wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执750号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320100682542172K，住所地南京市中山东路**。法定代表人：张桢华。被执行人：张后概，男，1985年6月26日生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：陈玲玲，女，1988年12月22日生，汉族，住福建省古田县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人张后概、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初5178号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金299361.07元及利息、罚息、复利（截至2020年3月5日，利息、罚息、复利合计35820.76元，自2020年3月6日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《“融易卡”个人额度借款合同》的约定标准计算，但综合利率以年利率24%为限）；二、案件受理费2895元，保全费2270元，合计5165元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人张后概名下中国建设银行账户存款1871.93元、中国邮政储蓄银行账户存款1926.63元、工商银行账户240.99元、江苏农村信用社570.20元、福建省农村信用社409.46元；扣划被执行人陈玲玲名下中国银行账户存款2905元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，被执行人到庭称仅有分期履行能力，申请执行人未同意该方案；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但被执行人张后概与申请执行人商讨还款方案未果，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结并扣划的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十二日见习书记员  何传玉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1721号 申请执行人：丁小洪，男，1970年2月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：许来，男，1987年3月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人丁小洪与被执行人许来劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2145号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人许来于判决生效后十日内给付申请执行人许来劳动报酬18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由被执行人许来负担（申请执行人已预交，同意被执行人直接支付给申请执行人）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为8297元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2145号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾 雪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执391号申请执行人：张文红,男性,1975年8月26日出生,411221197508260017,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民初3905号民事调解书，在执行张文红申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执75号刘凤琴、刘凤珍、刘永健、刘永辉、阮居平：申请执行人刘凤琴、刘凤珍、刘永健、刘永辉与被执行人阮居平房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0303民初2323号民事判决书，执行内容为：“阮居平协助刘凤琴、刘凤珍、刘永辉、刘永健办理坐落于四平市铁东区四马路街3委4组3#楼3单元2层，面积49.86平方米的房屋产权更名过户登记手续（房屋产权证号：四平市房权证四字第**），将该房屋产权更名过户登记执刘凤琴名下”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已将申请执行人所申请执行的上述房产登记过户到刘凤琴名下，刘永健自愿承担执行费500元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初2323号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异37号异议人（被执行人）：银川滨河新能源投资开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区金和大道滨河规划展示馆**。法定代表人：王一飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马仲礼，男，该公司员工。申请执行人：孙泽贵，男，1974年1月29日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：李泳波，男，1976年5月8日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行孙泽贵与李泳波、银川滨河新能源投资开发有限公司（以下简称滨河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，滨河公司对本院执行其99090元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人滨河公司称，案涉工程尚未结算，最终付款金额未确定，兴庆法院作出（2020）宁0104执6053号执行裁定，异议人对裁定涉及异议人的内容有异议，本案的执行依据为（2019）宁0104民初8135号民事判决，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款规定，该判决第三项并未明确欠付金额，判项内容不具有确定性，法院基于内容不确定的判项作出执行裁定，明显不当；该案的执行金额为99090元，但法院却冻结异议人银行存款154413.88元，违法超标的冻结，给异议人造成不必要的损失；综上，请求法院撤销（2020）宁0104执6053号执行裁定书中涉及异议人的内容，并解除对异议人银行账户的冻结。申请执行人孙泽贵未提交书面意见。本院查明，2019年5月21日本院受理孙泽贵诉李泳波、余德亮、肖丰华、诚捷祥集团有限公司、宁夏宝丰光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理期间本院根据孙泽贵的申请，追加滨河公司为被告参加诉讼，经审理作出（2019）宁0104民初8135号民事判决，判决：“一、被告李泳波于本判决生效之日起五日内向原告孙泽贵支付工程款213890元，并按年利率4.15%支付上述工程款自2017年6月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息；二、被告肖丰华对上述工程款中的114800元及相应的逾期付款利息承担付款责任（其中工程款30000元的逾期付款利息自2019年2月1日起至2019年3月31日为207.50元，自2019年4月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息按照工程款114800元，年利率4.15%计算）；三、被告银川滨河新能源投资开发有限公司在欠付工程价款范围内对原告孙泽贵承担责任；四、驳回原告孙泽贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，由被告李泳波、肖丰华负担2600元，被告李泳波负担2062元；鉴定费30400元，由被告李泳波负担25900元，被告肖丰华负担4500元”，滨河公司不服判决提起上诉，银川市中级人民法院审理后作出（2020）宁01民终1527号民事判决，判决驳回上诉、维持原判，上述判决生效后孙泽贵申请强制执行，其申请执行的金额为本金99090元及213890元自2017年6月21日至2019年1月31日期间的利息14323元、183890元自2019年2月1日至2019年3月31日期间的利息1254元、99090元自2019年4月1日至2020年9月1日期间的利息5835元共计利息21412元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2062元、鉴定费25900元。本院于2020年9月10日立案执行，案号（2020）宁0104执6053号，该案在执行过程中作出（2020）宁0104执6053号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人李泳波名下银行存款129179元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人银川滨河新能源投资开发有限公司名下银行存款99090元或查封、扣押其价值相当的财产。三、扣留、提取被执行人李泳波、银川滨河新能源投资开发有限公司应当履行义务部分的收入”，并将滨河公司的银行账户冻结。本院认为，（2020）宁0104执6053号执行案件的执行依据为（2019）宁0104民初8135号民事判决，该判决涉及滨河公司具有给付内容的判决主文为第三项，即“被告银川滨河新能源投资开发有限公司在欠付工程价款范围内对原告孙泽贵承担责任”，该判项未明确欠付的具体数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”的规定，前述判项属于给付内容不明确，而（2020）宁0104执6053号执行案件在执行依据未确定欠付具体数额的情况下，直接裁定执行滨河公司99090元，缺乏法律依据，应当对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：撤销（2020）宁0104执6053号执行裁定第二、三项中涉及银川滨河新能源投资开发有限公司的内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年二月五日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初140号 原告：马正乾，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李行，四川瀑源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵志兵，男，1991年8月25日出生，汉族，住四川省天全县。 原告马正乾与被告赵志兵合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告马正乾及其委托诉讼代理人李行，被告赵志兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马正乾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付所欠原告转让款100000元，并支付以本金100000元为基数，从2019年11月1日起按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月10日租赁位于西藏江达县××村××房门面用于经营餐厅。2019年6月6日，原、被告经周林介绍认识，经共同商定后双方签订《协议书》，由原告将所经营餐厅以175000元总价整体转让绐被告经营（包括原告投入的装修、设备、用品等），协议约定：转让时被告向原告先付75000元，剩余100000元在2019年10月份前全部付清尾款。同时，介结人周林作为证明人在《协议书》上签字。协议签订后，被告按约支付了首期转让款75000元，但剩余100000元并未按约进行履行。原告多次予以催收，被告均以困难为由拒不给付所欠转让款。原告为维护合法权利，依法提起诉讼，望判如所请。 原告马正乾向本院提交了身份证、被告户籍信息、协议书、房屋租赁合同等证据。 被告赵志兵辩称：原、被告经周林介绍认识并签订餐厅转让协议书属实。转让价款为175000元，签订合同时被告给付了转让款75000元也属实。因原告未给付房屋租赁合同，导致原告不知道租赁人的权利，不能及时再次转让，给被告造成了不必要的麻烦。且被告先后向房东支付了2次房屋租赁费，经营至2020年5月停止经营。所以只同意给付原告70000元剩余欠款，并在2年内付清，不同意原告要求支付逾期利息的请求。 被告赵志兵向本院提交了身份证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告马正乾与西藏江达县玉龙镇党觉村村民洛嘎签订房屋租赁合同，租赁其玉龙安置房13号两个门面经营四川味餐厅，租期5年，租金70000元/年，原告缴纳租金至2019年10月。2019年6月6日，原、被告经周林介绍认识后，签订了该餐厅转让协议书，约定原告马正乾将其经营的玉龙镇四川味餐厅转让给被告赵志兵，转让期限从2019年6月6日至2023年4月10日止，转让费175000元，转让时给付75000元，余款100000元，于2019年10月前付清，原告所投资在餐厅的装修等所有设施归被告所有。被告在转让餐厅时依约定将转让款75000元支付给了原告，并于2019年10月向房主缴纳了至2020年4月的房屋租金35000元。2020年4月被告向房主缴纳了至2020年10月房屋租金28000元，尚欠7000元未交。后被告未按约定支付原告剩余转让款100000元。原告于2020年4月找被告催收所欠转让款时，被告提出支付70000元和分期支付的协商意见，双方未能达成一致。2020年5月底被告停止营业后，次月房主将该房屋另行租赁给他人使用。原告后经多次向被告催收上述转让余款未果，遂于2021年1月28日向本院提起诉讼，提出前述请求。 诉讼中，原告变更违约利息为，请求被告依照买卖合同司法解释的规定，向原告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计算的利息。 上述事实有双方当事人的陈述及原告向本院提交的身份证、被告户籍证明、协议书、房屋租赁合同，被告提交的临时身份证等证据佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告马正乾与被告赵志兵签订的转让协议，因不违反法律规定，依法应当认定为有效。合同约定的转让价款及给付期限，是原、被告双方真实意思表示，被告应当依约定及时给付转让余款，故原告要求被告履行支付转让余款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按照合同约定的期限履行给付义务，依法应当承担违约责任。故原告要求被告给付逾期利息的请求，本院予以支持，但因双方在合同中未约定逾期履行违约金的标准或计算方法，原告也未提供被告逾期履行所造成的损失证据，其要求被告按买卖合同司法解释，支付贷款利率上浮50%计算违约利息的请求，本院酌情予以支持。被告主张原告未提供房屋租赁合同导致其不能及时转让，拒绝全额支付剩余转让款及逾期利息的辩解意见，因被告接收标的物后，按房屋租赁合同先后两次向房主缴纳了房屋租金，被告应当知晓房屋租赁合同的内容，故本院对被告该辩解意见不予采纳。庭审调解中，因双方各执己见，致本案调解不能达成一致，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 由被告赵志兵于本判决生效之日起十五日内支付原告马正乾转让余款100000元，并支付从2019年11月1日起至款清日，以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告赵志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  高淑悦 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉 时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执342号之一 被执行人：豆文虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初467号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆文虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9270.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月七日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执33号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行,住所地福建省南安市柳城街道成功街滨江大厦**，统一社会信用代码：91350583856314912E。 负责人：吕跃进，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱剑虹，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：傅耿材，男，1981年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3488号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人傅耿材发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅耿材立即向申请执行人兴业银行股份有限公司南安支行偿还借款本金人民币99999.97及其利息、罚息、复利（截至2019年3月26日的利息、罚息、复利为人民币34927.59元，自2019年3月27日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按《个人旅游借款合同》约定和中国人民银行的有关规定计算）和法律服务费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3039元、执行费人民币1954元，但被执行人傅耿材未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人傅耿材的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅耿材名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人傅耿材发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人傅耿材采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初467号 原告：李国豪，男，1989年4月27日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被告：高仁利，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告李国豪与被告高仁利健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,原告李国豪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国豪的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李国豪撤回起诉。 案件受理费25元,由原告李国豪负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙园 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘艳，女，1980年12月27日出生，满族，住河北省承德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初372号民事判决，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘艳信用卡纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行初29号 起诉人：葫芦岛丰川装饰城，住所地葫芦岛市。 负责人：王福瑞，男，1954年7月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院收到葫芦岛丰川装饰城的起诉状，起诉人起诉称，葫芦岛市人民政府作出的[2016]7号《不予受理行政复议申请决定书》称“已超过法定复议申请期限”，但葫芦岛市人民政府（征收办）的法定职责至今仍然未变，且侵害事实20年仍处于持续状态，葫芦岛市人民政府应当对起诉人于2020年12月28日邮寄的《履责制发和申请》履行作为义务，由葫芦岛市人民政府及征收部门履职，制发《赔偿决定书》和补救制发《征收决定书》。另，依行政诉讼适用民事诉讼法的相关规定“人民法院收到原告起诉状之日起中断”，显然行政机关多次不履行法定职责未过时效，故起诉人请求确认葫芦岛市人民政府《不予受理行政复议申请决定书》适用法律错误，不依其申请履行法定义务违法，应依照最高人民法院相关行政案例判令葫芦岛市人民政府制发《赔偿决定书》和补救制发《征收决定书》，请求适用最高人民法院相关民事案例关于“时效中断”的规定确认和判令。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，起诉人同时对葫芦岛市人民政府行政复议及履行法定职责两个不同的行政行为提起诉讼，不符合有具体的诉讼请求之规定，违反了“一行为一诉”的原则。起诉人不服葫芦岛市人民政府于2016年9月23日作出的[2016]7号《不予受理行政复议申请决定书》应在法定的起诉期限内提出，起诉人自述是在该决定书作出后的几天内收到的，其至今才起诉确认该决定书适用法律错误明显超过起诉期限。公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责的，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，可以提起诉讼。本案中，起诉人在起诉状中陈述是于2020年12月28日向葫芦岛市人民政府邮寄的《履责制发和申请》，现尚未超过两个月的履行期限。综上，起诉人提起的行政诉讼不符合起诉条件，对此，本院向其进行了释明，但其仍坚持起诉，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条、第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对葫芦岛丰川装饰城的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  姚志刚 审判员  曹英伟 审判员  王 旭 二〇二一年二月一日 法官助理付晓舟 书记员计萌（代）
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢128号申请执行人：台州市中冠模业有限公司被执行人：哈尔滨市君启航通机械制造有限公司申请执行人台州市中冠模业有限公司与被执行人哈尔滨市君启航通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执377号之四申请执行人：菏泽聚源房产经纪有限公司，住所地菏泽市牡丹南路西刘庙社区示范园**，统一社会信用代码91371700MA3C9XFAXA。法定代表人：于章超。被执行人：赵子敬，男，回族，1969年07月30日生，住山东省东明县。被执行人：海东华，女，回族，1970年10月3日出生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初1981号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海东华在财付通支付科技有限公司085e9858e0041e02f23fcabbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币427.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜喜贺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4806号之三 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人:杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：李岳义，男，1973年05月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李岳义追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李岳义未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人李岳义向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付60486.82元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人李岳义发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李岳义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岳义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岳义的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人李岳义名下位于象山县××街道××幢××单元××室的房地产。已查封被执行人李岳义名下车牌号为浙ＢＷ××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2021年2月24日，本案被执行人李岳义尚应履行执行款60486.82元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李岳义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李岳义作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人李岳义采取了限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李岳义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年二月二十四日 代书记员  周铃澄
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执77号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该支行行长。被执行人：张海利，男，1977年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人张海利信用卡纠纷一案，本院(2020)渝0104民初4099号民事判决书确定：一、张海利于本判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截止2020年7月10日的本金32079元、手续费2156.31元、利息133.4元，逾期还款违约金314.78元，以上共计34683.49元；二、张海利于本判决生效后五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2020年7月11日起至欠款结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金(利息以尚欠本金32079元为基数按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，利息、复利和逾期还款违约金之和应当以自2020年7月11日起对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限)；三、张海利于本判决生效后五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行因实现债权而支出的律师费1500元。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2021年2月23日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年二月二十三日书记员  曹 琴
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初29号 原告：陈兴强，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：胡知军，男，1974年4月8日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：韩先琴，女，1974年6月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告陈兴强与被告胡知军、韩先琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈兴强于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兴强申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兴强撤诉。 案件受理费550元，已减半收取275元，由原告陈兴强承担。 审 判 员 覃进 二〇二一年二月二十三日 法官助理 彭璟 书 记 员 王琪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督20号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：白丹丹，女，汉族，1991年1月5日出生，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人白丹丹申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被申请人白丹丹的支付令申请。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 准予申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤回对被申请人白丹丹的支付令申请。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年二月二十二日 书记员  信建辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2253号之一 申请人:临沂市兰山区豪昌木业板材厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇代庄村，统一社会信用代码：91371302MA3CDL933N。 投资人：李桂玉。 委托代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:詹有志，男，1969年10月20日生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人:詹立功，男，1968年2月28日生，汉族，住湖南省桃江县。 申请人临沂市兰山区豪昌木业板材厂与被申请人詹有志、詹立功买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区豪昌木业板材厂于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人詹有志、詹立功价值65000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人詹有志、詹立功价值65000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费670元，由申请人临沂市兰山区豪昌木业板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月五日 书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2324民初43号   原告：陈树国，男，1963年2月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：石鑫，男，1980年8月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告陈树国与被告石鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈树国，被告石鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈树国向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即支付木材款5385元；2．要求被告支付逾期付款的利息损失767元（2017年4月23日至2020年12月23日，8385元×4.75%×36个月）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程购买原告木材，截至2017年4月23日，被告欠原告木材款5385元，被告给原告出具欠条一份，此后原告多次向被告索要拖欠木材款，被告以各种理由推脱不付，无奈现原告诉讼至法院，原告要求判令被告立即支付木材款并承担延迟付款的利息损失，以维护原告的合法权益。   被告石鑫辩称，我对出具欠条的真实性不认可，条子有改动痕迹，并且原告无法证明他是债权人，而且条子落款应当是2014年，不是2017年，因为2014年至2017年没有发生合同交易，自2014年至今原告没有向我主张过权利，本案已经超过诉讼时效，所以此款不应当给付，请求驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告石鑫在原告陈树国处购买木材，欠原告木材款5385元，被告给原告出具欠条一份，落款时间为2017年4月23日，未约定付款期限。后经原告向被告索要，被告至今未付清木材款5385元，原告遂诉至本院。   另查，针对双方争议，原告曾于2018年11月28日向本院提起诉讼。   本院认为，被告向原告购买木材的事实，有被告给原告出具的欠条及原、被告陈述意见在卷佐证，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同合法、有效，双方应依约履行合同义务。   原告要求被告付清木材款5385元的请求，经核实，被告对出具欠条上的签名认可，本案应认定被告欠原告木材款的事实，被告欠款事实清楚，原告请求于法有据，本院予以支持。被告提出“欠条上的名字是我签的，对落款时间不认可，而且条子落款应当是2014年，不是2017年”的辩解意见，经核实，对该辩解原告不认可，被告不能提供证据证实，其辩解理由不成立，本院不予采纳。对于被告提出本案已过诉讼时效的抗辩，经审查，原告曾于2018年11月28日向本院提起诉讼，依据法律规定，诉讼时效因主张权利而中断，因此，本案未超过诉讼时效。其抗辩理由不成立，本案不予采纳。   对于原告要求被告支付付逾期付款的利息损失767元（2017年4月23日至2020年12月23日，8385元×4.75%×36个月）的请求，因双方对支付逾期付款利息没有明确约定，且双方也未约定还款期限，原告请求无事实依据，本院不予支持。   综上，本院对原告请求中的合理部分予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告石鑫于本判决生效后十日内向原告陈树国付清木材款5385元；   二、驳回原告陈树国其他诉讼请求。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于给付上述款项一并向原告付清。   本判决为终审判决。   本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。     审  判  员   李 科     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日     书  记  员   徐海燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初159号原告：季二成，男，1987年3月31日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：宿迁市诚信房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。法定代表人：王新民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪秋香，该公司员工。原告季二成与被告宿迁市诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季二成的委托诉讼代理人王冬阳、被告诚信公司的委托诉讼代理人倪秋香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季二成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告逾期办证违约金15494元（以846661元为基数，按照日万分之一点五，自2019年4月3日起计算至2019年8月2日止），庭审中要求将逾期办证违约金变更为19304元（以846661元为基数，按照日万分之一点五，自2019年4月3日起计算至2019年9月2日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于宿豫区房屋，原告依约支付全额购房款846661元。合同第八条约定交付时间为2018年12月31日前，第十五条约定逾期办证责任。2019年1月2日，被告交付房屋，却未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，直至2019年8月2日才完成产权初始登记，致使原告于2019年9月2日取得案涉房屋不动产权证。被告未依照合同约定支付逾期办证违约金，损害了原告权益，故诉至法院，请依法支持原告诉求。被告诚信公司辩称：原告诉求无事实和法律依据，应予以驳回，案涉房屋产权登记时间取决于包括不可抗力等不可控制的因素，不是被告所能控制的。本院经审理认定事实如下：季二成（买受人）与诚信公司（出卖人）于2017年11月24日签订《商品房买卖合同》一份，约定季二成购买诚信公司开发建设的文昌花园49幢1104室商品房一套，房屋总价为846661元。合同第八条约定，出卖人应当在2018年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，季二成向诚信公司支付购房款846661元。诚信公司于2019年1月1日开具江苏增值税普通发票，发票载明购房款金额为846661元。2019年1月2日，季二成办理房屋交房手续。2019年7月25日，涉案楼盘取得竣工验收备案，2019年8月2日案涉房屋取得房地产权首次登记。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容一、被告宿迁市诚信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告季二成支付逾期办证违约金15367元；二、驳回原告季二成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由被告宿迁市诚信房地产开发有限公司负担（原告已预付，可在被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  贾芳二〇二一年二月八日书记员  朱淼法律条文附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1086号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王超，女，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6281号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王超金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执58号 申请执行人：梁林平,男,1968年12月30日出生,汉族，住新昌县。 被执行人：陈泉荣,男,1970年10月06日出生,汉族，住新昌县。 申请执行人梁林平与被执行人陈泉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初4001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁林平向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈泉荣支付申请执行人梁林平执行款500000元及利息，并负担案件受理费5210元。 执行立案后，本院于2021年01月12日向被执行人陈泉荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈泉荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈泉荣名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈泉荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈泉荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈泉荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人梁林平,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈泉荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执58号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年二月二十日 书记员  俞 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17427号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：钱诗国，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢述芳，女，1972年5月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告钱诗国、谢述芳追偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告钱诗国、谢述芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告钱诗国支付代偿款60756.78元；二、被告钱诗国支付利息13984.1元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告谢述芳对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告钱诗国支付利息13714.62元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年12月21日止利息为22024.62元扣除担保服务费8310元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告钱诗国（乙方）、被告谢述芳（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月15日签订履约担保服务合同一份，约定被告钱诗国通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告钱诗国拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告钱诗国拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额96310元（融资额88000元、担保服务费8310元），还款期数36期，每期还款金额2905元等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告钱诗国信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告钱诗国债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告钱诗国、谢述芳及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告钱诗国、谢述芳向凝睿公司提供连带责任反担保，被告钱诗国、谢述芳同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告钱诗国未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告钱诗国、谢述芳及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告钱诗国、谢述芳中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告钱诗国、谢述芳承担相关责任的，有权向被告钱诗国、谢述芳中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年。被告谢述芳同意作为被告钱诗国与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告钱诗国违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告钱诗国承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告谢述芳或被告钱诗国追偿，被告钱诗国、谢述芳双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告谢述芳因被告钱诗国的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告钱诗国未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告钱诗国清偿该等债务的，被告钱诗国应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用等内容。 2017年6月28日，被告钱诗国与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告钱诗国向工商银行艮山支行透支金额为96310元，手续费金额为8234.51元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告钱诗国的违约行为，2018年2月8日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年2月18日前承担共同偿债责任。2018年2月12日，凝睿公司向工商银行艮山支行支付代偿款87736.78元；2018年2月12日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款87736.78元。凝睿公司向工商银行艮山代偿后，被告钱诗国于2018年3月2日、2018年5月24日、2018年6月5日、2018年7月1日、2018年8月7日、2018年10月8日、2018年11月5日、2018年12月9日分别偿还9980元、2000元、2000元、2000元、2000元、4000元、2000元、3000元。 本院认为，被告钱诗国与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告钱诗国、谢述芳签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告钱诗国未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告钱诗国支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告谢述芳对被告钱诗国债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告钱诗国、谢述芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱诗国、谢述芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款60756.78元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱诗国、谢述芳支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息13714.62元（以代偿款为基数，按年利率12%为标准暂计算至2020年12月21日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1660元，减半收取830元，由被告钱诗国、谢述芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月十日 书记员  宣柳莹
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初712号 原告：张冬容，女，1962年6月3日出生，汉族，住资中县。 被告：李锐，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告张冬容诉被告李锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员陈建适用小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭独任审理。原告张冬容到庭参加诉讼,被告李锐经本院依法传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张冬容向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务费2400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李锐因交通事故致刘启金受伤在资州医院住院治疗，被告聘请原告为刘启金做护工，并谈好护理费价格为每天150元至刘启金出院为止。原告护理刘启金共48天，护理费共计7200元，被告于2020年11月16日通过微信向原告支付了5550元（其中护理费4800元，为刘启金垫付生活费750元），尚欠护理费2400元未付，被告当日向原告出具欠条一份。后原告经多次催收，被告推诿拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。 被告李锐未答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明，被告李锐因交通事故致刘某受伤在资州医院住院治疗，被告雇佣原告为刘某做护工，并约定护理费价格为每天150元至刘某出院为止。原告护理刘某共48天，护理费共计7200元，被告于2020年11月16日通过微信向原告支付了5550元（其中护理费4800元，为刘某垫付生活费750元），尚欠护理费2400元未付，被告当日向原告出具欠条一份。后经原告追收无果。 以上事实有原告提供的欠条及微信转账记录在卷为证。 本院认为，被告雇佣原告为刘某做护理工作，虽双方未签订书面劳务合同，但被告向原告出具的欠条确认拖欠原告的护理费，即可认定双方形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方自愿真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方劳务关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告为被告提供了劳务，被告理应按约定向原告支付劳务报酬，被告未向原告履行支付劳务报酬的行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失的违约责任”的规定，被告依法应当承担向原告支付劳务报酬2400元的责任，原告诉请被告支付劳务报酬2400元的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述,合法的劳务关系受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告李锐在本判决生效后10内，向原告张冬容支付劳务报酬2400元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李锐负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 陈    建 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘丹丹（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执380号之一申请执行人：谭俊，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡敬国，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人谭俊与被执行人胡敬国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6408号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月5日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产，同时对被执行人适用了限制消费措施及纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月19日，本案应当执行的标的额为14933元，尚有14933元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初128号 原告：刘真真，女，1998年12月31日出生，汉族，住址：山东省夏津县。 被告：孟润博，男，2001年5月3日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告刘真真与被告孟润博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘真真于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘真真的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘真真撤诉。 案件受理费204元，减半收取102元由原告刘真真负担。 审判员 邢 辉 二〇二一年二月二十四日 书记员 邢晓蕊 ——
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申11号再审申请人（原审被告）：陈宁，男，1975年4月11日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：彭佳，女，1983年2月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人陈宁因与被申请人彭佳委托合同纠纷一案，不服本院（2019）京0108民初51238号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈宁申请再审称，一、原审彭佳未提供我准确联系方式和地址，导致法院在我完全不知晓情况下缺席判决，剥夺了我的举证和辩论的权利。二、原审中的《股权代持协议》为复印件，原件在1998年已经被撕毁，该协议已经无效。三、彭佳故意隐瞒我与其恋爱同居关系，本案所涉款项实际系双方长期共同出资投资理财，应共同承担风险。综上所述，请求法院依法撤销（2019）京0108民初51238号民事判决，依法重新审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，从程序上看，本案原审在穷尽其他送达方式的情况下，对陈宁公告送达、缺席审理，并已依法组织彭佳举证，程序并无不当。其次，从实体上看，原审依据彭佳的陈述及证据，认定双方之间存在委托代持关系，判决陈宁依约履行义务符合事实及法律规定。再审审查阶段，陈宁未就其再审事由向法庭提供证据。故陈宁的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈宁的再审申请。审判长 刘 敏审判员 杨晓明审判员 罗海艳二〇二一年二月二十二日书记员 李丽向
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初575号 原告：任胜英，男，1975年1月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。 被告：陈爱红，女，1982年5月20日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告任胜英与被告陈爱红劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告任胜英于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任胜英的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许任胜英撤诉。 案件受理费5元，由任胜英负担。 审判员  李成 二〇二一年二月二十二日 法官助理胡雪莹 书记员刘子扬
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0802执305号 申请执行人梁士杰，男，汉族，1977年1月6日，登记住所地河北省承德市双滦区。 执行委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。 被执行人王松民，男，1975年3月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请执行人梁士杰与被执行人王松民劳务合同纠纷一案,河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）冀0802民初2075号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行，申请执行人梁士杰于2021年1月20日来院请求对案件强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 案件受理后，由于被执行人王松民仍不能在本院执行通知书指令的期限内履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将其予以限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。 后经本院责令和督促，申请执行人梁士杰与被执行人王松民经过自行协商，已经于2021年2月8日达成并签订了执行和解协议。执行和解协议签订后，被执行人王松民即对申请执行人梁士杰进行了部分履行，案件至此已得到部分执行。同时，被执行人王松民对本案剩余未执行案款本金及其他费用的给付亦进行明确、具体地约定和保证，并取得了申请执行人梁士杰的谅解。申请执行人梁士杰随即于双方签订和解协议的当日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人梁士杰与被执行人王松民达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人王松民未按执行和解协议约定的内容履行,申请执行人梁士杰可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年二月八日 书记员  张博颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初722号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系该行行长。被告陈雪峰，男，生于1979年7月19日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被告朱丽凤，女，生于1984年9月9日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。系被告陈雪峰之妻。被告利川市乾源汽车运输有限公司，住所地：利川市凉务乡铁路寨村**。统一社会信用代码：91422802083807044G。法定代表人：孙云兵，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告陈雪峰、朱丽凤、利川市乾源汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈雪峰、朱丽凤、利川市乾源汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回对被告陈雪峰、朱丽凤、利川市乾源汽车运输有限公司的起诉。案件受理费939.00元，依法减半收取469.5元，由原告承担。审判员 阳 磊二〇二一年二月二十二日书记员 刘峖明
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3602号 原告：中国建设银行股份有限公司喀什地区分行。现住喀什地区喀什市解放南路**。 法定代表人：张志刚，该分行行长。 被告：王辉，男，汉族，1974年8月21日出生，身份证号码：XXX，群升门业喀什总代理员工，现，现住喀什市/div> 原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行与被告王辉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 保全申请费57.07元由原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行负担。 审判员 陈       婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 吐尔逊帕夏·赛买提
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执184号之二 申请执行人：黄艾国，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄帅，男，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人黄艾国与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人黄帅送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内自觉履行本院已发生法律效力的（2019）鄂0821民初1826号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院采取了财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行,申请执行人黄艾国同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 静 人民审判员  谭江楠 人民审判员  王美发 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  赵 波 附：相关法律规定节选 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终973号上诉人（原审被告）：宋某，男。委托诉讼代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭某1，女。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人郭某1离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋某上诉请求：请求发回重审或者依法改判。理由：一审法院对婚姻关系存续期间的共有房产没有审理和分割。宋某一审不出庭是不同意离婚。一审法院对财产认定不清，适用法律不当，判决显示公平。郭某1辩称：同意原审法院判决，请求维持原判。郭某1向一审法院起诉请求：1、请求判决解除原、被告的婚姻关系；二、请求判决婚生女宋某萱，婚生子郭某2归原告抚养，被告支付每名子女抚养费4,000元，共计每月支付抚养费8,000元，至子女十八周岁止。三、诉讼费用由双方依法承担。一审法院认定事实：原告称原、被告2006年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚生女宋某萱（曾用名宋某涵，××××年××月××日出生），婚生子郭某2（××××年××月××日出生）。原告曾于2019年向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，经审理，该院作出（2019）辽0106民初7638号民事判决书，依法判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂等为由再次诉至法院，要求与被告离婚。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宋某经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席审理。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原告曾起诉要求离婚，法院驳回原告离婚诉讼请求后，原告再次起诉要求离婚。被告对是否同意离婚不置可否,亦不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故认定原、被告夫妻感情已经破裂，应准予原、被告解除婚姻关系。关于子女抚养问题，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，酌定女儿宋某萱由原告抚养，儿子郭某2由被告抚养为宜。关于抚养费问题，子女抚养费的数额应根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定，酌定原告每月给付儿子郭某2抚养费800元，被告每月给付女儿宋某萱抚养费800元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告郭某1与被告宋某离婚；二、婚生女宋某萱（曾用名宋某涵，××××年××月××日出生）由原告郭某1抚养，被告宋某每月给付子女抚养费800元（自2020年11月起给付至宋某萱年满18周岁时止）；婚生子郭某2（××××年××月××日出生）由被告宋某抚养，原告郭某1每月给付子女抚养费800元（自2020年11月起给付至郭某2年满18周岁时止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。本院二审期间，宋某向本院提交不动产登记信息查询结果、房屋所有权证、（2019）辽0106民初7638号卷宗庭审笔录，证明坐落于海宁市的房产系夫妻共有财产，一审法院未予分割。郭某1提供了房屋费用结算单、中国银行刷卡记录，证明海宁市的房产系郭某1的亲属出资购买。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供的证据均表示有异议。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为，宋某在一审中经原审法院三次合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，并应为此承担不利的法律后果。原审法院针对原告郭某1的诉讼请求，根据现有证据，依法缺席审理并作出判决，并无不当。因此，对宋某的上诉请求本院不予支持。宋某可就争议财产另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由宋某负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年二月二十二日法官助理冷焱书记员韦微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调332号 申请执行人：秦瑞泉,男,1985年3月9日出生,汉族,居民,住东平县。 被执行人：谢奎,男,1987年12月20日出生,汉族,居民,住东平县。 申请执行人秦瑞泉与被执行人谢奎民间借贷纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初668号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢奎银行存款310000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1067号之一申请执行人：王某某，男，1981年04月02日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：刘某某，男，1997年03月03日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘某某，男，1954年06月27日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱某某，男，1966年12月30日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张某某，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行王某某与刘某某、刘某某、朱某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初837号民事判决书已经生效,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、刘某某尚欠王某某25万元本金及利息（以25万元为基数，自2019年12月1日起按照每月2%的利息为标准，计算至实际清偿之日为止）；二、刘某某自2021年3月30日起开始还款，每月最少偿还5000元，至2021年12月30日之前将上述款项全部清偿完毕。三、刘某某、朱某某、张某某对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  田小卫审判员  万朝阳二〇二一年二月四日书记员  段博誉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4869号原告：凌少霞，女，汉族，1989年4月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：凌少云，男，汉族，1988年4月出生，住湖北省十堰经济技术开发区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。委托代理人：余国锋，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王培，男，汉族，1991年9月出生，住湖北省十堰市郧阳区（户籍）。原告凌少霞诉被告王培装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌少霞的委托代理人凌少云和余国锋到庭参加了诉讼，被告王培经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告凌少霞向本院提出诉讼请求：1.判决解除凌少霞和王培的房屋装修合同；2.判令王培支付凌少霞已支付的装修款68000元，并自2020年7月14日起按同期全国银行间拆借利息支付违约金至清偿之日止；3.王培承担诉讼费用。庭审中，原告凌少霞变更第2项中的68000元为51090元。事实和理由：凌少霞和王培分别于2020年4月9日、2020年7月14日签订两份房屋装修合同，约定王培为凌少霞装修位于十堰市茅箭区白浪祥安小区东城国际花园6单元1号楼2105室，装修价款为68000元，施工期自2020年4月9日起四个月。凌少霞通过微信转账18000元和借款抵装修款5万元，已向王培付清全部装修款。但经凌少霞多次催促，王培拖延履行装修合同，在施工期已满仍没有履行合同的意思。被告王培未提出答辩。经审理查明：2020年4月9日，凌少霞与王培签订《房屋装修合同》，约定王培为凌少霞装修白浪祥安街6单元2105室房屋。同年7月14日，双方签订《房屋装修合同补充协议》。在该协议中，双方约定：王培为凌少霞装修的房屋在祥安东城国际花园1号楼6单元2105室，装修工程价款68000元；凌少霞已通过维修转账支付18000元；根据（2020）鄂0304民初204号民事调解书，双方确认凌少霞借给王培11万元，其中5万元借款作为王培抵偿凌少霞装修价款，视为凌少霞已经全部付清了房屋装修工程款，工程结束后从债务中抵扣另外的5万元装修款。上述合同签订后，经凌少霞催促，王培至2020年10月19日尚未施工，凌少霞遂向本院起诉，引起诉讼。在诉讼过程中，王培进行了部分施工后又停工。凌少霞在审理过程中认可王培已施工部分工程价款为11990元。本院认为：凌少霞和王培签订的《房屋装修合同》《房屋装修合同补充协议》不违反法律规定，应认定为有效。王培在合同约定的工期届满未进行施工，经凌少霞催促后仍未履行约定义务，凌少霞主张解除双方的房屋装修合同并返还已支付的装修款应予支持。王培对已施工部分价款负举证责任，在不能证明已实际施工部分价款超出11990元的情况下，该部分应以凌少霞认可金额为准。凌少霞主张王培支付已付装修款利息符合法律规定，应予支持。结合凌少霞的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告凌少霞与被告王培签订的《房屋装修合同》《房屋装修合同补充协议》；二、被告王培返还原告凌少霞装修款51090元，并以该金额为基数，自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告凌少霞计付利息至清偿之日止。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元（原告凌少霞预缴1500元），减半收取538.5元，由被告王培负担，退还原告凌少霞961.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年二月五日书记员  彭苗苗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1003号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：胡彬彬，男，1993年02月26日出生，汉族，住安，住安徽合肥div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡彬彬信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13768号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1002民初792号 原告：陈启法，男，1977年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：洪东琴，女，1974年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告陈启法与被告洪东琴追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告代偿款50000元，并按民泰银行同期利率支付利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告返还给原告代偿款50000元，并赔偿该款自2018年12月4日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾向浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款50000元，由原告提供连带责任保证。2018年8月8日借款到期后，被告未按约返还。原告作为保证人于2018年12月4日代偿借款本金50000元。原告代偿后，浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向原告出具了一份代偿证明。上述代偿款，原告至今分文未收回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪东琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈启法代偿款50000元，并赔偿该款自2018年12月4日起至实际给付之日止按年利率3.85%的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告洪东琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张玲巧 二〇二一年二月二十二日 法官助理 项丽莎 代书记员 蔡美燕
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初287号原告:内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地：内黄县东庄镇政府东150米。统一社会信用代码：91410527317565886P。法定代表人：王万轩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，男，1971年2月11日出生，汉族，住内黄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红亮，男，1968年3月30日出生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。原告内黄县宏轩物流运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄县宏轩物流运输有限公司委托诉讼代理人李俊杰、赵红亮、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人周苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县宏轩物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿车损、评估费共计63,945元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月17日，原告在被告处为自己的豫Ｅ×××**／豫Ｅ×××**重型半挂牵引车投保了交强险、车损险、自燃险并附加不计免赔等险种。2018年9月8日，在333省道行驶至山东省莒县洛四线铭晟金属材料有限公司院内，张荣利驾驶鲁Ｍ×××**／鲁Ｍ×××**号车倒车时，与原告司机张根海驾驶豫Ｅ×××**／豫Ｅ×××**号车发生碰撞，造成两车损坏。经莒县公安局交警大队认定，张荣利负事故全部责任，张根海无责任。原告因事故共损失63,945元。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，需核实原告司机驾驶证、从业资格证，被保险车辆行驶证、营运证证件信息在事故发生时年检合格，无保险免赔情形。原告在事故发生后未向该公司及时报险，致使该公司无法获知事故现场情况，无法对车辆损失进行定损。根据商业险保险示范条款及保险合同约定，该公司对该车损不赔偿。事故认定书认定原告车辆无责，对车辆损失应当向实际侵权人主张，而不应向该公司要求赔付，该案被告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。原告车辆系单方委托鉴定，鉴定时也未通知该公司，该公司申请重新鉴定。如人民法院判决该公司承担赔偿责任，该公司保留向有责第三方追偿的权利。诉讼费、评估费系间接损失，该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日9时许，张荣利驾驶鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车／鲁Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车在莒县洛四线铭晟金属材料有限公司院内倒车时，与张根海驾驶豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车／豫豫Ｅ×××**重型普通半挂车发生碰撞，造成车辆受损。莒县公安局交通警察大队于2018年9月10日作出道路交通事故认定，结论为：张荣利负全部责任；张根海无责任。内黄县宏轩物流运输有限公司系豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车／豫Ｅ豫Ｅ×××**型普通半挂车的所有人。豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车损失保险（责任限额为286,440元）及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。经内黄县宏轩物流运输有限公司工作人员李俊杰委托，滑县正浩价格评估有限公司对豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车因本次交通事故的车损进行了评估，确认该车车损为60,335元。内黄县宏轩物流运输有限公司支出评估费2,200元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、评估费发票、评估报告以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，内黄县宏轩物流运输有限公司所有的豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内，故华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故对给内黄县宏轩物流运输有限公司造成的车辆损失，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应予赔偿。内黄县宏轩物流运输有限公司提交的滑县正浩价格评估有限公司评估报告系单方委托评估，部分项目金额过高，本院依法按照总金额的70%予以酌定，即为42,234.5元。内黄县宏轩物流运输有限公司支出的评估费是为确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法应予赔偿。华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请对豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车车损进行重新鉴定，但其未提供证据对滑县正浩价格评估有限公司评估报告予以反驳，故本院对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告内黄县宏轩物流运输有限公司车损、评估费共计44,434.5元。二、驳回原告内黄县宏轩物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,399元，减半收取计699.5元，由原告内黄县宏轩物流运输有限公司负担213.5元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二一年二月七日书记员 刘卫华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1090号 原告：厦门唯丽固新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口南路****。 法定代表人：潘贵平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘学斌，男。 被告：龙岩市得铭喷涂有限公司，住所地福，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区一路**v> 法定代表人：雷以铭。 原告厦门唯丽固新材料科技有限公司与被告龙岩市得铭喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告厦门唯丽固新材料科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门唯丽固新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门唯丽固新材料科技有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年二月四日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10223号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：朱亚辉，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱亚辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢189号 本院于2021年2月20日立案执行的申请执行人何新华与被执行人欧阳惠秋、何红兵民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初60号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人李小毛，曾用名李树明，男，1984年8月5日出生于安徽省凤台县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地安徽省凤台县。2002年4月因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2012年5月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年10月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押并刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人李小毛犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人李小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年12月1日7时许，被告人李小毛在镇海区骆驼街道盛兴路四合网苑内，趁被害人穆某在网吧31号机附近熟睡之际，扒窃穆某放置身边的一部黑色ＯＰＰＯ牌Ｒ17手机，价值约人民币700元。 案发后，被告人李小毛于2020年12月3日被抓获归案；被盗手机已由公安机关追回后发还被害人。 公诉机关认为，被告人李小毛以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李小毛归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李小毛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李小毛判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人李小毛的全国常住人口信息表、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、辨认笔录，价格认定结论书，监控视频，证人呙出发、刘某等人的证言，被害人穆某的陈述，被告人李小毛的供述等证据证实。 被告人李小毛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李小毛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李小毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李小毛归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李小毛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人李小毛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年二月二十二日 代书记员  沈国芳 1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执248号之一申请执行人：许洁琼，女，1987年5月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：翁海良，男，1976年1月11日出生，汉族，住浦江县。被执行人：何晓梅，女，1983年8月1日出生，汉族，住浦江县。申请执行人许洁琼与被执行人翁海良、何晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月9日立案强制执行。被执行人应履行人民币32500元及相应利息，诉讼费675元，执行费435.13元。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已支付人民币20000元，余款需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执248号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十日书记员 张叶**
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1371号 原告：章佳薇，女，1996年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：章勇，男，1986年6月11日出生，汉族，住上虞区。 被告：章雪峰，男，1976年9月25日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告章佳薇诉被告章勇、章雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日向本院提出对被告章勇、章雪峰的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告章佳薇撤诉。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 2
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初297号 原告：王守芳，女，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：芜湖布拉德健身游泳有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2TRFDT53。 法定代表人：张智成，该公司经理。 被告：张智成，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：王亮，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王守芳诉被告芜湖布拉德健身游泳有限公司、张智成、王亮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告王守芳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王守芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王守芳负担。 审判员  吴军 二〇二一年二月二十二日 法官助理孟何 书记员梁琪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢103号 徐玉菊 江苏曼氏置业有限公司、 江苏曼氏置业有限公司太仓分公司： 申请执行人徐玉菊与被执行人江苏曼氏置业有限公司、江苏曼氏置业有限公司太仓分公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初442号原告：柴国英，女，1957年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：张立荣，女，1975年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告柴国英与被告张立荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴国英向本院提出诉讼请求：1、请求被告张立荣返还我方预交的电梯安装费10,000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止);2、本案诉讼费由被告张立荣承担。事实与理由:2020年6月,因老旧小区改造工程,被告张立荣作为物业负责人以安装电梯费用为由，向我收取电梯安装部分款项,当时约定若电梯安装事宜协商不妥,所交款项全部退还。我方于2020年9月27日一次性支付被告张立荣现金20,000元。后因小区内其他住户不同意安装电梯且未与任何电梯公司签订合同,我所在单元住户决定放弃安装电梯。2020年10月,我们住户开始要求被告张立荣退还所交款项。被告张立荣于2020年12月7日退还我10,000元后便无法联系。因多次催要无果,无奈诉至法院。被告张立荣缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月份,原被告所居住小区因涉及小区改造,被告张立荣以需要安装电梯为由，向原告收取了电梯安装费20,000元，被告向原告出具了收据一份。之后因故电梯未能安装，经原告要求，被告于2020年12月7日退还了原告10,000元，余款10,000元至今未退还。以上事实，有原告提供的收据，微信聊天记录，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告收取原告的电梯安装款后，双方形成了以安装电梯为目的合同关系，因故电梯未能如愿安装，双方不能实现合同目的，原告主张被告退还该款，合法有据，本院予以支持。经原告主张，被告至今未能全部退还，给原告造成了一定的经济损失，原告主张自起诉之日起由被告支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条，第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立荣于本判决生效后十日内退还原告柴国英电梯安装费10,000元，并支付利息（利息以10,000元本金为基数，自2021年2月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张立荣负担。本判决为终审判决。审判员 秦 涛二〇二一年二月二十三日书记员 刘禹敏
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初262号 原告：夏平娜，女，1970年10月31日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被告：罗陈红，女，1985年6月14日出生，汉族，住岱山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇人民路**。 负责人：陈丹霞，系该公司经理。 原告夏平娜与被告罗陈红、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。案在审理期间，原告夏平娜于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏平娜的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏平娜撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏平娜负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年二月二十二日 代书记员 李 梅 1
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保28号杨春凤、李会艳：本院执行的申请人杨春凤与被申请人李会艳财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初166号民事裁定书，本案保全标的100000元，申请人杨春凤申请冻结被申请人李会艳在中国建设银行62×××90账户内的存款100000元，该账户本院于二〇二一年二月八日予以冻结，至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申155号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹小琴，女，1965年10月20日出生，汉族，住甘肃省灵台县。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安嘉居物业管理服务有限公司。住所地：西安市经开区未央路以西凤城五路南侧赛高街区。   法定代表人：黄海强，该公司董事长。   再审申请人曹小琴因与被申请人西安嘉居物业管理服务有限公司劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终7425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   曹小琴申请再审称，原审法院认定其退休年龄错误。依据人力资源社会保障部对十三届全国人大一次会议第1517号建议的答复：将国家原来没有规定的城镇个体工商户和灵活就业人员以及农民合同制职工中女性职工领取养老金的年龄统一为55周岁。而《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：(一）男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年。曹小琴不是全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，不适用该暂行办法，故曹小琴的退休年龄应当认定为55周岁。请求依法再审本案。   本院经审查认为，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，女职工退休年龄为50周岁，曹小琴主张其退休年龄应当认定为55周岁，没有法律依据，其申请再审理由不能成立。曹小琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回曹小琴的再审申请。   审判长 王瑞芳   审判员 吴鹏   审判员 王**民         二○二一年二月二十二日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤            1
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号之二 杨洋： 申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案恢复执行，恢复执行标的额为20000元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323民初179号民事调解书。在执行过程中，被执行人杨友才、杨洋向申请执行人刘建刚主动履行19650元，剩余部分申请执行人刘建刚自愿放弃要求被执行人杨友才、杨洋承担，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10178号之一申请执行人：应华良,男,1970年11月21日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：浙江耀阳装饰工程有限公司,住所地：诸暨市暨阳街道西江路**,组织机构代码:798577334。法定代表人:张坚强。被执行人：诸暨市中心血库,住所地,住所地：诸暨市西二环路**构代码:747707944。法定代表人:胡道平。本院在执行申请执行人应华良与被执行人浙江耀阳装饰工程有限公司、诸暨市中心血库建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初1381号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为：一、被执行人浙江耀阳装饰工程有限公司支付申请执行人应华良工程款157000元，并赔偿自2013年1月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被执行人诸暨市中心血库在欠付浙江铭轩建筑工程有限公司工程款范围内，对申请执行人应华良的工程款157000元承担直接给付义务；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3440元由被执行人浙江耀阳装饰工程有限公司负担，申请执行费2306.6元。因被执行人浙江耀阳装饰工程有限公司、诸暨市中心血库未履行上述义务，申请执行人应华良向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案并指定执行员陈双恩执行本案。执行过程中，被执行人诸暨市中心血库已支付工程款157000元及申请执行费2306.6元，被执行人诸暨市中心血库已执行完毕，同时申请执行人应华良向本院申请撤回对被执行人浙江耀阳装饰工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0681民初1381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3909号申请执行人：周建华，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：吴光献，男，1991年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市永嘉县。申请执行人周建华与被执行人吴光献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款61352.23元，并负担案件执行费820元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人户籍地法院到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下有银行存款4214.18元，扣除执行费820元，诉讼费766.5元后2627.68元支付给申请人。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位2627.68元、执行费820元、诉讼费766.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3909号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年二月二十二日（代）书记员  沈皓然