甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4205号 原告：江治中，男，1976年3月26日出生,汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：杨华丽，系江治中妻子。 原告：桑军林，男，1975年12月23日出生,汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：临洮县辛店奶牛繁育场，住所地临洮县辛店综合批发站院内，统一社会信用代码621124300000143。 法定代表人：王国智，系该繁育场负责人。 被告：王国智，男，1951年9月9日出生,汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：杨榆临，女，1953年11月17日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县，系王国智妻子。 原告江治中、桑军林与被告临洮县辛店奶牛繁育场、王国智、杨榆临追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江治中的委托诉讼代理人杨华丽、原告桑军林、被告临洮县辛店奶牛繁育场的法定代表人及被告王国智、被告杨榆临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江治中、桑军林向本院提出诉讼请求：1.判令临洮县辛店奶牛繁育场、王国智、杨榆临共同偿还江治中、桑军林为其代偿的借款117081.66元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：王国智、杨榆临系夫妻关系，2004年3月15日，个人独资投资创办了临洮县辛店奶牛繁育场。2005年6月,王国智作为企业负责人,向临洮县财政局申请世行贷款畜牧发展项目,按照要求，需要提供贷款担保人。二原告与江怀斌系亲戚关系，江怀斌与王国智系朋友关系，江怀斌与白月琴系夫妻关系。江怀斌、王国智多次请求让江治中、桑军林为临洮县辛店奶牛繁育场的世行贷款提供担保，碍于情面，江治中、桑军林答应提供担保。2005年6月2日，临洮县财政局与临洮县辛店奶牛繁育场负责人王国智签订甘肃省临洮县世行贷款牧业发展项目资金借款合同，由江治中、桑军林、江怀斌、白月琴、杨榆临在借款合同签名提供担保。王国智、杨榆临作为投资人,不按照借款合同约定偿还世行贷款。贷款逾期后，临洮县财政局于2014年2月17日向临洮县人民法院提起诉讼。临洮县人民法院于2014年4月14日主持调解达成协议，作出（2014)甘1124临民二初字61号调解书。调解协议约定:一、被告临洮县辛店奶牛繁育场拖欠原告临洮县财政局借款本金256874.71元,于2014年10月30日前偿还51374.942元，2015年4月30日前偿还51374.942元,10月30日前偿还51374.942元,2016年4月30日前偿还51374.942元，10月30日前全部付清,息随本清，江治中在借款本金51374.942元及利息范围内、桑军林在借款本金51374.942元及利息范围内、杨榆临在借款本金51374.942元及利息范围内、江怀斌在借款本金51374.942元及利息范围内、白月琴在借款本金51374.942元及利息范围内承担连带偿还责任;二、原告临洮县财政局对滞纳金自愿放弃。案件受理费9660元，因调解结案减半收取4830元，由被告临洮县辛店奶牛繁育场负担，江治中、桑军林、杨榆临、江怀斌、白月琴承担连带责任。(2014）甘1124临民二初字61号调解书确定的履行期限过后，临洮县辛店奶牛繁育场未按照调解协议履行，临洮县财政局申请法院强制执行。2017年12月3日，原告江治中、桑军林迫于执行的压力,按照调解书履行，向临洮县人民法院缴纳执行款117081.66元。由于临洮县辛店奶牛繁育场于2005年底停止经营,江治中、桑军林在履行担保义务后，向王国智、杨榆临多次主张权利，被王国智夫妇拒绝，导致二原告不能实现担保债权。王国智、杨榆临是夫妻关系，投资创办了临洮县辛店奶牛繁育场,该企业属于个人独资企业。在企业不能继续经营，倒闭后，依照法律规定，对外所负的债务，由企业投资人承担偿还责任。综上所述，王国智、杨榆临是临洮县辛店奶牛繁育场投资人，应对企业的债务承担偿还责任。原告江治中、桑军林履行担保责任后，依照《担保法》的规定，有权向债务人追偿。 临洮县辛店奶牛繁育场、王国智辩称，一、我和原告在办贷款协议签字时才第一次见面，并不是原告所称的我和江怀斌多次求原告，江怀斌与原告是亲戚，原告称多次求他们是假话，是推卸责任。二、这笔贷款申报时江怀斌为畜牧局长，提出贷款两个人用，我扩大养殖规模用三分之二，江怀斌用三分之一，并说他的贷款他自己负责偿还。后来江怀斌搞工程亏了钱，又有病，为防后事，我俩写了一份说明。三、原告是江怀斌为他的贷款找的担保，向我追偿毫无道理。请求驳回原告的诉讼请求。 杨榆临辩称，这件事情与其没有关系，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：被告提交《关于我和江怀斌债务问题的说明》一份，证明贷款中的66.7万元由江怀斌用上了，应由江怀斌还，原告是江怀斌的亲戚，是为江怀斌的贷款担保，不应向其追偿。原告对以上证据提出异议，认为说明记载的王国智与江怀斌之间的协议，原告不知情。经审查，说明载明的主要内容为江怀斌暂借贷款中的66.7万元及对贷款偿还的约定，其中没有有关涉及江治中、桑军林等贷款担保人的内容，且说明上也没有临洮县财政局及原告的签名，故该证据与本案没有关联性，不予采信。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院查明事实如下：2005年6月2日，临洮县辛店奶牛繁育场与临洮县财政局签订世行贷款牧业发展项目资金借款合同，临洮县辛店奶牛繁育场向临洮县财政局借款364049.09元，其中世行贷款资金192525.96元、有偿配套资金120066.19元（2006年9月7日签订补充合同变更为114348.75元）、无偿配套资金51456.94元（2006年9月7日签订补充合同变更为57174.38元），其中的世行贷款资金和项目的有偿配套资金临洮县辛店奶牛繁育场归还资金，并承担利息，月利率为3.5‰，还款期为94个月。江治中、桑军林、杨榆临、江怀斌、白月琴分别对贷款资金中的62518.43元及利息、滞纳金承担连带清偿责任。截止2014年1月1日，临洮县辛店奶牛繁育场偿还本金50000元、利息41319.23元，拖欠本金256874.71元、利息24097.5元、滞纳金305039.93元，合计586012.14元。2014年2月27日临洮县财政局提起诉讼，请求临洮县辛店奶牛繁育场偿还贷款本金、利息及滞纳金，江治中、桑军林、杨榆临、江怀斌、白月琴承担连带责任。经本院调解各当事人于2014年4月14日达成调解协议：“临洮县辛店奶牛繁育场拖欠临洮县财政局借款本金256874.71元,于2014年10月30日前偿还51374.942元，2015年4月30日前偿还51374.942元,10月30日前偿还51374.942元,2016年4月30日前偿还51374.942元，10月30日前全部付清,息随本清；江治中在借款本金51374.942元及利息范围内、桑军林在借款本金51374.942元及利息范围内、杨榆临在借款本金51374.942元及利息范围内、江怀斌在借款本金51374.942元及利息范围内、白月琴在借款本金51374.942元及利息范围内承担连带偿还责任;二、临洮县财政局对滞纳金自愿放弃。案件受理费9660元，因调解结案减半收取4830元，由临洮县辛店奶牛繁育场负担，江治中、桑军林、杨榆临、江怀斌、白月琴承担连带责任。”后经本院执行，2017年12月3日，江治中、桑军林承担保证责任各偿还借款本金、利息和承担诉讼费等合计58540.83元。2020年10月23日，江治中、桑军林对其代偿的借款本金等起诉追偿。 另查明，临洮县辛店奶牛繁育场系个人独资企业，投资人为王国智，2013年8月23日被吊销营业执照，至今未办理注销登记。王国智与杨榆临系夫妻关系。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，江治中、桑军林对临洮县辛店奶牛繁育场的部分世行贷款资金承担连带责任保证，在本院执行时各偿还其保证担保的贷款本金、利息及承担实现债权的费用合计58540.83元。江治中、桑军林在承担保证责任后，有权向临洮县辛店奶牛繁育场追偿。临洮县辛店奶牛繁育场作为债务人应当向江治中、桑军林各偿还58540.83元。个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，临洮县辛店奶牛繁育场的财产不足以清偿债务时，投资人王国智应当以其个人的其他财产予以清偿。江治中、桑军林请求杨榆临共同偿还代偿款，因无证据证明王国智在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资，故不予支持。王国智辩称其与江怀斌约定，江怀斌所用贷款应由江怀斌偿还，江治中、桑军林是江怀斌的亲戚，担保的贷款是江怀斌所用贷款，代偿后无权向其追偿。根据查明的事实，江治中、桑军林代为偿还的贷款本息等系其保证担保的临洮县辛店奶牛繁育场的债务，并非江怀斌的债务，且无证据证明临洮县财政局同意王国智与江怀斌之间的协议，故王国智主张的债务转移没有事实依据，其抗辩理由不能成立，不予支持。 综上所述，江治中、桑军林的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 临洮县辛店奶牛繁育场、王国智于本判决生效后十五日内向江治中偿还代偿款58540.83元、向桑军林偿还代偿款58540.83元； 驳回江治中、桑军林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，减半收取计1321元，由临洮县辛店奶牛繁育场、王国智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  王志强 二〇二一年二月九日 书记员  海文婷