wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7841号申请执行人邓辉,男,1985年10月19日出生,住江西省宜黄县。被执行人李红霞,女,1989年4月16日出生,住浙江省文成县。被执行人盛永富,男,1975年11月6日出生,住浙江省浦江县。申请执行人邓辉与被执行人李红霞等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人李红霞等偿还申请执行人邓辉9000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李红霞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李红霞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红霞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李红霞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李红霞等有可供执行的财产。鉴于被执行人李红霞等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李红霞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邓辉，其没有异议。本院认为，被执行人李红霞等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7841号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年二月二日书记员  王游建
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢78号申请执行人王家荣与被执行人程正涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的223500元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请该案执行完毕可以实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3953号民事调解书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2017）苏0703执981号系同一案件。二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初237号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初545号 原告：汤小玲，女，1970年12月25日出生，汉族，居民，住济宁太白湖新区。 委托诉讼代理人：许涛（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：杨瑞英，女，1972年6月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王迎国，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 第三人：王思梦，女，1997年4月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告汤小玲与被告杨瑞英、王迎国、第三人王思梦债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告汤小玲于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤小玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤小玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汤小玲负担。 审判员  杨存灵 二〇二一年二月二日 书记员  史作娴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执316号申请执行人:尚德正，男，1954年02月22日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:李**，男，1983年02月03日出生，汉族，住：现凌源市。被执行人:孙娜，女，1982年11月21日出生，汉族，住：沈阳市铁**。申请执行人尚德正与被执行人李**、孙娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民12896号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币81593元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 郭大亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1697号申请执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，组织机构代码66923607-4，住所地大连市甘井子区绿洲园**公建。被执行人：刘成杰，男，1960年3月4日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被执行人：王冬梅，女，1962年11月10日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。申请执行人大连恒信信用管理集团有限公司与被执行人刘成杰、王冬梅保证合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2015）甘民初字第5392号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年二月二十二日书记员  蔡秀静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初647号 原告：广东康景物业服务有限公司大连分公司，住所地大连市旅顺口区创新路**创新大厦**，统一社会信用代码91210200674059893J。 责任人：周程朋。 被告：周思遥，男，1987年4月7日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告广东康景物业服务有限公司大连分公司与被告周思遥物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东康景物业服务有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广东康景物业服务有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由广东康景物业服务有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年二月二十六日 书记员  安 琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初989号原告：高永伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市天成置业有限公司，住所地：永城市城厢乡冯寨村，统一社会信用代码：91411481594898435F。法定代表人：王召升，经理。（现羁押于虞城县看守所）被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。现羁押于永城市看守所。原告高永伟与被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法进行审理，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉请求。本院认为，现原告高永伟自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永伟撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告高永伟负担。审判员  任丽二〇二一年二月二十日法官助理张**书记员方遒
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执252号 吴金全： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行吴金全拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初80号刑事判决书，依据该判决书，被执行人吴金全应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人吴金全的亲属于2021年2月8日通过银行转账代其缴纳罚金1000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年二月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4965号申请执行人：赵曌，男，1978年8月16日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：宿迁市国大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321391746215155X，住所地宿迁市。法定代表人：朱云凯。关于申请执行人赵曌与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初119号民事判决书已发生法律效力。申请人赵曌于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司立即给付177612元及逾期利息、案件受理费4708元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过电子送达平台向被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下无量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的231875.17元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十三日书记员 马 勋
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执145号申请执行人：蒋最勇，男，1945年9月26日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：黎成粮，男，1978年8月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人蒋最勇与被执行人黎成粮机动车交通事故责任纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2011）阳民初字第573号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人黎成粮在判决书生效后15日内起支付申请执行人蒋最勇医疗费、误工费、交通费、住院生活补助费等费6757元给申请执行人蒋最勇。申请执行人蒋最勇于2021年2月5日申请强制执行，本院2021年2月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人黎成粮出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效判决书确定的义务,被执行人黎成粮主动履行了义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2011）阳民初字第573号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年二月二十四日法官助理罗维书记员邓小雪
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初992号 原告：刘素云，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘洋，沛县龙固法律服务所法律工作者。 被告：陈勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告：王本成，男，1960年8月1日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县御龙湾商务休闲会所，住所地沛县杨屯镇刘屯新村。 经营者：史九勤。 原告刘素云与被告陈勇、王本成、沛县御龙湾商务休闲会所劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘素云于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘素云撤诉。 案件受理费153元，减半收取计77元，由原告刘素云负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2948号申请执行人：王遂州被执行人：赵孟瑞本院在执行王遂州申请执行赵孟瑞为借款合同纠纷一案，在执行中，划拨赵孟瑞在河南邓州农村商业银行股份有限公司高集支行的存款1000元、财付通支付科技有限公司的存款3960元，均已支付给申请人，后赵孟瑞向其转账2300元，共计还款柒仟贰佰陆拾元整，申请人王遂州表示余款部分自愿放弃，同意结案，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2948号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2451号申请执行人：干秀梅，女，1960年7月20日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：恒璐萍，女，1966年3月1日生，汉族，住河南省睢县。干秀梅与恒璐萍民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告恒璐萍同意偿还原告借款本金100000元，定于2020年10月31日归还借款30000元，于2020年12月31日归还借款30000元，于2021年2月28日归还借款40000元，如被告按此协议履行，原告放弃其他诉讼，此案了结；如被告任一期违约，原告有权就下余款及利息（利息以剩余款为基数，从2018年9月23日起至还清之日按月利率1%计算至款付清为止）申请一次性强制执行；案件受理费1150元，由被告恒璐萍承担。因恒璐萍未按上述生效法律文书履行义务，干秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人恒璐萍银行内仅有零星存款，本院已依法冻结。2．查明被执行人恒璐萍名下暂无不动产登记信息。3．查明被执行人恒璐萍名下暂无车辆登记信息。4．查明被执行人恒璐萍暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人恒璐萍发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人恒璐萍负有继续向申请执行人干秀梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十六日书记员  张海洋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初169号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路**，统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：邱日贵，男，1993年12月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱琪，女，1990年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季鹏飞，男，1994年9月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曹晓斌，男，1993年5月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌金融借款合同纠纷一案，诉请：1.判令被告邱日贵、朱琪共同归还原告借款本金95000元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令被告季鹏飞、曹晓斌对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年9月12日，被告邱日贵以偿还贷款为由向原告(下属的住龙支行锦溪分理处)申请贷款。2019年9月28日，原告(下属的住龙支行锦溪分理处)与被告邱日贵、季鹏飞、曹晓斌签订了《个人保证借款合同》，合同约定：借款额度为95000元，借款期限为2019年9月28日至2020年9月10日，借款利率为月利率8.7‰，还款方式为到期还本、按季结息，并对违约等情况作了约定。被告季鹏飞、曹晓斌自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告朱琪出具共同还款承诺书，自愿对上述借款本息承担共同还款责任。 合同签订后，原告按合同约定足额发放了贷款，但被告未能按照合同约定及时履行还本付息义务，仅支付利息至2019年12月20日，本金未予归还，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱日贵、朱琪于判决生效之日起十日内共同返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金95000元并支付利息（按合同约定的利率自2019年12月21日起计算至款项还清之日止）； 二、被告季鹏飞、曹晓斌对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告邱日贵、朱琪、季鹏飞、曹晓斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年二月五日 代书记员 季 薇
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初41号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈某，男，1989年10月28日生，汉族，河南安阳，高中文化，无业，现住山西省长治市潞城区，户籍地河南省安阳市林州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月29日被刑事拘留，2020年11月5日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官刘展出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年10月28日21时许，被告人陈某在常州市金坛区××镇××内酒后滋事，与新时代ＫＴＶ工作人员戴亚茹、张雪龙等人发生争执。民警蔡某、辅警张某、赵某处警到现场后，欲将被告人陈某带回派出所接受调查，被告人陈某拒不配合，用脚踹蔡某、张某和赵某，并将警车后门一侧玻璃踹碎。因被告人陈某处于醉酒状态，处警民警遂将其送至常州市金坛区薛埠卫生院醒酒，被告人陈某拒不下车并将警车后门另一侧玻璃踹碎。在急诊室内，被告人陈某用脚踢赵某。经鉴定，蔡某、张某、赵某所受之伤均未构成轻微伤，被损坏的警车后门玻璃合计价值人民币168元。案发后，被告人陈某主动向蔡某、张某、赵某赔礼道歉，获得谅解，并积极赔偿常州市公安局金坛分局薛埠派出所警车玻璃维修费用。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、张某、赵某的陈述笔录，证人唐某、徐某等人的证言笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局茅麓派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人陈某犯妨害公务罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某主动向被害人道歉、赔偿经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法正常履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庄克平二〇二一年二月二日法官助理 马雁婷书 记 员 秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特55号申请人：孟现琦，男，1983年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：谢松灵，女，1978年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孟现琦，男，1983年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理孟现琦、谢松灵与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付孟现琦、谢松灵购买的尚峰佳园3-1-1304室房屋面积差价款1664.46元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除孟现琦、谢松灵应支付电费186.14元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给孟现琦、谢松灵13747.48元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人孟现琦、谢松灵与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢165号申请执行人：韩彦玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：铁树森，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月3日作出的（2019）豫0122民初10345号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人铁树森未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩彦玲于2021年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人铁树森价值44676元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年二月三日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2765号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地:义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣。委托诉讼代理人：宣艳秋。被告：胡爱华，女，1971年9月20日出生，汉族，住义乌市。被告：金永清，男，1969年11月22日出生，汉族，住义乌市。被告：王文博，男，1972年7月26日出生，汉族，住义乌市。被告：包云娟，女，1973年8月4日出生，汉族，住义乌市。被告：金波，男，1993年6月25日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告胡爱华、金永清、王文博、包云娟、金波金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月十八日代书记员 王嘉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢121号 申请执行人：周某，女，1979年2月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人：许某，女，2004年6月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 法定代理人：周某，系许某母亲。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人周某、许某与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2171号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2171号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执525号申请执行人王**，男，1974年6月24日出生，汉族，。住江苏省阜宁县。被执行人湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路**。法定代表人：吴顺利，董事长。申请执行人王**与被执行人湖南省第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年二月二十二日书记员  丁 姗
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执234号 申请执行人刘贞玉与被执行人梁玉伦机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5432号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5432号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1837号关于申请执行人陆冬丽与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7784.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4795号申请执行人：上海力乙工贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人华玮文。被执行人：上海联蒙空调制冷工程有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人付东风。被执行人：付东风，男，1971年5月12日生，汉族，住上海市普陀区。申请人上海力乙工贸有限公司与被执行人上海联蒙空调制冷工程有限公司、付东风借款合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初10015号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海联蒙空调制冷工程有限公司、付东风支付申请人上海力乙工贸有限公司借款本金人民币90,000元、利息人民币38,000元、律师费人民币12,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结划拨被执行人银行存款人民币12,400元并发还申请人。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，并于2021年2月19日向本院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年二月二十四日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执44号 申请执行人：王雪亮，男，1973年6月15日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行王雪亮申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人王雪亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初93号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的96005元，执行费1340元。在执行过程中，申请执行人王雪亮与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王雪亮自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王雪亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执44号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初379号原告：宋玉华，女，汉族，1955年9月7日出生，住湖南省株洲市云龙示范区。被告：徐必文，男，汉族，1966年10月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告宋玉华与被告徐必文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宋玉华于2021年2月2日向本院提出对被告徐必文的撤诉申请。本院认为，原告宋玉华的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉华撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告宋玉华承担。审判员  谢振宁二〇二一年二月一日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初982号 原告：陈闯，男，1986年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：牟卫东，男，1970年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告陈闯与被告牟卫东运输合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告陈闯于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈闯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈闯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈闯负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二一年二月二十二日 书记员 提拉克孜
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执104号 申请执行人：刘亚娟，女，1978年3月1日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：河北佳屋信息科技有限公司，住所地涿州市开发区范阳中路**。 关于申请执行人刘亚娟与被执行人河北佳屋信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请被执行人给付申请执行人团购服务费40000元。本院依法已受理。 在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票等手续。现被执行人履行完毕该案所确定的义务，案件执行费500元由被执行人河北佳屋信息科技有限公司缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2143号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: （2021）冀0684执104号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢295号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王**，男，1975年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王**发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10125号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金91,000.42元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,151.31元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保268号申请执行人：尹雪。被执行人：耿荣富。本院在执行申请执行人尹雪与被执行人耿荣富民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹雪申请保全30000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保268号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月二十五日书记员  赵明洪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执701号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人朱磊、张山丹、张静、朱波、张燕燕： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人朱磊、张山丹、张静、朱波、张燕燕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱磊、张山丹、张静、朱波、张燕燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执701号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初392号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居**楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：桂明爱，女，1971年3月11日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告桂明爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  武爽 二〇二一年二月二十六日 书记员  何聪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初21号原告：张守本，男，1969年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁德华，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：朱有齐，男，1962年5月30日生，汉族，住睢宁县。原告张守本与被告朱有齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张守本及其委托代理人袁德华到庭参加诉讼，被告朱有齐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守本向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息，利息以5万元为本金，自2019年2月15日起，按月息1%计算至履行还款完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初被告朱有齐因经营木板皮资金周转之需，向原告借款5万元，并于2019年2月15日向原告出具借条一张，写明“借条，今借到张守本人民币50000元，用途购木材，抵押宋山板厂，利息1分，违约2分，2019年4月20日前付清，借款人朱有齐，2019年2月15日借”，借款到期后原告多次向被告催要借款未果，原告因此提起诉讼。被告朱有齐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2019年2月15日，被告朱有齐向原告借款50000元，被告朱有齐向原告出具了借条，借条上约定借款利率为一分，约定借款期限至2020年4月20日。借款到期后因原告向被告催要借款未果，因此提起诉讼。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张守本与被告朱有齐之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告朱有齐未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方有明确约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告朱有齐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱有齐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张守本偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2020年2月15日起计算至实际履行之日止，按照月利率1%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元（原告已预付），由被告朱有齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年二月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初288号原告：河南丽晶物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市建设路西段路**。法定代表人：李萍萍，该公司经理。委托诉讼代理人：冯兴现、魏予园，河南金谋律师事务所律师。被告：李振锁，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告河南丽晶物业服务有限公司与被告李振锁物业服务合同纠纷一案，因原告河南丽晶物业服务有限公司未能提供被告李振锁的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南丽晶物业服务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年二月二十二日书记员 丁同豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1444号 原告：黄泽源，男，汉族，1997年7月15日生，住山东省沂源县。 被告：淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会，住所地淄博市张店区马尚镇丰泰路林泽街西北角。 原告黄泽源与被告淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告黄泽源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄泽源撤回起诉处理。 审判员  郁有君 二〇二一年二月十八日 书记员  李 林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1357号 原告:李卫东，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市永年区，经常居住地重庆市九龙坡区。 被告：邹小红，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 原告李卫东与被告邹小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告提出诉讼请求：1、判令被告归还欠付原告的货款21375元；2、判令被告支付逾期付款资金占用费（以欠付金额为基数，从应付未付之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算至全部款项付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹小红欠原告货款21375元未付，并于2018年12月13日出具欠条一张，承诺2018年12月底付清，但被告未按约履行付款，原告多次催要无果。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为因合同纠纷提起的诉讼，原、被告未对合同履行地进行明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地应作为合同履行地。原告户籍地虽在河北省邯郸市，但其起诉前已在重庆市九龙坡区连续居住一年以上，故重庆市九龙坡区系原告的经常居住地，本案合同履行地应以原告经常居住地为准。同时，被告住所地在四川省渠县，故本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，本院对本案不具有管辖权。原告的经常居住地在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。 本案案件受理费167.19元，原告李卫东已预交，退还原告李卫东。 审 判 员 王春 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执40号湖州凤凰八方建筑设备租赁站、丁翰林：申请执行人湖州凤凰八方建筑设备租赁站与被执行人丁翰林建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执40号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初306号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0229民初736号 原告：陈明军，男,1981年8月10日生，汉族，住玉田县。 被告：姚晓丽，女，1980年2月19日生，汉族，住址同上。 原告陈明军与被告姚晓丽婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告陈明军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明军自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明军撤诉。 案件受理费1025元，由原告陈明军负担。 审判员  郭建华 二〇二一年二月五日 书记员  黄晓飞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初361号之一原告：余梅芳，女，1982年3月22日出生，汉族，现住咸丰县。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：李玉恩，男，1983年8月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告余梅芳与被告李玉恩装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。余梅芳诉称，2020年7月24日，原、被告签订《协议书》，协议约定：1、由原告承建被告“建始县汽车交易中心房屋加固装修施工框架协议书确定的P30地块装修加固工程”。被告保证于2021年2月1日前进场施工；2、原告向被告交纳工程保证金30万元；3、若2021年2月1日前原告未能进场进行加固装修工作，则被告退还原告保证金30万元并支付利息。协议签订后，因被告的原因原告未实际对协议所约定的工程进场施工，被告应当按照协议约定退还原告保证金并支付利息，但双方协商未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令李玉恩退还余梅芳保证金30万元并支付相应利息，由被告李玉恩承担本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本条规定的建设工程施工合同纠纷与装饰装修合同纠纷同属于建设工程合同纠纷项下的案由，因建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，根据“实体从旧，程序从新”原则，对同属于建设合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷也应按不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖情形，由不动产所在地法院管辖。虽然李玉恩与余梅芳于2020年7月24日签订的《协议书》约定因协议发生纠纷由本院管辖，但案涉合同的协议管辖条款因违反专属管辖规定而无效，故本院对本案无管辖权。案涉工程位于建始县，建始县人民法院对本案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省建始县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李美照二〇二一年二月二十二日书记员  王君娥
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初876号原告：徐海思，男，1978年2月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营昌昊市政园林工程有限公司，住所地山东省东营市东营区胜安小区开发大厦。统一社会信用代码91370502MA3C85YD33。法定代表人：李晓明，执行董事兼总经理。原告徐海思与被告东营昌昊市政园林工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院经审查认为，东营昌昊市政园林工程有限公司不服东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2021）第0030号裁决已于2021年2月3日向本院起诉，案号为（2021）鲁0502民初781号。徐海思对同一裁决不服向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入（2021）鲁0502民初781号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释【2020】26号）第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0502民初781号案件审理。审判员  张俊峰二〇二一年二月七日书记员  李兆强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更261号罪犯曹金荣，女，1963年11月27日生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年3月18日作出（2015）龙刑初字第00324号刑事判决，认定曹金荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。因发现漏罪，河南省新乡市卫滨区人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫0703刑初188号刑事判决，撤销原判缓刑，认定曹金荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元，与前罪所判有期徒刑二年，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币104000元；违法所得责令退赔被害人。刑期自2017年3月12日起至2026年3月6日止。判决生效后，于2017年11月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯曹金荣自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年6月27日，柳培峰因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，曹金荣以能帮忙为柳培峰办理取保候审、需要给办案人员送钱为由，骗取柳培峰亲属30000元，后柳培峰未被取保候审，并被判刑，后柳培峰亲属了解到有关办案人员等均没有收到过曹金荣送的钱。案发后，曹金荣全部退赔赃款。2015年9月份以来，曹金荣谎称认识上海戏剧学院领导，以帮助梁某1的儿子考入上海戏剧学院上学为由，骗取梁某1信任后，以疏通关系、请客送礼等名义多次向梁某1索要活动经费。在被害人儿子专业课落榜后，曹金荣仍欺骗被害人可以通过花钱疏通关系，使其儿子补录到上海戏剧学院为由再次索要钱财。期间，被害人梁某1多次通过中国工商银行新乡卫滨支行转账、支付宝转账等方式向曹金荣转款，至2016年9月，曹金荣骗取被害人梁某2共计124500元，占为己有。2015年11月，经梁某1介绍，曹金荣与被害人刘某相识。曹金荣以能帮助刘某的女儿考入上海戏剧学院上学为由，以上述同样的方式骗取刘丽君钱财，至2016年8月，骗取共计180000元，占为己有。罪犯曹金荣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年6月、11月，2020年4月份别获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：不定、一般、良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹金荣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹金荣减去有期徒刑四个月（刑期至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  钟 煜
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执恢34号 徐德民、张雨： 关于申请执行人徐德民与被执行人张雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案本次划款已执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十二日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执147号李继方、台前县汽车站：李继方与台前县汽车站合同纠纷一案，申请执行标的共计8536.16元。经本院立案执行，现已自动履行到位8586.16元，其中，本金8586.16元，执行费50元。本院已于2021年2月19日将该款转付给李继方。至此，李继方向本院申请执行的（2020）豫0927民初2323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1182民初416号原告：杨某，女，1963年9月2日生，汉族，住。被告：汤某，男，1963年1月31日生，汉族，住。原告杨某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费620元（已减半），由原告杨某负担。审 判 员 张有斌二〇二一年二月十九日法官助理 柯 巍书 记 员 吴 丹
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终7号上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。上诉人（原审被告）：徐林方，男，1980年9月5日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：王忠午，男，1973年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人河南林九建设工程有限公司、徐林方因与被上诉人王忠午买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1250号民事裁定，向本院提起上诉。河南林九建设工程有限公司上诉请求：1.撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1250号民事裁定书；2.本案移送至林州市人民法院管辖。事实理由：本案中上诉人未与被上诉人签订任何施工合同，两者之间不存在合同关系，上诉人并非案涉合同纠纷的当事人，不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由上诉人即被告住所地林州市人民法院管辖，而非鹤壁市山城区人民法院管辖。徐林方上诉请求：1.撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1250号民事裁定书；2.本案移送新乡市红旗区人民法院审理。事实理由：被上诉人王忠午诉称其与侯成伟签订合同进行施工，与上诉人徐林方之间并不存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，在本案中上诉人的住所地位于新乡市红旗区，即新乡市红旗区人民法院对本案依法具有管辖权。本院经审查认为，根据被上诉人王忠午向一审法院提交的《木工承包合同》，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程“鹤壁建业桂园”位于鹤壁市山城区辖区，原审法院作为涉案工程即不动产所在地人民法院对本案专属管辖。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。至于上诉人在本案中是否承担责任，应经案件审理确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年二月二十二日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初68号原告：向茜蓉，女，1980年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市,委托诉讼代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：姜丽，女，1963年1月14日出生，汉族，住京山市,被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地：京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告向茜蓉与被告姜丽、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯涛、被告姜丽、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告经济损失167245.55元。其中财保京山公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年3月30日8时许，姜丽驾驶鄂Ｈ×××**号小车沿钱场镇金汇小区路段由南向北行驶至金汇超市门口路段时，将行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，姜丽承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗16天，共花费医疗费16009.35元，姜丽垫付15190.51元。2020年7月15日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残，误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为90日。姜丽驾驶的车辆在财保京山公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，双方无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告姜丽辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，事发后我为原告垫付医疗费15190.51元，要求在本案中一并处理。我购买了保险，应由保险公司赔偿。被告财保京山公司辩称，1、被告姜丽所驾驶的车辆在我司投保交强险及限额30万元商业险，含不计免赔，庭前已审核了司机及车辆相关证照，我司同意依法赔偿。2、我司对原告单方委托的伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，已向法院提交了书面申请书。3、原告主张的其他诉请过高部分应予核减，营养费、交通费、精神抚慰金过高，如果原告确实构成十级伤残，其被扶养人生活费应计算4年。4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年3月30日8时许，姜丽驾驶鄂Ｈ×××**号小型普通客车，沿钱场镇金汇小区路段由南向北行驶至金汇超市门口路段时，将行走的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定姜丽承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗16天，共花费医疗费16009.35元，姜丽为原告垫付15190.51元。2020年7月15日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤评定为十级伤残，误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为90日。鉴定费为1560元。2021年1月27日，财保京山公司向本院提交书面协议，财保京山公司赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费共计55000元，财保京山公司撤回重新鉴定申请。原告同意财保京山公司的意见。姜丽驾驶的鄂Ｈ×××**号小车在财保京山公司投保了交强险及30万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，原告事故前在东莞市××乙钟表有限公司工作，月平均工资3991.17元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，姜丽驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任，原告无责任，姜丽应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由姜丽承担100%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由姜丽驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由姜丽承担100%的赔偿责任。由于姜丽驾驶的车辆在财保京山公司投保商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。原告的具体损失，参照湖北省人身损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费16009.35元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费酌定为2700元、护理费10523.1元（42677元/年×90天）、误工费35920.53元（3991.17元/月×270天）。残疾赔偿金财保京山公司已经与原告达成协议，其赔偿原告55000元（其中包括被扶养人生活费），该协议不违反法律规定，本院予以支持。交通费考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定200元。鉴定费1560元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费1560元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为125712.98元。本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告114643.63元（医疗费用10000元，伤残赔偿项下包含精神损害抚慰金在内104643.63元）。原告的余下损失11069.35元，由财保京山公司在商业第三者责任险范围内赔偿。故财保京山公司共应赔偿原告125712.98元。姜丽为原告垫付费用15190.51元，原告已纳入诉讼请求，得到财保京山公司的赔偿款后，扣减姜丽负担的诉讼费1422元，余款13768.51元返还给姜丽。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告向茜蓉各项损失125712.98元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告向茜蓉得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告姜丽垫付款13768.51元；三、驳回原告向茜蓉其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元，由原告向茜蓉负担400元，被告姜丽负担1422元。此款原告已预交，本院不再退还，被告姜丽负担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二一年二月一日法官助理丁琴书记员王海燕
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更96号 罪犯钟兴良，外号“钟老幺”，男，1967年11月2日出生，汉族，小学文化，四川省隆昌县人，住新疆石河子市。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)内刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人钟兴良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72642.37元。宣判后，被告人钟兴良不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年1月19日作出(2006)川刑终字第131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年2月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2008年9月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省自贡市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯钟兴良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟兴良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年的建议。 经审理查明，罪犯钟兴良前次减刑裁定送达时间为2017年11月13日，本次考核期为2017年5月1日至2020年8月31日共计3年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬余522分。前次减刑裁定查明，该犯原判连带民事赔偿责任72642.37元已经全额履行。另查明，该犯系故意杀人致两人死亡的直接行为人。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯钟兴良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯钟兴良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（减刑后，刑满释放日期为2021年3月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年二月二日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执107号关于追缴王某和非法吸收公众存款罪罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）陕0827刑初27号刑事判决书确定：被告人王某和犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。该刑事判决书生效后，因被执行人王某和未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王某和主动将100000元缴纳至本院执行账户内，后本院将100000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户********内。现生效法律文书确定的关于被执行人王某和的刑事财产刑罚金100000元已全部执行完毕，案件执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执107号案件执行完毕，于2021年2月8日结案。二〇二一年二月八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2905号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被执行人：洪煜恒，男，1992年2月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：伍小余，男，1969年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：伍雪平，女，1972年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：洪春荣，男，1956年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶秀华，女，1962年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑寿良，男，1966年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人洪煜恒、伍小余、伍雪平、洪春荣、叶秀华、郑寿良金融借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人洪煜恒、伍小余、伍雪平、洪春荣、叶秀华、郑寿良归还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元及逾期利息，并负担案件受理费2378元、执行费1562元。 执行立案后，本院于2020年10月23向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人伍小余所有浙Ｇ5××××号北京现代牌小汽车一辆、郑寿良所有浙ＧＷＡ6**大众帕萨特牌小型汽车一辆（申请执行人认为前述车辆年数较久，无查封处置必要）。另查明其他被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月25日，本案已执行到位借款本金人民币60661.51元，案件受理费2378元、执行费1562元。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币39338.49元及逾期利息。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶 超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执1145号   申请执行人：钟军，女，汉族，1975年3月31日生，塔指小区住址：库尔勒市5区，身份证号：XXX。   被执行人：李建设，男，汉族，1969年10月6日生，塔指小区住址：库尔勒市5区，身份证号：XXX。   被执行人：徐梅，女，汉族，1969年8月23日生，塔指小区住址：库尔勒市5区，身份证号：XXX。   申请执行人钟军被执行人李建设、徐梅借款合同案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初347号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的436856.25元，执行费6453元。   本案在执行过程中，被执行人已经给付申请人120000元，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初347号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   支文静
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢116号 申请执行人：李桂兰，女，1964年5月17日出生，住六盘水市。 被执行人：涂义华，男，1960年2月9日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人李桂兰与被执行人涂义华民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月16日作出的（2009）黔钟民一初字第1626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人涂义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂兰向本院申请强制执行，申请标的为14100元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月24日立案恢复执行，申请执行费112元。（首执缴纳） 本院在执行过程中，本院扣留被执行人涂义华工资收入由申请执行人领取，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执175号、（2021）黔0201执恢116号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初207号原告：左成财，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住义县。原告：王营，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，住义县。被告：左树文，男，1926年12月15日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：白刚，1970年11月14日，满族，干部，住义县。被告：左凤田，男，1953年12月26日出生，汉族，农民，住义县。原告左成财、王营诉被告左树文、左凤田房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左成财、王营、被告左树文的委托诉讼代理人白刚、被告左凤田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左成财、王营向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决原、被告签订的房屋买卖契约书合法有效,原二被告名下的坐落于义县房权证号为**××68、02××34的房屋所有权归原告所有。事实和理由：原、被告于1998年3月15日签订了房屋买卖契约书，二被告将其各自所有的房屋2.5间(左树文房权证号**××68,2.5间，52平方米，左凤田房权证号**××34，2.5间，54.60平方米)，以2500元的价格卖给原告，房屋和价款均已交付，但至今未办理产权变更登记。2015年春季，原告将上述房屋翻建成5间，127.68平方米的住宅房屋。房屋买卖契约书是双方真实的意思表示，合法有效，该两栋房屋经原告出资翻建成一所住宅，虽然房权证上仍是二被告名字，但是，此房屋的实际所有权人应该是原告。被告左树文、左凤田辩称：房子是卖给他们了，但现在房子已经增值了，所以不同意办理过户。当事人围绕诉讼请求提交了房屋买卖契约书等证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对案件事实本院认定如下：原告左成财与王营系夫妻，被告左凤田与左成财系父子，被告左树文与左凤田系父子。1998年3月15日，二被告分别与原告左成财签订房屋买卖契约书，将各自所有的2.5间房屋分别以2500元的价格卖给左成财，房屋及价款均已交付，但未办理过户手续。2015年，原告左成财、王营将房屋翻盖成5间。现二原告欲办理房屋过户手续，因二被告未能配合，原告诉至本院要求确认房屋买卖合同有效及房屋所有权归其所有。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告左成财与被告左树文、左凤田签订的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，不违反法律规定，不违背公序良俗，买卖合同合法有效。不动产物权的设立、变更依照法律规定，应当登记的自记载于不动产登记簿时发生效力。二被告虽向原告交付了房屋及房产证，但尚未发生物权变动效力，故原告要求五间房屋所有权归原告所有，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第二百零九条、第五百零二条的规定，判决如下：一、原告左成财与被告左树文、左凤田的房屋买卖合同有效；二、驳回原告左成财、王营的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告左树文、左凤田负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二一年二月三日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初901号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司。住所地：泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。统一社会信用代码：91370902777436313H。法定代表人：李开广，总经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：王树镇，男，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告王树镇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤诉。审判员  孙其运二〇二一年二月三日法官助理刘振年书记员黄鹏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初224号原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。负责人：方劲飞，该行行长。委托诉讼代理人：李怡佳，女，该行员工。委托诉讼代理人：李文雄，男，该行员工。被告：尹家裕，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：周书青，女，1970年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告尹家裕、周书青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉处理。审判员  刘凤二〇二一年二月五日法官助理李昭辉书记员罗静涵
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保26号 申请人：姚志伟，男，1997年05月21日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 申请人：许美兰，女，1968年05月18日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 申请人：聂润英，女，1944年03月11日出生，汉族，住所地张家口市桥**。 被申请人：刘斌，男，1969年08月14日，汉族，住所地张家口市张北县。 被申请人：李爱，女，1973年05月09日，汉族，住所地张家口市张北县。 申请人姚志伟、许美兰、聂润英于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斌、李爱名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计64万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘斌、李爱名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计64万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢16号申请执行人：湖南金信典当有限公司（原邵阳市金信典当有限责任公司），住所地：长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路**湘江世纪城瑞江苑**。法定代表人：凌红昌。委托代理人：唐高志，男，汉族，1957年11月5日出生，住。被执行人：张杰，男，1980年8月18日出生，汉族，住。本案在执行过程中，申请执行人湖南金信典当有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市双清区人民法院作出的（2021）湘0502执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年二月二十五日书记员  吕 瑶
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初126号 原告于洋，男，1975年1月30日出生。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告于洋诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于洋于2021年2月3日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告于洋在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告于洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于洋负担。 审判员  陈立群 二〇二一年二月三日 法官助理杜佳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保377号申请人河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人陈磊。被申请人张旭，男，汉族，1989年11月13日出生，住河南省项城市。本院作出的（2021）豫0105财保126号民事裁定，已经采取的保全措施：查封被申请人张旭名下位于郑州市金水区贾鲁河南路69号6号楼1单元27层2705的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张旭名下位于郑州市金水区贾鲁河南路69号6号楼1单元27层2705房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  冉桂红
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0423刑初24号公诉机关武宁县人民检察院。被告人周宜豪，男，1970年10月16日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，务工，住武宁县，现住武宁县。因饮酒后驾驶机动车、不按规定办理机动车登记、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车于2019年9月29日被武宁县公安局交通管理大队罚款二千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被武宁县公安局刑事拘留，2021年1月7日被武宁县公安局取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周宜豪犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人周宜豪到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年12月24日20时许，被告人周宜豪饮酒后无证驾驶未办理注册登记的启达牌普通二轮摩托车，途经协和大道从万福广场路口右转进入建昌路时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的周宜豪血液中检出乙醇含量为86.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人周宜豪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周宜豪归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周宜豪认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周宜豪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、证明、武宁县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证及照片、酒精呼气式检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人汤某的证言、被告人周宜豪的供述等证据证实。被告人周宜豪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周宜豪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周宜豪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人周宜豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人周宜豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二一年二月五日书记员  唐诗瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1026号申请执行人：李王天晨，男，1996年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：邓志虎，男，1974年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人李王天晨与被执行人邓志虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11512号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人邓志虎偿还申请执行人李王天晨借款7.2万元，承担案件受理费800元。缴纳执行费992元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李王天晨申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1026号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自收到本裁定之日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝康康二〇二一年二月二十四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0326民初262号 原告：缪立星，男，1971年6月15日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：程新表，男，1987年3月30日出生，汉族，住平阳县。 被告：叶梨君，女，1987年6月12日出生，汉族，住平阳县。 原告缪立星与被告程新表、叶梨君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告缪立星委托诉讼代理人叶小凡到庭参加诉讼，被告程新表、叶梨君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪立星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程新表、叶梨君偿还原告借款162499元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程新表在2014年期间向原告多次借款，经结算，除已经起诉法院外，被告还另欠原告借款162499元。2018年11月28日，原、被告双方达成还款协议，协议明确截止2017年8月16日，被告欠原告借款总额641249元(其中478750元已经法院判决)，并约定还款计划，但被告并未按约履行。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致，予以认定。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份信息，还款协议等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间发生民间借贷关系，双方意思表示真实，合同有效。被告欠原告借款162499元，与原告签订还款协议，约定分期偿还，事后未能按约偿还。现原告起诉要求被告偿还所欠借款，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程新表、叶梨君于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告缪立星借款162499元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由程新表、叶梨君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年二月八日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终138号上诉人（原审原告）：邹南超，男，1971年2月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文高，河南金学苑律师事务所兼职律师。被上诉人（原审被告）：河南喜之全置业有限责任公司，住所地：济源市济水大道东段**。法定代表人：张**辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源信诺置业有限公司，住，住所地：济源市济水街道办事处南街居委会/div>法定代表人：马国富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚虎成，河南剑光律师事务所律师。上诉人邹南超因与被上诉人河南喜之全置业有限责任公司（以下简称喜之全公司）、济源信诺置业有限公司（以下简称信诺公司）合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹南超上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，支持邹南超的一审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。2010年4月20日，邹南超与喜之全公司签订协议书，约定喜之全公司将帝豪花苑1号楼以收取配套费的形式交给邹南超实际施工、建设、使用、销售。协议书第（二）条第14项约定：喜之全公司给邹南超必须保留1至16层共计16套房（必须留东单元东头1至16层）。协议签订后，邹南超按照协议约定实际施工建设了1号楼，并交付使用。2018年12月15日，邹南超和喜之全公司签订《帝豪花苑1号楼和3号楼补充协议书》，对原合同中存在争议的条款和未明确的事项进行了协商，补充协议书第一条约定：喜之全公司同意将1号楼东单元东户9套房补偿给邹南超，具体楼号在1号楼和3号楼中调剂。补充协议书签订后，至今喜之全公司未给邹南超交付该9套房。虽然双方对9套房的门牌号未明确约定，但是在一审诉讼过程中，邹南超到现场实际落实了1号楼的房屋现状，明确了具体的门牌号为301、501、601、701、901、1101、1301、1401、1501。该9套房现在并无人居住，也未在房管部门登记，喜之全公司完全具备向邹南超交房的条件。2、退一步讲，邹南超认为，即便一审判决认为邹南超和喜之全公司未在《补充协议书》中明确约定9套房的坐落位置及房屋代码，属于约定不具体，也只能认定邹南超的一审诉讼请求不明确，也应当驳回邹南超的起诉，不应当驳回邹南超的诉讼请求。综上所述，邹南超认为，邹南超的一审诉讼请求明确，房屋的现状也具备交付条件。二审法院应当支持邹南超的一审诉讼请求，望二审法院查清事实，作出公正判决。喜之全公司辩称：一、邹南超与喜之全公司签订的《帝豪花苑1号楼和3号楼补充协议书》是一个双务合同,一审法院已查清,双方均未按该补充协议进行履行,工程未进行结算。一审庭审后,让双方进行算账,但双方因意见不一致,均未达成一致意见。二、虽补充协议约定喜之全公司将1号楼东单元东户9套房补偿给邹南超,具体楼号在1号楼和3号楼中调剂,但该约定不具体,双方也未就该9套房屋的坐落及房屋代码达成一致意见,故邹南超的一审请求不具体明确。况且1号楼现在已经没有房屋,3号楼不属于喜之全公司所有,喜之全公司也无权进行处置。三、补充协议明确约定,结算后,邹南超才能主张相应的权利,因工程未结算,故邹南超的主张条件不成就。综上,一审法院根据有关法律规定,作出的判决合理合法,并无不当,应依法给予维持。信诺公司辩称：信诺公司认为应当驳回邹南超的上诉请求，维持原判。理由如下：1、涉案工程一号楼和三号楼至今未结算，也没有竣工验收，不符合交房和办理相关手续的条件。2、虽然邹南超和喜之全公司签订了补充协议，约定将9套房屋补偿给邹南超，但该协议签订后双方并没有实际履行，且协议约定的其他事项也没有结算和履行，因此信诺公司认为邹南超不具备起诉的条件。3、根据信诺公司与喜之全公司签订的协议，涉案三号楼所有权属于信诺公司，但邹南超和喜之全公司另行约定补偿的9套房屋在一号楼和三号楼中间调剂，明显侵害了信诺公司的利益。4、就该9套房屋一审法院多次组织邹南超和喜之全公司对9套房屋的具体位置进行确认，和涉案工程进行结算，但双方没有达成一致意见。邹南超向一审法院起诉请求：1、履行《帝豪花园1#楼和3#楼补充协议》约定的将济源市帝豪花苑1号楼和3号楼东单元东户中的9套房屋交付给邹南超的义务；2、依法判令喜之全公司、信诺公司提供必要的证明文件,协助邹南超办理以上9套房屋的产权登记手续。一审法院认定事实：2010年4月20日，邹南超与喜之全公司签订协议，将帝豪花苑1号楼以收取配套房的形式由邹南超自行计算、使用和销售。邹南超向喜之全公司交纳100万元，配套房为760万元，合同签订付10万元，主体结束付总价60%，余款竣工后付清。2018年12月15日，邹南超与喜之全公司签订“帝豪花苑1号楼和3号楼补充协议”,约定，喜之全公司将1号楼东单元东户9套房补偿给邹南超,具体楼号在1号楼和3号楼中调剂，双方各自承担销售费用（开发税和配套费）；3号楼消防后期交工事宜由喜之全公司承担，1号楼、2号楼及3号楼的消防水池、二次供水等其他费用由邹南超与喜之全公司及他人各自承担。一审法院认为：2018年12月15日,邹南超与喜之全公司签订的《帝豪花苑1号楼和3号楼补充协议书》,虽约定喜之全公司将1号楼东单元东户9套房补偿给邹南超,具体楼号在1号楼和3号楼中调剂。但该约定不具体，期间双方就该9套房屋的坐落及房屋代码也未达成一致意见，邹南超的请求不具体明确，故应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回邹南超的诉讼请求。案件受理费30800元，由邹南超负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为：邹南超的一审诉讼请求是要求履行《帝豪花园1#楼和3#楼补充协议》约定的将济源市帝豪花苑1号楼和3号楼东单元东户中的9套房屋交付给邹南超，并判令喜之全公司和信诺公司提供必要的证明文件，协助邹南超办理以上9套房屋的产权登记手续。但是，邹南超和喜之全公司于2018年12月15日签订的《帝豪花苑1#楼和3#楼补充协议书》第一条约定：喜之全公司将1号楼东单元东户9套房补偿给邹南超，具体楼号需在1号楼和3号楼中调剂，双方各自承担销售费用，商业建筑成本由邹南超承担。故双方在补充协议中并未明确9套房的房号、位置等具体信息，一二审期间双方对于9套房也未能达成一致，故邹南超的诉讼请求不具体、不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合的条件之一是有具体的诉讼请求和事实、理由，故一审认定本案中邹南超的诉讼请求不具体明确，但判决驳回邹南超的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初4833号民事判决；二、驳回邹南超的起诉。邹南超预交的一审案件受理费30800元，二审案件受理费30800元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 谢高锋二〇二一年二月二十二日书记员 秦玉杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢263号 申请执行人吴宗云、被执行人潘建英： 申请执行人吴宗云诉被执行人潘建英民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴宗云向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘建英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢263号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日