wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初46号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人杨某某，男，1978年3月25日出生，汉族，中专文化，湖北粤顺通物资有限公司法定代表人，户籍所在地广东省揭阳市揭西县，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月30日22时54分许,被告人杨某某饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的长安牌小型汽车行驶至襄阳市公安局襄城区分局贾某点路段被公安人员查获。经鉴定，从送检的杨某某血液中检测出乙醇含量为172.97mg／100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。杨某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张银洁二〇二一年二月二十四日法官助理赵倩书记员肖子傲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6532号之一 被执行人李小平，男，1999年03月05日出生，住贵州省贞丰县。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人李小平罚金一案，被执行人李小平应缴交罚金12000元,追缴违法所得5240元。 执行过程中，本院向被执行人李小平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李小平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李小平发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李小平有可供执行的财产。现被执行人李小平尚应缴交罚金12000元,追缴违法所得5240元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李小平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执942号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：石忠林，男，1980年09月04日出生，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与石忠林银行卡纠纷一案，经查，被执行人石忠林暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十二日 书记员  李珍珠
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终183号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴树红，男，1986年6月17日出生，汉族，小学文化，案发前系某影城北京六建项目部工人，户籍所在地山西省曲沃县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月11日被羁押，次日被释放，13日被指定居所监视居住，30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。指定辩护人张丹，北京济和律师事务所律师。原审被告人张海彬，男，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，案发前系某保安服务有限公司通州区区域经理，户籍所在地山东省金乡县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月11日被羁押，次日被释放，13日被指定居所监视居住，30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告柴树红、张海彬犯强奸罪一案，于2020年12月7日作出（2020）京0112刑初902号刑事判决。原审被告人柴树红不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人柴树红和原审被告人张海彬，听取柴树红辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2020年7月7日晚，被告人柴树红以给智力残疾四级的李某（女，29岁）找工作为由，将李某带至北京市通州区某影城工地12项目部隔离区宿舍，于当晚至次日多次与李某发生性关系。2020年7月9日，被告人柴树红通过微信向被告人张海彬暗示可以和李某发生性关系。当晚与李某饮酒后，被告人张海彬将李某带至工地10A项目部生活区的宿舍，与醉酒状态下的李某发生性关系。经鉴定，李某患有中度精神发育迟滞，案发时无性自我防卫能力。2020年7月11日8时许，被害人在家属陪同下到公安机关报案；当日14时许，公安机关将被告人柴树红、张海彬在工地查获。北京市通州区人民法院认定上述事实所依据的证据有公安机关出具的接报案经过、到案经过等材料，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人祁某、张某、黄某的证言及辨认笔录，证人崔某、郝某的证言，公安机关出具的现场勘查笔录、鉴定书，残联出具的证明、残疾人证，北京通达法正司法鉴定中心出具的法医精神病司法鉴定意见书，北京正德泽丰科技咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人柴树红、张海彬的供述及辨认笔录等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人柴树红、张海彬采用欺骗、引诱等手段与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为均构成强奸罪，依法均应予惩处。被告人柴树红单独或唆使被告人张海彬，与被害人多次发生性关系，依法应酌予从重处罚。被告人张海彬有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故判决：一、被告人柴树红犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人张海彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人柴树红的主要上诉理由和请求：对原判认定的事实及罪名没有异议，但认为原判对其量刑过重，其不知道被害人是精神病人等，请求对其从轻处罚。柴树红的辩护人的主要辩护意见：对原判认定柴树红犯强奸罪无异议，但认为其存在从轻、减轻处罚情节。一是柴树红到案后如实供述全部犯罪事实，虽其对被害人是否系自愿发生性关系有自己的认识及辩解，但其对于被害人被鉴定为患有中度精神发育迟缓，案发时无性自我防卫能力是没有异议的，依据相关量刑指导意见等司法意见规定，其属自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，具备依法从轻或者减轻处罚的条件；二是柴树红此前无刑事犯罪记录，本案其系初犯、偶犯，人身危险性较小，社会危害性不大；三是柴树红家中孩子小，其家庭确需其来维持生计等。请求对其改判从轻。原审被告人张海彬对原判无异议。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判所列证据，已经原审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。对于柴树红所提“不知道被害人是精神病人”的上诉理由，经查，首先，在案证人证言、法医精神病司法鉴定意见书等证据，可以证明被害人李某患有中度精神发育迟滞，案发时无性防卫能力的情况；第二，柴树红在公安机关的供述明确载明，其在案发前接触被害人李某的过程中即已经发现李某有些愣、呆、傻的情况，且其在与被害人李某发生过几次性关系后的次日早上，见到李某连续吃了十多个鸡蛋，其当时已感觉李某不正常，但其仍在此后将李某推荐给张海彬并开车将李某送至张海彬处，致李某又被他人强奸。综上，柴树红的辩解与在案证据及其供述不符，本院不予采纳。对于柴树红辩护人所提“柴树红相关辩解不应影响对其认罪认罚态度的认定”等辩护意见，经查，首先，柴树红之辩解主要围绕“不知被害人是精神病人”和“双方系自愿发生性关系”进行，原判基于在案证据认为其辩解意见与事实及法律不符，并无不妥；其次，原判依据柴树红的犯罪情节及在本案中的作用，对其量刑适当。综上，对柴树红辩护人的本节辩护意见，本院不予采纳。本院认为，柴树红、张海彬采用欺骗、引诱等手段与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其二人之行为已构成强奸罪，依法均应予惩处。柴树红单独及唆使张海彬与被害人多次发生性关系，依法予以从重处罚。张海彬有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。原审法院根据柴树红、张海彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回柴树红之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 袁 冰审 判 员 方 玉二〇二一年二月二十五日法官助理 杨隽男书 记 员 张 倩
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审63号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：西安恒和兴诚洗涤有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610136735051909U。法定代表人：田学英。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2020]3006号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠11名员工工资87039元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字[2020] 3006号行政处理决定书，责令被执行人5日内支付11名员工工资87039元，赔偿金43519.5元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2020] 3006号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年二月二十四日  法 官 助 理   董文硕                         书   记  员   童佳蕾
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初57号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人吴志明，男，1983年10月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年12月1日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人吴志明犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官任同庆、检察官助理李骥杰出庭支持公诉，被告人吴志明到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年10月29日18时许，被告人吴志明持C1证驾驶豫Ｇ×××**号宝骏牌小型普通客车沿辉县市亢薄路由南向北行驶至辉县市冀屯镇包公庙村路口时，因对向郭某持A1A2证驾驶的豫Ｇ×××**/豫GCP**号重型半挂牵引车车灯过亮影响视线，吴志明驾驶的车辆与步行过公路的被害人周某发生碰撞，造成周某经抢救无效后死亡。经道路交通事故认定书认定，吴志明承担事故主要责任，郭某承担事故次要责任，周某承担事故次要责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，周某符合重度颅脑损伤并胸部损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人吴志明随即拨打了110报警电话及120急救电话，并在现场等候处理，在公安机关对其询问时如实供述了上述犯罪事实。2020年11月17日，被告人吴志明与被害人周某的近亲属达成协议，除依法由涉案保险公司赔偿被害人近亲属经济损失外，吴志明另行补偿了被害人近亲属经济损失167500元，吴志明取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴志明在庭审过程中亦无异议，并有书证辉县市公安局110接处警登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、协议书、违法犯罪查询记录表、吴志明未参加社会养老保险证明、机动车保险单、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、辉县市冀屯乡包公庙村民委员会出具的周某死亡、家庭成员证明等、获嘉县人民医院出具的居民死亡医学证明书、吴志明手机通话记录、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证人郭某的证言、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第459号司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人吴志明及时拨打了报警电话和急救电话，并留在现场等候处理，后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人补偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年二月二十三日书记员  孙静兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执884号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张培洋，男，1982年7月27日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张培洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131768.43元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1945号之一 申请执行人:蒋水英,女,1950年07月15日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:黄友高,男,1955年03月16日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蒋水英与被执行人黄友高故意伤害罪的（2020）浙0803刑初15号民事判决书一案中，于2020年11月30日向被执行人黄友高发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄友高履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蒋水英医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币61390.27元，负担申请执行费820.85元。但被执行人黄友高至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄友高纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人未受偿额61390.27元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄友高的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄友高有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄友高有其他可供执行的财产。申请执行人蒋水英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄友高目前无财产可供执行，申请执行人蒋水英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1945号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄友高有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄裕周
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢83号申请执行人王树青，男，1981年7月4日生，汉族，住平度市。被执行人何洪光，男，1981年1月1日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王树青与被执行人何洪光民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2020)鲁0283民初1314号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年二月二十二日书记员  卢 鹏
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执253号申请执行人王光俊与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光俊向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢241号 维仕融资担保有限公司、麦少珊: 关于维仕融资担保有限公司申请执行麦少珊追偿权纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初11243号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初610号 原告：刘蕊，女，1985年9月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：梁霞，四川法典律师事务所律师。 被告：王凯，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：李益焱（曾用名：李荧盈），女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：叶会菊，女，1954年12月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告刘蕊与被告王凯、李益焱、第三人叶会菊债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。原告刘蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘蕊撤回起诉处理。 审判员  曾艳 二〇二一年二月十八日 书记员  冯璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异23号异议人：李秀霞，女，汉族，1971年3月17日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：闫冬梅，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：任玉美，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人闫冬梅与被执行人任玉美民间借贷纠纷一案中，异议人李秀霞于2021年2月23日对本院（2020）豫1628执2119号案冻结被执行人任玉美银行账户执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人是行使追偿权诉讼，鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初2581号民事判决书已经发生法律效力。异议人申请法院强制执行，鹿邑县法院冻结了被执行人在鹿邑县农村商业银行工资账户。在冻结期间，被执行人违反法律规定更换了银行卡。致使申请执行人申请执行的（2020）豫1628执2119号案冻结被执行人任玉美银行账户。请求将冻结被执行人任玉美工资银行账户存款优先支付给异议人。本院查明，原告闫冬梅诉被告任玉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)豫1628民初4172号民事调解书，调解确认：一、被告任玉美自愿于2019年11月30日之前偿还原告闫冬梅借款本息130000元，于2020年6月1日之前偿还原告借款本息150000元，下余借款本息19990元原告自愿放弃；二、如被告任玉美未按以上调解意见履行，自2019年8月27日按照本金160000元，月息2分计算至借款还清之日止。因被执行人任玉美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵冬梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日作出（2020）豫1628执2119号之一执行裁定书，冻结了被执行人任玉美在鹿邑县农村商业银行6230×××01账户内存款。另查明，被执行人任玉美在鹿邑县农村商业银行6230×××01账户内存款，已先后于2019年11月27日、2020年7月2日、2020年10月23日被（2019）豫1627执1668号、（2020）豫1628执1279号、（2020）豫1628执1761号案冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中对被执行人任玉美在鹿邑县农村商业银行6230×××01账户冻结措施属于轮候冻结，不属于正式冻结，故尚未产生正式冻结效力。综上对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定裁定如下：驳回异议人李秀霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年二月二十六日书记员 陈彦齐
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初363号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：宋新宇，男，1982年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪北营钢铁（钢铁)股份有限公司铁运公司职工，住本溪市平山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告宋新宇、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交923元），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二一年二月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执345号   请执行人：李汉章，男，1957年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：彭耀琨，男，1970年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   申请执行人李汉章与被执行人彭耀琨民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）新0109民初2470号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为187791.23元，本院于2021年1月19日依法立案执行。   在执行过程中，已执行回案款33626.00元，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请于2021年2月25日向本院递交撤回申请书。申请执行人的剩余债权154165.23元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执345号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   赵国庆   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   刘 玥
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执24号之二 申请执行人：王顺明，男，1969年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：赵翔，男，1991年4月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：赵红斌，男，1986年3月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：朱军，男，1981年6月12日生，汉族，住淮安市清江浦区 本院在执行申请执行人王顺明与被执行人赵翔、赵红斌、朱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王顺明以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱昕昕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25942号 申请执行人广东华埠律师事务所。住所地：深圳市福田区金田路荣超经贸中心**，统一社会信用代码3144000031956801X1。 法定代表人杨书彬。 被执行人伍剑波，男，汉族，1978年11月24日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人广东华埠律师事务所与被执行人伍剑波诉讼代理合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人伍剑波银行账户存款人民币5723.77元，经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄丹珠
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056252 案号：(2021)鲁0611民初599号之一 山东圣木实业有限公司： 我院已接到你诉宋吉瑞商品房预售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000056252 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十四日
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘12行终7号上诉人（原审被告）怀化经济开发区管理委员会，地址：怀化市鹤城区滨江北路**。负责人韩秋生，副主任。委托代理人朱健，怀化市自然资源和规划局怀化经济开发区分局工作人员。委托代理人蒲卫国，湖南天樽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张学荣,男,1966年1月8日出生,汉族，住怀化市鹤城区。上诉人怀化经济开发区管理委员会因与被上诉人张学荣不履行政府信息公开的法定职责，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初407号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告张学荣于2020年8月19日向被告怀化经济开发区管理委员会提交《政府信息公开申请书》，要求被告公开河西经开区渝怀铁路增建二线项目征拆补偿依据；河西经开区渝怀铁路增建二线项目土地使用湖南省人民政府或国土资源部(国务院)批复；渝怀铁路增建二线涉及张学荣厂房及附着物补偿明细；渝怀铁路增建二线张学荣厂房及附着物征拆补偿协议书；渝怀铁路增建二线涉及张学荣厂房及附着物的评估报告书。被告收到原告的《政府信息公开申请书》后，向原告提供了申请书中要求公开的前三项信息。在本案诉讼过程中，被告向原告提供了申请书中要求提供的第四项信息即征拆补偿协议书。但被告一直未向原告提供申请书中要求提供的张学荣厂房及附着物的评估报告书。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”第十条规定“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。”本案中，原告张学荣向被告怀化经济开发区管理委员会申请公开的相关信息，均系因渝怀铁路增建二线项目建设土地征收过程中而形成的相关信息，被告根据原告的申请先后向原告提供了原告信息公开申请书中要求提供的前四项信息。原告申请公开的其被拆迁厂房的评估报告书，系被告在履行土地征收的行政管理职能过程中形成的相关信息，属于政府信息公开的内容，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(二)项“所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间”的规定，被告应当向原告公开。被告辩称该评估报告书系被告的内部事务信息的理由不能成立，该院不予支持；原告的该诉讼请求，该院予以支持。原告申请被告公开的其与被告签订的拆迁补偿协议，系原、被告双方经平等协商签订的协议，明确约定了各方对该协议书执有的份数，属于合同约定的权利义务，不属于政府信息，原告的该诉讼请求，应予驳回，被告提出该协议不属于政府信息的主张，该院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条的规定，判决：一、责令被告怀化经济开发区管理委员会于本判决生效之日起二十日内向原告张学荣提供张学荣厂房及附着物评估报告书。二、驳回原告张学荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告怀化经济开发区管理委员会负担。怀化经济开发区管理委员会上诉称，一、一审法院认定上诉人提交的证据2（怀化市城市管理和行政执法局询问笔录）与本案没有关联性不予采错误。该证据可以证明被上诉人被征收的厂房系违法建筑，与本案上诉人是否公开评估报告有直接关联；二、对于违法建筑并不需要进行评估，如果自拆给予自拆奖励，本案评估报告不是对被上诉人厂房支付自拆奖励的依据，而是上诉人的内部工作流程，属于上诉人内部事务信息，依法可以不予公开。一审判决采信证据错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人张学荣未予书面答辩。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。经审查，原审经庭审质证的证据可以作为认定本案事实的依据。经审理查明的事实与原审无异，予以确认。本院认为，张学荣向怀化经济开发区管理委员会申请公开的其被拆迁厂房的评估报告书，该评估报告书应系上诉人在履行土地征收行政管理过程中形成的信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”规定的政府信息，属于政府信息公开的内容。上诉人作为保存该政府信息的机关，在收到张学荣信息公开申请后，应当依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；……的规定，依法公开。然而，上诉人没有向依照上述规定依法信息公开，故原审法院判决上诉人限期公开符合法律规定，依法应予维持。上诉人在诉讼中提出张学荣申请公开的厂房属于违法建筑不需评估，据此可得出上诉人未制作或者保存涉案厂房的评估报告书，上诉人也应当依照上述法律规定告知张学荣获取该政府信息的方式、途径和时间，甚至该信息根本不存在，而不是不予答复。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由被告怀化经济开发区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王立志审判员  肖尊启审判员  李建丰二〇二一年二月二十日书记员  龚小芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6729号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：张加燕，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告张加燕物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告张加燕的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告张加燕的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
青岛市黄岛区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021）鲁0211刑更6号 罪犯张某某，男，汉族，1982年9月1日出生于山东省青岛市黄岛区，初中文化，群众，个体，住青岛市黄岛区。 2019年8月15日本院作出了（2019）鲁0211刑初1142号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。现已生效。 罪犯张某某以“身体健康原因”为由向本院申请暂予监外执行。经本院委托，青岛市中级人民法院对张某某交付执行前暂予监外执行组织诊断，意见为：罪犯张某某患1.外伤性尿道狭窄；2.膀胱、尿道结石；3.泌尿系感染；4.梗阻性肾病、慢性肾脏病3期；5.陈旧性骨盆骨折，疾病严重程度符合第十一条第三款严重骨盆骨折合并尿道损伤，经治疗后遗有尿道狭窄及感染，经规范治疗未见好转。综上所述，其疾病严重程度符合“《保外就医严重疾病范围》第十一条第三款严重骨盆骨折合并尿道损伤，经治疗后遗有运动功能障碍或遗有尿道狭窄、闭塞或感染，经规范治疗未见好转”之规定的医学情况。 经查，根据青岛市中级人民法院（2020）鲁02法医组诊17号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断意见报告书、病例等证据证实，罪犯张某某患有严重疾病需要保外就医，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯张某某暂予监外执行。在暂予监外执行期间，依法对罪犯张某某实行社区矫正。 青岛市黄岛区人民法院 二〇二一年二月二十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304民初376号 原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场****602C，统一社会信用代码：91440300359868156W。 法定代表人：聂云宸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：蚌埠市蚌山区嘻云喜茶奶茶店，经营地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码:92340303MA2U3FUU11。 经营者：李奎彬，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告深圳美西西餐饮管理有限公司与被告蚌埠市蚌山区嘻云喜茶奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月23日，原告深圳美西西餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘少威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保137号申请人：贵州永福元建设工程咨询有限公司，组织机构代码91520121057083548J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇一中九铜路口。法定代表人：石冰，执行董事。委托代理人：吴珊，公司员工，特别授权代理。被申请人：陈明权，男，1979年8月2日出生，汉族，贵州省开阳人，住贵州省开阳县。申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求在180万元限额内冻结被申请人陈明权名下的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产，太平财产保险有限公司贵州分公司为申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人陈明权向申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司借款，于2017年12月29日向贵州永福元建设工程咨询有限公司出具总金额为200万元借条一张，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人陈明权相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在180万元限额内冻结被申请人陈明权银行账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人陈明权相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费5,000元，由申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年二月二十六日书记员  汪 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执655号被执行人：红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谢栋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行中经查，被执行人红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司未履行已经发生法律效力的(2020)沪0101民初8910号民事判决确定的义务，缴纳案件受理费408元，另缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司存款458元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人红上诚诚(上海)商务信息咨询有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 张宁审 判 员 张宁审 判 员 张宁二〇二一年二月二十日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执162号之一 申请执行人：黄晓春,男,汉族,1978年6月10日出生,住长春市。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 黄晓春与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初3084号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄晓春于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为27851.00元及利息、办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富3单元17层1702号房《不动产权证》，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行债务27851.00元及利息,本院已向不动产部门及申请执行人送达相关材料，申请执行人自行前往不动产部门办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富3单元17层1702号房《不动产权证》。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元、申请执行人自行前往不动产部门办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富3单元17层1702号房《不动产权证》，尚未能实现的债权为27851.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄玉生
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初772号之二 原告：黄成均，男，1968年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄禹铭，贵州水西律师事务所律师。 被告：付兰洋，男，1979年3月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郭建，男，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄宁，男，1974年8月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告黄成均与被告付兰洋、郭建、黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理中，原告黄成均以双方自愿在案外和解处理为由，于2021年2月19日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄成均撤诉。 案件受理费405.00元，退还原告黄成均。 审 判 员 胡其勇 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄子宁 书 记 员 龙 芸
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2033号之二申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司,住所地杭州市下城区体育场路******,组织机构代码:328288044。法定代表人:王瀛波。被执行人杭州默克实业有限公司,住所地浙江,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路********码:396318292。法定代表人:刘起帅。被执行人杭州海勒科技有限公司,住所地杭州市滨江,住所地杭州市滨江区滨和路**中赢国际商务大厦****65203363。法定代表人:张涧。被执行人张涧,男,1982年03月22日出生,住所地杭州市滨江区。被执行人朱琳,女,1981年12月09日出生,住所地杭州市滨江区。被执行人刘起帅,男,1990年06月03日出生,住所地山东省曹县。浙江文创小额贷款股份有限公司与杭州默克实业有限公司、杭州海勒科技有限公司、张涧、朱琳、刘起帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6285号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。执行中，本院拍卖处置被执行人名下的位于萧山区××幢××单元××室的房产，后申请人自行与被执行人协商达成和解事宜。本院认为，当事人双方自行协商和解，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执2033号案件终结执行，被执行人不履行和解协议或发现被执行人其他新的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二一年二月二十三日代书记员 倪昊天
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执195号樊瑞萍于2021年1月13日申请执行陈又娜、王斌民间借贷纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7971号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月24日执行完毕，执行标的（大写）：陆万捌仟元整（68000元，含执行费905元）。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢134号申请执行人：胡玉梅，女，1974年12月13日出生，住长兴县。被执行人：徐凤华，男，1966年11月2日出生，住长兴县，现住长兴县。本院在执行申请执行人胡玉梅与被执行人徐凤华离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6611号之一 申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司，住所地：石狮市灵秀镇彭田村****。 法定代表人周国金。 被执行人刘怀平，男，1987年03月22日出生，住四川省宜汉县。 本院于2020年12月14日立案执行申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司与被执行人刘怀平承揽合同纠纷一案，被执行人刘怀平应支付申请执行人石狮市爱迪塔仕服饰有限公司款项316440元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘怀平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘怀平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘怀平发出限制高消费令（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘怀平有可供执行的财产。现被执行人刘怀平尚有款项316440元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘怀平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保314号申请人：田慧，女，1979年9月24日出生，汉族，住肥城。被申请人：孙冬梅，女，1980年10月1日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1084号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙冬梅名下银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月二十二日书记员  刘 玲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2452号原告：刘东亚，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：邹燕宾，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：深圳弘达建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91440300311966822F。住所地：深圳市宝安区新安街道新乐社区新安一路**金泓凯旋城****11A。法定代表人：唐方清。被告：河南鑫智源教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410200MA40LB5T83。住所地：开封市鼓楼区盛华街**/div>法定代表人：刘裕良。被告：河南正德建设集团有限公司。统一社会信用代码：91410100567294716B。住;'>住所地：开封市金明大道南段（郑民高速连接线）**iv>法定代表人：孙自卫，任总经理。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告刘东亚与被告邹燕宾、深圳弘达建筑劳务有限公司、河南鑫智源教育信息咨询有限公司、河南正德建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据本案案情，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨志华审判员  毛 爱审判员  侯丹丹二〇二一年二月十八日法官助理王俊美书记员杨盼盼
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执688号申请执行人：鲍跃，男，汉族，1983年10月2日生，住浙江省长兴县。被执行人：华夏易能投资（浙江）有限公司,住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人鲍跃与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初46号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人廖祖文，男，1989年8月20日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地湖北省崇阳县，住崇阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年10月16日被宜阳县公安局逮捕。辩护人崔金峰、庄英男（实习），河南蓝锐律师事务所律师。被告人陈庆，男，1989年9月4日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省崇阳县，住崇阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年10月16日被宜阳县公安局逮捕。辩护人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告人徐润，男，1990年2月24日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地湖北省崇阳县，住崇阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月9日主动投案，2020年9月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年10月16日被宜阳县公安局逮捕。辩护人肖晨，河南蓝锐律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人廖祖文、陈庆、徐润犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员葛佳佳出庭支持公诉，被告人廖祖文及辩护人崔金峰、庄英男、被告人陈庆及辩护人黄美爱、被告人徐润及辩护人肖晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月，被告人廖祖文、陈庆、徐润明知“LUCK小甜甜”（QQ名）从事网络违法犯罪获取他人财物，仍组建微信群帮助收取和转移赃款。2020年8月3日，被害人马某在网络上裸聊遭遇勒索，马某被迫将17600元以微信红包形式先后发至廖祖文、陈庆、徐润组建的“上海聚合厅”、“两横一竖就是干”微信群内，由三名被告人领取后，将赃款转至“LUCK小甜甜”提供的账户。案发后，廖祖文、徐润共同赔偿被害人55000元，取得谅解。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、被害人陈述、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、微信交易账单、银行交易明细、谅解书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人廖祖文、陈庆、徐润明知是犯罪所得，仍帮助转移，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三名被告人系共同犯罪。徐润系自首。三名被告人均自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处廖祖文有期徒刑七个月，并处罚金10000元；判处陈庆有期徒刑八个月，并处罚金10000元；判处徐润有期徒刑六个月，并处罚金10000元。被告人廖祖文对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人廖祖文的辩护人提出如下辩护意见：廖祖文自愿认罪认罚，主动退赔被害人损失取得谅解，其家境困难，为养家糊口造成犯罪，建议判处有期徒刑六个月。被告人陈庆对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人陈庆的辩护人提出如下辩护意见：陈庆自愿认罪认罚，具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，被害人的损失已由其他被告人超额赔偿，可从轻处罚。陈庆系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议从轻、减轻处罚。被告人徐润对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人徐润的辩护人提出如下辩护意见：徐润具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，积极退赔取得被害人谅解，系初犯、偶犯，建议从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年8月，被告人廖祖文、陈庆、徐润明知“LUCK小甜甜”（QQ名）从事网络违法犯罪获取他人财物，仍组建微信群帮助收取和转移赃款。2020年8月3日，被害人马某在网络上裸聊遭遇勒索，马某被迫将17600元以微信红包形式先后发至廖祖文、陈庆、徐润组建的“上海聚合厅”、“两横一竖就是干”微信群内，由三名被告人领取后，将赃款转至“LUCK小甜甜”提供的账户。案发后，廖祖文、徐润共同赔偿被害人55000元，取得谅解。在本案审理期间，陈庆退缴违法所得5000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人廖祖文、陈庆、徐润的供述；被害人马某的陈述；证人徐某、廖某的证言;受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、微信交易账单、银行交易明细、谅解书、罚没票据等。本院认为：被告人廖祖文、陈庆、徐润明知是犯罪所得，仍帮助转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪，各被告人均积极参与作用相当，不宜区分主从犯。被告人徐润具有自首情节，可从轻处罚。廖祖文、徐润案发后赔偿被害人损失取得谅解，可酌予从轻处罚。陈庆退缴违法所得，可酌予从轻处罚。廖祖文、陈庆、徐润自愿认罪认罚，可从宽处罚。经查廖祖文、陈庆到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。辩护人该辩护意见理由正当，予以采信。辩护人关于陈庆、徐润系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廖祖文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人陈庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人徐润犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。二、被告人陈庆退缴的违法所得5000元依法没收上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。廖祖文的刑期自2020年9月11日起至2021年4月10日止。陈庆的刑期自2020年9月11日起至2021年5月10日止。徐润的刑期自2020年9月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨箫歌
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执323号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人骆仲华，男性，1973年02月20日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人骆仲华罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人骆仲华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人骆仲华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人骆仲华名下的财产，但未查找到被执行人骆仲华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人骆仲华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人骆仲华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人骆仲华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执323号申请执行人博罗县人民法院与被执行人骆仲华罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9759号之一 原告：江苏鸿润来机械电器工程有限公司,统一社会信用代码913213226798218917，住所地江苏省沭阳县苏州东路**。 法定代表人：顾广来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芮，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码913213220602449472，住，住所地江苏省沭阳县中央广场中央锦苑/div> 负责人：周伟，该公司经理。 原告江苏鸿润来机械电器工程有限公司诉被告江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司电梯维修服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鸿润来机械电器工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1251元，由原告江苏鸿润来机械电器工程有限公司负担。 审 判 长  岳 阳 人民陪审员  赵成富 人民陪审员  徐巧梅 二〇二一年二月二十日 书 记 员  赵丽丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2418号 被执行人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣 中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人深圳中维菁山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36562号判决书已经发生法律效力。因该案受理费及公告费12358元已退回原告，被告深圳中维菁山房地产开发有限公司未能在规定的时间内缴纳，本院于2021年1月21日依法立案向被告深圳中维菁山房地产开发有限公司进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现已调拨被执行人在（2021）粤0303执171号案件中的执行款人民币12443元（含执行费85元），本案执行完毕。 本院认为，依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36562号判决书中关于案件受理费、公告费的内容已经全部执行完毕。执行费85元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2021）粤0303执2418号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨 俊
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更76号 罪犯陈德仁，男，1980年4月22日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 本院于2018年7月11日作出(2018)闽06刑初21号刑事判决，认定被告人陈德仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2017年5月17日起至2029年5月16日止）,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈德仁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2018年8月至2020年10月，获得3349.5分，表扬5次。 另查明，该犯系累犯,无财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈德仁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈德仁减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月17日起至2028年10月16日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 书记员黄溢琼
广西壮族自治区兴业县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0924行审3号 申请执行人：兴业县市场监督管理局。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路**。统一社会信用代码：11450924MB19000192。 法定代表人：吕斌，局长。 委托代理人：甘斌成，男，1988年8月10日出生，住该局,系该局食品药品执法大队工作人员。 被申请执行人：兴业县阳光学校。住。住所地：广西兴业县石南镇庞村里坡垌玉贵公路南侧一社会信用代码：52450924MJN6159547。 法定代表人：李红平，校长。 申请执行人兴业县市场监督管理局（以下简称兴业县市监局）于2021年1月29日向本院提交兴市监强申【2020】08号强制执行申请书，申请强制执行兴市监处【2019】65号行政处罚决定第二项内容，即对被申请执行人兴业县阳光学校科处罚款50000元，以及逾期不履行处罚决定加处罚款50000元，合计100000元。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，被申请执行人兴业县阳光学校于2019年9月经兴业县教育局审批成立开学，在学校开设食堂向学生提供伙食，并收取伙食费，伙食费基本用于食品原材料采购支出，建立有购进食品原料采购登记台账。申请执行人兴业县市监局以被申请执行人未取得《食品经营许可证》从事餐饮服务，根据《食品安全法》第一百二十二条第二款的规定，于2019年12月13日以兴市监处【2019】65号《行政处罚决定书》对被申请执行人兴业县阳光学校作出罚款50000元行政处罚。被申请执行人兴业县阳光学校于当日签收了该处罚决定书。对上述行政处罚决定，被申请执行人兴业县阳光学校在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，申请执行人兴业县市监局于2020年6月11日作出兴市监催告【2020】JC05号《催告书》，催告被申请执行人兴业县阳光学校履行：1、50000元罚款；2、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款50000元。被申请执行人兴业县阳光学校于当日签收该《催告书》，但至今未缴纳罚款。 另查明，申请执行人兴业县市监局在检查时，被申请执行人兴业县阳光学校已向行政部门提交申办《民办非企业单位登记证书》材料。在申请执行人兴业县市监局作出处罚决定后，被申请执行人兴业县阳光学校于2019年11月1日获得《民办非企业单位登记证书》，并依据该证申办《食品许可证》，于2020年1月16日取得《食品许可证》。 本院认为，学校食品安全问题关系青少年身体健康和社会稳定，行政主管部门加强对学校食品安全监管，防范食品安全风险，切实保障青少年身体健康和生命安全，系行政职责所在。《食品安全法》第五十七条以及《广西壮族自治区食品安全条例》第三十八条对此均亦予以明确。因此，申请执行人兴业县市监局对被申请执行人兴业县阳光学校开办的学校食堂进行监督检查，系履行法定之职责，应予以肯定。同时，《行政处罚法》第四条第二款规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。第二十七条第二款规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。此外，《国家食品药品监管总局、教育部关于进一步加强中小学校和幼儿园食品安全监督管理工作的通知》（食药监食监二〔2016〕158号）第四条要求，对于未办理《餐饮服务许可证》或《食品经营许可证》的，食品药品监管部门要会同教育行政部门责令中小学校和幼儿园限期办证；未及时办理变更、延续、补办或注销手续的，责令其及时办理；拒不办证的，食品药品监管部门要依据《食品安全法》第一百二十二条的有关规定给予处罚。从上述规定可看出，实施行政处罚，应坚持教育与处罚相结合，服务与管理相结合，引导和教育公民、法人或者其他俎织自觉遵规守法。市场监管部门对行政相对人实施行政处罚时，也应在遵循过罚相当原则的前提下行使自由裁量权，实施的行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，是否科处罚、科处何种罚和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，违背过罚相当原则，导致行政处罚结果严重不合理的，应依法予以纠正。另外，行政处罚也兼具惩罚和教育的双重功能，通过处罚既应达到纠正违法行为的目的，也应起到教育违法者及其他公民自觉守法的作用。对违法行为施以适度的处罚，既能纠正违法行为，又能使违法者自我反省，同时还能教育其他公民自觉守法。如果处罚过度，则非但起不到教育的作用，反而会使被处罚者产生抵触心理，甚至采取各种手段拖延或抗拒执行处罚，无形中增加了行政机关的执法成本，也不利于树立行政执法的公信力。本案中，根据上述食药监食监二【2016】158号文件要求，申请执行人兴业县市监局在检查中发现被申请执行人兴业县阳光学校未办理或补办许可证的，应当责令改正并限期办证，在被申请人兴业县阳光学校拒不办证时，才能按照《食品安全法》第一百二十二条进行处罚。还应当指出的是，《广西食品安全条例》是根据本自治区实际情况而制定，该条例作为地方性法规，对违法情形、行政执法等均作了更细化规定，特别是对处罚尺度、力度的调整，行政机关依法履职时，亦应予以遵守。申请人兴业县市监局未按照上述文件精神要求，且在被申请人兴业县阳光学校已在办理相关证件过程中的情况下，仍直接按照《食品安全法》第一百二十二条的规定科以处罚，且处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当，有悖过罚相当原则，显失公平公正，难言合法合理，故本院依法不准许强制执行罚款50000元。在前述50000元罚款不准予的情况下，加处罚款缺乏基础事实的法律依据，应不准予。 依照《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第二十七条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行兴市监强申【2020】08号强制执行申请书中所申请的对被申请执行人兴业县阳光学校罚款50000元和加处罚款50000元的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院提交复议申请，向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李发志 人民陪审员  袁水兰 人民陪审员  钟 露 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执91号申请执行人：李小劳，男，1955年2月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张俊锋，男，1984年2月2日出生，汉族，住义马市新区。关于李小劳与张俊锋饲养动物损害责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初846号民事判决书已发生法律效力。因张俊锋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李小劳向本院申请强制执行，申请执行标的为：11398.92元、案件受理费200元及申请执行费71元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊锋银行存款11669.92元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年二月二十三日书记员  陈韵厦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终543号上诉人(原审被告):洪某1，男，1993年7月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人(原审被告):孙某，女，1967年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):洪某2，男，1963年1月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):洪某3，女，1966年9月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):洪某4，女，1968年3月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人洪某1、孙某因与被上诉人洪某2、洪某3、洪某4继承纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2020年12月29向洪某1、孙某发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费4400元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，洪某1、孙某仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪某1、孙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二一年二月二十六日书记员  王秋懿
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终125号上诉人（原审原告）：令狐克梅，女，1989年2月19日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人令狐克梅因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人令狐克梅于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人令狐克梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人令狐克梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执317号 申请执行人：金虎，男，回族，1969年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州药王谷医药有限公司。 社会统一信用代码：91341600595729633Y。 住所：亳州市谯城区工业园区长江路。 法定代表人：孙相羽，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初3070号民事调解书，立案申请执行人金虎与亳州药王谷医药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年2月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  任 伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2674号之一申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高燕飞、宁倩倩，系公司员工。被执行人：邓州市豪门百货有限公司。法定代表人：刘巧云。被执行人：邓州市财神商务酒店有限公司。法定代表人：康化宗，任经理。被执行人：范勇定，男，汉族，1982年12月20日出生，住邓州市。被执行人：井元漫，女，汉族，1989年4月15日出生，住邓州市。被执行人：刘巧云，女，汉族，1973年5月18日出生，住邓州市。被执行人：张翔，男，汉族，1966年7月15日出生，住邓州市。被执行人：郭欣，女，汉族，1966年2月4日出生，住址同上。被执行人：王佩，男，汉族，1990年4月7日出生，住邓州市。被执行人：徐悦悦，女，汉族，1990年5月3日出生，住邓州市。被执行人：王学东，男，汉族，1965年3月5日出生，住邓州市。被执行人：范俊亚，女，汉族，1964年3月5日出生，住邓州市。被执行人：吴凯，男，汉族，1975年12月24日出生，住邓州市东城区。被执行人：孙惠丽，女，汉族，1976年4月15日出生，住邓州市。被执行人：徐士文，男，汉族，1967年6月11日出生，住邓州市。被执行人：张会珍，女，汉族，1969年3月6日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓州市豪门百货有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司、范勇定、井元漫、刘巧云、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、王学东、范俊亚、吴凯、孙惠丽、徐士文、张会珍为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市豪门百货有限公司偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金9500000元及利息，被告邓州市财神商务酒店有限公司、范勇定、井元漫、刘巧云、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、王学东、范俊亚、吴凯、孙惠丽、徐士文、张会珍承担连带清偿责任。因被执行人邓州市豪门百货有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司、范勇定、井元漫、刘巧云、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、王学东、范俊亚、吴凯、孙惠丽、徐士文、张会珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下已冻结存款外，仅有小额零星存款，因被执行人已被冻结存款系申请执行人其他申请执行案件冻结，对剩余小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人张翔有位于邓州市古城街道办事处××路北侧××房产××、××古城街道办事处××西段北侧的土地使用权一处，不动产权一处，被执行人郭欣有位于邓州市古城街道办事处古城路南段西侧××组的房产一处，被执行人王学东有位于邓州市沿河岸的房产一处，有位于邓州市××××组的土地使用权一处，被执行人张会珍、徐士文有位于邓州市财富世家的房产四处，我院已依法予以查封，均系轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经调查被执行人刘巧云名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号小型汽车四辆，被执行人王佩名下有车牌号为豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，被执行人徐悦悦名下有车牌号为豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，被执行人吴凯名下有车牌号为豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，被执行人徐士文名下有车牌号为豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市豪门百货有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司、范勇定、井元漫、刘巧云、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、王学东、范俊亚、吴凯、孙惠丽、徐士文、张会珍负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二一年二月二十五日书记员 张 震
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初571号原告：齐志云，女，1984年6月16日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：刘召才，男，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告齐志云诉被告刘召才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告齐志云于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐志云的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐志云撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由齐志云承担。审判员 李 婧二〇二一年二月二十五日书记员 李梦雪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执411号之一 申请执行人：贡海涛，男，汉族，1988年1月23日出生，住安徽省蚌埠市高新区。 被执行人：贡文杰，男，汉族，1993年04月30日生，住蚌埠市高新区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初147号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贡文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贡文杰在安徽省农村信用社联合社10043×××24账户内存款人民币6064.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  常豪杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督25号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文博，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：王永红，男，1968年12月27日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人王永红申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月28日发出（2021）鄂0102民督25号支付令，限令被申请人王永红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督25号支付令自行失效。申请费60元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十八日书记员  舒龙
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更338号 罪犯韩伟，男，1975年11月12日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年1月19日作出（2017）鲁1323刑初685号刑事判决、山东省临沂市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）鲁13刑终195号刑事裁定，以被告人韩伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元（已缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯韩伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯韩伟的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韩伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩伟予以假释（假释考验期至2023年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初120号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人石小清，男，1970年09月13日生，汉族，文盲，务农，住澜沧县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月04日被澜沧县公安局取保候审，2021年01月25日被澜沧县人民检察院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕112号起诉书，指控被告人石小清犯危险驾驶罪，于2021年02月08日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕出庭支持公诉，被告人石小清到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年11月09日17时许，被告人石小清醉酒驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由澜沧县老思澜路检查站往澜沧县城大水库方向行驶，当车辆行驶至昆孟线Ｋ915＋500Ｍ处时被民警查获。经当场对被告人石小清进行呼气式酒精检测，被告人石小清呼出气体中酒精含量为238ｍｇ／100ｍｌ，当日抽取被告人石小清静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，经鉴定，被告人石小清的血液乙醇含量为246.91ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人石小清的行为构成危险驾驶罪。被告人石小清静脉血液中乙醇含量超过200mg/100ml血，应当从重处罚。被告人石小清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人石小清判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。提请依法判处。被告人石小清当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月09日17时许，被告人石小清醉酒驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由澜沧县老思澜路检查站往澜沧县城大水库方向行驶，当车辆行驶至昆孟线Ｋ915＋500Ｍ处时被民警查获。经当场对被告人石小清进行呼气式酒精检测，被告人石小清呼出气体中酒精含量为238ｍｇ／100ｍｌ，当日抽取被告人石小清静脉血液送检。经鉴定，被告人石小清的血液乙醇含量为246.91ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒状态。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的户口证明、查获经过、机动车驾驶证及信息查询结果、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、现场指认笔录及刑事照片、呼气式酒精含量检测结果及告知书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人石小清的供述、扣押决定书、扣押物品清单、返还凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石小清违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发时被告人石小清的静脉血液中乙醇含量超过200mg/100ml血，应从重处罚。公诉机关指控被告人石小清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石小清自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石小清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗光灿二〇二一年二月二十四日书记员  张 载
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执91号之一申请执行人：李自聚，男性，1967年12月29出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李彩荣，女性，1968年08月27出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李自聚与被执行人李彩荣合伙纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李彩荣偿还民事诉讼原告人李自聚50000元。因李彩荣未按上述生效法律文书履行义务，李自聚向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李彩荣账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人李彩荣名下福田牌（豫Ｐ×××**）的车辆，本院已于查封，查封期限2年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彩荣负有继续向申请执行人李自聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙法官助理师远二〇二一年二月二十五日书记员 郑洋洋
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执19号 徐桂英、欧桂珍、薛凤芝： 申请执行人徐桂英与被执行人欧桂珍、薛凤芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，依法扣划了被执行人欧桂珍在中国农业银行银行存款共计1513.16元、财付通余额3005.09元；扣划了被执行人薛凤芝在中国建设银行存款共计6215.45元、中国农业银行存款共计1284.43元、财付通余额57.44元；被执行人欧桂珍于2021年2月25日自动履行了8124.43元的义务。故本案现已执行到位20200.00元，其中本金20000.00元，执行费200.00元。本院已将该款中20000.00元转付给申请执行人徐桂英，另200.00元交纳本案执行费。至此，申请执行人徐桂英向本院申请执行的（2021）黑0522民初620号民事调解书确定的第一期给付人民币20000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执427号龙游县人民法院、翁建忠:申请执行人龙游县人民法院与被执行人翁建忠司法罚款一案，（2021）浙0825执292号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁建忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执427号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执186号之一申请执行人：向黎明，男，1991年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘智勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人向黎明与被执行人刘智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12524号《民事判决书》已经发生法律效力。因刘智勇未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向黎明向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日本院向申请执行人向黎明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向刘智勇送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了刘智勇银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了刘智勇的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘智勇的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月18日，本院委托被执行人刘智勇户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人刘智勇适用限制消费措施。本院于2021年2月23日约谈申请执行人向黎明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现刘智勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人向黎明表示同意。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为55522元，尚有55522元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向黎明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向黎明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十三日书记员  肖 晴
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执90号 四川省缘圆物业管理有限公司、唐朝容： 四川省缘圆物业管理有限公司与唐朝容合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋洪强，男，1978年3月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张亚贤，女，1979年1月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市（宋洪强之妻）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连利远置业有限公司。。住所地：辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼**法定代表人：史志勇，该公司董事长。再审申请人宋洪强因与被申请人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司（以下简称物业公司）、大连利远置业有限公司（以下简称利远公司）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终7895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋洪强申请再审称，1、一、二审认定事实错误。根据物业公司与再审申请人签订的《远洋荣域前期物业服务协议》，物业服务标准为《大连市住宅小区物业服务收费等级指导标准》之特级服务标准提供物业服务。在一、二审庭审当中，再审申请人已经举证证明物业公司存在违反此约定的情形，并未依照合同履行合同义务。2、一、二审法院适用法律错误。根据一、二审法院的判决，其通篇判决均没有认定再审申请人与物业公司签订的《远洋荣域前期物业服务协议》里关于合同无效条款为无效条款。而在《远洋荣域前期物业服务协议》第十一条第3项里，明确规定本协议条款如与有关法律、法规、规章和规范性文件抵触，该条款无效。而再审申请人已经证实，在双方的《临时管理规约》及《远洋荣域前期物业服务协议》签订时，《辽宁省物业管理条例》明确规定辽宁省内的前期住宅物业服务收费实施的是政府指导价，再审申请人主张2.8元/平方米/月物业费无效，于法有据。同时，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。3、关于连带责任，地产公，地产公司在未依法取得验收合格证的前提下，违规交房一审法院里已经由地产公司提交的证据得到验证，在房子不符合约定的前提下交房导致再审申请人提前交付物业费的损失，应当由地产公司承担。再审申请人申请再审的理由符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，请求撤销二审判决，确认住宅前期物业收费标准2.8元/平方米无效，判定住宅前期物业收费标准为政府指导定价1.3元/平方米，判令第一被申请人退还多收住宅前期物业费用1598.04元，判令第二被申请人依法承担上述连带责任。本院经审查认为，再审申请人宋洪强提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人宋洪强为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人宋洪强的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋洪强的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 罗建华二〇二一年二月二十三日法官助理孙璐书记员孙天利
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0221财保4号 申请人：肖某军，女，1970年9月30日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请人：何某根，男，1952年10月25日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人：周某力，男，1963年4月29日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：谢某平，男，1965年2月12日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 申请人肖某军、何某根、周某力于2021年2月22日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢某平在株洲市渌口区人民法院的执行兑现款（2021湘02**执147号）及其名下银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司株洲淦田分理处，账号：6230***********8770；开户行：华融湘江银行，账号：6213************635）合计410000元。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人肖某军、何某根、周某力提供担保，并承诺如因申请人保全错误致使被申请人遭受经济损失，保险人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人肖某军、何某根、周某力向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某平名下银行存款及在株洲市渌口区人民法院的执行兑现款【（2019）株仲裁字第1030号】410000元（开户行：中国农业银行股份有限公司株洲淦田分理处，账号：6230***********8770；开户行：华融湘江银行，账号：6213************635）。 上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年。 案件申请费2570元，由申请人肖某军、何某根、周某力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘红霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭云峰
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初212号原告：李金爽，女，1967年4月19出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：张红伟，男，1974年12月22日生，汉族，农民，住肃宁县。原告李金爽与被告张红伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。李金爽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款22.1万元及利息；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告向原告借款，但被告不偿还，故诉至法院要求被告偿还借款。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址不能送达，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告所诉属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回李金爽的起诉。案件受理费2308元退还原告李金爽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王洪新二〇二一年二月二十六日书记员  胡瑶瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初536号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤、马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 被告：张某，男，1993年5月7日出生，汉族，户籍地：河南省邓州市，确认送达地址：河南省邓州市穰城路北侧星河湾7号楼1803。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张某债权转让合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计134875.55元（暂计算至2019年11月8日），并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月9日起计算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元。上述两项诉讼请求合计金额为136875.55元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马俭剑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月17日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款171000元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年10月19日至2021年10月19日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年10月19日向被告发放了贷款171000元。后被告未按期归还借款，截至2019年11月8日，被告尚欠河北银行借款本金131775.88元，利息2852.35元，罚息185.49元，复利61.83元，合计134875.55元。2019年11月8日，河北银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告，并依法通知了被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行股份有限公司交易流水、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《委托代理合同》、律师费发票、顺丰速运存根等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，河北银行有权提前收回贷款。原告依据《债权转让协议书》并经合法通知，获得了上述借款合同项下的全部权利，有权向被告主张。庭审中，原告明确依据债权转让提起诉讼，故本案案由应为债权转让合同纠纷。原告要求被告提前清偿剩余借款本息及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计134875.55元，并支付以剩余本金131775.88元中未付余额为基数，自2019年11月9日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息，赔偿原告律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3038元，减半收取计1519元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二一年二月二十二日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初264号原告：张德洪，男，1973年1月26日生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张登富，四川管仲律师事务所律师。被告：廖申旺，男，1965年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆海特建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路**附**6-4，统一社会信用代码91500107745343008B。法定代表人：刘国建，总经理。委托诉讼代理人：米家全，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。原告张德洪与被告廖申旺、重庆海特建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告张德洪于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告张德洪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张德洪撤回起诉。案件受理费2564元，减半收取计1282元，由原告张德洪负担。审判员  钟明友二〇二一年二月二十五日书记员  张 琳