山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初5号 公诉机关山东省成武县人民检察院。 被告人周广成，男，1976年3月8日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地成武县，现住址××上。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成武县公安局刑事拘留，同年9月30日经成武县人民检察院批准，同日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人陈喆，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人周广成犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员安二朝出庭支持公诉，因受疫情防控影响，被告人周广成通过互联网的方式参加了诉讼，辩护人陈喆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2015年3月份，被告人周广成与李某、卢某、党某2、党某3、党某5（均已判决）联系牛某要求承建其在成武县汶上镇开发的“金茂商城”，因要价偏高遭到牛某拒绝。同年3月20日，李某安排人员在牛某的工地上挖地槽，牛某被迫与被告人卢某等人签订建筑工程承包合同，被告人周广成与李某、卢某、党某2、党某3、党某5、党某4按六股（李某、党某4占一股）出资承建房屋28套，建成后牛某得13套，李某等人得15套。后双方又签订建筑工程施工合同附加协议，约定由牛某负责金茂商城街道路北半部达到通车条件。因客观原因牛某未能履行上述约定，李某等人以此为由拒绝将13套房子交付牛某。后经牛某多次催要，李某等人向牛某交付10套房子，拒不交付剩余3套房子，后将该3套房子私分，每股分得半套房产。经鉴定，该三套商品房价格为67万元。 公诉机关认为，被告人周广成伙同他人强行占用他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人周广成对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪、认罚。 辩护人认为，1、对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；2、被告人具有坦白情节，认罪认罚，同时系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应予对其从轻处罚；3、被告人周广成主观故意小，为被动参与，且参与度低。 经审理查明：2015年3月份，被告人周广成与李某、卢某、党某2、党某3、党某5（均已判决）联系牛某要求承建其在成武县汶上镇开发的“金茂商城”，因要价偏高遭到牛某拒绝。同年3月20日，李某安排人员在牛某的工地上挖地槽，牛某被迫与被告人卢某等人签订建筑工程承包合同，被告人周广成与李某、卢某、党某2、党某3、党某5、党某4按六股（李某、党某4占一股）出资承建房屋28套，建成后牛某得13套，李某等人得15套。后双方又签订建筑工程施工合同附加协议，约定由牛某负责金茂商城街道路北半部达到通车条件。因客观原因牛某未能履行上述约定，李某等人以此为由拒绝将13套房子交付牛某。后经牛某多次催要，李某等人向牛某交付10套房子，拒不交付剩余3套房子，后将该3套房子私分，每股分得半套房产。经鉴定，该三套商品房价格为67万元。 2021年1月27日，被告人周广成与被害人牛某达成和解协议，其亲属代为赔偿牛某经济损失人民币111000元（直接支付牛某50000元，向本院缴纳61100元），被告人周广成取得了被害人谅解。 上述事实有下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表，证明本案由牛某于2018年12月14日报案至成武县公安局刑警大队。 （2）建设工程承包合同及附加协议，证明2015年3月23日，牛某与卢某、党某2、党某3签订了建设28套商品房的承包合同，同日签订了附加协议。 （3）工期交房履约保证书，证明2015年9月8日，党某3、党某2、卢某与牛某签订履约保证书，约定牛某应在2015年12月1日前完成国税局拆除，并将路面修复1／2以上，否则卢某一方有权收回分配给牛某的房屋。 （4）成武县汶上镇政府出具的证明，证明2014年8月份，刘银峰、牛某与成武县汶上镇政府、汶上国税局商定由刘银峰、牛某在金茂商城建设一栋新国税大楼，原国税办公楼由刘银峰、牛某开发。2015年10月份，国税局、地税局开始探讨两局合并，因汶上国税局内部原因未能迁至新办公楼，直至2018年12月份国地税完成合并。 （5）房屋买卖合同，证明2017年11月19日，刘某的丈夫王海杰以21万元的价格自李某处购买了位于汶上金茂商城的一套房子。 （6）购房协议，证明王某以其女婿房爱纬的名义以22万元的价格购买了党某5位于金茂商业街路南的一套房子。 （7）发破案经过，证明本案由被害人牛某于2018年12月报案至成武县公安局刑警大队，被告人周广成于2020年8月28日被抓获。 （8）成武县公安局行政处罚决定书，证明被告人周广成因妨碍公务，于2017年5月23日别该局行政拘留5日。 （9）户籍证明，证明被告人周广成犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （10）刑事判决书，证明同案被告人李某、卢某、党某2、党某3、党某5均已被成武县人民法院（2020）鲁1723刑初26号刑事判决书判处刑罚。 （11）和解协议、谅解书、收条及银行业务凭证，证明2021年1月27日，被告人周广成与被害人牛某达成和解协议，其亲属代为赔偿牛某经济损失人民币111000元（直接支付牛某50000元，向本院缴纳61100元），被告人周广成取得了被害人的谅解。 （12）成武县人民法院出具（2020）鲁1723执1468号执行结案通知书，证明（2020）鲁1723刑初26号刑事判决书确定的退赔555000元履行内容已执行完毕。 2.成武县价格认证中心菏成价认定（2019）56号价格认定结论书，证明汶上镇金茂商城涉案三套商品房的价格为人民币六十七万元。 3.证人证言 （1）证人宋某证言，证实金茂商城老国税局西侧的商品房是李某、卢某、党某2、党某3、周广成、党某5、党某4建设的。2015年3月份，李某找牛某想承建商品房，每平方700元，当时市场价每平方640元左右，因为价格差别大，没协商成。后来卢某、党某3、党某2、李某到项目部商谈合作，李某说“俺几个不干，别人也干不成”，当时牛某没同意。后李某他们又提出由牛某出地，他们出钱，共28套房子，给牛某13套，也没有谈成。3月20日，李某等人就在牛某的工地上挖地槽，当时牛某不在家。后牛某说“叫他干吧，13套就13套吧，也没有人敢干”。3月23日双方签订了合同。党某2说必须加上一条即甲方的违约责任，内容为“在乙方将验收合格后90天内水电源接通，达到使用标准，金茂商城商业街北半部达到通车条件，否则每天按工程造价的1‰补偿给乙方”，牛某不同意，党某2就要求把地槽的工程款结清，为不影响工程进度，牛某只好同意。李某他们建设完工后，李春法逼牛某把李某建的13套商品房抵给他，但李某不给牛某房子，苏张庄村民就上访。2015年9月8日，牛某被迫给出具工期交付履约保证书，李某交给牛某7套商品房钥匙。 （2）证人党某1证言，证实其父亲是党某3，党某3、李某、党某5、党某2、卢某、周广成、党某4用合伙建的金茂商城房子中的一套房子抵了欠党某1的10万元工钱。 （3）证人刘某证言，证实其对象王海杰从李某手里花21万元买了一套位于汶上老国税局西边路北的房子，签了合同。 （4）证人王某证言，证实2017年3月5日，其经党某2介绍以22万元买了党某5的一套房子，位于汶上老国税局以西北侧。 （5）证人李某证言，证实2015年2月份，党某3、卢某和其商议合伙干金茂商城的工程。其和卢某、党某3、党某2、周广成、党某5、党某4共同出资建设，其和党某4占一股，每股5万元。然后卢某找牛某去谈干金茂商城商业街的事情，建设前牛某承诺将金茂商业街上的国税局拆掉，疏通金茂商城商贸街，并建设好下水道和路面。到3月份，他们开始施工挖地槽，当时牛某不在家，但已经给了施工图纸。牛某回来后说该建的建，回头把合同签了。然后卢某、党某3、党某2与牛某签订的金茂商城商业街施工合同，合同签订的时候其没去。后和牛某协议的是其六人分15套门面，牛某分13套门面。2015年7月份工程竣工，交付给牛某，其六人分15套门面，牛某分13套门面。2016年元旦，牛某还没有疏通金茂商城商贸街，房子卖不出去，其和党某3、卢某找牛某协商，牛某就给其六人写了内容为每天给其六人3000元利息的条子。2016年2、3月份，找牛某要钱，牛某没钱，押给其六人三套门面房。2018年10月份左右，其6人商议把牛某的3套房子分了，每股分了半套。这三套门面卖了两套，一套卖了24万元，另一套卖了19万元，另外一套党某3装修了。 （6）证人卢某证言，证实2014年冬，牛某金茂商城工地的工程师老宋找其和党光领（音）谈30套房子的工程。2014年年底，在金茂商城工地的项目部里，其和党光领、老宋，签订了合同，15套房子抵工程款。2015年，其找的李某、党某2、党某5、周广城建房子。老宋给其和党某2、党某3签订了《建筑工程承包合同》。周广成负责记账，党某2管钱，党某3负责开施工用的铲车和吊车，其和党某4（音）和党某5负责签字进料单子。党某4和李某是合伙的。干了有一层多，其往工程里投资了10万余元，后因为没钱投资，其和党某3、李某、党某2、党某5、周广成签了个合同，然后就不干了，之后的事情就没参与。其六人应该给牛某15套，实际给牛某13套，但只给了牛某10套房子。因为金茂商城（国税局那条路）过道没有通，扣了牛某三套房子。当时他们六个人在一块商量说：牛某没有修金茂商城的街道，扣牛某三套房子，六个人分，每人半套房子。其跟党某5（音）分一套房子，房子党某5住了，党某5给了其八九万元钱现金。 （7）证人党某2证言，证实其于2015年春天和李某、卢某、周广成、党某5、党某3、党某4（其和李某是一股）合伙承包了牛某的金茂商城工地，与牛某签订了承建合同。记不清是先挖的地槽还是先签的合同。听卢雪健说是牛某找的他让他承建金茂街。其和党某3、卢某三人和牛某签订的合同，当时李某、党某5、党某4、周广成都在场并看了合同，合同约定建好后给其几人14套房子，牛某须在交房后三个月内把金茂街通开。后又签订了附加协议和补充协议，约定了违约处罚方式。2015年9月份房子建好后，李某就按照合同将该给牛某的14套房子的钥匙交给了牛某。其听说牛某押给其六人6套房子，钥匙在李某那里放着。后来，牛某说他需要给苏张庄的人3套房子，李某就给了牛某3套房子的钥匙，从那以后牛某就联系不上了。押房子是因为其六人担心牛某三个月内不能通水、通电、修路。2018年2月份才开始分的牛某抵押给其六人的三套房子，但是房子并没有卖，因为这3套售房合同在牛某手里，没法卖。 （8）证人党某3证言，证实2015年3月份，其和卢某、周广成、党某2、李某、党某5六人承建牛某的金茂商城。后来在汶上集镇金茂商城售楼处三楼，其和卢某、党某2与售楼处老宋、牛某签的建设工程承包合同。开始说的是盖三十套房子，因房子中间留了两个过道就成二十八套房子了，约定盖好房子之后，分给其六人十五套，用来抵工程款，剩下的十三套给牛某。建设工程施工合同附加协议是和建设工程施工合同一起签订的，都在周广成处。附加协议的内容是交房后三个月内牛某负责疏通道路，如不能按期履行合同，自行承担工程总造价的千分之一的违约金。因为牛某没按合同修房子外面的路面和水电，其六人商量后扣了牛某三套房子分了，两个人分一套，其住了一套，党某5住了一套，党某2住了一套。 （9）证人党某4证言，证实2015年4月份，其和卢雪健，党某3、党某2、周广成、李某、党某5共同投资建设的金茂商城12＃、13＃、14＃、15＃楼共30套门面房，其和李某共同占了一股。合同是卢雪健签订的合同，其投资时，地槽已经打好。党某2、党某3、周广成、卢雪健负责签字收料，其负责联系沙石料。李某偶尔去工地，不怎么管事。当时牛某没有工钱给结算，给其六人15套房子。因为把门面房建好之后，国税局没有搬迁，牛某没有把大路打开，卢雪健、党某3、党某2、周广成、李某、党某4商量另外又扣了牛某的3套门面房，其六个人每人分了半套。 （10）证人党某5证言，证实2015年3月份，其和卢某、李某、党某2、党某3、周广成一块承包汶上镇金茂商城的工程，建设28套门面房，其六人15套，牛某13套，卢某、党某3、党某2在《建设工程承包合同》上签的字，施工六个月后建成了28套门面房。房子建好后，由于路没有通，其六人商量后扣了牛某的三套房子。过了一年左右，其六人商量后把扣的牛某的三套房子分了，两个人一套，其分的房子经党某2介绍卖了22万元。 4.被害人牛某陈述，2015年3月份，李某、卢某、党某2、党某3要承建其工程，其不同意，李某说“你不让我干，谁也干不成，不信你试试”，后其再找承包商，听说李某想干就没有谁干了。3月20日，李某、卢某、党某2、党某3开始强行在其工地上挖地槽。3月23日，其和卢某、党某2、党某3签订了建筑工程承包合同，李某也在场。共28套房子，其提供土地，李某他们包工包料，其分13套。后他们未按其图纸建设，直到9月份才完工。李某、卢某、党某2、党某3以没有达到建设工程施工合同附加协议约定的“金茂商业街道路北半部达到通车条件”为由拒不给其房子。因为金茂商业街道路北半部以东是老国税局，由于政府没有协商好国税局老院和新院交接问题，老国税局无法拆除，道路不能通行，李某等人以此为由拒不给其房子。后其多次找，李某答应给其10套。李某把扣押的3套房子卖了。 5.被告人周广成供述，2014年年底，党某3给其说苏张庄金茂商城有个建筑工地，问其合伙干不，合伙人有党某3、党某2、李某、党某4、卢某、党某5和其，李某和党某4占一股，其他一人一股，其同意了。2014年底，卢某喊几人到金茂商城项目部签订建筑合同，在场的有党某3、党某2、李某、卢某和我，其在一楼等着，党某3、党某2、李某、卢某在二楼签订合同，党某3、党某2、卢某在合同上签的字，开发商是牛某。2015年年底建成了28套房子，几个每人分了两套半，其中和党某3伙一套，都卖了。应该给牛某13套房子，实际给了他10套，因为金茂商城大街向东的大路由国税大楼堵着，没开通，扣了他3套房子。 本院认为，被告人周广成伙同他人强行占用他人财物，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周广成到案后，如实供述其犯罪事实属坦白，依法对其从轻处罚，被告人周广成主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应予酌情从轻处罚。被告人周广成自愿认罪、认罚，依法对其从宽处理。辩护人的相关辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、具体情节及被告人在共同犯罪中所起的作用、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周广成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月29日起至2022年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牛稳平 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  王福云 二〇二一年二月八日 法官 助理  卞 伟 书 记 员  刘慧慈