wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执585号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：珠海睿源光电科技有限公司，住，住所地广东省珠海市/div>法定代表人：徐七刚，职务不详。被执行人：徐七刚，男，1981年09月01日出生，汉族，户籍地广东省中山市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人珠海睿源光电科技有限公司、徐七刚金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7038号民事判决向本院申请执行，要求被执行人珠海睿源光电科技有限公司、徐七刚向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币148,031.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执585号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初28号 原告：赵丽丽，女，1977年9月8日生，汉族，户籍地为：河南省兰考县，住贵州省贞丰县。 被告：朱如春，男，1985年5月20日生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告赵丽丽与朱如春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理公开进行审理。在审理过程中，原告赵丽丽于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵丽丽向本院申请撤回对被告朱如春的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵丽丽撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵丽丽承担。 审判员  李定舟 二〇二一年二月一日 书记员  罗婷文
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初150号原告黄某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人郭新霞，河南信陵律师事务所律师。被告王某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告黄某与被王某抚养纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告王某的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告黄某负担。审判员  徐小苹二〇二一年二月二十二日书记员  王曼曼
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执881号 吴春付（申请执行人）、刘立明、王贺刚（被执行人）： 吴春付与刘立明、王贺刚司法确认一案，申请执行标的共计25520元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴春付（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特638号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10253号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李小平，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保167号 申请人：范某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人范某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初80号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人庞国庆，男，1998年4月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市江津区，暂住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪于2014年10月14日被重庆市江津区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币500元，于2014年12月22日刑满释放。因本案于2020年9月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人詹爱平，男，1989年12月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市江津区。因本案于2020年9月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人庞国庆、詹爱平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人庞国庆、詹爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月，被告人庞国庆、詹爱平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍根据谭健（另案处理）等人安排，从重庆前往北京注册多家公司营业执照并办理对公账户，分别从中获利1万元（人民币，下同）。其中，被告人詹爱平系北京鼎茂经纬科技有限公司的法定代表人及股东，被告人庞国庆系股东及监事。经公安机关查证，被害人沈某于2020年7月至8月间在杭州市富阳区××街道家中被电信网络诈骗团伙骗取249.9万元，其中71万元转入北京鼎茂经纬科技有限公司账户内，该账户流水总额为1900余万元。 被告人庞国庆、詹爱平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的对被告人庞国庆判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人詹爱平判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议无异议。 上述事实，被告人庞国庆、詹爱平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，被告人庞国庆、詹爱平的供述和辩解，扣押笔录、扣押清单，交易记录及聊天记录截图，公司工商注册信息，到案经过，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人庞国庆、詹爱平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人庞国庆、詹爱平在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞国庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2022年3月8日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人詹爱平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2022年2月8日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人庞国庆、詹爱平分别退缴违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的涉案物品手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  曹小刚 人民陪审员  陈小俊 二〇二一年二月七日 书 记 员  骆芝媛
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1272号 申请人:谢新兵,男,汉族1981年10月29日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:六安市金安区施桥镇人民政府,住安徽省六安市金安区施桥镇（0564-2511199）。 法定代表人袁中跃。 申请执行人谢新兵与被执行人六安市金安区施桥镇人民政府执行一案，本院作出的（2019）皖1502民初5260号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1272号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年二月五日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执425号 淮南市梓西文化传媒有限公司、宫世梅： 淮南市梓西文化传媒有限公司与宫世梅合同纠纷一案，申请执行标的共计15345元。经本院立案执行，现已强制执行到位15345元。本院已于2021年02月22日将该款转付给淮南市梓西文化传媒有限公司。至此，淮南市梓西文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4156号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异90号异议人（案外人）赵保国，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人赵保国对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东1单元8层西户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵保国称，其于2015年5月30日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了部分购房款120587元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据一张，森林春天房屋认购书一份。本院审查查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年5月24日向赵保国出具的购买森林春天4号楼东1单元8层西户（0831974）收据一张，金额10000元，驻马店市诚和置业有限公司2015年5月31日向赵保国出具的购买森林春天4号楼东1单元8层西户（0831975）收据一张，金额110587元。森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积119.4平方米，房款金额400587元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。异议人赵保国仅以提供的认购房屋收据、房屋认购书，认为案涉房屋为其所有，排除案涉查封房屋的执行，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回赵保国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月二十五日书记员  吴秀芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保209号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：宋南，男，汉族，生于1990年4月22日，住江，住江西省贵溪市div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋南名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人宋南名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月十八日 书记员  李国芬
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6249号 原告：张北京，男，1953年11月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：孟现菊，女，汉族，1971年6月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告张北京诉被告孟现菊凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张北京到庭参加诉讼，被告孟现菊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张北京向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还货款33280元。事实和理由：2011年7月原告向烟台美川国际贸易有限公司购买灵芝粉120套，该公司将货物发至该公司设立的徐州市云龙区办事处，原告在2011年7月29日至9月18日一共收取16套灵芝粉，剩余104套灵芝粉被被告孟现菊出卖。2019年2月18日被告向原告出具欠据：今有孟现菊欠张北京烟台美川公司生产的灵芝粉104套，价值33280元。 被告孟现菊未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。 本院经审理查明的事实同原告张北京起诉的事实。 本院认为：被告孟现菊将原告张北京购买的货物出卖后应向原告返还货款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟现菊应于本判决生效之日起十日内返还原告张北京货款33280元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告孟现菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年二月五日 法官 助理 邹治慧 书 记 员 张春晖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初468号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：高某某，女，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告高某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月二十二日书记员  巩 琦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1602号之一申请执行人：李上勉,男,1968年7月17日出生,住浙江省温州市苍南县。委托代理人（特别授权）：李建，系浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：吴祖策,男,1967年8月30日出生,住浙江省温州市永嘉县。被执行人：潘建芬,女,1970年9月24日出生,住浙江省温州市永嘉县。申请执行人李上勉与被执行人吴祖策、潘建芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）温永桥商初字第00103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李上勉向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为:货款本金441100元及相应利息，并承担案件受理费3958元、执行费6517元。执行立案后，本院向被执行人吴祖策、潘建芬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴祖策、潘建芬报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴祖策、潘建芬逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人吴祖策、潘建芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祖策、潘建芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴祖策、潘建芬名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1602号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1369号申请人：钟筱，女，1965年2月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人钟筱与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人钟筱向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款250000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人钟筱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款250000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢44号申请执行人：郑文俊,男,汉族,1978年5月15日出生,住河南省桐柏县。被执行人：马永强,男,汉族,1975年5月2日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢44号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年二月五日书记员 王建淳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4952号 申请执行人：东阳永挥塑料制品有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道凤凰社区广富西路******。 法定代表人：欧阳林贤，执行董事。 委托代理人：邹芝琳、张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 被执行人：南京康尼文化传媒有限公司，住，住所地江苏省南京市六合区大厂街道太子山路**/div> 法定代表人：姚春合，总经理。 申请执行人东阳永挥塑料制品有限公司与被执行人南京康尼文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳永挥塑料制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人南京康尼文化传媒有限公司应支付申请执行人东阳永挥塑料制品有限公司货款27742元、律师费4000元并支付利息，并负担案件受理费297元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人南京康尼文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求南京康尼文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京康尼文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京康尼文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人南京康尼文化传媒有限公司名下无房地产、车辆及有价证券。发现被执行人南京康尼文化传媒有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2021年2月22日，本案未执行到位债权27742元、律师费4000元及利息，本案诉讼费297元，执行费377元也尚未执行到位。暂未发现被执行人南京康尼文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南京康尼文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南京康尼文化传媒有限公司的法定代表人姚春合作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人南京康尼文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳永挥塑料制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南京康尼文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二十二日 代书记员 卢芬芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1473号之一 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司,机构代码：91330183682934731T,住所地：富阳区富春街道金桥南路**。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托执行代理人：陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：蒋鹏飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李建明，男，1965年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋丽峰，女，1965年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋新华，男，1955年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周伟强，男，1981年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王怡雯，女，1992年1月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被执行人：李一郎，男，1990年9月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎支付申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司案款1162004.21元。 案件立案后，本院于2020年11月9日向被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人蒋鹏飞有位于杭州市富阳区××街道××路××号××公寓××号××室房产，被执行人蒋新华名下位于杭州市富阳区××街道××弄××号××室房地产，经与申请人研判暂无需处置以上房产。被执行人李建明名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房地产，现该房地产已由杭州市江干区人民法院于2020年12月8日拍卖处置完毕。被执行人李建明、蒋新华、王怡雯名下有车辆，本院已另案登记查封，下落不明暂无法处置。被执行人蒋鹏飞、李建明名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2021年2月28日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋鹏飞、李建明、蒋丽峰、蒋新华、周伟强、王怡雯、李一郎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1473号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 卢震旦 二〇二一年二月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 黄 露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19858号之一 申请执行人：萧景鸣，男，1995年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：裴树杰，男，1995年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李少豪，男，1995年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：岑俊杰，男，1995年9月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于萧景鸣、裴树杰、李少豪与岑俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，经岑俊杰于判决发生法律效力之日起十日内向裴树杰、李少豪、萧景鸣偿还借款38500元及利息（利息计算方式：以38500元为基数，自2019年12月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日并扣除已支付的30元），并承担案件受理费447.82元。因岑俊杰未按上述生效法律文书履行义务，萧景鸣、裴树杰、李少豪向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款1592.78元，扣交本案执行费535.82元，余款1056.96元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为41330.99元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月八日 书记员  邱霖静
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初861号原告：田刚，男，1982年11月3日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘洪茹（田刚之妻姐），住天津市西青区。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路******。法定代表人：任亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世琦，北京声驰律师事务所律师。原告田刚与被告上海钧正网络科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田刚的委托诉讼代理人刘洪茹，被告上海钧正网络科技有限公司的委托诉讼代理人李世琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费61620.62元、门诊医疗费2784元、住院伙食补助费1300元，共计65704.62元；2.本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日16时14分许，原告骑哈罗单车由南向北骑行至河北区一号路与幸福道交口时，因该自行车刹车功能不符合《自行车安全要求》有关条款，车辆抱死，致原告摔倒受伤。事发后，原告至天津市第四中心医院急诊，诊断为腰2椎体压缩性骨折。原告住院治疗。被告作为涉案哈罗单车的所有人和管理营运者，未对其所有的车辆尽到管理职责，向原告提供了刹车功能不符要求的共享单车，致原告发生事故受伤，应对原告承担全部侵权损害赔偿责任。上海钧正网络科技有限公司辩称，一、被告所提供的案涉共享单车刹车功能达标，不存在质量问题，被告不存在过错。1.被告在天津市内投入市场运营的互联网租赁自行车均符合国家相关标准要求，性能安全可靠，在投放之前均取得了通标标准检测机构出具的检测报告，确保车辆安全性能符合GB3565-2005《自行车安全要求》后才投放。2.经被告查询案涉车辆的骑行记录，在原告使用涉案车辆之前和之后的一段时间内（2020年4月28日12:01分-2020年5月3日17:33分），案涉车辆均被正常使用，未出现过任何问题，也未有任何用户进行报修，被告所管理的案涉车辆的刹车性能不存在问题。3.经被告查询，案涉车辆于2020年4月12日投放使用，不可能在使用不到一个月的时间内刹车就出现质量问题。4.被告得知原告受伤后也安排运维人员对案涉单车进行了检查并未发现案涉单车的刹车存在原告所述的抱死情况。综上，被告提供的案涉共享单车刹车功能达标，不存在质量问题，被告不存在过错，不应承担原告所主张的侵权责任。二、被告提供共享单车的行为与原告的损害后果之间不存在因果关系。原告提供的证据并不能证明自己受伤是因为被告管理的车辆刹车有问题，损害结果与被告投放合格车辆之间不存在因果关系。被告不应承担侵权责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日16:00时许，田刚通过支付宝APP程序扫码方式骑行上海钧正网络科技有限公司投入市场运营的哈罗单车。田刚在骑行过程中，行至河北区一号路与幸福道交口时，田刚倒地受伤。事发后，田刚到天津市第四中心医院诊治，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折。田刚于2020年5月1日至2020年5月13日住院治疗12天。现田刚以被告提供的哈罗单车刹车功能不符合要求致其受伤为由来院起诉，请求判如所请。案件审理过程中，被告认为其提供的哈罗单车刹车功能达标，不存在质量问题，故要求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，提交案涉自行车产品合格证、天津市出入境检验检疫局工业产品安全技术中心消费品安全实验室检测报告、案涉自行车基本情况及报修记录查询情况表、案涉自行车骑行记录情况表作为证据。其中，案涉自行车产品合格证、天津市出入境检验检疫局工业产品安全技术中心消费品安全实验室检测报告证明案涉自行车符合国家相关标准要求，不存在质量问题。案涉自行车基本情况及报修记录查询情况表证明案涉车辆于2020年4月12日投放使用，车辆状态为正常，未有任何用户进行过报修。案涉自行车骑行记录情况表显示，田刚于2020年5月1日的骑行记录时间为16:00-16:33。事发当天有9条骑行记录，事发前有两次骑行记录，事发后有六次骑行记录，分别为16:40、18:36、20:24、20:37、21:23和23:40。同时，该表亦记录事发5月1日前后2020年4月28日、4月29日、4月30日和5月2日、5月3日案涉车辆每日均有多次骑行记录。本院认为，原告虽有使用哈罗单车的事实，但并无证据证明其受伤系因哈罗单车故障导致。通过被告提交的涉案车辆骑行记录显示，在原告使用涉案车辆前后该车辆均有数次正常骑行记录。结合被告提交的其他证据，无法体现案涉车辆存在质量问题。在原告未能提交证据证明涉案单车存在质量问题及反驳被告提交的证据的情况下，无法认定原告受伤系由哈罗单车故障所致之事实，故对于原告基于此提出的赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告田刚的诉讼请求。案件受理费减半收取229元，由原告田刚自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 盛二〇二一年二月三日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申67号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玲，女，1966年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新辰，男，1959年7月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高玉贞，女，1963年1月10日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 再审申请人李玲因与被申请人王新辰、高玉贞房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玲申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，应予再审，请求本院：撤销原判，依法再审。事实与理由：原判决认定（2017）鲁0702民初576号民事判决已对2018年2月之前及后续占用期间的租金进行了判决，故不支持再审申请人的违约金请求，是错误的。再审申请人主张违约金系基于被申请人在租赁合同约定的时间内没有按时支付租金的事实，原判决在认定合同违约的事实后又以不存在支付违约金的事实及法律依据为由驳回申请人的请求，前后矛盾。原判决认定“所欠租金与租金总额相比价值极小”，认定事实错误。原判决以申请人未提交已通知被申请人先予维修房屋的证据为由认定申请人主张的赔偿无事实依据，系适用法律错误。 本院经审查认为，再审申请人主张原判决适用法律错误，经审查，原判决不存在适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背当事人约定或者法律规定、适用已失效或尚未施行的法律、违反法律溯及力、违反法律适用规则、违背立法本意等适用法律错误的情形。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李玲的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年二月三日 书记员  刘文文
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4726号 李鑫丹；赵云华；蔡月卫；赵钦鸿： 申请执行人李鑫丹与被执行人赵云华；蔡月卫；赵钦鸿民间借贷纠纷一案，（2021）浙0783执恢731号已执行到位金额228223.33元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执168号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：禹泽奇，男，1979年1月16日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：雍项，女，1979年9月18日出生，汉族，住，住湖南省汨罗市/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人禹泽奇、雍项借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2556号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人禹泽奇、雍项未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人禹泽奇、雍项送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人禹泽奇、雍项名下名下银行账户有少量存款已冻结，扣划了11721元并已支付给申请执执行人，被执行人禹泽奇名下有车辆（桑塔纳牌，车牌号：鲁Ｄ7××**）未实际控制，无处置价值申请执行人申请暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人禹泽奇、雍项名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人禹泽奇、雍项无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人禹泽奇、雍项发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11721元，尚有237822.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执168号案件终结本次执行程序。被执行人禹泽奇、雍项负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢76号 叶建民、钱建军： 申请执行人叶建民与被执行人钱建军民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2231号判决书已发生法律效力，申请执行人叶建民向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱建军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢76号【初执案号2017浙01**执3416号】案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0106执恢87号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行被执行人朱洪峰、金香凤、孙红飞、胡亦春、金明中、杭州富阳永旺铜业有限公司、金鑫忠本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人朱洪峰等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保151号申请人：杨启才，男，1970年10月17日出生，汉族，住邹城市。被申请人：胡井爱，女，1978年9月20日出生，汉族，住邹城市。被申请人：吉荣涛，男，住邹城市。申请人杨启才于2021年02月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡井爱驾驶的“鲁Ｈ×××**”号微型轿车予以扣押。徐圣璞用其所有的“鲁Ｈ×××**”小型轿车作财产保全担保，保全金额共计4,000.00元。本院经审查认为，杨启才与胡井爱发生交通事故致申请人杨启才受伤，杨启才申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人胡井爱驾驶的“鲁Ｈ×××**”号微型轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年02月08日至2022年02月08日止）。案件申请费420.00元，由申请人杨启才预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙庆国二〇二一年二月八日法官助理赵玫瑰书记员杜心茹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执754号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李玉斌，男，汉族，1983年11月7日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李玉斌信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终43号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）许文凡，男，1987年10月21日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省应城市经济技术开发区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人许文凡犯妨害公务罪一案，于2020年11月11日作出（2020）鄂0192刑初632号刑事判决。原审被告人许文凡不服，提出上诉。本院审理过程中上诉人（原审被告人）许文凡申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192刑初632号刑事判决书，认定上诉人许文凡犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许文凡在本院审理期间表示服判，并自愿撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许文凡撤回上诉。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192刑初632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  张 青二〇二一年二月二十二日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民申13号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱月香，女，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王梦菲，女，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赵叶琴（系王梦菲母亲），女，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁琴芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 再审申请人钱月香因与被申请人王梦菲、鲁琴芳财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）浙08民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人钱月香以各方当事人达成和解为由，于2021年2月1日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人钱月香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人钱月香撤回再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二一年二月一日 书记员  蒋雪芬
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初84号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人严某某，女，1963年11月16日出生，汉族，住本市黄浦区。辩护人顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。被告人龚某某，女，1963年6月28日出生，住本市浦东新区。辩护人李红岩，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人严某某、龚某某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人顾宏杰、被告人龚某某及其辩护人李红岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,被告人严某某、龚某某于2020年10月3日20时许，在本市徐家汇路XXX号凯德晶萃广场“一条生活馆”内，由严某某先后两次在化妆品柜台拿取资生堂护理道头皮生机沁活精华液二瓶(共计价值人民币1,240元)，放到在休息区等待的龚某某所持的黄色纸袋内，由龚某某予以掩藏，后由严某某携带该纸袋，二人分头各自离开。出店后二人会合，各得一瓶精华液。公安机关经侦查，于2020年10月9日在地铁13号线淮海中路站内抓获被告人严某某，并于同日电话联系被告人龚某某，后龚某某自行至公安机关。到案后，两名被告人对上述盗窃事实供认不讳，涉案赃物已追缴并发还。公诉机关据此确认被告人严某某、龚某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人严某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人龚某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。被告人严某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人龚某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人严某某拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币1,000元；建议判处被告人龚某某拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1,000元。被告人严某某、龚某某及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，两名被告人同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严某某、龚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。两名辩护人根据上述情节所提的辩护意见，于法有据，可予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 池晓烽二〇二一年二月三日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2062号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6018.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初253号原告：绥芬河市日晟热力有限责任公司，住所地绥芬河市西城区东一条路南侧。法定代表人：陈彦柱，该公司董事长。被告：冯大军，男，住绥芬河市。（其他信息不详）原告绥芬河市日晟热力有限责任公司与被告冯大军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市日晟热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年二月十九日书记员  徐维维
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6498号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：蒲海燕，女，1981年8月21日生，汉族，住重庆市渝**。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人蒲海燕融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0303民初6498号民事裁定，查封冻结被申请人重庆杭铁工程机械有限公司、陈坤寿、蒲海燕名下银行账户存款489337元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请解除对被申请人蒲海燕名下财产489337元的冻结以及其他同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒲海燕名下财付通支付账号（开户账号：085e9858ecd86e3b4cf4b1c8d＠wx.tenpay.com）账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张源辉二〇二一年二月十九日书记员  周华梦
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢228号 申请执行人浙江忠建消防科技有限公司、被执行人史家武： 申请执行人浙江忠建消防科技有限公司诉被执行人史家武买卖合同纠纷一案，（2018）浙0225民初266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江忠建消防科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史家武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢228号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2863号 原告：杨建军，男，1968年12月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。 被告：潘忠友，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：蒲学康，男，1976年6月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：彭万铭，男，1977年8月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：台州市陆上运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道二环西路**。 法定代表人：郑云泽，系该公司执行董事。 原告杨建军与被告潘忠友、蒲学康、第三人彭万铭、台州市陆上运输有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年10月19日立案。2021年2月23日，原告杨建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨建军撤诉处理。 案件受理费3,609元，减半收取1,804.5元，由原告杨建军负担。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  王 琪 书 记 员  彭 璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保66号申请人：彭迪安，男，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李建平，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被申请人：王宏飞，男，住新疆维吾尔自治区。申请人彭迪安于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宏飞名下银行卡内的存款500,000元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人彭迪安提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭迪安的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宏飞名下在中国建设银行股份有限公司上海东林支行卡号为×××银行卡内存款；二、冻结被申请人王宏飞名下在中国银行股份有限公司莎车县分理处卡号为×××银行卡内存款。以上存款合计500,000元。案件申请费3,020元，由申请人彭迪安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   热孜万古丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保508号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：晏绪炎，男，汉族，1983年9月1日出生，住湖北省汉川市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人晏绪炎金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人晏绪炎的财产在价值130599.95元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人晏绪炎的财产在价值130599.95元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终520号上诉人（原审原告）：潘彩云，女，1970年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审原告）：潘秀钦，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：河南昊正房地产开发有限公司，住所地河南省永城市中原路中段，统一社会信用代码91411481562499595M。法定代表人：张茂奎，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人潘彩云、潘秀钦因与被上诉人河南昊正房地产开发有限公司、王凯民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5878号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人潘彩云、潘秀钦以与被上诉人河南昊正房地产开发有限公司、王凯达成和解为由，于2021年5月25日向本院申请撤回对被上诉人的起诉。本院认为，上诉人潘彩云、潘秀钦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5878号民事判决；二、准许上诉人潘彩云、潘秀钦撤回起诉。一审案件受理费3324元，减半收取1662元，由上诉人潘彩云、潘秀钦负担，二审案件受理费3324元，减半收取1662元，由上诉人潘彩云、潘秀钦负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年二月二十五日书记员  李登攀
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初15号原告：严琳，女，1973年5月30日出生，住海安市。被告：姜莉，女，1983年1月31日出生，住南通市。原告严琳与被告姜莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告严琳到庭参加诉讼；被告姜莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告严琳向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原系同事关系。2020年1月22日，被告因资金需要，通过微信向原告借款20000元，原告于次日通过银行转账给被告。后经原告多次催要，被告于同年10月20日还款2000元，余款至今未还。被告姜莉未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月，被告因资金需要向原告借款20000元。同年1月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今借严琳人民币贰万元整（￥20000元，于2020年1月23日通过银行转账）。被告在借条中同时载明身份证信息。原告于当日通过江苏农村商业银行尾号0880账户向被告转账20000元。被告于同年10月20日还款2000元，余款至今未还。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告姜莉向原告严琳借款，原告已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原告所提交的证据，结合原告的陈述，可以认定被告尚欠原告借款18000元的事实，故原告要求被告归还借款本金18000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜莉于本判决生效之日起10日内偿还原告严琳借款18000元。如果被告姜莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元，由被告姜莉负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二一年二月一日法官助理 许蓓蓓书 记 员 吉倩瑶
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更8号   罪犯马世杰，男。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年6月17日作出（2015）兴刑未初字第27号刑事判决，以被告人马世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年9月18日起至2022年5月17日止。判决发生法律效力后于2015年7月6日交付执行。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2014年9月18日起至2021年11月17日止；2019年9月4日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期自2014年9月18日起至2021年6月17日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马世杰在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马世杰予以减刑五个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马世杰符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯马世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯马世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。但罪犯马世杰系暴力性犯罪，社会危害性较大，且已减刑两次，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯马世杰减去有期徒刑三个月二十天。   （刑期自2014年9月18日起至2021年2月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 刘克雄     二〇二一年二月二十二日   书记员 夏荣波
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终3号上诉人（原审被告）：长沙靖港建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街**。法定代表人：阳建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳宇，男，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：杨光菊，女，苗族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：杜树谷，湖南湘州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李涛，男，土家族，住湖南省。上诉人长沙靖港建筑工程有限公司（以下简称“靖港公司”）因与被上诉人杨光菊、李涛民间借贷纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院(2020）湘3126民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。靖港公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人杨光菊对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人李涛承担。事实和理由：一审法院认定上诉人为借款人，缺乏事实依据，且与客观事实严重不符。理由有以下两点：1.上诉人靖港公司不认识李涛，李涛也不是公司和项目部的人，上诉人更不可能通过被上诉人李涛向杨光菊借款；2.案涉借条不是以上诉人的名义出具的，借款人处写的是李涛，借条上也未写该笔借款是因案涉工程的需要，因此该借条中也未表明借款用途与上诉人有关，上诉人也未参与借入和利息支付，与上诉人无关。被上诉人杨光菊辩称，1.一审判决认定事实清楚，证据充足。借条上有靖港公司龙凤山庄小区项目部的盖章确认，不容否定；2.李涛向杨光菊借款时称其是靖港公司项目部的，且公司在借条上盖章确认；3.李涛借款是工程项目急需周转，上诉人在借条上盖章确认后，杨光菊将钱交付李涛，至于李涛与上诉人之间具体如何分配与被上诉人杨光菊无关。被上诉人李涛未向本院提交书面答辩意见。杨光菊向一审法院起诉请求：１.判令二被告连带偿还借款100，000元及利息；２.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年1月16日，被告李涛向原告杨光菊借款100，000元，并出具了一份借条，该借条的内容为：今借到杨光菊现金60，000元，月息6分，期限3个月，再加40，000元，共计100，000元，借款人为李涛和靖港公司龙凤山庄小区项目部。借款到期后，被告李涛向原告杨光菊支付了3个月利息共计28，000元。之后，原告杨光菊多次向被告催取尚欠的本息，但被告至今没有偿还。为此，原告杨光菊要求支持其诉讼请求而诉至该院。一审法院认为，被告李涛和靖港公司龙凤山庄小区项目部拖欠原告杨光菊借款的事实，有被告李涛和靖港公司龙凤山庄小区项目部向原告杨光菊出具的借条欠条为据，但本案中靖港公司龙凤山庄小区项目部系被告靖港公司委托授权的下属机构，没有到所在地的工商行政管理部门办理注册登记并领取营业执照，不具有法人资质，没有民事诉讼主体资格，其行为所产生的法律后果应由其设立的机构被告靖港公司对外承担民事法律责任，故对于拖欠原告杨光菊的借款本息，应由被告李涛和被告靖港公司按借条的约定向原告杨光菊偿还。故，被告李涛和被告靖港公司应承担偿还原告杨光菊借款本金并支付合法利息的民事责任。综合本案的事实情况，并根据现有的证据，被告李涛没有证据推翻原告杨光菊向该院提交的借条，故对被告李涛和被告靖港公司的答辩意见该院不予采纳。被告靖港公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告杨光菊的诉请和举证放弃抗辩和质证的权利。综上所述，公民的合法民事权益受法律保护，原告杨光菊的诉讼请求合理、合法，该院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定。判决：被告李涛、被告靖港公司于判决生效之日起十日内偿还原告杨光菊借款本金100，000元并支付利息（被告李涛已向原告杨光菊支付的28，000元利息应予以抵减，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息从2011年1月16日起计算至还清借款本金为止）。案件受理费2，300元，由被告李涛、被告长沙靖港建筑工程有限公司负担，限于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案中借条的借款人处有李涛和靖港公司龙凤山庄小区项目部的公章，被上诉人杨光菊也按照约定给付了100000元的借款。其后，被上诉人杨光菊陆续收到了该笔借款的部分利息。上诉人靖港公司对该公章的真实性没有提出异议，现被上诉人杨光菊依据该借条向李涛和上诉人主张还款，并无不当。综上所述，靖港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由长沙靖港建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二一年二月三日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执369号之一申请执行人：王玉平，男，1965年1月30日出生，汉族，住兴山县。被执行人：郭启军，男，1964年1月1日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人王玉平与被执行人郭启军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王玉平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执369号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年二月二十二日书记员  钟梓祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初603号原告：钟自秋，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：涂志明，男，1970年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告钟自秋诉被告涂志明合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟自秋到庭参加诉讼，被告涂志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟自秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款项人民币2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，在被告极力推荐及保证本金不亏的情况下，原告向北京国投盛嘉投资基金管理有限公司支付了投资款2万元。当日，被告向原告出具条据一张，载明“今收到沿溪钟自秋投资北京国投盛嘉投资管理有限公司之国投银联积分贰万元整。本人承保本金不亏，如有情况给予赔偿。涂志明2016年10月9日”。原告在2018年下半年发现其投资款已全部亏损。此后，原告多次找到被告，要求其履行赔偿的承诺，但被告却一直推脱。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告涂志明未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告经被告介绍，拟向北京国投盛嘉投资基金管理有限公司设立的颐好合作社投资，被告并邀原告加入投资微信群。为此，2016年10月9日，原告通过其妹“钟自平”银行账户转款2万元投资款至被告指定的“王丽娜”6217××××9062中国建设银行账户。被告在原告转款后当日向原告出具了收条一份，收条内容为：“今收到沿溪钟自秋投资北京国投盛嘉投资管理有限公司之国投银联积分贰万元整。本人承保本金不亏，如有情况给予赔偿。涂志明2016年10月9日”。投资期间，原告未曾收到过投资收益或返还的本金。至2018年下半年，原告得知其投资款已全部亏损，遂找被告要求退款，被告以其自己亦投资亏损为由拒绝退款。2021年1月7日，原告向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、银行转账记录、收条等证据证明，经庭审审查核实，足以认定。本院认为，从被告向原告出具的收条内容，结合原告银行转账记录，足以证明原告系委托被告投资理财，双方作为自然人之间存在委托理财合同关系。从收条内容明确体现被告保证原告投资“本金不亏”，该条款属于当事人意思自治范畴，符合合同签订自由原则，系当事人真实意思表示，亦不违反民法典、以及金融法规的禁止性规定。本案没有证据表明被告在同一时期内共同或分别接受社会上不特定多数人委托从事受托理财业务，特别是进行集合性受托投资管理业务情形的，即不能证明被告受托投资行为与其身份和资质不符。故据现有证据应认定被告保证原告投资“本金不亏”的条款有效。本案中，被告接收了原告支付的投资款2万元，其在受托资金亏损后仍应当承担返还原告投资本金之责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂志明返还原告钟自秋2万元投资款，限本判决生效后3日内履行清楚。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告涂志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年二月一日书记员  刘 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1000号之一 申请执行人：罗净萍，女，1974年01月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在安徽省农村信用社联合社100584××××00024账户内存款人民币7319.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初559号 原告：虞成波，男，1989年3月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡海燕，浙江省象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋彩平，女，1955年7月27日出生，汉族，住象山县。 被告：吴正海，男，1950年7月17日出生，汉族，住象山县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹西街道靖南路**，统一社会信用代码9133022584501843XW。 法定代表人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告虞成波诉被告蒋彩平、吴正海和第三人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告虞成波于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告虞成波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞成波负担。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年二月五日 代书记员  俞秋萍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初342号 原告：俎秀美，女，1995年1月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：俎立荣，男，1981年6月12日出生，汉族，住邯郸邯郸冀南新区。 被告：俎彦博，男，1986年11月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：刘文启，男，1951年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁河西路**。 法定代表人：伍安辉，该公司负责人。 原告俎秀美、俎立荣与被告俎彦博、刘文启、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告俎秀美、俎立荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俎秀美、俎立荣撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁伟伟 ——
结 案 通 知 书 金海华、何保仁： 申请执行人何保仁依据已经发生法律效力的（2011）东商初字第01465号民事调解书，向本院申请执行与金海华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2012）东执民字第191号案件已于2021年2月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初410号 原告：黄银清，男，1977年1月10日出生，汉族，住青田县。 被告：周彩彬，男，1960年1月20日出生，汉族，住青田县。 原告黄银清与被告周彩彬民间借贷纠纷一案，原告2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、请依法判令被告周彩彬立即偿还原告借款50000元及其利息(从2018年6月14日起月利率按1.5%计算至实际还清款项之日止,利息总额扣除已支付的20000元)。二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄银清到庭参加诉讼，被告周彩彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年6月14日，被告周彩彬向原告借款5万元并出具借条一份交原告收执。款项出借后，被告于2019年7月30日向原告偿还借款本金2万元。2019年9月7日，原、被告对借款利息达成补充协议并由被告在借条中写上利息条款，即“月利息1.5分”。后被告至今未履行还本付息义务。 以上事实有借条原件及原告黄银清的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告黄银清与被告周彩彬之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告周彩彬应当在原告黄银清催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告黄银清催讨后诉至法院，视为已给予了被告周彩彬合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。原告主张被告已偿还的20000元应在利息总额中予以扣除，但因该笔款项偿还之时，双方对利息未作约定，视为不支付利息，故该笔款项应在本金中予以抵扣，现被告结欠原告的借款本金为30000元。同时，对于利息部分，原、被告在2019年9月7日明确约定利息按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，因该借款合同的成立及利息约定均形成于2020年8月20日之前，故对于2019年9月7日起至2020年8月19日期间的利息，本院按月利率1.5%予以支持；对于2020年8月20日起到款项实际还清之日止的利息，本院按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的4倍，即月利率1.28%予以支持。被告周彩彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告黄银清的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告周彩彬在本判决生效后十日内偿还给原告黄银清借款本金30000元并支付利息（利息自2019年9月7日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起款项实际还清之日止按月利率1.28%计算）； 二、驳回原告黄银清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告黄银清负担218元，由被告周彩彬负担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。62020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终253号上诉人（原审被告）：雷福有。被上诉人（原审原告）：马梓浚（MA,CHIJSUN）。被上诉人（原审原告）：丁苡汶（TING,YEMUN）。上诉人雷福有因与被上诉人马梓浚、丁苡汶房屋买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初19270号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审查。本案现已审查终结。上诉人雷福有上诉请求：一、撤销（2020）粤0191民初19270号之一民事裁定；二、将本案移送增城区人民法院审理；三、管辖权异议申请费和上诉费由马梓浚、丁苡汶承担。事实与理由：一、一审法院对广东省高级人民法院的文件理解错误，文件中指定的是广州市南沙区人民法院管辖，而不是广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。二、本案属房屋买卖纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地增城区人民法院管辖，广东省高院的规定不能突破国家民诉法关于专属管辖的规定。三、退一步讲，双方之间签订的《协议书》上也约定增城区人民法院管辖，必须要尊重当事人的意思自治。四、再退一步讲，根据“原告就被告”原则，本案也应由雷福有户籍地增城区人民法院管辖。被上诉人马梓浚、丁苡汶二审未答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，两被上诉人为香港特别行政区居民，故本案为涉港房屋买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；又根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷。本案中，案涉房屋位于广州市增城区，广州市增城区辖区内的第一审涉港民商事纠纷案件由广州市南沙区人民法院集中管辖，故本案应由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）管辖。至于雷福有上诉认为文件中指定的是广州市南沙区人民法院管辖而非广东自由贸易区南沙片区人民法院的意见，本院认为广州市南沙区人民法院与广东自由贸易区南沙片区人民法院为同一法院，雷福有的该上诉意见明显缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙远风二〇二一年二月十九日书记员  王 涵林琳罗文敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执770号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初178号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行被执行人陈建盗窃罪财产刑一案。执行中，强制扣划被执行人陈建银行存款1000元抵充罚金，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1102号之一申请执行人：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。被执行人：彭伟华，男，1979年11月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙市天见物业管理有限公司与被执行人彭伟华物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市天见物业管理有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初7453号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初7453号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审13号申请执行人:仁怀市综合行政执法局。住所：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，局长。委托诉讼代理人：易中敏。被执行人：陈洪，男，生于1982年9月23日，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人仁怀市综合行政执法局于2021年1月29日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年5月15日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第19-001号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“对违法占用669.76㎡土地上新建的建筑物（钢棚建筑239.88㎡、活动板房18.38㎡）和其他设施（硬化地面）处以限期拆除，恢复土地原状，其中基本农田（12.53㎡）恢复原种植条件”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：仁怀市综合行政执法局认定被执行人于2019年12月未经自然资源主管部门批准的情况下，擅自在后山乡新山村街道组修建煤场坝，2019年12月竣工，现状为钢棚建筑一栋一层及活动板房一栋一层，其所占地为陈洪自有承包地。经仁怀市综合行政执法局执法人员、当事人陈洪及贵州海平线勘测有限责任公司现场勘测，该地块占地总面积669.76㎡，钢棚建筑占地总面积239.88㎡，钢棚建筑总面积239.88㎡，活动板房建筑占地总面积18.38㎡，活动板房建筑总面积18.38㎡；经仁怀市自然资源局对照仁怀市土地利用总体规划图确认：该地块限制建设区占地面积为194.67㎡（其中基本农田12.53㎡），有条件建设区占地面积为475.09㎡，不符合土地利用总体规划。仁怀市综合行政执法局于2020年5月9日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年5月15日，仁怀市综合行政执法局认为被执行人违法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、第四十四条第一款、第二款、第四款之规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，以仁综执（土）罚字〔2020〕第19-001号《行政处罚决定书》对被执行人作如下处罚：1、对违法占用669.76㎡土地上新建的建筑物（钢棚建筑239.88㎡、活动板房18.38㎡）和其他设施（硬化地面）处以限期拆除，恢复土地原状，其中基本农田（12.53㎡）恢复原种植条件；2、对违法占用12.53㎡基本农田，按20元/㎡处以罚款，共计人民币250.6元；对违法占用的657.23㎡土地，按10元/㎡处以罚款，共计人民币6572.3元。两项共计罚款6822.9元。并告知了被处罚人如对处罚不服在收到《行政处罚决定书》之日起六十日内向仁怀市人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2020年5月15日送达。被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，已缴清了罚款。仁怀市综合行政执法局于2020年12月16日履行了催告，通知被执行人于收到催告通知后10内履行义务，被执行人至今未予履行。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，仁怀市综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人仁怀市综合行政执法局认为被执行人未经自然资源主管部门批准的情况下，违法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、第四十四条第一款、第二款、第四款，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，仁怀市综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，申请执行人所申请的事项，应由其依法强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仁怀市综合行政执法局于2020年5月15日作出的仁综执（土）罚字〔2020〕第19-001号《行政处罚决定书》。即限被执行人陈洪在收到本裁定书之日起十五日内对违法占用669.76㎡土地上新建的建筑物（钢棚建筑239.88㎡、活动板房18.38㎡）和其他设施（硬化地面）自行拆除，恢复土地原状，其中基本农田（12.53㎡）恢复原种植条件。逾期，由申请执行人仁怀市综合行政执法局组织实施，依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年二月二十二日法官助理舒晓莉书记员周吉
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1103刑初70号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：蔡伟泽，男，1993年11月1日出生，汉族，永州市东安县人，小学文化，务工，住湖南省永州市东安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人蔡伟泽犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2021年2月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人蔡伟泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年7月2日23时许，被告人蔡伟泽酒后驾驶粤Ｓ9Ｊ0**小型轿车行驶至永州市冷水滩区××路路段时，被凤凰园交警大队路面执勤民警拦截查获。现场经呼吸式酒精测试仪测试结果为：125ｍｇ／100ｍｌ。后又对其进行了抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人蔡伟泽血液中的乙醇含量为：158.35ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人蔡伟泽在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、血样提取登记表等书证，鉴定意见，被告人蔡伟泽的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人蔡伟泽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡伟泽犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蔡伟泽犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蔡伟泽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡伟泽犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人蔡伟泽判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议，与被告人蔡伟泽所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡伟泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 辉二〇二一年二月二十二日代理书记员  黄极之
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2919号申请执行人杨鑫德，男，汉族，1964年10月28日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈玉芬，女，汉族，1973年10月10日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨鑫德与被执行人陈玉芬民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）云04民终200号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初4428号民事判决书，即：由陈玉芬于本判决生效之日起九十日内偿还杨鑫德借款本金350000元；案件受理费6550元，减半征收3275元，由陈玉芬承担。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求由被执行人陈玉芬偿还申请执行人杨鑫德借款本金350000元；支付案件受理费3275元；应交执行费5150元（申请执行人未预交），以上合计358425元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年12月15日依法扣押被执行人陈玉芬名下云Ｆ×××**思域牌小型汽车一辆，并于2020年12月16日对该车辆进行网络询价，经询价后，该车辆价格为54600元。经双方当事人同意后，本院于2021年1月29日以询价价格54600元对该车辆进行第一次拍卖，最终经买受人张云坤以最高价58600元竞得该拍卖标的物，并于2021年2月2日将成交价款58600元全额缴纳至本院账户内。本院于2021年2月2日将该车辆交付买受人张云坤，并于2021年2月8日在云南省玉溪市车辆管理所依法解除该车辆所有查封。因被执行人陈玉芬在本院涉及其他案件，该款项不足以全额清偿，故用该款项支付司法拍卖服务费后，对剩余执行款进行分配。因本案申请执行人杨鑫德提供该车辆下落线索，根据公平原则，本案申请执行人杨鑫德在其债权额的范围内优先受偿分配该拍卖款11720元，剩余执行款仅以全部普通债权的本金按比例分配，参与分配案件共计五件，本案经分配后获得执行款31895元。本院于2021年2月4日以该拍卖款将司法拍卖服务费468元兑付给云南泰运拍卖有限公司后，于2021年2月20日将分配获得执行款43615元兑付给申请执行人杨鑫德。本案现已执行43615元，剩余执行款314810元尚未执行。经查，被执行人陈玉芬名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将陈玉芬纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2919号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二十二日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3272号之一 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。 法定代表人:沈雨风。 被执行人刘峰,男,1978年08月05日出生,住,住所地安徽省宿州市埇桥区/div> 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款人民币32629.34元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费594.5元、申请执行费389.44元。 立案执行后，本院向被执行人刘峰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘峰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘峰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下皖Ｌ7××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人刘峰有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人刘峰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人刘峰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人刘峰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3272号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月四日 代书记员  薛 鹏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初122号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某，女，1985年11月13日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住在上海市静安区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)138号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月14日3时25分许，被告人杨某酒后在本市宝山区一二八纪念路万达广场2号门公交车站处，因与施庆庆争抢出租车，和同行的严竹群、潘雪艳(均另行处理)与对方发生口角并伴随肢体冲突。期间，被告人杨某同严竹群对被害人施庆庆推搡、拉扯头发，且被告人杨某将其按倒在地实施殴打，严竹群与潘雪艳在一旁有踢踹行为。经鉴定，施庆庆因遭外力作用致顶部及额顶部头皮挫伤、面部多处挫伤、右眼部挫伤、右前臂及右前膝挫伤、挫擦伤等，构成轻微伤。被告人杨某于2020年11月14日经民警电话通知至通河新村派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审查起诉阶段，被告人杨某家属代为赔偿被害人，并获得谅解。该院认为被告人杨某的行为构成寻衅滋事罪，且系自首，自愿认罪认罚，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人杨某拘役四个月。被告人杨某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二一年二月七日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初696号 原告：王先胜，男，汉族，1984年8月28日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：方琼，女，汉族，1981年9月14日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告王先胜、方琼与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王先胜、方琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王先胜、方琼撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初923号原告：绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。统一社会信用代码：91520115590757803P。法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：李振兴，系贵州贵正律师事务所。代理权限：特别代理。被告：王路路，女，汉族，1986年8月13日生，住贵阳市南明区。原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司与被告王路路商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准予原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2117元，由原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司负担。审判员 雷 会二〇二一年二月二十二日书记员 沈联锦