wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初192号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：左某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告左某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告左某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1.要求左某、王某立即给付借款本金5万元、借款期间内利息1828.75元、逾期利息（以5万元为基数，自2018年4月31日起至本金结清日为止，按月息13.0624995‰计算），并要求支付复利（复利以1828.75元为基数，自2018年4月31日起至本息结清日为止，按月息13.0624995‰计算）；2.案件受理费由左某、王某负担。事实与理由：2016年2月21日，左某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定左某、王某借款额度为5万元，借款额度有效期间为2016年1月21日至2019年1月21日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金5万元汇入左某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年4月21日，到期日期2018年4月30日，月利率8.708333‰，贷款金额5万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，左某、王某仅偿还借款期间内利息3599.45元，未能全部履行还款义务。 左某、王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，左某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定左某、王某借款额度为5万元，借款额度有效期间为2016年1月21日至2019年1月21日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金5万元汇入左某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年4月21日，到期日期2018年4月30日，月利率8.708333‰，贷款金额5万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，左某、王某仅偿还借款期间内利息3599.45元，偿还复利4.11元，尚欠借款本金5万元、借款期间内利息1828.75元、逾期利息及复利未能偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与左某、王某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，左某、王某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左某、王某于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金5万元、借款期间内利息1828.75元、逾期利息（以5万元为基数，自2018年4月31日起至本金结清日为止，按月息13.0624995‰计算）及复利（复利以1824.64元为基数，自2018年4月31日起至本息结清日为止，按月息13.0624995‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告左某、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  甄 爽 （此件共4页，共印10份）
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1162号之五 申请执行人：邹办忠，男，1966年1月1日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：肖定富，男，1979年10月17日出生。汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：广东萧氏建筑工程有限公司。地址：翁源县龙仙镇滨河东路龙湖华府**N218。 法定代表人：肖定富，男，该公司独立出资人。 申请执行人邹办忠与被执行人肖定富、广东萧氏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）粤0229民初994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息637442元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，传票等法律文书。2021年2月1日双方当事人来我院接受调解，并达成执行和解协议，由被执行人肖定富分四年偿还清所欠债务，并定于每年每季度最后一个月30日前各偿还40000元，直至还清全部借款本息给申请执行人时止，同时申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执1162号案终结执行。 如果被执行人未按协议履行时，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年二月三日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢70号之二 申请执行人：奚树明，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：柳家虎，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳家虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳家虎在中国建设银行62270XXXXXXXXXXXXXXXXXX29_156_1账户内存款人民币679858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2299号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5792.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢203号申请执行人刘永祥被执行人富阳市华信包装材料有限公司、吕少剑、李幼丹、杭州富阳金桥纸业有限公司本院在执行申请执行人刘永祥与被执行人富阳市华信包装材料有限公司、吕少剑、李幼丹、杭州富阳金桥纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行到位案款715000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执1878号特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2423号申请执行人：刘长征，男，1976年9月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：高红波，男，1979年11月11日出生，汉族，住邹平县黄山二路**，现住址不详。被执行人：刘丽，女，1980年4月21日出生，汉族，住邹平，住邹平县黄山三路**不详。本院在执行申请执行人刘长征与被执行人高红波、刘丽买卖合同纠纷一案中，于2020年10月26日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1225号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。因联系不到被执行人，公告送达，故被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月26日、2021年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月4日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的51002元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月二十二日代理书记员  黄亚冬
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022财保2号 申请人李勇军，男。 被申请人李杰，男。 申请人李勇军因与被申请人李杰申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人李勇军于2021年2月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人李杰40万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人李勇军已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人李勇军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰40万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 诉讼保全费2520元，申请人李勇军已缴纳。 申请人李勇军应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  廖小瑜 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1720号 张小艳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1505号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15471号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新技术园中区M8栋东座一楼，统一社会信用代码91440300MA5DNYTR1M。 法定代表人：林直。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4267号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计100000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司已由深圳市中级人民法院（2020）粤03破526号裁定受理破产清算。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已由深圳市中级人民法院裁定受理了破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 皎
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保253号申请执行人：徐士连，女，1955年12月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：栗甲奇，男，1987年10月9日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保181号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人栗甲奇驾驶的鲁Ｊ×××**号汽车扣押在泰安伟胜福瑞停车场，扣押期限二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止（保全价值2万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月五日书记员  颜 忱
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3439号上诉人（原审原告）：张学旗，男，1980年6月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳技师学院，住所地沈阳市大**东站街**。法定代表人：王煜，该学院院长。委托诉讼代理人：高也，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人张学旗因与被上诉人沈阳技师学院房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张学旗上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判给付违约金或发回重审；2.本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：我方与沈阳技师学院签订了书面的《房屋租赁合同书》，合同中约定逾期交房应承担合同的5%的违约金。被上诉人的违约行为给上诉人造成的经济损失超过合同中约定的违约金，被上诉人延期交房给上诉人造成商业损失七万余元，请二审法院判决。沈阳技师学院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张学旗向一审法院起诉请求：1.要求立即赔偿经济损失71,898元整；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：案涉房屋位于沈阳市大东区东站街50-1号，产权人系被告，案外人赵国辉于2016年11月23日通过竞拍方式取得承租权，年租金3.2万元，但未约定租赁期限，未签订租赁合同。2016年12月12日，原被告及赵国辉签订三方协议，约定赵国辉将房屋的经营权及日后竞拍权转让给原告，三方协议签订后，原被告仍未签订租赁合同。2016年12月13日，原告向被告交付房屋使用费1.6万元，2018年10月3日，被告交付房屋。一审法院认为，本案原告取得涉案房屋承租权后，未与被告签订租赁合同，未约定租赁期限，现主张被告未按约交房并要求赔偿损失缺乏合同依据，一审法院不予支持。但被告提前收取原告租金，应赔偿原告提前支付租金期间的利息损失。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告于2018年10月3日交付房屋，诉讼时效起算点应从此时开始计算，未超出三年诉讼时效期间，一审法院不予采信。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条之规定，判决如下：一、被告沈阳技师学院于判决书生效后十日内赔偿原告张学旗利息损失（本金1.6万元，自2016年12月13日起至2018年10月2日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告承担749元、被告承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张学旗提交新的证据如下：《房屋租赁合同书》，用以证明其与被上诉人之间签订了书面租赁合同，对相关事项作出了明确约定。被上诉人沈阳技师学院发表如下质证意见：学院说签过合同，但当时在第一页的右上角写明“作废”二字。合同违约责任中的第十条没有第三款，合同可能经过篡改。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人沈阳技师学院在二审中自认曾与上诉人张学旗签订过书面的房屋租赁合同，故当事双方之间签订的《房屋租赁合同书》系基于双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履约。合同签订后，因不具备法定或合同约定的解除条件，故被上诉人沈阳技师学院无权单方解除合同或主张合同作废。合同约定的交房日期为2016年12月1日，而实际交房日期为2018年10月3日，在上诉人张学旗已交纳房屋使用费的前提下，被上诉人沈阳技师学院显系违约。合同第七条第（三）项列举了乙方解除合同的条件，其中包括了“被上诉人未按约定时间交付该房屋达30日”的情形。合同第八条违约责任可比照第七条解除合同的条款认定被上诉人沈阳技师学院应承担逾期交房的违约责任，按合同约定应承担年合同5%的违约金。关于上诉人张学旗主张按照低保标准来判令经济损失，于法无据，且其又未能提交实际遭受的经济损失的证据，又对案涉房屋因被他人占有使用导致被上诉人无法交房一事知情，故对其所提的该项上诉请求不予支持。综上，本院对一审判决中的不当之处依法予以适当纠正。综上所述，上诉人张学旗的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10140号民事判决；二、沈阳技师学院自本判决生效之日起七日内给付张学旗违约金2933元（计算标准为32,000元×5%×22个月/12个月）。三、驳回张学旗的其他诉讼请求。一审案件受理费1598元，减半收取799元，由张学旗负担700元，由沈阳技师学院承担99元。二审案件受理费1598元，由张学旗负担1400元，由沈阳技师学院承担198元。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月二十五日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初814号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧，统一社会信用代码911310820922883032。 法定代表人：张钧尧。 委托代理人：李国静。 被告：李振东，男，汉族，1972年10月7日出生，住河北省三河市。 福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与李振东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执515号 申请执行人：成都亿佳兴业商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：廖宁 被执行人：颜克军，男，1986年03月20日出生，汉族，住四川省眉山市。 成都亿佳兴业商贸有限公司申请执行颜克军买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4616号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月07日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人颜克军高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月19日向达州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人颜克军名下川ＳＴ××××众泰牌车辆予以查封；于2021年02月23日依法扣划被执行人财付通支付账号内资金XXX元，依法冻结被执行人中国邮政储蓄银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4616号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终868号上诉人（原审被告）：周志原，男，1987年2月13日出生，汉族，住址：黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：吴丽萍、王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：沈阳耀盈欣汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大**小东路吉隆巷**111（**）。法定代表人：缪威，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵阳，男，1982年2月4日出生，住址：沈阳市大**。上诉人周志原因与被上诉人沈阳耀盈欣汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员陈兴田、刘小丹共同组成合议庭审理了本案。上诉人周志原上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向案外人宁贺购车时，是宁贺领上诉人到被上诉人处，说是可以帮助按揭贷款，但是没有办成，被上诉人给垫付了购车款。之后上诉人向被上诉人交付了一个月的利息3988元，但到了第二个月被上诉人就擅自将车拉走，并且转卖给案外人赵瑞海（上诉人的身份证原件一直在被上诉人处，是因被上诉人以帮助办理贷款为由，要求上诉人放在被上诉人处。）。被上诉人将上诉人的车辆出卖后，又要求上诉人偿还借款，这是一种变相的套路贷。被上诉人沈阳耀盈欣汽车销售有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。虽然我们将上诉人的车拿走，但与本案的借款关系无关。本院经审理认为：上诉人向被上诉人借款原告125620元，但约定款项应转给案外人纪冬阳，而且双方未约定偿还期限和借款利息，在此情况下，被上诉人擅自将上诉人的车辆拖走，后提起本案诉讼，向上诉人索要款项。但，根据上诉人提供的证据看，该车已转卖他人，因此，本案应发回原审法院重审，查清上诉人的车辆是否已由被上诉人处置，上诉人还应否向被上诉人偿还125620元。重审时，可根据具体情况决定是否需增列纪冬阳以及收取上诉人3988元的吕雪竹为本案的当事人，以查清二人与被上诉人的关系，上诉人应否偿还借款及数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6731号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人周志原预交的二审案件受理费2813元，予以退回。审判长 宋 宁审判员 陈兴田审判员 刘小丹二〇二一年二月七日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3339号之一申请执行人：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路**。法定代表人：吉富华，董事长。委托代理人：杨杰平，该公司员工。被执行人：烟台海涂工贸有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区化工路**法定代表人：宋春强。申请执行人苏州吉人高新材料股份有限公司与被执行人烟台海涂工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2019)苏0507民初3709号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告烟台海涂工贸有限公司共计结欠原告苏州吉人高新材料股份有限公司货款人民币125082.36元，由被告于2020年9月25日前一次性支付原告，款项履行至原告指定账户（户名：苏州吉人高新材料股份有限公司，开户行：中国工商银行苏州黄埭支行，账户：11×××48）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，被告按约付款后，原、被告双方就本案再无其他任何纠葛；三、本调解协议经双方当事人签字或盖章后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为人民币1401元、保全费1145元，合计人民币2546元，由被告烟台海涂工贸有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，于2020年9月25日之前支付原告）。由于被执行人烟台海涂工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州吉人高新材料股份有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求法院执行被申请人应向申请人给付的买卖价款人民币125，082.36元；2、请求法院执行因被申请人未按调解书指定期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息394.01元(以125，082.36元为基数自2020年9月25日起至实际支付之日止，暂计至2020年10月13日，按日万分之一点七五利率计算为394.01元)；3、请求法院执行应由被申请人支付的一审案件诉讼费1401元、保全费1145元，合计：2546元；4、本案执行费用由被申请人负担。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人烟台海涂工贸有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年10月19日、2020年11月17日、2020年12月22日、2021年1月14日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人烟台海涂工贸有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人烟台海涂工贸有限公司名下相应银行帐号，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月20日，但帐上无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人烟台海涂工贸有限公司名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，本院于2021年1月18日委托山东省烟台市芝罘区人民法院对被执行人烟台海涂工贸有限公司在工商注册登记地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、经检索，被执行人烟台海涂工贸有限公司目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人烟台海涂工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人烟台海涂工贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年2月20日，本院通知申请执行人委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人烟台海涂工贸有限公司名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币128022.37元，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币128022.37元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人烟台海涂工贸有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人烟台海涂工贸有限公司名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年二月二十二日书记员  颜 涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保338号申请人：周定福，男，1962年6月28日出生，现住淄川区。申请人：吴刚，男，1972年5月19日出生，现住淄川区。被申请人：淄博东烨道路工程有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇罗村村秀川大道92甲16。法定代表人：许培培，经理。被申请人：许培培，女，1991年7月17日出生，现住淄川区。被申请人：王亮，男，1982年2月4日出生，现住淄川区。申请人周定福、吴刚于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博东烨道路工程有限公司、许培培、王亮的银行存款630000元或查封其相应价值的财产。申请人周定福、吴刚以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0221370302000402000046）提供担保。本院经审查认为，申请人周定福、吴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博东烨道路工程有限公司、许培培、王亮的财产在价值630000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月二十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终127号上诉人（原审被告）：中车大同电力机车有限公司，住所地山西省大同市平城区前进街**。法定代表人：黄启超，董事长。委托诉讼代理人：张涛，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，山西云冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：煤炭科学研究总院，住所地北京市朝阳区和平里青年沟东路**。法定代表人：张彦禄，总经理。委托诉讼代理人：赵耀，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽秋，北京市尚公律师事务所实习律师。上诉人中车大同电力机车有限公司（原名称为中国北车集团大同电力机车有限责任公司，以下简称中车大同公司）因与被上诉人煤炭科学研究总院（以下简称煤炭研究总院）建设工程设计合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初46834号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中车大同公司上诉称，本案应当由山西省大同市云州区人民法院管辖，一审法院作出的裁定违反法律规定。本案的项目所在地在山西省大同市云州区，理应由山西省大同市云州区人民法院管辖。依据《民事案件案由规定》及《最高人民法院关于修改的决定》的规定，建设工程设计合同纠纷应当属于建设工程合同纠纷中的一类。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷要按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应当由山西省大同市云州区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至山西省大同市云州区人民法院审理。煤炭研究总院对于中车大同公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，煤炭研究总院系依据其与中车大同公司签订的《建设工程勘察设计合同》以建设工程设计合同纠纷为由提起本案诉讼，并请求判令中车大同公司支付设计费77．34万元等，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告煤炭研究总院的诉讼请求为中车大同公司向煤炭研究总院支付设计费77．34万元，其指向的合同义务内容为中车大同公司按约向煤炭研究总院给付设计费，该争议标的为给付货币，煤炭研究总院为接收货币一方，故煤炭研究总院所在地为本案合同履行地。煤炭研究总院住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。中车大同公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中车大同电力机车有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年二月二十四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初987号原告：问先荣，男，1961年1月19日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：问泽箫，与原告系叔侄关系。被告：张迎元，女，1971年9月27日出生，汉族，住宝应县。原告问先荣与被告张迎元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告问先荣在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告问先荣撤回起诉处理。审判员  黄廷旺二〇二一年二月二十三日书记员  刁倩倩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4484号申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行，营业场所武汉市江汉区江汉路257号。负责人：高华，行长。被执行人：何锐，男，1984年11月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：鲁丹，女，1985年2月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：杨跃华，女，1956年1月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：湖北元太融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路******。法定代表人：李文萍，执行董事。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院作出的（2018）鄂0103民初2636号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金229307.36元、利息37672.89元（截止到2018年9月12日），以及此后的利息、罚息以实际欠款为基数、按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止；2、被执行人湖北元太融资担保有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；3、对位于武汉市硚口区的房屋拍卖、变卖，申请执行人对拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权；4、被执行人何锐、鲁丹共同承担案件受理费4974元以及申请执行人在本案中为主张债权所产生的所有费用。本院已依法受理中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人何锐、鲁丹名下财产暂不具备处置条件，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初2636号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月五日书记员 谭 娴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1289号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:赵义，男，1986年12月14日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人赵义信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵义价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵义价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月二日 书记员 魏思琪
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执84号 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告卢峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17160号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告卢峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币83,404.63元；二、被告卢峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,885.12元，减半收取计942.56元，由被告卢峰负担。因被告卢峰未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人卢峰发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过最高法院“总对总”和上海高院“点对点”查控系统对被执行人卢峰名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。2021年2月18日，本院依法对被执行人卢峰采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 张广洋 审判员 周 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执653号申请执行人：李丽，女，1971年2月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东冠伦置业发展有限公司，住所地张店区福宁小区**楼B段**。法定代表人：张核峰，经理。申请执行人李丽与被执行人山东冠伦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东冠伦置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽于2021年2月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人山东冠伦置业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月二十二日代理书记员  王琇琳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初732号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路**。 负责人：牟蜀锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 被告:丁志荣，男，生于1977年12月24日，汉族，住江苏省东台市。 被告：大连顺捷运输有限公司，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇天门山村。 法定代表人：徐茂奎。 被告：陈国峰，男，生于1974年5月13日，满族，住辽宁省。 被告：北镇市鑫德隆运输有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市柳家乡柳东村。 法定代表人：于大伟。 被告：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路吉祥新家园**。 负责人：田庆党。 本院于2021年2月1日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告丁志荣、大连顺捷运输有限公司、陈国峰、北镇市鑫德隆运输有限公司、永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  文 彤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5975号 夏文英、陈建生： 关于申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人夏文英、陈建生金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人夏文英、陈建生已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5975号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初109号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人尤爱兵，男，1965年10月24日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经营户，家住浙江省玉环市。2020年6月10日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月10日转取保候审。同年12月28日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人尤爱兵犯非法经营罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员龚冬娟出庭支持公诉，被告人尤爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年下半年至2017年期间，被告人尤爱兵以营利为目的，在玉环市××街道接受叶某1六合彩投注35.5万余元（人民币，下同），接受曾某六合彩投注3.6万余元，接受缪某六合彩投注2万余元，共计41.1万余元，并将上述投注上报给项某、许某、李某、丁某等人（均另案处理），从中非法获利1万余元。 2020年6月10日，被告人尤爱兵经公安民警电话传唤到案，但未如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人尤爱兵向玉环市人民检察院退赃1万元。 上述事实，被告人尤爱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人叶某1、曾某、缪某、项某、王某1、许某、李某、丁某、叶某2、王某2的证言、辨认笔录、光盘一张、刑事判决书、起诉意见书、银行流水清单、户籍证明、情况说明、归案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人尤爱兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人尤爱兵违反国家规定，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人尤爱兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人尤爱兵有退赃情节，可酌情从轻处罚；被告人尤爱兵有主动投案情节，可酌情从轻处罚。视本案具体情况，决定对被告人尤爱兵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人尤爱兵犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人尤爱兵退出的违法所得人民币一万元予以没收，由扣押机关玉环市人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  郭 飏 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3447号之一 申请执行人：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住所地浙江省衢州市荷三路**。 法定代表人：李廷显。 委托代理人：郝建军。 被执行人：章俊林，男，1984年10月20日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人衢州市正大融资担保有限公司与被执行人章俊林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人152648.81元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人章俊林名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1676元、执行申请2190元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3447号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2383号 原告：叶锦涛，男，1997年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：叶建树（系原告叶锦涛父亲），男，1969年3月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区星海南路**（轿辰大厦**）。统一社会信用代码：91330200591561001M。 主要负责人：顾磊磊。 原告叶锦涛诉被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告叶锦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶锦涛撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年二月八日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1393号 原告：吴清振，男，1966年9月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郭金选，男，1964年3月10日出生，汉族，郯城县，现羁押于郯城县看守所，居民。 原告吴清振与被告郭金选民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。立案后，原告吴清振因被告郭金选羁押于郯城县看守所无法开庭，明确表示不再预交案件受理费。待被告郭金选判刑后入狱后再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴清振撤回起诉处理。 审判员  郭金华 二〇二一年二月二十二日 书记员  周优优
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1419号之二 解除保全申请人:武玉连，男，1978年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 被申请人：顾远彩，女，1979年8月6日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人：谢吉祥，男，1973年4月28日生，汉族，住江苏省连云港赣榆区。 被申请人：滕厚国，男，1966年6月16日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：顾丹丹，女，1999年10月20日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 解除保全申请人武玉连于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，保全金额38万元，本院于同年6月3日作出（2020）鲁1302财保1419号之一民事裁定书，冻结了被申请人顾远彩在中国农业银行账户为62×××78内存款（已冻结987.91元），冻结了被申请人谢吉祥在中国银行股份有限公司账户为10×××52CNY0内存款（已冻结100.610元）、在财付通支付科技有限公司账户为085×××259@wx.tenpay.com内存款（已冻结2000元）和账户为08×××c245259@wx.tenpay.com内存款（已冻结2468.69元）。2021年2月22日，武玉连向本院申请解除上述账户存款的冻结，提供本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1302民初9952号民事调解书，主张经双方协商为方便被申请人偿还欠款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人顾远彩在中国农业银行账户为62×××78内存款，对被申请人谢吉祥在中国银行股份有限公司账户为10×××52CNY0内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085×××59@wx.tenpay.com内存款和账户为08×××259@wx.tenpay.com内存款，以上存款共计解除38万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 严
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6955号原告：苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部，统一社会信用代码92330327MA2BT3031M，住所地浙江省苍南县灵溪镇望北一街**。经营者：黄一县，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蒋招仙，男，1985年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部与被告蒋招仙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月一日代书记员 沈思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2273号 原告：乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头区北站公路**新疆王家沟国际物流中心****。 法定代表人：赵立军，该公司董事长。 被告：新疆兴陶大北矿业有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**v> 法定代表人：苗壮，该公司董事长。 原告乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司与被告新疆兴陶大北矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司于2021年2月22日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司已预交），由乌鲁木齐北方华谊商贸有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2256号上诉人（原审被告）：付晓帅，男，1992年3月10日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：施增才，男，1985年5月11日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张雪峰，北京市京师律师事务所律师。上诉人付晓帅因与被上诉人施增才买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，付晓帅于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为付晓帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付晓帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由上诉人付晓帅负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  胡 君二〇二一年二月八日法官助理  李超男书 记 员  高美玲
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执367号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4449号民事判决书，于2021年01月27日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人吕奎银物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1413+50+25元(其中案件执行标的金额1413元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初39号 原告：李朝聪，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑春花，女，1994年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告李朝聪诉被告郑春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案于2021年2月24日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按李朝聪撤诉处理。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王文霞
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢17号 申请执行人：刘占龙，男，1973年7月18日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王银建，男，1971年4月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杨建社，男，1963年3月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人刘占龙与被执行人王银建、杨建社借款合同纠纷一案中，因申请人提交撤销申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹曼婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1304号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：内蒙古易东联网络科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审西街****。法定代表人：侯程耀。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告内蒙古易东联网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初401号原告：刘凤英，女，1959年8月24日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李清，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：郭才发，男，1974年10月16日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：殷秀国，男，1964年1月9日出生，侗族，贵州省铜仁市人，现租住贵州省铜仁市碧江区。第三人：铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行，住所地贵州省铜仁市碧江区解放路**。负责人：代应勇。原告刘凤英与被告郭才发、殷秀国及第三人铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。审理中，原告刘凤英变更诉讼请求为：确认2008年1月6日原告与被告郭才发签订的《商品房买卖合同》有效。原告刘凤英于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤英撤诉。案件受理费2700元，已减半收取计1350元，应收取50元，由原告刘凤英负担。本院退还原告刘凤英1300元。审判员  饶和秀二〇二一年二月二十二日法官助理杨婷婷书记员王昆
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初16634号原告：李红娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，浙江甄为律师事务所律师。被告：庞晓城，男，1995年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李兆吉，浙江振业律师事务所律师。原告李红娟与被告庞晓城民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈曾梁、被告及其委托诉讼代理人李兆吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借款100000元；2.被告支付原告自2019年7月26日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2018年7月25日，被告因经商需要资金周转向原告借款100000元。现被告尚欠原告100000元本金及相应利息。被告庞晓城辩称：原、被告之间不存在借贷合意，原告提供的所谓的借条并没有被告的签名，且所有款项均为姚海萍所借，被告只是做了中间介绍人的角色，姚海萍目前涉及刑事犯罪被采取强制措施。本院经审理认定：被告向原告书写一份落款时间为2018年7月25日的借条，内容为“本人庞晓城因经商需要现向李红娟借款人民币（大写）拾万整元，（小写）100000元。借款期限从2018年7月25日至2019年7月25日止。……”借条中有下划线部分均系被告手写，其余部分系打印。借条中借款人处未签字，但身份证号、联系电话、家庭住址系被告的信息，担保人处有“姚海萍”签字字样。2018年7月21日，原告通过支付宝转账给案外人寿春华100000元同日，寿春华通过支付转账给被告100000元。另查明：1.被告在庭审中提供的二份借条显示，借款人均为“姚海萍”，一份内容为姚海萍向李红娟借款54万元，另一份内容为姚海萍向李红娟借款10万元，均无落款时间，借条原件均在被告处。2.案外人寿春华在接受本院询问时表示，钱是通过其转给姚军娣、庞晓城的，利息是姚军娣、庞晓城通过其转给原告的。钱是姚军娣、庞晓城借的，后来姚军娣、庞晓城说钱到了姚海萍处，让原告向姚海萍催讨。本院认为，虽然原告提供的借条中被告未在借款人处签字，但借条上的内容系被告所写，能与二份支付宝转账记录相印证，故本院认定原、被告存在民间借贷关系。借条上亦清楚的记载了借款的金额及还款时间，故被告应承担还款责任。但原告主张按月利率2%计算利息，无证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞晓城于本判决生效后十日内返还原告李红娟借款100000元；二、被告庞晓城于本判决生效后十日内支付原告李红娟自2019年7月26日起至借款付清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回原告李红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告庞晓城负担。原告李红娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞晓城于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王国仕二〇二一年二月十八日书记员  张 丽
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执323号之一 被执行人：陈婷，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初864号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈婷在中国银行账户内存款人民币1270920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十二日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初335号 原告：江西鹏腾实业有限公司，住所地金溪县工业园区。法定代表人：姜鹏俊，总经理。 委托代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，住金溪县，代理权限：特权代理。 被告：圣固（江苏）机械有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳南路**，统一社会信用代码：9*Q。 法定代表人：郑辉辉，职务，董事长。 江西鹏腾实业有限公司与圣固（江苏）机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告江西鹏腾实业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鹏腾实业有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告江西鹏腾实业有限公司负担。 审判员  苏宜彬 二〇二一年二月四日 书记员  龚 莉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初745号 原告：王鑫，男，1986年7月5日出生，汉族，住建德市。 被告：黄卫良，男，1981年11月14日出生，汉族，住建德市。 原告王鑫与被告黄卫良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年2月22日，原告王鑫向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告王鑫撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫负担。 审判员  马文超 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈晓雯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2711号 申请执行人：王**，女，1970年5月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝应方，男，1970年9月26日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人王**与被执行人祝应方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人祝应方归还借款本金180000元及判决书确定的利息并支付财产保全费1520元，承担案件受理费1950元、案件申请执行费2623元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人祝应方发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人祝应方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人祝应方名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地实地查询。经查询，被执行人祝应方在核工业井巷建设集团有限公司有工程款收入，本院依法采取冻结措施，经双方当事人协商，由案外人向本院缴纳执行款100000元后，申请执行人向本院申请解除对上述工程款收入的冻结。因被执行人在本院涉及有多起被执行人案件未履行完毕，经分配，本案受偿执行款54126元。另被执行人名下的车牌为浙Ｈ0××××的车辆已经由申请执行人申请保全，除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款54126元、案件受理费1950元、案件申请执行费2623元。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人祝应方采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人王**，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2711号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑晓晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保159号 申请人：李某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人李某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终11号上诉人（原审原告）：岳阳新开沥青混凝土有限公司，住所地：岳阳县新开镇兴安村王家塅组。法定代表人：王**，公司总经理。被上诉人（原审被告）：李隆春，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。公民身份号码：430621196304080014。上诉人岳阳新开沥青混凝土有限公司因与被上诉人李隆春建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7267号民事裁定，向本院提起上诉。岳阳新开沥青混凝土有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人是与李隆春个人签订的《工程施工承包合同》，施工地在岳阳市区，与破产的湖南双隆园林绿化有限公司无任何法律关系。本案为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案交岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方当事人之间的建设工程施工合同纠纷，原审人民法院作为工程所在地，本应享有管辖权。但因被上诉人李隆春作为法定代表人的湖南双隆园林绿化有限公司在岳阳县人民法院申请破产后，上诉人岳阳新开沥青混凝土有限公司已将本次起诉的债权作为破产债权申报，本案应依法移送至受理破产案件的岳阳县人民法院审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年二月二十五日书记员  蔡 洁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执519号申请执行人丛培彩(身份证号码：3706201946********)，女，1946年8月29日出生，汉族，住威海市环翠区四方路****。被执行人于建东（身份证号码：3706311973********），男，1973年3月16日出生，户籍所在地威海市环翠区四方路****。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初7374号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定给付金钱义务，故（2018）鲁1002民初7374号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初803号之四 明歧： 王春永、王淑华与明歧、盐山县小黄车汽车服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初803号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月三日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更62号罪犯李夫强（别名小强），男，1983年2月10日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省郯城县。山东省郯城县人民法院于二〇一二年五月九日作出(2012)郯刑初字第258号刑事判决，以被告人李夫强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元（刑期自2012年4月11日起至2024年4月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月二十八，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第4813号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限三年不变；二〇一六年八月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更6535号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限三年不变；二〇一八年五月十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更2297号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利期限三年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李夫强认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李夫强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年9月间，被监狱表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯李夫强上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪判处十一年六个月。原判罚金人民币六万元，已履行（2018年5月10日刑事裁定书已注明）。本院认为，罪犯李夫强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪判处十一年六个月，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李夫强予以减去余刑释放，剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初565号 原告：杭州耐特阀门股份有限公司，住所地杭州市临安区玲珑工业集聚区，统一社会信用代码91330100728898642Y。 法定代表人：陶仁根，任公司董事兼总经理。 委托代理人：胡斌、陈丽，浙江满江红律师事务所律师。 被告：山西兆丰铝业有限责任公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区氧化铝厂区办公楼，统一社会信用代码91140300602258594J。 法定代表人：杨希印。 原告杭州耐特阀门股份有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日经诉前调解不成，于2021年1月25日立案。原告诉请：1.判令被告立即向原告支付货款790102.44元，并支付逾期利息损失65280.59元（按LPR的1.5倍自2019年8月20日起暂计算至2020年12月28日，之后仍按此利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告杭州耐特阀门股份有限公司的委托代理人胡斌、陈丽到庭参加诉讼，被告山西兆丰铝业有限责任公司经依法送达起诉状副本、开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告杭州耐特阀门股份有限公司与被告山西兆丰铝业有限责任公司一直有阀门零部件的买卖关系，截至2020年11月30日经对账，被告尚欠原告货款790102.44元未予支付。原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西兆丰铝业有限责任公司应支付原告杭州耐特阀门股份有限公司货款790102.44元，并支付逾期付款利息损失（按LPR的1.5倍自2020年11月30日计算至款项付清之日止），款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州耐特阀门股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告山西兆丰铝业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12354元，减半收取6177元，由被告山西兆丰铝业有限责任公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 原告杭州耐特阀门股份有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告山西兆丰铝业有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  应秋 二〇二一年二月二十六日 书记员  高菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执149号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：王学良，男，1985年11月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李秀芸，女，1985年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕赐鲁，男，1974年5月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王静，女，1974年7月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕赐建，男，1984年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：栾丽娟，女，1982年7月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王学良、李秀芸、吕赐鲁、王静、吕赐建、栾丽娟金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4193号民事判决已经发生法律效力。2021年1月11日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执149号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1089号原告巴彦淖尔市临河区海君陶瓷经销部,统一社会信用代码92150802MA0QKBWR4T。经营者刘海军，男，汉族，1971年9月1日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区国际建材城马可波罗店，公民身份号码×××。被告樊某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市临河区海君陶瓷经销部与被告樊某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市临河区海君陶瓷经销部送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河区海君陶瓷经销部撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十二日书记员 王宁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执714号 中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司： 鱼台县顺佳运输有限公司、田威： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司与被执行人鱼台县顺佳运输有限公司、田威保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）浙0282民初6680号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执714号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初544号之二 原告：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，经理。 被告：尹宝合，男，1963年1月27日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：高淑香，女，1963年3月28日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宫志丰，男，1966年7月20日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹阳阳，男，1990年1月20日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：尹志勇，男，1981年6月5日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙海平，女，1984年3月18日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被告尹宝合、高淑香、宫志丰、尹阳阳、尹志勇、孙海平借款合同纠纷一案中，原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1150.33元，保全费520.00元，由被告承担。 审判员  王晓辉 二〇二一年二月八日 书记员  周 洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9295号 汤玉杰、雷红伟： 关于申请执行人汪才贵与被执行人汤玉杰、雷红伟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳诉讼费2289元及执行费3179元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初12744号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9295号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申577号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。法定代表人：彭华生，执行董事。委托诉讼代理人：牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：路广，北京市君祥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京纪元伟业商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区莲宝路**院**楼**。法定代表人：韩建民，总经理。再审申请人北京永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）因与被申请人北京纪元伟业商贸有限责任公司（以下简称纪元伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永辉超市申请再审称，（一）一、二审判决将纪元伟业公司发票及其开票明细单作为永辉超市的“收货确认”，作为双方“结算货款”的单据，是缺乏证据证明的。（二）《供零合作合同》的性质是供零合作的实体平台合同，而不是买卖合同，一、二审法院按照单纯的买卖合同思维审理本案，分配举证责任，举证、质证、认证，认定事实，与合同性质相悖，违反了合同的约定，导致认定事实错误，并进而导致适用法律错误。（三）一、二审判决脱离了合同约定和行业整体实际状况，给不诚信的供应商提供了非法利益机会。（四）一、二审判决对欠款金额的认定，不符合双方《供零合作合同》有关扣费、对账、结算的约定，导致认定事实错误。（五）纪元伟业公司对其盖章确认的对账明细单/信息单，辩称系永辉超市强行收费、被迫盖章，但其未就此提供相应证据，因此上述对账明细单/信息单应作为双方对账确认的证据，故一、二审法院认定上述对账明细单/信息单是永辉超市单方制作是错误的。（六）二审判决关于“永辉超市除确认表外，未向该院提交其他证据证明纪元伟业公司商品存在促销等事实的证据，亦无法证明其为纪元伟业公司进行过促销服务等行为，不符合合同中约定扣款条件……，本院亦不予采信。”的认定，不符合《供零合作合同》的约定，不符合双方长期以来的一贯做法，确认了永辉超市不可能实现的不应有的举证责任。（七）二审判决关于“永辉超市认可其付款方式为阶段性付款，并无明确的指向”的认定是错误的，纪元伟业公司的请求均已过诉讼时效。综上，永辉超市依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，二审法院根据双方诉辩意见，确定案件的争议焦点正确，即一、永辉超市是否应向纪元伟业公司支付涉案货款；二、纪元伟业公司主张的涉案货款是否超过诉讼时效。二审法院根据查明的事实，结合现有证据及当事人自认，在对争议焦点充分论述的基础上，未采信永辉超市所提扣费意见，并综合涉案货款确认、履行情况，对纪元伟业公司主张的涉案货款予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，永辉超市申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京永辉超市有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2237号之一申请执行人：江伟胜,男,1970年10月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：汪芬,女,1989年04月02日出生,汉族，住湖北省随县。申请执行人江伟胜与被执行人汪芬抚养纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初727号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江伟胜向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人汪芬支付申请执行人江伟胜抚养费100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费1400元。执行立案后，本院于2020年11月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求汪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人汪芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2021年02月02日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人汪芬支付申请执行人江伟胜抚养费合计100000元（不计息），于2021年2月2日前向申请执行人江伟胜支付11000元，余款89000元从2021年3月起每个月月底前支付2000元至付清全部抚养费为止。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2237号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年二月三日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉07执2号中国工商银行股份有限公司宁波江北支行：许某某、中安金控资产管理有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人许某某、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷执行一案，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第803号裁决书发生法律效力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请强制执行。本案执行标的为：被执行人许某某给付申请执行人本金12162.65元，手续费732元，利息1036.79元，违约金286.53元，合计14217.97元，并支付自2021年1月2日起至实际履行之日止根据借款本金12162.65元为基数按日利率0.05%计算的利息，给付律师费3000元。仲裁费724元，处理费200元由被执行人承担。被执行人中安金控资产管理有限公司承担连带保证责任。被执行人未履行法定义务。执行中，截止到2021年2月22日之日，执行标的为本金12162.65元，手续费732万元，违约金286.53元，利息1036.79元，律师费3000元，截止到履行日的利息2493元，迟延履行金444元，仲裁费等924元，执行费216元，合计为21294.97元。被执行人许某某于2月22日主动履行给付义务，将上述款项缴纳至本院，本院于2021年2月23日将21078.97元转交给申请执行人，收取216元执行费。据此，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第803号裁决书确定的民事义务已履行完毕。根据最高级人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第803号裁决书一案的已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执380号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人卢士利金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初614号原告：丁文康，男，1998年1月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：武以雷，男，1991年11月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告丁文康诉被告武以雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告丁文康于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文康申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁文康撤回起诉。审判员  董超二〇二一年二月二十二日书记员  王洁
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终338号上诉人（原审原告）：河南省五三农场，住所地：河南省驻马店市城乡一体化示范区刘阁办事处西3公里处。法定代表人：梁爽，该农场场长。委托诉讼代理人：康保红，男，该农场工作人员。委托诉讼代理人：吕冰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志学，男，1965年11月25日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。上诉人河南省五三农场与被上诉人张志学农业承包合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初3641号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人河南省五三农场的委托诉讼代理人康保红、吕冰，被上诉人张志学及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。河南省五三农场上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、上诉人的起诉不违背“一事不再理”原则，一审裁定认定事实、适用法律均存在错误。本案被上诉人对国有土地使用权的侵权行为处于持续状态，且前诉判决所依据的事实已经发生了变化，被上诉人享受的退耕还林财政补贴已于2018年届满，林业部门可以为诉争林地办理采伐证，被上诉人也实际采伐了部分树木。本案上诉人是基于前诉判决之后新发生的事实提起本案诉讼。2、被上诉人持续无偿占有、使用国有土地，前诉判决以不具备返还条件驳回上诉人的诉讼请求，已造成国有资产的流失。被上诉人张志学辩称，一审裁定认定事实清楚，证据充分，程序适当，请求维持一审裁定，驳回上诉。河南省五三农场向一审法院起诉请求：1、判令被告将占有原告的337亩土地恢复原状后交付给原告。2、判令被告赔偿原告自2012年10月1日起至实际返还土地期间占用原告土地给原告造成的经济损失。3、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，河南省五三农场与原河南省驻马店监狱（现为豫南监狱）系同一个单位，两个名称。2002年10月1日，河南省驻马店监狱七监区与张志学签订一份土地承包合同，约定河南省驻马店监狱将337亩土地承包给张志学用于植树，合同期限为10年，自2002年10月1日至2012年9月30日，其中的245亩承包费每亩每年140元。2013年，原告以张志学为被告向正阳县人民法院提起诉讼，要求被告将土地恢复原状后归还给原告，并支付合同到期后占用土地期间的土地占用费，正阳县人民法院于2014年4月28日作出（2013）正民初字第1903号民事判决。判决生效后，被告申请再审，正阳县人民法院于2015年2月9日作出（2014）正民再字第7号民事判决。原告不服提起上诉，驻马店市中级人民法院作出（2015）驻民一终字第197号民事裁定，撤销正阳县人民法院（2013）正民初字第1903号民事判决、（2014）正民再字第7号民事判决，发回重审。正阳县人民法院依法另行组成合议庭重新审理后于2016年1月28日作出（2015）正民重字第00031号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，驻马店市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）豫17民终857号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，根据“一事不再理”原则，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告已就同一事实和相同的诉求向人民法院提起诉讼，正阳县人民法院作出的（2015）正民重字第00031号民事判决和驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终857号民事判决已经发生法律效力，原告本次的诉讼请求实质上是对原裁判结果的否定，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，一审法院裁定：驳回原告河南省五三农场的起诉。案件受理费100元，退还原告。二审审理查明，2014年5月13日，正阳县林业局对陈建锋等5造林户申请退耕还林的书面答复称，“根据陈建锋等5户所栽植杨树的情况，对于生长过密林分，郁闭度达到0.8以上的，可进行间伐。对于品种退化、生长不良造成树木不能成材时，可以参照河南省退耕还林工程林地林木经营管理暂行办法第二十条的规定进行树种改造，但前提是必须先栽植幼树，再申请采伐原有生长不良的树木。以上答复对全县其他类似的退耕还林地块可提供参考。”2016年1月28日河南省正阳县人民法院（2015）正民重字第00031号民事判决书和2016年8月10日驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终857号民事判决书中认为，根据目前的实际情况和林业政策的规定，被上诉人所承包的土地已由耕地转化为林地，土地性质无法改变，所种植的树木无法进行皆伐，被上诉人无法按照上诉人的要求清除地上附属物，恢复土地原貌，归还占用的土地，故判决驳回上诉人的诉讼请求。上述判决已经生效。另查明，本案一审中，被上诉人提交了2017年2月20日正阳县林业局向张志学、刘晴霞（张志学的合伙人）下发的《更新造林通知》，显示“张志学、刘晴霞申请采伐更新的320亩林地。申请材料齐全后可以按程序先办理采伐手续，采伐完毕后必须在本年度3月底前完成更新造林工作，造林密度要达到标准要求，成活率和保存率要达到90%以上。”庭审中，双方均认可退耕还林补贴已经到期。且被上诉人明确表示，愿意退还承包土地，上诉人按现状接收，对现有林木作价补偿给被上诉人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次起诉的，人民法院应当受理”，本案在正阳县人民法院作出（2015）正民重字第00031号民事判决和驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终857号民事判决后，正阳县林业局于2017年2月20日向张志学、刘晴霞下发了《更新造林通知》，且被上诉人享受的退耕还林补贴2018年已经到期，应视为形成了新的事实，上诉人再次起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，人民法院应当进行审理。一审法院以重复诉讼的理由直接驳回起诉处理不当,没有对当事人实体权利给予充分救济，本院予以纠正。至于是否满足退还条件及如何退还问题，属实体审查范畴，待实体审理中查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初3641号民事裁定；二、本案指令河南省正阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 时 锐二〇二一年二月七日书记员 杨亚茹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初357号 原告：谢尊，男，2011年9月10日出生，汉族，学生，住莘县。 法定代理人：贤慧玲（原告谢尊之母），住址同上。 委托诉讼代理人：连庚，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周中耀，山东莘莘律师事务所实习律师。 被告：吴明阳，男，2013年6月21日出生，汉族，学生，住莘县。 法定代理人：吴光亮（被告吴明阳之父），住址同上。 被告：莘县朝城镇中心小学，住所地：莘县朝城镇政府驻地。 法定代表人：孟凡增，校长。 原告谢尊诉被告吴明阳、莘县朝城镇中心小学健康权纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢尊撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告谢尊承担。 审判员  刘子周 二〇二一年二月八日 书记员  许丽艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4776号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地向郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15.**及东配楼**，统一社会信用代码:91410100667243879X法定代表人贾国军，系公司总经理。委托代理人高阳，河南修谨律师事务所律师，特别授权。被告吕兵杰，男，汉族，1996年1月20日出生，住河南省沁阳市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告吕兵杰保险人代位求偿纠纷一案该案，本院于2021年2月18日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8014号之一申请执行人：郦涛烽，男，1993年9月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司，住所地诸暨市牌头镇义井村，组织机构代码:MA29B1FD3。法定代表人：张明荣。申请执行人郦涛烽与被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）273号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦涛烽向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司向申请执行人郦涛烽支付工资及违约金、社会保险费合计23187.18元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费247.81元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人郦涛烽也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8014号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  应雨光审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初998号 原告：上海旭华物流有限公司，住所地上海市浦东新区江心沙路****。 法定代表人：姚国庆，总经理。 委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。 被告：王峰，男，汉族，1975年6月17日出生，住河南省永城市。 被告：商丘华驰物流有限公司，住所，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处div> 法定代表人：王业芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地河南省郑州市西太康路**div> 负责人：彭永恒。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地河，住所地河南省郑州市中牟县新城区商都大道北（温馨小区综合楼一层东半幅）。 负责人：孙亚。 原告上海旭华物流有限公司与被告王峰、商丘华驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海旭华物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费,亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海旭华物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞邦彩 二〇二一年二月五日 书记员  周 瑾
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初987号原告：戴新汉，男，汉族，1956年8月19日生，居民身份证住址：武汉市江汉区，被告：李根柱，男，汉族，1952年7月22日生，居民身份证住址：武汉市硚口区，原告戴新汉与被告李根柱不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告戴新汉于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴新汉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴新汉撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告戴新汉负担。审判员  李进春二〇二一年二月二十二日法官助理吴实慧书记员刘丹