河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初8号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1988年1月12日生，汉族，住大名县。 附带民事诉讼原告人董某1，男，2010年8月13日生，汉族，住大名县。 法定代理人张某1，系董某1母亲。 附带民事诉讼原告人董某2，女，2014年12月19日生，汉族，住大名县。 法定代理人张某1，系董某2母亲。 以上三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人刘海明，河北浩博(魏县)律师事务所律师。 被告人陈朝铭，男，1958年7月11日生，汉族，务农，高中文化，户籍所在地河北省大名县，被捕前住该村。因本案于2020年6月29日被大名县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被大名县公安局刑事拘留，同年7月20日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人王社魁，河北新举律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司 居住地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人张永杰，该公司负责人，经理。 委托诉讼代理人姚兴丽，河北精深律师事务所律师 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈朝铭犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、董某1、董某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈朝铭、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿其因被告人陈朝铭交通肇事所造成的经济损失。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘海明、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司诉讼代理人姚兴丽、被告人陈朝铭及其辩护人王社魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年6月3日20时10分许，被告人陈朝铭持Ｄ准驾车型驾驶证醉酒后（血液中酒精含量127.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿肥馆公路自东向西行驶至路段时，与同向行驶张某1驾驶的爱玛牌电动二轮轻便摩托车尾随碰撞后，冀Ｄ×××××号小型普通客车将倒地后的爱玛牌电动二轮轻便摩托车向前推行57米驻车。此事故造成张某1及其乘坐人董某1、董某2受伤，双方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，陈朝铭负事故的主要责任。经大名司法医学鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某1等人的陈述、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、事故责任认定书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人陈朝铭的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈朝铭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1诉称：本案事故造成其受伤，要求被告人陈朝铭、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿其残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计323654.73元。 附带民事诉讼原告人董某1诉称：本案事故造成其受伤，要求被告人陈朝铭、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计12950.86元。 附带民事诉讼原告人董某2诉称：本案事故造成其受伤，要求被告人陈朝铭、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计16716元。 被告人陈朝铭对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人主要辩护意见：被告人陈朝铭案发后积极抢救伤者，保护现场，让围观群众拨打120、110，没有离开现场，至交警队到现场后将其带走，如实供述自己的犯罪经过，应认定为自首。被告人陈朝铭自愿认罪认罚，系初犯，垫付了部分医疗费，建议对其从轻处罚。关于民事赔偿部分：1、被告人已支付给张某17000元、董某13230元、董某23230元，共计13460元，应在被告人应赔偿数额内扣除。2、附带民事诉讼原告人复印病历的费用不应由被告人承担，营养费应按每日20元计算，精神抚慰金不应支持，财产损失没有证据，不应支持，张某1重伤鉴定的鉴定费不应由被告人赔偿，张某1的误工费应按农林牧渔标准计算。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司诉讼代理人答辩意见：肇事车辆在该公司投保了交强险，因被告人陈朝铭驾驶证与准驾车型不符且醉酒，该公司在交强险限额内依法垫付后，再行使追偿权。该公司已垫付一万元医疗费。财产损失没有证据支持，不予赔偿。 经审理查明：2020年6月3日20时10分许，被告人陈朝铭持Ｄ准驾车型驾驶证醉酒后（血液中酒精含量127.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿肥馆公路自东向西行驶至路段时，与同向行驶张某1驾驶的爱玛牌电动二轮轻便摩托车尾随碰撞后，冀Ｄ×××××号小型普通客车将倒地后的爱玛牌电动二轮轻便摩托车向前推行57米驻车。此事故造成张某1及其乘坐人董某1、董某2受伤，双方车辆损坏。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定，陈朝铭负事故的主要责任。经大名司法医学鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级。案发后，现场群众报警，被告人陈朝铭在现场被带回，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人陈朝铭驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 附带民事诉讼原告人张某1因此事故受伤，住院治疗21天，经鉴定（鉴定日期2020年11月23日）其伤残等级为九级，误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人护理），后续治疗费共约13000元。张某1在河北峪口禽业有限公司工作，月平均工资3420元，其儿子董某1出生于2010年8月13日，女儿董某2出生于2014年12月19日，张某1父亲张某2出生于1956年5月19日，母亲冯某出生于1956年1月28日，张某1父母育有子女7人。因此事故造成附带民事诉讼原告人张某1的损失有：医疗费54314.99元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费50元∕天×21天＝1050元，营养费20元∕天×90天＝1800元，残疾赔偿金35738元∕年×20年×0.2＝142952元，误工费3420元∕月÷30天×120天＝13680元，护理费42115元∕年÷365天×2人×21天＋42115元∕年÷365天×1人×（60-21）天＝9346.07元，被扶养人生活费23483元∕年×16年×0.2÷7（父亲）＋223483元∕年×16年×0.2÷7（母亲）＋23483元∕年×8年×0.2÷2（儿子）＋23483元∕年×12年×0.2÷2（女儿）＝68436.18元，鉴定费4200元，交通费酌定支持1000元，合计309779.24元。其中医疗费限额部分70164.99元，伤残限额部分239614.25元。 附带民事诉讼原告人董某1因此事故受伤，住院治疗6天，因此事故造成附带民事诉讼原告人董某1的损失有：医疗费2028.06元，住院伙食补助费50元∕天×6天＝300元，营养费20元∕天×6天＝120元，护理费42115元∕年÷365天×1人×6天＝692.3元，交通费酌定支持300元，合计3440.36元。其中医疗费限额部分2448.06元，伤残限额部分992.3元。 附带民事诉讼原告人董某2因此事故受伤，住院治疗12天，因此事故造成附带民事诉讼原告人董某1的损失有：医疗费5598.45元，住院伙食补助费50元∕天×12天＝600元，营养费20元∕天×12天＝240元，护理费42115元∕年÷365天×1人×12天＝1384.6元，交通费酌定支持600元，合计8423.05元。其中医疗费限额部分6438.45元，伤残限额部分1984.6元。 附带民事诉讼原告人张某1、董某1、董某2在医疗费限额部分的损失共计70164.99＋2448.06＋6438.45＝79051.5元，伤残限额部分的损失共计239614.25＋992.3＋1984.6＝242591.15元。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险医疗费限额范围内应赔偿附带民事诉讼原告人张某1：70164.99÷79051.5×10000＝8875.86元，董某1：2448.06÷79051.5×10000＝309.68元，董某2：6438.45÷79051.5×10000＝814.46元，上述应赔偿医疗费限额部分共计1万元，保险公司已支付。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险伤残限额范围内应赔偿附带民事诉讼原告人张某1：239614.25÷242591.15×110000＝108650.16元，董某1：992.3÷242591.15×110000＝449.95元，董某2：1984.6÷242591.15×110000＝899.89元。 除交强险应赔偿部分外，张某1剩余部分损失为：309779.24-（8875.86＋108650.16）＝192253.22元，董某1剩余部分损失为：3440.36-（309.68＋449.95）＝2680.73元，董某2剩余部分损失为：8423.05-（814.46＋899.89）＝6708.7元。 被告人陈朝铭负事故的主要责任，其应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的损失共计：192253.22×70%＝134577.25元，已支付7000元，应再赔偿134577.25-7000＝127577.25元；其应赔偿附带民事诉讼原告人董某1的损失共计：2680.73×70%＝1876.51元，已支付2000元；其应赔偿附带民事诉讼原告人董某2的损失共计：6708.7×70%＝4696.09元，已支付2000元，应再赔偿4696.09-2000＝2696.09元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1等人的陈述、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、事故责任认定书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人陈朝铭的供述、附带民事诉讼原告人身份证明、家庭关系证明、保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、误工证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈朝铭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人陈朝铭案发后积极抢救伤者，保护现场，让围观群众拨打120急救电话、110报警电话，没有离开现场，至交警队到现场后将其带走，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人陈朝铭自愿认罪认罚；系初犯；垫付了部分医疗费，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。被告人陈朝铭驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，可酌定从重处罚。辩护人辩称，被告人陈朝铭已支付给张某17000元、董某13230元、董某23230元，共计13460元，应在被告人应赔偿数额内扣除。经查，辩护人当庭提交了共13460元的医疗费票据复印件，附带民事诉讼原告人代理人称该方仅收到11000元的上述票据原件，有两张金额均为1230元的交费票据其没有收到，且其在所主张的赔偿数额中不包含该两笔。故，对附带民事诉讼原告人所认可的被告人陈朝铭支付给张某17000元，支付给董某12000元，支付给董某22000元的事实本院予以认定，两张金额均为1230元的交费票据因辩护人仅提交了复印件，附带民事诉讼原告人代理人对此提出异议，本院不予认定。辩护人辩称，附带民事诉讼原告人复印病历的费用不应由被告人承担，张某1重伤鉴定的鉴定费不应由被告人赔偿，经查，上述辩护意见于法无据，不予采纳。辩护人辩称，精神抚慰金不应支持，财产损失没有证据，不应支持。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。辩护人辩称，张某1的误工费应按农林牧渔标准计算。经查，附带民事诉讼原告人代理人提交了张某1的误工证明、工作单位的营业执照复印件、工资表，证明其误工情况及工资收入标准，对此应予认定，故，辩护人上述辩护意见不予采纳。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人张某1108650.16元，董某1449.95元，董某2899.89元。被告人陈朝铭应赔偿附带民事诉讼原告人张某1127577.25元，应赔偿附带民事诉讼原告人董某22696.09元。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈朝铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政拘留11日折抵刑期11日，即自2020年7月10日起至2021年12月29日止。） 二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币108650.16元，赔偿附带民事诉讼原告人董某1各项经济损失共计人民币449.95元，赔偿附带民事诉讼原告人董某2各项经济损失共计人民币899.89元。 （于本判决书生效后十日内履行，汇至账号62×××78，户名张某1，开户行中国农业银行广平支行。） 三、被告人陈朝铭赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币127577.25元。 四、被告人陈朝铭赔偿附带民事诉讼原告人董某2各项经济损失共计人民币2696.09元。 （上述三、四项于本判决书生效后十日内履行。） 五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、董某1、董某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  杜文忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。