新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初452号   原告：新疆铭顶峰茂商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：狄渊，该公司经理。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   被告：崔钢，男，1983年12月30日，汉族，住天津市。   被告：新疆通用汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：崔钢，该公司经理。   原告新疆铭顶峰茂商贸有限公司（以下简称:铭顶峰茂商贸公司）与被告崔钢、新疆通用汽车销售有限公司（以下简称:通用汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铭顶峰茂商贸公司的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告崔钢、通用汽车销售公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告铭顶峰茂商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付本金1030000元；2.请求依法判令被告支付利息494400元；3.请求依法判令被告支付律师费114564元；上述合计1535964元。4.请求依法判令被告通用汽车销售公司承担连带担保责任；5.本案的诉讼费、保全费、送达费由被告承担。庭审后，原告撤回对保全费的诉讼请求。事实与理由：2017年10月15日，被告崔钢从原告借款1030000元，双方合同约定月息2%，由被告通用汽车销售公司承担连带责任保证。约定借款期限为一个月，到期后，被告拒不还款，原告多次索要无果，故诉至法院。   被告崔钢、通用汽车销售公司未答辩。   原告铭顶峰茂商贸公司为支持其诉讼请求举证如下：   证据一、借款合同一份，证明：2019年3月5日，原告铭顶峰茂商贸公司（乙方）与被告崔钢（甲方）、被告新疆通用汽车销售有限公司（甲方保证人）签订了借款合同一份，内容约定：被告从原告处借款1030000元，借款期限为1个月，自2017年10月15日至2017年11月14日。   证据二、打款凭证一份，证明：2017年10月15日，原告给被告崔刚转账1030000元。   证据三、崔钢借款明细一份，证明2019年7月4日，被告铭顶峰茂商贸公司、崔钢签字确认截止到2019年7月1日从原告处借款金额及利息共计：7616800元，其中包含本案中的1030000元借款，该证据的原件在（2020）新0104民初449号案件中已提交。   被告崔钢、通用汽车销售公司未质证亦未提交证据。   本院对原告铭顶峰茂商贸公司出示的借款合同、打款凭证、借款明细等证据内容相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。   根据以上证据，本院查明事实如下：   2019年3月5日，原告铭顶峰茂商贸公司（乙方）、被告崔钢（甲方）、被告通用汽车销售公司（甲方保证人）共同签订了《借款合同》一份，内容约定借款金额为1030000元，借款期限为1个月，自2017年10月15日至2017年11月14日，按年利率24%计息。从甲方向乙方指定收款账户转账之日起计算，到期还本息结清。   2017年10月15日，原告铭顶峰茂商贸公司通过其法定代表人狄渊的广发银行账户（尾号8816）向被告崔钢名下乌鲁木齐银行账户（尾号4882）转账1030000元；   2019年7月4日，被告崔钢、通用汽车销售公司出具《崔钢借款明细》表，其中载明2017年10月15日从原告处借款的该1030000元。   另查明，原告在庭审中陈述，2019年3月5日的《借款合同》是在出借款项之后补签的借款合同。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其和被告之间存在借贷事实提供借款合同、打款凭证、借款明细表等证据予以印证。根据原告提供的证据可以证实，被告崔钢从原告铭顶峰茂商贸公司处借款，被告通用汽车销售公司作为该笔借款担保人，三方共同签订借款合同，系真实意思表示，已形成合法的债权债务关系；原告已按照约定以银行转账的方式向被告崔钢账户出借1030000元的事实；综上，本院予以确认原告铭顶峰茂商贸公司与被告崔钢之间存在1030000元的借贷事实，被告通用汽车销售公司就此借款承担连带保证责任的事实；故对于原告铭顶峰茂商贸公司要求被告崔钢偿还借款本金1030000元的诉讼请求，本院予以支持。   对于利息，原告主张被告按照双方约定的年利率24%的支付自自2017年10月16日至2019年10月15日的利息共计494400元（1030000元×年利率24%×2年）。《最高人民法院的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的利率未超过上述法律规定，本院予以支持。   对于律师代理费，原告要求被告支付律师代理费114564元，因没有提交律师代理费发票证明其实际支出，故本院不予支持。   对于连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告主张被告通用汽车销售公司承担连带担保责任的请求符合法律规定，本院予以支持。   被告崔钢、通用汽车销售公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告崔钢向原告新疆铭顶峰茂商贸有限公司偿还借款本金1030000元；   二、被告崔钢向原告新疆铭顶峰茂商贸有限公司支付利息494400元；   三、被告新疆通用汽车销售有限公司对以上被告崔钢应支付原告新疆铭顶峰茂商贸有限公司的款项承担连带保证责任；   四、驳回原告新疆铭顶峰茂商贸有限公司的其他诉讼请求。   以上应付款项，被告崔钢、新疆通用汽车销售有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案请求标的1535964元，应收案件受理费18623.68元（原告已预交），给付金额1524400元，占请求标的99%，由被告负担案件受理费18437元，其余案件受理费186.68元，由原告自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   陈   巧   灵   人民 陪 审员   刘   红   宣   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   谭   雪   婷