wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2167号 上诉人（原审原告）：黄绪峰，女。 被上诉人（原审被告）：青岛和兴工贸有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：邢汝玲，经理。 上诉人黄绪峰因与被上诉人青岛和兴工贸有限公司（以下简称和兴工贸公司）劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初14127号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄绪峰上诉请求：撤销或改变青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初14127号民事裁定。事实和理由：一、一审法院查明的事实不清。黄绪峰在和兴工贸公司处从事统计工作，双方未签订劳动合同也未缴纳社会保险。黄绪峰在仲裁提交的由和兴工贸公司盖章确认工资表完全可以证实所欠工资数额，一审法院以部分劳动者主张工资过高、工作年份不符等为由而未采纳黄绪峰的证据，明显没有查明案件基本事实；二、一审法院适应法律错误。一审法院认定黄绪峰涉嫌以谋取非法利益或者侵害他人合法权益为目的的虚假诉讼，以此驳回黄绪峰的起诉，属于适用法律错误。本案系一起劳动争议纠纷应适用《劳动合同法》等法律相关规定。 和兴工贸公司未答辩。 黄绪峰向一审法院提出诉讼请求：1、和兴工贸公司支付黄绪峰工资共计34758元；2、诉讼费用由和兴工贸公司承担。 一审法院认定事实：黄绪峰等55名工人以和兴工贸公司欠发工资为由向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁过程中，作为申请人的55名工人无任何证据提交，被申请人和兴工贸公司主动提交工资表证明所欠工人的工资数额。最终，仲裁委以被申请人和兴工贸提交的工资表不符合有效证据形式以青即劳人仲案字[2020]第1025号裁决书驳回黄绪峰等55名工人的请求。黄绪峰等55名工人遂诉讼来院。一审法院审查过程中发现，黄绪峰、和兴工贸公司无书面劳动合同，黄绪峰在庭审中不清楚所主张的工资数额如何计算出来的，庭审陈述工作年份与诉状工作年份自相矛盾，有的职工所主张工资数额高达20余万元，工作时间跨度较长，大多数职工称本次诉讼是和兴工贸公司柯培峰处理的，他们对调解、仲裁、拟定起诉状过程不知情。提交的工资表（来自和兴工贸公司）只有公章，无主要负责人签字，所列工资年份与黄绪峰陈述的工作年份不相符。和兴工贸公司经一审法院传票传唤，拒不到庭。 一审法院查询和兴工贸公司所有的银行账户交易情况及公司为职工缴纳社保情况，未发现和兴工贸公司近几年有交易记录，社保信息显示和兴工贸公司在2015年10月份之前有为31名职工缴纳社会保险的记录，自2015年10月份之后再无社保缴纳记录。上述情况不符合企业正常经营的状态。黄绪峰等五十余工人所诉称的均为2017年至2020年的工资。另查明，和兴工贸公司作为被执行人在法院有多起被执行案件，一审法院执行局查封了和兴工贸公司二千七百多万的拆迁款，而和兴工贸公司对外债务远远超过一审法院查封的拆迁款。 一审法院认为，黄绪峰等系列案涉嫌以谋取非法利益或侵害他人合法权益为目的的虚假诉讼，人民法院在审理民事案件中，认为不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回黄绪峰的起诉。案件受理费减半收取5元，全部退还黄绪峰。 本院审查认为，从现有证据看，无法认定和兴工贸公司与黄绪峰之间存在真实的工资欠付关系，且涉案金额较大，明显有悖常理，黄绪峰提起本案诉讼涉嫌虚假诉讼，应当移送公安机关处理，一审裁定驳回黄绪峰的起诉并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人黄绪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年二月二十二日 书记员 王冉冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执853号申请执行人：李文红，女，1967年1月21日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：杨红明，女，1962年9月17日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行李文红与杨红明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人杨红明纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年二月二十五日书记员 安立凯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保533号申请保全人安奉国与被申请人辛显军民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月20日作出（2021）鲁0983财保304号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款750000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月20日依法查封被申请人辛显军名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保533号予以结案。二〇二一年二月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢245号申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。法定代表人张国祥，该公司董事长。被执行人陈代林，男，1986年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10382号民事判决书，已向被执行人陈代林发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金27172.22元及利息、罚息、复利（以借款本金27172.22元为基数，按年利率24%的标准，自2017年8月10日起计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费293元、执行费492元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈代林在银行（或其他金融机构）的存款27957.22元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人陈代林的收入以清偿上述债务；三、被执行人陈代林应支付的利息、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十九日书记员 唐云彤
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执72号申请执行人施振菊与被执行人海门市华腾纺织品有限公司：关于申请执行人施振菊与被执行人海门市华腾纺织品有限公司工伤待遇争议一案，要求被执行人支付69737.00元及加倍支付延迟期间的债务利息，本院于2021年1月7日立案受理，经本院强制执行，申请执行人于2021年2月7日领取案款人民币69737元，对于加倍支付延迟期间的债务利息表示自愿放弃。至此，申请执行人施振菊向本院申请执行的海劳人仲案字[2019]第495号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终99号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐亮，男，1982年10月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市东西湖区。2019年12月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2020年2月29日刑满释放。2020年7月4日因涉嫌犯非法处置查封、扣押的财产罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人刘志，男，1987年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市硚口区。2019年10月16日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月。2020年7月9日因涉嫌犯非法处置查封、扣押的财产罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人宁新，男，1969年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市东西湖区。2020年7月4日因涉嫌犯非法处置查封、扣押的财产罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人刘志、宁新、徐亮犯非法处置查封的财产罪一案，于2020年12月7日作出（2020）鄂0112刑初415号刑事判决。原审被告人徐亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院认定：2020年6月，被告人刘志、宁新在明知武汉永固混凝土公司的财产被武汉市公安局东西湖区分局查封的情况下，找到被告人徐亮，以每吨1,700元的价格让徐亮对永固混凝土公司内的大型铁架、装水泥的铁罐进行氧割、贩卖从中获利。被告人徐亮在明知永固混凝土公司内的财产已被公安机关查封的情况下，找张某2毛（另案处理），以每吨1,900元的价格将该活转包给张某2。2020年6月30日至7月2日，张某2雇佣他人将永固混凝土搅拌站内的大型铁架、装水泥的铁罐进行氧割，其中将氧割下来的约18吨废铁售出约43,200元。张某2将18吨废铁以1,900元每吨的价格共计支付被告人徐亮约34,200元，被告人徐亮每吨收取200元差价共计3,600元后，将剩下30,600元给被告人刘志，被被告人刘志与被告人宁新予以瓜分。张某2安排人员氧割的另外16.84吨铁被公安机关扣押。另查，2020年6月底、7月初，在被告人徐亮的介绍下，被告人刘志将永固搅拌站的一电机卖了2万多元，并与被告人宁新予以瓜分。后被告人刘志觉得该电机卖便宜了，遂与被告人宁新一起将该电机赎回后重新在网上售卖5万元予以瓜分。被告人宁新家属代为退赃人民币26,200元。被告人刘志、宁新、徐亮系自动投案。上述事实，被告人刘志、宁新、徐亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、身份信息、到（破）案经过、废钢出库单、刑事判决书、扣押决定书及照片，证人张某1、田某、唐某、许某、付某、李某1、李某2、黄某、陈某的证言，同案人张某2的供述，被告人刘志、宁新、徐亮的供述，现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘志、宁新、徐亮明知是公安机关查封的财产而予以变卖，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人刘志、宁新在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人徐亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘志、宁新、徐亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宁新的家属代为退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，认定：被告人刘志犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人宁新犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人徐亮犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年；随案移送的赃款人民币二万六千二百元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的16.84吨铁，予以没收；对被告人刘志、宁新的犯罪所得人民币五万四千四百元，继续予以追缴；对被告人徐亮的犯罪所得人民币三千六百元，继续予以追缴。上诉人徐亮的上诉理由：原判量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人徐亮、原审被告人刘志、宁新明知是公安机关查封的财产而予以变卖，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。原审法院根据上诉人徐亮犯罪的事实、性质、情节、社会危害性大小，考虑其具有自首、累犯等情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人徐亮的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  许婷婷二〇二一年二月二十六日法官助理程林颖书记员邵倩雯
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3050号申请执行人：童昱灵，女，汉族，1987年10月17日出生，住云阳县。被执行人：黄学明，男，汉族，1978年03月23日出生，住云阳县。申请执行人童昱灵与被执行人黄学明合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初5228号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-11-02向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款400000.00元及利息，支付诉讼费4660.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，另查明被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人，且均未履行完毕。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结，2月18日，本院依法予以划拨被执行人名下银行账户存款共计2692.39元，并通知申请人领取。本院多次传唤被执行人，但其均再未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2021年2月19日，本案执行共计到位案款2692.39元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执3050号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初5228号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二一年二月十八日书记员  黄 伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14543号原告:青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：吴雪妍，女，汉族，出生年月不详，住胶州市，公民身份号码不详。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告吴雪妍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴雪妍的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告吴雪妍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  郭倩二〇二一年二月二十三日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更205号罪犯王赛，男，1991年10月17日出生，汉族，河北省宁晋县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年11月11日作出（2014）普中刑初字第311号刑事判决，以被告人王赛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王赛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初359号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。 法定代表人：陈耀忠，董事长。 委托诉讼代理人：邱志成，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：张晓聪，男，1988年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：喻鹏铭，男，1981年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告长城物业集团股份有限公司（以下简称长城物业公司）与被告张晓聪、喻鹏铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长城物业公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业公司撤回对被告张晓聪、喻鹏铭的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费减半计收25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二一年二月二十六日 书记员 栗秋杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初23号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王忠宇，男，2001年7月14日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，户籍地铁岭市昌图县，住长春市高新区。因盗窃行为，于2020年11月22日被行政拘留15日，罚款人民币九百元，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 被告人闫明亮，男，2001年7月28日出生于吉林省通榆县，汉族，初中文化，住通榆县。因盗窃行为，于2020年11月22日被行政拘留15日，罚款人民币九百元，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 辩护人李雪君，吉林盛冠律师事务所律师。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人王忠宇、闫明亮犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人王忠宇、闫明亮及辩护人李雪君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月19日22时许，被告人王忠宇、闫明亮在长春净月高新技术产业开发区惠斯勒小区附近，在给被害人宋某维修路虎车时，趁宋某离开之际，将该车内的喷油嘴6个、螺丝8个、喷油机1个、油轨传感器1个、电瓶盖1个盗走，经价格认证，上述被盗物品价值人民币4994元。 2020年11月21日，公安机关将被告人王忠宇、闫明亮抓获；将被盗物品依法扣押。案发后，被告人王忠宇、闫明亮赔偿被害人宋某损失，取得谅解。 被告人王忠宇、闫明亮对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、价格认证、辨认笔录、证人证言、被害人宋某的陈述、被告人王忠宇、闫明亮供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王忠宇、闫明亮盗窃被害人财物的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。王忠宇、闫明亮以非法占有为目的、窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。王忠宇、闫明亮到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节且赔偿被害人经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。闫明亮的辩护人提出闫明亮如实供述犯罪事实，有坦白情节；赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见于法有据，予以支持。经社区评估，对王忠宇、闫明亮宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王忠宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人闫明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、在案依法扣押的物品返还被害人宋某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二一年二月二十四日 书记员 王新宇
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执517号申请执行人：潘美文被执行人：邵卫民、吴文霞本院在执行申请执行人潘美文与被执行人邵卫民、吴文霞民间借贷纠纷一案中，被执行人邵卫民、吴文霞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初550号 原告：丁明同，男，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：潘荷青，男，1960年5月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告丁明同与被告潘荷青买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告丁明同于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁明同撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告丁明同负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执349号申请执行人：朱志，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：侣行(上海)企业发展有限公司，住所地上海市松江区。申请执行人朱志与被执行人侣行(上海)企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初8078号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：侣行(上海)企业发展有限公司需支付房租2005元、房屋占有使用费、违约金5200元。因义务人侣行(上海)企业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱志向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费103元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向侣行(上海)企业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月29日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额0元；2021年2月2日查封被执行人名下号牌为沪DFXX**的车辆，查封期限2年，未能实际控制。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人侣行(上海)企业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年二月二十五日书记员  王星辰附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7605号原告：田运虎，男，汉族，1998年2月14日生，住新疆博乐市。被告：西安九日房地产中介有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：王豪。原告田运虎与被告西安九日房地产中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告田运虎在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田运虎自动撤回起诉处理。审判员  张芷瑜二〇二一年二月二十五日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2673号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行被执行人巴文宪、赵来花本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人巴文宪、赵来花申请实现担保物权一案中，执行到位案款3040946.34元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5849号之一 申请执行人：黄家文，男，1964年5月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：高建民，男，1965年6月20日，汉族，广东省广州市南沙区，440126196506200332。 被执行人：冯坤胜，男，1964年12月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于黄家文与冯坤胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5612号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯坤胜应履行向申请人黄家文偿还欠款人民币110,000元及支付逾期利息（利息计算1、以50,000元为本金，从逾期还款之日起即2016年11月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期2年存款利率计算；2、以60,000元为本金，从逾期还款之日起即2017年1月1日至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期2年期存款利率计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,338.5元由冯坤胜承担。因冯坤胜没有履行，经权利人黄家文申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯坤胜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人冯坤胜银行存款×××元，依法收取执行费×××元，剩余执行款×××元退发给申请执行人。本院到被执行人冯坤胜户籍所在地及广州市南沙区×××村民委员会进行调查，并向广州市南沙区×××民委员会及广州市南沙区×××土地征收与补偿工作办公室送达协执执行通知书扣留并提取被执行人在该单位各项应收未收款项。广州市南沙区×××人民政府向本院代管款账户汇入了被执行人应收的临迁费×××元，本院已将该款项退发给申请执行人。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人冯坤胜消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯坤胜纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初5612号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执139号 关于申请执行人钟永松与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执123号 关于申请执行人向明与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终643号 上诉人（原审原告）：李梦贇，女，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区百合星城**楼****。 法定代表人：蒋召耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 上诉人李梦贇、安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理中，上诉人李梦贇、安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李梦贇、安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司在审理中申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许上诉人李梦贇、安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6169元，减半收取3084.5元，由李梦贇负担1542.25元，安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司负担1542.25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  王艳东 二〇二一年二月二十三日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2921号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更259号罪犯李开华，男，1976年4月28日出生，哈尼族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年10月8日作出（2013）普中刑初字第240号刑事判决，以被告人李开华犯走私、运输毒品罪；非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年04月至2020年07月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月10日起至2037年3月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执474号申请执行人:徐成，男，1969年3月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘方霞，女，1972年12月22日出生，汉族，户籍地在高邮市。申请执行人徐成与被执行人刘方霞民间借贷纠纷一案，申请执行人徐成依据（2020）苏1003民初6321号民事调解书向本院申请强制执行，请求涤除徐成名下位于扬州市广陵区运河西路143号1幢101室房产因此案产生的抵押权，本院于2021年1月19日立案执行。经查，（2020）苏1003民初6321号民事调解书中并没有约定刘方霞收到徐成相应款项后解除徐成名下位于扬州市××××室房产因此案产生的抵押权。本院认为，申请执行人申请执行的事项在调解书中并无相关约定，故其依照民事调解书申请强制执行缺乏执行依据，应驳回其本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐成的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年二月二十五日书记员  王 露
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初698号原告：程友龙，男，汉族，1986年9月19日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：干耀兵，浠水县散花法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解等。被告：潘呈兵，男，汉族，1972年10月15日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告程友龙与被告潘呈兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程友龙于2021年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程友龙申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程友龙撤诉。案件受理费50元，由原告程友龙负担。审判员  程呈友二〇二一年二月十八日法官助理王璟峰书记员程春林
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执410号申请执行人：陈玉银，男，1974年2月7日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：陆连忠，男，1965年10月24日出生，汉族，住上海市金山区。陈玉银与陆连忠买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初4143号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陆连忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈玉银向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费842元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆连忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆连忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月二十日书记员  陈首崔附：相关法律条文
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执84号 申请执行人：陈刚,男,1975年12月6日出生,汉族,出生于四川省内江市市中区,住四川省内江市市中区。 被执行人：兰树奇,男,1958年10月24日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住四川省内江市威远县。 申请执行人陈刚依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初125号申请执行兰树奇合同纠纷一案,申请执行标的:47385.00元。本院在执行中,被执行人兰树奇向申请执行人陈刚已履行全部债务，申请执行人陈刚向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗皓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初910号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：娄春凤，女，1988年5月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告娄春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年二月二十五日 书记员 曾彩萱
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢142号之三申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU。被执行人：镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：林延快,该公司总经理。被执行人：镇江宏大置业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：林延快，该公司总经理。被执行人：洪云，女，1979年1月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：林延快，男，1964年8月9日生，汉族，住镇江市。上海墨盛资产管理有限公司与镇江宏大义乌小商品市场管理有限公司、镇江宏大置业有限公司、洪云、林延快借款合同纠纷一案，本院依据(2017)苏1191民初1030号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人上海墨盛资产管理有限公司于2021年2月18日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1191民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十六日书 记 员  钮 昀
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初772号原告：秦亚，女，1984年8月12日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。被告：陈路玲，女，1991年9月5日出生，重庆市县石柱土家族自治县。原告秦亚与被告陈路玲名誉权纠纷一案，本院于2021年02月22日立案。原告秦亚于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦亚撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦亚撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告秦亚负担。审判员 刘 玲二〇二一年二月二十四日书记员 陈燕秋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17262号申请执行人：何红昇，男，汉族，1974年7月6日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**。法定代表人：赵新士，总经理。被执行人：河南正大世纪城市广场管理有限公司，营业场所郑州市金水区农业路东47号。法定代表人：乐柏年。关于何红昇与河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16878号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告河南广鸿实业有限公司和被告河南正大世纪城市广场管理有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告何红昇租金5000元和违约金1500元。因河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何红昇向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司负有继续向申请执行人何红昇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二一年二月十八日书记员  李波
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执479号 申请执行人：刘海军，男，汉族，生于1985年08月21日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行刘海军与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初180号 原告：叶荣，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地山西省运城市盐湖区，现住雄县。 委托诉讼代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1993年4月26日出生，汉族，住雄县。 被告：黄莹，女，2002年1月16日出生，汉族，住雄县。 被告：陈会芳，女，1965年4月5日出生，汉族，住雄县。 原告叶荣与被告陈会芳、黄涛、黄莹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶荣委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告陈会芳、被告黄涛、被告黄莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶荣向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同向原告 返还垫付的医药费30000元；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，郭栋梁驾驶晋Ｍ×××××号轿车与黄涛驾驶的津Ｋ×××××号轿车在雄县发生碰撞，发生了黄涛、黄莹、陈会芳受伤和车辆损坏的交通事故，事故发生后，因叶荣与郭栋梁是老乡，在黄涛、黄莹、陈会芳住院期间叶荣为黄涛、黄莹、陈会芳三人垫付了30000元医药费，2019年7月1日，黄涛在雄县为叶荣出具了收条一张。此事故经审理先后做出了（2020）冀0638民初786号和（2020）冀96民终298号民事判决书，最后判决中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿黄涛、黄莹、陈会芳各项损失209139.36元，其中包含叶荣为三人垫付的医疗费30000元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告陈会芳、黄涛、黄莹在本院送达起诉书副本后于法定期限内均未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，案外人郭栋梁驾驶晋Ｍ×××××号轿车与本案被告黄涛驾驶的津Ｋ×××××号轿车在雄县碰撞后发生交通事故，被告黄涛、黄莹、陈会芳在此事故中受伤。在其住院期间，因原告叶荣与案外人郭栋梁系同乡，叶荣即先行垫付医疗费30000元，黄涛于2019年7月1日出具了收条一张，收条载明“今收叶荣交来医药费3万元整（30000元）黄涛（签字）2019.7.1”。2020年5月6日，黄涛、黄莹、陈会芳作为案涉交通事故受害人以机动车交通事故责任纠纷诉至本院，案号为（2020）冀0638民初786号，本院经审理作出一审判决后因被告人之一中国人民财产保 险股份有限公司临汾市分公司不服而提起上诉，河北雄安新区中级人民法院二审作出了(2020)冀96民终298号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿黄涛、黄莹、陈会芳医疗费等各项损失共计209139.36元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。无法律根据，是指缺乏收益的法律上的原因。本案中，三被告人因案涉交通事故遭受的损失已经作出终审判决，而叶荣既非案涉交通事故当事人，亦非(2020)冀96民终298号民事判决书确认的赔偿义务人，且无证据证明被告黄涛对叶荣交付的医疗费30000元的占有系基于其他法律事实而产生的合法占有，故根据现有证据应认定原告叶荣与三被告之间并无任何法律关系，现叶荣要求被告黄涛作为收款人返还其垫付的医疗费30000元，本院依法应予支持。因原告未能提供证据证明案涉30000元为三被告共同占有，故原告向被告陈会芳、黄莹主张权利理据不足，本院不予支持。被告陈会芳、黄涛、黄莹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告黄涛于本判决生效后十日返还原告叶荣人民币30000元； 二、驳回原告叶荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年二月十九日 书记员  宋 文
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执335号杜某、西安市灞桥区某某街道苏王股份经济合作社：关于杜某申请执行西安市灞桥区某某街道苏王股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初415号 原告：四川金骏宇电子科技有限公司，住所地成都市武侯区新南路**四凯大楼**。 法定代表人：申屠坚强，总经理。 委托诉讼代理人：袁炳谣，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘蓉，女，公司员工。 被告：成都福瑞德科技有限公司，住所，住所地成都市武侯区双丰路**div> 法定代表人：陈光，职务不详。 原告四川金骏宇电子科技有限公司与被告成都福瑞德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金骏宇电子科技有限公司撤诉。 案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告四川金骏宇电子科技有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十五日 书记员  李然
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执285号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：刘文清，男，1985年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘文清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15654号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告刘文清应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币105,967.60元；二、被告刘文清应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,419.35元，减半收取计1,209.68元，由被告刘文清负担。”届期，被告刘文清未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人刘文清发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2021年1月26日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院于2021年1月26日将被执行人刘文清纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月18日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十五日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执517号 申请执行人:平阳县安建混凝土有限公司,组织机构代码780466054,住所地平阳县昆阳镇沙岗村（高架分离处边）。 法定代表人:谢炳虎。 被执行人:杭州市市政工程集团有限公司,组织机构代码143032018,住所地杭州市下城区中山北路****。 法定代表人:郑旭晨。 申请执行人平阳县安建混凝土有限公司与被执行人杭州市市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人杭州市市政工程集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初320号原告：付永欣，男，2075年3月5日生，汉族，住襄城县。被告：李小平，男，61岁，住浙江永嘉县。本院于2021年1月22日立案受理了原告付永欣与被告李小平买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告付永欣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告付永欣负担。审判员  樊高峰二〇二一年二月十九日书记员  孙伟亮
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢181号申请执行人河南龙山置业有限公司，住所地新乡市小冀镇龙山金桂苑。法定代表人王金成，该公司董事长。被执行人新乡市红旗区人民路新乡大酒店，住所地新乡市红旗区人民路**。法定代表人赵有信。被执行人赵有信，男，汉族，1974年9月20日出生，住新乡市红旗区。申请执行人河南龙山置业有限公司与被执行人新乡市红旗区人民路新乡大酒店、赵有信追偿权纠纷一案，本院出的（2017）豫0702民初19号、（2017）豫07民终1828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5181761.82元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月117日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.查封了被执行人李孝孝名下豫Ｇ×××**机动车一辆，因该车未能实际控制，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人李孝孝采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  陈 岑
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初282号 原告：戴承娇，女，1943年4月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周海根。 被告：戴承功，男，1954年3月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：戴承礼，男，1938年9月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告戴承娇与被告戴承功、戴承礼分家析产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告戴承娇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴承娇申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴承娇撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告戴承娇负担。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年二月二十五日 代书记员 刘 娟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢6号 申请执行人：倪井良，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：楚瑞好，男，1986年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人倪井良与被执行人楚瑞好其他案由一案，系本院于2021年1月7日恢复执行，本案原结案方式为终结本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统查询，未查询到楚瑞好有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息。本院多次赴楚瑞好户籍所在地，亦未查到其下落及财产线索。本院已对楚瑞好采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将楚瑞好纳入失信被执行人名单。本院已作出拘留决定书，决定对楚瑞好予以司法拘留，因楚瑞好下落不明，未能实际拘留。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 王 进 审判员 金乃如 二〇二一年二月二十三日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6308号之一 申请执行人：瑞安市华利服装有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村，统一社会信用代码9133038114566748XR。 法定代表人:陈光富，执行董事。 被执行人：王彩琍，女，1974年10月9日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市华利服装有限公司与被执行人王彩琍加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初152号民事判决书已于2020年9月14日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：被执行人王彩琍给付317000元加工款并赔偿逾期付款的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王彩琍名下有存款8658.18元，扣除诉讼费、执行费、罚款后无多余案款。二、被执行人王彩琍在瑞安市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。三、被执行人王彩琍在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人王彩琍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行到位诉讼费6055元，执行费1603.18元，罚款1000元。 因被执行人王彩琍违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6308号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年二月二十三日 （代）书记员  梁新新
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执60号 中国音像著作权集体管理协会 石门县本色娱乐会所、廖锐： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与石门县本色娱乐会所、廖锐著作权权属、侵权纠纷一案，常本院（2020）湘07知民初121号判决书已发生法律效力。本院2021年2月4日立案执行并向被执行人石门县本色娱乐会所、廖锐送达了执行通知书，要求其履行生效裁决确定的义务。2021年2月8日石门县本色娱乐会所缴纳银行存款32750元，支付中国音像著作权集体管理协会执行款32359元，收取执行费391元。中国音像著作权集体管理协会向本院申请结案。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）湘07知民初121号判决执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日 相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1989号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:河南九发高导铜材加工有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇311国道**。法定代表人：常富鼎被执行人:鄢陵县鑫昌棉业有限公司，住，住所地：鄢陵县官寨村311国道北侧/div>法定代表人：郑向初被执行人:鄢陵县金牛养牛专业合作社，住，住所地：鄢陵县张桥镇冯岗村东头/div>法定代表人：王长建申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）豫许鄢证执字第117号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币850万元及相应利息、罚息。因河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下有位于鄢陵县××国道北侧产权证号为：00002066、00002065、00001940、00001941、00002008房产共五处,本院已予以查封，但申请人表示正在与被执行人协商中，对上述房产暂不要求处置。三、本院干警前往被执行人河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社工商登记地调查，发现被执行人已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九发高导铜材加工有限公司、鄢陵县鑫昌棉业有限公司、鄢陵县金牛养牛专业合作社负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十二日书记员  张大辉
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1142号 原告：夏文志，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱士田，男，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：顾洪礼，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告夏文志与被告朱士田、顾洪礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。夏文志于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告夏文志申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏文志撤诉。 案件受理费583元，因原告夏文志在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中533元退还原告，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由夏文志负担。 审判员  李盛泉 二〇二一年二月二十三日 书记员  官泓名 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执40号之一 申请执行人：田可乐，男，2009年01月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任运，男，1973年04月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初5519号民事判决书,于2021年1月4日立案执行田某与任运机动车交通事故责任纠纷一案,立案标的为82821.46元。案件受理后依法对被执行人任运进行了财产调查，查封被执行人任运名下汽车一辆，未发现任运有其他可供执行的财产。已对被执行人任运采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人田某未提供任运有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初52号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人杨凌云，男，1975年12月31日出生于山东省青州市，回族，小学文化，群众，个体，户籍所在地山东省青州市，现住址为山东省青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人杨凌云犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月4日22时15分许，被告人杨凌云饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号“科雷傲”牌小型越野客车，顺临淄区辛三路由西向东行驶至临淄交警大队一中队门前路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，杨凌云血液中乙醇含量为112.21mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人杨凌云的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨凌云在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨凌云系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨凌云拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人杨凌云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨凌云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨凌云经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨凌云自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨凌云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年二月二十五日 书记员 王馨悦
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初410号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市园林小区**小楼。 法定代表人：蔡莉，公司总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，汉族，新疆维吾尔自治区致诚物业服务有限责任公司经理。 被告：杜金祥，男，1939年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告杜金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年二月十九日 书记员  吴兰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初672号 原告：罗万川，男，1989年11月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被告：赵金红，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省嵩县××乡××村××组××号。 原告罗万川与被告赵金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。 原告罗万川向本院提出诉讼请求：1、赵金红归还罗万川借款230,000元；2、本案诉讼费由赵金红承担。事实与理由：2020年4月13日，赵金红向其朋友龙宇借款230,000元，并出具借条一张。同日，龙宇向赵金红转账230,000元。之后，赵金红未归还借款，龙宇将债权转让给了罗万川，并通知赵金红，赵金红至今未履行还款义务，故起诉。 被告赵金红在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当适用地域管辖原则。本案中，罗万川主张其作为接受货币一方，其住所地成都市青白江区为合同履行地。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条所规定的“一方”应当指合同一方，即合同的权利义务主体，而不是任何其他根据合同主张权利的非合同当事人。罗万川作为非合同一方，与赵金红缺乏直接的合同法律关系，故罗万川作为债权受让人提起的给付货币的诉讼时，不应以其所在地作为合同履行地确定地域管辖，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地人民法院管辖更为适当。因此，赵金红住所地为河南省嵩县××乡××村××组××号，本案应移送至河南省嵩县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河南省嵩县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  肖敏 二〇二一年二月二十日 书记员  卢静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初978号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李豆豆，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李豆豆融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李豆豆线上账户存款人民币94,801.82元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李豆豆银行账户存款人民币94,801.82元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币968元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙志昂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1504号 原告：赵炳荣，男，1959年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：鲍侃，男，1989年3月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告赵炳荣与被告鲍侃民间借贷纠纷一案过程中，原告赵炳荣在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴国新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵炳荣撤诉。 审判员 朱 河 二〇二一年二月二十五日 书记员 吴思思
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终99号上诉人（原审原告）：令狐克敏，女，1988年2月5日生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：郭亚兵，男，1990年3月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人令狐克敏、郭亚兵因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人令狐克敏、郭亚兵于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人令狐克敏、郭亚兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人令狐克敏、郭亚兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理徐严书记员李炳兰
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终558号 上诉人（原审原告）张文牛，男，1937年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。现住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）孙秋娟，女，1948年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。现住绍兴市柯桥区。 两上诉人共同委托代理人过学超、马芳，浙江计然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区齐贤街道办事处。住所地绍兴市柯桥区齐贤街道大越北路**。 法定代表人胡伟炎，主任。 委托代理人骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 上诉人张文牛、孙秋娟因诉被上诉人绍兴市柯桥区齐贤街道办事处（以下简称“齐贤街道办”）房屋拆迁安置补偿行政协议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初254号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人张文牛、孙秋娟的委托代理人马芳到庭应询，被上诉人齐贤街道办经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法不影响案件审理。本案现已审理终结。 上诉人张文牛、孙秋娟于一审时诉称：两原告系夫妻，在上世纪八十年代建造案涉房屋。2001年9月，两原告向相关部门办理了案涉房屋的审批手续。经政府主管部门审批，案涉房屋的土地使用权面积为63.54平方米，建筑面积为127.08平方米。2002年2月，取得编号为绍兴县集用（齐贤）字第7006号集体土地使用证。2018年9月1日，绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司（以下简称“柯桥投资公司”）与被告签订了《齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目房屋拆迁委托合同》。9月3日，被告与柯桥投资公司发布房屋拆迁公告，两原告建造的案涉房屋在此次旧村改造项目范围内。9月7日，被告制订了齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目拆迁补偿安置方案。被告在拆迁调查中查明，案涉房屋为二层混合结构房屋，占地面积为79.05平方米，建筑面积为158.66平方米，净值单价为每平方米560.25元。2018年10月，柯桥投资公司拆除了案涉房屋。2019年7月25日，被告、柯桥投资公司与两原告儿媳童有娥签订了《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》，案涉房屋的补偿款金额只有109143元。两原告不服，曾向政府部门进行信访，被告答复案涉房屋为应拆房，只有109143元的补偿款。在信访无果后，两原告于2020年6月1日向法院提起行政诉讼，要求确认被告拆除案涉房屋的行政行为违法，由被告对案涉房屋给予全面赔偿。一审法院以两原告起诉超过起诉期限为由驳回原告起诉。两原告向绍兴中院提起上诉，在二审审理过程中，经法庭释明，两原告以诉讼行为对象有待调整为由，向中院申请撤回上诉。两原告认为，案涉房屋系两原告合法建造，两原告也办理了相应的建房审批手续，审批文件也认可案涉房屋的土地使用权面积为63.54平方米，建筑面积为127.08平方米。故该127.08平方米应属于有证房产面积。另外，案涉房屋建成至拆迁前的二十多年时间里一直由两原告居住使用，从没有政府部门对原告的建房行为进行过查处，原告之前办理的审批手续也从未被撤销，故被告主张的案涉房屋为应拆房无相应的事实和法律依据。协议对案涉房屋的补偿显失公平，存在明显不当，其行为己对两原告利益造成重大损害，故案涉协议对案涉房屋的补偿内容应予撤销，应由被告依法依规对案涉房屋进行全面的安置补偿。请求法院：1.依法撤销被告齐贤街道办、柯桥投资公司与童有娥于2019年7月25日签订的《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》中对案涉房屋的补偿内容；2.责令被告齐贤街道办、柯桥投资公司，参照《齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目拆迁补偿安置方案》的补偿标准，对原告张文牛、孙秋娟的案涉房屋重新进行安置补偿。 一审法院审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”经审查原告提交的起诉状，其在诉状中自述案涉协议于2019年7月25日签订，与被告答辩状中陈述的协议签订时间一致。现原告于2020年10月提起行政诉讼，显然超过了法律规定的起诉期限，故原告的起诉不符合法定起诉条件。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告张文牛、孙秋娟的起诉。 上诉人张文牛、孙秋娟上诉称：1.上诉人起诉符合行政诉讼法第四十九条规定的法定起诉条件。2.上诉人的起诉未超过法定起诉期限。虽然案涉协议签订于2019年7月25日，但上诉人并不认可该协议，上诉人曾向政府部门信访，在信访无果后，于2020年6月1日提起行政诉讼。2020年9月7日，上诉人以诉讼行为对象有待调整为由，撤回上诉，并于2020年10月26日再次起诉。故上诉人起诉未超过法定起诉期限。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人齐贤街道办未到庭应询，也未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人对于案涉《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》签订于2019年7月25日及其知晓该情况并无异议，则其于2020年10月就此提起行政诉讼，显已超过一年法定起诉期限。上诉人主张2020年5月初已就拆除行为起诉，该诉讼权利行使期间应在本案起诉期限中予以扣除，但案涉房屋拆除行为发生于2018年10月，与本案被诉协议审查涉及不同行政法律关系，上诉人对该行为起诉不应认定为《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”之情形，故对该上诉意见，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕金刚 审判员  张亚彬 审判员  范卓娅 二〇二一年二月十九日 书记员  王雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初367号 原告：刘仲学，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴建军，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘仲学与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲学到庭参加诉讼，被告吴建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘仲学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元及资金占用期间的利息（利息从借款之日起至2020年8月20日按照银行同期贷款基准利率计算，之后利息按照同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：刘仲学与吴建军系亲友关系。2013年1月30日前，吴建军以做生意需资金周转为由向刘仲学借款，后经结算，吴建军向刘仲学出具借条一份，借条内容：“今借刘仲学现金叁万伍仟元整，以上款条担保作废（35000）还款日期2013、3、20号借款人吴建军（签名）2013、1、30号”。吴建军未在承诺的还款期限内履行还款义务，此款经刘仲学多次催要未果，刘仲学依法提起诉讼。 本院认为：结合刘仲学举证，能够证明吴建军欠款属实。借贷双方虽未约定借款利率，但吴建军未在承诺的还款期限内履行还款义务，构成违约，依照相关法律规定，吴建军应当承担因违约给刘仲学造成的利息损失。故对刘仲学请求判令吴建军赔偿逾期占用资金利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算：以35000元本金为基数，自2013年3月21日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告吴建军于判决生效之日起十日内返还原告刘仲学借款本金35000元及其逾期利息（以35000元为基数，自2013年3月21日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告吴建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2800号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：张丹红，女，1985年5月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张丹红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执112号之一申请执行人：王军，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：林长宝，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人王军与被执行人林长宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林长宝未履行本院作出的（2019）辽0604民初470号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人林长宝在中国建设银行账号为62×××70的账户存款10333元；二、划拨被执行人林长宝在丹东银行账号为62×××29的账户存款1518元；三、划拨被执行人林长宝在光大银行账号为75×××92的账户存款1235元；四、划拨被执行人林长宝在中国邮政储蓄银行账号为62×××90的账户存款948元；五、划拨被执行人林长宝在中国银行账号为28×××35的账户存款433元；六、划拨被执行人林长宝在中国农业银行账号为62×××18的账户存款197元；七、划拨被执行人林长宝在中国农业银行账号为62×××14的账户存款184元；八、划拨被执行人林长宝在中国农业银行账号为62×××70的账户存款164元。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年二月二十三日书记员 姜晓倩
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初126号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人罗道友，男，1969年07月09日出生，汉族，初中毕业，农民，现住桐柏县。因危险驾驶罪于2017年04月09日被桐柏县公安局刑事拘留，同年4月12日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人罗道友犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人罗道友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年04月04日10时39分许桐柏县公安局交警大队接到报警称：在河南省桐柏县月河镇月河街菜市场路段发生交通事故。接警后我单位民警迅速赶到现场，经初查，罗道友醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在桐柏县月河街菜市场路段自西向东行驶时与张涛驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车发生交通事故，现场经呼吸式酒精检测值为77mg／100ml。后在桐柏县第三人民医院提取罗道友血样委托南阳市公安局交通事故鉴定所对罗道友血样进行鉴定，鉴定意见是：从送检的罗道友的血液中检出乙醇成分，其含量为80.83mg／100ml。桐柏县公安交警大队认定罗道友负此次事故的同等责任。据此公诉机关认为被告人罗道友的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人罗道友判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人罗道友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗道友的供述与辩解，南阳市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见及桐柏县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书等，常住人口登记表、到案证明、查获经过、驾驶证信息查询、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗道友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗道友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人罗道友自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗道友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗道友被先行羁押4日，刑期自2021年2月22日起至2021年3月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年二月二十四日法官助理章珂书记员付腾达
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保297号 申请人：宗泽华，男，1977年5月8日出生，汉族，住桓台县。 申请人：陈铭，女，1949年1月8日出生，汉族，住桓台县。 申请人：宗可昌，男，1948年11月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：林立新，男，1978年12月9日出生，汉族，住黑龙江省。 被申请人：山东鑫宏物流运输有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区下河乡北邵村**。统一社会信用代码：91371624MA3NN9GW70。 法定代表人：李钰，经理。 申请人宗泽华、陈铭、宗可昌于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人林立新、山东鑫宏物流运输有限公司名下银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保212号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林立新、山东鑫宏物流运输有限公司名下银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  马迪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执404号申请执行人：陈岩，男，1995年8月6日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被执行人：何佳欢，女，1996年12月26日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行陈岩与何佳欢离婚纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年二月二十三日书记员  孙冰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初478号原告：王大赛，男，1975年11月4日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：于国地、李章衡，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：蒯乃壮，男，1984年8月19日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告王大赛与被告蒯乃壮财产损害赔偿纠纷一案中，原告王大赛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王大赛撤回对被告蒯乃壮的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大赛撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告王大赛负担。审 判 员  杨 黎二〇二一年二月二十五日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执45号申请人关晓萍，女，1984年5月6日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。关于关晓萍申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1423民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已将本案与（2021）豫1423执45号并案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第十三款的规定，裁定如下：宁陵县人民法院（2021）豫1423执45号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十五日法官助理潘勇书记员曹钟涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4399号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海中城世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林云，上海中城世纪律师事务所律师。被执行人：刘玮，男，1973年9月16日生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘玮金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初5630号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行账户，账户内存款余额不足。除此之外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初887号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：胡伶慧，女，1990年6月9日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告胡伶慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理王东阳书记员王艾彤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4651号原告：田沐子，女，2011年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：李某，（系原告之母），1982年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道以东、雄楚大道以南光谷新世界中心B地块东侧商业东1段、东2段1-2层11号。法定代表人：赵琛杰。原告田沐子诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任），公开开庭进行了审理。原告田沐子的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告武汉立璋教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的培训协议；2、判令被告退还8200元，并按此金额的50%向原告承担违约责任，即赔偿4100元；3、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告在洪山区紫菘枫林上城经营一家小生英语培训机构。2019年7月原告向被告预交一年的英语培训费用。被告未给原告书面合同。被告制作的统一格式合同约定：“开课后，课程未达三分之一提出退费申请者，甲方同意退还剩余课时费的50%的费用”，即原告违约解除合同至少要承担50%的违约金。但合同未约定被告的违约责任。由于新冠疫情，培训课一直未开。2020年4月复工复产后，被告的培训机构已关闭。鉴于被告以实际行为表示不准备继续履行合同，其行为己构成根本违约。被告武汉立璋教育咨询有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月29日，原告向被告开设的捷峰国际外语预交培训费8200元，双方未签订书面培训协议。根据同系列案中其他当事人提交的课程明细单显示，原告交费后尚余70节课时未完成。2020年5月，被告已停业关闭。另查明，被告的经营范围为：教育咨询，教育软件研发及技术推广。以上事实有原告提交的收据、被告的企业工商登记信息及原告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面协议，但被告开设培训学校、原告向被告交纳培训费用，双方已形成教育培训合同关系。被告虽超出工商登记中的经营范围进行教育培训，其行为并未违反法律法规强制性规定，且未损害国家、第三人利益，应认定协议有效。被告收取培训费用后未向原告提供全部培训服务，其行为已构成违约，故原告主张解除协议并要求退还学费的诉讼请求，本院予以支持；被告应退还的学费为5979.16元（计算方式：8200元÷96×70）。原告要求被告按培训费的50%赔偿损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：解除原告田沐子与被告武汉立璋教育咨询有限公司间的培训协议；被告武汉立璋教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告田沐子退还培训费5979.16元；驳回原告田沐子其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费108元、公告费560元，由被告武汉立璋教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张拥贵二〇二一年二月二十三日书记员  尹 黎
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保155号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路**。法定代表人：胡峰，董事长。被申请人：袁广玲，女，1964年5月15日出生，汉族，住金乡县。被申请人：袁广林，男，1960年9月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：孟瑞芹，女，1961年11月23日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人袁广玲、袁广林、孟瑞芹金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁广玲、袁广林、孟瑞芹名下的银行存款112000元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人袁广玲、袁广林、孟瑞芹名下的银行存款112000元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1080元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十四日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17183号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，总经理。被执行人唐爱斌，男，汉族，1969年9月22日出生，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告唐爱斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11706号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告唐爱斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款207763.27元；二、被告唐爱斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自2019年7月12日至实际清偿之日的经济损失，以207763.27元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。唐爱斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月25日申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐爱斌名下银行存款210019.27元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年二月二十五日书记员  李博