wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执132号申请执行人:湖南航天经济发展有限公司,住所地：长沙市岳麓区枫林三路**航天科研楼**。法定代表人：崔海，董事长。委托诉讼代理人：戴志，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘群，湖南昌言律师事务所实习律师。被执行人:长沙市金枫市场管理有限公司，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**/div>法定代表人：周志星。被执行人：周志星，男，1981年12月05日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘明峰，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南航天经济发展有限公司与被执行人长沙市金枫市场管理有限公司、周志星、刘明峰合同纠纷一案，我院于2020年9月24日作出（2020）湘0104民初8018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南航天经济发展有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人长沙市金枫市场管理有限公司、周志星、刘明峰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；于2021年1月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年2月3日，本院对被执行人长沙市金枫市场管理有限公司、周志星、刘明峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为1557609.73元，已执行到位0元，尚有1557609.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月三日书记员  屈慧婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保385号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：牛玉珍，女，汉族，1973年5月7日出生，住新泰市××汶办事处××路××楼××楼××单元101。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人牛玉珍追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初304号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈月峰，男，1986年9月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]153号起诉书指控被告人陈月峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月1日零时45分许，被告人陈月峰酒后驾驶临时号牌为沪RUXX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区民乐路、沪宜公路西约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，陈月峰血液中乙醇含量为1.45毫克/毫升，达到醉酒程度。陈月峰到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为陈月峰具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处陈月峰拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人陈月峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈月峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈月峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈月峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1249号 原告：王其标，男，1974年4月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：经政彦，浙江五洋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祎敏，浙江五洋联合律师事务所实习律师。 被告：屠利江，男，1975年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王其标诉被告屠利江保证合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告王其标于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王其标自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王其标撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告王其标负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月二十二日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执恢51号范宝红：范宝红犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，商洛市商州区人民法院作出的(2019)陕1002刑初100号刑事判决书已发生法律效力。被执行人范宝红犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。本院行政庭移送本院执行局执行罚金部分，要求被执行人范宝红缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，范宝红已自觉缴纳了罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢51号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二一年二月一日1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执671号 王某某（申请执行人）、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4（被执行人）： 王某某与吴某1、吴某2、吴某3、吴某4确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计54469.00元。本案在执行中，经计算，立案标的当中的1109元系迟延履行期间的债务利息，但计算有误，对此，申请人自愿放弃。被执行人已自动履行54077元，申请人已办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终506、507号上诉人（原审原告）：襄阳广汇食品工业有限公司。住所襄阳市樊城区建设路杜甫巷**。上诉人（原审被告）：李孔志，男，1975年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人襄阳广汇食品工业有限公司与上诉人李孔志劳动争议纠纷一案，均不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4773、4873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳广汇食品工业有限公司、上诉人李孔志称双方已达成和解，均于2021年1月12日向我院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，二上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人襄阳广汇食品工业有限公司、上诉人李孔志撤回上诉。二审案件受理费20元，减半收取10元，由襄阳广汇食品工业有限公司、李孔志各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月二十日书记员 王            硕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执289号 管玉花： 申请执行人王小君于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2339号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币12000元，被执行人为管玉花。在本院执行过程中，被执行人管玉花已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执289号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月二十二日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初141号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)127号起诉书指控被告人王某某危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2020年11月18日21时53分许，酒后驾驶牌号为苏B4XX**小轿车，至宝山区牡丹江路友谊路口北侧处，碰撞道路隔离栏，发生单车事故，造成道路设施物损价值人民币4,788元处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为2.24毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月24日被告人王某某接电话通知主动至公安机关接受处理。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人王某某具有自首和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二一年二月七日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初356号 原告：赵卫芳，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：浙江锦天建设工程有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠街道上街新区。 法定代表人：龚福寿，执行董事。 原告赵卫芳与被告浙江锦天建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月10日，原告赵卫芳向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告赵卫芳撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵卫芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵卫芳负担。 审判员  马文超 二〇二一年二月九日 书记员  陈晓雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1328号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：徐淑荣，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9859号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐淑荣偿还借款本金16295.66元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，徐淑荣负担本案受理费165元，由被执行人徐淑荣负担本案执行费259元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。查无被执行人有可供执行财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0203执1328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执96号孟炎、孟凡志：申请执行人孟炎与被执行人孟凡志继承纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2011）东民一初字第561号民事判决书，执行内容为：“孟炎继承孟凡强留下的坐落于四平市铁东区北门街月异委5组25.67平方米的无照房屋遗产，并办理房屋过户手续”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院将坐落于四平市铁东区华亿嘉苑小区23号楼4单元6层614室（面积37.53平方米）更名过户到申请执行人孟炎名下（上述房屋为孟炎继承孟凡强留下的坐落在四平市铁东北门街月异委5组25.67平方米的无照房屋遗产后回迁所得），孟炎自愿承担执行费500元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2011）东民一初字第561号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执7号李大明:李力明：李大明诉李力明继承纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1406号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人：钮中伟，该行行长。被执行人孔晓良，男，1981年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市振华复合面料厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村**。投资人：孔晓良，该厂厂长。被执行人冯振华，男，1989年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王萍，女，1991年6月1日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人孔小弟，男，1954年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王根女，女，1957年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州孔氏纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇乌桥北堍（荷花村）。法定代表人：王萍，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告孔晓良、吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初2859号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告孔晓良于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1285000元，并偿付利息42918.47元、罚息及复利13477.39元（截至2018年2月26日）及自2018年2月27日起至实际清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金1285000元为基数，按年利率10.76625%计算；复利以应付未付的利息及罚息为基数，按年利率10.76625%计算）。二、被告孔晓良于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失58142元。三、如被告孔晓良未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告孔小弟、王根女所有的位于苏州市吴江区盛泽镇湖东商城41幢321室房产（他项权证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9006928号）折价或者拍卖、变卖所得价款在30万元范围内优先清偿原告。不足部分，由被告孔晓良继续履行。四、如被告孔晓良未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告苏州孔氏纺织整理有限公司所抵押的4台复合机及其配套设备（动产抵押登记编号：苏E5-2-2016-0337）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告孔晓良继续履行。五、被告吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司对被告孔晓良的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8698元、保全费5000元，合计13698元，由被告孔晓良、吴江市振华复合面料厂、冯振华、王萍、孔小弟、王根女、苏州孔氏纺织整理有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月17日向本院申请恢复执行，申请执行标的为1787710.88元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人冯振华名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、被执行人孔晓良名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆已被包括本院在内的多家法院查封，但车辆下落不明，暂无法处置；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；3、执行中本院依法委托浙江省嘉善县人民法院对被执行人王萍进行财产调查，反馈名下无房产登记信息；4、执行中本院依法扣押被执行人冯振华名下号牌苏Ｅ×××**的车辆；5、因各被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人冯振华名下号牌苏Ｅ×××**的车辆；6、2020年9月11日，被执行人冯振华名下号牌苏Ｅ×××**的车辆以64050元拍卖成交，拍卖得款在扣除网拍辅助费用600元后余款63450元拨付给申请执行人；6、另查，被执行人孔小弟、王根女名下房产已经本院拍卖并分配完毕；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人孔小弟11897.42元（拨付申请执行人），另对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位75347.42元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、(2020)苏0509执恢65号执行裁定书、拍卖成交确认书、扣划回执、案件款往来明细、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对各被执行人财产已做了详尽的调查，并对已发现财产进行了处置，此外暂未发现各被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员 陆冰雁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3295号申请执行人：李阳，男，1970年7月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李心民，男，1968年11月1日生，汉族，住睢宁县。李阳与李心民装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初1105号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告李心民欠原告李阳装修款3万元，定于2020年8月30日前偿还1.5万元，于2020年12月30日前偿还1.5万元；如被告李心民有任一期不按时支付，则原告李阳有权就全部债权3万元一并申请执行，被告李心民另行支付违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月四日书记员  田 伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执175号之八 申请执行人：唐雪梅，女，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗艳，女，1976年6月29日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人唐雪梅与被执行人罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人罗艳账户内余额人民币539.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗艳在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨镇勇
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3020号史成岳、苏正举：史成岳与苏正举返还原物纠纷一案，申请执行标的共计1750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1750.00元。至此，史成岳向本院申请执行的（2020）豫0329民初1703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢43号 徐起强、尹斌： 申请执行人徐起强与被执行人尹斌民间借贷纠纷一案，申请执行人徐起强依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第1099号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人尹斌支付申请执行人徐起强货款167000元及利息26720元。在执行过程中，申请执行人徐起强共计受偿货款167000元，对于利息部分，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第1099号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初225号 原告：马某，女，1985年1月24日出生，汉族，河北省南宫市人，现住枣强县。 被告：史某，男，1989年2月5日出生，汉族，河北省衡水市枣强县人，现住枣强县。 原告马某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 马某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.原告婚前个人财产由原告自行取走。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格不合常因家务琐事争吵，双方无法共同生活，为解除该婚姻，原告诉至法院，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、原告马某与被告史某离婚； 2、原告马某在被告史某处婚前个人财产：被褥六床、电动自行车一辆，由原告马某自行取回； 3、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告马某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十二日 书记员 苏爱萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢75号 申请执行人：浙江傻球汽车租赁有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇经济开发区。 法定代表人：何宇星，董事长。 委托代理人：刘华永。 被执行人：蒋斌，男，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司与被执行人蒋斌合同纠纷一案，本院作出的（2006）淳民二初字第267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司于2007年6月18日向本院申请强制执行,经（2007）杭淳执字第803号案执行，申请人受偿部分案款后，案件终结执行。申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人蒋斌返还申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司案款183059.4元。 执行立案后，本院向被执行人蒋斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求蒋斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋斌逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋斌的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、象山县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人蒋斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年拍卖处置了被执行人蒋斌名下车牌号为浙ＥＲ××××奔驰牌汽车，得款125000元，除此之外暂未发现被执行人蒋斌有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款125000元，尚欠案款58059.4元。 鉴于被执行人蒋斌拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院对被执行人蒋斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十二日 代书记员 姜 俊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初670号 原告：卢占虎，男，生于1977年9月29日，汉族，住陕西省靖边县河东附近，身份证号码：61272XXXX709291216，电话：1308098****。被告：梁晨，男，生于1966年5月12日，汉族，住陕西省靖边县村，身份证号码：61052XXXX605125515，电话：1809199****。原告卢占虎与被告梁晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告卢占虎到庭参加了诉讼，被告梁晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢占虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款37247元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告梁晨向原告借款37247元，并向原告出具借款条据一支。此后，借款经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告卢占虎围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告梁晨向原告借款37247元，并向原告出具借款条据一支。此后，借款经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告卢占虎与被告梁晨之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款37247元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁晨于本判决生效十日内偿还原告借款本金37247元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告梁晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中    二O二一年二月四日  书  记  员   邱  慧
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执244号之一 申请执行人：唐世珍，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：袁佐剑，男，1993年12月18日出生，汉族，安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人唐世珍与被执行人袁佐剑承揽合同纠纷一案中，责令被执行人袁佐剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁佐剑未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁佐剑在财付通账户内存款人民币34463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月八日 书记员  陶福
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执991号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人朵庆岭，男，汉族，1975年10月16日出生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月7日作出（2018）辽0202民初3877号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初56号原告樊哲芬，女，1982年4月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告樊哲芬诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告樊哲芬于2021年2月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告樊哲芬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊哲芬撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告樊哲芬负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年二月二十四日法官助理王文娟书记员周严倩
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更176号 罪犯李玉峰，男，1977年1月4日出生，吉林省九台市人，回族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2004年8月31日作出（2004）长刑初字第198号刑事附带民事判决，认定李玉峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币232131.6元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年11月3日作出（2004）吉刑终字第412号刑事判决，维持对李玉峰的定罪量刑，并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年11月25日、2009年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年9个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李玉峰能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李玉峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李玉峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初697号 原告：胡文明，男，生于1973年7月21日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。 被告：杜有瑞，男，生于1967年3月4日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告胡文明与被告杜有瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告胡文明到庭参加了诉讼，被告杜有瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款57000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月至2019年12月欠原告货款共计57000元整（伍万柒仟元整）。原告多次催讨，但被告仍拒付款。因此，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告杜有瑞未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事五金生意，被告在工地上从事钢筋工包工，后通过别人介绍认识，由被告在原告处购买用于捆绑钢筋的扎丝及相关配件。双方商定扎丝以件售卖，单价为65元到69元每件，即5300元左右每吨。2019年5月20日、6月8日，原告向被告提供了共计320件货物，总价为21920元，该款被告已支付。2019年6月17日、6月24日、7月4日、7月18日、8月6日、9月4日、10月16日、12月21日、12月27日，原告向被告提供了共计57001元的货物，被告未向原告支付货款。2020年4月7日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到胡文明扎丝款伍万柒仟元整（57000），保证四月八日付贰万整，余款保证五月底前付清。欠款人：杜有瑞。513021196703××××。2020年4月7日。”欠条出具后，被告未按要求向原告支付货款，原告多次催收无果，遂起诉来院，要求法院依法处理。 庭审中，原告陈述被告在2020年8月21日向原告通过微信支付了3500元。 本院认为，原告根据被告的需求向其出售扎丝及附件，虽未订立书面的买卖合同，但原、被告双方买卖货物的过程，符合日常交易习惯，且被告向原告出具了欠到货款的欠条，故本院认定原、被告双方买卖合同关系成立。货物出售后，买受人有向出卖人支付货款的义务。本案中，购买货物的品类、数量及单价系原、被告双方合议，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告双方应当共同遵守，故被告收到原告提供的货物后，应向原告支付相应的货款。欠条出具后，被告向原告支付的3500元应从原告主张的57000元予以扣除，故被告应向原告支付所欠货款53500元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜有瑞于本判决生效后十五日内向原告胡文明支付所欠货款53500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取613元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇二一年二月四日 书记员 康琳聪
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初413号 原告：陈国新，男，1958年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈献进，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈国新与被告陈献进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈国新于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈国新申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国新负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年二月五日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2374号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人:张伟。被执行人：张东成，男，汉族，1973年6月4日生，住桐柏县。被执行人：周其义，男，汉族，1957年4月28日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2601号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息40462.50元。因张东成、周其义未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款16043.22元，已扣划给申请执行人，剩余24419.28元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2374号案件终结本次执行程序，被执行人张东成、周其义负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年二月二十四日书记员  王文生
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执恢12号 申请执行人钟朝杰与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初55号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的偿还借款本金30000元及相应利息给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。 本院在执行过程中，已划拨被执行人银行存款18875.12元(包括借款本金、利息、案件受理费、执行费)，该款应当作为被执行人偿还申请执行人在本案中应得的债权18516.12元及承担执行费359元。申请执行人钟朝杰同意（2020）桂0903民初55号民事判决书确定张辉应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2020）桂0903民初55号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民初55号民事判决书确定张辉应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执恢12号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十二日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保303号申请人：孟相安，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：高唐县华旋轴承有限公司，住所地高唐县三十里铺镇大马村，组织机构代码证：064398951被申请人：崔希望，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在审理申请人孟相安与被申请人高唐县华旋轴承有限公司、崔希望买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下40000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月二十日书记员 姚景冉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保231号 申请人玉林市玉州区益泓胜贸易商行与被申请人韦永泽买卖合同纠纷一案，申请保全标的为16629元，本院作出（2021）桂0902民初1487号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执22号 沂源县成泰建筑工程有限公司、陈刚： 本院在执行申请执行人沂源县成泰建筑工程有限公司与被执行人陈刚侵权责任纠纷一案的（2021）鲁0323执22号执行案件中，被执行人陈刚已按照（2020）鲁0323民初1417号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执22号执行案件执行完毕。 审判员  孙淑海 二〇二一年二月二十五日 书记员  张永增
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初824号原告：王媛，女，1967年12月1日出生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告王媛与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付租金7477.71元（2020年1月1日至2020年12月31日）；2、本案诉讼费由被告信德公司承担。事实和理由：原告王媛自江苏润安置业有限公司处购买涉案房屋，后原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告将商铺委托被告进行经营管理。根据约定，2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告信德公司按原告王媛购房款的3%保底支付收益。被告信德公司2019年9月20日后不再履行支付义务。现原告王媛诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告王媛围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告王媛的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，原告王媛（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就坐落于徐州市鼓楼区和信广场三期负一层2-1573号房屋，签订委托经营管理协议一份，约定原告王媛委托被告信德公司经营管理涉案房屋，委托期限七年，自合同签订之日至2025年12月31日，双方确认涉案房屋购房款为249257元。2018年10月1日至2019年9月30日为双方共同确定对入驻商户的免费租赁期，乙方为了业主的利益，在免租期内按甲方购房款3%对业主进行补贴，于此合同签订三日内一次性支付。2019年10月1日起按季度支付，每次付款时间应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。自2019年10月1日至2025年12月31日，乙方每年将按甲方购房款3%保底支付，若收益超过3%，则甲乙双方按实际租金额90%、10%进行分配（即乙方收取租金额10%作为管理费），租金按季度汇入甲方账户，收益若低于3%则由乙方补足。庭审中，原告王媛自认，2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。现2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金支付期间已届满，原告王媛依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张相应租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金。2020年1月1日至2020年12月31日期间，被告信德公司每月应支付的租金数额为623元（249257元×3%÷12个月），本案中，被告信德公司应支付租金6230元【623元×（12-2）个月】。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王媛租金6230元（自2020年1月1日起至2020年12月31日止）；二、驳回原告王媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，已减半收取（原告王媛已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十五日书记员 刘闻博
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1747号之一申请执行人:湖州大东吴绿色智造产业园有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇威莱路**。法定代表人：许晓军，该公司执行董事兼总经理。被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司，，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市海城村美迪洋路法定代表人：顾向东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州大东吴绿色智造产业园有限公司与被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州大东吴绿色智造产业园有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司给付申请执行人湖州大东吴绿色智造产业园有限公司货款等100000元，并负担案件诉讼费900元。执行立案后，本院于同日向被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年11月26日依法划拨被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司在中国建设银行股份有限公司常熟梅李支行存款642.37元，在中国农业银行股份有限公司常熟梅李支行存款950.3元，扣除执行费。被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司名下苏Ｅ0××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月18日，本案尚未执行到位100000元及诉讼费900元，已收取执行费。暂未发现被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司的法定代表人顾向东作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人常熟市万顺经纬编织造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1747号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  杭新彦二〇二一年二月十八日书记员  钱正炜
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终42号上诉人（原审原告）上海明申电工机械有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路**。法定代表人李辉祺，董事长。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区规划和自然资源局，住所，住所地上海市奉贤区南桥镇南亭公路**div>法定代表人陶建兴，局长。原审第三人上海奉贤交通能源（集团）有限公司，住所，住所地上海市奉贤区南桥镇城乡路****div>法定代表人瞿剑平。上诉人上海明申电工机械有限公司（以下简称明申公司）不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初582号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2017年9月14日，上海市奉贤区发展和改革委员会向上海市奉贤区交通委员会发出《上海市奉贤区发展和改革委员会关于转发的通知》（沪奉发改[2017]357号）。2019年5月15日，上海市奉贤区规划和自然资源局（以下简称奉贤规划局）向上海奉贤交通能源（集团）有限公司作出《关于核发奉贤区浦卫公路G1501跨线桥改建工程的决定》[沪奉规划资源许地（2019）第8号]，明确根据审定的建设工程总平面图，同意发给上海奉贤交通能源（集团）有限公司沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》，同时该决定在“其他设计要求”中阐明，原核发的沪奉地（2018）BA31012020184006号奉贤区浦卫公路G1501跨线桥改建工程《建设用地规划许可证》因动迁问题无法解决，严重影响工程进度，故建设单位申请重新办理用地许可，扣除明申公司涉及的部分用地，扣除后，不影响道路工程的实施；原沪奉地（2018）BA31012020184006号奉贤区浦卫公路G1501跨线桥改建工程《建设用地规划许可证》作废等。明申公司认为，扣除项目既定征收土地，必然影响项目整体，在未经法定程序对已审定工程平面图作出修改情形下，奉贤规划局及建设单位均无权修改工程平面图。奉贤规划局依据建设单位的申请，任意作出废除原建设用地许可决定，进而作出沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》，违反了相关法律规定。为此，明申公司向原审法院提起行政诉讼，要求撤销奉贤规划局作出的沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条亦规定了公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合的条件。本案中，奉贤规划局原核发的沪奉地（2018）BA31012020184006号《建设用地规划许可证》虽然涉及明申公司部分土地，但该许可证已经作废，新核发的沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》已明确从工程用地范围内扣除涉及明申公司的土地，故明申公司与奉贤规划局新核发沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》的行为不具有利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定条件。原审法院遂裁定驳回明申公司的起诉。明申公司不服，认为其提交的地籍图显示涉案建设工程道路控制红线从明申公司厂区中部穿过，明申公司与被诉《建设用地规划许可证》存在利害关系，故上诉于本院，请求撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。本案中，上诉人明申公司起诉请求判决撤销沪奉地（2019）EA31012020194166号《建设用地规划许可证》。因涉案《建设用地规划许可证》并不包含上诉人的土地，该建设用地规划许可行为并不直接设定上诉人的权利和义务，上诉人对此不具有法律上的利害关系。故上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格，原审裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年二月五日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执281号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人侯满昌，男，汉族,现住湖南省华容县。申请执行人国库与被执行人侯满昌罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1045号刑事判决书，现已生效，但被执行人侯满昌至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年01月05日立案执行。2021年01月08日，本院向被执行人侯满昌送达了执行通知书、传票及报告财产令，被执行人侯满昌刑满日期为2022年01月19日。本院于2021年01月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人侯满昌名下长沙银行账户有存款1916.14元，本院已冻结和扣划，并发放给被害单位中联重科。反馈被执行人侯满昌名下有福特牌湘ＡＣ××**车辆，核实到该车辆已于2019年转移登记在其他人名下，故无法查封。于2021年01月08日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年01月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人侯满昌名下公积金账户有存款78086.74元（含719.42元利息），本院已扣划，并发放给被害单位中联重科。于2021年01月08日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年01月11日，本院对被执行人侯满昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年02月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年02月19日，本案应当执行的侯满昌退赔金额为1390000元，已执行到位80002.88元，尚有1309997.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月十九日书记员 唐荣华
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执311号之九 被执行人：尹自明，男。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2072号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹自明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹自明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币208.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初535号原告：张凡枝，男，1961年11月6日出生，住石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。被告:荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架办事处碧玉街**。法定代表人：洪培景，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告张凡枝与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告张凡枝于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凡枝向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凡枝撤诉。案件受理费949元，予以免收。审 判 长  王卫国人民陪审员  刘 玲人民陪审员  谢思龙二〇二一年二月二十五日书 记 员  郭俊阳
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初117号原告：孙某，男，1985年10月31日出生，汉族，中共南岔县委组织部干部，住黑龙江省南岔县。被告：杨某，女，1962年11月17日出生，汉族，伊春市第二人民医院退休干部，住黑龙江省南岔县。原告孙某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。审判员  吴海芝二〇二一年二月十九日书记员  黄 珊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执358号张烁、刘恩溪：张烁与刘恩溪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计804529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位804529.00元。向本院申请执行的（2020）豫0311民初4177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初136号原告：龙城区永鑫淼装饰材料经销处，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街******。经营者：姜海霞，女，1976年4月17日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。被告：刘进，男，1972年1月8日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处诉被告刘进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处的经营者到庭参加诉讼，被告刘进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处向本院提出诉讼请求：1.判令偿还材料款48,500元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是豪德广场经营装饰材料的，被告于2019年6月13日在原告处购买了装饰材料工欠材料款48,500元，有欠条证据为证。原告多次追讨，可被告至今未还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。被告刘进未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处向本院提交以下证据：欠条一份，提货单一组，对账明细一组。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处与被告刘进之间系买卖合同关系，2018年被告从原告处购买装饰材料，被告刘进为原告出具欠条一张，2019年6月13日出具的欠条中载明刘进欠龙城区永鑫淼装饰材料经销处材料款48,500元，欠条中未约定还款期限及利息。提货单的合计金额为48,493元。经原告催要，被告刘进所欠货款至今未付。本院认为，原告与被告刘进之间存在买卖合同关系，被告刘进从原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处处购买装饰材料。被告未按时支付货款的行为已经侵害了原告的合法利益，故原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘进欠原告龙城区永鑫淼装饰材料经销处货款48,500元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告刘进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年二月三日法官助理苏秀书记员冯婷婷
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执异7号异议人（被执行人）：刘麦秋，女，1962年10月10日出生，汉族，住衡山县。申请执行人：易国强，男，1955年9月12日出生，汉族，住衡山县。在本院执行易国强与刘麦秋、袁桂春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日对刘麦秋在中国邮政储蓄银行账号为6217********的账户进行了344000元的金额冻结。刘麦秋对此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（被执行人）刘麦秋称：衡山法院对异议人养老保险账户进行了冻结，该账户每月只有1091元的养老金，系申请人的基本生活费，冻结措施导致申请人生活无着落，依据有关法律规定，执行时应当为被执行人保留基本生活费。故请求：解除对异议人刘麦秋养老金账户的冻结。本院查明，易国强与刘麦秋、袁桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）湘0423民初52号民事判决书，判决被告袁桂春、刘麦秋在判决书生效后三十日内归还原告易国强借款本金344000元,并从2017年1月10日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。该案进入恢复执行程序后，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）湘0423执恢33号，并于2021年1月20日对刘麦秋在中国邮政储蓄银行账号为6217********的账户进了344000元的金额冻结。另查明，2020年12月及2021年1月，刘麦秋在中国邮政储蓄银行账号为6217********的账户收到发放的月养老金金额均为1091.57元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：...（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定...”。本院在执行过程中依法冻结了异议人刘麦秋领取养老金的账户符合法律规定，但应当保留被执行人必须的生活费用。参照衡山县民政局、衡山县财政局、衡山县扶贫开发办公室山民发[2020]43号《关于调整城乡最低生活保障标准的通知》中的有关规定，结合异议人刘麦秋的现实情况，本院酌情按1000元每月的标准给异议人留取生活必须费用。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定,裁定如下:一、从异议人刘麦秋被冻结的养老金当中每月留取1000元作为刘麦秋的必要生活费；二、驳回异议人刘麦秋的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  易琴芳人民陪审员  罗金平人民陪审员  文 娟二〇二一年二月五日法官助理段魏书记员刘婷            校对责任人：易琴芳                      打印责任人：刘婷      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执561号 申请执行人方祖丹、被执行人潘宣威、盛晓玲： 申请执行人方祖丹诉被执行人潘宣威、盛晓玲民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初5557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方祖丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘宣威、盛晓玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执561号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执309号 申请执行人：武侯区彦成五金产品经营部。经营场所：四川省成都市武侯区聚龙路八益辅料城****。 经营者：汪金蕾。 被执行人:陈彬，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 武侯区彦成五金产品经营部申请执行陈彬买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初10612号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区彦成五金产品经营部于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人陈彬多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10612号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十二日 书记员 袁学龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执514号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：宋立兵,男,1988年9月16日出生，汉族,送达地址：上海市宝山区，身份证地址：贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋立兵借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宋立兵达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执514号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之十五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘彦鹏银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉03刑更134号罪犯王庆军，男，1978年6月17日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2013年5月20日作出（2013）吉丰刑初字第34号刑事判决，认定王庆军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2012年8月3日起至2027年8月2日止。本院分别于2015年6月12日、2016年12月23日、2018年12月25日为该罪犯的刑罚减去10个月、11个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王庆军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王庆军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王庆军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1402号原告：张镇领,男,1988年4月8日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告：王**欣,女,1979年5月4日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张镇领诉被告王**欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张镇领于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张镇领申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张镇领撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告张镇领负担。审判员  卢光耀二〇二一年二月二十二日书记员  王冠宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初299号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：杨逢兵，男，1995年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告杨逢兵金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费576元，财产保全费561元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张道光 二〇二一年二月二十二日 书记员  安 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢9号之四 申请执行人：孙兆会。 被执行人：刘衍良。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘衍良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘衍良在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币856.89元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜文文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2197号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区****。 统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：耿秀花，女，1955年9月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告耿秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大连天福地物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天福地物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐铖铖
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1838号 申请执行人:杜芳芳,女,1992年2月3日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:张意来,男,1991年1月4日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 杜芳芳与张意来请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特264号裁定书已发生法律效力。因张意来未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杜芳芳的申请于2020年9月17日立案执行，执行标的284800元及利息。 本院在执行申请执行人杜芳芳与被执行人张意来请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月18日向被执行人张意来发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张意来纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人杜芳芳发现被执行人张意来有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十六日 代书记员 叶俊序
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初302号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人曹某，女，1981年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月8日17时许，被告人曹某酒后驾驶牌号沪BFXX**小型汽车行驶至本区富强路谷水佳苑小区，与停放的其他车辆发生碰擦事故后驶离，民警接报后至现场处警，被告人曹某接电话通知至现场处理事故，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人曹某血液中的乙醇浓度为2.01mg/ml，已达到醉酒状态。被告人曹某到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿事故相对方损失。公诉机关认为，被告人曹某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人曹某拘役三个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二一年二月三日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5143号申请人：浙江精工钢结构集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济技术开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，该公司董事长。被申请人：德基广场(徐州)有限公司（原名：徐州中央国际广场置业有限公司）。住所地：江苏省徐州市云龙区中山南路**。法定代表人：吴铁民，该公司董事长。本院在审理申请人浙江精工钢结构集团有限公司与被申请人德基广场(徐州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人德基广场(徐州)有限公司银行存款30178337.03元或查封、扣押其等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为申请人浙江精工钢结构集团有限公司的诉讼财产保全提供了诉讼保全责任保险担保。本院认为，申请人浙江精工钢结构集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人德基广场(徐州)有限公司（原名：徐州中央国际广场置业有限公司）银行存款30178337.03元（开户行中国建设银行徐州城中支行、账号32×××99）。诉讼财产保全申请费5000元，申请人浙江精工钢结构集团有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 陈 涛人民陪审员 周 坤人民陪审员 王 娟二〇二一年二月五日书 记 员 张春晖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7376号上诉人（原审原告）：邱文忠，男，汉族，1971年2月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京智贤科贸有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：康缨。上诉人邱文忠因商标权撤销复审行政一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4694号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：邱文忠。2.注册号：11033160。3.申请日期：2012年6月6日。4.专用期限至：2023年10月13日。5.标志：“NHK”。6.核定使用商品（第6类）：金属法兰盘、金属虎钳爪、弹簧（金属制品）、金属制钳工台、冷铸模（铸造）、金属铸模。二、被诉决定：商评字[2020]第11127号《关于第11033160号“NHK”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月13日。国家知识产权局认定：诉争商标在2015年8月29日至2018年8月28日期间（简称指定期间）在核定商品上未进行商业使用，决定：诉争商标予以撤销。三、诉争商标的使用证据在商标评审阶段，邱文忠提交了以下证据：1.温州亘盛五金机械有限公司（简称亘盛公司）营业执照，显示邱文忠为法定代表人；2.亘盛公司与宁波鸿利弹簧有限公司（简称鸿利公司）签订的《贴牌OEM生产合作合同》及产品出库单，主要内容为亘盛公司委托鸿利公司加工“NHK弹簧”产品；3.产品参展图片；4.“NHK弹簧”淘宝店铺截图、产品销售单、淘宝交易记录，其中部分产品销售单、淘宝交易记录未在指定期间内。在原审诉讼阶段，邱文忠提交了以下主要证据：5.邱文忠与亘盛公司签订的商标许可使用证明；6.鸿利公司出具的证明及附件、银行交易明细表；7.（2020）浙温华证内字第7091号公证书，主要内容为淘宝店铺“温州阿俊五金机械模具”（账号：wzajmj）的订单交易记录和订单快照，显示在2018年6月20日至2018年8月18日期间共有六笔交易订单的快照页面显示有诉争商标标识；8.（2020）浙温华证内字第7092号公证书，主要内容为微信用户邱文忠（微信号：×××）所加好友的朋友圈截图，显示2018年5月“NHK弹簧”产品参加了行业展会；9.共同参展单位开具的参展证明、参展发票、参展照片等。原审法院另查，2017年5月4日诉争商标经核准由原权利人温州市阿俊机械模具经营部转让予邱文忠。北京知识产权法院认为：邱文忠提交的证据1、5表明邱文忠许可亘盛公司使用诉争商标，故对于亘盛公司提交的相关使用证据应当予以考虑。证据2、6为亘盛公司委托他人加工“NHK弹簧”产品的相关材料，并非诉争商标进入市场流通领域的证据。证据3、4均为单方自制证据，且多数未在指定期间内，证明力较弱。邱文忠补充提交的证据7虽公证了订单交易记录和订单快照，但交易时间均临近指定期间，交易主体为已经丧失商标专用权的原权利人，且缺乏物流信息、后台交易数据等客观信息予以佐证，据此不足以证明其电子交易的真实有效性。证据8、9均为邱文忠参展的相关材料，亦不足以表明诉争商标已真实投入商业使用。综上，邱文忠提交的在案证据未能形成完整证据链，尚不足以证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回邱文忠的诉讼请求。邱文忠不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标自获准注册以来，未存在连续三年不使用的情况，邱文忠段提交的产品出库单、产品销售单、淘宝交易记录等证据相互印证，足以证明诉争商标在指定期限内在其全部核定使用的商品上进行了商标法意义上的商业使用；2.智贤公司具有明显的不正当竞争的主观恶意，诉争商标系北京智贤科贸有限公司（简称智贤公司）申请商标的在先障碍，其出于非法竞争之目的，恶意提出撤销申请，企图利用合法形式达到其非法之目的，属于不正当竞争行为。国家知识产权局、智贤公司均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，邱文忠提交了以下主要证据：1.2018年6月2日，亘盛公司与江西恒珠电气柜锁有限公司签订的购销合同及发票；2.2018年6月8日，亘盛公司与浙江鸿利锁业有限公司签订的购销合同及发票；3.2018年6月20日，亘盛公司与温州昆仑模具有限公司签订的购销合同及发票。另查，亘盛公司于2018年6月签订的三份合同和开具的发票商品类型、型号、数量单价和金额均一致，发票中虽未显示诉争商标，但购销合同产品名称中均显示有“NHK弹簧”。以上事实，有邱文忠在二审诉讼中提交的证据在案佐证。本院认为：2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本案中，邱文忠在二审诉讼中提交的证据可以证明诉争商标于指定期间，在弹簧（金属制品）商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。鉴于诉争商标核定使用的“金属法兰盘、金属虎钳爪、金属制钳工台”商品和弹簧（金属制品）商品属于类似商品，可以维持注册。“冷铸模（铸造）、金属铸模”商品和弹簧（金属制品）商品不属于类似商品，邱文忠亦无证据证明诉争商标于指定期间在“冷铸模（铸造）、金属铸模”商品上进行了商业使用，故诉争商标在“冷铸模（铸造）、金属铸模”商品上的注册应当予以撤销。同时，上述使用证据系邱文忠二审诉讼中提交，并非国家知识产权局和原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由邱文忠承担。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。邱文忠的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4694号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第11127号《关于第11033160号“NHK”商标撤销复审决定书》；三、国家知识产权局就北京智贤科贸有限公司针对第11033160号“NHK”商标提出的撤销复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费一百元，均由邱文忠负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  宋 川审 判 员  闻汉东二〇二一年二月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  季依欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执112号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李永丰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5736号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李永丰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币115,026.24元；二、被告李永丰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,600.52元，减半收取计1,300.26元，由被告李永丰负担。届期，李永丰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人李永丰发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年1月21日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5486号原告：林华兵，男，1971年11月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：曹飞飞，男，1990年12月20日生，汉族，河南省人，户籍为河南省睢县。本院立案受理原告林华兵与被告曹飞飞民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告准确的身份信息材料，致使本院根据原告提供的材料无法送达至被告，被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告林华兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二一年二月五日书记员  沈周凤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2021）宁0122执225号之一   申请执行人：内蒙古方轲汽车租赁有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640122MA76DFT013。   负责人：张某。   被执行人：陈某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区平罗县。   被执行人：何某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：赵某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区平罗县。   申请执行人内蒙古方轲汽车租赁有限公司银川分公司与被执行人陈某、何某、赵某融资租赁合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初4418号民事调解书，确定由被申请人陈某、何某、赵某共同支付申请执行人内蒙古方轲汽车租赁有限公司银川分公司租金125619.64元、违约金16761.9元、律师费3500元，案件受理费1609元，由被执行人陈某、何某、赵某共同负担。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行费2082元，执行标的共计149572.54元。   本案在执行过程中，执行到位金额10829.97元，双方就下剩138742.57元达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0122执225号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 张 铎     二〇二一年二月二十二日   法官助理 田 野   书记员 罗 晶   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执   行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收   入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第4页共5页
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初86号原告：郝国红，男，1979年1月29日出生，汉族，住万荣县。被告：薛博鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住河津市。原告郝国红与被告薛博鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝国红，被告薛博鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝国红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款24000元;2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告2019年8月4日以做生意急需用款为名,在原告家借走现金24000元。当日,被告亲笔给原告出具了借款借据。此后原告催被告归还借款,被告总是推拖,还中断同原告的联系。原告为维护自身的合法权益,特诉至人民法院,请求法院依法判决,望判如所请。被告薛博鹏辩称，借款属实，这是我和原告合伙做生意，当时做生意赔了钱，原告把车扣了，后来我把钱给了我弟弟，我弟弟和原告说了后，把车开回来了。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、借条一份；2、2019.8.2银行取款凭证一份。被告为支持其辩解，向本院提交下列证据：1、合同照片一份，这份合同是本案24000元之前的合同，本案的合同被原告撕毁了；2、微信转账凭证3份，2019.8.4转账7900元，2019.8.11转账800元，2019.8.3转账3000元。经本院组织质证，被告对原告证据的真实性无异议，还有一份合同，合同能体现借条，做生意赔了之后，原告扣了车，我让我弟弟交涉，给了一部分钱，把车开回来了。原告对被告证据1无异议，证据2不清楚，被告弟弟给了2000元，把车开走了。被告只给过1500元。本院对原被告证据的真实性予以认定，对其需要证明的内容结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日，被告因需用款从原告处借款24000元。后经原告催要，被告归还3500元。剩余款项被告一直未予归还。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款有其出具的借条足以证实，因被告已经归还3500元，故原告要求被告归还借款20500元的诉讼请求，本院予以支持；被告所提交的2019年8月3日转账3000元及2019年8月4日转账7900元，无其他证据佐证，不能认定与本案所涉借款有关；被告所称双方为合伙做生意，所提交合同为2019年8月2日签订的协议，无其他证据佐证案涉借款属合伙关系款项，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛博鹏于本判决生效之日起十日内归还原告郝国红借款20500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由原告郝国红负担50元，被告薛博鹏负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇二一年二月四日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初432号 原告：陈大均，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杜孝全，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告陈大均与被告杜孝全合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈大均到庭参加诉讼，被告杜孝全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大均向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳务费3000元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2020年9月，原告应被告邀请，对筠连县××镇××村被告经营的水厂蓄水池进行混泥土现浇施工，约定劳务费3000元，施工完毕立即付款。原告按照约定施工完毕后，被告未支付劳务费。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告杜孝全未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.名单、电话录音光盘，拟证明原告组织工人按照约定混泥土现浇施工，被告未支付原告混泥土现浇施工劳务费3000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年9月，原告陈大均、被告杜孝全口头约定，由原告对被告经营的筠连县××镇××村水厂蓄水池进行混泥土现浇施工，施工劳务费3000元。原告组织工人按照约定完成了混泥土现浇施工，被告未支付原告混泥土现浇施工劳务费3000元。 本院认为，虽然原告未提交欠条证明被告差欠原告混泥土现浇工程劳务费3000元，但原告提交的电话录音光盘证明被告差欠原告混泥土现浇工程劳务费3000元，以及原告提交的工人名单、公民身份号码及其电话号码佐证，故本院确认被告差欠原告混泥土现浇工程劳务费3000元。原告未提交证据证明被告付款时间，原告随时有权请求被告履行，但应给予被告必要的准备时间。故对原告提出的被告支付原告劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告提出的被告支付原告劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杜孝全于本判决生效之日起十五日内支付原告陈大均劳务费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜孝全负担。此款原告陈大均已预交，由被告杜孝全径行支付原告陈大均。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李顺军 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保31号 申请人：贵州锦辰贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区半月安置房的**楼**门面。统一社会信用代码：91522725MA6DU6AY1J, 法定代表人：段正祥。 被申请人：深圳市鑫建辉贸易有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**C1-311A一社会信用代码：91440300311991593U。 法定代表人：江赟。 原告贵州锦辰贸易有限公司与被告深圳市鑫建辉贸易有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中信银行股份有限公司深圳福强支行（账号：×××75）的银行存款10万元。段正祥自愿用其购买的贵Ｊ×××××号车辆予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，段正祥在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市鑫建辉贸易有限公司在中信银行股份有限公司深圳福强支行（账号：×××75）的银行存款10万元。冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人贵州锦辰贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年二月三日 书记员  谢林英