wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终242号上诉人（一审原告）柳坚伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托代理人李新豫，河南天基律师事务所律师。委托代理人刘国俊，河南天基律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区市场监督管理局，住所地北京市顺义区府前东街**。法定代表人胡小兵，局长。委托代理人魏燕，北京市顺义区市场监督管理局工作人员。委托代理人毛伟旗，北京尚左律师事务所律师。一审第三人北京摩比斯企业发展咨询有限公司，，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1330（商务区集中办公区）法定代表人刘敏，执行董事。一审第三人刘敏，男，1985年5月22日出生，汉族，北京摩比斯企业发展咨询有限公司执行董事，住北京市朝阳区。上诉人柳坚伟诉被上诉人北京市顺义区市场监督管理局（以下简称顺义区市监局）公司变更登记及备案一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初234号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人柳坚伟诉至一审法院，请求法院：1.撤销顺义区市监局于2015年12月24日将刘敏作为北京摩比斯企业发展咨询有限公司（以下简称摩比斯公司）法定代表人、执行董事、经理及股东，曲竹作为摩比斯公司监事，注册资本变更为1000万元，企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），公司章程进行备案的行政行为；2.本案诉讼费用由顺义区市监局承担。一审法院认为，本案中，顺义区市监局对摩比斯公司法定代表人、住所、注册资本、公司类型、股东的变更登记行为作出于2015年12月24日。根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，因（2020）京03民终459号民事生效判决已经载明：“根据法庭调查及法庭举证质证，足以认定证人张某是在柳坚伟及刘敏的授意下，在上述两份股东会决议上代替其二人签名并到工商管理部门办理摩比斯公司的公司变更手续，且柳坚伟在庭审过程中陈述摩比斯公司在顺义区的住所地系其出资装修筹办的，与其诉称对公司变更毫不知情显然自相矛盾……。”故柳坚伟无正当理由直至2020年才针对变更登记行为提起行政诉讼已经超过法定期限。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，柳坚伟要求撤销的董事、经理、监事、公司章程变更事项均属于行政机关实施的备案行为，对柳坚伟的合法权益不产生实际影响，且现有证据不能证明2015年12月24日顺义区市监局对摩比斯公司的章程进行了变更备案。综上，柳坚伟的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，裁定驳回柳坚伟的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：摩比斯公司于2012年3月2日注册成立。上诉人是摩比斯公司的发起人、创始人和唯一的股东，为公司的发展作出了很大的贡献。随着公司业务的发展壮大，上诉人决定委托刘敏代为管理公司，自己可以有时间兼顾其他公司的业务。上诉人在河南老家的时间比较多一点，摩比斯公司的事情主要由刘敏负责。上诉人经常出去跑业务、参加展会，在公司的时间也不长。平时工作中，小的事情刘敏自己决定，大的事情会给上诉人打电话征求意见，公司办事需要盖章都有具体人经办，所以上诉人也不会注意公司变更登记的情况。刘敏私自伪造股东决定和股东会决议，安排张某代为办理工商变更手续，肯定也不会告知上诉人，所以上诉人并不知情。摩比斯公司在顺义区的住所地确实系上诉人出资装修筹办的。上诉人当初找这个地方的原因这里距离飞机场近，接待客户比较方便，只是作为接待客户的用途，但上诉人并不知道刘敏将该地址作为企业注册地。上诉人在得知被上诉人作出公司变更登记的行政行为后，提起行政诉讼要求撤销该行政行为，并未超过两年。本案起诉并未超过法定期限。本案中股东变更存在很多问题，股东决定和股东会决议均没有上诉人的签字，也没有上诉人委托他人办理股权转让的相关授权。股权转让最重要的材料是股权转让协议，双方并没有签订股权转让协议。一审第三人刘敏也未支付任何的股权转让价款。整个股权转让流程和股东变更登记的材料，没有一个是上诉人的签字，面对这些问题，被上诉人为什么不找当事人核查，怎么能证明被上诉人尽了审慎审查义务。上诉人并未授权他人办理法定代表人变更、股权变更等工商信息。本案登记变更行为非上诉人本人真实意思表示。结合现有证据，也无法推定上诉人授权他人办理公司变更登记的事项。被上诉人在审查公司登记材料中，未尽到审慎审查义务，在上诉人未到场的情况下，依据伪造签字的虚假申请材料准予登记，存在重大过错。因为被上诉人错误的行政行为导致我的公司被人侵占，我在公司的股权被稀释，我的地位被取代，我却没有从中获取任何利益。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。为了维护上诉人的合法权益，综上，请求法院：一、撤销一审裁定，并依法改判撤销顺义区市监局于2015年12月24日将刘敏作为摩比斯公司法定代表人、执行董事、经理及股东，曲竹作为摩比斯公司监事，注册资本变更为1000万元、企业类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股）、公司章程进行登记备案的行政行为。二、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，顺义区市监局对摩比斯公司法定代表人、住所、注册资本、公司类型、股东的变更登记行为作出于2015年12月24日。根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，（2020）京03民终459号民事生效判决已经载明：“根据法庭调查及法庭举证质证，足以认定证人张某是在柳坚伟及刘敏的授意下，在上述两份股东会决议上代替其二人签名并到工商管理部门办理摩比斯公司的公司变更手续，且柳坚伟在庭审过程中陈述摩比斯公司在顺义区的住所地系其出资装修筹办的，与其诉称对公司变更毫不知情显然自相矛盾……。”故柳坚伟无正当理由直至2020年才针对变更登记行为提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。关于柳坚伟要求撤销的董事、经理、监事、公司章程变更事项，本院同意一审法院的认定意见。综上，柳坚伟的起诉不符合法定条件。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（八）项之规定，裁定驳回柳坚伟的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年二月二十二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1794号申请执行人：万宝军，男，1969年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：魏维江，男，1974年1月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行万宝军与魏维江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2274号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书魏维江应支付给万宝军款项等合计人民币580000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据万宝军的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人魏维江名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人魏维江的房产登记情况进行查询，未发现被执行人魏维江名下有房产信息。3、依职权对被执行人魏维江的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人魏维江名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人魏维江股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人魏维江限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十五日书记员  蒋飞虎
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执378号申请执行人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：李永红、徐白珍。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社与李永红、徐白珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执378号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年二月二十二日书记员  郝 敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执354号之四申请执行人：陈光磊，男，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：徐志勇，男，汉族，1977年7月2日出生，住安徽省蚌埠市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1841号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人徐志勇名下有车牌号为皖Ｓ×××**的奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐志勇名下车牌号为皖Ｓ×××**的奇瑞牌汽车一辆。三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十二日书记员  许志强
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初19号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘桂伍，男，1970年3月10日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省松原市宁江区。曾因犯故意伤害罪于2014年3月被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月25日被抓获，于2020年8月27日被刑事拘留，于2020年9月25日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）868号起诉书指控被告人刘桂伍犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、任毅出庭支持公诉。被告人刘桂伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘桂伍于2019年10月17日12时许，在沈阳市和平区长白华润建设有限公司工地门口，因琐事与被害人郝某产生矛盾，进而发生厮打。在厮打过程中，被告人刘桂伍使用木棒、拳脚将被害人郝某打伤。经鉴定，被害人郝某左尺骨粉碎骨折的损伤程度为轻伤一级，鼻部损伤程度为轻伤二级，面部多发挫伤的损伤程度为轻微伤，右侧眶内壁骨折伴右眼睑挫伤损伤程度为轻微伤。被告人刘桂伍于2020年8月25日被公安机关抓获。上述事实，有被害人郝某的陈述，证人白某、詹某的证言，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，鉴定意见以及被告人刘桂伍的供述等证据证实，足以认定。被告人刘桂伍对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。本院认为，被告人刘桂伍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘桂伍系累犯，应依法从重处罚。被告人持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人刘桂伍如实供述犯罪事实，具有坦白情节并认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘桂伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二一年二月五日法官助理张程程书记员王丹妮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1293号 原告：厦门旅游集散服务中心有限公司，住所地厦门市思明区观音山滨海旅游休闲区商业街**，统一社会信用代码91350203302915097J。 法定代表人：李建权，董事长。 委托诉讼代理人：王春发、王成光，福建民丰律师事务所执业律师。 被告：厦门鹭导广告有限公司，，住所地厦门市思明区西林东里******统一社会信用代码91350203302895073F。 法定代表人：郑万炎。 原告厦门旅游集散服务中心有限公司与被告厦门鹭导广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门旅游集散服务中心有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门旅游集散服务中心有限公司以双方私下达成和解协议，已无纠纷为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门旅游集散服务中心有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽06刑终25号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志通，男，1985年1月21日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2003年6月23日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2009年3月27日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；因吸毒于2015年3月27日被行政拘留15日，又分别于2015年9月18日、2017年11月16日二次被行政拘留15日，强制戒毒2年；2018年3月19日又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月15日刑满释放。因本案于2020年5月26日被抓获，后被强制戒毒，同年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人杨志通犯盗窃罪一案，于2020年12月9日作出（2020）闽0623刑初640号刑事判决，以被告人杨志通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；继续追缴被告人杨志通违法所得人民币1150元；扣押在案作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人杨志通不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人杨志通申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当、审判程序合法。上诉人杨志通申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨志通撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  王泽夫 审 判 员  杨 健 二〇二一年二月二十六日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  曾少鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1323号 原告：徐花，女，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：赵娟娟，女，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省岭泉县，现住浙江省象山县。 原告徐花与被告赵娟娟健康权纠纷一案，原告于2021年2月4日提起诉讼，原告诉称：要求被告赵娟娟赔付修车费1180元和医药费133.72元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐花和被告赵娟娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2021年1月4日12时00分许，被告赵娟娟驾驶临时032770号电动自行车沿象山县丹东街道大碶头村村道由北往南行驶至象山县大碶头欢欢幼儿园处左转弯时，与自东向西行驶的由原告徐花驾驶的临时111920号电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定被告赵娟娟对此事故承担全部责任，原告不承担责任。事后，原告至宁波市××医院门诊治疗，诊断为左上臂外伤压痛。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费，原告主张133.72元，被告质证认为，原告在事故发生时并未受伤，该医疗费支出被告并不知情。本院认为，原告提供交通事故认定书、门诊病历及医疗费发票证明原告因事故受伤导致支出医疗费的事实，且被告未举证证明该费用并非交通事故导致，对该项诉请，本院予以支持。 2.修车费，原告主张1180元，被告质证认为，修理费过高，原告车损仅电动车头部受损，本院认为，原告提供的电动车修理票据证明原告支出的修车费1180元的事实，对该项诉请，本院予以支持； 以上合计1313.72元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条第一款之规定，判决如下： 被告赵娟娟于本判决生效后十日内赔偿原告徐花损失计医疗费133.72元、修车费1180元，合计1313.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵娟娟承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 蓉 二〇二一年二月二十日 法官助理  赵宏丹 代书记员  徐邢飞 2 2 1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初614号之一申请人：赵华，女，1987年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：冯敏，江苏富玲律师事务所律师。被申请人：秦亚运，男，1990年7月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理赵华与秦亚运民间借贷纠纷一案中，申请人赵华向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人秦亚运银行存款107180元或查封、扣押同等价值的其他财产，并在永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦亚运名下微信账户085e9858e5204453e13cec03e@wx.tenpay.com;085e9858e73955686c512c59c@wx.tenpay.com;085e9858e284ea112dc8b5f6c@wx.tenpay.com;支付宝账户18×××13、微信账户wa32×××42;中国工商银行江苏徐州分行营业部1106020101110571563、中国工商银行江苏省徐州祥和支行11×××13、中国工商银行账户62×××93里的存款107180元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年二月七日书记员  高雅稚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执907号 申请执行人：李丙海，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘辉弟（帝），男，1991年1月8日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李丙海与被执行人刘辉帝追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初740号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉帝银行账户内存款人民币4763元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十二日 书记员  张婷煦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申175号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：肖军，男，1981年11月1日出生，住北京市丰台区，现住北京市丰台区。再审申请人肖军因起诉中国人民解放军32707部队（以下简称32707部队）人身自由权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8107号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖军申请再审称，（一）肖军自2012年被安排转业以来，32707部队拒绝给予办理退役后的移交手续，导致肖军被“变相非法限制人身自由”，同时因32707部队涂改《军人身份号码登记表》，导致肖军被“变相实施非法监视居住”。（二）本案一、二审审判人员涉嫌枉法裁判、玩忽职守。综上，肖军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第二项、第四项、第五项申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现肖军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第四项、第五项申请再审，但未就此提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院民事案件受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，肖军的诉讼请求为“判令32707部队自2020年8月5日起一个工作年度内向肖军出具齐全的书面手续，肖军完全按32707部队要求完成退役后移交地方事项；判令32707部队自判决生效7日内书面通知肖军配合办理退役后移交手续的详细事项，肖军完全按32707部队书面通知执行。”一、二审法院据此认定肖军上述诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件，进而对其起诉裁定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，所作裁定并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。肖军主张审判人员枉法裁判、玩忽职守，缺乏依据。综上，肖军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖军的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4051号原告：曾武文，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县***************,公民身份号码430************373。被告：中国四海控股有限公司,住所地北京市海淀区阳光南里**楼**4017，统一社会信用代码：911***********958D。法定代表人：高某1。原告曾武文诉被告中国四海控股有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，原告曾武文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。曾武文未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾武文撤回起诉处理。审判员  廖锡燕二〇二一年二月二十五日书记员  魏梓薇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5078号原告：仇赞青，女，1950年2月7日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：王战国，男，1972年8月28日出生，汉族，住灵宝市。系原告仇赞青之子，代理权限为特别授权。原告：王天时，男，1948年5月17日出生，汉族,住灵宝市，确认送达地址同前。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路北七街坊**院**楼**（华夏大厦）。法定代表人：李小平，系该公司总经理。被告：王茹斌，男，1989年2月18日出生，汉族，住灵宝市。原告仇赞青、王天时与被告太平财产保险有限公司三门峡分公司、王茹斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告仇赞青、王天时于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2020）豫1282财保26号民事裁定，查封被告王茹斌驾驶的豫Ｍ×××**号小型普通客车一辆（查封期限二年）。后本院于2020年12月3日立案。审理中，原告王天时于2020年12月20日死亡,原告仇赞青于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇赞青的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇赞青撤回起诉。案件受理费2642元，减半收取1321元，保全费320元，共计1641元，由原告仇赞青负担。审判员 李 佳二〇二一年二月二十日书记员 许金金
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初6号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人曹金剑，男，1994年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市桥**。2013年因犯抢劫罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年5月8日释放。2020年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年7月1日因被逮捕，现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人曹金剑犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月11日作出一审判决，被告人曹金剑上诉,2020年12月8日张家口市中级人民法院裁定发还重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、周孟璇出庭支持公诉，被告人曹金剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控：2019年10月17日21时许，被告人曹金剑在张家口市桥西区对面旧县羊蝎子与朋友吃饭饮酒后，在旧县羊蝎子门口无故殴打被害人李某，造成被害人李某头、面部受伤。经查，被害人李某案发系未 2 成年人。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成寻衅滋事罪。 被告人曹金剑对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2019年10月17日21时许，被告人曹金剑在张家口市桥西区对面旧县羊蝎子与朋友吃饭饮酒后，在旧县羊蝎子门口无故殴打被害人李某，造成未成年人李某头、面部受伤。 另查明因被害人李某无明显外伤，张家口市公安局物证鉴定所不予受理，未能对未成年李某的伤情进行鉴定。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人耿某、刘某、董某的证言；辨认笔录；现场监控视频；现场勘验笔录；张家口市第一医院ＣＴ检查报告单；到案经过；前科材料；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人曹金剑无事生非，随意殴打未成年人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人曹金剑到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人有犯罪前科，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹金剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年2月20日止。 3 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  冯黎霞 人民陪审员  刘海强 二〇二一年二月二日 书 记 员  薛文强 4 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2406民初154号 原告：姜志聪，男，1980年12月13日出生，住珲春市。 被告：何鑫，男，1987年9月23日出生，住和龙市。 原告姜志聪与被告何鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告姜志聪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜志聪撤回起诉处理。 审判员  金明勋 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴一飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2269号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所大连市中山区人民路**。 负责人：黄渭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于辉，男，汉族，，住址瓦房店市 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告于辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕秀娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1030号原告：天津中远国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**惠通陆华物流中心内**。法定代表人：李友佩，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：天津中远物流有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-602-3div>法定代表人：李洪飞，经理。原告天津中远国际物流有限公司与被告天津中远物流有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告天津中远国际物流有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津中远国际物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津中远国际物流有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  王纪名人民陪审员  靳爱清二〇二一年二月二十六日书 记 员  田 颖
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初685号原告：李保山，男，1954年5月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告李保山与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保山的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告李保山三次将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案三份收款收据，主要内容分别为：“交款个人李保山，2019年9月1日，收款项目收李保山集资款，金额171924.08元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人李保山，2019年10月13日，收款项目收李保山集资款，金额43484元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人李保山，2019年10月21日，收款项目收李保山集资款，金额72146元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”。三份收据均加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是之前被告使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案三份借款收据载明的借款金额171924.08元、43484元、72146元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李保山借款本金171924.08元、支付利息（以171924.08元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李保山借款本金43484元、支付利息（以43484元为基数，自2019年10月13日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；三、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李保山借款本金72146元、支付利息（以72146元为基数，自2019年10月21日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807元，诉前保全申请费2020元，以上共计4827元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终14号 上诉人（原审被告）：张虚，男，汉族，1984年1月2日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱振礼，男，汉族，1972年9月15日出生，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：安徽巨焰商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县五沟镇北湖南村。 法定代表人：陈军。 被上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省濉溪县。 上诉人张虚与被上诉人朱振礼、安徽巨焰商贸有限责任公司、陈军公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张虚于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张虚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张虚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由张虚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨春杰 审判员  郑泽恩 审判员  李 森 二〇二一年二月二十六日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1113民初19号原告：叶登元，男，汉族，1996年7月19日出生，四川省乐山市金口河区人。委托诉讼代理人:叶登勇，男，汉族，1994年8月8日出生，四川省乐山市金口河区人。被告：童兴，男，汉族，1996年9月24日出生，四川省乐山市金口河区人。原告叶登元诉童兴民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，原告叶登元于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶登元撤诉是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶登元撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶登元负担。审 判 员 刘利芳二〇二一年二月二十三日法官助理 周安美书 记 员 张国健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执548号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：尹梦苑，女，1972年07月09日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人尹梦苑金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6912号民事判决向本院申请执行，要求被执行人尹梦苑向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币107,107.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执548号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林花、吕继连： 本院立案的（2021）浙1002执恢127号【原案号：（2013）台椒执民字第2251号】，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初636号 原告:马中华,男,1968年6月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告:赵岩,男,1983年2月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告马中华与被告赵岩提供劳务者受害责任纠纷一案，原告马中华于2021年2月5日向本院申请撤回对被告赵岩的起诉。 本院认为，原告马中华在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马中华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马中华负担。 审判员  张振田 二〇二一年二月五日 书记员  于胜男
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33782号 申请执行人：郁耕，男，1987年10月15日出生，身份证住址广西南丹县。 被执行人：深圳市华澳酒业有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**金运世纪大厦2B，统一社会信用代码91440300559883086C。 法定代表人：陈晓青。 申请执行人郁耕与被执行人深圳市华澳酒业有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]3274号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60000元及利息等，本院于2020年12月4日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年二月四日 书记员  李 超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1095号原告：王城金，男，1991年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路****。负责人：陈奕英，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙露露，女，系公司员工。原告王城金与被告平安养老保险股份有限公司绍兴中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告王城金于2021年2月26日向本院申请撤回对被告平安养老保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。本院认为，原告王城金的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王城金撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告王城金负担。审判员 冯 青二〇二一年二月二十六日书记员 严叶萍???
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执869号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）784号仲裁裁决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人魏伟与被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，本院依法扣划被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司银行存款人民币22230元(其中案件执行标的金额22000元，执行费230元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申31号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙根娣，女，1934年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王森麟，男，1959年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王忠美，女，1956年9月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王勤，女，1961年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨毅吉，男，1988年7月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨振陇，男，2013年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：杨毅吉(杨振陇之父)，男，1988年7月30日出生，汉族，住上海市虹口区昆明路**。再审申请人孙根娣、王忠美、王森麟(以下简称孙根娣方)因与被申请人王勤、杨振陇、杨毅吉(以下简称王勤方)共有纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终8557号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙根娣方申请再审称：被申请人王勤自愿出具的分房协议书并不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。王勤已明确：如房屋动迁，按砖头面积个人名下10％名分计算(不能按房屋总价包括所有奖励费和安置费计算)。那么其所能分得的房屋征收补偿款应仅仅为系争房屋的评估价格，而不包括带有奖励和安置性质的价格补贴人民币(以下币种均为人民币)703，914.72元、套型面积补贴593，520以及居住房屋签约面积奖59，300元。涉案地块对应的上海市虹口区人民政府房屋征收决定(虹府房征［2016］12号)中《虹口区117街坊(唐山路908地块二期)房屋征收补偿方案》第十一条明确了居住房屋签约面积奖属签约搬迁奖励，一、二审法院将价格补贴、套型面积补贴以及居住房屋签约面积等奖励费、安置费一并进行分配，属认定事实不清、适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，孙根娣方申请再审认为王勤方只能分得系争房屋评估价格的十分之一，然而根据产权登记信息，系争房屋由孙根娣、王勤、王忠美、王森麟按份共有，王森麟占7／10，其他三人各占1／10，故该四人是系争房屋的共有人暨被征收人，应按产权份额分割房屋价值补偿款以及按面积计算的面积奖。从一、二审查明的分房协议书的约定和承诺书的承诺可以看出，王勤所取得的征收利益应是和产证面积有关的补偿，并不是所有奖励和安置费。一、二审法院以房屋价值补偿款3，643，817.12元及居住房屋签约面积奖59，300元这一和房屋面积有关的奖励为计算基数，根据王勤所占房屋产证面积比例所计算的补偿金额，尚符合分房协议书和承诺书的意思表示，并无明显不当。综上，孙根娣、王忠美、王森麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙根娣、王忠美、王森麟的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 王怡红审 判 员 承怡文二〇二一年二月五日法官助理 程阳强书 记 员 刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执188号之十二申请执行人：崔庆学。被执行人：靳长玲。本院于2021年01月19日冻结了被执行人靳长玲财付通账户内存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人靳长玲在财付通账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年二月三日书记员  姚旺
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初501号 原告：张丛珍，女，1985年1月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：方盛，男，1998年4月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告张丛珍与被告方盛委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张丛珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张丛珍撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张丛珍负担。 审判员  毕晓山 二〇二一年二月二十二日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢343号 申请执行人:赵许顺,男,1986年10月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人:傅迪龙,男,1976年07月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人:彭丽涛,女,1978年10月13日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人赵许顺与被执行人傅迪龙等装饰装修合同纠纷一案中，傅迪龙等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终824号 上诉人（原审原告）：俞银妙，女，1966年1月31日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审被告）：新昌县七星街道五都股份经济合作社，住新昌县七星街道五都新居。 法定代表人：王汉君，该合作社书记。 委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 上诉人俞银妙因与被上诉人新昌县七星街道五都股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 俞银妙上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人立即给付2017年10月27日向每位村民发放的土地征用的后续分配款31000元的百分之四十款项即12400元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。根据《村民委员会组织法》，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害公民的人身权利、民主权利和合法的财产权利，且《中华人民共和国妇女权益保护法》规定，妇女在农村的土地承包经营权、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费适用及宅基地使用等方面享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。2017年10月27日发放的款项属于集体经济收益的范畴，一审判决违反了法律规定且侵害了上诉人合法权益。综上，请求改判支持上诉人上诉请求。 被上诉人新昌县七星街道五都股份经济合作社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 俞银妙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即给付2017年10月27日发放的土地征用的后续分配款31000元的40%即12400元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告俞银妙的户籍一直登记在被告处。原告结婚较早，原告丈夫系农村户口。2017年10月10日被告召开会议决定关于村集体资产房屋及村砖瓦厂征用款的分配方案。2017年10月27日被告向集体经济成员发放31000元，发放给原告60％款项18600元。原告领取被告发放的款项后，认为被告扣留自己部分款项计12400元的行为，侵犯其合法权益。2020年10月26日原告起诉被告要求支付12400元。 一审法院认为，民事主体的财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，获取一定的经济利益。同时被告作为集体经济组织（小组）对本组织集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。本案被告在2017年10月27日的发放的村集体资产房屋及村砖瓦厂征用款属农村集体经济收益的范畴。原告婚嫁农村户籍的外村人员后，户籍仍登记于被告处。被告对原告的情形分配60%，应视为被告自治权的体现，该院不作调整。原告诉请被告补分其余款项，缺乏充足理由，该院不予支持。被告新昌县七星街道五都股份经济合作社相关辩称理由成立，该院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条、第二十四条之规定，判决：驳回原告俞银妙的诉讼请求。案件受理费110元，减半收取55元，由原告俞银妙负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定,对村集体经济所得收益的使用及征地补偿费的使用、分配方案等,经村民会议讨论决定方可办理。因被上诉人在2017年10月27日发放的村集体资产房屋及村砖瓦厂征用款属农村集体经济收益的范畴，且对上诉人俞银妙按村民分配款的60%进行分配已经村民代表会议表决通过,属村民自治范畴,故原审据此未对分配方案进行调整,并无不当。 综上所述，上诉人俞银妙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费110元，由上诉人俞银妙负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  季璐璐 二〇二一年二月二十五日 书记员  鲁 易 2 1
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执197号 申请人：许振江，男，1955年07月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：许如山，男，1964年09月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 许振江与许如山健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9249.93元。 执行过程中，1、2021年1月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月11日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年2月10日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执763号之三申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人，贾红伟，董事长。被执行人：任苗苗，女，汉族，1989年05月02日生，住河南省漯河市召陵区。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行汝州市保健建材有限公司、平顶山市浩泽商贸有限公司、任苗苗、柏青现、陈旭星、陈清敏金融借款纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9796号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人任苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任苗苗在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXX315f0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭亚伟二〇二一年二月二十四日书记员  赵乐乐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保393号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：吴菲菲，女，汉族，1976年5月28日出生，住青岛市××琊镇××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人吴菲菲追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3923号 李一豪 姚军强： 申请执行人李一豪与被执行人姚军强民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖39号原告：常井花，女，1980年3月5日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：孙艳波，女，1989年8月11日出生，汉族。被告：北京兴华兴业建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****，统一社会信用代码91110117MA01MT744L。法定代表人：刘静光，总经理。被告：北京颐然物业管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****统一社会信用代码91110117MA006PXF04。法定代表人：刘秀华，总经理。原告常井花与被告孙艳波、北京兴华兴业建筑工程有限公司、北京颐然物业管理有限公司运输合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2021年1月8日立案。原告常井花诉称，2020年6月至2020年9月，原告为被告的北京市平谷区林荫家园26、27、29号楼室外给排水改造工程外运渣土、拉树枝。其中渣土24车，每车280元，合计6720元；拉树枝1车，每车380元，共计欠款7100元未付给原告。北京颐然物业管理有限公司为建设单位，陆景新挂靠在北京兴华兴业建筑工程有限公司，此公司为施工单位，陆景新已去世，其妻孙艳波签字确认。之后原告多次催要此欠款，被告始终不给，无奈之下，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告运费7100元。2．判令三被告连带给付原告利息（以7100元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息自2020年8月15日至实际支付之日止）。3．诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司的股东王振华系该院在编干警王连合的妻兄，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因王振华系本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司及北京颐然物业管理有限公司的股东、前法定代表人，王振华与北京市平谷区人民法院在编干警王连合的妻子系兄妹关系，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年二月二十四日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保77号 关于吴仕东申请卢新浪、谢慧买卖合同一案，本院于2021年2月19日对卢新浪财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ8ｅ218ｃｂ41812122ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结时金额为7479元。2021年2月20日对申请人吴仕东所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执99-2号申请执行人：罗洪涛,男,1976年6月27日出生,汉族,住河南省舞钢市。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司。住所地:河南省周口市淮阳区。法定代表人：崔亚东，经理。罗洪涛申请执行淮阳县峰华置业有限公司合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2020）周仲裁字第255号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的575000元及利息，执行到位0元。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2021年1月20日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2021年1月19日、2021年2月20日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星存款、无证券及保险等信息；3、2021年2月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年1月7日在周口市淮阳区不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人未登记信息;5、2021年2月23日本院现场查封被执行人房屋一套。经上述执行活动，被执行人有财产但暂无法执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈申请执行人，本院合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫16执99号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年二月二十五日书记员  刘 源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9333号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1662号原告：靳治国，男，汉族，1989年6月1日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩洪峰，河南大庆律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告靳治国与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告卢军胜于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳治国自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳治国撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月十八日书记员 王**辉
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执529号申请执行人王鑫淼与被执行人王鹏举抚养费纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年二月十八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5875号原告：崔久波，男，1982年6月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：穆娟，女，1982年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：崔久顺，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告崔久波与被告崔久顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程，因当事人矛盾尖锐、需继续开展工作有效缓和化解当事人纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月五日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2021）浙0424执恢109号 陆云飞： 黄凯君： 陆云飞申请执行黄凯君民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额192043元，于2021年2月日立案执行。在执行过程中，被执行人直接支付申请人全部执行款，本案执行完毕 特此通知。 二〇二一年二月××日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1559号申请执行人许某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人许某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月三日书记员  王炳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢140号马文丰、袁小勇：马文丰与袁小勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计105313.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128334元。至此，马文丰向本院申请执行的（2019）豫0502民初1525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初218号原告：叶新华，男，1979年9月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：刘伟、谢毅，浙江登恒律师事务所律师。被告：张建民，男，1966年3月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告叶新华诉被告张建民发起人责任纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶新华撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年二月十日书记员  姜丽艳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1048号 原告：杨桂兰，女，1944年12月8日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告杨桂兰与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨桂兰撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执752号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人马松义、王定兵： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人马松义、王定兵追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初11282号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马松义、王定兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执752号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初27号   原告：张某，公民身份号码×××。   被告：马某1，公民身份号码×××。   被告：马某2，公民身份号码×××。   本院于2021年1月6日立案受理了原告张某诉被告马某1、马某2农村建房施工合同纠纷一案。本案定于2021年2月24日15时开庭审理，但原告张某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按原告张某撤诉处理。   案件受理费276元，减半收取138元，由原告张某负担。   审判员 韩富林     二〇二一年二月二十四日   法官助理 马秀之   书记员 马忠海     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1919号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市厦禾路**中外运大厦****，统一社会信用代码91350200594997732B。 主要负责人：黄跃华，副总经理。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：南平万恒溢建设有限公司，住所地，住所地福建省南平市延平区胜利街******会信用代码91350702MA2YYGTG6W。 法定代表人：张培扬。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1926号民事判决书，于2021年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人南平万恒溢建设有限公司给付理赔款18万元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由南平万恒溢建设有限公司负担案件的受理费3896元。被执行人南平万恒溢建设有限公司依法应承担本案执行费2635元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人2021年2月19日法人本人接听电话，目前无力还款。待收到货款后再予以协商。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人南平万恒溢建设有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢199号 张中秀、周文伟、初莉： 依据已经发生法律效力的（2013）前民初字第2517号民事调解书，申请执行人张中秀申请执行被执行人周文伟、初莉买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1282号 原告：王子超，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告王子超与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子超的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资40000元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王子超劳动报酬40000元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初291号原告：张某，女，1990年11月6日出生，汉族，住西平县。被告：陈某1，男，1992年5月7日出生，汉族，住西平县。原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女陈某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某3。由于双方草率结婚，婚后发现被告经常酗酒，酒后无事生非，经常拿刀威胁原告及家人，不务正业，未尽到作为父亲和丈夫的责任，对家庭孩子不管不问，孩子一直在姥姥家生活，导致双方经常生气。无奈，原告于2019年就带着孩子住到娘家生活，至今已分居一年之久，夫妻感情已彻底破裂，无法维护下去。故依法提起诉讼，支持原告的诉讼请求。被告陈某1辩称，1.被告不同意离婚；2.被告没有酗酒、威胁原告家人；3.孩子周末基本都在被告家，被告给的有生活费。本院经审理认定事实如下:原告张某与被告陈某1于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某3。双方在共同生活中偶有生气、吵架。2021年1月15日，张某向本院提起诉讼，要求与陈某1离婚。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、结婚证、户口本等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的法律后果。张某与陈某1结婚多年，并育有子女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。张某诉称双方夫妻感情确已破裂，陈某1并不认可，张某仅有陈述，而不能提出其他相关证据证明。张某提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，不符合法律关于离婚规定的情形，要求与陈某1离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年二月二日书记员  郭凯丽
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢125号被执行人王景生：关于申请执行人孙久灵与被执行人王景生追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王景生对（2016）豫0108民初1236号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人孙久灵向本院申请执行的（2021）豫0108执恢125号追偿权纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初648号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 负责人：钱红英，职务行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，该行职工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，该行职工。 被告：陈梅菊，女，1963年6月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：王祥华，男，1958年9月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：程招喜，女，1975年3月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：严发花，女，1967年5月1日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告陈梅菊、王祥华、程招喜、严发花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王贤飞、被告陈梅菊、王祥华、程招喜、严发花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告陈梅菊、王祥华共同偿还原告借款本金人民币99916.53元及利息、罚息、复利4502.19元（自2020年6月21日暂算至2021年1月12日止），并自2021年1月13日起继续按合同约定支付利息、罚息、复利至借款本金实际清偿完毕之日止；2、判令被告程招喜、严发花对上述款项承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年8月8日订立一份编号为330201201701611633的《农户贷款借款合同》，该合同约定被告陈梅菊可以在10万元额度内自2017年8月8日至2020年8月7日期间，向原告申请贷款，单笔贷款最长期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，即2020年8月7日。借款利率为固定利率，采按季结息、到期还本、利随本清的还款方式。借款逾期则按借款利率加收50%计算罚息利率。被告程招喜、严发花为上述借款提供连带责任保证担保。被告王祥华向原告出具共同还款承诺书，承诺对该合同项下的债务承担共同偿还的责任。2019年8月5日，被告陈梅菊向原告借款10万元，借款期限为2019年8月5日至2020年8月4日，执行利率为5.655%。原告于当日向其发放了贷款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未清偿本息，截至2021年1月12日，尚欠借款本金99916.53元，借款期限内利息、罚息、复利4502.19元。被告王祥华未履行共同偿还的责任，被告程招喜、严发花亦未承担保证责任。 被告陈梅菊、王祥华辩称对原告诉称陈述的事实没有异议，但目前经济困难，无力一次性偿还，请求分期支付。 被告程招喜对提供保证担保的事实没有异议，其曾在签订借款合同后向被告陈梅菊、王祥华询问是否借款，此后又到原告处询问贷款的情况，并告知原告方工作人员因自身经济状况恶化，不愿再提供担保，但原告方不同意。 被告严发花对原告诉称陈述的事实没有异议，但经济困难，无力承担保证责任。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、四被告身份证复印件、被告陈梅菊与被告王祥华的户口簿复印件、农户小额贷款业务申请表、借款用途声申明、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、贷款明细、还款试算信息单及原、被告当庭陈述予以证实。被告陈梅菊、王祥华、程招喜、严发花对原告提供的上述证据没有异议。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告陈梅菊、程招喜、严发花签订的农户贷款借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告陈梅菊在借款到期之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告陈梅菊承担继续履行和按约支付罚息、复利等违约责任。被告王祥华向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告陈梅菊的上述债务承担共同偿还的责任，原告有权要求被告王祥华与被告陈梅菊就上述债务承担共同偿还的责任。被告程招喜、严发花自愿就本案借款向原告提供连带责任保证担保，其在被告陈梅菊未及时履行债务时应当代为履行。被告程招喜虽然主张其曾向原告提出解除保证合同，但未经原告同意，其仍应当承担保证责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告陈梅菊、王祥华于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币99916.53元及利息、罚息、复利4502.19元，并按合同约定利率自2021年1月13日起计付罚息、复利至借款本息实际清偿完毕之日止； 二、由被告程招喜、严发花对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告陈梅菊、王祥华、程招喜、严发花共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  陈丰平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保93号之一 申请人：邹某某，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被申请人：湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司，住湖南省岳阳。 法定代表人：邓若伦。 本院在审理申请人邹某某与被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人邹某某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。经审查，申请人邹某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下的银行存款200000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月五日 书记员  何 云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5224号之一 申请执行人:翁仁忠,男,1979年05月28日出生,汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:罗利群,女,1973年12月05日出生,汉族，住所慈溪市。 申请执行人翁仁忠与被执行人罗利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5308号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁仁忠于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗利群给付申请执行人款项808000元及相关利息，并缴纳案件受理费6050元、执行申请费10513元。 执行立案后，本院于2020年11月15日向被执行人罗利群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗利群的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人罗利群的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人罗利群名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权，无支付宝开户信息。（2）被执行人罗利群的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨21632元，但其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人罗利群的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，本案案件受理费6050元、执行申请费10513元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿5069元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人罗利群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗利群拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗利群作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人罗利群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人翁仁忠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗晨瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1952号之一申请执行人刘某某，男，1983年4月22日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县，被执行人席某某，男，汉族，1977年7月22日出生，江西省宜春市人，住武汉市东西湖区，被执行人严某某，女，汉族，1982年12月18日出生，江西省宜春市人，住武汉市东西湖区，申请执行人刘某某与被执行人席某某、严某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）鄂0112民初198号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年9月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人席某某、严某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人席某某、严某某于2020年8月31日前向申请执行人刘某某偿还借款50,000元，于2020年9月、10月、11月、12月每月月底前给付15,000元，于2021年1月31日前给付100,000元，并共同承担案件受理费、保全费合计2,017元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但均余额不足。保全查封了被执行人严某某名下位于武汉市东西湖区金银湖办事处新桥五路祥生君城22栋1单元501室的房产。经查，被执行人席某某、严某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1952号限制消费令，限制被执行人席某某、严某某高消费。申请执行人刘某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人席某某、严某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1952号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月二十三日书记员  杜微
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8087号上诉人（原审原告）：黄以润，男，1979年9月10日出生，汉族，居民身份证住址福建省永泰县。委托诉讼代理人：谭立独，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路**。法定代表人：毛新礼，公司董事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉万达东湖置业有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区公正路**安顺月光广场******/div>法定代表人：张霖，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张翥，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省丹朝园林景观发展有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路**中亭街改造利生苑**楼****-1>法定代表人：孙春娇。上诉人黄以润因与被上诉人江南园林有限公司（以下简称江南园林公司）、武汉万达东湖置业有限公司（以下简称万达置业公司）、福建省丹朝园林景观发展有限公司（以下简称丹朝园林公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7018号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因被上诉人丹朝园林公司下落不明未到庭参加诉讼，且一审法院对丹朝园林公司予以公告送达开庭传票后，丹朝园林公司未到庭参加诉讼。本院经公告送达开庭传票后，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人黄以润及其委托诉讼代理人谭立独，被上诉人江南园林公司的委托诉讼代理人马鹏飞，万达置业公司的委托诉讼代理人张翥到庭参加了诉讼。被上诉人丹朝园林公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院认为，根据黄以润的上诉意见及庭审各方陈述，丹朝园林公司（甲方）与黄以润（乙方）签订《武汉中央文化区K6K7地块园林景观工程土建班组施工协议》及《补充协议》因黄以润没有建设工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。虽该施工协议无效，但黄以润所完成工程内容已经竣工验收，且结算单上有丹朝园林公司员工刘鑫签名，故一审依据结算单上载明的金额判决丹朝园林公司向黄以润支付工程款419303.63元并无不当。本案中，万达置业公司作为案涉工程发包人，江南园林公司、丹朝园林公司做为分包人，黄以润作为实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，该条规定中的转包人、违法分包人与实际施工人之间应属于合同的相对方，而发包人为工程的建设方。只有在实际施工人以发包人为被告提起诉讼时，才存在突破合同相对性的问题，发包人也只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，一审认定万达置业公司与江南园林公司尚未进行结算，无法确定其欠付江南园林公司的工程价款数额，由其在欠付建设工程价款数额范围内承担责任缺乏证据支持的理由不妥。关于利息的计算问题,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案当事人对欠付工程价款利息计付标准是否约定，有待进一步查清，依据查明的事实予以评判，并予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初7018号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。黄以润预交的二审案件受理费7590元，退还黄以润。审判长  龚治国审判员  张 红审判员  张海鹏二〇二一年二月一日书记员  陈旭敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执67号之一申请执行人：蔡连成，男，汉族，1974年3月20日生，住河南省通许县。被执行人：胡绍伟，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省潢川县。蔡连成与胡绍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡绍伟于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡连成欠款460000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡绍伟负有继续向申请执行人蔡连成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月二十二日书记员  马仲军
结 案 通 知 书 关于李长波与周明明的（2021）浙0206执恢125号合同纠纷一案，被执行人周明明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执121号被执行人：孙素红,男,1973年10月11日出生,汉族，住所地江苏省吴江市。本院在执行被执行人孙素红故意伤害罪刑事涉财产执行一案中，被执行人孙素红已缴纳违法所得450000元。至此，（2019）浙0503刑初524号刑事判决书确定的追缴的违法所得已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9284号之一 申请执行人:丁锡锋,男,1963年8月6日出生,住诸暨市。 被执行人:斯国松,男,1973年8月2日出生,住诸暨市。 被执行人:孙月德,男,1973年4月13日出生,住诸暨市。 申请执行人丁锡锋与被执行人斯国松、孙月德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯国松、孙月德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁锡锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人斯国松、孙月德向申请执行人丁锡锋归还借款40000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人斯国松、孙月德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯国松、孙月德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯国松、孙月德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人斯国松、孙月德名下无有价证券、不动产。被执行人孙月德名下的车牌为浙Ｄ0××××号的小汽车，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院自被执行人孙月德处扣得银行存款5645元，扣除诉讼费800元，其余4845元已发放给申请执行人丁锡锋。除此，被执行人斯国松、孙月德暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯国松、孙月德逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯国松、孙月德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁锡锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯国松、孙月德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张叶**
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执578号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张龙，男，1994年04月20日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。被执行人：张生全，男，1963年10月01日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张龙、张生全金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7048号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张龙、张生全向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币94,485.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执578号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1290号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****，统一社会信用代码91350200705420603A。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，公司职员。 被告：汪艳霞，女，1977年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告汪艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4749号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特538号民事裁定书，于2020年10月17日立案执行申请执行人章建中与被执行人张鑫请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为租金463938元及89块钢板折价赔偿款445000元，合计908938元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解，自动向申请执行人交付了89块钢板及人民币61500元。申请执行人认可被执行人履行完毕并申请结案。被执行人据实向本院交纳了案件执行费875.5元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执925号 申请执行人：黎家贵，男，1967年9月27日出生，汉族，住广西钟山县，现住钟山县。 被执行人：莫运嘉，男，1990年5月24日出生，瑶族，住广西贺州市八步区，现住钟山县（钟山县佳能广告制作中心）。 申请执行人黎家贵与被执行人莫运嘉民间借贷纠纷一案，依照（2020）桂1122民初404号民事判决书被执行人莫运嘉偿还申请人黎家贵借款本金24000元及利息（利息以借款本金24000元为基数，从2019年9月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止）、案件受理费1150元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年11月4日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中,申请执行人卫晓民、黎家贵与被执行人莫运嘉民间借贷纠纷两案【暨（2020）桂1122执706、925号】。（2020）桂1122民初403号民事判决书，判决被执行人莫运嘉偿还申请人卫晓民借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年3月1日起按照利息6%计算至借款还清之日止）；（2020）桂1122民初404号民事判决书，判决被执行人莫运嘉偿还申请人黎家贵借款24000元及利息（利息以24000元为基数，从2019年9月16日起按照利息6%计算至借款还清之日止）。经本院组织调解，申请执行人卫晓民、黎家贵与案外人赖查娣达成如下执行和解协议： 一、第三人赖查娣代被执行人莫运嘉偿还申请人卫晓民、黎家贵的借款本金元及利息（本金及利息按判决书确定的计算方式计算）。此款从2021年2月起，每月偿还15000元，直至履行完毕时止，在每个月的30日前交付至法院账户，分配金额由申请执行人卫晓民、黎家贵自行协商。 二、申请执行人卫晓民、黎家贵同意暂时不拍卖第三人赖查娣与被执行人莫运嘉共有的位于广西钟山县城广场西路的不动产【产权证号：钟房权证钟山镇字第××号，土地证号：钟国用（1998）字第&tim**;×号】。 三、如第三人赖查娣未按本协议第一项内容履行，则恢复按（2020）桂1122民初403号、404号民事判决书民事判决书确定的内容执行，并拍卖第三人赖查娣与被执行人莫运嘉共有的位于广西钟山县城广场西路的不动产【产权证号：钟房权证钟山镇字第××号，土地证号：钟国用（1998）字第&tim**;×号】以偿还被执行人莫运嘉所申请人卫晓民、黎家贵的债务。 因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 钟 潇
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初831号之一原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。法定代表人：潘振洋。委托诉讼代理人：翁孝杯,浙江普安律师事务所律师。被告：李嘉亮，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被告：安仁县鑫亮农机有限责任公司，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇清溪工业园。统一社会信用代码：91431028MA4PK16L9X。法定代表人：李外华。被告：李外华，男，1978年9月10日出生，住湖南省安仁县。原告中联重机浙江有限公司与被告李嘉亮、安仁县鑫亮农机有限责任公司、李外华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。中联重机浙江有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中联重机浙江有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中联重机浙江有限公司撤诉。案件受理费2766元，减半收取1383元，由中联重机浙江有限公司负担。审 判 员 陈阳明二〇二一年二月二十四日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初335号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩**。法定代表人:夏宗云，公司总经理。被告：郑碧珍，女，1975年8月10日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告郑碧珍物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年二月一日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。