wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异139号异议人（被执行人）：王某某，女，1980年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：韩某某,男，1980年2月12日出生，汉族，济宁太白湖新区。被执行人：吕某某，男，1979年12月25日，汉族，住济宁市任城区。本院在执行韩某某与被告吕某某、王某某居民间借贷纠纷一案，异议人王某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某某称，请求依法中止对济宁市冠亚星城C14号楼东二单元1003室房屋的执行。事实与理由：原提出执行异议的王超聪当时提出异议时，已向贵院提出济宁市冠亚星城C14号楼东二单元1003室房屋存在租赁的事实。王超聪原提出执行异议时，济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初8442号民事判决书，济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终4142号民事判决书，只判决该房屋买卖不成立，而没有否定王超聪与房屋产权人王某某双方之间房屋租赁关系存在的事实。为维护申请人的合法权益，故依法向贵院提出执行异议，请求依法中止对济宁市冠亚星城C14号楼东二单元1003室房屋的执行。异议人王某某为支持其异议请求，提供如下证据：1.王某某与王超聪、张敏于2014年1月28日签订的《协议书》1份；2.对《协议书》原件的说明1份；3.证人赵某出具的书面证明1份；4.通过支付定交纳电费的单据3份；5.王超聪、张敏之女的疫苗接种簿1份；5.王超聪在中国银行股份有限公司济宁分行在历史交易明细1份。本院查明，2016年12月30日，济宁市任城区人民法院对受理的韩某某与吕某某、王某某居民间借贷纠纷一案做出了（2016）鲁0811民初12315号民事调解书，约定“一、被告吕某某、王某某欠原告韩某某借款本金272000元及利息（利息自2016年12月20日起至实际付清之日止，按年利率24％计算），于2017年6月30日前一次性付清。双方别无其他纠葛。”后该案进入强制执行程序，案号分别为（2017）鲁0811执4134号、（2020）鲁0811执恢563号。在执行过程中，本院查封了被执行人王某某名下的济宁市冠亚星城C14号楼东二单元1003室房屋并依法进行了拍卖，案外人王超聪对上述案涉房产提出执行异议。2018年6月23日，本院做出了（2018）鲁0811执异399号执行裁定书，裁定中止对济宁市冠亚星城C14号楼东二单元1003室房屋的执行。申请执行人韩某某对该裁定不服，提起执行异议之诉。2018年12月31日，本院做出了（2018）鲁0811民初8442号民事判决书，判决“准许执行被告王某某名下冠亚星城C14号楼东二单元1003号房。”案外人王超聪对该民事判决不服提起上诉。2019年11月15日，济宁市中级人民法院做出了（2019）鲁08民终4142号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”案涉房产登记在被执行人王某某名下，依照上述司法解释，本院对被执行人王某某名下的案涉房产进行查封、拍卖，并无不当，异议人王某某主张案涉房产先租后售阻却执行，不是适格的异议主体，应由承租人另行提起案外人异议。被执行人王某某的异议请求，没有法律依据，不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年二月八日书记员  李 璇
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保401号申请人：贵阳银行股份有限公司花溪支行，住所地贵阳市花溪区榕筑南溪绿园****。负责人：郭巍，系该行行长。被申请人：韦伦刚，男，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：宋易，女，1982年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1113号民事裁定书对被申请人名下价值23万元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦伦刚、宋易名下银行或网络资金账户存款价值人民币23万元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月十八日书记员 罗梦雅
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初9号 原告：乔会，男，1986年10月18日出生，汉族，住临城县。 被告：郝家树，男，1993年7月19日出生，汉族，住临城县。 乔会与郝家树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乔会于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔会撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告乔会负担。 审判员  张雷雪 二〇二一年二月九日 书记员  董云凌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初8号之一原告：焦作卓润建设工程有限公司，住所地：焦作市中站区北朱村原二矿矿区。法定代表人：耿叶**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周文豪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春晓，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：南阳市建发工程有限公司，住所地：南阳市工农北路。法定代表人：白大勇，执行董事兼总经理。原告焦作卓润建设工程有限公司与被告南阳市建发工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告焦作卓润建设工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作卓润建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5748元，保全费4368元，合计10116元，由原告焦作卓润建设工程有限公司负担。审判员 李 艳二〇二一年二月三日书记员 司艳利
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初6号之一原告：焦作卓润建设工程有限公司，住所地：焦作市中站区北朱村原二矿矿区。法定代表人：耿叶**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:周文豪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春晓，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：河南花开富贵商贸有限公司，住所地：南阳市工业路**家电大世界商务楼****。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。被告：张兴理，女，1975年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告焦作卓润建设工程有限公司与被告河南花开富贵商贸有限公司、张兴理建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告焦作卓润建设工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作卓润建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1779元，保全费1334元，合计3113元，由原告焦作卓润建设工程有限公司负担。审判员 李 艳二〇二一年二月三日书记员 赵方圆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2083号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，男，1964年7月7日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：安政论，男，汉族，住青岛市市**。原告青岛乐嘉物业发展有限公司（以下简称乐嘉物业）与被告安政论物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。乐嘉物业于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐嘉物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费614元，减半收取307元，由青岛乐嘉物业发展有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二一年二月八日书记员 王述瑶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更702号 罪犯谭纪鸿，男，2000年5月11日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2019年1月28日作出(2019)川2002刑初17号刑事判决，以被告人谭纪鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元，毒资700元予以追缴上缴国库。被告人谭纪鸿未提起上诉，刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭纪鸿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯谭纪鸿判处罚金3千元已缴纳；毒资700元已追缴上缴国库。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭纪鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭纪鸿减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8053号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：宋小军，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋小军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
陕西省汉中市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕07执1号中国工商银行股份有限公司宁波新城支行、毛睿德、杨冬睿、中安金控资产管理有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人毛睿德、杨冬睿、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1031号裁决书已发生法律效力。被执行人毛睿德、杨冬睿、中安金控资产管理有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行向本院申请执行，本院依法立案受理。执行中，本院依法向被执行人毛睿德等送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行支付借款本金、利息、违约金及手续费22954.64元、迟延履行所产生的债务利息433.58元,承担申请执行人支付的律师费3000元，仲裁费1186元、承担本案执行费267元,合计27841.22元。被执行人毛睿德于2021年1月21日将上述款项交纳至本院执行专户，本院于2021年2月8日向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行发放执行款27574.22元，本院收取执行费267元。据此，申请执行人基于生效法律文书所确定的权利全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人毛睿德、杨冬睿、中安金控资产管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月八日
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙04刑终278号原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国荣，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉善县。因犯盗窃罪于2005年10月26日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三万八千元。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审，2020年4月1日变更为监视居住，同年10月21日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人刘昕，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控孙国荣犯开设赌场罪一案，于2020年10月21日作出（2020）浙0411刑初153号刑事判决。被告人孙国荣不服，提出上诉。嘉兴市秀洲区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派检察员程燕、周轶出庭执行职务，上诉人孙国荣及本院依法通知嘉兴市法律援助中心为其指派的辩护人刘昕到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人孙国荣于2019年1月至8月期间，利用手机“闲聊”Ａｐｐ组建名为“4人1连10米”的聊天群，吸引参赌人员加入，组织群内吴某、于某等200余名参赌人员通过“哈局十三张”Ａｐｐ游戏软件进行赌博，并以收取“房费”的形式抽头渔利，共计19万余元。原判认为，被告人孙国荣的行为已构成开设赌场罪，属情节严重。被告人孙国荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙国荣有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人孙国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金十一万元。二、作案工具手机二部，予以没收；违法所得十九万元，予以追缴。被告人孙国荣上诉及其辩护人辩护提出：一审认定的参赌人数及抽头渔利金额证据不足，且对孙国荣量刑过重，请求二审从轻改判。孙国荣的辩护人还提出孙国荣在一审审理阶段对参赌人数及抽头金额一直持有异议，认罪认罚并非其真实意思表示，故可以提请上诉，且不应加刑。嘉兴市秀洲区人民检察院抗诉提出：孙国荣在证据没有变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，属认罪认罚后无正当理由上诉，一审判决基于其认罪认罚给予的从宽处理不应再适用，应对其处以更重刑罚，建议二审依法改判。嘉兴市人民检察院出庭执行职务的检察员也以相同理由支持抗诉。经审理查明，原判认定上诉人孙国荣开设赌场的事实，有证人吴某、于某等人证言，扣押决定书、扣押清单及照片，银行交易流水明细，情况说明，手机提取笔录，孙国荣与参赌人员的聊天记录，勘验检查报告等证据予以证实，上诉人孙国荣亦有供述在案，所供与上述证据证实的情况相符。关于上诉及辩护就参赌人数及抽头金额所提异议，经查：原判根据上诉人孙国荣与参赌人员的聊天记录、银行交易明细、手机提取笔录及勘验检查报告等，以曾交纳“房费”的赌客人数认定本案参赌人数及孙国荣抽头渔利金额，合法有据且已属就低认定，上诉及辩护就此所提，依据不足，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人孙国荣以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。上诉人孙国荣有刑事前科，酌情从重处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。上诉人孙国荣在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书,原审法院适用认罪认罚从宽制度进行审理并作出判决,孙国荣又以量刑过重提出上诉,虽违背了其自愿签署的认罪认罚具结书,但其上诉并未违反刑事诉讼法的规定，且根据孙国荣的犯罪事实及情节，原判对其判处的刑罚并无不当，故检察机关要求改判加刑的抗诉意见,不予支持。上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回抗诉；二、驳回上诉；三、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞 峰审 判 员  徐 洁审 判 员  袁敏玮二〇二一年二月五日法官助理  倪丽华书 记 员  孔成捷书 记 员  黄晓琴
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审10号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人高朝启，男，汉族，1972年3月13日出生，住枣阳市。系枣阳市太平镇春平养殖场业主。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2021年1月27日向本院申请强制执行其于2020年5月28日作出的鄂枣自资林罚决字（2020）第011号林业行政处罚决定，本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月，高朝启在未经林业部门批准同意的情况下，违法占用枣阳市太平镇三户刘村林地0.07公顷（700平方米）建养殖场。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，于2020年5月28日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定作出鄂枣自资林罚决字（2020）第011号林业行政处罚决定：一、责令限期6个月内（2020年11月29日前）恢复林地原状（适合造林条件）；二、并处非法改变林地用途每平方米10.00元计7000.00元的罚款。高朝启在处罚决定书送达后于2020年6月9日缴纳罚款7000.00元，恢复林地原状未履行，枣阳市自然资源和规划局于2021年1月27日来院申请强制执行。本院认为，高朝启违法改变林地用途建养殖场一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了高朝启在未经自然资源和规划局批准同意的情况下，违法占用枣阳市太平镇三户刘村林地0.07公顷（700平方米）建养殖场的违法事实。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定对高朝启作出上述处罚，枣阳市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行鄂枣自资林罚决字（2020）第011号林业行政处罚决定。本院准予强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二一年二月一日书记员  黄亚楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更319号罪犯邓健秋，男，1987年11月9日出生，苗族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省龙山县人民法院于2017年8月21日作出（2016）湘3130刑初第153号刑事附带民事判决，认定被告人邓健秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）湘31刑终181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行，服刑期至2021年8月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邓健秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余594.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邓健秋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓健秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓健秋减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢108号 李洪林、马俊明： 本院在执行李洪林与马俊明买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初2199号已发生法律效力，执行标的1000.00元，执行费50元已由马俊明承担。申请执行人李洪林向本院申请执行的（2017）吉0202民初2199号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初39号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人郭春林，别名“吴鹏”，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：四川省开江县，住开江县。2020年1月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年1月22日被取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z143号起诉书指控被告人郭春林犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员朱良国、王高芳出庭支持公诉，被告人郭春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年12月14日晚上，被告人郭春林与朋友在开江县××镇××路“诺曼底酒吧”喝酒，偶遇同在该酒吧喝酒的段某春、陶某等人。因相识，段某春前来向郭春林等人敬酒，郭春林将手伸向段某春，发生肢体接触。段某春的朋友陶某酒后认为郭春林行为欠妥，以为郭春林当众打了段某春，便与郭春林发生语言冲突，遂将啤酒瓶子仍向郭春林。陶某与郭春林互相发生抓打，在双方抓打过程中，被他人劝开。劝开后，陶某用啤酒瓶子打向郭春林肩膀部位，啤酒瓶子被击碎，陶某被劝住。郭春林将陶某抱住，后使用破碎的啤酒瓶子从陶某头部向下刺向左耳部，致陶某左耳廓裂伤。2020年1月13日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人陶某人体损伤程度评定为轻伤二级。 2019年12月15日，被告人郭春林主动到开江县公安局东城派出所投案自首。 同时查明，2020年1月18日，被告人郭春林与受害人陶某达成赔偿协议，陶某对郭春林的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人郭春林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭春林主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的可以从轻或者减轻、从宽处罚情节。建议对被告人郭春林判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并提供了相关证据支持公诉。 被告人郭春林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年12月15日，被告人郭春林主动到开江县公安局投案，如实供述其犯罪事实。2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同月22日被开江县公安局取保候审。 2020年1月18日，被告人郭春林与受害人陶某达成赔偿协议，并全部履行完毕，取得受害人书面谅解。 另查明，2012年8月14日、2016年3月2日被告人郭春林因吸毒被开江县公安局行政拘留，强制隔离戒毒。 2020年12月23日，被告人郭春林在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭春林无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、赔偿协议及谅解书、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人郭春林与受害人陶某因敬酒发生纠纷，在此过程中，郭春林故意伤害他人身体，致陶某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 案发后，被告人郭春林主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 事后，被告人郭春林与受害人陶某达成了赔偿协议，已全部履行完毕，取得了受害人书面谅解；同时，在该纠纷中，受害人陶某存在一定过错，依法可酌情从轻处罚。 被告人郭春林有劣迹，在量刑时应予以考量。 根据被告人郭春林的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二一年二月一日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人犯罪，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执472号之一 申请执行人石狮市一五八锦宏布料商行，住所地：石狮市国际轻纺城****，统一社会信用代码：92350581MA2Y6TLW9Y。 法定代表人龚锦红。 被执行人石狮市三小福服饰有限公司，住所，住所地：石狮市宋塘路三小福大厦社会信用代码：91350581158258378E。 法定代表人陈旋治。 被执行人蔡永和，男，1967年11月13日出生，住石狮市。 申请执行人石狮市一五八锦宏布料商行与被执行人石狮市三小福服饰有限公司、蔡永和买卖合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执1180号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月十九日 书记员  王雅梅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3853号之一申请执行人：海宁市巨诚复合材料有限公司。住所地：海宁市马桥街道经编产业园区红旗西路****。统一社会信用代码91330481MA29FNFF1L。法定代表人：孙周琴，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁尚冉纺织品有限公司。。住所地：海宁市海洲街道江苑路****统一社会信用代码91330481MA2BCW1G0C。法定代表人：周佳明，执行董事。被执行人：周佳明，男，1989年4月26日出生，汉族，住海宁市。申请执行人海宁市巨诚复合材料有限公司与被执行人海宁尚冉纺织品有限公司、周佳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市巨诚复合材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人海宁尚冉纺织品有限公司、周佳明向申请执行人海宁市巨诚复合材料有限公司支付执行款341308.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5205元、执行费5020元。执行立案后，本院于2020年11月12日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周佳明住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，到被执行人海宁尚冉纺织品有限公司经营地对其经营情况进行了调查。查明，被执行人周佳明名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人海宁尚冉纺织品有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人周佳明银行存款共计23622.73元。截至2021年2月20日，本案已执行到位执行标的12397.73元、案件诉讼费5205元、执行费5020元。暂未发现被执行人海宁尚冉纺织品有限公司、周佳明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁尚冉纺织品有限公司、周佳明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周佳明罚款1000元。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海宁尚冉纺织品有限公司、周佳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3853号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月二十日书 记 员  陆 帆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更9号 罪犯郭主顺，男，1994年10月26日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省邢台监狱服刑。 本院于2012年2月29日作出（2012）邢刑初字第6号刑事附带民事判决，以郭主顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。2016年3月7日，本院作出（2016）冀05刑更907号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2019年1月23日，本院作出（2021）冀05刑更4号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郭主顺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭主顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯郭主顺入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郭主顺减去有期徒刑七个月，并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2011年3月29日起至2023年5月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终69号 上诉人（原审被告）张锐，男，1980年10月12日出生，满族，辽宁省抚顺市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审被告）李雪，女，1974年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人孙威，辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）梁琳琳，女，1970年7月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市中心医院办公室职员，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人张锐、李雪因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人梁琳琳于2021年2月3日向本院申请撤回起诉；上诉人张锐、李雪于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张锐、李雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人梁琳琳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人张锐、李雪撤回上诉； 二、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3126号民事判决； 三、准许被上诉人梁琳琳撤回起诉。 一审案件受理费一千六百五十元，减半收取八百二十五元，由被上诉人梁琳琳负担；二审案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，由上诉人张锐、李雪负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二一年二月三日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更255号罪犯周春杨，男，1992年4月7日出生，汉族，中专文化，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）云05刑初197号刑事判决，认定被告人周春杨犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。查获的毒品海洛因1370.8克、手机1部依法予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更669号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2028年5月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周春杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余501分。该犯本次履行罚金刑人民币2700元，共计履行罚金刑人民币2700元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周春杨确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周春杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春杨减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2027年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终19号上诉人（原审被告）：李英，男，1980年4月40日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：沈阳享成顺天运输服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街**10门，统一社会信用代码：912101056874583162。法定代表人：李淑杰，系该公司经理。上诉人李英因与被上诉人沈阳享成顺天运输服务有限公司挂靠合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。李英上诉请求：撤销一审判决，返回押金2000元。事实与理由：上诉人李英与被上诉人沈阳亨成顺天运输服务有限公司于2016年5月20日签订《货运挂靠协议》，上诉人于2017年10月在运输过程中发生交通事故，导致车辆报废，已无法运营。上诉人第一时间以电话通知挂靠公司负责人(被上诉方的负责人)车辆报废，在庭审阶段上诉人李英提到通知被上诉人车辆报废，挂靠公司的负责人也在当庭承认知道上诉人车辆报废此事，并且在庭审上说，上诉人不应该只是电话通知车辆报废，应该把车辆拉到他们公司，上诉人称发生事故在外地，把车辆托运回去还不够托运费的费用。据此可以推定挂靠合同已经于车辆报废时自动解除，另上诉人交2000元挂靠押金至今未返还。李文茹答辩：一审判决正确，请求维持原判。被上诉人一审诉讼请求：判令被告给付管理费12580元（2017年5月至2020年5月31日）、滞纳金12580元。一审法院查明：原告沈阳享成顺天运输服务有限公司（甲方）与被告李英（乙方）于2016年5月20日签订《货运挂靠协议》，约定被告李英自有车牌号为辽Ａ×××**车辆自愿挂靠于原告处，车辆挂靠经营期限为2016年5月20日至2024年5月25日，乙方每月向公司交费340元。甲方定为年度交费，每次交费为1年。乙方应届时交纳，对逾期不交者（超过下月6日），每超过一天交违约金50元，对长期不交者，或故意拖欠者，甲方则有权将乙方车辆及手续扣留或转让。合同签订后,被告按合同向原告交纳挂靠管理费至2017年4月,因被告未交纳2017年5月至2020年5月31日期间的管理费，原告于2020年6月4日诉至我院。一审法院认为，原、被告之间签订的《货运挂靠协议》系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供了挂靠服务,被告未按合同约定期限及时履行付款义务系属违约行为,对促成纠纷应负全部责任,其有义务给付原告挂靠期间的挂靠费用12580元(自2017年5月至2020年5月31日止,37个月*340元/月)，故对于原告要求被告给付管理费的请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金问题,因原、被告签订的挂靠协议中约定的滞纳金为每天50元，该约定明显过高,本院酌定按照被告未给付挂靠费用的10%计算滞纳金,即被告应向原告支付滞纳金1258元(12580元×10%)。关于被告李英主张车辆报废不应产生管理费的主张。因涉案车辆挂靠在原告处进行货物运输，被告作为涉案车辆的实际车主应按照与原告签订挂靠协议的约定履行自己的义务。因挂靠车辆尚未达到政府规定的报废年限，且被告并未提供证据证明挂靠车辆已经报废，被告应承担举证不能的不利后果，故对于被告该项主张，本院不予采信。一审法院判决：一、被告李英于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳享成顺天运输服务有限公司管理费12580元（自2017年5月起至2020年5月31日止）；二、被告李英于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳享成顺天运输服务有限公司滞纳金1258元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费214元，由被告李英承担73元，由原告沈阳享成顺天运输服务有限公司自行承担141元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张2017年10月因发生交通事故导致车辆报废无法运营，便通知被上诉人报废事宜，但上诉人无法提供相关证据予以证明，且上诉人至今未与被上诉人解除挂靠合同，故一审法院判决上诉人给付挂靠费并无不当。上诉人要求被上诉人返回押金诉求，属于二审新增诉求，本院不予审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人李英承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月十八日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初609号 原告：杜以真，女，1935年10月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。 被告：孔凡超，男，1959年4月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李娇娇，女，1988年4月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：沂南县苏村镇长虹村二组。 负责人：张宝利。 原告杜以真与被告孔凡超、李娇娇、沂南县苏村镇长虹村二组占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 杜以真向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告土地1.62亩；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与其丈夫孔庆文结婚后一直在沂南县苏村镇长虹村二组居住。2009年丈夫孔庆文去世。被告孔凡超系原告的儿子，一直耕种原告及其丈夫的七地。2020年2月原告要求被告孔凡超返还自己及丈夫的分得的土地自行耕种，被告仅将原告的土地返还，但辩称其父亲的土地村委收回补给了其儿媳李娇娇，原告多次找长虹村委及苏村镇政府，二单位均称没有收回土地。原告为维护自己的权利特提起诉讼，请依法处理。 本院经查，孔凡超、李娇娇主体不适格，杜以真的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回杜以真的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 薛俊举 二〇二一年二月二十日 法官助理 谢明迪 书 记 员 皮忠辉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执117号 米昌琼、米晓刚、吴永林： 米昌琼与米晓刚、吴永林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计160568.07元。经本院立案执行，双方已达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5701号申请执行人：姜法林,男,1963年4月14日出生，青岛市即墨区处054。被执行人:国立彦,男,1979年12月8日出生，青岛市即墨区4033。申请执行人姜法林与被执行人国立彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5660号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案执行标的是：29277元。在执行过程中，本院于2020年12月19日向被执行人国立彦发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案已受偿4194元，尚未执行25083元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员崔成乾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8316号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：古啸，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告古啸保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初191号原告：闫庆，男，1968年10月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：吉林省春谊煤矿，住所地双阳区齐家镇双顶村。法定代表人：曹钟嘉，该煤矿总经理。闫庆与吉林省春谊煤矿劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。闫庆于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫庆撤诉。案件受理费5元，由闫庆负担。审判员 李金星二〇二一年二月九日书记员 朱瑛荣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2578号 原告：蔡明波，男，1995年5月31日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：董露露，女，1998年8月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告蔡明波与被告董露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蔡明波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡明波撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二一年二月三日 书记员  刘振宗
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11536号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳艳秋，贵州心达律师事务所律师。 被告：魏万勤，女，1964年8月3日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司（以下简称信邦物业公司）诉被告魏万勤物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告信邦物业公司的委托代理人欧阳艳秋、被告魏万勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告信邦物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费11097元及滞纳金，滞纳金以欠费金额为基数，按年利率15.4%从欠款之日起计算至全部付清之日止（暂计算至2020年9月1日的滞纳金为6522元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告于2015年9月23日签订《前期物业服务协议》，合同约定由原告对XX小区XX栋XX号房屋进行管理，提供有偿服务，被告按1.2元/月/㎡支付物业管理费。物业管理费按年于上年度物业管理费到期前7日内交纳，逾期交纳的，按欠费总额的5‰每日支付滞纳金。合同签订后，原告按约定提供了物业管理服务，被告按约定向原告交纳物业管理费至2016年11月7日，但从2016年11月8日起至今未向原告交纳物业管理费，被告所居住的XX栋XX号房面积为199.16平方米，欠费1393天，尚欠物业费11097元（计算方法：房屋面积×0.04元/天×欠费天数）。对逾期交纳物业管理费的违约责任，原告主动调减按年利率15.4%计算，暂计算至2020年9月1日的滞纳金为6522元（计算方法：欠费金额×15.4%÷365×逾期天数）。 魏万勤辩称，答辩人于2005年交了50000元房贷款，房开公司于2012年将XX小区XX栋XX号房交付，房开公司通知我们，但是当时我们不在兴义。2016年9月答辩人在装修房子的过程中该房屋存在漏水，房屋装修公司不敢给我进行装修。答辩人房屋的进出户门是反方向安装的，答辩人要求物业管理公司来处理，但至今物业管理公司也没有处理。2019年8月答辩人再次装修该房屋，至2020年元月份才入住，入住至本年2月份就搬出来了，XX小区的停车场严重影响到业主睡眠，多次找物业管理公司其不处理。该小区停车混乱，物业没有尽到管理责任，他人随意占用停车位。小区内环境脏、乱、差，严重影响到业主的健康。这几年我都没有入住，答辩人不交物业费，且今年答辩人仅入住了两个月，对原告的诉请答辩人不认可。 本院经审理认定事实如下：被告魏万勤于2012年购买兴义市XX公司开发的XX小区XX栋XX号商品房一套，房屋建筑面积为195.75平方米。2015年9月23日原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，双方约定由原告信邦物业公司为该小区XX栋XX号房屋提供物业管理服务，物业服务费按房屋建筑面积每天每平0.04元收取。自2016年11月8日至2020年9月1日产生的物业管理服务费，魏万勤至今未交纳。 上述事实有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份、《前期物业服务协议》一份、物业服务催缴通知单照片打印件一份等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。魏万勤作为XX小区XX栋XX号室的业主，购买房屋后，其与信邦物业公司签订了《前期物业服务协议》，按照协议约定，信邦物业公司为其提供了物业管理服务，魏万勤就应按照《前期物业服务协议》约定向信邦物业公司支付尚欠的物业服务费，逾期未交纳物业管理费，应承担违约责任，故对信邦物业公司诉请由魏万勤支付物业管理费，本院予以支持。对尚欠的物业服务费金额，根据原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，魏万勤购买的XX小区XX栋XX号商品房，房屋建筑面积为195.75平方米，物业管理费的收取应按照《前期物业服务协议》约定的房屋面积予以计算，即195.75平方米×0.04元/天×1393天=10907.19元。 魏万勤以信邦物业公司未按照合同约定提供达到质量要求的管理服务为由拒绝交纳物业服务费。首先，魏万勤辩称的房屋漏水，小区环境脏、乱、差，物业管理混乱、购房后未入住、进出门安装不合格、他人占用停车位等，魏万勤未向本院提交证据证明信邦物业公司在提供服务的期间具有重大瑕疵；其次，本案《前期物业服务协议》系合法有效合同，协议并未约定当信邦物业公司提供的服务存在瑕疵时，业主可以通过拒绝交纳或者少交纳物业服务费来维护自己的权益，依照《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费”以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，根据魏万勤购买房屋后所接受信邦物业公司提供的物业服务的事实，信邦物业公司对小区实施了物业服务后，有权依协议约定向业主收取物业服务费。第三、若认为信邦物业服务公司提供的服务质量与合同约定不符，可依照《前期物业管理服务协议》中关于违约责任的约定及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，魏万勤可以向信邦物业公司另行主张赔偿损失等违约责任，或通过其他合法途径解除与信邦物业公司的物业服务协议，而非拒绝交纳物业服务费。故对魏万勤主张拒绝交纳物业服务费的辩解意见，本院不予采纳。鉴于信邦物业公司在物业管理服务上仍有需待完善之处，对其诉请的违约金6522元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 限魏万勤于本判决生效之日起三日内支付黔西南州信邦物业管理有限公司物业服务费10907.19元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由魏万勤承担。 本判决为终审判决。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 吴 涛 二〇二一年二月五日 书记员 韦能笑
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2021）浙0203司惩3号 被罚款人：宁波众盛汽车维修有限公司，住所地宁波市江**宁慈东路**－3。统一社会信用代码：91330205MA2GWREU81。 法定代表人：赖玉龙。 本院在开庭审理（2020）浙0203民初13705号原告常伟诉被告王亚红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常伟向本院提交宁波众盛汽车维修有限公司维修结算单及证明各一份，拟证明其因交通事故致营运车辆维修6天，要求被告赔偿6天的停运损失费。 经查明，原告常伟浙BC6C**网约车发生交通事故后，于2020年10月30日进入宁波众盛汽车维修有限公司维修，2020年11月1日修理完成交车，宁波众盛汽车维修有限公司经原告常伟请求，制作了虚假维修结算单，原告常伟在诉讼过程中向法院提交了上述虚假证据。 本院认为，宁波众盛汽车维修有限公司向原告常伟提供制作的虚假证据，侵犯他人诉讼权利，严重妨害了民事诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对宁波众盛汽车维修有限公司罚款50000元，限于2021年2月9日前交纳至本院。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月四日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初403号 原告：叶某1，男，汉族，生于1999年12月7日，住四川省叙永县。 原告：晚某，女，汉族，生于1976年7月20日，住四川省叙永县。 被告：张某，女，汉族，生于1949年11月11日，住四川省叙永县。 被告：叶某2，男，汉族，生于1944年4月1日，住四川省叙永县。 原告叶某1、晚某诉张某、叶某2法定继承纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶某1、晚某撤回起诉处理。 审判员  陈本刚 二Ο二一年月二月十九日 书记员  刘 泳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执211号 申请执行人郭万坤，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人武杰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人郭万坤与被执行人武杰责令退赔一案，已于2021年1月28日立案执行，立案标的额为550元，在执行过程中经过对工商、银行存款、车辆、不动产等查询，查询被执行人无银行存款，也无企业、车辆、不动产等登记信息。2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，执行人员调查武杰使用的原电话号码系空号。通过电话调查该村会计、书记，该村书记称被执行人不在家，与村里人很少来往，拆迁房屋时也没来办理，不知道武杰干什么，不容易找到他。本院对被执行人发布限制消费令、失信决定书。执行人员与申请执行人谈话，告知本案调查、执行情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索并表示不用进行悬赏，申请终结本次执行程序。申请执行人未得到被执行人的偿付款，申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初208号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年二月五日 书记员  赵爱华
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11476号 上诉人（原审原告）：河北盛茂园林工程有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路****。 法定代表人：张德兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振军，河北诚研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张秀红，女，1966年3月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：卜涛，男，住河北省新乐市，系张秀红丈夫。 委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：朱凤杰，男，1972年11月7日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：刘智勇，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 上诉人河北盛茂园林工程有限公司（以下简称盛茂公司）因与被上诉人张秀红、朱凤杰执行异议之诉一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院仅以法院执行局工作人员与上诉人公司股东王新颖的书面通话记录以及未加盖上诉人单位印章的《项目承包协议书》和上诉人出具的工程款说明，即认定了朱凤杰以上诉人名义承包案涉工程的事实，进而认定上诉人盛茂公司在河北省有限公司的工程款4572733.62元的85%属于朱凤杰个人债权，系基本事实认定不清。为查明案件事实，重审后建议追加河北宏帮市政工程有限公司和李宝海作为当事人参加诉讼，查明事实后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初830号民事判决； 二、本案发回河北省新乐市人民法院重审。 上诉人河北盛茂园林工程有限公司预交的二审案件受理费43780元予以退回。 审判长 寻 亚 审判员 高瑞江 审判员 李秀云 二〇二一年二月十八日 书记员 张佳丽 ——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执659号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：何普文，男，汉族，1969月1月9日出生，，住襄阳市襄城区胜利街**电信小区******右本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与何普文金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何普文的银行存款25万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保124号 申请人：何武辉，男,1976年9月6日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被申请人：彭华娟，女，1969年9月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐齐聪，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人何武辉因与被申请人彭华娟、唐齐聪民间借贷纠纷一案，申请人何武辉于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭华娟、唐齐聪银行存款64600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何武辉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何武辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭华娟、唐齐聪银行存款64600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月十八日 书记员  贺鑫
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初461号原告：江西融众合管业有限公司。统一社会信用代码：91360803MA38FGYT98。住所地：江西省吉安市青原区学府嘉园******。法定代表人：肖海燕，任公司总经理。委托诉讼代理人：周绍仁、宋志钰，江西吉宏律师事务所律师。被告：江西省吉水县建筑工程总公司。统一社会信用代码：91360822162110018X。住;'>住所地：吉安市吉水县城文峰中大道**iv>法定代表人：李红卫，任公司总经理。本院在审理原告江西融众合管业有限公司与被告江西省吉水县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。现原告江西融众合管业有限公司申请撤回对被告江西省吉水县建筑工程总公司的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告江西融众合管业有限公司撤诉。案件受理费减半收取658元（原告已预交），由原告江西融众合管业有限公司负担。审判员  边志平二〇二一年二月七日法官助理刘宇兵书记员周青
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执204号之七被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被告人那崇华犯贩卖毒品罪共判处有期徒刑四年两个月，并处罚金人民币10000元、追缴违法所得1000元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月21日移送本院执行局申请强制执行，要求追缴被执行人那崇华违法所得1000元，本院于同日立案。在执行中经查发现，那崇华名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人那崇华名下存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十三日书记员  李晓丹
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执154号之六 申请执行人:王俊青，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:张之习，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于申请执行人与被执行人张之习民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人张之习的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张之习在交通银行62×××08账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 琛 二〇二一年二月七日 书记员 许志强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1974号 原告：陈新德，男，1950年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：董广福，男，1969年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：董桂英，女，1972年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告陈新德与被告董广福、董桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈新德应预交案件受理费，其明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈新德撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年二月二十日 书记员  刘本轩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢168号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              徐瑶、胡茂杭                  执行当事人情况              申请执行人：徐瑶,男,1987年7月26日出生,汉族,住泗阳县众兴镇。      被执行人:胡茂杭,男,1991年8月21日出生,汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人徐瑶与被执行人胡茂杭民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2018）苏1323执2912号，本案申请执行标的31110元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位31110元，执行费367元已由胡茂杭缴纳完毕。至此，徐瑶申请执行的（2017）苏1323民初7732号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年二月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初233号 原告：南充市高坪区可纳租赁站，地址：南充市高坪区小龙镇清泉寺大桥收费站旁。 经营者：张锋。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川凯峰锦业建筑有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如北二街********。 法定代表人：陈华，执行董事。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：杨晓华，女，汉族，出生于1982年2月5日，住成都市成华区一环路北四段**********，公民身份号码51032119820××××（系公司员工）。 原告南充市高坪区可纳租赁站与被告四川凯峰锦业建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告充市高坪区可纳租赁站向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2019年5月31日签订的《南充市高坪区可纳租赁站租赁钢管扣件合同书》；2、判令被告向原告支付截止2020年12月31日止的租金共计384264.22元；3、判令被告向原告支付从2021年1月1日起按合同约定的租金单价钢管0.0127元/米.天、扣件0.0105元/套.天、顶托0.0317元/个.天、接头0.0317元/个.天至器材归还完毕或支付完毕赔偿费之日止的后续租金损失4.判令被告向原告返还未归还的钢管1864.8米、扣件16341套（其中十字扣件6789套、直接/转向扣件9552套）、顶托490个、接头154个、钢丝绳34根，若不能返还，则按钢管15/米、十字扣件7元/套、直接/转向扣件8元/套、顶托15元/个、接头15元/个、钢丝绳30元/根的价格向原告支付器材赔偿费；5、判令被告向原告按年利率15%的标准支付违约金（截止2021年1月7日的违约金34065.06元）；6、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、出具保函费用等。事实与理由：原被告双方于2019年5月31日签订《南充市高坪区可纳租赁站租赁钢管扣件合同书》，合同约定被告因承建蓬安明宇风悦台项目工程在原告处租赁钢管、扣件等建筑器材，同时还对租金标准、租金支付方式、违约责任等进行约定，合同签订后，原告严格按照约定履行义务，但被告未按合同约定履行付款义务，截止2020年12月31日，被告欠付原告租金等费用384264.22元，未归还钢管1864.8米、扣件16341套（其中十字扣件6789套、直接/转向扣件9552套）、顶托490个、接头154个、钢丝绳34根（器材价值162591元），产生违约金34065.06元，以上共计580920.28元，前述款项，经原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告四川凯峰锦业建筑有限公司截至2020年12月31日欠付原告租金384264.22元，从2021年1月1日至2021年1月31日租金6686元、其他费用20000元，共计410950元。被告定于2021年2月10日前支付18万元；2021年3月31日前支付10万元；2021年4月30日前支付130950元。若被告没有按照上述约定的时间付款，则原告有权要求被告一次性付清全部款项，并从2021年1月1日起以应付未付款金额为基数按LPR的4倍支付逾期付款利息。 二、原告南充市高坪区可纳租赁站的其余诉讼请求，经原被告双方协商另行处理。 三、案件受理费4818元由原告南充市高坪区可纳租赁站承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即发生法律效力。 如被告未按本民事调解书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李大骏 二〇二一年二月五日 书记员  钟 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2271号李**飞：你与阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初21717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3565元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保483号 申请人：国科瑞达（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区紫雀路**院**楼**3349，统一社会信用代码911101083183692466。 法定代表人：李凯峰。 被申请人：深圳市海通高科电子技术有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路东明大厦626.628统一社会信用代码91440300597757371U。 法定代表人：罗传藻。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2152号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市海通高科电子技术有限公司名下价值人民币260925元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月一十九日 书记员  黄文灿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执305号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:张全景，男，1966年5月10出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王**，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:郭治新，男，1983年1月7出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:郭新华，男，1972年11月10出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张全景、王**、郭治新、郭新华借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初2398号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张全景、王**、郭治新、郭新华借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款95896.82元，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执305号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘07刑更222号罪犯贾明进，男，1971年9月14日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年6月28日作出(2016)湘31刑初25号刑事判决，以被告人贾明进犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121126.66元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月10日交付执行。服刑期至2024年6月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯贾明进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余393分。该犯本次履行民事赔偿款人民币5000元，共计履行民事赔偿款人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯贾明进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贾明进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾明进减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2024年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初389号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。被告：陈利萍，女，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：熊一能，男，1965年2月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司（以下简称舜丰物业公司）与被告陈利萍、熊一能物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜丰物业公司法定代表人左培根及其委托诉讼代理人张坤毅、彭可欣到庭参加诉讼，被告陈利萍、熊一能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舜丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付2015年9月至2019年12月期间物业服务费4699.76元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年9月1日起至物业管理费款项付清之日止的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈利萍、熊一能系湘潭市岳塘区国富芙蓉新城小区业主，房屋面积为139.05㎡。2015年10月13日，国富芙蓉新城业主委员会与原告签订《物业管理备忘录》，约定自2016年1月1日起，国富芙蓉新城业主委员会配合原告按合同约定正常授权物业费用，以后费用收支全部归原告负责，自负盈亏。2015年11月2日，经岳塘区书院路街道办事处牡丹社区代表人见证，国富芙蓉新城业主委员会与原告签订一份《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》，约定委托管理期限为5年（2015年11月1日-2020年10月31日）；物业费收费标准为：住宅0.65元/月·㎡、商业用房1元/月·㎡；逾期欠交物业费业主按照相关法律法规规定交纳滞纳金。原告认为被告欠交物业费的行为构成违约，为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。国富芙蓉新城业主委员会与湘潭舜丰物业管理有限公司签订《物业管理备忘录》，备忘录约定，2015年10月15日（含15）日以后湘潭舜丰物业管理有限公司经国富芙蓉新城业主委员会同意后开支的费用，计入国富芙蓉新城业主委员会应开支范围，湘潭舜丰物业管理有限公司入场后，业主所交纳物业费算入国富芙蓉新城业主委员会收入范围；2015年9月1日-2015年10月14日的费用由国富芙蓉新城业主委员会负责；2016年1月1日起，由国富芙蓉新城业主委员会配合湘潭舜丰物业管理有限公司按照合同约定正常收费，以后费用收支全部归湘潭舜丰物业管理有限公司负责，自负盈亏。2015年11月2日，国富芙蓉新城业主委员会与湘潭舜丰物业管理有限公司签订《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》，约定服务期限为5年，自2015年11月1日至2020年10月31日止；收费标准为：住宅0.65元/月·㎡、商业用房1元/月·㎡；逾期交纳物业费，应按照相关法律法规交纳滞纳金；《关于小区业主共有物业收入及其管理的补充协议》为《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》组成部分，2015年10月13日签订的备忘录同时废止；湘潭舜丰物业管理有限公司于2015年9月1日实际进场，试用期2个月，试用期期间按该合同约定收费标准正常收费。上述合同均系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院对其真实性予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。陈利萍、熊一能系湘潭市岳塘区书院路街道建设南路葩金路6号国富芙蓉新城A5栋1单元010101号房产所有权人，产权面积为139.05㎡。原告国富芙蓉新城小区业主及物业使用人提供了物业服务，其在享受物业管理服务权利的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。被告欠交2015年9月1日起至2019年12月31日期间物业管理费4699.89元（0.65元/月·㎡×139.05㎡×52月），原告诉请物业管理费4699.76元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请违约金，因合同约定了逾期未交纳物业服务费，有权收取违约金，故本院酌情认定违约金300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、陈利萍、熊一能于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭舜丰物业管理有限公司物业管理服务费4699.76元、违约金300元，合计4999.76元；二、驳回湘潭舜丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈利萍、熊一能负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋英二〇二一年二月二日代理书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4593号 郭素真： 被执行人郭素真金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10083号民事判决书确认的郭素真应负担的诉讼1646元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4593号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保114号申请人：罗芳，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。担保人：罗义才，男，1942年9月16日出生，汉族，住涟源市。被申请人：颜青华，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人罗芳于2021年2月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人颜青华的银行存款188390元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保32号民事裁定书，并于2021年2月5日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜青华的银行存款188390元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人罗义才所有的位于涟源市六亩塘镇煤勘二队家属楼房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年二月五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4530号 原告：刘彬，男，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波天天吉祥汽车服务有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村通达路**。统一社会信用代码：913302030961975726。 法定代表人：马坚挺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪蓉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三门支公司，住，住所地浙江省三门县海游街道交通路**一社会信用代码：91331022743476309F。 责任人：林真明，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告刘彬与被告宁波天天吉祥汽车服务有限公司（以下简称天天吉祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称平安保险三门公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员陈杨适用小额诉讼程序审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘彬、被告宁波天天吉祥公司的委托诉讼代理人倪蓉、被告平安保险三门公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加了庭审诉讼。后本案依法适用独任制普通程序进行审判。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年10月3日，在G15沈通高速往福建方向1516公里100米处，发生了三车连环追尾交通事故，原告为无责方，原告于同年10月21日到被告天天吉祥公司进行维修定损，被告天天吉祥公司在维修时，将非本次事故造成的车损部位进行了维修，导致原告在出售该车时因不符合约定而违约，造成原告损失6000元。原告多次向被告平安保险公司要求在事情解决之前不予理赔，但被告平安保险三门公司在无原告签字确认的情况下，对该车辆进行了理赔，将款项支付给了被告天天吉祥公司。原告认为，被告的不当行为造成原告利益受损，故请求判令两被告赔偿原告经济损失6000元。 被告天天吉祥公司答辩称，2019年10月8日，原告在询问维修项目及费用时，被告已明确告知原告需要维修的大概部位。2019年10月20日，被告通知原告进站维修，原告明确表示委托被告负责定损维修，仅要求车辆修复好后通知其到店提车联系。被告按照保险公司定损内容进行了正常维修，原告提车时并无异议。同时，原告主张的损失无事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险三门公司答辩称，被告根据被保险人授权，将理赔款支付给负责维修的被告天天吉祥公司，原告的车辆亦已修理完毕，故原告没有损失，请求驳回对其的诉讼请求。 经审理查明：2019年10月3日，案外人刘永清驾驶浙ＪＲ0Ｓ**号车（投保于被告平安保险三门公司）前部与浙ＢＮ××××号车后部及原告驾驶的浙Ｂ2××××机动车发生连环尾随相撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。经交警部门认定，刘永清负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年10月20日将浙Ｂ2××××机动车送至被告天天吉祥公司维修，同月23日修理完成。后原告以未经允许，被告天天吉祥公司给其做了另两个面的油漆为由，多次向被告平安保险三门公司要求暂不理赔。后被告平安保险三门公司于2020年3月20日向被告天天吉祥公司支付了车辆修理款8900元。 另查明，原告未在被告天天吉祥公司的修理结算单、维修估价表及中国平安财产保险股份有限公司实物赔付确认书中签字确认。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、天天快修中心维修估价表复印件、宁波天天吉祥汽车服务有限公司结算单复印件、中国平安财产保险股份有限公司实物赔付确认书复印件、截屏照片、中国平安财险理赔系统记录及原、被告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告天天吉祥公司虽未订立书面合同，但原告将受损车辆交付被告天天吉祥公司修理，双方之间的修理合同关系依法成立，合法有效，双方均应依约履行，被告天天吉祥公司应按原告的要求对车辆进行修理。对于双方修理项目的约定，原告未在修理结算单中签字，被告天天吉祥公司亦无证据证明已告知原告保险公司定损情况及修理项目，故本院认定，被告天天吉祥公司在修理时及修理完成后均未明确告知原告车辆修理具体项目，在合同履行中确有不当。原告认为已告知被告天天吉祥公司，部分车损不需在本次维修中修复，但亦未提供证据证明，故双方对于合同中修理项目约定不明。根据法律规定，对履行内容不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。原告与被告天天吉祥公司订立合同的目的系为修理受损车辆，被告天天吉祥公司已将车辆修复，恢复原状，原告亦已取走车辆，被告天天吉祥公司已履行合同义务，即使如原告所述，被告天天吉祥公司超出其要求修理范围对车辆进行了修理，亦属被告天天吉祥公司自行增加修理项目，且未损害原告的权益。原告主张因被告增加修理项目致其合同违约，利益受损，但未提供相应的证据予以证明，故原告要求被告天天吉祥公司赔偿损失的诉讼请求，本院难以支持。被告平安保险三门公司系通过实物赔付方式理赔，实物赔付确认书格式中有三者车主或其授权人一栏，该栏中仅有原告车辆号牌而无原告签字确认，在原告多次要求暂不予理赔的情况下，未核实原告是否确认同意或对原告的意见作出反馈，而径直支付款项，在理赔环节存在瑕疵。但被告平安保险三门公司作为交通事故全责方车辆的承保保险公司，根据保险合同的约定，对原告的损失承担赔偿责任。其依据被保险人的授权，向修理方支付修理费，不以原告的同意为履行要件，故其未经原告同意向被告天天吉祥公司支付维修费用，并未侵害原告的权利，原告要求被告平安保险三门公司承担赔偿责任，无相关法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘彬的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年二月九日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更94号 罪犯卫士军，男，1997年9月10日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀0532刑初78号刑事判决，以卫士军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金七千元。本院于2019年1月23日作出（2019）冀05刑更123号刑事裁定，裁定减刑六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯卫士军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯卫士军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯卫士军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯卫士军减去有期徒刑六个月，并处罚金七千元不变(减刑后刑期自2015年10月24日起至2021年4月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初527号之一原告：陈慧娟，女，1990年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。被告：金跃，男，1981年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈慧娟与被告金跃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年2月20日，原告陈慧娟向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告金跃的起诉。本院认为，原告陈慧娟的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈慧娟撤回对被告金跃的起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告陈慧娟负担。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二一年二月二十日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执303号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:冯仓波，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被执行人:魏秀丽，女，1977年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张修华，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:冯建全，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯仓波、魏秀丽、张修华、冯建全借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯仓波、魏秀丽、张修华、冯建全借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执303号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初222号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男。 被告：季志叶，女，1969年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。 被告：朱海斌，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告季志叶、朱海斌合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告季志叶、朱海斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告季志叶、朱海斌立即向原告归还借款本金20527.16元；2.判令被告季志叶、朱海斌立即向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2019年10月8日起以尚未归还的本金20527.16元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告季志叶、朱海斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日，被告季志叶、朱海斌通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向洪洁、周立新等32人（下称“全体出借人”）共计借款141000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：×××36）一份。协议约定，借款利率年化9.8%，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，借款期限自2016年10月8日起至2019年10月7日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告季志叶、朱海斌未能清偿借款本息。2020年8月13日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告季志叶、朱海斌仍未支付借款本金、逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告季志叶、朱海斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣除服务费12506.70元，于2016年10月8日将128493.30元转账支付至季志叶、朱海斌指定的银行账户。借款已于2019年10月7日到期，被告季志叶、朱海斌尚欠本金20527.16元未归还。审理中，原告对于被告季志叶、朱海斌未清偿部分，自愿以128493.30元为借款本金，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝9136号出借人名单》、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、网银电子回单、《盈信宝9136产品说明》等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人季志叶、朱海斌与债权人洪洁、周立新等32人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人季志叶、朱海斌作出关于借款债权转让事宜的通知。季志叶、朱海斌未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告季志叶、朱海斌归还借款本息，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告季志叶、朱海斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季志叶、朱海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金20527.16元； 二、被告季志叶、朱海斌于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（自2019年10月8日起以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取计156.50元，由被告季志叶、朱海斌负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季志叶、朱海斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年二月五日 代书记员 周 忞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督419号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人吴磊，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人吴磊申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更101号 罪犯白春鹏，男，1990年12月24日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2018年11月2日作出（2018）冀0532刑初46号刑事判决，以白春鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯白春鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯白春鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯白春鹏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯白春鹏减去未执行完毕的刑期，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0304行初20号原告何珍辉，男，1989年1月10日出生，汉族，住广西灵山县。被告湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队，住所地湖南省湘潭市湘潭县杨嘉桥镇铺子岭村。法定代表人李东晖，大队长。本院在审理原告何珍辉诉被告湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队罚款一案中，原告以双方已达成和解为由，于2021年2月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告何珍辉申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何珍辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何珍辉负担。审判长  赖浩翔审判员  谢 勇审判员  葛 嘉二〇二一年二月十八日法官助理易文华书记员谭梦莎附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初180号之二 原告：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市**马岭大新路****。 法定代表人：JUERGENBOEHLER（约根博乐），该公司董事长。 委托诉讼代理人：林志刚，新疆道合律师事务所律师。 被告：霍城县马蹄铁商贸服务有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河朝阳路（大富豪**）div> 法定代表人：银晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞，男，1987年3月31日出生，汉族，系霍城县马蹄铁商贸服务有限公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告蒂森电梯有限公司与被告霍城县马蹄铁商贸服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）新4023民初180号之一民事裁定，冻结被告霍城县马蹄铁商贸服务有限公司银行存款46524.50元。经双方协商，本院于2021年2月6日作出（2021）新4023民初180号民事调解书，被告霍城县马蹄铁商贸服务有限公司于2021年2月7日已履行（2021）新4023民初180号民事调解书中的付款义务，原告蒂森电梯有限公司于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告霍城县马蹄铁商贸服务有限公司的银行存款46524.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪生 二〇二一年二月九日 书记员  苏 娟
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初83号原告：杨翼，男，1990年9月11日出生，仡佬族，居民，住贵州省务川县。被告：余刚，男，1989年12月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告杨翼与被告余刚劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中原告与被告达成调解协议，并且被告已按协议当庭兑现，原告因此撤回起诉，是对自己诉权的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨翼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翼负担。审判员  杜执文二〇二一年二月二日法官助理潘秋凤书记员安冲
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初274号 原告：王超，男，1990年9月14日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初258号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）12号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初258号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4366号申请执行人：张文吉,男,1950年10月5日出生，青岛市即墨区号017。被执行人:刘为水,男,1977年1月12日出生，河北省邢台市南宫市公879。被执行人:山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司,住所地青岛市市**南京路****，统一社会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。法定代表人：王立珍，总经理。被执行人:河北亿业电缆制造有限公司,住所,住所地河北省邢台市南宫市苏村镇社会信用代码：91130581097927653J。法定代表人：刘为水，总经理。被执行人:河北桦枫电缆制造有限公司,住所,住所地河北省邢台市南宫市苏村镇社会信用代码：91130581601068692Y。法定代表人：刘丁为，总经理。申请执行人张文吉与被执行人刘为水、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5976号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：58280元。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人刘为水、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行58280元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月三日法官助理黄静静书记员江世清
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更59号 罪犯肖正飞，男，1984年10月28日出生，壮族，广西忻城县人，现在广西贵港监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）桂02刑初22号刑事判决，以被告人肖正飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。肖正飞不服，提出上诉。本院于2016年10月27日作出（2016）桂刑终385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年12月9日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯肖正飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱优秀学员，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯肖正飞的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯肖正飞的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖正飞在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯肖正飞的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦