wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初322号原告：刘河，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈德永，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：商占国，男，1970年4月20日出生，汉族，住单县。本院在审理原告刘河与被告商占国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日以双方已私下达成和解意见为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘河撤回起诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告负担。审判员 赵 强二〇二一年二月二十三日书记员 刘雨霖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执314号 申请执行人:王统美。 申请执行人：杨波。 被执行人:陈林。 王统美、李波申请执行陈林民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9474号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，支付给申请执行人，但不足以清偿所有债权；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9474号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执恢38号申请执行人：公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心。经营者：孙月江，男，1967年7月23日生，满族，现住吉林省公主岭市。被执行人：贲金柱，男，1959年4月22日生，蒙古族，现住通辽市。被执行人：张八月，女，成年人，蒙古族，现住通辽市。本院在执行申请执行人公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心与被执行人贲金柱、张八月买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请人可在两年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝建伟审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年二月二十二日书记员  李晓宇
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民初6号原告：王昌回，男性，1962年6月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，居民身份证号码：422XXXXXXX********。被告：西安山河建筑有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：张西茂，该公司执行董事。被告：陕西明轩实业有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑赞，该公司执行董事兼总经理。被告：汉中市银海房地产企业(集团)有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：陈汶，该公司执行董事兼总经理。原告王昌回与被告汉中市银海房地产企业(集团)有限公司、陕西明轩实业有限责任公司、西安山河建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，并向原告王昌回送达了《预交案件受理费通知书》，王昌回未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王昌回撤回起诉处理。审 判 长  陆 波审 判 员  仵瑞梅审 判 员  李 涛二〇二一年二月四日法官助理  丁腾龙书 记 员  王韵捷1
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初47号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1976年3月4日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2019年6月23日被东港市公安局监视居住，经丹东市公安局元宝分局决定，于2020年9月4日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）489号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年6月22日，孙某1在东港市内与被告人王某某约定以人民币10000元的价格向被告人王某某购买20克冰毒，并随即通过微信转账给王某（已判决）10000元。王某与被告人王某某为赚取差价，在王某向他人支付9000元购买冰毒后，被告人王某某将购买的一袋白色晶体交付给孙某1，并从中扣取一小袋白色晶体。后孙某1又向其购买的白色晶体中添加部分粉末。当日，被告人王某某被当场抓获。民警在被告人王某某家中搜出重0.23克白色晶体一袋，在孙某1身上搜出重19.06克白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺（MA)成分。2020年8月31日，孙某2通过潘某联系被告人王某某欲购买冰毒，当日，被告人王某某在绰号“老舅”的人手中取得冰毒后，在东港市第三中学对面胡同，将约0.3克冰毒以人民币700元的价格贩卖给孙某2，随后被告人王某某将所获700元交给“老舅”并获得“老舅”支付的70元好处费及少许冰毒。2020年9月3日，被告人王某某在东港市新兴家园小区对面胡同被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某部分犯罪系与他人共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人王某某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。提请本院依法惩处。建议判处被告人王某某有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币七万元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月22日，孙某1在东港市内与被告人王某某约定以人民币10000元的价格向被告人王某某购买20克冰毒，并随即通过微信转账给王某（已判决）10000元。王某与被告人王某某为赚取差价，在王某向他人支付9000元购买冰毒后，被告人王某某将购买的一袋白色晶体交付给孙某1，并从中扣取一小袋白色晶体。后孙某1又向其购买的白色晶体中添加部分粉末。当日，被告人王某某被当场抓获。民警在被告人王某某家中搜出重0.23克白色晶体一袋，在孙某1身上搜出重19.06克白色晶体一袋。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺（MA)成分。2020年8月31日，孙某2通过潘某联系被告人王某某欲购买冰毒，当日，被告人王某某在绰号“老舅”的人手中取得冰毒后，在东港市第三中学对面胡同，将约0.3克冰毒以人民币700元的价格贩卖给孙某2，随后被告人王某某将所获700元交给“老舅”并获得“老舅”支付的70元好处费及少许冰毒。2020年9月3日，被告人王某某在东港市新兴家园小区对面胡同被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人王某、孙某1、潘某、孙某2的证言。2.被告人王某某的供述。3.扣押决定书、扣押清单、收缴毒品收据。4.指认照片、秤照片、检定证书。5.情况说明、微信头像截图、转账截图。6.鉴定意见书。7.辨认笔录、搜查笔录。8.毒品称重笔录及照片、毒品取样笔录及照片。9.视听资料光盘。10.案件来源、到案经过。11.电话查询记录、刑事判决书。本院认为，被告人王某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某某犯罪所得，应当追缴。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处没罚金人民币七万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日至2028年2月2日止）。二、追缴被告人王某某犯罪所得人民币70元，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  隋丽静人民陪审员  张琳林二〇二一年二月三日书 记 员  宋清华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初734号原告：滕州市圣兴汽贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛街道通盛路金铭广场院内，统一社会信用代码：91370481MA3U8MCU54。负责人：陈建付。被告：曲阜龙翔汽贸有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市陵城镇G104国道与崇文大道交汇处西800米路南，统一社会信用代码：91370881MA3U7JRIXL。法定代表人：曹勇。原告滕州市圣兴汽贸有限公司与被告曲阜龙翔汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告滕州市圣兴汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市圣兴汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  魏运娟二〇二一年二月十九日书记员  崔 雨
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1063号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地河南省安阳市文峰区上城公馆商住楼商业****。法定代表人：祁晓娟，职务：行长。委托诉讼代理人：吴爱清，女，1971年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。该行员工。被告：王帅，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王晓丽，女，1986年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：种振，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告王帅、王晓丽、种振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。审判员  杜文莉二〇二一年二月二十二日书记员  潘 红
陕西省周至县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0124刑初1号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人李作栋，又名李约会，男，1968年XX月XX日出生，汉族，专科学历，案发前任周至县XX镇XX委副书记，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住周至县。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月18日被周至县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕,现羁押于周至县看守所。   辩护人王军龙，陕西博义律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检诉刑诉〔2020〕Z98号起诉书指控被告人李作栋犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人李作栋及其辩护人王军龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2012年8月17日12时许，被告人李作栋与其妻子周某某，朋友赵某某、马某某四人与周至县XX镇XX村村民曹某某因债务发生纠纷，李作栋四人与赶来的张某某（曹某某妻弟）、张某甲（张某某之子）厮打，在厮打过程中，李作栋用随身携带的水果刀将张某某、张某甲两人刺伤，随后李作栋等人逃离现场。经陕西公正司法鉴定中心法医鉴定，张某某所受伤为轻伤二级，张某甲所受伤为轻伤二级。   2017年7月3日20时许，被告人李作栋因琐事到周至县XX镇XX沟王某某家找王某某理论，因双方言语不和，李作栋随手用坐的板凳将王某某头部砸伤，经鉴定被害人王某某伤情为轻伤二级。被告人李作栋归案后，对上述犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚，赔偿上述3名被害人损失，取得谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据。   据此，公诉机关认为，被告人李作栋故意伤害他人身体致三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭建议判处被告人李作栋有期徒刑二年，缓刑三年。   被告人李作栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告李作栋犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，被害人张某某、张某甲存在一定的过错，且被告人李作栋认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人李作栋适用缓刑。   经审理查明，2012年8月17日12时许，被告人李作栋与其妻子周某某、朋友赵某某、马某某四人来到周至县XX镇XX村曹某某家，因向曹某某索要债务双方发生争吵，赵某某在曹某某妻子张某乙脸上打了一个耳光，张某乙遂打电话叫来张某某（曹某某妻弟）、张某甲（张某某之子）、吕某某三人，李作栋四人便与赶来的三人发生厮打，厮打过程中李作栋用随身携带的水果刀将张某某、张某甲两人刺伤，随后李作栋等人逃离现场。经陕西公正司法鉴定中心法医鉴定，张某某所受伤为一处轻伤二级、一处轻微伤，张某甲所受伤为轻伤二级。   2017年7月3日20时许，被告人李作栋因听说王某某对外人讲是其弟李召会砸了核桃园路障的锁子，便与焦某某、王某甲一同前往周至县XX镇XX沟王某某家，就砸锁子一事找王某某理论，因双方言语不和，李作栋随手拿起地上的板凳将王某某头部砸伤。经鉴定被害人王某某伤情为轻伤二级。   被告人李作栋归案后，对上述犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚，赔偿张某某、张某甲经济损失20万元，赔偿被害人王某某经济损失3万元，并分别取得了三名被害人的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、收条、撤案报告、在逃人员登记表、撤销表、抓获经过、现场勘查、现场图、鉴定意见、指认笔录、提取笔录、证人黄某某、李某某、焦某某、孙某某、曹某某、张某乙、马某某、赵某某的证言、被告人供述与辩解、被害人张某某、张某甲的陈述、社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李作栋故意伤害他人身体，先后造成三人轻伤，其中一人又轻微伤的严重后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。公诉机关指控被告人李作栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李作栋案发后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故对于辩护人提出的认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的情节和建议从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；对辩护人提出的被告人李作栋有自首情节及被害人张某某、张某甲存在一定过错的辩护意见，经查，被告人李作栋是在公安机关已经发觉其犯罪行为后被依法传唤接受审查的，非主动到案，故不构成自首；综合第一起事实的起因、过程、结果，被告人李作栋在追索债务时同行人首先殴打对方，对方才叫来被害人，不应将过错归咎于被害人，故对辩护人所提上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。   经调查评估被告人李作栋邻里和家庭关系尚可，适宜接受社区矫正。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李作栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长 刘智国                           审判员 辛燕                           人民陪审员 杨勇                             二〇二一年二月四日       法官助理 侯娉                           书记员 曹瑜
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢394号申请执行人浙江来源机械有限公司被执行人诸暨市精杰机电设备有限公司本院在执行申请执行人浙江来源机械有限公司与被执行人诸暨市精杰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，诸暨市精杰机电设备有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执97号 张羽安、贺林江： 张羽安与贺林江劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张羽安于2021年1月15日向本院申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人贺林江送达了执行通知书，责令其履行如下义务：给付张羽安劳动报酬4610元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人贺林江2021年2月9日主动履行了案件款项4610元，缴纳了案件受理费25元，申请执行费50元，申请执行张羽安于2021年2月19日领取了4635元后表示自愿放弃本案利息的执行。至此，张羽安向本院申请执行的（2020）黔0624民初2444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执930号吴新莉:申请执行人吴新莉与被执行人田泽民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13166号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人田泽民支付申请执行人吴新莉房租1750元、采暖费2633元、物业费864元、电梯费480元、楼道电费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计5852元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴新莉与被执行人田泽民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13166号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执971号姜海龙：本院在执行被执行人姜海龙刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初64号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金9000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初87号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人辛小宇，男，汉族，1986年7月21日出生，初中文化，务工，现住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月4日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]81号                  指控事实                    2020年12月2日20时许，被告人辛小宇醉酒后驾驶豫Kxxx**小型轿车，沿建安区魏武大道由北向南行驶至建安区黄桥社区村口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定辛小宇血样中乙醇含量为170.92mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人辛小宇拘役一个月零十五日，并处罚金人民币 16000元。                  被告人意见              被告人辛小宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人辛小宇犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人辛小宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币16000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员  李 常 青                  二〇二一年二月九日                                                                                                                                 本件与原本核对无异                       书  记  员  刘 金 桥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执344号之三申请执行人牛本尚，男，汉族，1963年6月7日生，住滑县。被执行人米彦省，男，汉族，1975年7月17日生，住滑县。本院依据牛本尚的执行申请，我院于2021年1月22日作出（2021）豫0526执344号执行裁定书，裁定查封米彦省与王俊霞共有的位于滑县新区××路××小区××楼××单元××号（权证号：10××**）。现因被执行人履行全部还款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人米彦省与王俊霞共有的位于滑县新区文明路清华园小区15号楼1单元501号（权证号：10××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵迎春二〇二一年二月二十二日书记员  张 祎河南省滑县人民法院协助执行通知书（2021）豫0526执344号之三：我院对牛本尚申请执行米彦省建设工程合同纠纷一案的（2019）豫0526民初10952号民事判决书，被执行人履行全部还款义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人米彦省与王俊霞共有的位于滑县新区文明路清华园小区15号楼1单元501号（权证号：10××**）的查封。附：（2021）豫0526执344号之三执行裁定书壹份。二〇二一年月日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终34号 上诉人（原审被告）：中联佳裕科技（潍坊）有限公司，住所地：山东省潍坊高新区健康东街以北潍县中路以东软件园置城世茂中心****。 被上诉人（原审原告）：宗军，男，1978年3月23日出生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：吕廷东，山东韬颖律师事务所律师。 上诉人中联佳裕科技（潍坊）有限公司因与被上诉人宗军合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初2188号民事裁定，向本院提起上诉。 中联佳裕科技（潍坊）有限公司上诉称，一、一审法院民事裁定书认为双方签订的分割协议属于公司分立性质的约定，适用法律错误。被上诉人作为上诉人的原始股东之一，其与上诉人签订的分割协议属于原始股东通过转让股权方式退出公司时与公司签订的分割相关事项的约定，显然不构成公司分立的事实。二、一审法院审查双方签订的分割协议，忽视了被上诉人诉请依据的分割协议第六条市场归属“以上市场划分三年内互不抢占，如有违约，赔偿对方1000万元”的约定。双方为了互不抢占市场，通过分割协议第六条市场归属，签订了“排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为”的垄断协议，明显违反了《中华人民共和国反垄断法》第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议的规定。《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第五条“民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷，被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持，或者案件需要依据反垄断法作出裁判，但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”最高人民法院《关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法（2017）236号）七、同意指定青岛市中级人民法院管辖以下知识产权案件：1.发生在青岛市、东营市、烟台市、潍坊市、威海市××日照市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。审理本案不能回避分割协议第六条市场归属条款的法律效力，可能需要依据反垄断法作出裁判，因一审法院不具有垄断民事纠纷案件管辖权，故本案应当由山东省青岛市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市中级人民法院审理。 被上诉人在本院于2021年2月4日组织双方当事人进行听证时答辩称，相关司法解释是指案件需要依据反垄断法作出裁判，而非案件可能需要依据反垄断法作出裁判。涉案《分割协议》第六条不属于垄断条款，双方纠纷潍坊两级法院都作出过裁判，自始至终未认为涉及垄断需要依据反垄断法作出裁判。该两案双方也均未提出存在一方实施了垄断行为。涉案分割协议是公司股东之间的分家协议，不涉及其他市场主体，不会也不可能产生排除、限制竞争的效果。上诉人上诉请求将本案移送青岛市中级人民法院审理，而一审请求是请求将本案移送潍坊市中级人民法院审理，故上诉人在上诉过程中将诉讼请求进行了实质变更，应予驳回。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第五条规定：“民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷，被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持，或者案件需要依据反垄断法作出裁判，但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”本案上诉人以被上诉人实施了垄断行为、案件需要依据反垄断法作出裁判为由提出抗辩，以涉案分割协议第六条作为证据支持。根据上述规定，本案被上诉人是否实施了垄断行为，案件是否需要依据反垄断法作出裁判，应当由具有垄断民事纠纷案件管辖权的人民法院作出认定处理。依据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》【法(2017)236号】，本案应当由山东省青岛市中级人民法院管辖。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0791民初2188号民事裁定； 二、本案移送山东省青岛市中级人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年二月十八日 书记员  李晓霞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢117号 庄红卫与济南常春供热设备有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第446号仲裁调解书。因济南常春供热设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，庄红卫向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第446号仲裁调解书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 秀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17826号 申请执行人许炳灿，男,汉族，1971年12月4日生，身份证住址福建省南安市。 被执行人刘毅，女,汉族，1984年1月8日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人涂颂吟，男,汉族，1984年10月24日生，身份证住址广州市南沙区。 申请执行人许炳灿与被执行人刘毅、涂颂吟借款合同纠纷一案，（2019）粤0306民初15815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初15815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初15815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年二月二日 书记员  程兰兰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执162号申请执行人：范保海，男，1984年11月06出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张长伟，男，1975年05月04出生，汉族，住河南省商丘市永城县。范保海与张长伟建设工程合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因张长伟按上述生效法律文书履行义务，范保海向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执162号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人张长伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张长伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张长伟名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张长伟名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2021年1月19日委托河南省商丘市永城市人民法院调查被执行人的下落、房产、公积金信息，未收到有效信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长伟负有继续向申请执行人范保海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十三日书记员  崔东鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3946号申请执行人上海宏吉果品有限公司与被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初21951号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司支付货款154,066.33元,逾期付款利息及迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十四日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十九日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月二十日至被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司注册地调查财产及下落情况，未有结果二〇二〇年十二月十日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二十二日对被执行人上海君举餐饮管理有限公司的法定代表人CHNGKUANBENG采取限制出境二〇二一年一月十五日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十五日对被执行人上海君亦企业管理有限公司、上海君举餐饮管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月二十八日冻结被执行人上海君举餐饮管理有限公司对外投资股权二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十五日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽02刑终45号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）傅某1，男，1968年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告人傅景杰，男，1970年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月9日被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月17日刑满释放。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人申日凤，女，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人傅景杰、申日凤犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人傅某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月11日作出（2020）辽0281刑初126号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人傅某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月31日15时许，在瓦房店市土城乡，被告人傅景杰、申日凤与傅某3（另案处理）雇佣工人在其家院内砌墙，被害傅某1豪回到自家后，以怕毁坏其家院墙地基为由阻止傅景杰等人继续干活，并与傅景杰妻子申日凤、儿傅某3满发生争吵，并将现场砌墙用的水平线杆毁坏。申日凤看到后用手里干活的铁锹殴傅某1豪，傅景杰随后用手里的镐头傅某1豪头部击打。经大连正义司法鉴定中心鉴定傅某1豪构成轻伤一级两处、轻伤二级三处、轻微伤一处。2019年12月17日，被告人傅景杰、申日凤经公安机关电话通知到案接受调查，傅景杰、申日凤到案后均如实供述自己的罪行。另查，附带民事诉讼原告傅某1住院治疗共计26天。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定傅某1误工期为伤后120天（含住院期间），伤后设1人陪护30天（含住院期间），伤后给予营养补偿45天（含住院期间）。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明、入所健康体检表、住院病案、医疗费收据、鉴定费收据等书证，伤情照片，司法鉴定意见书，证人傅某2、聂某风等人的证言，被害人傅某1的陈述，被告人傅景杰、申日凤的供述等。原审法院认为，被告人傅景杰、申日凤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，均构成故意伤害罪。傅景杰、申日凤系共同犯罪；傅景杰、申日凤系自首并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚；傅景杰具有前科，予以从重处罚。附带民事诉讼原告傅某1以被告人傅景杰、申日凤的犯罪行为已经给其造成经济损失为由，要求傅景杰、申日凤承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。结合傅某1的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准傅某1请求赔偿医疗费31009.98元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、护理费为4500元（150元×30天）、营养费为4500元（100元×45天）、误工费13421.91元（40825元÷365天×120天）、鉴定费720元、交通费500元，共计57251.89元，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人傅景杰有期徒刑一年九个月；判处被告人申日凤有期徒刑一年八个月；被告人傅景杰、申日凤赔偿附带民事诉讼原告人傅某1经济损失共计人民币57251.89元；驳回附带民事诉讼原告人傅某1的其他诉讼请求。上诉人傅某1的上诉理由是，原判认定其误工费数额过低。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，原审被告人傅景杰、申日凤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因原审被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人提出的上诉理由，经查，其无固定收入，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入情况，原审法院参照上一年度大连市全体居民人均可支配收入标准认定其误工费数额并无不当，故对其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 何晶晶审判员 周 倩二〇二一年二月二十三日书记员 袁 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初811号原告：赵禹铭。被告：宇名洋。原告赵禹铭与被告宇名洋委托合同纠纷一案，本院于2021年2月4日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵禹铭撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年二月二十二日书记员 张明岩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1074号申请人：吴文华，女，1971年2月23日生，汉族，居住地江苏省常州市天宁区。被申请人：程兆武，男，1971年12月8日生，汉族，居住地江苏省南京市江宁区。被申请人：纪年弟，女，1975年7月3日生，汉族，居住地江苏省南京市江宁区。本院在审理申请人吴文华诉被申请人程兆武、纪年弟货款纠纷一案中，申请人吴文华于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人程兆武、纪年弟的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人吴文华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程兆武、纪年弟的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二一年二月二十六日书记员  白云祥
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执67号申请执行人：陈荣辉，女，1979年9月18日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******。负责人：尹国良，该公司经理。本院在执行申请执行人陈荣辉与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司住所地在湖南省石门县人民法院辖区内。依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第331号裁决书执行一案由湖南省石门县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锋审判员 李志垠审判员 徐曼君二〇二一年二月二十五日法官助理周星书记员郑朝辉附本案适用的法律条文：《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6756号之一 申请执行人：邱美莲，女，1952年12月4日出生，汉族，住文成县。 被执行人：孔祥孝，男，1985年11月5日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人邱美莲与被执行人孔祥孝侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5856号民事判决书，已于2020年10月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人赔偿80696.99元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，去被执行人户籍地调查，未发现有相关财产或财产线索。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6756号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二日 书记员  高倩蒙
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初187号原告：王传信，男，1954年5月20日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县棉花技术服务中心。法定代表人：宋秀平，主任。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。原告王传信与被告齐河县棉花技术服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传信及其委托诉讼代理人范思齐与被告齐河县棉花技术服务中心的委托诉讼代理人潘长城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王传信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资款44206.83元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由自1993年开始，原告一直在被告齐河棉花技术服务中心从事棉花技术指导工作，但是自2001年5月份至2015年3月份被告未足额支付原告工资，损害原告权益。2019年12月10日，经双方核算，被告拖欠原告工资款共计44206元，并出具工资情况说明和差额工资一览表各一份。后经原告多次催要，被告不予支付。原告向齐河仲裁委员会申请劳动仲裁，但该仲裁委以超出退休年龄为由不予受理。为此，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告齐河棉花技术服务中心辩称，1、被告是经齐河县人民政府同意成立的副科级差额事业单位，县财政只发部分工资，工资差额部分工资由单位自筹资金解决，如果单位筹集不到资金，差额部分工资不再发放，这种情况单位包括原告在内的所有职工非常清楚，因此原告所述单位欠其工资与事实不符。2、原告2015年已经退休，现在起诉已经超过诉讼时效。3、因我单位是事业单位原告与我单位的争议应当通过人事争议仲裁机构裁决，对裁决不服才能上法院起诉，原告起诉程序违法，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告王传信系被告单位的事业编正式工作人员，被告单位自2001年至2015年未全额发放原告工资，双方由此产生争执，后原告王传信就此申请至齐河劳动人事争议仲裁委员会，齐河劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日以原告主体不适格为由不予受理，后原告向本院提起诉讼。2019年12月10日，被告齐河棉花技术服务中心出具王传信工资情况说明，内容载明“根据人事局档案工资，减去养老保险、医疗保险、住房公积金等王传信应交费用，王传信自2001年5月至2015年3月，应领工资减去实领工资，少领工资差额总计44206.83元。”并附王传信差额工资一览表两页。被告对其辩称的内容申请证人齐某出庭作证，主张证明被告当时发放差额工资的事实，同时证明被告并不欠原告工资。证人齐某系齐河棉花技术服务中心副主任，证人齐某在庭审中陈述“2001年5月份后因为我单位是差额单位，县财政拨款不全额导致工资不够，有差额工资，每个人差额的情况按比例发放，扣除各种保险后工资由单位自己决定。差额工资是主任说的，我不清楚什么法定程序，差额工资职工自己清楚，全工资是从2017年-2018年才开始全发的。我单位主要是棉花技术指导，收入很少，也有一点房租，也不多，所以不够发全工资。”原告质证后称“对证言的真实性无异议，但证明目的有异议，单位没有能力并不能免除单位不发差额工资的责任，单位发放部分工资并未通知我方当事人，也未取得我当事人同意，我方当事人退休后全额发放工资才知道在职期间未足额发放工资的。”本院认为，原告王传信原系被告单位职工，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。用人单位应当以货币形式按月足额支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。具体到本案，原告王传信所提交的证据能证明被告拖欠部分工资，具体数额以被告单位给原告方出具的证明及差额工资一览表为依据，合计44206.83元。且被告拖欠原告工资收入的违法事实一直存在，故不存在超过诉讼时效的情形，故被告的辩称理由不成立，本院不予采信。对原告王传信所主张的利息，诉讼中原告王传信未提交证据证实其利息的具体数额，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告齐河县棉花技术服务中心给付原告王传信工资44206.83元，于判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告王传信的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告齐河县棉花技术服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年二月二十二日法官助理房堃书记员魏凡凡
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新29行终4号 上诉人(原审起诉人)：厉龙武，男，1964年3月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审被起诉人）：阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市市民服务中心。 法定代表人：帕尔哈提麦合木提，该局局长。 原审第三人：朱林杰，男，1963年2月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农一师阿拉尔市。 原审第三人：新疆兆千实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县幸福路**企业公馆B312。 法定代表人：陈春莲，该公司执行董事（已故）。 上诉人厉龙武因申请撤销工伤认定一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901行初53号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人厉龙武上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901行初53号行政裁定，指令其予以立案。1.一审法院以厉龙武不具备该起行政诉讼原告主体资格为由不予立案是错误的。依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，厉龙武具备该行政诉讼原告主体资格。2.陈春莲不符合认定工伤的条件，陈春莲去世前是新疆凤凰棉业公司和新疆兆千实业有限公司的法定代表，在发生交通事故时，并不能确定实际是否为新疆兆千实业有限公司办理事务。 本院认为，本案的争议焦点为：厉龙武作为新疆兆千实业有限公司的股东是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款规定“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼”。该条款规定赋予了股东维护公司利益的起诉权，规定了股东可以提起股东代表诉讼及提起股东代表诉讼的条件。该条款规定赋予了公司股东在他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失而公司怠于形式诉讼权的情况下，以自身名义向法院提起诉讼的权利。但该规定并未将股东代表诉讼限制在民事诉讼范围内，公司股东亦有权提起行政诉讼。 综上，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，认为阿克苏地区人力资源和社会保障局作出的行政行为相对人系新疆兆千实业有限公司，产生利害关系的主体亦为新疆兆千实业有限公司。起诉人厉龙武向法院提起行政诉讼不具备行政诉讼原告主体资格为由不予立案适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901行初53号行政裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院予以立案。 审 判 长 海尔尼沙 麦麦提 审 判 员 居来提沙 木沙克 审 判 员 陈       康 二〇二一年二月二十二日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚木 奥斯曼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初773号 原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧，统一社会信用代码91330681763944851L。 主要负责人：朱培君，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈林**，男，1957年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告陈林**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 审判员  阮万** 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏玲玲 1
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初42号公诉机关商水县人民检察院。被告人冯某某，男，生于1977年1月29日，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因寻衅滋事罪，2019年6月15日被商水县公安局行政拘留十二日；因涉嫌故意伤害罪，2020年10月13日被商水县公安局刑事拘留；2020年10月28日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]632号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉；同时，附带民事诉讼原告人冯某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理，商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某6的诉讼代理人冯军政、被告人冯某某及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年8月4日20时许，商水县大武乡前冯村村民冯某1与同村村民冯某6因电车灯光照射问题发生纠纷打架，被告人冯某某发现冯某1和冯某6发生纠纷打架后让其二人报警处理。被害人冯某6由此和被告人冯某某发生纠纷继而打架，在厮打过程中，被告人冯某某将被害人冯某6打伤。经鉴定，被害人冯某6损伤程度为轻伤二级。公诉机关向法庭提交的证据有书证被告人户籍证明、无前科证明、现场照片、行政处罚决定书；证人冯某1、明某、冯某2等人证言，被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯某某自愿认罪认罚，建议判处被告人冯某某有期徒刑十个月，如符合社区矫正，可以适用缓刑。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。指定辩护人李亚杰提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪没有异议，但被告人冯某某自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，无犯罪前科，建议对被告人冯某某从轻处罚。经审理查明：2020年8月4日20时许，商水县大武乡前冯村村民冯某1与同村村民冯某6因电车灯光照射问题发生纠纷打架，被告人冯某某发现冯某1和冯某6发生纠纷打架后让其二人报警处理。被害人冯某6由此和被告人冯某某发生纠纷继而打架，在厮打过程中，被告人冯某某将被害人冯某6打伤。经鉴定，被害人冯某6损伤程度为轻伤二级。被告人冯某某家属与被害人冯某6已就民事赔偿问题达成调解协议，并已履行，被害人对被告人冯某某表示谅解。上述事实，被告人冯某某在庭审中无异议；并有书证：被告人冯某某户籍证明、无前科证明、现场照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人冯某1、明某、冯某3、冯某4心、冯某5、李某；被害人冯某6陈述；被告人冯某某供述与辩解；鉴定意见：商水县公安局物证鉴定室（商）公（刑）鉴（伤）字（2020）592号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人冯某某亲属已赔偿被害人相关经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；对指定辩护人建议对被告人冯某某从轻处罚的意见予以采信。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年二月八日法官助理毛秀鋆书记员程**
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉7605民初18号 原告：张月兰，女，1963年9月30日出生，汉族，三岔子林业局退休工人，住吉林省白山市江源区。 原告：姜仁美，女，1960年2月2日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 共同委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：刘伟，女，1968年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。 原告张月兰、姜仁美与被告刘伟合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。二原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月兰、姜仁美撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由二原告负担。 审判员  盖东升 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛健豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2101号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：廖乐昌，男，汉族，1982年12月6日出生，住所地广东省肇庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15394号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与廖乐昌信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15394号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0724刑初41号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人张克亮，男，1978年08月16日出生于山东省临朐县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被临朐县公安局取保候审。2021年1月6日被临朐县人民检察院取保候审。2021年1月19日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人张克亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，先适用速裁程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人张克亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年7月25日17时许，被告人张克亮酒后驾驶鲁Ｇ5××××号轻型普通货车沿临朐县东红路由北向南行驶至临朐县蒋峪镇冯家楼村路段处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张克亮血液中检出乙醇成分含量为174.62ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人张克亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张克亮自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人张克亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月25日17时许，被告人张克亮酒后驾驶与准驾车型不相符的鲁Ｇ5××××号轻型普通货车沿临朐县东红路由北向南行驶至临朐县蒋峪镇冯家楼村路段处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张克亮血液中检出乙醇成分含量为174.62ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、前科查询、警察证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等，被告人张克亮的供述与辩解，鉴定意见理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张克亮违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张克亮应予刑罚。被告人张克亮被查获到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，可从轻处罚。被告人张克亮自愿认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张克亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张克亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方勇 审 判 员  张建坤 人民陪审员  王现军 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴玉苗
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1751号申请执行人：马延斌，男，1971年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李松，男，1978年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行马延斌与李松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3717号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李松应支付给马延斌款项等合计人民币360000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据马延斌的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李松名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李松的房产登记情况进行查询，未发现被执行人李松名下有房产信息。3、依职权对被执行人李松的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李松名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李松股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李松限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十五日书记员  蒋飞虎
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢206号 王金敏： 申请执行人王用都与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1797号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行，现申请执行人王用都已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢206号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1589号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：张维才，男，1974年2月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告张维才信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年5月15日的透支本金49971.55元、利息30583.19元，并支付自2020年5月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年3月16日，被告张维才向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××6007的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月15日，被告共欠透支本金49971.55元及利息30583.19元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张维才于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金49971.55元及截止2020年5月15日的利息30583.19元，并支付从2020年5月16日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取907元，由被告张维才负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 杰 -
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执9740号 申请执行人：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市黄埔区九佛西路1395，统一社会信用代码914401017281952932。 被执行人：四川康辉天宇环保科技有限公司，住所地成都市经江区牛沙横街******，统一社会信用代码91510104MA62L9PR9R。 关于广州市白云泵业集团有限公司申请执行四川康辉天宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初127号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：四川康辉天宇环保科技有限公司应承担向广州市白云泵业集团有限公司清偿货款137900元及违约金，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市白云泵业集团有限公司的申请，本院已于2020年9月23日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款908.13元（其中列支本案执行费50元）。第二，通过委托成都市锦江区人民法院查询被执行人四川康辉天宇环保科技有限公司名下在当地的房产情况，经查，被执行人名下无房产信息。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年2月3日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月四日 书记员  吴梦满
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保478号申请保全人：张印芳，男，汉族，1954年7月17日出生，住泰安市金山路**市府****楼****。被保全人：张慧，女，汉族，1982年1月17日出生，住泰安市，住泰安市××××号v>被保全人：张勇，男，汉族，1983年8月30日出生，住泰安市，住泰安市××××号v>本院在保全申请保全人张印芳与被保全人张慧、张勇民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款33万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4770号原告邢智明，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被告朱龙斌，男，1999年11月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告邢智明诉被告朱龙斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告邢智明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢智明撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保138号申请人：常某，女，1989年5月13日生，汉族，住贵州省。申请人：袁某1，男，2010年3月26日生，汉族，住贵州省。法定代理人：常某，住贵州省。申请人：袁某2，男，2018年11月3日生，汉族，住贵州省。法定代理人：常某，住贵州省。委托代理人：颜潘潘，贵州省贵阳市观山湖区百花湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：常开国，男，1948年8月28号生，汉族，住贵州省。被申请人：常国邦，男，1984年10月3日生，汉族，住贵州省。被申请人：文婷，女，1995年9月16日生，汉族，住贵州省。申请人常某、袁某1、袁某2以即将向法院提起对被申请人常开国、常国邦、文婷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值155600.2元的财产采取保全措施。申请人常某、袁某1、袁某2提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司保单作为担保。本院认为，申请人常某、袁某1、袁某2申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常开国、常国邦、文婷名下银行存款155,600.2元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费1298元由申请人常某、袁某1、袁某2缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月二十二日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执820号之一申请执行人：蒋艳明，女，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：杨绍雄，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人蒋艳明与被执行人杨绍雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11370号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月19日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日、25日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1日26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2021年2月19日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省中方县××路××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为131340元，已执行到位0元，尚有131340元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：顾敏，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与顾敏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25079号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币73,056.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执667号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保129号 原告：孔桂全。 委托诉讼代理人：李思。 被告：桂林希宇文化创意产业有限公司。 法定代表人：郑兵。 委托诉讼代理人：李劲松。 本院所审理的原告孔桂全与被告桂林希宇文化创意产业有限公司民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告孔桂全向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值2173万元的相关财产，并已提供担保。本院依法作出（2020）桂0302民初1461号民事裁定书，对被告的银行账户进行了冻结。现原告已撤回起诉，本院依法作出（2020）桂0302民初1461号之一民事裁定书，准许原告撤回起诉。 因本案原告已撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告桂林希宇文化创意产业有限公司在桂林银行股份有限公司叠彩支行账号为66×××10账户内存款2173万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 赵 旭 人民陪审员 宋 凯 人民陪审员 王暄懿 二〇二一年二月九日 书 记 员 陈洪政
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5508号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街**。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：史文磊，男，1990年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人史文磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4835号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人史文磊偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款93333.51元，支付利息7913.21元（截止2019年3月13日），并按合同约定利率支付自2018年3月14日至判决确定的给付之日止的利息（利息待核算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费1162元。缴纳执行费1436元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年8月28日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1162元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年二月八日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：樊军，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与樊军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25070号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币226,393.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执693号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执440号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人包永贵金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3020号 中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司 太仓市庆云塑料厂、朱树强： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被执行人太仓市庆云塑料厂、朱树强保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2047号之一 申请执行人：王国槐,男,1952年07月23日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司,住所地：缙云县五云镇问渔西路**。 法定代表人:赵云枝，系该公司董事长。 申请执行人王国槐与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1899号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国槐向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司返还申请执行人王国槐14000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元、申请执行费110元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江兴城房地产开发有限公司名下位于缙云县××街道××幢××单元××室的不动产已被本案轮候查封。浙江兴城房地产开发有限公司名下银行存款7794.72元已被本院扣划，并转入（2018）浙1122执2086号案件。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国槐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2047号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二一年二月二十三日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初24号原告：唐梅芳，女，土家族，1981年6月4日出生。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：杨建，男，苗族，1981年6月18日出生，住湖北省来凤县三胡乡金龙沟村****。原告唐梅芳与被告杨建退伙纠纷一案（立案案由为民间借贷纠纷，经审理核实案由应为退伙纠纷），本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅芳及其委托诉讼代理人向彪、被告杨建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐梅芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款27000元，并从2020年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，利随本清。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年6月20日，被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币27000元，被告出具借条约定两年内偿还，到期后，被告却不按照约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故依法诉至贵院，望判如原告诉请。被告杨建辩称：这个钱原告也晓得是怎么来的，我是被骗起过来的。我们当时一起做生意，什么开支都是我出，因为我们在龙山那边做生意的房租等都要我一个人出。我们当时合作了一年，合作一年后，原告就退出了。之后就解散了，我就回来凤了。在龙山经营的是自主品牌汽车。我不应该承担这笔钱。原告起诉的2.7万元，是当时我们三个人给公司交的押金5万元，没有退回来。他们把账转到我头上，经过结算以后，我差原告2.7万元是事实，但是厂家那个押金也没有退回来，还有合伙经营期间的房租和店面装修，他们也没有给我补。另一个合伙人是杨祖德。我们散伙后，打的条据。原告唐梅芳绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条原件一份。被告杨建未向本院提交证据。被告杨建对原告唐梅芳提交的欠条原件无异议，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，本院认定的事实如下：2017年，原告唐梅芳、被告杨建、案外人杨祖德在湖南省龙山县城合伙经营自主品牌汽车，口头协议投资比例为：唐梅芳40%，杨建、杨祖德各30%。经营之初，三人向武汉总公司交押金5万元。2018年5月，因经营不善，三合伙人散伙。经退伙结算，三人向武汉总公司交纳的5万元保证金由被告杨建找公司退，杨建给唐梅芳补2.7万元。2018年6月20日，杨建给唐梅芳出具欠条一份，欠条载明：杨建今日签到唐梅芳借款贰万柒仟元整（27000.00），借款时间2018年.6.20，还款时间2020.6.20，还本无息，不逾期，欠款人：杨建来凤县三胡乡金龙村八组，责权人：唐梅芳，见证人：杨祖德422827197709131813。见证人杨祖德即是与原、被告合伙的合伙人之一。被告杨建因未按欠条约定时间还款，原告唐梅芳故而具状诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条的规定：“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。”本案中,被告杨建给原告唐梅芳出具的2.7万元欠条实际为二人与案外人经营的合伙企业散伙后形成的清算单据，庭审中，杨建对欠条的真实性并无异议，且有另一伙人杨祖德的签字见证，应当作为散伙的清算依据。双方对清算之后的款项约定了支付时间，是双方真实意思表示，应当按照约定履行，但被告杨建未依约履行，已构成违约，故原告唐梅芳要求被告杨建支付欠款2.7万元的诉讼请求，于法有据，应予支持，但应给予被告一定的准备时间。关于被告辩称，合伙期间的房租费、店面装修费等在散伙时没有进行清算。被告未提交相关证据予以证实，本院不予采信。关于原告唐梅芳要求被告支付利息的请求，因欠条约定不支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨建于本判决生效之日起七日内向原告唐梅芳支付欠款2.7万元。二、驳回原告唐梅芳的其他诉讼请求。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告杨建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二一年二月二十二日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执34号     申请执行人王某某与被执行人孙某某申请司法确认调解协议一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民特61号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款20000元，并负担本案申请执行费。本院于2021年1月18日立案执行。   本院依法向被执行人孙某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人孙某某履行了生效法律文书所确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费200元。本院已将执行款20000元发还于申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人孙某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                          二〇二一年二月二十日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执408号 申请执行人马永： 被执行人王永： 本院在执行申请执行人马永与被执行人王永执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承德市中级人民法院（2020）冀08民终1020号民事判决书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民特3号 申请人：凤翔县医院，住所地:凤翔县，统一社会信用代码:12610322435450406D。 法定代表人：李荣华，任该院院长。 委托诉讼代理人：孟宝勤，该医院员工。 被申请人：屈笃哲，男，汉族，生于1981年10月24日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：何玉洁，女，汉族，生于1986年9月1日，住址同上，系屈笃哲之妻。 申请人凤翔县医院与被申请人屈笃哲申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人凤翔县医院称，凤翔县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决书，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定，该裁决书认定事实不清，前矛后盾，适用法律法规错误，违反法定程序，请求法院依法撤销凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决书，诉讼费由被申请人承担。 被申请人屈笃哲辩称：1、仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，申请人所述事实没有证据证明；2、申请人申请撤销理由于法无据，请求法院依法驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。 本院查明：2020年10月，屈笃哲向凤翔县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，请求凤翔县医院支付其2018年绩效总量工资5000元，2019年文明奖9000元，2019年绩效总量工资12000元。 凤翔县劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理查明，2019年10月底，屈笃哲提出辞职获批。屈笃哲在职期间，凤翔县医院未发放屈笃哲2018年绩效总量工资5000元，2019年绩效总量工资9890元，2019年文明奖7471.3元，共计22370.3元。凤翔县医院未提供屈笃哲的进修学习专项培训费用发票，凤翔县现有最低工资标准为1600元/月。 2020年12月2日，凤翔县劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决：一、本裁决生效后5日内，被申请人支付申请人2018绩效总量工资5000元；二、本裁决生效后5日内，被申请人支付申请人2019年文明奖7471.3元；三、本裁决生效后5日内，被申请人支付申请人2019年绩效工资总量9890元。以上三项，共计22370.3元。扣除申请人偿还被申请人的差旅费3983.7元，被申请人再付申请人18386.60元。本裁决为终审裁决。 后，在法定期限内，凤翔县医院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，向我院提起诉讼，申请撤销凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决。 本案审理中，申请人凤翔县医院提供四份证据（1、陕西省XX委第五期县级医疗机构医疗技术人员培训通知；2、陕西省XX委科教宣传处情况说明；3、西安红会医院科教部情况说明；4、外出进修培训协议书。），拟证明被申请人违反劳动合同约定，仲裁裁决认定事实不清，其申请撤销仲裁的理由成立。 被申请人屈笃哲对以上证据的真实性予以认可，但认为与本案没有关联性，不认可申请人的证明目的。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”故依照规定的六种可以撤销仲裁裁决的情形中并不包括事实认定问题。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。 本院审查认为，本案申请人凤翔县医院提供的证据不能证明凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以予以撤销的情形，其申请撤销仲裁裁决，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第二十二条之规定，裁定如下： 驳回凤翔县医院关于撤销凤翔县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲案字[2020]第77号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人凤翔县医院承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二一年二月五日 法官助理 王家英 书 记 员 王中芳
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执262号之十 被执行人：贾进，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人贾进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人贾进在2712311901021635509账户内余额人民币4952.97元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾进在中国工商银行账户内存款人民币104211.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1818号原告：谢庆峰，男，汉族，1975年7月24日出生，住黑龙江省逊克县。被告：海洋，男，汉族，1985年12月29日出生，住于洪区。本院在审理原告谢庆峰诉被告海洋建设工程分包合同纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱建军二〇二一年二月二十三日书记员  王玉婷
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初25号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人王康，男，1982年9月24日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省济南市济阳区，住济南市济阳区。2006年7月13日因犯盗窃罪被本院判处罚金六千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月3日被取保候审。被告人郭云凯，男，1994年4月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市济阳区。2015年2月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一万二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月3日被取保候审。被告人贾利杰，男，1998年9月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市济阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月3日被取保候审。被告人卢世磊，男，1996年11月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市济阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月3日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人王康、郭云凯、贾利杰、卢世磊犯非法拘禁罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院2021年2月3日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月22日10时许，济南振兴保安服务有限公司在协助济南市济阳区崔寨街道办事处综合执法过程中，与被害人刘某发生争执。济南振兴保安服务有限公司工作人员被告人王康组织被告人郭云凯、贾利杰、卢世磊等人通过搂脖子、抓衣服等方式强行控制刘某并将其拖拽至行政执法车内。在被强行拖拽过程中，刘某摔倒，其肋骨硌在车门台阶处受伤。后刘某被强行带至崔寨街道办事处大院内，短暂停留后又被带至黄河大堰。下车后刘某欲逃离，郭云凯指使贾利杰、卢世磊将刘某追回后，三人对刘某进行殴打，后郭云凯、贾利杰、卢世磊等人乘车离开。经法医鉴定，刘某左胸部四处肋骨骨折构成轻伤二级，胸部多处软组织挫伤构成轻微伤。公诉机关认为被告人王康、郭云凯、贾利杰、卢世磊的行为构成非法拘禁罪，以王康具有前科、自首、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处王康有期徒刑一年，缓刑一年；以郭云凯具有前科、自首、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处郭云凯有期徒刑一年，缓刑一年；以贾利杰具有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处贾利杰有期徒刑八个月，缓刑一年；以卢世磊具有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处卢世磊有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王康、郭云凯、贾利杰、卢世磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王康、郭云凯、贾利杰、卢世磊犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王康、郭云凯、贾利杰、卢世磊均认罪认罚，且王康、郭云凯具有前科、自首、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节；贾利杰、卢世磊具有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，对四被告人均从轻处理。对被告人王康、郭云凯依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人贾利杰、卢世磊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人郭云凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人贾利杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人卢世磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审判员  殷同华二〇二一年二月三日法官助理李宁书记员路淑萍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8694号原告：北京海洋亿家科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区博大路**院**楼**418。法定代表人：冯占成。被告：北京誓赢诚天科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**楼**717。法定代表人：贺小娟。原告北京海洋亿家科技发展有限公司与被告北京誓赢诚天科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告北京海洋亿家科技发展有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京海洋亿家科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京海洋亿家科技发展有限公司撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年二月二十二日书记员 李悦南
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢181号 申请执行人：张志歉 被执行人：杨书星、王香花 申请执行人张志歉与被执行人杨书星等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2739号 申请执行人：湖州金源典当有限责任公司，住所地浙江省湖州市吴兴区康城国际**商铺外环东路**。 法定代表人：祁广焕，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：钟燕红，女，1991年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州金源典当有限责任公司与被执行人钟燕红典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州金源典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人钟燕红支付申请执行人湖州金源典当有限责任公司典当金76640元，并支付综合费用16400.96元（自2019年7月4日起暂计算至2020年5月19日，自次日起至实际清偿之日止的综合费用以未返还典当金为基数，按照月利率2%计算），负担相应的迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1946元，财产保全费920元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟燕红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人钟燕红名下的银行账户进行了冻结。查得，被执行人钟燕红名下浙ＥＫ××××大众牌小汽车一辆，已于2019年12月17日登记查封，尚未扣押。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年2月19日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人钟燕红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟燕红拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人钟燕红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟燕红限制高消费并将其加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金源典当有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年二月十九日 书记员  沈佩媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保153号 申请人：李某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人李某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初928号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：蒋保才，男，1963年8月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告蒋保才物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 王婧人