wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初103号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人翟治全，男，1981年1月2日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，打工，家住四川省遂宁市船山区。2019年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年1月20日转取保候审，2021年1月14日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 被告人翟华望，男，1982年4月5日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，打工，家住四川省遂宁市船山区。2007年4月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月26日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自2017年11月10日起至2018年11月9日止）。2020年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人翟治全、翟华望犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人翟治全、翟华望到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日23时许，张慎林（已判决，下同）在玉环市××街道××包厢内酒后与同包厢的许某因琐事发生互殴，后被他人拉开。许某电话联系其朋友刘某前来帮忙。刘某赶至ＫＴＶ门口遇到张慎林，遂徒手对张慎林实施殴打。被告人翟治全从ＫＴＶ包厢出来帮张慎林与刘某、许某一方互殴，后被他人拉开，双方各自离开现场。次日0时许，被告人翟治全与张慎林到玉环市××街道××号小区“成都手撕烤兔”店门口将许某、刘某叫出理论，后双方再次发生口角争执，刘某徒手殴打被告人翟治全和张慎林，后被他人拉开。张慎林因自己屡次被打，心中不忿，遂从附近夜宵店内找到一把菜刀藏于腰间。0时50分许，被告人翟治全、翟华望与张慎林等人返回该店，再次将刘某、许某叫出店外。被告人翟治全和刘某再次言语争执继而相互推搡，被告人翟华望见状便脚踹刘某，刘某与被告人翟治全、翟华望互殴。其间，张慎林趁被告人翟治全抓住刘某不放之机追砍刘某，致使刘某的头部、手臂受伤流血。后被告人翟治全被刘某等人拦住，被告人翟华望等人逃离现场。经玉环市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤为肱骨骨折；全身创累计15.7ｃｍ长。其肱骨骨折，已达轻伤二级程度；其全身创累计15.7ｃｍ长，已达轻伤二级程度。综上，刘某的损伤程度为轻伤二级。 2019年12月20日，被告人翟治全在玉环市××街道××号小区被公安民警传唤到案。2020年10月25日，被告人翟华望在玉环市××街道××街被公安民警抓获。案发后，被告人翟治全、翟华望与张慎林等人共同赔偿刘某合计62000元并取得其谅解。 上述事实，被告人翟治全、翟华望在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述、同案犯张慎林的供述和辩解、证人许某、张某1、周某、张某2、郭某、王某、龚某的证言、刑事判决书、罪犯档案资料、体表原始伤情记录表、照片、接受证据材料清单、病历、情况说明、扣押决定书、扣押清单、谅解书、菜刀、现场勘验笔录、图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控、户籍信息、六查一联系的情况说明、归案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人翟治全、翟华望对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人翟治全、翟华望伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人翟治全、翟华望与同案犯的地位、作用虽略有不同，但尚不足以区分主、从犯，故依照各自的犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人翟治全、翟华望均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人翟治全、翟华望均有赔偿情节，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人翟华望有犯罪前科，可酌情从重处罚。视本案具体情况，决定对被告人翟治全适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人翟治全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人翟华望犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2021年10月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  郭 飏 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 二、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢171号 郭永军、李友菊： 郭永军与李友菊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，余款申请执行人申请放弃。本院已支付给申请执行人郭永军。另本案收取执行费50元。至此，郭永军向本院申请执行的（2018）川0824民初1038号民事判决书关于李友菊的责任已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初722号 原告：郭立国，男，1966年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨国营，上海海一律师事务所律师。 被告：张世菊，女，1975年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。 原告郭立国与被告张世菊所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告郭立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭立国撤回起诉处理。 审 判 员  张伊扬   二○二一年二月二十三日  法官助理史福宜  书 记 员陈筱璐
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初231号原告：周伟，男，1991年9月30出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周道文，1958年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市联发港务运输有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路交通局院内。法定代表人：陈国平，该公司总经理。原告周伟与被告宿迁市联发港务运输有限公司（以下简称联发公司）民间借贷纠纷一案,原告周伟于2020年11月17日诉至本院。经诉前调解未成功，后于2021年1月11日转立本案。后本院依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告周伟的委托诉讼代理人周道文到庭参加诉讼。被告联发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（截至2020年10月31日尚欠利息12500元，后续利息以50000元为基数，按照月息1%从2020年11月1日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲原系被告公司员工，2013年1月15日被告因临近春节急需资金周转向原告借款100000元，同日向原告出具借据一份，并约定月息2分。2017年7月29日，经双方对账后被告以书面形式确认截至2017年7月底尚欠原告借款本金50000元、利息14500元，从2017年8月1日起利息按照月息1%支付。此后被告向原告偿还了2017年7月底前尚欠的利息14500元，并按照月息1%向原告支付了2017年8月至2018年9月份的利息。除此之外至今没有其他还款。为维护合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告诉求。被告联发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告联发公司向原告周伟借款100000元，并出具借据一张，内容为：“今借到周伟现金壹拾万元整（¥100000），月息贰分计，此据单位：宿迁市联发港务运输有限公司公章经手人：周刚2013年1月15日”。另查明，2016年9月6日，被告联发公司向原告周伟父亲周道文转账53620元，附言：还周伟款5万元及周所招待费3620元。2016年9月29日，被告联发公司向原告周伟父亲周道文转账27330元，附言：付周伟借款利息（周道文代收）。后被告联发公司法定代表人陈国平分别于2018年4月9日、2018年6月7日、2018年8月6日向原告周伟父亲周道文转账1000元，合计3000元。原告周伟自认利息已支付至2018年9月30日。又查明，2019年9月29日，被告联发公司出具借款本金及利息清单（利息计算截止日期2017年7月）一份，表格载明：            出借款方              出借本金              2%利息              确认人              备注                  张士奎              壹拾陆万元整              112000              张士奎              包括韩建本金8万                  钟克华              壹拾伍万肆仟元整              64640              钟克华                                彭柏柱              伍万元整              32000                                              周伟              伍万元整              14500              周伟                                                                                              表格下方载明“说明：此款是2015年7月30日前周扬军欠以前员工借款，利息从2017年8月1日按1%利息（月息）支付。证明人：周刚2019.9.29情况属实陈国平宿迁市联发港务运输有限公司公章2019.9.29”。再查明，诉前原告周伟申请财产保全，要求冻结被告联发公司在宿豫区人民法院的财产拍卖款佘款70000元,本院审查后依法作出（2020）苏1311财保713号民事裁定书，裁定：冻结宿迁市联发港务运输有限公司在宿豫区人民法院财产拍卖款佘款70000元，冻结期限为三年。本次保全，支付保全费720元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告周伟与被告联发公司之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。经原告周伟索要，被告联发公司应向其偿还借款本金及利息。对于利息，以50000元为基数，按照月利率1%，自2018年10月1日起计算至实际给付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市联发港务运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告周伟借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元、保全费720元，合计1402元，由被告宿迁市联发港务运输有限公司负担（原告已缴纳，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年二月二十日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执672号之一 申请执行人：马洪歌，男，1978年9月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：吕岳，男，1979年11月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行马洪歌与吕岳民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民特280号民事裁定书，于2021年1月16日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执3441号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十二日 书记员  张汉林
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初212号原告向某1，男，2004年2月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定代理人向某2，男，1973年1月17日出生，土家族，湖南省永顺县。委托代理人杨胜祖，永顺县新源法律服务所。被告彭继华，男，42岁，住湖南省永顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街**。负责人王迪。原告向某1诉被告彭继华、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院在审理过程中，原告向某1于2021年2月21日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告向某1提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向某1撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告向某1承担。审判员  兰丰平二〇二一年二月二十二日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保27号 申请人：张文林，男，1974年10月19日出生，汉族，住涉县。 被申请人：陈红梅，女，1976年6月20日出生，汉族，住涉县。 申请人张文林于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红梅的银行存款、网络资产人民币30000元予以进行查询、冻结。申请人张文林提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈红梅的银行存款、网络资产人民币30000元，期限一年。 案件申请费320元，由张文林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀红 二〇二一年二月五日 书记员  孙爱菊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保67号 申请人：尹治国，男，1977年1月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州锦恒物流运输有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇205国道东侧、梧桐四路南侧，统一社会信用代码:91371602MA3MN2F84B。 法定代表人：周新德。 被申请人：周新德，男，1971年11月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人尹治国向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人滨州锦恒物流运输有限公司名下鲁ＭＫ××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州锦恒物流运输有限公司名下鲁ＭＫ××××号牌车辆，期限为二年。 案件申请费1635元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102财保12号 申请人：韦盛展，男，1984年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人：杨天宝，广西翰哲律师事务所律师。 被申请人：广西城通电力工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区长堽岭三里**仓储管理技术材料用房办公楼**，统一社会信用代码：91450200MA5KCA2H9E。 法定代表人：王雨曼。 被申请人：王雨曼，女，1984年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 南宁仲裁委员会受理的申请人韦盛展与被申请人广西城通电力工程有限公司、王雨曼合同纠纷一案，申请人韦盛展向南宁仲裁委员会申请财产保全，南宁仲裁委员会依法将该申请提交本院。 申请人韦盛展请求查封、冻结被申请人广西城通电力工程有限公司、王雨曼名下合计价值414720元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为414720元的保单保函（保函编号：6051108046020210000147）为申请人韦盛展提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人韦盛展的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西城通电力工程有限公司、王雨曼名下合计价值414720元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保82号 被保全人：肖某某，男，汉族，1974年8月20日出生，住所地：河北省迁安市。 本院受理了被保全人肖某某妨害信用卡管理罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人肖某某银行存款20000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年二月二十二日 书记员 廉皓翔
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1909号之四 申请执行人：刘廷玉,男,1987年5月18日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：刘柱良,男,1967年11月13日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：刘爱春,女,1966年7月11日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：刘健锋,男,1987年7月16日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人刘廷玉与被执行人刘柱良、刘爱春、刘健锋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1909号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月八日 代书记员 何 山
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初350号原告：杨树礼，男，1973年1月3日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳旭日房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区竹林路五段****。法定代表人：宋青元。原告杨树礼诉被告朝阳旭日房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告杨树礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨树礼撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二一年二月二十日法官助理杜昊书记员李楠
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执14号 申请执行人：高琪，女，住长春市朝阳区。 被执行人：郭军，男，常住地址长春市浦东路。 关于申请执行人高琪与被执行人郭军借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初800号民事判决书判决：一、被告郭军于本判决生效之日起十日内偿还原告高琪借款本金83,200.00元及逾期利息（自2019年8月1日起以本金83200.00元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.00元，公告费560.00元由被告郭军负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为91832元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执419号 陈建楼（申请执行人）、王秀强（被执行人）： 申请执行人陈建楼与被执行人王秀强借款合同纠纷一案，申请执行标的为40400元。经本院立案执行，现已执行到位40400元，案件执行完毕。本院已将上述案件款转付至申请执行人陈建楼。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初3032号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审8号申请人：遂平县市场监督管理局。住所地：遂平县勤政路中段。法定代表人：刘戈，该局局长。被申请人：李长兴，男，1956年2月10日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县市场监督管理局于2021年2月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月20日作出的遂市监罚决字〔2020〕206号行政处罚决定中对李长兴罚款30000元，并加处罚款30000元的处罚事项。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字〔2020〕206号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年6月22日，遂平县市场监督管理局对李长兴销售未经检疫的生猪肉一案，进行立案查处。认定当事人经营未经检疫、检验的生猪肉的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，于2020年7月20日作出了遂市监罚决字〔2020〕206号行政处罚决定书，对李长兴作出没收生猪肉32.2kg；处罚款人民币30000元的行政处罚。该处罚决定书于2020年7月21日送达李长兴。本院认为：李长兴收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行李长兴未缴纳罚款30000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。关于申请人申请的加处罚款30000元的事项，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，属于行政处罚案件执行中的作出行政处罚决定的行政机关可以采取的选择性措施，申请人选择的加处罚款30000元的措施应自己进行执行，不属于人民法院执行事项，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十八条之规定，裁定如下：一、申请人遂平县市场监督管理局申请执行对李长兴罚款30000元的处罚事项，本院准予强制执行。二、申请人遂平县市场监督管理局申请执行对李长兴加处罚款30000元的处罚事项，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年二月二十四日书记员  王清云
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执58号 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路**。 法定代表人：周正杰，理事长。 被执行人潘吉秀，男，1967年9月4出生，汉族，住钟山县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人潘吉秀信用卡纠纷一案，依照（2020）桂1122民初574号民事调解书被执行人潘吉秀应支付申请执行人钟山县农村信用合作联社信用卡透支本金18258.19元、利息4830元（按合约约定利率计算至2020年5月27日的利息为4830.64元，2020年5月28日起至清偿之日止的利息、违约金继续按合约约定利率计算）、案件受理费170元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2021年1月11日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院扣划被执行人潘吉秀财付通368.69元，已通知申请执行人钟山县农村信用合作联社领取55.69元，剩余案款313元缴纳至钟山县法院执行费专户。经本院组织调解，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人潘吉秀达成执行和解协议，被执行人潘吉秀承诺在2021年元月份还款9000元，2021年2月份还款9000元，剩余案款在2021年3月份全部履行完毕。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 钟 潇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12098号申请执行人：俞佳敏，男，1983年4月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李传兵，男，1972年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35883号民事判决，在执行俞佳敏与李传兵民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人李传兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人俞佳敏借款本金30,000元，并支付原告俞佳敏以30,000元为基数，自2014年10月23日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费369.91元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国民生银行账户四处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限2021年12月2日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初35883号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8962号之一 申请执行人王国霞，女，1968年2月15日出生，住诸暨市。 被执行人俞桂林，男，1968年3月12日出生，住诸暨市。 申请执行人王国霞与被执行人俞桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞桂林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王国霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为被执行人俞桂林向申请执行人王国霞支付货款27590元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费270元、执行费317.90元。执行中，申请执行人王国霞于2021年2月23日向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人王国霞在执行过程中自愿撤回对本案的强制执行申请，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681民初11975号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十三日 书记员  张叶**
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执450号之一申请执行人：湖南长峰家具有限公司，住所地湖南省湘潭九华经开区标志东路**综合楼。法定代表人：徐坚胜，董事长。被执行人：湖南真诚建材家居销售服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L7E8M0U），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路金领家族******。法定代表人：封权斌。申请执行人湖南长峰家具有限公司与被执行人湖南真诚建材家居销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3224号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日止，余额不足。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年1月26日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为36947.22元，已执行到位0元，尚有36947.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 刘 婧
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执151号刘平花、青海水源山宗餐饮管理有限公司：刘平花与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4640.00元。本院已将该款转付给刘平花。至此，刘平花向本院申请执行的民劳仲案字（2020）62号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执43号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：袁风香，女，1961年03月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏红喜，女，1985年12月06日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙道发，男，1984年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张春泉，男，1967年09月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：袁春霞，女，1975年04月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人袁风香、魏红喜、孙道发、张春泉、袁春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27作出的（2017）鲁1521民初315号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告袁风香于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金8万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告魏红喜、孙道发、张春泉、袁春霞对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告魏红喜、孙道发、张春泉、袁春霞承担还款责任后，依法享有向被告袁风香追偿的权利。判决生效后，被执行人袁风香、魏红喜、孙道发、张春泉、袁春霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年1月7日、1月28日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年2月22日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人袁风香、魏红喜、孙道发、张春泉、袁春霞达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执43号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  宋淼磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申2号   再审申请人(原审被告、反诉原告)：王光伟，男，1992年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：陈丽霞，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人(原审原告、反诉被告)：包旭东，男，1975年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。   第三人：乌鲁木齐市中环房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场****。   法定代表人：郭志伟，乌鲁木齐市中环房地产经纪有限公司经理。   委托诉讼代理人：张淑华，女，1996年12月29日出生，汉族，乌鲁木齐市中环房地产经纪有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人王光伟因与被申请人包旭东、第三人乌鲁木齐市中环房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王光伟申请再审称，请求撤销原审判决，发回重审或改判：王光伟不予支付违约金71,200元。事实与理由：1.一审认定事实错误。一审法院认定解除合同的关键事实是我未在包旭东取得房产证后，双方合同约定的时间内办理银行按揭款，导致合同无法履行，构成根本违约。现我方的新证据可以证明包旭东领取房产证的时间实际是2019年3月1日，而非一审认定的2018年12月17日。合同解除依据的事实已被推翻，故一审判决认定事实错误。2.因我身份证丢失未能办理按揭，我和包旭东协商以我父母的名义办理按揭贷款，但包旭东不同意。这时距产证办下来才一个多月，且更换贷款人对包旭东没有影响，我认为合同未能履行包旭东也存在过错。综上，请求对本案发回重审或再审。   包旭东提交意见称，一审查明事实清楚，适用法律正确。王光伟不能提供有效身份信息，导致其贷款未办理成功，故不利后果应由王光伟自己承担。   乌鲁木齐市中环房地产经纪有限公司未发表意见。   本院经审查认为，王光伟向本院提交了新证据录音资料，该证据显示，王光伟是假冒包旭东的名义拨打的电话并录音，该证据首先不具合法性。其次，该证据内容只显示包旭东领取涉案房屋房产证的时间是2019年3月1日，并不能证明该房屋的产权证书获得的时间也是2019年3月1日。最后，王光伟与包旭东妻子的聊天记录可以证明直至2019年4月15日王光伟仍未将办理房屋贷款的相关手续提交银行。这个时间已经超过了三方签订的《城市房屋存量买卖居间合同》第七条中约定的办理银行按揭款的时间。综上，王光伟提交的证据不能证明其在合理期限内履行了合同义务。另，《城市房屋存量买卖居间合同》中买卖双方是王光伟与包旭东，合同是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按照合同约定履行。王光伟未按合同约定办理按揭贷款，身份证丢失亦是其个人原因所致，包旭东并无过错。故对王光伟的再审的请求不应支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王光伟的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   王梓恒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终35号上诉人（原审被告）：武汉锦绣乐园农业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区东山农场群力大队（16）。法定代表人：沈大伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉忆乡科技农业有限公司，住所地武汉市东西湖区东山农场群力大队（16）。法定代表人：付发根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阎斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉锦绣乐园农业发展有限公司（以下简称锦绣乐园公司）因与被上诉人武汉忆乡科技农业有限公司（以下简称忆乡科技公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，忆乡科技公司在本案诉讼中要求锦绣乐园公司返还租金，锦绣乐园公司辩称忆乡科技公司应继续履行合同，忆乡科技公司应提出要求解除合同或确认合同已解除的诉讼请求，一审法院在未解除合同或确认合同已解除的情况下直接判令锦绣乐园公司返还租金不符法律规定。另忆乡科技公司与锦绣乐园公司在签订租赁合同时，双方均知晓涉案建筑物未取得权属证书，涉案建筑物的装饰、其功能用途以及使用功能最终被管理部门核定为“私家庄园”致被拆除，一审法院对双方的过错责任认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3812号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人武汉锦绣乐园农业发展有限公司预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长  李宏斌审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年二月十八日法官助理余文婷书记员邬云格
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5192号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,住浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：汤志新,男,1995年11月10日出生,住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:张玉玲,女,1970年08月28日出生,住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人汤志新、张玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汤志新、张玉玲返还申请执行人借款本金等66622.55元，并支付利息。 本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人汤志新有牌号为甘ＧＺ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人汤志新、张玉玲拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汤志新、张玉玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月七日 代书记员 范 宏
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执恢68号赵高利、陈敬锁：申请执行人赵高利与被执行人陈敬锁买卖合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初459号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈敬锁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵高利向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。本案在执行过程中，陈敬锁履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人赵高利。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢68号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初107号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵栋，男，1978年8月26日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地天津市河**，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人赵栋犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月26日20时55分许，被告人赵栋饮酒后驾驶牌照号为津ＦＭ××**奥迪牌小型轿车，在天津市西青区××路××西向东行驶至梨双路与友谊南路交口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人赵栋血液中检出乙醇，含量为147.6ｍｇ／100ｍ1。后被告人赵栋经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵栋犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人赵栋拘役二个月,适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人赵栋在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有涉案机动车照片、案件来源、抓获经过、查获经过、到案情况说明、纠正违法行为经过、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人赵栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵栋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵栋犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人赵栋案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人赵栋的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年二月十九日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执304号 申请执行人：杨彩灵，女，1969年05月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：鞠群，男，1971年5月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 本院在执行杨彩灵与鞠群司法确认一案中，申请执行人杨彩灵于2021年1月8日因被执行人鞠群拒不履行（2020）皖1623民特1581号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向鞠群发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月28日依法对被执行人鞠群名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现鞠群有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将鞠群纳入失信被执行人，于2021年1月27日对鞠群发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执异6号案外人：刘素平，女，汉族，1969年10月14日出生，住北京市海淀区。申请人：佳木斯正东建筑安装有限公司，住所地佳木斯市东风区光复路东段。法定代表人：杨健，该公司董事长。被申请人：佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路永佳新天地小区。法定代表人：李清波，该公司总经理。申请人佳木斯正东建筑安装有限公司（以下简称正东公司）与被申请人佳木斯永佳房地产开发有限公司（以下简称永佳公司）建设工程施工合同纠纷一案，正东公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封永佳公司开发建设的房产。本院于2019年9月30日作出对永佳公司的财产保全裁定。后案外人刘素平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘素平请求停止对永佳新天地三期房号为p6-2-502(产籍号为4-0191-081-020502)、房号为p6-2-501(产籍号为4-0191-081-020501)、房号为p6-2-602(产籍号为4-0191-081-020602)、房号为p6-2-701（产籍号为4-0191-081-020701）、房号为p6-2-801（产籍号为4-0191-081-020801）、房号为p6-2-901（产籍号为4-0191-081-020901）、房号为p6-2-1001（产籍号为4-0191-081-021001）、房号为p6-2-1101（产籍号为4-0191-081-021101）、房号为p6-2-1103（产籍号为4-0191-081-021103）、房号为p6-2-1201（产籍号为4-0191-081-021201）房屋（以下简称争议房产）的查封。案外人刘素平称，其于2014年7月26日与中融汇联北京投资基金管理有限公司（以下简称中融汇联公司）签订了协议书，并出资322.946万打给北京融鑫泰源投资公司管理中心，2015年6月29日，因中融汇联未按约定支付其基金本金及利息，经协商，2015年7月9日，其与永佳公司和中融汇联公司三方签订了用永佳公司开发的房屋抵其基金本金的约定书。并签订了二十九份认购书（其中包括本案争议房屋），并约定以抵账的方式交付房款，永佳公司给其出具收据。永佳公司于2016年6月25日将相应的29套房屋交付给申请人，并办理了争议房产的入住手续，缴纳各种费用。并由永佳公司代缴取暖费。2018年10月25日案外人与威利雅城市供热有限公司签订了供暖协议，缴纳2017-2019年度取暖费。由于永佳公司拖欠税款，无法为其开具房屋销售发票，其不能办理产权证照。申请人正东公司答辩称，请求驳回案外人的请求，事实与理由：争议房屋现在由永佳公司实际控制中，并由永佳公司销售。争议房屋目前处于毛坯状态，案外人并未实际占有。且案外人没有支付房屋价款，不存在房屋买卖关系。无法认定其房屋买卖合同合法有效。经审查查明，案外人刘素平于2014年7月26日与中融汇联公司签订协议书，刘素平作为投资人以货币形式向中融汇联公司投资人民币322.946万，后因中融汇联公司未能兑付刘素平投资本金及收益，刘素平、中融汇联公司、永佳公司三方于2015年7月9日日签订了以永佳房地产开发公司开发的争议房产抵顶刘素平投入到中融汇联的基金本金的约定书。并签订了二十九份认购书（其中包括本案争议房屋），并约定以抵账的方式交付房款，永佳公司给其出具收据。刘素平于2016年6月25日办理了争议房产的入住手续，缴纳了入户费用。于2018年10月25与威立雅城市供热有限公司签订了居民用热合同，并缴纳了供热费用。另查明，本院在办理正东公司与永佳公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月30日以（2019）黑08财保13号民事裁定预查封了包括争议房产在内的永佳公司开发的326套房产。又查明，佳木斯市东风区地方税务局于2018年1月10日对佳木斯永佳房地产开发公司下发了佳东地税通（2018）101号税务事项通知书，通知永佳公司已欠税17023305.2元，限其缴纳。佳木斯市不动产权证办理工作组于2019年7月11日，在对市不动产登记中心下发的《关于推进解决历史遗留建设项目不动产权证办理工作的函》中明确，永佳新天地三期开发项目税务发票问题属历史遗留问题，东风区专班已核实完毕，要求落实相关工作。以上事实，有争议房产认购书、购房款收据、协议书、约定书、进户物业费通知单及交费明细、供热合同及交费凭证、税务局欠税通知、佳木斯市不动产权证办理工作组办公室函、（2019）黑08财保13号民事裁定书等在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人、中融汇联公司、永佳公司三方签订约定书，以争议房屋抵顶投资款项。且案外人与永佳公司签订了争议房产的认购书，永佳公司出具了购买争议房产的收据。应视为案外人与永佳公司在争议房产被查封前签订了书面买卖合同并支付了全部价款。随后案外人办理了争议房产的入户手续，缴纳供热费，并已实际占有上述争议房产。因被执行人永佳公司的原因未能办理争议房产的登记手续，案外人对此无过错。综上所述，案外人的异议请求能够阻却对上述争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对永佳新天地三期房号为p6-2-502(产籍号为4-0191-081-020502)、房号为p6-2-501(产籍号为4-0191-081-020501)、房号为p6-2-602(产籍号为4-0191-081-020602)、房号为p6-2-701（产籍号为4-0191-081-020701）、房号为p6-2-801（产籍号为4-0191-081-020801）、房号为p6-2-901（产籍号为4-0191-081-020901）、房号为p6-2-1001（产籍号为4-0191-081-021001）、房号为p6-2-1101（产籍号为4-0191-081-021101）、房号为p6-2-1103（产籍号为4-0191-081-021103）、房号为p6-2-1201（产籍号为4-0191-081-021201）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年二月七日书记员 陶禹衡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢115号沈海荣、陈建祥：申请执行人沈海荣与被执行人陈建祥民间借贷纠纷一案，申请执行人标的123061元。经本案立案受理，双方当事人于2021年2月10日达成案外和解。双方确认共结欠100000元，被执行人于2021年2月8日已履行3万，于2021年12月底前归还35000元，余款35000元于2022年12月底前付清。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年二月十八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执182号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街。负责人：边盛强，行长。被执行人：东营程祥机械有限公司，住所地：东营市广饶县。法定代表人：田清芳，经理。被执行人：东营鹏飞石油化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县。法定代表人：田飞，董事长。被执行人：山东恒润诺石化有限公司，住所地：东营市广饶县。法定代表人：李永民，经理。被执行人：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县大王镇。法定代表人：张思良，经理。被执行人：田家鹏，男。被执行人：周桂梅，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1283号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人田家鹏、周桂梅名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田家鹏、周桂梅所有的位于东营区庐山路不动产一处；二、查封被执行人田家鹏、周桂梅所有的位于东营区勘探路不动产一处。被执行人田家鹏、周桂梅负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月二十二日法官助理黄建广书记员史志豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执446号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李先华,男,1974年8月9日出生，汉族,送达地址：广东广州市白云区，身份证地址：江西省吉安市永新县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李先华借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李先华给付案款共计56759.15元及相应利息。被执行人依法应承担执行费751.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56759.15元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初328号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈伟华，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县石槽乡陈庄行政村陈庄**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月29日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]194号起诉书指控被告人陈伟华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日22时20分许，被告人陈伟华酒后驾驶皖L2XX**小型普通客车沿上海市嘉定区新源路由南向北行驶至宝安公路北约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，陈伟华血液中乙醇含量为1.76毫克/毫升，达到醉酒程度。陈伟华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为陈伟华具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处陈伟华拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人陈伟华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人陈伟华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初99号 原告：田志锋，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张梦玲、张明，浙江前湾律师事务所律师。 被告：吴幸福，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告田志锋诉被告吴幸福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈菲于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张梦玲，被告吴幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1．被告支付原告货款122000元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月1日开始至款项实际付清为止的逾期利息损失；2．诉讼费由被告承担。 被告辩称：欠条上确认的金额不对，当时原告全部按照彩色银狐绒的价格进行计算，事实上彩色银狐绒和白色银狐绒的价格是不一样的。我提出后，原告表示相差不多，让我先写欠条。实际上，欠原告的货款金额应当是118000多元。 本院经审理认定：原、被告之间存在银狐绒买卖关系。2020年7月8日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告银狐绒货款122000元并约定于2020年9月底前付清。后被告未按约支付，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告吴幸福应于本判决生效之日起十日内支付原告田志锋货款122000元及逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月1日开始计算至款项实际付清为止）。 如被告吴幸福未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，减半收取1370元，由被告吴幸福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二一年二月二十六日 书记员  柳倩
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初558号 原告：贵州欣海汇生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区交通街******，统一社会信用代码91520103MA6DLY7P6D。 法定代表人：李海林，男，1980年5月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，男，1996年12月3日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：赫章黔西北康达医院，，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇联星村郭家院组统一社会信用代码91520527MA6EGMH49U。 投资人：徐仁仙，女，1957年7月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州欣海汇生物科技有限公司与被告赫章黔西北康达医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后。原告贵州欣海汇生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州欣海汇生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈超 二〇二一年二月十八日 书记员  柳丹
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执65号     申请执行人赫某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1299号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款394元，并负担本案申请执行费50元。本院于2021年2月1日立案执行。   本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人张某某向申请执行人赫某某给付了394元执行款，并依法缴纳案件执行费50元。被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                          二〇二一年二月十九日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初691号原告：李保义，男，1957年10月1日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告李保义与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保义的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告李保义将款项出借给被告，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案两份收款收据，两份收据时间均为2019年9月27日，第一份收据内容为：“交款个人李保义，收款项目收李保义集资款，金额38861.44元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章；第二份收据内容为：“交款个人李保义，收款项目收李保义集资款，金额23879.75元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是被告之前使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居民会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计62741.19元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李保义借款本金62741.19元、支付利息（以62741.19元为基数，自2019年9月27日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，诉前保全申请费650元，以上共计1334元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初325号原告：睢县金大物业管理有限公司，住睢县睢州大道中段路南。法定代表人：王明俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗乾坤，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。被告：李金燕，女，1981年11月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告睢县金大物业管理有限公司与被告李金燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县金大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告睢县金大物业管理有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年二月八日书记员 孟明新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢30号 申请执行人:谢兴燕，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：何清全，女，1977年7月29日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：谢晓静，女，1985年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 谢兴燕、何清全申请执行谢晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0107民初9206号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢兴燕、何清全于2021年1月12日向本院申请恢复执行【原执行案号：（2018）川0107执6303号】，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，向成都市青白江人民法院参与分配案款xxx元。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人谢晓静高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9206号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年二月一日 书记员 徐杰超
河南省郸城县人民法院民 事 判 决（2021）豫1625民初637号原告：赵威威，男，汉族，1991年2月9日生，住河南省郸城县。被告：崔现金，男，汉族，1981年4月1日生，住河南省郸城县。原告赵威威与被告崔现金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵威威到庭参加诉讼，被告崔现金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵威威向本院提出诉讼请求如下：1、责令被告偿还原告工资款44000元整；2、责令被告偿还原告利息按每月2％结算，利息结算日到还款日止；3、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告和被告商定，原告2014年2月10在被告处工作，至2014年8月30日，被告当时没有现款，故工资款未付，特打欠条一张，但2014年9月份以来原告索要，被告拒之，根据《中华人民共和国劳动法》原告有权要求被告偿付工资款、利息及诉讼费。崔现金未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：从2014年2月10日原告赵威威在被告崔现金门窗加工门市部加工门窗，每月5500元，2014年8月30日经结算，被告崔现金拖欠原告赵威威工资款44000元，并向为原告赵威威出具欠条一份：“欠条，崔现金欠赵威威工资款肆万肆仟圆整，崔现金答应在2014年11月40号之前付清，崔现金，2014年8月30号”。此款到期后，经原告赵威威多次催要，被告崔现金至今未还。本院认为，被告崔现金欠原告赵威威工资款44000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的欠条为证，因被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了应诉抗辩权，原告提供的该欠条属有效证据，可以作为证据使用，本院予以认定。因此原告要求被告支付工资44000元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方未约定，其诉讼请求，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔现金于本判决生效后十日内支付原告赵威威工资款44000元；二、驳回原告赵威威的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告崔现金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年二月二十二日书记员  张逸远
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢63号 何鹏、李志双、毛欣： 申请执行人何鹏与被执行人李志双、毛欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计317038.24元。其中本金228970元，利息85528.74元，案件受理费2539.5元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，何鹏向本院申请执行的（2016）吉0581民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2662号 申请执行人：江山市永明五金塑料厂，住所地：浙江省江山市清湖街道二村花田埂，统一社会信用代码：92330881MA28FYEYXX。 经营者：王**明。 委托代理人（特别授权）：徐江水，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：汪兴旺，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人江山市永明五金塑料厂与被执行人汪兴旺买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市永明五金塑料厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人汪兴旺支付江山市永明五金塑料厂货款19968元及逾期付款利息损失（按判决书确定的利率计算）；执行费200元、诉讼费187元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人汪兴旺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求汪兴旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪兴旺逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪兴旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省玉山县人民法院对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人汪兴旺名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。现被执行人汪兴旺下落不明。暂未发现被执行人汪兴旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪兴旺有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人汪兴旺采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市永明五金塑料厂。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪兴旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行终13号 上诉人（原审原告）高振国，男，汉族，1979年6月12日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人徐晓倩，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人张海川，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）衡水工业新区大麻森乡人民政府，住所地河北省衡水市桃城区大麻森乡大麻森村。 法定代表人张玺璠，乡长。 委托代理人李立奎。 委托代理人郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 原审第三人国网河北省电力有限公司衡水市桃城区供电分公司，住所地河北省衡水市桃城区和平西路**。 法定代表人李书军，经理。 委托代理人董金虎，河北仁浩律师事务所律师。 上诉人高振国因行政强制一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初13号行政判决; 二、发回河北省衡水市桃城区人民法院重审。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年二月八日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔26行初8号原告张文边，男，苗族，1947年3月14日出生，贵州省台江县村民，住该村。原告张学锋，男，苗族，1981年4月8日出生，贵州省台江县村民，住该村，系原告张文边之子。被告台江县人民政府。法定代表人杜贤伟，县长。第三人张明，男，苗族，1973年12月8日出生，贵州省台江县村民，住该村。本院在审理原告张文边、张学锋诉被告台江县人民政府不予受理行政复议申请一案中，原告张文边、张学锋以台江县人民政府已自行撤销被诉的台府行复不受字（2020）1号不予受理决定书为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为：经本院组织诉前协商，被告台江县人民政府已于2021年1月20日以台府行复撤字（2021）1号《县人民政府关于撤销台府行复不受字（2020）1号的决定》撤销了本案被诉行政行为，台府行复撤字（2021）1号《县人民政府关于撤销台府行复不受字（2020）1号的决定》亦送达了原告，现在原告向本院申请撤回起诉符合法律的规定，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文边、张学锋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张文边、张学锋负担。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二一年二月一日法官助理杨毅书记员杨玉阳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3408号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市市区上街**。负责人：陆益民，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：刘宏晖，男，1971年2月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人刘宏晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特449号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人61873.33元及利息。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面申请暂不处置被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费925元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3408号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月二十四日代书记员 叶晓薇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执747号张**（申请执行人）、蔺宇恒（被执行人）：张**与蔺宇恒责令退赔一案，申请执行标的共计2262元。经本院立案执行，现已强制执行到位2262元。本院已于2021年2月22日将该款转付给张**。至此，张**向本院申请执行的（2020）辽0114刑初747号刑事判决书中被执行人责令退赔一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年二月二十二日书记员 ：刘鑫宇
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终202号 上诉人（一审原告）陈清，男，1966年7月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人肖文桂，福建远见律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市鼓楼区人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人黄建新，区长。 委托代理人王华平，女,福州市鼓楼区人民政府工作人员。 委托代理人许攀，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 一审第三人福建省商业（集团）有限责任公司，，住所地福建省福州市鼓楼区中山路**商业大厦** 法定代表人江晓明，董事长。 委托代理人林秋萍，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托代理人吴智杰，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 上诉人陈清因诉被上诉人福州市鼓楼区人民政府不履行征收补偿安置职责一案，不服福州铁路运输法院（2020）闽8601行初186号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告是符合第二十五条规定的公民、法人或其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案中，根据在案证据可以证实，案涉房屋所有权人为福建省商业（集团）有限责任公司，原告并非案涉房屋的所有权人，不属于前述条例规定的房屋征收补偿对象，无权要求被告履行征收补偿安置职责。故陈清与本案无利害关系，不具备原告主体资格，其提起本案行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。原告主张案涉房屋属于福利分房，其享有补偿权益，但福利分房的相关问题属于政策范畴，不属于房屋征收主体的职责范围，亦不属于人民法院主管范围。至于原告主张因案涉房屋被拆除造成的屋内物品损失，其可以通过其他途径解决。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回原告陈清的起诉。 上诉人陈清不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院关于上诉人与本案无利害关系，不具备原告主体资格的认定系错误的。征收国有土地上的房屋，房屋所有权人有获得补偿的权利，用益物权人在其合法使用房屋所有权人的房屋时，受到诸如生活、经营、生产等影响的情形下，有权获得相应补偿。合法使用被征收房屋的用益物权人涉及房屋征收补偿的项目通常包括搬迁、装饰装修、附属设施和临时安置等补偿费用，与该补偿费用有关的征收补偿决定或征收补偿协议，对合法使用被征收房屋的用益物权人的权利义务产生实际影响，理应赋予其参与该房屋征收补偿程序的权利。上诉人与本案行政补偿具有利害关系，具有原告主体资格。且《欧冶池至城隍庙周边旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》“二、征收补偿原则5.被征收房屋属于以下情形只作产权调换，不作货币补偿：⑴被征收房屋的共有人或被征收公有房屋的各使用人”，表明案涉房屋的“被征收人”包括“使用人”。二、一审法院认为“福利分房的相关问题属于政策范畴，不属于房屋征收主体的职责范围，亦不属于人民法院主管范围”系错误的。上诉人在一审时提交的1994年8月27日福建省燃料公司的《通知》，表明其系案涉房屋的合法使用人。被上诉人委托的房屋征收部门在强行拆除案涉房屋后，被上诉人即因该拆除行为而负有对上诉人进行安置补偿的法定职责。本案属于人民法院受案范围。三、一审法院适用法律、法规错误。上诉人虽非案涉房屋的所有权人，但其是案涉房屋的用益物权人（合法使用人），有权要求被上诉人履行征收补偿安置职责。上诉人与本案有利害关系，具备原告主体资格。综上，请求依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人福州市鼓楼区人民政府辩称，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”案涉《欧冶池至城隍庙周边旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》规定“凡本征收范围（具体范围见选址工作红线图）内的被征收房屋属个人或单位所有的，以房屋所有权证为计户和补偿依据。”因此，案涉房屋的征收补偿对象应当是房屋所有权人。根据本案一审阶段查明的事实，上诉人所述福州市鼓楼区XX街道XX路XX单位，其产权人为原福建省贸易厅，所有权证编号为榕房权证Ｒ××9。房屋拆除前，该单位也签署了交房单，同意案涉房屋交付拆除。为此，上诉人并不是案涉房屋的所有权人，亦不是被征收人，不享有案涉房屋的征收补偿安置权益。故上诉人要求答辩人对其进行征收补偿安置没有是事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，并无不当。请求驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 一审第三人福建省商业（集团）有限责任公司未向本院提交书面陈述意见。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上的单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”该条明确规定征收国有土地上单位和个人的房屋，补偿的对象是被征收人即房屋所有权人。案涉房屋所有权人为福建省商业（集团）有限责任公司，上诉人并非法定的房屋征收补偿对象，故其无权要求被上诉人履行征收补偿安置职责。上诉人不是本案行政诉讼的适格原告，一审裁定驳回其起诉，符合法律规定。至于上诉人所主张的“按照《欧冶池至城隍庙周边旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，表明案涉房屋的被征收人包括使用人”，因案涉房屋系单位私有房产，并不属于公有房屋，故上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年二月九日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 刘 薇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢35号 浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行、方琦: 关于申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行与被执行人方琦金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初720号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款80000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0903执975号。执行中，本院裁定终结本院（2020）浙0903执975号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4389号申请执行人：济南大学，住所地济南市南辛庄西路**，统一社会信用代码：12370000495570899E。法定代表人：张士强，校长。被执行人：济南晏百味餐饮管理有限公司，住，住所地山东省济南市市中区南辛庄西路**济南大学一食堂**东侧/div>法定代表人：韩语晏，经理。申请执行人济南大学与被执行人济南晏百味餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7299号民事调解书已经发生法律效力,协议如下：一、被告济南晏百味餐饮管理有限公司于2019年10月15日前一次性支付原告济南大学房屋占用费7.2万元（自2018年7月15日起至2019年7月14日止）。二、被告济南晏百味餐饮管理有限公司于2020年1月12日前将坐落于南辛庄西路336号济南大学一食堂东南侧6间房屋腾空并返还给原告济南大学。三、原告济南大学放弃向被告济南晏百味餐饮管理有限公司主张的违约金。四、案件受理费7780元，减半收取3890元，由被告济南晏百味餐饮管理有限公司负担。因济南晏百味餐饮管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南晏百味餐饮管理有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南大学进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月二十三日书记员  周晓燕
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执319号 申请执行人熊秋菊，女，汉族，住江西省。 被执行人李紫云，女，汉族，住江西省鄱阳县。 熊秋菊申请李紫云借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初3552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊秋菊和被执行人李紫云于2021年2月7日达成和解协议，被执行人李紫云承诺于2021年2月8日前支付4000元，自2021年起每年12月30日支付30000元给申请执行人熊秋菊，付清即止。该和解协议在法定期限内不能履行完毕，需要长期履行，符合终结执行的情形。经审查，该和解协议系双方当事人的真实意思表示且不违反现行有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初3552号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月八日 书记员  朱忠文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保47号申请保全人：王义光，男，1954年10月1日出生，汉族，住铁岭市银州区岭××庄园××号。被保全人：何震，男，1968年9月3日出生，汉族，居民身份证号码：2112221968********。住开原市××街××楼××单元××室。被保全人：开原市鑫源矿业有限公司，社会统一信用代码：91211282676860959K。住所地开原市××家××乡碱××沟村。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市鑫源矿业有限公司在银行账户内的存款人民币400万元予以冻结并对其股权、采矿许可证予以查封。保全金额为人民币400万元。本院依法作出（2021）辽1282财保47号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被保全人开原市鑫源矿业有限公司在银行账户内的存款人民币400万元予以冻结。期限一年。二、对被保全人开原市鑫源矿业有限公司的股权、采矿许可证予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年二月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执282号之八 被执行人：刘秀轩，男，汉族，1969年11月04日生，住临沂市河**；。 关于申请执行人与被执行人刘秀轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人刘秀轩在62×××65账户内余额人民币2399.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘秀轩在中国农业银行62×××65账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  石学虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1033号周春柳/司建阳：关于周春柳与司建阳买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民特3号民事裁定书,被执行人司建阳已履行案款43450元，执行费552元，共计44002元。至此，关于周春柳与司建阳买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
陕西省周至县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0124执530号   申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。   委托代理人：黄世岭，男，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   委托代理人：王锦怀，女，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。     被执行人:侯智缤，男，1987年5月12日生，汉族，住西安市周至县。     本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与侯智缤追偿权纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初2219号民事调解书，本案执行标的为案件款51484.99元及利息，诉讼费565元，执行费681元。执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人侯智缤达成和解协议。被执行人侯智缤向本院缴纳了执行费681元。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0124执530号执行案件终结执行。   如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。   本裁定送达后立即生效。                                   审判员 赵建峰                                二〇二一年 二月十八日                                   书记员 张昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督738号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘斌，男，1957年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘斌拒不偿还信用卡欠款本金18377.65元、利息1908.58元、违约金2110.45元（利息、违约金暂计算至2019年12月25日，后续利息、违约金以本金18377.65元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22396.68元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘斌签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18377.65元、利息1908.58元、违约金2110.45元（利息、违约金暂计算至2019年12月25日，后续利息、违约金以本金18377.65元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22396.68元。申请费120元，由被申请人刘斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4583号 黄钦佩： 被执行人黄钦佩融资租赁合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初15262号民事判决书确认的黄钦佩应负担的诉讼700元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4583号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1280号 原告：厦门晟洲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路**第****，统一社会信用代码91350200260127980R。 法定代表人：李朋谊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明旭，公司职员。 被告：苏添壹，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门晟洲物业管理有限公司与被告苏添壹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告厦门晟洲物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门晟洲物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门晟洲物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初252号原告：安阳市亿鑫物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区平原路东方今典**楼******。法定代表人：和艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：郭建军，男，1974年12月16日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市亿鑫物业服务有限公司与被告郭建军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市亿鑫物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市亿鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市亿鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市亿鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  高 倩二〇二一年二月二日代理书记员  徐露露
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1246号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路**。统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：蒋海宝，男，1979年2月17日出生，汉族，住象山县。 被告：孙素珍，女，1979年9月21日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告蒋海宝、孙素珍金融借款合同纠纷一案中，由于原告宁波银行股份有限公司象山支行未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月十日 代书记员  夏慧迪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3166号之一 申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店,住所地宁波市北仑区小港街道里塘路**原**中转仓1、2、3,组织机构代码:MA2EKNMR6。 法定代表人:徐爱飞。 被执行人张超,男,1997年02月24日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店与被执行人张超为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特180号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店执行款人民币7130元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张超履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张超未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人张超有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张超拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张超的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张超目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波市北仑区小港爱飞食品店亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3166号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月四日 代书记员 郑 琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更302号罪犯刘明波，男，生于1975年9月7日，汉族，初中文化程度，重庆市梁平县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年8月27日作出(2014)深福法刑初字第1104号刑事判决，以被告人刘明波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2014年11月24日作出(2014)深中法刑一终字第1074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年七个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘明波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘明波在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘明波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘明波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘明波在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘明波的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2027年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执642号申请执行人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银双路**。法定代表人：邓宏文，系总经理。被执行人：湖南源顺环保建材有限公司，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区坪塘街道花扎街村荷大塘组谢六明私宅/div>法定代表人：李波，系总经理。我院作出的（2019）湘0104民初14110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南省西湖建筑集团有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执642号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月二日书记员  屈慧婷