wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1726行初63号 原告段保生，男,1975年11月5日出生，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告段保生诉东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告段保生诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月9日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，该协议第六条内容为：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同日原告将该房屋腾空交付菜园集镇指挥部，之后原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告段保生的起诉。 案件受理费50元，退回原告段保生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 张艳红 审 判 员 李随兴 审 判 员 张玉燕 二〇二一年二月八日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 杨 旭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初1902号申请人：张国良，男，1963年4月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：包维益，男，1951年2月17日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人张国良与被申请人包维益买卖合同纠纷一案中，申请人张国良向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人包维益银行存款人民币230000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人张国良的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结包维益银行存款人民币230000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年二月四日书记员  孙玲莉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保18号 申请人：河北建桥畅通电力工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区。 法定代表人：陈荣开，职务：经理。 被申请人：承德市天助房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区冯营子镇冯营子村。 法定代表人：王秀库，职务：总经理。 申请人河北建桥畅通电力工程有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司银行存款655000.00元或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人河北建桥畅通电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司银行存款655000.00元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年二月五日 书记员  安磊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初749号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：顾泓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海好济律师事务所律师。被告：艾斯网络股份有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：刘**，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告艾斯网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州跨越知识产权代理有限公司在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔庆波二〇二一年二月二日书记员  涂 文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更25号罪犯铁生全，男，1968年4月10日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）宁少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿21246.5元（已履行）。判决生效后，交付执行。2017年4月28日经本院裁定减刑九个月；2019年4月2日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯铁生全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯铁生全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯铁生全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯铁生全减去剩余刑期（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1297号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村**。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：马秋萍,员工。 被告：陈大云，男，1973年3月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告陈大云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟市新马物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年二月二日 书记员 温肖芸
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执95号之一 申请执行人：董明生，男，1953年3月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区, 被执行人：曾祥芬，女，1947年5月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县, 被执行人：江峡，男，1971年11月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县, 申请执行人董明生与被执行人曾祥芬、江峡借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂0503民初406号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人董明生以被执行人曾祥芬、江峡已全部履行判决书的义务为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503民初406号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 萍 审判员 张 勤 审判员 朱 俊 二〇二一年二月九日 法官助理郭玉坤 书记员 王琴林
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初183号原告：重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道明珠路****，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，总经理。委托诉讼代理人：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。被告：中色十二冶金建设有限公司，住所，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街**社会信用代码911400001138716706。法定代表人：刘瑞平。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司与中色十二冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1180元，由原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司负担。审判员  陈琳琅二〇二一年二月九日书记员  黄映月
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初4323号原告：陈威，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。委托诉讼代理人：周海凝，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。被告：陈立新，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈威与被告陈立新合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈威于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈威撤诉。本案受理费减半收取40元，由原告陈威承担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  陈杏花人民陪审员  方智慧二〇二一年二月四日法官 助理  严 岑书 记 员  方 豫
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初190号 原告：赵补小。 原告：员济平。 被告：太谷建业铸造有限公司，住所地：晋中市太谷区北洸乡吴家庄村。 法定代表人：贾立珍，系该公司董事长。 原告赵补小、员济平与被告太谷建业铸造有限公司（以下简称建业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵补小、员济平到庭参加了诉讼。被告建业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵补小、员济平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资款2662元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，原告二一直在被告处上班，从事倒货工种，工资是不定期的发放。2016年原告二向被告索要工资，被告一直推拖，无奈原告二向劳动监察部门申请处理，经协调支付部分工资后现尚欠工资2662元，当时原告二没有办的银行卡，为了支取方便，原告二同意被告将工资转到原告一的银行卡上，2020年1月10日被告以原告一的名义为原告出具欠条一份，之后经原告多次索要，被告找各种理由推托。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告建业公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。 原告赵补小、员济平为证明自己的主张，向本院提供2020年1月10日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告赵补小工资款2662元的事实。经本院审查，二原告提交的2020年1月10日欠条系被告出具，真实可信，本院予以确认。结合庭审调查、对证据的认定，本院查明如下事实：二原告系夫妻关系。2014年至2016年期间，原告员济平在被告处上班，从事倒货工种，被告不定期发放工资。因被告拖欠原告员济平工资未付，双方于2020年1月10日经劳动监察部门协调，被告除当即支付原告员济平部分工资外，尚欠工资2662元双方商妥由被告直接汇入原告丈夫赵补小账户。同日被告为原告赵补小出具欠条一份，载明：今欠到赵补小工资款2662元，经办人：闫伟，太谷建业铸造有限公司（加盖其单位公章），2020年1月10日。被告为原告赵补小出具欠条后未按双方约定履行。该欠款后经原告多次催要，被告至今未付原告分文。 本院认为，2014年至2016年原告员济平在被告处工作，从事倒货工种，被告所欠原告员济平工资2662元，双方于2020年1月10日经劳动监察部门协调，被告以原告赵补小之名为原告出具欠条一份予以确认，所欠之款经原告多次催要至今未付的事实清楚，证据确凿。现原告主张其权利，被告未及时归还原告工资款，已侵犯了原告的合法权益，故本院对二原告要求被告归还其工资款2662元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下： 被告太谷建业铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵补小、员济平工资款2662元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告太谷建业铸造有限公司承担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年二月四日 书记员  程楊芳
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初326号原告:邱贵生，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：袁晓权，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：青岛青房建安集团有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：戈升涛。原告邱贵生诉被告袁晓权、青岛青房建安集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月26日立案。本院于2021年1月26日向原告邱贵生送达了诉讼费缴费通知书，邱贵生未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱贵生撤回起诉处理。审判员  安自强二〇二一年二月三日书记员  程 欢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2135号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：李有骐，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李有骐金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李有骐的银行存款52509.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李有骐的银行存款52509.06元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费545.09元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月七日 书记员  巫春娣
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0231民初243号 原告：罗刚，男，1992年05月08日出生，汉族，居民，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：夏子祥，男，1972年04月28日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易施含，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：昆明希奥得工贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区兴杰花园******，统一社会信用代码91530100727326570U。 法定代表人：陈劲松。 被告：重庆建峰工业集团有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处社会信用代码915000002032962518。 法定代表人：郑伟。 原告罗刚与被告夏子祥、昆明希奥得工贸有限公司、重庆建峰工业集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 被告夏子祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告夏子祥的经常居住地为重庆市巴南区XX街道XX社区XX花园XX幢XX，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此垫江县人民法院无管辖权，特申请将该案移送至有管辖权的重庆市巴南区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼中几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”规定。本案系追偿权纠纷，各被告住所地及经常居住地均不在垫江县内，故本案应当移送至有管辖权的法院进行审理，根据被告夏子祥申请，本案应当移送至重庆市巴南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市巴南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  汪 波 二〇二一年二月三日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初135号 原告：李学清，男，1975年7月25日出生，纳西族，住四川省盐边县。 被告：中国电子工程设计院有限公司，住所地：北京市海淀区万寿路**，统一社会信用代码：91110000400007412C。 法定代表人：张定元。 被告：中国电子工程设计院有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市成华区成致路**多元总部国际****，统一社会信用代码：915100005904726648。 负责人：沈伟。 被告：严统根，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 本院2021年1月15日立案受理原告李学清与被告中国电子工程设计院有限公司、中国电子工程设计院有限公司四川分公司、严统根追索劳动报酬纠纷一案后，原告李学清于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学清申请撤诉的行为，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学清撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李学清负担。 审判员 吴 伟 二〇二一年二月二日 书记员 罗洪霞
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初221号原告：李朝波，男，1985年12月18日出生，彝族，身份证住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：高子超，男，2002年9月21日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙区。原告李朝波诉被告高子超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李朝波于2021年2月7日向本院提出撤回对被告高子超起诉的申请。本院认为，原告李朝波以被告高子超以支付赔偿款为由，向本院申请撤回对被告高子超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝波撤回对被告高子超的起诉。审判员 梁 娟二〇二一年二月七日书记员 李怡彤
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执1524号之一   申请执行人：银川吉信源经贸有限公司。   法定代表人：吴某。   被执行人：唐某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   本院执行的申请执行人银川吉信源经贸有限公司与被执行人唐某买卖合同纠纷一案，执行标的30410元,执行费356元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下位于银川、吴忠两处房产，但上述房产均系轮候冻结，本院已冻结被执行人银行账户并划拨10692元支付申请执行人受偿；被执行人名下有累积缴纳保险信息，本院已予以冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年二月八日   书记员 张玉林
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初153号 原告：刘学华，男，1996年10月15日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。 被告：东营市庆源运输有限责任公司。住所地：东营区史口镇消防路以北。统一社会信用代码91370502060423005N。 代表人：魏席，总经理。 委托诉讼代理人：赵育靖，女，1970年9月20日出生，汉族，住该××宿舍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 原告刘学华与被告东营市庆源运输有限责任公司，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学华委托诉讼代理人成卫恒，被告东营市庆源运输有限责任公司委托诉讼代理人赵育靖,被告中财险东营市分公司委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告赔偿医疗费232000.44元、住院伙食补助费1200元、误工费53707.8元、护理费15080元、伤残赔偿金84658元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、交通费1000元、营养费1200元，精神损害抚慰金5000元，依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险内按照90%的责任比例赔偿原告259241.616元，共计379241.616元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年1月26日23时43分许，范靖飞驾驶鲁Ｅ9××××号小型轿车沿北一路由东向西行驶至千佛山路路口处时，与沿千佛山路由南向北步行至此处的刘学华相撞，致刘学华受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，范靖飞承担事故的主要责任，刘学华承担事故的次要责任。鲁Ｅ9××××号小型轿车登记车主为东营市庆源运输有限责任公司。范靖飞在履行职务行为时发生涉案事故。 二、2018年11月12日，经刘学华申请本院委托东营广饶县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，刘学华因交通事故所致损伤构成伤残等级十级；误工期270日；护理期90日，其中院内2人护理，院外1人护理；后续治疗费12000元。 三、各类损失费用：医疗费232000.44元（其中包括被告东营市庆源运输有限责任公司垫付的200800元），残疾赔偿金84658元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按10%赔偿比例计算20年），住院伙食补助费1200元（按照原告主张），营养费酌定1200元，护理费15076.08元（院内外按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算130天），鉴定费2200元，精神损害抚慰金2000元，交通费酌定1000元，误工费31311.86元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算270天），后续治疗费12000元，共计382646.38元。 四、保险情况：鲁Ｅ9××××号小型轿车在被告中财险东营市分公司投保交强险1份和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、垫付费用情况：被告东营市庆源运输有限责任公司前期为伤者垫付医药费200800元。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告中财险东营市分公司要求扣除10%的非医保用药未提供证据证实，本院不予支持。范靖飞在履行职务行为时发生涉案事故，范靖飞承担事故的主要责任，被告东营市庆源运输有限责任公司应当按照90%的责任比例赔偿原告损失。原告的上述合理合法的损失先由被告中财险东营市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元。原告剩余损失262646.38元由被告东营市庆源运输有限责任公司按照90%责任比例赔偿原告236381.74元，由被告中财险东营市分公司在商业三者险范围内直接赔偿原告234401.74元，鉴定费不属于保险赔偿款项，由被告东营市庆源运输有限责任公司赔偿原告1980元，与被告东营市庆源运输有限责任公司前期垫付款200800元相互折抵后，剩余垫付款198820元从保险公司的赔偿款中予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学华损失354401.74元（被告东营市庆源运输有限责任公司剩余垫付款198820元从保险公司的赔偿款中予以返还被告东营市庆源运输有限责任公司）。 二、驳回原告刘学华其他的诉讼请求。 款项支付办法：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将157013.74元（其中包括被告东营市庆源运输有限责任公司承担的受理费1432元）支付到原告刘学华账户内，将197388元直接汇入被告东营市庆源运输有限责任公司在中国农业银行股份有限公司史口分理处1531××××2522账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元，减半收取3516元，由原告刘学华承担2084元，由被告东营市庆源运输有限责任公司承担1432元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年二月二日 书记员  周 原
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保9号 申请人河北聚川房地产开发有限公司与被申请人隆化县京北新旧物资经销站、卞志强、卞亚全财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保6号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人隆化县京北新旧物资经销站所有的坐落于隆化县隆化镇北安路临街商业的500平方米回迁安置房屋。本院于2021年1月22日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执183号 申请执行人：翁源县官渡金福豪门业，住所地翁源县，注册号440229600051029。 被执行人：黎志初，男,1983年6月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于翁源县官渡金福豪门业与黎志初买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4698号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金14770.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执183号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月八日 书记员  邓 淼
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初157号 原告：雅安市腾飞物业管理有限公司，现住所地为四川省雅安市雨城区中大街**********。 法定代表人：尹海，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张辉蓉。 被告：刘艳华，女，汉族，49岁，住四川省荥经县。 原告雅安市腾飞物业管理有限公司与被告刘艳华物业服务合同纠纷一案，原告雅安市腾飞物业管理有限公司以已与被告协商解决为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雅安市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费73元，由原告雅安市腾飞物业管理有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年二月四日 书记员 王艳婷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初628号原告：李瑞喜，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吕本东，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县泰隆置业有限公司，住所地柘城县城关镇黄山路南段，统一社会信用代码91411424061351939N。法定代表人：吕本东，系该公司经理。原告李瑞喜与被告吕本东、柘城县泰隆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李瑞喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李瑞喜撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年二月八日书记员  王贞咏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25398号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区***************卡，统一社会信用代码914********559704D。主要负责人：孔繁鑫，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：陈其双，男，1966年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省封开县**************，公民身份号码442************215。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交行）诉被告陈其双信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行的委托诉讼代理人陈丽仪到庭参加诉讼，被告陈其双经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交行向本院提出诉讼请求：陈其双偿还截至2020年6月16日的欠款本金40112.04元、利息25382.84元、违约金4814.93元、账单分期手续费1478.76元、用卡无忧服务费24元、信用保障服务费10.11元，并支付自2020年6月17日至欠款全部清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）。被告陈其双未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：发卡行：交行。信用卡申请人：陈其双。申请时间：2015年10月15日。信用卡卡号：458**********838。利息计收标准：日利率万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分金额的5%。违约金收费标准：但若乙方（陈其双）未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方（交行）有权根据下列标准按账单周期向乙方收取当期违约金：（1）乙方最低还款额未偿还部分不超过200元（含）人民币或20（含）美元，则甲方有权按照10元人民币或1美元的标准向乙方收取违约金。（2）乙方最低还款额未偿还部分超过200元（不含）人民币或20（不含）美元，则甲方有权按照最低还款额未还部分金额的5%向乙方收取违约金。（3）若乙方未按本合约约定按期向甲方支付违约金，则甲方有权将该笔违约金持续计入乙方后续生成的对账单中直至乙方全额支付完毕。最低还款额由10%般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成。分期手续费计收标准：符合条件的原始交易将在入账时自动转为分期交易，以转分期金额为基数，按照0.72%/月的费率标准按月计收。交行明确账单分期有4笔，分别产生于2016年3月5日、2016年5月16日、2017年6月3日、2017年8月23日，即实际产生尚未支付（不含提前收回）的金额为1478.76元。用卡无忧服务费：4元/户/月，统一按每三个月12元/户扣收。信用保障服务费：3元/户/月，统一按每三个月9元/户扣收。另查，交行于2016年11月15日在银行官方网站对于取消滞纳金、改为收取违约金事项进行了公告。交行确认未就违约金收费项目与陈其双达成一致协议。欠款情况：交行明确借款人在诉讼期间无还款。陈其双自2017年9月16日起开始出现连续逾期，截止至2020年6月16日，陈其双尚欠信用卡本金40112.04元、利息25382.84元、违约金4814.93元、账单分期手续费1478.76元、用卡无忧服务费24元、信用保障服务费10.11元。本院认为，陈其双在信用卡申请表上签名确认愿意遵守交行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈其双持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，陈其双应承担偿还本金、利息、分期手续费、用卡无忧服务费等的违约责任。关于交行主张陈其双欠款的数额，有交行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈其双没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，交行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于交行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，交行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故交行主张陈其双支付违约金的诉求，本院不予支持。陈其双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈其双于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿截止至2020年6月16日的信用卡欠款本金40112.04元、利息25382.84元、分期手续费1478.76元、用卡无忧服务费24元、信用保障服务费10.11元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；但原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的部分。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595.57元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心负担160元，由被告陈其双负担1435.57元并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  安健红人民陪审员  陈卫强二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈庆鹏黄靖雯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执203号 布仁毕力格： 申请执行人田廷岭与被执行人布仁毕力格民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初76号民事已发生法律效力，申请执行人田廷岭向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执203号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初494号之一 徐毅: 本院受理原告（上诉人）徐毅与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月五日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初494号之一 徐毅: 本院受理原告（上诉人）徐毅与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由胡妮娜担任审判员进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14645号原告：杨云，男，1965年10月19日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：武文品，男，1961年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨云诉被告武文品民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告杨云于2021年2月1日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨云负担。审判员  刘永金二〇二一年二月一日法官助理康志刚书记员周恩艳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初128号原告:李德相，男，1951年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告:黄明生，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李德相与被告黄明生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德相及其委托诉讼代理人陈功、被告黄明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德相向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄明生偿还原告李德相借款人民币壹万贰仟元整(小写12000元)及自2019年2月4日起至还清之日止按照年利率15.4%计算利息(暂按照年利率15.4%计算2019年2月4日起至2020年12月24日的利息4188.80元)；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：判决被告黄明生偿还原告李德相的借款人民币壹万贰仟元整(小写:12000元)。事实与理由：2018年2月10日，被告黄明生以承包工程资金紧缺为由，向原告李德相借款人民币一万二千元正(12000元)，约定月利息按照2%计算，原告以现金方式将12000元交付给被告后，被告给原告李德相出具了《借条》，载明:今借到李德相人民币壹万贰仟元整(12000)元，每月利息240元。借款人:黄明生。现原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延，至今没有偿还借款本金及利息。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》及其相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判决如诉。被告黄明生未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告李德相与被告黄明生系邻居关系。被告黄明生与魏明燕于2017年2月10日共同向原告借款40000元，约定每月利息800元；被告黄明生于2017年8月9日向原告借款20000元，约定每月利息400元。2018年2月10日，原、被告经结算，被告黄明生应付利息12400元（其中，借款20000元自2017年8月9日至2018年2月10日应付利息2800元，借款40000元从2017年2月10日至2018年2月10日被告应付利息9600元），原告自愿放弃利息400元，故被告就下欠的利息12000元给原告出具了借条一张，并约定利息每月240元。出具借条后，被告于2019年2月4日向原告支付了该12000元自2018年2月10日起至2019年2月10日止的利息2880元。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明复印件，借条以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告黄明生向原告李德相借款，原告按约向其提供了两笔借款，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。因原、被告未约定具体还款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还。经原告催要后，原、被告于2018年2月10日就两笔借款的部分利息（其中，借款20000元自2017年8月9日至2018年2月10日应付利息2800元，借款40000元从2017年2月10日至2018年2月10日被告应付利息9600元）进行了结算，并由被告就该部分利息给原告出具了结算凭证，该部分利息的计算符合法律规定。后被告于2019年2月4日向原告支付了该部分利息12000元自2018年2月10日起至2019年2月10日止的利息2880元。现原告要求被告支付借款利息12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄明生于本判决生效后十日内支付原告李德相借款利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费410元，减半收取205元，由被告黄明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 尚维洪二〇二一年二月二日法官助理 周家兵书 记 员 杨 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2307号原告：陈婷婷，女，1980年3月7日出生，汉族，住广州市天河区，原告：陈宇，男，1985年6月1日出生，汉族，住广州市海珠区，原告：陈鹏，男，1987年5月13日出生，汉族，住广州市天河区，上述三原告共同委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：黄紫妍，国信信扬律师事务所实习人员。被告：林镇才，男，1964年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：陈振林，男，1953年5月30日出生，汉族，住广州市天河区，被告：吴伟雄（NGWaiHung），男，1956年10月2日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码P296925﹝8﹞。被告：苏志康，男，1963年3月25日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：广州市金盛物业管理有限公司，住所地广州市越秀区文德路**。法定代表人：蔡世康。被告：广州市金盛房地产开发有限公司，，住所地广州市越秀区文德路**金德大厦**法定代表人：陈振林。本院在审理原告陈婷婷、陈宇、陈鹏与被告林镇才、陈振林、吴伟雄、苏志康、广州市金盛物业管理有限公司、广州市金盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，原告明确表示双方已达成庭外和解，故申请不缴纳案件受理费将本案按其自动撤诉处理，并以书面申请的方式附卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告陈婷婷、陈宇、陈鹏自动撤诉处理。审判长  周子珺审判员  刘 笛审判员  林艾婧二〇二一年二月二日书记员  陈春燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1488号申请人：江苏云都置业发展有限公司，统一社会信用代码913202817494109170，住所地江阴市长泾镇人民路**。法定代表人：周云飞，江苏云都置业发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：吴石虎，男，1969年6月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：叶海亚，女，1973年5月1日生，汉族，住江阴市。被告：邱梅娣，女，1935年3月10日生，汉族，住江阴市。被告：盱眙鑫园通生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320830591151862K，，住所地盱眙县旧铺镇大字村法定代表人：吴石虎。被告：盱眙县星月湖生态龙虾养殖场，，住所地盱眙县旧铺镇红旗水库责任人：吴石虎。被告：吴石龙，男，1966年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：吴静芬，女，1961年12月13日生，汉族，住江阴市。被告：吴新芬，女，1958年12月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人江苏云都置业发展有限公司与吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬追偿权纠纷一案中，申请人江苏云都置业发展有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬的银行账户存款3200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏云都置业发展有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬的银行账户存款3200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年二月一日书记员  夏 臻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2815号 申请执行人：张忠成，男，1975年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人：王鹏善浙江东瓯律师事务所律师 被执行人：杨过，男，1992年2月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨帆，男，1998年4月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人张忠成依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2677号民事判决书，于2020年09月25日向本院申请执行，申请执行标的为5941.89元。本院于同日立案执行，并于2020年09月27日向被执行人杨过、杨帆发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨过、杨帆未向本院报告财产情况。 申请执行人张忠成未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人杨过名下有牌号浙Ｃ5××××哈弗牌汽车，除此之外无其他财产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人杨过名下牌号浙Ｃ5××××哈弗牌汽车（查封二年，从2020年10月19日起至2022年10月18日止），因该车辆未能实际控制，暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月03日，被执行人尚欠申请执行人5941.89元及迟延履行利息。 因被执行人杨过、杨帆在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨过、杨帆发出限制消费令并限制其出境，因被执行人杨过、杨帆未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月03日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月三日 书记员  项 凯
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1043号 原告：崔某，男，1961年7月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：鲁某，女，1963年7月2日出生，汉族，住三河市。 原告崔某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔某撤回起诉处理。 —2— 审判员  丁瑞芹 二〇二一年二月五日 书记员  孙 宁
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保109号 申请人陈昌华与被申请人何义云民间借贷纠纷一案，申请人陈昌华于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何义云银行存款90000元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人何义云名下银行存款及网络资金90000元（实际冻结金额为704.81元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月八日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0111执294号赵娜利：关于你与西安市灞桥区灞桥街道香湖湾社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已于2021年2月3日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二一年二月三日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初544号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵高飞，男，1985年6月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告赵高飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郭鹏飞 二〇二一年二月五日 书记员  王 薇
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢40号申请执行人:陈鹏，男，1987年8月27日生，汉族，住桐柏县。被执行人：张华栋，男，1976年3月14日生，汉族，住桐柏县。申请执行人陈鹏与被执行人张华栋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢40号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年二月三日书记员 刘柏辰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1242号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：邬晓晨，男，1984年10月18日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告邬晓晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年二月二日 书记员  吴 燕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保111号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷。被申请人：贵阳星天电影城有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市新天办事处新添大道北段**碧水人家**商场div>统一社会信用代码1520112565048781Y。被申请人：罗兵，男，1967年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：万莉，女，1970年01月31日出生，回族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵阳高新黔城房地产开发有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区炎炬大厦**>统一社会信用代码91520115736617097X。法定代表人：罗兵。本院受理的申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人贵阳星天电影城有限公司、罗兵、万莉、贵阳高新黔城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值4704369.55元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供贵州乌当农村商业银行股份有限公司担保书作担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳星天电影城有限公司、罗兵、万莉、贵阳高新黔城房地产开发有限公司名下银行存款人民币4704369.55元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月四日书记员 苟正华
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保81号之一 申请人：朱兆进，男，1970年4月15日出生，住山东省定陶区。 被申请人：卢孔氏，女，1954年10月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:卢博文，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:卢文娟，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:卢文兰，女，1985年2月19日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:卢文超，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人以减少财产损失为由，于2021年2月8日向本院提出申请，请求将申请人朱兆进驾驶的肇事车辆鲁ＲＰ××××号（鲁Ｒ××××挂）重型半挂牵引车解除扣押。并提供相应财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将申请人朱兆进驾驶的肇事车辆鲁ＲＰ××××号（鲁Ｒ××××挂）重型半挂牵引车解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月八日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终211号 上诉人（原审被告）：巩晓健，女，1994年3月22日生，汉族，平遥县××镇××村村民，住平遥县。 被上诉人（原审原告）：周晴晴，女，1996年5月9日生，汉族，平遥县××镇××村村民，住平遥县。 上诉人巩晓健因与被上诉人周晴晴服务合同纠纷一案，不服平遥县人民法院（2020）晋0728民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巩晓健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人巩晓健撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人巩晓健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 锋 审判员 许 俊 审判员 胡庆刚 二〇二一年二月三日 书记员 李嘉欣
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初430号 起诉人：菏泽市定陶区吴杰建材销售中心，住所地山东省菏泽市定陶区黄店镇朱庄行政村西吴庄**，统一社会信用代码92371727MA3TJ7GC17。 主要负责人：吴永杰。 2021年1月26日，本院收到菏泽市定陶区吴杰建材销售中心的起诉状。 本院经审查认为，起诉人所诉之事实与本院正在审理的(2021)鲁1703民初256号案件构成重复起诉，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下: 对菏泽市定陶区吴杰建材销售中心的起诉，本院不予受理。。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐桂云 二〇二一年二月三日 书记员  许亚辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初421号之一 申请人：安徽佳田森农药化工有限公司，住所地安徽省东至县香隅化学工业园区，统一社会信用代码91341721798117135Y。 法定代表人：张德明，总经理。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：汉寿县天润农资经营部，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道张家铺社区苏家铺组，统一社会信用代码91430722MA4LFTCR1B。 法定代表人：汤宏伟。 本院在审理申请人安徽佳田森农药化工有限公司与被申请人汉寿县天润农资经营部买卖合同纠纷一案中，申请人安徽佳田森农药化工有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人汉寿县天润农资经营部在相关金融机构的存款350000元或相关部门等额价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司东至支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人安徽佳田森农药化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汉寿县天润农资经营部在相关金融机构的存款350000元或相关部门等额价值的财产，期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人安徽佳田森农药化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金蜜 二〇二一年二月四日 书记员  汪璟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2751号申请执行人：马爱英，女，1962年4月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：潘卫昌，男，1960年10月1日生，汉族，住启东市。关于申请执行人马爱英与被执行人潘卫昌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初6387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘卫昌未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人马爱英于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人潘卫昌的财产采取保全措施，依职权保全金额898080元。本院认为申请执行人马爱英的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人潘卫昌的银行存款898080元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年二月七日书记员  徐 菲
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0205执2428号之五 申请执行人：无锡金谷力纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下工业园**。 法定代表人：金荣兴，该公司总经理。 委托代理人：李庆华、朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。 被执行人：淮滨县山火服饰科技有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区。 法定代表人：陆学，该公司经理。 申请执行人无锡金谷力纺织科技有限公司（以下简称金谷力公司）与被执行人淮滨县山火服饰科技有限公司（以下简称山火服饰公司）加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7324号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，山火服饰公司支付金谷力公司加工酬金196785元及相应利息，并承担诉讼费5760元。因山火服饰公司未履行生效法律文书确定的义务，金谷力公司向本院申请强制执行，本院已于2020年8月21日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人山火服饰公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但山火服饰公司未予履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人山火服饰公司银行存款1108元，其中开具本案部分执行费350元，余款758元已发放给申请执行人金谷力公司。 经向不动产登记中心查询，未查到被执行人山火服饰公司名下有不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查得被执行人山火服饰公司名下有车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人山火服饰公司有对外投资信息。 在执行过程中，根据金谷力公司提供的财产线索，本院于2020年9月15至江苏红豆实业股份有限公司（以下简称红豆公司）对山火服饰公司交付红豆公司代销的货物库存状况进行调查。经核实，金谷力公司该批货物为夏季T恤，红豆公司已将其运送至全国各地门店进行代销，因非应季服饰销路不佳回款缓慢，暂无法准确核算具体数额。本院遂向红豆公司送达执行裁定书、协助执行通知书等材料，以210000元为限对该批货物及相应回款进行冻结。现本院已将截至2021年1月29日已明确归属于山火服饰公司的款项28620.89元进行提取，并向申请执行人金谷力公司进行发放。因案涉货物分散全国各地，回收困难且会产生高额成本，经申请执行人金谷力公司申请，由红豆公司继续代销处理并冻结山火服饰公司应得回款，本院暂无法对案涉货物直接采取处置措施。 执行期间，本院依法委托河南省淮滨县人民法院至被执行人山火服饰公司住所地河南省淮滨县产业集聚区调查，未反馈山火服饰公司有可供执行的财产或财产线索。 因被执行人山火服饰公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已并向其发出限制消费令。 综上，本案执行标的202545元执行到位29378.89元，执行费2938元已收取350元。上述执行情况本院已告知申请执行人金谷力公司并征求其意见，金谷力公司表示暂不能提供被执行人山火服饰公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人山火服饰公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人山火服饰公司有可供执行的财产，申请执行人金谷力公司也未向本院提供被执行人山火服饰公司其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7324号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人山火服饰公司确有可供执行的财产，申请执行人金谷力公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  陆文辉 审判员  华 伟 审判员  吕全兴 二〇二一年二月五日 书记员  曹道清
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初229号 原告：赵保柱（赵宝柱），男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：董通（董鱼），男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王阳，男，1983年5月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告赵保柱与被告董通、王阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵保柱到庭参加诉讼，被告董通、王阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵保柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令董通、王阳偿还借款150000元；2.涉案诉讼费用由董通、王阳承担。事实和理由：2014年4月28日，董通、王阳因经营生意需要资金为由，向赵保柱借款150000元，董通、王阳给赵保柱出具了借条一份。现因赵保柱有事急需使用该款项，于是向董通、王阳催要，董通、王阳口头答应偿还，但迟迟不予履行，董通、王阳的行为违反了《民法总则》规定的诚实信用原则，为维护赵保柱的合法权益，故诉至法院，请依法支持赵保柱的上述诉讼请求。 董通、王阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月28日，因经营生意需要资金，董通、王阳在赵保柱处借款150000元，并于同日向赵保柱出具借条一份，该借条载明，今借赵宝柱现金壹拾伍万元整（150000元），一月内还清，董通、王阳在借款人处签名并捺印确认。现董通、王阳未返还赵保柱借款本金150000元。 本院认为，赵保柱与董通、王阳之间的民间借贷法律关系由董通、王阳2014年4月28日向赵保柱出具的借条足以证实，事实清楚，证据充分，应依法予以确认。赵保柱按照约定向董通、王阳交付了借款，董通、王阳亦应当按照双方约定及时向赵保柱返还借款本金150000元，故对赵保柱要求董通、王阳返还借款本金150000元的诉讼请求应依法予以支持。董通、王阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董通（董鱼）、王阳于判决书生效后十日内返还原告赵保柱（赵宝柱）借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告董通（董鱼）、王阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张献军 二〇二一年二月二日 法官助理 马晓强 书 记 员 李朝晖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初732号原告：王成龙，男，1979年2月28日生，汉族，住胶州市。被告：况维信，男，1978年5月24日生，汉族，住胶州市。原告王成龙与被告况维信追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月4日向本院申请变更诉讼请求，变更后标的额为10000元，本院予以准许。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二一年二月四日书记员  文玉萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5191号 原告：曲成才，男，1989年7月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告暨曲成才的委托诉讼代理人：徐小丽，女，1990年9月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州莱水房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道奥体街**水榭春天福邸****。 法定代表人：齐翌傅，董事长。 委托诉讼代理人：张佳杰，浙江奇沁律师事务所律师。 原告曲成才、徐小丽与被告杭州莱水房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，后原告曲成才、徐小丽于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曲成才、徐小丽撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告曲成才、徐小丽负担。 审判员  季隽虹 二〇二一年二月九日 书记员  高 冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初612号之一 申请人:江苏江阴华明电气设备有限公司，统一社会信用代码91320281716832574M,住所地江苏省江阴市城东街道科技大道杨宦路**。 法定代表人：凌兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚铮,江苏振强律师事务所律师。 被申请人:江苏华安橡胶科技有限公司，统一社会信用代码91321322094157008P，住所地江苏省沭阳县经济开发区沭七路东侧。 法定代表人：张贵文，该公司总经理。 本院在审理申请人江苏江阴华明电气设备有限公司与被申请人江苏华某橡胶科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院曾作出（2021）苏1322民初612号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏华某橡胶科技有限公司在江苏银行股份有限公司沭阳支行（账户：15×××88）内的存款1000000元、在江苏沭阳农村商业银行营业部（账户：32×××79）内的存款300000元、在中国银行股份有限公司沭阳支行（账户：49×××76）内的存款300000元。现申请人江苏江阴华明电气设备有限公司申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏华安橡胶科技有限公司在江苏银行股份有限公司沭阳支行（账户：15×××88）内的存款1000000元、在江苏沭阳农村商业银行营业部（账户：32×××79）内的存款300000元、在中国银行股份有限公司沭阳支行（账户：49×××76）内的存款300000元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 芹 二〇二一年二月八日 书记员 王海林
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异35号 异议人（案外人）：汤蕙，女，1982年11月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 异议人（案外人）：邹某，女，2016年11月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街****楼****。 法定代表人：朱快，总经理。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******** 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，案外人汤蕙、邹某于2021年2月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汤蕙、邹某异议称：绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对异议人购买的位于高新区南华路1266号一品金天府项目3栋2单元附305号房（以下简称“案涉房屋”）予以查封。上述房屋已出售给汤蕙、邹某，汤蕙、邹某已支付购房款，并完成了房屋交接，实际控制了案涉房屋，上述房屋实际已属于汤蕙、邹某所有，根据相关法律法规及司法解释规定，贵院不应对上述房屋进行查封，因此特向贵院提出异议，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都澜山置业有限公司名下财产在9156747元的范围内予以保全。本院于2020年8月14日作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对被申请人成都澜山置业有限公司财产在9156747元范围内予以保全，之后对案涉房屋进行了查封。 另查明，汤蕙、邹某与成都澜山置业有限公司于2019年7月13日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定汤蕙、邹某向成都澜山置业有限公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第八条计价方式与价款总价款为人民币（币种）780187元”。 2019年7月13日，成都澜山置业有限公司向汤蕙、邹某出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到4-2-3-22商铺房款780187元。成都中能物业管理有限责任公司一品ＣＧ物业服务中心出具入住证明，载明：“兹有成都市高新区南华路1266号一品金天府小区于2017年12月31日正式交房，现有南华路1266号3栋2单元附305号业主汤蕙、邹某于2019年7月13日入住”。 另查明，房产证地址由高新区南华路1266号4栋2单元3层22号变更为高新区南华路1266号3栋2单元附305号。 本院认为，在本院查封之前，汤蕙、邹某与成都澜山置业有限公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。汤蕙、邹某实际占有了案涉房屋，未办理过户登记非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，汤蕙、邹某的异议请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××号的不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 骥 审判员 方 嘉 审判员 王 景 二〇二一年二月七日 书记员 兰胜利
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保97号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人黄良城与被申请人惠州市永恒机车有限公司、第三人平安国际融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初1993号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院作出的（2020）粤1323民初1993号民事裁定书对被申请人惠州市永恒机车有限公司在广东惠东农村商业银行股份有限公司营盘路分理处的账号80×××31的银行存款以213175.28元为限的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初13号原告：威海某公司被告：烟台某公司被告：隋某原告威海某公司与被告烟台某公司、隋某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员 王 丹二〇二一年二月八日书记员 宋晓萃
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初30号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人曹大亮，男，1988年9月29日出生，汉族，专科文化，无业，中共党员，户籍地辽宁省康平县，住辽宁省康平县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月11日被康平县公安局刑事拘留，同年12月24日经康平县人民检察院批准逮捕，当日由康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]7号起诉书指控被告人曹大亮交通肇事罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。康平县人民检察院检察员刘晓放出庭支持公诉，被告人曹大亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月22日18时5分许，被告人曹大亮忽视交通安全驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶至辽宁省康平县附近）处时，与由南向北未靠路边行走的行人厚某1相碰撞，造成厚某1经抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。被告人曹大亮在案发现场主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。经康平县公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定，被告人曹大亮负事故的主要责任，厚某1负事故的次要责任。案发后，除保险公司应赔偿的损失外，被告人曹大亮赔偿被害人家属人民币12万元，并取得谅解。上述事实，被告人曹大亮在庭审过程中亦无异议，且有证人厚某2、刘某的证言，受案登记表、案件来源、投案自首情况说明、人口基本信息表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果表、机动车信息查询结果表、被害人厚某1及亲属身份信息、当事人陈述材料、血样提取登记表、居民死亡证明书、道路交通事故认定书、重新调查、认定意见书、道路交通事故复核结论，检验、鉴定结论告知书、赔偿协议书及收条等书证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人曹大亮对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，被告人曹大亮在道路上违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹大亮系自首，并已赔偿被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹大亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二一年二月九日法官助理孟莹书记员李悦
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢93号 申请执行人:周凡贞，男，1945年10月11日生，汉族，住泗水县。 申请执行人:兰承泰，男，1962年8月13日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人周凡贞与被执行人兰承泰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周凡贞与被执行人兰承泰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2007）泗民二初字第10号民事调解书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二一年二月二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0782执227号 金诚、林文江： 申请执行人金诚与被执行人林文江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6125元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，金诚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)闽0782执227号一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更39号 罪犯刘红兵，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地湖北省孝昌县。于2009年2月26日到云南省保山监狱服刑，2014年10月30日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯刘红兵因犯走私毒品罪，于2008年11月4日被云南省保山市中级人民法院以(2008)保中刑初字第388号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘红兵不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2008年12月20日作出(2008)云高刑终字第1752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年2月26日交付执行。2011年5月18日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年。2014年3月12日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2015年8月5日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。2018年4月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2028年7月17日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第245号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯刘红兵自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有未履行财产性判项等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘红兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯刘红兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，改造态度端正；能认真遵守法律法规，以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理，两次被评为监狱改造积极分子；能积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正；能积极参加劳动，服从分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年4月表扬，2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年4月表扬，2019年7月表扬，2019年12月表扬。该犯未履行财产性判项。自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年。上述事实有关于罪犯刘红兵的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、一监区2020年第2期减刑罪犯消费情况等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯刘红兵在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有未履行财产性判项等情形，刑罚执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘红兵减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月17日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3080号申请执行人：长兴吉日新能源有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县画溪街道雉州大道********,组织机构代码:MA29JJEX-3。法定代表人:周晖遒，该公司经理。被执行人：章涧清,男,1968年06月06日出生,汉族，住所地，住所地浙江省长兴县iv>被执行人：周法红,女,1970年08月11日出生,汉族，住所地，住所地浙江省长兴县iv>本院在执行申请执行人长兴吉日新能源有限公司与被执行人章涧清、周法红买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初625号申请人：兴国县兴业建筑设备有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇潋江大道**。法定代表人：刘唐纲，该公司经理。被申请人：谢世全，男，1976年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请人兴国县兴业建筑设备有限公司与被申请人谢世全建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人兴国县兴业建筑设备有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢世全银行存款100万元。申请人兴国县兴业建筑设备有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，为了案件审结后便于执行及保护当事人的合法权益，申请人兴国县兴业建筑设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢世全银行存款100万元。存款冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖晓荣二〇二一年二月七日书记员  赖桂招
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3643号之一 申请执行人：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司，住所地嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**，组织机构代码:55863552-3。 法定代表人：刘洪。 被执行人：韩兴丽，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：山文荣，男，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人韩兴丽、山文荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。执行标的为：被执行人韩兴丽支付申请执行人代偿款148030.63元，支付利息（以13575.49元为基数减去被告韩兴丽已支付的保证金5760元，余款7815.49元自2019年6月12日起；以45094.80元为基数，自2019年12月26日起；以89360.34元基数自2020年6月18日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际清偿日止），支付为实现债权而支付的律师费2000元，并负担案件受理费1600元；被执行人山文荣对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人韩兴丽名下浙F12D**汽车尚未扣押到案，暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年02月09日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3643号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢凌霄 二〇二一年二月九日 书记员  郁俭军
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0107民初1088号原告:王贺，男，汉族，1982年7月2日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：万武军，重庆千品律师事务所律师。被告:孟祥超，男，汉族，1987年11月28日出生，住河北省邯郸市永年区。原告王贺与被告孟祥超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺的委托诉讼代理人万武军到庭参加了诉讼。被告孟祥超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款322998元及资金占用损失（以322998元为基数按全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率四倍从起诉之日起至货款本金付清之日止计算）；2.本案律师费由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确资金占用损失从2021年1月6日起算和律师费为20000元。事实和理由：自2015年起，被告在原告经营的门市上采购建材(筛网)。2019年2月26日，经双方对账结算，被告出具欠条确认欠付原告货款342998元。被告于2020年春节期间支付了被告20000元货款。原告其后多次催要未果，为维护合法权益，遂诉请来院。被告孟祥超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高新技术产业开发区冀安筛网商行（以下简称冀安商行）系原告于2010年9月27日注册经营的个体工商户。2019年2月26日，被告向原告出具《欠条》，主要载明：被告于2019年2月26日前欠原告货款342998元；原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用或其他损失由被告承担。另查明，原告委托重庆千品律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务而实际支付律师费20000元。诉讼过程中，原告陈述：1.2019年2月26日，原告经营的冀安商行与被告结算确认，被告欠冀安商行货款342998元，冀安商行当日明确将该债权转让给原告，被告因此向原告出具《欠条》；2.被告出具《欠条》后除2020年春节期间支付20000元后一直未付款。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告主张被告欠冀安商行货款342998元，后被告出具《欠条》确认原告受让了冀安商行的前述债权，有原告的陈述和提交的《欠条》为证，且被告未提出抗辩，本院予以确认。原被告未约定付款时间，被告依法应自出具《欠条》之日支付货款342998元。被告作为买受人未提交证据证实其付款情况，应承担相应不利后果，本院以原告自认的付款情况为准，故原告要求被告支付货款322998元的诉请，本院予以支持。被告逾期未足额付款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于资金占用损失，根据买卖合同相关法律规定并结合原告诉讼请求，本院酌定以322998元为基数，自2021年1月6日起至付清之日止，按2021年1月6日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）上浮30%计算。原告请求资金占用损失超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，符合原被告双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孟祥超于本判决生效之日起五日内支付原告王贺货款322998元，并支付资金占用损失（以322998元为基数，自2021年1月6日至付清之日止按年利率5.01%计算）；被告孟祥超于本判决生效之日起五日内支付原告王贺律师费20000元；驳回原告王贺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3072元，由被告孟祥超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 田风友二〇二一年二月一日法官助理 周 洋书 记 员 赵玉梅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂11民辖3号 原告：毛小兵，男，1957年11月27日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：邓媛尹，女，1986年4月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：莫回娣，女，1953年9月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告毛小兵与被告邓媛尹、莫回娣追偿权纠纷一案广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2021年2月3日立案。 原告毛小兵诉称，原告毛小兵、唐兆杰及邓家乐三人因犯贪污罪，于2010年10月20日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出（2009）柳市刑二初字第11号《刑事判决书》认定原告毛小兵、唐兆杰及邓家乐三人共同贪污富川瑶族自治县农业生产资料公司38万，对三人作出刑罚处理，同时判决“四、对被告人唐兆杰退出的贪污赃款人民币四万五千元，发还富川瑶族自治县农业生产资料公司；对广西桂三力律师事务所所收到的赃款人民币三万元，依法予以追缴，发还富川瑶族自治县农业生产资料公司；对被告人毛小兵、唐兆杰、邓家乐共同贪污而没有退出或追缴的其余赃款，依法予以计息追缴、退赔给富川瑶族自治县农业生产资料公司”。在原告毛小兵服刑期间及刑满释放后，原告退出的款项合计335000元，加上刑事判决书认定已退出的款项 2 75000元【唐兆杰退出4500元+广西桂三力律师事务所(邓家乐生前执业机构）退出30000元】，（2009）柳市刑二初字第11号《刑事判决书》认定的贪污赃款早已全部退出。经法院在执行时，本应由邓家乐承担的部分，已从原告毛小兵处先予执行；经原告调查了解，邓家乐已于2014年1月23日死亡，被告邓媛尹及莫回娣为其全部法定第一顺位继承人，依法应对原告被法院执行本该由邓家乐承担退出部分款项的清偿责任；因唐兆杰已死亡，且原告无法知晓其法定继承人情况，故在本案中暂时放弃对唐兆杰家属追偿的权力。综上，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第519条、第1161条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，故向富川瑶族自治县人民法院提起诉讼。 广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院经审查认为，因原告毛小兵曾是该院干警，不便行使管辖权。 本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。这里的“由于特殊原因，不能行使管辖权”，是指由于法律上或者事实上的原因，致使按法律规定受诉的人民法院无法或者难以行使管辖权。本案中，原告毛小兵与被告邓媛尹、莫回娣追偿权纠纷一案依法应由广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院管辖，但因原告毛小兵曾系该院干警，故广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院不便行使此案的管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由广西壮族自治区钟山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 3 审 判 长  黄 毅 审 判 员  王凯祥 审 判 员  吕小莉 二〇二一年二月八日 法官助理  李丽芳 书 记 员  谢庆锋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初509号 原告：冯国琼，女，汉族，1958年5月12日出生，住四川省平昌县。 委托代理人:吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。 被告:何栋梁,男,汉族，1988年8月24日出生，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）:肖新英,女,汉族，1963年12月28日出生，住四川省平昌县，系何栋梁之毋。 被告：平昌县巨川汽车贸易有限责任公司。 住所地:四川省平昌县江口镇小角楼大道**(城南汽车站),统一社会信用代码:91511923MA62D4HF2K。 法定代表人:何玉梅,该公司执行董事。 委托代理人(特别授权):王洪军，四川适逸律师事务所律师。 委托代理人:蔡星，该公司办公室主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。 住所地:四川省平昌县江口镇新平街**统一社会信用代码:91511923MA62D36W91。 负责人:雷晓，该公司经理。 委托代理人(特别授权):陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告:杨仁光，男，汉族，1974年6月1日出生,住四,住四川省平昌县div> 被告：平昌县腾达运输有限公司。 住 住所地:四川省平昌县江口镇小角楼大道**汽车站),统一社会信用代码:91511923MA62D4HE4Q。 法定代表人:何风,该公司执行董事。 委托代理人(特别授权):王洪军，四川适逸律师事务所律师。 委托代理人:蔡星，该公司办公室主任。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 住所 住所地:四川省巴中市巴州区江北大道**会信用代码:915119007650562098。 负责人:凌刚，该公司负责人。 委托代理人:孙成，男,汉族，1982年6月5日出生,住四川省巴,住四川省巴中市巴州区务。 本院在审理原告冯国琼诉被告何栋梁、平昌县巨川汽车贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司、杨仁光、平昌县腾达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2021年1月27日向原告冯国琼送达了预交诉讼费通知书,但原告冯国琼至今未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李大凯 二〇二一年二月二日 书记员  冉志敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初34号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人贺小洪，男，2001年12月22日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人豆江梅，重庆天栋律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1412号起诉书指控被告人贺小洪犯抢劫罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官罗静出庭支持公诉，被告人贺小洪及辩护人豆江梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日凌晨2时许，被告人贺小洪因为人出头，与杨某某、梁某某等人在本市九龙坡区一天桥处，将被害人彭某某围住理论，进而殴打了彭某某。期间，贺小洪用其随身携带的一把短刀，抵住彭某某脖子，从彭某某处抢走了一部金色苹果iphone6s手机。经重庆市九龙坡区价格认定中心认定该被抢手机价值人民币600元。2020年10月15日，民警在本市大足区将贺小洪捉获，并从贺小洪处查扣作案工具刀具一把。被告人贺小洪到案后如实供述了上述犯罪事实。被害人损失已获得赔偿。上述事实，被告人贺小洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、拘留证、逮捕证，户口信息，辨认笔录、辨认现场笔录及照片，提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物品照片、接受证据材料清单、领条，手机信息及查询结果、价格认定协助书、关于手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明，现场勘验检查工作记录、监控视频截图及确认，被害人彭某某的陈述，证人杨某某、梁某某的证言，被告人贺小洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺小洪以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，价值人民币600元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人贺小洪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺小洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人贺小洪系初犯、偶犯，作案时刚满18周岁，有坦白情节，自愿认罪认罚，被害人损失已获得赔偿，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，但根据贺小洪的犯罪情节和悔罪态度，不宜对其适用缓刑，被告人及其辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺小洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的作案工具刀具一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  古成见人民陪审员  蔡国忠二〇二一年二月二日书 记 员  陈晓娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民特399号申请人：颜全照，男，1951年3月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人颜全照申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。颜全照称，他是颜益红（曾用名颜益虹）的父亲，颜益红的母亲黄桂娣于2008年8月7日去世，颜益红于2013年左右因躲避赌债离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处查找，均没有音信，至今没有回家，已下落不明有7年多。故向法院申请宣告颜益红失踪。2021年1月26日，颜全照到本院，陈述：颜益红在7、8天之前已经回来了，颜全照不再申请宣告失踪，请法院依法处理。本院认为，颜全照现撤回申请，不违法法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  潘亚伟二〇二一年二月一日书记员  孙玲莉本案援引法律条款最高人民法院《关于适用的解释》：第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢40号申请执行人：刘萌，男，汉族，1980年10月5日生，住潍坊市潍城区，被执行人：陈继春，男，汉族，1967年8月8日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人刘萌与被执行人陈继春房屋买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人陈继春名下的位于潍城区福寿西街2451号华景新城29号楼2-501（所有权证号：潍房权证潍城字第**）房产一套，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈继春名下的位于潍城区福寿西街2451号华景新城29号楼2-501（所有权证号：潍房房权证潍城字第**）产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年二月三日代书记员 潘宏德
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执57号申请执行人：张掖市十八褶餐饮娱乐有限责任公司。法定代表人：温涛，系该公司总经理。地址：甘州区。统一社会信用代码：91620702710259017Ａ。委托代理人：陈晖，系该公司业务部经理。被执行人：宋自宏，男，汉族，生于1965年8月1日，住甘州区。被执行人：王福萍，女，汉族，生于1967年8月1日，住甘州区。被执行人：宋瑞年，男，汉族，生于1990年9月10日，住甘州区。被执行人：甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋自宏，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702710256756Ｄ地址：张掖市甘州区。被执行人：谭亚平，男，汉族，生于1964年2月7日，住甘州区。被执行人：葛瑞，女，汉族，生于1968年5月12日，住甘州区。申请执行人张掖市十八褶餐饮娱乐有限责任公司与被执行人宋自宏、王福萍、宋瑞年、甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司、谭亚平、葛瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初62号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市十八褶餐饮娱乐有限责任公司（甲方）与被执行人宋自宏、王福萍、宋瑞年、甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司、谭亚平（乙方）自愿达成以下执行和解协议：一、就甲方与乙方借款合同纠纷一案，案件款共为1704952元，现乙方已履行85907.59元。剩余案件款1619044.41元，乙方承诺于2021年2月5日前偿还50万，2021年4月5日前偿还50万元，2021年6月5日之前一次性还清；二、现甲方自愿撤回对本案的执行，若乙方按期不履行，甲方可在2021年7月1日之后申请恢复对本案的执行。现申请执行人张掖市十八褶餐饮娱乐有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二一年二月一日书记员  徐志强
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执343号之一申请执行人：王大琴。被执行人：王鹏。关于申请执行人王大琴与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3548号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王鹏所有的车牌号为鄂Ｆ×××**风神牌汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月七日书记员  汪渝钧