安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初71号 原告：范荷娣，女，1946年3月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：宁国市丰华客运有限公司，住所地安徽省宁国市山门北路绿宝花园城****，统一社会信用代码91341881586138831X。 法定代表人：吴琪家。 委托诉讼代理人：张绍国，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，系公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**，统一社会信用代码91341800762758387P。 负责人：荀明辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：武润东，男，1994年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系公司员工。 原告范荷娣与被告宁国市丰华客运有限公司（以下简称丰华公司）、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安财保公司）身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范荷娣委托诉讼代理人廖建国到庭参加诉讼，被告天安财保公司的委托诉讼代理人武润东，被告宁国市丰华公司的委托诉讼代理人张绍刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范荷娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告丰华公司赔偿原告乘坐其车辆造成伤害的损失122397.75元;2、判决被告天安财保公司按照保险合同约定承担被告丰华公司的承运人赔偿的共同赔偿责任。事实和理由：2019年12月10日,原告欲返回农村在宁国客运南站乘坐被告丰华公司皖Ｐ×××××客车,该被告车辆从停车棚驶出出站时,因车辆左侧距车棚立柱没有保持安全距离,将原告靠在车窗上伸出窗外的左手部位撞伤,被送往宁国市医院治疗,后鉴定为伤残九级。原告受伤后,造成各项经济损失122397.75元,被告丰华公司至今没有赔偿。据原告了解,被告丰华公司车辆在被告天安财保公司处投保了《道路客运承运人责任保险》,被告天安财保公司显然应当对被告的承运人责任承担保险赔付义务。鉴于与被告协商赔偿不能达成一致意见,原告依据《民事诉讼法》规定诉至法院。 被告天安财保公司辩称：一、其公司不是本案的侵权人，与本次事故的发生没有因果关系，不适合作为被告主体；二、本案没有交警部门出具的事故责任认定书，事故的真实性存在异议。 被告丰华公司辩称：其是皖Ｐ×××××车子的实际车主，本案事故发生的那天就是其驾驶的这辆车。其车辆在被告天安财保公司购买了保险，原告应该找保险公司赔偿。 原、被告均向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对原告提出的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对事故发生经过、原告受伤治疗以及车辆投保情况的事实予以认定。另查明，皖Ｐ×××××客车的实际车主张绍国已向原告支付10000元医疗费。2020年8月13日安徽宁医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人范荷娣左上肢周围神经损伤致残,伤残等级为九级。2.被鉴定人范荷娣约需后期治疗费人民币柒仟元（7000.0元）。3.被鉴定人范荷娣的误工期为270日,护理期为90日,营养为90日。原告因此次事故受伤所造成的经济损失为： 1、医疗费19559.75元、后期治疗费7000元； 2、护理费，结合原告主张确定为11070元（90日×123元/日）； 3、营养费1620元（90日×18元/日）； 4、残疾赔偿金45048元（37540元/年×20%×6年） 5、交通费500元； 6、精神损害抚慰金，结合原告主张确定为5000元； 7、鉴定费2090元。 以上合计91887.75元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张绍国发动车辆驶出车站停车棚时，应当观察周围障碍物，确保车身与车棚立柱的安全距离，其在未完全驶离车棚的情况下即转弯行驶，造成原告受伤，应承担本起事故的主要责任。原告作为乘车人，应当遵守道路安全法的规定，在机动车行驶时不得将身体的任何部分伸出车外，其在车辆已经发动行驶时将左手臂搭在车窗外造成擦伤，应承担本起事故的次要责任。张绍国系被告丰华公司工作人员，故被告丰华公司应当承担赔偿责任，被告丰华公司在被告天安财保公司投保道路客运承运人责任险系商业险，被告丰华公司在被告天安财保公司间的保险合同关系与本案非同一法律关系，亦无法律强制性规定，故应另行处理。因此，被告丰华公司应当赔偿原告64321.43元（91887.75元×70%），鉴于张绍国已经给付原告10000元医疗费，故被告丰华公司还应当赔偿原告54321.43元（64321.43元－10000元）。关于误工费，事故发生时，原告已满73周岁，且原告未提供证据证明其误工的损失，故对该请求不予支持。综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院》第十八条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告被告宁国市丰华客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范荷娣各项经济损失54321.43元； 二、驳回原告范荷娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2748元，已减半收取1374元，由原告范荷娣负担374元，被告宁国市丰华客运有限公司负担1000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二一年二月七日 书记员  刘聪佳 附1本案证据目录 原告范荷娣提交的证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。 2、被告信息资料，证明原告在天眼网上查询的两被告的注册登记信息。 3、原告受伤治疗出院证、用药清单、病历、发票，证明原告受伤治疗及损失事实。 3、鉴定书，证明原告伤残等级及三期等事实； 4、被告车辆行驶证、保险抄单，证明被告车辆及投保事实，被告丰华公司的车辆在被告天安财保公司投保乘客险，每人40万。 5、报险登记表、事故证明，证明事故发生及理赔等事实，因被告赔付不合理，事故发生时及时向保险公司报险。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院》 第十八条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。