wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2830号上诉人（原审原告）：丁善佾，男，1961年5月5日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如皋市丁西建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320682138630224B，住所地如皋市丁堰镇丁新西路**。法定代表人：施科实，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小宏,江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州建龙置业有限公司，统一社会信用代码91321282550266620M，住所地靖江市季市镇季市西路**。法定代表人：唐小健，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正华，该公司员工。上诉人丁善佾因与被上诉人如皋市丁西建筑安装工程有限公司、泰州建龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院作出（2020）苏1282民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，一审未依法追加朱传新为本案第三人，属于遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初609号民事判决；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人丁善佾预交的二审案件受理费7000元予以退回。审 判 长 陈继元审 判 员 吴 玫审 判 员 宗 雯二〇二一年二月四日法官助理 于海涛书 记 员 卞 婷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终157号 上诉人（原审被告）：朱根灿，男，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：严兆密，男，1960年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人朱根灿因与被上诉人严兆密劳务合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院作出的（2020）浙0604民初7695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，被上诉人严兆密于2021年2月1日向本院申请撤回对朱根灿的起诉。 本院认为，被上诉人严兆密在本案审理期间提出撤回对朱根灿起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许严兆密撤回起诉； 二、撤销绍兴市上虞区人民法院作出的（2020）浙0604民初7695号民事判决。 一审案件受理费188元，减半收取计94元，由严兆密负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由朱根灿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑森轶 审判员  傅芝兰 审判员  茹赵鑫 二〇二一年二月一日 书记员  陶钿钿 2 1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初172号原告：周伟，男，1986年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：雷文，男，1986年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市昌北经济技术开发区。原告周伟与被告雷文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周伟的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告周伟负担。审判员  邓小强二〇二一年二月二日书记员  熊文丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14226号之二解除保全申请人：苏州聚龙能源科技有限公司，住所地张家港保税区新兴产业育成中心**409B。法定代表人：戴锋，该公司执行董事。被申请人：贵州万峰博亿能科技有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市坪东街道洒金手工产业园**。法定代表人：周志才。解除保全申请人苏州聚龙能源科技有限公司与被申请人贵州万峰博亿能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出(2020)苏0582民初14226号民事裁定，冻结被申请人贵州万峰博亿能科技有限公司的银行存款人民币18.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人苏州聚龙能源科技有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州聚龙能源科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州万峰博亿能科技有限公司的银行存款人民币18.5万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年二月四日书记员  马雅蕾
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6015号原告：林魁兴，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方夕玉，男，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告林魁兴与被告方夕玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年2月5日，原告林魁兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林魁兴申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林魁兴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由林魁兴负担。审判员  黄书乐二〇二一年二月五日书记员  李珊珊
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审7号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路**。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会，，住所地枣庄市山亭区山城街道办事处柴林社区统一社会信用代码：55370406664431655G。法定代表人：邵禹铭，主任。申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会未履行山住建罚决字[2020]第03-1号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会建设的柴林社区办公楼未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局认为枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第03-1号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会罚款人民币叁万柒仟玖佰玖拾叁元整（￥37993元），限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会。被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月30日向被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会送达山住建强催字[2020]第03-1号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币柒万伍仟玖佰捌拾陆元整（￥75986元），被执行人枣庄市山亭区山城街道柴林社区居民委员会仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第03-1号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第03-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第03-1号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12289号原告：吕克才，男，1961年4月25日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王瑛时，天津雄成律师事务所律师。被告：天津恒泽房地产投资有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇政府南侧****。法定代表人：李辉，系该公司董事长。代理人：钟幼玉，公司员工。原告吕克才与被告天津恒泽房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告吕克才于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕克才撤诉。案件受理费420.0元，退还原告210.0元。审 判 长  付长镇审 判 员  马平和人民陪审员  李真茹二〇二一年二月二日书 记 员  张 璐
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初3084号原告：杨振华，男，1984年10月25日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。被告：甘肃万金建材有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。法定代表人：邱代超，系该公司经理。被告：邱万金，男，1971年9月30日出生，汉族，四川省富顺县人，住永登县。二被告委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师。原告杨振华与被告甘肃万金建材有限责任公司、邱万金劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振华委托诉讼代理人胡天舒、二被告甘肃万金建材有限责任公司、邱万金委托诉讼代理人王宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告的工资92318元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：自2015年9月20日开始，原告受雇于被告，在甘肃万金矿业有限责任公司工作，主要从事驾车和做矿山杂活，约定每月的工资为10000元，截止2019年12月21日，被告除陆续支付部分劳动报酬之外，尚欠原告工资92318元，该事实可由原告与被告的短信、微信聊天记录和电话录音为凭。为此，原告曾多次找被告催要欠款，但被告以资金困难为由不予支付，故原告提起诉讼。原告在庭审过程中变更了诉讼请求：要求被告支付的劳务工资变更为87318元。被告辩称：1、截止庭审之日，被告不欠原告的工资。被告最多欠原告工资5500元。2020年10月26日第一被告的办公室主任曹忠按照被告的指示通过微信转给原告5500元，原告出具了收条并认可工资结清；2、原告在事实与理由部分陈述，原、被告约定的工资为每月10000元与事实不符。第一被告为员工在2020年前发放的工资最高为6000元，且不是固定工资，是在此基础上，按出勤天数进行发放的，且被告万金公司的工地一年当中最多干活的时间为八九个月，其余时间因冬季天冷或其他原因停工，员工放假。综上，原告的起诉无事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日至2019年被告甘肃万金建材有限责任公司雇佣原告杨振华提供劳务。在此期间被告向原告支付了部分劳务工资，但剩余87318元劳务工资，被告并未及时向原告支付。原告曾多次通过微信及短信方式向被告邱万金催要过欠款。2020年11月9日原告就剩余劳务工资再次通过短信聊天方式向被告邱万金进行催要，并在短信内容中明确说明尚欠劳务工资87318元。同日，原告又通过打电话方式向被告邱万金催要该笔欠款，被告在通话中并未否认欠款事实及欠款数额，并表示对原告的催要短信内容已知晓，承诺一周内先支付10000元至20000元，剩余几万元等有钱了就全部支付。但被告未按其承诺及时向原告支付剩余劳务工资，故原告诉至本院。另查明，2016年10月9日之前甘肃万金建材有限责任公司法定代表人为邱万金，2016年10月9日该公司法定代表人变更为邱代超，邱万金为自然人股东。上述事实，由杨振华提交的微信及短信聊天记录、通话记录及双方陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨振华与被告甘肃万金建材有限责任公司虽然未实际签订劳务合同，但根据庭审中原告提交的微信、短信聊天记录及被告提交的工资表等证据能够证明原告向被告提供劳务的事实，双方已形成了事实上的劳务合同关系。因此对原告杨振华向被告甘肃万金建材有限责任公司提供劳务的事实，本院予以确认。关于被告甘肃万金建材有限责任公司具体拖欠原告杨振华工资数额的问题，2020年11月9日原告通过短信方式向被告邱万金催要工资，并在短信中写明尚欠劳务工资的数额为87318元，被告邱万金在当日与原告的通话中表示对短信内容已经知晓，未对拖欠工资的事实及数额进行否认，且作出了简要的还款计划。邱万金作为被告甘肃万金建材有限责任公司的股东，对原告的催要行为予以认可，并承诺偿还，足以证明被告实际拖欠原告劳务工资87318元的事实。因此被告甘肃万金建材有限责任公司应当向原告杨振华支付劳务工资87318元。对于原告杨振华要求被告邱万金支付劳务工资的问题，因原告并未向被告邱万金个人提供劳务，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称并不拖欠原告劳务工资的问题，因被告并未提交工资已全部结清的相应证据，因此对该辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃万金建材有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告杨振华劳务工资87318元；二、驳回杨振华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107.95元，减半收取1054元，由甘肃万金建材有限责任公司负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 鄠二〇二一年二月二日书记员 史砚宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0523民初25号 原告：孔祥学，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：陈松涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵南路**。 负责人：叶兵。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深田投广场******/div> 负责人：尤程明。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 原告孔祥学与被告陈松涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告孔祥学的委托诉讼代理人肖新运，被告陈松涛、人保公司负责人叶兵的委托诉讼代理人卢少艳，被告平安保险公司负责人尤程明的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求如下：1.被告陈松涛赔偿原告孔祥学医疗费146813.62元、住院伙食补助费870元，合计147683.62元（当庭增加医疗费690元，住院伙食补助费不变，合计148373.62元）；2.被告人保公司和平安保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日21时10分许，被告陈松涛驾驶浙56G**号小型客车途径安吉县孝泗线30公里500米和北湖路交叉口时，与原告驾驶的安吉AJ23**电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经安吉县公安局交通警察大队进行现场勘查，认定被告陈松涛负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告经安吉县人民医院、湖北省同济医院治疗，共住院29天，花费医疗费146813.62元。现高额治疗费用给原告生活带来极大的难度，因尚未治疗终结，先原告就已发生的费用进行诉讼。被告陈松涛驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险。 被告陈松涛答辩如下：对事故发生经过和事故责任认定无异议，就原告各项主张无异。 被告人保险公司答辩如下：人保公司在交强险1万元范围内承担理赔责任。 被告平安保险公司答辩称：对事故发生、责任认定无异议，医疗费要求扣除15%的非医保用药；本案中有14000元的救护车费用明显不合理。 双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年11月18日，被告陈松涛驾驶浙56G**号小型客车途径安吉县孝泗线30公里500米和北湖路交叉口时，与原告驾驶的安吉AJ23**电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈松涛负事故全部责任，原告孔祥学无责。 三、受害人概况：孔祥学，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省监利县。 四、医疗费：原告主张为147503.62元，并提供医疗费若干。被告人保公司认可在交强险10000元内承担上述费用；被告平安保险公司质证应当扣除15%的非医保用药，由陈松涛个人承担，认为14000元的救护车费用过高；原告及各被告对于阳光保险公司要求扣除15%的非医保用药均无异议。经本院审核，15%的非医保用药为21383元。至于14000元的救护车费用，本院认为原告系湖北籍人，从安吉转院到湖北从客观上便于家属照顾，对其治疗和康复有利，但原告并未举证证明其转院至湖北治疗的必要性，因该转院导致的救护车费用较大，本院酌情认定10000元，超出部分原告自行承担。综上，经本院审核，原告的医疗费共计为142558.62元，其中非医保用药21383元。 五、住院伙食补助费：原告主张870元。各方无异议，本院予以认定。 六、其他必要情况：三被告均未支付过款项。 七、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保有商业险1000000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自过错的责任比例由保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿。截至2021年1月5日，原告因本次事故造成的医疗费为142558.62元，住伙食院补助费为870元，合计因被告陈松涛负本次事故的全部责任，故上述损失均应由被告陈松涛负担。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险，故其应在交强险内承担1万元，剩余损失由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担112045.62元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告陈松涛赔偿原告孔祥学因交通事故造成的各项损失143428.62元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司对上述款项在保险限额内承担10000元的理赔责任，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对上述款项在保险限额内承担112045.62元的理赔责任，上述责任均先于被告陈松涛履行。 三、驳回原告孔祥学本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元（已减半），由原告孔祥学负担19元，由被告陈松涛负担551元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年二月三日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁15刑终10号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭恒猛，男，1985年9月1日出生于山东省聊城市东昌府区。汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省临清市。因本案于2020年6月22日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。 辩护人孟广兴，山东众兴为民律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人郭恒猛犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十一月十一日作出（2020）鲁1502刑初533号刑事附带民事判决。宣判后，被告人郭恒猛提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹，讯问上诉人郭恒猛，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2020年3月31日21时40分许，被告人郭恒猛驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车（核载25吨，实载50.13吨）沿聊城市东昌府区梁八路由东向西行驶至八甲刘中心街时，与位于机动车道内的朱某4发生碰撞，致被害人朱某4当场死亡，经认定，郭恒猛承担此次事故的主要责任。案发后，被告人郭恒猛在事故现场等候民警处理，2020年5月7日侦查机关立案后，郭恒猛经电话传唤到案。 上述事实，有受案登记表、事故认定书等书证，证人徐明明、苏某、朱某1、朱某2、朱某3等人的证言，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录，被告人郭恒猛的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人郭恒猛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。鉴于被告人郭恒猛负事故主要责任，应承担附带民事诉讼原告人90%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562元，符合相关法律规定，予以支持。拖车费1400元、救援费200元、开锁费300元、保全担保费2600元，均有相关单据在卷佐证，且系附带民事诉讼原告人所直接支出之损失，并符合相关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神损害抚慰金于法无据，不予支持，综上，附带民事诉讼原告人总损失为888642元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人郭恒猛所有的肇事车辆处于脱保状态，根据相关法律规定，应当先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，剩余778642元，按照比例赔偿700777.8元（778642元×90%），总计应赔偿810777.8元，扣除已支付30000元，还应赔偿780777.8元。被告人郭恒猛已部分赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，事故发生后拨打报警电话，到案后如实供述基本犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以交通肇事罪判处被告人郭恒猛有期徒刑一年三个月；被告人郭恒猛于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹各项损失人民币780777.8元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人郭恒猛提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 二审审理期间，上诉人郭恒猛与原审附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹就附带民事部分自愿达成调解协议，上诉人郭恒猛赔偿原审附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹各项经济损失共计人民币270000元，并取得原审附带民事诉讼原告人雷风英、朱海平、朱海豹的谅解。 本院认为，原审判决认定上诉人郭恒猛犯交通肇事罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。鉴于二审期间，上诉人郭恒猛积极赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失，取得谅解，经其居住地司法行政机关调查，郭恒猛对其居住社区无重大不良影响，综合本案事实、情节，可对上诉人郭恒猛从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初533号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即上诉人郭恒猛犯交通肇事罪。 二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初533号刑事附带民事判决第一项对上诉人郭恒猛的量刑部分，即判处有期徒刑一年三个月。 三、上诉人郭恒猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 缓刑考验期自本判决确定之日起计算。 本判决为终审判决。 审判长  胡洪建 审判员  王亚利 审判员  李令庆 二〇二一年二月四日 法官助理吴帆 书记员熊丽丽
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审49号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人谢彦松，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人王素朵，女，1985年2月10日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-062号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费65100元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2014年9月16日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）B4－062号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费65100元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月6日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-062号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人谢彦松、王素朵，河间市居民，于2011年10月10日登记再婚，男再婚前2007年11月12日生育第一胎男孩，再婚后于2012年7月12日生育第二胎男孩，又于2014年9月16日生育第三胎一女孩。河间市卫生健康局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）Ｂ4－062征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费65100元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月6日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－062号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－062号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1350号之二 被执行人：韦光，男，1984年5月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区百色市右江区。 本院在执行被执行人韦光罚金一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）桂0502刑初542号刑事判决确定的罚金义务，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院于2021年1月14日依法拍卖被执行人韦光名下位于南宁市房屋，因无人报名竞买而流拍。本院于同年2月4日对前述房屋在淘宝网司法拍卖平台进行第二次拍卖，竞买人黄慧芬以855000元的最高价竞得并已支付全部拍卖价款。另，本院于2021年1月14日依法拍卖被执行人韦光名下百色市城东火车站站前大道70号广结良园Ｂ1幢Ｃ05号房屋，案外人韦捷凤对该房屋提出执行异议，目前该异议尚在审查之中，本院暂时无法处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韦光的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，向北海市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，并委托百色市右江区人民法院协助调查被执行人韦光名下财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初48号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人董志高，男，1972年10月26日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农村居民，户籍地威远县，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被威远县公安局取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人董志高犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员晋军出庭支持公诉，被告人董志高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日中午，被告人董志高在家中吃饭并饮酒，后驾驶川Ｋ7××××普通二轮摩托车从威远县国际新城方向往河北街方向行驶，14时06分许，行驶至威远县××街××路段，被交警大队民警挡获，经民警对董志高现场进行呼吸是酒精检测，检测结果为108ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将董志高带至威远县人民医院门诊部急诊科抽血送检。2020年12月25日，经检验，董志高血液检材中检出乙醇成分，含量为112.31毫克／100毫升。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述、电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人董志高醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 庭审中，被告人董志高对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董志高醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。董志高到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖凯凯的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董志高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人董志高回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年二月四日 书记员 俞晓霞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更132号罪犯王**义，男，1963年1月21日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2018年1月16日作出（2017）鲁1525刑初207号刑事附带民事判决,以被告人王**义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人93022.32元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第685号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**义减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢97号 兰仕付、汤志刚： 申请执行人兰仕付与被执行人汤志刚劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢97号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初4550号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初546号 原告：尹维靖，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:郑之伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告尹维靖与被告郑之伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法按照原告提供的被告地址邮寄送达应诉通知书等相关法律文书，因收件人不在指定地址而退回。 本院认为：本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉通知书等相关法律文书被退回后，又告知原告提供被告准确的送达地址，原告在限定的期限内仍未提供出被告准确的送达地址，属被告不明确，依法应驳回原告起诉。原告提供出被告准确的送达地址后，可以再向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告尹维靖的起诉。 如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨占伟 二〇二一年二月五日 书记员  王 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14124号原告：张红，女，汉族，1968年7月12日出生，住河南省淮阳县。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地郑州市**长江路连云路正商创富欣城**楼**。统一社会信用代码：91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。委托诉讼代理人：林高强，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省郏县。系王秋叶配偶。原告张红与被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告张红，被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司的法定代表人王秋叶及其委托诉讼代理人林高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年8月份尚欠工资3200元、9月份工资3200元、10月份工资1000元，除去办卡缴费1000元，剩余合计6400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月份入职河南一叶买菜吧农业科技有限公司工作，聘为理货员。因被告长期拖欠工资，原告多次索要无果。2020年10月10号下午被告采取躲避方式，打电话不接、发短信不回，原告无奈故诉至法院。被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司辩称，王秋叶只是公司的名义法人，并非实际控制人，真正的老板是王翔一人投资成立的。王秋叶在该公司租有柜台一个，每个月向王翔支付租金4400元，王翔每个月向王秋叶发工资4600元。这个公司从开业到倒闭都是老板王翔的事，与王秋叶无关。现在工人们找不到王翔了，就把这事推到王秋叶身上既不合理也不合情。2.因当时王翔不在家，工人们又一个劲催要，王秋叶给王翔打过电话后向工人们出具了欠条。本院查明事实如下：原告张红于2019年3月份入职被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司，担任理货工作，直至2020年10月9日离职，双方未签劳动合同。原告月工资标准为：试用期3000元，试用期后3400元（底薪3200元+全勤奖200元）。后被告自2020年8月份起开始拖欠原告工资至2020年10月9日为：8月份工资3200元、9月份工资3200元及10月份前9天工资900元，共计6300元，另原告自认冲卡应扣减1000元，剩余6300元。2020年10月9日，被告法定代表人王秋叶向原告等7人出具欠条一张，其中载明：“因欠工资备注如下：2020年8月份-10月9日：…欠张红（8月3200元+9月3200元+10月9天900元）－卡1000元共计6300元…承诺2020年10月15日之前工资付清”，该欠条由王秋叶书写并加盖有被告公司公章。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字【2020】第555-5号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。另查明：1.被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司系由王秋叶一人注册成立的自然人独资公司。2.原告张红等7人认可于2020年10月10日在被告处收取经营所得5665.4元，并明确被告将拖欠工资支付后愿意将该款项返还。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告张红曾在被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司处工作，被告至今尚欠原告2020年8月至2020年10月9日期间的工资6300元未支付，对此被告应当支付。现原告要求被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司支付该拖欠工资6300元，合法有据，本院予以支持。另原告等7人认可于2020年10月10日收取被告经营所得5665.4元并明确被告将拖欠工资支付后愿意返还，对此双方可在履行中一并处理。被告法定代表人辩称该公司实际由王翔出资、工人工资应由王翔承担及其仅系名义法人、不应承担责任等理由，对此王秋叶应与王翔另行解决。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张红2020年8月至2020年10月9日期间拖欠的工资6300元；二、驳回原告张红的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13125号 原告：林金榜，男，1962年3月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：许海霞，江西哲远律师事务所律师，执业证号：13601201911089742。 被告：刘晓霞，女，1982年4月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告林金榜诉被告刘晓霞不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 本院经审查认为，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告刘晓霞住所地位于南昌市红谷滩区，不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 荟
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0325刑初18号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人崔仲华，男，1970年2月25日出生，汉族，小学文化，务农，住兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月30日被兴安县公安局决定监视居住，同年11月18日被兴安县人民检察院决定监视居住，2021年1月4日经本院决定监视居住。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人崔仲华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年1月4日立案并于1月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人崔仲华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年，一名自称蒋清华（另案处理）的女子向被告人崔仲华提出购买三张银行卡，崔仲华明知贩卖银行卡给他人可能被用于实施信息网络犯罪的情况下，仍办理了三张银行卡及配套Ｕ盾卖给蒋清华，非法获利900元。2019年11月11日，被害人张某被网络诈骗24000元，其中5500元转入崔仲华卡号为62×××39的工商银行账户中。另查明，崔仲华上述工商银行卡账户2019年10月26日至2019年11月11日流水进账金额共计1770945.77元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、银行流水、调查评估意见书等书证；被害人张某的陈述；搜查笔录及照片；被告人崔仲华的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人崔仲华明知他人可能实施信息网络犯罪而提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。崔仲华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人崔仲华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年，一名自称蒋清华的女子向被告人崔仲华提出购买三张银行卡，崔仲华明知贩卖银行卡给他人可能被用于实施信息网络犯罪的情况下，仍办理了三张银行卡及配套Ｕ盾卖给蒋清华，非法获利900元。2019年11月11日，被害人张某被网络诈骗24000元，其中5500元转入崔仲华卡号为62×××39的工商银行账户中；2019年10月26日至2019年11月11日期间，崔仲华上述工商银行卡账户流水进账金额共计1770945.77元。 被告人崔仲华到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行卡交易流水；被害人张某的陈述；搜查笔录及照片；被告人崔仲华的供述等证据证实，足以认定。 兴安县人民检察院在审查起诉过程中，委托兴安县司法局对崔仲华进行社会调查，了解崔仲华性格外向，爱说话，人较老实，爱喝酒，做事有点懒，无不良嗜好，已离异带有一个7岁的儿子，父子关系很好，目前是监测退出户，家庭经济状况偏差，未有犯罪前科，与他人无矛盾纠纷，所在村委会希望给其一次改过自新的机会，村民表示对其适合教育，但无人为其予以担保，评估意见是慎用社区矫正。 本院认为，被告人崔仲华明知他人可能实施信息网络犯罪而提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。崔仲华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。崔仲华系初犯，鉴于其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人崔仲华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、向被告人崔仲华依法追缴非法所得人民币900元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁建军 人民陪审员  高丽梅 人民陪审员  左春年 二〇二一年二月四日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  黄 薇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保43号之二申请执行人:任某，女，1956年12月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人。申请人：孙某，男，1980年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住址同上。被执行人：闫某，男，1964年9月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人任某、孙某与被执行人闫某民间借贷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：扣划被执行人闫某在建设银行6236680610000482049-156-1账户内58000元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二一年二月三日书记员  栾小芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执764号 申请执行人：金会凤，女，1961年10月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：申建国，男，1970年10月7日出生于乌鲁木齐市米**，汉族，文盲，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。申请执行被执行人申建国附带民事赔偿一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年1月21日作出的（2019）新0109刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109刑初2号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人申建国在银行和其他金融机构账户存款10,000元（其中案款10,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   潘乐梅
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执478号 被执行人：侯加绍,男,汉族1963年6月02日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人侯加绍罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯加绍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人侯加绍的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年二月八日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3106号之一申请执行人:吴连对,男,1969年11月30日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:叶克樟,男,1989年5月10日出生,汉族，住浙江省平阳县。申请执行人吴连对依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3790号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金12000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人叶克樟发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶克樟未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶克樟的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人叶克樟名下有小额存款记录，本院依法通过划拨得款620元，上述款项缴纳本案执行费后剩余执行款540元已由申请执行人领取。在车辆管理部门查询发现，车牌号为浙Ｃ9××**长安牌小型面包车一辆登记在被执行人叶克樟名下，上述车辆已被本院依法予以查封，但未实际扣押。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月4日，申请执行人吴连对向本院领取执行款540元，被执行人尚欠申请执行人本金11460元及利息。本案申请执行费80元已缴纳。因被执行人叶克樟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶克樟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人叶克樟拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。本院于2021年2月3日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月五日代书记员  马必治
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初494号原告：烟台市正河谷商贸有限公司。住所地：烟台市莱山区滨海中路**金海岸花园**楼****。法定代表人：孙元君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所执业律师。被告：莱阳市金属材料有限责任公司。住所地，莱阳市富水南路**。法定代表人：王福日，执行董事兼经理。原告烟台市正河谷商贸有限公司与被告莱阳市金属材料有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市正河谷商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市正河谷商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告烟台市正河谷商贸有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二一年二月八日书记员  杜玉婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初904号原告：东茂（广州）融资租赁有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路****。法定代表人：孟建。委托诉讼代理人：许帅、聂战猛，河南三融律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程广东，男，1976年12月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孙桂丽，女，1972年9月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：马恒，男，1989年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县万达运输有限公司，统一社会信用代码：91410225MA40YRTWX7。住所地兰考县许河乡许河。住所地兰考县许河乡许河村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王东镖。原告东茂（广州）融资租赁有限公司与被告程广东、孙桂丽、马恒、兰考县万达运输有限公司追偿权纠纷一案，本案于2021年1月27日依法适用程序立案。在审理过程中查明，程广东已将代偿款及违约金等相关费用共计50000元给付原告东茂（广州）融资租赁有限公司，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东茂（广州）融资租赁有限公司撤回对被告程广东、孙桂丽、马恒、兰考县万达运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取727元，原告东茂（广州）融资租赁有限公司自愿承担。审判员 张 茜二〇二一年二月八日书记员 童歆歆
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执200号雅安市万和天明商贸有限公司、四川瑞通工程建设集团有限公司：雅安市万和天明商贸有限公司与四川瑞通工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。被执行人四川瑞通工程建设集团有限公司于2021年1月23日支付给雅安市万和天明商贸有限公司*元，于2021年1月29日支付雅安市万和天明商贸有限公司*元。至此，雅安市万和天明商贸有限公司向本院申请执行的(2020)川1802民初2217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二一年二月四日书记员  周学亮
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1398号申请执行人：路兴飞，男，汉族，1990年4月15日生，住河南省登封市。被执行人：马园园，女，回族，1982年11月6日生，住河南省封丘县。关于路兴飞申请执行马园园借款合同纠纷一案，路兴飞于2020年8月4日申请执行，本案标的共计101150元。本案的具体执行过程如下：一、2020年9月15日，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及传票，被执行人马园园未按照指定时间来我院接受调查、申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年8月4日、2020年10月24日、2020年11月12日、2020年12月16日、2021年1月28日，本院多次通过总对总查控对被执行人马园园名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券、不动产等进行了查询，发现被执行人名下有银行存款12061.76元，其中1417元用于缴纳执行费，剩余案款10644.76元已发放申请执行人。三、2020年8月11日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部进行调查，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年8月11日，本院在封丘县不动产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月16日、2020年12月29日，本院轮候查封了被执行人马园园名下位于二七区一马路51号8层14-15号房产、位于金水区107公路**院**楼****附****附**产，因本院为轮候查封，暂无法处置。六、2020年2月3日，本院轮候查封了马园园名下车牌号为豫Ａ×××**宝马牌机动车一辆，但未实际控制，无法处置。七、2020年11月18日，本院到被执行人马园园住所地进行实地调查，被执行人家中无人。八、2020年12月24日，本院再次到执行人马园园住所地进行实地调查，被执行人家中无人。九、2021年2月2日，本院到封丘县××乡前荆乡村村委会进行调查，村委会工作人员称被执行人已长期不在家中居住，下落不明且家中无可供执行财产并开具证明。十、2020年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。十一、2021年2月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本院穷尽措施未发现被执行人名下有可供执行的财产也未发现被执行人下落，依照法律规定本院将终结本次执行程序，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年二月四日书记员  马 奔
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0203民初1306号原告：泓程基业（宁波）数码设备租赁有限公司，统一社会信用代码91330203MA2H8J7D2G，住所地：宁波市海曙区苍松路****（5-36）室。法定代表人：程浦。委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。被告：符立红，男，1971年10月21日出生，汉族，住慈溪市。原告泓程基业（宁波）数码设备租赁有限公司与被告符立红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告泓程基业（宁波）数码设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还租赁的标的物华为手机1部（手机现值8000元）；2.判令被告支付逾期租金182元；3.判令被告支付律师费1000元。事实和理由：2020年11月23日，原、被告签订《手机租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁华为手机1部，租期1个月，租金5日一付，日租金70元，被告支付30日租金2100元后未归还手机，故原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，目前公安机关已对以手机租赁为名实施高利放贷的行为立案侦查，该案原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条规定，裁定如下：驳回原告泓程基业（宁波）数码设备租赁有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王振科二〇二一年二月九日代书记员 蓝 韵
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保6号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路**。 负责人：郭小霞，总经理。 被申请人：山东金羊汽车集团有限公司，住，住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处/div> 法定代表人：张卫东，董事长。 被申请人：聊城市金羊商贸有限公司，住，住所地：聊城市东昌府区柳园工业园内/div> 法定代表人：张卫东，董事长。 被申请人：聊城金通汽车销售服务有限公司，住，住所地：聊城市光岳路与湖南路交界处/div> 法定代表人：张卫东，董事长。 被申请人：聊城金福汽车销售服务有限公司，住，住所地：聊城市光岳南路/div> 法定代表人：孙保荣，经理。 被申请人：茌平金羊汽车销售服务有限公司，住，住所地：茌平县朝阳街东/div> 法定代表人：樊元松，经理。 被申请人：聊城金道汽车销售服务有限公司，住，住所地：聊城市光岳路与湖南路交界处南/div> 法定代表人：刘振岩，经理。 被申请人：聊城市金辰汽车销售服务有限公司，住，住所地：聊城市光岳南路金羊汽车城内/div> 法定代表人：盛庆锋，经理。 被申请人：聊城金领汽车销售服务有限公司，住，住所地：聊城市光岳路南路/div> 法定代表人：袁玉敏，经理。 被申请人：枣庄金通汽车销售服务有限公司，住，住所地：枣庄高新区张范街道办事处复兴路东侧/div> 法定代表人：张之琛，经理。 被申请人：山东金羊特种车有限公司，住所地：：聊城市新东环与新南环交界处。 法定代表人：任殿锋，经理。 被申请人：阳谷金羊汽车销售有限公司，住，住所地：阳谷县侨润办事处东环路北段/div> 法定代表人：张卫东，董事长。 被申请人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住聊城市。 被申请人：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住聊城市。 申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被申请人山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、聊城金通汽车销售服务有限公司、聊城金福汽车销售服务有限公司、茌平金羊汽车销售服务有限公司、聊城金道汽车销售服务有限公司、聊城市金辰汽车销售服务有限公司、聊城金领汽车销售服务有限公司、枣庄金通汽车销售服务有限公司、山东金羊特种车有限公司、阳谷金羊汽车销售有限公司、张卫东、杨静漪借款合同纠纷一案，2021年1月29日申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人名下银行存款5000万元（其中阳谷金羊汽车销售有限公司在1600万元范围内承担责任）或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2021）鲁15民初512号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款5000万元（其中阳谷金羊汽车销售有限公司在1600万元范围内承担责任）或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本院经审查认为，本案保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、聊城金通汽车销售服务有限公司、聊城金福汽车销售服务有限公司、茌平金羊汽车销售服务有限公司、聊城金道汽车销售服务有限公司、聊城市金辰汽车销售服务有限公司、聊城金领汽车销售服务有限公司、枣庄金通汽车销售服务有限公司、山东金羊特种车有限公司、阳谷金羊汽车销售有限公司、张卫东、杨静漪名下银行存款5000万元（其中阳谷金羊汽车销售有限公司在1600万元范围内承担责任）或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月一日 法官助理张向阳 书记员衣静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执1868号 胡文博： 关于你申请执行维欧教育科技（成都）有限公司纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十一日
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋11刑终81号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）武×1，出生于山西省孝义市，中共党员，住孝义市。原审被告人武×2，出生于山西省孝义市，住孝义市。原审被告人武×3，出生于山西省孝义市，住孝义市。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人武×1犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、武×2、武×3犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）晋1130刑初27号刑事判决，以被告人武×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；被告人武×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人武×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；追缴被告人武×1违法所得的十三辆扬州盛达工程车（型号YZT3860），返还被害人沈×、许×六辆（大架号D086050160、D086050174、D086050175、D086050176、D086050179、D086050181），返还被害人王×七辆；被告人武×1退赔被害人周×3500元。原审被告人武×1不服，以原判量刑过重，请求对其从轻处罚等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人武×1申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人武×1申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）武×1撤回上诉。山西省交口县人民法院（2020）晋1130刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘宁审判员张少军审判员康照明二〇二一年二月八日法官助理贺旭杉书记员王晓敏1贺旭杉书记员
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5730号原告：张祚诚，男，1999年11月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：孙德宇，男，1996年7月24日出生，汉族，户籍地：吉林省榆树市。原告张祚诚与被告孙德宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祚诚撤回起诉。案件受理费380元（原告已预交），减半收取190元，由原告承担。审 判 长  王 强人民陪审员  史大鹏人民陪审员  李炳欣二〇二一年二月八日法官助理张宝霞书记员匡文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终365号上诉人（原审原告）：世纪空联（天津）科技有限公司，住所地天津市南开区红日南路**环兴科技园****。法定代表人：袁昌文，经理。委托诉讼代理人：秦思泰，男。被上诉人（原审被告）：沈傲然，男，1988年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李远芳，天津亿杰汇律师事务所律师。上诉人世纪空联（天津）科技有限公司因与被上诉人沈傲然劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初11191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪空联（天津）科技有限公司上诉请求：1．撤销原审判决，并发回原审法院重审或改判支持上诉人原审全部诉讼请求；2．本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人违反双方劳动合同中关于竞业禁止和禁止兼职的相关规定，依据劳动合同被上诉人应向上诉人支付违约金。此系上诉人不支付被上诉人工资的理由，并非在本案中主张权利，无需先行经过劳动仲裁程序，应在本案中一并解决。沈傲然辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1．上诉人在原审庭审中已经认可欠付被上诉人35811.35元工资的事实。2．本案为因工资引发的劳动争议案件，原审法院也已经认定上诉人诉称的竞业限制及违约金，没有经过诉讼前置程序，不属于法院审理的范围，要求上诉人另案解决，正确无误。3．被上诉人在职期间没有兼职，上诉人也在原审庭审中认可上诉人不存在竞业行为，上诉人的主张没有事实依据。两家公司经营范围不同，上诉人不能单凭工商登记、挂名法人这一情况，直接认定被上诉人在职期间有兼职行为。另外2019年9月开始，上诉人单方通知员工取消周末双休，强制一周七天都要上班，上诉人对被上诉人的工作表现也十分满意，被上诉人根本没有时间和精力去其他地方进行兼职。沈傲然向一审法院起诉请求：1．原告无需支付被告工资35811.35元；2．本案诉讼费用由被告承担，并直接向原告支付。一审法院认定事实：被告于2019年3月13日入职原告处工作，岗位为产品经理，双方签订劳动合同期限自2019年3月13日至2022年3月12日。被告工资支付方式为银行转账，每月10日发放上月工资，月固定应发工资为16000元。2020年3月19日，双方协商一致解除劳动合同。另查，被告提供原告于2020年3月19日出具并加盖公章的《延期支付申明》，主要内容为：由于资金周转及当前疫情影响，世纪空联（天津）科技有限公司应付沈傲然人民币42177.8元未付。世纪空联（天津）科技有限公司拟于2020年3月20日前支付一笔，共计6636.45元；2020年4月15日前支付一笔，共计12420元；2020年5月31日前支付一笔，共计23391.35元。原告对该《延期支付申明》予以认可。原告已经支付被告第一笔拖欠工资6636.45元。再查，2020年4月17日，被告以原告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月28日，该委作出津南开劳人仲裁字【2020】第457号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人工资35811.35元。一审法院认为，原告对于被告主张拖欠工资35811.35元一节并无异议，原告应向被告补发上述待遇。原告于本案主张被告违反双方竞业限制和禁止兼职的约定应承担违约责任一节，未经仲裁前置程序，原告可另案主张权利。一审法院判决：一、驳回原告世纪空联（天津）科技有限公司的诉讼请求；二、本判决书生效后十五日内，原告世纪空联（天津）科技有限公司向被告沈傲然支付工资35811.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告世纪空联（天津）科技有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接向原告支付。二审中，双方当事人均未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实没有争议，本院予以确认。本院认为，上诉人认可欠付被上诉人工资35811.35元，故应向被上诉人支付上述工资待遇。关于上诉人主张被上诉人违反竞业限制和禁止兼职的约定应承担违约金一节，未经仲裁前置程序，上诉人可另行解决。上诉人主张上述违约金应从欠付工资中扣除，不应支付欠付被上诉人工资，理据不足，本院不予支持。综上所述，世纪空联（天津）科技有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由世纪空联（天津）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年二月四日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救执9号 救助申请人：董召玉，女，1955年8月21日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县严陵镇双柏村****。 救助申请人：官侯男，女，1982年4月20日出生，汉族，四川省威远县人，住，住所地四川省威远县严陵镇罗家坝街**附**/div> 救助申请人：官麟惠，女，1984年3月6日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四，住所地四川省威远县严陵镇罗家坝街**附**v> 救助申请人董召玉、官侯男、官麟惠以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人董召玉、官侯男、官麟惠称：申请人与被告罗江春、罗艳、胡玉辉、第三人中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司道路交通事故责任纠纷民事判决执行过程中，被执行人胡玉辉无财产可供执行，且申请人家庭经济困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：原告董召玉、官侯男、官麟惠与被告罗江春、罗艳、胡玉辉、第三人中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省威远县人民法院于2012年12月17日作出（2012）威民初字第2349号《民事判决书》，其中判决被告胡玉辉于判决生效之日起十日内赔偿原告108743.25元，被告罗江春对被告胡玉辉的赔偿款承担连带责任。该判决生效后，被告胡玉辉未按照判决主动履行义务，原告向四川省威远县人民法院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人无可供执行财产。2020年9月22日，四川省威远县人民法院作出（2020）川1024执恢253号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明：救助申请人的直系亲属官云恩因发生交通事故去世后，失去主要经济来源，家庭经济困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人董召玉、官侯男、官麟惠向本院提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人董召玉、官侯男、官麟惠司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更130号 罪犯官志国，男，1977年9月17日出生于山东省齐河县，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省禹城市人民法院于2018年5月31日作出（2018）鲁1482刑初56号刑事判决，以被告人官志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第683号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯官志国减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初213号之一原告：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300689143772C，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路怡和家园****。法定代表人：茆国宏。委托诉讼代理人：刘新新，女，1985年4月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：郑姿燕，女，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吕德淦，男，1979年6月29日出生，住浙江省苍南县。被告：张红丽，女，1979年6月3日出生，住浙江省苍南县。被告：金宜德，男，1976年7月22日出生，住浙江省苍南县。被告：金加成，男，1963年8月5日出生，住浙江省苍南县。被告：郑久朗，男，1972年6月4日出生，住浙江省苍南县。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司与被告吕德淦、张红丽、金宜德、金加成、郑久朗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2417元，减半收取计1208.5元，由浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年二月八日代书记员 沈思思
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保31号 申请人：何关根，男，1951年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈锡根、杨启明，浙江沁地律师事务所律师。 被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****。 法定代表人：杜忠潭。 申请人何关根与被申请人广厦建设集团有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司的银行存款1500万元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人何关根的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司的银行存款1500万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人何关根负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施佳萍 二〇二一年二月二日 书记员  周 婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执171号申请执行人：杜源学，男，汉族，1959年12月1日出生，住六盘水市钟山区。被执行人：魏兴，女，汉族，1977年9月17日出生，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年11月29日作出的（2018）黔0201民初3828号民事判决书，依法受理杜源学申请执行魏兴离婚纠纷一案，被执行人魏兴应按生效判决书所确定的内容支付申请执行人杜源学与被执行人魏兴所生小孩杜慧华自2019年1月15日至2020年11月25日的教育费、医疗费共计11941.75元，并承担本案申请执行费79元的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人魏兴名下银行卡金额12020.75元，其中11941.75元已发放申请执行人杜源学，并缴纳了本案执行费79元，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：（2021）黔0201执171号案件已执行完毕。二〇二一年二月四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执异1号异议人(案外人)：李连香，女，1969年7月14日出生，汉族，公民身份号码4127251969********，住河南省××镇××楼行政村宋窑。原案申请执行人：岳志强，男，1980年10月17日出生，汉族，公民身份号码4127251980********，住河南省××口文化路××号。原案被执行人：李秋良，男，1976年7月12日出生，汉族，公民身份号码4127251976********，住河南省××镇界牌××行政村界牌李。本院在执行申请执行人岳志强与被执行人李秋良房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李连香向本院提出书面异议，要求中止对登记在李秋良名下的位于鹿邑县西环路中段怡景花园第五层四单元五楼东户房屋（产权证号00××**）及位于鹿邑县西环路中段怡景花园1号楼26室房屋（产权证号00××**）的执行。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李连香称，异议请求：中止对登记在李秋良名下的位于鹿邑县西环路中段怡景花园第五层四单元五楼东户房屋（产权证号00××**）及位于鹿邑县西环路中段怡景花园1号楼26室房屋（产权证号00××**）的执行。事实与理由：一、鹿邑县人民法院査封的房产已抵押于异议人，即异议人是抵押权人，异议人有优先受偿权。被执行人李秋良与异议人李连香系债权债务关系，被执行人李秋良欠异议人李连香借款86万元，双方于2012年10月27日签订了借款合同和房地产抵押合同，双方于2013年11月27日办理了房屋他项权证，证号为：鹿房产证字第**。二、涉案房产所有权归异议人所有。被执行人李秋良与异议人李连香约定：如逾期不能偿还所借款，被执行人李秋良同意将抵押房子产权归异议人李连香所有。后被执行人李秋良因借款逾期于2017年11月2日将上述房产交付给异议人，交付后，异议人占用并使用涉案房产至今。现异议人认为，法院查封错误。异议人在人民法院査封之前已与被执行人李秋良签订合法有效的借款合同和房地产抵押合同书并办理了抵押登记。债权到期后，被执行人李秋良已将涉案房产交付于异议人，且异议人对涉案房产合法占有、装修、入住。异议人多次要求被执行人李秋良办理房屋过户登记，因被执行人李秋良在监狱服刑致使至今未办理过户登记。综上，根据法律规定，异议人特提出执行异议，请法院审查后支持异议人的异议请求。异议人提供如下证据：1.借款合同；2.房地产抵押合同；3.抵押权证房屋他项权证（鹿房房产证字第**）4.（2019）豫1628执1447号执行裁定书；5.物业公司证明；6.物业费、水费缴纳单据；7.涉案房屋居住生活照片；8.销售清单。原案申请执行人岳志强称，一、异议人提出的执行异议理由不能成立：1.异议人与被执行人间不享有合法民间借贷关系。异议人和被执行人李秋良是同胞姐弟关系，异议人持有的借款合同和抵押权证经鹿邑县人民法院审理后认为，异议人没有实际将借款交付给被执行人李秋良，异议人持有的借款合同没有实际履行，其抵押借款事项不成立，异议人自认其诉讼请求理由证据不足，异议人向法院撤回对被执行人李秋良的起诉。目前，异议人认为其享有合法债权，但异议人的执行异议中不能举证经人民法院确认的合法债权，其提出执行异议理由不能成立，其对抗执行的理由不应采信。2.异议人不属合法占有标的物。异议人之债权不具有合法性，其属于被执行人李秋良恶意串通非法转移财产，损害申请执行人的合法债权的实现，其占有被执行人李秋良的财产属非法占有，其阻碍人民法院执行，应依法追究其法律责任。3.异议人持有的借款合同及抵押权证不能排除执行。异议人持有借款合同及抵押权证的合法性及真实性有待司法审查，未经司法审查之前，不能作为以物抵债的凭证。根据《担保法》的有关规定，抵押权人与抵押人签订的抵押合同约定的债务到期债务未能偿还借款抵押物归抵押权人所有的合同为无效合同的规定，异议人以借款合同及抵押权证主张标的物归其所有，阻止执行的理由不能成立。综上，异议人提出的执行异议理由不能成立。依照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求法院依法审查后裁定驳回被答人异议申请。经审查查明，申请执行人岳志强与被执行人李秋良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初1781号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告岳志强与被告李秋良签订的房屋买卖合同无效；二、被告李秋良返还原告岳志强购房款160000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人李秋良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳志强于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月28日向鹿邑县不动产登记服务中心送达（2019）豫1628执1447号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李秋良所有的李飞龙名下房产房产证号为00×**00××77房产价值17万元财产权益。被执行人李秋良与李连香签订借款合同及房地产抵押合同，并于2013年11月27日办理了房屋他项权证（鹿房产房产证字第**）最高人民法院关于执行设定抵押房屋的规定》第一条规定：对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。综上，本院裁定查封被执行人李秋良所有的李飞龙名下房产证房产证号为00×**0××77房产价值17万元财产权益的执行行为并无不当之处,对异议人李连香提出的异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李连香的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 刘振审判员张帆审判员 陈     熙二〇二一年二月三日书记员 陈  滕  威
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执43号申请执行人：李怀平，男，1990年3月20日生，汉族，住封丘县。被执行人：柴振领，男，1991年2月3日生，汉族，住封丘县。申请执行人李怀平与被执行人柴振领借款合同纠纷一案，2021年2月8日，申请执行人李怀平与被执行人柴振领双方达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案债权标的41000元，经双方协商，案件款为20000元，其余部分申请执行人李怀平自愿放弃，2021年2月8日，申请执行人已领取10000元。余下款项于2021年7月1日全部履行完毕。被执行人柴振领并缴纳515元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年二月八日书记员  杜建伟
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督96号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱成钢、郭智，该支行员工。 被申请人：林小荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林仁华，男，1976年11月1日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行称，2019年4月8日，申请人与被申请人林小荣签订了合同编号为（330105701190402）浙泰商银（随贷通简）字第（9903970055）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份。合同约定：1.申请人向被申请人提供100000元整的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2019年4月2日至2024年3月止；4.被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为3个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为12‰；6.本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清方式计付；7.被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；8.被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利。同日，申请人与被申请人林仁华签订了合同编号为（330105701190402）浙泰商银（随贷通高保简）字第（9903970055）号的《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：1.被申请人林仁华愿意为申请人与被申请人林小荣签订的上述借款合同自2019年4月2日至2024年3月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年4月10日，被申请人林小荣申领了卡号为6214××××2079的随贷通卡并使用。2020年3月29日，被申请人林小荣通过随贷通卡贷款2笔共计100000元，2020年6月29日，2笔贷款均已到期，总余额为100000元。截至2021年1月18日，被申请人林小荣未按约定归还借款，被申请人林仁华也未承担担保责任。现申请人请求法院督促被申请人林小荣立即偿还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元、利息3800元、逾期利息12060元（逾期利息暂计算至2021年1月18日止），并支付从2021年1月19日起按月利率18‰计算至实际给付之日止的逾期利息；被申请人林仁华在150000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林小荣自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元、利息3800元、截至2021年1月18日的逾期利息12060元以及自2021年1月19日起按月利率18‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被申请人林仁华在150000元范围内对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费872元，由被申请人林小荣、林仁华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月一日 代书记员 徐莉莎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执2614号之一 申请执行人：李淼，男，1982年4月28日生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。 被执行人：张晓林，男，1985年11月3出生，汉族，住湖北省兴山县， 被执行人：郑胜兰，女，1990年07月11出生，汉族，住湖北省丹江口市， 关于申请执行人李淼与被执行人张晓林、郑胜兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张晓林、郑胜兰至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人李淼于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执2614号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年8月21日分别向被执行人张晓林、郑胜兰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张晓林邮件被退回，被执行人郑胜兰邮件已签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年1月13日在办案系统将被执行人张晓林、郑胜兰实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人张晓林、郑胜兰名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人张晓林名下银行存款账户18个，实际进行冻结金额共计594.48元（冻结期限从2020年8月20日至2021年8月19日止）；被执行人郑胜兰名下银行存款账户13个，实际进行冻结金额共计133.62元（冻结期限从2020年8月20日至2021年8月19日止）冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 被执行人张晓林、郑胜兰名下无房产登记； 被执行人郑胜兰名下一辆车牌号为鄂Ｃ×××××车辆，申请执行人李淼申请法院对该车辆不予查封、扣押、处置。 上述查封、冻结的财产申请执行人李淼应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人李淼自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人张晓林、郑胜兰名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人张晓林、郑胜兰的银行账户因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人李淼释明，申请执行人李淼同意本次执行程序中不进行扣划，被执行人郑胜兰名下车辆，本院对申请执行人李淼释明，申请执行人李淼同意本次执行程序中对车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月12日约谈申请执行人李淼，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人李淼对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人李淼暂无法提供被执行人张晓林、郑胜兰新的可供执行的财产线索，因申请执行人李淼无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人张晓林、郑胜兰的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人李淼本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人李淼同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人张晓林、郑胜兰财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人张晓林、郑胜兰限制高消费；被执行人张晓林、郑胜兰的部分银行账户因冻结金额较小且分布较广，已对申请执行人李淼进行释明，申请执行人李淼同意本次执行程序中不进行扣划；对申请执行人李淼进行释明，申请执行人李淼同意本次执行程序中对被执行人的车辆不进行处置；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人李淼对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年二月二日 执行员  王 群 书记员  崔展图
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初47号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人罗锋，男，1977年10月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月27日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年8月5日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年12月21日被桃江县公安局执行取保候审。经本院决定，于2021年2月2日被桃江县公安局执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人罗锋犯故意毁坏财物罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人罗锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年6月25日凌晨2点左右，醉酒状态的罗锋将停放在实验中学门口的湘ＡＬ××××途观Ｌ小车（车主范某1）以及湘ＨＬ××××大众速腾（车主彭某1）车辆无故砸坏，造成两车不同程度受损，经桃江县价格认证中心出具的价格认定结论书认定，两车受损价格6040元。 案发后，被告人罗锋于2020年7月27日主动到桃江县公安局凤凰山派出所投案自首，同时赔偿了两名被害人全部经济损失，并取得对方谅解。 公诉机关认为：被告人罗锋的行为已构成故意毁坏财物罪，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人罗锋罚金。 经审理查明：2020年5月份左右，被告人罗锋在桃江县电影院门口附近等车，有一辆牌照为湘ＨＬ××××的白色大众车经过时,溅出的水洒到了罗锋的身上,罗锋一直记恨在心。2020年6月25日凌晨2点左右，醉酒状态的罗锋在实验中学门口见到了溅他水的湘ＨＬ××××白色大众车（车主彭某1）停放在路边，为了报复，罗锋对该车拳打脚踢,并用扫把打砸该车，同时因喝了酒，罗锋又误认为湘ＡＬ××××途观小车（车主范某1）还是洒他一身水的车，也对这辆车进行了打砸，造成两车损失达6040元。 案发后，被告人罗锋于2020年7月27日主动到桃江县公安局凤凰山派出所投案自首，同时赔偿了两名被害人全部经济损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人罗锋在开庭审理过程中均不持异议，并有书证，证人范某2、彭某2的证言，被害人范某1、彭某1的陈述，被告人罗锋的供述与辩解，价格认定结论书等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人罗锋对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人罗锋为了泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；桃江县人民检察院对被告人罗锋犯故意毁坏财物罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后，被告人罗锋主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人罗锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人罗锋赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。桃江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗锋犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二一年二月八日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1291号上诉人（原审被告）：岳广东，男，汉族，1976年1月7日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告）：杨龙周，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省新安县。上诉人岳广东因与被上诉人杨龙周民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2020）豫0323民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳广东于2021年1月18日收到人民法院缴纳上诉费用通知后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人岳广东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张强二〇二一年二月四日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初44号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘连喜，男，1973年4月11日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2021年1月27日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］25号起诉书指控被告人刘连喜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年11月27日21时许，被告人刘连喜饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ***3的小型轿车行驶至××路××米处时，看见前方有交警执勤，为逃避检查，刘连喜驾车掉头，后被公安机关当场查获，刘连喜拒不配合检查，被交警口头传唤至公安宁河分局交警支队七里海大队。经依法鉴定，刘连喜案发时血液中乙醇含量为103.7ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人刘连喜被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、证人朱某证言、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘连喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。刘连喜到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘连喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年二月二日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执77号 申请执行人：杨大礼，男，1980年4月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陶生国，男，1973年4月11日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月29日制作的（2020）黔0201民初1138号民事调解书，依法受理申请执行人杨大礼与被执行人陶生国合伙协议纠纷一案。因被执行人陶生国未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨大礼向本院申请强制执行，申请标的为50575元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案执行，产生申请执行费659元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人陶生国已向申请执行人支付了款项52575元（含迟延履行期间的债务利息2000元），申请执行人自愿放弃被执行人迟延履行期间的剩余债务利息，认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2021）黔0201执77号案件已执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执15号申请执行人:黄乙兵，男，1968年2月8日生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：雷友力，男，1990年2月9日生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：田佩，女，1990年8月3日生，汉族，住湖南省株洲县。黄乙兵与雷友力、田佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0221民初1344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款95400元、利息6232元及诉讼费1092.5元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月5日、1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除20763.17元存款外无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月6日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月7日限制被执行人高消费及有关消费。5、本院于2021年1月11日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年2月4日通过微信聊天的方式告知了申请执行人的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年二月四日书记员  范笃恩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1003号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：田金伟，男，199012月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人田金伟融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人田金伟线上账户存款人民币95,319.67元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田金伟银行账户存款人民币95,319.67元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币973元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执813号   被执行人：王继宽，男，1994年7月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初34号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日       书  记  员   高代正
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保25号 申请保全人：范正淑，女，1972年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：秦家红，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人范正淑与被保全人秦家红离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2020）渝0230民初5263号民事调解书予以确认：“秦家红在收到本调解书后10日内协助将坐落在重庆市丰都县xx街道xxx路x号x单元xx-x号房屋一套（登记权利人为秦家红，房地产权证号为306房地证2014字第00xxx号，建筑面积为115.06㎡）过户登记为原告范正淑所有，过户的税费由原告范正淑负担。”现申请保全人范正淑以该房屋抵押借款尚未还清，不能办理过户登记，为防止被保全人秦家红转移、抵押该房屋为由，向本院提出财产保全申请，要求查封登记在秦家红名下位于重庆市丰都县xx街道xxx路x号x单元xx-x号（房屋产权证号：**地证2014字第**）房屋，待抵押借款还清后再申请过户登记。 经审查，本院认为，申请保全人范正淑的财产保全申请符合法律规定，应予准许。鉴于本案系生效法律文书执行前财产保全，可不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人范正淑的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年二月八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭