wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢247号申请执行人：申请执行人:湖南金玉融资担保有限公司，注册登记地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼），实际经营地湖南省大学科技产业园孵化楼7楼。法定代表人：喻伟，该公司董事长。被执行人：宁乡县顺天电器贸易有限公司，住所地宁乡市玉潭镇人民南路**。法定代表人：王李。被执行人：王李，男，1983年4月8日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡嶂山村××家组××号。被执行人：刘力柳，女，1984年10月10日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡嶂山村××家组××号。被执行人：彭浩，男，1980年1月19日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××组××号。被执行人：蔡芳群，女，1982年4月7日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××组××号。被执行人：贺胜，男，1979年6月19日出生，汉族，住宁乡市××村桐子岭组××号。被执行人：王霞，女，1981年4月7日出生，汉族，住宁乡市××村桐子岭组××号。申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4033号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年4月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞的住房公积金开户及缴存情况。2020年6月10日，本院依法裁定拍卖被执行人王霞所有的位于××乡××街道××社区（东方现代城）8栋903室（预告证明号：415005694）的房屋；拍卖被执行人蔡芳群所有的位于××乡××街道××路（兆基君城）25栋（房产证号：7×**）的房屋。2020年11月10日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人彭浩、蔡芳群达成执行和解协议，被执行人彭浩向申请执行人湖南金玉融资担保有限公司偿还250000元，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请撤销被执行人蔡芳群名下上述房产的拍卖。2020年12月18日，被执行人王霞名下上述房产以804189元的最高价成交，经分配，本案申请执行人湖南金玉融资担保有限公司领取案款296663.56元，转收案件执行费5368.61元，拍卖辅助费2500元。2021年2月24日，本院向被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈的方式告知申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南金玉融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞应偿还申请执行人湖南金玉融资担保有限公司案款853908元及后段利息，已执行到位546663.56元，剩余案款被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁乡县顺天电器贸易有限公司、王李、刘力柳、彭浩、蔡芳群、贺胜、王霞有其他可供执行的财产，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年二月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初180号 原告：广西方圆混凝土有限公司，住所地：广西百色市田阳区头塘镇二塘村**（田阳区与右江区交界龙门北边果园内）。统一社会信用代码：914510216998771553。 法定代表人：黄少东，该公司执行董事。 被告：广西硕隆建设有限公司，住所地：广西崇左市花山路嘉苑小区****商铺。统一社会信用代码：91450100MA5MWU6U6W。 法定代表人：朱懋发，该公司执行董事。 原告广西方圆混凝土有限公司与被告广西硕隆建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告广西方圆混凝土有限公司2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西方圆混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费912元，减半收取456元（原告已预交），由原告广西方圆混凝土有限公司负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二一年二月九日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6937号上诉人（原审原告）：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：赵国庆，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵敏敏，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郭攀，国家知识产权局审查员。上诉人马上消费金融股份有限公司（简称马上消费公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初995号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：马上消费公司。2．申请号：34590501。3．申请日期：2018年11月9日。5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：学校（教育）；培训；安排和组织会议；出借书籍的图书馆；电子书籍和杂志的在线出版；提供在线电子出版物（非下载）；除广告以外的版面设计；文稿撰写；娱乐服务；健身俱乐部（健身和体能训练）。二、引证商标1．注册人：济南马上广告传媒有限公司。2．注册号：10569798。3．申请日期：2012年3月5日。4．专用期限至：2023年4月27日。6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：节目制作；除广告片外的影片制作；广播和电视节目制作；电影放映；摄影；录像机出租；教育；培训；安排和组织大会；除广告以外的版面设计。三、被诉决定：商评字[2019]第272315号《关于第34590501号“马上金融www．msxf．com及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“学校（教育）；培训；安排和组织会议；电子书籍和杂志的在线出版；提供在线电子出版物（非下载）；除广告以外的版面设计”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实在商标行政阶段，马上消费公司提交了以下主要证据：1．关于诉争商标的网络搜索结果以及下载界面截图；“马上金融”APP在各大平台下载量数据图、微信总用户数以及其他各大平台粉丝关注度截图；广告合同、发票及图片；关于诉争商标及原告媒体报道页面；原告所获金融许可证、荣誉许可；信用评级AAA级信用企业级企业信用等级证书；中国互联网金融协会会员证书、中国人工智能学会企业会员证书以及中国银行业协会聘书；2015-2017年活动沙龙图片；线下合作门店图片；VI体系图片等，用以证明诉争商标经过使用已经具有一定知名度和美誉度。2．办公场所照片，用以证明马上消费公司的基本情况。在原审诉讼阶段，马上消费公司提交了以下证据：1．引证商标的商标档案等，用以证明引证商标权利状态不稳定。2．（2019）最高法行再173号判决、第41类上包含“马上”的商标档案等，用以证明诉争商标与引证商标不应判定为近似商标。3．引证商标权利人档案等，用以证明引证商标并无真实使用意图，不应成为诉争商标注册障碍。4．（2019）粤0305民初15062号民事判决、其他主体冒充原告进行诈骗的相关判决等，用以证明诉争商标经过使用具有一定知名度，与马上消费公司建立了对应关系，不会使相关公众混淆误认。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回马上消费公司的诉讼请求。马上消费公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、引证商标已被申请撤销注册，权利状态并不稳定；三、诉争商标经宣传使用积累了较高知名度，与引证商标共存不会导致混淆误认；四、诸多类似情形的商标共存于市场，诉争商标亦可获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案诉讼终结，引证商标仍为有效注册商标。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。截至本案二审终结，引证商标为有效注册商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务分别构成同一种或类似服务，马上消费公司对此未提出异议，本院予以确认。诉争商标由汉字“马上金融”、字母“ww．msxf．com”及图组成，引证商标由汉字“馬上”组成。诉争商标的中文部分完整包含引证商标，虽然诉争商标包含的“马上”与引证商标的“馬上”繁简书写不同，但不足以使二者区分。诉争商标与引证商标构成近似商标。商标申请驳回复审案件的当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品和服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，马上消费公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经宣传和使用，能够与引证商标相区分。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。马上消费公司的相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据。马上消费公司的相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。马上消费公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由马上消费金融股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年二月二十三日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保649号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：马文艳 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人马文艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保333号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月22日立案执行。 在执行中： 查封被申请人马文艳名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保333号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3149号 原告：周国英，女，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵开青，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省东安县舜皇山管理局紫云工区。 原告周国英与被告赵开青加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周国英到庭参加诉讼，被告赵开青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国英向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款47000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按1分5利息计算。诉讼过程中，原告明确利息按月利率1.5%计算。事实和理由：被告赵开青因经营不善，欠原告加工费5万元，并出具欠条一份，约定于2018年11月1日到2019年1月10日前全部付清，后被告共分两次微信转帐3000元。剩余款项原告一直催讨无果，电话不接、微信不回。 被告赵开青未作答辩。 原告周国英围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告赵开青未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告出具欠条一份，载明：“今欠草塔周国英伍万元正（50000元）特立字据到2019年1月10号前全部付清.逾期不付按1分5利息算。欠款人：赵开青如有纠纷由诸暨市人民法院处理.所有费用由欠款人承担”。原告在庭审中陈述，被告欠其的是加工费，欠条出具后，被告仅通过微信转账过一次2000元、一次1000元，共计3000元。剩余加工费，被告未支付，原告诉讼来院。 本院认为，原告周国英与被告赵开青之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费47000元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告理应承担支付加工费及逾期利息的民事责任。原告对加工费部分的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告的利息请求，借条载明的利息为“1分5利息”，原告主张为月利率，符合本地利息交易习惯，但月利率1.5%的利息约定过高，本院参照民间借贷利率上限仅支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，原告于2020年12月14日向本院递交诉状，故利息应按年利率15.4%计算。被告赵开青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵开青应支付原告周国英加工费47000元，并支付该款自2020年12月14日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周国英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计487.50元，由被告赵开青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐春燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执157号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：李黎，该公司工作人员。 被执行人：耿应刚，男，1990年12月8日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：罗华秧，女，1990年8月15日出生，布依族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人耿应刚、罗华秧金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）桂1031民初1073号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，受理费572元。本院于2021年1月17日依法立案执行。 本院于2021年1月17日依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书等。本案在执行过程中，当事人双方自行结算并已履行完毕，即该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执157号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2171号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：吴旻峰，男，1970年09月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：蒋克雯，女，1974年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26280号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与吴旻峰、蒋克雯金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初976号 原告：四川博南商务有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码：91511502567637635T，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸**C街区******。 负责人：苏晋川。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李乾隆，男，汉族，1970年12月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李道玉，女，汉族，1973年11月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川博南商务有限公司宜宾分公司诉被告李乾隆、李道玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告四川博南商务有限公司宜宾分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川博南商务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二一年二月二十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12188号上诉人（原审原告）：王凯，男，1971年12月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：闻雷，男，1979年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，上诉人王凯因与被上诉人闻雷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王凯上诉请求：1、闻雷返还给王凯定金1万；2、确认三方协议全部无效；3、解除或者撤销三方注销合同；4、判令主合同无效，三方协议也无效；5、降低王凯被扣的违约金。事实与理由：第一、闻雷系根本违约方，无权收定金。且其一直未举证证明其损失，本案系闻雷在王凯已履约的情况下，恶意毁约不卖房。第二、签订《合同注销声明》并非出自王凯真实意思表示，王凯当时签订该协议系被迫签订。且王凯按照合同约定支付了一万元的定金和三十万元的首付款，其不存迟延履行的情况。第三、闻雷胁迫王凯的证据在于中介王磊收取的7800元是在签协议的前一天，有王磊的签字说明其是从8万降为12000元，这说明闻雷是先行扣款。第四、王磊作为中介方构成无权代理合同，请法院核实。第五、闻雷无法举证其有损失。闻雷未到庭参加诉讼，未作答辩。王凯向一审法院提出诉讼请求：1、判令闻雷需承担全部违约责任，双倍赔偿合同定金20000元；2、判令合同注销声明无效，闻雷返还扣下的22000元；3、判令闻雷支付违约金74900元（总房款1070000元的7%）；4、从2017年8月4日起至实际收到利息之日止，按年利率5.5%，支付22000元的利息；5、闻雷承担全部诉讼费，包括诉讼保全费用；6、判令主合同无效，并且返还闻雷已扣下的22000元。一审法院经审理查明，2017年9月8日，甲方闻雷与乙方王凯在丙方王磊的见证下，签订《合同注销声明》，记载：因乙方在合同规定期内未按时交纳甲方首付款，按合同约定乙方支付定金壹万元以及违约金壹万二千元，共计贰万贰千元，乙方自愿承担此违约金，即日起三方无任何关系，三方解除合同后不承担法律责任，同时合同作废，乙方不得以任何理由追究甲方和丙方的责任。一审庭审中，王凯陈述其签订上述协议是因购买闻雷位于锦绣家园的还建房，后闻雷不愿意卖房，以不退还首付款胁迫其签订。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，闻雷与王凯签订的《合同注销声明》系对双方房屋买卖合同关系的清算，明确记载了房屋买卖合同解除原因是王凯未按时交纳首付款，王凯陈述上述声明是在闻雷胁迫下签订，但未提交证据予以证明，一审法院对王凯要求确认《合同注销声明》无效的诉请，不予支持。王凯在上述声明上签字确认后，又以闻雷违约为由提出本案诉请，但在一审庭审中，王凯未提交证据证明房屋买卖合同的解除系因闻雷违约导致，故对王凯的诉请，均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回王凯的诉讼请求。一审案件受理费2686元、公告费310元，共计2996元由王凯负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一、关于涉案合同效力的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。现王凯要求判令其与闻雷签订的《房屋买卖合同》及《合同注销声明》无效，但其不能举证证明《房屋买卖合同》及《合同注销声明》符合上述法律规定，应承担举证不能的法律后果，故对王凯要求确认合同无效的请求本院不予支持。二、关于王凯要求闻雷返还定金及降低违约金的问题。因王凯未能提交《房屋买卖合同》及相应证据证明闻雷违约；王凯认为《合同注销声明》是其受胁迫签订，但其所提交证据不足以证明，且王凯也未在有效期限内主张撤销《合同注销声明》，而《合同注销声明》已载明了系王凯违约且自愿承担违约金，故王凯要求闻雷返还定金及降低违约金的请求本院亦不予支持。综上所述，王凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王凯负担。本判决为终审判决。审判长  李宏斌审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年二月二十日法官助理余文婷书记员邬云格
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初102号原告：岑晓兰，女，生于1966年10月25日，汉族，户籍住址：湖北省建始县。委托诉讼代理人：邓泽玉，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司，住所地：湖北省恩施市航空大道****。统一社会信用代码9142280159716674X0。法定代表人：史美才，该公司总经理。原告岑晓兰诉被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告岑晓兰的委托代理人邓泽玉到庭参加诉讼，被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司经本院微信送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑晓兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，并自2016年11月10日起按月息1分2支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告因公司经营资金困难经李永芳介绍向原告借款150000元，被告向原告出具借条，约定月息1分2，2017年11月10日前全额还清。到期后，原告多次追讨，被告以各种理由不予还款。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司未作答辩。根据原告当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司成立于2012年6月7日，经营范围包括旅游业务、广告设计及制作等。原告岑晓兰曾用名岑小兰。2016年11月10日，被告公司向原告岑晓兰出具《借条》一张，载明：“2016年11月10日本公司为周转旅行社业务向岑小兰借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元，月息1分2）作为流动资金周转，立此为据。定于2017年11月10日前全额还清”。借条尾部，股东签字栏内有刘斌、李永芳等四人签字，借款单位为被告公司，加盖公司财务专用章。原告提交的银行交易明细及汇款收据显示，出具借条当日，案外人李永芳通过银行柜台向被告法定代表人史美才6217***8240银行账户转账汇款150000.00元。原告申请本院调取被告公司的交易记录，中国建设银行股份有限公司恩施叶挺路支行提供的《企业活期明细信息》载明：2016年11月10日，被告公司4200***1601账号转账存入150000.00元，对方户名:涂志慧，附言栏内容为：代转李永芳的借款。庭审中，李永芳以证人身份作了如下陈述：我是被告公司的股东，当时我进公司时，公司要求我与刘斌一起给公司找50万元的流动资金，月息不超过一分五。我就找岑晓兰，我和她是同事，她就答应了，陆续给了我15万元现金。2016年11月10日，我就把这笔钱转入史美才账户，这个账户是公司指定的。借条上，刘斌、李永芳、史美才、肖琴四名股东签名都是真实的。原告则称，案涉款项最终由被告公司间接持股股东涂志慧转入公司账户，有调取的银行转账记录为凭，附言栏内容即表明李永芳转给史美才15万元属实，至于为何由涂志慧代转给公司，这是史美才与涂志慧之间的账务，原告不清楚。李永芳称，涂志慧系被告公司财务主管，该笔转账应该是帮史美才转的。另查明，2016年10月29日，被告公司与李永芳签订《投资入股经营协议书》，李永芳入股20万元于被告公司，同时约定：除该入股资金外，李永芳需与刘斌一起为公司业务拆借流动资金人民币50万元，月息不得高于1分5。借款到期后，被告公司未按期偿还借款本息。2019年10月30日（以诉讼费交纳时间为准），原告向本院提起诉讼，请求判准如上诉讼请求。本院认为，被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司出具《借条》向原告岑晓兰借款15万元，有公司股东在借条上的签名，且加盖了公司财务专用章，故对该借条的真实性本院予以认可。原告虽缺乏其向被告借款的转账凭证，但结合证人证言及案涉款项出借当日被告公司的银行账户转账存入15万元之实际情况，本院依法确认原、被告间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告公司理应按照约定全面履行义务，及时清偿借款本金并支付利息。双方约定月利率1.2%未超过法律规定的保护上限，原告岑晓兰的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告岑晓兰借款本金150000元，并按月利率1.2%支付该款自2016年11月10日起至借款偿清之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘 枚
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执恢44-2号申请执行人张全刚，男，1988年11月11日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人傅国，男，1966年7月24日出生，汉族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人张全刚与被执行人傅国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初444号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人租赁费7.8万元，案件受理费875元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统冻结被执行人的银行存款和互联网银行存款账户，无钱款可扣划。三、通过执行网络查控系统在车辆管理部门查到被执行人名下有一台车辆，本院已裁定查封该车辆车籍，但未能实际控制该车辆。四、通过执行网络查控系统向保险机构、工商总局、民政发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过委托当地法院对被执行人的住所地进行调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年二月二十五日书记员  刘方兴
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢284号 申请执行人:吴岩青 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢284号案件,初执案号（2019）浙0481执688号，即申请执行人吴岩青与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01009号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初150号之一 原告：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天**1-7－3。 法定代表人：王洪义，经理。 被告：才永革，男，1963年11月15日生，汉族，住沈阳市大**。 被告：李君霞，女1963年11月12日生，汉族，住址同被告才永革。 被告才永革、李君霞不服本院于2021年1月27日作出的（2021）辽1202民初150号保全裁定，于2021年2月2日向本院申请复议，称原告铁岭经济开发区融通小额贷款有限公司与被告民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院以（2021）辽1202,民初150号民事裁定冻结二申请人在铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执414号执行款160000元。现二申请人在清河区人民法院（2020）辽1204执414号执行案，尚有6.7万元执行款未给付，且该案的被执行人用两套库房抵押到清河区法院。被申请人铁岭经济开发区融通小额贷款有限公司于申请人民间借贷纠纷一案，贷款之初而申请人就用坐落于清河区春天房地产开发有限公司的房产作抵押并办理了抵押登记。现申请人才永革患有胃癌、心脏病、尿毒症，并正在沈阳陆军总院住院治疗，继续资金治疗。既然二申请人已经用房产抵押贷款，那么就说明而申请人偿还被申请人的借款有保证且足额。 综上，而二申请人请求解除（2021）辽1202民初150号民事裁定所冻结的申请人160000元。 本院经审查认为：原告依据借款合同向本院申请保全被告才永革、李君霞在清河区人民法院的执行款，是依法保护自己债权的合法方式，现被告才永革、李君霞向本院提交保全异议申请书及医院出院病历等证明被告才永革目前患病且正在接受治疗，本院审查后认为原告提出的保全申请是为了保护自己合法的债权，被告向本院提交的证据证明其患病，急需此笔钱款治疗疾病。且申请人与被申请人之间的民间借贷案件已有房产担保,并对该房产进行抵押登记。在生命权与债权较量下，生命权益高于其他债权的保护。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 撤销本院2021年1月27日作出的（2021）辽1202民初150号保全裁定，解除冻结被告才永革在铁岭市清河区人民法院执行局案号为（2020）辽1204执414号一案中的执行款160000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马辉民 二〇二一年二月七日 书记员  张婷婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执580号申请执行人：陈某某，女，1991年9月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：金某某，男，1991年9月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人金某某给付70775元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人金某某于2021年2月7日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执580号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十五日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保430号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：梁中恺，男，1972年4月15日出生，汉族，住龙口市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁中恺在银行其账户内的存款34067.88元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁中恺在银行其账户内的存款34067.88元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费361元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月二十四日书记员 曲泳美（代）
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5488号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：赵明强,男,1990年08月11日出生,住河南省信阳市固始县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人赵明强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赵明强返还申请执行人借款本金及利息等193053.02元。 本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人赵明强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人赵明强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月二十日 代书记员 范 宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3425号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人李圣锦，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月7日的信用卡欠款本金36944.39元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初47号原告：张玲玲，女，1986年10月15日出生，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会工作人员。被告：梅玉香，女，1998年11月21日出生，户籍地东台市。关于原告张玲玲与被告梅玉香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张玲玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未按期预交案件受理费，也未向本院申请缓、免交受理费。本院认为：原告收到本院缴费通知书后，未按期缴纳案件受理费，依法应当按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张玲玲撤回起诉处理。审 判 员 杨云霞二〇二一年二月七日法官助理 孙江**书 记 员 吴 瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执523号 申请执行人：杨宜金，男，汉族，1983年12月15日生，住湖北省公安县甘家厂乡。 委托代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 杨宜金与中太建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初2987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司向杨宜金支付劳动报酬50,000元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨宜金向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到中太建设集团股份有限公司可供执行财产。中太建设集团股份有限公司的账户被其他法院多次冻结，且无可用余额。 三、已向被执行人中太建设集团股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人陈武敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人杨宜金的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执523号案件终结本次执行程序。 被执行人中太建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人杨宜金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十七日 书记员 王莉娟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保82号 申请人：张云，男，1990年08月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师。 被申请人：糜红，女，1996年01月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初582号民事裁定书，依法受理张云申请保全糜红民间借贷纠纷一案，申请人张云请求查封、扣押或冻结被申请人糜红的银行存款34000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月03日，本院依法冻结了糜红在财付通支付科技有限公司085XXXXXｃｏｍ账户的存款1199.62元、在中国工商银行股份有限公司贵阳指月支行账户24×××62的额度34000.00元（实际冻结33.83元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年02月03日起至2022年02月03日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初582号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保82号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初371号原告：连云港花果山国际酒店有限公司，住所地连云港高新技术产业开发区花果山大道**。法定代表人：高桂芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于旭东，江苏苍佑律师事务所律师。被告：江苏省江天建设工程有限公司，，住所地连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**法定代表人：魏根忠。原告连云港花果山国际酒店有限公司与被告江苏省江天建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告连云港花果山国际酒店有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港花果山国际酒店有限公司撤诉。审 判 员 秦立刚二〇二一年二月二十二日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初63号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人洪宁辉，男，1994年12月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省黄山市歙县。曾因犯盗窃罪于2014年10月28日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年8月28日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月24日刑满释放。因本案于2020年8月14日被行政拘留十五日，同年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人洪宁辉犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人洪宁辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年8月10日7时许，被告人洪宁辉在杭州市下城区兴业街27号网鱼网咖内，趁人不备在桌子的键盘上窃得被害人晏某的苹果牌6Ｓｐｌｕｓ手机一部。 2020年8月12日20时许，被告人洪宁辉在杭州市下城区华中南路668号流年网咖门口，趁人不备顺手牵羊窃得被害人马某的黑色飞时达牌电动车一辆。 2020年10月15日9时许，被告人洪宁辉在杭州市下城区华中南路668号流年网咖内，趁人不备在店内椅子上窃得被害人陈某的蓝色小辣椒牌手机一部（经鉴定价格为人民币248元）。 同年10月15日14时许，被告人洪宁辉在杭州市下城区华中南路668号流年网咖内被民警抓获归案。 另查明，公安机关从被告人洪宁辉处查获蓝色小辣椒牌手机1部，并发还被害人陈某。被告人洪宁辉因本案被行政拘留十五日。 公诉机关认为被告人洪宁辉具有累犯情节，应当从重处罚，能够认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人洪宁辉有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人洪宁辉的供述和辩解、被害人晏某、马某、陈某的陈述，证人张某、王某的证言，辨认笔录，监控录像，抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪宁辉以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人洪宁辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人洪宁辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪宁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留时间一并予以折抵，即自2020年10月16日起至2021年4月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人洪宁辉向被害人晏某、马某退赔损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈  焕  煜 二〇二一年二月二十四日 书记员 顾书嫣（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执154号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：陈二龙，男，1978年9月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈二龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4404号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日、14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年1月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年1月21日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的金额为131069.08元，已执行到位0元，尚有131069.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执464号 华泰财产保险有限公司临沂中心支公司、巩加宝： 申请执行人华泰财产保险有限公司临沂中心支公司与被执行人巩加宝追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初1327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人巩加宝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人巩加宝将义务全部履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人巩加宝已将本院（2020）鲁1325民初1327号民事判决书确定的支付申请执行人华泰财产保险有限公司临沂中心支公司保险金的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人巩加宝已将本院（2020）鲁1325民初1327号民事判决书确定的清偿申请执行人华泰财产保险有限公司临沂中心支公司保险金的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1122执1140号 缙云县卫生和计划生育局： 马雷、丁伟俊： 申请执行人缙云县卫生和计划生育局与被执行人马雷、丁伟俊（2021）浙1122执恢124号计划生育一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执711号之一申请执行人：长沙楠鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**莲湖汽车配件城****。法定代表人：贺绍凡。被执行人：邓超群，男，1992年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人长沙楠鑫房地产开发有限公司与被执行人邓超群房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7759号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、25日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1日26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2021年2月19日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省桃江县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为17565.42元，已执行到位0元，尚有17565.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初116号原告：毛某，女，1935年11月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：陆某，男，1931年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被告：刘某，女，1981年12月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告毛某、陆某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，案外人刘训志对本案所涉遗产主张权利，并已就其与毛某、陆某、刘某之间的同居关系析产纠纷向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日立案受理，现尚在审理中。刘某据此申请本院对本案中止审理。本院经审查认为，因本案需以刘训志与毛某、陆某、刘某同居关系析产纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  牟立萍二〇二一年二月二十二日法官助理熊依婷书记员朱玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初537号原告：大武口区王学水果店，住石嘴山市大武口区百花市场水果大厅**库房。经营者：董焕丽，1972年6月18日出生，系该店的负责人，住大武口朝晖胡同8-5-7。被告：马某，职业不详。被告：李某，职业不详。原告大武口区王学水果店与被告马某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告大武口区王学水果店于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大武口区王学水果店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大武口区王学水果店负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二十四日书记员 王融英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢674号之十七申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托代理人：杨某某，河南星灿律师事务所律师。被执行人：乔某某，女，1972年11月16日出生，汉族，住汝州市，现住朝阳路风穴路交叉口置业综合楼**。被执行人：郭某某，男，1972年1月12日出生，汉族，住汝州市，系乔某某配偶。被执行人：赵某某，女，1974年10月10日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：郭某某1，男，1992年3月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：于某某1，女，1989年4月6日出生，汉族，住汝州市，现住，系郭某某1配偶。河南汝州农村商业银行股份有限公司与乔某某、郭某某、赵某某、郭某某1、于某某1金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初6237号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，乔某某、郭某某应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息，被执行人赵某某、郭某某1、于某某1承担连带清偿责任，因乔某某、郭某某、赵某某、郭某某1、于某某1未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，无车辆登记信息，但查询到被执行人郭某某、郭某某1、张某某于某某1名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施并予以划拨；3、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人乔某某、赵某某、郭某某1、于某某1名下无不动产登记信息，被执行人郭某某名下有不动产登记信息，但该房已被法院拍卖，尚未进行房产变更登记，本案未采取查封措施；4、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人乔某某、郭某某、赵某某、郭某某1、于某某1名下无积金缴存记录；4、向被执行人乔某某、郭某某、赵某某、郭某某1、于某某1发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位23050.7元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某某、郭某某、赵某某、郭某某1、于某某1负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  许世明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4414号原告王文杰，女，汉族，1992年6月22日出生，住河南省淮阳县。委托代理人李照，河南程功律师事务所律师，特别授权。被告河南沙琳健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环五行嘉园**楼****。法定代表人：李春梅。原告王文杰诉被告河南沙琳健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王文杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文杰撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月十八日书记员  荣 昕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10388号原告:武其同，男，1963年3月25日，汉族，住徐州市泉山区。被告:郭爽，男，1994年5月2日，汉族，住徐州市铜山区。原告武其同诉被告郭爽租赁合同纠纷一案，原告武其同向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武其同撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告武其同负担。审判员  王孟春二〇二一年二月四日书记员  王 然
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1380号(2021)苏1302执恢167号刘波波：关于刘波波罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初243号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳15976元，并已经将上述款项中的5976元已退赔给相关受害人，其余10000元已汇至本院专用账户。至此，关于刘波波罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初132号 原告：薛爱国，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：郑光荣，男，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告薛爱国与被告郑光荣运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告薛爱国到庭参加诉讼，被告郑光荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告薛爱国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻支付原告运费280000元及自2020年12月1日起至判决生效之日的利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，被告郑光荣确认结欠原告薛爱国运费530000元并出具欠条一份，承诺于2020年10月25日支付280000元，于2020年11月底、2020年12月底各50000元、100000元，余款按每月50000元支付至付清；如违约，则薛爱国有权要求郑光荣一次性支付所有欠款。后，被告仅支付250000元，剩余280000元运费至今未付。 被告郑光荣未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告薛爱国向本院提交的欠条一份予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物托运人从起运地点运输到约定的地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用合同。本案中，被告结欠原告部分运费未付，显属欠理。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑光荣于本判决生效后十日内支付原告薛爱国运费280000元及逾期损失（以280000元为基数，自2021年1月8日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，财产保全申请费1920元，合计4670元，由被告郑光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周颖怡 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵斌燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3250号申请执行人：王梅，女，1987年6月4日生，居民身份证号码3203241987********，汉族，住睢宁县李集镇花厅村793号。被执行人：刘栋，男，1987年4月25日生，居民身份证号码3203241987********，汉族，住睢宁县古邳镇旧州村187号。王梅与刘栋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初5639号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、被告刘栋应返还原告王梅合伙投资款33000元。由被告自2020年10月1日起每月于15日前给付4000元，直至付清时止，其余部分原告自愿放弃。如被告不按期履行任意一笔还款义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行，并支付违约金10000元；二、原、被告双方于2020年9月22日之前的所有债权债务全部清算完毕，今后不再因此事产生其他经济纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月八日书记员  田 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终485号上诉人（原审原告）：容某，女，1985年3月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：白某，男，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人容某因与被上诉人白某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，容某于2021年2月22日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，容某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许容某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取计400元，由容某负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更324号罪犯杨建，男，生于1966年1月14日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年2月13日作出(2015)鄂江岸刑初字第00238号刑事判决，以被告人杨建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨建在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨建的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢43号刘长友、美中公学教育科技(天津)有限公司：申请执行人刘长友与被执行人美中公学教育科技(天津)有限公司债权转让合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初3438号民事调解书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢43号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初832号 申请人：田家孝，男，1958年03月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：刘红艳，女，1993年06月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请人田家孝与被申请人刘红艳民间借贷纠纷一案，申请人田家孝于2021年02月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红艳银行存款108400元或查封等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红艳在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户62×××63中存款108400元。 冻结期限为一年，自2021年2月24日起至2022年2月23日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十四日 书记员  门悦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1321号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：杨燕，女，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行申请执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3718号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨燕偿还借款本金39556.7元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，杨燕负担本案受理费429元，由被执行人杨燕负担本案执行费653元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。查无被执行人有可供执行财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0203执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4404号 王燕，住所地石家庄市桥**，联系方式151××××9898。 杨松，所在地石家庄市，联系电话186××××4688。 申请人王燕与被执行人杨松（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初3030号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨松限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初3030号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  吴 琼
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执856号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4334号民事调解书，于2021年1月15日立案执行申请执行人绍兴顺丰速运有限公司与被执行人上海现实实业有限公司邮政服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币42275元(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元，诉讼费775元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保518号申请人：山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。被申请人：张晓军，男，1971年5月5日出生，住山东省青岛市市**安徽路。申请人山东广瑞电力科技有限公司与被申请人张晓军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2420号民事调解书已生效，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调509号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月二十二日书记员  陶 蓉
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初24号 原告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 被告：郑柱，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 原告杨礼翠与被告郑柱劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨礼翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼翠需要收集证据为由，申请撤回对被告郑柱的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨礼翠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨礼翠负担。 审判员  廖勇奇 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨蓉 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1114号湖南德亿邦商贸有限公司:湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南圆方建设有限责任公司：本院执行的申请执行人湖南德亿邦商贸有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南圆方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4565号 邓发水，住所地石家庄市，联系方式130××××5886。 石家庄越然医疗美容门诊部，所在地河北省石家庄市桥**，联系电话186××××0322。 法定代表人：贾春茹。 卢烨霏，所在地河北省石家庄市桥**，联系。 申请人邓发水与被执行人石家庄越然医疗美容门诊部、卢烨霏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初667号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄越然医疗美容门诊部、卢烨霏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初667号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月十日 书记员  郝元祥
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初16号原告佛山市南海区大沥松杰机械厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北大沙工业区**。经营者周春萍，厂长。委托代理人罗志辉，广东邦南（瑞丽）律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**法定代表人黄丽意，局长。委托代理人丘传兴，该局大沥分局工作人员。委托代理人郑舒微，广东法品律师事务所律师。被告佛山市南海区人民政府，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**div>法定代表人顾耀辉，区长。委托代理人廖展宏，佛山市南海区司法局工作人员。委托代理人罗正峰，广东众淼律师事务所律师。第三人何亚旺，男，1968年3月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在审理原告佛山市南海区大沥松杰机械厂诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局、被告佛山市南海区人民政府及第三人何亚旺工伤保险资格认定及行政复议一案中，原告于2021年2月20日以已与第三人达成和解协议且已履行为由向本院申请撤回对被告佛山市南海区人力资源和社会保障局、被告佛山市南海区人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告佛山市南海区大沥松杰机械厂的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区大沥松杰机械厂撤回起诉。本案受理费25元，由原告佛山市南海区大沥松杰机械厂负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  陈跃北人民陪审员  陈志雄人民陪审员  廖小慧二〇二一年二月二十五日法官 助理  肖静紫书 记 员  麦瑞婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7561号上诉人（一审原告）吴晓航，女，1963年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人周清华，北京市泓清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人吴晓航因不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初477号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴晓航向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法判决北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）履行行政管理职责，确认朝阳区政府下属机构北京市朝阳区教育委员会于2001年5月29日对吴晓航作出的自动离职审批表中的处理结果行为违法。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吴晓航要求朝阳区政府查处北京市朝阳区教育委员会于2001年5月29日对吴晓航作出的自动离职审批表中的处理结果行为属于上级行政机关基于内部层级领导关系对下级行政机关履行监督职责，属于行政权力内部运行的范畴。该行为属于行政机关上下级之间的监督处理程序，不属于行政诉讼受案范围，故吴晓航的诉讼请求不符合法定的起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。综上，吴晓航起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吴晓航的起诉。吴晓航不服一审裁定，向本院提起上诉称，吴晓航依照《中华人民共和国教师法》第三十九条第二款的规定，向朝阳区政府提出申诉，其诉讼的是朝阳区政府不履行其保护公民人身权、财产权的职责，不去查处其下属存在的违法行为的行政不作为行为，而不是一审裁定认定的朝阳区政府查处下级行政机关时作出的听取报告、执法检查、督促履责的行政作为。故请求撤销一审裁定，判令朝阳区政府依法履行法定职责，对其下属部门的违法行为进行查处，保护上诉人的合法人身权和财产权利不受侵犯。朝阳区政府对一审裁定未持异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国教师法》第三十九条第二款规定，教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。该法规定的申诉机制系基于教育领域人事和业务管理特点，为强化教师权益保护而作的特别制度设计。在教师权利受到有关政府部门侵害时，让该有关部门的上级机关介入处理，其实质是通过上下级的科层领导体系进行行政体系内部的监督纠错，并非通常意义上行政机关基于行政管理职责对外部相对人实施的行政监管行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，吴晓航认为北京市朝阳区教育委员会于2001年5月29日对其作出的自动离职审批表中的处理结果侵犯其合法权利，向朝阳区政府提出申诉，不属于行政诉讼的受案范围，其提起的本案之诉，依法应当裁定驳回。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，吴晓航的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年二月二十二日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 秦静羽
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执356号申请执行人：王某玉，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：张某丰，男，1970年10月10日出生，满族，个体工商户，现住彰武县。本院在执行申请执行人王某玉与被执行人张某丰劳务合同纠纷执行一案中，于2021年2月8日立案执行，2021年2月8日，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 范 洪二〇二一年二月十九日书记员 ：马丽婷
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1357号之四 申请执行人：李长有，男，1961年12月25日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：李长青，男，1963年10月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：朱刚，男，1965年12月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨银生，男，1954年4月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：翟宝平，男，1961年4月13日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张云，男，1964年12月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：闫刚，男，1968年10月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李长有、李长青、朱刚、杨银生、翟宝平与被执行人张云、闫刚劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3750号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，责令被执行人支付工资款37952元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、2021年1月11日对被执行人名下的车辆进行查封，但未实际控制； 五、依法将被执行人纳入失信和限制高消费； 六、被执行人经传票传唤未到庭； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张俊元 审判员  王爱群 审判员  尹俊华 二〇二一年二月十日 书记员  陈志杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初178号原告：赵龙信，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许海峰，男，1984年2月1日出生，汉族，住江苏省。被告：李园园，女，38岁左右，汉族，住址同上，系被告的妻子。原告赵龙信与被告许海峰、李园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵龙信撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵龙信负担。审判员 聂 松二〇二一年二月十九日书记员 孟明新
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17996号之一 申请执行人：罗旺文，男，1971年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗国荣，男，1976年7月23日出生，汉族，住江西省新干县。 关于罗旺文与罗国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗国荣应于判决发生法律效力之日起十日内向罗旺文偿还货款45000元及利息，并负担案件受理费476.44元。因罗国荣未按上述生效法律文书履行义务，罗旺文向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人有银行存款604.15元，本院依法予以扣划，并用于支付本案执行费。 2.向不动产登记部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有位于江西省××市新干县××村楼下自然村的不动产[产权证号为：赣（2020）新干县不动产权第XXX号]，本院已依法予以查封，查封期限自2020年11月16日起至2023年11月15日止。申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封。因上述不动产位于省外，难以处置，申请执行人申请暂不予处置。 3.向车辆管理部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有车牌号为粤Ｊ×××××号车辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年12月29日起至2022年12月28日止，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封。因该车辆现下落不明，无法处置变现。 4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位604.15元，扣缴执行申请费604.15元，本案债权尚余47501.15元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述位于外省的不动产及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17996号案终结本次执行程序。 被执行人罗国荣负有继续向申请执行人罗旺文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年二月四日 书记员 陈 锐 榜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初440号原告：朱元华，男，汉族，1955年3月9日出生，住孟州市。被告：赵志宏，又名赵孬，男，汉族，1966年7月17日出生，住孟州市大定办事处原东街孟县。原告朱元华诉被告赵志宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告于2021年2月22日向本院提交申请，以被告已给付劳动报酬为由申请撤回起诉。本院认为，原告朱元华的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱元华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱元华承担。审判员  原魁星二〇二一年二月二十二日书记员  张 晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102破申1号 申请人：安庆市泰鑫置业有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**文采花园****，统一社会信用代码913408005606671023。 法定代表人：黄健，该公司董事长。 被申请人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所，住所地安徽省滁州市天长西路**社会信用代码913411005649533841。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 2021年1月28日，申请人安庆市泰鑫置业有限公司（以下简称安庆泰鑫公司）以被申请人滁州嘉宇房地产有限公司（以下简称滁州嘉宇公司）资金链断裂，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对滁州嘉宇公司进行破产清算。本院于2021年1月29日向被申请人滁州嘉宇公司邮寄通知书、破产清算申请书。被申请人滁州嘉宇公司于2021年1月31日签收，在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：滁州嘉宇公司成立于2010年11月5日，住所地在，住所地在滁州市天长西路**信用代码是913411005649533841，法定代表人是张成胜，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），现主体状态为存续（在营、开业、在册），注册资本是15000万元，登记机关为滁州市琅琊区市场监督管理局，经营范围是房地产开发及销售（赁资质经营）；房屋租赁；建筑材料销售；工程机械销售及租赁。2020年5月28日，本院作出（2020）皖1102民初1106号民事判决，判令滁州嘉宇公司于判决生效后十日内支付安庆泰鑫公司借款6266666元及利息（自2017年8月7日起至付清之日止，按年利率24%计算），被申请人至今未支付。另查明，该公司因经营不善，欠债较多，多名债权人申请执行，申请执行标的额超过1.6亿余元。经查询，该公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务。 本院认为：被申请人的住所在本市辖区，依破产案件由债务人所在地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务的，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”等规定，被申请人滁州嘉宇公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，安庆泰鑫公司作为债权人申请对债务人破产清算，符合法律规定，本院应予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人安庆市泰鑫置业有限公司对被申请人滁州嘉宇房地产有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 晨 审 判 员  汪 洁 审 判 员  夏晓晖 二〇二一年二月二十日 代理书记员  万 雨 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 …… 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 …… 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 …… 最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》 第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因： （一）资产不足以清偿全部债务； （二）明显缺乏清偿能力。 相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。 第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务： （一）债权债务关系依法成立； （二）债务履行期限已经届满； （三）债务人未完全清偿债务。 第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执374号韩明申、马均、王腰、合肥市英龙建筑工程劳务有限公司：本院于2021年2月1日立案执行的(2021）鲁1425执374号韩明申与马均、王腰、合肥市英龙建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1925号民事判决书，被执行人马均、王腰、合肥市英龙建筑工程劳务有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人韩明申各项损失61912.87元、案件受理费670元。因法院依职权扣划被执行人合肥市英龙建筑工程劳务有限公司银行存款64256.87元（含损失61912.87元、案件受理费670元、迟延履行期间的债务利息835元、执行费839），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保56号 申请人：宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司,住所地：宁波市鄞州区春园路**,统一社会信用代码：913302127685053487。 法定代表人：王涵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被申请人：绿地控股集团宁波北城置业有限公司,住,住所地：宁波市江**长兴路******一社会信用代码：91330205094869080E。 法定代表人：潘春军，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绿地控股集团宁波北城置业有限公司银行存款257889元或查封、扣押其等值财产。并由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿地控股集团宁波北城置业有限公司银行存款257889元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1809元，由宁波市鄞州东湖酒店用品有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  葛静霞 二〇二一年二月三日 书记员  鲍琴琴
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执831号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人陈林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1533号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张振锋盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之十一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张婷婷银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷