wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初384号原告：朱玲，女，2001年10月16日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈飞，男，2002年3月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告朱玲与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告朱玲于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玲申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱玲撤回起诉。审判员  谭震龙二〇二一年二月二十二日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28139号申请执行人上海浦东临空农业开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人季新军。委托代理人林锋，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。委托代理人张春燕，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人上海中棵农业科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人薛宏跃。申请执行人上海浦东临空农业开发有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初87425号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还位于上海市浦东新区森林村森塘路南北两侧、东至上海国宏市政绿化工程有限公司林地、西至森林七队杨家宅、南至南车河、北至畅塘港，面积为111.24亩的土地(及地上建筑物、构筑物、附着物、用水、用电等设施)；并支付欠付租金129,261.32元；支付2018年4月18日至实际返还土地之日止的占有使用费(按年租金340,496元为标准计算)；支付滞纳金21,000元；支付解约违约金56,749元等,并承担受理费、保全费。执行中，经查，被执行人存在的其他执行案件中有关金钱给付的内容均尚未执行到位，本案亦已对被执行人名下的可见账户予以冻结(冻结期限至2022年2月17日止)，未见可执行款项；未查见被执行人其他房地产、证券、车辆等财产；申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单，并已对被执行人及其他被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。对于涉案土地的返还，本院已至涉案现场张贴要求被执行人或其他实际占用人限期搬离之公告，对被执行人方所占有的相关房屋等，经确认被执行人已于2021年2月8日至涉案房屋处搬离，其余他人使用的土地及房屋设施等，均已向申请执行人确认搬离日期且经得申请执行人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或实际使用土地、房屋或其他设施的人(单位)未按期搬离的，可要求继续执行。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初631号原告：铁岭德胜东农机有限公司，住所地：昌图县宝力镇中心街。法定代表人：陈喜军，系该公司经理。被告：刘祝，男，1978年2月10日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘佳明，男，1999年7月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭德胜东农机有限公司与被告刘祝、刘佳明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2022年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭德胜东农机有限公司撤诉。案件受理费1300元，由原告铁岭德胜东农机有限公司负担。审判员  吕词二〇二一年二月二十二日书记员  明卓
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初578号 原告：赵某，男，汉族，2010年1月24日出生，户籍地黑龙江省嫩江市。 法定代理人：闫某，女，汉族，1983年1月5日出生，户籍地黑龙江省嫩江市，系原告母亲。 被告：中国人寿保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路**，统一社会信用代码913304218465905187。 法定代表人：王姝瑶。 本院在审理原告赵某与被告中国人寿保险股份有限公司嘉善县支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告称被告已赔付案涉相关款项，故于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  单秀丽 二〇二一年二月十日 书记员  沈梦丹
合肥铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖8601行初1号 原告：徐秀雯，女，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县，系原告徐秀雯的丈夫。 被告：合肥市市场监督管理局，地址:安徽省合肥市沿河路**。 法定代表人：陈明，局长。 委托代理人：朱文彬，该局工作人员。 委托代理人：李钊，该局工作人员。 原告徐秀雯诉合肥市市场监督管理局食品药品安全行政管理、行政复议纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理。原告徐秀雯于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有投诉处理职责的行政机关作出或者未作出处理的。本案中原告的诉讼代理人孙阳兵虽然以普通公民的身份向市场监督管理部门举报、投诉，但其作为原告的丈夫，共同购买本案的涉案食品并用于家庭食用，显然属于与本案事实有利害关系的公民而非普通公民，故在孙阳兵的举报、投诉已被行政机关作出了处理决定后，原告徐秀雯再次向行政机关举报、投诉，并先后提起行政复议、行政诉讼，属于对同一法律事实的重复处理。现原告徐秀雯自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐秀雯撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐秀雯负担。 （此页无正文） 审判长  张尚平 审判员  杨宝智 审判员  李 军 二〇二一年二月三日 书记员  李 磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初264号 原告山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人侯保平，董事长。 委托代理人苏小芳，公司员工。 被告齐永兵，男，住本市。 原告山西金科太行物业服务有限公司与被告齐永兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山西金科太行物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。 审判员  邓捷 二〇二一年二月五日 书记员  辛艳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初116号 原告王艳琴，女，汉族，1957年7月7日出生，现住承德市双桥区。 被告梁虹力，男，汉族，1968年12月24日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告王艳琴诉被告梁虹力民间借贷纠纷一案中，原告王艳琴于2021年2月25日向本院提出对被告梁虹力的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳琴撤回对被告梁虹力的起诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵子新
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初95号 原告：秦甜歌，女，1989年12月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：李伟国，男，1976年7月27日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告秦甜歌与被告李伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告李伟国的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦甜歌撤回对被告李伟国的起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告秦甜歌负担。 审判员  李依娥 二〇二一年二月一日 书记员  王若颖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3553号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄中华，男，汉族，1976年9月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄中华保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初7325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理，执行标的为33439.38元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，查封被执行人黄中华名下所有起亚牌车辆一台，因车辆未实际扣押，未能够处置。扣划被执行人何泽兵在银行存款1588.6元，支付执行费401.6元，支付申请执行人1187元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 张存春审判员奉继规二〇二一年二月二十二日书记员 何   丽   莉
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执65号之六申请人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区。被执行人：卢丙庆，男，汉族，1961年生，住辽宁省铁岭市银州区。关于申请执行人与被执行人卢丙庆借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人卢丙庆在07×××75账户内余额人民币3143.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢丙庆在中国工商银行07×××75账户内存款人民币1042688.61元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年二月十日书记员  刘 欢
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初421号原告：张宗付，男，1973年5月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，现住甘肃省武威市凉州区。被告：王应庆，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告张宗付与被告王应庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张宗付于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宗付的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张宗付撤诉。案件受理费65元，减半收取计33元，由张宗付负担。审判员  袁广奎二〇二一年二月一日书记员  杜晓梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2767号上诉人（原审原告）：李海燕，女，1963年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州恒诚房地产开发有限公司，住所郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******。法定代表人：张书瑞，执行董事。原审被告：上海泰毓控股有限公司，住所中国，住所中国（上海）自由贸易试验区奥纳路******v>法定代表人：崔碧君，执行董事。原审被告：河南恒勤实业有限公司，住所河南自贸试，住所河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋晓娜，执行董事。上诉人李海燕因与被上诉人郑州恒诚房地产开发有限公司及原审被告上海泰毓控股有限公司、原审被告河南恒勤实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海燕未在规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  常爱萍二〇二一年二月二十四日法官助理张彦超书记员娄杨杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1549号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行，住所地北京市丰台区西罗园****楼。负责人：张建华，行长。被执行人：任建平，男，1978年6月11日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人任建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初25405号民事判决书确定：一、任建平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金94583.87元；二、任建平于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息截止至二○一六年十一月三十日为9688.55元，自二○一六年十二月一日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，计算至二○一六年十一月三十日为26781.54元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921.08元、公告费560元，由被告任建平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。经查询被执行人名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该机动车已不在被执行人名下，故无法查封。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初25405号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执91号之六申请执行人：杨改先,女,汉族,1962年6月21日出生,住河南省林州市。被执行人：李栋，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行杨改先与李栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币745306.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执147号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。法定代表人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙君，天津益建律师事务所律师。被执行人：天津市好收成商贸有限公司，住所地天津市南开区红磡大道13号。法定代表人：孙晓燕。被执行人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路32号。法定代表人：苑双庆。被执行人：孙晓燕，女，1976年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市好收成商贸有限公司、天津市锦聚成商贸股份有限公司、孙晓燕、苑双庆金融借款合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年4月3日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年11月12日、2020年12月4日、2020年12月23日至2021年2月21日对被执行人苑双庆名下坐落于天津市南开区××路××号××房屋非居住房地产进行了两次网络司法拍卖及变卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人书面申请不要求以物抵债。3、截至2021年2月24日，申请执行人已经受偿22,378,651.7元（包括诉讼费261,800元、保全费5,000元、执行费118,064元、公告费1,010元及部分本金），尚有本金21,889,158.3元及利息未受偿。4、本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人财产信息。5、在执行过程中，本院于2021年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。申请执行人中信银行股份有限公司天津分行认可上述执行情况，向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中信银行股份有限公司天津分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  赵会平审判员  殷 焱二〇二一年二月二十四日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初18号 原告：林春刚，男，1980年5月1日出生，汉族，住新疆疏勒县。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告林春刚与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案。原告林春刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林春刚撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 萨努拜尔·艾尼瓦尔
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6341号关于移送执行的胡国秀诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初215号民事判决书已经发生法律效力。因胡国秀未主动履行义务，2020年11月26日移送执行。我院2020年11月26日依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初215号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1791号申请执行人：罗春霞，女，1982年3月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：许伟伟，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程焕民，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人罗春霞与被执行人许伟伟、程焕民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，执行标的48380元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初4390号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人所有的财产正在处置中，待处置完毕后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4390号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执567号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执567号申请执行人白舸，男，1977年4月26日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。申请执行人白舸与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13471号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人白舸向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币34000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费410元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年二月二十二日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年二月二十二日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执815号之二被执行人：姜岳伟，男，汉族，1958年02月04日生。居民身份证号码2102021958********，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜岳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜岳伟在中国工商银行3400001301XXXXXX8745账户内存款人民币1415735.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年二月四日书记员 王子伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督11号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：谢秋燕，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人谢秋燕申请支付令一案，本院于2021年1月22日发出（2021）湘0103民督11号支付令，限被申请人谢秋燕在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督11号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇二一年二月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2086号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。被告：钟炼辉，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地广东省珠海市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告钟炼辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10796号原告：徐州业隆建材有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路**尚城国际****，统一社会信用代码：913203125866098674。法定代表人：龚文建，执行董事。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。被告：深圳市万城建设工程有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道满京华喜悦里华庭****804-805社会信用代码：914403005615132958。法定代表人：韦凤。原告徐州业隆建材有限公司与被告深圳市万城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州业隆建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州业隆建材有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初149号原告：丁某，男，1965年12月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：邵某，女，1948年1月8日出生，汉族，无业。现住黑龙江省讷河市。被告：崔某，男，1946年9月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省讷河市。被告邵某、崔某共同委托诉讼代理人暨被告：丁浩楠，男，1990年9月12日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：东港宝华房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：张某，系公司经理。原告丁某与被告邵某、崔某、丁浩楠、第三人东港宝华房地产开发有限公司继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某与被告邵某、崔某共同委托诉讼代理人暨被告丁浩楠到庭参加诉讼。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、确认位于东港市大东区的一处房屋（图828丘658栋79房号603）归原告所有；2、第三人协助原告办理上述房屋所有权证。事实和理由：崔迎春（于2015年8月17日死亡）生前与原告系原配夫妻，二人仅生育一子即被告崔浩楠。被告邵某、崔某系崔迎春父母。位于东港市大**的一处房屋（图828丘****号603）系动迁置换房。原拆迁房屋位于大东区宅，该房屋系崔迎春生前与原告的夫妻共同财产，动迁后置换的新房屋至今尚未办理所有权证，开发公司为第三人。崔迎春去世后，诸被告均明确表示放弃对上述房屋的继承权。故原告请求确认涉案房屋归原告所有，同时由第三人协助原告办理房屋产权证，诉讼费用由原告自行承担。被告邵某、崔某、丁浩楠同意原告诉讼请求，自愿放弃涉案房屋继承权，全部归原告所有。第三人东港宝华房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面意见。经审理查明，原告丁某与崔迎春系夫妻关系，婚后生育一子即被告崔浩楠，被告邵某、崔某系崔迎春父母。崔迎春于2015年8月17日去世。崔迎春生前与原告丁某夫妻共同共有房屋位于大东区。2010年11月27日第三人东港宝华房地产开发有限公司将该房屋拆迁。拆迁后置换的新房位于东港市大东区的一处房屋（图828丘658栋79房号603），拆迁后置换的新房屋至今未办理房屋产权登记。本案诉讼中，诸被告均明确表示放弃对上述房屋的继承权。故原告请求确认涉案房屋归原告所有，同时由第三人协助原告办理房屋产权登记。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、房屋拆迁补偿安置协议书、个人婚育情况承诺书、常住人口登记表、死亡医学证明、进户通知单、房屋所有权证等证明材料在卷，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，本院予以采信。本院认为，崔迎春生前与原告丁某拆迁置换取得的东港市大东区房屋系夫妻共同财产，崔迎春对该房屋所有权的50%份额，原、被告均属第一顺序继承人，具有继承权。当事人在法律规定范围内有权处置自己的民事实体权利，现诸被告自愿放弃继承该房屋的份额，符合法律规定，本院予以准允。原告与第三人签订房屋拆迁补偿安置协议，并已实际履行，第三人有协助原告办理该房屋产权登记的义务。原告的请求，本院予以支持。第三人经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃相关诉讼权利,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第二百一十五条、第一千零六十一条、第一千零六十二条、第一千一百二十七条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于、位于东港市大**的一处房屋（图828丘****号603告丁某所有；二、第三人东港宝华房地产开发有限公司协助原告丁某办理上款房屋产权登记。案件受理费2430元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年二月三日书记员  赵巧悦
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初564号之一 原告：赵传强，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：灵璧县渔沟建筑有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟街，统一社会信用代码913413231525410923。 法定代表人：晏东银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告：灵璧县卞庄小学，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇卞庄村。 负责人：绪威，该校校长。 本院在审理原告赵传强与被告灵璧县渔沟建筑有限责任公司、灵璧县卞庄小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵传强于2021年2月22日向本院申请撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉。 本院认为：原告赵传强自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵传强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵传强负担。 审判员  赵芸 二〇二一年二月二十二日 法官助理余鹏程 书记员王云云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执682号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：杜佑希，女，1992年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杜佑希信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26806号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执682号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1096号申请执行人:林贤胜,男,1968年11月13日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:陈德洪,男,1967年05月19日出生,住所地浙江省瑞安市。申请执行人林贤胜依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8424号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人陈德洪发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈德洪未向本院报告财产情况。申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈德洪的财产情况，查明被执行人陈德洪的财产情况如下：1.发现被执行人银行账户存款20003.91元，本院依法予以扣划；2.发现被执行人陈德洪名下坐落于北京市东城区国瑞城中区14号楼14层2单元1401号房屋，本院依法予以查封，因前述房产已抵押中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，无益处置；3.尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人林贤胜向本院领取执行款20003.91元，被执行人陈德洪主动履行0元。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金79996.09元及利息，已缴纳本案诉讼费4450元、执行费7500元。因被执行人陈德洪在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈德洪发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人陈德洪罚款1000元。本院于2021年1月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢1096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月一日书记员 徐琼琼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终950号上诉人（原审被告）：卢天富。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人卢天富与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28308号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢天富向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢天富撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢天富撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人卢天富负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保171号申请人：周理想，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：杨保峰，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王朝阳，男，1970年10月10日出生，汉族，住偃师市。申请人周理想于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨保峰、王朝阳的银行存款180000元予以冻结，或查封被申请人杨保峰、王朝阳相当于人民币180000元的财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人周理想申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨保峰、王朝阳的银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人杨保峰、王朝阳相当于人民币180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人周理想垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执66号申请执行人：徐宝成，男，1985年3月4日生，汉族，住射阳县。被执行人：耿利伍，男，1977年5月5日生，汉族，住盐城市。申请执行人徐宝成与被执行人耿利伍国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕调字第325号调解书]，本院于2021年2月19日立案执行。因被执行人耿利伍住所地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2019〕调字第325号调解书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十二日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执703号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人张慧慧、毛燕苹、周勇、张海琴： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人张慧慧、毛燕苹、周勇、张海琴金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6423号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张慧慧、毛燕苹、周勇、张海琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执703号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保43号二道区华盛木材经销处：本院执行的申请保全人二道区华盛木材经销处与被保全人吉林省远洋建设有限公司、冯星富买卖合同纠纷执行一案，解除了被保全人名下相应财产。该案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案解除保全。二〇二一年二月十日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执34号 申请执行人：程永胜，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 被执行人：余国本，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行程永胜与余国本借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0181民初3339号民事调解书，本院执行过程中，因申请执行人程永胜与余国本达成执行和解且长期履行，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0181执34号案件执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二一年二月二十四日 书记员 朱小云
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执318号申请执行人：王海燕，女，1982年2月5日出生，甘肃省高台县人，住甘州区。被执行人：王**，男，1983年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王海燕与被执行人王**保管合同纠纷一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、被执行人王**偿还申请执行人王海燕案件款91761元，已偿还51761元，剩余案件款40000元，限于2022年1月15日前付清。二、申请执行人王海燕自愿撤回甘州区法院（2021）甘0702执318号案件的执行，并同意法院解除在执行阶段对被执行人采取的各项执行措施。三、若被执行人王**不按期履行，申请执行人王海燕可自上述履行期限届满之日起申请恢复原法律文书的执行。现申请人王海燕申请撤销对（2021）甘0702执318号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二一年二月五日书记员  王 波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5424号申请执行人：张双彦，男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王建伟，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马锦峰，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。张双彦申请执行王建伟、马锦峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7039号民事判决书已发生法律效力。张双彦于2020年10月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5424号，执行标的为11324元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年10月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年11月16日、2020年12月8日、2021年1月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初115号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道**，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 被告：杨某，女，汉族，1967年3月5日出生，住四川省大英县。 被告：曾某，女，汉族，1942年12月10日出生，住四川省大英县。 被告：李某1，男，汉族，1990年5月6日出生，住四川省大英县。 被告：李某2，男，汉族，1994年4月2日出生，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份公司与被告杨某、曾某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，四被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某归还原告贷款本金35万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计算至全部借款本息清偿之日止〉；2.判令原告对被告杨某、曾某、李某1、李某2共同所有的位于大英县××镇××街××号××楼商业房（不动产证号：川（2017）大英县不动产权第0××5号）享有抵押权，并有权就抵押物折价，在拍卖、变卖所得价款中优先受偿；3.判令曾某、李某1、李某2在其继承李隆美遗产范围内承担相应的债务的清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：李隆美在原告起诉之前已死亡，其合法第一顺位继承人为杨某、曾某、李某1、李某2。2017年5月15日，李隆美、杨某因资金不足向原告申请借款35万元。杨某因在西藏无法及时回来办理贷款签字等手续，特在中华人民共和国西藏自治区日喀则市珠峰公证处做了公证，全权委托其儿子李某2代为其签字办理转贷事宜，其对李某2在办理转贷所签的字均予以认可。李隆梅与原告于2017年5月19日签订了《个人借款合同》，约定原告向被告李隆美发放贷款35万元，贷款期限3年，利率为人民银行基准利率基础上上浮74%，按计划还本，按季结息。同日，原告与李隆美、杨某签订《最高额抵押合同》，约定以被告李隆美所有的位于大英县××镇××街××号××楼商业房（不动产证号：川（2017）大英县不动产权第0××5号）为前述借款提供最高额抵押担保，最高债权数额62万元，并办理了抵押等及手续。李某2作为杨某的受托人在该最高额抵押合同书上签字，并代表杨某签署了《共同债务人承诺书》，自愿为前述债务承担共同清偿义务。2017年5月22日，原告按照合同约定向李隆美发放了该笔贷款35万元。上述借款，被告于2020年5月18日，最后一次归还利息191.19元（此笔为归还2020年3月21日至到期的利息）。自2020年3月21日开始拖欠利息。李隆美于2019年因病去世，其合法第一顺位继承人为妻杨某、母曾某、子李某1、子李某2。 四被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为支持其诉讼请求，依法提交了身份证明、借款合同、最高额抵押合同、共同债务人承诺书、不动产登记证明公证书等证据。本院经审查，予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原告与李隆美、杨某间的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，且未违背国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方签订最高额抵押合同后，依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。现贷款已逾期，但被告未清偿本金35万元及自2020年3月21日起的利息、罚息，故对原告要求共同债务人杨某清偿本金及利息、罚息的诉讼请求，予以支持。又因李隆美已于2019年死亡，其合法第一顺位继承人为妻杨某、母曾某、子李某1、子李某2，故对原告要求判令对抵押房产享有优先受偿权以及曾某、李某1、李某2在其继承李隆美遗产范围内承担相应的债务清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限杨某在本判决生效后10日向四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35万元及自2020年3月21日起按借款合同约定标准计算的利息、罚息，曾某、李某1、李某2以其各自继承李隆美的遗产实际价值为限对前述债务承担清偿责任； 二、四川大英农村商业银行股份有限公司对杨某、曾某、李某1、李某2共同所有的位于大英县××镇××街××号××楼商业房（原登记权利人为李隆美，权证号为川（2017）大英县不动产权第0××5号）享有抵押权，有权就该房产折价，或在拍卖、变卖所得价款62万元限额内优先受偿。 案件受理费6550元，由被告杨某、曾某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何雪峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 代雪梅 书 记 员 冷美玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更139号 罪犯秦浩添，男，1971年4月22日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人,初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2012年6月20日作出(2011)桂市刑初字第95号刑事判决，以被告人秦浩添犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。作出判决发生法律效力后于2012年7月23日交付执行。2015年5月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。罪犯秦浩添于2017年11月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年11月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯秦浩添在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯秦浩添减刑六个月,剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦浩添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员。自2017年7月至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未被没收个人全部财产。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯秦浩添在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦浩添减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期执行至2032年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执14号申请执行人：谭菊英，女，1949年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭菊英与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过二亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人谭菊英与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2021）湘0802执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年二月十八日书记员 覃曦轮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特52号申请人：邹跃，男，1995年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：阮殿顺，安徽皖大律师事务所律师。被申请人：合肥靓轩文化传播有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区瑶海万达广场**写字楼**。法定代表人：支政，该司董事长。委托代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：陈绮燕，广东力诠律师事务所实习律师。申请人邹跃因与被申请人合肥靓轩文化传播有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人邹跃以个人原因为由，自愿向本院提出撤回对本案的申请。本院认为，申请人邹跃自愿提出撤回本案的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许邹跃撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人邹跃负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二一年二月五日书记员 伍静怡黄绍朗易臻萱
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执724号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：崔海利，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行崔海利信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初512号 原告：王贤松，男，汉族，1963年3月11日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：程时吉，浙江宪道律师事务所律师。 委托代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：叶建龙，男，汉族，1969年11月3日出生，住杭州市余杭区。 被告：杭州嘉源生态农业有限公司。住所地：杭州余杭区黄湖镇虎山村。 法定代表人：毛永军。 原告王贤松为与被告叶建龙、杭州嘉源生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，原告王贤松于2021年2月2日向本院提出撤回对被告叶建龙、杭州嘉源生态农业有限公司的起诉。 本院认为，原告王贤松申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王贤松撤回起诉。 本案诉讼费7275元，由原告王贤松负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月二日 书记员 俞礼佳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4589号 宋荣杰： 被执行人宋荣杰信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1817号民事判决书确认的宋荣杰应负担的诉讼285元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4589号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初54号 原告:中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所:天全县城厢镇中大街**。 负责人:刘峰,职务系行长。 特别授权委托诉讼代理人:冯建人，男，汉族，生于1963年7月21日，，住四川省天全县系原告工作人员。 被告：杨海，男，汉族，生于1995年3月10日，，住四川省天全县 原告中国农业银行股份有限公司天全县支行（下称“天全农行”）与被告杨海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯建人到庭参加诉讼，被告杨海经本院传票传唤无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告天全农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿截止账单日（2020年10月23日)信用币欠款人民币3238.60元，其中本金(含额度分期）2499.87元，利息(含额度分期）614.50元，违约金124.23元。清偿截止账单日（2020年11月13日）QQ联名IC贷记卡欠款人民币1756.07元，其中本金(含额度分期）1165.90元，利息(含额度分期）414.39元，消费手续费48.60元，违约金127.18元。合计清偿欠款人民币4994.67元。此后孳生利息及违约金按《合约》约定计算至款清之日；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告杨海通过掌上银行向原告申请办理《QQ联名IC贷记卡》。申请时，原告阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等。经审查审批后，原告向被告发放6259960402157382号《QQ联名IC贷记卡》，授信7000元。2019年2月2日，被告第一次使用信用卡——正欣超市跨行消费202.80元，此后陆续发生跨行消费等。被告在使用信用卡后，未依约还款。在信用卡逾期后，原告员工多次通过电话、信函等方式提醒督促被告清偿信用卡透支本息及相关费用，被告虽多次承诺但均未履行。截止账单日（2020年4月13日），被告信用卡已累计产生透支本金、利息、逾期还款违约金等各项欠款共计人民币9005.49元。为维护原告合法债权，遂诉至人民法院，请求法院依法裁判。 被告杨海未到庭应诉，未作答辩，也未向本院提交书面答辩与证据。 本院审理查明的事实与原告所述一致。 以上事实，有营业执照复印件、身份证复印件、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、杨海信用卡管理系统截图、杨海信用卡交易明细、属地催收历史记录、催收通知书、上门催收照片及原告代理人的陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原告制作的《金穗信用卡领用合约(个人卡)》，经被告签字认可，应认定合同成立并生效。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，已属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告未到庭，致使本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨海于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止账单日（2020年10月23日)信用币欠款人民币3238.60元，其中本金(含额度分期）2499.87元，利息(含额度分期）614.50元，违约金124.23元。清偿截止账单日（2020年11月13日）QQ联名IC贷记卡欠款人民币1756.07元，其中本金(含额度分期）1165.90元，利息(含额度分期）414.39元，消费手续费48.60元，违约金127.18元。合计清偿欠款人民币4994.67元。并支付此后孳生的利息及违约金（以原告信用卡管理系统计算的为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已预交），由被告杨海负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩鹏 二〇二一年二月一日 书记员  高涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1973号之一 申请执行人：张贡荣,男,汉族,住所地安徽省休宁县。 被执行人：刘基伟,男,汉族,住所地浙江省建德市。 申请执行人张贡荣与被执行人刘基伟请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特734号民事裁定书，于2020年10月10日立案执行。执行标的为工程款31000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人从2021年3月起于每月月底前至少支付申请执行人2000元，且全部执行标的31000元必须于2021年8月底前履行完毕。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1973号案中对被执行人刘基伟的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪嘉欣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异31号案外人：张庭福，男，1968年6月19日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。申请执行人：刘正正，男，1988年8月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杜广智，男，1984年11月6日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人刘正正与被执行人杜广智买卖合同纠纷一案中，案外人张庭福于2021年1月29日对（2020）津0112执1314号执行裁定书中轮候查封被执行人杜广智名下坐落于天津市津南区××镇××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张庭福称，请求贵院解除对天津市津南区××镇××号房屋的查封。事实与理由：2015年11月2日，异议人从被执行人处购买了坐落于天津市津南区××镇××的房屋，交付了房款并实际入住。后异议人于2019年12月14日与案外人签订了房屋买卖合同，将上述房屋出售于案外人，案外人按照合同约定支付了购房款，并居住至今，当时该房屋尚未办理房证。2020年6月，异议人接到案外人要求解除房屋买卖合同的民事起诉状，通过庭审才知晓该房屋于2019年12月20日被津南法院查封，查封案号为（2019）津0112执4860号，导致房屋无法过户，庭审过程中，4860号执行案件执行完毕，现房屋被（2020）津0112执1314号执行案件查封。现异议人认为案外人系房屋所有权人，由案外人享有该房屋的权利，若异议人与案外人的房屋买卖合同被法院依法解除，则异议人为房屋所有权人，无论哪种情况，被执行人杜广智均不是房屋所有权人，不能作为被执行人的财产对该房屋进行处置，故提出执行异议，请求解除对天津市津南区××镇××号房屋的查封。本院查明，原告刘正正与被告杜广智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）津0112民初2285号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜广智偿还原告刘正正货款及违约金共计100000元，此款于2020年4月27日前偿还50000元，2020年5月15日前偿还50000元。二、如被告有一期未按期给付，原告可就全部尚未给付款项申请执行，且被告应加付原告违约金10000元。三、双方再无其他争议。四、案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告承担，此款原告已预交，被告于2020年4月27日前给付原告。后案件进入执行程序，本院于2020年5月18日作出（2020）津0112执1314号执行裁定书，裁定如下：轮候查封被执行人杜广智名下坐落于天津市津南区××镇××号房产，期限为三年（自2020年5月19日至2023年5月18日止。）2021年1月29日，案外人张庭福提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津**××镇××号房产，权利人杜广智，共有情况为单独所有，登记日期为2019年9月28日。本院认为，申请执行人刘正正与被执行人杜广智买卖合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津**××镇××号房产登记在被执行人杜广智名下，故本院查封该房屋措施并无不妥。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张庭福的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  肖 琳二〇二一年二月二日书记员  崔微微
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终947号上诉人(原审被告)：吴靖，男，1988年1月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：盛发林，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。上诉人吴靖因与被上诉人盛发林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。吴靖上诉请求：撤销一审判决，改判吴靖不承担律师费及诉讼费。事实与理由：对一审判决书中盛发林的律师费2，000元不认可。对案件受理费盛发林承担66元，吴靖承担1，190.1元不认可。一审判决书中没有对吴靖的机动车赔偿费用。盛发林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，盛发林对一审认定的事实及判决均无异议。一审法院对于律师费和案件受理费由吴靖承担并无不当。一、对于机动车赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，机动车一方应承担无过错责任。国家通过强制机动车投保交强险的方式及机动车一方可购买商业保险的方式，已实现机动车一方承担风险的分担和转移。若吴靖的机动车损失由盛发林承担，则有悖《道路安全法》的立法原意。太平洋财险辩称，吴靖的上诉请求与太平洋财险无涉。太平洋财险坚持认为，盛发林未提供首诊病历，伤情与事故关联性存疑。盛发林向一审法院起诉请求：盛发林因本起交通事故造成的损失包括医疗费19，669.02元、住院伙食补助费280元(20元／天×14天)、护理费4，200元(40元／天×(90＋15)天，含二期)、营养费3，000元(40元／天×(60＋15)天，含二期)、误工费12，400元(2，480元／月×5个月，含二期)、残疾赔偿金66，390元(33，195元／年×20年×0.1)、衣物损300元、交通费2，000元、精神损害抚金5，000元(交强险内优先赔付)、鉴定费2，850元、律师费4，000元，上述损失由太平洋财险在交强险责任限额内先行承担赔付责任，超出部分由太平洋财险在商业三者险责任限额内承担40％的赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔范围的由吴靖承担40％的赔偿责任，律师费要求吴靖、太平洋财险全额承担；诉讼费由吴靖、太平洋财险承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、太平洋财险应于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付盛发林95，690元；二、太平洋财险应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付盛发林6，319.61元；三、吴靖应于判决生效之日起十日内赔偿盛发林2，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，512.20元，减半收取1，256.10元，由盛发林负担66元，由吴靖负担1，190.10元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护。关于律师费承担的问题，盛发林委托律师参加诉讼系维护其合法权益、行使诉讼权利的行为，其所主张的律师费亦系其为维护自身权益而支出，一审法院根据盛发林诉请获得支持的程度、因诉讼而支出的合理费用等因素，酌情确定吴靖负担的律师费用并无不当。关于诉讼费承担的问题，一审法院根据盛发林诉讼请求获得法院支持的程度确定各方诉讼费的负担，符合《诉讼费用交纳办法》等相关规定，亦无不妥之处。另，吴靖关于机动车赔偿费用的主张，不属于本案二审审理范围，可另行主张相关权利。综上，吴靖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴靖负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二一年二月十八日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6771号申请执行人：陈光旭，男，土家族，1991年9月23日出生，住所地湖北省利川市.被执行人：苏传林，男，汉族，1994年9月4日出生，,住所地四川省叙永县。申请执行人陈光旭与被执行人苏传林经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民特1495号民事裁定书已发生法律效力，被执行人苏传林逾期未履行该民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付工资5000元。执行过程中，本院依法向被执行人苏传林发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人苏传林限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人苏传林的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人苏传林多个银行账户存款，实际冻结金额为0元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人苏传林进行传统查控，未找到被执行人苏传林的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额5000元。被执行人陈光旭家庭生活困难，向本院申请专项执行救助，本院已将专项执行救助金3000元发放申请执行人。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年二月二十日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执411号孙洪生：你与汤金鹤买卖合同纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执411号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月八日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初281号原告：岳修义，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：王敏，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告岳修义诉被告王敏建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告岳修义到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳修义诉称：2015年2月份，在新乡市红旗区洪门镇宜美家居商场，原告为被告干室内装修工程，原告如约完成装修工程，被告欠原告工程款30000多元。后来被告陆续付款21900元，余款9300元，经多次催要，被告至今未付。故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告工程欠款9300元及利息，利息以9300元为基数，从起诉之日起至还完款之日止，利率按银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。被告王敏在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：岳修义是做室内装修工程的，王敏将承包的新乡市红旗区洪门镇宜美家居商场室内装修工程分包给岳修义，岳修义按约定施工完毕后，王敏陆续将工程款付给岳修义，并于2020年12月26日向岳修义出具欠条1张，内容为：“今欠岳修义大学源工程款9300元”，后经岳修义催要工程款，王敏至今未付款。认定上述事实的证据有欠条。本院认为，岳修义按照王敏的要求完成工作，交付工作成果，王敏应向岳修义给付工程款。故岳修义要求王敏给付9300元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王敏在本判决生效后十日内支付岳修义工程款9300元，并以9300元为基数自2021年1月19日起按2020年1年期贷款市场报价利率向岳修义支付利息至欠款付清之日止。如果被告王敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由王敏负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年二月二十二日书记员  冯玉珠
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执186号河南秦十三餐饮发展有限公司：安阳市长城担保股份有限公司与河南秦十三餐饮发展有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元。经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执恢298号申请执行人陈建民，男，1979年5月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人刘德军，男，1981年4月1日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人陈建民与被执行人刘德军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年二月二十二日书记员  丁 姗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1074号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：孙秀杰，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告孙秀杰物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4498号 原告：王会芳，女，1981年1月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李霞，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。 被告：何朝胜，男，1966年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告王会芳与被告何朝胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告王会芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王会芳撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年二月四日 书记员 杨如玉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初893号之一申请人：李云侠，女，1966年11月17日生，回族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州恒信汽车贸易有限公司，住所地：徐州市三环东路。法定代表人：罗建锋，该公司总经理。保全申请人徐州恒信汽车贸易有限公司与被保全人李云侠房屋租赁合同纠纷一案，徐州恒信汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0303民初893号裁定书，裁定冻结李云侠名下银行存款4300000元（开户行：南京银行，账号62×××44）。现被保全人李云侠提出财产保全置换申请，申请用案外人李云建名下的泉山区西城华庭房产5、6号楼1-3203室、5、6号楼2-3203室、5、6号楼1-3104室、5、6号楼2-3204室房产作为担保，以解除对其名下银行存款4300000元的查封。后经双方协商，徐州恒信汽车贸易有限公司同意变更保全为冻结李云侠名下南京银行账号62×××44内银行存款2000000元的冻结及保全案外人李云建名下两套房产。本院经审查认为，申请人李云侠的置换保全申请符合法律规定，且征得了徐州恒信汽车贸易有限公司同意。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李云侠名下银行存款4300000元（开户行：南京银行，账号：62×××44）的冻结；二、冻结李云侠名下南京银行账号62×××44内银行存款2000000元、查封担保人李云建所有的徐州市泉山区【房产权证号：国房权证徐州字第**】、徐州市泉山区西城华庭5、6号楼室【房产权证号：国房房权证徐州字第**】产（查封金额以2300000元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二一年二月四日书记员 耿海涛
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初312号原告（反诉被告）：山东苏通建筑工程有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路**。法定代表人：徐坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王长征，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会龙，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告（反诉原告）：滨州国贸置业有限公司，住，住所地：滨州市滨城区黄河二路以北海十六路以西国强金御园。法定代表人：夏振林，董事长。委托诉讼代理人：孙羽，男。委托诉讼代理人：谢印华，山东黄河律师事务所律师。原告（反诉被告）山东苏通建筑工程有限公司与被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司于2021年2月3日提出反诉。原告（反诉被告）山东苏通建筑工程有限公司与被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司均于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）山东苏通建筑工程有限公司申请撤回起诉，被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司申请撤回反诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反相关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）山东苏通建筑工程有限公司撤回起诉；准许被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司撤回反诉。案件受理费364156元，减半收取182078元，申请费5000元均由原告（反诉被告）山东苏通建筑工程有限公司负担；反诉费164188.25元，减半收取82094.13元，由被告（反诉原告）滨州国贸置业有限公司负担。审 判 长 景晨光审 判 员 吴 琦审 判 员 张 雷二〇二一年二月四日法官助理 宋蕾蕾书 记 员 韩昊宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保30号之一 申请人：姚得富,男,1956年4月11日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:王二何,男,1990年10月5日出生,住河北省衡水市武强县。 被申请人：南皮县鑫鸿运汽车运输队,住所地:河北省沧州市南皮县王寺镇王寺村。 申请人姚得富于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南皮县鑫鸿运汽车运输队名下冀Ｊ×××××号重型货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姚得富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人南皮县鑫鸿运汽车运输队名下冀Ｊ×××××号重型货车一辆；期限二年，自2021年2月8日至2023年2月7日。 案件申请费1020元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月八日 书记员  亓东美
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6728号原告：连云港红岩包装箱有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村海龙路南侧，统一社会信用代码91320707346376769U。法定代表人：王为元，经理。委托诉讼代理人：李传会、李玮，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告：连云港兴菇生物科技有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇河西村，统一社会信用代码91320707055190139F。法定代表人：谭志龙，董事长。原告连云港红岩包装箱有限公司（以下简称红岩公司）与被告连云港兴菇生物科技有限公司（以下简称兴菇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红岩公司的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼，被告兴菇公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红岩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款1135343.83元及诉后利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：原告红岩公司销售泡沫箱，被告兴菇公司经常在原告处购买泡沫箱用于装货。2020年11月12日，双方经结算，自2019年9月1日至2020年9月14日被告尚欠原告泡沫箱款1135343.83元。原告向被告索要该欠款，被告因暂时无钱便出具账单明细表一份并加盖公章交给原告持有。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告兴菇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日至2020年9月14日期间，被告兴菇公司多次在原告红岩公司处赊购泡沫箱。双方于2020年11月12日对账，被告共计拖欠原告货款1135343.83元，由原告会计刘某、被告出纳熊某、采购员冯某分别在对账单上签名并加盖被告财务专用章予以确认。后被告未支付此款，原告诉至本院。另查明，2020年11月17日，原告红岩公司向本院申请对被告兴菇公司进行财产保全。2020年11月18日，本院依法作出（2020）苏0707财保182号民事裁定书，裁定冻结被告兴菇公司银行账户资金300000元、查封其院内钢结构梁座等财产。为此原告交纳保全费5000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。结合原告提交的对账单及庭审陈述，可以证明被告兴菇公司在原告红岩公司处多次购泡沫箱并共计拖欠原告货款1135343.83元。该款经原告催要，被告至今未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告双方并未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，故原告主张按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自起诉之日起计算诉后利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告兴菇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港兴菇生物科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港红岩包装箱有限公司货款1135343.83元及利息（以1135343.83元为基数，按年利率3.85%自2020年11月24日起计算至实际付清之日止）。如被告连云港兴菇生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15018元，减半收取7509元，保全费5000元，合计12509元，由被告连云港兴菇生物科技有限公司负担（该费用原告连云港红岩包装箱有限公司已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二一年二月一日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保153号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人：何琴。 被申请人：刘建，男，汉族，1987年6月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李雪梅，女，汉族，1989年6月21日出生，住四川省泸县。 被申请人：刘尊平，男，汉族，1963年4月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:杨远玉，女，汉族，1962年8月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2021）川0504财保178号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人刘建、李雪梅、刘尊平、杨远玉的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人刘建、李雪梅、刘尊平、杨远玉名下所有的价值148万元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月三日 书记员 赵晓霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1605号 原告：象山朝晖物业服务有限公司，住所地：象山县丹西街道西谷路**盛世华府物业办公室。 法定代表人：余根宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，该公司员工。 被告：张昌德，男，1956年3月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告张昌德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告象山朝晖物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许象山朝晖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山朝晖物业服务有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十四日 代书记员 林 熠 2 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初390号原告：浙江长征化工有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬五路**。法定代表人：阮国涛。委托诉讼代理人：徐嘉钰,浙江德凡律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**。负责人：魏利民。委托诉讼代理人：蔡圣标、林晓勇，系公司员工。原告浙江长征化工有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐嘉钰及被告委托诉讼代理人蔡圣标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉请：判令被告返还原告享有的银行承兑汇票票面价值20万元。事实与理由：2016年11月25日，出票人绍兴瞻瞻贸易有限公司签发票号为31000051/27079506的银行承兑汇票。该汇票载明：出票人为绍兴瞻瞻贸易有限公司，收款人为江苏宝晟进出口有限公司，付款行为被告，出票金额为20万元，汇票到期日为2017年5月25日。收款人江苏宝晟进出口有限公司持有该汇票后，经多次背书转让给了原告。原告委托收款时已超过票据到期日两年，被告拒付并出具拒付理由书，故成讼。被告答辩称，第一次托收拒付是因为该汇票骑缝章不清楚，存在瑕疵；第二次托收拒付是因为汇票已超过票据到期日两年。本案诉讼费应由原告承担。本院经审理查明，2016年11月25日，绍兴瞻瞻贸易有限公司作为出票人签发了编号为31000051/27079506的银行承兑汇票一份，载明收款人为江苏宝晟进出口有限公司；出票金额为20万元；汇票到期日为2017年5月25日；付款行为被告。其后，该汇票依次背书转让给绍兴市柯桥区钱清焱权纺织品经营部、绍兴柯桥康缘纺织有限公司、杭州萧山林芬纺织有限公司、浙江子和化工有限公司、无锡市闰土商贸有限公司、浙江长征化工有限公司。以上事实，由原告提供的银行承兑汇票（附证明）、托收凭证、拒付理由书，以及原被告庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。根据原告提供的汇票记载及相关证明看，由出票人出票后，依次连续背书，后由原告从其前手处合法取得，则原告以最后合法持票人的身份要求被告承担票据责任，于法有据。案涉汇票的到期日为2017年5月25日，原告在到期日起2年内未行使票据权利，票据权利因超过时效而丧失，原告可主张返还与票据金额相当的利益。据此，对原告要求被告返还票据利益的请求，本院予以支持。本案系因原告自身原因导致票据权利丧失，现原告自愿承担诉讼费，系其自行处分权利，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行支付给原告浙江长征化工有限公司人民币20万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年二月三日书记员  李媛附页：《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。2
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢94号申请执行人：郁渝峰，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：沈立，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：彭鹏飞，女，1986年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。申请执行人郁渝峰申请执行沈立、彭鹏飞民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)沪0110民初23261号调解书，本院于2021年2月1日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢94号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢56号申请执行人：尚德广，男，1969年10月2日生，汉族，住金沙县。被执行人：贵州新大建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇后坝村。法定代表人：郭志辉，公司经理。被执行人：郭志辉，男，1966年5月7日生，汉族，住重庆市渝中区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民终22号民事判决书，受理执行尚德广与贵州新大建材有限公司、郭志辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款160万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人郭志辉名下位于重庆市江北区房屋，因该房屋由案外人居住，腾房困难，暂无法处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的其他财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年二月二十四日书记员  杨晗
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1124号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：莫小荣，女，1991年3月19日出生，汉族，住广东省中山市**。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告莫小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告莫小荣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金55617.37元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月14日，共计借期利息4258.46元、逾期利息789.02元、复利253.3元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费2314元。事实与理由：2020年3月20日，被告莫小荣与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金64888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告莫小荣在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月14日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告莫小荣身份证复印件1份，拟证明被告莫小荣基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告莫小荣与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告莫小荣的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为2314元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告莫小荣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月20日，被告莫小荣以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月20日原告如约向被告发放了贷款本金64888元，并明确该笔借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告莫小荣偿还部分借款本金9270.63元、利息3619.27元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月14日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金55617.37元、利息5300.78元（含借期利息4258.46元、逾期利息789.02元、复利253.3元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告莫小荣与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告莫小荣借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金55617.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月14日为5300.78元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为2314元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费2314元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告莫小荣经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莫小荣在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金55617.37元；二、限被告莫小荣在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月14日为5300.78元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告莫小荣在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费2314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322.96元，减半收取计661.48元，由被告莫小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执458号 申请执行人：陈秀梅。 被执行人：黄辉。 陈秀梅申请执行黄辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107刑初360号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人陈秀梅于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人黄辉多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初360号刑事附带民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十日 书记员 袁学龙