江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11213号原告:朱家敏，女，1993年5月10日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人:缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被告:杨士兴，男，1946年12月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟清，系杨士兴儿子。原告朱家敏诉被告杨士兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家敏及其委托诉讼代理人缪海萍、被告杨士兴及其委托诉讼代理人董青、杨伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家敏向本院提出诉讼请求：请求杨士兴赔偿117359.26元（146699元×0.8＝117359.26元）。2、本案诉讼费由杨士兴承担。事实和理由：2019年10月28日朱家敏驾驶电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路机动车道由西向东行驶至外环东路路口，遇沿外环东路由南向北行驶至外环北路闯红灯通过路口的杨士兴驾驶的电动三轮车向左变向，与同向直行的许耀峰驾驶的苏Ｂ3××**小型普通客车右侧相碰撞，造成朱家敏、杨士兴受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交警大队认定杨士兴负主要责任，朱家敏负次要责任，许耀峰无责。事故发生当天朱家敏即入院治疗7天，于2019年11月3日出院。到目前为止共计花费医疗费6230.75元。号牌为苏Ｂ3××**的车辆在中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司处投保了交强险。朱家敏多次联系杨士兴要求赔偿朱家敏损失，但杨士兴拒不理会，故诉至法院，望判如所请。被告杨士兴辩称：1、江阴市交警大队事故认定书杨士兴是在2020年12月24日才到交警大队拿到，对认定结论有异议；2、事故责任由法院依法认定，事故认定前交警部门虽然找过杨士兴，但没有找到本人，也没有相应笔录，不应适用简易程序认定；3、对朱家敏主张的各项损失：医疗费认可6230.75元；住院伙食补助费认可300元；交通费认可300元；营养费认可1800元，护理费认可按100元/天计算60天；误工费认可按2020元/月计算5个月计10100元；残疾赔偿金认可104920元，上述合计129650.75元，扣除无责赔付的11617.5元，杨士兴的实际损失是118033.25元，再加上杨士兴支出的鉴定费3060元、鉴定检查费388元，合计3448元。杨士兴系无责不需要承担赔偿责任。4、应先计算朱家敏的所有损失汇总再扣除无责车的赔偿金额，然后由杨士兴按比例承担赔偿责任。请求法院依法判决。经审理查明：江阴市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明，2019年10月28日06时48分，朱家敏驾驶的电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路机动车道由西向东行驶至外环东路路口，遇沿外环东路由南向北行驶至外环北路闯红灯通过路口的杨士兴驾驶的电动三轮车向左变向时，与同向直行的许耀峰驾驶的苏Ｂ3××**小型普通客车右侧相碰撞，造成朱家敏、杨士兴受伤及车辆损坏的交通事故。当事人杨士兴负主要责任；当事人朱家敏负次要责任；当事人许耀峰无责任。本案审理过程中，因杨士兴对上述认定结论存有异议，本院调取了事故发生时的录像及相关资料，其中录像显示事故发生时杨士兴驾驶电动三轮车（机动车）存在违规变道、逆行、闯红灯等违法行为，朱家敏存在驾驶电动自行车在机动车道行驶的违法行为。事故发生后，朱家敏在江阴市南闸医院住院治疗6天，产生住院和门诊医疗费合计6230.75元。出院诊断T12椎体压缩性骨折；头皮血肿。经朱家敏申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2020年9月22日，该所出具锡诚[2020]鉴字第2306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱家敏T12椎体粉碎性骨折评定为十级残疾，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。为此，朱家敏支付鉴定费3060元、鉴定检查费388元，合计3448元。本案审理过程中，朱家敏提供江阴市徐霞客万有金全牛馆证明一份，证明其每月工资3500元且事故后因伤未能上班，其同时申请证人刘某、祝某到庭作证，杨士兴对上述证人证言无异议。本案审理中，朱家敏明确其损失计算依据为：医疗费4984.6元（6230.75元×80%）、住院伙食补助费240元（50元/天×6天×80%）、交通费240元（300元×80%）、伤残鉴定检查费310.4元（388元×80%）、营养费1440元（30元/天×60天×80%）、护理费5760元（120元/天×60天×80%）、误工费14000元（3500元/月×5个月×80%）、残疾赔偿金83936.26元【（23836+5636）元/年×1.78×20年×10%×80%）】、精神抚慰金4000元（5000元×80%），共计117359.26元；上述损失未扣除相应无责车许耀峰对应保险公司交强险部分的11617.5元，无责车赔偿与朱家敏要求杨士兴赔偿的是无关的，朱家敏总的损失是146699元（146699元×0.8=117359.26元），朱家敏的损失金额扣除交强险的11617.5元仍超出了向对方主张的限额。上述事实，有当事人提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断报告、诊断费用结算单、医疗费发票、误工证明、鉴定意见书及发票、证人证言及本院调取的现场图、当事人陈述资料、工作记录、交强险保单、人员信息、车辆类型确认书、疾病诊断说明书、视频资料等及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，杨士兴驾驶机动车在有交通信号灯指示的路口违规变道、逆行、闯红灯其过错行为系导致事故发生的主要原因；朱家敏驾驶电动自行车在机动车道行驶，其自身亦存在一定过错。结合交警部门对事故的认定结论，综合各方的过错程度，结合各方的行为导致发生本起交通事故的原因力大小，本院认定本起事故造成的损失由朱家敏承担20%的民事责任，由杨士兴承担80%的民事责任。二、关于朱家敏的损失，就双方计算标准一致的医疗费6230.75元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费1800元、残疾赔偿金104920元、检查费388元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：1、护理费，朱家敏的护理期经鉴定为60天，根据朱家敏的伤情、年龄，结合本地护工薪酬标准，本院酌定按100元/天计算为6000元。2、精神损害抚慰金，结合朱家敏的伤残程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。3、误工费，根据朱家敏提供证明及其工友的证人证言，结和鉴定意见书中载明的误工期限，其主张误工损失为17500元，于法有据，本院依法予以支持。4、鉴定费3060元，有相应发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。三、关于本案赔偿责任的具体分配。本案审理中，朱家敏明确本起事故中无责方保险公司所涉理赔款11617.5元未从损失总额中扣除。对此本院认为，朱家敏的总损失应当先行扣除上述款项，再按朱家敏与杨士兴各自责任比例，确定杨士兴的赔偿金额。即朱家敏因本起事故的损失总金额为142438.75元（医疗费6230.75元、住院伙食补助费300元、交通费300元、伤残鉴定检查费388元、营养费1800元、护理费6000元、误工费17500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元），该款扣除11617.5元为130821.25元，按照双方责任比例，杨士兴应赔偿朱家敏104657元，其余损失应由朱家敏自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨士兴应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱家敏104657元。二、驳回朱家敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取543元，鉴定费3060元，合计3603元（朱家敏已预交），由朱家敏负担390元，由杨士兴负担3213元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱家敏。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二一年二月二十日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。