wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初588号原告：宋某,男,2006年7月29日出生,汉族,天津市XX中学八年级学生，住天津市河**。法定代理人:胡某（系原告之母）,女,1979年12月10日出生,汉族，住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，该公司总经理。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞，该公司总经理。原告宋某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称宏志胜文公司）、天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称优通胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人胡某到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告分别签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决由二被告退还原告尚未使用的培训费用9828元；由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还没有使用的培训费用38800元，以上共计48628元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日原告与被告宏志胜文公司签订了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定上课地点在天津河北区金狮桥校区，一共交纳费用36000元。合同约定了退费、权利义务等内容。签订合同后，原告依约使用部分课时，截至2020年9月尚余9828元课时费用未使用。2019年12月19日原告与被告优通胜远公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，交纳教育培训费用38800元，签订合同后被告优通胜远公司并未提供课时培训服务。因二被告不能继续履行合同，2020年9月13日被告优通胜远公司就上述两笔培训费用为原告出具《退费说明》，承诺将上述共计48628元退还原告，但至今未退，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。宏志胜文公司未作答辩。优通胜远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，原告（甲方）与被告宏志胜文公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号YW19011114052212377324916），2019年12月19日，原告（甲方）与被告优通胜远公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号YW19111721050812377324916），均约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务,同时约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告依约向宏志胜文公司交纳36000元，并陆续使用了部分课时。原告亦依约向优通胜远公司交纳38800元,但并未使用。因二被告自身原因致两份合同均无法继续履行，2020年9月13日被告优通胜远公司为原告出具《退费说明》，就上述两份合同剩余课时费用总额48628元予以确认，承诺由其分期支付，但至今并未支付。本院认为，原告与二被告系教育培训合同关系。双方分别签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现二被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除该两份教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费应予返还，返还数额应以《退费说明》确认的48628元为准。原告主张38800元系被告优通胜远公司与原告签订合同后收取，并未使用，由被告优通胜远公司予以退还，剩余9828元由被告宏志胜文公司、被告优通胜远公司予以退还，并无不妥，予以支持。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宋某与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ19011114052212377324916）予以解除；二、原告宋某与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ19111721050812377324916）予以解除；三、本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告宋某9828元；四、本判决生效后七日内，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告宋某38800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司负担102元，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 叶 忱二〇二一年二月九日书记员 张金改附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初364号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：俞佰江，男，1954年8月2日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告俞佰江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 竺维江 二〇二一年二月五日 法官助理 张能能 书 记 员 陈丽英
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初609号 原告：河北隆盛物业服务有限公司，住所地河间市线务分局对过（瀛州镇东关北）。 法定代表人：林普健，男，经理。 被告：张有恒，男，1983年5月12日出生，汉族，住冠捷**。 河北隆盛物业服务有限公司与张有恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北隆盛物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费145元，由河北隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  李西云 二〇二一年二月一日 书记员  赵一潼
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执348号之一 申请执行人:沈明韩，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：徐廷兄，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：关林弟，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：沈明传，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵广池，男，1973年12月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵广池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵广池在中国银行18×××34账户内存款人民币61084.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2652号之一 申请人:山东惠昊木业有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇马厂湖村，统一社会信用代码:91371300MA3CL3NR3M。 法定代表人：李永珍，经理。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所律师。 被申请人:临沂楠昊办公家具有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇俄庄社区工业园区**，统一社会信用代码:91371302MA3MDFHK61。 法定代表人：张峰，经理。 被申请人:王建莉，女，1977年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东惠昊木业有限公司与被申请人临沂楠昊办公家具有限公司、王建莉买卖合同纠纷一案，山东惠昊木业有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂楠昊办公家具有限公司、王建莉价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂楠昊办公家具有限公司、王建莉价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人山东惠昊木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月十九日 书记员  刘丽娟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初577号 原告：王怀刚,男,1973年8月26日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告：戴国辉,男,1962年1月8日出生,汉族,明光市人,住安徽省明光市，其他身份信息不详。 本院于2021年2月1日立案受理了原告王怀刚诉被告戴国辉劳务合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告王怀刚于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告戴国辉的起诉。 本院认为：原告王怀刚自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王怀刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王怀刚负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年二月七日 书记员  吴琼琼
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保268号申请人：孔祥春，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：苗运恒，男，1953年11月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：于洪苓，女，1963年3月16日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被申请人：王峰，男，1987年2月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭斌，男，1958年5月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人孔祥春与被申请人于洪苓、王峰、郭斌民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1263号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人苗运恒名下的位于滕州市XX房屋一处；二、冻结被申请人于洪苓、王峰、郭斌名下的银行存款150万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年二月四日书记员 邱锦昱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异21号 异议人（案外人）：伍永富，男，汉族，1969年1月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市寅吾投资集团有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都中路****，一社会信用代码91511500699158636Q。 法定代表人：王又民。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 被执行人：廖方奎，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：蒋敏，女，1981年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：姚成玉，女，1955年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭云斌，男，1954年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉小玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：袁禄江，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：郭倩，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸广场东路**寅吾宜都花园**，社会信用代码91511500058205658L。 法定代表人：夏强。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称：商业银行翠屏支行）与宜宾市寅吾投资集团有限公司（以下简称：寅吾投资集团）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称：寅吾房地产公司）、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、宜宾盛世华夏酒类销售有限责任公司（以下简称：盛世华夏公司）金融借款合同纠纷一案中，对执行标的［位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××4号，土地证号：宜市翠国用（2014）第0&tim**;×5号，以下简称案涉车库）］进行了查封，异议人伍永富对执行标的提出书面执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人伍永富称，请求解除对异议人所购买的案涉车库的执行。事实和理由：异议人与寅吾房地产公司于2015年4月18日签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，由于当时约定寅吾房地产公司取得该车位权属时间未到，寅吾房地产公司未能及时将案涉车库登记在异议人名下。异议人有购买合同并支付了全款，且实际占有并使用案涉车库至今，该案涉车库属于异议人财产，不应被查封，故提出以上执行异议。 经审查查明，2015年8月24日，被执行人寅吾房地产公司为盛世华夏公司与商业银行翠屏支行在2015年8月25日至2020年8月24日期间形成的债务提供担保，最高额为玖佰贰拾叁万元，以公司名下车库（包括案涉车库在内的71处车库）作为抵押物，并于2015年8月27日办理了最高额抵押登记。2016年8月26日，商业银行翠屏支行向盛世华夏公司发放贷款5672666.48元，同日，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩为该笔债务提供保证。后盛世华夏公司到期未清偿该笔债务，商业银行翠屏支行向本院起诉，本院判决：1.盛世华夏公司向商业银行翠屏支行偿还借款本金5672666.48元及利息、复利、罚息合计1651764.42元；2.商业银行翠屏支行对寅吾房地产公司用于抵押的位于叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号等71套房产（他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第0××3号）在923万元债权范围内享有优先受偿权。判决发生法律效力后，寅吾投资集团、寅吾房地产公司、廖方奎、蒋敏、姚成玉、郭云斌、冉寅吾、冉小玲、袁禄江、冉恒川、郭倩、盛世华夏公司未履行生效法律文书确定的义务。商业银行翠屏支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本院于2020年7月29日作出（2020）川1502执2769号执行裁定和协助执行通知书，查封了案涉车库。 另查明，案涉车库登记在寅吾房地产公司名下。2015年4月18日，异议人伍永富与寅吾房地产公司签订了《商品房（地下停车位）买卖合同》及《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》，寅吾房地产公司将案涉车库以30000元价格出售给了异议人，异议人于当日支付了全款30000元，寅吾房地产公司也将该车位交付给异议人使用至今。在寅吾房地产公司与异议人约定的案涉车库产权取得时间届满后，异议人多次要求寅吾房地产公司对案涉车库产权进行转移登记，寅吾房地产公司以各种理由推脱至今。 以上事实有，执行异议申请书、（2020）川1502民初1738号民事判决书、（2020）川1502执2769号执行裁定书、《商品房（地下停车位）买卖合同》、《商品房（地下车位）买卖合同补充协议》、《宜宾寅吾公司收款收据》、《物业财务专用收据》、异议人身份证复印件、《情况说明》等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是异议人伍永富就案涉房屋所享有的权利能否阻却本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封案涉车库前，异议人伍永富与被执行人寅吾房地产公司已就案涉车库签订了合法有效的书面买卖合同，在我院查封之前已长期占有、使用该车库，并按照合同约定支付了全部价款，且案涉车库未办理过户登记并非异议人方的原因。故异议人伍永富就案涉车库所享有的权利能够阻却本案执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502执2769号裁定书中对登记于宜宾寅吾房地产有限责任公司名下异议人伍永富所购买的位于四川省宜宾市叙州区南岸广场东路22号寅吾·宜都花园××号楼××层××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月一日 书记员  梁 柯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2858号申请人：昆山市巴城镇湘聚贤精密模具厂，住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路****房，统一社会信用代码92320583MA1PTWR92K，系个体工商户。经营者：罗成香，男，1982年10月20日生，汉族，住湖南省汩罗市被申请人：天津市柯文精密模具有限公司，住所地天津市西青区杨柳青农场百川路****，统一社会信用代码91120111328590382F。被申请人：天津柯文实业股份有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青农场百川路**统一社会信用代码91120111754808989X。本院在审理申请人昆山市巴城镇湘聚贤精密模具厂与被申请人天津市柯文精密模具有限公司、天津柯文实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城镇湘聚贤精密模具厂向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人天津市柯文精密模具有限公司、天津柯文实业股份有限公司名下价值350266.7元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人天津市柯文精密模具有限公司、天津柯文实业股份有限公司名下价值350266.7元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年二月十九日书记员 于春艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执404号申请执行人：苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。法定代表人：毛元龙，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳怡，系苏州市张家港生态环境局工作人员。被执行人:张家港市金木亨木业有限公司，住，住所地张家港市金港镇长山村高峰加油站后/div>法定代表人：李少峰，公司经理。苏州市生态环境局与张家港市金木亨木业有限公司行政非诉一案，苏州市生态环境局于2019年12月6日作出苏环行罚字〔2019〕82第464号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市金木亨木业有限公司罚款258800元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；责令二个月内通过“三同时验收”。因张家港市金木亨木业有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款及“三同时验收”，苏州市生态环境局于2020年8月24日向本院申请执行。经审查，本院于2020年8月25日作出（2020）苏0582行审175号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2019〕82第464号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为517600元。本案执行中查明，张家港市金木亨木业有限公司已于2020年12月1日经核准注销。本院认为，申请执行人作出涉案行政处罚决定书后向本院申请执行，但在本院立案执行即2021年1月8日前，义务人张家港市金木亨木业有限公司于2020年12月1日经核准注销，法人已终止，申请执行人要求执行已终止的法人，缺乏法律依据，其执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州市生态环境局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月五日书记员 姚海燕
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终583号上诉人（原审被告）：宋文英，女，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被上诉人（原审原告）：嘉兴市东业石油化工有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市艺墅春天**大门口综合楼****房。统一社会信用代码：913304017352449707。法定代表人：胡伟丽，执行董事。原审被告：陈阿兴，男，1953年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人宋文英与被上诉人嘉兴市东业石油化工有限责任公司、原审被告陈阿兴合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋文英在法定期限内未预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋文英撤回上诉处理，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年二月十八日书记员 富王亚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2781号之一 申请人:曹纯喜，男，1959年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:邵泽莲，女，1965年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曹真，男，1964年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人曹纯喜与被申请人邵泽莲、曹真侵权责任纠纷一案，曹纯喜于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵泽莲、曹真价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵泽莲、曹真价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人曹纯喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月九日 书记员  刘丽娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初876号 原告：张相，男，1973年6月10日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：刘大山，男，1983年5月29日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告张相诉被告刘大山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相到庭参加诉讼。被告刘大山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年秋，被告找到原告，由原告组织工人在王府白淑杰采摘园、大五家子方塘等地施工，由被告负责支付工资款，以上工程共产生1.6万元人工费，原告多次向被告催要以上人工费欠款，被告均以各种理由推脱和拒绝，至今未向原告支付任何人工费，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付工程人工费1.6万元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告未答辩。 经审理查明，2014年秋，被告找到原告，由原告组织工人在王府白淑杰采摘园、大五家子方塘等地施工，由被告负责支付工资款。工程结束后，被告刘大山仅给原告转账5000元，后张相将5000元支付给10个工人，每人500元，现该工程尚欠1.6万元人工费。 上述事实，有录音材料、手写的欠款明细、出工记录、证人证言以及原告陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，即雇佣合同。本案中，原告帮助被告组织工人进行施工，但被告并未支付人工费，故对原告要求被告支付人工费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘大山于本判决生效后十日内支付原告张相人工费1.6万元。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告刘大山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年二月九日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保19号 四川涌岷置业有限公司管理人、徐小丽： 四川涌岷置业有限公司管理人与徐小丽财产保全一案，现因申请人于2021年2月9日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢104号 申请执行人林建青,男,1975年01月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林建青与被执行人吴小明为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初853号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢104号]。经本院执行，本院本次恢复执行1323.48元，已执行到位1323.48元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有27255.22元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终96号上诉人（原审被告）：刘新柳，女，1974年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：黎杰明，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人刘新柳因与被上诉人黎杰明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初7191号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘新柳上诉称：根据《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地为长沙市天心区韶山××路××号××小区××栋××房，该地址为上诉人的经常居住地，上诉人在该地址居住了数年之久。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初7191号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，上诉人即原审被告刘新柳的户籍地位于湖南省长沙市开福区，其虽上诉主张经常居住地位于湖南省长沙市天心区，但未提交相关有效证据予以证实，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人刘新柳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初327号原告：李化军，男，1979年6月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：吉林省东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区春景村，统一社会信用代码：91222404559752342X。负责人：张万慧，总经理。委托诉讼代理人：张佩国，男，1991年11月8日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司职员。原告李化军与被告吉林省东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司（以下简称“东北亚铁路珲春分公司”）劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李化军，被告东北亚铁路珲春分公司负责人张万慧的委托诉讼代理人张佩国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李化军向本院提出诉讼请求：确认东北亚铁路珲春分公司与李化军在2002年7月至2005年12月期间存在劳动关系。事实和理由：2002年7月至2005年12月，李化军通过招聘到东北亚铁路珲春分公司工作，被录用为正式职工，从事国际运输业务。东北亚铁路珲春分公司因改制重组将李化军的人事档案资料丢失。2020年9月15日，李化军向珲春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出珲劳人仲裁字（2020）75号裁决书，驳回李化军的全部仲裁请求。东北亚铁路珲春分公司辩称，东北亚铁路珲春分公司系2010年注册成立，李化军在2002年至2005年期间与现东北亚铁路珲春分公司并不存在劳动关系。李化军为证实其主张，向本院提供在东北亚铁路珲春分公司调取的2002年8月份至2005年12月份工资表、职工名册、《事（企）业单位工作人员调动审批呈报表》以及学习笔记、员工合照、毕业证、签证，并提供原东北亚铁路人事科科长姜学仁的证实材料，证实在2002年7月至2005年12月期间在东北亚铁路珲春分公司工作的事实。东北亚铁路珲春分公司对李化军提供的以上证据的真实性没有异议，亦认可李化军所提供的证据系由东北亚铁路珲春分公司保管和出具，但否认李化军与现东北亚铁路珲春分公司存在劳动关系。本院对李化军提供的以上证据的真实性予以采信，对于证明内容结合庭审查明的事实综合予以采信。经审理查明：东北亚铁路集团股份有限公司于2002年4月27日注册登记。2002年7月份，李化军通过招聘入职到东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司（届时未在工商部门注册登记）工作，于2005年12月份转调至他单位。东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司在原公司基础上于2010年8月2日注册登记。以上事实有李化军提供的工资明细表、职工名册、《事（企）业单位工作人员调动审批呈报表》、姜学仁书面证言及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，东北亚铁路珲春分公司隶属于东北亚铁路集团公司，在原分公司基础上于2010年8月2日注册登记。2002年7月，李化军通过招聘到东北亚铁路珲春分公司工作，至2005年12月份李化军调出该单位，双方虽未签订书面劳动合同，但已建立事实劳动关系，东北亚铁路珲春分公司属承受原分公司劳动权利义务的单位。东北亚铁路珲春分公司的抗辩意见本院不予支持。本院确认李化军自2002年7月至2005年12月期间与东北亚铁路珲春分公司存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定，判决如下：确认原告李化军与被告吉林省东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司自2002年7月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告吉林省东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭二〇二一年二月十九日法官助理 吴金姬书记员 周程成
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4769号 原告：李建平，男，1954年3月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李荔荣，女，1957年5月18日出生，布依族，住成都市武侯区。 原告李建平与被告李荔荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李建平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建平撤回起诉处理。 审判员 李 欢 二〇二一年二月十九日 书记员 倪诗瑶
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终86号 原公诉机关成都市武侯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）昌龙，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。2020年2月1日因涉嫌故意伤害犯罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同月14日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市武侯区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局武侯区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。 成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人昌龙犯故意伤害罪一案，于2020年10月14日作出（2020）川0107刑初378号刑事判决。宣判后，原审被告人昌龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月30日21时许，被告人昌龙经事先预谋，尾随其前女友谢某至本市武侯区××巷××号华西医院急诊科路边时，使用随身携带的水果刀将被害人谢某头部、眼睛（右眼）、背部、左手刺伤，谢某朋友雷某用手臂阻挡时亦被昌龙刺伤，后昌龙驾车逃离现场。2020年2月4日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定：谢某因外伤致右眼球破裂，损伤程度为轻伤二级。后经过手术和恢复期，2020年6月18日四川基因格司法鉴定中心再次鉴定：谢某因外伤致右眼及体表多处损伤并右眼球缺失，损伤程度为重伤二级。2020年2月1日，昌龙在亲友陪同下，到公安机关投案。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，被告人基本情况、户籍信息，现场照片、现场勘验笔录、视听资料，接（报）处警登记表，急诊病历、鉴定意见，证人苏某、吴某的证言，被害人谢某、雷某的陈述与辨认笔录，被告人昌龙的供述与辩解等。 原判认为，被告人昌龙因感情纠纷，蓄意报复，持刀砍伤他人，致被害人右眼球摘除，达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人昌龙在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人昌龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 宣判后，原审被告人昌龙不服，提出上诉。 上诉人昌龙及其辩护人的上诉理由和辩护意见为：1.昌龙没有事先预谋，系因被害人谢某找其他男友，自己情绪失控才刺伤被害人，本案是因被害人的过错引发；2.昌龙具有自首、自愿认罪等量刑情节，原判量刑畸重。上诉人昌龙还提出，被害人重伤二级的伤情不清，与第一次鉴定为轻伤二级存在较大差异。 二审审理查明的事实和采信的证据与原判认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人昌龙因感情纠纷，蓄意报复，持刀砍伤他人，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人昌龙在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪，依法予以从轻处罚。 对上诉人昌龙及其辩护人所提昌龙没有蓄意报复被害人的上诉理由和辩护意见。经查，被害人谢某、雷某的陈述，上诉人昌龙的供述，2020年1月30日14时30分（接）处警登记表与现场监控视频等相互印证，证实，案发当天下午被告人与被害人谢某、雷某双方的纠纷在派出所调解无果离开后，昌龙明知被害人在华西医院，提前随身携带刀具在华西医院门口守候，待被害人出现时，从后面追击被害人，追上后持刀直接对被害人进行袭击。其故意伤害目标明确，且捅刺被害人谢某头部、面部等部位，手段残忍，随后不顾他人劝阻强行驾车逃离现场。昌龙提前准备作案工具、前往案发地点守候、在被害人出现后，立即对被害人实施故意伤害，属于有预谋的故意伤害犯罪。其与被害人之间的感情纠纷，不能成为其故意伤害他人的理由。该上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳。 对上诉人昌龙所提被害人重伤二级的伤情不清楚的上诉理由。经查，被害人谢某急诊病历、住院病历、四川基因格司法鉴定中心出具的两份涉案鉴定意见等相互印证，证实，昌龙2020年1月30日的故意伤害行为造成被害人谢某右眼球破裂，头部、面部、颈部、背部、手指等多处损伤。经医院抢救，2020年2月5日四川基因格司法鉴定中心出具鉴定意见，该鉴定意见明确记载谢某因外伤致右眼球破裂，头部、面部等多处损伤。目前仍在住院治疗中，右眼视力是否遗留障碍，目前无法判断，从受伤起3-6个月后，如右眼视力障碍，根据案件需要，再次鉴定；对其创口损伤程度，从受伤起3-6个月后，根据案件需要，再次鉴定。故对其因外伤致右眼球破裂，损伤程度目前鉴定为轻伤二级。2020年2月7日被害人谢某第一次出院后，于同年6月8日至12日，因右眼外伤术后逐渐萎缩，住院治疗，出院诊断为右眼球萎缩，右眼睑畸形等。同年6月24日该司法鉴定中心再次出具鉴定意见，第二次鉴定意见为谢某因外伤致右眼及体表多处损伤并右眼球缺失，鉴定为重伤二级。涉案两份鉴定意见来源合法、客观真实，能够证明被害人的损伤程度，两者并不矛盾，且在一审庭审中，上诉人昌龙多次表示对被害人重伤的伤情无异议。上诉人昌龙所提被害人谢某重伤的伤情不清楚的上诉理由，不能成立，不予采纳。 对上诉人昌龙及其辩护人所提原判对昌龙量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原判根据上诉人昌龙故意伤害罪的犯罪事实，及其具有的自首、自愿认罪等量刑情节，对其判处有期徒刑七年，量刑适当。该上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  李永辉 审判员  王 引 二〇二一年二月三日 书记员  李 岚
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复61号 复议申请人（被执行人）：四川省天光科技实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：杨大安，经理。 委托诉讼代理人：温情，女，系四川省天光科技实业有限责任公司员工。 申请人：成都富鼎通财税管理中心（有限合伙），住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********/div> 执行事务合伙人：成都新大唐资产管理有限公司。 委托诉讼代理人：刘金亮，男，系成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）员工。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人：四川省经济技术融资担保中心，住所地四川省成，住所地四川省成都市青羊区青龙街5都市青羊区青龙街********e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：吴良鸽，总经理。 被执行人：杨大瀼，男，1986年5月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：于渌，女，1985年3月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 复议申请人四川省天光科技实业有限责任公司（以下简称天光公司）不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0105执异574号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被执行人天光公司、四川省经济技术融资担保中心、杨大瀼、于渌公证债权文书一案中，申请人成都富鼎通财税管理中心（有限合伙）（以下简称富鼎通中心）向执行法院提出申请，请求变更其为该院（2018）川0105执6602号案件的申请执行人。 执行法院查明，2018年7月9日，四川省成都市律证公证处就平安银行成都分行与天光公司、四川省经济技术融资担保中心、杨大瀼、于渌金融借款合同纠纷作出（2018）川律公证执字第147号执行证书，执行标的为本金人民币11976241.09元及截止债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以及申请执行人为实现债权的费用。同年10月9日，平安银行成都分行向该院申请强制执行。后因暂无执行条件，该院于2019年7月22日作出（2018）川0105执6602号之一执行裁定，终结该案本次执行程序。 审查中，富鼎通中心提交《债权转让确认书》、资产明细表、《公证书》、《单户资产转让协议》、转账凭证、公告等证据材料，拟证明平安银行成都分行于2020年8月21日与上海睿银盛嘉资产管理有限公司（以下简称睿银盛嘉公司）签订《单户资产转让协议》，将上述债权转让给睿银盛嘉公司。同年9月10日，睿银盛嘉公司与富鼎通中心签订《单户资产转让协议》，将上述债权转让给富鼎通中心，以及上述债权转让后各方进行的资产转让通知暨债务催收公告、债权人均书面认可案涉债权予以转让等证明目的。 执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，富鼎通中心所提交证据能够佐证原债权人将案涉债权依法转让给富鼎通中心，并依法履行了通知公告义务，同时书面认可债权转让之事实，故富鼎通中心的变更申请理由成立，该院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更该院（2018）川0105执6602号案的申请执行人为富鼎通中心。 天光公司向本院申请复议称：1.执行法院的异议裁定直接将执行案件的申请执行人变更为富鼎通中心，导致富鼎通中心对天光公司享有1200万元的债权。但从网上公开的拍卖资料得知，富鼎通中心受让对天光公司享有的不良贷款债权金额为860余万元，因此，异议裁定确认的执行标的额有误，应当纠正。2.平安银行成都分行和富鼎通中心均未通知天光公司相关债权转让事宜，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，本案相关债权转让对天光公司不发生效力。综上，请求撤销异议裁定，纠正执行法院的执行违法行为。 本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明：1.睿银盛嘉公司与富鼎通中心签订《单户资产转让协议》载明，双方确认自2020年9月10日起，转让方在该等资产所对应的借款合同等法律文书项下的全部权利和权益一并转让给收购方。附资产明细表载明：截止2020年7月6日，天光公司的借款本金余额为6416110.79元，利息余额为2271316.88元。2.2020年10月16日，平安银行成都分行向执行法院出具《债权转让确认书》，确认将（2018）川律公证执字第147号执行证书中所有权利转让给睿银盛嘉公司，双方于2020年10月21日在四川经济日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年10月21日，睿银盛嘉公司向执行法院出具《债权转让确认书》，确认将（2019）川律公证执字第147号执行证书中所有权利转让给富鼎通中心，双方于2020年10月30日在四川经济日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，根据睿银盛嘉公司向执行法院出具《债权转让确认书》，富鼎通中心享有（2018）川律公证执字第147号执行证书中全部权利。天光公司称“富鼎通中心受让对天光公司的不良贷款债权金额为860余万元，”但上述债权金额系截止计算至2020年7月6日的金额，富鼎通中心享有的债权以双方在《单户资产转让协议》中确认的“权利转移日”为准。因此，权利转移日起，执行法院（2018）川0105执6602号案件除已执行的债权外，尚未执行到位的相关债权应全部由富鼎通中心享有。执行法院在异议裁定中客观表述执行证书的执行标的额，即本金人民币11976241.09元及截止债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利等，与富鼎通中心通过债权转让受让的实际债权金额没有矛盾之处。因此，天光公司的相关复议主张不成立。 根据本院查明的事实，平安银行成都分行、睿银盛嘉公司均以登报方式公告了本案债权转让事宜，符合债权转让的相关程序，故天光公司有关债权转让未通知该公司有违法律规定的复议理由亦不能成立。 综上，复议申请人天光公司的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条之规定，裁定如下： 驳回四川省天光科技实业有限责任公司的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105执异574号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年二月二日 书记员 谢欣欣
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审20号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：重庆富奥物流服务有限公司，住所地：重庆市大足区通桥镇毛店村6社，统一社会信用代码915001113050469825。 法定代表人：欧庆亮，总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404110009号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人重庆富奥物流服务有限公司履行了该行政处罚决定为由，于2021年2月2日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404110009号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月三日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初1966号原告：卢树伟，男。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：候民生。本院在审理原告卢树伟与被告候民生买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告卢树伟申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢树伟撤回起诉。审  判  员    张  彦  二〇一年二月二日  书  记  员    王佳敏 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初11881号原告赵胜男，女，1997年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告魏颜博，男，1999年1月5日出生，汉族，住址。原告赵胜男与被告魏颜博合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵胜男于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵胜男撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  倪 红二〇二一年二月十八日书 记 员  郑世方
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢79号 孙学玲、朱瑞平： 本院依据（2018）鲁1326民初5707号民事判决书，于2021年2月2日立案执行的申请执行人孙学玲与被执行人朱瑞平民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0803行初2号原告：许晓霞，女，1973年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告：连贞梅，女，1945年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：焦作市中站区企业养老保险中心，住所地：河南省焦作市中站区新园路与瑞丰路交叉口中站区行政服务大厅。法定代表人：辛素平。本院在审理原告许晓霞、连贞梅诉被告焦作市中站区企业养老保险中心给付抚恤金一案中，原告许晓霞、连贞梅于2021年2月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告许晓霞、连贞梅的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许晓霞、连贞梅撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许晓霞、连贞梅承担。审 判 长  王 健审 判 员  吴 华人民陪审员  张富臣二〇二一年二月二日法官助理王喜欢书记员谢琰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执661号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：马金刚，男，汉族，1975月5月12日出生，住襄阳市襄州区生资食品市场****。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与马金刚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马金刚的银行存款7万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4906号 申请执行人：陈柱,男,1979年9月24日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：郑勇，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇轩，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈俊喆,男,1972年11月21日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人陈柱与被执行人陈俊喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初63号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈俊喆返还申请执行人借款40000元，并支付利息。 本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈俊喆拒不履行，本院本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈俊喆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年二月九日 代书记员 应 琼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更314号罪犯刘杰，男，1985年4月3日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2015年6月26日作出（2015）汉刑初字第81号刑事判决，认定被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘杰不服，提出上诉。本院于2015年9月30日作出（2015）常刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2018年2月8日作出（2018）湘07刑更239号刑事裁定减刑九个月；2019年9月18日作出（2019）湘07刑更1904号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年3月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余270分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初942号之二原告：广东粤皖混凝土有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：张慧，职务总经理。委托诉讼代理人：华汝金，男，该公司员工。被告：河南光明电力建设有限公司，住所地河南省新乡市牧野区***************24-25层西南户（12403）。法定代表人：刘某1。原告广东粤皖混凝土有限公司与被告河南光明电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东粤皖混凝土有限公司撤诉。案件受理费12796元，减半收取计6398元，诉讼保全费5000元，合计11398元，由原告广东粤皖混凝土有限公司负担。审判员  吴柏强二〇二一年一月二十九日书记员  黎杰霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4551号起诉人宁国市君炫装饰有限公司，住所地宁国市人民路丹桂公寓****。法定代表人刘翠琴，总经理。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托代理人陈慧，河南针石律师事务所实习律师。本院收到起诉人宁国市君炫装饰有限公司诉被起诉人疏适、钟兵的起诉状。起诉人宁国市君炫装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被起诉人返还起诉人垫付的“郑州正商珑湖上境项目”工人工资129202.5元；2.本案诉讼费由二被起诉人承担。事实和理由：2018年11月29日，起诉人宁国市君炫装饰有限公司（甲方）、被起诉人疏适（乙方）签订《合作协议书》，约定乙方挂靠甲方公司名下，承建正商珑湖上境装修工程，合同约定了甲乙双方权利义务及挂靠期内的注意事项。2019年12月22日，被起诉人疏适等人向起诉人公司负责人王伯勤出具承诺书，承诺将工程款打到疏适个人账户，由疏适向农民工发放工资并提供担保。后起诉人将涉案项目工程款打入疏适账户，但疏适未将农民工的工资予以支付，致使农民工到工程发包方上访，起诉人无奈于2021年1月27日，由公司负责人王伯勤（借款人）与工程发包方授权代表谢建刚（出借人）签订《借款合同》，借款129202.5元用于支付“郑州正商珑湖上境项目”的工人工资，工人签署了工资领到表。综上，被起诉人违反双方约定，领取项目工程款后未及时将该款项发放给工人，最终致使起诉人重复支付农民工工资129202.5元，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据起诉人提交的《合作协议书》约定内容、起诉人的诉讼请求及主张的事实，本案被起诉人作为挂靠人，享用起诉人（被挂靠企业）提供的经营许可证、资质等手续，以起诉人的名义承建工程，现双方之间因资金往来发生争议，故本案实质系挂靠经营合同纠纷，与建设工程施工合同纠纷是两个不同的法律关系，亦不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，对于起诉人以建设工程施工合同纠纷并由工程所在地确定本案管辖的主张，本院不予支持。本案系挂靠经营合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地、合同履行地（履行义务一方所在地）均不在本院辖区，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人宁国市君炫装饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执549号 申请执行人：日立建机融资租赁（中国)有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。 法定代表人：佐藤正。 被执行人：陆金成，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：陶武分，女，1981年10月07日出生，汉族，住四川省会东县。 日立建机融资租赁（中国)有限公司申请执行陆金成、陶武分融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6483号民事判决已经发生效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的向原告支付租金XXX元，违约金XXXX元等，本次执行到位案款XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人陆金成、陶武分名下银行账户，本院已经限制被执行人陆金成、陶武分高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6483号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢673号之三 申请执行人安菊华，女，生于1974年6月7日，汉族，住址四川省江油市。 被执行人王国君，男，生于1974年3月8日，汉族，住址四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的本院（2018）川0781民初4683号民事判决书，受理申请执行人安菊华与被执行人王国君合同纠纷一案。执行标的金额106727.33元（含执行费1478元）。执行中，扣押了被执行人王国君名下宁ＡＦ××××号北京现代汽车一辆,双方议价40000元，经委托拍卖两次流标，申请执行人安菊华自愿以第二次拍卖保留价32000元接受该车辆，本院已裁定将该车辆作价32000元抵偿归申请执行人安菊华所有，余款双方已达成被执行人王国君自2021年3月起每月向申请执行人安菊华支付2000元至付清时止的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院（2018）川0781民初4683号民事判决书中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 宋 强 审判员 骆德跃 二〇二一年二月五日 书记员 钟馨玉
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初19号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人闫旭，男，1972年05月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市桥**，住河北省张北县。2012年7月6日，闫旭被强制隔离戒毒二年。2019年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月22日被张北县公安局取保候审，2021年1月13日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人倪玉平，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人闫旭犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨明出庭支持公诉，被告人闫旭及其辩护人倪玉平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2017年7月30日10时许,被害人王某在张北县购物时,与曾经一起打麻将认识的闫旭和一个不认识的叫“小陆”（在逃）的男子相遇,被告人闫旭怀疑王某在春天打麻将时使诈骗他钱,遂与王某发生口角,后二人揪扯并互殴,“小陆”也上去殴打王某。当日12时许,闫旭和“小陆”到张北县旧汽车站对面二道巷子打 麻将,经过康乐旅店门口时,又与王某相遇,二人发生口角并双方发生打架,“小陆”也上去与王某揪扯,王某倒地后,闫旭用水泥块朝王某头上打了一下,“小陆”用王某家院内的斧子在王某后背砍了一下,王某后背流出了血,后闫旭与“小陆”逃走。经张北县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定,王某背部的伤情为轻伤二级,右肩膀皮肤划伤、左右膝关节皮肤挫伤、头皮下血肿。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证、视听资料、电子数据等证据。认为，被告人闫旭故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，闫旭赔偿被害人王某的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人闫旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人倪玉平提出的辩护意见是：1、本案的发生具有偶然性，闫旭不是有预谋地对被害人王某实施伤害行为，导致王某轻伤二级的直接行为人不是闫旭；2、闫旭归案后能如实供述案件事实及其犯罪的整个过程，具有坦白情节且签署了认罪认罚具结书；3、闫旭积极赔偿被害人王某的经济损失，取得谅解。 经审理查明，2017年7月30日10时许,被告人闫旭和“小陆”在张北县与被害人王某相遇,闫旭 怀疑王某在春天打麻将时使诈骗他钱,与王某发生口角并揪扯，“小陆”也殴打王某。当日12时许,在康乐旅店门口，闫旭和“小陆”与王某撕扯,王某倒地后,闫旭用水泥块向王某头上打,“小陆”用斧子在王某后背砍了一下,后闫旭与“小陆”逃离现场。王某背部外伤，第六胸椎棘突开放性骨折，损伤情况符合锐器伤特征，经鉴定，损伤程度构成轻伤二级。 在侦查阶段，被告人闫旭积极赔偿了被害人王某的经济损失，款已履行，王某对闫旭的行为表示谅解。 上述事实，被告人闫旭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某的陈述，证人丁某、郑某的证言，被告人闫旭的供述，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字［2017］173号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认、指认笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，协议书、谅解书、交款条、收款条，户籍证明信，张北县公安局强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫旭结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，予以支持。被害人王某轻伤二级的伤情不是闫旭造成，闫旭在共同犯罪中所起作用较小，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、七十二条第一款、第七十 三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人闫旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年二月一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现） (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起 计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执48号 严海龙、许双生： 关于严海龙申请执行许双生民间借贷纠纷一案，申请执行标的17000元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知，限令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年2月8日就执行事项自愿达成和解履行协议（已附卷）。至此，申请执行人严海龙向本院申请执行的（2021）黔0403执48号案件，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢49号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审30号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月二日 书记员  张 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4531号起诉人胡莹莹，女，1984年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人郝建锋，河南亚太人律师事务所实习律师。本院收到起诉人胡莹莹诉被起诉人陈军、王阳民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人胡莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人陈军偿还借款本金10万元并支付借款期间利息1000元；2.判令被起诉人陈军支付延迟履行期间的违约金3900元(以10万元为基数，自2021年1月21日按每日0.3%暂计至2021年2月3日）；3.判令被起诉人陈军承担起诉人因追索债权产生的保函费500元、律师费1万元；4.判令被起诉人王阳对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费等涉诉费用由二被起诉人承担。事实和理由：2020年12月22日，李廷乐（××）、被起诉人陈军（借款人）、被起诉人王阳（保证人）签订《借款合同》，合同约定借款金额和期限、利率、还款及违约责任等内容，王阳对借款承担连带保证责任。2021年1月25日，李廷乐（××）、起诉人胡莹莹（××）签订《债权转让协议书》，李廷乐将其对被起诉人陈军、王阳享有的上述债权转让给了起诉人胡莹莹。现借款期限届满，被起诉人经催要拒不还本付息，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案仍系民间借贷纠纷，并应依据受让的《借款合同》确定管辖。案涉《借款合同》中直接约定“向郑州高新技术开发区人民法院提起诉讼”，但本案××住所地、借款人住所地、保证人住所地、合同履行地等与借款争议有实际联系的地点均不在本院辖区，该管辖条款与本案争议并无实际关联，应为无效。本案二被起诉人住所地均不在本院辖区，起诉人住所地亦不在本院辖区，综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人胡莹莹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年二月八日书记员  孙婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初877号原告：杨广雨，男，1985年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。被告：大庆宏升实业总公司，住所地大庆市萨尔图区中宝路**。统一社会信用代码9123060012932572XJ。被告：大庆龙南医院，住所地大庆市让胡路区爱国路**。统一社会信用代码12230600728982772F。原告杨广雨与被告大庆宏升实业总公司、大庆龙南医院建设工程施工合同纠纷一案，本院乘风法庭于2021年1月28日立案。原告诉称，2015年11月6日，被告大庆龙南医院与大庆宏升实业总公司签订《龙南医院产后病区、产前病区等维修工程施工合同》，原告承包了工程中的门窗等安装工程，总造价300,630元。原告完成工程施工后，被告一直没有支付工程款，为此诉到法院。请求：1．二被告立即给付工程款300,630元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。被告在提交答辩状期间未提出管辖异议。本院经审查认为，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，应适用专属管辖，即应由不动产所在地管辖，另二被告住所地亦均不在乘风法庭管辖区域，故该案不应由法庭管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送大庆市让胡路区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓东二〇二一年二月二十日书记员  刘丽娜
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执恢10号 申请执行人：九龙县吴氏粮油干杂经营部。 经营者：吴定友，男，1977年2月2日出生，住四川省九龙县。 被执行人：曹类忠，男，汉族，1978年10月09日生，住云南省昭通市巧家县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川3324民初59号民事调解书，责令被执行人曹类忠履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹类忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹类忠在中国农业银行6228××××4170账户内存款人民币18322.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年二月三日 书记员  小云川 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更704号 罪犯刘庆元，男，1990年9月23日出生,重庆市巫山县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年6月8日作出(2017)川0112刑初358号刑事判决，以被告人刘庆元犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金30000元；违法所得2万余元予以追缴。被告人刘庆元不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年12月28日起至2021年12月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）川01刑更5146号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年6月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘庆元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘庆元判处罚金3万元已缴纳；违法所得2万余元已追缴20226元，其中判决书载明追缴5226元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘庆元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘庆元减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执1003号之一 申请执行人：唐彦明，男，1963年10月11日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民。 被执行人：赵开伟，男，1988年5月30日出生，汉族，甘肃省古浪县居民。 被执行人：高秉久（曾用名高华），男，1991年12月3日出生，汉族，甘肃省古浪县居民。 本院执行的唐彦明与赵开伟、高秉久买卖合同纠纷一案，被执行人赵开伟、高秉久应交纳案件款12565元，诉讼费120元，执行费99元，公告费560元，合计13344元。经查询，未发现被执行人高秉久、赵开伟有可供执行的财产，申请执行人唐彦明也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年二月三日 书记员  方 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执253号申请执行人：刘红宝，男，1968年9月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：苏必胜，男，1969年11月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人刘红宝与被执行人苏必胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1042号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人偿还借款本金20万元、承担利息10万元，合计30万元，支付诉讼费2267元、财产保全费2020元，合计4687元。本院依刘红宝的申请于2021年1月11日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议被执行人年前支付10万元给申请执行人，余款2021年5月底前支付剩余13万元，如不按期支付，被执行人自愿承担1万元违约金，后申请执行人刘红宝请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执253号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年二月五日书记员  吴 彪
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执272号 中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行、甯佐福、黄香妹、四川凯利房地产开发有限责任公司： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行申请执行甯佐福、黄香妹、四川凯利房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案受理，并于2021年2月3日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1230号生效法律文书确定的义务，即1.被执行人甯佐福、黄香妹偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行贷款本金395417.45元及相应利息、罚息、律师费5000元、案件受理费7624元、财产保全费3020元；2.被执行人四川凯利房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案执行费6699元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人四川凯利房地产开发有限责任公司已于2021年1月28日主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行履行完了生效法律文书确定的全部义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2021年2月1日以被执行人四川凯利房地产开发有限责任公司已向其代偿完全部金额共计453434.10元为由书面向本院申请以执行完毕结案，本院予以准许。且被执行人四川凯利房地产开发有限责任公司已向本院缴纳执行费6699元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年二月五日
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执恢74号 杨国钦、任汉刚、冯仁全： 本院立案执行的杨国钦与任汉刚、冯仁全借款合同纠纷一案中，本院强制划拨了被执行人任汉刚银行账户内存款21000.00元并交付申请执行人杨国钦，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0281民初1337号 原告:海山，男，1989年10月11日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：顾小丽，女，1970年2月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告:王久录，男，1956年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告海山诉被告王久录买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海山委托诉讼代理人顾小丽、被告王久录到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付货款16100元并承担自2013年1月1日起至上述欠款还清之日止期间的利息，利率按法律规定计算。2、诉讼费有被告承担。事实与理由：2012年8月被告王永录向原告海山订购16100元塑钢门窗，原告按照被告要求将门窗做好安装完工并经被告验收合格。被告当场没有付款，承诺到年底付清上述货款，并给原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告均已种种理由拒付，无奈，原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王久录欠原告海山16100元，于2021年6月1日之前还4000元，2021年12月31日前还6000元，余款6100元于2022年5月1日前还清； 二、被告王久录承担上述欠款利息3000元，此款于2022年5月1日前还清； 三、案件受理费202元减半收取101元，由被告王久录负担。 原、被告一致同意本调解协议，自原、被告在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王兴民 二〇二一年二月七日 书记员  孙晓琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1123号 原告：李丙灼，男，1960年9月11日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：黄文华，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李丙灼与被告黄文华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李丙灼的委托诉讼代理人余建飞、被告黄文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丙灼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款37000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告黄文华答辩称：双方之间存在买卖关系属实，出具欠条给原告属实，但在出具欠条后的第二年已经用现金偿还了原告10000元，现结欠原告货款27000元。 原告李丙灼围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的户籍信息查询、欠款凭证作为证据。被告黄文华对上述证据均无异议。上述证据经庭审质证，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告黄文华因需向原告李丙灼购买安全网颗粒，并于2016年11月18日出具一份载有“今欠到李丙灼可粒款叁万柒仟元整”的欠款凭证交原告收执。上述欠款，被告至今没有偿还。 本院认为，被告黄文华向原告李丙灼购买货物，且双方对货款进行了结算，被告理应依法履行支付货款的义务。被告至今未履行付款义务显属违约，原告的诉请于法有据。被告抗辩称结算后已偿还原告货款10000元，但无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄文华于本判决生效之日起十日内支付原告李丙灼货款37000元并赔偿利息损失（以37000元为基数，从2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费725元，依法减半收取362.5元，由被告黄文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二一年二月八日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保120号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。统一社会信用代码：91431300770056238X。法定代表人：梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，委托权限：特别授权。被申请人：长葛顺安资源再生有限公司，住所地河南省长葛市增幅镇小许村。统一社会信用代码：91411082MA3X9GDP29。法定代表人：王茜。被申请人：王茜，女，1998年4月7日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人娄底市中源新材料有限公司于2021年2月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人长葛顺安资源再生有限公司、王茜的银行存款40万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保36号民事裁定书，并于2021年2月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长葛顺安资源再生有限公司、王茜的银行存款40万元。二、将担保人河南三湘机械设备有限公司所有的豫Ax**重型非载货专项作业车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年二月九日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2021）浙0203司惩2号 被罚款人：常伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在开庭审理（2020）浙0203民初13705号原告常伟诉被告王亚红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常伟向本院提交宁波众盛汽车维修有限公司维修结算单及证明各一份，拟证明其因交通事故致营运车辆维修6天，要求被告赔偿6天的停运损失费。 经查明，原告常伟浙BC6C**网约车发生交通事故后，于2020年10月30日进入宁波众盛汽车维修有限公司维修，2020年11月1日修理完成交车，原告常伟在诉讼过程中存在隐瞒车辆实际维修时间，提供虚假证据，虚构事实的行为。 本院认为，原告常伟虚构事实，提供虚假证据，侵犯他人诉讼权利，严重妨害了民事诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对常伟罚款5000元，限于2021年2月9日前交纳至本院。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782财保2号申请人:张强，男，1989年10月1日生，满族，农民，住辽宁省。被申请人：王越，男，1986年11月5日生，满族，农民，住辽宁省。申请人张强于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王越名下银行存款。并已提供担保。本院经审查认为，申请人张强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王越名下银行存款22万元。案件申请费1620元，由被申请人王越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 博人民陪审员  李秋菊人民陪审员  王 旭二〇二一年二月九日书 记 员  袁 梦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225财保16号 申请人：沈柯，女，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被申请人：林在桂，男，1979年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人沈柯于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林在桂名下的车牌号为浙Ｂ3××××号小型轿车一辆，以及冻结被申请人林在桂名下在招商银行百丈支行（账号为6214××××2942）的银行存款，保全价值合计为40万元。担保人华安财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈柯与被申请人林在桂因涉装饰装修合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林在桂名下的车牌号为浙Ｂ3××××号小型轿车一辆，查封期限为自查封之日起二年； 二、冻结被申请人林在桂名下在招商银行百丈支行（账号为6214××××2942）的银行存款，冻结期限为自冻结之日起一年； 三、上述财产保全价值合计为40万元。 本案申请费2520元，由申请人沈柯先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二一年二月三日 代书记员 俞敏杰
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初99号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杜某，男，1972年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因吸食毒品，2014年11月1日被益阳市公安局资阳分局决定强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，2019年9月24日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月11日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年12月11日经湖南省宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月31日，被告人杜某在××乡××街道××小区××期南门附近，将被害人戴某停在此地的一台蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值为15900元。2、2020年4月3日，被告人杜某在××乡××街道××市场××街××号附近，将被害人彭某停放在此地的一台蓝色大河牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值为7610元。3、2020年4月10日，被告人杜某在××乡××街道××市场××街××栋××号旁，将被害人胡某停放在此地的一台蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值为6320元。4、2020年6月2日，被告人杜某在××乡××街道华夏安置区4栋沺心超市旁，将被害人姜某停放在此地的一台蓝色大河牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值6610元。5、2020年7月4日，被告人杜某在××乡××街道××小区××车库旁，将被害人唐某停放在此地的一台蓝色大河牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值6470元。6、2020年10月13日，被告人杜某在××乡××街道××小区××期××栋××单元门口，将被害人向某停放在此地的一台红色豪爵两轮女士摩托车盗走，经鉴定价值5880元。7、2020年10月26日，被告人杜某在××乡××街道××市场××栋楼梯间，将被害人李某停放在此地的一台红色豪爵两轮女士摩托车盗走，价值无法鉴定。2020年11月10日，被告人杜某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明，到案经过，现实表现，刑事判决书，释放证明，被害人戴某、向某、胡某、唐某、彭某、李某、姜某的陈述，价格认定结论书及告知笔录，指认笔录，被告人杜某的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人杜某的指控成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杜某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜某给被害人造成的经济损失，应当责令予以退赔。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人杜某犯盗窃罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金，不适合缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的一日，即自2020年11月11日起至2023年8月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜某退赔被害人戴某经济损失人民币15900元；退赔被害人彭某经济损失人民币7610元；退赔被害人胡某经济损失人民币6320元；退赔被害人姜某经济损失人民币6610元；退赔被害人唐某经济损失人民币6470元；退赔被害人向某经济损失人民币5880元。（此款项限于本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇二一年二月七日法官助理杨朝磊书记员刘璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审16号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：谭博，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市开州区宏帆路******3-1，公民身份号码5112211983********。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404002810号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人谭博履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404002810号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初334号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地峨眉山峨秀湖片区，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。 负责人：李小龙，区域总裁。 委托诉讼代理人：王玉，公司员工。 委托诉讼代理人：姚世杰，公司员工。 被告：李炎，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司与被告李炎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 璐 二〇二一年二月二十日 书记员 方莉红
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初87号原告：李元英，女，1948年7月6日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：宗文明（特别授权代理），山东真谛律师事务所律师。被告：王**，男，1987年10月5日出生，汉族，住滕州市。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。负责人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：张洋（特别授权代理），山东明公律师事务所律师。本院在审理原告李元英诉被告王**、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李元英以其与被告王**、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元英自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李元英撤回对被告王**、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本案的案件受理费244元，保全费220元，共计464元，由原告李元英负担。审判员 曾 梅二〇二一年二月五日书记员 戴丽丽
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初271号 原告:缪春梅，女，汉族，1976年7月14日出生，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：王连金，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告缪春梅与被告王连金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告缪春梅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪春梅的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告缪春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪春梅负担。 审判员 徐 珊 二〇二一年二月一日 书记员 张乃予
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初345号 原告：李佐英，女，生于1968年5月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：周林秋，男，生于1962年7月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李佐英与被告周林秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李佐英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按李佐英撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年二月三日 书记员  彭 鸿
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0230刑初29号公诉机关丰都县人民检察院。被告人蒋宁丰，男，1963年8月13日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2013年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2018年4月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月4日刑满释放。2020年10月16日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被监视居住，2021年1月27日经本院决定并于同年2月1日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人蒋宁丰犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人蒋宁丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月上旬的一天，被告人蒋宁丰到丰都县三合街道平都大道后门“盛果园”副食店内，将被害人易某某的4包天子牌香烟盗走。经丰都县发展和改革委员会认定，被盗香烟价值人民币100元。2020年9月23日11时许，被告人蒋宁丰到丰都县三合街道峡南溪移动公司对面“向姐副食店”内，将被害人向某某的2包“黄鹤楼”牌香烟和3包天子牌香烟盗走。经丰都县发展和改革委员会认定，被盗香烟价值人民币107元。2020年10月16日19时许，被告人蒋宁丰到丰都县三合街道二校幼儿园后门一副食店内，将被害人余某某的3包天子牌香烟盗窃后准备离开时被当场发现，遂将被盗香烟返还被害人。经丰都县发展和改革委员会认定，被盗香烟价值人民币135元。2020年12月24日13时许，被告人蒋宁丰到丰都县三合街道平都大道西段326号“香蜡纸烛”店内，将被害人熊某某的2条黄金叶牌香烟盗窃后准备离开时被当场发现，蒋宁丰携带香烟逃跑时被群众抓获，后被害人取回了被盗香烟。经丰都县发展和改革委员会认定，被盗香烟价值人民币1800元。被告人蒋宁丰到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人蒋宁丰在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等书证，证人李某某的证言，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录，被害人余某某、易某某、向某某、熊某某的陈述，被告人蒋宁丰的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋宁丰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋宁丰到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人蒋宁丰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人蒋宁丰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年7月31日止，折抵原被羁押31日，释放日期为2021年6月30日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人蒋宁丰退赔被害人易某某人民币100元、向某某人民币107元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘周二〇二一年二月一日书记员  熊丹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初741号原告：蔡某1，男，1977年8月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所执业律师。执业证号：13609201910127919。被告：蔡某2，男，1972年3月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：蔡某3，男，1974年6月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。第三人：蔡某4，女，1969年10月14日出生，汉族。住所地：江西省景德镇市珠山区。原告蔡某1（下称原告）与被告蔡某2（下称被告一）、蔡某3（下称被告二）、第三人蔡某4（下称第三人）继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割丧葬费、抚恤金及个人余额44261.16元及其他存款17228元，共计61489.16元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与两被告及第三人系亲兄弟姐妹关系，蔡林泉系四人生父，于2020年9月11日因病逝世。父亲生前将四张银行卡（农商银行、农业银行、中国银行、社保卡）转交至第三人，另将银行卡密码书写在一张约上交至第三人。父亲死亡后，第三人将银行卡及密码转交至被告一，被告一与被告二将农商银行、农业银行、中国银行的17228元存款取出。2020年9月28日，丰城市社保局发放了丧葬费、抚恤金及个人余额44261.16元。被告一后将上述款项取出。父亲死亡后原告与两被告每人另外出次15000元处理后事，收到红包20900元左右，该余额16300元三人已经分配完。2019年5月份左右，父亲诊断出肺癌，原告与被告二每人出资10000元给父亲治病，被告一分文未出且未到医院照看。原告与被告二多次同被告一协商剩余款项的分配事宜，被告一拒不拿出来分配，为维护原告权益，特此起诉，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法查找并通知被告到庭应诉，经查证仍无法确定被告送达地址或者其他联系方式，而原告又未能提供被告住所地街道、派出所、社区关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用驳回原告蔡某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  余丽萍二〇二一年二月七日书记员  徐嘉新