wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4610号 被执行人：许朝军，男，1977年2月12日生，住宿迁市。 关于被执行人许朝军罚金一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322刑初79号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人许朝军立即履行罚金110000.00元。宿迁市中级人民法院于2020年10月20日裁定指定本院执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月20日通过电子送达平台向被执行人许朝军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人许朝军未实际履行。 2.本院于2020年10月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许朝军名下财产信息，被执行人许朝军名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人许朝军所有的位于宿迁经济开发区绿地××室房屋本院已依法查封，但涉案房屋系被执行人唯一住房且尚未取得产权证明，暂不符合处置条件。本案在执行过程中被执行人许朝军已履行义务3万元，且承诺余款分期给付。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人许朝军，经查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人许朝军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人许朝军名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 明 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二一年二月二十日 书记员 马 勋
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初1028号 原告：沈书茂，男，1966年11月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：迟程翔，男，1971年10月1日出生，汉族，住盖州市。 原告沈书茂与被告迟程翔排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现双方当事人已经达成和解，原告沈书茂向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈书茂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈书茂撤诉。 案件受理费100元，免收。 审判员   王茹 二〇二一年二月二十二日 法官助理任婷婷书记员李子艺
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保215号申请执行人：隋广利。被执行人：沈福立。本院在执行申请执行人隋广利与被执行人沈福立民间借贷纠纷一案中，申请执行人隋广利申请保全41700元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保215号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月八日书记员  赵明洪
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执729号 张桂顺、陶侠： 关于申请执行人张桂顺与被执行人陶侠买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的6485元，已执行标的6485元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保21号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：苗峰，男，1985年1月30日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗峰的银行存款50，675.87元进行冻结，或者查封被申请人苗峰名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗峰在银行的存款50，675.87元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费530元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1106号之二申请执行人：尚某,女性,汉族,1934年3月17日出生,住林州市。被执行人：侯某，男，汉族，1968年12月18日生，住林州市。本院在执行尚某与侯海增、侯某婚姻家庭、继承一案中，经查，但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在财付通支付科技有限公司085e9858e56c4e61d5a4287a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2414.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初371号原告：刘国才，男，1965年2月20日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告:齐齐哈尔双丰旅游有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙华路**。法定代表人：邬文清，职务经理。被告：李艳，女，1975年8月8日出生，汉族，职工，住甘南县。原告刘国才与被告齐齐哈尔双丰旅游有限公司、李艳旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告以双方和解为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国才撤诉。案件受理费212.50元，减半收取106.25元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇二一年二月二十四日书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初580号    原告：博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市文化北路**锦绣家园**西环社区**。   法定代表人：任文平。该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔会珍，女，1970年5月3日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市响根布呼路**。   被告：伊仁其，男，1951年11月14日出生，维吾尔族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区   原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司诉被告伊仁其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司撤回起诉处理。                                审判员 陈月     二〇二一年二月二十四日     书记员 赵雯元
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢53号陈彦利、张淑芳：陈彦利与张淑芳民间借贷纠纷一案，申请执行人陈彦利恢复申请要求提取张淑芳2020年的工资款18000.00元。本院恢复执行后提取2020年扣留的张淑芳的工资款共计18000.00元，于2021年2月4日将该款转付给申请执行人陈彦利。至此，陈彦利向本院申请恢复执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初66号原告:吴忠市荣达润滑油销售有限公司，住所地位于吴忠市利通北街光耀汽配城**楼。法定代表人:吴建云，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵立祥，男，系该公司业务员。委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。被告:宁夏中辰广汇鑫源矿业有限公司，，住所地位于石嘴山市大武口区110国道西法定代表人：孟祥全，系该公司经理。被告:张凯，男，1965年2月20日出生，汉族，现羁押于石嘴山市看守所。委托诉讼代理人：李晓羽，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，宁夏平瑞律师事务所律师。第三人：王辉，男，1973年12月16日出生，汉族，现羁押于石嘴山市看守所。原告吴忠市荣达润滑油销售有限公司与被告宁夏中辰广汇鑫源矿业有限公司、张凯及第三人王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴忠市荣达润滑油销售有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠市荣达润滑油销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠市荣达润滑油销售有限公司撤诉。案件受理费1654元，减半收取计827元，由原告吴忠市荣达润滑油销售有限公司负担。审判员 姜绍燕二〇二一年二月四日书记员 浦学浩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢226号 申请执行人余利亚、被执行人史钱合： 申请执行人余利亚诉被执行人史钱合民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第00329号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人余利亚向本院申请强制执行，本院于2021年02月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史钱合已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢226号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初642号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：刘潘永，男，出生年月不详，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告刘潘永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日拟适用小额诉讼程序立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判员    王    芳                                   二〇二一年二月九日     书记员    赵晨阳
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审25号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人孙宗胜，男，1985年7月10日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月15日对被执行人孙宗胜因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0174号行政处罚决定（以下简称TD0174号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0174号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人孙宗胜违法占用北刘庄村集体土地60平方米建设房屋，不符合东蒙镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0174号行政处罚决定，对被执行人孙宗胜作出处罚：1.责令退还非法占用的60平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款1800元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月18日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0174号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0174号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0174号行政处罚决定中的第1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人孙宗胜负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年二月二十日 书记员  沈冠军
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执358号申请执行人王泽永，男，1949年10月25日出生，汉族，现住青岛市李沧区灵川路**绿城蓝庭1-3-101。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人王泽永与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初4324号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元503户房屋过户到王泽永名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初687号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，系公司职工。 被告：吴节海，男，汉族，1969年3月17日生，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴节海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审74号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人沭阳渲兴家居有限公司，住所地沭阳县李恒镇工业区**。 法定代表人周广。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，被申请人沭阳渲兴家居有限公司于2019年12月在未经批准的情况下，擅自占用沭阳县李恒镇徐庙村土地建钢架结构厂房，已建成钢架结构厂房1栋及水泥地面。经实际勘测丈量，建筑面积为5367平方米，建筑占地面积为8.05亩（5367平方米），水泥地坪占地面积2.09亩（1395.5平方米），另占用土地3.03亩（2019.5平方米），实际使用土地面积为13.17亩（8782平方米）。对照土地利用总体规划，该宗地8.44亩规划为一般农用地（1045平方米现状为耕地，4582平方米现状为园地、水域及水利设施用地），不符合李恒镇土地利用总体规划；4.73亩（5627平方米）规划为建设用地，符合土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正后）第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年6月12日对沭阳渲兴家居有限公司作出沭自然资规（罚）字[2020]29号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为:1.退还非法占用的不符合规划的8.44亩土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的不符合规划的8.44亩土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的8.44亩土地罚款合计117765元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务，被申请人仅履行罚款义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的不符合规划的8.44亩土地；2.拆除在非法占用的不符合规划的8.44亩土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]29号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下: 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规罚字[2020]29号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的不符合规划的8.44亩土地及拆除在非法占用的不符合规划的8.44亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳渲兴家居有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年二月二十日 书记员  秦姗姗
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终347号上诉人（原审原告）：刘丕平，男，1967年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审原告）：张军力，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常德湘鲁汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道**（农产品大市场干货市场****）。法定代表人：肖才喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。上诉人刘丕平、张军力与被上诉人常德湘鲁汽车销售有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初5297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘丕平、张军力于2021年2月7日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人刘丕平、张军力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘丕平、张军力撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年二月七日法官助理江南书记员陈晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执370号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李虎，男，1991年6月6日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初452号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李虎银行存款、收入15000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初189号原告：仇巍，男，1975年6月22日出生，汉族，户籍地北京市。被告：上海项臣实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：项光伟。原告仇巍与被告上海项臣实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告仇巍自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告仇巍向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇巍撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年二月七日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执209号 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：邢小红，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人邢小红返还原物纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人邢小红已向申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社支付完毕执行款，现邢小红已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2020）皖0506民初292号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初865号原告:杨双红，男，汉族，1977年12月7日出生。被告:深圳市海大装饰集团有限公司。法定代表人：高峰。原告杨双红诉被告深圳市海大装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨双红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨双红撤回起诉处理。审 判 员  申 敏二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾奕程
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执166号申请执行人王**,男,汉族,1971年11月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人李成龙,男,汉族,1972年9月7日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王**与被执行人李成龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李成龙银行存款8654元，或扣留、提取其收入8654元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执424号申请执行人马永霞被执行人朱新屋本院在执行申请执行人与被执行人朱新屋劳务合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4898号之一 申请执行人:吴辉民,男,1970年4月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：慈溪市胜山麦豆服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村余甲家北路**,组织机构代码:MA2EHGQM5。 经营者:桂干。 被执行人：桂干,男,1977年7月26日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人吴辉民与被执行人慈溪市胜山麦豆服装厂、桂干买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴辉民于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山麦豆服装厂、桂干给付申请执行人款项128372元及相关利息，并缴纳案件受理费2867元、执行申请费1826元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人慈溪市胜山麦豆服装厂、桂干发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山麦豆服装厂、桂干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人桂干户籍所在地人民法院进行了调查。经查，被执行人慈溪市胜山麦豆服装厂已注销，其名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息；被执行人桂干在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ7××××机动车一辆。现查明，被执行人桂干名下的牌号为浙Ｂ7××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2867元、执行申请费1826元。本院暂未发现被执行人桂干有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴辉民。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十四日 代书记员 邵杨圣
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢79号 申请执行人:盛舟波,女,住所地舟山市定海区。 被执行人:谢春波,男,住所地台州市椒江区。 申请执行人盛舟波与被执行人谢春波抚养费纠纷一案,于2019年8月12日依法立案执行，即本案初执案件（2019）浙0902执1311号一案。初执案件执行过程中，被执行人支付了20000元执行款和全部672.5元执行费，当事人双方达成和解，初执案件终结执行。 后案件恢复执行，即本案。被执行人自动履行了剩余全部执行款31500元。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2073号关于申请执行人索艳艳与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7184.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初808号 原告：朱向利，男，1973年3月21日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 被告：楼康俊，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告朱向利与被告楼康俊民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼。诉讼请求：判决被告立即支付原告欠款人民币55000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告朱向利到庭参加了诉讼；被告楼康俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月22日，被告向原告借款20万元，同日，原告经伍胜仙账户转账给被告20万元，并由被告向原告出具欠条一份，载明：今有楼康俊向朱向利借到人民币贰拾万元。借款人楼康俊，2014年12月22日。 2019年12月6日，原告发微信给被告：年前总给我清了吧，也就5万5千了；被告回复：看情况吧，我现在答应不来，有钱我巴不得马上给你清掉。庭审中原告自认已收到被告还款16.5万元，其中2万元系利息。 以上事实有借条一份、微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款，未按约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。案涉借款未约定还款期限，也未约定支付利息，故被告归还原告的款项均应认定为本金。原告向本院主张权利后，被告仍未履行还款义务，自原告向本院主张权利之日始，被告应按国家规定支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼康俊于本判决生效后三日内返还原告朱向利借款3.5万元及利息（自2021年1月11日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 二、驳回原告朱向利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告负担214元，被告负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年二月十九日 代书记员 成丽丹 2
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2663号 申请执行人：厦门立德置业管理有限公司，住所地厦门市思明区瑞景商业广场******，组织机构代码证××。 法定代表人：薛有吉。 委托代理人：王聪菲，男，公司员工。 被执行人：厦门功夫饭堂餐饮管理有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路**海沧国际物流大厦****D0620用代码91350200MA2Y4QM989。 法定代表人：罗域杰。 申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人厦门功夫饭堂餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初803号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项84691.91元等，并要求被执行人承担案件受理费1984元、执行费1170元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人厦门功夫饭堂餐饮管理有限公司地址邮寄送达传票、执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，被执行人未签收，本院公告送达，被执行人未向本院报告财产； 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星余额，因存款金额较小未予扣划，此外，查无可供执行的其他财产。申请人对法院的执行没异议，并向法院表明，厦门功夫饭堂餐饮管理有限公司早于2019年12月份欠费，提前撤场，下落不明无法现场调查，也没有其他财产线索可以提供。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，本案债务履行了50976元。 五、上述执行情况本院已于2021年2月22日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门功夫饭堂餐饮管理有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十二日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更55号罪犯苏玉田，男，1982年3月12日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)淄刑一初字第18号刑事判决，以罪犯苏玉田犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元。（刑期自2013年5月31日起至2028年5月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更68号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；二〇一九年一月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯苏玉田认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯苏玉田在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯苏玉田自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人财产人民币50000元，全部未履行，2020年5月11日山东省淄博市周村区民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力。本院认为，罪犯苏玉田能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判没收个人财产人民币50000元，全部未履行，2020年5月11日山东省淄博市周村区民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏玉田减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月31日起至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终365号上诉人（原审原告）：天津市天宾投资管理有限公司，住所地天津市和平区重庆道**。法定代表人：张丽霞，董事长。委托诉讼代理人：苏越，北京金台（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕玲，女。被上诉人（原审被告）：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人；姜义，董事长。上诉人天津市天宾投资管理有限公司因与被上诉人天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，不开庭进行审理。天津市天宾投资管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行审理。事实和理由：天津市天宾投资管理有限公司曾于2020年4月7日就本案起诉，因未按期缴纳案件受理费，一审法院作出（2020）津0103民初2721号民事裁定，按天津市天宾投资管理有限公司自动撤诉处理。天津市天宾投资管理有限公司于2020年4月23日再次起诉，并按规定缴纳案件受理费，符合法律规定，不属于重复起诉。天津房地产集团有限公司未参加询问，未提供书面意见。天津市天宾投资管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令天津房地产集团有限公司支付天津市天宾投资管理有限公司补偿金1500万元；2、判令天津房地产集团有限公司履行告知REITs融资进度情况以及相关资产各项经营管理信息之义务；3、判令案件受理费由天津房地产集团有限公司承担。一审法院认为，依据原告提交的起诉状，本案与2020年4月7日立案的（2020）津0103民初2721号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告天津市天宾投资管理有限公司的起诉。案件受理费111800元，退还原告天津市天宾投资管理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。一审法院（2020）津0103民初2721号案件，一审法院作出按天津市天宾投资管理有限公司撤诉处理的民事裁定，现天津市天宾投资管理有限公司再次起诉，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3396号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年二月一日书记员  刘 悦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执228号申请执行人：高心华，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行高心华申请执行刘峰责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，判决被执行人刘峰退赔高心华19800元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘峰未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人刘峰应继续退赔申请执行人高心华19800元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十二日书记员 刘人铭
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初317号 原告：朱艳丽，女，1988年2月14日出生，汉族，湖北，住湖北省远安县。 被告：徐新祥，男，1969年9月7日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告朱艳丽与被告徐新祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，由审判员徐东海依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告朱艳丽、被告徐新祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资20175元。（原告工资16998元按照两个月的利息5％计算，16998×5，一年是847.7×3逾期未付工资3年＝2549.70元，来回车费314.2×2＝628元；自2017年3月计算至实际付清为止，2017年3至4月份都未付，总计工资及利息：19547＋来加车费628元＝20175元，人民币贰万零壹佰柒拾伍元整）；2、判决被告支付原告误工费（当以等候支付工资为由），让原告白白等候三年时间，按当年工价260元/天支付原告误工费，误工费和利息共计20175元；3、本案诉讼费由被告负担。 被告辩称，1、原告系在连云港工厂打工，原告诉称被告欠其工资，应由其提供证据，被告不认可原告计算的工资，原告工资应当向厂里结算；2、当时原、被告曾协商工资由厂里打到被告处，并由被告发放，是因原告在该厂做事是被告提供担保，但后来原告擅自到别处打工，导致被告佣金无法收取。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供经被告签字确认拖欠原告工资的相关证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱艳丽的诉讼请求。 本案受理费减半收取152元，由原告朱艳丽负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐东海 二〇二一年二月九日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执650号申请执行人：张家乐，男，1970年2月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴良全，男，1971年12月24日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人张家乐与被执行人吴良全买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张家乐自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年二月八日书记员 游 丽
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审46号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人中牟县黄店镇罗家村民委员会，住，住所地中牟县黄店镇罗家村/div>2021年2月2日，中牟县自然资源和规划局以中牟县黄店镇罗家村民委员会（以下简称“罗家村委会”）未履行牟自然资罚决字〔2020〕79号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的1464.70平方米土地上建的二层房屋建筑面积330平方米、舞台1**平方米、硬化地面及其他设施，恢复土地原状；2、罚款共计14647元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年4月22日对罗家村委会违法占地一案立案调查。2019年12月，罗家村委会在未取得合法用地手续的情况下擅自占用位于中牟县黄店镇罗家村东、罗家村集体土地1464.70平方米建党群服务中心。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，中牟县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年6月16日作出牟自然资罚决字〔2020〕79号行政处罚决定，并于次日送达被执行人，责令其退还非法占用的1464.70平方米土地并处罚如下：1、限其15日内自行拆除在非法占用的1464.70平方米集体土地上建的二层房屋建筑面积330平方米、舞台1**平方米、硬化地面及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款共计14647元。罗家村委会收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕79号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕79号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的1464.70平方米土地上建的二层砖混房屋建筑面积330平方米、舞台1**平方米、硬化地面及其他设施，恢复土地原状”的申请事项,由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保664号 申请保全人:深圳市高金投资合伙企业（有限合伙） 被申请人：刘丰、韩卫萍 申请人深圳市高金投资合伙企业（有限合伙）与被申请人刘丰、韩卫萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保340号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月23日立案执行。 在执行中： 查封了被申请人刘丰与被申请人韩卫萍共有的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保340号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2140号申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。法定代表人苏予。住所地信阳市。被执行人张艳，女，1981年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司。法定代表人袁进军。住所地信阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与张艳、信阳弘昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行与被执行人张艳、信阳弘昌房地产开发有限责任公司双方协商，双方均同意通过司法拍卖被执行人张艳名下位于羊山新区南京路楚香苑住宅小区3号楼1层至2层101号、201号、102号、202号、103号、203号房屋用于偿还债务，如张艳在拍卖结束前偿还清所欠债务，可申请撤销对其房屋的拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年二月二十二日书记员 沈亚欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初61号之二原告：孙海友，男，1959年11月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告：杜希珍，女，1959年2月24日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：朱晓红，女，1986年10月4日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告孙海友、杜希珍与被告朱晓红不当得利纠纷一案中，原告孙海友、杜希珍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海友、杜希珍的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙海友、杜希珍撤回起诉。案件受理费减半收取578元，保全费562元，共计1140元（原告孙海友、杜希珍预交），由原告孙海友、杜希珍负担。审判员  吴洪林二〇二一年二月二十二日书记员  金易虹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初960号原告：天津市近民物业管理有限公司，住所地天津市宁河区桥北街道运河家园丽景湾78-3-302。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：刘洪生，男，该公司员工。被告：石顺荣，男，1976年8月8日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市近民物业管理有限公司与被告石顺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市近民物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市近民物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市近民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市近民物业管理有限公司负担。审判员  刘海云二〇二一年二月三日书记员  关 畅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异25号异议人（申请执行人）：张华荣，男，汉族，1971年6月29日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人张华荣与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人张华荣向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人张华荣称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执237号的被执行人。异议人张华荣为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人张华荣与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第67号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张华荣向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执237号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人张华荣向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执237号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4086号 关于申请执行人佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司与被执行人广东翔羿门窗系统有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人广东翔羿门窗系统有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年2月2日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4506号之一 申请执行人：吴洪亮，男，汉族，1969年10月21日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：章伟峰，男，汉族，1987年11月7日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：魏燕，女，汉族，1988年12月2日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人吴洪亮与被执行人章伟峰、魏燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4509号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人章伟峰、魏燕归还申请执行人吴洪亮借款200000元，并支付以借款200000元的未付部分款项为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年7月11日起至款项付清日止的利息；案件受理费2150元，由被执行人章伟峰、魏燕负担。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人章伟峰、魏燕发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟峰、魏燕的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章伟峰、魏燕名下无大额银行存款、网络资金、不动产和有价证券等。被执行人章伟峰名下浙Ａ6ＰＵ**号车辆及被执行人魏燕名下浙ＡＢ××××号车辆，本院已依法轮候查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人章伟峰、魏燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章伟峰、魏燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章伟峰、魏燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人章伟峰、魏燕尚应向申请执行人吴洪亮履行案款200000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二一年二月二十五日 代书记员 朱亚芬
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9876号 原告：项方勇，男，1994年2月18日出生，汉族,户籍地浙江省苍南县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：颜益疆，男，1994年9月4日出生，汉族,住浙江省苍南县。 原告项方勇与被告颜益疆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告项方勇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项方勇申请撤回对被告颜益疆的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项方勇撤诉。 案件受理费减半预收877元，实际应减半收取25元，由项方勇承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月二十四日 书记员 章颐灵
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢161号 蔡建卫、张军波、朱红萍： 申请执行人蔡建卫与被执行人张军波、朱红萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金10万元及相应利息。我院在执行中，被执行人履行借款本金10万元及利息1.95万元，并缴纳案件受理费1150元、申请执行费1644元，申请执行人自愿放弃剩余利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申563号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文军，男，1967年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛玉凤，女，1952年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人张文军因与被申请人薛玉凤财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。张文军申请再审称：原审对赔偿费用未进行司法鉴定即判决申请人赔偿被申请人3000元不妥。申请人无过错，不应承担赔偿责任。申请人在二审开庭那天才从二审法官手中看到一审判决书，故错过了上诉时效。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,原审查明，申请人与被申请人系上下楼的邻居，根据机场前派出所出具的说明及被申请人提供的其他证据，结合申请人对其厕所进行过改造的实际，原审认定申请人对于被申请人家的漏水造成的损失存在过错。原审根据机场前派出所出具的情况说明证明申请人将被申请人家外门损坏的事实，酌情判令申请人赔偿被申请人各项损失3000元，且申请人在一审判决后未提出上诉，现申请人未提供确凿充分的证据推翻原判认定的事实，本院对无法支持其申请理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文军的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执325号之二 申请执行人：武汉宜嘉远达贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**交易大厅4厅**。 委托诉讼代理人：李**，广西海城律师事务所律师。 被执行人：合浦县恒胜船舶修造厂，住所地，住所地：广西壮族自治区合浦县党江镇螺江桥头iv> 经营者：罗荣烈。 被执行人：罗远建，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：罗远平，男，1990年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：罗远丰，男，1992年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：岑雪梅，女，1993年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：庞凤兰，女，1965年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：王衍嫦，女，1986年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人武汉宜嘉远达贸易有限公司与被执行人合浦县恒胜船舶修造厂、罗远建、罗远平、罗远丰、岑雪梅、庞凤兰、王衍嫦船舶物料与备品供应合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初407号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，执行标的金额为1029514.02元。在执行中，双方当事人达成分期履行和解协议，被执行人已自动履行18万元。现本案债务因和解并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂72执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年二月二十日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1406号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：王雷，男，1997年5月21日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费2156元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年二月二十六日书记员  张美丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执264号余某、姚某1、高某、姚某2、姚某3：本院在执行申请执行人余某与被执行人姚某1、高某、姚某2、姚某3继承纠纷一案中，本院于2021年2月1日划扣姚军名下的南阳市住房公积金16532.97元，于2021年2月2日划扣姚某3华夏银行名下账户15×××78内的存款6035元。申请执行人已向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4695号民事判决书执行完毕。。二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2624号之一申请执行人：刘晓燕，女，1976年5月28日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：韩方涛，男，1971年12月24日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘晓燕与被执行人韩方涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初2447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1017116.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月至2020年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至2021年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款8601.38元发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。4、2021年2月22日，本院与申请执行人电话联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二十二日书记员 董家兴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终351号 上诉人（原审被告）：张桂森，男，1979年6月11日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何美娟，女，1955年8月18日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：黄自昌，广西桂联律师事务所律师。 上诉人张桂森因与被上诉人何美娟民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张桂森上诉请求：在平南县人民法院（2020）桂0821民初2782号民事判决第一项的基础上扣除本金18000元。事实与理由：张桂森是向何美娟的丈夫吴均才借款200000元，吴均才提出要先扣除6个月的利息（月息1.5%）即18000元，张桂森急于用钱只能答应。之后吴均才让何美娟转账出借了182000元给张桂森。在何美娟账户余额尚有80000多元的情况下，何美娟未依约转足200000元借款，而是声称另外现金支付18000元，不符合生活逻辑。因此，张桂森实际只借到何美娟182000元本金。 何美娟辩称，何美娟当时确实出借了200000元给张桂森。至于为什么只汇款了182000元，是因为当时何美娟家中有现款，原想存去银行，应张桂森要求所以就给了其18000元现金。张桂森多次承认其借到200000元，包括在平 南县人民法院调解达成的协议也是按最初借款为200000元结算，其数次偿还利息也是以200000元为本金来计算利息。请求维持一审判决。 何美娟向一审法院起诉请求：1.判令被告张桂森偿还原告借款本金16万元及利息（利息计算方法：以本金16万元为基数，从2020年2月1日起按年利率18%计算至还清之日止），暂计利息8000元；2.原告聘请律师代理费5000元、案件受理费，由被告张桂森负担。 一审法院查明，2016年7月30日，被告张桂森向原告何美娟借款200000元，其中182000元何美娟通过银行转账支付给张桂森。2018年1月1日，被告补写《借条》给原告收执，《借条》上载明：今借到何美娟20万元，利息按分半计。2019年8月21日，原、被告在一审法院调解下，达成如下协议：一、乙方（张桂森）欠甲方（何美娟）借款本金16万元及利息（从2019年4月1日起至还清之日止按月息1.5分计付）。乙方自愿每月10号前付清当月的利息。本金偿还办法：自2019年9月份开始每半年归还本金3万元，直至还清全部本金；二、若乙方逾期还款，应承担法院的案件受理费、原告聘请律师的代理费。双方签订协议书后，被告张桂森已偿还至2020年1月份的利息，此外，剩余本金及利息被告张桂森均未偿还。 一审法院认为，原告何美娟与被告张桂森之间的民间借贷关系合法有效。被告张桂森未按约定还本付息，依法应当承担违约责任。一、关于借款本金问题。原、被告双方于2019年8月20日达成的《协议书》，实际上是对被告尚欠债务的结算，被告应按照《协议书》履行自己的义务，故原告主张被告偿还尚欠借款160000元及利息依法有据。被告辩称原告实际只借款182000元，另外的18000元为原告预先扣除的利息，被告无证据证明其主张，且被告后又与原告按照借款本金200000元进行结算，故被告的该项抗辩意见，不予采纳。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告在《协议书》约定了利息按月息1.5分计付。原告现 主张借款利息自2020年2月1日起按年利率18%计付利息至还清之日止，并未违反法律规定，予以认可。三、关于律师费问题。虽然原、被告双方在《协议书》上对律师费有约定，但对于该费用，原告并没有提供发票予以证实，故对于原告的该项主张，不予支持。一审判决：一、被告张桂森偿还借款本金16万元及利息（利息计算方法：自2020年2月1日起至还清之日止的利息以本金16万元为基数按年利率18%计算）给原告何美娟；二、驳回原告何美娟的其他诉讼请求。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于在2016年7月30日，何美娟出借给张桂森的本金是多少的问题。结合案涉《借条》、《协议书》、银行流水凭证等证据，张桂森在2016年7月30日收到借款后，在2017至2018年期间，多次按月偿还3000元的利息给何美娟的丈夫吴均才（即以200000元为本金，按月息1.5%计算）。而张桂森在2018年1月1日补写的《借条》，亦确认借到何美娟200000元借款。因此，一审法院认定在2016年7月30日，何美娟出借给张桂森的本金为200000元并无不当。张桂森主张其实际借到的本金为182000元，但其提供的银行流水等证据未能充分证明其主张，本院依法不予采信。一审判决认定张桂森尚欠何美娟的本息依法有据，本院依法予以维持。 综上所述，张桂森的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人张桂森负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初272号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报朴元日，男，1987年1月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人朴元日犯危险驾驶罪,于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚亚一出庭支持公诉,被告人朴元日到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月27日3时许，被告人朴元日酒后驾驶牌号为“苏D2XX**”的小型轿车驶入本市闵行区吴中路XXX号停车场内，因车辆陷入停车场坑道内无法动弹，后被民警查获。经检验，被告人朴元日血液中乙醇浓度为2.40mg/mL。到案后，被告人朴元日如实交代了上述酒驾事实。在审查起诉阶段，被告人朴元日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朴元日在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某的证言,呼气酒精检测结论告知书，当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息，公安机关的公安交通管理行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朴元日违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人朴元日具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朴元日犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二一年二月七日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初417号 申请人：沧州鸿杰电气设备有限公司，地址：河北省沧州市青县马厂镇陈缺屯村，统一社会信用代码证号：91130922MA08RF395G。 法定代表人：陈德仲，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚彬，男，汉族，1988年4月20日生，住河北省沧州市青县。 被申请人：天津市天森智能设备有限公司，地址：天津市津**咸水沽聚兴道**海河创意中心**楼**，统一社会信用代码证号：91120112300523209F。 法定代表人：解润海，任公司经理。 原告沧州鸿杰电气设备有限公司诉被告天津市天森智能设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）冀0922民初417号民事裁定书，冻结被申请人天津市天森智能设备有限公司名下银行存款50万元。现该案已判决结案并履行完毕，原告已向本院提交解除保全申请书，申请法院解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人天津市天森智能设备有限公司名下银 行存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖焕生 二〇二一年二月二十六日 书记员  肖 庚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2339号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼 负责人：袁灿军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，1962年5月18日出生，汉族，住诸暨市，系原告员工。 委托诉讼代理人：何春，女，1976年2月5日出生，汉族，住诸暨市，系原告员工。 被告：李小琴，女，1966年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁和德，男，1957年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王桂言，男，1973年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何惠英，女，1977年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行（以下至判决主文前简称农商银行枫桥支行）与被告李小琴、袁和德、王桂言、何惠英金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行枫桥支行的委托诉讼代理人陈定为、被告李小琴到庭参加诉讼，被告袁和德、王桂言、何惠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行枫桥支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告李小琴归还原告借款本金281572.22元，支付计算至2021年1月8日止的利息3004.02元，合计284576.24元，并支付自2021年1月9日起至款项付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告袁和德、王桂言、何惠英对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月12日，原告与被告李小琴、袁和德、王桂言、何惠英签订了一份个人循环保证借款合同，贷款人为农商银行枫桥支行，借款人为李小琴，保证人为袁和德、王桂言、何惠英。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）叁拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年十二月十二日起至二〇二〇年十二月十日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上80%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用。同日，原告按合同约定将30万元贷款汇入被告李小琴账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年12月9日止的利息，2021年1月8日前共归还借款本金18427.78元，尚欠借款本金281572.22元；2020年12月10日至2021年1月8日止的利息3004.02，借款本金281572.22元及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。 被告李小琴辩称，借款会归还的，希望能和原告商量还款事宜，目前因担保人不愿意来协商还款事宜。被告李小琴争取在这段时间归还部分借款，希望剩余借款能够继续转贷。 被告袁和德、王桂言、何惠英未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 原告农商银行枫桥支行围绕诉讼请求向本院提交了个人循环保证借款合同、借款借据、欠息清单、综合柜面业务系统屏幕打印、文书送达地址确认书。经质证，被告李小琴对上述证据均无异议，被告袁和德、王桂言、何惠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。经审查，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故均作为有效证据予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告农商银行枫桥支行与四被告共同签订的个人循环保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告李小琴向原告借款后，未能按约归还借款，其行为显属违约，理应承担归还原告尚欠借款本息的民事责任。被告袁和德、王桂言、何惠英自愿对被告李小琴向原告所借款项提供连带责任保证，原告有权要求其承担连带清偿责任。被告袁和德、王桂言、何惠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小琴归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行借款本金281572.22元，支付至2021年1月8日止的利息3004.2元，合计284576.24元，并支付借款本金281572.22元自2021年1月9日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告袁和德、王桂言、何惠英对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5569元，依法减半收取2784.5元，保全费1970元，合计4754.5元，由被告李小琴、袁和德、王桂言、何惠英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 马建芳 书 记 员 骆未腾
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1075号原告：黄学芝，男，汉族，1972年10月16日生，住潢川县。被告：沈新地，男，汉族，1980年5月13日生，住潢川县。原告黄学芝与被告沈新地民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告沈新地现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告黄学芝的起诉。案件受理费1520元，退还原告黄学芝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李魏巍二〇二一年二月二十四日书记员  高 正
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢150号李乐彬、李乐如、宗磊毛兴淮、杨天荣：李乐彬、李乐如、宗磊申请执行毛兴淮、杨天荣债权纠纷一案,本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人李乐彬向本院申请执行的（2014）淮徐民初字第0547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初586号之二 原告：朱翠英，女，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：马小柏，男，1978年6月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路**（凯琳瑞巴黎都市交通银行大厦**），统一社会信用代码913213027843652699。 负责人：金星，系该公司副总经理。 本院在审理原告朱翠英与被告马小柏、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结马小柏名下的银行存款20000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执657号申请执行人：陈孝金，男，1960年2月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：卞文斌，男，1972年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市。陈孝金与卞文斌承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18725号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告卞文斌于本判决生效之日起十日内支付原告陈孝金进出场费及补贴共计20000元。因义务人卞文斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈孝金向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卞文斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年1月28日依法冻结卞文斌交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提出申请。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卞文斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年二月二十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员顾威审判员李永林二〇二一年二月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执110号李海泉（申请执行人）、丁国华（被执行人）：李海泉与丁国华人格权一案，申请执行标的共计4005.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位4005.42元，本院已于2021年1月20日将该款转付给李海泉（申请执行人）。至此，李海泉（申请执行人）向本院申请执行丁国华的（2021）内0524执110号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1182号原告：陶炜，男，1989年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师，特别授代理。原告陶炜与被告武汉承诚融资担保有限公司（以下简称承诚担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陶炜，被告承诚担保公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告押金17,500元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告为购买车辆与工商银行汉阳支行签订了贷款合同，被告作为担保人为该借款提供担保，被告收取原告17,500元押金作为最后一期期款，后原告依约按期还清了全部贷款，并自行偿还最后一期期款。后原告多次向被告索要押金17,500元，被告拒绝退还。被告承诚担保公司辩称，原告提交的收据加盖的是汽车事业部的印章，并非是被告公司出具的正规发票或收据，该收据不能证明原告向被告支付了17,500元，原告应当提供相应的缴款凭证予以证实。原告在贷款期内未按约定将保险第一受益人列为贷款银行或被告，存在违约行为，根据合同约定被告有权扣除原告的押金。本院经审理认定事实如下：2017年，陶炜向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行申请了总额为500,000元的汽车消费贷款，承诚担保公司为陶炜的上述贷款提供担保。陶炜、承诚担保公司签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定承诚担保公司根据陶炜的申请，同意为陶炜的贷款提供担保服务；陶炜须在承诚担保公司指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或承诚担保公司为第一受益人的保险；贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前陶炜须到承诚担保公司或承诚担保公司指定处办理续保，如陶炜未依照本条规定投保和续保，视为陶炜违约，承诚担保公司有权收缴陶炜续保保证金；陶炜缴纳的合同保证金在陶炜无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。陶炜支付了17,500元，武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部出具了收据，收据载明的收款事由为最后一期期款（承诚代为还款后此收据作废）。陶炜按约购买了贷款期间首年度的商业保险，此后陶炜购买车辆保险未将承诚担保公司或贷款银行作为保险第一受益人。陶炜按期偿还贷款并已还清，承诚担保公司未代为偿还贷款最后一期期款。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。再查明：在本院审理的其他同类案件中，承诚担保公司对于盖有武汉承诚投资担保有限公司汽车事业部印章收据的真实性予以认可，承诚担保公司存在汽车事业部的事实已经生效裁判文书予以确认。本院认为，陶炜与承诚担保公司之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。承诚担保公司辩称案涉收据并非承诚担保公司出具的正规发票或收据，但根据本院审理的承诚担保公司其他同类案件，承诚担保公司有收取被担保人最后一期期款且认可该期款性质为履行合同保证金的事实。结合陶炜的陈述以及承诚担保公司实际为陶炜提供担保的事实，若陶炜未实际支付而承诚担保公司仍提供担保，与常理不符。且陶炜收取款项的转款人胡晓菲与陶炜提交的收据经办人胡晓菲一致、转款时间与收据开具时间一致、款项金额少于与承诚担保公司签订的个人汽车消费贷款担保合同约定的贷款总额，与陶炜陈述的贷款银行发放贷款至承诚担保公司，承诚担保公司扣除担保费用及最后一期期款后将剩余款项转款给陶炜的情形相互印证，故本院对承诚担保公司的上述辩称意见，不予采纳。结合陶炜的陈述及案涉收据载明的内容，本院认定陶炜向承诚担保公司支付的17,500元为履行合同的保证金。陶炜已按照合同约定向贷款银行还款，现陶炜已还清贷款，故承诚担保公司应退还陶炜保证金。因陶炜在贷款期间除首年度按约购买车辆保险，此后确未按照合同约定将贷款银行或承诚担保公司列为其所购买商业保险的第一受益人，使承诚担保公司在此期间的担保风险增加，存在违约行为。案涉担保合同中约定了上述违约行为违约责任，但结合陶炜的违约情节及对承诚担保公司造成的影响，本院酌定陶炜应承担的违约金为1,000元。承诚担保公司应退还陶炜保证金16,500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉承诚融资担保有限公司向陶炜退还履约保证金16,500元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回陶炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计119元，由陶炜负担12元，由武汉承诚融资担保有限公司负担107元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年二月二十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执83号 李俊飞: 本院执行的申请李俊飞追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5366号之一 申请执行人:史海丰,男,1968年12月14日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人：李金良,男,1977年10月13日出生,汉族，住所地江西省九江市都昌县。 申请执行人史海丰与被执行人李金良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史海丰于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李金良腾退位于慈溪市××镇××村××村××路××号的案涉租赁房屋并给付申请执行人款项60751.95元及相关利息，并缴纳案件受理费444.5元、执行申请费811元。 执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人李金良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李金良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金良的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李金良户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人李金良名下无不动产、无有价证券等财产。本院查封被执行人李金良所有的、号牌为浙Ｂ3××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款。但因金额较小，本案中暂不予扣划。本院查封并处置被执行人李金良所有的、存放于慈溪市××镇××村××村××路××号的案涉租赁房屋内的平机、空调等物品，且买受人已将上述物品运走，涉案房屋已经腾空。截至2021年2月23日，申请执行人在本次执行程序中已受偿3000元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费444.5元、执行申请费811元。本院暂未发现被执行人李金良有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李金良拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李金良作出处罚决定。同时已对被执行人李金良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史海丰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵杨圣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初591号 原告：田洪庆，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，县。 被告：全恩元，男，1957年7月19日生，汉族，居民，住费县。 被告：高永银，男，1956年1月20日生，汉族，居民，住费县。 原告田洪庆与被告全恩元、高永银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月8日裁定转为普通程序，并于2021年2月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告田洪庆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告田洪庆撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费16320元，减半收取计8160元。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  闫文华 人民陪审员  魏同来 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘雪莲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢174号 申请执行人梅增敏、被执行人张英宏： 申请执行人梅增敏诉被执行人张英宏民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅增敏向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张英宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢174号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5253号原告：黄芝华，男，1963年7月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：周立玲，女，1975年2月26日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告黄芝华与被告周立玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄芝华及其委托诉讼代理人赵小明到庭参加诉讼，被告周立玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计42206.29元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告自愿放弃误工费主张。事实和理由：2020年6月20日10点左右，被告因债务问题与原告发生争议，后被告用随身携带的水果刀戳捅原告，致原告右大腿、右手小指受伤。后原告至宿迁市第三医院住院治疗，产生医疗费、误工费等损失。原告就赔偿问题多次与被告协商，但被告拒绝调解且拒绝赔偿原告损失。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周立玲未作答辩。经审理本院认定事实如下：2020年6月20日10时许，被告周立玲在宿某区帝景豪苑东门张利诊所门口与原告黄芝华因债务问题发生纠纷，后双方互相拉扯，在此过程中被告周立玲从随身携带的包内拿出水果刀以挥刀戳捅的方式对原告黄芝华进行伤害，致原告黄芝华右大腿、右手小指受伤。当日原告至宿迁市第三医院治疗，2020年8月15日出院，住院治疗56天，支出医疗费用20098.48元。出院医嘱：1.休息二周，加强功能锻炼；2.继续口服降糖药，定期监测；3.定期复查；4.不适随诊。经鉴定，黄芝华因外伤致右大腿、右手小指创口构成轻微伤，宿迁市公安局宿某分局对被告周立玲作出行政拘留六日并处罚款人民币贰佰元的行政处罚决定。后原、被告双方就原告损失协商未果，因而成讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告周立玲将原告黄芝华戳伤，其应对黄芝华的相关损失承担赔偿责任。诉讼中，原告自愿放弃误工费主张，不违反法律规定，本院依法照准。对黄芝华主张的各项损失，本院综合原告病案材料、医嘱、医疗费票据等认定如下：医疗费20098.48元；护理费，其主张按139元/天计算，证据不足，本院按本地一般护工标准90元/天计算，数额为5040元（90元/天*56天）；住院伙食补助费2240元（40元/天*56天）；营养费1680元（30元/天*56天）；交通费560元；以上费用合计29618.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立玲于本判决生效后十日内赔偿原告黄芝华医疗费等损失29618.48元；二、驳回原告黄芝华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告周立玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈广二〇二一年二月二日法官助理 张蕾书 记 员 汪伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24640号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈建阳，男，1978年7月14日出生，身份证住址广东省揭西市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26018号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89415.18元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执24640号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月四日 书记员 包 锐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2192号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：瞿红春，男，1982年02月06日出生，土家族，住福建省厦门市。被执行人：吴白雪，女，1987年06月02日出生，汉族，住吉林省白城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25811号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与瞿红春、吴白雪金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6086号 申请执行人:王保贵,男,1968年10月11日出生,住所地临海市。 被执行人:黄元金,男,1966年11月11日出生,住所地临海市。 本案在执行申请执行人王保贵与被执行人黄元金为民间借贷纠纷一案中，申请执行人王保贵与被执行人黄元金达成分期履行和解协议，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙1082执6086号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吕 驰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初695号 原告：沈太平，男，汉族，1966年7月10日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：林灿霞，女，汉族，1966年1月11日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告沈太平、林灿霞与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈太平、林灿霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈太平、林灿霞撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审31号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王夫国，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月16日对被执行人王夫国因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0138号行政处罚决定（以下简称TD0138号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0138号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王夫国在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇东蒙村（自然村：店子村）村北村集体土地905.16平方米，建设居民社区楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年6月16日作出TD0138号行政处罚决定，对被执行人王夫国作出处罚：1.责令退还非法占用的905.16平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币27154.8元。申请执行人于2020年6月16日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款但未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0138号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0138号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0138号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人王夫国负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年二月十九日 书记员  黄晓晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4327号之三申请人：王建长，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王高歌，河南良达律师事务所律师。被申请人：石付战，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王建长因与被申请人石付战提供劳务者受害责任纠纷一案，王建长于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石付战名下的中国银行郑州飞扬路支行账号：26×××29银行存款；冻结被申请人石付战名下的招商银行郑州长江中路支行账号：62×××72_20001银行存款。申请人王建长以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具的保函（保函编号为：1065119192020006438，担保金额100000元）提供担保。本院于2020年12月14日作出（2020）豫0192民初4327号之一民事裁定，冻结被申请人石付战名下的中国银行郑州飞扬路支行账号：26×××29银行存款，冻结总价值以100000元为限，冻结期限为一年；冻结被申请人石付战名下的招商银行郑州长江中路支行账号：62×××72_20001银行存款，冻结总价值以100000元为限，冻结期限为一年。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成和解，申请人已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人石付战名下的中国银行郑州飞扬路支行账号：26×××29银行存款的冻结；二、解除对被申请人石付战名下的招商银行郑州长江中路支行账号：62×××72银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二一年二月二十二日书记员 陈文霞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初518号原告：陈松岭，男，1983年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：任春雨，女，1989年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李金耕，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王锡萍，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈松岭与被告任春雨、李金耕、王锡萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告陈松岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同偿还原告借款本金20000元，自2018年1月16日按照6%年利率支付资金占用利息直至本息清偿之日为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月27日三被告向原告借款40000元，约定2018年1月16日还清。到期后被告并未偿还全部借款，仍下欠20000元本金未归还。为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告任春雨、李金耕的住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告任春雨、李金耕，且原告也表示无法提供被告任春雨、李金耕其他身份信息又不愿向被告公告送达，且原告愿意待收集到被告的明确的身份信息后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈松岭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年二月九日书记员  李沛霖