wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2361号 申请执行人周子兰 被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6472号原告：张世贤，男，1948年12月12日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：窦淑芳，女，1948年5月29日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告妻子。委托诉讼代理人：张虎，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告儿子。被告：龙口市下丁家镇后地村民委员会。住所地：龙口市下丁家镇后地村。组织机构代码：B4888480-2。负责人：李正强，任村委主任。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲少伟，龙口高新法律服务所法律工作者。原告张世贤与被告龙口市下丁家镇后地村民委员会农村土地承包纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张世贤及其委托诉讼代理人窦淑芳、张虎，被告龙口市下丁家镇后地村民委员会的委托诉讼代理人王巍、曲少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告补偿原告自1998年至2020年占地款10560元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年9月，被告将坐落于龙口市下丁家镇后地村的一土地（北河梁田地，面积0.96亩）分包给原告承包使用至今，后于1998年8月，该块土地由被告占用并约定每年支付使用费500元。但直至近日，原告才发现被告发放给原告家庭中的费用中不包含该土地的使用费。为此，原告多次找被告协商无果，故原告特具状诉至法院，请查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告起诉依据是1984年土地使用证，2014年8月土地承包时（2000年10月31日至2030年10月31日），原告不再享有第一轮承包时的全部土地，亦即其未按照实际人口取得相应的承包土地经营权，原告起诉要求被告补偿占用土地款不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张世贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二一年二月五日书记员  曲 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初152号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**。负责人：陈鑫，系行长。委托诉讼代理人：尉沈丰，男，系银行员工。委托诉讼代理人：徐冷，女，系银行员工。被告：绍兴菲芸服饰有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区大明路****楼**/div>法定代表人：江飞龙。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴菲芸服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金159482.23元、利息5482.2元，共计164964.43元（利息暂算至2020年11月20日，2020年11月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐冷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月3日，原告与被告签订编号为08000ED199HB0DD的《最高额贷款合同》一份。约定：原告同意在约定期间和最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整），根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或多次发放贷款。在约定的贷款发放期间和最高贷款限额内发放的贷款，不再逐笔签订贷款合同，但贷款到期日不得超过约定期间。在本合同约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等如与借款借据及其附件（包括手机银行、网上银行等电子渠道上的借款借据及其附件，下同）记载不相一致时，以借款借据及其附件（若有，下同）记载为准。贷款人同意自合同签署之日至2024年9月3日止的期间和人民币叁拾万元的最高贷款限额内向借款人发放贷款。借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权停止继续发放新贷款，宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用。逾期罚息加收比例为百分之伍拾。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另查明，原告依约于2020年4月1日向被告发放贷款16万元。借款到期日为2020年10月1日，正常执行利率为15%。后被告未按约还本付息，截至2020年11月20日尚欠本金159482.23元、利息（含罚息、复利）5482.2元，合计164964.43元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约还本付息，本院对原告要求被告归还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴菲芸服饰有限公司应归还给原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金159482.23元，并支付利息（含罚息、复利，截至2020年11月20日为5482.2元，自2020年11月21日起至款项实际付清日之止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1800元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1841号关于董小荣申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3802元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终99号上诉人（原审被告）：吉林省瀚森房屋经销有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路**。法定代表人：孙秀云，系该公司总经理。委托代理人：盖天宝、姜续红，均系吉林行远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛野，男，满族，1990年3月13日出生，住址沈阳市大**。上诉人吉林省瀚森房屋经销有限公司因与被上诉人牛野房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吉林省瀚森房屋经销有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至吉林省长春市南关区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的租赁意向协议的内容仅为签订房屋租赁合同的预约合同。被上诉人交纳意向金，上诉人履行租赁房屋及相关事宜的洽谈义务。该意向协议不具有房屋租赁合同的性质。二、本案中租赁意向协议为签订租赁合同的预约合同，并非租赁合同本约合同，双方就预约合同产生争议，应按照合同纠纷确定案件管辖。三、本案应由被告住所地吉林省长春市南关区人民法院管辖。本案应为合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条。且双方在《租赁意向协议》中没有约定合同的履行地点，也未约定合同签署地点，应当为被告住所地吉林省长春市南关区人民法院管辖。被上诉人牛野未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案房屋所在地位于沈阳经济技术开发区，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4768号原告：赵晓勇，男，1987年10月22日出生，身份证号：1504281***********，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇新新小区**楼****，现住内，现住内蒙古自治区赤峰市iv>原告：赵晓辉，男，1982年2月10日出生，身份证号：1504281***********，蒙古族，居民，现住内，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇福合元村**，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市iv>原告：赵晓娟，女，1984年6月18日出生，身份证号：1504281***********，蒙古族，居民，现住内，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇福合元村**iv>三原告委托诉讼代理人：李华东，内蒙古义德律师事务所律师。被告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**。法定代表人：陈志文，理事长。被告：中国人寿保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，统一社会信用代码：91150428815108717W，住，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街/div>法定代表人：闫彦丰，经理。原告赵晓勇、赵晓辉、赵晓娟与被告喀喇沁旗农村信用合作联社、中国人寿保险股份有限公司喀喇沁旗支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告赵晓勇、赵晓辉、赵晓娟于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓勇、赵晓辉、赵晓娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓勇、赵晓辉、赵晓娟撤诉。案件受理费减半收取1259元（原告已预交）由赵晓勇、赵晓辉、赵晓娟负担。审判员  吴宗昌二〇二一年二月五日书记员  赵金芳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢83号 申请人：赵学全，男，1975年8月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托代理人：江宏梅。 被执行人：潘成新，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省六安经济技术开发区。 被执行人：白先福，男，汉族，住金安区。 本院在执行申请执行人赵学全与被执行人潘成新、白先福民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人履行20000元同时达成和解，申请人同意终结执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月八日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执280号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：苏花妞，女，汉族，1983年3月15日生，住河南省周口市商水县。本院在执行被执行人苏花妞罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初162号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月20日，向被执行人苏花妞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年2月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年2月22日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初162号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年二月二十二日书记员 李龙龙
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执1143号 申请执行人：和田众元新型建材有限公司,住和田县。 法定代表人：付书娥，经理。 被执行人：汪东平，男性,1993年9月29日生，汉族，个体工商户。 本院在执行申请执行人和田众元新型建材有限公司与被执行人汪东平买卖合同纠纷一案中，申请执行标的17000元。案件进入执行程序后，依法对被执行人汪东平先后3次提前网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人朱军名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：无信息；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：显示该本人基本信息情况；与申请人和田众元新型建材有限公司进行谈话询问是否能提供被执行人汪东平其他财产线索，及其确切的住所地，执行员也通过实地走访了解。在采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人汪东平名下可供执行裁定线索，执行员同申请执行人和田众元新型建材有限公司进行约谈，申请执行人和田众元新型建材有限公司对我院执行行为表示认可，同时也提供不了其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)新3201执1143号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二一年二月二十五日 书记员 王   晓   龙
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢320号申请执行人：安义仁，男，汉族，1963年7月21日出生，现住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人安义仁与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月25日做出的（2018）辽0283执2577号执行裁定书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款3345元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月二十二日书记员  张力丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特1号申请人：湖南新活动商贸有限公司，住所湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。法定代表人：肖文俊，总经理。委托诉讼代理人：朱梨花，女，1997年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。该公，住湖南省衡阳县v>委托诉讼代理人：谢文彬，湖南万和联合律师事务所律师。被申请人：杜文祥，男，1997年6月15日出生，汉族，住甘肃省高台县。申请人湖南新活动商贸有限公司（以下简称新活动商贸公司）与被申请人杜文祥申请撤销仲裁裁决一案，不服天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第410号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新活动商贸公司请求，1.撤销天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2020）第410号仲裁裁决。2.判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、天心区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人于2019年11月入职，合同约定工资标准为6000元／月，由基本工资、岗位工资和绩效工资构成，其中绩效工资占20%。2020年7月3日，因被申请人对申请人疫情期间的绩效工资发放标准有异议而与申请人高管发生争议，于是提出申请劳动仲裁且口头提出离职，并于当天下午离开申请人处后就失去了联系，不再上班，且拒接申请人及同事电话，拒绝办理交接手续，用实际行动表示其主动离职的意愿。争议发生期间，申请人方面没有任何管理人员口头或者书面向被申请人提出离职或者开除。申请人认为，对工资及绩效有异议并不影响劳动合同继续履行，但是被申请人在微信信息中表示申请劳动仲裁及扬言“违法解除合同”、“那就开庭啊”、“一万多的劳动违约金以及对公司的影响和一千多工资哪个多哪个少”的威胁言语后，向行政人员口头提出离职后即离去，既不到岗上班也拒绝办理离职和交接手续。以上有合理理由说明被申请人实为有心离职前有预谋的恶意仲裁。关于该裁定认定离职原因“2020年7月3日，被申请人因申请人修改平台账号并要求被申请人离职，未回申请人处工作”。首先，申请人是在被申请人用实际行动明确表示其拒不到岗上班之后才更改的平台账号密码；其次，平台属于申请人，申请人有随时更改密码的权利，不能作为员工不到岗工作的理由；再次，被申请人的工作内容为拍摄、制作视频，平台账号更改密码并不影响其正常工作；最后，反过来看，被申请人未到岗工作是如何知晓平台账号密码被更改的？原因要么为该事实系其捏造，要么为被申请人恶意登录公司电商平台账号欲有所为。因此，天心区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定严重错误，该裁决未查明事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，裁定申请人向被申请人支付赔偿金，适用法律是错误的。二、裁决所根据的证据是伪造的，该裁决认定事实所根据的证据子虚乌有，且未经过质证。被申请人应对其所称“用人单位将电商平台密码更改，导致其无法工作，申请人违法解除合同”这一说法，承担举证责任。但仲裁庭对该项证据未经过任何举证和质证，就根据该项证据做出裁决，实为错误。三、仲裁员在仲裁该案时自相矛盾、前后不一。仲裁员在双方到庭的仲裁过程中以及双方在场的庭审结束后，均多次当庭直接表示“我实话跟你说，这个不可能是违法解除合同”、“这不存在违法解除合同”、“不可能会支持双倍”，但在庭审后的电话沟通中，仲裁员即委婉表示：经过合议认为，是不是违法解除合同还不一定”。本案为独任审理，哪来的合议庭？对此，申请人感到惶恐，不知该仲裁裁决结果受谁影响而改变？《劳动法》、《劳动合同法》不但应保障劳动者的合法权益，也应当保障用人单位的权益。申请人积极纳税为劳动者提供就业岗位，为社会做出了积极贡献，且月工资5000到6000元对刚毕业甚无工作经验的大学生来说已经远远高于同行同业甚至同城收入，经济低迷之时，用人单位与劳动者均应互珍互惜互帮互助，一味的薅羊毛和恶意仲裁对用人单位说得上是雪上加霜，实难承其重。综上，请求贵院请求依法撤销天劳人仲案字（2020)第410号仲裁裁决书。杜文祥答辩称，证据是我跟公司人事的聊天记录，是真实存在的，没有伪造，可电话求证。真实离职的原因，是因为申请人拖欠工资，并出尔反尔向我索要房租。本院经审理查明：2020年9月28日，湖南省长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲案字（2020）第410号仲裁裁决，终局裁决如下：裁决申请人向被申请人支付赔偿金12000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，新活动商贸公司称仲裁阶段被申请人提交的证据是伪造的，违反法定程序，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款及第四款撤销该劳动仲裁。但新活动商贸公司就此未提交充分证据证明案涉仲裁裁决存在应当撤销的法定情形，本院对其撤销申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人湖南新活动商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南新活动商贸有限公司负担。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年二月五日法官助理尹华东书记员米洁附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执181号   申请执行人付生海，男，汉族，1965年12月17日出生，住湟源县。   被执行人朱财，男，汉族，1966年6月11日出生，农民，住湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初984号民事调解书，于法定期限内向被执行人朱财发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人朱财银行、信用社等有储蓄业务单位的存款5050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年二月十八日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3089号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：本溪市金山医院，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：吴咏今。本院在执行(2020)沪0115民初27939号原告平安国际融资租赁有限公司与被告本溪市金山医院融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人本溪市金山医院有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终3427号上诉人（原审起诉人）:中国十五冶金建设集团有限公司。法定代表人：喻振贤。委托诉讼代理人：胡祖海，广东仁利律师事务所律师。上诉人中国十五冶金建设集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服广州市增城区法院作出的(2020)粤0118民初7222号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。上诉人中国十五冶金建设集团有限公司上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，并改判为增城区人民法院继续审理此案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，作出不予受理没有事实依据。1.上诉人与原审被起诉人之间存在建设工程劳务分包合同关系，是增城区人民法院（2017）粤0183民初4907-4912号等六份民事判决书和（2017）粤0183民初6734-6737号等四份民事判决书，共10份民事判决书均已确认的法律事实。2.上诉人与原审被起诉人之间建设工程劳务分包合同的履行地在广州市增城区新塘镇荔新十二路33号康威运动城的“奥园康威广场”。3.上诉人与原审被起诉人之间发生争议的基础事实（根本原因），是双方因为履行建设工程劳务分包合同而发生的争议，是由于履行建设工程劳务分包合同而引发的纠纷；并非一审法院毫无理据的认定的“追偿权纠纷”。4.虽然上诉人在一审阶段诉讼请求，是请求原审被起诉人支付代其垫付的劳务费用、执行费等费用，但是该等费用是由于双方履行“建设工程劳务分包合同”而产生的，正是因为原审被起诉人在“履行建设工程劳务分包合同”过程中，拖欠了王根友等十名劳务工人的劳务报酬，导致上诉人被法院判决承担垫付责任，而法院判决上诉人承担垫付责任的根本原因是上诉人是“建设工程劳务分包合同”的发包方，因此，上诉人与原审被起诉人之间的基础法律关系是“建设工程分包合同法律关系”。并非“追偿权法律关系”。5.上诉人代为垫付的劳务费用实为超付给原审被起诉人的工程款，而该等垫付款应当由原审被起诉人支付的费用，因此，案涉争议本质上是“建设工程分包合同纠纷”，一审法院认定为“追偿权纠纷”，是本末倒置的认定，是完全错误的认定。6.无论是“建设工程分包合同纠纷”还是“追偿权纠纷”，上诉人与原审被起诉人的实际履行地均在广州市增城区新塘镇荔新十二路33号康威运动城的“奥园康威广场”，一审法院对本案纠纷有管辖权是没有异议的，但是一审法院却在立案后借故推诿，明显是不负责任的行为，请二审法院予以纠正。二、一审法院适用法律错误，裁定不予受理本案纠纷，违反诉讼程序。1.一审法院适用《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定不予受理起诉，属于错误的适用法律。上诉人2020年7月17日在“广东诉讼服务网”申请立案起诉，一审法院2020年7月23日审核通过，并于2020年7月30日发出受理案件通知书，明确告知“起诉符合法定受理条件”。2.一审法院2020年7月30日受理案件后，又在2020年8月20日作出裁定“不予受理”，明显违反了我国《民事诉讼法》第一百二十三条规定，“不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理”，明显存在程序违法的情形。综上所述，本案建设工程分包合同纠纷一案，应当适用专属管辖，由工程所在地人民法院（即一审法院）管辖审理，但是一审法院对案涉法律关系作出错误认定，且违反法律程序作出不予受理的裁定书，故请求依法撤销原审裁定，指令一审法院管辖审理本案。本院经审查认为，上诉人主张原审被起诉人返还代为垫付的劳务报酬，故本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人并未提供有效证据材料证明原审被起诉人戴易祥的住所地与经常居住地在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。上诉人选择向原审法院提起诉讼，并无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二一年二月七日法官助理甄新顺书记员谢汝华
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执94号申请执行人王义水，男，1961年生，汉族，农民，住铁岭县。被执行人邸斌，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人王义水与被执行人邸斌劳务合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人王义水与被执行人邸斌自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年二月二十五日书记员 沈 诗
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执112号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4267号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人绍兴德丽坚门窗科技有限公司与被执行人绍兴市今朝装饰设计有限公司定作合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币71961元(其中案件执行标的金额69290元，执行费939元，诉讼费1732元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保175号申请保全人：张海群。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全张海群与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金额7480元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保175号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初226号原告：天津合尔科技有限公司，住所地：天津市中新天津生态城中天大道**研发大厦裙楼**。法定代表人：雷小亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告：付欢欢，女，汉族，1988年7月30日出生，户籍所在地：浙江省安吉县。在审理原告天津合尔科技有限公司诉被告付欢欢合同纠纷一案过程中，原告天津合尔科技有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回对被告付欢欢的起诉。本院认为，原告天津合尔科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津合尔科技有限公司撤回对被告付欢欢的起诉。案件受理费23,088元（已减半收取），由原告天津合尔科技有限公司负担。审判员  陈容二〇二一年二月二十二日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执473号之十七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：潘福章 关于申请执行人与被执行人潘福章借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人潘福章在24550XXX52CNY0账户内余额人民币0.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘福章在中国银行24550308XXXY0账户内存款人民币142398.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月九日 书记员  王 倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3761号 原告：张宝凤，女，1945年3月25日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：方爱玲，女，1969年2月1日出生，汉族，住桐庐县，系原告女儿。 被告：姜柏月，女，1965年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告张宝凤与被告姜柏月民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款15000元，并按月利率1%计算支付自借款之日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，后因被告下落不明，转为简易程序审理，于2021年2月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月24日，被告出具一份《借条》，载明：今借到张宝凤人民币伍仟元，利息1分。2016年2月23日，被告又出具一份《借条》，载明：今借到张宝凤人民币壹万元。之后，被告未归还借款，也未支付利息。 审理中，原告自愿将诉讼请求第1项中的利息部分调整为以5000元本金为基数，按月利率1%计算支付从2016年2月25日起至借款付清之日止的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜柏月于本判决生效之日起十日内归还原告张宝凤借款本金15000元，并支付以5000元本金为基数，按月利率1%计算自2016年2月25日起至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.50元，由被告姜柏月负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告张宝凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜柏月于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻 文 明 二〇二一年二月二日 书记员 何秋（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初254号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心，住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路**。 经营者：章寿勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：郑建秋，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告郑建秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日、2021年2月2日两次公开开庭进行审理。原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心的委托诉讼代理人江锦芝与被告郑建秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款19325元，并从起诉之日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系虾药、虾饲料的经销商，被告郑建秋于2013年在台山市深井镇养虾时多次向原告赊购虾药和虾饲料，有送货单为证。经计算，被告郑建秋尚欠原告饲料款19325元。 被告郑建秋答辩称：对送货单没有异议，但是我只在原告那里吃了一年的饲料，而且我已经把饲料款都支付给原告了，我记得我付了三笔现金，分别是10000元、12000元、6000元，那时候原告说回去会把送货单撕掉的。所以我钱都已经付清了，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定本案的法律事实如下：2013年间，被告郑建秋在台山市深井镇养虾期间多次向原告赊购虾药。按被告郑建秋签字认可的送货单扣除退货，经核算，被告共计赊购总货款为28039元，原告自认已收到被告支付货款10000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告双方均应依约履行，被告郑建秋向原告购买虾药后应依约支付货款。被告辩称已支付全部货款，应承担相应的付款举证责任，除原告自认已收10000元外，被告对其余18039元款项支付未能提供任何证据予以证明，故对被告的辩解本院不予采信。故原告之诉，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告郑建秋于本判决生效之日即支付原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心饲料款18039元，并从2021年1月19日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付饲料款18039元的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，减半收取141.50元，由被告郑建秋负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月三日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初803号之一 王春永、王淑华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执170号申请执行人：韩子玉，男，1994年12月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵娟，女，1978年10月出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张海，男，1974年3月出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人韩子玉与被执行人赵娟、张海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初10334号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院已执行到位金额共计9750元，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人赵娟、张海采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初553号 原告：张益帆，男，1973年8月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍英韬，浙江昊大律师事务所律师。 被告：象山世纪飞凡房地产开发有限公司。住所地：象山县爵溪街道商贸中心。 诉讼代表人：阮文良。 第三人：周贤国，男，1959年10月21日出生，汉族，住象山县。 原告张益帆诉被告象山世纪飞凡房地产开发有限公司、第三人周贤国破产债权确认纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 本案审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以案涉争议已得到解决为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张益帆撤回起诉。 本案案件受理费60306元，减半收取30153元，由原告张益帆负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二一年二月二十二日 代书记员  杨丽依 2 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保330号 申请人：杨国荣，男，1968年11月3日出生，汉族，现昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区半截沟镇市住新疆维吾尔自治区场。被申请人：詹帅，男，1986年10月9日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人杨国荣于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人詹帅名下银行账户内存款14000元予以冻结。申请人杨国荣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人詹帅名下银行账户内存款14000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执62号 申请人：余梨琳，女，汉族，1975年9月14日出生，住香港九龙深水埗。 被执行人：李大兵，男，汉族，1973年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行余梨琳与李大兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余梨琳撤销对被执行人李大兵的执行申请。经审查，该撤销执行申请系申请执行人余梨琳的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执62号案件的执行。 申请执行人余梨琳再次申请强制执行的，应当在申请执行时效期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈红利 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 鑫
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民辖终23号 上诉人（原审被告）：四川铁水交建筑材料有限公司。住所地：四川省成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：廖腊梅，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：河北宏祥橡塑有限公司。住所地：河北省武邑县清凉店镇东安街**。 法定代表人：闫长贵，总经理。 上诉人四川铁水交建筑材料有限公司因与被上诉人河北宏祥橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2020）冀1122民初1443号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称应当撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人称，其与被上诉人存在买卖关系，上诉人向被上诉人购买橡胶弹性垫层，上诉人仅支付了部分货款，尚有余款未付。被上诉人以要求上诉人给付货款和违约金为由向河北省武邑县人民法院提起诉讼，当事人之间系买卖合同法律关系。双方签订的还款协议书第三条约定：“协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向甲方管辖的人民法院提起诉讼。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。甲方即被 2 上诉人，被上诉人的住所地位于河北省武邑县，故河北省武邑县人民法院对本案享有管辖权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的主张不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，其上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之二十四申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初980号 原告：蔡士明，男，汉族，1978年2月1日出生，住淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：王道平，男，汉族，1975年10月10日出生，住宿州市埇桥区。 被告：倪凤琴，女，汉族，1980年12月21日出生，住宿州市埇桥区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈雪锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告蔡士明与被告王道平、倪凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蔡士明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告蔡士明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蔡士明原告撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡士明负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年二月二十二日 书记员  孔雪强
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5749号原告：吴道琴，女，1966年4月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：梁键，男，1978年4月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201710329530。原告吴道琴与被告梁键健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2021年2月22日，原告吴道琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴道琴撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴道琴负担（原告已预交）。审 判 长  娄成志人民陪审员  肖艾群人民陪审员  丁发会二〇二一年二月二十二日法官助理高文闻书记员刘承露
州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0302执1749号 申请执行人：刘成森，男，1980年9月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：程传国，男，1972年12月24日生，汉族，住江苏省赣榆县。 本院在执行刘成森与程传国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1636号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书程传国应支付给刘成森款项等合计人民币44000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘成森的申请，本院已立案执行。 本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未 向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。 在执行过程中，本院采取了积极的执行措施： 1、依职权多次对被执行人程传国名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。 2、依职权对被执行人程传国的房产登记情况进行查询，未发现被执行人程传国名下有房产信息。 3、依职权对被执行人程传国的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。 4、依职权对被执行人程传国名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 5、依职权对被执行人程传国股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。 6、依职权将被执行人程传国限制消费。 上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文庆 审判员  盛如虎 审判员  王艳玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒋飞虎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执145号申请人：闫学习，男，汉族，1976年8月24日出生，住南阳市南召县。被执行人：陈旭，男，汉族，1986年2月9日出生，住南阳市南召县。被执行人:王栋良，男，汉族，1998年5月4日出生，住河南省南召县。申请人闫学习与被执行人陈旭、王栋良民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初4370号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，陈旭已经支付给闫学习11万元，剩余款项双方自愿达成和解协议分期偿还。闫学习自愿撤回对陈旭、王栋良的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二一年二月十八日书记员  蒙雷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初153号原告：项美华，女，1965年2月7日出生，汉族，住苍南县。被告：陈定厚，男，1963年12月12日出生，汉族，住苍南县。原告项美华与被告陈定厚民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款105000元并赔偿利息损失(自起诉之日起至实际履行之日止按照LPR计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告项美华、被告陈定厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈定厚组织民间标会，原告项美华作为会脚参会并交纳会钱，2019年9月8日，经双方结算，被告欠原告会钱105000元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告拒不还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：陈定厚于本判决生效后十日内偿还项美华欠款105000元并支付利息（自2021年1月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由陈定厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月一日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2328号之二申请执行人：胡维，男，1983年5月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：屠龙梅、王红伟，江苏明亮律师事务所。被执行人：江苏正溪置业有限公司，住所地连云港市赣榆区。统一社会信用代码91320707MA1M9W355E。法定代表人：陈正龙，总经理。被执行人：汤波，男，1978年3月16日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人胡维与江苏正溪置业有限公司、汤波民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0707民初3434号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、江苏正溪置业有限公司于2020年7月26日之前给付原告胡维20万元及利息，2020年8月20日前给付30万元及利息，上述利息均从2019年11月2日起按照月利率2%支付至实际支付之日止，被告江苏正溪置业有限公司将款项付至原告胡维的银行账户（户名：胡维，账号：62×××16，开户行：上海浦东发展银行连云港分行营业部）。二、被告江苏正溪置业有限公司偿还完以上借款本息后，原告配合被告正溪公司将借款协议中抵押给原告的三套房屋解除网签，解封网签的过程中产生的费用由被告江苏正溪置业有限公司承担。三、被告江苏正溪置业有限公司如有一期不能按时足额给付上述款项，原告有权对剩余未付借款及利息一次性向法院申请执行，并且被告以剩余借款本息为基数，承担月息2分的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月31日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月31日、2021年1月25日、2021年2月19日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，对部分账户已采取冻结及扣划措施，2021年1月26日查封被执行人汤波所有的位于连云港市海州区××香××世纪花园××楼××单元××室房产，系唯一住房，暂不宜处置。另被执行人江苏正溪置业有限公司名下有部分房产已被连云港市中级人民法院查封，申请个人不再要求本院对上述房产采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月1日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月2日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年11月16日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年1月25日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年2月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年二月二十日书记员 王 宁
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初160号原告：武汉大北农水产科技有限公司，住所地武汉市汉**邓南街洪兴路东侧**。法定代表人：李香平，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：万哲，湖北敏讷律师事务所实习律师。被告：张保国，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：赵凤英，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：张振，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告武汉大北农水产科技有限公司诉被告张保国、赵凤英、张振买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告张保国、赵凤英、张振银行存款1550000元或相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以原告武汉大北农水产科技有限公司购买的责任限额为1550000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21420118160000000084）提供担保。本院认为：原告武汉大北农水产科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张保国、赵凤英、张振银行存款1550000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传平二〇二一年二月一日书记员  明子寒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2713号原告：湖南水目木商务管理有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区****。法定代表人：屈东森，董事长。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被告：陈启兵，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南水目木商务管理有限公司诉被告陈启兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告湖南水目木商务管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告湖南水目木商务管理有限公司未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南水目木商务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  唐战胜二〇二一年二月十八日书记员  王晓纯
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执158号之一 申请执行人：四川中联鸿发实业集团有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。 法定代表人：谢雪峰。 被执行人：四川羌家小金黄玉米开发有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇望崇街**（****）。 法定代表人：张松安。 四川中联鸿发实业集团有限公司申请执行四川羌家小金黄玉米开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院审理后于2020年9月23日组织双方达成(2020)川0726民初1177号民事调解书约定：“（1）被告四川羌家小金黄玉米开发有限公司在2020年10月31日前向原告四川中联鸿发实业集团有限公司支付2020年7月16日到2020年9月16日的租赁费16,666元；（2）被告四川羌家小金黄玉米开发有限公司继续租赁位于北川羌族自治县永昌镇云盘南路16号原告四川中联鸿发实业集团有限公司的东侧3000平米的厂房及厂房外道路直至拍卖案涉厂房成交之日起60日内搬离，在此期间，被告四川羌家小金黄玉米开发有限公司可以自行与买家协商是否继续租赁案涉厂房，若未协商成功，则被告仍需在上述60日内搬离案涉所租赁的查封；（3）被告四川羌家小金黄玉米开发有限公司从2020年9月17日起至搬离之日止的租赁费按每月8333元计算，期间产生的租赁费在搬离之日一次性付清；（4）原告四川中联鸿发实业集团有限公司自愿放弃其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日以（2021）川0726执158号案件立案执行，责令被执行人四川羌家小金黄玉米开发有限公司支付申请执行人四川中联鸿发实业集团有限公司欠款49，998.00元，并承担本案执行费650元。 在执行过程中，本院采取相应强制执行措施后，申请执行人四川中联鸿发实业集团有限公司向本院交来《撤回执行申请书》，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执158号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月九日 书记员  叶 俊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执11号 申请执行人：晏建勇，男，1972年4月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：郑化奇，男，1965年8月29日出生，汉族，福建省莆田市人，住广东省东莞市南城区。 本院在执行申请执行人晏建勇与被执行人郑化奇借款合同纠纷一案中，2021年1月25日，申请执行人晏建勇向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0621执11号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年二月二十二日 书记员 邓 琬
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初580号 原告：种朝银，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：张念果，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告种朝银与被告张念果合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告种朝银于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许种朝银撤诉。 案件受理费359元，由种朝银负担。 审判员  洪万梅 二〇二一年二月二十日 法官助理关秋松 书记员曹燕霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1265号 原告：袁天增，男，1981年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：林平，男，1987年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告袁天增与被告林平民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款50000元并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止起按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行审理。庭审中，原告将第一项诉讼请求为更为：判令被告林平返还借款本金50000元，并支付原告自2021年1月28日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月1日，被告林平因需向原告袁天增借款50000元，并由被告亲笔出具借条及收条各一份，未载明借款利息和借款期限。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林平于本判决生效后十日内返还给原告袁天增借款本金50000元，并支付原告自2021年1月28日起按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告林平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年二月五日 代书记员 崔琳琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1137号原告：陈晓，女，1991年7月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈飞，系原告亲戚。被告：张文杰，男，1991年4月9日出生，汉族，住济源市。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告向其借款50000元。经其多次讨要，被告未还。本院认为：诉讼中经查明，被告张文杰因危险驾驶罪在济源市看守所羁押，由于当前疫情原因，致使审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待被告恢复人身自由后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告陈晓的起诉。案件受理费1050元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年二月二十二日书记员  杨 珉
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初48号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人陈旭，曾用名陈修，男，1989年12月18日出生，身份证号码×××4038，汉族，无业，住江苏省镇江市高新区南徐山庄****（户籍所在地：江西省丰城市）。被告人陈旭因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月25日被镇江市公安局直属分局取保候审。辩护人黄双强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈旭犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人陈旭及辩护人黄双强到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年3月27日18时37分许，被告人陈旭驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车沿镇江市润州区乔家门路由北向南行驶至通往金润大道匝道交叉路口右转弯时，与同向直行的被害人刘某骑行的电动自行车发生碰撞，该事故致刘某当场死亡，两车受损。经检查及鉴定：事故发生时苏Ｈ×××**重型厢式货车所载货物超过核定载质量2090千克，且该车制动系和照明系均不符合安全技术条件。经认定：被告人陈旭承担事故的全部责任。事故发生后，被告人陈旭主动拨打报警电话和急救电话，并留在现场等候处理。公诉机关提交了人员基本信息、接警记录、死亡证明等书证；证人贺贵兵、薛某等人的证言；被告人陈旭的供述和辩解；由江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、镇江市公安局交警支队润州大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、货物重量核查记录；事故发生地点监控录像、事故货车过磅视频资料等视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人陈旭的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人陈旭判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。被告人陈旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护意见为：被告人陈旭有自首情节，认罪认罚，民事赔偿已由保险公司履行完毕，建议从轻处罚，从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，本案民事赔偿已由太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司履行完毕。本院认为，被告人陈旭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈旭犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈旭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司已履行民事赔偿责任，对被告人陈旭酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人陈旭具有从轻从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐根法二〇二一年二月二十二日法官助理 王 超书 记 员 张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3463号原告：蔡某某，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：舒某某，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告蔡某某与被告舒某某探望权一案，本院于2021年2月3日立案。原告蔡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某某撤回起诉处理。审 判 员 王建华二〇二一年二月二十二日法官助理 潘 晨书 记 员 周章琼
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初311号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王纪丰，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市，住上海市嘉定区。辩护人祝爱珍，上海宽度律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人王纪丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月28日零时40分许，被告人王纪丰酒后驾驶浙DXXX**小型轿车从上海市嘉定区南翔镇真南路4368弄中冶祥腾城市广场地下车库行驶至车库出入口处，失控撞击该处岗亭监控设备，后又失控撞击栏杆地桩。经认定，王纪丰负事故的全部责任，造成物损人民币6200余元。经鉴定，王纪丰血液中乙醇含量为1.48毫克/毫升，达到醉酒程度。王纪丰明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害单位人民币17400元，并获谅解。公诉机关认为王纪丰具有自首、自愿认罪认罚、负事故全部责任、已赔偿获谅解等处罚情节，建议判处王纪丰拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人王纪丰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且王纪丰认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王纪丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王纪丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王纪丰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执893号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人沈勇玲与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初141号原告：杜秋杰，女，1964年8月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：沈财玉，男，1962年11月9日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：沈皓，男，1988年8月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告杜秋杰与被告沈财玉、沈皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杜秋杰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秋杰提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜秋杰撤诉。案件受理费6997.9元，减半收取计3498.95元，由原告杜秋杰负担。审判员郎 晶二○二一年二月二日书记员  刘 宸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12197号申请执行人：武汉瑞美展览股份有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12222号民事调解书，在执行武汉瑞美展览股份有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有牌照号码为沪C8XX**、沪BWXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪DEXX**六辆汽车，上述车辆均已为我院轮候查封；查得被执行人名下位于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备一批，本院已在另案执行中进行评估拍卖；另查得专利共计267项，商标共计429项，本院均已依法予以查封。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867万余元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500万余元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初12222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十五日书记员  陈楚行附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3205号 申请执行人：吴文杰，男，1986年6月5日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：季彩球，女，1962年10月27日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师（代理上述二申请执行人）。 被执行人：太仓德荣展示器材有限公司，住所地太仓市浮桥镇茜新村（浏家港银港工业区），统一社会信用代码91320585559274344J。 法定代表人：兰仕芬。 吴文杰、季彩球申请执行太仓德荣展示器材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第598号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，自本裁决书生效之日起五日内太仓德荣展示器材有限公司一次性支付吴文杰、季彩球一次性伤残补助金160000元，停工留薪期工资137930.50元，以上合计299930.50元。因太仓德荣展示器材有限公司未履行该裁决书确定的义务，根据吴文杰、季彩球的申请,本院于2020年10月10日立案执行，执行标的299930.50元。 执行案件过程如下： 1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年10月10日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款（已被另案冻结）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另经本院调查发现被执行人已停止经营且已搬离原经营地。 3、2021年2月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的299930.50元，尚未执行到位299930.50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第598号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3245号梁安军、王坡：梁安军与王坡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7775元，其中，执行费50元，诉讼费25元。本院已于2021年2月10日将该款转付给梁安军。至此，梁安军向本院申请执行的(2020)豫0323执3245号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初371号 原告：欧裕华，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：梁正荣，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁英凤，女，1980年5月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告欧裕华与被告梁正荣、梁英凤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧裕华申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧裕华撤回起诉。 本案减半收取受理费313元，由原告欧裕华负担。 审判员  李海珍 二〇二一年二月三日 书记员  周小荻
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执249号之七申请执行人:李银霞,女性,410523197205242549,汤阴县。被执行人：张福庆，男，汉族，1966年12月01日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张福庆在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币11648.66元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月二十二日书记员  运士博
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初1944号之三反诉原告：张幸洪，男，1969年9月19日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：张琼，广东敏胜律师事务所律师。反诉被告：珠海市斗门南盛房产开发有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇南旺小区******，统一社会信用代码：91440400666477147U。法定代表人：赵成威。委托诉讼代理人：陈华，广东运胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江紫媚，广东运胜律师事务所律师。原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司与被告张幸洪合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年10月25日，被告张幸洪对原告珠海市斗门南盛房产开发有限公司提出反诉。2021年2月3日，反诉原告张幸洪向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张幸洪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告张幸洪撤回反诉。反诉案件受理费28937元（反诉原告张幸洪已预交），减半收取14468.5元，由反诉原告张幸洪负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  钟红敏人民陪审员  何家琪二〇二一年二月四日书 记 员  黄晓敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1299号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：解志利，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告解志利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十二日书记员  李思苇
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初57号   原告：蒋美娟，女，1957年10月26日出生，汉族，初中毕业，住河南省洛阳市涧**。   委托诉讼代理人：周文，新疆新韵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王伟杰，新疆新韵律师事务所律师。   被告：刘萍，女，1969年10月9日出生，汉族，初中毕业，住新疆疏勒县友谊路2院博望康城**。   原告蒋美娟与被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蒋美娟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋美娟以与被告双方达成和解协议为由，现原告蒋美娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蒋美娟撤诉。   案件受理费1,020.62元，减半收取计510.31元，由蒋美娟负担。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   龚成立
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执526号 被执行人：夏俊，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 民庭移送被执行人夏俊民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人夏俊无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初246号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  王想玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执335号许少明、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人许少明与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6366号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中2557元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执371号申请执行人：陶某某，男，1966年12月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，男，1966年10月16日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陶某某与被执行人周某追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19立案受理,立案标的30275元，执行费354元。执行过程中，本院依法对被执行人周某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人陶某某与被执行人周某已于2021年2月9日达成执行和解协议（被执行人周某已于2021年2月8日给付5000元，剩余款项，被执行人承诺于2021年2月28日之前给付5000元，2021年7月30日前给付10000元，2021年12月30日前给付10000元，直至结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执371号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
银川铁路运输法院行政裁定书（2021）宁8601行初66号原告杨昊，男，汉族，1993年6月2日出生，住宁夏回族自治区银川市。被告永宁县望洪镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县109国道西侧。法定代表人苏志军，镇长。本院在审理原告杨昊诉被告永宁县望洪镇人民政府未按约定履行行政协议一案中，原告以欲与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉。本院认为，原告杨昊的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨昊负担。审判长 朱 武审判员 胡小兵审判员 冯桂杰二〇二一年二月一日法官助理 王唯君书记员 叶 惠附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7525民初11号原告：韩桂云，女，1960年7月20日出生，汉族，柴河林业局公共事业管理局退休职员，现住。被告：陈士勇，男，1974年6月22日出生，汉族，系黑Ｃ×××**号小型汽车驾驶人，现住。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心**。原告韩桂云与被告陈士勇、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩桂云于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩桂云以补充证据为由，要求撤回起诉。原告韩桂云有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩桂云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩桂云撤诉。案件受理费122元（原告预交61元），减半收取计61元，由原告韩桂云负担。审判员  胡长江二〇二一年二月二十二日书记员  王 悦
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初274号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨**，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍所在地四川省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人杨**犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月29日8时35分许，被告人杨**至本区松金公路XXX号圣亚嘉洲浴场二楼休息大厅，趁被害人姚伟熟睡之际，窃得姚伟放置在桌子上的华为牌mate30pro手机一部(经价格认定，上述手机价值人民币4,073元)，后被告人杨**以人民币2,400元的价格将该手机销赃给证人胡景超。2020年12月2日，被告人杨**被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人杨**具有累犯的从重处罚情节以及到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杨**有期徒刑8个月，并处罚金人民币1,000元。被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、调取在案的手机一部，发还被害人姚伟(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二一年二月三日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初350号 原告：徐玥琦，男，1998年9月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告徐玥琦与被告徐树清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告徐玥琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐玥琦撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执80号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B 主要负责人：王平，系该行负责人。 被执行人龙俊勇，男，汉族，1992年10月1日出生，汉族，住所地江西省吉安市永新县，系该行职工。 中国农业银行股份有限公司永新县支行申请龙俊勇合同纠纷一案，永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1126号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人龙俊勇合同纠纷一案中，申请执行标的金额为26.644562万元，已执行标的金额0万元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十三日 书记员  高海春
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初280号原告：邓汉青，男，1944年11月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告邓汉青与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓汉青的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬5029元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月至2017年6月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告5029元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告邓汉青提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告邓汉青支付5029元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。