江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初381号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：王现胜。 委托诉讼代理人：何浩然。 被告：王艺，女，1997年6月5日生，汉族，住南京市。 被告：杨德志，男，1991年12月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告王艺、杨德志融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托诉讼代理人王现胜、何浩然到庭参加诉讼。被告王艺、杨德志经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艺立即支付合同号为AA200300172CM-0276《车辆融资租赁合同》项下剩余全部未付租金计293238元；2．判决被告王艺立即支付原告系争租赁合同项下的违约金23109元（以合同项下全部未到期租金总额10%计算）；3．判令被告杨德志对上述债务承担连带保证责任；4．判令就租赁合同项下标的物（车牌号为苏A0Z1N的宝马牌轿车一辆）进行折价或者拍卖、变卖，所得款项原告在上述债权范围内优先受偿。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（车牌号为苏A0Z1N的宝马牌轿车一辆）予被告王艺使用，签订有合同号为AA200300172CM-0276的《车辆融资租赁合同》为凭。租赁期间为2020年3月26日至2023年3月26日，共计36期，第1-12期每期租金为10358元，第13-24期每期租金为9008元，第25-36期每期租金为7660元。租金支付方式为自2020年23月25日起每隔1个月之同一日支付。原告依约向被告王艺交付上述车辆后，被告目前实际向原告支付租金明细如下：已支付1-3期租金计31074元；已到期之第4-9期租金62148元尚未支付；未到期之第10-36期租金共计231090元尚未支付。双方合同履行期间，被告王艺自2020年7月26日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。被告杨德志作为被告王艺的连带保证人，签订有合同号为AA200300172CM-0276的《车辆融资租赁合同（通用条款）》，其中包含了保证合同。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王艺、杨德志未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，仲利租赁公司（出租人，甲方）与王艺（承租人，乙方）、杨德志（保证人）签订为合同号为AA200300172CM-0276《车辆融资租赁合同（专用条款）》和《车辆融资租赁合同（通用条款）》。《车辆融资租赁合同（专用条款）》主要内容：购买/租赁车辆信息为宝马牌，车型及配置为BMW7201EM（BMW525Li），颜色为灰，车牌号为苏xxxxxx，车架号为LBV5S310XHSN58371，发动机号为2076D113。车辆买卖价金为人民币213000元，此金额包含增值税费。租赁期限36个月；币种人民币；首付租金0元，应于车辆买卖价金给付当日支付，双方合意得于车辆买卖价金中直接冲抵；其余各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额如下：第1-12期租金，每期租金为10358元，第13-24期租金，每期租金为9008元，第25-36期租金，每期租金为7660元。以上金额均包括增值税税费。如各期租金支付日遇节假日，承租人同意还款日提前至节假日前最后一个工作日。服务费人民币4260元，（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）。合同签订地为南京市鼓楼区。《车辆融资租赁合同（通用条款）》主要内容：甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切，安逸，且车辆的一切风险转移至乙方。租赁期间内租赁车辆的维修保固均由乙方自行负担。租赁车辆是乙方出售给甲方，并由甲方回租给乙方，因此在租赁期间内租赁车辆的质量瑕疵等问题，均由乙方负责，甲方不承担任何责任。乙方若有违反任一本合同通用条款及专用条款约定之情形，均视为违约。包括但不限于：乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项；乙方允许第三人不合理占有租赁车辆或租赁车辆被第三人非法占有或控制；乙方涉诉或租赁车辆被法院查封；与甲方往来之任何乙方的关系人（包括但不限于乙方连带保证人）发生违约时，均视为乙方发生违约；乙方私自改装拆卸GPS系统、GPS系统发生异常，或乙方隐瞒不告知GPS异常的；租赁车辆非意外毁损、灭失或下落不明的；乙方无故失联或者故意隐藏租赁车辆的；其他本合同约定的违约情形。乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延之日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。当乙方发生本条第一款之违约情形时：甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接接触合同、强制控制车辆并取回。而由此产生之所有费用及损失（包括但不限于车辆取回费用、处置费用、评估费用、差旅费用），均由乙方承担。甲方在取回车辆后有权要求乙方提前结清全部租金及其他应付款项并赎回车辆。若乙方未在甲方要求的期限内赎回，基于二手车辆的存放贬值因素，乙方同意，甲方有权在无需评估的情形下自行或委托第三方出售以其他方式处置租赁车辆，但乙方自租赁车辆取回之日起十五日内向甲方告知租赁车辆的具体出售渠道、方式及价款，且该价款高于甲方自行选择的处置方报价的，甲方应予同意。若处分车辆所得价款仍不能弥补甲方损失的，甲方有权继续向乙方请求赔偿。若处分车辆所得价款扣除甲方损失后剩余的，剩余部分甲方应返还乙方。若乙方未按照合同约定或法律规定将租赁车辆返还甲方，则乙方应自返还租赁车辆之日起，至实际返还之日止，支付租赁车辆占有使用费（按照乙方应返还租赁车辆之日当月的应付租金金额作为每月支付的标准）。本合同专业条款中保证人为乙方至连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。且连带保证人保证其提供之材料合同法有效，并已取得必要的同意或授权，有权为本合同提供连带保证。连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任。本保证为连续性的、不中断之担保，保证期间自本合同签订之日起至本合同履行期限届满之日起两年。若甲方与乙方变更履行期限的，保证期间变更后确定的所有债务履行期届满之日起两年。当乙方违约时，甲方可以通过乙方或第三人提供的担保物实现债权，亦可以要求连带保证人优先承担全部保证责任，而无须以优先主张乙方或第三人提供之担保物为限制。 同日，仲利租赁公司（抵押权人，甲方）与王艺（抵押人，乙方）签订抵押合同一份，约定：乙方同意将案涉车辆抵押给甲方；甲乙双方认定抵押物担保的主债权金额为人民币324312元；抵押物担保的范围主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。甲方实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。2020年3月26日，被告王艺与原告就案涉抵押物办理了抵押登记。2020年3月27日，仲利租赁公司向王艺转账208740元。 在合同履行期间，被告王艺支付第1至3期租金31074元，截止2021年1月11日，未到期租金为231090元，剩余全部未支付租金合计293238元。 上述事实，由当事人陈述、车辆融资租赁合同、汇款水单、抵押合同及机动车登记证书等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案争议发生在民法典实施前，应当适用当时生效的法律、司法解释。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。案涉《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已按约支付车辆价金，被告应按期足额支付租金。被告在支付第1至3期租金后，未能按约支付剩余租金的行为构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部剩余租金及违约金。截止2021年1月11日，未到期租金为231090元，全部未支付租金合计293238元。诉讼中，原告自愿将违约金比例降低至10%，本院予以确认，故违约金为23109元，剩余未付租金及违约金合计316347元，被告王艺应予支付。被告王艺将租赁车辆抵押给原告，租金及违约金属于抵押担保的范围，如王艺未支付上述款项，原告就苏xxxxxx车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由王艺继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归王艺所有。 保证人责任承担。杨德志自愿作为保证人为王艺在编号AA200300172CM-0276《车辆融资租赁合同》项下所负债务向仲利租赁公司提供连带责任保证，应对王艺的前述付款义务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向王艺追偿。 被告王艺、杨德志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了一审抗辩权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、王艺自本判决生效之日起十日内支付仲利国际租赁有限公司剩余全部未付租金293238元及违约金23109元； 二、杨德志对上述第一项债务承担连带清偿责任，杨德志在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向王艺追偿； 三、仲利国际租赁有限公司有权对被告王艺名下租赁物（车牌号为苏A0Z1N宝马牌轿车一辆）协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元6045元，简易程序减半收取为3022.5元，由王艺、杨德志负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 贾亚东 二〇二一年二月二十六日 法官助理 傅娇阳 书 记 员 沈彦池