山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终394号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司。住所地:河津市通岭街。 法定代表人:郭辉,该公司经理。 委托诉讼代理人：荆培，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：兰福元,男,汉族,1969年11月16日出生,山西省稷山县稷峰镇。 被上诉人（原审原告）：赵三尔,女,汉族,1971年3月12日出生,山西省稷山县稷峰镇。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：冯康娟，稷山县司法局社区调解工作人员。 被上诉人（原审被告）：卫晓斌,男,汉族,1984年10月4日出生,山西省河津市小梁乡。 被上诉人（原审被告）：河津市路玺运输有限公司。住所地:河津市汾滨街。 法定代表人:董金泉,该公司经理。 原审原告：兰福刚,男,汉族,1964年12月28日出生,山西省稷山县稷峰镇。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人兰福元、赵三尔、卫晓斌、河津市路玺运输有限公司（以下简称路玺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：1.撤销山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初2072号民事判决第二项，依法改判上诉人在交强险和商业险范围内赔偿被上诉人兰福元、赵三尔303924.72元（原审判决多判上诉人承担175954元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被扶养人生活费认定有误。被上诉人兰福元，在事故发生时只有50周岁，不符合抚养费赔付条件，被上诉人赵三尔事故发生时为48周岁，其医院诊断书、骨科检查报告和村委会证明等不足以证明其确实达到丧失劳动能力的标准和程度，亦无残疾证明或劳动能力丧失鉴定证明，二人亦未提供其无生活来源声明；2.交强险死亡伤残责任限额认定错误。案涉事故发生于2020年7月18日，不适用新的交强险赔偿责任限额规定，应按照医疗费责任限额10000元认定；3.受害人各项损失及上诉人在交强险和商业三者险范围内应承担的赔偿责任计算方式应为：（1）死亡赔偿金665240元、（2）丧葬费36103.5元、（3）医疗费1521.67元、（4）精神抚慰金50000元，合计752865.17元。对于上述损失，在交强险责任限额内，上诉人应承担111521.67元，在商业三者险内上诉人应承担（752865.17-111521.67）*30%=192403.05元，两项合计303924.72元，上诉人多承担175954元。综上，请求二审法院支持上诉请求。 兰福元、赵三尔辩称，1.兰福元正在服刑，生病不能参加劳动，家属要每月给监狱支付医疗和生活费用，没有收入和生活来源；赵三尔常年有病，不能参加劳动，无收入来源，有新绛县永安中医骨科医院出具的诊断证明和村委会出具的证明，一审判决认定兰福元、赵三尔属于被扶养人符合法律规定；2.案涉事故虽然发生在2020年7月18日，但保险公司不予赔偿，2020年10月21日本案才提起诉讼，2020年10月30日才作出判决，上诉人应按18万元承担赔偿责任。 兰福刚向一审法院起诉请求：1.依法判决人寿保险在保险范围内赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计630534.068元;2.对以上保险公司赔偿后不足部分由被告卫晓斌、河津市路玺运输有限公司予以赔偿,二被告互负连带责任;3.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年7月18日15时许死者兰武杰驾驶晋Ｌ×××××号皮卡车由东向西行驶至108国道1026KM+20M河津市东黄村路段时,与由西向东卫晓斌驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号车发生交通事故,造成双方车辆损坏,兰武杰受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故,后经河津市公安局交通警察大队道路事故认定书认定:兰武杰负事故主要责任,卫晓斌负事故次要责任。卫晓斌驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号车系被告河津市路玺运输有限公司所有,晋Ｍ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险，保险期间2020年5月30日至2021年5月30日。晋Ｍ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有商业三者险，保险期间2020年5月31日至2021年5月30日。晋Ｍ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有商业三者险2020年6月9日至2021年6月8日。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权在责任。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按侵权人的事故责任比例赔偿。尚有不足部分，由侵权人按责任比例赔偿。河津市公安局交通警察大队道路事故认定书认定:兰武杰负事故主要责任,卫晓斌负事故次要责任。本院予以确认。兰福刚系兰武杰伯父，兰武杰对其无赡养义务。故应驳回原告兰福刚对被告卫晓斌、河津市路玺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司的诉讼请求。原告兰福元、赵三尔因本案所涉交通事故受到的损失有抢救费:1521.67元、丧葬费:根据《2020年山西省人身损害赔偿标准》72207÷12个月×6个月=36103.5元、死亡赔偿金根据《2020年山西省人身损害赔偿标准》》33262元×20年=665240元、被扶养人生活费:①兰福元(兰武杰父亲)21159元×20年÷2人=211590元、②赵三尔(兰武杰母亲)21159元×20年÷2人=211590元、精神损害抚慰金50000元，共计:1176045.17元。本次事故给原告兰福元、赵三尔造成的各项损失1176045.17元，先由被告人寿保险在交强险内先行承担赔偿责任181521.67元，不足部分，在商业三者险范围内按被告卫晓斌的责任比例承担，即（1176045.17元-181521.67元）×30%=298357.05元，被告人寿保险应赔付原告479878.72元。原告兰福元、赵三尔其他诉讼请求，因其举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决：一、驳回原告兰福刚对被告卫晓斌、河津市路玺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司的诉讼请求；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内赔付原告兰福元、赵三尔各项损失479878.72元；三、驳回原告原告兰福元、赵三尔的其它诉讼请求。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案主要审理焦点为：1.被上诉人兰福元、赵三尔是否应认定为案涉事故受害人兰武杰的被扶养人；2.一审认定的交强险赔偿责任限额是否正确。首先，关于二被上诉人是否属于被抚养人的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，二被上诉人均为50余岁的中年人，虽然被上诉人兰福元正在狱中服刑，被上诉人赵三尔患有疾病，但二人均无直接且充分的证据证明其已丧失劳动能力且无其他生活来源，故不符合法律规定的被抚养人条件。一审法院仅依据医疗机构的相关诊断资料及村委会出具的证明直接认定二被上诉人为被抚养人明显不妥，本院予以纠正；其次，关于本案交强险赔偿责任限额的认定问题。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的相关内容，交强险新的责任限额从2020年9月19日零时起实行，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本案中，案涉道路交通事故发生时间为2020年7月18日，故应按原责任限额执行，一审法院按照新的责任限额作出判决明显不当，本院予以纠正。综上，被上诉人兰福元、赵三尔的合理损失数额应752865.17元，上诉人人寿保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任111521.67元，不足部分，上诉人人寿保险公司在商业三者险范围内按被上诉人卫晓斌的责任比例承担，即（752865.17元-111521.67元）×30%=192403.05元，上述赔偿金额共计303924.72元。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下: 维持河津市人民法院（2020）晋0882民初2072号民事判决第一项； 撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初2072号民事判决第二项、第三项； 三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人兰福元、赵三尔各项损失共计303924.72元； 四、驳回被上诉人兰福元、赵三尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1826元，由被上诉人兰福元、赵三尔负担946元，由被上诉人卫晓斌、河津市路玺运输有限公司负担880元；二审案件受理费3652元,由被上诉人兰福元、赵三尔负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年二月五日 法官助理裴璐 书记员王亚荣