wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初50号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人黄某光，男，1971年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2020年11月24日被肇庆市公安局取保候审，2021年1月28日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕27号指控事实2020年10月11日1时48分许，被告人黄卫光酒后驾驶粤H***3Q号牌二轮摩托车行驶至肇庆市端州区端州六路时，被执勤民间当场查获。经检验，被告人黄某光血液中乙醇含量为155.1mg/100ml，已达醉酒标准。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人黄某光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄某光犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某光归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条判决结果被告人黄某光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年二月五日书记员  潘婉云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执395号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：吴长宾，男，汉族，1984年3月26日出生，住郓城县。被执行人：许环环，女，汉族，1987年9月26日出生，住郓城县。被执行人：李国涛，男，汉族，1983年10月20日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴长庆，男，汉族，1990年8月29日出生，住郓城县。被执行人：张申垒，男，汉族，1971年11月8日出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长宾、许环环、李国涛、吴长庆、张申垒借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴长宾、许环环、李国涛、吴长庆、张申垒借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款170514.5元，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执395号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  李旭东
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初133号原告：徐尚林，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐小龙，男，1969年5月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告徐尚林与被告徐小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月18日以被告付清了所欠材料款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐尚林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐尚林负担。审判员  江子城二〇二一年二月十八日书记员  滕荣强
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执130号申请执行人天地（常州）自动化股份有限公司与被执行人山东新华控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月二十日书记员  陈 钰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初143号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙玉凤。辩护人李姝，天津聚曾律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人孙玉凤犯妨害公务罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人孙玉凤及其辩护人李姝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年12月2日15时许，在天津市北辰区××路××饭店内，被告人孙玉凤与崔德伟二人在饭店内酒后因琐事与饭店老板娘燕宝英发生争吵动手打架，后燕宝英报警。天津市公安局北辰分局瑞景派出所民警在处警过程中，被告人孙玉凤不配合民警现场处置工作，并对民警焦秋岩、张鹏、刘津名、辅警靳金进行殴打和辱骂。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙玉凤的行为已构成妨害公务罪，并提出对被告人孙玉凤判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人孙玉凤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人孙玉凤的辩护人对公诉机关指控孙玉凤犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出如下辩护意见：孙玉凤系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，故请求本院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年12月2日15时许，在天津市北辰区××路××饭店内，被告人孙玉凤因琐事与饭店老板娘燕宝英发生争吵，后孙玉凤、崔德伟二人殴打燕宝英，燕宝英报警。天津市公安局北辰分局瑞景派出所民警接110报警后赶到现场出警处置，在处警过程中，被告人孙玉凤不配合民警工作，并对民警焦秋岩、张鹏、刘津名、辅警靳金进行殴打和辱骂。2020年12月2日，公安机关将被告人孙玉凤传唤到案。上述事实，被告人孙玉凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、勘验笔录、照片、110接警记录单、监控视频、情况说明、警官证复印件、户籍信息、案件来源、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉凤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙玉凤犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人孙玉凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻判处。关于辩护人提出孙玉凤具有自首情节的辩护意见，经查，被告人孙玉凤犯罪后被公安机关传唤到案，而非自行投案，按照自首的相关法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，被告人孙玉凤不符合自首的条件，故辩护人所提该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙玉凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年二月二十一日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初122号原告：夏云芳，男，1962年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：潘建永，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨凯，曾用名杨兴凯，男，1978年10月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谢雪莲，系被告杨凯之妻，特别授权。被告：谢乐，男，1973年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告夏云芳与被告潘建永、杨凯、谢乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告方及被告杨凯的委托诉讼代理人谢雪莲、被告谢乐到庭参加诉讼，被告潘建永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏云芳请求判令：1.依法判决三被告给付下欠原告的土建工资款106302元；2.诉讼费用由三被告承担。被告潘建永未答辩。被告谢乐辩称，原告起诉的数额是虚假的，经过清算后还欠原告4万元工资款，原告出具了4万元的证明。被告杨凯辩称，2018年9月30日，被告杨凯之妻谢雪莲已将下欠原告的40000元工资款交付给原告，原告为谢雪莲出具了收条，并在收条上注明所有款项已全部结清，因谢雪莲后来找不到该收条和另外一份重要的证明，原告没有见到收条不认可收到该4万元，谢雪莲担心被告潘建永和谢乐赖被告杨凯的账，也担心被告杨凯生气，故而未敢声张，没有给被告杨凯说过已付4万元的事情，原告起诉后，谢雪莲又翻遍全家找到了该收条和另外一份证明，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.被告潘建永、杨凯、谢乐合伙承建永城市东城区书苑名家6号楼的工程，2013年4月1日被告潘建永与原告签订《主体工程施工分包合同》，2013年12月11日被告杨凯与原告签订《工程施工分包合同》，将书苑名家6号楼的土建工程分包给原告夏云芳。2.2018年9月30日，被告谢乐出具证明一份，内容为“兹证明书苑名家6＃楼工人工资等款项合计肆万元整（已全部结清），谢乐同意支付，2018年9月30日。”原告夏云芳在证明内容主文下方签署“领款人：夏云芳。”3.2018年9月30日，原告夏云芳出具收到条一份，内容为“仅收到书苑名家6号楼泥工工资肆万元整，所有款项已全部结清。夏云芳，2018年9月30号。”4.2018年11月10日，原告夏云芳出具证明一份，内容为“我叫夏云芳，我干永城市书苑名家6＃泥工，系清包工，截止2016年3月15日是我在袁玉新会计最后一次领款，以后再没有领工人工资，经清算书苑名家6＃下欠我工人工资肆万元正，2018.11月10号，夏云芳”。二、双方当事人有争议的事实1.关于三被告经结算欠原告工资款的数额问题。原告提交工程计算清单一份，并申请证人韩某出庭作证，证明工程完工后经被告的技术员核算，共应给付原告工程款3282702元，原告认可已经给付3176400元，下欠原告106302元，原告2018年11月10日出具4万元证明时口头说明了如一二十天内被告不支付，则原告还按106302元主张。被告谢乐对工程计算单的真实性无异议，但认为不完整，因原告已经出具了证明，被告手中相关的计算单据没有再保存，对韩某的证言有异议，记不清证人是否在现场，原告没有说如果一、二十天不给就给10多万元之类的话，经结算只欠原告4万元。被告杨凯认为原告出具该4万元证明时杨凯没有在场，他们是如何说的杨凯不知情。本院认为，原告已在证明中写明经清算书苑名家6＃下欠原告工人工资4万元，原告称其在书写证明时口头说明了如一二十天内被告不支付，则原告还按106302元主张，原告既未提交充分证据证明实际欠款为106302元，也未提交充分证据证明双方就“如一二十天内被告不支付，则原告还按106302元主张”达成了合意，仅凭证人韩某的证言不能实现原告的证明目的，故三被告欠原告工资款的数额本院依法认定为4万元。2.关于4万元是否已经支付原告的问题。被告杨凯提交原告出具的收到条一份，证明杨凯之妻谢雪莲已于2018年9月30日晚在家中将4万元支付给原告。原告提交被告谢乐出具的证明一份，证明谢乐为原告出具欠原告4万元的证明，并要求原告为其出具收到条（即被告杨凯提交的收到条），原告实际一直没领到该4万元，此外谢雪莲无权给原告支付工程款，需由三被告签字同意，原告拿着三被告的签字找会计，会计再发钱。被告谢乐辩称原告未给其出具收到条，其未给原告付款，原告也给其写不着收到条，因前期其和其他二被告因为合伙干工程的事情一直在打官司，很多事情没有沟通，对谢雪莲是否给原告付款不清楚。本院认为，三被告均系工程合伙人，原告系从三被告处承包了涉案工程，三被告均有向原告支付工资款的义务，谢雪莲作为被告杨凯的妻子付款给原告并无不当，原告辩称收到条系被告谢乐出具了欠4万元证明后应谢乐要求出具给谢乐的，但收到条中并未注明谢乐的姓名，且三被告欠原告工资款，被告谢乐为原告出具欠付证明属正常行为，而原告在未收到款项的情况下就出具收到条明显违反日常生活常理和市场交易习惯，故对原告该质辩意见，本院不予采信，对4万元已经支付给原告的事实，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告夏云芳的诉讼请求。案件受理费1213元（已减半），由原告夏云芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年二月八日法官助理王好强书记员闫硕
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0802刑初14号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人谢某某,男,1971年5月21日出生于安徽省怀宁县,汉族,初中文化,农民,住安徽省安庆市大观区。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年11月12日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,于同年11月19日被该局取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人谢某某犯非法捕捞水产品罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年11月11日下午17时许,被告人谢某某至安庆市大观区水域,放置地笼网五个后返回家中。次日凌晨4时许,谢某某至放置地笼网处回收其非法捕捞的水产品时被公安机关现场抓获,公安机关自谢某某处扣押地笼5个、渔获物江虾2.59ｋｇ。经安庆市大观区渔政渔港监督管理站认定,被告人谢某某非法捕捞的地点系禁止捕捞区域,其作案时使用的地笼属于禁用渔具。经安庆市价格认证中心鉴定,涉案的渔获物江虾2.59ｋｇ共计价值人民币155.4元。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了户籍证明、无违法犯罪记录证明、禁渔区、禁渔期和禁用渔具的证明、扣押决定书、关于掩埋渔获物情况说明等书证;被告人谢某某的供述与辩解;关于“渔获物(江虾)”的价格认定鉴定意见书;现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人谢某某在禁渔期内使用禁用的工具在禁渔区非法捕捞水产品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人谢某某管制一年四月。故提请本院依法惩处。被告人谢某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。本院查明的事实、证据与公诉机关指控一致。案涉渔获物因腐败已被公安机关作掩埋处理。公安机关依法扣押地笼五个。受安庆市迎江区人民检察院委托，安庆市大观区司法局对被告人谢某某社区影响进行了评估，认为其基本具备适用社区矫正的条件。本院认为,被告人谢某某在禁渔期内使用禁用的工具在禁渔区非法捕捞水产品,其行为已构成非法捕捞水产品罪,公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人谢某某认罪认罚,可以依法从宽处理。综合考虑被告人犯罪及量刑情节，参考社区评估意见书，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年四个月；（管制的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押在案的作案工具地笼五个，依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡毅杰二〇二一年二月一日书记员  汪 妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执908号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：刘蕊，系该行职员。委托代理人：邹立铭，系该行职员。被执行人：李庆祥，男，1961年3月21日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：张秀英，女，1962年10月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：大连安迪克科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人：李冰。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李庆祥、张秀英、大连安迪克科技有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初4186号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀英名下中国建设银行账户07×××27_156_1存款147376.36元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初365号之一 申请人：张世杰，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住海兴县。 申请人：吕海生，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住海兴县。 以上二申请人的共同委托诉讼代理人杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 被申请人：安全国，男，1974年10月11日出生，汉族，住。 被申请人：海兴慧圣达土石方工程有限公司，住所地海兴县东方商务中心**。 统一社会信用代码：91130924347955965E。 法定代表人：程广勇，任执行董事兼经理。 被申请人：海兴县张会亭乡温暖庄村民委员会，住，住所地海兴县张会亭乡温暖庄村/div> 法定代表人：张和军，任村委会主任。 原告张世杰、吕海生与被告安全国、海兴慧圣达土石方工程有限公司、海兴县张会亭乡温暖庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人吕海生、张世杰于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安全国、海兴慧圣达土石方工程有限公司、海兴县张会亭乡温暖庄村民委员会的银行存款 在价值60000元以内予以冻结，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其二人提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安全国、海兴慧圣达土石方工程有限公司、海兴县张会亭乡温暖庄村民委员会的银行存款共计60000元，期限一年。 案件申请费620元，由吕海生、张世杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红瑞 二〇二一年二月十日 法官助理 刘振兴 书 记 员 张金玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初450号    原告：马淑兰，女，汉族，1966年1月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：钟朝，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告马淑兰与被告钟朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。   原告马淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款33000元及利息25070元（35500元×（（3.85％×4）一12个月）×29个月（2016.2.3-2018.7.7共计29个月）=13212元；33000元×（（3.85％×4）：12个月）×28个月（2018.7.7-2020.11.7共计28个月）=11858元）；2、请求判令被告以33000元为基数，按照年利率3.85％计算，向原告支付自2020年11月8日起直至欠款还清之日的利息；以上合计：58070元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年2月3日，被告因资金周转不开向原告借款35500元，并向原告出具借条一份，借条写明，被告向原告借款35500元，借期12个月，同时借条对利息进行了约定。之后经原告多次催要，被告于2018年7月7日向原告微信转账2500元。剩余33000元经原告多次催要被告一直推脱，故诉至法院。   本院经审查认为，原告马淑兰起诉时提供被告钟朝地址为新疆维吾尔自治区，本院受理后一直无法向被告钟朝送达，原告马淑兰亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告马淑兰起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告马淑兰的起诉。   本案案件受理费1252元，减半收取626元，退还原告马淑兰。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王美玲     二〇二一年二月九日     书记员 聂明瑞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保20号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司抚顺支行申请被保全人王闯借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司抚顺支行于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司抚顺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王磊书记员  刘翠二〇二一年二月五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初378号原告：史福荣，女，1939年11月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告：张术波，女，1980年7月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告：吕明涛，男，1997年3月18日出生，汉族，住威海市文登区。三原告共同委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：王国众，男，1956年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宫华伟，男，1983年1月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宫本胜（系被告宫华伟父亲），男，1960年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告史福荣、张术波、吕明涛与被告王国众、宫华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史福荣、张术波、吕明涛之委托诉讼代理人王占船、被告宫华伟及其委托诉讼代理人宫本胜到庭参加诉讼。被告王国众经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史福荣、张术波、吕明涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在交强险理赔外承担原告办理丧葬事宜人员误工费2435.36元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金746580元、被扶养人生活费44551.66元、交通费500元共计836111.52元的30%即250883.45元；2、判令二被告承担本案诉讼费。庭审中原告将其第一项诉讼请求变更为：依法判令二被告在交强险理赔外承担原告死亡赔偿金774520元，办理丧葬事宜的误工费2435.36元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费44551.66元、交通费500元，合计为864051.52元的30%即256215元。事实与理由：2020年07月29日03时47分许，吕某驾驶无牌三轮机动车，沿国道206由西向东行驶至葛家镇葛家村委北侧(54KM+700M)，三轮车前端与停在国道206路南侧的王国众驾驶的鲁Ｋ×××**号中型普通货车尾部左侧相碰撞，致吕某当场死亡，两车均有损坏。该事故经威海市公安文登分局交通警察大队第3710811202000001861号事故认定书，认定吕某承担此次事故的主要责任，王国众承担次要责任。提请本院依法判决。宫华伟答辩称，庭审中原告主张的死亡赔偿金与之前的诉状中不一致；被扶养人生活费、误工费及丧葬费需说明计算方式。不认可原告要求的30%赔偿比例；另外其本人的车辆也受损，花费826元的修理费，及该段时间车辆一直在停止使用造成的误工损失，对方应予以赔偿。王国众未到庭，亦未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年07月29日03时47分许，吕某驾驶无牌三轮机动车，沿国道206由西向东行驶至葛家镇葛家村委北侧(54KM+700M)，三轮车前端与停在国道206路南侧的王国众驾驶的鲁Ｋ×××**号中型普通货车尾部左侧相碰撞，致吕某当场死亡，两车均有损坏。该事故经威海市公安文登分局交通警察大队第3710811202000001861号事故认定书，认定吕某承担此次事故的主要责任，王国众承担次要责任。二、车辆保险情况：涉案车辆只投保了交强险，未投保商业险。保险公司在交强险部分已与原告达成赔偿协议，共赔偿原告交强险限额11万元，其中包括死亡赔偿金100000元及精神损害抚慰金10000元。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交强险限额内赔偿双方已达成赔偿协议，涉案车辆未购买商业险，因王国众与宫华伟系雇佣关系，交强险赔偿不足部分应由被告宫华伟赔偿，王国众不承担赔偿责任。吕某承担此次事故的主要责任，王国众承担次要责任，综合考量二人在事故中过错大小，由宫华伟承担30%的赔偿责任较为适宜，宫华伟要求降低赔偿比例的答辩意见不予采纳。四、扶养人及被扶养人情况：被扶养人史福荣，女，1939年11月11日出生，汉族，系死者吕某之母亲，包括吕某在内，共生育子女三人。五、核定各项损失如下：1、死亡赔偿金：43762元×20年为874520元(2020年标准)其中交强险限额内已赔偿100000元，余额为774520元。2、丧葬费丧葬费：42044.5元。3、被扶养人生活费：26731元/年×5年3人分担为44551.66元。4、办理丧葬人员误工费：42329元÷365天×7天×3人为2435.36元。5、交通费：原告主张交通费500元，但未向法庭提供证据，本院酌定其交通费为300元。上述损失合计863851.52元，宫华伟按30%的比例承担赔偿责任，共需支付259155.46元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、宫华伟赔偿史福荣、张术波、吕明涛死亡赔偿金774520元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费44551.66元、办理丧葬人员误工费2435.36元、交通费300元，合计863851.52元的30%共计259155.46元。二、驳回史福荣、张术波、吕明涛的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内支付至中国邮政储蓄银行文登支行吕明涛名下的账号为62×××49的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由被告宫华伟负担2500元，原告史福荣、张术波、吕明涛负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二一年二月五日法官助理徐静静书记员谭洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督470号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人程伟,男,1982年6月17日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人程伟申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13319号之一申请人：青岛青特众力车桥有限公司。法定代表人：纪建奕。委托诉讼代理人：崔腾飞，该公司员工。委托诉讼代理人：李吉茂，该公司员工。被申请人：山东旭鑫机械股份有限公司。法定代表人：朱广旭。申请人青岛青特众力车桥有限公司与被申请人山东旭鑫机械股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0214民初13319号裁定，依法查封了担保人青特集团有限公司坐落于青岛市城阳区正阳东路777号的建设用地使用权。申请人于2021年2月2日提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函，请求解除对原担保物的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人青特集团有限公司坐落城阳区正阳东路777号鲁（2016）青岛市城阳区不动产权第**房地产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  宋承峰二〇二一年二月四日书记员  孙志双
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢98号 申请执行人：黄骅市裕华装饰有限责任公司,住所地;河北省黄骅市刘谋庄村。统一社会信用代码:91130983235696815N。 法定代表人：刘振军，经理。 被执行人：天津市东明房屋建筑工程有限公司，住所地：天津市静海镇中旺镇大庄子村东100米。统一社会信用代码：91120223300682314K。 法定代表人：于东明，总经理。 本院在执行申请执行人黄骅市裕华装饰有限责任公司与被执行人天津市明房屋建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人黄骅市裕华装饰有限责任公司于2021年1月29日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0983执恢98号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年二月一日 书 记 员  白 云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执549号申请执行人：倪月红，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城县润洁塑料制品有限公司，驻所地：郓城县程屯镇张屯村。法定代表人：苑林，董事长。申请执行人倪月红与被执行人郓城县润洁塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2018)鲁1725民初5289号民事调解书，向被执行人郓城县润洁塑料制品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务,案外人苑林自愿用工资偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人苑林名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年二月一日书记员  刘 勇
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初2717号 原告：李某某，男，住开原市。 委托诉讼代理人：孙乐智,辽宁国制律师事务所律师。 被告：王某，男，住银州区。 李某某诉被告王某关于劳动争议一案，本院于2020年12月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人孙乐智到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某某提出诉讼请求：1、被告王某支付给原告工资14.5万元。2、主张从2020年6月30日起按银行同期贷款利率计算至给付至日止。3、支付违约金按欠款总额的百分之20按天计算至给付至日止。4、被告承担诉讼费。 事实与理由：2015年，某某公司与调兵山市某某公司产开发公司签订合同，承建了调兵山市某某某某小区二层小楼，某某公司是挂靠单位，被告王某是实际施工人，原告在工地打工，拖欠欠原告工资14.5万元，被告王某给原告出据了欠条，某某公司与王某签订了《协议书》，确定了欠原告工资的事实。原告到调兵山市劳动保障监察大队请求解决拖欠工资的问题，经常去但一直没有解决，告知通过仲裁或诉讼解决问题，且出据了《情况说明》确认原告催要工资的事实。于是原告向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，但没有支持原告的仲裁请求，故向贵院起诉。 被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭、未向本院提交书面证据及答辩意见。 原告李某某为支持自己的主张向本院提交了如下证据，本院进行了认证。 1、由王某给李某某出具的欠条原件一张，时间是2020年3月16日，证明王某拖欠李某某工资14.5万元，约定2020年6月30日前还款，王某承担未按期还款每天10%违约金。 2、调兵山市劳动保险监察大队出具用以证明从2015年开始到起诉前到2020年12月9日止。原告李某某一直向有关部门主张工资权利。 3、裁定书一份，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证明原告向某某公司主张的给付工资在2020年12月9日向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会提出申请的事实。 原告提交的以上三组证据，本院认为一、二组证据客观真实、来源合法有效且与本案相关联，本院予以采信。第三组证据与本案无关。 经审理查明，2015年，被告王某雇佣原告在工地从事木工工作，工程完工后，2020年3月6日，被告王某为原告出具欠条一张，内容为欠原告工资14.5万元，约定2020年6月30日还清，至原告起诉时止，被告王某仍未履行还款义务。 本院认为，被告王某从事建筑工程承包期间，雇佣原告予以工程施工作业，被告王某应及时向原告支付劳动报酬。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。2020年3月16日，被告王某向原告出具欠条一份，并约定于2020年6月30日给付，但约定给付期限到期后仍未支付，应对本案承担全部责任，故原告李某某主张被告王某给付14.5万元劳动报酬的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张从2020年6月30日起按银行同期贷款利率计算利息一项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付违约金按欠款总额的百分之20按天计算一项，虽然在被告出具的欠条中约定了违约金事项，但原告已主张欠款期间的利息，故违约金部分本院不予支持。因本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案适用当时的法律规定，即《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 被告王某于本判决生效之日起10日内给付拖欠原告李某某劳动报酬14.5万元，并支付利息（从2020年6月30日起按银行同期贷款利率，计算至给付至日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费525元，原告李某某已预交，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二一年二月三日 书记员  李 琦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异129号申请执行人：韩文虎，男，1955年11月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人韩文虎与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人韩文虎向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人韩文虎称，申请执行人韩文虎与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3366号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3366号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，韩文虎与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3366号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向韩文虎支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩文虎向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人韩文虎与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3366号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1190号申请执行人：董爱平，男，1961年8月6日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：昆山博阳物业管理有限公司，统一社会信用代码9132058369214686XE，住所地昆山市玉山镇北门路1114号楼21号房。法定代表人：袁云飞。申请执行人董爱平与被执行人昆山博阳物业管理有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初19241号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山博阳物业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山博阳物业管理有限公司银行存款人民币14973.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月五日书记员  曹俊瑜
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初52号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人刘军旺，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市邯山区，捕前住。2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，2011年10月20日刑满释放。2020年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获后羁押，同年9月26日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）349号起诉书指控被告人刘军旺犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉，被告人刘军旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日凌晨1时许，被告人刘军旺和朋友在本市丛台区向阳路向阳炒鸡店吃饭，在邻桌吃饭的被害人杨某到刘军旺这桌喝酒，在喝酒过程中双方因故相互殴打，刘军旺将杨某打伤。经鉴定，被害人杨某的损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在本院审理期间，被告人刘军旺家属赔偿了被害人刘某经济损失，取得谅解，故对被告人刘军旺可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人刘军旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年4月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二一年二月五日 书记员 韩艳超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初2044号原告：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地：青岛市市**海伦路****，社会统一代码号：91370200686770754A。法定代表人：唐衍广，总经理。被告：孙昌波，男，1990年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。被告：尹亚林，女，1997年10月20日出生，汉族，住山东省平度市。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司与被告孙昌波、被告尹亚林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告青岛中嘉联合履约担保有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二一年二月十八日书记员  赵 晨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3466号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健。 被执行人：毛樟仙，女，1978年10月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：卢小仓，男，1971年4月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛樟仙、卢小仓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特751号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人毛樟仙所有的浙ＨＦＤ8**车辆及被执行人卢小仓所有的浙Ｈ7××××、浙Ｈ4××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1485元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3466号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月十八日 代书记员 叶晓薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582清申1号申请人：浙江远盛化工有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈运星，执行董事。被申请人：张家港保税区悦弘化工贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：苏兴兰，执行董事。申请人浙江远盛化工有限公司申请张家港保税区悦弘化工贸易有限公司（简称悦弘公司）强制清算一案，本院于2021年1月21日收到清算申请书，申请书表明：申请人系悦弘公司债权人，对悦弘公司享有2128769.3元及利息债权。因悦弘公司长期不能清偿到期债务并已于2013年11月被江苏省张家港保税区市场监督管理局吊销营业执照，但公司股东未能在法定期限内成立清算组对公司进行清算。为此请求人民法院依法进行强制清算。本院经审查认为，悦弘公司于2009年7月登记成立，注册资本50万元，登记股东为苏兴兰、汤国新。因公司经营不善并未依法年检，于2013年11月被吊销工商执照。但公司股东至今未成立清算组进行清算。为此，申请人作为公司债权人有权申请人民法院进行强制清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条及关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条的规定，裁定如下：对浙江远盛化工有限公司申请张家港保税区悦弘化工贸易有限公司进行强制清算的申请，本院予以受理。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇二一年二月十八日书记员  施 丹
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执427号之七 申请执行人：唐琳（英文名TONG,Lam）,女，1967年4月6日出生，汉族，香港籍，住中华人民共和国香港特别行政区，暂住中华人民共和国安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：金素芳，女，1962年1月10日出生，汉族，怀远县源鑫种植专业合作社主任，住中华人民共和国安徽省怀远县。 被执行人：顾飞，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地中华人民共和国安徽省怀远县，现住中华人民共和国安徽省怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终714号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾飞在财付通支付科技有限公司085e9858e322523853effcec1@wx.tenpay.com账户内存款人民币58973.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  常豪杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢85号 申请执行人骆天城，男,1986年2月9日出生,汉族,住浙江省诸暨市,联系电话:123××××8899。 被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。组织机构代码：67062377-6。 本院在执行申请执行人骆天城与被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）杭滨民初字第00873号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月二十日 书记员  张 莹
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4479号 申请执行人:邹雪，女，1988年9月27日出生，住泗阳县。 被执行人：唐仪峰，男，1988年6月22日出生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人邹雪与被执行人唐仪峰同居关系子女抚养纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人邹雪于2021年2月9日向本院书面申请撤回对被执行人唐仪峰的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请。 权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  张二如 审判员  于 睿 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 通
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初872号之一申请人：丰城顺银村镇银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道**。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该行董事长。委托诉讼代理人：付程，系该行员工。委托诉讼代理人：李帅，系该行员工。被申请人：王万华，男，1964年6月9日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被申请人：李红云，女，1964年12月8日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被申请人：熊留引，女，1982年8月18日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>本院于2021年2月1日作出的（2021）赣0981民初872号民事裁定书，冻结了被申请人王万华、李红云、熊留引的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人王万华、李红云、熊留引的银行存款60553.6元或相同价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二一年二月十日书记员 熊思韵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5731号之一申请执行人：陆建国，男，1963年5月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：陶飞雄，男，1962年10月1日生，汉族，住江阴市。陆建国与陶飞雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0582民初4735号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认，陶飞雄应支付陆建国房屋占有使用费28250元，现陆建国同意陶飞雄于2020年9月30日前支付。二、案件受理费减半收取253元、保全费320元，合计573元，由陶飞雄负担。该款陆建国已预交法院，由陶飞雄于2020年9月30日前支付陆建国。三、若陶飞雄未按本协议约定足额履行，则陆建国可就结欠的房屋占有使用费总额28250元、诉讼费253元、保全费320元、违约金3000元，扣除自签订本协议后陶飞雄已经履行的部分向法院申请执行。因陶飞雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，陆建国向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。立案执行标的31823元。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年11月12日和2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下银行存款5612.68元，并已发放给申请执行人，其余账户或显示仅有零星存款，或显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、执行中查明，被执行人陶飞雄名下有坐落于江阴市××马嘶村南××号的不动产[权证号：xq0110256]，本院已查封（查封期限为三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止），因本案标的较小，该不动产为农村宅基地房，本院暂无法处置。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对陶飞雄罚款2000元。6、2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5612.68元，尚余26210.32元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5612.68元，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二一年二月十日书记员  王铭懿
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初71号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人任正照，男，1991年2月22日出生于甘肃省武威市，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化程度，户籍所在地：甘肃省武威市凉，住新疆喀什市，职业：个体，准驾车型：C1，2012年10月因寻衅滋事罪被甘肃省凉州区人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年9月11日释放，2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人任正照犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员赵小平出庭支持公诉。被告人任正照到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月22日22时许，被告人任正照跟其朋友在喀什市团结路美食街九署香火锅店吃饭喝酒，次日凌晨0时许，驾驶×××号江淮牌白色越野车从喀什市团结路美食街九署香火锅店对面停车场出发，行驶至喀什市团结路兰干路口对面路段时，被卡点执勤民警抓获。经鉴定，被告人任正照的血液样品中乙醇含量为161mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人任正照在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任正照的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）1279号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押物品清单、喀什市公安局发还物品清单、人体尿样毒品检测单、喀什市公安局交警大队出具的被告人任正照前科证明材料、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任正照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任正照的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人任正照醉酒驾驶机动车行驶距离较短，归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。另社区矫正部门对被告人任正照进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人任正照酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任正照犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 麦尔旦江 ·吐拉克 二〇二一年二月十日 书记员 布佐日古丽·麦海提
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初774号原告：冯文波，男，1966年8月11日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告冯文波与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告冯文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯文波撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执231号申请执行人：天津华泰瑞信科技发展有限公司，住所地天津市河**大王庄十经路******。法定代表人：顾一蓉。被执行人：天津锦联新经济产业园开发有限公司，住所，住所地天津市津**双港镇双港工业区div>法定代表人：孙斌。本院受理申请执行人天津华泰瑞信科技发展有限公司与被执行人天津锦联新经济产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10291号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年二月十八日书记员  王金荣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6929号原告：崔卫华，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：吴传伦，男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。原告崔卫华与被告吴传伦土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔卫华的委托诉讼代理人范中杰、被告吴传伦的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔卫华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告租金180000元；2.判令被告向原告支付违约金27000元；3.诉讼费及其他一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，原告与被告签订土地租赁协议一份，在合同中约定原告将位于的土地租赁给被告使用，租期为10年，租金为每年90000元，并约定被告每两年向原告支付租金。按照合同约定，被告应于2020年8月支付租金180000元，被告未在规定期限内支付。经原告催要，被告至今仍拒不支付租金，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴传伦辩称，2018年9月13日至2020年9月13日的租金已交清，2020年9月13日以后的租金按照合同约定每年一交。因2020年9月13日之后，原告崔卫华与土地所有产生矛盾，致使程屯村生产队将涉案土地的道路封锁，被告无法使用该土地，经与崔卫华协商多次均没有结果，所以被告才不再向崔卫华缴纳租金。被告不同意缴纳租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告崔卫华提交证据如下：证据一、原被告签订的土地租赁协议书一份；证据二、原告以其设立的个体工商户郓城县利华冷藏厂名义与程屯镇人民政府签订的土地租赁合同书一份；证据三、（2020）鲁1725民初1505号民事判决书一份及（2020）鲁17民终2539号民事裁定书一份，证明原告对涉案土地享有合法的租赁权，原告合法的土地租赁权已经过上述两级法院判决予以确认，原被告所签订的土地租赁合同应当依法得到保护，被告应向原告支付合同约定的2年租金18万元并向原告支付违约金，违约金每日按照年租金1%的比例支付，从起诉之日起至实际付清租金之日止，现原告要求被告支付违约金27000元。被告质证意见：对证据一土地租赁协议、证据二土地租赁合同书、证据三判决书及裁定书的真实性均无异议，对上述证据的证明目的有异议。土地租赁协议第三条第四款规定在2020年9月13日之后，甲方并未向程屯村第八生产小组缴纳该宗土地的承包金，致使乙方无法使用该土地。被告吴传伦未提交书面证据。原告崔卫华提交的原被告签订的土地租赁协议书、郓城县利华冷藏厂与程屯镇人民政府签订的土地租赁合同书、（2020）鲁1725民初1505号民事判决书、（2020）鲁17民终2539号民事裁定书，以上证据经被告质证没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年8月8日，原告崔卫华以其设立的个体工商户郓城县利华冷藏厂的名义与程屯镇人民政府签订合同书，约定程屯镇将位于聊商公路东，富民棉业南，东长91.5米，南长133米，西长91.5米，北长133米，合计面积18.25亩的土地租赁给郓城县利华冷藏厂，租赁期限为2002年11月1日至2051年10月31日止，经郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1505号民事判决书认定，该土地租赁合同为有效合同。2018年9月13日，原告崔卫华与被告吴传伦签订土地租赁协议书，约定将其享有承包租赁权的位于亩土地租赁给被告吴传伦使用，该土地租赁协议书约定：二、1.租赁期限为10年，从2018年9月13日至2028年9月12日止。2.该土地面积约为10亩，年租金90000元。3.租金的交纳采取按二年支付的方式（前二年租金在合同签订日当天付清，以后每年租金在合同签订日前一个月付清）。五、违约责任乙方吴传伦应按照约定向甲方崔卫华交纳租金，如逾期交纳30日以内，乙方吴传伦应向甲方崔卫华支付每年租金1%的违约金，超过30日合同自行解除。经原告认可，2020年9月13日以前的租金被告已经交清。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。原被告双方签订的土地租赁协议书是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该土地租赁协议书合法有效。原被告双方应当按照约定履行各自的义务。原告主张由被告支付两年的土地租金18万元，原被告双方在土地租赁协议书中约定，前二年租金在合同签订日当天付清，以后每年租金在合同签订前一个月付清，经原告认可，被告已经付清2018年9月13日至2020年9月12日两年的土地租金，但2020年9月12日之后的土地租金尚未支付，因原被告约定每年租金在合同签订日前一个月即8月13日前付清，被告应当按照双方约定在2020年8月13日前支付原告2020年9月13日至2021年9月12日的土地租赁90000元。原告主张由被告支付违约金，因原被告约定每年租金在合同签订日前一个月付清，即被告应在2020年8月13日前支付原告下一年度的租金，但被告未如期支付，构成违约，原被告约定违约金按照每年租金1%支付，被告应向原告支付违约金90000元×1%=900元。被告主张，因超过30日被告未交纳租金，合同自行解除，被告无需向原告交纳租金，因原被告双方未就合同解除达成一致意见，被告单方面无法行使合同解除权，被告的该项主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴传伦于本判决生效后十日内支付原告崔卫华2020年9月13日至2021年9月12日的土地租金90000元及违约金900元；二、驳回原告崔卫华对被告吴传伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取计2203元，由原告崔卫华负担1167元，由被告吴传伦负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二一年二月一日法官助理陈灿书记员曾鹏飞注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6568号   原告：吕坤龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：马伟，男，1970年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   原告吕坤龙与被告马伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告吕坤龙到庭参加诉讼，被告马伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕坤龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付装修工程款20万元；2．判令被告向原告支付利息6,000元（计算方法：20万元×年利率6％÷12个月×6个月，自2020年1月1日至2020年6月1日止）。合计20.6万元。事实和理由：2018年4月被告将位于乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和新城广场2号楼14-20号铺餐厅装修承包给原告（包工包料），装修期间被告支付原告20万元装修款，尚欠20万元未付，被告于2019年1月21日给原告出具欠条一份，承诺于2019年12月30日前付清。上述欠款经原告多次索要，被告以种种理由推诿。其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉讼至法院，请求依法判决。   马伟未到庭也未提交答辩状。   吕坤龙庭审中提供装修工程合同、合同附件以及欠条各一份，用以证明马伟欠付其装修工程款20万元的事实。以上证据均为原件且有马伟的签名并均涉及本案装修工程，马伟未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。吕坤龙庭审后提供昌吉市蓉锦建筑装饰工程有限公司（以下简称蓉锦公司）营业执照和法定代表人身份证复印件、股东信息、证明书以及新市区河南东路味清阁餐饮店的工商登记信息，用以证明原、被告主体适格。证明书及营业执照复印件上盖有蓉锦公司的印章，工商登记信息与本案装修工程有关联，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年3月1日，新市区河南东路味上天山餐饮店（甲方，以下简称味上天山餐饮店）与蓉锦公司（乙方）签订装修工程施工合同，合同约定工程地点乌鲁木齐河南路天河新城广场二楼味上天山石榴园宴会厅，工程装饰装修面积500平方米，工程承包方式乙方包工包料，工程期限50日（开工日期2018年3月3日、竣工日期2018年4月23日），工程总造价为43万元，施工图纸甲方委托乙方设计，工程款支付方式为合同签字生效后甲方第一次付款20万元（施工期间内付清，每十天为一期限付工程款5万元）、第二次付款剩余余款23万元工程结束后四个月内付清，工程验收合格后甲方如不能如期在四个月内支付乙方工程尾款，每延误一日按本合同工程造价金额的3%支付乙方违约金。上述合同书落款处甲方为马伟签字并盖有味上天山餐饮店的印章、乙方为吕坤龙签字并盖有蓉锦公司的印章。同年4月6日，双方签署合同附件，该附件主要内容为，第一次付款20万元现已付7万元，首付款剩余未付款项现更改为：本人马伟承诺4月10日付8万元、4月15日付5万元；本人张磊承诺4月10日付8万元、4月15日付5万元。该附件上的签字及盖章与上述合同书相同，另盖有马伟的私章。   味上天山餐饮店的工商登记信息显示，经营者为马伟，成立时间2018年3月6日，同年9月4日名称变更为味清阁餐饮店。   2019年1月21日，马伟以欠款人、证明人的名义出具欠条一份，内容为“因天河新城广场二楼味上天山餐饮店（味清阁）装修欠款20万元整，定于2019年12月30日前付清”，欠条上落款时间之后还注明“欠吕坤龙”。吕坤龙本案审理中陈述，该欠条为马伟书写并签名，欠条上的4枚指纹为马伟捺印。   蓉锦公司的企业登记信息显示，吕坤龙为该公司股东，持股比例为20%。蓉锦公司于2021年1月28日出具证明一份，该证明的内容为：其公司股东吕坤龙2018年4月与马伟签订乌鲁木齐新市区河南东路38号天河新城市广场2号楼14-20号铺装饰装修合同属于吕坤龙个人债权债务，与其公司无关。   本院认为，马伟将其经营的餐饮店的室内装饰装修工程发包给蓉锦公司施工，马伟应当给付工程款。马伟以其个人名义向吕坤龙出具欠付装修工程款20万元的欠条，吕坤龙为蓉锦公司的股东且该公司出具证明书确认该装修工程为吕坤龙个人的债权债务，故吕坤龙主张马伟给付工程款20万元的请求符合法律规定。马伟未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。欠条上写明付款期限为2019年12月30日前，吕坤龙主张自2020年1月1日起六个月的利息符合法律规定，但利息应按同期LPR计算，按同期LPR计算的利息为3,966.67元。   综上所述，吕坤龙的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马伟于本判决生效之日起十日内给付原告吕坤龙装修工程款20万元；   二、被告马伟于本判决生效之日起十日内支付原告吕坤龙上述款项自2020年1月1日起至2020年6月1日止期间的利息3,966.67元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,390元（原告吕坤龙已预交），由原告吕坤龙负担43.33元，被告马伟负担4,346.67元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   崔秀学   人民 陪 审员   杨海军   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   史雅楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执22号之一申请执行人：舒浩，男、1980年10月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人：魏鋈铮，湖南湘北律师事务所律师。被执行人：彭士，女，1986年7月29日出生，汉族，住址湖南省临湘市，公民身份信息号码：43068219860729234Ｘ。本院依据已发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲决字﹙2020﹚97号裁决书，在执行申请执行人舒浩与被执行人彭士房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人彭士向申请执行人舒浩支付门面租金和占用费38055元，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履给期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金；二、仲裁费3280元，执行费521元，合计3801元，由被执行人彭士负担。执行中，双方经协商达成和解协议，即由被行人彭士一次性支付租金和门面占有费30000元并承担仲裁费3280元，被执行人彭士己如约给付。据此，申请执行人舒浩于2021年1月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人舒浩以双方达成和解协议，并己给付完毕为由，自愿撤回执行申请，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结岳阳仲裁委员会岳仲决字﹙2020﹚97号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二一年二月一日代理书记员  李 娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1093号原告：天津市东丽区爱家建材经营部（统一社会信用代码92120110MA06XJCD7G），住所地天津市东丽区新立街道顾庄村津塘二线以南外环线外侧**。经营者：祝云侠。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武健文，天津星聚律师事务所律师。被告：顺通建设集团有限公司（统一社会信用代码91120110694091022U）住）住所地天津市东丽区东丽湖街道华纳景湖花园（景湖科技园**楼）**/div>法定代表人：魏益梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈青波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：高俊海，男，该公司董事长。原告天津市东丽区爱家建材经营部（以下简称“爱家建材经营部”）与被告顺通建设集团有限公司（以下简称“顺通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告爱家建材经营部诉称，1．请求法院判令被告支付货款20740元；2．判令被告支付2020年4月28日起至实际支付完毕之日止的违约金（以20740元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率（1年期）的1.5倍计算，截止到2021年1月19日的违约金888.32元），以上共计21628.32元；3．本案诉讼费、保全费的相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告为被告建设的新泽路工程提供二灰土。2020年4月28日，经双方核算，确认原告为被告运送305方二灰土，单价为68元/方，货款总金额20740元。现原告依约履行完供货义务，但被告一直没有支付货款，故提起诉讼。顺通公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告、被告双方之间存在多个工程项目，原告串通被告公司工作人员，采取欺诈的手段，虚构事实，骗取被告公司财产。因此，被告向天津市公安局东丽分局新立派出所报案，该派出所已经受理此案件。本院经审查认为，顺通公司辩称其与爱家建材经营部之间存在多个工程项目，就项目结算被骗，己向公安机关报案。现天津市公安局东丽分局新立派出所于2020年12月30出具受案回执。根据原、被告之间的诉争事实和证据来看，本案具有经济犯罪嫌疑，需要公安机关进一步甄别处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院不宜继续审理本案，应裁定驳回爱家建材经营部的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天津市东丽区爱家建材经营部的起诉。案件受理费减半收取170元，退还原告天津市东丽区爱家建材经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二一年二月八日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢164号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：张书攀,男,1984年4月25日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：卢冬冬,女,1987年4月13日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00996号行政裁定,于2016年02月24日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人张书攀、卢冬冬计划生育一案，案号为（2016）浙0327执922号，执行标的为161860元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执922号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初107号 原告：桂林某某混凝土有限公司。 法定代表人：覃某智，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕毅，广西桂宁律师事务所。 被告：广西南宁某某建筑劳务有限责任公司。 法定代表人：赵某伟，执行董事兼总经理。 原告桂林某某混凝土有限公司与被告广西南宁某某建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告桂林某某混凝土有限公司于2021年02月03日以达成庭外和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某混凝土有限公司向本院申请撤回对被告广西南宁某某建筑劳务有限责任公司的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某混凝土有限公司撤回对被告广西南宁某某建筑劳务有限责任公司的起诉。 案件受理费14362元，减半收取7181元，由原告桂林某某混凝土有限公司负担。 审判员 石 剑 二〇二一年二月三日 书记员 黄海洁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初530号申请人：毛清梅，女，汉族，1965年5月13日生，住河南省通许县。被申请人：任合义，男，汉族，1977年1月4日生，住河南省通许县。申请人毛清梅与被申请人任合义交通事故责任纠纷一案，申请人毛清梅于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人任合义名下的银行存款70000元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人任合义名下的银行存款70000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年二月七日书记员  董 森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1718号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李洋学，男，1984年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李洋学金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2783号申请人：张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社，住所地江苏省张家港市锦丰镇常家村。法定代表人：张剑平。被申请人：陈亚，男，1994年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，居住地江苏省张家港市。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社与被申请人陈亚租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈亚的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社缴纳7000元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈亚的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年二月八日书记员  蔡婷婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更174号 罪犯席文，男，1997年5月5日出生，汉族，河北省沽源县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2019年3月29日作出（2019）冀0503刑初48号刑事判决，以席文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯席文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯席文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯席文入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯席文减去有期徒刑二个月，并处罚金二万元不变(减刑后刑期自2018年5月29日起至2021年3月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执550号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：陈沙沙，女，汉族，1984月5月7日出生，，住襄阳市谷城县银城花园407本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与陈沙沙金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈沙沙的银行存款7万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1070号上诉人（原审被告）：蒋军峰，男，1979年6月8日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：宋财法，男，1956年11月8日生，汉族，住溧阳市。上诉人蒋军峰因与被上诉人宋财法民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人蒋军峰，限上诉人蒋军峰于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人蒋军峰负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋军峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月七日书记员 蒋丽萍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢90号      原（2017）苏1323执2646号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              郑发扬                  执行当事人情况                    申请执行人：郑发扬,男,1952年4月17日出生,汉族，住泗阳县来安社区魏湾居委会。      被执行人：叶坤元,男,1955年5月18日出生,汉族,住泗阳县史集社区叶庄村。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为58900元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执121号申请人：常洪香，女，1987年12月12日出生，住天津市津**。被执行人：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区建设一支路**。本院在执行申请人常洪香与被执行人天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月九日书记员  王金荣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初422号 原告：罗义，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都美好家园房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市西南航空港开发区希望路。 法定代表人：熊欢，经理。 委托诉讼代理人：徐凯，系公司员工。 原告罗义与被告成都美好家园房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗义在诉讼过程中减少其诉讼请求后于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗义撤回起诉。 案件受理费125元，由原告罗义负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年二月五日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初283号之二解除保全申请人:程继红，女，1977年5月10日出生，居民身份证号码3208811977********，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇文城新都小区。被申请人：宿迁吉达商业管理有限公司，统一社会信用代码91321323313711831H，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴路**。法定代表人：黄锦兵，系该公司总经理。解除保全申请人程某与被申请人宿迁吉达商业管理有限公司、宿迁市吉达置业有限公司商铺租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏1323财保285号民事裁定书，对被申请人宿迁吉达商业管理有限公司在中国农业银行股份有限公司泗阳县支行营业部（银行账号：10×××05）74000元存款予以冻结。申请人程某于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李春梅的解除保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宿迁吉达商业管理有限公司在中国农业银行股份有限公司泗阳县支行营业部（银行账号：10×××05）74000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王春雪二〇二一年二月一日法官助理 徐 彦书 记 员 张 晟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1042号 原告：王灯民，男，汉族，1973年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙海洋，男，汉族，1991年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王灯民诉被告孙海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王灯民到庭参加诉讼，被告孙海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灯民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。 被告孙海洋未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。2019年，原告到被告承包的工地从事水电安装工作。2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告工资10000元，被告于当日向原告出具欠条一张，约定于2020年4月1日前结清。期限届满后，经原告多次催要，被告仅偿还了5000元，下欠5000元一直未支付。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告支付工资款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙海洋于本判决生效之日起五日内支付原告王灯民工资款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月五日 书记员  徐伟翔
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初212号 原告：宋淑瑗，女，1956年9月29日出生,汉族,住河北省承德市承德县。 委托代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德金易房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟荣基花园****，统一社会信用代码91130802678516270K。 法定代表人：王锡广，职务经理。 委托代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 原告宋淑瑗与被告承德金易房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告宋淑瑗的委托代理人张永辉、被告承德金易房地产开发有限公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月8日，原、被告双方签订商品房买卖合同（以下简称该商品房买卖合同），原告购买被告坐落于承德市双桥区承德爱丽丝小镇40＃楼1单元4层1-403号房屋，面积124.5平方米，房屋总价款为人民币747294.00元。原告按照合同约定向被告交纳了全部购房款。该商品房买卖合同第十一条约定：“被告应于2019年10月1日前向原告交付该商品房”，但被告未按合同 约定时间交付房屋，直到2020年10月26日被告才交房。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，被告应支付原告逾期交付商品房违约金14607.76元，但被告拒绝支付，为此原告依法诉至贵院，要求被告给付原告违约金14607.00元。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同；2商品房买卖合同补充协议一份；3、房款收据三张；4、入住费用明细表及收房各项费用收据；5、交房通知一份；6、（2020）冀民终25号民事判决书一份。 被告辩称，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。涉案房屋未按约定时间交付使用原因是基础设施的供热、供水、天然气管道设施未能接通所致，具体情况是，我公司与供热公司于2018年4月28日签订《供热入网合同》，按合同约定我公司向供热公司支付官网工程建设费，该合同还约定：“乙方（供热公司）入网施工周期为当年4月1日至10月30日”，“甲方（被告）初步定于2018年度有施工需求，乙方工程施工及换热站建设完成后，定于甲方网建筑用热当年的11月30日前进行供热调试”，根据上述约定供热公司应当于2018年10月30日施工完毕，但因供热公司施工管道需要通过水源地问题，供热公司未能施工，也因此造成被告开发的项目不能整体竣工验收（必须基础设施等全部施工完成），由此导致逾期交房。但根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，在此种情况下，出卖人不 承担责任，此条款写在附件五中，且以黑体加重的方式予以提示，该约定对原被告双方具有约束力。故原告请求支付违约金的诉讼请求不应得到支持，且逾期交房约定的违约金过高，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的观点向本院提交如下证据：1、2020年交房通知；2、原告的身份证复印件；3、原、被告所签订的购房合同及附件复印件；4、原告房屋面积补充协议；5、热力入网合同复印件；6、被告给热力打款凭证复印件；7、被告购买热力材料合同复印件；8、被告给热力材料打款复印件；9、2019延期交房公告；10、被告2019年4月给政府打的关于加快供热施工的报告；11、被告2020年4月给政府打的关于加快推进配套设施工作的报告；12、天然气管道安装协议复印件；13、天然气管道竣工验收报告复印件；14、建设工程施工专业分包合同；15、被告单位负责人王锡光与双峰寺镇书记微信截屏；16、双桥区政府办事流程；17、供热管道施工现场照片；18、工程劳务分包合同；19、承德爱丽丝小镇天然气工程物资采购合同；20、双桥区政府对江南游园的停工涵。 经审理查明：2017年9月19日原告宋淑瑗与被告承德金易房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的坐落于承德市双桥区的承德爱丽丝小镇40＃楼1单元4层1-403号房屋，同时双方签订了《补充协议》，随后原告按合同约定交付了购房款，双方约定交房2019年10月1日交房，被告于2020年10月20日向原告下达了交房通知。原、被告双方在《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条 件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。《补充协议》第十一条：“1、除关于不可抗力的约定外，补充如下内容：为了执行政府的法令、政策、通告等导致的延期。2、国家规定的房地产开发项目申报、审批流程发生变化；国家因特殊事由政府指令停止商品房的建设施工；相关领导长时间不在工作岗位（连续十五日以上）；市政配套设施未按政府预定期限交付等政府其他原因。”第十二条约定：“出卖人负责出现本协议第十条的不可抗力事由，出卖人免责，合同约定的商品房交付期限、房屋办理期限等相应顺延。” 另查明，2018年4月28日被告与承德热力集团有限责任公司签订了供热入网合同，被告初步定于2018年度有施工需求。2018年8月22日被告与承德盛金维保温材料有限公司签订了分户计量器材销售合同并支付了货款，购入的材料用于爱丽丝小镇工程建设。2018年7月3日被告与承德市双滦区志平辉锅炉管道安装有限公司签订了天然气管道安装施工协议书。因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时交房，于2019年8月26日向爱丽丝小镇的购房者发出了延期交房公告，确定延期到2020年8月30日交房。 经庭审核实，案涉小区房屋建设已经竣工，因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时验收交房。2019年4月26日被告因供热不能入网，向双峰寺镇委镇政府打了“关于爱丽丝小区供热系统安装紧急需求的报告”，请求当地政府予以协调供热入网。2020年4月20日被告因自来水、电力、燃气配套管网紧急需求向承德市双桥人民政 府打报告，请求政府对爱丽丝小镇项目予以协调自来水、电力、燃气等相关部门，尽快完成管网接入。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告在合同约定的交房时间未能如期交房，其原因是供热、天然气等管网的基础设施进度因素，并非被告主观原因且不受其控制，同时被告也在积极推进管网尽快施工等相关事宜。在双方的合同中将基础设施原因导致不能如期交房也作了约定，是被告的免责事由。综上，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，判决如下： 驳回原告宋淑瑗的诉讼请求。 案件受理费减半收取83.00元，由原告宋淑瑗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年二月一日 书记员  安丽丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1056号之一申请执行人：戚恒政，男，1983年11月15日生，汉族，住苏州市。被执行人：昆山众科达工业用品有限公司，统一社会信用代码91320583064554790P，住所地昆山市巴城镇石牌茅沙塘南路****房。法定代表人：崔胜国。申请执行人戚恒政与被执行人昆山众科达工业用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10760号判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向其支付29692.6元。本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已履行生效法律文书确定义务。上述事实有银行转账回单在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年二月九日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初173号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋明，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告蒋明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告蒋明系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第71幢3单元第401号房屋（该房屋面积102.16平方米）的业主，2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1,226元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋明于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1,226元、滞纳金183元，共计1,409元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保12号申请人杨小翠，女，1988年4月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人张海江，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。系豫Ｇ×××**五菱牌小型普通客车驾驶人、车主。申请人杨小翠与被申请人张海江因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月1日向本院提出书面申请，要求查封被申请人张海江驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××**五菱牌小型普通客车。申请人杨小翠已向本院提交由阳光财产保险股份有限公司出具的保险额度为12000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人张海江驾驶及所有的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ｇ×××**五菱牌小型普通客车予以查封。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。审判员 刘 敏二〇二一年二月一日书记员 卢鹏飞