wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执288号申请执行人房某，男，生于1984年8月7日，汉族，住河南省唐河县。被执行人高某，女，生于1983年5月10日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人房某与被执行人高某为婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人房某于2021年2月4日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1328民初2089号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 杨小甲二〇二一年二月四日书记员 刘 亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初638号 原告：周某，男，1994年3月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告：娄某，女，1968年7月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 二原告共同委托代理人：钱万平，浙江钱万平律师事务所律师。 被告：叶某，女，1995年3月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院于2021年1月15日立案受理原告周某、娄某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应依法向法院交纳案件受理费，并在法律规定或人民法院指定的期限内交纳。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告周某、娄某自动撤诉处理。 审判员 白 燕 二〇二一年二月八日 书记员 沈英子
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督51号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所建德市新安江街道新安东路**。 负责人：田凯峰，支行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，男。 委托诉讼代理人：张晓庆，男。 被申请人：李樟来，男，1968年10月23日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 被申请人：潘锦婷，女，1987年8月12日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 被申请人：李幸鲆，男，1989年4月15日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 被申请人：李顺梅，女，1970年3月25日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 被申请人：谢腾彪，男，1967年12月27日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 被申请人：吴有梅，女，1968年8月22日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称泰隆建德支行）于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人泰隆建德支行称，其与李樟来、潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪于2019年6月20日签订编号（330201402190619）浙泰商银（小保借）字第（0136180148）号小额保证借款合同，合同约定：李樟来向泰隆建德支行借款250000元，借款期限自2019年6月19日起至2020年6月19日止，借款利率为月利率9.88‰，贷款还本付息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清，借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪对李樟来的借款提供连带保证责任，担保范围包括合同确定的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。同日，吴有梅出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。现借款到期，李樟来、潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪、吴有梅未按期归还贷款本息。申请人泰隆建德支行向本院提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、共同还款承诺书、借款凭证予以佐证。要求被申请人李樟来、潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪、吴有梅给付申请人泰隆建德支行贷款本金229849.41元，利息6468.11元（该利息计算至2020年10月22日止，自2020年10月23日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李樟来、潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪、吴有梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行贷款本金229849.41元，利息6468.11元（自2020年10月23日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算）。 申请费1615元，由被申请人李樟来、潘锦婷、李幸鲆、李顺梅、谢腾彪、吴有梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年二月五日 书记员  陈 丹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2102号原告：郭荣香，女，1956年1月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：张新锋，男，1980年11月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：张红娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住西安市新城区。三原告共同委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：赵景昭，河南大然律师事务所实习律师。被告：王旭青，男，1975年2月22日出生，汉族，住山西省长子县。委托诉讼代理人：王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路**。主要负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。原告郭荣香、张新锋、张红娟与被告王旭青、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭荣香、张新锋、张红娟及其委托诉讼代理人王静楠、赵景昭，被告王旭青的委托诉讼代理人王红娜，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭荣香、张新锋、张红娟向本院提出诉讼请求：1、王旭青赔偿三原告死亡赔偿金581416.49元、丧葬费32074元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费186758.35元共计850248.84元。2、人民保险公司在保险范围内对第一项承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月5日17时55分许，王旭青驾驶晋Ｄ×××**号重型半挂牵引车（晋DX2**）沿胡鹤303省道由东向西行驶至宏昌商砼有限公司门前时（95公里），与同向行驶的张福有驾驶电动自行车相撞，造成张福有当场死亡、车损两辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410506120200000146号道路交通事故认定书，认定王旭青负事故全部责任，张福有无责任。三原告作为死者张福有的法定继承人，有权要求王旭青进行赔偿。另查明，晋晋Ｄ×××**重型半挂牵引车（晋晋DX2**在被告人民保险公司投有保险，原告的各项损失应先在保险范围内赔偿，不足部分由王旭青负担。原告与被告协商赔偿未果，诉至法院，望判如所请。王旭青辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告是晋Ｄ晋Ｄ×××**晋DX2**人及实际车主，该车在人民保险公司投有交强险和限额为100万的第三者责任险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后没有向原告方垫付任何费用。人民保险公司辩称，1、公司对事故复核结论没有异议，但是如果王旭青还能向法庭提交确凿证据证明事故经过及责任划分，公司支持王旭青通过司法程序来纠正道交行政程序进行的事故经过及责任划分。2、在法庭重新司法审查事故经过及责任划分基础上，因本起事故导致一人死亡负全责的王旭青道交违法行为属于刑事追责的情况，因此本案应适用附民程序处理原告各项损失。3、本案需查证王旭青驾驶晋Ｄ×晋Ｄ×××**晋DX2**、资格证、行驶证、营运证以及其他保险条款约定的免赔情形，如经查证后被保险人及被保险机动车存在免赔情形，就免赔情形所对应的赔偿责任公司不担责。4、本案原告所诉精神损失费因本案存在附民程序的情形，该精神损失费不承担，原告诉请死亡赔偿金和丧葬费依法查证并计算，原告诉请被扶养人生活费需严审证据后依法认定。5、本案诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年9月5日17时55分许，王旭青驾驶晋Ｄ**晋Ｄ×××**挂牵引车（晋D**晋DX***303省道由东向西行驶至宏昌商砼有限公司门前时（95公里），与同向行驶的张福有驾驶电动自行车相撞，造成张福有当场死亡、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定王旭青驾驶车辆上路行驶未确保安全，负事故全部责任。张福有无责任。王旭青申请复核，安阳市公安局交通管理支队作出复核结论，认为原事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持。原告郭荣香、张新锋、张红娟分别系张福有妻子、儿子、女儿。另查明，晋Ｄ×**晋Ｄ×××**牵引车所有人为王旭青，该车在人民保险公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定王旭青负事故全部责任，张福有无责任，本院予以确认。原告在本次事故的损失，应由人民保险公司在保险限额范围内承担责任，保险限额不足部分，由王旭青承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于郭荣香、张新锋、张红娟在本次事故中的各项损失如下：死亡赔偿金：按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×16年=547215.52元；2、丧葬费：按照2019年河南省在岗职工平均工资64148元/年计算六个月即32074元。3、被扶养人生活费：原告郭荣香有两个成年子女，其要求受害人妻子郭荣香的扶养费无事实及法律依据，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：结合事故责任及当地生活水平，本院保护50000元。以上共计629290元。由人民保险公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过自2010年7月1日起施行）》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2012】19号》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2003】20号》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后五日内向郭荣香、张新锋、张红娟支付各项费用共计629290元；二、驳回郭荣香、张新锋、张红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12303元，减半收取6152元，由王旭青负担5047元，郭荣香、张新锋、张红娟负担1105元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二一年二月六日书记员  王蓓
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执100号申请执行人：四川隆昌祐畅公路养护有限公司住所地：隆昌市金鹅镇统一社会信用代码：91511028MA6273EL78法定代表人：代德高。被执行人：四川志达农业科技有限公司住所地：隆昌市普润镇法定代表人：肖运忠。本院在执行申请执行人四川隆昌祐畅公路养护有限公司与被执行人四川志达农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人执行人四川隆昌祐畅公路养护有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条之规定，裁定如下：终结（2019）川1028民初2933号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年二月八日书记员  朱咏靖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执426号 金xxx、临桂x**公司： 关于申请执行人金xxx申请执行被执行人临桂x**公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1705号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人临桂x**公司发出执行通知书，责令被执行人临桂x**公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人临桂x**公司返还申请执行人金xxx购房定金20000元、赔偿经济损失10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人临桂x**公司主动将本案案款30000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费358元，申请执行人领取了本案案款30000元后，书面同意本案结案。被执行人临桂x**有限公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1705号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1705号民事判决书申请执行人金xx申请执行被执行人临桂x**公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年二月一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1164号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人向乐，男，1987年01月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳县*************，公民身份号码：430************51X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267839号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267839号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人向乐的粤S.620**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人向乐承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初596号原告：广州鑫劲豪服装有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇群星村东坑区二横路**。法定代表人：陈玉莲，总经理。委托诉讼代理人：王继敏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：周挺生，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省高州市。被告：吕永仙，女，1971年4月15日出生，汉族，住广东省高州市。原告广州鑫劲豪服装有限公司诉被告周挺生、吕永仙买卖合同纠纷一案中，原告广州鑫劲豪服装有限公司向本院申请撤回对被告周挺生、吕永仙的起诉。本院认为：原告广州鑫劲豪服装有限公司向本院申请撤回对被告周挺生、吕永仙的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州鑫劲豪服装有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州鑫劲豪服装有限公司负担。审判员  彭碧波二〇二一年二月五日书记员  罗蕾蕾
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2524刑初92号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王保记，男，1977年3月18日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被建水县公安局取保候审。2021年1月14日由建水县人民检察院决定取保候审。2021年2月3日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王保记犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，随案一并提交了建检二部简建〔2021〕4号适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员何琼等二人出庭支持公诉。被告人王保记到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王保记醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王保记如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人王保记自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人王保记拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人王保记对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。经审理查明：2020年9月27日22时许，被告人王保记醉酒驾驶牌照号为云Ｇ×××**的灰色长安牌ＳＣ6399Ｄ4Ｙ型小型面包车，由建水县曲江镇大营村方向往曲江镇香木桥村方向行驶，22时08分许，行驶至巴中--金平（巴**线）Ｋ1849＋80米处时，被建水县公安局交通警察大队民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：送检的王保记血样（检材）定性检验检测出乙醇成分，其含量为109ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王保记在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，呼气酒精含量检测照片、检验结果告知记录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，现场照片，云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证人欧某的证言，被告人王保记的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保记醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的事实及罪名成立。被告人王保记到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王保记认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。对其适用缓刑后不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王保记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王贵鑫二〇二一年二月三日书记员  蒋 骁
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初231号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：宋松霖，男，1996年7月25日出生，汉族，村民，住贵州省余庆县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告宋松霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告宋松霖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋松霖向原告债清内江分公司偿还借款本金1,710.31元；2.判令被告宋松霖承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告宋松霖为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告宋松霖通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年5月20日开始，被告宋松霖先后通过小花APP应用程序申请了3笔借款。该3笔借款金额共计3,835.65元，被告宋松霖实际收到借款金额为3,300元，归还本金、利息、服务费等合计1,589.69元。因被告宋松霖均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告宋松霖的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告宋松霖。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告宋松霖的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知了被告宋松霖。但被告宋松霖至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告宋松霖未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。审理中，原告债清内江分公司主张将被告宋松霖已归还的1,589.69元全部抵扣借款本金，被告宋松霖尚欠的借款本金为1,710.31元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋松霖通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告宋松霖未按约定偿还借款本息，出借人将对被告宋松霖的债权转让给小花厦门公司，并通知被告宋松霖。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告宋松霖，原告债清内江分公司依法取得了对被告宋松霖的债权。原告债清内江分公司要求被告宋松霖支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告宋松霖未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋松霖于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金1,710.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费42元，以上合计67元，由被告宋松霖负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告宋松霖在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23110号原告河南省金象保税物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人左涛，总经理。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托代理人张峰，该公司员工。被告房振宇，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告河南省金象保税物流有限公司（以下简称金象公司）与被告房振宇合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金象公司到庭法定代表人左涛及委托代理人侯亮亮参加诉讼，被告房振宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金象公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告金象公司与被告房振宇于2020年6月2日签订的《车辆代管合同》；2、判令被告房振宇支付拖欠的车辆服务费4000元（上述费用自2020年1月到2020年10月为4000元；上述费用暂计至2020年10月）；3、判令被告房振宇支付违约金5000元；4、判令被告房振宇协助原告金象公司办理将车牌号为豫Ａ×××**、豫AK8**的货运汽车转出原告名下的过户手续，消除车辆违章记录，交回车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照，协助配合原告办理上述车辆的注销报废手续，并承担由此产生的过户和注销报废费用；5、本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，基于车辆代管事宜，原告金象公司与被告房振宇签订了《车辆代管合同》。按照该合同约定，被告房振宇将其全资购买的车牌号为豫豫Ａ×××**豫豫AK8**货运汽车交由原告代管，并将购车人登记为原告。同时，按照合同约定，被告必须于每月25日前支付车辆服务费，如连续两个月拒交的，原告可终止合同。同时，合同约定，一方违约须向对方支付违约金5000元。但是，自2020年1月起至今被告已拖欠车辆服务费数期之久，长期不参加公司安全例会，并存在不按公司规定购买足额保险，长期存在重大安全隐患。为维护合法权益，原告送至本院。被告房振宇既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，原告金象公司与被告房振宇签订《车辆代管合同》一份，约定：被告房振宇自愿将以全资方式购买的青年曼牌货运汽车（车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**车号为豫A豫AK8**部挂靠在原告名下。被告房振宇要求购车时将购车发票的购车人登记为原告金象公司。车辆入户原告金象公司后，被告房振宇仍为该车辆的实际所有人和占有使用人，对该车辆享有自主经营和支配收益的权利。合同期内，该车辆发生交通、商务等纠纷的，被告房振宇应及时向公安机关和保险公司报案，并通知原告金象公司协助处理，原告金象公司自动取得被告房振宇的授权。因该纠纷造成的应由该车辆及其所有者、经营者承担的一切损失及全部处理费用均由被告房振宇承担。被告房振宇参运车辆必须按国家规定和原告金象公司要求足额参加保险，按期续保，不得以任何理由脱保、漏保、少保。否则，原告金象公司有权终止合同、暂扣车辆、并责令被告房振宇将车辆限期转出。被告房振宇必须于每月25日前向原告金象公司支付当月车辆服务费400元，如拖欠不交，原告金象公司有权暂扣车辆。连续两个月拒交的，原告金象公司可终止合同。原告金象公司应积极协助被告房振宇参加车辆及驾驶员年度审验、营运证年度审验、办理车辆二级维护保养及技术等级评定签章备案事宜。合同期限自2020年1月1日起至2021年12月31日止。合同期满后双方可以续签。不续签合同的，双方进行账务清算。清算、执行完毕，被告房振宇协助原告金象公司办理车辆过户手续，被告房振宇须向原告金象公司交回该车行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照。被告房振宇不得再以原告金象公司名义对外从事经营活动，否则，原告金象公司有权暂扣该车辆直至转出。违约责任为一方违反本合同各项条款之约定，应向对方支付违约金伍仟元整。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。本案中，合同签订后，被告房振宇未按时向原告金象公司交纳车辆服务费，对其违约行为应承担相应的民事责任。根据双方合同约定，现原告主张解除与被告于2020年6月2日签订的《车辆代管合同》，理由正当，予以支持。关于原告要求被告房振宇支付拖欠的车辆服务费4000元的请求，亦予支持。关于原告要求被告支付违约金5000元的请求，根据本院查明的事实及双方合同约定，案涉车辆仅挂靠在原告金象公司名下，车辆实际控制人及所有人为被告房振宇，原告因该合同并未产生实际损失，故本院对于违约金不再支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除后，关于原告要求被告房振宇协助办理车牌号为豫Ａ×豫Ａ×××**K豫AK8**汽车转出其名下相关手续的请求，予以支持。违章处理、车辆报废等事项不属于审理民事案件的主管范围，对于原告要求被告消除违章记录、协助办理车辆报废手续的请求，不予处理。车辆从原告名下转出后原车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照应按车辆主管部门的规定进行处理，关于原告要求被告返还上述证照的请求，不予支持。至于过户及报废费用，现并未产生，亦无法确定数额，关于原告的该项请求，本院不予处理。被告房振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告金象公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省金象保税物流有限公司与被告房振宇于2020年6月2日签订的《车辆代管合同》；二、被告房振宇于本判决生效后十日内支付原告河南省金象保税物流有限责任公司服务费4000元；三、被告房振宇于本判决生效之日起三十日内协助原告河南省金象保税物流有限公司将车牌号为豫Ａ**豫Ａ×××**8豫AK8**车从原告河南省金象保税物流有限公司名下转出；四、驳回原告河南省金象保税物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告房振宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年二月四日书记员  崔慧雅
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3274号 申请人:区杨深，男，1991年10月21日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：何瑞兰，广东邦杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳玲，广东邦杰律师事务所律师。 被申请人：中山市天城置业发展有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新天二路**首层销售中心。 法定代表人：张建宪。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人区杨深与被申请人中山市天城置业发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人区杨深于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市天城置业发展有限公司价值3165993.47元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市天城置业发展有限公司价值3165993.47元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初210号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨。 委托诉讼代理人：赖吉坤，该公司员工。 被告：杨在峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都广泽物业服务有限公司与被告杨在峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都广泽物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都广泽物业服务有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都广泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二一年二月二日 书记员  张婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执162号之十一申请执行人：余银林，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：年四米，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县滨湖新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年四米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人年四米在中国农业银行62×××12账户内存款人民币706719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执765号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：许少靖，女性，1973年05月28出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与许少靖信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初2951号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执765号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月五日书记员 ： 陈 仝
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更66号 罪犯张强，男，1985年10月10日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年3月16日作出（2007）成刑初字第66号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张强不服提出上诉，2007年5月24日四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第428号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年10月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2018年经本院裁定共减刑三年。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张强减刑八个月，减剥夺政治权利二年。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该罪犯有财产性判项未履行，但狱内消费较高且账户余额较高，应酌情扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯张强前次减刑裁定送达时间为2018年5月30日，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个，没收财产终结本次执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯抢劫罪判处无期徒刑，财产性判项未履行但狱内消费高，结合其犯罪手段和情节，应从严掌握减刑幅度，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张强减刑五个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2025年6月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢34号 李荣奇、蒋初平、蒋小建、灌阳县新圩乡光明村干石山采石场： 申请执行人李荣奇与被执行人蒋初平、蒋小建、灌阳县新圩乡光明村干石山采石场承揽合同纠纷一案，灌阳县人民法院2016年10月11日作出的（2016）桂0327民初503号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李荣奇于2021年2月2日向本院申请恢复执行，请求领取被执行人蒋小建按照执行和解协议缴纳至本院的执行标的款30000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法将30000元支付给申请执行人李荣奇，申请执行人本次申请的给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年二月五日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初165号 原告：侯俊奎。 原告：侯文明。 二原告共同委托诉讼代理人：侯丽霞，系侯俊奎之女、侯文明之姐。 被告：临朐县山旺镇乜家河村村民委员会. 法定代表人：朱瑞国，职务：村主任。 原告侯俊奎、侯文明与被告临朐县山旺镇乜家河村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人侯丽霞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠的劳务费19836元、利息7616元（按年利率9.6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实及事由：被告在2014-2016年山区建设中欠原告工时费19836元，经索要未支付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月13日，被告为原告出具欠条一支，载明：欠侯俊奎、侯文明2014年至2016年3年山区建设挖掘机修路工时费19836元正，证明人朱某1、朱某2，落款处盖有被告公章。此后经原告索要，被告至今未支付。 以上事实，有欠条、庭审笔录等材料在案为证。 本院认为：被告在山区建设时使用原告的挖掘机，双方形成劳务合同关系。被告欠原告劳务费19836元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，依法应予支持。原告索要欠款利息，依据不足，该主张不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临朐县山旺镇乜家河村村民委员会支付原告侯俊奎、侯文明劳务费19836元，于本判决生效后十日付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告负担67元，由被告负担176元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李善文 二〇二一年二月二日 法官助理 陈莲莲 书 记 员 陈莲莲
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初466号 原告：王莽，男，1987年10月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。 被告：常行通，男，1976年3月2日出生，汉族，住菏泽市成武县。 原告王莽与被告常行通建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莽的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，被告常行通经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。 王莽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租赁费4860元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月9日，被告在原告处租赁架杆，于2020年6月15日归还，租赁期限为68天，日租金为2元每天。经双方结算后，被告尚欠原告租赁费4860元，后经原告多次催要，被告至今拒不支付。 常行通未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了脚手架结算清单一份、律师委托代理合同一份、增值税发票一份、微信转账记录一份。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告常行通从原告王莽处租赁脚手架，约定：被告租赁原告20套脚手架，租赁期限为2020年4月9日至2020年6月15日，天数为68天，日租金为1.5元，应付租金2040元，被告丢失物品赔偿费1040元，运费100元，被告支付原告押金款1000元，被告实际共欠原告2180元，被告承诺于2020年7月31日前付清所有欠款。如逾期未付清租金，租赁单价恢复为每套每天2元，原告保留对被告折旧费的索赔权。如发生经济纠纷，经协商不成由菏泽市定陶区人民法院裁决，诉讼费、律师费由违约方全额承担。被告常行通未在合同约定期限内付清所有欠款，根据合同约定租赁单价按每套每天2元，租赁费为2720元（20套×68天×2元），被告共欠原告租赁费、丢失物品赔偿费、运费3860元，扣除被告支付给原告的押金1000元，被告尚欠原告2860元。该款经原告多次催要，被告一直没有偿还。原告王莽委托律师诉讼支付律师费3000元。 本院认为，被告常行通从原告王莽处租赁脚手架，双方之间形成了租赁合同关系，原、被告结算租赁费后被告应及时支付给原告租赁费。被告常行通未及时支付给原告租赁费，应当承担违约责任。原告要求被告支付租赁费用等2860元及从起诉时起资金占用期间的利息，于法有据应予支持。原告主张超出2860元的部分费用，没有提交有效证据证明，对其主张依法不予支持。被告常行通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常行通于判决生效后十日内支付原告王莽租赁费2860元及利息（以2860元为基数，自2021年1月27日始至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告常行通于判决生效后十日内支付原告王莽律师费3000元； 三、驳回原告王莽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常行通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二一年二月九日 书记员  罗非凡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8294号之二 申请执行人孙玲萍,女,1972年12月28日出生,住浙江省台州市路桥区。 被执行人梁素琴,女,1962年05月29日出生,住浙江省温岭市。 被执行人阮美玲,女,1965年03月18日出生,住浙江省台州市路桥区。 孙玲萍与梁素琴、阮美玲追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7680号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁素琴应支付申请执行人孙玲萍人民币465500元及利息，被执行人阮美玲对被执行人梁素琴在365000元范围内无法偿还部分承担二分之一还款责任，并支付诉讼费4141.5元、申请执行费6944元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁素琴、阮美玲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人梁素琴保险费88515.96元，本院已扣划被执行人阮美玲保险费28677.54元，支付本案诉讼费4141.5元、执行费6944元，申请执行人分配得95585.87元。本院已扣划被执行人阮美玲银行存款3416.72元，已支付给申请执行人。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁素琴、阮美玲拒不履行，本院已对被执行人梁素琴、阮美玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁素琴、阮美玲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8294号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年二月三日 代书记员 詹文渊
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初236号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人罗真实，曾用名罗锐，男，1984年1月10日生于贵州省织金县，苗族，小学文化，农民，住织金县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。指定辩护人吴红丽，贵州定南律师事务所律师。被告人杨俊，曾用名江军，小名幺啰，男，1984年4月16日生于贵州省织金县，苗族，小学文化，农民，住织金县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人吴科龙，贵州罡境律师事务所律师。被告人杨国文，男，1961年2月13日生于贵州省织金县，苗族，初中文化,住织金县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人洪应，贵州秀水律师事务所律师。辩护人王彪，贵州秀水律师事务所律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］171号起诉书指控被告人罗真实、杨俊、杨国文犯非法拘禁罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人罗真实、杨俊、杨国文自愿认罪认罚。在诉讼过程中，被害人谢某1提起附带民事诉讼，要求被告人罗真实、杨俊、杨国文赔偿其经济损失，于2021年2月7日向本院申请撤诉。因新型冠状肺炎病毒疫情，本案依法扣除审限。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月9日公开开庭对本案进行了审理。贵州省普定县人民检察院指派检察员张虹明出庭支持公诉，被告人罗真实及其辩护人吴红丽，被告人杨俊及其辩护人吴科龙，被告人杨国文及其辩护人洪应到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被害人龙梅因家庭矛盾离家出走，后与被害人谢某1一同生活。被告人罗真实得知此情况后，于2020年5月3日6时许，邀约被告人杨俊、杨国文等十余人开车来到普定县谢某1家，罗真实等人强行撞门进入谢某1家中抓住龙梅，谢某1闻讯从其家中逃离时将左脚扭伤，杨俊等人抓住谢某1后用绳子将其双手捆绑。罗真实等人通过使用拳脚、木棒对谢某1进行殴打，后强行将二人带上车返回织金，行驶到织金县高速路口处时,罗真实等人将谢某1、龙梅喊下车，杨俊用绳子捆绑龙梅双手，杨俊、杨国文又对谢某1进行殴打。后罗真实等人将谢某1、龙梅二人带至织金县三塘镇河头村龙梅父母家中，同日12时许,被害人谢某1、龙梅被织金县公安局鸡场派出所民警解救。案发后，被告人杨俊主动到公安机关投案并如实供述自己及同案人员的犯罪事实。上述事实，被告人罗真实、杨俊、杨国文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某1的陈述，证人杨某、徐某、谢某2的证言；现场辨认笔录、辨认笔录及照片，现场视频、到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗真实、杨俊、杨国文以捆绑方式非法限制两名被害人人身自由，三人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人罗真实邀约杨俊、杨国文实施非法拘禁且殴打被害人，系共同犯罪，被告人罗真实邀约并积极实施非法拘禁、殴打行为，被告人杨俊积极实施非法拘禁及殴打被害人行为，该二被告人均为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨国文在实施非法拘禁行为中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。三被告人在实施非法拘禁中有殴打情节，应从重处罚；被告人杨俊主动到公安机关投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人罗真实、杨国文到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被害人谢某1明知被害人龙梅与他人生育子女以夫妻名义生活，仍介入他人稳定的家庭关系，并与龙梅同居生活，有一定过错，且本案系因家庭矛盾纠纷引发，可酌情对三被告人从轻处罚。故三被告人的辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，与本院所查一致，予以采纳。被告人罗真实的辩护人辩称被告人罗真实认罪认罚、有悔罪表现的量刑情节，与本院所查一致，予以采纳。被告人杨俊的辩护人辩称杨俊具有自首、认罪认罚、有悔罪表现、初犯的量刑情节，与本院所查一致，予以采纳。被告人杨国文的辩护人辩称被告人杨国文系初犯的意见，与本院所查一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗真实犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年6月12日止）。二、被告人杨俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年4月23日止）。三、被告人杨国文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈航二〇二一年二月九日法官助理冉泰英书记员宋婧琪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2932号 申请执行人：邵晓荷，女，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：罗明开，浙江人民联合律师事务所律师。 被执行人：邵晓微，女，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人邵晓荷与被执行人邵晓微民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2629号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为90000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人邵晓微发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邵晓微未在规定时间内向本院如实报告财产情况。 申请执行人邵晓荷未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人邵晓微在银行和财付通账户仅有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：划拨了被执行人邵晓微在银行和财付通账户的小额存款4598.28元，其中转罚款100元、执行费1250元、诉讼费2050元，申请执行人邵晓荷受偿人民币1198.28元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月04日，被执行人尚欠申请执行人本金88802元及利息。 因被执行人邵晓微在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邵晓微发出限制消费令并限制其出境，因被执行人邵晓微未在规定时间内向本院如实报告财产情况，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月05日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月五日 书记员  陈意影
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保10号 申请人：李莉。委托代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。委托代理人：杜凡，陕西联诺律师事务所实习律师。被申请人：田高鹏。申请人李莉于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人田高鹏名下的车辆予以查封。申请人李莉于2021年1月28日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人李莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人田高鹏名下车牌号为陕AXXXXX，车辆识别代号为XXXXXX的车辆档案信息予以查封，查封期限为12个月。保全申请费2448元，由申请人李莉先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                二O二一年 一 月 二十八 日  书  记  员   张  欢 1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执307号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郭旻轩，女，1983年01月05日出生，汉族，住江西省赣州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭旻轩信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭旻轩应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币105,563.51元(以下币种同)。因被告郭旻轩未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人郭旻轩未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人郭旻轩发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人郭旻轩名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权105,563.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执81号申请执行人：普吉哈，男，1980年1月23日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人：吴建存，女，1995年12月18日出生，彝族，四川省会理县人，村民。本院在执行普吉哈申请执行吴建存离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初1346号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建存在中国农业银行账户内存款人民币7460.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月五日书记员  罗 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初21号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）师事务所律师。 被告：马生岩，女，1974年3月15日出生，住新疆米泉市。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告马生岩银行卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告马生岩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金40945.31元、利息130.8元，共计41076.11元（利息、违约金截止2020年10月12日，之后利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2015年11月24日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年10月12日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告马生岩未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金40945.31元未予归还，同时产生利息130.8元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马生岩给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金40945.31元； 二、被告马生岩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息130.8元（自逾期之日至2020年10月12日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告马生岩支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金40945.31元、利率为日息万分之五）； 上述被告马生岩应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的41076.11元，核定给付金额41076.11元，应收案件受理费413.45元由被告负担，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年二月三日 书记员  热依莎
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初8号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人肖蓬春，男，1982年5月28日出生，身份号码441************376，汉族，小学文化，户籍地：兴宁市*************之五，现住址兴宁市*******。因犯故意伤害罪于1998年5月12日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2000年5月29日被本院判处有期徒刑五年；因犯聚众斗殴（预备）于2011年3月1日被平远县人民法院判处免于刑事处罚。因开设赌场罪于2020年6月17日被平远县公安局刑事拘留，同年7月24日经平远县人民检察院批准逮捕，同日由平远县公安局执行逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人钟福标，系广东中流柱律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。被告人王志能，男1988年11月12日出生，身份证号码441************698，汉族，初中文化，户籍地：兴宁市****办事处南郊新联，现住兴宁市******。因开设赌场罪，于2020年6月17日被平远县公安局刑事拘留，同年7月24日经平远县人民检察院批准逮捕，同日由平远县公安局执行逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人曾荣松，系广东广兴律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书，指控被告人肖蓬春、王志能犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄力东出庭支持公诉，被告人肖蓬春及其辩护人钟福标、被告人王志能及其辩护人曾荣松到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2020年3月，被告人肖蓬春从上线“鸭屎”手中拿来“时时彩”网络赌博网站总代理账号“kk8888”，并邀集被告人王志能为该总代理账户的合伙人，其中被告人肖蓬春占70%股份，被告人王志能占30%股份，被告人肖蓬春、王志能使用该总代理账户逐级发展陈荣辉为代理（代理账号“rr668”）及陈春玲、陈志坚（均另处理）等人为下线会员接受投注，共接受陈荣辉、陈春玲、陈志坚等人的赌博投注约100多万元，其中陈荣辉赢了8万多元。2020年4月间，被告人肖蓬春伙同“小顺”以合股占成的方式使用同一代理赌博账户，开出赌博会员账号“test0319”给陈荣辉投注参赌，共接受陈荣辉赌博投注金额171万多元，陈荣辉输了10万多元。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人肖蓬春、王志能开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖蓬春、王志能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚，提出请求从轻处罚的辩解意见；辩护人提出对被告人肖蓬春、王志能从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年3月，被告人肖蓬春从上线“鸭屎”手中拿来“时时彩”网络赌博网站总代理账号“kk8888”，并邀集被告人王志能为该总代理账户的合伙人，其中被告人肖蓬春占70%股份，被告人王志能占30%股份，被告人肖蓬春、王志能使用该总代理账户逐级发展陈荣辉为代理（代理账号“rr668”）及陈春玲、陈志坚（均另处理）等人为下线会员接受投注，共接受陈荣辉、陈春玲、陈志坚等人的赌博投注约100多万元，其中陈荣辉赢了8万多元。2020年4月间，被告人肖蓬春伙同“小顺”以合股占成的方式使用同一代理赌博账户，开出赌博会员账号“test0319”给陈荣辉投注参赌，共接受陈荣辉赌博投注金额171万多元，陈荣辉输了10万多元。2020年6月16日公安民警将肖蓬春、王志能抓获归案。上述事实，被告人肖蓬春、王志能在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚。且有书证指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录证明材料、（1998）兴刑初字第38号刑事判决书、（2000）兴刑初字第49号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、调取证据清单、调取证据照片、被告人账号信息和聊天记录、开户资料及交易明细清单、情况说明、认罪认罚具结、证据保全清单；视听资料光盘；现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、提取笔录、提取照片；证人陈荣辉、陈春玲、黄焕涛、罗思贤的证言；被告人肖蓬春、王志能的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提出量刑建议，建议判处被告人肖蓬春有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；判处被告人王志能有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人肖蓬春、王志能对该量刑建议无异议。本院认为，被告人肖蓬春、王志能无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪，公诉机关指控两被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人肖蓬春有前科，酌情从重处罚；被告人肖蓬春、王志能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖蓬春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年12月15日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王志能犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、随案移送赃证款物品：手机5部（苹果牌3部、小米牌1部、华为牌1部）、iPad1部、银行卡11张（中国农业银行卡3张、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡4张、中国邮政储蓄银行卡1张、兴宁珠江村镇银行卡1张、交通银行卡1张）、台式电脑主机1台、笔记本电脑1台、通用K宝1个、工商银行电子密码器1个、无线POS终端机1台，予以没收，上缴国库。11张银行卡卡内余额依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖思谦审 判 员  陈利聪人民陪审员  丘俏敏二〇二一年二月五日书 记 员  王 霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12421号之一原告：赵惠满，男，1969年11月2日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹钟林，江苏云松律师事务所律师。被告：江阴市咏春制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇环西路**，统一社会信用代码91320281776885328A。法定代表人：邱建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。第三人：王文军，男，1985年12月3日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告赵惠满诉被告江阴市咏春制衣有限公司、第三人王文军买卖合同纠纷一案中，原告赵惠满以双方已达成庭外和解为由于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵惠满自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵惠满撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元（赵惠满已预交），由赵惠满负担。审判员  潘亚伟二〇二一年二月九日书记员  孙玲莉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保15号 申请人：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司。法定代表人：冯林，该公司董事长。委托代理人：康安，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：张瑾，陕西宝伦律师事务所律师。被申请人：西安国中星城置业有限公司。法定代表人：孟伟，该公司总经理。被申请人：阳光城集团股份有限公司。法定代表人：林腾蛟，该公司董事长。申请人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安国中星城置业有限公司、被申请人阳光城集团股份有限公司名下8203083.29元的银行资金，或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司于2021年1月14日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安国中星城置业有限公司在交通银行股份有限公司西安长安科技园支行XXXXXXXXXXXX账户及中信银行西安西大街支行XXXXXXXXXXXXXXX1868账户内共计8203083.29元的资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二一年一月十九日                                          书  记  员   张  欢1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更6号罪犯林涛,男,1992年11月24日出生于青海省湟源县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2013年10月31日作出(2013)源刑初字第37号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2016年12月6日经本院裁定减刑8个月；2018年12月26日经本院裁定减刑8个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯林涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯林涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减刑八个月（刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保322号 申请执行人：白如民，男，1954年9月12日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王守栋，男，1965年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人白如民与被申请人王守栋民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0323民初4572号民事调解书，于2021年01月18日向本院申请保全，请求对被申请人王守栋的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值20155元的财产。 本院经审查认为，被申请人王守栋未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王守栋银行存款或网络资金20155元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月四日 书记员  陈业超
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初207号原告：向宇，男，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：石伟，男，1969年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告向宇与被告石伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向宇到庭参加诉讼，被告石伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向宇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告石伟归还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告石伟承担。事实和理由：原告向宇与被告石伟是在长寿区何石井智能园区木工组打工认识的工友。2020年1月18日，被告石伟因资金周转困难向原告向宇借款30000元。双方未约定利息，被告口头承诺两个月后还款。同日，原告乘坐被告的日产面包车共同到位于协信广场的重庆农村商业银行长寿支行，原告取出拆迁后所得的社保返还金存单上现金30483.30元，并在被告的车上交给被告现金30000元。2020年1月20日，被告在停在长寿区渡舟街道在水一方二期8幢楼下的日产面包车上写了《借条》1份，当时被告在8幢楼旁边的4幢楼下商店买的笔写借条，纸也是他自己拿来的。《借条》载明：“今借向宇现金（3万）2020年1月18日借款人石伟XXX”。当时没写借条，这是过了两天才补写的借条，被告打算写“20日”，但写了个“2”又改成“8”，前面加的“1”，是被告自己涂改的。借款到期后，原告多次打电话催收，被告仍未偿还。被告石伟未作答辩。原告向宇围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《重庆农村商业银行业务凭证》等证据。上述证据符合证据的形式要件，且相互印证，本院予以确认。被告石伟未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，应自行承担不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：原告向宇与被告石伟系打工认识的工友。2020年1月18日，被告石伟因资金周转困难向原告向宇借款30000元，双方未约定利息。同日，原告在重庆农村商业银行长寿支行取出其名下存单上全部存款现金30483.30元，交付被告现金30000元。后被告向原告出具《借条》1份，载明：“今借向宇现金（3万）2020年1月18日借款人石伟XXX”，借条中日期落款“8”字有涂改痕迹。借款到期后，原告催收催收未果，遂起诉来院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。被告石伟以出具借条的方式载明所欠借款的金额，足以证明其欠原告向宇借款30000元事实清楚，应当及时偿还。借条中出具的落款日期虽有涂改，但该瑕疵不影响原、被告之间的借贷法律关系及权利义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告向宇要求被告石伟返还借款本金30000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告石伟在本判决生效后五日内偿还原告向宇借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告石伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘运川二〇二一年二月五日书记员  孔 飞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异24号案外人:张欢，男，生于1981年5月24日，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人:徐章海，男，生于1977年4月13日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人:陈辽，男，生于1980年10月13日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李福琼，女，生于1982年5月15日，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行徐章海与陈辽、李福琼借款合同纠纷一案（(2020)渝0114执5651号）过程中，案外人张欢向本院提出书面异议。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张欢向本院提出异议请求：解除对被执行人李福琼建设银行账户（账号：********）采取的冻结措施。事实和理由：2020年7月17日，案外人因承建重庆景尚建筑工程有限公司黔江区2019年大宗油料生产基地建设项目，而在重庆景尚建筑工程有限公司（以下简称：景尚公司）处享有应拨工程款145790.79元，因案外人无本地银行卡，故委托景尚公司将上述工程款转入被执行人李福琼建设银行账号为********的账户中，转账后李福琼取款94818.54元转交案外人张欢，现尚存资金51096.2元在被执行人李福琼的银行账户中。黔江区人民法院在执行徐章海与陈辽、李福琼借款合同纠纷一案过程中冻结的李福琼建设银行账户中的资金51096.2元，不是被执行人李福琼的财产，实为案外人张欢所有。案外人张欢为证明其主张向本院提交了如下证据：1.工程项目内部承包协议书1份；2.关于申请拨付黔江区2019年大型油料基地建设项目工程（金洞乡金洞村油菜基地建设项目）进度资金的请示1份；3.委托付款书1份；4.证明1份。经审查查明，本院在执行徐章海与陈辽、李福琼借款合同纠纷一案过程中，于2020年12月24日裁定冻结了被执行人李福琼名下的中国建设银行账户********，实际控制金额51096.20元。现案外人张欢主张上述账户内的资金归其所有，要求本院排除执行。本院认为，执行过程中，案外人提出排除执行异议的，人民法院首先应审查案外人是否是权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对银行存款的权利归属，应当以金融机构登记的账户名称作为判断依据。本案中，本院冻结的银行账户登记在被执行人李福琼名下，对该账户内的资金，依法应推定为归李福琼所有。案外人张欢主张被执行人李福琼名下的账户资金归其所有，并据此请求本院排除执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张欢的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  谭 兵审 判 员  张明聪审 判 员  刘圣杰二〇二一年二月一日法官助理  洪蜻蔓书 记 员  李 双
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0111执299号吴明央：关于你与西安市灞桥区灞桥街道香湖湾社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已于2021年2月3日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二一年二月三日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初394号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：徐洪芝，女，1964年02月06日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告徐洪芝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告徐洪芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告徐洪芝拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令徐洪芝偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币125108.85元（截至2020年10月30日欠款本金75628.22元、利息42177.91元、费用7302.72元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。徐洪芝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：徐洪芝向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为12×××39、卡号为：49×××76，徐洪芝在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。徐洪芝申领涉案信用卡后，自2014年5月10日至2020年10月21日期间，徐洪芝使用上述信用卡消费125108.85元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，徐洪芝共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金75628.22元、利息42177.91元、费用7302.72元（其中违约金7302.72元），合计125108.85元。本院认为，徐洪芝领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求徐洪芝偿还其截至2020年10月30日的欠款共计125108.85元（其中本金75628.22元、利息42177.91元、费用7302.72元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的徐洪芝应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金75628.22元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪芝于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计125108.85元；二、被告徐洪芝于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以75628.22元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告徐洪芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1401元，由被告徐洪芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  聂旭红
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初223号 原告张久复，女，1965年5月26日生，现居所地：东丰县。 被告东丰镇紫飘美容院，现住所地东丰镇。 统一社会代码：92220421MA162AU2XX。 经营者杨飞，女，1989年10月14日生。 原告张久复诉被告东丰镇紫飘美容院健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张久复于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张久复与被告东丰镇紫飘美容院就赔偿事宜已达成协议，原告张久复自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张久复撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由张久复负担。 审判员  黄志勇 二〇二一年二月七日 书记员  徐雅楠
云南省曲靖市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2021）云03法赔2号赔偿请求人：刘乔明，男，汉族，1948年11月3日出生，住沾益县。赔偿请求人：崔吉英，女，汉族，1950年9月15曰出生，住云南省曲靖市沾益区。赔偿请求人刘乔明、崔吉英因不服富源县人民法院（2015）富行初字第8号行政裁定和曲靖市中级人民法院（2016）云03行终47号裁定，向本院申请国家赔偿，请求赔偿义务机关曲靖市中级人民法院履行法定先予赔偿义务，决定赔偿给赔偿请求人刘乔明、崔吉英位于盘江镇××村的农村土地承包经营权。事实根据和理由：2016年5月12日，云南省富源县人民法院作出（2015）富行初字第8号行政裁定，认定“原告刘乔明自2009年7月向沾益县人民法院起诉沾益县盘江镇××村委会及何飞土地承包经营权纠纷一案时，就已经知道何飞取得了土地承包经营权，现原告刘乔明于2015年提起诉讼，已经超过法定二年最长诉讼时效”。裁定驳回原告刘乔明的起诉。2016年10月19日，云南省曲靖市中级人民法院作出(2016)云03行终47号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。赔偿请求人刘乔明、崔吉英认为，因不动产提起的行政诉讼，没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的起诉期限。本案一审、二审行政裁定认定的事实错误，适用法律错误，一审驳回起诉，二审驳回上诉，侵犯了赔偿请求人刘乔明、崔吉英农村土地承包经营权，应当依法给予国家赔偿。云南省富源县人民法院、云南省曲靖市中级人民法院是本案适格的共同赔偿义务机关，赔偿请求人刘乔明、崔吉英有权根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、第十条、第十一条之规定，向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关同时提出数项赔偿要求，该赔偿义务机关应当先赔偿。赔偿义务机关云南省曲靖市中级人民法院应当依据法释(2016)20号《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条因多种原因造成公民、法人和其他组织合法权益损害的，应当根据人民法院及其工作人员行使职权的行为对损害结果的发生或者扩大所起的作用等因素，合理确定赔偿金额”之规定，履行法定先予赔偿义务。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”第九条第三款规定：“经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。”赔偿请求人刘乔明、崔吉英以不服富源县人民法院（2015）富行初字第8号行政裁定和曲靖市中级人民法院（2016）云03行终47号裁定，提出国家赔偿，其赔偿请求不符合国家赔偿的立案条件，依照《最高人民法院关于赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人刘乔明、崔吉英的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向云南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年二月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6757号 原告：北京比特大陆科技有限公司，住所地：北京市海淀区宝盛南路**院**楼**。 法定代表人：吴忌寒，执行董事。 委托诉讼代理人：杨竞宇，北京中伦（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁银春，北京中伦（成都）律师事务所律师。 原告：比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）,,住所地：香港湾仔轩尼诗道**守时商业大厦****** 法定代表人：吴忌寒，执行董事。 委托诉讼代理人：杨竞宇，北京中伦（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁银春，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被告：九龙县哈希云技术有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州九龙县呷尔镇团结下街******。 法定代表人：王文广，职务不详。 原告北京比特大陆科技有限公司、比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）与被告九龙县哈希云技术有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京比特大陆科技有限公司、比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京比特大陆科技有限公司、比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京比特大陆科技有限公司、比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由北京比特大陆科技有限公司、比特大陆科技有限公司（BitmainTechnologiesLimited）负担。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二一年二月四日 书记员 陈 悦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1984号 申请人:中山市极美照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路**第****。 法定代表人：邹荣文，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展律师事务所律师。 被申请人：西安华长鸣照明电器有限公司,住所地陕,住所地陕西省西咸新区泾河新城原点国际灯都城A3精品馆**A3-321.322v> 法定代表人：李泽华。 被申请人：李泽华，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：钟鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 担保人：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广，住所地广东省中山市**博爱五路**顺景商业中心**1702卡v> 主要负责人：冯耀结。 申请人中山市极美照明电器有限公司与被申请人西安华长鸣照明电器有限公司、李泽华、钟鸣买卖合同纠纷一案，申请人中山市极美照明电器有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安华长鸣照明电器有限公司、李泽华、钟鸣价值905000元的财产采取保全措施，并由担保人富德财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人西安华长鸣照明电器有限公司、李泽华、钟鸣价值905000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初680号 原告：尹奔亚，女，1987年10月7日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：周慧玲，女，1963年7月25日出生，汉族，嵊州市，系尹奔亚婆婆。 被告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街**嵊州茶叶城****。 法定代表人：欧阳宝坤，经理。 委托诉讼代理人：刘盎，男，1992年12月7日出生，汉族，住上海市长宁区，系公司员工。 本院在审理原告尹奔亚与被告嵊州碧恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹奔亚于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹奔亚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹奔亚撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由尹奔亚负担。 审判员  钱玲 二〇二一年二月七日 书记员  竹羊
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0882刑初2号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人张修斌，男，1986年8月31日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2017年7月14日因犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元，2018年7月7日刑满释放。2020年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被富锦市公安局刑事拘留，2020年12月17日被富锦市人民检察院批准逮捕，同日由富锦市公安局执行。现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人张修斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，由于疫情原因，本院裁定对本案中止审理。本案恢复审理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员于大业出庭支持公诉，被告人张修斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月7日22时许，被告人张修斌在富锦市向阳川镇向阳川村，将被害人李某家窗户撬开后进入屋内，盗窃人民币约3000元、华为手机1部，黄金戒指1枚(价值人民币2192元)。案发后，手机被公安机关收缴并返还被害人。2、当日23时许，被告人张修斌又将该村被害人金某家窗户撬开后进入屋内，盗窃银项链1条、黄金挂坠2个(价值人民币1172元)。3、2020年9月25日，被告人张修斌在富锦市向阳川镇向阳川村，将被害人董某家窗户撬开后进入屋内盗窃人民币约130元。4、2020年11月13日23时许，被告人张修斌在富锦市向阳川镇向阳川村，将被害人王某家窗户撬开后进入屋内，盗窃人民币1200元。5、当日23时许，被告人张修斌又将该村被害人葛某家窗户撬开后进入屋内，盗窃人民币360元。综上，被告人张修斌共实施盗窃犯罪5起，价值人民币8054元。经侦查，被告人张修斌于2020年11月18日在富锦市被公安机关抓获。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、扣押返还物品清单、认罪认罚承诺书、建议书、告知书、具结书，被告人的户籍证明、现实表现、到案经过，黑龙江省建三江农垦法院刑事判决书、罪犯档案资料，被害人李某、金某、王某、董某、葛某的陈述，被告人张修斌的供述，富锦市公安局现场勘验检查笔录、富锦市发展和改革局的价格认定结论等证据证实。公诉机关认为，被告人张修斌多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张修斌系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚。被告人张修斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张修斌在侦查环节开始认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张修斌有期徒刑八个月，并处罚金五千元。被告人张修斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人李某家被盗的黄金戒指价值人民币1792元。本院认为，被告人张修斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，在侦查环节开始认罪认罚，具有从轻处罚情节，但其是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故对其予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张修斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张修斌将违法所得退赔给被害人李强人民币4792元，退赔给被害人金山人民币1172元，退赔给被害人董淑杰人民币130元，退赔给被害人王树元人民币1200元,退赔给被害人葛清娟人民币360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇二一年二月七日书记员  谷玉峰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保87号申请人:浙江铁狮高温材料有限公司，住所地长兴县煤山工业开发区。法定代表人：司凤年，总经理。委托诉讼代理人：许云伟，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许焕，浙江众成律师事务所律师。被申请人：浙江携众建筑咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：唐忠和。申请人浙江铁狮高温材料有限公司诉被申请人浙江携众建筑咨询有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人浙江铁狮高温材料有限公司于2021年2月1向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人浙江携众建筑咨询有限公司相当于350000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人浙江铁狮高温材料有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人浙江携众建筑咨询有限公司价值相当于350000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年二月二日书记员 赵潇雅
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保23号 申请人孙凯与被申请人张景武财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初415号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张景武名下的长安牌ＳＵＶ型汽车一辆（车牌号为冀Ｈ×××××）予以查封。本院于2021年2月4日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执591-1号 申请执行人：山东快易租电子科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**潍坊阳光100城市广场（**）**楼****房，统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：高春红，董事长。 委托诉讼代理人：李剑飞，该公司员工。 被执行人：杨森，男性，1995年8月1日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人山东快易租电子科技有限公司与被执行人杨森租赁合同纠纷一案，潍坊市仲裁委员会(2019)潍仲裁字第498号裁决书己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人山东快易租电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案。 2021年2月7日,申请执行人向本院提交《撤销仲裁强制执行申请书》，请求撤回对潍坊市仲裁委员会作出的(2019)潍仲裁字第498号裁决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 潍坊市仲裁委员会作出的(2019)潍仲裁字第498号裁决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月七日 书记员  孙晓堃
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初439号原告：强福峰，男，1957年1月7日出生，汉族。被告：潘海盟，男，1993年1月27日出生，汉族。原告强福峰与被告潘海盟修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告强福峰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强福峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告强福峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由强福峰负担。审判员  巩大鹏二〇二一年二月八日书记员  周 炜
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执49号之三申请执行人：朱锡贺，男，1968年3月22日出生，汉族，本钢集团冷轧分厂工人，住本溪市南芬区。被执行人：张兆杰，男，1966年10月3日生，满族，本钢南芬露天矿碎矿车间工人，本溪市南芬区侧。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽0505民初287号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兆杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币164635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二一年二月六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初117号原告：杨鹏飞，男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县东北新城新城花园**。被告：田方仁，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告杨鹏飞与被告田方仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞到庭参加诉讼，被告田方仁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏飞向本院提出诉讼请求：判令田方仁立即偿还挖机工时费32780元。庭审中，杨鹏飞增加诉讼请求：要求田方仁自2019年1月27日起按正常银行利率支付欠款利息。事实和理由：杨鹏飞自有挖机于2017年8月9日至2017年12月20日在田方仁所承包的实验中学文体中心市政项目进行土方作业，挖机累计工作204.9小时，经双方口头约定按160元/小时结算，挖机工时费共计32780元。田方仁于2019年1月27日向杨鹏飞出具欠条。杨鹏飞多次催要无果，为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请依法判决。田方仁未作答辩。杨鹏飞为证明其主张向法院提交了田方仁于2019年1月27日出具的欠条一份。该份欠条系证据原件，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月至12月，杨鹏飞根据与田方仁的约定，使用自己的挖掘机在宿松县实验中学文体中心市政项目工地实施土方作业，双方约定按160元/小时的工时费计付报酬。2019年1月27日，双方依据工时对账单进行了结算，挖掘机累计作业204.9小时，工时费32780元。当日，田方仁向杨鹏飞出具欠条一张，内容为：“欠条/欠到杨鹏飞挖机工时204.9小时，以每小时160元计算，计币叁万贰仟柒百捌拾元整，￥32780/田方仁/2019.1.27”。田方仁出具欠条后未付款，杨鹏飞遂涉诉。本院认为，杨鹏飞与田方仁之间系承揽关系，本案案由应确定为承揽合同纠纷。杨鹏飞按田方仁的要求完成了土方作业，田方仁应按约定向杨鹏飞支付工时费32780元。田方仁所欠工时费应在2019年1月27日结算时付清，现杨鹏飞要求田方仁支付，依法予以支持。田方仁欠付挖掘机工时费给杨鹏飞造成了一定的经济损失，杨鹏飞要求田方仁支付利息损失的请求应予支持，利息自双方结算的次日即2019年1月28日起按起诉时一年期贷款市场报价利率4.15%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告田方仁于本判决生效后十日内向原告杨鹏飞支付挖掘机工时费32780元及利息（利息以32780元为基数，自2019年1月28日起按年利率4.15%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告田方仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张美良二〇二一年二月二日书记员  唐 蜜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初447号原告：于浩一，男，2000年10月11日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。被告：梁笑笑，女，1999年出生，住山东省菏泽市郓城县。原告于浩一与被告梁笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于浩一于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于浩一提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，理由符合法律规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告于浩一撤回起诉。案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告于浩一负担。审判员  王文强二〇二一年二月二日书记员  张 珊