wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执102号 申请执行人云和县守娟建材经营部,住所地浙江省丽水市云和县元和街道白垟墩西山门**,组织机构代码:MA2G0AHA2。 法定代表人:高守娟。 被执行人何军红,男,1976年05月11日出生,,住所地浙江省云和县 本院在执行申请执行人云和县守娟建材经营部与被执行人何军红案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初239号原告：唐树业，男，1967年8月21日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告：张小锋，男，1973年7月12日出生，汉族，村民，住枣阳市，原告唐树业与被告张小锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐树业到庭参加诉讼，被告张小锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐树业向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告的工资款共计2000元整（大写：贰仟元整）。2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年7月11日被告聘请原告驾驶运输车辆（皖Ａ×××**）,当时原告是由枣阳市大唐运输货运信息部介绍与被告相识。双方协商的是以每天260元的工资支付给原告，从2020年7月11日至8月26日共计工作47天，被告应付工资款合计12220元整。被告因当时开车操作不当，导致所运输的货物受损，然后让原告也承担一部分责任，并在广西自治区南宁市××六景镇派出所的调解下原、被告达成一致的协议由被告从原告的工资扣去2220元，剩余10000元整的工资款，于2020年8月18日-30日共计支付了8000元整，剩余2000元被告承诺于2020年9月20日将双方驾驶的运输车辆处理后立即支付给原告，但是被告至今未曾联系原告去处理违章，也没有支付剩余的工资欠款。原告也曾多次与被告联系协商剩余工资款的事情，但是被告一直故意躲避、不愿接听电话、一拖再拖。原告保留有被告在派出所民警面前签写的工资欠款单原件。现原告已无法再相信和原谅被告的所作所为了，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特请求法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告张小锋未予答辩，也未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日，张小锋通过枣阳市大唐运输货运信息部介绍雇请唐树业为其驾驶货车，唐树业持有A2驾驶证，双方口头约定劳务费为每天260元，按月结算劳务费；因在运输途中发生交通违章和货物损坏，张小锋向当地公安机关报警，经调解张小锋作为甲方与唐树业作为乙方于2020年8月30日达成一致并签订了协议书，协议书载明内容为：“本人于2020年07月11日从枣阳市请打短工司机唐树业，原定每天260元工资，因运输途中出现交通违章和货物损坏，双方协商一致约定，甲方张小锋一次性支付乙方一万元工资，本人于8月18号付壹仟元给唐树业，2020年8月30日支付柒仟元给唐树业，双方约定9月20日去枣阳交警队处理违章，违章处理完后付贰仟元给乙方唐树业。2020年8月30日”。协议书签订后，张小锋先后分两次向唐树业支付劳务费共计8000元，下余劳务费2000元约定于2020年9月20日到枣阳市××队处理违章完毕后支付，但下余2000元劳务费至今未获偿付，唐树业遂诉至本院请求解决。本院认为，民事主体依法享有债权，相应的债务应当清偿。原告唐树业通过枣阳市大唐运输货运信息部介绍接受被告张小锋的雇请为其驾驶货车，并约定了劳务费的标准，因运输途中出现交通违章和货物损坏，双方协商一致并达成了协议书，协议书签订后被告张小锋先后向原告唐树业共计支付劳务费8000元，下余2000元劳务费至今未予支付。劳务活动完工后，原告唐树业作为提供劳务一方，被告张小锋作为接受劳务一方，双方就劳务活动进行了结算并订立了协议书，被告张小锋应当按照协议书载明的金额、时间及时向原告唐树业支付劳务报酬。原告唐树业请求支付工资款合法有理，本院予以支持。被告张小锋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张小锋支付原告唐树业劳务报酬2000元，于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张小锋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二一年二月四日书记员 解雪柔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14125号原告：弓春丽，女，汉族，1976年10月24日出生，住河南省民权县。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地郑州市**长江路连云路正商创富欣城**楼**。统一社会信用代码：91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。委托诉讼代理人：林高强，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省郏县。系王秋叶配偶。原告弓春丽与被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告弓春丽，被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司的法定代表人王秋叶及其委托诉讼代理人林高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弓春丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年8月份尚欠工资3500元、9月份工资3600元、10月份工资1114元，合计8214元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月份入职河南一叶买菜吧农业科技有限公司工作，聘为收银员。因被告长期拖欠工资，原告多次索要无果。2020年10月10号下午被告采取躲避方式，打电话不接、发短信不回，原告无奈故诉至法院。被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司辩称，王秋叶只是公司的名义法人，并非实际控制人，真正的老板是王翔一人投资成立的。王秋叶在该公司租有柜台一个，每个月向王翔支付租金4400元，王翔每个月向王秋叶发工资4600元。这个公司从开业到倒闭都是老板王翔的事，与王秋叶无关。现在工人们找不到王翔了，就把这事推到王秋叶身上既不合理也不合情。2.因当时王翔不在家，工人们又一个劲催要，王秋叶给王翔打过电话后向工人们出具了欠条。本院查明事实如下：原告弓春丽于2019年5月份入职被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司，担任收银工作，直至2020年10月9日离职，双方未签劳动合同。原告月工资标准为：试用期3000元，试用期后3400元（底薪3200元+全勤奖200元）。后被告自2020年8月份起开始拖欠原告工资至2020年10月9日为：8月份工资3500元、9月份工资3600元及10月份前9天工资1001元，共计8101元。2020年10月9日，被告法定代表人王秋叶向原告等7人出具欠条一张，其中载明：“因欠工资备注如下：2020年8月份-10月9日：…欠弓春丽（8月3500元+9月3600元+10月9天1001元）共计8101元…承诺2020年10月15日之前工资付清”，该欠条由王秋叶书写并加盖有被告公司公章。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字【2020】第555-3号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。另查明：1.被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司系由王秋叶一人注册成立的自然人独资公司。2.原告弓春丽等7人认可于2020年10月10日在被告处收取经营所得5665.4元，并明确被告将拖欠工资支付后愿意将该款项返还。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告弓春丽曾在被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司处工作，被告至今尚欠原告2020年8月至2020年10月9日期间的工资8101元未支付，对此被告应当支付。现原告要求被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司支付该拖欠工资8101元，合法有据，本院予以支持。另原告等7人认可于2020年10月10日收取被告经营所得5665.4元并明确被告将拖欠工资支付后愿意返还，对此双方可在履行中一并处理。被告法定代表人辩称该公司实际由王翔出资、工人工资应由王翔承担及其仅系名义法人、不应承担责任等理由，对此王秋叶应与王翔另行解决。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告弓春丽2020年8月至2020年10月9日期间拖欠的工资8101元；二、驳回原告弓春丽的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初20号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人王宁，男，1986年10月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月8日被隆尧县公安局取保候审，2020年12月30日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人王宁犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员郝书雷出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月25日16时许，在河埝上，被告人王宁因琐事与酒后的宋某发生争执，在相互厮打过程中宋某的鼻部受伤。经鉴定，宋某损伤系轻伤二级。公诉机关提交了书证刑事和解协议书、谅解书、户籍证明信等，证人许某、李某等人的证言，被害人宋某的陈述，被告人王宁的供述和辩解，鉴定意见隆尧县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。公诉机 关认为，被告人王宁在厮打过程中致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王宁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人王宁有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王宁对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经公安机关主持调解，被告人王宁与被害人宋某达成协议，被告人王宁赔偿了被害人宋某经济损失，被害人宋某对被告人王宁予以谅解。 本院认为，被告人王宁构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王宁自愿认罪认罚，且有赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玫 二〇二一年二月二日 法官助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执119号 申请执行人范金松与被执行人大冶市中鑫铝业有限公司劳动争议一案，申请执行人范金松向本院申请执行的(2021)鄂0281执119号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31113号 原告：吴建伟，男，1985年8月31日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，住重庆市渝**。 被告：张翼，女，1983年6月7日出生，汉族，住北京市西城区。 原告吴建伟与被告张翼产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告吴建伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴建伟撤回起诉。 本案受理费283.08元（已减半计算），由原告吴建伟负担。 审 判 员  张 行 二〇二一年二月一日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初12号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人徐祥虎，男，1995年8月22日出生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人徐祥虎犯危险驾驶罪于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人徐祥虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日晚，徐祥虎酒后驾驶杨雄友的贵Ｅ×××××号小型普通客车从普安县×××镇××村××庄沿上瑞线往普安县城方向行驶。22时10分许，当其行驶至上瑞线2364公里加200米（小地名：××湾）处时，与普安县×××镇×××村××组李某驾驶的贵Ｅ×××××号小轿车发生碰撞。事故发生后李某向普安县公安局“110”指挥中心电话报警，普安县公安局交警大队值班民警接到指令后赶到现场处置，徐祥虎呼气酒精检测结果为178ｍｇ／100ｍｌ，民警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》交徐祥虎并将其带至普安县人民医院抽取血样送检。2020年11月22日，经贵州名鉴司法鉴定中心检验、鉴定，徐祥虎送检血样中检出乙醇成分，含量为229ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月14日，普安县公安局交警大队“第522323120200000086号”《道路交通事故认定书》认定：徐祥虎承担此次道路交通事故的全部责任。 上述事实，公诉机关提供物证贵Ｅ×××××小型普通客车、贵Ｅ×××××小型普通客车照片、书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、现场检测报告书等、证人鮑某刚的证言、被害人李某陈述、徐祥虎供述及辩解、贵州民鉴【2020】第2522号司法鉴定意见书、现场勘验笔录等予以证实。 公诉机关认为，被告人徐祥虎无视公共安全，醉酒后驾驶小型普通客车上道行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。被告人徐祥虎赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；徐祥虎系初犯、偶犯，徐祥虎认罪认罚，可以从宽处理。建议判处徐祥虎拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐祥虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，2020年11月24日李某向徐祥虎出具谅解书，对徐祥虎表示谅解。在审查起诉阶段,被告人徐祥虎自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书，并于2021年2月3日主动预缴罚金人民币3000元。 本院认为，被告人徐祥虎无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐祥虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐祥虎造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；徐祥虎到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。徐祥虎认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；徐祥虎认罪悔罪，符合宣告缓刑的条件，本院决定对被告人徐祥虎适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人徐祥虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗 静 辉 二〇二一年二月四日 法官助理 罗   丹 书 记 员 匡稳（代）
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0328民初8号原告杨白旦，男，汉族，1994年7月8日出生，住洛宁县。原告刘静鸽，女，汉族，2005年8月24日出生，住洛宁县。法定代理人：杨群武，男，汉族，1969年4月29日出生，住洛宁县，系刘静鸽之父。被告陈世英，男，汉族，1970年4月8日出生，住山西省万荣县。被告山西智亚汽车运输有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路蔬菜水果批发市场水果精品楼**，统一社会信用代码91140802330544828A。法定代表人：李朝兵。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司，住，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文华苑**楼**一社会信用代码：91140800764676369W。法定代表人：张烨。第三人刘义军，男，汉族，1964年9月6日出生，住洛宁县。原告杨白旦、刘静鸽诉被告陈世英、山西智亚汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司、第三人刘义军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨白旦、刘静鸽撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二一年二月二日书记员  刘凯杰
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初42号 公诉机关 广西壮族自治区兴安县人民检察院 被告人基本情况 被告人潘福敏，男，1996年8月12日出生，瑶族，初中文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 起诉书文号 兴检刑诉[2021]5号 指控事实 2020年10月22日24时许，被告人潘福敏驾驶桂Ｃ×××××号牌白色宝骏汽车至篮球场，将被害人谢某存放在该处的29包共计870个钢管十字口盗走，并于次日拉至兴安县废旧收购站销赃，获利2610元。 经兴安县价格认定中心认定，被盗的870个钢管十字扣件价值3856元。 2020年12月14日，被告人潘福敏家属赔偿被害人谢某4000元，取得被害人的谅解。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役四个月，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人潘福敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘福敏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，潘福敏退赔被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。潘福敏自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人潘福敏犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二一年二月四日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢149号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周友良、张文香、胡晋文、喻小兵：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日申请执行与被执行人周友良、张文香、胡晋文、喻小兵金融借款合同纠纷一案的（2017）湘0124民初7360号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月1日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终227号 上诉人（原审原告）：彭丽，女，1969年6月5日出生，汉族，住四川省米易县。 被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1983年10月12日出生,汉族，住四川省攀枝花市**。 上诉人彭丽因与被上诉人刘伟确认合同无效纠纷一案，不服攀四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初4224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人彭丽上诉请求：1.依法撤销（2020）川0402民初4224号民事裁定，指令该院继续审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院事实认定错误。网络MFC平台被人民法院认定传销，但上诉人向被上诉人购买物点的行为不应当认定为传销。传销行为必须是双方明知行为属于或可能属于传销。上诉人作为购买方，不知情且没有对外销售，上诉人是受害人。2.一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第六条明确规定司法解释的形式分为“解释”“规定”“批复”和“决定”四种。一审法院适用的《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》属于实体性复函，仅针对下级法院就某个个案进行的答疑，效力只及本案。形式上也不属于司法解释的任何一种，没有任何效力，不能直接适用。3.一审法院处理结果不当。目前涉及MFC传销的人员，除舒寻国等部分上层人员受到了公安机关的打击处理外，还有很多人员未受到处理，本案被上诉人就是其一。如果按照一审法院的处理，上诉人的权利将得不到保护。被上诉人实施了传销的违法行为，既未被追究刑事责任，还获得了巨额利润，不符合法治社会的要求。 一审法院认为，原告彭丽以获得高额回报为目的，经刘伟发展加入以投资理财为幌子的马来西亚MBI公司MFC网络平台，进行网络投资的传销活动。彭丽通过刘伟支付的款项系用于投资购买MFC网络平台注册点（M币），而非真实的买卖关系。《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用〔1998〕38号通知的复函》指出：传销或者变相传销的行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件时受理。本案彭丽通过刘伟的转款，系向MFC网络平台支付并为完成网络注册的投资款。双方的行为，属在MFC网络平台进行投资经营的传销行为。因此，彭丽的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回彭丽的起诉。 本院认为，本案所涉马来西亚MBI公司MFC网络平台进行网络投资的行为，已被公安等部门定性为传销。传销是国家明令禁止的违法行为，当事人之间因传销行为发生纠纷不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。彭丽提起的本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二一年二月三日 法官助理 朱 莹 书 记 员 曾 菲
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执保54号 关永莉、白山市兆丰建筑工程有限公司： 申请保全人关永莉与被保全人白山市兆丰建筑工程有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结白山市兆丰建筑工程有限公司在白山市建设工程质量监督站的保证金（白山市天安金属镁矿保证金15万元，兆丰家园1、2号住宅楼项目保证金11.5万元，浑江区计生卫生服务中心项目保证金5万元，浑江区城南小学综合楼项目保证金3.5万）共计35万元，冻结期限为二年。经本院立案执行，已于2021年2月4日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保23号民事裁定书。因关永莉向本院申请执行的（2020）吉0602财保23号民事裁定书中白山市天安金属镁矿保证金15万元和兆丰家园1、2号住宅楼项目保证金11.5万元保修期已到，白山市建设工程质量监督站将保证金返还并将相关手续办理完毕，无法将此两笔保证金进行控制。浑江区计生卫生服务中心项目保证金5万元，浑江区城南小学综合楼项目保证金3.5万均以冻结完毕。至此，本案现已部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初780号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，男，1968年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省。该公司法务（特别授权）。被告:袁国清，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省。本院于2021年1月20日立案受理原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告袁国清物业服务合同纠纷一案，原告长沙沩玺物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与双方另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二○二一年二月四日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1064号 原告：仲兆智，男，1948年6月18日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。 被告：仲志威，男，1977年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：渠阳红，女，1986年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 第三人：孙有俊，男，1978年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告仲兆智与被告仲志威、渠阳红及第三人孙有俊所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 仲兆智向本院提出诉讼请求：确认其对位于华夏山海城石榴花园-3号-104房屋享有87.5%的份额。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行案件中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”原告提起本案确权之诉前，二被告与第三人孙有俊之间的民间借贷债务经威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初51号民事调解书确认，但因二被告未能按时履行，孙有俊向该院申请执行，该院以（2020）鲁1091执保582号执行裁定书查封了登记在本案原被告三人名下的坐落于华夏山海城石榴花园-3号-104房屋。故而，在案涉房屋已被人民法院查封的情况下，原告应通过执行异议或执行异议之诉程序主张权利，而非另行提起所有权确认诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定,裁定如下： 驳回仲兆智的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二一年二月四日 书记员 鲍梦鸽
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初51号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人郭云昆，男，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，现住五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年9月7日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人郭云昆犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、书记员李杰臣出庭支持公诉，被告人郭云昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年8月26日，被告人郭云昆饮酒后无证驾驶云Ａ×××**号轻便二轮摩托车行驶至石林彝族自治县路段时，被路上执勤的交警查获。经检测，郭云昆血样中酒精含量为154.35ｍｇ／100ｍｌ,已经达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭云昆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人郭云昆醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭云昆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郭云昆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。被告人郭云昆对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭云昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭云昆无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；并自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭云昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二一年二月八日书记员  周建超
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初259号 原告：王善波，男，1984年3月27日，汉族，农民，现住成武县。 被告：成武交换空间装饰有限公司。 法定代表人：李先军。 住所地：成武县。 原告王善波与被告成武交换空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王善波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王善波撤回起诉处理。 审判员  田晓芳 二〇二一年二月四日 书记员  祝苏苏
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初350号 原告：梁亚峰，男，1979年12月10日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：潘衍，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：石兴江，男，1970年10月22日出生，汉族，住新昌县。 原告梁亚峰与被告石兴江不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梁亚峰的委托诉讼代理人吴李萍、被告石兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁亚峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告300000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村朋友关系，原告于2021年1月7日将本应该转给其朋友郑赋军的300000元通过手机银行错转给了被告（被告曾与原告有经济往来，因此原告有被告银行账号记录）。而被告收到该笔款项后，原告向被告催还未果（被告称其为被执行人员，其名下的银行卡已被人民法院冻结，款项进入被告账户后无法自行取款）。本案中，原、被告双方无任何经济往来，亦不存在债权债务关系，原告认为被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，而被告占有该款项损害了原告的合法权益，给原告造成了损失。 原告在庭中变更第1项诉讼请求为：判令被告立即返还原告300000元。 被告石兴江答辩称：对原告的诉讼请求没有异议，但原告所转账的钱被法院冻结无法返还，只能由法院依法处理。2021年1月7日下午接到原告的电话，讲他把钱错转到我处，但因我替他人担保成被执行人，原告所讲的转账银行卡被法院冻结了，收款短信息没有收到。我当时去银行查看了，中午确是有30万元转进来的，但是银行账号被法院封住了。我去法院要求退钱，讲叫我让申请人兴财担保公司解封，但是担保公司说无法解封，要我们按程序来。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方诉讼主体资格； 2、农业银行明细账一份，证明原告通过手机银行因操作失误转给被告30万元的事实； 3、情况说明一份，证明郑赋军向原告借款，但在2021年1月7日没有收到借款，后得知原告错转给被告的事实。 被告石兴江经质证对原告提供的证据均无异议。 上述证据本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，本院（2020）浙0624民初2588号案件中，该案原告浙江省新昌县兴财融资担保有限公司向本院起诉被告新昌县兴宇轴承厂、浙江省新昌县晶鑫轴承有限公司、新昌县金维纳空调器厂、石兴江、袁钢辉、梁燕平、袁超、潘逸青、袁法喜、朱海芳追偿权纠纷，在起诉同时向本院申请财产保全，要求冻结所有被告的银行存款或查封、扣押相应的财产，本院后依该案原告的申请，依法采取了财产保全措施，原告误汇入300000元在被告名下卡号为6228××××7718农业银行卡内，也在本院查封冻结清单中。 本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中原、被告均确认原告向被告所转账的300000元系错误支付，系被告取得的不当利益。被告陈述其由于由银行卡被本院依法冻结导致其客观上无法直接返还，本院予以认同。为此，原告要求被告返还上述不当得利款项，理由合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 被告石兴江返还原告梁亚峰300000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告梁亚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年二月三日 书记员  陈婕妤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3495号申请执行人陈世兰，女，1961年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。被执行人王海兵，男，1969年1月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈世兰与被执行人宋马兵、王海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0682民初3167号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、宋马兵于判决生效后立即偿还陈世兰借款本金400000元及利息（以400000元为本金，自2015年7月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算后，扣减86000元）。二、王海兵对宋马兵上述还款义务承担连带给付责任。案件受理费9220元，减半收取4610元，由宋马兵、王海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金40万元及利息、案件受理费4610元、执行费8586元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向两被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月2日冻结被执行人王海兵名下银行账户5处、财付通账户2处，冻结期限一年，并扣划其名下存款50122元，扣除案件受理费4610元、执行费8586元，余款36926元已发放给申请执行人；被执行人宋马兵名下仅零星存款，故未予冻结。未发现两被执行人名下有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年12月22日查封被执行人王海兵名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年；未发现被执行人宋马兵名下车辆登记信息。4、于2020年12月17日查封被执行人王海兵名下位于如皋市××街道××号的不动产，查封期限三年；未发现被执行人宋马兵名下不动产登记信息。5、申请执行人与被执行人王海兵达成和解协议如下：一、剩余款项由被执行人王海兵分期履行：于2021年1月26日前给付20万元（已履行），于2021年12月15日前给付20万元，余款于2022年12月15日前履行完毕；二、若被执行人王海兵有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示暂无需处置被执行人王海兵名下车辆、不动产，同意本案终结执行（和解长期履行）。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款236926元、案件受理费4610元、执行费8586元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及已查封但申请执行人明确表示暂无需处置的车辆、不动产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3167号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10912号 原告：温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂，住所地：温州市瓯海南白象街道鹅湖村鹅湖东路**，统一社会信用代码：92330304MA2BW9AW55。 经营者：许绪升。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：钟伟敏，女，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂与被告钟伟敏买卖合同纠纷一案，于2020年12月11日立案。原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂负担。 审 判 员 陈森程 二〇二一年二月四日 代书记员 陈含嫣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初812号 原告：陈玲玲，女，1989年10月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 被告：陈良米，男，1964年4月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈玲玲与被告陈良米民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈良米偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起至被告实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告陈良米偿还借款本金90000元及利息（利息自起诉之日起至被告实际偿还之日止按同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈玲玲原名李玲玲。2013年12月8日、12月16日，被告陈良米因需向原告陈玲玲各借款50000元，共计100000元，并亲笔出具借条二张。后被告仅归还10000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈良米于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈玲玲借款本金90000元，并支付自2021年1月19日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元（预缴1150元），由被告陈良米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月五日 代书记员 徐莉莎
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1679号 原告：林威，男，1992年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。 被告：朱利军，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告林威与被告朱利军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年9月17日转立民初字号，依法适用简易程序由审判员施佳萍审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向朱利军送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判长施佳萍和人民陪审员姚崎、陈茹新依法组成合议庭于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加诉讼，被告朱利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2019年12月3日，被告朱利军向原告林威借款50000元，原告于当日通过银行转账支付借款后，被告于2019年12月17日向原告出具借条一份，承诺于2020年6月1日前还本付息，借款利息自2019年12月3日起按月利率1.5%计算，并承诺逾期还款自愿承担原告实现债权的所有费用。但被告自出具借条之日后未向原告归还过借款本息。故请求判令：1、被告朱利军立即归还原告林威借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数按照月利率1.5%自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）；2、被告朱利军支付原告林威实现债权的律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱利军未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告朱利军向原告林威借款50000元，原告于当日通过银行转账方式向被告支付借款50000元。2019年12月17日，被告向原告出具借条一份，承诺：于2020年6月1日前还本付息，借款利息自2019年12月3日起至借款实际归还之日止按照月利率1.5%计算，否则除应归还的所有本金和利息外，还将由其承担林威实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产担保费、律师费、差旅费等。嗣后，被告未依约还本付息，原告催讨无果，纠纷成讼。 另查明，原告为实现本案债权支付律师费3000元。 上述事实由原告提供的借条、中国农业银行个人账户明细、委托代理合同、律师费普通发票及中国建设银行网上银行电子回执各一份，结合当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告林威和被告朱利军之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告朱利军未按约向原告还本付息，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告归还借款50000元之诉讼请求，于法有据，予以支持。另，原告要求被告支付利息之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2020年8月20日起至借款返还之日的利息计算标准调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算。经核算，以50000元为基数自2020年6月1日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止的逾期付款利息为1975元；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍暂计算至2021年2月8日止，利息为3679元，实际计算至借款实际清偿之日止，利息暂合计为5654元。另，原告主张的律师费3000元，虽系双方约定内容，但该部分费用实际已超过按照一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额，故原告该项诉讼请求，不予支持。被告朱利军经合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱利军归还原告林威借款本金50000元，并支付利息5654元[（暂计算至2021年2月8日，次日起以50000元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍（以不超过年利率18%为限）计算至实际清偿日止）]； 二、驳回原告林威的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元，公告费450元，由被告朱利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  姚 崎 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴 金
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执341号 申请执行人：吴立文,男,1966年09月09日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人：陈先李,男,1967年07月04日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人吴立文与被执行人陈先李民间借贷纠纷一案，被执行人陈先李已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0322刑初30号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人赵景满，男，1968年12月28日出生，汉族，大专文化，新集镇政府聘用人员，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月10日被五河县公安局刑事拘留，2020年10月21日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人赵景满犯妨害公务罪，于2021年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人赵景满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年10月4日18时许，在五河县新集镇新集街菜市场西门，五河县公安局新集派出所民警汤某、辅警杨某等人在处置被告人赵景满醉酒闹事的警情时，被告人赵景满辱骂并用拳头殴打民警汤某的胸口及头部。 公诉机关认为，被告人赵景满暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人赵景满对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年10月4日18时许，在五河县新集镇新集街菜市场西门，五河县公安局新集派出所民警汤某、辅警杨某等人在处置被告人赵景满醉酒闹事的警情时，被告人赵景满对民警汤某进行辱骂，并用拳头殴打其胸口及头部。 2020年10月10日，被告人赵景满主动到五河县公安局投案。 另查明：2020年12月25日，被害人汤某出具谅解书，对被告人赵景满的行为表示谅解。 上述事实，被告人赵景满在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科证明等书证；证人王某、周某、邓某、杨某等人的证言；被告人赵景满的供述与辩解；五河县公安局新集派出所民警执法记录仪拍摄的视听资料；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵景满暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵景满犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵景满自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵景满犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二一年二月四日 法官助理郭小嫚 书记员肖玉飞 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执435号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人沈雪莲与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执435号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特154号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执12号 珠海欧铭化玻仪器有限公司、 中鑫石化储运（珠海）有限公司: 关于申请执行人珠海欧铭化玻仪器有限公司与被执行人中鑫石化储运（珠海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初2399号民事调解书已发生法律效力。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金6890元及利息，负担案件受理费25元，向本院交纳申请执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，且双方按执行和解协议履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4150号申请执行人：孙祎，女，1995年10月26日出生，青岛市即墨区村723。被执行人：杨兴高，男，1979年9月26日出生，山东省阳谷县1912。申请执行人孙祎与被执行人杨兴高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9421号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：110304元。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人杨兴高发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行110304元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二日法官助理黄静静书记员张月笙
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执336号本院受理的被执行人唐盛辉财产刑执行一案，现被执行人唐盛辉违法所得已追缴退还了被害人，(2021)鄂0982执336号执行一案结案。二〇二一年二月五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢421号之二申请人：段彦良，男，汉族，1981年7月27日生，住址：河南省开封县。被执行人:张增，男，汉族，1979年1月2日生，住河南省开封县。因段彦良与张增借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张增于判决生效后十日内支付原告段彦良借款本金及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产、车辆、股票、保险、到期债权等财产信息。1、查封被执行人张增妻子董文菲名下位于吉林市××区××街××楼××单元××室房产××套。（查封期限自2020年10月19日到2023年10月18日止）2.发现被执行人张增妻子董文菲银行存款3015.8元，已冻结被执行人张增妻子董文菲银行存款3015.8元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张增负有继续向段彦良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月一日书记员 阴利剑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保501号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈沛鑫，男，汉族，1966年9月23日出生，，住所地广东省汕头市澄海区 被申请人：杨谦莹，女,汉族,1969年11月19日出生,,住所地广东省汕头市澄海区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈沛鑫、杨谦莹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈沛鑫、杨谦莹的银行存款247678.7元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈沛鑫、杨谦莹的银行存款247678.7元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1758元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月四日 书记员  严嘉琪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保47号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏莉，该社职工。 被申请人：王忠兰，女，1973年12月10日出生，汉族，，住四川省平昌县 被申请人：孙经华，男，1974年4月5日出生，汉族，，住四川省平昌县 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人王忠兰、孙经华因金融借款合同纠纷，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王忠兰、孙经华在银行账户内资金43200元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人王忠兰、孙经华采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王忠兰、孙经华银行账户内资金43200元，冻结期限为一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二一年二月八日 书记员  谷长征
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保454号解除保全申请人山东银联担保有限公司泰安分公司与被申请人王涌等追偿权纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初4609号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月7日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保454号予以结案。二〇二一年二月八日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢91号潘青松、程刚、钱琴建：申请执行人潘青松与被执行人程刚、钱琴建民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院于2021年1月27日从被执行人钱琴建名下中国银行账户内扣划14720元至本院账户，（2021）浙0523执恢91号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初119号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民再4号再审申请人（原审被告）：施三喜，男，1952年2月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（原审原告）：孙虹姝，女，1971年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告:朱根娣，女，1952年4月9日生，汉族，住无锡市。再审申请人施三喜因与被申请人孙虹姝、原审被告朱根娣民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0213民初4037号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月21日作出（2020）苏0213民申45号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审认为，孙虹姝存在虚增债务、隐瞒还款的嫌疑，涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0213民初4037号民事判决。二、驳回原审原告孙虹姝的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二一年二月三日书记员  汤 珺
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初1055号原告：李明，男，1982年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于华。被告：张宗国，男，1975年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李明与被告张宗国修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人于华到庭参加了诉讼，被告张宗国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宗国给付原告修理费16000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年至2014年在原告处修车，共累计欠原告修理费16000元。后经原告索要，被告于2019年2月20日为原告写下一张欠条，口头承诺年底付清，但至今却分文未付。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。张宗国未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理查明的事实与原告所诉相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李明与被告张宗国虽未签订书面修理合同，但被告张宗国为原告出具了欠条，可以证实双方间的修理合同已经实际履行完毕，该合同合法有效。原告提交的由张宗国出具的欠条能够证实其欠付修理费16000元，张宗国未举证予以反驳，上述证据具有客观性、真实性且与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。据此，被告张宗国应给付原告李明修理费16000元。被告张宗国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张宗国于判决生效后十五日内给付原告李明修理费16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐良伟二〇二一年二月四日书记员  吴志楠附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。------
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初551号原告：张某1，男，汉族，1995年10月10日出生，住商水县。原告：李某，女，汉族，1967年2月19日出生，住商水县。被告：张某2，女，汉族，2001年8月26日出生，住商水县。被告：张某3，男，汉族，1973年7月20日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1973年12月18日出生，住商水县。本院在审理原告张某1、李某与被告张某2、张某3、王某婚约彩礼纠纷一案中，审理中原告张某1、李某向本院申请撤回申请，本院经审查认为，原告撤回申请，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某1、李某回对被告张某2、张某3、王某的申请。审判员  魏建军二〇二一年二月五日书记员  梁蒙蒙
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保293号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：马怀利，男，汉族，1978年11月14日，住址：临朐县。 被申请人：孔祥君，男，汉族，1983年7月22日，住址：临朐县。 被申请人：朱洪生，男，汉族，1983年2月15日，住址：临朐县。 被申请人：马谦伟，男，汉族，1987年12月26日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初1513号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马怀利、孔祥君、朱洪生银行存款77242.87元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5522号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂，住所地河南省遂平县车站镇汝河路**。 负责人：齐辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓明，北京初亭律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司，住所地河南省遂平县车站镇汝河路**。 法定代表人：李宏斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓明，北京初亭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：遂平县安顺工贸有限公司，住所地河南省遂平县车站人民路（河南蓝天集团有限公司遂平化工厂院内）。 法定代表人：赵超启，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂（以下简称遂平化工厂）、中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司（以下简称蓝天化工公司）因与被申请人遂平县安顺工贸有限公司合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2019)豫民终728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，遂平化工厂、蓝天化工公司以当事人已达成和解为由于2021年1月5日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，遂平化工厂、蓝天化工公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂、中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司撤回再审申请。 审判长  包剑平 审判员  张淑芳 审判员  杜 军 二〇二一年二月二日                                                    法官助理丁燕鹏                                                     书记员陈博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6682号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，统一社会信用代码914201007551344883，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周林建，被告：钟楼区邹区士凯货运部，统一社会信用代码92320404MA1TK2GQ49，住，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村委鹤西路/div>经营者：翟士凯。被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码913205817974370143，住，住所地江苏省常熟市海虞北路**（国际商业城**）/div>负责人：茅晓东。委托诉讼代理人：许晓春，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）诉被告周林建、钟楼区邹区士凯货运部（以下简称士凯货运部）、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称都邦财险常熟支公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告人保武汉分公司委托代理人饶梅英到庭参加诉讼。被告周林建、士凯货运部、都邦财险常熟支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保武汉分公司向本院提出诉讼请求：都邦财险常熟支公司在保险责任内赔偿维修费6360元。事实和理由：2018年12月27日，周林建驾驶登记在士凯货运部名下的苏Ｄ8××**小型轿车与冷振飞驾驶的鄂Ａ9××**小型汽车发生交通事故，造成冷振飞所驾车辆损失6360元。周林建负事故全部责任。苏Ｄ8××**车辆在都邦财险常熟支公司投保了交强险和商业第三者责任险。鄂Ａ9××**车辆在人保武汉分公司投保了车损险，人保武汉分公司对车辆损失进行了理赔。被告周林建、士凯货运部均未作答辩。被告都邦财险常熟支公司辩称：对鄂Ａ9××**车辆损失6360元无异议。本院经审理查明如下事实：2018年12月27日21时00分，周林建驾驶登记在士凯货运部名下的苏Ｄ8××**小型轿车，在312国道迎春路口，未保持安全距离追尾冷振飞驾驶的登记在陈娟名下的鄂Ａ9××**小型普通客车，致使车辆受损。当日，无锡市公安局交警支队惠山大队认定周林建负事故全部责任，冷振飞无责任。鄂Ａ9××**车辆在人保武汉分公司投保了保险金额为188800元的车辆损失险。苏Ｄ8××**车辆在都邦财险常熟支公司投保了交强险和商业第三者责任险。人保武汉分公司向鄂Ａ9××**车辆所有权人陈娟赔付维修费6360元。陈娟书面确认将鄂Ａ9××**车辆索赔权益转让给人保武汉分公司。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保武汉分公司对事故受损的鄂Ａ9××**轿车赔偿了维修费6360元。因周林建负事故全部责任，且其驾驶的苏Ｄ8××**车辆在都邦财险常熟支公司投保了交强险和商业第三者责任险，所以人保武汉分公司有权向都邦财险常熟支公司主张赔偿权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿维修费6360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由都邦财险常熟支公司负担。该款已由人保武汉分公司预交，都邦财险常熟支公司于本判决生效后十日内将该款直接给付人保武汉分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二一年二月八日书记员  刘莹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初352号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：姜忠霞，女，汉族，住吉林省。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告姜忠霞金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员 董 慧二〇二一年二月八日书记员 王伯婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3976号申请执行人如皋市宏科工程建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱海清。被执行人：上海劲豪建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人陈江。本院在执行申请执行人如皋市宏科工程建材有限公司与被执行人上海劲豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院（2020）苏0682民初5339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月二日书记员 杨亚萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1779号之一解封申请人：苏州蒙丹尼制衣有限责任公司，住所地常熟市海虞镇南袁村。法定代表人：陆建青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学成，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：苏州世邦进出口有限公司，住所地张家港市乐余镇民营工业园（乐红公路北侧乐余村）。法定代表人：肖金裔。解封申请人苏州蒙丹尼制衣有限责任公司与被申请人苏州世邦进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出(2021)苏0582民初1779号民事裁定，冻结被申请人苏州世邦进出口有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州蒙丹尼制衣有限责任公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州蒙丹尼制衣有限责任公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州世邦进出口有限公司的银行存款250000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年二月四日书记员 赵菊芳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初53号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人胡士亮，男，1973年3月5日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月29日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年1月29日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人胡士亮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年9月4日晚，被告人胡士亮饮酒后驾驶牌号为冀ＢＫ××**哈弗牌小型轿车，沿津榆支线行驶至天津市宁河区津榆支线芦台大桥时，被公安机关查获。经依法鉴定，胡士亮案发时血液中乙醇含量为146.8ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人胡士亮被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息、证人证言、被告人供述和辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡士亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。胡士亮到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人胡士亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年二月二日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初621号原告：赵晓俊，男，1979年10月28日出生，汉族，住南京市。被告：金陵饭店股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：李茜。原告赵晓俊与被告金陵饭店股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵晓俊于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓俊撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵晓俊撤诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 陈宁二〇二一年二月八日法官助理 华瑾书 记 员 张伟
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初82号 原告：罗松林，男，汉族，1956年12月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：罗梅英，女，1982年9月8日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：彭建平，男，汉族，1968年9月9日出生，湖南省新田县人，户籍所在地新田县。 原告罗松林与被告彭建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗松林到庭参加诉讼，被告彭建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及从2019年11月起按月利率1.5%支付利息至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月，因资金周转需要向原告借款150000元，之后每年按季偿还利息，续写借条。2017年12月20日，被告又向原告提出续借贷款，并重新出具了借条一张。借条载明：“借现金壹拾伍万元整（¥150000元）借期一年，利率15‰（月利息一分五），按季结息。”一年期限届满，被告未按借款约定偿还本金及支付利息或续写借条。原告多次要求被告偿还借款，被告均拒绝偿还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告彭建平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年5月被告彭建平因资金周转需要向原告借款150000元，之后每年按季偿还利息，续写借条。2017年12月20日，被告又向原告提出续借贷款，并重新出具了借条一张。借条载明：“借现金壹拾伍万元整（¥150000元）借期一年，利率15‰（月利息一分五），按季结息。”借条出具后，被告偿还利息至2019年3月17日，剩余借款本金及利息未偿还。 上述事实有《借条》原件、《银行流水》《通话录音》及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告彭建平因资金需要向原告罗松林借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告彭建平应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告之间的借贷关系发生在2014年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原、被告约定月利率1.5%，原告请求从2019年11月起按月利率1.5%计算利息，本院依法认定自2019年11月1日起按年利率18%计付利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至该笔借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭建平在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告罗松林本金150000元及利息，利息从2019年11月1日起按年利率18%计付利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息至本金清偿之日止； 二、驳回原告罗松林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告彭建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年二月三日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认17号申请人：廉某，女，1984年3月27日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。被申请人：安某，男，1984年12月6日出生，大韩民国公民。住大韩民国大田大德区,****。申请人廉某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年2月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人廉某申请称：廉某与安某离婚一案,大韩民国大田家庭法院作出2019号协3708协议离婚意思确认申请确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国大田家庭法院对廉某与安某离婚一案，于2020年2月5日作出2019号协3708协议离婚意思确认申请确认书，主要内容为廉某与安某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国大田家庭法院对上述案件的2019号协3708协议离婚意思确认申请确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国大田家庭法院2019号协3708协议离婚意思确认申请确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人廉某负担。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年二月八日书记员 安丽莲
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初301号原告：赵艳杰，女，1967年10月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：魏文旭，男，1990年10月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告赵艳杰与被告魏文旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳杰到庭参加诉讼。被告魏文旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令魏文旭立即给付赵艳杰欠款30,000.00元；2.案件受理费由魏文旭承担。事实和理由：赵艳杰曾在魏文旭经营的饭店打工，与魏文旭系朋友关系。2018年1月4日，魏文旭因交通事故缺钱，在赵艳杰处借款30,000.00元，约定赵艳杰需要，随时偿还。后赵艳杰多次索要，魏文旭均以种种理由推拖至今未给付。故赵艳杰诉至贵院，请求依法判令。魏文旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，魏文旭因急需资金向赵艳杰借款30,000.00元，魏文旭为赵艳杰出具《欠条》一枚，《欠条》未约定还款时间。经赵艳杰索要，魏文旭未偿还该笔借款。本院认为，魏文旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。魏文旭因急需资金向赵艳杰借款，双方成立借款合同关系。因魏文旭向赵艳杰出具的《欠条》未约定还款时间，故该笔借款应视为不定期借款，在赵艳杰主张时，魏文旭理应遵循诚实信用原则及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏文旭于本判决生效后五日内偿还赵艳杰借款30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，返还赵艳杰275.00元，由魏文旭负担275.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王立乾二〇二一年二月三日书记员 曹 阳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5288号申请执行人：王**，男，1997年4月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人王**与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2070号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王**逾期交房违约金（自2018年10月11日起至2019年8月19日止，以1308780元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月20日止，以1308780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元减半收取为762.5元，该款王**已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王**。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××道××号等不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2070号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审54号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人闫振涛，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人王立英，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-070号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费61150元,已缴纳4000元，欠缴纳57150元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2017年1月13日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月3日作出河卫健征（2020）B4－070号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费57150元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月4日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-070号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人闫振涛、王立英，河间市居民，于2002年9月26日登记结婚，2004年4月18日生育第一胎女孩，2012年3月10日生育第二胎女孩，又于2017年1月13日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年7月3日作出河卫健征（2020）Ｂ4－070征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费57150元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月4日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－070号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－070号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督465号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：李富明，男，汉族，1990年6月3日出生，住河南省林州市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人李富明在申请人处办理信用卡，卡号为62×××34，账户号一为：10×××01、账户号二为：10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人李富明签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金47027.18元、分期手续费8736元、利息1024.34元，以上共计56787.52元（上述金额暂计算至2020年11月3日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李富明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金47027.18元、分期手续费8736元、利息1024.34元，以上共计56787.52元（上述金额暂计算至2020年11月3日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费467元，由被申请人李富明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1101号 申请执行人左文梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人王晓亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人左文梅与被执行人王晓亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初620号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为人民币5624元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年9月9日、9月25日、12月24日、2021年1月23日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月5日走访了被执 行人王晓亮的住所地武夷山市××乡××村村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下目前暂时没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币5624元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年二月三日 书记员 左智杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢163号 本院于2021年1月27日立案恢复林旭申请执行曾洁、张积祥、成都敦煌飞天国际大酒店有限公司合同纠纷一案，执行依据（2013）金牛民初字第2982号民事判决书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢163号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1650号申请人：董显军，男，1984年7月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周龙、张俊峰，均系江苏文航律师事务所律师。被申请人：刘应苹，女，1974年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。原告董显军与被告刘应苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日收到申请人董显军财产保全的申请，请求对被申请人刘应苹银行存款36万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人董显军并提供相应担保。本院经审查认为，申请人董显军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘应苹银行存款36万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年二月五日法官助理  王晓楠书 记 员  陆芳芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初447号 原告：范之明，男，汉族，1974年8月16日生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 被告：韩洪志，男，汉族，1975年3月6日生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李萍，女，汉族，1976年6月1日生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告范之明与被告韩洪志、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范之明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年二月二日 书记员  王 倩
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终301号上诉人（原审原告）：山西继亨铸业有限公司。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：刘×。被上诉人（原审被告）：梁×，山西省岚县普明镇瓦窑村。上诉人山西继亨铸业有限公司因与被上诉人梁×健康权纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2020）晋1127民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西继亨铸业有限公司于2021年1月29日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人山西继亨铸业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山西继亨铸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费365元减半收取182.5元，由上诉人山西继亨铸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园二〇二一年二月一日书记员 马 丽
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保207号 申请人王秀凯，男，1974年6月7日出生，汉族，住临朐县。 被申请人马建丽，女，1973年8月19日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保1028号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马建丽银行存款32000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初533号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：彭琴辉，男，1982年12月27日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告彭琴辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告彭琴辉立即归还原告借款本金6924.27元，并支付相应利息、罚息（暂计算至2020年7月16日利息罚息为870.37元，2020年7月17日起至实际付清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；同时，赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月22日，被告向原告提出申请，将其名下账号为6227××××9088的账户开通手机银行渠道服务，确认签约电子银行使用的本人手机号码为×××81。2018年4月20日，被告通过手机银行验密方式向原告申请贷款，并签订了一份《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，包括附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同编号为×××91，借款额度为7500元，借款额度有效期间自2018年4月20日至2019年4月20日。合同约定：在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。借款的还款日固定为借款额度到期日；被告通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；被告知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；贷款利率按照固定6.3%执行，自贷款资金发放到双方约定账户或被告指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，被告可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。被告提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。若被告未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的借款本息和利息，自逾期之日起拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址，上述送达地址适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。 同时合同约定，双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承担对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，被告于2018年4月20日支用了7500元，现上述借款已到期，被告仅归还部分本金及利息。截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金6924.27元，利息、罚息870.37元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭琴辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金6924.27元，利息、罚息870.37元，并支付自2020年7月17日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际还清之日止的罚息及赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元（利息、罚息及律师代理费的总和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭琴辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 许立军 二〇二一年二月五日 代书记员 李其洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保38号周孟坚长沙玉潭建筑安装有限公司：申请人周孟坚与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财保保全一案,周孟坚于2021年1月25日立案申请保全的（2021）湘0182财保17号民事裁定书，要求保全被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执19号 北京盛元承安资产管理有限公司、周佳霖： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人周佳霖借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第29178号仲裁书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，通过网络执行查控系统对被执行人周佳霖名下的财产信息进行了查询。现被执行人周佳霖已主动缴纳了执行款6042元，履行完毕（2019）穗仲网案字第29178号仲裁书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年二月四日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1052号 原告：郑信恩，男，1990年10月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：王某，男，2003年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告郑信恩与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈美连于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑信恩撤诉。 案件受理费减半收取62.5元，由原告郑信恩负担。 审 判 员 许立军 二〇二一年二月五日 代书记员 李其洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢295号 申请执行人潘爱华： 被执行人周锡康、戴彩飞： 申请执行人潘爱华与被执行人周锡康、戴彩飞民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00366号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月8日依法恢复执行，被执行人戴彩飞已偿还案款150000元，申请执行人自愿放弃被执行人戴彩飞担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 被执行人戴彩飞在本院（2010）温瑞执民字第1741号案件已执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执326号本院受理的被执行人王浩财产刑执行一案，现被执行人王浩已缴纳了罚金，违法所得予以了追缴，(2021)鄂0982执326号执行一案结案。二〇二一年二月五日