wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执103号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人:刘建伟。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号：×× 被执行人：段文，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：龚定富，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初4757号民事判决书，依法立案受理了申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行段文、龚定富金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人段文、龚定富偿还申请人借款本金5万元及前期利息5759.23元（截止2020年5月20日），并从2020年5月21日起按《农户小额信用循环借款合 同》约定的利率支付申请人相应利息、罚息、复利至款项付清之日止；2、案件受理费597元由被执行人承担3、被执行人加倍支付码迟延履行期间的债务利息4、本案的执行费用由被申请人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执103号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 柯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执236号 贾某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的贾某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1554号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行，住所地北京市丰台区西罗园****楼。负责人：张建华，行长。被执行人：汤昌锦，男，1977年11月11日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人汤昌锦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初25401号民事判决书确定：一、汤昌锦于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金99139元；二、汤昌锦于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息截止至二○一七年一月二十三日为10965.22元，自二○一七年一月二十四日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，计算至二○一七年一月二十三日为14502.51元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792.13元、公告费560元，由被告汤昌锦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初25401号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终118号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓先朝，男，1978年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县*************。因本案于2020年7月16日被羁押，次日因非法储存、运输燃料油被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十日,2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人邓先朝犯非法经营罪一案，于2020年12月17日作出（2020）粤0604刑初1562号刑事判决，判决如下：一、被告人邓先朝犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元;二、扣押在案的汽油、面包车由扣押机关予以没收，依法处理。宣判后，原审被告人邓先朝不服，提起上诉。本案在二审审理期间，上诉人邓先朝申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓先朝撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓先朝撤回上诉。佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604刑初1562号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴文波审 判 员 张华伟审 判 员 刘辉华二〇二一年二月二十四日法官助理 梁伟桃书 记 员 区志滨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢84号 汪海洁： 申请执行人汪海洁与被执行人向军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2295号法律文书已发生法律效力，本院于2021年2月20日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人向军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢84号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初356号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：熊某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年二月二十三日 书记员 冯静楠
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周成忠，男，1936年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔小虹，女，1963年3月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人周成忠因与被申请人崔小虹机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终2718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周成忠于2021年2月2日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，周成忠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周成忠撤回再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二一年二月二十三日法官助理王强强书记员杨晓静
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1345号原告：唐勇，男，1977年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：刘修阁，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱青，北京市中伦文德（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏天禾生态环境建设有限公司，统一社会信用代码9132011674238869X4，住所地南京市六合区横梁镇兴镇路。第三人：南京市栖霞区谢尚书建材销售中心，统一社会信用代码92320113MA1WBEKX3U，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村活动中心**。原告唐勇与被告江苏天禾生态环境建设有限公司、第三人南京市栖霞区谢尚书建材销售中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告唐勇于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐勇撤回起诉处理。审判员  申慧君二〇二一年二月二十二日书记员  刘 洵
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初889号 原告：宋全山，男，1989年2月19日出生,汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张丽，河北天雄律师事务所律师。 被告：李彭，男，1987年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告宋全山与被告李彭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋全山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋全山撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋玥霖 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢810号之一申请执行人：顾玉荣，女，1967年6月19日生，住宿城区。被执行人：黄芹，女，1970年12月12日生，住宿城区。被执行人：李精报，男，1969年4月4日生，住宿城区。申请执行人顾玉荣与被执行人黄芹、李精报民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初2234号民事判决书已经发生法律效力。申请人顾玉荣于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人黄芹、李精报履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金274793元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄芹、李精报邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄芹、李精报名下财产信息，被执行人黄芹、李精报名下仅有少量银行存款；该案在执行过程中2018年12月17日经司法拍卖被执行人李精报、黄芹的财产为宿迁市宿城区西湖上城9幢304室，拍卖成交价为834000元，后经其他债权人债权分配，申请执行人顾玉荣分得拍卖款83156元；被执行人李精报名下的位于睢宁县沙集镇陆园村李东组不动产一处（集体土地使用证号108-2-3-72，证号6041542）；本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年11月26日-2023年11月25日止；因该处房产属于农村集体土地，本案申请执行人及另案申请执行人李长军、李经山等人，均不愿缴纳评估费故暂未处置；此次案件恢复执行过程中，依法拍卖了被执行人李精报、黄芹名下的宿迁市西湖上城9幢2单元11号储藏室，经过一拍、二拍、变卖三次拍卖流程，于2021年1月5日以56000元变卖再次流拍，在流拍后和所有申请执行人联系，均拒绝以物抵债，主要的原因在于若某一申请执行人同意抵债，在其债权没有清偿完毕的情况下，仍需额外的交钱到法院来分配，所以均拒绝。被执行人名下无车辆登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人黄芹、李精报适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄芹、李精报名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位83156元（第一次拍卖分配款），其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄芹、李精报名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月四日书记员 蔡程宇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初915号 原告：当涂县旺成五金机电经营部，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署西路阳光花园商铺**，统一社会信用代码92340521MA2PMT23XX。 经营者：陈志芳，女，出生于1973年3月3日，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：陈守平，男，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告当涂县旺成五金机电经营部与被告陈守平买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告当涂县旺成五金机电经营部于2021年2月22日以被告已给付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县旺成五金机电经营部要求撤回对被告陈守平的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县旺成五金机电经营部撤回对被告陈守平的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告当涂县旺成五金机电经营部负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 铭
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1215号 利辛县人民法院（申请执行人）、管从海（被执行人）： 利辛县人民法院与管从海司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢79号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初2号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人马欢，男，1987年3月6日出生于河南省郾城区，汉族,本科毕业，中共党员，漯河供电公司职工，住漯河市郾城区。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。辩护人李亚红，河南平允律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉［2020］2350号起诉书指控被告人马欢犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。被告人马欢到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年6月，被告人马欢以筹集赌资为目的，虚构工程项目，以投资分红的名义，骗取舞阳县舞泉镇中心路居民李某“投资款”50万元。公诉机关认为，被告人马欢以非法占有为目的，骗取他人钱财50万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马欢认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提供了被告人马欢供述、被害人李某陈述、证人张某真、赵某、何某、马某1、马某2、邓某1、蒋某、邓某2、户籍证明、无前科证明、党员关系证明、接受证据材料清单、马某1提供的银行卡、转账截图、收据截图、微信对话记录、案件侦破经过、光盘制作说明、抓获经过、协助查询财产通知书、马欢农业银行卡交易明细、邓某1银行卡开户、销户及交易明细、刑事判决书、情况说明、协助查询财产通知书、义乌市葛灵贸易有限公司开户资料、账户明细、认罪认罚具结书等证据证实。被告人马欢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为本案更符合民事欺诈的构成要件，且受害人已向法院提起民事诉讼并保全了被告人的工资和公积金；其次，被告人马欢的行为构成自首，且系初犯偶犯，主观恶性不大且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马欢被传唤到案后如实供述其犯罪罪行。本院认为，被告人马欢以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计500000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马欢被传唤到案后均如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的“本案更符合民事欺诈的构成要件，且受害人已向法院提起民事诉讼并保全了被告人的工资和公积金”的辩护意见，经查，被告人马欢在其多份供述中均供称其当时是虚构事实骗取被害人钱款用于网络赌博，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上对涉案款项有非法占有的目的，其行为已经超出民事法律关系调整的范畴而构成诈骗罪，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；关于其辩护人提出的“被告人马欢的行为构成自首，且系初犯偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马欢犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2028年7月9日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人马欢退赔李寅人民币500000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  程攀峰审判员  张金乐审判员  郑亚伟二〇二一年二月四日书记员  王超凡
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初592号原告：赵记真，女，1965年4月6日出生，汉族，住南乐县。被告：苏红恩，男，1964年4月13日出生，汉族，住南乐县。被告：运玉芳，女，1963年6月14日出生，汉族，住南乐县。原告赵记真与被告苏红恩、运玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵记真到庭参加诉讼。被告苏红恩、运玉芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵记真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的小麦款7212元：2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告从事经营收买粮食生意，2017年6月4日，原告卖给被告小麦6716斤，合款7212元，被告未给付原告小麦款，给原告出具了收购凭证。原告直向被告催要，被告推脱不还，给原告造成损失。被告苏红恩、运玉芳未作答辩，亦未提交证据。本院认为，二被告系夫妻关系，从事粮食收购生意，原告向被告出售小麦，被告向原告出具欠据两支，确认欠原告小麦款共计7212元，原、被告之间形成买卖合同关系。被告作为原告小麦的收购人，应当按照约定支付价款，故原告诉求理据充分，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利于己的后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏红恩、运玉芳于本判决生效后十日内偿还原告赵记真小麦款7212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告苏红恩、运玉芳负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月二十二日书记员  任 珊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初532号原告：吕涛，1988年11月23日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:崔双峰，男，1984年8月2日生，汉族。住河南省新蔡县。原告吕涛诉被告崔双峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告吕涛到庭参加诉讼，被告崔双峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告崔双峰于2017年9月13日向吕涛借款29000元，约定利息2分，期限一个月，期间经原告追要，被告未还款。为此起诉，请求判决。被告崔双峰未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2020年10月12日，被告崔双峰以做生意资金周转需要为由向原告借款29000元，并向原告出具借条一份，并约定月息为2%，并约定于2020年12月30日还清，被告如未按期归还借款本金及利息，被告同意一借款本息总额按日千分之三向原告支付违约金，还约定如未按约定还款，原告实现债权的费用由被告承担。后原告向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告吕涛起诉来院，并请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，向原告借款29000元，并于2020年10月12日向原告出具借条一份，并约定月息为2%，并约定于2020年12月30日还清，被告如未按期归还借款本金及利息，被告同意一借款本息总额按日千分之三向原告支付违约金，还约定如未按约定还款，原告实现债权的费用由被告承担。后原告向被告要款，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款29000元的事实清楚，证据确实充分，该借款被告应当支付。另原告要求被告支付原告利息（按月息二分计算）的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因原、被告双方约定的利息已超出法律的规定范围，本院酌情予以调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔双峰偿还原告吕涛借款29000元及利息（利息自2020年10月12日起至履行清结之日止，利率按同期银行贷款市场报价利率LPR四倍计算），于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告吕涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.5元，由被告崔双峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年二月二十四日书记员  李沛霖
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执保18号申请人：冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县城浚河路**，统一社会信用代码9137132616869793X7。法定代表人：钟玉成，董事长。被申请人：青岛涌泰旅创产业发展有限公司，住，住所地山东省青岛市莱西市姜山镇杭州路**一社会信用代码91370285MA3F9HM79Ａ。法定代表人：黄裕辉，董事长。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所，住所地江苏省海门市狮山路**社会信用代码9132068413877401７X。法定代表人：黄裕辉，董事长。申请人冠鲁房地产开发有限公司诉被申请人青岛涌泰旅创产业发展有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司股权转让纠纷一案,本院于2021年2月10日根据江苏南通三建集团股份有限公司的申请作出裁定，解除其名下的农民工工资专用帐户中国银行句容东门支行541774707484的冻结。申请人冠鲁房地产开发有限公司于2021年2月23日要求继续冻结被申请人青岛涌泰旅创产业发展有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司名下的财产。本院作出的(2021)鲁08民初1号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛涌泰旅创产业发展有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司名下银行账户存款2800万元或查封、冻结其他相等价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出(2021)鲁08民初1号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王庆华二〇二一年二月二十三日书记员  随艳玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初769号原告：杜永丰，男，1972年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：中国邮政集团公司济源市分公司，住所地：济源市济水大街西段**。法定代表人：刘宝兴，公司总经理。本院在审理原告杜永丰与被告中国邮政集团公司济源市分公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年二月二十二日书记员  李清霞
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执44号 申请执行人：邬介夫，男，1982年10月7日出生，汉族，住沅江市共华镇新红村****。 被执行人：何定国，男，1982年5月2日出生，汉族，住，住沅江市共华镇均利村****/div> 邬介夫申请何定国劳务合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1686号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邬介夫与被执行人何定国达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1686号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢舞妮
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1506号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路**整体**。 负责人：虞惠芬，行长。 委托代理人（特别授权）：曹昕，为该行职工。 被执行人张家儿，男，1963年4月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人张家儿请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特365号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张家儿应归还的借款本金47999.99元及利息、违约金。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人张家儿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张家儿履行完毕财产申报义务但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张家儿名下的不动产、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询。查明被执行人张家儿名下有机动车，此外无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：1、查封张家儿所有的车牌号为浙ＬＬ××××的五菱牌机动车，因该车残值较低，申请执行人申请暂不处置；2、对被执行人张家儿予以限制高消费并纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人张家儿限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人张家儿已履行0元，尚有借款本金47999.99元及利息、违约金未履行，亦未支付案件执行费620元。 本院认为，被执行人张家儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑 盛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1858号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：曹增海，男，1971年5月21日出生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告曹增海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告曹增海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金79181.45元、利息30009.65元、费用17235.99元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月11日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告曹增海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告曹增海向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月11日，共欠原告透支款本金79181.45元、利息30009.65元、费用17235.99元。 本院认为，被告曹增海在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金79181.45元、利息30009.65元及费用17235.99元（利息及费用截至2020年10月11日）未还，事实清楚，证据充分，被告曹增海应依法将所欠透支款项归还原告。被告曹增海未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹增海于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金79181.45元、利息30009.65元、费用17235.99元（利息及费用截至2020年10月11日，2020年10月12日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元（已减半），由被告曹增海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17433号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：李志红，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：吕金秀，女，1974年11月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告李志红、吕金秀追偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告李志红、吕金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告李志红支付代偿款83556.96元；二、被告李志红支付利息15435.31元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告吕金秀对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告李志红支付利息20820.57元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年12月21日止利息为28186.57元扣除担保服务费7366元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告李志红（乙方）、被告吕金秀（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月22日签订履约担保服务合同一份，约定被告李志红通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告李志红拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告李志红拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额85366元（融资额78000元、担保服务费7366元），还款期数36期，每期还款金额2575元等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告李志红信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告李志红债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告李志红、吕金秀及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告李志红、吕金秀向凝睿公司提供连带责任反担保，被告李志红、吕金秀同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告李志红未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告李志红、吕金秀及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告李志红、吕金秀中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告李志红、吕金秀承担相关责任的，有权向被告李志红、吕金秀中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年。被告吕金秀同意作为被告李志红与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告李志红违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告李志红承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告吕金秀或被告李志红追偿，被告李志红、吕金秀双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告吕金秀因被告李志红的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告李志红未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告李志红清偿该等债务的，被告李志红应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用等内容。 2017年6月1日，被告李志红与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告李志红向工商银行艮山支行透支金额为85366元，手续费金额7298.79元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告李志红的违约行为，2018年3月2日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月12日前承担共同偿债责任。2017年12月25日、2018年3月13日，凝睿公司向工商银行艮山支行分别支付代偿款13976.76元、69580.2元，合计代偿83556.96元；2017年12月26日、2018年3月13日，原告普立维公司向凝睿公司分别支付代偿款13976.76元、69580.2元。 本院认为，被告李志红与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告李志红、吕金秀签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告李志红未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告李志红支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告吕金秀对被告李志红债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李志红、吕金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志红、吕金秀支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款83556.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李志红、吕金秀支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息20820.57元（以代偿款为基数，按年利率12%为标准暂计算至2020年12月21日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告李志红、吕金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月十日 书记员  宣柳莹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执300号申请执行人夏春芬，女，1966年4月13日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人鞠爱英（曾用名：鞠静），女，1969年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。申请执行人夏春芬与被执行人鞠爱英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1002民初4821号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议约定执行和解履行期间案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4821号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十二日书记员  陶 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢164号申请执行人：王振山，男，1962年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：周怀，男，1982年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：王妙，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人王振山与被执行人周怀、王妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5045号《民事判决书》及长沙市中级人民法院作出的（2020）湘011民再106号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月1日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人王妙名下银行存款235885.67元，已经支付给了申请执行人。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为2770552.39元,首次执行到位标的金额为129108.61元，恢复执行后执行到位的标的额为235885.67元，未执行标的额为2405558.11元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督61号申请人：冉龙杰，男，汉族，1993年5月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇黄莲坝村街上组**。公民身份号码：5221281993********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人冉龙杰于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人冉龙杰称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬10000元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人冉龙杰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人冉龙杰运输报酬10000.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初21号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人周游，男，1998年12月2日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住江西省莲花县。因犯盗罪2019年5月10日经江西省萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2019年12月25日刑满释放。因本案于2020年10月28日被莲花县公安局刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于江西省莲花县看守所。被告人周某军，男，2002年4月24日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住江西省莲花县。因本案于2020年10月30日被莲花县公安局刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于江西省莲花县看守所。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人周游、周某军犯盗窃罪，于2021年2月2日本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员尹芬出庭支持公诉，被告人周游、周某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月份的一天，被告人周游、文军伙同他人在莲花县水上乐园的小卖部内盗窃东鹏特饮、杨梅罐头等价值30元的零食。2、2020年10月22日23时30分左右，被告人周游、周某军、刘之毅（不起诉）三人骑电动车窜至莲花县琴亭镇花塘村毛家里贺某家小卖部，刘之毅在店外望风接应，周某军、周游撬窗进入店内盗窃了十条香烟、两大包和成天下槟榔及五小包槟榔及一百多元硬币，三人将盗得的香烟等物品搬到电动车上后离开现场，之后刘之毅分得五小包槟榔，周游分得五十元硬币，周某军分得一百多元钱，剩余的东西被周某军拿去卖掉了。经鉴定，被盗物品价值4014元。3、2020年10月23日凌晨1时许，被告人周某军骑电动车带着周游窜至莲花县琴亭镇文丰路周某家小卖部进行盗窃，在店内盗得一条芙蓉王牌香烟、五包1916牌香烟、各种类散包香烟以及现金。经鉴定，被盗物品价值1280元。4、2020年10月24日凌晨1时许，被告人周游、周某军开车窜至莲花县琴亭镇凫村老屋里周扬民家小卖部进行盗窃，在店内盗走芙蓉王、红色利群、瑞香牌香烟各一条、各种类散包香烟等以及现金。经鉴定被盗物品价值1524元。5、2020年10月25日凌晨1时许，被告人周游、周某军开车窜至莲花县琴亭镇金家村井下一小卖部，周游将小卖部的窗户玻璃砸坏后两人准备实施盗窃时，发现小卖部后面亮了灯，便迅速逃离现场。6、2020年10月25日凌晨2时许，被告人周游、周某军开车窜至莲花县升坊镇升坊派出所对面刘笑雄家小卖部进行盗窃，将防盗网剪坏后爬进小卖部内，盗走店内一条极品金圣、一条红利群、各种类散包香烟以及现金。经鉴定，被盗物品价值1863元。7、2020年10月27日1时许，被告人周某军、周游开车窜至良坊镇下坊村艾苏华家小卖部进行盗窃，在店内盗走七条芙蓉王、六条红色利群牌香烟、各种类散包香烟、槟榔、红牛等物品。经鉴定，被盗物品价值4035元。综上，被告人周游、周某军各参与盗窃七起，其中一起未遂，所盗物品经莲花县价格认证中心鉴定总价值为12746元。公诉机关认为二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人周游具有累犯、坦白的量刑情节，建议判处被告人周游有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；被告人周某军具有坦白、积极退赃的量刑情节，建议判处被告人周某军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述公诉机关指控的事实，被告人周游、周某军在开庭审理过程中亦无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，本院予以确认。另查明，被告人周某军于2021年2月1日分别退赃给被害人周某600元、周扬民700元、刘笑雄900元、艾苏华家1800元；同案人刘之毅于2021年2月1日退赃给被害人贺某4000元。本院认为，被告人周游、周某军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪行为，作用基本相当，不区分主从犯；2020年10月25日1时许在金家村的盗窃，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；二被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周游有盗窃累犯情节，依法从重处罚；被告人周某军主动退赃，减轻了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周游犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年9月27日止，罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。二、被告人周某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止，罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。三、继续追缴被告人周游、周某军的违法所得，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺海平二〇二一年二月四日书记员  刘丽芹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢104号 钱利平、王水明： 申请执行人钱利平与被执行人王水明民间借贷纠纷一案，（2012）杭建梅商初字第00955号调解书已发生法律效力，申请执行人钱利平向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王水明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢104号案件【初执案号（2013）杭建执民字第2259号】执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4619号 原告：临朐同济物业管理有限公司，住所地：山东省临朐县龙泉小区南扩区**楼****，统一社会信用代码913707245533545706。 法定代表人：高玉坤，总经理。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：聂成波。 原告临朐同济物业管理有限公司与被告聂成波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告临朐同济物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐同济物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐同济物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临朐同济物业管理有限公司负担。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘复金
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初971号 原告：宋国防，男，1970年12月24日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：杨东新，男，1958年4月23日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈传胜，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 本院于2021年2月4日立案受理的原告宋国防起诉被告杨东新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋国防当庭提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋国防申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宋国防撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋国防负担。 审判员 张 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨志远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保31号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，地址阜蒙县北环路**。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被保全人王良，男，1960年9月6日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被保全人李国贤，女，1963年1月4日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与王良、李国贤借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员 丛 凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 王莺龙
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初659号 原告：骆香娟，女，1960年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：骆水英，女，1983年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告骆香娟的女儿。 被告：俞校林，男，1960年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告骆香娟与被告俞校林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告骆香娟以被告已经支付案款为由，于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告骆香娟向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆香娟撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告骆香娟负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月七日 代书记员  胡桥娣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终545号上诉人（一审原告）：杨秀彪，男，汉族，住贵州省岑巩县。被上诉人（一审被告）：杨世荣，男，侗族，住贵州省岑巩县。上诉人杨秀彪与被上诉人杨世荣身体权纠纷一案，不服贵州省岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。杨秀彪上诉请求：撤销岑巩县人民法院（2020）黔2626民1295号民事判决书，改判杨世荣支付杨秀彪各项费用41，625元。事实和理由：1.一审判决对杨世荣劝杨秀彪喝酒视而不见并认定杨秀彪受伤与杨世荣无因果关系，是错误的。因杨世荣倾倒建筑垃圾至杨秀彪的责任田中，2020年3月14日，杨秀彪到杨世荣家中找其交涉，杨世荣见到杨秀彪后就邀约杨秀彪喝酒，在杨秀彪喝了两杯酒后，二人一同去看垃圾倾倒的情况。在院坝里中，杨世荣对杨秀彪突施毒手。2.岑巩县大有乡人民政府的回复及派出所的情况说明均证明了杨世荣曾劝杨秀彪喝酒的事实，杨世荣提交的书面答辩状也承认曾劝杨秀彪喝酒的事实。杨世荣劝酒后未履行照顾义务，导致杨秀彪受伤，也应当承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审法院予以改判。杨世荣辩称：一审判决认定杨秀彪酒后到杨世荣家的院坝与杨世荣交涉关于杨世荣倾倒建筑垃圾到杨秀彪的责任田一事是正确的，整个过程中杨世荣未邀请杨秀彪喝酒，更没有拿酒给杨秀彪喝，而是杨秀彪自己事先已经饮酒。杨世荣闻到杨秀彪酒气后未与杨秀彪交涉而是去其房屋附近的土地务农，双方并未发生冲突，杨世荣更没有殴打杨秀彪的行为。杨秀彪摔伤时杨世荣并不在场，而是听到其孙子女喊后，才来到杨秀彪摔伤的现场，并与他人一起将杨秀彪救助回家卧床休息。所以杨世荣未侵犯杨秀彪的身体健康，也没有安全护送杨秀彪的义务。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。杨秀彪向一审法院起诉请求：判决杨世荣支付杨秀彪医疗费22，008.56元、护理费1，794元、误工费14，973元、住院生活补助费1，500元、交通费900元、营养费450元，共计41，625.56元。一审法院认定事实：杨秀彪与杨世荣系同寨村民，杨秀彪有责任田在杨世荣新建房屋旁。2019年，杨世荣修建新房时将建房产生的泥沙倾倒在杨秀彪的责任田中。2020年3月14日，杨秀彪喝酒后来到杨世荣新建的房屋院坝内，与杨世荣交涉倾倒建筑垃圾在杨秀彪责任田中一事。之后，杨世荣便去屋后土里干活。杨秀彪从杨世荣新建房屋院坝内摔倒外坎受伤。杨秀彪当日被送至岑巩县人民医院住院治疗，经诊断为左侧额部皮肤裂伤，左侧锁骨骨折，左侧第10-12肋骨骨折，T11椎体双横突骨折，双肺挫伤，治疗期间共花费医疗费2，877.92元。2020年3月17日至2020年3月29日期间，杨秀彪转至玉屏县龙华湘骨伤科医院住院治疗，花费医疗费19，130.64元。另查明，此事故前杨秀彪与杨世荣从未发生过任何扯皮、打架。一审法院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据证明。本案中，杨秀彪受伤时杨世荣并未在场，且事发时双方未有发生任何争吵、打架，明显悖于常理。故杨秀彪受伤与杨世荣不存在因果关系，况且原告杨秀彪提供的证据不能证实其受伤系杨世荣所致。据此，杨秀彪主张杨世荣赔偿其各项经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定判决:驳回杨秀彪的诉讼请求。本院二审期间，杨秀彪、杨世荣均未向本院提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案二审的争议焦点是杨世荣的行为与杨秀彪摔伤的事实是否存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨秀彪未能提供证据证明杨世荣对其身体实施了侵害行为，亦无证据证明杨世荣邀约了杨秀彪喝酒并拿了酒给杨秀彪喝导致杨秀彪醉酒的事实，所以杨世荣无对杨秀彪保护和安全护送的义务；综上杨秀彪摔伤与杨世荣的行为无因果关系。依法应由杨秀彪承担不利法律后果。综上所述，杨秀彪的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由杨秀彪负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二一年二月二十日法官助理刘于麟书记员韩林爽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3836号 原告：巴宏婷，女，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈加文，浙江浦源律师事务所律师。 被告：朱少杰，男，1975年11月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：李玉萍，女，1979年6月6日出生，汉族，住广东省台山市。 二被告委托诉讼代理人：邰万**，浙江振源律师事务所律师。 原告巴宏婷与被告朱少杰、李玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴宏婷及其委托诉讼代理人陈加文，被告朱少杰、李玉萍的共同委托诉讼代理人邰万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴宏婷向本院提出诉讼请求：1.朱少杰、李玉萍立即清偿巴宏婷借款本金460000元，并支付利息11500元（利息以460000元为基数按月利率1%从2020年6月27日暂计算至2020年9月11日为11500元，之后利息计算至款清之日）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费由朱少杰、李玉萍承担。事实与理由：朱少杰、李玉萍向巴宏婷借款，于2020年3月19日出具金额为500000元的《借条》一份，约定由巴宏婷将借款汇入指定账户（实际汇款460000元），借款月利率为1%，利息一月一付。若朱少杰、李玉萍不能还款或支付利息的，除应承担借款本金和利息外，还应承担诉讼费、律师代理费用等。巴宏婷于2020年3月20日交付借款460000元，但朱少杰、李玉萍于2020年6月27日开始停止付息，经巴宏婷催讨也未偿还本息。 被告朱少杰、李玉萍辩称，本案借款属实，借款用途主要用于资金周转。朱少杰、李玉萍目前资金紧张，希望能分期还款。 原告巴宏婷围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱少杰、李玉萍未提交证据。朱少杰、李玉萍质证对巴宏婷提交的借条、汇款凭证、微信聊天记录、法律服务委托合同、转账记录均无异议，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明事实如下：2020年3月19日，朱少杰、李玉萍向巴宏婷出具借条一份，约定：向巴宏婷借款500000元；借款由巴宏婷直接汇款至周根兄和曹春红的账号；借款月利率为1%，利息按月支付；若不能还款或支付利息的，朱少杰、李玉萍除应当清偿本金和支付利息外，还应承担诉讼费、律师代理费等。同年3月20日，巴宏婷向周根兄的银行账户汇款160000元，向曹春红的银行账户汇款300000元，向朱少杰、李玉萍交付借款共计460000元。借款发生后，朱少杰、李玉萍向巴宏婷支付利息至2020年6月26日。嗣后，巴宏婷向朱少杰、李玉萍多次催讨要求归还本金并支付利息，朱少杰、李玉萍至今未履行，故纠纷成讼。巴宏婷为此支付律师代理费15000元。 本院认为，巴宏婷与朱少杰、李玉萍之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款时间，视为不定期借款。经巴宏婷催讨，朱少杰、李玉萍应及时归还借款。案涉借款约定利息，未超出法律允许范畴，朱少杰、巴宏婷应按约支付利息。巴宏婷为实现上述债权支付了律师代理费，按约应由朱少杰、李玉萍承担。综上所述，本院对巴宏婷的全部诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告朱少杰、李玉萍于本判决生效之日起十日内共同归还原告巴宏婷借款460000元，并支付利息（以460000元为基数自2020年6月27日起按月利率1%暂计算至2020年9月11日止的利息为11500元，此后仍按月利率1%计算至款清之日止）。 二、被告朱少杰、李玉萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告巴宏婷律师代理费15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4299元（减半收取），由被告朱少杰、李玉萍负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二一年二月八日 书记员 费丹枫
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0304民初54号原告：吴秋菊，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：吴明，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告吴秋菊与被告吴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秋菊到庭参加了诉讼，被告吴明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴秋菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金12000元，并以12000元为本金按银行同期贷款利率标准支付自2020年8月11日起至实际清偿之日的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年8月11日，被告通过微信向原告借款10000元，原告支付宝转账给被告10000元，被告承诺于2020年8月20日左右归还。到约定时间，被告未归还，原告也未催促，2020年9月8日，被告再次通过微信向原告借款2000元，原告同日再次通过支付宝转账给被告2000元。被告承诺于2020年10月1日偿付欠款。到期后，经原告多次催促，被告以各种理由拒不支付欠款，甚至将原告拉黑，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。吴明未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：吴秋菊与吴明是亲戚关系，2020年8月11日，吴明向吴秋菊借款10000元，吴秋菊通过支付宝转账向吴明支付10000元，2020年9月8日，吴秋菊再次通过支付宝转账借给吴明2000元。借款至今未偿付，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。吴秋菊与吴明之间的借贷关系有聊天记录、转账记录为据，本院予以认定，双方借贷关系成立，因双方未约定使用期限，在吴秋菊向吴明主张还款后，吴明未及时履行还款义务，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任；吴秋菊诉请吴明偿还借款本金12000元，于法有据，本院予以支持；吴秋菊主张利息，因双方未对利息作出约定，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告吴明于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴秋菊借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告吴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  雷刚二〇二一年二月二十四日法官助理吴峰书记员张云鹏附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢134号崔占海、王殿友：申请执行人崔占海与被执行人王殿友借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月18日向本院申请恢复执行，恢复执行标的32472元，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初1599号民事调解书，向被执行人王殿友送达恢复执行通知书，责令被执行人王殿友给付申请执行人崔占海借款32472元，现自动履行到位32472元。至此，申请执行人崔占海向本院申请执行的（2019）黑0622民初1599号民事调解书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人崔占海与被执行人王殿友借款合同纠纷一案（2019）黑0622民初1599号民事调解书已全部执行完毕，本案按自动履行执行完毕方式予以结案。二〇二一年二月十九日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执141号之十一 被执行人：贾永飞，男，汉族，1969年1月13日出生。 关于申请执行人与被执行人贾永飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人贾永飞在6228483638409111170账户内余额人民币553.26元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾永飞在中国农业银行账户内存款人民币5450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1037号原告：张健美，女，1981年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告:李曙光，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。原告张健美与被告李曙光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张健美在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张健美撤诉处理。审判长  刘晓意审判员  唐 明审判员  毕 硕二〇二一年二月十八日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初70号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人黄思雨，男，1999年4月9日生，汉族，大专文化，务工人员，住太仓市。2021年1月11日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人黄思雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月28日0时26分许，被告人黄思雨醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市××朝阳路科尔雅大厦边上发生交通事故，并继续往前驾驶20米左右停下，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人黄思雨血液中乙醇浓度为271mg/100ml。被告人黄思雨主动报警并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄思雨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄思雨具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄思雨拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人黄思雨对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄思雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄思雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月八日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，情节较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初21113号之二 解除保全申请人：王森，男，1975年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:王如峰，男，1970年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张刘云，女，1989年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建国，男，1979年10月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂恒宇玻璃有限公司，住所地临沂市兰山区解放路西段马厂湖镇中桥村，统一社会信用代码：91371300737202942。 法定代表人：王如峰，经理。 解除保全申请人王森与被申请人临沂恒宇玻璃有限公司、张刘云、王建国、王如峰民间借贷纠纷一案，王森于2018年11月23日向本院提出财产保全申请，保全金额1000万元，本院于同年11月27日作出（2018）鲁1302民初21113号之一民事裁定书，冻结了被申请人王如峰享有的在临沂大明肠衣有限公司的债权800万元。2021年2月7日，王森向本院申请解除对上述债权的冻结，主张被申请人已不再享有该债权，原查封债权已灭世。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王如峰享有的在临沂大明肠衣有限公司债权800万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  刘丽娟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初270号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵志华，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人赵志华犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人赵志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月4日20时41分许，被告人赵志华酒后驾驶号牌“沪C3XX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区浦江镇汇驰路叶家桥东路口处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人赵志华血液中酒精含量为1.27mg/ml。被告人赵志华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵志华犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵志华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵志华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)赵志华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年二月七日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初802号之三 永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初346号 原告乔俊娥，女，1971年4月生，汉族，住德州市陵城区。 被告崔海玉，男，1985年12月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告廉星军，男，1980年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院审理原告乔俊娥与被告崔海玉、廉星军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔海玉、廉星军名下的银行存款11000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二一年二月二日 书记员  齐富强
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢182号 申请执行人：朱经德 被执行人：杨书星、王香花 申请执行人朱经德与被执行人杨书星等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10505号之一本院于2020年12月10日对原告上海坚扬实业有限公司与被告江苏天力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初10505号民事判决书中存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初10505号民事判决书第6页中两处“浩然公司”补正为“显浩公司”。审 判 长  杨明华人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇二一年二月十八日法官 助理  王明明书 记 员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执589号申请执行人：芦燕芹，女。被执行人：陈其堂，男。关于芦燕芹与陈其堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈其堂负有继续向申请人芦燕芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日书记员  申 琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执288号郝大旭：本院在执行你与王学利买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执288号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执359号 姚柱海、欧爱金、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人姚柱海、欧爱金与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月22日扣划被执行人的银行账户内存款16750元（含逾期办证违约金16456元，案件受理费145元，执行费149元）至本案子账户，退款16601元给申请执行人，将本案执行费149元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9365号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执872号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：牟善锋，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人牟善锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6542号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月8日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初6542号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款41995.61元及利息，案件受理费530元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费530元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执872号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人牟善锋信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月二十五日书记员  罗 宇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初294号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人吴某某，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月5日2时36分许，被告人吴某某酒后驾驶牌号为苏A1XX**的小型轿车行驶至本区沪松公路出涞亭南路西约200米处时，遇民警在前方进行酒驾整治，其遂停车与同车人王秀娟调换座位试图逃避检查，随即被民警发现，经询问，其当场承认酒后驾驶机动车的事实。民警经对其进行呼气式酒精测试，结果为0.94mg/ml，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.07mg/ml，已达到醉酒状态。被告人吴某某到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人吴某某具有认罪认罚的从宽处理情节和坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，且宣告缓刑。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二一年二月三日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4193号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人李永军,男,1986年04月18出生,汉族，住所地甘肃省宁县。，住所地甘肃省宁县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人艾华,女,1981年07月18日出生,汉族，住所地浙江省丽水市，住所地浙江省丽水市莲都区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人李永军、艾华为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初653号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李永军、艾华履行生效法律文书确定的债务34300元及自2019年7月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费350元、执行费419元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李永军、艾华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永军、艾华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李永军、艾华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人艾华所有的车牌号为浙ＪＮ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人艾华在中国太平洋人寿保险股份有限公司公司拥有的人身保险产品（保单号为：2130081200251544）的现金价值6349.52元予以查封、扣划。鉴于被执行人李永军、艾华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李永军、艾华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人保险扣划等方式实现申请执行人债权5580.52元，收取案件诉讼费350元、执行费419元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4193号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月二十四日代书记员 陈丹红
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4603号原告：王云妙，男，1956年2月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：宋颖莹,浙江嘉丰律师事务所律师。被告：慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂，住所地：慈溪市经济开发区浦东村四灶村二桥东侧。法定代表人：陈运辉。原告王云妙诉被告慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后,依法由审判员叶志伟独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告王云妙及其委托诉讼代理人宋颖莹，被告慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂法定代表人陈运辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云妙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金（罚款）335000元。事实和理由：原、被告于2017年9月13日签订《定做承揽合同》，由被告为原告安装自动线工程。合同签订后，被告又承接了其他业务，致使施工人员锐减。为保证按期保质完工，原、被告于2017年10月5日签订了《自动线协议》，约定自动线按装从2017年10月5日起至2017年12月10日止完成，如不能按时完成交付，超出交付日期每天以3000元至5000元罚款从被告工程款中扣除，在生产过程中自动线发生故障等情况，接到电话后必须在二十四小时内免费及时修改和修复，如二十四小时内没有及时修复，造成原告不能生产，根据实际停产损失在押金中扣除。后案涉自动线工程于2018年3月7日才交付，扣除春节假期，共计延期67天，合计违约金（罚款）335000元。被告慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂答辩，违约金过高，明显高于国家标准。工程延迟是因为原告未按时付款，造成工程延迟，2018年1月15日完装完毕，不存在原告说的3月7日完成。本院经审理认定以下事实：2017年9月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《定做承揽合同》，约定，甲方因生产需要，向乙方定做高轨硬铬生产流水线一条，不含税价为63.46万元，含税价为69.806万元；货款结算方式及期限为首付定金40%，货到付40%，安装调试后付10%，余款一年后付清；生产工期及交货日期为2017年12月30日安装调试完成，如果甲方对工期另有安排需提前一个星期通知；乙方安装的自动线中部份设备材料有甲方代卖的资金在乙方工程款中扣除。合同签订后，原告于2017年9月15日支付被告20万元。2017年10月5日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订一份《自动线协议》，约定：自动线安装从2017年10月5日起至2017年12月10日止完成，有乙方调试，甲方检验合格后交接给甲方使用，如不能按时完成交付，乙方超出交付日期每天以3000元至5000元罚款从乙方工程款中扣除；乙方自动线完工后，甲方验收结束后除20%工程款扣押外，其余工程余款必须在甲方开始生产使用期间付清；甲方在生产过程中如发生故障等情况，乙方接到甲方电话后必须在二十四小时内免费及时修改和修复，如乙方二十四小时没有及时修复，造成甲方不能生产，甲方根据实际停产损失在乙方押金上扣除。2017年12月5日，原告支付给被告10万元，12月22日，支付给被告15万元。原告支付钛管款40000元。2018年1月15日，被告将高轨硬铬生产流水线安装完毕。因被告延迟交付生产流水线，余款原告未支付。被告于2020年8月26日向本院起诉，要求原告支付余款14.46万元。本院于2020年10月21日作出判决，原告在判决生效后十日内应支付给被告14.46万元，并支付相应利息。以上事实由原告提供的定作承揽合同、自动线协议以及原、被告在庭审中的陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的《定做承揽合同》、《自动线协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应根据协议约定于2017年12月10日安装完成，而本案被告确认安装完成时间在2018年1月15日，已超过合同约定时间，显属违约，应承担违约责任。原告认为被告安装完成时间在2018年3月7日，原告未提供相应证据证明，本院不予采纳。关于违约金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定。本案原、被告签订的《自动线协议》，约定不能按时完成交付，超出交付日期每天以3000元至5000元罚款。虽然原告提供了水电费发票、增值税发票、房租、工资发放单等证据，但因与本案不具有关联性，不能证明因被告违约给原告造成损失的事实。因此，原告主张按每天5000元计算违约金明显过高，本院酌情以合同总价63.46万元为基数，自2017年12月11日起至2018年1月15日止，共36天，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下：一、被告慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂于本判决生效之日起五日内支付原告王云妙违约金11042.04元；二、驳回原告王云妙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6325元，减半收取3162.50元，原告承担3058.50元，被告慈溪市经济开发区兴达电镀专用设备厂承担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。?审判员  叶志伟二〇二一年二月五日书记员  俞百盈
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4441号原告：王雪松，男，汉族，1991年11月25日出生，住址：黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：石宝剑，男，汉族，1987年10月30日出生，住址沈阳市沈河区.被告：张岩，女，汉族，1988年5月25日出生，住址沈阳市沈河区.本院在审理原告王雪松诉被告石宝剑、张岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告王雪松未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年二月二十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢97号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人刘连社，男，汉族，住东明县。 被执行人段香玉，女，汉族，住址同上。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘连社、段香玉金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年7月8日作出的（2016）鲁1728民初720号民事判决书已发生法律效力，因刘连社、段香玉未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金23000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人刘连社、段香玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人刘连社、段香玉进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘连社、段香玉的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢97号限制消费令，对被执行人刘连社、段香玉限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权23000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初720号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5423号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,组织机构代码844062252，住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈启国,男,1980年09月23日出生,住宁波市宁海县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人陈启国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈启国返还申请执行人信用卡透支本金及利息125277.22元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈启国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈启国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 毛建军 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初15号原告：徐某，女，汉族，1979年9月6日出生，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：熊玮、李春华，江西泰方律师事务所律师。被告：程某1，男，汉族，1976年10月1日出生，住景德镇市昌江区。原告徐某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某的委托诉讼代理人熊玮、被告程某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告解除婚姻关系；2．依法分割夫妻共同财产；3．婚生子女依法抚养；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年初相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩程某2，××××年××月××日生男孩程某3。婚后，双方夫妻感情一般，因被告没有正式职业，长期处于无业状态，两个孩子均由被告的父母帮忙照看，仅靠原告外出务工挣钱承担家庭的日常开支和小孩的抚养费用，家庭的生活压力一直都由原告承受。长期以来原告得不到被告的温暖，夫妻形同路人，感情已进入了无法调和的状态。现原、被告已分居，夫妻感情也已彻底破裂，无法再继续共同生活，双方就离婚事宜多次协商无果，故特提起诉讼。被告程某1辩称，我不同意解除婚姻关系。1．两个孩子正就读高一、高三，离婚会影响孩子的学习和身心健康；2．原告提出离婚对家庭、社会、国家的教育方针有着很大的负面影响；3．双方夫妻关系正常，近20年来的夫妻、家庭关系基本和谐稳定。我身体不佳，经常发生头晕现象，对家庭经济状况是有一定影响，但身体恢复正常后，也曾在浙江和景德镇市包田耕种做零工，年收入三至四万元。双方虽有些小摩擦，但夫妻关系、家庭生活还是比较和谐稳定的，所以原告诉状中的陈述不符合事实。希望原告撤诉，春节期间能回来与家人团圆，重归于好，重新规划新的生活和工作。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩程某2，××××年××月××日生男孩程某3。婚后初期夫妻感情较好，后因被告身体状况不佳，家庭收入减少，小孩读书生活、家庭消费又日益增加，双方因此产生矛盾。原告曾一直陪两个小孩读书，直到2020年5月19日外出打工，从此双方分居至今。期间，两小孩由被告的父亲陪读照看。另查明，婚姻关系存续期间，双方在景德镇市昌江区；2019年10月12日购买位于景德镇；购买东风标致301小型汽车一辆。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但婚后夫妻感情较好，且生育两个小孩，经共同努力又建造了一栋三层的楼房、购买了一套商品房和一辆小型汽车，如双方能够正确处理家庭矛盾，加强沟通，共同努力工作创造美好的家庭生活，双方完全有和好的可能，故应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某之离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1830号 季丁雄： 申请执行人刑庭于2020年9月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青刑初字第00119号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为季丁雄。在本院执行过程中，被执行人季丁雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1830号案予以结案。 二〇二一年二月八日