wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初267号 原告：赵明，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初258号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）12号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初258号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初801号原告：蔡丽敏，女，1996年3月22日出生，汉族，公民身份号码445************623，户籍地广东省惠来县*************。被告：于点，女，1992年6月2日出生，汉族，公民身份号码330************823，户籍地江苏省沛县*******。原告蔡丽敏与被告于点房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告蔡丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡丽敏撤回起诉处理。审判员  刘嘉华二〇二一年二月十九日书记员  李慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执恢62号 余玉琴、华红、张国来、张元生、张和平： 本院执行的申请执行人余玉琴、华红与被执行人张国来、张元生、张和平民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人张国来、张元生、张和平已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执802号申请执行人王文喜，男，1966年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王俊杰，男，1993年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组。关于申请执行人王文喜、王俊杰与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11847号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月十九日书记员 王瑞华
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初679号原告杨秋富，男，汉族，1964年6月13日出生，住商水县。被告艾新章，男，汉族，1975年6月10日出生，住项城市。委托代理人：王雪梅，女，汉族，1979年9月11日出生，住址同上，系被告艾新章之妻。原告杨秋富与被告艾新章装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告艾新章自愿支付拖欠原告杨秋富装修工程款5000元，并当庭履行。其他无纠缠。案件受理费50元减半收取25元，原告杨秋富自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二一年二月一日书记员  张 帅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：窦永生，男，1978年11月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告窦永生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告窦永生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告窦永生拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币254656.13元（截至2020年10月30日欠款本金153521.08元、利息68746.75元、费用32388.30元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。窦永生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：窦永生向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为17×××06，卡号为62×××89，窦永生在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。窦永生申领涉案信用卡后，自2016年2月5日至2020年10月7日期间，窦永生使用上述信用卡消费153521.08元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，窦永生共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金153521.08元、利息68746.75元、费用32388.30元（包括违约金29518.48元、分期付款手续费2869.82元），合计254656.13元。本院认为，窦永生领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求窦永生偿还其截至2020年10月30日的欠款共计254656.13元（其中本金153521.08元、利息68746.75元、费用32388.30元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的窦永生应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金153521.08元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦永生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计254656.13元；二、被告窦永生于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以153521.08元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告窦永生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2560元，由被告窦永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  李晓敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1028号 兰飞（申请执行人）、徐利辉、孙文祥（被执行人）： 兰飞与徐利辉、孙文祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，兰飞（申请执行人）向本院申请执行的徐利辉、孙文祥民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初478号原告：李斌，男，1975年2月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：陈永文，男，1990年8月17日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告李斌与被告陈永文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李斌撤回起诉处理。审判员  单维维二〇二一年二月十八日书记员  高爱玲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1652号之一申请执行人：徐小波,男,1986年2月10日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：王兵,男,1981年1月23日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人徐小波与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款280810元，并缴纳案件诉讼费6072元及执行费4112元。执行立案后，本院向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王兵未申报财产情况，且逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兵的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明王兵名下有浙ＨＶ××**起亚牌小型轿车（2005年出厂）及浙Ｈ8××**五菱牌小型面包车（2012年出厂），本院已查封，未实际扣押；未发现王兵下落及其他可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案所有执行标的均未执行到位。鉴于被执行人王兵逾期未履行且违反财产报告制度，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐小波。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王兵暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1652号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年二月十九日书记员  徐鑫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初277号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人玛某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人郭东桥，内蒙古索伦律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人玛某犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，被害人姜某的近亲属向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，附带民事诉讼原告人与被告人达成民事赔偿协议。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭海岩、王**媛出庭支持公诉，被告人玛某及其辩护人郭东桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日5时35分许，被告人玛某驾驶×××号轻型栏板货车沿莫旗尼尔基镇巴特罕大街由东向西行驶至灌区西路路口左转弯时，与对向沿巴特罕大街由西向东行驶的姜某驾驶的无牌二轮摩托车相撞。姜某受伤经医治无效于2020年10月17日死亡。事故发生后，玛某报案至莫旗公安局，并在现场等候公安机关处理。经道路交通事故认定，玛某负事故全部责任，姜某无责任。经鉴定，姜某因重度颅脑损伤导致死亡。被告人玛某到案后能如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人玛某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其同时具有自首、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人玛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人玛某犯交通肇事罪没有异议，但其具有以下从轻、减轻处罚情节：1.交通肇事罪是过失性犯罪，相对于其他故意犯罪有很大区别。2.认罪态度诚恳。3.与被害人达成和解协议并取得谅解。4.具有自首情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人玛某与本案死者近亲属达成民事赔偿协议，并履行完毕、取得谅解。本院认为，被告人玛某违反道路运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人玛某案发后主动报警，并在现场等候公安机关处理；到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人玛某具有认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人玛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 苏 静审判员 何慧颖人民陪审员 林桂杰二〇二一年二月一日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1398号原告：徐月娥，女，1953年7月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：李明，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：张丽君，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，该公司员工。原告徐月娥与被告李明、太平财产保险有限公司张家港支公司（以下简称太平财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐月娥的委托诉讼代理人殷琛杰、被告太平财险张家港支公司的委托诉讼代理人黄坤倞到庭参加诉讼。被告李明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐月娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失153741元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2017年11月24日6时28分许，李明驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿凤凰镇长江路由西向东行驶至上述路口左转弯进入沈巷路时，该车左前部与沿沈巷路由北向南步行推行人力三轮车的原告人体及其人力三轮车左前部相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，李明承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告李明未作答辩。被告太平财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。经审理查明，2017年11月24日6时28分许，李明驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿凤凰镇长江路由西向东行驶至沈巷路长江路口左转弯进入沈巷路时，该车左前部与沿沈巷路由北向南步行推行人力三轮车的徐月娥人体及其人力三轮车左前部相撞，造成徐月娥受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定，李明承担事故的全部责任，徐月娥不承担责任。徐月娥受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费53843.82元。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年8月31日出具苏大司鉴中心[2020]临鉴字第1370号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐月娥因交通事故致左胫骨平台骨折，目前遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期为伤后180日，营养期为60日，护理期为90日内一人护理。徐月娥支出了鉴定费3060元。另查，苏Ｅ×××**小型轿车在太平财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现徐月娥因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告李明承担事故的全部责任，故原告徐月娥因本案交通事故所造成的损失，应由被告太平财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。至于原告徐月娥的损失数额。原告徐月娥主张的医药费53843.82元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费11080元、残疾赔偿金68198元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、误工费7860元、修理费150元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、陪护协议、陪护费发票、银行交易记录、误工证明等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上，原告徐月娥因本案交通事故产生的损失合计150481.82元。被告李明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐月娥150481.82元。（如采用转账方式，请支付至徐月娥指定的银行账户内，账号：62×××53，开户银行：张家港农商银行西张支行，开户名称：徐月娥）二、驳回原告徐月娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3644元，由被告李明负担。原告徐月娥已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告李明在本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐月娥，逾期未能履行的，原告徐月娥可向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年二月九日书记员  王 婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5293号 原告：柳州市东邦沥青混凝土有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市长塘镇西流村西流砖厂办公室背取土废区，统一社会信用代码：91450200MA5KCA6X55。 法定代表人:温波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈如周，该公司法律顾问。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市北雀路**，统一社会信用代码：9145020027298084XF. 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰齐，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦瑞青，广西国观律师事务所律师。 原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 -2- 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司撤诉。 案件受理费6790元（原告已预交），减半收取3395元，由原告柳州市东邦沥青混凝土有限公司负担。 审 判 长  章 嵘 人民陪审员  唐巧萍 人民陪审员  曾祥英 二〇二一年二月四日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1236号 原告：刘夫伟，男，1969年10月28日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：罗来先，男，1973年11月4日生，汉族，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市徐汇区常熟路****。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告刘夫伟与被告罗来先、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘夫伟的委托代理人王涛、被告罗来先、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币256935.5元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月13日21时罗来先驾驶沪Ａ××××小型客车沿Ｘ121郯城刘瓦线由南向北行驶至郯城县马头镇小马头一村附近路段时，与前方行人刘夫伟相撞，致刘夫伟受伤，双方车辆部分损坏，此次交警队认定：被告罗来先承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，刘夫伟住院治疗，刘夫伟已经针对医药费提起诉讼，原告现在针对伤残赔偿金、护理费、误工费等损失提起诉讼依法判令被告赔付原告医药费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食费共计250945.5元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为288682.1元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，程序性费用不承担。 被告罗来先答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，应由保险公司赔偿。垫付款在第一次起诉时已处理完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日21时罗来先驾驶沪Ａ××××小型客车沿Ｘ121郯城刘瓦线由南向北行驶至郯城县马头镇小马头一村附近路段时，与前方行人刘夫伟相撞，致刘夫伟受伤，双方车辆部分损坏，此次交警队认定：被告罗来先承担事故的全部责任，原告不承担责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告于2020年12月23日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘夫伟之损伤评定为玖级伤残、拾级伤残、拾级伤残，误工270日，护理180日，营养90日，择期手术取骨折内固定器。原告要求损失为：医疗费1267.5元，伤残赔偿金203179元，误工费22253.4元，护理费14835.6元，营养费2700元，交通费1800元，伙食费2700元，鉴定费2200元，精神抚慰金6000元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，罗来先负事故全部责任。原告提供的门诊收费证明无增值税发票，本院不予支持。原告仅提供公司证明，无工资发放明细，本院对其误工以农村户籍标准计算。原告损失确认为：医疗费387.5元，伤残赔偿金203179元，误工费22253.4元，护理费14835.6元，营养费2700元，交通费1800元，伙食费2700元，精神抚慰金4000元，鉴定费2200元，合计254055.5元。上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担医疗费387.5元，伤残赔偿金203179元，误工费22253.4元，护理费14835.6元，营养费2700元，交通费1800元，伙食费2700元，精神抚慰金4000元，合计251855.5元，剩余鉴定费2200元，由被告罗来先承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘夫伟251855.5元； 二、被告罗来先赔偿原告刘夫伟损失共计2200元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘夫伟的其它诉讼请求。 案件受理费5630元，由被告罗来先承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年二月三日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初423号 原告：李敏，女，1985年10月20日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告李敏与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除李敏与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还李敏服务款3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因李敏生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，李敏遂于2018年7月26日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为六年，李敏支付服务费3680元。协议签订后，利群店、香桥郡店、新悦店先后关闭，因锦华店距李敏住所较远，健身环境比较恶劣，据了解正在转让中，所以李敏未到该店进行消费。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，应返还李敏已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月13日，李敏向金吉姆公司支付服务费3580元。2018年7月26日，双方签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，由金吉姆公司向李敏提供健身服务，会员卡类别为通店六年至尊卡，会员入会费3680元。金吉姆公司向李敏发放了卡号为DY500800的至尊会员卡。 李敏称其前期交纳定金100元，外加刷卡支付3580元，共计支付3680元，其主张有上述协议书约定内容在案佐证，本院予以采信。李敏主张消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店均位于西城片区，锦华店位于东城片区。利群店、香桥郡店均先于新悦店闭店，新悦店自2020年7月28日起闭店至今。 本院认为，李敏与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店已先后闭店，锦华店因处于东城片区与李敏住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的通店消费的服务方式未能实现，限制了李敏作为会员的消费选择权。李敏据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2018年7月26日；截止时间，本院采纳新悦店的闭店时间，即2020年7月28日。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2449元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告李敏与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年7月26日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李敏健身服务费2449元； 三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担8元，被告东营金吉姆健身有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  张静静
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审9号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：姜风岗，男，汉族，1975年9月11日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第19001号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的3253.2平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的农用地780.78平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元,建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款52701.9元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第19001号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第19001号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的农用地780.78平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县刘家庙乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年二月五日 书记员  高 冉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢108号      原（2015）泗执字第02513号                  案  由                       民间借贷纠纷                  受送达人              胡为生                  执行当事人情况                        申请执行人：胡为生，男，48岁，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：马恩明，男，43岁，汉族，住泗阳县王集镇跃进村。                                          案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为50525元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执670号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：屠翊维，女，汉族，1973月11月9日出生，，住襄阳市樊城区航天航空部汉江机械厂本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与屠翊维金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠翊维的银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初714号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李勇，男，1986年10月13日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无业，家住湖北省利川市。2005年10月12日因寻衅滋事被玉环市公安局行政拘留十三日；2006年4月19日因盗窃被玉环市公安局行政拘留十日；2008年10月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2010年6月11日刑满释放；2013年6月30日因赌博被玉环市公安局行政拘留三日；2015年2月5日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月29日刑满释放。2020年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局监视居住，同年9月7日转刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人林琳，浙江星汇律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]662号起诉书指控被告人李勇犯开设赌场罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人李勇及玉环市法律援助中心指派的辩护人林琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月中旬至2019年11月28日，被告人李勇伙同应冬兰（已判决）在本市楚门镇筠岗村中央段山边矮房子内、筠岗山上等地开设赌场，供赌博人员林某、蔡某、姚某等人以“三十二张捺小庄”的形式赌博。被告人李勇负责赌场抽头及提供赌博工具。经查，该赌场开设十余天，抽头获利达人民币3万余元，同案犯应冬兰已退出违法所得人民币三千元。 2020年3月17日，被告人李勇主动到湖北省利川市公安局团堡派出所投案，但未如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯应冬兰的供述和辩解、证人林某、张某1、杨某、周某、钱某、朱某、乔某、蔡某、姚某、郭某、饶某、张某2的证言、前科劣迹材料、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、辨认笔录、检查笔录、户籍证明、六查一联系、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李勇系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李勇有主动投案情节，可酌情从轻处罚；被告人李勇当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人李勇从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。被告人李勇系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2022年7月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李勇与同案犯应冬兰共同退出剩余违法所得人民币二万七千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  肖云星 人民陪审员  张财聪 二〇二一年二月二十日 代理书记员  郭 飏 附：引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初356号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地四川省南充市麦秀路**。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，汉族，1959年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：陈桥，男，汉族，1987年3月21日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告陈桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾永燕 二〇二一年二月二日 书记员  江 婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异111号申请执行人：崔蕾，女，1982年2月11日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人：杨润昭，男，1979年9月20日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人崔蕾、杨润昭与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人崔蕾、杨润昭向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人崔蕾、杨润昭称，申请执行人崔蕾、杨润昭与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3674号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3674号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，崔蕾、杨润昭与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3674号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向崔蕾、杨润昭支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔蕾、杨润昭向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人崔蕾、杨润昭与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3674号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初382号 原告：厦门佰瑞福环保科技有限公司，住所福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路****。 法定代表人：徐秀丽，执行董事。 委托诉讼代理人：江碧芳，系公司员工。 委托诉讼代理人：叶昌斌，系公司员工。 被告：绿水股份有限公司，住所浙江省丽水市青田县侨乡工业园区绿水路**。 法定代表人：刘建宗。 原告厦门佰瑞福环保科技有限公司与被告绿水股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告厦门佰瑞福环保科技有限公司于2021年2月1日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门佰瑞福环保科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门佰瑞福环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门佰瑞福环保科技有限公司负担。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年二月一日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初953号 原告：代红宝，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告：李瑞，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙影，女，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告代红宝诉被告李瑞、孙影民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告代红宝于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告代红宝的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许代红宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代红宝全负担。 审判员  王少锋 二〇二一年二月五日 书记员  韩 乐
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初567号原告：康军辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住西平县。被告：陈**杰，女，1991年6月24日出生，汉族，住西平县。本院受理原告康军辉诉被告陈**杰民间借贷纠纷一案中，原告康军辉于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康军辉撤回对被告陈**杰的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告康军辉承担。审判员  李晓燕二〇二一年二月十九日书记员  崔利杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初985号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路**，统一社会信用代码91440000787944231Y。法定代表人：李大治。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，均系广东易恒律师事务所律师。被告：潘明亮，男，1988年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。原告广东申通物流有限公司与被告潘明亮劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖金林、被告潘明亮到庭参加了庭审。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月13日，被告以原告拖欠工资为由向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，区劳动仲裁委于同年10月27日作出穗云劳人仲案[2020]5496-5525号仲裁裁决书，确认被告是自原告成立起至2018年10月8日期间先后入职，岗位为业务员，签订了劳动合同，约定每月月底前发放上个月工资，实际原告是在每月中旬之后发放上上个月的工资。被告月均工资5373.3元。原被告对上述事实均无异议。对于最后工作日，双方当事人均未举证证实，被告在仲裁时确认是于2020年8月12日罢工。原告则称，被告自2020年6月1日起消极怠工，未提供实际劳动，因被告在2020年6月1日之后没有实际提供劳动，故对于区劳动仲裁委认定的劳动关系存续期间有异议，也导致了补偿金的数额有变化。仲裁裁决结果：原告给付被告2020年6月1日至2020年8月11日工资12475.94元、解除劳动关系经济补偿金32239.8元。原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付2020年6月1日至2020年8月11日工资12475.94元；2.原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金32239.8元；3.被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告入职原告处工作，双方之间已建立了劳动关系，相应的合法权益受法律保护。因原告未按照劳动合同的约定，按时向被告支付劳动报酬，且双方未曾就工资的延期发放进行约定，故被告以此为由解除双方之间的劳动关系并主张解除劳动关系经济补偿金合理合法，本院对此予以确认。原告现主张无需支付被告解除劳动关系经济补偿金缺乏事实依据，本院对此不予支持。至于原告主张被告消极怠工，并未举证证实，且消极怠工亦不能等同于劳动关系的终止或解除，故在原告未举证证实劳动关系存续期间的情况下，本院依法采信被告的主张，确认双方劳动关系解除的时间为2020年8月11日。故原告应支付被告2020年6月1日至2020年8月11日工资12475.94元及解除劳动关系经济补偿金32239.8元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告潘明亮2020年6月1日至2020年8月11日期间的工资12475.94元；二、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告潘明亮解除劳动关系经济补偿金32239.8元；三、驳回原告广东申通物流有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月十日书记员 何丽欣
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）01执恢114号 联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司、中国电子器材西南公司： 本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终885号民事判决书，受理执行联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与中国电子器材西南有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与中国电子器材西南公司达成执行和解并履行完毕，申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司向本院申请结案。本案执行费61879元，已由中国电子器材西南公司上缴财政。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初659号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼1110。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：刘鹏，男，1979年8月22日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月七日书记员  聂旭红
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执278号 申请执行人:张亚丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住定兴县。 被执行人:河北驰通房地产开发有限公司，地址：高碑店市112线国道东侧。 法定代表人：陈伟斌，该公司总经理。 关于申请执行人张亚丽与被执行人河北驰通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2440号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亚丽于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，已强制执行完毕生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费3731元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2440号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保31号 申请人：五莲县高泽街道下河村民委员会，统一社会信用代码54371121B4791386X1，住所地五莲县高泽街道下河村。 法定代表人：周培义，村委会主任。 被申请人：胡华，男，汉族，1979年3月27日出生，住日照市黄海一路南、北京路东日照市。 申请人五莲县高泽街道下河村民委员会于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡华名下的房产一处予以保全（保全标的额80万元）。申请人五莲县高泽街道下河村民委员会以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡华的位于日照市黄海一路南、北京路东日照市产一处（保全标的额80万元，产权证号（2018）日照市不动产权第0000241号）,保全期限三年。 案件申请费4520元,由申请人五莲县高泽街道下河村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年二月八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执506号 台山市佳顺物业有限公司、许锦斌： 本院受理台山市佳顺物业有限公司与许锦斌物业服务合同纠纷一案，许锦斌依据（2020）粤0781民初4413号民事判决书向台山市佳顺物业有限公司清偿涉案债务。许锦斌已履行生效法律文书确定的义务。本院（2021）粤0781执506号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初405号原告：李建伟，男，汉族，1969年10月23日生，住西宁市城**。被告：潘桂英，女，汉族，1964年10月20日生，住河南省民权县。被告：河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区（工业大道北侧），统一社会信用代码：9141142117517183X4。法定代表人：孟庆忠，该公司总经理。本院在审理原告李建伟与被告潘桂英等民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建伟撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年二月十八日法官助理李亚菲书记员王雪玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执557号申请执行人：王爱荣。申请执行人：张传庆。被执行人：济宁中油石化有限公司。申请执行人王爱荣、张传庆与被执行人济宁中油石化有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年二月一日书记员 韩建国
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初319号原告：刘某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某。2021年1月10日，原告刘某诉被告张某买卖合同纠纷一案，原告刘某于2021年2月2日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告刘某负担。审判员 谢秀丽二〇二一年二月二日书记员 李雅婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1926号上诉人（原审原告）：吴嘉轩，女，1974年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：李燕梅，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：杨晓，男，1978年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：李燕芬，女，1981年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：李映浩，男，1980年5月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。上诉人吴嘉轩因与被上诉人李燕梅、杨晓、李燕芬、李映浩民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初5741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴嘉轩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月二十九日法官助理 黄丽君书 记 员 梁婉珊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7772号 原告：王正义，男，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：青岛盛祥顺汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市即墨区段泊岚镇刘家庄3村**，统一社会信用代码91370282MA3G8BFG7F。 法定代表人：杨荣香，执行董事兼经理。 被告：盖志伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告王正义与被告青岛盛祥顺汽车服务有限公司、盖志伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正义撤诉。 本案受理费（已减半）175元，公告费240元，共415元，由原告王正义负担。 审 判 员  孙娟娟 人民陪审员  林建泉 人民陪审员  韩 静 二〇二一年二月一日 代书 记员  潘可冀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初836号原告：鲁新峰，男，1966年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：汪提，山东恒正律师事务所律师。被告：陈晓旭，男，1984年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨春雨，男，1985年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告鲁新峰与被告陈晓旭、杨春雨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原、被告已达成和解，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁新峰撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告鲁新峰负担。审判员  张华勇二〇二一年二月三日书记员  朱 敖
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初29号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某1，男，1987年1月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 诉讼代理人常文杰，河北正纲律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人薛某2，男，1962年9月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 诉讼代理人陈领阳，河北正纲律师事务所律师。 被告人薛鹏飞，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月12日被取保候审，同年9月14日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人乔建军，河北赵都律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉(2020)356号 起诉书指控被告人薛鹏飞犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2以要求被告人薛鹏飞赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2及代理人，被告人薛鹏飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日11时许，在本市丛台区黄粱梦镇薛庄村村南牌坊处，被告人薛鹏飞与薛某1因摆摊卖饭占地问题发生争执并打架，后薛某1父亲薛某2也赶到，在打架过程中，被告人薛鹏飞将薛某1、薛某2打伤。经鉴定，被害人薛某1、薛某2的损伤分别为轻伤二级，薛鹏飞的损伤为轻微伤。 另查明，被告人薛鹏飞于2020年3月12日到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、伤情鉴定书、现场勘查笔录等证据在卷印证，足以认定。 再查明，附带民事诉讼原告人薛某1受伤后，先后在河北工程大学附属医院花费医疗费1273元，在邯郸市公安局法医医院住院治疗8天，花费住院费5199元、门诊费840元，在邯郸市复兴区骨科治疗中心花费药费490元，医疗费共计7802元。薛某1另支付鉴定费500元。 上述事实，有原告人薛某1提交，并经当庭举证质证的下列证据证实: 1、河北工程大学附属医院门诊收费票据4张计1273元。 2、邯郸市公安局法医医院住院病历及住院费票据1张计7693元，门诊收费票据1张计840元。 3、邯郸市复兴区骨科治疗中心收费票据1张计490元。 4、鉴定费票据1张显示薛某2、薛某1鉴定费共计1000元。 5、护理人员薛垒身份证复印件。 附带民事诉讼原告人薛某2受伤后，先后在河北工程大学附属医院花费医疗费796元，在邯郸市公安局法医医院住院治疗9天，花费住院费7693元、门诊费840元，在邯郸市复兴区骨科治疗中心花费药费1920元，医疗费共计11249元。薛某2另支付鉴定费500元。 上述事实，有原告人薛某2提交，并经当庭举证质证的下列证据证实: 1、河北工程大学附属医院门诊收费票据3张计796元。 2、邯郸市公安局法医医院住院病历及住院费票据1张计7693元、门诊收费票据1张计840元。 3、邯郸市复兴区骨科治疗中心收费票据2张计1920元。 4、鉴定费票据1张显示薛某2、薛某1鉴定费共计1000元。 5、护理人员薛冰超身份证复印件。 本院认为，被告人薛鹏飞故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可依法从宽处理。本案系邻里纠纷，量刑时予以考虑。 被告人薛鹏飞应对其行为给附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人薛某1所花费的医疗费7802元、鉴定费500元，于法有据，应予支持。薛某1共住院8天，根据相关规定，住院伙食补助费为400元（8天×50元／天），关于误工费及护理费、营养费，根据其伤情，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业42115元／年，本院支持其误工期为50天、护理期为20天、营养期为20天，故误工费为5769元（42115元／年÷365天×50天），护理费为2308元（42115元／年÷365天×20天）、营养费为1000元（20天×50元／天）。本院酌情支持交通费200元。其所主张的精神损失费，无法律依据，不予支持。综上，薛某1的各项经济损失共计17979元。 附带民事诉讼原告人薛某2所花费的医疗费11249元、鉴定费500元，于法有据，应予支持。薛某2共住院9天，根据相关规定，住院伙食补助费为450元（9天×50元／天），关于误工费及护理费、营养费，根据其伤情，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业42115元／年，本院支持其误工期为110天、护理期为50天、营养期为50天，故误工费为12692元（42115元／年÷365天×110天），护理费为5769元（42115元／年÷365天×50天）、营养费为2500元（50天×50元／天）。本院酌情支持交通费200元。其所主张的精神损失费，无法律依据，不予支持。综上，薛某2的各项经济损失共计33360元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告人薛鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年7月13日止）。 二、被告人薛鹏飞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1各项经济损失共计17979元。 三、被告人薛鹏飞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某2各项经济损失共计33360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二一年二月二日 书记员  李贝贝
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审24号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：马薛春，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区城东街道河滨东路北段****6-1，公民身份号码5135211972********。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404003329号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人马薛春履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404003329号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3120号原告：山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。法定代表人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：孙某，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：郑某某，男，1989年2月28日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司于2021年2月19日，以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑某某的起诉。本院认为，原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司撤回对被告郑某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月十九日书记员  杨明非
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4724号之一 申请执行人：李明珠,女,1986年06月19日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：姚昌强,男,1983年11月21日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人李明珠与被执行人姚昌强离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人姚昌强返还申请执行人抚养费12000元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人姚昌强有牌号为浙ＢＷ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人姚昌强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人姚昌强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 张 严 执 行 员 顾财祥 二〇二一年二月九日 代书记员 应 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督421号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人吴广周，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人吴广周申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更13号 罪犯李丽华，女，1963年1月16日出生，汉族，广西柳州市人，现在广西女子监狱服刑。 桂林市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）桂市刑二初字第10号刑事判决，以被告人李丽华犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李丽华不服，提出上诉。本院于2016年6月22日作出（2016）桂刑终46号刑事裁定，准许上诉人李丽华撤回上诉。判决发生法律效力后，2016年9月7日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出罪犯李丽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2017年度监狱优秀学员、2018年度、2019年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李丽华的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西女子监狱提出对罪犯李丽华的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李丽华在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李丽华的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初484号原告：余章友，男，汉族，1969年4月21日生，住肥西县。被告：康加虎，男，汉族，1962年3月8日生，住肥西县。原告余章友与被告康加虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告余章友于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告余章友在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余章友撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告余章友负担。审判员  唐琴二〇二一年二月二日法官助理汪清源书记员王奔
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初275号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人易林倩，男，1986年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省开江县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年10月1日被羁押，同日被刑事拘留，11月7日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。被告人赵梓杰，男，1986年4月26日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地为广东省广州市越秀区。因本案于2020年10月1日被羁押，同日被刑事拘留，11月7日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人林瑜才，广东金轮律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人易林倩犯职务侵占罪、被告人赵梓杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉。被告人易林倩、被告人赵梓杰及其辩护人林瑜才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至9月期间，被告人易林倩、赵梓杰经合谋后，由易林倩利用其在本市白云区江夏元下底路某号某工业区某房广州某信息科技有限公司担任仓库仓管员的职务便利，多次侵吞公司仓库的吉他并以低于市场价售卖给赵梓杰，赵梓杰明知是犯罪所得仍予以收购。经鉴定、统计，涉案吉他价值人民币737315元。2020年12月，被告人赵梓杰向广州某信息科技有限公司退回部分赃物赃款，包括吉他共计40把、款项共计人民100000元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人易林倩利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵梓杰明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。易林倩如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。易林倩、赵梓杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对易林倩判处有期徒刑三年六个月；当庭建议对赵梓杰判处有期徒刑三年，并适用缓刑，并处罚金。被告人易林倩、赵梓杰对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。被告人赵梓杰的辩护人对公诉机关指控赵梓杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，并认为案发后家属积极筹款赔偿了被害单位，并取得对方的真诚谅解，具有明显的悔罪表现，同意公诉机关的量刑建议，请法庭对被告人赵梓杰判处缓刑。经审理查明：2020年6月至9月期间，被告人易林倩、赵梓杰经合谋后，由易林倩利用其在本市白云区江夏元下底路某号某工业区某房广州某信息科技有限公司担任仓库仓管员的职务便利，多次侵吞公司仓库的吉他并以低于市场价售卖给赵梓杰，赵梓杰明知是犯罪所得仍予以收购。经鉴定、统计，涉案吉他价值人民币737315元。2020年10月1日，易林倩在佛山市南海区被抓获归案；赵梓杰主动到公安机关投案。至2021年1月28日，赵梓杰委托其家属向广州某信息科技有限公司退赔经济损失737315元，并取得被害公司的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格鉴定结论书，证人明某、黄某1、方某、范某1、杨某、黄某2的证言及辨认材料，缴获的手机照片、寄件样本照片，现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，电子数据现场检查笔录，监控截图，微信账户截图，微信群聊天截图，涉案吉他照片，微信支付交易明细及证明，异常快递单交易明细，被盗物品清单，银行账户流水和账户信息，扣押清单，被害公司营业执照、授权委托书等书证，收据、转账记录、谅解书、中国工商银行转账记录单，到案经过，被告人赵梓杰的户籍材料，被告人易林倩、赵梓杰的供述。本院认为被告人易林倩利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人赵梓杰明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人易林倩犯职务侵占罪、指控被告人赵梓杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人易林倩犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人易林倩、赵梓杰认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于案发后被告人赵梓杰委托家属筹款积极退赔被害公司的全部损失，并取得被害公司的书面谅解，具有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见属实，本院予以采纳，并决定对被告人赵梓杰适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易林倩犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2024年3月31日止。）二、被告人赵梓杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具手机二部，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民审判员  谢 霞人民陪审员  李 青二〇二一年二月二日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三的规定处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其它方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直街负责的主管人员和其他直街负责人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督445号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人许秀敏，女，1962年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人许秀敏申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执322号之一申请执行人：沈佳，男，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：曹斐翡，女，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈佳（系曹斐翡之夫），男，1982年10月1日出生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：胡依依，女，1989年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人沈佳、曹斐翡与被执行人胡依依房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初586号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、胡依依与沈佳、曹斐翡于2019年10月10日签订的梁溪原筑1号3001室的房屋买卖合同于2020年7月7日解除；二、胡依依于本判决生效之日起立即向沈佳、曹斐翡支付180000元；三、驳回沈佳、曹斐翡的其他诉讼请求。案件受理费31568元，由胡依依负担30000元，由沈佳、曹斐翡共同负担1568元。因被执行人胡依依未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈佳、曹斐翡的申请，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院从被执行人胡依依的银行账户中扣划了执行款100000元及相应执行费1400元并将剩余100000元发放给申请执行人沈佳、曹斐翡。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人沈佳、曹斐翡以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人沈佳、曹斐翡在与被执行人胡依依达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初586号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月三日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执979号 申请执行人：宁太君，男，1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：李启喜，男，1992年9月3日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：徐泳杰，男，1996年11月19日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：何喻杰，男，1997年10月10日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：唐心媚，女，1999年12月27日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人宁太君与被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初965号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李启喜、徐泳杰、何喻杰、唐心媚应向申请执行人退赔2999元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人何喻杰家属及唐心媚到庭申报财产，均称无能力立即退赔全部款项，请求分期履行，并作出保证从2021年3月起每人每月退赔1000元，直至退赔完毕。 本院认为，被执行人何喻杰家属及唐心媚主动到庭申报财产，并承诺会按时缴款，故被执行人何喻杰、唐心媚的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月八日 书记员 姚若文
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异573号申请人（申请执行人）：李炘，1974年6月27日出生，汉族。被执行人：武汉市德宏房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放公园路**。法定代表人：刘小斌，该公司董事长。被执行人：徐建华（已死亡），男，1954年3月25日出生，汉族。第三人：俞晓秋，女，1963年8月8日出生，汉族。第三人：吴如芳，女，1934年10月7日出生。第三人：徐彪，男，1975年12月3日出生，汉族。第三人：徐秋，女，1977年10月23日出生，汉族。本院在执行（2018）鄂01执恢246号李炘与武汉市德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）、徐建华民间借贷纠纷一案中，李炘向本院提出追加第三人俞晓秋、徐彪、徐秋、吴如芳为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李炘称，一、2019年，俞晓秋向最高人民法院提供了其与徐建华的夫妻关系证明要求继承徐建华遗产，根据2015年《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十五条的规定，“人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产范围内偿还债务。故依法请求追加俞晓秋为本案的被执行人。二、（2015）鄂中星内证字第21001号《公证书》证明徐彪与徐建华是父子关系，徐秋与徐建华是父女关系。徐彪作为德宏公司股东，徐彪、徐秋作为徐建华的债权追讨和继承人，在明知徐建华是（2009）武民外初字第13号判决书中的债务人，在其未偿付债务的情况下，至今未申明放弃对徐建华遗产的继承，并以继承人的身份参加了对遗产的诉讼，已构成对徐建华遗产的继承。根据2015年《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十五条的规定，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。故，依法请求追加徐彪、徐秋为本案的被执行人，由徐彪、徐秋在徐建华遗产范围内承担徐建华的偿还义务。因此请求追加徐彪、徐秋为本案的被执行人。三、根据（2017）鄂01民初27号判决书的《庭前证据交换笔录》发现吴如芳是徐建华的母亲、徐彪的祖母，徐建华遗产的法定第一顺序继承人。吴如芳参与了徐建华遗产的确权诉讼（徐建华与君悦公司的债务纠纷）。既有获得徐建华遗产的权利，也有在徐建华遗产范围内，为徐建华债务偿债的义务。且吴如芳一直与徐建华、徐彪同住，而且吴如芳在明知道徐建华欠有债务的情况下未声明放弃继承徐建华财产，其享有继承权也有偿还债务的义务，因此请求追加吴如芳为本案被执行人。本院查明，原告王素华、李炘诉被告武汉汉宝物业开发有限公司、德宏公司、徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日作出（2009）武民外初字第13号民事判决，判令：德宏公司应于判决生效后十五日内偿还李炘欠款本金200万元及违约金；徐建华对德宏公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回王素华的诉讼请求；驳回李炘的其他诉讼请求。判决生效后，德宏公司、徐建华均未履行生效法律文书确定的义务，权利人李炘向本院申请执行，本院于2010年12月20日以（2011）武执字第00017号立案执行。在执行过程中，本院于2011年12月27日作出（2011）武执字第00017-2号执行裁定，终结本院（2009）武民外初字第13号民事判决的本次执行程序。2018年10月11日，本院恢复对（2009）武民外初字第13号民事判决的执行，立案号为（2018）鄂01执恢246号。另查明，1994年1月11日，徐建华、吴如芳出资设立置乐集团有限公司，徐建华持股90%，吴如芳持股10%。同年9月15日，置乐集团有限公司独资设立武汉置乐物业发展有限公司。嗣后，徐建华、吴如芳就武汉置乐物业发展有限公司20%股权转让事宜与武汉君悦房地产开发有限公司（以下简称君悦公司）发生纠纷。2015年7月23日，徐建华去世，徐彪、徐秋以徐建华子女的身份与吴如芳（自认与徐彪系祖孙关系）共同向本院提起诉讼，请求君悦公司向三原告支付股权转让款3000万元。本院于2018年6月4日作出（2017）鄂01民初27号民事判决，驳回徐彪、徐秋、吴如芳的诉讼请求。吴如芳不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2019年4月2日作出（2018）鄂民终1034号民事判决，判令：一、撤销本院（2017）鄂01民初27号民事判决；二、君悦公司于判决生效之日起十日内向吴如芳支付300万元；三、驳回吴如芳的其他诉讼请求；四、驳回徐彪、徐秋的诉讼请求。徐彪、徐秋及俞晓秋（以徐建华配偶身份）向最高人民法院申请再审，该院于2019年12月20日作出（2019）最高法民申6041号民事裁定，指令湖北省高级人民法院再审。湖北省高级人民法院审理后，于2020年12月7日作出（2020）鄂民再169号民事裁定，撤销本院（2018）鄂民终1034号民事判决及（2017）鄂01民初27号民事判决，发回本院重审。同时，（2020）鄂民再169号民事裁定书认定徐彪、徐秋分别为徐建华的子、女；俞晓秋系徐建华的配偶。还查明，吴如芳的委托代理人在本院审查期间，主张吴如芳和俞晓秋系母女关系。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，徐彪、徐秋、俞晓秋作为被执行人徐建华遗产的第一顺位法定继承人，应在其继承遗产范围内向申请执行人李炘承担责任，李炘申请追加徐彪、徐秋、俞晓秋为被执行人，在其继承徐建华遗产的范围内承担责任的主张，本院予以支持。关于李炘申请追加吴如芳为被执行人的请求，因其未提供证据证明吴如芳系被执行人徐建华的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因徐建华死亡取得遗产的主体，对其该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加俞晓秋、徐彪、徐秋为本院（2018）鄂01执恢246号执行一案的被执行人，在其继承徐建华遗产的范围内向申请执行人李炘承担责任。二、驳回李炘追加吴如芳为被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二一年二月一日法官助理张菲娅书记员彭芳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初489号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：郑建申，男，1969年4月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告郑建申信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年二月三日 书记员  安柚橘
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更90号 罪犯孟庆成，男，1975年5月29日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸县人民法院于2013年5月24日作出（2013）邯县刑初字第41号刑事判决，以孟庆成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元，剥夺政治权利三年。本院于2016年3月7日作出（2016）冀05刑更734号刑事裁定，裁定减刑九个月；于2019年1月23日作出（2019）冀05刑更118号刑事裁定，裁定减刑七个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯孟庆成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孟庆成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯孟庆成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯孟庆成减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变,并处罚金二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初190号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：任建梅，女，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告任建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月2日以被告已付清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年二月二日 书记员 李婷婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初825号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行，住所地福建省安溪县大坪乡大坪村北头洋**。 负责人：张凯将,任行长。 被告张清治，女，1967年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 张森超，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 案由信用卡纠纷 申请撤诉时间福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司大坪支行负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年二月五日 书记员  苏志远
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1346号原告：崔建国，男，1982年6月26日出生，汉族，居民。被告：平宗宪，男，1985年10月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告崔建国与被告平宗宪民间借贷纠纷一案中，本案于2021年2月7日立案后，原告崔建国未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔建国撤回起诉处理。审判员  韩承安二〇二一年二月二十日书记员  张春倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初23号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某1，男，1981年10月18日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省济宁市任城区。因犯抢劫罪，于2003年9月24日被山东省单县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人李旭、褚俊钰（实习），山东暖阳律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1496号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2021年1月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人李旭、褚俊钰到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年12月26日20时许，在济宁市任城区秀水城米乐星KTV内，被告人王某1与刘某等人发生口角后互相殴打，致使双方不同程度受伤。经法医鉴定，刘某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级。对于上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.鉴定意见；2.常住人口基本信息、办案说明等书证；3.辨认笔录；4.证人孙某1等人的证言；5.被害人刘某的陈述；6.被告人王某1的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；积极赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，未做辩解。辩护人李旭、褚俊钰提出的辩护意见是：1.被告人王某1系主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2.被告人王某1在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚；3.被告人王某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；4.被告人王某1主观恶性较小，社会危害性较小。建议对被告人王某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年12月26日20时许，在济宁市任城区秀水城米乐星KTV内，被告人王某1与刘某等人发生口角后互相殴打，致使双方不同程度受伤。经法医鉴定，刘某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级。被告人王某1损伤程度为轻微伤。2017年3月14日，被告人王某1与被害人刘某达成和解协议，被告人王某1一次性赔偿被害人刘某各项损失共计人民币5万元整，已履行完毕，取得被害人的谅解。2020年5月28日，被告人王某1经办案民警电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某1在庭审中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人万某、田某1、田某2、李某1、陈某、李某2、孙某1的证言，济宁市公安局市中区分局鉴定文书(济中)公(法)鉴(伤检)字[2016]0500号鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、协议书、收条、谅解书、山东省单县人民法院（2003）单刑初字第98号刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人王某1的常住人口基本信息，被告人王某1的供述与辩解等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，且相互印证，本院予以确认。庭审前，本院委托被告人王某1居住地的社区矫正机构对其进行调查评估。2021年1月20日，济宁市任城区司法局作出调查评估意见书，结论为被告人王某1对所居住社区影响一般。该调查评估意见，公诉人无异议，被告人王某1及其辩护人亦无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某1经办案民警电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1和被害人刘某自愿达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王某1有因故意犯罪被刑事处罚的前科，酌情从重处罚。根据被告人王某1的犯罪性质、社会危害程度、认罪悔罪表现、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实，结合社区调查评估意见，本院依法决定对被告人王某1适用缓刑进行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  钟 亮人民陪审员  刘传金二〇二一年二月二日书 记 员  周晨曦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初38号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA（1-1）。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：李学力，男，汉族，1961年12月30日出生。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告李学力侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理过程中，经本院委托调解，原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告李学力达成和解，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  孙 曼 二〇二一年二月一日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：马冬蕾被告人基本情况 被告人朱野，男，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX村XX组，现住渭南市临渭区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。2007年10月17日因犯故意伤害罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑十年，2015年7月16日刑满释放。2021年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留。现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】30号指控事实2020年12月5日0时20分许，被告人朱野酒后无证驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿渭南市临渭区XX路由北向南行驶至朝阳大街十字南时，被临渭交警大队二中队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人朱野血液中乙醇含量为106.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金（2021）陕0502刑初130号被告人意  见被告人朱野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人朱野违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人朱野犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱野酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人朱野在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）判决结果被告人朱野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月26日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    刘  莎                                       二0二一年二月三日              法 官  助 理    王  欢        书   记   员    刘  蒙         2021050213019890823921610XXXXXXXXXXXXXXX202101291