宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4166号 原告：杨小莉，女，1987年5月1日出生，苗族，户籍所在地贵州省凯里市，现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波、李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：李自扩，男，1975年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住浙江省永康市。 被告：淮阳县长顺货运有限公司，住所地：河南省淮阳县南关路口。统一社会信用代码91411626672876945F。 法定代表人：张春玉。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。统一社会信用代码91410100594889125N。 法定代表人：秦丽芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告杨小莉为与被告李自扩、被告淮阳县长顺货运有限公司（以下简称长顺货运公司）、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭对本案进行了审理，原告杨小莉及委托诉讼代理人李乐波、被告李自扩、被告保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼,被告长顺货运公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后本院根据被告保险公司的申请，依法委托了湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，并于2021年1月25日进行了第二次开庭审理，原告杨小莉及委托诉讼代理人李乐波、被告保险公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告李自扩、被告长顺货运公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在审理终结。 原告杨小莉起诉称：2019年6月20日21时许，原告杨小莉驾驶无号牌电动自行车沿奉化区溪口镇Ｓ309省道东往西方向行驶，21时25分左右，当车行驶至Ｓ309省道12ＫＭ＋450Ｍ处时，车头正面与同方向非机动车道内临时停放的被告李自扩驾驶的豫Ｐ7××××号重型仓栅式货车车尾左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事后经交警部门认定，双方各负同责。事故发生后，原告被送至奉化区人民医院治疗，次日转宁波市第一医院治疗6天，后又转至宁波海曙康复医院康复治疗10天，诊断为颅底骨折、牙齿多发冠折、右侧额叶脑挫裂伤等，经鉴定为九级伤残，误工期为6个月，护理期限2个月，营养期为2个月，牙齿后续治疗费以实际产生为准。原告的经济损失为医疗费13469.81元、牙齿治疗费56000元、住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元、营养费900元／月×3个月＝2700元，伤残赔偿金64886元／年×20年×20%＝259544元、抚养费38274元／年×20年×20%÷2人＝76548元、误工费210元／天×210天＝44100元、护理费210元／天×16天＋105元／天×74天＝11130元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费4431元、电瓶车损失500元，合计479022.81元，其中交强险部分120500元，超过交强险部分358522.81元×60%＝215113.68元，合计为335613.68元。现起诉要求被告赔偿原告经济损失335613.68元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出保险部分由被告李自扩和被告长顺货运公司承担。重新鉴定后原告将诉讼请求中的医疗费变更为13946.81元，伤残赔偿金变更为64886元／年×20年×10%＝129772元、抚养费变更为38274元／年×20年×10%÷2人＝38274元、误工费变更为8084.15元／月×6个月-27491.9元＝21013元、精神抚慰金变更为4000元，合计变更为284366.81元，其中交强险120500元，超过交强险部分163866.81元×60%＝98320元，合计218820元。 被告李自扩答辩称：由法院依法判决。 被告长顺货运公司没有答辩。 被告保险公司答辩称：对交通事故发生的事实没有异议，涉案车辆确实在被告处投保了交强险和商业三者险，商业险投保金额为100万元不计免赔。原告追尾碰撞被告的停放车辆，也没有佩戴头盔，且主要伤在头部，商业险部分被告承担50%的责任。医疗费部分应该扣除非医保部分2020.47元，牙齿治疗费最多认可1200元，对伙食补助费和营养费没有异议，伤残赔偿金和抚养费、精神抚慰金按重新鉴定结论来确定，误工费因为原告没有提供相应的劳动合同和工资发放的银行流水，应按最低工资标准认定；护理费住院期间按每天120元、出院后每天按60元计算；交通费根据原告的就医次数和距离酌情确定，鉴定费不属于保险公司理赔范畴，电瓶车损失因为没有提供修理费发票，不予认可。 原告向法庭提供的证据有： （1）机动车交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；被告李自扩、被告保险公司对该证据无异议，被告保险公司认为只承担50%的责任，对该证据本院予以采纳。 （2）出院记录、住院病历、门诊病历、诊断报告，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实；被告李自扩、被告保险公司质证后认为对证据的真实性没有异议，本院予以采纳。 （3）医疗费发票及费用清单，证明原告因交通事故受伤治疗所花费的医疗费用69469.81元，其中56000元是种植牙的费用，另外还有28000元的种植牙费用；被告李自扩、被告保险公司对证据的真实性没有异议，但认为应该扣除非医保费用，牙齿只认可每颗1200元；对该证据本院予以采纳。 （4）宁波三益司法鉴定所和宁波安康医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告经鉴定为九级伤残，需休养7个月、护理期限3个月，营养期限3个月，花费鉴定费4431元；被告李自扩、被告保险公司对宁波安康医院司法鉴定所的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，原告的伤残等级待重新鉴定而定；被告保险公司还认为鉴定费由实际的侵权人承担，不在保险理赔范围内；由于本院已根据被告申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，故对宁波安康医院司法鉴定所的鉴定结论不予采纳，对宁波三益司法鉴定所的司法鉴定意见书予以采纳。 （5）出生医学证明2份以及户口簿，证明原告儿女（女儿龙祖燕2012年10月28日出生、儿子龙祖明2010年12月9日出生）；被告李自扩、被告保险公司对真实性没有异议，但认为本案的抚养费需要等待重新鉴定的结果再计算，对该证据本院予以采纳。 （6）借记卡账户历史明细清单和477元的医疗费票据（第二次庭审中提供），证明错记卡账户历史明细清单主要证明原告伤前2019年4月份和5份的工资平均为8084.15元，伤后一个多月没有上班，后来上班但因为伤后工作强度减弱工资收入大为减少；被告保险公司质证认为对该两份证据的真实性没有异议，但对平均工资计算方式有异议，应该按伤前半年的平均工资计算，2019年上半年原告只有1月和5月份有工资，2月、3月、4月没有工资收入。本院认为，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。 经被告保险公司申请，本院依法委托了湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残伤残等级重新进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残；对该鉴定结论原告没有异议，本院予以确认。 被告李自扩和被告长顺货运公司没有向法庭提供证据。 经审理查明：2019年6月20日21时许，原告杨小莉驾驶无号牌电动自行车沿奉化区溪口镇Ｓ309省道东往西方向行使，21时25分左右，当车行驶至Ｓ309省道12ＫＭ＋450Ｍ处时，车头正面与同方向非机动车道内临时停放的被告李自扩驾驶的豫Ｐ7××××号重型仓栅式货车车尾左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事后经交警部门认定，原告杨小莉驾驶非机动车时未确保安全，被告李自扩不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，双方各负同等责任。事故发生后，原告被送至奉化区人民医院治疗，次日转宁波市第一医院治疗6天，后又转至宁波海曙康复医院康复治疗10天，诊断为多发颅底骨折、脑脊液漏、11牙冠折、21冠折斜面、22牙脱位缺失、42／41／32冠折、42舌侧部分牙冠松动、右侧额叶脑挫裂伤等，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定杨小莉颅脑、脊髓及周围神经损伤，精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力为中度受限，已构成九级伤残。又经宁波三益司法鉴定所鉴定，杨小莉和误工期为210日，护理期限90日，营养期为90日。审理中经被告保险公司申请本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残构成十级伤残。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告杨小莉驾驶非机动车与被告李自扩不按规定临时停放的机动车相撞致原告受伤，交警部门认定双方负同等责任，原告现起诉要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告李自扩赔偿，其合理的诉求应该得到支持；被告李自扩陈述其驾驶的机动车挂靠在被告长顺货运公司名下，故被告长顺货运公司应与被告李自扩承担连带责任。原告的经济损失为：医疗费为13946.81元，被告保险公司答辩认为应该扣除非医保部分2020.47元，但没有提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告保险公司的该答辩意见不予采纳；牙齿治疗费56000元、住院伙食补助费100元／天×16天＝1600元、营养费900元／月×3个月＝2700元，伤残赔偿金为64886元／年×20年×10%＝129772元、被抚养人生活费的计算时间自定残日起算为38274元／年×18.5年×10%÷2人＝35403元；原告按照事故前2019年4月份和5月份仅两个月的平均工资计算误工费标准并不合理，由于原告不能提供事故发生前一年的工资清单，本院按照原告提供的2020年1月至10月份的平均工资作为标准计算原告的误工费（7616元／月×6个月=45696元），再减去受伤后休养期6个月内因上班得到的工资收入（银行流水账显示为2019年8月1日到12月31日的工资）27491.9元，原告因受伤误工而减少的收入为18204.1元；虽然鉴定机构评定护理期限为90天（其中出院后为74天），但原告陈述出院一个月后就上班了，其提供的银行流水明细也证明在2019年8月1日用人单位发放了4359元的工资，按原告陈述该8月1日发放的是前一个月的工资，此后每个月均有工资收入，证明原告出院后一个月内已经能上班工作，故出院后的护理期限本院酌情确定按30天计算，护理费为210元／天×16天+105元／天×30天＝6510元；交通费酌情确定500元，精神抚慰金为4000元，合计268635.91元，其中被告保险公司承担交强险部分为12万元（包含精神抚慰金），超过交强险部分148635.91元由被告保险公司在商业三者险范围承担60%责任为89181.5元。鉴定费4431元由被告李自扩承担60%为2658.6元；原告没有提供电动自行车损坏的修理费票据，对电瓶车损失500元不予支持。被告长顺货运公司经本院传唤无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼，被告李自扩经本院传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》（法释〔2015〕21号）第十九条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在本判决生效后三十日内赔偿给原告杨小莉的各项经济损失计人民币为209181.5元； 二、被告李自扩应在本判决生效后十日内赔偿给原告杨小莉的各项经济损失计人民币为2658.6元，被告淮阳县长顺货运有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告杨小莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4582元，减半收取2291元，由被告李自扩和被告淮阳县长顺货运有限公司负担2217元,原告杨小莉负担74元；重新鉴定费3120元（被告保险公司预交），由原告杨小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行本判决确定的义务，拒不履行的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。 审判员  王爱军 二〇二一年二月一日 书记员  章倩炜 附：一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： ?（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； ?（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ??被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》（法释〔2015〕21号） 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 4、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。 ?二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》: 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。