天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初712号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李晨曦，男，1986年5月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月18日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。辩护人王春合，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李晨曦犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官李娜出庭支持公诉，被告人李晨曦及其辩护人王春合到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，被告人李晨曦于2020年6月26日7时45分许，酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｂ9××**的黑色朗风牌小型轿车在××镇××庄××村××路××公里处，与李某1驾驶的三轮车发生交通事故后驾车逃离现场，致李某1死亡、双方车辆受损。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人李某1符合因创伤性休克死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告人李晨曦承担事故全部责任。被告人李晨曦后经公安机关电话传唤到案。就指控的事实，天津市蓟州区人民检察院向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李晨曦的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人李晨曦有期徒刑三年缓刑四年。被告人李晨曦及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见:1.被告人系自首；2.被告人系初犯，自愿认罪认罚；3.被告人的近亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。综上，建议对被告人李晨曦从轻处罚。经审理查明，2020年6月26日7时45分许，被告人李晨曦喝酒后驾驶牌照为冀Ｂ9××**的黑色朗风牌小型轿车，在本区桑梓镇厐庄子村北沿白辛路由南向北行驶至1公里处，遇被害人李某1（1940年5月26日出生，男）驾驶无号牌的正三轮轻便摩托车在其前方顺行。李晨曦未确保安全，其驾驶的车辆前侧右部碰撞李某1驾驶车辆的后侧左部，造成李某1死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，李晨曦于事故发生后逃离现场。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，李某1符合因创伤性休克死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，李晨曦承担事故全部责任。2020年6月26日上午9时45分许，被告人李晨曦自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人李晨曦的近亲属与被害人李某1的亲属达成了调解协议，并取得了谅解。上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实：1.案件来源、到案经过，证实2020年6月26日9时，许某报警称在桑梓镇厐庄子村北处有一辆电动三轮车倒在道路西侧沟内的交通事故。同日9时45分，李晨曦打电话投案，并对犯罪事实供认不讳。2.人员基本信息表、情况说明，证实当事人身份信息及李晨曦无犯罪前科、未被列为网上在逃人员，未发现违法犯罪记录等情况。3.中华人民共和国机动车行驶证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶证信息表、车辆信息表，证实冀Ｂ9××**的黑色朗风牌小型轿车所有人为赵某1及李晨曦准驾车型为Ａ2的情况。4.沿途抓拍录像光盘及情况说明，证实2020年6月26日4时至9时，李晨曦驾驶牌照号为冀Ｂ9××**的黑色朗风牌小型轿车行车轨迹情况。5.中国联合网络通信有限公司通话详单，证实案发后李晨曦与赵某1、李某4通话及拨打110电话报警情况。6.蓟州区邦均急救站记录单，证实2020年6月26日9时10分许，蓟州区邦均急救站接189××××****手机号码（许某使用）急救，现场在桑梓镇厐庄子村。7.证据保全决定书、证据保全清单、领取车辆通知书，证实公安机关对涉案车辆、李晨曦的驾驶证进行保全、通知李晨曦及李某1家属领取车辆的情况。8.当事人血样（尿样）提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实对李晨曦、李某1血样提取、检测，李晨曦血液中乙醇含量为13.97ｍｇ／100ｍｌ、李某1血液中未检出乙醇成分；李某1尸表损伤存在出血、凝血、组织收缩等生活反映，均为生前伤，根据李某1双侧肋骨多发骨折、双侧胸腔及脾区穿刺抽出血性液体等尸表检验情况，结合案情，综合分析李某1符合因创伤性休克死亡。9.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片，证实案发现场位于白辛路1公里处，双方车辆均有损坏等情况。10.道路交通事故认定书，证实李晨曦承担事故全部责任，李某1不承担事故责任。11.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证实1.冀Ｂ9××**号小型轿车与三轮电动车有接触；冀Ｂ9××**号小型轿车前侧右部变形损坏的碰撞刮擦痕迹与三轮电动车后侧左部变形损坏的碰撞刮擦痕迹是两者接触碰撞所产生；接触点位于由北向南车道内，东西方向在道路西边缘东0.70ｍ,南北方向在三轮电动车停定位置前轴北11.15ｍ处。2.冀Ｂ9××**号小型轿车为由北向南方向行使；三轮电动车为由北向南骑行。3.事故三轮电动车是正三轮轻便摩托车，属于机动车类。4.冀Ｂ9××**号小型轿车为液压制动系统，制动装置齐全完整，因本次事故导致车辆损坏，无法路试检验其制动性能。三轮电动车前后轮制动装置齐全有效。5.无法计算两车速度。12.天津市蓟州区民政局婚姻登记处查询表，证实经查询李某1未进行过婚姻登记。13.赔偿协议、刑事谅解书、证明、问话笔录，证实李某1有亲属十人（五个侄子、五个侄女）。2020年12月9日，被告人李晨曦妻子赵某1与李某1亲属十人（五个侄子、五个侄女）自愿达成赔偿协议，一次性赔偿李某1亲属32万元，且赔偿款已兑现及李某1亲属对李晨曦表示谅解，并请求从轻处罚的情况。14.证人李某2证言：2020年6月26日早上，我到事发现场看到在道路西侧沟内有一辆电动三轮车头朝北尾朝南，我老叔李某1头朝西脚朝东在车底下倒着，人已经冰凉，没有呼吸了。我们村书记许某说他已经报警了。李某1是孤寡老人，无儿无女，李某1的父母、兄弟姐妹都已故，就有五个侄子、五个侄女。15.证人许某证言：2020年6月26日上午，村民告诉我村北道沟内有一个死人，我报警后去现场了，看见道路西侧沟内倒着一辆头北尾西的电动三轮车，李某1在车底下躺着，我通知李某1家属了。李某1父母已经去世了，没有妻子，无儿无女，只有五个侄子和五个侄女。16.证人赵某1证言：我是李晨曦的妻子，6月26日李晨曦回家后说在我们村北把一辆电动三轮车撞了，电动三轮车和老头都掉沟里了，老头死了。我就劝李晨曦报警，我和李晨曦骑车到我娘家商量咋办，到那后都劝李晨曦报警，他就打110报警了，警察联系李晨曦后，我们拉着李晨曦到出事的地方找警察投案了。17.证人李某3证言：2020年6月份一天上午7、8点，我骑自行车沿着白辛路由北向南行驶，看见一个小伙在西侧沟底蹲着，他东侧有一辆白色三轮车翻着，我问他“咋骑到这里了”，那个小伙看了我一眼没有说话，我又问了一句，这个小伙让我该干啥干啥去，我就走了。我没有看见电动三轮车下面压着人。后来，我才知道这个小伙就是撞李某1的人。18.证人李某4证言：我和李晨曦一起在三河市段甲岭那边开大车。2020年6月26日早上7、8点钟，李晨曦给我打电话说他开车把一个骑三轮车的老头撞了，他已经回家了，我劝他报警。19.证人赵某2证言：我是蓟州区邦均医院医生，平时我出120急救警情。2020年6月26日9时许，我们接到桑梓镇厐庄子村一个老头摔沟里的警情，就开120急救车赶往现场了，现场在××庄××村××条公路西侧沟里，有一个老头大约80岁左右，躺在沟里，好像没有明显外伤，沟里好像有一个三轮车。我对这个老头进行体格检查，发现这个老头已无生命体征，心电图成直线，确定已死亡了。我们从接警到现场大约20分钟。我们到现场时发现老头已经死亡了，具体死亡的时间急救中心不能确认，也不能确定与肇事司机逃逸是否有关系。听现场的群众说老头叫李某1。20.被告人李晨曦供述：2020年6月26日7时左右，我在三河出完大车交班后，在一个早点铺吃饭时喝了点酒。我开着牌照号为冀Ｂ9××**的轿车，沿着白辛路从北往南驶往厐庄子村，开到距离厐庄子村1公里左右的地方时，我到10米左右才发现一辆顺行的电动三轮车好像往里晃了一下，我赶紧往左打方向躲闪，但还是把三轮车撞到路西的沟里了。我赶紧下去，看见三轮车下面压着一个老头，我去拉老头，看见他右边耳朵附近有血，我问大爷有事吗？老头张张嘴没有出声，我把手放老头鼻子附近感觉老头没气了，我害怕了，驾车离开现场回家了。到家后，我把这事告诉了我妻子，她劝我报警，我想借钱把这件事私了，让她带着我去丈母娘家借钱，到了后大家都劝我报警，我就报警了。报完警，我又回到现场，交警和120救护车都已经到了。本院认为，被告人李晨曦违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晨曦肇事后逃逸，应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人李晨曦主动到案，如实供述了自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李晨曦的近亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人发表的被告人李晨曦系自首、初犯、自愿认罪认罚，赔偿了被害人亲属的经济损失，且取得了谅解，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李晨曦有期徒刑三年缓刑五年的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条之规定，判决如下：被告人李晨曦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  赵怀东二〇二一年二月八日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。