wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初3号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人李莉，女，1988年10月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省滦南县，现住址河北省乐亭县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月27日被滦南县公安局刑事拘留（未执行），同年7月28日被滦南县公安局取保候审，同年12月17日被滦南县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 指定辩护人赵敬超，河北张宇声律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人李莉犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，被告人李莉及指定辩护人赵敬超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至2020年7月，被告人李莉使用昵称为“小时光”的微信号建立微信群，自己担任群主，并拉拢微信好友十余人入群，利用“河北大唐麻将”APP软件购买“圈币”开设房间供群成员以麻将方式赌博，通过收取房间费用牟利。被告人李莉共非法获利人民币33913.04元。被告人李莉到案后如实供述了犯罪事实，违法所得已上缴。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机一部、证人蒋某、王某1、王某2、赵某、张某、刘某、李某证言、被告人李莉的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、微信交易记录、受案登记表、滦南县公安局程庄派出所出具的办案说明、户籍证明信、到案说明等证据。 公诉机关认为，被告人李莉开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人李莉有期徒三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人李莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人赵敬超提出的主要辩护意见是：被告人李莉认罪认罚，主动投案并如实供述犯罪事实，被告人李莉系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，积极退缴违法所得并缴纳罚金，有悔罪表现，取保候审期间遵纪守法。综上，请对被告人李莉从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月至2020年7月，被告人李莉使用昵称为“小时光”的微信号建立微信群，自己担任群主，并拉拢微信好友十余人入群，利用“河北大唐麻将”APP软件购买“圈币”开设房间供群成员以麻将方式赌博，通过收取房间费用牟利。被告人李莉共非法获利人民币33913.04元。 另查明，被告人李莉于2020年7月27日被滦南县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，属自首；被告人李莉已退缴违法所得人民币33913元，并预缴罚金人民币30000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证手机一部、证人蒋某、王某1、王某2、赵某、张某、刘某、李某证言、被告人李莉的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、微信交易记录、受案登记表、滦南县公安局程庄派出所出具的办案说明、户籍证明信、到案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李莉以营利为目的，通过邀请人员进入微信群的方式招揽赌客，利用手机网络进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李莉具有自首情节，愿意接受处罚，已退缴违法所得并积极缴纳罚金，对其予以从轻处罚。辩护人赵敬超的相关辩护意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人李莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李莉违法所得人民币33913.04元，予以没收，上缴国库（已缴纳至滦南县公安局，由滦南县公安局依法处理）；随案移送的作案工具苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  李 伟 二〇二一年二月十九日 书 记 员  周 欢
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初52号公诉机关南召县人民检察院。被告人张煊，男，2001年2月1日出生，汉族，中专毕业，农民，住南召县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年10月23日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月26日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人张艳军，河南豫宛律师事务所律师。辩护人王**，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2021）14号起诉书，指控被告人张煊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员徐梦、李克栋出庭支持公诉，被告人张煊及其辩护人张艳军、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年5月，被告人张煊明知张某1（另案处理）收购其银行卡可能用于违法犯罪活动，而将其以个人名义办理的一张农业银行卡、一张中信银行卡及配套U盾、手机卡、身份信息以每套300元的价格出售给张某1，其本人从中获利300元。后张煊所办理的上述中信银行账户被转至某网络赌博平台用于赌博资金交易。经审计，张煊该中信银行卡账户2019年5月23日至2020年3月21日期间流入资金合计4178356.94元。上述事实，被告人张煊在庭审中亦无异议、且有证人张某1、张某2的证言，银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人张煊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张煊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人张煊自愿认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张煊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。）二、追缴被告人张煊违法所得300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二一年二月二十五日书记员 褚青峰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初810号原告:魏华安，男，1979年5月7日出生，汉族，住平顶山市。被告:唐连枝，女，1960年1月15日出生，汉族，住平顶山市。被告：姚贵臣，男，1958年11月23日出生，汉族，住平顶山市。本院在审理原告魏华安诉被告唐连枝、姚贵臣房屋买卖纠纷一案中，本院立案后，原告魏华安于2021年2月26日以唐连枝、姚贵臣已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告魏华安在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏华安撤回起诉。审判员 王 芳二〇二一年二月二十六日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4515号申请执行人：任强，男，1989年1月12日出生，汉族，住宜兴市。被执行人:宗春成，男，1986年9月2日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：宗顺明，男，1963年3月3日出生，汉族，住宜兴市。任强与宗春成、宗顺明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0282民初5127号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、宗春成、宗顺明结欠任强借款本金39万元，并承担利息损失、律师费损失及诉讼费损失合计16万元，以上借款本息及损失合计55万元，该款宗春成、宗顺明自2020年8月起于每月最后一日前各归还10万元直至付清为止。二、宗春成、宗顺明付清上述款项后，双方再无其他纠葛，如宗春成、宗顺明有任一期逾期支付，则任强有权按55万元的剩余款项一并立即向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取4268元，保全费3020元，两项合计7288元，由任强负担。因宗春成、宗顺明未能自觉履行付款义务，故申请执行人任强于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过法院邮寄形式向被执行人宗春成、宗顺明送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宗春成、宗顺明名下的银行存款等财产信息，查明宗春成、宗顺明名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了宗春成、宗顺明名下无车辆登记信息,查明宗春成名下有苏Ｂ6××**、苏ＢＪ62**车辆登记信息，宗顺明名下有苏ＢＤ86**车辆登记信息，但未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了宗春成、宗顺明名下房产登记信息，宗顺明名下无房产登记信息；宗春成名下有坐落于××路××号××街街道××号××室房产登记信息2套。另查明，上述房屋中文昌路20号被抵押于顾兰，抵押金额250万元，扣除抵押权后无剩余价值，本案暂不启动评估、拍卖程序；新街街道大树家园18号1003室被抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，抵押金额158万元，另案已启动该房产的评估、拍卖程序，本案已向该案申请参与分配，但因该房产拍卖后尚未分配完毕，待分配完毕后再予以支付。5、本院于2021年2月23日对执行人宗春成、宗顺明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过当面约谈方式告知任强，并要求其提供宗春成、宗顺明其他可供执行的财产线索，任强认可法院的调查结果，但未能提供宗春成、宗顺明其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5127号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月十八日书记员  李家兴
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执18号申请执行人：刘昊东，男，2001年6月9日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐建波，男，1978年9月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民特70号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年二月二十六日书记员  曲友伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执385号申请执行人：王**,男性,1983年9月23日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：王玉新，男性,1987年1月16日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王**与被执行人王玉新其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5775号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、有价证券等可供执行的财产。冻结并扣划被执行人名下中国工商银行存款、财付通账户余额。双方达成和解，申请执行人申请解除冻结措施。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执200号 申请执行人:汪明修，男,1972年03月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武超，男,1972年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人汪明修与被执行人武超买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪明修申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 祥 二〇二一年二月二十三日 （） 书记员 马继峰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初957号之二 原告：海宁旭晟服装有限公司。住所地：海宁市丁桥镇凤凰路**。统一社会信用代码：913304816938983341。 法定代表人：赵增祥，执行董事。 委托诉讼代理人：陈妲烨、卢国会，浙江天音律师事务所律师。 被告：浙江罗蒙职业装有限公司。。住所地：嘉兴市南湖区纺工路**楼**统一社会信用代码：913304020916749582。 法定代表人：葛兴伟，执行董事。 原告海宁旭晟服装有限公司与被告浙江罗蒙职业装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告海宁旭晟服装有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁旭晟服装有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费2270元，合计2420元，由原告海宁旭晟服装有限公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二一年二月二十四日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执732号之一 申请执行人：曹永强，男，汉族，1974年10月24日生，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：倪金明，男，汉族，1988年10月7日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 曹永强与倪金明劳务合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告倪金明于本判决生效后十日内给付原告曹永强劳务费13,600元及自2019年11月30日起至实际给付之日止。以欠款本金为基数、按年利率4.35%计算的利息；二、案件受理费70元。因倪金明未按上述生效法律文书履行义务，曹永强向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有存款3525.92元，本院已扣划并支付给申请人。 2.对被执行人名下隆鑫牌汽车（新F-××号）的线索进行查核，未查到新F-××号汽车的相关登记资料（查明该车辆登记所有人并非被执行人）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3525.92元并已支付给申请人，本案债权尚余10,144.08元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执732号案件终结本次执行程序。 被执行人倪金明负有继续向申请执行人曹永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二十四日 书记员 王莉娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2384号之一 申请执行人：陆小春,女,1957年02月14日出生,汉族，住安吉县。 被执行人：周文虎,男,1965年04月01日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人陆小春与被执行人周文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0523民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆小春向本院申请执行，要求被执行人周文虎支付案件款103340元（含诉讼费3340元）及利息。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人周文虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年2月26日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人周文虎发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月16日，最近一次的发起时间为2021年2月19日 3．通过网络查控系统查询被执行人周文虎银行存款，截至2021年2月19日，被执行人周文虎银行存款余额共计5776.75元。本院已对被执行人银行账户予以冻结，上述冻结系轮候冻结。 4．本院另案已查封被执行人周文虎名下位于安吉县××街道××购物中心××幢××室××房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日止，上述查封系轮候查封。 5．本院另案已查封被执行人周文虎名下车牌号为浙Ｅ0××××的宝马牌机动车一辆，查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日止，上述车辆未实际控制，暂无法处置。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周文虎名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人周文虎收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人周文虎公积金信息，其名下有公积金账户余额26999.12元，本院已另案冻结上述账户，冻结期限自2020年10月13日至2023年10月12日止，因暂无法满足公积金关于司法扣划的相关规定，暂无法处置。 9.被执行人周文虎于2020年11月5日到庭接受调查。 截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周文虎有其他可供立即执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆小春。 综上，被执行人周文虎名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2384号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）津01刑更196号 罪犯陈双雪，男，1984年12月6日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2016年5月31日作出（2016）津0105刑初77号刑事判决，以被告人陈双雪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年7月2日起至2027年7月1日止。判决后陈双雪提出上诉，2016年7月26日，本院作出（2016）津01刑终473号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2865号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年7月2日起至2026年12月1日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯陈双雪的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯陈双雪在服刑期间，能够认罪悔罪，较能服从管理，较能遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈双雪符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈双雪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈双雪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系因非法拘禁罪被判处有期徒刑十二年的罪犯，且系累犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈双雪减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月2日起至2026年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执315号 申请执行人付占莲。 被执行人张荣国。 关于申请执行人付占莲与被执行人张荣国合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初86号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款10000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初86号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  王明明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2016号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：丁中沪，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告丁中沪劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保356号 申请人：李良栋,男,1967年1月12日出生,汉族,住济南市。 被申请人：韦本忠，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：吴廉娣，女，1970年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人李良栋向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款35万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李良栋的上述财产保全申请提供了保额为35万元的担保。 本院经审查认为，申请人李良栋所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款35万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人李良栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十三日 书记员  谭欣
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3645号申请执行人：刘新光，男，1975年3月18日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。被执行人：杨帆，男，1991年10月11日出生，汉族，住上海市金山区。原告刘新光诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初8456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘新光以被执行人杨帆未履行上述民事调解书所确定的义务为由，于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金600,000元、支付以尚欠金额为本金，按年利率24%计算自未付款该月起至实际付清日止的利息损失。本院于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人于2020年10月28日到庭申报财产，并称分期履行付款义务。执行中，本院于2020年10月13日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人除有共计100余元的银行存款及沪C5XX**的车辆外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年10月15日冻结了被执行人名下建设银行的账户，账户内余额2.66元。被执行人承诺分期履行，但未实际履行，对其拒不履行付款义务的行为，本院决定对其进行司法拘留并移交公安机关协助查控，并对其名下车辆移送交警协助查扣，目前尚未查控到被执行人及其车辆。本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示暂无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二一年二月二十五日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1001号 原告：朱孔树，男，1972年09月02日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王维萍，临沂河东顺程法律服务所律师。 被告：张成要，男，1972年06月07日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莒南县正昌物流有限公司，住所地：莒南县十字路街道西管局（县城南环路） 法定代理人：时秀山，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：临沂市莒南县城十泉路与西一路交汇处。 负责人：戴秀良，总经理。 原告朱孔树与被告张成要、莒南县正昌物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告朱孔树于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孔树的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱孔树撤诉。 案件受理费25元，由原告朱孔树负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年二月二十五日 书记员 诸葛瑞霞
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终888号上诉人（原审原告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡店子村，统一社会信用代码：915200006839963791。负责人：周毅平，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰亚松，男，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：张松，男，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：杨浩杰，男，1993年1月17日出生，汉族,住河南省登封市。委托诉讼代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100096。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿（以下至判决主文前简称大营煤矿）因与被上诉人杨浩杰工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人大营煤矿的委托诉讼代理人兰亚松，被上诉人的委托诉讼代理人黄专到庭参加了诉讼。一审法院判决：一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤与被告杨浩杰之间劳动关系；二、原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿于本判决生效之日起十日内向被告杨浩杰支付住院期间护理费、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、复查费等共计42544.63元；三、驳回原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由原告原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿负担。上诉人大营煤矿上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判上诉人支付被上诉人的各项工伤保险待遇为23800元。事实及理由：上诉人与被上诉人工伤保险待遇纠纷一案，上诉人对一审查明的事实，除未认定被上诉人平均月缴费工资为3400元外，其余没有异议。被上诉人在上诉人处工作，受伤前12个月平均缴费工资为3400元，故停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金的计算标准为3400元。因此，上诉人支付被上诉人工伤保险待遇应为：23800元。其中，1、停工留薪期工资：3400元/月÷30天×120天=13600元;2、一次性伤残就业补助金：3400元/月×3个月=10200元。被上诉人杨浩杰二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。二审本案争议焦点：停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金的标准应如何确认？本院认为：停工留薪期工资标准，根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，上诉人一、二审均未提供证据证明被上诉人的实际工资为3400元/月，结合被上诉人受伤时间，一审以2018年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资67952元为标准计算并无不当。一次性伤残就业补助金的标准，根据《工伤保险条例》第三十七条、《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发[2011]27号）第七条之规定，应以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，被上诉人于2020年申请仲裁请求解除劳动关系，一审以2019年度贵州省城镇单位从业人员平均工资72113为标准计算正确。上诉人主张应以3400元/月为标准计算停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金的上诉主张无事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年二月二十三日书记员  秦宇彤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初585号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：陈孝芳，女，1976年3月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告陈孝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  覃雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17362号申请执行人：李一博，女，汉族，1996年8月12日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：城城不动产管理有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6号612号，统一社会信用代码91410105MA46U66R9F。负责人：孙浩，总经理。关于李一博申请执行城城不动产管理有限公司郑州分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23552号民事判决书已发生效力。判决如下：一、解除原告李一博与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司2020年5月9日签订的《房屋服务合同》。二、被告城城不动产管理有限公司郑州分公司应当于本判决生效后十日内退还原告李一博租房押金1546元、房租租金5772元，合计7318元。三、被告城城不动产管理有限公司郑州分公司应当于本判决生效后十日内支付原告李一博违约金1546元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告城城不动产管理有限公司郑州分公司负担。因城城不动产管理有限公司郑州分公司未按上述生效法律文书履行义务，李一博于2020年12月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月4日向城城不动产管理有限公司郑州分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年2月3日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执17362号案件本次执行程序。被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司负有继续向李一博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年二月二十二日书记员  甘一行
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更116号罪犯岩罕，男，1982年3月21日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月20日作出（2015）普中刑初字第111号刑事判决，以被告人岩罕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月30日作出（2015）云高刑终字第1035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月15日起至2040年6月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯岩罕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年1月至2020年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保40号 黄艺嘉、蓝湖： 本院在执行黄艺嘉申请蓝湖财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结蓝湖在广西马山农村商业银行古寨支行13×××55账号内存款7.68元，并以50000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月10日至2022年2月10日；二、冻结蓝湖在中国邮政储蓄银行南宁市安吉大道客运站营业所62×××46账号内存款15.43元，并以50000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月10日至2022年2月10日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初430号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吴某某（曾用名吴某某），女，1989年3月25日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大学专科文化，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。 指派辩护人马京京，江苏华旦天左律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，并于2020年12月24日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅、检察官助理周力出庭支持公诉，被告人吴某某及其指派辩护人马京京到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年1月8日，被告人吴某某在南京市江宁区路口拾得被害人王某1遗失的医保卡（社保卡号18×××25），后吴某某持该卡至江宁区佛城西路颐年堂药房（江南青年城店）、将军大道颐年堂药房（将军大道店）、殷华街先声再康药店（殷巷店）、殷华街上元堂药店（殷巷店）盗刷卡内余额购买药品，消费共计人民币10199.37元。 2020年7月28日，被告人吴某某被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某某已赔偿被害人损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、常住人口基本信息、发破案经过、谅解书等书证，证人刘某、孟某、王某2、于某等人的证言，被害人王某1的陈述、被告人吴某某的供述和辩解，辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某具有坦白、退赔并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人吴某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案的定性没有异议；2、被告人吴某某具有坦白、认罪认罚情节；3、被告人吴某某退赔并取得谅解，综上，建议对被告人吴某某从轻处罚。 经审理查明，2020年1月8日，被告人吴某某在南京市江宁区路口拾得被害人王某1遗失的卡号为18×××25医保卡，后被告人吴某某持该卡至江宁区佛城西路颐年堂药房（江南青年城店）、将军大道颐年堂药房（将军大道店）、殷华街先声再康药店（殷巷店）、殷华街上元堂药店（殷巷店）盗刷卡内余额购买药品，消费共计人民币10199.37元。 2020年7月28日，被告人吴某某被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某某已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人吴某某的供述和辩解；2、被害人王某1的陈述；3、证人刘某、孟某、王某2、于某等人的证言；4、辨认笔录；5、监控录像；6、户籍资料、常住人口基本信息、发破案经过、谅解书等书证。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗刷他人医保卡，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人吴某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某已退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人吴某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  时桂红 人民陪审员  王 娟 二〇二一年二月十八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执807号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐超国，男，1984年10月25日出生，身份证住址西安市周至县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐超国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108688.21元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终113号 上诉人（原审原告）：赵霞，女，1980年11月22日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丽梅，河北领途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵方，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被上诉人（原审被告）：杨延龙，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：赵方，系杨延龙妻子。 上诉人赵霞因与被上诉人杨延龙、赵方确认合同有效纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2020）冀0532民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵霞于2021年2月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，赵霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人赵霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小双 审判员  解宝成 审判员  王 兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  魏素萍
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初568号 原告：林艺军，男，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：钟波灵，男，1982年6月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告林艺军与被告钟波灵民间借贷纠纷一案，经诉前调解未果后，本院于2021年1月25日正式立案。原告诉请法院判令：1、被告偿还原告剩余借款本金60000元及约定利息（本金120000元，1年期利率5.6%，合计6831.99元），共计人民币66831.99元；2、被告偿还原告自逾期还款之日即2020年4月10日至实际还款之日的利息，以尚欠借款本金为基数，按一年期LPR即年利率3.85%计算；3、被告赔偿原告就本案所产生的交通费，酌定1000元；4、本案所产生的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告林艺军到庭参加诉讼，被告钟波灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年4月10日，被告向原告借款120000元，并向原告出具借条一份，载明借款期限一年，利息按年利率5.6%计息，并承诺本金及利息于2020年4月9日前还清。但借款到期后，被告仅于2020年4月9日归还本金45000元，2020年6月5日归还本金10000元，2020年7月29日归还本金5000元，剩余本金60000元及利息至今未还。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即借条、微信聊天记录、建设银行交易明细等予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告在向原告借款后，应按时归还，但被告逾期未还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款本金60000元及相应利息的责任。对利息金额，首先对借期内的利息，应按双方约定利率即年利率5.6%计算，为6720元，对超过该金额部分的诉讼请求，本院不予支持；对逾期利息，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，其中，2020年4月10日至2020年6月5日，以尚欠借款本金75000元为基数，2020年6月6日至2020年7月29日，以尚欠借款本金65000元为基数，2020年7月30日至借款还清之日止，以借款本金60000元未还部分为基数，按年利率3.85%计算。另对原告诉请的交通费，因没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟波灵归还原告林艺军借款本金人民币60000元，并支付原告借期内利息6720元、逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年4月10日起按年利率3.85%算至借款还清之日止），上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内还清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费748元，由原告林艺军负担12元，被告钟波灵负担736元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王燕芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏铭伟 4 3
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初719号原告：孟青全，男，1971年3月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：聂广杰，男，1982年1月25日生，汉族，住滑县。本院在审理原告孟青全诉被告聂广杰劳务合同纠纷一案过程中，原告孟青全于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告聂广杰的起诉。经审查，原告孟青全的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟青全撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟青全负担。审判员  郝田亮二〇二一年二月二十三日书记员  鲁书梦
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初238号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邢雨，男，1985年7月12日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，家住新民市。2006年3月因犯盗窃罪被辽宁省辽河油田法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；2016年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年11月5日被抓获，同月6日被慈溪市公安局行政拘留十日，执行期限2020年11月6日至16日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人邹利明，男，1978年5月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2012年12月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月5日被抓获，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）222号起诉书指控被告人邢雨、邹利明犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官辛翠翠、被告人邢雨、邹利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月5日23时许，被告人邢雨、邹利明等人醉酒后一起回到慈溪市浒山街道东发路62号麻将馆附近的租房。被告人邢雨在上述麻将馆内，因琐事与他人发生冲突，用言语恐吓在场人员后走出麻将馆，并在麻将馆门口遇到被告人邹利明。 同日23时25分许，被告人邢雨从租房拿匕首后回到上述麻将馆门口，持匕首恐吓陈某1等围观人群，后与陈某1发生争执，被告人邢雨、邹利明采用拳打脚踢的方式殴打陈某1，致陈某1受伤。被告人邢雨再次持匕首恐吓围观人群，后离开。被告人邹利明从麻将馆厨房拿出菜刀砍棋牌桌，又持菜刀砍向徐某等人，后持菜刀追砍徐某至麻将馆外面的马路。经法医学鉴定，陈某1外伤致头皮下血肿、外伤致左侧鼻骨骨折，此二处伤势均构成轻微伤。 到案后，被告人邢雨、邹利明均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邢雨、邹利明在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某1、徐某的陈述、证人袁某、陈某2、叶某的证言、监控视频、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书、体表原始伤情记录表及照片、病历资料、归案经过、前科刑事判决书、监控截图、行政处罚决定书、收缴物品清单、人口信息及被告人邢雨、邹利明的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人邢雨有期徒刑一年二个月；判处被告人邹利明有期徒刑一年。 本院认为，被告人邢雨持管制刀具恐吓他人，情节恶劣，被告人邹利明持刀追逐他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢雨系累犯，依法从重处罚。被告人邢雨、邹利明到案后均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年1月4日止。) 二、被告人邹利明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐佩颖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初151号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：李洁，女，1994年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初223号原告：刘志河，男，1970年7月19日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告刘志河诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告刘志河在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志河撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0903刑初46号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人何晓东，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，住黑龙江省七台河市新兴区。因盗窃罪，于2017年4月19日被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年7月12日刑满释放。因本案，于2020年5月28日被七台河市公安局桃山分局指定居所监视居住，2020年6月3日变更为监视居住，同年11月24日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人何晓东犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员周鹭荻出庭支持公诉，被告人何晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月28日0时许，被告人何晓东来到七台河市桃山区银泉小区17号楼附近，看到停在路边的一辆车号为KA23**白色丰田普拉多越野车副驾驶车窗未关，何晓东从车窗钻进车内，将该车前排中央扶手箱内的11000余元现金盗走后逃离现场。2.同年12月25日23时许，何晓东来到桃山区学府华庭小区16号楼附近，用手拉车牌号为黑Ｋ×××**白色海马牌SUV车副驾驶车门，发现车门未锁，何晓东从该车门进入车内，将放在该车副驾驶储物格中黑色钱包内的6800元现金盗走后逃离现场。何晓东实施盗窃犯罪2起，盗得赃款17800元。2020年5月27日七台河市公安局将何晓东抓获。公诉机关认为，被告人何晓东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；何晓东曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；其到案后能如实供述所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其在案发后能够全部返赃并获被害人谅解，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人何晓东有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、立案决定书、刑事判决书等，被害人左某、张某的陈述，被告人何晓东的供述与辩解，现场勘验、辩认笔录，视频光盘等证据证实。被告人何晓东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人何晓东已全额返赃并取得被害人谅解。本院认为，被告人何晓东以非占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何晓东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人何晓东到案后如实供述自已的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何晓东认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人何晓东全额返赃并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2022年1月19日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  乔艳二〇二一年二月二十五日书记员  陶晨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1244号 楼彬锴： 申请执行人贾子豪与被执行人楼彬锴请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特939号民事已发生法律效力，申请执行人贾子豪向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1244号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3301号申请执行人：顾兴清，男，1950年6月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：易惠芬，女，1955年9月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人顾兴清与被执行人易惠芬民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人易惠芬向申请执行人顾兴清归还借款110000元并承担案件受理费、公告费3200元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。本院在执行过程中，已执行到4090.06元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6039号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢285号谭梅英、赵小兰、谭卫国：申请执行人谭梅英于2021年2月20日申请恢复执行与被执行人赵小兰、谭卫国民间借贷纠纷一案的（2019）湘0124民初5793号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请恢复执行的标的和要求，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初820号 原告：安徽和盛建设有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区梅山湖路上海大厦**，统一社会信用代码913415245986783849。 法定代表人：王童兵，系该公司总经理。 被告：马升军，男，1983年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨县油坊店乡黄良村民委员会，，住所地安徽省金寨县油坊店乡黄良村统一社会信用代码543415245730275852。 法定代表人：邓启刚，系该村村主任。 原告安徽和盛建设有限公司与被告马升军以及第三人金寨县油坊店乡黄良村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告安徽和盛建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽和盛建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  汪 伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：石事华，男，1983年3月23日出生，壮族，住广西上林县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人石事华信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26220号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人石事华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年7月23日尚欠的信用卡透支款本金11197.67元、利息1420.25元、违约金538.86元，及以11197.67元为本金从2019年7月24日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费128.92元，由被执行人负担，被执行人并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人石事华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终63号上诉人（原审原告）：孙立祥，男，1968年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津开发区黄海路**海盈公寓**。法定代表人：季成明,董事长。委托诉讼代理人：罗京，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦文，天津团民律师事务所律师。上诉人孙立祥因与被上诉人天津市红磡物业经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙立祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人在被上诉人处工作期间，有证据证明存在延时加班以及夜间加班的情形，应当支付相应的工资。2、上诉人在办理离职手续时，只是在离职书上签了字，内容没有让看。3、差旅费、住宿费及误工费是上诉人离职后为维权的实际支出，应当予以审理。天津市红磡物业经营管理有限公司辩称，不同意孙立祥的上诉请求。孙立祥向一审法院起诉请求：1.要求确认2018年4月23日至2019年7月20日原告与被告存在劳动关系；2.判令被告支付原告2019年4月20日至2019年7月20日所欠的夜班工资及8小时工作外的延时工资18000元；3.判令被告支付原告2018年4月23日至2019年7月20日正常8小时外的延时工资及周六日国家法定假日的双倍工资30000元;4.判令被告支付原告解除劳动关系2个月的经济补偿8000元；5.判令被告支付原告离职后为维权所花费的差旅费、住宿费及误工费等共计5000元。以上总计61000元。一审法院认定事实：2018年4月26日，原告与被告签订劳动合同一份，合同期限2018年4月26日至2019年4月30日。2018年5月1日双方签订了第二份固定期限劳动合同，期限自2018年5月1日至2019年10月31日。合同约定原告工资为不低于天津市最低工资标准,实行标准工时工作制度。原告于2020年5月21日向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。该仲裁委于2020年5月21日作出津滨劳人仲不字[2020]第40076号不予受理案件通知书。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼。被告提交的离职审批单中载明如下内容：“本人离职后与企业再无任何民事争议；离职时间2019年7月12日；离职人签字确认：孙立祥”。原告对离职审批单的真实性无异议，主张离职审批单上“劳动者辞职”一项的对号不是原告所打，其余部分为本人填写，其不是主动离职，系受胁迫签字，为被迫离职。原告就其主张的事实未向一审法院提交证据。一审法院认为，劳动者与用人单位建立劳动合同关系，双方均应遵守法律规定及合同约定。关于原、被告之间存在劳动关系的时间，根据被告向一审法院提交的劳动合同书及离职审批单可以认定原、被告间自2018年4月26日至2019年7月12日存在劳动关系。原告虽主张其与被告的劳动关系存续期间为2018年4月23日至2019年7月20日，但未能提供相应的证据予以证明。故一审法院认定原、被告之间存在劳动关系的时间为2018年4月26日至2019年7月12日。关于原告主张的夜班工资、延时加班费、周六日加班费、法定节假日加班费及解除劳动合同经济补偿金。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告就其主张的系受胁迫签署离职审批单的事实未向一审法院提交证据，应承担举证不能的不利后果。双方签订的离职审批单中载明原告离职后与公司再无任何民事争议，据此双方已经对劳动关系解除及双方不再具有民事争议达成了一致意见。该离职审批单的签订是双方真实意思的表示，亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵守诚实信用原则按照离职审批单上的内容履行各自义务。故原告主张的上述费用，一审法院均不予支持。原告主张的差旅费、住宿费及误工费不属于劳动争议审理范围，一审法院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、确认原告孙立祥与被告天津市红磡物业经营管理有限公司于2018年4月26日至2019年7月12日存在劳动关系。二、驳回原告孙立祥的其他请求。案件受理费5元，由被告天津市红磡物业经营管理有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，离职审批单载明：“本人离职后与企业再无任何民事争议”，“劳动者辞职”一项勾选对号，上诉人对离职审批单的真实性并无异议，其主张受胁迫签字，但并无证据证明，本院不予采纳。其作为完全民事行为能力人，应当能够认识到签字行为所产生的法律后果，其主张违反离职审批单中的约定，本院不予支持。此外，劳动者主张加班费，应对其加班事实进行初步举证，但上诉人并未提供证据予以证明，故上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，孙立祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙立祥负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年二月二十三日书记员 王雯月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更319号 罪犯隋宏昌，男，1991年2月22日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年5月10日作出（2019）鲁0281刑初142号刑事判决，以某罪判处被告人有期徒刑三年。2019年6月11日交付执行。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯隋宏昌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯隋宏昌确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次等事实，有罪犯隋宏昌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯隋宏昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋宏昌减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月4日起至2021年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3804号之二申请执行人:陈朝才，男，汉族，1964年2月3日出生，住重庆市北碚区。被执行人:李维，男，汉族，1973年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请执行人陈朝才与被执行人李维装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初3881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈朝才向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案受理，应执行案款为60650元及利息、申请执行费810元。执行过程中，本院依法向被执行人李维发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人李维名下的银行账户，冻结时间为2020年10月26日；依法查封了被执行人所有的牌照为渝XXXX**小车一辆，查封时间为2020年11月12日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件，同时通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3804号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十二日书记员  郭玉花
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初166号原告：江莲斌，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：曾青山，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住寻乌县（六味私厨）。原告江莲斌与被告曾青山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江莲斌到庭参加诉讼，被告曾青山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江莲斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告曾青山支付原告江莲斌货款9030元；2、本案诉讼费用由被告曾青山承担。事实和理由：被告曾青山在484县道寻乌县福利院往南150米处经营“六味私厨”餐馆期间，原告江莲斌在2016年到2018年期间为被告曾青山多次有偿提供自酿白酒和泡制酒，被告曾青山赊账货款共计9030元。原告江莲斌多次向被告曾青山索要货款时，被告都以过段时间付款为由不付货款。后经原告江莲斌要求，被告曾青山于2020年9月20日执写欠条一张给原告江莲斌执存。根据相关法律规定，被告曾青山应当承担民事责任，故特向法院起诉，请求依法维护原告江莲斌的合法权益。被告曾青山未向本院提交答辩意见和证据。原告江莲斌围绕诉讼请求依法向本院提交了被告曾青山执写的欠条原件，结合本院庭审笔录及当事人陈述，对原告江莲斌所提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告曾青山在484县道寻乌县福利院往南150米处经营“六味私厨”餐馆期间，原告江莲斌在2016年到2018年期间为被告曾青山多次有偿提供自酿白酒和泡制酒，被告曾青山赊账货款共计9030元。被告曾青山于2020年9月20日执写欠条一张给原告江莲斌执存。截至庭审之日，被告曾青山仍结欠原告江莲斌货款9030元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告曾青山尚欠原告江莲斌货款有原告江莲斌提交的欠条为凭，事实清楚，被告曾青山理应如数支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。被告曾青山在2020年9月20日向原告江莲斌执写的欠条的行为真实、合法，足以证明双方买卖合同关系的成立，依法应受法律保护，被告曾青山应当履行支付义务，故对原告江莲斌主张被告曾青山支付原告江莲斌货款9030元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾青山自本判决生效之日起五日内向原告江莲斌支付货款9030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年二月二十四日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异27号异议人（被执行人）：杨荣康，男，1952年3月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周剑波、章馨，江苏庆源律师事务所律师。申请执行人：殷国勤，男，1969年4月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：华东方，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：姜夕清，男，1968年12月7日生，汉族，住溧阳市。本院在执行殷国勤申请执行姜夕清、杨荣康建设工程分包合同纠纷一案中，异议人杨荣康向本院提出书面异议。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年7月30日，本院对殷国勤诉姜夕清、周逸清、杨荣康建设工程分包合同纠纷一案作出（2017）苏0213民初8336号民事判决：一、姜夕清于本判决发生法律效力之日起十日内支付殷国勤欠款469061元及以该款为基数，自2015年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，息随本清；二、杨荣康对第一项姜夕清欠付殷国勤工程款在其欠付姜夕清工程款范围内承担连带付款责任；三、驳回殷国勤的其他诉讼请求。杨荣康不服判决，提出上诉。2020年3月5日，无锡市中级人民法院对该案作出（2019）苏02民终4914号民事判决：驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。根据殷国勤的申请，本院于2020年7月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0213执3379号。杨荣康提出异议称，杨荣康的义务是在欠付姜夕清工程款范围内就姜夕清欠付殷国勤的工程款承担支付责任，现杨荣康与姜夕清之间的最终结算尚未完成。请求：中止本案的执行。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该规定明确了执行行为异议的审查范围。本案中，杨荣康作为被执行人，其提出的主张是申请中止执行。在执行过程中，如果出现法律规定的执行中止情形，杨荣康可以向执行机构提出申请，由执行机构审查后作出决定。杨荣康提出的所谓异议申请不属于执行异议的审查范围，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回杨荣康的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书正本及副本二份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年二月二十二日书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执595号 申请执行人：徐桂芬，女，1981年2月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：杜剑岗，男，1984年4月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐桂芬与被执行人杜剑岗合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐桂芬向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杜剑岗支付申请执行人徐桂芬执行款25000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元，执行费275元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜剑岗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜剑岗逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜剑岗的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人杜剑岗名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人杜剑岗名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人杜剑岗有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人杜剑岗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜剑岗作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜剑岗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐桂芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜剑岗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张鑫钢
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初174号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔平元，男，1973年2月2日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］60号                  指控事实              2020年12月11日20时21分许，被告人乔平元持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶鄂FR××**小型轿车，从襄阳市襄州区古驿镇×××村向古驿镇××村方向行驶，行至217省道8公里路段时，被执勤民警查获。现场呼气式酒精检测其含量为103mg/100m1,遂被民警带至襄州区人民医院惠民院区抽取血样备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的乔平元血液中检测出乙醇，其含量为109.91mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人乔平元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔平元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔平元到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人乔平元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年二月二十六日            法官 助 理  许  万  杰      书 记 员 陈  港  辉
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2503号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街道办事**。 负责人：张鑫，行长。 委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 被告：王永刚。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告王永刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼，被告王永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金58332.62元，利息、手续费、违约金等24438.4元（暂计算至2020年4月30日，以后按合同约定计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王永刚未作答辩。 本案查明的事实如下： 一、欠款人：王永刚。 二、欠款事由：信用卡透支。 三、欠款金额：至2019年4月3日，累计透支欠款58332.62元，截至2020年4月30日，欠利息、违约金、手续费24438.4元。 四、透支利率及违约金：透支日利率为万分之五，逾期还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。 五、证据情况：原告提交了电子银行个人客户安全使用提示书、个人业务开户/服务申请表、网上申请信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、银行流水账单等。本院已确认并在卷佐证。 本院认为，被告王永刚未按约偿还欠款本息，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告偿还欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息、手续费及违约金，因其总和超出了年利率24%，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永刚偿还原告欠款本金58332.62元及利息违约金等（以58332.62元为基数，按年利率24%自2019年5月1日起计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1869.28元，财产保全费848元，合计2717.28元，由被告王永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张金华 人民陪审员  田建利 人民陪审员  高文香 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  丁文丽
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初319号                  原    告              吴航，男，1988年3月12日出生，汉族，住郑州市上街区济源路办事处夏候村**。                  被    告              郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口景文百货****。      法定代表人：陈玉玲，系公司总经理。      孟宪兵，男，1978年5月22日出生，汉族，住，住河南省清丰县高堡乡北乜城村**/p>                  案    由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告卡费4,900元；2.被告向原告支付欺诈赔款4,900元；3.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年2月5日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴航到庭参加诉讼，被告郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司（以下简称：新威尔公司）、孟宪兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告吴航与被告新威尔公司签订会籍合同，约定各自的权利义务，双方应自觉履行该协议书规定的各项义务。现原告吴航已按约交纳了服务费，但被告新威尔公司却未按约履行合同义务，因此应承担相应的法律责任，故原告吴航诉请被告新威尔公司退还卡费4,900元，于法有据，本院予以支持。关于原告吴航主张被告新威尔公司构成欺诈，诉请赔偿欺诈款4,900元。依据法律规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案中，原、被告双方签订的会籍合同中约定：如被告新威尔公司于2020年10月15日没有投入使用，给予全额退款（10月15日退款）。依据原告吴航提交的证据，不能认定被告新威尔公司存在欺诈，故原告吴航诉请被告新威尔公司赔偿欺诈款4,900元，依据不足，本院不予支持。关于原告吴航主张被告孟宪兵对上述债务承担连带责任，原告吴航与被告新威尔公司签订会籍合同，合同当事人系原告吴航与被告新威尔公司，依据合同相对性，被告孟宪兵不属于该合同当事人，故被告孟宪兵不承担上述连带责任。被告新威尔公司、孟宪兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:      一、被告郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司应于本判决生效后十日内退还原告吴航卡费4,900元；      二、驳回原告吴航的其他诉讼请求。      如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由原告吴航负担12元，由被告郑州新威尔健身服务游泳服务管理有限公司负担13元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年二月二十三日            法  官  助  理   王  静      书    记    员   王  威
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初44号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人卢训海，男，1988年3月3日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化程度，家住河南省柘城县。因本案于2020年9月25日被德清县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2021年1月20日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告人王建领，男，1970年4月24日出生，汉族，河南省商丘县人，小学文化程度，家住河南省商丘市睢阳区。因本案于2020年8月14日被德清县公安局刑事拘留，同年9月11日被指定居所监视居住，同年10月10日被取保候审，2021年1月20日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人姚杰，浙江莫干山律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]196号起诉书指控被告人卢训海、王建领犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员周凡漪出庭支持公诉，被告人卢训海及辩护人夏建伟，被告人王建领及指定辩护人姚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年11月份，被告人卢训海在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得线管50捆，共5000米，价值人民币15450元。 2、2019年12月份，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得线管100捆，共10000米，价值人民币30900元。 3、2020年年初，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得线管100捆，共10000米，价值人民币30900元。 4、2020年3、4月份，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得线管100捆，共10000米，价值人民币30900元。 5、2020年4月份，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得线管100捆，共10000米，价值人民币30900元。 6、2020年5、6月份，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得HDPE塑料颗粒2吨，价值人民币22600元。 7、2020年6月份，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得HDPE塑料颗粒1吨，价值人民币11300元。 8、2020年7月中旬，被告人卢训海结伙王建领，在德清县阜溪街道浙江康泰管业科技有限公司内，窃得HDPE塑料颗粒2吨，价值人民币22600元。 综上，被告人卢训海作案8起，盗窃金额共计人民币195550元；被告人王建领作案7起，盗窃金额共计人民币180100元。 案发后，被告人卢训海主动投案，如实供述自己的犯罪事实。卢训海及家属退出违法所得人民币3万元，王建领及家属退出违法所得人民币1万元，上述违法所得均已发还被害单位。 公诉机关认为被告人卢训海、王建领自愿认罪认罚，建议对被告人卢训海判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万元；对被告人王建领判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。 被告人卢训海及辩护人夏建伟、被告人王建领及指定辩护人姚杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且二被告人签字具结。被告人王建领的指定辩护人姚杰提出被告人王建领系从犯，请求法庭予以从宽处罚。 上述事实，被告人卢训海、王建领在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、接受证据清单、报价单、退赃申请书、收条、访客登记表、驾驶证复印件、证人王某1、宋某、鲍某、吴某、孙某、杨某、仵某、王某2的证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、刑事辨认笔录、现场图及现场照片、辨认照片、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢训海、王建领以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢训海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》,予以从轻处罚。被告人王建领虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，予以从轻处罚。被告人卢训海、王建领及其家属已赔偿被害单位部分损失，酌情从轻处罚。辩护人据上述理由请求对被告人卢训海、王建领从宽处罚的辩护意见，予以采纳。对于被告人王建领的指定辩护人提出被告人王建领系从犯的辩护意见，经查，被告人王建领积极参与犯罪，根据其在共同犯罪中的作用，不宜认定为从犯，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢训海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2021年1月20日起至2025年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王建领犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，扣除先行羁押的44日，即自2021年1月20日起至2024年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人卢训海、王建领共同赔偿被害单位浙江康泰管业科技有限公司经济损失人民币十四万零一百元，责令被告人卢训海单独赔偿被害单位浙江康泰管业科技有限公司经济损失人民币人民币一万五千四百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘钟芬 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  姚玉华 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  杨璐婷 代书 记员  朱奕轶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1245号申请执行人：周志勇，男，1963年9月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：极客三个爸爸智能环境科技(北京)有限公司，住所地北京市丰台区南方庄**院**楼****。法定代表人：陈海滨，董事长。申请执行人周志勇与被执行人极客三个爸爸智能环境科技(北京)有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35281号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、极客三个爸爸智能环境科技（北京）有限公司向周志勇返还保证金50000元（共分三笔支付，于2020年1月31日之前支付15000元，于2020年3月31日之前支付15000元，于2020年5月31日之前支付20000元）；二、极客三个爸爸智能环境科技（北京）有限公司于2020年12月31日之前向周志勇退还预付款187679.8元；三、案件受理费2433元，由周志勇负担1216.5元（已交纳），由极客三个爸爸智能环境科技（北京）有限公司负担1216.5元（于2020年1月31日之前支付给周志勇）。调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人极客三个爸爸智能环境科技(北京)有限公司在招商银行、中信银行等开设7个银行账户，其账户有在先冻结本院尚未处置。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人极客三个爸爸智能环境科技(北京)有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等。相关情况已告知申请执行人。经本院调查，暂未发现其他可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未发现被执行人实际经营地址，申请执行人亦未提供被执行人实际经营地址，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35281号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二一年二月二十二日书记员 王凯毅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初671号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。被告：张丽，女，1977年1月20日出生，汉族，住山东省日照市。被告：张升国，男，1976年11月11日出生，汉族，住山东省日照市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告张丽、张升国合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兰芳二〇二一年二月十九日书记员  任童欣
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初267号 原告：张某某，住调兵山市。 被告：付某，男，住调兵山市。 原告张某某与被告付某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告付某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告付某返还原告张某某培训费1800元及利息。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月25日，原告张某某参加被告付某的中医师培训班，交纳培训费共计15800元。被告承诺在无基础医学的情况下，考试合格保证能拿到中医师证。原告参加了培训后，被告并没有组织考试。2019年年末，被告告知原告不能考试了，只能返还费用。2020年1月，被告陆续向原告退还费用共计14000元，剩余1800元至今未返还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告付某辩称，原告起诉的事实属实，当时被告与原告约定食宿费用应从15800元里扣除，住宿费是1800元，被告可以提供发票，故被告不应给付原告1800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据---原告提供的收条一张，证明被告收到原告的15800元培训费，因被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告付某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年8月25日，原告张某某参加被告付某的中医师培训班，交纳培训费共计15800元。被告承诺原告参加培训后能取得中医师证。后因被告未取得中医证，被告陆续返还原告14000元。尚欠1800元至今未返还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交纳了培训费，被告未能全面履行合同，应承担返还全部价款的义务。被告认为尚欠原告的1800元是原告的食宿费，应从总价款中扣除，因欠条中并没有相关约定，且原告对此予以否认，故对被告的抗辩不予支持，对原告请求返还1800元培训费予以支持。原告主张给付利息，因欠条中没有约定，故对该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付某于本判决生效之日起十五日内返还原告张某某培训费1800元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二一年二月二十三日 法官助理李锋 书记员李淼