wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2745号申请人：潘春云，男，1971年1月20日生，汉族，住址江苏省张家港市。被申请人：王以跃，男，1971年9月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告潘春云诉被告王以跃民间借贷纠纷一案，申请人潘春云向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人王以跃的银行存款155000元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人潘春云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王以跃的银行存款155000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年二月八日书记员  邵宇红
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1051号 原告：宋德宝，男，汉族，1992年3月14日生，安徽省霍邱县，居民。 委托诉讼代理人：李德丽、王迪，山东宇正律师事务所律师，特别授权。 被告：吴绍彬，男，汉族，1997年11月10日生，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告宋德宝诉被告吴绍彬所有权保留买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取xxx元，由原告宋德宝负担。 审判员  刘利贞 二〇二一年二月七日 书记员  马丽悬
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更175号 罪犯张吉兵，男，1984年4月8日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年7月20日作出（2017）冀0406刑初156号刑事判决，以张吉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张吉兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张吉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张吉兵入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张吉兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金二万元不变(减刑后刑期自2017年2月13日起至2023年5月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保163号 申请人：张元国，男，1972年09月02日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：临沂锦华建设有限公司，住所地:费县蒙台路东侧。 法定代表人:张培彩，总经理。 被申请人：费县新庄镇中心小学，住所地:费县新庄镇驻地。 法定代表人:周均伟。 申请人张元国与被申请人临沂锦华建设有限公司、费县新庄镇中心小学申请诉前财产保全一案，申请人张元国于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂锦华建设有限公司、费县新庄镇中心小学在金融机构的存款2600000元或同等价值的财产予以保全。申请人张元国已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂锦华建设有限公司、费县新庄镇中心小学在金融机构的存款2600000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费5000元，由申请人张元国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月七日 书记员  王月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8066号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：安魁，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告安魁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6846号之一解除保全申请人：王科萍，女，1992年6月24日出生，汉族，住张家港市。解除保全申请人：陈志豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。申请人王科萍、陈志豪与被申请人苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0582民初6846号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。王科萍、陈志豪于2021年2月18日向本院申请解除对苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
海南省三亚市城郊人民法院   民事调解书   （2020）琼0271民初13432号   原告：杨德军，男，1970年8月1日出生（公民身份号码XXX），汉族，住河北省秦皇岛市海港区。   委托诉讼代理人：许明金，海南外经律师事务所专职律师。   被告：海南年年红贸易有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RHLUL3F，住所地：海南省三亚市天涯区儋州村南五巷**三亚秦港酒店****铺面。   法定代表人：陈素珍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏治民，海南建亚律师事务所专职律师。   被告：陈素珍，女，1967年11月26日出生（公民身份号码XXX），汉族，住福建省泉州市泉港区。   委托诉讼代理人：苏治民，海南建亚律师事务所专职律师。   原告杨德军与被告海南年年红贸易有限公司（以下简称年年红公司）、被告陈素珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。   原告杨德军向本院提出诉讼请求：1.判令被告年年红公司向原告返还拖欠的货款180000元，违约金利息合计36725元，合计金额216725元（按银行同期贷款利率的4倍，自2019年8月5日暂计至2020年10月6日止，实际应计算至债务全部清偿之日止）；2.判令被告年年红公司向原告支付原告垫付的货款50000元及逾期未支付的利息暂计10177.81元（按银行同期贷款利率的4倍，自2019年8月5日暂计至2020年10月6日，实际应计算至债务全部清偿之日止。）事实与理由：在三亚国美海棠湾11#、13#别墅精装修施工过程中，被告年年红公司为施工单位苏州金螳螂建筑装饰工程有限公司（以下简称施工单位）供应装饰材料。由于项目资金不好，业主单位三亚国美铝业有限公司（以下简称业主单位）的工程款拨付缓慢，施工单位以收定付，导致施工单位的款也拨付慢。项目施工地离市区较远，部分小五金、小型装饰材料被告供应不及时。因为施工要保证工期，部分施工材料施工单位海棠湾项目部只好自行零星采购，施工单位要求一定金额以上的货物供应要有采购合同，原告杨德军与被告年年红公司的法定代表人陈素珍商议，由被告年年红公司与施工单位签订增补合同，施工单位将货款付到被告年年红公司后，被告年年红公司把款返给原告杨德军和其他各方的供货方，被告陈素珍同意，并于2019年6月5日签订《协议》。最终以被告年年红公司为名义代表与施工单位签订的《材料采购合同（二）增补》，签订价237658.3元，审定价237300元，于2019年7月15日付款200000元。另外被告年年红公司与施工单位签订的实际供应材料的《材料采购合同（一）》，结算价264691.9元，于2018年12月12日付款150000元，2019年2月15日付款50000元。《材料采购合同（一）》合计付款200000元。此外，原告杨德军还垫付了50000元，被告年年红公司也应当予以返还并支付逾期付款利息。   施工单位《材料采购合同（二）增补》付出的款为银行承兑，根据《协议》，被告年年红公司应在20日内将承兑贴现，把现款返还给杨德军及各供应商。而陈素珍虽然进行了贴现，但总是以各种理由推脱。只在2019年8月21日支付15000元，2019年8月22日支付5000元，合计20000元。后来原告杨德军电话联系陈素珍催款，陈素珍有时接，有时不接。微信联系，有时回，有时不回，总以没在国内，在台湾、在柬埔寨、在缅甸为由搪塞。更有甚者，在2019年12月，原告杨德军妻子出车祸受伤住院治疗期间急需用钱，通知被告陈素珍，被告陈素珍仍是无动于衷。   根据《民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护，第九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。为维护原告杨德军的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、三方确认，至2021年2月9日，被告海南年年红贸易有限公司尚拖欠原告杨德军货款230000元，被告海南年年红贸易有限公司收到案外人海南为力建筑装饰工程有限公司支付的140000元货款后三日内，向原告杨德军支付140000元；   二、剩余90000元，由被告海南年年红贸易有限公司于三亚市城郊人民法院解除查封当日向原告杨德军支付45000元，于2021年3月30日前向原告杨德军支付45000元；被告陈素珍为该90000元债务承担一般保证责任；   三、上述款项支付至以下账号：户名：杨德军，开户行：中国农业银行三亚凤凰镇支行，账户：×××；   四、原告杨德军于签订调解协议当日向三亚市城郊人民法院提交解除查封申请书，申请解封海南年年红贸易有限公司的银行账户；   五、本案的诉讼费用由杨德军承担。   案件受理费4550元，原告杨德军已预缴，退回给原告杨德军2275元，由原告杨德军承担2275元；财产保全费1050元，公告费260元，原告杨德军已预缴，由原告杨德军承担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判长 董子涵   人民陪审员 黎明娟   人民陪审员 孙 妃      二〇二一年二月九日   书记员 农丽娟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初542号 原告：袁红，女，1986年4月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：孙法扬，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告袁红与被告孙法扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告袁红的委托诉讼代理人杨利蓉到庭参加诉讼。被告孙法扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款90,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月，被告因经营需要向原告借款，原告出借给被告90,000元，被告向原告出具了借据，并承诺2020年12月底付清。后经原告多次催收无果。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，证明被告在原告处借款90,000元。被告未到庭质证。 本院经审查认为，原告提供的借条客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告在原告处借款，并作为借款人向原告书立借条一份，其内容为：“本人孙法扬于2018年12月份15号在袁红手中借款90000整，于2020年12月底还清。身份证号：511381199006××××借款日期：2018年12月份15日”。被告借款后未按约定偿还借款。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原、被告之间建立了民间借贷合同关系，被告依法应当承担偿还借款的责任，偿还借款的金额即为借条载明金额90,000元。同时原告请求支付资金占用利息，因借贷双方借款时没有约定利息，但约定了还款期限，资金占用利息从逾期还款之日、即2021年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙法扬在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告袁红借款90,000元，并从2021年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告孙法扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月五日 书记员 陈荟宇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初116号 原告：新疆电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路**。 法定代表人：朱炜，系该公司执行董事。 被告：新疆华电小草湖风力发电有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区312国道旁/div> 法定代表人：李亚军，系该公司执行董事。 原告新疆电力建设有限公司诉被告新疆华电小草湖风力发电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院向原告新疆电力建设有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆电力建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 颖 二〇二一年二月九日 书记员 余美卉 1
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂08民终217号 上诉人（原审原告）：刘剑，男，1979年4月10日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：平南县思旺镇来鸿运大排档，住所地平南县思旺镇思旺村新南街**。 经营者：刘剑，男，1979年4月10日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：邓永泉，男，1968年4月16日出生，汉族，住平南县。 上诉人刘剑、平南县思旺镇来鸿运大排档（以下简称：来鸿运大排档）因与被上诉人邓永泉排除妨害纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初1752号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘剑、来鸿运大排档上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：被上诉人占用公共道路停放车辆和堆放建筑垃圾，严重妨碍上诉人正常生活，上诉人请求排除妨碍、恢复原状，符合民事起诉的条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。 刘剑、来鸿运大排档向一审法院起诉请求：判令邓永泉清除长期停放在思旺镇思旺村新南街306号房屋门前的两辆农用革新车、清除其倾倒在此地的建筑垃圾，恢复此公共场地的原状。 2 一审法院认定事实：位于思旺镇思旺村新南街**土地及房屋原为邓章戈所有，国有土地使用证号为“平国用（2001）字第××号”。2018年7月21日，邓章戈与刘剑签署了《断卖房屋契书》，约定以60万元价格将该房屋转让给刘剑。2018年8月份，邓永泉将其名下两辆农用车停放于该房屋面向公路方向的空地上，双方为车辆停放问题发生争执，经思旺镇司法所调解无果。2019年11月11日，刘剑以该房屋为经营场所注册了平南县思旺镇来鸿运大排档。 一审法院认为，争议土地属公共用地，邓永泉停放车辆的行为应由政府相关职能部门进行管理。邓永泉停放车辆行为并未影响刘剑的日常出行，而对于大排档，注册时间为双方发生争执之后，争议土地为空地，为公共用地，并不必然需要为了大排档的经营保留空旷。故该院对刘剑、来鸿运大排档诉请邓永泉停止侵害并恢复原状的主张依法不予支持。裁定：驳回原告刘剑、平南县思旺镇来鸿运大排档的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人以被上诉人占用其门前公共道路停放车辆、堆放建筑垃圾，影响其通行为由，起诉请求法院判令被上诉人清除车辆和垃圾，恢复公共道路原状。上诉人与被上诉人之间是因公共道路停放车辆行为引发的纠纷，被上诉人停放车辆的行为应由政府相关职能部门进行处理，不属于人民法院受理民事案件范围。上诉人的起诉，不符合法律规定的民事起诉条件，一审法院立案后裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李庚华 3 审判员黄奔 审判员陈燕霞 二〇二一年二月八日 法官助理梁露露 书记员廖海伦
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执144号之二 萍乡市公路管理局芦溪分局： 陈占寿、刘四英申请萍乡市公路管理局芦溪分局、萍乡市山口岩水库管理局、芦溪县张佳坊乡人民政府、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2019）赣0323民初997号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终640号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈占寿、刘四英于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市公路管理局芦溪分局赔偿申请执行人陈占寿、刘四英938165.55元。 2、被执行人萍乡市山口岩水库管理局、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司共同赔偿申请执行人陈占寿、刘四英938165.55元。 3、被执行人芦溪县张佳坊乡人民政府赔偿申请执行人陈占寿、刘四英536094.6元。 4、承担案件受理费37103.4元（由被执行人萍乡市公路管理局芦溪分局承担14429.1元，被执行人萍乡市山口岩水库管理局、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司共同承担14429.1元，被执行人芦溪县张佳坊乡人民政府承担8245.2元），执行费26895.29元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20218号之一本院于2020年10月23日对原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告熊园、河南绿地新城置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初20218号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书判决主文部分“二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告熊园名下位于郑州市惠济区英才街6号9号楼3单元10层50号的房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；”应补正为“二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告熊园名下位于郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路西2号楼14层1416号的房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；”。审判员  李继卫二〇二一年二月四日书记员  李萌萌
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初102号原告：郭×，住山西省文水县。被告：马×，住山西省文水县。原告郭×与被告马×民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告郭×因自行协商解决，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭×在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭×撤诉。案件受理费338元，原告郭×自愿负担。审判员 薛北二〇二一年二月八日书记员 郭星
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初278号原告：张荣军，男，1973年4月26日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：陈延东，北京市观韬（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：刘洋，北京市观韬（济南）律师事务所。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道尚家行村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道尚家行村，统一社会信用代码54370112ME0282942B。法定代表人：张超，村主任。委托诉讼代理人：周荣，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓彤，山东昌平律师事务所律师。原告张荣军与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道尚家行村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告张荣军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣军撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告张荣军负担。审判员  王卉二〇二一年二月十九日法官助理朱显瑞书记员韩菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢386号 申请执行人遵义电线电缆有限公司，住所地贵州省遵义市湘江工业园区，统一社会信用代码915203005941673257。 法定代表人：陈进理。 被执行人贵州天源正电力建安工程有限公司，住所地贵阳市南明区宝山南路**蟠桃大厦****，统一社会信用代码91520100669527968。 法定代表人：凌国斌。 案外人贵州天源正电力建安工程有限公司黔东南州分公司，住，住所地黔东南州凯里市金溪巷**一社会信用代码91522601594197049J。 负责人：杨胜成。 案外人贵州天源正电力建安工程有限公司水城分公司，住所地六盘水市钟山区凤凰东路****附******，统一社会信用代码91520200MA6DQQF83F。 负责人：凌发祥。 案外人贵州天源正电力建安工程有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区解放路27号6栋 负责人：胡小乾。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔0302民终2185号民事判决书，受理遵义电线电缆有限公司申请执行贵州天源正电力建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州天源正电力建安工程有限公司立即支付申请执行人遵义电线电缆有限公司623766.50元及违约损失（以本金623766.50元为基数自2024年5月26日起按年利率6%计算至判决确定的履行届满之日止）；二、承担本案诉讼费11910，执行费9810元。 执行过程中，申请人遵义电线电缆有限公司于2021年2月5日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢386号案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二一年二月五日 书记员  朱华宇
山西省长治市上党区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0404民初266号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。   法定代表人：刘冬文，职务：经理。   委托诉讼代理人：李毅，男，1988年6月26日出生，公司员工，现住长治市。   被告：李敏，男，1982年11月6日出生，汉族，住长治市。   被告：李静，女，1984年11月8日出生，汉族，住长治市。   被告：谢凯，男，1982年7月26日出生，汉族，住长治市。   被告：王小丽，女，1985年9月3日出生，汉族，住长治市。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李敏、李静、谢凯、王小丽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李敏、李静偿还原告借款本金86374.62元、利息9819.19元、逾期利息16.46元（逾期利息暂计算至2021年1月14日），总计96210.27元，并清偿后续利息以及逾期利息至本案执行完毕；2.判决被告谢凯、王小丽对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，直至本案执行完毕；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与各被告于2020年7月30日签订《借贷合同》，合同约定原告向被告李敏、李静提供借款100000元，借款期为12个月，其中约定了还款方式、借款利息和逾期利息，并约定对该借款本息和逾期利息等由被告谢凯、王小丽承担连带保证责任，同时被告向原告签订了《确认书》，合同签订后，原告按约向被告李敏、李静提供了借款100000元，借款到期后，被告李敏、李静除偿还部分借款本息外，截止2021年1月14日尚欠原告借款本息和逾期利息共计96210.27元，经原告多次催要，被告李敏、李静迟迟不履行还款义务，被告谢凯、王小丽作为担保人也不履行保证责任，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。   本院认为，依据法律规定，起诉必须符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司起诉后，根据原告提供的被告谢凯、王小丽的送达地址无法通知被告谢凯、王小丽应诉，根据原告所提供的在案证据，经本院查证后也不能确定被告谢凯、王小丽的送达地址，原告的本次起诉不符合起诉条件，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。   案件受理费减半收取1102.63元，退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 邢韶波     二○二一年二月十九日   书记员 杨 磊
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初508号 原告：孟庆涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：天津市迅发建筑工程有限公司，住所地：天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**。 法定代表人：乔新亮，董事长。 原告孟庆涛与被告天津市迅发建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孟庆涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在我院通知其后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟庆涛撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二一年二月十九日 书记员  郭亚钊 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督454号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人司清远，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人司清远申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9692号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李萌，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李萌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1305号 自贡高新技术产业开发区管理委员会（申请执行人）、黄莉惠、四川自贡鑫燕建材有限公司、邱厚燕（被执行人）： 自贡高新技术产业开发区管理委员会与黄莉惠、四川自贡鑫燕建材有限公司、邱厚燕租赁合同纠纷一案，被执行人已将土地恢复原状并返还申请人。至此，自贡高新技术产业开发区管理委员会（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初1276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227财保7号之一 申请人：唐山山杉园林绿化工程有限责任公司。住所地：迁西县罗家屯镇三村。统一社会信用代码：91130227669052873G 法定代表人：于建华，男，系该公司经理。 被申请人：迁西县兴鑫苗圃场。住所地：迁西县尹庄乡新集镇。统一社会信用代码：92130227MA08WU094B。 法定代表人：刘玉兵，男，系该公司负责人。 被申请人：河北禾坔农业科技有限公司。住所地：迁西县尹庄乡尹庄村。统一社会信用代码：91130227MA08YD1T9F。 法定代表人：刘卫，男，系该公司负责人。 被申请人：刘玉兵，男，1963年3月3日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理申请人唐山山杉园林绿化工程有限责任公司诉被申请人迁西县兴鑫苗圃场、河北禾坔农业科技有限公司、刘玉兵诉前保全合同纠纷一案中，因申请人与被申请人已经达成和解，故申请人唐山山杉园林绿化工程有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤回(2021)冀0227财保7 号财产保全申请。 本院认为申请人唐山山杉园林绿化工程有限责任公司的撤回财产保全申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下： 准予申请人唐山山杉园林绿化工程有限责任公司诉撤回诉前财产保全申请。 审判员  李宗柏 二〇二一年二月八日 书记员  李胜正
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2376号原告：樊建华，男，1960年9月9日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，男，1983年8月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：孙续号，男，1972年9月18日生，汉族，住重庆市忠县。原告樊建华与被告孙续号民间借贷纠纷一案，申请人樊建华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙续号的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人樊建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙续号的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年二月三日书记员  李天乐
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更260号罪犯马锌桂，男，1997年9月26日出生，回族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省永顺县人民法院于2018年11月1日作出（2018）湘3127刑初217号刑事附带民事判决，认定被告人马锌桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月4日交付执行，服刑期至2021年5月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯马锌桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余525分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯马锌桂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马锌桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马锌桂减去有期徒刑刑期二个月。服刑期至2021年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终67号上诉人（原审被告）：佛山市精巨机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联梅庄茶地工业区**之六，统一社会信用代码91440605338287803C。法定代表人：马艳红。被上诉人（原审原告）：佛山市崎锋自动化设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道******，统一社会信用代码914406043454651457。法定代表人：利文锋。上诉人佛山市精巨机械有限公司因与被上诉人佛山市崎锋自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初36822号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市精巨机械有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《购销合同》第十一条约定：“争议解决办法：双方友好协商解决，协商不成时，各方均有权向供方所在地人民法院提起诉讼。”案涉《购销合同》抬头处记载供方为佛山市崎锋自动化设备有限公司，即被上诉人一方所在地位于佛山市禅城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为合同当事人协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年二月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3682号 原告：刘明勇，男，1987年4月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：罗亮，男，1996年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告刘明勇与被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明勇、被告罗亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘明勇向本院提出诉讼请求：判令被告罗亮向原告支付29756.82元。事实和理由：2020年3月16日，原告借给被告罗亮3000元快递押金。2020年3月17日，原告又借给被告16000元作为租车费。2020年5月20日，原告再借给被告10000元，约定利息为756.82元。以上合计金额29756.82元。经原告多次催讨，被告拒不还款。故原告起诉，要求被告归还上述借款。 罗亮辩称，原、被告以及刘义、高秀祥、张志磊曾一起到舟山市韵达快运有限公司做快递工作，五人约定工作一起做，账一起算。被告等四个人分别与快递公司之间签订了合同，需要一次性支付押金12000元。该押金由原告支付，各人言明押金退回后归原告。故被告名下的3000元押金并非被告的借款。车是五人一起租来做快递的，因唯有被告有合格的驾驶证，故租车合同由被告出面签订。16000元租车费是原告支付的，但该费用讲好由五人分担的。后因不再做快递，车辆于2020年7月退掉，押金被对方作为违约金、修理费收掉，未能退回。2020年5月20日，被告向原告借款10000元是事实。原告扣掉房租、交通费等费用后，实际向被告给付了5001元。被告于2020年7月18日通过支付宝向原告转账三笔，合计6224.80元。另，原告领取了被告的6月份工资6382元。故10000元借款现已还清。又，被告个人支付了2020年7月的租车费5179元。综上，被告未欠原告债务。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告刘明勇、被告罗亮以及案外人刘义、高秀祥、张志磊约定一起做快递工作。原、被告及刘义、高秀祥四人分别与舟山市韵达快运有限公司签订了《韵达快递揽派合同》，为此四人共需向该公司支付押金首付款12000元。该12000元押金均由原告支付。现舟山市韵达快运有限公司出具了书面说明，言明刘明勇及高秀祥已各自退回3000元押金，剩余6000元押金应由罗亮、刘义与该公司结算。诉讼过程中，被告向该公司退回了押金，并转账支付给原告3000元。 因做快递工作需要车辆，被告罗亮及案外人高秀祥出面，于2020年3月17日向舟山通路新能源服务有限公司租用物流车2辆（三年以租代购），为此需支付首付款16000元。该16000元首付款由原告支付。现舟山通路新能源服务有限公司出具了书面证明，言明车辆已于2020年7月19日退租，首付款已作为违约金、修理费被该公司收取。 2020年5月，被告向原告借款。原告通过“招联金融APP”借款10000元，并转借给被告。该网络借贷每月1期，分6期还款，共需支付利息756.82元。双方言明，上述利息由被告承担。2020年7月18日，被告通过支付宝向原告转账三笔，合计6224.80元。另，原告领取了被告的6月份工资6382元。诉讼过程中，被告主张上述款项可算作归还借款，原告亦认可。 上述事实有原告刘明勇提交的舟山市韵达快运有限公司《押金说明》、舟山通路新能源服务有限公司《证明》、网络转账账单详情、网络借款记录，被告提交的《韵达快递揽派合同》、微信转账记录、工资信息，以及原、被告陈述予以证实。原告还提交了四笔转账记录，拟证明向被告交付了四期租车费，被告承认其中三笔系租车费，但认为另一笔系给付2020年5月借款。由于该组证据不影响本案处理，故本院不予认证。 本院认为，原告提起民间借贷诉讼，但仅有2020年5月的借款属于民间借贷性质，而该笔借款已清偿完毕，原、被告之间因该借款引起的合同权利义务已终止。故原告的相应诉讼请求，本院不予支持。原、被告与案外人曾一起做快递工作，原告主张的3000元押金所涉债权以及16000元租车首付款所涉债权，显然与此有关，并非民间借贷行为引起。原告就该两笔款项，以民间借贷对被告提起诉讼，缺乏事实和法律依据。原告的相应诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告等人因一起做快递而引起的债权债务关系纠葛，应当基于实际的基础法律关系另行解决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第一项、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告刘明勇的诉讼请求。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告刘明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二一年二月十日 书记员  陈 洁
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12965号 原告：邓衍汉，男，1978年2月27日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：江西慧旅商贸有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场**A6办公楼**，统一社会信用代码91360125MA38HOYAOF。 法定代表人:肖先华，该公司执行董事兼总经理。 被告：肖先华，男，1983年5月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告邓衍汉与被告江西慧旅商贸有限公司、肖先华合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告诉称，2020年1月1日，原告与被告肖先华实际控制的江西慧旅商贸有限公司（以下简称慧旅公司）签订关于举办“慧旅珍爱之夜超级群星演唱会”项目的《个人投资协议书》，协议书约定原告出资10万元投资被告慧旅公司所举办的演唱会项目，本项目的投资回报为20%，投资回报提取时间为2020年2月16日前；项目主体方于投资回报提取时间将投资方的投资本金与投资回报（本金10万元、投资回报2万元，共计12万元）以现金方式一次性提付。原告于2020年1月1日、1月2日分两次分别用江西银行手机银行和支付宝向被告指定的个人账户（开户行招商银行南昌市洪城支行、开户名肖先华、账号62×××58）转账共计10万元。之后两被告未采取任何措施推进，也未告知原告该项目进展。此后原告多次与被告肖先华沟通，询问项目具体进展，其一直找各种理由搪塞，至今该项目一直未能举办。根据《个人投资协议书》第二条第7款约定，项目主体公司对本项目投资者承担本金及收益风险。根据《个人投资协议书》第五条第2款约定，如因项目主体方（被告慧旅公司）造成的违约，项目主体公司应无条件退回投资方的本金同时并按本协议项下承诺的收益比率支付相应的收益作为违约回报。自2020年2月16日以后，原告多次要求两被告按照《个人投资协议书》支付投资本金和回报共计12万元，两被告一直以各种理由拖延，已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令:1.两被告按照《个人投资协议书》向原告返还投资款10万元；2.两被告按照《个人投资协议书》向原告支付投资回报2万元；3.两被告向原告支付上述欠款(合计12万元)从2020年2月16日起至实际清偿之日止的利息3215元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂算至2020年10月31日)；4.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。 本院经审查认为，原告与被告慧旅公司签订的《个人投资协议书》中约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人进行协商，协商不成时，双方均可依法向所在地法院起诉，该条款约定的管辖法院不明确，协议管辖约定无效。本案系合伙协议纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原、被告双方对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。现被告住所地分别为南昌市红谷滩区及安义县，合同履行地为南昌市安义县，均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11337号原告：上海杨佳船务工程有限公司，住所地上海市xxx。法定代表人：俞杨雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：吴青，男，1974年3月18日生，汉族，住所地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王晓兰，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。原告上海杨佳船务工程有限公司（以下简称杨佳公司）与被告吴青劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨佳公司的委托诉讼代理人展建峰、被告吴青的委托诉讼代理人王晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佳公司向本院提出诉讼请求：请求判令撤销仲裁裁决，判令原、被告在2019年12月21日至2020年3月5日不存在劳动关系。事实与理由：原告与被告在2019年12月21日至2020年3月5日不存在劳动关系。仲裁裁决没有事实依据，请求法院依法裁决。被告吴青辩称：请求维持仲裁裁决;本院经审理认定以下事实：张家港久盛船业有限公司（以下简称久盛船业）发放《登轮证》记载吴青、钳工、队名机电杨佳队，并向张家港出入境边防检查站申请办理登轮许可证，边检站于2019年12月21日签发《登轮许可证》载明吴青、单位杨佳公司、所登船舶劳伦海洋、有效期自2019年12月21日至2019年12月30日。2019年12月21日，微信名为“俞杨雄上海杨佳船务工程有限公司”的微信号与吴青建立好友关系，并将吴青拉入名为“杨佳船务工程有限公司工作群”的微信群，微信号电话139××******即本案原告授权委托书记录的法定代表人联系电话，群里信息是相关工作内容。2020年1月10日上述微信号在群里发出地址为张家港市第一人民医院的定位。2019年12月28日，吴青在久盛船业劳伦海洋号作业中烧伤，被送入张家港市第一人民医院住院治疗，主要诊断：多处烧伤（面颈部、双手）8%二度-三度，至2020年1月21日出院，住院病案首页填写联系人蔡素兰、地址久盛船厂宿舍,医疗费3万余元等均由杨佳公司股东蔡素兰支付。与蔡素兰（我是春天的老虎）的微信聊天记录：吴青受伤前已五次领取现金共7500元，时间为2019年9月15日、9月29日、10月12日、10月18日、11月10日，金额分别为1000元、4000元、500元、1000元、1000元;后吴青与蔡素兰商量出院时结算之前欠付的工资，共结算三万余元，扣除已付款，尚应支付两万余元，由蔡素兰现金支付给吴青。吴青向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认与杨佳公司于2019年8月20日-2020年3月5日存在劳动关系。该委于2020年8月20日作出张劳人仲案字{2020}第262号《仲裁裁决书》，确认吴青与杨佳公司于2019年12月21日-2020年3月5日存在劳动关系，吴青要求确认2019年8月20日-2019年12月20日与杨佳公司存在劳动关系的请求不予支持。杨佳公司不服，向法院提起诉讼。吴青陈述：吴青实际是从2019年8月20日入职杨佳公司，双方未签订劳动合同、未缴纳社保。杨佳公司长期承接久盛船业公司业务，所以入职后吴青被安排入住在久盛船业公司宿舍，工种是钳工兼焊工，具体履行方式由杨佳公司的车辆将吴青等人带到工作地点，比如说劳伦海洋和其他地点，劳动报酬约定为9000元/月，支付方式为平时支取生活费、到年底时统一结算，支取生活费的金额在原告法定代表人俞杨雄的本子上签字后发给现金，出院后结算是蔡素兰现金支付的，他二人是夫妻关系。《登轮证》是久盛船业所发，久盛船业承接劳伦海洋号的船舶保养维修业务，其中机电劳务部分交给杨佳公司做，因此吴青作为杨佳公司员工，由久盛公司办理了登轮证，并由久盛公司向边防检查站申请领取《登轮许可证》。吴青提交微信聊天记录、《登轮证》、《登轮许可证》、住院病案首页等证据证实。杨佳公司认可吴青医疗费用由股东蔡素兰负担，对吴青提交的与蔡素兰的微信记录未持异议，但否认与吴青系劳动关系，未提供证据。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴青主张因杨佳公司与久盛船业之间有长期劳务合同关系、杨佳公司安排吴青到久盛船业承接的劳伦海洋上作业，杨佳公司认可与久盛船业有合同关系但未能说明合同具体内容并要求庭后核实答复，本院限期庭后三日内答复并提交与久盛船业具体合同关系的证据，杨佳公司逾期未提交，应承担相应不利后果，故本院采信吴青的主张，认定杨佳公司安排吴青到久盛船业履行双方的劳务合同。原告法定代表人建立的微信群、《登轮证》、《登轮许可证》及吴青伤后治疗及费用负担等均可以证实杨佳公司为吴青提供劳动条件、发放劳动报酬，吴青为杨佳公司提供劳动，符合劳动关系的基本特征，故可以认定吴青是杨佳公司的员工，双方存在劳动关系。吴青首次领取生活费用的时间是2019年9月15日，根据劳动报酬发放的一般做法，可以推定吴青主张于2019年8月20日入职杨佳公司具合理性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、确认原告上海杨佳船务工程有限公司与被告吴青20**年8月20日至2020年3月5日存在劳动关系。二、驳回原告上海杨佳船务工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二一年二月五日书记员  黄 蓓
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1363号原告：董恩飞，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：任重用，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告董恩飞与被告任重用民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告董恩飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董恩飞撤回起诉处理。审判员  张文娟二〇二一年二月十九日法官助理孙元昌书记员王颖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更727号 罪犯张先强，男，1993年8月23日出生,四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2017年10月23日作出(2017)川2021刑初305号刑事判决，以被告人张先强犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。被告人张先强未提出上诉,刑期自2017年6月8日起至2021年12月7日止，于2017年12月28日送我狱服刑改造。。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）川01刑更4274号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年6月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张先强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张先强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张先强减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年四月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初552号原告：湖南省人瑞物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路**同鑫家园********。法定代表人：谢全辉,总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：长沙元诺信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙，住所地：湖南省长沙市岳麓街道南二环一段**阳光壹佰新城**地块****房v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周响莲。原告湖南省人瑞物业管理有限公司与被告长沙元诺信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南省人瑞物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省人瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省人瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由湖南省人瑞物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年二月五日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0422刑初24号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人基本情况   被告人沙孝平，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏西吉县，居住地西吉县。2019年1月23日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2021]22号   指控事实   2021年1月20日23时55分许，被告人沙孝平在C1驾驶证吊销期间驾驶车牌号为×××的白色长安牌小型普通客车，行驶至青兰线1795公里400米处时，被西吉县公安局民警查处，发现其有酒驾嫌疑，遂现场用呼气式酒精测试仪对其测试，测试值为89mg/100mL，后抽取血液并委托固原市公安局物证鉴定所对其血液中的酒精含量进行鉴定。经鉴定，被告人沙孝平血液中的酒精含量为87mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人沙孝平拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人沙孝平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人沙孝平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关指控被告人沙孝平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。被告人无证驾驶已经公安机关行政处罚，根据禁止双重评价原则，本院不再作为酌情从重处罚的量刑情节予以评价。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人沙孝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单玉芳     二○二一年二月五日   书记员 李旭伟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执8号 戴小柱： 申请执行人韩雪梅与被执行人戴小柱民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3627号之一 申请执行人：叶某，女，2008年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈榴，女，1987年5月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人陈榴抚养费纠纷一案中，因申请执行人叶某于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月十日 书记员  王牧天
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执950号之十九 申请执行人：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市法库县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人池军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人池军的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人池军在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢204号申请执行人：曹**兰，男，1953年8月17日出生，住天津市红桥区。被执行人：仉金发，男，1954年9月19日出生，住天津市津**。被执行人：天津金发实力生物科技发展有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区。法定代表人：仉金发，总经理。本院受理申请执行人曹**兰与被执行人仉金发、天津金发实力生物科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2011）南民三初字第566号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年二月七日书记员  王金荣
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执214号申请执行人毕淑君，女，汉族，住威海市。被执行人威海市鸿禹建材有限公司，住所地威海市。被执行人于鸿禹，男，汉族，住威海市环翠区申请执行人毕淑君与被执行人威海市鸿禹建材有限公司、于鸿禹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2459号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款*元。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了上述给付义务。（2019）鲁1002民初2459号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更72号 罪犯杨永宁，男，1979年5月27日出生，壮族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）南市刑一初字第65号刑事判决，以被告人杨永宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年3月3日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯杨永宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯杨永宁的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯杨永宁的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨永宁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨永宁的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执53号 申请执行人：泸州华宜美物业管理有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇梁家湾永宁新区**工程永宁苑**楼**，统一社会信用代码：91510524MA62224W34。 法定代表人：肖贤华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简宇佳，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人：幸守富，男，生于1974年4月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈志琴，女，生于1982年2月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人泸州华宜美物业管理有限公司与被执行人幸守富、陈志琴物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）泸仲字第0184号仲裁裁决，向被执行人幸守富、陈志琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人幸守富、陈志琴的银行存款人民币3600.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年二月二日 书记员 罗 淋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1981号 原告：张涛，男，1993年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王顺，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任亚云，四川盛豪律师事务所律师。 被告：成都中升之星汽车销售服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道西航港大道中二段**。 法定代表人：张雪声。 原告张涛与被告成都中升之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张涛撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二一年二月十八日 书记员  伍孟
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初14号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人乔某某,男,1993年12月26日出生。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年8月23日21时22分许，被告人乔某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区昌城路吕记黄泥叫花鸡门店前由北向南倒车时被冀州区公安交通警察大队执勤民警当场查获，经衡水市司法鉴定中心鉴定：从所送乔某某的血样中检出乙醇成分，其含量为186.74ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、查获经过、行政处罚决定书、户籍证明信、证人左某、王某、何某的证言、被告人的供述与辩解、衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书、光盘2张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏文果 二〇二一年二月二日 书记员  张 宁 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保454号申请人：郭送波，男，汉族，1986年4月26日出生，住湖北省麻城市***********郭家岗，公民身份号码：421************453。委托代理人：尹杰珍、苏泽滨，分别为广东鹏星律师事务所律师及律师助理。被申请人：东莞市盘利五金有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：罗某1。申请人郭送波于2021年1月29日向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值90000元的财产。申请人郭送波以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为90000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市盘利五金有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月3日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书等提交本院。申请人郭送波于2021年2月5日预交保全申请费920元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值90000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日书记员  祁秀雯
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初21号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人黄艳，女，1981年9月19日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，中共党员，家住浙江省玉环市。2019年9月25日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年11月1日转取保候审。2020年10月22日被玉环市人民检察院取保候审。同年12月30日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人陈鹏，浙江博日律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]596号起诉书指控被告人黄艳犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人黄艳及其辩护人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2015年1月至4月期间，被告人黄艳在玉环市××街道等地接受赌博人员曾某“六合彩”投注共约13.5万元。 2.2014年11月至2018年8月期间，被告人黄艳明知骆胜爱（已判）在玉环市××街道等地从事“六合彩”赌博开票活动，仍提供自己的玉环农村商业银行卡号6228××××2797（账号1010××××4321）、中国农业银行卡号6228××××5211等多个账户供其结算使用。期间，骆胜爱利用上述账户接受下家“六合彩”投注共约851万元，其中接受史某投注约31万元、陈某1约53万元、杨某约125万元、周某约39万元、张某1约38万元、陈某2约19万元、王某1约4万元、张某2约41万元、瞿某约50万元、黄某1约91万元、蔡某约1万元、骆某1约85万元、王某2约105万元、黄某2约6万元、骆某2约136万元、柯某约27万元。 2019年9月25日，被告人黄艳接民警电话通知到案，但未如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄艳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯骆胜爱的供述和辩解、证人曾某、史某、陈某1、杨某、周某、张某1、陈某2、王某1、张某2、瞿某、黄某1、蔡某、骆某1、王某2、黄某2、骆某2、柯某的证言、辨认笔录、银行明细、银行凭条、刑事判决书、通话清单、户籍证明、六查一联系说明、归案经过、罚没款票据等证据证实，足以认定。 被告人黄艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄艳违反国家规定，单独或伙同他人非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人黄艳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人黄艳在与骆胜爱的共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人黄艳有主动投案情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人黄艳减轻处罚的合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人黄艳犯非法经营罪，判处有期徒刑四年二个月，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2025年1月20日止。没收财产已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  苏明伟 人民陪审员  李 晖 二〇二一年二月二十日 代理书记员  郭 飏 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0782执保18号申请执行人：王静仪，女，1997年11月2日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：石君，女，1971年5月18日出生，满族，辽宁省。本院在执行申请执行人王静仪与被执行人石君财产保全纠纷执行一案，（2021）辽0782民初366号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向北镇市人民法院申请强制执行，请求冻结被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2021）辽0782执保18号案件，申请执行人王静仪基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2021）辽0782执保18号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二一年二月一日书记员 ：李昱萱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14294号原告：刘莹，女，1934年11月9日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：侯绍昌，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。被告：杨燕，女，1982年4月29日出生，住青岛市市**。原告刘莹与被告杨燕财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘莹撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二一年二月一日书记员  王倩
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初243号 原告：蒋如奎,男,1966年4月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道**，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告蒋如奎与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋如奎及委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋如奎向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款7954.02元。事实与理由：2011年原告购买明光市慧景名苑小区6幢2单元1303室房屋。2013年4月原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了24000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共16045.98元，尚有7954.02元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年6月7日蒋如奎和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：蒋如奎购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区6幢2单元1303室房屋。2013年4月29日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向蒋如奎收取了24000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2018年10月9日，蒋如奎办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税7763.98元，房屋维修基金8282元，测绘费120元，余款7834.02元未予退还，在审理中原告变更诉讼请求，请求判决返还余款7834.02元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据（复印件）、维修基金票据（复印件）、测绘费票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向蒋如奎收取办证费用24000元，但办理产权登记证书仅支付16165.98元，剩余7834.02元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告蒋如奎7834.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二一年二月三日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初728号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李金燕，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李金燕、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二一年二月一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执30号之二被执行人：李**飞，男，汉族，1984年06月17日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**飞在中国建设银行6227002180972969563_156_1账户内存款人民币119802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月一日书记员  李洋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7895号之一申请执行人：王育博，女，1992年7月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：董新周，男，1989年12月2日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人王育博与被执行人董新周房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初15205号民事判决书已经发生法律效力。董新周未自动履行法律义务，王育博向本院申请强制执行，要求董新周给付案款0．8856万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人账户内有可供执行存款1223．46元，法院已经依法扣划并发还申请执行人；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年二月十九日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初83号 原告夏铁生，男，1958年9月15日出生，汉族，退休干部，住广西全州县。 被告谢余鑫，男，1983年9月9日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年1月27日 原告诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息4万元（利息暂算至2021年1月1日，之后利息按月息1%计算至债务全部清偿日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方是在运输过程中认识，被告是运输车队负责人，原告帮助湖南邵阳、东安两冶炼厂组织供应铁矿渣，请被告车队运送。当时市场各种货物充足，公路运输量增大，车队车辆运力不足，急需添置货车，被告资金不够，于2014年5月中旬向原告提出借款要求，说：我有车、有房不用担心还不起钱。原告出于帮忙之心，拿出了自己积蓄5万元和向亲人借款15万元，共20万元全部借给被告，被告出具借条一张，借条载明：借款贰拾万元，月利息2%，月月清还。后因原告亲戚在桂林购房，向被告要回了10万元，重新更改了借据，注明借款拾万元，月利率2%。5年多来，原告数百上千次的电话及无数次地登门催还借款，被告本金分文未还，利息还欠3万多元，原告无可奈何，眼看借据时效到期，只好续签借条。分别更改时间为：2014年12月25日、2016年7月10日、2017年5月17日，2019年5月1日又改借条写明本金加欠利息共计14万元。超过时间利息按月利率1%计算至债务全部清偿日止。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告迟迟不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告谢余鑫未出庭、未举证、未答辩。 查明事实原、被告双方曾是运输业务的生意伙伴，2014年5月，被告因从事运输业务需资金购买车辆，向原告提出借款请求，于2014年12月25日向原告借款人民币100,000元，并出具了借条，借条载明：今借到夏铁生壹拾万元正，2014年按二分算息月月付清。借款后，被告谢余鑫因未按约定偿还借款，于2016年7月10日、2017年5月17日、2019年5月1日三次延续借款更新了借条，其中2019年5月1日最后的借条被告将前期借款利息计入借款本金重新出具了借条，借条载明：今借到夏铁生人民币壹拾贰万玖仟元正，按月息百分之壹算。该借条出具后至今，经庭审查明，被告偿还了原告利息人民币10,000元，余欠借款本金及利息经原告多次催讨被告至今未偿还。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借条约定的金额和期限履行还款义务。本案被告谢余鑫向原告借款有被告本人多次书写的借条及双方所发短信记录在卷证明，被告经本院合法传唤未到庭答辩及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对本案的民间借贷法律事实予以认定。因被告未按借条约定偿还借款本息，原告有权要求被告按借条载明的金额偿还借款及利息，因借款双方约定的借款利率没有违反相关法律的规定，故本院予以支持，被告已经偿还的10,000元应视为对借款利息的偿付，已归还借款的利息可在应还的借款利息中予以扣减。 判决主文被告谢余鑫应偿还原告夏铁生借款本金人民币129,000元及借款利息（利息计算：以借款本金129,000元为基数，自2019年5月1日起按月息1%计付利息至借款实际清偿之日止，被告已经偿还的10,000元利息从计付的利息总额中予以扣减）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二条、第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 诉讼费案件受理费减半收取1,550元，由被告谢余鑫负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,100元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初180号 原告：方爱仙，女，1977年7月30日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市艺航家居建材有限公司，住所地建德市更楼街道国大阳光家居博览中心****。 法定代表人：柳瑞平。 原告方爱仙与被告建德市艺航家居建材有限公司（以下简称艺航公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。被告方爱仙到庭参加诉讼，被告艺航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告方爱仙向本院提出的诉讼请求为：1、判令要求解除原、被告签订的家俱定作合同；2、判令被告退还预付款70000元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告因家中新屋装修，衣柜等要求根据现场尺寸定制，与艺航公司老板娘汤瑛约定在被告店里定制衣柜等家俱，并支付预付10000元，具体方案等被告到原告家中实地测量尺寸后细谈。此后，被告安排人员前往原告家中进行了实地测量。2017年10月26日，被告艺航公司通知原告，具体方案已做好，要求核对后下单。双方经核对共计定制家俱款120000元。被告艺航公司要求原告再支付预付款60000元后，去厂里下单订做。当日，原告又支付给被告预付款60000元。2018年被告因不知何种原因店铺停业，原告打电话联系被告，被告告诉原告说已经下单开始制作。此后，被告便不再接电话并且把手机号码换了。原告通过其他人打听到被告新的手机号码，联系被告后，被告提出要求支付全款120000元才同意下单。原告才知被告一直并未在厂里下单。原告要求解除订单并返还预付款，被告拒绝退还。现诉至法院，请求解决。 原告方爱仙为证明其主张，向本院提交了报价单两份、订货单两份、银行汇款单、微信支付凭证各一份，用以证明原告在被告艺航公司订制家俱，并已支付预付款70000元的事实。 被告艺航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法定时限内未提交书面答辩，也未向本院提供相关证据。 原告提交的证据，经审查符合证据真实性、合法性、关联性构成要件，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。 根据原告的当庭陈述及其提供的有效证据，本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原告方爱仙与被告艺航公司签订的定货单，符合定作合同的基本构成要件，系简易的定作合同。该定作合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告艺航公司在签订合同后，未能及时完成工作成果，且其公司注册登记地也即常设经营场所店面已转让，以致原告无法与被告正常联系沟通，自订制家俱至今已历时三年有余。该情形足以让原告有理由相信被告不履行合同相关义务。现原告要求解除定作合同，并返还预付款，该诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告方爱仙与被告建德市艺航家居建材有限公司于2017年10月26日签订的订货单解除。 二、被告建德市艺航家居建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告方爱仙预付款70000元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告建德市艺航家居建材有限公司负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二一年二月五日 书记员  贾静雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6843号之一解除保全申请人：魏志利，男，1970年4月8日出生，居民身份证号码2202041970********，汉族，住吉林省吉林市丰满区华山路**。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。申请人魏志利与被申请人苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0582民初6843号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。魏志利于2021年2月18日向本院申请解除对苏州中昂地产有限公司银行存款11万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款11万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7460号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨新民，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨新民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执保7号 成都蓉联水泥有限公司、陕西凝鑫投资管理有限公司： 成都蓉联水泥有限公司与陕西凝鑫投资管理有限公司财产保全一案，申请保全标的共计1650000.00元。经本院立案执行，现已保全到位1650000.00元。本院已于2021年2月9日冻结被申请人陕西凝鑫投资管理有限公司持有的康定跑马山水泥有限责任公司5.5%的股权。至此，成都蓉联水泥有限公司向本院申请执行的（2021）川3301财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执681号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：齐红莲，女，汉族，1971月5月6日出生，住襄阳市樊城区春园东路汉江水云间******。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与齐红莲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐红莲的银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保81号申请人：周某1，女，2016年9月14日生，汉族，住湖南省双峰县。法定代理人：周某2，女，1975年3月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：胡建龙，男，1963年3月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：周建华，男，1964年10月21日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。关于申请人周某1与被申请人胡建龙、周建华抚养费、担保合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保31号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人周建华的银行存款，查封了被申请人胡建龙在双峰县永丰镇的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保31号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  王闻雨
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢93号 范彦军与杭州兰卡婚庆礼仪策划有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6129号判决书，于2021年2月1日恢复立案执行。现因被执行人杭州兰卡婚庆礼仪策划有限公司已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款275550.62元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4530号起诉人北京芯安消防科技有限公司，住所地北京市朝阳区成寿寺路**院**楼**0306。法定代表人江卫兵，执行董事兼经理。委托代理人郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人北京芯安消防科技有限公司诉被起诉人建正建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人北京芯安消防科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付拒收货款违约金168600元;2.本案诉讼费、律师费由被起诉人承担。事实和理由：2019年12月9日，起诉人北京芯安消防科技有限公司（供方）、被起诉人建正建设集团有限公司（需方）签订编号为20191209-1的《购销合同》，工程名称为京东亚洲一号郑州经开物流园项目(南区)1#、2#、3#仓库，合同还约定购销设备清单、交货地点、总金额、付款方式、售后服务等内容。合同签订后，被起诉人未按约在2020年2月30日之前提取全部货物，剩余货款56.2万元亦拒不支付，其违反合同约定拒不履行合同义务给起诉人造成严重损失，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《购销》首页载明“合同履行地：郑州市××××区”，第十五条约定合同产生争议协商不成的“双方特此同意将争议提交合同履行地具有管辖权的人民法院进行诉讼”，经起诉人明确具体合同履行地，起诉人称具体合同履行地为合同中载明的交货地点即京东亚洲一号郑州经开物流园项目(南区)，该合同履行地不在本院辖区，被起诉人住所地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人北京芯安消防科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年二月八日书记员  孙婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1903号申请人：上海广鼎针织制衣有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇三灶浜路**东大楼。法定代表人：朱卫权，该公司执行董事。被申请人：王占昌，男，1961年2月26日出生，汉族，住所地河南省南阳市镇平县。本院在审理申请人上海广鼎针织制衣有限公司与被申请人王占昌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人上海广鼎针织制衣有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王占昌银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海广鼎针织制衣有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王占昌银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年二月一日书记员  刘 晓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初145号 原告：周福冬，男，1964年1月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：汪清鑫岩矿业有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：梁世民，该单位负责人。 被告：周远东，男，1955年10月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 原告周福冬与被告汪清鑫岩矿业有限公司、周远东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周福冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周福冬撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年二月二日 书记员  李 阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘07刑更207号罪犯吕小东，男，1975年10月8日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2013年5月10日作出(2012)宁刑初字第705号刑事判决，以被告人吕小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年9月1日、2017年6月16日、2019年3月26日作出（2015）常刑执字第2457号、（2017）湘07刑更470号、（2019）湘07刑更568号刑事裁定书，裁定减刑一年、八个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2024年1月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吕小东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2019年7月被评为省改造积极分子；2018年度、2019年度被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余554分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币11000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吕小东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吕小东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕小东减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年6月14日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初585号 原告：泉州市光原物业管理有限公司，统一社会信用代码91350505092694600H，住所地福建省泉州市泉港区后龙金第旺座****。 法定代表人：王军伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王心怡，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：庄娟敏，女，汉族，1986年2月11日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市光原物业管理有限公司诉被告庄娟敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告泉州市光原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市光原物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄一虹 二〇二一年二月十九日 书记员  许惠萍 速录员  连晶滢 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初327号原告：马平，男，汉族，住张家港市。被告：肖良彪，男，汉族，住张家港市。原告马平与被告肖良彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告马平和被告肖良彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资7380元；2.判令被告向原告支付处理车牌号为NN39**车辆的2个违章1800元；3、判令被告向原告给付购买配件及机油费用155元。诉讼费用、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月12日入职被告处工作，为被告驾驶自卸半挂车，约定每月底薪3000元，按照送货次数提成，原告为被告工作期间提成金额为4380元。2020年9月11日，原告在被告处结算工资，被告以原告驾驶的车辆在2020年9月8日因卸载时发生侧翻有车损为由，拖欠原告工资。被告还委托原告为其处理车辆违章，并承诺向原告支付1800元作为处理违章事宜的费用。另外，原告为被告购买机油和配件，机油120元、配件35元。主张上述款项，原告起诉至本院。被告肖良彪辩称：一、对于违章不认可，原告马平曾经通过微信向被告发送过豫Ｎ×××**车辆的违章罚单，罚款200元。被告当时就通过微信支付原告250元，另外50元是给原告的香烟钱。二、对工资，双方的确是约定底薪3000元，每月按照送货次数提成，但是金额被告只认可6500元。其中提成被告认可4020元。但是原告自2020年9月8日发生交通事故以后就没有来上班，所以9号、10号、11号的工资应该扣掉。三、2020年9月4日，购买机油和配件，机油被告没有看到，配件费用被告不支付，配件可以退还原告。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，为其驾驶车辆。双方约定每月底薪3000元，另外按照送货次数计算提成。2020年6月13日、2020年7月1日，车牌号为豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车因违反道路交通安全法规被两次处以100元罚款及记三分的处罚，被处罚人为马平。以上事实有处罚决定书以及本案的庭审笔录在卷佐证。对于原告为被告工作的时间，原告陈述其在2020年8月12日至2020年9月11日间为被告提供劳务。被告陈述原告在2020年9月8日发生交通事故后就未继续工作。此外，对于2020年6月13日、2020年7月1日，车牌号为豫Ｎ×××**的重型半挂牵引车因违反道路交通安全法规被处以的共计200元罚款，被告陈述已经向原告支付了250元用以支付罚款。原告也陈述确实收到了被告给付的250元用于支付罚款。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告为被告提供了劳务，被告理应给付相应的报酬。原告与被告均一致认可，报酬计算方式为月薪3000元加上送货提成。原告主张被告应向其给付月薪3000元及送货提成4380元，但原告向本院提交的证据仅有原告自行记载制作的明细清单，尚不足以证明其具体的工作起止时间及送货情况。而被告自认原告为其工作时间截止到2020年9月8日及原告为被告送货的提成金额为4020元。故，综合上述情况，本院认定被告应向原告给付的报酬金额为底薪2700元及提成4020元，合计6720元。对于原告主张的处理违章费用，原告与被告均一致认可，被告向原告支付了250元用于交纳罚款。而原告主张的被告承诺向其另行给付1800元作为处理违章的费用，原告并未向本院提交相应的证据予以证明，故对于该主张，本院难予支持。对于原告主张的为被告购买机油支出120元、购买配件支出35元，原告未能向本院提交相应的证据予以证明，而被告对于购买机油的费用也不予认可，称其未见到过原告购买的机油，对于购买配件的费用，被告称不愿意给付，可以将配件退还原告。综合上述情况，本院对于原告主张的购买机油的费用难予支持，对于原告主张的由被告给付购买配件的费用35元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖良彪应给付原告马平工资及提成6720元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告肖良彪应给付原告马平购买配件的费用35元。限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告马平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖良彪负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 唐奇英二〇二一年二月五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终419号 上诉人（原审被告）：付红涛，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：王秋红，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：隋贺，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人付红涛因与被上诉人王秋红民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人付红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人付红涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人付红涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二一年二月二日 法官助理 张伟威 书 记 员 王 婷