wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保66号申请人：云南钢越经贸有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地铁公鸡物流园**写字楼**。法定代表人：闵秋红。被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司，住所，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****div>法定代表人：李美桂。被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司郫都区分公司，住所地：成都，住所地：成都市郫都区郫筒街道何公路**********法定代表人：蒋汉中。申请人云南钢越经贸有限公司与被申请人福建酬勤建筑工程有限公司、福建酬勤建筑工程有限公司郫都区分公司买卖合同纠纷一案，申请人云南钢越经贸有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建酬勤建筑工程有限公司郫都区分公司的银行账号44×××80（开户银行：工商银行成都郫都珠江路支行）内的资金701728.8元；申请人云南钢越经贸有限公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》和《保函》作为担保。本院经审查认为，申请人云南钢越经贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人福建酬勤建筑工程有限公司郫都区分公司名下银行账号44×××80（开户银行：工商银行成都郫都珠江路支行）内的资金701728.8元予以冻洁；如该账户内的资金不足701728.8元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄云二〇二一年二月二十六日书记员  廖平
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执385号之一申请执行人：苏州市龙泰机电设备有限公司。被执行人：苏州安润机电工程有限公司。申请执行人苏州市龙泰机电设备有限公司与被执行人苏州安润机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2407号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州安润机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏州市龙泰机电设备有限公司货款24,000元、并支付自2018年10月10日起至给付清结之日止的逾期付款利息（其中：自2018年10月10日起至2019年8月19日止期间按同期中国人民银行贷款基准利率计付、自2019年8月20日起至实际给付清结之日止期间按同期全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，公告费600元，合计820元，由被告苏州安润机电工程有限公司负担。被告苏州安润机电工程有限公司应负担的820元直接支付给原告苏州市龙泰机电设备有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的24820元，被执行人应当负担的执行费272元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月25日、2月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年1月25日、2月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2021年1月25日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达法律文书，执行中邮寄被执行人的材料亦因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人工商注册地调查。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年2月25日，本案共执行到案款0元，尚有执行款24820元及相应利息、执行费272元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初2407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十五日书记员  张 敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保154号申请人：陈加彬，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：潘荣川，男，住陕西省陇县。     被申请人：徐燕，女，住陕西省陇县。 申请人陈加彬于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘荣川、徐燕银行存款219800元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人陈加彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘荣川、徐燕银行存款219800元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1620元，申请人陈加彬已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员     冯 积 科                                                            二〇二一年二月四日                                              书 记 员    何 君 侠1
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初183号 原告：张苏苏，女，1999年2月11日出生，汉族，现住高阳县。 被告：王耿斌，男，1996年8月29日出生，汉族，住高阳县。 张苏苏与王耿斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 本院审理过程中，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张苏苏撤诉处理。 审判员  张文辉 二〇二一年二月十九日 书记员  常 曼
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4556号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行,住所地台州市椒江区青年路**,组织机构代码:848242330。 负责人:吕亮亮。 被执行人中安金控资产管理有限公司,住,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****织机构代码:311393737。 法定代表人:谭建国。 被执行人潘荣江,男,1981年08月08日出生,住所地贵州省,住所地贵州省开阳县 被执行人黄方珍,女,1983年05月14日出生,住所地贵州省,住所地贵州省开阳县 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人潘荣江、黄方珍返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金61974.8元及手续费、利息、违约金，支付律师代理费1200元，被执行人中安金控资产管理有限公司对上述款项承担连带责任，三被执行人共同负担案件受理费967元、执行费1180元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘荣江名下浙ＪＺ××××传祺牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、潘荣江、黄方珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执179号 申请执行人林寿松,男,汉族，1990年5月14日出生,住广西陆川县。 被执行人谭机文,男,汉族，1990年9月23日出生,出生于广西壮族自治区玉林市陆川县,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人林寿松与被执行人谭机文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院的（2020）桂0922民初3066号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人谭机文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，2021年2月9日申请执行人与被执行人经双方协商达成执行和解协议：由被执行人先还款1万元，余下2万元及利息到2021年12月9日前还清；申请执行人同意解除被执行人的黑名单、限制高消费令、终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂0922执179号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十日 书记员  陈健成
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执604号 申请执行人：周其栋，男，1962年05月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙国起，男，1962年5月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行周其栋与孙国起司法确认一案中，申请执行人周其栋于2021年01月13日因被执行人孙国起不履行（2020）皖1623民特9号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向孙国起发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、2月3日依法对被执行人孙国起名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙国起有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将孙国起纳入失信被执行人，于2021年2月4日对孙国起发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保335号 申请人：吕秀芹，女，1966年6月25日出生，汉族，住济南市。 被申请人：韦本忠，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：吴廉娣，女，1970年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人吕秀芹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款71万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人吕秀芹的上述财产保全申请提供了保额为71万元的担保。 本院经审查认为，申请人吕秀芹所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦本忠、吴廉娣银行存款71万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4070元，由申请人吕秀芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十三日 书记员  谭欣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初181号原告：何洪碧，女，1970年10月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：侯天寿，男，1968年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：朱泉彬，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司重庆市黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街**丽都花苑**3-2、3-3、1-5，统一社会信用代码915001145814740353。负责人：陈昌武，该黔江中心支公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓红，该支公司职工。委托诉讼代理人：郭小锋，该支公司职工。原告何洪碧、侯天寿诉被告富德生命人寿保险股份有限公司重庆市黔江中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告何洪碧、侯天寿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪碧、侯天寿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何洪碧、侯天寿撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告何洪碧、侯天寿共同负担。审 判 员 蒋小清二〇二一年二月二十日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执56号 申请执行人吴可树与被执行人丁成卫、罗元借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过当事人主动履行，本案已全部执行完毕。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1123号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：徐冰，男，1976年8月9日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：王未(徐冰之妻)，1979年6月2日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：徐某某(徐冰、王未之女)，2005年12月18日出生，汉族，住所地上海市虹口区。法定代理人：徐冰。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司因与被上诉人徐冰、王未、徐某某商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初16156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳二〇二一年二月二十六日法官助理  黄 达书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1277号原告：南京轰隆隆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：姜水清,该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男。被告：李恩伍，男，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市。原告南京轰隆隆网络科技有限公司（以下至判决主文前简称轰隆隆科技公司）与被告李恩伍承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告轰隆隆科技公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告李恩伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轰隆隆科技公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的款项5900元。事实和理由：2020年，被告从原告处定作全屋定制，总价25900元，剩余款项5900元未支付。被告的行为已严重违背双方的合同约定，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告李恩伍未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，原告轰隆隆科技公司（甲方）与被告李恩伍（乙方）签订了《家具定制及安装协议》，约定甲方委托乙方定制定制衣柜、定制柜系列产品服务；、甲方向乙方定制产品的品名、规格、单位、数量、单价、金额等具体内容以经甲、乙双方签字确认的《全屋定制产品定制单》为准，产品总价款为人民币25896元；付款方式及进度：签订合同付定金10000元，第二次付9月23之前付10000元，安装结束后三日内5896元；因甲方延期交付或未足额交付协议总价款造成的损失及费用，由甲方承担（注明：9月28号交货）；双方还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约完成了合同约定的交付与安装内容。2020年11月16日，被告向原告出具欠条，载明被告尚欠原告5900元，并承诺于2020年12月5日一次性付清。因被告未支付上述款项，遂引发本次诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原、被告签订的《家具定制及安装协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据已查明的事实，原告已完成了合同约定的内容，被告未依约向原告支付剩余款项，构成违约，被告应承担继续履行等违约责任，故原告主张被告向其支付剩余款项5900元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告李恩伍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李恩伍于本判决生效之日起十五日内向原告南京轰隆隆网络科技有限公司支付款项40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李恩伍负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年二月二十六日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执531号申请执行人：许松文，男，汉族，1981年3月3日出生，住河南省驻马店市。被执行人：上海屹芸汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴同虎。原告许松文诉被告上海屹芸汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许松文以被执行人上海屹芸汽车租赁有限公司未履行上述民事判决书所确定的义务为由，于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人退还租金及押金11,600元。本院于2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人的法定代表人、实际负责人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2021年2月3日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示暂无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二一年二月二十四日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保295号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地：淄博市××索镇鲁中建筑商场13号楼1幢1-3号。统一社会用代码：91370321592619519T 法定代表人：王延玺，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所法律工作者。 被申请人：李珂，女，1981年6月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李钦富，男，1953年12月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李秀英，女，1955年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：邹承志，男，1982年6月28日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：赵婷婷，女，1981年9月18日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：淄博飞可商贸有限公司，住所地：淄博市。统一社会用代码：91370303MA3BX0336Q 法定代表人：李珂，经理。 申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李珂、赵飞、李钦富、李秀英、邹承志、赵婷婷、淄博飞可商贸有限公司银行存款115715.75元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保216号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李珂、赵飞、李钦富、李秀英、邹承志、赵婷婷、淄博飞可商贸有限公司银行存款115715.75元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  马迪
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执149号之一 移送执行人：四川省自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄凯，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省内江市东兴区。 本院移送执行黄凯追缴违法所得一案中,经查，本院查封、扣押、冻结了被执行人黄凯所有的价值10000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄凯所有的价值10000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月二十三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4187号申请执行人：李蓉春，女，1945年3月9日出生，青岛市即墨区6322。申请执行人：王李栋，男，1973年2月28日出生，青岛市即墨区6319。申请执行人：王李华，男，1969年6月9日出生，青岛市即墨区7350。被执行人：吴相河，男，1982年12月24日出生，青岛市即墨区3137。申请执行人李蓉春、王李栋、王李华与被执行人吴相河机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：75324.99元。在执行过程中，本院于2020年8月20向被执行人吴相河发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行75324.99元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十三日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初1675-2号原告:胡健红，女，汉族，1971年10月16日出生,住洛阳市涧**。被告:梁希良，男，汉族，1978年9月1日出生,住山东省烟台市芝罘区。被告:山东福讯物联网有限公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路**内**福讯大厦**。法定代表人:梁希良，总经理。被告:烟台福讯置业有限公司，住所，住所地山东省烟台市莱山区山海路**内**div>法定代表人:梁希良，总经理。被告:吴丹，女，汉族，1978年9月26日出生,住山东省烟台市芝罘区，系梁希良妻子。第三人:李长龙，男，汉族，1971年8月10日出生,住山东省烟台市芝罘区。原告胡健红与被告梁希良、山东福讯物联网有限公司、烟台福讯置业有限公司、吴丹、第三人李长龙为借款合同纠纷一案，原告胡健红于2019年4月18日向本院申请财产保全，本院于2019年4月26日作出（2019）豫0305民初1675号民事裁定书。2020年7月22日，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3164号民事判决书中，确认被告烟台福讯置业有限公司不承担民事责任。该判决已发生法律效力。被告烟台福讯置业有限公司依据（2020）豫03民终3164号民事判决书，向本院申请解除对其所有的位于山东省烟台市莱山区山海路117号内3号福讯大厦第5层（面积约：1200㎡）、第6层（面积约：1200㎡）房屋的查封及其他保全措施。本院认为，原告要求被告烟台福讯置业有限公司承担相关民事责任的诉讼请求已被生效的裁判文书驳回，相应的对被告烟台福讯置业有限公司采取的保全措施亦依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告烟台福讯置业有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  胡晓光人民陪审员  赵国权人民陪审员  赵西安二〇二一年二月二十日书 记 员  杨 静
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执259号申请人：南阳乐瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：张龙。被执行人：谷其宾，男，汉族，1996年1月1日生，住南阳市南召县。被执行人：赵丰鑫，女，汉族，1993年3月3日生，住址同上。本院在执行申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与被执行人谷其宾、赵丰鑫追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2020)豫1302民初5658号民事调解书。于2021年1月26日向被执行人谷其宾、赵丰鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现双方达成和解协议被执行人谷其宾、赵丰鑫已偿还申请人李中彦14000元，剩余部分2021年6月11前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1302执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年二月二十三日书记员  乔瀚洋
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初249号原告：冯诗次，男，1965年3月19日出生，汉族,住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李冰冰,浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正治。被告：郑承来，男，1980年1月24日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：福建省鼎跃建设工程有限公司，统一社会信用代码913509820523473647，住所地福建省宁德市福鼎市山前金龙商住小区******。法定代表人：郑祖永。委托诉讼代理人：陈振环，浙江雁楠律师事务所律师。本院审理原告冯诗次与被告郑承来、福建省鼎跃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告冯诗次于2021年2月10日提出撤回起诉申请。本院认为：原告冯诗次的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冯诗次撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由冯诗次负担。审判员  陈尔德二〇二一年二月十日书记员  胡瑶瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执492号之一 申请执行人：王某，男，1982年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：费某，女，1990年01月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人费某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初1299号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人费某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人费某在银行的存款9050元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××866）。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十二日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  孙 震
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初567号原告：党文锋，男，1970年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。被告：武陟新奥交通清洁能源有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡小聂村。法定代表人：韩继深，总经理。被告：郑州新奥清洁能源有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**世博大厦**。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：樊昀佳，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁岚（实习），河南文丰律师事务所律师。原告党文锋与被告武陟新奥交通清洁能源有限公司、郑州新奥清洁能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告党文锋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党文锋撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由党文锋负担。审判员  张永庆二〇二一年二月二十二日书记员  冯英英
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执675号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：文碧秋，男，1964年9月25日出生，汉族，住宁乡市流沙河镇人民路**。被执行人：周瑞芝，女，1967年4月9日出生，汉族，，住宁乡市流沙河镇人民路**本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1915号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文碧秋、周瑞芝金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年2月16日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初482号之一 解除保全申请人：上海力爱金属材料有限公司，住所地上海市宝山区市一路****1060M。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 被申请人：兴业建工集团有限公司，住，住所地建湖县向阳路京城国际**/div> 法定代表人：刘恺，该公司总经理。 解除保全申请人上海力爱金属材料有限公司与被申请人兴业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0925民初482号民事裁定，“查封、冻结被申请人兴业建工集团有限公司名下银行账户存款165万元或其他等值财产。”解除保全申请人上海力爱金属材料有限公司于2021年2月21日向本院申请解除银行账户存款165万元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人上海力爱金属材料有限公司申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人兴业建工集团有限公司名下银行账户存款165万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  邵锦浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 晨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执218号之一申请执行人：雅安市住房公积金管理中心，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：张发伟。委托代理人（特别授权）：邱雪，女，系中心职工。被执行人：李勇，男，1974年8月30日出生，汉族，住四川省汉源县。本院在执行雅安市住房公积金管理中心与李勇占有物返还纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出的（2020）川1802民初1066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市住房公积金管理中心于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李勇送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人李勇的财产情况。本院依法冻结了李勇的银行账户、网络资金账户，并于2021年2月22日扣划了李勇银行存款*元及网络资金*元共计*元。经征求雅安市住房公积金管理中心意见，雅安市住房公积金管理中心同意将扣划*元中的*元支付李勇作为其基本生活保障，剩余*元支付雅安市住房公积金管理中心。本院于2021年2月18日委托四川省汉源县人民法院对被执行人李勇的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执218号失信决定书将被执行人李勇纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执218号限制消费令，责令被执行人李勇不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年2月22日，申请执行人雅安市住房公积金管理中心的委托代理人邱雪到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市住房公积金管理中心有债权，即除本院已支付申请执行人雅安市住房公积金管理中心的*元后，被执行人李勇还应当退还申请执行人雅安市住房公积金管理中心公积金*元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年二月二十二日书记员 周学亮
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1816号 申请执行人:卢方勇,男,1996年06月11日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人:卢存差,男,1942年02月07日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人:金雪云,女,1942年08月09日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:宁波鑫悦聚环保工程有限公司,住所地浙江省宁波市江**通惠路**（1-12）室,组织机构代码MA281NYM2。 法定代表人:鲍新建。 申请执行人卢方勇、卢存差、金雪云与被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司应支付申请执行人卢方勇、卢存差、金雪云补助款共计标的金额50000元及相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费532元与执行费650元。 执行立案后，本院于2020年09月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年02月25日，被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年10月09日传唤被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司法定代表人鲍新建作罚款1000的决定，同时已对被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年02月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢方勇、卢存差、金雪云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鑫悦聚环保工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈荣洑
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4889号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地无锡市太湖新城金融三街**。法定代表人：谭明华。被执行人：代佳南，男，1993年3月23日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人代佳南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初4813号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、代佳南应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金37518.15元；并支付期内欠息2911.49元（截至2020年7月3日）、逾期罚息（自2020年7月4日起至实际给付之日止，以37518.15元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年7月4日起至实际给付之日止，以2911.49元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），及律师费12130元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费合计839元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由代佳南负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于招商银行、交通银行、无锡农村商业银行等行的账户，扣划账户内存款，到位执行款9752元已发放给申请执行款。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏ＢＷ××**的汽车，该车辆目前下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额53398.64元及相应利息，现强制执行到位9752元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初4813号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年二月二十日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1702号 申请执行人：谭曦，男,1982年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：利礼新，男,1971年11月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人谭曦与被执行人利礼新责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1400号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人利礼新应向申请执行人退赔110000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢杰彦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异84号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**，统一社会信用代码×××。负责人：徐敏彬，总经理。委托诉讼代理人：齐正，北京市汉华律师事务所律师。申请执行人：杨双和，男，1960年7月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：张景春，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行杨双和与张景春民间借贷纠纷一案过程中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。平安公司称：平安公司接到贵院（2020）京0113执8845号协助执行通知书及相对应的执行裁定书，要求扣划张景春名下保单编号为×××的保单退保金至法院指定账户。平安公司对上述保险合同核实之后，发现平安公司协助扣划上述款项存在一定问题。依照《保险法》第15条规定，除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人（保险公司）不得解除合同，并根据第36、37条可知，合同自中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。在本案保险合同投保人尚未通知解除的情况下平安公司在协助扣划退保金程序上存在法律上的风险，平安公司面临二次支付的损失。并且，经过核查被执行的保单，显示该投保人为张景春，被保险人和生存受益人为张朝铭，如强制扣划保单退保金，恐会对张朝铭的保险利益影响较大，望贵院慎重执行。综上，要求撤销贵院（2020）京0113执8845号执行裁定及协助执行通知书要求扣划张景春名下保单编号为×××的保单退保金至法院指定账户的执行行为。杨双和称：不同意平安公司的异议申请。张景春至今未还款，坚决要求法院对张景春的保险退保金进行扣划并作为还款的一部分。张景春经本院通知，未陈述意见。经审查查明：杨双和与张景春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初2816号民事判决书，判决张景春支付杨双和借款100000元及利息等。后杨双和向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执8845号。执行过程中，本院作出（2020）京0113执8845号执行裁定书，裁定扣划张景春名下保单编号为×××的保单退保金至法院指定账户。另查，本院扣划编号为×××的保险单，投保人、身故受益人为张景春、被保险人、生存受益人为张朝铭，险种名称为平安鸿利两全保险（分红型）和平安生命尊严提前给付附加保险和平安意外残疾附加保险。该保险合同成立日期为2001年2月28日，保险起期为2001年2月28日，保险期限为终身，交费期为20年，保险金额为2万元，保费为1814元，红利领取方式为累积生息（红利留存于保险公司，按公司每年确定的红利累积利率，以复利方式储存生息，并与本合同终止或投保人申请时给付）。关于合同解除处理，投保人于本合同成立后，可以书面通知要求解除合同，投保人于签收保险单之日起十日内要求解除合同的，该公司退还已收全部保险费；除上述规定外，该公司于收到上述证明和资料之日起三十日内退还现金价值，但未交足二年保险费的，该公司扣除手续费后退还保险费。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十二条规定，被执行人财产报告义务的对象包括“债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。商业保险产品属于前述法律规定的其他财产权利的范围。意外伤害、残疾保障类人身保险产品虽然具有一定的人身保障功能，但其根本目的和功能是经济补偿，其本质上仍属于一种财产性权益，具有一定的储蓄性和有价性。除《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的被执行人及其所扶养家属的生活必需品等豁免财产外，人民法院有权对该项财产利益进行强制执行。然而，本案中，被执行人每年交纳的保费仅为1814元，不属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第八项关于被执行人为自然人的，不得支付高额保费购买保险理财产品的情形；且截至目前被执行人的保费已交清，且尚在保险期间，一旦扣划现金价值被执行人将丧失今后的保险利益，对被执行人将造成重大影响（尤其是发生保险事故后）。故从善意执行、保障民生的角度出发，不应对被执行人的涉案保险退保金予以扣划。综上，平安公司的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2020）京0113执8845号执行裁定书裁定扣划张景春名下保单编号为×××的保单退保金至法院指定账户的执行行为。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 马中平审 判 员 单立勋二〇二一年二月十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1070号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王浩，男，1998年2月6日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王浩融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王浩线上账户存款人民币93,674.97元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王浩银行账户存款人民币93,674.97元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币957元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初760号 原告：黄江，男，1974年3月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：田玉香，女，1963年2月10日出生，汉族，住石河子市。 原告黄江与被告田玉香相邻权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黄江于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二一年二月八日 书记员  程胜男 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执149号之一 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行,住所地浙江省杭州市淳安县石林镇富德村**,组织机构代码:84400970X。 法定代表人:王胤。 代理人：余曙光，该支行职员。 被执行人喻志强,男,1993年02月26日出生,,住所地河南省灵宝市 浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行与喻志强信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5571号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵江男
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1080号原告：湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：曾建波。委托诉讼代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。被告：河南吉顺建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王世伟。被告：宁守凶，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告湖南高雷同层排水科技有限公司与被告河南吉顺建筑劳务有限公司、宁守凶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。现原告湖南高雷同层排水科技有限公司以被告已经履行诉请款项为由向本院申请撤回对被告河南吉顺建筑劳务有限公司、宁守凶的起诉。本院认为，原告湖南高雷同层排水科技有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南高雷同层排水科技有限公司撤回对被告河南吉顺建筑劳务有限公司、宁守凶的起诉。案件受理费减半收取308元，由原告湖南高雷同层排水科技有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年二月二十六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初418号之一 原告：龙游霆耀贸易有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇龙兰路**。 法定代表人：翁有高，执行董事。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：韩心廷（曾用名：韩心莲），男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：王玉东（曾用名：王玉西），男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：韩长本（曾用名：韩长华），男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：韩长青，男，1967年1月11日出生，汉族，住河南省方城县。 原告龙游霆耀贸易有限公司与被告韩心廷、王玉东、韩长本、韩长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告龙游霆耀贸易有限公司以被告已履行全部付款义务为由于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告龙游霆耀贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游霆耀贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由龙游霆耀贸易有限公司负担（已预交）。 审 判 员 傅建华 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初272号原告：张正中，男，汉族，1973年9月5日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：马剑，河南向东律师事务所律师。被告：许昌市鑫磊化工有限公司，住所地：许昌市魏都区高桥营社区院内。法定代表人：李爱明。被告：高林英，原许昌市鑫磊化工有限公司负责人，住河南省许昌市。原告张正中诉被告许昌市鑫磊化工有限公司、高林英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张正中于2021年1月22日向本院申请撤回对被告高林英的起诉。本院认为，原告张正中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正中撤回对被告高林英的起诉。审判员  海明才二〇二一年二月二十四日书记员  韩亚茹
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执305号之一被执行人：李玉伟，男，汉族，1965年生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉伟在中国银行171*********0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年二月二十日书记员  刘 欢
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1515号之一申请执行人马**(又名:马**),女,汉族,1965年10月8日出生,住商水县。被执行人郭**，男，汉族，生于1982年7月29日，住商水县。被执行人张**，女，汉族，生于1952年3月3日,住商水县，系郭**之母。申请执行人马**与被执行人郭**、张**借款纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初399号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人本金1443775元及利息570823元（该利息算至到2020年4月4日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以冻结。2、查明被执行人郭**名下有豫Ｐ×××**车辆，已经采取查封措施。3、查明被执行人郭**有房屋，申请执行人要求暂不评估、拍卖。4、已将郭**住房公积金账户予以冻结。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向被执行人发出限制高消费令。五、已经告知申请执行人可以申请律师调查令。六、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位10万元，本案剩余债权1914598元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产无法处置，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1515号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十八日书记员  刘艳龙
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执57号 耿文华（申请执行人）、周军、周家宝（被执行人）： 耿文华与周军、周家宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150670元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000元，至此，耿文华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初5391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保345号 申请保全人：李慧玉，女，1975年6月19日出生，汉族，住沂源县。 被申请保全人：刘长峰，男，1979年6月2日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初2115号民事调解书向本院申请保全，请求对被申请保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请保全人价值14万元的财产。 本院经审查认为，被申请保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请保全人刘长峰银行存款或网络资金14万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年二月二十日 书记员  刘艳红
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初715号 原告：赵敏，男，汉族，生于1989年4月19日，住四川省南部县。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟。 委托代理人：何芸、冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县，现住四川省南充市高坪区。 原告赵敏与被告正大建设集团有限公司、王首明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二0二0一年二月十九日 书记员  施宇宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4567号 申请执行人胡晓琴,女,1980年01月02日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人项挺,男,1980年02月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人胡晓琴与被执行人项挺离婚纠纷一案，本院（2018）浙0702民初19号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月29日立案执行。 本案执行标的为本金56600元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人项挺短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，委托外地法院查封了被执行人名下车辆，车辆暂未实际控住无法处置。本院依法对被执行人项挺限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4567号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张 依
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保21号 申请人：张艳芳。委托代理人：乔晓强，陕西荣功律师事务所律师。委托代理人：王一恒，陕西荣功律师事务所实习律师。被申请人：王雅楠。申请人张艳芳于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王雅楠名下位于咸阳市秦都区XX路XX路XX苑XX号XX楼XX层XX号房屋一套【不动产权证号为陕（2020）咸阳市不动产权第XXXX号】。申请人张艳芳于2021年1月26日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人张艳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王雅楠名下位于咸阳市秦都区XX路XX路XX苑XX号XX楼XX层XX号房屋一套【不动产权证号为陕（2020）咸阳市不动产权第XXXXXXX号】予以查封，查封期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人张艳芳先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李 会 茹                                  二O二一 年 一 月 二十六 日  书  记  员   张  欢 1
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初52号 原告：宋延如，女，1942年1月16日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：马五的，成安县。 被告：耿志山，男，1968年7月25日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王瑞玲（系耿志山妻子），住成安县。 委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。 宋延如与耿志山赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋延如于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋延如撤诉。 案件受理费50元，由宋延如负担。 审 判 长  武红磊 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈利芬 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  房春太 书 记 员  刘丽萍
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特76号申请人：黄美莲，女，汉族，1957年11月10日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人黄美莲申请确定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄美莲称：其与被申请人陈福治系母女关系，因陈福治被认定为限制民事行为能力人，故申请确定黄美莲为其监护人。经审理查明，陈福治，女，汉族，1932年10月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。陈福治的父母均已去世，其与配偶黄祖述（已去世）生有独生女黄美莲。2021年1月5日，黄美莲向本院申请认定陈福治为限制民事行为能力人，经审理，本院出具（2021）苏0106民特18号民事判决书，判决陈福治为限制民事行为能力人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人黄美莲为陈福治女儿，具备监护人资格及监护能力，其申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定黄美莲为陈福治的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年二月十九日法官助理 戴云涛书 记 员 王 颖
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1865号之一 申请执行人陈绍洪,男,1963年10月7日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人杭州恒丰典当有限责任公司,住所地浙江省杭州市上城区中山中路**,组织机构代码716100752。 法定代表人王黎明。 申请执行人陈绍洪与被执行人杭州恒丰典当有限责任公司合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民再63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈绍洪向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州恒丰典当有限责任公司支付申请执行人人民币2000000元，并负担案件受理费7539.50元、申请执行费22475.4元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人杭州恒丰典当有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州恒丰典当有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无证券持有信息；已轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下浙Ａ5××××、浙Ａ2××××汽车二辆，未实际扣押，无法处置；轮候查封被执行人杭州恒丰典当有限责任公司名下位于杭州市西湖区金都花园Ｂ幢1单元701室、金欣公寓Ｃ幢1单元102室、湖州市长兴县××镇××街××号××号××室房产，上述房产均已抵押给其他债权人，无法处置。现杭州恒丰典当有限责任公司已被其他债权人申请破产，杭州市中级人民法院已裁定并立案受理。暂未发现被执行人杭州恒丰典当有限责任公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州恒丰典当有限责任公司未履行，本院已对被执行人杭州恒丰典当有限责任公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已发现的被执行人杭州恒丰典当有限责任公司的财产不能处置，确无有效财产可供执行，暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人破产清算被驳回的，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 军 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐艳芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1021号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：陈秋水，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告陈秋水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初672号 原告：成都嘉宝商业物业经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区北站东一路**。 法定代表人：陈锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾胜岚，女，1996年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。 被告：毛忠泉，男，1963年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司与被告毛忠泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，成都嘉宝商业物业经营管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，成都嘉宝商业物业经营管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都嘉宝商业物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2218号上诉人（原审原告）：刘士立，女，1962年10月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘希佳，北京京硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗贵学，男，1945年12月12日出生，汉族，长沟峪煤矿退休工人，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，北京市智远律师事务所实习律师。上诉人刘士立因与被上诉人罗贵学返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月28日公开开庭审理了本案。上诉人刘士立及其委托诉讼代理人刘希佳，被上诉人罗贵学之委托诉讼代理人张金海、陈冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据已查明的事实，坐落于北京市房山区闫（后更名为阎村镇）后十三里村三里**四间及宅院（以下简称案涉房屋）系罗贵学依据其与刘士立签订的《售房协议》取得的。现双方签订的《售房协议》已经法院生效判决确认为无效合同，依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故罗贵学应当返还案涉房屋。因罗贵学购房后居住期间对房屋及宅院进行了一定程度的修建，产生了相关费用，故罗贵学在返还案涉房屋时，刘士学应当按照导致合同无效各方的责任比例对罗贵学进行补偿。一审中，罗贵学曾提起反诉，要求刘士立退还购房款并赔偿经济损失，后因鉴定机构对案涉宅院地上建筑物及宅基地现值所作评估标准过低，罗贵学撤回了反诉。此时，一审法院应当向罗贵学进行释明，告知罗贵学合同被确认无效后的法律规定及撤回反诉的不利后果，而不应简单的将鉴定责任变更给刘士立，并让其承担举证不能的法律后果。二审中，刘士立表示愿意给付罗贵学一定的经济补偿，且罗贵学亦坚持要求刘士立给其补偿款才腾退房屋，但双方对于补偿数额未能达成一致。为确保双方当事人利益，补偿数额应参考相关专业鉴定机构的意见，慎重确认。综上所述，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17733号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人刘士立预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  陈 妍二〇二一年二月二十五日法官助理  王德林书 记 员  孙辰姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20471号原告：王颖奎，男，汉族，1980年9月24日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：河南中耀实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**亚太时代广场公寓****。法定代表人：徐哲，总经理。原告王颖奎与被告河南中耀实业有限公司（以下简称中耀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告王颖奎的委托代理人谭智文到庭参加诉讼，被告中耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的购房款100万元，并以100万元为本金，自2018年2月12日起，以2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计年利率15.4%为标准，支付利息至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月25日，利息为408955.60元，以上共计1408955.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系房地产开发公司，2018年，被告以能够开发郑州市经济技术开发区经开第十八大街中益滨河广场的项目建别墅为由，向原告收取100万元购房款。但被告当时并未取得房屋预售许可证，且该项目至今未开工。原告所交款项，被告曾承诺予以返还，但经原告多次催要，被告一直未予返还。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告中耀公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告中耀公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，原告王颖奎向被告中耀公司账户转账100万元。同日，被告中耀公司向原告出具相应收据，上载明：收到王颖奎别墅定金壹佰万元。上有被告中耀公司盖章。另查明，被告曾于2017年5月13日公布中国人民共和国建设工程规划许可证，载明建设单位为河南中耀实业有限公司，建设项目为中益滨河广场。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自已的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，中耀公司收取原告因购买案涉房屋交纳100万元定金后，并未与原告签订案涉房屋买卖合同，致使原告向其交付房屋定金的目的不能实现。故对于原告要求被告返还支付的购房款100万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告中耀公司支付利息的请求，本院支持自起诉之日即2020年11月5日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告中耀公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中耀实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王颖奎返还定金100万元及利息（自2020年11月5日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告王颖奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17481元，由被告河南中耀实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二一年二月十八日书记员  曹梦蕊
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执525号申请执行人：张某1，女，2007年10月28日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张某2，男，1982年10月5日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案,本院作出的(2014)门三民初字第0332号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，执行案号为（2020）苏0684执3182号。2021年2月3日，申请执行人又依同一生效法律文书就同一事项向本院申请执行。本院认为，申请执行人依据同一生效法律文书，申请同一执行事项，属于重复申请执行，应当驳回执行申请。已经立案受理的，应当撤销重复立案的案件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院(2021)苏0684执525号案件。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 王锦成审 判 员 何 兵审 判 员 王 欢二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 浩书 记 员 俞陈春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3270号原告：山东兴润物业管理有限公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市任城区兴唐经典梦圆新苑沿街商务公寓楼6层07号房。法定代表人：白某某，经理。委托诉讼代理人：董某某，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1975年6月1日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东兴润物业管理有限公司于2021年2月22日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告山东兴润物业管理有限公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴润物业管理有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月二十二日书记员  杨明非
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：王鑫，男，1990年03月01日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初127号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币206,524.40元；二、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费4,862.31元，减半收取计2,431.16元，由被告王鑫负担。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王鑫发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2021年1月28日将被执行人王鑫纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢330号之三申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县城区齐鲁大街**。被执行人：王松，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙艳敏，女，汉族，住齐河县。被执行人：王齐，男，汉族，住齐河县。被执行人：王宝，男，汉族，住齐河县。被执行人：王波，男，汉族，齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与王松、孙艳敏、王齐、王宝、王波借款合同纠纷中，齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3359号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人偿还申请人贷款本金196600元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王宝的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二十六日书记员  贾晓彤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执287号之一 申请执行人:潘祥兵,男,1975年12月01日出生,住所地温岭市。 被执行人:黄阿分,女,1980年01月30日出生,住所地温岭市。 被执行人:梁岳云,男,1976年10月25日出生,住所地温岭市。 潘祥兵与黄阿分、梁岳云民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9422号已经发生法律效力。权利人潘祥兵于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄阿分、梁岳云应支付申请执行人潘祥兵人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄阿分、梁岳云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄阿分、梁岳云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄阿分、梁岳云未报告财产情况，本院已对被执行人黄阿分、梁岳云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄阿分、梁岳云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄阿分、梁岳云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执287号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十五日 本件于原件核对无异 书记员  杨紫玮
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更130号罪犯孙斐，男，1977年2月11日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2015年9月28日作出了(2015)杨刑初字第869号刑事判决，以被告人孙斐犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯孙斐曾于2017年10月27日被减刑三个月；曾于2019年3月29日被减刑三个月，刑期至2021年6月29日。执行机关上海市监狱总医院于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙斐在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孙斐能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙斐在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙斐减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年12月30日始至2021年3月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年二月二十六日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2730民初159号 原告：杨廷烽，男，1980年1月21日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，个体户，住龙里县。 被告：岳向辉，男，1989年9月19日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住龙里县。 被告：陈文琴，女，1990年6月8日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，无业，住龙里县。 原告杨廷烽诉被告岳向辉、陈文琴民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年二月十九日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初633号原告：杨丙成，男，1976年3月28日出生，汉族，住西宁市。被告：青海高原水电安装有限公司(统一社会信用代码:916300007104027764)，住所地:西宁市城**东川工业园西宁经济技术开发区高新路**。法定代表人：俞成健,该公司董事长。原告杨丙成与被告青海高原水电安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨丙成于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丙成申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丙成撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨丙成负担。审判员 张兰兰二〇二一年二月二十三日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢76号 舒磊、刘川： 关于舒磊申请恢复执行刘川民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1225号再审申请人（一审原告，二审上诉人）马玉清，女，1965年1月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街**。再审申请人马玉清因驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终454号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，马玉清的请求事项实质是向行政机关反映情况，属于信访行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回马玉清的起诉并无不当。马玉清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马玉清的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月二十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执781号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陆祖刚，男，1975年10月19日出生，身份证住址重庆市永川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆祖刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币129071元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终229号上诉人（原审原告）：苏发根，男，1942年12月10日出生，汉族，住扬州市开发区。法定代理人：苏某（系苏发根之子），1963年9月12日出生，汉族，住扬州市开发区。被上诉人（原审被告）：徐鹤生，男，1992年10月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区徐鹤生百货店，住所地南京市浦口区星甸街道十里社区元庄组。经营者：徐鹤生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。上诉人苏发根因与被上诉人徐鹤生、南京市浦口区徐鹤生百货店、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏发根于2021年2月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏发根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许苏发根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1346元，减半收取673元，由上诉人苏发根负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄月花审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年二月十九日书记员  赵灿灿
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执15号 申请执行人：浙江中闻智慧城市建设有限公司,住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路**,组织机构代码591574961。 法定代表人：闻勇波。 被执行人：浙江中掀建设有限公司,住,住所地宁波市江**东昌路****楼**织机构代码074943474。 法定代表人：王栋。 被执行人：王栋,男,1982年12月10日出生,住所地浙江,住所地浙江省> 被执行人：胡亚飞,女,1962年01月24日出生,住所地宁波,住所地宁波市镇海区九龙> 本院在执行申请执行人浙江中闻智慧城市建设有限公司与被执行人浙江中掀建设有限公司、王栋、胡亚飞[（2020）浙0205民初2488号]建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江中闻智慧城市建设有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十五日 代书记员 裘一鸣
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终7号原公诉机关河南省台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）刑某，男，1974年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县。2007年11月19日，因犯拐卖儿童罪被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。2020年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被台前县公安局刑事拘留，同年7月10日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人王**，河南若澍律师事务所律师。原审被告人杨某，女，1993年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，云南省普洱市人，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。2020年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被台前县公安局刑事拘留，同年7月10日被台前县公安局执行逮捕。原审被告人周某。河南省台前县人民法院审理河南省台前县人民检察院指控原审被告人刑某、杨某、周某犯诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）豫0927刑初207号刑事判决。原审被告人刑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人刑某于2017年11月8日起，在鄱阳县石门街镇经营三生缘婚姻介绍服务所。2019年9月份，被告人杨某与周某在云南省普洱市打工时相识，杨某说周某可以找对象挣很多钱，周某同意。后由陈冲（另案处理）联系被告人刑某，刑某通过他人得知河北省邢台市的侯某之子陈某想寻一女子为妻，后经刑某牵线搭桥，周某与陈某签订婚姻协议书，协议书载明男方与女方经鄱阳县石门街镇三生缘婚姻介绍所介绍，双方父母同意，经两人自由恋爱，愿意结为夫妻……，刑某在协议书上以担保人的身份签名、陈冲在协议书女方家人处签名，侯某将二十万元转给被告人刑某。后赃款被陈冲、周某、杨某、刑某伙分。2019年10月份，周某被接到陈某家生活至2020年5月份。2020年5月份，被告人刑某、魏某（另案处理）伙同陈冲以魏某与被害人杨某1结婚、签订订婚协议书的方式骗取被害人杨某1家人民币二十五万元。后被告人刑某、魏某、陈冲把该款伙分，被告人刑某得赃款五万元。2020年5月中旬，杨某1将魏某接至台前县，并准备于2020年5月30日举办“婚礼”，被告人周某前来当伴娘，2020年5月27日，魏某、周某在台前与杨某1的家人发生争执，被告人周某向台前县公安局报案，并供述了伙同刑某、杨某的犯罪事实。被告人刑某、杨某得知周某被台前县公安局关押后，前来台前处理此事，于同年6月3日在台前县馨如家宾馆附近被台前县公安局抓获。案发后，杨某1家人向陈冲要回人民币二十万元。原判认定上述事实的主要证据有：被告人刑某、杨某、周某的户籍证明及有无前科的证明，到案经过，鄱阳县石门街镇三生缘婚姻介绍服务所营业执照，鄱阳县石门街镇三生缘婚姻介绍所婚姻协议书，杨某2农业银行卡转账24万元到户名为陈冲的62×××73卡号上存款凭条，魏某、杨某1婚姻协议签字人身份证照片，周某、杨某于2019年10月24日出具的收到陈某迎娶周某的彩礼21万元的收据，周某与魏某的微信聊天内容照片，杨某1、魏某结婚照片，证人魏某、郭某、程某，被害人杨某2、杨某1、侯某、陈某陈述，被告人刑某、杨某、周某供述与辩解，辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，河南省台前县人民法院认为，被告人刑某、杨某、周某伙同他人隐瞒真相以与陈某、杨某1相亲结婚的方式，骗取钱财，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人刑某、杨某在犯罪过程中起了次要作用，系从犯，杨某自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。被告人周某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，犯罪时未满十八周岁，可减轻处罚。被害人侯某、陈某对被告人刑某、杨某、周某的行为表示谅解，被害人杨某1的款项大部分被追回，可酌情对其从轻处罚。被告人刑某有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人刑某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。责令被告人刑某退赔杨某1经济损失人民币五万元；被告人周某、刑某、杨某退赔陈家祥的经济损失二十万元。上诉人刑某上诉称：一审判决事实不清、证据不足，量刑过重。上诉人刑某的辩护人辩护称：刑某有从犯、取得被害人谅解、坦白等从轻或减轻处罚情节，请求对其从轻或者减轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人刑某上诉提出一审判决事实不清、证据不足的意见，经查，同案犯杨某、周某供述、证人魏某证言能够证明刑某参与诈骗的犯罪事实，又有被害人杨某2、杨某1、侯某陈述、鄱阳县石门街镇三生缘婚姻介绍所婚姻协议书等证据相印证，事实清楚、证据确实充分。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于一审判决量刑过重、请求对其从轻或减轻处罚的意见，经查，刑某参与两起诈骗犯罪。刑某系从犯、取得被害人侯某、陈某的谅解、诈骗款项部分被追回等情节一审判决已予认定，量刑时已予考虑，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出判决，量刑并无不当，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刑某、原审被告人杨某、周某伙同他人隐瞒真相，骗取钱财，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。刑某、杨某在犯罪过程中起了次要作用，系从犯，杨某自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。周某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，犯罪时未满十八周岁，可减轻处罚。被害人侯某、陈某对被告人刑某、杨某、周某的行为表示谅解，被害人杨某1的款项大部分被追回，可酌情对其从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  田庆伟二〇二一年二月二十二日书记员  胡永翰
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终115号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某1，男，1998年8月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因吸毒，2020年6月16日被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人何某1犯贩卖毒品罪一案，于二○二〇年十二月二十三日作出（2020）湘1021刑初466号刑事判决。原审被告人何某1不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2021年2月1日将该案移送本院。本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，依法审讯上诉人何某1，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年3月至5月期间，被告人何某1多次贩卖毒品给他人，具体犯罪事实如下： 1.2020年3月16日5时许，何某1在桂阳县丹阳大酒店内将一小包毒品冰毒以200元的价格贩卖给徐某某（未成年人，16岁）。同年3月16日6时许，何某1将一小包毒品冰毒以200元的价格贩卖徐某某。同年4月1日晚，何某1在桂阳县方元镇自己家，将一小包毒品冰毒以300元的价格贩卖给徐某某。同年4月6日，何某1将一小包毒品以200元的价格贩卖给徐某某。同年4月19日，何某1将一小包毒品以200元的价格贩卖给徐某某。 2.2020年4月1日，何某1将一小包毒品冰毒以200元的价格贩卖给王某某（未成年人，17岁）。2020年4月4日，何某1在桂阳县今天酒店将一小包毒品冰毒以300元的价格贩卖给王某某。 3.2020年4月3日，何某1将一小包毒品以200元的价格贩卖给吸毒人员“李路群”。 4.2020年5月4日，何某1将一小包毒品以200元的价格贩卖给微信备注名为“熊大的朋友”的吸毒人员。同日，何某1将一小包毒品以250元的价格贩卖给微信名为“蜕变”的吸毒人员。 另查明，案件审理阶段，何某1自愿签署认罪认罚具结书，何某1的家属代为退缴违法所得2250元，代为预缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、贩卖毒品交易记录截图、微信支付交易明细、行政处罚决定书、户籍资料、健康检查登记表；现场指认照片、提取笔录、尿检现场照片、辨认笔录；讯问光盘；证人王某、徐某、何某2的证言；被告人何某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人何某1违反毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。何某1向未成年人出售毒品，依法应从重处罚。何某1有劣迹，酌情从重处罚。何某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。何某1自愿认罪认罚，依法可从宽处理。何某1的家属代为退缴违法所得2250元，代为预缴纳罚金人民币10000元，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；二、对被告人何某1的违法所得2250元予以追缴，上缴国库。 上诉人何某1上诉称：一、何某1无前科劣迹，系初犯偶犯，因吸毒被行政拘留与本案发生时间重合，不应认定为前科劣迹；二、何某1认罪认罚，积极退赃，缴纳罚金；三、何某1对于购买毒品的人系未成年人并不知情。综上，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明：原审判决认定上诉人何某1犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审期间，上诉人何某1未提交新证据，本院对原审判决认定的犯罪事实予以确认。 本院认为，上诉人何某1违反国家对毒品管理的法律法规,多次贩卖毒品给未成年人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人何某1提出其无前科劣迹，系初犯偶犯，对购买毒品的人系未成年人并不知情，认罪悔罪，积极退赃，原判量刑过重，请求改判的上诉理由。经查，上诉人何某1所受行政拘留处罚发生在本案立案侦查前，且其作为贩毒人员，多次贩卖毒品给未成年人，属于刑法规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑。原判综合考虑上诉人何某1的犯罪事实、情节、认罪悔罪、积极退赃和对社会的危害程度，在法定刑幅度范围内量刑，并无不当。故上诉人何某1的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二一年二月二十三日 法官助理 雷 芳 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初1626号原告：孔冬春，男，1984年7月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：杭州鸿越汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦****。法定代表人：张泽。案由：合同纠纷本院在审理原告孔冬春诉被告杭州鸿越汽车服务有限公司合同纠纷一案中，因原告孔冬春未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年二月二十日代书记员  周超英1