wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0504民初157号 原告:汤文艳,男,汉族,1963年2月4日出生,户籍地：安徽省马鞍山市雨山区,现住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:吴晓东,男,汉族,1985年4月16日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告汤文艳与被告吴晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤文艳到庭参加诉讼，被告吴晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汤文艳向本院提出诉讼请求：1、依法判定吴晓东返还原告借款贰仟叁佰陆拾元整(2360元);2、本案诉讼费用全由被告自行承担。事实和理由：被告原来是原告出租车二驾,因被告处理自己违章没钱,向原告借款。当时原告因承包租期已到,必须交车及处理一切违章。原告考虑被告借款请求及现状,才被迫借款与他。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 吴晓东未做答辩，亦未提交证据材料。 汤文艳围绕诉讼请求依法提交了汤文艳、吴晓东身份证复印件各一份、欠条原件一份等证据材料，吴晓东未予质证。对汤文艳提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2018年10月23日，吴晓东向汤文艳出具欠条一张，载明“今借汤文艳人民币贰仟叁佰陆拾元（2360.00）元，在2019年元月底之前归还。用于出租车83099违章处理”。因上述款项纠纷，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。汤文艳履行了出借义务，但吴晓东未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对汤文艳要求吴晓东归还2360元借款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。吴晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴晓东于本判决生效之日起十日内一次性归还汤文艳借款本金2360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡云 二〇二一年二月二十三日 法官助理赵云 书记员李婷婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311财保20号申请人：徐廷柱，男，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**龙兴镇天龙路**附**。委托诉讼代理人：陈必华，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被申请人：涂洪，1973年3月17日出生，汉族，住四川，住四川省自贡市沿滩区沿滩镇升坪街**iv>申请人徐廷柱与被申请人涂洪民间借贷纠纷一案，申请人徐廷柱于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂洪价值400000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人徐廷柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人涂洪所有的价值400000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人徐廷柱提供的担保财产渝AY7M**号车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郑 毅二〇二一年二月十九日法官助理  林 兰书 记 员  符梦玥
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执205号 申请执行人：戴成喜，男，1957年03月18日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：张超，男，1970年9月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行戴成喜与张超建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人戴成喜于2021年01月7日因被执行人张超不履行（2020）皖1623民初7067号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向张超发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、1月12日、1月25日依法对被执行人张超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张超有可供执行的财产信息，于2021年1月19日本院依法将张超纳入失信被执行人，于2021年1月19日对张超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保203号申请人季素红：被申请人陆未康、彭洪、南通市海门区临永运输服务有限公司：关于申请人季素红与被申请人陆未康、彭洪、南通市海门区临永运输服务有限公司(曾用名海门市临江运输服务有限公司)民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初765号民事裁定书，采取如下保全措施：1、于2021年2月8日通过网络查控系统对被申请人4个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币20万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币507.34元。冻结存款的有效期至2022年2月7日止。2、于2021年2月18日，查封海门市临江运输服务有限公司名下的船名为苏通临永渡8，船舶识别号为CN20154559496船舶一艘。查封船舶的有效期至2023年2月17日止。3、于2021年2月8日，查封季素红、孙炳生名下用于担保的位于南通市海门区海门街道海南新村110幢108室不动产。查封不动产的有效期至2024年2月7日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出书面申请。逾期，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4535号 申请人：李添亮，男，1985年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李土金，广东朗仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓岳衡，广东朗仁律师事务所律师。 被申请人：何志刚，男，1973年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人李添亮诉被申请人何志刚民间借贷纠纷一案，申请人李添亮于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何志刚的银行存款955729.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李添亮的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何志刚的银行存款955729.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李添亮负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月二十四日 书记员  巫春娣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2065号之一申请执行人：赵文明，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胥会强，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。赵文明与胥会强民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胥会强于本判决生效之日起十日内给付原告赵文明借款本金50000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年息6%自2012年2月29日至借款还清之日止）。案件受理费1050元及公告费800元，共计1850元由被告胥会强负担。因胥会强未按上述生效法律文书履行义务，赵文明向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胥会强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胥会强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胥会强名下无车辆、房产登记信息、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥会强有继续向申请执行人赵文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  苏冠峰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢228号林蓉婷：盛俊、刘艳：本院执行的林蓉婷申请盛俊、刘艳民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢162号 申请执行人:陆惠章，男，1968年10月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:黄文观，男，1977年03月01日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陆惠章与被执行人黄文观民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2016）桂0881民初1430号民事判决书,责令上述被执行人返还借款20000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费150元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，经核实，申请执行人向本院提供的《个人购房担保借款合同》复印件，提出被执行人黄文观购买的房产座落于容桂景致尚富3座703号，本院委托广东省佛山市顺德区人民法院进行调查，证实上述房屋被执行人于2015年2月10日已经以390000元卖给案外人陆容，陆容已付清了购房款给被执行人，并就该房屋交清了相关税费，所以上述房屋已不属被执行人所有。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨      智      敏
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢81号申请执行人沈卫平被执行人海门市阿布登家纺加工场、徐忠勇：申请执行人沈卫平与被执行人海门市阿布登家纺加工场、徐忠勇劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0684民初874号民事调解书，首次执行案号为（2020）苏0684执2014号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人履行了人民币12046元。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十五日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保23号 解除保全申请人：辽宁鼎昊建设工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路**。统一信用代码：91210112573497026P。 法定代表人：张彦松，经理。 委托诉讼代理人：王东旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：沈阳华鹏建筑工程有限公司，，住所地沈阳市和平区太原北街**机构代码：91210100701906622W。 法定代表人：王玉德，经理。 委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 辽宁鼎昊建设工程有限公司与沈阳华鹏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）辽1381民初3117号之一民事裁定，请求对被申请人沈阳华鹏建筑工程有限公司所有的坐落于沈阳市皇姑区黄浦江街X X号XX幢XX门房产（不动产证号为（2020）沈阳市不动产权第028XXXX号）、坐落于沈阳市皇姑区新安江街****X门房产（不动产证号为（2020）沈阳市不动产权第028XXXX号）予以保全。2020年11月5日作出的（2020）辽1381民初3117号之二民事裁定，请求对被申请人沈阳华鹏建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（账号为21×××22_1）银行存款15,1289.13元予以保全。2021年1月15日辽宁鼎昊建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院于2021年1月20日作出（2020）辽1381民初3117号之三民事裁定书。 经审查，（2020）辽1381民初3117号之三民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年2月20日，本院到沈阳市不动产登记中心解除对对被申请人沈阳华鹏建筑工程有限公司的所有的坐落于沈阳市皇姑区××街××房产（不动产证××（××）××不动产权××）、××于沈阳市××街××幢X门房产（不动产证号为（2020）沈阳市不动产权第028XXXX号）的查封。 本院认为，解除保全申请人辽宁鼎昊建设工程有限公司请求解除财产保全，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人沈阳华鹏建筑工程有限公司的所有的坐落于沈阳市皇姑区黄浦江街XX号XX幢XX门房产（不动产证号为（2020）沈阳市不动产权第028XXXX号）、坐、坐落于沈阳市皇姑区新安江街****X门房产动产证号为（2020）沈阳市不动产权第028XXXX号）的查封； 二、解除对被申请人沈阳华鹏建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（账号为21×××22_1）银行存款15,1289.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  卢金喜 人民陪审员  任绍丹 二〇二一年二月二十日 书 记 员  单铭锐
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执519号 被执行人：张献亮，男，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。 本院立案执行向被执行人张献亮追缴案件受理费一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初16号民事判决书及海南省海口市中级人民法院（2020）琼01民终3362号民事判决书，向被执行人张献亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张献亮在执行通知书送达之日起履行如下义务：1.缴交案件受理费1150元；2.负担执行费50元；3.向本院报告财产。但被执行人张献亮未予履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，除了查询到被执行人名下有车牌号为豫******、豫******、豫******、豫******、豫******、豫******的车辆外，均未查询到被执行人张献亮名下有其他可供执行的财产。本院在（2020）琼0107执2809号案件中裁定查封被执行人张献亮名下的上述六辆车，因上述车辆下落不明，故无法实施扣押处置。 二、本院在线下向海口市不动产登记中心和海南省直住房公积金管理局查询，均未查询到被执行人张献亮名下有可供执行的财产。 三、经本院委托被执行人张献亮户籍所在地的人民法院进行查找，亦未查到被执行人张献亮有可供执行的财产线索。 四、被执行人张献亮拒不报告财产，亦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人张献亮纳入限制消费名单和失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人张献亮在今日头条网络平台上予以曝光。 五、本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴淑珊
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4520号申请执行人：黄星燃，男，1983年4月27日出生，汉族，住广东省惠州市。委托代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被执行人：侣行(上海)企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：左广宇，经理。黄星燃与侣行(上海)企业发展有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初10073号民事判决书已发生法律效力。因义务人侣行(上海)企业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄星燃向本院申请，要求被执行人侣行(上海)企业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付租金、违约金、律师费等款项共计人民币27,885.29元及相应的利息。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费318元及依法应支付的迟延履行利息,但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、保险等财产进行了查控，轮候冻结其银行账户，但未能冻结到款项。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产委托注册地法院进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行代理人亦表示无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海五石米物流配送有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人亦负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月十九日书记员  陈首崔附：相关法律条文
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初83号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋德友，男，1966年7月12日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因犯危险驾驶罪，于2015年3月10日被江**瑶族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯交通肇事罪，于2016年1月5日被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月15日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人蒋德友犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邱有元，被告人蒋德友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年12月21日，被告人蒋德友中饭饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车从家里出发沿S355线江**瑶族自治县水口镇水口大道由西向东行驶至水口派出所院内，后被公安民警查获。经公安民警用呼气式酒精测试仪对蒋德友进行现场测试，其体内酒精含量为174mg/100ml，后公安民警将其带至江**瑶族自治县水口镇第一人民医院抽取血样，经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，蒋德友的血液测出乙醇，其含量为233.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2021年1月12日，被告人蒋德友经公安民警传唤到案。公诉机关认为被告人蒋德友到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，但有前科、无证驾驶，建议对被告人蒋德友判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人蒋德友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，2021年1月26日自愿签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人蒋德友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，被告人蒋德友醉酒无证驾驶机动车且血液酒精含量达233.25mg/100ml，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应依法从重处罚。被告人蒋德友经传唤到案，并能如实供述自己的罪行，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人蒋德友积极认罪认罚，可认定其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）、（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋德友犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年二月二十三日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执349号申请执行人邢双梅，女，汉族，1984年6月20日出生，住郑州市中原区。被执行人李红军，男，汉族，1980年3月14日出生，住河南省鹤壁市山城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8942号民事判决书，于2021年1月13日立案执行。于2021年1月15日向被执行人李红军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李红军名下有汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李红军名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年二月二十日书记员  韩留宝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执787号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：夏涛，男，1975年10月15日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108268.02元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3342号 被执行人邓顺仁，男，汉族，1994年4月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 原告朱宝裕与被告邓顺仁民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初37688号民事判决书已经发生法律效力。因该案诉讼费3000元已退回原告，被告未能在规定时间内缴纳，本院依法立案进行追缴。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄丹珠
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执恢39号之四 申请执行人：陈黔生,男,1955年1月27日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被执行人：廖兴祥，男，1980年7月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初506号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖兴祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4806.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十日 书记员  黎君军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3942号原告：陈英苏，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科达，天津华永律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜。原告陈英苏与被告龙海建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈英苏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈英苏撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二一年二月二十三日书记员  冯美燕
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢229号刘胜：吴罗明：本院执行的刘胜申请吴罗明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执202号申请执行人常连玉与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，常连玉向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初146号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：张素阁，女，1960年7月28日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告张素阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵婷婷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6637号原告：伍某东，男，1989年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被告：伍某明，男，1979年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告伍某东诉被告伍某明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告伍某东于2021年2月24日以其与被告伍某明达成和解为由向本院提出申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍某东撤诉。案件受理费550元（原告已预交），因原告撤诉，减半收取计275元，由原告伍某东负担。审 判 长  李粉粉人民陪审员  区学深人民陪审员  黄 蕾二〇二一年二月二十四日书 记 员  潘婉云
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初354号 原告：李国赐，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：姚得岁，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告李国赐诉被告姚得岁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国赐到庭参加了诉讼，被告姚得岁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国赐向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款30000元；2、要求被告支付原告违约金(以30000元为基数，从2020年9月10日起至付清全部借款时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算)。3、要求被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告李国赐撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年6月25日，被告以打架需要赔偿为由向原告借款33000元，后经过催要被告偿还原告借款3000元，2020年9月2日，被告向原告出具借条一份，承诺30000元借款于2020年9月10日前偿还，后截止还款期限，被告未偿还借款，故原告诉至法院。 被告姚得岁未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原被告系朋友关系，2020年6月25日，被告向原告借款33000元，后经过催要被告偿还原告借款3000元，尚欠30000元未偿还。2020年9月9日，被告向原告出具借条一份，主要载明“被告姚得岁借原告李国赐30000元，约定于2020年9月10日一次性付清”，后被告姚得岁未按时偿还借款，故原告李国赐诉至法院。 以上事实，有身份证、借条，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告李国赐提供的借条及陈述，可以证明双方之间借贷关系存在的事实。被告姚得岁借原告李国赐人民币33000元，后偿还借款3000元，尚欠30000元借款未偿还，事实清楚，借款理由合法，被告姚得岁借款后至还款期限未偿还借款，因此，原告李国赐有权要求被告姚得岁偿还借款30000元。被告姚得岁经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚得岁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李国赐借款30000元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚得岁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 魏春丽
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执514号之一 申请执行人：张小琴，女，1964年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：包腊芽，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：林咸国，男，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人张小琴与被执行人包腊芽、林咸国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人包腊芽、林咸国支付申请执行人张小琴借款本金人民币700000元及利息（截止至2019年8月13日的利息为115500元，之后利息按月利率1.5%计算至前述款项还清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11955元、公告费260元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人包腊芽、林咸国发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求包腊芽、林咸国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月4日传唤被执行人包腊芽、林咸国到庭接受询问调查，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包腊芽、林咸国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人包腊芽、林咸国的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人包腊芽、林咸国名下无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人包腊芽名下有车牌号为浙ＥＢ××××的丰田牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。本院已冻结被执行人林咸国名下的浙江德清隆嘉体育科技有限责任公司及被执行人包腊芽名下的三门县欢越水产养殖专业合作社的工商登记。被执行人林咸国名下有坐落于三门县××镇××村××集用（1995）字第00825278号的土地，本院已查封，该土地属于农村宅基地，暂无法处置。被执行人包腊芽在浙江三门银座村镇银行有存款1354.2元、在浙江三门农村商业银行股份有限公司有存款1003.16元，被执行人林咸国在浙江三门银座村镇银行有存款597.86元、在浙江三门农村商业银行股份有限公司有存款4082.13元，本院均已扣划，扣除案件受理费、罚款，申请执行人受偿2679.99元。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位2679.99元，案件受理费缴纳2357.36元（剩余9597.64元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的813080.01元。暂未发现被执行人包腊芽、林咸国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包腊芽、林咸国拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人包腊芽、林咸国作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（二被执行人均已缴纳），被执行人包腊芽于2020年9月16日被羁押于丽水市拘留所、被执行人林咸国下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人包腊芽、林咸国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小琴。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人包腊芽、林咸国的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  周雅露
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初703号原告：朱某，男，1986年12月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某，女，1988年1月2日出生，汉族，住上蔡县。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告朱某于2021年2月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告朱某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费150元，由原告朱某负担。审判员  文纪平二〇二一年二月二十二日书记员  程续洋书记员  程 帅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初358号之一 原告：赵小华，男，1981年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：郭小琴（系原告之妻），女，1986年11月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：赵兵，男，1994年12月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵小华与被告赵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告以被告已经归还全部借款为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小华申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小华撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告赵小华负担。 审 判 员 丁剑 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执396号 申请执行人：杨小毛，男，1965年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：李玲，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人杨小毛、李玲与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘人可
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4344号之一申请执行人：周来，男，1999年9月16日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州青客信息科技有限公司，统一社会信用代码91320506093447396E，住所地苏州市太湖国家旅游度假区孙武路******。法定代表人：宋磊。申请执行人周来与被执行人苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0591民初6563号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州青客信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周来押金3493元、租金7583.96元；二、被告苏州青客信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周来176元。案件受理费减半收取33元，由被告苏州青客信息科技有限公司负担，该款项已由原告周来预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周来已向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈已退信。因被执行人苏州青客信息科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年9月27日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的位于苏州市××路南侧外××路西侧土地使用权、招商银行存款31135.32元、中国建设银行存款14409.94元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查询，被执行人名下的招商银行存款31135.32元，本院实际冻结10303元；中国建设银行银行存款14409.94元，该款项已被其他案件在先冻结，本院无法扣划。3、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下的位于苏州市××路南侧外××路西侧土地使用权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2021年1月27日，本院扣划了被执行人名下的招商银行存款10303元。本院正执行苏州青客信息科技有限公司有作为被执行人的案件共4件，经各申请执行人同意，本案申请执行人分得4500元。6、2021年1月28日，本院查封了被执行人名下的位于苏州市××路南侧外××路西侧土地使用权，查封期限自2021年1月28日起至2024年1月27日止。本案系轮候查封，且本案标的额与土地使用权价值相差过于悬殊，故暂不处置该土地使用权。7、根据关联案件查询系统查询，苏州市虎丘区人民法院曾执行苏州青客信息科技有限公司作为被执行人的案件，亦因被执行人下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10249元，实际执行到位标的4500元，尚未执行到位5749元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月二十四日书记员 刘汉义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3274号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告廖中会，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告廖中会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告廖中会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告廖中会偿还原告剩余贷款本金79779.73元；2、判令被告廖中会支付逾期利息（含利息、罚息、复利）17352.09元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告廖中会支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告廖中会不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F712347，车架号为LFMAP86C6F0130404的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告廖中会继续清偿；5、本案的诉讼费由被告廖中会承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为廖中会。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月31日至2021年8月31日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告廖中会以其名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F712347）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年6月30日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告廖中会尚欠原告借款本金79779.73元、利息17352.09元，共计97131.82元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告廖中会名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F712347）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告廖中会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告廖中会于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79779.73元、利息17352.09元，共计97131.82元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告廖中会于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告廖中会名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F712347）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告廖中会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  李洁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初311号原告：张居民，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：韩法良，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告张居民与被告韩法良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张居民与被告韩法良民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张居民撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张居民负担。审判员  齐爱青二〇二一年二月二十二日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1695号 原告：张建龙，男，1990年5月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：尤晓伟，男，1987年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告张建龙与被告尤晓伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金143600元；2.被告支付原告资金占用利息（从2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理并作当庭宣判。现已审理终结。 本院经审理认定：被告尤晓伟于2019年至2020年期间分别以现金、转账方式向原告张建龙借款共143600元。同年8月21日，被告向原告出具借条一份，承诺上述借款于2020年12月30日前全部还清。 上述事实，有原告的陈述及其提交的借条予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尤晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张建龙借款本金143600元及利息（从2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取计1587元，由被告尤晓伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  薛远芳 二〇二一年二月二十五日 书记员  蔡月琴 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执290号 申请执行人：武海燕，女，1980年1月24日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：江兆礼，男，1969年8月15日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1427号民事裁定书，立案执行的武海燕与江兆礼民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人江兆礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月22日将被执行人江兆礼列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1427号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初22号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人陈海峰，男，1964年6月8日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省四平市伊通满族自治县，住吉林省伊通县，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月30日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月7日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陈海峰犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈海峰到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，被告人陈海峰在其保健品店内对外销售“极品伟哥”、“增大延时片”、“硬到底”、“伟哥黄金片”、“黄金玛卡”、“Strong”等共计27种有毒、有害口服性保健品，其供述共非法获利80元，其所销售的有毒、有害性保健品为通过一名陌生男子以上门推销及陈海峰本人前去长春市三马路一保健品店内购买的方式获得。经吉林省优尼普瑞科技有限公司鉴定，“极品伟哥”、“增大延时片”、“硬到底”、“伟哥黄金片”、“黄金玛卡”、“Strong”这六种性保健品中均含有西地那非成分，均为不合格食品。其中“极品伟哥”中西地那非含量为37．2gkg；“增大延时片”中西地那非含量为45.8gkg、“硬到底”中西地那非含量为0.739gkg、“伟哥黄金片”中西地那非含量为17.3gkg、“黄金玛卡”中西地那非含量为11.0gkg、“strong”中西地那非含量为58.1gkg。   上述事实，被告人陈海峰在庭审过程中没有异议，并有人口户籍信息、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押清单、违法犯罪查询单，证人郭某的证言，被告人陈海峰供述和辩解，鉴定意见，吉林省优尼普瑞科技有限公司鉴定报告，视听资料、电子数据，同步录音录像等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈海峰明知是有毒、有害的保健品而予以销售，侵害了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的健康**活，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条生产、销售有毒、有害食品罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金的数额，第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：   被告人陈海峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   杜凌飞  人 民 陪 审 员   孟祥月  人 民 陪 审 员   于明慧   二〇二一年二月二十四日   书  记  员   栗 娜      1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1358号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：张小燕，女，1978年11月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告张小燕信用卡纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告张小燕的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告张小燕的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告张小燕的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审判员  程萍二〇二一年二月二十三日法官助理刘笑书记员张敏蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初438号原告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江阴市长江路**汇富广场(新中心)******。负责人:周新运，该公司总经理。委托诉讼代理人:张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：胡豪，男，汉族，1998年7月1日生，户籍所在地四川省仁寿县。本院在审理原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司与被告胡豪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司于2021年2月18日向本院提出申请，以胡豪已支付涉案赔偿款为由，要求撤回对被告胡豪的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担。审判员  沈少栋二〇二一年二月二十日书记员  汪艳婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4722号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码9150010520301397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司工作人员。被告：付艳，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告付艳物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付艳的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  向 毅二〇二一年二月二十三日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执161号之十七 申请执行人：侯立东，男，1964年06月23日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张元刚，男，1968年2月15日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人侯立东与被执行人张元刚物权保护纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2020)皖1323民初787号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱宗庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚恒烜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6204号申请执行人：江苏昊克传动科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200749409449U，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区姬山路**。法定代表人：恽建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆建宏，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市三佳中空吹塑科技有限公司，统一社会信用代码91320582676350369U，住所地张家港市杨舍镇塘市新泾东路**。申请执行人江苏昊克传动科技股份有限公司与被执行人张家港市三佳中空吹塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏昊克传动科技股份有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初16446号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张家港市三佳中空吹塑科技有限公司支付江苏昊克传动科技股份有限公司货款124700元，诉讼费2617元。本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、本院通过委托张家港市人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十三日书记员  沈 洁
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初576号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位工作人员。 被告：郑元平，男，1982年9月16日出生，汉族，住商河县。 被告：刘爱勤，女，1984年4月5日出生，汉族，住商河县。 被告：代玉同，男，1980年3月17日出生，汉族，住商河县。 被告：倪梅梅，女，1972年6月17日出生，住商河县。 被告：代连井，男，1965年6月20日出生，汉族，住商河县。 被告：郑春兰，女，1963年5月6日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告郑元平、刘爱勤、代玉同、倪梅梅、代连井、郑春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月十日 书记员  于 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执323号 申请执行人：吴愿，男，1990年7月24日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：丁雪桥，女，1991年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**）。统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8222号民事判决书，受理周海、丁雪桥申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被抵押和查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执323号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月十九日 书记员 吴运驰
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执175号 徐蕾 网壳智能科技有限公司： 徐蕾与网壳智能科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的158043.09元，执行费2271元，于2021年1月11日立案执行。经本院执行，本案到位142404元，徐蕾自愿放弃余款，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初257号原告：孙红平，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：刘臻，上海木诚木律师事务所律师。被告：朱培虎，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱培瑞（被告朱培虎姐姐），住安徽省颍上县。原告孙红平与被告朱培虎名誉权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红平委托诉讼代理人刘臻，被告朱培虎委托诉讼代理人朱培瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红平向本院提出诉讼请求：1.判令朱培虎立即停止侵犯孙红平名誉权的行为；2.判令朱培虎在微信、抖音平台上书面赔礼道歉，恢复孙红平的名誉；3.判令朱培虎支付精神损害抚慰金6600元；4.判令朱培虎赔偿因维权支付的律师费6000元；5.本案诉讼费由朱培虎承担。事实和理由：自2018年起，朱培虎向孙红平提供运输服务。后孙红平因资金短缺，迫于无奈拖欠朱培虎运输费13000元。2020年5月起，朱培虎通过微信对孙红平进行各种辱骂，并在其微信朋友圈发布孙红平的照片、微信账号及手机号码，并标明“老赖”等字样。朱培虎还在其抖音小视频软件上，将孙红平照片、微信账号、费用清单等制作成小视频，配上哀乐，并注明“啥时候给你吹死了，欠的钱就算给你烧纸了”等辱骂字眼。朱培虎每日频繁发布上述图片及视频，对孙红平进行污蔑，对孙红平的生活、工作、家庭等产生极大影响，给孙红平的精神造成了严重打击，严重损害了孙红平的名誉。根据侵权责任法及相关司法解释之规定，朱培虎的行为已严重侵犯了孙红平的名誉权，请求人民法院判如所请。朱培虎辩称，2018年给孙红平拉货，2019年5月5日经结算，孙红平欠运输费25000元，约定2019年5月15日支付4000元、5月31日支付4000元，下余17000元于2019年7月31日还清。结算后，孙红平言而无信，未按约定付款，对下余运输费13000元以各种理由久拖不付。朱培虎孩子受伤，急需治疗，家庭困难，期间不断通过电话、微信，联系孙红平索要欠款，但孙红平电话不接，微信不回。2020年10月，朱培虎无奈之下在微信、抖音上发布了孙红平诉称的图片、视频等信息，但在孙红平起诉后就删除了。因此，孙红平诉称的侵权事实早已不存在。如果孙红平支付拖欠的运输费，朱培虎同意赔礼道歉，但其他诉讼请求不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，朱培虎为孙红平提供运输服务。2019年5月5日经结算，孙红平欠朱培虎运输费25000元，约定2019年5月15日支付4000元、5月31日支付4000元，下余17000元于2019年7月31日还清。结算后，孙红平未按约定付款，拖欠朱培虎运输费13000元。朱培虎不断通过电话、微信向孙红平催要欠款无果。2020年10月左右，朱培虎在其微信朋友圈发布“你没良心的，说话不算数的无赖，孙红平，赖我的血汗钱，你要有报应的”及双方运输费结算条据照片，还在其抖音上发布包含孙红平照片、微信号、手机号码，双方运输费结算条据照片等内容的小视频，并配上哀乐，注明“老赖”、“欠钱不还”、“啥时候给你吹死了，下欠的钱就算给你烧纸了”等字幕。孙红平得知后，要求朱培虎删除上述微信和抖音上的图片、视频等信息，但朱培虎要求孙红平支付拖欠的货款后才删除，孙红平遂诉至本院。另查明，朱培虎案涉的微信号为×××,抖音号为1758331203，孙红平起诉后，朱培虎已将微信朋友圈、抖音上的案涉图片、视频等信息自行删除。本院认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案孙红平拖欠朱培虎运输费13000元虽属实，但朱培虎主张权利的方式明显不当，且经催告仍拒不删除，侵害孙红平名誉权事实清楚，依法应当承担相应侵权责任。案涉图片、视频等侵权信息，朱培虎辩称在孙红平起诉后已自行删除，庭后孙红平代理人也确认已删除，故本院对孙红平第一项诉请不再处理。孙红平要求朱培虎在微信、抖音平台上书面赔礼道歉，恢复名誉，理由正当，本院予以支持。考虑本案实际情况，本院酌定朱培虎在其微信朋友圈、抖音上公开向孙红平书面赔礼道歉。孙红平另要求朱培虎支付精神损害抚慰金6600元，律师费6000元，依据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第九百九十八条、第一千条、第一千零二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、朱培虎于本判决生效之日起十日内在其m1592124****微信的朋友圈上和1758331203抖音上，公开向孙红平书面赔礼道歉（赔礼道歉的内容须经本院审核，且赔礼道歉信息发布持续时间不少于十日，如相应义务未履行或者履行不符合要求，则由本院选择在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由朱培虎负担）；二、驳回孙红平其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙红平负担50元，朱培虎负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨健二〇二一年二月八日法官助理李思雨书记员吕朝梅附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初549号之二 烟台市福山区福缘老年公寓： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执68号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路**，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵 被执行人：苏毅，男，1982年01月09日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 被执行人：刘文华，女，1981年10月06日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 被执行人：许荷花，女，1959年08月27日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 被执行人：方春发，男，1955年02月27日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏毅、刘文华、许荷花、方春发借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人苏毅、刘文华、许荷花、方春发送达执行通知书，责令被执行人苏毅、刘文华、许荷花、方春发立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司给付借款1600000元及利息27094.29元、负担案件执行费19270.94元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执68号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3760号原告：宋伟，男，1984年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：徐梅，山东华鲁律师事务所律师。被告：李琳，女，1987年3月31日出生，汉族，住青岛市市**。被告：苏放，男，1987年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告宋伟与被告李琳、苏放合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告19万元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年4月给付案外人筋头巴脑火锅店的所有人李龙转让费32万元，与被告李琳和李琳配偶苏放共同经营苏式重庆老火锅店。2017年2月，原告与两被告协商一致，被告给付原告32万元，原告不再参与经营。2017年2月11日被告给付原告10万元后，达成解约合同，余款22万元预定给付时间为：2017年10月支付五万元，尾款17万元于2018年3月前一次性付清。但是被告并未依约履行，经过原告多次催款仅支付3万元，尚有19万元没有给付。两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，本案案由为合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两被告均居住在青岛市市北区，合同履行地亦在青岛市市北区，因此，李沧区法院对本案没有管辖权，本案应移送青岛市市北区法院审理。被告李琳并提交青岛恒福物业管理有限公司出具的证明一份、物业费收款收据一份、山东省青岛市公安局交通警察支队车辆管理所出具的居住证明一份以证明其经常居住地为青岛市市北区户。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告李琳的户籍地虽然在青岛市李沧区户，但其提交证据证明其经常居住地为青岛市市北区户，被告苏放的住所地亦为青岛市市**户，合同履行地亦在青岛市市**，故本院对本案没有管辖权，本案应移送青岛市市北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送至青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  温洪梅人民陪审员  李沛润人民陪审员  涂兴凤二〇二一年二月十日法官助理王晓晓书记员闫宁
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初228号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，该公司员工，特别授权。 被告：吴佳鸿，男，1992年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告吴佳鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二一年二月十八日 书记员  王格格
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初860号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：樊昌，男，1965年11月15日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告樊昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初868号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：田九君，女，1971年3月17日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告田九君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀0306刑申1号 李某生： 你因李某生故意伤害一案，对本院（2018）冀0306刑初280号刑事判决不服。以没有实施伤害行为，真凶为李某斌为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定你犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且你属于自愿认罪。关于你所提真凶为李某斌的申诉理由，经查，你未提供新的证据证明李某斌实施了致被害人曹某和轻伤的行为，李某斌对此行为予以否认，不能证明李某斌为致曹某和轻伤的行为人。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执131号 孔艳与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初2986号民事判决书已经发生法律效力。山东泰丰生物制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孔艳向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初2986号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐岳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2013）新执字第897号申请执行人：李晓华，女，1974年1月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张自立，男，1972年12月4日出生，汉族，住新郑市）。本院在执行李晓华与张自立民间借贷纠纷一案中，于2013年11月22日向被执行人张自立发出执行通知书，责令其于2013年11月27日前按照（2013）新民初字第865号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人张自立至今未履行。经查，被执行人张自立名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张自立银行存款50000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二一年二月十九日书记员代 创 业
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初902号 原告：江苏易动新能源有限公司管理人，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路****。 法定代表人：丁中强。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 被告：上海申龙客车有限公司，，住所地上海市闵行区华宁路**** 法定代表人：付殷芳。 被告：江苏易动新能源有限公司，住所地，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路****iv> 法定代表人：丁中强。 原告江苏易动新能源有限公司管理人与被告上海申龙客车有限公司、江苏易动新能源有限公司撤销权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江苏易动新能源有限公司管理人于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏易动新能源有限公司管理人申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏易动新能源有限公司管理人撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告江苏易动新能源有限公司管理人负担。 审判员 邵 英 二〇二一年二月十日 书记员 邱文娟
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执589号 李俊、王利平： 申请执行人李俊与被执行人王利平“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计4900元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950元，其中，本金4900元，执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人李俊。至此，申请执行人李俊向本院申请执行的(2021)川1921执589号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初428号原告：任河，男，汉族，1972年11月22日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：寇兴飞，男，汉族，1979年8月11日出生，住址辽宁省阜新市彰武县。被告：赵洪军，男，汉族，1970年7月24日出生，住址辽宁省阜新市彰武县。本院在审理任河与寇兴飞、赵洪军民间借贷纠纷一案，因原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任河撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任河负担。审判员  包玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  岳 冶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执818号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郭子川，男，1988年2月27日出生，身份证住址宁夏银川市兴庆区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭子川信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101973.51元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1156号申请执行人：李治贵，男，1973年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：韩冬冬，男，1989年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人李治贵与被执行人韩冬冬劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初10534号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩冬冬的存款、收入21288.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人韩冬冬负担本案执行费219.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢1350号之一申请执行人税国华，男，汉族，1955年03月10日出生，重庆市渝**。被执行人重庆芬南西芙农业有限公司，住所地九龙坡区杨家坪兴胜路******，统一社会信用代码91500107096859548W。法定代表人胡蓉，系该公司董事长。关于税国华与重庆芬南西芙农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）渝0109民初7074号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆芬南西芙农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人税国华于2020年12月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付租金200000元及受理费3895元等费用。执行过程中查明，本院于2020年3月23日到被执行人经营地变卖其养殖的家畜，将变卖款8576元已支付申请执行人，随后双方达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行。恢复执行后，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆芬南西芙农业有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢1350号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆芬南西芙农业有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 刘瑞鹏审判员 陈 琼二〇二一年二月二十四日书记员 徐 瑜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执129号 关于申请执行人殷洪与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执368号叶履仟、黄建：本院受理申请执行人叶履仟与被执行人黄建婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3307号民事调解书向本院申请强制执行，现被执行人已经自动履行了还款义务，支付申请人小孩生活费6000元，并支付本案执行费50元，本案执行完毕，现已结案。现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢134号 张守雪（申请执行人）、王颍兵（被执行人）： 张守雪与王颍兵司法确认一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给张守雪（申请执行人）。至此，张守雪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢134号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初552号原告：姜国栋，住济南市。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。被告：王玉凤,住济南市。委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，住济南市。原告姜国栋与被告王玉凤农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜国栋的委托诉讼代理人王宗阁，被告王玉凤的委托诉讼代理人邹瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国栋向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2005年1月31日签订的《房屋买卖协议》及2004年7月11日签订的押金协议均无效；2.判令被告王玉凤承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月31日，原告姜国栋与被告王玉凤签订《房屋买卖协议》，协议约定由原告姜国栋将位于济南市某庄的住宅卖给被告王玉凤。原、被告双方签订的《房屋买卖协议》对宅基地使用权与房屋所有权一并进行了处分，但被告王玉凤并不是人和庄的集体组织成员，协议内容违反了法律的强制性规定，双方签订的《房屋买卖协议》属无效合同。因此，原告姜国栋为维护合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王玉凤辩称，第一，原告姜国栋请求已经超过诉讼时效，根据相关规定，本案原、被告于2005年1月31日签订房屋买卖协议，至今有16年之久，现原告姜国栋主张合同无效，已超过诉讼时效。第二，原告姜国栋系登报向社会公示出售涉案房屋，被告王玉凤看到登报信息后才与原告姜国栋取得联系，双方在真实、自愿的情况下签订的房屋买卖协议，且涉案房产的所有人及建设用地使用人也为原告姜国栋，故原告姜国栋有权进行出售。第三，原、被告于2004年7月11日签订了押金协议，被告王玉凤向原告姜国栋支付押金6万元，2004年7月19日被告王玉凤将涉案房屋的款项16万元全部付清，2004年7月20日双方为办理过户，被告王玉凤向原告姜国栋缴纳了2500元过户费。因涉案房屋当时无法办理过户，原、被告于2005年1月31日签订了正式的房屋买卖协议，该协议约定自2004年7月20日起涉案房屋的及院落归被告王玉凤所有，将来国家规划、占用或旧村改造补偿归被告王玉凤所有。原告姜国栋之所以提起诉讼，因涉案房屋面临政府拆迁，请求法院在查清事实的基础上，维护交易安全，驳回原告姜国栋的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方就位于济南市某庄的房屋（以下简称涉案房屋）达成房屋买卖合意。2004年7月11日，原告姜国栋与被告王玉凤签订押金协议，载明：“姜国栋产权共计160平方宅基地房共计462.24平方，转卖给（王玉凤同志）共计壹拾陆万元正160000.00元：现交押金陆万元有姜国栋帮过户，双方50%，费用这事（是）过户款，经双方同（志）意。今收到押金陆万元正姜国栋甲方乙方王玉凤2004年7月11号”。2007年7月19日，被告王玉凤将涉案购房款总额16万元向原告姜国栋支付完毕。2004年7月20日，原告姜国栋将该涉案房屋交付被告使用。2005年1月31日，原、被告双方签订了《房屋买卖协议》，约定：“姜国栋将位于某庄的总建筑面积为164.52平方米，院落面积为455.16平方米的住宅，以16万元整的价格卖给王玉凤，另交过户费2500元。由于建设用地是集体土地，无法办理过户手续（以后有机会再过户），现将《房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》交给王玉凤。经双方协商同意，自2004年7月20日起，某庄的住宅产权和所有权都归王玉凤所有，将来如果国家规划、占用或旧村改造等，所给的所有补偿都归王玉凤所有，姜国栋不再拥有，自本协议签字后生效。”另查明，涉案房屋系位于济南市某庄集体土地上的房屋。涉案房屋所在土地于1993年办理了集体土地建设用地使用证，证号为：天桥集建（93）字第***号，土地用途为“住宅”。涉案房屋登记在原告姜国栋名下，于1993年7月17日即办理了房屋所有权证，证号为：济天房天药字第***号，房屋所有权性质为“个人”。现涉案房屋并未办理所有权变更登记，被告王玉凤自2004年7月20日起占有、使用涉案房屋至今。再查明，被告王玉凤户籍所在地为：济南市，且其并非济南市某庄社区居民委员会集体组织成员。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩…”。但确认合同无效请求权虽表面上称为请求权，但其性质为实体法上的形成权，故不属于诉讼时效的客体，不应适用诉讼时效制度。因此，对被告王玉凤抗辩称原告姜国栋的诉讼请求已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于原告姜国栋要求确认双方签订的涉案房屋买卖协议及押金协议无效的诉讼请求。依照《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（国办发〔１９９９〕３９号）第二条第三款规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。随后，《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号）规定，加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地。《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发〔2007〕71号）规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。本案中，涉案房屋系位于济南市天桥区药山街道办事处卢庄社区集体土地上的房屋，属于农民住宅，被告王玉凤并非涉案房屋所在地村居的集体经济组织成员，因此原告姜国栋与被告王玉凤签订的关于涉案房屋的买卖协议及押金协议均违反法律法规的禁止性规定，属于无效协议。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告姜国栋与被告王玉凤于2004年7月11日签订的押金协议及2005年1月31日签订的《房屋买卖协议》无效。案件受理费已减半收取计50元，由被告王玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 善二〇二一年二月十八日书记员 高紫璇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6483号 申请执行人：彭小春，女，1984年8月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：诸暨市大唐镇好利来针织厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道轻纺北路，组织机构代码:MA29B0T70。 法定代表人：朱益锋。 被执行人：朱益锋，男，1978年2月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人彭小春与被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人彭小春向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋向申请执行人彭小春支付可得利益损失53666.67元，另应负担案件受理费571元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对朱益锋作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人诸暨市大唐镇好利来针织厂、朱益锋暂无可供执行的财产，申请执行人彭小春也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执306号 申请执行人：谢永生，男，1980年4月2日，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：杨玉娟,女，1985年10月11日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 谢永生、杨玉娟与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2341号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金7468.51元，退还契税费6465元，合计13933.51元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执306号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保11号湖南贵威生物科技有限公司、青发中：关于申请人湖南贵威生物科技有限公司与被申请人青发中合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘1129民初1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人青发中银行存款2240000元，如有不足，一并查封被申请人青发中名下坐落于四川省南充市嘉陵区火花路98号川北购物中心3幢2单元5层5-2号房产，查封期限为一年。现本院已对被申请人青发中名下银行存款以2240000元为限进行了冻结，因实际控制金额不足，本院查封了被申请人青发中名下坐落于四川省南充市嘉陵区火花路98号川北购物中心3幢2单元5层5-2号房产，故本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年二月十八日