湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初71号原告：陈春英，女，1938年12月22日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘水志，男，1994年10月12日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。被告：黄冈市大奔运输有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村**。统一社会信用代码：914211020770369924。法定代表人：马龙坤，男，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：夏志勇，男，1991年9月4日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：武穴市宏森优行运输有限公司，住，住所地：武穴市永宁大道**一社会信用代码：91421182MA492BB2XD。法定代表人：李宏伟，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。原告陈春英与被告刘水志、黄冈市大奔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“孝感财保公司”）、夏志勇、第三人武穴市宏森优行运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春英委托的诉讼代理人吴卫东与被告刘水志、被告孝感财保公司委托的诉讼代理人胡帆、被告夏志勇委托的诉讼代理人邢鹏程、第三人武穴市宏森优行运输有限公司委托的诉讼代理人张永东到庭参加了诉讼。被告黄冈市大奔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春英向本院提出诉讼请求：1、判令孝感财保公司在交强险和商业三者险限额内代刘水志、黄冈市大奔运输有限公司优先赔付原告的各项损失为74080.62元；2、判决被告夏志勇在超出交强险范围外承担30%赔偿责任；3、在上述赔偿款中返还医疗费23342.10元给第三人。4、诉讼费和鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年8月10日，刘水志驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车行驶到大树村路段，遇武穴市宏森优行运输有限公司司机费玉祥驾驶鄂Ｊ×××**中型普通客车载陈春英等人由蕲龙线武穴往龙坪方向驶来，两车避让不及，发生相撞，后鄂Ｊ×××**中型普通客车失控又与夏志勇停放在公路南侧的非开挖定向钻机发生碰撞，造成车辆受损和两车车上人员受伤的道路交通事故。刘水志负事故的主要责任，夏志勇负事故的次要责任，费玉祥、陈春英等人不负事故责任。事故发生后，陈春英在武穴市第一人民医院住院治疗了51天，支付了医疗费26629.20元。经法医鉴定，陈春英所受的损伤，伤残等级为二个十级，后期治疗费3000元，护理期120天、营养期60天。事故发生后，仅武穴市宏森优行运输有限公司垫付了医疗费26629.20元，其他被告均未赔偿任何费用。刘水志驾驶的鄂Ｊ×××**中型自卸货车属黄冈市大奔运输有限公司所有，已在孝感财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，遂具状诉至法院。被告刘水志辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、刘水志驾驶的鄂Ｊ×××**中型自卸货车挂靠并登记在黄冈市大奔运输有限公司名下经营，在孝感财保公司投保了交强险和商业三者险，责任限额100万元，含不计免赔，由刘水志承担的责任应该由孝感财保公司在交强险和商业三者险限额内承担。被告孝感财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。孝感财保公司投保车辆为主责，商业三者险承担的比例不应超过70%。2、医疗费部分要求扣减10%非医保用药。3、要求被告刘水志提供驾驶证、从业资格证、道路运输证、行驶证，如果证件合法有效，孝感财保公司愿意按照保险合同约定赔偿。原告主张的部分诉求过高，请法院依法核减。4、孝感财保公司不承担鉴定费和诉讼费。5、贵院在同一交通事故中判令孝感财保公司已经赔付的相关费用应当在保险限额内予以扣除。6、孝感财保公司对原告的伤残鉴定报告保留重新鉴定的权利，要求核验CT片及多发肋骨和压缩性骨折的检测报告单。被告夏志勇辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、原告的请求应该由孝感财保公司在交强险范围内先行赔付。夏志勇不应该再进行赔付，理由是原告受伤系被告刘水志驾驶的鄂Ｊ×××**中型自卸货车与第三人的司机费玉祥驾驶的鄂Ｊ×××**中型普通客车在第一次发生猛烈撞击后形成的，而鄂Ｊ×××**中型普通客车与夏志勇停放在公路上的非开挖定向钻机只是轻微接触，与原告的受伤没有关系。3、原告请求的后期治疗费请法院不予认可，因为事故发生在2019年8月10日，到目前为止已有1年6个月，如果产生了医疗费应该提供相应的医疗费票据，如没有提供医疗费票据，则说明原告不需要产生后期治疗费。第三人武穴市宏森优行运输有限公司述称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故发生后，宏森公司为原告垫付了医药费23342.10元，请求法院一并处理。被告黄冈市大奔运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月28日，田彬与黄冈市大奔运输有限公司签订《车辆挂靠经营合同》，约定将实际由田彬所有的鄂Ｊ×××**中型自卸货车继续挂靠并登记在黄冈市大奔运输有限公司名下经营。2018年8月24日，黄冈市大奔运输有限公司为鄂Ｊ×××**中型自卸货车在孝感财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元，保险期间均自2018年8月25日0时起至2019年8月24日24时止。2019年8月10日15时许，刘水志驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车在武穴市蕲龙线上由黄梅往武穴方向行驶。当车行驶至蕲××线××大树村东城××路段，因天气下雨减速刹车时，车辆失控滑行到左侧车道，恰遇武穴市宏森优行运输有限公司司机费玉祥驾驶该公司的鄂Ｊ×××**中型普通客车（载程花兰、胡钢文、陈春英、姜耀发、徐巨兴、何清于、李银花）沿蕲龙线从武穴往龙坪方向驶来，两车发生碰撞，后鄂Ｊ×××**中型普通客车失控又与夏志勇停放在公路南侧的非开挖定向钻机发生碰撞，造成车辆受损和两车车上人员受伤的道路交通事故。2019年9月29日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000440号《道路交通事故认定书》，认定：刘水志负事故的主要责任，夏志勇负事故的次要责任，费玉祥、程花兰、胡钢文、陈春英、姜耀发、徐巨兴、何清于、李银花不负事故任何责任。刘水志已于2015年7月29日取得B2驾照。受伤后，陈春英被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年9月30日，陈春英出院。出院医嘱：建议休息一个月，胸背部支具固定。陈春英在武穴市第一人民医院住院治疗了51天，医疗费23342.10元已由武穴市宏森优行运输有限公司垫付。2019年11月9日。陈春英到武穴市第一人民医院门诊治疗，支付了医疗费787.52元。期间，陈春英从湖北从康康复器材有限公司购买一幅胸腰部外固定支具，支付了2500元。2019年11月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第322号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈春英所受损伤，伤残程度可定为二个十级；2、后期治疗费3000元或据实赔付；3、护理期限120日、营养期限60日。陈春英支付了鉴定费2000元。在本次交通事故中一同受伤且同时提起侵权之诉的徐巨兴医疗费用赔偿限额部分损失为2148.57元，伤残赔偿限额部分损失为380.76元；何清于医疗费用赔偿限额部分损失为2235.26元，伤残赔偿限额部分损失为2612.24元；程花兰医疗费用赔偿限额部分损失为21802.46元，伤残赔偿限额部分损失为10932.07元；费玉祥医疗费用赔偿限额部分损失为23710.80元，伤残赔偿限额部分损失为29166.98元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，刘水志负本次事故的主要责任，夏志勇负本次事故的次要责任，故陈春英因本次事故受伤所致的损失应当由刘水志负责赔偿70%，夏志勇负责赔偿30%。二、黄冈市大奔运输有限公司作为事故车辆鄂Ｊ×××**中型自卸货车的挂靠单位，依法应当与挂靠人承担连带责任。三、由于黄冈市大奔运输有限公司未出庭参加诉讼，且刘水志未提供证据证明其与田彬的关系，故本案将刘水志作为肇事车辆鄂Ｊ×××**中型自卸货车的使用人由其承担相应的赔偿责任。刘水志承担了侵权责任后，有权向相关义务人追偿。四、孝感财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××**中型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，陈春英因交通事故所致的损失依法首先由孝感财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由刘水志和夏志勇按责分担。刘水志承担的部分，按照商业保险合同的约定，由孝感财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔付。五、在同一事故中有多人受伤且同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。六、夏志勇未提供证据证明陈春英的损伤系刘水志驾驶的鄂Ｊ×××**中型自卸货车与费玉祥驾驶的鄂Ｊ×××**中型普通客车相撞所造成的，故对其提出的陈春英的损伤与其无关，其不应承担赔偿责任的辩称，不予支持。七、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，孝感财保公司也未提供证据证明陈春英的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对孝感财保公司提出的陈春英的医疗费应当扣除10%非医保用药的费用的辩称，不予支持。八、陈春英因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费24129.62元；后期治疗费3000元；2、住院伙食补助费2550元（51天×50元）；3、营养费酌定1800元；4、护理费14030.80元（42677元/年÷365天/年×120天）；5、残疾赔偿金22560.60元（37601元/年×5年×12%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费510元；8、辅助器具费2500元等共计74081.02元。其中，医疗费用限额部分损失31479.62元，占其与费玉祥、程花兰、何清于、徐巨兴等人该部分损失之和的38.684%，由孝感财保公司在交强险责任限额内承担3868.40元，余额27611.22元由刘水志赔偿70%即19327.85元，夏志勇赔偿30%即8283.37元；刘水志负责赔偿的19327.85元，依照商业保险合同的约定，由孝感财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿部分的损失42601.40元，与费玉祥、程花兰、何清于、徐巨兴等人该部分损失之和为85693.45元，未超出孝感财保公司承保的交强险该部分责任限额，应由孝感财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔付。九、武穴市宏森优行运输有限公司垫付的23342.10元医疗费，由陈春英从其获得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的。各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；……。”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈春英65797.65元，其中的23342.10元直接支付给武穴市宏森优行运输有限公司；二、限被告夏志勇于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈春英8283.37元；三、驳回原告陈春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取826元，由被告刘水志负担578元，被告夏志勇负担248元。鉴定费2000元，由被告刘水志负担1400元，被告夏志勇负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二一年二月二十四日书记员  赵红梅