wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692财保26号申请人：烟台高新科创发展有限公司,住所地山东烟台高新区科技大道**。统一社会信用代码：91370600326133516E。法定代表人：王明泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：于怡、张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：王小陌,女，1992年4月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王保利,男，1962年11月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人烟台高新科创发展有限公司与被申请人王小陌、王保利房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王小陌、王保利银行存款711956.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王小陌、王保利银行存款711956.96元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二一年二月七日书记员  任奎文
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢106号 宁波市镇海区骆驼小俞建材店洪国章： 申请执行人宁波市镇海区骆驼小俞建材店与被执行人洪国章买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初4887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区骆驼小俞建材店向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪国章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢106号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6269号原告：许继电气股份有限公司，统一社会信用代码91410000174273201L。法定代表人:张某,该公司董事长委托诉讼代理人：何某，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：酒泉乾兴科贸有限责任公司，统一社会信用代码91620900660039381P。法定代表人:周某。被告：卢某，住河北省吴桥县。被告：周某，住河北省吴桥县。原告许继电气股份有限公司与被告酒泉乾兴科贸有限责任公司、卢某、周某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告酒泉乾兴科贸有限责任公司、卢某、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款340000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2010年11月6日期至付清之日的利息（暂计算至2019年8月15日）146288.49元，合计486288.49元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2010年8月，原、被告签订《95972部队37#变电站设备安装合同》约定由原告向被告提供35KV进线开关柜、变压器断路器柜、测控保护柜、后台设备等设备，合同金额340000元。合同约定：设备到场验收合格15天内，支付合同款的90%，一年保质期结束，产品没有质量问题后，支付合同款的10%。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告收货后由其相关工作人员进行了签字确认，但被告未如约履行付款义务，经原告一再催要未果，诉至法院。被告酒泉乾兴科贸有限责任公司、卢某、周某未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、工商登记信息，以证实被告酒泉乾兴科贸有限公司在诉讼该过程中已经注销，被告卢某及周某为该公司的股东；2、合同书、物品验收单、发票，以证实原告向被告供货金额为337094.01元。被告酒泉乾兴科贸有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月，原、被告签订95972部队37#变电站设备购置安装合同书，合同约定发包人酒泉乾兴科贸有限责任公司，承包人许继电气股份有限公司，工程名称中国人民解放军95972部队37#变电站改造设备，工程地点内蒙古××旗，工程内容购置35KV进线开关柜、变压器断路器柜、测控保护柜、后台设备等，设备明细见保修协议第二章；承包范围：承包人将所购设备送至指定变电站，并对变电站技术人员进行操作使用、简单维护等的培训；到货日期2010年9月19日；合同金额340000元，付款方式：设备到场验收合格15天内，支付合同款的90%，即306000元，一年保质期结束，产品没有出现质量问题，支付合同款的10%，即34000元。2010年10月18日，原告将合同约定的货物送至工程地点，由95972部队四站营房股李俭验收签字。2019年12月25日，原告出具发票，显示价税合计金额为337094.01元。另查明，被告卢某与周某为被告酒泉乾兴科贸有限责任公司股东，2019年12月26日，被告酒泉乾兴科贸有限责任公司核准注销。本院认为，原告与被告酒泉乾兴科贸有限责任公司签订购置安装合同，为双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告酒泉乾兴科贸有限责任公司理应按合同约定支付相应的价款337094.01元，现酒泉乾兴科贸有限责任公司已经注销，公司注销后即丧失民事主体资格,既不能以自己的名义主张权利,也不能以自己的名义承担债务。相应地,公司的诉讼地位也丧失,需要由适格的主体承接公司的诉讼地位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定,现酒泉乾兴科贸有限责任公司未按约支付货款,其责任据前所述,应由被告卢某、周某承担,故对原告要求被告卢某、周某支付货款337094.01元，本院予以支持，原告要求被告依照年利率4.75%自2010年11月6日起计算至付清货款之日的利息（暂计至2019年8月15日），依照合同约定“设备到场验收合格15天内，支付合同款的90%，即306000元，一年保质期结束，产品没有出现质量问题，支付合同款的10%，即34000元”，现实际货款为337094.01元，337094.01元的90%为303384.61元，自2010年11月6日期至2019年8月15日的利息为121050.46元（303384.61×4.75%÷360×3024），337094.01元的10%为33709.40元，自2011年10月18日至2019年8月15日利息为12711.72元（33709.40×4.75%÷360×2858），利息合计为133762.18元。对于原告主张的2019年8月15日之后的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢某与被告周某于判决生效后十五日内支付原告许继电气股份有限公司货款337094.01元；二、被告卢某、周某于判决生效后十五日内支付原告逾期利息133762.18元，并以337094.01元为基数，按年利率4.75%支付原告2019年8月16日至欠款还清之日止的逾期利息；三、被告酒泉乾兴科贸有限责任公司在本案中不承担责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8594元，由原告许继电气股份有限公司负担344元，被告卢某、周某负担8250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 崔玉梅人民陪审员 周广媛二〇二一年二月一日法官助理 张文静书记员 戚文娟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初486号 原告：程双，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵飞，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨先洪，男，1954年1月18日出生，汉族，住四川省通江县。 原告程双与被告杨先洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。诉讼中，原告程双于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程双申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程双撤诉。 案件受理费50元，由原告程双负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年二月二日 书记员  王 娇
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初160号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人何海林，男，1986年5月29日出生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩区联泰天禧项目部工地从事电焊工作，住江西省南昌市红谷滩区，户籍所在地为湖北省武汉市新洲区。2004年12月6日因犯抢劫罪被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑五年；2019年因吸毒被武汉市公安局江岸区花桥街竹叶山派出所行政拘留十日。2020年12月23日因本案酒驾、无证驾驶被南昌市公安局行政拘留十五日；2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2021年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕3610号起诉书指控被告人何海林犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，被告人何海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月22日中午，被告人何海林和冷国强等人在南昌市龙岗花园小区门口的小餐馆吃饭，期间，被告人喝了白酒。酒后，被告人（无汽车驾驶证）强行驾驶冷国强的赣Ａ×××××小型汽车沿龙岗花园小区道路由西向东行驶，在龙岗花园小区××以东××处××路沿石，造成赣Ａ×××××小型汽车受损的道路交通事故。事发后，民警来到现场将被告人带至江西省中寰医院进行血样提取，抽血过程中被告人未配合，民警强行对其抽取血样。 经鉴定，被告人何海林血样中检出乙醇成份，含量为214.24mg/100ml。2021年1月6日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告人负本次事故全部责任。 2021年1月8日，被告人何海林被公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。2021年1月7日，冷国强出具谅解书对被告人予以谅解，对小车损失不再进行追究。 公诉机关认为被告人何海林具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、取得被害人谅解、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查、有前科劣迹；量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人何海林对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人何海林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何海林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十五天，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二一年二月八日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初419号 原告：崔艳玲，女，1970年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告：周效宗，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告崔艳玲诉被告周效宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳玲、被告周效宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金1万元及利息（按月息1.5%计算，从2017年9月29日计算至本金偿清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日被告以急用周转资金为由，向原告借款1万元，当时口头承诺用期3个月，利息按月息1.5%计算。现该欠款已到期，原告多次向被告催要欠款，均被拒绝，遂诉至法院。 被告周效宗辩称，原告诉状所述属实，但当时未约定利息。 本院经审理查明：2017年9月29日，周效宗因给儿子儿媳买床，在周效宗前妻杨玲父母家中向崔艳玲借款1万元。周效宗当场出具欠条一张，欠条载明：“今借崔艳玲人民币壹万元正（10000.0）周效宗2017.9.29。”崔艳玲因催要未果，诉至本院，要求周效宗偿还借款本金1万元。庭审中崔艳玲放弃要求周效宗支付利息的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，周效宗向崔艳玲借款1万元事实清楚，且周效宗在庭审中认可该笔款项，也认可欠条是本人出具。因此，周效宗与崔艳玲之间的借贷关系成立。周效宗虽辩称其与原告不存在借款关系、未使用该笔借款等内容，与本案查明事实不符，故对周效宗的辩解内容，依法不予采纳。崔艳玲在庭审中表示自愿放弃追偿利息，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周效宗于判决生效之日起十日内偿还原告崔艳玲借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取计98元，由被告周效宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 谢友红 二〇二一年二月五日 法官助理 周开济 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执281号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计298元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭向本院申请执行的(2020)川0402民初2631号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年二月五日 书记员 庞国君
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终563号上诉人（原审原告）：袁学思，男，汉族，1946年9月29日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：袁学仑，男，汉族，1945年4月14日出生，住河南省太康县。上诉人袁学思因与被上诉人袁学伦排除妨害纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5776号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁学思上诉请求：1、撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5776号民事裁定，指令一审法院审理；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：政府机关对上诉人袁学思的宅基地发给了宅基证（是有效证件），宅基长为17.9米、宽14.2米。被上诉人在建房中所建主房没有占用上诉人的宅基地，被上诉人所建的偏房、墙头、占用了上诉人的宅基地1米，被上诉人侵占上诉人的宅基地事实清楚、证据充分。上诉人请求二审法院依法判令被上诉人停止侵占，清除妨害。袁学仑辩称，上诉人的证上没有涉案的该胡同，一审裁定正确，应当予以维持。袁学思向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告停止侵害，排除妨害，清除建在原告宅基内的房屋，不得影响原告使用宅基。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。涉及到土地所有权和使用权争议的案件，人民法院是维权单位，不是确权单位。原告袁学思提交的自己的集体土地建设用地使用证标注的西邻为胡同，被告提交的自己的集体土地建设用地使用证没有标注四邻，而原、被告所在村委证明原、被告两宗宅基地之间原规划有胡同，原、被告对两家之间的胡同归属产生争议，本案属于土地使用权争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁学思的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案上诉人提交的集体土地建设用地使用证标注的西邻为胡同，被上诉人提交的集体土地建设用地使用证没有标注四邻，而双方所在村委证明双方宅基地之间原规划有胡同，双方之间的胡同归属产生争议，本案属于土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年二月三日法官助理贺宁伟书记员于巍威
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6245-3号解除保全申请人：孙春涛，男，1973年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵玉龙，男，1974年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人孙春涛与被申请人赵玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）鲁0683民初6245-2号民事裁定，查封登记在施淑娟名下的被申请人赵玉龙所有的鲁莱州渔×××××号渔船一艘（保全标的额60000元）。解除保全申请人孙春涛于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6245-2号民事裁定对登记在施淑娟名下的被申请人赵玉龙所有的鲁莱州渔×××××号渔船一艘（保全标的额60000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月八日书记员  李杪蓉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初928号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街**。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：黄成战，男，1983年10月10日出生，汉族，住滕州市。被告：尹超囡，女，1986年5月17日出生，汉族，住滕州市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被告黄成战、尹超囡追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤回起诉。审判员  李青二〇二一年二月七日法官助理张培培书记员滕飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初315号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地：山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室**，统一社会信用代码：91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：刘李娜（特别授权），北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：刘增光，男，汉族，住济宁高新区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告刘增光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因原告向本院提交撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二一年二月四日书记员 郭晓利
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢107号汪某：你与肖某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保14号申请人：郑娜娜，女，1986年9月8日出生，汉族，住东阿县。被申请人：杨敏，女，1992年6月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵大彬，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省邢台市。申请人郑娜娜诉被申请人杨敏、赵大彬民间借贷纠纷一案，本院根据申请人郑娜娜的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初237号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏、赵大彬的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月二日书记员  付茂振
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初88号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1978年9月4日出生，汉族，小学文化，私营业主，户籍地安徽省霍邱县，暂住常州市天宁区。曾因殴打他人，于2019年8月被常州市公安局天宁分局行政拘留六日并处罚款二百元。因本案于2020年12月30日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年12月12日14时4分许，被告人陈某持Ｃ1Ｄ证驾驶苏ＤＫ××**号正三轮载货摩托车（经查该车核载300ＫＧ，实际载物1205ＫＧ）装载树枝，沿312国道北半幅车道由东向西行驶至武进区湖滨路路口，进入左转弯机动车道，遇行进方向机动车信号灯均为红灯时，越过路口东侧停止线向南左转弯行驶通过路口过程中，恰遇刘某（男，1967年12月23日出生，江苏省邳州市人）无证驾驶悬挂“苏ＤＤ××**”号牌（已注销）的普通二轮摩托车，沿312国道北半幅非机动车道由西向东逆向行驶至路口东侧停车，待南北方向机动车信号灯绿灯亮后驾车从人行横道由北往南通过该路口时，陈某驾驶的正三轮摩托车右前侧与刘某驾驶的普通二轮摩托车左前侧相撞，致刘某连人带车倒地受伤，后经送医院抢救无效于当月18日死亡，两车不同程度损坏，造成重大道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人陈某负该起事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人陈某主动报警并如实供述自己的犯罪事实；案发后，与被害方达成赔偿协议，除交强险外赔偿了被害人近亲属人民币650000元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈某属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二一年二月一日法官助理 李艳伟书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保413号申请保全人肥城市边院镇武仁胜酒水商行与被申请人肥城市国润植物园有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月3日作出（2021）鲁0983财保203号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月3日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日轮候冻结被申请人肥城市国润植物园有限公司在工商银行肥城支行16×××30账户存款40000.00元，实际冻结0元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保413号予以结案。二〇二一年二月五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执133号之五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，男，汉族，1989年出生，住山东省武城县。 本院于2020年09月29日以(2020)鲁1428执保755号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国工商银行16×××06账户内存款人民币488.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月四日 书记员  牛露露
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之二十七 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初316号 原告：王美贵，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：敬连文，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王美贵诉被告敬连文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王美贵于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王美贵撤诉。 案件受理费390元，由王美贵负担。 审判员  冯元 二〇二一年二月五日 书记员  严媛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执477号之二被执行人：杨碧华，女，汉族，1971年01月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨碧华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨碧华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执314号申请执行人:孙立平，女，1995年5月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：边晓凯，男，1991年12月4日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2786号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人边晓凯银行存款100000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人边晓凯价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟无二〇二一年二月八日代书记员 李春蓉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初490号之二 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**。 负责人：刘子菡。 委托诉讼代理人：（特别授权）肖光辉，男，汉族，系公司职工。 委托诉讼代理人：李凡涛，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被告：许兴元，男，汉族，生于1954年8月25日，住四川省仪陇县。 被告：许晟辅，男，汉族，生于1987年3月29日，住四川省仪陇县。 被告：刘蓉，女，汉族，生于1957年7月26日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告许兴元、许晟辅、刘蓉金融借款合同纠纷一案中，因原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年二月八日 书记员  郭丽萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执89号之一申请执行人：丛冬玲，女，1991年11月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：付皓羽，女，汉族，1996年10月28日出生，住丹东市振兴区。被执行人：李佳仪，女，1989年10月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人开设了银行账号，并有可供执行的存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李佳仪的银行存款43000元至本院执行款专户。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二一年二月一日书记员  王倩竹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终45号 上诉人（原审被告）：林小富，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：张森芹，女，1970年11月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原审被告：金冬英，女，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人林小富因民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初4756号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，此借条就是赌资借条，且履行地在江苏省泗洪县，浙江省新昌县并不是上诉人经常居住地，上诉人居住地是江苏省泗洪县。在诉讼当事人之间无约定管辖的情况下，只能依据法律规定确定管辖权，本案应移送江苏省泗洪县人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月一日 书记员  缪洪娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1132号 申请执行人：贵州乐禾供应链管理有限公司，住所地贵州省遵义市播州区三岔镇庆远社区**。 统一社会信用代码：91520321322104603P。 法定代表人：谷丹，董事长。 被执行人：遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区（开投大厦）。 统一社会信用代码：91520390MA6DKHKE70。 法定代表人：席波，总经理。 本院在执行贵州乐禾供应链管理有限公司申请执行遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人贵州乐禾供应链管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回强制执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1489号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月五日 书记员  王世英
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢230号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人张桃红、贾纪松、陈树英： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张桃红、贾纪松、陈树英金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11825号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款80216.17元至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本案本次执行到位80216.17元（其中贾纪松银行存款扣划款78859.19元，陈树英银行存款扣划款1356.98元），鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢230号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执75号申请执行人:东莞市神彩新材料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区**上南路六巷****。法定代表人：眭永志。被执行人：王兵,男,汉族,1969年9月15日出生,住四川省宣汉县。被执行人：阴贯森,男,汉族,1980年4月30日出生,住河南省禹州市。中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33033号裁决书已经发生法律效力，被执行人王兵、阴贯森至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王兵、阴贯森的银行存款58633.00元及利息（按生效裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月三日书记员  王津钰
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初199号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：杨俊，男，1989年5月12日出生，汉族，村民，住贵州省赫章县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告杨俊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊向原告债清内江分公司偿还借款本金5,413.29元；2.判令被告杨俊承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告杨俊为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告杨俊通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年4月25日开始，被告杨俊先后通过小花APP应用程序申请了5笔借款。该5笔借款金额共计15,647.20元，被告杨俊实际收到借款金额为13,000元,归还本金、利息、服务费等合计7,586.71元。因被告杨俊均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告杨俊的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告杨俊。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告杨俊的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告杨俊。但被告杨俊至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告杨俊未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称,审理中，原告债清内江分公司主张将被告杨俊已归还的7,586.71元全部抵扣借款本金，被告杨俊尚欠的借款本金为5,413.29元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨俊通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告杨俊未按约定偿还借款本息，出借人将对被告杨俊的债权转让给小花厦门公司，并通知被告杨俊。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告杨俊，原告债清内江分公司依法取得了对被告杨俊的债权。原告债清内江分公司要求被告杨俊支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告杨俊未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨俊于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金5,413.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费80元，以上合计105元，由被告杨俊负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告杨俊在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保116号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地：大连市花园口经济区迎春街**。法定代表人：隋某，系该行行长。委托代理人:王某，系大连大连农村商业银行股份有限公司花园口支行工作人员。被执行人：郭某,女,住辽宁省庄河市。被执行人：孙某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：肖某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：庄某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：王某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：马某,男,住辽宁省大连花园口经济区。被执行人：庄某,男,住辽宁省庄河市。被执行人：大连花园口经济区某水果专业合作社,住大连花园口经济区明阳镇刘店村李屯。法定代表人：庄某，系该社负责人。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与郭某、孙某、肖某、庄某、王某、马某、庄某、大连花园口经济区某水果专业合作社金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月21日冻结郭某、庄某的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币22000元;划拨被执行人庄某中国农业银行62×××17账户内存款人民币4500元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年二月五日()书记员  栾小芸
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初866号原告：吴虎，男，1971年1月14日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：李玉庆。被告：杜国强，男，1973年8月1日出生，汉族，住济源市。原告吴虎与被告杜国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴虎撤回起诉处理。审判员  王苗苗二〇二一年二月七日书记员  吴小磊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终82号 上诉人（原审被告）:张霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：杭州西美品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路**悦江商业中心**。统一社会信用代码：91330108MA2CEF0P35。 法定代表人：张霞。 上诉人张霞因与被上诉人杭州西美品牌管理有限公司损害公司利益纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4397号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 张霞上诉称：原审裁定书适用法律错误，应予以撤销。原审法院认为本案为侵权之诉，将侵权结果发生地即杭州西美品牌管理有限公司住所地作为原审法院管辖依据，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人作为原审被告，其住所地为安徽省六安市霍邱县××镇××楼村××组，故本案应由霍邱县人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至安徽省六安市霍邱县人民法院审理。 本院经审查认为，杭州西美品牌管理有限公司以损害公司利益责任纠纷为案由提起本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之规定，原审法院作为杭州西美品牌管理有限公司住所地人民法院对本案依法享有管辖权。由此，张霞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二一年二月一日 书记员  张欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执689号申请执行人刘信海，男，1964年9月11日出生，汉族，住广东省信宜市。被执行人河南省亚清装饰工程有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角（国际金融贸易中心第******）。法定代表人：周亚清，董事长。申请执行人刘信海与被执行人河南省亚清装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11051号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省亚清装饰工程有限公司的银行存款及其他收入35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月五日书记员 李明辉
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初497号原告：何幸生，男，汉族，1963年11月24日出生，住广东省始兴县太平镇。被告：张雄，男，汉族，约50岁，住广东省始兴县刘家山河山下电站。原告何幸生与被告张雄修理合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告何幸生于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何幸生以被告张雄已付清拖欠马达修理款3100元为由，申请撤回对被告张雄的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何幸生撤诉。案件受理费25元(已减半收取),由何幸生负担。审 判 员 刘秀珍二〇二一年二月七日法官助理 曾金梅书 记 员 朱文娟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异26号 异议人（案外人）：孟照军，男，1973年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街****楼****。 法定代表人：朱快，总经理。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******** 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，案外人孟照军于2021年2月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孟照军异议称：绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对异议人购买的位于高新区南华路1266号一品金天府项目3栋3单元801号房（以下简称“案涉房屋”）予以查封。上述房屋已出售给孟照军，孟照军已支付购房款，并完成了房屋交接，实际控制了案涉房屋，上述房屋实际已属于孟照军所有，根据相关法律法规及司法解释规定，贵院不应对上述房屋进行查封，因此特向贵院提出异议，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都澜山置业有限公司名下财产在9156747元的范围内予以保全。本院于2020年8月14日作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对被申请人成都澜山置业有限公司财产在9156747元范围内予以保全，之后对案涉房屋进行了查封。 另查明，孟照军与成都澜山置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定孟照军向成都澜山置业有限公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第八条计价方式与价款总价款为人民币（币种）1220495元”。 2020年7月1日，成都澜山置业有限公司向孟照军出具加盖发票专用章的增值税发票两张，载明收到案涉房屋房款共计1220495元。成都中能物业管理有限责任公司一品CG物业服务中心出具入住证明，载明：“兹有成都市高新区南华路1266号一品金天府小区于2017年1月1日正式交房，现有南华路1266号3栋3单元801号业主孟照军于2019年12月2日入住”。 另查明，房产证地址由高新区南华路1266号4栋3单元801号变更为高新区南华路1266号3栋3单元801号。 本院认为，在本院查封之前，孟照军与成都澜山置业有限公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。孟照军实际占有了案涉房屋，未办理过户登记非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，孟照军的异议请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××号的不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 骥 审判员 方 嘉 审判员 王 景 二〇二一年二月七日 书记员 兰胜利
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初677号原告：韩洪恩，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省沾化县。被告：东营市恒胜石化有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路与张屋路交界北400米。统一社会信用代码913705007207813197。法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。原告韩洪恩与被告东营市恒胜石化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告韩洪恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩洪恩撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二一年二月七日书记员  王雨薇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保40号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：顾成龙，男，汉族，住江苏省常州市。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人顾成龙金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿道群企业管理咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人顾成龙银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾成龙银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿道群企业管理咨询有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年二月七日书记员  付茂振
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1778号 原告：四川憬娴工程机械设备有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********。 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李永超，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨育成，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 被告：成都市冉钰工程机械租赁有限公司，住所，住所地成都高新区芦葭镇烈士村****div> 法定代表人：李海，职务不详。 原告四川憬娴工程机械设备有限公司与被告成都市冉钰工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川憬娴工程机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川憬娴工程机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  方米生 二〇二一年二月三日 书记员  曾文静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之三十二 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初253号 原告：胡某某，男，汉族，1960年12月11日出生，住平阴县 被告：济南华阳炭素有限公司，住所地：平阴县。 法定代表人：王军，总经理。 原告胡某某与被告济南华阳炭素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告济南华阳炭素有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付工程款柒万伍仟元整；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月原告为被告建造排水沟，新建猪舍等工程，经结算共计欠原告工程款柒万伍仟元。经原告多次催要都以没钱为由迟迟不偿还至今。现为了维护原告的合法权益不受损害，原告依法提起诉讼。诉求同前。 济南华阳炭素有限公司未提交答辩。 经审理本院查明：原告胡某某自2017年6月起为被告济南华阳炭素有限公司建设零星工程，工程完工后，原告为被告开具了增值税发票三份，数额分别为26083元、35992元、46710元，上述工程款共计108785元。经原告催要未果，遂起诉来院，诉求如前。 本院认为，原告胡某某主张被告济南华阳炭素有限公司尚欠其工程款，并提交其与署名为“贾吉安”的小零星工程承包协议一份，欲证实原、被告存在建设工程施工合同；另原告提交购买方为济南华阳炭素有限公司的增值税普通发票三份（合计数额为108785元），欲证实案涉工程款的数额，被告未到庭对上述证据予以质证，应承担不利法律后果，依据上述证据本院认定原、被告之间存在建设工程施工合同，且工程款总额为108785元。原告在庭审中自认被告已分两次支付35000元（一次15000元，一次20000元），本院予以确认。综上，被告尚欠原告工程款73785元，应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济南华阳炭素有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告胡某某工程款73785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告济南华阳炭素有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二日 书记员 王淑娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1337-1号申请人：莱州市明辉机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：国旭明，总经理。被申请人：李连增，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：吕晨，女，1981年10月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人莱州市明辉机械制造有限公司与被申请人李连增、吕晨买卖合同纠纷一案，申请人莱州市明辉机械制造有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李连增、吕晨的银行账户、支付宝、财付通账号存款14800元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以14800元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市明辉机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李连增、吕晨的银行账户、支付宝、财付通账号存款14800元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费168元，由申请人莱州市明辉机械制造有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月四日书记员  李杪蓉
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2244号申请执行人：高亮，男，1963年6月28日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：陈含红，男，1973年12月24日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人高亮与被执行人陈含红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初897号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈含红应支付申请执行人高亮货款7万元及利息，偿付迟延履行期间的债务利息和负担诉讼费用人民币775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币962元。本院受理后，于2020年8月20日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年8月25日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年10月28日，本院依法档案查封了被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的汽车两辆，但目前查无下落；2020年11月16日，本院第二次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2021年1月13日，本院前往被执行人住所地调查。经执行查明，被执行人名下除查明的两辆汽车外，查无其他财产可供执行；另查明，被执行人在外债务较多，尚有其他执行债务未了结。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除因查无下落而不能处置的汽车外，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年二月三日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。特别提示:本案执行中查封被执行人汽车的期限至2022年10月27日止。到期前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续申请本院查封的，须在期满前一个月内向本院提出，逾期则自行解除查封措施，后果自负！
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保30号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：范美会，女，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人范美会金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿道群企业管理咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人范美会银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范美会银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿道群企业管理咨询有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年二月七日书记员  付茂振
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特28号 申请人：邓发江，男，1961年1月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 申请人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人邓发江与申请人魏登洪于2021年2月4日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人邓发江与申请人魏登洪之间的纠纷于2021年2月4日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由魏登洪支付邓发江劳务费4110元，此款定于2021年2月10日前一次性付清。 本院认为，申请人邓发江与申请人魏登洪之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人邓发江与申请人魏登洪之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年二月五日 书记员  李 韬
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执286号 何泽俊与四川省川仪天地劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初73号 原告：卓超，男，1987年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：捷信消费金融有限公司，营业场所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：钟钥，四川时代经纬律师事务所律师。 原告卓超与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告卓超于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓超自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓超撤诉。 案件受理费113元，减半收取计57元，由卓超承担。 审判员  周彦洵 二〇二一年二月二日 书记员  丁珏羽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1481号申请执行人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。法定代表人张林，系该公司董事长兼总经理。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**/div>法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内支付申请人工程款516096.91元及利息（以516096.91为基数，2017年6月7日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止的利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；返还质保金453842.12元及利息（以453842.12元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月15日起计算至付清之日止）。承担案件执行费12262元、案件受理费16296元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款998497.03元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月二日书记员  李海艳
贵州省习水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔0330民初752号原告：袁贵平，男，1967年05月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被告：幸恭平，男，1976年06月24日出生，汉族，住习水县。原告袁贵平与被告幸恭平劳务合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，经本院组织双方进行调解，现原、被告双方自愿达成如下协议：被告幸恭平应共计支付给原告袁贵平欠款29000元，该笔款项由被告幸恭平于2021年2月10日前支付9000元，于2021年4月30日前支付10000元，余款10000元于2021年5月30日前付清；二、如被告辛恭平未在2021年2月10日前支付原告袁贵平9000元，原告袁贵平可自2021年2月11日起对全案29000元申请强制执行；三、原告袁贵平自愿放弃其余诉讼请求；四、本案纠纷至此终结。本案案件受理费250元由被告幸恭平承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书送达双方当事人即发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二一年二月三日书记员 何相芹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保101号申请人：昆明和鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530102054695063F。住所：云南省昆明市五华区昌源中路假日城市小区商铺**。法定代表人：王飞。委托诉讼代理人：王仕杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王思蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨德胜，男，1982年8月17日出生，白族，住，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县/div>被申请人：胡松鹤，女，1982年5月11日出生，白族，住，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县/div>申请人昆明和鸿房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨德胜、胡松鹤名下价值552405.59元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明和鸿房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨德胜、胡松鹤名下价值552405.59元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年二月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保437号 申请人：深圳天地源中房豪杰置业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然九路盛唐商务大厦**1606，统一社会信用代码91440300335139928E。 法定代表人：王超。 被申请人：豪杰塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区油松路兴龙富创客园大厦**，统一社会信用代码914403006188280960。 法定代表人欧飞麟。 被申请人汇景纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松路第十工业区顺景大厦******，统一社会信用代码91440300578832751H。 法定代表人陈冠后。 上列申请人诉被申请人民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1290号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人豪杰塑胶（深圳）有限公司、汇景纸品（深圳）有限公司价值人民币58497400元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  黄文灿
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初475号 原告：淄博环亚助剂科技有限公司，住所地沂源县亿客家大厦****。 法定代表人：王家合经理。 委托代理人：李闽，男，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人：崔光成，男，山东多博仕律师事务所律师。 被告：张小欣，女，汉族，1965年8月1日生，住河北省无极县。 原告淄博环亚助剂科技有限公司与被告张小欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博环亚助剂科技有限公司委托代理人李闽到庭参加诉讼，被告张小欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博环亚助剂科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款114232.80元并赔偿经济损失。事实和理由：原、被告发生买卖业务以来，被告多次从原告处购得双氰胺、中和单宁等产品，截止2020年8月4日止，双方经核对账目，被告尚欠原告货款114232.80元。 被告张小欣未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2015年起发生买卖双氰胺、中和单宁等业务，原告给被告供货，2020年8月4日双方核对账目，被告尚欠原告货款114232.80元，该款经原告多次催要，被告以资金紧张、经营困难为由拒绝支付，至今被告仍欠原告货款114232.80元。 本院认为，原告淄博环亚助剂科技有限公司与被告张小欣构成买卖合同关系，原告已按照合同约定向被告履行了供货义务，被告张小欣应按照合同约定向原告支付货款，否则应承担违约责任。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告张小欣于本案判决生效之日起十日内支付原告淄博环亚助剂科技有限公司货款114232.80元； 二、被告张小欣于本案判决生效之日起十日内支付原告淄博环亚助剂科技有限公司经济损失（以114232.80元为基数，支付自2020年8月5日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，由被告张小欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  翟所水 二〇二一年二月四日 书记员  李 蕙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：虞敏、金晨，上海市广懋律师事务所律师。被告：陈加英，女，1965年4月2日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。被告：陈永兴，男，1964年8月11日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被告陈加英、陈永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行撤诉。案件受理费2942元减半收取为1471元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢1131号申请执行人：顾红金，男，1983年3月4日生，汉族，住昆山市被执行人：昆山居易美装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PD9UD4E，住所地昆山开发区吴淞江南路818号。法定代表人：何春节。被执行人：何春节，男，汉族,住安徽省合肥市庐江县。申请执行人顾红金与被执行人昆山居易美装饰设计工程有限公司、何春节劳动争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字(2019)第6285号仲裁裁决书向本院申请强制执行，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成一致意见,由被执行人分期向申请执行人履行,后被执行人未履行付款义务,申请执行人顾红金向本院申请恢复执行,要求被执行人支付14863元。本院于2020年8月10日立案恢复执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于对被执行人采取了限制消费措施。5、在首次执行过程中，本院工作人员即前往被执行人昆山居易美装饰设计工程有限公司住所地调查，经查被执行人已经不在该在经营，未查找到可供执行财产。6、经本院委托，由庐江县人民法院查询，反馈何春节在其户籍地无不动产登记信息。7、经本院查询，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。8、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。12、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。13、因被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。14、2021年1月22日扣划被执行人在中国民生银行股份有限公司昆山支行存款486.32元，中国建设银行股份有限公司昆山太湖路支行存款155.53元，支付宝内资金100元。以上资金中586.32元发还给申请执行人，剩余资金用于支付本案执行费。15、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。16、2020年12月25日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的14863元，执行到位586.32元，剩余14276.68元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月七日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11899号原告：江阴柯泰化工有限公司，住所地江阴市弘扬广场****。法定代表人：庄翠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江苏南洋铝业有限公司，住所地，住所地扬州菱塘光电科技产业园纬十八路iv>法定代表人：陈正松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。原告江阴柯泰化工有限公司（以下简称柯泰公司）与被告江苏南洋铝业有限公司（以下简称南洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月30日及2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告柯泰公司诉讼代理人徐悦，被告南洋公司诉讼代理人李高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告南洋公司给付货款52325元及逾期付款违约金（从2019年7月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，南洋公司向柯泰公司购买85%的磷酸。7月11日，柯泰公司将单价为5750元/吨的85%磷酸9.1吨运至南洋公司，并由南洋公司负责人签收收货并验收合格，货物总价值为52325元。2019年8月6日，柯泰公司开具发票给南洋公司，但开具发票后，南洋公司至今未给付该笔货款，请求法院依法判决。被告南洋公司辩称：2019年7月，南洋公司并未与柯泰公司发生买卖关系，2019年8月6日，虽然南洋公司收到柯泰公司52325元的增值税发票，但该增值税发票是由南洋公司的租赁方朱方交付给南洋公司，因朱方欠南洋公司的税票，所以朱方将第三方开具的发票直接交付了南洋公司。南洋公司并未收到柯泰公司的货物，故仅凭增值税发票不能作为交付货款的凭证。请求法院驳回柯泰公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告柯泰公司提供了业务员潘兵与朱方之间的微信聊天，但该聊天记录仅包括2019年7月2日、7月10日、8月5日部分记录，南洋公司提出了异议，本院要求柯泰公司提供完整的聊天记录，但柯泰公司称潘兵已将其余聊天记录删除，无法提供。因柯泰公司提供的微信聊天记录不完整，又因柯泰公司在起诉时隐瞒通过潘兵收到朱方支付货款1万元的事实，故不能排除删除的聊天记录中，存在不利于柯泰公司记录，故该聊天证据不能作为证明双方成立买卖关系的证据。柯泰公司提供的潘兵与南洋公司法定代表人陈正松之间聊天记录，反映潘兵于2020年7月23日及27日要求南洋公司给付货款，柯泰公司认为要求给付货款包括了2019年7月11日的货款及2020年6月10日与南洋公司发生的货款，但根据双方的聊天意思表示，柯泰公司的该主张并不能成立，故该证据来源合法、客观，但与本案无关联，不能作为本案定案的证据。经审理，本院认定事实如下：因案外人朱方于2019年5月17日租赁了南洋公司小件氧化车间厂房及生产线。2019年7月，朱方通过微信与柯泰公司的潘兵进行了微信联系，朱方向柯泰公司购买85%的磷酸，价格为5750元/吨，并要求柯泰公司将货物送至南洋公司。2019年7月11日，柯泰公司将货物送至南洋公司，并由朱方签收。2019年8月6日，柯泰公司根据朱方的要求开具了增值税专用发票，增值税专用发票载明购货方为南洋公司，价税合计52325元。2019年12月30日，朱方向潘兵转账1万元作为给付货款。本院认为：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；人民法院在审理案件中应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，柯泰公司主张其与南洋公司发生了买卖关系，有责任提供买卖合同成立的证据。虽然柯泰公司提供了增值税发票，货物也是送至南洋公司，并由在南洋公司生产经营的朱方签收货物，但由于柯泰公司提供的微信聊天存在删除情况而不完整，且柯泰公司在起诉时隐瞒收取朱方给付货款的事实，结合南洋公司与朱方之间存在租赁关系的事实，柯泰公司应当对删除聊天记录承担不利的后果。柯泰公司称朱方为南洋公司的负责人，也未提供证据证明。可以认定朱方的行为尚不能构成表见代理。柯泰公司现有的证据尚不能证明其于2019年7月11日与南洋公司成立了买卖关系。故柯泰公司要求南洋公司给付货款的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告江阴柯泰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元，财产保全费570元，合计1125元，由原告柯泰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二一年二月五日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保44号申请人：王华，男，汉族，1973年10月6日生，住新安县。被申请人：刘国强，男，汉族。1979年5月16日生，住新安县。关于王华与被申请人刘国强为民间借贷纠纷一案，申请人王华于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘国强名下在金融机构存款75000元，或查封相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国强在金融机构的存款75000元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年二月五日书记员  裴鲜营
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初406号 原告：罗爱霞，女，1972年10月25日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告罗爱霞与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱霞的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除罗爱霞与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还罗爱霞服务款1780元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因罗爱霞生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，罗爱霞遂于2018年6月26日与金吉姆公司签订了《入会合约》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为二年，罗爱霞支付服务费1780元。合同约定消费门店为香桥郡店，香桥郡店于2019年12月闭店后，金吉姆公司口头同意退还合同约定款项，并承诺将罗爱霞会员卡延期4个月，但一直未履行。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，应返还罗爱霞已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2018年6月1日，罗爱霞向金吉姆公司支付服务费1780元。2018年6月26日，双方签订《入会合约》，双方约定，由金吉姆公司向罗爱霞提供健身服务，会员卡类别为香桥郡店单店二年卡，会员入会费1780元，期限自2018年6月26日起至2020年6月25日止。金吉姆公司向罗爱霞发放了卡号为DY103182的会员卡。罗爱霞同时主张消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，香桥郡店自2019年12月闭店至今。 本院认为，罗爱霞与金吉姆公司签订的《入会合约》系双方真实意思表示，合法有效。因该合约履行期限已经届满，已无解除之必要，故罗爱霞要求解除该合约的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。金吉姆公司在约定服务期限内，因香桥郡店关闭导致罗爱霞不能继续享受健身服务，其行为构成违约，应向罗爱霞返还未能提供健身服务期间的服务费。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2018年6月26日；截止时间，应为香桥郡店的闭店时间，即2019年12月。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即431元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗爱霞健身服务费431元； 三、驳回原告罗爱霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗爱霞负担19元，被告东营金吉姆健身有限公司负担6元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  张静静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1286号原告：刘铁峰，女，1969年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：林旭平（系刘铁峰的丈夫），住莱州市。被告：宋坤，男，1981年9月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告刘铁峰与被告宋坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告刘铁峰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘铁峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘铁峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1108-1号申请人：杨洪杰，女，1956年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：贾秉先，男，1955年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：贾书花，女，1956年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人杨洪杰与被申请人贾秉先、贾书花饲养动物损害责任纠纷一案，申请人杨洪杰于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾秉先、贾书花的银行账户存款90000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨洪杰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾秉先、贾书花的银行账户存款90000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费920元，由申请人杨洪杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初175号 原告：吴廷林，男，1944年3月10日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：凌钦福，男，1944年9月6日出生，汉族，住广西东兴市。 原告吴廷林与被告凌钦福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案受理，在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告凌钦福的起诉是行使诉权自治的意思表示，原告的申请符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴廷林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴廷林负担。 审判员  吕智德 二〇二一年二月八日 书记员  李晓辉
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1723执92号 申请执行人：周政，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：余春喜，男，1976年10月24日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人周政与被执行人余春喜交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021)皖1723执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年二月三日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执1号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码×××42Ｎ，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。被执行人：扬州市江都区乐佳音娱乐有限公司，统一社会信用代码×××02Ｍ，住所地扬州市江都区仙女镇东方红东路34号。法定代表人：费金壮。关于上海灿星文化传媒股份有限公司与扬州市江都区乐佳音娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民初69号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行中查明，扬州市江都区乐佳音娱乐有限公司的住所地及主要财产均位于江都区辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民初69号民事调解书一案由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 阮 骏二〇二一年二月一日书记员 韩经业
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初341号原告：许军，女，1989年11月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：高振立，男，1987年02月07日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：张延军，女，1980年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。被告：李士君，男，1978年07月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼****。负责人：张桂玉，总经理。原告许军、高振立与被告张延军、李士君、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月06日立案受理后，本院于2021年01月29日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许军、高振立撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年二月八日书记员  郭德振
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保44号申请人：池小松，男，汉族，1984年3月7日出生，住河南省虞城县。委托代理人：孙涛，王言林，系河南福聚律师事务所律师。被申请人：商丘市和谐置业有限公司。住河南省虞城县城郊乡木兰大道**。统一社会信用代码：91411425553164806E。法定代表人：高亮，公司经理。（2021）豫1425民初702号申请人池小松与被申请人商丘市和谐置业有限公司财产保全一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人商丘市和谐置业有限公司银行存款735万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市和谐置业有限公司银行存款735万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年二月九日书记员  徐庭立
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执275号(2021)沪0101执275号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：文喜，男，1990年10月08日出生，汉族，住湖南省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告文喜信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告文喜应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,561.51元(以下币种同)。因被告文喜未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人文喜未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人文喜发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人文喜名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,561.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保15号之一 申请人：吴旭，女，1975年9月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：乔金娜，女，1988年5月24日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人吴旭与被申请人乔金娜不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）黑1004财保3号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人乔金娜名下银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月五日 书记员  吴宸
甘肃省临潭县人民法院 支 付 令 （2021）甘3021民督1号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人温辉荣，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人王**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人丁刷力亥，男，回族，生于1972年6月23日，甘肃省临潭县术布乡人，农民。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2021年1月28日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司临潭县支行称，2017年8月2日中国农业银行股份有限公司临潭县支行与丁刷力亥签署了《农户贷款借款合同》，该合同约定中国农业银行股份有限公司临潭县支行向丁刷力亥提供借款10万元，期限为三年。现还款期限届满，偿还了部分利息，剩余利息及本金经多次催要，拒不履行还款义务。故要求丁刷力亥向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金100000元及利息21883.85元，共计121883.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 丁刷力亥自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金100000元及利息21883.85元，共计121883.85元。 申请费913元，由丁刷力亥承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 龚国武 二〇二一年二月一日 法官助理 周毛吉 书 记 员 李 静
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初190号原告山东鸿华建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳镇工业园区。法定代表人李国超，执行董事。委托代理人李国华，北京市京悦律师事务所律师。被告永州市生态环境局，住所地永州市冷水滩区广电大厦**。法定代表人谭立宏，该局局长。被告湖南省生态环境厅，，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**法定代表人邓立佳，该厅厅长。本院在审理原告山东鸿华建筑安装工程有限公司诉被告永州市生态环境局、湖南省生态环境厅责令改正及行政复议一案中，原告山东鸿华建筑安装工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鸿华建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东鸿华建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鸿华建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  王薇薇人民陪审员  杨忠于人民陪审员  李秋英二〇二一年二月五日法官助理贺文仪书记员周依洁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执879-4号申请执行人：亓群，男，1971年6月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人:张晖庆，男，1980年8月20日出生，汉族，住莱州市。申请执行人亓群与被执行人张晖庆散伙纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人张晖庆名下所有的电信手机号码198***3****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张晖庆名下所有的电信手机号码198***3****。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二一年二月一日书记员  刘 荃
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初134号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈晋伟，男，1979年5月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人张雷，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人陈晋伟犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人陈晋伟及其辩护人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月间，被告人陈晋伟谎称其可以帮助被害人达到使被害人儿子的女友李某某与被害人儿子分手的目的，需要先帮李某某租房子为由诈骗得被害人刘某某39070元后挥霍殆尽。2020年11月13日，被告人陈晋伟在福建省厦门市安翔区被公安人员抓获归案。上述事实，被告人陈晋伟在庭审中亦无异议且有户口证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场清点记录，提取笔录，扣押物品清单，微信聊天记录、转账记录，银行卡交易明细及被告人陈晋伟的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻、减轻处罚。本院认为，被告人陈晋伟无视国家法律，诈骗他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人陈晋伟自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可依法从宽处理。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人陈晋伟犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈晋伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年11月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的手机依法予以没收。三、责令被告人陈晋伟退赔被害人经济损失人民币39070元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年二月九日书记员 文苑融