wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1502号申请执行人：杨学志，男，1949年9月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人:郝广玲，女，1950年6月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：宋静，女，1973年5月26日出生，汉族，户籍地山西省太原市。申请执行人杨学志、郝广玲与被执行人宋静房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23881号判决书已经发生法律效力。该文书确定：宋静于本判决生效后七日内向杨学志、郝广玲支付二〇一七年一月二十日至二〇一八年一月十九日的租金37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由被告宋静负担（于本判决生效后七日内交纳）。宋静逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月7日冻结被执行人名下中国银行账户、北京银行账户、交通银行账户、招商银行账户、华夏银行账户、中国建设银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年1月21日查封宋静名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23881号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执448号 申请执行人：刘磊，男，1990年9月2日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 被执行人：崔百为，男，1990年1月2日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初967号民事调解书，立案执行的刘磊与崔百为民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人崔百为发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月26日将被执行人崔百为列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初967号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执839号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐伶，女，1979年4月12日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县七二一矿古城**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐伶信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币144563.57元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢96号谭新科、谷晟：本院在执行申请执行人谭新科与被执行人谷晟追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1497号民事判决书的确认及申请执行人谭新科的申请，被执行人谷晟应支付申请执行人36000元，承担本案执行费440元。在本院执行过程中，本院强制扣划了被执行人谷晟银行存款36000元。2021年2月8日申请执行人谭新科向法院提出结案申请书并同意案件的诉讼费不再向法院申请退取。现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知审判员  ：王峰二〇二一年二月二十二日书记员  ：陈师
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2021)陕0122民初14号   原告：郝一飞，男，汉族，住陕西省商洛市，居民，现住西安市新城区。   委托诉讼代理人：王伟、雷彦，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：寇浪浪，男，汉族，住西安市，居民，现住西安市雁塔区。   原告郝一飞诉被告寇浪浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。   原告郝一飞诉称，2019年8月份至10月份之间，被告联系到原告说其需要借钱办事，2019年10月8日，微信转账6000元，2019年10月10日分两次微信转账共20000元，2019年10月8日支付宝转账3000元，以及其他支付，共计原告出借给被告42000元。但因双方系朋友关系，原告未让被告出具借条。借款给付后，被告陆续向原告还款，直至在2020年6月21日最后一次还款5000元，还剩余15000元未还。经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，双方协商还款事宜无果，被告的行为严重侵害到原告的合法权益，故提起诉讼。原告诉讼请求：依法判令被告向原告偿还借款15000元并以15000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算利息，暂共计15000元；诉讼费用由被告承担。   本院在向被告寇浪浪送达起诉状副本等诉讼文书时，查明：被告寇浪浪户籍虽然在西安市蓝田县XX镇XX村XX组，但其在西安市雁塔区XX村租房居住生活至今已四、五年之久。   本院经审查认为，被告寇浪浪户籍虽在西安市蓝田县，但其离开西安市蓝田县到西安市雁塔区XX村租房居住生活至今已经四、五年之久，其经常居住地为西安市雁塔区，故本院对该案无管辖权，本案应由被告经常居住地即西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   案件受理费175元（原告已预交），退还原告郝一飞。   本裁定一经作出即生效。     审判 员 李国武     二〇二一年一月二十二日     书记员 刘    佩   2021012214199301106125011993011066351995100920210108          1
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4660号原告王帅，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告程王**，女，1979年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南聚合汽车服务有限公司，住所地郑东新区祭城****。负责人康铁伟，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地西太康路**/div>负责人彭永恒，该公司总经理。原告王帅诉被告程王**、被告河南聚合汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告诉请：1、请求法院依法判令被告赔偿原告维修期间误工费、营运费、交通费等共计2756元；2、本案诉讼费由被告承担。被告程王**、被告河南聚合汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年11月6日8时10分许，被告程王**驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶豫AD320**车，在郑州市中原区长椿路处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告程王**负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失744元（372元/天x2天），因被告程王**负事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告744元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王帅744元；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程王**负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十五日书记员  李 浩
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0322刑初52号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人胡从敬，男，1972年11月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省五河县，住安徽省五河县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被五河县公安局取保候审。2021年2月9日被本院取保候审，并由五河县公安局执行。 安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2021〕9号起诉书，指控被告人胡从敬犯故意伤害罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员谢园园出庭支持公诉，被告人胡从敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省五河县人民检察院指控：2020年10月4日15时30分许，在五河县申集镇甄集村陈光军棋牌室被告人胡从敬打麻将时与看牌人张某因言语不和发生争吵，随后发生冲突，冲突中被告人胡从敬用拳头将张某胸部打伤，经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：伤者张某胸部损伤构成轻伤二级。 2020年12月16日，被告人胡从敬到五河县公安局申集派出所投案。 公诉机关认为，被告人胡从敬故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡从敬主动归案并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人胡从敬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的犯罪事实、证据和公诉机关指控的一致，并有五河县社区矫正大队出具的调查评估意见书，予以佐证。 本院认为：被告人胡从敬故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人胡从敬主动归案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人胡从敬与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人胡从敬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合五河县社区矫正大队出具的评估意见，决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之相关规定，判决如下： 被告人胡从敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴涛 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢123号 申请执行人徐潇俊,男,1986年09月23日出生,其他,住所地江山市。 被执行人严庆阳,男,1985年12月14日出生,其他,住所地江山市市区。 本院在执行申请执行人徐潇俊与被执行人严庆阳民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1826号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1322号民事判决书，受理邹孔玉申请执行陈天勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈天勇给付申请执行人邹孔玉经济损失5,902.36元，支付案件受理费73元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人陈天勇妻子陈朝芬与申请执行人邹孔玉协商后达成一致意见，即用被执行人的财产（一台康佳电视机、一台容声电冰箱）抵偿本案案款，经询问申请执行人邹孔玉，其书面同意以执行完毕结案，本院扣划被执行人陈天勇银行账户50元，用于缴纳本案执行申请费。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执522号之二 申请执行人：常云岭，男，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：方传苗，男，汉族，1967年07月24日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4050号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方传苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方传苗在安徽省农村信用社联合社10003×××57账户内存款人民币97144.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十五日 书记员  邱 倩
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0522民初828号 原告：绍兴东厦物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县龙山街道君悦华府悦盛苑****。 负责人：周树方。 委托诉讼代理人：王赢杰,浙江紫杏律师所律师。 委托诉讼代理人：徐凯能,浙江紫杏律师所实习律师。 被告：殷益飞，男，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告绍兴东厦物业管理有限公司长兴分公司诉被告殷益飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴东厦物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴东厦物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。 案件受理费111元，减半收取55.5元，由原告绍兴东厦物业管理有限公司长兴分公司承担。 审判员  沈小涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄诗怡
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初302号原告：江治华，男，1968年5月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：童华春，男，1969年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告江治华与被告童华春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江治华的委托诉讼代理人陶然、被告童华春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江治华向本院提出诉讼请求：1、判令被告童华春立即偿还借款本金30万元及利息36万元（利息截至起诉之日，后期利息按年利率15.4%计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告江治华变更诉讼请求为：1、判令被告童华春立即偿还借款本金30万元及利息30.1万元（利息截至2020年8月20日，后期利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告童华春因经营资金周转需要，通过原告江治华介绍向案外人刘贤谷借款30万元，约定利息为月息2.5%。2020年5月31日，经刘贤谷与被告童华春结算确认，截至2020年6月14日，未付利息为36万元，本息合计66万元。被告童华春向刘贤谷出具了借条，确认借款本息合计66万元。2020年6月14日，经原告江治华、被告童华春及案外人刘贤谷协商一致，刘贤谷将被告童华春所欠借款本息66万元的债权一并转让给原告江治华，被告童华春于当日向原告江治华出具了借款66万元的借条，约定按月利率2.5%计息，于2020年9月14日还清。由于被告童华春至今未能偿还借款本息，故原告特诉至法院，请求依法裁判。被告童华春辩称，1、借款属实，我支付了部分利息，我愿意向原告偿还借款本息66万元；2、借款本金不另行计息；3、借款本息66万元分两年付清；4、诉讼费不由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告江治华与被告童华春系朋友关系，2016年6月14日，被告童华春因资金周转困难向案外人刘贤谷借款30万元，约定借款利息按月利率2.5%计算，当日，刘贤谷通过银行转账方式向被告提供29万元借款，另给付被告1万元现金借款，被告当日向刘贤谷出具借条一份。2020年5月31日，被告童华春与案外人刘贤谷进行结算，被告向刘贤谷出具借条一份，载明“本人童华春在2016年6月14日借到刘贤谷人民币：叁拾万元整（￥300000.00元），其中转账贰拾玖万元整，现金壹万元整，利息每月按百分之贰点伍计算截止2020年6月14号利息合计叁拾陆万元整（￥360000.00元），本金加利息合计陆拾陆万元整（￥660000.00元），经双方约定从2020年7月份起逐步还款直到还完为止，借款人：童华春，2020年5月31日”。2020年6月14日，原告江治华、被告童华春及案外人刘贤谷三人进行协商，将案外人刘贤谷对被告童华春享有的66万元债权转让给原告江治华，当日，被告童华春向原告江治华出具金额为66万元的借条一份，内容为“借条，本人童华春（身份证）今借到江治华人民币陆拾陆万元整（￥660000.00元），利息按每月百分之贰点伍计算，经双方约定9月14号还清，如违约本人愿承担一切后果，借款人童华春，2020年6月14日，前期两张借条只作凭证，不会叠加”。此后，被告未偿还借款，原告向被告催要未果，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，被告童华春向案外人刘贤谷借款30万元及利息到期未还，之后，经原告江治华、被告童华春及案外人刘贤谷三人协商，案外人刘贤谷将该债权转让给原告江治华，被告童华春向原告刘贤谷重新出具借条一份，经原告江治华催要，被告童华春仍未偿还借款及利息的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，故被告童华春应承担向原告江治华偿还借款的民事责任。原告主张被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，原告江治华主张按年利率24%自借款之日即2016年6月14日起至2020年8月20日止计算利息共计301000元，后期利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，借款前期利息应按年利率24%自借款之日即2016年6月14日起至2020年8月19日止计算，后期利息按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至债务清偿之日止。故原告江治华要求被告童华春支付借款30万元的利息的诉讼请求，本院部分支持。被告童华春辩称支付了部分利息的辩解意见，因其未向法庭提交相应证据，故本院不予支持；被告童华春辩称借款本金不另行计息的辩解意见，无法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告童华春向原告江治华偿还借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，前期利息按年利率24%自2016年6月14日起计算至2020年8月19日止，后期利息按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至债务清偿之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；驳回原告江治华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告童华春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇二一年二月二十八日书记员  刘紫明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初595号 申请人：李安平，男，1971年3月21日出生，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：吕国定，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莉，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人：阿不力克木阿不来提，男，1967年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：新疆中天阳光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：阿拉法特阿不来提，该公司总经理。 被申请人：阿拉法特阿不来提，男，1995年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：玉苏甫艾合买提阿塔吾拉，男，1978年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人李安平与被申请人阿不力克木阿不来提、新疆中天阳光房地产开发有限公司、阿拉法特阿不来提、玉苏甫艾合买提阿塔吾拉合同纠纷一案中，申请人李安平于2021年1月4日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人新疆中天阳光房地产开发有限公司、阿拉法特阿不来提名下的价值2456400元的财产。申请人李安平以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额为2456400元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2021年1月4日作出（2021）新0102财保74号民事裁定书，查封被申请人新疆中天阳光房地产开发有限公司、阿拉法特阿不来提名下的价值2456400元的财产。该案中申请人李安平于2021年2月10日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李安平的解除保全措施申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人新疆中天阳光房地产开发有限公司、阿拉法特阿不来提名下价值2456400元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年二月十日 书记员 娜 芝 亚
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执274号之一 申请执行人：丁文华，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：卢宋京，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人丁文华与被执行人卢宋京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初4453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人卢宋京未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人丁文华向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金80000元及利息（自2019年5月1日起至实际还款之日止，以本金80000为基数，按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），并承担本案受理费6267元、执行费1194元。本院于2021年1月12日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人卢宋京纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人卢宋京住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年二月十八日 法官助理叶青青 书记员  刘 志
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执183号被执行人：尹浩，男，现住长春市宽城区。被执行人尹浩盗窃罪罚金执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初165号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票,车辆等财产登记信息；3、本院于2021年2月23日调查被执行人在长春市不动产登记及房产信息，被执行人名下无房产登记信息；4、本院于2021年2月7日对被执行人采取限制高消费的措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经合议庭合议并向主管院长汇报。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：裁定如下终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二十六日书记员  王志颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王熙文，男，1969年11月10日出生，汉族，住江苏省常州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王熙文信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15718号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王熙文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币45,061.95元；二、被告王熙文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告王熙文未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2021年1月6日立案。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王熙文发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月26日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2021年2月3日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初83号原告：邱维江，男，1971年2月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。被告：山东润朋建设工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路，统一社会信用代码91370600688294114L。法定代表人：刘XX，总经理。原告邱维江与被告山东润朋建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邱维江向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付工程款2303249.44元，并自2020年7月14日起以欠款金额为基数按照年利率6%向原告支付损失至欠款付清之日止。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，原告为施工烟台市福山区梨苑新城五期125#、130#、133#、134#住宅楼工程，挂靠在被告名下以被告名义与该工程的发包人烟台市福山区国有资产经营公司签订了建设工程施工合同一份。合同签订后，由原告按照施工合同约定对上述工程进行了全部施工。现上述工程已于2016年12月通过验收。经审计公司审计该工程的总价款为16451781.76元。现发包人已将工程款支付给了被告，被告收到工程款后未将全部工程款支付给原告，尚欠原告工程款2303249.44元未能支付。原告为施工上述工程至今拖欠第三方劳务费及货款未能付清，被告拖延付款的行为给原告造成了巨大损失。现经原告多次催要，被告仍未向原告付清上述款项。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望贵院查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定,建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院管辖。本案涉案工程为烟台市福山区梨苑新城五期125#、130#、133#、134#住宅楼，工程地点位于烟台市福山区,不在本院管辖区域内，故本院对本案无管辖权,本案应移送烟台市福山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定,裁定如下:本案移送烟台市福山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二一年二月二十三日书记员  林素茵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初580号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告刘头生，男，汉族，1963年9月12日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告刘头生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年二月二十六日书记员  罗娜琴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1029号 原告：周长翠，女，1970年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：郑乐乐，男，1991年12月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李良、卢培（实习），江苏杨传圣律师事务所律师。 被告：王亚周，男，1990年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：江苏顺仁运输有限公司（统一社会信用代码：91320891MA20B6KQ7D），住所地江苏省淮安经济技术开发区富士康路**。 法定代表人：杨阳，总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（统一社会信用代码：91510122752833558C），住所地四川省成都市双流区东升街道三强北路三段******。 负责人：肖林。 委托诉讼代理人：闫超贺，该公司员工。 本院在审理原告周长翠、郑乐乐与被告王亚周、江苏顺仁运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周长翠、郑乐乐未交纳诉讼费，经本院催缴后仍未交纳。 本院认为，原告周长翠、郑乐乐未交纳诉讼费，经本院催缴后仍不交纳，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周长翠、郑乐乐撤诉处理。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3047号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：冯灿乾，男，1977年10月22日出生，汉族，住广州市番禺区南村镇为民北路隔田坊大街**，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与冯灿乾信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12470号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人乔建湘的财付通账户。财付通账户冻结期限为2021年2月25日至2022年2月24日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3047号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢204号 韩殿学、王立荣： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初1617号民事判决书，申请执行人韩殿学申请执行被执行人王立荣民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，给付执行款108,781.85元，执行费1,400元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执63号关于被执行人彭莉罚金一案，执行标的60000元。本院立案执行后，被执行人已经全部履行完毕，至此，本院作出的(2018)苏0703刑初225号刑事判决书判决的彭莉罚金已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执66号申请执行人：戢红，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。被执行人：杨宗亭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人戢红与被执行人杨宗亭民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的（2020）川1802民初2608号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的454025.00元。在执行过程中，在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查，经本院告知本案执行情况，申请执行人向本院申请六个月和解期，由双方自行协商和解，如被执行人无法在约定的期限内与申请执行人达成和解偿还方案，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对（2020）川1802民初2608号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年二月二十四日书记员 程潇潇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执435号 周凌： 申请执行人张芷菡与你请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1082民特1891号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，现申请执行人张芷菡已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执435号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保341号 申请人朱建州。 被申请人田学斐。 申请人朱建州因与被申请人田学斐民间借贷纠纷一案，于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田学斐的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人朱建州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田学斐的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由朱建州预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执恢128号陈跃宣依据生效的本院（2016）豫0302民初499号民事判决书申请执行洛阳颐和今世福珠宝有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人颐和黄金制品有限公司持有的乌鲁木齐银行股份有限公司的股权6611376股，但经两次司法拍卖均流拍，现已将其作价16957915元向申请人抵偿本案生效法律文书确定的全部债务。至此，本院（2016）豫0302民初499号民事判决书已执行完毕。洛阳市老城区人民法院二〇二一年二月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初753号原告：孙承春，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告孙承春与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙承春撤回起诉。案件受理费310元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年二月十八日书记员  陈 晨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保434号 申请保全人：刘旭，男，1984年8月27日生，汉族，住新泰市 被保全人：岳公彬，男，1985年8月20日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告刘旭与被告岳公彬民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日作出的（2021）鲁0982民初1406号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人岳公彬的银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产的其他财产 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1063号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：付顺聪，男，1972年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人付顺聪融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人付顺聪线上账户存款人民币89,990.24元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付顺聪银行账户存款人民币89,990.24元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币920元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3393号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华。 被执行人：周小龙，男，1976年4月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人周小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人85803.56元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计34940.2元，扣除案件受理费1032元、执行申请费1260元、罚款1000元，本案受偿31648.2元。本院已另案查封被执行人与案外人共有的不动产，但该不动产土地使用权性质系划拨土地，故无法处置；已另案冻结被执行人名下的公积金账户；已另案扣留被执行人所有的除每月1800元生活费外的工资、奖金收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案已执行到位31648.2元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费1032元、执行申请费1260元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3393号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4108号之一申请执行人：胡玲，女，汉族，1978年6月24日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨宝君，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。关于胡玲申请执行杨宝君借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初9827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为569400元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人杨宝君的银行存款（冻结时间为2020年11月20日，冻结期限为1年）。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2021年2月23日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，故本案未执行到位的金额为569400元，同时，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0109执4108号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年二月二十三日书记员 何 琴
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初306号原告：刘严松，男，1991年10月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县，农民。被告：李忠，男，1988年11月11日，汉族，住陕西省渭南市临渭区官道镇苏武村九组7号，农民。原告刘严松与被告李忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月23日，原告刘严松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘严松撤诉处理。案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘严松负担。                                审  判  员  殷旭力   二O二一年二月二十三日   书  记  员  任 琳 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异53号 异议人（案外人）：成都金彩汇化工有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人：戴兴忠，总经理。 委托诉讼代理人：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都鼎通非融资担保有限公司，，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段** 法定代表人：毛素清，执行董事。 被执行人：成都金妆化工有限公司，住所地四川省邛崃市羊安工业园区羊横五线**。 法定代表人：石洪，职务不详。 被执行人：刘毅，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：刘洋，女，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市璧山县。 在本院执行（2015)武侯民初字第5013号成都鼎通非融资担保有限公司申请执行成都金妆化工有限公司、刘毅、刘洋金融借款合同纠纷一案中，异议人成都金彩汇化工有限公司于2020年12月29日向本院申请撤销（2019）川0107执恢130号对位于邛崃市羊安工业园区羊横五线六号土地及房屋占有人腾退的通知。审查过程中，异议人成都金彩汇化工有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人成都金彩汇化工有限公司申请撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人成都金彩汇化工有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 佳 二〇二一年二月二十三日 书记员 邱怡婷
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1233号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：高建民，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与高建民金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额111668．72元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。系统反馈被执行人名下有车牌号码为×××车辆，本院已委托承德市双桥区人民法院办理该车辆档案查封手续，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日。因未实际控制查封车辆，本院无法予以处理。本院委托河北省隆化县人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈公积金办理清算，无法办理业务，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年二月二十六日书记员  史雨彤
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执33号之六申请执行人：陕西某某某某工程有限公司被执行人：西安某某投资股份公司被执行人：黄某某。本院在执行申请执行人陕西某某建筑安装工程有限公司与被执行人黄某某、西安某某酒店投资股份公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0111民初3142号调解书，责令被执行人黄某某、西安某某酒店投资股份公司向申请执行人陕西某某建筑安装工程有限公司偿还借款本金19400000元（自2020年10月26日起按照月息2%计算至实际清偿之日的利息），受理费66100元，保全费5000元，保险费16560元并支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费86888元。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出终结执行申请书，经审查，申请执行人的终结申请不违反相关法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0111执33号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 吴 波审判员 杨鸿年执行员 王 程二〇二一年二月十八日书记员 李 勇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执恢60号 申请执行人：李晓春，男。 申请执行人：张玉芝，女。 被执行人：孙亮，男。 被执行人：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司。 被执行人：孙士文，男。 被执行人：肖荣春，女。 本院在执行李晓春、张玉芝与孙亮、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙士文、肖荣春民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初350号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙亮、肖荣春、孙士文于本判决生效后十日内偿还原告张玉芝175万元并支付利息（利息自2018年1月22日起至2018年5月8日止以15万元为本金，自2018年5月9日起至2018年5月12日止以20万元为本金，自2018年5月13日起至2018年5月13日止以40万元为本金，自2018年5月14日起至2018年5月16日止以100万元为本金，自2018年5月17日起至2018年5月17日止以167万元为本金，自2018年5月18日起至2019年2月2日止以200万元为本金，自2019年2月3日起至2019年2月20日止以180万元为本金，自2019年2月21日起至实际清偿之日止”由于被执行人孙亮、开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙士文、肖荣春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人肖荣春个人独资的位于开原市兴隆米业加工厂开政地字【2004】51号集体土地上的后接楼座面积为31.50平方米、偏厦面积为166.92平方米、砖围墙长度为48米、铁艺围墙长度为31米、水泥地面面积为775平方米和开政地字【2011】16号国有土地上的办公室面积为218.70平方米、偏厦面积为74.58平方米、彩钢库面积为1500平方米、门口仓库面积为177.76平方米、厕所面积为1平方米、水泥地面面积为1164.96平方米、门卫房面积为24平方米、砖围墙长度为113.30米、铁艺围墙长度为73.60米及大门一套进行拍卖，现已流拍。申请执行人张玉芝、李晓春同意以流拍价格（956148.00元）接收涉案标的物，并同意用该标的物抵顶所欠申请执行人张玉芝、李晓春的部分欠款及案件受理费、保全费。 其他无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋晓丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执770号申请执行人：中科睿凌（北京）低温设备有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路**。法定代表人：张京。委托代理人：叶勇，北京宣言律师事务所律师。委托代理人：孔金萍，北京宣言律师事务所律师。被执行人：中科睿凌江苏低温设备有限公司，，住所地江苏省靖江经济开发区罗家港桥货站南路**法定代表人：樊军，总经理。本院在执行中科睿凌（北京）低温设备有限公司诉中科睿凌江苏低温设备有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 郭 瑞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2827号上诉人（原审原告）：左玉娥，女，1961年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭芳汝，北京京律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京蓝莓果树人教育科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡小屯路****楼****。法定代表人：梅海英，经理。委托诉讼代理人：高展，北京市中调律师事务所律师。上诉人左玉娥因与被上诉人北京蓝莓果树人教育科技有限公司（下称蓝莓果公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左玉娥上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持我一审全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由蓝莓果公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。首先，一审法院没有考虑到双方变更合同的前提条件是“在疫情期间不减员”。我确实收到过对方发送的变更工资标准的微信，但通知变更是有条件的，这类似于附条件的民事法律行为，在所附条件已经成就即疫情期间我被蓝莓果公司辞退的前提下，工资标准的变更即失效。其次，一审法院没有考虑疫情期间我实际工作的情况。当时我进行了居家办公，并按照蓝莓果公司的要求录制网上的相关课程，但劳务合同相关规定中没有关于疫情期间工资发放标准的规定，就此应参考劳动争议案件的相关规定，用人单位安排劳动者在家上班或者灵活办公，一般应视为正常出勤，对劳动者要求支付工资差额的请求予以支持。最后，绩效的发放时间和金额是双方协商一致确定，并且有公司盖章，故2020年1月至5月的绩效工资应予发放。蓝莓果公司辩称，同意一审判决，不同意左玉娥的上诉意见。左玉娥向一审法院起诉请求：1.判令蓝莓果公司给付我劳务费61850.16元；2.判令蓝莓果公司给付我年度绩效50000元；3.判令蓝莓果公司支付未提前通知解除合同的损失25000元；4.诉讼费用由蓝莓果公司承担。一审法院认定事实：2019年7月24日，蓝莓果公司（甲方）与左玉娥（乙方）签订《劳动合同》，约定合同期自2019年7月24日至2022年7月23日，试用期自2019年7月24日至2019年10月23日。乙方担任讲师工作，工作地点为北京市丰台区小屯路9号。乙方的工资体系为基本工资+绩效考核，乙方基本工资为每月25000元，绩效工资根据绩效考核办法具体确定。乙方试用期间月工资25000元，甲方向乙方支付的劳动报酬为税前收入。甲乙双方任何一方违反《中华人民共和国劳动合同法》或本合同规定的，给对方造成经济损失的，应承担赔偿责任。《员工薪资表》载明绩效每半年度发放一次，金额为50000元。即左玉娥的一年工资为400000元。2020年1月，左玉娥将蓝莓果公司向其发送的降薪通知签字确认，载明：左玉娥老师你好：全国疫情突发，给各企事业单位造成损失不可估量，天灾无情人有情，蓝莓果树人教育本着对员工负责态度，在疫情期间不减员！于此同时，蓝莓果树人教育倡导全体员工与公司共同高度响应并执行国家政策！现与您确认疫情期间在无法复工、居家状态下，员工薪酬标准：自2020年2月起至公司发放正式文件复工前，您的工资发放标准为10000元/月，大写：壹万元整/月，另：全年降薪到30W，返工到司第一时间签署变更合同。员工确认签字：左玉娥。2020年4月26日，左玉娥将蓝莓果公司向其发送的降薪通知签字确认，载明：左玉娥老师你好：全国疫情突发，给各企事业单位造成损失不可估量，天灾无情人有情，蓝莓果树人教育本着对员工负责态度，在疫情期间不减员！于此同时，蓝莓果树人教育倡导全体员工与公司共同高度响应并执行国家政策！现与您确认疫情期间在无法复工、居家状态下，员工薪酬标准：自2020年4月起至公司发放正式文件复工前，您的工资发放标准为4000元/月，大写：肆仟元整/月，员工确认签字：左玉娥。2020年5月19日，蓝莓果公司员工向左月娥发送《解除临时劳务关系通知书》载明，左玉娥你好，疫情持续之下，我司自2020年2月开始至今未能正式复工，履行合同的客观情况已发生重大变化，因你在我单位任职时已经退休，并非属于法律意义上的劳动者，故我公司现与你解除临时劳务关系，特此通知。左玉娥于同日离职。蓝莓果公司向左玉娥按每月25000元标准发放至2020年1月，并于2019年12月向其支付半年绩效50000元。自2020年2月至3月按每月10000元标准发放，自2020年4月按每月4000元标准发放，其中2020年5月发放工资2943元。庭审中，左玉娥称蓝莓果公司未按照合同约定提前一个月告知解除劳务合同，故应赔偿其一个月工资损失25000元，蓝莓果公司对此不予认可。蓝莓果公司提交微信截图证明双方协商一致不再发放绩效；左玉娥对真实性无异议，对证明目的不予认可。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，双方协商一致可以变更合同。蓝莓果公司和左玉娥协商一致将年薪由400000元变更为300000元，法院不持异议。因疫情影响，蓝莓果公司与左玉娥多次协商下调疫情期间工资标准，左玉娥亦表示认可，故对左玉娥要求蓝莓果公司补发工资及绩效的诉讼请求，法院不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。蓝莓果公司未按照合同约定提前一个月通知左玉娥解除合同，构成违约。左玉娥要求蓝莓果公司赔偿损失25000元，主张合理，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百一十四条规定，判决：一、北京蓝莓果树人教育科技有限公司于判决生效之日起七日内赔偿左玉娥25000元；二、驳回左玉娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，在案证据显示，左玉娥认可公司下调疫情期间的年薪和月工资发放标准。左玉娥上诉称其同意变更工资标准系附“疫情期间不减员”这一条件的民事法律行为，蓝莓果公司解除双方之间的劳务关系，则应按照原工资标准向其补发工资，且下调工资并不包括不支付绩效，蓝莓果公司应支付其绩效，依据不足。左玉娥上诉称应参考劳动争议案件的相关规定发放工资，亦缺乏依据。左玉娥向蓝莓果公司提供劳务，蓝莓果公司亦已按左玉娥确认的工资标准发放工资，左玉娥要求补发，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，左玉娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2537元，由左玉娥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年二月二十六日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执80号之四 申请执行人：武胜众生物业管理有限公司。住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 被执行人：陈淑琼，女，1958年6月16日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622民初1883号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈淑琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈淑琼在中国农业银行6228××××9219账户内存款人民币4073.28元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年二月十八日 书记员  田艳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保10号之二 解除保全申请人：禹城市富康农业生产资料有限公司，住所地禹城市十里望回族乡殷庄村。 法定代表人：刘建保，职务公司经理。 被申请人：董长建，男，1960年5月28日出生，汉族，住禹城市。 禹城市富康农业生产资料有限公司与董长建诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1482财保10号民事裁定书，冻结被申请人董长建的银行存款80000元。禹城市富康农业生产资料有限公司于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人董长建的银行存款80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二一年二月二十四日 书记员 何英子
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2377号申请执行人：中国银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码91320684838421538G，住所地南通市海门区。法定代表人：陆宇红。委托代理人：陆勇，该行员工。被执行人：陈国钱，男，1976年5月20日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：刘小红，女，1982年5月29日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人陈国钱、刘小红金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初5346号民事判决书。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，案号（2018）苏0684执2108号，后双方达成和解，被执行人缴纳申请执行费人民币8760元后申请执行人向本院申请撤销，本院裁定终结执行。因被执行人未按照原执行和解协议内容如期足额履行给付义务，申请执行人依执行依据向本院申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案受理。经执行，双方于2021年1月19日协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人陈国钱、刘小红于2021年1月22日前支付申请执行人中国银行股份有限公司海门支行人民币24385.19元（其中本金9416.40元、利息14304.92元、本金罚息259.12元、利息罚息404.75元）。另执行费已在上次执行时缴纳。二、自2021年2月1日起，被执行人陈国钱、刘小红按原贷款合同继续正常还款，还款方式详见《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，编号为：2014年中银借字第HMAA06140060号。三、如被执行人按约足额履行上述付款协议，本案作结案处理。如被执行人任意一期未按上述协议足额履行，申请执行人可依本案执行依据，扣除已经履行的部分，向本院申请恢复执行。四、双方和解后本案中止执行。五、上述协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止南通市海门区人民法院(2017)苏0684民初5346号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 何 兵二〇二一年二月十五日法官助理 陈 伟书 记 员 钟也欧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初548号 原告：廖光闹，男，1968年2月11日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：许昆，广西扶绥县法律服务中心法律工作者。 被告：林嘉，男，1983年8月18日出生，汉族，住广东深圳市宝安区。 原告廖光闹与被告林嘉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告廖光闹于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，廖光闹以林嘉已经履行义务完毕为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许廖光闹撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由廖光闹负担。 审 判 员 李泠满 二〇二一年二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终821号 上诉人（原审被告）：赵汉烈，男，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈思萍，女，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人赵汉烈因与被上诉人陈思萍定作合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初16335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人赵汉烈虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人赵汉烈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初358号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街**。统一社会信用代码913311816912628779。 责任人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 被告：叶火根，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：林小玉，女，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：周航清，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：叶平，男，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告叶火根、林小玉、周航清、叶平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶火根归还原告借款本金141689.53元，利息、复息及罚息865.13元，合计142554.66元(截至2020年8月25日已产生利息、复息、罚息共计865.13元，之后的利息、罚息和复息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告林小玉、周航清、叶平对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告叶火根、林小玉、周航清、叶平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同                               借款合同编号                       (330600203180629)浙泰商银(小保借)字第(0058590162)号                               借款人姓名                       叶火根                               借款数额                       150000元                               借款期限                       2018年7月1日至2020 年6月5日                               借款利率                       月利率9.38‰                               借款用途                       归还借款                               还款方式                       按季结息、到期利随本清。                               违约条款                       1.借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2.如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               保证人姓名                       林小玉、周航清、叶平                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               保证期间                       为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。                二、违约情况                            尚欠本金                       141689.53元                               尚欠其他费用                       截至2020年8月25日，已欠利息、复息、罚息合计865.13元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶火根于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金141689.53元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年8月25日，已产生利息、罚息和复息共计865.13元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、林小玉、周航清、叶平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3151元，减半收取计1575.5元，由叶火根、林小玉、周航清、叶平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年二月十九日 代书记员 刘火娟 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 zdqz立案审查表 龙泉市人民法院
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初74号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人杨洋，曾用名杨泽藩，女，1983年1月1日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现租住邵东市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月10日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年11月19日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨洋同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生、检察官助理李琴出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月9日22时许，由被告人杨洋提供毒品，在其位于邵东市城区××路××号××楼自己的租房内容留吸毒人员陈某、李某1、李某2吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人杨洋在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、扣押决定书、称重笔录、现场照片、通话记录详单、公安行政处罚决定书、现场检测报告、户籍资料、认罪认罚具结书，证人陈某、李某1、李某2、刘某的证言，被告人杨洋的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨洋归案后，如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日至2021年7月9日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年二月二十三日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2841号 原告：福建晋江新来发制革有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西滨镇海滨社区海滨街**，统一社会信用代码91350582611521825X。 法定代表人：高秀兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。 被告：卢志平，男，汉族，1978年12月10日出生，住福建省晋江市。 原告福建晋江新来发制革有限公司与被告卢志平经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 本院经审查认为，本案的原告福建晋江新来发制革有限公司与本院受理的（2021）闽0582民初2616号案的原告卢志平均因不服晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的晋劳仲案[2020]1421-1423号裁决而起诉，劳动者和用人单位均因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向本院起诉，本院依法并案审理。因本案被告卢志平起诉在前，故应将本案并入（2021）闽0582民初2616号经济补偿金纠纷一案一并审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0582民初2616号案件审理。 审判员  陈晓颖 二〇二一年二月十九日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初97号原告：姜海堂，男，1972年2月8日出生，汉族，工人，住本市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪月，男，该单位下属社保中心富强办事处法律顾问。原告姜海堂与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜海堂的委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张洪月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜海堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告护理费34600.00元(692天×50.00元)；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位新强煤矿工伤职工。2012年3月3日原告被诊断为职业病,2012年10月11日原告经工伤认定机构认定为工伤,同日被劳鉴为3级伤残。2017年12月12日至2020年2月10日期间原告因旧伤复发住院治疗8次共计692天,二级护理。原告住院治疗期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。为此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，被答辩人请求答辩人支付其住院期间护理费有异议。一、工伤患者住院期间护理费及伙食补助费属《中华人民共和国保险法》和《工伤保险条例》中明确规定的由工伤保险机构制定和管理。原七煤公司社保局是黑龙江省社会保障厅下辖的工伤管理机构，具有工伤管理待遇标准的审定权。经原七煤公司社保局审核下发的《龙煤股份公司七台河分公司关于规范因工负伤职工住院期间伙食补助费和护理费管理的通知》即龙股七发[2013]161号文件明确规定工伤住院患者住院期间护理费标准为需要一项护理的，按35.00元/日执行；需要二项以上护理的，按50.00元/日执行。被答辨人作为企业职工没有按公司文件规定持治疗其工伤病症医院出具的护理证明办理护理费，无法认定其护理等级，所提要求没有依据；二、患者住院期间的医疗护理和住院期间的生活护理是完全不同的两个概念。住院病历中关于患者住院期间的二级护理是指医疗护理，是医疗机构针对患者病情确定的护理等级，且该项医疗护理费上诉人已给付完毕。而患者住院期间的生活护理是从进食、翻身、大、小便、穿衣、洗漱、自我移动等5个方面来确定患者对护理的依赖程度。患者是否需要生活护理，则应由医疗机构或鉴定部门出具相关证明。如上条，被答辨人并未能出具相关证据来证明其需要护理；三、经查我单位存档的职工住院查房记录，被答辩人住院期间我单位管理人员查房，其只有白天在医院，属于不需护理的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姜海堂提交的证据一、不予受理通知书，证明本案已经经过前置程序，属于合法请求；证据二、住院病历8份，证明原告住院治疗692天，二级护理，住院期间被告没有派护理人员也没有支付护理费，要求被告支付护理费；证据三、工伤认定决定书1份，证明原告2012年10月11日被认定为工伤。被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司向本院提交证据一、龙股七发[2013]161号文件，证明被告单位对工伤职工住院间的伙食补助及护理费有明确规定，根据所下文的年限符合省政府关于森工煤炭系统社会保险按行业管理要求。原告质证：真实性无异议，属企业内部文件规定，应当以《工伤保险条例》为准；证据二、中华人民共和国国家卫生计划生育委员会于2013年发布的，2014年5月1日实行的关于护理分级的规定，证明原告住院期间达不到护理级别。原告质证：真实性无异议，对证明问题有异议，结合原告住院期间由医院所作出的病例，病例就是依据护理原则作出的结论，原告属二级护理；证据三、查房记录1份，证明患者住院期间只是在打针时在医院，不打针时不在医院，证明原告不需要护理，需要护理应在医院住院。原告质证：真实性和证明的问题均有异议，证据是被告方单方记载的没有原告的确认和签字，对此证据不认可。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司向本院提交的证据三、该份证据系被告单方制作，缺乏证据的关联性特征，本院不予认定；原告所主张的是住院期间护理费，非生活护理费，应依医疗机构记载的二级护理支付给原告护理费，被告所举证据一、证据二所涉护理费内容的规定，不能证明被告方主张的观点成立，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜海堂系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新强煤矿职工，2012年3月3日原告被诊断为职业病,2012年10月11日原告经工伤认定机构认定为工伤,同日被劳鉴为3级伤残。2017年12月12日至2020年2月10日期间原告因旧伤复发住院治疗8次共计692天,二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告姜海堂系被告单位职工，应享受工伤保险待遇。原告姜海堂自2017年12月12日至2020年2月10日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有派人对原告进行护理，因此原告要求被告按每日50.00元给付护理费的请求应予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告姜海堂护理费34600.00元(692天×50.00元)。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  韩雪二〇二一年二月二十二日书记员  张昕
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保127号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：曾志连，男，1976年4月21日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：肖静雯，女，1988年6月9日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：曾志军，男，1974年2月23日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：曾彩云，女，1978年12月16日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：朱雪娥，女，1953年12月13日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾志连、肖静雯、曾志军、曾彩云、朱雪娥在金融机构的存款599906.70元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾志连、肖静雯、曾志军、曾彩云、朱雪娥在金融机构的存款599906.70元，期限为1年。 案件申请费3519.53元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年二月二十六日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2054号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：胡天峰，男，1976年10月11日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人胡天峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11805元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执188号之一申请执行人：李宾宾，男，汉族，1990年5月6日生，住郑州市惠济区。被执行人：闫华伟，男，汉族，1985年10月9日生，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人李宾宾与被执行人闫华伟合同纠纷一案，依据（2020）豫0108民初4800民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0108民初4800民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年二月二十四日书 记 员  靳旭东
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更267号罪犯秦健，男，1985年10月8日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2018年10月18日作出（2018）津0113刑初512号刑事判决，以被告人秦健犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年1月27日起至2024年1月26日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯秦健的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯秦健在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯秦健符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯秦健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，该犯并处罚金人民币100000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯秦健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦健减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月27日起至2023年5月26日止），并处罚金人民币100000元（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执471号之一 被执行人：潘木海,男,1967年6月13日出生,汉族,初中文化程度,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区,现住马鞍山市花山区。 刑庭移送被执行人潘木海盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人潘木海无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0504刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  胡存祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  王想玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初733号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。委托代理人赵芳卓，河南天坤律师事务所实习律师。被告赵秋艳，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告赵秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩小川、赵芳卓到庭参加诉讼，被告赵秋艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令赵秋艳偿还贷款本金44013.56元、罚息75.26元，共计44088.82元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月3日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计至贷款本息全部还清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为赵秋艳。2、贷款金额为45100元。3、贷款提款有效期自2019年8月5日起至2020年8月5日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为年利率13.68%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：暂计算至2020年11月3日，被告赵秋艳尚欠原告借款本金44013.56元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵秋艳未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告赵秋艳偿还借款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告主张的2020年8月20日之后的罚息过高，本院支持被告支付自2020年8月5日起至2020年8月19日的罚息按照合同约定的年利率20.52%计算，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率从15.4%计算至借款本息实际清偿之日止，对原告主张的复利，本院不予支持。被告赵秋艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵秋艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金44013.56元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2020年8月5日起至2020年8月19日按年利率20.52%计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告赵秋艳负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年二月十八日书记员  李洁
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1831号之一申请执行人:祝金水,男,1966年03月16日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:夏士军,男,1967年08月21日出生,住所地浙江省建德市。本院在执行申请执行人祝金水与被执行人夏士军买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初841号民事判决书一案中，于2020年11月5日向被执行人夏士军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏士军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人祝金水合同款人民币5000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人夏士军至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人夏士军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款3100元，优先偿付诉讼费50元、执行费50元后，申请执行人实现了债权3000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏士军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏士军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人夏士军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人祝金水向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏士军目前无财产可供执行，申请执行人祝金水申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1831号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人夏士军有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年二月二十五日书记员  徐漫丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8491号之一申请执行人程春侠，女，1979年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人万年生，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。申请执行人程春侠与被执行人万年生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）浙0109民初8848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程春侠于2020年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为40096元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8491号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二一年二月二十六日书记员  徐阳芷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保18号 申请人：仝西贵，男，1969年7月20日出生，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。 被申请人：徐彦国，男，1970年7月4日出生，住新疆哈密市。 被申请人：张静，女，1969年8月4日出生，住新疆哈密市。 申请人仝西贵于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐彦国、张静名下的新LXXX**号随车起重运输车、新LJXX**号皮卡车（价值149870元）的车辆手续。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人仝西贵提供担保。 本院经审查认为，申请人仝西贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐彦国、张静名下的新LXXX**号随车起重运输车、新LJXX**号皮卡车（价值149870元）的车辆手续。 案件申请费1270元，由申请人仝西贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年二月十九日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1262号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人许坚，该公司总经理。委托代理人:胡凯，该公司员工。被执行人：马庆艳，女，回族，1974年8月10日生，住安徽省阜南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人马庆艳机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2012）昆民初字第0556号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告马庆艳返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款56002.37元，于本判决生效后十日内支付。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年9月3日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年9月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人暂无可供执行的财产。3、2020年9月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年9月3日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金开户信息。5、2020年9月7日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下无不动产登记。6、本院委托安徽省阜南县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈被执行人无不动产信息。7、2021年2月22日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。8、2021年2月23日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的:56002.37元及迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，其余金钱债务未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年二月二十四日书记员  张 磊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执5号 申请执行人：杨谦明，男，生于1967年5月13日，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川展墨家居有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区江口镇大塘村**。统一社会信用代码：91511403MA65PBNM5E。 法定代表人：郑勇。 关于杨谦明申请执行四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2020）川1403民初2101号民事调解书，执行标的为四川展墨家居有限公司应支付给杨谦明的劳动报酬5641元、缴纳执行费50元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款6342.55元，该款缴纳本院（2021）川1403执3-7号系列案执行费303元后统一进行分配，本案申请执行人杨谦明分配641元；另本院（2021）川1403司救执1号国家司法救助决定书决定给予杨谦明司法救助金5000元。现申请执行人申请执行的款项已全部执行到位。被执行人应继续向本院缴纳国家司法救助金垫付款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 李飞龙
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初368号 原告：李铁英，男，1965年1月8日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告李铁英与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告李铁英称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铁英的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李铁英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由李铁英负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲