浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9784号 原告：翁莲珠，女，汉族，1951年10月8日，住浙江省婺城区。 委托诉讼代理人：汤德女。 被告：汪志平，男，汉族，1978年10月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**。 负责人：王新法，公司经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告翁莲珠诉被告汪志平、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汤德女，被告平安财险公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼，被告汪志平经本院合法传唤未到庭，现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪志平赔偿原告各项损失合计169179.70元（详见计算清单）；2.判令被告平安财险公司在保险责任范围内承担责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，原告搭乘其丈夫翁顺虎驾驶的电动车时，在金华市开发区××镇××路××道交叉路口与被告汪志平驾驶的浙Ｇ3××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤与两车损坏的交通事故。本次事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告汪志平承担主要责任，翁顺虎承担次要责任。另查实，肇事车辆在被告平安财险公司投保保险。原告受伤后，经金华中医医院住院治疗，原告的伤残等级及三期已委托金华正路司法鉴定所进行鉴定。本次事故给原告造成损失共计169179.70（已扣除原告丈夫翁顺虎应承担的20%责任），被告未支付。现原告认为被告汪志平是本次事故直接责任人，依法应承担民事赔偿责任；被告平安财险公司是肇事车辆的承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。 被告平安财险公司辩称：1.涉案车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。在双证有效的情况下，在交强险范围内予以赔付，商业险按保险合同并根据双方责任比例赔偿，我司已垫付10000元，应予以扣除。保险公司无过错，诉讼费不应承担。2.对于具体赔偿项目，医疗费应扣除住院期间伙食补助费、非医保部分；伙食补助费无异议，营养费和护理费均按60元/天计算，精神损害抚慰金酌情考虑。对于误工费，因发生事故时原告已年满60周岁，误工费不应支持。3.责任比例发生变化，不能按倾向受害人判决，应按70%的责任比例计算损失并由侵权人承担比较合理。 被告汪志平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其中有争议的事实，双方当事人提交的证据包括： 对原告提交的证据：1.住院病历及发票、住院清单、门诊发票各1份，证明原告治疗经过及治疗费用；2.残疾辅助器械费发1份2张，证明原告因交通事故花费辅助器械费；3.施救费发票1份，证明原告车辆因交通事故施救费用；4.情况说明及银行分户明细账单各1份，证明原告事故发生前一直务工的事实。 被告汪志平未到庭质证，被告平安财险公司提出质证意见：对证据1，被告认为门诊发票中已报销金额应予扣除，扣除后医药费应为67111.28元。本院认为：经核实，原告医疗费诉请金额中对已报销部分已扣除，原告因本次交通事故花费医疗费为67243.59元。对证据2，被告对该费用的关联性存疑，希望原告提供医嘱予以佐证。本院认为：该费用为原告因交通事故发生的必要费用，予以确认。对证据3，被告认为施救费发票因交通事故本身发生，不应由被告全部承担。本院认为：依据保险合同及法律规定，施救费应由保险公司在保险责任范围内责任承担赔付责任。对证据4，被告认为银行凭证不能证明原告在事故发生前务工事实。本院认为：原告发生交通事故时已年满60周岁，且发生事故后，已由其丈夫替代原告务工，单位已照常发放工资，原告收入并未实际减少。对该份证据的证明力不予确认。 被告汪志平未在举证期限内向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告搭乘其丈夫翁顺虎驾驶的电动车时，在金华市开发区××镇××路××道交叉路口与被告汪志平驾驶的浙Ｇ3××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤与两车损坏的交通事故。本次事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告汪志平承担主要责任，翁顺虎承担次要责任。原告受伤后，在金华中医医院住院治疗73天，共花费医疗费67111.28元（包含被告汪志平垫付13000元，被告平安财险公司垫付10000元）。原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为73日，营养期为90日。被告平安财险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，法院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成了十级伤残。另查实，涉案车辆在被告平安财险公司投保交强险，商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。 被告汪志平的侵权行为造成了原告的损失，其驾驶的为机动车且负事故的主要责任，应按责任比例赔偿原告的相应损失。浙Ｇ3××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，平安财险公司应在原告享有的交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额部分，被告平安财险公司应依据保险合同替代投保人对原告承担80%理赔责任。对于非医保部分，结合本案实际情况，对超出交强险部分按8%予以计算，并由被告汪志平按责任比例予以承担。对于误工费，原告发生交通事故时已年满60周岁，且未提供其实际减少收入的充分证据，不予支持。护理费按150／天予以计算。住院伙食补助费按30元／天予以计算。营养费按60元／天予以计算，交通费按住院期间20元／天予以计算，残疾赔偿金按49899元／年予以计算。精神损害抚慰金酌定为2000元。据保险合同，鉴定费、诉讼费应由侵权人按责任比例予以承担。故原告已产生的合理损失包括：医疗费67243.59元、住院伙食补助费2190元、营养费5400元、护理费10950元、残疾赔偿金59878.80元、残疾辅助器具费648元、交通费1460元、施救费110元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币152480.39元。被告汪志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ3××××号小型轿车投保的交强险有责限额内赔偿原告翁莲珠85046.80元，在第三者责任商业险有责限额内赔偿48203.28元，共计人民币133250.08元，扣除已垫付的10000元，余款123250.08元于本判决生效之日起7日内给付。 二、被告汪志平赔偿原告翁莲珠6241.99元（鉴定费、非医保部分及诉讼费的80%），因已垫付13000元，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一项款项时，支付原告翁莲珠116492.07元，返还被告汪志平6758.01元。 三、驳回原告翁莲珠其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元（原告已预交，己减半收取），由原告翁莲珠承担125元，由被告汪志平承担498元（已在第二项中予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴子燕