wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13730号原告：乔增先，女，1970年3月8日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人：刘兴云，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省曹县，系原告配偶。被告：张家港市芳顺毛条有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇定丰村。法定代表人：徐芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙志芳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈华，该公司员工。原告乔增先与被告张家港市芳顺毛条有限公司（以下简称芳顺公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔增先的委托诉讼代理人刘兴云、被告芳顺公司委托诉讼代理人沙志芳、陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔增先向本院提出诉讼请求：被告支付工资差额6277.06元、2019年8月至11月工资差额部分经济补偿金1569.26元。事实与理由：原告2019年8月13日入职被告处，（2020）苏0582民初2655号民事判决书认定被告向原告支付的2019年8-11月工资中包括刘晓康的工资。在扣除刘晓康工资之后，被告向原告支付的工资低于最低工资标准，要求被告补足差额并支付相应经济补偿金。被告芳顺公司辩称，我公司为计件工资制，已足额支付原告工资。本院经审理认定以下事实：乔增先2019年8月13日入职芳顺公司，双方签订书面劳动合同，约定基本工资为每月2020元，芳顺公司为乔增先缴纳了2019年11月至2020年1月社会保险。2020年3月8日因乔增先达到法定退休年龄，双方终止劳动关系。本院（2020）苏0582民初7199号判决书判决芳顺公司支付乔增先2019年12月至2020年2月工资10587.21元、高温费600元，合计11187.21元。2020年11月5日，乔增先向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求芳顺公司支付工资。因乔增先已超过法定退休年龄，仲裁委员会于次日作出不予受理决定。乔增先向本院提起诉讼。双方对乔增先2019年8月13日至11月出勤时数、实发工资数、个人承担的社保缴费数均无争议。乔增先认为应先算出芳顺公司应支付的加班工资、加上2019年11月社保个人承担部分336.8元，减去实发工资数就等于芳顺公司已支付的基本工资，故芳顺公司支付的基本工资低于最低工资标准。要求芳顺公司补足基本工资差额，并且承担25%的经济补偿金。芳顺公司主张乔增先为计件工资；每班次中间吃两顿饭，每顿饭半小时到一小时，用餐时原则上机器要停，有时员工为多出产量不停；2020年1月17日至23日乔增先未上班，是公司安排的调休。芳顺公司提交的工资表显示2019年11月质量扣款10元、乔增先2020年1月工资1409元。芳顺公司未提供考勤表及质量扣除的证据。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。芳顺公司未提供考勤表，本院在计算延时加点工资与加班工资时按照有利于劳动者的方式计算；芳顺公司未提供质量扣款的证据，对该笔扣款，本院不予支持；芳顺公司未提供证据证实乔增先的用餐时间完全可以自由支配，故该时段计入乔增先工作时间；乔增先2020年1月工资数额证实其2020年1月17日至23日未出勤不属于芳顺公司安排的调休。乔增先主张已发工资中应先计算加班工资，以证实芳顺公司未足额支付基本工资，缺乏证据佐证，本院不予采信。乔增先要求芳顺公司支付25%经济补偿，但未提交证据证实劳动行政部门曾责令芳顺公司限期支付此期间工资，该项诉请，本院不予支持。经计算，芳顺公司应支付乔增先2019年8月13日至2019年11月30日加班工资差额30.74元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市芳顺毛条有限公司于判决生效后10日内支付原告乔增先工资差额30.74元。二、驳回原告乔增先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二一年二月二十日书记员  钱丽芳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执95号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。法定代表人：李勇，职务：董事长。被执行人：罗航，男，1986年7月25日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：李莎，女，1987年12月1日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：伍荣英，女，1952年9月15日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初756号民事判决书，向被执行人罗航、李莎、伍荣英发出执行通知书，责令被执行人罗航、李莎、伍荣英在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付申请人借款本金人民币67428.94元，支付截止2020年7月8日止的利息10893.16元，逾期利息2805.18元，复利1786.68元，共计人民币82913.96元，并以借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%后再上浮50%计算利息，以所欠利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%后再上浮50%计算复利，支付申请人至所欠本金还清时止；负担保全费1070.00元、代理费6600.00元，共计人民币7670.00元；负担案件受理费人民币1180.00元，负担案件执行费人民币1259.00元。由于被执行人罗航、李莎、伍荣英未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗航、李莎、伍荣英银行存款93022.96元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月一日书记员  黄彪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3126号上诉人（原审原告）：海宁市宏丰皮草股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区沧海路**，统一社会信用代码91330481559665409J。法定代表人：陈谦，执行董事。委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈许峥，浙江康恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京尤萨洗涤设备有限公司，住，住所地北京市顺义区南彩镇一社会信用代码91110113600087736G。法定代表人：蒲拉德，董事长。委托诉讼代理人：朱鸣翔，北京顺腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭征，北京顺腾律师事务所律师。上诉人海宁市宏丰皮草股份有限公司（以下简称宏丰公司）因与被上诉人北京尤萨洗涤设备有限公司（以下简称尤萨公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初4520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏丰公司上诉请求：1.撤销原判，改判解除产品购销合同并由尤萨公司双倍返还宏丰公司定金共计20万元；2.一、二审全部诉讼费用由尤萨公司承担。事实和理由：1.一审法院事实认定遗漏与错误。根据合同约定，尤萨公司应在供货前代办运费和保险，告知宏丰公司费用，宏丰公司才能付清余款；尤萨公司生产的设备于2019年4月8日检验合格，已超过交货日期3月14日；2019年5月10日尤萨公司向技术工人私下询问“什么时候发机器”，证明宏丰公司没有在交货期内明确拒绝履行合同、不付货款；宏丰公司产业调整的时间在2020年2月以后，尤萨公司称宏丰公司以此不要设备的说法不成立。2.一审法院适用法律错误。本案设备有服务季节性的特点，然自约定的交付期至宏丰公司向一审法院起诉，已延长一年三个月，宏丰公司合同目的无法实现，合同应当解除。根据合同约定，宏丰公司在尤萨公司发货前要付清全部货款，但付款是附条件的，即尤萨公司完成设备生产、代办运费和保险、通知发货。尤萨公司供货是没有附条件的，即自收到定金之日起60天内从北京工厂发货。没有证据证明尤萨公司代办了运费和保险、通知了发货，也没有证据证明宏丰公司在发货前拒绝付款。3.一审判决驳回宏丰公司全部诉请，却要求履行给付金钱义务及迟延履行义务，超出诉讼请求范围，程序违法，侵害了宏丰公司的合法权益。尤萨公司辩称：1.一审法院认定事实以及适用法律均无任何问题。尤萨公司在合同约定的期限内，将设备制造完成，然后通知了宏丰公司，要求支付尾款，但宏丰公司拒不支付尾款，导致尤萨公司没有发货。设备现在尤萨公司厂区内，尤萨公司希望宏丰公司能履行合同，支付后续的设备款，尤萨公司就会发货。2.尤萨公司保留追诉宏丰公司责任的权利。宏丰公司向一审法院起诉，请求判令：1.解除《产品购销合同》，并由尤萨公司双倍返还宏丰公司定金共计20万元；2.诉讼费由尤萨公司承担。一审法院认定，2018年12月10日，宏丰公司与尤萨公司签订《产品购销合同》一份，约定：宏丰公司向尤萨公司订购干洗机一台及碳吸附器3个，合计价款567000元；交货期为自收到定金之日起60日内从北京工厂发货；结算方式及期限为预付10万元定金，发货前付清全部余款。2019年1月14日，宏丰公司向尤萨公司支付了10万元定金。此后，宏丰公司未支付剩余货款，尤萨公司也未发货。一审法院认为，宏丰公司、尤萨公司间签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中宏丰公司的主要合同义务是付款，尤萨公司的主要合同义务是供货，根据合同约定，宏丰公司必须在发货之前付清全部货款。故宏丰公司有支付全部货款的先履行义务，在其先履行义务未全面履行的情况下，尤萨公司有权拒绝其履行要求。关于宏丰公司主张的尤萨公司有通知付款义务，庭审中尤萨公司虽称其完成生产后已多次电话通知宏丰公司付款（宏丰公司予以否认），但这并不等同于尤萨公司必须通知宏丰公司付款。《产品购销合同》并未明确尤萨公司负有通知宏丰公司支付货款的义务，且依据合同约定，在宏丰公司支付定金后，支付尾款的最后期限已随之确定，合同中剩余货款的金额、付款方式等也均已明确，并不需要另行通知。定金罚则的适用只有在一方当事人没有履行约定债务的情况下，另一方当事人才可以主张，本案尤萨公司虽未发货，但宏丰公司自身尚未完成付款的先履行义务，故本案不宜适用定金罚则。退一步而言，即便按照宏丰公司的理解，尤萨公司未按期发货也仅构成履行迟延，并不一定导致宏丰公司合同目的落空，宏丰公司并未当然取得合同解除权。宏丰公司主张因尤萨公司根本违约致使其无法实现合同目的，但宏丰公司在交货期届满后从未书面催告，且由尤萨公司提供的聊天记录可见，尤萨公司在2019年5月仍在征询宏丰公司何时发货，宏丰公司也未提供足以证明其主张的其他证据。现尤萨公司仍要求继续履行合同，在此情形下，合同不宜解除。综上所述，宏丰公司之诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回宏丰公司的全部诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取2150元，由宏丰公司负担。二审中，当事人未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：尤萨公司和宏丰公司签订的产品购销合同依法成立，双方应全面适当地履行合同义务。宏丰公司以尤萨公司未通知付款、没有发货构成根本性违约为由，要求解除合同和双倍返还定金；尤萨公司则抗辩没有违约，其按期生产好设备，宏丰公司没有付清货款，所以没有发货。对此本院认为，产品购销合同约定，宏丰公司向尤萨公司购买干洗机和碳吸附器，总价567000元，宏丰公司预付10万元定金，发货前付清全部余款；交货期为自收到定金之日起60天内从北京发货。据此约定可知，在交货期内，宏丰公司和尤萨公司互负付清货款和交付设备的债务，且有先后履行顺序，宏丰公司付清货款在前，尤萨公司交付设备在后；宏丰公司于2019年1月14日支付10万元定金，然此后至交货期届至，宏丰公司未支付剩余货款，尤萨公司作为后履行一方有权拒绝宏丰公司交付设备的要求，尤萨公司未按期交货的行为不构成违约。宏丰公司称其没有付款是因为尤萨公司没有通知付款，宏丰公司的说法既没有约定的依据，也有违交易常识，不足采信。宏丰公司又称尤萨公司没有代办运费和保险，经审查合同条款，尤萨公司的代办义务在具体交付货物时才会产生，宏丰公司没有付清余下货款，尤萨公司有权拒绝交货，在此情况下，尚谈不上代办运费和保险；尤萨公司也非因宏丰公司未支付运费和保险而拒绝发货，宏丰公司意指尤萨公司在代办运费和保险方面存在违约，不能成立。本案中，宏丰公司提供的证据不能证明尤萨公司在履行产品购销合同过程中存在根本违约行为，宏丰公司要求解除合同、双倍返还定金，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院在驳回宏丰公司诉讼请求的情况下，引用民诉法第二百五十三条加倍支付债务利息的条款确有错误，但不构成程序严重违法，因本案没有给付义务的判决项，双方当事人均没有加倍支付债务利息的后果，所以前述法条的引用不会产生当事人利益实际受侵害的问题。综上，宏丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人海宁市宏丰皮草股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二一年二月一日书记员  沈 佶书记员  王家慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9687号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘小雅，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘小雅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1406号 原告：宋群凯，男，1964年10月10日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：谢春良，男，1954年1月25日生，汉族，郯城县居民，住该××楼××单元××室。 原告宋群凯与被告谢春良追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋群凯到庭参加诉讼，被告谢春良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋群凯向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告工资8000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系包工头，2018年原告受雇于被告给铺大理石，经结算被告共欠原告及杜茂启工资16000元未支付，经原告多次催要，被告于2019年11月28日给原告出具欠条一张，约定半年内付清，如逾期自愿向原告支付利息，该款经原告多次催要，被告仍没有向原告支付工资，为此，原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 被告谢春良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告宋群凯为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、工资欠条一份，证实原告与杜茂启受被告雇佣工作，被告拖欠原告及杜茂启工资16000元并承诺半年内结清的事实，并约定违约按银行最高利息加息。 被告谢春良未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，原告宋群凯受被告谢春良雇佣在工地上为其工作，后经双方结算被告尚欠原告及案外人杜茂启工资共计16000元，被告谢春良遂于2019年11月28日为原告及杜茂启出具欠据一张，欠据载明“欠条，今欠杜茂启、宋群凯二人工资共计壹万陆仟元正（￥16000），此款于半年内分期还清，不得违约，如有违约可按银行最高利息加息。欠款人谢春良，2019.11.28，身份证372822************，电话156××××3222。”欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 另查明，上述欠据所载16000元工资欠款中，原告宋群凯所属工资欠款为8000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告宋群凯受被告谢春良雇佣为工作，双方经结算尚有部分工资未付，被告谢春良为原告出具了欠据，被告未及时支付欠据所载工资欠款的行为构成违约，故原告宋群凯要求被告谢春良支付工资款8000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告谢春良未按照约定期间支付工资款，应按照约定支付相应利息；双方约定还款截止日期为欠条出具后的半年内即2020年5月29日前还清，利息为银行最高利息；因自2019年8月20日开始实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故原告主张的利息可自2020年5月30日起至实际偿清完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告谢春良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢春良于本判决生效之日起十日内支付原告宋群凯工资款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年5月30日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告谢春良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年二月二十日 书记员  于勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初294号之二解除保全申请人：张家港市中久金属制品有限公司，住所地张家港市金港镇新塍村。法定代表人：蒋惠，该公司总经理。被申请人：江苏新汇力金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇云顾路**。法定代表人：周燕红。解除保全申请人张家港市中久金属制品有限公司与被申请人江苏新汇力金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出(2021)苏0582民初294号民事裁定，冻结被申请人江苏新汇力金属制品有限公司的银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市中久金属制品有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市中久金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏新汇力金属制品有限公司的银行存款人民币9万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年二月三日书记员  马雅蕾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初513号原告：郓城聚润混凝土有限公司，住所地：郓城县张营街道办事处小屯村南。法定代表人：程保进，经理。统一社会信用代码：91371725MA3DLGGH3P。被告：江苏省国立建设发展有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中保街****楼**。法定代表人：朱建宁。统一社会信用代码：913200007802703261。被告：山东昌润置业有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县临城路西段路北。法定代表人：杨苏兵，执行董事。统一社会信用代码：91371725MA3CGGYHX6。本院在审理原告郓城聚润混凝土有限公司与被告江苏省国立建设发展有限公司、山东昌润置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郓城聚润混凝土有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城聚润混凝土有限公司以与被告江苏省国立建设发展有限公司、山东昌润置业有限公司庭下达成和解协议为由申请撤回对被告江苏省国立建设发展有限公司、山东昌润置业有限公司的起诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郓城聚润混凝土有限公司撤回对被告江苏省国立建设发展有限公司、山东昌润置业有限公司的起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告渠郓城聚润混凝土有限公司负担。审判员  秦方敏二〇二一年二月七日书记员  曾鹏飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执298号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:吴长玉，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:郑晓玉，女，1995年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:郭新华，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘兵，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长玉、郑晓玉、郭新华、刘兵借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初6863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴长玉、郑晓玉、郭新华、刘兵借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执298号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211财保2号 申请人：厦门恒鑫小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路**海沧商务大厦****。 法定代表人：王象红，董事长。 委托诉讼代理人：余宏立，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩小兰，福建闽佑律师事务所律师。 被申请人：林兵泉，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人厦门恒鑫小额贷款有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林兵泉名下价值2000000元的财产予以冻结、查封、扣押，申请人厦门恒鑫小额贷款有限公司以保险金额为2000000元的永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，厦门恒鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人林兵泉价值2000000元的财产。 案件申请费5000元，由厦门恒鑫小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王昊元 二〇二一年二月一日 法官助理 俞 琳 书 记 员 金建兵 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初870号申请人：江苏瑞云建筑工程劳务有限公司，住所地盐城市盐南高新区世纪大道**中远世纪公。法定代表人：柏兰萍，该公司董事。被申请人：泗阳致远建设有限公司，，住所地江苏省泗阳县洋河中路法定代表人：刘建兵，系公司总经理。被申请人：江苏省万佳房地产有限责任公司，，住所地江苏省泗阳县来安街道法定代表人：史修林，该公司总经理。申请人江苏瑞云建筑工程劳务有限公司与被申请人泗阳致远建设有限公司、江苏省万佳房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏瑞云建筑工程劳务有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人泗阳致远建设有限公司、江苏省万佳房地产有限责任公司1200000元银行存款或同等价值的财产予以保全，并提供《永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为1200000元）。本院经审查认为，申请人江苏瑞云建筑工程劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳致远建设有限公司、江苏省万佳房地产有限责任公司所有的银行存款1200000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年二月一日书记员  刘 红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更398号罪犯李富建，男，1987年7月2日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年3月28日作出(2007)郴刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李富建犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16679.24元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2012年11月13日作出(2012)湘高法刑执字第760号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；湖南省怀化市中级人民法院于2015年2月13日作出(2015)怀中刑执字第185号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；本院分别于2016年3月28日作出（2016）湘07刑更1065号刑事裁定，减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年7月10日作出（2018）湘07刑更1665号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2028年10月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李富建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余300分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，民事赔偿款人民币500元，共计履行罚金刑人民币1000元，民事赔偿款人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李富建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李富建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富建减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2028年7月12日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初324号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街**。 负责人：徐艳，职务：行长。 委托诉讼代理人：王学玫（），女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：孙兴海，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：顾兴兰，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被告孙兴海、顾兴兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二一年二月九日 书记员  陈梦林
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执142号鹤壁立德商贸有限公司、淇县瑞德新能源节能科技有限公司、淇县天瑞生物质能热电有限公司：申请执行人鹤壁立德商贸有限公司与被执行人淇县瑞德新能源节能科技有限公司、淇县天瑞生物质能热电有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6091号之一 申请执行人：熊永辉，男，1998年11月18日出生，汉族，住湖南省道县。 委托代理人：刘亚利，女，广东定海针（南沙)律师事务所律师。 被执行人：季小庆，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：湖南世锦园林观景工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区，统一社会信用代码91430104MA4Q37GN38。 法定代表人：季小庆。 关于熊永辉与季小庆、湖南世锦园林观景工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4533号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，湖南世锦园林观景工程有限公司应履行向申请人熊永辉支付货款130,000元以及逾期付款违约金（以130,000元为本金，自2019年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）的义务；季小庆对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1,477元、财产保全费1,183.51元及本案执行费由湖南世锦园林观景工程有限公司、季小庆共同承担。因季小庆、湖南世锦园林观景工程有限公司没有履行，经权利人熊永辉申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人季小庆、湖南世锦园林观景工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、不动产登记中心、证券等相关财产登记部门查询，发现本院（2020）粤0115执6091、6140、7156号案划拨了被执行人季小庆银行存款共×××元。因被执行人在本院尚有其他案件执行【案号：（2021）粤0115执恢73号、（2020）粤0115执4172、6140、7156号】，本次执行到位款未能足额清偿全部欠款，本院依法将执行款按债权本金计算比例进行分配，本案申请执行人分配得×××元，本院已将款项退发给申请执行人；发现本院另案（2020）粤0115执6140号案轮候查封了被执行人季小庆名下登记车牌号为湘Ａ×××××车辆的档案；查封了被执行人季小庆名下登记车牌号为湘Ｂ×××××车辆的档案（查封期限为2020年10月23日起至2022年10月22日止），因车辆去向不明，未能扣押处理；本院委托被执行人季小庆户籍所在地的湖南省华容县人民法院及湖南世锦园林景观工程有限公司注册地的长沙市岳麓区人民法院进行调查，发现被执行人湖南世锦园林景观工程有限公司不在注册地址经营，未发现被执行人季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司有可供执行财产。本院对被执行人季小庆、湖南世锦园林观景工程有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人季小庆、湖南世锦园林观景工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初4533号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执8号 张芷秋、张浩宇、简丽莉： 申请执行人张芷秋、张浩宇申请执行简丽莉婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理，并于2021年1月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2018）川1025民初1003号生效法律文书确定的义务，即支付张芷秋、张浩宇2018年6月至2020年11月期间的抚养费60000元，并负担本案执行费800元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人简丽莉的银行存款43720元，其中本院收取执行费800元，发放申请执行人42920元。其后，申请执行人于2021年1月26日以被执行人简丽莉已支付完剩余的全部款项为由向本院申请以执行完毕结案，本院予以准许。被执行人简丽莉已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年二月五日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初128号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人于坤，男，1974年6月15日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。被告人于坤因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月22日被临泉县公安局刑事拘留，经临泉县检察院不批准逮捕，于2020年12月22日被临泉县公安局取保候审 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z48号起诉书指控被告人于坤犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人于坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年12月8日，被告人于坤驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿临泉县106国道由南向北行驶，行驶至临泉县皮行路段时，碰撞到由东向西行驶横过道路的行人李某，事故致使李某受伤后经抢救无效死亡。经安徽龙图司法鉴定：李某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，于坤应负事故的主要责任。民事部分已达成调解和谅解。 公诉机关认为，被告人于坤的行为已构成交通肇事罪，鉴于其具有自首情节并认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人于坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人于坤犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于坤认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人近亲属经济损失及征得谅解，本院决定对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 于 伟 二〇二一年二月三日 书记员 张冰心 附:相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执1号 管光华、蒋志波、田英： 关于申请执行人管光华申请执行被执行人蒋志波、田英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年1月5日向被执行人蒋志波、田英发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2020）川1025民初1178号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人管光华违约金30000元，承担本案执行费350元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法冻结并扣划了被执行人田英在中国农业银行股份有限公司资中资州大道支行账户的存款30350元，申请执行人管光华已领取30000元，并由被执行人田英承担了执行费350元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保672号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：朱旭、黄雪莹，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：叶子明，男，汉族，1971年11月7日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人叶子明金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶子明的银行存款197944.26元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人叶子明的银行存款197944.26元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1510元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月八日 书记员  严嘉琪
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保88号 安徽利辛农村商业银行股份有限公司与黄艺清、黄博哲、苗春美、黄廷良、徐臻(2021)皖1623执保88号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保8号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月三日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1110号上诉人（原审原告）：贵州星瑞能源集团投资有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区花溪大道中段**。法定代表人：杨三凯。被上诉人（原审被告）：贾西涟，男，1960年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：杨松，男，1975年5月16日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州星瑞能源集团投资有限公司因与被上诉人贾西涟、杨松股东出资纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初8598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州星瑞能源集团投资有限公司收到法院预交上诉案件受理费的通知后逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州星瑞能源集团投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。            审判长                            朱红                  审判员                            冯文婷                  审判员                            田由庆                                                                二〇二一年二月五日                                                                法官助理                            李谊                  书记员                            陆华微
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢64号 申请执行人：王*，男，汉族，1990年3月3日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人：邯郸市顺译投资有限公司，住所地河北省邯郸市陵园路****。 法定代表人：任**。 被执行人：李**，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市 被执行人：任**，男，汉族，1983年6月17日出生，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市 本院在执行申请执行人王*与被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）冀0402民初2722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**名下银行存款52225元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年二月五日 书记员  王坤鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2547号申请人：宿迁锦欣商贸有限公司，住所地江苏省沭阳县大连东路**。法定代表人：华云，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：保利（上海）城市建设服务有限公司，，住所地上海市宝山区顾北东路****1158法定代表人：吴兰玉。申请人宿迁锦欣商贸有限公司与被申请人保利（上海）城市建设服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿迁锦欣商贸有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人保利（上海）城市建设服务有限公司的银行存款27万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司申请人宿迁锦欣商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁锦欣商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人保利（上海）城市建设服务有限公司的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年二月八日书记员  张殷
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执恢20号 申请执行人陈青峰与被执行人张海如借款合同纠纷一案，(2021)鄂0281执恢20号案已终结本次执行程序结案,经恢复执行,现已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人陈青峰向本院申请执行的(2019)鄂0281民初4280号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1103号 原告：施维侠，女，1950年7月13日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：郭永锋，男，1974年5月14日生，汉族，住兰陵县。 被告：刘秀丽，女，1971年5月10日生，汉族，住址同上。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地：沂南县澳柯玛大道中段（界湖镇马家营村）。 法定代表人：郭兴锋，总经理。 委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。 原告施维侠诉被告郭永锋、刘秀丽、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称大地财保沂南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施维侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失82484元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月25日17时25分许，被告刘秀丽驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车沿郯城县窑上干渠由北向南行驶至金碧蓝园酒店门口停车放车门时，与由北向南张建华驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成张建华、施维侠受伤、车辆损坏。被告刘秀丽负事故全部责任，其车辆在被告保险公司投保保险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失82484元。 被告郭永锋、刘秀丽答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任；郭永锋系事故车主，但不存在侵权行为，更不存在对车辆管理不当行为，不应承担赔偿责任。 被告大地财保沂南公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效且符合合同约定及无免赔事由，同意赔偿原告合理合法损失；为原告垫付医疗费18000元，应予以扣除；非医保用药应扣除奥美拉唑针等药品金额共计9854元；矫形器具费不属于残疾辅助器具费，不予赔偿；本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年10月25日17时25分许，被告刘秀丽驾驶的鲁ＱＶ××××号小型轿车沿郯城县窑上干渠由北向南行驶至金碧蓝园酒店门口停车放车门时，与由北向南张建华驾驶的两轮电动车发生碰撞，事故造成张建华、施维侠受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，刘秀丽负事故全部责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费81722.33元。原告主张的损失范围：医疗费81722.33元，辅助器具费203元，病历复印费58.5元，保全保险费500元，共计82483.83元。现原告起诉要求被告赔偿82483.83元及本案诉讼费用。 另查明，被告刘秀丽驾驶车辆系被告郭永锋所有，该车在被告大地财保沂南公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告大地财保沂南公司为原告垫付医疗费18000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，刘秀丽应承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，确系其因事故受伤住院治疗实际花费，并提供相应住院病历、发票等证据予以证实，被告大地财保沂南公司主张扣除非医保用药并无法律依据，本院不予准许，对原告主张的医疗费81722.33元予以支持；对于原告主张的辅助器具费，确系其治疗期间实际花费，并提供相应发票予以证实，该费用本院予以支持。原告施维侠的损失确认为：医疗费81722.33元，辅助器具费203元，病历复印费58.5元，保全保险费500元，共计82483.83元。被告刘秀丽驾驶车辆在被告大地财保沂南公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告大地财保沂南公司应在保限额赔偿原告医疗费81722.33元，辅助器具费203元，共计81925.33元，扣除其已支付的18000元后，还应赔偿原告63925.33元。对于原告的剩余损失，即病历复印费58.5元，保全保险费500元，共计558.5元，由被告刘秀丽予以赔偿；被告郭永锋系事故车辆实际车主，其与被告刘秀丽系夫妻关系，对此应共同承担相应赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告郭永锋、刘秀丽赔偿原告施维侠病例复印费、保险费等各项损失共计558.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在保险限额内赔偿原告施维侠医疗费、辅助器具费共计63925.33元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告施维侠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告施维侠负担201元、被告郭永锋、刘秀丽负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰    二〇二一年二月一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0703民初17号 原告：张磊，男，1998年9月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张学书，男，1974年8月31日出生，汉族，住安丘市。 被告：魏建功，男，2000年6月10日出生，汉族，住潍坊市经济开发区。 原告张磊与被告魏建功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人张学书，被告魏建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元，并支付利息（以13000元为基数，自借款到期之日起，按全国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告使用原告信用卡透支款项共计13000元，并向原告出具欠条一份，承诺2020年5月8日前归还。后被告一直未偿还借款，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告辩称，对借款无异议，已偿还600元。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条，证明被告欠原告借款13000元。被告对该借条真实性无异议，但主张已偿还600元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告欠原告借款13000元，并于2020年4月29日出具欠条一份，内容为“今欠张磊现金13000元，2020年5月8号前归还，否则承担一切法律后果”。后被告偿还600元借款，余款未再偿还，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告欠原告借款13000元，并在借款后偿还600元。原、被告对此均无异议，本院予以确认，被告应继续偿还原告借款本金12400元，并支付利息（以12400元为基数，自借款逾期之日2020年5月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款本金付清之日止）。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告魏建功偿还原告张磊借款本金12400元，并支付利息（以12400元为基数，自2020年5月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款本金付清之日止），定于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告魏建功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  苗茜 二〇二一年二月二日 书记员  冯沛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初204号 原告:南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行，住所地：四川省南充市高坪区江东大道紫薇花园第****1130-1136铺。 负责人：杨卿枫，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王开荣，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省南充市高坪区，系该行工作人员。 被告：樊泽彬,曾用名樊泽斌，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省西充县。 被告：张凤娟，女，汉族，1974年7月28日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李才甫，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行（以下简称农商银行鹤鸣支行）与被告樊泽彬、张凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行鹤鸣支行的委托诉讼代理人王开荣、被告张凤娟到庭参加了诉讼，被告樊泽彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行鹤鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊泽彬立即偿还原告借款本金185,000元，并依据合同的约定支付利息及罚息；2.判令被告张凤娟对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费用及原告实现权利的其他费用。事实及理由：被告樊泽彬于2018年10月23日向原告借款185,000元，借款期限二年，于2020年10月21日到期，并约定按月付息，到期还本。现贷款已逾期，经原告多次催收未果，现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 樊泽彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 张凤娟辩称，借款属实，我仅仅只是担保人。 农商银行鹤鸣支行围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、结婚证、离婚协议、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证担保承诺书》、《个人保证合同》、《农商银行鹤鸣支行贷款客户拖欠表》等证据。庭审中，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以确认。本院认定事实如下：2018年10月22日，樊泽彬作为借款人（甲方）与作为贷款人的农商银行鹤鸣支行（乙方）签订了《个人借款合同》，合同编号为AN5U142018000341号。该合同约定，乙方向甲方提供借款本金为185,000元，用于归还AN5U142016000238号《个人借款合同》项下樊泽彬所欠贷款人债务。还款方式为：按计划还本、按月结息法。原告实际发放此贷款时间为2018年10月23日，借款期限从2018年10月23日起至2020年10月21日止，执行月利率8.6‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，即月利率12.9‰。双方在违约救济措施部分约定对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。该笔借款于2020年10月21日到期，该笔借款利息，二被告只支付到了2020年1月21日。截止2021年2月1日，樊泽彬下欠农商银行鹤鸣支行借款本金185,000元，利息23,906.08元。 2018年10月22日，被告张凤娟与农商银行鹤鸣支行签订了《个人保证合同》，合同编号为AN5U20180000335号。该合同约定张凤娟为被告樊泽彬向原告借款185,000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金185,000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）。保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日,保证人张凤娟向农商银行鹤鸣支行出具《保证担保承诺书》，保证监督借款人樊泽彬按月付息、到期还本，若借款人樊泽彬到期不能按约偿还贷款，我本人愿意承担连带偿还责任。现该笔贷款已逾期，原告经催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告农商银行鹤鸣支行与被告樊泽彬签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告樊泽彬在原告农商银行鹤鸣支行借款185,000元的事实，有《个人借款合同》、《借款借据》等证据证实，本院予以确认。借款发生后，樊泽彬未按合同约定按时偿还本息，违背了诚实信用基本原则，显属违约，故原告请求被告樊泽彬偿还尚欠借款本金185,000元并支付利息及罚息的诉请，本院予以支持。被告张凤娟为被告樊泽彬在原告处的贷款提供连带保证担保，并分别签订了《个人保证合同》、《保证担保承诺书》，现原告主张被告张凤娟对被告樊泽彬所欠借款本金、利息以及罚息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、樊泽彬于本判决生效后十日内偿还南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行借款本金185,000元及利息与罚息。（其中利息以185,000元为基数，从2020年1月22日起按月利率8.6‰计算至2020年10月21日止，罚息以185,000元为基数，从2020年10月22日起按月利率12.6‰计算至借款清偿之日止）； 二、张凤娟对樊泽彬所负上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,000元（原告已预交），由樊泽彬、张凤娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑淑珍 二〇二一年二月一日 书记员  胡 琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初463号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：刘伟，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：林家宝，女，1994年8月8日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告刘伟、林家宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭 支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年二月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1378号 原告：周怀华，男，1974年6月21日生，汉族，住郯城县居民。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：张鲁军，男，1990年10月8日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市市府路55号 负责人：马力，经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告周怀华诉被告张鲁军、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周怀华的委托代理人王兴江、被告张鲁军、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等人民币160909元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月6日20时50分许，被告张鲁军驾驶鲁ＬＺ××××号小型轿车，由东向西行驶至Ｘ129郯城固红线5公里＋700米处闯红灯过路时，与由北向南原告周怀华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周怀华受伤车辆损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，张鲁军负事故的同等责任，原告为此支出医疗费大量医药费，双方未达成调解协议，被告未对原告损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持我的上述请求。被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，程序性费用不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，投保期间为2019.12.31-2020.12.31日，医疗费扣除10%非医保，原告主张误工护理标准过高，营养费营养餐属于同一费用，重复主张，仅认可营养费，伤残系单方委托，鉴定意见不认可，精神抚慰金过高，交通费过高，程序性费用不承担。 被告张鲁军答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，有保险公司承担，垫付过780元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日20时50分许，被告张鲁军驾驶鲁ＬＺ××××号小型轿车，由东向西行驶至Ｘ129郯城固红线5公里＋700米处闯红灯过路时，与由北向南原告周怀华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周怀华受伤车辆损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，张鲁军负事故的同等责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告张鲁军垫付780元。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗29天，于2020年12月1日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人周怀华之损伤评定为拾级伤残、拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日。原告要求损失为：医药费：55463.64元，复印费：106元，误工费：14835.6180天X82.42元，护理费：4945.2元60天X83.42元，住院伙食补助费：870元29天X30元，营养费：1800元60天X30元，伤残赔偿金：101589.6，精神抚慰金：4000元，鉴定费：1810元，交通费：800元。，营养餐：1962.7元，合计：188182.74元，188182.72-120000=68182.74X0.6=40909.6元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，张鲁军负事故的同等责任。本院对张鲁军与周怀华责任酌情按6:4分担。原告要求的精神抚慰金本院酌情按2000元支持，交通费按580元支持。营养费营养餐属于同一费用，重复主张，酌情支持1800元。原告损失确认为：医药费55463.64元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，伤残赔偿金101589.6，精神抚慰金2000元，交通费580元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，鉴定费1810元，复印费53元，合计183947.04元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险范围内承担医药费10000元，误工费1465.2元，护理费4945.2元，伤残赔偿金101589.6，精神抚慰金2000元，合计120000元，剩余医药费45463.64元，误工费13370.4元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，交通费580元，合计62084.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险范围内按60%内承担37250.4元。剩余鉴定费1810元，复印费53元，合计1863元，由被告张鲁军在60%范围内承担1117.8元，与被告张鲁军780元垫付款折抵后，被告张鲁军应赔偿原告337.8元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司赔偿原告周怀华157250.4元； 二、被告张鲁军赔偿原告周怀华损失共计337.8元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周怀华的其它诉讼请求。 案件受理费3518元，减半收取1759元，由被告张鲁军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2878号原告：湖南悦华汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界**检测楼**。法定代表人：姜志华，董事长。原告委托代理人：易富贵，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。（系原告公司员工）被告：长沙宝骏巴士有限公司，住长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦**607—**。法定代表人：马文林，董事长。委托诉讼代理人：汤拓，男，1992年4月12日出生，汉族，住湖，住湖南省岳阳市君山区被告公司员工）委托诉讼代理人：刘婷，湖南高新律师事务所律师。被告：袁海姣，男，1962年4月18日生，汉族，住湖，住湖南省湘阴县div>被告：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**div>法定代表人;李明耀。原告湖南悦华汽车租赁有限公司诉被告长沙宝骏巴士有限公司、袁海姣、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤回对被告袁海姣、紫金财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告湖南悦华汽车租赁有限公司撤回对被告袁海姣、紫金财产保险股份有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南悦华汽车租赁有限公司撤回对被告袁海姣、紫金财产保险股份有限公司的起诉。审判员  王立文二〇二一年二月二日法官助理刘利平书记员陈双飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1587号之一原告：张鹤明，男，1967年6月13日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：季磊，男，1963年11月14日生，汉族，户籍地张家港市。被告：柯晓艳，女，1964年11月29日生，汉族，户籍地江张家港市。被告：张家港齐敬机械有限公司，统一社会信用代码91320582684925978X，住所地张家港市乐余镇兆丰东环路。法定代表人：季磊，该公司总经理。本院在审理原告张鹤明与被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张鹤明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹤明自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹤明撤回对被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取8133元、保全费5000元合计13133元，由原告张鹤明负担。审判员  余爱华二〇二一年二月七日书记员  魏峰燕
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初205号 原告：毕某甲，女，1989年9月2日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX9********。 被告：毕某已，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份号码：61052XXXX4********。 本院在审理原告毕某甲诉被告毕某已民间借贷纠纷一案中，原告毕某甲于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕某甲撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毕某甲负担。 审判员  张勇平 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 蓉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢70号 申请执行人陈良勤与被执行人金峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢70号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1093号 原告：郭嫫，男，汉族，1979年9月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：乔超杰，男，汉族，1989年4月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告郭嫫诉被告乔超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭嫫到庭参加诉讼，被告乔超杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭嫫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告乔超杰未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告从事二手车经营，2019年9月，被告向原告出售二手车一辆，原告向被告支付购车款15000元。后因被告无法将该车辆过户至原告名下，2020年8月28日经双方协商，被告同意将15000元购车款退还原告，由于资金紧张，被告仅向原告转账5000元，下剩的10000元，被告向原告出具借条一份，约定2020年10月28日偿还。期限到期后，被告未按约定还款。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的借条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案案由应为买卖合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔超杰于本判决生效之日起五日内偿还原告郭嫫欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔超杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月三日 书记员  徐伟翔
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执149号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码:848283319。 负责人:李辉。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人林大森,男,1966年10月30日出生,住所地温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与林大森信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7955号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林大森应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币37454元及利息，并支付诉讼费368元、申请执行费467.33元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林大森发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林大森居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林大森与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××市场路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林大森未报告财产情况，本院已对被执行人林大森作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林大森采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  应昌波 人民陪审员  林国祥 二〇二一年二月一日 代书 记员  吴高杰
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审13号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：罗望，男，1992年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404002248号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人罗望履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404002248号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初285号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告杨柳洁，男，1993年2月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告杨柳洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告杨柳洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金52800元、利息4071.47元，共计56871.47元（暂计至2020年3月1日），自2020年3月2日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人杨柳洁。2、借款金额105600元。3、借款期限24个月，自2018年3月1日至2020年3月1日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年3月1日，被告杨柳洁尚欠原告贷款本金52800元、利息4071.47元，共计56871.47元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2017年12月1日，被告杨柳洁与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。2018年2月28日，被告杨柳洁在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年3月1日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告杨柳洁郑州银行账户发放了105600元贷款。综上，可以认定被告杨柳洁知悉向原告借款的事实。原告向被告杨柳洁发放了贷款，被告杨柳洁使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告杨柳洁偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告杨柳洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨柳洁于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金52800元、利息4071.47元，共计56871.47元（暂计至2020年3月1日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告杨柳洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月十九日书记员 逯俊德
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1284号原告：胡某，男，1982年5月31日生，汉族，住张家港市。被告：吴某，女，1983年1月1日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。原告胡某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡某于2021年2月8日降低诉讼标的为10000元。后，原告胡某于2021年2月18日以保护婚生子的健康成长愿与被告吴某庭外和解并争取早日达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第（二）项等规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告胡某负担。审判员 洪 春二〇二一年二月十九日书记员 叶嘉雯
宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2021）浙0203司惩4号 被处罚人：王玉青，女，1969年2月17日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区章安街道新堂街**，现住宁波市海曙区石碶街道旺源雅苑小区******，公民身份号码：332601196902××××。 2020年12月23日，本院在开庭审理（2020）浙0203民初557号原告陈大宝、王玉青诉被告陈大撑民间借贷纠纷一案时，因被告抗辩称其有300万元系证人金凤妹代被告转账支付给原告陈大宝，277万元由项万富支付给原告，原告王玉青当庭提交了陈大宝中国农业银行股份有限公司台州分行交易明细清单，以证明该300万元款项原告系与金凤妹自行结算，与被告无关；提交了浙江临海农村商业银行股份有限公司涌泉支行玉岘分理处存款分户明细查询、中国农业银行股份有限公司章安支行银行交易记录，以证明项万富支付的277万元系原、被告向浙江铭城建设有限公司归还500万元借款及利息。经查，上述证据均系伪造，王玉青亦已自认。 本院认为，王玉青伪造证据，妨害了民事诉讼活动，但尚未造成严重后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对王玉青罚款50000元，限于2021年2月9日前交纳至本院。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 . 二〇二一年二月四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初41号原告：王琴，女，1978年1月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：姬加林，男，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：龚梅，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县（姬加林之妻）。原告王琴诉被告姬加林、龚梅民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告王琴于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琴撤回起诉。案件受理费170.00元(已减半收取)，由原告王琴负担。审判员  胡汝宏二〇二一年二月七日书记员  祁 植
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢181号 申请执行人张克彬，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人高玉辉，男，汉族，1966年3月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张克彬与被执行人高玉辉建设工程分包合同纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年8月28日做出的（2019）皖1323执3730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高玉辉应偿还申请执行人张克彬566485元及案件受理费2286.00元。因被执行人高玉辉未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人张克彬申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日以邮寄方式向被执行人高玉辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆登记信息。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。经灵璧县住房与城乡建设局反馈，被执行人高玉辉有房产（与他人共有），该房产已被另案查封。本院依法对该房产采取轮候查封。 4、本院经网络查询反馈被执行人现在所涉案件众多，所欠款项巨大，申请执行人表示对此情况也了解。 5、本院到被执行人高玉辉家现场调查，发现其因欠债，已将房屋租赁给他人。 6、本院已对被执行人进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日通过电话约谈方式将被执行人高玉辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张克彬，并告知其如有被执行人财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张克彬释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3730号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二一年二月九日 书记员  刘 春 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执1797号刘朝辉、中铁一局集团有限公司：申请执行人刘朝辉与被执行人中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2019）陕0103民初3432号民事调解书。执行过程中，本院依法扣划被执行人中铁一局集团有限公司银行存款882684.30元（本金700000元、利息及迟延履行金163198.8元、诉讼费10085.5元、执行费9400元），案款已发放申请执行人。现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人刘朝辉申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1797号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保8号 申请人：重庆康硕科技有限公司 被保全人：何泽琼 执行依据文号：（2021）川1527民初232号 申请保全事项：查询被保全人何泽琼银行存款135000元。 申请保全标的：135000.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年一月二十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执462号之一申请人辉县市苏门大道红红百货店，工商注册号410782600013196，经营地址辉县市苏门大道中段。负责人侯金红，男，1980年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人施保宏，男，1965年4月12日生，汉族，住辉县。辉县市苏门大道红红百货店申请执行施保宏买卖合同纠纷一案，申请人辉县市苏门大道红红百货店依据生效的(2020)豫0782民初3628号民事调解书，于2021年2月4日立案执行，本院依法向被执行人施保宏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人烟酒款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费110元。逾期未履行。执行期间，本院于2021年2月4日对被执行人施保宏名下存款以14110元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人施保宏名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月九日书记员  黄 琦
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执371号之二 申请执行人:解贵峰,男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:陈红，女，汉族，1982年9月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：乔金伍，男，汉族，1979年12月5日出生，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3424号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈红在财付通支付科技有限公司085e9858e907ed857b982fb3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初628号 原告：唐涛，男，1974年6月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者，执业证号31203011105596。 被告：唐风乾，男，1964年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告唐涛与被告唐风乾土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告唐涛及其委托诉讼代理人孟广华到庭参加诉讼，被告唐风乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵占、返还原告承包的土地1.8亩，赔偿损失1,800元；2．本案诉讼所需的一切费用由被告负担。事实和理由：原告唐涛与被告唐风乾系兄弟关系，在土地承包时兄弟二人已分户，原告的父亲随原告生活，户口与承包地都与原告在一起，母亲早年去世，双方没有任何纠缠，双方的土地都经确权，颁发了土地承包确权证。2020年9月28日，被告强行旋耕原告位于村东（学校东）土地1.8亩，原告报警、并多次到村委会要求调解处理无果，被告强行侵占原告的承包地1.8亩，给原告造成耕种损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告唐风乾未答辩，亦未提交证据材料。 审理经审理认定事实如下：原告唐涛与被告唐风乾系兄弟关系。2016年8月1日亳州市谯城区农业委员会颁发的农地承包权（2016）第341602103210140008J号土地承包经营权证，确认原告唐涛承包了地块名称为“村西学校东地”的4.26亩土地，自2020年9月28日，被告唐风乾未经原告唐涛许可强行耕种该地块中的1.8亩土地，现原告唐涛多次要求其返还土地未果。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，农地承包权（2016）第341602103210140008J号土地承包经营权证，确认原告唐涛系涉案土地的权利人，被告唐风乾系无权占有原告唐涛承包的土地，故对原告唐涛要求被告唐风乾返还被侵占的1.8亩承包地的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告唐涛要求被告唐风乾赔偿损失1,800元，但其未提供证据证明其损失，应承担举证不能的不利后果，故对原告唐涛的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐风乾于本判决生效之日起十日内，返还原告唐涛农地承包权（2016）第341602103210140008J号土地承包经营权证确认的1.8亩承包地。 二、驳回原告唐涛的其他诉讼请求。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告唐风乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二一年二月二十日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2185号之一申请人：城阳区金达源建筑机械设备租赁站，住所地：青岛市城阳区东女姑山，注册号：370214600429492。经营者：夏红珍，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所律师。、委托诉讼代理人：王博文，山东海桥律师事务所律师。被申请人：山东潍坊建设集团股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：91370700165437198B。法定代表人：王玉国，该公司董事长兼总经理。原告城阳区金达源建筑机械设备租赁站与被告山东潍坊建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人城阳区金达源建筑机械设备租赁站于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东潍坊建设集团股份有限公司银行存款200万元或者查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人城阳区金达源建筑机械设备租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东潍坊建设集团股份有限公司银行存款200万元或者查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人城阳区金达源建筑机械设备租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月一日书记员 李永妍
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初209号之一原告：李春香，女，1972年9月18日生，汉族，住安远县。被告：欧阳如进，男，1972年11月15日生，汉族，住安远县。被告：唐丽蓉，女，1973年8月2日生，汉族，住安远县。手机：0797-3720339。本院在审理原告李春香诉被告欧阳如进、唐丽蓉民间借贷纠纷一案中，经审理发现本案被告欧阳如进涉嫌非法吸收公众存款被安远县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告对欧阳如进、唐丽蓉的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告李春香对被告欧阳如进、唐丽蓉的起诉。案件受理费已减半收取2819元，退回原告李春香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈英平二〇二一年二月一日代理书记员  欧阳桦
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行审3号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人张晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人曹飞飞，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人曹飞飞公安交通管理行政处罚一案，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人曹飞飞履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811050015131公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：4114811050015131公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811050015131公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  唐芹芹人民陪审员  洪 帅二〇二一年二月五日书 记 员  郝达玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12626号之二原告：浙江泽文针织有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县模环乡浙江龙游经济开发区龙山路**第**厂房。法定代表人：谢建英。被告：张家港市凯润机械有限公司，，住所地张家港市乐余镇永利村法定代表人：黄卫兴。被告：黄卫兴，男，1976年12月2日生，汉族，住张家港市。被告：黄志德，男，1950年10月2日生，汉族，住张家港市。被告：马玉芳，女，1952年11月13日生，汉族，住张家港市。原告浙江泽文针织有限公司与被告张家港市凯润机械有限公司、黄卫兴、黄志德、马玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0582民初12626号民事裁定书，冻结被告张家港市凯润机械有限公司、黄卫兴、黄志德、马玉芳的银行存款645万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年11月27日作出裁定，驳回原告浙江泽文针织有限公司的起诉。本院审查认为，本案中原告浙江泽文针织有限公司的起诉被本院裁定驳回，其在诉讼过程中对被告张家港市凯润机械有限公司、黄卫兴、黄志德、马玉芳的财产保全措施依法应当予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市凯润机械有限公司、黄卫兴、黄志德、马玉芳的银行存款645万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年二月一日书记员 徐文君相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初832号申请人：牟金鹏，男，1990年1月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人：许兴奋，男，1973年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人:连云港锦绣海产品有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇兴庄村。法定代表人：许兴奋，总经理。申请人牟金鹏与被申请人许兴奋、连云港锦绣海产品有限公司合伙合同纠纷一案，申请人牟金鹏于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许兴奋、连云港锦绣海产品有限公司名下的银行账户存款共计55万元进行保全，申请人牟金鹏以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人牟金鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人许兴奋、连云港锦绣海产品有限公司名下的银行账户存款共计55万元，冻结期限为一年。案件申请费3270元，由申请人牟金鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二一年二月十九日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初453号 原告：程招娣，女，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鸿萌，浙江厚仁律师事务所实习律师。 被告：德信地产（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46P3M，住所地浙江省衢州市**九华北大道****。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告程招娣与被告德信地产（衢州）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告程招娣的委托诉讼代理人吴远、毛鸿萌，被告德信地产（衢州）有限公司的委托诉讼代理人戴永密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程招娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告购买的坐落于衢州市“宸园”第23-2号商品房按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担保修责任；2.判令被告赔偿原告因案涉房屋质量问题所导致的房屋使用功能损失70000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月2日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××号××商品房，房屋总价为3605997元，并约定2018年1月10日前交付商品房。原告已经全部履行了付款义务。2018年1月10日到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。衢州公馆（宸园）排屋的质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在质量问题，原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，原告拒绝收房。故向法院提起诉讼。 被告德信地产（衢州）有限公司辩称：一、案涉房屋已达合同约定的交付条件，被告无权拒绝收房。根据《商品房买卖合同》第十二条第三款“买受人在该商品房验收中及其后发现的除主体结构质量问题和严重影响正常居住外的质量瑕疵，出卖人将根据法律规定和本合同的约定在保修范围及保修期限内承担保修责任，买受人不得拒绝接受房屋交付”，2018年1月10日，原告所购“宸园”小区通过了五方主体验收，且包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格，原告所诉问题系质量瑕疵，无权拒绝收房。二、原告主张房屋使用功能丧失损失的，应就案涉房屋存在质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的情形承担举证责任，应当承担举证不能的法律后果。《商品房买卖合同》第十八条第三款“出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担”、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，虽然已有部分业主已经通过诉讼途径主张赔偿，但是个案不同，不能因已有其他案件而推定本案即需要承担责任，原告需就案涉房屋的质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。三、原告应就其实际损失金额承担举证责任。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，当事人主张赔偿实际损失的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等，被告认为每套房屋是否存在质量问题、质量问题的严重程度、原告是否向被告提出维修要求、质量问题的持续期限、收房时间等均存在明显的差异，原告应提供证明其实际损失内容，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，原告未能就其主张的事实承担举证责任，根据法律规定，要求驳回原告的诉讼请求。 经庭审双方当事人举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月2日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××号××商品房，房屋总价为3605997元，并约定2018年1月10日前交付商品房。原告已经全部履行了付款义务。2018年1月10日到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。衢州公馆（宸园）排屋的质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在质量问题，原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，原告于2018年9月28日收房，但至2018年12月仍有多处漏水问题未得到根本解决。 本院认为，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行。故原告要求被告承担保修责任的诉请应予支持。原告提供的案涉房屋的照片，可以证明案涉房屋到2018年12月为止仍存在一定程度的房屋裂缝及渗水漏水等现象。故应当认定案涉房屋自2018年1月11日至2018年12月仍处于持续性地修复之中，维修期限明显超出一般购房者的合理预期。被告对房屋质量问题长期未完全修复，对原告的正常居住使用造成一定的影响，原告要求其承担房屋使用功能损失，应酌情予以考虑。本院参照同类房屋的租金、房价以及之前的类案处理等因素，酌定为64000元。被告提出的案涉房屋不存在质量问题、不存在持续性维修的事实与客观事实完全不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第三十条的规定，判决如下： 一、被告德信地产（衢州）有限公司对原告程招娣所有的坐落于衢州市九龙××路××路××栋房号××商品房按《浙江省商品房买卖合同》约定承担保修责任； 二、被告德信地产（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程招娣因案涉房屋的质量问题所导致的房屋使用功能的损失64000元； 三、驳回原告程招娣其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告程招娣负担75元，被告德信地产（衢州）有限公司负担700元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 欣 二〇二一年二月十八日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  邱妙妙
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢42号 申请执行人：王瑞,男1995年9月14日出生,住。 被执行人：郭良妹,女,汉族1992年12月03日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王瑞与被执行人郭良妹其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭良妹未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人郭良妹的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张旭 二〇二一年二月二日 书记员  杜森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。