wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执11号申请执行人：韩玉萍，女，汉族，居民，住蛟河市被执行人：李立新，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李玉梅，女，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人韩玉萍与被执行人李立新、李玉梅借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2559号民事判决书，主文如下：被告李立新、李玉梅于本判决生效后立即共同偿还原告韩玉萍借款本金250000.00元及利息（2019年1月1日至2020年1月1日前的利息为35000.00元；以250000.00元为本金，利率按月利率1分计算，自2020年7月29日至本金还清时止）。案件受理费2788元，由被告李立新、李玉梅共同负担。申请执行人韩玉萍于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3692.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。两名被执行人名下均有房产，已被另案查封，被执行人李立新、李玉梅名下暂无足额存款，暂无工商登记信息，暂无保险登记信息，暂无工资收入，被执行人李立新、李玉梅均有工资收入，已被另案查封，本案已轮候冻结。本院已对二人下达限制消费令。因被执行人暂无财产可供执行，本案轮候执行被执行人工资收入，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2559号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执47号 申请执行人：田春平，男，1960年7月28日出生，现住黑龙江省南岔县。 被执行人：王毅，男，1975年5月3日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行田春平与王毅追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人王毅送达执行通知书和报告财产令。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初1137民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年二月二十二日 书记员  石其财
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初527号 原告：刘凤兰。 被告：沈扬。 原告刘凤兰与被告沈扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月22日以被告已向原告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤兰撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告刘凤兰负担。 审判长 邹 铖 审判员 孙清武 审判员 陈少龙 二〇二一年二月二十二日 书记员 李 荟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更415号 罪犯谯军，男，1988年9月1日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年6月20日作出（2019）闽0182刑初287号刑事判决，以被告人谯军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年8月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯谯军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谯军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谯军减刑的异议。 本院认为，罪犯谯军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯谯军减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月26日起至2021年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员邹唐敏 审判员张伟 正式章 二〇二一年二月十日 法官助理何晔 书记员林燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民监1号原审原告裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍所在地山东省费县。委托代理人师树月，北京市恒圣律师事务所律师。原审被告唐汉林，男，1970年7月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，于2018年6月15日死亡。原审原告裴广磊诉原审被告唐汉林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0104民初9518号民事判决，裴广磊于2020年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现唐汉林在该诉讼案件立案受理前已死亡，故本院于2021年1月4日再审审查立案，依法组成合议庭对该案进行了审查。现已审查终结。本院认为，本案原审立案前唐汉林已经死亡，已丧失民事权利能力，不具备民事诉讼主体资格。该案判决经本院院长发现确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，需要再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本院（2018）湘0104民初9518号案件另行组成合议庭再审。审判长 郭 曙审判员 熊 瑛审判员 刘翰旻二〇二一年二月七日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1069号申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街578-2。法定代表人：曲顺祥，系该公司总经理。委托代理人：王琦、吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。被执行人：大连明达食品有限公司，所在地大连市普兰店区太平办事处工业园区。法定代表人：马殿召，该公司总经理。申请执行人大连顺祥牧业有限公司与大连明达食品有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第6号，判令被执行人大连明达食品有限公司向申请人大连顺祥牧业有限公司给付货款5464843元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连明达食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连顺祥牧业有限公司于2020年8月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人大连明达食品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。大连明达食品有限公司在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月25日、2021年2月9日对被执行人大连明达食品有限公司的财产进行网络查询及传统查询。2020年8月14日，本院以（2015）普执字第167号执行裁定书查封了被执行人大连明达食品有限公司厂区内生产设备、制冷设备、污水处理设备、电力设备、锅炉及换热器一组（详见查封设备清单）。2021年1月28日，本院裁定拍卖上述设备并张贴、公告送达。经查，被执行人大连明达食品有限公司除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年1月18日约谈申请人大连顺祥牧业有限公司代理人吴彦彬，吴彦彬对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年1月18日将被执行人大连明达食品有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人大连明达食品有限公司暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  徐 斐二〇二一年二月十八日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异102号申请执行人：陈维虚，男，1985年1月17日出生，汉族，住陕西省大荔县居民。申请执行人：齐雪芳，女，1983年12月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人陈维虚、齐雪芳与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈维虚、齐雪芳向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈维虚、齐雪芳称，申请执行人陈维虚、齐雪芳与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3531号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3531号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，陈维虚、齐雪芳与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3531号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向陈维虚、齐雪芳支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈维虚、齐雪芳向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人陈维虚、齐雪芳与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3531号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11609号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东联通建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市双河路**。 法定代表人：刘承军，总经理。 委托诉讼代理人：朱敬生，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王刘庆，男，1970年5月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张琦，山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马振川，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省郓城县。 再审申请人山东联通建工集团有限公司（以下简称联通公司）因与被申请人王刘庆、马振川民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 联通公司申请再审称，原判决适用法律错误。1.二审认定马振川的行为构成表见代理属适用法律错误。马振川的借款行为从未使用联通公司的名义，联通公司亦未授权其对外借款。即使马振川将这笔借款用于涉案项目，也应由马振川个人对外承担责任。马振川使用的公章并非联通公司公章，只能用于项目部内部流程，王刘庆也了解该公章并未备案，马振川仅是施工负责人，非法定代表人，联通公司未授权马振川借款，其无权主张马振川构成表见代理。2.二审认定马振川构成表见代理的另外理由是王刘庆对印章为真实有合理信赖。涉案公章非联通公司公章，是菏泽交通集团联通建筑新都汇项目部章，项目部公章非联通公司备案公章，且王刘庆也无理由将菏泽交通集团联通建筑新都汇项目部公章理解为联通公司公章。3.涉案工程是马振川出资建设，马振川的借款不应由联通公司承担。4.马振川本人在借条上的署名不足以代表其有获得联通公司的授权。5.在建筑施工领域，项目部公章的法律效力不能产生表见代理的法律效果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 王刘庆提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。马振川与联通公司之间构成表见代理，联通公司应当对马振川在施工期间向王刘庆的借款承担连带责任。1.马振川是涉案项目施工负责人，也是实际施工人，具备代表联通公司的表象。2.施工合同及质量保修书加盖了联通公司公章及法定代表人张维国的私章，还有联通公司经理孙宝志、马振川在委托代表人处签字，承诺书中也有马振川作为项目负责人签字。本案借条及涉案新都汇项目变更资料中，均加盖了联通集团新都汇项目部印章以及菏泽交通集团联通建筑安装工程公司印章，且菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1826号和（2017）鲁17民终886号判决中认可项目部印章的真实性，3.马振川在借条中明确写明“用于新都汇工程”，案外人王广银、王广军、邵国良均证实案涉借款用于涉案工程。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，经原审查明，马振川自2012年8月作为联通公司菏泽成盛新都汇项目部施工负责人着手施工。对于马振川在施工期间以联通公司名义进行的施工活动，联通公司并未否认，且联通公司亦未提交证据证明王刘庆知晓其未授权马振川垫资筹款一事。虽借条上加盖的涉案印章经生效判决认定为马振川私自刻印，但该印章曾在项目变更资料等施工活动中多次使用，结合马振川对外作为联通公司项目施工负责人的身份，该借条上亦载明“到期还款时可以从新都汇项目工程款中代扣还款”。基于上述事实，王刘庆作为相对人能够合理相信马振川系代表联通公司向其借款，原审认定马振川的行为构成表见代理并无不当。 综上，联通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东联通建工集团有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3430号上诉人（一审起诉人）：邓浩权，男，1990年9月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴洁珊，女，1993年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省增城市，系邓浩权之配偶。上诉人邓浩权因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39375号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本案现已审理终结。上诉人邓浩权上诉请求：1.撤销广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39375号民事裁定；2.本案一、二审诉讼费由张学茂承担。事实与理由：一、一审法院作出驳回“对起诉人邓浩权的起诉，本院不予受理”的裁定不当，应予撤销。二、张学茂2017年12月28日与我方签订《车辆质押借款合同》，约定上诉人借款人民币30000元给张学茂，每月利息为1.5%。张学茂自愿以自己拥有所有权或者处分权的车辆做质押，作为向上诉人清偿债务的担保，质押期限自案涉合同签订之日起至案涉合同项下的借款本金、利息、综合费用、违约金及相关费用全部清偿完毕止。三、《车辆质押借款合同》第七条第4款规定如发生争议，由各方协商未果的，可向广州市天河区人民法院提起诉讼。一审法院认为，本案是起诉人邓浩权以被起诉人张学茂未履行还款义务为由而提起的民间借贷纠纷诉讼。本案中，案涉《车辆质押借款合同》第七条第4款虽订有“如发生争议，由各方协商解决；协商未果的，可向广州市天河区人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但起诉人提交的证据并未反映与本案争议有实际联系的地点位于一审法院辖区范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述协议管辖条款无效，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，被起诉人张学茂的住所地在广东省××镇××号，该址并不在一审法院辖区内；其次，本案双方并未就合同履行地进行约定，因本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，起诉人（接收货币一方）所在地可视为本案合同履行地，起诉人邓浩权的住所地在广州市黄埔区，该址亦不在一审法院辖区内。综上，因涉案协议管辖条款无效，本案的被告住所地及合同履行地均不在一审法院辖区内，且起诉人亦明确表示无法补充案件由一审法院管辖的证据材料，故一审法院对本案并无管辖权。现起诉人邓浩权向一审法院提起本案诉讼不当，依法不予受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、裁定如下：对邓浩权的起诉，不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故此，当事人作出的协议管辖约定只能协议选择与本案争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案中，邓浩权和被起诉人的住所地均不在一审法院管辖区域，邓浩权也没有提交证据证实本案合同履行地、合同签订地等在一审法院管辖区域，即一审法院管辖区域与本案争议并无实际联系，一审法院认定一审法院对本案没有管辖权并裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。邓浩权的上诉请求和理由均依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月九日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1034号关于移送执行的冯毅、王斌诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初6166号民事判决书书已经发生法律效力。因冯毅、王斌未主动履行义务，2021年2月20日移送执行。我院2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初6166号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十二日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执94号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：李永春，该单位职工。被执行人：袁延涛，男，汉族，1981年10月11日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：周艳英，女，汉族，1981年11月12日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁金寿，男，汉族，1957年4月4日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：祝静波，女，汉族，1954年9月13日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁振友，男，汉族，1957年7月17日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：魏克荣，女，汉族，1959年6月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人袁延涛、周艳英、袁金寿、祝静波、袁振友、魏克荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初337号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁延涛、周艳英、袁金寿、祝静波、袁振友、魏克荣银行存款273389.42元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁延涛、周艳英、袁金寿、祝静波、袁振友、魏克荣价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二十五日书记员  王 莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执232号之二申请执行人：杨金社，男，1965年6月8日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：李风霞，女，1963年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人：张灵甫，男，汉族，1980年05月02日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3431号民事判决，受理杨金社、李风霞申请执行张灵甫机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张灵甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张灵甫在财付通支付科技有限公司085e9858e6f68a0bc7df782fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币494.00元。本裁定立即执行。审判员  丁乐利二〇二一年二月二十二日书记员  刘亚清
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初965号原告：吕海松，男，1968年9月23日出生，汉族，住桐乡市。被告：单建毛，男，1968年12月25日出生，汉族，住桐乡市。原告吕海松诉被告单建毛承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于2月22日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是钢筋工，被告是房屋建造包工头。2012年起，被告将建房的钢筋工程发包给原告施工，未订立书面合同，至2016年年底，原告承包被告的钢筋工程结束。总工程款约60-70万元。期间，被告支付部分工程款。2017年1月27日经双方对账，确认被告欠钢筋工费177800元。事后，被告付部分款项。2019年10月1日被告出具欠条，载明：单建毛欠到吕海松工程费156800元。事后，被告付部分款项。2020年1月20日被告出具欠条，载明：单建毛欠到吕海松工程费117600元，保证在2020年12月前还清。2020年6月被告付款3000元。余款114600元拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。请求判令（变更后）：1、被告支付工程款117600元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告是钢筋工，被告是房屋建造包工头。2012年起，被告将建房的钢筋工程发包给原告施工，未订立书面合同，至2016年年底，原告承包被告的钢筋工程结束。总工程款约60-70万元。期间，被告支付部分工程款。2017年1月27日经双方对账，确认被告欠钢筋工费177800元。事后，被告付部分款项。2019年10月1日被告出具欠条，载明：单建毛欠到吕海松工程费156800元。事后，被告付部分款项。2020年1月20日被告出具欠条，载明：单建毛欠到吕海松工程费117600元，保证在2020年12月前还清。2020年6月被告付款3000元。余款114600元拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有欠条，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告提供欠条，可证明原告承包被告建房的钢筋工程，被告欠原告工程款114600元事实清楚，证据充分。原告其余诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告单建毛于本判决生效之日起十日内支付原告吕海松工程款114600元；二、驳回原告吕海松其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2726元，减半收取1363元，由原告吕海松负担35元，被告单建毛负担1328元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱伟忠二〇二一年二月二十二日书记员  王思靖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1890号原告：黄远路，男，汉族，1987年11月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州东恒（集团）建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**，统一社会信用代码：915203007309727760。法定代表人：蔡军。原告黄远路诉被告贵州东恒（集团）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄远路撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄远路撤回起诉。本案案件受理费30元（已依法减半收取）,由原告黄远路负担。审判员  黄耀阳二〇二一年二月二十二日书记员  周正威
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初3584号原告：于伟祥，男，汉族，住淄博市周村区。被告：赵一哲，男，汉族，住淄博市周村区，现住址不详。原告于伟祥与被告赵一哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于伟祥到庭参加诉讼，被告赵一哲经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于伟祥向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即向原告支付欠款16000.00元。事实与理由:2019年赵一哲经营酒水，原告因经营需要从被告处进酒水，原告将款项转给被告后被告仅提供部分酒水，并答应剩下的部分退钱款，双方经对账被告尚欠原告16000.00元。后原告多次催要未果，故诉至法院。赵一哲未作答辩。原告于伟祥为支持其诉讼请求依法提交了欠条一份及被告户籍信息，拟证明被告欠款情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告赵一哲未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据互相印证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日被告赵一哲向原告出具欠条一份，载明：“今欠于伟祥现金16000.00元整，15日内还清”。欠条出具后，被告未还款，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告赵一哲欠原告于伟祥16000.00元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对原告主张的赵一哲欠款16000.00元的事实本院予以采信，对原告于伟祥要求被告赵一哲返还欠款16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息及承担本案诉讼费用的诉讼请求，系自行处分权利，本院不持异议。被告赵一哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵一哲于本判决生效之日起十日内支付原告于伟祥欠款16000.00元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告于伟祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杜婷婷人民陪审员  李 霞人民陪审员  罗 玫二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴 迪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1948号关于季青申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8621元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初551号原告：虎玉生，男，1967年11月28日出生，汉族，住罗山县。被告：虎鹏，男，汉族，住罗山县。原告虎玉生与被告虎鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告虎玉生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告虎玉生撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告虎玉生负担。审判员  陈长春二〇二一年二月二十四日书记员  陈志想
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢96号黎凤霞、魏秀香、梁超：本院在执行黎凤霞与魏秀香、梁超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初3621号民事判决书，向被执行人魏秀香、梁超发出执行通知书，责令被执行人魏秀香、梁超给付申请行人黎凤霞纠纷款。以（2019）黑0622执8号执行裁定书裁定终结执行，于2021年2月1日恢复执行。现强制执行到位167500元（其中执行标的150438，申请执行费2157元，迟延履行期间的债务利息14905元）。本院于2021年2月5日已将执行款给付申请执行人黎凤霞。至此，黎凤霞申请执行的（2018）黑0622民初3621号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初700号 原告：刘和明，男，汉族，1977年11月12日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：汪秀珍，女，汉族，1979年5月25日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告刘和明、汪秀珍与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘和明、汪秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘和明、汪秀珍撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执167号申请执行人：郭乃星，男，1969年4月6日出生，汉族，平陆县圣人涧镇下郭村**居民。被执行人：陈武功，男，出生年月不详，汉族，平陆县圣人涧镇晴岚村居民。本院在执行郭乃星与陈武功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武功在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈武功在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月五日书记员  程 佩
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保26号 申请人：马士坤。 被申请人：关国坤。 被申请人：祝晓玲。 本院在执行申请人马士坤与被申请人关国坤、祝晓玲民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初24号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月18日将被申请人祝晓玲在中国工商银行账户内存款280000.00元、在兴业银行账户内存款280000.00元予以冻结，冻结期限一年；2、2021年1月18日将被申请人关国坤在中国工商银行账户内存款280000.00元、在中国邮政储蓄银行账户内存款280000.00元予以冻结，冻结期限一年；3、2021年1月29日将被申请人祝晓玲位于让胡路区乘新三小区XX室房屋产权手续予以查封，查封期限三年；4、2021年1月20日将被申请人祝晓玲名下车牌号为黑EXX**车辆手续予以查封，查封期限二年；5、2021年1月19日将孙立红名下的让胡路区西静小区XX室房屋产权手续予以查封，查封期限二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初24号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年二月四日 书记员  陈 兵
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保118号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：黄新启，男，住山东省东明县。 被申请人：朱金各，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人黄新启、朱金各金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初433号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款54213.9元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1584.52元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初259号 原告：孙跃宗，男，1981年11月17日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：河北汉广建筑安装工程有限公司，住所地邢台市信都区一中东片区改造**工程项目**楼**。 法定代表人：陈超，该公司执行董事。 孙跃宗与河北汉广建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。2021年2月24日，原告孙跃宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙跃宗撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙跃宗负担。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2703号申请执行人：陈振华，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县桑园镇西苑庄社区西侯家沟村股份经济合作社。统一社会信用代码：N2371122MF0068886F。法定代表人：金荣福，该经济合作社理事长。本院在执行申请执行人陈振华与被执行人莒县股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行执行通知书和传票，限被执行人5日内履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院反映被执行人于2020年11月3日付给其10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人陈振华与被执行人莒县桑园镇西苑庄社区西侯家沟村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，予以结案。二〇二一年二月二十二日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执57号方庆汉、大连海威金属结构有限公司：申请执行人方庆汉与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0212民初2073号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连海威金属结构有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初2073号民事判决书，确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二一年二月八日书记员  殷海云
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执13号 申请执行人：解雪花，女，1967年10月28日生，住彭泽县。 被执行人：彭泽县维享竹业有限公司，住所地彭泽县东升镇，统一社会信用代码91360430MA38987M5A。 法定代表人：王雪松。 本院立案执行解雪花与彭泽县维享竹业有限公司健康权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人解雪花向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1640号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁 龙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执235号申请执行人：长春市金骏伟门业有限公司，住所地吉林省长春市二道区东北亚国际采购中心B3第**。法定代表人：高淑香，该公司总经理。被执行人：公主岭市第四中学校，住所地吉林省公主岭市西环城路**。法定代表人：李建锋，该校校长。本院在执行申请执行人长春市金骏伟门业有限公司与被执行人公主岭市第四中学校定作合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0105民初2477号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二一年二月四日书记员  张 强
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢56号 武义县国土资源局、武义桐琴开发建设有限公司： 申请执行人武义县国土资源局与被执行人武义桐琴开发建设有限公司行政其他一案，（2017）浙0723行审34号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义桐琴开发建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢56号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执285号之三被执行人：东港市前阳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91210681120421918U，住所地东港市前阳镇安阳大街**。法定代表人：高吉健。关于申请执行人与被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司账户内余额人民币103195.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司在辽宁省农村信用社联合账户内存款人民币107287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年二月八日书记员  李巍巍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2302号上诉人（原审被告）：麦艳琰，女，1991年10月29日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：孙雷，男，1970年3月3日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。原审第三人：广州市自然教育科技有限公司，住所地：广州市海珠区广州大道**自编**自编**。法定代表人：彭桂英，经理。原审第三人：杨君，男，1980年11月11日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。原审第三人：彭桂英，女，1954年8月24日出生，汉族，身份证住址：河南省信阳区光山县城关镇公安街**。原审第三人：汪冬梅，女，1975年12月21日出生，汉族，身份证住址：重庆市南岸区。上诉人麦艳琰因与被上诉人孙雷、原审第三人广州市自然教育科技有限公司、杨君、彭桂英、汪冬梅执行异议之诉一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年10月28日向上诉人送达《上诉费预缴通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人麦艳琰未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦艳琰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  谭健颖二〇二一年二月三日书记员  曾美玲
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执660号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。 负责人：樊震宙，该行行长。 被执行人：洪金，男，1990年9月4日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。 被执行人：洪章新，男，1966年1月10日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。 被执行人：许照扣，女，1965年4月11日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。 中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与洪金、洪章新、许照扣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5223号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，洪金、洪章新、许照扣于2018年7月31日前归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行到期借款本金8953.14元，支付利息27009.68元（含罚息，计算至2018年7月16日止），合计35962.82元。洪金、洪章新、许照扣从2018年8月13日起仍然按照双方所签《个人购房担保借款合同》约定的日期及利率向原告还本付息；洪金、洪章新、许照扣于2018年8月15日前支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师代理费25000元。若洪金、洪章新、许照扣不按期足额履行上述第一项、第二项确定的债务（包括律师费、诉讼费）及按照双方所签《个人购房担保借款合同》约定的日期及利率向中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行还本付息，则权利人有权就三义务人所有到期及未到期的借款本息（含罚息）、诉讼费及律师代理费42767元一并向法院申请执行，并有权在折价或者拍卖、变卖登记在被告洪金名下的、坐落于苏州**XX街道XX花园****房屋（房屋所有权证号：XX）所得价款在债权数额900000元范围内优先受偿。案件受理费12945元，减半收取计6473元，财产保全费5000元，合计11473元，由洪金、洪章新、许照扣负担。权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行以义务人洪金、洪章新、许照扣不完全履行义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付824368.48元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的824368.48元，执行费10644元。 执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行以与被执行人洪金、洪章新、许照扣达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  王长栋 审判员  李跃辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申269号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄敬业，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：汪艳虹，安徽润深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞璐，安徽润深律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海云木科技有限公司，住所地上海市徐汇区田林路******，统一社会信用代码913101043511087934。 法定代表人：薛春宇，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖云木电子科技有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市弋江区恒昌路**会信用代码91340200MA2TC7PX05。 法定代表人：鲁付俊，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖奇瑞科技有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区鞍山路会信用代码913402007330104763。 法定代表人：鲁付俊，该公司董事长兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奇瑞商用车（安徽）有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路**科技产业园**楼会信用代码91340200149408936T。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 再审申请人黄敬业因与被申请人芜湖云木电子科技有限公司、上海云木科技有限公司、芜湖奇瑞科技有限公司、奇瑞商用车（安徽）有限公司劳动争议一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，黄敬业以与芜湖云木电子科技有限公司、上海云木科技有限公司、芜湖奇瑞科技有限公司、奇瑞商用车（安徽）有限公司已达成和解为由，于2021年1月28日向我院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，黄敬业撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄敬业撤回再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二一年二月五日 法官助理李红梅 书记员刁萌
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初135号   原告：新疆神龙建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区巴楚县巴楚镇英买里西路**。   法定代表人：付岑岑，该公司经理。   被告：新疆浙源农机产业科技发展有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市经济技术开发区内浙江路。   法定代表人：邢怀中，该公司董事长。   原告新疆神龙建设工程有限责任公司与被告新疆浙源农机产业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告新疆神龙建设工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆神龙建设工程有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   地里姆拉提
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢397号之一 申请执行人孙彦青，女，1963年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人浙江银爵商贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼****，组织机构代码:595789070。 法定代表人金海菊。 被执行人浙江绣锦集团有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市经济开发区经发大道**构代码:75907905X。 法定代表人杜六妹。 被执行人张锦福，男，1961年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人傅金秀，女，1962年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人张俊杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人孙彦青与被执行人浙江银爵商贸有限公司、浙江绣锦集团有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭西商初字第938号民事调解书、（2020）浙0106执异57号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙彦青向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为浙江银爵商贸有限公司、浙江绣锦集团有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰支付孙彦青案款22078400元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人浙江银爵商贸有限公司、浙江绣锦集团有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江银爵商贸有限公司、浙江绣锦集团有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰名下无大额银行存款、车辆、有价证券，本院轮候查封被执行人张锦福、傅金秀名下位于义乌市××大厦××幢××单元××室房××义乌市工人西路39号房地产。轮候查封张俊杰名下位于嵊泗县××镇××街××号××室××室××室××室××室；嵊泗县洋山镇开源街66号714室、1001室、1013室、703室、806室共十处房地产。本院轮候冻结张锦福持有的浙江绣锦集团有限公司63.13%的股权、轮候冻结傅金秀持有的浙江绣锦集团有限公司36.87%的股权、轮候冻结傅金秀持有的浙江绣锦服饰有限公司31.58%的股权、轮候冻结傅金秀持有的浙江绣锦纺织品有限公司30%的股权、轮候冻结浙江绣锦集团有限公司持有的浙江绣锦服饰有限公司68.42%的股权、轮候冻结浙江绣锦集团有限公司持有的浙江绣锦纺织品有限公司70%的股权、轮候冻结浙江绣锦集团有限公司持有的义乌市绣锦进出口有限公司70%的股权。本院冻结浙江银爵商贸有限公司持有的浙江一统实业有限公司10%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江银爵商贸有限公司、浙江绣锦集团有限公司、张锦福、傅金秀、张俊杰未履行又未报告财产，本院对上述被执行人适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年二月二十二日 书记员  余双芸
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初95号原告：张克昂(曾用名张迎春)，男，汉族，1981年1月5日出生，户籍地江苏省邳州市，现住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张**，山东德衡(枣庄)律师事务所律师，特别授权代理。被告：张提华，男，汉族，1966年12月25日出生，住枣庄市峄城区。被告：赵连(曾用名赵莲)，女，汉族，1973年2月27日出生，住枣庄市峄城区，系被告张提华之妻。原告张克昂与被告张提华、赵连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张克昂于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克昂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克昂撤诉。案件受理费1150元，保全费1070元，计款2220元由原告张克昂负担。审判员  王敏二〇二一年二月二十五日书记员  朱勇
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执恢10号之二 申请执行人：崔丽芳，女，汉族，1984年4月12日生，住安国市。 被执行人：刘二宁，男，汉族，1982年7月10日生，住安国市。 本院受理申请人崔丽芳与被执行人刘二宁为离婚纠纷一案，保定市中级人民法院（2011）保民二终字第928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘二宁在河北省农村信用社联合社6235010151701202983_1账户内存款CNY52713.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年二月四日 书记员  赵德帅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执58号之七申请执行人：闫家深。被执行人：李金星。本院于2021年1月8日冻结了被执行人李金星（尾号7264）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人李金星在银行(尾号7264)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执216号 申请执行人，史红芝,女,汉族，农民，1944年3月8日出生,现住阜蒙县。 被执行人，韩春艳，女,1974年1月26日生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人，韩春梅，女,1971年5月8日生，汉族，农民，住阜蒙县。 申请执行人史红芝与被执行人韩春艳、韩春梅赡养费纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2015）阜县民一初字第652号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，到位金额13400元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2015）阜县民一初字第652号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十四日 书记员 薛琳娜
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢116号 万坤与济南常春供热设备有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第443号仲裁调解书。因济南常春供热设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，万坤向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第443号仲裁调解书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 秀
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执235号申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街中联观山水**。法定代表人：吕跃，董事长。被执行人：曹艳春，女，1970年10月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：高芳国，男，1970年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与曹艳春、高芳国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人高芳国在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高芳国在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二一年二月二十二日书记员  尹惠鑫
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4066号 太仓市万鸿城市银座业主委员会 苏州家家旺装饰工程有限公司： 申请执行人太仓市万鸿城市银座业主委员会与被执行人苏州家家旺装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初336号原告任爱军，男，1968年3月9日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。（法律援助）被告苏红兵，男，1980年10月22日出生，汉族，住建平县。被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人张文。委托诉讼代理人魏国富，男，1975年2月14日出生，汉族，朝阳鑫泽建筑工程有限公司职员，住建平县。被告朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区**楼。法定代表人王喜佳，董事长。委托诉讼代理人魏昊夫，男，1988年8月25日出生，汉族，朝阳合丰房地产开发有限公司经理，住朝阳市双塔区。原告任爱军诉被告苏红兵、朝阳鑫泽建筑工程有限公司（以下简称朝阳鑫泽公司）、朝阳合丰房地产开发有限公司（以下简称朝阳合丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法由审判员孟令霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任爱军及其委托诉讼代理人任献辉，被告朝阳鑫泽公司的委托诉讼代理人魏国富、朝阳合丰公司的委托诉讼代理人魏昊夫到庭参加了诉讼，被告苏红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任爱军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告连带支付原告工资人民币8216.67元及自2019年10月1日起至该款项给付完毕之日止按月息2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告任爱军所在的施工队于2016年给柏峰金域小区13号楼和18号楼做外墙保温，被告苏红兵系被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司的分包人，被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司系柏峰金域小区的施工单位，被告朝阳合丰房地产开发有限公司系柏峰金域小区的开发单位。至今为止被告尚欠原告2016年工资8216.67元，虽经原告多次催要，但被告始终以各种理由推托，现原告诉至法院。被告朝阳鑫泽公司辩称：苏红兵确实给我们公司干活，我已经在2017年11月12日将所有工程款给苏红兵结清了，至于苏红兵有没有给原告三人开支我不清楚。我认为我们不应该承担连带给付责任。欠条上明确标注是苏红兵欠钱，并且原告苏红兵和原告进行过和解，并撤诉了。被告朝阳合丰公司辩称：我们公司已经把案涉的两栋楼发包给鑫泽公司，我公司不拖欠工程款，我公司不承担给付和连带责任。被告苏红兵未答辩。经审理查明：朝阳合丰公司系建平县柏峰金域小区的开发单位，2016年，朝阳合丰公司将该小区13号和18号楼工程发包给朝阳鑫泽公司，朝阳鑫泽公司将该小区13号和18号楼外墙保温工程发包给被告苏红兵，苏红兵无相应资质。原告任爱军及案外人李永平、魏学军、任尚伟、贾振明、杨金龙受雇于被告苏红兵从事外墙保温工作。被告苏红兵支付了部分工资款，尚欠原告等六人工资款49300元。被告苏红兵于2016年6月16日为原告等六人出具内容为“今欠到柏峰金域13#楼保温工时费壹万玖仟叁佰圆整￥19300元苏红兵2016年6月16日于2016年12月31日前结清此款”的欠条一枚，于2016年5月29日为原告等六人出具内容为“今欠到外墙保温工时费叁万圆整（￥30000.00元）于2016年元月31日前结清欠款人：苏红兵2016年5月29日”的欠条一枚，并在欠条左上角注明“18#”。被告苏红兵未在约定期限内向原告等六人给付上述款项，于2019年2月25日向原告等六人承诺于2019年10月1日前还清，若逾期不还自欠款日起按月息2分支付利息。现被告未给付原告劳动报酬8216.67元，原告诉至法院。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的欠条、外墙保温施工队工资明细在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告朝阳鑫泽公司提交的收条一枚，欲证明其公司与苏红兵已结清工程款的事实，本院经审查认为，该份证据仅能证明被告收到工程款1，875，336元的事实，而并非结清工程款的依据，因此对被告朝阳鑫泽公司证明的问题本院不予采纳。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告苏红兵提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告苏红兵应按约定将报酬支付给原告，故原告要求被告苏红兵给付劳动报酬款的请求，应予支持。原告要求被告朝阳鑫泽公司给付工资款的请求，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。本案中，被告朝阳鑫泽公司将建平县柏峰金域小区13号和18号楼外墙保温工程承包给没有资质的自然人苏红兵，属于违法发包，依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告朝阳鑫泽公司应对苏红兵拖欠原告任爱军工资款承担连带给付责任，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告苏红兵给付利息的诉讼请求，因在欠条中约定了利息，故本院支持拖欠原告工资款8216.67元的自2019年10月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至欠款还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息。原告要求被告朝阳鑫泽公司给付利息的请求，因给付利息系被告苏红兵的个人承诺，与被告朝阳鑫泽公司无关，故朝阳鑫泽公司不负连带给付利息的义务。原告要求被告朝阳合丰公司承担给付工资款的请求，因未有证据证明被告朝阳合丰公司与原告之间形成劳务合同关系，原告的此项请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏红兵于本判决发生法律效力后十日内向原告任爱军支付劳动报酬8216.67元及此款自2019年10月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至欠款付清之日止按年息15.4%计算的利息；二、被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司对上述劳动报酬8216.67元承担连带给付责任。三、驳回原告要求被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司给付利息的诉讼请求；四、驳回原告对被告朝阳合丰房地产开发有限公司的诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告苏红兵负担，被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二一年二月一日法官助理王燕娇书记员袁媛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初841号原告：邹城市田园物业服务有限公司。被告：龙广浩。本院在审理原告邹城市田园物业服务有限公司与被告龙广浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹城市田园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二一年二月三日书记员  李 蕾
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢88号 卫功辉、张仁泉、韩永美： 关于申请执行人卫功辉与被执行人张仁泉、韩永美承揽合同纠纷一案，已于2021年02月19日执行完毕 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初11062号原告：薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王来勤，男，年籍不祥，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告薛茂信诉被告王来勤合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。本院于2021年1月21日向原告薛茂信邮寄送达缴纳诉讼费通知书，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱广伟二〇二一年二月七日书记员  张 雯
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1662号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务董事长。被执行人：李洪杰，男，1969年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市平度市申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李洪杰追偿权纠纷一案的（2019）鲁0213民初2435号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1444号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:孙超，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初289号 原告：刘银凤，女，1945年1月21日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市南浔区。 被告：山东顺通环保材料有限公司，住所地：莘县古云镇秦庄村南首。 法定代表人：姜丽，该公司经理。 被告：姜丽，女，1968年6月27日出生，住聊城市冠县。 本院在审理原告刘银凤诉被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，并于2021年1月29日向原告刘银凤邮寄送达《诉讼费补缴通知书》，明确告知原告自收到通知之日起七日内向本院补缴该案受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理，原告刘银凤自2021年1月31日收到该通知后逾期未交纳。 本院认为，原告刘银凤未在指定期限内向本院补缴案件受理费，且不符合司法救助的标准，故本案应按原告刘银凤自动撤回起诉处理。依照国务院令第481号关于《诉讼费交纳办法》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘银凤自动撤回起诉处理。 审判员  张明玖 二〇二一年二月八日 书记员  张展伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3048号申请执行人：陕西古建园林建设有限公司,住所地：陕西省西安市莲湖区北大街**。法定代表人：姬脉贤。委托代理人：张**，陕西仁和万国律师事务所律师，一般代理。被执行人：洛阳西城置业有限公司,住,住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**院/div>法定代表人：金林。陕西古建园林建设有限公司申请执行洛阳西城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2445号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳西城置业有限公司未主动履行义务。申请人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日立案执行并向被执行人洛阳西城置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月4日、2020年11月16日、2020年12月7日、2020年12月26日、2021年2月22日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款合计0元，冻结账户本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳西城置业有限公司名下位于洛阳市洛龙区龙门大道以东洛河南堤以南龙门古玩城项目B-1001至1080号共计80套房产，查封房产已进行抵押,申请人暂不要求处置。3.2020年12月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳西城置业有限公司名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人洛阳西城置业有限公司名下无车辆注册信息。5、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳西城置业有限公司的企业信息进行查询，洛阳西城置业有限公司于2013年4月23日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局专业分局，该公司有二起作为被执行人的案件，被列入失信被执行人并被限制高消费。6、申请人陕西古建园林建设有限公司未能向本院提供被执行人洛阳西城置业有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地阳市××区××大道××号院进行调查，经查被执行人已暂停营业，未落实到被执行人的其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳西城置业有限公司2件关联案件，均办理终结执行。四、因被执行人洛阳西城置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人陕西古建园林建设有限公司申请，在2020年12月26日对被执行人洛阳西城置业有限公司法定代表人金林采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月26日将被执行人洛阳西城置业有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳西城置业有限公司法定代表人金林作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因洛阳西城置业有限公司法定代表人金林下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年2月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余10837991.03元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3048号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳西城置业有限公司负有继续向申请执行人陕西古建园林建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日书记员  白跃峰
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执818号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：李宗军，男，汉族，住日照市东港区。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李宗军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2574号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初2574号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款8992.75元及利息，案件受理费25元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费50元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执818号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李宗军信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月二十五日书记员  罗 宇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1379号 申请执行人：何汉梅，女，1962年02月13日出生，汉族，住武义县。 被执行人：何桂法，男，1962年05月16日出生，汉族，住武义县。 被执行人：金雪群，女，1963年07月07日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人何汉梅与被执行人何桂法、金雪群民间借贷纠纷一案，申请执行人何汉梅于2020年9月1日向本院申请执行，立案标的70000元，诉讼费810元，执行费950元。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何桂法、金雪群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何桂法、金雪群有银行开户，本院进行了冻结，已经扣划，但不足以清偿。未发现被执行人何桂法、金雪群有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人何桂法、金雪群。申请执行人何汉梅向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人何桂法、金雪群采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何桂法、金雪群目前无财产可供执行，申请执行人何汉梅亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1379号案终结本次执行程序。申请执行人何汉梅今后若发现被执行人何桂法、金雪群有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人何桂法、金雪群负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 硕
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特154号申请人：江娴，女，1989年7月22日生，汉族，住个旧市。申请人：徐朝仙，女，1963年4月24日生，汉族，住个旧市。申请人：江家旺，男，1963年4月14日生，汉族，个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2021年2月4日立案受理申请人江娴、徐朝仙、江家旺、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江娴、徐朝仙、江家旺、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2021年1月26日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人个旧鼎云房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后十日内给付申请人江娴、徐朝仙、江家旺逾期交房违约金31583.25元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人江娴、徐朝仙、江家旺、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2021年1月26日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月十八日书记员  张楚承
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2436号 原告：喻伟民，男，汉族，1955年12月27日出生，住杭州市余杭区。 被告：高建荣，男，汉族，1968年1月20日出生，住杭州市余杭区。 原告喻伟民诉被告高建荣劳务合同纠纷一案，原告喻伟民于2021年2月14日向本院提出撤诉申请,且未交纳诉讼费。 本院认为：原告喻伟民提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告喻伟民撤回起诉。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年二月十八日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4060号申请执行人：周吟，男，1976年7月1日生，汉族，住新浦区。被执行人：田福亮，男，1976年3月18日生，汉族，住新浦海宁。周吟与田福亮民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执93号 易祥明、肖映军 本院执行的易祥明申请肖映军委托合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年二月五日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执134号 林凤、林瑞坤： 申请执行人林凤与被执行人林瑞坤离婚纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）浙0903民初810号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林凤于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人林瑞坤协助申请执行人林凤行使探望权。 本案在执行过程中，2021年2月4日申请执行人与被执行人来院约定了子女探视的具体日期及探视方式，2021年2月7日双方各带子女进行相互探视。申请执行人申请执行的事项已履行完毕。被执行人林瑞坤承担执行费75元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1079号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：席涛，男，1988年10月16日出生，汉族，住安，住安徽省合肥合肥市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与席涛信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13834号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保217号申请人：山东天智影视传媒有限公司被申请人：北京中唐方德科技有限公司被申请人：周伟被申请人：刘波申请人山东天智影视传媒有限公司与被申请人北京中唐方德科技有限公司、周伟、刘波合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年02月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370712010402000013）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人山东天智影视传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月二十日代书记员 田相煜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终71号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)李小卫，男，1989年10月28日出生于河南省武陟县，汉族，中专毕业，系焦作市高升汽车贸易有限公司法定代表人，户籍所在地河南省武陟县，租住于广东省深圳市宝安区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人李小卫犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）豫0811刑初261号刑事判决。原审被告人李小卫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、被告人李小卫经范某介绍认识被害人古某。2020年4月26日，李小卫与古某签订汽车销售合同，并加盖焦作市高升汽车贸易有限公司合同专用章（李小卫为该公司法人），约定李小卫为古某销售宝马530Le豪华型黑色轿车，销售价为43万元，于2020年5月3日之前提车，古某向李小卫微信支付1万元，转到李小卫个人光大银行卡24万元。被告人李小卫未按合同约定向古某支付宝马530Le豪华型黑色轿车，后将自己与古某联系的两个手机号码均转移成呼叫转移，使古某联系不上自己，并逃匿至深圳，经查，古某支付给李小卫的预付车款25万元，李小卫全部用于网易彩票平台赌博。上述事实，被告人李小卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人古某报案材料及陈述，被害人古某提交的与被告人李小卫微信聊天及转账截图和汽车销售合同，证人范某、徐某证言，焦作鸿运市场运营有限公司出具商业物业租赁合同，焦作鸿运物业管理有限公司费用催缴通知函，焦作市工商行政管理局专业分局出具工商营业执照和资料等证据证实。2、2020年4月28日，被告人李小卫与被害人许某签订汽车销售合同，并加盖焦作市高升汽车贸易有限公司合同专用章（李小卫为该公司法人），约定李小卫为许某购买奔驰GLC300动感黑色轿车，销售价为413800元，约定需支付订金248280元，于2020年5月5日之前提车。被害人许某向李小卫的中国银行账户转账50000元，向李小卫的中国光大银行账户转账60000元，向李小卫的POS机消费38280元，期间许某将自己名下的车牌号为豫Ａ×××**红色本田CRV汽车卖给河南理工大学东门的天马二手车店，该店老板高某1直接将该本田汽车车款90000元通过银行转账到李小卫的中国光大银行账户50000元、转账到李小卫的中国工商银行账户40000元。被害人许某向李小卫共计支付购买奔驰车预付款238280元。被告人李小卫未按合同约定向许某交付奔驰GLC300动感黑色轿车，后失去联系。经查实，被害人许某支付给李小卫的预付车款238280元，李小卫全部用于网易彩票平台赌博。上述事实，被告人李小卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某报案材料及陈述，证人范某、高某1、李某证言，银行转账记录，车辆转让协议书，银行交易明细等证据证实。本案综合证据有：焦作市公安局定和分局出具发破案经过、抓获证明、搜查笔录、扣押清单、情况说明、光盘一张，证人高某2、谢某、王某证言，光大银行出具被告人李小卫的银行账户流水明细，高某2、谢某向妙虹公司账户转账交易流水，徐州妙虹公司工商登记资料，被告人李小卫充值记录截图、提现记录截图、网易彩票APP截图、全部记录截图，被告人李小卫供述，武陟县公安局大封派出所出具李小卫户籍证明和前科查询证明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李小卫以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李小卫当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。判决如下：一、被告人李小卫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人李小卫退赔被害人古某经济损失人民币250000元，退赔被害人许某经济损失人民币238280元。原审被告人李小卫上诉称，其行为应以合同诈骗罪处罚，且系初犯、偶犯，原判量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭质证，真实、有效，予以确认。本院认为，上诉人李小卫骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李小卫诉称“应定合同诈骗罪”的理由，经查，其为非法占有他人财物，假借帮人买车名义，通过签订所谓的“购车合同”骗取他人钱财，其非法占有之故意在签订合同之前即已产生，而非在签订、履行合同过程中，签订合同系其虚构事实、隐瞒真相的具体手段，该行为符合诈骗罪的构成要件；关于其“系初犯、偶犯，量刑重”的理由，经查，原判在考虑上述情节的基础上，依法据实判处并无不当。综上，上诉人李小卫上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年二月二十六日法官助理张**龙书记员韩鑫鑫
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢67号 申请执行人：永昌县农牧局（现更名为永昌县农业农村局）。住所地：永昌县城关镇环城东路。 法定代表人王兴福，该局局长。 委托代理人李永连，永昌县农业农村局农业综合行政执法队职工。 被执行人李登会，男，1969年4月24日出生，汉族，武威市凉州区居民。 本院在执行申请执行人永昌县农牧局与被执行人李登会行政处罚一案中，被执行人李登会已将案件款82094元交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县农牧局作出的永农（种子）罚（2016）1号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何正学 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初143号 原告：王云青，男，1991年12月14日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 负责人：张胜文。 委托诉讼代理人：王正东，男。 原告王云青与被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财险黔东南公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告王云青、被告阳光财险黔东南公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云青向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告造成第三者财产损失22000.00元；2、判决被告赔偿原告车辆损失15830.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月8日6时39分许，原告王云青驾驶贵Ｈ×××××号牌轻型仓棚式货车在贵州省黄平县碰撞路边电杆，导致车辆及电杆严重受损的交通事故。原告于2019年9月30日购买新车时在阳光财险黔东南公司投保，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王云青向阳光财险黔东南公司提出财产损失赔偿和第三者责任赔偿共计37830.00元，阳光财险黔东南公司以原告王云青驾驶证被暂扣期间拒绝赔偿此次事故中的电杆损失及车辆损失。原告依法起诉阳光财险黔东南公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光财险黔东南公司辩称，原告驾驶证被暂扣期间驾驶车辆发生交通事故，按照保险条款，属于免责事故，应该免除我司的赔付责任，因此，我司不同意赔偿原告因交通事故发生的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，原告拟证明本次交通事故是因驾驶不规范导致的交通事故，被告质证称只能证明驾驶人是王云青，发生事故的事实无异议，本院认为，该起交通事故发生的事实客观存在，符合证据的三性，事故发生的事实及责任划分应予确认；2、车辆维修清单及发票，原告拟证明事故发生后维修车辆的支出情况，被告对车辆损失不予认可，本院认为，该起交通事故造成的车辆维修损失客观存在，符合证据的三性，故对事故车辆的维修支出费用应予以确认；3、电杆损失清单及发票，原告拟证明事故造成第三方的损失情况，被告质证因原告无证驾驶不予认可，本院认为，该损失客观存在，符合证据的三性，应予确认；4、保险示范条款，被告拟证明原告在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，属于承保人免责情形，原告质证称保险公司应该不分责不分项赔付，本院认为，该示范条款作为保险人承保的指导性承保条件，应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日上午6时39分许，驾驶人王云青在驾驶证被暂扣期间，驾驶贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在旧白线由旧州镇往红梅方向行驶，行驶至旧白线3公里200米（小地名：旧州镇草芦坪村路段），因未按操作规范安全驾驶致使车辆碰撞路边电杆，造成贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车乘车人王建华受伤，电线、电杆及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄平县公安局交通警察大队于同年8月9日作出第522622420200000603号《道路交通事故认定书（简易程序）》，划定王云青承担此次事故的全部责任。事故发生后，王云青将车辆送至黄平县旧州通汇修理厂修理，支付修车费15830.00元，王云青还向贵州电网有限公司凯里黄平供电局赔付了22000.00元的财产损失赔偿款。王云青赔偿后，向被告阳光财险黔东南公司申请保险理赔，阳光财险黔东南公司根据事故发生在驾驶员无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间拒赔引发纠纷。 另查明，事故车辆于2019年9月29日向阳光财险黔东南中心支公司投保了交强险和责任限额1,000,000.00元的商业第三者责任保险，不计免赔率险（第三者责任保险），本次事故发生在保险有效期内。 本院认为，驾驶机动车应当随身携带驾驶证，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条明确规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案原告在机动车驾驶证被暂扣期间，驾驶机动车发生交通事故，造成第三人财产损失22000.00元，该期间原告暂时未取得机动车驾驶资格，属于无证驾驶。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内向第三人予以赔偿后，在赔偿范围内向侵权人追偿，而原告王云青不是财产损失的第三人，而是侵权责任人，故保险公司拒绝赔偿有理有据。原告王云青还要求保险公司赔偿车辆维修损失，案涉车辆贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车并未投保车身险，车辆维修损失不属于交强险和商业第三者责任险的理赔偿范围，且王云青在事故发生期间属于无证驾驶，保险公司对其主张的车辆维修损失，不应予以赔偿。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王云青的诉讼请求。 案件受理费746.00元，减半收取373.00元，由原告王云青负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 任家华 二〇二一年二月五日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0204民初628号   原告：赵洪寅，男，汉族，1962年XX月XX日生，住陕西省铜川市新区。    被告：白童童，男，汉族，1988年XX月XX日生，住陕西省延安市延川县。   原告赵洪寅与被告白童童劳务合同纠纷一案，原告赵洪寅于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：      准许原告赵洪寅撤回起诉。      审判员  罗红涛     二〇二一年二月二十日     书记员  张帆        1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1575号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行童为成危险驾驶一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执恢4号 张建军、王开维： 张建军与王开维机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4449.00元。经本院立案执行，王开维主动履行4449元，其中，本金4449元，利息、迟延履行金申请人张建军自愿放弃。王开维已于2021年2月4日将该款转付给张建军。至此，张建军向本院申请执行的(2018)川1903执389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初331号 原告：曹永红，女，1972年05月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨来保，男，1979年04月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告曹永红诉被告杨来保民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告曹永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曹永红撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二一年二月二十六日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初130号 原告：越西县塔拉村种养殖农民专业合作社，住所地：越西县白果乡塔拉村。 法定代表人：罗洪芳日，该农民专业合作社理事长。 委托书诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师。 被告：尚俊，男，1989年9月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘娜，女，1993年11月16日出生，汉族，住四川省青川县。 原告越西县塔拉村种养殖农民专业合作社与被告尚俊、刘娜合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告越西县塔拉村种养殖农民专业合作社于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告越西县塔拉村种养殖农民专业合作社撤诉。 案件受理费3950元，由原告越西县塔拉村种养殖农民专业合作社负担，经原告申请，本院依法予以免收。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年二月二十四日 书记员 蔡 玉 君
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执255号申请执行人：张文杰，男，1978年10月11日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：张庆彬，男，1969年7月1日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行张文杰与张庆彬劳务合同纠纷一案中，申请执行标的8025元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月19日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月19日向本院书面申请继续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年二月二十五日书记员  孙成江
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执112号申请执行人：郜小雪，男，2002年6月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何海强，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郜小雪与被执行人何海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3737号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何海强名下的奇瑞牌车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十二日书记员 黄晓栋
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执22号 申请执行人：毕义龙，男，1966年2月23日出生，汉族，吉林省蛟河市黄松甸镇成事菌用物资商店个体户，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：毕方涛，男，1989年7月26日出生，汉族，吉林省蛟河市黄松甸镇老毕菌用物资个体户，住吉林省蛟河市。 被执行人：陈克发，男，1966年7月30日出生，汉族，吉林省白石山林业局职工，住吉林省蛟河市。 本院在执行毕义龙与陈克发借款合同纠纷一案中，因申请执行人毕义龙与被执行人陈克发达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）吉7602执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  吕掖平 二〇二一年二月二十二日 书记员  祖新宇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初474号 原告袁某，男，汉族。 被告肖某，男，汉族。 本院在审理原告袁某与被告肖某买卖合同纠纷一案中，原告袁某于2021年2月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告袁某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准予原告袁某撤回起诉。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告袁某承担。                         审  判  员    赵  珊                 二〇二一年二月二十三日                   书  记  员    张丹丹      1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6770号申请执行人：何道久，男，土家族，1972年4月22日出生，住所地彭水县连湖镇。被执行人：苏传林，男，汉族，1994年9月4日出生，住四川省叙永县。申请执行人何道久与被执行人苏传林经司法确认的调解协议纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民特1496号民事裁定书已发生法律效力，被执行人苏传林逾期未履行该民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付工资10000元。执行过程中，本院依法向被执行人苏传林发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人苏传林限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人苏传林的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人苏传林多个银行账户存款，实际冻结金额为0元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人苏传林进行传统查控，未找到被执行人苏传林的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额10000元。被执行人何道久家庭生活困难，向本院申请专项执行救助，本院已将专项执行救助金5000元发放申请执行人。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年二月二十日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5878号申请执行人：胡金华，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李树江，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人胡金华与被执行人李树江劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月11日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务、民政登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年1月14日传唤被执行人李树江，李树江对本案所涉案款履行作出承诺后未按约履行，现已无法联系李树江。本院对被执行人李树江适用了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，同时自认李树江于2021年2月11日前主动支付了案款1000元。本案被执行人李树江应支付申请执行人胡金华案款25516元及相应利息，已支付1000元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为25516元及相应利息，已支付1000元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年二月二十四日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初954号原告：张金辉，男，汉族，1987年5月14日生，住兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：兰考县豫航装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91410225MA45K8Y06N。法定代表人：杨开。住所地：兰考县城区中山北街**。原告张金辉诉告兰考县豫航装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告张金辉于2021年2月22日以被告兰考县豫航装饰工程有限公司履行完毕为由，向本院提出撤回对被告兰考县豫航装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金辉撤回对被告兰考县豫航装饰工程有限公司的起诉。案件受理费121元，由原告张金辉承担。审判员  邱进锋二〇二一年二月二十二日书记员  聂 芳