湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初838号原告：张春燕，女，1990年3月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。被告：邓鑫，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。原告张春燕（以下简称原告）诉被告邓鑫（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟海燕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告以借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告支付至借款实际还清之日止的逾期利息（自2018年10月16日起暂计算至2020年11月30日为41173.34元，其中20000元是从2018年10月16日起算，80000元是从2019年5月2日起算）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告在网络上认识了被告，随后双方确定了恋爱关系。2018年3月15日，原告通过微信转账的方式向被告出借1500元。2018年3月16日至2018年4月2日，原告通过微信转账的方式向被告出借7000元，通过支付宝转账的方式向被告出借19500元。此外，原告还向被告出借了招商银行信用卡和交通银行信用卡各1张，其中招商银行信用卡被告刷卡消费45420元，招商银行信用卡被告刷卡消费30074元。之后，原告向被告催要借款未果，且被告将原告微信拉黑，原告打电话被告也拒接。原告到长沙市公安局天心分局坡子街派出所以被告诈骗及盗窃为由报案。2018年8月30日，坡子街派出所的民警通知原告到派出所来与被告处理。经调解，被告在坡子街派出所向原告出具了一份《借条》，确认向原告借款100000元，并承诺在10月1日至15日之间偿还20000元，剩余80000元在2019年5月1日前偿还，若逾期未支付的愿意支付月2分的利息。但是被告出具《借条》后并未按照约定偿还欠款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系。2018年3月15日至2018年4月2日，原告通过微信转账的方式向被告支付款项7000元，通过支付宝转账的方式向被告支付款项19500元。此外，原告还向被告提供了交通银行信用卡和招商银行信用卡各1张，其中交通银行信用卡被告刷卡消费45420元，招商银行信用卡被告刷卡消费30074元。2018年8月30日，被告向原告出具一张《借条》，载明：本人邓鑫于2018年8月30日借到张春燕人民币拾万元整（100000元），于2018年10月1日到15日归还两万元整，剩余捌万元分别于2019年5月1日前全部归还。如有逾期，本人愿支付2分的利息。上述如有不实，本人愿承担一切法律责任。利息为月利息两分。之后，被告未偿还原告借款。原告遂于2021年1月11日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有招商银行信用卡对账单、信用卡消费回单、交通银行信用卡账单、支付宝转账记录及电子回单、微信转账记录及账单、《借条》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据双方约定和法律规定，被告应偿还原告借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，从2018年10月16日起计算至2020年8月19日止；以80000元为基数，从2019年5月2日起计算至2020年8月19日止，均按照年利率24%的标准计算。后续逾期利息以100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓鑫应于本判决生效之日起十日内偿还原告张春燕借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，从2018年10月16日起计算至2020年8月19日止；以80000元为基数，从2019年5月2日起计算至2020年8月19日止，均按照年利率24%的标准计算。后续逾期利息以100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告张春燕的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费1562元，由被告邓鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二一年二月一日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。