广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5224民初907号原告:朱远建，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省新丰县**********。被告:安心财产保险有限责任公司,住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：许静、刘晓林，该公司理赔部理赔管理室员工。原告朱远建与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财产公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱远建到庭参加诉讼，被告安心财产公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告安心财产公司支付原告朱远建垫付苏亚李的医疗费用23750.65元；2.判决被告安心财产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日03时45分，原告朱远建驾驶粤V*****小型轿车自西往东方向沿葵和公路行驶，途经广东省揭阳市********线91KM+200M处，尾随碰撞于同向在前由苏亚李驾驶的电动自行车，造成苏亚李受伤和二车损坏的交通事故。2018年4月2日，惠来县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱远建承担此事故的全部责任，苏亚李无责任。事故发生后苏亚李因受伤住院治疗27天。由于苏亚李经济困难，原告朱远建前后为其垫付医疗费用共23750.65元。原告朱远建在被告安心财产公司投保了车辆“强制险”及“车损险、三者责任险”等商业险，但由于苏亚李不配合同原告、被告协商解决相关理赔事项，至今两年多，被告安心财产公司一直以此为由拒绝支付原告朱远建垫付的医疗款。故依据有关法律规定，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告安心财产公司辩称，1.对事故的责任认定无异议。2.住院押金条不能证明该笔垫付款已实际花费且原告无法提供医院出具的实际已经花费的证明，故我司不同意赔付；部分单据上的姓名与案涉事故受害者姓名不一致。3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任，故我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的编号为**的《广东省医疗收费票据》有异议，认为票据上显示的姓名苏李并非是案涉事故的受害人苏亚李。原告质证称二者系同一人。本院经审查认为，原告称苏李与苏亚李系同一当事人但未向本院提供证据予以证明，因此本院对该4份《广东省医疗收费票据》不予认可。2.被告对原告提交的编号为***的《住院押金单》有异议，认为票据上显示的姓名苏李并非是案涉事故的受害人苏亚李。原告质证称二者系同一人。本院经审查认为，该3份《住院押金单》上载明的住院号与案涉事故的受害人苏亚李在同一时间同一医院的住院号相同。应可认定二者系同一人，因此，本院对该3份《住院押金单》予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日3时45分，原告驾驶粤V*****小型轿车自西往东方向沿葵和公路行驶，途经广东省揭阳市********线91KM+200M处，随尾碰撞于同向在前由苏亚李驾驶的电动自行车，造成苏亚李受伤和二车损坏的交通事故。惠来县公安局交通警察大队经现场勘验、调查，作出惠来公交认字[2018]第**号《道路交通事故认定书》，认定朱远建承担此事故的全部责任，苏亚李无责任。事故发生后，伤者苏亚李即被送往惠来县人民医院住院治疗，于2018年4月13日出院，实际支出医疗费用23078.92元。该费用由原告先行垫付。粤V*****小型轿车为原告所有，在被告处投保了交通事故责任强制险和第三者责任保险，第三者责任商业保险赔偿限额为100万元、并投不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为责任保险合同纠纷。原、被告订立的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆商业保险保险单》，双方意思表示真实，内容合法，应认定有效。依法成立的合同受法律保护，对双方具有约束力，缔约双方应依约履行合同各自的义务。本案中，原告己依约向被告缴纳了保险费，且本次事故发生在保险期限内，惠来县公安局交通警察大队认定原告承担此事故的全部责任，因此，被告应依约在保险责任限额范围内进行理赔，被告应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告先行垫付医疗款23078.92元；原告诉请超出部分，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告提出不负担诉讼费，理由依据不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告朱远建垫付医疗费10000元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告朱远建垫付医疗款13078.92元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费393.77元，由被告安心财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾波生人民陪审员  方汉春人民陪审员  方婵娜二〇二一年二月七日书 记 员  黄崇豪《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。