wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终9号上诉人（原审原告）：锦赤铁路有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海苑宾馆，统一社会信用代码：91210700680058854D。法定代表人：李光明，董事长。委托诉讼代理人：王丽新，北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朝阳市深鑫消防设施维护保养有限公司，住所地朝阳市双塔区恒屹家园**楼112。法定代表人：刘守平，执行董事。委托诉讼代理人：王浩，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人锦赤铁路有限责任公司（以下简称锦赤铁路公司）因与上诉人朝阳市深鑫消防设施维护保养有限公司(以下简称深鑫消防设施公司)买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锦赤铁路公司委托诉讼代理人王丽新，上诉人深鑫消防设施公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。锦赤铁路公司的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：锦赤铁路公司从未签订过《锦赤铁路工程消防器材采购合同》，该合同甲方公章与法人印章明显是伪造的，该合同也未得到锦赤铁路公司追认，故深鑫消防设施公司无权依据合同主张权利；锦赤铁路公司工作人员李**未经授权，擅自伪造公章，以锦赤铁路公司名义对外签订合同，其中包括本案合同，李**诈骗已向公安机关投案自首，其获取非法利益，应追究李**法律责任，无权要求锦赤铁路公司承担责任；深鑫消防设施公司无相关资质，超越经营范围，即便不存在印章真伪问题，案涉合同也属无效合同；深鑫消防设施公司应对合同标的物是否已运输安装完毕承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果，一审法院未经现场勘验核对就认定合同标的物已实际安装完毕，认定事实错误；案涉合同中没有承担律师费的约定，故深鑫消防设施公司主张律师费没有法律依据。深鑫消防设施公司的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：一审法院判决对风险抵押金50万元认定有误，李**收取50万元保证金系职务行为，李**自称其行为属诈骗，是对自身行为的错误认识，本案实为民事行为，不影响民事责任的确认；对货款1,841,580元逾期违约金计算标准有误，应改判为按照同期同类贷款逾期罚息利率计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的情形。锦赤铁路公司辩称，深鑫消防设施公司法定代表人刘守平与李**恶意串通签订“供货合同”损害锦赤铁路公司利益，深鑫消防设施公司风险抵押金和律师费的诉请无事实依据，其经营行为超越资质。深鑫消防设施公司辩称，双方买卖合同合法有效，事实清楚，证据充分，该合同已实际履行，有安装照片和视频及锦赤铁路公司出具的验货单佐证，且该公司庭审期间承认验货单上印章真实；李**个人诈骗犯罪与本案属不同的法律关系，不影响本案审理；深鑫消防设施公司不存在超越经营范围情形；深鑫消防设施公司要求返还风险抵押金50万元、给付违约金和律师费属增加的诉讼请求，未超出诉讼请求范围，符合相关法律规定。深鑫消防设施公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告货款1,841,581.80元；2、判令被告返还风险抵押金500,000元；3、律师费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月13日，被告单位职工李**作为联系人与原告签订一份锦赤铁路工程消防器材采购合同，约定由原告为被告供应消防器材及消防防护装备包含安装，合同总价款2,046,202元，交货地点为锦赤铁路沿线，结算方式为消防器材运至被告指定地点，验收合格后甲方出具验收证书并支付合同价款的90%，保质期一年，一年后无质量问题，支付剩余10%合同价款，交付日期为2019年12月15日前，2019年11月19日，原告将合同约定的消防设备及消防防护装备运送并安装在被告单位元宝山玉皇站、老建平邹家站电力工区，李**签收并加盖了被告单位公务管理公章，单位按合同约定支付相应货款。另查明，2020年7月1日，朝阳市龙城区人民检察院以李**涉嫌合同诈骗罪为由向龙城区人民法院提起公诉，其中不包括案涉锦赤铁路工程消防器材采购合同。再查明，本案诉讼原告支付风险代理费460,395元。一审法院认为，本案中被告公司的工作人员以公司名义与原告签订了合同，并已将合同标的交付安装在被告单位的电力工区，案涉合同已实际履行，原告有理由相信被告即为合同的当事人，合同记载条款系被告作出的意思表示。被告称涉案合同加盖的公章系伪造，在经济往来中，合同相对人不负有审查公章是否为备案公章的义务，原告在涉案纠纷中不存在过错，且涉案合同权益已由被告实际享有，即使公章为伪造，被告仍应负担合同义务并承担不利后果。律师费属被告违约给原告造成的损失，应由被告承担。原告主张合同保证金，但合同中并无约定，其没有被告收到该款项证据，该笔款项性质不明，一审法院不予支持。二审期间，锦赤铁路公司提交了朝阳市龙城区法院(2020)辽1302刑初107号刑事判决书、案涉货物厂家询价文件证据材料，以证明深鑫消防设施公司法定代表人刘守平不主动去公安机关报案，导致司法机关未审理该案的事实，进而通过虚假诉讼主张赔偿；通过询价市场销售的同一厂家设备市场价值不超过30万元，其他物资市场价值不超过70万元，合计最多100万元，而合同价值204.62万元，存在恶意串通情形。深鑫消防设施公司质证意见是，(2020)辽1302刑初107号《刑事判决书》是否具有既判力，无法院“法律文书生效证明”，不具有证明效力，该判决认定李**个人涉及诈骗罪，与案涉买卖合同纠纷无关，锦赤铁路公司无权强迫任何人报案、评判他人是否构成犯罪，其强行将本案民事纠纷定性为诈骗犯罪是错误的；“货物厂家询价文件”是单方出具的扫描材料，其客观性、真实性无法考证，与本案不具有关联性。双方围绕诉争焦点当庭进行质证，合议庭经研究评议认定如下，上述《刑事判决书》认定李**诈骗犯罪问题，未涉及本案民事纠纷的事实，以此佐证双方存在恶意串通情形，证明效力不足；“货物厂家询价文件”属单方出具的书证，而非法院选定的第三方评估机构出具的司法鉴定报告，其证明效力不足。本院认为，案涉“消防器材采购合同”印章虽为李**伪造刻制，但基于案涉合同所涉及消防器材已交付安装使用，且锦赤铁路公司出具了验货单，其中对印章真实性未予否认，已形成事实上的买卖合同关系，且公安、检察以及审判机关在侦办审理李**案件中均未认定案涉买卖合同纠纷，具有欺诈或者恶意串通的情形，故对李**触犯其他刑事犯罪的认定追究，不影响双方已形成的买卖合同关系民事责任的认定和审理。二审期间，锦赤铁路公司提交《鉴定货物价值申请》，表明其认可双方已形成事实上买卖合同关系，但对货物单价的确认不是其真实意思表示，故要求对货物价款核实结算，并无不当，符合法定程序。重审期间，一审法院应履行司法评估鉴定程序，对深鑫消防设施公司交付的消防器材价款审核确认，以做出公正裁判。深鑫消防设施公司主张由锦赤铁路公司返还风险抵押金50万元，双方无此约定，其主张可依法向侵权人追偿；深鑫消防设施公司主张律师费属风险代理费，应查明双方是否存在特别约定、是否已实际发生，从而依法做出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1176号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人锦赤铁路公司预交的二审案件受理费25,216元，予以退还;上诉人深鑫消防设施公司预交的二审案件受理费10,050元，予以退还。审判长  刘玉华审判员  姜永涛审判员  汪 江二〇二一年二月二十二日书记员  毕 雪（法官助理代）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初496号原告：汪某，甘肃省会宁县人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：雷某，肃州区总寨镇法律服务所法律工作者。原告汪某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案本院于2021年1月13日立案，因双方达成和解协议，被告李某已支付赔偿款，原告汪某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担（已缴纳）。审判员 陈 岩二〇二一年二月七日书记员 妥海兴
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢133号 申请执行人孙士友与被执行人霍连钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）费民初字第4361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,原执行案号（2015）费执字第216号，后终结本次执行程序。现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第4361号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保93号 高睿琳、孙波： 申请人高睿琳与被申请人孙波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初514号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人孙波财付通尾数40c0账户800.35元（冻结期限为2021年2月3日至2022年2月3日）。 查封被申请人孙波名下不动产权证号为XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX号的房产（查封期限为2021年2月7日至2024年2月6日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2963号 申请执行人姚德洲与被执行人吴业君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4608号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告吴业君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚德洲劳务费84446元及利息（利息自2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将吴业君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十六日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4130号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托代理人：沈洁利、林相如，浙江绿银律师事务所律师。被执行人：章齐欢，女，1990年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人章齐欢保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3564号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人94475.22元及支付自2019年10月14日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并负担案件诉讼费1081元、执行费1317元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期报告财产情况且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又逾期报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年二月九日书记员  陈军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4011号上诉人（原审原告）：张军臣，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：广州市萝岗区韩真食品店，住所地广东省广州市黄埔区联和街科丰路****。经营者：谢玉娟。上诉人张军臣因与被上诉人广州市萝岗区韩真食品店买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初16021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张军臣于2021年2月9日向本院提出申请，撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人张军臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张军臣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146元减半收取为73元，由上诉人张军臣负担。本裁定为终审裁定。审判员 汤 瑞二〇二一年二月二十二日书记员 林燕贞梁惠康
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执94号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：秦运林，男。1960年3月25日出生。被执行人：胡晓丹，女，1986年10月1日出生。被执行人：贡燕青，男，1988年11月20日出生。被执行人：夏军，男，1964年11月15日出生。被执行人：鹤壁金象粮业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张卫萍。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行秦运林、胡晓丹、贡燕青、夏军、鹤壁金象粮业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦运林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行借款本金1343402.69元及利息。被告胡晓丹、贡燕青、夏军、鹤壁金象粮业有限公司承担连带清偿责任。因秦运林、胡晓丹、贡燕青、夏军、鹤壁金象粮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人秦运林、胡晓丹、贡燕青、夏军、鹤壁金象粮业有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦运林、胡晓丹、贡燕青、夏军、鹤壁金象粮业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十二日书 记 员  赵志毅
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执362号申请执行人孙毅，男，1981年5月5日出生，汉族，现住青岛市九水路九水花园**楼****。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人孙毅与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初5189号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号2号楼1单元101户房屋过户到孙毅名下，执行费500元申请人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5050号之一申请执行人：宁夏农业综合投资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东街**。法定代表人：徐恒志，该公司总经理。被执行人：盐池县东海草畜产业专业合作社，，住所地宁夏盐池县花马池镇佟记圈行政村四尔滩自然村法定代表人：李志东，该公司经理。被执行人：李志东，男，1970年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：彭淑萍，女，1972年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：彭志文，男，1961年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：李大林，男，1992年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：李涛林，男，1984年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人宁夏农业综合投资有限责任公司与被执行人盐池县东海草畜产业专业合作社、李志东、彭淑萍、彭志文、李大林、李涛林保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3502号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人盐池县东海草畜产业专业合作社偿还宁夏农业综合投资有限责任公司代偿款3694673.3元、逾期担保费18037.5元、利息及违约金295573.86元，并按照年利率24%支付自2020年5月1日至判决确定给付之日（利息待核算）；被执行人李志东、彭淑萍、彭志文、李大林、李涛林对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费18990元。缴纳执行费42673元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年8月7日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；9月18日查封李涛林名下位于盐池县某室（宁20**盐池县不动产权第XXXX）房屋产权、李大林名下位于盐池县某室（XXXX）房屋产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费42673元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年二月二日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初774号申请人：徐州领创工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场。法定代表人：徐路。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人：李小林，男，1981年6月3日生，汉族，住四川省南充市南部县。申请人徐州领创工程机械有限公司与被申请人李小林建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，申请人徐州领创工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小林名下开户行为中国农业银行，账号62×××75的银行存款12万元。本院经审查认为，申请人徐州领创工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小林名下开户行为中国农业银行，账号62×××75的银行存款12万元。案件申请费1120元，由申请人徐州领创工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 瑶二〇二一年二月三日书记员 马雪羽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执2号 申请执行人：魏新汉，男，汉族，1968年9月7日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人：李小满，女，汉族，1974年4月18日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：临湘市鸿涛蛇业有限公司，住所地：临湘市詹桥镇团湾村团湾组。 法定代表人：魏红军，该公司总经理。 申请执行人魏新汉、李小满与被执行人临湘市鸿涛蛇业有限公司生命权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2197号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏新汉、李小满向本院提出执行申请。 本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年1月14日发放给申请执行人魏新汉133000元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市鸿涛蛇业有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人临湘市鸿涛蛇业有限公司适用限制高消费措施。 2021年2月23日，申请执行人魏新汉、李小满向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年2月23日，已执行到位133000元，仍有标的未执行到位。案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执117号之一 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市金磐开发区金磐路**华晟总部经济园****。 法定代表人丁晓阳，总经理。 被执行人叶占军，男，1992年9月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被执行人颜养鹏，男，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人叶占军、颜养鹏追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2020）金裁经字第154号裁决书已发生法律效力。因叶占军、颜养鹏未履行上述生效法律文书的义务，本院依浙江鸿锋汽车销售服务有限公司申请于2021年2月2日依法立案执行。 执行中，本院扣划叶占军银行存款16061.43元。扣除执行费591.36元后，本院已将15470.07元发放给申请执行人。2021年2月20日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，本案经执行已为申请执行人实现15470.07元。现申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执117号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员  胡晔婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初11052号原告：郑巧玲，女，1971年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：朱桂玲，女，1981年6月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告郑巧玲诉被告朱桂玲凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。本院于2021年1月26向原告郑巧玲邮寄送达缴纳诉讼费通知书，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱广伟二〇二一年二月七日书记员  张 雯
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特158号申请人：北京亚泰宏达商贸有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路**。法定代表人：高桂茹，执行董事。委托诉讼代理人：沈田丰，北京市金禹律师事务所律师。被申请人：天津天海高压容器有限责任公司，住所地天津市天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道**。法定代表人：王义青，董事长。被申请人：北京天海工业有限公司，住，住所地北京市朝阳区天盈北路**/div>法定代表人：李俊杰，董事长。被申请人：武汉天海鸿运科技发展有限公司，住，住所地武汉市汉阳区墨水湖南岸A地块招商公园1872项目A2地块第******房—1/div>法定代表人：王俊鸿，执行董事。申请人北京亚泰宏达商贸有限公司与被申请人天津天海高压容器有限责任公司、北京天海工业有限公司、武汉天海鸿运科技发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案。申请人北京亚泰宏达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京亚泰宏达商贸有限公司撤回申请处理。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年二月二十日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执2998号 沈锦新、沈锦湘： 被执行人沈锦新、沈锦湘其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10208号民事判决书确认的沈锦新、沈锦湘应负担的诉讼费1915元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执2998号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2061号申请执行人:邓众，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴桂亮，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人邓众与被执行人吴桂亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2262号民事判决书已发生法律效力，限被告吴桂亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓众借款10万元，并自2018年7月18日起至实际给付之日止、按照月利率2%承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人邓众与被执行人吴桂亮民间借贷纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年10月13日、2020年12月9日、2021年1月7日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月15日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年11月28日，至被执行人的户籍所在地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年1月28日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年二月三日书记员  于 杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初772号原告：宋瑞芳，女，1975年4月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：岳诚涛，男，2008年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：岳高峰，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：张艳芳，女，1977年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：岳高峰，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张艳芳，女，1977年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告宋瑞芳与被告岳诚涛、岳高峰、张艳芳健康权纠纷一案。本院立案后，原告宋瑞芳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞芳的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋瑞芳负担。审判员 高 倩二〇二一年二月四日书记员 徐露露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2313号 罗旭新 关于罗旭新诉讼费纠纷一案，【执行依据（2019）粤0604民初33671号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费8060元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1516号申请执行人朱清安，男，1954年8月21日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李广平，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人岳勇刚，男，1972年2月15日生，汉族，住长葛市。被执行人李书凯，男，1976年1月17日生，汉族，住长葛市。被执行人岳振江，男，1965年5月28日生，汉族，住长葛市。朱清安与岳勇刚、李书凯、岳振江借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2014年04月11日作出（2014）长民初字第00202号民事判决书，判决如下：一、被告岳勇刚自判决生效之日起十日内返还原告朱清安本金135.75万元，并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，其中19.1万元自2011年7月23日起计算（从中扣除被告已经支付的利息4.5万元）、28.65万元自2012年1月13日起计算、38万元自2012年1月21日起计算、50万元自2012年2月1日起计算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日。二、被告李书凯对上述2012年1月13日的28.65万元借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告岳勇刚追偿；三、被告岳振江对上述2012年1月21日的38万元借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告岳勇刚追偿。四、驳回原告朱清安的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人岳勇刚、李书凯、岳振江未按上述生效法律文书履行义务，朱清安向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）长民初字第00202号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳勇刚、李书凯、岳振江负有继续向申请执行人朱清安履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十七日书记员  徐海涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初807号 原告：邵升港，男，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：傅鲁鲁，男，1988年5月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告邵升港与被告傅鲁鲁民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金86000元，并支付自2019年11月11日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。 原告诉称事实和理由：被告因拖欠原告货款未付，原告于2017年8月24日向法院提起诉讼。法院经审理，作出（2017）浙0604民初7077号判决书，判决确认“被告傅鲁鲁应于判决生效之日起七日内支付原告邵升港货款292400元，并支付自2016年7月2日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算资金占用期间的利息”。因被告未履行上述生效判决，原告向法院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0604执852号。2019年11月11日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到邵升港现金人民币捌万陆仟元整，用于归还上虞法院（2018）浙0604执852号案件执行款。还款计划：2019年11月底还邵升港贰万元整，还剩本金分两年还清（每年年底还3万元），如有一期未按时归还，则自愿支付按月利息2分计算的逾期利息，并且邵升港可以在上虞人民法院起诉”。借条出具当日，原告以履行完毕为由向法院申请终结（2018）浙0604执852号的执行，法院亦以此结案。因被告之后分文未履行借条约定款项，故原告再次诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了判决书、裁定书、借条等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原告提供的证据可以证实其主张的事实。借条系被告出具，为其真实意思表示，对其具有法律拘束力。现原告要求被告按借条约定还本清息，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅鲁鲁应于本判决生效之日起七日内返还原告邵升港本金86000元，并支付自2019年11月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，依法减半收取计975元，由被告傅鲁鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初274号原告：杨某，系重庆市綦江县人，现住青海省民和县。被告：林某，住四川省中江县。原告杨某与被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨某撤诉。案件受理费25元，由杨某负担。审判员   马海燕二〇二一年二月二十三日法 官助 理   李 芳书记员   孔繁丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执251号 张立辉： 本院在执行移送执行人张立辉罚金一案中，被执行人张立辉已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10801号原告：郑子镟，女，汉族，1985年8月17日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被告：黄伟文，男，汉族，1969年8月25日出生，身份证住址：广东省蕉岭县。原告郑子镟与被告黄伟文机动车交通事故责任纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑子镟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑子镟撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初112号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金志祥，男，1965年9月1日出生，公民身份号码3301231965********，汉族，初中文化程度，住杭州市富阳区富春街道北堤路**。因盗窃，于1981年8月4日被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因犯盗窃罪，于1986年7月4日被富阳县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1992年3月27日被杭州市中级人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于1999年5月25日被富阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2004年7月5日被富阳市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2012年11月20日被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2014年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年5月29日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年1月21日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月十天，并处罚金人民币2000元，2019年9月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月12日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，同年10月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月29日被杭州市公安局富阳区分局依法逮捕。现押于杭州市监管医院。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2021）193号起诉书指控被告人金志祥犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院经审查于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人金志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至10月间，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道横凉亭路、恩波大道等地，盗窃作案11次，窃得手机、电脑、电动自行车等物，共计价值16737元（人民币，下同）。其中，被害人杨根来、张芳霞、汪晨燕、钟晨、章柏成、曹明芳、杨荣达、裴爱连等人被窃财物的已被追回，被害人陈德权被窃电动自行车已被追回。具体如下： 1.2020年4月8日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道秦汉大厦1楼焦点美容店，趁无人注意之际，窃得被害人杨根来放在柜子上正在充电的苹果牌手机1只，价值350元。 2.同年4月9日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道横凉亭路13号婴之缘母婴店，采用同样方式，窃得被害人张苏霞放在收银台上的OPPO牌手机1只，价值1350元。 3.同年4月9日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道望月弄3幢5号楼下，采用同样方式，窃得被害人陈德权停放着的都市风牌电动自行车1辆，价值3515元，车内有利群香烟3包、中华香烟1包（价值111元），共计价值3626元。 4.同年5月28日中午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道北门北路75号中通快递点，采用同样方式，窃得被害人曾双英放在桌上VIVO牌手机1只（无法估价）。 5.同年7月10日上午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道恩波大道公交站附近，采用同样方式，窃得被害人章柏成停放着的小刀牌电动自行车1辆，价值1116元。 6.同年8月3日晚上，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道北堤路20号对面棋牌室门口，采用同样方式，窃得被害人曹明芳放着充电的小米牌手机1只，价值1020元。 7.同年8月10日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道龙浦街私房牛肉面馆门口，采用同样方式，窃得被害人杨龙达放在电动自行车上的苹果牌手机1只，价值1000元。 8.同年8月21日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道龙浦街270号附近，采用同样方式，窃得被害人裴爱连放着充电的山水牌音响1只，价值1890元。 9.同年10月1日上午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道达夫路郁达夫中学和物美超市中间道路处，采用同样方式，窃得被害人林勇沙放在车内的OPPO牌手机1只，价值3230元。 10.同年10月20日中午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道达夫路小隐书屋，采用同样方式，窃得被害人汪晨燕的苹果牌平板电脑1台（价值750元）、被害人钟晨的苹果牌手机1只（价值2080元）、华为牌平板电脑1台（价值325元），共计价值3155元。 11.同年10月25日下午，被告人金志祥至杭州市富阳区富春街道恩波大道百合家电万家乐店门口，采用同样方式，窃得被害人华风仙放在煤气灶上VIVO牌手机1只（无法估价）。 2020年9月30日，经杭州市富阳区精神病防治院司法鉴定所鉴定，被告人金志祥作案当时对其作案行为的辨认或控制能力存在；被告人金志祥有受审能力。 被告人金志祥在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人金志祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨根来、张苏霞、陈德权、章柏成、杨龙达、裴爱连、林勇沙、汪晨燕、钟晨、华凤仙等人的陈述，证人杨超越、章佳荣、鲍梅水、金志明、蒋荣仙、王丹、吴恩来的证言，被告人金志祥的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，刑事辨认笔录及照片，接受证据清单、残疾人证、门诊病历、诊疗证明书、涉案财物照片、电动自行车行驶证、销售凭证、收据及发还清单，监控视频及截图，法医精神病鉴定意见书，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，户籍证明，抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人金志祥以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金志祥在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人金志祥自愿认罪认罚，且部分赃物被追回，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人金志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月26日起至2021年10月25日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金志祥退赔被害人陈德权损失人民币111元、退赔被害人林勇沙损失人民币3230元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  唐叶青 人民陪审员  陶妙英 二〇二一年二月八日 书 记 员  吕小莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初155号 原告：杭州廉成电子有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园西路******。 法定代表人：马智成，总经理。 委托代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。 委托代理人：徐皓，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：宁波易科联合电子有限公司。住。住所地：浙江省宁波市江**长阳路**/div> 法定代表人：赖文洪。 原告杭州廉成电子有限公司为与被告宁波易科联合电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州廉成电子有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回对被告宁波易科联合电子有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州廉成电子有限公司申请撤回对被告宁波易科联合电子有限公司起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州廉成电子有限公司撤回起诉。 案件受理费208元，由原告杭州廉成电子有限公司负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月二日 书记员 俞礼佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢840号宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司、宿迁腾泰贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林允娇:宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司与宿迁腾泰贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林允娇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法拍卖了被执行人江苏中瓯置业有限公司所有的坐落于宿迁市经济技术开发区淮海建材装饰城69、70幢301、302、303号商铺；62幢318、319、320、322号商铺；60幢222号商铺；63幢312、313号商铺；61幢316、318号商铺，因无人竞买而流拍。申请人宿迁市宿城区信华农村小额贷款有限公司向本院提交书面申请，自愿接受以物抵债，以流拍价抵偿债务，并自愿放弃抵偿后的剩余款项。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申55号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常娟，女，1974年12月23日出生，汉族，住西安市碑林区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安银行股份有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：郭军，该公司董事长。   再审申请人常娟因与被申请人西安银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   常娟申请再审称：1.申请人有新的证据能够证明被申请人同意申请人将案涉房屋用于餐饮用途，足以推翻二审判决。被申请人明知案涉房屋消防出口数量不足及未办理一次消防手续，仍将案涉房屋租赁给申请人用于商业用途，具有明显过错，不应自其过错行为获益，申请人不应支付租金和房屋占用费。2.申请人搭建防雨棚是经被申请人同意的且符合双方合同约定，二审法院判令应当恢复原状是错误的。请求法院依法再审本案。   本院经审查认为，申请人在本院审查期间提交了一份落款时间为2014年8月28日的证明材料，该份证明仅加盖西安银行股份有限公司高新支行的印章。因该证据没有制作人员或者单位负责人签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，不能作为有效证据采信。因常娟提供的证据不足以证明西安银行存在过错，其拒付租金和房屋使用费的理由不能成立，原审法院未予采信，并无不当。双方在租赁合同中约定：租赁期满或合同解除后，出租方有权收回房屋，承租方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。现租赁合同已解除，西安银行要求常娟恢复租赁房屋原状拆除加盖建筑，符合双方约定，常娟关于临时建筑系出租人同意其加建的防雨棚之理由不能成立，原审法院未予采纳，亦无不当。常娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回常娟的再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 刘立革       二○二一年二月二十二日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘妍彤            1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3201号 申请执行人张拥军,男,1983年06月05日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人孙栋梁,男,1986年11月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人张拥军与被执行人孙栋梁为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张拥军向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张拥军执行款人民币5000元。 立案执行后，本院于2020年11月10日向被执行人孙栋梁发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人孙栋梁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙栋梁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙栋梁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孙栋梁在银行有存款帐户开户和网络资金开户，未有存款账户和网络资金账户。 2、通过网络查控系统查询被执行人孙栋梁不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人孙栋梁机动车登记情况，经查被执行人孙栋梁名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人孙栋梁股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孙栋梁的金融理财产品信息。经查被执行人孙栋梁名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人孙栋梁的住房公积金账户信息。经查被执行人孙栋梁名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人孙栋梁住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人孙栋梁有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人孙栋梁。 2、因被执行人孙栋梁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人孙栋梁采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人孙栋梁的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人孙栋梁可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张拥军，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人孙栋梁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张拥军亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3201号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王 静
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之二十二申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保223号申请人：王田芬，女，1984年12月3日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：威海市永丰船舶管理有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路**。法定代表人：林治玉，经理。申请人王田芬与被申请人威海市永丰船舶管理有限公司委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4865号民事平均书已经生效。申请人王田芬同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海市永丰船舶管理有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市永丰船舶管理有限公司的银行存款30625元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二日书记员  张力凡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2715号申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴西路**。社会统一信用代码：913715258681733285。法定代表人：田斌田，系该行行长。委托诉讼代理人：钱建博，系该公司员工。被执行人：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，，住所地冠县新世纪工业园区统一社会信用代码：91371525754499215H。法定代表人：张银生，系该公司总经理。被执行人：山东林杉板业有限公司，，住所地冠县工业园区统一社会信用代码：91371525586068255Q。法定代表人：王广伦，系该公司总经理。被执行人：山东载乾金属制品有限公司，，住所地冠县工业园区统一社会信用代码：913715255690315815。法定代表人：姬支才，系该公司总经理。被执行人：山东源大工贸有限公司，，住所地冠县工业园区统一社会信用代码：913715256894591799。法定代表人：苏银霞，系该公司总经理。中国建设银行股份有限公司冠县支行与蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青、冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东载乾金属制品有限公司、山东源大工贸有限公司借款担保合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司冠县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初714号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金6880000元及利息、案件受理费79389元、保全费5000元。本院于2020年8月5日立执前调解案件，并于2020年8月19日立（2020）鲁1525执保1113号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，查询到蔚文国名下有鲁Ｐ×××**“奥迪”牌、鲁Ｐ×××**“别克”牌、鲁Ｐ×××**“大众”牌、鲁Ｐ×××**“大众”牌汽车四辆；赵俊红名下鲁Ｐ×××**“大众”牌汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封。系统反馈被执行人山东载乾金属制品有限公司名下冠国用（2013）第094号、冠国用（2013）第093号土地，经查询上述土地已过户；系统反馈被执行人山东载乾金属制品有限公司名下冠国用（2014）第050号、山东源大工贸有限公司名下有冠国用（2011）第121号土地，上述土地已被本院轮候查封。未发现可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2020年9月17日立案执行。立案后，本院于2020年9月18日向蔚文国等八被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，其中冠县新宇制钢有限公司向本院申报了财产，其余七被执行人未向本院申报财产，也未按执行通知书履行。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年9月18日、2020年12月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人蔚文国名下有鲁Ｐ×××**“豪爵”牌汽车一辆，经向车管所查询该机动车信息不存在，本案无法执行，其名下其他车辆因均系轮候查封，本案暂无法处置。系统反馈蔚文国、张银生名下在保险公司有投保信息，经查询蔚文国、张银生名下的保险先前均有冻结信息，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到张银生名下有关系北环路北侧050102丘2幢房产；蔚文国、赵俊红名下有冠县建设北路西侧中信花园小区130301丘6幢2单元282号房产；山东源大工贸有限公司名下位于冠县北四路北侧030601丘1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产，上述房产均已被本院轮候查封。未发现其他可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青名下的住房公积金信息，查询到被执行人赵俊青名下有住房公积金缴存记录，本院已依法查封该公积金，因暂不具备执行条件，暂无法执行。未发现其他人有可供执行的财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青有其他投资入股信息。7、经本院对申请执行人终本约谈，征求其是否申请将被执行人冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东载乾金属制品有限公司、山东源大工贸有限公司移送破产，申请执行人口头表示申请移送破产，但未在本院指定期限内提交书面申请材料。8、本院对八被执行人采取了限制高消费措施，将蔚文国、赵俊红、赵俊青纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青山东林杉板业有限公司法定代表人王广伦、山东载乾金属制品有限公司姬支才作出拘留决定书，但未找到上述人下落，未能实际控制人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金本金6880000元及利息、案件受理费79389元、保全费5000元，无执行到位金额。经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行发现被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青、冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东载乾金属制品有限公司、山东源大工贸有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十三日书记员  曹春华
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终152号 上诉人（原审自诉人）：刘志平，男，1978年12月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 上诉人刘志平因诉苏红丽、申光明犯诽谤罪一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527刑初157号刑事裁定，向本院提起上诉。 刘志平上诉称，上诉人在原审中列明了具体的被告、也提出了要求追究被告人构成诽谤罪刑事责任的请求，更是提供了能证明苏红丽、申光明犯罪事实的《公证书》原件及网络文章等证据，证实了苏红丽、申光明在红网所发诽谤贴的内容及该贴的点击量已经远超5000次，上诉人所提交的证据完全证实了红网上的有关言论系苏红丽、申光明发布，内容系苏红丽、申光明为了败坏上诉人的名誉而有意虚构和捏造，并事实上已经给上诉人的人格、名誉造成了实际损害。故原审裁定错误，请求撤销原审裁定，裁定由湖南省绥宁县人民法院立案审理。 本院经审查认为，上诉人提交的苏红丽、申光明在红网“百姓呼声”上发表的《绥宁县长铺乡川石村村霸强抢土地，弱势村民泣血恳请政府扫黑除恶》文章及《公证书》等证据，在形式上符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定的“......证明被告人犯罪事实的证据”这一自诉条件。因此，上诉人刘志平提出的自诉符合法律规定，人民法院应立案受理。原审裁定不当，依法应予以撤销，故上诉人刘志平的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527刑初157号刑事裁定； 二、本案指令湖南省绥宁县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年二月二十二日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 …… 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执459号申请执行人：刘梦楠，女，1993年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘梦楠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4983号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执459号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1298号原告：北京五木家具有限公司。法定代表人：平某，经理。委托诉讼代理人：孙某，北京喻雷和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山西大士律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区木云装饰材料商行，经营场所山西省太原市尖草坪区锦绣国际装饰城**馆****。经营者：杨某，女，1983年9月22日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区上兰镇上兰村路东街****。委托诉讼代理人：阴某，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，北京大成（太原）律师事务所律师。原告北京五木家具有限公司与被告太原市尖草坪区木云装饰材料商行商标权权属纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在民事起诉状中所提诉讼请求：1.判令被告立即停止一切侵犯原告第8486306号注册商标（五木家具KINGMU）专用权的行为，即停止在门头、橱窗、宣传材料、微信朋友圈、收据及其他经营用物品上使用“五木家具”字样和“五木家具KINGMU”图样；2.判令被告就其侵犯商标专用权行为和不正当竞争行为于判决发生法律效力之日起三十日内在《太原日报》刊登声明，消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失20万元；4.判令被告赔偿原告律师费3万元、公证费4000元；5.判令诉讼费由被告承担。2021年1月29日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，申请将原起诉状中的诉讼请求变更为“1.判令被告立即停止一切侵犯原告第8486306号注册商标（五木家具KINGMU）专用权的行为，即停止在门头、橱窗、宣传材料、微信朋友圈、收据及其他经营用物品上使用“五木家具”字样和“五木家具KINGMU”图样；2.判令被告赔偿原告经济损失3.5万元；3.判令诉讼费由被告承担。”；并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京五木家具有限公司在案件审理过程中，申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，应予准许；原告北京五木家具有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京五木家具有限公司撤诉。案件受理费675元（北京五木家具有限公司已预交4810元），减半收取计337.5元，由原告北京五木家具有限公司负担。审判长 郭 强审判员 范红琴审判员 段晋文 二O二一年二月二日法官助理 张 羽书记员 杨 洋
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初834号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张义龙，男，1984年9月10日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省永丰县。因本案于2020年8月8日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人周星宇，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江川丰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1774号起诉书指控被告人张义龙犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉，被告人张义龙及辩护人周星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年10月，李晨路、何佳桢（均另案处理）获得某网络贷款公司贷款内部审核资格，之后在金华市婺城区××街××号花园××幢××单元××室××室，大量成套购买个人信用卡套件（含卡主信息、银行卡、Ｕ盾、手机ＳＩＭ卡等，也称“四件套”），随后使用购得的信用卡在“及时贷”ＡＰＰ上虚假贷款、再将贷出的资金转账至该网络贷款公司指定账户，从中获取提成。至2017年12月29日，李晨路、何佳桢共计收购个人信用卡套件905套。 期间，被告人张义龙从他人处收购信用卡套件54套，并以1000元一套的价格转卖给陶亮（另案处理）从中获利，陶亮再转卖工作室。 2020年8月9日，被告人张义龙到金华婺城区新狮派出所主动投案并如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人张义龙退出违法所得人民币2.16万元。 上述事实，被告人张义龙在开庭审理过程中亦无异议，且有个人资料汇总情况、转账记录、账号查询明细、自首情节证明、信用卡套件、搜查笔录、照片、电子数据制作说明、刑事辨认笔录及照片、同案犯李晨路、何佳桢、陶亮等人的供述、归案经过、户籍信息、被告人张义龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周星宇提出：被告人张义龙具有自首情节，已退出赃款，自愿认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻或减轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人张义龙非法持有他人信用卡，妨害信用卡管理，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张义龙主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，予以减轻处罚。辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张义龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  胡月兰 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  董丽霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保47号申请执行人：桑国栋，男，1973年1月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨晓东，男，1965年1月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：杨杰，女，1965年9月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦长宏石化有限公司（原名为盘锦润东圆石油化工助剂有限公司），住所地盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业园。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初1424号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨晓东、杨杰、盘锦长宏石化有限公司（原名为盘锦润东圆石油化工助剂有限公司）的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨晓东、杨杰、盘锦长宏石化有限公司（原名为盘锦润东圆石油化工助剂有限公司）应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨晓东、杨杰、盘锦长宏石化有限公司（原名为盘锦润东圆石油化工助剂有限公司）应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨晓东、杨杰、盘锦长宏石化有限公司（原名为盘锦润东圆石油化工助剂有限公司）的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年二月二日书记员 张熙越
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执518号申请执行人代合泉(身份证号码：3706321950********)，男，1950年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区竹岛路**楼**。被执行人于建东（身份证号码：3706311973********），男，1973年3月16日出生，户籍所在地威海市环翠区四方路****。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初7372号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定给付金钱义务，故（2018）鲁1002民初7372号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初19号原告：叶本刚，男，1969年7月25日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：林强，四川汉震律师事务所律师。被告：王均，男，1978年4月1日出生，住四川省简阳市。原告叶本刚与被告王均承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告叶本刚的委托诉讼代理人林强、被告王均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶本刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程价款99,994.20元以及从起诉之日起至付清款项之日止的利息，计算方式为：以99,994.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，原、被告签订了《201不锈钢防护栏施工合同》，约定被告将位于绵竹市新市镇金兰村的四川重金属丝网制造有限公司不锈钢防护栏工程发包予原告施工。合同价款按实际施工米数乘以单价180元（不含税）计算。其中，合同第四条“价款的结算与支付”约定，合同签订后，发包方向承包方预付总工程款的30%，护栏安装完成经双方现场验收合格后，发包方支付承包方一次性付清所有工程款。合同签订后，原告即组织人员进场施工，于2019年9月12日完工。原告所施工的防护栏工程经双方验收合格并已交付业主使用。原、被告双方对工程价款进行了结算，确认工程价款为105,766.20元。但时至今日，被告仅支付了原告10,000元，对欠付价款拒不支付。另，在施工过程中，原告还为被告垫付了用于工程施工的部分材料，价款共计4228元。原告因向被告催要欠款无果，遂提起本案诉讼，请求判如所请。王均承认将案涉不锈钢防护栏工程交予原告施工，对原告主张的结算价款105,766.20元也无异议，但不认可原告曾为其垫付材料款，该工程系包工包料，并不存在垫付材料款的问题。且原告提供的“送货单”记载的材料（如水管、线盒、弯头、开关、地漏、蹲便、电线、配电箱等）根本与其施工的防护栏工程无关。另，被告提出，原告曾与其达成协议共同找其上手讨要工程款，其不应承担本案民事责任。被告称，其从一姓胥（音）的人手里承包了围墙及防护栏等工程，并将防护栏部分交予原告施工。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，原、被告签订《201不锈钢防护栏施工合同》，约定被告将位于绵竹市新市镇金兰村的四川重金属丝网制造有限公司的防护栏工程发包予原告施工。双方在合同中就施工内容、价款及支付方式、所用材料、各自责任等进行了约定。其中，合同第四条“工程款的结算与支付”约定，合同签订后，发包方向承包方预付总工程款的30%，护栏安装完成经双方现场验收合格后，发包方支付承包方一次性付清所有工程款。合同签订后，原告按约进行了施工。双方在完工后进行了收方结算，形成《新建四川重金属丝网制造有限公司厂房护栏安装工程量结算清单》，确认总价款为105,766.20元。另，原告在庭审中提交“送货单”三份，主张系施工防护栏工程为被告垫付的材料款，并称在“送货单”上签收的人员“任全高”系被告的工作人员（对此，被告予以否认）。“送货单”记载的材料种类有，电线、线管、线盒、各种型号开关、配电箱、插座、节能灯、水管、弯头、地漏、蹲便（池）等。以上事实，有双方当事人的身份信息，原、被告的当庭陈述，原、被告签订的《201不锈钢防护栏施工合同》及结算形成《新建四川重金属丝网制造有限公司厂房护栏安装工程量结算清单》、送货单等证据在卷予以证实。以上证据，经庭审审核属实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告将其承包自他人处的防护栏工程交予原告施工，双方形成承揽合同关系。现原告已按被告的要求完成施工，相应工作成果也已交付业主使用，被告应当按照合同约定向原告支付相应报酬。根据双方达成的结算协议，被告应向原告支付合同价款105,766.20元，扣除被告已付的10,000元，被告还需向原告支付95,766.20元。对于原告主张的垫付材料款4228元。本院认为，原告承建案涉防护栏工程并不需要“送货单”中记载的材料，在被告予以否认，又无其他证据证实的情况下，难以认定该部分款项系原告为被告垫付的材料款。据此，本院对原告主张的垫付材料款部分金额，不予支持。根据合同法第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，双方约定被告应在“护栏安装完成经双方现场验收合格后，发包方支付承包方一次性付清所有工程款”。结合前述法律规定，被告在原告向其交付工作成果时，即双方对防护栏工程进行验收确认合格时即负有向原告支付约定合同价款的义务。现被告逾期付款构成违约，原告向其主张欠付合同价款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时，原告请求被告从起诉之日起至款项付清之日止，以欠付价款95,766.20元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准向其支付逾期付款利息，符合有关法律规定，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下：一、被告王均于本判决生效之日起十五日内向原告叶本刚支付欠付的合同价款95,766.20元及逾期付款利息，计算方式为：以欠款95,766.20元为基数，从2021年1月4日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算；二、驳回原告叶本刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告叶本刚负担49元，被告王均负担1101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  江永强二〇二一年二月四日书记员  李诗晗
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执317号 申请执行人：长沙西雅建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：谢六胜，系该公司董事长。 被执行人：国都建设（集团）有限公司。 法定代表人：王文海，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人长沙西雅建筑装饰工程有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘1003民初1349号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司的银行存款924978.58元（含执行费11534.44元），或者扣留、提取其924978.58元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二一年二月二十二日 书记员  王丽君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执449号胡中和、湖南省洪山矿业有限公司：胡中和申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2886号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终556号上诉人(原审被告)：潘条英，女，1976年8月18日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人(原审被告)：曹梦阳（系潘条英之子），男,2003年9月12日出生，汉族，住址淅川县。法定代理人：潘条英（系曹梦阳之母），女，1976年8月18日出生，汉族，住住河南省淅川县金河镇下吴店村。上诉人(原审第三人)：曹梦瑶（系潘条英之女），女，2000年1月11日出生，汉族，住河南省淅川县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘歧，男，1955年12月3日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师。上诉人潘条英、曹梦阳、曹梦瑶与被上诉人刘歧共有物分割纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘条英、曹梦阳、曹梦瑶于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘条英、曹梦阳、曹梦瑶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘条英、曹梦阳、曹梦瑶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人潘条英、曹梦阳、曹梦瑶负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈德林审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二一年二月二日法官助理陈俊书记员张昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1847号原告：赵秋霞，女，1981年8月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州高新区古乐筝韵琴行，住所地郑州高新区公园道V公馆小区********，统一社会信用代码为92410100MA4544RN11。经营者：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告赵秋霞诉被告郑州高新区古乐筝韵琴行（以下简称古乐筝韵琴行）、胡俊勤服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋霞到庭参加诉讼，被告古乐筝韵琴行、胡俊勤经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告退还剩余培训费2011元，并增加赔偿金额6033元。本院经审理查明：原告为其女儿在古乐筝韵琴行报名学习古筝，于2019年4月11日、4月12日交费5600元。2020年7月，琴行人去楼空，原告等人报警。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤于本判决生效后10日内退还原告赵秋霞剩余培训费1400元。驳回原告赵秋霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年二月二十日书记员 闫文红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5766号之一 申请执行人:丁养发,男,1960年4月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:丁云鹏,男,1982年7月13日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人丁养发与被执行人丁云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4542号民事判决书已于2020年8月13日发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求：被执行人丁云鹏支付申请执行人案款1790000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人丁云鹏名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人丁云鹏在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人丁云鹏名下无车辆登记信息。四、被执行人丁云鹏名下无可供执行的工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止）。六、本院依法冻结被执行人在户籍地所享有的村权益分配款。七、被执行人丁云鹏在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5766号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初5054号原告：宿迁金蟾建筑材料有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区淮海建材装饰城****。法定代表人：程怀玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。被告：仝虎，男，1972年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：程冬梅，女，1970年5月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁金某建筑材料有限公司（以下简称金某公司）与被告仝虎、程冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金某公司及其委托诉讼代理人张正亮，被告程冬梅到庭参加诉讼，被告仝虎向本院提交书面答辩意见，本案现已审理终结。原告金某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款67877元及资金占用期间的利息损失（暂定1000元，以58000元为基数，自2020年3月8日起按年利率6%计算是实际清偿之日止，其中以9877元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告仝虎与被告程冬梅以家庭为单位经营装修装饰工程，被告因施工需要，自2019年5月至2020年6月多次向原告购买石材。2020年3月7日，经原告与被告仝虎对账，计欠付原告石材款88000元。后被告支付原告欠款中的30000元后，仍欠付58000元。2020年5月、6月，被告又三次向原告购买石材，计9877元。至此，被告共欠付原告67877元。原告多次催要，被告均未支付。原告认为案涉债务属于夫妻共同债务，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告仝虎辩称：原告出具的2020年3月7日的欠条确实是我书写的，过程是2019年10与12日我接手原玖盛装饰工程有限公司（以下简称玖盛公司）办公地点，以替还债务抵扣室内的装修、办公用品和房租，接替的债务，后面也有我在2019年10月17日注册的拓鸿建筑装饰工程有限公司使用的部分材料货款。程怀玉是我爱人娘家村上的一个弟弟，当时找我对账时，只是一个简易的笔记本，记载的很乱，他自己都分不清是哪家使用的，因为前面的玖盛公司已经付给他部分款项，我跟他说等对好账再说，他说公司需要轧账，对账后多退少补，因为有亲戚关系，出于信任，我打了欠条。程怀玉女儿程双在我公司做会计，2020年三月底四月初的时候，程双用公账转了30000元给程怀玉，后我生病住院，6月份时程怀玉到我办公室说已经给30000元了，让我重新写张欠条，我问之前欠条的事，他说在家忘记带了，改天让程双带给我，他让我先写给他，他急等回去轧账，我又写了一张欠条给他。后我多次问程双3月7日欠条带来没有，他都以忘记为由拖延，直到离职也没给我。程怀玉知道我和程冬梅没有结婚证，可能是看我身体不行了，故意说我跟程冬梅以家庭为单位装修装饰工程，这不是事实。被告程冬梅辩称：原告说我跟仝虎是以家庭为单位经营装饰装修工程，没有依据。我自2016年7月以来一直在锦丽华宾馆做保洁工作，从未跟仝虎共同经营装饰装修工程，且原告出示的销货单据显示的是玖盛公司和拓鸿公司。综上，我不应对涉案债务承担责任。本院经审理认定如下事实：原被告之间存在装饰装修建材买卖关系，原告提供2019年5月至2020年1月间销货清单，提供的销货清单中载明的要货单位多数载有“玖盛”字样，有的销货单载有“拓鸿装饰”，有的仅载明送货地址，2020年3月7日，被告仝虎出具欠条一张，载明“今欠人民币捌万捌仟元正￥88000.00元”。2020年5月4日、6月3日、6月25日，原告继续为被告供货，并提供三组销货清单，三张销货单共涉及未付金额9877元，均有被告仝虎签字确认。本院于2020年9月16日收到本案诉讼材料，因诉前调解未成，转立案审理。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，出卖人交付货物后，有权要求买受人支付货款。本案中，被告仝虎于2020年3月7日向原告出具的金额为88000元的欠条视为对前期双方之间产生的买卖关系的结算，该欠条出具后，原告认可被告已经偿还30000元，故被告仍应向原告支付剩余货款58000元。2020年5月4日、6月3日、6月25日涉及的金额为9877元销货单中均有被告仝虎本人签字确认，对该笔货款，原告有权向被告主张。关于被告程冬梅是否对本案债务承担责任，原告提供的销货单以及欠条中均无程冬梅签字确认，原告也没有证据证明仝虎、程冬梅以家庭为单位经营装饰装修工程，故原告要求被告程冬梅对本案债务承担责任，本院不予支持。关于利息，原告主张的利息计算期间，本院予以支持，但对利率标准，本院支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仝虎于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁金蟾建筑材料有限公司货款67877元及利息（以58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年3月8日起计算至实际给付之日止；以9877元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月16日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁金蟾建筑材料有限公其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取761元，由被告仝虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二一年二月一日书记员  程 浩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初545号原告：余东方（曾用名：余高杰），男，1988年5月24日，出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告余东方诉被告余杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理中，本院于2021年1月27日向原告余东方下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告余东方在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告余东方撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余东方撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年二月三日书记员  杨汝阳
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初78号 原告：刘克然，男，1949年7月27日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：贵州水投水务集团锦屏有限公司，社会信用代码：91522628MA6ED6R0XU，地址：贵州省锦屏县是三江镇赤溪坪社区民族风情园**楼。 法定代表人：杨坤,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：柏帮坤（特别授权），男，1992年8月15日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 第三人：锦屏县三江镇龙塘村民委员会，住所地：锦屏县三江镇龙塘社区。 法定代表人：刘昌林，男，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：陆显明（一般代理），男，1975年11月22日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。系锦屏县三江镇龙塘村民委员会支书。 本院在审理原告刘克然诉被告贵州水投水务集团锦屏有限公司，第三人锦屏县三江镇龙塘村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告刘克然于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘克然诉被告贵州水投水务集团锦屏有限公司，第三人锦屏县三江镇龙塘村民委员会排除妨害纠纷一案，现原告以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘克然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克然负担。 审判员 陆 姗 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨义柱
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初427号 原告：浦江县锦翠饭店，住所地浙江省浦江县浦阳街道翠湖路**。 经营者：石伊丽。 被告：诸暨市大雁农业开发有限公司，住，住所地浙江省诸暨市陈宅镇振兴路**/div> 法定代表人：黄世信。 原告浦江县锦翠饭店与被告诸暨市大雁农业开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因本案欠款与被告无关，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江县锦翠饭店撤诉。 本案受理费146元（已减半收取），由原告浦江县锦翠饭店负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈昭宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初514号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：王帅，该公司职工。被告：杨修宾，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王红冉，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张宪运，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨修宾、王红冉、张宪运民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院多次向原告催交诉讼费，但原告向本院提交撤诉申请书，本院又向其特别授权委托诉讼代理人王帅打电话，王帅明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  汤之清二〇二一年二月二十二日法官助理雷传平书记员高朋
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3029号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姚兴冬，男，1973年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院于2020年9月14日作出的(2019)苏0508刑初372号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人姚兴冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，犯故意伤害罪有期徒刑一年三个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年2月28日至2017年4月28日被羁押的60日折抵计入刑期，即自2018年8月15日起至2031年3月15日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、公安机关从被告人姚兴冬处扣押的毒品甲基苯丙胺9.4717克予以收缴。三、公安机关扣押的违法所得人民币一千元予以收缴，继续追缴其余违法所得人民币七千四百二十元。四、公安机关扣押的作案工具手机二部予以没收。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月25日、12月5日、12月22日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国农业银行账户有存款397.77元，安徽农村信用社联合社两账户分别有存款191.31元、401.9元，本院均已予扣划。其余账户均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（3）被执行人名下未见股票、财产性保险等财产线索。（4）被执行人名下牌照为苏Ｅ×××**的奇瑞汽车一辆，车龄较长，已达报废标准，故未予查封；牌照为苏Ｅ×××**的揽胜极光汽车，本院已予档案查封，期限两年（轮候，至2022年12月27日止），但未能实际控制，目前下落不明，本案无法实际处置。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈：被执行人名下有位于安徽省长丰县庄墓镇街道南路48号非成套住宅，建筑面积66.02平方米。本院执行中予以档案查封，期限三年（至2023年12月23日止）。因该房屋系被执行人唯一住宅，考虑本案执行标的额与房屋价值悬殊，故本案中暂不对该房屋进行处置。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金及退出违法所得合计27420元，执行到位990.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见其他可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二一年二月二十二日书记员  胡 骏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3号 原告：蒋未扬，男，1957年6月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：许勇敢，男，1961年1月4日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告蒋未扬与被告许勇敢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋未扬于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋未扬申请撤回对被告许勇敢的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋未扬撤诉。 案件受理费减半预收5925元，实际应减半收取25元，由蒋未扬承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月二十六日 书记员 章颐灵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执128号之一 申请执行人：伊犁华普新型建材科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区福州路以西金帝和谐家园大**（维也纳）小镇**楼****。 法定代表人：邓立忠，该公司总经理。 被执行人：陈立军，男，1968年7月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊犁华普新型建材科技有限公司与陈立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈立军支付伊犁华普新型建材科技有限公司各项费用共计866,064.73元。因被执行人陈立军未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人伊犁华普新型建材科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈立军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈立军未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈立军名下的财产。 1.查明被执行人陈立军仅有零星存款，告知申请执行人后，其不要法院采取强制措施。 2.查明被执行人名下有新××××号车辆一辆，协助单位伊宁市车辆管理所反馈该车辆已达到报废标准。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人陈立军名下的房产信息。 1.查明被执行人陈立军有房产两套，因该两套房产已被他案首次查封，故本案予以轮候查封，并告知申请执行人伊犁华普新型建材科技有限公司。 四、通过走访调查对被执行人陈立军住所地进行了走访调查和了解，未发现被执行人陈立军有可供执行的财产。 五、已向被执行人陈立军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人伊犁华普新型建材科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人伊犁华普新型建材科技有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人陈立军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为866,064.73元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈立军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执128号案件终结本次执行程序。 被执行人陈立军负有继续向申请执行人伊犁华普新型建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人陈立军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月二十八日 书记员  郝紫薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9329号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执186号 丁玉红： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 本院立案受理的丁玉红依据（2020）黔0403民初1142号民事调解书申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金18166元、诉讼损失127元，共计18293元。在执行中，本院已强制执行到位案件款18293元。至此，本院(2021)黔0403执186号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初536号 原告：刘根富，男，1958年7月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：罗柏春，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告刘根富诉被告罗柏春民间借贷纠纷一案中，原告行使处分权，于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本案认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘根富撤诉。 审判员 李 益 二〇二一年二月三日 书记员 王利娥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7303号之一申请执行人鲍俊，男，1980年9月5日生，汉族，住址吴江市。被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）****。法定代表人：钱永根，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司、苏州时代科技织造有限公司、吴江市圣纺纺织有限公司、苏州长城纺织品有限公司、盛友集团有限公司、德科(苏州)纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、吴江市维华喷织厂、吴江市盛泽金涛染织有限公司、陈志宏、薛钢、洪耀良、鲍俊、翁惠庆金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院(2016)苏05民初81号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确：“三、被告苏州时代科技织造有限公司、吴江市圣纺纺织有限公司、苏州长城纺织品有限公司、德科(苏州)纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、吴江市维华喷织厂、吴江市盛泽金涛染织有限公司、陈志宏、薛钢、洪耀良、鲍俊、翁惠庆对被告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司上述第一、第二项债务在最高额7000万元范围内承担连带清偿责任。保证人保证责任后，有权向债务人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司追偿”。案件在执行过程中，被告鲍俊向原告履行3000000元。据此，权利人鲍俊于2020年11月9日向苏州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为3000000元，申请执行费32400元。苏州市中级人民法院2020年11月18日以（2020）苏05执798号执行裁定书裁定由本院执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；3、执行中查明，自2015年至今，被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司因金额借款及担保案件涉及数十起被执行人案件，案件总标的超2亿，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；4、另查，被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司在本院尚有作为申请执行人的案件，在执行过程中执行到位款项，本院统一提取后进行分配，本案申请执行人分配得款57799元；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位57799元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、扣划回执、债权人会议笔录、分配方案、案件款往来明细、关联案件截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并由其它案件对已发现财产进行了处置及分配，本案申请执行人已受偿57799元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员 陆冰雁