wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初670号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：柯小萤，女，1977年12月12日出生，汉族，住象山县。 被告：任永协，男，1976年5月11日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡建光，男，1964年11月5日出生，汉族，住象山县。 被告：柯菊芬，女，1965年4月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后依法适用简易程序。2021年2月2日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬名下财产及银行存款，保全价值为100000元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告柯小萤、任永协归还原告借款本金96467.46元并支付约定利息、罚息、复息6448.77元（暂算至2020年11月4日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告柯小萤、任永协承担原告因本次诉讼支付的律师代理费9000元；3.被告蔡建光、柯菊芬对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，并变更第1项诉请为被告柯小萤、任永协归还原告借款本金72264.6元并支付约定利息、罚息、复息16.86元（暂算至2021年2月22日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）。 被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年10月30日，原告作为贷款人，被告柯小萤作为借款人、被告蔡建光、柯菊芬作为担保人，各方签订一份《个人最高额保证借款合同》，贷款人同意自2019年11月15日起至2023年11月14日期间内向借款人发放贷款，最高贷款额度为100000元。借款利率为固定月利率8.4‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，从逾期之日起按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所欲债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 2019年10月29日，被告任永协向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人柯小萤与原告产生的前述《个人最高额保证借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 前述《个人最高额保证借款合同》签订后，原告按约放款。借款发放日期为2019年11月15日，到期日为2023年11月14日。 截至2021年2月22日，被告柯小萤尚欠原告本金72264.6元，利息、罚息、复息共计16.86元。 以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、利息清单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告柯小萤、蔡建光、柯菊芬签订的《个人最高额保证借款合同》以及被告任永协出具的《共同还款承诺书》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告柯小萤发放贷款，虽然借款尚未到期，但被告自2020年10月21日后未按约及时全额归还本息，根据《个人最高额保证借款合同》的约定，原告有权提前收回借款本息。被告柯小萤未按约足额还本付息，被告任永协未履行共同还款责任，被告蔡建光、柯菊芬未承担担保责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告蔡建光、柯菊芬承担担保责任后，有权向被告柯小萤、任永协追偿。被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯小萤、任永协于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金72264.6元并支付利息、罚息、复息（暂算至2022年2月22日为16.86元，以后的利息、罚息、复息按照《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡建光、柯菊芬对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告蔡建光、柯菊芬承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告柯小萤、任永协追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取803.5元，财产保全费1020元，均由被告柯小萤、任永协、蔡建光、柯菊芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月二十二日 代书记员  应银威
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执269号 申请执行人：吕玉霞，住滨州市。 被执行人：李学庆，住滨城区。 本院在执行吕玉霞与李学庆借款合同纠纷一案中,申请人吕玉霞与被执行人李学庆达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初3054号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴 玮
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初355号 原告：岳西县城市美家建筑装饰有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路翠兰大市场**楼**。 法定代表人：储昭庆，董事长。 委托诉讼代理人：尹锡冬，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省岳西县，系公司项目经理。 被告：储横川，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 原告岳西县城市美家建筑装饰有限公司与被告储横川装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。岳西县城市美家建筑装饰有限公司于2021年2月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县城市美家建筑装饰有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县城市美家建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由岳西县城市美家建筑装饰有限公司负担。 审判员 傅 彬 二〇二一年二月二十三日 书记员 胡婷云
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保122号 原告：兴业银行股份有限公司桂林分行,住所地：桂林市秀峰区滨江路**。统一信用代码：91450300561567592P。 负责人：谭明曙，行长。 被告：陈海斌，男，1975年12月26日出生，汉族，住。 被告：谢碧红，女，1984年3月3日出生，汉族，住。 被告：桂林市鑫联泰房地产有限公司，，住所地：桂林市象山区环城一路**联达雅居**楼**门面统一社会信用代码：91450300083610946N。 法定代表人：洪毅。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司桂林分行与被告陈海斌、谢碧红、桂林市鑫联泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日作出（2020）桂0302民初201号民事裁定书查封被告陈海斌、谢碧红名下的座落于桂林市象山区房屋。现原告以与被告陈海斌、谢碧红达成和解为由向我院申请解除对被告陈海斌、谢碧红上述房屋的解封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告陈海斌、谢碧红名下的座落于桂林市象山区房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 蒋 峰 二〇二一年二月七日 书记员 唐建蕗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5905号之一申请执行人谈隽，女，1981年11月2日生，汉族，住址上海市闵行区。被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）****。法定代表人：钱永根，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司、苏州时代科技织造有限公司、盛友集团有限公司、吴江市祥隆布业有限责任公司、苏州长城纺织品有限公司、吴江市维华喷织厂、吴江美斯特纺织有限公司、吴江市圣纺纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、洪耀良、杨志红、申请人鲍俊、谈隽、谢友忠、李群燕、翁惠庆、谢恩卫、杨寿丰、潘建晓、陈志宏、唐阿七、金维勤、庄宏社、翁惠春、鲍卫红、谢益美、张维明、张建国金融借款合同纠纷两案，苏州市中级人民法院(2014)苏中商初字第00391号、第00392号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确：“被告谈隽承担保证责任后，有权向被告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司追偿”。上述两案在执行过程中，吴江区人民法院依法扣划谈隽银行存款116369.42元。据此，权利人谈隽于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为116369.42元，申请执行费1646元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；3、执行中查明，自2015年至今，被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司因金额借款及担保案件涉及数十起被执行人案件，案件总标的超2亿，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；4、另查，被执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司在本院尚有作为申请执行人的案件，在执行过程中执行到位款项，本院统一提取后进行分配，本案申请执行人分配得款13578元；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位13578元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、扣划回执、债权人会议笔录、分配方案、案件款往来明细、关联案件截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并由其它案件对已发现财产进行了处置及分配，本案申请执行人已受偿13578元，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年二月二十日书记员 陆冰雁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1374号 原告：周新浪，男，1976年11月24日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：刘婧，广西广为律师事务所律师。 被告：广西定宏建筑劳务工程有限公司，住所：南宁市良庆区凯旋路**南宁绿地中心**楼**，统一社会信用代码：91450103593240930U。 法定代表人：吴国安 被告：刘波，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川，住四川省苍溪县iv> 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年2月2日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审判员 韦 娜 二〇二一年二月二十日 书记员 彭广明
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初174号 原告：通江县农村信用合作联社。 住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：屈**，男，1976年8月8日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：陈东梅，女，1982年5月12日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：屈文，男，1972年2月8日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被告：张会平，女，1978年10月15日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用社）与被告屈**、陈东梅、屈文、张会平“金融借款合同纠纷”一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用社的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，被告屈**、陈东梅到庭参加了诉讼，被告屈文、张会平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通江信用社向本院提出诉讼请求：1.被告屈**、陈东梅立即向原告清偿借款本金180000元，并按合同约定支付资金利息和罚息；被告屈文、张会平对屈**、陈东梅夫妇2013年7月5日的借款本金7万元及全部利息承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：被告屈**、陈东梅夫妇因偿还原贷款于2012年8月1日与原告签订借款合同，借款本金11万元，借款期限为3年，即2015年7月31日到期。于2013年7月5日与原告签订借款合同，借款本金7万元，借款期限为3年，即2016年7月28日到期。两笔贷款的利率均为借款期限内利率9.225‰，逾期利率为借期利率上浮50%。2013年7月29日，被告屈文、张会平夫妇与原告签订保证合同，为屈**、陈东梅夫妇7月28日的7万元贷款本息提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催收未果，为维护其合法权益，特根据我国相关法律之规定，诉请人民法院依法裁判。 被告屈**、陈东梅辩称:借款属实,应予以偿还。 被告屈文、张会平未作答辩。 经审理查明，被告屈**、陈东梅系夫妻关系。原告通江信用社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2012年8月1日，被告屈**、陈东梅与原告通江信用社签订《个人借款合同》，其主要内容为：被告屈**、陈东梅向原告借款110000元，借款期限自2012年8月1日起至2015年7月31日，借款月利率为9.225‰，按季结息，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订后，原告向被告屈**、陈东梅发放借款110000元。2013年7月29日，被告屈**、陈东梅因无钱偿还原告借款，又与原告通江信用社签订《个人借款合同》，向原告借款70000元，约定借款期限自2013年7月29日至2016年7月28日，月利率9.225‰，按季结息，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。同时，被告屈文、张会平与原告通江信用社签订了《保证合同》，为被告屈**、陈东梅所借的70000元及利息提供担保，保证方式为连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日后三年止。合同签订后，原告向被告屈**、陈东梅发放借款70000元。借款到期后，被告未按约定偿还所欠原告的两笔借款本息，原告起诉来院，要求实现其诉请。 同时查明，原告通江信用社于2018年11月10日递交诉状到通江县人民法院涪阳法庭，要求保护其权利。 本院认为，原告通江信用社与被告屈**、陈东梅签订的两份《个人借款合同》和原告与被告屈文、张会平签订的《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放借款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告应按合同的约定承担偿还义务，故原告诉请被告偿还借款本息，有事实依据，本院予以支持。关于被告屈文、张会平对被告屈**、陈冬梅70000元借款的连带责任担保，根据原被告双方约定的三年保证期限以及法律规定，原告提交诉状时间未过该笔借款担保期限，本院依法予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈**、陈东梅在本判决生效后十日内共同向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金人民币180000元，并按双方签订的《个人借款合同》支付利息及逾期罚息； 二、被告屈文、张会平在上述款项中对被告屈**、陈东梅的70000万元借款及其利息承担连带清偿责任，被告屈文、张会平承担保证责任后，有权向被告屈**、陈冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告屈**、陈东梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨山汝 二〇二一年二月五日 书记员  程军林
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更50号罪犯李文，男，1991年3月19日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一六年八月十六日作出(2016)鲁0923刑初129号刑事判决，以罪犯李文犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年2月2日起至2023年8月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十二月二十日，本院作出(2018)鲁04刑更1079号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李文认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李文自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯于2012年3月9日因犯寻衅滋事罪被山东省东平县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2013年7月25日，因犯故意伤害罪，被山东省东平县人民法院判处有期徒刑十个月，与原判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。本院认为，罪犯李文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月2日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2248号原告：洪守黄，男，1975年7月3日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市安民路230号。被告：戴大国，男，1976年9月5日出生，汉族,住瑞安市。原告洪守黄与被告戴大国民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告戴大国偿还原告借款本金48万元；2.本案诉讼费用、财产保全费、固定资产处理费、执行费、律师费及其他实现债权产生的费用由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求仅包括案件受理费。本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告洪守黄到庭参加诉讼，被告戴大国经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，被告戴大国向原告洪守黄借款180000元，并向原告出具借条一份，载明借款时间20天。当日，原告通过银行汇款方式向被告转账180000元。2020年9月13日，被告戴大国向原告洪守黄借款300000元，并向原告出具借条一份，载明借款时间一个月，还款时间10月12日。当日，原告通过银行汇款方式向被告转账300000元。借款到期后，被告戴大国分文未还，故酿成诉讼。本院认为，原告洪守黄与被告戴大国之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定还款时间，被告届期未偿还借款，原告要求被告履行还款义务，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴大国于本判决生效之日起十日内偿还原告洪守黄借款本金480000元，款可交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元，减半收取4250元，由被告戴大国负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月二十五日代书记员 林晓雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执433号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初477号 原告：周佳丽。 原告：孟栋梁。 委托诉讼代理人：周佳丽（孟栋梁之妻），女，身份信息同上。 被告：吴婉莉。 原告周佳丽、孟栋梁与被告吴婉莉相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周佳丽、孟栋梁于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周佳丽、孟栋梁申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予周佳丽、孟栋梁撤诉。 案件受理费减半收取25元，由周佳丽、孟栋梁负担。 审判员  吴凯 二〇二一年二月一日 书记员  赖芳 2 1
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0929民初51号   原告郭凤英，女，1971年5月22日出生，现住岢岚县。   被告贾宝琴，女，成年，现住岢岚县。   原告郭凤英与被告贾宝琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郭凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭凤英自动撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福     二〇二一年二月十日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1072号申请执行人:刘建桥，男，汉族，1965年7月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘建桥与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0104民初14004号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为30.00万元，已执行到位0元，尚有30.00万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十五日书记员 秦 丽
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执75号申请执行人：石屏县博特汽车维修部，经营场所：石屏县异龙镇嘉林路丁家寨村。统一社会信用代码：92532525MA6NUP6H8W。经营者：吴敏，女，1988年8月21日生，汉族，住石屏县。被执行人：邹水明，男，1980年11月20日生，汉族，住石屏县。本院在执行申请执行人石屏县博特汽车维修部与被执行人邹水明合同纠纷一案中，被执行人邹水明已支付申请执行人石屏县博特汽车维修部5000元，本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人邹水明于2021年4月25日前支付申请执行人石屏县博特汽车维修部剩余款项8788.60元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执75号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年二月三日书记员 朱红哨
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初753号 原告：秦道彬，男，1974年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：丁海燕，男，1969年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告秦道彬与被告丁海燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告秦道彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告秦道彬负担。 审判员  孙小燕 二〇二一年二月一日 书记员  张 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：苏绍强，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28910号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与苏绍强金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4427号上诉人（原审被告）：杨景华，男，1959年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈必秀（系杨景华妻子），住襄州区。被上诉人（原审原告）：襄阳市土地储备供应中心，住所襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：陈高明，该中心主任。委托诉讼代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。上诉人杨景华因与被上诉人襄阳市土地储备供应中心（以下简称土地供应中心）排除妨害纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2020）鄂0602民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。杨景华上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判对杨景华搬迁房屋给予补偿。本案诉讼费由土地供应中心负担。事实和理由：1.杨景华占用的房屋面积为56平方米，后自行搭建的面积为62.26平方米，一审对面积认定错误。2.杨景华对2006年9月14日土地供应中心与建安公司、襄樊市建设委员会签订《国有土地使用收购合同》并不知情，此情况下对案涉房屋进行了装修、搭建，土地供应中心应补偿杨景华该部分的投入。土地供应中心辩称，服从原判。土地供应中心向一审法院起诉请求：1、依法判令杨景华立即将占用的原建安公司建锦路99号家属院临建房屋搬迁腾退，归还土地供应中心；2、杨景华承担本案诉讼费用及支出的其他费用。一审法院认定事实：杨景华系建安公司职工。1992年，因该公司职工宿舍不够住，经公司领导同意，杨景华入住公司位于建锦路99号建安公司院内钢筋车间平房三间，面积84.83平方米，后又自己搭建房屋33.43平方米，，居住至今该房屋无房屋产权证明。2003年左右，杨景华购买建安公司三室一厅房改房一套，房屋所有权证号为房权证襄城区字第**，建筑面积118.05平方米。2006年9月14日，土地供应中心与建安公司、襄樊市建设委员会签订《国有土地使用权收购合同》三份，合同约定：土地供应中心收购建安公司名下三宗土地及地上全部建筑物，其中包括位于襄城区××一宗国有土地[国有土地使用权证号为：襄樊国用（2000）字第310253002号]，面积为26.42亩，土地及地上建筑物的总收购价款为586.1万元，涉案房屋为该地上建筑物中一部分，系建安公司原钢筋车间。土地供应中心依约于2009年12月25日前分11笔向建安公司支付了收购款2993.94万元。2014年4月14日，涉案的原土地使用权证号为襄樊国用（2000）字第310253002号的土地登记过户至土地供应中心名下，国有土地使用权证号变更为：襄阳国用（2014）字第310253002-1号，面积为17616.30平方米。2020年6月始，土地供应中心多次派员要求杨景华腾退房屋，杨景华拒绝腾退，引起诉讼。一审法院认为，本案系物权受侵害引起的纠纷，杨景华占用涉案房屋，系土地供应中心主张的物权的直接侵权人，是本案适格的被告。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，土地供应中心通过合法收购取得坐落在襄阳市襄城区××（××）面积17616.3平方米土地的国有土地使用权及其地上建筑物的所有权，并已办理土地使用权变更登记手续，其依法享有对该宗土地及其地上建筑物占有、使用、收益和处分的权利。本案争议焦点为杨景华是否系合法占有涉案房屋，即能否对抗土地供应中心的腾退请求。法院认为，杨景华占用的涉案房屋系该宗土地上建筑物中一部分，其于1992年入住涉案房屋时，经过原权利人建安公司同意，此时其属合法占有；但在土地供应中心通过收购取得涉案房屋的所有权后，杨景华继续占用并未取得新的权利人即土地供应中心的同意，对此杨景华也未提供证据证明其继续占用涉案房屋系土地供应中心同意或追认，故其抗辩认为其经原权利人同意合法占有涉案房屋后可一直居住不应搬出的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。杨景华在土地供应中心告知其已取得所有权并要求腾退交付的情况下，仍非法占用土地供应中心的房屋侵害了土地供应中心的权利，故土地供应中心要求杨景华腾退并交付房屋的请求，予以支持。杨景华不是涉案房屋的权利人，其辩称搬迁需给与400000元的补偿费，无事实和法律依据，不能对抗土地供应中心的排除妨害请求权，对此不予采纳。且其已购得单位建安公司房改房一套，享受了福利房政策。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十八条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：杨景华于本判决生效后二十日内将占用的坐落于襄阳市襄城区建锦路99号四季青一组原襄阳市建安实业有限公司院内的三间平房（原钢筋车间）腾退并交还给襄阳市土地储备供应中心。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，原审认定属实，本院予以确认。本院认为，针对上诉人的上诉理由,现结合本案证据分析评判如下:一、土地供应中心已经取得诉争土地使用权及其地上建筑物的所有权，并已办理土地使用权变更登记手续，其依法享有对该宗土地及其地上建筑物占有、使用、收益和处分的权利，杨景华已经购买建安公司三室一厅房改房一套，其继续占有诉争房屋，现实地妨害了土地供应中心对诉争标的物权能的圆满行使，无事实和法律依据，杨景华应予腾退诉争房屋。二、杨景华辩称搬迁需给予400000元的补偿费，经查，该主张与本案非同一法律关系，本院不予审理。综上所述，杨景华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨景华负担。本判决为终审判决。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月二十二日书记员 王            硕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民抗1号抗诉机关：黔东南苗族侗族自治州人民检察院。申诉人（一审原告）：陈恒，男，1972年11月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。被申诉人（一审被告）：杨萍，女，1968年1月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被申诉人（一审被告）：冉茂军，男，1969年10月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系杨萍丈夫。陈恒因与杨萍、冉茂军民间借贷纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初288号民事裁定，向黔东南苗族侗族自治州人民检察院申诉。黔东南苗族侗族自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形，以黔东南检民监[2020]52260000039号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二一年二月八日书记员  杨 欣
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之六 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在中国农业银行账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执506号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：马兴再,男,1986年1月23日出生，回族,送达地址：云南昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马兴再借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马兴再达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异50号异议人（申请执行人）：胡常青，女，彝族，1995年4月29日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人胡常青与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人胡常青向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人胡常青称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执262号的被执行人。异议人胡常青为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人胡常青与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第79号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡常青向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执262号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人胡常青向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执262号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2952号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：彭思鑫，男，1974年9月10日生，汉族，住贵州黔西县。被执行人：徐虎，男，1987年8月20日生，汉族，住贵州黔西县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人彭思鑫、徐虎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3346号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，立案标的为509193元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人彭思鑫、徐虎邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人彭思鑫、徐虎的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人彭思鑫、徐虎的车辆登记信息，被执行人彭思鑫名下登记有贵Ａ×××**号车辆，被执行人徐虎名下登记有贵Ａ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十二日书记员  卢亚男
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1998号之一 申请执行人：丁伟军,男,1972年09月12日出生,住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县鹏辉博星工具有限公司,住浙江省缙云县东方镇新深渡村毛下园。 法定代表人暨被执行人：苏梅飞，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，该公司法定代表人。 申请执行人丁伟军与被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司商事仲裁一案，丽水仲裁委员会调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁伟军向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司返还申请执行人丁伟军1517521.25元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9945元，申请执行费17575.21元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县鹏辉博星工具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县鹏辉博星工具有限公司所有的机器设备及存货等财产在缙云县淘宝网司法拍卖网络平台通过公开拍卖竞价成交。成交价为捌拾万(800000)元整人民币。本案执行到款项800000元，扣除执行费17575.21元、案件受理费9945元，申请执行人丁伟军受偿772479.79元。除此，暂未发现被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏梅飞拒不履行，本院已对被执行人苏梅飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁伟军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 胜 二〇二一年二月二十三日 代书记员  麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初105号原告：邵兴文，男，1986年4月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：郭海昌，男，1982年1月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星花园**门市。负责人：邱春利。原告邵兴文与被告郭海昌、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邵兴文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵兴文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵兴文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邵兴文负担。审判员  常虹二〇二一年二月二日法官助理王冰书记员沈伟刚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执336号 邓兴灵、桂林市保安服务有限公司： 本院执行的邓兴灵与桂林市保安服务有限公司劳动争议一案，经本院强制执行3686元，其中执行款3636元，执行费50元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1号申请执行人王玉霞与被执行人周诚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人周诚已将5280元执行款履行完毕，本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人王玉霞基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元已由被执行人周诚缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫1624民初5958号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初738-2号关某某：陕西某某公司与关某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初738号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢150号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人仲维军，男，汉族，1970年5月2日生，住辽宁省大连市普兰店区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月1日作出（2019）辽0202民初8350号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5319号 申请执行人：毛建平,男,1965年06月13日出生,住宁波市。 委托诉讼代理人：贾晶晶，国浩律师（宁波）律师事务所律师。 被执行人：金岳林,男,1970年09月14日出生,住临海市。 申请执行人毛建平与被执行人金岳林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人金岳林支付申请执行人价款及违约金140000元。 本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人金岳林有牌号为浙ＢＺ××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人金岳林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人金岳林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初672号原告：孟凡峰，男，1967年9月22日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高成山，男，1971年5月19日出生，汉族，住济南市济阳区。原告孟凡峰与被告高成山民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年2月23日公开开庭进行了审理。原告孟凡峰到庭参加诉讼，被告高成山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元；2.自借款之日起，本息还清之日止，按10万元本金每月1%支付利息；3.一切因诉讼产生费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月20日向原告借款现金10万元整，并承诺每月支付1%的利息。但到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。高成山未答辩。原告孟凡峰围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行交易明细二份、户口簿等证据，并申请证人宋某出庭作证，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告及证人宋某系朋友关系。2018年5月20日，高成山提出向孟凡峰借款100000元并邀请宋某为其提供担保，高成山于当日向孟凡峰出具借条一份，借条载明：“今借到孟凡峰现金100000元（拾万元整）”，下方注明“还款日2018年6月20日”，在借条上签署了其姓名及日期并按手印，宋某作为担保人也签名并按手印。出具借条后原告孟凡峰向高成山给付100000元，其认可借款时双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孟凡峰提交的证据足以证明其将款项已给付高成山，高成山亲笔为其书写借条的事实，可以认定双方的借贷关系已成立并生效，高成山应当履行偿还借款的义务。原告孟凡峰要求被告高成山偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告高成山至今未偿还借款，孟凡峰主张自借款之日起至本息还清之日止按100000元本金每月1%支付利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可以自2018年6月21日起至实际清偿之日止以100000元为本金按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高成山于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡峰借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率自2018年6月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孟凡峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告高成山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁书记员 郭婷婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保603号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：胡某某，男，1989年3月11日出生，汉族，住金乡县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初34号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人刘兴会，女，1960年5月9日出生，汉族，文盲，云南省永善县人，住永善县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月23日被永善县公安局取保候审。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘兴会犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。被告人刘兴会自愿认罪认罚，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人刘兴会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月3日，被告人刘兴会因刘某1介绍的买鱼人没买刘兴会所卖的鱼发生了争吵。刘兴会所卖的鱼弹跳在地，便以刘某1未为其拾起来，要刘某1家承担其鱼死亡的损失，在茂林镇农贸市场刘某1、胡某家经营摊位前与刘某1、胡某夫妇发生争吵抓打，刘兴会用莲花白（卷心菜）打刘某1，双方相互抓扯殴打。在打架过程中，刘兴会从在农贸市场打扫卫生的杜某手里抢过铁撮箕，打击胡某腰部，胡某受伤后打了刘兴会肩膀一拳，刘兴会又捡石头乱打。刘某2电话向公安机关报警后，民警赶到现场传唤双方当事人到案调查。次日，被害人胡某到昭通市人民医院诊断为左侧第9肋弓、10肋、11后肋骨折，肺挫伤，胸部皮肤软组织挫伤等住院治疗至同月16日出院，同年5月28日，经永善县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，胡某左侧第9、10、11肋骨骨折损伤构成轻伤二级。2018年7月19日，经永善县公安局茂林派出所调解，由被告人刘兴会于当日一次性赔偿胡某损失人民币46000元，其余费用自行承担。被害人胡某对被告人刘兴会予以谅解。2021年1月23日，被告人刘兴会接到茂林派出所民警电话通知自动到案，如实供述其犯罪事实，公安机关决定对被告人刘兴会取保候审。上述事实，被告人刘兴会在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、住院病历资料、医疗收费票据复印件、调解笔录、调解协议、收条、谅解书、现场绘制图，证人刘某1、刘某2、杜某、金某、李某、向某的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘兴会供述与辩解，鉴定意见等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘兴会为因生活琐事与被害人发生争执，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘兴会主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。公诉机关认为，被告人刘兴会主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚和被告人刘兴会积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人刘兴会七个月有期徒刑，符合查明事实和法律规定，予以采纳。被告人刘兴会犯罪情节较轻，主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘兴会犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年二月八日书记员  曹华
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初758号原告：南京腾鑫达起重吊装有限公司，统一社会信用代码91320115MA20RTJ24E，住所地南京市江宁区禄口街道秦禄大道**南京国际小商品城******（江宁开发区）。法定代表人：周春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王蒙，江苏玖润律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所，住所地上海市静安区常熟路**div>负责人：陈雪松。原告南京腾鑫达起重吊装有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因拒绝理赔所造成的损失合计227274.47元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年5月，原告向被告投保了平安工程机械设备险，保险标的为起重机，厂牌型号为ＱＵＹ50，产品编号为ＺＣＣ50-0182，保险期间为2020年5月21日12时起至2021年5月21日12时止，保费8500元，其中三者的保额为200万，且人伤无免赔。2020年5月21日下午18时30分左右，原告驾驶员李某甲驾驶案涉起重机在南京市栖霞区延工程的工地上施工，第三人同瑞在工地上干活，由于同瑞离起重机较近，正处于驾驶员的盲区，起重机在运行的过程中碰到了第三人同瑞，造成同瑞右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，右胫骨平台内后侧骨折，右排骨骨折等多处骨折。事故发生后，原告驾驶员立即将第三人送往医院进行治疗，并向被告进行了保险事故报案。第三人在东南大学附属中大医院进行了抢救治疗，多部位进行了手术，原告为此垫付了医疗费226237.47元。按照保险单的约定，该事故属于本保险中第三者责任险的理赔事由，被告应当理赔，然被告以无法确定出险设备为被告保单载明的保险标的为由，拒绝理赔。原告认为，案涉车辆的铭牌在投保前已经遗失，被告在承保时未要求原告提供，也未拍照留存，发生保险事故后却以此为由拒赔，给原告造成了损失，故原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，向本院提交《平安工程机械设备保险保险单》以及《平安工程机械设备第三者责任保险条款》，载明保险标的物为履带起重机，且未对管辖作出约定。原告陈述案涉起重机尚未办理使用登记及注册备案。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，保险标的物为履带式起重机，该标的物属于特种设备，并不属于“运输工具”范畴，故不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，即由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，原告依据事故发生地向本院提起诉讼，无事实和法律依据，本院对本案无管辖权。履带式起重机属于流动式特种设备，其标的物所在地应当依据注册登记地来确认，原告并未提供案涉起重机的登记信息，无法证明案涉保险标的物所在地，故本院将本案移送被告住所地即上海市静安区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审 判 员 廉曙玉二〇二一年二月二十二日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初405号 原告：任新龙，男，1990年8月17日出生，汉族，户籍住址浙江省温岭市，现住浙江省临海市。 被告：邱宇，男，1998年4月22日出生，汉族，户籍住址四川省丹棱县，现住四川省丹棱县。 原告任新龙与被告邱宇民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任新龙到庭参加诉讼；被告邱宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任新龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告借款50000元及利息，按月利率1%计算（自2019年5月1日起算至起诉之日利息9000元）。事实和理由：2019年5月1日，被告邱宇因资金周转向原告任新龙借款人民币50000元，并承诺于2020年5月1日前归还。借款期限届满后，经原告多次追要，被告至今分文未付。 邱宇未作答辩。 庭审中，任新龙陈述：任新龙在临海从事快递工作。邱宇原也在临海从事快递工作。邱宇称自己母亲生病治疗缺钱，向任新龙借款。借款后，邱宇未还本金，也未付利息。利息应支付至履行完毕之日止。 任新龙向本院提供借条1份，用以证明邱宇借款的事实。邱宇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对任新龙提供的借条的证明力予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2019年5月1日，邱宇向任新龙借款并出具借条1份。该借条载明借款金额50000元；借款以现金交付邱宇并已收到借款；借款期限12个月，于2020年5月1日前归还；月利率为1%；如出现任何争议，可以向临海市人民法院提起诉讼。 本院认为，邱宇向任新龙借款的事实，有邱宇出具给任新龙的借条为证。邱宇与任新龙之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。邱宇借款后，应当按照约定期限返还借款并支付利息。逾期未还，显属违约，邱宇应当承担返还借款并按照约定支付利息的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱宇于本判决发生法律效力之日起三十日内返还任新龙借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按月利率1%计算，自2019年5月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元，由邱宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月四日 代书记员 崔静婷
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1625行审28号申请执行人郸城县自然资源局，统一社会信用代码11411726731334039P，地址河南省郸城县福厚街东段。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人王玉停，男，汉族，1962年7月28日出生，住郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的郸国土资监字〔2020〕第14号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有二项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人王玉停非法占用土地每平方米3元，计款7035元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地；第二项：限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。上述两项，本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人王玉停负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年二月三日书记员 王琛玙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异12号异议人（案外人）：胡小磊，男，1984年7月5日生，汉族，住渑池县。申请执行人:何黑群，男，1964年2月14日生，汉族，渑池县组。被执行人：胡高中，男，1955年8月12日生，汉族，渑池县号。本院在执行申请执行人何黑群与被执行人胡高中民间借贷纠纷一案中,异议人胡小磊于2021年1月26日提出书面异议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人胡小磊诉称：请求撤销（2020）豫1221执311号之三执行裁定书。事实与理由：2005年5月8日，异议人胡小磊与杨俊伟签订了《房屋买卖合同》，支付房款98000元，购买涉案房产一套，即渑池县仰韶广场对面粮食局直属库院内从西往东二单元5楼西户房产，2005年10月31日，异议人在渑池县农业税务局契税所办理了契税完税证，证明异议已经拥有该房屋产权，手续办理完成后，异议人就一直入住至今。综上所述，异议人是案外人，法院将异议人的财产予以查封、执行，明显错误，请求立即中止对上述财产的执行，并解除查封措施。本院查明，本院在执行何黑群申请执行胡高中民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日以（2020）豫1221执311号之三执行裁定书，裁定查封被执行人胡高中所有的位于渑池县仰韶广场对面粮食局直属库院内从西往东二单元5楼西户房产一套。异议人胡小磊于2021年1月26日以查封房产系其个人所有为由提出执行异议，要求撤销（2020）豫1221执311号之三执行裁定书。另查，2005年5月8日，胡小磊与杨俊伟签订房屋买卖合同，约定杨俊伟将案涉房产以98000元的价款卖给胡小磊，2005年10月31日在渑池县农业税务局契税所办理契税完税证，并缴纳契税960元。现胡小磊居住于案涉房产，并从购买房产至今缴纳案涉房产的电费等费用。本院认为:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人胡小磊与杨俊伟于2005年5月8日签订房屋买卖合同，并支付了房屋的全部价款，异议人胡小磊购买房产后，一直居住至今并缴纳电费等费用，且没有证据证明案涉房屋未过户系异议人的原因造成。故案外人胡小磊的异议请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：停止对位于渑池县仰韶广场对面粮食局直属库院内从西往东二单元5楼西户房产一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  张军花二〇二一年二月四日书 记 员  武盼盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执214号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。委托代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。被执行人：盖晓栋，男，1985年6月18日生，汉族，住所地上海市长宁区。本院在执行上述当事人借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206破11号之三 申请人：宁波凤凰杰仑木业股份有限公司管理人。 2021年2月4日，宁波凤凰杰仑木业股份有限公司管理人向本院提出申请，称因宁波凤凰杰仑木业股份有限公司无财产支付破产费用，请求本院终结宁波凤凰杰仑木业股份有限公司破产清算程序。 本院查明：宁波凤凰杰仑木业股份有限公司于2018年10月25日经宁波市市场监督管理局核准登记，企业类型为股份有限公司，注册资本1875.45万元。涉及该公司为被执行人的众多执行案件，经执行，资产处置款均不足以清偿申请执行人。2019年8月27日，宁波市中级人民法院将宁波凤凰杰仑木业股份有限公司破产清算一案交由本院审理。经管理人申请，本院于2020年12月17日确认宁波凤凰杰仑木业股份有限公司的债权总金额为18190666.97元。同时，自宁波凤凰杰仑木业股份有限公司管理人执行职务以来，其已垫付多笔破产费用。然而根据管理人对宁波凤凰杰仑木业股份有限公司资产的核查情况来看，目前其并无可用于支付破产费用和清偿债务的资产。此外，债务人与债权人也未能达成重整或和解方案，亦不存在《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条规定的情形。 本院认为：宁波凤凰杰仑木业股份有限公司已严重资不抵债，明显丧失了清偿到期债务的能力，符合破产条件。同时，因债务人财产不足以清偿破产费用，依管理人的申请，应终结宁波凤凰杰仑木业股份有限公司的破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波凤凰杰仑木业股份有限公司破产； 二、终结宁波凤凰杰仑木业股份有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  高 拓 审 判 员  王 群 人民陪审员  夏良海 二〇二一年二月四日 代书 记员  郑璐娜
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初581号之四 王丹： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10893号申请执行人：张惠雄，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：兰兵，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人张惠雄与被执行人兰兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0112民初32238号民事判决已发生法律效力。张惠雄于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人兰兵归还张惠雄借款本金35,000元，支付张惠雄2020年7月10日起至实际归还借款之日止，以35,000元为本金，按年利率15.4%计算的利息，支付张惠雄自2020年7月10日起至车辆保管结束之日止，按照每日20元计算的车辆保管期间的费用，支付张惠雄律师费3,000元。本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人兰兵名下有牌照号码为沪C2XX**吉利牌汽车一辆，除此外，未发现被执行人兰兵有其他可供执行的财产。执行中，本院轮候查封了上述车辆。三、为督促被执行人兰兵履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，本院对被执行人兰兵名下的车辆所采取的强制措施为轮候查封，暂无处置权，且申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰兵负有继续向申请执行人张惠雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异6号申请执行人：郭新星，女，1984年11月2日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京安逸居房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区府前街**院**楼**1-106，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨国军，经理。第三人：陈秋香，女，1985年2月21日出生，满族，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。郭新星与北京安逸居房地产经纪有限公司（以下简称安逸居公司）房屋租赁合同纠纷郭新星申请追加陈秋香为被执行人一案，本院受理后，依法向郭新星送达了到庭通知，郭新星无正当理由拒不到庭。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二一年二月十八日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执214号盘州瑞益商贸有限公司、赵江：盘州瑞益商贸有限公司申请执行赵江买卖合同纠纷一案，我院已从被执行人赵江名下银行账户中足额扣划到位该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1742号关于邱月林申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4501.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执134号申请执行人：韩淑艳，女，1977年12月13日出生，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：张迪，女，1988年8月7日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。申请执行人韩淑艳与被执行人张迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7868号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告张迪于本判决生效之日起十日内偿还原告韩淑艳30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张迪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月5日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年1月4日止。4.本院于2021年2月1日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7868号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年二月二十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2019号 申请执行人：李航，男，1989年02月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：罗家贵，男，1992年04月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人李航与被执行人罗家贵民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3280号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李航已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗家贵的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，暂不具备执行条件。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为70000元，未执行金额为70000元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人罗家贵列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗家贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李航亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗家贵的财产线索，申请执行人李航可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月二十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更118号罪犯黄传洪，男，1978年10月22日出生，湖南省长沙市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年9月27日作出（2013）穗花法刑初字第901号刑事判决，认定黄传洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5千元。刑期自2013年3月1日起至2023年2月28日止。本院分别于2016年6月8日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄传洪能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄传洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄传洪减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1085号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。负责人：向毅。委托代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所律师被执行人：朱利华，女，汉族，1977年11月27日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人朱利华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10962号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额28764.38元，已执行到位为0元，尚有28764.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执509号 晏增云: 徐高洋据已发生法律效力的（2019）苏1322民初13636号民事判决书向本院申请执行你承揽合同纠纷一案，晏增云已于2021年2月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执573号 陈双喜: 沭阳县人民法院移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1054号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，陈双喜已于2021年2月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初89号原告：杜威，男，1978年10月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：吴云启，男，1956年8月8日生，汉族，住睢宁县。原告杜威与被告吴云启民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜威及其委托诉讼代理人万猛到庭参加诉讼，被告吴云启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年11月3日起，按年利率6%计算至实际履行之日止），诉讼中明确利息计算方式为：以10万元为基数，自2021年1月4日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因急需资金周转，于2020年5月14日向原告借款10万元，约定使用几天后就还款。原告当日通过手机银行向被告银行卡转账10万元，被告收到款项后向原告书写借条一张。后经原告索要，被告久拖不还，特提起诉讼，请求判如所请。被告吴云启未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告因需向原告借款10万元，原告于2020年5月14日通过手机银行转账方式交付被告借款10万元，当日被告向原告出具借条一张，双方未书面约定还款期限及利息。后经原告索要，被告未有还款，遂原告诉讼来院，诉请如前。本院认为，原告与被告之间订立借款合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方未约定借款期限，原告随时有权向被告主张权利。被告经原告索要后未有偿还借款，应当承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云启于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜威借款本金10万元并支付逾期利息损失（以10万元为基数，自2021年1月4日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴云启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二一年二月二十三日书记员  郑 漓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初254号原告：张凯，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：陈振添，男，1988年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市。原告张凯与被告陈振添买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告陈振添经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币15100元，并支付相应资金占用费；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，原告向被告微信支付货款18100元（购买酒款），同时支付订货会货款订金2000元，共计人民币20100元。被告接收货款后一直未予发货，经原告多次催收，被告于2019年8月12日返还货款5000元，余欠货款15100元，经原告再次催收未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告陈振添未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“微信聊天记录”及“收款收据”共2份证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。根据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：原告系泸州老窖邵阳县地区总代理，当时被告系泸州老窖公司湖南省老窖金牌的区域代理，故原告直接从被告处拿货。2019年7月3日，原告向被告微信转账18100元用于购买酒，同时向被告支付糖酒订货会订金2000元，共计20100元，但被告收款后一直未发货。后经原告催收，被告于2019年8月12日返还货款5000元，余下15100元一直未予返还，亦未发货给原告。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告作为买受人已向被告支付货款，被告作为出卖人应按约定向原告交付货物。现被告未按照约定向原告交付货物，故应退还原告所支付的价款，本院对原告要求被告返还货款15100元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告要求被告按照法律规定支付自原告向被告支付货款时起的资金占用期间利息，因被告未按约定履行交付标的物的义务，故应承担相应的违约责任。参照《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告在微信聊天中明确2019年8月19日被告退还余款13100元给原告，但2019年8月19日被告并未退还13100元给原告，另原告支付的购货订金2000元，因被告未发货，亦应一并返还给原告。本案中自2019年8月20日起被告未予退款应视为逾期，因双方未约定逾期利率，故被告应自2019年8月20日起以15100元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即4.25%）向原告支付利息至欠款全部偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条、第六百零一条、《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈振添在本判决生效之日起十日内退还原告张凯货款15100元，并以15100元为基数自2019年8月20日起至欠款偿清之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准（4.25%）支付资金占用期间利息。上述应付款项由被告陈振添付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）；如被告陈振添未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取89元，由被告陈振添负担（该款已由原告张凯预交，被告陈振添在本判决生效后三日内直接支付给原告张凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨智勤二〇二一年二月四日法官助理张琦标书记员陈桂萍
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保4号范金桂、岳阳市润鑫置业有限公司：申请人范金桂依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初74号民事判决书，向本院申请保全被保全人岳阳市润鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人岳阳市润鑫置业有限公司在润鑫?时代广场17套未售出的商品房，现已全部保全到位。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终36号上诉人(原审被告)：李雪敏，女，1973年12月23日出，白族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。上诉人李雪敏因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32549号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李雪敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月八日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保131号 申请人：董某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人董某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执292号严某、黄某某、黄某：申请执行人严某与被执行人黄某某、黄某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1763号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人黄某某、黄某偿还严某借款本金及利息230000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人黄某某、黄某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费245元。执行中，本院依法划拨了被执行人黄某某的银行存款23245元，本院收取申请执行费245元，申请执行人严某领取了执行款23000元。该案执行依据（2020）陕0724民初1763号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人黄某某、黄某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9311号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3997号之三 申请执行人：周兴梅，女，1959年7月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王海东，男，1981年11月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周兴梅与被执行人王海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海东未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人周兴梅向本院申请强制执行，要求被执行人王海东支付执行款504800元及利息。本院于2020年08月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年08月21日向被执行人王海东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王海东逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人周兴梅执行款254800元及利息，并承担执行费7448元。2021年1月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3997号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈 锡
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初87号原告：牌静伟，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省嵩县。委托代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。被告杨少丽，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省嵩县。原告牌静伟诉被告杨少丽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月5日，原告牌静伟向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牌静伟的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牌静伟撤诉。本案受理费454元减半收取227元，由原告牌静伟负担。审判员  白宏高二〇二一年二月五日书记员  曹金晶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1489号 申请执行人：陈闯，男，1986年12月31出生，满族，中国市场调查研究中心副科长，住辽宁省凤城市。 被执行人：周亚男，女，1985年12月12出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 陈闯与周亚男借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1597号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户1395.26元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年二月二十二日 书记员  冯金寒
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特20号申请人：徐丹，女，1946年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：陈晨，男，1992年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人徐丹申请确定陈晨监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人徐丹称，徐丹是郑红母亲，郑红于1997年3月21日与陈创光经沈阳市和平区人民法院判决离婚，婚生子陈晨归郑红自行抚养。陈晨父亲陈创光于1994年离家出走，至今下落不明。陈晨于1992年出生至今在姥爷郑阳、姥姥徐丹身边长大，陈晨患有精神分裂症（贰级）。郑红于2013年9月5日去世，只能由姥爷姥姥照料外孙陈晨日常生活。郑红去世后，姥爷郑阳为陈晨的监护人。因郑阳于2020年4月23日因病去世，申请法院确认徐丹为陈晨的监护人。经审理查明：被申请人陈晨，男，1992年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人徐丹系被申请人陈晨的外祖母。1997年3月21日，本院作出（1997）和民初字271号民事判决，判决被申请人陈晨的母亲郑红与父亲陈创光离婚，陈晨归母亲郑红抚养。该判决查明，郑红与陈创光于1991年3月登记结婚，婚生一子陈晨，婚后夫妻感情一般，1994年10月陈创光以做生意为由离家出走下落不明。被申请人陈晨的母亲郑红于2013年死亡。被申请人陈晨的残疾人证显示其监护人曾为外祖父郑阳，郑阳于2020年去世后，申请人徐丹为联系人。2020年12月2日，本院依照沈阳市精神卫生中心司鉴所作出的[2020]精鉴字第519号司法鉴定意见书作出（2020）辽0102民特180号民事判决，认定陈晨为无民事行为能力人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据相关资料及证人证言，被申请人陈晨未婚，无子女，其母亲郑红已死亡，父亲陈创光下落不明，申请人徐丹作为被申请人陈晨的外祖母，具备监护能力，符合担任监护人的法定条件，故本院依法确定申请人徐丹作为被申请人陈晨的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；如存在法定情形，有关人员或者有关单位可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，判决如下：指定申请人徐丹为被申请人陈晨的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二一年二月二十二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。