wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更90号 罪犯李延双，曾用名李连思，男，1971年11月8日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2012年7月10日作出（2012）聊少刑初字第2号刑事判决，以被告人李延双犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月19日、2017年8月28日经本院裁定分别减刑一年、六个月。刑期至2021年6月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第642号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯李延双到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员陈卫岭、检察员助理郎永收出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李延双减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  孙海瑛 二〇二一年二月四日 书 记 员  王泽杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初594号 原告：鲜于勇，男，汉族，生于1974年1月3日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：沈文龙，南充市天顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：代启佑，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：程小龙，曾用名李狗儿，男，汉族，生于1987年8月10日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告鲜于勇与被告程小龙买卖合同纠纷一案中，原告鲜于勇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜于勇自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲜于勇撤回起诉。 案件受理费50元，由原告鲜于勇负担。 审判员  曹海涛 二〇二一年二月二日 书记员  冯林秀
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执467号之一被执行人：张敏，女，汉族，1980年01月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审20号申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队，住所地郑州市**二环支路**。负责人乔玮。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人西平县志华物流有限公司，住，住所地河南省驻马店西平县柏城西平县产业集聚区创业路**/div>法定代表人陈景园。申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队（原名郑州市交通运输委员会执法处支队）于2020年5月8日作出豫郑交执超罚字[2020]第520037号行政处罚决定，认定2019年11月13日00时20分02秒，被执行人所有的豫Ｑ×××**号货车载货行驶至郑州市郑登快速通道三李检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，认定其行为属于特别严重违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币贰万伍仟元整（￥25000）的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2020年5月10日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年11月26日对被申请人作出了豫郑交催告字【2020】第（1000388）号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2021年1月25日，申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执超罚字[2020]第520037号行政处罚决定，执行罚款25,000元及加处罚款25,000元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输综合行政执法支队于2020年5月8日作出豫郑交执超罚字[2020]第520037号行政处罚决定，执行罚款25,000元及加处罚款25,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二一年二月二日书记员 岳 赛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异53号异议人（案外人）：于飞，女，1986年9月7日生，汉族，住山东省武城县。委托代理人：马涛，天津全唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：沧州永超塑料包装有限公司，地址：河北省河间市景和镇任留念村。法定代表人：张均学，公司经理。被执行人：天津中敖生物科技有限公司，住所地天津市武清开发区泉州公路西侧。法定代表人：鲁江如。本院在执行申请执行人沧州永超塑料包装有限公司与被执行人天津中敖生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人于飞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，案外人于飞自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予案外人于飞撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年二月八日书记员  解立伟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢425号 申请执行人：王来友，男，1960年12月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：徐杰，男，1975年4月28日生，汉族，住临朐县。 申请执行人王来友与被执行人徐杰租赁合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁0724民初3663号民事判决书，于2020年8月5日恢复执行。 1.本院于2020年8月7日向被执行人徐杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐杰名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。 3.另经本院传统查控，依法对审理阶段查封的被执行人徐杰房产一套进行了评估。案外人魏爱云在对执行标的提起执行异议，本院暂未处置该房产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年2月2日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示因无法联系到被执行人，除已经查封房产外，无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待执行异议处理完毕后恢复执行。 本院认为，申请执行人王来友与被执行人徐杰租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0724民初3663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年二月二日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执386号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧。 被执行人：张文勇,男,汉族1973年7月23日出生,住安徽省宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人张文勇借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张文勇未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张文勇的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年二月五日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4893号上诉人（原审被告）：周欢欢，女，1988年9月5日出生，汉族，户籍地甘肃省山丹县，现住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：兰州永大钢化玻璃有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区郑家庄新村小金沟边。法定代表人：魏敬辉，该公司总经理。上诉人周欢欢因与被上诉人兰州永大钢化玻璃有限公司（以下简称永大公司）买卖合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周欢欢上诉请求：1.撤销兰州市城关区人民法院（2020)甘0102民初4745号民事判决书，发回重审或改判支持上诉人周欢欢的上诉请求；2.判令被上诉人永大公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。一、永大公司供应的玻璃存在明显色差，周欢欢有权拒绝支付相应货款。本案中，永大公司供应的玻璃存在明显色差是客观事实，且周欢欢就该问题多次与永大公司协商，要求更换。甲方（兰州新区锦汇房地产开发有限公司兰州新区西岔园区智慧小镇一期工程项目部）扣周欢欢的工程货款38000元，永大公司负责人也到现场查看玻璃情况，明确表示玻璃是其供应的，确实存在色差问题，但一直拒绝更换。永大公司拒不更换的行为已违反了买卖合同中出卖人对标的物承担瑕疵担保责任的义务，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，周欢欢有权拒绝向永大公司支付相应的货款，并要求其承担相应的违约责任。二、一审法院在未查明案件事实的情况下判决周欢欢支付永大公司货款28174元以及违约金1338元没有事实及法律依据。1、一审法院认定“关于被告辩称的玻璃色差问题，因原、被告结算出具欠条时，未记载玻璃色差问题，对被告辩称的玻璃色差问题其一直在找原告解决，原告不予理睬的说法本院不予采信。”本案庭审中，周欢欢已对涉案玻璃的色差问题提出，并说明已告知永大公司，永大公司也曾到现场查看玻璃情况，永大公司明知玻璃有色差问题但一直拒绝更换。一审法院应查清该事实，而不是以欠条未记载直接判决，没有事实及法律依据。2、本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，永大公司系违反合同约定一方，无权要求周欢欢承担违约责任。综上，一审判决基本事实认定不清，适用法律错误，请二审法院在查明事实的基础上，依法支持周欢欢的上诉请求。被上诉人永大公司辩称，周欢欢应当支付玻璃款。周欢欢陈述的玻璃色差与永大公司无关，是周欢欢喷漆后产生的色差。如果玻璃有问题，周欢欢不可能给永大公司打欠条。被上诉人永大公司向一审法院起诉请求：1.判令周欢欢支付货款28174元，以及迟延支付期间的利息，按照同期银行贷款利率4.75%计算利息1338元，合计29512元；2.本案诉讼费由周欢欢承担。一审法院认定事实：2018年1月20日周欢欢出具欠条，今欠兰州永大钢化玻璃有限公司玻璃货款叁万叁仟壹佰柒拾肆元整。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。永大公司给周欢欢供货，实际就是买卖合同。永大公司提供玻璃，周欢欢理应支付玻璃货款。2018年1月20日周欢欢出具欠条，欠兰州永大钢化玻璃有限公司玻璃货款叁万叁仟壹佰柒拾肆元整，至今未还，是违约行为，应支付违约金。关于周欢欢辩称的玻璃色差问题，因永大公司、周欢欢结算周欢欢出具欠条时，未记载玻璃色差问题，对周欢欢辩称的玻璃色差问题其一直找永大公司解决，永大公司不予理睬的说法本院不予采信。综上所述，永大公司的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决：一、被告周欢欢支付原告兰州永大钢化玻璃有限公司货款28174元；二、被告周欢欢支付原告兰州永大钢化玻璃有限公司违约金1338元（迟延支付期间的利息，按照同期银行贷款利率4.75%计算利息1338元，即28174元×4.75%×1年＝1338元）。以上款项合计29781元，被告周欢欢于本判决生效后十日内一次性付给原告兰州永大钢化玻璃有限公司。案件受理费269元，由被告周欢欢负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。另查明，2018年6月27日，周欢欢通过微信向永大公司转账5000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周欢欢认可于2018年1月20日向永大公司出具欠条，该欠条载明所欠玻璃货款33174元。周欢欢主张出其后分别向永大公司支付货款5000元、2000元。永大公司对周欢欢于2018年6月27日付款5000元不持异议，认可系支付涉案货款。永大公司对周欢欢付款2000元的事实无异议，但主张并非本案货款，系周欢欢支付2018年5月2日欠条所载货款。因此，周欢欢主张2000元系清偿案涉货款的上诉理由，未提供证据印证，本院不予支持。关于案涉玻璃是否存在色差问题。双方当事人对玻璃颜色、验收均没有作出明确约定，周欢欢在收到永大公司所供玻璃后，出具了欠条，并对收到的玻璃进行了喷漆操作。现周欢欢主张永大公司所供玻璃存在色差，但未经专业机构对玻璃是否存在色差及色差产生的原因进行鉴定，故对周欢欢以玻璃存在色差而拒绝支付货款的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予采信。本案中，双方当事人在2018年1月20日欠条中未约定付款时间，永大公司主张自2018年1月20日起算违约金，无事实及法律依据，一审判令周欢欢支付违约金1338元不当，应予纠正。综上所述，上诉人周欢欢的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初4745号民事判决第一项及案件受理费部分；二、撤销兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初4745号民事判决第二项；三、驳回兰州永大钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。二审案件受理费268.9元，由上诉人周欢欢负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  赵晓金审 判 员  康军卫二〇二一年二月三日法官助理  景晓敏书 记 员  蒋菊梅
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9457号 原告：郗孝磊，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波海曙精鑫钟表维修服务部，统一社会信用代码92330203MA293G4D0C。住所地浙江省宁波市海曙区药行街**天一数码广场D103。 经营者：郑宗荣，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告郗孝磊与被告宁波海曙精鑫钟表维修服务部修理、重做、更换纠纷一案，原告于2020年10月9日诉至本院，诉请：要求被告重新检测维修手表，否则退还3800维修费。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郗孝磊到庭参加诉讼，被告宁波海曙精鑫钟表维修服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年9月12日，原告在被告处进行手表保养及零件更换，共计花费3800元，被告向原告承诺保修期为一年，保修期间维修手表一直出于有问题状态，后原告多次联系被告未果，致使该手表维修、保养无法按约进行。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、维修单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：合法的法律关系依法受到保护。被告向原告收取了保养费及维修费3800元后，应依约向原告提供承诺的相应服务。现被告未在原注册地经营，经营者郑宗荣亦无法联系，致使合同目的无法实现，原告要求被告重新检测维修手表的合法权利无法行使，被告应该承担相应的法律责任，故对原告要求被告退还3800元的修理费的诉请本院予以支持。被告未到庭，未能对原告提出的事实和证据进行任何反驳和抗辩，本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉请予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙精鑫钟表维修服务部于本判决生效之日起三日内退还原告郗孝磊3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波海曙精鑫钟表维修服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0583民初146号 原告（案外人）：王丹，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：付锦华，江苏臻宇律师事务所律师。 被告（申请执行人）：陈浩，男，1990年9月18日出生，汉族，住江苏省东台市。 第三人（被执行人）：饶芳，女，1984年4月6日出生，汉族，住江西省东乡县。 第三人（被执行人）：宋勇，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王丹与被告陈浩、第三人饶芳、宋勇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告王丹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹撤回起诉。 案件受理费19965元，减半收取计9982.5元，由原告王丹负担。 审 判 长  王苏娜 人民陪审员  杨剑英 人民陪审员  许家塑 二〇二一年二月八日 法官 助理  申冬亮 书 记 员  沈丹琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执368号 申请人：铜陵山区德胜建材经营部，住安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘忠斌 被执行人：候志龙，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵山区德胜建材经营部与被执行人候志龙买卖合同纠纷一案中，被执行人候志龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人候志龙价值77360元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年二月三日 书记员  徐 飞
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更68号 罪犯赵德军，男，1977年1月18日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年1月24日作出（2014）聊东少刑初字第1号刑事判决，以被告人赵德军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元（已缴纳）。被告人赵德军不服，提起上诉。本院经二审审理，于2014年3月26日作出（2014）聊少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年9月20日经本院裁定分别减刑一年、八个月，刑期至2021年10月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第620号减刑建议书，报送本院审理。本院依 法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵德军减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2592号之一 被执行人：张记超，男，1990年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市郏县。 被执行人张记超犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初275号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的缴纳罚金15000元。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张记超未主动履行。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张记超名下的银行账户，并依法强制扣划了银行存款合计1499.06元，已转交罚金。被执行人张记超名下有豫Ｄ×××××号吉利牌车一辆，注册日期为2008年，该车已报废。未发现被执行人张记超有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张记超名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张记超名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中查明，被执行人张记超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，刑期自2019年10月23日起至2027年1月22日止。并处罚金人民币一万五千元。被执行人张记超现在监狱服刑。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初275号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保451号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道**，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人刘雅春。 被申请人周早明，女，汉族，1979年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初149号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周早明价值人民币1681451.51元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  彭凤群
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1087刑初1号公诉机关松滋市人民检察院。被告人周后富，男，1959年9月16日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务农，住湖北省松滋市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年7月10日由松滋市森林公安局决定取保候审，同年11月18日由松滋市人民检察院决定取保候审。2021年1月20日由本院重新决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人周后富犯非法狩猎罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人周后富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日，《湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告》明确规定：“（湖北）省人民政府决定在全省行政区域范围内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。”2020年4月上中旬，被告人周后富为防止野生鸟类啃食其种植的玉米，在未获取狩猎许可证的情况下，采取网捕的方式，在自家两块旱田内（位于本市洈水镇王马堰村**“无粮子坡”处）共计架设4面丝网驱鸟。截止4月20日，上述丝网共计捕获野生鸟类4只，所捕鸟类均已死亡。针对上述指控，公诉机关当庭提交如下证据：1.受立案登记表、户籍证明、到案经过、微信聊天记录截图、扣押决定书及清单、松滋市“爱鸟周”活动方案及现场照片等书证；2.证人章某红、周某、肖某等人的证言；3.现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、指认笔录及照片；4.被告人周后富的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周后富在禁猎期使用禁用方法捕猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周后富犯罪以后自动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周后富到案后认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人周后富拘役一个月，可适用缓刑。被告人周后富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月18日，《湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告》明确规定：“（湖北）省人民政府决定在全省行政区域范围内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。”根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条的规定，网捕属于国家法律禁止的猎捕方法。2020年4月上中旬，被告人周后富为防止野生鸟类啃食其种植的玉米，在未获取狩猎许可证的情况下，采取网捕的方式，在自家两块旱田内（位于本市洈水镇王马堰村**“无粮子坡”处）共计架设4面丝网驱鸟。截止4月20日，上述丝网共计捕获野生鸟类4只，所捕鸟类均已死亡。松滋市森林公安局侦查人员于2020年4月20日对4只野生鸟类残骸进行分类编号拍照，并予以扣押。后多次联系国家林业局森林公安司法鉴定中心进行鉴定，并通过网络传送4只野生鸟类残骸照片。国家林业局森林公安司法鉴定中心回复：鸟类死体风化，只有羽毛和残骸，新冠肺炎疫情防控期间不适合做鉴定。松滋市森林公安局侦查人员遂于2020年6月29日将4只野生鸟类残骸送到松滋市动物无害化处理中心进行集中销毁处理。同时查明，被告人周后富于2020年4月24日中午主动到松滋市洈水镇王马堰村民委员会投案，积极配合松滋市森林公安局的调查，如实供述了非法狩猎的全部事实。另查明，中国残疾人联合会颁发的残疾人证显示被告人周后富为多重残疾人，其妻陈某为智力残疾人，其母孙某为视力残疾人。其家庭为低保贫困户。2020年12月22日，松滋市社区矫正工作局提交（2020）松矫调评字89号《关于周后富的调查评估意见书》，评估意见为：建议对周后富适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书、无害化处理收集单、户籍证明、违法犯罪记录证明、发案经过及到案经过证明、其他情况说明、残疾人证、微信聊天记录截图、扣押决定书及清单、2019松滋市“爱鸟周”活动方案及现场照片、松滋市社区矫正工作局调查评估意见书等书证；2.证人章某红、周某、肖某等人的证言；3.现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、指认笔录及照片；4.被告人周后富的供述和辩解及光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周后富违反国家野生动物保护法规，在禁猎期使用禁用的工具进行猎捕，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人周后富自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周后富自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人周后富犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人周后富作案工具丝网三张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  任玲珑人民陪审员  佘成义二〇二一年二月八日书 记 员  罗庆华
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初297号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇温馨佳苑办公室一楼。法定代表人：宋学礼，系公司经理。委托诉讼代理人：宫敏，系公司员工。被告：国亚峰，女，1962年12月24日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告国亚峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告宁城前景物业有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城前景物业有限公司负担。                       审 判 员  张丽红                       二〇二一年二月一日           书 记 员  陈晓明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢335号申请人申美玲，女，1970年10月16日生，汉族，住郑州市。被执行人郑海英，女，1978年8月16日生，汉族，住辉县。申美玲申请执行郑海英民间借贷纠纷一案，申请人申美玲依据生效的（2017）豫0782民初3948号民事判决书，于2018年1月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人郑海英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款150000元及以150000元为基数自2017年10月19日起至还清之日止按月息2分计算的利息、借款50000元及以50000元为基数自2017年10月31日起至还清之日止按月息2分计算的利息、借款29400元及以29400元为基数自2017年10月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2375元、执行费3377元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郑海英位于辉县市孟电花园26号楼3单元7楼西户房屋所有权证号为2010300694号的房产一处予以查封。经评估，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台对该房产进行了公开拍卖。2020年11月29日，竞买人任同雨（公民身份号码4107821976********）在第二次拍卖中以713342元的价格竞买成交，现已交齐价款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、自本裁定送达之日起，被执行人郑海英位于辉县市孟电花园26号楼3单元7楼西户房屋所有权证号为2010300694号的房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人任同雨（公民身份号码4107821976********）所有。解除对该房屋的查封。二、买受人任同雨可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年二月一日书记员  李海洋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保291号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：丁宝全，男，汉族，1953年9月2日，住址：临朐县。 被申请人：王成学，男，汉族，1970年3月13日，住址：临朐县。 被申请人：巨文德，男，汉族，1970年4月22日，住址：临朐县。 被申请人：徐传岗，男，汉族，1973年3月14日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初4760号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁宝全、王成学、巨文德、徐传岗银行存款252849.94元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1921号之一解除保全申请人：苏州锦程高科电子科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦都花苑****。法定代表人：杨**。被申请人：张家港市美尔机械有限公司，住张家港市锦丰镇三兴厚生村。法定代表人：朱玉祥。被申请人：刘伟，女，1965年12月7日出生，汉族，住张家港市。原告苏州锦程高科电子科技有限公司与被告张家港市美尔机械有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，本院于2021年1月26日裁定冻结被申请人银行存款5000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市美尔机械有限公司、刘伟所有的存款5000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年二月四日书记员  曹静
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初172号原告冯太祥，男，汉族，1971年7月15日生，住新县。被告朱正国，男，汉族，1974年4月27日生，住新县。原告冯太祥与被告朱正国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯太祥到庭参加了诉讼，被告朱正国经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯太祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资34820元并按银行同期贷款利率支付自2020年5月份后产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方为建筑工地劳务合同关系，2020年4月，经被告侄儿介绍，原告跟着被告搞外墙粉刷，由于工期紧和工程量大，原告约三个工友来完成原告安排的外墙粉刷工程，完工以后双方经过结算，被告共欠原告及三个农民工工资34820元，原告和工友2020年5月至今催要，被告以各种理由拒绝支付，后来避而不见，电话也不接。后来被告于2021年1月10日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到冯太祥包工钱34820元（叁万肆仟捌佰贰拾）朱正国2021年1月10号”。现年关将至，被告长期拖欠农民工工资，给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告朱正国经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：2020年，原告冯太祥带工友给被告朱正国干活，完工后，经催要，被告朱正国于2021年1月10日向原告冯太祥出具欠条一张，欠条载明“今欠到冯太祥包工钱34820元（叁万肆仟捌佰贰拾）朱正国2021年1月10号”。后经原告催要，被告朱正国至今未能付清下欠工资款项，引起本案诉讼。上述事实，有原告身份证、欠条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：劳动报酬应当及时足额支付。本案中，原告带工友给被告朱正国干活，完工后，经原告催要，被告朱正国向原告出具欠条一张，现原告持该欠条原件诉讼主张债权，被告即应及时足额支付下欠原告劳动报酬。因此，原告起诉要求被告支付下欠工资款34820元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2020年5月起按银行同期贷款利率支付欠款利息至欠款实际付清之日止，因欠条形成时间为2021年1月10日，且被告并未在欠条上承诺款项支付时间及利息约定，故原告该项请求依据不充分，本院不予支持。因被告未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱正国于本判决生效后10日内支付下欠原告冯太祥劳动报酬人民币34820元；二、驳回原告冯太祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费671元，减半收取335.5元，由被告朱正国负担。本判决为终审判决。审判员  方贤利二〇二一年二月四日书记员  朱重山
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初6042号 原告：王东辉，男，1979年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：山东中通客车销售有限公司杭州分公司，住浙江省杭州市下城区东方茂商业中心****，统一社会信用代码：91330103MA2GN8RB47。 法定代表人：李晨。 被告：徐江涛，男，1999年6月16日出生，汉族，住河，住河南省驻马店市新蔡县div> 原告王东辉诉被告山东中通客车销售有限公司杭州分公司、徐江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，后原告王东辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王东辉申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东辉负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年二月二日 书记员 孔雅云
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初440号原告：单汝晔，男，汉族，居民，1978年11月2日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：黄银海，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。被告：马骏，男，汉族，居民，1986年11月19日出生，户籍地：龙口市，现住龙口市。本院于2021年1月18日立案受理了原告单汝晔诉被告马骏民间借贷纠纷一案。审理中，被告马骏于2021年2月8日向原告单汝晔给付借款25000元及律师费4000元，共计29000元，故原告单汝晔于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告单汝晔撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告单汝晔负担。财产保全费320元，由原告单汝晔负担。保全保险费300元，由原告单汝晔负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月八日书记员  吴 迪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初750号 申请人：李锋，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：梁军，男，1967年7月20日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：陈美玲，女，1969年8月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人李锋与被申请人梁军、陈美玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于六安市锦绣花园小区2号楼1单元202室房屋一套（价值约500000元）进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四规定，裁定如下： 查封被申请人梁军、陈美玲登记名下的位于六安市权属证书号0009416），保全价值50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨效成 二〇二一年二月四日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2071民初188号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914**********186X1。负责人：谭跃凯。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧娟，广东保信律师事务所律师。被告：陈华权，男，1974年10月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************，公民身份号码441************733。原告广东电网有限责任公司中山供电局与被告陈华权供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司中山供电局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。审判员 谢 灏二〇二一年一月二十二日书记员 阮秉智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执620号申请执行人：韩健楠，男，1990年8月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：郭永生，男，1990年2月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：吕建义，男，1977年10月1日生，汉族，住尉氏县。被执行人：吴双柱，男，1970年5月10日生，汉族，住中牟县。本院于2020年12月7日作出的（2020）豫0122民特501号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人郭永生、吕建义、吴双柱至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩健楠于2021年2月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭永生、吕建义、吴双柱价值134834元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月四日法官助理张勇军书记员马航
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初38号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：张宇国，男，1973年7月25日，汉族，住宁波市鄞州区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告张宇国追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项36508元，支付违约金10952元，共计47460元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告张宇国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年6月21日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为24个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年3月起就不再还款，共计归还了8期本息。对外经贸公司于2018年5月24日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年9月7日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金34666.64元、利息1404元、罚息437.36元，合计36508元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项36508元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10952元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宇国于本判决生效之日起三日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项36508元，并支付违约金10952元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费987元，减半收取493.5元，由被告张宇国负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢38号申请执行人朱某，男，1974年12月13日生，汉族，农民，高平市人。被执行人李某，男，1971年4月16日生，汉族，高平市人。被执行人王某，女，1972年8月16日生，汉族，高平市人。申请执行人朱某与被执行人李某、王某劳务合同纠纷一案，高平市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）晋0581民初2386号民事判决书已发生法律效力。在执行期间，双方于2020年12月14日达成执行和解协议。本院于2021年2月3日立案恢复执行。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民初1003号原告：陈述金，男，汉族，1962年11月20日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李九一，湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉中成盛世建设工程有限公司，住所武汉市汉**邓南街建新村**。法定代表人：葛建国，系公司总经理。被告：湖北君林禾建设有限公司，住，住所武汉市江夏区大桥新区红旗村联投荣域********/div>法定代表人：付五羊，系公司执行董事兼总经理。原告陈述金与被告武汉中成盛世建设工程有限公司及湖北君林禾建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，现因双方自行达成和解，原告陈述金于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈述金的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:准许原告陈述金撤回起诉。本案受理费10元,免交10元。审判员  章鸣平二〇二一年二月四日书记员  王润姗
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初325号 原告：张清埔，男，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：江新树，安徽品仁律师事务所律师。 被告：何家平，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告张清埔与被告何家平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。张清埔于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张清埔自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清埔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告张清埔已预交），由原告张清埔负担。 审判员  顾正浪 二〇二一年二月四日 书记员  何雅琪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保31号 申请人：周建浩，男，汉族,1974年5月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：衢州莲源建设有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道定阳南路****，统一社会信用代码913308033075912550。 法定代表人：刘晨扬，执行董事。 申请人周建浩与被申请人衢州莲源建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人周建浩于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人衢州莲源建设有限公司财产1700000元，申请人周建浩以利宝保险有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险金额1700000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人周建浩提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衢州莲源建设有限公司所有的价值1700000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人周建浩负担。（已预交） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑荣祥 二〇二一年二月五日 书记员  崔闻东
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初364号原告：王忠富，男，1979年4月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告：李柳，女，1984年1月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：宋连刚，男，1988年1月9日出生，汉族，住山东省临清市。原告王忠富、李柳与被告宋连刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王忠富、李柳的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宋连刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠富、李柳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋连刚立即偿还原告王忠富、李柳借款13,800元及逾期利息（自起诉之日至被告宋连刚实际给付之日，按一年期贷款市场报价利率计算）；2.请求本案的诉讼费用由被告宋连刚承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，王忠富、李柳与宋连刚系朋友关系。2017年宋连刚曾向王忠富、李柳借款，后王忠富、李柳多次催要，截止2020年3月6日宋连刚仍欠王忠富、李柳13,800元，并由宋连刚为王忠富、李柳出具借条一张。王忠富、李柳多次要求宋连刚偿还该借款，但宋连刚以种种理由推脱，至今未还。宋连刚未到庭、未作答辩。本院审理后查明的事实与原告陈述事实一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告欠原告款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋连刚于判决生效后三日内偿还原告王忠富、李柳13800元及利息（自2021年1月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由被告宋连刚负担。本判决为终审判决。审判员  张爱虎二〇二一年二月一日书记员  姚景冉
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初391号   原告：关某，女，汉族，1989年1月17日生，住晋城市。   被告：李某，男，汉族，1994年8月28日生，住山西省泽州。   原告关某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加了诉讼，被告李某通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。   原告关某向本院提出诉讼请求（含变更）:1.请求判令被告归还原告借款本金30000元，并自2019年6月24日起按照月息2分支付利息至本息清偿之日止；2.判令原告对被告所有的×××号车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告向原告借款30000元，借款期限为1个月，约定了借款利息为月息3分，并承担实现债权的律师费等。被告以自己所有的×××车辆一台作为质押担保。因被告未能按期还款，就约定仍按3分支付利息。后被告仅支付了部分利息，就一再拖延还款，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告李某辩称，2018年9月29日，原告给我转了29400元，我于2018年10月6日还款30000元，原告的利息比银行的高。   经审理查明：2018年9月29日，被告向原告出具借条一支，主要内容载明：“李某（借款人）因资金周转需要，向关某（出借人）借款人民币叁万元整（?30000元）。借款用于临时资金周转，借款期限为1月（天），利息36%/年，此借款于2018年10月29日前还清本金及利息。借款人李某，身份证号×××，日期2018.9.29”，同时，在该借条下方附收据一支，载明：“李某（借款人）向关某（出借人）借款人民币叁万元整（?30000元）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账号。借款人李某，身份证号×××，日期2018.9.29”；同日，被告向原告出具质押担保，载明“本人同意将×××自己的车质押用款叁万元整（30000元）。如到期不还本金或不续利息，本人同意债权转让，如产生任何经济纠纷（如盗抢诈骗），由本人全部承担，并保证绝不反悔。李某，2018.9.29”。   2018年9月29日，原告向被告转账29400元。2018年10月6日，被告向原告转账30000元。2019年5月19日，原告通过案外人王帅的银行账户向被告转账29100元。2019年6月24日，被告向原告转账600元。   另查明，×××号车辆至今存放于原告处。   上述事实有原告的陈述及其提供的借条、收据、身份证复印件、微信转账、电子回单，被告的陈述、质证意见及其提供的转账记录等在案予以佐证。   综上所述，本院认为，民间借贷法律关系的成立需同时具备形式要件与实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借据、收据、欠条以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，被告对原告提交的借条无异议，但陈述借条中的借款其已经归还。对被告的该陈述，原告表示认可。故原告提交一支已经归还了借款的借条来证明借贷关系的存在，本院不予支持。   后原告提交电子回单证明款项已经实际交付。被告对此辩称，收到该款项，但不认可是借款，而是其将自己所有的×××车辆出售给原告后，原告支付的车款。与此同时，在庭审中查明，×××号车辆至今存放在原告处。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告抗辩转账系原告系付的车款，同时该车辆确实也存放于原告处，故原告应进一步举证证明借贷关系的存在。但原告未能提供其他证据证明借贷关系的存在，其应承担举证不能的法律后果。   综上，原告主张被告归还借款及利息的诉请，本院不予支持。关于原告主张其对被告所有的×××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，因本案借贷关系不成立，故对该诉请，本院不予支持。另关于原、被告之间关于×××号车辆的纠纷，可另案诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：   驳回原告关某的诉讼请求。   案件受理费减半收取为275元，由原告关某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 焦炜     二〇二一年二月四日   法官助理 朱燕   书 记 员 张宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1744号原告：天津市北辰区陈盛夏木制品销售部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村津霸公路东侧交通大队旁小****。经营者：陈盛夏，经理。被告：天津市宏成创艺木业有限公司，住所地天津市津**小站工业园**路**。法定代表人：曾荷香，执行董事。被告：曾荷香，女，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省临海市。原告天津市北辰区陈盛夏木制品销售部与被告天津市宏成创艺木业有限公司、曾荷香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告天津市北辰区陈盛夏木制品销售部在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市北辰区陈盛夏木制品销售部撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二一年二月四日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保71号申请人：张术清，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市工贸新区。申请人张术清与被申请人朱斐辉买卖合同纠纷一案，申请人张术清于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱斐辉银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张术清以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为ＰＺＰＰ2143010413000000××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张术清的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱斐辉银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人张术清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月四日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初339号原告：肖金，男，汉族，1969年8月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县子豪汽车贸易有限公司，住所地：信丰县嘉定镇城南大道南部国际物流城**101-0110商铺，统一社会信用代码：91360722MA35F5PQ43。法定代表人：陈剑锋。被告：瑞福德汽车金融有限公司，，住所地：安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****1702、1703、1704）18层、19层。法定代表人：项兴初。原告肖金与被告信丰县子豪汽车贸易有限公司、瑞福德汽车金融有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在本案审理过程中原告以与被告在庭外达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肖金撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告肖金承担。审判员 袁 晴二〇二一年二月八日书记员 兰丽珍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执181号 被执行人徐萍，男，1978年4月13日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人郑雪芳与被执行人徐萍变更抚养关系纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执140号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：李东风，该公司总经理。被执行人：刘东峰，男，1968年8月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋纪荣，女，1969年7月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人刘东峰、宋纪荣保险纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月四日书记员  张 帆
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初392号 原告：陈立章，男，1961年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：朱**洪，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈立章与被告朱**洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈立章于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立章撤回起诉。 案件受理费减半收取206.5元，由原告陈立章负担。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月五日 代书记员 吴佳燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20345号 原告:重庆史瑞克汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**59-7，统一社会信用代码91500103305087952M。 法定代表人：陶艳，总经理。 委托诉讼代理人：夏小利，重庆瀚思律师事务所律师。 被告：吴明茂，男，1974年12月24日出生，汉族，住新疆福海县。 原告重庆史瑞克汽车租赁有限公司与被告吴明茂租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告重庆史瑞克汽车租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆史瑞克汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费822.74元，减半收取411.37元，由原告重庆史瑞克汽车租赁有限公司负担。 审 判 长 张 行 人民陪审员 卢 维 人民陪审员 刘福惠 二〇二一年二月四日 法官 助理 覃橹宾 书 记 员 蒋 欣
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初2号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人陈正武，男，1990年8月8日出生于安徽省潘集区，汉族,文盲，务工，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月13日被阜南县公安局决定刑事拘留，同日被阜南县公安局水上派出所民警抓获，同年12月26日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。 辩护人王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2020）Z306号起诉书指控被告人陈正武犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院检察员马云飞出庭支持公诉，被告人陈正武及其辩护人王振坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2020年9月19日，被告人陈正武的二叔陈乃军在鹿城镇贺胜路阜南县城南地表水厂工地施工时腰部受伤住院治疗，陈乃军与承建该项目的安徽四建就民事赔偿未达成协议。2020年10月13日，毕某（另案）带领其爷爷陈某1、奶奶李氏和陈正武来到阜南县城南地表水厂施工工地，双方就赔偿问题未能再次达成协议，毕某等人坐在施工工地大门，阻止施工车辆出入，安徽四建工地工作人员遂报警。阜南县公安局水上派出所接警后，民警王某带领辅警常某等人赶到现场。王某现场了解情况后，多次劝阻毕某等人离开。陈某1起身欲离开，王某上前搀扶陈某1。毕某上前阻止陈某1离开，王某遂强行将毕某带离现场。毕某反抗并拳击王某身体，王某与毕某发生撕扯，导致毕某摔倒在地。陈正武从地上捡起一块木板击打民警王某面部，致其面部受伤，辅警常某与周围群众上前将陈正武控制。经鉴定：王某面部损伤达轻伤二级。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人陈正武以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈正武认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并建议判处被告人陈正武有期徒刑十个月。 被告人陈正武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人陈正武的犯罪事实及罪名不持异议，同时认为被告人陈正武具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、积极赔偿被害人经济损失，已履行完毕；3、自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书；4、平时表现良好，无前科。 经审理查明：公诉机关指控被告人陈正武犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，2021年2月3日，被告人陈正武赔偿被害人王某人民币一万五千元，已履行完毕并达成民事赔偿协议，王某自愿向本院申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人陈正武在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、前科情况查询、接受证据材料清单、接处警情况登记表、王某工作证件照、阜南县人民医院诊断证明书、安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2020］164号《法医学人体损伤程度鉴定书》、安徽高诚司法鉴定所皖高（2020）精鉴字第1970号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、被害人王某陈述、证人毕某、陈某1、陈某2、胡某、常某证言、被告人陈正武供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈正武以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致民警王某面部损伤达轻伤二级，其行为妨害了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人陈正武犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持；公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈正武的行为符合刑法规定的暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的情形，应当从重处罚。鉴于被告人陈正武到案后如是供述犯罪事实，具有坦白情节；其自愿认罪认罚，签字具结；虽未取得谅解，但其积极赔偿被害人王某的损失并签订民事赔偿调解协议，综上，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈正武犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春燕 人民陪审员  王立芳 人民陪审员  刘志宏 二〇二一年二月四日 法官助理刘森林 书记员付晓 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保387号 申请保全人：侯仁飞，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：山东亿力建设工程有限公司，住所地枣庄市滕州市北辛街道育才东路**，统一社会信用代码91370400561423898K。 法定代表人：邢洪欣。 本院审理原告侯仁飞与被告山东亿力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年2月3作出的（2021）鲁0982民初1174号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东亿力建设工程有限公司名下的银行存款110000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1850号 原告：李西文，男，1968年11月7日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：狄伟伟，山东海洋律师事务所专职律师。 被告：时立伟，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省泰安市泰山区，住山东省泰安高新区。 原告李西文与被告时立伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西文及其委托诉讼代理人狄伟伟到庭参加了诉讼，被告时立伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李西文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告茶叶款11296元。事实与理由：2019年3月，被告自原告处购买一批茶叶，共计11296元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 案经送达，被告时立伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《微信聊天记录》（11页）一份，证明双方买卖合同的事实以及货款支付情况，左手边是被告时立伟，右手边是原告。 被告时立伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告亦未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性且系证据原件，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营茶叶，被告与原告通过微信相识，自2018年起被告自原告处购买茶叶，期间支付部分茶叶款，后期茶叶款经催要未果，原告为此诉至本院，请求依法处理。 其中，原告通过微信给被告发送了欠款明细，该欠款明细除载明2019年3月16日的4000元已付款外，其余三期共计11296元为未付款。被告未在微信上提异议。 本院认为，被告自原告处购买茶叶，双方之间形成了买卖合同关系，原告按约向被告提供货物，履行了合同义务，被告亦应按约及时、足额向原告支付货款。就原、被告之间发生买卖关系期间产生的债权债务问题，原告做结算明细后，通过微信发送被告，被告未做否认，且被告在其后原告多次催要时均未做否认表示，故对原告主张的被告应给付货款11296元的诉讼请求，本院予以确认并支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时立伟于本判决生效之日起七日内给付原告李西文货款11296元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元（已减半收取），由被告时立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年二月八日 法官助理赵兰倩 书记员徐孟溪
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终406号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司，住所地贵州省安顺市普定县城关镇中心大道张家琼房屋**1-5商铺及**商场，统一社会信用代码：91520422766060015X。负责人：杨文理。委托诉讼代理人：何倩文，女，苗族，1993年5月17日，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：支磊，男，1976年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）：王尚金，男，1964年12月16日生，汉族，贵州省普定县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司因与被上诉人支磊、王尚金机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初3074号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：依法撤销原判并依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：本案交通事故中，投保人王尚金无责任，且只投保了交强险，上诉人应当只承担100元的限额，一审判决适用法律错误，请二审法院依法予以改判。被上诉人支磊、王尚金二审未作答辩。原审原告支磊向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在交强险责任范围内赔偿原告车辆维修费、施救费共计29290元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：2020年1月18日20时35分许，原告支磊驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车从普定方向沿434县道往马官方向行驶，行至普余线434县道10千米＋30米处时，与对向被告王尚金驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成被告王尚金及两车受损的交通事故。事故发生后原告支磊潜逃，找其朋友任炳郎顶包，原告于2020年1月20日到交警大队说明找其朋友任炳郎顶包的事实。后普定县公安局交通警察大队作出第520422120200000014号道路交通事故认定书，认定原告支磊负事故的全部责任，被告王尚金无责任。原告的车辆经普定县众合汽修厂修理，产生修理费、施救费合计29290元。被告王尚金驾驶的车辆贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保交通事故责任强制保险，事故后发生在保险期间，被告王尚金在事故发生后未报该公司。一审法院认为：原告支磊驾驶自己的车辆与被告王尚金驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在普余线上相撞，造成被告王尚金受伤及两车受损的交通事故，普定县公安局交通警察大队认定原告负事故的全部责任，被告王尚金无责任的第520422120200000014号道路交通事故认定书程序合法，内容客观真实，适用法律正确，本院予以采信，可以作为认定事故责任人责任的证据使用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称案涉交通事故发生后，王尚金并未向该公司报案，该公司不清楚交通事故发生的情况，直到收到开庭传票及诉状才知道案涉交通事故，所以该公司在该起交通事故中系无过错方，不承担本案诉讼费，因该辩称与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不相符，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司辩称根据事故认定书，王尚金在事故中正常行驶，无违法过错，事故中系无责任，根据交强险条例及交强险合同条款，对于原告车辆损失，我公司依法只承担财产损失100元的赔付责任，因交强险系法定强制保险，兼具社会公益性，且因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，无论是法律或者是司法解释均未规定保险公司在交强险内承担无责任分项赔偿责任，该辩称依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，因被告王尚金驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司投保交强险，应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告修车损失29290元。被告王尚金经本院合法传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉，答辩及举证的权利，由此产生的不利法律后果由其承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司于本判决生效后十日内在贵Ｇ×××**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告支磊损失29290元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费532.24元，减半收取266.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司承担。本院经审理，确认一审查明的事实。本案的争议焦点：在交强险范围内是否应当按照过错责任情况进行赔偿。本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，本案的交通事故，被保险人王尚金无责任，故其投保的保险公司在无责任范围内仅承担100元的赔偿责任，一审判决上诉人承担29290元的赔偿责任存在不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初3074号民事判决。二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人支磊赔偿100元。一审案件受理费532.24元，减半收取266.12元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司负担50元，被上诉人支磊负担216.12元。二审案件受理费532.24元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司负担50元，由被上诉人支磊负担482.24元。本判决为终审判决。审判长 刘      玉审判员 洪云审判员陈雯贞二〇二一年二月八日法官助理周愿垚书记员李倩
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢92号郑细华、李强：申请执行人郑细华与被执行人李强合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢92号执行案件[执行依据：（2011）湖安商初字第00838号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人张夫聪信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1854号民事判决书确认，被执行人张夫聪应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计22362.62元，并支付自2020年7月9日起至实际清偿之日止以透支本金（18000元）为基数按日利率万分之五标准计算的利息），负担案件受理费180元，执行费235.44元。申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人张夫聪发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人张夫聪采取了限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月28日，本案应执行的标的金额22362.62元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 唐文乐二〇二一年二月三日法官助理左强书记员陈师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢104号冯杰、朱金贵：申请执行人冯杰与被执行人朱金贵请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢104号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特220号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执129号申请执行人：魏某甲，男，住商南县。被执行人：魏某乙，男，住商南县。申请执行人魏某甲与被执行人魏某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初8号民事调解书确定：由被告魏某乙于2020年5月30日之前向原告魏某甲赔偿款50584.87元，案件受理费1658元，减半收取829元，由被告魏某乙承担。调解书生效后，被执行人魏某乙未按判决书履行义务。据此，申请执行人魏某甲于2021年1月18日向本院申请执行，要求魏某乙付清赔偿款50584.87元，案件受理费829元。经本院审查，申请执行人魏某甲的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年1月18日向被执行人魏某乙送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人魏某乙已自行将案款50584.87元、案件受理费829元共计51413.87元向申请执行人魏某甲支付完毕。执行费659元，由被执行人魏某乙承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执129号案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执238号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城兴路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：牛琳，男，汉族，1995年10月20日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人牛琳在(2021)皖0604执238号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人牛琳银行存款人民币10007.75元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年二月五日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703财保16号 申请人：四川达川国家粮食储备库，住所地四川省达州市达川区河市镇河西街**，统一社会信用代码91511703210303827G。 法定代表人：向小飞 委托诉讼代理人：何仕钟，四川果然律师事务所律师。 被申请人：达州市达川区万家香粮油加工厂，，住所地四川省达州市达川区河市国家粮油储备库内，一社会信用代码915117037297964373。 投资人：施木英 被申请人：秦先富，男，汉族，1965年6月4日出生，住四川省大竹县。 被申请人：施木英，女，汉族，1972年11月29日出生，住四川省大竹县。 申请人四川达川国家粮食储备库与被申请人达州市达川区万家香粮油加工厂、秦先富、施木英合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人四川达川国家粮食储备库于2021年2月8日向本院提出申请，请求人民法院依法在138万元价值范围内查封被申请人秦先富、施木英名下的位于达州市达川区××镇××街××号房屋（房屋所有权证号：达房权证河市字第Ｉ××8号），申请人四川达川国家粮食储备库用位于达州市达川区××镇××街××号××号××库（不动产权编号：川（2020）达川区不动产权第0××4号）房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人秦先富、施木英名下的位于达州市达川区××镇××街××号房屋（房屋所有权证号：达房权证河市字第Ｉ××8号）在价值138万元内予以查封，查封期限为3年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 二、对申请人四川达川国家粮食储备库所有的位于达州市达川区××镇××街××号××号××库（不动产权编号：川（2020）达川区不动产权第0××4号）房屋予以查封，查封期限为3年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费5000元，由申请人四川达川国家粮食储备库负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郝 灿 二〇二一年二月八日 书记员 谯明涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初990号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：赵士存，男，1971年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：何永来，男，1977年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵士存、被申请人何永来融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵士存、被申请人何永来线上账户存款人民币125,096.30元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵士存、被申请人何永来银行账户存款人民币125,096.30元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,145元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执35号申请执行人杨小娟被执行人祝志鹏申请执行人杨小娟与被执行人祝志鹏离婚纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初278号原告：王为胜，男，1970年2月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：王振步。被告：白植拥，男，1976年6月26日出生，汉族，住苍南县。原告王为胜与被告白植拥买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还货款12000元并赔偿利息损失（按本金12000元，自起诉日起至履行之日止，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王为胜的委托代理人王振步到庭参加诉讼，被告白植拥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，白植拥因向王为胜购买鞋子，结欠货款12000元，于2014年4月25日向王为胜出具欠条一份，但此后一直未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：白植拥于本判决生效后十日内支付王为胜货款12000元并赔偿利息损失（以12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取计51.50元，由白植拥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月五日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1245号 原告：苏卫松，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘明明，男，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告苏卫松与被告刘明明为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告苏卫松到庭参加诉讼，被告刘明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏卫松向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘明明立即偿还原告借款22428元及利息（利息按月利率2%计算，自2020年7月19日起至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘明明因生意需要资金，从原告处借款32428元，并于2020年7月19日出具欠条一张，承诺于2020年7月31日前还清，若不按时还清借款，自愿按月息3%向原告支付利息，但被告却未能按时还清借款。原告多次向被告索要上述借款，但被告仅偿还部分借款，剩余借款被告总以各种理由推诿不愿偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。 被告刘明明未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告刘明明因需要资金，从原告处借款32428元，并于2020年7月19日出具欠条一张，承诺于2020年7月31日前还清，若到期未还，按月息3%计息，被告刘明明给原告出具欠条一份。后原告多次催要该借款，被告刘明明于2020年9月25日偿还原告借款10000元，剩余本息，被告至今未还。以上事实，有原告提供的身份证、欠条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，被告刘明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借欠款等书面证据及庭审笔录，原告苏卫松主张被告刘明明偿还原告借款本金22428元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以22428元为基数，从2020年7月19日起，按月利率2%计算至还清之日止）的诉求，因原、被告双方约定，于2020年7月31日前还清，若到期未还，按月息3%计息，故对原告要求被告偿还利息（以22428元为基数，从2020年7月31日起，按月利率2%计算至2020年8月19日止，及从2020年8月20日起按银行同期贷款利率LPR四倍计算至实际付清之日止）的部分诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明明于本判决生效之日起10日内偿还原告苏卫松借款本金22428元及利息（以22428元为基数，从2020年7月31日起，按月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按银行同期贷款利率LPR四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告刘明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年二月四日 书记员  马 良
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1678号申请执行人：王忠浩，男，1951年8月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告滨海县民委员会，住所地滨海县。法定代表人王祚豹，系该村民委员会主任。申请执行人王忠浩与被执行人滨海县蔡桥镇德胜村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，立案标的为54000元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人王忠浩与被执行人滨海县蔡桥镇德胜村民委员会自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终852号 原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）金飞，男，1985年4月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被四川省都江堰市公安局刑事拘留，同年9月3日经四川省都江堰市人民检察院批准，同日被四川省都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人贺喜，四川泰常律师事务所律师。 四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人金飞犯信用卡诈骗罪，盗窃罪，诈骗罪，伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造公司印章罪，伪造武装部队证件罪一案，于2020年10月16日作出（2020）川0181刑初161号刑事判决，认定金飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪、伪造公司印章罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，犯伪造武装部队证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万二千元；继续追缴被告人金飞的违法所得，发还被害人邓某。宣判后，金飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2020）川0181刑初161号刑事判决； 二、发回四川省都江堰市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 刘 英 二〇二一年二月七日 书记员 彭 筱
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执393号 申请执行人：何永,男,汉族,1985年6月18日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：李昌荣,男性,汉族,1979年7月18日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人何永与被执行人李昌荣劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初755号案件于二〇二一年二月二日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2262号申请执行人：薛某，女，1984年3月26日出生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张某，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人薛某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，立案标的为1970400元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人薛某与被执行人张某自行达成和解，被执行人张某已履行20000元，因剩余债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初568号 原告：陈某，男，汉族，出生于1958年11月20日，户籍地海南省澄迈县，现住四川省南充市高坪区。 被告：蒲某，女，汉族，出生于1969年8月18日，户籍地海南省澄迈县，现住四川省南充市高坪区。 原告陈某与被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令双方解除婚姻关系；2、原告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于1990年5月自由恋爱结婚，1991年4月11日女儿陈珊珊出生，双方在结婚初期平淡、幸福、快乐，但是随着时间推移1997年后，单位倒闭，人员下岗，生活处于一种动荡和不稳定的状态下，家庭生活和夫妻生活矛盾逐渐显现，另原被告双方年龄差距大，认识观念有所不同，曾想到分开，但考虑女儿年纪小，现在孩子已经成家立业，双方商议决定，解除婚姻关系，特向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某被告蒲某自愿离婚。 二、原告陈某被告蒲某别无其他争执。 三、案件受理费130元原告陈某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即发生法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李大骏 二〇二一年二月四日 书记员  钟 媛
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初234号原告：张小军，男，1958年11月28日出生，汉族，垣曲县居民。原告：张军民，男，1965年5月29日出生，汉族，垣曲县居民。原告：张关军，男，1962年3月23日出生，汉族，垣曲县居民。委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张丽琴，山西国峻律师事务所律师，特别授权。被告:卫任科，男，1979年9月7日出生，汉族，夏县居民。被告：运城市盐湖区博晖运输有限公司，住所地：运城市。法定代表人：任贵。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：曲侠飞，公司员工。原告张小军、张关军、张军民与被告卫任科、运城市盐湖区博晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张小军、张关军、张军民于2021年2月2日向本院提出对被告运城市盐湖区博晖运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张小军、张关军、张军民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小军、张关军、张军民撤回对被告运城市盐湖区博晖运输有限公司的起诉。审 判 员 雷敏英二〇二一年二月二日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初731号 原告：伊犁鑫凯广告有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区白桦林居**楼**。 法定代表人：窦全林，该公司总经理。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路**开元新城**楼**v> 法定代表人：陈雪花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安琪，新疆边塞律师事务所律师。 原告伊犁鑫凯广告有限责任公司诉被告伊犁卓越房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告伊犁鑫凯广告有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁鑫凯广告有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈佳佳 二〇二一年二月八日 书记员  彭 丹