wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初420号原告：张永贤，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：孙箭，男，1982年10月30日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告张永贤与被告孙箭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永贤到庭参加诉讼。被告孙箭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙箭支付欠付货款2.8万元；2.判令被告以2.8万元为基数，自2021年1月7日起按2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率向原告计付资金占用利息至欠款付清之日止。事实及理由：2018年12月1日，被告孙箭从原告张永贤处购买橱柜衣柜定制产品，用于其位于重庆市渝北区两江新辰云澜XXX号房屋装修，欠付货款2.8万元未付。2020年4月14日，被告孙箭出具欠条一张，确认欠款的事实。原告张永贤多次催收货款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。被告孙箭未做答辩。原告张永贤围绕诉讼请求依法提交了送货单、欠条、微信聊天记录等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：2018年12月1日，被告孙箭从原告张永贤处订购橱柜衣柜。原告张永贤于2019年7月15日向被告孙箭供货，被告欠付货款2.8万元未付。经原告张永贤多次催收，被告孙箭于2020年4月14日向原告出具欠条一张，确认欠款2.8万元的事实。双方未约定资金占用利息计算方式。后因多次催收货款未果，原告张永贤遂向本院提起如上所诉。审理中，原告张永贤自愿从其起诉之日即2021年1月7日起向被告孙箭主张资金占用利息。本院认为，原、被告双方建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，双方均应依法严格履行各自的权利义务。被告孙箭经原告张永贤多次催收，至今未向原告支付剩余货款，其行为已侵犯原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告张永贤要求被告孙箭立即支付欠付货款2.8万元，具有事实及法律依据，应予支持。因被告孙箭未按期付款已给原告张永贤造成资金占用损失，原告自愿自2021年1月7日起按2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率向被告主张资金占用利息至欠款付清之日止，具有事实及法律依据，应予支持。综上所述，原告张永贤的诉讼请求本院予以支持。被告孙箭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙箭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张永贤欠付货款2.8万元；二、被告孙箭于本判决发生法律效力之日起十日内以2.8万元为基数，自2021年1月7日起按2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率向原告张永贤计付资金占用利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告孙箭负担。此款已由原告张永贤自愿垫付25元，被告孙箭于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告张永贤25元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二一年二月二日法官助理 周玉书 记 员 杨景
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之四十八 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11382号 原告：唐利利，女，1990年2月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省邳州市，现住南京市。 委托诉讼代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。 被告：唐小站，男，1975年7月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省邳州市。 原告唐利利与被告唐小站民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利利及其委托诉讼代理人王式军，被告唐小站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐利利向本院提出诉讼请求：1.唐小站偿还唐利利借款42000元；2.唐小站承担本案全部诉讼费用。事实和理由：唐利利与唐小站系堂兄妹关系。2016年，唐小站因经济困难向唐利利借款42000元，其中20000元是唐利利通过银行转账方式交付给唐小站，另22000元是通过现金方式出借。借款后，唐利利多次要求唐小站还款未果，遂于2017年11月28日到机场派出所请求帮助，在民警调解下，唐小站口头答应还款，但至今未还。现唐利利已无法联系唐小站，故诉至法院，请求判如所请。 被告唐小站辩称，对于唐利利向其转账的20000元没有异议，同意还款，但暂时没有履行能力，希望可以分期归还；其没有收到唐利利所述的22000元现金，实际上该22000元是交给案外人李敏的，因为唐利利做生意需要找门面，其作为中间人找到李敏，李敏同意帮忙但要求给资金，故唐利利向其汇了20000元，其将该20000元提现出来交给李敏，其从李敏处听说剩余款项是唐利利直接给李敏的，但不清楚具体数额。2017年初，唐利利及其家人曾去李敏家中要钱，待了近一个星期，后李敏全家都跑了，唐利利因找不到李敏才向其索款，其出于亲情同意帮助唐利利找李敏要钱。 本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，唐利利向唐小站汇款10000元。2016年9月14日，唐利利又向唐小站汇款10000元。 审理中，唐利利主张其曾于2016年9月18日向唐小站交付现金22000元，提交了以下证据： 1、唐利利的中国农业银行交易明显，显示2016年9月18日有三笔取现记录，每次5000元。唐利利称当天其取现15000元与自有现金7000元一并交付给唐小站。 2、2017年11月28日唐利利与唐小站在本市机场派出所的谈话录音，其中唐利利问“你在我这里拿的钱你认吗？四万二”，唐小站称“我、我认了，我再跟你讲一遍我认了，还让我讲几遍”。 3、2017年11月29日唐利利与唐小站的通话录音，其中唐利利问“你在我这里拿的钱是两年之内还清，还是断断续续的两年之内还完”，唐小站称“我两年之后绝对还完，我跟你讲过的话，你逼我也没有用，以后不要讲这话，我有钱我自然会想办法还你，你知道吧……”。 唐小站对上述证据的真实性没有异议，辩称其记不清楚在派出所谈话的内容，两份录音中承诺的还款仅指唐利利向其转账的20000元，不包含唐利利所述的现金22000元；其在唐利利称“四万二”时没有否认，是出于亲情，想找到李敏后帮助唐利利把款项全部要回。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，唐利利主张唐小站向其借款42000元，提交了转账记录和取现记录。唐小站认可转账交付的20000元，否认收到现金22000元，并辩称该22000元是案外人李敏收取的，但就该辩称意见未能提交证据予以证明。根据唐利利提交的录音证据，唐小站多次承诺还款，尤其是其在公安机关与唐利利的谈话中，其对于唐利利主张的42000元明确表示认可并愿意承担还款责任，据此可以认定唐小站对唐利利主张的现金22000元是明知且有承担还款的意思表示，故对于唐利利要求唐小站偿还42000元的诉讼请求，本院予以支持。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告唐小站于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐利利归还42000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元减半收取425元，由被告唐小站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二一年二月七日 书记员 朱伶仪
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执106号王丹、张永强：关于申请执行人王丹申请执行被执行人张永强婚姻家庭纠纷一案，依据申请执行人王丹的申请，满洲里市人民法院（2015）满民初字第37号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年二月一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初449号原告：陈石长，男，1986年1月10日生，汉族，住江西省赣州市。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告陈石长与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石长、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年9月1日至2020年1月9日期间的违约金18348.52元；并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、被告于2020年12月30日前完善首层大厅空调；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1400650元。按照双方合同约定，被告应于2019年8月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，违约金应自2019年9月1日起按合同约定计算至2020年1月8日止，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回，空调未安装是监管部门意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：20××71），约定原告购买被告开发的赣州市房屋；合同总价款为1400650元，原告采用贷款方式付款，在2017年7月6日前支付首期房价款700650元，余款700000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1400650元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到了被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金具有事实和法律依据，本院予以支持，但金额应为18208.45元（1400650×0.01%×130天=18208.45），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请违约金产生的利息，因双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告安装首层大厅空调之诉请，因该区域属于小区业主共有部分，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。……。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。而本案中，原告并未提供证据证实其征得小区内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，因此，原告以个人名义提起该诉请，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈石长支付逾期交房违约金18208.45元；二、驳回原告陈石长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.5元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理盛尹晶书记员刘娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1205号 原告：邱静瑶，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄晓涧，福建闽佑律师事务所执业律师。 被告：柯闽兰，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告邱静瑶与被告柯闽兰探望权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邱静瑶于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邱静瑶的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱静瑶撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由邱静瑶负担。 审判员 王 芳 二〇二一年二月五日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢180号中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心、张士龙：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人张士龙信用卡纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年二月八日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2418号原告：陈**，男，1976年5月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：喻世炳，男，1986年12月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告陈**与被告喻世炳追索劳务报酬纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成由审判员杨昕担任审判长，审判员周勇军，人民陪审员蔡波参加的合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加诉讼，被告喻世炳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈**向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬8000元；2、被告承担诉讼费。事实和理：2018年原告在被告承包的西安工程工地务工，被告拖欠原告劳务报酬20000元，并向原告出具了欠条。原告一直向被告索要劳务报酬，被告支付了12000元后，剩余8000元至今未付。被告喻世炳未予答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院依法核实后，均予以采信并在卷佐证。经审理查明，2018年，原告在被告承接的西安大都汇工地打工，做油漆工人，工程当年做完。工程做完后，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务报酬20000元，并于2018年2月14日向原告出具了欠条一份。2019年1月份，被告向原告支付了8000元；2019年4月8日，原告申请支付令，因未送达，支付令未生效；后原告联系到被告，达成口头协议，被告每月向原告支付2000元，但仅支付了2个月共计4000元后，剩余8000元至今未予给付。由此成诉。本院认为，原告根据被告喻世炳的安排完成指定的劳务，被告应按约定向原告支付劳务费用，双方构成劳务关系。现原告已按约定完成工作要求，被告却未按双方结算清单支付劳务报酬；原告要求被告支付劳务费8000元，有被告出具的欠条，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告给付劳务报酬8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告喻世炳于判决生效之日起十日内向原告陈**支付劳务报酬8000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告喻世炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 昕审 判 员  周勇军人民陪审员  蔡 波二〇二一年二月一日书 记 员  涂小珺
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0603民初21号 原告：铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司，住所铜仁市万山区产业园内主楼**， 法定代表人：舒勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 被告：杨春红，女，1961年1月11日出生，侗族，铜仁市万山区人，务农，，住铜仁市万山区 被告：刘子树，男，1958年10月18日出生，侗族，铜仁市万山区人，务农，，住铜仁市万山区 原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司（以下简称广源担保公司）与被告刘子树、杨春红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广源担保公司的委托诉讼代理人祝永飞、被告刘子树、杨春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付原告代其偿还的借款本金164155.58元、利息3937.57元，本息合计168093.15元；2、判决二被告支付原告违约金50427.94元；3、判决二被告支付原告因行使追偿权产生的律师费10000元；4、判决二被告支付原告利息（利息按照168093.15为基数，年利息11.745000为标准计算至款项付清时止）；5、诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告于2019年7月31日向铜仁农村商业银行股份有限公司万山支行贷款20万元，原告系该笔贷款的担保人，按照被告与原告签订的委托担保合同约定：因被告的违约行为导致原告代偿的，被告应当从原告代偿之日起按代偿金额以借款人与债权人签订的借款合同约定的罚息利率向原告支付罚息，至被告付清代偿金额之日止。被告按照代偿金额的30％支付违约金，律师费也由被告承担，被告在贷款期限到后（2020年7月30日）没有完全履行还款义务，导致原告被银行扣划预交的保证金168093.15元。综上，为维护企业的自身合法权益，保障国有资产不流失，特具状起诉，望人民法院依法判决。 被告刘子树、杨春红辩称，认为30%的违约金过高，要求降低，并请求分期还款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即两被告于2019年7月31日向铜仁农村商业银行股份有限公司万山支行贷款20万元。2019年7月31日，原告广源担保公司与被告杨春红、刘子树签订《委托担保合同》，约定由原告广源担保公司为被告杨春红、刘子树在铜仁农村商业银行股份有限公司万山支行的贷款20万元提供担保，同时约定：因被告的违约行为导致原告代偿的，被告应当从原告代偿之日起按代偿金额以借款人与债权人签订的借款合同约定的罚息利率向原告支付罚息，至被告付清代偿金额之日止。被告按照代偿金额的30％支付违约金，律师费也由被告承担。被告在贷款期限到后没有完全履行还款义务，2020年11月2日，原告被银行扣划预交的保证金168093.15元的事实本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，即支付原告代其偿还的借款本金164155.58元、利息3937.57元、律师费10000元的诉讼请求，双方在签订的《委托担保合同》中进行了明确的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告要求被告支付利息的诉讼请求及双方争议的违约金问题。在《委托担保合同》中，第六条违约责任中约定了三项：1、由被告按照与铜仁农村商业银行万山支行签订的借款合同约定的罚息利率支付利息；2、按代偿金额的30%一次性支付违约金；3、将被告信誉状况通过有关媒体向社会公布。因此，原告要求被告支付利息和违约金的请求均属于违约金性质。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)第二十九条:”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”的规定,在本案中，原告的损失为原告代偿铜仁农村商业银行万山支行本息168093.15元后产生的资金占用费及实现债权的合理费用，原告按照合同关于违约责任的约定既主张利息，也主张按代偿金额的30%支付违约金，其主张费用明显高于实际损失，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。”的意见，并综合考虑原告已经收取担保费、本院已支持原告主张的律师费，结合被告未及时偿还借款的过错程度，本院酌定将本案被告应向原告支付的利息及违约金的标准调整为以168093.15元为计算基数，按照年利率24%计算，自代偿之日即2020年11月2日起算至款项还清之日止。 综上所述，被告未及时偿还贷款，原告代偿后依法享有追偿权，双方签订的合同约定了被告还应承担实现债权所产生的费用，因此，原告要求被告支付代偿的借款本金164155.58元、利息3937.57元、律师费10000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金的请求金额超出法律规定，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告杨春红、刘子树于本判决生效之日起十五日内支付原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司代偿的借款本息168093.15元； 二、由被告杨春红、刘子树于本判决生效之日起十五日内支付原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司律师费10000元； 三、由被告杨春红、刘子树于本判决生效之日起十五日内支付原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司违约利息，利息以168093.15元为基数，按年利率24%从2020年11月2日起计算至款项付清时止； 四、驳回原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2428元，由原告铜仁市万山区广源融资担保有限责任公司负担426元，由被告杨春红、刘子树负担2002元。保全费1670元、保全保险费800元由被告杨春红、刘子树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年二月一日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2446号原告：吴某1，男，1984年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王月辉，上海汉盛律师事务所律师。被告：卑某某，女，1984年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁雪梅，上海市华荣律师事务所律师。原告吴某1与被告卑某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。吴某1诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生女吴某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)5,000元。3、判令被告支付损害赔偿金5万元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2009年2月14日登记结婚，婚后生育一女吴某2。现双方发生矛盾，感情破裂。卑某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：自2014年起，原、被告共同居住在浦东新区康桥镇沪南路3468弄37幢92号801室，被告的经常居住地在上海市浦东新区，被告提供了居委会出具的居住证明，要求将本案移送上海市浦东新区人民法院处理。审理中，原告同意将本案移送至上海市浦东新区法院处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告经常居住地在上海市浦东新区，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告卑某某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二一年二月四日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢585号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**33-104增**。负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被执行人：刘洋，男，汉族，1985年1月4日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初4813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，天津市东丽区无瑕花园滨瑕里8-2-101-102号房产为被执行人刘洋名下所有，本院委托淘宝网拍卖该房产，买受人张蔓以688254.56元的最高价竞得，并办理过户手续。其中，拍卖款11003元转本案执行费，余款677251.56元全部发还申请执行人以偿还部分债务。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执960号 申请执行人：邓叶华，男，1981年2月14日出生汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨南星，男，1980年1月8日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人邓叶华与被执行人杨南星司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）粤1324民特26号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨南星应支付申请执行人货款40000元及利息。因被执行人杨南星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，扣划了其银行存款8823.26元，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除执行到位8764元外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执保2056号申请执行人：张洪雨，男，1977年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吴立伟，男，1985年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞。被执行人：赵璀，女，1989年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0683民初7016-1号民事裁定书，冻结被执行人赵璀的银行存款****元，现因被执行人已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683民初7016-1号民事裁定书对被执行人赵璀银行存款****元的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年二月十九日书记员  原 宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2118号 申请执行人：杨小琴，女，1980年12月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：岳树科，男，1940年5月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：冯淑景，女，1942年10月10日出生，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8047号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、被执行人岳树科、冯淑景协助申请人杨小琴办理位于乌鲁木齐市天山区（房屋产权证号：**）房屋过户手续； 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人岳树科、冯淑景的存款、收入250元(其中执行费250元); 三、被执行人岳树科、冯淑景迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人岳树科、冯淑景相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年二月二十五日 书记员 盛 晓 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢994号之三申请执行人:崔进喜，男，1957年3月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈明磊，男，1983年8月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人崔进喜与被执行人陈明磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行过程中，崔进喜与陈明磊双方自行达成和解协议：1、陈明磊确认给付崔进喜人民币78875元，此款陈明磊自2021年1月份起于每月28日前最低给付3000元，至付清时止。若陈明磊有一期不按约履行，则要另外给付违约金10000元给崔进喜。2、执行费1083元，由陈明磊负担。崔进喜据此于2020年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8369号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二一年二月十八日书记员  周文婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1624号 原告：宁波市海曙区鹏博杂货店。统一社会信用代码：92330203MA2900C21N。住所地：宁波市海曙区文化路**。 经营者：张侠。 被告：竺亚波，男，汉族，1965年3月9日出生,住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙区鹏博杂货店与被告竺亚波买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日诉至本院，诉请：1.请求被告支付货款23000元；2.请求被告支付逾期付款的利息损失10000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市海曙区鹏博杂货店的经营者张侠到庭参加诉讼，被告竺亚波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2020年5月30日，被告在原告处购买硬中华46条，共计21620元，软中华3条，共计2100元，以上合计23720元。被告出具欠条予以确认，并约定于2020年7月30日将该欠款付清，如未按期付款，按300元/天收取费用。被告当场支付720元。之后，经原告多次催讨，被告均未付款。 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，依法成立并有效。被告从原告处购买香烟共计23000元，并约定了付款期限。现付款期限已届满，被告应按约支付原告相应的款项，故本院对于原告要求被告支付货款23000元的诉请予以支持。因被告出具的欠条中约定逾期付款的相应费用为300元/天，明显过高，故本院将逾期付款的利息损失调整至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付。被告未到庭，未能对原告提供的事实和证据进行任何反驳和抗辩，应承担相应的不利法律后果。本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉请予以支持。被告竺亚波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺亚波于本判决生效之日起三日内支付原告宁波市海曙区鹏博杂货店货款23000元并支付逾期付款的利息损失（以23000元为基数自2020年7月31日至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付）； 二、驳回原告宁波市海曙区鹏博杂货店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告宁波市海曙区鹏博杂货店负担87.50元，被告竺亚波负担225元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月二十五日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初265号 原告：韩效丽，女，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区 被告：李艳，女，1988年2月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告韩效丽诉被告李艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告韩效丽于2021年1月25日向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告韩效丽与被告李艳在诉讼过程中，已自行和解，为此申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩效丽撤回起诉。 案件受理费239元，由原告韩效丽负担。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十五日 书记员 邵天昊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6234号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区**。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住陕西省西安市雁塔区，该公司风险合规部员工。 被告：孙志华，男，汉族，1991年12月24日出生，住江西省抚州市崇仁县。 本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告孙志华金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司自愿向本院提出撤回对被告孙志华的起诉。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费366元，减半后收取183元由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年二月二十三日 书记员  白 杨
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执115号申请执行人许太忠与被执行人山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许太忠向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4066号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初30号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人曹德伟，男，1978年12月29日出生于辽宁省凤城市，身份证号2106821978********,满族，初中文化，农民，住辽宁省丹东市。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]25号                  被告人及辩护人意见              被告人曹德伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹德伟犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹德伟认罪认罚，且无前科劣迹，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    一、被告人曹德伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ）      二、扣押在案未移送的涉案枪支由丹东市公安局振安分局予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     郭忠仁            二〇二一年二月二十五日                                                法官助理    宫  莹                                    书  记  员     刘  敏
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2454号原告：李俞莹，女，1972年8月8日出生，彝族，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李燎燃，男，1977年12月22日出生，汉族，河南省嵩县人，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。原告李俞莹与被告李燎燃房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李俞莹的委托诉讼代理人郑春丽到庭参加诉讼，被告李燎燃经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俞莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2018年11月8日租金8万元，并以此为基数自2019年7月1日起按照年利率6%计算资金占用费至欠款付清之日止；2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：2013年12月12日，原被告协商转租原告承租的思茅区阳光新城87幢2楼商铺。双方签订《合作经营协议》，约定：被告转租原告承租的思茅区阳光新城87幢2楼商铺，转租期限5年半，2014年1月1日至2019年6月30日止；每年租金111422元，上年12月28日前支付下年租金。被告按照约定支付了部分租金。未支付2018年1月1日至租赁期满时和继续使用期间的租金。2018年11月8日，经原被告结算，被告向原告出具欠条尚欠租金8万元，被告承诺于2019年6月付清，到期后，被告未履行承诺。被告李燎燃未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.《欠条》1份。用于证明被告2018年11月8日向原告出具《欠条》，确认欠款8万元，承诺2019年6月还清。2.《合作经营协议》1份。用于证明2013年12月12日原被告签订《合作经营协议》，约定原告提供房屋使用权与被告合作，合作期间，被告按年向原告交纳固定合作费用111422元，合作期限至2019年7月1日止，物业费、水电费由原告承担。原告不承担被告经营期间的任何费用。3.《承诺书》1份。用于证明被告经营费用、安全责任由被告承担。4.《商铺交付确认书》1份。用于证明商铺已交付被告使用。本院认为，上述证据来源合法，证据之间能相互印证，形成证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原被告协商进行商业合作，原告以其承租的思茅区阳光新城87幢2楼378平方米商铺与被告合作经营商贸公司。双方签订《合作经营协议》，约定：原告以其承租的思茅区阳光新城87幢2楼378平方米商铺与被告合作经营商贸公司，原告提供商铺使用权外，经营活动由被告负责运营，被告按年支付房屋使用费；期限5年半，2014年1月1日至2019年6月30日止；每年支付房屋使用费111422元，上年12月28日前支付下一年度房屋使用费。被告按照约定支付了部分房屋使用费。2018年11月8日，经原被告结算，被告向原告出具欠条明确为租金，确认尚欠租金8万元，被告承诺于2019年6月付清。本院认为，原被告签订《合作经营协议》，约定原告以其承租的思茅区阳光新城87幢2楼378平方米商铺与被告合作经营商贸公司，原告提供商铺使用权外，经营活动由被告负责运营，被告按年固定支付房屋使用费。名为合作经营，实则为房屋租赁。被告出具的欠条也明确为欠租金，本案应当按照房屋租赁合同确定案由，原被告之间存在租赁关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，出租人可以解除合同。”的规定，本案被告尚欠原告租金经双方结算后，数额明确，约定支付时间清楚，被告应当按照约定的数额、时间支付租金。本院支持原告要求被告支付租金8万元的诉讼请求。被告未按照约定的时间支付租金，履行义务不符合约定，应当承担赔偿损失的违约责任。违约损失的计算标准参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%确定。违约时间自2019年7月1日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李燎燃经本院公告送达开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李燎燃于本判决生效后10日内向原告李俞莹支付房屋租赁租金8万元；自2019年7月1日起以8万元为基数、按照一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算支付原告损失至本金付清之日止；二、驳回原告李俞莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费400元，由被告李燎燃负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  黄舜明人民陪审员  乐江平人民陪审员  段武生二〇二一年二月二十五日书 记 员  白会琴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初906号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司经理。 被告：孙强，男，1983年9月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执7号彭国强：本院在执行王大平与彭国强民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执7号，被执行人彭国强已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初763号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初483号原告：贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司，住所贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码915203270760351547。法定代表人：王美科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所律师。被告：贵州遵义邵氏农业科技有限公司，住所贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码91520327337383617Q。法定代表人：邵周祥，系该公司总经理。原告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司与被告贵州遵义邵氏农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，同时通知原告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司应当预交案件受理费。通知后,贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司仍不按期预交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司撤诉处理。审判员  安宣强二〇二一年二月十八日法官助理罗成进书记员陈路
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0325刑初8号公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人曹元六，男，1968年4月29日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，户籍地本县，现住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪一案于2020年12月18日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留、12月21日被取保候审。2021年2月8日被本院取保候审、2月19日被本院决定逮捕，现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人曹元六犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月20日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察官肖淑礼出庭支持公诉。被告人曹元六到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控，2020年11月9日21时10分许，被告人曹元六饮酒后驾驶新之秀电动三轮车在本县篁竹路300Ｍ（小地名：金星中学路口星星超市路段）倒车时。其车尾部与张某驾驶的贵Ｃ×××**小型轿车左侧尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。张某现场报警。本县公安局交通警察大队民警到达现场后对曹元六进行了呼气式酒精测试，其测试值为196ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将曹元六带至本县人民医院进行提取血样并送检。2020年11月11日经遵义市公安司法鉴定中心检验：曹元六血样中检出乙醇成分，其含量为216.5ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月30日，本县公安局交通警察大队作出事故认定：曹元六承担事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：新之秀电动三轮车属于机动车范畴—正三轮轻便摩托车。公诉机关认为，被告人曹元六违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹元六具有坦白情节，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人曹元六拘役一个月，并处罚金人民币一千元，特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人曹元六在开庭审理过程中亦无异议。并有受理案件登记表，立案决定书，拘留、取保候审材料，查获经过，呼气式酒精测试结果单，现场照片，现场勘验笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，驾驶证信息查询结果单，行政处罚材料，被告人曹元六的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人陈某的证言，检验报告及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书，视听资料，户籍信息等证据予以证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹元六违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人具有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，判决如下：被告人曹元六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  萍二〇二一年二月二十日书记员 王柯梦云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0811执197号 申请人:南京欧时力科技发展有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区大观亭小区南苑**，统一社会信用代码91340800581508557Y。 法定代表人：高明，总经理。 被执行人:中城投集团第六工程局有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 被执行人：陈国荣，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院执行的申请人南京欧时力科技发展有限公司安庆分公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司、陈国荣不当得利纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1102号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二一年二月二十日 书记员 韩雨桐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢381号 申请执行人华东医药温州有限公司： 被执行人永嘉江南医院有限公司： 申请执行人华东医药温州有限公司与被执行人永嘉江南医院有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1257号民事判决已发生法律效力，申请执行人华东医药温州有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人永嘉江南医院有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢381号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初411号 原告：吴朝军，男，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李亮莹，男，1975年3月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告吴朝军与被告李亮莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴朝军未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴朝军撤诉处理。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年二月十八日 代书记员 潘黎雨
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初229号原告：柳大柱，男，1958年3月24日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告柳大柱诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告柳大柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳大柱撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执987号移送执行人刑事审判庭。被执行人陈双喜，男，汉族，1974年3月10日出生，户籍地安徽省界首市。陈双喜犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1351号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人陈双喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人陈双喜发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月19日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人陈双喜在中国邮政储蓄银行开有账户5个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其账户存款106.65元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1351号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳怡
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执308号朱勇（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：朱勇与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10090.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给朱勇。至此，朱勇向本院申请执行的(2020)云01民终9732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2807号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：奚远明，男，1964年3月13日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告奚远明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二一年二月二十二日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执145号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、张运祥： 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张运祥借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日执行立案，双方当事人经协商，已按（2020）吉0421民初435号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1313号 申请执行人：刘铁忠，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：赵中杰，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人刘铁忠与被执行人赵中杰建设工程合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初3469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月26日申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人赵中杰发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵中杰至今未自动履行，也未报告财产。 本院于2020年10月26日对被执行人赵中杰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的被执行人赵中杰的银行存款依法予以冻结、划拨，实际到账4836.65元，缴纳执行费50元，对查询到的被执行人赵中杰在机动车一辆依法予以查封（机动车号码京Ｎ8××××），因未实际控制车辆，无法启动评估、拍卖，未查询到被执行人其他的可供执行的财产登记信息及财产线索。 本院于2021年2月23日作出的（2020）鲁1723执1313号限制消费令，对被执行人赵中杰限制消费。又于2020年10月26日、11月21日、12月11日、12月29日、2021年1月23日再次对被执行人的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人新的财产登记信息及财产线索。 2020年10月26日向申请执行人刘铁忠发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人除已被本院查封的被执行人的财产外至今未能提供相应的财产线索。本院于2021年2月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人刘铁忠，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第64条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2018）鲁1723民初3469号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  侯福栋 审判员  李秋香 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 闯
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢84号 关于申请执行人大冶市自然资源和规划局与被执行人大冶市还地桥镇大井村烂泥畈湾村民小组行政非诉一案，经本院执行，被执行人大冶市还地桥镇大井村烂泥畈湾村民小组已履行（2019）鄂0281行审305号民事裁定书中确定的义务，至此，（2021）鄂0281执恢84号案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执683号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张丽美，女，1963年2月20日出生，身份证住址山东省章丘市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张丽美信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105010.51元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督10号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：任琼，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人任琼申请支付令一案，本院于2021年1月22日发出（2021）湘0103民督10号支付令，限被申请人任琼在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督10号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇二一年二月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14192号原告：孙凤玉，女，1951年8月8日生，汉族，住所地江苏省江阴市。原告：孙立，男，1977年11月30日生，汉族，住所地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯福明，该公司员工。原告孙凤玉、孙立与被告张家港市华城物业管理有限公司（以下简称华城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告孙凤玉、孙立的委托诉讼代理人吴清、张月圆、被告华城公司委托诉讼代理人侯福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤玉、孙立向本院提出诉讼请求：请求确认孙建平在2020年1月21日-22日值夜班时存在劳动关系。事实与理由：二原告亲属孙建平在被告公司从事保安工作，2020年1月21日值夜班，次日晨交班时被发现没有呼吸，符合工亡规定。被告仅支付丧葬费3万元，后续协商未果，故起诉。被告物业公司辩称：孙建平入职时已过退休年龄，已领取农保退休金，双方是劳务关系，不构成劳动关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定以下事实：孙凤玉是孙建平妻子、孙立是二人儿子。江阴市华士镇政务服务中心人力资源和社会保障科出具2020年7月31日《社保收入证明》、《无社保收入证明》载明：孙建平每月享受370.40元居民养老保险，辖区内无退休金及城镇职工社会养老保险。2015年2月13日，孙建平经人介绍来华城公司担任保安，孙建平在《保安应聘录用说明》上签名。《保安应聘录用说明》载明：试用期1-2个月，试用期满后按公司规定制度考勤、考核、奖、罚制度执行；报酬待遇2100元/月，平明发放1800元/月，余款年底作浮动工资或奖金发放，工龄逐年上涨50元/月以3年为限。孙建平主要在本市西湖苑小区北门卫保安值守，工资按月发放，2017年5月29日工资调整为2200元/月。2020年1月21日下午5时孙建平接班后外出购买花生，在值班室内吃花生，次日早晨6点半被发现已没有呼吸。华城公司报警、报医，医生确认孙建平已死亡。1月24日孙立出具《收条》一张，载明“因我父亲孙建平在西湖苑门卫意外死亡，现预收华城公司丧事费微信支付款叁万元正（30000元）。”2020年1月27日孙建平死亡注销户口。孙凤玉向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与华城公司确认劳动关系。2020年11月12日该委以其已超过法定退休年龄，不属该委受理范围，出具《不予受理通知书》，孙凤玉向本院提起诉讼。本院认为：双方确认孙建平在华城公司工作，虽已达法定退休年龄，但未享受城镇职工基本养老保险待遇，双方之间存在特殊劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认孙建平在2020年1月21日-22日值夜班时与张家港市华城物业管理有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二一年二月二十五日书记员  黄 蓓
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢128号 申请执行人舒良斌 被执行人余宏 申请执行人舒良斌与被执行人余宏民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕（原案号（2000）衢衢执字第188号）。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执334号 申请执行人金华亚通汽车销售有限公司 被执行人邹宏宏、陈珍琴 本院在执行申请执行人金华亚通汽车销售有限公司与被执行人邹宏宏、陈珍琴追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初5195号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执179号 周利华、邓小龙： 申请执行人周利华与被执行人邓小龙离婚后财产纠纷一案，周利华依据（2020）川0823民初331号民事判决书申请执行，要求将位于剑阁县住房一套（面积120.02㎡）交付周利华所有；承担案件受理费5430.00元，公告费600.00元。 本案在执行过程中，位于该住房（面积120.02㎡）已交付周利华所有；案件受理费5430.00元，公告费600.00元申请执行人周利华自愿放弃。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初331号民事判决书确定的房屋交付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢137号 邓良路方斌： 申请执行人邓良路与被执行人方斌民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初4042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓良路向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢137号[（2019）浙0205执2052号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初273号原告：珠海何方珠宝有限公司，住所珠海市横琴新区宝华路****-6006。法定代表人：孙何方。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：北京叶琪风尚商贸有限公司，住，住所北京市房山区城关街道顾八路****-S707/div>法定代表人：支叶。原告珠海何方珠宝有限公司与被告北京叶琪风尚商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告珠海何方珠宝有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海何方珠宝有限公司申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海何方珠宝有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海何方珠宝有限公司负担。审 判 长  曹如波审 判 员  席 锐人民陪审员  周绍辉二〇二一年二月二十六日法官 助理  吴亚钦法官 助理  张文思书 记 员  陈丽诗
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保260号申请人刘忆与被申请人陈华：关于申请人刘忆与被申请人陈华合伙合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初935号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计130000.00元（实际冻结合计2170.13元），有效期至2022年2月18日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0421刑初9号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人王文进，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌故意伤害罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年11月19日被取保候审。家住云南省玉溪市江川区。 指定辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王文进犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、检察官助理杨峻出庭支持公诉。被告人王文进、指定辩护人王文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控：案发前，被告人王文进带着同村的瞿某1做泥活。2020年5月8日晚，两人在本村瞿某5家吃饭喝酒后，瞿某1先行离开。仍在吃饭的被告人王文进对其他人称：瞿某1手脚不干净，要对其进行教育。后王文进打电话给瞿某1称在其家门前等着。瞿某1来到后，被告人王文进便辱骂瞿某1。瞿某1见状就向被告人王文进讨要工钱，被告人王文进拿出8张100元的纸币，将100元的纸币一张一张的递给瞿某1，每给一张就打瞿某1一个耳光，边给边骂。当被告人王文进给了600元钱时遭瞿某1反抗，双方互相推攮，被告人王文进被推倒在地，瞿某1见状便逃离现场。 被告人王文进爬起来后，四处寻找瞿某1想殴打瞿某1，其来到鸡窝菜市场外一小卖部门前，被告人王文进在未看清楚的情况下，误将从公厕出来的被害人侯某1当成瞿某1，上前用左手掐着侯某1的脖子，将侯某1按倒在地，用右手拳头朝侯某1头部左侧、耳根附近殴打了四拳。当被告人王文进左手放松后听到侯某1说话，方知将人打错了，遂停止了殴打，将侯某1抱到路边。 经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定：王文进的损伤属轻微伤；瞿某1的损伤未达轻微伤；侯某1的损伤属轻微伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：1.侯某1于2020年6月30日诊断的“左侧额顶枕部、右侧额顶部硬膜下血肿”符合“创伤性慢性硬膜下血肿”病情发展规律，与2020年5月8日外伤存在因果关系。2.侯某1此次损伤程度重新鉴定为轻伤一级。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王文进故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王文进主动归案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王文进自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关根据被告人王文进的犯罪情节提出了量刑建议。 被告人王文进对指控其犯罪的事实、罪名、量刑建议均没有意见，认罪认罚，仅提出其不是故意伤害侯某1，是误伤的辩解。其辩护人提出被告人王文进具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，应对被告人王文进从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明被告人王文进犯故意伤害罪的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，在诉讼过程中，被害人侯某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人侯某1与被告人王文进达成了调解协议，被告人王文进赔偿了侯某1各项损失共计38000元，并向侯某1赔礼道歉，被害人侯某1对被告人王文进的行为表示谅解并出具了谅解书。 证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、报案记录、到案经过、被告人王文进的供述与辩解、被害人侯某1的陈述、证人瞿某1、瞿某2、侯某2、瞿某3、瞿某4的证言、辨认笔录及照片、勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、鉴定意见书、鉴定意见告知书、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、调解笔录、收条、谅解书、户口证明等。 上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。 本院认为，被告人王文进故意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王文进主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王文进认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王文进犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分、量刑建议适当，予以支持。被告人王文进提出其不是故意伤害侯某1，是误伤的辩解，经查，被告人王文进主观上具有故意伤害他人的主观故意，客观上实施了殴打他人致人轻伤的行为，构成故意伤害罪，其故意伤害的对象错误，不影响其犯罪构成，该辩解不予采纳。其辩护人提出被告人王文进具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，应对被告人王文进从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。鉴于，被告人王文进赔偿了被害人损失，向被害人赔礼道歉并取得被害人谅解，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  唐炳丽 人民陪审员  李连恒 人民陪审员  张树润 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  杭 玲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1435号 原告：李露，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住河北省唐山市唐山区**增盛东街**。 法定代表人：史贵生，董事长。 原告李露与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李露于立案当日向本院申请撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李露撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初310号                       原告              闫建领，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省项城市三店乡大赵村**院。      委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被告              高新杰，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市梨河镇郜楼**。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还货款35,000元；2.被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年2月4日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案案由应为不当得利纠纷。庭审中，原告闫建领认可2018年3月5日被告高新杰出具的60,000元收条（该收条中的60,000元作为闫建领代其二哥闫钢岭支付的货款在其他法院已生效判决中予以确认）中的20,000元为微信转账，即本案起诉的2018年3月1-3月5日的四笔5,000元微信转账。庭后，原告闫建领明确本案诉讼标的为2018年10月2日的三笔5,000元微信转账即15,000元，对被告高新杰并无不利，本院予以认可。被告高新杰辩称涉案款项为其与原告闫建领之间的货款，并提交三张出库单予以证明，该出库单为被告高新杰单方出具且无原告闫建岭签字确认，本院不予认可。被告高新杰提交的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，故被告高新杰收取涉案15,000元没有法律根据，构成不当得利，应予以返还。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告高新杰应返还原告闫建领15,000元；      二、驳回原告闫建领的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费338元，由原告闫建领负担193元、被告高新杰负担145元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年二月二十六日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
山东省莒县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1122刑初260号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人付某增，男，汉族，小学肄业，个体工商户，住莒县，因涉嫌犯强奸罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被莒县公安局取保候审，2020年3月30日被莒县人民检察院取保候审。指定辩护人邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。莒县人民检察院以被告人付某增犯强制猥亵罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。审理过程中，公诉机关于2021年2月6日以案件证据采信不一致为由，决定撤回对被告人付某增的起诉。本院认为，在案件审理中，公诉机关因案件证据采信不一致决定撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许莒县人民检察院撤回对被告人付某增的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  席 刚审 判 员  许传伟人民陪审员  王闻华二〇二一年二月二十日书 记 员  尹玉香
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保279号申请执行人：卢静娜，女，1988年1月17日出生，住山东省泰安市泗水县。被执行人：侯少逸，男，1986年4月28日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保199号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二十三日书记员  颜 忱
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执820号申请执行人：尹承水，男，1964年12月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵宁宁，男，1985年5月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于波，男，1987年2月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6365号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月二十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保507号申请保全人：四川林峰脉建设工程有限公司昆山分公司，住所地昆山开发区郭泽路****房，统一社会信用代码91320583MA1XE804X9。责任人：张军营。被申请人：昆山汇材培训中心有限公司，住，住所地昆山市玉山镇合兴路**一社会信用代码91320583MA1XA9QJ9A。法定代表人：李宏伟。被申请人：南通居奥建筑装饰工程有限公司，住所地南通高新，住所地南通高新区金通公路********码91320612MA1TFBJC6G。法定代表人：王成城。本院在(2021)苏0583民初3141号原告四川林峰脉建设工程有限公司昆山分公司与被告昆山汇材培训中心有限公司、南通居奥建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案审理过程中，申请人四川林峰脉建设工程有限公司昆山分公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山汇材培训中心有限公司、南通居奥建筑装饰工程有限公司名下价值350000元的财产。申请人四川林峰脉建设工程有限公司昆山分公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人四川林峰脉建设工程有限公司昆山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山汇材培训中心有限公司、南通居奥建筑装饰工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额350000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保464号 申请保全人：岳玲，女，1972年3月8日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：牛萍萍，女，1972年6月22日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告岳玲与被告牛萍萍民间借贷纠纷一案，于2021年2月24日作出的（2021）鲁0982民初1520号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人牛萍萍的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初171号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人李伟，男，汉族，1990年7月2日生，高中文化程度，居民身份证号码×××，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌诈骗，于2020年2月26日被伊宁市公安局刑事拘留，同年4月2日经伊宁市人民检察院批准逮捕，现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、陈佳荣出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年2月1日至2月23日期间，被告人李伟在恒大雅苑微信群中看到尼某发布出售口罩信息的图片及价格，遂向其询问索要口罩、测温枪、消毒水、防护服等防疫物资及公司营业执照及生产许可证等照片资料留存。后在疫情医疗物资紧缺的情况下多次在微信朋友圈发布虚假销售信息，诈骗三名被害人共计人民币693,920元，具体分述如下： 1、2020年2月1日，被告人李伟在伊宁市×××其家中，利用微信朋友圈发布虚假出售口罩信息。被害人王某从朋友圈看该信息后与李伟通过微信及电话联系，李伟谎称其有测温枪货源，并将从尼某处获得的测温枪、营业执照、生产许可证等照片发送给王某。王某与李伟商量好价格后认购了一批测温枪，并于2月4日至23日通过支付宝先后向李伟转账共计人民币644,800元。因被告人李伟无测温枪等医疗物资进货渠道，在被害人王某多次催要情况下，李伟于2月7日至24日期间，通过支付宝、微信向王某退款共计人民币458,500元，案发后，仍有186,300元人民币尚未退还，非法所得均用于网络赌博。 2、2020年2月4日，被告人李伟通过其微信好友推荐与杨某1互加为微信好友，李伟向被害人杨某1谎称自己做医疗器械销售工作，手中有口罩、测温枪等医疗器械货源。被害人杨某1因工厂复产需测温枪等防疫物资，在微信上与李伟商量好价格后从李伟处认购一批测温枪，并于2月4日至24日期间通过支付宝先后向李伟转账共计人民币563,500元。因被告人李伟无测温枪等医疗物资进货渠道，在2月9日至18日期间通过支付宝向杨某1退款共计人民币331,320元，案发后，仍有232,180元人民币尚未退还，非法所得均用于网络赌博。 3、2020年2月6日，被害人刘某在做微商过程中添加了被告人李伟的微信，后通过微信朋友圈看到李伟发布出售口罩信息，李伟向刘某谎称自己手中有口罩、测温枪货源，刘某与李伟商量好价格后认购一批测温枪，并于2月6日至8日通过微信向李伟转账人民币9000元，通过支付宝转账人民币756,760元，共计人民币765,760元。因被告人李伟无测温枪等医疗物资进货渠道，在2月8日至24日期间，李伟通过支付宝向刘某退款共计人民币490,320元，案发后，仍有275,440元人民币尚未退还，非法所得均用于网络赌博。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人李伟的常口信息、抓获经过等书证，被害人王某、杨某1、刘某等人的陈述，证人尼某等人的证言，被告人李伟的供述与辩解，勘验情况说明，视听资料。公诉机关认为，被告人李伟以非法占有为目的，虚构事实，在疫情期间医疗物资紧缺的情况下，多次实施诈骗行为，骗取三名被害人共计人民币693,920元，属数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李伟自愿认罪认罚，可以从宽处理，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人李伟有期徒刑十年以上十二年以下，并处罚金。 被告人李伟对指控事实没有异议，但对罪名其在开庭审理过程中认为应构成合同诈骗罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李伟于2020年2月25日主动报警，称其以订货为由诈骗他人七十多万元，无力偿还，要自首。 本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，在防控新型冠状病毒肺炎疫情期间，假借销售防疫物品的名义，骗取他人财物共计人民币693,920元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李伟对罪名的辩解，经查，被告人李伟所实施的具体诈骗行为不符合合同诈骗罪的构成要件，因其诈骗犯意并非产生于签订合同之时或是在合同的履行过程中，且在案证据中亦无其与被害人之间某证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。被告人李伟在疫情防控期间，假借销售防疫物品的名义，多次实施诈骗，依法应予从重处罚。鉴于其有自首情节，可以从轻处罚，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人李伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果及认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2030年2月25日止。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人李伟向被害人王某退还人民币186,300元，向被害人杨某1退还人民币232,180元，向被害人刘某退还人民币275,440元。 三、扣押在案的黑色智能手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 冯      洁 人民陪审员 代      雷 人民陪审员 赵   志   阳 二〇二一年二月二十一日 书 记 员 帕孜拉木吐尔逊江
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1147号   原告：许德福，公民身份号码×××，男，1991年6月24日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇上庙村**。   被告：张国明，公民身份号码×××，男，1979年11月4日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县新城村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   原告许德福与被告张国明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告许德福于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许德福以“因不符合起诉条件”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许德福撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由许德福负担。   审判员 李永发     二〇二一年二月二十五日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初917号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：余树宾，男，汉族，1971年12月18日出生，住四川省泸县。 原告四川安安物业管理有限公司与被告余树宾物业服务合同纠纷一案，原告四川安安物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取计62元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 罗庆玉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执947号之一 申请执行人：盛华。 被执行人：刘燕。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘燕在中国农业银行62×××19账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  张栋三
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4451号之一申请执行人罗英,女,1982年08月18日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人刘进,男,1985年02月21日出生,汉族，住所地湖北省仙桃市。申请执行人罗英与被执行人刘进为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4080号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗英于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘进履行生效法律文书确定的债务500000元，并赔偿自2020年9月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4400元、执行费7444元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘进逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘进采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗英，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4451号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢128号申请执行人：姚志欣，男，1977年10月29日出生，住长兴县。被执行人：付长征，男，1980年7月22日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人姚志欣与被执行人付长征生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保151号申请人：季保先，男，1973年2月24日出生，民族，住聊城市茌平区。被申请人：王**，男，1983年8月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人季保先与王**民间借贷纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款60000元或者相同价值的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王**的银行存款60000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费620元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月二十三日书记员  王双龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1606号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。 法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢115号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽萍：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与张丽萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币149043.00元，经本院立案受理，双方已自行和解并履行完毕。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2007)门民二初字第0551号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初779号 原告：鲁鸢（淄博）信息技术有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇莪庄村村委南50米。 法定代表人：蒲佳仪，总经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：河北法云网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**平安南大街**君合商务****。 法定代表人：胡凯。 本院在审理原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司与被告河北法云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十五日 书记员 齐玉娇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初932号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：林美莲，女，1977年10月11日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告林美莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彩萱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执620号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路**，统一社会信用代码91341300852340304R（1-1）。 法定代表人：杜联合 被执行人：贾二宋，男，1994年08月10日出生，汉族，住，住宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人贾二宋信用卡纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5846号判决书已经发生法律效力，因被执行人贾二宋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人贾二宋名下的财产信息： 1、被执行人贾二宋名下有车辆登记信息。 2、被执行人贾二宋名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人贾二宋名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人贾二宋有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人贾二宋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人贾二宋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。  六、本院于2021年2月9日对被执行人贾二宋的住所地进行了现场调查能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人贾二宋名下在关联案件中共有案件0件。 八、本院已对被执行人贾二宋名下的大众汽车牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××），马自达牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人贾二宋无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5846号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶