wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2922刑初5号   公诉机关阿拉善右旗人民检察院   被告人基本情况   被告人桑某，男，1993年9月6日出生，户籍所在地内蒙古自治区。2021年1月25日因涉嫌危险驾驶罪，被阿拉善右旗公安局取保候审，2021年1月28日被阿拉善右旗人民检察院取保候审，2021年2月1日由本院取保候审。   辩护人   无   起诉书文号   阿右检刑诉字〔2021〕第4号   指控罪名   危险驾驶罪   指控事实   2021年1月19日22时许，被告人桑某酒后偷开他人号牌为×××的金杯牌小型面包车，在阿拉善右旗巴丹吉林镇旧供电所南面平房处与徐某停放在家门口的×××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人桑某驾驶车辆逃逸。执勤民警接到报警后，在珠拉小区××号楼×单元×××室将被告人桑某抓获。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人桑某血液中酒精含量进行检验鉴定，鉴定意见为116.19mg/100ml，被告人的行为构成危险驾驶罪。被告人桑某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人桑某自愿认罪认罚，可以从宽处理。   量刑建议   建议判处被告人桑某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人及辩护人意见   被告人桑某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人桑某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后偷开他人车辆造成交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   被告人桑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 毛清霞   二〇二一年二月四日   书记员 魏 巍
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执98号李志、梁玉兰、张忠廷：李志与梁玉兰、张忠廷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103275.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给李志。至此，李志向本院申请执行的(2020)黑0403民初772号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初173号   原告：陈岩，男，1981年4月1日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。   被告：王建龙，男，1976年1月20日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。   陈岩与中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、王建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈岩于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈岩撤诉。   案件受理费25.00元，已减半收取，由原告自行负担。   审判员 逯志英   二〇二一年二月二十三日   书记员 马 壮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执376号申请执行人：宋福辉，男，1985年5月7日生，汉族，住登封市。被执行人：毛慧军，男，1986年7月5日生，汉族，住登封市。申请执行人宋福辉与被执行人毛慧军装饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人毛慧军名下登记有车牌号为豫Ａ×××**大众牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人毛慧军名下车牌号为豫Ａ×××**大众牌机动车；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十二日书记员 石旭凡
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3210号之一 申请执行人徐玉启,男,1968年09月03日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人杨亚飞,男,1961年05月16日出生,住所地浙江省象山县。 申请执行人徐玉启与被执行人杨亚飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉启向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐玉启执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费625元、申请执行费650元。 立案执行后，本院向被执行人杨亚飞发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人杨亚飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨亚飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人杨亚飞有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人杨亚飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨亚飞纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人杨亚飞作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人杨亚飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐玉启，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人杨亚飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐玉启亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3210号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月九日 代书记员 谢梦婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0681民初1689号原告：诸暨市源德石膏制品厂，住所地浙江省诸暨市璜山镇璜山村上市自然村。经营者：冯瑞德，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省合江县。被告：蔡文均，男，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告诸暨市源德石膏制品厂与被告蔡文均承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。诸暨市源德石膏制品厂向本院提出诉讼请求，要求蔡文均支付工资材料款45000元。事实与理由：2016年9月8日至2016年10月1日期间，原告在英王国际会所安装石膏线工、石膏造型等材料，共计价款45000元。经验收后，被告说好在一星期内付款。可至今分文未付。经催讨无着，故向法院起诉。经本院审查认为，在原告提供的材料清单中明确记载购货方为“英王”，签收人为“经手人李纪才”。现原告在没有证据证明其与蔡文均存在合同关系的情况下，向蔡文均主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回诸暨市源德石膏制品厂的起诉。案件受理费925元，退还给诸暨市源德石膏制品厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年二月七日书记员  王海莲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终429号 上诉人（原审被告）：周大华，男，1961年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李亚新，男，1958年4月22日出生，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 上诉人周大华因与被上诉人李亚新公司设立纠纷一案，不服霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭于2021年2月18日开庭进行了审理。上诉人周大华的委托诉讼代理人张永平、被上诉人李亚新的委托诉讼代理人马继中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周大华上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回李亚新起诉。事实和理由：从2013年8月2日的收条上看出，其只是履行职务的行为，承担退款责任的主体应为伊犁华天房地产开发有限公司（以下简称华天公司）。李亚新的起诉超过诉讼时效。用以抵偿债务的房产至今未通过消防验收，无法办证，所以购房契税及维修基金等费用就没有缴纳。 李亚新辩称，与本案事实相关联的（2016）新4023民初2312号生效民事判决中已确认退款人为由周大华，与天华公司无关。收条未约定退款时间，不存在超过诉讼时效的问题。周大华至今未履行收条约定的办证义务，因此负有返还办证费用402,452元。 李亚新向一审法院起诉请求：周大华退还现金402,452元并承担逾期利息（自2014年8月2日起按照银行贷款利率计算至付款之日）；承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2013年双方及案外人徐孝青、钱荣大等人拟共同在霍尔果斯市开发房地产。当时李亚新、徐孝青、钱荣大三人实际出资。后周大华设立华天公司，但李亚新、徐孝青、钱荣大三人未能成为该公司股东。经各方协商用华天公司商品房抵顶李亚新、徐孝青、钱荣大三人的部分出资，其中李亚新的部分投资款用华天公司的14套商品房抵顶，徐孝青的部分投资款用伊犁华天房地产公司的7套商品房抵顶，尚欠李亚新4**,425元、钱荣大360,251元、徐孝青1**,125元，周大华于2013年8月2日出具收条，承诺为上述三人用于缴纳购房契税、维修基金等，多退少补，协议期限为一年。该收条华天公司盖章，周大华签字。2016年8月8日案外人徐孝青在霍城人民法院起诉华天公司，请求交付7套商品房、承担逾期交房违约金及返还用于办证的费用109,125元。霍城县人民法院判决华天公司交付7套商品房并承担违约金，但对徐孝青主张的109,125元办证费用认为应由本案周大华个人承担，予以驳回。2016年10月25日李亚新起诉华天公司，要求交付14套房屋及支付违约金，该案法院调解处理。上述事实有双方当事人陈述、2013年8月2日收条、（2016）新4023民初2312号民事判决书、（2016）新4004民初8号民事调解书在卷为证。 一审法院认为，本案是一起公司设立期间引发的纠纷，李亚新虽出资，但未成为公司设立后的股东，对此经协商以华天公司商品房顶账、周大华代为缴纳办证费等方式予以解决，该约定不违反法律规定。现因周大华未替李亚新缴纳办证费，李亚新要求周大华偿还该笔欠款，予以支持。对于李亚新主张自2014年8月2日至付清之日的欠款利息，因双方当时未约定利息，应从李亚新向法院主张权利之日，即从2020年4月16日起诉之日予以计付。对周大华辩解李亚新起诉已过诉讼时效的问题，因周大华代缴办证费未明确具体时间，李亚新知道其权利受到侵害之日应从起诉之日计算，为此周大华该理由，不予支持。至于周大华提出应追加华天公司为被告及出具收条不是周大华个人行为的理由，因2013年8月2日收条已明确由周大华负责缴纳办理，其要求追加华天公司为被告及不应承担责任理由，不予支持。判决：周大华于判决生效后十日内给李亚新偿还欠款402,425元及利息（利息自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李亚新提供收条载明，今收到李亚新4**,452元，此款为交纳购契税、维修基金等由周大华负责办理。但涉案房产至今未能办理过户手续，李亚新要求周大华返还该费用，于法有据。周大华辩称其只是履行职务的行为，义务人为华天公司，因未提供证据证实，本院不予采信。周大华主张本案在起诉时已过诉讼时效，因周大华代缴办证费用未明确具体时间，且涉案房产至今不能办理过户手续，无法缴纳契税等费用。故一审认为李亚新知道自己权利受到侵害之日应从其起诉之日计算认定正确，本院予以确认。 综上，周大华的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,336.00元，由周大华负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 政 审判员 马 丽 审判员 张澎冰 二〇二一年二月二十二日 书记员 王雪纯
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终92号 上诉人（原审被告）：郝海洋，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：张成龙，男，1991年2月10日出生，汉族，住淮北市。 上诉人郝海洋因与上诉人张成龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝海洋于2021年2月23日向本院申请撤回上诉；同日，被上诉人张成龙向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人张成龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人郝海洋向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3982号民事判决； 二、准许张成龙撤回起诉。 一审案件受理费8836元，减半收取4418元，保全费3270元，合计7688元,由张成龙负担；二审案件受理费8836元，减半收取4418元，由郝海洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二一年二月二十三日 法官助理祁伟 书记员赵艳秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执202号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：孙明国，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：孙秋英，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：孙九强，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙翠敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：孙九良，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：仲志芹，女，1987年4月26日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：孙同意，女，1970年9月25日出生，汉族，住山东省乐陵市被执行人：孙明莲，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省乐陵市申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明国、孙秋英、孙九强、孙翠敏、孙九良、仲志芹、孙同意、孙明莲为金融借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1980号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人孙明国支付申请执行人43685.5元。执行费514元由被执行人孙九良承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1980号民事判决书于2021年2月22日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1814号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：裴战捷，女，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告裴战捷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执164号 蒋鹏、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人蒋鹏与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初836号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋鹏向本院申请执行，请求被执行人支付货款37890元、受理费374元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户。申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利，我院依法按比例发放案款25235元、受理费374元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执执164号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初22号原告：何浩鑫，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省揭阳市。委托诉讼代理人：金浩洋，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东子墨律师事务所律师。被告：许德意，女，1960年4月2日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告何浩鑫与被告许德意、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日，原告何浩鑫以各方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何浩鑫向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何浩鑫撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何浩鑫负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  艾霞芳二〇二一年二月二十二日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执保101号 申请人，山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：徐许斌，董事长。 委托代理人：张军，该公司职工。 被申请人：李福海，男性，汉族，1981年2月3日出生,,住高青县 被申请人：隋宣宣，女性，汉族，1984年8月7日出生,,住高青县 被申请人：赵健，男性，汉族，1977年10月1日出生,,住高青县 被申请人：高海滨，男性，汉族，1977年10月23日出生,,住高青县 被申请人：李金海，男性，汉族，1978年10月29日出生,,住高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与李福海、隋宣宣、赵健、高海滨、李金海借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初2325号判决已发生法律效力。被申请人李福海、隋宣宣、赵健、高海滨、李金海未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李福海、隋宣宣、赵健、高海滨、李金海银行存款500000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 丹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1870号之一申请执行人：金雪萍，男，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。被执行人：吴卫丰，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行金雪萍与吴卫丰买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月22日达成执行和解协议，申请执行人金雪萍据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执1870号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年二月二十二日书记员  张佳欢
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终31号上诉人（原审原告）：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，周冬雨影视文化传播新沂工作室演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州聘大信息科技有限责任公司，住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****。法定代表人：凌海发，总经理。上诉人周冬雨因与被上诉人广州聘大信息科技有限责任公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎依法独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人周冬雨于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，周冬雨在二审期间提出撤回上诉，不违反法律规定，予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周冬雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人周冬雨负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二一年二月二十三日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初167号 原告：王会香，女，1959年9月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告：殷文治，男，1987年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告：殷雯静，男，1989年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：毛代勇，男，1974年11月19日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：青岛雅虎达物流有限公司，住所地：山东省青岛市市即墨区青岛汽车产业新城大众二路以南、智水路以东。 统一社会信用代码：91370282394406635F。 法定代表人：于淼，任经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。 统一社会信用代码：91370212077371942P。 负责人：石琢，任经理。 原告王会香、殷文治、殷雯静与被告毛代勇、青岛雅虎达物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王会香、殷文治、殷雯静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王会香、殷文治、殷雯静撤回起诉处理。 审判员  刘淑芳 二〇二一年二月四日 书记员  刘密潜 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1141号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：郑伟，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  许文镌
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初106号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       陈中华                       性别                       男                               户籍地                       江西省抚州市                       职业                       无业                               公民身份号码                                             民族                       汉族                               居住地                       户籍地：江西省抚州市乐安县             经常居住地：福建省莆田市荔城区。                               前科             劣迹                       因赌博，于2000年9月28日被湖溪派出所处以罚款人民币400元。                       强制措施                       2020年12月31日被抓获，2021年1月1日被取保候审。                               指控             事实                       出庭公诉人：杨微微。             荔检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书：2020年12月31日22时许，被告人陈中华酒后驾驶车牌号为闽CXX**的小型轿车，从莆田市荔城区黄石镇附近行驶至黄石镇XX路口时被执勤的莆田市公安局荔城分局民警抓获。经鉴定，被告人陈中华血样中乙醇含量为113.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，现场调查记录，视听资料，到案经过，常住人口信息，行政处罚决定书，被告人陈中华的供述，认罪认罚具结书等。                               判决             理由                       被告人陈中华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√）坦白、（√）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节：无；             从重情节：（ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （ ）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （ ）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （√）其他可以从重处罚的情形：有劣迹。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                               裁判             结果                       被告人陈中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               其他                                   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林雪野 二〇二一年二月三日 法官助理 林钟蕙 书 记 员 郑宇鹰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初667号 原告：中国银行股份有限公司乌苏市支行，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 负责人：甘旭东，中国银行股份有限公司乌苏市支行行长。 委托诉讼代理人：吴山，男，1974年9月24日出生，中国银行股份有限公司乌苏市支行员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：喻宏刚，男，1979年9月26日出生。 本院在审理原告中国银行股份有限公司乌苏市支行诉被告喻宏刚信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告中国银行股份有限公司乌苏市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司乌苏市支行撤回起诉处理。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日 书记员那 恩 德 格
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执396号 方永伟： 申请执行人邵雅琴与被执行人方永伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初477号原告:张俊忠，男，1963年9月11日生，汉族，住。原告:张永军，男，1968年6月12日生，汉族，住南乐县。原告:张晓雷，男，1987年5月8日生，汉族，住南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:程占生，男，1972年8月1日出生，汉族，住南乐县。原告张俊忠、张永军、张晓雷与被告程占生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永轩，被告程占生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊忠、张永军、张晓雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费9037元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系农民工,被告系2012年天津武清区建筑工程承包商，承包工程期间,原告带多人为被告提供劳务，被告共欠原告劳务费9037元，被告当时承诺过段时间给付，但一直未付。后经原告多次催要，被告都以种种理由推托拒不给付，至今未果，严重侵犯原告的合法权益。被告程占生辩称，原告如同意调解，被告同意偿还欠条载明的数额。如原告不同意调解，被告认为三原告的起诉超过诉讼时效。9037元的欠条所涉及的工程存在质量问题。原告之前没有向被告要过钱。经审理查明，2012年，被告通过被告的姨夫陈某的介绍找到原告张俊忠、张永军、张晓雷，三原告在被告承包的天津市八里台建筑工地为其提供劳务。2012年6月6日，经双方结算，被告向三原告出具了欠条一支，被告尚欠三原告工资9037元至今未付。上述事实有原告提交的欠条、证人陈某证言及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原、被告之间具有劳务合同关系，三原告已按约定为被告提供了劳务，被告欠三原告工资9037元至今未付，故对三原告的诉讼请求本院予以支持。关于诉讼时效问题。民事诉讼时效可因权利人起诉、权利人请求、债务人同意履行等情形中断,也可因不可抗力、其他障碍等情形中止。本案被告辩称原告在本次诉讼之前没有问过下余款的事，原告起诉超过诉讼时效。原告对被告该项主张不予认可，并提交陈某的证人证言主张原告等人一支在向原告催要的事实，对此被告虽提出异议但并未提交证据予以反驳故对被告认为原告主张权利超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。关于被告辩称的工程质量存在问题，因被告未提交相关证据证明，无法予以认定，本院亦不予支持。综上，依据、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程占生于本判决生效后十日内支付原告张俊忠、张永军、张晓雷劳务费9037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告程占生负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月九日书记员  任 珊
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4551号 叶赜超： 被执行人叶赜超其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初14803号民事判决书确认的叶赜超应负担的诉讼费1578元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4551号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6492号原告：王旭东，男，1969年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区文登营镇后架山村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇后架山村。法定代表人：张华波，村委主任。原告王旭东诉被告威海市文登区文登营镇后架山村村民委员会(以下简称后架山村委会)土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭东、被告后架山村委会的法定代表人张华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭东向本院提出诉讼请求：要求被告继续履行2005年3月21日签订的合同。事实与理由：2004年刘涛与被告签订合同书一份，约定由刘涛租赁被告所有的鹅蛋夼荒地70亩。后2005年原告又同刘涛订立合同书一份，约定刘涛将与被告签订的上述70亩土地转租给原告，被告同意由原告继续承租该荒地且在该合同中被告盖章签字。自合同签订后，原告一直在该土地上合理经营，2019年4月23日被告要求原告返还土地。现双方为该土地的使用形成诉争，原告诉至本院，请求判如所请。被告后架山村委会辩称，不同意原告的诉请，根据农村土地承包法的有关规定，原告连续两年抛荒，村委会有权解除承包合同。经审理查明，2003年12月25日，刘涛与被告签订《合同书》一份，约定由刘涛租赁被告所有的鹅蛋夼荒地70亩，进行农业经营；租赁期二十六年，自2004年1月1日起至2029年12月31日止；二十六年租赁费合计31200元，租赁费缴纳实行上打租，即必须在每年的1月1日前，一次性缴纳本租赁年度租赁费1200元；租赁期内，不得对租赁地进行掠夺性、破坏性经营等。2005年3月21日，原告与刘涛订立《合同书》一份，约定刘涛（甲方）将与被告签订的上述70亩土地转租给原告（乙方）经营，内容为：依据二〇〇三年十二月二十五日甲方与文登市文登营镇后驾山村委会承包合同，经文登市文登营镇后驾山村委会同意，甲方将后驾山村鹅蛋夼荒地租给乙方经营。每年租金1200元由乙方交付给甲方，再由甲方转交给文登营镇后驾山村村委会。租赁期间，甲、乙双方任何一方违约须向对方支付违约金20000元。造成经济损失的应承担经济赔偿责任。其他未尽事宜以原合同书为准。该合同加盖被告村委会公章。原告租赁被告的案涉土地后，其将每年租金1200元直接交给被告，交至2019年，2020年被告没有收取原告的租金。原告主张经营了案涉的土地，其中2017、2018年整修了平塘，2017、2018年均种了30多亩玉米。2019年之后被告不让原告经营，原告就没有经营。被告提交视频录像一份，证实2019年3月底4月初，被告上山勘查后发现山上原告经营之地已经荒废许久，录像时镇上的包片委员还有村的法律顾问均在场。被告遂于2019年4月23向原告发出《收回土地告知书》一份，内容为：根据刘涛与我方签订的合同约定承包地用于农业经营，但是直到目前，合同中约定的承包土地仍然处于撂荒状态，原本用于耕作的土地杂草丛生，造成了土地肥力的流失，严重地影响了土地的使用。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，“土地经营权人擅自改变土地的农业用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境，承包方在合理期限内不解除土地经营权流转合同的，发包方有权要求终止土地经营权流转合同。土地经营权人对土地和土地生态环境造成的损害应当予以赔偿。你与刘涛的撂荒行为已经对我村土地进行了破坏性经营，撂荒时间过长，造成水土流失严重，土壤肥力下降。经我村党员和村民代表大会讨论决定，自2019年5月3日起终止刘涛与我方签订的土地租货合同，收回刘涛的土地经营权。作为土地经营权流转受让人，请你自接到本告知书之日起十日肉，清除属于你的地面附着物，向我村返还土地，并就你方与刘涛之间的转包合同自行与刘涛进行协商。该告知书加盖被告公章。原告承认于2019年4月24日收到该告知书，其主张收到后多次向文登营镇政府反映，不同意该告知书的内容。上述事实，有双方当事人陈述、视频录像、《合同书》、《收回土地告知书》等证据在案。本院认为，合同解除，是指在合同履行过程中，合同当事人依照合同约定或法律规定，依法解除合同效力的行为。《合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，解除权人可以解除合同。虽然刘涛与被告签订的《合同书》及2005年3月21日原告与刘涛订立的《合同书》均没有关于解除合同的约定，但原、被告均有权基于法律的规定行使合同解除权，致使合同发生解除的效果。被告提交视频录像一份，证实2019年3月底4月初，原告经营的山上已经荒废许久，故被告根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，于2019年4月23向原告发出《收回土地告知书》一份，提出解除双方的土地租赁合同关系。被告系享有法定解除权的当事人，其有权向原告发出合同解除通知。《合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。原告在收到被告的《收回土地告知书》后，对该告知书有异议，但并没有请求人民法院或者仲裁机构确认被告解除合同的效力，直到2020年12月1日才向本院提起诉讼，超过了该异议权行使的除斥期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：驳回原告王旭东的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年二月一日书记员  杨 柳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2774号原告：杜锡枝，女，1953年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。被告：河南国基建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**恒华大厦**，统一社会信用代码：91410105169987074T。法定代表人：付咏。原告杜锡枝诉被告河南国基建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杜锡枝于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜锡枝提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜锡枝撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告杜锡枝负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十二日书记员  陈亚超
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保66号申请人：隋均伟，男，1970年6月8日生，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人：姜焕芝，女，1970年9月25日生，汉族，住山东省威海市文登区。申请人隋均伟与被申请人姜焕芝就船舶物料和备品供应合同纠纷于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人姜焕芝所属的“鲁文渔67620号”渔船予以查封。申请人隋均伟已提供担保。本院经审查认为，申请人隋均伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准予申请人隋均伟提出的诉前财产保全申请;二、自即日起，查封被申请人姜焕芝所属的“鲁文渔67620号”渔船，不得办理抵押、买卖、光船租赁等手续;三、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 鹏审 判 员  丁启学人民陪审员  于荣舵二〇二一年二月二十二日书 记 员  李 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1926号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：刘超，男，汉族，1994年6月7日出生，住所地江西省萍乡市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22386号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘超信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22386号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1034号杨贵仓：本院在执行被执行人杨贵仓刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初53号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金27000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3709号申请执行人张运动，男1969年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市丰县，送达地址为徐州市鼓楼区下淀路258号徐州市鼓楼区求是法律服务所（岳修武收）。被执行人于德营，男1962年5月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李淑华，女1961年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人张运动与被执行人于德营、李淑华承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人于德营、李淑华未按时到庭亦未履行义务。3、2020年10月、11月、12月、2021年1月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。（期限自2020年10月10日至2021年10月9日）4、2020年10月、11月、12月、2021年1月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年10月、11月、12月、2021年1月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号汽车，因未发现车辆线索暂未实施扣押（期限自2021年1月12日至2023年1月11日）。6、2020年10月、11月、12月、2021年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月、2021年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月、2021年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人于德营、李淑华未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人于德营、李淑华列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人于德营、李淑华未按执行通知书的期限履行义务，本院将于德营、李淑华限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年1月，本组前往被执行人住处查询被执行人下落，因未查询到被执行人下落暂未实施拘留。13、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币452875.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初11754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年二月五日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初583号原告林菁玉，女，1988年4月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告林菁玉与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林菁玉的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林菁玉向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款108055元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘11幢1单元602室，建筑面积146.52平方米，单价为每方米7374.73元，总房款共计1080546元。付款方式为：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款88055元整，合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告分别于2020年4月30日、5月1日向被告支付该房屋首付款共计108055元。合同第十九条约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告在办理案涉商品房买卖合同网上签订、备案手续、贷款手续时，被告知均无法正常办理。原告找到被告，被告告知原告，其所出售商品房在出卖前已在相关部门办理了抵押登记。原告认为，由于被告至今无法解除房屋抵押登记，致使原告无法办理贷款手续，进而致使合同无法继续履行，给原告造成了巨大的经济损失，被告应当承担相应的违约责任。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，案涉房屋确实存在在建工程抵押，我公司承诺在交楼时可以进行合同备案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，林菁玉与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，林菁玉认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼11幢1单元602室，建筑面积为146.52平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：林菁玉以1080546元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-11#1-602号，建筑面积为146.52平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给除本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款88055元，于2020年7月30日前支付楼款216110元，于2020年10月30日前支付楼款216110元，于2021年1月30日前支付270137元，余款270134元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月1日，林菁玉向嘉悦公司支付首付款88055元，嘉悦公司向林菁玉出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为108055元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，抵押期限为2020年4月23日至2023年4月22日。嘉悦公司在向林菁玉出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。林菁玉与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向林菁玉出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，林菁玉无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合该《合同》中约定的买受人解除合同的情形，故林菁玉主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年1月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。上述合同因嘉悦公司违约而致解除，林菁玉要求嘉悦公司返还购房款108055元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告林菁玉与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年1月29日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林菁玉购房款108055元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二一年二月八日法官助理吴诗扬书记员王子玉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初571号原告：保利（长春）物业有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：李庆。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1986年5月23日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告保利（长春）物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告保利（长春）物业有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告保利（长春）物业有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初70号 原告：乔满，女，1982年12月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：张楠，男，1992年2月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告乔满与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔满到庭参加诉讼，被告张楠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔满向本院提出诉讼请求：1.判令张楠立即归还乔满借款本金2000元并按4.75%年化利率支付乔满自2020年8月10日至2020年10月28日期间利息20.56元；2.判令张楠承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2020年7月5日，乔满出借张楠8000元，借款期限自2020年7月5日至2020年8月10日，张楠出具借条。借条出具后，乔满即向张楠足额交付约定的款项，张楠在借款期限届满后，于2020年8月20日实际归还6000元，剩余2000元一直未归还。乔满认为借款关系成立并生效，乔满如约全面履行义务，张楠拒不全额归还本金，经乔满多次催讨无果，其行为严重损害了乔满的合法权益。现乔满为维护自身合法权益，遂诉至法院。 张楠未到庭，未提交证据材料和答辩意见。 经审理查明：2020年7月4日，乔满分别向张楠转账3000元、5000元，共计8000元。2020年7月5日，张楠出具《借条》，载明：本人张楠今向乔满借款8000元整，于2020年8月10日前归还8000元整。2020年8月20日，张楠向乔满偿还借款6000元。此后，张楠未向乔满偿还过借款，张楠尚欠乔满借款本金2000元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、微信支付转账电子凭证、银行转账记录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据当事人陈述、微信支付转账电子凭证、银行转账记录等证据材料能够证明乔满与张楠之间存在借款关系和乔满向张楠出借了借款本金8000元的事实，张楠负有相应的还款义务，因张楠仅向乔满偿还了6000元，尚欠乔满2000元未偿还，其负有继续偿还尚欠借款本金2000元的义务。故对乔满要求张楠偿还借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定借款利息，但乔满可以根据法律规定主张逾期后的资金占用利息，但其主张的利率和起息点有误，本院依法予以调整并确认利息为以2000元为本金基数，自2020年8月11起，按一年期LPR即年利率3.85%计算至乔满主张的2020年10月28日止，金额为17元，故本院对乔满关于利息的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张楠于本判决生效之日起三日内向乔满偿还借款本金2000元并支付利息17元，本息合计为2017元； 二、驳回乔满的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张楠负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年二月二日 书记员  张 萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执410号之一 申请执行人：王长娥,女,汉族,1953年8月15日出生,住安徽省定远县。 被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街道，统一社会信用代码913411256928494932。 法定代表人：孙小玉，该公司经理。 申请执行人王长娥与被执行人定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王长娥于2021年01月25日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执408号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执408号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1270号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。被告：张凤娇。被告：吴萍。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告张凤娇、吴萍财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉称，2017年2月12日，张凤娇驾驶小型轿车行驶至圣水源小区北门门前倒车时与行人及辽Ａ×××**发生碰撞，导致两车毁损，行人受伤，张凤娇负事故全部责任。事故发生后吴萍赶到现场并承认其为车主，车为借用。沈阳市浑南区法院判决平安保险辽宁分公司赔偿18951元，判决生效后平安保险辽宁分公司履行了赔付义务支付了18951元。另查明驾驶员张凤娇违反交通运输管理法规，酒驾且无证驾驶机动车，原告在赔偿金额范围内行使向被告张凤娇、吴萍追偿的权利，要求被告向原告支付赔偿款18951元。本院经审查认为，民事诉讼法第24条规定因保险合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，二被告的住所地与保险标的物均不在大**，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 卓二〇二一年二月二十四日书记员 王姜媛
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0922执82号 申请执行人：崔某民，女，1965年10月10日出生，汉族，彰武县某中学教师，住彰武县。 被执行人：彰武县某家电商场，经营地址彰武县中华路联营晓光家电商场。 经营人：顾某光，系该商场经理。 被执行人：顾某光，男，1962年8月10日出生，汉族，个体，现住彰武县。 被执行人：李某（系顾某光妻子），女，1964年6月23日出生，汉族，个体，住址同上。 本院在执行申请执行人崔某民与被执行人彰武县某家电商场、顾某光、李某民间借贷纠纷执行一案中，依据（2018）辽0922民初1624号民事判决书，本院于2021年1月7日向彰武县某家电商场、顾某光、李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某家电商场、顾某光、李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武县某家电商场、顾某光、李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县某家电商场、顾某光、李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某家电商场、顾某光、李某名下可供执行财产。本院于2021年2月26日对彰武县某家电商场、顾某光、李某进行了限制高消费。因彰武县某家电商场、顾某光、李某暂无财产可供执行，崔某民同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为253875.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1624号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  高 振
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢193号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王德光，男，1979年6月22日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王德光借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13034元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7095号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7095号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年二月二十二日 书记员 利秋怡
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初593号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告孙世忠，男，1969年5月12日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市恒山区。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告孙世忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张秋丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  张宾宾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初908号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**四0二家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业，公司总经理。 被告：田峰，男，1972年01月18日出生，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告田峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南贤恩物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南贤恩物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执150号 申请执行人：阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，住所地：广西壮族自治区阳朔县兴坪镇江村村委马头村**，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W4541-1。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：魏小保，男，1977年10月22日生，汉族，住阳朔县。 申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店与被执行人魏小保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0321民初732号民事调解书已发生法律效力，但被执行人魏小保至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案中被执行人魏小保应向申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店给付货款16310元、案件受理费104元以及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等材料，但被执行人仍未履行给付义务。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该还款协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初732号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月八日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初190号 原告：马克强，男，1946年3月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。 被告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司湖滨新城支行，住所地江苏省宿迁市湖滨新区鸿润盛景****。 负责人：陆腾。 被告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**iv> 法定代表人：许尔波，该公司董事长。 原告马克强与被告江苏民丰农村商业银行股份有限公司湖滨新城支行、江苏民丰农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马克强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马克强撤回起诉处理。 审判员  杨立江 二〇二一年二月二十二日 书记员  陆 梦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保107号 申请人：冯志金，男，1958年1月28日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张汝柏，男，2001年2月5日出生，汉族，现住郯城县。 申请人冯志金于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张汝柏驾驶的鲁Ｑ0××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯志金的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张汝柏驾驶的鲁Ｑ0××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人冯志金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十四日 书记员徐军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢192号 申请执行人：胡荷莲，女，1940年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：临湘市长安置业有限公司，住所地：临湘市绿化广场美原路**。 法定代表人：彭晓春，该公司总经理。 申请执行人胡荷莲与被执行人临湘市长安置业有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）湘0682民初2473号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，为发现被执行人可供执行之财产，被执行人法人代表身份信息不清，地址下落不明。为此，本院应依法对（2020）湘0682执恢192号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢192号执行案的执行； 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初2162号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市。 法定代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：牟杰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张艳玲，男，该公司职工。 被告：张甲全，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告张甲全物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年二月二十三日 书记员  王一婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执644号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：左炳安，男，1955年10月3日出生，汉族，住宁乡市朱良桥乡××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民督50号支付令及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人左炳安金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，并未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月25日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初144号原告：杨某1，女，汉族，1959年2月4日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：杨某2，女，汉族，1962年12月6日出生，云南省临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告杨某1与被告杨某2继承权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告杨某1以继承纠纷已经内部协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。本案应收案件受理费100.00元，撤诉减半收取50.00元，由原告杨某1承担。审判员  廖淑静二〇二一年二月九日书记员  李 梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1599号上诉人(原审被告)：王宁，女,1962年8月19日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海峰，河南麟格律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张丽，女,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。原审被告：安军涛，男,1986年4月25日出生,汉族,住河南省荥阳市。上诉人王宁因与被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，一审判决实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8405号民事判决；二、本案发回郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人王宁预交的二审案件受理费25628元予以退回。审判员 陈 赞二〇二一年二月二十二日书记员 黄莉敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5147号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。法定代表人：顾辉，该支行行长。被执行人：李京原，男，1960年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人李京原信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初4003号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李京原偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行信用卡剩余本金112285.59元、利息15446.74元、手续费14988.18元、违约金2945.92元，并支付自2020年3月20日至判决确定的还款之日的利息（利息计算标准按领用协议执行）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费1642元，依法缴纳执行费2110元，以上共计149418.43元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产线索。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年二月三日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初259号原告：杨明才，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：赵立国，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告杨明才与被告赵立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨明才于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨明才申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨明才撤诉。案件受理费减半收取计138元，由原告杨明才负担。审判员  马慧二〇二一年二月二十二日法官助理申鹏书记员闫海舰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢169号申请执行人李灶良被执行人章鲁东本院在执行申请执行人李灶良与被执行人章鲁东民间借贷纠纷一案中，执行到位案款35000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执2022号特此通知。二〇二一年二月四日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执212号之一 申请执行人：宁波镇海中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码913302115839644921，住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海北路**。 法定代表人：吴迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴蕾，该公司员工。 被执行人：宁波市镇海区九龙湖浩业机械厂（个人独资企业），统一社会信用代码91330211MA2818EL6Q，住所地宁波市镇海区，住所地宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村潘家**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：潘达君，该厂厂长。 被执行人：潘达君，男，1962年9月16日出生,汉族，住宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村潘家**。 被执行人：杨军英，女，1969年7月25日出生，汉族，，住宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村潘家** 被执行人：潘浩，男，1997年8月27日出生，汉族，住，住宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村潘家**/div> 本院在执行申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与被执行人宁波市镇海区九龙湖浩业机械厂、潘达君、杨军英、潘浩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王梦晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执408号之一   申请执行人：新疆世纪百盛典当有限责任公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：朱蓉，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：新疆杰诚泰和贸易有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：任政锜，该公司总经理。   被执行人：新疆维吾尔自治区外贸仓储公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：于玮，该公司总经理。   申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司与被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司民间借贷纠纷、委托合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民终370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案执行标的17920652.00元，已执行标的0.00元，未执行标的为17920652.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2020年10月19日通过法院专递向被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令等法律文书。其中，被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司于同年10月24日向本院申报财产清单，并对其名下财产冻结、查封情况予以说明。   2、本院分别于2020年10月26日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下财产信息，发现被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下无可供执行的银行账户、网络资金，证券、对外投资等登记信息；发现被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司名下无车辆登记信息，发现被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下两辆×××号、×××号车辆，经调查核实，上述车辆已另案以物抵债；发现被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下在中国平安财产保险有限公司有合计3253元的车辆保单，被保人为中外运长航集团新疆有限公司，属于发现财产无法处置的情形。   3、本院于2020年10月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，发现其名下无不动产产权登记信息；本院根据被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司申报的财产清单以及分别于2020年10月22日、2020年12月21日、2021年1月13日、2021年2月20日向乌鲁木齐市不动产登记中心的查询，核实被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下位于乌鲁木齐市新市区不动产权证号为乌国用（2005）第XXXX号、乌国用（2005）第XXXX号两块土地登记信息。经核实，上述土地使用权均系划拨性质，其中（2005）第XXXX号土地有其他法院查封信息；发现被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下位于乌鲁木齐市新市区3栋、3栋1层、7栋、8栋、9栋、16栋1层、17栋1层、18栋1层、20栋、20栋1层、21栋、21栋1层、26栋、26栋1层、28栋、28栋1层、29栋、29栋1层以及位于乌鲁木齐市新市区北京××路（不动产产权证号分别为：0XXXX、0XXXX、0XXXX）的房产已被另案查封，本院已轮候查封；申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司于2018年6月28日通过本院保全查封被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下位于乌鲁木齐市新市区10栋、11栋、12栋、13栋、14栋、15栋、16栋、17栋、18栋、19栋的房产及所对应的土地使用权，后本院在执行过程中核实上述房产对应的土地使用权系划拨性质，根据划拨土地使用权处置必须由所在地市人民政府土地管理部门依法开展处置工作的规定，本院向乌鲁木齐市自然资源局发函，征询对上述房产对应的土地使用权的处置意见。乌鲁木齐市自然资源局于2021年1月5日向本院复函，表示要由该局按要求拟定出让方案并报市人民政府批准。目前该局还未最终答复本院。   4、本院分别于2020年10月29日、12月24日、12月25日、12月26日前往被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司的所在地进行实地走访、调查，未发现被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司可供执行的财产线索。同时，根据被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司申报的财产清单，现场调查核实该公司所使用的翻转机、高架式输送机、扒谷机机组、汽车衡、卡基斯锅炉等设备，经核实，上述设备已被另案查封，且属于必需的生产生活设施，本院已轮候查封。   5、本院依申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司的申请，于2021年2月22日将被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年2月21日，同日依据申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司的申请本院限制被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；同日，依据申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司的申请本院限制被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月22日告知申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司，该公司表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆杰诚泰和贸易有限公司、新疆维吾尔自治区外贸仓储公司名下无其他财产可供执行。申请执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   胡瓦提   审  判  员   张杰磊   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   图尔荪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执161号之六申请执行人太子河区丽达钢材销售部,住辽阳市旧货大市场**。法定代表人王丽。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人赵桂伶,女,汉族,1963年10月8日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张则奇,男,汉族,1960年2月12日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人太子河区丽达钢材销售部与被执行人赵桂伶、张则奇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人赵桂伶、张则奇银行存款105917.5元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终789号上诉人(原审被告)：张欢，女，1990年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周静芬，女，1958年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：洪志峰，上海国创律师事务所律师。上诉人张欢因与被上诉人周静芬民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张欢上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回周静芬一审全部诉讼请求。事实和理由：张欢与周静芬之间不存在借贷关系，双方素不相识，且无口头、书面借贷合同，张欢未曾向周静芬提供银行帐号，周静芬出具的历史明细清单上载明的交易性质系“转帐”而非“借款”，张欢收到转账款后并不知晓系周静芬转入；周静芬在2016年9月21日自行向张欢帐户转账后的近四年，从未与张欢联系过，也未要求张欢出具借条，更未要求张欢还款，有悖常理，本案已过三年诉讼时效；周静芬申请到庭作证的方某与周静芬及本案有利害关系，法院不应采纳其作证内容；现上诉如请。周静芬书面答辩，双方之间存在借贷关系，这是客观事实。张欢在一审庭审中承认收到了周静芬人民币(币种下同)20万元的转账，也承认因为购买跑车缺钱需要借款，这与其上诉提出双方不存在借贷关系的陈述前后矛盾；张欢抗辩已经偿还借款，但没有提供相应的证据证明，吴剑峰打款给方某20万元无法证明张欢已经向周静芬还款20万元；借款发生于2016年9月21日，但双方未有明确的借款期限的约定，周静芬于2020年7月提起诉讼、未超诉讼时效；故请求驳回上诉，维持原判。周静芬向一审法院起诉请求：1．判令张欢偿还周静芬借款本金200，000元；2．判令张欢支付周静芬逾期利息，以200，000元为基数，按年利率6％计算标准，自2020年6月10日起至实际清偿之日止。一审法院认定事实：中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示：2016年9月21日，周静芬向张欢转账200，000元。双方一致确认该200，000元为张欢购买车辆之用。周静芬曾向张欢发送短信，要求张欢于2020年6月10日前归还本金。一审审理中，周静芬申请证人方某到庭作证。方某陈述：其与周静芬之女是恋人关系，与张欢是表兄妹关系，其是借款的介绍人。那天张欢打电话给其，其就与女朋友(即周静芬之女)一起至张欢家。张欢说钱输掉了，买保时捷车缺钱，向其借，但其身边没有钱，女朋友就当场打电话给她母亲周静芬，周静芬答应了。后来周静芬打电话告诉女儿，说钱准备好了，其就向张欢要了卡号给女朋友。过了几天，周静芬就将200，000元钱款打入张欢的账户内。鉴于大家之间的关系，借条也没有写，当时张欢说借半年的，期间向张欢催讨过，但张欢说没有钱。2017年4月11日其确实收到过吴剑峰(即张欢之夫)转给其的200，000元(分四笔转入)，但认为此款与周静芬的200，000元没有任何关系，是其与吴剑峰的其他经济往来。证人方某出示了与吴剑峰的其他微信转账记录等，以证明其与吴剑峰存在着经济往来。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周静芬主张与张欢之间存在民间借贷关系，虽然没有能够提供借款合同、借据等作为直接证据，但提交了200，000元直接转入张欢账户即款项实际交付的相应证据，应当视为其对于与张欢之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。张欢提出200，000元已经由其夫吴剑峰打款给方某，已归还了周静芬，但周静芬对此予以否认，证人方某作证吴剑峰确实转过四笔计200，000元给其，但认为该款项与张欢与周静芬之间的借款无关，系其与吴剑峰之间的其他经济往来。因张欢未能提供相应证据，依法需承担举证不能的法律后果，法院对其辩称意见不予采信。因此，法院确认本案双方之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法、有效。关于借款利息，周静芬曾发短信催讨，要求张欢于2020年6月10日前归还本金，故现周静芬主张逾期利息，法院予以准许。因双方之间未有明确的借款期限的约定，故对张欢已超过三年诉讼时效之意见，法院不予采纳。据此，判决：一、张欢应于判决生效之日起十日内向周静芬归还借款200，000元；二、张欢应于判决生效之日起十日内支付周静芬利息(以借款本金200，000元为基数，按照年利率6％计算，自2020年6月11日起至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；否则，由负有举证证明责任的当事人自负不利后果。本案中，周静芬依民间借贷债权人身份向张欢诉请索款，周静芬为此举证有银行凭证、证人证言等，张欢否认借贷关系成立并抗辩系争钱款为吴剑峰搞定的购车款且吴剑峰已经打款给方某归还了周静芬，本案诉讼已过诉讼时效，但张欢就其抗辩均未能举证证明；在此基础上，根据在案证据和讼争双方的庭审自认陈述，一审经综合审查判断后认定周静芬、张欢之间的民间借贷关系成立且本案未过诉讼时效，一审据此判决张欢承担相应的还本偿息责任，经核，与法不悖，并无不当，一审判决就本案争议问题，即系争借贷关系依法成立、周静芬本案诉请未超诉讼时效以及逾期利息的计算标准问题，所作分析逻辑清晰、说理详实，本院均予确认，理由不再赘述。张欢上诉坚持主张双方之间不存在借贷关系、其不应承担本案的还款责任，但在二审中并未提供新的事实及新的证据可予直接有效地佐证自己的主张，亦无其他合理有据的事由可予全面否定周静芬的二审陈述意见，故张欢的上诉主张缺乏充分依据，本院对此难予采信。综上所述，张欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，300元，由张欢负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 汤佳岭审 判 员 赵 静二〇二一年二月二十四日法官助理 仲 鸣书 记 员 仲 鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3546号 太仓市融资担保有限公司 太仓联良实业有限公司、苏州华力化纤有限公司、太仓市飞捷染色有限公司、朱慧、金梅芳、朱建华、史宝娟、杨明、徐阿娟、杨惠珠、张银兵： 申请执行人太仓市融资担保有限公司与被执行人太仓联良实业有限公司、苏州华力化纤有限公司、太仓市飞捷染色有限公司、朱慧、金梅芳、朱建华、史宝娟、杨明、徐阿娟、杨惠珠、张银兵追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1840号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：高峰，男，1979年3月29日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告高峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告高峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金85626.47元、利息35139.60元、费用15218.19元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月7日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告高峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高峰向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为20×××62的信用卡共欠原告透支款本金72374.75元、利息31125.44元、费用15164.24元（利息及费用截至2020年10月7日）；账号为25×××04的信用卡共欠原告透支款本金13251.72元、利息4014.16元、费用53.95元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告高峰在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告高峰应依法将所欠透支款项归还原告。被告高峰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为20×××62的信用卡透支款本金72374.75元、利息31125.44元、费用15164.24元（利息及费用截至2020年10月7日，2020年10月8日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××04的信用卡透支款本金13251.72元、利息4014.16元、费用53.95元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元（已减半），由被告高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1127号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 法定代表人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所执业律师。 被执行人：兰乐军，女，1980年11月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：巫建爱，女，1980年8月9日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2021）闽0203执1127号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人兰乐军、巫建爱偿还借款本金450399.15元及利息、罚息、复利，同时支付律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由兰乐军、巫建爱负担案件受理费5220元，被执行人兰乐军、巫建爱依法应承担本案执行费9576元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2021年1月11日冻结被执行人巫建爱持有的武夷山市毛家洲生态种养农民专业合作社80万的股权，被执行人兰乐军持有的武夷山市佳源水产养殖专业合作社80万的股权、持有的武夷山市茗川世府生态茶叶农民专业合作社80万的股权以及持有的武夷山市望月阁生态茶叶有限公司80万的股权。同日还冻结并扣划了被执行人名下尾数为ｂｃ53的财付通账户，实扣1799.69元，扣划到的款项收取为本案的部分执行费。1月14日查封了被执行人巫建爱名下车牌号为闽Ｈ×××××的车辆、被执行人兰乐军名下车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，上述车辆均无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，且暂不申请处置执行人巫建爱持有的武夷山毛家洲生态种养农民专业合作社80万的股权和被执行人兰乐军持有的武夷山市佳源水产养殖专业合作社80万的股权、持有的武夷山市茗川世府生态茶叶农民专业合作社80万的股权以及持有的武夷山市望月阁生态茶叶有限公司80万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人乐军、巫建爱名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执83号申请执行人：袁德安，男，1958年9月8日出生，汉族，住青岛市李沧区书院路****楼****。被执行人：毕中部，男，1963年8月31日出生，汉族，住青岛市崂山区南宅村**。申请执行人袁德安与被执行人毕中部租赁合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初3290号民事调解书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款58770.00元，其中发还申请人58000.00元，转执行费770.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执107号 申请执行人：李淑文，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：江家华，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李淑文与被执行人江家华劳动合同纠纷一案，（2020）湘0682民初991号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月7日立案执行，现被执行人江家华已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人李淑文出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1188号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**，统一社会信用代码91330700089486261Q。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：陆剑，男，1988年2月10日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：吕文良，男,1964年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢宝花，女,1967年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被告吕文良、卢宝花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日诉来本院，请求判令：1、被告吕文良归还原告借款本金147633.75元及利息3493.80元【利息（含罚息、复息）已计算至2021年1月16日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告卢宝花对上述借款本息承担连带责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用等。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陆剑到庭参加诉讼，被告吕文良、卢宝花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告吕文良归还原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金本金137616.07元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2021年2月22日止为1915.18元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 本院经审理认定，2018年12月29日，被告吕文良与原告签订了合同号为6781120180004340号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为15万元，借款人使用上述额度的期限自2018年12月29日起至2021年12月20日止，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130.35%确定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告卢宝花向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人吕文良在2018年12月29日起至2021年12月20日期间内最高融资限额人民币18万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2019年12月17日，原告依约向被告吕文良发放借款15万元，约定：借款月利率为利率8.50‰，借款期限自2019年12月17日至2020年11月19日。借款到期后，被告吕文良仅归还借款本金12383.07元及支付了2020年12月20日前的利息。截止至2021年2月22日被告吕文良尚欠原告借款本金137616.07元及利息1915.18元未付，被告卢宝花也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕文良于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金137616.07元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2021年2月22日止为1915.18元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告卢宝花对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3322元，减半收取1661元，财产保全费1276元，合计2937元，由被告吕文良负担，被告卢宝花负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年二月二十五日 代书记员 周屈凡
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初570号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村****，统一社会信用代码：91360500584041067E。法定代表人：徐和新,该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:胡勇勇，男,1987年2月21日生，汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市安居物业管理有限公司与被告胡勇勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新余市安居物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费28元，由新余市安居物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月二十二日法官助理付雪松书记员熊黎慧