江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初7473号原告：周玉生，男，1968年11月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：赵飞，男，1989年3月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：赵忠盛，男，1965年7月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区蜀岗东路****楼******。负责人：张颖霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，该公司员工。原告周玉生与被告赵飞、赵忠盛、安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉生及其委托诉讼代理人陈俊、被告赵忠盛、被告安盛天平公司委托诉讼代理人刘鑫鑫先后到庭参加诉讼。被告赵飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等共计206311.02元。事实和理由：2019年3月16日8时10分左右，赵飞驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由北向南行驶至扬州市润扬北路与真州路交叉口时，与由东向西行驶周玉生驾驶的电动自行车发生碰撞，致周玉生受伤，两车损坏。扬州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明，经调查，现有证据材料无法判定此道路交通事故成因。苏Ｋ×××**小型轿车在被告安盛天平公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故当事人就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告安盛天平公司辩称，对事故发生的事实没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据交警队的事故卷宗材料，事故发生时赵飞正常行驶，信号灯南北方向显示是绿灯，赵飞在事故中不存在违规事由，不应承担事故责任；事故发生时周玉生驾驶电动自行车过斑马线，当时的路况有信号灯及监控，周玉生骑电动车过斑马线闯红灯的情形具有高度盖然性，应当认定周玉生负事故的全部责任，赵飞不承担事故责任。事故发生后我公司垫付医疗费1万元。对医疗费、伙食补助费、营养费、护理费没有异议，要求医疗费扣除10%的非医保用药。应按照2019年的标准计算残疾赔偿金。原告在事故中有过错，精神抚慰金过高。认可交通费300元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告赵忠盛辩称，同意保险公司意见，赵飞是我儿子，事故发生后，赵飞垫付4700元医疗费。被告赵飞未答辩。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、肇事车辆在被告安盛天平公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。2019年3月16日，原告周玉生至扬州市第一人民医院住院治疗，2019年3月20日行“左肩锁关节脱位切开复位内固定术、左肩锁关节韧带修补术”，2019年4月1日出院，出院诊断：左肩锁关节脱位，头部外伤。2020年1月2日，原告至扬州市第一人民医院住院治疗，2020年1月7日行“左锁骨内固定物取出+肩锁韧带修补术”，2020年1月10日出院。原告两次住院共计24天。经原告申请、本院委托，2020年7月15日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周玉生左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。”原告支付鉴定费2226元。2019年4月6日，公安部门对原告周玉生做询问笔录，原告陈述2019年3月16日8时10分左右驾驶电动自行车由东向西行驶至真州路与润扬路交叉口时，当时东西方向信号灯是绿灯，原告以20公里/小时的车速过了路口，在快到西侧路口时，一辆由北向南行驶的轿车将原告撞倒。轿车车头撞到电动车右后侧，在路口西侧一点发生碰撞。没有现场报警，驾驶员把原告扶起来，原告打电话给儿子，原告儿子到现场后就和轿车驾驶员一起到医院。庭审中，周玉生称其经过真州岗红绿灯时看到自己方向是绿灯，便从斑马线骑了过去。2020年4月8日，公安部门对被告赵飞做询问笔录，赵飞陈述2019年3月16日上午8时15分左右，赵飞驾驶苏Ｋ×××**号轿车由北向南行驶至真州路与润扬路交叉口时，当时南北方向信号灯为绿灯，车速在50-60公里/小时左右，赵飞正常过路口，当时车身左侧有一辆大货车挡住左侧视线，车子刚过路口，一辆电动自行车由东向西行驶过来，赵飞连忙刹车，但由于距离太近还是撞上了，是在路口中间偏西北一点发生碰撞，轿车的车头左前侧撞到电动自行车的右前侧。赵飞连忙下车把原告扶起来，并把车子移到路边，后来原告的家属来了，就一起去了医院。赵飞认为没什么大事，就没报警。原告儿子周华亮出庭作证称，原告到处做瓦工有30年左右了，一年能做11个月左右，基本上不歇，有时候自己接工程，有时候和人家做，工资每天260元；证人俞某,4出庭作证称，其与原告是同村，90年代就和原告一起做瓦工，没有固定单位，打零工，其是瓦工头，喊他们做工，正常工资按季度计算，去年和前年大概是220、230元每天，目前行情是260、270元每天。一个月出勤25天左右，根据天气，如果下雨就不做。现金给付，没有收条；证人姜某,4出庭作证称，其系俞桥村村委会民调主任，原告从事瓦工工作，证人俞某,4是瓦工头子，两人经常在一起做，有时原告自己在外做工，不固定；扬州市邗江区西湖镇俞桥村村民委员会出具的证明载明，原告周玉生从2012年起一直在外从事安装装潢工作，自2019年3月16日发生交通事故以来一直休息在家。事故发生后，被告安盛天平公司支付原告周玉生1万元，被告赵飞支付原告4700元。本案争议焦点为：一、事故责任如何划分？二、原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点一，本院认为，根据周玉生与赵飞在公安部门的陈述，赵飞驾驶的汽车车头左前侧撞到周玉生的电动自行车的右前侧，双方均主张自己通行时是绿灯。因公安部门无法提供事故发生时的监控，且无其他证据证明事故发生时的实际状况，故对双方陈述的真伪难以认定。事故发生时，周玉生驾驶电动自行车在斑马线上横过机动车道，在未能确认安全的情况下亦未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，是导致此事故的原因之一；赵飞驾驶机动车上路未能谨慎安全驾驶，未能密切注意道路动态，通过人行横道线处时未能减速慢行，其行为分别违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是导致此事故的另一原因，本院根据双方在本起交通事故存在的过错行为所起作用以及过错严重程度，认定周玉生、赵飞各承担本起事故的同等责任。针对争议焦点二，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费42580.22元，本院根据医疗费发票核定。被告安盛天平公司要求扣除10%的非医保用药，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额等提供证据加以证明，故对该抗辩意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费960元（40元/天×24天），原告主张标准和期限均正确，本院予以支持；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张的标准正确，期限符合司法鉴定意见书，本院予以支持；4、护理费3720元（80元/天×24天+50元/天×36天），原告主张的标准和期限均正确，本院予以支持；5、误工费37500元（250元/天×150天），证人证言和村委会证明能够证实原告周玉生事故发生前从事瓦工工作，但是无法证明其实际产生的具体误工损失，故本院参照2019年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资标准计算误工费为24392元（58541元/年×150天）；6、残疾赔偿金111724.8元，[（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度江苏省平均负担系数1.84×20年×10%]，本院予以确认;7、精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3250元；8、鉴定费2226元，有票据为证，本院予以支持；9、交通费500元，根据原告的伤情和治疗情况，本院予以支持。上述各项损失合计191153.02元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因被告赵飞、原告周玉生承担事故的同等责任，肇事车辆在被告安盛天平公司投保交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告的损失应由安盛天平公司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业三者险限额内赔偿65%计46249.5元，扣除已经垫付的1万元，安盛天平公司尚需赔偿原告156249.5元。被告赵飞垫付4700元，原告应于收到保险赔偿款的的同时返还赵飞4700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周玉生156249.5元；二、原告周玉生应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告赵飞4700元；三、驳回原告周玉生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取699元，由原告周玉生负担52元，由被告赵飞负担647元（原告已缴纳，被告赵飞于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二一年二月七日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云