江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14703号原告：殷云兰，女，1941年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦鈳，江苏少平律师事务所律师。被告：施前玉，男，1982年6月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首。负责人：宋荣，总经理。被告：怀远县群发公路材料运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇卞和北路****楼**。负责人：宋长舒，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园**楼**iv>负责人：胡波，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李伟，总经理。原告殷云兰与被告施前玉、怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力公司）、怀远县群发公路材料运输有限公司（以下简称群发公司）、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光财保蚌埠公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告殷云兰的委托诉讼代理人陆梦兰及沈亦鈳、被告施前玉、被告阳光财保蚌埠公司委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告群力公司、群发公司、天安财保蚌埠公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告殷云兰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费52512.19元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费13880元、误工费7200元、残疾赔偿金52460.16元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计130073.69元中的110073.69元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年04月14日14时47分许，施前玉驾驶皖Ｃ×××**重型半挂牵引车、皖Ｃ×××**重型栏板半挂车沿604省道由南向北行驶至张家港市妙丰公路妙桥仇家小区路段时，该车右前部与由东向西进入并斜过机动车道殷云兰驾驶的二轮电动车左后侧相撞，造成殷云兰受伤、二轮电动车损坏。张家港市公安局交警大队认定在该事故中施前玉、殷云兰各承担同等责任。后经苏州同济司法鉴定所鉴定，殷云兰因车祸致左股骨颈骨折行人工股骨头置换术构成九级残疾。误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告施前玉辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我垫付了原告医疗费2万元，要求在本案中一并处理。被告群力公司、群发公司、天安财保蚌埠公司未作答辩。被告阳光财保蚌埠公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告施前玉驾驶皖Ｃ×××**重型半挂牵引车在我司投保交强险。本起事故发生在保险期间。我司依法理赔，对原告诉请中的误工费不予认可，其他各项过高。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、司法鉴定意见书真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后施前玉垫付原告医疗费20000元。对于原告殷云兰因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费51516.19元(其余2020.4.20金额为800元的非正规票据,既无相对应的病历，也无费用明细。外购药中有70元的头孢丙烯。126元的骨舒康胶囊，这两个外购药没有医嘱，故对该部分费用不予认定）；2、住院伙食补助费1650元；3、营养费4500元；4、护理费10100元（其中11天护工护理，护理费2200元；其余护理依据不足，难以认定）；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金52460.16元；8、精神抚慰金10000元；9、误工费，原告提供的书证不足以证明其主张，也未提供工资发放财务凭证等予以佐证；保险公司又不认可，原告现已近80高龄，远超法定退休年龄，故本院对原告主张的误工损失难以采信支持。以上原告殷云兰的损失合计132826.35元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中施前玉驾驶的皖Ｃ×××**重型半挂牵引车在阳光财保蚌埠公司处投保了交强险，在天安财保蚌埠公司处投保了商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告阳光财保蚌埠公司应在交强险责任限额范围内赔付原告殷云兰73060.16元，其余部分59766.19元，应由被告施前玉承担60%的赔偿责任即35859.71元，被告天安财保蚌埠公司应在商业三者险中予以理赔。被告群力公司、群发公司、天安财保蚌埠公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其对本案抗辩权利的放弃。事故发生后施前玉垫付原告医疗费20000元应在本案中一并处理。因被告阳光财保蚌埠公司、天安财保蚌埠公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告殷云兰现主张因道路交通事故造成的各项损失132826.35元，由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额范围内赔付原告殷云兰53060.16元；由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司代原告殷云兰返还被告施前玉20000元；由被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告殷云兰35859.71元。限被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告殷云兰、被告施前玉指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64）。二、驳回原告殷云兰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告殷云兰负担80元，由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担265元，由被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担130元。被告负担的部分限被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××63），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年二月五日书记员  袁景