河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初291号 原告：赵孟雷，男，1987年8月21日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：冯炯，男，1982年2月18日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 原告赵孟雷与被告冯炯、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孟雷的委托诉讼代理人孙荣、被告冯炯及其委托诉讼代理人郑双稳、被告保险公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失由10000元增加至88513.99元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月2日18时36分许，冯炯驾驶冀A3A6**小型轿车，沿束鹿大街由东向西行驶至车管所东门口处，将原告撞伤，致使原告的电动自行车受损，原告受伤的交通事故。经辛集市交警大队现场勘验，作出辛公交认字第1301811201900008281号事故认定书，冯炯负事故的全部责任，赵孟雷无责任。事故发生后，原告住院治疗花去大额费用，还需后续治疗和评残，被告履行部分赔付义务，被告驾驶的冀A3A6**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司入有全险，为得到赔偿，原告只得起诉，望判如所请。 被告冯炯辩称，事故车在被告保险公司投保交强险，事故发生后，为原告垫付医疗费44900元，有原告打的收据，原告合理的损失我们承担。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，我司依据机动车综合商业保险条款，不具有责任免除的情况下依法承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日18时36分许，冯炯驾驶冀A3A6**小型轿车，沿束鹿大街由东向西行驶至车管所东门口处，与由北向南横过机动车道赵孟雷驾驶的电动自行车相撞，随后又与北侧绿化隔离带、路灯杆相撞，造成赵孟雷受伤、绿化隔离带、路灯杆、车辆损坏的交通事故。事故发生后冯炯弃车逃逸并毁灭证据，其弟冯丹在事故现场顶替肇事司机。该事故经辛集市公安局交通管理大队第1301811201900008281号道路交通事故认定书认定冯炯负事故的全部责任，赵孟雷无责任。被告冯炯因交通事故发生后弃车逃逸，冯炯已经向被告保险公司明确声明其放弃因交通事故逃逸所投保的商业保险的理赔。事故发生后冯炯为赵孟雷垫付医疗费44900元。 原告赵孟雷要求被告赔偿：1.医疗费：122813.99元；2.住院伙食补助费：106天×100元/天=10600元。医疗费部分减去被告垫付的医疗费44900元，我们起诉的医疗费为77913.99元，加上住院伙食补助费10600元，即我们起诉的数额88513.99元。证据有：2019年12月2日至2020年2月25日在辛集市第一医院住院85天，有病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据；2020年9月22日至2020年9月23日在辛集市第一医院住院1天，有病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据；2020年11月18日至2020年12月8日在河北医科大学第三医院住院20天，有病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，另发生门诊费、检查费、外购药，有相关正规发票为证。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议，该事故认定书明确载明事故发生后冯炯弃车逃逸，属于重大违法行为，我司商业险不予赔付；对医疗费票据的真实性没有异议，医疗费票据中有两张为病历取证费，不属于医疗费，有两张外购药票据其中载明为枇杷膏和感冒清热颗粒，我司认为该费用与本次交通事故无直接因果关系，该费用不应予以支持，我司认为门诊费票据应提供门诊病历予以佐证其治疗与交通事故具有关联性，对病历、用药清单、诊断证明的真实性没有异议，依据辛集市第一医院住院病历显示住院日期是2019年12月2日至2020年2月25日，原告在12月23日之后并无实际治疗，没有相应的体温记载，我司认为应相应扣减，诊断证明及病历明确记载原告左膝关节骨质疏松、贫血、低蛋白血症，治疗该项病情的相应费用应予以扣除，应核减10%非医保用药。 被告冯炯对原告证据的质证意见：对原告的医疗费票据中病历取证费和外购药不予认可，对于原告在石家庄省三院治疗的费用不予认可，原告没有提交完整的辛集市第一医院住院的病历，无法详细了解原告住院的情况，无法核实原告在辛集市第一医院医疗费用的情况，原告提交的辛集市第一医院的病历只是提交了一些检验报告或影像报告，没有提交住院85天的住院病历，并且原告提交的病历上页数明显有漏洞，由第3页到第6页、6页到24页、24页到37页，这之间的病历在哪不清楚，请法院核实；原告2020年2月18日的影像诊断报告显示股骨骨折，2020年2月18日诊断报告是正常的，2020年9月24日诊断证明仍然是正常，将近一年的时间骨头愈合都是良好的，第一医院的病历上也明确载明了原告左腿骨折、疏松贫血、低蛋白血症，这些治疗的费用不应由被告负担，原告出院后由于他自己康复不甚，造成第二次治疗，第二次治疗的费用与被告冯炯没有任何的关系，第一医院病历上也没有显示医院给原告体内植入物使用告知书，只有手术同意书，我们认为原告的病历提交的不完整，无法核实住院期间医疗费费用等情况，原告2020年12月25日出院，但10月23日之后就没有治疗，存在挂床现象，挂床产生的费用被告冯炯不应承担任何责任；原告第二次在省三院住院，是自己的原因造成，与被告没有关系，该部分费用被告冯炯不应承担。 庭审结束后，被告冯炯提交书面申请，要求法院调取原告赵孟雷在辛集市第一医院的住院病历。原告赵孟雷亦提交书面申请，要求调取赵孟雷于2019年12月2日至2020年2月25日住院期间的病程记录。本院依原被告的申请调取了原告赵孟雷在辛集市第一医院的住院病历及赵孟雷于2019年12月2日至2020年2月25日住院期间的病程记录。原被告对赵孟雷的住院病历及病程记录进行了质证。 被告冯炯对原告赵孟雷的住院病历及病程记录无异议。冯炯认为：1、通过赵孟雷的病程记录结合病历说明其挂床53天。赵孟雷2019年12月2号入院，2019年12月19日手术，2020年1月3日拆线完成。赵孟雷2020年1月3日病程记录记载：“已拆线，愈合良好，趾端感觉，血运良好，经微锻炼后左膝关节已达到0—125度。继续鼓励患肢不负重功能锻炼。自2020年1月3日拆线之后，直至2020年2月25日，病程记录基本一致，无其他治疗记载，只是康复过程。结合赵孟雷的辛集市第一医院病历：长期医嘱，50—52页，从2019年12月23日之后，再无输液治疗记录。临时医嘱，自2020年1月3日至2020年2月25日出院，只是复查拍了两次片子，只开了三盒药。况且辛集医院对这种挂床或过度医疗病号也没有办法及理由让其出院。2020年1月3日至2020年2月25日共计53天赵孟雷未输液等必要治疗，系其挂床53天。依照《河北省道路交通事故损害赔偿标准第一项医疗费第3款：“过度医疗，挂床，贵宾医疗不合理费用，不计入赔偿范围”请法院核实。2、赵孟雷有基础性疾病。①贫血。病程记录2019年12月16日记载复查血常规…证明其贫血，为手术准备，手术前进行了输血。②骨质疏松。住院病历第45,46页有详细记载。省三院病历也有记载。3、2020年9月23日病程记录记载，“股愈合不良，暂不考虑手术治疗”，辛集医院病历或病程记录记载：其少量股缺失，采用人工异体股，应是异体股与自身股愈合不良。省三院住院也显示是，股不愈合。此病并非本次事故直接造成。所以被告认为不应由其赔偿。即便叫被告赔偿，也请法院考虑一下，原告是自行到省三院住院治疗。并非有当地医院开具的往上一级医院的转院证明。 原告赵孟雷对法院所调取的相关材料无异议。原告认为原告住院期间的治疗情况，印证了诉请的真实客观性。被告冯炯所看病历比较仔细，提出的几点恰恰证明了后期治疗的合理合法性，正是因为辛集市第一医院建议到上一级医院治疗，与省三院的治疗具有关联性，被告所提的贵宾治疗属于自定义，手术费用是单纯的医生操作费用，钢钉等属于必要的医疗费用，如其认为过高，可向相关部门进行投诉，病程记录当中对治疗的记载说明了住院的真实性，是否应当住院与每天是否有液体输入是不同的概念。被告所提到的基础病完全是对病人及病历的曲解，2019年12月2日是原告首次住院，从首次住院入院记录以及检查可看出，原告无任何基础疾病，被告所提出的贫血等症状，同时被告也列出了这些症状发生的时间正好是治疗期间，这也是被告为原告找出的合理依据，后期相关治疗也顺理成章还要继续，费用也应当支持。 被告保险公司对法院所调取的相关材料无异议。 本院认为，辛集市公安局交通管理大队第1301811201900008281号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。被告冯炯因有逃逸行为，与被告保险公司签署的放弃商业险的索赔声明本院予以认可。原告起诉被告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、外购药票据，本院依据原被告双方的申请调取了赵孟雷的住院病历及病程记录。原告赵孟雷在辛集市第一院住院病历中既往史载明：一般健康状况良好，无高血压、心脏病、糖尿病、脑血管病、输血史等；其伤情诊断为：左侧股骨干骨折，于2019年12月19日进行了左侧股骨干粉碎性骨折切开复位内固定术；2020年9月22日赵孟雷因左股骨干骨折术后骨愈合不良在辛集市第一医院住院；2020年11月18日赵孟雷因左股骨干骨折术后骨折不愈合伴部分内固定断裂在河北医科大学第三医院住院治疗。原告赵孟雷三次住院共计106天，住院伙食补助费支持按每天100元计算计10600元；医疗费支持有效票据为122693元。原告赵孟雷的损失为10600元+122693元-44900元=88393元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿赵孟雷10000元；被告冯炯负事故的全部责任，应赔偿赵孟雷78393元。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵孟雷医疗费、住院伙食补助费合计10000元。 二、被告冯炯于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵孟雷医疗费、住院伙食补助费合计78393元。 三、驳回原告赵孟雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元,由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担114元，被告冯炯负担891元，原告赵孟雷负担1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二一年二月五日 书记员  陶林可