合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖8601刑初9号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人赵霞，男，1986年2月13日出生于安徽省肥西县，汉族,初中文化，农民，户籍所在地肥西县，现住肥西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被肥西县公安局刑事拘留,同年6月9日被该局取保候审。 被告人吴明志,男,1990年3月23日出生于安徽省肥西县,汉族,初中文化,农民，住肥西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被肥西县公安局刑事拘留,同年6月9日被该局取保候审。 被告人马如春,男,1969年11月10日出生于安徽省肥西县,汉族,初中文化,农民，住肥西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被肥西县公安局取保候审。 被告人王伦荣,男,1964年10月5日出生于安徽省肥西县,汉族,小学文化,农民，户籍所在地肥西县，住肥西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被肥西县公安局取保候审。 被告人刘仿,男1972年6月20日出生于安徽省肥西县，汉族,初中文化，个体经商，户籍所在地肥西县，现住肥西县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月7日被肥西县公安局刑事拘留,同年6月9日被该局取保候审。 肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人赵霞、吴明志、马如春、王伦荣犯非法捕捞水产品罪，被告人刘仿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院检察员李学勇，被告人赵霞、吴明志、马如春、王伦荣、刘仿到庭参加诉讼。现已审理终结。 肥西县人民检察院指控： (一)非法捕捞罪 1.2020年1月至5月期间,被告人赵霞明知巢湖属禁渔区且在禁渔期内,仍然多次利用汽艇、小木船、渔网、虾笼等作案工具或雇人帮忙、或单独到巢湖水域内进行非法捕捞。共非法捕捞4500余公斤渔获物出售给专门经营水产品销售的被告人刘仿,非法获利19000余元。 2.2020年1月至5月期间,被告人吴明志明知巢湖属禁渔区且在禁渔期内,仍然多次利用小木船、渔网、大虾笼等作案工具到巢湖水域进行非法捕捞。共非法捕捞5000余公斤渔获物出售给被告人刘仿,非法获利20000余元。 3.2020年3月至5月期间,被告人王伦荣明知巢湖属禁渔区且在禁渔期内,仍利用小木船、电瓶等作案工具多次到巢湖沿岸进行电捕鱼,共非法捕捞500余斤红尾鲤鱼出售给被告人刘仿,非法获利1000余元。 4.2020年4月至5月期间,被告人马如春明知巢湖属禁渔区且在禁渔期内,仍然多次利用电瓶到巢湖沿岸进行电捕鱼,共非法捕捞1000余斤红尾鲤鱼出售给被告人刘仿,非法获利2000余元。 (二)掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2020年1月至5月期间,被告人刘仿明知被告人赵霞、吴明志、王伦荣、马如春等人出售的渔获物是犯罪所得,仍然予以收购。其中以19000余元价格收购被告人赵霞非法捕捞渔获物9000余斤;以20000余元价格收购被告人吴明志非法捕捞渔获物10000余斤;以1000余元价格收购被告人王伦荣非法捕捞捞渔获物500余斤;以2000余元价格收购被告人马如春非法捕渔获物1000余斤。后被告人刘仿将收购的渔获物贩卖,非法获利10000余元。被告人刘仿掩饰、隐瞒犯罪所得数额42000余元。 为支持指控上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：1.人口信息、归案经过等书证；2.证人吴某、杨某、沈某的证言；3.被告人赵霞、吴明志、马如春、王伦荣、刘仿的供述与辩解；4.鉴定意见；5.提取笔录、指认现场照片。 公诉机关认为，被告人赵霞、吴明志违反保护水产资源法,在禁渔区、禁渔期捕捞水产品,情节严重;被告人王伦荣、马如春违反保护水产资源法,在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘仿明知他人销售的渔获物系犯罪所得,仍然予以收购,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。综上，建议对被告人赵霞判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑；对被告人吴明志判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑；对被告人王伦荣判处拘役三个月，缓刑六个月；对被告人马如春判处拘役四个月，缓刑八个月；对被告人刘仿判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。 被告人赵霞、吴明志、马如春、王伦荣、刘仿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人赵霞、吴明志、马如春、王伦荣，分别退还赃款1.9万元、2万元、2千元、1千元；被告人刘仿向本院缴纳罚金5千元。 本院认为，被告人赵霞、吴明志违反保护水产资源法,在禁渔区、禁渔期捕捞水产品,情节严重;被告人王伦荣、马如春违反保护水产资源法,在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重；被告人刘仿明知他人销售的渔获物系犯罪所得,仍然予以收购，五被告人的行为均已触犯刑律，应依法处罚。五被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚;五被告人归案后认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵霞犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人吴明志犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人马如春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人王伦荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人刘仿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、扣押在案的作案工具电瓶2个、升压器1个、水衣1件、虾笼5个、白色虾笼9节、毛银鱼网5趟、大鱼网1趟及渔获物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判长  杨宝智 审判员  张 明 审判员  李 军 二〇二一年二月四日 书记员  李 磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百一二十条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。