wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4420号上诉人（原审原告）：郭华宽，男，1973年11月26日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北先可达光伏科技有限公司，住所襄阳市樊城区棉铺居委会一本**。法定代表人：李磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。上诉人郭华宽因与被上诉人湖北先可达光伏科技有限公司（以下简称先可达公司）劳动争议一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。郭华宽上诉请求：撤销原判，依法确认郭华宽与先可达公司之间存在劳动关系。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：郭华宽于2019年9月6日经人介绍至先可达公司上班，双方并未签订劳动合同，但公司向郭华宽提供的工作服、发放的工资证明以及公司企业信息等证据均能证明郭华宽与先可达公司之间存在劳动关系。先可达公司辩称，服从原判。郭华宽向一审法院起诉请求：确认郭华宽与先可达公司之间自2019年9月6日至今存在劳动关系。一审法院认定事实：郭华宽于2019年9月被李双雇佣做安装光伏、烧电焊工作，工资按实际工作天数计算，没有固定工作时间和工作地点，其工资由李双负责发放。根据郭华宽提交的微信转账记录，2019年9月30日，李磊向郭华宽微信转账支付工资3380元，2019年11月1日，李双向郭华宽微信转账支付工资1530元和7700元，2020年1月1日，李双向郭华宽微信转账支付工资1200元，2020年1月2日，杨瑞香向郭华宽微信转账支付工资1800元，2020年1月15日，李双向郭华宽微信转账支付工资1950元。微信转账记录显示，李双的微信备注为“昕洁新能源李双”，杨瑞香的微信备注为“晶澳光伏杨瑞香”。一审另查明，郭华宽于2020年6月28日向襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院于2020年作出樊劳人仲案不字[2020]第16号不予受理案件通知书。郭华宽对该通知书不服，诉至法院。还查明，先可达公司于2018年5月8日成立，法定代表人李磊，股东为李磊和李双，经营范围为：光伏电站设计、销售、安装、维修；充电桩、太阳能路灯销售及安装等。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，先可达公司和郭华宽符合法律、法规规定的主体资格，但根据郭华宽的陈述，其工作没有固定的时间和地点，也没有考勤管理，其工资是按照实际工作天数计算，即郭华宽不受先可达公司的劳动管理。郭华宽的工作受李双安排，并主要由李双支付工资，虽然李双系先可达公司的股东，但不能证明郭华宽与先可达公司形成劳动关系。另郭华宽提交的工装服上所印“光伏发电、智选晶澳”亦不能证明该工装系先可达公司所发特定工装。综上，郭华宽不具备与先可达公司成立劳动关系的条件，其诉请确认与先可达公司之间存在劳动关系，不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回郭华宽的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提供新证据，原审证据没有变化。本院认为，在卷的先可达公司的工商登记、李双、李磊、杨瑞香与郭华宽的转款记录和通话录音、出院病历等证据，能够证明：郭华宽从事的是先可达公司业务范围内的工作，从先可达公司的法定代表人同时也是执行董事和股东的李磊、先可达公司的监事同时也是股东的李双处获得劳动报酬，接受先可达公司的工作安排，双方之间具有人身依附性和经济从属性，先可达公司与郭华宽之间的关系具备劳动关系的本质特征，双方之间自2019年9月起成立事实劳动关系。综上所述，郭华宽的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初5034号民事判决；二、湖北先可达光伏科技有限公司与郭华宽自2019年9月起成立事实劳动关系。二审案件受理费10元，由被上诉人湖北先可达光伏科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月二十二日书记员 王            硕
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执保1号 申请执行人：赵伟兴 被执行人：青海宁辰房地产开发有限公司、青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司 申请执行人赵伟兴与被执行人青海宁辰房地产开发有限公司、青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，2021年2月22日诉讼保全110000.00元。至此，申请执行人赵伟兴向本院申请执行的（2021）青2321民初23号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执338号 申请执行人：湖州共享充电服务有限公司，住浙江省湖州市吴兴区红旗路******。 法定代表人：朱惠红，该公司总经理。 被执行人：湖州乔克网络信息科技有限公司，住浙江省湖州市，住浙江省湖州市吴兴区朝阳街道龙溪南路**** 法定代表人：施淳，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖州共享充电服务有限公司与被执行人湖州乔克网络信息科技有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审25号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人刘雪岭，局长。被执行人马振民，男，汉族，1942年4月12日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2021年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月30日对马振民作出驻公交决字[2020]第411729-2901030083号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条，决定给予对被执行人予以400元罚款。在法定期限内，被执行人马振民既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人未在法定期限内向本院申请对被执行人马振民执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字[2020]第411729-2901030083号公安交通管理行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的[2020]第411729-2901030083号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐 嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初73号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张玉航，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓦房店市，住瓦房店市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月22日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张玉航犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员赵迪出庭支持公诉，被告人张玉航到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月24日19时许，在瓦房店市“仙滋道”烤鱼店内，被告人张玉航因店铺装修款一事与店铺老板黄某1发生争执和厮打，厮打过程中，黄某1倒地左腿部受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，黄某1左胫骨平台骨折，其损伤程度为轻伤二级。 公诉机关提交了案件来源，抓获经过，人口基本信息表，和解协议书及收条，悔过书，前科查询证明，住院病志，证人黄某2、王某、胡某1证言笔录，被害人黄某1陈述笔录，被告人张玉航供述笔录，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，王某、黄某1辨认笔录，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人张玉航故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为危害了公民的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张玉航系坦白，认罪认罚，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从宽处理。建议判处被告人张玉航有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张玉航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张玉航赔偿被害人黄某1各项损失共计人民币11万元，被害人黄某1对被告人张玉航的行为表示谅解，不再追究其刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人张玉航故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张玉航犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉航到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法对被告人张玉航适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张玉航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月七日 书记员  徐铖铖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初808号 原告：葛先飞，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：诸暨市比尔装饰设计有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道西门路**海棠公寓****。 法定代表人：宣婷。 被告：宣婷，女，1990年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告葛先飞与被告诸暨市比尔装饰设计有限公司、宣婷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告葛先飞的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼，被告诸暨市比尔装饰设计有限公司、宣婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛先飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款50583元，并支付该款自起诉之日起至款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年5月开始，原、被告之间有沙石等建筑材料买卖业务往来。经结算，被告应支付货款60583元，结算后被告仅支付了10000元货款，尚欠50583元未支付。 被告诸暨市比尔装饰设计有限公司、宣婷未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告葛先飞围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组，被告诸暨市比尔装饰设计有限公司、宣婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的上述微信聊天记录，能够证明本案事实，且原告愿意保证上述证据的真实性与合法性，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月开始，被告宣婷陆续向原告葛先飞购买沙子、水泥、钢筋、多孔砖等建筑材料，由葛先飞将货物送达宣婷指定的地点。原告葛先飞通过微信与被告宣婷进行对账结算，经结算，被告宣婷向原告葛先飞购买了价值60583元的建筑材料，扣除宣婷预付的10000元款项，尚欠原告葛先飞货款50583元，上述款项至今未付。 本院认为，原告与被告宣婷之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款50583元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在欠款后未及时付款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任，原告要求被告宣婷支付货款50583元及相应的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告葛先飞与被告宣婷在买卖建筑材料的过程中，宣婷从未表示过其代表被告诸暨市比尔装饰设计有限公司与原告葛先飞进行交易，且预付的10000元货款也是通过宣婷个人的微信账号转账支付的，仅凭被告宣婷为被告诸暨市比尔装饰设计有限公司的法定代表人并不能证明被告诸暨市比尔装饰设计有限公司为本案买卖合同的相对人，故原告对被告诸暨市比尔装饰设计有限公司提出诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告诸暨市比尔装饰设计有限公司、宣婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市比尔装饰设计有限公司应支付原告葛先飞货款50583元，并赔偿该款自2020年12月14日起至款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告葛先飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取计532.50元，由被告宣婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年二月二十日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异18号案外人：李敏，男，1983年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：伍文双，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：宁远县雄宇房地产开发有限公司（以下简称雄宇公司）。住所地：宁远县舜陵镇莲花新村**。法定代表人：欧得元，执行董事。在本院执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，案外人李敏对本院查封宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”1201号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李敏称，宁远县人民法院在执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日查封了案涉房屋，异议人认为贵院的查封行为是错误的。事实及理由如下：1、案外人李敏与第三人雄宇公司在法院在查封之前均签订了书面合法有效的《小梦天宫商品房买卖合同》；2、李敏全部支付了1201号房产的购房款；3、案外人李敏在2020年9月29日法院查封之前已合法占有了被查封的房产；4、上述房产未办理过户登记的原因系宁远县雄宇房地产开发有限公司的部分手续不完善造成的，案外人李敏对此没有过错。为维护案外人李敏的合法权益，特提出书面异议，请求：解除（2020）湘1126执968号执行裁定对位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目1201号住房的查封。案外人李敏向本院提交了以下证据：1、《小梦天宫商品房买卖合同》，拟证明与雄宇公司的买卖合同关系；2、借条、转账凭条、户口关系证明、收据及完税证明，拟证明已经由其父李冬生的借款转为房款，支付了房屋全部价款；3、电费发票及住房照片，拟证明已实际入住。以上证据真实、客观与本案关联，本院予以采信。本院查明，本院在审理伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，根据伍文双提出的财产保全申请，于2020年1月20日作出了（2020）湘1126民初227号民事裁定书，裁定查封了欧得元与案外人樊晓娟按份共有的位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目55%的房产权属，查封期限为一年。2020年7月16日，本院立案受理了伍文双申请执行欧得元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘1126执968号。在执行过程中，樊晓娟以“小梦天宫”项目中的第1、2、3层及地下房产是其所有为由，向法院提出了书面异议，本院经审查后支持了案外人樊晓娟的异议请求，裁定中止对“小梦天宫”项目中第1、2、3层及地下室房产的执行。此后，本院于2020年9月29日作出了（2020）湘1126执968号执行裁定书，裁定查封了被执行人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层的住房，查封期限为三年。另查明，雄宇公司于2011年7月29日成立，该公司的经营范围为从事房地产开发经营、建材销售、物业管理、房地产代理销售等，公司的法定代表人为欧得元。2014年6月16日，欧得元与樊晓娟签订了一份《合作开发协议》，该协议约定：一、项目概况，本项目位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧，项目名称小梦天宫。二、合作开发形式，双方约定由樊晓娟出土地（小梦天宫项目所在地的土地使用权人为欧梦林，樊晓娟之女）。欧得元负责投资开发并承担项目开发的全部资金，分成比例按照建好的房屋由樊晓娟占45%，欧得元占55%。还查明，2013年12月22日，欧得元向李冬生（李敏之父）借款50万元，2015年2月14日，欧得元再次向李冬生借款20万元，通过李敏分三次转账汇入欧得元、欧福（欧得元之子）账户共计65万元，并交付了5万元现金共计人民币70万元，2016年10月22日，欧得元向李冬生写下汇总70万元的借条，2016年11月3日又写下欠李冬生借款利息213000元的欠条。“小梦天宫”项目建成后，雄宇公司作为甲方，与作为乙方的李敏于2017年3月15日签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，商品房买卖合同中均约定了各套商品房的面积、价格、总价款、付款方式、期限以及违约责任等，商品房买卖合同签订的日期早于本院对案涉房屋的查封日期，因欧得元无法偿还李敏之父李冬生的借款，遂约定将借款为李敏冲抵了全部房款411828元。雄宇公司在收到李敏的购房款后，将房屋钥匙在本院查封之前交付给李敏，李敏已合法占有了房屋并已实际入住，但由于该项目开发商即雄宇公司提供的资料、手续不全，导致至今案涉房屋仍未办理过户登记。本院认为，本案争议的焦点是李敏是否享有足以排除执行的权利。第一、欧得元向李敏之父李冬生借款，到期无法偿还，后李冬生用到期借款本金及利息为李敏冲抵房款，欧得元与李敏签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，并将案涉房屋交付李敏占有、使用，《小梦天宫商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，李敏已经合法并实际占有了案涉房屋，具备了准物权的性质；第二、雄宇公司开发的“小梦天宫”项目，其土地使用权、建设规划许可证等资料均登记在樊晓娟之女欧梦林名下。根据欧得元与樊晓娟于2019年8月12日签订的补充协议约定“小梦天宫”项目的4-12层为被执行人欧得元所有，故“小梦天宫”项目的4-12层房屋并不属于雄宇公司所有。本案中，李敏在本院查封“小梦天宫”项目4-12层之前签订了合法有效的书面买卖合同并在法院查封之前已合法占有了房屋，用到期借款冲抵了全部房款，且本案中亦不存在规避执行或逃避债务等情形，故可以参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。综上所述，案外人李敏请求中止对案涉房屋的执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”1201号住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  李苏娟二〇二一年二月二十二日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民申15号再审申请人(一审被告)：孙军福，男，1959年4月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。再审被申请人(一审原告)：王晓俭，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区沪闵路******。委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。再审申请人孙军福因与王晓俭确认合同有效纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40288号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人孙军福申请再审称：首先，原审案件中，孙林弟及徐芳华亦为当事人，一审法院在没有查清事实的前提下，作出判决，严重损害了申请人的利益。其次，(2020)沪0112民撤8号裁定书认定孙军福、王晓俭(2019)沪0112民初40288号案件中，还有当事人孙林弟、徐芳华。一审遗漏了重要当事人，事实上认定不清，严重损害了当事人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审，请求撤销(2019)沪0112民初40288号民事判决，依法改判或重审。被申请人王晓俭在再审审查过程中提交意见称，不同意申请人的再审请求。主要理由如下：1.本再审案件的申请主体应当是徐芳华，未参加原诉之人；2.从管辖法院而言，申请再审应当向上一级法院申请；3.就时效而言，根据法律规定，申请再审的时效为6个月，申请人的再审已经超过时效；4.申请人孙军福与徐芳华系夫妻关系，在原审中徐芳华即便是必要共同诉讼人，其利益也已经由孙军福代表，不需要重复审查；5.申请人孙军福在案件一审后并未上诉，可见其对一审判决是认可的，根据最高院相关精神，在没有进行过上诉的案件申请再审时，为避免浪费司法资源，滥用诉讼权利，可以不予审查。经再审审查查明，孙林弟、徐芳华于2020年5月25日对孙军福、王晓俭提起第三人撤销之诉，要求撤销本院(2019)沪0112民初40288号民事判决。本院于2020年8月7日作出(2020)沪0112民撤8号民事裁定书，裁定驳回孙林弟、徐芳华的起诉。本院作出裁定后，孙林弟、徐芳华未提起上诉，案件已生效。后，孙军福提交了(2020)沪0112民撤8号民事裁定书作为证据，以证明孙林弟、徐芳华系原审必要共同诉讼人，原审遗漏当事人，应当再审。本院经审查认为，法院对于当事人申请再审的审查，系对其再审申请是否符合法定事由的审查。事由成立的，应当再审；不符合法定事由情形的，应予驳回。根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案申请人孙军福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定申请再审，并提交(2020)沪0112民撤8号民事裁定书作为新证据。当事人在判决、裁定发生法律效力六个月后又以新证据为由申请再审的，人民法院应仅对新证据这一事由进行审查；若经审查后发现不属于民事诉讼法第二百条第一项情形的，应以超过法定申请再审期限为由裁定驳回其再审申请。再审申请不符合该项之规定，本院不予采纳。根据相关法律规定，对申请再审所依据的新证据应当从形成时间、证明力两个方面进行审查。原判决于2020年1月29日已生效，本院于2020年8月7日作出的(2020)沪0112民撤8号民事裁定书虽形成于原审判决后，但并不足以推翻原判决，故孙军福之再审申请不符合该项之规定，本院不予采纳。孙军福还依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之规定申请再审，综上孙军福之再审申请不符合该项规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：驳回孙军福的再审申请。审 判 长  乔 蓉审 判 员  张志远审 判 员  吴瑞益二〇二一年二月九日法官助理  张磊蕾书 记 员  张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三香规定情形的，自知道或者应当知道之日其六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之九被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人田淑英借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人田淑英在账户内余额人民币32492.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币32492.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保38号 申请人：宁波博润克金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2CLCUT76）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路****楼。 法定代表人：周晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：宁波凯登电器科技有限公司（统一社会信用代码：91330282MA292M8N95）。住所。住所地浙江省慈溪市周巷镇企业路****楼div> 法定代表人：张可。 被申请人：张可，男，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人宁波博润克金属材料有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波凯登电器科技有限公司、张可所有的价值人民币206280.2元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波博润克金属材料有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波博润克金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波凯登电器科技有限公司、张可所有的价值人民币206280.2元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1551元，由申请人宁波博润克金属材料有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年二月七日 代书记员 张 燕
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初5号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人邱国辉，男，1983年7月26日出生，汉族，初中文化，系鸡东县中通、圆通快递公司快递员，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯故意伤害罪被鸡东县公安局2020年6月22日取保候审，同年9月22日刑事拘留，同年9月30日经鸡东县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由鸡东县公安机关执行。2021年1月29日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人邱国辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人邱国辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日20时许，被告人邱国辉与被害人刘某2在鸡东县鸡东镇乾宏家园1号楼楼下，因刘某2多次骚扰邱国辉妻子一事发生争吵并撕打，撕打过程中邱国辉持刀捅伤刘某2的腹部。经法医鉴定：刘某2胸腹部开放、膈肌破裂、小肠破裂等，属重伤二级。案发后，被告人邱国辉于2020年3月26日经公安机关传唤到案。被告人邱国辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了案件来源、侦破经过、户籍证明、鸡东县公安局出具的情况说明、刘明亮病例、认罪认罚承诺书、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、收条；证人赵某、周某,4证言；被害人刘某2陈述；被告人邱国辉的供述及辩解；黑龙江省公安厅刑事技术支队出具的鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人邱国辉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱国辉到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在侦查阶段和审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处三年有期徒刑。被告人邱国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月25日，被告人邱国辉的亲属赔偿被害人刘某2医疗费等各项经济损失105000元，刘某2为邱国辉出具谅解书，希望法院对邱国辉减轻处罚。本院认为，被告人邱国辉构成故意伤害罪,公诉机关的指控成立。邱国辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，依法从轻处罚。被害人刘某2在案件的起因上，具有一定的过错，酌情对邱国辉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑邱国辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人邱国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽人民陪审员  尚宇清人民陪审员  师 璐二〇二一年二月二日书 记 员  袁 迪书 记 员  黄晓倩
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执51号 申请执行人：当涂县华平苗木种植园，住所地安徽省当涂县姑孰镇小桥村。 法定代表人：涂德华，投资人。 被执行人：当涂县太白镇人民政府，住所地安徽省当涂县太白镇。 法定代表人：李宏，该镇镇长。 本院立案执行的当涂县华平苗木种植园与当涂县太白镇人民政府行政赔偿纠纷一案，安徽省当涂县人民法院于2021年1月11日立案执行。为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521行赔初2号行政赔偿判决书，现指定安徽省和县人民法院执行。 安徽省和县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年二月七日 书记员  骆祺升
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执3111号申请执行人淮安金翔盛装饰工程有限公司被执行人杭州绿城装饰工程有限公司本院在执行申请执行人淮安金翔盛装饰工程有限公司与被执行人杭州绿城装饰工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执428号 张金森、张团结、王法玲、李金震： 本院受理的被执行人张团结、王法玲、李金震退赔申请执行人张金森一案，本院强制划扣被执行人李金震存款5500元用于退赔申请执行人张金森，故其已履行江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终343号刑事裁定书及本院作出的（2020）粤0781刑初99号刑事判决书确定的被执行人张团结、王法玲、李金震共同退赔的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执428号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6872号之一 申请执行人:虞金贵,男,1975年7月16日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:陈维光,男,1975年1月30日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人虞金贵与被执行人陈维光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6725号民事判决书已于2020年7月20日发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求：被执行人陈维光支付申请执行人案款123900元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈维光名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈维光在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人陈维光名下无车辆登记信息。四、被执行人陈维光名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年1月21日至2023年1月20日止）。六、被执行人陈维光在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6872号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执247号申请执行人代阔，男，1985年10月2日生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。被执行人王鑫，男，1987年1月22日生，汉族，现羁押于葫芦岛市看守所。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1550号民事调解书，在执行申请执行人代阔与被执行人王鑫借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1550号民事调解书关于代阔与王鑫借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王鑫新的财产线索，申请执行人代阔可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年二月二十五日书记员  李 楠
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3658号 中国民生银行股份有限公司太仓支行 张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、张志谦、秦琳： 申请执行人中国民生银行股份有限公司太仓支行与被执行人张继忠、沈月娣、太仓市龙人化纤有限公司、张志谦、秦琳金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执382号申请执行人徐玉娥,女，1949年6月7日出生，汉族，住威海市环翠区东平街。被执行人王虎成,男，1986年4月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区四眼桥街。本院在执行申请执行人徐玉娥与被执行人王虎成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5149号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初201号原告：张巧玲，女，1957年6月8日出生，汉族，退休干部，住虎林市。被告：虎林市虎头镇卫疆村民委员会，住所地虎林市虎头镇卫疆村。法定代表人：金庆太，职务，村主任。被告：安光文，男，1966年12月26日出生，朝鲜族，住虎林市。原告张巧玲与被告虎林市虎头镇卫疆村民委员会、安光文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告张巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张巧玲撤回起诉处理。审判员  白喜君二〇二一年二月二十日法官助理单韦韦书记员栗琳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2436号之五申请执行人：汪菊红，女，1969年12月18日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈桂凤，女，1964年2月9日出生，汉族，住象山县。被执行人：王重飞，男，1961年4月28日出生，汉族，住象山县。申请执行人汪菊红与被执行人陈桂凤、王重飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈桂凤、王重飞未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人汪菊红向本院申请强制执行，要求被执行人陈桂凤、王重飞支付执行款189460元及利息。本院于2020年06月16日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年06月16日向被执行人陈桂凤、王重飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈桂凤、王重飞逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人汪菊红执行款189460元及利息，并承担执行费2741.9元。2021年2月25日，申请执行人汪菊红向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人汪菊红的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执2436号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二一年二月二十五日代书记员 周羽翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1139号申请执行人杜士保，男，1984年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人王建怀，男，1989年11月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告杜士保与被告王建怀与第三人苏州鸟窝网络科技有限公司、王皓申合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6548号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告杜士保、被告王建怀、第三人王皓申确认苏州鸟窝网络科技有限公司100%的股权归原告杜士保所有。二、被告王建怀应于2020年12月31日前协助原告杜士保办理苏州鸟窝网络科技有限公司的股权变更登记，相关的税费由原告杜士保承担。三、原告杜士保、被告王建怀、第三人王皓申就案涉第三人苏州鸟窝网络科技有限公司股权纠纷一次性解决，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取6900元，由原告杜士保负担。至期，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜士保向本院申请强制执行，申请执行事项为将苏州鸟窝网络科技有限公司100%的股权变更登记至申请人名下，本案执行费500元。本院在执行过程中查明，被执行人王建怀未到庭履行义务，不存在协助执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人王建怀持有的苏州鸟窝网络科技有限公司的100%股权变更登记至申请执行人杜士保（居民身份证号码）名下。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二日书记员 陆 超
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执333号 被执行人：张红生，男，汉族，1970年6月1日生，住安徽省霍邱县。 被执行人张红生单位受贿罪及受贿罪一案，依据（2018）皖1823刑初8号刑事判决书及（2018）皖18刑终129号刑事判决书，本院于2021年2月8日立案执行被执行人张红生罚金12万元。 现因宣城市中级人民法院（2020）皖18刑再2号刑事裁定书裁定：撤销（2018）皖18刑终129号刑事判决及安徽省泾县人民法院（2018）皖1823刑初8号刑事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2018）皖1823刑初8号刑事判决关于张红生罚金12万元的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 秦建宏 审判员 徐光明 二〇二一年二月二十四日 书记员 洪丹丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更165号罪犯李江，男，1985年9月25日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）长刑一初字第69号刑事判决,认定李江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年11月23日起至2025年11月22日止。本院分别于2015年1月30日、2016年12月23日、2018年11月14日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年6个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李江能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李江减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢225号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第00202号民事判决书，原执行案号（2013）绍越执民字第3051号，于2021年2月23日恢复立案，执行申请执行人俞越明与被执行人王卫峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人王卫峰自动履行人民币判决书确定的债务，另案件执行费1400元，诉讼费2860元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执42号申请执行人：李伯松，男，1947年10月9日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周增明，男，1965年10月5日生，汉族，住河南省荥阳市。李伯松申请执行周增明合同纠纷一案，我院于2019年4月10日作出的（2019）豫0182民初3086号民事调解书已经发生法律效力。李伯松于2021年1月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执42号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，冻结并扣划被执行人网络资金1658.65元，已返还给申请人，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年1月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年1月12日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记。六、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1658.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十六日书记员  石明灿
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保92号 朱刚、彭亮： 申请人朱刚与被申请人彭亮房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初516号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人彭亮中国银行尾数7979账户164809.11元（冻结期限为2021年2月3日至2022年2月3日）。 查封被申请人彭亮名下不动产权证房产（查封期限为2021年2月4日至2024年2月3日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执29号申请执行人：新密市好易贷小额贷款有限公司。法定代表人：刘磊。委托代理人：谭松辉。被执行人：河南红日锂能源科技有限公司。关于新密市好易贷小额贷款有限公司诉河南红日锂能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020豫01**民初3522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南红日锂能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新密市好易贷小额贷款有限公司借款本金7000000元并自2012年11月13日起按月利率1.88%向原告支付利息至本金清偿完毕之日止（扣除20万元）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费90800元，减半收取为45400元，由被告河南红日锂能源科技有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月6日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年1月15日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年1月11日、2月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，暂未发现可供执行财产。3.于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年1月26日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年1月26日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年2月22日经询问申请执行人，申请执行人表示了解调查过被执行人情况，因此不需要法院再去被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年2月22日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红日锂能源科技有限公司负有继续向申请执行人新密市好易贷小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十二日书记员  冯鹏程
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3293号之一申请执行人：永嘉县豪士登鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道云广路**，组织机构代码747013192。法定代表人：李启福。委托代理人（特别授权）：李玉洁，该公司员工。被执行人：上海兴申鞋服有限公司，，住所地上海市黄浦区普育东路******组织机构代码703405821。法定代表人：刘瀚轩。被执行人：刘瀚轩，男，1979年8月16日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人永嘉县豪士登鞋业有限公司与被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县豪士登鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为:被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩支付申请执行人永嘉县豪士登鞋业有限公司货款1306118元及利息损失，并负担案件受理费16555元，执行费15461.18元。执行立案后，本院向被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院代为调查其财产情况，根据查询结果，本院于2020年11月3日查封了被执行人刘瀚轩名下车牌号码为豫ＡＧ××**汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘瀚轩作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人上海兴申鞋服有限公司、刘瀚轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人刘瀚轩名下车辆已登记查封，但未实际扣押，赞无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3293号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月三日书记员  李 勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢197号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人:肖传山，男，1984年1月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民。被执行人:郑淑华，女，1979年11月12日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人肖传山之妻。被执行人:王景旭，男，1986年12月12日出生，汉族，阳谷县十五里元镇李寺亭村村民。被执行人:肖新强，男，1975年8月11日出生，汉族，阳谷县十五里元镇肖店村村民，住。被执行人:党安省，男，1969年5月18日出生，汉族，阳谷县十五里元镇党店村村民，住。被执行人:党龙强，男，1979年3月19日出生，汉族，阳谷县十五里元镇党店村村民，住。被执行人:汪月春，女，1976年2月18日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人党龙强之妻。被执行人:郑纪正，男，1982年12月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村村民，住。被执行人:叶焕平，女，1982年9月27日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人郑纪正之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人肖传山、郑淑华、王景旭、肖新强、党安省、党龙强、汪月春、郑纪正、叶焕平金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第586号民事判决已经发生法律效力。2021年1月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢197号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3529号徐州贵能化工有限公司、三门峡捷马电化有限公司：徐州贵能化工有限公司申请执行三门峡捷马电化有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为114015.48元。经本院立案受理，现已强制执行到位114015.48元，其中本金114015.48元，利息0元，执行费1610.23元。至此，徐州贵能化工有限公司向本院申请执行的睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1038号之一申请执行人:李爱玲，女，1978年9月7日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳大都无城文化创意有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区定鼎广场**楼**。法定代表人：段洛丹，该公司总经理。李爱玲与洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民特45号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹应支付李爱玲14000元及相关利息。因洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹未按生效法律文书确定的内容履行义务，李爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大都无城文化创意有限公司、段洛丹负有继续向申请执行人李爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月二十五日书记员 张蕴华
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1309号 原告:孙金玲,女,1980年7月17日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告：叶旭东,男,1968年12月20日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告：徐杰,男,1989年5月10日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告孙金玲与被告叶旭东、徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告孙金玲在本院送达交纳诉讼费用通知后七日内仍未交纳案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙金玲撤回起诉处理。 审判员  李革会 二〇二一年二月五日 书记员  刘 晨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初1314号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告:朱江章，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告朱江章物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员王辉调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月三日法官助理马艳云书记员康金宁
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4623号原告：吴正臣，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：吴**永，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住丰县。原告吴正臣诉被告吴**永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜使用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴正臣到庭参加诉讼。被告吴**永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月11日，被告借原告1000元，此后原告多次催要，被告均推诿不还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告吴**永未到庭应诉，庭后接受本院询问时辩称，借条是其写的，借款是事实，吴正水已偿还原告500元。本院经审理认定事实如下：被告吴**永于2004年12月11日向原告借款，用于支付其所在村委会应缴纳的水费和一事一议费用，同时向原告出具借条一张，载明：“今借到吴正臣现金壹仟元整（1000.）元04.12.11号吴**永”。后被告一直没有偿还借款，原告遂诉至法院。另查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，检索到原告吴正臣风险等级1，起诉频次2，未被列入职业放贷人名录。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故，本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告吴正臣与被告吴**永之间借款事实，系双方的真实意思表示，属于合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。对涉案借款被告予以认可，本院予以确认，原告主张被告偿还借款本金1000元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告吴**永辩称，吴正水已偿还500元，原告认可收到吴正水的500元，但称与涉案借款无关，各账各清，被告未提供证据证明吴正水给付原告的钱款系偿还的涉案借款，故其辩称本院不予采纳。被告吴**永未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴**永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴正臣借款本金1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴**永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 史 炜人民陪审员 刘 颖人民陪审员 奚美娥二〇二一年二月二十二日书 记 员 戴 欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2793号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：任海，行长。 被执行人：李维亮，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院于2018年9月12日作出的（2018）鲁0784民初1641号民事判决发生法律效力后，申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人李维亮支付本金47933.22元及相应利息、案件受理费1651元。本院于同日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年10月18日向被执行人李维亮发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初1641号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月23日、2021年2月1日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人李维亮名下无存款。 2.查明，被执行人李维亮名下无车辆。 3、查明，被执行人李维亮在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月23日，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人李维亮名下位于安丘市××街××村××村路××＃××房产一处（不动产权证（明）号：0023031），但该房产另案已查封，本案轮侯查封。因被执行人李维亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人李维亮未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人本金47933.22元及相应利息、案件受理费1651元未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的房产另案查封不能执行外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2793号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二十四日 书记员  张艺敏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执266号张福蕊（申请执行人）、法库县秀水河远征加油站（被执行人）：张福蕊与法库县秀水河远征加油站不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1107746.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1107746元。本院已于2021年2月25日将该款转付给孙某轩（申请人张福蕊指定代收执行款）。至此，张福蕊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年二月二十六日书记员  刘 畅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4146号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：张洪波，女，1981年3月31日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐刚，男，1981年6月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张洪波、徐刚借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十二日书记员  朱庭苇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执36号申请执行人湖南汉寿星龙村镇银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道与芙蓉中路交汇东南角处财富大厦**。被执行人伍亚平，男，汉族，1981年1月3日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿星龙村镇银行股份有限公司申请伍亚平合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月8日，本院依法向被执行人伍亚平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿星龙村镇银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初575号原告：长葛市和尚桥镇蒋庄社区居民委员会3组。负责人：许铁山，任该组组长。委托诉讼代理人：张金红，河南葛天律师事务所律师。被告：宋水欣，男，1958年10月19日生，汉族。被告：孟慧霞，女，1974年7月24日生，汉族。被告：王美玲，女，1961年3月10日生，汉族。本院在审理原告长葛市和尚桥镇蒋庄社区居民委员会3组诉被告宋水欣、孟慧霞、王美玲土地租赁合同纠纷一案中，原告方于2021年2月26日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告宋水欣、孟慧霞、王美玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告长葛市和尚桥镇蒋庄社区居民委员会3组撤回起诉。本案受理费40元，由原告长葛市和尚桥镇蒋庄社区居民委员会3组负担。审判员  王宏二〇二一年二月二十六日书记员  陈锦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终609号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹积臻，男，1973年8月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人邹积臻、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月七日法官助理马红书记员林斐斐
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3988号刘广礼：尚爱举申请执行你农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计26630元，经本院立案受理，现已全部执行到位，执行费299元由被执行人承担，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0312民初3905号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4363号 申请执行人苏州市吴中物流中心有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区宝通路**。 法定代表人荣雄。 被执行人襄阳新捷新能源汽车有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道**。 法定代表人周伟。 苏州市吴中物流中心有限公司与襄阳新捷新能源汽车有限公司运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7885号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，襄阳新捷新能源汽车有限公司确认结欠苏州市吴中物流中心有限公司运费1328550元，于经苏州市吴中物流中心有限公司申请法院解除对工行襄阳高新技术产业支行18×××39账号冻结之日起5日内支付苏州市吴中物流中心有限公司20万元，于2020年6月30日前支付余款1128550元，且支付苏州市吴中物流中心有限公司自2020年4月18日起以截至该日剩余运费为基数按年利率12%计算至实际清偿之日止的利息。如襄阳新捷新能源汽车有限公司未能于前述账户解除冻结之日起5日内支付苏州市吴中物流中心有限公司20万元,则需支付苏州市吴中物流中心有限公司违约金10万元，且苏州市吴中物流中心有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）及违约金一并向法院申请执行；如襄阳新捷新能源汽车有限公司未能于2020年4月18日前支付至80万元（含第一笔付款20万元）或未能于2020年6月30日前付清所有运费及自2020年4月18日起算的利息，则需支付苏州市吴中物流中心有限公司违约金10万元，且苏州市吴中物流中心有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）、违约金及自2020年4月18日起算的利息一并向法院申请执行。案件受理费、保全费合计13548元，由襄阳新捷新能源汽车有限公司负担。因襄阳新捷新能源汽车有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中物流中心有限公司向本院申请执行，要求襄阳新捷新能源汽车有限公司支付728550元及相应利息。本院于2020年10月22日立案，执行标的728550元及相应利息，执行费9686元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月23日、11月28日、12月19日、2021年1月7日、2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2021年1月，本院委托湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院查询被执行人襄阳新捷新能源汽车有限公司名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.2021年2月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2815号 原告：饶远科，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：周应红，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：包建华，男，1979年8月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告饶远科、周应红与被告包建华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序并于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告饶远科、周应红到庭参加诉讼，被告包建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶远科、周应红向本院提出诉讼请求：1．包建华向饶远科、周应红支付人工工资49,900元；2．包建华向饶远科、周应红支付拖欠工资赔偿金；3．包建华向饶远科、周应红支付讨薪误工费4,200元；4．本案诉讼费由包建华承担。事实与理由：2020年7月18日，饶远科、周应红从包建华手中承接了青白江悦澜庭外墙瓷砖剔除工程，双方于2020年7月24日签订了合同，约定按照单价14.5元/㎡支付报酬。工程于2020年8月19日完工并经业主方验收合格，但包建华未按约向饶远科、周应红支付款项。后于2020年8月28日，饶远科、周应红与包建华达成协议，包建华于2020年8月29日先支付3万元，2020年8月31日前支付19,900元，其余款项由业主方向饶远科、周应红支付，包建华以此向饶远科、周应红出具了欠条。但截止起诉之日，包建华仍未履行付款义务。 包建华未作答辩。 饶远科、周应红围绕诉讼请求依法提交了劳动协议、欠条、照片等证据，包建华未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月18日，包建华与饶远科、周应红协商一致，将其承包的成都市青白江区“澜悦庭”项目2号楼外墙的瓷砖剔除工程分包给饶远科、周应红，由饶远科、周应红自行组织人员完成相关劳务工程。2020年7月24日，包建华与饶远科、周应红补充签订《劳动协议》，约定房屋外墙瓷砖剔除工程的工程款单价为每平方米14.5元。 2020年8月19日，饶远科、周应红完成了协议所约定的劳务工程。2020年8月28日，包建华向饶远科、周应红出具欠条，载明包建华应付人工工资49,900元，并承诺于2020年8月29日下午4点前支付30,000元，余下19,900元于2020年8月31日支付。此后，包建华未向饶远科、周应红支付任何款项。 本院认为，包建华将其承包的劳务工程分包给不具有相应资质的饶远科、周应红，系违法分包，双方形成的建设工程分包合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。但在饶远科、周应红组织人员完成相应施工任务，且无证据表明包建华所完成的劳务工程存在质量问题的情况下，包建华应依照双方达成的结算金额向饶远科、周应红支付相应款项。故对于饶远科、周应红主张包建华向其支付劳务工程款49,900元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于饶远科、周应红主张的误工费4,200元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。但包建华未按期向饶远科、周应红支付劳务工程款，给饶远科、周应红造成逾期付款的资金占用利息损失，本院在饶远科、周应红主张的“拖欠工资赔偿金”范围内，自2020年9月1日起，以49,900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持资金占用利息至付清之日止。 依照原《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条第三款，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、包建华于本判决生效之日起十五日内向饶远科、周应红支付劳务工程款49,900元并赔偿资金占用利息损失（该利息自2020年9月1日起，以49,900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日）； 二、驳回饶远科、周应红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由饶远科、周应红负担50元，包建华负担526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 铮 二〇二一年二月十九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初455号 原告：刘秋平，男，1980年6月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：连起伟，男，1981年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘秋平与被告连起伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘秋平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秋平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秋平撤诉。 案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由原告刘秋平负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王嫣然
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初351号 原告：马凤兰，女，1971年8月21日出生，汉族，住涞水县。 被告：王志刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。 原告马凤兰与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马凤兰于2021年2月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马凤兰的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马凤兰撤诉。 案件受理费25元，由原告马凤兰负担。 审判员  张会敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘海帅
辽宁铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执152号张鹏（申请执行人）、铁岭德士捷化工有限公司（被执行人）：张鹏与铁岭德士捷化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7470.00元，执行费50元。经本院立案执行，现执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蔡志勇二〇二一年二月四日书记员  徐 晶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6329号之一 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦****，组织机构代码550510371。 负责人：陈林荣，总经理。 委托执行代理人：余心海、林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：郑煌静，女，1974年6月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：项瑞锡，男，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈婷，女，1996年4月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3746号民事判决书已于2019年11月18日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑煌静支付申请执行人代偿款30万元及利息14844.28元，并支付违约金；2、被执行人项瑞锡、陈婷对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人项瑞锡名下有坐落于瑞安市××村××路××号的不动产（产权证号：××），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止），该不动产已拆除，本院已向××村村委会送达执行裁定书和协助执行通知书，依法冻结被执行人项瑞锡的拆迁权益。其他被执行人在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷名下无车辆登记信息。四、被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷名下无工商登记信息。五、被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。提请公安作废郑煌静持有的护照、港澳通行证和台湾通行证，并限制其出境。目前被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6329号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人郑煌静、项瑞锡、陈婷有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  缪杨权
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33268号 申请执行人黎苗兰，女，汉族，1999年10月22日出生，住址广西岑溪市。 被执行人三道威士物联网科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2062号云鸿大厦1006，统一社会信用代码91440300MA5G40DN3J。 法定代表人周艳宏。 申请执行人黎苗兰与被执行人三道威士物联网科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】9527号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8126.44元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十二日 书记员  车 慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执435号申请人：邓怀林，男，1953年11月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县金源粮食收储有限公司，统一社会信用代码:913208306921238X7,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，董事长。被执行人：盱眙鼎丰粮食收储有限公司，统一社会信用代码:91320830301966888F,住所地：盱眙县。法定代表人：陈能彬，董事长。申请执行人邓怀林与被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月29日作出的（2018）苏0830民特562号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2018年10月30日前一次性给付申请人邓怀林货款6252.41元。其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月21日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月4日依法将被执行人被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司纳入限制高消费名单中；2021年2月4日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月20日、2月5日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下无可供执行的财产。4、2021年1月20日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无不动产登记信息，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下有位于盱眙县工业集中区的不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国有土地使用权，本院依法于2021年1月28日进行查封，均为轮候查封。本院已向首封案件发出参与分配函。2020年5月26日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无房产登记信息。5、2020年8月29日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县工业集中区，对被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司的生产经营、财产及债权情况进行调查，经查，盱眙县金源粮食收储有限公司、盱眙鼎丰粮食收储有限公司均已停止生产经营，盱眙县金源粮食收储有限公司名下无可供执行的财产线索。另查明，被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司于2017年9月12日与案外人徐厚柱签订租赁合同，约定将其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款。6、本院于2021年2月22日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为5252.41元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人盱眙县金源粮食收储有限公司名下无财产可供执行；被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司名下的位于盱眙县工业集中区的不动产权证号为X201513952的仓库和不动产权证号为盱国用（2015）第1411号的国有土地使用权，本院依法于2020年9月25日进行查封，均为轮候查封，本院已向首封案件发出参与分配函；其名下的所有土地、机械设备、厂房均出租给案外人徐厚柱，租赁期限为2017年9月12日至2023年9月12日，所得租金均用于抵偿被执行人盱眙鼎丰粮食收储有限公司欠付徐厚柱的欠款，其名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特562号民事裁定书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十二日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执539号 淮南民生新城物业服务有限公司、李亚军： 淮南民生新城物业服务有限公司与李亚军支付令一案，申请执行标的共计4197.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位2618.4元，申请执行人申请放弃1579.2元。本院已于2021年02月19日将该款转付给淮南民生新城物业服务有限公司。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督664号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4656号原告：程城，男，1990年10月30日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：熊爱翔，男，1990年11月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告程城与被告熊爱翔身体权纠纷一案，本案于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告程城未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告程城撤回起诉处理。审 判 员  杨 炜二〇二一年二月二十日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执357号 黄**标、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人黄**标与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月22日扣划被执行人的银行账户内存款13374.2元（含逾期办证违约金13210.2元，案件受理费65元，执行费99元）至本案子账户，退款13275.2元给申请执行人，将本案执行费99元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初161号 原告：邱治铭，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李勋，男，1990年8月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告邱治铭与被告李勋合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邱治铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱治铭撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二一年二月二十二日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15294号原告：赵志海，男，1969年5月7日生，汉族，住天津市武清区。被告：吕宝义，男，1973年1月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：吕同彬（系吕宝义儿子）,住天津市武清区。原告赵志海与被告吕宝义、吕同彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕宝义立即偿还原告借款90000元并承担逾期违约金和利息107800元，共计197800元；2.依法判令被告吕同彬（吕宝义儿子）对被告吕宝义偿还借款及违约金承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告吕宝义自称其准备承包开发区工厂食堂采购急需现金周转，中间人李学旺表示愿意做吕宝义的担保人，原告出于对李学旺的信任，同意借款给吕宝义。2013年12月18日书写了借条，约定借款数额为100000元，于2014年3月18日还清，逾期还款每天1000元违约金。被告吕宝义在借条上签字按手印，中间人李学旺在中间担保人处签字按手印，当日被告吕宝义在其身份证复印件上收款人处签字按手印。但被告吕宝义未能按期还款，原告催款时始终找不到吕宝义。2018年11月29日，原告在被告吕宝义父亲葬礼上找到吕宝义并报警将其带到汊沽港派出所，被告吕宝义在派出所内承认2013年12月18日借款事实，于当日给付10000元现金，承诺次日再给付30000元至40000元，余款按每月3000元给付，利息按法律允许的最高利息给付，直至全部欠款和利息还清。被告吕宝义的儿子也在还款协议上签字按手印，可是转天就找不到人了，父子俩的电话也打不通了。现原告无奈只得依法提出诉讼。本院经审查认为，本案被告吕同彬个人身份信息不明确，原告起诉不符合法律规定的起诉必须有明确的被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵志海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年二月二十二日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初833号原告：王安平，男，1973年7月14日出生，汉族，务工，住监利市。被告：张满意，女，1974年出生，汉族，个体经营，住监利市。原告王安平与被告张满意买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王安平于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安平之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王安平负担。审判员  周黎二〇二一年二月二十日书记员  江洪
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执68号之一 申请执行人:陈继军（曾用名：陈士军），男，1980年8月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：徐桥福，男，1980年1月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陈继军与被执行人徐桥福提供劳务者受害责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1321号民事判决书已发生法律效力。 在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保662号保全案件中冻结了被执行人徐桥福在银行的存款。现因被执行人主动履行了义务，本案申请执行的标的执行完毕，依法应解除对被执行人名下的银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐桥福在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××32的账户存款人民币52000元的冻结； 二、解除对被执行人徐桥福在中国工商银行股份有限公司阳朔县支行账号为21×××28的账户存款人民币52000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月二日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9779号原告管菊英与被告上海培雅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初15805号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告管菊英2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币31,974元；二、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告管菊英违约金(以人民币23,336元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、原告管菊英的其余诉讼请求不予支持。届期，上海培雅实业有限公司未履行义务。权利人管菊英于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年12月17日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人管菊英，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之八 闻殿武： 济南征程物流有限公司与闻殿武、沈阳畅通盛鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、李志胜、鞍山顺程物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初905号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初430号原告：张文凤，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住泰来县。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：安长青，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住泰来县。原告张文凤与被告安长青土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已实际给付土地转包费为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张文凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由张文凤负担。审判员  张洪波二〇二一年二月二十二日书记员  佟铁莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初591号申请人：邓威，男，汉族,1989年5月6日生,住西华县。被申请人：王朕，男，汉族，1985年10月19日生,住周口市川汇区。本院在审理原告邓威与被告王朕借款合同纠纷一案中，申请人原告邓威于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王朕名下现金、银行存款300000元进行冻结，查封位于周口市川汇区银珠大道西侧金碧新城第二幢二单元502室房屋，以便将来生效的法律文书得到执行。本院认为，申请人邓威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人被告王朕名下现金、银行存款300000元；查封位于周口市川汇区房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇二一年二月三日书记员 穆海潮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初905号 申请人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 法定代表人：李森。 委托诉讼代理人：彭婧，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许蕊，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：陶发珍。 被告：陈胜传，男，1963年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人马鞍山市远大商品混凝土有限公司与被申请人马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、陈胜传买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、陈胜传账户资金2091000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人马鞍山市远大商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、陈胜传账户资金2091000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇二一年二月二日 书记员  魏婧