wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢66号      原（2016）苏1323执1738号                  案  由                         同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              张闪                  执行当事人情况              申请执行人：张闪，男，1982年3月20日出生，汉族，住所地泗阳县众兴镇。      被执行人:蒋学花，女，1983年6月17日出生，汉族，住所地宿城区郑楼镇陈圩居委会。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为30275元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保118号 申请人:王仕宽，男，1967年1月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：季飞国，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章滨滨，浙江联冠律师事务所律师。 被申请人：胡丽贞，女，1985年11月23日出生，汉族，住文成县。 申请人王仕宽于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人胡丽贞名下的坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证号：浙（2016）瑞安市不动产权第xxx号，共有人罗众］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人王仕宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人胡丽贞名下的坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证号：浙（2016）瑞安市不动产权第xxx号，共有人罗众］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费4020元，由申请人王仕宽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王仕宽在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 璇 2 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更348号罪犯李清源，男，1977年10月15日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘0703刑初101号刑事判决，认定被告人李清源犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2017年10月12日交付执行，服刑期至2021年10月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李清源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余461分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李清源确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李清源在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清源减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢56号      原（2019）苏1323执4118号                  案  由                         劳务合同纠纷                  受送达人              刘建                  执行当事人情况              申请执行人：刘建，男，1966年7月29日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。      被执行人:沈海涛，男，1987年8月2日出生，汉族，住泗阳县八集乡董荡村。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为36400元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初306号 原告：刘某某，男，汉族，现住辽宁省调兵山市。 原告：刘某，男，汉族，现住现住辽宁省调兵山市。 被告：唐某某，女，现住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告刘某某、刘某与唐某某财产损害赔偿纠纷一案中，本院限原告刘某某、刘某在法院规定时间内缴纳诉讼费但未缴纳诉讼费。 本院认为，原告刘某某、刘某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某某、刘某自动撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二一年二月二日 法官助理黄英娇 书记员朱梦迪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执460号之一 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：闫先民，男，1972年8月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：闫先君，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫先民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫先民在中国建设银行6215340300205XXXXX_156_1账户内存款人民币61642.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年二月三日 书记员  杨辰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执537号申请执行人：袁恩富，男，1959年4月1日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：胡常美，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。申请执行人袁恩富与被执行人胡常美提供劳务者受害纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）辽0293民初610号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告胡常美于2018年5月31日之前，给付原告袁恩富人民币15万元;二、被告胡常美于2019年1月31日之前，给付原告袁恩富人民币5万元；三、被告胡常美于2019年6月1日之前，给付原告袁恩富人民币4万元；四、被告胡常美于2019年12月31日之前，给付原告袁恩富人民币4万元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人袁恩富已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月1日本院依法查封了被执行人名下房产、车辆。5、2021年2月2日因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将胡常美纳入失信被执行人名单。本案执行标的82333元，实际执行到位0元，剩余82333元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。因本案暂不具备执行条件，经合议庭讨论。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年二月三日书 记 员  李泽慧
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保59号申请人：孔传爱，女，1961年12月5日生，住平邑县，被申请人：张俊波，男，1999年5月3日生，住泗水县，申请人于2021年2月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年二月二日书记员  葛成梁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初515号原告：张鸿燕，男，1987年2月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：俞韬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：周建兴，男，1973年1月30日出生，汉族，住张家港市。被告：沈建兵，男，1975年12月4日出生，汉族，住张家港市。原告张鸿燕与被告周建兴、沈建兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理。原告张鸿燕于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸿燕的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鸿燕撤诉。案件受理费减半收取2995元，由原告张鸿燕负担。审判员  狄丽娜二〇二一年二月一日书记员  邵宇红
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2720号上诉人（原审被告）：王友市，男，1992年9月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴**生，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何昌济，男，1979年2月22日生，汉族，住泰兴市。上诉人王友市因与被上诉人何昌济买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王友市上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王友市的诉讼请求。事实和理由：1.何昌济出具的收据并非保修凭证，保修凭证应当由生产厂家在出厂时提供。本案中何昌济向王友市出具了全额的收据，证明王友市已经全额支付购车款。因何昌济并未向王友市交付厂家出具的三包凭证，故王友市要求其在收据上注明保修期间，符合交易习惯。2.介绍人顾某与何昌济存在利害关系，且何昌济曾经给付顾某500元购车好处费，顾某交易当天并不在场，故顾某的证言不具有证明力。3.一审认定违约金过高，调整为LPR的四倍计算违约金，这是对违约金计算方式的调整，有违当事人意思自治原则，王友市已经全额给付购车款，无需支付违约金。何昌济辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何昌济向一审法院起诉请求：1.请求依法判令王友市给付欠款6000元并承担逾期付款利息及违约金。2.王友市承担本案诉讼费。一审法院查明事实：何昌济系从事电动车销售的个体工商户。2019年10月29日，经案外人顾某介绍王友市至何昌济处购买电动三轮车，双方约定价格为11500元，王友市当时给付了部分购车款，何昌济开具制式收据给王友市作为电动三轮车的三包服务保修凭证，剩余6000元车款王友市出具了欠条，承诺于2019年腊月二十九日前归还，并约定如有违约，每天按欠款金额的5‰支付违约金。因王友市未给付，何昌济通过案外人顾某于当年除夕向王友市催要，王友市承诺2020年3月底前偿还剩余款项，但王友市一直未给付。另查明，王友市于2020年5月9日就助力车电瓶问题通过泰州市市场监督投诉举报平台向泰兴市市场监督管理局黄桥分局投诉。以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条、证人顾某的证人证言等证据予以证明，依法予以确认。一审法院认为，何昌济、王友市之间的买卖合同关系合法有效，王友市应按约定履行付款义务，王友市辩称其已给付欠款的事实无充分证据证实，其虽持有何昌济开具的收具，但该收据为制式收据，具有发票的性质，并不能证明买方已付清货款，现介绍人证明王友市至当年除夕仍未还款。且，如王友市已付清欠款，理应将欠条收回，现该欠条仍为何昌济持有。故对王友市辩称其已付清欠款的事实，不予采信。至于其称所购电动三轮车存在电瓶质量问题，可依法另行主张权利。现何昌济要求王友市支付剩余价款的请求于法有据，依法予以支持。但其主张按双方约定计算违约金的请求，因该违约金约定过高，应依法予以调整。可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：王友市于判决生效之日起十日内给付所欠何昌济货款人民币6000元。并自2020年1月24日起至实际给付之日止，以本金6000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍向何昌济支付违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由王友市负担（此款何昌济已垫付，王友市于本判决生效后十日内一并加付给何昌济）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务，何昌济向王友市交付了电动三轮车，王友市应当按约支付购车款。王友市上诉称其已经履行支付价款义务，该上诉理由不能成立，理由为：第一，其虽持有何昌济开具的收据，但该收据为制式收据，具有发票的性质，并不能证明买方已付清货款，且介绍人证明王友市至当年除夕仍未还款。第二，如王友市已付清欠款，理应将欠条收回，现该欠条仍为何昌济持有。现何昌济要求王友市支付剩余价款的请求于法有据，依法应予支持。因双方违约金约定过高，一审法院依法予以调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，符合法律规定。综上，王友市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王友市负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二一年二月一日书记员  于海涛
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初392号之一 原告：河池市宜州区海智电器有限公司，住所：广西河池市宜州区庆远镇龙溪路与车江路西北交角豪门国际小区********商铺。统一社会信用代码：914512181MA5P1NMG8Q(2-2)。 法定代表人：潘猛，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 被告：河池市宜州区某西餐酒吧，住所：，住所：广西河池市宜州区庆远镇中山大道九龙路口会信用代码：92451281MA5P60PU6X。 经营者：陈某，男，1986年10月25日生，户籍所在地：广西贵港市港**。 被告：陈某，男，1986年10月25日生，户籍所在地：广西贵港市港**。 原告河池市宜州区海智电器有限公司与被告河池市宜州区某西餐酒吧、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河池市宜州区海智电器有限公司以与被告达成调解协议为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，不损害国家利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河池市宜州区海智电器有限公司撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告河池市宜州区海智电器有限公司负担。 审 判 员 苏慧玲 二〇二一年二月一日 法官助理 韦兰情 书 记 员 韦海毅
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初240号原告：丁祥辉，男，1971年4月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冬梅，安徽郑良付律师事务所律师。被告：李慧，女，1961年7月26日出生，住江苏省泗阳县。原告丁祥辉与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁祥辉及其委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加了诉讼,被告李慧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁祥辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款款本金580000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在2011年2月至2019年2月期间，原告分8次现金借给被告共计580000元，用于被告资金周转。被告出具借条给原告，后经原告多次催要，被告至今未支付被告李慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2011年起，原被告发生借贷关系，双方每年进行结算。2019年2月15日，被告李慧向原告丁祥辉出具收款收据一份，主要内容为：借到丁祥辉现金伍万元，￥50000.00。2020年11月20日，原被告双方进行结算，被告收回原借据，重新向被告出具借条七份，内容分别为：“借丁祥辉现金伍万元”、“借丁祥辉现金贰拾贰万元”、“借到丁祥辉现金贰万元”、“借丁祥辉现金肆万元”、“借丁祥辉现金贰万元”、“借丁祥辉现金壹拾贰万元”、“借丁祥辉现金陆万元”，以上合计580000元。后原告向被告要求归还借款未果，遂起诉来院。上述事实，有原告陈述以及原告提供的借据原件8份在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供的证据可以证明原告与被告之间的借贷关系成立并有效，被告应当偿还原告借款580000元，原告诉请本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁祥辉借款本金580000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4800元，由被告李慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙静芳二〇二一年二月二十日书记员  吴 婕附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1212号原告：杜金金，女，1987年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：刘趁，女，1964年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张长建，男，1962年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杜金金、刘趁诉被告张长建买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告杜金金、刘趁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜金金、刘趁撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年二月二日书记员 张东超
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执374号之一 申请执行人：顾登玲，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：朱利高，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初58号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱利高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱利高在中国建设银行6217001640013613324_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  常豪杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8068号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：薛军辉，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛军辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢108号 申请执行人:蔡丽刁，女，汉族，1966年10月6日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：陈木恩，男，汉族，1949年8月8日出生，住汕头市澄海区。 本院恢复执行的申请执行人蔡丽刁与被执行人陈木恩民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2017）粤0515执934号]，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0515民初742号民事判决书，被执行人应付还申请执行人借款75000元及该款自2016年5月20日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院限额80000元查封被执行人陈木恩名下位于汕头市××××街道下窖村的集体建设用地使用权及地上建筑物[证号：澄集用（95）字第110303313号，地号：1796]，同时扣划被执行人的银行存款12738元并发还申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意对上述查封财产暂缓处置和本案先终结本次执行，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人的银行存款已被本院扣划并发还申请执行人，且申请执行人同意对查封财产暂缓处置和终结本次执行程序，现被执行人无其他财产可供执行，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林天雁 执行员  陈宛阳 执行员  杜 择 二〇二一年二月八日 书记员  林广焜
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初53号原告：刁宏侠，女，汉族，1989年1月13日出生，现住辽阳县。被告：解宝怀，男，汉族，1954年2月25日出生，现住辽阳县。被告：解志峰，男，汉族，1999年1月22日出生，现住辽阳县。委托代理人：解宝怀，男，汉族，1954年2月25日出生，现住辽阳县。被告：辽阳首山博爱医院，登记号：PDY62867521102117A1001，住所地：辽阳县首山镇胜利街道**。法定代表人：解志峰，该院院长。委托代理人：解宝怀，男，汉族，1954年2月25日出生，现住辽阳县。原告刁宏侠诉被告解宝怀、解志峰、辽阳首山博爱医院民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员王洪宝独任审理，开庭审理了本案。原告刁宏侠，被告解宝怀、被告谢志峰的委托代理人解宝怀、被告辽阳首山博爱医院的委托代理人解宝怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁宏侠诉称：被告解宝怀因医院资金周转，向原告借款18.6万元，并于2019年12月6日为原告出具借条，借条约定，借款期限一年，到2020年12月6日还清，由被告解志峰和辽阳首山博爱医院作担保人并签名，盖公章。借款到期后，被告不履行承诺，不能如期偿还借款，担保人也不能担起保证人责任，无奈诉至法院，请求判决被告偿还借款本金18.6万元；判决被告（担保人）承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。被告辽阳首山博爱医院辩称:该欠款是我在承包刘二堡中心医院时借的，总计借款20万元，偿还了5万元，尚欠本金15万元，利息3.6万元，共18.6万元。我目前没有能力偿还。准备在3月末偿还完借款本金，由于利率较高，我希望按照银行利率计算利息。经本院审理查明，原告刁宏侠与被告解宝怀原为亲属关系。2018年12月6日解宝怀因医院资金周转，向原告借款20万元，约定月利2分，期限一年，后解宝怀偿还原告借款本金5万元，尚欠借款本金15万元。2019年12月6日解宝怀为原告出具借条，内容为：“今解宝怀向刁宏侠借到18.6万元，约定期限一年，到2020年12月6日还清全部欠款，借款人：解宝怀，担保人：解志峰，辽阳首山博爱医院，2019年12月6日。”其中借款本金15万元，利息3.6万元。辽阳首山博爱医院加盖公章。借款到期后，被告未能如期偿还借款，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金15万元，利息3.6万元及自2019年12月6日起至给付之日止按月利2分计算的利息；判决担保人解志峰和辽阳首山博爱医院承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的借条、录音于微信聊天记录及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。本院认为，原告与被告之间的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合法有效，被告应按借条约定履行义务，故对原告请求偿还借款本金15万元，合法有据，本院依法予以支持。关于请求利息一节，根据最新的法律规定，应以借款本金15万元为基数，自2018年12月6日起至2020年8月19日止，按年利24%计算,自2020年8月20日起至返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分不予支持。关于担保人解志峰和辽阳首山博爱医院承担责任方式，根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。据此，担保人解志峰和辽阳首山博爱医院应承担一般保证承担保证责任，故对原告请求担保人承担连带标准责任本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告解宝怀于本判决生效之日起十日内偿还原告刁宏侠借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2018年12月6日起至2020年8月19日止，按年利24%计算,自2020年8月20日起至返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告解志峰和辽阳首山博爱医院对解宝怀上述还款责任承担一般保证偿还责任；三、驳回原告刁宏侠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告解宝怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二一年二月一日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特66号申请人：何文征，男，2001年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：张丽敏，女，1991年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月5日立案受理申请人何文征、张丽敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月4日经本院委派调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张丽敏所欠申请人何文征工资款5350元，分别于2021年6月30日前偿还500元，于2021年7月31日前偿还500元，于2021年8月31日前偿还500元，于2021年9月30日前偿还500元，于2021年10月31日前偿还500元，于2021年11月30日前偿还500元，于2021年12月31日前偿还500元，于2022年1月31日前偿还500元，于2022年2月28日前偿还500元，于2022年3月31日前清偿剩余工资款850元；二、如申请人张丽敏任意一期违约，申请人何文征有权申请执行剩余全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何文征、张丽敏于2021年2月4日经本院委派调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左红梅二〇二一年二月五日书记员  王 政
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更339号罪犯陈汉才，男，1971年5月22日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年7月6日作出（2018）湘0903刑初402号刑事判决，认定被告人陈汉才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2018年8月7日交付执行，服刑期至2021年9月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈汉才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余260分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈汉才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈汉才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉才减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1158号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。 被执行人：赵伟娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与赵伟娜金融借款合同纠纷一案，本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与赵伟娜金融借款合同纠纷一案中，因该案抵押房产合并到（2021）皖1602执1168号案件处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十日 书记员  朱 鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1612号 刘凡虎： 本院依据已经发生法律效力的成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字(2020)第00837号判决书，于2021年2月2日立案受理刘凡虎申请执行四川省欣灏建设工程有限公司劳动争议、人事争议一案。在执行过程中，被执行人四川省欣灏建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初187号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：夏文平，女，住夹江县。 被告：郭元明，男，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告夏文平、郭元明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月2日以被告已交清全部所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年二月二日 书记员 李婷婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1922号原告：孙立冬，男，汉族，1978年11月10日出生，住沈阳市和平区。被告：杨非，女，汉族，1972年10月25日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告孙立冬与被告杨非、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙立冬，被告杨非，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立冬诉称：2020年6月28日14时20分许，被告杨非驾驶辽Ａ×××**号车辆在和平大街南三马路将原告辽Ａ×××**号车辆剐蹭，致使被告10日出租车无法正常营运，营运损失误工费为2,700元，行业协会出具标准270元每天，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队做出交通事故认定书认定此次交通事故杨非全责。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失2,700元；本案诉讼费由被告承担。被告杨非辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任，原告车辆维修时间过长。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，停运损失属于间接财产损失，非保险公司承担范围。经审理查明：2020年6月28日14时20分，被告杨非驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区和平大街南三马路时与原告孙立冬驾驶其运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告孙立冬车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，被告杨非负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。2020年7月7日维修完毕。另查明：原告孙立冬车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨非作为肇事车辆驾驶人及所有人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告孙立冬承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告孙立冬的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告孙立冬提供的证据，本院确定车辆停运时间为8.83天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为2,384.10元（270元/天×8.83天）。该款项由被告保险公司赔付给原告孙立冬。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，且被告保险公司并未提供就免除保险人责任的条款尽到了提示、说明义务，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙立冬停运损失2,384.10元；二、驳回原告孙立冬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨非承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年二月八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初278号原告:卢春山，男，汉族，1977年8月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告:齐阿碧娅琴,女,蒙古族,1964年2月2日出生,公民身份号码:×××，住西宁市。原告卢春山与被告齐阿碧娅琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春山到庭参加诉讼，被告齐阿碧娅琴经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告卢春山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金33000元;2、判令被告向原告支付借款利息6987.7元(以33000元为本金，以年利率4.75%为计息标准，从2016年9月16日起计算至2020年8月19日；以LPR3.85%为计息标准，共计6239.52元；从2020年8月20日起计算至2021年3月20日，共计748.18元)；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2016年5月14日，被告因资金周转困难，向原告借款33000元，并出具借条一份，口头约定4、5个月后还钱，并按照同期银行贷款利率偿还利息。借款到期后，原告多次联系被告要求还钱，但被告至今躲避、拒不履行偿还借款及利息的义务，侵犯了原告的合法权益。故起诉至本院，望判如所请。原告就上述诉求及事实理由提交的证据有：证据一：借条一张，拟证明：被告向原告借款33000元，并于2016年5月14日向原告出具借条的事实；证据二：银行交易明细一份，拟证明：原告于2016年5月14日从银行取款30000元借给被告的事实；证据三：通话记录两页、短信截图一页，拟证明：原告一直在向被告主张权益，被告未予偿还的事实；被告齐阿碧娅琴未答辩亦未提交证据。经审查，原告提交的证据，能证明案件事实，本院确认为有效证据，应予采信。本院综合当事人的陈述及提交的证据，认定本案事实如下：原、被告经朋友介绍认识，双方均从事餐饮行业，2016年5月14日，被告因资金周转困难提出向原告借款，原告当天即从个人银行账户提取现金30000元，共计出借给被告现金33000元，被告为原告出具借条一份，载明：“今借卢春山人民币叁万叁仟元整（33000元）借款人：齐阿碧娅琴2016.5.14.×××”。后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告从原告处借款，理应按期履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求应予支持；原、被告未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告齐阿碧娅琴在本判决生效后十五日内偿还原告卢春山借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告齐阿碧娅琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卓玛措二○二一年二月一日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执754号之一申请执行人：浦家泉，男，1963年1月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱大荣，男，1970年8月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人浦家泉与被执行人朱大荣民间借贷纠纷一案，由申请执行人浦家泉依据苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终2952号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，申请执行人浦家泉向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许浦家泉撤销强制执行申请，终结苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终2952号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年二月九日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6840号之一解除保全申请人：葛芳华，女，1985年9月20日出生，居民身份证号码3205821985********，汉族，住张家港市凤凰镇金谷小区****。解除保全申请人：赵耕云，男，1985年2月22日出生，居民身份证号码3201231985********，汉族，住，住南京市六合区金牛湖街道马头山村岳赵**/div>被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。申请人葛芳华、赵耕云与被申请人苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0582民初6840号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。葛芳华、赵耕云于2021年2月18日向本院申请解除对苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）兵0702民初33号   原告：赵晨祥，男，2001年12月3日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   委托诉讼代理人：孙小琴，女，1975年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   被告：马东，男，1983年10月25日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   原告赵晨祥与被告马东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨祥的委托诉讼代理人孙小琴，被告马东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵晨祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费4,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年秋季至2019年春季，原告为被告提供劳务，为其开棉花打包机，以及干杂活。2019年12月28日，双方经过算账，被告尚欠原告劳务费8,000元，由被告给原告出具欠条一份。之后，被告陆续支付了3,500元，剩余4,500元，被告始终不予支付。为了维护原告的合法权益，现依法诉讼解决。   被告马东辩称，我对给原告打的8,000元欠条无异议，但已经给被告还款了3,500元，原告在给我干活期间，原告在商店的消费欠款，是我给原告还的，因为我是原告的担保，商店消费共计1,064元。原告在劳务期间，原告以个人名义给第三人帮忙，造成第三人车辆损坏，修车费用930元是我出的。原告借朱欢现金1,500元，朱欢也是从我这里直接拿走的，原告本人也认可这笔钱。我现在不欠原告的钱，所以我不应该支付原告劳务费4,500元。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2019年12月28日欠条原件一份，拟证明被告欠原告劳务费的事实。被告马东质证意见是：对该欠款事实无异议。本院对该证据的认证意见是：被告对该欠条被告没有异议，本院予以确认。   基于上述认定的证据及当事人的陈述本院经审理认定事实如下：   2018年秋季至2019年春季，被告马东雇佣原告赵晨祥为其开棉花打包机以及干杂活，原告赵晨祥共计为被告马东工作了6个月。2019年12月28日，原、被告双方经过算账，被告马东尚欠原告赵晨祥劳务费8,000元，由被告马东给原告赵晨祥出具欠条一份。之后，被告马东陆续支付了3,500元，剩余4,500元未予支付。   本院认为，依法成立的劳务关系，受法律保护。原告赵晨祥为被告马东提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应按约定全面履行义务。被告马东尚欠原告赵晨祥劳务费4,500元的事实清楚，因此原告赵晨祥请求被告支付劳务报酬的理由成立，本院应予支持。被告辩称替原告偿还商店债务、支付修理费、替原告偿还借款，抵完了欠原告的劳务费，已经不欠原告劳务费的辩解意见，原告对此均不以认可，且上述行为均属另一法律关系，被告可另行主张，因此对被告的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告马东于本判决生效之日起十日内支付原告赵晨祥劳务费4,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（减半收取，原告已交纳），由原告马东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                                                  审 判员    王 国 军              二〇二一年二月四日     书记员    唐  鷇   1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执543号之二被执行人：临沂矿业集团菏泽煤电有限公司，统一社会信用代码913700001688680816，住所地郓城县东溪路中段。法定代表人：王统海。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 临沂矿业集团菏泽煤电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人临沂矿业集团菏泽煤电有限公司在中国银行21×××93账户内存款人民币1669157.00元。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年二月十八日书记员陈卫华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执291号之五 申请执行人：田振南，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴合民，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴合民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴合民在中国工商银行11×××62账户内存款人民币2437.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月八日 书记员  马 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督515号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人杜金娜,女,1972年12月24日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人杜金娜申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1756号申请人：尉氏县金鼎混泥土有限公司。住所地：尉氏县大桥乡岗刘村。法定代表人:孙明飞。被执行人：周卫清，男，汉族，1966年12月14日生，住尉氏县。本院在执行尉氏县金鼎混泥土有限公司申请执行周卫清买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初386号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年09月10日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年02月20日申请人撤回对被执行人执行申请，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴彦岭二〇二一年二月二十日书记员  汤 楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢129号张军、王建军：本院在执行张军与王建军民间借贷纠纷一案中，执行依据（2012）昌民二初字第157号已发生法律效力，执行标的84496.00元，被执行人王建军已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费1167.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张军向本院申请执行的（2012）昌民二初字第157号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终201号 上诉人（原审原告）：杨智敏，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审被告）：白赵军，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：杨月华，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人杨智敏因与被上诉人白赵军、杨月华提供劳动者受害责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨智敏到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨智敏撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年二月二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）豫行终3211号 上诉人（原审原告）河南立地农业科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路**发展大厦****。 法定代表人曹永鹏。 委托代理人苏建林。 被上诉人（原审被告）郑州市郑东新区管理委员会，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**> 负责人牛瑞华，该管理委员会主任。 委托代理人刘伟。 委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。 上诉人河南立地农业科技有限公司因与被上诉人郑州市郑东新区管理委员会不履行法定职责一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1167号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人河南立地农业科技有限公司自愿申请撤回本案的一审起诉和二审上诉。 本院认为，河南立地农业科技有限公司申请撤回对本案的起诉与上诉，不损害国家利益和社会公共利益，符合相关法律及司法解释规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 一、准许河南立地农业科技有限公司撤回本案的起诉和上诉； 二、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1167号行政裁定视为撤销。 一审案件受理费50元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张同仁 审 判 员 于保林 审 判 员 荆向丽 二〇二一年二月一日 法官助理 崔 璐 书 记 员 王 轩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执204号之九被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被告人那崇华犯贩卖毒品罪共判处有期徒刑四年两个月，并处罚金人民币10000元、追缴违法所得1000元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月21日移送本院执行局申请强制执行，要求追缴被执行人那崇华违法所得1000元，本院于同日立案。在执行中经查发现，那崇华名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人那崇华名下存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十三日书记员  李晓丹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初188号原告：王买贵，男，1953年10月16出生，汉族，住林州市。被告：林州市东姚镇大庄村村民委员会，地址：林州市东姚镇大庄村。法定代表人：王建国，系村主任。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告王买贵与被告林州市东姚镇大庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王买贵起诉被告林州市东姚镇大庄村村民委员会，遗漏必要诉讼参与人牛有生、牛卫国，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王买贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二一年二月一日书记员  黄庆伟
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执96号 被执行人：潘翻翻，男，汉族，1994年1月2日出生，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初126号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行潘翻翻罚金一案，执行标的为罚金三千元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人潘翻翻的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：被执行人有银行存款共计325.12元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人潘翻翻纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人潘翻翻暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年二月二日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初138号 原告:李某某，男，1969年2月17日出生，汉族，住魏县。 被告：高某某，又名高丰，男，1966年9月15日出生，汉族，成安县人，现住成安县。 原告李某某与被告高某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某按时到庭参加了诉讼。被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付我装修款93，400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，我给被告装修“红姐美食园”饭店，完工后经结算，被告应给付我装修费及材料费共计156，400元，当时被告给付我部分装修费，下欠装修款93，400元，后经多次催要，被告一直推托不还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉求。 原告李某某为证明自己主张的事实和理由，提供了以下证据：一、原告身份证；二、结算证明（有高丰签字认可下欠93，400元）；三、微信催款证明。 被告高某某（高丰）经合法传唤，未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告李某某给被告高某某（高丰）装修魏县“红姐美食园”饭店。完工后，经结算装修款共计156，400元，已付63，400元，下欠93，400元。 本院认为，原告李某某与被告高某某系承揽合同纠纷一案。原告按照被告的要求完成工作，并交付工作成果，被告理应支付相应报酬。本案经双方结算，被告下欠原告装修款93400元，有结算单、微信催款证明及证人路某当庭证言在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告经合法传唤未到庭应诉、答辩，其诉权视为自动放弃。 综上所述，原告李某某请求被告高某某支付装修款93，400元，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第七百七十条第一款、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告高某某（高丰）于本判决生效后十日内支付原告李某某装修款93，400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，135元减半收取计1，067.5元，由被告高某某（高丰）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗运会 二〇二一年二月三日 书记员  肖 耿 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第七百七十条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2677号 原告：胡双喜，女，1967年11月11日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：毛小辉（系胡双喜丈夫），男，1963年1月9日出生，汉族，住岳阳县。 被告：万兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：魏忠军，男，1978年10月17日出生，汉族，住岳阳县。 原告胡双喜与被告万兴、魏忠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡双喜诉讼代理人毛小辉、被告万兴、魏忠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡双喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告万兴、魏忠军返还原告借款50,000元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年7月28日，被告万兴找原告胡双喜借款人民币50,000元，并出具借条一张，被告魏忠军为担保人，口头约定月利率为3%，借款后两被告一直未还本金，截止2013年8月28日止两被告按2%月利率共支付利息13,000元，此后再未还本付息。原告多次向两被告催讨未果，遂诉诸本院请求依法判决。在庭审过程中，原告当庭主张被告魏忠军只承担偿还本金的连带保证责任。 被告万兴承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为本人还款能力有限，只能分期偿还本金。 被告魏忠军承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为自己只属于担保人，本人还款能力也有限，不应连带偿还本息，但可以帮忙向被告万兴催讨借款。 本院认为，被告万兴、魏忠军承认原告胡双喜在本案中主张的事实，故对原告胡双喜主张的事实予以确认。借条上虽未约定利息，但两被告有按2%月利率支付过利息，原告也予以认可，且该利息标准不违反借款时国家有关限制借款利率的规定，应视为有息借款，故本院对原告要求被告还本付息的诉请予以支持，但自2020年8月20日之后到借款偿还之日止的利息，适用起诉时利率规定即不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。被告魏忠军认为本人不应承担偿还本金的连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院认为，被告魏忠军应承担连带责任，另原告胡双喜在庭审过程中当庭表示被告魏忠军只承担本金连带责任，这是原告对其享有的民事权利的处置，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下： 一、判令被告万兴于本判决生效之日起五日内偿还原告胡双喜借款本金50,000元； 二、判令被告万兴于本判决生效之日起五日内支付原告胡双喜按月利率2%计算的自2013年8月29日起至2020年8月19日止的的利息及按月利率1.28%计算的自2020年8月20日起至还款之日止的利息； 三、判令被告魏忠军对借款本金50,000元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告万兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 易 斌 二〇二一年二月八日 书记员 黄芳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初621号 原告：钱光喜，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：郑学江，男，1966年8月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告钱光喜与被告郑学江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告钱光喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱光喜撤诉。 审 判 员  张 娅 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初241号原告：湖南荣兴置业有限公司（以下简称荣兴置业公司），住所地隆回县桃洪镇城东路**。法定代表人：陈桥生，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭伟，湖南远达律师事务所律师。被告：匡可可，女，1984年5月29日出生，湖南省隆回县人，住广东省深圳市福田区。被告：黄又莲，女，1927年3月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在审理原告荣兴置业公司与被告匡可可、黄又莲商品房销售合同纠纷一案中，原告荣兴置业公司于2021年2月9日以双方当事人已达成和解协议且被告匡可可、黄又莲已经履行和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣兴置业公司撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南荣兴置业有限公司撤回起诉。案件受理费332.34元，减半收取计166.17元，由原告湖南荣兴置业有限公司负担。审 判 员  彭少文二〇二一年二月九日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终374号 上诉人（原审原告）：曾义群，男，1973年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：戴国巍，广西嘉合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区五里店路**。统一社会信用代码：91450300198854457U。 法定代表人：邱国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小军，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文姣，广西诚瑞律师事务所律师。 原审第三人：曾贤明，男，1973年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 -2- 监护人：申晚秀（系曾贤明之妻），女，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 上诉人曾义群因与被上诉人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称：“建工集团第四公司”）、第三人曾贤明建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾义群上诉请求：一、撤销桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初3427号民事裁定书；二、指定一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、本案上诉人主体适格，上诉人主张的第一项诉请是个人劳务承包款，而不是合伙款项，由被上诉人现场管理人员签字确认上诉人个人完成的工程量,一审法院应进行实体审理而不是裁定驳回起诉。第三人于2018年7月23日受伤丧失民事行为能力后无法再进行劳务作业，上诉人举证了2018年7月23日之后组织工人施工的考勤表、相关付款凭证、施工的楼层范围和面积，这些都属于上诉人个人劳务工作量和应得工程款，不是合伙承包的工程款项。即便上诉人与第三人不是合伙关系，上诉人也可作为实际施工人主张个人劳务款项，这是上诉人的基本民事权利，法院不得剥夺。所以一审认定上诉人主体资格不适格错误。二、上诉人主张的第二项诉请是作为必要共同当事人，提起合伙工程劳务款的主张，属于必要共同诉讼主体。上诉人作为共同合伙人，在一方无法继续合作的情形下，主张之前的合伙承包款项，具有法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条之规定，本案中，上诉人以共同合伙人身份提起诉讼，要求被上诉人向上诉人及原审第三人支付相应劳务欠 -3- 款具有法律依据。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，程序错误，导致裁定结果错误。 建工集团第四公司辩称，一、上诉人与被上诉人不存在任何法律关系，上诉人不是本案主张债权的适格主体，上诉人与被上诉人不存在合同关系，上诉人与第三人曾贤明也不存在合伙关系。二、上诉人并非本案必要共同诉讼主体，必要共同诉讼人应当是上诉人与第三人曾贤明作为共同原告提起诉讼，而不是上诉人单独提起诉讼。三、上诉人诉请的钢筋承包款金额与事实不符，且本案所涉钢筋劳务费尚未经合法结算。因此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 曾贤明未作陈述。 曾义群向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告向原告支付2018年7月23日后的钢筋劳务承包款963701.84元；二、请求法院判令被告向原告支付2018年7月23日前与第三人曾贤明合伙钢筋劳务承包款中剩余的50％款项即879250.8元；三、本案的保全费、诉讼费用由被告承担。2020年10月22日庭审时，原告将第二项诉请变更为：由被告向原告及第三人合伙人支付钢筋费用1835903元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，依法成立的合同，对合同相对人均具有约束力，合同相对人均应按合同约定履行自己的义务。经原审法院查明，案涉彰泰·滟澜山工程的钢筋劳务是被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的项目负责人魏江（为甲方）与第三 -4- 人曾贤明（为乙方）分别于2016年1月6日签订《工程劳务分项承包协议（钢筋工程）》、2016年3月16日签订《工程劳务分项承包协议（钢筋工程）》、2016年8月15日签订《工程劳务分项承包协议（钢筋工程）》、2017年3月1日签订《工程劳务分项承包协议（钢筋工程）》后，分包给第三人承包，且该工程的钢筋劳务陆续完成时，亦为被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司与第三人曾贤明及其妻子申晚秀结算，据此可知原告曾义群并非上述合同的合同相对人。同时原告亦未能提供有效证据证明其与第三人曾贤明为合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告与本案并无直接利害关系，其起诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、第三人曾贤明主体不适格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告曾义群的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，上诉人主张其与原审第三人系合伙关系，且在原审第三人于2018年7月23日受伤丧失民事行为能力后，其单独组织人员继续完成案涉工程的钢筋劳务。经查，被上诉人的项目负责人魏江与原审第三人分别于2016年1月6日、2016年3月16日、2016年8月15日、2017年3月1日签订了四份《工程劳务分项承包协议（钢筋工程）》，约定将案涉彰泰·艳澜山工程的钢筋劳务分包给原审第三人承包，且该工程的钢筋劳务陆续完成后，亦为被 -5- 上诉人与第三人及其妻子申晚秀结算，据此可知，上诉人并非上述合同的合同相对人。上诉人亦未能提交有效证据证明其与原审第三人系合伙关系。在原审第三人丧失民事行为能力后，上诉人未与被上诉人另行签订案涉工程的钢筋劳务分包协议，上诉人提交的证据也不足以证明其在原审第三人丧失民事行为能力后单独承包了案涉工程的钢筋劳务，故上诉人与本案无直接利害关系，其起诉被上诉人、原审第三人主体不适格，一审法院对本案裁定驳回起诉正确，本院予以维持。 综上，曾义群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 凯 审 判 员  秦桂珍 审 判 员  张 芳 -6- 二〇二一年二月五日 法官助理  李灵恒 书 记 员  谢 云
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初532号原告：烟台某公司。被告：孙某。原告烟台某公司与被告孙某劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年二月十九日法官助理韩月书记员高杏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初502号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：王轩轩，男，1992年8月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告王轩轩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年二月三日 书记员  安柚橘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32255号原告吕某某，男，回族，户籍地址：河南省驻马店市驿城区。委托代理人余某某，广东先见律师事务所律师。被告涂某某，男，汉族，户籍地址：广东省深圳市福田区。被告卢某某，女，瑶族，户籍地址：广东省深圳市福田区。委托代理人韦某某，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人韦某某，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上列原、被告股权转让纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年1月22日被告卢某某向本院申请追加深圳市某某有限公司为被告或第三人，被告卢某某认为某某公司在涉案协议中盖章确认，某某公司亦为涉案协议的主体，属于必须共同进行诉讼的当事人。本院经审查认为，本案的处理结果同深圳市某某育有限公司并无关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告卢某某追加深圳市某某育有限公司为共同被告或第三人的申请。审判员  张国辉二〇二一年二月七日书记员  李 华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2473号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15520号原告：郑海洋,男,1997年9月1日出生,汉族，农民，住所地河南省滑县。被告:蔡凤元,女，1989年6月23日出生,汉族，农民，现住天津市武清区。原告郑海洋与被告蔡凤元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海洋到庭参加诉讼，被告蔡凤元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款7500元并赔偿损失(损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月16日起计算至付清之日止)；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年10月16日,原告向被告购买5万只kn95口罩,并通过支付宝转账支付给被告7500元货款。被告承诺将及时发货,但是收款后一直拖延不肯发货。原告多次催促发货无果后,遂与被告协商解除买卖合同,返还货款,也得到被告的同意,被告却迟迟未退还货款。现被告不接原告电话、不回复原告的信息。故原告提起诉讼,请支持原告诉讼请求。蔡凤元未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：郑海洋和蔡凤元通过微信群认识。2020年10月，原告郑海洋通过微信与被告蔡凤元商谈购买50000只kn95口罩，并于10月16日通过支付宝转账给被告7500元货款，但被告迟迟未能发货，后原告多次通过打电话、微信等方式联系被告，但被告既未发货也未退还货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告购买口罩的事实，有双方微信和支付宝往来记录证实，可以认定。原告支付货款后，被告未能如期发货，经原告多次催促后仍不能发货构成根本违约，原告主张返还7500元货款本院予以支持；原告主张被告违约后给付占用货款期间的损失符合法律规定，但计算损失的起点时间根据本案的实际情况可确定为2020年12月15日，即原告向本院提出主张权利的时间。被告蔡凤元经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡凤元于本判决生效之日起10日内返还郑海洋货款7500元，并以7500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月15日起至货款实际付清之日止的利息；二、驳回郑海洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由蔡凤元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二一年二月二十日书记员  崔静静本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保479号 申请人：希比希（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里****楼******，统一社会信用代码9111010567235061X6。 法定代表人：土井正太郎，总经理。 被申请人：深圳英飞拓科技股份有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区观澜高新技术产业园英飞拓厂房社会信用代码914403007230430398。 法定代表人：刘肇怀。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2021)粤0309财保43号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳英飞拓科技股份有限公司价值人民币2882847.5元的财产保全措施。 原冻结案号为（2021）粤0309执保279号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月十九日 书记员  黄文灿
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢92号 杭州霍普曼电梯有限公司： 申请执行人杭州霍普曼电梯有限公司与被执行人绛县君波源物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款155220元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢92号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章涛 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年二月二十日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初1622号原告：中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路**。负责人：周建中，行长。委托诉讼代理人：王超，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：谢忠祥，男，1993年8月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：谢光强，男，1964年3月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行与被告谢忠祥、谢光强金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行撤回起诉处理。审判员  齐良伟二〇二一年二月八日书记员  吴志楠
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初398号 原告：陈某，男，1980年11月6日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：林某，男，1967年6月19日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告陈某诉被告林某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二一年二月十八日 书记员  王兴露
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异45号申请人：张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：卢晓菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司张家港支行，住所地，住所地张家港市人民中路**iv>负责人：钱向军，该行行长。被执行人：吴岳良，男，1957年9月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：马菊，女，1978年1月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴忠海，男，1984年1月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：蔡丽丽，女，1984年11月14日生，汉族，住所地张，住所地张家港市v>本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人吴岳良、马菊、吴忠海、蔡丽丽金融借款合同纠纷一案中[案号为（2017）苏0582执3781号，执行依据为（2011）张商初字第0874号民事判决书]，申请人张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2013年10月25日，中国银行股份有限公司张家港分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《单户资产转让协议》，约定中国银行股份有限公司张家港分行将本院（2011）张商初字第0874号民事判决书确定的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2013年12月13日，《新华日报》刊登《中国银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2019年12月20日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司签订《债权转让合同》，约定中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将受让取得的本院（2011）张商初字第0874号民事判决书项下的全部权利转让给张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司。2020年1月11日，《江苏经济报》刊登了《中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让及催收公告》，公告了上述债权转让事宜。本院认为，涉案（2011）张商初字第0874号民事判决书确定的申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行享有的债权依次转让给了中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司，转让人均书面认可受让人取得相应债权，张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更张家港保税区盛德隆国际贸易有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月八日书记员 姚海燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保358号申请人：吴龙春，男，1984年12月29日，汉族，住淄博市张店区。被申请人：刘爽，女，汉族，1986年11月1日生，住山东省淄川区。申请人吴龙春于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘爽的银行存款190000元或查封其相应价值的财产。申请人吴龙春以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人吴龙春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘爽的财产在价值190000元以内予以查封或冻结。案件申请费1470元，由申请人吴龙春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年二月七日法官助理阎子佳书记员吕文文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2724号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新。被申请人：查静宇，女，1979年12月13日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：曹**芹，女，1977年6月20日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人查静宇、曹**芹借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人查静宇、曹**芹银行存款108000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查静宇、曹**芹银行存款108000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月八日书记员 庞芸芯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1262号上诉人（原审被告）：卢凤祥，男，1970年12月28日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审原告）：钱治国，男，1957年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：贵州原久也节能厨具有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段****（B）******。法定代表人卢凤祥。上诉人卢凤祥因与被上诉人钱治国、原审被告贵州原久也节能厨具有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢凤祥未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢凤祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二一年二月八日法官助理钟钦书记员朱晓琳
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执326号之三申请执行人：南召开创商品混凝土有限公司，住所地南召。法定代表人：王立洋。被执行人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地林州。法定代表人：周鹏。本院在执行南召开创商品混凝土有限公司与林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人段兆心未履行（2020）豫1321民初4307号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人林州瑞达工程管理有限公司在中国银行255952083104账户至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月九日书记员  崔金虎
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初20号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人李某某，曾用名李正成，男，1960年11月11日出生，汉族，中共党员，高中文化，辽宁省建昌县人，建昌县新开岭乡菠萝树村村书记，户籍所在地:辽宁省葫芦岛市建昌县，现住址。因本案于2020年11月25日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2021]14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王福魁、姜爱军，代理检察员周峰、曹洪瑜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日17时34分许，被告人李某某无证驾驶一辆无牌照柴油三轮汽车由北向南行驶至建昌县新开岭乡堵卡站门前路段时，因其形迹可疑，被指挥民警进行拦截检查，发现其有酒后驾驶机动车的违法行为。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为85mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；建昌县人民检察院建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实，被告人李某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，查获经过，锦州市中心医院法医司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人李某某无证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人李某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，依法可对被告人李某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  陶晓明人民陪审员  孙东亮二〇二一年二月一日书 记 员  许春环
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2322号申请人：张向东，男，1978年6月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：施海锋，男，1978年8月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市海峰顺鑫机械有限公司，住所地张家港市乐余镇齐心村。法定代表人：施海锋。申请人张向东与被申请人施海锋、张家港市海峰顺鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张向东向本院提出财产保全，请求冻结被申请人施海锋、张家港市海峰顺鑫机械有限公司银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施海锋、张家港市海峰顺鑫机械有限公司银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月五日书记员  邵宇红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执382号被执行人李强强，男，汉族，1990年9月12日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区天衢办事处后小屯村。被执行人李强强罚金一案，在本案执行过程中，李强强自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执382号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年二月三日书记员 孙少敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民特935号申请人：孙某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：许某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人孙某1申请宣告被申请人许某1无民事行为能力一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙某1称，被申请人许某1系申请人的妻子。许某1的父母均死亡。我们育有一子孙某2。许某1现认知模糊、脾气暴躁、语无伦次，一直由我照顾。为此申请鉴定许某1精神状况，确认其为无民事行为能力人，并指定我担任其监护人。经审理查明，申请人孙某1系许某1丈夫。许某1的父母均死亡。孙立新、许某1育有一子孙某2。许某1现认知模糊、脾气暴躁，由孙某1照顾。孙某2同意孙某1为许某1监护人。现申请人孙某1申请宣告许某1为无民事行为能力人，并申请指定其担任许某1的监护人。本院委托天津市津实司法鉴定中心对许某1的民事行为能力进行司法鉴定，该中心作出津津实（2021）精神病鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许某1患脑阿尔兹海默病，被鉴定人许某1评定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：1、宣告许某1为无民事行为能力人；2、指定孙某1为许某1监护人。本判决为终审判决。审判员  曹佳琳二〇二一年二月一日书记员  周雅楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行审7号 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局。 法定代表人刘芳，局长。 委托代理人刘娟，亳州市亳州市自然资源和规划局谯城分局工作人员。 被执行人张继清，男，1969年11月17出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局以被执行人张继清在法定期限内拒不履行亳谯自然资规监〔2020〕17号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2021年2月1日向本院申请强制执行（行政处罚中第三项并处每平方米10元罚款计36355元）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，亳州市自然资源和规划局谯城分局亳谯自然资规监〔2020〕17号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人张继清在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请执行的亳谯自然资规监〔2020〕17号行政处罚决定（第三项并处每平方米10元罚款计36355元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  谭艳红 人民陪审员  高倩影 二〇二一年二月三日 法官助理鞠铮芳 书记员丁珍
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审9号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路**，统一社会信用代码11330600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司，，住所地诸暨市陶朱街道创业路**统一社会信用代码91330681084282606W。 法定代表人阮焕标。 被执行人阮焕标，男，1963年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字〔2019〕61号（诸）行政处罚决定，于2020年8月14日向绍兴市越城区人民法院申请强制执行，绍兴市越城区人民法院以本案需要指定管辖为由报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年11月29日作出绍市环罚字〔2019〕61号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年9月24日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司实施了以下环境违法行为：被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司在诸暨市陶朱街道创业路19号从事的电脑绣花机喷漆与组装加工建设项目未经环保审批，且配套环保设施未经验收，擅自投入生产。申请执行人绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司电脑绣花机喷漆与组装加工建设项目未经环保审批，擅自建设的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，电脑绣花机喷漆与组装加工建设项目配套环保设施未经验收，擅自投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，责令被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司改正违法行为，并作出罚款人民币3200元的行政处罚。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司立即改正，对被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司作出罚款人民币200000元的行政处罚，并对被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司的法定代表人作出罚款人民币50000元的行政处罚。综上，申请执行人绍兴市生态环境局责令被执行人立即改正违法行为，并决定对被执行人作出如下处罚：1、对被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司罚款人民币203200元；2、对被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司法定代表人罚款人民币50000元。合计共处罚款人民币253200元。申请执行人绍兴市生态环境局于2019年12月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司及法定代表人阮焕标应缴纳的罚款人民币253200元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司及法定代表人阮焕标未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字〔2019〕61号（诸）行政处罚决定确定的被执行人诸暨市凯星缝制设备有限公司及法定代表人阮焕标应缴纳的罚款253200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月三日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初258号 原告：郑度聪，女，1980年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨茂坤，四川法银律师事务所律师。 被告：谢群，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郑度聪与被告谢群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告郑度聪诉称，原、被告长期存在油漆买卖关系。2020年7月23日，经过结算被告向原告出具《欠条》一份，注明被告欠原告油漆货款225,724元。后经原告多次催收，被告于2020年12月30日支付20,000元，其余货款至今未付，故向本院提起诉讼。请求：1．被告向原告支付货款205,724元并赔偿损失（从2020年7月24日起按中国人民贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。 经审查查明：2020年7月23日，被告向原告出具“欠条”一份，载明：“欠条经核实今欠到郑度聪油漆货款共计225,724元，大写贰拾贰万伍仟柒佰贰拾肆元，……如产生纠纷由眉山市彭山区人民法院管辖。欠款人谢群身份证号码：5103221973092712872020年7月23日”。原告郑度聪与案外人周云峰系夫妻关系，周云峰系四川长美化工有限公司（以下简称“长美公司”）的股东，持股比例18%。2021年1月29日，长美公司向本院出具了《情况说明》一份，载明“我公司系注册地为眉山市彭山区成眉工业集中发展区的一家企业。我公司股东周云峰的妻子郑度聪销售给幸勇、彭小林、陈小平等八个涉案当事人的油漆均系公司生产、储备。买受人购买的油漆系从我公司处提取、交付。” 本院经审查认为：原告依据被告向其出具的《欠条》中载明的“如产生纠纷由眉山市彭山区人民法院管辖”，认为本院系原、被告双方约定的管辖法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定可以看出，法律规定选择管辖法院的范围具有限定性，即约定管辖的法院需限定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。本案中，第一，结合审查查明事实，原、被告住所地均不在本院管辖范围内；第二，原告提供长美公司的工商查询信息及长美公司出具的《情况说明》，用于证明案涉纠纷的合同履行地在本院管辖范围内，本院认为，长美公司不是本案案涉买卖合同的相对方，无权证明案涉买卖合同的合同履行地、标的物所在地等，故原告提供的证据不足以证明案涉合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院管辖范围内。综上所述，原、被告约定本院为本案管辖法院，不符合约定管辖法院的法律规定，故本院对本案没有管辖权。结合原、被告纠纷的性质即买卖合同纠纷，本案应移送有管辖权的四川省富顺县人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送四川省富顺县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张宇利 二〇二一年二月五日 书记员  梅诗芮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执393号之一 申请执行人：汤某，女，2015年10月1出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：赵某，女，1982年9月3日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤永保，男，汉族，1979年08月22日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤永保在徽商银行12×××59账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终193号上诉人（原审被告）：林孝龙，男，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李**，浙江启拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳影，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人林孝龙因与被上诉人柳影房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初3890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人林孝龙向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林孝龙撤回上诉。二审案件受理费2720元，减半收取1360元，由上诉人林孝龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二一年二月七日书记员 金佳欢书记员 张琳嫣