wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执363号申请执行人：普洱市思茅区川渝红砖厂。注册号：532701600018914。住所地：普洱市思茅区南屏镇整碗村。经营者：胡德军，男，汉族，1964年6月2日生，初中文化，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。被执行人：谢通燕，男，汉族，1966年6月8日生，户籍：四川省宜宾县，现住西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人普洱市思茅区川渝红砖厂与被执行人谢通燕买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院依据（2020）云0802民初1205号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人谢通燕发出执行通知书，责令被执行人谢通燕履行以下义务：一、由被执行人谢通燕支付申请执行人普洱市思茅区川渝红砖厂货款22847.00元，并以该款为基数按年利率6%计算支付自2020年1月1日起至欠款付清之日止的逾期付款损失；二、由被执行人谢通燕向申请执行人普洱市思茅区川渝红砖厂支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人谢通燕负担案件受理费185.50元，申请执行费243.00元。在执行过程中，申请执行人普洱市思茅区川渝红砖厂与被执行人谢通燕达成和解，申请执行人普洱市思茅区川渝红砖厂向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0802执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年二月二十三日法官助理董文熙书记员杨悦
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督10号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。被申请人：杨某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司申请督促被申请人杨某缴纳物业费一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月4日发出（2021）吉0282民督10号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人杨某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督10号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年二月二十四日书记员 刘晓华
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2977号之一申请执行人：彭安富，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：龙伟松，男，1975年3月31日出生，汉族，住重庆市江**。彭安富申请执行龙伟松债权转让纠纷一案，本院(2020)渝0151民初1550号民事调解书已经发生法律效力。彭安富于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求龙伟松偿还工人工资、律师费、违约金共26.5万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人龙伟松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年9月4日、2020年12月1日通过相关部门对被执行人龙伟松的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，扣划了被执行人龙伟松在平安保险公司的保单剩余价款共167682.24元;查明被执行人龙伟松有位于重庆市江北区房屋一套，该房屋被其他多家法院查封；登记在其名下有小车四辆但未能实际控制；其银行帐户被其他法院查封。此外未查到被执行人龙伟松有其他可供执行的财产；3、本院于2021年2月25日限制被执行人龙伟松高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人龙伟松发出限制高消费令；4、本院于2021年2月25日依法将被执行人龙伟松纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人龙伟松所在地调查，查明被执行人龙伟松无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的26.5万元及利息，到位标的161619.74元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人龙伟松暂无其他财产可供执行，申请执行人彭安富亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人龙伟松其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2977号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年二月二十五日书记员  黄浩恒
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执144号被执行人：田庆丰，男，1974年11月5日生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，住址辽宁省绥中县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑终243号刑事判决书立案执行被执行人田庆丰非法采矿罪一案，申请执行标的额为50000.00元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人田庆丰有足额可供执行财产，尚有50000.00元未执行到位。本院于2021年2月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年二月二十六日书记员  刘晶晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终36号上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路**。法定代表人：高建兴，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市金圣昌建筑工程有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路**科技**标准厂房**法定代表人：庞少新，总经理。上诉人浙江中成建工集团有限公司因与被上诉人天津市金圣昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9000号民事裁定，向本院提起上诉。浙江中成建工集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本案应由被告住所地即浙江省绍兴市越城区人民法院管辖，故请求将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案系建设工程施工合同纠纷，依照法律规定，应适用专属管辖。因涉案工程地点位于天津市津南区八里××镇工业园××路，故天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院管辖的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年二月二十六日书记员  辛 璐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2492号 原告：常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市虞山商业街**，统一社会信用代码9132058168718727XK。 法定代表人：钱翠兰。 被告：薛玉珍，女，1963年4月15日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟龙城物业管理有限公司与被告薛玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初948号 原告：宁留华，男，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告宁留华与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审查。 宁留华向本院提出诉讼请求：1、判令程根旺支付欠款8160元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店，谎称扩大经营规模，在亲戚朋友邻居间付息借款，约定年息按一分计算。2019年6月27日，程根旺从宁留华处借款8160元，宁留华多次催讨，程根旺均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宁留华的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 俊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2910号之一 申请执行人：马正华，男，1962年9月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘建新，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。 被执行人：沛县奥康建筑安装工程公司，住所地沛县。 法定代表人：苗遵哲，该公司经理。 申请执行人马正华与被执行人刘建新、沛县奥康建筑安装工程公司（以下简称奥康公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘建新、奥康公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还115744元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月22日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人刘建新、奥康公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘建新、奥康公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月、2021年2月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人刘建新、奥康公司名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2020年9月29日至2021年9月28日止，未发现被执行人刘建新、奥康公司有存款可供执行。本院委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院查封了登记在被执行人刘建新名下的苏Ｍ×××××号北京现代牌车一辆，查封期限从2020年10月28日至2022年10月27日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人刘建新、奥康公司有其他可供执行的财产。 3.申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 4.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘建新、奥康公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘建新、奥康公司名下有不动产登记信息。 2020年10月本院委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院查询被执行人刘建新名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘建新名下有不动产登记信息。 5.申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 6.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 7.本院未查找到被执行人刘建新、奥康公司的下落，申请执行人马正华亦明确表示提供不出被执行人刘建新、奥康公司的具体下落。 8.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1246号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不能按期足额偿还，申请执行人可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执305号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行、李德荣、沈成菊：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人李德荣、沈成菊借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1003民初5202号民事判决书，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保251号申请人：查万逊。被申请人：陈名健。2021年2月9日本院立案受理申请人查万逊与被申请人陈名健买卖合同纠纷保全案件，依据本院(2021)苏0684民初917号民事裁定书，本次申请保全控制金额为人民币135万元。本院于2021年2月18日已对被执行人陈名健开户于中国银行临安城中街支行（账号：39×××02CNY0）上的银行存款采取了冻结措施，实际冻结到位金额为人民币135万元。上述账户冻结期限为均一年，至2022年2月18日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月二十日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢36号 廖良成、黎奎： 关于廖良成申请执行黎奎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人黎奎已向申请执行人支付案款共计人民币85000元，其余款项申请人廖良成自愿放弃； 二、被执行人黎奎已向本院缴纳执行费1514元； 三、本案已经执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初12412号原告：陈波，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸丰县,现住浙江省瑞安市。被告：刘永燕，女，1985年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：喻宏伟、鲁润盛。原告陈波与被告刘永燕合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈波、被告刘永燕及其委托诉讼代理人喻宏伟、鲁润盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1.被告刘永燕偿付原告借款本金34130元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告返还垫付款34130元。事实与理由:2019年12月初，被告刘永燕以和其老公将在2020年底离婚为名，与原告互相交往至2020年7月11日，期间多次明里暗里要求原告给她买单，包括要求借款，给被告贴补家用。两人交往期间，原告测试被告真心与否，想办法叫被告老公来接被告，结果一经测试就原形毕露，原告伤心欲绝，痛定思痛后要求被告偿还为其所花钱款。原告前后累计共花了44130元整（不包括原告自己的费用），期间，被告偿还了10000元，剩下的款项被告微信承诺还款20000元，因为欺骗，原告希望偿还34130元，经原告多次催讨到现在未收到还款。被告刘永燕辩称，双方均有家室，原告追求被告，有违公序良俗。期间，原告自愿支出费用，一般理解是赠与，被告没有偿还义务。借款只有5000元，被告于2020年7月11日偿还原告10000元，另外4500元系返还原告为被告垫付的学车费用，多还了500元，双方之间的债权债务消灭。被告在微信中承诺偿还2万元是想和平分手，但原告一直闹，跟踪被告及被告老公，还去被告老家闹，现在不打算返还了。因双方并无借贷合意，不存在借贷关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。自2019年12月开始，原告多次为被告支出日常生活费用，并出借部分款项。2020年7月11日，原告通过微信向被告发送账单，要求被告返还44130元（包括借款5000元在内）。被告对账单进行核对，并在划掉部分费用后将账单重新发给原告。2020年7月11日，被告向原告微信转账10000元。2020年7月13日，被告微信聊天记载：“你看看账单，划掉的我不认可。转驾校2500我不会给空调玉镯你拿走如果你不要我算了一下一共3万元转了一万还差你2万年底给你我只认可这些。在闹下去一分钱都不给你。作为朋友，我就把我认可的钱给你……”此后，被告未返还款项。以上事实，由原告提交的原、被告身份证复印件、账单、微信聊天记录、转账记录及当事人的庭审陈述加以证明。本院认为，被告刘永燕对原告陈波账单罗列的费用进行核对后，认可返还3万元，并确认返还时间，意思表示真实，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告返还1万元后，剩余2万元仍负有返还义务。被告抗辩原告出于追求被告目的而支付的费用系赠与，双方的交往违背公序良俗，因缺乏相应证据予以证明，本院不予采信。涉案款项中，被告确认的借款5000元已经清偿，剩余款项系日常费用支出所形成，双方缺乏借贷合意，故本案原立案案由确定为民间借贷纠纷不妥，宜调整为合同纠纷。原告账单罗列的费用系原告单方形成，除了被告确认的3万元外，原告并未提供证据证明其他费用的支付依据。且即便有支付依据，也无法证明系原告为被告所支出的费用，故本院对原告超出2万元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告刘永燕于本判决生效之日起十日内返还原告陈波20000元；二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取计326.5元，由被告刘永燕负担150元，原告负担176.5元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告陈波预缴受理费653元，本判决生效后退回476.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二一年二月十日代书记员 孔继翔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初249号 原告:夹江县大元陶氏木材加工厂，个体工商户，住所地四川省夹江县甘江镇大元村2社，统一社会信用代码92511126MA63QXT23P。 经营者：陶德芳，男，汉族，1969年2月13日出生，住四川省夹江县。 被告：周富才,男，汉族，1977年1月15日出生，住四川省夹江县。 原告夹江县大元陶氏木材加工厂与被告周富才劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。 本院经审查认为,周富才与夹江县大元陶氏木材加工厂劳动争议一案，本院已于2021年2月18日立案，案号为（2021）川1126民初235号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第四条规定：劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案应当并入(2021)川1126民初235号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第四条之规定,裁定如下: 本案并入(2021)川1126民初235号案件审理。 审判员 陈 星 二〇二一年二月二十三日 书记员 周丽萍
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1886号之一 申请执行人：曾明举，男，1975年2月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：罗新荣，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人曾明举与被执行人罗新荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)闽0402民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾明举于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款1104905元及资金占有期间的利息49720.73元（暂计至2020年9月30日），并加倍支付迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人于2020年11月2日向本院申报财产，自报除位于永安市××大厦××室房产及新荣重工科技有限公司股权外无财产。申请执行人对被执行人的财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.因被执行人相同，本院将(2020)闽0402执1486号翁四川与罗新荣借款合同纠纷一案并入本案一并执行。本院于2020年11月6日、2021年1月18日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人罗新荣名下无大额银行存款，无车辆、证券等财产登记信息。本院已解除被执行人罗新荣在中国人寿保险股份有限公司的2001350400S42200××××号保单，并扣划该保单剩余现金价值17741.83元，因该款尚不足以支付诉讼费、执行费，无剩余款项可退申请执行人。 4.经查被执行人系福建省新荣重工科技有限公司及福建省三明荣辉重型机械制造有限公司股东，本院已冻结被执行人罗新荣在福建省新荣重工科技有限公司股权，以1495337元为限，股权冻结期限自2020年12月15日至2023年12月15日止。因福建省新荣重工科技有限公司系另案被执行人，该股权需待另案处置后视情况处理。经询问申请执行人，其表示福建省三明荣辉重型机械制造有限公司已无实际经营，无需冻结股权。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人罗新荣名下无房产登记信息。被执行人名下位于永安市××大厦××室房产，目前正在三明市三元区人民法院处置，本院已向该院发出参与分配函，待该房产处置后视情况参与分配。 6.经约谈本案申请执行人及(2020)闽0402执1486号案件申请执行人翁四川，均反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除暂无法处置的股权及另案处置的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人罗新荣应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6800号申请执行人：江阴市德生厨房设备制造有限公司，社会统一信用代码913202817584849850，住所地江阴市南闸街道工业园锦南工业区。法定代表人：叶荣花，该公司总经理。委托代理人：喻阿惠，该公司员工。被执行人：黄建芬，女，1987年5月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市德生厨房设备制造有限公司与被执行人黄建芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5490号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄建芬应支付江阴市德生厨房设备制造有限公司货款38650元及利息，并负担案件受理费380元，财产保全费440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候被执行人黄建芬名下牌号苏ＢＦ××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人黄建芬发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十日书记员  沈 洁
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)苏07刑终19号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志庆，男，1979年5月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，居民,住山东省临沂市河**。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2021年2月9日被本院取保候审。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人王志庆犯过失致人死亡罪一案，于2020年12月11日作出了（2020）苏0707刑初581号刑事判决，以过失致人死亡罪，判处被告人王志庆有期徒刑三年。原审被告人王志庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审人民法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707刑初581号刑事判决。二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年二月二十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2401号之一解除保全申请人：吴光明，男，1970年10月5日生，居民身份证号码3205211970********，汉族，住张家港市金港镇天台南路**。被申请人：张永忠，男，1968年12月21日生，汉族，，住张家港市申请人吴光明与被申请人张家港保税区高欣国际贸易有限公司、王瑞高、张永忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）苏0582民初2401号民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区高欣国际贸易有限公司、王瑞高、张永忠银行存款145万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴光明于2021年2月23日向本院申请，要求解除被告张永忠的保全措施。本院经审查认为，申请人吴光明向本院申请解除对张永忠的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对张永忠名下的银行账户保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  倪礼祥二〇二一年二月二十四日书记员  张 殷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2982号 原告：神龙司(天津)工程管理有限公司，住所地天津市武清区 法定代表人：范辉。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：杨晓东。 原告神龙司(天津)工程管理有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。经查，本案与我院受理的(2021)鲁0211民初3828号案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，本案构成重复起诉，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告神龙司(天津)工程管理有限公司的起诉。 原告亦未向本院缴纳诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  熊敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理陈仁帅 书记员姚红梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1785号申请执行人：王殿敏，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：北京忆思维科技有限公司，住所地北京市昌平区天中苑****楼**1510。本院在执行王殿敏与北京忆思维科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年二月二十六日书记员 安立凯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢545号申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼**，社会统一信用代码91370214794020846N。法定代表人：张昊,该公司总经理。被执行人李贵才，男,1979年3月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人于秋玲，女,1978年8月4日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人李贵才、于秋玲追偿权纠纷一案（原执行案号为本院2019鲁02**执4049号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4540号民事判决书。本案在执行程序中，经申请执行人申请，本院依法处置了被执行人李贵才、于秋玲共有的位于青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛小区137号楼1单元1202户房地产一处，足额清偿了本案债务495867元，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执4049号案件的执行。二、山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4540号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十六日书 记 员  丁 扬
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执207号程晓春本院执行的申请程晓春罚金一案，经被执行人程晓春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特107号申请人：杨晓燕，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市金山区。申请人：周春华，男，1949年1月4日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周丽君(系申请人周春华女儿)，住址同上。本院于2021年2月22日立案受理申请人杨晓燕与周春华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月26日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周春华赔偿杨晓燕车辆维修费2,960元，此款于2021年2月20日前付清；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨晓燕与周春华于2021年1月26日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十三日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2830号之一 申请执行人:王**芳，女，1982年6月27日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:赵俊，男，1992年11月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王**芳与被执行人赵俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**芳向本院申请强制执行，要求被执行人赵俊支付案件款30300元（含诉讼费300元）及相应利息。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月26日向被执行人赵俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人赵俊采取限高措施，并于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人赵俊发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月31日，最近一次的发起时间为2021年2月18日。 3.通过网络查控系统查询被执行人赵俊银行存款，截至2021年2月18日，被执行人赵俊在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵俊名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵俊名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵俊名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人赵俊收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人赵俊公积金信息，无缴存记录。 9.已按户籍地址实地查找被执行人下落，未果。 截至2021年2月25日，暂未发现被执行人赵俊有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王**芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初129号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李志刚，男，1967年3月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2010年11月1日被四川省成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年8月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2011年10月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2013年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月30日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年11月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月16日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年9月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年3月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月21日刑满释放。因本案于2020年10月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z94号起诉书指控被告人李志刚犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师黄娴为被告人李志刚提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年10月26日7时许，被告人李志刚前往宜宾市翠屏区永兴镇伺机盗窃，后在永兴镇农贸路与政府路路口看见被害人马某衣服包内有手机，被告人李志刚随即上前用手将其包内价值900元的华为荣耀20手机盗走。 案发后，被告人李志刚如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、视听资料、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，据以指控被告人李志刚扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志刚是累犯，应当从重处罚。被告人李志刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李志刚认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人李志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人李志刚家属代为赔偿了被害人马某经济损失人民币2000元，并取得了被害人谅解。 上述事实有谅解书、领条等证据予以证实。 本院认为,被告人李志刚以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志刚因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人李志刚到案后，如实供述其犯罪事实，且签字具结，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年二月十九日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执166号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B。主要负责人：王平，系该行行长。 被执行人：何永豪，男，汉族，1986年7月26日生，江西省永新县人，住江西省吉安市。 被执行人：刘玉婷，女，汉族，1990年6月4日生，江西省永新县人，住江西省吉安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人何永豪、刘玉婷金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人何永豪、刘玉婷的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何永豪、刘玉婷银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 姗
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执80号之一 申请执行人：桑东东,男,1983年10月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张奇，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王秀芝，系张奇妻子，女，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张伟涛，男，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款300000元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十六日 书记员  张汉林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3041号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：粟伟乾，男，1990年8月14日出生，汉族，住广西省××南县××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与粟伟乾信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1235号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3041号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1640号申请人：秦卫华，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：无锡盈瑞计算机网络设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路**，统一社会信用代码91320204683543054E。法定代表人：朱伟峰。被申请人：朱伟峰，男，1975年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：潘丽杰，女，1980年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人秦卫华与被申请人无锡盈瑞计算机网络设备安装有限公司、朱伟峰、潘丽杰劳务合同纠纷一案，秦卫华于2021年2月18日向本院申请财产保全，要求冻结无锡盈瑞计算机网络设备安装有限公司、朱伟峰、潘丽杰的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产，秦卫华并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，秦卫华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡盈瑞计算机网络设备安装有限公司、朱伟峰、潘丽杰的银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年二月十八日书记员 徐雨薇
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执257号关于申请执行人李少红与被执行人李聪合同纠纷一案，依据生效的湘潭市中级人民法院（2020）湘0381民终1144号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人李聪应偿还申请执行人李少红1.6712元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，并承担了执行费150元。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  ：王峰二〇二一年二月二十二日书记员  ：陈师
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执275号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：石小川，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省临溰县。 被执行人：徐晓玲，女，1978年9月22日出生，汉族，住湖南省临溰县。 被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地为株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。 法定代表人：肖焕新。 本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人石小川、徐晓玲、株洲市鸿宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘人可
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2282号之一申请执行人：许丹，女，1986年3月6日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被执行人：蔡艳阳，女，1990年1月9日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。申请执行人许丹与被执行人蔡艳阳赠与合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0211民初707号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人蔡艳阳返还227309.1元及利息（以227309.1元为基数，自2018年3月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、延迟履行期间的债务利息、垫付诉讼费4420元。立案执行后，本院依法向被执行人蔡艳阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人蔡艳阳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡艳阳至今未予履行，也未至本院申报财产。本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡艳阳的银行账户、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人蔡艳阳有零星银行存款9204元，已被划扣至本院。除此以外，未发现被执行人蔡艳阳有可供执行的财产信息。本院已于2020年9月9日冻结了被执行人蔡艳阳的银行账户，冻结期限为一年。本院先后多次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人蔡艳阳在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人蔡艳阳均无可供执行的不动产登记信息。综上，本案暂执行到位9204元，收取执行费50元，剩余款项已发放申请人许丹。因被执行人蔡艳阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蔡艳阳有可供执行处理的其他财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初707号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  蒋 龄
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1328号原告：王俊杰，男，1991年5月22日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。被告：青岛旭霖轩人力资源管理有限公司，住所地青岛市平度市同和街道办事处深圳路****楼****，统一社会信用代码91370283MA3M3YF74T。法定代表人：綦家桂。被告：綦家桂，男，1983年4月26日生，汉族，住平度市。原告王俊杰与被告青岛旭霖轩人力资源管理有限公司、被告綦家桂中介合同纠纷一案，本案2021年1月22日立案。原告王俊杰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤回对被告青岛旭霖轩人力资源管理有限公司、被告綦家桂的起诉。案件受理费977元，减半收取488.5元，由原告王俊杰负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二一年二月二十五日书记员  程雪红
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1660号原告：邹城市梁清商贸有限公司，住所地：邹城市平阳西路****；法定代表人：付花昌，执行董事。被告：王峰，男，汉族，1979年2月23日出生，住邹城市。原告邹城市梁清商贸有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市梁清商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二一年二月二十二日书记员  张 帅
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执49号 姚某某、曾某某： 关于申请执行人姚某某与被执行人曾某某离婚借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0512民初247号民事调解书已发生法律效力，因曾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，请求被执行人曾某某支付抚养费30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月23日划拨被执行人曾某某在中国农业银行北海铁山港支行62×××76账户存款30350元。执行款30000元已支付给申请执行人，执行费350元由被执行人曾某某承担并已缴纳。申请执行人姚某某依据（2020）桂0512民初247号民事调解书所申请的执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初225号原告：南华诚达物业管理有限公司统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64法定代表人：杨生，职务：执行董事。住所地：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：何向前，男，1976年12月6日生，汉族，住云南省南华县。被告：肖忠旗，男，1967年11月12日生，住云南省南华县。原告南华诚达物业管理有限公司与被告肖忠旗物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告南华诚达物业管理有限公司于2021年2月24日以经双方友好协商，已经达成调解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华诚达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  刘彦华二〇二一年二月二十四日书记员  罗仕鸿
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17018号之二 解除保全申请人：阿诗丹顿燃具有限公司，住所地广东省中山市三角镇金腾路****。 法定代表人：谌厚榕。 委托诉讼代理人：李秋裕，男，员工。 被申请人：中山市华富电器科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇康盛路**。 法定代表人：刘云华，经理。 解除保全申请人阿诗丹顿燃具有限公司与被申请人中山市华富电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）粤2072民初17018号民事裁定，冻结了申请人阿诗丹顿燃具有限公司的银行存款104715.1元。2021年2月7日,申请人阿诗丹顿燃具有限公司以中山市华富电器科技有限公司已提出撤诉申请为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人阿诗丹顿燃具有限公司名下银行存款104715.1元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3852号申请执行人:北京市国通资产管理有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郭志国，董事长。被执行人：袁国林，男，1937年4月12日出生，汉族，三峡开发总公司退休职工，住北京市海淀区。被执行人：陈效华，女，1937年5月20日出生，汉族，中国水利资源部退休职工，住北京市海淀区。被执行人：袁敏佳，女，1995年11月3日出生，彝族，学生，住北京市海淀区。被执行人：于静，女，1975年11月3日出生，汉族，中国航天投资有限公司职工，住山东省济南市历下区。被执行人：北京富利宝系统集成有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：徐宇红，执行董事。本案在执行北京市国通资产管理有限责任公司与袁国林、陈效华、袁敏佳、于静、北京富利宝系统集成有限公司被继承人债务清偿纠纷一案中，本案已采取相关措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）京0108民初51367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二一年二月二十六日书记员 崔杉杉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终616号上诉人（原审原告）王清华，男，1968年11月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会。被上诉人（原审被告）许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四居民小组。负责人王保全,任该组组长。上诉人王清华因与被上诉人许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会（以下简称岗王村委会）、被上诉人许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四居民小组（以下简称岗王村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王清华向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告方独生子女家庭应多分一个份额的承包地征收补偿款8276.63元。2、判决被告承担本案诉讼费用。建安区人民法院经审查后认为，原告王清华系许昌市建安区邓庄乡岗王村**村民，2020年4月29日，被告许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四居民小组组长王保全在村室宣布：忠武路补款按原按摩医院和英才街征地款发放时方案执行。原按摩医院和英才街征地款发放公告载明：根据乡政府和村两委指示，按摩医院和英才街征地款发放：一、按现有户口本人均分配。二、出嫁姑娘户口在本村、死亡人员和公职人员不参与分配。现初步公示人数如下，对于登记人数有异议的，请打电话:152××******岗王四组。此次分配方案未涉及独生子女应否多分配一份问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。根据上述规定，土地补偿款的分配属于村民自治的范围，被告岗王村四组通过召开村民代表会议形成决议，制定分配方案，方案中是否涉及对独生子女应否多分配一份的内容，亦是村民自治的体现，人民法院不应干预。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。根据上述规定，原告如认为被告岗王村四组的会议决议违反相关法律规定，也应由政府部门责令改正，属行政部门的职能范围，不宜以司法权代替行政权，因此本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王清华的起诉。上诉人王清华上诉请求：1、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4482号民事裁定；2、请求依法判决被告支付原告方独生子女家庭应多分一个份额的承包地征收补偿款8276.63元。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：分配方案既无村委签名，又无公章，其分配方案与村民自治法中的第二十四条、第二十七条、三十条相抵触，且与《河南省人口与计划生育条例》相抵触。本院认为，村民委员会、村民小组决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，属于村民行使自治权利的范畴，不属于司法权审查的对象，不应由人民法院主管。一审裁定以本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回王清华的起诉，适用法律正确，并无不当，依法应予维持。王清华上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年二月二十三日法官助理丁盈盈书记员张标邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执290号关于申请执行人陆景森与被执行人杨颖不当得利纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆景森向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨颖送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨颖自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陆景森基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2702号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保382号 申请人山东同富建筑工程有限公司。 被申请人邹平市码头镇胡坡村民委员会。 申请人山东同富建筑工程有限公司因与被申请人邹平市码头镇胡坡村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市码头镇胡坡村民委员会的银行存款38346.57元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在38346.57元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东同富建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市码头镇胡坡村民委员会的银行存款38346.57元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费403元，由山东同富建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十六日 书记员  李强
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初403号原告：戴卫兵，男，1961年12月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海鑫地家具市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑾，执行董事。委托诉讼代理人：施文华，上海敏诚善律师事务所律师。原告戴卫兵与被告上海鑫地家具市场经营管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告戴卫兵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴卫兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴卫兵撤回起诉。本案案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告戴卫兵负担。审判员  王军涛二〇二一年二月二十六日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初260号原告：重庆苏晟不锈钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区凤凰路****，统一社会信用代码91500107MA5YPQY6XQ。法定代表人：王紫英，该公司总经理。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆市碚圣医药科技股份有限公司，住所，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**社会信用代码915000006912071730。法定代表人：潘先文，该公司总经理。原告重庆苏晟不锈钢有限公司与被告重庆市碚圣医药科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆苏晟不锈钢有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆苏晟不锈钢有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆苏晟不锈钢有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由重庆苏晟不锈钢有限公司负担。审判员  李祥君二〇二一年二月二十二日书记员  刘 静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执184号 申请执行人：简阳市刘大姐门窗工程有限公司，住所地简阳市简城北街**，统一社会信用代码：91512081MA62K30U2L。 法定代表人：郭登泉，执行董事兼总经理。 委托代理人：傅能强，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：成都福怡长者企业管理服务有限公司，，住所地成都高新区肖家河沿巷******统一社会信用代码：91510100080633712A。 法定代表人：金明，总经理。 本院在执行申请执行人简阳市刘大姐门窗工程有限公司与被执行人成都福怡长者企业管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，将涉及被执行人成都福怡长者企业管理服务有限公司建设工程合同纠纷的案件予以合并执行。通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及到被执行人成都福怡长者企业管理服务有限公司的住所地调查，并将被执行人成都福怡长者企业管理服务有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人成都福怡长者企业管理服务有限公司现无财产可供执行，申请执行人简阳市刘大姐门窗工程有限公司也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款377,200元及利息、申请执行费5,558元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月十九日 书记员  余 飞
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保51号 申请人：张秀英 被保全人：李长猛 执行依据文号：（2021）川1527民初399号 申请保全事项：查询被保全人李长猛银行存款或相应价值的房屋、车辆财产。 申请保全标的：0.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7348号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市虹口区。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明园。被告：宋献跃，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所安徽省合肥市。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告宋献跃、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。(此页无正文)审 判 员  沈 增二〇二一年二月二十五日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初599号之二 宋吉瑞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十四日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3577号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路******。法定代表人：王欢，执行董事兼经理。委托代理人：李丹，该公司员工。被告：石庆显，男，1981年8月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：杨强坤，男，1989年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告石庆显、杨强坤追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告诉请：1.判令被告石庆显偿还原告代偿款54934.32元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告杨强坤承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院转为普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。皓庭公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告石庆显、杨强坤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告杨强坤的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月10日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告石庆显签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定被告石庆显购买车辆未能一次性付款而需委托腾铭公司向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告石庆显未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告石庆显应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。上述合同签订后，腾铭公司向被告石庆显收取担保服务费4900元，履约保证金2100元。同日，被告石庆显（债务人/抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人，以下简称“工行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告石庆显因购买车辆向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为76300元，还款期数为36期。被告石庆显将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。腾铭公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告石庆显与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告未按约定按时归还借款。另查明，腾铭公司与皓庭公司于2017年7月28日签订债权转让协议，原告取得腾铭公司对被告石庆显享有的债权，并于2019年8月14日在《中国商报》上刊登腾铭公司债权转让公告。2020年5月18日，工行艮山支行出具代偿证明，证明腾铭公司于2017年3月24日为被告石庆显垫付11793.05元，皓庭公司于2017年8月25日、2018年1月25日、同年6月25日、同年11月24日为被告石庆显垫付12631.23元、11950.86元、12197.15元、12362.03元。垫付后，原告自认被告于2019年11月20日归还4000元，2020年1月10日归还2000元。尚余54934.32元代偿款未还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石庆显于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款47934.32元（已扣除担保服务费4900元及履约保证金2100元）及资金占用费（以上述未付代偿款为基数，按照日利率万分之三的标准自2020年6月18日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1173元，由被告石庆显负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二一年二月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4556号申请执行人上海稷良食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭哲宏，总经理。被执行人曹维峻，男，1974年4月11日出生，现住上海市普陀区。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4715号民事判决书已经发生法律效力。因义务人曹维峻未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人上海稷良食品有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付货款44678.8元及相应的利息。本院于2020年12月11日立案受理，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年12月15日向被执行人曹维峻发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院报告财产状况并立即履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位反馈的信息，未能查到被执行人名下有可供执行的财产信息。本院对被执行人在本市的居住地进行调查，未能查询到被执行人的下落。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹维峻负有继续向申请执行人上海稷良食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出书面异议。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月二十四日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更238号罪犯王冉旭，男，1984年9月1日出生，回族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2017年5月31日作出（2017）浙0106刑初404号刑事判决，以被告人王冉旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，责令二被告人退出犯罪所得赃款人民币3200元，并予以追缴。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王冉旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王冉旭减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王冉旭本次考核期为2019年8月1日至2020年11月30日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币3200元，已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王冉旭在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王冉旭减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执260号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：朱海旦，女，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告朱海旦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初1568号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱海旦应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币91,973.42元；二、被告朱海旦应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告朱海旦未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于于2021年1月6日向被执行人朱海旦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2021年1月26日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执231号之一申请执行人：裴春生，男，1966年4月30日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：刘燕，女，1974年5月30日出生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行裴春生与刘燕民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）晋0729民初902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘燕至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘燕的存款及相应价值的财产万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初219号原告：郑飞，男，汉族，2001年10月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：公司经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告郑飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人保商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑飞委托诉讼代理人李文威，被告中国人保商丘分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费等各项损失共计60000元。二、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年10月11日22时30分，贾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿商桐206省道由北向南行驶至商桐206省道40公里高辛镇十字路口时，与同方向行驶的郑飞驾驶的豫Ｎ×××**号小型客车追尾相撞，经认定贾坤承担事故的全部责任，郑飞无责在。郑飞驾驶的豫Ｎ×××**(临)号小型客车在被告公司投保车损险及个计免赔，原告与被告就侵权损害赔偿一事协商未果，诉至贵院，望判如所请。被告中国人保商丘分公司辩称：1.事故发生后，原告未向本公司进行报案，本公司需要核实事故的真实性。2.在驾驶证行驶证合法有效，并不存在免责的情形下，原告的车辆损失应当由承担事故全部责任的三者车辆进行赔偿。3.本公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日22时30分，贾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿商桐206省道由北向南行驶至商桐206省道40公里高辛镇十字路口时，与同方向行驶的郑飞驾驶的豫Ｎ×××**（临）号小型客车追尾相撞，造成乘车人吴坤受伤及车辆损坏，2020年10月12日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420200002746号道路交通事故认定书，认定贾坤承担事故的全部责任，郑飞无责任，吴坤无责任。依据原告申请，本院委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号小型客车的损失价值进行评估，该公司作出商恒鉴字[2020]第154号评估报告书，评定豫Ｎ×××**（临）小型客车的车辆损失为49610元。原告支付评估费2000元。支出施救费2000元。另查明：原告郑飞于豫Ｎ×××**（临）小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了保险金额177800元的机动车损失保险，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案车损保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国人保商丘分公司在车损险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2013年5月6日最高人民法院审判委员会第1557次会议通过）第十九条的规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”故对被告要求由承担事故全部责任的三者进行赔偿的抗辩意见，本院不予支持。关于施救费，结合河南省施救费相应标准及本案实际情况，本院依法酌定为1000元。根据法定的赔偿项目和标准，被告应赔付原告保险金为：车辆损失49610元、评估费用2000元、施救费1000元，合计52610元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告郑飞保险金52610元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担560元，由原告负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二一年二月二十五日书记员  杨慧观
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保9号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年1月13日生效的（2021）豫1330财保4号判决，于向被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司冻结被申请人桐柏天瑞农业有限公司银行存款177900元（额度冻结），或查封、扣押、冻结其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人桐柏天瑞农业开发有限公司在中国建设银行股份有限公司桐柏支行的账户41×××85_1存款308.60元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年二月二十四日（）书记员  徐卫
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执342号之一 申请执行人：王需要，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：赵斐，男，1978年12月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人王需要与被执行人赵斐民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王需要于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向申请执行人王需要送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于20210年2月14日向被执行人赵斐送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王需要的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年2月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行王需要的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人王需要的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王需要的不动产情况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 清
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初967号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：冯文龙，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告冯文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4687号 申请执行人：广东新昇电业科技股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇创新大道**。法定代表人：吴翀俊。 被执行人：东莞市柯洛斯五金制品有限公司，，住所地广东省东莞市长安镇厦边S358省道****统一社会信用代码91441900694798159H。法定代表人：李志刚。 关于原告广东新昇电业科技股份有限公司与被告东莞市柯洛斯五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）粤0607民初5915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴锦标逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，依法扣划被执行人银行存款506.82元已作执行款退给申请执行人。 2．本院已对被执行人法定代表人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定如下： 本院（2020）粤0607执4687号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年二月二十日 书记员  邓苑茵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更241号罪犯林瑞阳，男，1987年11月29日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2016年4月22日作出（2016）浙0103刑初00089号刑事判决，以被告人林瑞阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯林瑞阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林瑞阳减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯林瑞阳本次考核期为2018年11月1日至2020年11月30日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林瑞阳在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林瑞阳减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初447号之一 原告：浙江佳乐科仪股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐北西路****。统一社会信用代码91330400744101699A。 法定代表人：肖海乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：济宁适用物资有限公司。住所地。住所地：山东省济宁市任城区豪德商贸城**2街****房会信用代码91370811MA3CN1DB4K。 法定代表人：郝书趁。 本院于2021年1月18日立案受理了原告浙江佳乐科仪股份有限公司诉被告济宁适用物资有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月19日向本院申请撤回对被告济宁适用物资有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江佳乐科仪股份有限公司撤回对被告济宁适用物资有限公司的起诉。 本案受理费1430元，财产保全费1120元，合计2550元，由原告浙江佳乐科仪股份有限公司负担。 审判员  隋智慧 二〇二一年二月十九日 书记员  祝佳程 2 1.
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执340号申请执行人：兰长发，男，1957年10月15日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：贾利君，男，1974年9月13日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行兰长发与贾利君财产损害赔偿纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年二月二十日书记员  孙冰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢121号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路**,组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：浙江天行健生态农业科技有限公司,住,住所地衢州市柯城区姜家山乡姜家山村丰收路**织机构代码:777212168。 法定代表人：郑霖。 被执行人：郑霖,男,1973年01月24日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人：戴芬,女,1973年06月18日出生,住,住所地江山市区/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江天行健生态农业科技有限公司、郑霖、戴芬金融借款合同纠纷一案中，（2015）衢江执民字第889号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1939号刘运媚、陈飞燕：本院执行的申请执行人刘运媚与被执行人陈飞燕物权保护纠纷一案，经执行，已按（2019）湘0223民初6929号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0105行初164号原告冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告天津市公安局河北分局，住所地天津市河**金钟河大街**。负责人刘彤斌，分局长。出庭应诉负责人雷世林，副分局长。委托代理人顾锐。委托代理人刘峥。被告天津市河北区人民政府，住，住所地天津市河**狮子林大街**/div>负责人徐刚，区长。委托代理人王伟。第三人林晟，男，1989年2月1日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告冯跃诉被告天津市公安局河北分局、天津市河北区人民政府及第三人林晟撤销《不予行政处罚决定书》及《行政复议决定书》一案中，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。被告天津市公安局河北分局的出庭应诉负责人雷世林及委托代理人顾锐、刘峥，被告天津市河北区人民政府的委托代理人王伟到庭参加诉讼，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯跃负担。审判长  季虹审判员  崔伟审判员  殷乐二〇二一年二月二十二日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。