安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初41号 原告:方昌文，男，汉族，1953年10月12日出生，工人，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被告:王业丰，男，汉族，1970年5月18日出生，住安徽省岳西县。 被告:浙江大搜车融资租赁有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市江南汽车博览城**,统一社会信用代码91330500MA29JDF2XY。 法定代表人:郑丹莹，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所，住所地宁波市海曙区和义路**社会信用代码91330200734271133H。 负责人:苏金华，该公司经理。 原告方昌文与被告王业丰、浙江大搜车融资租赁有限公司湖州分公司（以下简称大搜车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波公司）道路运输合同纠纷及意外伤害保险合同纠纷一案（立案时为机动车交通事故责任纠纷），本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方昌文的委托诉讼代理人程锋到庭参加诉讼，被告王业丰、大搜车公司、太平洋财险宁波公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方昌文向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同连带赔偿原告损失共计30493.61元【含：医药费6092.61元，营养费2250元（45天＊50元／天），住院伙食补助费450元（9天＊50元／天），误工费11568.6元（90天＊128.54元／天），护理费8132.4元（60天＊135.54元／天），交通费1000元，鉴定费1000元】；2、被告三在驾乘人员人身意外伤害保险范围内向原告承担赔偿责任;3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日王业丰驾驶的浙Ｅ×××××小型客车沿沪渝高速行驶至沪渝高速上行线455公里300米时,追尾储绅驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车,导致浙Ｅ×××××小型普通客车上人员方青、方昌文、王建平、王业丰受伤。方昌文受伤后立即送去池州市人民医院入院治疗,于2019年6月12日转入岳西县医院继续治疗，2019年6月7号池州市公安局交警支队高速第一大队出具道路交通事故认定书，认定王业丰承担事故的全部责任，储绅、方昌文等均无责。王业丰驾驶的浙Ｅ×××××小型客车车主是大搜车公司,向太平洋财险购买了驾乘人员意外伤害险。各方就损失无法调解，故起诉。 王业丰未予到庭答辩，也未书面答辩。 大搜车公司未予到庭答辩，书面辩称：答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由太平洋财财险宁波公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：1、案涉车辆在太平洋财险宁波公司投保有驾乘人员人身意外伤害保险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内，根据保险合同规定，本案应当由保险公司在保险限额内予以赔付。2、事故发生时，答辩人不是案涉车辆实际使用人。答辩人于2019年5月7日与王业丰在天猫平台提供线上签约的方式签订了融资租赁协议，约定，王业丰提供融资租赁的方式向答辩人承租车牌号为浙Ｅ×××××、车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＪＧ614159的案涉车辆，租赁期为12个月，经王业丰确认后，答辩人已将车辆交给具有合法驾驶资格的王业丰使用，并将车辆登记在答辩人名下，车辆交付后，该车已脱离答辩人的实际控制，答辩人与王业丰系出租人与承租人的法律关系，王业丰系该车的承租人和实际占有人、使用人、保管人。根据民法典1209条、749条的规定，答辩人不是本案中案涉车辆实际使用人，依法不应承担责任，原告的损失应由实际侵权人赔偿。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 太平洋财险宁波公司未予到庭答辩，书面辩称：1、我司承保的相关险种非本案的审理内容，我司作为诉讼主体的资格不适格：我司所承保的意外保险依照《保险法》的相关规定属于人身保险，依照主险条款第一条第一款的规定“凡驾驶或乘坐机动车辆的自然人，可作为本保险合同的被保险人”，原告系浙Ｅ×××××号车辆的乘客，即为该车意外险保单的被保险人，其相关受伤事宜若符合保单条款的相关规定，则我司参照保单约定直接向原告赔付保险金；但本保单区别于责任保险，被告一和被告二是否存在依法向原告进行赔偿的情形与我司所承保的保单无关，原告应当单独向我司进行索赔，属于人身保险合同纠纷，与本案属不同的法律关系，不应在本案中处理。2、原告提请赔偿项目及金额不符合保单约定：对于原告的医疗费如果法院认定由被告一、二承担，那么原告就医疗费部分的相关损失已获得全额赔偿，我司不再赔付。原告的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用不属于本保单载明的赔偿内容，上述赔偿项目应该由侵权人承担。综上，我方认为原告不符合保单约定的赔偿金给付条件，我司所承保的相关险种非本案的审理内容且将我司列为本案被告有误，请求驳回原告对我司的诉讼请求。 对双方没有争议的事实及证据本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年6月6日王业丰驾驶的浙Ｅ×××××小型客车沿沪渝高速行驶至沪渝高速上行线455公里300米时,追尾储绅驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车,导致浙Ｅ×××××小型普通客车上人员方青、方昌文、王建平、王业丰受伤。池州市公安局交警支队高速第一大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王业丰承担事故的全部责任，储绅、方青、方昌文等无责。方昌文在事故中受伤后，于2019年6月6日至在池州市人民医院住院治疗，经医院诊断为颈脊髓损伤,颈椎不稳伴椎管狭窄,额面部皮肤挫裂伤,于2019年6月12出院，医嘱：建议回当地医院继续治疗、必要时可能手术治疗，当日方昌文至岳西县医院继续住院治疗,至6月15日出院，出院医嘱：休息2月等。方昌文的医药费为6092.61元，系其本人支付。 方昌文的三期，经其申请，由本院依法委托，安徽正宇司法鉴定所于2020年6月16日出具皖正宇司鉴【2020】法临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方昌文因道路交通事故受伤致额面部皮肤挫裂伤，颈脊髓损伤属，本次外伤后，建议其误工期90日，护理期60日，营养期45日。鉴定费1000元，由方昌文支付。 王业丰驾驶的浙Ｅ×××××小型客车登记车主是大搜车公司，王业丰与大搜车公司于2019年5月7日在天猫平台提供线上签订了融资租赁协议，王业丰通过融资租赁的方式向大搜车公司承租车牌号为浙Ｅ×××××、车架号为ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＪＧ614159的案涉车辆，租赁期为12个月，经王业丰确认后，大搜车公司已将车辆交王业丰使用。浙Ｅ×××××小型客车由大搜车公司向太平洋财险宁波公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险，保单载明：其中驾乘人员人身意外伤害保险（2013版），乘坐他人驾驶的非营运性质的机动车保险人数4人，每人每份保险金额50000元；附加意外伤害住院津贴保险，意外住院津贴保险人数5人，每人每份保险金额50元／天；附加意外伤害医疗保险（2016版）意外伤害住院医疗保险人数5人，每人每份保险金额50000元。 另，方昌文、方青就此事故损失于2020年11月分别向本院提起诉讼，储绅驾驶的车辆投保的中国平安保险股份有限公司绍兴市越城支公司已与方青达成调解协议，已在交强险无责限额内向方青赔偿12000元（医疗费用限额1000元，伤残限额11000元）【即（2020）皖0828民初3189号案件】，同时方青在该案中以就此纠纷中的其他事宜另案诉讼为由向本院撤回了对王业丰、大搜车公司的起诉，方昌文同时也撤回起诉。 本案庭审中，方昌文选择按道路运输合同纠纷诉讼。 2019年度，安徽省农业行业平均工资标准为41274元（128.54元/天），居民服务业平均工资标准为45070元（135.54元/天）。 上述事实，有方昌文提交事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等，大搜车公司提交的人员《人身意外伤害保险保险单》、融资租赁协议以及太平洋财险宁波公司提交的保险单、保险条款及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案中方昌文在乘坐王业丰驾驶的车辆途中发生事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷侵权之诉及道路运输合同纠纷之诉的竞合，方昌文选择道路运输合同之诉符合法律规定。方昌文作为浙Ｅ×××××小型客车乘坐人，其伤害发生在太平洋财险宁波公司承保的意外伤害保险期间，其与太平洋财险宁波公司之间构成人身保险合同关系，本案诉讼涉及两个法律关系，本案案由应并列确定为道路运输合同纠纷、意外伤害保险合同纠纷。方昌文请求太平洋财险宁波公司在本案中直接在保险限额内进行赔偿，符合大搜车公司为该车购买该保险的本意，也有利于纠纷的解决、减少诉累，亦不违反法律规定，本院予以准许并一并审理。太平洋财险宁波公司认为其不是适格诉讼主体的意见依法不予采纳。 对方昌文因事故造成的损失，依法核定为：医药费为6092.61元，营养费为1800元（45天*40元/天），住院伙食补助费360元（9天*40元/天）；误工费因方昌文事故时已65周岁，诉讼中未提交相应的误工损失证明，故该项不予支持；护理费为8132.4元（60天*135.54元/天）；交通费根据其在外地事故、治疗情况按500元支持；鉴定费1000元，合计17885.01元。 关于太平洋财险宁波公司的理赔责任。太平洋财险宁波公司认为方昌文的医疗费如果法院认定由另两被告承担、方昌文已就医疗费部分的相关损失已获得全额赔偿，其不再赔付的主张，无事实及法律依据，不予采纳。太平洋财险宁波公司依法应承担赔付义务，依据保险合同的约定，其应当赔偿方昌文的保险款包括：附加意外伤害住院津贴，按住院9天、50元/天赔偿，应赔偿450元；附加意外伤害医疗险赔偿医药费6092.61元（医疗费6092.61元，未超出50000元限额），合计应赔偿6542.61元。方昌文的其他损失因不在保险责任范围，该司不予赔偿。 关于大搜车公司应承担的责任，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车依法责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，王业丰与大搜车公司之间为融资租赁关系，大搜车公司虽为车辆所有人，不保管、控制车辆，对事故的发生不存在过错，故依法不应承担责任。方青请求其承担连带赔偿责任依据不足，不予支持。 综上，对方昌文的合理损失17885.01元，由太平洋财险宁波公司在驾乘人员以外伤害保险内赔偿6542.61元，由承运人王业丰赔偿11342.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内给付原告方昌文保险金6542.61元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××23】； 二、被告王业丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告方昌文损失11342.4元； 三、驳回原告方昌文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费281元，由原告方昌文负担81元，由被告王业丰负担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储爱武 二〇二一年二月二十日 书记员  储畏畏