湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初455号原告：利川市公共就业和人才服务局，住所地利川市公园路**，统一社会信用代码12422802MB0T23196R。法定代表人：卿小波，局长，委托诉讼代理人：胡建军、许贝，湖北宏济律师事务所律师。被告：贺艳春，女，生于1977年4月14日，土家族，农民，户籍地利川市，被告：张金锐，男，生于1974年4月25日，土家族，农民，住利川市，被告：阳燚，男，生于1973年3月22日，土家族，利川市公路管理局职工，户籍地利川市，住利川市元堡乡青龙安置小区**，原告利川市公共就业和人才服务局（以下简称利川就业局）与被告贺艳春、张金锐、阳燚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利川就业局的委托诉讼代理人许贝、被告贺艳春、阳燚到庭参加诉讼，被告张金锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川就业局向本院提出诉讼请求：判令被告贺艳春、张金锐向原告偿还本金100000元及以100000元为基数，从2020年10月30日起至本金还清时止的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；判令被告阳燚对上述债务承担连带保证责任；判令二被告承担本案诉讼费、律师费及其他为主张债权产生的合理支出。事实和理由：2017年4月25日，被告贺艳春向原告申请创业担保贷款100000元用于经商，经原告审核批准后，于7月20日与湖北利川农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称利川农商行）签订个人借款合同，借款100000元，借款期限为3年，借款发放时间为2017年8月2日，2020年8月2日到期。上述借款由原告提供担保，被告阳燚对上述债务及利息、诉讼费、律师费等向原告提供反担保，担保方式为连带保证，保证期间为2年。上述借款到期后，被告贺艳春没有偿还贷款本息，被告阳燚也未履行保证责任。原告已于2020年10月30日履行担保责任，代为偿还了本金100000元。原告代偿后，被告贺艳春没有向原告偿还贷款本息，被告阳燚也仍未履行保证责任。经原告向上述被告催收无果，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。贺艳春辩称，原告所述属实，但我与张金锐已于2020年3月31日离婚，离婚协议约定孩子由我抚养，所有债务包括本案债务由张金锐承担，故不应由我偿还本案借款。我现在外务工每月只有四千多元，一个人带孩子租房居住，无力偿还本案借款。阳燚辩称，我与贺艳春、张金锐并不认识，因我同事甘述鳌与张金锐是同学关系，甘述鳌让我帮张金锐担保，我应承担担保责任。张金锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：贺艳春原为经营服装销售的个体工商户，于2017年4月25日向利川市团堡镇人力资源和社会保障服务中心申请创业担保贷款100000元，阳燚同意为贺艳春该借款提供保证担保并于同日与利川就业局签订《保证合同》，约定阳燚自愿用本人工资及其他合法财产为贺艳春向甲方（利川就业局）申请的由甲方合作银行发放的创业担保贷款向甲方提供反担保，反担保的主合同为债务人与甲方的合作银行签订的创业担保贷款合同，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下贷款本金及其利息、违约金、诉讼费、律师费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为甲方为债务人代偿银行贷款本息之日起两年内。2017年7月20日，利川就业局（保证人/甲方）与利川农商行（债权人/乙方）签订《保证合同》，其中约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与贺艳春于2017年7月20日签订的个人借款合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。利川农商行于2017年8月2日向贺艳春发放贷款100000元，该借款于2020年8月2日到期后，贺艳春未还款，利川农商行遂于2020年10月30日从利川就业局在该行开立的保证金账户中扣划资金100000元用于代偿贺艳春的上述借款，并向利川就业局发出《代偿责任履行告知函》。嗣后，利川就业局诉至本院，并因本案向湖北宏济律师事务所支付律师代理费6000元。另查明，贺艳春、张金锐于2010年3月10日登记结婚，于2020年3月31日办理离婚登记并领取《离婚证》，双方在《离婚协议》中约定“现欠银行贷款100000元，由男方张金锐承担偿还”。上述事实，有《利川市创业担保贷款申请表》《保证合同》《借款偿还凭证》《代偿责任履行告知书》《湖北增值税普通发票》《离婚证》《离婚协议》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，贺艳春向利川农商行借款100000元，利川就业局为该借款提供连带责任保证担保。贺艳春借款后未按约定期限还款，利川农商行于2020年10月30日从利川就业局的账户中扣划资金100000元用于代偿贺艳春的该借款本金，利川就业局已承担保证责任，有权向债务人追偿。本案借款发生在贺艳春、张金锐夫妻关系存续期间，二人离婚时亦确认该借款系夫妻共同债务，虽然其签订的《离婚协议》约定该款由张金锐偿还，但该约定仅对贺艳春、张金锐具有法律约束力，不能对抗第三人，故贺艳春关于其不应承担偿还责任的抗辩意见，本院不予采纳。利川就业局代偿涉案借款后，贺艳春、张金锐未向利川就业局偿还该款，客观上对利川就业局造成了相应的利息损失，利川就业局请求贺艳春、张金锐共同偿还100000元并从2020年10月30日起至还清时止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付利息的诉讼请求，本院予以支持。阳燚自愿为本案借款向利川就业局提供连带责任保证反担保，利川就业局要求其承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。阳燚承担保证责任后，有权向债务人贺艳春、张金锐追偿。因贺艳春、张金锐未按约履行义务，利川就业局委托律师进行诉讼而支付的律师费6000元属于合理损失，其要求贺艳春、张金锐承担该律师费的诉讼请求，本院予以支持。张金锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告贺艳春、张金锐于本判决生效之日起六十日内偿还原告利川市公共就业和人才服务局代偿款100000元，并自2020年10月30日起至付清之日止以欠付金额为本金，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付利息；二、被告阳燚对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告贺艳春、张金锐于本判决生效之日起六十日内赔偿原告利川市公共就业和人才服务局律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告贺艳春、张金锐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年二月二十四日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢