wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终786号 上诉人（原审原告）：刘标，男，1985年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人刘标因与被上诉人王新海买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初8377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 刘标上诉称：请求撤销原一审裁定，指令审理。事实与理由：王新海拖欠刘标合同货款及逾期利息事实清楚，证据充分，一审法院认定事实及适用法律均错误，认定刘标无诉讼主体资格与事实不符。 王新海答辩称，刘标与王新海之间不存在买卖合同关系及买卖事实，王新海与刘标、李刚均是涉案货物的购买人，三人系合伙人，共同购买陈伟的货物，刘标不具有诉讼主体资格，无权起诉。 刘标向一审法院起诉请求:请求法院判决王新海支付刘标货款408300元及利息122490元（暂从2018年8月1日计算至2019年11月，之后按月息2%计算至款清为止），总计530790元；本案一切诉讼费用由王新海承担。 一审法院审理查明：2018年7月，刘标及李钢从陈伟处购买钢材，陈伟按要求分别于2018年7月12日、7月18日将钢材送到刘标指定工地，王新海在销货清单上签字“王新海、刘标、李钢”进行确认，钢材总计价款382069元，货款至今未付。 一审法院另查明：王新海作为需方与刘标作为供方在2018年7月10日签订一份购销钢材合同，标的408300元。 一审法院认为：刘标与王新海虽然签订《钢材购销合同》，但刘标举证的销货清单仅是购货联，且有王新海在销货清单上签字“王新海、刘标、李钢”进行确认的总计价款为382069元，涉案钢材的供货方系陈伟，该债权应有案外人陈伟进行主张，刘标在本案中不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回刘标的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘标所举证据不足以证明其系涉案货物的出卖人，一审法院认定其不具有诉讼主体资格并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二一年二月十八日 书记员  吴荣昊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执2040号之一申请执行人:南浔文祥石材店，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔东村便民路**。经营者：李天文，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。被执行人：浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司，住，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔东村南小圩/div>法定代表人：施季良，该公司总经理。申请执行人南浔文祥石材店与被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南浔文祥石材店向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司给付申请执行人南浔文祥石材店工程款118232元、利息（以118232元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月18日起计算至工程款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1314元。执行立案后，本院于同日向被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月8日依法划拨被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司在中国建设银行股份有限公司湖州南浔支行存款391.26元，在湖州银行南浔支行营业部存款15663.48元，扣除执行费1693元，并于2020年12月31日发放完毕。截止2021年2月19日，本案执行标的已执行到位13047.74元和受理费1314元，本案尚未执行到位105184.26元、利息（以118232元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月18日起计算至工程款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江湖州万佳欧美生态庄园有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执2040号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年二月十九日书记员 钱正炜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初76号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李国兵，男，1999年11月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省永德县。2020年8月14日因使用伪造的机动车号牌被太仓市公安局行政拘留五日。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留,同年2月3日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人李国兵犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月30日22时44分许，被告人李国兵醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至本市××××沙县小吃店边，后被民警查获。经鉴定，被告人李国兵的血液中乙醇浓度为106mg/100ml。公诉机关认为，被告人李国兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国兵系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李国兵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李国兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年2月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年二月九日    书记员 冯皓轩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32529号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：冯志伟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人冯志伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34915号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户700.26元（其中650.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢273号申请执行人：陕西金汇源投资咨询有限责任公司。法定代表人：韩雅红，董事长。被执行人：陕西经森贸易公司。法定代表人：庞立新。本院在执行申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司与被执行人陕西经森贸易公司债券转让纠纷一案中，申请执行人陕西金汇源投资咨询有限责任公司向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执恢273号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十二日书记员 韩马兵
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初167号 原告：邢金翠，女，1960年8月13日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：饶南岸，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告邢金翠与被告饶南岸相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邢金翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢金翠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢金翠负担。 审判员  黎洪亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理谢遥 书记员邹飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1836号之一申请人：欧嘉豪，男，1998年2月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞良才，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳茜，江苏谋盛律师事务所执业律师实习人员。被申请人：陈浩，男，1994年11月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理申请人欧嘉豪与被申请人陈浩民间借贷纠纷一案，申请人欧嘉豪于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈浩的存款或债权人民币6万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人欧嘉豪提供了担保。本院经审查认为，申请人欧嘉豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陈浩的银行存款6万元，或查封（扣押）陈浩同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年二月五日书记员  陈 姝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执229号申请执行人：赵国臣被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕飞，该公司总经理。依据已经发法律效力的庆让劳人仲字（2019）第421号仲裁裁决，申请执行人赵国臣于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月八日书记员  赵玉萍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执493号 申请执行人：季蓓雁。 被执行人：杨瑞。 本院立案执行的申请执行人季蓓雁与被执行人杨瑞离婚纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李炎哲，女，1988年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初361号民事判决，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李炎哲信用卡纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执75号张玉龙、吴四二、吴四伍：本院执行申请执行人张玉龙与被执行人吴四二、吴四伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人吴四二、吴四伍已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初301号原告熊念平，男，1963年7月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人张春柳，男，1978年1月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告张春柳，男，1978年1月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告邓磊，男，1983年5月20日生，汉族，住信阳市浉河区。原告熊念平、张春柳（以下简称二原告）与被告邓磊（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊念平的委托代理人张春柳，原告张春柳，被告邓磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊念平、张春柳向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的协议，由被告邓磊退还中介费100000元；2、依法判令被告邓磊支付违约金20000元；3、依法判令被告邓磊按民间借贷100000元按1分5厘支付利息；4、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告张春柳、熊念平与被告邓磊签订《协议》主要内容为：1、由被告邓磊作为介绍人，保障原告熊念平、张春柳成功承包河南五岳抽水蓄电站业主所发包的营地办公楼（三层建筑物）门窗工程，介绍保障费用按照工程结算结果的8％计取；2、签订合同当天，原告张春柳通过建设银行转账给邓磊建设银行10万元介绍费暂付款，被告邓磊已经收到；3、若原告张春柳、熊念平最终未能成功合法承接工程并施工，被告邓磊应当立即退还现金100000元。《协议》实质为居间合同，但门窗工程实际由他人承接并已经施工。自2020年7月11日至今，原告张春柳和熊念平多次催要退还100000元中介费，被告邓磊承认应退款100000元，但总是借故推脱，拖欠至今。请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告邓磊辩称：钱我转给马芳了，工程是原告先提出来退出的，所以，我不应当承担违约金。经审理查明：2020年5月19日，原告熊念平、张春柳与被告邓磊签订居间协议一份，协议约定：由被告介绍二原告承包河南五岳抽水蓄电站的营地办公楼门窗工程，介绍费用按工程结算的8%计取，二原告先支付100000元，如二原告不能承包该工程，被告应在他人中标施工开始，立即退还二原告100000元。协议签订后，原告张春柳通过银行向被告支付居间报酬100000元。后因二原告未能承包该工程，二原告多次向被告要求退还居间报酬100000元，被告以各种理由推脱，故二原告起诉来院。上述事实，有二原告提供的协议一份，转账凭证一份，施工现场照片七份；被告提供的微信、短信聊天记录及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告熊念平、张春柳与被告邓磊签订的居间合同系双方当事人的真实意识表示，合法有效，应受法律保护。在二原告因他人原因不能承包双方约定的工程，导致二原告签订合同的目的不能实现，故双方签订的合同应予解除，被告应按合同约定向二原告退还已收取的居间报酬。综上所述，二原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但是要求被告承担违约金的诉讼请求，因被告已履行了介绍的义务，二原告未能承包到工程不是因为被告的过错，故该项诉讼请求无法律依据，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告熊念平、张春柳与被告邓磊于2020年5月19日签订的协议。二、被告邓磊应于本判决生效后五日内一次性向原告熊念平、张春柳退还居间报酬100000元，并从2020年6月4日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清款项之日止。三、驳回原告熊念平、张春柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告邓磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年二月三日书记员  付蓉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路**。法定代表人:杨春梅，行长。委托诉讼代理人：闫世波，男，该公司职员。被执行人：田锡阳，男，1981年6月16日生，满族，住通化县。被执行人：李静，女，1985年11月22日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人田锡阳、李静金融借款合同纠纷一案，执行中，依申请查封、评估、拍卖了被执行人李静名下位于通化县快大茂镇团结路，产权证号为32654，丘幢号为3－4－107－2.10.2，面积为74平方米住宅楼一处及项下土地使用权。2021年2月9日，买受人张吉琴通过淘宝网司法拍卖平台以316,683元的最高价竞得上述房产。本院将拍卖款316,683元中的276,456.54元发放到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司指定账户内抵偿诉讼费5200元、保全费3920元、评估费3518元、贷款利息和本金263,818.54元。发放给吉林省助拍信息咨询技术有限公司拍卖费1583元。本院收取执行费2279元，剩余拍卖款36,364.46元发放给被执行人李静。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2730号申请执行人：戚继坤，男。被执行人：许彦周，男。申请执行人戚继坤于2020年10月13日向本院申请执行的戚继坤与许彦周劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬6800元及利息（利息以6800元为基数，自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），案件受理费25元。本院于2021年2月8日约谈申请执行人戚继坤，申请执行人与另案四申请执行人同被执行人许彦周和解，被执行人许彦周一次性支付五起案件执行款5万元，申请执行人自愿放弃剩余标的。本院于2021年2月8日发放申请执行人戚继坤5296.9元。申请执行人于2021年2月8日向本院提交证明一份，证明被执行人已履行义务并同意该案结案。本案执行费50元，由被执行人许彦周承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的戚继坤与许彦周劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执2730号案件予以结案。二〇二一年二月二十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申893号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：咸大明，男，1954年10月31日出生，汉族，中国再保险集团退休职工，住北京市朝阳区，现住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：咸青，男，1984年7月22日出生，满族，住北京市海淀区。一审第三人：尹瑞虹，女，1960年7月8日出生，满族，住北京市海淀区。再审申请人咸大明因与被申请人咸青以及一审第三人尹瑞虹所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。咸大明申请再审称，（一）咸青向二审法院提供了虚假信息，导致二审判决认定事实不清，判决结果错误。（二）多年以来，咸大明和尹瑞虹的夫妻关系矛盾重重，咸大明一直试图修复夫妻感情。在咸大明已经退休不再有大额收入可能的情况下，咸大明不考虑自己的养老需要将自己一生最大的积蓄向咸青和尹瑞虹所称的赠与或者是为了咸青结婚要给他买房是不合常理的。（三）在咸青未能提供任何证据证明汇款系父母赠与的情况下，赠与的说法不能成立。综上，咸大明认为二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，咸大明主张其委托咸青购房，支付217万元款项为由，要求确认其对诉争房屋享有50%的所有权，并表示如诉争房屋未取得产权证，其主张分割217万元款项。但咸大明并未就其与咸青间存在委托购房关系进行充分举证，故二审法院对咸大明以委托购房为由要求确认其对诉争房屋享有50%的产权或分割购房款的请求未予支持并无不当。在咸大明未就其与咸青间存在委托购房关系进行初步举证的情形下，要求咸青就赠与关系成立举证缺乏依据。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。咸大明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回咸大明的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执421号 马某 田某： 申请执行人马某与被执行人田某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执625号之一申请执行人：饶峥，女，1988年3月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙市雨花区丽恩医疗美容门诊部有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9Q687G），住所地长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：贺佳君。申请执行人饶峥与被执行人长沙市雨花区丽恩医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第76号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、2月24日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年1月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月22日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为30350元，已执行到位0元，尚有30350元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审74号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区饭小饿小吃店，，住所地厦门市思明区蜂巢山路**-101店面统一社会信用代码92350203MA326Q1A68。 经营者阮高明，男，1973年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2020年4月26日作出厦思城管罚〔2020〕72号行政处罚决定，认定2019年12月开始，阮高明在厦门市思明区蜂巢山路22号-101店面经营厦门市思明区饭小饿小吃店（店招牌：高明味道）过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店属距离住宅楼10米以内的建筑物，上述地点禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（二）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以6000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年4月28日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月31日作出厦思城管强催〔2020〕259号行政强制执行催告书，并于2020年9月9日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年4月26日作出的厦思城管罚〔2020〕72号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区饭小饿小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初602号 原告：冶某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人：李某，青海爱明律师事务所律师。 被告：席某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告冶某与被告席某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冶某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冶某撤诉。 案件受理费97元，由冶某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二一年二月二十二日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 马 蓓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢256号之一 申请执行人：太仓市通达房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路60号，统一社会信用代码913205857037145871。 法定代表人：严志华，该公司董事长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：陈周长，男，1965年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：贵州幸福总和礼仪策划有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路卧龙山庄[沙南社区]，统一社会信用代码9152010205502734XR。 法定代表人：陈周长，该公司董事长。 被执行人：贵州盛世金龙房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路1幢3单元4层1号，统一社会信用代码91520181MA6E920Q8Y。 法定代表人：陈周长。 太仓市通达房地产开发有限公司与陈周长、贵州幸福总和礼仪策划有限公司、贵州盛世金龙房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2674号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、陈周长、贵州幸福总和礼仪策划有限公司给付太仓市通达房地产开发有限公司借款本息共计1000万元，分两期履行：2018年10月20日前支付500万元，2019年3月31日前支付500万元，均直接支付至申请人确认的如下银行账户：户名太仓市通达房地产开发有限公司，开户行太仓农村商业银行娄东支行，账号7066×××××0978。二、第三人贵州盛世金龙房地产有限公司自愿就两被执行人上述债务以自身资产的40%为限向申请人承担连带清偿责任。三、上述第一期付款义务履行后，申请人向太仓市人民法院申请解除本案的财产保全措施；若被执行人、第三人有任何一期未按照上述约定履行付款义务的，申请人可就1000万元中被执行人未付部分一并申请强制执行。四、案件受理费81800元、减半收取40900元，保全费5000元，合计45900元，由陈周长、贵州幸福总和礼仪策划有限公司负担。该款申请人已预交，法院不再退还，由两被执行人连同第二笔履行款于2019年3月31日前一并支付给申请人。五、各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年6月16日立案恢复执行，执行标的为11932400元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。查明被执行人有位于贵州省清镇市宗地编号为QZ(××)××土地使用权一处（含在建工程）。执行中，双方当事人于2021年2月22日自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：一、陈周长、贵州幸福总和礼仪策划有限公司于2021年3月底前给付太仓市通达房地产开发有限公司人民200万元（其中1956243.4元为履行款，余款为差旅补偿费）。二、该款支付后，太仓市通达房地产开发有限公司同意终止对QZ（××）××号土地的执行拍卖，并同意陈周长将该土地登记到贵州盛世金龙房地产有限公司名下。三、QZ（15）013号土地登记到贵州盛世金龙房地产有限公司名下之日起一个月内，陈周长、贵州幸福总和礼仪策划有限公司向太仓市通达房地产开发有限公司给付（2018）苏0585民初2674号民间借贷一案履行款100万元，余款于该土地登记到贵州盛世金龙房地产有限公司名下之日起六个月内全部付清。四、如因非太仓市通达房地产开发有限公司的原因QZ（15）013号土地无法登记到贵州盛世金龙房地产有限公司名下的，则余款在2021年8月31日前全部付清，且太仓市通达房地产开发有限公司有权要求继续拍卖QZ（15）013号土地及地上物。五、按本协议约定履行期间，2021年2月23日起至实际履行之日的利息按照每日万分之1.75计算。若被执行人未能按本协议约定的期限履行，则被执行人另需支付申请执行人逾期履行违约金100万元，申请执行人并有权随时申请恢复执行。六、贵州盛世金龙房地产有限公司对前述一、二、三项承担连带保证付款责任。七、案件执行费由被执行人承担。2021年2月26日，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初2674号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月二十六日 书记员 朱静雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初152号 原告：史猛，男，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李蒋南，浙江鼎安律师事务所律师。 被告：周志雄，男，1995年11月6日出生，汉族，住浙江省庆元县，公民身份号码： 352229199511061515。 原告史猛与被告周志雄信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人李蒋南到庭参加诉讼，被告周志雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款8000元，并自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利率损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告通过微信向被告购买游戏道具，先后分两次向被告支付了货款8000元，被告承诺于2020年12月底前交货，但此后被告未能依约交付货物。经原被告协商，被告同意退还货款8000元，而至原告起诉之日，经原告多次催要，被告均不予退还。 被告周志雄未作答辩。 经审理本院认定以下事实：原被告于2020年12月11日始通过微信聊天约定原告以8000元的价格向被告购买游戏道具，并确定在该月底前交货。原告于2020年12月15日向被告支付定金3000元，又于2020年12月17日向被告支付了5300元，其中300元为跨服费。在合同履行过程中，因被告不能及时交付原告所需要的游戏道具，原告要求被告先行退还5000元，但原被告没有达成一致意见。至今，被告没有向原告交付约定的游戏道具，也没有退还原告货款。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、微信聊天记录等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原被告通过信息网络方式达成游戏道具买卖的协议，系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已向被告支付了货款8000元，但被告未按约定向原告交付货物，被告已构成根本违约。原告要求被告退还货款8000元并支付利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周志雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周志雄于本判决生效之日起十日内退还原告史猛货款8000元并支付利息损失（利息损失以8000元为基数自2021年2月1日按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率〈年利率3.85%〉计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告周志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二一年二月二十二日 法官助理 林 俊 书 记 员 朱 丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执377号之二申请执行人：菏泽聚源房产经纪有限公司，住所地菏泽市牡丹南路西刘庙社区示范园**，统一社会信用代码91371700MA3C9XFAXA。法定代表人：于章超。被执行人：赵子敬，男，回族，1969年07月30日生，住山东省东明县。被执行人：海东华，女，回族，1970年10月3日出生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初1981号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵子敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵子敬在财付通支付科技有限公司085e9858e7cded59b052540c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5396.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜喜贺
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终34号 上诉人（原审被告）：石兴跃，男，汉族，1973年10月11日出生，住山东省单县。 委托诉讼代理人：刘正峰，北京市德达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佟淑兰，女，汉族，1941年7月30日出生，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：杜先祥，男，汉族，1939年9月28日出生，住河北省涿州市双塔区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曲志林，男，汉族，1948年2月15日出生，住北京市海淀区。 上诉人石兴跃因与被上诉人佟淑兰、杜先祥、曲志林确认合同无效纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合 —2— 议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石兴跃于2021年1月27日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石兴跃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石兴跃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人石兴跃负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘克伟 审 判 员  康珍惠 审 判 员  万丙申 二〇二一年二月一日 法官助理  李 尧 —3— 书记员李思奇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执720号关于申请执行人山东建航机械设备有限公司与被执行人大同鑫跃混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东建航机械设备有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9618号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1027号原告：王培学，男，汉族，1973年2月20日出生，现住河南省清丰县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭航，联系。原告王培学与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告卢军胜于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王培学自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王培学撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月二日书记员 王**辉
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执713号申请执行人刘照春，女，1975年8月20日出生，汉族，现住青岛市市**三明路******。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人刘照春与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1768号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号1号楼2单元201户房屋过户到刘照春名下，执行费500元申请人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1084号 原告：徐仙云，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：张宝折，男，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告徐仙云与被告张宝折买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐仙云于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐仙云撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告徐仙云负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李袁薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执213号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。委托代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。被执行人：夏瑾，女，1977年7月4日生，汉族，住所地上海市宝山区。本院在执行上述当事人借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初1103号原告:日照市畜牧开发服务站，住所地日照市东港区云海路**，统一社会信用代码91371102MA3CYEHPX7。法定代表人：贺西军，站长。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所律师。被告：王海城，男，1977年2月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告日照市畜牧开发服务站与被告王海城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告日照市畜牧开发服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照市畜牧开发服务站撤回起诉处理。审判员  王伟良二〇二一年二月二十二日法官助理胡燕书记员冷云凤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保203号申请人：顾令明，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省威海市高区。被申请人：梁凯丽，女，1991年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请人顾令明与被申请人梁凯丽民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6242号民事调解书已经生效。申请人顾令明同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人梁凯丽的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁凯丽的银行存款41120元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月一日书记员  张力凡
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保59号 关于河北壳牌石油销售有限公司申请执行河北安亿环境科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执894号 陈朝明、白春香： 陈朝明与白春香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14442元。经本院立案执行，现已强制执行到位14551.4元，其中，本金13939.4元，案件受理费503元，执行费109元。本院已于2021年2月1日将该款转付给陈朝明。至此，陈朝明向本院申请执行的(2020)川0725民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民再4号 监督机关：杭州市临安区人民检察院。 原审原告：李冬。 原审被告：何光。 原审被告：李阳。 原审原告李冬与原审被告何光、李阳民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0185民初2948号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月22日作出（2021）浙0112民监4号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李冬向原审法院起诉请求：1、判令二被告立即归还借款30000元并支付利息3600元（按照月息2%自2016年11月5日起暂算至2017年5月4日止，共6个月）共计33600元，2017年5月5日至实际支付之日止的利息按照月息2%另计；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院原审认定案件事实：2016年11月5日二被告向原告借款30000元并出具借条、收条各一张，约定月息2%，后经原告多次催讨，至今未还，故向法院起诉。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何光、李阳尚欠原告李冬借款本金30000元、利息3600元（按月利率2%自2016年11月5日暂算至2017年5月4日，之后至实际支付之日止的利息仍按月利率2%计算）的事实，有原告提供的借条、收条为凭，事实清楚、证据充分，被告应当按约定支付借款本息。对原告李冬要求被告何光、李阳归还借款本金30000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本院原审判决主文：被告何光、李阳应于本判决生效之日起十日内归还原告李冬借款本金30000元、支付利息3600元（按月利率2%自2016年11月5日暂算至2017年5月4日，其后利息按上述利率计算至实际付清之日止）。 本院再审认案件事实如下：杭州市临安区人民检察院以杭临检未检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李冬、李甲彬犯诈骗罪一案，本院于2020年11月6日作出（2020）浙0112刑初468号刑事判决，已经发生律效力。关于本案民间借贷的事实在该刑事判决中的认定是：2016年11月5日，被告人李冬、李甲彬与被害人李阳签订数额为3万元的借款协议，扣除各项费用后，被害人李阳实际到手23300余元。在被害人李阳无力支付本金和利息时，被告人李冬向临安市人民法院提起民事诉讼，法院判决被害人李阳向李冬归还本金及利息共计33600元，至案发时未执行。被告人李冬、李甲彬诈骗未遂10300余元。被告人李冬因本案等事实犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，被害人从被告人处收到的本金超出已归还部分的差额依法予以追缴，没收上缴国库。上述认定事实有本院生效的（2020）浙0112刑初468号刑事判决认定的事实所证实。 本院再审认为，根据生效的刑事判决，本院（2017）浙0185民初2948号民事判决确认的民间借贷事实，系李冬、李甲彬等人对何光、李阳实施的诈骗犯罪事实。经过刑事诉讼，李冬、李甲彬等人等人依法被追究刑事责任。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案不属于民事纠纷，本院（2017）浙0185民初2948号民事判决确有错误，应予撤销；原审原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0185民初2948号民事判决； 二、驳回原审原告李冬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  谢忠强 审判员  楼建敏 审判员  胡晴环 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱颖雯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3276号申请执行人：魏强，男，1981年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张凯昕，女，1984年1月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人魏强与被执行人张凯昕民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张凯昕应偿还申请执行人借款590000元，负担案件受理费4900元、保全费3520元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张凯昕名下有存款70002.21元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为蒙Ｄ0××**号雪佛兰牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，有坐落于天津市蓟州区××路××号××号房屋一套，现已查封，因房屋抵押金额较高，申请执行人暂不要求处置，故未予处置，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权150002.21元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二一年二月二十二日书记员  张鑫鹏
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执276号之三 被执行人：苗发虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初732号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗发虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗发虎在中国农业银行账户内存款人民币77865.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月三日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申137号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：徐鉴文，男，1983年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘淑静，湖北楚润律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李远铭，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。一审被告（反诉原告）：吴蓉，女，1986年6月21日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。一审第三人：湖北恒诚燃料有限公司。住所地：湖北省武汉市国营慈惠墩农场慈惠大队。法定代表人：李远铭，该公司执行董事兼总经理。一审第三人：李顺翔，男，1984年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。再审申请人徐鉴文因与被申请人李远铭、一审被告吴蓉及一审第三人湖北恒诚燃料有限公司（以下简称恒诚公司）、李顺翔民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终13220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐鉴文申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.徐鉴文与李远铭之间的协议并非双方的真实意思表示。协议及对账单是徐鉴文应李远铭的要求签订，李远铭的理由是为提供凭据给其本人的债权人，其向徐鉴文口头表示以银行流水为真实依据。但加上协议之前的65万元，及其它徐鉴文和恒诚公司向李远铭的转账，双方之间账目已经结清。上述事实，有恒诚公司的工作人员作证。2.李远铭的银行流水作假。李远铭转账170万元后立即被转回163万元，接着又有65万元的来回转账，分属不同账户，李远铭并未提交全部的银行记录。徐鉴文申请对账目进行鉴定，以证明恒诚公司及徐鉴文实际已经还清李远铭的借款，因李远铭不配合，导致鉴定不能。但上述行为充分证明李远铭蓄意诱使徐鉴文签字进行虚假诉讼。3.对账单虚假。李远铭提供的四张对账单，徐鉴文仅签字两张且自己没有留存，仅此一份，而且对账单模糊混乱，此情形完全不符合常理，充分说明对账与事实不符，且原判决对最后一张徐鉴文未签字的对账单均予以认可，亦不符合证据认定规则。4.徐鉴文及恒诚公司已经向李远铭还款，提交的银行记录显示还款金额已超出李远铭的借款，原判决未查明事实，对徐鉴文的证据不予采纳，在李远铭拒不提交审计材料时，不责令其提交，不判定其承担不利后果，仅采信李远铭的证据，属事实认定不清。（二）原判决适用法律错误。1.李远铭与徐鉴文之间的协议无效。首先，李远铭是公司股东及法定代表人，其先借款给恒诚公司，公司账目和个人财产混淆不清，又以协议的方式将公司债权转让给徐鉴文，由徐鉴文及恒诚公司共同向其还款，其个人财产和公司财产混淆不清。其次，该协议违反《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，属于无效协议。徐鉴文不是公司股东，李远铭是公司股东，两人签署的协议处理恒诚公司的债权债务，既未通知债务人，亦未通知其他股东，依法应为无效协议，徐鉴文无需以个人财产偿还李远铭。2.关于利息的认定适用法律错误。即便协议有效，但并未约定利息，徐鉴文仅对两张对账单签字，而且利息不明确、不统一，四张对账单没有一笔系支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的“没有约定利息”及“对利息约定不明”的情况，应不予支付利息。3.关于鉴定的认定错误，无法鉴定是因李远铭不提供其掌握的材料，应由其承担不利后果。因李远铭所称的案涉借款170万元用于恒诚公司经营，事实上该款项汇入恒诚公司的会计、其侄女李方圆的账户，不久即转回至李远铭账户。需提供李远铭个人账户、恒诚公司账户、李方圆个人账户三个账户的银行流水，此三个账户均由李远铭掌控，一审法院应责令其提供，如不提供导致无法鉴定，依法应由李远铭承担举证不能的不利后果。综上，申请对本案进行再审。本院审查期间，徐鉴文提交两份证据：证据一，证人吴某出具的《证人证言》，拟证明徐鉴文与李远铭签订的《协议》不符合实际情况。证据二，《徐鉴文及恒诚公司实际还款明细》，拟证明案涉借款已清偿。本院认为，上述证据所证明的事实均发生在本案诉讼之前，不属于再审审查期间的新证据，徐鉴文对其逾期提交证据未作出合理解释，且证据一证人证言没有其他证据佐证，证据二系徐鉴文单方制作，故对上述两份证据均不予采信。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。原判决已查明，恒诚公司因经营需要，向李远铭借款170万元，上述借款并未清偿。因徐鉴文系恒诚公司实际控制人，且公司业务实际由徐鉴文与案外人李顺翔经营管理，2015年5月4日，李远铭与徐鉴文签订《协议》明确约定：“……煤炭业务相关债权、债务由徐鉴文全权负责承担，其中含李远铭借给公司款本金782930元，由徐鉴文负责偿还（原则上一年内还清，平均每月不低于6万元）。”根据上述约定，该《协议》的性质应为徐鉴文自愿承担李远铭与恒诚公司之间的债务，属于债务承担。嗣后，徐鉴文与李远铭进行了三次对账，对账单显示，相对前次对账，每次对账中的借款本金数额均有递减，利息数额均有递增。徐鉴文在其中两张对账单上签名确认。故可以认定徐鉴文签订《协议》自愿承担债务并履行了部分还款义务，徐鉴文在本院再审审查中主张上述《协议》系李远铭为应付其他债权人而签订，并非双方的真实意思表示，与事实不符。况且，其在本案一、二审中均未提出《协议》虚假且无效的主张，该项再审主张不具有再审利益，本院不予评判。关于案涉借款是否已清偿的问题，李远铭提起本案诉讼并提交了四份对账单，其中徐鉴文在2016年2月24日及2016年9月22日的对账单上签名，对未支付的本金及利息进行确认。虽然徐鉴文对2017年3月16日的对账单未签名，但李远铭认可该对账单与前次对账中本金的差额系徐鉴文向其偿还的款项，故原判决认定2017年3月16日对账单记载的借款本金数额为未清偿的本金并无不当。关于利息问题，因李远铭与徐鉴文在《协议》中未约定利息的计算方式，但在第二、三次对账时确认了利息的具体金额，原判决对利息的评判具有事实和法律依据，本院不予赘述。徐鉴文在一、二审中申请对其与李远铭之间的款项往来进行鉴定，因其已在部分对账单上签字确认所欠本息数额，目前无证据证明其签字时存在可撤销的法定情形，则即使鉴定系因李远铭未提交相关鉴材而被退回，亦不影响依据对账单认定债务本息数额。本院再审审查中，徐鉴文主张恒诚公司及恒诚公司会计李方圆向李远铭的汇款亦应认定为对案涉借款的清偿行为，但其提交的证据不足以证明该事实。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，实体处理并无不当。综上，徐鉴文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐鉴文的再审申请。审判长  万海莉审判员  毛向荣审判员  吴爱华二〇二一年二月七日法官助理夏伟书记员刘佳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执399号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司 被执行人：杨素玉、陈聪标、陈紫薇、金力志 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人杨素玉等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初660号原告：刘广士，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南万邦国际农产品物流股份有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路**。法定代表人：姚永杰。被告：南京木圣制冷科技有限公司，住所地，住所地南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******iv>法定代表人：张磊。原告刘广士与被告河南万邦国际农产品物流股份有限公司、南京木圣制冷科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘广士于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广士申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广士撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘广士负担。审判员  王旭栋二〇二一年二月二十二日书记员  武晨茜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：容福俊，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地广东省台山市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与容福俊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初73号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币58,242.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执734号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审15号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人常红光，男，1989年4月26日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年2月20日向本院申请强制执行其于2020年6月22日作出的410922-1003004025号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人常红光于2020年6月22日17时00分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在孟德大道因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003004025号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003004025号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003004025号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年二月二十二日书记员  姚艳蕊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3708号之一 申请执行人：韩玲琳，女，汉族，1988年1月29日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：余惠林，男，1958年10月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：曹永娟，女，1961年5月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：余黎，男，汉族，1985年7月23日出生，住江苏省太仓市。 韩玲琳与余惠林、曹永娟、余黎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0585民初4335号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书第二项：被告余惠林、曹永娟、余黎于2018年11月30日前返还原告韩玲琳借款及投资款本息合计60万元，上述款项付至原告韩玲琳确认的银行账户：户名韩玲琳，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××11。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告余惠林、曹永娟、余黎共同负担，该款原告已经缴纳，本院不再退还，由三被告于2018年11月30日之前一并支付原告。因余惠林、曹永娟、余黎未履行生效法律文书所确定的义务，根据周黎明的申请，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的603275元。 执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年11月12日、2021年2月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：三被执行人名下均有零星存款（已冻结）；被执行人余黎名下车牌号为苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××小汽车，注册日期分别为2005年2月、3月、2008年4月（其中苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××车辆目前状态为：违法未处理、逾期未检验、注销）。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、本院（2019）苏0585执恢427号案件中，依法拍卖被执行人余惠林、曹永娟名下位于太仓市××城东仓××、××室房产（暂未办理初始登记），先行支付执行费、税款、安置费、拍卖辅助费用等款项后，本案参与分配得款173331.47元。 4、划拨被执行人余黎银行存款3095元，本案分配得款1582元。 5、2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的603275元，已执行到位174913.47元，未执行到位428361.53元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述另案处理完毕的房产及扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4335号民事调解书第二项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月二十六日 书记员 朱静雯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执398号关于查某甲、查叶华申请执行查金岳、查某乙继承、分家析产纠纷一案，申请执行标的为49441.46元，执行费为642元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2061号申请执行人：王敏善，男，1980年12月24日出生，住嘉祥县。被执行人：李杰，男，1972年4月8日出生，住滨州市。申请执行人王敏善与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款72092元。本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月25日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月23日、2020年12月12日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现存款信息。3.本院于2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有鲁Ｍ×××**牌汽车一辆，经委托邹平县人民法院查询，该车辆已过户。4.本院于2020年11月23日、2020年12月12日、2021年2月2日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有山东瀚淇生物制品有限公司，现该公司已不在注册地。5.本院于2020年11月24日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于2020年11月23日、2020年12月12日、2021年2月2日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于2020年11月23日、2020年12月12日、2021年2月2日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施。9.执行过程中，本院于2020年12月25日将执行人列入失信被执行人名单。10.本院于2020年11月23日、2020年12月12日、2021年2月2日通过全国网络查控系统向保险部门查询被执行人名下的保险信息，于2021年2月7日依法冻结被执行人在泰康人寿保险股份有限责任公司的保单两份。11.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。12.上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年二月二十二日书记员  高金莹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异30号申请执行人：周某1，女，2005年5月20日出生，汉族，河北工业大学附属红桥中学在校学生，现住天津市红桥区。法定代理人：周某2（父女关系），男，1977年4月23日出生，汉族，无职业，现住天津市红桥区。被执行人：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。第三人：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行周某1与天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案中，周某1向本院申请追加邓会丹为（2020）津0106执3239号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某1称，请求追加邓会丹为（2020）津0106执3239号案件的被执行人。事实和理由：申请人依据（2020）津0106民初5513号生效判决书申请执行，因被告佳源顺公司名下无可执行的财产，且该公司系一人有限责任公司，邓会丹作为该公司的唯一股东，应举证证实其个人财产不与公司财产混同，否则应对公司债务承担责任，故申请追加邓会丹为被执行人。佳源顺公司、邓会丹未陈述意见。经审查查明，2020年10月30日周某1曾因合同纠纷起诉佳源顺公司。本院于2020年11月19日作出（2020）津0106民初5513号民事判决书，判令佳源顺公司于本判决生效之日起七日内退还原告周某1培训费13533.25元。判决生效后，佳源顺公司没有按照判决确定的期限履行退款义务，周某1于2020年11月27日在本院申请执行，执行案号为（2020）津0106执3239号。经查询佳源顺公司名下无可供执行的财产。另查，佳源顺公司成立于2018年11月30日，注册资本为30万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东为邓会丹，持股比例为100%。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人佳源顺公司无财产可供执行，而邓会丹作为一人有限责任公司的股东，未提供证据证明佳源顺公司的财产独立于股东个人财产，应对佳源顺公司债务承担连带责任。故申请人申请追加邓会丹为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加邓会丹为(2020)津0106执3239号案件被执行人。如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向天津市红桥区人民法院提起执行异议之诉。审判长 齐 欣审判员 杨德润审判员 吴恩凤二〇二一年二月四日法官助理汪涛书记员张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依照本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审12号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人张友均，该局局长。 委托代理人朱鹂婕，该局工作人员。 被执行人宁波世龙钢铁贸易有限公司北仑分公司（统一社会信用代码91330206ＭＡ2ＣＨＷＷＦ8Ｑ）。住。住所地宁波市北仑区大碶街道富春江南路**/div> 法定代表人黄国柱。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第69号行政处罚决定书确定的退还非法占用的1777.5平方米土地；没收当事人在大碶街道富春江路与329国道交叉口附近非法占用1777.5平方米土地上所建的建筑物及其他设施。 行政行为生效日期：2020年7月3日。行政机关催告日期：2021年1月5日。申请强制执行日期：2021年2月22日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年二月二十四日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初590号 原告：崔乐丰，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 原告：孙富荣，女，1963年3月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：崔乐园，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：娄焕历、韩霞，均系山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。 原告崔乐丰、孙富荣诉被告崔乐园侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告崔乐丰、孙富荣于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告崔乐丰、孙富荣申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许崔乐丰、孙富荣撤诉。 案件受理费275元，由崔乐丰、孙富荣负担。 审判员  钱虎 二〇二一年二月五日 书记员  李雪
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执774号佛山市爱瑞斯化工有限公司、西安邦顿建设工程有限公司、长沙县实验中学：本院执行的佛山市爱瑞斯化工有限公司申请西安邦顿建设工程有限公司、长沙县实验中学建设工程合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0411刑初41号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人姚玉杰，男，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省信阳市潢川县。因吸毒，分别于2018年12月21日被桐乡市公安局行政拘留十二日；于2019年7月2日被桐乡市公安局行政拘留十四日，同日被桐乡市公安局责令社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。因本案于2020年11月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局解回重审。现押于嘉兴市看守所。辩护人汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2021］121号起诉书指控被告人姚玉杰犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。因被告人姚玉杰申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心依法指派浙江万宝律师事务所律师汤潍丞为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉。被告人姚玉杰及辩护人汤潍丞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月一天，被告人姚玉杰在嘉兴市御香苑小区门口，将约1克的毒品甲基苯丙胺以1000元人民币的价格贩卖给王某1、邓某和王某2。公诉机关认为被告人姚玉杰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约1克，已构成贩卖毒品罪。被告人姚玉杰在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人姚玉杰辩称没有向王某1、邓某、王某2贩卖毒品。辩护人提出：被告人姚玉杰贩卖毒品的数量仅为1克左右，被购毒人员吸食完毕，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月7日晚，吸毒人员王某2电话联系被告人姚玉杰欲购买毒品甲基苯丙胺。后王某2与王某1、邓某三人从嘉兴市秀洲区洪合镇出发，驾车至被告人姚玉杰居住的嘉兴市御香苑小区门口，由王某2向被告人姚玉杰支付现金1000元购买了约1克毒品甲基苯丙胺。当晚，王某1、王某2、邓某三人驾车返回王某2位于××镇××房，共同吸食上述毒品。另查明：被告人姚玉杰因贩卖毒品罪，于2019年12月20日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，刑期从2019年7月26日起至2026年7月25日止。上述事实，有经庭审举证、质证的通讯详情、准予解回罪犯的函、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某1、邓某、王某2的证言，辨认笔录及照片，归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。关于被告人姚玉杰辩称没有贩卖毒品的意见。经查：吸毒人员王某1、邓某、王某2均证实于2019年5月初一晚向被告人姚玉杰购买毒品。三人的证言中关于联系方式、交易过程、购买数量、所驾交通工具等细节均能相互印证，并辨认出被告人姚玉杰及交易地点，与通话记录、通话位置等客观证据亦相互印证。被告人姚玉杰虽否认贩卖毒品的犯罪事实，但其对于自己的绰号、居住地址、所驾车辆的供述与三名吸毒人员的证言相互印证，亦佐证了上述证言的真实性。故对公诉机关指控被告人姚玉杰贩卖毒品的犯罪事实予以认定。被告人的辩解与查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人姚玉杰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚玉杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。辩护人所提辩护意见，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条、第七十条之规定,判决如下:被告人姚玉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；与前罪判处的有期徒刑七年，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金七千元（罚金限于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2027年1月25日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二一年二月十九日书 记 员  高媛媛
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执180号之一申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被执行人：崔建美，女，汉族，1989年08月03日生，住山东省宁津县；。本院于2020年04月03日以(2020)鲁1422执保160号保全裁定对崔建美借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔建美借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔建美在中国工商银行16×××44账户内存款人民币2363.67元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十日书记员  王禄玺
甘肃省白银市白银区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0402刑初35号 公诉机关白银市白银区人民检察院。 被告人王建统，男，1997年4月4日出生。2019年4月29日，曾因犯诈骗罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金25000元。2020年11月5日，因涉嫌盗窃犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留；同年11月14日，经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。 指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。 白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王建统犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员石楹倩出庭支持公诉，被告人王建统及其辩护人姜忠平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年10月30日，被告人王建统窜至白银市平川区人民广场忠恒“梦金园”金店，谎称选购黄金首饰，后趁导购不备，盗窃24.52克男士黄金戒指一枚后逃离。当日，被告人王建统将盗窃的戒指以每克390元的价格出售给兰州市城关区海航典当行，所得赃款9562元，挥霍。经白银市白银区价格认证中心认定，被盗黄金戒指价值11402元。 2、2020年11月3日，被告人王建统窜至白银市白银区大十字百货大楼“中国黄金”专柜，谎称选购黄金首饰，后趁导购不备，盗取22.2651克、39.32克的男士黄金戒指两枚后逃离。当日，被告人王建统将盗窃的一枚黄金戒指以每克390元的价格出售给兰州市城关区海航典当行，所得赃款15740元，挥霍；另一枚黄金戒指被白银市公安局白银分局侦查人员依法扣押，并发还被害人。经白银市白银区价格认证中心认定，被盗黄金戒指价格分别为10353元、18284元。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示或宣读了扣押的金戒指、金块等物证照片；到案经过、户籍证明、黄金首饰进货单等书证，证人燕某、曾某等人的证言，被害人刘某、孙某的陈述，被告人王建统的供述与辩解，白银市白银区价格认证中心出具的价格认定意见书，监控视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王建统的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议本院对被告人王建统以盗窃罪判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王建统当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪、自愿接受法律处罚。 辩护人的主要辩护意见是，被告人王建统到案后如实供述其罪行，从侦查阶段起到审判阶段均自愿认罪、认罚；已追回部分被盗物品，并发还被害人；恳请法庭对被告人王建统从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年10月30日，被告人王建统窜至白银市平川区人民广场忠恒“梦金园”金店，谎称选购黄金首饰，后趁导购不备，盗窃24.52克男士黄金戒指一枚后逃离。当日，被告人王建统将盗窃的戒指以每克390元的价格出售给兰州市城关区海航典当行，所得赃款9562元，挥霍。经白银市白银区价格认证中心认定，被盗黄金戒指价值11402元。 2、2020年11月3日，被告人王建统窜至白银市白银区大十字百货大楼“中国黄金”专柜，谎称选购黄金首饰，后趁导购不备，盗取22.2651克、39.32克的男士黄金戒指两枚后逃离。当日，被告人王建统将盗窃的一枚黄金戒指以每克390元的价格出售给兰州市城关区海航典当行，所得赃款15740元，挥霍；另一枚黄金戒指被白银市公安局白银分局侦查人员依法扣押，并发还被害人。经白银市白银区价格认证中心认定，被盗黄金戒指价格分别为10353元、18284元。 案发后，从被告人王建统处扣押现金4000元已发还被害人；在案件审理过程中，被告人王建统的亲属已代为退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人孙某的谅解。 在开庭审理过程中，被告人王建统及其辩护人对上述事实均无异议，并有被盗黄金戒指等物证照片；书证受案登记表、到案经过、户籍证明、中国黄金质保单、微信基本信息截图、二维码收款截图、微信聊天记录、营业执照复印件、典当经营许可证复印件、典当物品来源说明和承诺书、梦金园进货单、质量保证单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404刑初144号刑事判决书、释放证明书等；证人曾某、燕某、魏某的证言；被害人刘某、孙某的陈述；辨认照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片；被告人王建统的供述与辩解；甘肃省产品质量监督检验研究院检验报告、白银市白银区价格认证中心价格认定结论书；现场监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建统无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王建统犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王建统以盗窃罪判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人王建统曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，且系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建统到案后如实供述其犯罪事实，侦查、审查起诉及审判环节均认罪、认罚，依法可从轻处罚；已追回部分被盗物品并发还被害人，且其亲属在案件审理阶段退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王建统的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建统犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年9月4日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士栋 人民陪审员  雷定洲 人民陪审员  张 纬 二〇二一年二月八日 法官 助理  张莲梅 书 记 员  张娟娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初532号原告：杜金山，男，1992年4月26日生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师，特别授权。被告：山东嘉晟建设工程有限公司，住所：山东省济南市历下区千佛山东路****。法定代表人：庞治国，董事长兼总经理。原告杜金山与被告山东嘉晟建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告杜金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜金山撤回起诉处理。审判员  郑玲玲二〇二一年二月二十二日书记员  赵淑敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢432号 孙志刚、郑振松： 关于申请执行人孙志刚与被执行人郑振松民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8069号民事调解书，本院于2021年2月8日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5375号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初28号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人罗仁发，男，汉族，生于1970年8月18日，四川省三台县人，文盲，捕前住广元市利州区。2002年8月27日因盗窃被广元市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年；2005年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；2016年12月7日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月14日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月23被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人罗仁发犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人罗仁发到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日7时许，被害人王某将一辆白色“嘉陵牌”两轮电瓶车停放在广元市利州区宝轮镇希望城广场电瓶车停车点，9时许，被告人罗仁发趁无人之机盗走该电瓶车（经鉴定，价值人民币3230元）。后罗仁发以人民币180元的价格将此电瓶车卖给收购废旧人员，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人罗仁发在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人高某的证言；被害人王某的陈述；被告人罗仁发的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人罗仁发以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人罗仁发在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人罗仁发到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗仁发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人罗仁发在本判决生效后三十日内退还所盗窃财物或财物折款人民币3230元，发还被害人；退缴非法所得人民币180元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初435号申请人：肖茂林，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省什邡市方亭雍城北路**，公民身份号码5101031973********。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：四川省什邡市方亭镇亭江西路，统一社会信用代码91510682708952680Q。负责人：熊平。肖茂林与张利、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖茂林于2021年2月22日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费10万元。本院经审查认为，2021年2月13日，张利驾驶川F89A**小型轿车在什邡市德什路“京和林”门口路段与肖茂林发生交通事故，致肖茂林受伤在什邡市人民医院救治。医疗机构出具的病情证明书载明：“患者因车祸伤入院，目前诊断：1.重型颅脑损伤……预计近期费用10万元左右”。2021年2月19日什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书认定：川F89A**号车辆方在此事故中负有事故责任。张利所驾川F89A**车在被申请人处投保了机动车强制保险和机动车商业保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人肖茂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2021年3月2日前，在川F89A**保险责任限额范围内一次性先予支付申请人肖茂林医疗费4万元。案件申请费1150元，由申请人肖茂林负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二一年二月二十二日书记员  辛利娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：牟操，男，1986年1月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初365号民事判决，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与牟操信用卡纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执220号张玉刚、袁进刚：本院执行张玉刚、袁进刚劳务纠纷一案，袁进刚已自动履行，张玉刚已经支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年二月二十二日书记员  徐 晶
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初258号原告：舞阳县伟达汽修站，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路中段。统一社会信用代码：92411121MA4197F689。经营者：梁翠萍。女，1967年4月24日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。被告：马伟，又名马志伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县伟达汽修站与被告马志伟修理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张天玺到庭参加诉讼，被告马志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判决被告向原告支付汽车修理费22,585元。事实与理由：被告自2015年7月至2018年3月在原告处修理汽车，累计产生修理费28,085元。截止2019年2月4日，被告共向原告支付修理费5,500元，下欠修理费22,585元，经原告催要，被告至今未结清，原告诉至法院。被告马志伟未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，被告自2015年7月起到原告处修理汽车，截止2016年8月11日，经双方结算，被告欠原告汽车修理费20,000元。之后被告分别于2017年8月24日向原告支付5,000元、2019年2月4日向原告支付500元，合计支付5,500元，剩余汽车修理费14,500元未向原告支付，原告诉至法院。另查明，原告主张2016年8月15日至2018年1月19日被告继续产生修理费8,085元，均为原告自己书写，无被告签字的结算手续。本院认为，被告马志伟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提供证据的真实性进行质证的诉讼权利和承担不利的法律后果。根据庭审查明的事实，被告在原告处修理汽车，有被告为原告签字的20,000元维修清单予以确认，原、被告之间形成修理合同关系，庭审中，原告认可被告已支付汽车修理费5,500元，剩余14,500元修理费未支付，事实清楚，理由正当，本院予以支持，被告应当向原告支付修理费14,500元。关于原告主张的2016年8月15日至2018年1月19日的汽车修理费8,085元，因被告未到庭，原告提供的维修清单中又无被告的签名，系原告自己书写，对该笔维修费用本院无法查证是否属实，待原、被告结算后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马志伟于本判决生效后十日向原告舞阳县伟达汽修站支付汽车修理费14,500元。如被告未按判决书指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告马志伟负担117元，原告舞阳县伟达汽修站负担65.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年二月二十二日法官助理王锋书记员左陆阳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4272号 原告：杭州迅马实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****，统一社会信用代码913301060773164172（1/1）。 法定代表人：毛旭东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘赟、汪瑶，浙江天晟律师事务所律师。 被告：横店影视股份有限公司临安分公司，住所，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**第**社会信用代码91330185MA2CE5FP1C。 负责人：黄刚。 被告：横店影视股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省东阳市横店镇影视产业实验区商务楼信用代码91330700681654885B（1/1）。 法定代表人：徐天福，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马坚，浙江横店律师事务所律师。 本院在审理原告杭州迅马实业有限公司诉被告横店影视股份有限公司临安分公司、横店影视股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告杭州迅马实业有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州迅马实业有限公司自行行使处分权，撤回对被告横店影视股份有限公司临安分公司、横店影视股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州迅马实业有限公司撤回起诉。 本案受理费3897元，财产保全费2685元，合计6582元，由原告杭州迅马实业有限公司负担。 审判员  马钱利 二〇二一年二月八日 书记员  沈 昀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执715号 申请执行人:王登会，女，1975年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行王登会、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执715号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执715号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1098号 原告：王宏伟，女，1978年8月21日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：赵静，河北润昌律师事务所律师。 被告：王永胜，男，1978年9月29日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。 负责人：张强，职务经理。 原告王宏伟与被告王永胜、华泰财产保险股份有限公司天津分公司纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王宏伟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏伟申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王宏伟撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初12号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人胡天富，男，1982年4月10日出生于抚州市崇仁县，汉族，文盲，务农，住崇仁县。2020年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。被告人胡天富犯盗窃罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2021年2月1日以崇检检一刑诉[2021]6号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人胡天富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2020年8、9月期间，被告人胡天富驾驶赣Ｆ×××**小车分别窜至崇仁县巴山镇玲珑轮胎店、崇仁县六家桥徐某1汽车修理店、崇仁县巴山镇好运轮胎店、崇仁县巴山镇全诺轮胎店，实施盗窃6次，共盗得钢圈30余个。得手后，胡天富将所盗钢圈出售给周正英废品收购店、许某废品收购店，非法获利2686元。具体情况如下：1、2020年8月29日凌晨3时许及2020年8月7日凌晨3时许，被告人胡天富2次驾驶赣Ｆ×××**小车窜至崇仁县月塘公寓玲珑轮胎店，将堆放在该店门口的汽车钢圈盗走，并予以出售非法获利。2、2020年9月2日凌晨许，被告人胡天富驾驶赣Ｆ×××**小车窜至崇仁县六家桥徐某1修理店，欲盗窃该店门口堆放的钢圈时被发现后驾车逃离。3、2020年9月3日凌晨2时许，被告人胡天富驾驶赣Ｆ×××**小车窜至崇仁县巴山镇刘渡村好运轮胎店，将该店门口堆放的钢圈盗走，并予以出售非法获利。4、2020年8、9月的一天及2020年9月4日凌晨许，被告人胡天富2次驾驶赣Ｆ×××**小车窜至崇仁县工业园区全诺轮胎店，将该店门口堆放的钢圈盗走，并予以出售非法获利。本院另查明，被告人胡天富于2020年10月15日在父亲胡康杰的陪同下到崇仁县公安局投案。于2021年1月14日在本案审查起诉期间，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。被告人胡天富赔偿了被害人程某、杨某、徐某1、徐某2的经济损失，并取得谅解。以上事实，被告人胡天富不持异议，并有被害人程某、杨某、徐某1的陈述；证人周正英、龙某、许某等人的证言;归案情况说明、谅解书、刑事摄影照片、常住人口信息等书证;辨认、指认、现场勘验笔录；鉴定意见及被告人胡天富的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡天富无视国家法律，六次盗窃公私财物（其中一次未遂），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡天富投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其中一次盗窃未遂，比照既遂依法从轻处罚。综上，对被告人胡天富依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡天富有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人胡天富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金人民币一千元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建平二〇二一年二月八日书记员  廖丽霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执423号之一申请执行人黄宽。被执行人易会勤。被执行人盛维。申请执行人黄宽申请执行被执行人易会勤、盛维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4683号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程双方达成执行和解，因执行和解需长期履行，申请执行人黄宽向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜