wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初370号原告：齐志远，男，1979年6月4日生，汉族，住滑县。被告：岳艳华，男，1983年11月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告齐志远与被告岳艳华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐志远，被告岳艳华的委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐志远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款19000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告当运输司机，同年11月1日出具欠条，有两个月又半月的工资未付，后经催要一直推脱拒还。原告再给被告打电话，被告不接电话并将原告的号码拉黑。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。被告岳艳华辩称：原告齐志远起诉内容不属实，被告实际拖欠原告工资3000元，另16000元系2018年9月30日被告驾驶车辆发生事故，被告让原告顶替承诺补偿原告的，该16000元经原告的舅舅王书广要求以欠发工资的形式为原告出具欠条，故被告实际并不欠原告工资款19000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月份至9月30日，经原告齐志远与被告岳艳华协商，原告雇佣被告为原告驾驶重型半挂车。后被告支付原告部分工资，下欠部分工资未付，经双方结算，2018年11月1日，被告向原告出具金额为19000元的欠条一份，内容为“今欠齐志远工资两个半月，共计：壹万玖仟元整，小写（19000元整），欠款人：岳艳华，2018、11、1日。”另，2018年9月30日，被告驾驶与其准驾车型不符的上述车辆发生造成一人当场死亡的交通事故，案发后，被告让原告为其顶包，后被告又主动到公安机关投案自首，经贵州省开阳县人民法院及贵阳市中级人民法院审理，判决岳艳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的欠条一份、微信及支付宝转账记录11页、信用卡交易记录一份，被告提交的开阳县公安局毛云派出所询问笔录一份、贵阳市公安交通管理高速支队事故处理大队询问笔录一份、（2019）黔0121刑初74号刑事判决书一份、（2019）黔01刑终448号刑事裁定书一份，本院出示的询问笔录一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告齐志远为被告岳艳华提供车辆驾驶劳务，被告应予支付原告劳务款。原告齐志远诉请被告岳艳华支付劳务款19000元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。对被告的抗辩理由，原告不予认可，且依据在案证据，并无证据显示案涉19000元中包含就顶替交通事故被告补偿原告的费用，对其抗辩理由，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告岳艳华于本判决生效后十日内支付原告齐志远劳务款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137.5元，由被告岳艳华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年二月八日书记员  郭雪利
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2974号 原告：刘学芳，女，汉族，1970年3月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东百诺酒店管理有限公司，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心**办公综合楼802-2。 法定代表人：于彬，该公司总经理。 原告刘学芳与被告山东百诺酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘学芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘学芳撤回起诉处理。 审判员  刘恩科 二〇二一年二月一日 书记员  李红蕾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31187号原告：高灿辉，男，1937年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：高永峰，男，1966年7月30日出生，汉族，系原告的儿子。被告：邹燕群，女，1943年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：高淑萍，女，1981年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许高灿辉撤回起诉。本案受理费减半收取计37.5元（高灿辉已预交），由高灿辉负担。审判员  游胜平二〇二一年二月八日书记员  卢晓雯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9160号之一申请执行人：昆山联宽精密制冷科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NUC4H03，住所地昆山市周市镇陆杨富杨路****厂房**。法定代表人：顾华敏，公司总经理。被执行人:昆山湘海数控设备有限公司，统一社会信用代码91320583560319685G，住所地昆山市千灯镇原创型基地红星路**。法定代表人：何宗宝。申请执行人昆山联宽精密制冷科技有限公司与被执行人昆山湘海数控设备有限公司买卖合同执行一案，本院(2020)苏0583民初7120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告昆山湘海数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山联宽精密制冷科技有限公司货款38720元及逾期付款利息损失（2020年5月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延。履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1264元，减半收取632元由原告负担。其中，原214元，由被告负担418元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。4.2020年12月05日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了23447元。11.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。12.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为39599元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位23000元，剩余16599元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2652号之一申请执行人：曹婕，女，1969年4月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：程春兰。委托代理人：曹雄。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人曹婕与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1162号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人380000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿4989.67元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位4989.67元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费5600元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2652号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初272号 原告：刘艳敏，女，1981年12月20日，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告刘艳敏与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告刘艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年6月11日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付逾期办理产权证书的违约金自2017年1月1日起直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币13674.76元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金15624.00元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将其购买由被告开发的位于承德市双滦区房屋租赁给被告使用，约定：期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租。被告已支付租金至2019年6月30日，自2019年7月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金15624.00元。2015年6月11日，原、被告双方就原告购买上述房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》并予备案登记（合同编号为201506110067）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，原告现主张被告继续履行合同，及时为原告办理房屋产权证书并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告刘艳敏的起诉。 案件受理费266.23元，退回原告刘艳敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执307号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:刘帅，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:申佩佩，女，1990年8月28日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人:刘洪迪，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:梁需，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:陈国庆，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅、申佩佩、刘洪迪、梁需、陈国庆借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘帅、申佩佩、刘洪迪、梁需、陈国庆借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款260000元，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执307号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢101号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路２８８号,组织机构代码:704796094。 法定代表人:陈小玲。 被执行人朱伟平,男,1970年11月24日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 被执行人叶松慧,女,1983年11月19日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人王小勇,男,1973年10月15日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人魏景燕,女,1977年10月08日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人潘小鹏,男,1961年11月18日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张娟海,女,1965年05月04日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人朱伟平、叶松慧、王小勇、魏景燕、潘小鹏、张娟海为金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00519号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢101号]。经本院执行，本院本次恢复执行12400.55元，已执行到位12400.55元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有294687.72元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1050号原告：陈潇依，女，1992年9月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市石滩镇故县。被告：游俊浩，男，1993年9月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告陈潇依（以下简称原告）诉被告游俊浩（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日以双方已私下协商解决好纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下协商解决好纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈潇依撤回起诉。案件受理费85元，依法减半收取人民币43元，由原告陈潇依负担。审判员  罗建新二〇二一年二月九日书记员  季理芳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初176号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：邓利芝，女，1986年12月17日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告邓利芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告邓利芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告邓利芝系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第75幢2单元第401号房屋的业主，该房屋面积为98.07平方米，2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1,176元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓利芝于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1,176元、滞纳金177元，共计1,353元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告邓利芝负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4587号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏,该公司董事长。 委托代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：王未良,男,1978年08月27日出生,住天台县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王未良追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿款等20745.83元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已扣划2514.68元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2514.68元，申请执行人已实现债权2514.68元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人王未良继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年二月十八日 代书记员 吴佳宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初276号 原告：宋伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。 被告：康安堂，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告宋伟与被告康安堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋伟撤回起诉处理。 审 判 员  李庆 二〇二一年二月二日 法官助理崔艳 书 记 员徐力媛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执507号之三申请执行人：金沙县富民村镇银行股份有限公司。住所地:贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦。统一社会信用代码:91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人：李太华。被执行人：秦英，女，1973年05月08出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：谭维，女，1981年03月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5498号民事调解书，本院受理了金沙县富民村镇银行股份有限公司与秦英、谭维金融借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请人借款人民币134354.62元及利息，负担案件受理费2390.00元，执行费2600.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年2月5日自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年二月八日书记员  王亮亮
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执398号之一 申请执行人：房凤喜，男，1979年01月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴之亮，男，1987年01月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初370号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴之亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴之亮在中国银行178250766967CNY0账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  常豪杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3766号上诉人（原审原告）：王某1（曾用名王颖、王洪霞、王海山），女，1972年2月28日出生，汉族，现住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1937年2月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1943年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1948年12月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1953年6月28日出生，汉族，住江苏省东海县。以上四名被上诉人的共同委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠农场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某6，女，1952年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：王某7，女，1958年6月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：王某8，女，1960年10月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：王某9，女，1964年10月11日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人王某1与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8、王某9代位继承纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9747号民事判决。二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人王某1缴纳的二审案件受理费26000元，由本院退还。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年二月十九日法官助理  王 辉书 记 员  刘雨君
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保31号 申请人：周步正，男，汉族，1964年2月14日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：自贡市温州商会，住所地自贡市汇东丹桂大街**。 负责人：吴建林。 申请人周步正与被申请人自贡市温州商会因合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值430,000.00元的财产采取保全措施，并由太平财产保险有限公司自贡中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周步正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人自贡市温州商会名下财产在430,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二一年二月八日 书记员  郭叶林
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初20号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人马某，男，1956年6月6日出生于山东省德州市德城区，汉族，大学本科文化，政协山东省淄博市委员会原副主席，已退休，户籍地山东省德州市德城区，住山东省淄博市张店区,暂住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被荣成市公安局取保候审，2020年3月19日被荣成市人民检察院取保候审,2021年1月11日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年8月26日14时50分许，被告人马某酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车沿荣成市观海路由东西行，行至十里河小区北道路处，与中央隔离护栏相撞，致护栏损坏，马某承担事故的全部责任。经检测，马某血液中的乙醇含量为155.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。案发后，被告人马某已赔偿损坏护栏的经济损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，认为被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人马某对指控事实、罪名没有异议。 经审理查明，2019年8月26日14时50分许，被告人马某酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车沿荣成市观海路由东西行，行至十里河小区北道路处，与中央隔离护栏相撞，致护栏损坏。经检测，马某血液中的乙醇含量为155.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。马某承担事故的全部责任。案发后，马某赔偿了损坏护栏的经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某的供述和辩解,证人孙某、宋某的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、办案说明、受案登记表、122接处警单、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿所造成的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冠英 审 判 员  陈忠胜 人民陪审员  王红清 二〇二一年二月二十日 书 记 员  刘明月
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执127号之三申请执行人：覃运香，女，汉族，1956年3月1日生于陕西省安康市，住安康市汉滨区。被执行人：唐民，男，汉族，1976年7月16日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行覃运香申请执行唐民民间借贷纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人唐民在中国工商银行账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐民在中国工商银行260706100102xxxx415账户内存款人民币153862.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月二日书记员  金 静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢144号 成都市仁信担保有限责任公司、肖光军、龚明洁： 成都市仁信担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2008）川成蜀证内经字第73368号《执行证书》，申请执行肖光军、龚明洁公证债权文书一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8283号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：鲁兴国，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁兴国保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢55号 关于赵子健申请执行赵子君婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年01月25日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初505号原告：刘衡昌，男，汉族，1975年4月8日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：张国柱，男，汉族，1969年5月13日出生，住遂平县。第三人：朱伟，男，汉族，1985年10月3日出生，住遂平县。原告刘衡昌与被告张国柱、第三人朱伟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告刘衡昌于2021年2月18日申请撤诉。本院认为，原告刘衡昌自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘衡昌撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，原告刘衡昌负担。审判员  赵新政二〇二一年二月十八日书记员  姜晨曦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初433号原告：李佳，男，1995年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：岳跃印，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李佳诉被告岳跃印不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告李佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李佳撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年二月十日书记员  王 瑄
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执246号 陈泽群： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行陈泽群拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初97号刑事判决书，依据该判决书，被执行人陈泽群应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人陈泽群于2021年2月8日到庭缴纳罚金1000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年二月××日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执386号被执行人骆东祥，男，汉族，2000年4月15日出生于河北省故城县，户籍所在地河北省故城县故城镇东十里铺村**。被执行人骆东祥罚金一案，在本案执行过程中，骆东祥自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执386号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年二月三日书记员 孙少敏
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初447号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：邓永林，男，1988年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司(以下简称人保东营市分公司)与被告邓永林保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人李静瑶到庭参加诉讼，被告邓永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院认定，人保东营市分公司提供的个人信用贷款保证保险投保单以及保险单，能够认定人保东营市分公司与邓永林存在保证保险合同法律关系，该行为能够认定系邓永林的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面客观履行。邓永林应按照合同约定每月支付保险费727.83元，邓永林尚欠2018年2月9日至2018年4月30日的保险费1940.88元，人保东营市分公司请求邓永林支付该保险费，符合双方约定，本院予以支持。人保东营市分公司提供的个人贷款合同能够认定邓永林从中国光大银行股份有限公司东营分行贷款48000元且中国光大银行股份有限公司东营分行履行款项出借义务，邓永林应按约定履行偿还借款本息的义务，邓永林未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因邓永林违反约定偿还借款本息，致使人保东营市分公司依据保险合同约定代邓永林偿还中国光大银行股份有限公司东营分行的上述款项，人保东营市分公司请求邓永林偿还代偿的借款本息28393.59元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于人保东营市分公司请求的违约金。人保东营市分公司依据约定代偿上述款项后的损失实质系代偿款项的利息损失，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错以及预期利益等综合因素，人保东营市分公司主张按年利率15.4%计算违约金，违约金过高，本院酌情支持按年利率13%计算，超出部分，本院不予支持。邓永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓永林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司代偿理赔款28393.59元、保险费1940.88元及违约金（以30334.47元为基数，自2018年4月30日起至给付之日止，按照年利率13%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告邓永林负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二一年二月三日书记员  王雨薇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1172号  原告：周科善，男。被告：黄大联，男。原告周科善与被告黄大联劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周科善于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周科善自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周科善撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周科善负担。  审  判  员   孟小华     二O二一年二月八日    书  记  员   王 青  1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3135-3139号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎。被告：广州市嘉锦娱乐有限公司，住所地广州市白云区人和镇人和大街****。法定代表人：江作校。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告广州市嘉锦娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2021年1月19日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  韩明洁二〇二一年二月八日书记员  江晓彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保245号之一申请保全人：泰安市三诚电子科技有限公司，住所地：泰安市××庄镇（石膏工业园）。被保全人：砀山县通达自来水有限公司，住所地：砀山县××朱庄村。本院在保全申请保全人泰安市三诚电子科技有限公司与被保全人砀山县通达自来水有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保267号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  陈 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执516号刘星刚、刘星辉、刘艳丽申请执行中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘星刚、刘星辉、刘艳丽于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2148号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年二月五日书记员 乌日罕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢76号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审57号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月十八日 书记员  张 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9708号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王培，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王培保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更55号 罪犯杨鸿，男，1988年7月21日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，现在广西贵港监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）深中法刑一初字第180号刑事判决，以被告人杨鸿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年12月16日交付广东省韶关监狱执行，2016年9月26日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯杨鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯杨鸿的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯杨鸿的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨鸿在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨鸿的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢33号 关于申请执行人季玉峰与被执行人李伟强、李晶机动车事故责任纠纷一案，（2019）冀06民终7082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟强、李晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人季玉峰向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀06民终7082号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人季玉峰基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费1098元由被执行人李伟强负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀06民终7082号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0922刑初73号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁文森（绰号：阿梁），男，1992年8月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民,住广西陆川县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2019年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被陆川县公安局羁押，同月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广西灵山县看守所。 被告人李世永（绰号：十三），男，1986年7月14日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被陆川县公安局羁押，同月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广西陆川县看守所。 立案日期2021年1月25日 开庭日期2021年1月29日、2021年2月1日 指控意见公诉机关根据陆检一部刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人梁文森、李世永犯盗窃罪，建议判处被告人梁文森有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人李世永有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人梁文森、李世永对公诉机关指控其犯盗窃罪罪名及犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理。 查明事实1.2020年7月31日凌晨，被告人梁文森、李世永驾驶电动车去到陆川县“肥婆粉店”门口，盗走了伍某停放在该处的一辆黄色上申佳牌电动车（车牌号为玉林ＱＦ848，车架号为201710000220615）。得手后，该车由梁文森销赃得款240元，所得赃款两人平分。经陆川县价格认证中心认定，被盗电动车价值1328元。 2.2020年10月1日4时许，被告人梁文森、李世永驾驶电动车到陆川县家烤鸡店门口，盗走了陈某停放在该处一辆红色爱玛牌电动车（车牌号为玉林ＳＫ335，车架号为1400764）。得手后，该车由梁文森销赃得款260元，所得赃款两人平分。经陆川县价格认证中心认定，被盗电动车价值775元。 3.2020年8月3日15时许，被告人梁文森在陆川县敬老院门口，盗走了吕某停放在该处的一辆红色125Ｃ大阳牌两轮摩托车（车牌号为桂Ｋ×××××，发动机号为Ｃ3270996）。得手后，该车由其销赃得款220元，所得赃款用于生活开支花光。经陆川县价格认证中心认定，被盗摩托车价值1408元。 4.2020年9月6日17时50分许，被告人李世永在陆川县，盗走了彭某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车（车牌号玉林Ｐ6Ｕ02、车架号为30012574）。得手后，该车由其拆下电瓶销赃得款200元，所得赃款用于购买毒品吸食花光。经陆川县价格认证中心认定。被盗电动车价值764元。 5.2020年8月7日8时许，被告人李世永在陆川县“三喜酒楼”门口，盗走了黄某停放在该处的一辆蓝色雅迪牌两轮电动摩托车（车牌号桂Ｋ×××××，车架号Ｒ4ＮＥ0608Ｌ1071370）。得手后，该车由其销赃得款350元，所得赃款用于购买毒品吸食花光。经陆川县价格认证中心认定，被盗电动车价值3483元。 综上，被告人梁文森实施盗窃三次，涉案金额3511元；被告人李世永实施盗窃四次，涉案金额6350元。 另查明，被告人梁文森曾因犯盗窃罪，于2018年8月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2019年1月2日刑满释放。本案中被告人梁文森销赃得款470元；被告人李世永销赃得款800元。2020年10月13日，公安机关从被告人梁文森处扣押到作案工具十字螺丝批、胶钳、T型套筒各一把、胶带一条。 本院意见被告人梁文森、李世永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁文森、李世永犯盗窃罪罪名成立。被告人梁文森、李世永二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人梁文森、李世永积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁文森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁文森、李世永归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁文森、李世永承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定对被告人梁文森、李世永从轻处罚，从宽处理。 判决主文一、被告人梁文森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日起至2021年7月11日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李世永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日起至2021年6月11日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴 纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人梁文森、李世永共同退赔被害人伍某的经济损失人民币一千三百二十八元，共同退赔被害人陈某的经济损失人民币七百七十五元；责令被告人梁文森退赔被害人吕某的经济损失人民币一千四百零八元；责令被告人李世永退赔被害人彭某的经济损失人民币七百六十四元，退赔被害人黄某的经济损失人民币三千四百八十三元。 四、扣押在案的作案工具十字螺丝批、胶钳、T型套筒各一把、胶带一条予以没收，由扣押机关陆川县公安局依法处理。 五、对被告人梁文森的违法所得人民币四百七十元、被告人李世永的违法所得人民币八百元继续予以追缴，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  冯卫东 二〇二一年二月一日 书记员  刘永倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14233号之二原告：张家港保税区润佳兴国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇港西村。法定代表人：俞兴浩，执行董事。被告：东莞市源希服装有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区毛织贸易中心**047A商铺。法定代表人：杜少源，总经理。被告：杜少源，男，1991年12月23日生，汉族，住所地广东省东莞市。被告：江楚娟，女，1973年1月1日生，汉族，住所地广东省东莞市。原告张家港保税区润佳兴国际贸易有限公司与被告东莞市源希服装有限公司、杜少源、江楚娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0582民初14233号民事裁定书，冻结被告东莞市源希服装有限公司、杜少源、江楚娟的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月5日原告张家港保税区润佳兴国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉，本院已另行裁定予以准许。本院经审查认为，原告张家港保税区润佳兴国际贸易有限公司与被告东莞市源希服装有限公司、杜少源、江楚娟买卖合同纠纷一案，原告张家港保税区润佳兴国际贸易有限公司申请撤诉的民事裁定书发生法律效力，本案的保全措施已无法律基础，应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告东莞市源希服装有限公司、杜少源、江楚娟银行存款100万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月七日书记员  刘 燕
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执95号 申请执行人：刘鹏宇，男，1989年9月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：杨金旺，男，1972年5月27日出生，汉族，职工，河北省永清县人，现住永清县。 刘鹏宇与杨金旺民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年2月15日作出的（2019）冀1023民初288号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘鹏宇于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杨金旺履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘鹏宇自愿撤销对被执行人杨金旺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初288号民事调解书的执行。 申请执行人刘鹏宇在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人杨金旺仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年二月十九日 书记员  杨久志
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保38号 王某某：申请执行人王某某申请执行保全被保全人刘建明民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初820号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行保全被保全人刘建明名下59000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘建明在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保38号财产保全案件部分保全，于2021年2月20日结案。   二〇二一年二月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终97号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：詹昊，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珊珊，北京安杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中体飞行（北京）体育产业发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵磊明，董事长。委托诉讼代理人：商广伟，北京市辉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晶，北京市辉瑞律师事务所律师。原审被告：湖南访趣旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**，住所地湖南省长沙市天心区雀园路****栋**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凤连，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人中体飞行（北京）体育产业发展有限公司（以下简称中体飞行公司），原审被告湖南访趣旅游发展有限公司（以下简称访趣旅游公司）因申请财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初45648号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。平安保险公司上诉称，中体飞行公司主张访趣旅游公司申请诉前财产保全错误，而访趣旅游公司申请诉前保全中体飞行公司财产的事宜，是由湖南省长沙县人民法院根据《民事诉讼法》第一百零一条等法律法规对诉前保全的合法性、必要性等进行了审查，出具了民事裁定书并采取了保全措施。同时，访趣旅游公司起诉中体飞行公司合同纠纷案，最初也是由湖南省长沙县人民法院受理并立案，据此平安保险公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。中体飞行公司对平安保险公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系中体飞行公司以访趣旅游公司以及平安保险公司在诉前财产保全中，超额保全给中体飞行公司造成损失为由，起诉至一审法院要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款规定：“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。”本案，2017年8月访趣旅游公司向湖南省长沙县人民法院对中体飞行公司提出诉前财产保全申请，湖南省长沙县人民法院作出保全裁定后，于2017年9月依据访趣旅游公司与中体飞行公司签订的《天空总动员航空嘉年华合作协议》中协议管辖条款，将该案移送至北京市朝阳区人民法院审理。2018年2月北京市朝阳区人民法院立案后（案号（2018）京0105民初14413号），依法进行了审理。故本院认为，北京市朝阳区人民法院作为实际受理起诉的人民法院对本案具有管辖权。据此，平安保险公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中国平安财产保险股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年二月二十日书记员 胡鸿远
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢38号 周海、贵州大名房地产开发有限公司： 关于周海申请执行贵州大名房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的404924元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位404924元。至此，申请执行人周海向本院申请执行的（2021）黔0403执恢38号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更337号罪犯祝志辉，男，1978年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2014年9月5日作出（2014）石刑初字第113号刑事判决，认定被告人祝志辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人祝志辉不服，提出上诉。本院于2015年1月30日作出（2014）常刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年6月16日作出（2017）湘07刑更599号刑事裁定减刑七个月；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更765号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2023年11月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯祝志辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余515分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币9000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯祝志辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯祝志辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝志辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢60号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审41号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月三日 书记员  张 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初766号原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼**。法定代表人陈建强，公司经理。诉讼委托代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：李秀芬，女，1971年4月15日生，汉族，住，住所地张家港市/div>原告江苏今日物业服务有限公司与被告李秀芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日收到诉状，立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曹依诗、被告李秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原、被告劳动人事争议纠纷一案张家港劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出张劳人仲案字(2020)第1146号仲裁裁决书，裁决书认定2019年6月至2020年7月双方未签订劳动合同并裁判原告支付2020年1月至5月（申请人请求期间）期间二倍工资差额。但原告在被告入职时就已与被告签订劳动合同，张家港劳动人事争议仲裁委员会认定事实有误。请求判决原告不需支付被告2020年1月至5月期间二倍工资差额13265元。被告李秀芬辩称：不同意原告诉讼请求。本院查明，原告于2019年5月23日到被告处工作，工作内容为杂工，即对分类的垃圾进行清理。2020年7月28日被告申请辞职。原告并申请仲裁，要求被告支付2020年7月克扣的工资312元及更换的反光镜费用50元、支付2020年6、7月高温费、支付2020年1月至7月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额19201元。张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出张劳人仲案字【2020】第1146号《仲裁裁决书》并于11月23日送达原告。裁决确认原告应支付李秀芬2020年6、7月高温津贴600元、2020年1月5日二倍工资差额13265元，对其他请求未予支持。原告不服，提起起诉。庭审中原告提供与被告于2019年5月23日签订的劳动合同，合同约定期限自2019年5月23日至2020年12月31日，工资为每月2020元。对此合同，被告首先质证称“名字不是其签的”，在法官告知虚假陈述的法律后果后，李秀芬称“不知道、不敢肯定”，在征求其“是否申请鉴定”，其沉默不答，两次询问后称“说不清”，第三次询问后“沉默”不答。而原告则称如果签名系其伪造，则愿意承担相应法律后果。庭审中原告陈述被告工资为2020元，加上考核实际工资为3000元，扣除养老保险后每月发2663元。庭审中原告对600元高温津贴无异议。关于被告申请仲裁提出的垫付更换垃圾车反光镜的50元，庭审中被告称系其驾驶的垃圾车的反光镜坏了，更换了一个反光镜，垫付了50，并提供了50元的发票。原告承认发票的真实性，但称公司并不知道有修理费这项支出。庭审中被告称2020年7月份工作到7月28日，该月其已上了25天班，应算一个月的上班时间，但原告该月实发2351元，扣除了其312元。原告称被告是每天要上班的，每天固定时间去收垃圾，只要上半天的班。庭后原告提供了7月份工资及养老保险缴纳情况：被告有3天没有上班，扣除其290元；7月份调整养老保险金的缴纳，代缴359元，故实发2351元。本院认为，原告提供的与被告签订的书面劳动合同，被告不提出鉴定，故本院认定该合同真实；原告不应支付被告“未签订劳动合同的双倍工资差额”。原告7月份所发工资与被告实际工作日相符。原告应支付被告高温费600元。被告垫付的更换工作车辆的反光镜费50元原告应予支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《江苏省劳动合同条例》第二十三条的规定，判决如下：一、原告江苏今日物业服务有限公司应于判决生效后10日内支付被告李秀芬高温费600元、垫付款50元，合计650元。二、确认原告无需向被告支付双倍工资差额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙国忠二〇二一年二月五日书记员  夏怡恬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异37号 异议人（案外人）：钟立琼，女，1943年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢丽霞，女，1975年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系人南金座业主。 异议人（案外人）：祝正树，男，1936年11月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢丽霞，女，1975年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系人南金座业主。 申请执行人：熊建，男，1984年11月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭水娥，女，1965年2月26日出生，汉族，住成都市温江区，系熊建之母。 被执行人：四川众信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段****。 法定代表人：陈正，职务不详。 在本院执行（2017）川0107执4967号申请执行人熊建与被执行人四川众信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人钟立琼、祝正树因购买被执行人名下房屋产权（经营权）至今未按照合同约定的产权或经营权得到相应的租金，请求将收取的租金收益按照核定的比例发放为由提出分配方案异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。 异议人钟立琼、祝正树称，其是人南金座未起诉业主，由于从购买该产权（经营权）之日起，至今七八年时间未解决合同中决定的产权或经营权相关问题，现请求将法院收取的租金按法院核定比例向其发放。 申请执行人熊建辩称，对分配租金没有意见，熊建作为胜诉方至今一分钱都没有收到，异议人未起诉却分配到了钱，应将其分配的款项拿出来在法院再分配。 经审查查明，2016年3月30日，成都市武侯区人民法院作出（2015）武侯民初字第4534号民事判决，四川众信房地产开发有限公司不服该判决，向成都市中级人民法院上诉后，该院判决：“一、维持成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4534号民事判决第一项，即‘解除熊建与四川众信房地产开发有限公司于2013年3月11日签订的《房屋买卖合同》’；二、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4534号民事判决第二、三、四项，即‘四川众信房地产开发有限公司向熊建退还购房款306215并支付利息（利息以306215元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月4日起计算至判决生效之日止）、四川众信房地产开发有限公司向熊建支付赔偿款45000元、驳回熊建的其他诉讼请求’；三、四川众信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还熊建购房款306215元； 四、驳回熊建的其他诉讼请求。上述判决生效后，熊建向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日作出（2017）川0107执4967号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，一、钟立琼、祝正树于2014年5月5日与四川众信房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》，该协议载明：“四川众信房地产开发有限公司将坐落于成都市武侯区二环路南三段1号，房屋结构为：框剪，房屋用途：经营性用房，房屋原所有权证号：权2549460，用途为：商业，建筑面积：472.03平方米；国有土地使用权证号：成国用（2010）第2××4号；面积为34.29平方米；终止日期为2040年4月18日……钟立琼、祝正树所购房屋为1层6060号房屋，层高4.5，该房屋【合同约定】【产权登记】建筑面积2.69平方米……房屋单价为（人民币）每平方米53392元，总金额（人民币）143628元……双方同意以房屋实际现状进行交付，钟立琼、祝正树委托四川众信房地产开发有限公司在2014年1月1日前将本合同所列房屋直接交付承租方……”该《房屋买卖合同》由四川众信房地产开发有限公司加盖公章、法定代表人郑足友印及钟立琼签名捺印。《收据》中载明：“2014年5月5日，收到钟立琼祥福苑商业广场1楼房号为1-6060购房款，金额：143624元，附注：刷卡，合同号：000767”该《收据》由四川众信房地产开发有限公司加盖财务专用章。 二、2014年5月5日，钟立琼、祝正树与成都众信凯豪投资管理有限公司签订《房屋租赁合同》，该合同载明：钟立琼、祝正树自愿将成都市武侯区二环路南三段1号1楼6060号面积为2.96平方米的房屋出租给成都众信凯豪投资管理有限公司，房屋租赁期限为10年，即从2014年5月1日至2024年4月30日。房屋月租金标准为：第1年-第3年年租金标准为9%，年租金合计38778元；第4年-第7年年租金标准10%，年租金合计57450元；第8年-第10年年租金11%，年租金合计47396元。支付方式为季付，每季度第一个月10号前支付季度租金至钟立琼6216912000307663中……”该合同由钟立琼签名捺印及成都众信凯豪投资管理有限公司加盖公章、蹇启裕印。 三、听证过程中，钟立琼、祝正树陈述其曾联系过本案执行法官，要求参与分配，但至今无分配方案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第五百零九条之规定“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”及第五百一十一条之规定“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”本案中，根据前述司法解释的规定，钟立琼、祝正树要求参与执行分配的前提是具有执行法官出具的执行财产分配方案，但根据本院查明的事实及异议人的陈述，关于（2017）川0107执4907号的执行财产分配方案尚未作出。故其提出的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的异议审查范围，异议人的申请不符合执行异议受理条件，依法应予驳回。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人钟立琼、祝正树的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之后起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更352号罪犯刘维正，男，1975年12月16日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年1月11日作出（2013）娄星刑初字第324号刑事判决，认定被告人刘维正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘维正及同案被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）娄中刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年11月25日作出（2016）湘07刑更3408号刑事裁定减刑一年；2019年1月16日作出（2019）湘07刑更217号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2021年11月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘维正在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余345.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2100元，共计履行罚金刑人民币6300元。确有悔改表现。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘维正确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘维正在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘维正减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1581号申请人：赵宇，女，1974年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：韩进飞、宋念念，江苏经权律师事务所律师。被申请人：温郎群，男，1987年3月2日生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县，住江苏省昆山市。被申请人：郭云红，女，1985年3月26日生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县，住江苏省昆山市。赵宇与温郎群、郭云红民间借贷纠纷一案，申请人赵宇向本院申请财产保全,请求冻结被申请人的银行存款人民币520000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温郎群、郭云红的银行存款人民币520000元或查封相应价值的财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽娜二〇二一年二月十九日书记员  姚 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4139号申请执行人：王灵一，女1985年8月20日出生，青岛市城阳区6061。被执行人：青岛龙辉众城农业科技开发有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇袁家屯村，统一社会信用代码：91370282MA3CQ55C9Y。法定代表人：宋蕾，执行董事兼经理。申请执行人王灵一与被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终5818号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：168000元。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行168000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月28日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张燕
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢121号 申请执行人：方海水 被执行人：徐斌、徐元昌、卓上进 本院在执行申请执行人方海水与被执行人徐斌、徐元昌、卓上进民间借贷纠纷一案中，被执行人徐斌、徐元昌、卓上进已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异120号申请执行人：李德山，男，1950年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人李德山与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李德山向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人李德山称，申请执行人李德山与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3338号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3338号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，李德山与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3338号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向李德山支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李德山向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人李德山与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3338号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6872号 陈炯樵： 关于陈炯樵犯污染环境罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初211号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金40000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金40000元。为此，（2020）粤0115执6872号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执168号之一被执行人：高凤林，男，汉族，农民，1970年03月09日生，住辽宁省锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初154号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高凤林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高凤林在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币29762.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月八日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初183号 原告：吴士春，男，1967年3月5日出生，汉族，江苏省邳州市人，现住所吐鲁番市高昌区。 被告：朱卫东，男，1979年2月17日出生，汉族，江苏省邳州市人，现住吐鲁番市高昌区。 原告吴士春与被告朱卫东承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告吴士春未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴士春撤诉处理。 审判员 胡 军 二〇二一年二月十七日 书记员 阿迪拉 1
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1403行初3号 原告唐建福，男，汉族，生于1968年12月13日，住眉山市东坡区。 委托代理人徐俐，四川笃远律师事务所律师。 被告眉山市东坡区市场监督管理局，住所地：眉山市东坡区定州东路**，统一社会信用代码：11511701MB158516XG。 法定代表人朱柏芳，局长。 委托代理人罗敏，四川达宽律师事务所律师。 第三人扬州市广陵区喜盈门冷冻食品批发部，经营场所：扬州市广陵区渡江南路**冷冻食品批发市场内**，统一社会信用代码：92321002MA1UXFC382。 经营者宋玉林，男，汉族，生于1978年3月16日，住江苏省宝应县。 第三人廖春平，男，汉族，生于1972年12月2日，住乐山市市中区。 本院在审理原告唐建福诉被告眉山市东坡区市场监督管理局、第三人扬州市广陵区喜盈门冷冻食品批发部、廖春平没收非法财物纠纷一案中，原告唐建福于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐建福撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审 判 长  卢齐康 人民陪审员  熊 勇 人民陪审员  赵仕尧 二〇二一年二月九日 法官 助理  程 羽 书 记 员  甘 强
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303财保14号 申请人：四川闽宏石业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区物流大道三段**南鑫国际商贸物流城****，统一社会信用代码91511303MA64A1367L。 法定代表人：曾珍，执行董事。 被申请人：重庆北辰建设投资有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道红锦大道**嘉州协信中心**19-2，统一社会信用代码91500112597971861Q。 法定代表人：胡亮，执行董事。 申请人四川闽宏石业有限公司与被申请人重庆北辰建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）川1303民初644号民事裁定书、（2021）川1303民初644号之一民事裁定书对被申请人重庆北辰建设投资有限公司在中国银行重庆加州支行尾号为6899账户银行存款120万元进行冻结并查封了担保人曾斌、青慧共同所有的位于顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋（不动产权证号：川20**南充市不动产权第0××8号），现申请人四川闽宏石业有限公司申请解除对被申请人重庆北辰建设投资有限公司银行存款120万元的冻结以及解除对担保人曾斌、青慧房屋的查封。 本院经审查认为，四川闽宏石业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人重庆北辰建设投资有限公司在中国银行重庆加州支行尾号为6899账户银行存款120万元解除冻结。 二、对担保人曾斌、青慧共同所有的位于顺庆区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋（不动产权证号：川20**南充市不动产权第0××8号）解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 李大骏 二〇二一年二月九日 法官助理 杨 瑶 书 记 员 钟 媛
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初73号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人陈建国，男，1982年8月20日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，樟树市中洲乡西塘村委民兵营长，住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被新余市公安局高新分局取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人陈建国犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员敖小亮出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2021年1月18日中午，被告人陈建国饮酒后驾驶车辆赣Ｂ×××**（临时号牌）往樟树市方向行驶。同日14时21分许，在途径沪昆高速公路820ＫＭ黄土岗收费站时，被告人陈建国被交警当场查获。当日，被告人陈建国在抽血检测完后离开交警部门。经鉴定，被告人陈建国血液中乙醇含量为133.17ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈建国的供述和辩解，证人张某、罗某的证言，归案情况说明，行政强制措施凭证，证明，检查笔录，机动车及驾驶人查询结果单，鉴定意见，人口信息查询，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建国违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈建国所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈建国归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二一年二月三日法官助理胡娟书记员周潜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初71号 原告：罗智东，男，1997年2月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：章宝月，女，1996年4月30日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告罗智东诉被告章宝月民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗智东撤回起诉。 本案收取案件受理费460元，由于原告撤诉减半收取案件受理费230元(原告已预付)，由原告罗智东负担。 审判员  谌姝霖 二〇二一年二月一日 书记员  陈小仟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保67号申请人：向清华，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：何璐，湖南勤人坡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谋坤，湖南勤人坡律师事务所实习律师。被申请人：刘海全，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人向清华与被申请人刘海全离婚后财产纠纷一案，申请人向清华于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海全银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人向清华以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为022143030208040200××××的保函提供担保。本院经审查认为，申请人向清华的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海全银行存款115000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1095元，由申请人向清华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月二日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执55号之十申请执行人：曾绍乾，男，汉族，1962年4月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洞河镇。被执行人：伍贤玖，男，汉族，1968年9月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行曾绍乾申请执行伍贤玖建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人伍贤玖在085e9858e98f0bd7d5bxxxx2b@wx.tenpay.com账户内余额人民币18.19元。现因被执行人伍贤玖已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍贤玖在财付通支付科技有限公司085e9858e98f0bd7d5bxxxx2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.19元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月十八日书记员  金 静
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初28号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人刘金福，男，1973年9月30日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住址同户籍所在地。因涉嫌破坏生产经营罪，于2020年11月5日被承德市公安局钢城分局刑事拘留，2020年12月10日经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局钢城分局执行逮捕，于2021年1月8日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2021年1月29日被本院决定取保候审。 被告人冯振强，男，1973年8月11日出生，汉族，中专文化程度，群众，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因涉嫌破坏生产经营罪，于2020年11月5日被承德市公安局钢城分局取保候审，于2020年12月21日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2021年1月29日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人刘金福、冯振强犯破坏生产经营罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人刘金福、被告人冯振强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日16时许，被告人刘金福与冯振强在当班期间欲盗窃承钢炼铁事业部南山脱硫配电室电缆，便用扳手将配电室2号湿电除尘设备变压器破坏，造成2、3号烧结机停电2小时。经鉴定，因2、3号烧结机停电造成的1400吨铁粉倒运费用为5922.00元，1800吨烧结矿石倒运费用为8118.00元，共计费用为14040.00元。 认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明信、无犯罪记录证明、到案经过、河钢股份有限公司承德分公司炼铁事业部损失证明、烧结矿成本项目表、装卸费率表、赔偿损失款收据等；2、物证：配电柜专用扳手、扳手；3、被害人陈述：被害单位工作人员张某的陈述；4、证人证言：证人池某、王某1、赵某、林某、丁某、王某2、宫某、杨某、孔某的证言；5、被告人的供述和辩解：被告人刘金福、冯振强的供述和辩解；6、鉴定意见：国宏信价格评估集团有限公司（承）国宏信（价）字2020第024号价格鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定机构营业执照复印件、鉴定人资格证、鉴定意见通知书、说明；7、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图、现场方位图、现场照片、指认照片等。 公诉机关认为，被告人刘金福、冯振强以盗窃为目的，毁坏公司机器设备，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人刘金福、冯振强到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘金福、冯振强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人刘金福、冯振强已赔偿被害单位经济损失，可以从轻处罚。综合以上情节，建议对被告人刘金福判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；对被告人冯振强判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人冯振强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘金福、冯振强于2021年1月7日赔偿被害单位经济损失5万元。 本院认为，被告人刘金福、冯振强以盗窃为目的，毁坏公司机器设备，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人刘金福、冯振强在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人刘金福、冯振强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘金福、冯振强已赔偿被害单位经济损失，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人刘金福、冯振强均系初犯，到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，并且能赔偿被害单位经济损失，结合社区矫正机构同意对被告人刘金福、冯振强实行社区矫正的评估意见，本院决定对被告人刘金福、冯振强宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人刘金福、冯振强犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘金福犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、被告人冯振强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 三、作案工具配电柜专用扳手一把、扳手二把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年二月三日 书记员  张思宇
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初11号原告：黄育民，男，1952年7月8日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：许玉梅，系原告黄育民之妻。特别授权代理。原告：许玉梅，女，1978年6月25日出生，汉族，湖北省松滋市人，住广东省深圳市宝安区。系原告黄育民之妻。被告：韩秀春，男，1969年10月29日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告黄育民、许玉梅诉被告韩秀春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告黄育民的委托诉讼代理人许玉梅，原告许玉梅，被告韩秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄育民、许玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告未结清货款1565849元，并自2019年1月1日起至实际清偿之日，按本金1565849元，月1%计算违约金。2、本案诉讼及财产保全相关费用由被告承担。事实和理由：原告从2014年经营普宁市下架山佳顺纺纱厂，于2015年7月至2016年7月给被告韩秀春供货（各种规格棉纱），共计金额3766396元，一直未结清该笔货款。于2018年3月1日签订还款协议，至2018年12月30日，剩余1565849元未还。原被告双方于2019年7月29日签订补充协议，被告所欠尾款1565849元，自2019年1月1日起，按月1%算逾期违约金。为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法判决如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其所欠原告货款金额属实，双方之间签订的还款协议及补充还款协议均是真实的。本人打算是从2021年6月份开始每月10日给原告还款10万元，年底还清。本院认为，韩秀春承认原告黄育民、许玉梅在本案中主张的事实，故对黄育民、许玉梅主张的事实予以确认。被告韩秀春从原告黄育民、许玉梅经营的普宁市下架山佳顺纺纱厂多次赊购棉纱，双方由此所形成的买卖关系成立，且系双方当事人真实意思表示，其买卖合同法律关系均合法有效。被告韩秀春向原告黄育民、许玉梅出具还款协议及补充还款协议，对所赊购的棉纱货款金额予以确认，是其作为完全民事行为能力的自然人实施民事活动。原告黄育民、许玉梅给被告供应棉纱后，被告韩秀春在履行支付所欠货款过程中，未按双方所签订的还款协议履行还款义务，客观存在违约行为，依法应承担相应的违约责任。民事主体在民事活动中均应遵守诚实信用原则，上述原被告签订的还款协议及补充还款协议对于各方当事人均具有约束力。现原告黄育民、许玉梅要求被告韩秀春偿还下欠货款1565849元，并自2019年1月1日起至清偿之日止以货款1565849元为基数按月1%的标准支付违约金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下：由被告韩秀春于本判决生效之日起十五日内向原告黄育民、许玉梅偿清下欠货款1565849元，并从2019年1月1日起以货款1565849元为基数按照还款协议约定每月1%的标准计算违约金至被告韩秀春实际给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18893元，减半收取9447元，诉讼保全申请费5000元，合计14447元,由被告韩秀春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成钢二〇二一年二月一日书记员  曾晓艳
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初411号原告：罗云，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘贤辉，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告罗云诉被告刘贤辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告罗云于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗云撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告罗云负担。审 判 员  张善伟二〇二一年二月十八日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢83号 邢占魁、李春岩： 本院在执行邢占魁与李春岩建设工程合同纠纷一案中，执行依据(2019)吉0202民特690号民事裁定书已发生法律效力，执行标的20400.00元，本院已强制执行完毕。至此，申请执行人邢占魁向本院申请执行的(2019)吉0202民特690号民事裁定书主文所有内容已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执399号   黄帅惟： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案[2020]722号仲裁调解书，于2021年1月6日立案受理黄帅惟申请执行四川意莎供应链管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川意莎供应链管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初389号原告：滕文进，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：李全有，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律服务工作者。原告滕文进诉被告李全有租赁合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易诉序公开进行了审理，原告滕文进于2021年2月7日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告滕文进自愿撤回对被告李全有的起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕文进撤回起诉。案件受理费9059元（已减半收取），由原告滕文进负担。审判员  朱连亭二〇二一年二月七日法官助理朱东帅书记员王立博