浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初828号原告：徐兰英，女，1944年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈伟刚,浙江广缘律师事务所律师。被告：董风刚，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国平安财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省海门市海门镇定海西路**。负责人：黄莉花。委托诉讼代理人：石铁峰，浙江月白律师事务所律师。原告徐兰英与被告董风刚、中国平安财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈伟刚以及被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司委托诉讼代理人石铁峰到庭应诉，被告董风刚经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告董风刚赔偿给原告费用合计128327.76元（含医疗费65839.26元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费17772.30元、交通费1000元、残疾赔偿金36109.20元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1900元、残疾辅助器具费6057元。扣除被告已经垫付的10000元）；二、判令中国平安财产保险股份有限公司海门支公司在承保的范围内承担直接赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日10时32分，被告董风刚驾驶一辆号牌为苏ＦＬ××**小型普通客车途径绍兴市越城区104国道陶堰镇政府门口地方时，在由东往西直行过程中，与由北往南横过人行横的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年6月21日，经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定：被告董风刚负全部责任，原告无责任。2020年9月7日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：原告目前遗留的骨盒骨折畸形愈合及左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症分别构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残、十级伤残；护理期为90日；营养期为90日。经查苏ＦＬ××**小型普通客车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司。事故发生后，原、被告经多次协商未果，故成讼。被告董风刚未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司辩称：交通事故发生和事故责任由法院查明事实为准，垫付1万元要在本案中扣除，被告董风刚要提供有效驾驶证行驶证等，未提供有效证件保险公司可以不履行赔偿责任，鉴定费、诉讼费、非医保费用、精神抚慰金依照合同约定，保险公司不予承担。上述合同条款在投保人投保时已经履行提示和告知义务，合同条款有效，应当依照合同约定处理。原告主张的部分费用过高，部分不合理。医疗费金额上法院核实认定，扣除住院期间重复计算的伙食费以及无关用药，非医保用药按照20%比例扣除。住院伙食补助费和营养费按照20元每天标准。营养时间过长应予以调整。护理费标准过高，应按照私营企业标准，出院以后比例最高不超过50%。交通费按照住院期间10元每天确认。残疾赔偿金原告是单方委托，要求核对原告片子，我方不申请重新鉴定，标准上应按照农村标准确认。精神抚慰金应为3000元以内，应当由侵权行为人承担。鉴定费也是间接损失。对残疾辅助器具不予认可。本院经审理查明事故经过以及责任认定与原告起诉状中的事实与理由部分基本一致。事故发生后，原告至绍兴市人民医院等处就诊治疗，两次住院，累计住院39天。伤后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年9月7日出具的司法鉴定意见书载明，原告因案涉交通事故所致损伤构成两处十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。根据国家统计局公示的城乡分类代码显示，原告户籍所在地的浔阳村代码为112属于城镇。案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司投保了交强险、商业险150万元以及不计免赔险。另查明，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司垫款10000元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书一份，驾驶人、机动车信息查询结果单各一份，保险单一份，收费收据、入院记录、出院记录、门诊病历、费用清单一组，司法鉴定意见书以及发票各一份，浙江省农村集体土地承包权证、流转协议、国家统计局2021统计用区划代码各一份，以及原、被告当庭陈述予以证实。对于原告提交的助听器收款收据，因无法证明原告听力受损系案涉事故所致，故本院不予认定。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费65839.26元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费12736.82元、交通费1000元、残疾赔偿金36109.20元、精神损害抚慰金3600元、司法鉴定费1900元、残疾辅助器具费550元。以上合计126385.28元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。案涉肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司投保了交强险、商业险150万元以及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告所主张各项经济损失，本院认定理由如下：医药费有相应医疗费发票予以证实，且已经扣除住院期间产生的伙食费，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司辩称应当扣除非医保费用以及无关用药，无证据证实且未明确具体组成，本院不予采信。住院伙食补助费、营养费有相应医疗记录以及鉴定结论证实，本院予以支持。护理费应当区分住院护理以及出院后短期医嘱护理（为住院护理标准的50%），本院依规予以调整。交通费无证据证实，本院结合原告年龄、伤情、住院以及门诊情况认为金额合理，故酌情予以支持。残疾赔偿金有鉴定结论证实，且原告户籍地属城镇范围，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司辩称应当按照农村标准计算于法无据，本院不予采信。精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤情酌情调整。鉴定费系原告为证明伤情的必要支出，本院予以支持。原告所主张的残疾辅助器具费过高，本院考虑到原告年迈，且为下肢伤残，故酌情对轮椅费用予以支持，对其余费用不予支持。对于以上原告因本次交通事故造成的合理损失126385.28元，在扣除被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司已经垫付的10000元后，该被告还应当支付原告保险赔偿款116385.28元。被告董风刚经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司支付原告徐兰英赔偿款人民币116385.28元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告徐兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1433元，由原告负担133元，由被告董风刚负担1300元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年二月二十四日书记员  陈 锦