wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2861号申请执行人：王连燕，女。被执行人：山东省标志服装股份有限公司，住所地莒县青年北路**。法定代表人：王庆龙，该公司董事长。申请执行人王连燕与被执行人山东省标志服装股份有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出的莒劳人仲案字[2020]第319-1号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年11月3日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：75700元)。本案在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月二十三日书记员  陈 飞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初69号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王凯，男，1990年9月7日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住宁波市北仑区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年12月12日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2020年12月11日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人王凯犯伪造身份证件罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月底，被告人王凯因多次违章导致其驾驶证被宁波市公安局海曙分局交警大队扣留。2018年5月，被告人王凯欲伪造机动车驾驶证到北仑吉利汽车公司应聘继续驾驶车辆，遂通过制作假证人员伪造本人驾驶证一张（准驾车型C1）。2019年12月，被告人王凯在处理违章过程中被民警发现其所持驾驶证系假证。 被告人王凯到案后如实供述上述事实。公安机关现已扣押被告人王凯所伪造的驾驶证。 公诉机关认为被告人王凯自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王凯违反国家规定，伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凯到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人王凯的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押在案伪造的驾驶证，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王凯犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案伪造的驾驶证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年二月三日 代书记员 郑敏芬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异1号申请执行人：王玉兴，男，1948年11月11日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：济南恒成实业有限公司，住所地济南市市中区英雄山路**。法定代表人：李晋卿，总经理。第三人：赵淑东，男，1964年10月24日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行申请执行人王玉兴与被执行人济南恒成实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王玉兴于2021年1月4日向本院申请追加第三人赵淑东为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王玉兴称，申请人与济南恒成实业有限公司劳务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2009）市民初字第2407号民事判决书已生效。该判决于2010年6月29日立案执行，因被执行人济南恒成实业有限公司没有可供执行的财产，该案于2010年11月18日终结本次执行程序。经查询，被执行人济南恒成实业有限公司已被吊销，但未清算公司债务，公司股东怠于履行清算义务，股东需对公司吊销前的债务承担连带清偿责任。特申请追加济南恒成实业有限公司的股东赵淑东为被执行人。经审查查明：2010年2月3日，本院作出（2009）市民初字第2407号民事判决书，判决如下：被告济南恒成实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王玉兴劳务费75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元由被告济南恒成实业有限公司负担。另查明，济南恒成实业有限公司于1994年10月28日成立，注册资本750万元，股东李晋卿持股比例40%，股东赵淑东持股比例29.33%，股东马厚亮持股比例19.20%，股东叶敬之持股比例11.47%，企业状态为吊销企业，吊销时间2012年1月4日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”被执行人济南恒成实业有限公司企业状态为吊销企业，公司并未注销，故申请执行人王玉兴的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下：驳回王玉兴的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  徐 进
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初31号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人顾亚军，男，汉族，1990年5月11日出生，高中文化，务农，户籍所在地河南省许昌市建安区，因涉嫌危险驾驶，于2020年11月10日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人顾亚军犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员秦振军出庭支持公诉，被告人顾亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年11月6日22时许，被告人顾亚军酒后驾驶豫Ｋ×××**的小型普通客车，沿许昌市建安区苏桥镇公路由东向西行驶至苏桥镇水泥厂处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人顾亚军每100ml血液中含乙醇187.11mg。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，被告人顾亚军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾亚军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人顾亚军拘役一个月零十五日，并处罚金人民币17000元。被告人顾亚军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试记录、查获经过、无前科证明、非党员证明、当事人血样提取登记表、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人顾亚军供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾亚军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人顾亚军到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李常青二〇二一年二月一日书记员  刘金桥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执420号申请执行人朱本福，男，1966年1月19日生，汉族，住胶州市。被执行人宋德强，男，1963年8月16日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人朱本福与被执行人宋德强劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初11588号民事调解书]中，申请执行人朱本福于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院2021年1月14日立案执行，执行标的为13300元。申请执行人于2021年2月8日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计13300元，宋德强于2021年2月11号前付1000元，2021年5月1日前付5000元，剩余案款及迟延履行金于2021年11月30日前全部付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2020）鲁0281民初11588号民事调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年二月二十二日书记员  王立臣
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢76号 申请执行人：赖桂兰，女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：赵永，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：毛朝容，女，1974年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：筠连县大雪山镇永鑫农副产品有限责任公司，住所地：筠连县大雪山镇农会村。 法定代表人：赵永，执行董事。 本院在执行申请执行人赖桂兰与被执行人赵永、毛朝容、筠连县大雪山镇永鑫农副产品有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赖桂兰与被执行人赵永、毛朝容、筠连县大雪山镇永鑫农副产品有限责任公司、案外人周德松、罗曼自行达成债务转移协议，由案外人周德松、罗曼履行案涉债务。后案外人周德松、罗曼未按约履行协议，申请执行人赖桂兰确定选择以债务转移协议另行主张权利，并向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）川1527执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年二月十八日 书记员  叶晋甫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执55号 罗德琼、张卓锐： 本院执行的申请执行人罗德琼与被执行人张卓锐追偿权纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行生效的（2020）桂0502民初4012号民事判决书确定的全部义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初278号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张成，男，1969年10月7日出生于河北省涞源县，汉族，中专文化，户籍地河北省保定市涞源县，现住址天津市滨海新区。2020年1月17日因涉嫌犯重大责任事故罪被天津市公安局内保分局取保候审，同年12月15日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张成犯重大责任事故罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日10时30分许，被告人张成在天津市滨海新区空港汇金金属材料加工有限公司车间D区包装区内使用地面遥控方式操作桥式起重机进行起重作业的过程中，未注意周边人员情况，在未配备防倾倒装置的情况下，在起吊摆放过程中，索具下方的钩头在没有完全退出钢卷时进行起吊，致使索具在向上提升时钩翻已经摆好的钢卷在发生倾倒时又将旁边已经摆好的带包装的相邻小钢卷带翻，造成在该区域内打包作业的工人一人死亡、一人受伤的后果。公诉机关认为，被告人张成在生产作业过程中违规进行操作，造成一人死亡、一人受伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张成系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚；被告人张成自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张成判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关宣读和出示了案件来源、到案经过，被害人陈某陈述，证人祝某、李某、姜某、白某证言，被告人张成供述，公司规章，尸检报告、事故责任报告，现场勘验笔录、照片，户籍信息等证据证实。被告人张成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月17日被告人张成被公安机关经电话传唤后归案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人所在单位天津汇金金属材料加工有限公司赔偿被害人陈某经济损失人民币25万元，赔偿被害人温某家属经济损失人民币87万元。本院认为，被告人张成在生产作业过程中违规进行操作，造成一人死亡、一人受伤的后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张成主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可以从宽处罚，被害人或其家属已经获得经济赔偿，可以酌情从轻处罚。综合评判被告人张成犯罪事实，情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张成犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张成，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年二月二日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚3.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》6.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13447号原告：仇方铸，男，1960年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。被告：孙永山，男，1965年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：魏晓龙，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：青岛恒峰祥装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区荟城路**青特赫山**楼****。法定代表人：常帅。被告：三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市即墨区天山二路****代码91370212614311559E。法定代表人：楠本馨。委托诉讼代理人：王倩，女，1978年8月14日出生，汉族，住青岛市李沧区，系三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司员工。原告仇方铸诉被告孙永山、青岛恒峰祥装饰工程有限公司、三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月15立案后，原告仇方铸于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告仇方铸撤回对被告孙永山、青岛恒峰祥装饰工程有限公司、三菱重工海尔（青岛）空调机有限公司的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告仇方铸负担。审 判 长  张国先人民陪审员  张彦武人民陪审员  姜广波二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐 东
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执102号姚某某、龚某某：姚某某与龚某某民间借贷纠纷一案，姚某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3244号民事调解书于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元。本案立案后经执行，被执行人龚某某主动履行案件标的款20000元及执行费200元，申请执行人姚某某已将上述款项领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4639号之一申请执行人：朱列鸿，男，汉族，1987年9月23日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：张叶兴，男，汉族，1976年3月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人朱列鸿与被执行人张叶兴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特510号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人朱列鸿向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为90000元。案件立案后，本院于2020年12月30日向被执行人张叶兴发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张叶兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张叶兴逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院依法查封了被执行人张叶兴名下车牌为浙ＡＦ××**、浙Ａ9××**车辆，未实际控制，暂无法处置，本院已采取公安布控措施。另查明，被执行人张叶兴无房产，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年02月04日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人张叶兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张叶兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张叶兴纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张叶兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4639号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年二月四日书记员  谢泽兴
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初50号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人蔡肖林，男，1981年11月26日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地浙江省杭州市江干区，现暂住湖州市南太湖新区。2020年11月13日因本案被刑事拘留，同月14日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人蔡肖林犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官李秋霞出庭支持公诉。被告人蔡肖林到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控:2020年11月13日凌晨，被告人蔡肖林违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·XXXXX号宝马牌小型越野客车上路行驶，途经秋石高架路，当其驾车行驶至石桥路272号处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人蔡肖林血液中乙醇含量为192MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 认为被告人蔡肖林到案后认罪认罚，建议判处被告人蔡肖林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人蔡肖林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人的供述和辩解、现场呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆行驶证、车辆信息、机动车驾驶证、户籍证明、归案经过、情况说明、视听资料及照片等证据证实。 本院认为，被告人蔡肖林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法和酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡肖林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二一年二月九日 代书记员  褚荷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执75号之一申请执行人：湖南福江装饰建材有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道五一社区高桥建筑装饰材料市场**32、33、34号门面。法定代表人：刘国光，总经理。被执行人：陈玲玲，女，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南福江装饰建材有限责任公司与被执行人陈玲玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2631号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月14日、2月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月11日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年1月28日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年1月22日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年1月26日，本案查封了被执行人名下湘ＡＨ××**的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，本院不予处置。2021年1月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的额为35122.51元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35122.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 唐佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1491号单建刚与葛国庆（2021）浙0602执1491号请求确认人民调解协议效力一案中,双方已自行解决完毕。另，已收取执行费905元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初162号 原告：景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司，统一社会信用代码：91331127742033629T,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：林昌伟，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司与被告林昌伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体及他人合法利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司负担。 审 判 员  周 斐 二〇二一年二月二十三日 法官助理  刘媛媛 代书记员  兰小娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1416号 原告：瑞安市莘塍生猪定点屠宰场（普通合伙）。 执行事务合伙人：丁星道。 被告：瑞安市五联肉类食品有限公司。 法定代表人：王荣弟，董事长。 原告瑞安市莘塍生猪定点屠宰场与被告瑞安市五联肉类食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告瑞安市莘塍生猪定点屠宰场于2021年2月26日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市莘塍生猪定点屠宰场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市莘塍生猪定点屠宰场撤回起诉。 案件受理费30605元，减半收取15302.5元，由原告瑞安市莘塍生猪定点屠宰场负担。 审判员  葛建敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶远乐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢46号马翼:关于申请执行苏州利源加油(气)站管理有限公司吴江管理部劳动争议一案，申请执行标的为35797.08元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执706号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。法定代表人：贺涛，该银行行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人綦峰，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人綦峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10430号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日、2021年1月18日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月18日日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年2月20日从网络扣划被执行人账户余额3429.35元，扣除执行费50元，2021年2月23日将余款3379.35元发放给申请执行人。2021年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额50126.71元，执行费50元，已执行到位为3379.35元，尚有46747.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢854号申请执行人：赖菊琴，女，1942年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郭春梅，女，1958年3月7日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人赖菊琴与被执行人郭春梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人93150元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年二月二十二日书 记 员  董家彤
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执3号 申请执行人:田阳县某建材经营部，住所地广西百色市田阳县。 法定代表人：陈某。 被执行人:巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国。 申请执行人田阳县某建材经营部与被执行人巴马某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）桂1227民初672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付货款130712元。及逾期支付利息6386元，负担案件受理费1512元，申请执行费1979元。本院于2020年12月5日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款捌佰万元（8000000.0元）扣划至本院执行款专户，支付申请执行人货款45000元；于2021年2月4日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款柒佰万元（7000000.0元）扣划至本院执行款专户，支付申请执行人货款93610元。同时，申请执行人主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初672号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4127号之一申请执行人杜孝方,男,1981年06月18日出生,汉族，住所地江苏省新沂市。被执行人陈兵,男,1986年11月06日出生,汉族，住所地福建省屏南县。申请执行人杜孝方与被执行人陈兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3960号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜孝方于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兵履行生效法律文书确定的债务10000元及2020年7月11日起至实际履行之日止产生的利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杜孝方，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4127号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 陈 成执 行 员 黄安玲二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初524号原告：湖北鸿法律师事务所，住所地：房县城关镇神农路**。负责人：胡家全，系该所主任。委托代理人熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书。被告：房县万峪河乡中院村村民委员会，，住所地：房县万峪河乡中院村**法定代表人：司小龙，系该村委会主任。原告湖北鸿法律师事务所与被告房县万峪河乡中院村村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院立案后，在案件审理过程中，被告已自行支付原告合同款，原告湖北鸿法律师事务所书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是其真实意思的表示，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鸿法律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北鸿法律师事务所负担。审判员  许满二〇二一年二月二十四日书记员  刘波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初985号 原告：昌吉热力有限责任公司。住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：于佳文，男，汉族，1985年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告昌吉热力有限责任公司与被告于佳文供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月19日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告于佳文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费3,999.72元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失285.17元（1,949.86元×4.875‰×21个月+1,949.86×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为88.63平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2018-2020年度的采暖费3,999.72元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告于佳文经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为88.63平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告2018-2020年度的采暖费3,999.72元。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失285.17元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告于佳文于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费3,999.72元； 二、被告于佳文于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失285.17元（1,949.86元×4.875‰×21个月+1,949.86×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告于佳文负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初92号原告：湖北清朗物业管理有限公司，住所地宜昌市绿萝路**。法定代表人：何晴朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文河，该公司部门经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：彭爱红，该公司项目主任。特别授权代理。被告：范正辉，女，汉族，1979年5月6日出生，户籍地上海市松江区，现住宜昌市开发区。委托诉讼代理人：黄后永，男，1968年1月25日出生，户籍地上海市松江区，系范正辉丈夫，特别授权代理。原告湖北清朗物业管理有限公司与被告范正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告湖北清朗物业管理有限公司以双方庭后达成了和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范正辉的起诉。本院认为，原告湖北清朗物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清朗物业管理有限公司撤回对被告范正辉的起诉。案件受理费69元（已减半），由原告范正辉负担。审判员 张 莉二〇二一年二月七日书记员 蔡慧丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3474号原告：王鹏，男，1964年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：牛建华，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：刘斌，男，1994年12月2日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张学兰，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。原告王鹏与被告刘斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人牛建华、被告刘斌及其委托诉讼代理人张学兰、武伟到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计47753.74元（残疾赔偿金、精神损害赔偿金等待鉴定后追加）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，案外人张茂永电话联系原告，让原告中午12点到被告位于徐州市鼓楼区对面的货场装木头，约定费用500元一车，不论人数，平均分。原告到达货场后，和张茂永、赵明全、老陈等6人一起为被告装木料。被告操作抓机将木料从地面放入车厢，原告和赵明全在车厢前部装货，当装载的木料超过车厢围栏高度时，车厢围栏被撑开，原告从车厢背朝地摔落在台阶上。因原告受伤不能继续干活，该次装车报酬就没有原告的了。原告随即被送往徐州市肿瘤医院救治，经诊断腹部外伤，创伤性脾破裂。之前张茂永也联系过原告干活，相应报酬由张茂永给原告，如果当天张茂永不去，则给谁装货谁来付这个钱。原、被告之间系雇佣关系，劳动报酬具体如何分发并不违反法律规定，不能以此否定原、被告之间的雇佣关系。张茂永在装车的过程中仅仅是按照被告的安排，起到召集人的作用。且被告在公安机关所做的陈述，亦称其与原告之间系雇佣关系。该询问笔录是对本案发生的事实最为及时客观的反映。结合监控视频，原告所遭受的伤害具有客观性。原告从车上掉落是因为驾驶员用木条代替铁质销子，因木条承受不了相应压力断裂，导致车厢围栏散开。原告在本次事故中已尽到安全保护义务，不存在过错，被告指挥安排不当，导致车厢未销好，也没有进行检查，疏于管理，应承担全部赔偿责任。被告刘斌辩称，第一，原、被告之间不存在雇佣关系。事实是被告将木材出售给案外人孟庆峰，由孟庆峰安排车辆来拉货。为此，被告在2020年6月28日电话联系张茂永，说明天需要装一车货，让他找人装货，具体人员和人数张茂永没有说。因之前装货都是联系的张茂永，报酬都是500元/车，故本次没有提及具体报酬数额。2020年6月29日当天，张茂永又找到包括原告在内的5个人来干活。当天的报酬已支付给了张茂永。被告与张茂永之间成立承揽关系。退一步讲，即便张茂永和原告是同工同酬，也是被告与张茂永、原告等人之间成立承揽关系。原、被告之间不具有人身依附性，原告等人独立完成承揽活动，并不接受被告的监督和管理，整个承揽活动关注的不是劳动过程而是劳动成果即装完一车木材。且本案承揽活动不具有持续性而是一次性的。根据法律规定，承揽人在承揽活动中受到伤害，定做人不承担赔偿责任，除非有指示或选任过错。被告虽在公安机关的笔录中称“当时我还雇佣了六个工人”，是因被告作为普通老百姓对于雇佣和承揽的法律关系不能清楚把握。原、被告之间具体是何种法律关系，应根据查明的事实做出综合判断。此外，原告在事发当天喝了酒，也没有佩戴安全帽，没系安全绳，其自身对事故发生存在重大过错。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合分析本案的现有证据，结合当事人陈述，本院可以确认如下事实：被告在徐州市鼓楼区站货场对面从事木材生意。因出售木材需要装车，被告联系案外人张茂永找人装货，此前双方联系装车事宜，均按500元/车标准支付费用，故本次双方未商谈具体费用。2020年6月29日，张茂永联系原告，告知其当天中午前往上述地点装车，原告称双方约定费用500元/车，不论人数，按人头平均分。原告在装车过程中，自车厢上跌落，随即被送往徐州市肿瘤医院治疗，经诊断为腹部外伤、创伤性脾破裂。2020年6月29日，徐州市公安局朱庄派出所对被告刘斌、赵明全、吴中秋进行了询问。在对被告的询问笔录中，被告述称，“（你把今天发生的事情经过讲一下）……当时我还雇佣了6个工人来给我把木柴往车上装。在装木材的时候，其中一个工人王鹏……”，“（你和王鹏是什么关系）王鹏是我雇佣来干活的工人”。本院认为，关于事发时，原、被告之间是否系雇佣合同关系。判断双方是否存在雇佣关系，一般应考量双方是否存在人身隶属性及经济依附性，即是否存在选任、监督、管理关系，一方的行为是否体现另一方的意志或利益，以及提供劳务一方是否从另一方获取报酬。根据查明的事实，被告因出售木材需要，联系张茂永要求其找人将木材装车，后张茂永又联系原告等人，通知其装车。原告与被告之间并无意思联络，被告对于装车人员的召集、具体人员的确定、报酬的分配等事项并未过问，被告对于装车完成后的报酬亦并非与原告协商、结算支付。被告虽在公安机关的询问时表示原告是其雇佣来干活的工人，但在本案中，被告明确否认双方之间的雇佣关系。在被告此前的表述中“雇佣”的用语与合同所确立的权利义务不符时，应当以合同内容为准，确定合同类型。本案中，即便在原告等人约定对于500元报酬予以平均分配的情况下，原告等人亦系以完成装车工作取得报酬为目的，而被告也系以是否完成装车工作作为付款的依据，原告等人一旦完成装车工作则被告即负有按约定的标准支付报酬的义务。双方系以交付一定的劳动成果作为合同目的的。原告等人在装车过程中付出的劳动力，并非向被告提供，而是为了完成装车任务的手段，其可以按照自己的意愿、方式、措施完成装车任务，原告等人向被告提供的是无形劳动力凝结转化而成的装车成果。而被告关注的是木材是否装车，至于具体何人从事装车工作，用什么方式、工具装车，被告不作指示，双方之间并不存在管理与被管理的依附关系，被告注重的亦是原告等人提供的劳动的结果，而不在于劳动的实现过程。被告按照每车500元的标准计付报酬，被告与原告等人形成的是按劳动成果支付报酬的承揽合同关系，符合承揽合同的法律特征。故原告主张原、被告之间系雇佣关系，依据不足，本院不予支持。因此，原告基于雇佣关系主张被告应承担相应赔偿责任的诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。即便在原告等人约定对于500元报酬予以平均分配，双方存在承揽关系的情况下，原告亦未能提供充分证据证明被告存在定作、指示或者选任过失且该过失与原告受损之间存在因果关系。如原告认为其受害是因其他主体存在过错行为所致，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王鹏的诉讼请求。案件受理费477元，由原告王鹏负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二一年二月二日书 记 员  江琼琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢109号 丁正祥、淮安市希尔盖房地产开发有限公司、希尔盖电子科技有限公司、马玲： 丁正祥申请执行淮安市希尔盖房地产开发有限公司、希尔盖电子科技有限公司、马玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1100000元。经本院立案受理，已强制执行到位1100000元,余款及利息申请人自愿放弃。至此，丁正祥申请执行淮安市希尔盖房地产开发有限公司、希尔盖电子科技有限公司、马玲民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执167号 尹保海： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日申请执行，本院于2021年02月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务7720元 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××82备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：05****××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：05****××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年02月07日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1098号原告：武汉市青山区锦上添花副食店，经营场所湖北省武汉市青山区武钢八中对面。经营者：李波，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：杨登高，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告武汉市青山区锦上添花副食店与被告杨登高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告武汉市青山区锦上添花副食店于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山区锦上添花副食店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市青山区锦上添花副食店撤回起诉。本案减半收取的案件受理费900元，由原告武汉市青山区锦上添花副食店负担。审判员  袁少稳二〇二一年二月二十二日法官助理张璇书记员李文婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初411号 原告：孔某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：石某，住青海省民和回族土族自治县。 原告孔某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孔某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孔某撤诉。 案件受理费56元，由原告孔某负担。 审 判 员 黄学明 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘小芬 书 记 员 马佩燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1095号 原告：孙宇，女，汉族，1990年2月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区环东路**（地（地区交警支队右侧统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 原告孙宇与被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司（以下简称“龙鑫家业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告孙宇，被告龙鑫家业公司的委托诉讼代理人余进江,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宇的诉讼请求为：一、判决被告向原告退还已收取的四通费4144元（燃气开户费2500元，电开户费529元，闭路电视开户费365元，水开户费750元）；四通费占用期间的利息，利息从2015年10月23日起暂计994元【利息以4144元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款其准利率的标准（即年利率4.75%）自2015年10月23日起计算至2020年11月11日（共1844天），（四通费4144元×4.75%×占用1844天）÷365天≈994元，实际计算应以4144元为基数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。 原、被告对下列要素事实没有争议：2015年10月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市路）东城印象第12幢23层03号（建筑面积为71.96平方米）的房屋出卖给原告，房屋总价款为226674.00元，交房时间为2016年6月30日前。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2015年12月21日，原告通过银行刷卡方式向被告龙鑫家业公司支付了12351.00元，其中包含电开户费529.00元，水开户费750.00元，闭路电视开户费365.00元，管道煤气入户费2500.00元，共计4144.00元。 对上述各方无争议的要素事实，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告卓越华飞公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告卓越华飞公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告卓越华飞公司已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告卓越华飞公司另行收取原告电开户费529.00元，水开户费750.00元，闭路电视开户费365.00元，管道煤气入户费2500.00元，无事实及法律依据，应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙宇电开户费529.00元，水开户费750.00元，闭路电视开户费365.00元，管道煤气入户费2500.00元，共计4144.00元； 二、驳回原告孙宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告孙宇负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月二日 书记员  郑 丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执326号申请执行人：张兴敏，男，1942年12月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：张贺，男，1981年3月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系申请执行人张兴敏儿子。被执行人：仲伟栋，男，1977年7月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张兴敏与被执行人仲伟栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初566号民事判决书，依该判决书：被告仲伟栋于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张兴敏因交通事故造成的损失356174.4元。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执326号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年二月二十二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执419号申请执行人陆林琨，男，1996年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐李超，男，1989年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人陆林琨与被执行人唐李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）云0402民初457号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由唐李超于本判决生效之日起三十日内返还陆林琨人民币30000元。案件受理费776元，由陆林琨负担180元，唐李超负担596元。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求由被执行人唐李超返还申请执行人陆林琨人民币30000元；负担案件受理费596元、公告费600元，应交执行费359元，以上合计31555元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人唐李超名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**嘉年华牌小型汽车一辆已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐李超纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执419号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执异16号异议人：赵幸，女，汉族，1988年1月1日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**，统一信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：范佳佳，女，汉族，1985年7月27日生，住南阳市卧龙区，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所地南阳市梅溪国际大酒店**，统一社会信用代码91411300668872167B。法定代表人：汪文中，任公司董事长。委托诉讼代理人：蔡茂森，男，汉族，1978年8月27日生，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南中宇钢构有限公司，，住所地邓州市产业集聚区南环路东段统一社会信用代码91411381597600665N。法定代表人：杨道全，任总经理。被执行人：邓州市豪门百货有限公司，，住所地邓州市新华中路统一社会信用代码914113816716624432。法定代表人：刘巧云，任董事长。被执行人：南阳颐宝生物科技有限责任公司，，住所地邓州市城镇化综合开发示范园区统一社会信用代码91411381692150017U。法定代表人：张玉朋，任总经理。被执行人：杨道全，男，汉族，1966年10月1日生，唐河县号。被执行人：陈小丽，女，汉族，1968年8月15日生，河南省唐河县号。被执行人：李星男，男，汉族，1984年10月13日生。住辽宁省建平县白山乡长汉池中街11-6号，身份证号2113221984×********。被执行人：汪士凤，女，汉族，1985年10月4日生，辽宁省建平县号。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与南阳市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛公司）、河南中宇钢构有限公司、邓州市豪门百货有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、杨道全、陈小丽、李星男、汪士凤、陈新红金融借款合同纠纷一案中，异议人赵幸向本院提出书面异议。本院立案受理后，在审查期间，异议人赵幸向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人在审查过程中提出撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许赵幸撤回异议申请。审 判 长 张       平代理审判员 张冠代理审判员王园二〇二一年二月二日书 记 员 张   亚   岚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保36号 盐城市新永佳石油机械制造有限公司：申请执行人盐城市新永佳石油机械制造有限公司申请执行保全被保全人陕西瑞彻斯特国际油气工程技术服务有限公司、山东科瑞油田服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初533号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下854621元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保36号财产保全案件完全保全，于2021年2月24日结案。  二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执906号之一申请执行人：肖由之，女，1995年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地在长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨商业广场-购物中心B及**地下室栋901。法定代表人：张哲希。申申请执行人肖由之与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9258号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖由之向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年2月1日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年2月23日本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月25日对被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司适用限制消费措施。本院于2021年2月24日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为351140.17元，已执行到位0元，尚有351140.17元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 吴 婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执296号 申请执行人：王继豪，男，1985年04月14日出生,汉族，住利辛集。 被执行人：陈新朋，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行王继豪与陈新朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王继豪于2021年1月8日因被执行人陈新朋拒不履行（2019）皖1623民初224号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向陈新朋发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月28日依法对被执行人陈新朋名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈新朋有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将陈新朋纳入失信被执行人，于2021年1月27日对陈新朋发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16929号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：白雪，住沈阳市和平区。被告：徐忠文，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告白雪、徐忠文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3848号 原告 仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小珊，该公司员工。 被告 宁波市镇海宇信机电元件厂（统一社会信用代码为913302117240524041）。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇**村庙后路北侧div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 代表人：刘宇。 宁波沃特美逊机器人科技有限公司（统一社会信用代码为91330211587471732R）。住所地：浙江省宁波。住所地：浙江省宁波市高新区冬青路**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘宇。 刘宇，男，1979年出生（公民身份号码为330211197907××××），汉族，住浙江省宁波市镇海区。 戴妤红，女，1980年出生（公民身份号码为330211198011××××），汉族，住浙江省宁波市镇海区。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十二日 撤诉时间 二〇二一年二月二十二日 事由 原告以被告已履行完毕相应款项为由，申请撤回本案起诉并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年二月二十二日 法官助理李卓臻 代书记员刘红艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6936号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路129号,组织机构代码142924567。 法定代表人:何卫海。 委托执行代理人：蔡东海，系申请执行人职员。 被执行人：王海双,女,1980年6月11日出生,汉族，住温州。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王海双信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7519号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求：被执行人王海双偿还申请执行人透支本金123583.05元、利息（截至2019年4月13日利息为17998.03元，之后以透支本金123583.05元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止），扣除被执行人已偿还1000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王海双在财付通支付科技有限公司账户（085ｅ9858ｅ6ｆ98ｅａ6××9873ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）内有存款1953.68元，本院依法裁定扣划，在罚款1000元后，剩余案款953.68元优先支付本案受理费，但尚不足支付法院费用；二、被执行人名下在瑞安市及鹿城区××开发区自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王海双违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6936号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1903号关于孙玉莲申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4779元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执253号程德元：申请执行人王芮与被执行人程德元离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月24日结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初243号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初649号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司员工。被告：孔振，男，1985年9月24日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被告：杜金华（系孔振之妻），女，1989年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告孔振、杜金华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告孔振、杜金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告孔振2020年5月7日向原告宁阳农商行申请个人信e贷借款，其向原告工作人员提供借款人身份证原件，经原告工作人员拍照上传后，该行个人信e贷借款额度审核确认系统，系统自动生成申请人贷款额度100000元，孔振用其个人手机通过信e贷电子银行渠道与原告宁阳农商行签订信e贷个人借款合同，即（宁阳农商银行）个借字（2020）年第00565620号个人借款合同。合同约定：借款人孔振，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途其他制造业；借款金额100000元整；期限为2020年5月7日至2021年5月6日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率，按照合同签订日前一日一年期LPR加695基点确定，执行年利率10.8%，在合同有效期内利率不变；借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：62×××70，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付方式进行支付，贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权宣布借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。借款时，被告孔振与被告杜金华系夫妻关系，被告杜金华在申请人家属承诺书上签字，承诺以共有财产和其本人所有的财产为孔振的借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。原告按约定履行了贷款发放义务，被告孔振自2020年5月21日至2020年9月21日共计偿还利息3219.5元，截至2021年2月3日尚欠利息4634.06元。因被告未按合同约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款到期后，被告孔振未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行有权依据借款合同第八条第五项的约定宣布借款立即到期并要求被告孔振偿还剩余借款本金、支付截至2021年2月3日的利息4634.06元并按照合同约定计算自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息。被告杜金华在申请人家属承诺书上签字，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担责任，被告杜金华应受该承诺约束，故原告宁阳农商行要求被告孔振与被告杜金华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔振偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金100000元，支付利息（截至2021年2月3日的利息4634.06元；自2021年2月4日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%×150%计算），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告杜金华对被告孔振所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉前保全费1020元，共计2170元，由被告孔振、杜金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年二月三日书记员  孙志慧
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢152号罗付海、熊迪刚：关于申请执行人罗付海与熊迪刚责任纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人熊迪刚已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初6763号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13810号 申请执行人：杨学权，男,1988年8月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都区广佳顺贸易商行，住所地广州市花都区新华街天贵路**翠方阁110商铺,统一社会信用代码91440114072118390N。 投资人：杨启志。 被执行人：杨启志，男,1993年6月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨启焜，男,1989年1月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行、杨启志、杨启焜国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人广州市花都区广佳顺贸易商行向广州市中级人民法院申请撤销本案执行依据穗花劳人仲案[2020]1403-1443号仲裁裁决书，该案已立案受理。申请执行人同意在等待该案审理结果期间终结本案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13810号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二一年二月五日 书记员  肖园园
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2435号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：任海，行长。 被执行人：李艳平，女，1987年12月20日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院于2018年7月2日作出的（2018）鲁0784民初1594号民事判决发生法律效力后，申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人李艳平支付本金207642.4元及相应利息、分期手续费、违约金、案件受理费2296元。本院于同日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年10月6日向被执行人李艳平发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初1594号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月28日、2021年2月2日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人李艳平名下无存款。 2.查明，被执行人李艳平名下无车辆。 3、查明，被执行人李艳平在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月23日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人李艳平名下有不动产登记信息。因被执行人李艳平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人李艳平未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人本金207642.4元及相应利息、分期手续费、违约金、案件受理费2296元。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2435号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二十四日 书记员  张艺敏
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初57号原告：邱军，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼**，统一社会信用代91341800762758387P。负责人：荀明晖，总经理。委托代理人：武润东，公司员工。被告：喻太龙，男，1987年6月25日生，汉族，住河南省商城县。被告：广德市黑豹货物运输有限公司，住，住所地安徽省广德市凤凰社区毛竹园**一社会信用代码91341822MA2MT8QR7A。法定代表人：邹初亮，执行董事兼总经理。本院在审理原告邱军与被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、喻太龙、广德市黑豹货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱军于2021年2月4日向本院提出申请要求撤回对被告喻太龙的起诉。本院认为，原告邱军申请撤回对被告喻太龙的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱军撤回对被告喻太龙的起诉。审 判 长  陈 剑人民陪审员  蔡伟正人民陪审员  高 萍二〇二一年二月四日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
湖南省慈利县人民法院支 付 令（2021）湘0821民督3号申请人：王立春，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇。法定代表人：尹国良，董事长。申请人王立春于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2018年3月入职湖南银顶置业有限公司担任业务经理一职，双方于2018年3月8日签订《劳动合同书》，约定月工资10000元及双方各自权利义务，2020年2月至2020年12月，湖南银顶置业有限公司一直未支付工资，经申请人催收，湖南银顶置业有限公司于2021年1月26日出具欠110000元工资的欠条一份。申请人向本院提交了《劳动合同书》一份、《欠条》一份。要求被申请人湖南银顶置业有限公司给付申请人王立春工资110000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王立春工资110000元。申请费833.33元，由被申请人湖南银顶置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黎洪亮二〇二一年二月二日书记员  邹 飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保195号申请人：杭州饰百秀别墅设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区宝石二路********，统一社会信用代码91330106796688807H。法定代表人：王益民。委托诉讼代理人：徐诗豪，浙江三道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄延，浙江三道律师事务所律师。被申请人：严国珠，女，1973年8月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月20日受理了申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司诉被申请人严国珠建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初755号。申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严国珠的银行存款404576.48元或查封相应价值的财产。申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州饰百秀别墅设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人严国珠的银行存款404576.48元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢193号申请执行人何小军被执行人倪小林、倪丹英本院在执行申请执行人何小军与被执行人倪小林、倪丹英民间借贷纠纷一案中，执行到位案款49000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2010）杭富执民字第4055号特此通知。二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4546号原告：凌丹霞，女，1988年2月5日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告：杨浩，男，1991年9月30日出生，汉族，户籍地址广西富川瑶族自治县。原告凌丹霞诉被告杨浩服务合同纠纷一案中，原告凌丹霞向本院申请撤回对被告杨浩的起诉。本院经审查认为，原告凌丹霞的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告凌丹霞撤回对被告杨浩的起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二一年二月一日书记员  刘丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢89号 申请执行人：聂国庆，男，汉族，1968年8月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：余刚，男，汉族，1961年6月4日出生，住四川省合江县。 被执行人：赵锐，男，汉族，1983年4月19日出生，住四川省合江县。 本院立案受理聂国庆申请恢复执行余刚、赵锐买卖合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的(2008)龙马民初字第424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，二被执行人已自动履行完本案全部义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3836号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路**，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 被执行人：丁建建，女，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人丁建建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金112962.21元并支付利息13973.06元、手续费3292.85元、违约金6451.77元（暂计算至2020年3月7日，之后按合同约定以年利率24%为限计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面通过移动微法院申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3836号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十七日 书记员  朱益清
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4453号原告杨凯，男，汉族，1986年1月13日生，住常州市天宁区。被告沈赢博，男，汉族，1986年8月28日生，户籍地江苏省启东市。原告杨凯诉被告沈赢博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨凯到庭参加诉讼。被告沈赢博经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告杨凯提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款本金85600元；2、请求法院判令被告支付借期内利息2万元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止以85600元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)所计算的逾期利息。3、本案案件受理费由被告承担。原告当庭撤回第2项诉讼请求中请求法院判令被告支付借期内利息2万元的诉讼请求。事实和理由：原、被告系大学同学关系，2015年5月至2017年6月期间被告多次以资金周转为由向原告借款共计85600元，其中2015年8月5日被告出具借条一份，载明借原告50000元。借款后被告经原告多次催要，被告一拖再拖，始终分文未还。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告沈赢博未到庭，未进行答辩。经本院审理确认事实如下：原、被告系大学同学关系。2015年5月起至2017年6月19日，被告沈赢博多次以需要资金周转向原告杨凯借款，共计85600元。2015年8月5日，被告在原告家中向原告出具借条一份，载明借款50000元人民币，并口头承诺支付相应利息。此后的借款被告没有出具借条，但有转账记录、微信聊天记录等证据证实。借款后，沈赢博经杨凯多次催要一直以各种理由拖延，至今分文未还。原告无奈诉至法院。以上事实，有借条、借款明细、转账记录、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款85600元本金的事实，有借条、转账记录以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告应于归还。原告起诉时要求被告归还借款本金85600元本金并支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本案已经在尽可能范围内进行了一切审查，未发现有涉及虚假诉讼的嫌疑，也未发现有其他违法、犯罪线索。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈赢博于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨凯归还借款本金85600元及利息（利息自2020年9月17日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，公告费700元，由被告沈赢博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王国元人民陪审员  李昭仪人民陪审员  金义祥二〇二一年二月二十二日书 记 员  王昊天
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执761号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴剑雄，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴剑雄信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1305号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：内蒙古日报社,住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区内蒙古日报社。法定代表人：王开。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告内蒙古日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2672号之一 申请执行人：楼爱国，男，1965年1月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陶卫珠，女，1976年9月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人楼爱国与被执行人陶卫珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶卫珠未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人楼爱国向本院申请强制执行，要求被执行人陶卫珠支付执行款506600元及利息。本院于2020年07月01日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月01日向被执行人陶卫珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陶卫珠逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人楼爱国执行款506600元及利息，并承担执行费7466元。2021年2月9日，申请执行人楼爱国向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人楼爱国的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2672号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈 锡
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初190号 原告：张元琼，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：杨阳，男，1986年6月24日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：潘阿衣，女，彝族，住四川省越西县。 原告张元琼与被告杨阳、潘阿衣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告张元琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张元琼撤回起诉处理 审判员 马 小 茵 二〇二一年二月十九日 书记员 海来五立
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7248号原告：范福明，男，1987年1月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告：赵常辉，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：绍兴晟迪货运代理有限公司，住所地绍兴市越城区袍江新城苑****。法定代表人：吴梦蝶。上列两被告共同委托诉讼代理人：申海洋、周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部，住，住所地杭州市桐庐县迎春南路****/div>负责人：汤慧星。委托诉讼代理人：尉东庆，男，系公司员工。本院在审理原告范福明与被告赵常辉、绍兴晟迪货运代理有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范福明撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告范福明负担。司法鉴定费1560元，由被告绍兴晟迪货运代理有限公司负担。审判员  傅莹莹二〇二一年二月二十五日书记员  郭 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1359号 原告：谢飞翔，男，1988年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱国灿，男，1981年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢飞翔与被告朱国灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年2月23日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告谢飞翔撤诉。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执562号之三 申请执行人：韩晶 被执行人：李来锋 关于申请执行人与被执行人李来锋借款合同纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人李来锋在22343XXXXCNY0账户内余额人民币349.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李来锋在中国银行2234XXXX1081CNY0账户内存款人民币60450.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执232号申请执行人：张艳，女，1978年11月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：鞠丹，女，1976年1月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人张艳与被执行人鞠丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1074号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人鞠丹给付申请执行人张艳2020年8月至2021年1月的欠款合计6000元。我院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人鞠丹名下中国工商银行账户，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。因被执行人鞠丹违反财产报告制度，本院已将被执行人鞠丹限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执9号之一申请执行人：周桃仙，男，1990年2月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：雷水艳，女，1991年8月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住嘉禾县，系申请人周桃仙之妻。被执行人：胡军，男，1990年3月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人周桃仙、雷水艳与被执行人胡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘1024民初1377号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡军采取了以下措施：一、向被执行人胡军发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡军发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年1月8日依法冻结了被执行人胡军的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月8日到期。四、依法对被执行人胡军采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人胡军有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式向该村干部进行调查，据该村干部反映，胡军目前在服刑,家里无可供执行财产。本院执行人员通过口头方式告知申请执行人已对被执行人采取的强制执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示没有被执行人财产线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。截至2021年2月8日，本案应当执行标的金额为3941元，执行费50元，尚未执行到位金额3991元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月八日代理书记员  李雪梅
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初602号 原告：葛剑平，男，1975年12月30日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东,浙江仁联律师事务所律师。 被告：徐银，男，1976年11月1日出生,汉族，住天台县。 原告葛剑平与被告徐银合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告葛剑平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以拟先通过协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛剑平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告葛剑平负担。 审 判 员 邵振华 二〇二一年二月二十三日 代书记员 杨敏敏 2
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执430号周洪兵、湖南省洪山矿业有限公司：周洪兵申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3908号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1272号 申请执行人：罗瑞，女，1982年9月10日出生，汉族，云南省富源县人，住曲靖市富源县。 被执行人：刘芳，女，1971年6月2日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 申请人罗瑞与被执行人刘芳借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年6月1日作出（2020）云0325民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款902700.00元。被执行人应依法承担执行费11427.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人刘芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院依法冻结，查无车辆信息。 三、本院依法通过富源县及曲靖市不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下查无房产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息告知申请人罗瑞后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，书面同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额902700.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人刘芳名下无财产可供执行，经本院告知申请人本案执行情况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高应武 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 泽