贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0622民初732号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，统一社会信用代码913701006980744817，住所地山东省济南市市中区经四路**万达广场****。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张浩然，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨洪鑫，男，该公司员工。 被告：吴某某1，男，侗族，1990年4月25日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：赵某某，女，侗族，1993年7月29日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：彭某某，女，汉族，1994年7月3日出生，住贵州省岑巩县。 被告：舒某某，男，侗族，1988年12月23日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：姚某，男，侗族，1985年10月15日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：吴某某2，女，侗族，1987年5月9日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告普惠农牧融资担保有限公司（普惠公司）与被告吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告普惠公司委托诉讼代理人张浩然、杨洪鑫到庭参加诉讼，被告吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某某1、赵某某向原告支付担保代偿款188750.32元；2.判令被告吴某某1、赵某某向原告支付截止2020年6月27日的担保费919.12元，违约金自2020年6月27日起，以188750.32元为基数按照年利率4倍的LPR计算至被告实际支付之日止；3.被告彭某某、舒某某、姚某、吴某某2对上述应付款项承担连带清偿责任；4.上述被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年5月22日，被告吴某某1、赵某某与原告签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告吴某某1、赵某某自2019年5月22日至2021年5月21日期间与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为20万元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告吴某某1、赵某某的债务得到切实履行，被告彭某某、舒某某、姚某、吴某某2与原告签订了《最高额反担保（保证）合同》，被告彭某某、舒某某、姚某、吴某某2同意为被告吴某某1、赵某某的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。上述合同签订后，被告向中国邮政储蓄银行申请用款共计20万元，原告为其提供了担保，合同到期后，吴某某1、赵某某未偿还全部款项，由原告履行了担保责任。经多次催要，被告均未履行还款义务，目前尚欠原告代偿款188750.32元及担保费、违约金，为维护原告权益，特向本院提出如上诉请。 被告吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2均未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，吴某某1、赵某某（甲方）与普惠公司（乙方）签订《最高额委托担保合同》，约定乙方同意为甲方向其贷款人（这些贷款人以下统称受益人）以保证的方式提供担保。并作出如下具体约定：1.乙方为甲方担保的主债务为：依据甲方与任一受益人签订的所有借款合同（以下称主合同）项下的因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务。其最高额为20万元及利息（包括复利和罚息）、担保费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。2.合同履行期限：最高授信额度的使用期间为24个月，自2019年5月22日至2021年5月21日。3.保证方式：乙方为甲方受益人提供连带责任保证。担保费支付标准：担保费率为担保金额的6.25‰/月，担保费交纳时间为甲方在本合同签订后，需按月向乙方缴纳或放款后3日内由甲方一次性缴纳。5.违约责任：乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一的比例向甲方收取违约金。同时还约定了反担保措施等内容。同日，彭某某、舒某某、姚某、吴某某2作为保证人与普惠公司（债权人）签订《最高额反担保（保证）合同》为吴某某1、赵某某和普惠公司之间的《最高额委托担保合同》提供连带责任保证。该合同主要约定：1.保证方式为连带责任保证。2.反担保范围包括：自2019年5月22日到2021年5月21日期间主合同和最高额委托担保合同项下每一笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用等。上述合同均有合同当事人签章。 上述合同签订后，吴某某1（乙方）通过邮政银行手机银行与中国邮政银行股份有限公司（甲方）签订“名单制小额合作贷款”业务协议，约定小额合作贷款的金额、期限、利率、用途、资金支付方式、放还款账户、还款方式、还款日等具体信息依手机银行所展示的最终生效信息为准。贷款利率：固定利率，具体以手机银行所展示贷款利率执行，贷款有效期内不调整。罚息利率：乙方如未按期偿还贷款本金，甲方有权按罚息利率按日计受利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计受复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收30%确定……该协议还就计息、付息、贷款资金支付方式等进行约定。 2019年6月17日，吴某某1向中国邮政银行股份有限公司申请小额线上贷款20万元，贷款支用期限为2019年6月17日至2020年6月17日。 同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行（甲方，以下简称邮政银行章丘支行）与普惠公司（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：37001573XXXXXXXX2061）,合同第二部分专属条款第三条约定了为吴某某1与邮政银行章丘支行2019年6月17日签订的合同及其项下各单项业务的债务本金20万元提供保证，并明确“本合同保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2019年6月17日至2020年6月17日”。 2019年6月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司向吴某某1发放贷款20万元，贷款期限为2019年6月27日至2020年6月27日。同日，吴某某1出具付款委托书，授权普惠公司将吴某某1通过普惠公司在中国邮政储蓄担保贷款的20万元支付到怀化信息网六合饲料有限公司账户上（账号81×××50）。吴某某1当日便通过邮政银行向普惠公司转账20万元。次日，普惠公司通过邮政银行向怀化新希望六和饲料有限公司转账20万元，并注明用途为吴某某1饲料款。 2019年9月10日至2020年6月27日，普惠公司分五次代吴某某1向中国邮政银行股份有限公司偿还贷款本金20万元及利息11777.19元，共计211777.19元。 2019年6月至2020年6月，吴某某1分五次通过转账支付普惠公司34717元,其中150元用于普惠公司为吴某某1购买人身意外伤害险，保额20万元，其余部分用于偿还代偿本息及支付担保费，至今被告尚欠原告代偿本息188750.32元，担保费919.12元。 2020年9月21日，依原告申请，本院作出（2020）黔0622民初732号民事裁定书，裁定：冻结/查封被申请人吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2的财付通、支付宝及银行账户存款20万元或其他等值财产，期限为一年。原告为此支付保全申请费1520元。 另查明，2020年6月22日公布的一年期LPR为3.85%。 上述事实，有原告提供的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保（保证）合同》、“名单制小额合作贷款”业务协议、《小额贷款最高额保证合同》、说明、面谈告知书、付款委托书、放款凭条、企业网上银行电子回单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、流水清单、还款凭证、（2020）黔0622民初732号民事裁定书等证据及原告的庭审陈述在卷为凭且经开庭质证，可以确认。 本院认为，原告普惠公司与被告吴某某1、赵某某、签订的《最高额委托担保合同》及原告普惠公司与被告彭某某、舒某某、姚某、吴某某2签订的《最高额反担保（保证）合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，依法成立、合法有效，对双方均具有约束力。原告依约为被告吴某某1、赵某某代偿借款本息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，因被告未依约履行偿还贷款本息、担保费，原告要求被告吴某某1、赵某某支付代偿款188750.32元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定和双方合同约定，原告要求被告吴某某1、赵某某支付担保费919.12元和从2020年6月27日起，以188750.32元为基数按照代偿之日LPR的4倍（4×3.85%）即年利率15.4%计算支付违约金至被告实际支付之日止的诉讼请求和要求彭某某、舒某某、姚某、吴某某2承担连带责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴某某1、赵某某于本判决生效后10日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款188750.32元和担保费919.12元，并从2020年6月27日起以188750.32元为基数按照年利率15.4%计算支付违约金至被告实际支付之日止； 二、被告彭某某、舒某某、姚某、吴某某2对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4093元，申请费1520元，共计5613元，由被告吴某某1、赵某某、彭某某、舒某某、姚某、吴某某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或者财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  杨代福 人民陪审员  姚茂桃 人民陪审员  吴培珍 二〇二一年二月二日 法官 助理  许 莎 书 记 员  姚卉娟