wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执440号之一申请执行人：陈仙仙,女,1956年02月28日出生,住所地永嘉县。被执行人：蒋海鹏,男,2000年11月04日出生,住所地浙江省温州市永嘉县。申请执行人陈仙仙与被执行人蒋海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈仙仙向本院申请强制执行。2021年2月9日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2021）浙0324执440号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二十日书记员  林建岳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执483号 申请执行人：刘国忠，男，1982年10月19日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：黄珍，女，1988年3月26日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙裕建，广西源群律师事务所实习律师。 被执行人：广西万和市场管理有限公司，住所地钦州市钦**皇马工业园**，统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人：庞焕，总经理。 本院在执行申请执行人刘国忠、黄珍与被执行人广西万和市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中,查明，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂0703民初3226号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西万和市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国忠、黄珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘国忠、黄珍于2021年2月19日以双方达成和解协议为由向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执483号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  曾祥鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢51号之一 申请执行人：香塘集团有限公司，住所地太仓市沙溪镇香塘高科技产业园振辉路，统一社会信用代码91320585251184350Q。 法定代表人：顾振其。 委托代理人：刘艳，该公司员工。 被执行人：谈辉，男，1962年9月24日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：刘颖，女，1963年3月16日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人香塘集团有限公司与谈辉、刘颖保证合同纠纷一案，(2018)苏0585民初5418号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告谈辉、刘颖于2018年9月15日前支付原告香塘集团有限公司款项97843218.85元；二、被告谈辉、刘颖于2018年9月15日前支付原告香塘集团有限公司利息（以97843218.85元为基数，自2018年9月3日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，计算至实际支付之日止）；三、双方就本案再无其他纠纷；四、案件受理费531016元，减半收取265508元，财产保全费5000元，合计270508元，由被告负担，该款原告已预交，由被告于2018年9月15日前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的为98113726.85元（具体以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人谈辉、刘颖发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2021年2月23日，本案申请执行人香塘集团有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初5418号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年二月二十四日 书记员  陆澄波
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）云0428刑更1号罪犯祝阿者，男，1952年6月6日出生。2020年9月15日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被元江县森林公安局取保候审。二○二○年十二月七日经本院决定，元江县公安局逮捕被告人祝阿者后，元江县看守所收押时发现被告人祝阿者的体检表上有既往“脑梗”病史，高血压三级，体检医生建议不适合羁押。元江县看守所根据《中华人民共和国看守所条例》第十条第二款之规定，决定不拟收押。本院当日决定对被告人祝阿者变更强制措施为取保候审。2020年11月20日，本院作出（2020）云0428刑初156号刑事判决，以非法持有枪支罪判处罪犯祝阿者有期徒刑一年。判决发生效力后，元江县看守所以入所时发现体检表上有既往“脑梗”病史，高血压三级，体检医生建议不适合羁押为由拒绝接收。2020年12月20日，罪犯祝阿者以其患有脑梗史、肺炎、慢性支气管炎、高血压3级及高危等疾病，向本院申请暂予监外执行。2020年12月23日，本院委托玉溪市中级人民法院司法技术处对罪犯祝阿者组织诊断，确认罪犯祝阿者的病情是否符合监外执行条件。经查，玉溪市中级人民法院司法技术处根据病历材料，组织主任医师两名、副主任医师一名进行组织诊断，罪犯祝阿者患有高血压2级高危组、腔隙性脑梗死等疾病，不属于《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，有严重疾病需要保外就医的可以暂予监外执行。现罪犯祝阿者患有高血压2级高危组、腔隙性脑梗死等疾病，不属于《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第（一）项、第十八条之规定，决定对罪犯祝阿者不予监外执行。二〇二一年二月二十四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5741号申请执行人：李宇圣,男,1979年07月06日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：刘海军,男,1980年03月11日出生,住所地江西省修水县。申请执行人李宇圣与被执行人刘海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘海军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李宇圣向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘海军支付申请执行人李宇圣货款175562元及利息，并负担案件受理费1906元。执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人刘海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求刘海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人刘海军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘海军名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人刘海军名下浙ＣＺ××**开瑞牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘海军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人刘海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李宇圣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5741号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年二月三日代书记员 卢星君
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初425号原告：张喜龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：郝帅，男，1991年3月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：李爽，女，1991年10月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张喜龙与被告郝帅、李爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，张喜龙于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告张喜龙撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喜龙负担。审 判 长 韩 博人民陪审员 龙 静人民陪审员 付雪松二〇二一年二月一日书 记 员 张思远
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执244号 申请执行人：柳建荣，男，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：陈金财，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人柳建荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1583号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈金财支付申请执行人柳建荣货款25000元及逾期付款损失（以25000元本金为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。本院于同日立案执行，并于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年2月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人陈金财在2021年1月20日支付柳建荣3000元；2、剩余22425元被执行人陈金财需在2022年1月20日前支付柳建荣5000元；2023年1月20日前支付柳建荣5000元；2024年1月20日前支付柳建荣5000元；2025年1月20日前支付柳建荣5000元；2023年1月20日前支付柳建荣2425元；3、若被执行人陈金财按期履行完毕，则视为本案全额执行完毕；4、若被执行人陈金财未按期履行完毕，柳建荣有权按照原生效判决书申请恢复执行；5、和解协议期间，解除陈金财的全部限制措施。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执244号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十四日 书记员 金旭璐
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执483号之三十一 被执行人：王修瑞，男，汉族，1966年01月04日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王修瑞保险纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人王修瑞在085e9858e94a66ce024ccc0d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币2252.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王修瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e94a66ce024ccc0d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2252.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  石学虹
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1825民初60号 原告：周玉妹，女，汉族，生于1987年4月6日，现住四川省天全县。 被告：高旭，男，汉族，生于1986年7月28日，住四川省天全县。 法定代理人：高仁明（系被告高旭父亲），男，汉族，生于1955年4月26日，住四川省天全县。 原告周玉妹与被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周玉妹、被告高旭的法定代理人高仁明到庭参加诉讼，被告高旭经本院送达开庭传票等相关诉讼文书，无正当理由未到庭应诉。本案现已依法审理终结。 原告周玉妹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币23000元，并按银行同期贷款利率计算逾期利息（自2018年12月4日起至被告全部偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告高旭向原告借款人民币23000元，并出具了借条一张，双方约定于2019年8月之前一次性还清。原告多次向被告催要，被告一直借故拖延至今，打电话不接，微信不回，被告父母还说原告骗钱，现约定的还款期限已过，被告至今未还分文。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 原告周玉妹向本院提交了如下证据： 1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格； 2.借条原件一份，借条上载明的借款金额为5万元，原告当庭自认实际出借款项23000元，且在本案中也仅主张23000元的债权； 3.与高旭的微信聊天记录截图打印件14页，拟证明原告出借款项给被告的事实（通过微信转账三次共计23000元）以及原告的催收经过等。 被告高旭的法定代理人高仁明发表质证答辩意见称：1.对于原告出借的款项23000元有异议，应当是有水分的；2.借条载明了借款金额为5万元，原告自认仅出借23000元，说明原告有高利放贷的嫌疑，结合高旭自身有××，借条是否系高旭本人亲笔书写，或者是否是其真实意思表示值得怀疑；3.作为高旭的父亲，已经替高旭偿还了上百万的债务，愿意在本案中以15000元替高旭偿还债务。 被告高旭的法定代理人高仁明了如下证据（均为复印件）： 1、天全县民政局证明，拟证明被告患病； 2、中国人民解放军第三医院出院通知书，拟证明被告诊断为应激障碍； 3、四川省雅安市××医院出院证，拟证明被告诊断为精神分裂症； 4、被告服役期间患病的情况说明； 5、函，拟证明被告曾被评为优秀士兵，在服役期间患“应激障碍”； 6、雅安市第四人民医院病情证明，拟证明被告系三级残疾。 原告周玉妹发表质证意见：1、被告代理人提交的证据均为复印件，对真实性有异议，即使是真实的，也仅能证明在当时高旭的患病情况，现在经过治疗后是否好转不得而知，从与高旭的日常交往来看，高旭是清醒正常的；2、原告实际出借款项有微信转账凭证等可以证明，且处于与高旭系朋友关系，并未收取过利息，案涉借款不存在水分的说法，坚持诉讼请求。 在一审辩论终结前，原告周玉妹当庭向法庭撤回关于利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告周玉妹与被告高旭系朋友关系，2019年1月4日，被告高旭找到原告周玉妹称自己在做生意，资金周转不开，需向原告周玉妹借款，原告周玉妹借29000元现金与被告高旭，被告高旭向原告周玉妹出具借条一份载明：今向周玉妹借款29000元（贰万玖仟元整），于2019年3月20日归还。借款到期后，被告高旭未履行，原告周玉妹遂于2020年1月7日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 认定上述事实的证据有：身份证复印件、借条、微信聊天记录以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，民间借贷合同是实践合同，《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。原告周玉妹借23000元现金给被告高旭，被告高旭向原告出具了借条，双方形成了事实上的借款合同关系。原告周玉妹要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告周玉妹在辩论终结前当庭放弃关于利息的诉讼请求，系原告诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。庭审中，由于双方分歧较大，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告高旭于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周玉妹借款人民币23000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（原告已预交），由被告高旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  韩鹏 二〇二一年二月三日 书记员  高涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初107号原告：邵占刚，男，1951年8月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：郭海昌，男，1982年1月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星花园**门市。负责人：邱春利。原告邵占刚与被告郭海昌、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邵占刚于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵占刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵占刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邵占刚负担。审判员  常虹二〇二一年二月二日法官助理王冰书记员沈伟刚
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初138号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王凤荣，女，汉族，1969年7月2日出生，住河南省社旗县。被告：苑斌斌，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省社旗县。被告：苑松林，男，汉族，1966年12月9日出生，住河南省社旗县。被告：郭松福，男，汉族，1974年2月19日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王凤荣、苑斌斌、苑松林、郭松福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二一年二月二十二日法官助理李佳书记员门莹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9835号申请执行人：罗时荣，男，1978年2月26日出生，住江西省贵溪市。被执行人：叶来元，男，1970年3月16日出生，住浙江省淳安县。申请执行人罗时荣与被执行人叶来元加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶来元未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗时荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为被执行人叶来元向申请执行人罗时荣支付加工费34000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费419.75元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人叶来元发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶来元逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶来元存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶来元名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人叶来元逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人叶来元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人叶来元暂无可供执行的财产，申请执行人罗时荣也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1123执280号申请执行人王秀蓉,女,1947年06月11日出生,住所地浙江省遂昌县。被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。法定代表人:蓝培发。本院在执行申请执行人王秀蓉与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执314号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地天津市河**。被执行人符强，男，1975年2月5日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。上海奇子资产管理有限公司与符强民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50927.15元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4471号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢824号申请执行人侯明如，男，1970年3月16日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司，组织机构代码91320281MA1NM4YY5Y，住所地江阴市五星路**。法定代表人：张燕飞，该公司总经理。被执行人江阴市金三角新石界石材经营部，组织机构代码0，住，住所地江阴市南闸镇锡澄路西（金三角建材市场石材区三库**）/div>经营者：高英。被执行人高英，男，1978年2月15日出生，汉族，住江阴市××街道××号××室。申请执行人侯明如与被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0281民初3838民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部应给付侯明如安装施工费58万元，案件受理费4800元由江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年12月24日立案受理，申请执行人侯明如未交纳评估费用终结执行程序，因案外人俞钢（身份证号：32021919********）表示愿意承担评估费用，申请执行人侯明如向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日恢复立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部、高英的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人高英名下登记与李秀真共同共有位于江阴市××街道××号××室的房屋，已抵押给中国工商银行股份有限公司江阴支行，抵押金额为60万元，原执行案件已查封。查明被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司名下有位于江阴市五星路508号的装璜及设施，原执行案件已查封，在此次评估拍卖过程中，因申请人未交评估费用，案件被本院司法鉴定室再次退回。另外查明的银行存款已执行到位人民币5944元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人侯明如，要求其向本院提供被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部、高英其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部、高英的财产进行了调查，被执行人高英名下与李秀真共同共有的房屋有抵押、已查封。被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司名下的装璜及设施，在评估拍卖过程中，未交纳评估费用，案件已退回。执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人侯明如认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人江阴苏民投酒店管理有限公司、江阴市金三角新石界石材经营部、高英其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  薛丹雁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3416号申请执行人杨顺兰，女，1968年4月22日生，汉族，保山市施甸县人，住隆阳区。被执行人鲁玉梅，女，1965年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人杨顺兰与被执行人鲁玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云0502民初5396号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨顺兰于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁玉梅履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人鲁玉梅归还申请执行人杨顺兰借款本息25000元，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件受理费129元、执行费275元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁玉梅送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人鲁玉梅在本院有多起执行案件，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房及不动产登记信息。发现被执行人名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低，被执行人名下有云Ｍ×××**东风牌小型普通客车一辆，已被本院另案（2020）云0502执848号查封。未实际扣押，申请人不要求处置该车辆。未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并申请对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人鲁玉梅限制高消费。经约谈，申请执行人杨顺兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年二月二十三日书记员 岳华阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终256号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）李怡霏，男，1994年9月30日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，中专文化，户籍在湖南省江**瑶族自治县。2019年8月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。原审被告人覃金浓，女，1995年9月29日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，户籍在湖南省张家界市永定区。2019年8月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人李怡霏、覃金浓犯诈骗罪一案，于2020年9月1日作出（2020）苏0281刑初110号刑事判决。李怡霏不服，提出上诉。本院于2020年9月29日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月，被告人李怡霏、覃金浓在内蒙古自治区通辽市设立内蒙古微战网络科技有限公司（以下简称微战公司），李怡霏担任法定代表人，负责微战公司所有事务，其女友覃金浓担任监事，在李怡霏安排下负责保管公司钱款及发放工资等其他工作。李怡霏自制“九步法”培训员工实施诈骗，先后招募李泽喜、齐福艳、张晓鑫、金明明、李兴洋、李勇奇、刘勇、赛吉日胡、铁明、吴天亮、武星、柏子洋、赵东升、白晶淼、董闯、刘兴旺、吕志蓉、邱政、张耀扬、左云龙（均另案处理）等人，冒充女性身份在各大游戏聊天界面中用随机喊话的方式搭识全国各地的男性被害人，采用提出处男女朋友的方式获取对方信任，后以共玩同款网络游戏为由向被害人发送专属游戏下载链接，再以“在游戏中结婚摆婚宴、生宝宝需要充值”、“在游戏中送花、送游艇表真心需要充值”、“见面之前需要对方在游戏中充值表诚意”等理由诈骗被害人钱款，其中被害人提出语音聊天要求时，覃金浓与其他女性员工会帮助公司其他员工使用女性声音与被害人进行聊天。该公司管理严格，下设组长、业务员职位，设有最低业务标准、奖惩机制，对员工实施统一食宿管理，严禁员工在工作时间外出，各人有固定机位、链接和账号等用于统计业绩并按照固定比例对玩家充值钱款进行提成；规定诈骗较大金额时由老板、组长指导把关，严禁公司员工私下收取玩家红包。2019年7月，被告人李怡霏以微战公司之名承接江苏悠迅网络科技有限公司开发的《三界天书》游戏推广业务，推广费为游戏玩家充值金额的83%，后李怡霏、覃金浓等人采用上述手段，诈骗全国各地多名被害人，涉案金额人民币（下同）59万余元。2019年8月15日，公安机关在内蒙古自治区通辽市抓获被告人李怡霏、覃金浓等人，李怡霏、覃金浓归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关自李怡霏、覃金浓银行账户内及江苏悠迅网络科技有限公司处共计追缴赃款515138元，其中已发还部分被害人共计396518元，同案人员齐福艳、李兴洋、铁明、吴天亮、白晶淼、赵东升、刘兴旺等人共计退出83192元，其中已发还部分被害人共计14982元。原审判决认定上述事实的主要证据有被害人靳某、黄某、代某、张某1、刘某、丁某等人的陈述笔录，证人梁某、张某2、于某的证言笔录，同案人员李泽喜、张晓鑫、齐福艳、李兴洋、李勇奇、铁明等人的供述笔录，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、搜查笔录和照片、扣押决定书及清单、检查笔录及照片、远程勘验检查笔录、提取笔录及提取的电子数据、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、收条、银行卡交易明细、营业执照、工商资料、游戏推广服务框架协议、游戏后台数据、微信、支付宝充值及聊天记录、游戏界面截图、常住人口基本信息及被告人李怡霏、覃金浓的供述笔录等。原审法院认为，被告人李怡霏、覃金浓伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。李怡霏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；覃金浓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案经济损失已挽回，决定对李怡霏予以从轻处罚，对覃金浓予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以诈骗罪，分别判处被告人李怡霏有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，判处被告人覃金浓有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；暂扣于江阴市公安局的剩余赃款人民币118620元，由扣押机关发还相应被害人。上诉人李怡霏提出的主要上诉理由是：1.原审认定其诈骗金额有误；2.其仅应当就获得的涉案金额的83%进行退赔，原审认定由其全额退赔不当；3.其有检举揭发。上诉人李怡霏的辩护人提出的辩护意见是：1.原审认定李怡霏诈骗金额不当；2.李怡霏的行为不构成诈骗罪。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人李怡霏，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人李怡霏、原审被告人覃金浓犯诈骗罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人李怡霏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：1.关于本案的定性。李怡霏组织他人在网络中冒充女性身份与被害人谈恋爱，并以此为名编造虚假的理由诱骗被害人在游戏里充值消费骗取被害人钱财，其虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应当认定为诈骗罪。2.关于本案的犯罪金额。李怡霏组织他人实施诈骗犯罪，在共同犯罪中系主犯，应当对其组织的诈骗犯罪的全部犯罪金额负责。原审法院依据得到其他涉案人员认可的江苏悠迅网络科技有限公司游戏后台数据认定本案的犯罪金额并无不当。3.关于李怡霏的检举揭发。经查，李怡霏检举的人员已于其检举前就被其他地区的公安机关以涉嫌诈骗为由采取刑事强制措施，与李怡霏的检举揭发无关。故相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  华 栋审判员  周 群二〇二一年二月二十日书记员  耿 园本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1999号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5504.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执818号申请执行人：仇洪娟,女,1966年12月2日出生被执行人：栾胜智，男，1989年3月3日生本院在执行仇洪娟与栾胜智其他案由一案中，经本院网络查控、传统查控，被执行人栾胜智名下银行存款1107.87元，除此无房产、车辆、证券等可供执行财产，本案已实现债权1057.87元，本院已将被执行人名下银行卡冻结，并限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月十八日书记员  徐 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初825号 原告：杨林，男，汉族，生于1986年11月23日，住四川省南江县。 被告：巴中交建装饰工程有限公司，住所地：四川巴中经济开发区黄家沟大道美食城****。 法定代表人：林锋，该公司总经理。 本院受理原告杨林诉被告巴中交建装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告杨林于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨林负担。 审判员  刘梅林 二〇二一年二月一日 书记员  陆 艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执324号天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津市隆顺达建筑器材租赁有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2790号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执324号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1259号 原告：杨达，男，1993年2月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邓伟，山东上和律师事务所律师。 被告：陈兴军，男，1974年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杨达与被告陈兴军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨达于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告杨达自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨达撤回起诉。 案件受理费7938元，减半收取计3969元，由原告杨达负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 鑫
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初696号原告：王振生，男，汉族，1962年2月22日生，住南乐县。被告：高电凯，男，汉族，1973年12月13日生，住南乐县。被告：陈雪玲，女，汉族，1974年12月4日生，住南乐县。原告王振生与被告高电凯、陈雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振生到庭参加诉讼。被告高电凯、陈雪玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振生向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告借款100000元及利息1500元（利息自2018年9月5日计算至2018年10月5日），后息另计直至债务履行完毕之日止。2.诉讼费由被告负担。事实与理出：20I8年9月5日二被告因做生意资金周转为由向原告借款100000元并约定月息1.5分，二被告向原告出具借据一支。该借款后经原告多次催要至今未付。被告高电凯、陈雪玲未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告高电凯、陈雪玲向原告王振生借款100000元，约定月息1.5分。原告通过支付宝账户向被告高电凯转款100000元，二被告于2018年9月5日向原告出具借据。后经原告催要，二被告拒不给付。上述事实有原告提交的借据、高电凯支付宝账户信息、支付宝账单详情截图以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告高电凯、陈雪玲向原告王振生借款，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，二被告作为借款人应当按照约定履行返还借款并支付利息的义务。二被告向原告借款100000元至今未予支付，原告诉求二被告偿还借款，理据充分应予支持。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张的利息1500元，应予支持，后期利息按照约定月息1.5分计算至2020年8月19日，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告高电凯、陈雪玲于本判决生效后十日内偿还原告王振生借款100000元及利息1500元，后期利息自2018年10月6日起按照年利率18%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告高电凯、陈雪玲负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月二十五日书记员  郭晶晶
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3120号之一 申请执行人王铁军,男,1975年08月20日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人孙佩,男,1971年05月05日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人王铁军与被执行人孙佩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王铁军向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王铁军执行款人民币19935元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费144.5元、申请执行费199.02元。 立案执行后，本院向被执行人孙佩发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人孙佩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙佩未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人孙佩有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人孙佩拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙佩纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人孙佩作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人孙佩在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人孙佩的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王铁军，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人孙佩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王铁军亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3120号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月九日 代书记员 谢梦婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1081执164号 靖西市远程混凝土有限公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 申请执行人靖西市远程混凝土有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人于2021年2月8日汇入本案子账户案款945673元，该案自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保73号 申请人：河间市九龙建材有限公司，住所地河间市束城镇高辛庄村，统一社会信用代码：9113098474341030X2。 法定代表人：高铁锤。 被申请人：王语禄，男，1967年1月16日出生，住河间市。 申请人河间市九龙建材有限公司与被申请人王语禄买卖合同纠纷一案，申请人河间市九龙建材有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王语禄银行存款12万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年2月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市九龙建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王语禄银行存款12万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 括
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3866号之一申请执行人徐朝，男，1992年07月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人杨智坤，男，1993年03月12日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人徐朝与被执行人杨智坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐朝向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为借款本金44790元及利息、受理费572元、执行费571.85元。执行立案后，本院向被执行人杨智坤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨智坤报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨智坤逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨智坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人杨智坤有可供执行的财产。鉴于被执行人杨智坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨智坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3866号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年二月二十日书记员  李 勇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初675号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码： 913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：管笛，男，1962年1月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告管笛借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1681元，减半收取840.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年二月二十三日 代书记员 杜冰星
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初582号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：潘丽伟。 委托诉讼代理人：陈忆，徐建波，系该行员工。 被告：雷银华，男，1986年7月7日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蓝仙金，男，1963年1月20日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：雷阿碧，男，1964年11月15日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告雷银华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷银华归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年11月25日的利息、罚息、复息合计为6431.45元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告蓝仙金、雷阿碧对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告雷银华、蓝仙金、雷阿碧经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月21日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告雷银华签订《个人循环借款合同》，约定：被告雷银华向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2019年1月21日至2021年1月20日止，借款年利率为10.212499%，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告蓝仙金、雷阿碧在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年11月25日，被告尚欠贷款本息人民币106431.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷银华于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月25日止利息、罚息、复息合计为6431.45元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝仙金、雷阿碧对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3641号之一 申请执行人陆军，男，1975年4月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民新路97号5号楼1-2层1079-1085、2056-2061室，统一社会信用代码91320585MA1X4NU55X。 法定代表人郝红军。 陆军与太仓市醇乐餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日作出的太劳人仲案字（2019）第451-467号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内太仓市醇乐餐饮有限公司一次性支付陆军9097元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据陆军的申请,本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为9097元。 执行过程如下： 1、2020年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人太仓市醇乐餐饮有限公司拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月7日、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的9097元，尚未执行到位9097元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）苏（2019）第451-467号仲裁裁决书关于太仓市醇乐餐饮有限公司应支付陆军部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月二十三日    书记员 曹**明
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初49号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人高某某，曾用名高某，男，1968年8月12日出生。因犯盗窃罪于2009年2月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；因盗窃于2018年12月19日被淄博市公安局淄川分局行政拘留五日。因犯故意伤害罪于2020年1月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2020年2月4日起至2021年2月3日止（期间于2018年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审）。因盗窃于2020年6月17日被淄博市公安局淄川分局行政拘留四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。淄博市淄川区人民检察院以川检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙丽华、检察官助理孙培出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人高某某于2020年10月3日，伙同高某（另案处理）窜至xx镇xx市场xxxxx门口盗窃彭某的一只xx色xxxx犬。经淄博市淄川区价格认定服务中心认定，被盗xx色xxxx犬价值人民币1050元。2020年12月8日，被告人高某某和高某的家属主动赔偿彭某人民币4000元，并取得谅解。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了发破案说明、刑事判决书、行政处罚决定书、执行通知书、谅解书、户籍证明等书证、被害人彭某的陈述、证人高某的证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权益，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人高某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；积极退赔被害人彭某损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高某某系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议本院对被告人高某某判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销之前故意伤害罪缓刑一年，数罪并罚，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人高某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人高某某于2020年10月4日主动投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、被害人彭某的陈述、证人高某的证言、辨认笔录、照片、视听资料、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等书证、谅解书、办案说明、鉴定意见、户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证实，被告人高某某当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人高某某因盗窃被行政处罚，可酌定从重处罚。被告人高某某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人高某某积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人高某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、主观动机、社会危害性、退赔情况、认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等情节，对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：撤销本院（2020）鲁0302刑初47号刑事判决书中被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押抵刑8日。即自2020年12月7日起至2021年11月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年二月二十四日书记员 毕于文
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执74号 刘文转： 本院执行的申请刘文转追缴违法所得一案，经强制执行，执行金额26049.94元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月七日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6112号 原告：王康，男，1990年2日16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：周兆民，男，1995年3月24日生，汉族，居民，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省宁波市。 原告王康与被告周兆民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加诉讼，被告周兆民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王康向本院提出诉讼请求：1.依法判令周兆民偿还借款80000元及利息；2.周兆民支付违约金；3.诉讼费由周兆民承担。事实和理由：2014年7月3日，周兆民急需资金周转，向王康借现金80000元，并出具签字借条一张，约定每个月利息为银行贷款利息的3倍，后经多次催要，周兆民一拖再拖，拒绝偿还借款。故依法起诉，请求依法裁判周兆民偿还借款80000元及利息，以维护王康的合同权益。 周兆民未作答辩。 王康围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.借条原件一份；2.周兆民的居民身份证复印件一份。证明周兆民于2014年7月3日向其借款80000元的事实。上述证据，王康依法当庭举证，周兆民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼及发表质证意见。本院依法对上述证据进行了审查，经审查认为，该借条虽然系属于打印好的、只需出借人、借款人填写姓名、借款数额、借款时间即可的模板样式借条，但从该借条上载明的内容可以看出，借条上明确填写了借款的数额、利息及违约金，且双方分别在借条上签名并捺印，足以证实双方之间存在借款80000元的事实。故对该借条予以确认，并在卷佐证 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，周兆民向王康借款现金80000元，并给王康出具借条一张，借条载明：兹因周兆民近来手头不便，而向王康商借金额，共得款项人民币80000元。预计在年月日前如期归还。期间每个月利息为银行利息的3倍，需于每个月日前支付不得有误。如有违约，每天支付2000元违约金。王康、周兆民分别在借条上签名并捺印。借条中对还款期限及支付利息时间均未填写约定。王康陈述多次催要借款未果后，诉至本院。本案受理后，因周兆民下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等诉讼材料。公告期满后，周兆民未按时到庭参加诉讼。 庭审中，王康表明：对于利息，要求按年利率10%计算，不再要求按中国人民银行规定的同期贷款利率的3倍计算；不再主张违约金。 本院认为，周兆民向王康借款现金80000元，由王康提供的借条及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。王康请求周兆民返还借款80000元及利息，合法有据，予以支持。王康庭审中对利息要求按年利率10%计算及不再主张违约金，不违反法律规定，予以确认。 周兆民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃一审诉讼中举证、质证及抗辩等诉讼权利，不影响本案依法查明事实及裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，第一次修正）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周兆民于本判决生效后十日内返还原告王康借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2014年7月3日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告周兆民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  石尧山 人民陪审员  马晓红 人民陪审员  孟凡佳 二〇二一年二月五日 书 记 员  李浩东
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执保156号之一申请人：吴晓阳，男，1979年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：周冬冬，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告吴晓阳与被告周冬冬委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）赣0112执保156号执行裁定，冻结被申请人周冬冬的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月16日，本院作出（2020）赣0112民初1909号之一民事裁定驳回吴晓阳的起诉。吴晓阳不服提起上诉，南昌市中级人民法院于2020年11月16日作出（2020）赣01民终2829号民事裁定予以维持一审裁定，故本院以终审裁定已生效为由作出（2020）赣0112民初1909号之二民事裁定，依职权解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴晓阳的起诉被生效裁判驳回，其申请对被申请人周冬冬采取的财产保全措施应当予以解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人周冬冬银行存款300000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年二月三日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初40号公诉机关个旧市人民检察院。被告人普伟，男，1970年2月7日生，云南省个旧市人，彝族，小学文化，农民，住个旧市。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年1月27日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人普伟犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人普伟到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年12月21日14时55分许，被告人普伟酒后无证驾驶云Ｇ×××**号小型面包车从个旧市马矿方向驶往个旧市老阴山方向，车辆行驶至个老官线20公里20米处时，侧翻于路边排水沟内，造成车辆受损的道路交通事故。民警在现场处置时被告人普伟拒不配合进行呼气酒精测试，后民警将其带至个旧市人民医院强制抽血送检。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：被告人普伟血液中检测出乙醇成份，含量为222ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人普伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元，诉请本院依法判处。被告人普伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人普伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普伟如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年二月五日书记员  邱 杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1775号之一申请人：江苏格兰特干燥浓缩设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇洋溪百合花路**，统一社会信用代码91320282723536095H。法定代表人：彭爱芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张园园、樊辰怡，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏宏厦门窗有限公司，，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村统一社会信用代码91320282142906369Q。法定代表人：裴效生，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏格兰特干燥浓缩设备有限公司与被申请人江苏宏厦门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江苏格兰特干燥浓缩设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人江苏宏厦门窗有限公司价值423万元的财产。申请人江苏格兰特干燥浓缩设备有限公司已提供担保。本院认为，申请人江苏格兰特干燥浓缩设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宏厦门窗有限公司的银行存款423万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含江苏宏厦门窗有限公司对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年二月五日法官助理 朱 肖书 记 员 包正萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初693号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：胡佳，女，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告胡佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业服务费2162元；2、判令被告支付所欠公摊水电费230元。事实和理由：原告为被告所在小区提供了物业服务，被告拖欠原告物业服务费及公摊水电费，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用2021年1月1日之前的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了张贴照片以证明其向被告进行了书面催收，但照片看不出张贴地点和时间，故原告提供的证据不能证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市华都物业管理有限责任公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二一年二月二十二日 书记员  李文婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3844号 原告 刘亚东，男，1984年出生（公民身份号码为320922198411××××），汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 被告 蔡洪光，男，1977年出生（公民身份号码为220182197707××××），汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道。 案由 股权转让纠纷 立案时间 撤诉时间 二〇二一年二月二十二日 事由 原告以双方已达成和解为由，申请撤回本案起诉并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告刘亚东撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年二月二十二日 法官助理李卓臻 代书记员刘红艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25724号上诉人（原审被告）：广州粤稷实业投资有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路****。法定代表人：温彩红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚维斯，该公司职员。委托诉讼代理人：丘金平，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李科，男，1984年10月14日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跃，广东纵横天正律师事务所律师。原审被告：广州市国营凤凰农工商联合公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市天河区渔沙坦西坑大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：喻志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓卫青，该公司职员。原审被告：广州佰兴投资顾问有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区体育西路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭能学，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢涌源，该公司职员。上诉人广州粤稷实业投资有限公司（以下简称粤稷公司）因与被上诉人李科、原审被告广州市国营凤凰农工商联合公司（以下简称凤凰公司）、广州佰兴投资顾问有限公司（以下简称佰兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案的主要焦点问题是李科要求粤稷公司、凤凰公司、佰兴公司协助其办理涉案房屋普通商品房产权过户登记的诉讼请求应如何处理。首先，涉案房屋买卖合同约定的系单位集资房权益转让，根据本案目前查明的事实，涉案房屋先由粤稷公司出售给欧某，后由欧某出售给李科，李科陈述其不是凤凰公司的员工。该类房屋能否出售给非凤凰公司员工的人员，欧某是否系凤凰公司的员工；粤稷公司与欧某，欧某与李科等出售房屋过程中买卖双方的合同签订情况、房款支付情况、房屋交付情况等；涉案房屋是否还存在其他权利人，如果办理涉案房屋的产权过户登记，是否会侵害其他相关权利人的权益等。上述问题，一审均未进行查明和认定。其次，根据《“龙吟居”单位集资房权益转让协议书》约定，购房者支付的对价是单位集资房权益转让的对价，粤稷公司负责为购房者办理好单位集资房地产权证，粤稷公司负责购房者办理单位集资建房产权证的费用，如需将该单位集资建房产权证转变为普通商品房产权证时，国土房屋管理部门如需收取其他费用由购房者承担等。现各方对办理普通商品房产权证的税费负担等产生争议。在各方对税费负担等产生争议的情况下，李科主张办理普通商品房的产权证是否符合合同约定和法律规定；是否在实际履行过程中存在无法履行或者陷入僵局的情况；在涉案房屋存在多次转手的情况下，李科诉请直接过户登记至其名下有无依据；李科是否具有购房资格。上述问题，一审亦未进行查明和认定。综上所述，基于一审判决查明上述事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39151号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州粤稷实业投资有限公司预交的二审案件受理费8320元予以退回。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二一年二月八日书记员 冯 韵彭诗敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4656号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：徐晓明，男，1985年12月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：郑新勇，男，1987年5月6日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晓明、郑新勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3341号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人徐晓明、郑新勇给付款项114553.92元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过电子送达形式向被执行人徐晓明、郑新勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐晓明、郑新勇名下财产信息，被执行人徐晓明、郑新勇名下银行存款10013.83元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人徐晓明、郑新勇名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐晓明、郑新勇适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐晓明、郑新勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位10013.83元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐晓明、郑新勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十二日书记员 曹庆斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初89号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人易某，男，1976年10月21日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员周杰来出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2020年10月22日14时许，被告人易某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至株洲市芦淞区××道××公里500米）处龙飞驾校路段时，被执勤交警当场查获。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，易某血液样品中乙醇含量为163.41ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月13日，易某经公安机关民警电话传唤后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、查获经过、破案经过、呼气检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、查获现场照片、被告人易某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人易某在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人易某经民警电话传唤后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人易某是初犯，在量刑时予以从轻考虑。被告人易某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人易某判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元，适用缓刑；在庭审中调整量刑建议，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，适用缓刑。调整后的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零二条第一款之规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）（被告人易某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二一年二月二日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初550号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**。 负责人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人：朱博汇，男，分行员工。 被告：庄明亮，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：柯春游，女，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告庄明亮、柯春游金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告台州银行股份有限公司金华分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执628号之一被执行人：吴立波，男，1980年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初706号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吴立波有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二一年二月十八日书记员 黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1483号 原告：上海高地物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****，统一社会信用代码91330105056727065T。 法定代表人：张敏，总经理。 委托诉讼代理人：向茂，女。 被告：董成浩，男，1996年12月6日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司与被告董成浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海高地物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1853元，由上海高地物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员  萧方训 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄惠瑾
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初7号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人郑洪雷，男，汉族，1975年04月09日出生于山东省临沂市，户籍所在地：山东省临沂市。居住地:吉林省临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被临江市公安局取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人郑洪雷犯危险驾驶罪一案，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人郑洪雷到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人郑洪雷于2020年10月09日18时52分许，醉酒后无证驾驶电动三轮车在临江大街邮政储蓄附近被交警查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定,从送检的郑洪雷血液中检出乙醇成分,其血液中的乙醇含量为121.04mg/100ml,郑洪雷到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑洪雷在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源及被告人归案情况、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、临江市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、临江市公安局交通管理大队鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心鉴定文书、临江市公安局交警大队送达回执、驾驶人信息查询结果单、被告人郑洪雷所驾车辆照片、被告人郑洪雷所驾车辆称重单、办案说明、被告人郑洪雷的常人员电子档案、被告人郑洪雷的身份证复印件在卷，足资证明。本院认为，被告人郑洪雷违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。被告人郑洪雷到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑洪雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周立伟二〇二一年二月十九日书记员  范海园
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢37号 申请执行人：肖荣枝，女，1958年1月28日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：杨志平，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请执行人肖荣枝与被执行人郑春荣、杨志平民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院于2020年4月6日作出的（2020）湘1127民初565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑春荣、杨志平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖荣枝于2021年2月23日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月24日向申请执行人肖荣枝送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年2月24日通过法院专递向被执行人郑春荣、杨志平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年2月24日进行了网络查控，查询了被执行人郑春荣、杨志平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月25日进行了传统查控，查询了被执行人郑春荣、杨志平的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，郑春荣住房公积金账户有139951元、杨志平住房公积金账户有508.25元（已冻结，暂无法处置），发现其有银行存款99260元，通过与债权人协商财产分配达成一致意见，肖荣枝分得9125元（已扣划，申请执行人肖荣枝已领取），被执行人主动提供其在河北保定白沟镇东方××公寓有一套面积为54.34平方米的预售商品房（暂无法处置），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月22日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年2月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年2月28日，本案应执行的标的金额为260,000元及利息，案件受理费2600元，执行费3860元，强制执行到位32125元。该案尚有标的金额227，875元及利息，案件受理费2600元，执行费3860元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人郑春荣、杨志平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初565号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二一年二月二十八日  法官助理何志鹏  书记员罗泉松
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保193号之一 原告：吴修花，女，汉族，1976年8月15日出生，住济南市莱芜区。 被告：尚春华，男，汉族，1973年3月26日出生，住济南市钢城区双泉路**村，现住济南市莱芜区。 被告：济南市莱芜赢康经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村，统一社会信用代码：91371202MA3D594Q43。 法定代表人：段崇美，经理。 被告：段崇美，女，汉族，1974年7月11日出生，，住济南市莱芜区系济南市莱芜区赢康经贸有限公司一人股东。 被告：济南市莱芜峰固建材有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村，统一社会信用代码：91370116MA3QU84B76。 法定代表人：尚新华，经理。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告吴修花于2021年1月14日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告吴修花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告济南市莱芜峰固建材有限公司名下银行存款150000元。 二、冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年二月二日 书记员  陈丽萍
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1515号申请执行人：赵延洪，女，1975年3月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：袁凤勇，男，1988年12月7日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人赵延洪与被执行人袁凤勇机动车交通事故责任纠纷一案于2020年6月16审结。该案（2020）鲁0213民初1727号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付15159.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记，本院依法查封了被执行人名下位于黑龙江省鹤岗市84委15组鹿林街9号楼502室房产一处，但本案基于标的不宜处置。申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1727号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月二十二日法官助理王萌书记员曲峻峰
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审10号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。负责人张某，系该局局长。委托代理人白某，男，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市甘井子区华龙南园。委托代理人那某，女，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市沙河口区。被执行人大连三个爸爸教育科技有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UPR1B0X,住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**43A（“百斯德”内区******）。法定代表人孙某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年1月13日针对被执行人大连三个爸爸教育科技有限公司作出了大甘人社罚字[2019]143号行政处罚决定，对被执行人处以罚款20,000元的行政处罚，并于2020年3月4日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行义务。2021年2月1日，申请执行机关向本院申请强制执行行政处罚决定，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]143号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二一年二月二十三日书记员 张文郁
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复10号 复议申请人（申请执行人）：滨州市众成融资担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路**，统一社会信用代码91371602760046773B。 法定代表人：张忠正，该公司董事长。 被执行人（异议人）：李春飞，男，1990年9月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 复议申请人滨州市众成融资担保有限公司（以下简称众成融资公司）不服滨州市滨城区人民法院（以下简称执行法院）（2020）鲁1602执异192号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李春飞的异议请求：解除李春飞中国工商银行1613××××7526账户内存款212379.06元（以下简称涉案账户存款）的查封。事实和理由：执行法院（2018）鲁1602民初4269号民事判决书的判决内容：一、刘秀杰于判决生效后十日内支付众成融资公司代偿款204400.72元及利息（以204400.72元为基数，自2018年1月10日起至履行之日止，按月利率2%计算）；二、李春飞在其继承的沾集用（2000）字第401号集体土地使用证地上建筑物价值范围内对上述第一项承担偿还责任，该地上建筑物的价值尚未明确，法院查封李春飞账户过早。且自李春飞父亲去世后，李春飞已放弃继承，故李春飞没有偿还责任。 执行法院查明，众成融资公司与刘秀杰等追偿权纠纷一案，执行法院于2018年7月6日作出(2017)鲁1602民初3241号民事判决：一、刘秀杰于该判决生效后十日内支付众成融资公司代偿款204400.72元及利息；二、李春飞在其继承的沾集用（2000）字第401号集体土地使用证地上建筑物价值范围内对上述第一项承担偿还责任（判决书的其他内容略）。 执行法院于2020年7月14日作出（2020）鲁1602执1227号之一执行裁定：冻结涉案账户存款。 执行法院认为，李春飞作为被执行人，已经生效法律文书所确定的义务为其在继承的沾集用（2000）字第401号集体土地使用证地上建筑物价值范围内对上述第一项承担偿还责任，故在执行依据并不明确的情况下，执行法院径行查封其银行账户，不符合法律规定。李春飞的异议请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：撤销（2020）鲁1602执1227号之一执行裁定。 众成融资公司的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1602执异163号执行裁定，继续对涉案账户存款的查封。事实和理由：执行法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。执行依据确认李春飞在其继承的沾集用（2000）字第401号集体土地使用证地上建筑物价值范围内对上述第一项承担偿还责任。执行法院应当对李春飞继承的沾集用（2000）字第401号集体土地使用证地上建筑物价值进行鉴定，在确定其价值前，不应当解除对涉案账户存款的查封，防止判决不能履行。 本院审查查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的争议焦点为执行法院是否应当解除对涉案账户存款的查封。李春飞承担偿还责任已被人民法院生效的法律文书确认，其拒不履行执行依据确定的义务，人民法院查封涉案账户存款符合法律规定。虽然涉案建筑物价值无法确定，执行法院可以通过李春飞与众成融资公司协商、评估或拍卖等方式确定其价值后，方可执行涉案账户存款，但是人民法院采取保全措施，并未改变财产所有人的属性，只是保障申请执行人合法权益将来能够实现，执行法院解除对涉案账户存款的查封不当，应予纠正。李春飞主张放弃继承，不应当承担偿还责任，是对执行依据提出异议，应当通过审判监督程序解决。综上所述，众成融资公司的复议理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条(二)项的规定，裁定如下： 一、撤销滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执异165号执行裁定； 二、驳回李春飞的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜伦 审判员  刘超元 审判员  戚立明                            本件与原本核对无异                二〇二一年二月二十三日 书记员  张 智
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执183号 申请执行人：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：潘剑，该行董事长。 委托代理人:孙超,该行员工。 被执行人：肖成发，男，1978年8月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。 被执行人：姜菊梅，女，1976年7月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 被执行人：王中山，男，1964年5月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。 被执行人：肖长兰，女，1963年10月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。 被执行人：杨春节，男，1978年10月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。 被执行人：崔焕娜，女，1982年4月生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与肖成发、姜菊梅、王中山、肖长兰、杨春节、崔焕娜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人肖成发、姜菊梅、王中山、肖长兰、杨春节、崔焕娜自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司偿还借款本金219963.99元，利息2938.94元（暂计算至2020年9月20日止），之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止及保全费1620元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年11月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3268元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖成发、姜菊梅、王中山、肖长兰、杨春节、崔焕娜名下的银行存款227790.93元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年二月二日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢464号 申请执行人：周国营，男，汉族，1974年4月22日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：薄波，男，汉族，1982年10月21日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行周国营与薄波民间借贷纠纷一案中，本院采取的执行措施如下： 1.本院于2020年8月6日、2020年12月1日对被执行人进行网络查控，发现被执行人4900元银行存款，并扣划至本院支付给申请人。 2.本院于2020年11月2日前往滨州市不动产登记中心查询被执行人薄波不动产登记情况，未发现可供执行的不动产信息。 3.本院于2021年1月26日前往胜利油田应急救援中心滨州综合应急救援站调查被执行人薄波财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2021年1月29日冻结被执行人薄波工商银行滨州滨城支行银行账户，该账户系薄波工资账户，仅有少量存款，尚不能全额扣划。 5.本院于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月一日 书记员  杜广信
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初370号之一 原告：任欣玉，女，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：戴辉，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告配偶。 被告：浙江绿缘电子商务有限公司，住所地浙江省温州市鹿城工业园区昆仑路******。 法定代表人：李震。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**div> 法定代表人：娄韶山。 原告任欣玉与被告浙江绿缘电子商务有限公司、浙江绿森电子商务有限公司网购购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告任欣玉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任欣玉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任欣玉负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇二一年二月五日 代书记员 王书杨
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0683民初768号原告：竺亚云，女，1963年3月2日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王江，浙江三惟律师事务所律师。被告：陈育东，男，1965年12月18日出生，汉族，住嵊州市。原告竺亚云与被告陈育东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告竺亚云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按竺亚云撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇二一年二月五日书记员 单依炜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执329号之一申请执行人：高丽霞，女，住菏泽市牡丹区。被执行人：王先磊，男，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2473号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先磊在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币163.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月二十二日书记员  高秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘标联系电话：0530519****
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执445号申请执行人：董淑芬，女，1964年6月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请执行人：邓彧，男，1972年3月22日出生，汉族，住郑州市。本院在执行董淑芬申请执行邓彧租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7765号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月15日向我院申请执行，申请执行标的为35775元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年2月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产35775元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月十九日法官助理王鹏书记员童安琦