wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初227号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人宋威麟，男，1988年8月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人宋威麟犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年2月2日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人宋威麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年8月27日1时许，被告人宋威麟饮酒后驾驶一辆粤Ａ×××**小型普通客车，行驶至广州市花都区花城街石岗村紫娇东街1号之八（广州市花都区天贵路进石岗村路南40米）处时，与粤Ａ×××**号小型普通客车相互碰撞发生交通事故，造成被告人宋威麟受伤、两车部分损坏的交通事故。后民警发现被告人宋威麟有酒后反应。经中山大学法医鉴定中心检验，从送检的宋威麟血液检出乙醇（酒精）成分，含量为186.1mg/100mL。经认定，被告人宋威麟承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人宋威麟已赔偿被害人并取得被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人宋威麟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人宋威麟具有酒精含量186.1mg/mL、坦白、认罪认罚、发生交通事故承担全部责任、已达成赔偿谅解等量刑情节，建议本院对被告人宋威麟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人宋威麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋威麟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋威麟归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人宋威麟已赔偿被害人损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。鉴于被告人宋威麟认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人宋威麟的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋威麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年二月二日书记员 潘敏婷马芷颖
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2021）最高法刑申2号 路贵萍: 你因寻衅滋事一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2015）商刑终字第177号刑事裁定、（2016）豫14刑申17号驳回申诉通知和河南省高级人民法院（2018）豫刑申376号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执17号 申请执行人：王天敏，女，汉族，住四川省高县。 被执行人：何夕强，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1016号民事判决书，于2021年1月5日受理了王天敏申请执行何夕强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人请求依法强制执行被执行人支付劳动报酬8462元。 在执行过程中，本院于2021年1月15日通过直接送达的方式向被执行人何夕强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院在执行中对被执行人何夕强所有的位于四川省宜宾市高县××镇××路住房一套（产权证号：Ｑ××7）采取了查封措施，在（2021）川1525执30号案件中进行评估拍卖，待拍卖后进行参与分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月一日 书记员  罗怀容
甘肃省临潭县人民法院 支 付 令 （2021）甘3021民督4号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人温辉荣，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人王**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人张红孝，男，汉族，生于1991年4月7日，甘肃省临潭县石门乡人，现住临潭县西大街，干部。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2021年1月29日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司临潭县支行称，2017年5月25日中国农业银行股份有限公司临潭县支行与张红孝签署了《工资质押贷款担保借款合同》，该合同约定中国农业银行股份有限公司临潭县支行向张红孝提供借款160000元，期限为五年。现还款期限届满，偿还了部分贷款，剩余部分经多次催要，拒不履行还款义务。故要求张红孝向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金72694.54元及利息3039.74元，共计75734.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 张红孝自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金72694.54元及利息3039.74元，共计75734.28元。 申请费565元，由张红孝承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 龚国武 二〇二一年二月一日 法官助理 周毛吉 书 记 员 李 静
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初526号原告：胡二喜，男，1957年3月4日出生，汉族，住原阳县。被告：王福林，男，1966年2月12日出生，汉族，住原阳县。原告胡二喜与被告王福林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告胡二喜到庭参加诉讼，被告王福林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡二喜依法向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告支付原告工资3000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经人介绍在被告承包的工地干活，工程结束后经原被告核对，被告给原告出具欠条一张，承诺短期内一定将工资支付给原告，经原告多次催要，时至今日，未支付分文，为维护原告合法权益。特诉至法院，请求依法判处。被告王福林未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有欠款证明1份，依据证据认定规则，本院对其证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告在被告承包工地干活。2020年1月24日，被告给原告出具欠款证明一份，写明：王福林下欠工资3000元整，付1000元，剩余2000元被告至今未能支付原告。本院认为：合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工资款2000元，有被告给原告出具的欠款证明为拒不支付，事实清楚，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福林于判决生效后十五日内支付原告胡二喜工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王福林负担。本判决为一审终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年二月六日书记员  李 扬
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终51号 上诉人（原审被告）：浙江德力克新材料科技有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道德盛路**锦茂大厦**。 法定代表人：王琳玮。 被上诉人（原审原告）：夏凯，男，1988年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人浙江德力克新材料科技有限公司因与被上诉人夏凯劳动争议纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初7845号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，被上诉人夏凯的用人单位并不是上诉人，上诉人并不向其发放或承担工资、不对其进行考勤考核，其涉及的岗位职责也与上诉人无关。被上诉人向人民法院提交的工资单、考勤册、任职文件等均证实劳动关系及实际工作单位分别为吐鲁番久泰新材料科技有限公司、新疆德力克新材料科技有限公司、新疆久泰化工有限公司、喀什德力克石油工程技术有限公司，上述单位承担其工资、考勤、考核，并任其担任公司的法定代表人、总经理、负责人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，被上诉人的用人单位所在地及劳动合同履行地均在新疆吐鲁番、乌鲁木齐市、昌吉州阜康市、喀什叶城县。被上诉人2016年12月之前的社保缴纳一直在绍兴市上虞区，基于被上诉人的请求并经上诉人的控股股东新疆德力克新材料科技有限公司(原名为吐鲁番久泰新材料科技有限公司，也系被上诉人担任法定代表人、总经理的公司，2020年5月18日将法定代表人、总经理由夏凯变更为邹岸平)同意，上诉人仅代其缴纳社保，与其不存在劳动关系。本案属于劳动争议案件，被上诉人直接向人民法院提起诉讼，故意规避劳动仲裁的前置程序，不符合直接向人民法院提起诉讼的合理事由规定，人民法院应在查明事由情况下裁定驳回。故请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆昌吉州阜康市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位即上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。至于双方是否存在劳动关系，需经实体审查方可确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月四日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保757号申请执行人：济宁润亨电气设备有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3NB11B2X，住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路**阳光盛景园商务楼****。法定代表人：李硕硕。被执行人：山东亚明照明科技有限公司，统一社会信用代码913714245552348989，山东省德州市临邑县经济开发区104国道南侧。法定代表人：刘小亮，经理。申请执行人济宁润亨电气设备有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初2859号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东亚明照明科技有限公司名下银行存款133万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月八日书记员 贾祥军
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更123号 罪犯王成兵，男，1964年6月15日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地云南省临沧市林翔区。于2014年1月15日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯王成兵因犯运输毒品罪，于2013年12月11日被武汉铁路运输中级法院以(2013)鄂武铁中刑初字第00005号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后，于2014年1月15日交付执行。2016年12月19日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2018年12月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2027年3月18日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第355号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王成兵自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有1次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯王成兵予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯王成兵自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，深刻认识到自己的犯罪对社会造成的危害；基本能遵守法律法规，以《服刑人员行为规范》约束自己的言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，成绩较好；能积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从劳动分配，努力完成劳动任务。因此获得2018年9月表扬、2019年3月表扬、2019年9月表扬、2020年3月表扬。该犯分别于2019年1月因违反操作规程、2019年2月因与他犯打架各被扣教育改造20分。2020年5月16日，该犯履行没收财产刑人民币九千元，至此所判处的没收财产二万元已全部履行完毕。上述事实有关于罪犯王成兵的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及本院（2016）鄂96刑更552号、（2018）鄂96刑更603号刑事裁定书和2020年5月16日缴纳剩余财产刑九千元的票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王成兵在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过一年六个月的间隔期，财产性判项已履行完毕，依法可以减刑。该犯有1次暴力违纪被扣20分等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王成兵减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月18日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初5号原告：刘素芝，女，1965年10月19日生，汉族，住黑山县。原告：李闯，男，1987年10月24日生，汉族，住黑山县。被告：史云宏，男，1966年5月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告刘素芝、李闯诉被告史云宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芝、李闯和被告史云宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伙食费、车费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失金额合计290619.60元；2、赔偿精神抚慰金40000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日17时35分左右，在库盘线153公里黑山县，李某（原告刘素芝丈夫，事故中已死亡）骑摩托车由北向南行驶时与同向在前被告史云宏驾驶四轮拖拉机相撞，致李某受伤后经医院抢救无效死亡。该事故已由黑山县公安局交通警察大队处理完毕。就赔偿事宜双方未达成一致意见，故此原告诉至贵院要求被告依法给予赔偿。原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经过及责任认定情况；2、居民死亡医学证明（推断）书一份，证明李某的死亡时间；3、尸检报告一份，证明死亡原因；4、司法鉴定检验报告书一份，证明死者李某饮酒驾驶；5、医疗费票据7张，证明李某因抢救支出的费用。被告史云宏辩称，事故责任认定书上的事故时间错误，实际上，事故发生的时间是2020年10月14日下午5点多，对原告要求赔偿金额不予认可，我同意在我经济能力承受范围内赔偿原告丧葬费5万元。本院围绕当事人举证，组织双方当事人进行了质证，本院认为：原告提供的交通事故责任认定书上认定的事故时间为2020年10月15日有误，实际应为2020年10月14日，予以纠正；原告提供的其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：二原告系母子关系，李某（1964年12月6日出生）系原告刘素芝之夫，李闯之父。2020年10月14日17时35分许，在库盘线153公里黑山县，李某未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车由北向南行驶时与同向在前史云宏持准驾车型不符驾驶证无牌号四轮拖拉机相撞，致李某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。经黑山县公安交警大队认定：李某负事故主要责任，史云宏负事故的次要责任。事故当天，李某被送往黑山县中医院抢救无效死亡，原告支出医疗费7034.57元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。李某未取得机动车驾驶证饮酒后未佩戴安全头盔驾驶无牌号二轮摩托车未与前车保持安全距离是导致此事故的主要原因，负事故的主要责任，史云宏持准驾车型不符驾驶证驾驶无牌号四轮拖拉机是导致此事故的次要原因，负事故的次要责任。原告经济损失合理部分按责任比例分担，由原告负担70%，被告负担30%。关于原告的经济损失计算问题：1、医疗费，以票据为准，金额为7034.57元；2、伙食补助费，原告当天送医抢救过程中死亡，该费用并未实际产生，故不予支持；3、交通费，因救护车费已包含在医疗票据中，其他交通费用酌定支持500元；4、死亡赔偿金，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元计算，金额为636400元（31820元×20年）；5、丧葬费，金额为37632元；6、精神抚慰金，因李某在本次事故中死亡，对原告提出的精神损害抚慰金40000元，本院予以支持。综上，原告合理经济损失合计721866.57元，被告负担30%，即216469.97元，原告负担70%，即505096.6元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告史云宏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘素芝、李闯因李某死亡产生的经济损失216469.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6259元，由被告史云宏负担4100元，原告负担2159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘雪莲人民陪审员  李雪琴人民陪审员  孟立峰二〇二一年二月九日法官助理邵威书记员蔡晶静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终18号上诉人(原审被告)：林州瑞达工程管理有限公司，住所地：林州市石板岩镇政府**。法定代表人：周鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊男，男，汉族，1989年12月5日，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：周口市诚和物资贸易有限公司，住所地:周口市川汇区交通路西段。法定代表人：侯红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。原审被告：河南瑞达工程管理有限公司。法定代理人：周鹏，该公司总经理。上诉人林州瑞达工程管理有限公司因与被上诉人周口市诚和物资贸易有限公司合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初7866号民事裁定，向本院提起上诉。林州瑞达工程管理有限公司上诉称，撤销周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7866号民事裁定书，并将案件移送至有管辖权的林州市人民法院。事实与理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案已由周口市川汇区人民法院受理，因双方之间签订的钢材采购合同约定管辖法院为甲方所在地法院（即林州市人民法院），上诉人遂向周口市川汇区人民法院提出管辖权异议。周口市川汇区人民法院于2020年12月31日向上诉人送达民事裁定书，周口市川汇区人民法院根据合同法第三十九条和第四十条规定，以管辖条款为无效的格式条款为由，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为，上诉人与被上诉人签署的买卖合同合法有效，并非格式合同，应根据买卖合同中关于管辖条款的约定确定管辖法院。首先，买卖合同虽为上诉人提供初稿，但签订前双方进行了充分的协商，被上诉人对合同条款作了实质性修改，应当认定该合同系双方的真实意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，应当被认定为合法有效。其次，该合同并未免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利。周口市川汇区人民法院认定管辖条款加重了被上诉人的责任、排除了被上诉人的主要权利，但管辖条款仅是发生争议后的争议解决条款，并不会加重被上诉人的责任，更不会排除被上诉人的主要权利（即要求支付货款的权利）；如果认定管辖条款为无效的格式条款，那么法律赋予合同当事人在管辖上的意思自治将名存实亡。更何况，在双方协商一致确定的买卖合同中，也明确约定了上诉人已对合同条款作充分提示及说明，被上诉人对此予以认可，并无异议。综上所述，上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，应按双方约定的甲方所在地法院即林州市人民法院确定管辖法院。为维护上诉人合法权益，请求贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，依法裁定将此案移送至有管辖权的林州市人民法院。周口市诚和物资贸易有限公司答辩称，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。林州瑞达工程管理有限公司与我方在签署合同时并未约定合同履行地。我方起诉请求林州瑞达工程管理有限公司支付货款及利息，争议标的为给付货币，我方作为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地应××周口市诚和物资贸易有限公司住所地。故周口市川汇区人民法院对本案有管辖权。涉案两份合同均是在18条第4款写有：本合同履行过程中若发生争议或者未尽事宜，双方一致同意由甲方所在地人民法院诉讼解决。合同约定的是所在地而非明确为甲方法人住所地，或者是登记注册地，甲方林州瑞达工程管理有限公司，该公司的营业执照中其经营范围主要有房屋建筑工程等相关的工程类，仅在周口公示项目就有4个，涉案的世悦府和建业城工程分别位于在周口市××新区及川汇，两份合同约定邮寄地址分别分别位于在周口市××新区及川汇项目部，我方理解“甲方所在地”是甲方涉案项目所在地，林州瑞达工程管理有限公司认为“甲方所在地”为其法人登记地，根据《民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。《民法典》第一百四十二条规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中合同涉及的是钢材买卖，合同签订地在周口市，我方营业地及法人住所地在周口市××区，需方林州瑞达工程管理有限公司项目世悦府以及建业城均在在周口市。双方对依据民法典上述规定，周口市川汇区人民法院对本案具有管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。作为买卖合同纠纷，我方作为货币接收方，因此本案川汇区人民法院具有管辖权。林州瑞达工程管理有限公司要求将案件移送至林州法院是在利用其自身优势，加重本案被上诉人诉讼负担，不利于调查取证，妨碍有管辖权的法院审理查明该案件，作出公平公正的裁判文书。本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人支付货款。本案为买卖合同纠纷。本案中，双方虽然约定由上诉人所在地人民法院管辖，但结合双方签订的合同，上诉人提供的为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对于免除或限制对方责任的条款，应采取合理的方式提请对方注意，并按照对方的要求加以说明。根据该法第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故，关于双方之间的协议管辖条款无效。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人请求上诉人支付货款，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在川汇，故川汇区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年二月五日法官助理贺宁伟书记员于巍威
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0981行审12号 申请执行人北流市自然资源局。地址：广西北流市城南一路**。统一社会信用代码：11450981007965315T。 法定代表人黄新，局长。 被执行人北流市永顺桉树原木刨片厂，地址，地址：广西北流市白马镇垌尾村工商户营业执照注册号：4509811600329358。 法定代表人李继军，负责人。 申请执行人北流市自然资源局向本院申请强制执行北自然资处〔2020〕43号《行政处罚决定书》一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，申请执行人北流市自然资源局于2020年7月17日作出北自然资处〔2020〕43号《行政处罚决定书》，认定被执行人北流市永顺桉树原木刨片厂未经批准于2007年3月18日擅自占用位于北流市平方米土地进行建设刨板厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第三十七条、第四十四条、第五十九条的规定，属非法占用土地的违法行为，于2020年6月22日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（桂国土资规〔2017〕8号）的规定，作出行政处罚决定：责令被执行人退还非法占用的545.38平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款11115.4元。《行政处罚决定书》于2020年7月17日送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，申请执行人于2020年9月17日向被执行人送达了催告书，被执行人已于2020年7月23日缴交了11115.4元罚款，但没有履行退还非法占用的545.38平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务。 本院认为，申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕43号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人在法定期间未提起行政复议或者行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行处罚决定书确定的拆除非法占用土地上建筑物及其他设施，退还非法占用的545.38平方米土地的义务，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕43号《行政处罚决定书》责令被执行人北流市永顺桉树原木刨片厂退还非法占用的545.38平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的处罚决定，准予强制执行。 本裁定生效后，由北流市自然资源局报请北流市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  杨 曦 审 判 员  王文广 二〇二一年二月七日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执557号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：罗倩，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李艳粉，女，1985年3月12日出生，汉族，住河南省济源市。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初978号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行账户,支付宝、财付通、京东账户,证券、保险、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示将督促被执行人自行还款，对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月九日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，由上市劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
结案通知书 （2021）内2222执保17号刘成军： 本院于2021年2月7日受理的申请人刘成军与被申请人陈妍财产保全一案中，申请人刘成军向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陈妍名下两处房屋保全查封。现本案保全事项全部实施完毕。 特此通知                                                                                                                                                                                                                                                                                                    执  行   员     马  明 二〇二一年 二 月 七 日                                                                                                                                                                                                                                                                                                        书     记     员      杨   磊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2328号 申请执行人：济宁银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：颜敏。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院已于2019年6月5日审结。该案（2017）鲁0402民初4304号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人颜敏在山东省滕州市人民法院案号为（2020）鲁0402执恢290号案件中的执行款543400元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 刘 斌 二〇二一年二月一日 书记员 张天宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0103刑初43号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人姚代宝，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年3月23日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年4月7日被依法取保候审。2015年3月4日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月。2015年7月10日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人姚代宝犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人姚代宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月26日23时许，被告人姚代宝参加完朋友婚礼后驾驶一辆黑色桑塔纳轿车，搭载其朋友张明海、鲁金朋、张金进行驶至兰州市七里河区××村路段时，迎面相遇被害人梁某驾驶摩托车携带两个女儿，因黑色桑塔纳轿车开启大灯，车速较快，造成摩托车侧翻，双方随即发生冲突。被告人姚代宝用拳头击打被害人梁某的面部，还从其车辆后备箱内拿出一根木棒击打梁某，将其致伤。经法医鉴定：梁某外伤致鼻骨骨折，断端错位，其损伤已构成轻伤。案发后，姚代宝已向梁某赔偿20000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人供述与辩解、鉴定意见书、辨认、指认笔录及照片、谅解书、收条、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人姚代宝故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。本案审理中,本院委托兰州市七里河区司法局对姚代宝进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚代宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二一年二月一日书记员  曹敏
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初171号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****。法定代表人：苏武，总经理。委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：林学清，男，1975年3月10日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：黄丽琴，女，1978年2月1日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告林学清、黄丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员  陈振禄二〇二一年二月三日书记员  肖晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢137号 申请执行人：刘学义,男，1953年10月17日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐阜北酒业销售有限公司,住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**。 被执行人：帅平华,男,1964年11月3日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院2002年12月16日生效的（2002）天民初字第2933号判决，责令被执行人履行其义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐阜北酒业销售有限公司、被执行人帅平华的存款、收入238412.02元(其中本金234987.02元;执行费3425元); 二、被执行人乌鲁木齐阜北酒业销售有限公司、被执行人帅平华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐阜北酒业销售有限公司、被执行人帅平华相应价值的财产； 裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年二月九日 书记员  李 洋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初18号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：葛煜成，行长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛钱江，系银行员工。 被告：史卢兵，男，1990年11月6日出生，汉族,住嵊州市。 被告：严燕飞，女，1992年10月5日出生，汉族,住嵊州市。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行（以下简称中国银行嵊州支行）与史卢兵、严燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行嵊州支行的委托诉讼代理人应胜南、薛钱江到庭参加诉讼，被告史卢兵、严燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行嵊州支行向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即归还借款本金386358.51元，并付清利息、罚息和复息（截止2020年10月18日止的利息、罚息、复利为4116元，2020年10月19日起的利息、罚息、复利按个人二手房住房贷款合同之约定计算），赔偿原告律师代理费损失21000元；2.判令拍卖、变卖两被告所有的嵊州市××街××号××单元××室房屋所有权和国有土地使用权，以所得价款优先清偿上述借款本息、律师代理费损失；3.本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：两被告因向竺云江购买嵊州市××街××号××单元××室房屋所需，向原告申请借款。2017年6月1日，原告与被告史卢兵签订了《个人二手住房贷款合同》一份，约定由被告史卢兵向原告借款人民币46万元，借款期限180个月，被告史卢兵应以按月等额本息还款法向原告归还借款，约定还款日为每月的15日。该合同还约定，借款人未按期归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求被告史卢兵立即归还全部借款本息。两被告以购买的嵊州市××街××号××单元××室房屋作抵押担保。被告严燕飞签署了共同还款承诺书，承诺自愿作为连带共同债务人对史卢兵的上述借款债务承担连带共同还款责任。原告与两被告依法申请办理了抵押权登记，原告取得了载明抵押权的不动产登记证明。上述合同签订后，原告依约向被告史卢兵交付了借款。但自2018年3月起，被告史卢兵即经常逾期还款，此后每个月基本都逾期还款，截止2020年10月18日，累计拖欠本金2035.68元，拖欠利息、罚息、复利为4116元。原告认为，我国法律规定，合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。被告史卢兵、严燕飞逾期归还原告借款，其行为已构成违约，原告有权要求被告史卢兵、严燕飞立即归还全部到期和未到期借款本息，并依法处分两被告的抵押物以所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，故而起诉。 被告史卢兵、严燕飞未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实向本院提交了两被告的户口簿、结婚证复印件，个人借款额度申请表、收入证明、同意抵押承诺书、《个人二手住房贷款合同》、不动产权证、不动产登记证明，共同还款人承诺书，中国银行零售贷款借款借据、放款信息，零售贷款历史还款交易查询、贷款账户余额明细，送达地址确认书，法律服务委托合同等作为证据。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。 另查明，《个人二手住房贷款合同》约定，贷款利率以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮3%计算执行，执行年利率4.753%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上浮50%加收。 同时查明，《个人二手住房贷款合同通用条款》约定，借款人未按期归还贷款本息的，构成借款人违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。另根据原告与浙江计然律师事务所签订的《法律服务委托合同》，原告应支付律师代理费为人民币21000元，支付方式为本判决生效后十天内付清。 本院认为，原告与被告史卢兵签订的《个人二手住房贷款合同》、被告严燕飞向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对当事人均有法律约束力。各方当事人均应按约履行各自的合同义务。原告已将款项交付被告，被告史卢兵未按约还款，属违约，原告可按合同约定提前收回全部贷款，并要求被告承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告史卢兵、严燕飞共同归还贷款本金386358.51元，并支付利息、罚息、复利，赔偿原告律师代理费损失，于法有据，应予支持；被告史卢兵、严燕飞以其所有的房产设立抵押权，在被告史卢兵、严燕飞未按期履约的情况下，原告有权在抵押合同约定的抵押担保范围内就该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。史卢兵、严燕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、史卢兵返还中国银行股份有限公司嵊州支行贷款本金386358.51元并支付至2020年10月18日止的利息、罚息、复息4116元，2020年10月19日起的利息、罚息、复息按个人二手住房贷款合同之约定按实计算，款限本判决生效后十日内付清； 二、史卢兵在中国银行股份有限公司嵊州支行支付浙江计然律师事务所律师代理费之日起十日内按实返还中国银行股份有限公司嵊州支行； 三、严燕飞对史卢兵的上述债务承担共同还款责任； 四、如史卢兵、严燕飞未能履行上述一、二两项债务的，中国银行股份有限公司嵊州支行有权对嵊州市××街××号××单元××室房产经折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7472元，减半收取计3736元，保全申请费2570元，合计6306元，由史卢兵、严燕飞负担，限史卢兵、严燕飞于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二一年二月八日 书记员  周金灵
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初76号原告：陕西兆来建筑材料有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区新开门北路中冶一曲江山**楼****，统一社会信用代码91610133MA6UT7NN72。法定代表人：范进贵，总经理。委托诉讼代理人：孟凡真，陕西弘业律师事务所律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**会信用代码91420000179315087R。法定代表人：何义斌。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平。原告陕西兆来建筑材料有限公司与被告中铁十一局集团有限公司，被告中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陕西兆来建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西兆来建筑材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 彬二〇二一年二月二日法官助理  张丽丽书 记 员  冉凌汉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初536号 原告：李华明，男，生于1966年，汉族，初中文化，个体工商户，住万源市。 委托代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：蒲明德，男，生于1966年，汉族，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告李华明与被告蒲明德合同纠纷一案，原告李华明于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李华明撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告李华明负担。 本页无正文。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年二月七日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2160号 申请人:彭石，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。 被申请人：宋昌珩，男，1979年9月17日出生，汉族，现住广东省中山市。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人彭石与被申请人宋昌珩买卖合同纠纷一案，申请人彭石于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋昌珩价值64708.8元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宋昌珩价值64708.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
湖北省南漳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂0624执1080号之一 本院在执行申请人湖北金漳茗都置业有限责任公司申请执行陈忠全为商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人陈忠全无正当理由拒不履行（2019）鄂0624民初2648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将陈忠全纳入失信被执行人名单。陈忠全公民身份号码：。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执113号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：詹惠益，男，1966年9月8日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告詹惠益信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22690号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告詹惠益应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币354,952.89元(以下币种同)。因被告詹惠益未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人詹惠益发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人詹惠益未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人詹惠益发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人詹惠益名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初759号 原告：新疆亿门房地产开发公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街**2丘******。 法定代表人：马金贵，系公司总经理。 原告：马金贵，男，1984年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告：石海军，男，1982年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告：刘春民，男，1983年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 四原告共同委托诉讼代理人：马少俊，系新疆同创律师事务所律师。 被告：郑红樱，女，1966年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告新疆亿门房地产开发公司、马金贵、石海军、刘春民与被告郑红樱合同纠纷一案中，原告新疆亿门房地产开发公司、马金贵、石海军、刘春民于2021年2月2日因证据不足向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆亿门房地产开发公司、马金贵、石海军、刘春民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆亿门房地产开发公司、马金贵、石海军、刘春民撤回起诉。 本案受理费70元（已减半收取），由原告新疆亿门房地产开发公司、马金贵、石海军、刘春民自行负担。 审判员 王 涛 二〇二一年二月二日 书记员 马永新
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初306号 原告：沭阳华新玻璃科技股份有限公司，统一社会信用代码913213220878026032，住所地沭阳县悦来镇工业路**。 法定代表人：张雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被告：江苏佑福建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413583710118L，住所地常州市金坛区金湖路**。 法定代表人：颜平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永才，该公司项目经理。 原告沭阳华新玻璃科技股份有限公司与被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告沭阳华新玻璃科技股份有限公司的委托诉讼代理人李朋松及被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳华新玻璃科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款376417.53元。事实和理由：2019年6月3日，原、被告签订购销合同，原告向被告履行供货义务。2020年1月15日经双方对账，被告尚欠原告货款568417.53元，2020年5月29日，被告支付原告货款192000元，尚欠376417.53元未付。 被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司辩称：对原告诉称的双方签订买卖合同、双方对账及被告尚欠原告货款数额均无异议。在被告与案外人新立集团验收时，发现玻璃有质量问题，且因被告的玻璃没有及时到位，导致原告存在损失。 本院经审查认定事实如下：2019年6月3日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买蓝灰双钢化玻璃、蓝灰普通不钢化玻璃。后原告向被告供货，双方于2020年1月15日进行对账，双方签订对账单，对账单载明：截止2020年1月9日，被告实际累计欠款为568417.53元，后被告向原告支付货款192000元，余款376417.53元未付。 以上事实，由原、被告陈述、买卖合同、对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告沭阳华新玻璃科技股份有限公司与被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司购买原告玻璃，被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司支付货款376417.53元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告辩称玻璃存在质量问题，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，本院对被告该抗辩意见不予采信。针对被告辩称的损失问题，因本案处理的系买卖合同纠纷，如被告存在损失，可另行诉讼解决。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳华新玻璃科技股份有限公司货款376417.53元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6946元，原告已预交3473元，由被告江苏佑福建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费6946元。 审判员  宋芹 二〇二一年二月八日 书记员  程跃 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初695号原告：简纪学，男，1962年12月18日生，汉族，农民。住河南省潢川县。被告：李树伟，男，1982年7月23日生，汉族，农民。住潢川县。原告简纪学与被告李树伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简纪学到庭参加诉讼，被告李树伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简纪学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款110,000元。事实与理由2015年10月，我开办豫德隆物流认识李树伟，后帮李树伟垫付货款110,000元，该款至今未付。被告李树伟未作答辩。经审理查明，2015年10月，简纪学在潢川县开办豫德隆物流公司，李树伟在物流公司接收货物。2019年2月2日，双方经结算，简纪学帮李树伟垫付货款110,000元，李树伟出具欠条一张：今欠到简纪学物流货款110,000元，该款至今未付。上述事实有当事人陈述、原告简纪学提交李树伟出具欠条、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。原告简纪学垫付货款，被告应依法支付。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李树伟于本判决生效后三日内给付原告简纪学货款110,000元。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告李树伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年二月七日书记员 武柏君
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执287号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：金杨，男，1989年2月3日出生，汉族，住济南市市中区。深圳市大地信通担保有限公司与金杨民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H4589号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人金杨住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H4589号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月八日书记员 吕 宇
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初18号 原告薄国冕，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告薄国冕诉东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告薄国冕诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月15日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，其后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月9日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，该协议第六条内容为：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月9日原告将该房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月15日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告薄国冕的起诉。 案件受理费50元，退回原告薄国冕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 张艳红 审 判 员 李随兴 审 判 员 张玉燕 二〇二一年二月八日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 杨 旭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2068号原告：上海通涂网络科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：万瑜华，执行董事。委托诉讼代理人：金孝柏，上海海耀律师事务所律师。被告：沈灵通，男，1990年5月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王娜，女，1989年4月24日生，汉族，住河南省。两被告共同委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。本院在审理原告上海通涂网络科技有限公司与被告沈灵通、王娜其他与公司有关的纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海通涂网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李楠二〇二一年二月四日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执577号   申请执行人：陈英，女，汉族，1965年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张建群，女，汉族，1974年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人陈英与被执行人张建群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）新0109民初3179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张建群在银行和其他金融机构帐户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   康晓芹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执91号李**：本院受理的（2021）宁0521执91号李**与许慧清建设工程施工合同纠纷一案，经执行，已将判决书书确定的标的额15000元执行到位，本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保57号申请人：孙俊龙，男，汉族，1990年8月27日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：史红敏，女，汉族，1975年3月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：高振军，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人孙俊龙于2021年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人史红敏、高振军名下银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人孙俊龙已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙俊龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史红敏、高振军名下银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年二月九日书记员  韩晓梅
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）赣0313刑初21号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人肖本萍，男，1965年11月8日生，汉族，初中文化,农民，户籍所在地江西省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，于2021年1月28日经本院决定取保候审，现在家。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉【2021】15号。 指控事实： 2020年6月30日13时许，被告人肖本萍酒后无证驾驶赣JG63**号普通摩托车从湘东区荷尧镇青云村往老关镇仁村方向行驶，途径荷尧镇新山下路段时，与道路旁边右侧电线杆发生碰撞，造成其本人受伤及摩托车受损的后果。经抽取血样送检鉴定，肖本萍血液酒精浓度为212.95mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶。 量刑建议：拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见：被告人肖本萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 被告人肖本萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，对被告人肖本萍应依法惩处。被告人肖本萍自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人肖本萍在道路上无证驾驶机动车、血液酒精浓度超过200mg/100ml依法从重处罚。被告人肖本萍自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果： 被告人肖本萍犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬思朋 二〇二一年二月二日 法官助理 黄 倩 代书记员 陈智群
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终83号上诉人（原审被告）：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地江苏省宝应县宝泰路**。法定代表人：何忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，该公司员工。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨宝宽，男，1967年2月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。上诉人扬州市安宜物业管理有限责任公司因与被上诉人杨宝宽民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2020）苏1023民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年2月7日向本院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人扬州市安宜物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，依法减半收取213元，由扬州市安宜物业管理有限责任公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘念昌审判员 刘 平二〇二一年二月七日书记员 李 萍
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执258号 申请执行人许元茂，男，1962年4月11日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人赵焕苗，男，1959年2月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人许元茂与被执行人赵焕苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执258号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年二月三日 书记员  程铭岚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保373号 申请人：深圳市吉迈电子有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区逸秀新村**1526，统一社会信用代码91440300MA5DED9FXQ。 法定代表人：刘小妹。 被申请人：宁波市子华电器有限公司，，住所地余姚市斗门开发区余马路**统一社会信用代码91330281772328591W。 法定代表人：宋子华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初650号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人宁波市子华电器有限公司价值人民币100000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二日 书记员  黄文灿
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初219号 原告：贺慧俊。 被告：王利刚。 原告贺慧俊与被告王利刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺慧俊到庭参加了诉讼。被告王利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺慧俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款40,000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日左右，被告通过韩小军找到原告，因资金周转向原告借款50,000元，原告于2020年1月23日向被告的朋友账号转入50,000元。被告承诺正月初六前归还，但在承诺的时间内被告未归还原告分文。2020年7月原告向太谷区法院提起诉讼，转入诉前调解，被告答应十月底还完，但是被告在2020年10月4日归还原告10,000元，余款40,000元至今未付原告分文，为保障原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告王利刚在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。 原告贺慧俊围绕自己的诉讼请求依法向本院提交被告王利刚为其出具的借条一份，本院对其提供的证据进行了审查。本院经审理查明的事实如下：2020年1月23日被告通过韩小军介绍，向原告借款50,000元，该款原告按照被告的要求当日转入其朋友账户。该借款后经原告催要，被告未付原告分文。2020年7月原告通过明星司法所进行诉前调解，双方达成协议，约定该借款被告在2020年10月底前归还原告，但被告只履行10,000元，余款40,000元未按约定履行。该借款后经原告催要，被告于2020年10月4日为原告重新出具借条一份，载明：今借到贺慧俊现金肆万元整（40,000元），借款人：王利刚，2020年10月4日。被告为原告所立借条后，该借款至今未付原告分文。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王利刚向原告贺慧俊借款40,000元事实清楚、证据充分，该借款事实有被告为原告出具的借据为凭，其债权债务关系明确，被告应及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下： 被告王利刚于本判决生效之日起十日内给付原告贺慧俊借款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王利刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年二月八日 书记员  闫 锋
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕06民申3号 再审申请人（原审被告）刘鹏飞，男，汉族，1981年4月21日出生，住延安市宝塔区南二十里铺高坡永利消防公司。被申请人（原审原告）蔺广茂，男，汉族，1986年2月19日出生，现住延安市宝塔区。被申请人（原审被告）刘涛，男，汉族，1981年1月22日出生，住陕西省延长县。再审申请人刘鹏飞因与被申请人蔺广茂、刘涛民间借贷纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6035号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘鹏飞申请称：被申请人蔺广茂系职业放贷人，其本身没有资金，无出借能力，蔺广茂和刘涛的借贷合同应属无效。2017年9月30日，在被申请人刘涛和蔺广茂达成借款合同时，申请人问蔺广茂出借款是从何而来，蔺广茂回答说他是从银行而来,他是以李延军为首的职业放贷成员，从蔺广茂提供的两份合同格式可以清楚的看出，是事先拟好的，让借款人和担保人签字，另据申请人了解，蔺广茂保全了刘涛在宜川县在建的工程尾款三百多万元和工程签证七百多万元，从李延军参与调解和蔺广茂、白外利多次向他人放贷的事实说明，他们是职业放贷团伙，他们所签合同无效。故申请人的担保也相应无效。《民法总则》第一百四十三条第二款“意思表示真实”，在蔺广茂和刘涛借款时，两份合同申请人只签了自己身份信息和名字，对借款数额期限及利息一概不清楚，这说明申请人担保意思表示不真实，只是出于友情才签了字，担保应属无效。还有原审违反法定程序，未依法向申请人送达判决，只是以邮寄的方式送达，申请人也未接到法院或邮寄人员电话，其送达回证未有申请人或者代理人的签字，违反法定程序。综上，被申请人蔺广茂系职业放贷人，申请人的担保行为表示不真实，担保行为无效。送达方式违法，故请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6035号民事判决，依法再审维护申请人合法权益。本院经审查认为，原审判决认定事实证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，另刘鹏飞在申请再审时也未提交新的证据对其申请主张予以支持，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人刘鹏飞的再审申请。 审  判  长    赵  伟审  判  员    武  烨 审  判  员    王  欣 二〇二一年二月四日 法 官 助理    郭秀艳书  记  员    赵瑞珍1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执469号申请执行人：曹逸勋，男，汉族，1965年12月3日生，住南京市沿江工业开发区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴，系该公司董事长。申请执行人曹逸勋与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、房产等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年二月七日书记员  宋宁
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初60号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人郑跃东，男，1960年8月13日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2021〕44号。 指控事实：2020年9月9日19时35分许，被告人郑跃东酒后驾驶无号牌电动三轮车搭载黄某华，行驶至崇州市琴鹤大桥与西集路交叉路口被执勤民警查获。提取郑跃东血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，结果为所送郑跃东血液乙醇浓度为144.8mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：被告人郑跃东所驾无号牌三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮载客摩托车。经查，被告人郑跃东具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。被告人郑跃东到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人郑跃东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人郑跃东违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶与驾驶资格准驾车型不符的无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人郑跃东归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人郑跃东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人郑跃东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人郑跃东自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  游 雨 二〇二一年二月二日 法官助理  朱小杰 书 记 员  任 怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1588号申请人：陈功，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被申请人：黄金林，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告陈功与被告黄金林装饰装修合同纠纷一案，申请人陈功于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金林价值9万元的财产进行保全。申请人陈功以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，陈功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄金林在银行中的存款9万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年二月三日书记员  潘妮娜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保317号 申请执行人：宋尚进，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：鹿子臣，男，1967年4月24日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人宋尚进与被申请人鹿子臣民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初3530号民事判决书，于2021年01月12日向本院申请保全，请求对被申请人鹿子臣的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值44250元的财产。 本院经审查认为，被申请人鹿子臣生未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿子臣银行存款或网络资金44250元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月四日 书记员  陈业超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3306号之一申请执行人：济宁市任城区京冶钢模板租赁站，住所地济宁市任城区南张镇满庄村，统一社会信用代码92370811MA3JWQ4G1D。经营者：潘成果，男，1963年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：江苏华泰建设工程有限公司，住所地泰州市高港区高港科技园附近企业，统一社会信用代码91321203141866115G。法定代表人：程建国，执行董事。被执行人：奚荣建，男，1971年5月9日出生，汉族，现住济宁市任城区。被执行人：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区皇营路**沿街综合楼，统一社会信用代码91370811756395540W。法定代表人：路本信，董事长。申请执行人济宁市任城区京冶钢模板租赁站与被执行人江苏华泰建设工程有限公司、奚荣建、济宁森泰房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初5317号之二民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏华泰建设工程有限公司、奚荣建、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款2276068.74元的冻结或解除查封、扣押其相应价值财产本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月四日书记员 贾祥军
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执311号之一申请执行人：陈怀素，女，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈怀河，男，汉族，1974年09月21日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初3318号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈怀河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈怀河在交通银行62×××65账户内存款人民币66156.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  邱 倩
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执518号丁亦飞：关于申请执行人崔恩山与被执行人丁亦飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）鲁1327民初5909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初5909号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××34特此通知二〇二一年二月二日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执120号之一申请执行人：陆玲,女，汉族，1968年12月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈振亮，男，汉族，1967年6月15日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：倪善志，男,汉族，1972年3月3日生，住河南省鹿邑县。申请执行人陆玲与被执行人陈振亮、倪善志借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈振亮于本判决生效之日起五日内偿还原告陆玲借款本金200,000元及利息56,400元（按照年利率24%，自2018年10月15日起，另计利息）；二、被告倪善志对上述第一项借款及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈振亮追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有银行存款，冻结了被执行人名下部分银行/网络资金账户，并告知申请执行人。扣划了被执行人倪善志名下的账户存款45000元，已通知申请执行人办理领款手续；查明被执行人倪善志名下在鹿邑县××××段有房屋一处（证号：第**），本院已于2020年4月30日查封该房产（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人倪善志在鹿邑县公积金管理中心有公积金存款22651.2元，本院已于2021年2月7日轮候冻结该公积金账户（2022年2月6日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月九日书记员 陈滕威
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执187号之十二 申请执行人：姚学宏，男，汉族，1948年7月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人相杰在中国建设银行6217XXX_156_1账户内存款人民币82439.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  胡 坤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1144号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，该分行行长。委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫元栋，辽宁兴中律师事务所律师。被告：梁志军，男，1980年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王奡，女，1981年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告梁志军、被告王奡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广发银行股份有限公司大连分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告广发银行股份有限公司大连分行负担。审判员  魏继禄二〇二一年二月九日书记员  隋艾琳
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执273号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计147元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭向本院申请执行的(2020)川0402民初2067号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年二月五日 书记员 庞国君
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初105号 原告：湖南高胜铝业有限公司，住所：湖南省益阳市桃江县经济开发区标准化厂房第**。 法定代表人：邓次平，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所律师，特别授权代理。 被告：福建六建集团有限公司，，住所：福州市鼓楼区水部龙庭路** 法定代表人：张勇，公司经理。 被告；吴青山，男，1964年7月25日出生，汉族，住，住长沙市岳麓区/div> 原告湖南高胜铝业有限公司与被告福建六建集团有限公司、吴青山租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告湖南高胜铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付租金473562.88元、共同赔偿原告租赁物损失86874.77元、共同支付原告逾期租金549798.6元，以上共计1110236.25元；2.判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月22日与被告福建六建集团有限公司签订《永州碧桂园铝模板租赁合同》、2019年9月27日与被告吴青山签订《铝模板租赁合同》，约定二被告在永州碧桂园中央公园项目二标13#、15#栋房屋建设需要的模板向原告租赁，双方就租金价格、进退场时间、租赁期限、面积、进度款、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同履行了义务，但二被告未按约定履行义务。至2020年9月14日止，经双方核算，二被告应付原告款项2238831.49元，已支付1400000元，尚需支付租金473562.88元、租赁物损失赔偿款86874.77元、逾期租金549798.60元。上述款项，经原告多次催要，二被告均未支付。原告认为，原、被告签订的合同依法成立并生效，原告按约提供了租赁物，被告未按约支付资金系违约应承担相应的违约责任。 被告福建六建集团有限公司、吴青山在提交答辩状期间均对管辖权提出异议，认为福建六建集团有限公司与原告签订的《铝模板租赁合同》约定“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼解决”，而涉案工程位于湖南省永州市零陵区，故本案应由永州市零陵区人民法院管辖。 本院经审查认为，民事案件的地域管辖按专属管辖、协议管辖、普通管辖依次确定。本案属于租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，可以由当事人书面协议选择与案件有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告湖南高胜铝业有限公司同被告福建六建集团有限公司签订的《铝模板租赁合同》约定“凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼解决”，该约定不违反专属、级别管辖，又呈书面形式，故该约定有效，应以此确定本案管辖法院。经查，涉案工程位于湖南省永州市零陵区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七之规定，裁定如下：被告福建六建集团有限公司、吴青山对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省永州市零陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二一年二月一日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初887号原告：夏乐萍，女，1982年6月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：林燕东、刘珊珊，浙江海昌律师事务所律师。被告：卢林华，男，1981年10月26日出生，住乐清市。原告夏乐萍与被告卢林华民间借贷纠纷一案，原告夏乐萍于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏乐萍撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告夏乐萍负担。审 判 员 郑丽微二〇二一年二月二日代书记员 李 刚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初449号原告：长兴县虹星桥镇谭家水泥预制品厂，住所地长兴县虹星桥镇龙从村。经营者：胡学承，男，1967年10月15日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴德顺置业有限公司，住所地长兴县水口乡水口村。法定代表人：吴小荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。本院在审理原告长兴县虹星桥镇谭家水泥预制品厂与被告长兴德顺置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长兴县虹星桥镇谭家水泥预制品厂接到法院交纳诉讼费用通知后向本院递交了撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长兴县虹星桥镇谭家水泥预制品厂撤诉处理。审 判 员 杨淑毅二〇二一年二月三日法官助理 胡 滨书 记 员 许 玲
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初48号公诉机关偃师市人民检察院。被告人蔡晨明，男，1997年8月4日出生，汉族，中专文化，住偃师市顾县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月8日被偃师市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，2021年1月25日经本院决定被取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人蔡晨明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员马亚红出庭支持公诉，被告人蔡晨明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日0时许，被告人蔡晨明与同村的蔡某5、蔡某1等人在偃师市顾县镇营房口村310国道边的“蔡店卤肉”饭店吃饭时，与同村尚某等人遇见，后尚某与蔡晨明发生口角冲突，期间被告人蔡晨明摔玻璃杯将蔡某5左眼砸伤。2019年4月15日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，蔡某5的损伤程度为轻伤二级。2020年12月9日，被告人蔡晨明与被害人蔡某5达成赔偿协议，由蔡晨明赔偿蔡某5各项损失共计7万元，蔡某5对蔡晨明表示谅解。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表；被害人蔡某5的报案及陈述；证人柳某、张某、蔡某1、蔡某2、原某、尚某、蔡某3、蔡某4的证言；现场勘查笔录、现场平面图及照片；辨认笔录；被害人的诊断证明、住院病历；赔偿协议书、收款条及撤诉书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人蔡晨明的年龄证明、到案证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡晨明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出蔡晨明有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。被告人蔡晨明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡晨明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡晨明自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡晨明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董会民二〇二一年二月四日法官助理姬慧勇书记员任颖娣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2123号申请人：陶全洪，男，1966年10月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：王二妹，女，1963年3月19日生，汉族，住江阴市。被申请人：瞿奇，男，1986年12月31日生，汉族，住江阴市。陶全洪与王二妹、瞿奇民间借贷纠纷一案中，申请人陶全洪于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王二妹、瞿奇银行存款100万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陶全洪申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王二妹、瞿奇的银行存款100万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年二月九日书记员  谢菁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之三十九 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初96号原告朱晓峰，男，1986年8月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市浑南区市场监督管理局，住所地沈阳市浑**新隆街**安姆大厦****。负责人刘亦群，该单位局长。委托代理人王婧祎，北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告朱晓峰诉沈阳市浑南区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告朱晓峰于2021年2月3日向本院自愿提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告朱晓峰申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许朱晓峰撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  王**二〇二一年二月五日法官助理葛睿飞书记员王爽
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初40号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人马光勇，男，1970年10月26日出生，湖北省谷城县人，回族，高中文化，中共党员，务工，户籍地谷城县，现住谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人马光勇犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员张霄月出庭支持公诉，被告人马光勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日21时10分许，被告人马光勇酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××**的丰田牌小型普通客车，行驶至襄阳市襄城区卧龙镇303省道袁巷村路段时被公安人员查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的马光勇的血液中检测出乙醇，其含量为138.28mg／100ml。为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人马光勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人马光勇到案后自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理，建议判处被告人马光勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人马光勇对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马光勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马光勇到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马光勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黎云二〇二一年二月九日法官助理高红书记员肖子傲
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初130号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李兴富，曾用名小双平，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，住云南省楚雄彝族自治州武定县。因盗窃，2020年12月9日被昆明市公安局盘龙分局处以行政拘留十日，自2020年12月9日至2020年12月19日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李兴富犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月6日10时30分许，被告人李兴富在本市盘龙区滨江俊园22栋旁共享单车停放点，盗窃被害人冷某一辆未拨钥匙的价值人民币1900元电动自行车。2020年12月8日，被告人李兴富在本市盘龙区被公安民警抓获。起获被盗电动自行车发还被害人。上述事实，被告人李兴富在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，现场辨认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单，行政处罚决定书等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李兴富无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人李兴富到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被盗电动车已发还被害人，对被告人李兴富可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李兴富犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年二月七日书记员 文苑融
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1604号之三解除保全申请人：江阴市三帆精密机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道松文头路**。法定代表人：殷春华，该公司执行董事。被申请人：芜湖燕大润伟机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春西路**。法定代表人：袁瑞岳。本院在审理申请人江阴市三帆精密机械制造有限公司诉被申请人芜湖燕大润伟机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0281民初1604号民事裁定书，冻结了芜湖燕大润伟机械科技有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产。江阴市三帆精密机械制造有限公司于2021年2月7日向本院申请解除对芜湖燕大润伟机械科技有限公司的银行账户的冻结。经本院审查认为，江阴市三帆精密机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对芜湖燕大润伟机械科技有限公司的银行账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年二月七日书记员  陆楠
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终246号 上诉人（原审原告）：殷玉东，男，1974年5月13日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：鲍现国，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱静衡，浙江瀛傲律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周尚青，男，1964年5月8日出生，汉族，住新昌××星街道翡翠公馆××室。 上诉人殷玉东与被上诉人周尚青装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初4682号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人殷玉东于2021年2月9日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人殷玉东撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人殷玉东撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑森轶 审判员  茹赵鑫 审判员  傅芝兰 二〇二一年二月九日 书记员  陶钿钿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执888号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：唐义琴，女，1969年11月25日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：郭逢彪，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人唐义琴、郭逢彪信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初5943号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人唐义琴名下光大银行账户39×××36存款315688.26元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖