wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初167号 原告：张广权，男，汉族，1980年3月10日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张华，安徽良第律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，1972年2月11日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住六安市开发区金太阳汽车城Ｆ6-212。 原告张广权诉被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广权及其委托诉讼代理人张华，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张广权向本院提出诉讼请求：1.求判令被告立即支付工资款23200元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一名木工，被告长期从事家庭装潢装饰工程行业。2017年至2018年间，原告为被告多个装潢工程做木工活。2018年所有工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款27200元，原告多次向被告催要，被告一直未能支付。2019年9月12日，在原告的一再要求下，被告通过手机转账支付给原告4000元，并打下了一张23200元的欠条，并承诺几天就给，但直到现在，被告仍是分文未付。 被告刘军未辩称，欠款是事实，但没有欠条上那么多。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2017年至2018年左右，原告张广权跟随承包家庭装修的被告刘军后面从事木工活。2019年9月12日，被告刘军支付原告张广权4000元。2020年中秋之前，原被告经结算，被告出具23200元欠条一张，并将落款时间写为2019年9月12日，同时注明被告的身份证号码。 本院认为：原告张广权与被告刘军间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，刘军应及时、足额支付劳务款。刘军拖欠原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，故原告诉请要求得到劳务款的请求，应予支付。被告刘军辩称，欠条仅签名是其所写，对于欠条内容没有看，所欠工资款没有欠条所书写的那么多的意见，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下： 被告刘军于判决生效之日起十日内一次性支付原告张广权劳务款23200元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费380元，依法减半收取190元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二一年二月四日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执84号赵社会、高可波：申请人赵社会与高可波借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1622民初1087号民事调解书立案执行，于2021年2月22日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初59号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 主要负责人：张金龙，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜俊杭，女，银行员工。 被告：徐丽江，男，1971年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行（以下简称上虞农商银行百官支行）诉被告徐丽江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋、杜俊杭到庭参加诉讼，被告徐丽江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金合计20万元及支付至2020年12月23日的欠息合计2927.33元，并支付自2020年12月24日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐丽江因需向原告借款，2019年8月9日原告与被告签订了《个人循环借款合同》（8921120190033828），合同约定：借款额度20万元，期限自2019年8月9日起至2021年8月8日止，借款月利率为6.93‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率10.395‰计算罚息、复息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告先后多次自主放款，目前共放款9笔，按借据序号1、3、4、5、6、7、8、9、10先后分别放款额为150000元、5000元、20000元、5000元、5000元、5000元、2000元、3000元、5000元，本金合计20万元，所有借款到期日均为2021年8月8日，但由于被告未能按照合同约定按期每月支付利息，已构成违约。故原告起诉，望判如所请。 被告徐丽江未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、自助放款凭证、银行柜台业务打印清单、送达地址确认书。被告未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，被告徐丽江与原告上虞农商银行百官支行签订《个人循环借款合同》（合同号：8921120190033828），合同约定：本合同项下的借款金额为20万元，借款期限自2019年8月9日起至2021年8月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.93‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，被告徐丽江通过原告提供的业务平台共发生10笔自助放款，借款到期日均为2021年8月8日，被告归还了其中一笔借款，但对剩余借款未能按期支付利息。截至2020年12月23日，被告共计欠付原告借款本金20万元，利息2927.33元，合计202927.33元，故酿成诉争。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；未按约还本付息的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告徐丽江未按期支付利息，原告可依借款合同约定提前收回未到期借款，现原告要求被告徐丽江归还借款本金20万元并支付相应利息的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告徐丽江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐丽江应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行归还借款本金200000元，支付利息2927.33元（暂计算至2020年12月23日），合计202927.33元，并支付借款自2020年12月24日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半收取计2172元，财产保全费1620元，合计3792元，由被告徐丽江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月八日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初141号原告：刘亚平，女，1951年10月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：曹连杰，男，1982年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张汉东，男，1952年8月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办永兴小区综合-（1-2）-11。负责人：王春艳，该公司经理。原告刘亚平与被告曹连杰、张汉东、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘亚平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚平撤诉。案件受理费减半收取计32元，由刘亚平负担。审判员  常虹二〇二一年二月二日法官助理王冰书记员沈伟刚
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初18号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张治城，男，1977年11月18日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，系山东宏盛橡胶有限公司业务员。户籍所在地广饶县，因涉嫌犯职务侵占罪，2016年8月11日被广饶县公安局刑事拘留，2016年9月18日经广饶县人民检察院批准同日被广饶县公安局执行逮捕。2016年12月6日被广饶县人民检察院取保候审，现住广饶县。 辩护人陈文超，山东良远律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕277-1号起诉书指控被告人张治城犯职务侵占罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月18日立案。本院依法组成合议庭，于2021年2月7日、2月26日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人张治城及其辩护人陈文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控：2012年7月至2015年12月，被告人张治城利用担任山东宏盛橡胶有限公司（以下简称宏盛公司）驻山东五征集团销售业务员的职务便利，先后多次侵占宏盛公司的货款，总计数额170万元用于个人消费。2016年2月，宏盛公司发现被告人张治城的货款问题后，被告人张治城及其亲友将1180166.87元退还，至案发尚有519833.13元未退还。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了宏盛公司营业执照、组织机构代码证等书证，证人燕某、高某的证言，被告人张治城的供述和辩解等证据。 广饶县人民检察院认为，被告人张治城利用职务之便侵吞公司货款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人张治城对公诉机关的指控无异议。 其辩护人的辩护意见是，被告人张治城系初犯、偶犯；到案后如实供述，可以认定为自首；其积极赔偿，取得了被害人谅解；被告人认罪、悔罪；综上，希望法院从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人张治城系宏盛公司职工，自2012年7月至2015年12月，被告人张治城利用其担任该公司驻山东五征集团有限公司销售业务员的职务便利，先后多次侵占该公司货款共计170万元用于个人消费。2016年2月，宏盛公司发现被告人张治城的货款问题后，被告人张治城及其亲友将1180166.87元退还，至案发尚有519833.13元未退还。 另查明，该案系宏盛公司于2016年7月5日报案，公安机关于2016年7月29日立案侦查。至公安机关立案时，宏盛公司的实际损失为519833.13元。2016年8月10日，五莲县公安局城关派出所在中国农业银行五莲解放路分理处将被告人张治城抓获。案发后，被告人张治城已经将519833.13元全部返还宏盛公司，该公司对其犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人张治城在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人燕某、高某的证言，山东宏盛橡胶有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、后勤业务工资分配表、证明、业务证，山东五征集团有限公司证明，浙江飞碟汽车有限公司五征分公司证明，广饶县公安局发破案经过，谅解书（含退赔证明）及被告人张治城的户籍证明等证实。 本院认为，被告人张治城利用职务之便侵吞公司货款，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张治城到案后，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人张治城自愿认罪认罚，已向被害人全部退还涉案赃款，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张治城系被公安机关刑事立案后抓获，并非自动投案，不应认定为自首，辩护人认为被告人系自首的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张治城犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张海涛 人民陪审员  范海宁 人民陪审员  高美欣 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  韩 雪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执646号宋文淑、睢宁县桃园镇宋楼村村民委员会：宋文淑申请执行睢宁县桃园镇宋楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计283572元。经本院立案受理，现已强制执行到位283572元，至此，宋文淑申请执行的(2021)苏0324民初420号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更284号罪犯杨**彪，男，1988年8月4日出生于湖南省通道侗族自治县，苗族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）云01刑初346号刑事判决，以被告人杨**彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨**彪不服，提出上诉。本院于2016年12月29日作出（2016）云刑终1427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月28日将本案报请本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨**彪在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯杨**彪符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨**彪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月7日起至2043年2月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年二月七日法官助理  邱学根书 记 员  袁琳敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终63号 上诉人（原审被告）：郑维比，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：邓友丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住四川省郫县。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5357号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送四川省彭州市人民法院管辖。 裁定理由：本案系因合同纠纷提起的诉讼，案涉《借条》约定：“邓友丽有权在成都市郫县人民法院起诉。”该管辖约定符合法律规定。成都市郫都区作为原告住所地系与争议有实际联系的地点，可以作为确定管辖的依据。故根据管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月四日 书记员 龙惠瑛
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325财保6号之一解除保全申请人：刘建华，女，1969年9月26日出生，汉族，住房县。被申请人：贾学梅，女，现年48岁，汉族，住房县。被申请人：湖北***农业开发有限公司，公司地址：房县城关镇白路村****。法定代表人伍波，系该公司董事长。解除保全申请人刘建华与被申请人贾学梅、湖北**农业开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鄂0325财保6号民事裁定书，裁定扣留被申请人湖北**农业开发有限公司在房县天昊光伏扶贫有限公司未结算的工程款或补贴款25万元。上述民事裁定已执行。解除保全申请人以双方达成调解协议为由，于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除财产保全，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北**农业开发有限公司在房县天昊光伏扶贫有限公司未结算的工程款或补贴款25万元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二一年二月二十二日书记员  徐俊松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2431号上诉人(原审被告):河南大京江房地产开发有限公司。法定代表人:杨运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:侯旭东，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马孝虎，男，1984年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟善沛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科敏，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南富春建设工程有限公司。法定代表人：宋时桥,执行董事。被上诉人（原审被告）：黄全勇，男，1976年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：云孝峰，男，1973年10月28日出生，汉族。上诉人河南大京江房地产开发有限公司因与被上诉人马孝虎、河南富春建设工程有限公司、黄全勇、云孝峰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南大京江房地产开发有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南大京江房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9990元，减半收取4995元，由上诉人河南大京江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二一年二月二十日书记员  宋佳倩
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审62号 申请执行人厦门市文化和旅游局，住所地福建省厦门市思明区体育路**，统一社会信用代码11350200MB16818489。 法定代表人张权，局长。 委托代理人林建伟，厦门市文化和旅游市场综合执法支队工作人员。 被执行人吴月星，男，1983年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人厦门市文化和旅游局于2020年4月29日作出厦旅罚字〔2019〕第93号行政处罚决定书，认定被执行人吴月星不具备设立旅行社条件，未取得《旅行社业务经营许可证》。自2019年9月1日以来，被执行人吴月星向厦门集游美旅行社有限公司（以下简称：集游美旅行社）借用、租用《旅行社业务经营许可证》，利用该社提供的账号和密码登录《全国旅游团队服务管理系统》录入电子行程单，并以集游美旅行社的名义操作一日游团队地接业务。被执行人吴月星按照每月1500元的标准向集游美旅行社支付费用，合计已支付2个月费用3000元。另查明，被执行人吴月星与集游美旅行社之间未签订劳动合同，双方之间不存在劳动合同关系。2019年9月1日至2019年11月29日期间，被执行人吴月星以集游美旅行社的名义共组织接待旅游团队125个，涉及游客11000余人，获取利润35322元。被执行人吴月星未取得《旅行社业务经营许可证》，借用、租用集游美旅行社的《旅行社业务经营许可证》，并以该社的名义组织接待旅游团队的行为，属于未经许可经营旅行社业务的违法行为，违反了《中华人民共和国旅游法》第二十八条之规定，其获取的利润35322元应认定为违法所得。鉴于其违法所得在十万元以下（35322元），参照《福建省旅游行政处罚裁量基准（暂行）》（350000340-CF-001）规定，认定其违法程度为一般。依据《中华人民共和国旅游法》第二十八条、第九十五条第一款之规定，申请执行人责令被执行人改正违法行为，并作出决定如下：没收违法所得35322元，并处以罚款100000元。 因被执行人在规定的时间内仅缴交违法所得35322元，但未履行该行政决定所确定的缴纳罚款义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求缴交罚款100000元，加处罚款100000元，合计200000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2020年4月30日直接送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年12月31日作出厦旅催字〔2019〕第13号行政处罚履行催告书，并于当日直接送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第〔十四〕项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市文化和旅游局于2020年4月29日作出的厦旅罚字〔2019〕第93号行政处罚决定书。 二、被执行人吴月星应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款100000元，加处罚款100000元，合计200000元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费2900元，由被执行人吴月星负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… 〔十四〕准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更236号罪犯程立动，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍**。现在浙江省南湖监狱服刑。舟山市定海区人民法院于2019年1月9日作出（2018）浙0902刑初339号刑事判决，以被告人程立动犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人程立动不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于2019年2月21日作出（2019）浙09刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯程立动在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程立动减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯程立动本次考核期为2019年5月7日至2020年11月30日共计19个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程立动在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程立动减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执423号 李江军、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人李江军与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李江军向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执423号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0402刑初90号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邬雪莲，女，1976年10月10日出生于贵州省六盘水市六枝特区，穿青人，大专文化，个体工商户，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月9日被安顺市秀分局刑事拘留，于2020年10月23日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人邬雪莲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人邬雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年9月22日1时许，安顺市公安局交警二大队民警在安顺市西秀区龙宫大桥设卡稽查。被告人邬雪莲与其丈夫贾某等人驾驶贵Ｂ×××**轿车行驶至此处，困贾某系酒后驾驶，怕被查处，于是在与稽查卡点尚有一段距离处停车，并与坐在后排人何某交换位置，但被民警发现并上前阻止。邬雪莲、贾某等人随即与民警发生冲突，被告人邬雪莲对民警进行辱骂、抓扯，并使用锥形桶砸执勤民警，阻碍执法。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邬雪莲以暴力方式妨害民警执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出被告人邬雪莲具有以下量刑情节：1.对正在执行公务的民警实施暴力；2.自首，建议判处被告人邬雪莲有期徒刑六个月。被告人邬雪莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月21日晚，被告人邬雪莲及其丈夫贾某（另案处理）等人饮酒后，由贾某驾驶贵Ｂ×××**号轿车搭载邬雪莲、何某等5人从贵州省六枝特区到安顺市西秀区玩耍。次日凌晨1时许，贾某驾驶的车辆从安顺南站下高速后，在西秀区龙宫大桥处遇见公安民警设卡稽查。贾某因系醉驾，为逃避公安机关查处，便在离稽查卡点不远处停车，并与坐在车辆后排的何某交换位置，被公安民警发现后阻止。公安民警在将贾某带下车辆查处的过程中，被告人邬雪莲对公安民警进行辱骂、抓扯，并使用锥形桶砸公安民警，暴力阻碍公安民警执法。2020年10月9日12时30分许，邬雪莲主动到安顺市秀分局华西派出所投案自首。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、证明、人民警察证、（2020）黔0402刑初714号刑事判决书，证人陈某、姜某、杨某、周某、贾某、王某、何某的证言，被告人邬雪莲的供述与辩解，接受证据清单及执法记录仪视频等证据证实，足以证实。本院认为，被告人邬雪莲以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邬雪莲犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邬雪莲暴力龚击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；但其犯罪后能主动到公安机关投案自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邬雪莲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二一年二月一日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保477号申请人：梁昆昆，男，汉族，1984年9月16日出生，住江西省南昌市南昌县**************，公民身份号码：360***************。被申请人：谢启志，男，汉族，1994年9月3日出生，住湖南省洞口县******白水洞组，公民身份号码：430***************。被申请人：东莞市晓航建筑工程有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：赵某1。申请人梁昆昆与被申请人谢启志、东莞市晓航建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月7日立案。申请人梁昆昆在本院依法送达预交财产保全费用通知单后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人梁昆昆撤回财产保全申请处理。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月十九日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1097号 原告：范加荣，女，1983年11月10日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告范加荣与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告范加荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范加荣撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2204号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7281.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终217号 上诉人（原审原告）：吴正常，男，1955年5月17日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：吴进（系吴正常之子），男，1980年6月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 被上诉人（原审被告）：兰宏昌，男，1956年4月26日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：兰绍勇（系兰宏昌之子），男，1983年8月8日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。 上诉人吴正常因与被上诉人兰宏昌排除妨害纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴正常上诉请求：1、撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定双方具有边界纠纷错误。上诉人承包的土地是由石阡县人民政府在2018年3月31日颁证，具有合法承包经营权的土地，该地块有明确的四至界限，填报单位石阡县农牧科技局聘请了专业的贵千景土地科技有限公司制图。据此一审法院认为上诉人提供的黔（2018）石阡县农村土地承包经营权第083333号土地承包证不是土地承包经营权属，系事实认定错误。 兰宏昌辩称，其认可一审裁定，请求驳回上诉，并要求上诉人赔偿其损失。 吴正常向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告将修建在原告坳将土承包地上的围墙拆除及树苗移除，恢复原告对土地的承包经营权；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告所承包的“坳桨土”，原告认为与被告所承包的“老老（姥姥）上猪圈屋基”土相邻，而被告辩解为与其承包地的“尧上坟”荒山相邻，原告主张被告侵犯其承包经营权，被告不予认可，认为是行使自己的承包经营权，可以认定原、被告间存在承包地边界纠纷，原告主张的被告侵占其承包地要求排除妨害，原告提供的证据证明不了其承包经营权权属清楚，本案属权属不明争议，应由相关部门进行确权处理，不属民事案件受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告吴正常的起诉。案件受理费50元，予以退还原告吴正常。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴正常认为兰宏昌在其坳将土承包地上的围墙和树苗侵犯了承包经营权，但其提供的土地承包经营权证对其主张的土地界限不清晰、不明确、不具体，且一审法院组织双方当事人到案涉争议地现场勘查，双方当事人对其主张，也未能提供充分的证据与现场相印证。故一审法院认定，案涉争议地权属不清，应当先进行权属确认，并无不当，应予维持。 综上，吴正常的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉，处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二一年二月二十日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初667号原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路**德庆水韵山城大门栋**。法定代表人：杜洪，总经理。委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧芳，湖南安必信律师事务所律师。被告：彭晓沅，女，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告彭晓沅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南德庆物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南德庆物业管理有限责任公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月二日书记员 伍妍菲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1215号之四申请执行人:赵赛洪，女，1967年8月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：郦伟信，男，1978年8月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：林凌，女，1977年7月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人赵赛洪与被执行人郦伟信、林凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦伟信、林凌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵赛洪向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为：被执行人林凌、郦伟信应归还申请执行人赵赛洪借款本金300万元，并支付该款从2017年10月25日起至款还清之日止按月息1%计算的利息，并支付自逾期之日起即自2018年10月26日起至款还清之日止按月息1%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费23600元，申请执行费32636元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人郦伟信、林凌发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郦伟信、林凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郦伟信、林凌仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦伟信、林凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人郦伟信、林凌名下无有价证券。被执行人郦伟信、林凌名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人郦伟信所有的车牌号为浙ＤＧ××**埃尔法牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人林凌所有的车牌号为浙ＤＪ××**宝马牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人郦伟信、林凌共有的坐落于诸暨市××街道花园××号××室不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人林凌所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室不动产，本院已依法查封，并已移送评估。同时，被执行人郦伟信已支付执行款100万元，申请执行人赵赛洪申请暂缓执行。暂未发现被执行人郦伟信、林凌有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人郦伟信、林凌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵赛洪，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦伟信、林凌暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执1215号案件的本次执行程序。申请执行人赵赛洪有权要求被执行人郦伟信、林凌继续履行债务，发现被执行人郦伟信、林凌有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人郦伟信、林凌负有继续向申请执行人赵赛洪履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月二十三日书记员  张叶**
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初78号 原告：刘绿萍，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：阜阳华联集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍上北路**，统一社会信用代码91341200151831522J。 法定代表人：夏元龙。 原告刘绿萍与被告阜阳华联集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告刘绿萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘绿萍撤回起诉处理。 审判长  丁跃宇 二〇二一年二月一日 书记员  高娜娜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保210号申请执行人：宁阳县金力机械厂,地址：山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西街西段路南振宁花园小区****。社会统一信用代码:91370921MA3D3LBJ3R。法定代表人：王旭,职务：总经理。被执行人：靳志欣，男，1970年5月3日出生，住河北省保定市清苑区。被执行人：张艳威，女，1974年10月1日出生，住河北省保定市清苑区。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保137号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人靳志欣、张艳威银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二日书记员  王继科
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执138号申请人：刘红兰，女，1982年5月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘丽娜，女，1983年1月11日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人刘红兰申请执行刘丽娜借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人刘红兰向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2298号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年二月二十二日书记员  宋 琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执519号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司杨庙坚、卢红娥：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日送来申请执行的（2019）湘0124民初1070号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨庙坚、卢红娥金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月23日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执775号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周凤强，男，汉族，1966年2月5日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周凤强信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6354号 申请执行人：余军米，男，1979年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：程峰，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人余军米与被执行人程峰建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月30日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6354号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李黎庆
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢49号李铁庚、阳远彪：本院执行的李铁庚申请阳远彪借款合同纠纷一案，经被执行人阳远彪自动履行已兑现本息50500元，申请执行人已支取全部兑现款并同意放弃其余利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执245号 何某、谢某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的何某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执922号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：罗世周，男，1989年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗世周信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25506号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执922号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：山东省泰安市县城财源路。统一社会信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被执行人：沈海青，女，1988年9月6日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保140号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人沈海青银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二日书记员  王继科
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执432号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：王前，男，1981年11月27日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人王前保证保险合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）苏0311民初4580民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告王前于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付代偿款39000.77元；被告王前于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付保险费2834.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，银行账户无存储款项，已查封被执行人名下房产，但因轮候查封暂无法处置。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月二十二日书记员 王 旭
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢122号 申请执行人黄伟国与被执行人郑丹红为追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初01455号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执2959号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初727号 原告:来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1-1）。 法定代表人:杨后信，该公司经理。 被告:贺夕芝，女，1967年12月7日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告贺夕芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年二月十八日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1803号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：陆剑，公司员工。 被告：虞铁军，男，1974年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：韩风华，女，1979年10月21日出生，回族，住东阳市。 被告：虞丽军，男，1977年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡媚媚，女，1982年4月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与虞铁军、韩风华、虞丽军、蔡媚媚金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全费1255元，由原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周屈凡
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4193号之一 申请执行人:胡小丰,男,1974年7月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:诸荣福,男,1966年4月10日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人胡小丰与被执行人诸荣福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11749号民事判决书已于2020年3月8日发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求：被执行人诸荣福支付申请执行人案款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人诸荣福名下金融账户内有可供执行的财产784元，本院已依法扣划。二、被执行人诸荣福名下与案外人共有的坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：××；土地证号：2&tim**;×6），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年8月12日至2023年8月11日止）。因不动产内有高龄老人居住，申请执行人同意暂不处置。三、被执行人诸荣福名下无车辆登记信息。四、被执行人诸荣福名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月30日至2023年10月29日止）。六、被执行人诸荣福在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权684元，执行到位诉讼费50元、执行费50元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4193号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月七日 （代）书记员  范嘉裕
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初482号 原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地:山东省临沂市河**郑旺镇赵庄子村。 法定代表人：李晓庆，理事。 被告：赵欣玉，男，1974年9月7日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：赵钦锋，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：郑杰，男，1973年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告赵欣玉、赵钦锋、郑杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河东区蒙云苗木种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河东区蒙云苗木种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员 孙 园 二〇二一年二月二日 书记员 李贞贤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3101号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：何斌，男，汉族，1976年2月20日生，住太仓市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告何斌信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2087号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费634元，减半收取317元，由被告何斌负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年9月22日立案受理，执行标的案件受理费317元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的案件受理费317元，执行到位0元，尚未执行到位317元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2087号民事判决书确定的关于何斌案件受理费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年二月二十四日  书记员 胡缃雯
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初370号 原告：刘小强，男，1978年2月5日出生，汉族，住安新县。 被告：李建军，男，成年，汉族，住安新县。 刘小强与李建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘小强于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘小强撤诉。 案件受理费84.5元，减半收取计42.25元，由刘小强承担。 审判员  高长青 二〇二一年二月二十二日 书记员  李浩伟
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢32号 宝鸡昱达商贸有限公司、凤凰县裕锌矿产品有限责任公司、宋永森、冯权文、米成刚： 申请执行人宝鸡昱达商贸有限公司与被执行人凤凰县裕锌矿产品有限责任公司、宋永森、冯权文、米成刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初1736号民事判决书已发生法律效力。被执行人凤凰县裕锌矿产品有限责任公司、宋永森、冯权文、米成刚逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡昱达商贸有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还支付预付款36181.55元，本院依法受理恢复执行。 在执行过程中，本院从被执行人米成刚银行账户扣划执行款36181.55元，该款申请执行人宝鸡昱达商贸有限公司已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢32号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初106号公诉机关商水县人民检察院。被告人赵某某，男，1971年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】100号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年5月23日20时10分，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，行驶至商水县白寺镇韩庄村处，与行人王春艳现相撞，造成车辆受损、赵某某、王春艳及韩雨晨受伤的交通事故，赵某某负该事故全部责任。经检测，被告人赵某某血液中乙醇含量为92.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵某某到案后自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年2月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月八日法官助理毛秀鋆书记员程**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1260号任胜:申请执行人任胜与被执行人张学东民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民再45号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张学东支付申请执行人任胜一审案件受理费6550元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人任胜与被执行人张学东民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民再45号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢20号杨欣、周志钰：本院执行的申请执行人杨欣与被执行人周志钰借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人周志钰依法履行了全部给付义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初2666号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执772号 被执行人谢谈罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2021）闽0205刑初53号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人谢谈罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执772号；诉讼案号：（2021）闽0205刑初53号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执恢15号 闭文武、赵蒋胜: 本院执行的闭文武申请赵蒋胜买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，应执行金额10640元已全部执行到位。扣除案件申请执行费59元，余款10581元申请执行人闭文武已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30529号之一原告：陈春明，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍地江西省宜春市，现住上海市闵行区。被告：李传雷，男，1995年5月27日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。原告陈春明与被告李传雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依照原告确认的送达地址依法向原告送达了开庭传票，因原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陈春明负担。公告费260元，由原告陈春明负担。审 判 员 沈莞茜二〇二一年二月四日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初66号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人柴伟庆，男，1964年11月11日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，住宁波市北仑区。因拒不履行生效法律文书确定的义务于2018年6月20日被宁波市北仑区人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年7月23日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审，2021年2月2日经本院决定被依法逮捕，2021年2月4日经本院决定被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人柴伟庆犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人柴伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人柴伟庆与李学军等人债务纠纷一案，宁波市北仑区人民法院判令被告人柴伟庆归还李学军等人债务共计30余万元。判决生效后，柴伟庆未在判决确定的期限内履行义务，李学军等人多次向宁波市北仑区人民法院申请执行柴伟庆位于该区小港街道和风丽园5幢505室房产，在执行过程中，被告人柴伟庆与李学军等人达成分期履行的和解协议，但被告人柴伟庆仅向李学军等人归还了少量欠款，2018年1月24日，宁波市北仑区人民法院作出（2016）浙0206执36号公告，责令被告人柴伟庆在2018年2月5日自行腾空并搬离上述房产，并将该公告于2018年1月25日张贴于该房产大门上，被执行人柴伟庆明知该公告责令腾空涉案房产，不仅拒不腾空，反而私自接通水电，被告人柴伟庆名下的房产，在房产市场价格明显上涨后，其价值远超其应负担的债务，完全可以处置履行生效判决、裁定，但拒不腾空，有能力履行而拒不履行生效判决。被告人柴伟庆到案后如实供述上述事实。 本院审理过程中，被告人柴伟庆亲属代其向本院缴纳执行款人民币30万元。 公诉机关认为被告人柴伟庆自愿认罪认罚，建议以拒不执行判决、裁定罪判处被告人柴伟庆有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人柴伟庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人柴伟庆对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴伟庆到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人柴伟庆亲属代其缴纳执行款，酌情从轻处罚。根据被告人柴伟庆的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴伟庆犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二一年二月四日 代书记员 张蓓蓓
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执异7号 案外人：钱国平，男，1979年2月22日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。 申请执行人：徐朋飞，男，1964年8月27日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈建忠，男，1969年7月29日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：张培玲，女，1972年10月1日出生，汉族，住乐清市。 本院在执行徐朋飞与陈建忠、张培玲合伙协议纠纷一案中，案外人钱国平向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：2020年5月，自己通过中介向陈建忠、张培玲购买乐清市××镇××路××号××号××房屋，双方于2020年5月21日达成书面定金协议，于同月27日签订《店面带隔层出卖契》，约定自己以69万元购买涉案房产，自己支付购房款后，陈建忠、张培玲将店面交付给自己，自己与店面原承租人白龙华取得联系，于同年6月2日重新签订《租房合同》，期间自己催促陈建忠、张培玲办理过户，但对方称要等他们原先产权办出来，再过户给自己，他们会尽快办理，同月12日，涉案房产因徐朋飞诉陈建忠、张培玲合伙纠纷一案被贵院查封，无法完成过户，故在查封前未办理过户非因自己原因导致。综上，案外人认为，自己已于查封前合法占有涉案房屋，未办理过户并非自身原因导致，涉案房屋可以排除执行，希望贵院予以解除涉案房屋的查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.《店面带隔层出卖契》《店面购买定金》复印件；2.领款单、银行转账记录；3.领款收据、微信截图；4.营业执照、租房合同、支付宝截图；5.相关人员身份证复印件。 申请执行人、被执行人均未作书面答辩。 本院查明，本院在执行申请人徐朋飞与陈建忠、张培玲合伙协议纠纷一案中，作出（2020）浙0324民初2697号裁定书，于2020年6月12日查封了张培玲、陈建忠名下坐落于乐清市房屋【权证号：××、040ｆ03731】，设定查封有效期限为从2020年6月12日开始至2023年6月11日止。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿登记内容来判断提出异议的案外人是否系权利人。本案中，位于乐清市房屋的房产，产权为张培玲、陈建忠按份共有。在执行申请执行人徐朋飞与陈建忠、张培玲合伙协议纠纷一案中，本院依法查封登记在被执行人张培玲、陈建忠名下的不动产，该执行行为并无不当。钱国平非涉案房产的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人钱国平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二一年二月九日 书 记 员  虞聪聪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异74号申请执行人：沈爱国，男，1969年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈维，上海融孚律师事务所律师。被执行人：姜宏生，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省。第三人：王莉，女，1978年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区恒高路****。第三人：上海市宝山区金天日用百货店(个体工商户)，经营场所上海市宝山区恒高路****，经营者王莉。本院在执行申请执行人沈爱国与被执行人姜宏生房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈爱国提出书面追加被执行人申请，本院受理后依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沈爱国向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人沈爱国向本院申请撤回追加被执行人申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人沈爱国撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐子良审判员  姜玉芳审判员  葛宝琴二〇二一年二月二十二日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3582号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**商住楼**。法定代表人：何卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，湖南森力律师事务所律师。被告：郭征兵，男，汉族，1969年4月18日出生，住湖南省桃江县。原告湖南嘉联物业有限公司与被告郭征兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告湖南嘉联物业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉联物业有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告郭征兵的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告湖南嘉联物业有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二一年二月二十三日法官助理黄倩书记员徐珊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终378号 上诉人（原审原告）：刘斌，男，1982年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张飞，男，1975年1月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张瑞亭，安徽金宇律师事务所律师。 上诉人刘斌因与被上诉人张飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘斌上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、涉案30万元借条以及35万元利息欠条系经双方结算后，张飞向刘斌出具的，一审法院对于该35万元利息未予判决属于遗漏当事人的诉讼请求。二、一审法院对于30万元借款本金未约定利息，属于认定事实错误以及适用法律错误。请求二审法院依法查明事实。 张飞答辩称：一审判决正确，应予维持。 刘斌向一审法院请求：1、依法判令张飞立即偿还刘斌借款本金30万元及利息(自2017年2月23日起按月息2%计算至借款清偿之日止)；2、案件的诉讼费、保全费全部由张飞承担。 原审法院查明：刘斌与张飞系朋友关系，张飞因生意上急需资金周转，多次向刘斌借款，2016年年底、2017年2月23日，刘斌通过银行转账的方式共计借给张飞70万元，约定张飞按月息2%向刘斌支付利息。2019年2月1日，经刘斌与张飞对账，张飞尚欠刘斌本金30万元及70万的利息35万元。张飞分别出具借条载明：“今借刘斌现金叁拾万元整”。欠条载明：“今欠刘斌利息叁拾伍万元整”。2019年5月起至2020年8月，张飞每月给刘斌转款1万元（其中2020年6月转2万元，7月没转），计13万元。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。张飞向刘斌借款30万元，由张飞出具的借条、银行转账凭证及当事人双方的陈述予以证实，应予以确认。根据先息后本的原则，张飞已偿还的13万元应冲抵其所欠利息。2019年2月1日出具的借条上没有约定利息和借款期限，刘斌主张的利息，不予支持。张飞答辩称张飞与刘斌系合伙关系，而非借贷关系，于事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、张飞于本判决生效之日起十日内给付刘斌借款30万元；二、驳回刘斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由张飞负担。 二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院为支持刘斌关于涉案借款利息的事实主张是否正确。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，张飞向刘斌借款，双方于2019年2月1日进行结算，张飞尚欠刘斌借款本金30万元以及利息35万元，张飞向刘斌出具涉案30万元借条一份以及35万元利息欠条一份。上述事实由借条、欠条以及当事人陈述予以证实。二审中，张飞自认截止至2019年2月1日，其尚欠刘斌借款本金30万元以及利息35万元。一审法院未予支持刘斌关于该35万元利息的诉请，显属不当，本院依法予以纠正。涉案30万元借条上并未载明利息，刘斌一审提交的证据也不能证明双方对于该30万元借款存在利息约定的主张，故，对于该30万元借款本金不应予以支持利息。另外，双方对于结算后，张飞共计向刘斌还款13万元均无异议。张飞还款的13万元按照先息后本的方式抵付其尚欠的35万元利息后，张飞尚欠刘斌借款本金30万元以及利息22万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10821号民事判决第二项，即“二、驳回刘斌其他诉讼请求。”； 二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10821号民事判决第一项“张飞于本判决生效之日起十日内给付刘斌借款30万元”为“张飞于本判决生效之日起十日内给付刘斌借款30万元及利息22万元”。 一审案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由张飞负担。二审案件受理费5800元，由张飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二一年二月八日 法官助理张星星 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初115号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人姬端阳，男，1970年5月5日出生，汉族，本科，中共党员，汝州市瑞平公司张村矿职工，户籍地河南省平顶山市石龙区，现住河南省平顶山市宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人姬端阳犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官陈晓亮出庭支持公诉，被告人姬端阳及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月6日20时许，被告人姬端阳驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车载着其妻子高艳红沿241省道由东向西行驶至汝州市小屯镇崔辛庄路段时，与对向行驶的郭某驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，致高艳红死亡、姬端阳本人受伤，两车受损。经汝州市公安交通警察大队交通事故认定，姬端阳违反右侧通行规定，承担主要责任;郭某采取避让措施不当，承担次要责任。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，高艳红的死亡符合交通伤所致的胸部闭合性损伤。案发后，高艳红亲属对姬端阳表示谅解，姬端阳收到货车方支付的丧葬费31500元。另查明，审查起诉阶段被告人姬端阳自愿签署《认罪认罚具结书》，表示同意适用认罪认罚程序。上述事实，被告人姬端阳在庭审中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片、驾驶证、行驶证、事故认定书、撤诉谅解书、收到条等书证，证人郭某的证言，被告人姬端阳的供述和辩解，平金正司鉴所【2020】尸鉴字第212号鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬端阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人姬端阳自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人的关于对被告人从轻处罚的意见与本院查明事实一致的部分，予以采纳。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、认罪态度、坦白情节、谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姬端阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二一年二月十日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险：（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保237号申请人：查祖伟，男，1958年4月12日生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被申请人：卜颖燕，女，1981年5月4日生，汉族，住南京市栖霞区。本院于2021年1月22日受理了申请人查祖伟与被申请人卜颖燕民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初836号。申请人查祖伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜颖燕的银行存款260万元或查封相应价值的财产。申请人查祖伟已提供担保。本院经审查认为，申请人查祖伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜颖燕的银行存款260万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3121号之一申请执行人：王某1，男，2011年3月18日生，汉族，住睢宁县成侯花园**。法定代理人：徐某，女，1986年9月16日生，汉族，住睢宁县。系申请执行人王某1母亲。被执行人：王某2，男，1982年3月11日生，汉族，住睢宁县。王某1与王某2抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5448号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告王某2应支付原告王某12018年10月1日至2020年7月30日的抚养费84000元，由被告于2020年10月10日前支付20000元，于2021月1月30日前支付20000元，于2021年4月30日前支付20000元，余款24000元于2021年7月30日前支付。如被告未按时履行任意一笔给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取120元，由原告王某1负担。因被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有房产，本案已依法轮候查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年二月二十五日书记员  赵梦龙
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2242号之一申请执行人：俞利民，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：陆荣林，男，1972年4月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人俞利民与被执行人陆荣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞利民向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。申请执行标的为被执行人陆荣林支付申请执行人俞利民借款本金及利息46000及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆荣林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆荣林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人陆荣林的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人陆荣林名下无可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人名下的浙Ｆ2××**汽车已设置抵押，本院已查封，未扣押在案。本院另案拍卖被执行人陆荣林名下的位于海南省临高县龙波湾西区××期××座××楼××室不动产，申请执行人分配受偿38531.49元。本院扣划被执行人银行存款2413.4元。截至2021年2月23日，本案执行标的执行到位40944.89元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人陆荣林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆荣林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞利民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆荣林无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2242号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年二月二十三日书记员  胡奇轩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保165号 申请人：贺某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人贺某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初703号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：刘学荣，女，1957年6月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：汤青晓，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张荣英，女，1972年4月20日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告刘学荣、汤青晓、张荣英为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费3650元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执840号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人沈巧琼与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执210号之一申请执行人：阮长华，男，1968年94月15日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：十堰鑫辰置业有限公司。地址：郧西县城关镇五龙河大道南岸**。法定代表人：林福，男，系该公司董事长。阮长华与十堰鑫辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，郧西县人民法院作出的（2020）鄂0322民初1733号民事判决书已发生法律效力，十堰鑫辰置业有限公司未按生效判决书履行义务。经查，被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82×××63开立了账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82×××63账户中的189894.88元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年二月二十二日书记员  董 鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1869号关于占昌保申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6941元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申5号申请人：浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。法定代表人：宋永良，总经理。委托诉讼代理人：姚森锋，公司职员。被申请人：泰州市锦泰混凝土有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇龙港村中陆组。法定代表人：宋祖良，执行董事。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。申请人浙江五龙新材股份有限公司（以下简称五龙公司）以被申请人泰州市锦泰混凝土有限公司（以下简称锦泰公司）不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对锦泰公司进行破产清算。本院于2021年1月14日登记立案，并于2021年1月18日通知了锦泰公司，锦泰公司在异议期内未向本院提出异议。本院查明：五龙公司主张其对锦泰公司享有到期债权人民币1726796.86元，并提交了《买卖合同》、对账回执予以证明。其中落款日期为2020年1月14日的对账回执中载明：“致：浙江五龙新材股份有限公司经与贵公司应收款财务对账核对，我公司截止2019年12月31日止尚欠贵公司货款为：小写1726796.86元，大写人民币为：壹佰柒拾贰万陆仟柒佰玖拾陆元捌角陆分整”。该对账回执落款处有锦泰公司加盖印章。锦泰公司亦向本院出具说明一份，证实尚欠五龙公司货款未付。另查明，锦泰公司在本院所涉执行案件10余件，其中10件尚未履行完毕，所涉执行标的达900余万元。又查明，被申请人锦泰公司于2010年8月30日设立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1580万美元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市××××组。锦泰公司现已停业。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，锦泰公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；锦泰公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。五龙公司主张其对锦泰公司享有到期债权，有相关证据证实，锦泰公司亦无异议，双方存在真实的债权债务关系，五龙公司是锦泰公司的合法债权人。锦泰公司不能清偿到期债务，且在法院尚有作为被执行人而未能偿还债务的执行案件，明显缺乏清偿能力，具备破产原因，五龙公司向本院申请对锦泰公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（四）项规定，裁定如下：受理浙江五龙新材股份有限公司对泰州市锦泰混凝土有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  李 波人民陪审员  薛 花二〇二一年二月二日法官 助理  许 婷书 记 员  王 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4952号之一申请执行人：许巧云，女，1949年8月17日生，住南京市。被执行人：宿迁华夏酒都经营管理有限公司，统一社会信用代码91321393674430760D，住所地宿迁市。法定代表人：楼贵舜。本院作出的（2019）苏1302民初4375号民事判决书已发生法律效力。申请人许巧云于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司立即偿还本金9000元。本院在执行申请执行人许巧云与被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司名下财产信息，被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的9050.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁华夏酒都经营管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二日书记员 蔡为明
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申382号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈付义，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 一审被告：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 一审被告：上海东燊建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区四平路****。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 再审申请人宗有财与被申请人陈付义、一审被告王真友及上海东燊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 宗有财申请再审称，1．宗有财不是劳务合同的主体，与陈付义之间没有建立劳务合同关系。陈付义在诉状中已经自认：王真友聘用其提供劳务，宗有财系王真友聘请的财务人员。即宗有财与陈付义间不存在任何的劳务关系，而应当是工友关系。二审中，陈付义改称宗有财系与王真友合伙，但未提供任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。根据禁止反言的原则，应当认定陈付义自认的对其不利的事实。二审判决无视陈付义在一审中已经自认的事实，仅仅因为陈付义在二审中作出相反的陈述，在陈付义没有任何证据的情况下即予以采纳，没有事实及法律依据。2．原审认定宗有财为欠款人系认定事实错误，宗有财在欠条中签字系履行职务行为，其法律后果应当由王真友承担。宗有财作为王真友雇佣的管理人员，其工作内容就是对王真友雇佣的劳务人员进行管理，包含了劳务费用的计算、结算。宗有财在计算了陈付义剩余的劳务费用后出具欠条的行为明显属于宗有财的工作内容，且之后王真友也在欠条上补签进行了确认。原审判决仅依据宗有财出具欠条即认定其为实际欠款人，而忽略宗有财出具欠条系工作原因，属于认定事实与适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、陈付义在一审诉称，王真友聘用陈付义完成案涉工程的部分工作，宗有财是王真友的财务人员。二审期间，陈付义虽辩称王真友与宗有财是合伙关系，但二审在查明事实部分并未认定王真友与宗有财构成合伙关系。二、职务行为系指执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为。本案中，宗有财与王真友均为个人，而个人之间并不存在法律意义上的职务行为。宗有财称其受雇于王真友对劳务人员进行管理的工作内容包含对劳务人员劳务费的计算、结算，但计算、结算劳务费与出具欠条并非同一概念。且宗有财在案涉欠条上的签名是“欠条人：宗有财”，原审据此判决宗有财与王真友共同承担还款责任，并无不当。 综上，宗有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宗有财的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年二月十九日 法官助理王海佳 书记员张黎娜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4314号之一申请执行人：应志强，男，汉族，1963年8月1日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：孙志龙，男，汉族，1957年6月22日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人应志强与被执行人孙志龙请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特484号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人应志强向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为30000元。案件立案后，本院于2020年12月5日向被执行人孙志龙发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙志龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙志龙逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人有银行存款3195元，法院已经扣划，用于支付本案执行费350元，剩余款项2845元，用于支付（2020）浙0111执2056号案件执行费。被执行人目前无其他可供执行财产。截至2021年2月23日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人孙志龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙志龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙志龙纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙志龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4314号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年二月二十四日代书记员 谢泽兴
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执368号之五被执行人：鄢代全，男，汉族，1970年07月10日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄢代全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鄢代全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1038.51元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十二日书记员 李云宏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执511号 申请执行人：阮春辉，男，1984年2月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：姜晨，男，1994年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人阮春辉与被执行人姜晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十三日 代书记员 张旭东
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4053号 申请执行人陆晨 被执行人葛法金 本院在执行申请执行人陆晨与被执行人葛法金案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                             （2021）陕0824民初78号     原告：常生忠，男，1955年1月13日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马健，男，1980年9月27日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马国万，男，1959年4月6日生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告常生忠与被告马健、马国万民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常生忠与被告马健、马国万均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告互负连带责任偿还所贷原告人民币20000元及利息（月利率以2%计算，从2015年8月29日起至实际履行之日止，截止起诉时已经产生利息20800元）；2、依法判决二被告互负连带责任偿还所贷原告人民币10000元所产生的利息（月利率以2%计算，从2015年12月20日起至2017年10月20日止，共计产生利息4400元）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马健于2013年8月29日向原告借款20000元，约定利率为2%，并出具条据一支，后被告将该借款利息清偿至2015年8月29日；2014年12月20日被告又向原告借款10000元，约定利率为2%，并出具条据一支，后被告向原告偿还了此借款的借款本金，利息清偿至2015年12月20日。后原告多次向被告索要该借款未果，故涉诉本院。被告马健辩称，借款是事实，其偿还本金，没有能力偿还利息。被告马国万辩称，担保是事实，要求由借款人偿还。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据2支、被告马健围绕诉讼请求提交了收据1支，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马健于2013年8月29日向原告借款20000元，双方约定利率为20‰，后被告将该借款利息清偿至2015年8月29日；2014年12月20日被告马健又向原告借款10000元，约定利率为20‰，后被告马健将该借款利息清偿至2015年12月20日，被告马健于2017年4月6日向原告偿还了此笔借款本金10000元。上述两笔借款均由被告马国万担保。后原告多次向被告索要上述借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，故原告常生忠诉请被告马健偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。原告请求该笔借款利息之诉，已经支付的利息，按照双方约定的月利率20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，借款利息从2015年8月30日至2020年8月19日应以月利率20‰计算，从2020年8月20日至履行之日应调整为年利率15.4％计算。对原告常生忠诉请的由二被告偿还其借款本金10000元所产生的利息4400元（利息以月利率20‰计算，从2015年12月20日起至2017年10月20日止）的诉讼请求，因该借款被告马健于2017年4月6日将该借款本金予以偿还，故此笔借款利息应从2015年12月21日起至2017年4月6日止按月利率20‰予以计算。被告马国万作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就上述借款本金及利息对原告承担连带偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告马健本判决生效后十日内向原告常生忠偿还借款本金20000元及利息（借款利息从2015年8月30日起至2020年8月19日止按照年利率3624％计算，从2020年8月20日起至履行之日止按照年利率15.4‰计算）；二、由被告马健本判决生效后十日内向原告常生忠支付借款本金10000元所产生的利息3100元（从2015年12月21日起至2017年4月6日止按年利率3624%计算）；三、由被告马国万对上述第一、二项确定的履行义务，承担连带偿还责任；四、驳回原告常生忠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告马健、马国万负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  常  伟                                     二O二一年二月三日                                  书  记  员  林  琛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10202号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：康卫红，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康卫红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜