山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初512号原告：王桂珍，女，1970年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：茌平县嘉木板材有限公司，住所地聊城市茌平区洪官屯镇洪屯街。法定代表人：范兆敏，经理。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告王桂珍与被告茌平县嘉木板材有限公司（以下简称嘉木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，本院分别于2020年4月1日、7月29日、2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王桂珍和委托诉讼代理人刘光顺参加了全部庭审诉讼活动，被告法定代表人范兆敏参加了2020年4月1日、7月29日庭审诉讼活动，被告委托诉讼代理人贾桂红参加了2020年7月29日、2021年1月22日庭审诉讼活动。本案现已审理终结。王桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费、伤残补助金等30000元（待鉴定后变更）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。鉴定后原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告伤残赔偿金169316元、误工费13916.4元、护理费9890.4元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、被扶养人生活费18711.7元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、鉴定人员出庭费800元、食宿费247.88元、交通费563元，共计220045.38元。事实和理由：2019年10月被告招人，原告经妹妹介绍到被告处工作，被告按工作计件给原告发放报酬。2019年11月15日上午是原告、范梅英与张立祥配合工作的第二天，原告的具体工作是卸板和拿板条，一开锯张立祥就说我们三人锯得慢赚钱少取条的时候不用停锯，张立祥还给原告演示锯着过程在滚子后面取条，但是当天板条在滚子前面挡着板子推不动了，原告要求停机后取条（妹妹告诉过原告等停机子的时候取条），正在续板的张立祥说不用停机并让原告赶紧取条，然后原告在滚子前取条于是左手被电锯锯伤。伤后被告将原告送至聊城市光明医院治疗，被告仅为原告支付了医疗费，就原告的其他合理损失原、被告无法达成一致意见。原告与被告属于雇佣关系，原告是按照被告的要求进行工作，在工作中没有任何过错，原告的所有损失应由被告全部承担。原告住院期间由丈夫房平银和儿子房修坤（均系农民）护理，出院后由丈夫房平银护理。原告虽系农民，但当前法院均参照城镇居民每天115.97元标准计算误工费，原告要求按该标准计算原告误工费。茌平县嘉木板材有限公司辩称，公司没有招人，原告是由在公司工作的妹妹介绍到公司工作，车间主任发现原告行动迟缓、思维不敏捷，就安排原告在公司排板。后来原告妹妹又坚持让原告跟她去电锯处工作，原告的工作是及时清理板子的下角料边条等，具体的操作要求是在锯后将边条拿出。事发当天原告妹妹请假，由张立祥等人带领原告锯板，具体工作安全注意事项管理人员金庆国都会详细多次告知，原告与张立祥因工作不合拍发生争吵，原告情绪过激违反操作规程在锯齿处取条导致左手被电锯锯伤，原告作为完全行为能力人违反操作程序，是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。事故发生后公司第一时间将原告送至医院进行手术并垫付了医疗费，手术后医生说效果很好很成功，当时由于气温冷为了手的保温医院安排了烤灯，因原告个人不注意致使做移植的手指烤伤导致手术失败。原告并非公司正式员工，其没有通过试用期不算公司雇工。综上，公司不认可原告的诉讼请求，并请求法院对于公司垫付的医疗费25490元、支出的检查费90元和鉴定费4500元在公司应承担的赔偿数额中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2019年10月，王桂珍经妹妹介绍到嘉木公司工作，起初王桂珍排板子，后来王桂珍跟妹妹到锯板机处从事清理锯开的板条和卸板子等工作，嘉木公司按员工工作计件计发工资。负责车间生产的张立欢在王桂珍上岗前对其讲过安全意识知识，告知尤其是关键工序要注意安全，宁肯少拿点工资也得保证安全，由车间主任金庆国负责教具体操作流程。2019年11月14日王桂珍开始与张立祥等人配合进行锯板作业，张立祥负责在操作台向电锯处续送木板，王桂珍负责清理锯开的板条等工作，张立祥给王桂珍演示了如何在锯着的过程中在锯后的滚子后面用手清理板条以免板条堆积影响正常锯板。2019年11月15日上午在锯板过程中，在未停电锯的情况下王桂珍在电锯与滚子的间隙处（2020年7月27日本院组织双方当事人查看了电锯操作平台并拍摄了照片，该间隙仅数厘米）徒手清理板条，其左手食指、中指被电锯锯伤。事故发生后范兆敏等人立即将王桂珍送至聊城市光明医院诊治，医院紧急对王桂珍行左手食指断指再植术、左手中指清创缝合等治疗措施，术后因左手食指末节坏死，又于2019年12月9日行左手食指残端修整术，王桂珍共住院治疗30天，嘉木公司支付医疗费25489.86元。本院第一次庭审时即围绕王桂珍与嘉木公司的法律关系等事项进行调查，王桂珍主张系雇佣关系，嘉木公司主张公司没有招工，王桂珍系经在公司工作的妹妹介绍到公司工作，王桂珍还没有通过三个月的试用期不算公司雇工，公司认可按计件为王桂珍发放报酬，但事故前因王桂珍工作时间较短公司还没有为王桂珍发过工资。该次庭审过程中本院结合王桂珍受伤时间，明确告知案涉事故可能属于工伤事故，如果属于工伤事故王桂珍应按工伤保险条例的规定请求工伤保险赔偿。2020年4月7日，王桂珍向本院书面表示“经与家人和代理人沟通，原告放弃去劳动行政部门进行工伤认定，原告认为与被告属于雇佣关系，请求法院按提供劳务者受害责任纠纷进行民事审理”。在工伤认定申请时限届满前，本院又多次告知王桂珍及其丈夫房平银可随时向劳动行政部门请求工伤保险赔偿，但王桂珍坚持由法院进行诉讼审理。诉讼中王桂珍申请伤残等级等事项鉴定，经本院委托鉴定，2020年5月25日聊城市人民医院司法鉴定中心出具王桂珍属于九级伤残、伤后误工时间约为肆个月、护理期限约为叁个月（住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理）、营养期限约为贰个月的鉴定意见，王桂珍支付鉴定费1900元。嘉木公司不服王桂珍九级伤残的鉴定意见，申请重新鉴定，本院依法审查后准予重新鉴定，经本院委托鉴定，山东银丰司法鉴定所出具了王桂珍构成十级伤残的鉴定意见，嘉木公司为此支付检查费90元、鉴定费1800元。王桂珍不服山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见，申请以上两鉴定机构的鉴定人员出庭作证并分别向两鉴定机构支付出庭费用800元、1200元。2020年7月29日，双方鉴定人员出庭陈述了其评定依据并均坚持自己的鉴定意见。2020年8月5日，山东银丰司法鉴定所以在司法鉴定程序方面存在不严谨的情形向本院申请撤销其司法鉴定意见书，经本院审查准许后该所退还了王桂珍支付的出庭费用和嘉木公司支付的鉴定费。其后，经本院组织调解，但双方当事人一直无法就赔偿数额达成一致意见，嘉木公司坚持对王桂珍伤残等级进行重新鉴定。经本院再次组织委托鉴定，2021年1月5日北京法源司法科学证据鉴定中心出具王桂珍为九级伤残的鉴定意见，嘉木公司为此支付鉴定费4500元，王桂珍为此支出食宿费247.88元、交通费563元，经质证双方当事人均认可了该鉴定意见。王桂珍及丈夫房平银、儿子房修坤均系农民；王桂珍、房平银的女儿房亚鑫于2007年3月20日出生，聊城市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见时，房亚鑫至成年尚需王桂珍、房平银抚养5年。根据2020年3月12日山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见、相关司法解释、相关标准、实际案情等，除精神损害抚慰金外案涉事故给王桂珍造成的损失为:1.医疗费25489.86元；2.误工费9890.4元（82.42元/天×120天）；3.护理费9890.4元（82.42元/天×30天×2＋82.42元/天×60天×1）；4.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.残疾赔偿金总额182681.5元（残疾赔偿金42329元/年×20年×20%＋被扶养人生活费26731元/年×5年×20%÷2）；7.鉴定费1900元；8.鉴定人员出庭费800元；9.食宿费247.88元；10.交通费563元。本院认为，原告经妹妹介绍到被告处工作，被告按工作计件为原告发放报酬，原、被告形成了事实上的劳动关系。原告在法定期限内放弃申请工伤认定，丧失了工伤认定的行政程序，但原告健康权在工作中受到侵害其有权请求侵权人承担侵权责任。原告在工作中受伤发生在民法典施行前，案涉纠纷应适用当时的法律和司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条在立法上区分用人单位和个人，但规定的内容和适用的侵权法原理基本相通(均规范雇主与雇员的关系)，在理解上应密切联系；该法第二十六条亦规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。该法对工作人员因执行工作任务自己受到伤害的情况没有作出规定，原告作为被告的工作人员在工作中受伤，应当参照该法第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定和依照第二十六条的规定予以处理。原告称其妹妹告诉过等停机子的时候取条（即清理板条），同班工作的张立祥向原告演示过锯板过程中在锯后的滚子后清理板条，事发时原告也并非第一次从事清理板条工作,作为完全民事行为能力人，原告在未停电锯的情况下在狭窄的电锯和滚子之间徒手清理板条并因此受伤，原告对本人受伤事故的发生存在重大过失，应当依法减轻被告的侵权责任。根据实际案情，以原告自行承担其医疗费25489.86元、误工费9890.4元、护理费9890.4元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金182681.5元、鉴定费1900元损失的40%，被告承担原告上述损失的60%为宜。根据前述赔偿比例，被告应赔偿原告医疗费损失15293.92元，其超付的医疗费10195.94元（25489.86元-15293.92元）应在被告承担的其他赔偿款项中予以扣除。原告支付的鉴定人员出庭费800元、食宿费247.88元、交通费563元系因被告申请重新鉴定引起，因最终的鉴定意见没有改变原告原鉴定伤残等级，故原告支出的该三项费用应由被告予以全部赔偿，被告为此支付的检查费90元、鉴定费4500元由其自己承担。根据原告受伤原因、结合原告伤残等级等因素，原告请求精神损害抚慰金2000元，本院依法予以支持。原、被告对各自相应的其他主张未提供相应的证据予以证明，本院均依法不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告茌平县嘉木板材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂珍误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计114041.44元（已扣除被告超付的10195.94元）；二、被告茌平县嘉木板材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂珍鉴定人员出庭费800元、食宿费247.88元、交通费563元、精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。上述款项通过本院过付（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号86612003101421001222007667，行号313471500011），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元减半收取计2379元，原告王桂珍负担1164元，被告茌平县嘉木板材有限公司负担1215元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二一年二月三日书记员  高聪聪