安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初503号 原告：程玉祥，男，汉族，1942年6月30日生出,住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：杨木青，男，汉族，1965年8月30日出生,户籍地址安徽省明光市，现住安徽省明光市。 原告程玉祥诉被告杨木青公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告程玉祥委托诉讼代理人何威、被告杨木青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程玉祥向本院提出诉讼请求：依法判决被告杨木青赔偿原告各项损失12543.76元(医疗费9606.76元、住院伙食补助费14×30＝420元,营养费14×30＝420元,护理费135.5×14＝1897元、交通费200元)。事实与理由：原告在2020年9月10日上午在明光市老蔬菜批发市场外行走时绊到被告堆放在路边的废品,导致摔倒在地后膝盖受伤,后到医院治疗。后经派出所等相关机构组织协调,原告的各项损失被告一直没有赔偿,故起诉至法院。 被告杨木青辩称：1.2020年10月9日，被告只是在明光市老蔬菜批发市场应拆迁户要求向被告出售废品，在拆迁院落内放置一张废铁皮，且院落已停止营业，属于封闭拆迁，一般行人无法进入院内。被告并没有将废旧铁皮放置在对行人开放的公共通行路旁；2.出警记录内容有误，不能作为证据使用。出警记录载明“到现场了解......市场外行走时绊倒杨木青堆放在路边的废品，导致摔倒后膝盖受伤。”该内容不具有真实性。首先：警察没有在现场拍照、勘验。其次：警察并未记录通过何人了解。第三：路边废品（现警察已以可摔倒所在位置在院墙之内）未明确所处位置；3.原告年迈体衰，血压偏高，其不慎摔倒系其自身原因以及其无人陪护所致。综上，原告没有证据证明被告存在过错。故被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定的事实如下：2020年10月9日上午，被告杨木青应拆迁户需求在明光市老蔬菜批发市场收购废品，原告程玉祥在通过明光市老蔬菜批发市场时，绊倒了被告放置在水泥路边的一张废铁皮,致其右腿受伤。事故发生后，原告被送到明光市人民医院治疗,经诊断伤情为“右髂骨骨折、高血压”。原告在该院住院14天（2020年10月9日至2020年10月23日），出院医嘱“1.隔2日换药一次，术后2周拆线。2.患肢石膏外固定1月后复诊复查摄片。3.患肢不得负重，适当功能锻炼。4.3月后复诊复查摄片。5.我科随访。”原告共花去医疗费9606.76元。原告要求被告承担责任,故诉至法院。 上述事实，有程玉祥的身份证，明光市人民医院病案资料（骨科入院记录、出院记录、住院病人费用清单、住院费发票1张）、证人证言、靳郢路派出所接处警情况登记表等及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案事故虽发生在正在拆迁的明光市老蔬菜批发市场内，但该批发市场原系公共场所，且并未因拆迁而禁止行人通行。被告杨木青在该批发市场内收购废品，将拆下的铁皮放在路边，其作为堆放行为人适用无过错责任原则；原告程玉祥作为完全民事行为能力人，在经过拆迁中的批发市场时，疏于对周围环境的观察和自我保护，导致绊倒，其对自身的损害也有过错。结合原、被告提供的证据和庭审查明的事实，本院酌定为原、被告各承担50%的责任。 关于原告损失的确定。综合双方提交的证据、事故事实、治疗情况,行业标准、相关法律规定和本地司法实践,本院确认原告损失为:1.医疗费9606.76元；2.住院伙食补助费420元（14天×30元/日）；3.营养费420元（14天×30元/日）；4.护理费1897元（14天×135.5元/日）；5.交通费本院酌定为100元，以上合计12443.76元。被告杨木青承担50%的赔偿责任，即6221.88元(12443.76元×50%)。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨木青于本判决生效后十日内，赔偿原告程玉祥各项损失6221.88元； 二、驳回原告程玉祥的其他诉讼请求。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告杨木青承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜启秀 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。