江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8272号 原告：奚柏林，男，1957年1月19日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘昕，江苏信尊律师事务所律师。 被告：马冬明，男，1972年9月16日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市启恒土石方工程有限公司，住所地泰兴市张桥镇汤庄**。 法定代表人：叶军，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，，住所地常州市九洲新家园** 负责人：刘国新，总经理。 委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。 被告：姜学山，男，1954年8月23日出生，汉族，住泰兴市。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区江东中路** 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。 第三人：泰兴市人民医院，住所地泰兴市长征路，住所地泰兴市长征路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李文江，院长。 委托诉讼代理人：刘斌，该院工作人员。 原告奚某与被告马冬明、泰兴市启恒土石方工程有限公司（以下简称启恒土石方公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称太平洋财保常州天宁公司）、姜学山及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）、泰兴市人民医院（以下简称市人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚某的委托诉讼代理人刘昕、被告马冬明、被告太平洋财保常州天宁公司的委托诉讼代理人耿显、被告姜学山、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆、第三人市人民医院的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被告启恒土石方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奚某向本院提出诉讼请求：判令马冬明、启恒土石方公司、太平洋财保常州天宁公司、姜学山赔偿各项损失合计57395.79元。事实与理由：2020年2月26日13时30分左右，马冬明驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿泰兴市新港路由北向南行驶至通江路交叉路口时，与驾驶电动三轮车沿通江路由东向西行驶的姜学山（后载罗某、徐某、郭某、顾某、奚某）发生交通事故，致姜学山、罗某、徐某、郭某、顾某、奚某受伤，两车受损。罗某、徐某经抢救无效死亡。交警部门认定，马冬明负事故的主要责任，姜学山负事故的次要责任，罗某、徐某、郭某、顾某、奚某无责任。马冬明驾驶的车辆行驶证登记的所有人为启恒土石方公司，该车辆在太平洋财保常州天宁公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。奚某因损失未获赔偿，诉至人民法院。 马冬明辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其不同意承担非医保用药、诉讼费及鉴定费。 启恒土石方公司未答辩。 太平洋财保常州天宁公司辩称，对事发经过及马冬明驾驶的车辆投保的事实无异议。对事故责任认定有异议，事发时姜学山驾驶电动三轮车在机动车道内行驶，且其存在饮酒、超载、无证驾驶、人货混装等多种违法行为，其应负事故的主要责任。姜学山驾驶的车辆是经过改装的油电混合动力车辆，应视为机动车，申请对姜学山驾驶的车辆属性进行鉴定。对奚某主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算37天；营养费认可20元/天，计算60天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，奚某已超过法定退休年龄；交通费认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。本起事故致二死四伤，太平洋财保常州天宁公司已赔偿罗某、徐某的近亲属因二人死亡产生的损失及郭某前期产生的医疗费，交强险责任限额已使用78100元（其中医疗费用赔偿项目3100元、伤残赔偿项目75000元），商业三者险责任限额已使用984715.07元。交强险责任限额余额内应为其他伤者预留份额。超出交强险责任限额部分，太平洋财保常州天宁公司最多按70%的比例承担赔偿责任。 姜学山辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发后，其给付奚某9000元，请求在本案中一并处理。对奚某主张的损失，同意太平洋财保常州天宁公司的辩称意见。超出交强险责任限额部分，姜学山按20%的比例承担赔偿责任。 紫金财保公司述称，事发后社会道路救助基金垫付奚某医疗费7994元，应予优先返还。 市人民医院述称，奚某因本起事故至市人民医院治疗，尚欠医疗费16421.29元，应予优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对奚某主张的事发经过、马冬明驾驶的车辆投保情况及姜学山支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马冬明驾驶机动车行至事发地点疏于观察路面情况，且未让优先通行的一方先行，负事故的主要责任；姜学山饮酒后（血液中乙醇含量为31.9mg/100ml）驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，未能确保安全，负事故的次要责任；罗某、徐某、郭某、顾某、奚某无责任。马冬明不服，向泰州市公安局交通警察支队申请复核，该队经复核对上述道路交通事故认定书予以维持。 奚某因本起事故住院36天，产生住院医疗费24415.29元（其中社会道路救助基金垫付7994元、尚欠市人民医院16421.29元）、门诊医疗费310元，合计24725.29元。2020年10月21日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人奚某发生交通事故致右侧髋关节脱位，右侧髋臼骨折，尚未构成残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以150日为宜；护理期以60日为宜，护理人数壹人；营养期以60日为宜。奚某支付鉴定费用895.50元。 马冬明驾驶的车辆行驶证登记的所有人为启恒土石方公司，马冬明为实际车主，其将该车辆挂靠于启恒土石方公司从事道路运输经营活动。 罗某、徐某的近亲属分别就二人死亡产生的损失诉至本院，郭某亦就前期产生的医疗费诉至本院，本院均已作出判决，太平洋财保常州天宁公司共赔偿1062815.07元（其中交强险医疗费用赔偿项目3100元、伤残赔偿项目75000元、商业三者险984715.07元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。奚某因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。交警部门认定，马冬明驾驶的机动车，负事故的主要责任，姜学山驾驶的非机动车，负事故的次要责任，罗某、徐某、郭某、顾某、奚某无责任，太平洋财保常州天宁公司未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称姜学山应负事故主要责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方赔偿责任的依据。交警部门并未认定姜学山驾驶的车辆为机动车，太平洋财保常州天宁公司申请对姜学山驾驶的车辆属性进行鉴定，本院不予准许。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本起事故尚有其他伤者的损失未作处理，应预留份额，故奚某的损失，由太平洋财保常州天宁公司在交强险责任限额（其中医疗费用赔偿项目2000元、伤残赔偿项目7000元）内承担全部赔偿责任。超出部分，由马冬明按80%的比例承担赔偿责任，其中伤残赔偿项目内的损失由太平洋财保常州天宁公司在商业三者险责任限额4000元内承担赔偿责任，其他部分由马冬明予以赔偿；其余损失由姜学山予以赔偿。 关于奚某的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，奚某主张24820.79元。其中24725.29元有医疗文证证明，本院予以认定；其余95.50系鉴定费用，不应在医疗费中主张。 2.住院伙食补助费，奚某主张1295元，虽然提供了泰兴市人民医院病员食堂出具的收据，但无法确认是否包括护理人员的用餐费，对其主张的该金额，本院不予认定。奚某住院36天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为720元。 3.营养费，奚某主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。 该项损失合计26645.29元，由太平洋财保常州天宁公司在交强险责任限额内赔偿2000元；由马冬明赔偿19716.23元，启恒土石方公司承担连带责任；由姜学山赔偿4929.06元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，奚某主张10280元（7400元+120元/天×24天）。依鉴定意见，护理期限为60天。其中36天的护理费7400元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余24天的护理费，奚某主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为2400元。护理费合计9800元。 2.误工费，奚某主张18000元（120元/天×150天）。奚某主张按120元/天计算，仅提供了泰兴市滨江镇大马庄村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按农村常住居民人均生活消费支出17716元/年的标准计算。误工期限计算150天，误工费为7280.55元。 3.交通费，奚某主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为700元。 该项损失合计17780.55元，由太平洋财保常州天宁公司在交强险责任限额内赔偿7000元、在商业三者险责任限额内赔偿4000元，合计11000元；由马冬明赔偿4624.44元，启恒土石方公司承担连带责任；由姜学山赔偿2156.11元。 上述二项损失，太平洋财保常州天宁公司共应赔偿13000元；马冬明共应赔偿24340.67元，启恒土石方公司承担连带责任；姜学山共应赔偿7085.17元。鉴于姜学山支付9000元、社会道路救助基金垫付7994元、尚欠市人民医院16421.29元，故由太平洋财保常州天宁公司赔偿奚某3091.17元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司7994元、给付姜学山1914.83元；由马冬明赔偿奚某7919.38元、给付市人民医院16421.29元，启恒土石方公司承担连带责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿奚某3091.17元、给紫金财产保险股份有限公司公司7994元、给付姜学山1914.83元。 二、马冬明于本判决生效之日起三十日内赔偿奚某7919.38元、给付泰兴市人民医院16421.29元，泰兴市启恒土石方工程有限公司承担连带责任。 三、驳回奚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，鉴定费895.50元，合计1129.50元，由奚某负担49.50元（已交），由姜学山负担216元（此款奚某已垫付，从太平洋财保常州天宁公司返还姜学山的款项中直接扣减并给付奚某），由马冬明负担864元（此款奚某已垫付，马冬明在履行上述义务时一并加付给奚某），启恒土石方公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年二月六日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添