四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初39号 原告：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街**。 法定代表人：张棚，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张毅，男，1987年3月5日出生，汉族，住四川省沐川县，系该社员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱虹，四川智凯律师事务所律师。 被告：昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司，住，住所地：昭通市昭阳区小龙洞乡宁边村/div> 法定代表人：张志斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川志和投资有限公司，住，住所地：乐山市市中区白燕路**/div> 法定代表人：彭仲勇。 被告：乐山市四合煤业有限公司，住所地，住所地：乐山市五通桥区石麟镇白房子村**iv> 法定代表人：曾朝中。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：童启华，女，汉族，1958年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：彭仲强，男，汉族，1967年1月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：彭仲勇，男，汉族，1963年1月10日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张宝枝，女，汉族，1963年5月7日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭仲刚，男，汉族，1959年1月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被告：张志斌，男，汉族，1972年1月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原告沐川县农村信用合作联社（以下简称沐川信用联社）与被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司（以下简称凉风台煤矿）、四川志和投资有限公司（以下简称志和公司）、乐山市四合煤业有限公司（以下简称四合煤业）、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沐川信用联社委托诉讼代理人朱虹，被告彭仲刚，被告凉风台煤矿、四合煤业、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝共同委托诉讼代理人彭仲刚到庭参加诉讼，被告志和公司、张志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沐川信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告凉风台煤矿立即向原告偿还借款本金3200000.00元及利息（截止2020年10月21日差欠利息167543.59元；自2020年10月22日起至本金付清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按年利率7.125%计算）；二、判令被告志和公司、四合煤业、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，凉风台煤矿与原告签订了《借款合同》。合同主要约定：凉风台煤矿向原告借款3200000.00元；借款期限自2017年11月2日至2019年11月1日；借款利率为固定利率，即年利率为4.75%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用均由被告承担。同时，凉风台煤矿、志和公司、四合煤业分别与原告签订了《抵押合同》。合同主要约定：凉风台煤矿以自己采矿权（证号：××）、志和公司、四合煤业以其所有的四合煤矿采矿权（证号：××）为凉风台煤矿在原告处的借款提供抵押担保；担保范围为主合同项下本息、违约金、实现债权的费用等。同日，志和公司、四合煤业、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌分别与原告签订了《保证合同》、《个人保证合同》，合同均主要约定为：志和公司、四合煤业、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌为凉风台煤矿在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年11月16日向凉风台煤矿发放了3200000.00元贷款。后因被告资金困难，被告凉风台煤矿向原告申请展期，原、被告各方于2019年10月29日签订了《借款展期协议》，协议约定：展期后，借款到期日为2020年10月21日，展期期间利率为4.75%，其余事项仍原合同为准。但在合同履行中，凉风台煤矿自2019年9月21日即停止支付利息，截止合同到期日2020年10月21日尚欠本金3200000.00元、利息167543.59元，被告长期未支付利息及归还本金的行为已违反合同约定，故原告根据合同约定及法律规定要求凉风台煤矿立即偿还全部借款本息及相关费用，担保人承担担保责任。 被告凉风台煤矿、四合煤业、童启华、彭仲强、彭仲勇、彭仲刚、张宝枝共同辩称，借款是事实，欠款本金和利息无异议。 被告志和公司未答辩。 被告张志斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告凉风台煤矿签订《借款合同》，合同约定原告为凉风台煤矿提供借款3200000.00元，借款用于凉风台煤矿机械化升能改造建设，借款期限为2017年11月2日至2019年11月1日，借款利率为年利率4.75%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，凉风台煤矿与沐川信用联社签订《抵押合同》约定以其采矿权为该笔借款提供担保，志和公司、四合煤业与沐川信用联社签订《抵押合同》约定以其采矿权为该笔借款提供担保，均未登记。当日，志和公司、四合煤业与沐川信用联社签订《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。当日，彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌与沐川信用联社签订《个人保证合同》，约定六人为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2017年11月16日，原告向被告凉风台煤矿足额发放贷款。2019年10月29日，原告与被告凉风台煤矿、志和公司、四合煤业、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张志斌共同签订《借款展期协议》，约定为该笔借款展期12个月。《借款合同》签订后，被告凉风台煤矿未按期还本付息，至今欠款本金为3200000.00元，截止2020年10月21日的利息为167543.59元。 本院认为，原告沐川县农村信用合作联社与被告凉风台煤矿之间签订的《借款合同》不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告凉风台煤矿欠原告借款本金3200000.00元、利息167543.59元事实清楚，证据充分，被告对此亦均无异议，原告要求被告偿还本金、支付利息的要求本院予以支持。被告志和公司、四合煤业、童启华、彭仲强、彭仲刚、彭仲勇、张宝枝、张志斌为被告凉风台煤矿的该笔借款提供连带责任保证，保证期间未届满，应当承担保证责任，原告要求上述八被告对前述债务承担连带清偿责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告沐川县农村信用合作联社返还借款本金3200000.00元、支付截至2020年10月21日的利息167543.59元，并以欠付本金为基数，按年利率7.125%支付自2020年10月22日起至欠款还清之日止的利息； 二、被告四川志和投资有限公司、乐山市四合煤业有限公司、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16870.00元，由被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司、四川志和投资有限公司、乐山市四合煤业有限公司、彭仲刚、童启华、彭仲强、彭仲勇、张宝枝、张志斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二一年二月四日 书记员  龚 维