wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执751号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              魏松阳、于永兵、黄岩、刘波                  执行当事人情况                    申请人：魏松阳，男，1977年11月4日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。            被执行人：于永兵，男，1966年12月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：黄岩，女，1964年2月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：刘波，男，1972年10月26日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的61370元，执行费821元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年2月10日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2703号 原告：牛卉，女，1985年2月18日生，汉族，住山东省邹平市。 原告：刘增艳，女，1978年7月7日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被告：孙云雪，男，1991年12月7日生，汉族，住山东省莘县。 原告牛卉、刘增艳与被告孙云雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告牛卉、刘增艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛卉、刘增艳撤回起诉处理。 审判员  鲁国强 二〇二一年二月二日 书记员  牟珈萱
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执33号 申请人宜宾日报社印刷中心，住所地：宜宾市南岸长江大道中段**。 法定代表人：彭红，负责人。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1524民初19号民事判决书，判决被执行人四川搏力印务有限责任公司应于本判决书生效后15日内支付申请人宜宾日报社印刷中心货款427473.91元及垫支的诉讼费3856元，被执行人四川搏力印务有限责任公司到期未履行还款义务，申请人宜宾日报社印刷中心向本院申请执行。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人宜宾日报社印刷中心相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年一月二十日 书记员  陈香
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执29号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地：扬州市。法定代表人：姜洪飞,该公司负责人。被执行人：潘忠凌，男，1964年10月11出生，汉族，住仪征市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人潘忠凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初5729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘忠凌未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行的申请于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位5980.2元，双方达成执行和解且需要长期履行，申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执29号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年二月三日书 记 员 陈玲玉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执305号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              鲍茹茹、宿迁红星置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：鲍茹茹，女，1986年12月12日生，回族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：宿迁红星置业有限公司，统一社会信用代码913213230941279095，住所地泗阳具众兴镇。      法定代表人：洪浚。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的63334.96元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年二月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2686号原告：陶莉，女，1964年4月2日出生，汉族，住张家港市。被告：陆秀琴，女，1970年8月5日出生，汉族，住张家港市。原告陶莉与被告陆秀琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陶莉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶莉撤诉处理。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月十九日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更288号罪犯田序厚，男，1966年9月21日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯田序厚，因犯非法经营罪，于2012年1月18日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。因在缓刑考验期内又犯新罪，湖南省龙山县人民法院于2017年6月6日作出（2017）湘3130刑初31号刑事判决，撤销湖南省隆回县人民法院（2012）隆刑初字第3号刑事判决书中对被告人田序厚的缓刑判决部分。认定被告人田序厚犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币五万元；与原判犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）并罚。合并执行有期徒刑四年三个月，并处没收财产人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年7月6日交付执行，服刑期至2021年3月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑十五日，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田序厚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬7次，并余42分。该犯财产刑履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田序厚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田序厚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田序厚减去有期徒刑刑期十五日，服刑期至2021年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初283号原告：吴子青，男，1982年5月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：方建军，男，1989年9月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：方正忠，男，1968年11月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告吴子青与被告方建军、方正忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告吴子青于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴子青撤回起诉。本案诉讼费974元，减半收取487元，由原告吴子青负担。审判员  章可春二〇二一年二月五日书记员  吴继敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5071号之一 申请执行人：余鸿,男,1972年11月24日出生,住宁波市江**。 被执行人：宣万光,男,1968年08月15日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人余鸿与被执行人宣万光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宣万光返还申请执行人借款45000元，并支付利息。 本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宣万光有银行存款，本院已扣划余额2196元。 此外，因被执行人宣万光拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2196元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宣万光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄佳成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异41号异议人（案外人）：钱树华，男，1960年4月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人：王桂英，女，1941年9月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱方晖，男，1985年3月1日生，汉族，住张家港市。在本院恢复执行申请执行人王桂英与被执行人钱方晖债务转移合同纠纷一案中，案外人钱树华提出异议。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告王桂英与被告钱方晖债务转移合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2018年11月19日作出了（2018）苏05民终5425号民事判决书：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初7975号民事判决书；二、钱方晖于本判决生效后十日内支付王桂英333万元。一审案件受理费34905元，财产保全费5000元，公告费300元，合计40205元，由钱方晖负担；二审案件受理费34905元，由钱方晖负担。该判决书发生法律效力后，根据王桂英的申请，本院于2019年1月14日立案执行，案号为（2019）苏0582执623号，该案以终结执行结案。2020年8月25日，本院立案恢复执行，执行案号为（2020）苏0582执恢702号。在该案恢复执行过程中，本院于2020年12月11日作出了（2020）苏0582执恢702号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人钱方晖名下的位于张家港市××别墅××幢的不动产（以下简称案涉不动产）。案外人钱树华对案涉不动产提出异议称，案涉不动产系钱树华于2008年实际出资首付113万元所购买，因钱树华年纪较大，无法办理30年的按揭贷款，故而借用钱方晖的名义办理贷款，故案涉不动产暂登记于钱方晖名下。实际上，案涉不动产一直由钱树华及配偶居住使用，与钱方晖无关，故请求暂时中止或解除对案涉不动产的执行拍卖。本院查明，案涉不动产于2008年2月22日办理了产权登记，权利人为钱方晖。中国工商银行股份有限公司张家港支行在案涉不动产上设定有抵押，本院于2016年7月26日以（2016）苏0582民初7738号民事裁定书裁定查封了案涉不动产，后续封。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，案涉不动产登记在被执行人钱方晖名下，根据申请执行人王桂英的申请，本院对案涉不动产进行拍卖以清偿本案债务，符合法律的规定。案外人钱树华以首付款系其出资、实际占有使用等来对案涉不动产主张所有权，并以此来排除执行，无法律上的依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人钱树华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年二月三日书记员  陆新艳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执729号之二被执行人：樊祥振，男，汉族，1975年12月26日生。住郓城县60号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 樊祥振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人樊祥振在中信银行6217680714205213_000001账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月九日书记员刘勇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初343号之二 解除保全申请人：果立建，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：玉田县玉田镇西王庄村民委员会，住所地玉田县玉田镇西王庄村。 法定代表人：潘东，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵文珍，男，1955年8月16日出生，满族，住玉田县，该村委会会计，特别授权。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 申请人果立建与被申请人玉田县玉田镇西王庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）冀0229民初343号民事裁定，对被申请人玉田县玉田镇西王庄村民委员会的银行存款420000元予以冻结或对其等价值的财产 （详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。申请人果立建于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人果立建申请解除以上财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人玉田县玉田镇西王庄村民委员会的银行存款420000元或等价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹国锋 二〇二一年二月八日 书记员  张 颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更376号罪犯张建文，男，1975年5月8日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省桃江县人民法院于2015年7月16日作出(2015)桃刑初字第121号刑事判决，以被告人张建文犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。被告人张建文不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）益法刑一终字第157号刑事裁定，准许上诉人张建文撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更553号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2021年12月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张建文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余590分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张建文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张建文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建文减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12923号原告：青岛捷泰塑业新材料有限公司，住所地：青岛市红岛经济区河套街道锦海路**，统一社会信用代码：913702225685895916。法定代表人：刘存玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊先，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，山东盈康律师事务所律师。被告：青岛营海建设（集团）有限公司，，住所地：青岛市胶州市营海镇胶州湾工业园区内统一社会信用代码：91370281713739657L。法定代表人：王利强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：姜美花，女，1964年1月6日生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区。本院在审理原告青岛捷泰塑业新材料有限公司与被告青岛营海建设（集团）有限公司、被告姜美花建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛捷泰塑业新材料有限公司于2021年2月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告青岛捷泰塑业新材料有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛捷泰塑业新材料有限公司撤回起诉。原告青岛捷泰塑业新材料有限公司预交案件受理费2300元，变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元，由原告青岛捷泰塑业新材料有限公司承担25元，本院退还原告青岛捷泰塑业新材料有限公司2275元。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陈翠菊二〇二一年二月三日书 记 员  周俞澔
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初1号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵月明，女，1989年1月7日出生于吉林省白城市大安市，汉族，大专文化，农民，户籍地为吉林省大安市，住吉林省长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月16日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月24日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院决定取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人赵月明犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王晶晶出庭支持公诉，被告人赵月明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵月明曾于2016年左右从事考试信息咨询类工作，被害人关某通过朋友介绍与赵月明成为微信好友，后赵月明不再从事上述工作。2019年3月份，关某因工作需要欲办理普通话证，遂微信联系赵月明咨询，赵月明虚构能够找人替考办理普通话证的事实，骗取关某人民币1500元（以下币种同）。同年4月份，被害人单某欲提升学历，经关某介绍与赵月明成为微信好友，赵月明虚构能够找人替考办理大专毕业证的事实，骗取单某12000元。综上，被告人赵月明诈骗作案2起，诈骗数额共计13500元。2020年4月9日，被害人关某发现被骗而报警。案发后，被告人赵月明已将全部赃款退还被害人关某、单某。被告人赵月明主动到案，到案后未如实供述犯罪事实，后又如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵月明在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、商品房买卖合同、个人住房信息查询结果证明、中国银行客户信息资料单、微信聊天及转账记录截图、支付宝转账记录、ＱＱ聊天记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细单、赵月明个人信用查询结果截图，录像光盘，被害人关某、单某陈述，证人奚某、王某证言，被告人赵月明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵月明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵月明主动到案后，未如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，后又如实供述自己罪行的，可以认定为坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵月明退赔了二被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人赵月明有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵月明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  赵 卿人民陪审员  王海全二〇二一年二月五日法官助理刘雨竹书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初535号原告：烟台某公司。被告：姜某。原告烟台某公司与被告姜某劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年二月二十日法官助理韩月书记员高杏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1877号原告：潘福建，男，1982年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：袁伟，男，1978年4月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告潘福建与被告袁伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告潘福建于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘福建申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘福建撤诉。案件受理费（已减半收取）计30元，由原告潘福建负担。审 判 员 宋会谱二〇二一年二月二日法官助理 詹 慧书 记 员 周雪妍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1025号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320000336419243918550556714，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲。被执行人：袁鹏，男，1990年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人袁鹏融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21371号判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁鹏银行存款人民币32127.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11402号之一解除保全申请人：文玲玲，女，1984年6月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：林永强，男，1997年2月15日生，汉族，住四川省三台县。解除保全申请人文玲玲与被申请人林永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏0582民初11402号民事裁定书，冻结文玲玲银行存款115700元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人文玲玲以法院已驳回被申请人林永强的诉讼请求为由，向本院申请解除对其财产的冻结、查封。本院经审查认为，申请人向本院申请解除对其财产的冻结、查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对申请人文玲玲存款115700元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年二月三日书记员  徐昕怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初95号 原告：吴君梅，女，1975年12月1日出生，汉族，新疆广汇热力有限公司职员，住新疆维吾尔自治区。被告：李明吉，男，1977年12月15日出生，朝鲜族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。原告吴君梅与被告李明吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴君梅到庭参加诉讼，被告李明吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴君梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款140,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日、2015年8月28日、2015年10月28日，被告分别向原告借款40,000元、60,000元、40,000元，并出具借条。因被告至今未偿还上述款项，故诉至法院。被告李明吉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，被告欠原告借款140,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李明吉向原告吴君梅偿还借款140,000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元及邮寄送达费40元，由被告李明吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   王菲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执恢21号 石琳、阿克苏曾曾果业农民专业合作社、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司： 石琳与阿克苏曾曾果业农民专业合作社、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款8000元已全部执行给付申请执行人石琳。至此，石琳向本院申请执行的（原执行案号：2019新29**执344号）买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月十日
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初126号 原告:王保信，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住曹县。 被告:段广状，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王保信与被告段广状买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保信到庭参加了诉讼，被告段广状经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款12800元及从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告段广状多年从原告处购买板材，截止到2014年元月26号，经双方核算，被告段广状尚欠原告货款12800元，在此之后，原告多次向被告催要该笔货款，被告均以现在没钱为理由拒不偿还，故诉至法院。 被告段广状未提供答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份；2、收购单一份，拟证明被告欠原告板材款12800元；3、曹县公安局桃源集派出所出具的被告户籍登记信息一份，拟证明被告身份。 上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。 综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：原告王保信经营板材生意，被告多次购买原告的板材，原告采取送货方式将板材送到被告处，截止到2014年元月26号，经双方核算，被告段广状欠原告货款12800元未付，2014年1月26日被告为原告书写山东曹县木制品有限公司收货单一份，载明收到王保信桐木拼板12厚C板计款12800元。后经原告多次催要，被告拖欠未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告段广状购买原告王保信的板材，原告已将板材交付被告，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告收货后，应当按照双方约定的价款向原告支付货款，被告未依约定支付货款的行为，构成违约，故原告请求被告按收货单所载数额支付下欠货款12800元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求的利息，被告收到原告交付板材后，应按约定的数额向原告支付价款，被告至今未付，其应承担继续履行并支付逾期付款损失的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，比照该规定，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付逾期利息，本院予以支持。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告段广状于判决生效之日起3日内支付原告王保信板材款12800元及利息（以12800元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，自2021年1月5日起至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告段广状负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年二月四日 书记员 王美茹
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初102号 原告：郭学军，男，1966年4月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：刘志国，男，1977年9月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告郭学军与被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并未申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭学军撤回起诉处理。 审判员  董富强 二〇二一年二月八日 书记员  王舒玉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保92号申请人：山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司，住所地济南市济阳区曲堤街道曲索路**计生办院内办公楼**。负责人：王立俊。委托诉讼代理人：王萍，山东安明律师事务所律师。被申请人：济宁一建建设集团有限公司，住所地，住所地山东省济宁市任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼iv>申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁一建建设集团有限公司名下银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函一份为上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁一建建设集团有限公司名下银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人山东巴商建筑劳务管理集团有限公司济南分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年二月四日书记员  张丙媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初1号   原告：杨惠，女，1973年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被告：岳凯，男，1976年12月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：刘学君，新疆同惠律师事务所律师。   原告杨惠与被告岳凯合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠及其委托诉讼代理人常凤丽、被告岳凯的委托诉讼代理人刘学君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨惠向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认原、被告的合伙关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月，原、被告共同出资开办阿克苏市小杨温州人家菜馆（以下简称小杨菜馆），双方各占50%份额，共同管理。2013年，原告因开办阿亮海鲜酒楼需要与被告口头协议，将原小杨菜馆注销，在原址以被告名义注册阿克苏市温州人家菜馆（以下简称温州人家菜馆），双方仍各占50%的份额。温州人家菜馆自2017年至今，原告未参与经营管理，亦未进行利润分配。原告提出与被告核对账目，但被告一直推托。原告认为，原、被告的合伙关系依法成立。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告岳凯辩称，原、被告确实曾经合伙经营小杨菜馆，但双方已进行结算。小杨菜馆注销后，双方终止合伙关系。原、被告双方从未就经营温州人家菜馆达成合伙合意，也从未达成口头或书面的合伙协议。温州人家菜馆系被告个人设立、个人经营，并由其独自承担经营管理费用及债务。综上，请求驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交小杨菜馆、温州人家菜馆营业执照及小杨菜馆企业信用报告复印件各一份，用以证明小杨菜馆注销后，在原址上注册了温州人家菜馆，温州人家菜馆与小杨菜馆注册地址及经营范围一致的事实。被告岳凯对上述证据真实性无异议，但认为两者的经营范围并不一致；本院认为，小杨菜馆营业执照上载明的经营范围与温州人家菜馆营业执照上载明的经营范围基本一致，故对上述证据的证明观点予以确认。   2．原告提交温州人家菜馆2014年4月至2016年2月的收支明细表一组，用以证明原告作为合伙人，参与温州人家菜馆的经营管理，知悉营业收入并控制财务的事实。被告岳凯对上述证据中2013年4月、5月的收支明细表上本人签字部分无异议，但认为上述证据无法证实温州人家菜馆的经营状况及收支情况，原告也并未实际控制财务；本院认为，上述证据无法证实原告系温州人家菜馆合伙人的身份，故本院对原告的证明观点不予采信。   3．原告提交新疆农村信用社特约商户安装POS设备确认书、2014年至2015年温州人家菜馆新疆农村信用社对账单及支票存款明细表各一份，用以证明小杨菜馆自2011年在农村信用社设立的账户及原告安装的POS机截止目前仍由温州人家菜馆使用的事实。被告对上述证据不认可，称被告在温州人家菜馆经营过程中均使用自己设立的账户及POS机；本院认为，上述证据均无法反映小杨菜馆成立之初设立的账户及POS机由被告使用，故本院对原告的证明观点不予采信。   4．原告提交商标注册申请书、代理委托书、注册商标收款收据及承包协议书各一份，用以证明原告作为温州人家菜馆合伙人，对餐厅重要事项具有知情权，并对相关材料负有保管义务的事实。被告对上述证据的真实性认可，但认为上述证据与本案无关。本院认为，上述证据仅显示温州人家菜馆的经营运作情况，无法以此证实原告的合伙人身份，故本院对原告的证明观点不予采信。   5．原告提交2014年至2016年温州人家菜馆工资表一份，用以证明原告与被告作为温州人家菜馆合伙人，享受同等工资待遇的事实。被告对上述证据的真实性、合法性认可，但认为上述证据与本案无关，原告系被告聘用的温州人家菜馆员工；本院认为，上述证据仅能证明温州人家菜馆向原告发放工资的事实，无法证实原、被告系合伙关系，故本院对原告的上述证明观点不予采信。   6．原告提交被告出具的借条一组，用以证明在原、被告合伙经营温州人家菜馆期间，被告向温州人家菜馆借款的事实。被告对该证据的真实性、合法性认可，但认为与本案无关；本院认为，上述证据仅能证明被告岳凯向温州人家菜馆借款的事实，无法证明双方系合伙经营关系，故本院对原告的证明观点不予采信。   7．原告提交原告的结婚证及原告丈夫李某与陈某的商铺租赁合同各一份，用以证明原、被告合伙期间，以原告丈夫李某名义为温州人家菜馆租赁经营场所用于共同经营的事实。被告对上述证据的真实性无异议，但认为上述租赁合同并未实际履行，后被告与陈某重新签订房屋租赁合同；本院认为，经与陈某核实，陈某确实与被告重新签订合同，房租由被告支付，故本院对原告的证明观点不予采信。   8．被告提交2018年1月10日，被告与陈某签订的商铺租赁合同、不动产权证及银行转账凭证各一组，用以证明温州人家菜馆由被告个人经营，债务由被告个人承担的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但认为租赁商铺费用系从合伙费用中支出；本院确认上述证据的真实性，对原、被告的观点本院将结合其他证据综合分析后评定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年3月，原、被告口头协议，以原告杨惠名义注册成立小杨菜馆，由原、被告共同经营。2013年，因原告欲成立阿亮海鲜酒楼，故注销小杨菜馆。2013年1月29日，注册成立温州人家菜馆，经营者系被告岳凯。后原、被告就温州人家菜馆经营产生纠纷，原告遂诉至法院。   本院认为，合伙协议系两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案的争议焦点在于原、被告共同经营温州人家菜馆合伙关系是否成立。本案中，原、被告双方未订立书面协议，被告当庭否认双方存在合伙关系，而从原告提交的温州人家菜馆营业执照内容中来看，经营者系岳凯，其提交的温州人家菜馆明细表及工资表证据中仅能显示原告2014年至2016年期间在温州人家菜馆领取工资，无法证实原告的合伙人身份。原告提交的收支明细表、商标注册申请书、代理委托书、注册商标收款收据及承包协议书等证据均无法证实原、被告之间就温州人家菜馆达成合伙合意，原告以其掌握上述证据来证实其实际参与经营、控制财务，并享有知情权的主张显然不能成立。庭审中，原告称以其丈夫名义与出租人陈某签订商铺租赁合同，为温州人家菜馆租赁经营场所，但经本院与出租人陈某核实，上述合同并未实际履行，因原告丈夫未交纳租金，遂与被告岳凯重新签订租赁合同，被告岳凯均按期交纳租金，故对原告上述主张，本院不予采信。   综上，对原告要求确认双方合伙关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告杨惠的诉讼请求。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨惠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   廖杉杉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更14号 罪犯卢敏玲，女，1979年5月1日出生，汉族，广西平南县人，现在广西女子监狱服刑。 贵港市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）贵刑一初字第20号刑事判决，以被告人卢敏玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年1月13日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出罪犯卢敏玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯卢敏玲的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西女子监狱提出对罪犯卢敏玲的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢敏玲在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯卢敏玲的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初450号原告：段文先，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址辽宁省新民市，系辽Ａ×××**号小型轿车实际车主。委托诉讼代理人：张国宇，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：奇淑艳，女，1982年2月9日出生，满族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人及车主。原告段文先与被告奇淑艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告段文先委托代理人张国宇、邢立新、被告奇淑艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿因此次交通事故造成的车辆财产损失15,410元。此事故发生于2020年11月9日17时7分，在前当堡珍珠湖大堤处，段文先驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与奇淑艳驾驶辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经交警大队认定奇淑艳负此事故全部责任，原告无事故责任。段文先驾驶的车辆辽Ａ×××**号小型轿车系原告所有的车辆，原告段文先要求的经济损失是，车辆损失费15,410元，要求被告承担诉讼费。交强险财产损失2000元被告奇淑艳投保的保险公司已经赔偿，因此原告起诉时未列保险公司为被告。被告奇淑艳辩称，当时是由本人驾驶事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车发生的交通事故，该车辆属于我所有的车辆，我有合法的驾驶证，我的车辆有合法的行驶证，发生此次交通事故后，经交警队认定我承担事故全部责任。我的车辆仅投保有交强险，没有投保商业三者险。对原告提供证据质证意见是，对修车无异议，对修车费没有异议，对修车明细有异议，认为修车明细中部件没有看到具体的厂家进货，以及零部件进货发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，车辆损失修理发票两张，车辆修理明细，原告行驶证，被告驾驶证。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：此事故发生于2020年11月9日17时7分，在前当堡珍珠湖大堤处，段文先驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与奇淑艳驾驶辽Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经交警大队认定奇淑艳负此事故全部责任，原告无事故责任。原告段文先的车辆损失是17,410元，扣除交强险2000元后，要求的车辆损失费15,410元。本院认为，原告段文先因本次交通事故造成车辆财产损失属实，要求赔偿的车辆财产等损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告段文先车辆财产损失为15,410元；被告奇淑艳辩称的意见没有事实依据，原告提供的车辆修理发票及修车明细，应当予以支持认定。公民的财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告奇淑艳赔偿给付原告段文先车辆财产损失15,410元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告奇淑艳负担受理费117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二一年二月五日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢143号天津市农工商津港公司、刘德国：天津市农工商津港公司与刘德国委托合同纠纷一案，申请执行标的共计54682.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54682.00元。本院已将该款转付给天津市农工商津港公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行标的已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4359号申请执行人：蔡玉英,女,1955年9月27日出生，青岛市即墨区5106。被执行人:刘为水,男,1977年1月12日出生，河北省邢台市南宫市公879。被执行人:山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司,住所地青岛市市**南京路****，统一社会信用代码：91370202MA3CJ32D4N。法定代表人：王立珍，总经理。被执行人:河北亿业电缆制造有限公司,住所,住所地河北省邢台市南宫市苏村镇社会信用代码：91130581097927653J。法定代表人：刘为水，总经理。被执行人:河北桦枫电缆制造有限公司,住所,住所地河北省邢台市南宫市苏村镇社会信用代码：91130581601068692Y。法定代表人：刘丁为，总经理。申请执行人蔡玉英与被执行人刘为水、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5975号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：57599.50元。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人刘为水、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司、河北亿业电缆制造有限公司、河北桦枫电缆制造有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行57599.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月三日法官助理黄静静书记员江世清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保648号 申请人：赵小华，男，汉族，1984年12月29日出生，住陕西省汉中市洋县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**,统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：广东岭君商业运营有限公司（曾用名：广东岭君置业有限公司）,住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路**岭君广场******，统一社会信用代码91440604071850731M。 法定代表人：江林峰。 本院在审理申请人赵小华诉被申请人广东岭君商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赵小华向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司人民币120000元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿为申请人赵小华的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司存款人民币120000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 羊 挺 二〇二一年二月八日 书记员 蔡漪琳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执357号庄忠明、安顺市安捷通城市渣土运输有限责任公司：关于庄忠明申请执行安顺市安捷通城市渣土运输有限责任公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初1439号民事判决书】，安顺市安捷通城市渣土运输有限责任公司已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年二月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民再1号 原审原告：李海东，男，1986年11月4日出生，汉族，住瓦房店市。 原审被告：范正洋，男，1985年9月5日出生，满族，现住瓦房店市。 原审被告：赵楠楠，女，1985年11月25日出生，满族，现住瓦房店市。 原审原告李海东与原审被告范正洋、赵楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月24日作出（2012）瓦民初字第1710号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审,本院于2020年11月17日作出（2020）辽0281民监6号民事裁定，决定由本院另行组成合议庭进行再审发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告范正洋、赵楠楠到庭参加诉讼，原审原告李海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告李海东未出庭，未向本院陈述再审请求及事实和理由。原审原告李海东原审向本院起诉请求为：1.判令被告范正洋立即给付借款32万元及利息，并由被告赵楠楠承担连带偿还义务。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月11日被告范正洋急需用现金，在原告李海东手中借款现金32万元并有欠条为证。但原告索要多次被告一拖再拖，称其没有钱为话题，至今没有给付32万元，故诉至法院，依法判决被告范正洋立即给付借款32万元及利息，并由其妻子被告赵楠楠承担连带偿还义务。 原审被告范正洋再审辩称，案涉32万元是赌资，当时流行报地下黑彩3D，这个钱不是我报的，是我们当地一个人林维峰报的，李海东不认识林维峰，是通过我介绍认识的，李海东让我给打的这个借条。原审为缺席判决，之后我报案了，李海东在公安机关处承认案涉32万元系赌资，我认为应当驳回原告的这个诉讼请求。 原审被告赵楠楠再审辩称，对案涉32万元借条不知情，当时其与原审被告范正洋系夫妻关系，现在已离婚。 本院原审认定案件事实：被告范正洋、赵楠楠系夫妻关系。2011年5月11日，被告范正洋给原告出具欠条一张、内容为“范正洋李海东叁拾贰万元整（320000.00元）四个月之内还清，即日生效”现原告诉至本院，请求二被告连带偿还欠款320000元及利息。本院原审认为：原告同被告范正洋之间的借贷关系成立。范正洋应按约定的时间偿还欠款，拖欠至今未还是错误的。二被告在夫妻关系存续期间以被告范正洋的名义欠原告320000元，应按夫妻共同债务处理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证。故对原告提供的欠条予以确认，虽然原、被告未有约定利息，但约定了还款期限，被告未按约定的时还款，应承担还款期间的利息，按照银行同类贷款利率计算。本院原审判决：被告范正洋、赵楠楠欠原告李海东人民币320000元于本判发生法律效力之日起十日内还清，并承担此款自2011年9月12日起至还清之日止利息（按银行同类贷款利率计算）。 本院再审认定事实如下：2011年5月11日，原审被告范正洋因地下黑彩赌债纠纷，向原审原告李海东出具欠条一张，载明：范正洋李海东叁拾贰万元整（320000.00元）四个月之内还清，即日生效。 另查，形成该欠条期间，原审被告范正洋、赵楠楠系夫妻关系。 上述事实，有借条、讯问笔录及当事人的当庭陈述笔录在卷为凭，经庭审质证，本院予以采信。 本院再审认为，本案中原审被告范正洋向原审原告李海东出具的欠条系因地下黑彩赌债纠纷形成，地下黑彩违反法律规定，因此形成的借条违反法律规定，属于无效民事行为，不应受到法律保护。故原审原告李海东的诉讼请求本院不予支持。原审认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）瓦民初字第1710号民事判决； 二、驳回原审原告李海东的诉讼请求。 案件受理费减半收取3050元，由原审原告李海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张积坤 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年二月八日 书 记 员  李春芳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初444号原告:韩艳梅,住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司。法定代表人：刘建强，系该公司经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******。原告韩艳梅与被告中国太平洋保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩艳梅及其委托诉讼代理人种松柏到庭参加诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金190000元(庭审时诉讼请求金额变更为338502.08元);2本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月1日,原告作为投保人与被告签订人身保险合同,××保险(2018版),保险期间为终身;附加安心住院费用医疗保险(B款),保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日(已续交);乐享百万医疗保险(H2018),保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日(已续交)。保单签发地为周口市准阳区。投保后原告按时缴纳了保险费。2020年6月7日,被保险人无明显诱因突然出现言语不利，伴右侧肢体无力,送至淮阳县人民医院(现更名为周口市第一人民医院)治疗,诊断为丘脑出血、腔隙性脑梗死、高血压。2020年6月13日转至郑州大学第五附属医院治疗,诊断为高血压脑岀血、高血压3级(极高危)、过敏性皮疹、静脉血栓形成。被保险人岀院后，原告向被告申请理赔保险金,但被告称不符合赔付标准拒绝。原告在投保后,被告已收取保险费,双方之间签订的保险合同关系已经成立,被保险人的病情已对其身体和心理造成重大创伤,属于合同条款中约定的保险事故,因此被告应当履行赔付保险金的义务,现被告拒不履行赔付义务。原告为维护自身合法权益，特依法起诉,望判如所请。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司辩称，本案原告为投保人韩艳梅,被保险人为虎建军,被保险人尚未身故。依据《保险法》、《民事诉讼法》的规定,本案适格的原告应为被保险人虎建军,韩艳梅不具有原告诉讼主体资格。应当依法驳回其起诉或者由其撤回起诉。本院经审理认为，本案系人身保险合同纠纷。本案中，原告韩艳梅提供的人身保险单载明，投保人韩艳梅，被保险人虎建军，身故受益人韩艳梅。2020年6月7日,被保险人虎建军因丘脑出血住院治疗，经治疗数天出院。依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，发生保险事故后，人寿保险的被保险人或者受益人有权向保险人请求给付保险金，本案中无身故受益人，而被保险人为虎建军，投保人韩艳梅作为原告提起人身保险合同之诉，无法律依据，属主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩艳梅的起诉。案件受理费减半收取3189元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年二月二日书记员  刘 宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保21号之二 变更保全申请人（被保全人）:于运锋,男,1976年11月9日出生,住济南市莱芜区。 被申请人：陶会琴,女,1972年12月19日出生,住济南市莱芜区。 变更保全申请人于某与被申请人陶会琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0116财保21号之一民事裁定书，扣押被保全人于某名下鲁Ｓ×××××号小型客车一辆。被保全人于某于2021年2月5日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人于运锋提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月4日止。 二、解除对被保全人于运锋名下鲁Ｓ×××××号小型客车一辆的扣押。 案件申请费420元，由陶会琴垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月五日 书记员 亓东美
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2985号申请人：张家港市大发汽车附件厂，住所地张家港市兆丰镇工业园区。法定代表人：邹德明，该厂厂长。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被申请人：陕西跃迪新能源汽车有限公司，住所地陕西省商洛市商州区商丹园区商丹大道**。法定代表人：逯迎春。原告张家港市大发汽车附件厂与被告陕西跃迪新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，张家港市大发汽车附件厂向本院申请财产保全，请求冻结陕西跃迪新能源汽车有限公司的银行存款82675元或查封其他相应价值的财产，并以保证金的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市大发汽车附件厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西跃迪新能源汽车有限公司的银行存款82675元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年二月二十一日书记员  陶俊婧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异21号 案外人：张**，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：徐兵，男，1976年02月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：谢松，男，1966年02月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行徐兵与谢松民间借贷纠纷一案中，案外人张**向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张**称，请求法院中止对（2020）川0116执4867号之一执行裁定书中谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称“路桥公司”）应收款65万元（以下简称“案涉款项”）的执行。事实和理由：案涉款项不是谢松单独所有的债权，而是张**与谢松的合伙资金，双流区人民法院（2015）双流民初字5239号民事判决书认定张**与谢松是合伙关系，自贡市中级人民法院（2019）川03民终1578号民事判决书认定案涉款项是张**与谢松的合伙资金，张**与谢松一直未进行合伙结算，张**于2020年6月2日向阆中市人民法院提起合伙结算诉讼，在诉讼过程中，2020年10月26日路桥公司向荣县人民法院起诉张**与谢松返还拌合站结算款2139238.36元，案号（2020）川0321民初2420号，由于张**与谢松的结算一案要以（2020）川0321民初2420号的审理结果为依据，故张**未缴纳结算一案的诉讼费，阆中市人民法院按撤诉处理。故张**要等（2020）川0321民初2420号一案作出生效判决后，才能与谢松进行结算诉讼，结算后谢松分得的债权才是谢松的，双流区人民法院才能进行冻结。 本院查明，徐兵与谢松民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)川0116民初371号民事判决书，执行案号为(2020)川0116执4867号，本院已另立案（2020）川0116执4985号李德贤申请执行谢松，二案并案执行。经执行过程中查明，被执行人谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司有应得收入款，本院于2020年11月9日作出(2020)川0116执4867号之一执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司的应得收入款650000元。二、提取被执行人谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司的应得收入款650000元。 另查明，四川省自贡市中级人民法院于2020年4月13日作出（2019）川03民终1578号民事判决书，与本案相关的判决主文内容为：三、变更四川省荣县人民法院（2019）川0321民初2349号民事判决书第一项为：上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人谢松、张**工程款2796261.45元及利息。谢松对上述判决不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年12月24日作出（2020）川民申5388号民事裁定书，裁定驳回谢松的再审申请。 以上事实有(2020)川0116执4867号之一执行裁定书、（2019）川03民终1578号民事判决书、（2020）川民申5388号民事裁定书予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条前款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据本案中查明的情况，谢松、张**在路桥公司处享有（2019）川03民终1578号民事判决书所确定的债权，且并未提起析产诉讼，本院裁定冻结案涉款项无误，但不得裁定提取。据此，张**请求中止执行的异议理由不成立，本院不予支持，本院(2020)川0116执4867号之一执行裁定书中第二项内容“提取被执行人谢松在四川公路桥梁建设集团有限公司的应得收入款650000元”不符合上述司法解释的规定，本院予以撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 一、驳回张**的异议请求。 二、撤销(2020)川0116执4867号之一执行裁定书中第二项内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏于燕审判员李虹 审 判 员 王      璇 二〇二一年二月二日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢142号杨思维、宋志刚：杨思维与宋志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11196.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11196.00元。本院已将该款转付给杨思维。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3204号之一 申请执行人：杨忠，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：杨熠，系申请执行人妹妹。 被执行人：陆彩英，女，1946年10月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人杨忠与被执行人陆彩英债权债务概括转移合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陆彩英以其与董荣明共有财产对衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯商初字第1181号民事判决书所确定的无锡市青润石化重工设备厂付款义务不能清偿部分承担补充清偿责任、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已提取被执行人在本院的不动产拍卖款863300元，本案受偿863300元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月20日,本案已执行到位863300元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费41665元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3204号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶晓薇
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初25号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人廖某，男，1974年5月5日出生于天水市，汉族，文盲，农民，住天水市。2020年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2021年1月18日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审，2021年2月9日本院重新办理取保候审。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于浩良出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月27日10时30分许，被告人廖某驾驶×××号小型普通客车在天水市麦积区由西向东倒车时，与车后行走的田某发生碰撞，致田某倒地后受伤，形成道路交通事故。事故发生后被告人廖某将田某送往天水市第二人民医院抢救，后廖某到天水市××区报警。田某经抢救无效于次日死亡。2020年4月29日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，所送的廖某血样中未检出酒精成份。2020年5月19日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，死者田某系颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年6月5日，天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定，确定本起事故由廖某一方的过错行为导致，确定由廖某承担本起事故的全部责任，田某不承担本起事故的责任。2020年5月7日，被告人廖某和被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币200000元，已履行且取得被害人家属的谅解。   公诉机关提交了天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，被告人廖某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，×××号小型普通客车行驶证及机动车信息查询结果单，被告人廖某的供述，证人杜某的证言，廖某血样（尿检）提取登记表，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字〔2020〕276号检验报告，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字〔2020〕044号法医学尸体检验鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2020］第20050LT7号司法鉴定意见书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000056号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，户籍注销证明，交通事故损害赔偿协议书，收条，谅解书，天水市公安局麦积分局交通警察大队办案说明，户籍证明等证据证实。   公诉机关认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖某在事故发生后积极救治伤者，主动投案自首，对其可以从轻或减轻处罚。其与被害人家属达成民事赔偿协议且已履行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人廖某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人廖某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某主动到案后如实交代了自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，且对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院结合司法行政机关审前社会调查评估被告人廖某适宜社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴志国   二〇二一年二月十九日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初556号 原告：王忠礼，女，生于1963年7月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：冯音及，男，生于1964年11月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告王忠礼、冯音及与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王忠礼、冯音及向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用4864元。事实与理由：2013年4月30日，王忠礼、冯音及与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2013001961），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2018年6月25日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费4864元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的房屋不动产权证、《商品房买卖合同》、《川源第一城接房结算表》等证据，结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费4864元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告王忠礼、冯音及预收代办费4864元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇二一年二月五日 书记员  刘君兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1455号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张帅，男，1992年4月1日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，住宿州市埇桥区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月23日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2020年9月29日被执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1494号起诉书指控被告人张帅犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人李腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年8月23日凌晨2时许，在宿州市埇桥区关办事处“台北纯Ｋ”门口，被告人张帅与被害人冯某因琐事发生争执，后被告人张帅与其朋友张赛（另案处理）一起将被害人冯某打伤。经法医鉴定，冯某的伤情属于轻伤二级。 被告人张帅于2020年9月23日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人张帅故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其有前科，依法应予以从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人张帅判处有期徒刑七个月至九个月。 被告人张帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，对附带民事诉讼原告人冯某的诉讼请求合理部分愿意赔偿。其辩护人的辩护意见是：被告人张帅归案后如实供述所犯罪行，系坦白；认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人冯某的谅解建议对被告人张帅从轻处罚。 经审理查明，2020年8月23日凌晨2时许，在宿州市埇桥区关办事处“台北纯Ｋ”门口，被告人张帅与被害人冯某因琐事发生争执，后被告人张帅与其朋友张赛（另案处理）一起将被害人冯某打伤。经法医鉴定，冯某的伤情属于轻伤二级。 被告人张帅于2020年9月23日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 另查明，在本院审理期间被告人张帅赔偿被害人冯某人民币2万元就民事部分双方达成和解，被害人冯某对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、鉴定意见，宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2020）631号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被鉴定人冯某因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（ｏ）条之规定，被鉴定人冯某的伤情属于轻伤二级。 二、被害人冯某陈述，称2020年8月22日22点左右，他和表哥房某一起到北关“台北纯Ｋ”唱歌，凌晨一点左右，他们出来等车的过程中，他喝多了，不知道因为什么和两个陌生男子（指被告人张帅和张赛）发生争执，双方发生了厮打，把他打伤了。 三、、证人房某证言，证明2020年8月23日1时许，他和表弟冯某一起到北关“台北纯Ｋ”唱歌，出来的时候，他在后面，看见冯某和两个陌生男子发生了争执并发生了厮打，冯某受伤了。 四、被告人张帅供述，称2020年8月中旬一天晚上，他和朋友酒后到北关“台北纯Ｋ”找朋友张赛，又碰到朋友小青，他们一起去对面饭店吃饭，路上有两个男子其中的一个（指被害人冯某）给小青搭讪，从而他和那个陌生男子（指冯某）发生口角，接着打了起来，被朋友拉架后就离开了。 五、视听资料，证明被告人张帅殴打被害人冯某的现场画面。 六、本案其它相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案系被害人张帅电话报警而案发。2020年9月23日18时，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警在宿州市埇桥区绿洲嘉园小区将被告人张帅抓获。 （二）户籍证明，证明被告人张帅出生于1992年4月1日，公民身份证号码3422011992××××××××。 （三）刑事判决书及释放证明书，证明被告人张帅因犯寻衅滋事罪于2015年2月15日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 本院认为：被告人张帅因琐事与被害人冯某发生争执后，殴打被害人致轻伤二级，被告人张帅的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张帅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，被告人张帅认罪认罚，依法予以从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人冯某的谅解，故依法可酌情从轻处罚，故对被告人的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人张帅有前科犯罪，酌情予以从重处罚。综上本院认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起到2021年4月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本六份。 审 判 长  许海军 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  杨 柳 二〇二一年二月十九日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）莲破字第2-6号 申请人：潍坊莲意石材有限公司管理人。 2021年1月29日，潍坊莲意石材有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配完毕。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结潍坊莲意石材有限公司管理人破产清算程序。 本院认为，潍坊莲意石材有限公司管理人以破产财产分配完毕为由，提出终结潍坊莲意石材有限公司破产程序的事实和理由正当、合法。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结潍坊莲意石材有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  钊守明 审判员  王冠志 审判员  王友明 二〇二一年二月十八日 书记员  冯 超
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初214号原告：刘光力，男，1972年5月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：隆回县安能物流中心，经营地址隆回县环城路鸿利汽修厂内（中石加油站对面）。法定代表人：石见。原告刘光力与被告隆回县安能物流中心快递服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告刘光力于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，以起诉被告主体资格错误为由申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光力撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘光力负担。审 判 员  罗金华二〇二一年二月七日法官助理龙良碑代理书记员  杨 喆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执401号 朱金雁、赵伟恩： 本院受理被执行人朱金雁、赵伟恩追缴受理费一案【执行依据：（2020）粤0781民初25号】，被执行人朱金雁、赵伟恩已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执401号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执328号 申请执行人：刘建明，男，汉族，生于1959年01月25日，住四川省广安市广安区。 被执行人：赵存辉，男，汉族，生于1972年08月02日，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘建明与赵存辉建设工程分包合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保37号申请执行人：褚英俊，女，汉族，生于1975年7月12日，住邓州市。被申请人:杨某，男，汉族，生于1964年12月30日，住邓州市。褚英俊与杨某为诉前保全纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人杨某的车辆解除冻结。至此，李玉向本院申请执行的（2021）豫1381执保37号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1702号原告：王**，男，1982年12月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：江锋，男，1975年1月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王**与被告江锋承揽合同纠纷一案，原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案王**依撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二一年二月七日书记员  刘维娜
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖07民初15号起诉人：徐美儿，女，汉族，1965年8月8日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：龙陈，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁笑笑，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。起诉人徐美儿因与宁波丰沃涡轮增压系统有限公司、铜陵锐能采购有限公司、锐展（铜陵）科技有限公司、铁牛集团有限公司、应建仁案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月8日立案。徐美儿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减免诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐美儿撤回起诉处理。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年二月八日法官助理盛华铭书记员杨采薇附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖07民终109号上诉人（原审原告）：赵成平，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武兴军，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人赵成平因与被上诉人武兴军劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵成平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵成平在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵成平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 王继东二〇二一年二月一日法官助理盛华铭书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更97号 罪犯姚少帅，男，1988年1月17日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀0403刑初342号刑事判决，以姚少帅犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯姚少帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯姚少帅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯姚少帅入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯姚少帅减去有期徒刑七个月，并处罚金三万元不变(减刑后刑期自2017年4月27日起至2022年9月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执173号之一申请执行人：汪东丰，男，1949年4月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：冯晓明，男，满族，1970年10月02日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初3号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓明在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4087.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月九日法官助理李海龙书记员刘辉
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601破申10号 申请人：周早堂，男，1977年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：文竹，江西三松律师事务所律师。 被申请人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U。 法定代表人：李济华。 2021年1月11日，申请人周早堂以被申请人安徽方圆建设有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由作出申请，向本院提出将执行案件进行破产审查。2021年1月20日，本院作出决定进行破产审查，并于2021年1月25日立案审查。 本院查明,安徽方圆建设有限公司于2001年4月3日登记成立，登记机关为蒙城县市场监督管理局，住所地为安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。2018年12月17日合肥仲裁委员会作出（2018）合仲字第0231号调解书，安徽方圆建设有限公司应当支付周早堂相关款项。后周早堂向安徽省合肥市中级人民法院申请对该公司强制执行，该院作出（2019）皖01执956号裁定书，指定本院执行。 本院认为，破产案件应由债务人所在地人民法院管辖。本案中，债务人安徽方圆建设有限公司住所地为安徽省亳州市蒙城县，登记机关为蒙城县市场监督管理局。故，本案应由安徽省蒙城县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定,裁定如下： 本案移送安徽省蒙城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  肖统瑞 审判员  魏 琦 审判员  闫效祖 二〇二一年二月二日 书记员  李德友 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1352号 原告：杨玉刚，男，1974年3月24日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：宋传法，男，1978年2月3日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍城中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 原告杨玉刚诉被告宋传法、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉刚委托诉讼代理人孙叶伟、被告平安财保潍坊公司的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。被告宋传法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；庭审中变更为108903元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日7时50分，被告宋传法驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××的小型客车，沿郯城新白马河西路行驶至郯城新白马河西路花园乡田哨村路口时，与王林娜驾驶车牌号为鲁ＱＴ××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏。该事故经郯城交警大队勘察认定，被告宋传法负事故全部责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保保险，保险公司应在保险范围内赔偿。据此，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告宋传法未到庭亦未提交答辩状。 被告平安财保潍坊公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证后，无商业险不予赔偿的情形下且优先扣除强险赔偿限额后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年10月7日7时50分，被告宋传法驾驶车牌号为鲁Ｑ6××××的小型客车，沿郯城新白马河西路行驶至郯城新白马河西路花园乡田哨村路口时，与王林娜驾驶车牌号为鲁ＱＴ××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏。该事故经郯城交警大队勘察认定，被告宋传法负事故全部责任。 后原告杨玉刚提出评估申请，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司接受委托，对其鲁ＱＴ××××的小型客车进行评估并作出鲁金价评字（2020）Ｃ296号价格评估报告，评估结论：鲁ＱＴ××××的小型客车110903元。原告主张的损失范围：车辆损失110903元。现原告请求被告赔偿108903元及本案诉讼费用。 另查明，被告宋传法驾驶的肇事车辆在被告平安财保潍坊公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告宋传法承担事故全部责任。被告平安财保潍坊公司庭审中提出对原告车损评估报告有异议，本院认为该评估机构具备相关评估资质，且评估程序符合相关法律规定，对该评估结论予以认可。综上，原告的损失确认为：车辆损失110903元。被告宋传法事故驾驶车辆在被告平安财保潍坊公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告宋传法投保交强险的保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保潍坊公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余车损108903元。被告宋传法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔偿原告杨玉刚损失共计人民币108903元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告宋传法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月十八日 法官助理高文 书记员葛威
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执563号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：曾凡霞，女，汉族，1985月5月3日出生，，住襄阳市宜城市西街口粮食供应公司3-1-302本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与曾凡霞金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凡霞的银行存款18万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初40号 原告谢会，女，1970年4月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市武侯区发展和改革局,住所地：成都市武侯区武青西四路西部智谷****楼。 法定代表人：李令，局长。 委托代理人：罗欣，四川炜烨律师事务所律师。 委托代理人：程小航，四川炜烨律师事务所律师。 原告谢会诉被告成都市武侯区发展和改革局政府信息公开纠纷一案中。因原告谢会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，因按撤诉处理减半收取25元，由原告谢会负担。 审 判 长  郭 佳 人民陪审员  裴幼池 人民陪审员  陶 英 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘玉婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执584号之一申请执行人：周飞马，男，1990年3月29日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：程云涛。被执行人：喻立，男，1998年8月15日生，汉族，户籍地河南省潢川县，现暂住江苏省常熟市。周飞马与喻立定作合同纠纷一案，本院(2020)苏0582民初7477号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：喻立应支付周飞马价款20万元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元由喻立负担，由喻立在本判决生效后10日内交纳至本院。如果喻立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因喻立未履行生效法律文书所确定的义务，周飞马向本院申请强制执行,本院于2021年1月18日立案受理，执行标的为20万元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年2月2日达成执行和解协议，双方约定:一、被执行人尚欠申请执行人价款20万元，按照以下方案分期给付：1、2021年2月4日前付3万元；2、2021年2月12日前付3万元；3、2021年2月16日前付4万元；4、2021年4月3日前付9万元；5、2021年8月16日前付余款1万元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人按期足额履行上述全部给付义务，双方就本案纠纷再无其他纠葛；若被执行人未能按约足额履行上述任意一期给付义务，则应另行承担违约金3万元，申请执行人可就价款20万元、违约金3万元，合计23万元，扣除被执行人于签订本协议后已履行的部分，申请法院恢复执行。三、执行费2900元由被执行人负担，于2021年2月4日前缴纳。四、本协议双方签字即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年二月七日书记员  钱雨凤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执752号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              崔灏、黄道刚                  执行当事人情况                    申请人：崔灏，男，1977年12月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：黄道刚，男，1965年11月21日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的31500元，执行费373元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年2月10日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1215号 原告：张乐启，男，1994年6月23日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)内**。 负责人：王存现，该公司副总经理 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所，律师。 原告张乐启与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（下称人寿财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦刚，被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计42955元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月1日23时55分，李德新驾驶原告所有的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车，沿205国道行驶至205国道949公里100米时，与由北向南行驶的鲁成飞驾驶的鲁Ｑ685**重型半挂牵引车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。该次事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，李德新负全部责任。经核实，事故车辆鲁Ｑ8××××号车在被告处投有商业车辆损失险，且在有效期内，被告应依据保险合同的约定赔偿原告的各项损失。为了维护原告合法权益，现依据《保险法》《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案主车在我司投保车辆损失险（313000元不计免赔、绝对免赔额2000元），原告主张的车损应扣除该2000元。原告应提供行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、上岗证等证实车辆合格及运输资质，驾驶员具有合法的驾驶资格，否则我司根据保险合同约定不履行保险理赔责任，原告应提供事故发生时的过磅单，否则应视为超载加扣10%绝对免赔额。 本院经审理认定事实如下：原告是鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车的实际车主，该车挂靠在郯城圣泰物流有限公司名下经营。2020年9月1日23时55分，李德新驾驶原告所有的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车，沿205国道行驶至205国道949公里100米时，与由北向南行驶的鲁成飞驾驶的鲁Ｑ685**重型半挂牵引车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。该次事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，李德新负全部责任。鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车在被告保险公司投保交强险及不计免赔的机动车损失险（313000元不计免赔、绝对免赔额2000元），事故发生在保险期限内。2020年9月25日，原告委托临沂开诚价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车进行车损评估，临沂开诚价格评估有限公司出具鲁临开价评字（2020）第0373号评估报告，认定鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车车损为40755元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告人寿财保临沂公司对原告提供的车损评估报告提出异议，认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告人寿财保临沂公司的申请，委托临沂市东泰价格评估有限公司对原告因事故受损的鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车车损进行重新评估，临沂市东泰价格评估有限公司出具临东泰价评报字（2021）10号评估报告，认定鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车车损为32530元，原告未提出异议，被告认为评估价值过高。原告还支出施救费2200元 本院认为，原告是鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。临沂市东泰价格评估有限公司出具临东泰价评报字（2021）10号评估报告是我院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。被告人寿财保临沂公司为鲁Ｑ8××××重型半挂牵引货车承保车损险，应在保险限额内承担原告主张的车损30530元（扣减绝对免赔额2000元）及施救费2200元，合计32730元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，但其主张过高，过高部分不予支持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告张乐启车损及施救费共计款人民币32730元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张乐启其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司司承担310元，原告张乐启承担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二一年二月三日 书记员  徐萌
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222财保5号申请人:杨翠丽，女，汉族，1981年1月2日生，住河南省开封县。申请人：杨高峰，男，汉族，1978年3月20日生，住址同上。被申请人：周巨擘，男，汉族，1997年9月17日生，住河南省通许县。被申请人：孟森，男，汉族，1998年2月12日生，住河南省通许县。申请人杨翠丽于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周巨擘驾驶的、孟森名下的车牌号为豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额2万元）予以扣押或同等价值银行存款予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周巨擘驾驶的、孟森名下的车牌号为豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额2万元）予以扣押或同等价值银行存款予以保全。案件申请费220元，由申请人杨翠丽、杨高峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张锦丽二〇二一年二月十九日书记员  张静雨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初307号 原告:刘春华，女，1975年3月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:陈家启，男，1970年12月2日出生，汉族，湖南省石门县人，住石门县。 原告刘春华与被告陈家启民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘春华在本院依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘春华撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二一年二月二日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞