兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初115号 原告：兰州金瑞丰物资有限责任公司。 法定代表人：伏宝平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，甘肃勇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远文，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团市政工程有限公司。 法定代表人：万雪琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈海海，男，该公司员工。 原告兰州金瑞丰物资有限责任公司（以下简称金瑞丰公司）与被告中铁二十局集团市政工程有限公司（以下简称二十局市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞丰公司委托诉讼代理人刘军、王远文，被告二十局市政公司委托诉讼代理人陈海海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令二十局市政公司支付其公司迟延付款利息201426元；2.判令二十局市政公司承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由，2017年双方签订《钢材购销合同》（以下简称合同一），约定由其公司为二十局市政公司G109线改扩建工程项目供应钢材，二十局市政公司与其公司结算之日起1个月内（第30日）向其公司支付该期间所供货物累计应付货款的70%，剩余30%计到下月应付未付货款中支付，其公司多方融资，按照二十局市政公司要求供应合格钢材，但二十局市政公司未按合同约定付款时间支付钢材款，后经双方多次协商，二十局市政公司同意向其公司支付迟延付款的利息，但一直未予支付。二十局市政公司逾期支付工程款已构成违约，损害了其公司的合法权益，造成其公司经济损失，应按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍向其公司支付利息。故为维护其公司合法权益，诉至法院，请查明事实，判如所请。 二十局市政公司答辩称，1.双方于2017年10月10日签订了合同一和《钢绞线购销合同》（以下简称合同二），期间金瑞丰公司共供应钢材3262100.91元，共供应钢绞线2464017.32元，其公司已支付利息244234.55元，合计5970352.78元，分别于2017年11月13日、2018年12月11日、2019年5月27日支付1000000元、970352.78元、4000000元，金瑞丰公司要求其公司支付利息无事实依据；2.金瑞丰有关利息的诉讼时效已过，《中华人民共和国民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应道知道权利受到损害以及义务人之日起算。本案中，合同本金其公司已付清，金瑞丰公司仅对逾期付款利息起诉，诉讼时效应该自合同约定的付款期限届满次日起算，双方除合同一，还签订合同二，2017年10月19日双方作出的钢筋结算金额为1475116.26元，钢绞线结算金额为853100.89元，合计2328217.15元，根据合同第七条第二款甲方应在结算日起30日支付借款货款70%，其公司在2017年11月19日前支付1629752元，实际支付1000000元，金瑞丰公司仅就利息的诉讼时效应该自2017年11月20日起算，至2020年11月20日已届满，故其公司无须支付利息；3.合同第7条第5款约定“以上款项的支付均以业主向甲方按时付款为前提，业主延期支付工程款的，甲方对乙方的付款期限相应予以顺延且乙方不追究甲方延期付款的责任。”涉案工程截至2019年6月18日，业主累计应向其公司付款5.83亿元，已支付5.67亿元，付款比例97%，截止到2021年1月12日，业主付款比例为80%，业主均未按时付款，依据合同约定其公司无须承担任何责任；4.本案中其公司免责抗辩若不予支持，申请法院调低利息的计算利率和本金金额。 本院经审理查明，2017年10月10日，甲方二十局市政公司与乙方金瑞丰公司签订合同一、合同二，约定乙方参加甲方G109线改扩建工程项目的钢材、钢绞线供应协议谈判，被确定为中标单位，向甲方供应钢材及钢绞线，合同一第七条钢材结算、发票信息、收款方式与时间，……；2.付款方式与时间，甲方需于乙方首次结算之日起1个月内（第30日），向乙方支付该期间所供货物累计应付货款的70%，剩余30%货款累计到下月应付未付货款中支付；以此类推，最后货款在全部供货结束后的90天内付清……；5.以上款项的支付均以业主向甲方按时付款为前提，业主延期支付工程款的，甲方与对方的付款期限相应予以顺延且乙方不追究甲方延期付款的责任；合同还对钢材名称、规格型号、生产厂家、计量单位、数量、网上单价、综合单价，技术标准、质量要求及保证，测试，运输方式、运费负担及保险，包装及收回，验收标准、方法及交货方式、时间、地点，发票信息，发票开具要求责任，安全环保要求，合同的变更、终止与转让，违约责任，不可抗力，合同争议解决等内容作了约定。合同二第七条物资结算、发票信息、付款方式与时间，……；2.付款方式与时间，首次供货结算后当月支付累积发生货款的70%，剩余30%的货款计入下月应付货款，以此类推。最后一批物资结算后60日内付清所有货款；供货结束后且所有货物质量保证期满30天内、确认无任何质量问题时支付所有余款；如发生纠纷，待纠纷最终解决后30天内付清；但质量保证金的支付并不免除乙方对交付物资质量的保证责任；合同还对其他内容作了约定。 合同签订后金瑞丰公司向二十局市政公司供应了两合同约定的钢材，供货后收（发）料单供应商一联均由二十局市政工程公司收回记账。双方分别于2017年10月19日、11月19日、11月21日、12月15日进行了结算并出具了结算汇总表，双方对上述四次汇总表的结算金额均认可；2018年11月22日的钢材结算汇总表记载，金瑞丰公司供应螺纹钢价值244234.55元，该结算汇总表由二十局市政工程公司财务人员曹玲签字确认，同时金瑞丰公司于2018年11月21日开具了该结算单记载数额的增值税专用发票，载明“货物或应税劳务、服务名称为黑色金属冶炼压延品*螺纹”，二十局市政公司认为该款项是支付给金瑞丰公司的利息，并解释项目财务人员为了处理已经支付的利息，需要金瑞丰公司提供以货款名义开具的发票入账，金瑞丰公司提供发票后，称需要其公司提供结算汇总表入账，财务部曹玲便签了金瑞丰公司提供的结算单，实际无供应钢材的事实。二十局市政工程公司分别于2017年11月14日、2018年8月30日、12月14日支付金瑞丰公司货款分别为1000000元、3760000元、970352.78元，金瑞丰公司分别于2017年11月13日、2018年12月11日、2019年5月27日出具收据三份，载明：收到二十局市政公司材料款分别为1000000元、970352.78元、4000000元，合计5970352.78元，金瑞丰公司分别于2017年10月份、12月份、2018年11月份开具了以上款项的增值税专用发票。 二十局市政公司提供了2018年-2019年其公司向业主进度款申请表17张，因未提交原件且金瑞丰公司对于该证据的真实性不予认可，故对于该组证据，本院不予认定。 以上事实由当事人陈述及提供的购销合同书、结算单、对账单、发票、签收发票回单、业务回单、汇总表、录音、收据、收料单以及情况说明等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。金瑞丰公司与二十局市政公司签订的两份购销合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，金瑞丰公司按照合同约定供应钢材后，二十局市政公司未按照合同约定的付款期限支付钢材款构成违约，二十局市政公司辩称已支付延期付款利息，但其公司提交的证据不足以证明。对二十局市政公司主张诉讼时效已过问题，根据查明的事实，二十局市政公司自2017年至2019年均在持续付款，双方合同仍在履行中，其公司最后一次付款至起诉之日并未超出3年，故金瑞丰公司主张赔偿损失的诉讼时效期间未超出法律规定。二十局市政公司以业主方未按时支付进度款为由拒绝支付利息的辩称，因其公司提交的该组证据为复印件，对其真实性无法确认，且即使该组证据真实性无异，但该组证据证明的问题仅在合同一中作为其公司免责的理由，合同二中并未有该条的约定，该组证据并不足以证明其公司可以延期付款。二十局市政公司要求调低计算利率及本金金额的辩驳，因金瑞丰公司计算违约损失符合法律规定，且二十局市政公司已实际构成违约，故二十局市政公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，二十局市政公司未按照合同约定履行付款义务构成违约，应当承担违约责任，金瑞丰公司关于违约损失的计算方式有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中铁二十局集团市政工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付兰州金瑞丰物资有限责任公司迟延付款利息201426元； 二、驳回兰州金瑞丰物资有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2161元，由中铁二十局集团市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年二月五日 书记员  吕海鹏