辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽02刑终23号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）张佑栋，男1980年1月9日出生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省大连市金州区。因本案于2020年6月4日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人侯某1，被害人丈夫，1956年1月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审附带民事诉讼原告人侯某2，被害人儿子，1983年2月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**智泉街东甲4、甲5#。法定代表人孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人傅彤，男，汉族，系该公司职员。原审附带民事诉讼被告人沙宪栋，男，1973年8月22日出生，汉族，住辽宁省盖州市。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人张佑栋犯交通肇事罪暨刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0281刑初299号刑事附带民事判决。原审被告人张佑栋不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人张佑栋、原审附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的诉讼代理人鄢晓岩到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月4日19时17分许，被告人张佑栋驾驶辽Ｈ×××**号牌轻型厢式货车由北向南行驶至盖亮线134KM路段时，与由西向东步行横过道路的行人王某发生交通事故，造成车损，王某当场死亡。经鉴定，被害人王某因颈5椎体骨折死亡，交通损伤可以形成。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在本起事故中，张佑栋负事故主要责任，王某负事故次要责任。肇事后，被告人张佑栋主动打110报警并拨打120急救，并在现场等候警察处理，其到案后如实供述案发经过。另查，被害人王某(1958年2月15日出生，殁年62岁)与侯某1共育有一名子女，即侯某2，已成年。王某父母均已去世。被告人张佑栋已赔偿侯某1、侯某2经济损失40000元。肇事车辆辽Ｈ×××**号牌轻型厢式货车登记所有权人是附带民事诉讼被告人沙宪栋，实际使用人是被告人张佑栋；在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，投保人是张佑栋，被保险人是沙宪栋。原审法院认定上述事实的证据有案件来源、到案经过，人口基本信息，前科查询证明，交通事故调查报告，道路交通事故认定书，驾驶人员、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明(推断)书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证人沙宪栋、侯某2证言，被告人张佑栋供述，户籍信息，收条等。原审法院认为，被告人张佑栋违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控张佑栋的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。张佑栋系自首，予以从轻处罚；张佑栋自愿认罪认罚，予以从轻处罚；张佑栋部分赔偿被害人亲属经济损失，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2以被告人张佑栋的犯罪行为已经给他们造成经济损失为由，要求张佑栋承担民事赔偿责任符合法律规定。肇事车辆辽Ｈ×××**号牌轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，对侯某1、侯某2要求中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车强制险限额范围内承担赔偿责任的请求，予以支持。侯某1、侯某2未提供证据证明附带民事诉讼被告人沙宪栋存在过错、且本案系侵权责任纠纷，故侯某1、侯某2要求沙宪栋承担民事赔偿责任的请求，不予支持。侯某1、侯某2要求张佑栋赔偿精神损失费的请求不符合法律规定，不予支持。对于侯某1、侯某2提出因办理后事而产生的交通费、误工费的赔偿请求，由于侯某1、侯某2未提供证据证明，只能根据其实际损失情况酌情判赔。结合侯某1、侯某2的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，侯某1、侯某2请求赔偿死亡赔偿金734850元、丧葬费47771元、酌情赔偿处理丧葬交通费500元、酌情赔偿处理丧葬误工费2000元，共计785121元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2死亡赔偿金110000元。根据本次事故80%的责任比例应由被告人张佑栋赔偿侯某1、侯某2经济损失540096.80元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人张佑栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2死亡赔偿金110000元；三、被告人张佑栋赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2经济损失540096.80元(张佑栋已赔偿40000元)；四、驳回附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2的其他诉讼请求。上述二至三项判决赔偿款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张佑栋的上诉理由是，愿意赔偿被害人亲属经济损失，请求法庭从轻处罚。辩护人认为，上诉人张佑栋系自首；案发后张佑栋主动赔偿被害人亲属四万元，二审审理期间上诉人亲属代为赔偿被害人亲属二十三万元，上诉人获得被害人亲属谅解；张佑栋系初犯、认罪态度好。综上，希望法院对上诉人从轻、减轻处罚，对其适用缓刑或免于刑事处罚。二审经审理查明的事实和证据同一审一致。二审另查明，在本院审理期间，上诉人张佑栋亲属与原审附带民事诉讼原告人侯某1、侯德福自行达成赔偿谅解协议：张佑栋亲属赔偿侯某1、侯德福经济损失人民币27万元（4万在二审前已先行给付，剩余23万元在二审审理期间已给付）；侯某1、侯德福不得以任何理由向张佑栋及原审附带民事诉讼被告人沙宪栋另行主张任何民事赔偿，双方民事赔偿就此终结；侯某1、侯德福对张佑栋表示谅解，希望法院对张佑栋判处缓刑或免除刑事处罚。上述事实，有赔偿谅解协议书、收条等予以证实。本院认为，上诉人张佑栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。关于上诉人张佑栋的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，二审期间，张佑栋与被害人亲属达成赔偿谅解协议，张佑栋履行了协议约定的全部赔偿责任并取得被害人亲属谅解，可对张佑栋适用缓刑。张佑栋的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。张佑栋赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2经济损失数额因二审中双方自愿达成新的赔偿数额，故张佑栋承担的赔偿数额为双方自愿达成的新赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初299号刑事附带民事判决中对上诉人张佑栋的定罪部分，暨“被告人张佑栋犯交通肇事罪”，判决第二项及第四项暨“附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2死亡赔偿金110000元。”、“驳回附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2的其他诉讼请求。”；二、撤销该判决中的量刑部分以及该判决第三项，即“判处有期徒刑七个月”、“被告人张佑栋赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯德福经济损失540096.80元（张佑栋已赔偿40000元）”；三、上诉人张佑栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、上诉人张佑栋赔偿附带民事诉讼原告人侯某1、侯德福经济损失人民币二十七万元。（已履行完毕）本判决为终审判决。审判长 郭    辉审判员 李    宁审判员 于    滨二〇二一年二月一日书记员 孙燕妮(代)