wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初504号 原告：衢州市柯城全通汽车服务部，统一社会信用代码92330802MA29TP8N4X，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道三衢路**。 经营者：周光华，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄云，男，1989年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市柯城全通汽车服务部与被告黄云车辆租赁合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付租车费、修理费合计5890元及逾期利息（自2018年4月17日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付汽车修理费2800元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告衢州市柯城全通汽车服务部的经营者周光华到庭参加诉讼。被告黄云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告衢州市柯城全通汽车服务部系从事汽车租赁服务的个体工商户。2018年，被告黄云与原告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告因需向原告承租浙ＨＡ××××号轿车，租赁期间造成的车辆遗失或造成损毁，被告应向原告赔偿损失。期间，被告驾驶案涉车辆于2018年4月2日与案外人驾驶的浙ＨＥ××××号车辆追尾，造成两车受损的交通事故。为取回承租车辆，原告分别于2018年4月13日、4月25日向修理厂支付浙ＨＡ××××车辆修理费2000元、浙ＨＥ××××车辆修理费800元。经催要，被告未赔偿该修理费，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应该得到清偿。本案被告在使用租赁车辆过程中造成车辆损毁，原告为被告垫付维修费后，被告未按约赔偿，显属违约。故原告诉请被告赔偿车辆维修费2800元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄云于本判决生效之日起十日内赔偿原告衢州市柯城全通汽车服务部车辆维修费2800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄云负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10201号之一 申请执行人:周桂宝,女,1999年9月30日出生,住诸暨市。 被执行人:寿己嗣,男,1989年5月25日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人周桂宝与被执行人寿己嗣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初16727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寿己嗣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周桂宝向本院申请执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为：被执行人寿己嗣应归还申请执行人周桂宝借款44000元，支付违约金10000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费487.5元、执行费717.31元。 执行立案后，本院向被执行人寿己嗣发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人寿己嗣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿己嗣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年2月25日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执10201号案件的执行。 终结执行后，被执行人寿己嗣应当按照和解协议履行义务，因被执行人寿己嗣不履行或不完全履行和解协议，申请执行人周桂宝可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初88号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人江炎，曾用名江张慈，男，1971年9月26日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，住浙江省宁波市奉化区。因犯开设赌场罪于2016年7月13日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年11月4日被刑事拘留，2020年11月17日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈志方，浙江国良律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人江炎犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议对其犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，犯妨害公务罪判处有期徒刑七个月十五天。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人江炎及其辩护人陈志方到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：一、危险驾驶2020年11月3日20时许，被告人江炎饮酒后驾驶浙ＤＣ××**小型轿车，途径绍兴市上虞区崧厦街道振兴路潘韩村委时发生单方交通事故，造成车辆损坏。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，江炎静脉血液中乙醇含量为2.07ｍｇ／ｍｌ。二、妨害公务2020年11月3日20时40分许，被告人江炎被民警带至上虞区××楼抽血化验处抽取静脉血液进行血检，江炎拒不配合，采用言语威胁、打巴掌等方式妨害民警朱某执行公务。上述事实，被告人江炎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某陈述，证人冯某、陈某1、陈某2证言，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，警官证复印件，医学诊断证明书，体表原始伤情记录表，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，血样提取登记表，司法鉴定意见书，监控视频，执法记录仪视频，刑事判决书，归案经过及被告人江炎的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江炎无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江炎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人江炎应数罪并罚。被告人江炎有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人江炎醉酒驾驶造成交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人江炎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。被告人江炎自愿认罪认罚，可依法从宽处理。采纳辩护人提出的被告人认罪态度好的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月十五天，决定执行有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月四日起至二〇二一年六月十八日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二一年二月二十四日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢42号 谢卫伟、柯镇海： 申请执行人谢卫伟与被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海民间借贷纠纷一案，申请执行人谢卫伟依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初820号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人毛宸迪、胡建珍返还申请执行人谢卫伟借款本金166550元及逾期利息，被执行人柯镇海对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人柯镇海已支付申请执行人谢卫伟借款本金5034.68元,原执行案号（2020）浙1181执846号于2020年12月2日终结该案的执行程序。现被执行人柯镇海已支付申请执行人谢卫伟借款本金55000元，申请执行人共计受偿借款本金60034.68元，对剩余借款本金106515.32元及逾期利息，申请执行人谢卫伟不再向被执行人柯镇海主张承担连带清偿责任。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初820号民事判决确定的柯镇海金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执597号 申请执行人:吴长安，男，1981年5月7日出生，住河南省郸城县。 被执行人：浙江艾戴智能眼镜有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇岸头工业园区。组织机构代码：355394360。 法定代表人：陈会玲。 申请执行人吴长安与被执行人浙江艾戴智能眼镜有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴长安申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1082执597号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 毛锦壮 二〇二一年二月九日 代书记员 蒋 婕
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初269号原告：孙日花，女，1963年1月25日，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被告：胡玉功，男，1965年10月26日出生，汉族，住栖霞市。原告孙日花与被告胡玉功劳务费纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙日花向本院提出诉讼请求：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年1月至2020年12月，原告到被告家里帮忙料理家务，管理果园。2020年12月，被告承诺2020年底给付原告工钱10000元。2021年1月上旬，原告多次向被告索要该笔钱，被告均拒绝，其行为严重损害了原告的合法权益，据此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告孙日花负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年二月三日书记员  林俊澳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保281号 申请人：王静，女，汉族，1974年3月4日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：毛贤兵，男，汉族，1969年2月13日出生，住四川省泸县。 申请人王静于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人毛贤兵名下价值30000元的财产。申请人王静自愿以其名下共同共有的位于泸州市龙马潭区××街××段××号××幢××层××号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人毛贤兵名下价值30000元的财产。 二、查封申请人王静名下共同共有的位于泸州市龙马潭区××街××段××号××幢××层××号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈远
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初222号 原告：徐登军，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：易红均，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省高坪区。 被告：粟彬，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告徐登军与被告易红均、粟彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐登军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告徐登军自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐登军撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告徐登军负担。 审判员  陈光华 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁莎莎
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执800号 申请执行人:陆中杰 被执行人:张景培 关于本院执行的（2021）浙0481执800号案件,即申请执行人陆中杰与被执行人张景培买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2853号民事判决书,已于2021年2月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初239号原告：王某，男，汉族，1972年1月24日生，住商水县。被告：李亚锋，男，汉族，1980年10月16日生，住商水县。原告王北诉被告李亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王北向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款40,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以买车为由向原告借款，经原告追要，下余40,000元未还，被告于2019年6月4日向原告出具借条一份，承诺2019年8月1日归还，到期后，原告凭条向被告多次追要该款，被告均拖延不还，无奈，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李亚锋辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李亚锋偿还原告王北借款本金40,000元，于2021年2月8日前偿还5,000元，余款35,000元从2021年3月起每月20日前偿还8,000元，至偿还完毕止；案件受理费400元，财产保全费420元，由被告李亚锋承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年二月二日书记员  杨文莉
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3786号之一 申请执行人：朱锡宝。 被执行人：汪强。 申请执行人朱锡宝与被执行人汪强借款合同纠纷一案，本院于2019年8月17日作出的（2020）苏0507民初4085号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、被告汪强确认支付原告朱锡宝借款7500元，该款被告汪强定于2020年9月30日前支付3750元，2020年10月31日前支付3750元给原告朱锡宝。如被告汪强未按约足额履行上述任何一期付款义务，原告朱锡宝有权就被告汪强未履行款项（含未到期款项）向人民法院申请执行。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告朱锡宝负担。由于汪强未履行法律文书确定的义务，权利人朱锡宝向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行,立案标的为人民币7500元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月4日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年11月30日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年12月14日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。 2、2020年11月19日、2021年1月29日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。 3、被执行人汪强的户籍地在安徽省歙县，为调查其名下可供执行的财产或线索，本院于2020年12月28日委托安徽省歙县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，未查获其名下其他财产。 4、由于被执行人汪强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年1月8日对其采取了限制高消费措施。 6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人汪强为权利人的诉讼或执行案件。 7、2021年2月5日，本院向申请人朱锡宝发出举证通知书、终本约谈、传票等材料，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。 8、本案执行立案标的7500元，已执行到位0元，尚未执行标的为7500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二一年二月二十五日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2173号原告：李某，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，住平度市。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李某在交费期间以双方已和好为由要求撤回起诉，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年二月二十二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5899号之二申请执行人周世立，男，1981年10月12日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人朱黎群，男，1981年8月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱洪培，男，1956年6月19日生，汉族，住宜兴市。周世立与朱黎群、朱洪培民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0282民初13127号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：朱黎群、朱洪培于本判决发生法律效力之日起十日内归还周世立借款本金20万元及逾期付款利息损失（以本金20万元为基数自2019年11月15日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。本案案件受理费3670元，由朱黎群、朱洪培承担。因朱黎群、朱洪培未履行上述判决确定的义务，申请执行人周世立向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱黎群、朱洪培电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱黎群、朱洪培未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱黎群、朱洪培名下的银行存款、互联网资金、、住房公积金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年12月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱黎群、朱洪培名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人朱洪培名下的网络资金账号1个，该账号暂无网络资金等财产。5、本院于2020年12月22日对被执行人朱黎群、朱洪培适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院至被执行人朱黎群、朱洪培住所地××庄街道××巷村调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2021年1月28日约谈申请执行人周世立，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二一年二月一日书记员  周艳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初7198号 原告：肖英，女，1989年1月7日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：张扬，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告肖英与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2021年1月25日，原告肖英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖英撤诉处理。诉讼费1207元，减半收取计603.5元，由原告肖英负担（此款原告已预付）。   （此页无正文） 审  判  员    朱    璘      二〇二一年一月二十五日   书   记  员    寇 蒙 蒙 1
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3883号之一申请执行人吴荣珍，女，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人吴思敬，男，1970年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被执行人邱建成，男，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人吴荣珍、吴思敬与被执行人邱建成买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴荣珍、吴思敬向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人邱建成支付申请执行人吴荣珍、吴思敬货款510000元和违约金50000元，并负担本案执行费8000元（未执行到位）。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人邱建成出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求邱建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱建成已报告财产情况，但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱建成的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人邱建成的住所地对其下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款少于本案执行费。申请执行人向本院表示被执行人已向其支付了货款235000元，本院予以确认。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位235000元。暂未发现被执行人邱建成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱建成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴荣珍、吴思敬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱建成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3883号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年二月七日书记员  潘悦
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1439号之一 申请执行人：罗连秀女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邓加全男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗连秀与被执行人邓加全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）闽0823民初1142号民事调解书。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案，执行案号（2020）闽0823执1439号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对其可供执行的存款予以冻结和扣划，扣除诉讼费与执行费后，剩余款项已通知当事人领取，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人邓加全名下位于龙岩市新罗区8幢1203房屋（不动产单元号35082380075ＧＢ00079Ｆ0010019）｛不动产权证号：闽（2016）龙岩市不动产权第××号｝房产，已由本院查封并委托评估，待进一步处置。因该房产处置周期较长，手续较为复杂，无法短期内处置完毕，为提高执行效率，本院拟对本案终结本次执行程序，待下一步予以恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人罗连秀调查处置结果，并拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初626号之四 刘宁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初439号原告：齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站，住所地齐河县经济开发区焦斌村。统一社会信用代码：92371425MA3H76UX3D。经营者：马成金，男，1977年8月7日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中溧建设集团有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。统一社会信用代码：91310230749562427C。原告齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站与被告中溧建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计124元，由齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站负担。审判员  李莉二〇二一年二月二十五日书记员  赵鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1725号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦**物业公司办公室。法定代表人：梅建忠。委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。被告：陈骥峰，男，1994年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江荣城物业管理有限公司与被告陈骥峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告浙江荣城物业管理有限公司于2021年2月8日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。审判员  赵珠艳二〇二一年二月十八日书记员  徐 薇
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执46号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初1349号民事调解书，受理了陈修彬与黄军机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的额为4000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初1349号民事调解书立案执行的(2021)川1525执46号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更64号 罪犯刘常伟，男，汉族，1990年9月30日出生，大专文化，江苏省东海县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖1202刑初368号刑事判决，以被告人刘常伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元（已履行）；违法所得145000元予以追缴（退赔40000元，取得被害人谅解）。被告人刘常伟不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月20日作出（2017）皖12刑终29刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘常伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘常伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘常伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘常伟减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年11月26日起至2025年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申17号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙金中，男，1966年2月15日出生，汉族，住山东省德州运河经济开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李运梅（曾用名李运菊），女，1967年3月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人孙金中因与被申请人李运梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙金中申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人孙金中为被申请人李运梅已故前夫迁坟支出的费用总共8293元应该扣除(详见清单)。由于原审法院未能加以抵消并作出判决，为维护申请人合法权益，根据民事诉讼法相关规定应当依法重新审理本案。2.原判决适用法律确有错误。李运梅与申请人结婚用意不真实，也没有登记，系欺骗申请人，故请求结婚费用由被申请人承担。3.一审判决后申请人孙金中因身体健康原因住院，没有按时上诉不是故意行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，重新审理本案。本院经审查认为，关于本案认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。申请人孙金中虽提出扣除迁坟费用的反驳主张，但在原审中未能提供充分有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。收到一审判决后，孙金中未就扣除迁坟费用问题提出上诉，其要求二审将此问题列入审理裁判范围，于法无据。原审综合双方诉辩及全案证据，就本案基本事实的认定符合证据规则，并无不当。关于本案的法律适用问题，原审法院就本案诸款项的认定理由阐述充分，合法有据。申请人未能就此证实原审判决存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形，该再审主张不能成立。此外，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案孙金中无正当理由未提起上诉,二审判决亦未改变一审判决对其权利义务判定。综上，孙金中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙金中的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年二月七日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1778号原告：大连衡德物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91210204756091061E，住所地大连市沙河口区民权北四街**。法定代表人：姜德敏，系该单位董事长。委托诉讼代理人：伊爽，系辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：路一平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：徐志超，男，1954年5月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告路一平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了给付义务，原告遂于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连衡德物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连衡德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连衡德物业管理有限责任公司负担。审判员  富国周二〇二一年二月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初348号 原告：赵会娟，男，1953年11月20日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵庆，男，1979年9月21日出生，汉族，系原告儿子。 被告：刘小璞，女，1971年3月8日出生，汉族，住安平县。 被告：秦军辉，男，1970年1月7日出生，汉族，住安平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄广安大街**。 负责人：徐国夫。 原告赵会娟与被告刘小璞、秦军辉、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵会娟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许原告赵会娟撤诉。 案件受理费2150元，由原告赵会娟负担。 审判员  张计水 二〇二一年二月八日 书记员  王一萱
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初430号 原告：汪幼珍，女，1971年6月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：高荣琪青建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330521147109801E，住所地：浙江省德清县新市镇新德公路北侧天翔公司西侧。 法定代表人：沈荣章。 原告汪幼珍与被告高荣琪青建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告汪幼珍于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汪幼珍向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪幼珍撤诉。 案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告汪幼珍负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月五日 代书记员  胡桥娣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2186号 贺顺华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1942号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终430号上诉人（原审原告）：赵厚清，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被上诉人(原审被告)：常德市恒兴工贸有限公司，住所地湖南省临澧县新安镇高兴村**。法定代表人：胡爱平，该公司总经理。上诉人赵厚清因与被上诉人常德市恒兴工贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，2021年1月31日，赵厚清向本院书面申请撤回上诉。本院认为，赵厚清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵厚清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵厚清负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年二月十九日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初16号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄呈校，男，1994年11月8日出生于广西马山县，壮族，高中文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人黄呈校犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官蓝莉、检察官助理杨俏凤出庭支持公诉，被告人黄呈校到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人黄呈校为牟取非法利益，在明知他人收购银行卡可能从事网络违法犯罪活动的情况下，告知黄灿云、周旺（均另案处理）等人售卖银行卡可以获利。2020年6月19日，黄呈校到中国农业银行办理一张中国农业银行卡（卡号：62×××79）及配套的Ｕ盾。同月20日，周旺到中国农业银行办理一张中国农业银行卡（卡号：62×××76）及配套的Ｕ盾。同月29日，黄灿云到 2 中国农业银行办理一张中国农业银行卡（卡号：62×××73）及配套的Ｕ盾。之后黄灿云、周旺二人将银行卡、Ｕ盾和关联手机卡一起交给黄呈校，再由黄呈校统一出售给他人使用，黄呈校从中获利200元。经查，黄灿云出售的中国农业银行卡被他人用于实施网络诈骗活动，涉及诈骗犯罪25起，转入该银行卡账户的诈骗金额共计400663.4元；周旺出售的中国农业银行卡被他人用于实施网络诈骗活动，涉及诈骗犯罪17起，转入该银行卡的诈骗金额共计496691元；黄呈校出售的中国农业银行卡被他人用于实施网络诈骗活动，涉及诈骗犯罪1起，转入该银行卡的诈骗金额47578.14元。2020年10月23日，经民警电话通知，黄呈校主动到案接受调查，并如实供述涉嫌的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄呈校明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。黄呈校在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定处罚。黄呈校认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。黄呈校犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议判处黄呈校有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、中国农业银行交易流水、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明，证人黄某、游某的证言，被告人黄呈校的供述和辩解等证据证实。 3 被告人黄呈校对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄呈校于2021年2月9日向本院退出违法所得200元，并缴纳罚金10,000元。 本院认为，被告人黄呈校的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪活动中，黄呈校起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄呈校犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院在审理过程中，黄呈校退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄呈校犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年9月22日止；罚金已缴纳） 二、被告人黄呈校退出的违法所得200元，予以没收。 4 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二一年二月九日 书记员  陈建慧 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额二十万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初830号原告：戚新征，男，汉族，1986年3月2日生，住商水县。被告：袁金钟，男，汉族，1971年8月12日生，住商水县。原告戚新征诉被告袁金钟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告戚新征未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二一年二月十九日书记员  郭婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1863号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6703.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初113号原告：京山市盛源汽车出租有限公司，住所地京山经济开发区三王路**，统一社会信用代码91420821714662989B。法定代表人：秦振东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓世新，男，1966年12月31日出生，汉族，该公司员工，住湖北省京山市，被告：余伟，男，1974年9月24日出生，汉族，住京山市,被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市漳河新区天山路**国华汇金中心**，统一社会信用代码91420800073184680Q。责任人：彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：代金玉，女，1991年1月23日出生，汉族，该公司员工，住湖北省荆门市掇刀区，原告京山市盛源汽车出租有限公司诉被告余伟、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告京山市盛源汽车出租有限公司以起诉被告余伟、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司诉讼主体不适格为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京山市盛源汽车出租有限公司提出撤诉申请的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告京山市盛源汽车出租有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告京山市盛源汽车出租有限公司负担。审判员  邓以华二〇二一年二月二十二日书记员  王海燕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执181号 申请执行人：庞清海，住滨州市滨城区。 被执行人：马立娜，住山东省无棣县。 本院在执行庞清海与马立娜买卖合同纠纷一案中,申请人庞清海与马立娜买卖合同纠纷一案达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初3279号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 玮
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢67号 中山市余氏电器厂、余德福： 关于欧派家居集团股份有限公司与中山市余氏电器厂、余德福侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072民初12950号民事判决书，本院于2021年2月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初764号之一 孙鑫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执155号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄雪珍，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄雪珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5787号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄雪珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币109,947.36元；二、被告黄雪珍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,498.95元，减半收取计1,249.47元，由被告黄雪珍负担。因被告黄雪珍未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人黄雪珍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人在中国农业银行开设银行账户，另开设支付宝支付账户，但账户内余额均不足，本院依法冻结上述账户,并划拨1995.02元至申请人账户。此外，被执行人名下无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 健审判员 孙佑正审判员 周安琴二〇二一年二月二十五日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执16号 关于申请执行人王丛、王先、杨杏梅与被执行人赵保光机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）冀06民终6274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日申请我院立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务，此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，（2019）冀06民终6274号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百〇八条第一项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初1517号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3944号之一申请执行人：薛金泉，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人：张俊辉，女，汉族，1976年8月18日出生，住河南省南阳市社旗县。申请执行人薛金泉与被执行人张俊辉服务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3780号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊辉向申请执行人薛金泉偿还借款6717元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，薛金泉向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行张俊辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人张俊辉银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人张俊辉名下无不动产登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张俊辉名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人张俊辉作为被执行人，有执行案件8件，终结本次执行程序7件。五、经对被执行人张俊辉的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月6日依法向被执行人张俊辉发出限制消费令，并于2021年1月27日将被执行人张俊辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人薛金泉本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人张俊辉无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月19日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款6717元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊辉负有继续向申请执行人薛金泉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年二月十九日书 记 员 孟令源
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1053号原告：邹城市田园物业服务有限公司.被告：张伟男.本院在审理原告邹城市田园物业服务有限公司与被告张伟男物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹城市田园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二一年二月三日书记员  李 蕾
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执71号申请执行人：田红星，男，汉族。被执行人：陈迎波，男，汉族。本院在执行申请执行人田红星与被执行人陈迎波提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)晋0829执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二一年二月二十五日书记员  毛银娟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保157号申请人：刘振波，男，1969年3月28日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：张卫波，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人刘振波于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卫波的银行存款90000元予以冻结，或查封被申请人张卫波同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘振波申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张卫波的银行存款90000元，期限为一年；或查封被申请人张卫波同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人刘振波垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十三日代书记员 李好真
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5606号被执行人：项顺华，男，1982年12月4日生，住江苏省宿迁市。被执行人项顺华罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年12月3日立案，要求被执行人项顺华履行生效法律文书确认的义务，责令退赔1079元、追缴罚金3000元，执行标的4079元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过宿法智达平台向被执行人项顺华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人项顺华名下财产信息，被执行人项顺华名下仅有少量银行存款；被执行人项顺华名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人项顺华户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人项顺华适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人项顺华名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人项顺华仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执763号之四申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人，贾红伟，董事长。被执行人：任苗苗，女，汉族，1989年05月02日生，住河南省漯河市召陵区。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行汝州市保健建材有限公司、平顶山市浩泽商贸有限公司、任苗苗、柏青现、陈旭星、陈清敏金融借款纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9796号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人任苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任苗苗在中国建设银行62366XXXXX9801账户内存款人民2xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年二月二十四日书记员  赵乐乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2470号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：于泱，系该分行员工。被执行人：于宇，男，住庄河市。被执行人：李娟，女，住庄河市。被执行人：于宙，男，住庄河市。被执行人：宋娟，女，住庄河市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人于宇、李娟、于宙、宋娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初4736号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金2787993.83元及利息。本院于2020年5月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日对被执行人于宇、李娟、于宙、宋娟采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年5月12日、6月1日、6月16日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于宇、李娟、于宙、宋娟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年2月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人于宇、李娟、于宙、宋娟名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年二月五日书记员  关晓阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执106号申请执行人张爱华,男性,1974年9月9日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人王恩隆，男性,1988年9月14日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行张爱华与王恩隆买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月19日生效的（2020）豫0105民初22946号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：“一、原告张爱华与被告王恩隆共同确认，截止2020年11月19日，被告王恩隆尚欠原告张爱华货款129900元。被告王恩隆自愿于2020年11月至2021年3月每月月底前偿还原告张爱华货款1万元；于2021年4月底前偿还原告张爱华货款3万元；于2021年5月至8月每月月底前偿还原告张爱华货款1万元，剩余货款9900元于2021年9月底前履行完毕。二、如被告按照上述期限足额履行，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告任一期未按上述第一条约定足额履行给付义务，则原告可就剩余货款及利息（以剩余货款为基数，自2020年11月26日起按年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）直接申请法院强制执行；三、上述义务履行完毕后，双方关于本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取1499元，已由张爱华预交，王恩隆自愿负担并同意与最后一笔货款一并履行。”被执行人王恩隆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恩隆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年二月二十二日书记员  张照蓬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执582号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：崔飞进，男，1971年01月21日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被执行人：崔圣函，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人崔飞进、崔圣函金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7062号民事判决向本院申请执行，要求被执行人崔飞进、崔圣函向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币124,626.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执582号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1072号申请执行人：张建松,男,1978年4月14日生,汉族，住杞县。被执行人：开封市新路汽车贸易有限公司。组织机构代码：08084703-2。住所地：杞县东环路西段路北。法定代表人：孙贝贝，总经理。被执行人：史新路，男,1975年10月26日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙贝贝，男,1988年1月1日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行张建松与开封市新路汽车贸易有限公司、史新路、孙贝贝借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人开封市新路汽车贸易有限公司偿还张建松借款100000元及利息，被执行人史新路负连带清偿责任。二、被执行人开封市新路汽车贸易有限公司偿还张建松借款120000元及利息，被执行人孙贝贝负连带清偿责任。三、被执行人开封市新路汽车贸易有限公司偿还张建松借款200000元及利息，被执行人孙贝贝负连带清偿责任。案件受理费10868元，保全费4120元，担保费2160元，共计17148元，由被执行人开封市新路汽车贸易有限公司负担。因开封市新路汽车贸易有限公司、史新路、孙贝贝未按上述生效法律文书履行义务，张建松向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人史新路现在监区服刑，现由史新路爱人杨彦丽代为缴纳案款50000元，该案款已支付给申请执行人张建松，下余钱款双方已达成和解协议。2、查封被执行人孙贝贝名下所有的车牌号为豫Ａ×××**起亚牌车一辆，查封期限为二年。该车下落不明，且有抵押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，已支付给申请执行人，本案剩余387148元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市新路汽车贸易有限公司、史新路、孙贝贝负有继续向申请执行人张建松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年二月二十二日书记员  韦建华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1305号申请执行人：杨程强，男，1989年1月16日出生，土家族，住慈利县。被执行人：代必祥，男，1972年1月11日出生，汉族，住慈利县。关于申请执行人杨程强与被执行人代必祥承揽合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人代必祥已自动履行10000元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2360号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年二月七日书记员  袁 宏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1106号 申请执行人:汤成义,男,1975年4月20日出生,住湖北省鹤峰县。 被执行人:诸暨华逸石材有限公司,住所地诸暨市陶朱街道白门上村山顶自然村,组织机构代码:325569668。 法定代表人:孙乐华。 本院在执行申请执行人汤成义与被执行人诸暨华逸石材有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨华逸石材有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1502号申请执行人：黄创，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县。法定代表人：尹国良，该公司董事长。本院执行申请执行人黄创与被执行人尹国良、湖南省银顶置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0703民初1848号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、2020年10月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年9月9日已对被执行人尹国良、湖南省银顶置业有限公司的银行账户进行了冻结，2020年9月21日对被执行人尹国良名下的位于XX写字楼XX座X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX、X-XXXX车位使用权进行了查封，2020年11月30日，本院作出（2020）湘0703执1502号之二执行裁定书依法对上述车位使用权进行了拍卖，X-XXXX号车位使用权以8万元拍卖成交，其余四个车位使用权因无人竞买，导致二拍流拍，根据各申请执行人的申请，本院于2021年2月2日召开债权人财产分配会议，取得一致意见，对于8万元车位使用权拍卖款由黄创、黄立华两人按比例分配，其中黄创分得37158元，黄立华分得33442元，对于流拍的剩余5个车位，黄创以每个车位使用权流拍价8万元价格受偿X-XXXX、X-XXXX车位抵偿债务16万元，黄立华以每个车位使用权流拍价8万元价格受偿X-XXXX、X-XXXX车位抵偿债务16万元，鲁林秒以每个车位使用权流拍价8万元价格受偿X-XXXX车位使用权抵偿债务8万元.此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月2日，本院对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为420000元，利息114860元，案件受理费、保全费共计9220元，执行费7400元，已执行到位202558元，尚有337702元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年二月三日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1694号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 被告：朱永军，男，1979年2月5日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告朱永军保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付代偿款人民币33526.01元，并支付自2018年3月8日起至实际给付之日止按月利率1.0%计算的违约金（暂计算至2021年1月8日止为11398.84元）；二、判令被告支付保险费3715.6元（月保费为1393.35元，赔偿等待期为80天，1393.35/30*80=3715.6）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年3月7日，被告因向光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单规定：保险费50160.60元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1393.35元；缴费日期为银行每月扣款日；投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任；若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年3月18日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为70000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行贷款年利率为6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了贷款，但被告自2017年11月开始，连续三个月未按约完全履行还款义务，导致保险事故发生。光大银行向原告提出索赔申请，并于2018年3月8日从原告保证金账户自动扣回33526.01元用以结清该笔贷款本息，同时出具给原告《代偿债务与权益转让确认书》。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费3715.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款33526.01元及自2018年3月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的违约金，并支付保险费3715.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取508元，由被告朱永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 佳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初894号 原告：周仕群，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被告：彭仕会，女，1968年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何适，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川矩衡律师事务所律师。 原告周仕群与被告彭仕会买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告周仕群向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仕群撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年二月二十日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3940号 申请执行人：林大友,男,1962年10月28日出生,住玉环市。 被执行人：王礼治,男,1969年06月19日出生,住玉环市。 申请执行人林大友与被执行人王礼治请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特943号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1054号 原告：厦门玺迎轩装饰设计有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路218-1。 法定代表人：林超威，项目经理。 被告：石文焕，男，1992年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门玺迎轩装饰设计有限公司与被告石文焕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门玺迎轩装饰设计有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门玺迎轩装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门玺迎轩装饰设计有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二一年二月四日 法官助理 张亚芬 书 记 员 林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢241号 申请执行人：程广虎 被执行人：洪志军 本院在执行申请执行人程广虎与被执行人洪志军请求确认人民调解协议效力一案中，申请人自愿放弃债权，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 初执案号：（2019）浙0111执2060号 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1531号上诉人（原审被告）：济南齐利物流有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370105MA3C0FMW6R。法定代表人：赵金艳，总经理。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑连新，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省寿光市，居民身份号码。委托诉讼代理人：潘晓，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨，北京市观韬（济南）律师事务所律师。上诉人济南齐利物流有限公司（以下简称齐利物流）因与被上诉人桑连新公路货物运输合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。齐利物流上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判，驳回桑连新全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由桑连新承担。事实和理由：我公司与桑连新于2019年10月11日签订了《车辆运输合同》，约定桑连新以自有车辆为我公司提供车辆运输服务，合同有效期为2019年10月11日至2020年10月10日，运费支付方式为双方对账并确认后我公司在5个工作日内以银行转账方式支付给桑连新。在该合同存续期间，桑连新于2020年4月在我公司合作的上游公司以堵门等形式向我公司讨要运费，导致我公司遭到上游公司罚款，给我公司造成了巨大的经济损失，根据上述合同的第四条第2款“乙方有义务无条件的完成甲方安排运输任务，并严格服从甲方的调度管理”、第5款“乙方不得以任何理由扣留或变相扣押甲方货物”及第八条第2款“在合同存续期间，乙方有任何违约行为或未经甲方同意单方终止合同，甲方有权拒绝支付运费”等约定，桑连新的行为属于严重违约，我公司有权拒绝支付运费。在本案一审中，我公司由于客观原因未能收集到桑连新违约的证据，现我公司经多渠道查找，已找到证明桑连新违约的相关证据，我公司认为，根据本案事实及合同约定，应当拒绝支付该笔运费。桑连新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。桑连新向一审法院起诉请求：1.判令齐利物流支付运费394107元；2.判令齐利物流支付利息，以394107元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；3.案件受理费由齐利物流承担。一审法院认定事实：桑连新、齐利物流双方于2019年10月11日签订了《车辆运输合同》，约定桑连新以自有车辆向齐利物流提供运输服务，合同有效期限为2019年10月11日至2020年10月10日，支付方式为双方对账并确认后齐利物流在5个工作日内以银行转账方式支付给桑连新。双方还就其他权利义务作了相应约定。诉讼中，齐利物流主张桑连新违反了上述合同第四条第3款“乙方有义务无条件的完成甲方安排运输任务，并严格服从甲方的调度管理”，根据合同第八条第2款“在合同存续期间，乙方有任何违约行为或未经甲方同意单方终止合同，甲方有权拒绝支付运费”，但就桑连新存在的违约行为以及给其造成的损失，齐利物流未能提交证据证实。2020年5月26日，桑连新、齐利物流对账后达成了《运单确认》一份，载明桑连新在齐利物流已运输完结（截止日期2020年4月8日），齐利物流未结清的运费共计49笔，合计415297元。2020年6月，齐利物流分三次分别支付了9700元、2800元、8690元，尚欠394107元未支付。一审法院认为，桑连新、齐利物流双方签订的《车辆运输合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。桑连新、齐利物流双方之间的车辆运输合同实际履行至2020年4月8日，双方后于2020年5月26日就未付运费部分进行对账并达成了《运单确认》，根据双方车辆运输合同约定，双方对账后，齐利物流应在5个工作日内付款。齐利物流实际上仅支付了21190元，尚有394107元未支付。现桑连新要求齐利物流支付剩余运费394107元，合法有据，予以支持。齐利物流虽辩称存在拒付运费情形，但未能提交证据证实，故不予采纳。桑连新、齐利物流双方未约定逾期付款利息或违约金，桑连新要求齐利物流支付利息，以394107元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，其主张的标准过高，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，一审法院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、齐利物流于判决生效之日起10日内偿还桑连新借款本金394107元；二、齐利物流于判决生效之日起10日内支付桑连新利息损失（以394107元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回桑连新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3671元（已减半收取），由齐利物流负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐利物流主张桑连新构成违约，其有权拒付运费，未提交证据证明。一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，虽然齐利物流主张桑连新存在违约情形，根据双方《车辆运输合同》的约定，其有权拒付运费，但齐利物流未提交桑连新存在违约情形的相关证据，故齐利物流上诉主张其有权拒付运费，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7342元，由济南齐利物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张  伟二〇二一年二月二十二日书记员 房宗文军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5118号之一申请执行人：黄鉴彬，男，1968年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏崔宇装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街隆鑫苑小区**。法定代表人：崔建兵，该公司总经理。申请执行人黄鉴彬与被执行人宁夏崔宇装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3499号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏崔宇装饰工程有限公司退还申请执行人黄鉴彬材料款50000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%（一年期）的1.3倍支付自2019年11月1日至判决确定的付款之日的逾期付款违约金（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费525元，依法缴纳执行费658元，以上共计51183元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏崔宇装饰工程有限公司名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院对被执行人进行查找，经查找、核实，发现被执行人宁夏崔宇装饰工程有限公司无办公场所，其法定代表人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年二月一日书记员 张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初633号原告：皮桂英，女，1986年9月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：于文晓，男，1982年9月17日出生，汉族，住乳山市。原告皮桂英与被告于文晓民间借贷纠纷一案过程中，原告皮桂英于2021年1月27日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告皮桂英自愿撤回对被告于文晓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮桂英撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年二月二十二日书记员 宋玉静
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终36号上诉人(原审被告）：李硕，男，1989年5月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被上诉人（原审原告）：柴嫩霞，女，1972年9月26日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：徐强，河南五明律师事务所律师，特别授权。上诉人李硕因与被上诉人柴嫩霞建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8130-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中任何一个人民法院起诉。本案经审查系建设工程施工合同纠纷，工程地点即合同的履行地在洛阳市××村镇洛阳职业技术学院内，属洛阳市洛龙区辖区内，被告李硕住所地保定市徐水区人民法院和合同履行地洛阳市洛龙区人民法院对本案均有管辖权，原告柴嫩霞选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故本院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告李硕对本案管辖权提出的异议。李硕上诉请求：1、请求贵院依法撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8130-1号民事裁定书。2、依法将（2020）豫0311民初8130-1号案件移送至保定市徐水区人民法院审理。事实与理由：被上诉人诉上诉人纠纷一案，不是建设工程施工合同纠纷，因上诉人与被上诉人均是平等民事主体（公民），建设工程合同的主体为发包方和承包方，发包方是建设工程项目的产权人或经营人，以及负责工程投资、经营与管理的当事人，承包方是被发包方接受的具有工程承包主体资格的当事人，而本案申请人与被申请人均不符合建设工程合同纠纷的主体资格且双方均不具备承包资质，而本案具备资质的承包方为中国核工业华兴建设有限公司。本案中上诉人即本案被告住所地为保定市××水区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是上诉人住所地保定市徐水区人民法院。洛阳市洛龙区人民法院驳回上诉人管辖权异议作出的（2020）豫0311民初8130-1号民事裁定是错误的。请求贵院依法查明并将该案移送到保定市徐水区人民法院审理。柴嫩霞未提交书面答辩状。本院经审查认为：土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，为建设工程合同的客体。本案系柴嫩霞根据其持有的李硕出具的工程量结算单，主张要求李硕向其支付拖欠的涉及洛阳职业技术学院1号楼项目工地砌砖及内外粉工程的工程款项及逾期付款利息损失等所产生的争议，根据该主张本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。原审法院作为工程所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年二月二十二日法官助理白璐书记员马晓青
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1031号 原告：厦门欢乐园信息科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街****。 法定代表人：柳旭鑫，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:林良贵,福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林佳靖,福建闽鹭律师事务所实习律师。 被告：江苏甲子网络科技股份有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇太北路****iv> 法定代表人：杨惠明，董事长。 原告厦门欢乐园信息科技有限公司与被告江苏甲子网络科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行审理。原告厦门欢乐园信息科技有限公司以双方已达成庭外和解且被告江苏甲子网络科技股份有限公司已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门欢乐园信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门欢乐园信息科技有限公司负担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年二月一日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1133号原告:彭某,女,汉族,1992年8月21日出生,农民,住湖北省利川市。委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。被告:陈某1,男,汉族,1986年4月12日出生,农民,住安徽省灵璧县,原告彭某因与被告陈某1离婚纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。原告彭某及委托诉讼代理人周艳芳到庭参加诉讼,被告陈某1经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。彭某诉称:1、依法判决原、被告离婚;2、婚生女陈某2由被告抚养:3、由被告承担本案诉讼费用。原、被告通过网络相识,于××××年××月××日在灵璧县民政局办理结婚登记手续,××××年××月××日生育女儿陈某2。由于原、被告婚前接触较少,缺乏了解,未建立牢固感情基础,婚后双方性格不和,经常因家庭琐事发生吵打,被告有酗酒、赌博等恶习,最让原告无法忍受的是被告经常对原告实施家暴,平时被告对家庭不闻不问,没有尽到一个做丈夫的责任,原告无奈多次想起诉离婚,后经过亲朋好友劝说且原告又想给孩子一个完整的家,所以原告一直忍让被告至今,现被告不但不知悔改而且还变本加厉对原告进行伤害,由于被告的过错行为导致双方已经分居生活,双方夫妻感情完全破裂,无和好可能。为了维护原告的合法权益,解除名存实亡的婚姻关系,特具状起诉,请求贵院支持原告的诉请。陈某1未到庭参加诉讼,也未提供答辩。本案经举证，认证。本院查明以下事实：原、被告于2016年7月通过网上聊天相识并建立恋爱关系,2016年8月同居生活,××××年××月××日在灵璧县民政局办理结婚登记,2018年农历正月16按农村习俗举行仪式。××××年××月××日生育女儿陈某2。综合当事人举证、诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告通过自由恋爱并结婚,有一定的感情基础,婚后双方虽有矛盾，但夫妻双方都应互让互谅，努力维护家庭和社会的和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告彭某与被告陈某1离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇二一年二月二十二日书记员 苏成红
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初180号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘明慧，男，1982年3月9日出生，汉族，大学文化，系沈阳鼎建运输有限公司法定代表人，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾因犯合同诈骗罪于2009年9月被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌诈骗罪于2020年9月26日被公安机关抓获，次日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月30日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘明慧犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派任红光出庭支持公诉，被告人刘明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年6月14日，被告人刘明慧在沈阳市和平区内，以委托办理业务的名义取得被害人张某的信任，后通过伪造转账记录的方式，骗取被害人张某人民币32000元，案发前已返还人民币5000元。被告人刘明慧于2020年9月26日被公安机关抓获。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关基本一致。案发后，被告人已返还被害人27000元。被告人刘明慧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人张某的陈述，证人姜某、宋某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录，支付宝转账截图，微信聊天记录，现金支票，支付宝收支明细，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，刑事判决书，民事裁定书，谅解书及被告人刘明慧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明慧以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人刘明慧到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘明慧案发后积极返赃，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘明慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万四千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年10月25日止。罚金自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二一年二月三日法官助理李贺书记员李鑫
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初167号原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：魏义良（系原告父亲），住嵊州市。被告：叶增建，男，1954年3月26日出生，汉族，住嵊州市。原告魏义良、魏孝峰与被告叶增建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏义良、魏孝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。审判员  王柏苗二〇二一年二月七日书记员  翁芳芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初569号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：郭潇，女，1985年12月30日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人郭潇物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金621元。2021年1月26日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人郭潇的银行存款及网络资金621元的保全措施。 -2- 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月四日 书记员  江博文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初456号原告：张福庆，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省郸城县。被告：万云龙，男，汉族，1997年4月19日出生，住河南省扶沟县。原告张福庆与被告万云龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，2021年2月19日，2021年2月22日，原告张福庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张福庆撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张福庆负担。审判员  孙彦海二〇二一年二月二十二日书记员  徐西文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初379号原告:杨赛男，女，1993年1月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：李鸿斌，湖南金州律师事务所律师。被告:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：师文，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：湖南勇途汽车市场管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区雀园路以东500米/div>法定代表人：王飞，公司董事长。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。原告杨赛男与被告平安银行股份有限公司长沙分行（简称平安银行）、湖南勇途汽车市场管理有限公司（简称勇途公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告杨赛男于2021年2月23日向本院提出撤回对平安银行的起诉。本院认为，申请人杨赛男提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨赛男撤回对被告平安银行股份有限公司长沙分行的起诉。审判员  张玲二〇二一年二月二十三日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执28号之二十二 被执行人：陈洪耀，男，羌族，1991年12月6日生，住 四川省茂县南新镇白水寨村1组116号。 关于申请执行人与被执行人陈洪耀借款合同纠纷一案 ，本院于2021年02月01日冻结了被执行人陈洪耀在6228454 138046504676账户内余额人民币4.91元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈洪耀在中国农业银行6228××××8046 504676账户内存款人民币319888.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396