杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9422号 原告：浙江大有实业有限公司电力承装分公司，住所地杭州市下城区东新路**。 法定代表人：袁永军。 委托诉讼代理人：王子龙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何开天，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区转塘街道大清社区居民委员会，住，住所地杭州市西湖区转塘街道大清社区大清**/div> 责任人：宋广雄。 委托诉讼代理人：章发平，浙江律匠律师事务所律师。 原告浙江大有实业有限公司电力承装分公司与被告杭州市西湖区转塘街道大清社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何开天，被告的委托诉讼代理人章发平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余工程款720187元；2.判令被告赔偿逾期付款的利息132347.64元(以720187元为基数，支付自2016年9月23日至生效判决确定的履行之日止的逾期违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，暂计至2020年10月19日，实际计算至生效判决确定的履行之日止)；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年，原、被告签署了《转塘街道大岭村上改下工程合同书》(以下简称合同书)，约定原告作为转塘街道大岭村上改下工程的承包人，工程造价2446864元，最终费用根据工程量按实结算，以审计后决算书为准，并约定被告在合同生效后预付总造价60%的工程款140万元，剩余费用在验收合格、审计完后一个月内一次性付清。竣工后，原告向被告提交决算书及相关资料，此后杭州之江国家旅游度假区财政局委托万邦工程管理咨询有限公司对工程进行了审计。根据2016年8月22日万邦工程管理咨询有限公司出具《工程造价咨询报告书》(万工咨结审H[2016]2675号)，审计后的工程造价金额为2120187元，原、被告在工程造价审定单上盖章确认。据此计算，剩余应付工程款项为720187元，被告应于审计完成后1个月内，即2016年9月23日之前支付剩余款项，但被告未按合同约定支付上述款项。此后原告持续向被告进行催讨，但一直未果。2020年7月8日，原告委托浙江阳光时代律师事务所向被告发函催告，要求支付剩余款项。截至起诉之日，被告仍未支付任何剩余工程款项。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告辩称：1.案涉合同系被告与杭州电力承装有限公司签订。杭州电力承装有限公司已于2018年12月17日注销，而原告不是案涉合同的相对人，案涉合同中无任何证据证明原告与杭州电力承装有限公司存在债权转让的法律关系，是两个完全独立的主体。依据合同的相对性原则，原告与被告不具有权利和义务关系，不符合起诉条件，应当驳回起诉；2.案涉大岭村上改下工程系杭州绕城改造的配套工程，由上级主管部门指定被告与杭州电力承装有限公司签订合同。案涉工程款项也由上级主管部门拨付，被告仅仅是代收代付，至今被告未收到合同相对人索要工程款的通知。案涉工程经审计后已经明确了具体的金额，合同中也明确约定了付款条件和时间，即便合同相对人起诉要求给付工程款也已超过法定的诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下： 2011年7月21日，被告（甲方）与杭州电力承装有限公司（乙方）签订《合同书》一份，约定甲方委托乙方施工转塘街道大岭村上改下工程，工程造价（预算）2446864元；合同生效后甲方预付总造价60%的工程款1400000元，竣工验收合格、审计后余款一次付清（一个月内）；工程最终费用以审计后决算书为准，需要经甲方书面确认；合同另对其他事项作出约定。2011年8月23日，被告向杭州电力承装有限公司支付工程预付款1400000元。2016年8月22日，万邦工程管理咨询有限公司出具《工程造价咨询报告书》，审定案涉工程造价为2120187元，被告与杭州电力承装有限公司均在《工程造价审定单》上盖章确认。后被告未支付剩余工程款。 2018年8月29日，浙江大有实业有限公司设立浙江大有实业有限公司电力承装分公司；2018年11月1日，浙江大有实业有限公司合并吸收杭州电力承装有限公司；2018年12月17日，杭州电力承装有限公司因被吸收合并而注销。 2019年12月25日，被告出具《情况说明》一份，载明案涉工程还需支付尾款720187元，经双方协商一致，尾款金额调整为601500元。该《情况说明》现为原告持有。2020年7月8日，原告向被告寄送《律师函》一份，要求被告在2020年7月31日前支付剩余工程款项。 另查明，杭州电力承装有限公司与浙江大有实业有限公司均系浙江大有集团有限公司全资子公司，原告系浙江大有实业有限公司下属分公司。审理中，浙江大有集团有限公司、浙江大有实业有限公司及原告向本院出具情况说明，声明杭州电力承装有限公司的资产、债务由浙江大有实业有限公司电力承装分公司承继，根据吸收合并的相关安排，案涉合同对应债权由原告承继并行使。 上述事实有《转塘街道大岭村上改下工程合同书》、中国建设银行进账单、工程造价咨询报告书、《情况说明》、《关于原告主体适格性的情况说明》、工商登记信息及当事人陈述在案佐证。 本院认为，杭州电力承装有限公司与被告签订的《转塘街道大岭村上改下工程合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应履行合同所确定的义务。浙江大有实业有限公司吸收合并杭州电力承装有限公司后确定由原告承继杭州电力承装有限公司的权利义务，故原告有权向被告主张权利。被告于2019年12月25日出具情况说明，原告持有该情况说明，应视为双方对剩余工程款进行重新结算并达成了一致意见，被告辩称原告主张已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方重新结算时未约定履行期限，原告可以随时要求履行，现被告未在原告要求的期限之前支付款项，已属违约，应当承担支付剩余工程款并支付逾期付款利息损失的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、杭州市西湖区转塘街道大清社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付浙江大有实业有限公司电力承装分公司工程款601500元、逾期付款利息损失5012.23元（自2020年8月1日计算至2020年10月19日），2020年10月20日起至判决确定的履行之日止的利息，按照未付工程款数额和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算支付。 二、驳回浙江大有实业有限公司电力承装分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6163元，由浙江大有实业有限公司电力承装分公司负担1230元，杭州市西湖区转塘街道大清社区居民委员会负担4933元。浙江大有实业有限公司电力承装分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州市西湖区转塘街道大清社区居民委员会于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡荧娜