wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4451号上诉人（原审原告）：襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司，住所襄阳市襄城区环山路**。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仕林，宜城市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：襄阳永鸿基混凝土有限公司，，住所襄阳市襄城区贾洲村**法定代表人：邱绪富，该公司经理。被上诉人（原审被告）：邱绪富，男，1951年11月6日出生，汉族，，住宜城市二被上诉人共同委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。上诉人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司（以下简称亚涛公司）因与被上诉人襄阳永鸿基混凝土有限公司（以下简称永鸿基公司）、邱绪富买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。亚涛公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持亚涛公司一审全部诉讼请求。诉讼费由永鸿基公司、邱绪富负担。事实和理由：1.一审认定上诉人亚涛公司超过诉讼时效错误。永鸿基公司向亚涛公司出具的欠条上并未约定还款时间，故应从亚涛公司第一次主张权利之日起计算三年的诉讼时效期间。其中，2009年至2014年期间，亚涛公司曾多次找被上诉人主张权利，诉讼时效发生了中断。2.双方之间订立的《购销合同》合法有效，永鸿基公司应当根据欠条向亚涛公司支付314065元货款，邱绪富作为永鸿基公司的法定代表人，且2009年3月31日的《情况说明》上载明案涉欠款由邱绪富个人偿还，故邱绪富应当承担共同还款责任。永鸿基公司、邱绪富辩称，服从原判。亚涛公司向一审法院起诉请求：1.要求永鸿基公司、邱绪富向亚涛公司支付货款314065元、利息854216元(利息截止2020年4月30日),合计1168281元。2.判令永鸿基公司、邱绪富承担自诉讼之日起至还清全部欠款止的利息(按货款314065元月息贰分计算)。3.永鸿基公司、邱绪富承担诉讼费。一审法院认定事实：2008年3月29日，永鸿基公司与亚涛公司签订《购销合同》。合同基本约定,“永鸿基公司向亚涛公司购买FDN-1高效减水剂(液体水剂);亚涛公司对产品质量问题而造成的混凝土质量事故负相关责任；货物单价2300元/吨；结算以永鸿基公司过磅单或者验收单为准，亚涛公司先铺垫200000元货款后永鸿基公司开始结算付款；……”。合同签订后，亚涛公司向永鸿基公司供货。因永鸿基公司认为亚涛公司出售的货物存在质量问题，没有向亚涛公司支付货款。本案审理中，亚涛公司提交了2009年3月30日出具的加盖了永鸿基公司财务专用章的《欠条》，内容为,“欠到襄樊亚涛混凝土外加剂公司货款叁拾壹万肆仟零陆拾伍元整(314065.00)”；以及2009年3月31日出具的加盖了永鸿基公司公章的《情况说明》，内容为,“永鸿基公司欠亚涛公司外加剂货款由邱绪富个人偿还，如未履行还款义务，自2009年1月1日起按照月息贰分向亚涛公司支付欠款利息，永鸿基公司担保承担连带还款责任，担保期限及还款时间有效期限至该笔欠款付清终止”。2014年6月18日，亚涛公司以永鸿基公司、邱绪富骗取货款314065元向宜城市公安局报案。嗣后，亚涛公司为本案货款未向永鸿基公司、邱绪富主张权利。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案债务系双方因买卖货物而产生，亚涛公司提交了《欠条》《情况说明》等证据证明，《欠条》出具的时间为2009年3月30日,《情况说明》出具的时间为2009年3月31日，亚涛公司为本案债务主张权利的时间应从出具《欠条》《情况说明》开始计算，直至两年期限届满为止，诉讼时效期间截止时间为2011年3月30日。本案审理中，亚涛公司提交的证据均不能证明在《欠条》《情况说明》出具后两年内向永鸿基公司、邱绪富主张过权利，也没有提交证据证明在此期间存在诉讼时效中断的事由。因此，亚涛公司的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，原审认定属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复（法复（1994）3号）》中关于“……双方当事人原约定，供货方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一致未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算”的批复意见，永鸿基公司、邱绪富出具《欠条》、《情况说明》的时间分别为2009年3月30日和同月31日，亚涛公司与永鸿基公司在双方签订的买卖合同中明确约定：结算以永鸿基公司过磅单或者验收单为准，亚涛公司先铺垫200000元货款后永鸿基公司开始结算付款，表明在永鸿基公司出具《欠条》、《情况说明》时，支付货款的条件早已成就，因此，诉讼时效应当从2009年4月1日起算，至2014年6月18日亚涛公司报警以及亚涛公司提起诉讼，亚涛公司的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，其已丧失胜诉权，对其诉讼请求应不予支持。基于上述理由，永鸿基公司和邱绪富要求对《欠条》、《情况说明》上面印章真实性进行鉴定的申请，已无必要，本院不予准许。综上所述，襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15314元，由上诉人襄阳亚涛混凝土外加剂有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月二十三日书记员 王            硕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4588号之一 申请执行人：胡孝连，女，1965年3月21日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：单安南，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人胡孝连与被执行人单安南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终1859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡孝连于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人单安南给付申请执行人款项27271.61元及相关利息，并缴纳案件受理费205.50元、执行申请费309元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人单安南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人单安南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单安南的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人单安南户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人单安南住所地进行了实地调查。）现查明，被执行人单安南名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人单安南的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费205.50元、执行申请费309元。本院暂未发现被执行人单安南有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人单安南拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人单安南作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人单安南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人胡孝连。 综上，被执行人单安南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月三日 代书记员 华科清
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1078号原告：张青松，男，1959年4月18日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇张家灌村**.被告：姜望健，女，1990年5月28日出生，汉族，住莱阳市弘盛现代城小区**楼******。本院在审理原告张青松诉被告姜望健民间借贷合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张青松撤回起诉处理。审判员  王晶晶二〇二一年二月一日书记员  王盈月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更1号罪犯安中英，女，1980年2月7日出生，汉族，文盲，惠州市宁海县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年12月7日作出(2016)浙0226刑初659号刑事判决，以被告人安中英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；继续追缴犯罪所得的赃款人民币99792元。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月22日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯安中英到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯安中英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安中英减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯安中英对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯安中英符合法律规定的减刑条件，但该犯未履行完财产性判项义务，建议根据其财产性判项履行情况及改造表现综合考虑，依法裁定。经审理查明，罪犯安中英本次考核期为2016年12月至2020年8月共计3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯安中英已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安中英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯安中英减去有期徒刑三个月（刑期自2016年9月7日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  吴 倩人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3840号之一申请执行人：陈媚媚，女，1974年7月20日出生，住永嘉县。被执行人：陈永镜，男，1970年7月15日出生，住永嘉县。申请执行人陈媚媚与被执行人陈永镜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈媚媚向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为:被执行人陈永镜返还申请执行人陈媚媚借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元，执行费950元。执行立案后，本院向被执行人陈永镜发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈永镜报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈永镜逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永镜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈永镜有可供执行的财产。鉴于被执行人陈永镜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永镜作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈永镜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈永镜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3840号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月十八日书记员  李 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2205号申请执行人:黄常波，男，瑶族，1972年5月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京金桥时空投资有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼****。法定代表人：江河，总经理。本院在执行黄常波与北京金桥时空投资有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京金桥时空投资有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执336号 申请执行人:浙江安捷森建材科技有限公司 被执行人:甘肃第七建设集团股份有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执336号案件,即申请执行人浙江安捷森建材科技有限公司与被执行人甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初6313号民事调解书,已于2021年2月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月八日
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖13行终52号 上诉人（一审原告）马俊杰，男，汉族，1935年7月15日出生，住河南省洛阳市回族区。 委托代理人马瑞，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省洛阳市回族区，系马俊杰之女。 被上诉人（一审被告）萧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇瑞祥小区东侧，统一社会信用代码：11341322MB1578648F。 法定代表人杜广武，该局局长。 上诉人马俊杰因其诉被上诉人萧县自然资源和规划局（以下简称萧县资源规划局）不履行法定职责一案，不服安徽省萧县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）皖1322行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2020年9月25日，马俊杰持270-3号民事裁定到萧县资源规划局申请办理不动产变更登记，该局经审查后向马俊杰作出27919号不予受理通知，该局认为“根据不动产登记暂行条例规定，不动产未进行首次登记，不得办理其他登记”，已向其告知需要补齐其他必要材料“土地来源手续，房屋符合规划的材料，测绘报告，权籍调查表及界址点坐标”，同时在通知上注明“在解决上述问题或补齐相关材料后，我中心将接受你（单位）的登记申请”。马俊杰不服，提起行政诉讼，请求撤销27919不予受理通知并请求判令萧向资源规划局协助执行马俊杰的不动产所有权属变更转移登记。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《不动产登记暂行条例》第十七条第一款第（三）项规定，申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场书面告知申请人不予受理并一次性告知需要补正的全部内容。本案中，马俊杰持执行异议裁定，向萧县资源规划局申请不动产变更登记，萧县资源规划局经审查后认为其不符合变更登记的条件，当场作出不予受理登记通知，明确告知其不符合变更登记的条件，并向其告知首次登记需要的材料。上述不予受理通知属于登记机关对申请人进行告知的程序性行为，非具体行政行为，对其权利义务不产生实际影响，且已明确告知其申请不动产首次登记的程序及所需材料。综上，针对马俊杰的主张，已向其释明27919号不予受理通知系对其权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围，但马俊杰拒绝撤回起诉。本案不应受理，但已立案，因此依法应予以裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）、（八）项的规定，裁定驳回原告马俊杰的起诉。马俊杰不服，提起上诉。 马俊杰上诉称，一、一审裁定认定事实不清。马俊杰持人民法院生效裁判文书向萧县资源规划局申请不动产转移登记，符合《不动产登记暂行条例》第三条、第十四条第二款的规定，萧县资源规划局未举证证明其对马俊杰的申请不予受理的法律和事实依据，应承担败诉责任。二、一审裁定对案涉不予受理通知单的性质认定错误，萧县资源规划局不予受理行为属于具体行政行为，是行政不作为行为，对马俊杰的合法权益产生了影响，属于人民法院受案范围。三、一审裁定适用法律错误，马俊杰的起诉符合行政诉讼法第四十九条关于起诉条件的规定，一审法院依法应予受理。综上，请求撤销一审裁定，改判支持一审诉讼请求。 经审理查明，一审裁定查明案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为萧县资源规划局对马俊杰作出的不予受理通知是否属于行政诉讼受案范围。 依据《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题的规定》第一条之规定，公民、法人或者其他组织对房屋登记机构的房屋登记行为以及与查询、复制登记资料等事项相关的行政行为或者相应的不作为不服，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，马俊杰向萧县资源规划局申请房屋登记，萧县资源规划局经审查后认为，马俊杰的申请不符合法律规定，对其登记申请不予受理，萧县资源规划局不予受理的原因并非仅因马俊杰的申请材料不全，而是认为其登记申请不符合法定办理条件，该行为并非程序性的告知行为，已对马俊杰的权利产生影响，具备可诉性，属于行政诉讼的受案范围。马俊杰认为该行为属于行政诉讼受案范围的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，一审裁定以案涉不予受理通知未对马俊杰的权利义务产生影响，不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回马俊杰起诉不当，依法应予纠正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322行初157号行政裁定； 二、指令安徽省萧县人民法院继续审理。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十六日 法官助理武晓程 书记员魏丽娜 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执1827号之一 公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。 被执行人褚宝友，1960年1月29日出生，汉族，农民，无固定职业，住黑龙黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0622刑初144号刑事判决书，于2019年8月3日向被执行人褚宝友发出执行通知书，责令被执行人褚宝友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人褚宝友至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人褚宝友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚宝友在银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年二月二十六日 书记员  庞 博
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保49号 四川某某建设工程有限公司（申请执行人）、刘某某、匡某某、胡某某、赵某某（被执行人）： 四川某某建设工程有限公司与刘某某、匡某某、胡某某、赵某某财产保全一案，申请执行标的申请人四川久益建设工程有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对被执行人名下银行账户内存款的冻结，本案在执行中，已解除对被申请人名下银行账户的冻结，据此，本案以解除保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民申6号 再审申请人（案外人）：杭州安法医疗美容诊所有限公司，住所地杭州市下城区建国北路**。 法定代表人：唐甜甜，经理。 委托诉讼代理人：李航、洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：戴绿杨，女，1958年5月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐逸峰，浙江信远律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：陈强，男，1973年5月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人（原审被告）：叶慧芳，女，1982年4月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 戴绿杨与陈强、叶慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）浙0106民初3247号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。杭州安法医疗美容诊所有限公司（以下简称安法公司）提出执行异议，杭州市萧山区人民法院于2020年7月21日作出裁定，驳回其异议。安法公司对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。 安法公司申请再审称，1.请求对（2019）浙0106民初3247号案件进行再审，并撤销该民事判决的第三项；2.请求确认杭州市××路××号房产分配款中的装修款323767.6元归安法公司所有。事实和理由：安法公司系案涉房屋的承租人，案涉房屋的装饰装修均由安法公司完成，陈强、叶慧芳未经安法公司的同意，将案涉房屋的装饰装修及设备抵押给戴绿杨。因陈强、叶慧芳未能及时还款，戴绿杨向贵院提起诉讼，贵院作出（2019）浙0106民初3247号民事判决书，判决：一、陈强、叶慧芳于判决生效之日起十日内归还戴绿杨借款本金150万元，支付利息及违约金200000元（暂计至2019年3月8日，2019年3月9日起至实际清偿之日止的利息及违约金按年利率24%另行计付）；二、陈强、叶慧芳于本判决生效之日起十日内支付戴绿杨律师代理费50000元；三、如若陈强、叶慧芳未按期履行上述义务，戴绿杨有权以陈强抵押的位于浙江省杭州市××路××号房产在实现抵押登记顺序在先的抵押权人浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行在先抵押权后的余值部分在约定抵押范围内优先受偿上述债务。安法公司作为案涉房屋装饰装修款的所有权人，未能参加原审诉讼，原审法院遗漏了必要共同诉讼当事人，导致认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了安法公司的合法权益，特提起再审。具体理由如下：一、安法公司系原审案件的必要共同诉讼当事人，原审法院在审理过程中遗漏了安法公司，程序错误导致认定事实错误，损害了安法公司的合法权益，应当予以纠正。二、安法公司作为案涉房产固定装修的所有权人，固定装修价值拍卖款应当归安法公司所有。故请求对（2019）浙0106民初3247号案件进行再审，并撤销该民事判决的第三项；确认案涉房屋分配款中的装修款323767.6元归安法公司所有。 戴绿杨辩称，一、安法公司对房屋的装修装饰部分不具有所有权。房屋的装修装饰部分属于附属物中的附合物，不能拆卸或者拆卸后会极大减损价值。一旦装修装饰结束，该装修装饰部分所有权即归房产所有人陈强、叶慧芳所有，安法公司仅有追偿装修装饰工程款的债权或者在租赁合同期间向房产所有权人陈强、叶慧芳的折价求偿权。该折价求偿权不是物权，也不具有优先债权的性质，属于一般债权，不能对抗第二抵押债权人的执行申请。二、安法公司因“租赁期间届满”，不能取得附合装修装饰费用的补偿，不具有折价求偿权。三、安法公司与出租人在租赁合同中关于附合物装修装饰费用的补偿没有约定。如安法公司在异议书中所述，《租赁合同》只是约定“出租方将房屋交给承租方后，承租方的装修及修缮，出租方概不负责”，该条款明确约定出租方对于承租方的装修及修缮不承担任何折价补偿责任。四、根据原《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（其效力同上）第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”，又根据该规定第二十四条以及第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案不动产登记簿与安法公司无关，故安法公司不是合法权利人，应驳回其异议。 陈强、叶慧芳未作答辩。 本院经审查认为，一、原审案件系民间借贷纠纷案件，其中涉及到担保中的抵押，根据合同相对性的原则原审案件中的当事人只能是借贷合同的双方以及抵押合同的各方，安法公司若曾承租原审案件中用于抵押的房屋，其也只与房屋出租方存在着租赁合同关系，与原审的民间借贷纠纷不存在任何法律关系，故其并非是原审民间借贷案件中必须参加诉讼的当事人，该申诉理由不能成立。二、房屋的固定装修属于房屋的附合物，与房屋密不可分，无论房屋的装修由谁实施，房屋所有权人对房屋进行抵押时必然包括作为房屋附合物的装修的抵押，原审案件只需查明房屋的所有权人情况，无需审查装修的权利人情况。若安法公司认为其系案涉房屋装修的权利人，则根据合同相对性的原则，安法公司亦应向房屋出租方主张折价求偿权，与原审案件的抵押权人无涉，故安法公司的相关申诉理由也不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回杭州安法医疗美容诊所有限公司的再审申请。 审判长 黄 倩 审判员 张钟林 审判员 时恩霞 二〇二一年二月一日 书记员 王超男
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1239号 原告：刘文宝，男，1982年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王晓芹，女，1990年4月8日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 原告刘文宝与被告王晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘文宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文宝撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二一年二月十九日 书记员  王 浩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1880号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：姜运军，男，1970年10月9日出生，汉族，住淄，住淄博市沂源县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告姜运军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告姜运军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金67264.70元、利息28709.99元、费用15612.74元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告姜运军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告姜运军向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月5日，共欠原告透支款本金67264.70元、利息28709.99元、费用15612.74元。 本院认为，被告姜运军在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金67264.70元、利息28709.99元及费用15612.74元（利息及费用截至2020年10月5日）未还，事实清楚，证据充分，被告姜运军应依法将所欠透支款项归还原告。被告姜运军未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜运军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金67264.70元、利息28709.99元、费用15612.74元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元（已减半），由被告姜运军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初25号原告：吴奶其，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍地：福建省寿宁县。现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被告：周云有，男，1967年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告吴奶其与被告周云有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴奶其委托诉讼代理人郑路祥到庭参加诉讼，被告周云有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告油漆款37125元，逾期利息：自原告起诉之日至被告实际履行之日，以37125元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）的1.5倍计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在油漆买卖业务往来，经对账，形成对账单一份，载明原告自2017年7月1日至2017年9月27日，累计向被告供货37125元，该对账单被告签字确认，后经原告多次催讨，被告一直未支付，遂起诉。被告周云有未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实与原告起诉陈述基本一致。另查明，本院于2021年1月6日向被告送达起诉状副本等文书材料。以上事实由对账单及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间发生买卖业务往来，系双方当事人真实意思表示，被告尚欠油漆款37125元，事实清楚、证据充分，被告理应及时支付，故对原告要求被告支付油漆款37125元的诉请，予以支持；关于利息，因双方未约定支付时间，故本院确定从副本送达次日即2021年1月7日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）的1.5倍计付至实际履行之日。被告周云有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周云有于本判决生效之日起十日内支付原告吴奶其油漆款37125元及利息（以37125元为基数，自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）；二、驳回原告吴奶其其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364元，由被告周云有负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年二月十九日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执187号申请执行人：李铎，男，1973年7月21日生，汉族，住吉林省通化市。被执行人：刘伟，男，1976年7月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春兴洋投资有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：江波，该公司总经理。申请执行人李铎与被执行人刘伟、珲春兴洋投资有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2770号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李铎于2020年10月28日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封被执行人刘伟名下车籍，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年二月二十二日书记员 赵 微
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢39号周明与朱万祥、姚素娟、李白兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的42425元，执行费536元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已执行款42425元，执行费536元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1195号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执232号之一 被执行人：曹吉魏，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1184号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹吉魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹吉魏在招商银行账户内存款人民币36931.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执66号 申请执行人阜蒙县人民法院。 被执行人张敬斌，男，2001年12月30日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜蒙县人民法院与张敬斌罚金一案中,依据本院（2019）辽0921刑初92号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张敬斌信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921刑初92号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年二月二十六日 书记员  麻丽娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更180号 罪犯梁英武，男，1979年12月29日出生，汉族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区象州县人民法院于2017年7月26日作出（2017）桂1322刑初83号刑事判决，以被告人梁英武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，于2017年8月8日交付执行。刑期至2032年3月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯梁英武在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯梁英武减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯梁英武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。该犯自2017年8月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯已履行财产性判项，该犯系毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯梁英武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系毒品再犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁英武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2031年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初807号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：李现军，男，汉族，1975年6月9日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告李现军物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年二月十九日书记员  任园园
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执170号申请执行人：王振发，男，1975年1月26日出生，汉族。无业。住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸福生矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县灌水镇大边沟村**。法定代表人：尹光宇，系该公司经理。申请执行人王振发与被执行人宽甸福生矿业有限公司劳动争议一案，本院已立案执行，在执行工程中，被执行人宽甸福生矿业有限公司自动履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月20日将该款转付给申请执行人王振发。至此，王振发向本院申请执行的(2021)辽0624执170号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年二月二十二日书记员  ：赵越
黑龙江省呼玛县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑2721行审5号申请执行人呼玛县公安局交通警察大队,住所地呼玛县呼玛镇长虹路**。法定代表人马龙江，职务大队长。委托代理人张楠，该大队干警。被执行人裴兆奎，男，1965年3月10日生，汉族，无职业，住呼玛县。申请执行人呼玛县公安局交通警察大队于2021年2月18日向本院申请强制执行黑公（交）行罚决字[2020]2327212600007783号公安交通管理行政处罚决定书确定的罚款1160元及加处罚款1160元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月9日16时许，被执行人在呼玛镇长征街附近实施了摩托车驾驶员未取得机动车驾驶证、驾驶二轮摩托车时驾驶员未按规定戴安全头盔、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、上道路行驶机动车未按规定定期进行安全技术检验的四项违法行为（代码10051、1207、1017、1340）。申请执行人于当日对其作出黑公（交）行罚决字[2020]2327212600007783号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百四十五条第一款第（一）项、第二款之规定，对其第一项违法行为作出罚款500元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对其第二项违法行为作出罚款100元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款之规定，对其第三项违法行为作出罚款360元的处罚；根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项之规定，对其第四项违法行为作出罚款200元的处罚。四项合计罚款1160元。如逾期不缴纳的，每日按罚款额3%加处罚款，但最高不超过罚款本数。被执行人于当日收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人所作上述行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼玛县公安局交通警察大队申请执行黑公（交）行罚决字[2020]2327212600007783号公安交通管理行政处罚决定书所确定的处罚内容，即对被执行人裴兆奎罚款1160元及加处罚款1160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先志审判员  马 波审判员  陈佩春二〇二一年二月二十二日书记员  魏 昕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执625号之四 申请执行人：杨秋杰，男，汉族，1971年8月27日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人：吴健伟，男，汉族，1969年11月3日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：王彤丹，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀星，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被执行人：范修华，男，汉族，1990年12月14日出生，住合浦县。 本院在执行杨秋杰、吴健伟与范修华民间借贷纠纷一案中，依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂05民终1681号民事判决书、（2019）桂0521民初294号民事判决书，执行标的为偿还借款220000元和利息、案件受理费4095.5元及执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日拍卖范修华名下位于北海市不动产，拍卖得款347200元，支付拍卖辅助费1738元，退付买受人垫付的个人所得税10416元，发放抵押权人优先受偿权265044.95元，余款70001.05元；本院于2021年1月25日划拨被执行人范修华名下账户5000元，与拍卖余款合计75001.05元。本院收取执行费1025元后，将73976.05元退付申请执行人。另本院委托惠州市惠城区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××号力帆牌小汽车。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制被执行人范修华有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人范修华有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年二月七日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执183号王国平、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十二日书记员  黄 瑶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初578号 原告：玉环圣洁气体有限公司，住所地玉环市滨港工业城。 法定代表人：李艳。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务生法律工作者。 被告：浙江时森电气科技有限公司，住所地玉环市干江镇盐盘村。 法定代表人：周超。 被告：刘娜，女，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在审理原告玉环圣洁气体有限公司与被告浙江时森电气科技有限公司、刘娜买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日以“原告与两被告达成和解协议”为由向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环圣洁气体有限公司撤诉。 案件受理费2423元，减半收取1211.50元，由原告玉环圣洁气体有限公司负担。 审 判 员  黄建华 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  王经展
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执785号江苏巨易物业管理有限公司、李艳玲：申请执行人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人李艳玲物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1070.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1070.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初8963号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日承办人：陈卫东电话：8026****
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执759号 杭州xxxx有限公司： 申请执行人陈xx与被执行人杭州xxxx有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢20号 申请执行人：段广聪，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县委**家属楼。 关于申请执行人段广聪与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1186号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段广聪于2019年5月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费19650元。刘静玲负担案件受理费149.50元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，段广聪在首次分配中分得12941.65元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执770号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠段广聪劳务费6857.85元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1186号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人段广聪基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费197元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1186号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执256号申请执行人与被执行人周燕加工合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8073号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周燕已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执256号案件执行完毕。二〇二一年二月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6010号之三申请执行人孙玉林，男。被执行人白静，女。被执行人姜运波，男。本院在执行申请执行人孙玉林与被执行人白静、姜运波民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽轮候查封了被执行人白静名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6320号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年二月二十二日书 记 员  王荟琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18099号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：何鑫，男，1975年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告何鑫保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取178元、保全费237元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。审 判 长 马 利人民陪审员 宁 丽人民陪审员 高宏菊二〇二一年二月二十二日法官助理董悦冉书记员高萌
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执133号 庞善林： 你与安徽新晟商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初791号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院柘皋中心法庭于2021年1月7日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费420元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××77. 二〇二一年一月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21427号 申请执行人雷春霞，女，汉族，1982年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市福田区银泰盈盈幼儿园，住所地深圳市福田区福强路银泰苑，统一社会信用代码52440304G347969986。 法定代表人孔夏。 申请执行人雷春霞与被执行人深圳市福田区银泰盈盈幼儿园劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案（2019）4104号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付123295.15元及利息等，本院予以立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请，认为已和被执行人、案外人达成和解，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执21427号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年二月九日 书记员  车慧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初608号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：石海亭，男，1994年5月15日出生，汉族，住山东省曲阜市，现在潍坊监狱服刑。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告石海亭金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，于2021年2月4日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依法送达缴纳诉讼费通知，限其自收到通知之日起七日内缴纳案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉。审判员  刘建华二〇二一年二月七日书记员  田娇娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4435号之一申请执行人：张方方,女性,1986年1月9日出生,住许昌市魏都区。被执行人：魏源，女性,1984年6月16日生，汉族，住许昌市。申请执行人张方方与被执行人魏源借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏源借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十六日书记员  王治斌
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初3274号原告：苏晓清，女，1962年5月15日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码440************083。委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。（特别授权）被告：李万，男，1988年12月12日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************151。被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区人民大道中7号金辉煌领峰小区*****3B、3C号商铺、17层05、06号商铺，社会信用代码914************204。负责人：吴升强。委托诉讼代理人：杨浩，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省吴川市***************，公民身份号码440************593。本院在审理原告苏晓清诉被告李万、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告苏晓清撤回起诉。本案件受理费3356.41元，减半收取计1678.21元，由原告苏晓清负担。审 判 长  林显强人民陪审员  窦亚女人民陪审员  李亚玲二〇二一年二月四日书 记 员  吴科杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初901号原告陶海伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴红蚂蚁快递有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰街道锦亿商厦****。法定代表人金洪强。被告金洪强，男，1977年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陶海伟与被告绍兴红蚂蚁快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陶海伟于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据尚需进一步收集为由，申请暂时撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶海伟撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陶海伟负担。审判员  蒋震锋二〇二一年二月二十四日书记员  娄莹莹
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初165号之一 原告：成都市予道贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：陈永灵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐峥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：昭通市恒升汽车服务有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区太平办事处石渣河社区。 法定代表人：杨太升，职务不详。 原告成都市予道贸易有限公司与被告昭通市恒升汽车服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都市予道贸易有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市予道贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市予道贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，保全费776元，前述费用共计1176元，由原告成都市予道贸易有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗莉华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4808号原告胡连生，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省确山县。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师，一般授权。被告河南省郑州市郑东新区教育文化体育局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交又口东龙大厦**。负责人田国安。被告郑州新发展置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)东风东路东康宁街**楼**2201，统一社会信用代码:91410100566478177。法定代表人严文斌。被告郑州一建集团有限公司，住，住所地:郑州市郑东新区龙子湖智慧岛上贤街**一社会信用代码:91410100170051898Y。法定代表人段利民。被告曾江，男，汉族，1990年8月26日出生，住郑州市金水区。原告胡连生诉被告河南省郑州市郑东新区教育文化体育局、郑州新发展置业有限公司、郑州一建集团有限公司、曾江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告胡连生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡连生撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特2185号申请人：杨凤莉，女，1987年5月18日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人杨凤莉申请宣告公民失踪一案，本案于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨凤莉称，申请人系杨安全的女儿，2006年11月，杨安全离家出走下落不明，请求宣告杨安全失踪，并指定杨凤莉为其财产代管人。经审理查明：下落不明人杨安全，男，1942年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市巴**。系申请人的父亲。2006年11月，杨安全离家出走下落不明。申请人杨凤莉申请宣告杨安全失踪后，本院于2020年11月10日在人民法院报发出寻找杨安全的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨安全仍然下落不明。本院认为，杨安全失踪已满两年。本院受理案件后亦发出寻找下落不明人杨安全的公告，但未能得知杨安全的下落。杨安全的女儿杨凤莉作为申请人符合法律规定，综上，杨凤莉因杨安全下落不明满两年而申请宣告杨安全失踪具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告杨安全失踪。二、指定杨凤莉为失踪人杨安全的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  彭 英二〇二一年二月十九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初4423号之二解除保全申请人：许杨。委托诉讼代理人：解方，天津宇平律师事务所律师。被申请人：刘书臣。申请人许杨与被申请人刘书臣民间借贷纠纷一案中，经许杨申请，本院于2019年4月11日作出（2019）津0103民初4423号民事裁定书，对被申请人刘书臣名下价值705280元的等值财产予以冻结、查封。申请人许杨于2021年2月3日向本院提出申请，申请解除对被申请人刘书臣名下银行存款705280元或其他等值财产采取的财产保全措施。本院认为，申请人许杨的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘书臣名下银行存款705280元或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国栋审 判 员  王文通人民陪审员  简学淳二〇二一年二月二十二日书 记 员  王梓阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初791号原告：李新顺，男，1992年11月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：罗盛文，男，1996年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李新顺与被告罗盛文民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告罗盛文归还原告借款本金35000元，并支付到期未归还利息3000元。在审理过程中，原告变更诉请中的到期未归还利息为1000元。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年2月19日，原告因向被告订购10台苹果手机，向被告支付定金30000元。双方约定在一星期左右交付手机时结清所有货款。被告因种种原因未按时交付货物，双方协商解除合同并由被告全额退还原告定金30000元。2020年4月2日，被告又向原告借去5000元，承诺该款于同年4月15日一并归还。到期后，被告仍未按约返还。2020年4月29日，原、被告经结算后，被告承诺归还35000元本金，并额外承诺支付利息3000元。为此，被告向原告出具借条一份，载明：今向李新顺借到38000元，于2020年5月5日前归还。借款到期后，被告仍未按期返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗盛文于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李新顺借款本息36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告罗盛文负担。本判决为终审判决。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月二十二日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕·2··1·
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1279号 原告：厦门晟洲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路**第****，统一社会信用代码91350200260127980R。 法定代表人：李朋谊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明旭，公司职员。 被告：邱桂文，女，1971年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门晟洲物业管理有限公司与被告邱桂文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告厦门晟洲物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门晟洲物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门晟洲物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初495号原告：董峰，男，1982年10月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津蓟小乐文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇刘庄子村南环秀湖生态总部基地内**楼**(集中办公区)。法定代表人：祖余娟，经理。原告董峰与被告天津蓟小乐文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告董峰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告董峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董峰撤回起诉；案件受理费88元(已减半)，由原告董峰负担。审判员  王晓东二〇二一年二月二十五日书记员  杨 扬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执336号之四申请执行人：张书朋，男，1982年11月6日出生，汉族，住海阳市。被执行人：于勇光，男，汉族，1976年07月01日生，住山东省烟台市海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人买卖合同纠纷一案，业经本院（2019）鲁0687民初3794号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于勇光账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月二十三日书记员  林子程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执635号银川市兴庆区祥和星宇租赁站、张亚雄：申请执行人银川市兴庆区祥和星宇租赁站、张亚雄与被执行人张红保租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15293号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人已经按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人银川市兴庆区祥和星宇租赁站、张亚雄与被执行人张红保租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初15293号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1917号之一申请执行人陈竹芽,女,1951年12月12日出生,住所地永嘉县。被执行人金达华,男,1955年03月05日出生,住所地永嘉县。申请执行人陈竹芽与被执行人金达华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈竹芽向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为:被执行人金达华偿还申请执行人陈竹芽借款本金100000元、利息23000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年2月7日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）。执行立案后，本院向被执行人金达华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金达华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金达华逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人金达华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院依法查封了被执行人金达华名下车牌号为浙Ｃ1××**的车辆一辆，但未实际扣押；本院另案【（2019）浙0324执3531号】变卖了被执行人金达华名下位于××街道××街××号的房屋【浙（2019）永嘉县不动产权第0016936号】，本案分配得16236元；本院另案【（2019）浙0324执3531号】查封了被执行人金达华名下位于永嘉县××街道××巷××号的房屋【房产证号:0×**,土地证号：（2005）第03007**】，案外人江显武提出异议，称上述房屋已出卖给自己，并将与所出卖房屋相关的土地使用权同时转让给自己的所有权，该异议被驳回后又提起执行异议之诉，目前尚在执行异议之诉中。除此之外，暂未发现被执行人金达华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金达华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金达华作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金达华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈竹芽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金达华名下的车辆未实际扣押，无法处置；被执行人金达华名下位于××街道××街××号的房屋本院已依法变卖，本案部分受偿；被执行人金达华名下位于永嘉县××街道××巷××号的房屋尚在执行异议之诉中，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人金达华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1917号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二十日书记员  林建岳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执956号之一申请执行人：沈阳航天电气设备工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈胡路**2门。被执行人：陈传木，男，汉族，1970年05月12日生，住江苏省高淳县。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈传木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈传木在中国农业银行62×××78账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初397号原告魏某某。被告刘某某。原告魏某某与刘某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年二月二十二日书记员  罗盼盼
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初167号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，女，1974年2月7日生，汉族，户籍在湖南省邵阳市，暂住本市静安区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)164号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈某于2020年6月至12月间，在其居住的本市静安区宝昌路XXX弄XXX号XXX室内，先后4次容留李某某一同以“溜冰”的形式吸食冰毒。2020年12月2日其因吸毒被公安机关问讯到案后主动供述上述司法机关未予掌握的犯罪事实。该院认为被告人陈某具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二一年二月八日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初533号 原告：毛均华，女，1977年10月26日生，汉族，住广西荔浦市。 被告：郭元章，男，1970年9月15日生，汉族，住广西荔浦市。452331197009151832。 原告毛均华与被告郭元章服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在审理过程中，原告毛均华于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告毛均华自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛均华撤诉。 本案受理费1744元，减半收取872元，由原告毛均华负担。 审判员  韦水秀 2 二〇二一年二月十九日 书记员  韦云相
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1049号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：邱锦忠，男，1975年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20903号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邱锦忠金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执18号之三申请执行人：高某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1973年06月19日生，汉族，住现住郏县。被执行人：郜某某，男，1965年7月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2129号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人郜某某在本院执行的(2021)豫0482执50号执行案件有执行案件款14322.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人郜某某在本院执行的(2021)豫0482执50号执行案件的执行案件款14322.5元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年二月二十二日书记员  赵乐乐
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11409号原告：温岭市新动力机械有限公司，住所地：浙江省温岭市坞根镇下呈工业点。法定代表人：陈涵，执行董事。委托诉讼代理人：林晓萍，该公司员工。委托诉讼代理人：黄才水，浙江泽大律师事务所律师。被告：茂飞商贸（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****。委托诉讼代理人：谢琳，该公司员工。原告温岭市新动力机械有限公司（以下简称新动力公司）与茂飞商贸（上海）有限公司（以下简称茂飞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序。因原告的申请，本院于2020年12月30日作出（2020）浙1081民初11409号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓萍、黄才水、被告的委托诉讼代理人谢琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新动力公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告定作报酬款101463.51元，并支付自起诉之日至实际履行之日按LPR利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告偿付原告定作报酬款101463.51元，并支付自2019年9月16日起至实际履行之日止按月1%计算的利息损失。二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年1月28日，被告向原告采购图纸号RMC0008-R07和RMC0009-R07的固定扣产品各20000只。原告按被告要求定作并交付，被告收到定作物并确定货款为101463.51元。款项后经催讨但被告未付。被告茂飞公司答辩称：采购订单上只有被告的公章，而没有原告的公章，是有缺失的订单合同。合同约定交货时间是2019年4月28日，而原告实际交货时间是2019年7月31日，整整延误了三个月。当时被告明确告知不想收货了，但原告还是不顾不问地送货进来。考虑到原告是被告的老供应商，减少原告的损失，所以被告还是试着把产品送到荷兰给客户用。但由于原告的延期交货，荷兰的客户已自行向欧洲其他人订购，所以被告发货时客户根本不需要这么多的量而拒收。当时考虑是老客户了，产品放在荷兰，可以第二年再用，但恰巧碰上了疫情，产品根本没有消耗掉。被告可以支付相应货款，但原告必须承担因延期交货而造成被告的损失，包括空运费及客户向被告的索赔。被告觉得可以有两个解决方案，一是被告支付一部分货款，产品由被告保留，相应的风险也由被告承担；二是已消耗掉的两种型号各3000只的货款支付给原告，未消耗的产品退回给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即订单号为PU064722的采购订单、开票通知、送货凭单，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实如下：2019年1月28日，被告茂飞公司向原告新动力公司传真发送加盖公章的采购订单一份，要求采购图纸号为RMC0008-R07和RMC0009-R07的固定扣产品各20000只，含税单价分别为2.57元、2.62元，交货时间2019年4月28日，付款为应付45天（入库）。原告后分别于2019年5月20日、6月10日送货给被告，但因故均未能完成交付。最终原告于2019年7月31日送货给被告，被告予以接收，确认收到RMC0008固定扣19727只，RMC0009固定扣19376只。2019年8月18日，被告通知原告开票，开票金额为101463.51元。原告提供的订单号为PU062529的采购订单、网上银行回单、增值税发票，被告提供的中信银行客户回单、增值税发票、采购入库单，与本案缺乏关联，本院不予认定。原告提供的电子邮件一份、被告提供的电子邮件若干、微信聊天记录，主要涉及原告是否延期交付产品并造成被告损失的问题，因被告并未提起反诉，本案中不予认定。本院认为，虽然涉案采购订单仅有被告的公司盖章，但原告按采购订单约定的产品、型号、数量向被告交付产品，被告予以接收，并按采购订单约定价格核定金额通知原告开具发票，故本院对双方之间就涉案采购订单而形成的承揽合同关系予以确认。原告交付的产品，经被告核实金额为101463.51元，故被告应当按约及时予以支付。采购订单明确约定“付款协议：应付45天（入库）”，按字面理解付款时间应当为产品入库后45天，被告辩称是发票入库后45天，但未能提供证据加以证明，本院不予采纳。被告未按约及时支付款项的，原告有权要求被告支付自付款期限届满之日的次日起至实际履行之日止的利息损失，但原告要求按月1%的标准计算，没有事实依据，本院确定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算为妥。根据合同法规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。被告抗辩称原告延期交付产品造成被告巨大损失，但并没有提起反诉，本院在本案中不作审查，被告可以另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告茂飞商贸（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市新动力机械有限公司101463.51元及自2019年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际履行之日止的利息损失。??二、驳回原告温岭市新动力机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1319.5元，财产保全费1120元，合计2439.5元，由原告温岭市新动力机械有限公司负担104.5元，被告茂飞商贸（上海）有限公司负担2335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 叶华杰二〇二一年二月三日代书记员 梁雅婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3198号之一 申请执行人:上海市协力（苏州）律师事务所，苏州楷韬汽车饰件有限公司管理人，住所地江苏省苏州市工业园区苏州中心C座1201-1203，统一社会信用代码313200007883767159。 负责人：赵胜，该所主任。 委托代理人：柳金鳌，该所律师。 委托代理人：薛恒，该所律师。 被执行人：苏州煜莱旺汽车配件有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇金科廊桥天都S20栋M210，统一社会信用代码91320582MA1NFGXQ8J。 法定代表人：谢庆华，该公司总经理。 上海市协力（苏州）律师事务所与苏州煜莱旺汽车配件有限公司破产撤销权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6286号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州煜莱旺汽车配件有限公司于本判决生效之日起10日内向第三人苏州楷韬汽车饰件有限公司返还获得清偿的款项786826.02元；案件受理费15672元，由原告上海市协力（苏州）律师事务所，苏州楷韬汽车饰件有限公司管理人负担4004元，由被告苏州煜莱旺汽车配件有限公司负担11668元。因被执行人苏州煜莱旺汽车配件有限公司未按时履行，上海市协力（苏州）律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的786826.02元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月10日，2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年1月27日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。 4、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的786826.02元，尚未执行到位786826.02元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6286号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月十九日    书记员 黄 斌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：潘香菊，女，1976年12月5日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与潘香菊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初64号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币99,457.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执753号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执126号   申请执行人：王建笙，男，1968年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿布列提阿布提热西提，男，1965年4月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人王建笙与被执行人阿布列提阿布提热西提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿布列提阿布提热西提在中国银行博乐市杭州路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿布列提阿布提热西提的中国银行博乐市杭州路支行＊＊＊＊账户内存款人民币3,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1046号刘业：本院在执行被执行人刘业刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初50号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金17000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初69号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人罗健，男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住,因本案于2020年12月23日被辽阳县公安局刑事拘留；于2021年1月14日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人罗健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官徐景春、检察官助理康东升出庭支持公诉，被告人罗健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日，被告人罗健到辽阳县业城欲买衣服，见男人天地服装店外，挂一排男式棉服无人看管，其便顺手盗取一件黑色棉服。后被告人罗健又于同年12月8日、12月14日、12月16日，三次窜至男人天地服装店外，将店铺外挂着的男式棉服盗走；2020年12月22日，被告人罗健再次到男人天地服装店外，盗窃男式棉服时，被店主当场抓获。被告人罗健到案后自愿如实供述自己的罪行，返还赃物并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人罗健以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人罗健判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，并可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、户籍证明信、扣押物品清单、发还物品清单，价格认证结论书、鉴定意见通知书、谅解书；被害人曾某的陈述；被告人罗健的供述与辩解等证据证实。被告人罗健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院受理期间，被告人罗健缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人罗健构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人罗健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚：被告人罗健退赔被害人财物损失并取得谅解，可以酌予从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人罗健犯罪情节较轻，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓光二〇二一年二月九日书记员  兴媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执807号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈成花，女，1978年8月21日出生，汉族，住福建省福州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28832号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈成花金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初254号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：肖勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行客户经理，特别授权。 被告：陈晓军，男，1987年6月27日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告陈晓军金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年2月22日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告陈晓军的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告陈晓军的起诉。 本案受理费7526元，减半收取3763元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 嫔
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执225号之一 申请执行人：何小娟，女，1973年2月4日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道临江。 委托诉讼代理人：顾春浩。浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：宁波市米乐电子科技有限公司，统一社会信用代码913302113168666874，住所地宁波市江**庄桥街道马径村（锐创数字智造科技园**）**3-1-8。 法定代表人：杨顺亮，该公司经理。 本院在执行申请执行人何小娟与被执行人宁波市米乐电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 二〇二一年二月二十四日 代书记员 杨相委
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执73号之一申请执行人：万秀芝,女,1970年2月20日出生,住淮阳县;委托诉讼代理人：赵成、李洪朴，上海申云律师事务所律师。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司，社会统一信用代码91411626MA3X6LQ59C，住所地淮阳区龙湖御景**楼**。法定代表人：崔亚东,经理。万秀芝与淮阳县峰华置业有限公司国内仲裁裁决一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第218号裁决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淮阳县峰华置业有限公司返还申请人万秀芝购房款350092元并支付从2017年11月1日至2019年5月31日期间的利息26334元，支付从2019年6月1日至2019年9月30日、2020年1月1日至2020年1月1日共计租金23339.68元；被申请人淮阳县峰华置业有限公司从2020年7月1日起至购房款还清之日止，以购房款350092元为基数向申请人万秀芝支付利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，万秀芝向本院申请强制执行，申请标的额413847元，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向淮阳区不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、根据被执行人淮阳县峰华置业有限公司提供财产情况，本院查封了被执行人所有的位于淮阳区城关镇××路南侧“峰华新时代”商业综合体项目的第1幢5层5232号商铺。查封期限三年，2024年2月22日查封期限届满，因查封的财产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封申请。五、本院对被执行人依法进行了传唤，被执行人到庭接受了调查，并汇报了该楼盘建设情况和还款计划。该项目被市信访联席会议办公室列为问题楼盘，淮阳区委成立以区人大主任为组长，区发改委主任为副组长、区人社局、住建局、信访局、公安局相关人员为成员的指挥部，对上述楼盘进行监管、协调建设。六、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余413847元。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，因查封被执行人的房产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县峰华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年二月二十六日书记员 王子宽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执282号申请执行人:贾亮，男，1985年5月10日出生，汉族，西安叁鼎众创实业有限公司股东。被执行人：甘宴会，男，1982年1月5日出生，汉族，职业不详。关于申请执行人贾亮与被执行人甘宴会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）陕0103民初511号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为4400元、诉讼费700元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为4400元、诉讼费700元、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执282号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十四日书记员 韩马兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初661号原告：马某，现住银川市。被告：曾某，现住石嘴山市。原告马某与被告曾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马某于2021年2月8日以原、被告协商且被告已退还租房押金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。审判员 张德平二〇二一年二月八日书记员 严 安
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1762号原告：徐远亮，男，1987年6月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南安吉液压传动设备有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇万洪路与中兴路交汇处向南300米，统一社会信用代码91410122MA3X76EU14。法定代表人：翟宝丰，该公司负责人。原告徐远亮与被告河南安吉液压传动设备有限公司劳动争议一案,本院已立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1294号原告河南安吉液压传动设备有限公司与被告徐远亮劳动争议一案，属于劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，现双方均向本院起诉，应当合并审理。依照《最高人民法院（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1294号案件审理。审判员  杨景慧二〇二一年二月十八日书记员  刘志丹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢67号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3020号民事判决书，于2021年2月7日立案执行申请执行人董国创与被执行人梁玉林机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人梁玉林自动履行104000+1870+1000元(其中案件执行标的金额104000元，执行费1870元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日