wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再64号 再审申请人（一审被告）：张凤娟，女，1986年2月5日出生，回族，住河南省封丘县。 委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：腾铭惠商集团有限公司（原成都腾铭惠商实业集团有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司法务。 一审被告：王娇生，男，1972年12月20日出生，回族，住河南省封丘县。 再审申请人张凤娟因与被申请人腾铭惠商集团有限公司、一审被告王娇生追偿权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院于2017年4月27日作出的（2017）川0107民初1721号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月22日作出（2021）川01民申26号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审理查明，2020年10月27日成都腾铭惠商实业集团有限公司经行政机关批准变更名称为腾铭惠商集团有限公司。 本院审理过程中，腾铭惠商集团有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许腾铭惠商集团有限公司撤回起诉； 二、撤销四川省成都市武侯区民法院（2017）川0107民初1721号民事判决。 一审案件受理费减半收取计385.5元，由腾铭惠商集团有限公司负担。 审判长 陈 胜 审判员 唐云国 审判员 钟 宏 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗 燕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初334号 原告：邓伟平，男，1983年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 被告：张学龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告邓伟平与被告张学龙承揽合同纠纷一案，原告邓伟平于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张学龙支付原告邓伟平承揽费23300元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月1日起计算至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告张学龙承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邓伟平的委托诉讼代理人洪蕾到庭参加诉讼，被告张学龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告邓伟平经营门窗销售及安装业务。自2017年3月以来，被告张学龙因房屋装修需要，将其承包的铝合金门窗安装部分分包给原告邓伟平施工，2018年2月，原告邓伟平施工完成。2019年2月3日，经双方结算，被告张学龙向原告邓伟平出具了借条一份，确认尚欠原告邓伟平款项23300元，并承诺款限2019年8月31日前归还。嗣后，被告张学龙怠于履行付款义务，经催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张学龙于本判决生效之日起十日内支付原告邓伟平承揽报酬23300元并赔偿利息损失（以23300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年9月1日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由被告张学龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈灿
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2784号申请执行人：步阳集团有限公司,住所地浙江省金华市永康市。法定代表人：徐步云。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：施广生。申请执行人步阳集团有限公司与被执行人南通兴江建建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)苏0684民初245号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被执行人南通兴江建建安集团有限公司支付申请执行人步阳集团有限公司工程款329400元。二、被执行人南通兴江建建安集团有限公司支付申请执行人步阳集团有限公司逾期利息（以325992元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月1日计算至2019年8月19日；以325992元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人步阳集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币4931元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初245号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年9月27日、2021年2月23日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月30日轮候查封了被执行人位于南通市海门区人民东路278号的不动产，该不动产已经向案外人设定了抵押。4、本院于2020年12月2日查封了被执行人在江苏师山置业有限公司的应收款。5、本院于2020年9月22日在另案中受理了对被执行人执行转破产的申请。本院据此组织双方就被执行人是否资不抵债进行听证，双方对被执行人现已资不抵债应执行转破产无异议，现正在执行转破产审查中。6、本院于2021年2月23日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月二十三日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中轮候查封被执行人不动产的查封的期限至2023年9月29日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1947号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张宏武，男，1989年12月22日出生，身份证住址重庆市秀山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张宏武借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22209元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2519号之二 申请执行人：李素英，女，1968年12月29日出生，汉族，住徐州市九里区。 申请执行人：康凤珍，女，1991年11月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：康路，男，1992年7月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：赵永新，男，1978年10月3日出生，汉族，住沛县。 原告李素英、康凤珍、康路与被告赵永新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初726号民事判决书已发生法律效力。因赵永新未履行赔偿义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人赵永新未按规定期限履行义务，本院依法将其纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有轿车一辆，诉讼期间本院已查封，在执行期间扣押至本院，经双方协商一致，该车出售给案外人，价格10万元，案外人将10万元交至本院后发放给了申请执行人，本院依法解除了查封、扣押。被执行人有存款，本院依法扣划2815.4元，扣除相应执行费1421元，余款1394.4元发放给了申请执行人，本次执行到位合计101394.4元。此外，未查到被执行人有其他财产信息。申请执行人也未能提供出被执行人的其他财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行结果等，其未持异议。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续履行义务的义务。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  史校奇
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初169号      原告：王秋喜，男，1970年10月16日生，汉族，居民，住河南省西华县。     被告:曹园林，男，1974年1月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。     本院在审理原告王秋喜与被告曹园林追偿权纠纷一案中，原告王秋喜于2021年2月20日申请撤回起诉。     本院认为：原告王秋喜向本院申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告王秋喜撤回起诉。     案件受理费205元（原告已预交102.5元），减半收取102.5元，由原告王秋喜负担。     审判员  包明玉     二〇二一年二月二十二日     书记员  陈年红     附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第十三条     ……     当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执100号 申请执行人：防城港市华欣混凝土有限公司，住所地防城港市港口区企沙工业园区西路，统一社会信用代码：9145060033404378907。 法定代表人：吴甲秋，总经理。 被执行人：陈新文，男，1980年7月15日出生，住防城港市防城区。 防城港市华欣混凝土有限公司与陈新文买卖合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1698号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈新文未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市华欣混凝土有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为145689.41元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人防城港市华欣混凝土有限公司和被执行人陈新文自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄玉生
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保435号 申请保全人：山东赛诺机电设备科技有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路****，统一社会信用代码91370982349314117N。 法定代表人：李峰。 被保全人：路芹磊，男，1983年1月1日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东赛诺机电设备科技有限公司与被告路芹磊不当得利纠纷一案，于2021年2月19日作出的（2021）鲁0982民初1238号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人路芹磊的银行存款2600000元或查封、扣押相应价值的其他财产的其他财产 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4041号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人陈峰,男,1983年06月07日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人王巍橡,男,1986年11月13日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人陈峰、王巍橡为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3166号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈峰、王巍橡履行生效法律文书确定的债务本金299950元及截至2020年7月7日的利息14247.64元，罚息6198.87元，并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按月利率20%计算的利息、罚息。案件诉讼费4751元、执行费4751元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈峰、王巍橡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈峰、王巍橡逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈峰、王巍橡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6089.80元。2、被执行人陈峰与案外人张玎玎共同所有的坐落在黄岩区××街道××幢××单元××室××室××幢××的不动产被台州市黄岩区人民法院依法拍卖，得拍卖款513.20万元，本案分得执行款129641元。鉴于被执行人陈峰、王巍橡拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈峰、王巍橡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权127919.80元，收取案件诉讼费3060元、执行费4751元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4041号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终335号 上诉人（原审原告）：刘天聪，男，1986年6月6日出生，汉族，住益阳市。 被上诉人（原审被告）：益阳金鸽实业有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：钟琦，该公司执行董事。 上诉人刘天聪因与被上诉人益阳金鸽实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘天聪向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘天聪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许刘天聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由刘天聪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  文天一
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初206号之一 解除保全申请人：吴秀会，女，1989年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被申请人：柏流平，男，1969年11月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被申请人：柏伟，男，1994年6月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 吴秀会与柏流平、柏伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年2月24日作出（2021）皖0207民初206号民事裁定，冻结了被申请人柏流平、被申请人柏伟银行存款18万元，或者查封、扣押其等值其他财产。现申请人吴秀会于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人柏流平、被申请人柏伟银行存款18万元或其他同等价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季玲玲 二〇二一年二月二十四日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的； 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执373号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：林崇保，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林崇保信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15746号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告林崇保应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币63,987.75元；二、被告林崇保应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告林崇保未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人林崇保发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年1月18日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2021年1月21日将被执行人林崇保纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2867号之一申请执行人：文京栓，男，1965年6月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：朱新灿，男，汉族，1963年2月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：朱旭源，男，汉族，1999年8月16日出生，住河南省伊川县。关于文京栓与朱新灿、朱旭源不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初461号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱新灿、朱旭源应于判决生效后向文京栓支付22544.6元、执行费238元。因朱新灿、朱旭源未按上述生效法律文书履行义务，申请人文京栓向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人朱新灿名下一辆（豫Ｃ×××**号）车辆，于2020年12月18日到伊川县公安局交通警察大队进行查封，但系轮候查封；发现朱旭源名下银行存款1781.94元，已冻结扣划至申请人账户。三、本院于2021年2月9日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县彭婆镇朱村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年2月26日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新灿、朱旭源负有继续向申请执行人文京栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年二月二十六日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6325号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：张伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省莒县。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币71862.92元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计21954.51元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月16日，被告从原告处申领了账号为622********的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金71862.92元，并产生利息17687.48元、逾期还款违约金4122.95元、手续费144.08元（共计人民币93817.43元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张伟未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告张伟未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月16日，被告从原告处申领了账号为622********的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金71862.92元，利息17687.48元、逾期还款违约金4122.95元、手续费144.08元（共计人民币93817.43元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告张伟的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告张伟违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金71862.92元，利息17687.48元、逾期还款违约金4122.95元、手续费144.08元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告张伟应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告张伟于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计93817.43元； 被告张伟于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告张伟实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1073元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4160号 申请执行人杭州中小企业金融服务中心有限公司。 被执行人杭州高新橡塑材料股份有限公司、高兴控股集团有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、杭州天眼投资有限公司、杭州双溪旅游开发有限公司、高长虹、楼永娣。 本院在执行申请执行人杭州中小企业金融服务中心有限公司与被执行人杭州高新橡塑材料股份有限公司、高兴控股集团有限公司、杭州双溪房地产开发有限公司、杭州天眼投资有限公司、杭州双溪旅游开发有限公司、高长虹、楼永娣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢120号 宁文辉、朱胜常： 本院受理的申请执行人宁文辉与被执行人朱胜常民间借贷纠纷执行一案，因被执行人朱胜常拒不履行（2020）粤0781民初3802号民事判决书确定的返还借款义务，申请执行人宁文辉曾向本院申请执行〔案号为（2020）粤0781执4625号〕，本案因暂无财产执行而终结本次执行。在恢复执行本案中，本院强制扣划被执行人朱胜常银行存款5174.26元，该款在扣除执行费50元后，余款5124.26元将发放给申请执行人宁文辉。 被执行人朱胜常已履行（2020）粤0781民初3802号民事判决书确定的返还借款义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢120号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12967号原告：李春雷，男，1987年5月12日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陆晓艳，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：陶锋，男，1978年12月23日生，汉族，住江阴市。原告李春雷诉被告陶锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春雷及其委托诉讼代理人陆晓艳，被告陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春雷向本院提出诉讼请求：判令陶锋立即支付劳动报酬69290元。事实与理由：2017年3月份他去陶锋处上班，后由于陶锋个人原因，拖欠他工资共计94290元。经他多次催要后，陶锋于2019年8月10日写下欠条一张，作为拖欠他工资的事实。后陶锋支付他25000元工资，剩下的余款69290元却迟迟未付。被告陶锋辩称：欠条是他个人写的，李春雷在他公司宿舍住了十年，要求每年扣除水电费、住宿费3000元，共扣除30000元，他愿意支付李春雷39290元工资。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日陶锋向李春雷出具欠条一份，载明：今欠李春雷2018年工资玖万肆仟贰百玖拾元整（￥94290）。后陶锋支付了李春雷25000元，至今尚余69290元未予清偿。案件审理中，李春雷陈述其在2017年、2018年在陶锋处工作，仅在陶锋处宿舍住了两年，不同意扣除水电费、住宿费。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。陶锋对结欠李春雷工资69290元并无异议，但要求扣除30000元，只愿意支付39290元工资。由于陶锋并无证据证明李春雷在其提供的宿舍居住了10年，又无证据证明双方约定了李春雷每年需承担水电费、住宿费3000元，故陶锋抗辩没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：陶锋于本判决发生法律效力之日起10日内支付李春雷劳动报酬69290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取767元（李春雷已预交），由陶锋负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李春雷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二一年二月二十六日书记员  赵 菁
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初965号   原告：大通中晨热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，系该公司员工。   被告：张英平，公民身份号码×××，女，1981年11月8日出生，汉族，住大通回族土族自治县桥头镇园林路城环花园****楼****，住大通回族土族自治县。   本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司诉被告张英平供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告大通中晨热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 李永发     二〇二一年二月二十五日   书记员 马昕雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保115号申请人：济南嘉恩酒店管理有限公司，住所地济南市济阳区济北街道华阳路**新元大厦商务楼**，统一社会信用代码91370102MA3MBT5G4W。法定代表人：张英荀，经理。委托诉讼代理人：曹仁群，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：路岩松，山东商经律师事务所律师。被申请人：山东省惠民县棉麻公司管理人，住所地，住所地滨州市惠民县惠城东关大街**iv>申请人济南嘉恩酒店管理有限公司与被申请人山东省惠民县棉麻公司管理人申请诉前财产保全一案，申请人济南嘉恩酒店管理有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款400万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，济南嘉恩酒店管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省惠民县棉麻公司管理人名下的银行存款400万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南嘉恩酒店管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年二月二十三日书记员  马丽华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初766号 原告：苗桂琴，女，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王福宣，男，住沈阳市浑**。 被告：李胜林，男，住沈阳市浑**。 原告苗桂琴与被告王福宣、李胜林土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苗桂琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗桂琴撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月二十二日 书记员 王翘楚
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执700号申请执行人：王亚磊。被执行人:华夏易能投资（浙江）有限公司,住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人王亚磊与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初782号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：凌伍斌，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘琼利，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告凌伍斌、刘琼利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保71号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 被申请人：匡洪，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人成都忠信物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人匡洪名下价值14053.05元财产范围内，采取保全措施。案外人戴华丽提供其位于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋作为担保。 本院认为，申请人成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人戴华丽提供担保的江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋； 二、查封、扣押、冻结被申请人匡洪价值14053.05元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 建 二〇二一年二月二十五日 书记员 马春兰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保253号申请人：苏俊华，女，1973年9月16日出生，汉族，住德州市德城区小庄**。被申请人：苏静，女，1979年1月16日出生，汉族，住，住德州市德城区万达华府******/div>申请保全人苏俊华与被申请人苏静民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人苏静名下位于德州市德城区万达华府C区13号楼1单元11楼1101号房屋、大业锦绣阳光城E5号楼1单元2005号房屋，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保253号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2021)川1524民初187号 侯文鑫 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十日
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初71号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人王辉，男，1989年11月27日出生于浙江省宁海县， 汉族，初中文化，得力集团有限公司宁波分公司职员，户籍地浙江省宁海县。因犯故意杀人罪于2008年10月16 日被宁波市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三 年，2018年5月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020 年11月9日被宁波市公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］40号起诉 书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提 起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序， 实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院 检察官张倩颖出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审 理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2020年11月9日1时11分许，被告人王辉饮酒后驾驶浙 2 BGL738号小型轿车，途经甬台温高速公路，行驶至本区东昌路 常洪隧道南口南向北处时，被宁波市公安局交通警察局江北大队 执勤民警查获。民警发现王辉有酒后驾驶嫌疑，对其进行了酒精 含量呼气检测，检测结果为160mg/100ml。后民警将其带至宁波 大学医学院附属医院抽取血样。经浙江中和司法鉴定中心鉴定， 确认被告人王辉血液中乙醇含量为150mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王辉醉酒后驾驶机动车并途经高速路 段，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第 一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归 案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人 民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼 法》第十五条之规定处罚；王辉前罪附加刑尚未执行完毕，应当 依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条规定予以 数罪并罚，建议对被告人王辉判处拘役二个月十五天，剥夺政治 权利六个月零四日，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关提 交书证现场照片、卡口信息、归案经过、执勤报告、提取醉酒驾 车嫌疑人血样登记表、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息 查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政 处罚决定书、刑事前科材料等，被告人王辉的供述，鉴定意见酒 精含量呼吸检测单、检验报告等证据证实。 被告人王辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 3 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王辉行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指 控罪名成立。被告人王辉前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前 又犯新罪，依法应予以数罪并罚；其归案后能如实供述，且自愿 认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此， 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决 如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处 罚金人民币五千元，与前罪没有执行完毕的剥夺政治权利期限合 并，决定执行拘役二个月零十五日，剥夺政治权利六个月零四日， 并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后 一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 4 审 判 员 陈晓蕾 二〇二一年二月二十三日 代书记员 颜芸珏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2076号 原告：邢梦伟，女，汉族，1994年5月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道**（丁瓦行政村），统一社会信用代码：91341600567540120P。 法定代表人：鲍肖**，系该公司董事长。 原告邢梦伟诉被告杉杉（亳州）都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邢梦伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邢梦伟撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十九日 书记员  梁飘文
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初80号原告：天津昊宸智能科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园京福公路东侧联东优谷新科园133-3，4。法定代表人：惠福增，总经理。委托诉讼代理人：张松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴晓鹏，男，该公司员工。被告：天津科普克电子有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道建设路**。法定代表人：刘贵香，总经理。委托诉讼代理人：张振环，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾贺芳，男，该公司员工。原告天津昊宸智能科技有限公司与被告天津科普克电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津昊宸智能科技有限公司的委托诉讼代理人张松、吴晓鹏，被告天津科普克电子有限公司的委托诉讼代理人张振环、贾贺芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津昊宸智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付租赁费6,750元并以44,731元为基数给付自2020年1月15日至全部给付之日止的利息（暂计算至起诉之日为5,473元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将包膜机租赁给被告，租赁使用地点在原告公司所在处，双方为此签订了《包膜机租赁合同书》，合同总标的额75,265.4元，被告使用租赁设备后只给付了原告30,534.4元，于2020年12月3日又给付37,980.99元，剩余6,750元租赁费至今未给付。天津科普克电子有限公司辩称，请驳回原告全部诉讼请求。1、双方名义上是租赁合同，但实为双方合作合同。2、根据合同约定，原告负责设备的维修和保养，故设备维修费用应由原告承担。3、原告未能履行合同义务，未向被告提供能够正常工作的设备，导致原告向第三方租赁设备并支付费用，该费用应由原告承担。4、被告已于2020年12月2日向原告履行付款义务，无欠付款项。5、双方对付款金额存在争议，始终未能完成最终结算，是导致被告无法支付款项的根本原因，原告主张利息损失请求不成立，计算金额无依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月中旬，原、被告签订《包膜机租赁合同书》，原告为出租方，被告为承租方，租赁地点为原告公司所在地。租赁期限为被告到场并开始生产之日起计租至被告正式通知原告停止生产时止。结算方式：2019年9月26日至2019年10月31日，总租赁费为67,800元，被告在11月30日前支付。从2019年11月1日起，租赁费按照实际转出良品数量结算，按照0.3元/只电池（不含税）的价格核算，被告在次月30日前支付，每天的实际出货数量以双方签字的出货单为准，次月10日前完成对账，双方签字确认。被告因操作不当造成外围辅助设备（叉车、、地牛电梯、空调、电脑等）损坏产生的维修或更换费用由被告承担。原告负责设备的维修和保养，原告为被告做好服务工作，确保被告工作正常进行。任何一方如违反合同规定，将负责赔偿对方因此带来的一切损失。合同签订后，2019年12月13日被告支付租赁费67,800元。2020年1月4日，双方在案外人张伟鹏见证下签署对账单，确认被告欠付金额合计75,265.4元，2019年1月15日前支付，2020年1月13日原告开具等额增值税专用发票4张。2020年1月20日被告支付30,534.41元，2020年12月3日被告支付37,980.99元。因被告对疏通下水费用200元，两次叉车维修费用3,400元，另行雇佣叉车费用2,350元以及油费800元共计6,750元有异议，至今未付。本院认为，本案的争议焦点：双方的法律关系问题；原告主张的租赁费及利息是否合理。根据双方签订的《包膜机租赁合同书》内容及双方履行过程可以认定双方为租赁合同关系，双方签订的合同依法成立生效并有效。双方经过对账，被告仍欠6,750元未付。对于原告主张利息，合同并无约定，原告根据实际损失请求，但并未提供实际损失证据，故此本院不予支持。对于被告抗辩6,750元争议费用问题，其提供的微信聊天记录不足以证实其抗辩，并且双方对于争议款项折抵并无约定，故而被告应依约支付原告6,750元，其争议的费用可待证据完善后，依照合同约定另行解决。综上所述，案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津科普克电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津昊宸智能科技有限公司租赁费6,750元；二、驳回原告天津昊宸智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津科普克电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二一年二月二十二日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢205号 申请执行人罗文彬，男，汉族，1986年10月18日出生，身份证住址湖南省白沙黎族自治县。 被执行人张涛，男，汉族，1984年2月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人刘海东，男，汉族，1977年12月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人罗文彬与被执行人张涛、刘海东民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32510号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币48000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人将执行款迳付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32510号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32510号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  王迎春
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13844号原告：李宁，男，1987年7月2日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：巩龙宾，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地济南市市中区，住济南市市中区。原告李宁与被告巩龙宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告巩龙宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告巩龙宾赔偿原告李宁借款本金11万元；2.请求依法判令被告巩龙宾支付原告李宁借款利息（以10万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际偿还之日，截止2020年10月14日利息暂计3467.50元；以1万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还之日）；3.请求本案诉讼费、保全费、保险保险费由被告巩龙宾承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年3月27日，被告以自己公司经营需要资金为由向原告借款10万元，原告于当日按照被告指示通过银行转账汇入其名下账户。其后原告一直询问被告还款事宜，被告一直推脱。2017年8月25日被告为原告出具借条一张，载明：今收到李宁借款10万元，2019年12月31日前归还，立此为据。2017年1月18日，被告还曾以公司经营为由向原告借款1万元，原告通过银行账户向其转账，因双方系朋友关系，没有打借条。上述借款到期后，被告均未偿还，原告多次与被告联系协商还款事宜，均被以各种理由推脱拖延。原被告本系朋友关系，但被告的行为有违诚信及情谊，也给原告及家庭造成了重大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请！巩龙宾未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：落款时间为2017年8月25日的借条，载明“今收到李宁借款10万元，2019年12月31日前归还，立此为据”，该借条载明有巩龙宾身份证号码。2015年3月27日，李宁通过其账户向巩龙宾转账10万元。2017年1月18日，李宁向巩龙宾转账1万元。李宁支付保全保险费400元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告提供的证据足以证明借贷事实的发生，被告应偿付借款。就借款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，合法有据，应予支持。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告李宁偿付借款本金11万元；二、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告李宁偿付逾期利息，以11万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告李宁偿付保全保险费400元；四、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，申请费1090元，由被告巩龙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年二月十八日书记员 曲光学
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1025号原告：本溪火柴影视传媒有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区山水人家****楼。法定代表人：李庆新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李中升，辽宁海清律师事务所律师。被告：佘太鸾，男，1994年7月3日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。原告本溪火柴影视传媒有限公司与被告佘太鸾竞业限制纠纷一案，本院立案后，原告本溪火柴影视传媒有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本溪火柴影视传媒有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年二月十九日书记员  朴喜连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初228号原告：杨恩军，男，1969年12月16日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告杨恩军诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告杨恩军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨恩军撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1848号申请执行人：吴祖保，男，1964年10月18出生，汉族，身份证号码：412822196410180479，住泌阳县花园街道办事处孟庄居委会蔡庄北组。被执行人：杨相财，男，1967年10月11出生，汉族，身份证号码：412822196710114852，住泌阳县马谷田镇南岗村委南岗。申请执行人吴祖保与杨相财合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出（2020）豫1726民初1348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨相财支付申请人吴祖保各项费用666714元。因被执行人杨相财未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴祖保向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨相财有13162.47元存款，已支付给申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人杨相财有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有杨相财房屋的相关登记资料。4.查明被执行人杨相财车辆进行查询，未查到有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨相财持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13162.47元，扣缴执行申请费0元后余13162.47元，已支付给申请执行人，本案债权尚余653551.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1848号案件终结本次执行程序。被执行人杨相财负有继续向申请执行人吴祖保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年二月二十四日书记员  李壮壮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1471号 原告：陈鹏，男，汉族，1986年1月17日生，住址安徽省淮南市田家庵区。 被告：聂慢慢，女，汉族，1987年7月14日生，住址安徽省淮南市田家庵区。 原告陈鹏诉被告聂慢慢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，经本院进行调解后向本院申请撤回对被告聂慢慢的起诉。 本院认为:原告陈鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈鹏自愿负担。 审判员  崔化冰 二〇二一年二月十日 书记员  李婷婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执513号之八申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援基地**楼**，统一社会信用代码9134000071177335XX。负责人：李洲，公司总经理。委托诉讼代理人：何舜，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司业务经理。委托诉讼代理人：石大鹏，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司业务经理。被执行人：安徽珩业车轮有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路**会信用代码913403005957458445。法定代表人：年君，职务：总经理。被执行人：年君，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽。被执行人：杨丽，女，1978年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽。被执行人:安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****用代码91340300691051826L。法定代表人：方晓晖，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽珩业车轮有限公司、年君、杨丽、安徽达实融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2745号民事判决书已经发生法律效力。蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行于2020年10月14日与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司签订BBNSH20200520-1-14《债权转让协议（分户）》，并于2020年12月2日双方在《安徽法制报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，故蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行已将涉案债权及其保证的从权利一并转让与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司。据此，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达实融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达实融资担保有限公司在中国邮政储蓄银行93×××00账户内存款人民币9495184.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十六日书记员  薛文娟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1185号 申请执行人：王保英，女，1975年03月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。 法定代表人：郭华,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特950号民事裁定书，于2021年02月20日立案执行申请执行人王保英与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1185号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 解盼盼
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执110号费敏：费敏与李雯雯生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已执行到位*元。本院已将该款转付给费敏。至此，费敏向本院申请执行的(2020)川1802民初1788号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3548号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:846466840。 法定代表人:蒋顺根。 被执行人:朱春华，女，1985年6月23日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人朱春华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付透支本金69544.34元、利息17316.82元、违约金2853.12元（利息及违约金暂计算至2020年9月25日）、实现债权的律师费1200元及相应迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划2300元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3548号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱益清
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保148号 申请人：陈周，男，汉族，1972年3月20日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈兆亮，男，汉族，1965年9月17日出生，住安徽省巢湖市。 申请人陈周于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兆亮的财产进行保全，叶凤桂以其名下在中国建设银行账号为34×××10的储蓄存单存款为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人陈兆亮名下价值50000元的财产。 二、查封、扣押、冻结叶凤桂名下在中国建设银行账号为34×××10的储蓄存单（340020043873）存款。 案件申请执行费520元，由申请人陈周负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾慧娟
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初12992号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：王宁、莫丹（实习），贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       代学毛，男，1988年5月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告代学毛支付原告黔西南州东环物业管理有限公司2015年3月1日至2020年6月30日期间的物业管理费8489.6元，并支付违约金848.96元，共计9338.56元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2021年2月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限代学毛于三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司从2016年2月1日至2020年6月30日期间的物业服务费7030元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由代学毛负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年二月二十五日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 陈 贵 芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执551号申请执行人：新通达融资租赁有限公司。法定代表人：齐红波被执行人：刘红孝，男，汉族，生于1977年8月18日，住禹州市。被执行人：朱素霞，女，汉族，生于1976年4月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人新通达融资租赁有限公司申请执行被执行人刘红孝、朱素霞租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4626号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红孝、朱素霞的银行存款3万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入3万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十六日书记员 ：郭晓伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初3207号                       案 由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年2月23日                               当             事             人                       原告                       原告:长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所地成都高新区天长路**。             法定代表人：陈耀忠，职务董事长。             委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：黄园苑，女，1991年8月24日出生，汉族，住四川省达县。                               申请事项                       原告长城物业集团股份有限公司成都分公司于2021年2月23日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告黄园苑的起诉，并拒绝交纳案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       原告长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告黄园苑物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。                                                     审 判 员 舒 畅                                                 二〇二一年二月二十三日                                     书 记 员 柳雨霖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督121号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：孙某某，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督121号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督121号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3912号申请执行人陈海龙，男，1983年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海好医通健康信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人潘雯俊。本院在执行徐劳人仲(2020)办字第2735号陈海龙与上海好医通健康信息咨询有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人陈海龙申请执行，要求被执行人上海好医通健康信息咨询有限公司根据裁决书确定的内容履行义务。本院现查明被执行人已在收到裁决书后的法定期限内向法院提起诉讼，故申请人作为执行依据的裁决书并未产生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回陈海龙的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执185号申请执行人:中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。被执行人：闫红旗，男，汉族，1973年12月31日出生，住河南省周口市郸城县。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人闫红旗银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初351号民事判决书已经发生法律效力。因闫红旗未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫红旗负有继续向中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年二月二十二日书记员  关凯凡
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3569号申请执行人：潘志芳，男，1958年7月1日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：黄岩松，男，1964年9月23日生，汉族，住上海市金山区。原告潘志芳诉被告黄岩松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘志芳以被执行人黄岩松未履行上述民事调解书所确定的义务为由，于2020年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金2,000,000元、支付利息500,000元、违约金500,000元。本院于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求到庭申报财产履行义务。执行中，本院于2020年10月12日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人除有共计7,000余元的银行存款外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年10月13日冻结了被执行人名下若干银行账户，于2021年2月25日划拨了被执行人银行账户内存款7601元。本院多次与被执行人联系，责令其申报财产履行付款义务。被执行人称其一直在外地推进外商投资项目，待投资款落地后偿还欠款。对其拒不申报财产、拒不履行付款义务的行为，本院决定对其进行司法拘留并移交公安机关协助查控。目前尚未查控到被执行人。本院多次走访被执行人户籍地，家中仅有被执行人的父亲在，村委会工作人员及邻居均称其基本不在该处居住。本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示暂无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二一年二月二十五日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢164号申请执行人上海春鑫实业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海天砼物流有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，自2021年2月25日起至2022年2月24日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年二月二十六日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执157号申请人：朱敏，女，1979年09月24日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭文生，男，1990年03月21日出生，汉族，住五河县。朱敏与郭文生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000元。执行过程中，1、2021年1月12日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，并于2021年2月4日查封，此外其他无财产可供执行。3、2021年1月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年二月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终379号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所天津市自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：陈跃军，男，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：李丙志，男，1958年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李华明（父子关系），住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交能源基地。法定代表人：刘术鹏，执行董事。委托诉讼代理人：孙浩，男，该单位职工。上诉人中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称联通公司）因与被上诉人李丙志、天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人联通公司的委托诉讼代理人陈跃军，被上诉人李丙志的委托诉讼代理人李华明、被上诉人天津巴士实业有限公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人联通公司上诉请求：中国联合网络通信有限公司天津市分公司上诉请求：1．撤销一审民事判决；改判上诉人承担该赔偿责任50%，计人民币177355.39元或发回重审；2．一、二审诉讼费用由两方责任人按50%的责任比例分担。事实和理由：原案生效判决对事故认定书的证明力不予认定显属违法；原案生效判决对本案交通事故的成因分析也是没有依据的；原案生效判决认定上诉人负主要责任的事实不清，证据不足。李丙志辩称，驳回上诉，维持原判。天津巴士实业有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。李丙志向一审法院起诉请求：二被告连带赔偿原告医疗费197410.77元、住院伙食补助费36500元、护理费116800元、营养费5000元并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：一审法院作出的已发生法律效力的（2015）南民重字第0013号、（2016）津0104民初5449号、（2017）津0104民初3939号、（2018）津0104民初8935号、（2019）津0104民初10908号民事判决对事故发生经过、责任认定、肇事车辆情况、原告伤情及就医情况等进行了认定，与原告陈述一致。上述法律文书还认定了如下事实：1．原告需二人护理。2．原告在本案涉案交通事故中超出保险赔偿限额部分的损失，被告巴士公司、联通公司按照3：7的比例承担赔偿责任。3．肇事车辆在本案涉案交通事故中的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额均已使用完毕。另查明，原告提交2019年7月5日至2020年7月4日期间的天津市人民医院的金额合计为197410.77元的医疗费票据及费用清单，上述票据显示原告累计在该院住院365日。原告提交上述期间的该院住院病案若干，其上载明原告需陪护、加强营养。原告提交天津市河北区薛振权家政服务部陪护协议合同、该单位营业执照复印件、金额为80300元的护理费发票、案外人窦傅尊身份证复印件及其证明，用以证明原告护理费（80300元＋36500元）支出情况。被告巴士公司对上述证据中窦傅尊出具证明的证明目的不予认可。被告联通公司对上述证据的合法性、关联性、证明目的不认可。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。生效法律文书已经确认了本案涉案交通事故发生经过、责任认定、肇事车辆情况、原告伤情及就医情况、二被告需承担赔偿责任及责任比例，故一审法院对上述事实予以认定。关于赔偿范围：被告联通公司虽对原告医疗费的必要性、合理性提出异议，但未提交相关证据予以佐证，其抗辩理由一审法院不予采信。原告提交的证据足以证明其医疗费197410.77元的实际支出情况，一审法院予以确认。原告按照天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算住院伙食补助费并无不当，一审法院根据其住院天数，认定住院伙食补助费为36500元（100元×365日）。生效法律文书认定原告伤情需二人护理，原告提交的证据并未显示其伤情存在明显变化，故一审法院对原告关于二人护理的主张予以认定。原告提交的证据足以证明其聘请护工护理的支出，其关于亲属护理产生损失的主张未超过相关的法律规定，故护理费为116800元（80300元＋36500元）。根据原告持续治疗情况及生效法律文书确认的数额，一审法院酌定营养费为4000元。以上各项损失赔偿总额为354710.77元（197410.77元＋36500元＋116800元＋4000元），由被告巴士公司、联通公司分别赔偿106413.23元（354710.77元×30%）、248297.54元（354710.77元×70%）。一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告李丙志医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费106413.23元；二、本判决生效后三十日内，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司赔偿原告李丙志医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费248297.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078.60元，由原告李丙志自行负担5元，由被告天津巴士实业有限公司负担622元、被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担1451.60元。二审中当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，生效法律文书已经确认了涉案肇事车辆、交通事故发生经过、责任认定、联通公司和巴士公司需承担赔偿责任及责任比例，故一审法院按照生效法律文书确认联通公司和巴士公司的赔偿责任并无不当。综上所述，中国联合网络通信有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1574元，由上诉人中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二一年二月二十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保189号 申请人：李露露，女，1986年2月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人：吴强，男，1985年4月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：魏欣，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：新疆合盈泰安房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路滨河家园门面房**。 法定代表人：杨文明，该公司执行董事。 申请人李露露、吴强于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆合盈泰安房地产开发有限公司34,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李露露、吴强提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李露露、吴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆合盈泰安房地产开发有限公司34,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人李露露、吴强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费360元，由申请人李露露、吴强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十五日 书记员 缪雅红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2283号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。被执行人舒保军，男，1973年3月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与舒保军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒保军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒保军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十三日书记员  王瑞莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021）川0106执840号 龚丽娟、徐广、四川泰丰房地产开发有限公司： 本院于2021年01月19日立案受理龚丽娟、徐广申请执行四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初12803号民事判决书，在执行过程中，本院依法已将成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”2栋1单元3层14号房屋的不动产权属转移登记至龚丽娟、徐广名下。现（2021）川0106执840号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初1148号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：周某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴晓晴
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执54号 被执行人:张光红,男,1983年09月20日出生,住所地四川省宜宾县泥南乡丛树村朝阳组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06刑初54号刑事判决书，于2021年1月22日立案执行张光红走私、贩卖、运输、制造毒品罪没收个人全部财产的财产刑判项内容。 执行立案后，本院向被执行人张光红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张光红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙06执468号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年二月十八日 书记员  沈利军
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执4932号之一申请执行人：孙杭丰，男，1990年12月30日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：魏征，男，1991年4月28日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人孙杭丰与被执行人魏征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项100800元及相应利息，并负担案件受理费1158元、申请执行费1412元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执4932号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年二月二十五日代书记员  胡宇波
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0502民初295号之一原告：刘军，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，委托诉讼代理人：潘龙井，湖北建和律师事务所律师。（一般授权）被告：蔡文莉，女，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨傲，湖北罡振律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：吴岱芸，湖北罡振律师事务所律师。（一般授权）原告刘军诉被告蔡文莉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。同年1月26日，原告刘军向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）鄂0502民初295号民事裁定书，进行了诉讼保全。同年2月22日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘军的撤诉申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费6353元，保全费4973.38元，合计11326.38元（原告已预交），由原告刘军负担。审判员  汪邦国二〇二一年二月二十二日书记员  李佳园
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1693号之二 申请执行人衢州市向荣生态养殖有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇耿山村,组织机构代码:585000400。 法定代表人:叶梅。 被执行人戴圣利,男,1966年12月19日出生,住所地浙江省瑞安市。 本院在执行衢州市向荣生态养殖有限公司与戴圣利（2020）浙0803执1693号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2021年2月24日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1693号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年二月二十四日 书记员 祝小俊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执213号 申请执行人谷钦远，男，1961年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人潘春林（潘磊），男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）皖1623民初4214号民事判决书，立案执行的谷钦远与潘春林（潘磊）民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年2月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初4214号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  李勤
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2629号被执行人卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行卢亮罚金纠纷一案中，已生效的法律文书规定卢亮应交罚金50000元。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期完全履行义务，只缴纳30000元。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有大额银行存款、车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券、房产信息。另经本院走访查询，被执行人名下无其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年二月二十日书记员 高胜万