wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16943号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：崔静，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告崔静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执恢166号申请执行人：孙小丹,男,1983年9月13日出生,汉族。被执行人：李宏庆,男,1973年11月5日出生,汉族。被执行人：鹤壁市元通汽车配件有限公司。被执行人：张文萍,女,1971年12月28日出生,汉族。被执行人：张华,女,1975年5月13日出生,汉族。被执行人：张志伟,男,1971年5月14日出生,汉族。本院在执行申请执行人孙小丹与被执行人李宏庆、鹤壁市元通汽车配件有限公司、张文萍、张华、张志伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月9日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二一年二月二十二日书记员  王利娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初628号原告：衣双，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县来浩米业有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇敬老院前院来浩米业公司。法定代表人：李忠利，该公司法定代表人。统一社会信用代码：912306220903583206被告：李忠利，男，1963年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：于淑玲，女，1958年2月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告衣双与被告肇源县来浩米业有限公司、李忠利、于淑玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告衣双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衣双撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年二月二十六日书记员 李荣娜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初437号 原告：王一谦，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：孟杨，女，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李昆，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告王一谦与被告孟杨、被告李昆民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取750元，由原告王一谦负担。 审判员  张** 二〇二一年二月二十二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1157号 原告：王士友，男，1966年12月20日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张亮，河北鼓山律师事务所律师。 被告：河北大禹物资有限公司，住所地：邯郸市东柳大街**春光小区物业楼。 法定代表人：李向民，该公司总经理。 被告：邯郸市裕泰煤化工有限公司，住，住所地：邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区/div> 法定代表人：窦国英，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：李晶、张建薇，河北紫微星律师事务所律师。 原告王士友与被告河北大禹物资有限公司、邯郸市裕泰煤化工有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 王士友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河北大禹物资有限公司偿还借款本金200万元；2、请求判令被告邯郸市裕泰煤化工有限公司承担连带担保责任；3、请求判令二被告支付借款200万元的利息，自2017年1月1日起至2020年4月25日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息36万元，并且由被告承担自判决之日至还清借款之日止的资金占用期间年利率6％的利息；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告大禹公司以自己会计杨少敏名义在2013年6月份向原告借款400万元，大禹公司为担保人。2015年底对账后最后确认，剩余借款本金200万元，被告大禹公司承诺该笔借款债务最终由其承担，并承诺2016年底还清，并由被告邯郸市裕泰煤化工有限公司提供担保，但该款至今未能归还。为此，原告特向法院起诉，要求被告承担还款义务并支付相应的利息及相关的损失及费用。 经查，原告王士友于2017年4月26日向邯郸经济技术开发区人民法院提起诉讼，且已缴纳受理费，与本案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求、事实与理由相同。 本院认为，本案中，原告王士友再次基于同一事实起诉，属一事两立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王士友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马树林 二〇二一年二月二日 书记员  及少伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第（三）项驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同; （二）后诉与前诉的诉讼标的相同; （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执183号   虎国栋、青海成纪钢结构加工安装有限公司：   本院执行的申请执行人虎国栋与被执行人青海成纪钢结构加工安装有限公司劳务合同纠纷一案，经青海成纪钢结构加工安装有限公司自动履行，履行金额为4665元（含案件受理费25元、执行费50元），本院于2021年2月9日已将该款转付给韩文章，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月二十二日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2239号 上诉人（原审原告）：王建平，女，1969年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨坚，男，1963年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区，系王建平丈夫。 上诉人（原审被告）：浙江海正药业股份有限公司，住所地台州市椒江区外沙路**。 法定代表人：蒋国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：荆一杰，上海市同建律师事务所律师。 上诉人王建平因与上诉人浙江海正药业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1923号民事判决； 二、本案发回台州市椒江区人民法院重审。 上诉人王建平、上诉人浙江海正药业股份有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  邬卫国 审判员  胡精华 审判员  阮丹军 二〇二一年二月三日 书记员  严 凌
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执22号 马洪侠、周俊营、周欢、郑磊： 关于申请执行人马洪侠、周俊营与被执行人周欢、郑磊刑事附带民事赔偿一案，本院于2021年2月24日立案执行，依法向被执行人周欢、郑磊送达了执行通知书等法律文书，被执行人郑磊已主动缴纳案款33574元，现（2017）辽11刑初22号刑事附带民事判决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘博 书记员彭帅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执296号：申请执行人申请执行人苑玉美罚金、责令退赔，申请执行标的共计1075.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1075.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初788号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4020号申请执行人徐州恒博钢结构工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人史光喜，该公司经理。被执行人孙磊，男，1978年10月14日生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州恒博钢结构工程有限公司与被执行人孙磊承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0312民初10527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并于2021年2月20日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人董磊自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执4020号执行案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年二月二十二日书记员 李亚伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2582号上诉人（原审原告）郝泽军，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人郭晓，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑俊岭，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人郝泽军因与被上诉人郑俊岭民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21916号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。郝泽军向一审法院提出诉讼请求：1．判令郑俊岭偿还郝泽军借款本金585065.15元及利息（利息以585065.15元为基数，按照年息15.4%的标准自2018年7月18日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年9月20日为196245.28元）；2．本案诉讼费用由郑俊岭承担。事实和理由：2017年3月7日，郑俊岭向郝泽军借款本金200万元，并向郝泽军出具了借据，约定借期三个月，利息按照月息3%的标准结算，到期还本付息。郝泽军于2017年3月9日将本金200万元支付至郑俊岭账户。借款期限届满后，郝泽军仅陆续偿还了部分借款本息。郝泽军认为，郝泽军、郑俊岭之间权利义务关系明确，郑俊岭未依约按时还款的行为构成严重违约，损害了郝泽军合法权益，特具状法院，望判若所请。郑俊岭未答辩。一审法院经审理查明，2017年3月7日郑俊岭出具借据一份，载明：今借郝泽军现金200万元，期限叁个月，利息按月利率3%结息，息以款到账户之日起算起，到期还本付息，如提前还款利息据实结算，借据到期经同意后顺延生效。本人承诺以公司的工程款做担保。2017年3月9日郝泽军向郑俊岭转款200万元。2017年6月12日，郑俊岭向郝泽军转款18万元；2017年9月9日，郑俊岭向郝泽军转款18万元；2017年12月15日，郑俊岭向郝泽军转款100万元；2018年3月22日，郑俊岭向郝泽军转款20万元；2018年7月7日，郑俊岭向郝泽军转款10万元；2018年7月18日郑俊岭向郝泽军转款5万元，郑俊岭共计向郝泽军转款171万元。郝泽军在庭审中称，郝泽军、郑俊岭之前是朋友关系，郝泽军在建筑公司担任职业经理人，郑俊岭经常挂靠该建筑公司承建工程，郝泽军、郑俊岭因此结识。2017年3月份郑俊岭以项目资金周转为由向郝泽军借款200万元，后郝泽军于2017年3月9日向郑俊岭转款200万元，完成了出借借款的义务。郝泽军出借的资金来源是自有资金。借款时约定月息是3分，但郝泽军起诉是按照年利率15.4%计算利息的，后郑俊岭分别于2017年6月12日向郝泽军转款18万元，于2017年9月9日向郝泽军转款18万元，于2017年12月15日向郝泽军转款100万元，于2018年3月22日向郝泽军转款20万元，于2018年7月7日向郝泽军转款10万元，于2018年7月18日向郝泽军转款5万元，以上郑俊岭共计还款171万元，郝泽军按照年利率15.4%计算利息折抵本金后，郑俊岭尚余借款本金585065.15元未偿还，且自2018年7月18日后郑俊岭未再偿还过任何款项。一审法院认为，债务应当偿还。郑俊岭欠郝泽军借款200万元，有借据、银行流水为证，结合郝泽军庭审所述予以确认。郑俊岭未按约偿还借款，应承担违约责任。郝泽军在庭审中称，2017年3月份郑俊岭以项目资金周转为由向郝泽军借款200万元，后郝泽军于2017年3月9日向郑俊岭转款200万元，完成了出借借款的义务。郝泽军出借的资金来源是自有资金。借款时约定月息是3分，但郝泽军起诉是按照年利率15.4%计算利息的，后郑俊岭分别于2017年6月12日向郝泽军转款18万元，于2017年9月9日向郝泽军转款18万元，于2017年12月15日向郝泽军转款100万元，于2018年3月22日向郝泽军转款20万元，于2018年7月7日向郝泽军转款10万元，于2018年7月18日向郝泽军转款5万元，以上郑俊岭共计还款171万元，郝泽军按照年利率15.4%计算利息折抵本金后，郑俊岭尚余借款本金585065.15元未偿还，且自2018年7月18日后郑俊岭未再偿还过任何款项。经核对，郝泽军所计算未偿还借款本金数额客观真实，予以采信。故郝泽军诉请郑俊岭偿还借款本金585065.15元予以支持，郑俊岭并应以585065.15元为基数按年利率15.4%支付自2018年7月19日起至实际付款之日的利息。郑俊岭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：郑俊岭自本判决生效之日起十日内向郝泽军偿还借款本金585065.15元，并按年利率15.4%支付自2018年7月19日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11613元，减半收取5806.5元，由郑俊岭负担。郝泽军不服一审法院判决向本院上诉称：一、郝泽军起诉时依据2020年8月20日施行的民间借贷司法解释，目前本案尚属未决案件，最高人民法院再次修改了民间借贷司法解释，导致一审判决结果与依据双方约定和最新的民间借贷司法解释计算出的本息数额相差较大，对郝泽军不公。二、最新司法解释确定了利率上限不溯及既往的原则，一审判决是依据的2020年8月20日施行的司法解释，但本案是未决案件，应当适用最新的司法解释的规定予以纠正。三、一审法院送达程序违法，造成郝泽军不能依据新的司法解释的规定行使诉讼请求变更的权利。请求发回重审或依法改判。郑俊岭二审未作答辩。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：郝泽军于2020年11月16日向法院提起诉讼，郝泽军、郑俊岭双方的借贷行为发生在2020年8月20日之前，关于利息的标准应当适用2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）的规定。一审法院对郝泽军主张的利息按不超过郝泽军起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，有法律规定，并无不妥。一审法院于2020年12月28日判决支持郝泽军的全部诉讼请求，郝泽军上诉所称没有法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11613元，由郝泽军负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年二月二十二日书记员 高慧丽
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异53号 异议人（申请执行人）：张超健，男，汉族，1994年7月27日出生，住阳江市。 被执行人：恩平市品优教育培训中心有限公司，住所地：恩平市恩城南堤东路**之**。统一社会信用代码：91440785MA51G91T2F。 法定代表人：吴永金。 追加被执行人：吴永金，男，住恩平市。 异议人张超健与被执行人恩平市品优教育培训中心有限公司、追加被执行人吴永金执行异议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。异议人张超健于2021年2月2日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人张超健的申请符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许异议人张超健撤回异议申请。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年二月三日                                                                                   法官助理黄嘉敏                                                                                 书记员  冯宇君
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执恢15号申请执行人：宋某，男，1992年11月21日出生，汉族，住息县。被执行人：王某，女，1993年5月8日出生，汉族，住息县。关于申请执行人宋某与被执行人王某婚约彩礼纠纷一案，申请执行标的共计41000元，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中依法冻结、扣划被执行人22083.89元，本院已于2021年2月24日支付给申请执行人，申请执行人书面同意案件终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)息民初字第2109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年二月二十四日书记员 何 鑫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更326号罪犯陈建，男，生于1993年2月16日，汉族，初中文化程度，湖南省新化县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2017年2月20日作出(2016)鄂0506刑初184号刑事判决，以被告人陈建犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。执行中，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈建在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于原判认定该犯伙同他人利用互联网的方式采取多种手段诈骗被害人财物共计人民币535399元，数额特别巨大且未退缴赃款，被害人的损失未能挽回，综合考察该犯犯罪性质、社会危害程度及服刑期间表现，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈建的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执830号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人陈惠妹与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初796号原告：丁恒，男，1990年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙阳，男，1991年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告丁恒与被告孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月25日，原告丁恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁恒撤诉处理。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担。审判员  戴红丽二〇二一年二月二十五日书记员  高 力
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28293号 原告：永川区曾凡明建筑机械设备经营部,住所地永川区三教镇陡沟河村赵家堡社，统一社会信用代码92500118MA60JKP802。 经营者：曾凡明。 委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。 被告：重庆北部双龙建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山路**附**新城丽都**2-1-1，统一社会信用代码91500112622100436A。 法定代表人：罗明仁，总经理。 委托诉讼代理人：裴金花，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。 本院在审理原告永川区曾凡明建筑机械设备经营部与被告重庆北部双龙建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告永川区曾凡明建筑机械设备经营部于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆北部双龙建设(集团)有限公司的起诉。 本院认为，原告永川区曾凡明建筑机械设备经营部向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告永川区曾凡明建筑机械设备经营部撤回起诉。 案件受理费5800元，已减半收取2900元，财产保全费5000元，由原告永川区曾凡明建筑机械设备经营部负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  龙 倩
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初78号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王成，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，住随州市曾都区。因犯故意伤害罪，于2012年4月23日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年。因本案于2020年10月10日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人王争，男，1990年11月11日出生，汉族，初中文化，个体，住随州市曾都区。因吸食毒品，于2010年4月8日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日。因犯故意伤害罪，于2010年被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年10月20日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人王磊，男，1989年10月1日出生，汉族，小学文化，务工，住随州市曾都区。因本案于2020年10月20日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。被告人金龙，男，1986年12月11日出生，汉族，小学文化，程力专用汽车股份有限公司司机，住随州市曾都区。因本案于2020年10月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。被告人马先虎，男，1990年3月4日出生，汉族，中专文化，个体，住随州市曾都区。因本案于2020年10月20日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人聂建斌、齐巧玲，湖北大随律师事务所律师。被告人沈成，男，1987年9月18日出生，汉族，小学文化，务工，住随州市曾都区。因本案于2020年10月23日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人陈猛，湖北季梁律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人王成、王争、王磊、金龙及其辩护人钱曾亿、马先虎及其辩护人聂建斌和齐巧玲、沈成及其辩护人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月2日14时许，被告人王成及被告人沈成参加完朋友婚宴后，王成开车载沈成到万店镇石桥村亿迅再生资源公司（以下简称亿迅公司）门口，将车停好后独自一人进入亿迅公司。王成进入后拨打亿迅公司负责人刘某1的电话称有事情找刘某1，刘某1让王成到办公室走廊商谈。二人见面后，为亿迅公司是否有杆子占了王成的地发生争吵，刘某1走出办公楼，站在院子里拨打报警电话，王成追出来用拳头殴打刘某1，亿迅公司员工刘某3、谢某上前拉扯王成让其不要动手打人。沈成在车上看见王成与刘某3等人发生拉扯，就电话告知被告人王争，称王成在亿迅公司被人打了。此时王争与被告人王磊、马先虎、金龙在同一辆车上，王争让马先虎将车开到亿迅公司，由沈成将三人带进公司，王争与刘某1争吵几句后随即上前用拳头殴打刘某1头部，王磊、金龙、马先虎合力将谢某摔倒在地，金龙用脚踢谢某背部，王磊、王成用脚踩谢某脸部和头部，谢某挣脱站起来向公司门口跑，王成捡起一根木棍追打谢某，未果，又返回用木棍殴打刘某1，在击打刘某1腿部时将木棍打断。王争见状追上谢某将其按倒在楼梯上，用拳头打谢某头部，沈成用铁凳子将刘某3大腿砸伤。后刘某2接到谢某的电话赶到亿迅公司，又与王成一方发生争吵，刘某2用拳头殴打王成，被刘某1拉开后，王成用铁簸箕将刘某2左胳膊划伤。经鉴定，刘某1的主要损伤为多处软组织损伤，刘某2的主要损伤为多处软组织损伤，刘某3的主要损伤为左大腿软组织损伤，谢某的主要损伤为头面部外伤，右眼钝挫伤，多处软组织损伤，均评定为轻微伤。2020年10月10日，被告人王成主动到万店派出所投案；同年10月14日，被告人金龙主动到万店派出所投案；同年10月20日，被告人王争、王磊、马先虎主动到万店派出所投案；同年10月23日，被告人沈成主动到万店派出所投案。上述事实，被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成在开庭审理过程中均不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，立案决定书，被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成的户籍证明材料，通话记录，提取笔录，涉案照片，扣押清单，到案经过，刑事判决书复印件，承包合同书复印件，山林转让合同复印件，收条复印件，行政处罚决定书。2、被害人刘某1、谢某、刘某2、刘某3的陈述。3、随州市中心医院法医司法鉴定所出具的随中司法鉴[2020]临鉴字第1385，1387,1388,1389号司法鉴定意见书。4、现场勘验笔录、辨认笔录。5、视频光盘一张。6、被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成逞强斗狠，在公共场所随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王成、王争在共同犯罪中积极参与，且实施主要的犯罪行为，故二被告人均为主犯。被告人王磊、金龙、马先虎、沈成在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。故被告人金龙、马先虎、沈成的辩护人辩称“被告人系从犯”的辩护意见均能成立，本院予以采信。鉴于被告人王成、王争、王磊、金龙、马先虎、沈成均在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，均是自首，依法均可以从轻处罚。故被告人金龙、马先虎、沈成的辩护人辩称“被告人有自首情节”的辩护意见均能成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年1月9日止。）二、被告人王争犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年11月19日止。）三、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。）四、被告人金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。）五、被告人马先虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。）六、被告人沈成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年二月二日书记员  魏骊颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初51号                            公诉机关                       蚌埠市禹会区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1975年8月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区上河时代小区。2020年5月23日，被告人高某某因涉嫌诈骗罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。                               辩护人                       无。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       禹检刑诉〔2021〕1号                               指控事实                       2020年4月30日上午，被告人高某某驾驶两轮摩托车至蚌埠市怀远县双桥教堂，以施工存放工具并给看护费为由取得被害人赵永友信任，后高某某谎称其手下工人母亲受伤住院需缴纳手术费用，骗取赵永友4200元。同年5月19日，高某某采用相同手段在蚌埠市高新区秦集镇姜顾村骗取被害人顾有堂3400元、徐农玉2900元。同年5月21日，高某某采用相同手段在蚌埠市固镇县城关镇桥口村吴庄扶贫养殖基地骗取被害人陈全玲2100元、鸡蛋200个。案发后，高某某的家属积极赔偿四名被害人全部经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       建议对被告人高某某判处有期徒刑十个月，并处罚金。若自愿缴纳罚金，符合社区评估条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某到案后如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，高某某的家属积极赔偿四名被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员王瑞青                                                 二〇二一年二月一日                         书记员 宋 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3884号申请执行人：江苏兴邦建工集团有限公司，统一社会信用代码91321311142334110C，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王百乐。被执行人：江苏万诚置业有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320811788867485W，住所地淮安市清浦区。法定代表人：杨富强。被执行人：江苏万诚置业有限公司，统一社会信用代码91321324704037039M，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：孙文化。被执行人：江苏恒兆房地产开发有限公司，统一社会信用代码795388140，住所地宿迁市。法定代表人：唐彬。申请执行人江苏兴邦建工集团有限公司与被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8865号民事调解书已经发生法律效力。申请人江苏兴邦建工集团有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司给付35万元及违约金30000元，案件受理费1825元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司适用限制高消费措施，列为失信被执行人。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人江苏万诚置业有限公司淮安分公司、江苏万诚置业有限公司、江苏恒兆房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十三日书记员 张云天
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执102号 申请执行人：杨雄兵，男，1957年4月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：谢小满，男，1972年4月30日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨雄兵与被执行人谢小满提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）湘0682民初963号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行，现被执行人谢小满已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人杨雄兵出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初332号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：周向辉，女，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告周向辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保16号 申请人：孟庆娥，女，汉族，1970年8月15日出生，现住东营市河口区。 被申请人：李**，男，1969年5月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人孟庆娥于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**名下的坐落于河口区××路××号××幢××的房产（不动产权号为：鲁（2019）东营市不动产权第0004456号）予以查封，保全金额350000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李**名下的坐落于河口区××路××号××幢××的房产（不动产权号为：鲁（2019）东营市不动产权第0004456号），保全金350000元。查封期限为二年。 案件申请费2270元，由申请人孟庆娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年二月五日 书记员  袁华青
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终61号上诉人（原审原告）王寒冬，男，1994年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）上海市公安局奉贤分局交通警察支队，住所地上海市奉贤区南桥镇航南公路**。法定代表人费琪，支队长。上诉人王寒冬因交通管理行政处罚一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初725号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年3月10日14时20分许，王寒冬驾驶牌照号沪CXXX**轿车至沪杭公路闸园路南约20米处，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，被在路口的执勤民警拦下并处理。执勤民警查验王寒冬的驾驶证、行驶证后，告知其违法事实及拟处理结果，依照简易程序对其当场作出编号为3101201704633772的公安交通管理简易程序处罚决定书，主要内容为：王寒冬于2020年3月10日14时20分在沪杭公路闸园路南约20米实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称：《道路交通安全法》）第四十七条第一款的规定，根据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处以人民币100元罚款，记3分。王寒冬收下处罚决定后签字。王寒冬不服，向原审法院提起行政诉讼。请求法院撤销上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称：奉贤交警支队）所作的处罚决定。原审认为，依照《道路交通安全法》第五条及《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二条、第四条第一款之规定，奉贤交警支队对其辖区内的交通违法行为具有作出行政处罚决定的法定职责。本案中，王寒冬、奉贤交警支队对于王寒冬是否存在遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为存在争议。王寒冬主张其在被诉处罚决定上记载的时间和地点通行时人行道上并无行人，奉贤交警支队提供的现场照片并非原件无法证实王寒冬存在违法行为。对于现场照片，奉贤交警支队当庭作出解释称：由于执法记录仪的存储容量有限，对于执法视频均上传云端。本案现场照片是从执法记录仪拍摄的视频中截取。原审法院在庭审前向王寒冬播放了执法记录仪拍摄的视频，经原审法院核实奉贤交警支队提供的现场照片系从执法记录仪拍摄的视频中截取，故对执法记录截屏照片真实性及合法性均予以确认。根据执法记录仪截屏照片整体反应的内容，王寒冬驾驶车辆通过事发的沪杭公路闸园路南约20米处人行横道时，正有三名行人依次通过此人行横道，而王寒冬并未停车礼让行人。庭审中，王寒冬对奉贤交警支队提供的“出警证明”、执法交警及在场辅警出具的“工作情况”、驾驶人及车辆信息的真实性没有异议，且王寒冬承认照片中显示车牌属其所有，奉贤交警支队提供的前述证据足以证明王寒冬存在遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为。而王寒冬对于自己主张的事实并未提供任何证据加以证明，故对其主张的事实不予采纳。《道路交通安全法》第四十七条第一款规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。王寒冬驾驶车辆在遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，奉贤交警支队据此依据《道路交通安全法》第九十条的规定对王寒冬作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。本案经查，王寒冬实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，执勤交警将王寒冬拦下，并告知其违法事实以及拟作出处罚决定并听取其申辩，后适用简易程序对王寒冬作出被诉处罚决定，执法程序合法。综上，奉贤交警支队所作被诉处罚决定认定事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确。王寒冬要求撤销被诉处罚决定缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王寒冬的诉讼请求。判决后，王寒冬不服，以奉贤交警支队未提供证据原件，照片车辆非其所有，其未违反交通法规的规定等为由上诉于本院，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人原审诉请。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人奉贤交警支队负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，对道路交通违法行为，具有作出行政处罚决定的职权和职责。本案中，根据被上诉人奉贤交警支队在原审提交的现场照片、工作情况等证据，能够证明上诉人王寒冬于2020年3月10日14时20分在沪杭公路闸园路南约20米实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，被上诉人当场拦下上诉人后，告知其违法事实，听取其陈述申辩，适用简易程序，根据《道路交通安全法》第九十条之规定作出处罚决定，认定事实清楚、适用法律和处罚程序亦无不当。上诉人称照片车辆非其所有，并未实施通过人行横道未停车让行的违法行为，但未能提供相应证据予以证实，本院不予认可。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王寒冬负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二一年二月五日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执572号安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司与何贵明物业服务合同一案，因被执行人未履行贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1556号裁判文书确定的义务，于2021年2月8日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人何贵明主动向申请执行人安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司缴纳本案执行款人民币548元，缴纳执行费人民币50元。至此，安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1556号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初783号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市。负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王磊，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年1月29日立案受理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王磊保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  王维宽二〇二一年二月五日书记员  朱春苗
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初222号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，地址大厂县城北辰街华安丽景**楼****，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告刘忠新，男，汉族，1970年10月31日出生，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告刘忠新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院请求撤回对刘忠新的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年二月二十二日 书记员 李新培
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执361号之二 被执行人：雷军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特291号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷军在中国农业银行账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保40号 申请人：宁波欧易液压有限公司（统一社会信用代码：91330211732122329X）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路**。 法定代表人：钟景利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波赛朗科技有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2CH657XP）。住所。住所地浙江省宁波高新区晶源路****楼****div> 法定代表人：孙立南。 申请人宁波欧易液压有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波赛朗科技有限公司所有的价值人民币26775元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人宁波欧易液压有限公司出具保单保函。 本院经审查认为，申请人宁波欧易液压有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波赛朗科技有限公司所有的价值人民币26775元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费288元，由申请人宁波欧易液压有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年二月九日 代书记员 张 燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执533号 申请执行人:罗川蓉，女，汉族，1960年4月28日出生，住四川省南溪区。 申请执行人：谢小兰，女，汉族，1984年2月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：谢尚芳，女，汉族，1988年3月25日出生，住四川省南溪区县。 申请执行人：谢敏，女，汉族，1992年8月8日出生，住四川省南溪区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行罗川蓉、谢尚芳、谢小兰、谢敏，彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执533号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初853号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市泰山区长城路**。统一社会信用代码：91370900334672640E。负责人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：马成锋，男，1990年4月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告马成锋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年二月二日法官助理王欢书记员宋敏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执60号之五 被执行人侯晓男，男，满族，1983年04月20日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯晓男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人侯晓男在中国农业银行账户内存款人民币626131.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之八被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人田淑英借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人田淑英在账户内余额人民币32492.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币32492.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1696号关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行秦如燕、年小征房屋买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的为35240元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初373号原告：马银，女，1992年8月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：叶伟伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告马银与被告叶伟伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼,诉请（变更后）：1、被告返还原告借款本金770800元，并支付自2020年3月26日其至实际付清之日止按月利率1.2%计算的利息损失(截至2020年12月26日的利息为83246.4元，自2020年12月27日起至实际付清之日止的利息以770800为基数，按月1.2%计算利息直至付清为止)；2、支付原告为实现债权支付的律师费10000元。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法采取保全措施，并依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马银及其委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼，被告叶伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：被告叶伟伟因周转需要多次向原告马银借款。2020年12月28日，经结算，原、被告订立《还款协议》一份，约定：被告尚欠原告借款800000元；被告应分别于2021年1月2日、3月20日、7月30日各返还100000元、300000元、400000元；若被告任何一期违约，则原告有权就剩余款项要求被告一次性支付，并支付利息损失（以剩余本金为基数自2020年3月26日起至实际付清之日止按月利率1.2%计算）、律师费等。之后，被告仅归还借款29200元，余款770800元至今未偿付。另查明，原告为实现本案债权向浙江硕晖律师事务所律师代理费10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶伟伟于判决生效之日起十日内返还原告马银借款770800元，并支付利息（以770800元为基数，按月利率1.2%自2021年3月26日起计算至实际履行之日止）及律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12409元，减半收取6204.5元，保全费1520元，合计7724.5元，由被告叶伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年二月二十六日法官助理 杨 昇代书记员 张程瑶2
陕西省柞水县人民法院民事裁定书 （2021）陕1026民初167号 原告：柞水融方建材有限公司。住所地：陕西省商洛市柞水县。法定代表人：刘登彪，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶腾达，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：山西路桥第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区。法定代表人：赵国锋，系公司总经理。原告柞水融方建材有限公司诉被告山西路桥第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告柞水融方建材有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柞水融方建材有限公司申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柞水融方建材有限公司撤诉。案件受理费6392元，减半收取3196元，由原告柞水融方建材有限公司负担。审 判 员    汪  波         二〇二一年二月二十二日 法官助理    毛  博书 记 员    汪仁僥 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2020）辽0602执319号申请执行人：栾某某，男，1966年2月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人：郭某某，女，1968年7月4号出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丁某某，男，1974年7月14日出生，汉族，住丹东市某某有限公司经理，住丹东市元宝区。被执行人：唐某某，女，1980年8月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：成某某，女，1977年1月16日出生，汉族。住丹东市元宝区某某小区12号楼1单元202室。申请执行人栾某某、郭某某与被执行人丁某某、唐某某、成某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初551号民事判决书，判决如下：一、被告丁某某、被告成某某于本判决生效之日起十日内给付原告栾某某、原告郭某某人民币4010147元，并支付自2015年7月1日起至欠款偿还之日止利息损失，（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）二、第三人唐某某应在接收款2661150元的范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告栾某某、原告郭某某其他诉讼请求。如被告丁某某、成某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48380元，由原告栾某某、原告郭某某承担2400元，被告丁某某、被告成某某承担45980元，保全费5000元由被告丁某某、被告成某某承担。本案在执行过程中，本院对三名被执行人财产状况进行了网络查询，未发现三名被执行人名下有可供执行财产，本院于2021年2月22日对三名被执行人名下账户进行冻结；之后本院对三名被执行人名下财产情况进行传统查询，查明被执行人丁某某名下在坐落于元宝区某某大街75-23号拥有一处商业用房，被执行人唐某某名下在坐落于某某号2单元504室拥有一处房屋。本院依法查封上述两处房屋。本院对上述两处房屋进行评估拍卖，买受人丛某某在二次拍卖中竞得坐落于某某区某某街26号2单元504室的房屋，成交价为567000元，上述拍卖价款未分配完毕。坐落于某某区某某街**的商业用房经过两次拍卖流拍后，作价29万元抵顶给申请执行人栾某某、郭某某。现三名被执行人名下已无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年6月23日三名被执行人丁某某、唐某某、成某某纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丁某某、唐某某、成某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁某某、唐某某、成某某新的财产线索，申请执行人栾某某、郭某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执319案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐 国峰代理审判员 ：史春雨*二〇二一年二月二十三日书 记 员 ：陈 丽丽
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1846号 徐文武、杨丽杰： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特48号裁定，于2021年2月3日立案受理徐文武、杨丽杰申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2216号关于申请执行人曾浩与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8328.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初100号 原告：陆吉沅，男，1995年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：兰军，男，1994年4月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龚琪，女，1994年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告陆吉沅与被告兰军、龚琪民间借贷纠纷一案，诉请：判决被告偿还原告借款10000元及利息（按月利率2%自2019年1月8日计算至借款还清之日止）。本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陆吉沅到庭参加了诉讼，被告兰军、龚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年1月8日，被告兰军、龚琪共同向原告借款10000元，未约定借款利息和借款期限。嗣后，被告返还了本金2000元，剩余借款怠于返还，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰军、龚琪于判决生效之日起十日内返还原告陆吉沅借款8000元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月8日计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告陆吉沅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰军、龚琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年二月二日 代书记员 季 薇 2-
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初26号 原告：梁祖民，男，1970年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕智敏，新疆亚桥律师事务所律师。原告：梁小力，男，1971年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕智敏，新疆亚桥律师事务所律师。被告：董成龙，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：周喜悦，女，1982年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告：肖桂洲，男，1961年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：王文连，男，1969年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：孟庆猛，男，1972年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：宋庆卫，男，1973年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：赵硕，男，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县****。本院在审理原告梁祖民、梁小力与被告董成龙、周喜悦、肖桂洲、王文连、孟庆猛、宋庆卫、赵硕财产损害赔偿纠纷一案中，原告梁祖民、梁小力于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁祖民、梁小力以案情发生变化为由撤回起诉，原告梁祖民、梁小力的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁祖民、梁小力撤回起诉。案件受理费4,815元，由原告梁祖民、梁小力负担。审  判  员   付媛媛二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   蔺 莉
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执841号之二申请执行人许喜荣，女，汉族，1963年8月18日出生，住焦作市中站区。申请执行人许慧超，男，汉族，1990年9月21号出生，住焦作市中站区。申请执行人许庆贺，男，1985年12月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人徐志民，男，1975年1月3日出生，汉族，住焦作市中站区。许喜荣、许慧超、许庆贺申请执行徐志民买卖合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初39号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐志民向许喜荣、许慧超、许庆贺支付材料款45590元。因徐志民未按上述生效法律文书履行义务，许喜荣、许慧超、许庆贺向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐志民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐志民至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年11月17日、2020年12月14日、2021年1月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐志民名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人徐志民有车牌号豫Ｈ×××**北京牌汽车一辆，本院于2020年12月18日进行车辆查封，查封豫Ｈ×××**北京牌汽车二年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。2、查明被执行人有银行存款合计6542元，本院已扣划6542元，扣缴执行申请费584元后余5958元，已支付给申请执行人。3、未查询到被执行人徐志民名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月7日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人徐志民无房产和公积金登记信息。五、已向被执行人徐志民发出了限制消费令，并依法将被执行人徐志民纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许喜荣、许慧超、许庆贺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐志民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许喜荣、许慧超、许庆贺在指定期限内不能向本院提供被执行人徐志民的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余39632元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人徐志民有其他可供执行的财产，被执行人徐志民暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志民负有继续向申请执行人许喜荣、许慧超、许庆贺履行债务的义务，被执行人徐志民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许喜荣、许慧超、许庆贺发现被执行人徐志民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许喜荣、许慧超、许庆贺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月二十四日书记员  李海波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1772号原告:沈阳市环亚博学教育培训学校，住所地沈阳市沈河区大南街**。法定代表人：郑集声，系该学校校长。委托诉讼代理人：常丽，女，系该公司员工。被告：王思瑞，女，1995年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：洪丹，系辽宁权秉律师事务所律师。第三人：沈阳御邦人力资源有限公司，，住所地沈阳市大**南卡门路**法定代表人：杨宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩乐，女，系该公司员工。原告沈阳市环亚博学教育培训学校与被告王思瑞、第三人沈阳御邦人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳市环亚博学教育培训学校有限公司诉称，1、请求法院依法判决原告不承担被告王思瑞的一次性经济补偿金及2月至5月欠付工资的连带赔偿责任；2、经济补偿金计算标准由月工资3754.33元变更为月工资1620元；3、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日被告与第三人沈阳御邦人力资源有限公司签订劳动合同,约定劳动合同期限为2018年12月1日至2020年11月30日止,月工资标准为1620元，职务为英语老师。然后第三人将被告通过劳务派遣方式派遣到原告单位工作。原告与第三人公司签订的《劳务派遣协议》以及被告与第三人的《劳动合同》合法有效，受法律保护。原告单位与第三人公司均具有独立的法人资格，原告与被告没有任何劳动合同关系，所以依法不应承担连带赔偿责任。而被告是因为在疫情期间不服从单位的工作安排及其受疫情影响等因素，第三人公司依法与其解除劳动合同关系，其双方的劳动合同纠纷与原告无关，更不存在承担连带赔偿责任问题。另外，劳动仲裁裁决中以月工资3754.33元作为经济补偿金标准是错误的，被告在第三人公司月工资1620元，所以应以该标准作为计算经济补偿金的标准。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《劳动法》及其相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王思瑞经本院询问认为双方劳动合同履行地位于沈阳市铁西区。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地或者劳动合同履行地均不在沈阳市皇姑区，本院对本案不具有管辖权。沈阳市大东区人民法院作为用人单位所在地法院与沈阳市铁西区人民法院作为劳动合同履行地法院对本案均具有管辖权。经本院询问原告，原告要求将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹玥二〇二一年二月十八日书记员  陈微
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保347号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：李春红，女，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人李春红（2020）鲁1003诉前调7355号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年二月十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李春红的坐落于威海市文登区小观镇卓达香水海苏格兰城居民小区95号2单元303室房产,保全价值180000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保78号民事裁定书裁定查封被申请人李春红的坐落于威海市文登区小观镇卓达香水海苏格兰城居民小区95号2单元303室房产,保全价值180000元，并于2021年2月22日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李春红的坐落于威海市文登区小观镇卓达香水海苏格兰城居民小区95号2单元303室房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二十二日书记员  姜瑞军
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初296号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某某，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日14时许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为沪CUXX**的小型轿车沿本区中山东路由东向西行驶，至中山东路XXX号附近时撞上马路中间隔离栏，致物损。后其妻子冉蜜报警，民警到场后对朱某某进行酒精呼气测试，结果为1.15mg/ml，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.34mg/ml，已达到醉酒状态；经事故责任认定，其负全部责任。被告人朱某某明知他人报警在场等候民警到场处置，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，并建议宣告缓刑。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年二月五日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审110号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：李捷，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海玖诚模具制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇下西下围开发区李健强厂房**车间，统一社会信用代码91440605MA4WGLFN1M。法定代表人：米久成。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2021年2月5日向本院申请强制执行其于2020年5月7日作出的（南海）应急罚〔2020〕D45号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月8日立案受理，本案现已审查终结本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未设置明显的安全警示标志的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南海）应急罚〔2020〕D45号行政处罚决定，对被执行人佛山市南海玖诚模具制造有限公司逾期欠缴的罚款5000元及加处罚款5000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海玖诚模具制造有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  屈定武二〇二一年二月十八日书记员  林惠珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执969号之一申请执行人：张之洋，男，1982年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住北京市东城区。被执行人：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。法定代表人：金群华，该医院院长。被执行人：宁夏德成建筑工程有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路北侧高新**路南侧国贸新天地第******房/div>法定代表人：陈树，该公司董事长。申请执行人张之洋与被执行人宁夏医科大学总医院、宁夏德成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宁夏医科大学总医院向本院缴纳968657元，已向申请执行人发放。申请执行人书面向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年二月二十二日书记员 白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初421号 原告：方卫杰，男，1951年6月7日出生，汉族，住建德市。 原告：翁富良，男，1956年5月2日出生，汉族，住建德市。 被告：胡雪祥，男，1966年6月2日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：翁建红，浙江贤哲律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：王利萍，被告胡雪祥之妻，系特别授权。 原告方卫杰、翁富良与被告胡雪祥农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，双方以协商解决纠纷为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告方卫杰、翁富良申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方卫杰、翁富良撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方卫杰、翁富良负担。 审判员  刘展宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  郎梦园
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异9号 异议人（被保全人）：于俊田，男，1952年2月7日出生，汉族，住山东省龙口市徐福镇儒林庄村。 申请保全人：荣成市德宏贸易有限公司，住所地荣成市文化东路。 法定代表人：徐红光，总经理。 本院在执行申请保全人荣成市德宏贸易有限公司与被保全人于俊田合资合作开发房地产纠纷一案中，被保全人于俊田提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人于俊田称，2020年12月9日，荣成市人民法院作出（2020）鲁1082执保3135号民事裁定书，依荣成市德宏贸易有限公司（以下简称“德宏贸易”）的申请查封于俊田名下价值2000万元的银行存款或其他同等价值财产。后荣成法院查封了于俊田持有的华邦健康股份有限公司2.08%的股权。该股权为上市公司股权，于俊田持有的股权数量为3300万股，目前A股市场报价5.82元，荣成市人民法院查封的股权价值约为1.9亿元，已远远超过诉讼标的。此外，异议人与德宏贸易的诉讼系德宏贸易伪造证据而提起的虚假诉讼，为避免给异议人造成不可逆的严重损失或查封依据被驳回，请求法院严格审查德宏贸易的保全行为，撤销（2020）鲁1082执保3135号裁定对超额财产的查封。 申请保全人荣成市德宏贸易有限公司称，于俊田总共3300万股，质押了3060万股，未质押的仅240万股，价值不足2000万元，请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在审理申请保全人荣成市德宏贸易有限公司与被保全人于俊田合资合作开发房地产纠纷一案过程中，荣成市德宏贸易有限公司提出财产保全申请，并提供担保，2020年12月9日，本院作出（2020）鲁1082民初2295号之一民事裁定，裁定：查封被申请人于俊田名下的价值2000万元的银行存款或其他同等价值财产。同日，荣成市德宏贸易有限公司申请执行。2020年12月11日，本院作出（2020）鲁1082执保3135号执行裁定，裁定：一、冻结被保全人于俊田的银行存款至2000万元。冻结期限一年。二、冻结被保全人于俊田所持有的华邦健康（代码：002004）证券33000000股。冻结期限三年。 另查明，被保全人于俊田持有的华邦健康（代码：002004）股票为上市公司股票，已质押3060万股。 再查明，中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司对现有冻结系统改造尚未完成。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是本院冻结异议人于俊田持有的3300万股“华邦健康”股票是否超标的问题，依据本案查明的事实，异议人持有的3300万股“华邦健康”股票已经质押3060万股，对于质押股票的冻结《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》作了明确规定，但本院对“华邦健康”股票实施冻结发生在中国证券登记结算有限责任公司确立质押股票新型冻结方式及对股票冻结系统改造升级之前，须按原有方式对质押股票进行全部冻结。故异议人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人于俊田的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二一年二月四日 书 记 员  林凯琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢83号任韶有、灯塔市古城街道办事处前烟台村民委员会：任韶有与灯塔市古城街道办事处前烟台村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计184980.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，任韶有向本院申请执行的（2018）辽1081民初2184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2507号之一申请执行人：张庆庆,男,1990年2月16日出生,住河南省郸城县。被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂,住所地永嘉县瓯北街道堡二工业区,组织机构代码:MA2CN9NJ3。法定代表人:卢华根。被执行人：卢华根,男,1980年6月7日出生,住江西省九江市修水县。申请执行人张庆庆与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张庆庆向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为:执行款6724元，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根尚欠申请执行人张庆庆执行款6724元，本案受理费5元、执行费50元未履行。鉴于被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2507号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二一年二月八日书 记 员  周 平
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初119号 原告：庆元县菇城农业机械制造有限公司。住所地：浙江省丽水市庆元县松源街道龙珠加油站。 法定代表人：吴建华，该公司执行董事兼总经理。 被告：厉定波，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 原告庆元县菇城农业机械制造有限公司与被告厉定波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告庆元县菇城农业机械制造有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告庆元县菇城农业机械制造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县菇城农业机械制造有限公司撤诉。 案件受理费895元，减半收取计447.5元，由原告庆元县菇城农业机械制造有限公司负担。 审 判 员 范启财 二〇二一年二月二十二日 法官助理 戴晓静 书 记 员 胡雯倩
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢61号 中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司、叶卫星、曾军芬： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司与被执行人叶卫星、曾军芬保险人代位求偿权纠纷一案，（2014）杭建商初字第00550号调解书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶卫星等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢61号【初执案号2015杭建执民字第1360号】案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢318号申请执行人：徐凯，男，1986年1月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人:孙振庆，男，1973年5月16日出生，汉族，住天津市津南区本院受理申请执行人徐凯与被执行人孙振庆承揽合同纠纷一案，执行依据为2020津01**民初4166号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月二十五日书记员  丁 姗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1034号 原告：曾荣文，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**中海国际中心******。 负责人：柳智，职务不详。 第三人：成都成易达建设工程有限公司，住所地中国（四，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******** 法定代表人：陈静，职务不详。 原告曾荣文与被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司、第三人成都成易达建设工程有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曾荣文在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾荣文撤回起诉处理。 审判员  张洪亮 二〇二一年二月二日 书记员  李 颖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1360号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**。统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：俞松表，男，1966年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：俞惠红，男，1973年3月21日出生，汉族，住象山县。 被告：李娜，女，1977年10月22日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告俞松表、俞惠红、李娜金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山国民村镇银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月十日 代书记员  夏慧迪
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执260号 成都华居物业管理有限公司、王小梅： 成都华居物业管理有限公司与王小梅合同纠纷一案，申请执行标的共计2764.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位1764.04元。本院已于2021年2月22日将该款转付给成都华居物业管理有限公司。至此，成都华居物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3702号之一 申请执行人：造川东，男，1990年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杨凌飞，男，1982年7月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行造川东与杨凌飞买卖合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初629号民事判决书确定的被执行人杨凌飞应支付申请执行人造川东货款35000元及逾期付款利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在我院及泉州市中级人民法院均有案件未履行,已裁定终结本次执行程序。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月二日 书记员  白亚花
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执77号袁伟强申请执行王啸不当得利纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初1267号民事调解书。执行标的6800元，实际执行标的6800元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执94号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李文平，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人李文平罚金执行一案，我院于2020年11月3日作出（2020）湘0104刑初979号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，于2021年1月6日查到被执行人名下在湖南省农村信用合作社联合社账户内1407.23元存款并以进行冻结扣划上缴国库，其它并未查到可供执行的财产。2021年1月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月2日，本案应当执行被执行人李文平罚金金额为10000元，已执行到位1407.23元，尚有8592.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执240号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：魏炜，男1982年04月10日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与魏炜保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56137.18元、案件执行费742元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无存款、证券、网络银行，查封被执行人名下BW2L13宝马牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案尚未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初79号原告：杜先礼，女，1938年12月21日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：吴**，男，1979年6月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。代理权限：特别授权。被告：谭成刚，男，1969年4月14日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：张登锋，男，1981年5月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。代理权限：特别授权。原告杜先礼诉被告谭成刚合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜先礼及其委托代理人吴**到庭参加了诉讼，被告谭成刚的委托代理人张登锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜先礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付差欠原告的土地补偿款人民币8600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因相邻土地纠纷，于2020年9月11日在丁旗××街村委会主持下签订协议，明确被告在收到上述土地的征地补偿款后向原告支付8600元。2020年10月初，原告得知上述土地征收款已经发放，原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院，请求判决如前所请。被告谭成刚辩称：一、答辩人为涉案土地的合法使用权人，有土地确权证书为证，被答辩人已经是城市常住居民，无权请求获得土地补偿款。二、答辩人与被答辩人签订的《土地纠纷协议书》属于无效、可撤销的合同，被答辩人无权依据该协议主张征地补偿款。经审理本院认定：原告与被告因土地发生纠纷，双方于2020年9月11日在镇宁自治县丁旗街道三街社区居民委员会的主持调解下达成协议，并签订了《土地纠纷调解协议书》。该协议书载明：“因二轮承包土地两户有异议，经三街村两委调解，双方协商同意，现土地已被政府征用，由谭成刚划出土地征用面积0.2亩，补偿金额人民币捌千陆百元整（￥8600.00元）给杜先礼，自立协议之日起双方不得异言争论。如一方反悔后果自负。”丁旗街道三街社区居委会在协议上加盖了印章，原告杜先礼（杜仙礼）和被告谭成刚分别签名或捺印。协议签订后，被告谭成刚未依照协议向原告杜先礼支付款项，故致本诉。以上认定事实有户口簿、身份证、确权登记表、土地纠纷协议书，有双方当事人在庭陈述在卷佐证，并经庭审举证认证，足以认定。本院认为：原告杜先礼与被告谭成刚之间的土地纠纷经丁旗街道三街社区居民委员会主持调解，双方达成的《土地纠纷调解协议书》未违反法律的规定，合法有效，依法应当得到遵守。被告谭成刚作为给付义务人,应当根据诚实信用原则，依照协议向原告杜先礼支付约定的款项。故原告杜先礼请求被告谭成刚支付款项8600元，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告谭成刚于本判决生效之日起十日内向原告杜先礼支付人民币8600元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告谭成刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院或者有关管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇二一年二月五日法官助理王尧亮书记员唐海燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初353号之二原告：王晓倩，女，1999年9月10日出生，汉族，住德城区。被告：谢新光，男，1983年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。原告王晓倩与被告谢新光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王晓倩于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王晓倩撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，诉讼保全费520元，共计2745元，由原告王晓倩负担。审判员  刘焰二〇二一年二月一日书记员  蔡宏
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初73号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王礼杰，男，1987年*月**日出生于福建省浦城县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地福建省浦城县***********（以上情况来自全国人口信息联网查询系统）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王礼杰犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王礼杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月20日1时多，被告人王礼杰酒后驾驶闽H*****号牌小型普通客车沿莱美路自东往西行驶，至海平路口时，碰撞到前方同向由被害人余某驾驶的粤D*****号牌小型轿车，致二车受损。事故发生后，余某报警，汕头市公安局澄海分局民警到场处警，对被告人王礼杰进行呼气式酒精含量检测，结果为123mg/100ml。随后民警将被告人王礼杰带到澄海区华侨医院抽取血样送检。案发后，双方已达成赔偿协议。经广东正理法医临床司法鉴定中心鉴定，意见为：送检王礼杰血样中检出乙醇成分，含量为116.94mg/100ml。另查明，被告人王礼杰在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人王礼杰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经被告人王礼杰质证的以下证据予以证实：证人余某的证言及辨认，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、抽取血样照片，呼出气体酒精含量检测结果单，广东正理法医临床司法鉴定所作出的法医毒物鉴定意见书，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车的信息查询结果单，协议书，抓获经过，《认罪认罚具结书》，全国人口信息联网查询表及被告人王礼杰的供述等。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王礼杰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王礼杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶致发生交通事故，应从重处罚；其明知被害人报警仍留在事故现场等候公安民警到场处理，到案后如实供述自己的罪行，依法视为自首，可从轻或减轻处罚；其案发后与被害人达成一致赔偿协议，能积极赔偿，可酌情从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。本院根据被告人王礼杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及量刑情节、认罪态度，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人王礼杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日至2021年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许特佳二〇二一年二月三日书记员  李冰虹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执326号申请执行人寇小龙，男，汉族，1990年11月12日出生，住河南省许昌县。委托执行代理人：何晓东，河南良承律师事务所律师。被执行人执行人郑州道至简软件科技有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼****。法定代表人：郭德超。关于申请执行人寇小龙与被执行人郑州道至简软件科技有限公司劳动争议一案，本院（2020）豫0102民初3599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人寇小龙据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人郑州道至简软件科技有限公司偿还申请执行人拖欠的工资6135元；2.依法强制执行被执行人一审案件受理费10元；3.本案执行费由被执行人承担。本案于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人郑州道至简软件科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年2月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息。。五、因被执行人郑州道至简软件科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年2月20日向被执行人郑州道至简软件科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年2月22日作出对被执行人郑州道至简软件科技有限公司法定代表人郭德超拘留决定书，但因未找到被执行人郑州道至简软件科技有限公司法定代表人郭德超，暂未能对被执行人郑州道至简软件科技有限公司法定代表人郭德超采取拘留措施。七、本院于2021年2月20日告知申请执行人寇小龙代理人何晓东向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人寇小龙代理人何晓东进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州道至简软件科技有限公司有继续向申请执行人寇小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十二日书记员  高永超