wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初15号原告：杨景文，男，汉族，1938年7月6日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨卫东，男，1968年1月18日出生，住河南省渑池县。被告：渑池县自然资源局，住所地渑池县会盟大道东段。法定代表人：侯清华，该局党组书记。行政负责人：苏江峰，该局副局长。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。原告杨景文因不服渑池县自然资源局行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日立案。在法定期限内向渑池县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告杨景文诉请本院：撤销渑池县自然资源局于2020年10月3日作出的渑池自资告字〔2020〕014号处理举报告知书（以下简称14号告知书），责令其重新作出答复。事实和理由：渑池县人民政府投入财政资金，渑池县住房和城乡建设局在没有依法取得省级人民政府批准征收的情况下与没有案涉土地所有权、没有取得原告委托、没有资格处置原告家庭核发土地使用权的渑池县仰韶镇马岭村村民委员会签订租地协议，强行占用原告家庭承包地1.289亩用于建设渑池县综合性公园（韶园）第三期工程项目，该项目作为河南省百城建设提质工程的项目，违反了该工程相关文件“征收”程序用地，且系“非农业建设”，违反《土地管理法》强制性效力规定、违反中央及国务院出台的一系列关于加强土地管理的政策，原告于2020年9月3日通过邮寄方式申请被告查处上述违法占地行为，被告在曾认定案涉项目用地为违法行为的情况下作出14号告知书告知原告“不予立案”，与自然资源部通报的类似土地违法行为处理结果相悖，且没有引用有关土地管理法律的具体条款，没有法律依据，属违法行政行为。被告渑池县自然资源局请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。其对原告的举报事项进行了认真的调查，认为渑池县住房和城乡规划局当时租赁包括原告承包土地在内的集体土地建公园时，大多数群众同意，只有原告等个别人不同意，租赁集体土地建设公园、绿化属于农业生产结构调整，不需报批，符合行政法规规定，不属于违法占地的行为，故其作出的14号告知书事实清楚，适用法律正确；原告曾以与本案相同的事实和理由向三门峡市中级人民法院提起行政诉讼，之后撤回起诉，本次起诉属于重复起诉。本院经审查认为，环境资源诉讼案件应围绕生态环境保护和资源可持续利用展开，其中行政诉讼注重发挥预防和监督功能，把环境污染和生态破坏消灭在源头或者控制在合理范围内，其主旨是通过诉讼对合法行政行为予以确认、支持行政机关依法履职，或者对行政机关不作为和违法行为进行监督，推动依法行使职权，促进环境资源保护。本案中，原告的诉求是反映行政机关未依法履行土地征收程序，以土地租赁的形式侵害了其土地承包经营权，进而要求被告进行查处，并非土地环境被污染或生态被破坏，因此不属于《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》中的确定的本院受理环境资源行政案件范围。根据《河南省高级人民法院关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》第二条之规定，本案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省渑池县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 冯 兵人民陪审员 林 云人民陪审员 王首位二〇二一年二月二日书 记 员 章梦梦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终179号上诉人（一审被告）：青海春秋国际旅行社有限责任公司，住所地青海省西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：张黎明，总经理。委托诉讼代理人：李湘君，女，汉族，1974年1月30日出生，青海春秋国际旅行社有限责任公司员工，住青海省西宁市。被上诉人（一审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310>法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，汉族，1964年10月24日出生，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人青海春秋国际旅行社有限责任公司与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司侵害作品署名权、信息网络传播权、获得报酬权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初1968号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海春秋国际旅行社有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人青海春秋国际旅行社有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由青海春秋国际旅行社有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨洁二〇二一年二月五日法官助理 田芬书 记 员 邹畅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执403号申请人周某，男，1979年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人常某，女，1981年3月26日生，汉族，住辉县。周某申请执行常某婚姻家庭纠纷一案，申请人周某依据生效的(2019)豫0782民初683号民事调解书，于2021年2月1日向我院申请执行，执行标的为：抚养费16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费140元。执行期间查明，被执行人常某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人常某名下存款以16140元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月三日书记员  申 娇
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保85号 薛影与利辛县佳洁净水设备有限公司(2021)皖1623执保85号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保3号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初536号原告：烟台某公司。被告：薛某。原告烟台某公司与被告薛某劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年二月二十日法官助理韩月书记员高杏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保75号申请人：张娜，女，1965年3月2日出生，汉族，身份证码430304196503020521，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：湘潭市荣翔门窗制品有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道高新科技园区科南路**。法定代表人：宋荣刚。被申请人：宋荣刚，男，1969年3月30日出生，汉族，身份证码430304196903300514，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人张娜与被申请人湘潭市荣翔门窗制品有限公司、宋荣刚追索劳动报酬纠纷一案，申请人张娜于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市荣翔门窗制品有限公司、宋荣刚银行存款10500元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人康岳松自愿以其名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××号门面提供担保。本院经审查认为，申请人张娜的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭市荣翔门窗制品有限公司、宋荣刚银行存款10500元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人康岳松名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××号门面。案件申请费125元，由申请人张娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年二月五日书记员  冯 艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢930号申请执行人张登国，男，汉族，1971年11月27日出生，住四川省阆中市。被执行人刘文胜，男，汉族，1975年8月17日出生，住商丘市。被执行人王荷花，女，汉族，1984年6月7日出生，住商丘市睢阳区。申请人张登国申请执行刘文胜、王荷花借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初8193号民事调解书，已发生法律效力。因刘文胜、王荷花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张登国向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘文胜、王荷花发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人刘文胜、王荷花名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行刘文胜、王荷花名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘文胜、王荷花下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘文胜、王荷花发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文胜、王荷花负有继续向申请执行人张登国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年二月十九日法官助理蔡文卿书记员李昊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更361号罪犯戴隆兵，男，1981年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2012年10月18日作出（2012）张定法刑初字第268号刑事判决，认定被告人戴隆兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年12月2日作出（2014）常刑执字第3961号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年9月18日作出（2016）湘07刑更2612号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更813号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2024年9月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯戴隆兵自2019年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余66分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯戴隆兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯戴隆兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴隆兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年3月24日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终144号上诉人（原审被告）：嘉兴市祥东土石方工程有限公司，住所地浙江省桐乡市河山镇振兴路****，统一社会信用代码：91330483MA2B9K7B9R。法定代表人：蔡国志，执行董事。被上诉人（原审原告）：褚万明，男，1955年10月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桐乡市梧桐光耀土石方工程队，经营场所浙江省桐乡市梧桐街道县前街****，统一社会信用代码92330483MA2CUUNT07。经营者：蒋光耀，男，1995年1月8日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：潘阿二，曾用名潘根方，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人嘉兴市祥东土石方工程有限公司因与被上诉人褚万明、桐乡市梧桐光耀土石方工程队、潘阿二侵权责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，嘉兴市祥东土石方工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，嘉兴市祥东土石方工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉兴市祥东土石方工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费2024元，减半收取1012元，由嘉兴市祥东土石方工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二一年二月八日书记员 陈 诚书记员 张叶娟
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更302号 罪犯刘世凯，男，1964年5月14日出生，汉族，初中文化，重庆市荣昌县人，住云南省保山市隆阳区。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。 罪犯刘世凯因贩卖毒品罪于1993年12月10日被云南省保山市中级人民法院判处无期徒刑，2004年12月27日假释释放（假释考验期至2007年10月13日止）。因在假释考验期内犯新罪，云南省保山市中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）保中刑初字第682号刑事判决，撤销假释，认定被告人刘世凯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。合并前罪未执行完毕的有期徒刑刑期二年零九个月零十六天，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）云高刑复字第1066号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）云高刑执字第408号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2012年7月26日作出（2012）云高刑执字第2012号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2014年9月28日作出（2014）昆刑执字第18851号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年1月25日作出（2016）云01刑更504号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年5月16日作出（2018）云01刑更5508号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2029年8月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘世凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余58.24分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘世凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘世凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘世凯减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2029年3月25日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年二月八日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 徐 超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初51号原告：闫希芬，女，汉族，1962年10月1日出生，住辽宁省抚顺市望花区。原告：张磊，男，汉族，1985年4月2日出生，住辽宁省抚顺市望花区。二原告委托诉讼代理人：张何双、姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。被告：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：黄兴武，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。被告：张利，男，汉族，1984年9月24日出生，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：王娟，女，身份不详。本院在审理闫希芬、张磊诉被告辽宁东一房地产开发有限公司、张利房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告闫希芬、张磊自愿撤回对王娟的起诉。本院认为，二原告申请撤回对王娟的起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予二原告闫希芬、张磊撤回对王娟的起诉。审判员  王锦鹏二〇二一年二月五日书记员  陈 颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9166号之一申请执行人：丁茂新，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人:王胜明，男，1988年10月13日出生，汉族,住湖北省罗田县。申请执行人丁茂新与被告王胜明买卖合同执行一案，本院(2020)苏0583民初13165号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:被告王胜明支付原告丁茂新款项30000元，该款分11期支付，被告于2020年9月30日之前支付原告7000元，被告于2020年10月31日之前支付原告5000元，余款18000元被告从2020年11月起至2021年7月每月月底之前支付原告2000元。被告王胜明需依约履行上述协议，如有任意一期未能按时足额支付，被告需额外支付原告违约金3000元，原告可就剩余全部未付款加上违约金一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，无公积金。11.本院通过执行指挥平台依法委托罗田县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。12.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了1351.28元。13.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为33000元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位1000元，剩余32000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执125号本院受理的陈明华申请执行金正民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币12000元。本院受理后，被执行人金正自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知承办人：罗琴二〇二一年二月十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初111号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，户籍地安徽省利辛县，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年9月20日22时40分许，被告人孙某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市金港镇西墩路由北向南行驶至金湾花园东门处，与他人发生纠纷，经群众报警后被民警查获。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇浓度为149mg/100ml。被告人孙某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年1月27日，被告人孙某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人孙某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人刘某、姚某、陈某、孙某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警工作登记表、调查评估意见书、视听资料说明书、处警视频、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人孙某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某犯罪后自首、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人孙某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年二月五日书记员 蔡子涵
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初692号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业街**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 代表人：陈圣钧，该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，1964年7月17日出生，汉族，系该行职员。 被告：成家文，男，1982年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农行吉州支行）与被告成家文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告成家文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行吉州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成家文归还金穗贷记卡贷款本金7937.25元，并支付利息220.44元、逾期还款违约金230.91元、消费手续费193.95元，共计8585.55元（其中利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年12月13日止，以后产生利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告成家文向原告申办金穗贷记卡，查阅并签署了金穗贷记卡章程、领用合约及收费标准，持卡透支消费后，截至2020年12月13日共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计8585.55元未还。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告成家文未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下以下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告自愿办理中国农业银行信用卡，并阅读领用合约，原、被告双方还就逾期还款利息、逾期还款违约金、取现消费手续费权利义务等其他事项进行了约定；3、收入证明，证明被告有能力清偿贷款；4、系统截图的逾期欠款信息表，证明被告欠信用卡本金、逾期还款利息和违约金、消费手续费的详情。 本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用协议、信用卡章程内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金、手续费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成家文偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡贷款本金7937.25元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（计算至2020年12月13日止的利息220.44元、逾期还款违约金230.91元、消费手续费193.95元，2020年12月14日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》约定计付），限判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成家文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月七日 书记员  罗 娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1379号申请执行人：刘维良，男，1964年12月14日出生，青岛市即墨区村078。被执行人：山东圆立达三氯蔗糖制造有限公司，住所地:山东省菏泽市曹县青荷街道办事处,组织机构代码:59657905-9。法定代表人：夏正行，经理。被执行人:夏思丽，女，1986年12月17日出生，青岛市即墨区路422。被执行人:夏正行，男，1963年1月30日出生，即墨区路411。申请执行人刘维良与被执行人夏思丽、夏正行、山东圆立达三氯蔗糖制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第620号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行标的是：5703751元。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人夏思丽、夏正行、山东圆立达三氯蔗糖制造有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行5703751元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员周赛
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1400号 原告：李安斗，男，1957年5月23日出生，汉族，住郯城县。 被告：许刚，男，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市建邺区江东中路**。 原告李安斗与被告许刚、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告李安斗漏列当事人，导致本案不能正常审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 驳回原告李安斗的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初289号原告：张家港市国色天香广告展示有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市南庄村（市申美包装材料厂院内**及辅楼**）。法定代表人：吴天香，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琴娟，该公司员工。被告：张家港市金陵广告有限公司，住所地张家港杨舍镇新市河路**（名都花苑**M1-M3）法定代表人：戴江。原告张家港市国色天香广告展示有限公司与被告张家港市金陵广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张家港市国色天香广告展示有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市国色天香广告展示有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市国色天香广告展示有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张家港市国色天香广告展示有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二一年二月五日书记员 高馨怡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11149号 原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**。 法定代表人：陈更，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 被告：金华市婺城区世纪如海食品批发部，住，住所地浙江省金华市婺城区陆村博联东路**中间一间/div> 经营者：胡余丰，男，汉族，1971年2月11日出生，住浙江省庆元县。 原告上海如海超市连锁有限公司与被告金华市婺城区世纪如海食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海如海超市连锁有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告上海如海超市连锁有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年二月四日 代书记员 倪 婕
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执455号 申请执行人：万二伟,男1985年6月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：赵志,男,汉族1974年8月01日出生,住安徽省宿州市灵璧县；王梅,女,汉族1981年10月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县居民户组黄湾街居委会。 申请执行人万二伟与被执行人赵志、王梅借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵志、王梅未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人赵志、王梅的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年二月七日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终281号上诉人（原审原告）杨国华，男，1968年4月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）嘉兴市公安局交通警察支队，住所地嘉兴市中山东路**。法定代表人阮建松，支队长。上诉人杨国华与被上诉人嘉兴市公安局交通警察支队（以下简称嘉兴交警支队）其他行政行为一案，不服海宁市人民法院作出的（2020）浙0481行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，杨国华不服嘉兴交警支队于2020年1月6日作出编号00102926《采集涉嫌违法停放车辆信息告知单》的行政行为提起本案诉讼，该告知单显示“车辆号牌：浙Ｆ0××**，停放时间：2020年1月6日15时04分，停放地点：杨柳弄。该机动车在上述时间、地点、地点停放的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，根据《浙江省行政程序办法》第四十条第二款和《交通警察道路执勤执法工作规范》第五条之规定，公安交通管理部门已对以上事实作了图像信息采集，并将依法予以审核、认定。……”。可见，嘉兴交警支队作出的案涉告知单仅系对涉嫌违法停放的车辆进行图像信息采集后的一种告知行为，并告知采集的图像信息还将依法予以审核、认定。该告知行为本身未减损杨国华的合法权利或增设其义务，属于对杨国华的合法权益明显不产生实际影响的行为。关于杨国华认为案涉告知单是一种行政处罚的意见，没有事实法律依据，不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回杨国华的起诉。杨国华上诉称，原审审理期间,上诉人向法院申请调取证据,原审驳回了上诉人的该申请,原审的以上决定违反了法律规定,上诉人申请调取的证据和本案有很大的关系。被上诉人对上诉人在同一次涉嫌违法停放车辆作出两次不同时间的认定，属于一事两罚，被上诉人的行政行为没有事实、法律依据。被上诉人的行政行为属严重行政不作为、乱作为，且已经严重侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人对上诉人作出的行政处罚的依据是《采集涉嫌违法停放车辆信息告知单》,故上诉人对该告知单的合法性进行诉讼,法院应当予以审理,上诉人请求撤销原审裁定。被上诉人嘉兴交警支队辩称，被上诉人对上诉人的小型普通客车涉嫌违法停放只处罚了一次，并不存在上诉人所称的“一事两罚”。上诉人认为案涉告知单即“罚单”，显然是对行政处罚程序的误解，混淆了采集涉嫌违法停放车辆信息告知单与行政处罚决定书的区别。被上诉人做出的《采集涉嫌违法停放车辆信息告知单》仅仅是对上诉人涉嫌违法停放车辆行为的一种程序性告知，是公安机关交通管理部门对车辆涉嫌违法停放行为进行信息采集后的程序性告知，尚未对上诉人的实际权益产生直接影响，并不产生外部法律效力，依法不属于行政诉讼的受案范围。被上诉人请求驳回上诉,维持原裁定。本院认为，案涉《采集涉嫌违法停放车辆信息告知单》仅是程序性告知，是道路交通管理行政处罚行政法律关系中的中间行为，不直接对当事人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长 许艳华审 判 员 孙 军审 判 员 李 平二〇二一年二月十九日法官助理 吴 伟书 记 员 俞连芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执356号之一申请执行人：王金林，男，1963年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：杨万勤，男，1969年1月1日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：朱红，女，1966年9月12日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人王金林与被执行人杨万勤、朱红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3307号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人分期给付借款本金及利息。本院依王金林的申请于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人王金林请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执356号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二一年二月八日书记员  余 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1068号之二原告：张家港市乐余万得利防火板厂，住所地张家港市乐余镇兆丰东林村（原兆丰轧花厂）。经营者：金见平，男，1956年4月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：丁雷标，江苏益友天元（张家港）律师事务所。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所。被告：南通杨氏门业有限公司，住所地南通市通州区平东镇国道村**。法定代表人：朱美华。被告：朱美华，女，1963年3月10日出生，汉族，住通州市。被告：杨志泉，男，1964年11月11日出生，汉族，住通州市。本院在审理原告张家港市乐余万得利防火板厂与被告南通杨氏门业有限公司、朱美华、杨志泉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告张家港市乐余万得利防火板厂于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市乐余万得利防火板厂向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市乐余万得利防火板厂撤回起诉。案件受理费减半收取10045元，由原告张家港市乐余万得利防火板厂负担。审判员  张晓波二〇二一年二月二十日书记员  陈佳婷
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢94号金陈德、杨生潮：本院在执行申请执行人金陈德与被执行人杨生潮租赁合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2568号］一案中，被执行人杨生潮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢94号、（2017）浙0324执2568号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执308号之一 被执行人：姚斌，男，1974年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人姚斌诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2259号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人姚斌未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月12日立案执行，追缴被执行人诉讼费1325元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2021年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2021年1月12日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、本院于2021年1月15日查封了被执行人名下号牌号码为冀Ｊ×××××号雪佛兰车辆一部，现因该车辆下落不明无法处置。 4、本院通过传统调查，查明被执行人名下不动产登记信息、无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 5、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月三日 书 记 员  赵新业
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0222民初279号 原告：徐达恒，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：俞德本，男，1969年9月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告徐达恒诉被告俞德本民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王树斌到庭参加诉讼，被告俞德本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐达恒向本院提起诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款本金共计10000元及利息(自起诉之日起,以本金10000元按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计息至本息还清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告与原告系朋友关系，2011年被告因经济困难向原告借款10000元并出具借条。因被告一直未还款,原告多次上门找被告催要借款,但被告拒绝见面,并更换手机号码,致使原告无法联系被告还款。为维护原告利益,原告特向贵院提起诉讼,望贵院依法判决。 被告俞德本未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为：根据俞德本向徐达恒出具的欠条以及庭审中查明的事实，可以认定徐达恒与俞德本之间成立民间借贷法律关系，借款数额为10000元。综上，徐达恒与俞德本之间的借贷关系合法有效，徐达恒要求俞德本返还借款本金10000元并支付利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告俞德本于本判决生效之日起十日内返还原告徐达恒借款本金10000元并支付自2021年1月25日起,以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞德本负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二一年二月二十日 法官助理孟何 书记员梁琪 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督436号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人于建中，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人于建中申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终112号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王学兵，男，1980年9月18日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被朝阳市公安局取保候审。2020年12月23日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人王学兵犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽1302刑初400号刑事判决。认定被告人王学兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人王学兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王学兵申请撤回上诉。本院认为，上诉人王学兵服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王学兵撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二一年二月二日书记员  褚鹏达
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0722刑初294号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人许莎莎，女，1988年03月02日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市大名县，住河北省张家口市张北县。2020年7月29日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被张北县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，2021年2月1日被张北县人民法院取保候审。辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人许莎莎犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员赵海琴出庭支持公诉，被告人许莎莎及其辩护人张明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，被告人许莎莎于2014年以来在张北县张北镇旧林业局底商开设一家“养肾堂保健品”店,该店在无任何相关资质的情况下多次从北京一名叫王小红的女子处购进肾宝片壮阳药、金枪不倒壮阳药、一粒爽壮阳药、Vigour壮阳药、极品伟哥壮阳药在店内销售从中获利,2020年7月28日,经北京微量化学研究所分析检试中心检测,上述五类产品均含有西药成分西地那非。西地那非属于国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单(第一批)》(食药监保化[2012]33号)。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人许莎莎的供述和辩解、证人马某的证言、鉴定意见书、户籍证明信等证据。认为,被告人许莎莎销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定,应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人许莎莎到案后如实供述其犯罪事实,并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金，诉请本院依法判处。被告人许莎莎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。辩护人张明提出的辩护意见是：被告人许莎莎到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，签署认罪认罚具结书，其行为没有造成严重的社会危害后果。经审理查明，被告人许莎莎于2014年在张北县张北镇旧林业局底商开设一家“养肾堂保健品”店，该店在无任何相关资质。许莎莎多次购进肾宝片壮阳药、金枪不倒壮阳药、一粒爽壮阳药、Vigour壮阳药、极品伟哥壮阳药等在店内销售，从中获利。2020年7月20日该店被张北县公安局查获，依法扣押上述物品。经北京微量化学研究所分析检试中心检测,上述物品均含有西药成分西地那非。西地那非属于国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单(第一批)》(食药监保化[2012133号)。上述事实，被告人许莎莎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人许莎莎的供述，证人马某的证言，张北县公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单、送检登记表、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、国产药品查询情况、物质名单、万艾可药品网页图片，个体工商户登记基本信息、张北县行政审批局出具的情况说明，电子数据现场提取笔录、微信聊天、转账记录，现场方位图、中心现场图、照片、电子档案记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许莎莎销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控成立，予以支持。许莎莎到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，其家属自愿为许莎莎退缴赃款，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许莎莎犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人许莎莎在缓刑考验期内从事食品生产、销售及有关活动。三、对被告人许莎莎退缴的非法所得予以没收，上缴国库。四、从“养肾堂保健品”店扣押的肾宝片壮阳药1盒、万艾可枸橼酸西地那非片34盒、金枪不倒壮阳药34盒、一粒爽壮阳药21盒、Vigour壮阳药19盒、极品伟哥壮阳药10盒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段永桃人民陪审员  冀永生人民陪审员  赵小娟二〇二一年二月二日书 记 员  侯浩楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。8、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。9、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执55号申请执行人李泽生，男,1968年4月29日生，汉族，住光山县。被执行人杨世益，男，1965年8月10日生，汉族，光山县组。本院在执行申请人李泽生申请执行被执行人杨世益民间借贷纠纷一案中，申请人李泽生与被执行人杨世益达成和解协议，李泽生于2021年2月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人李泽生本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人李泽生提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021)豫1522执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  吴建国二〇二一年二月九日书记员  陈远兵
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初892号 原告：张某，女，1980年12月8日出生，汉族，三河市燕郊开发区。 被告：凌某，男，1966年4月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：程某，男，1969年7月24日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：校友嘉（北京）文化发展股份有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**2418。 法定代表人：凌某。 原告张某与被告凌某、程某、校友嘉（北京）文化发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  孙玉龙 二〇二一年二月二日 书记员  赵利国
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保218号 申请人：刘正山。 被申请人：廖澳举。 被申请人：魏元委。 申请人刘正山与被申请人廖澳举、魏元委的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月01日向本院提出申请，要求对被申请人魏元委所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人魏元委所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月一日 书记员  路雪菲
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终145号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王跃进，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街******500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审被告：长城宽带网络服务有限公司，，住所地北京市海淀区学院路****楼****法定代表人：班姝，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审被告：北京时代宏远网络通信有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路****101-5法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区北一街****1101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司（以下简称银河互联网公司）因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影寰亚公司）、一审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）、一审被告北京时代宏远网络通信有限公司（以下简称时代宏远公司）及一审第三人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14221号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。银河互联网公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回中影寰亚公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、涉案影片系由爱奇艺公司与银河互联网公司合作的互联网电视平台提供，而非一审法院认定的银河互联网公司单方提供了涉案影片的在线播放服务。银河互联网公司作为互联网电视牌照方，严格依照行政主管部门的规定与互联网电视终端及内容提供方合作开展互联网电视业务。银河互联网公司提供的公证书直接证明了涉案影片在播放过程中访问了爱奇艺内容服务器。该抓包证据能够证明涉案作品的真实来源为爱奇艺公司。二、涉案大麦盒子属于互联网电视终端，播放涉案影片属于在《信息内容＜头文字D＞等106部电影信息网络传播非独家许可使用协议》（以下简称《电影非独家许可使用协议》）授权范围内使用，符合合同约定，不存在违约行为。三、中影寰亚公司未举证证明其实际损失，我公司并无侵权主观故意，涉案影片商业价值较低，各方未通过播放行为获利，一审法院酌定经济损失数额过高。中影寰亚公司答辩称，同意一审判决，不同意银河互联网公司的上诉意见。银河互联网公司是涉案作品的直接传播者、提供者，其不属于《电影非独家许可使用协议》授权范围内的被许可使用公司，涉案盒子也不属于授权范围内的网站或软硬件。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。长城宽带公司、时代宏远公司均述称，同意一审判决对一审被告的相关认定。爱奇艺公司述称，我公司意见同银河互联网公司的意见，涉案作品系由爱奇艺公司提供，爱奇艺公司不具备互联网电视相关资质，故与银河互联网公司合作符合授权范围。中影寰亚公司向一审法院起诉请求：1.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司立即删除其共同运营的互联网电视机顶盒“大麦盒子”中的影片《龙凤斗》；2.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同赔偿中影寰亚公司经济损失50000元；3.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同承担中影寰亚公司为制止侵权而产生的合理费用共计5000元（律师费4900元、公证费100元）。庭审中，中影寰亚公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：中影寰亚公司系影视作品《龙凤斗》（以下简称涉案影片）的著作权人，依法独占性享有涉案影片的信息网络传播权，银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司未经许可通过共同运营的“大麦盒子”机顶盒向社会公众提供了涉案影片的在线点播服务，获得收益，侵犯了中影寰亚公司的信息网络传播权。一审法院认定银河互联网公司未经作品权利人的授权许可，即向公众提供涉案影片的在线播放服务，侵害了中影寰亚公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决：一、银河互联网公司于判决生效之日起10日内赔偿中影寰亚公司经济损失35000元；二、驳回中影寰亚公司的其他诉讼请求（一审认定事实及判决理由详见一审判决）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为：银河互联网公司上诉称涉案影片系由爱奇艺公司与其合作的互联网电视平台提供，而非由其单方提供。对此，本院认为，根据本案现有证据，银河互联网公司系涉案互联网电视平台业务的牌照方，并实际运营该互联网电视业务，其作为该互联网电视平台运营主体对该平台的播放行为承担相应的责任。在案证据显示，银河互联网公司经营的大麦盒子可以在线播放涉案影片，且播放过程未显示内容来源，亦未显示播放页面发生跳转或显示跳转至其他相关网站的链接地址。上述证据足以推定银河互联网公司通过信息网络提供了涉案作品，在此情况下其主张未实施上述行为，仅提供网络服务，应承担举证责任。尽管银河互联网公司就此进行了举证，但依据其事后数据抓包，不足以认定涉案行为发生时的真实数据来源，本院对此不予采信。同时，即使其与爱奇艺公司之间就涉案作品存在使用协议，该行为亦构成与爱奇艺公司的分工合作，在涉案行为构成侵权的情况下，仍无法免除其侵权责任。此外，关于爱奇艺公司获得的授权范围是否包括本案涉案行为的问题，北京市高级人民法院在（2020）京民申3871号民事裁定书中已有认定，即“从涉案作品传播行为是否获得授权的角度，由于《电影非独家许可使用协议》限定的许可方式为被授权公司通过“自行运营”的某种终端设备或软件程序，涉案影片是通过银河互联网公司运营的大麦盒子播放给用户，该使用行为超出了上述授权范围，故涉案作品传播行为并未获得授权”。据此，本院认为，爱奇艺公司并不能依据该协议获得中影寰亚公司关于涉案作品的合法授权，银河互联网公司亦不能主张其播放的涉案作品具有合法授权。综上，银河互联网公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿数额。银河互联网公司上诉称一审判决的赔偿数额过高。对此，本院认为，因本案中中影寰亚公司未举证证明其实际损失或银河互联网公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案影片的类型、知名度、制作年代和市场价值，银河互联网公司侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素酌定经济损失的赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。综上，银河互联网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二一年二月十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初66号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人贺军建，男，1983年10月20日出生于河南省南阳市新野县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省南阳市新野县。因本案于2021年1月18日被羁押，同月19日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人贺军建犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人贺军建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月18日21时20分左右，被告人贺军建酒后驾驶豫R*****号牌二轮摩托车沿澄海区广益街道登峰北路自东往西方向行驶，行至登峰北路党校路段时被汕头市公安澄海分局交警大队一中队执勤民警查获，随后将贺军建带至澄海区华侨医院抽取血样检验并带回交警大队接受调查。经汕头市********出具的鉴定：被告人贺军建的血液中检出乙醇成分含量为180mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人贺军建在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频资料，广东省汕头市********出具的检验报告，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，抓获经过，人员核查联查等证据予以证实。上述证据均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人贺军建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人贺军建归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺军建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年二月二日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初199号 原告：柳城县裕康贸易有限责任公司。住所地：柳城县大埔镇城中路南畜牧局东。统一社会信用代码：914502220985770695。 法定代表人：凌新洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师。 被告:关天军，男，汉族，1984年1月29日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：广西永泰建设集团有限公司。住所地：南宁市高新区创新路****楼**。统一社会信用代码：91450100662110436U。 法定代表人：徐云居，该公司总经理。 被告：罗龙俊，男，汉族，1988年9月24日出生，住广西玉林市玉州区。 原告柳城县裕康贸易有限责任公司与被告关天军、广西永泰建设集团有限公司、罗龙俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月1日，原告柳城县裕康贸易有限责任公司以被告广西永泰建设集团有限公司已结清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳城县裕康贸易有限责任公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳城县裕康贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计1196.73元，由原告柳城县裕康贸易有限责任公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇二一年二月一日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初280号 原告：唐树东，男，1951年10月3日出生，汉族，退休工人，住吉林省公主岭市。 被告：尹和，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被告：李凤莲，女，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 原告唐树东与被告尹和、李凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐树东于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐树东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐树东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由唐树东负担。 审判员  刘晓伟 二〇二一年二月二十日 书记员  于 淼
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初240号 原告：张瑞娟，女，1990年2月24日出生，汉族，住曹县。 被告：张运臣，男，1992年11月12日出生，汉族，住曹县。 原告张瑞娟与被告张运臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞娟到庭参加了诉讼，被告张运臣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张运臣偿还原告借款17000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张运臣因经营生意资金短缺，于2019年4月12日向原告借款17000元，并为原告出具借据一份。后原告多次向被告催要借款，被告仍拒不返还。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、2019年4月12日被告为原告书写的借条一份，证明被告向借原告借款17000元的事实；视频资料一份，证明被告张运臣认可向原告借款17000元的事实。 被告张运臣未提供答辩意见，未向本院提供证据。 经审查原告提供的证据均真实有效，能够证明被告曾向原告借款17000元的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。对原告主张的案件事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的借贷行为发生于2019年，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”张运臣作为借款人，为原告出具借据，载明了借款金额，能够认定原、被告之间借贷关系已成立。原告请求被告返还借款17000元，本院予以支持。原告放弃让被告支付利息，是对其诉权的合理处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张运臣于本判决生效之日起五日内偿还原告张瑞娟借款17000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告张运臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年二月二日 书记员  李浩恩 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370××××6666。 3、转账或付款时请注明案号。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵0701民初291号原告：克拉玛依区共青镇硕丰瓜菜种子经销部，住所地新疆克拉玛依区共青镇独克公路以****，统一社会信用代码92659030MA78KE1B0P。经营者：张晓红，女，汉族，1970年6月14日出生。被告：王发军，男，1964年8月15日出生，汉族。原告克拉玛依区共青镇硕丰瓜菜种子经销部与被告王发军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。当日原告克拉玛依区共青镇硕丰瓜菜种子经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克拉玛依区共青镇硕丰瓜菜种子经销部自愿撤回对被告王发军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克拉玛依区共青镇硕丰瓜菜种子经销部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告王发军负担。审判员 王 魁二〇二一年二月三日书记员 张海丽1
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执43号 岑华彬、朱武顺： 关于申请执行人岑华彬与被执行人朱武顺租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱武顺已主动履行完毕本院作出的（2020）粤0785民初1458号民事判决书所确定的义务（报酬款29400元，利息罚息478.49元，受理费267.50元，执行费341元，合计30486.99元）。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执43号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行初25号 原告楼一臻,男，1975年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府暨南街道办事处，住所地诸暨市市南路**。 法定代表人陈文鸟，主任。 原告楼一臻诉被告诸暨市人民政府暨南街道办事处政府信息公开一案，于2020年12月18日向本院提起行政诉讼后，经当事人申请，本案移交诸暨市行政争议调解中心调解。本院于2021年1月29日立案受理。审理过程中，原告楼一臻于2021年1月29日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告楼一臻申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告楼一臻撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告楼一臻负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月二日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执323号 申请执行人：张淦,男1979年5月16日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马亚,男,汉族1976年11月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张淦与被执行人马亚借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人马亚未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人马亚的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王泗贵 二〇二一年二月五日 书记员  舒 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行终262号上诉人（原审原告）杜福顺，男，1969年8月24日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人燕晓静，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。原审第三人天津市洪强房屋信托有限公司，，住所地天津市和平区多伦道**上诉人杜福顺因诉被上诉人天津市河东区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行初286号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。杜福顺原审诉称，原告系天津市河**房屋的公有住房承租人，因工业大学周边棚户区改造（旧城区改建）项目建设，该房屋被纳入征收范围。因对补偿安置存在争议，原告未签订安置补偿协议。2019年7月5日，被告在未通知原告，也未作出任何合法手续的情况下，将原告的房屋强制拆除。原告认为，被告天津市河**人民政府作为涉案项目的征收人，在房屋征收程序启动后，应当对本区域内的强拆房屋行为承担法律责任。被告强制拆除原告房屋的行为没有职权依据，事实不清、证据不足，违反法定程序，缺少法律依据，侵害了原告的合法权益。故原告提起行政诉讼，请求：1．确认被告于2019年7月5日强制拆除原告房屋的行为违法；2．诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告杜福顺的起诉。案件受理费50元，退还原告杜福顺。杜福顺不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1．撤销原审行政裁定；2．依法责令原审法院继续审理本案。上诉人杜福顺的主要上诉理由：一审法院裁定认定事实不清、证据不足，缺少法律依据，违反法定程序，主要理由为，1．被上诉人天津市河东区人民政府实施了违法强拆上诉人房屋的行为，是本案的适格被告，一审法院认为上诉人的起诉缺乏事实依据，现有证据不能证明房屋系由被上诉人拆除。系没有根据在案证据和法律规定查明案件事实。上诉人的房屋被纳入征收范围，在征收程序已启动的情况下，遭遇强制拆除。上诉人在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除的事实存在，依据法律规定、结合最高人民法院判例，一审法院应当以对证据材料进行综合审查，通过审理认定或者推定行为实施主体。而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回上诉人的起诉。2．本案被上诉人在一审答辩中，并未否认其实施了强拆行为，并且其提供的证据，也都旨在证明其实施的拆除行为具有合法性。3．一审法院裁定的争议焦点与庭审争议焦点不一致，违反法定程序，严重超期作出裁定。被上诉人天津市河东区人民政府未提交书面答辩意见。原审第三人天津市洪强房屋信托有限公司未提交书面陈述意见。各方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提交的证据不能初步证明被上诉人对上诉人涉案房屋实施了强制拆除行为。被上诉人天津市河东区人民政府提交的房屋安全隐患排查及鉴定函、通知、通告等在案证据，经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会经依法委托鉴定，通知上诉人涉案房屋属于危险房屋，停止使用，及时迁出。之后，被上诉人天津市河东区人民政府作出通告，要求上诉人应停止使用该房屋，立即迁出，天津市河东区人民政府将提供临时安置用房。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人以被上诉人天津市河东区人民政府原审中“自认”为由主张天津市河东区人民政府应为本案被告承担相应法律责任，理据不足。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年二月二十日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执恢36号 中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司、杨贵振： 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司与杨贵振合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人杨贵振已履行完毕给付义务。现终结（2018）鲁1623民初3931号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6700号 原告：薛晓明，男，汉族，1988年10月5日出生，住西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，职务不详。 本院在审理原告薛晓明与被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告薛晓明自愿向本院提出撤回对被告陕西宏盛文旅开发有限公司的起诉。 本院认为，原告薛晓明自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛晓明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年二月十八日 书记员  白 杨 打印：相丽华校对：张进2021年月日送达 1
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执566号 林强、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人林强与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3702号民事调解书已经发生法律效力，权利人林强依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金130000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付132835元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费1865元从上述款项扣除本院已支付了130970元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8315号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：廖永刚，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖永刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初32号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨旭银，女，1986年10月7日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2020年10月5日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审。现在家。 被告人蒋坤，男，1989年9月19日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，户籍地浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。因本案，于2020年10月5日被安吉县公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审。现在家。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人杨旭银、蒋坤犯赌博罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院审查后于次日以速裁程序立案，后因出现不宜适用速裁程序的情形，依法转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员竺炜出庭支持公诉，被告人杨旭银、蒋坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省安吉县人民检察院指控： 2020年7月至10月期间，被告人杨旭银、蒋坤以营利为目的，通过“默往”软件创建聊天群的方式，先后召集赌客王某、陈某、黄某等80余人，利用“安吉麻将”ＡＰＰ，以打麻将的方式进行赌博。期间，杨旭银、蒋坤通过向赌客销售元宝赚取差价，共非法获利人民币二万余元。案发后，杨旭银、蒋坤已退缴违法所得人民币一万八千元。 公诉机关认为，被告人杨旭银、蒋坤以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究其刑事责任。系共同犯罪。二被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人杨旭银判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；对被告人蒋坤判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款等规定予以惩处。 被告人杨旭银、蒋坤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 又查明，被告人蒋坤另退缴违法所得人民币二千元。 上述事实，被告人杨旭银、蒋坤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人杨旭银、蒋坤的供述；证人王某、陈某、黄某等人的证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；检查笔录及照片；调取证据清单及手机微信截图；调取证据清单、微信及支付宝交易明细；电子勘验检查笔录及光盘；《认罪认罚具结书》、暂扣款票据、人口信息、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨旭银、蒋坤以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人杨旭银、蒋坤归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人能自愿认罪认罚，依法从宽处理。二被告人现已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨旭银、蒋坤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨旭银犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人蒋坤犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人杨旭银、蒋坤退缴的违法所得依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵歆 二〇二一年二月一日 书记员  金姝
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢71号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审52号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月八日 书记员  张 莹
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0782执保27号申请执行人：张红，男，1971年10月29日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：周品，男，1991年12月18日出生，汉族，个体，安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人张红与被执行人周品财产保全纠纷执行一案，（2021）辽0782民初511号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向北镇市人民法院申请强制执行，请求冻结被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2021）辽0782执保27号案件，申请执行人张红基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2021）辽0782执保27号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二一年二月八日书记员 ：李昱萱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3321号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路**，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟，行长。 被执行人：张春美，女，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：王志成，男，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：刘世成，男，1978年2月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张春美、王志成、刘世成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为：被执行人张春美向申请执行人归还借款本金49999.19元、利息及罚息25454.5元（暂计算至2020年9月1日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1469元。被执行人王志成、刘世成对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人张春美名下车牌号为浙ＦＨ××××的车辆、被执行人王志成名下车牌号为渝ＦＫ××××的车辆、被执行人刘世成名下车牌号为浙ＦＨ××××的车辆,上述车辆下落不明,尚未实际控制到,暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年1月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3321号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二一年二月一日 书记员  郁俭军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2785号之一申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107,109,**及张家港市建农路**。负责人：徐伟。被申请人：王丽萍，女，1984年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：周乃元，男，1957年2月13日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人王丽萍、周乃元金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王丽萍、周乃元银行存款50000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽萍、周乃元银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月八日书记员 庞芸芯
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙09行初3号 起诉人：邱某某。 本院于2021年1月22日收到起诉人邱某某以浙江省岱山县人民政府为被告、浙江省岱山县自然资源和规划局为第三人的行政起诉状。因提交的材料不符合要求，本院于2021年1月27日出具了《诉讼材料补正及释明通知书》，本院于2021年2月2日收到邱某某递交的《说明》。 邱某某起诉称，1996年6月原岱山县国土资源局向其作出岱土罚字（1999）第10号行政处罚决定，认定其非法占用国有土地建房，处罚决定没收建筑占地面积为182.19平方米的二至四层房屋，拆除14.89平方米的螺旋楼梯与通道上的建筑物，并申请法院实施强制执行，将二至四层楼房交由原岱山县国土资源局。后岱山县人民政府向其颁发了岱山国用（2006）第3-4370号《国有土地使用权证》，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，以及《浙江省土地登记办法》第二十三条：“有下列情形之一的，县级以上人民政府土地行政主管部门应当暂缓登记：……（三）因依法查封地上建筑物和其他附着物等原因限制土地权利的……”的规定，现岱山县人民政府已对起诉人享有的国有土地使用权进行确权并颁证，但却未消除上述情形，侵犯和限制了其国有土地使用权利，是违法的。故起诉要求：1.依法确认岱山县人民政府对其经岱山县自然资源和规划局依法批准转让、受让变更登记的国有土地使用权不履行消除暂缓登记情形的职责行政行为违法，并判令岱山县人民政府履行相应职责；2.本案诉讼费由岱山县人民政府承担。 本院审查后认为，邱某某曾于2009年8月18日以岱山县人民政府为被告向本院提起行政诉讼，请求法院依法确认岱山县人民政府把没收的房屋占用在其土地上的行为违法等。本院于2009年8月26日作出（2009）浙舟行受初字第1号行政裁定，以“邱某某所诉的没收房屋的行政行为不是被起诉人作出的，且起诉人邱某某要求确认被没收房屋占用在其土地上行为违法，亦不属于行政案件的受理范畴”等为由，对邱某某的起诉不予受理。邱某某不服上诉至浙江省高级人民法院，该院于2009年12月14日作出（2009）浙行受终字第99号行政裁定，维持原裁定。2015年邱某某又以岱山县人民政府及原岱山县国土资源局为被告向本院提起行政诉讼，其诉讼请求为：要求法院依法确认该两被告对其不履行法定职责，不消除侵犯国有土地使用权利的行为违法等。本院于2015年11月27日作出（2015）浙舟行受初字第8号行政裁定，以重复起诉为由对其该案起诉不予立案。邱某某不服上诉至浙江省高级人民法院，该院于2016年1月21日作出（2015）浙行受终字第240号行政裁定，维持原裁定。本案中，邱某某提供的行政诉状、证据、说明等材料，其实质诉讼请求仍是要求依法确认岱山县人民政府把没收的房屋建筑物非法侵占在其已取得的国有土地使用权上面的行为违法，并要求岱山县人民政府消除该违法行为。就该事项邱某某已多次提起诉讼，法院均作出了生效裁判。现邱某某又就相同事项提起行政诉讼属重复起诉，不符合行政诉讼法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对邱某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年二月八日 法官助理 钱 天 代书记员 李 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初145号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人邓维勇，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省仁寿县，2020年11月2日因涉嫌交通肇事被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕，2021年1月18日被成都高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。 辩护人杨俊，四川清正律师事务所律师。 辩护人陈坷松，四川清正律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人邓维勇犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官江君出庭支持公诉，被告人邓维勇及其辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年9月17日7时30分许，被告人邓维勇驾驶川Ａ3××××东风牌小型面包车，由成都东部新区草池街道方向沿货运大道驶往天府国际机场方向，行驶至货运大道天府国际机场路段处，在超车时与前方车辆发生碰刮，之后邓维勇驾驶的面包车撞上前方由被害人郑某某（女，1963年3月出生）驾驶的川Ａ×1电动二轮自行车并推行，后又与前方行驶的其它车辆发生连环追尾，造成五车受损、郑某某受伤的交通事故。事故发生后，邓维勇的同行人员报警，邓维勇留在事故现场等待交警处置。同年9月19日11时许，郑某某经医治无效死亡。经鉴定，郑某某死亡原因为颅脑、盆腹部复合性损伤致死亡。经公安交管部门事故认定，邓维勇承担事故的主要责任，郑某某承担事故的次要责任，吴某、施某、陈某不承担责任。案发后，邓维勇赔偿了被害人吴某、施某、陈某及死者郑某某的近亲属，均取得了对方谅解。 公诉机关认为，被告人邓维勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人邓维勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、保险单，手机通话记录查询单，病情证明书，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，谅解书、协议书、收条，证人曾某、董某、黄某的证言，被害人吴某、施某、陈某的陈述，法医学尸表检验鉴定意见书，机动车安全技术情况鉴定意见书，交通事故现勘笔录及照片，工作笔录，视频监控录像等证据证实，足以认定。 辩护人提出从宽处罚、判处缓刑的辩护意见称，被告人具有自首、初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从宽处罚情节，而且事故认定被告人承担主要责任，在量刑时也应充分考虑这一情节。辩护人出示平安财产保险公司的机动车保险赔款计算书、收条、谅解书，用以证实被告人自愿在保险公司赔偿总额之外，补偿了死者近亲属75000元并取得谅解。 本院认为，被告人邓维勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时主要考虑，1.被告人邓维勇在交通肇事后明知他人报警，并在现场等待警察调查处理，是自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；由于上述行为同时也是被告人的法定义务，所以从严掌握从宽幅度。2.被告人系初犯，有悔罪表现，已向被害人进行赔偿、补偿，获得谅解，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人邓维勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年二月五日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保61号 陈慧、温宿县鑫天商砼有限公司： 申请人陈慧与被申请人温宿县鑫天商砼有限公司诉前保全执行一案。承办人受理本案后，依据2021新29**财保42号民事裁定书于2021年2月5日向温宿县工商银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人在温宿县工商银行名下未开设有账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人陈慧，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可实施保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月九日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2021）内0103民初343号原告：王某，男，住乌兰察布市。被告：巴某，男，住呼和浩特市。原告王某与被告巴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月209日立案。原告王某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费20元，由原告王某负担。审判员 张琢琳二〇二一年二月一日书记员 王乃迪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终429号上诉人（原审被告）：嘉兴惠豪包装科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇铧淳路**。统一社会信用代码：91330421MA28B2PCOW。法定代表人：姚晓聂。被上诉人（原审原告）：嘉兴豪达建设工程有限公司。住。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇康宝路****楼201一社会信用代码：913304215561958788。法定代表人：褚少强。上诉人嘉兴惠豪包装科技有限公司因与被上诉人嘉兴豪达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2020）浙0421民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到缴费通知书后，向本院提交缓交诉讼费申请未获准许后在法定期限内未预交二审案件受理费，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴惠豪包装科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年二月二日书记员 富王亚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初210号 原告：姚玉萍，女，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：李军（原告丈夫），住浙江省桐庐县。 被告：季庆玉，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告姚玉萍与被告季庆玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告姚玉萍的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告季庆玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告姚玉萍向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金52000元，并以年利率15%的标准支付自2016年2月15日至付清全部借款之日的利息；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更利息诉请为：支付自2018年9月11日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息和自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份。原告曾于2018年9月11日向本院起诉要求被告还款，后因与被告协商一致于2018年9月13日撤回起诉。被告借款后仅归还了8000元，余款至今未还。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告季庆玉于本判决生效之日起十日内归还原告姚玉萍借款52000元，并以52000元为基数，支付自2018年9月11日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息以及自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告季庆玉负担。 原告姚玉萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季庆玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月九日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初824号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杨小红，女，1979年5月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：戴春杨，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨小红、被申请人戴春杨融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨小红、被申请人戴春杨线上账户存款人民币149,910.27元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小红、被申请人戴春杨银行账户存款人民币149,910.27元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,270元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽