wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5942号之二申请执行人：马某某，男，1983年4月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1987年09月05日生，住河南省鲁山县。马某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2294号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李某某应偿还马某某借款146600元及利息、迟延履行金、诉讼费，因李某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，无车辆登记信息，但查询到被执行人名下在银行有数额较小的存款，本院已采取冻结措施，并予以划拨；3、本院委托鲁山县人民法院实地到鲁山县住房公积金管理中心调查，被执行人李某某名下无积金缴存记录；4、本院委托鲁山县人民法院实地到鲁山县不动产登记中心调查，被执行人李某某名下无不动产登记信息；5、向被执行人李某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位2297.64元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  许世明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：唐婷，女，汉族，1992年7月14日出生，住所地湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25771号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与唐婷信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25771号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复11号申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司。委托诉讼代理人：陈超，系该公司法律顾问。申请执行人焦宏星，男，1977年9月7日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人徐雨红，女，1976年6月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人任学凯，河南明信律师事务所律师申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司不服正阳县人民法院（2020）豫1724执异67号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销正阳县人民法院（2020）豫1724执异67号执行裁定；依法对申请执行人申请执行的300万元违约金裁定不予执行。本院在审查过程中，申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司与申请执行人焦宏星对300万元违约金的履行达成协议，并且已履行完毕，争议的问题已经解决。申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司向本院申请撤回复议申请。本院认为，双方争议问题已经协商解决，已经不需要本院对争议问题再审查，申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人正阳县中原城置业集团有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  陈 阳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初165号 原告：杨连涛，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省高县。 被告：廖小兵，男，1982年8月11日出生，汉族，住四川省高县。 原告杨连涛与被告廖小兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨连涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨连涛撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二一年二月四日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1543号原告：孙忠成，男，1983年12月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区嘉宸文教咨询有限公司，住所地大连市沙河口区黄河街**，统一社会信用代码：91210204MA106Q6F39。法定代表人：杨迪。被告：上海谦问万答吧云计算机科技有限公司，住，住所地上海市杨浦区淞沪路****一社会信用代码：9131011008624884XF。法定代表人：张凯磊。本院在审理原告孙忠成与被告大连市沙河口区嘉宸文教咨询有限公司、被告上海谦问万答吧云计算机科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日通知原告7日内预交诉讼费58元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告孙忠成按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年二月二十二日书记员  柳 桢
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1357号申请人：陆小弟，男，1977年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：沈梦芸，女，1991年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人陆小弟与被申请人沈梦芸民间借贷纠纷一案，申请人陆小弟于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈梦芸银行存款人民币110000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人陆小弟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈梦芸银行存款人民币110000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐若娴二〇二一年二月二十三日法官助理 潘李娜书 记 员 姜欣言
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢217号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602刑初130号刑事判决书，于2021年2月22日恢复执行被执行人程利苹诈骗罪纠纷一案，执行到程利苹593091.49元，本案已执行完毕，初执案件（2019）浙0602执1331号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初352号 原告：定南县安家建材贸易有限公司。住所：江西省赣州市定南县前程大道巴黎印象**。统一社会信用代码；91360728MA35KM2A0A。 法定代表人：方蓓蓓，公司负责人。 委托诉讼代理人：任向阳，系定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：中铁三局集团有限公司。。住所：山西省太原市迎泽区迎泽大街**统一社会信用代码：91140000110104513E。 原告定南县安家建材贸易有限公司与被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理。在审理过程中，原告定南县安家建材贸易有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安家建材贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费63192元，减半收取31596元，由原告安家建材贸易有限公司负担。 审判长  严星星 审判员  陈建平 审判员  叶越多 二〇二一年二月五日 书记员  黎 杰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保170号申请保全人：高潮。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全高潮与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金9538元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保170号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保219号申请人：江苏盈峰新材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡园街道蠡溪社区太湖西大道2166-1-1304。法定代表人：李静波。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛楠，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：重庆市黔永硅业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园拓展区。法定代表人：陈洪厚。本院于2021年1月26日受理了申请人江苏盈峰新材料有限公司与被申请人重庆市黔永硅业有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初981号。申请人江苏盈峰新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆市黔永硅业有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的财产。申请人江苏盈峰新材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏盈峰新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市黔永硅业有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十八日书记员 陈歆媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8453号原告吴尾女，女，1991年2月28日出生，汉族，住址湖南省江永县。委托代理人王玲，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人曹君豪，广东盟凯律师事务所律师。被告王军华，男，1982年11月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人，李振平。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，被告吴尾女在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告吴尾女撤回起诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二一年二月十九日书记员 戴思强
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执恢15号   王某、李某、梁某、杨某；王某：   王某、李某、梁某、杨某；王某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，执行费50元。至此，该案已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十五日
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔8601民初5061号之一 原告：贵州铁路投资物产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市……。 法定代表人：谭尚峰，董事长。 委托诉讼代理人：彭菲，贵州集泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨虎，贵州集泰律师事务所律师。 被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市……。 法定代表人：何义斌，董事长。 被告：中铁十一局集团第一工程有限公司，住所地湖北省襄阳市……。 法定代表人：周宏，执行董事兼总经理。 原告贵州铁路投资物产集团有限公司（以下简称铁路物产公司）与被告中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局集团公司）、中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十一局第一工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告铁路物产公司诉称，1.判令二被告一次性支付拖欠原告的货款4686168.24元；2.判令二被告立即支付逾期付款损失2511628.88元，计算至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年2月20日，原告与被告中铁十一局集团公司设立的安六铁路项目部签订《钢材采购合同》；2017年3月21日，原告与被告中铁十一局集团公司、中铁十一局第一工程公司设立的安六铁路项目部签订《型钢采购合同》和《钢材采购合同》；2017年12月27日，原告与被告中铁十一局集团公司签订《型钢采购合同》。上述四份合同对于对采购的产品、数量、单价、结算方式等内容进行了约定。合同签订后，原告按合同约定履行了供应物资的义务，向被告供货金额共计124246168.24元，二被告向原告支付货款119560000元，尚欠原告4686168.24元货款未付。为维护原告利益，请求判令如前所述。 被告中铁十一局第一工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，原被告双方签订的《钢材采购合同》及《型钢采购合同》约定双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交甲方住所地人民法院进行诉讼。被告中铁十一局集团公司的住所地为湖北省武汉市武昌区，本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。其次，本案不属于专属管辖范围，合同中关于争议解决方式的约定不违反关于级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效。请求将本案移送至有管辖权的湖北省武汉市武昌区人民法院审理。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，以及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”的规定，其一，双方约定的钢材及型钢买卖不专属于铁路设备、设施采购合同；其二，双方在合同中亦未约定钢材及型钢的用途。故该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对级别管辖和专属管辖的相关规定，该约定合法有效，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中铁十一局集团第一工程有限公司提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。 案件受理费31092元，退还原告贵州铁路投资物产集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员  余民燻 二〇二一年二月七日 书记员  吴 阳
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初594号 原告：代世田，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被告：李树操，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告代世田与被告李树操买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告代世田于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代世田撤诉。 案件受理费25元，由代世田负担。 审判员  王全印 二〇二一年二月二十二日 书记员  许秋雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保68号 申请人：贺盼盼，女，1989年12月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：徐成成，男，1987年6月12日出生，汉族，住址同上。 申请人贺盼盼于2021年2月23日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人徐成成所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车一辆。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐成成所有的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车一辆。保全价值150000元。期限两年。 二、查封申请人贺盼盼提供担保的位于宿州市，光明路以南，龙登和城Ａ区9＃楼2308室［皖（2016）宿州市不动产权第0011447号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1270元，由申请人贺盼盼预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙晶晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执319号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈海东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15688号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈海东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计61,115.93元；二、被告陈海东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,327.90元，减半收取计663.95元，由被告陈海东负担。因被告陈海东未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人陈海东发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈海东名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2021年2月18日，本院依法对被执行人陈海东采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年二月二十二日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1029号杨立刚：本院在执行被执行人杨立刚刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初35号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金10800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执360号申请执行人王民，男，1965年10月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路**栆山家园**楼****。申请执行人矫恒英，女，1965年3月30日出生，汉族，现住青岛，现住青岛市李沧区枣山路**栆山家园**楼****v>被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人王民、矫恒英与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初5457号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元802户房屋过户到王民、矫恒英名下，执行费500元申请执行人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更202号罪犯杨某某，男，1970年6月18日出生，汉族，小学肄业文化，户籍所在地山东省平邑县，现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院于二〇一七年三月七日作出（2016）鲁0212刑初228号刑事判决，以被告人杨某某犯犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月，无附加刑，刑期自2016年7月12日起至2022年1月11日止。原审被告人杨某某不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一七年六月十六日作出（2017）鲁02刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零11天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨某某减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯杨某某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年7月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终694号上诉人（原审原告）：天津建安达劳务服务有限公司，住所地天津市河**橙翠园15-4-101。法定代表人：皮荆亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李**，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。上诉人天津建安达劳务服务有限公司（以下简称建安达公司）因与被上诉人李**劳动争议纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。建安达公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；2.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间并无建立劳动关系的合意,双方之间并不存在劳动关系,一审判决认定上诉人与被上诉人之间符合事实劳动关系的情形,属于认定事实不清,适用法律错误。被上诉人长期受舒仕权雇佣从事瓦工代班工作,舒仕权常年在多个建筑工地承包劳务工程。被上诉人为舒仕权带瓦工班已经15年。被上诉人的工资数额及工资的支付方式均是舒仕权和被上诉人协商,具体工作安排也是听从舒仕权的指挥,在舒仕权承包的各个建筑工地上从事瓦工代班工作,与上诉人无关。上诉人未与被上诉人签订过书面劳动合同,上诉人及管理人员也没对被上诉人进行过任何形式的工作管理或安排,也从未支付给被上诉人任何工资或其他劳动报酬。上诉人与被上诉人之间没有任何关系。李**辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。建安达公司向一审法院起诉请求：1.判决原被告之间不存在事实劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：中国建筑第六工程局有限公司承包了庆云中商御泉公馆建设项目，又将该项目的5、6、7、8、9号楼主体结构的劳务分包给原告天津建安达劳务服务有限公司。2019年6月5日，被告李**经人介绍到原告建设工地从事瓦工工作，工资由中国建筑第六工程局有限公司代原告公司向被告发放。2019年10月4日，被告在原告“御泉公馆”建设工地7号楼负一层干活时，右眼被钢筋刺伤，被工友送至庆云县人民医院后转济南第二人民医院治疗，出院后仍在该工地干活。2020年6月19日，被告李**向山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月30日，山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会第二次公开开庭进行了审理。2020年8月10日，山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出庆劳人仲案字【2020】第114号裁决书，裁决：申请人（被告李**）与被申请人（原告天津建安达劳务服务有限公司）之间自2019年6月15日至2020年7月30日存在事实劳动关系。原告诉来一审法院，要求判如所请。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。劳动关系是指双方当时人通过合意由劳动者提供劳动、用人单位一方给付报酬形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。事实劳动关系是指用人单位和劳动者没有签订劳动合同，事实上具备劳动关系特征的权利义务关系。本案中，第一，被告在原告处从事瓦工工作，劳动者和用人单位均为符合法定条件的主体。第二，被告在原告处工作，工作内容系原告建设项目工作内容的组成部分，且原告加盖公章的“花名册”上，记录有被告名字，说明原、被告之间存在人身关系的从属性，并说明双方达成劳动合意。第三，被告工资由中国建筑第六工程局有限公司代原告向被告发放，说明原、被告之间具有经济关系。总之，被告作为劳动者与原告作为用工单位之间，存在符合事实劳动关系的情形，因此，对原告诉讼请求，依法不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第三十八条，一审法院判决:驳回原告天津建安达劳务服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告天津建安达劳务服务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交遵化市华剑劳务分包有限公司与舒仕权签订的庆云中商御泉公馆项目粗装修工程劳务承包合同补充协议，用以证明李**系受舒仕权雇佣。被上诉人质证称，1.该证据不属于新证据，上诉人在仲裁、一审阶段均未提交任何证据，已经超过举证期限；2.该证据是复印件，没有华剑劳务有限公司签署复印属实并加盖印章，不能证实来源合法性；3.上诉人没有提交华剑劳务有限公司和中建六局之间关于御泉公馆的施工合同来证明华剑劳务有限公司与涉案工程有直接关系，上诉人所举示的补充协议不属于新证据，与本案不具有关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的补充协议被上诉人不予认可，且系复印件，未能印证其真实性，不符合证据的形式要件，对该证据本院不予采信。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人天津建安达劳务服务有限公司从中国建筑第六工程局有限公司分包庆云中商御泉公馆建设项目的5、6、7、8、9号楼主体结构的劳务，被上诉人李**在案涉工程中从事瓦工工作。劳务作业人员花名册、工资发放银行凭证、工资卡流水及当事人陈述等证据能够形成证据链条证实双方虽未签订书面劳动合同,但形成管理与被管理、支配与被支配的事实劳动关系。上诉人虽不认可但未就此提交充分有效的证据予以反驳。关于上诉人主张李**系受舒仕权雇佣从事瓦工代班工作问题，因上诉人未就案涉承包及雇佣关系提供充分有效证据证实，并就此进行合理说明，该主张缺乏事实及法律依据，不能成立。一审法院综合全案证据及当事人陈述，认定事实清楚，判决理由阐述充分，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己主张的事实，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，建安达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津建安达劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年二月二十六日法官助理胡雪书记员田宇
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执42号 段清均： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11696号判决书，于2021年1月4日立案受理段清均申请执行李华荣、李友顺民间借贷一案。在执行过程中，被执行人已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25556号申请执行人：上海沐昊国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张爱军，总经理。被执行人：湘电(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵亦军，执行董事。申请执行人上海沐昊国际贸易有限公司与被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海沐昊国际贸易有限公司依本院作出的(2019)沪0115民初45790号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX.80元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月十日对被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十一月十三日对被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司采取限制高消费措施二〇二一年一月二十八日对被执行人湘电(上海)国际贸易有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年一月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员王小快二〇二一年二月十九日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604破22号之一 申请人：浙江盛星轴承有限公司管理人（浙江越光律师事务所）。 2021年2月9日，浙江盛星轴承有限公司管理人向本院提出宣告浙江盛星轴承有限公司破产并终结破产程序的报告。管理人称，截止2020年12月18日，浙江盛星轴承有限公司名下资产为0元，而浙江盛星轴承有限公司破产清算案已发生的破产费用均由管理人垫付，浙江盛星轴承有限公司无可供清偿的财产，其财产不足以清偿已经发生的破产费用，亦无财产可供分配，请求本院宣告浙江盛星轴承有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人浙江盛星轴承有限公司现有财产不足以清偿破产费用，符合宣告破产和终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江盛星轴承有限公司破产； 二、终结浙江盛星轴承有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  袁丽鸣 二〇二一年二月十五日 书记员  杨丹露
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执547号之一申请执行人：丁德志,男,1984年5月25日出生,汉族,鹿邑县楼。被执行人：任合理,男,1973年5月15日出生,汉族,住河南省周口市鹿邑县,住鹿邑县赵村乡大任庄行政村。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任合理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任合理在中国农业银行62×××12账户内存款人民币208661.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十二日书记员  梁书培
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初855号原告：李夕慧，女，1997年4月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：范鹏雎，男，1994年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。原告李夕慧与被告范鹏雎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李夕慧于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李夕慧的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李夕慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李夕慧负担。审判员  彭洁二〇二一年二月二十六日法官助理陈梅娟书记员戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初127号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人上官余波，男，1980年10月9日出生于山东省临沭县，汉族，居民，初中文化，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人上官余波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2018年10月24日15时许，被告人上官余波驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在临沭县肘子店门口由东向西倒车时，与后方张学新停放在路南侧的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致车辆受损。经认定，上官余波负事故全部责任。经检验，事发时上官余波血液中的乙醇含量为202.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人上官余波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；上官余波系自首，自愿认罪认罚，双方民事赔偿已处理完毕，建议判处上官余波拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人上官余波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人上官余波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人上官余波系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人上官余波应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人上官余波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二一年二月十九日 书记员 王美兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0202刑初50号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王三华，男，1968年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省无为市，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2020年9月因盗窃他人财物被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留六日。2021年1月19日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2021年1月29日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检刑诉[2021]29号                               指控事实                       2021年1月5日19时17分许，被告人王三华酒后无驾驶机动车资格驾驶无牌正三轮轻便摩托车，沿芜湖市弋江中路西侧道路由南向北行驶至万达广场单身公寓对面路段时，与对向黄某某驾驶的电动自行车（承载苏畅）发生碰撞，造成苏畅受伤的交通事故，被告人王三华负事故的主要责任，后经鉴定被告人王三华血液中乙醇含量为172.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王三华如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月十五日拘役，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王三华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王三华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王三华到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王三华无驾驶资格驾驶机动车,发生非单方交通事故且负事故主要责任，并曾因盗窃被行政处罚，本院酌情从重处罚。被告人王三华驾驶的正三轮轻便摩托车无号牌，该情节在量刑时予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王三华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 翔                                     二○二一年二月四日                         法 官 助 理 张 艳             书 记 员 张 琴
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终22号 上诉人（原审被告）：钦州市文实中学，住所地：钦州市南珠东大街（高新区内）。 法定代表人：谭宏德，董事长。 被上诉人（原审原告）：广西福地融资担保有限公司,住所地：百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第**。 法定代表人：覃俊菊，董事长。 原审被告：广西正大伟业投资有限责任公司，住所地：钦州市钦**永福东大街皇庭御珑湾****。 法定代表人：谭宏德，执行董事。 原审被告：广西田阳壮美投资有限公司，住所，住所地：田阳县田州镇隆平大道开发区A19地块div> 法定代表人：杨燕芳，执行董事。 原审被告：广西北部湾旗福健康教育投资有限公司，住所，住所地：广西钦州高新技术产业开发区**明月园div> 法定代表人：谭宏德，执行董事兼总经理。 原审被告：谭宏德，男，1971年5月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原审被告：刘健，女，1970年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区**。 原审被告：谭宏建，男，1973年4月4日出生，汉族，住广，住广西合浦县div> 原审被告：唐秀莲，女，1974年5月15日出生，汉族，住广，住广西合浦县div> 原审被告：杨华，男，1964年4月3日出生，汉族，住广，住广西北海市银海区div> 原审被告：班艳芳，女，1966年12月7日出生，汉族，住广，住广西钦州市钦**div> 上诉人钦州市文实中学因与被上诉人广西福地融资担保有限公司、原审被告广西正大伟业投资有限责任公司、广西田阳壮美投资有限公司、广西北部湾旗福健康教育投资有限公司、谭宏德、刘健、谭宏建、唐秀莲、杨华、班艳芳追偿权纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2520号民事裁定，向本院提起上诉。 钦州市文实中学上诉称，请求：撤销百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2520号民事裁定，将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人与原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《委托保证合同（法人类）》无效，该合同对争议管辖的约定当然无效，因此，该合同约定的合同签订地百色市右江区所在地法院对本案没有管辖权。二、被上诉人对上诉人及原审被告等十个当事人提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地法院管辖。但是，上诉人及原审被告等十个当事人的地址均不在百色市右江区，因此，百色市右江区法院对本案没有管辖权。由于上诉人地址在钦州市钦南区，因此钦州市钦南区人民法院对本案具有管辖权，特请求将本案移送至钦州市钦南区人民法院审理。 被上诉人广西福地融资担保有限公司二审期间未作答辩。 原审被告广西正大伟业投资有限责任公司、广西田阳壮美投资有限公司、广西北部湾旗福健康教育投资有限公司、谭宏德、刘健、谭宏建、唐秀莲、杨华、班艳芳二审期间未作陈述。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中被上诉人广西福地融资担保有限公司与原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《委托保证合同》（法人类）【合同编号：广福网担委保[2018]94号】第十一条、上诉人钦州市文实中学与被上诉人广西福地融资担保有限公司、原审被告广西正大伟业投资有限责任公司签订的《保证反担保合同》（法人类）【合同编号：广福网担反担[2018]94—1号】第八条均明确约定了：“因本合同的签订、履行而发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向人民法院提起诉讼，双方并选定合同签订地人民法院为管辖法院”，该约定不违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，且该两份合同均载明了合同签订地为百色市右江区中山一路文体巷1号，故根据双方合同约定以及上述法律规定，被上诉人广西福地融资担保有限公司有权向百色市右江区人民法院提起本案诉讼。其次，案件的管辖法院是以原告起诉时的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定，至于本案所涉合同是否有效，应进入案件实体审理后才能确认。根据管辖恒定原则，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。综上，上诉人钦州市文实中学的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二一年二月十九日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1200号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张克宝，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28952号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张克宝金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执571号申请执行人林海东被执行人嘉兴长禧物流有限公司本院在执行申请执行人林海东与被执行人嘉兴长禧物流有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初332号原告：李志峰，男，1979年11月28日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：曹铁军，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖北省房县。被告：房县仁和钢结构有限责任公司，住所地：湖北省十堰市房县白鹤镇孙家湾村**。法定代表人：曹铁军。本院在审理原告李志峰诉被告曹铁军、房县仁和钢结构有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告李志峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志峰撤回起诉处理。审判员  申学风二〇二一年二月四日书记员  李鸿斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执259号 龙某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的龙某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执414号本院立案执行的申请执行人秦川蕾与被执行人绿地集团济南西河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0103民初6950号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执38号 申请执行人：李大志，男，1964年7月6日出生，汉族，务工，岳阳市云溪区人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：刘运良，男，1964年1月20日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李大志与被执行人刘运良劳务合同纠纷一案，（2020）湘0682民初79号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。 本院向被执行人刘运良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘运良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘运良适用限制消费措施。 本院于2021年2月5日约谈申请执行人李大志，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘运良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初238号原告:朱万华，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：朱艳，女，1987年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告朱万华与被告朱艳健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。朱万华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱万华撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱万华撤诉。案件受理费25元，由朱万华负担。审判员 张 玲二〇二一年二月四日书记员 郭宣岑
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3328号 原告：王双军，男，1983年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县五云街道丹阳村民委员会，住所地浙江省缙云县五云街道丹阳村。 法定代表人：金光南，该村村委主任。 被告：李德财，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王广生，男，1971年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告王双军与被告缙云县五云街道丹阳村民委员会（以下简称丹阳村委会）、李德财承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依原告王双军申请追加王广生作为被告参加诉讼。后依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王双军到庭参加诉讼。被告丹阳村委会、李德财、王广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王双军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告被拖欠的雕刻白云山财神殿四路财神佛像、佛轿材料款和工资款共计48000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到付款日止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为建设位于五云街道白云禅寺需要，于2013年7月份与原告口头订立协议，由原告为白云山财神殿雕刻、四路财神佛像、佛轿，计材料款和工资共计48000元。协议订立后，原告即动手雕刻，到2013年底雕刻完成，并将四个财神佛像和佛轿交给被告李德财。2014年2月21日，原告拿到经时任丹阳村民主任洪飞进签字的领(付)款凭证，但至今未实际收到款项。被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为了拿到原告应得的材料款和工资，特向缙云县人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告丹阳村委会、李德财、王广生未作答辩。 原告王双军为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据： 1.协议书一份，待证三被告合伙建设白云禅寺； 2.领（付）款凭证一份，待证被告尚欠原告48000元。 被告丹阳村委会、李德财、王广生未向本院提交证据，亦未发表质证意见。 对原告王双军提供的证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 原告提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2012年9月2日，被告丹阳村委会与被告李德财、王广生签订开发建设白云禅寺的《协议书》，约定产权：被告丹阳村委会为15%，被告李德财、王广生为85%；启动资金被告丹阳村委会出资150000元，被告李德财、王广生出资850000元；如产生利润，被告丹阳村委会和被告李德财、王广生双方各归50%。2013年7月份，原告与被告口头协商一致，由原告为白云山财神殿雕刻四路财神佛像、佛轿。2014年2月20日，原告拟好《领（付）款凭证》一份，载明“领款金额48000元，用途白云山财神殿四路财神佛像、佛轿”，被告李德财、时任被告丹阳村委会村民主任的洪飞进于2014年2月21日在《领（付）款凭证》上签字确认。 本院认为，原告与被告虽未签订书面承揽合同，但口头约定由原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬，应认定双方成立承揽合同关系。在原告交付成果后，被告应及时支付款项，而被告至今未支付款项，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案三被告为开发建设白云禅寺签订协议，约定双方的产权、出资及收益比例，应认定为合伙，对合伙的债务承担连带责任。故原告要求三被告支付款项和利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生于本判决生效之日即支付原告王双军48000元，并支付从2020年11月2日起以48000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕佩聪 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  应丽珍 二〇二一年二月五日 法官 助理  林 跃 代书 记员  蔡易倩 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2295号 被执行人叶廷明，男，1963年3月4日出生，住兰溪市。 被执行人叶瑞均，男，1965年11月7日出生，住浙江省建德市。 关于被执行人叶廷明、叶瑞均开设赌场罪一案，本院做出的（2019）浙0781刑初237号判决书已生效，因被执行人未自觉履行判决书上确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。2020年10月27日本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令、风险告知书、传票。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶廷明、叶瑞均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人叶瑞均有少量银行存款，已经冻结并扣划4522.06元，无不动产、车辆、有价证券，被执行人叶廷明无银行存款、不动产、车辆、有价证券。目前暂未发现被执行人叶廷明、叶瑞均有其他可供执行财产。上述事实，有财产查询、执行款发放票据等相关证据在卷证实。本案经执行，被执行人叶廷明尚欠70000元罚金未缴纳，被执行人叶瑞均尚欠35477.94元罚金未缴纳，被执行人叶廷明、叶瑞均尚未退出违法所得共计68250元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2295号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王梦佳 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 严义生 二〇二一年二月四日 代书记员 水 晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执270号申请执行人：张永峰，男，1967年5月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：高文山，男，1977年8月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2019号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高文山的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高文山应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人高文山应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人高文山的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年二月二十二日书记员  张熙越
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执297号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某。被执行人：任某，女，满族，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审42号行政裁定书立案执行被执行人任某行政非诉执行一案，申请执行标的额为7860元。本院在执行过程中，被执行人任某将罚款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403行审42号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十六日书记员 李树常
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初361号 原告：王平，男，生于1980年9月20日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：范旭荣，男，汉族，住四川省犍为县。 原告王平与被告范旭荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，2021年2月24日原告王平向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王平撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王平撤回起诉。 本案案件受理费400元，由原告王平自行承担。 审判员  韩俊 二〇二一年二月二十四日 书记员  何岸
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执359号息县鑫生出租车有限公司（申请执行人）、冯刚（被执行人）：息县鑫生出租车有限公司与冯刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7480.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，息县鑫生出租车有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执359号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢251号申请执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：孙佐军本院在移送执行被执行人孙佐军赌博罪一案中，原执行案号（2020）浙0111执2094号，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执65号之一 申请执行人：何荣，男，1962年4月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：马文海，男，1961年11月6日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人何荣与被执行人马文海买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执65号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二一年二月二十二日 书记员 周         健
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执132号之一 申请执行人：梁天威，男，1990年9月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：余国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人梁天威与被执行人余国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8097号民事判决书，已于2020年12月2日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4万元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2021年1月12日，本院查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ8××××别克车辆（查封期限2021年1月12日至2023年1月11日），因实物无着落，暂无法扣押处置。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息。5、被执行人原系瑞安市××公司职工，现已辞职，本院扣划被执行人工资31693.17元，该款经分配，本案分到案款434元。6、执行过程中，本院已冻结被执行人住房公积金帐户内的存款，冻结期限三年，从2021年1月28日至2024年1月27日。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执132号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月三日 书记员  高倩蒙
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初111号 原告：王某生，男。 委托诉讼代理人：龙新某，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男。 原告王某生与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某生及其委托诉讼代理人龙新某，被告王某生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款10万元并承担逾期资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称:1、欠款10万元属实，但工程仅完成80%；2、原告任意延误竣工期限，应承担罚款5万元；3、原告未按合同将工程所有项目完成且验收未达到合格工程；4、原告应当负担建筑营业税30，600元，被告已代缴，故应从工程款中扣除；5、原告拖欠被告担保的建筑材料红砖费用25，840元，砌沙、河沙7，800元，混凝土29，600元；6、办理验收和取得合格工程资格证等相关手续费、许可证花费共计58，230元；7、被告已支付给原告工程款427，100元。 本院经审理查明：2016年，被告承包祁东县农业银行太和堂营业所建房工程，2016年7月23日，被告将原已建好地下室主体工程以包工包料的方式续包给了原告，合同约定：被告将工程以51万的价格包干给原告，完成营业层付16万元，完成住房层付16万元，完成坡屋顶付15万元，余款在经上级有关部门验收合格后付清，建筑所有税由被告负责。该合同在原祁东县农业银行主任曾某、龙某拥的见证下签订。 该工程现已全部完工并经验收合格，被告已支付38万元，案外人2.95万元混凝土由被告支付。 以上事实有原告方提供的身份证，被告的户籍信息，建筑工程承包合同书、曾小兵的调查笔录，被告方提供的领条、发票等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告王某生与被告王某某签订的建筑工程合同书，系双方的真实意思表示，未损害他人利益，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方当事人均应遵照执行。涉案工程验收合格后，被告应支付余款。该工程的总价为51万元，被告已支付38万元，因案外人2.95万元混凝土由被告支付，故被告下欠10万元，被告也在庭审中自认下欠10万元。被告辩称原告任意延误竣工期限，应承担罚款5万元，因被告未提供任何证据予以证实，且未约定罚款的金额，故被告的辩称，本院依法不予采纳；被告辩称原告未按合同将工程所有项目完成且验收未达到合格工程，因被告未提供任何证据予以证实，故被告的辩称，本院依法不予采纳；被告辩称原告应当负担建筑营业税30，600元，被告已代缴，故应从工程款中扣除，因双方的合同中明确载明建筑所有税（该合同“建筑所有税”处存在手动修改，由“建筑营业税”改为“建筑所有税”，原、被告均认可该修改处的“建筑所有税”，即“建筑所有税”应当包括“建筑营业税”在内的所有应当缴纳的税）由被告负责，故被告的辩称，本院依法不予采纳；被告辩称原告拖欠被告担保的建筑材料红砖费用25，840元，砌沙、河沙7，800元，混凝土29，600元，原告自认拖欠混凝土29，600元，但原告已将该欠款从应支付的费用中抵扣，被告无其他证据证实原告拖欠建筑材料红砖费用25，840元，砌沙、河沙7，800元，故被告的辩称，本院依法不予采纳；被告辩称被告因办理验收和取得合格工程资格证等相关手续费、许可证花费共计58，230元，因原、被告的合同中明确约定完成营业层付16万元，完成住房层付16万元，完成坡屋顶付15万元，余款在经上级有关部门验收合格后付清，对于其他验收办证的费用未予约定，但可以证明该工程已经经验收并合格，故被告的辩称，本院依法不予采纳；被告辩称已支付给原告工程款427，100元，但被告出具的证据仅能证明已支付原告工程款38万元，故被告的辩称，本院依法不予采纳。 综上所述，原告王某生诉请被告王某某支付工程款并承担逾期资金占用费，本院依法予以支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，判决如下： 被告王某某在本判决生效后十日内支付原告王某生工程款10万元及逾期资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王某生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号） 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初756号 原告：薛震，男，1984年6月13日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 委托诉讼代理人：张守华，山东领先律师事务所律师。 被告：广饶县花官镇大桓台村村委会，住所地山东省东营市广饶县花官镇大桓台村。 法定代表人：秦效广，系该村民委员会主任。 第三人：东营市广通公路工程有限公司，住所地广饶县孙武路**。 法定代表人：来小军，系公司经理。 原告薛震与被告广饶县花官镇大桓台村村委会、第三人东营市广通公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18立案后，依法进行审理。 原告薛震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶县花官镇大桓台村村委会支付原告工程款537529.37元，并自起诉日支付逾期利息（按全国银行同业中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告和第三人承担。 本院经审查认为：原告薛震在民事起诉状中所列被告“广饶县花官镇大桓台村村委会”，经查应为“广饶县花官镇大桓台村村民委员会”，故本案中原告所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告薛震的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二一年二月二十二日 法官助理张涛 书记员郭汶潇
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终11号 上诉人（一审原告）朱晓叶，女，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（一审被告）泗县公安局草庙派出所，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。 负责人周斌，所长。 被上诉人（一审被告）泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。 法定代表人王法立，县长。 委托代理人张立松，泗县司法局工作人员。 委托代理人陈雷，泗县司法局工作人员。 一审第三人刘亚云，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 一审第三人尹兰华，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人朱晓叶诉被上诉人泗县公安局草庙派出所罚款及被上诉人泗县人民政府行政复议一案，不服安徽省泗县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1324行初65号行政判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭审理了本案，上诉人朱晓叶，被上诉人泗县公安局草庙派出所负责人周斌，被上诉人泗县人民政府的委托代理人陈雷，一审第三人刘亚云到庭参加诉讼。本案审理期间，上诉人朱晓叶自愿向本院申请撤回上诉及一审起诉。 本院认为，朱晓叶申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人朱晓叶撤回上诉； 二、准许一审原告朱晓叶撤回起诉； 三、安徽省泗县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1324行初65号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各25元（系减半收取），由上诉人朱晓叶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十六日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申17号再审申请人（一审被告）辽宁造化供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人李美华，该公司经理。委托诉讼代理人邢冬洁，该公司员工。被申请人（一审原告）刘保德，男，1960年6月17日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。申请人辽宁造化供暖有限公司因与被申请人刘保德买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人辽宁造化供暖有限公司申请再审称，被申请人刘保德出售的煤炭质量不合格，一审法院认定事实不清，导致错误判决。依据2014年10月8日双方签订的《合同》第三条约定，质量标准以双方共同取样到相关检测部门检测结果为准，检测费用由乙方承担，煤炭检测各项指标有一项未达到双方鉴定标准的，乙方应无条件退货并赔偿甲方因此产生的一切损失，检测次数，每壹仟吨检测一次。另外，依据上述合同第一条6项约定，基低位发热量大于、等于4500大卡。该约定合同有效。申请人依据上述约定对被申请人交付的煤炭向东北煤田地质局沈阳测试研究中心进行了四次检测，检测结果经过了被申请人的签字确认，四次检测中后三次检测显示热值均不符合合同约定的4500大卡标准，被申请人存在明显违约行为，原审判决再审申请人给付价款不符合客观事实，也没有法律依据。被申请人所出售的商品不符合合同约定的质量标准，其无权要求按照合同约定给付价款，一审判决结果有则性失察之责。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人在再审阶段提供的用以证明其主张的被申请人提供的煤不符合双方合同约定的质量标准的检测报告系复印件，其真实性无法核对，不能证明其提出的该项主张。故其提出的因被申请人所出售的商品不符合合同约定的质量标准，其无权要求按照合同约定给付价款的申诉理由不能成立。申请人的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回辽宁造化供暖有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二一年二月二十四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执141号申请执行人：巢泽瑛，女，1969年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人巢泽瑛与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，该案(2020)苏0404民初2846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常州市工艺雕刻厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月5日，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 王笑一二〇二一年二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2478号之一 被执行人：王虎，男，1994年6月15日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人：姬彬，男，1989年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人：屈保朋，男，1994年3月20日生，汉族，大专文化，农民，住沛县。 被执行人：张森森，男，1995年10月3日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人：邱奇奇，男，1991年2月20日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人：郝传福，男，1992年6月25日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人：孟凡号，男，1986年9月17日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初398号刑事判决书已生效，因被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号未按生效法律文书的规定退缴赃款527273.45元，立案标的错立为49547.25元。本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张森森自动履行51343.6元，本院已作出（2020）苏0322执2478号执行裁定书：终结（2020）苏0322执2478号对被执行人张森森的执行。被执行人王虎、姬彬、屈保朋、邱奇奇、郝传福、孟凡号未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月、2020年12月、2021年1月、2021年2月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号名下的银行账户和网络资金账户，均无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人王虎、姬彬、屈保朋、张森森、邱奇奇、郝传福、孟凡号纳入失信被执行人名单。 5.执行过程中查明，被执行人王虎于2019年7月30日，因犯盗窃罪，被沛县人民法院判处有期徒刑六年六个月（刑期自2018年8月16日起至2025年2月15日止），并处罚金人民币五万元；被执行人姬彬于2019年7月30日，因犯盗窃罪，被沛县人民法院判处有期徒刑五年八个月（刑期自2018年8月16日起至2024年4月15日止），并处罚金人民币四万元；被执行人邱奇奇于2019年7月30日，因犯盗窃罪，被沛县人民法院判处有期徒刑二年十个月（刑期自2018年9月27日起至2021年7月26日止），并处罚金人民币二万元。现在上述被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。 6、本院未查找到被执行人屈保朋、张森森、郝传福、孟凡号的具体下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322刑初398号刑事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月九日 书记员  李 艟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢32号申请执行人：胡兆华，男，汉族，1985年8月3日生，住西华县。被执行人：尹建忠，男，汉族，1973年3月21日生，住扶沟县。本院在执行胡兆华申请执行尹建忠不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初1178号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人尹建忠名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹建忠的银行存款25135元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月二十二日书记员  高 鹏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执2029号申请执行人：黄国明，男，汉族，1984年09月11日出生，重庆市忠县。被执行人：邹亮，男，汉族，1971年10月02日出生，重庆市南岸区。本院在申请执行人黄国明与被执行人邹亮劳务合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2020)渝0104民初718号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。判决书内容为：“一、被告邹亮于本判决生效之日起五日内支付原告黄国明劳务费4800元；二、被告邹亮于本判决生效之日起五日内支付原告黄国明利息，利息以欠付本金4800元为基数，按年利率20%，自2020年1月1日起计算至付清时止。如果未按被判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，由邹亮负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，尚未发现被执行人有财产可供执行。另查明，被执行人名下位于重庆市渝中区石油路101号7幢6-3#的房屋已经在2016年出售。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二一年二月二十日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2647号之一申请执行人金圣达,男,1962年12月31日出生,住所地温州市瓯海区。被执行人金显聪,男,1956年10月11日出生,住所地永嘉县。申请执行人金圣达与被执行人金显聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人金圣达向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为:被执行人金显聪偿还申请执行人金圣达借款500000元。执行立案后，本院向被执行人金显聪发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金显聪报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金显聪逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人金显聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院另案【（2019）浙0324执3181号】拍卖了被执行人金显聪与配偶余建平共有的位于永嘉县××街道××路××幢××室××号为浙ＣＲ××**的车辆以及金显聪配偶余建平名下车牌号浙ＣＢ××**、浙Ｃ5××**、浙ＣＪ××**的车辆三辆，上述财产系被执行人金显聪、余建平夫妻关系存续期间取得，各半享有。本院对上述财产所得拍卖款进行统一分配，申请执行人金圣达分配得31964.16元。除此之外，暂未发现被执行人金显聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金显聪拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人金显聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金圣达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本院依法拍卖了被执行人金显聪与配偶余建平共有的房屋、金显聪名下的车辆一辆以及金显聪配偶余建平名下的车辆三辆，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人金显聪有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2647号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二日书记员  林建岳
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕0122民初261号     原告：张养军，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张小锋，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   本院在审理原告张养军诉被告张小锋买卖合同纠纷一案中，原告张养军于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张养军申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张养军撤回起诉。   案件受理费164元（原告已预交），减半收取82元，由原告张养军负担。         审判员  任晓飞          二〇二一年二月四日       书记员  赵    云        1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执809号 慈溪市胜山露坤制衣厂、冯上义： 申请执行人曹文忠与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特261号法律文书已经发生法律效力，申请执行人曹文忠在本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13937.14元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执809号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
山东省莱阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0682刑初38号 公诉机关山东省莱阳市人民检察院。 被告人陈彦涛，男，1990年3月29日出生于山东省沂南县，身份证号码3713211990********，汉族，中专文化，务工，住沂南县大庄镇司法村****。2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局取保候审，同年12月22日被莱阳市人民检察院取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。 山东省莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人陈彦涛犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月10日公开开庭审理了本案。山东省莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人陈彦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月27日5时55分许被告人陈彦涛驾驶鲁Q112**重型仓栅式货车沿209省道由南向北行驶至莱阳市穴坊镇山后村加油站路口处，撞上由东向西步行横穿公路的宋修科，致宋修科颅脑损伤当场死亡。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人陈彦涛负该起事故的主要责任。 事故发生后，被告人陈彦涛报警并留在现场等候交警处理。2020年5月22日，被告人陈彦涛经民警电话传唤到案。除保险公司赔偿外，被告人陈彦涛个人又赔偿宋修科家属人民币3万元并取得宋修科家属谅解。 上述事实，被告人陈彦涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、查获记录等书证，证人宋吉顺等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录以及被告人陈彦涛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彦涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈彦涛犯罪后主动打电话报警，并留在案发现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应视为自首；且在案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案具体事实、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈彦涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学泉 二〇二一年二月十日 书记员  宫明秀
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢160号 申请执行人:王晶,男,1984年7月20日出生,住所地温州市平阳县。 被执行人:倪建册,男,1979年11月9日出生,住所地温州市瓯海区。 申请执行人王晶与被执行人倪建册请求确认人民调解协议效力一案，被执行人倪建册已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1124民初965号 原告：史红斌，男，汉族，1985年9月8日出生，住临洮县。 被告：刘斌，男，汉族，1994年9月10日出生，住临洮县。 原告史红斌与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史红斌自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史红斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由史红斌负担。 审判员  王志强 二〇二一年二月二十二日 书记员  海文婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执211号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：陈家林，住云山农场。被执行人：赵丽华，女,住云山农场。被执行人：张立国，住854。被执行人：吴贤，女，住854。被执行人：史威，男,住1871440****。被执行人：周磊，女,住854。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈家林、赵丽华、张立国、吴贤、史威、周磊金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初895号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈家林、赵丽华、张立国、吴贤、史威、周磊未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人陈家林、赵丽华、张立国、吴贤、史威、周磊金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月十八日书记员 王琪瑞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执378号之三被执行人：龚胜利，男，汉族，1955年09月30日生。住上海市虹口区安路1213弄15号201室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人龚胜利在中国工商银行1001023201218679309账户内存款人民币45953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢38号之三申请执行人：王颖，女，1972年7月30日生，锡伯族，住瓦房店市。被执行人：孙良，男，1987年5月2日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：宁雪，女，1992年5月11日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人王颖与被执行人孙良、宁雪借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）辽0292民初192号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的：借款本金60000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2263元，执行费879元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月27日发起网络查询。同日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续。本院于2019年10月31日限制二被执行人高消费。于2021年2月23日冻结被执行人孙良在中国工商银行账户内存款91318.5元，于2021年2月24日冻结上述账户内存款91318.5元，同日冻结上述账户内存款4万元，期限均为一年。本院在执行过程中，扣划被执行人孙良账户内存款13200元（已给付申请执行人）。双方当事人于2021年1月26日达成执行和解协议，被执行人已偿还22000元，尚欠20万元未偿还。承诺于2021年2月28日前，偿还申请执行人2000元，余款自2021年3月1日起，用被冻结的工资账户内存款予以偿还，每月保留生活费1000元，保留至2021年6月份，合计4000元。自2021年7月份起，无需保留生活费，工资账户内存款全部用于偿还申请执行人债权。查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出其可供执行财产。本案应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  孔晓斐审判员  王叶辉二〇二一年二月二十三日书记员  曲静怡
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢189号本院在执行申请执行人丁君秀与被执行人李永恩租赁合同纠纷一案中，原执行案号(2019)苏1181执3855号，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行，本案已执行完毕,予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1937号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：方瀚逸，女，1987年12月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告方瀚逸物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告方瀚逸已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨江权 二〇二一年二月八日 书 记 员  姜霞飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执614号之一 申请执行人：赵艳，女，1974年4月7日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨守阳，男，1984年4月3日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，现住广东省惠来县。 被执行人：李涛，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被执行人：席连营，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 本院在执行申请执行人赵艳与被执行人杨守阳、李涛、席连营借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执614号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月二十四日 法官助理周家强 书记员郑波
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执895号之一 申请执行人深圳市方直科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区大新路**创新大厦**901，统一社会信用代码91440300279416467B。 法定代表人：黄元忠。 被执行人杭州菲助科技有限公司，住，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路******一社会信用代码9133010808214770XF。 法定代表人：谭美红。 本院在执行申请执行人深圳市方直科技股份有限公司与被执行人杭州菲助科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人深圳市方直科技股份有限公司于2021年2月19日向本院提交撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执895号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 叶剑杰 执行员 华 康 二〇二一年二月十九日 书记员 来 宏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7188号之一本院2021年2月2日对原告上海绿地建筑工程有限公司诉被告高元发合同纠纷一案作出的(2021)沪0115民初7188号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书正文第6页倒数第四至第六行中“鉴于案涉工程位于安徽省亳州市经济技术开发区，故本案应由安徽省亳州市经济技术开发区人民法院管辖”，补正为“鉴于案涉工程位于安徽省亳州市经济技术开发区，故本案应由安徽省亳州市谯城区人民法院管辖”；正文第6页倒数第一行中“本案移送安徽省亳州市经济技术开发区人民法院处理”，补正为“本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院处理”。审判长 朱 俊审判员 王 未审判员 王薇薇二〇二一年二月二十六日书记员 陆佳怡附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执389号 胡锡荣、万奇太宝(杭州)钨业有限公司： 申请执行人胡锡荣与被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0182民初3621号判决书已发生法律效力，申请执行人胡锡荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执389号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1248号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：金辉萍，女，1979年07月31日出生，汉族，住芜，住芜湖市镜湖区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与金辉萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13778号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初1233号原告：河南益合钢铁有限公司，住所地郑州市管城区鼎瑞街与文治路交叉口向东100米路北。法定代表人：臧丽君。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高银府，河南博风律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威。被告：曹增洪，男，1984年5月5日出生，汉族，住山东省苍山县。原告河南益合钢铁有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、曹增洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南益合钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南益合钢铁有限公司撤回起诉处理。审判员  侯培利二〇二一年二月二十二日书记员  位铭燕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1817号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：马金，女，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告马金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行审30号申请执行人：清镇市人力资源和社会保障局，机构地址：贵州省贵阳市清镇市百花路147号，统一社会信用代码：11520181009710463W。负责人：董刚，局长。委托诉讼代理人：雷鸣，男，该局工作人员。代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈文元(执业证号：15201200910933762)，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州新时代大羽广告装饰工程有限公司，住址：贵州省贵阳市云岩区中山东路****附**，统一社会信用代码：91520100770588912F。法定代表人：钱屹。申请执行人清镇市人力资源和社会保障局于2021年1月20日向本院申请强制执行其于2020年1月19日作出的清人社监理字[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》内容，即强制被执行人支付郑波等班组工人工资221958元。本院于同年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日主持听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人力资源和社会保障局以被执行人已主动履行完毕劳动保障监察行政处理决定书决定的全部内容为由，于2021年2月5日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人力资源和社会保障局撤回其于2020年1月19日作出的清人社监理字[2020]4号《劳动保障监察行政处理决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  赵建军人民陪审员  郑 丽二〇二一年二月五日法官助理张玲书记员倪世萍