辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)辽04刑终32号原公诉机关抚顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，营业场所抚顺市顺城区临江（东路）63-3号楼1号、2号门市二层、三层。法定代表人崔杨，系该公司总经理。诉讼代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1941年6月3日出生，住辽宁省抚顺县，系被害人王某2的母亲。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1990年9月5日出生，户籍地辽宁省抚顺县，现住大连市开发区，系被害人王某2的儿子。原审附带民事诉讼原告人孟某，女，1951年9月21日出生，住吉林省白山市八道江区，系被害人原某的母亲。原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1991年6月27日出生，住吉林省白山市浑江区，系被害人原某的儿子。原审被告人李某，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，营业场所营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。抚顺县人民法院审理抚顺县人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、王某1、孟某、孙某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月19日作出（2020）辽0421刑初34号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关抚顺县人民检察院未抗诉，原审被告人李某未上诉，该案刑事判决部分已生效，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司针对该案的民事判决部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，核实了全案证据，听取了上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉讼代理人的意见，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月1日19时许，被告人李某驾驶自己所有的车牌号为辽Ｄ×××**小型轿车由东向西行驶，当行驶抚顺县处，与前方同方向行驶王某2秋驾驶的两轮摩托车相撞，王某2秋及乘车原某兰受伤、轿车乘车王某3楠受伤。王某2秋原某兰经抢救无效死亡。经抚顺县公安局交通管理大队认定：被告人李某负此事故的主要责任，被害王某2秋负次要责任，被害原某兰王某3楠无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定王某2秋原某兰均系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。肇事后，被告人李某立即拨打120、122电话报警并在现场等候民警。次日，李某到抚顺县公安局交通管理大队接受询问。2020年5月23日李某被抚顺县公安局交通队电话传唤到案，到案后李某对其犯罪事实供认不讳。另查，被告人李某于2015年1月16日初次领取驾驶证，其准驾车型为C1，有效期限为2015年1月16日至2021年1月16日。被告人李某肇事时驾驶辽Ｄ××××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，保险期间自2019年11月16日00时起至2020年11月15日24时；在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保第三者商业责任险（不计免赔），第三者责任保险赔偿限额100万元，保险期间自2019年11月16日00时起至2020年11月15日24时。又查，被害王某2秋，1965年4月27日出生，被害人原某，1971年12月1日出生。肇事后，被害人王某2、原某均被送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院抢救，被害人王某2花费医药费20243.56元，住院2天，住院期间为重症监护；被害人原某花费医药费7909.83元。附带民事诉讼原告人陈某，其与丈夫王殿久（2009年已死亡）共有三个子女，王某2除王某1外无其它子女。附带民事诉讼原告人孟某，其与丈夫原振东（2011年已死亡）共有三个子女，其中长子原忠军于1999年死亡，原某除孙某外无其它子女。被告人李某与各附带民事诉讼原告人陈某、王某1达成赔偿协议，除保险公司赔偿外，赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某1人民币共计12万元；并且取得附带民事诉讼原告人陈某、王某1的谅解。被害人王某3不要求李某赔偿，被害人王某3对李某表示的谅解。现被告人李某已缴纳人民币12.6万元到抚顺县人民法院预存账户。原审判决认定的上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、酒精吹气测试及照片、扣押决定书及清单、前科查询表、现场检测报告书、保险单；被告人李某的供述与辩解；证人王某3的证言；事故现场图、勘验笔录及照片；鉴定意见；门诊收据18张、住院收据1张，病例1份、亲属关系证明1份、注销户口证明、居民死亡医学证明书、死亡诊断报告、白山市浑江区七道江镇驮道村村委会证明一份、六道江镇胜利一村村委会证明4份、辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院病案、费用清单、医疗费发票17张（票号2019497016至26、63—67、1900185649）、交通费收据。原审法院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，系其他特别恶劣情节，其行为已构交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人李某主动报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；肇事后，被告人李某拨打120电话，可以酌予从轻处罚；被告人李某与附带民事诉讼原告人陈某、王某1达成调解协议，且得到谅解，被害人王某3不要求被告人李某赔偿，并对李某表示谅解，可以酌予从轻处罚。在民事赔偿方面，被告人李某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当赔偿附带民事诉讼原告人的直接经济损失。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理部分，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某1经济损失的55000元，赔偿附带民事诉讼原告人孟某、孙某经济损失中的55000元（于判决生效之日起15日内给付）；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险100万元赔偿限额范围赔偿付附带民事诉讼原告人陈某、王某1各项经济损失471000元，赔偿附带民事诉讼原告人孟某、孙某各项经济损失529000元（于判决生效之日起15日内给付）；四、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某12666.9元，赔偿附带民事诉讼原告人孟某、孙某3258.88元（于判决生效之日起15日内给付）。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出的上诉理由与其诉讼代理人的意见基本一致，即原判上诉人赔偿陈某、王某1的被扶养人生活费37005元、误工费以及孟某、孙某的被扶养人生活费133218元，明显错误，应改判上诉人不承担被扶养人生活费、误工费。经审理查明，抚顺县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实和所列证据均予以确认。本案审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司未提交新的证据。本院认为，原审被告人李某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且应对原审附带民事诉讼原告人陈某、王某1、孟某、孙某的合理经济损失予以赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应当根据保险合同、责任限额对陈某、王某1、孟某、孙某的合理经济损失予以赔偿。对于上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及其诉讼代理人所提原判赔偿陈某、王某1的被扶养人生活费37005元、误工费以及孟某、孙某的被扶养人生活费133218元，明显错误，应改判其不承担被扶养人生活费、误工费的上诉理由及代理意见，经查，原审法院根据陈某、孟某在案发时的年龄、承担扶养义务的人数、被害人王某2住院治疗的期间等事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定，判决上诉人承担被扶养人生活费、误工费，事实清楚，依据充分。故对该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 赵 湃审 判 员 胡 伟二〇二一年二月八日代书记员 田 甜