河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初266号原告：黄**，女，1990年4月29日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师。原告：李拥军，男，1988年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师。被告：段亚男，女，1989年10月24日出生，汉族，住安阳市曙光新区。被告：郝建华，男，1971年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：连红斌，河南创诚律师事务所律师。被告：郝建平，女，1970年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：连红武，河南创诚律师事务所律师。原告黄**、李拥军诉被告段亚男、郝建华、郝建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告黄**、李拥军及其委托诉讼代理人赵秀英、被告段亚男、被告郝建华及郝建平的委托诉讼代理人连红武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄**、李拥军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告段亚男归还两原告借款417700元并承担逾期还款利息损失，利息按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付，从2020年12月4日计算至还清本息之日止。被告郝建平、郝建华对上述借款及利息损失承担连带清偿责任。2、依法判决被告郝建平、郝建华、段亚男归还原告借款50万元及利息，利息按照月息1.3％计算。从2021年3月18日计算至本息还清之日止。3、依法判决原告对抵押房产北关区豆腐营办事处东工路北段路西5单元6层东户房产拍卖享有优先受偿权（产权人为被告郝建平、郝建平）。4、本案保全费、保函费、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，原告李拥军与郝成玉是同学关系，从2020年2月到2020年9月18日，郝成玉因资金周转困难，邀请两原告与他共同投资做医药生意，到2020年9与18日，双方经清算，郝成玉欠原告黄**412700元，欠原告李拥军255000元，当天郝成玉给两原告出具了借据，并分别承诺当年9月20日、12月31日分期还清。2020年12月18日，两原告与被告郝建华、郝建平达成借款担保协议，协议约定被告郝建华、郝建平向两原告借款50万元，借款期限是3个月，为保证该借款能顺利归还，两被告用其所有的涉案房产（北关区××办事处××路北段路西××单元××东户房产）抵押担保。合同签订后，当天原告支付两被告现金25万元，另外25万元双方约定用郝成玉之前欠两原告的款项25万元抵账，当天双方还办理了房屋抵押登记手续，同时合同还约定被告郝建华、郝建平为他们的儿子郝成玉在2020年9月18日借两原告的款项提供连带责任担保。因段亚男和郝成玉是夫妻关系，在郝成玉与两原告发生合伙做生意期间仍是夫妻关系。因此根据婚姻法规定，段亚男应对郝成玉的借款承担共同还款责任。被告段亚男辩称，1、对郝成玉是否借款提出异议，要求对借条进行鉴定。2、我与郝成玉于2020年12月17日已经离婚，原告所述款项不属于夫妻共同借款。3、借条上没有我的签字，我对郝成玉的借款不知情，不应当承担还款责任。被告郝建平辩称，1、借款人郝成玉因涉嫌刑事犯罪在安阳市看守所羁押无法出庭，本案借贷关系的真实性有待查证。2、暂且不论借据是否是郝成玉书写，2020年9月18日借款协议抵押201306180261128号房子本身就不存在，是否构成诈骗公安机关有待查证。3、从原告提供证据来看无法直接证明借贷是否存在、借贷数额多少等具体情况。4、本案原告提供的借款协议借款主体是郝成玉，而借款合同借款主体是被告郝建平、郝建平，主体不明，事实不清。5、借款人郝成玉不到庭，案件事实无法查清，请求法院中止审理。被告郝建华辩称与被告郝建平意见一致。经审理查明，原告黄**与原告李拥军系夫妻关系，原告李拥军与郝成玉是同学关系。从2020年2月到2020年9月18日，郝成玉因资金周转困难，邀请两原告与其共同投资做医药生意，到2020年9与18日，双方经清算，郝成玉共欠原告黄**412700元，欠原告李拥军255000元，同日向原告书写了借款协议两份，借款协议载明：“借款协议，郝成玉（410521198910292578）今借到黄**现金合计412700元（肆拾壹万贰仟柒佰元整，约定12月3日前分批提前结清。（房子201306180261128）为抵押。借款人：郝成玉，2020年9月18日）”。“借款协议，今借到李拥军255000（贰拾伍万伍仟元整，承诺9月20日前还清，郝成玉（410521198910292578）.9月28日郝成玉）”。2020年12月18日，两原告与被告郝建华、郝建平达成借款担保协议，协议约定被告郝建华、郝建平向两原告借款50万元，借款期限是3个月，为保证该借款能顺利归还，两被告用其所有的涉案房产（北关区××办事处××路北段路西××单元××东户房产）抵押担保。合同签订后，当天原告支付被告现金25万元，另外25万元双方约定用郝成玉之前欠两原告的款项25万元抵账，当天双方还办理了房屋抵押登记手续，同时合同还约定被告郝建华、郝建平为他们的儿子郝成玉在2020年9月18日借两原告的款项提供连带责任担保。协议签订后，被告未按约还款，以致形成纠纷。上述事实，有原告提供的借款协议、借款担保协议、安阳市自然资源和规划局豫（2020）安阳市不动产证明第0044467号、转账明细、抵押合同以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务的,应当承担继续履行的违约责任。本案中,原告提供的借款协议、借款担保协议可以证实其与被告之间存在民间借贷关系。借款人郝成玉承诺分别于2020年9月20日、2020年12月31日前还清借款，证实其向原告借款的事实及金额。现双方约定的还款期限已届满,借款人郝成玉、担保人郝建平、郝建华逾期未返还借款,借款人、担保人应承担返还借款的责任。本案中，两原告依据担保法十八条规定债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此两原告要求被告郝建华、郝建平返还借款及利息的请求,于法有据，本院予以支持。因原、被告对借款417700元未约定利息，利息从被告逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中被告段亚男与借款人郝成玉于2020年12月17日离婚，且原告未提供证据证明该借款用于家庭支出或者借款是其共同意思表示，因此，原告要求被告段亚男承担夫妻关系存续期间所欠借款的理由，本院不予支持。被告郝建华、郝建平辩称，本案借贷关系真实性有待查证，借款人郝成玉涉嫌刑事犯罪，借款数额有待查证，借款人郝成玉未到庭，案件事实不清，请求中止审理该案等理由，由于两被告未提供相关证据予以证明，且其辩证理由亦无法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郝建平、郝建华于本判决生效后十日内偿还原告黄**、李拥军借款417700元及利息（利息从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。）二、被告郝建平、郝建华于本判决生效后十日内偿还原告黄**、李拥军借款500000元及利息（利息从2021年3月18日起按照月息1.3％计算至清偿完毕之日止。）三、原告黄**、李拥军享有位于安阳市北关区豆腐营办事处东工路北段路西5单元6层南户抵押房屋依法拍卖后优先受偿权。四、驳回原告黄**、李拥军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12977元，减半收取6488.5元，保全费5000元，总计11488.5元，由被告郝建华、郝建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘来生二〇二一年二月二十二日书记员  韩嘉伟