河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6483号原告：郑州良酷大合文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院路北良库工舍**库，统一社会信用代码：91410108MA44GCUC7F。法定代表人：薛荦绮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董军芳，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。被告：郑州宇外文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院北良库工舍**库，统一社会信用代码：91410108MA44KPHY1D。法定代表人：薛荦绮，执行董事兼总经理。被告：郑州良酷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院路北良库工舍，统一社会信用代码：9140108MA3XBC4276。法定代表人：刘峰，执行董事兼总经理。被告：陕西大工纸包装有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区阳平工业园，统一社会信用代码：916103046847848882。法定代表人：刘明朝，执行董事兼总经理。被告：郑州合坤文创产业园有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道南侧**楼，统一社会信用代码：91410100066490911G。法定代表人：马红恩，执行董事。被告：桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：荣源，女，1969年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州良酷大合文化发展有限公司（以下简称“良酷大合公司”）与被告郑州宇外文化发展有限公司（以下简称“宇外公司”）、郑州良酷文化发展有限公司（以下简称“良酷公司”）、陕西大工纸包装有限公司（以下简称“陕西大工公司”）、郑州合坤文创产业园有限公司（以下简称“合坤公司”）、桂志诚、荣源、臧保灵借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良酷大合公司的法定代表人薛荦绮及其委托诉讼代理人董军芳、秦萌到庭参加了诉讼，被告宇外公司、良酷公司、陕西大工公司、合坤公司、桂志诚、荣源、臧保灵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良酷大合公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宇外公司偿还原告借款本金人民币690万元；2、依法判令被告宇外公司向原告支付利息1218233.33元（暂计算至2020年8月31日，利息按照年利率7%计算，主张至本金清偿完毕之日止；同时，要求自2020年9月8日起按照借款本金的每日万分之五向原告支付违约金，至借款全部清偿完毕之日止）；3、依法判令被告良酷公司、陕西大工公司、合坤公司、桂志诚、荣源、臧保灵对被告宇外公司应向原告履行的上述全部债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告对被告良酷公司提供的被告宇外公司的质押股权予以拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费、律师费等原告为实现债权产生的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年12月8日，被告宇外公司与原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币690万元，借款期限为60个月，年利率7%；同时，良酷公司、陕西大工公司、合坤公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵与原告签订《保证合同》，同意就被告宇外公司应向原告履行的还款义务承担连带保证责任担保；被告良酷公司就其持有的被告宇外公司10%股权提供股权质押担保。合同签订后，原告依约提供借款。然而，被告宇外公司却一直没有依约付息。同时，原告近期发现，各担保人资产及财务状况明显恶化，原告遂要求被告宇外公司提供新的财产担保，但被告宇外公司却未按照原告要求履行相关义务。鉴于上述情况，被告宇外公司的行为已经严重违约，根据合同约定，原告有权要求借款人提前还款清偿债务，并承担相应的违约责任。被告宇外公司、良酷公司、陕西大工公司、合坤公司、桂志诚、荣源、臧保灵均未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年12月8日，良酷大合公司（甲方）与宇外公司（乙方）、良酷公司（丙方）、郑州勤丰实业有限公司（丁方1）、河南省新斗彩印刷有限公司（丁方2）、陕西大工公司（丁方3）、合坤公司（丁方4）、桂志诚（丁方5）、荣源（丁方6）、臧保灵（丁方7）签订《投资合作协议》，主要约定：第一条投资合作概述。甲方以股权收购和股东借款方式对乙方进行投资，总投资额度不超过690万元。具体如下：1、甲方与丙方签订《股权转让协议》，鉴于丙方并未向乙方实缴注册资本，丙方同意甲方以人民币1元的价格收购其持有的乙方90%的股权；股权转让后，甲方持有乙方90%的股权，丙方持有乙方10%的股权。2、甲方与乙方签订《借款合同》，甲方向乙方提供690万元的借款，期限为60个月，利息为年利率7%。第二条本协议的相关文件。签署本协议时，协议各方应同时就本协议约定的合作事宜另行签订符合本协议约定的相关文件：1、甲方与丙方签订《股权转让协议》，约定股权转让事宜；2、甲方与乙方签订《借款合同》，由甲方向乙方提供借款；3、丙方、丁方与甲方签订《保证合同》；4、丙方与甲方签订《股权质押合同》；5、丙方、丁方与甲方签订《股权回购及担保协议》；6、乙方与丁方1签订《良库老街房屋买卖协议》等。相关文件为本协议不可分割的一部分。第三条甲方支付款项的前提条件。各方确认，甲方仅在下列条件均成就后才有义务按本协议约定支付投资款，但甲方有权自行决定以书面形式放弃全部或部分前提条件，或同意全部或部分前提条件延后满足：1、本协议第二条约定的相关文件均已签订；2、甲方与丙方完成股权转让工商变更登记手续；3、甲方与丙方完成股权质押登记手续；4、乙方的证照印鉴等，包括但不限于公章、法人章、财务章、合同章、网银U盾、证照等交由甲方保管……同日，良酷大合公司与宇外公司签订《借款合同》一份，主要约定：双方基于《投资合作协议》的约定，良酷大合公司向宇外公司提供690万元的借款；借款期限为60个月，自2018年2月27日起至2023年2月26日止；利息为年利率7%，其中年利率3.5%的利息应于每年的6月20日和12月20日结息，剩余部分利息即按照年利率3.5%计算的利息，在合同项下借款到期时连同借款本金一次性支付……同日，良酷大合公司与良酷公司、郑州勤丰实业有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、陕西大工公司、合坤公司、桂志诚、荣源、臧保灵签订《保证合同》，约定由上述八担保人为债务人690万元借款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供担保，保证方式为不可撤销的连带保证责任担保，保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日起两年或良酷大合公司宣布的债务提前到期日或延期到期日后两年止……同日，良酷大合公司与良酷公司签订《股权质押合同》，约定良酷公司将其持有的宇外公司的全部股权质押给良酷大合公司，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费（如适用）、评估费、翻译费等。双方于2017年12月27日在郑州市惠济区工商管理和质量技术监督局办理了股权出质设立登记。上述合同签订后，良酷大合公司于2018年2月27日向宇外公司支付690万元，当日，该款以购房款的形式打入郑州勤丰实业有限公司账户。另查明，河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司现已进入破产程序。再查明，郑州合坤包装有限公司于2018年6月22日变更企业名称为“郑州合坤文创产业园有限公司”。本院认为：本案原、被告各方当事人于2017年12月8日签订《投资合作协议》、《借款合同》、《保证合同》等多份文件，在《投资合作协议》中约定原告以股权收购和股东借款的方式对被告宇外公司进行投资，并约定原、被告所签署的相关文件与《投资合作协议》系不可分割的一部分，原告以人民币1元从被告良酷公司购买被告宇外公司90%的股权后，对被告宇外公司的投资只有涉案资金，故可以认定涉案借款实质上是投资款。《投资合作协议》中约定在签订完相关协议、完成工商变更登记手续、完成股权质押登记手续并将被告宇外公司的相关证照印鉴交由原告保管后才支付投资款，故涉案《借款合同》作为《投资合作协议》履行内容的一部分，现原告将《借款合同》与《投资合作协议》割裂开来，要求被告偿还借款没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郑州良酷大合文化发展有限公司的诉讼请求。案件受理费34314元（已减半），由原告郑州良酷大合文化发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  马静二〇二一年二月二日书记员  李晴