山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0792民初8号原告：石云旗，男，1978年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：赵阳，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告：王木刚，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：无棣万德运输有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县城北。负责人：牛丽霞，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海八路**裕华大厦。负责人：何建军，总经理。委托诉讼代理人：何志威、吕旭，系公司职工。被告：王青峰，男，汉族，1990年07月06日出生，住山东省昌邑市。被告：韩传委，男，汉族，1984年06月18日出生，住山东省梁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****/div>负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。原告石云旗诉被告王木刚、无棣万德运输有限公司（以下简称万德公司）、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、王青峰、韩传委、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵阳、被告渤海保险公司委托诉讼代理人何志威、吕旭、被告阳光保险公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。被告王木刚、万德公司、王青峰、韩传委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告石云旗向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿事故损失360273.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日20时50分许，被告王木刚驾驶鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车沿停车场南北路由南向北行驶至滨海黄海路路口处左转弯时，与沿滨海路黄海路由西向东行驶至此的被告王青峰驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车相撞，后石云旗驾驶冀Ａ×××**号小型面包车（车载朱某）沿滨海黄海路由西向东行驶至此时与鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，被告王木刚承担事故的主要责任，石云旗承担事故的次要责任，王青峰承担事故的次要责任。鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车登记在被告万德公司名下，为此，诉至法院。被告渤海保险公司辩称，鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车投保交强险、三者商业险100万元及不计免赔险，本事故涉及多车多人受伤受损，在扣除两份交强险赔偿后，交强险为其他伤者预留部分限额，承担原告合理合法损失；根据事故认定书中载明的鲁Ｍ×××**号车辆违反安全装载，需在商业险内加扣10%免赔，事故认定书明确载明发生事故时王青峰、石云旗均为醉酒驾驶，这说明两车辆对事故的发生起到了很大作用，如按照认定书鲁Ｍ×××**号车辆承担主要责任，其商业险内最高承担不超过40%的责任比例赔偿，诉讼费及鉴定费等间接损失其不予认可。被告阳光保险公司辩称，发生事故属实，车辆投保交强险和商业三者险，但发生事故时驾驶员存在醉酒行为，交强险、商业险拒赔，且原告已出具声明不再要求其在交强险和商业险限额范围内承担责任，其承保车辆未与原告乘坐车辆未接触，不予赔偿。被告王青峰、韩传委提交书面答辩意见，辩称事故属实，根据事故责任，王木刚应承担70%的赔偿责任，石云旗应承担15%的事故责任，且其与石云旗驾驶的车辆无接触，对石云旗的损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日20时50分许，被告王木刚驾驶鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车沿停车场南北路由南向北行驶至滨海黄海路路口处左转弯时，与沿滨海路黄海路由西向东行驶至此的被告王青峰驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车（载林某、韩传委）相撞，后石云旗驾驶冀Ａ×××**号小型面包车（载朱某）沿滨海黄海路由西向东行驶至此时与鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车相撞，致王青峰、林某、韩传委、石云旗、朱某受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告王木刚载物超过核定载质量的机动车上路承担事故的主要责任；被告王青峰醉酒驾驶，承担事故的次要责任；石云旗醉酒驾驶承担事故的次要责任；其他人员无责任。鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号重型厢式半挂车登记在万德公司名下，并在渤海保险公司投有交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔；鲁Ｈ×××**号轿车登记车主系被告韩传委，在阳光保险公司投有交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔。原告石云旗因该事故受伤，花费医疗费112052.42元。经原告申请，本院委托威海科真司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行了鉴定，并出具鉴定意见书：原告之伤构成两处十级伤残；误工时间为210日、护理时间1人护理90日、营养期限90日、后续治疗费15000元。原告为此主张如下损失：医疗费112052.42元、2、住院伙食补助费4450元【89天×50元/天】；3、护理费10437.3元【由妻子张玉霞护理，按照城镇居民标准计算115.97元/天×90天】；4、误工费33847.33元【（5796元+2460元+6250元）÷90天=161.18元/天×210天】；5、残疾赔偿金101589.6元【42329元×20年×12%】；6、精神抚慰金4000元；7、营养费2700元【90天×30元/日】；8、被抚养人生活费60946.68元【父亲石聚科22454.04元（26731元×14年×12%÷2）+母亲郝巧子25661.76元（26731元×16年×12%÷2）+长子石博1603.86元（26731元×1年×12%÷2）+长女石博璇11227.02元（26731元×7年×12%÷2）】；9、鉴定费：2860元；10、后续治疗(取内固定)费15000元；11、评估费2000元；12、车辆损失费9890元；13、交通费500元；以上共计360273.33元另查明，被告渤海保险公司提交商业险免责条款及被告万德运输公司盖章的投保人声明，投保人声明如下：保险人已明确说明免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果。再查明，原告提交声明一份，声明放弃被告王青峰、韩传委、阳光保险公司的赔偿责任。又查明，本案中另一伤者朱某伤残限额范围内10277.55元，伤残限额范围内损失12226.85元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、住院病历、用药明细、门诊病历、诊断证明、住院发票、门诊发票、收款收据、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书、潍坊华祥保险公估有限公司价格评估结论书、天津金昌达集装箱服务有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同复印件、个人银行账户明细、村委会出具的证明、出生医学证明、鉴定费发票、评估费发票等证据及当事人的陈述在卷佐证。对当事人有争议的事实本院认定如下：一、原告的损失情况。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、车辆损失费、评估费，原告提交了司法鉴定意见书、价格评估结论书、鉴定费发票、评估费发票等证据予以证实，上述损失均系原告因本次事故实际产生的且原告主张的相应标准不违反法律规定，本院均依法予以确认；关于原告主张的误工费，原告提交的天津金昌达集装箱服务有限公司出具的证明、营业执照、劳动合同复印件、个人银行账户明细，能够证明原告在事故发生前三个月的平均工资为161.18元/天[（5796元+2460元+6250元）÷90天]，故对原告主张的误工费，本院确认为33847.33元（161.18元/×210天）；关于原告主张的被扶养人生活费，关于原告主张的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的交通费，原告主张500元，本院酌情认定1200元。综上，本院确认原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费112052.42元、住院伙食补助费4450元、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费60946.68元、护理费10437.3元、误工费33847.33元、营养费2700元、后续治疗费15000元、交通费500元、车辆损失费9890元、评估费2000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1200元，共计357473.33元。其中医疗限额范围内损失134202.42元（医疗费112052.42元、住院伙食补助费4450元、营养费2700元、后续治疗费15000元），伤残限额范围内损失208520.91元（残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费60946.68元、护理费10437.3元、误工费33847.33元、交通费500元、精神损害抚慰金1200），车损限额范围内损失9890元。二、关于被告渤海保险公司是否在商业三者险限额范围内对原告主张的损失免赔10%。被告渤海保险公司提交的商业三者险条款、投保声明等证据，并主张被告万德公司在投保人声明处进行了盖章确认，认可保险公司已向其明确说明免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果，免责条款已生效。本院认为，被告渤海保险公司提交的证据能够证明其已尽到将商业三者险条款中的免责条款向投保人即被告万德公司进行明确提示和解释说明的义务，该免责条款合法有效，被告渤海保险公司在商业三者险限额范围内对原告主张的损失免赔10%。三、该事故的责任承担方面。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王木刚承担事故主要责任，被告王青峰承担事故的次要责任，原告承担事故的次要责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳并据此认定王木刚承担60%的赔偿责任，王青峰承担20%的赔偿责任；因被告渤海保险公司已在交强险1/2的限额范围内赔偿了王青峰、林某、韩传委的相关损失，故被告渤海保险公司仅应在交强险剩余的1/2限额范围内赔偿原告及朱某损失，即在医疗限额范围内赔偿原告4644.3元【134202.42/（10277.55+134202.42）×5000】，在伤残限额范围内赔偿56676.7元【208520.91/（12226.85+208520.91）×60000】；在车损限额范围内赔偿1000元；被告阳光保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告9288.65元【134202.42/（10277.55+134202.42）×10000】，在伤残限额范围内赔偿113353.4元【208520.91/（12226.85+208520.97）×120000】；在车损限额范围内赔偿2000元；对原告的其余损失170510.28元（357473.33-4644.3-56676.7-1000-9288.65-113353.4-2000），先由被告渤海保险公司扣除10%的免赔责任后承担50%，即85255.14元（170510.28×50%），综上，被告渤海保险公司共应赔偿原告事故损失147576.14元（4644.3+56676.7+1000+85255.14）；被告万德公司承担10%，即17051元（170510.28×10%）；原告自愿放弃对被告王青峰、阳光保险公司的赔偿主张，系其对自身权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院依法予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告石云旗事故147576.14元，于本判决生效之日起十日付清；二、被告无棣万德运输有限公司赔偿原告石云旗事故损失17051元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告石云旗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，减半收取计3352元，由原告负担1524元，被告无棣万德运输有限公司负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年二月二日书记员  袁田田