wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢26号申请执行人:潘益军，男，生于1962年7月24日，住四川省乐山市市中区。被执行人：李毅，男，生于1963年6月14日，住四川省犍为县。被执行人：祝应君，女，生于1962年6月9日，住四川省犍为县。本院在执行潘益军与李毅、祝应君借款合同纠纷一案中，申请执行人潘益军与被执行人李毅、祝应君于2021年2月8日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人的银行存款28000元，申请人潘益军己领取了案款20000元并同意分配8000元给被执行人祝应君作基本生活保障。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2017）川1123民初223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年二月二十二日书记员 朱 洋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初542号 原告：宋波，男，1983年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：李龙俊，男，1984年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告宋波与被告李龙俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋波到庭参加诉讼，被告李龙俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 宋波向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李龙俊支付运费14,000元及利息；二诉讼费由被告李龙俊承担。事实和理由：宋波于2018年1月24日至2018年1月29日给李龙俊拉货2次，共欠宋波运费14,000元，并给宋波出具欠条一份，宋波多次向李龙俊催要该运费，李龙俊一直没有给付。 被告李龙俊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日、1月29日，原告宋波为被告李龙俊运输货物2次，共欠宋波运费14,000元，并为宋波出具欠条一份，约定于2020年6月1日前付清。到期后，宋波多次向李龙俊催要该运费未果，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告宋波与被告李龙俊存在公路货物运输合同法律关系，原告按约定为被告运输货物，被告应按约定按期支付运费而未支付，至今尚欠原告运费14000元，属于违约行为，故原告要求被告偿还运费14000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。因原、被告未约定欠款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼主张，本院依法不予支持。被告李龙俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李龙俊于本判决生效后五日内一次性给付原告宋波运费款14000元； 二、驳回原告宋波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告李龙俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王焕强 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孙世龙 书 记 员 刘真真
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32602号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邱晟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邱晟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35682号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1863号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：高春，女，1982年1月26日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告高春信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告高春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金63465.03元、利息27282.64元、费用11029.82元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月18日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告高春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，被告高春向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月18日，共欠原告透支款本金63465.03元、利息27282.64元、费用11029.82元。 本院认为，被告高春在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金63465.03元、利息27282.64元及费用11029.82元（利息及费用截至2020年10月18日）未还，事实清楚，证据充分，被告高春应依法将所欠透支款项归还原告。被告高春未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高春于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金63465.03元、利息27282.64元、费用11029.82元（利息及费用截至2020年10月18日，2020年10月19日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元（已减半），由被告高春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初897号原告：胡彩杰，男，汉族，1991年9月17日生，住汝州市。被告：连旭可，男，汉族，1991年2月15日生，住汝州市。原告胡彩杰诉被告连旭可民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月11日立案，依法适用简易程序。原告胡彩杰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡彩杰撤诉。案件受理费减半收取516元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年二月二十五日书记员  史笑歌
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7790号上诉人（原审原告）：成都安捷网际服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：钟丽萍，董事长。委托诉讼代理人：李良正，男，汉族，1957年5月29日出生，成都安捷网际服务有限公司经理，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚玉杰，国家知识产权局审查员。上诉人成都安捷网际服务有限公司（简称成都安捷公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6886号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：成都安捷公司。2．申请号：31063586。3．申请日期：2018年5月22日。4．标志：5．指定使用服务（第35类，类似群3502-3503）：商业信息代理；商业中介服务；通过网站提供商业信息；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场（统称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2020]第93708号《关于第31063586号声音商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月22日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十一条第一款第三项、第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实原审诉讼中，成都安捷公司提交“跳转页面”公众号功能之一的截图、诉争商标的简谱文本、“87654321”位公众号的截图、诉争商标声音样本、获准注册声音商标样本等证据材料用于支持其诉讼请求。成都安捷公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标由八个音符构成，乐章结构较为简单普通，表现形式较为常见，缺乏显著性，相关消费者很难将其作为商标进行识别，故诉争商标缺乏商标本身应该具有的固有显著性。同时，成都安捷公司提交证据不足以证明经过广泛宣传和使用，已于其形成了唯一对应关系。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回成都安捷公司的诉讼请求。成都安捷公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：诉争商标虽然是声音，但具有显著性，不构成2019年商标法第十一条第一款第三项规定的情形，原审判决适用法律错误。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，成都安捷公司向本院提交了以下主要证据：音乐小学“认识简谱”低年级音乐课教案。上述事实有当事人提交的音乐课教案等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第十一条的规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的：（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志，某一标志是否能够作为商标加以注册，在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。如果一个标志不会被相关公众作为区分商品或服务来源的标志加以识别，则该标志原则上不具有显著特征，不能作为商标注册。本案中，诉争商标系由“哚西啦嗦发咪唻哆”组成，音符的组合形式简单，且为相关公众所熟知的音符顺序，相关公众不易将其作为商标进行识别，故诉争商标缺乏显著性，被诉决定及原审判决对此认定正确，本院予以维持。成都安捷公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。成都安捷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由成都安捷网际服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年二月二十三日书记员 苗 兰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执269号申请执行人：周志文，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖玉玲，男，1997年7月1日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周志文与被执行人肖玉玲房屋租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月14日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务、民政登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人肖玉玲适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年2月26日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人肖玉玲应支付申请执行人周志文案款7168元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为7168元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年二月二十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执225号之一 申请执行人：秦递广，男，1979年11月27日出生，汉族，住永州市双牌县。 申请执行人：蒋黎明，女，1982年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人秦递广、蒋黎明与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人永州兴盟房地产开发有限公司位于永州市冷水滩区××路××号××号楼××单元××层××号房屋的不动产权证过户至申请执行人秦递广、蒋黎明名下，但因该房屋（1层1**号）无登记信息，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋艳红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1788号申请执行人：秦燕，女，1987年9月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。秦燕与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，秦燕向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为22690.3元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人秦燕的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4628号 刘冬生： 被执行人刘冬生信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初18431号民事判决书确认的刘冬生应负担的诉讼费1398元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4628号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执773号申请执行人王梅与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为24903.66元，执行费274.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初311号原告：程艳海，男，1988年8月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：熊叔生，男，1955年3月5日生，住吉林省珲春市。原告程艳海与被告熊叔生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。程艳海向本院提出诉讼请求：要求熊叔生支付劳务费54150元。事实和理由：2015年11月期间，程艳海自带钩机为熊叔生在哈达门乡雪岱山村的工程施工，并应熊叔生指派在黑龙江省宁安农场五队为其施工，共计拖欠劳务费54150元，至今未支付，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。本案中根据原告程艳海在起诉状中提供的被告的姓名及住址，无法送达，该住址查无此人，电话并非熊叔生的电话号码，程艳海无法提供熊叔生准确的身份信息，亦无法提供准确的送达地址，故被告不明确，无法查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程艳海的起诉。案件受理费1154元，退还给原告程艳海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇二一年二月十八日书记员 郎钰姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1569号原告：邹令发，男，1977年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘树峰，男，1966年9月7日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。本院在审理原告邹令发与被告刘树峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邹令发撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年二月二十二日书记员  凌 云
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢53号之三申请执行人：董春仁，男，1969年12月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙承仁，男，1958年8月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人董春仁与被执行人孙承仁委托合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初3023号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢151号申请执行人：钱元俊，男，1978年2月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：朱永军，男，1978年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力(2018)沪0110民初24795号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，现因被执行人未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人朱永军名下存款346,880元或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 郑旭珏二〇二一年二月十八日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封扣押、冻结期限届满前办理查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行初44号原告王幼幼，女，1962年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）丁秀锋，男，1994年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告儿子。被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈伟军，局长委托代理人(特别授权代理)赵天权，该局工作人员。委托代理人(特别授权代理)严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告王幼幼诉被告绍兴市自然资源和规划局不动产行政登记一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月4日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王幼幼诉称，2020年4月27日，借贷人卢妙珍与原告的丈夫丁海堂婚姻存续期间（现已离婚），签订的《抵押借款合同》和在不动产登记服务中心的抵押合同及手续上的签字非本人所签，已经在浙06**民初10049号案中有笔录为证。位于绍兴市越城区房屋为夫妻共有财产，并非原丈夫丁海堂一个人所有。请求法院撤销被告于2020年4月27日作出的位于绍兴市越城区房屋在绍兴市不动产登记服务中心的抵押登记。被告绍兴市自然资源和规划局辩称，绍兴市越城区不动产登记服务中心于2020年4月27日作出的位于浪港新村18幢403室不动产抵押登记，认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。理由如下：2020年4月27日，借款人丁海堂与出借人卢妙珍签订借款合同一份，约定：丁海堂向卢妙珍借款人民币180万元，以丁海堂名下的浪港新村18幢403室的房产作为抵押物，作价人民币200万元，签订抵押合同一份。同日，申请人卢妙珍等人向绍兴市越城区不动产登记服务中心申请办理浪港新村18幢403室的房产抵押登记，并提供丁海堂、王幼幼和卢妙珍身份证原件、丁海堂和王幼幼结婚证原件、浪港新村18幢403室房屋所有权证、国有土地使用权证、契税证等材料。经绍兴市越城区不动产登记服务中心询问、审核，符合法律法规规定，予以同意登记。上述抵押登记行为，认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。另，上述房产因卢妙珍与丁海堂、王幼幼民间借贷纠纷一案，已被杭州市上城区人民法院依法查封。查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，国务院《不动产登记暂行条例》第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”故被告具有不动产登记的行政职权。《不动产登记暂行条例实施细则》第六十六条规定：“自然人、法人或者其他组织为保障其债权的实现，依法以不动产设定抵押的，可以由当事人持不动产权属证书、抵押合同与主债权合同等必要材料，共同申请办理抵押登记。抵押合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权合同中的抵押条款。”故案涉不动产登记不仅涉及签字确认等形式要件，还涉及抵押合同等其他登记文件。本案中的登记材料含《房地产一般抵押合同》，在该合同的效力未被否定的情形下，原告径行要求法院撤销案涉行政登记行为的条件尚不成熟，而《房地产一般抵押合同》的效力确认不属于行政诉讼审理范围，原告应当通过其他救济途径先行解决，故原告之起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王幼幼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二一年二月二十五日书记员  王 淋附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。65
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初55号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人岑克程，男，1984年10月3日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月5日 开庭日期2021年2月8日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕19号起诉书，指控被告人岑克程犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人岑克程对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月11日17时许，被告人岑克程醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载陆海行驶至国道324线1841公里400米处时，与李桦驾驶的桂ＬＤ056**小轿车发生碰撞，造成岑克程、陆海受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。岑克程、李桦承担本次事故同等责任，陆 海不承担事故责任。案发后，岑克程、陆海与李桦达成赔偿协议。经右江司法鉴定中心鉴定，岑克程血液中的乙醇含量为141.62mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人岑克程违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，血液中乙醇含量达141.62mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人岑克程自愿认罪认罚,且事故双方已达成赔偿协议，具有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人岑克程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年二月十八日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执1467号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15771号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告刘志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币84,356.70元；二、被告刘志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,908.92元，减半收取计954.46元，由被告刘志刚负担。因被告刘志刚未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人刘志刚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2021年2月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保31号赵明义：赵明义与王宝虹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计51,407.98元。本院立案后，被保全人王宝虹名下无银行存款，无标的物可实施保全，本案保全不能。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1998号上诉人（原审被告）：广东康之家药业有限公司，住所地广东省广州市白云区泰兴路****自编**。法定代表人：张流京，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁锦平，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市蓝翔纸箱包装有限公司，住，住所地广东省广州市白云区人和镇南方村大麦庄北大工业区自编**/div>法定代表人：薛云兰，该公司总经理。上诉人广东康之家药业有限公司因与被上诉人广州市蓝翔纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，广东康之家药业有限公司因自身原因于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，广东康之家药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东康之家药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人广东康之家药业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  练长仁二〇二一年二月二十五日书记员  郭炜丹黄树钿
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初82号原告：薛×，山西省临县碛口镇马杓峁村135号。被告：冯×，山西省柳林县孟门镇郝家塔村075号。被告：高×，山西省柳林县柳林镇吴家垣村74号。原告薛×与被告冯×、高×劳务合同一案，本院于2021年1月27日立案。原告薛×于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛×撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二一年二月三日书记员 艾利利
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初723号 原告：郭阳，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：付文学，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告郭阳与被告付文学劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告郭阳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭阳的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭阳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郭阳负担。 审判员  黄志强 二〇二一年二月二十五日 书记员  尹 越
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初536号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：潘丽伟。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：王伟红，女，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江益勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住浙江省武义县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴善兵，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王丽红，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟松林，男，1956年7月29日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟凤英，女，1963年7月3日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告王伟红、江益勇、吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告王伟红、江益勇归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年11月4日的利息、罚息、复息合计为4957.34元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告王伟红、江益勇、吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月18日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告王伟红签订《个人保证借款合同》，约定：被告王伟红向原告借款本金人民币150000元，借款期限自2018年7月18日至2021年7月17日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告江益勇在共同还款承诺书上字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2018年7月18日发放了贷款人民币150000元，分别为：金额50000元，借款期限至2019年7月20日止；金额50000元，借款期限至2020年7月20日止；金额50000元，借款期限至2021年7月17日止。但被告却未如约履行合同义务，截止2020年11月4日，被告尚欠贷款本息人民币104957.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟红、江益勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月4日止利息、罚息、复息合计为4957.34元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由被告王伟红、江益勇、吴善兵、王丽红、钟松林、钟凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执720号申请执行人：张静，女，1981年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨绍建，男，1966年6月18日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行张静与杨绍建租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执4167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保31号王玲、田西如：申请人王玲与被申请人田西如为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人田西如名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王玲向本院申请保全的（2021）豫1329民初468号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年二月二十二日书记员 艾晓辰
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执361号之一 被执行人：薛云，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特291号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛云在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初555号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 住所地：河北省保定市 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。特别授权。 被告张春玉，女，1978年9月25日出生，汉族，现住四川省渠县。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告张春玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾建东 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘素静 —1—
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂01刑终23号抗诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。原审被告人王小仙，女，1972年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人王小仙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年11月9日作出（2020）鄂0114刑初127号刑事判决，认定被告人王小仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；公安机关扣押的涉案毒品、吸毒工具、紫色OPPO手机依法予以没收。宣判后，湖北省武汉市蔡甸区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初127号刑事判决认定原审被告人王小仙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 刘 旎审判员 许婷婷二〇二一年二月二十二日法官助理丁军伟书记员陈晖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执531号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王军义，男，1978年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丽娜，女，1983年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：荀红勤，女，1969年2月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王俊义等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王军义在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王军义在财付通支付科技有限公司085eXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币983.77元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十二日书记员  林晓飞
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执263号申请执行人杭州汇晋磬丰股权投资合伙企业(有限合伙)、厦门视境企业管理合伙企业(有限合伙)被执行人浙江视境传感科技有限公司本院在执行申请人杭州汇晋磬丰股权投资合伙企业(有限合伙)、厦门视境企业管理合伙企业(有限合伙)申请执行与浙江视境传感科技有限公司（2020）浙0109民初7238号股东知情权纠纷一案中，浙江视境传感科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执165号申请执行人杜畅，公民身份号码×××，住河南省郑州市。被执行人朱福兵，公民身份号码×××，住河北省廊坊市固安县。杜畅与朱福兵合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2088号裁决书发生法律效力后，杜畅向本院申请执行。执行中，本院轮候查封朱福兵名下不动产：坐落于北京市海淀区蓝靛厂翠叠园**楼****10C，不动产权证号码：X京房权证海字第**；期限三年，自2021年2月4日起至2024年2月3日止。现本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人朱福兵应支付的案款人民币11343150元、逾期还款违约金（以借款本金8865000元为基数，按年利率16.6%的标准，自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）、仲裁费127285.13元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2088号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年二月二十二日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10665号原告：深圳市信宏泰电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）**万科星火****307，统一社会信用代码：91440300MA5FHJ2N5E。法定代表人：胡一，总经理。委托诉讼代理人：李倩。被告：苏州威祺电子科技有限公司，住所地：吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块**楼220，统一社会信用代码：91320509301912986F。法定代表人：吴建。原告深圳市信宏泰电子有限公司与被告苏州威祺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市信宏泰电子有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市信宏泰电子有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十六日书记员  陈远芳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2804号之九 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,,,沂水县鑫华路。 被执行人：赵凯，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人赵凯金融借款合同纠纷一 案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人赵凯在xxxx账户内余额人民币567.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵凯在xxxx银行xxxx账户内存款人民币31330.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月九日 书记员  王建华
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3936号之一 原告:蒲彩兵，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师。 原告：雷光洪，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：陕西明泰工程建设有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科技七路**。统一社会信用代码91610000730401455J。 法定代表人：刘炳强，总经理。 被告：四川中腾汇达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区新村河边街******。统一社会信用代码91510106MA6CRYPC68。 法定代表人:石智荣，总经理。 原告蒲彩兵、雷光洪与被告陕西明泰工程建设有限公司、四川中腾汇达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蒲彩兵、雷光洪于2021年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告蒲彩兵、雷光洪的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲彩兵、雷光洪撤诉。 案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告蒲彩兵、雷光洪负担。 审 判 长  胡志刚 人民陪审员  陈凯英 人民陪审员  廖思斯 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  杨雅榆 书 记 员  杨 宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2087号申请执行人：孔会美，女，1963年10月5日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：徐士坤，男，1989年4月21日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：徐苏伟，女，1986年4月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：管日成，男，1965年2月25日生，汉族，住江苏省阜宁县陈集镇空寺村****。现住徐州市贾汪区。申请执行人孔会美、徐士坤、徐苏伟与被执行人管日成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出（2019）苏0305民初4800号民事判决书。申请人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计514115.75元。被执行人依法应承担执行费7541元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十二日书记员  王佳晨
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执11号 申请执行人:王美英，女，1949年11月29日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：周文军，女，1971年3月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张梦甜，女，1995年5月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张某，男，2003年7月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张福森，男，1977年2月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:董建军,男,1984年11月22日出生,汉族,住寿光市。 本院于2021年1月4日立案执行申请执行人王美英、周文军、张梦甜、张某与被执行人张福森、董建军机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年二月二十二日 书记员  冯庆磊
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初909-2号王某某：陕西某某公司与王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初909号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7000号 原告：付爱芬，女，1964年3月20日出生，汉族，住永康市。 被告：陈芳芳（曾用名陈晓蔓、陈晓庆），女，1983年8月2日出生，汉族，住永康市。 原告付爱芬与被告陈芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告付爱芬二次开庭均到庭参加诉讼，被告陈芳芳第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款727439元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：被告与原告儿子周亮是谈婚论嫁关系，被告经常以厂里资金困难为由向原告和周亮借钱，共计借款727439元。上述借款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告答辩称，事实是我和周亮开始谈恋爱时有向他借钱，第二、第三天就还的。后来彩礼30万元是付塑料厂家的，20万元是厂里困难，周亮说原告同意贷款出来借我的，欠条是2020年6月15日写的。2020年7月份有转给原告农行卡2万元，还有转给周亮微信31599元。 经审理，本院认定事实如下：从2019年11月7日开始，被告多次向原告借款，截至2020年6月15日，被告尚欠原告借款727439元。被告于2020年6月15日以陈晓蔓的名字出具欠条一份，载明上述借款事实，并注明“于2020年7月底前全部还清”。因欠条原件已撕毁，被告于2020年11月25日在上述欠条的复印件上予以签名确认。被告于本案诉讼期间向原告支付5500元。上述事实有原告提交的欠条原件一份、农商行及建行个人账户明细各一份、支付宝转账凭证打印件十七页、微信转账凭证打印件三十八页、微信聊天记录打印件二十九页及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈芳芳向原告付爱芬借款，2020年6月15日双方经结算，至2020年6月15日止尚欠727439元，对此款被告在2020年11月25日再次签字确认，可以确定至2020年11月25日止，被告尚欠原告借款727439元，被告提出2020年7月转给原告2万元及转给周亮微信31599元未提交依据，亦与其2020年11月25日签字确认欠款的行为不符，其提出的上述款项不应在欠款中扣除。此后原告自认被告向原告付款5500元，该5500元原告并不能举证证明不属于归还本案的欠款，应该在本案欠款中扣除，本院认定被告至今尚欠原告借款721939元，对该款被告应承担归还并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉请中合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重及对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈芳芳归还原告付爱芬借款721939元并赔偿利息损失（利息损失从2020年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后七日内履行完毕。 如果被告陈芳芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5537元（已减半收取），保全费4158元，合计9695元，由被告陈芳芳负担。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇二一年二月五日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初321号原告：邱某，女，1977年9月13日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：杜某，男，1963年6月18日生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告邱某与被告杜某合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，因双方已自行和解，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告邱某负担。审判员  贾颖二〇二一年二月十八日书记员  张策
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4902号之一 申请执行人:慈溪市胜山宝英布行,住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**,组织机构代码MA2838F52。 法定代表人:戴爱英。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:周海宾,男,1984年01月17日出生,汉族，住所地四川省中江县兴隆镇五星坝村**。 申请执行人慈溪市胜山宝英布行与被执行人周海宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山宝英布行于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周海宾给付申请执行人款项72880元及相关利息，并缴纳案件受理费811元、财产申请保全费749元、申请执行费993元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人周海宾发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周海宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海宾的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，（并委托被执行人周海宾户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人周海宾名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人周海宾的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费811元、财产申请保全费749元、申请执行费993元。本院暂未发现被执行人周海宾有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周海宾拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周海宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山宝英布行。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二一年二月二十六日 书记员 张佳（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7247号原告：李小梅，女，1970年10月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告李小梅与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李小梅诉称，2017年2月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元6层10611号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为221625元，被告于2017年2月23日向原告交付了该商品房，但被告未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金14294.81元（以总价款221625元为基数，按日万分之一计算，自2019年2月14日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执恢18号 西安启德纸箱包装有限责任公司、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人西安启德纸箱包装有限责任公司与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2018)陕0403民初612号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付货款140645.4元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款94324元（包括受理费1673元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执恢18号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初53号之二解除保全申请人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。委托诉讼代理人：赵家慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。被申请人：天津曹开镛中医医院，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：曹利东，院长。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被申请人：纪会良，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，住天津市和平区。原告天津九州通达医药有限公司与被告天津曹开镛中医医院、纪会良、曹利东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）津0113民初53号民事裁定书。原告于2021年2月24日向本院申请解除对被告天津曹开镛中医医院、纪会良、曹利东的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告天津曹开镛中医医院、纪会良、曹利东的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年二月二十四日书记员  王毅炜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢358号申请执行人：林添荣。被执行人：张淑敏。被执行人：毕克程。被执行人：大连中信和工贸有限公司。本院在执行申请执行人林添荣与被执行人张淑敏、毕克程、大连中信和工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执恢358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年二月八日书 记 员  单晓琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1134号之一 原告:程堂国，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:魏xx，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾东路**太昕广场****至1404，统一社会信用代码913408007981402391。 负责人:黄鹤，公司经理。 原告程堂国与被告魏xx、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告程堂国于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程堂国撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程堂国撤诉。 案件受理费5126元，减半收取计2563元，由程堂国负担。 审判员 吴 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 姚丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执257号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初942号原告:赫某1，女，汉族，2006年9月8日出生，住郸城县。法定代理人：赫某2，男，汉族，1982年8月25日出生，住址同上。系赫某1之父。被告：张某，女，汉族，1983年8月24日出生，住郸城县。原告赫某1之母。原告赫某1诉被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赫某2到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赫某1的诉讼请求为：1.依法判令被告张某按离婚协议从2019年9月23日开始，于每年10月1日前支付原告抚养费15000元，直至原告年满18周岁为止。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张某与赫某2于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二个子女，原告赫某1于2006年9月8日出生，儿子赫冬明于2007年7月24日出生。后由于张某与赫某2性格不合，造成夫妻感情破裂，二人经协商于2019年9月23日在婚姻登记部门办理离婚登记。离婚协议约定：甲乙双方协商儿子赫冬明和女儿赫某1归男方抚养，女方于每年10月1日前给男方15000元的女儿抚养费，到女儿18岁为止。该协议系张某和赫某2双方真实意思的表示，符合法律规定。但被告至今没有支付抚养费。被告张某没有答辩。原告为证明自己的主张，向本院举出了身份证复印件、户口簿复印件、离婚协议书。证明目的：原告主体适格，两个子女均有父亲抚养，每年10月1日前被告支付原告抚养费15000元，至女儿18周岁止。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：被告张某与赫某2于××××年××月××日登记结婚。婚后生育二个子女，长女赫某1于2006年9月8日出生，长子赫冬明于2007年7月24日出生。后由于张某与赫某2性格不合，经协商二人于2019年9月23日签订离婚协议，并在婚姻登记部门办理离婚登记。离婚协议约定：一、甲乙双方自愿离婚。二、甲、乙双方协商儿子赫冬明和女儿赫某1归男方抚养，女方于每年10月1日前给男方15000元的女儿抚养费，到女儿18岁为止。五、以上协议是双方的真实意思表示，求具有完全民事行为能力。双方办理离婚登记后，被告张某没有按照离婚协议向原告支付抚养费。本院认为：被告张某与赫某2于2019年9月23日签订离婚协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，具有约束力。张某应当按约履行。张某没有到庭参加诉讼视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千零八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效后十日内，支付原告赫某12019年9月24至2020年9月23日一年的抚养费15000元。二、被告张某自2020年9月24起至2024年9月8日止每年10月1日前支付原告赫某1抚养费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年二月二十日书记员  王刘辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执65号申请执行人:梁辰，男，1991年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：吴江永，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被执行人：王秋杰，男，1992年9月30出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：王**，男，1970年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人梁辰与被执行人王秋杰、王**民间借贷纠纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人梁毅偿还986170.00元及利息。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 李腾蛟二〇二一年二月二十二日书记员 于国君
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3686号之一 申请执行人：陈辉，女，1976年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：茅之磊，男，1983年3月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈辉与被执行人茅之磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人茅之磊归还申请执行人陈辉借款700000元及后期利息，支付案件受理费5400元、支付执行费9665元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人茅之磊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人茅之磊名下有3个银行账户，其中在中国工商银行股份有限公司余姚分行账户内有存款1500元，本院已依法扣划，并将扣划所得金额1500元发放申请执行人；剩余2个银行账户，平均存款50元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月24日，本案实际执行到位金额为1500元。 鉴于被执行人茅之磊拒不履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对终结本次执行程序亦没有提出异议。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人茅之磊有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院已向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，并告知其相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张叶挺
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执262号 吴秋梅、邱晓军： 申请执行人吴秋梅与被执行人邱晓军离婚纠纷一案，申请执行人吴秋梅依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1978号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人邱晓军补偿申请执行人吴秋梅款项89600元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人吴秋梅款项89600元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1978号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初370号原告：马弯弯，女，回族，1989年11月26日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孙安军，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省武陟县。被告：丁斌斌，男，回族，1985年11月27日出生，住河南省武陟县。被告：马杰，女，回族，1989年9月15日出生，住河南省武陟县。原告马弯弯与被告丁斌斌、马杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马弯弯及其委托诉讼代理人孙安军、被告丁斌斌、马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马弯弯向本院提出诉讼请求：1.判令两被告(夫妻)共同偿还原告替两被告偿还武陟农村商业银行股份有限公司的借款本息50800元，1152元执行费，共51952元，并互负连带责任；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告丁斌斌在武陟农村商业银行股份公司借款8万元。当时，丁芬芬、丁亚松、马弯弯、巴磊、马杰给商业银行签订了保证合同,并签订强制执行效力的债权文书保证书。由于丁斌斌不偿还借款，武陟农村商业银行股份公司申请武陟县法院对原告强制执行。2020年12月6日,武陟县人民法院下达结案通知书,强制执行马弯弯50800元,执行费1152元，原告多次向丁斌斌夫妻二人讨要此款,被告就是不给，请法院支持原告的请求。被告丁斌斌辩称，我妻子马杰不是特别知情，我一块说。我写有一个书面答辩提交法庭，内容为：“本人从未找过马弯弯当担保人，马弯弯当担保人一直都是由她父母(马白慈、买美玲)安排过去的。这笔贷款是2014年马白慈与买美玲开私人加油站时，买美玲名下所贷的，当时贷款十万元，主贷买美玲，本人当时是担保人。在2016年银行要求贷款人夫妻制，马白慈是黑名单，买美玲个人不能办理贷款，让本人顶替的，买美玲驾本人名贷款期间，银行一切手续都是由马白慈和信贷员和小房操办的，本人就是到场走个过程。在2014年—2018年马弯弯就多次出现在担保人里，都是由马白慈联系安排过去的，包括本人。本人在贷款期从未经手银行利息，都是由买美玲自己去银行办理的。2017年贷款中马白慈伙同和小房还对本人身份证造假。”这件事中我也是一个受害者，经过法庭判决，我再决定还、还是不还。被告马杰辩称，我的意见和丁斌斌一样。本院经审理认定事实如下：被告丁斌斌、马杰系夫妻。2017年11月10日，被告丁斌斌作为借款人在河南武陟农村商业银行股份有限公司贷款80000元，借期12个月，月利率7.79%。贷款由原告马弯弯、被告马杰、案外人丁芬芬、丁亚松、巴雷作为连带责任保证人提供担保，并由武陟县公证处作出了具有强制执行效力的债权文书公证。该笔贷款逾期后，河南武陟农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。2020年12月6日，本院依法执行马弯弯50800元，并由马弯弯负担1152元执行费。现马弯弯向二被告追偿上述款项。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的个人借款合同、保证合同、公证书、结案通知书、执行款收据、执行费票据等证据在案佐证。本院认为，案涉贷款中，丁斌斌作为借款人，马弯弯、马杰作为保证人，在个人借款合同、保证合同上签名捺印，即视为各当事人的真实意思表示，借款合同、保证合同真实有效，各方当事人均应严格履行。二被告所辩驾名贷款的理由，证据不足，本院不予采纳。被告所辩的与马弯弯父母之间的纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予一并处理，当事人可另行主张。原告马弯弯作为保证人，在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向借款人丁斌斌追偿。涉案借款为丁斌斌夫妻共同意思表示，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告丁斌斌、马杰于本判决生效后十日内偿还原告马弯弯51952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由丁斌斌、马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二一年二月三日书记员  刘晨飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执171号 申请执行人：梁某 被执行人：宋某 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初2748号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷一案中，双方对执行款达成分期履行协议且申请执行人同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执171号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年二月二十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 周新林
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保125号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：黄锦程，男，1988年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：陕西省建秦房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：谌乾生，该公司董事长。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人黄锦程、陕西省建秦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人黄锦程、陕西省建秦房地产开发有限公司名下银行存款523445.77元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月18日作出了（2021）陕0103民初2441号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄锦程名下位于西安市XX大道XX幢XX单元XX层XX（合同登记号：Y11095033）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年二月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3794号原告：张永勤。被告：张从波。被告：魏东云。原告张永勤与被告张从波、魏东云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告张永勤及其委托诉讼代理人包海莹到庭参加诉讼，被告张从波、魏东云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永勤向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2020年2月2日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）、律师费4000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告于2016年11月24日向原告借款20000元，于2016年12月7日借款30000元，于2016年12月27日借款20000元，合计70000元。由于被告长期拖欠借款，经双方协商，被告分别于2019年2月23日、2020年2月2日更换借条，利息变更为月利率2%，还款日期为2020年7月20日前。借款到期后，原告多次向被告索要借款，均未果。被告张从波、魏东云未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年，被告张从波向原告张永勤出具了借条，内容为“今借到张永勤人民币现金拾贰万元整（120000元）”。2019年2月23日，被告张从波向原告出具了借条，内容为“本人因承包劳务急需资金周转，向好友张永勤借款现金柒万元整，双方约定利息为百分之三，本人承诺于2019年6月29日本息以现金形式全部归还，如到期不能全额归还，自愿将位于任何地方自住房抵押以每平米800元、名下的私家车以20000元抵押给张永勤，并可以向淮阴区人民法院起诉，因追要此笔借款所产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用均由本人张从波承担”。2020年2月2日，被告张从波又向原告出具了借条，内容为“本人因做劳务工程急需资金周转，向好友张永勤借款现金柒万元整，双方约定利息为月息百分之二，本人承诺于2020年7月20日本息以现金形式全部归还，如到期不能全额归还，自愿将位于任何地方自住房抵押以每平米1500元、名下的私家车以市场价格抵押给张永勤，并可以向淮阴区人民法院起诉，因追要此笔借款所产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用均由本人张从波承担”。原告陈述，2016年原告承包工程缴纳保证金50000元，后原告退出由被告张从波接手，被告张从波承诺由他来归还50000元保证金，因为承包工程资金周转需要，被告张从波又向原告借款70000元，原告于2016年11月24日转账给被告张从波20000元，于2016年12月7日转账30000元，于2016年12月27日转账20000元，被告张从波于2017年向原告出具了120000元的借条。后劳务公司退还了原告50000元保证金，被告张从波未归还向原告所借的70000元，就于2019年2月23日出具了70000元的借条，还款日期为2019年6月29日，到期被告张从波仍未还款，又于2020年2月2日出具了70000元的借条，双方约定利息为月息百分之二，还款日期为2020年7月20日，上述三张借条出具后被告张从波未归还过任何款项。原告遂委托江苏勤海律师事务所律师作为其诉讼代理人，以诉称事实与理由起诉来院，并支付律师费4000元。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张从波向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，因此双方借贷关系成立，被告张从波应当按照借条记载的时间、金额向原告归还借款本息，故对原告要求被告张从波归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。本案受理时间为2020年8月14日，双方约定借款期限内利息为月利率2%，未超过司法保护的上限，故对原告要求被告张从波自2020年2月2日起至2020年8月19日止，按月利率2%给付利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。原告因本案诉讼需要委托律师参与诉讼，实际支出律师费4000元，依据借条约定，该费用应由被告张从波承担，故对原告要求被告张从波给付律师费4000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张从波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本案借条上无被告魏东云签字，原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，且该借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营或基于双方共同意思表示，故被告魏东云不应承担共同还款责任，对原告要求被告魏东云承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张从波于本判决生效后十日内归还原告张永勤借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2020年2月2日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）、律师费4000元；二、驳回原告张永勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、公告费600元，合计2275元，由被告张从波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告张永勤缴纳上诉费账号：62×××44；被告张从波缴纳上诉费账号：62×××51；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  戴红丽人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二一年二月二十五日书 记 员  高 力
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2629号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所浙江省嘉兴市。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昱，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军建，上海申伦律师事务所律师。被告：张勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住江西省。被告：上海鸿众物流有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：沈辉。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所上海市闵行区。负责人：张骅。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告张勇、被告上海鸿众物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审 判 员  沈 增二〇二一年二月二日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初116号 原告：宁波唐记汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330211583972660C），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道招宝广场******。 法定代表人：钱瑛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佳颖，该公司员工。 被告：张萌，男，1988年11月20日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告宁波唐记汽车服务有限公司（以下简称唐记公司）与被告张萌追偿权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，请求判令：1.被告张萌归还原告垫付款4033.68元，并支付自2020年4月29日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金。审理过程中，原告明确该项诉请请求为：要求被告张萌归还原告垫付款4033.68元，并支付自2020年4月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告唐记公司的委托诉讼代理人沈佳颖到庭参加诉讼，被告张萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月16日，被告张萌与案外人中国银行股份有限公司镇海支行（以下简称中国银行镇海支行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定中国银行镇海支行授予被告张萌用于购置汽车的信用卡额度67700元，分期期数为36期（一期为一个月），该款划至所购车辆的经销商指定账户（即原告账户）。 同日，原告（甲方）与被告张萌（乙方，借款人）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定甲方同意为乙方购车事宜向银行提供连带责任担保。甲方代乙方向银行偿付的借款本金、利息、逾期罚息、账户管理费、逾期滞纳费、提前还款手续费以及实现债权的全部相关费用总和；上述偿付款项的利息自偿付之日起按0.1‰每天计算。后因被告张萌逾期还款，原告于2020年4月29日垫付4033.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告张萌偿还原告宁波唐记汽车服务有限公司代偿款4033.68元，并支付自2020年4月29日起至实际履行日止以4033.68元为基数按LPR利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张萌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二一年二月二十二日 代书记员  余竹雁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执316号 申请执行人:吉林省高速公路集团有限公司。住所地：吉林省长春市经济技术开发区浦东路**。 法定代表人:郝晶祥，董事长。 被执行人：中城建交通建设股份有限公司。住所。住所地：长春市朝阳区解放大路**div> 法定代表人:李福，总经理。 关于申请执行人吉林省高速公路集团有限公司与被执行人中城建交通建设股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3329号民事判决书，内容为：一、被告中城建交通建设股份有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林省高速公路集团有限公司借款本金3665384.67元；二、被告中城建交通建设股份有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省高速公路集团有限公司资金占用费（以300万元本金为基数，自2003年7月1日起至2003年10月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告中城建交通建设股份有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省高速公路集团有限公司借期内利息（以396616.67元本金为基数，自2009年5月2日起至2010年5月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；以72068元本金为基数，自2009年5月31日至2010年5月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；四、被告中城建交通建设股份有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省高速公路集团有限公司逾期利息（以300万元本金为基数，自2003年10月2日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计算逾期利息；以396616.67元本金为基数，自2010年5月2日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；以72068元本金为基数，自2010年5月31日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；以196700元本金为基数，自2010年9月25日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计算逾期利息）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人中城建交通建设股份有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初306号 原告：杨某，住吉林省吉林市。 被告：吉林市昌邑区战狼搬家服务部。 法定代表人：满某。 原告杨某诉被告吉林市昌邑区战狼搬家服务部财产损害赔偿纠纷一案，原告杨某于2021年2月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由杨某负担。 审判员  仲菲艳 二〇二一年二月四日 书记员  李雨潼
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初523号原告：张义，男，生于1974年4月18日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：罗君，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：张开明，男，生于1968年9月28日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘峙明，男，生于1963年7月28日，汉族，系丹江口市司法局退休干部，住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。原告张义与被告张开明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告张义于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张义的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张义负担。审判员  张晓荣二〇二一年二月二十二日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5975号 原告：胡光明，男，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐川胜，重庆开锦律师事务所实习律师。 被告：重庆佳爱骨科门诊部有限责任公司，住所地重庆市渝**人和镇龙寿******2-1，统一社会信用代码91500000MA5U809718。 法定代表人：张飞，执行董事兼总经理。 原告胡光明与被告重庆佳爱骨科门诊部有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡光明撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年二月十九日 书记员  许 迪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初484号原告：中国工商银行股份有限公司长春大经路支行，住所长春市南关区大经路**。法定代表人：付海涛。委托代理人：赵雪峰，该单位员工。被告：刘玉松，男，汉族，1973年11月18日出生，住，住长春市宽城区/div>被告：吉林省天旺房地产开发有限公司，住，住所长春市朝阳区前进大街****楼/div>法定代表人：刘春光。原告中国工商银行股份有限公司长春大经路支行与被告刘玉松、吉林省天旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春大经路支行向本院申请撤回对刘玉松、吉林省天旺房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长春大经路支行撤回对刘玉松、吉林省天旺房地产开发有限公司的起诉。审判员 仲光锐二〇二一年二月九日书记员 王吉鲁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18925号 原告：耿丽凤，女，1971年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托代理人：莫军野，山东信谊律师事务所律师。 委托代理人：黄美鑫，山东信谊律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司大连分公司，住所地，住所地：辽宁省大连市甘井子区汇达街******iv> 负责人：薛飞。 被告：北京搜车网科技有限公司，住所地：北京，住所地：北京市海淀区信息路******** 法定代表人：姚军红。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚军红。 本院在审理原告耿丽凤诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司、浙江大搜车租赁有限公司大连分公司、北京搜车网科技有限公司、杭州大搜车汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。原告耿丽凤未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二一年二月二日 书记员  张晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督610号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人程香，女，汉族，1987年7月11日出生，住江苏省泰兴市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人程香拒不偿还欠款本金11966.54元，利息、罚息2308.68元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14275.2元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11966.54元，利息、罚息2308.68元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14275.2元。申请费52元，由被申请人程香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1203号 原告：刘浙东，女，1968年1月26日出生，汉族，住象山丹东街道靖南大街****。 被告：李莉，女，1969年12月26日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 原告刘浙东与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘浙东、被告李莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘浙东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并自2019年9月起按月利息2%支付利息至实际付清日期，庭审中利息调整为年利率15.4%；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺向原告借款合计20000元，于2012年11月5日出具借条一份，借条约定月利息2%，借款后被告支付利息至2019年9月，后经多次催讨未归还。 为证明以上事实，原告向本院提供了由被告出具的借条一份。 被告李莉对借款事实和原告提供的证据无异议。 本院认为，被告李莉欠原告刘浙东借款未归还，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告李莉在本判决生效后十五日内归还原告刘浙东借款20000元并支付利息（以20000元为基数自2019年9月6日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费470元，减半收取235元，由被告李莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张莹莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4660号之一申请执行人：李善华，男，1959年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪丙长，男，1960年4月11出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行中查明，被执行人已支付申请人案款10万元，余款双方达成了分期付款的和解协议，申请人李善华于2021年2月1日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人李善华的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4660号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年二月七日代书记员  陈 军
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保75号申请人：赵大立，男，1966年3月25日出生，汉族，住津市。被申请人：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。申请人赵大立与被申请人李本初劳务合同纠纷一案，申请人赵大立于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李本初名下银行存款6350元或等值财产进行保全。本院认为，赵大立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李本初名下银行存款6350元或等值财产，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二一年二月二十二日书记员  张前乐