杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9180号 原告：周晓英，女，1974年4月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：范团州，男，1982年11月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系原告丈夫，特别授权代理。 被告：施毓敏，男，1964年6月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：方萍，女，1967年8月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震。 委托代理人：何灵玲，公司员工，特别授权代理。 原告周晓英与被告施毓敏、方萍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周晓英及其委托代理人范团州、被告施毓敏、被告方萍、被告人保公司委托代理人何灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、判令被告施毓敏、方萍承担侵权赔偿责任暂计9.14万元(依赔偿清单)，其他费用待鉴定后主张；2、判令被告人保公司在交强险和商业险范围内向原告承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。后变更诉请为：1、判令被告施毓敏、方萍赔偿原告周晓英因人身损害造成的精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金等共356431元。医疗费计算至2020年12月3日，后遗症严重还在治疗中，后续治疗费用根据实际情况再主张；2、判令被告人保公司对第1项诉讼请求中的赔偿费用在交强险和商业三责险承保范围内承担赔付责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年1月15日，被告施毓敏驾驶车牌号为浙Ａ5××××的轿车，由南向北至文晖路行驶，车头左前碰到了左前面由南至路口斜穿向北驾驶电瓶车的原告，造成原告受伤。该起事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队第330105500000010916交通事故认定书认定，被告施毓敏与原告周晓英同责。事发时，原告为自幼儿园接5岁幼儿下午放学回家的路上。原告受伤后，截至2019年8月25日，进行了3次住院和30余次门诊治疗，产生了6.1万元的治疗费用。该笔治疗费均由原告垫付，有发票证明。后续，因原告受脑外伤综合症困扰，耳鸣耳聋、高频听力下降、失眠等症状需继续治疗，特别是计划明年2月份在浙江省人民医院进行锁骨骨折拆除钢板手术，还有医疗费用支出。经查，被告方萍在被告人保公司处投保了交强险和商业险，且事发当时仍在保险期限内。前期，被告人保公司有参与事故的处理，明确了保险员陈敏燕，联系手机17858863291.原告认为被告施毓敏和方萍作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告人保杭州分公司依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特诉至贵院，恳请指定相关司法鉴定机构对原告受伤情况（包括精神伤残情况，申请书另附）以及医疗费、误工费、护理费等进行鉴定，依法进行判决。 被告人保公司辩称，浙Ａ5××××号车辆在我司投保交强险及商业三责险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险外的赔偿按50%比例计算，诉讼费我司不承担。 被告施毓敏、方萍辩称，同保险公司意见。 经审理查明，2019年1月15日17时27分，被告施毓敏驾驶浙Ａ5××××号车辆从莫干山路由南向北至文晖路的绿灯放行，车头左前碰到了左前面由南逆向至路口斜穿向北的原告周晓英驾驶的电动车，造成原告周晓英受伤及车损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告施毓敏未注意左前方的电动车，原告周晓英逆向斜穿路口，各负同等责任。 事故发生后，原告周晓英前往浙江省人民医院、杭州市中医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江省中医院等医院治疗，共计住院34天。本案审理过程中，经原告周晓英申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告周晓英的精神伤残等级进行鉴定，2020年2月10日，浙江大学司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人周晓英符合“器质性精神障碍”的诊断；2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；3、伤残程度评定：被鉴定人周晓英于2019年1月15日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人构成人体损伤九级残疾。经原告周晓英申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告周晓英的误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：伤后的误工期限建议为270日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。 范若安系原告周晓英之子，出生于2014年5月1日。 另查明，浙Ａ5××××号车辆所有人为被告方萍，在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本起事故中，被告施毓敏与原告周晓英各负事故同等责任,本院确定原告周晓英的各项损失应由被告施毓敏承担60%的赔偿责任。被告方萍对本次事故发生无过错，不承担赔偿责任。 原告周晓英的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：74603.31元（其中非医保用药11077.4元）；2、住院伙食补助费：1700元（50元/天×34天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：原告周晓英主张8000元，予以支持；5、误工费：37380.8元（6380.73元/月×9月-20045.77元）；6、交通费：酌情确定为2500元；7、住宿费：无依据，不予支持；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：A、残疾赔偿金：240728元（60182元/年×20年×20%）；B、被扶养人生活费：范若安符合被抚养人条件，原告周晓英主张45000元，予以支持；9、精神抚慰金：10000元；10、鉴定费：3100元；上述损失合计425712.11元由被告人保公司在交强险限额内赔付122000元，其中非医保用药、精神抚慰金在交强险中优先赔付，剩余非医保用药1077.4元，不属于保险理赔范围，由被告施毓敏赔付646.44元（1077.4元×60%）。原告周晓英剩余损失302634.71元，由被告人保公司在商业险范围内赔付181580.83元（302634.71元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓英303580.83元； 二、被告施毓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晓英646.44元； 三、驳回原告周晓英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3323元，由原告周晓英负担486元，由被告施毓敏负担2837元。 原告周晓英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告施毓敏于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年二月八日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲