wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2791号申请执行人张煜，男，1969年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区，男，1970年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区，女，1985年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初11145号民事调解书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结及轮候了被执行人名下的银行账户，未冻结到资金。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院亦征询申请执行人对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年二月二十二日书记员  徐 立附：相关法律条文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执845号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人：罗雁均，男，1976年9月3日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：农江凤，女，1977年10月16日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区武鸣县 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人罗雁均、农江凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初197号民事调解书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：（1）偿还借款本金700000元及利息；（2）被执行人罗雁均、农江凤抵押本案的房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费5400元、申请执行费9454元。 在本案的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执845号、845号一执行裁定书，裁定对被执行人罗雁均、农江凤所有的位于田阳县拍卖。经本院委广西旗开房地产土地资产评估有限公司进行评估，评估价分别为295543元、295543元，评估费8900元。本院于2021年1月5日至2021年1月31日期间依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人罗雁均、农江凤所有的上述房产，第二次拍卖保留价分别为236435元、236435元。现第一次、第二次拍卖皆已流拍，申请执行人向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2021年2月22日作出（2020）桂1021执845号之二执行裁定书，将上述房产以第二次拍卖保留价236435元、236435元，共计472870元以物抵债申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。以物抵债价值472870元抵扣借款本金后，被执行人未履行的义务为：借款本金227130元及利息、评估费8900元、受理费5400元、执行费9454元、房地产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执845号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初197号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初715号 原告：玉环市港航事业发展中心，住所地玉环市玉城街道城中路**。 法定代表人：郭国强，主任。 委托诉讼代理人：曾强，男。 被告：赵仁夏，男，1987年3月2日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市港航事业发展中心与被告赵仁夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告玉环市港航事业发展中心于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环市港航事业发展中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环市港航事业发展中心负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  陈 怡
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2916号 申请执行人：韦爱玉,女,1963年6月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：李小英,女,1967年12月13日出生,汉族，住桐庐县。 韦爱玉与李小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3804号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李小英未自觉履行判决书确定的义务，权利人韦爱玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行，执行标的为借款124000元、案件受理费1520元、执行费1760元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人李小英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李小英有可供执行的财产及李小英的去向。截至2021年2月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李小英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦爱玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2916号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  袁 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初706号 原告：王建国，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：徐顺芝，女，1979年2月28日出生，汉族，住浙江省江山市，系原告王建国之妻。 被告：郑菊华，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在审理原告王建国诉被告郑菊华民间借贷纠纷一案中，原告王建国于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王建国的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建国撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王建国负担。 审判员 李 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 汤靓靓
四川省越西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3434民初149号 原告：马建国，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：左庭友，又名左友，男，1985年1月21日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：张燕龙，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：姚俊，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省越西县。 原告马建国与被告左庭友、张燕龙、姚俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马建国向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金80000元及利息。事实及理由：被告姚俊于2017年5月11日向原告借款80000元，由被告左庭友、张燕龙担保，经原告多次催收无果，故诉至本院。 另查明，被告姚俊已支付原告马建国借款利息43100元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、由被告姚俊偿还原告马建国借款本金80000元及2017年5月11日至2021年1月31期间剩余利息23700元，利息计算方式为：以借款本金80000元为基数，2020年7月12日以前的利息按年利率24%计算，2020年7月12日到2021年1月31日的利息按年利率15%计算。还款方式为：2021年6月15日前偿还本金40000元及利息10000元，2021年11月15日前偿还本金40000元及利息13700元； 二、被告姚俊从2021年2月1日起以未还本金为基数，按年利率12%支付原告马建国利息直至本金清偿完； 三、被告左庭友、张燕龙对借款本金80000元承担连带清偿责任； 四、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1187元由原告马建国自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 马 小 茵 二〇二一年二月二十七日 书记员 海来五立
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执663号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：丁娟，女，1981年5月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与丁娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25065号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币62,019.62元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执663号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1480号之七申请执行人：刘增涛，男，1972年11月7日出生，汉族，自由职业，住东营市东营区。被执行人：简凤明，男，1980年10月10日出生，汉族，自由职业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘增涛与被执行人简凤明民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初1483号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人简凤明的银行存款31459.57元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年二月二十二日书记员 杨殿波
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民特26号申请人:王某，住所地太原市。申请人:万某1，住所地太原市。委托代理人：万某2（系万某1孙子），住太原市。申请人：苗某，住所地太原市。申请人：万某2，住所地太原市。本院于2021年2月20日立案受理申请人王某与万某1、苗某、万某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月20日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王某同意一次性支付万某1、苗某、万某2补偿款人民币130000元（已于2021年2月19日履行）；二、万某1、苗某、万某2可就死亡赔偿金等赔偿款向保险公司主张；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与万某1、苗某、万某2于2021年2月20日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵智宏 二〇二一年二月二十日法官助理 杜 康书记员 董 静
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初586号 原告:长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。地址：吉林省长春市九台市吉林省长春市九台市团结街交通局综合楼**204。 法定代表人：李丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。 被告孙忠娟，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告孙忠娟借款合同纠纷一案中，原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1010元由原告负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 旺
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1040号原告：张东宁（公民身份号码：×××），男，汉族，现住西宁市。被告：孙世安（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告张东宁诉被告孙世安不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张东宁于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东宁以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张东宁撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告张东宁负担。审判员 赵文生二○二一年二月二十二日书记员 袁冬丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1138号上诉人（原审被告）魏玉成，男，1968年6月10日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）杨香芝，女，1939年8月20日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人王春波，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。上诉人魏玉成因与被上诉人杨香芝民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初2805号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨香芝向原审法院提出诉讼请求：1.判令魏玉成立即给付拖欠杨香芝的借款人民币（本金）8万元及利息（利息按月息2.5分计算），自借款日期2017年8月16日起至此借款本息付清时止；2.本案诉讼费用及财产保全费等一切费用均由魏玉成承担。事实和理由：陈晓会与魏玉成系夫妻关系，陈晓会系陈国志女儿，陈国志生前和魏玉成因做生意急需用钱，用魏玉成的房照做抵押，在杨香芝处借款人民币捌万元整，双方约定月息按2.5分计算，借款日期2017年8月16日，详见借条，当时讲好半年时间准时还款，也就是到2018年2月16日还款，到期没还上，又说到2018年8月16日还款，到期又没还上，2018年8月7日我给陈国志打电话无人接听，接着给魏玉成打电话催要借款本息，魏玉成说陈国志已经去世两个多月了，以上魏玉成借款属实存在，应依法履行偿还在杨香芝处借款本息的义务，请求法院判令，以维护杨香芝的合法权益。魏玉成原审时辩称，我没借杨香芝的钱，也不知道这个事，我岳父去世之后，杨香芝给我打电话要钱，拿到这个条我才知道有这么个事，在长春租赁公司租架子合同是我签的，还款需要我签字，因为合同是我签的，我那年正在打工，陈国志找到我说我给签字就行，他写内容，我就是这么签字的，我没想到他拿我的签字去借款，直到后期杨香芝给我打电话我才知道这个事，整个借款的过程我都不知道。原审法院经审理查明：原审庭审中，杨香芝提供陈晓会、魏玉成、陈国志签字的借条一枚，借条载明：借杨香芝人民币捌万元，月息贰分伍角，春节前本利还清，借款人：魏玉成、陈国志，2017.8.16。条中另有陈晓会签字，杨香芝认可陈晓会基于系陈国志子女原因签写。杨香芝陈述借款经过：魏玉成与陈国志说就差8万元就能包工程了，就借半年，我就张罗给借钱，借钱那天8月16日魏玉成跟陈国志开车去的信用社，拿的（魏玉成）房照，魏玉成和陈国志在车里给签的字，然后我就把钱给他们了。魏玉成提供录音资料一份，基本内容为：杨香芝承认陈国志当时拿着房照和魏玉成签字的条去借的款。拟证明杨香芝所述经过与事实不符。另查，现魏玉成房产执照在杨香芝处。原审法院认为，原审庭审中魏玉成提供的录音资料可以证明，借款当天魏玉成未在现场。但魏玉成系成年人，应对自己的行为后果负注意义务，应对其私有财产负保管义务，借条中魏玉成签字确系其本人签写，其将房产执照交予其岳父陈国志保管，陈国志持魏玉成房产证照向杨香芝抵押借款，杨香芝有理由相信该借款系陈国志与魏玉成共同的意思表示，魏玉成抗辩对此事不知情，不予采信，故魏玉成应当依法承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原审判决：一、魏玉成于判决生效之日立即偿还杨香芝借款人民币8万元及利息（利息自2017年8月16日起至给付之日止，按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回杨香芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费820元由魏玉成负担。宣判后，魏玉成不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担还款责任，一、二审案件受理费由杨香芝负担。主要事实与理由：一、原审认定事实错误。原审认定被上诉人有理由相信该借款系上诉人魏玉成与陈国志共同的共同意思表示是错误的，根据上诉人魏玉成在一审中提供的录音证据可知该笔借款上诉人魏玉成是完全不知情的，是陈国志拿着带有魏玉成签字的条子去被上诉人家里借款，被上诉人杨香芝也并未就此找上诉人魏玉成核实，该笔借款在上诉人魏玉成既不知情也未获利的情况下，单凭一个签字就认定魏玉成应承担该笔债务，明显是与事实不符的，也明显显失公平，被上诉人杨香芝与陈国志经常有经济上的往来，并也认识上诉人魏玉成，也应当知道魏玉成之前在陈国志承包的工地干活，应当知道陈国志可能会有魏玉成的空白签字，在存在风险的前提下，又拒绝与上诉人陈国志核实，该行为也明显不符合交易习惯，根据被上诉人杨香芝所述，陈国志的借款是用于工地施工，上诉人魏玉成并非合伙人，无共同借款必要，也未收到任何款项，且被上诉人在法庭调查中所说的交付方式明显与录音证据不符，又无其他证据证明该笔借款确实存在，现仅依据一个非上诉人真实意思表示的条子，就认定上诉人应承担还款义务，是明显认定错误的。二、原审判决结果错误。因借款合同系实践合同，在被上诉人就该民间借贷合同尚未证明实践完毕的情况下，就认定该借款合同生效并判决上诉人承担偿还债务的责任，明显是不符合法律规定的，且上诉人认为，在上诉人不知情的情况下，陈国志基于欺诈取得的上诉人签字应属一个无权代理行为，该借款行为既非上诉人的真实意思表示，也未得到上诉人的追认，应属一个无效的法律行为，上诉人不应承担相应的法律责任。被上诉人杨香芝二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二审中杨香芝向法院提交了其孙女聂畅、儿子聂英良、儿媳李杰名下的银行卡在2017年8月16日的取款记录，证明本案出借款的来源。本院认为，杨香芝称魏玉成、陈国志2017年8月16日共同向其借款8万元，其通过亲属在银行取现再加上部分自有资金向魏玉成、陈国志给付8万元现金，魏玉成用其名下房屋的房产证提供担保。2017年8月16日魏玉成、陈国志为杨香芝出具了8万元借条。此外，杨香芝持有魏玉成名下房屋房产证的原件。原审判决认定魏玉成向杨香芝借款8万元并无不当。上诉人魏玉成的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人魏玉成负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月二十四日书记员  白雨函
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执128号之一申请执行人:苏某某，男，1957年9月15日出生，汉族，住汝州市。被告:魏某某，男，1967年11月27日出生，汉族，住汝州市。关于苏某某与魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2019）豫0482民初10068号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某某已依法向本院申请执行，要求被执行人魏某某偿还借款27000元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人魏某某名下无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人魏某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人魏某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人魏某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十二日书记员  刘高扬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1200号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：王建能，支行行长。 委托诉讼代理人：李巧惠、林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 被执行人：朱胜刚，男，1976年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12441号民事判决书，于2021年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱胜刚给付借款本金70137.7元及利息、滞纳金等，支付律师费2600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由朱胜刚负担案件的受理费874元。被执行人朱胜刚依法应承担本案执行费1229元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月12日本院查封被执行人名下闽ＤＲ××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2021年1月13日对被执行人名下尾号4358的中国建设银行账户进行了扣划，实扣1206.66元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人朱胜刚名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执269号之二 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:朱海成，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：章华定，男，1966年12月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人章华定行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审144号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人章华定未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人章华定向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款400000元及立即完成建设项目环境保护设施验收工作。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人章华定发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章华定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华定的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人章华定名下车牌号为浙Ｂ1××××的汽车一辆，但未实际扣押。截至2021年2月24日，本案被执行人章华定尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章华定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章华定作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人章华定采取了限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章华定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年二月二十四日 代书记员  周铃澄
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3081号 原告：黄建，女，1977年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川矩衡律师事务所律师。 被告：中宇飞驰运输有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县鹤淇大道北段路西（天天创业园斜对面）。 法定代表人：王仁帅（未提供职务证明）。 被告：张海涛，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告黄建与被告中宇飞驰运输有限公司（以下简称中宇公司）、被告张海涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告黄建的委托诉讼代理人刘献婷到庭参加诉讼。被告中宇公司及被告张海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建向本院提出诉讼请求：1、判令中宇公司支付租金165638元及违约金（违约金从起诉之日起，以165638元为本金，按照每日0.033％计算至付清为止）；2、判令中宇公司支付黄建实现债权的律师费13251元；3、判令张海涛对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、保险费等由中宇公司、张海涛负担。事实和理由：中宇公司向黄建租赁吊车，2020年8月25日出具欠条，欠租金165638元，承诺若逾期未付按每日0.033％支付违约金并承担催收欠款的律师费等费用，张海涛对该欠条提供了担保。因中宇公司至今未支付欠款，故提起本案诉讼。 中宇公司、张海涛未到庭应诉，未提交答辩状。 黄建围绕诉讼请求依法提交了微信聊天截图、欠条、律师代理合同及收费发票、诉讼保全责任保险费发票等证据，中宇公司、张海涛未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月，张海涛通过微信联系，与黄建达成租用吊车用于工地施工的口头协议。2020年8月25日，中宇公司作为欠款人，张海涛作为担保人，向黄建出具欠条，欠条记载：“今欠黄建吊车租金165638元（壹拾陆万五千陆佰叁拾捌），该欠款于2020年10月底前付清，如有违约，每天按欠款金额的0.033％支付违约金，并支付催收欠款的误工费、律师费。如发生争议，由张海涛对以上财务承担连带赔偿责任。（备注：余款结清，由债权人向欠款方（中宇飞驰运输有限公司）开具结清证明后，此欠条作废。）” 因本案纠纷，黄建聘请律师代理诉讼，于2020年10月10日与四川矩衡律师事务所签订代理合同，2020年11月3日支付律师费13251元。黄建在本案中申请诉讼财产保全，利宝保险有限公司四川分公司提供保函担保，黄建向该保险公司支付诉讼保全责任保险费800元。 本院认为，从黄建提供的欠条看，中宇公司以欠款人的名义出具欠条，中宇公司与黄建建立了租赁合同关系，该合同合法有效。中宇公司未按约定期限支付欠款，应承担违约责任。违约责任除欠款本金外，按照欠条约定还应自逾期之日起承担每日0.033％的违约金并支付黄建催收欠款所产生的律师费，故对黄建的相关诉讼请求，本院予以支持。黄建在本案中申请财产保全，具有法律依据，保险公司保函担保属于法律认可的保全担保方式，由此而产生的保全保险费系黄建为实现债权而支出的必要费用，属于中宇公司违约给黄建造成的损失，应由中宇公司承担。 张海涛在欠条落款处的担保人处签名，根据原《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，张海涛应对中宇公司欠条所述债务承担连带清偿责任，但保全保险费欠条未约定，张海涛对该费用不承担保证责任。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中宇飞驰运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄建吊车租金165638元。 二、被告中宇飞驰运输有限公司向原告黄建支付如下逾期付款违约金：以165638元为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止按照每日0.033％计算。 三、被告中宇飞驰运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄建为实现债权所产生的律师费13251元。 四、被告张海涛对上述判决第一、二、三项的给付义务承担连带清偿责任。被告张海涛承担清偿责任后，有权向被告中宇飞驰运输有限公司追偿。 五、被告中宇飞驰运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄建诉讼保全责任保险费800元。 六、驳回原告黄建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元（已减半），诉讼保全费1370元，由被告中宇飞驰运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付军 二〇二一年二月十九日 书记员  周静
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初97号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴振荣，男，1985年4月16日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。辩护人刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人吴振荣犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人吴振荣及其辩护人刘凤银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人吴振荣化名吴思，谎称系上海市纪检委干部，以帮助被害人张某某协调动拆迁事宜需协调费为由，骗取张某某人民币3万元(以下币种均为人民币)。2019年11月，被告人吴振荣化名吴思，谎称系上海市监察委干部，以帮助被害人程某亲属升迁提拔需协调费为由，骗取程某5.5万元。2020年9月25日，被告人吴振荣被公安机关抓获，其到案后在审查起诉阶段如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某某、程某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，相关微信聊天记录和电话通讯录截图，转账记录，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单、案发及抓获经过、人口信息资料，被告人吴振荣的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴振荣冒充国家机关工作人员，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴振荣有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴振荣有期徒刑三年六个月，并处罚金；若审判阶段退赔谅解，可再从轻处罚。被告人吴振荣对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯和偶犯，被害人与被告人平时关系较好，社会危害性较小；被告人到案后认罪悔罪态度良好，主观恶性不大；且被告人及家属亦有退赔意愿，双方正在商谈退赔事宜。据此，请求法院在被告人退赔被害人后，可对被告人适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人家属在庭审后已退赔两名被害人共计20万元，被害人出具书面谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某某、程某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，相关微信聊天记录和电话通讯录截图，转账记录，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单、案发及抓获经过、人口信息资料，被告人吴振荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴振荣以非法占有为目的，虚构身份，假借可托关系为由，骗取两名被害人钱款8.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴振荣到案后能如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；被告人及家属已退赔被害人20万元并获得谅解，可酌情从轻处罚。故结合被告人犯罪行为性质、社会危害后果、认罪悔罪态度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并酌情采纳辩护人的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴振荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)吴振荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王明森人民陪审员  马亚玉人民陪审员  孙玉龙二〇二一年二月二日法官 助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初406号原告：马石山，男，1949年8月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：马建光（原告马石山儿子），男，1977年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：吴海军，男，1977年1月9日出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。被告：刘长达，男，1986年3月13日出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。原告马石山诉被告吴海军、刘长达餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马石山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马石山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马石山承担。审判员  刘江**二〇二一年二月二十二日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪02行终393号 上诉人(原审原告)张军，男，1979年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市浦东新区就业促进中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人徐熳红。 上诉人张军因行政给付一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初488号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为，上诉人张军撤回上诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 准许上诉人张军撤回上诉。 上诉案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人张军负担，准予免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 璇 审 判 员  包建俊 审 判 员  田 华 二〇二一年二月三日 法官助理  王立帆 书 记 员  王立帆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1144号 原告：成都市兴峰物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：徐鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，系公司员工。 被告：王宽宗，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都市兴峰物流有限公司与被告王宽宗民间借贷纠纷一案过程中，原告成都市兴峰物流有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市兴峰物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都市兴峰物流有限公司撤回起诉。 审判员  吴家平 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 玲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执164号 王士洋： 本院刑事审判庭移送执行你买卖国家机关证件罪一案，执行标的罚金6000元。经查，你已交付4000元。本院扣划你银行存款2000元，本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年二月九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3010号 申请执行人：徐柏根，男，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：黄国君，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人徐柏根与被执行人黄国君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0781民特539号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人徐柏根向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人黄国君支付申请执行人30000元以及迟延履行期间的债务利息、承担执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人黄国君发出执行通知书、报告财产令，要求黄国君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国君在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人黄国君拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐柏根。其没有异议，但未书面同意终结本次执行程序。截止2021年2月22日，被执行人尚欠30000元以及迟延履行期间的债务利息、承担执行费350元。 综上，被执行人黄国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年二月二十二日 代书记员 柴豪男
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执426号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。法定代表人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师被执行人：杨建峰，男，身份证号码2323321990********，住威海市高区科技路266号被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道**。法定代表人：尹宝信，执行董事兼经理。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人杨建峰、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁10民初19号民事判决书确定：杨建峰于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行借款本金160522.27元、利息2370.97元、罚息41.17元（截止2017年12月20日），2017年12月21日至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算；杨建峰于判决生效后十日内赔偿中国银行股份有限公司威海分行律师费损失14876.06元；威海市金诺房地产开发有限公司对杨建峰上述第一项债务中的借款本金160522.27元承担连带清偿责任，中国银行股份有限公司威海分行应当按照破产法规定的程序向威海市金诺房地产开发有限公司申报债权；山东凯威融资担保有限公司对杨建峰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；威海市金诺房地产开发有限公司、山东凯威融资担保有限公司承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向杨建峰追偿；驳回中国银行股份有限公司威海分行要求威海市金诺房地产开发有限公司赔偿律师费损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元，由杨建峰、山东凯威融资担保有限公司负担。判决书生效后，因被执行人未履行给付金钱义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月22日向被执行人杨建峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令均无人签收，于2020年8月22日向被执行人山东凯威担保有限公司直接送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，2018年1月26日在诉讼中，本院以（2018）鲁10民初19号民事裁定书保全查封了备案登记在被执行人杨建峰名下位于威海市临港区山镇和美花园-8号-301室不动产（预售合同号为2011026257），并于2021年1月21日对上述不动产继续查封。2020年12月22日，本院经网络询价后委托淘宝网司法拍卖平台拍卖合同备案登记在被执行人杨建峰名下的位于威海市临港区和美花园-8号-301室不动产一处（预售合同号：2011026257），在2021年2月13日第二次拍卖过程中，买受人林付勤以344800.00元的最高价竞得，拍卖款已全部交齐。本案共执行到位344800元，应向申请执行人发放执行款219265.19元，其中本金159732.24元、一般利息30580.21元、罚息8699.68元、律师费14876.06元、诉讼费5377元，申请执行人明确表示不主张迟延履行利息。执行费3188.98元和应由被执行人杨建峰承担的税费28814.33元从拍卖成交的剩余款项扣除，剩余部分退还给被执行人杨建峰。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民初19号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初259号原告：王东平，男，1990年4月5日出生，汉族，个体经营者，户籍地黑龙江省鸡东县，现住广东省青远市。委托诉讼代理人：王东安（系王东平之弟），男，1994年1月14日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：倪君义，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区。原告王东平与被告倪君义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王东平的委托诉讼代理人王东安到庭参加诉讼，被告倪君义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王东平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款17000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告在2018年5月8日向原告借款20000元，当时被告说因家里有急事急需用钱，并承诺借款七天内归还。被告尚欠原告借款19000元。原告向被告多次索要未果，故诉至法院。被告倪君义未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告通过工作关系相识，成为朋友。2018年5月8日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并将中国工商银行卡号提供给原告，原告于当日转款2万元，被告通过微信告知原告已收到款项。双方未约定借款期间的利息及还款时间，被告亦未出具借款凭条。后原告多次催要未果。2019年1月14日，原告诉至本院，被告对借款事实认可，同意分期偿还。原告撤诉。但被告偿还3000元后不再履行还款义务，原告再次诉至法院。本院认为，原、被告借贷关系成立，且未违反法律规定，应予保护。被告在原告向其催要借款时未能偿还，己构与违约，应当承担违约责任。原、被告未约定借款期间利息，故应视双方借款为无息借款。被告在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求无异议，并放弃抗辩。综上，原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告倪君义于本判决生效之日起三日内偿还原告王东平借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二一年二月三日书记员  刘思昊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执76号申请执行人：魏向阳，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴研辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。魏向阳与吴研辉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5129号民事判决书已经发生法律效力。因吴研辉按上述生效法律文书履行义务，魏向阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执76号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，向被执行人吴研辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴研辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人吴研辉名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人吴研辉名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴研辉负有继续向申请执行人魏向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十三日书记员  崔东鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执487号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄海飞,男,1990年10月5日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市南海区，身份证地址：广东省广宁县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄海飞借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄海飞达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8894号 原告：仲衡，男，1965年2月5日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：楼春晖，男，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：楼德明，男，1956年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告仲衡与被告楼春晖、楼德明合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告仲衡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仲衡撤回起诉处理。 审判员  吴俊洁 二〇二一年二月一日 书记员  何治君 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3409号原告:天津市南开区朗程办公设备销售中心,经营场所天津市南开区向阳街西青道春畅里**楼1门**。经营者:杨海山，经理。委托诉讼代理人：田润平，天津屈信律师事务所律师。被告:天津云晟信息技术有限公司，住所地天津市滨海新区远洋城滨慧花园**楼3002。法定代表人：魏艳健，经理。被告：唐山中润煤化工有限公司，住所地唐山海港开发区**路南。法定代表人：范留记，总经理。被告：魏艳健，男，1993年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市南开区朗程办公设备销售中心与被告天津云晟信息技术有限公司、唐山中润煤化工有限公司、魏艳健买卖合同纠纷一案我院于2021年1月26日立案受理，原告天津市南开区朗程办公设备销售中心于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市南开区朗程办公设备销售中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市南开区朗程办公设备销售中心撤诉。案件受理费减半收取计3490.5元，由原告天津市南开区朗程办公设备销售中心负担。审判员  王小雨二〇二一年二月二十二日书记员  张 炜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执563号申请执行人:张志刚，男，1979年8月28日出生，汉族，住长春市绿园区合心镇于家村中于屯。被执行人：邢祥吉，男，1977年7月13日出生，汉族，住长春市宽城区上台新村****204。德惠市人民法院执行的申请执行人张志刚与被执行人邢祥吉租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院(2021)吉0183执563号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年二月二十四日书记员 姜春雨
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢193号茅孝赞、周国强、周圆、项建波、陈秋芬：申请执行人茅孝赞与被执行人周国强、周圆、项建波、陈秋芬民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初5948号判决书已发生法律效力，申请执行人茅孝赞向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2017）浙0282执4527号，后终结执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢193号【初执案号：（2017）浙0282执4527号】案件执行完毕。二〇二一年二月三日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢20号 申请执行人赵桂来与被执行人刘京追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，本院已扣划被执行人银行存款，现已将全部已扣划案款发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执362号 申请执行人：陈淼，男，1985年9月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：辛财权，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省。 陈淼与辛财权买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2291号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告辛财权于本判决生效之日起十日内支付原告陈淼货款、利息、公告费等35059元。因义务人辛财权未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈淼向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费426元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向辛财权发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人辛财权暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年二月二十日法官助理兼书记员方杨敏 附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长沈燕明 审判员顾威 审判员李永林 二〇二一年二月二十日 法官助理方杨敏 书记员方杨敏 附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初70号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈成，男，1985年9月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，务工，住湖南省隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被传唤到案，次日被取保候审。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人陈成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月22日18时30分许，被告人陈成与朋友郑有一在长沙县黄兴镇郑和文家中吃晚饭期间饮酒。当日21时许，被告人陈成驾驶牌照为湘ＡＳ××**的小型客车搭载郑有一行驶至长沙绕城高速鹿芝岭收费站上高速后，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，其结果为114ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人陈成带至长沙县妇幼保健院抽血送检。经检验，被告人陈成血液内的酒精含量为131.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月14日，被告人陈成被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人陈成构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年二月三日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢179号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：于文彬，男，汉族，1974年10月9日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于文彬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月8日作出（2019）辽0202民初6763号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢149号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭庆良 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭庆良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭庆良在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初668号之三 原告：太仓市龙和混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇绿化村，统一社会信用代码91320585559347005H。 法定代表人：王国政，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨辞云，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被告：上海创艺建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区向化镇陈彷公路4925号101-01室（上海永冠经济开发区），统一社会信用代码91310230742659832N。 法定代表人：詹国方。 本院在审理上列原、被告分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市龙和混凝土有限公司撤回对被告上海创艺建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费5000元，合计8125元，由原告太仓市龙和混凝土有限公司负担。（已交纳） 审 判 员  乐辉 二〇二一年二月二十六日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更110号罪犯汪光强，男，1983年4月20日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年6月28日作出了（2018）湘0407刑初84号刑事判决，以被告人汪光强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年8月15日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯汪光强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯汪光强能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯汪光强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汪光强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪光强减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保33号湖南金康建设集团有限公司、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请保全人湖南金康建设集团有限公司与被保全人嘉禾县嘉瑞置业有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保33号民事裁定书，要求在13566224元范围内冻结被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司的银行存款。本院于2021年2月5日轮候冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月4日止。如申请人湖南金康建设集团有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保33号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执142号 申请执行人：张永法,男,1986年2月1日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会，社会统一信用代码55371121B479130340，住所地五莲县县城城西许家庄居委会。 法定代表人：许芮,职务村主任。 张永法与山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2452号民事调解书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张永法于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的9793.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张永法同意被执行人山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会一次付清9793.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张永法与被执行人山东省日照市五莲县洪凝街道许家庄居民委员会承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2135号上诉人（原审被告）：广州丰耿建材有限公司。法定代表人：黄兰芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章子华，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文新，广东格方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东珠晟建设工程有限公司。法定代表人：黄印鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄卿纯，该公司工作人员。委托诉讼代理人：尚秀海，广东易春秋律师事务所律师。原审被告：黄兰芳。委托诉讼代理人：章子华，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文新，广东格方律师事务所律师。原审被告：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司。法定代表人：陈锐文。上诉人广州丰耿建材有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广州丰耿建材有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回广东珠晟建设工程有限公司的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由广东珠晟建设工程有限公司承担。本院在审理本案过程中，广州丰耿建材有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，广州丰耿建材有限公司向本院申请撤回上诉未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广州丰耿建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费9651元，减半收取4825.5元，由上诉人广州丰耿建材有限公司负担，本案按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员  乔营二〇二一年二月二十三日书记员  姚菲杨昕梁安安
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执849号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：袁海涛。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人袁海涛信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6247号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执849号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执256号申请执行人：上海嘉彰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：曹琳，上海嘉彰建筑装饰工程有限公司破产管理人负责人。被执行人：付景彬，男，1980年3月20日出生，满族，住黑龙江省海林市。申请执行人上海嘉彰建筑装饰工程有限公司与被执行人付景彬追收未缴出资纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初21367号民事判决已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人缴纳出资款680万元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1486号原告：陈艳，女，1978年6月11日出生。被告：河南佰味园餐饮管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**。法定代表人：乔利涛。原告陈艳与被告河南佰味园餐饮管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈艳撤诉。案件受理费10元，由原告陈艳负担。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十三日法官助理宋静书记员胡艳华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执192号申请执行人：刘趁梅，女，1971年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：甄宏玉，男，1980年5月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人刘趁梅与甄宏玉借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3982号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二日书记员  许帅坤
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初203号 原告：姜豪囡，女，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：朱祯学，浙江甬望律师事务所律师。 被告：盛宏周，男，1986年11月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告姜豪囡与被告盛宏周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告姜豪囡于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜豪囡的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜豪囡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜豪囡负担。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年二月三日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6105号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。委托代理人：顾豪，冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被执行人一方科技发展有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园通蠡路一社会信用代码913202826649149563。法定代表人：杨泉芳，该公司董事长。被执行人江苏中讯电子科技有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路**一社会信用代码91320282053538250E。法定代表人：范瑜青。被执行人杨泉芳，男，1954年11月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨政，男，1980年10月2日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与一方科技发展有限公司、江苏中讯电子科技有限公司、杨泉芳、杨政金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年二月七日书记员  曹兴达
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初148号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人石琨，男，1988年4月20日出生于吉林省临江市，汉族，住临江市。2007年4月因犯抢劫罪被吉林省临江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元；2012年1月12日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2015年11月26日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年4月6日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年4月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年6月19日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2020年6月24日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2021年1月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月13日被依法执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人石琨犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官卢晨宵出庭支持公诉，被告人石琨及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江左源律师事务所律师潘伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月30日12时25分许，被告人石琨在温岭市××东街道下岸渚村九龙××街兴逸网咖，趁被害人阮某睡觉之际，窃得其放在身旁键盘边的一部Ｉｐｈｏｎｅｘｓｍａｘ手机。经认定，被窃手机价值人民币3650元。 2021年1月1日6时许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市××北派出所附近抓获被告人石琨，并查扣赃款人民币80元。被告人石琨到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人石琨自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。现扣押的人民币80元已发还给被害人阮某。 上述事实，被告人石琨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某的陈述，现场照片，价格认定结论书，扣押笔录，现场辨认笔录，视频监控录像，前科刑事判决书，户籍信息及公安民警出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石琨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石琨前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石琨有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人石琨归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，部分退赃，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石琨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年8月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人石琨退赔给被害人阮某犯罪所得人民币3570元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  金 斌 人民陪审员  葛 巧 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执200号 申请执行人：荣成市正祥塑胶有限公司，住荣成市滕家镇滕家村。 被执行人：荣成市城迹建筑工程有限公司，住荣成市崖头工业园润土巷。 本院在执行申请执行人荣成市正祥塑胶有限公司与被执行人荣成市城迹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特488号民事裁定书确定被执行人应给付363700元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特488号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十二日 书记员  袁振阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1231号原告：时文涛，男，1981年9月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：薛赵杰，女，1995年9月2日出生，汉族，住项城市。原告时文涛与被告薛赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告时文涛于2021年2月23日，以被告已清偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。原告尚未预交案件受理费。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时文涛撤诉。审判员  邓园园二〇二一年二月二十三日书记员  彭建翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督343号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人王涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王涛拒不偿还欠款本金30000元，利息、罚息7700元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37700元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30000元，利息、罚息7700元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37700元。申请费248元，由被申请人王涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初694号原告：苏永春，女，1971年3月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南亿普格计算机科技有限公司，住郑州市高新区中原广告产业园**楼****，统一社会信用代码为91410105395465514A。法定代表人：杨玛脑，总经理。委托诉讼代理人：李喜云，女，1982年4月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区山桃路**院**楼****。系被告公司员工。被告：刘健，男，1981年2月20日出生，汉族，住河，住河南南省太康县iv>被告：李喜云，女，1982年4月23日出生，汉族，住郑，住郑州州市高新技术开发区iv>原告苏永春与被告河南亿普格计算机科技有限公司(以下简称亿普格公司）、刘健、李喜云房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永春到庭参加诉讼，被告亿普格公司、刘健、李喜云经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年8月12日至2020年7月16日期间尚欠租金127720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原告与被告亿普格公司签订房屋租赁合同，约定合同期自2018年12月12日到2020年12月11日止，租赁费每月12600元。合同生效后，房租仅支付到2019年8月31日，经原告多次催要租金，被告亿普格公司于2020年春节期间支付5000元房租，直到2020年6月中旬，被告亿普格公司才决定不再租房，并于6月底搬离。被告刘健是亿普格公司的法定代表人，出具书面证明表示对于被告亿普格公司承租原告房屋，其本人承担涉案房屋的租赁费支付责任。被告亿普格公司庭后辩称：一、根据2019年12月2日补充协议，如需退租，只需提前一个月告知即可，亿普格公司于2020年5月8日电话通知原告不再租用房屋，2020年7月9日帮原告将房屋租赁出去，房租结算日期应按2020年12月2日补充协议执行。亿普格公司自2019年8月1日后通过微信转账2000元，工商银行卡转账3000元，2020年春节期间支付5000元。被告亿普格公司并不存在补充协议的违约部分，且原告曾经答应押金可以抵扣房租，故2019年9月30日前房租已付清。二、关于原告提供的2019年12月2日补充协议，被告亿普格公司并没有留存，所有的协议都应该一式两份，故该协议不具有法律效力。三、根据防疫防控要求，被告亿普格公司自2020年2月3日至3月31日无法进入园区办公，根据国务院关于适当减免各类经营主体租户租金指导意见，原告应适当减免被告亿普格公司的房屋租金。四、被告李喜云只是被告亿普格公司的普通工作人员，负责与原告进行关于房屋租赁的对接，更不是被告亿普格公司的股东或合伙人，故李喜云不应成为本案被告。五、被告亿普格公司法定代表人已经变更，被告刘健不再担任法定代表人，刘健理应不再承担相关责任。被告刘健未答辩。被告李喜云辩称：李喜云只是被告亿普格公司的普通工作人员，负责与原告进行关于房屋租赁的对接，更不是被告亿普格公司的股东或合伙人，故李喜云不应成为本案被告。被告李喜云签署相关补充协议只是出于公司对接人与原告签署的相关说明，且被告李喜云没有留存签署相关文件的副本，故不能成为原告起诉被告李喜云的相关证据。经审理查明：2018年11月28日，原告作为出租方（甲方）与亿普格公司作为承租方（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，合同，合同主要内容包括：1、甲方将位于高新区中原广告产业园**楼11-202房屋租赁给乙方作为住所和办公使用2年，自2018年12月12日到2020年12月11日只。2、每月租金12600元，租金方式为季付，下期租金提前7天交付，如超过7天没有支付，视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同并取消押金。3、本合同签订时乙方向甲方按1个月缴纳租金12600元。2019年12月2日，亿普格公司向原告出具了一份《补充协议》，注明“如需退租，需提前一个月向房东苏永春告知，方便房东及时对外出租”。2020年1月23日，刘健向原告出具一份《补充》，内容为“对于我公司河南亿普格计算机科技有限公司与苏永春所签订的房屋租赁合同（中原广告产业园2-1102室），我本人同样承担对该房屋的租赁费用支付责任”。根据原告提供的银行账户交易明细及原告本人的陈述，李喜云于2018年11月28日向原告支付12600元，2018年12月13日支付45360元，2019年4月3日支付37800元，2019年7月23日支付10000元，2020年春节期间支付5000元。2020年5月9日李喜云通过微信告知原告要退租，并承诺帮原告将房子租出去。2020年7月原告将房屋出租给他人，亿普格公司于2020年7月16日搬离涉案房屋。上述事实，有原告提交的房屋所有权证书、《房屋租赁合同》、《补充协议》、刘健出具的《补充》、银行账户交易明细、微信聊天记录及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与被告亿普格公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。亿普格公司使用房屋期间为2018年12月12日至2020年2020年7月16日，按照每月12600元计算，租金共计应为241080元，亿普格公司已通过员工李喜云支付过原告110760元，拖欠租金数额为130320元。因新冠疫情造成了亿普格公司停业等实际情况，亿普格公司提出减免2020年2月3日至2020年3月31日的房租，本着合理分担损失的原则，本院酌定减免亿普格公司一个月房租12600元，故亿普格公司还应当支付原告租金117720元。被告刘健向原告出具《补充》，自愿对租金承担支付责任，该承诺不违反法律规定，故应当就亿普格公司拖欠原告的117720元向原告承担共同付款责任。被告李喜云为亿普格公司的员工，其代表公司签订合同及支付租金等行为应认定为职务行为，所产生的法律后果应由亿普格公司承担，原告要求李喜云承担支付租金的责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南亿普格计算机科技有限公司、刘健于本判决生效后10日内支付原告苏永春房租117720元。驳回原告苏永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由原告苏永春负担100元，被告河南亿普格计算机科技有限公司、刘健共同负担1327元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年二月二十日书记员  夏 东
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执186号 赵子羲： 本院于2021年1月25日立案受理了追缴赵子羲罚金一案，申请执行标的为1000元。现被执行人赵子羲已经全部履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，作结案处理。 二〇二一年二月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初560号原告宁波天安（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路**。法定代表人蒋善武，系该公司总经理。委托诉讼代理人章学敏，男，1975年3月13日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人俞丹振，男，1984年11月26日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省象山县。被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司，住所，住所地潜江市广华办事处广华小区希望路**北侧div>法定代表人李静，系该公司董事长。原告宁波天安（集团）股份有限公司与被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章学敏到庭参加了诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款388062元；2、被告支付原告欠款利息损失（自2015年1月30日起至2020年8月19日止，按同期人民银行贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款利率LPR计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月20日，被告因大连万方化工有限公司项目建设需要，向原告采购开关柜一批，双方为此在合同签订地：大连市中山区签订《高压开关柜（万方）购销合同》一份，约定各规格开关柜采购数量合计为85台套，合同金额为790万元，双方并对交货地点、付款方式、违约责任、争议解决方式等作了详细约定。后双方又签订补充协议一份，约定将合同总价变更为788.062万元。合同签订后，原告即按约自2013年6月26日至2013年7月30日进行了备料生产和货物交付，但被告在支付货款7492558元后，迟迟不履行余款388062元的支付义务。原告催讨无果，故诉至法院，请依法判令被告付清余款及利息。被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，购销合同、补充合同、发货单、发票、付款银行回单、银行承兑汇票、回复函、被告的工商企业信息材料及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，被告因大连万方化工有限公司项目建设需要，向原告采购开关柜一批，双方为此在合同签订地：大连市中山区签订《高压开关柜（万方）购销合同》一份，约定各规格开关柜采购数量合计为85台套，合同金额为790万元，双方并对交货地点、付款方式、违约责任、争议解决方式等作了约定。后双方又签订补充协议一份，约定将合同总价变更为788.062万元。合同签订后，原告即按约自2013年6月26日至2013年7月30日进行了备料生产和货物交付，但被告只支付货款7492558元，尚欠货款388062元至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的《高压开关柜（万方）购销合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。双方均应恪守履行合同的约定，原告依约履行了供货义务,被告应按合同约定及时给付货款，被告未按约定给付货款,已构成违约,应承担相应的法律责任。现原告要求被告给付货款388062元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司给付原告宁波天安（集团）股份有限公司货款人民币388062元；二、被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司给付原告宁波天安（集团）股份有限公司欠款利息（以所欠货款388062元为基数，自2015年1月30日起至2020年8月19日止，按同期人民银行贷款基准利率计算，自2020年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款利率LPR计算）；上述一、二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8818元，由被告江汉油田视博实业潜江股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 平人民陪审员 盛 君人民陪审员 曲亚男二〇二一年二月二十四日书 记 员 王 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2260号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5521.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初170号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告姚金剑，男，1986年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告姚金剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。案件受理费1704元，减半收取852元，由原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执3497号 陈小龙、刘百才: 关于被执行人陈小龙、刘百才职务侵占罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二一年二月三日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初431号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 法定代表人：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，安新县三台镇山西村。 被告：孙卫东，男，成年，汉族，住安新县三台镇山西村。 安新县山西村新超复合厂与孙卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安新县山西村新超复合厂于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县山西村新超复合厂撤诉。 案件受理费655.42元，减半收取计327.71元，由安新县山西村新超复合厂承担。 审判员  高长青 二〇二一年二月二十四日 书记员  李浩伟
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初134号 原告：谢平，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：黄涛，男，1978年7月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院在审理原告谢平与被告黄涛借款合同纠纷一案中，原告谢平于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告谢平向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢平撤回起诉。 案件受理费295元,减半收取147.5元，由原告谢平负担。 审判员  邝小勇 二〇二一年二月三日 书记员  杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执177号 雷建平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷建平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢60号之一申请执行人:孙延召,男，1972年02月15出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:崔明伟，男，1984年04月24出生，汉族，住河南省巩义市。孙延召与崔明伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1993号民事调解书已经发生法律效力。因崔明伟按上述生效法律文书履行义务，孙延召向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢60号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，向被执行人崔明伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔明伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号豫Ａ×××**大众牌汽车一辆、车牌号豫Ａ×××**长城牌汽车一辆，未查询到该车辆信息。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人崔明伟名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人崔明伟名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔明伟负有继续向申请执行人孙延召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  崔东鹏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2419号 本院在执行连云港东鑫船舶配件有限公司与连云港尚世圆新型科技建材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3399号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港尚世圆新型科技建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保345号申请人：彭某。委托诉讼代理人：从文财，男。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 凤审判员 张宏伟审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰