江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初228号原告（反诉被告）：钟某1，男，2005年2月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。法定代理人：钟某2，女，1978年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，系钟某1母亲，特别授权。被告（反诉原告）：钟有林，男，1954年1月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告（反诉原告）：康冬秀，女，1971年11月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。二被告共同委托代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告钟某1诉被告钟有林、康冬秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告钟某1及其法定代理人钟某2、被告钟有林、康冬秀及其共同委托代理人刘和生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告钟有林、康冬秀赔偿原告的各项损失共计10642.58元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2020年9月20日8时许，原告法定代理人钟某2之母刘观凤在被告钟有林的厨房后墙旁安装鸡圈网，原、被告为此发生争执。被告钟有林遂阻止刘观凤，后原告便与二被告扭打在一起，被告康冬秀持塑料扫把击打原告背部，原告踢被告康冬秀大腿处一脚，并将被告钟有林放倒在地。随后，被告钟有林搬开刘观凤堆放在其厨房位置处的东西，原告与被告夫妻互揪对方衣服，原告用脚踢被告钟有林腹部，用拳击打被告康冬秀头部，被告钟有林便持砖打伤原告右后侧头部致流血，被告康冬秀持竹扫把击打原告手臂，后双方被劝开。原告受伤后被送往兴国县人民医院住院治疗19天出院。经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。2020年11月2日，兴国县公安局作出行政处罚决定书，对原告的行为处以行政拘留12日并罚款700元的处罚，但行政拘留不予执行，同时对被告钟有林处以行政拘留7日并罚款700元的处罚，对被告康冬秀处以行政拘留5日并罚款700元的处罚。原告为治疗病情花费了大量医药费，原、被告的赔偿纠纷经兴国县公安局埠头派出所调解，但因被告拒不赔偿造成无法调解。无奈，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。原告钟某1围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、户口本复印件二份，证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；二、常住人口信息二份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；三、行政处罚决定书一份，证明原、被告发生打架的经过，公安机关对此做出了相应的行政处罚决定，被告侵犯了原告的身体权、健康权，应当承担相应的民事赔偿责任；四、原告的病例资料及住院费发票，证明原告因伤情在兴国县人民医院住院治疗19天的事实；五、照片三张，证明原告当时受伤的情况。被告钟有林、康冬秀向本院提出答辩及反诉请求：答辩意见：本案事情起因是原告方的原因，原告在双方相邻通道养鸡，养鸡很臭的情况下还挨着被告方厨房，原告在没经过被告同意下还把鸡圈的钉子钉在被告墙上，本案主要过错在原告方。原告诉状陈述不全是事实，被告钟有林制止原告钉网的时候，原告先动手打人的。从公安局对原、被告三人拘留的时间力度也可以反映出原告应承担主要责任。反诉请求：一、判令原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计9187.5元；二、本案反诉费用由原告承担。反诉的事实与理由：原、被告系相邻。2020年9月20日，原告亲属在双方房屋相邻之间的通道上安装养鸡的设施，还把鸡圈网钉在被告厨房的墙上，由此挑起事端。在被告要求原告亲属停止侵权行为时，原告亲属还叫嚣说“你把墙移开”。在被告与原告亲属理论时，原告将被告摁倒在地，后双方揪扒在一起，原告用拳头打伤、用脚踢伤二被告，把二被告揣倒青砖堆上压伤。二被告受伤后，在兴国县人民医院、埠头卫生院治疗，二被告的损失经公安机关调解，原告拒不承担，还恶人先告状而诉至法院，为维护被告合法权益，被告提起反诉。被告钟有林、康冬秀对其辩称和反诉请求提交了以下证据：一、身份证复印件二份，证明二被告的诉讼主体资格；二、接处警登记表、受案登记表各一份，证明本案纠纷发生的情况；三、行政处罚决定书三份，证明公安局已经认定原、被告三人的违法程度；四、人体损伤检验鉴定委托书二份，办案情况说明一份，证明两被告有伤，但因为两被告知道自身伤情不是很重就没去验伤；五、询问笔录六份，证明原告在双方相邻通道养鸡还把鸡圈钉在被告厨房墙壁、原告先动手、原告亲属无理的事实；六、照片三张，证明本案事发的现场，原告在相邻通道养鸡并钉鸡圈网引起本案纠纷；七、集体土地建设用地使用证复印件一份，证明本案被告的厨房，被告经过审批建起来的；八、埠头乡卫生院、兴国县人民医院住院资料及发票一组，证明二被告受伤住院治疗的情况。原告钟某1对被告钟有林、康冬秀的反诉请求辩称：以前鸡圈网的地方是原告爷爷的，后来因为有些原因让被告建起来了，但是村委会确定了通道是原告家的。以前原告家建房的时候，被告也会一直闹，一直有矛盾。本案打架的时候被告用扫把先打原告的，原告年龄那么小伤的那么重，被告还不承认实在是难以理解。经本院审理查明的事实及认定依据：原、被告两家相邻。2020年9月20日8时许，原告奶奶刘观凤在被告钟有林的厨房后墙上安装鸡圈网，被告钟有林阻止原告奶奶刘观凤围鸡圈，并将鸡圈网拔掉，同时，被告康冬秀也上前与原告奶奶进行理论，原告就与被告康冬秀互相推搡，双方发生争执，后被告钟有林上前阻止，原告与被告钟有林、康冬秀便扭打在一起，被告康冬秀持塑料扫把击打原告背部，原告踢被告康冬秀大腿处一脚，并将被告钟有林放倒在地上。随后，被告钟有林搬开原告奶奶刘观凤堆放在其厨房位置屋檐下的东西，原告又与两被告互相揪扒在一起。原告用脚踢被告钟有林腹部、用拳击打被告康冬秀头部，并将被告钟有林推到一堆青砖上，被告钟有林便持砖打伤原告右后侧头部处致流血，被告康冬秀持竹扫把击打原告手臂，原告踢被告康冬秀一脚，然后双方被劝开。双方在揪扒过程中，原告头部受伤，被告钟有林、康冬秀多处软组织受伤。纠纷发生当日，原告前往兴国县人民医院住院治疗至2020年10月8日，住院18天，花费医疗费5282.06元，门诊费563.52元，合计5845.58元，住院诊断：头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，1月后复查头颅CT，不适随诊。2020年11月14日，原告在兴国县人民医院复查花费门诊费227元。被告钟有林于2020年9月21日在兴国县人民医院进行ＣＴ扫描花去医疗费214元，并前往兴国县卫生院住院治疗至2020年9月23日，住院2天，花费医疗费526.1元，出院诊断：全身多处软组织损伤。2020年9月25日，被告钟有林因伤情需要再次前往兴国县卫生院住院治疗至2020年9月30日，住院5天，花费医疗费1147.5元。被告钟有林2020年10月2日在兴国县人民医院买药花费3.35元。以上医疗费，被告钟有林合计花费1890.95元。被告康冬秀于2020年9月22日至2020年10月9日在兴国县卫生院治疗花去医疗费506.6元，医保统筹支付255.47元，被告康冬秀个人支付251.13元。2020年11月2日，兴国县公安局对原、被告均作出行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留十二日并处罚款700元，但行政拘留不予执行；对被告钟有林行政拘留七日并处罚款300元；对被告康冬秀处以行政拘留五日并处罚款200元。另查明，原告的伤势为轻微伤，被告钟有林、康冬秀自愿放弃对伤势进行鉴定。以上事实，有原、被告双方提供的证据及原、被告双方的庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系邻居关系，本应相互体谅、相互照顾、彼此尊重，但因邻里琐事引发矛盾，以致邻里不和，最终引发本案纠纷，实属憾事。但公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应承担侵权责任。本案中，原告亲属在被告厨房后墙上安装鸡圈网，在相邻的过道上养鸡，对被告墙壁会造成一定的腐蚀，也影响卫生，对引起本案纠纷负有一定的责任。两被告在揪扒过程中持扫把和砖头殴打原告也存在过错，综合考虑本案实际情况，对原、被告的损害结果以原、被告各承担50%的责任为宜。综上，对于原告的赔偿项目，本院具体认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费6072.58元，根据原告在本案中提供的医疗费发票，本院予以采纳。2、住院伙食补助费和营养费，原告的住院伙食补助费和营养费以住院天数18天，50元/天计算为宜，则原告的住院伙食补助费和营养费分别为900元（50元/天×18天）。3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准酌定为120元/天，护理期按住院天数18天计算，护理费为2160元（120元/天×18天）。4、交通费，原告虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况，结合就医地点、时间必然会发生交通费，根据住院天数18天，按每天10元进行计算，交通费为180元（10元/天×18天）。综上，原告的损失合计10212.58元。对于被告钟有林的赔偿项目，本院具体认定如下：1、医疗费，被告钟有林主张医疗费1890.95元，根据被告钟有林在本案中提供的医疗费发票，本院予以采纳。2、误工费，被告钟有林为农业户口，在未举证证明其收入多少的情况下，根据其年龄状况和劳动能力，误工费标准酌定为100元/天，误工期以住院7天计算，误工费应为700元（100元/天×7天）。3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准酌定为120元/天，护理期按住院天数7天计算，护理费为840元（120元/天×7天）。4、住院伙食补助费和营养费，以住院天数7天，50元/天计算为宜，则住院伙食补助费和营养费分别为350元（50元/天×7天）。5、交通费，原告虽未提供证据予以证实，但根据本案的实际情况，结合就医地点、时间必然会发生交通费，根据住院天数7天，按每天10元进行计算，交通费为70元（10元/天×7天）。综上，被告钟有林的损失合计4200.95元。对于被告康冬秀的赔偿项目，本院具体认定如下：1、根据被告康冬秀提供的医疗发票，除去医保统筹支付部分，被告康冬秀个人支付251.13元。2、交通费，被告康冬秀虽然未住院治疗，但有6天前往医院输液，按每天10元进行计算，交通费为60元（10元/天×6天）。3、误工费，根据其年龄状况和劳动能力，误工费标准酌定为100元/天，误工期为6天，误工费应为600元（100元/天×6天）。被告康冬秀伤情较轻未住院，不存在护理费和营养费，被告康冬秀主张护理费和营养费，本院不予支持。综上，被告康冬秀的损失合计911.13元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第九百九十五条、第一千一百七十条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告钟有林、康冬秀赔偿原告钟某1损失2550.25元［（原告损失10212.58元-被告钟有林损失4200.95元-被告康冬秀损失911.13元）×50%］；二、驳回原、被告的其他诉讼请求；三、本案所涉履行内容，限被告钟有林在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费34元，原告钟某1已预交，反诉费25元，被告钟有林已预交，两项费用合计59元，由原告钟某1承担50%即29.5元，被告钟有林、康冬秀承担50%即29.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈贞勇二〇二一年二月一日书记员  黄 威