wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初2031号原告彭英忠，男，1981年5月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人李富萍，女，1990年1月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告杨芳，女，1976年8月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。原告彭英忠与被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭英忠的委托代理人李富萍到庭参加诉讼，被告杨芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭英忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月10日，被告杨芳从原告处借走了人民币8万元，并当场向原告写下借条一份，然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现被告拒绝还款，已联系不上，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告起诉至本院。被告杨芳未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”两张。本院经审查认为，该证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2013年7月10日，被告杨芳因资金周转向原告彭英忠借款8万元，分别出具两张借条，一张3万元，一张5万元，未约定利息及还款期限。借款至今，原告曾多次找被告还款，但未果，故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告亲笔签名的《借条》予以佐证，该《借条》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。故原告请求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题，原告诉称与被告口头约定了2分利息，但却未能提供证据予以证实，故本院对该主张不予采信。在本案《借条》中，因原、被告未约定借款利息及还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，借期内利息应不予支持，自原告起诉之日即2020年11月3日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告杨芳在本判决生效后十五日内偿还原告彭英忠借款本金80000元，并自2020年11月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杨芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李继春人民陪审员  彭继珍人民陪审员  黄 静二〇二一年二月二十三日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执451号 被执行人周敬武，男，1961年7月5日出生于安徽省泗县,汉族，大学文化，原任安徽省泗县人民政府副县长，住安徽省泗县。 被执行人周敬武罚金一案，宿州市中级人民法院依法作出（2015）宿中刑终字第00368号刑事判决书，判决内容如下：上诉人周敬武犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四十万元。被执行人周敬武在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人周敬武发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）宿中刑终字第00368号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年二月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初69号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人毕志辉，男，1989年10月5日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月31日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月10日被该局执行逮捕。辩护人陈玉华，河南鹰与鲨律师事务所律师。辩护人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3020号起诉书指控被告人毕志辉犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人毕志辉及其辩护人陈玉华、冯林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月14日19时30分许，被告人毕志辉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市郑东新区高庄路由北向南行驶至开来路A021号灯杆向南100米处时，与步行至此的被害人冉某、李某相撞，致二被害人当场死亡，后毕志辉驾车逃离事故现场。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，毕志辉负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冉某符合腹腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡，李某多发伤死亡。2020年10月15日21时许，被告人毕志辉被公安民警抓捕归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述；证人证言；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、照片；户籍证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证、保险单机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、无违法犯罪前科证明等证据，认为被告人毕志辉的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，建议判处被告人毕志辉有期徒刑四年至六年。被告人毕志辉及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：本案属于过失犯罪，被告人毕志辉主观恶意较小；被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；被告人毕志辉到案后如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯；被告人家有老人、孩子需要照顾，因赔偿被害人经济损失而欠下巨额债务，希望法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2020年10月14日19时30分许，被告人毕志辉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市郑东新区高庄路由北向南行驶至开来路A021号灯杆向南100米处时，与步行至此的被害人冉某、李某相撞，致二被害人当场死亡，后毕志辉驾车逃离事故现场。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，毕志辉负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冉某符合腹腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡，李某多发伤死亡。2020年10月15日21时许，被告人毕志辉被公安民警抓捕归案。另查明：被告人毕志辉家属于2021年2月2日赔偿被害人冉某、李某近亲属人民币一百二十万元，被害人近亲属对被告人毕志辉表示谅解。本院认为，被告人毕志辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人毕志辉的指控成立，依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人毕志辉饮酒后驾驶机动车发生道路交通事故，致二人死亡且负事故全部责任；2.被告人毕致辉交通肇事后逃逸；3.被告人毕志辉家属已赔偿被害人近亲属并取得谅解；被告人毕志辉系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一项之规定，判决如下：被告人毕志辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2023年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  李怀强二〇二一年二月二十六日书 记 员  李志业
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢110号 申请执行人：王蒙，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：何道政，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。 申请人王蒙与被执行人何道政追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特101号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执821号 申请执行人：合肥路者货物运输有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路静安瑞泰****，统一社会信用代码91340102MA2NYUUL1Y。 法定代表人:王明增,总经理。 被执行人:王伟,男,1983年11月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初11639号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王伟银行存款18490元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二十日 书记员  聂传政
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2473号申请执行人：钱家齐，男，1985年9月7日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：陈锦尧，男，1971年2月20日生，汉族，住江苏省海门市。本院依照（2018）苏0684民初4268号民事判决书立案执行的申请执行人钱家齐与被执行人陈锦尧买卖合同纠纷一案中，本院拍卖了被执行人陈锦尧名下位于海门市海门街道国际商务花园9幢106室的不动产。2021年2月10日，钱家齐参与分配上述拍卖款得40000元，并且领款完毕。2021年2月10日，申请执行人钱家齐以“需要时间等待被执行人的经济条件改善，如条件允许两年内再次申请执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执2473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年二月二十日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初822号原告：重庆远思广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码91500107080153065L。法定代表人：吴慰伦，总经理。委托诉讼代理人：邱波，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆狼卜传媒有限公司，住所，住所地重庆市渝**新南路**龙湖水晶座**社会信用代码91500000MA5YUJCH86。法定代表人：杨才，总经理。本院在审理原告重庆远思广告有限公司与被告重庆狼卜传媒有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆远思广告有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆远思广告有限公司回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆远思广告有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取104元，由原告重庆远思广告有限公司承担。审 判 员 吴克坤二〇二一年二月二十五日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初40号原告：甘志愿，男，1952年9月26日出生，汉族，住滕州市。原告：甘志峰，男，1960年6月18日出生，汉族，住住址同上。原告：甘志瑞，男，1963年5月28日出生，汉族，住址同上。原告：甘志美，女。1967年6月27日出生，汉族，住址同上。被告：王娟，女，1983年3月5日出生，汉族，住山亭区。原告甘志愿、甘志峰、甘志瑞、甘志美与被告王娟机动车交通事故责任纠纷一案，原告甘志愿、甘志峰、甘志瑞、甘志美向本院申请财产保全。请求查封被告王娟名下位于枣庄市市中区齐村镇西圩子村西联鑫家园二期14号楼1单元402室的房产，不动产单元号：370402103205GB00012F00140020号，并提供了担保。本院经审查认为，原告甘志愿、甘志峰、甘志瑞、甘志美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被告王娟名下位于枣庄市市中区的房产，不动产单元号：370402103205GB00012F00140020号，查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押等。在查封期限内不得办理该商品房买卖合同备案、撤销、变更、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴敬刚二〇二一年二月二十六日书记员  张 亚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2183号原告：重庆明优商贸有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞新市街****1-3，统一社会信用代码91500113MA6012PU3B。法定代表人孙德秀，执行董事委托代理人张微，重庆履成律师事务所律师委托代理人张涵，重庆履成律师事务所律师被告：中国人民解放军78401部队，住，住所地重庆市渝中区长江2路**/div>第三人：重庆鹏洲石化销售有限公司，住所，住所地重庆市渝中区彭家花园支路**社会信用代码91500103582816199X。法定代表人：周明，执行董事原告重庆明优商贸有限公司与中国人民解放军78401部队、第三人重庆鹏洲石化销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆华旭物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 平二〇二一年二月二十日书记员 龚秋云
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终88号上诉人（原审被告）：龙田，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：长沙同翔机械设备制造有限公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区恩吉创业园。法定代表人：蒋分祥，总经理。上诉人龙田因与被上诉人长沙同翔机械设备制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初5396号民事裁定，向本院提起上诉。龙田上诉称：一、本案没有买卖合同，从证据上无法确定是买卖合同，案由到底是加工、承揽、定作买卖。没有准确证据证明。原审法院仅凭上诉人在对账单上签字就认定本案为买卖合同，缺乏基本依据。本案是半成品钢模和护栏模板，需要完成加工定作才是一个完整产品，且买方是谁也不清楚。二、原审法院仅以上诉人的请求确认是给付和接受货币之诉是片面的。本案上诉人提供了项目经理部的证明，证明钢模、护模在安装定做过程中出现拼缝大、构件强度不足等问题，须全面整修，且已经多次返工整改，这足以证明本案不是单纯接受给付货币的案件，而是一起严重的质量纠纷案件。三、原审法院收到上诉人的管辖异议及证明后，没有在裁定书上提及质量问题，上诉人认为原审裁定在程序上不当，涉及到管辖权根本问题，应当听证或者支持上诉人的请求。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初5396号民事裁定，将本案移送至湖南省涟源市人民法院或贵州省三都水族自治县人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。被上诉人即原审原告长沙同翔机械设备制造有限公司系依据《产品发货单》、《对账单》等提起本案诉讼，并诉请要求上诉人即原审被告龙田向其支付剩余货款，故原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙同翔机械设备制造有限公司与龙田之间未明确约定合同履行地，长沙同翔机械设备制造有限公司提出的诉讼请求为要求龙田向其支付货款，故双方的争议标的为龙田的付款义务，应以接收货币一方的长沙同翔机械设备制造有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙同翔机械设备制造有限公司的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。关于长沙同翔机械设备制造有限公司与龙田之间是否存在真实的买卖合同关系、龙田是否应承担付款责任、涉案产品是否存在质量问题等，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人龙田的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年二月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢72号徐国臣、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行徐国臣与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢72号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1664号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初948号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：李晓红，女，1966年7月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彩萱
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5141号 申请执行人：宁波银行股份有限公司四明支行,组织机构代码954240275，住所地：宁波市海曙区蓝天路**。 代表人:胡微玮。 委托诉讼代理人：吴琼珑，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡奕，该支行员工。 被执行人：叶海峰,男,1986年02月14日出生,住宁波海曙。 申请执行人宁波银行股份有限公司四明支行与被执行人叶海峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶海峰返还申请执行人借款本金及利息等204062.77元。 本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人叶海峰有银行存款，本院已扣划余额35644.43元。 此外，因被执行人叶海峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到35644.43元，申请执行人实现债权35644.43元。 综上，被执行人叶海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吴佳宁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执599号之一被执行人:江苏海狮泵业制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424572W,住所地靖江市。法定代表人：项达章，董事长。追缴被执行人江苏海狮泵业制造有限公司诉讼费一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏1282民初4761号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：案件受理费13465元、诉讼保全费5000元，合计18465元，被执行人江苏海狮泵业制造有限公司负担17438元（被告负担部分，由被告于判决生效后10日内交纳至本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案受理。现查明，本院于2020年1月14日作出（2020）苏1282破申1号民事裁定书，裁定受理江苏海狮泵业制造有限公司的破产重整申请。本院认为，人民法院已经裁定受理了江苏海狮泵业制造有限公司的破产重整申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、108条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二一年二月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10805号原告：芮三美。委托诉讼代理人：解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：曹平生。原告芮三美与被告曹平生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮三美及其委托诉讼代理人解惠民到庭参加诉讼。被告曹平生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。芮三美向本院提出诉讼请求：1.要求判令曹平生立即归还借款74000元及利息（以74000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由曹平生承担。事实与理由：双方系朋友关系，2014年曹平生因经营饭店需要资金为由陆续向其借款170000元，截止2017年11月5日曹平生尚欠其100000元，曹平生遂出具借条一张。嗣后，曹平生于2018年归还10000元，2019年5月1日至2020年1月24日通过微信转账方式共归还13000元，共计归还23000元，尚欠77000元却一直拖欠未付，催讨无果，故诉之法院。曹平生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，借款人曹平生向芮三美出具《借条》，载明：今借到芮三美现金拾万圆整（100000），经协商，分三年还清，每月还1000-3000元。审理中，芮三美陈述，其与曹平生7年前是男女朋友关系，10万元给的现金，没有约定利息，出具借条后曹平生2018年归还10000元，2019年5月1日至2020年1月24日微信还款13000元，一共归还26000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹平生向芮三美借款后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。曹平生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对芮三美的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：曹平生应于本判决发生法律效力之日起三日内归还芮三美借款本金74000元并支付逾期还款利息（以74000元为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计863元，由曹平生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二一年二月二十三日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初837号原告：胡某，男，1995年1月20日出生，汉族，户籍所在地河南省桐柏县。被告：王某1，女，2003年3月16日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。被告：王某2，男，1981年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。被告：李某，女，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。原告胡某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月25日，原告胡某以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告胡某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费6700.00元，减半收取计3350.00元，由胡某负担。审判员  王凌凤二〇二一年二月二十五日书记员  李媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保285号 申请人：泸州市西南商贸城投资管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504567618434L。 法定代表人：王晓莉。 被申请人：胡发云，男，汉族，1974年10月1日出生，住海南省海口市龙华区。 申请人泸州市西南商贸城投资管理有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡发云名下价值193318.06元的财产采取保全措施，并自愿用其名下川ＥＵ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市西南商贸城投资管理有限公司名下川ＥＵ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人胡发云名下价值193318.06元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗炼
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   (2020)陕0118民初612号   原告：王瑞宏，男，1956年3月24日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：吝银霞，女，1973年2月26日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。   被告：朱润武，男，1971年5月13日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告王瑞宏与被告吝银霞、朱润武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞宏、被告吝银霞、朱润武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王瑞宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款20000元及利息，利息以20000元为基数从2017年3月8日起按月利率1.5%计算至2021年1月7日止；2、两被告对前述资金给付负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，农历2017年2月11日，因养殖所需两被告在我处借款20000元，两被告同时署名向我出具了借条一张，约定利息1.5分（万元月息150元），借期半年，还款期限到后，两被告未按约定履行还款义务，致原告合法权益不能实现，故诉至法院，望法院支持原告诉请。   被告吝银霞辩称，原告所述借款数额、利息情况均属实，我同意归还，但我现在资金紧张，没有偿还能力。   被告朱润武辩称，借款属实，但不应由我承担还款责任，我与吝银霞离婚时，曾找中间人协议过，债务全部由吝银霞承担，但离婚协议书上未注明这条内容。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借条，本院予以确认并在卷佐证。   结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告吝银霞、朱润武原系夫妻关系，后于2020年9月22日离婚。两被告在婚姻存续期间，以家庭经营养猪场为由共同在原告王瑞宏处借款20000元，并于2017年3月8日向原告出具借条一张，该条据载明“借条今借王瑞宏人民币贰万元整（20000元整），利息一分伍，万元月息（150元）农历2017年2月11号借款半年期限，本息一并归还借款人：吝银霞、朱润武”。2017年9月8日借款到期，但被告吝银霞、朱润武未能按照约定期限履行还款责任，2021年1月7日，原告王瑞宏持前述诉称至本院。审理中，双方各执己见，致本案调解未果。   本院认为，债务应当清偿，现借款期限已到，原告持据索要，于法有据，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付借期内利息及逾期利息，未超过法律规定部分，本院予以支持。被告朱润武称其与被告吝银霞离婚时已将债务进行分割，但分割情况仅系其两人内部协议，不能对抗原告之债权，故本院对该辩称不予采信。   现依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告吝银霞、朱润武于本判决生效后五日内归还原告王瑞宏借款本金20000元；   二、被告吝银霞、朱润武于本判决生效后五日内给付原告王瑞宏利息，利息以20000元为基数，自2017年3月8日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至2021年1月7日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。   三、驳回原告王瑞宏的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费630元，减半收取315元，由被告吝银霞、朱润武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员 田禾                       二〇二一年二月八日                               书记员 沈化宁          1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1544号原告：河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村**院内办公楼****。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：潘登，男，该公司员工。被告：张祯祯，女，1992年6月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告河南绿地商城置业有限公司与被告张祯祯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南绿地商城置业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南绿地商城置业有限公司撤诉。案件受理费14286元，减半收取计7143元，由原告河南绿地商城置业有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二一年二月二十三日法官助理孙盼盼书记员杜笑
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3617号 原告：李满新，男，汉族，住东明县。 被告：杨海仃，男，汉族，住东明县。 被告：魏金阁，女，汉族，住东明县。 原告李满新与被告杨海仃、魏金阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李满新到庭参加诉讼，被告杨海仃、魏金阁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李满新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告存款本金122000元。2、判令被告按照月利率8%支付给原告利息，以本金10000元自借款之日2016年8月24日起直至借款本金还清之日止；以本金16000元自借款之日2016年9月14日起直至借款本金还清之日止；以本金16000元自借款之日2016年11月28日起直至借款本金还清之日止；以本金40000元自借款之日2017年1月21日起直至借款本金还清之日止；以本金40000元自借款之日2017年9月8日起直至借款本金还清之日止。3、涉案费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在半坡杨村开设粮食收购点，共同经营收购粮食，2016年8月24日以前原告三次到被告粮食收购点卖粮食，2017年1月21日以前原告二次到被告粮食收购点存钱，被告说把钱存在被告处每月给8%的利息，被告给原告打了5张借据。以后原告给被告要钱时，被告给了部分利息，没有给本金，现在被告光说没有钱叫等着，一直推迟，原告多次找被告要钱，被告就是不给钱。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告杨海仃、魏金阁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨海仃曾为原告李满新书写以下借据5张：“借据，今借到半坡杨满新现金壹万陆仟元正（16000元正），半坡杨海仃，2013年11.28号”。该借据上约定了利息，并加盖有杨海仃印章。原告李满新称借据上原约定利息为月息1分，被告杨海仃于2014年11月28日向原告李满新结息一次，并把借据上的13年改为14年；被告杨海仃于2016年11月28日向原告李满新结息一次，并把借据上的14划掉，写上16，并经原告李满新同意，被告杨海仃把利息改为月息008厘。“借据，今借到半坡杨满新现金肆万元正（40000元正），半坡杨海仃，年息008厘，2015年9.8号”。该借据上加盖有杨海仃印章。原告李满新称被告杨海仃于2016年9月8日向原告李满新结息一次，并把借据上的15划掉，写上16；被告杨海仃于2017年9月8日向原告李满新结息一次，并把借据上的16划掉，写上17。“借据，今借到半坡杨满新现金壹万陆仟元正（16000元正），半坡杨海仃，2015年9.14号”。该借据上约定了利息，并加盖有杨海仃印章。原告李满新称借据上原约定利息为月息1分，被告杨海仃于2016年9月14日向原告李满新结息一次，并把借据上的15划掉，写上16，并经原告李满新同意，被告杨海仃把利息改为月息008厘。“借据，今借到半坡杨满新现金壹万元正（10000元正），半坡杨海仃，年息008厘，2016年8.24号”。该借据上加盖有杨海仃印章。“借据，今借半坡杨满新现金肆万元正（40000元正），半坡杨海仃，年息008厘，2017年1.21号”。该借据上加盖有杨海仃印章。对于尚欠借款本息，经原告李满新催要，被告至今未还。被告杨海仃、魏金阁均未到庭发表意见。 本院认为，被告杨海仃曾为原告李满新书写借据5张，系当事人真实意思表示，原告李满新与被告杨海仃之间形成债权债务关系，双方没有约定借款期限，对于该5笔借款共计122000元，被告杨海仃应偿还给原告李满新。对于2013年11月28日的借款16000元，原告李满新称被告杨海仃于2014年11月28日向原告李满新结息一次，并把借据上的13年改为14年；被告杨海仃于2016年11月28日向原告李满新结息一次，并把借据上的14划掉，写上16，并经原告李满新同意，被告杨海仃把利息改为月息008厘。月息8厘不违反国家有关规定，故对于该笔借款16000元，应自2016年11月28日起至实际给付之日止，按月息8厘计息。对于2015年9月8日的借款40000元，原告李满新称被告杨海仃于2016年9月8日向原告李满新结息一次，并把借据上的15划掉，写上16；被告杨海仃于2017年9月8日向原告李满新结息一次，并把借据上的16划掉，写上17。该借据上载明年息008厘，年息8厘不违反国家有关规定，故对于该笔借款16000元，应自2017年9月8日起至实际给付之日止，按年息8厘计息。对于2015年9月14日的借款16000元，原告李满新称被告杨海仃于2016年9月14日向原告李满新结息一次，并把借据上的15划掉，写上16，并经原告李满新同意，被告杨海仃把利息改为月息008厘。月息8厘不违反国家有关规定，故对于该笔借款16000元，应自2016年9月14日起至实际给付之日止，按月息8厘计息。对于2016年8月24日的借款10000元，借据上载明年息008厘，不违反国家有关规定，故对于该笔借款10000元，应自2016年8月24日起至实际给付之日止，按年息8厘计息。对于2017年1月21日的借款40000元，借据上载明年息008厘，不违反国家有关规定，故对于该笔借款40000元，应自2017年1月21日起至实际给付之日止，按年息8厘计息。原告李满新称2015年9月8日的借款40000元、2016年8月24日的借款10000元、2017年1月21日的借款40000元，双方约定的利息均为月息8厘，由于该3张借据上均载明年息008厘，原告李满新没有提供充分证据证实双方约定的利息均为月息8厘，故对于原告李满新的此项主张，本院不予采信。原告李满新没有提供证据证实被告杨海仃、魏金阁系夫妻关系，亦没有提供证据证实涉案债务为被告杨海仃、魏金阁的共同债务，故对于原告李满新要求被告魏金阁承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海仃于本判决生效后7日内偿还原告李满新借款122000元及相应利息（其中以16000元为基数，自2016年11月28日起至实际给付之日止，按月息8厘计算；以40000元为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日止，按年息8厘计算；以16000元为基数，自2016年9月14日起至实际给付之日止，按月息8厘计算；以10000元为基数，自2016年8月24日起至实际给付之日止，按年息8厘计算；以40000元为基数，自2017年1月21日起至实际给付之日止，按年息8厘计算）。 二、驳回原告李满新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告杨海仃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  冯军义 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  程振龙
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初937号 原告：翁柯，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被告：和县石杨镇石杨村委会周南村民组，住所地安徽省和县石杨镇石杨村委会山周自然村。 负责人：周和平，该村民组长。 原告翁柯与被告和县石杨镇石杨村委会周南村民组租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告翁柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁柯撤回起诉处理。 审判员  魏义仓 二〇二一年二月二十五日 书记员  柯文钊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执459号 申请执行人：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 被执行人：贾雪，女，1987年3月出生，汉族，住安徽省萧县龙城镇汉字苑小区**。 关于申请执行人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人贾雪其他案由纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人的身份信息有误，通过多方努力均无法调取其真实信息，无法实施网络查控，属执行主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人江苏巨易物业管理有限公司的强制执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向宿州市中级人民法院提起复议。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑玉龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2354号原告：浙江敬诚物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路****。法定代表人：许康强。委托诉讼代理人：马鲁杨、王立忠,浙江信顺律师事务所律师。被告：仲藤源，男，1998年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告浙江敬诚物业管理有限公司与被告仲藤源物业服务合同纠纷一案中，原告浙江敬诚物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江敬诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江敬诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江敬诚物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二一年二月二十五日书记员  姜霞飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执913号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：庞振瑜，女，1984年09月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与庞振瑜银行卡纠纷一案，经查，被执行人庞振瑜暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十六日 书记员  李珍珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6112号申请执行人李金然，男，1983年5月14日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人强镒，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。李金然与强镒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出案号（2020）苏0282民初345号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：强镒于本判决发生法律效力之日起10日内归还李金然借款本金8.3万元并承担该款自2019年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年12月28日通过电子送达形式向被执行人强镒送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人强镒未申报财产。2、本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人强镒名下的银行存款等财产信息，经反馈，强镒名下无银行存款，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年12月28日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人强镒名下不动产登记信息，经反馈，被执行人强镒名下无不动产信息。4、本院于2021年2月7日前往被执行人强镒户籍地××镇××村××号××室调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年2月4日对被执行人强镒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月20日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  金喆赟
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执106号之二 申请执行人：镇远县扶贫开发办公室（镇远县生态移民局），住镇远县舞阳镇东峡街**。统一社会信用代码为11522625MR1617889B。 法定代表人：袁仁超，局长。 委托代理人：舒国品，职工。 被执行人：唐水六，男，1974年9月出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，，住镇远县 被执行人：田倒和，女，1975年6月出生，苗族，贵州省镇远县人，不识字，农民，，住镇远县 申请执行人镇远县扶贫开发办公室（镇远县生态移民局）与被执行人唐水六、田倒和不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年5月7日作出的（2020）黔2625民初109号民事判决书确定的返还申请执行人搬迁安置补助费168497.38元的义务，应申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，发现被执行人田倒和有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人田倒和在贵州镇远农村商业银行股份有限公司金堡支行81×××64账户内存款人民币172758.38元。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年二月二十五日 法官助理  姜 石 书 记 员  杨淑婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1141号     申请执行人：杨惠珍，女，1941年4月出生，汉族，住上海市宝山区××路。   委托诉讼代理人：陆建兵，男，1968年12月出生，汉族，系申请执行人杨惠珍女婿，住上海市宝山区××路。   被执行人：彭加荣，女，1950年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初10074号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入300000.0元，执行费4400.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 九 日       书  记  员   娜孜拉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民特33号 申请人：周文华，女，1966年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人周文华申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周文华称：申请人与安顺田系夫妻关系，安顺田于2018年9月16日乘坐刘伟驾驶藏Ａ8××××长城皮卡车，在从嘉黎县城回工地的路上，途中车辆掉入河中。申请人向嘉黎县公安局报案，经各方搜救，均未发现可靠线索。被申请人至今未归，下落不明。综上所述，被申请人已失踪2年之久，已无生还可能，依法法律规定，特向人民法院申请宣告安顺田死亡，请求人民法院支持申请人诉求。 经审理查明：下落不明人安顺田，男，1963年9月18日出生，汉族，公民身份号码5125271963********，户籍地四川省宜宾市叙州区，系申请人周文华的丈夫。2018年9月16日晚，安顺田与郭明高、曾令武、周文松、贺显成、刘江共同乘坐刘伟驾驶的藏Ａ8××××长城皮卡车从嘉黎县到金桥水电站项目部，17日零时许，在途经西藏那曲市嘉黎县易贡藏布江“嘉忠公路67-68公里”处时，车辆和车上人员全部落入江中，致使车辆和安顺田、郭明高、曾令武、周文松、贺显成、刘伟六人全部失踪。随后经当地公安交警、消防等部门组织打捞，未能找到失踪车辆和除周文松以外的人员，安顺田至今仍下落不明。申请人周文华申请宣告安顺田死亡后，本院于2020年11月19日在《法制文萃报》上发出寻找安顺田的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，安顺田仍然下落不明。 本院认为，自然人因意外事件下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案中，安顺田发生意外事件失踪，经当地公安、消防部门组织打捞未果，至今下落不明，经本院公告查找，仍下落不明，符合宣告死亡的法定条件。周文华作为安顺田的妻子，申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下: 宣告安顺田死亡。 本判决为终审判决。 审判员 周 娟 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾籽鑫
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1321民初383号原告：郭某，女，1990年3月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：杨某1，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省南召县。原告郭某与被告杨某1探望权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告享有对儿子杨某2在星期天和法定节假日的探望权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子杨某2。2018年3月，原、被告双方登记离婚，约定儿子随被告生活，原告对儿子享有探望权。2020年10月，被告拒绝原告探望儿子。故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告郭某对未成年儿子杨某2享有探望权，探望权的行使时间为双休日和国家法定节假日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取计50元，由原告郭某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  朱 春二〇二一年二月二十四日法官助理吴继飞书记员李**运
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32803号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、谈荡： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谈荡小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32803号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1602号 原告：李超，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：汤丽平，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**。 法定代表人：陈世华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄维，贵州贵达律师事务所律师。 原告李超与被告贵州建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 许建素 二〇二一年二月二十五日 法官助理 胡斐斐 代书记员 俞培桦
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执487号 申请执行人国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548，住所地北京市西城区复兴门内大街**。 法定代表人赵欢，该单位董事长。 被执行人陈国栋，公民身份号码×××，男，汉族，1993年10月6日生，住西宁市。 被执行人西宁城北顺平建材经销部，统一社会信用代码92630105MA7564TA4K，，住所地青海省西宁市城**柴达木路**中鑫仓库**** 经营者陈国栋，该经营部经营者。 被执行人西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码91632900579929299N（1-1），住所地，住所地西宁经济技术开发区民和路**iv> 法定代表人杨斌，该公司总经理。 被执行人青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码91630000579925626Q，住所地西，住所地西宁市城**门源路**v> 法定代表人唐庆嘉，该公司总经理。 被执行人青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码9163000005911837XG（1-1），住所地：，住所地：青海省西宁市城**纬二路****v> 法定代表人左玉玲，该公司董事长。 申请执行人国家开发银行与被执行人陈国栋、西宁市城北区展鑫建材经销部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初755号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋于本判决生效之日起三十日内向国家开发银行返还借款本金4569000.63元，承担罚息169455.07元、复利1493.61元和律师费66677元，共计4746616.31元；并自2018年12月1日起,以未偿还本金为基数，按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止的罚息、复利；西宁恒宜小额贷款有限公司和青海中鑫融资担保有限公司为西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋的上述债务承担连带共同保证责任，西宁恒宜小额贷款有限公司和青海中鑫融资担保有限公司承担保证责任后，有权向西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋追偿；青海省信用担保集团有限责任公司为西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋的上述债务承担一般保证责任，青海省信用担保集团有限责任公司承担保证责任后，有权向西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋追偿；案件受理费44773元、保全费5000元由西宁市城北区展鑫建材经销部和陈国栋负担。因被执行人西宁市城北区展鑫建材经销部、陈国栋、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人西宁市城北区展鑫建材经销部、陈国栋、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。五被执行人均未在本院限定期限内履行义务，且被执行人西宁市城北区展鑫建材经销部、陈国栋、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人西宁市城北区展鑫建材经销部、陈国栋、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人杨斌、唐庆嘉及陈国栋限制消费。经本院多次查询，五被执行人名下部分银行存款被其他法院查封、冻结，除外被执行人名下再无其他可供执行的财产。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其以物抵债的位于本市××区不动产（建筑面积423.71㎡），本院予对该不动产进行评估拍卖时，因其房产权属不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，且有争议，故暂无法评估拍卖。执行人员前往西宁市城北区门源路、西宁市城北区柴达木路314号中鑫仓储建材市场查询被执行人西宁市城北区展鑫建材经销部、陈国栋、青海中鑫融资担保有限公司的可供执行的财产线索，均未查找到被执行人的可供执行的财产线索。执行人员前往西宁市城东区经济开发区民和路33号查询被执行人西宁恒宜小额贷款有限公司的下落及可供执行的财产线索，亦未果。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金4569000.63元，罚息169455.07元、复利1493.61元和律师费66677元，共计4746616.31元及自2018年12月1日起,以未偿还本金为基数，按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止的罚息、复利;一审案件案件受理费44773元、保全费5000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初755号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二一年二月二十日 书记员  闫 琦 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审20号 申请执行人:河间市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11130984735649978A，住所地河间市曙光中路政府院内。 法定代表人李洪伟，该局局长。 被执行人:河北新宝丰电线电缆有限公司,统一社会信用代码911309847857292637，住所地：河间市景和镇双塔村。 法定代表人：李红卫。 本院在审查申请人河间市人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人河北新宝丰电线电缆有限公司行政处理一案中，申请人河间市人力资源和社会保障局在申请强制执行期间发现《劳动保障监察行政处理决定履行催告通知书》未按法定时间进行送达，申请人河间市人力资源和社会保障局申请撤销对被申请人河北新宝丰电线电缆有限公司的执行申请。 本院认为，申请人在申请强制执行期间自愿撤销被申请人河北新宝丰电线电缆有限公司的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： —2— 准许申请人河间市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  张翠芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘梦瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初694号     原告：博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市中央名筑小区**楼**。   法定代表人：许明亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：匡偲榕，女，1980年12月5日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市青得里镇巴勒特赫尔村8巷**。   被告：郑万彪，男，1985年5月13日出生，汉族，其他，住新疆维吾尔自治区。   原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司与被告郑万彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告已达成和解，现原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司负担。   审判员 王美玲     二〇二一年二月二十六日     书记员 聂明瑞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执514号之八被执行人：焦明荣，女，汉族，1980年04月12日生。住山东省安丘市家尧镇归家疃村260号；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 焦明荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人焦明荣在中国工商银行1607035201102057993账户内存款人民币370680.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终360号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京福顺泰投资管理有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路**。法定代表人：栾光，经理。委托诉讼代理人：苟波，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京东方鸿铭中央商务区体育中心有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店路**。法定代表人：张家怡，董事长。委托诉讼代理人：朱燕，北京市衡石律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京鸿华绿苑运动休闲中心有限公司，，住所地北京市朝阳区北苑路**法定代表人：李立鸿，董事长。委托诉讼代理人：朱燕，北京市衡石律师事务所律师。上诉人北京福顺泰投资管理有限责任公司（以下简称福顺泰公司）因与被上诉人北京东方鸿铭中央商务区体育中心有限公司（以下简称东方公司）、北京鸿华绿苑运动休闲中心有限公司（以下简称鸿华公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，在福顺泰公司于营业执照被吊销后签订涉案协议的行为是否构成欺诈，如构成欺诈，鸿华公司、东方公司的撤销权是否已过除斥期间等主要争议问题上，一审法院认定事实不清楚，本案还需要进一步查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79966号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京福顺泰投资管理有限责任公司预交的二审案件受理费13931元予以退回。审 判 长 杜丽霞审 判 员 田 璐审 判 员 孙承松二〇二一年二月二十五日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0322刑初105号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人王天一，男，1987年4月22日出生于陕西省凤翔县，身份证号XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住凤翔县，农民，2020年6月2日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人王天一犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员甘振国出庭支持公诉，被告人王天一到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控，2020年4月11日22时许，被告人王天一与被害人鲁某某等人在凤翔县XX路“XXXX府”就餐。期间高某乙因琐事与鲁某某发生争执被他人劝开。后鲁某某电话联系同事亢某甲过来帮忙。23时许，鲁某某与赶到的亢某甲、亢某乙、张某某在店内与高某乙等人发生厮打，继而双方撕扯到店外，高某乙将亢某甲摔倒在地，鲁某某、亢某乙、亢某甲三人对高某乙、侯宏强脚踢拳打实施围殴。后被告人王天一持啤酒瓶追打鲁某某并用破碎的啤酒瓶刺伤鲁某某颈部、背部。经鉴定，鲁某某颈部、头部、背部遭受不规则利器刺切致多处裂创形成，右侧颈外静脉断裂，达到中度失血性休克状态，构成重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘验笔录、指认笔录及照片、视频光盘、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王天一因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请判处。 被告人王天一对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其在事发过程中处于醉酒状态，没有伤害被害人鲁某某的主观故意。案发后，其主动到派出所投案自首，如实交代了其能记忆起来的事实，后在民警向他播放了调取的现场监控视频后，其也如实按照视频过程交代了犯罪事实，应认定有自首情节，予以从轻处罚。表示认罪悔罪，请求从轻判处。 经审理查明，2020年4月11日22时许，被告人王天一与被害人鲁某某等人在凤翔县XX路“XXXX府”就餐。期间高某乙因琐事与鲁某某发生争执被他人劝开。后鲁某某电话联系同事亢某甲过来帮忙。23时许，鲁某某与赶到的亢某甲、亢某乙、张某某在店内与高某乙等人发生厮打，继而双方撕扯到店外，高某乙将亢某甲摔倒在地，鲁某某、亢某乙、亢某甲三人对高某乙、侯宏强脚踢拳打实施围殴。后被告人王天一持啤酒瓶追打鲁某某并用破碎的啤酒瓶刺伤鲁某某颈部、背部。经鉴定，鲁某某颈部开放性外伤（颈外静脉断裂等）并致失血性休克，危及生命的损伤程度应属重伤二级。 另查，案发后，被告人王天一家属向被害人鲁某某支付医疗费用5000元。 再查，案件在审理过程中，被害人鲁某某提起附带民事诉讼，后又申请撤回附带民事诉讼，并对被告人王天一表示谅解。 上述事实，有经当庭质证、确认的以下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、破案抓获经过；2.常住人口基本信息；3.现场指认笔录及照片；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书；6.视频光盘、提取笔录、光盘制作说明；7.诊断证明书；8.被害人鲁某某陈述；9.证人赵某某、王某某、高某甲、亢某甲、亢某乙、张某某、沈某某、侯某某、高某乙、李某甲、李某乙的证言；10.被告人王天一供述及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天一故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王天一辩称其有自首情节的意见，经查，被告人王天一虽主动到案，但并未如实供述主要犯罪事实，不符合认定自首的条件，故对其该辩护意见不予采纳。但其主动到案，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王天一案发后赔偿被害人部分损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案情节及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王天一犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张晓梅 人民陪审员  张卫东 人民陪审员  赵勤祥 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  樊 杰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执373号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，该局局长。委托诉讼代理人：王雪红，该局工作人员。委托诉讼代理人：封平，该局工作人员。被执行人：上海治阔建筑工程有限公司，住，住所地上海市浦东新区航头镇航头路******/div>法定代表人：曹征全，该公司执行董事。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海治阔建筑工程有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2018年8月15日作出的第2120170399号行政处罚决定已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2018）沪01行审9号行政裁定书准予执行并于2021年2月3日立案，同时向被执行人上海治阔建筑工程有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海治阔建筑工程有限公司向申请执行人上海市人力资源和社会保障局缴纳罚款人民币8905.3元。此外，被执行人还应承担执行费人民币50元。但被执行人上海治阔建筑工程有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统未查到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产；经传统调查查明，被执行人目前已不再经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 王胜军审 判 员 吴 军二〇二一年二月二十五日法官助理 孙垒垒书 记 员 张伟嘉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执837号之一申请执行人：张家港市中达针织服饰制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路**。法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。被执行人：江苏瑞群服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：陆瑞英，该公司总经理。被执行人：钱仲益，男，1955年2月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆瑞英，女，1954年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱宇科，男，1987年6月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵陈燕，女，1987年6月8日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人张家港市中达针织服饰制造有限公司与被执行人江苏瑞群服饰有限公司、钱仲益、陆瑞英、钱宇科、赵陈燕追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月23日以重复申请为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月二十四日书记员 朱晓筝
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初86号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人孙敬博（曾用名孙靖博），男，1990年1月31日出生于黑龙江省海伦市，汉族，大学专科文化，住黑龙江省海伦市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被宁波市公安局刑事拘留，于同月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］64号起诉书指控被告人孙敬博犯交通肇事罪，于2020年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官张倩颖、检察官助理胡烨出庭支持公诉，被告人孙敬博到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年11月6日21时30分左右，被告人孙敬博驾驶黑ＭＤ××**号重型厢式货车，沿本区风华路由西向东行驶至该路与东昌路交叉路口时，因遇路口右转弯匝道临时施工无法驶入，遂在该路口北侧一直行车道右转弯，右转弯过程中，车辆右侧车厢与同方向直行通过该路口由杨某2驾驶的两轮电动车车头左侧发生刮擦，导致电动车后座人员即被害人杨某1倒地后被该货车右后轮碾压，造成被害人杨某1受伤后经送医院抢救无效于次日死亡及两轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙敬博主动报警，并在现场等候处理。经司法鉴定，被害人杨某1符合交通事故致腹盆腔挤压伤伴失血性休克，引发中枢功能障碍，最终中枢衰竭而死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人孙敬博驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时转弯未让直行的车辆先行，且转弯时未注意观察路口情况，导致遇情况采取措施不及，负事故主要责任；杨某2驾驶两轮电动车在道路上行驶时未佩戴安全头盔，且违反规定载人，负次要责任；宁波市政工程建设集团股份有限公司所属施工作业人员在道路上施工时未按规定履行审批手续，该公司负次要责任；杨某1不承担此事故的责任。案发后，被告人孙敬博赔偿给被害人杨某1家属人民币3万元。公诉机关认为，被告人孙敬博违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙敬博自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙敬博有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议判处被告人孙敬博有期徒刑七个月。为此，公诉机关向法庭提交了书证现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、车辆保险单、居民死亡医学证明（推断）书、收条、归案经过、身份信息，证人任某、杨某2的证言，被告人孙敬博的供述，鉴定意见浙江天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，视听资料事发路段监控视频等证据。被告人孙敬博对指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙敬博在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙敬博有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人孙敬博赔偿被害人家属部分损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙敬博犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年二月二十四日代书记员 王丹薇
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执223号陕西某某玻璃有限公司、郑某某、中兆某某建筑装饰工程有限公司西安分公司、中兆某某建筑装饰工程有限公司：关于陕西某某玻璃有限公司申请执行郑某某、中兆某某建筑装饰工程有限公司西安分公司、中兆某某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初749号 原告：王玲娣。 被告：淄博罗兰艺景教育咨询有限公司。 原告王玲娣与被告淄博罗兰艺景教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王玲娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玲娣撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年二月二十日 书记员  李娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执588号贺花换、贺付珍：关于申请执行人贺花换与被执行人贺付珍故意伤害一案，我院作出的(2019)陕0881刑初410号刑事附带民事判决书已生效，确定由被执行人贺付珍赔偿申请执行人贺花换医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费14353.78元，并负担执行费120元。本院于2021年1月27日立案执行。执行中，被执行人贺付珍支付申请执行人贺花换医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费14353.78元，且执行费120元已缴纳。故本案确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人贺付珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保149号 申请人：刘孟华，男，住山东省东明县。 被申请人：段英华，男，住山东省东明县。 申请人刘孟华与被申请人段英华民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初3184号民事判决书,于2021年2月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款180000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执168号 刘翠兰、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人刘翠兰与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 川
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初34号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人吴逢芝，男，1959年3月24日出生，汉族，江西省上栗县人，文盲，务农，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被上栗县公安局取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人吴逢芝犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人吴逢芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日14时许，被告人吴逢芝酒后无证驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车从上栗县金山镇南华村行往丰龙村，途经丰龙村××段时，遇曾某驾驶无牌三轮自卸车从相对方向驶来，因被告人吴逢芝醉酒驾驶机动车且操作不当，导致所驾车辆与曾某驾驶的三轮车相撞，造成被告人吴逢芝受伤及车辆受损的交通事故。经江西吴楚司法鉴定中心检测，在送检的被告人吴逢芝的血液标本检测出乙醇含量为187.54ｍｇ／100ｍｌ（醉酒）。经上栗县公安局交警大队认定，被告人吴逢芝承担此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人吴逢芝醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴逢芝无证驾驶造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚，其系自首，且认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了122警情信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场检测报告、归案说明、人口信息等书证，证人曾某、吴某、叶某的证言，被告人吴逢芝的供述和辩解，江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片及现场图等证据证实。 被告人吴逢芝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人吴逢芝受伤被送往医院治疗，其出院后主动到上栗县公安局投案，并如实供述了其喝酒后驾驶摩托车发生交通事故的事实。 本院认为，被告人吴逢芝酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴逢芝主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。被告人吴逢芝无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。根据被告人吴逢芝的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴逢芝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邓楚麟
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初35号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人高景良，男，1966年7月23日出生，汉族，高中文化，群众，山东省乐建建筑工程公司职工，户籍所在地和现住址均系山东省乐陵市城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年12月4日被乐陵市公安局取保候审，2020年12月3日被乐陵市人民检察院取保候审。指派辩护人宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人高景良犯重大劳动安全事故罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院审查后立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年2月28日公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院检察员陈建宇出庭支持公诉，被告人高景良及其辩护人宋观华到庭参加诉讼。现已审查终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年3月1日，被告人高景良在没有建筑资质的情况下承包了李某1位于乐陵市黄夹镇李杏雨村的李氏别墅新建工程。2019年6月24日9时许，在该工程施工中，未按国家规定给施工人员配备防护装备、采取安全防护措施，致使被害人苏某1在施工中坠落至采光井底部地面上，后经抢救无效死亡，造成重大劳动安全事故。事故发生后，高景良接施工人员电话到施工现场，并随现场民警到公安机关，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解。公诉机关提交相应证据证实，并要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定依法判决。认为被告人高景良自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人高景良有期徒刑一年，适用缓刑。被告人高景良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人高景良系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，得到谅解，建议从轻处罚判处缓刑。经审理查明，2019年3月1日，被告人高景良在没有建筑资质的情况下承包了李某1位于乐陵市黄夹镇李杏雨村的李氏别墅新建工程，在工程施工作业中被告人高景良指挥管理。2019年6月24日9时许，在该工程施工中，未按国家规定给施工人员配备防护装备、采取安全防护措施，致使被害人苏某1在施工中坠落至采光井底部地面上，后经抢救无效死亡，造成重大劳动安全事故。事故发生后，被告人高景良赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解。立案后，被告人高景良经公安机关电话传唤到案，归案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人高景良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案说明、违法犯罪查询情况说明、户籍信息、乐陵市政府批复、乐陵市黄夹镇李杏雨村李某1别墅楼施工“6.24”高处坠落事故调查报告、死亡赔偿协议书、和解协议书、收款条、山东省乐建建筑工程有限公司证明、建楼协议书等书证；证人王某、张某1、刘某1、刘某2、李某1、苏某2、苏某3、苏某4、李某2、张某2等的证言；现场勘验笔录、平面示意图及照片；乐陵市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、鉴定资格证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高景良作为建筑工程施工直接责任人，在未确保安全设施齐全、安全条件下施工，发生了重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安事故罪，公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，予以从轻处罚。经委托司法行政机关对被告人进行社会调查评估，符合缓刑条件，辩护人建议从轻处罚判处缓刑的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人高景良犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志芹人民陪审员  宋金林人民陪审员  孙明燕二〇二一年二月二十八日书 记 员  杨双枝
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初525号 原告：刘某某，男，1973年8月6日出生，汉族，住山西省太原市。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明北路**。 法定代表人：张明栓，执行董事。 委托诉讼代理人：田正凯，男，1995年12月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘某某与被告中铁三局集团第二工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘某某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告刘某某负担。 审判员  徐震 二〇二一年二月二十六日 书记员  张炜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢89号尚德军、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行尚德军与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢89号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1634号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异44号申请人(申请执行人)：上海东民建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇砂碛村****。法定代表人：孙亚香，总经理。被执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司，住所地，住所地江苏省iv>第三人：上海青畅贸易中心，住所地，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******iv>第三人：上海船青气动工具有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人上海东民建筑装潢工程有限公司与被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人主张被执行人在上海科泰电源股份有限公司(下简称科泰公司)的应收工程款被直接支付给上海青畅贸易中心(下简称青畅中心)、上海船青气动工具有限公司(下简称船青公司)，系串通走账的行为，故向本院申请追加第三人青畅中心、船青公司为本案被执行人。本院于2021年2月3日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。经审查查明：2019年11月20日，本院作出(2019)沪0118民初20415号民事调解书，由被执行人支付申请执行人工程款人民币305,975元，于2020年1月20日前支付15万元、4月30日前支付155,975元，并承担案件受理费2,944.80元等。因届期未履行，经申请，本院于2020年5月18日以(2020)沪0118执3411号立案执行，经查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制高消费，于同年7月10日作出“终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务”的执行裁定书。异议人就本案执行异议提供的证据：1、委托人为被执行人和徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司、受托人为青畅公司、告知方为科泰公司于2019年12月20日签订的工程款往来账户委托书，内容主要是委托人委托青畅公司与科泰公司对2019年12月17日以后的所有科泰公司新建厂房项目(二期)工程款余款支付及收款往来事宜；委托权限即与科泰公司有关联的一切工程款、委托期限为2019年12月17日起直至工程款全部结清为止；受托人无权再转委托等。委托书由三方盖章确认。2、科泰公司分别于2019年12月19日、25日通过中国银行汇款给青畅公司25万元、38万元和1,419,380.50元的国内支付业务付款回单，回单中用途均为工程款。另有科泰公司于2019年1月31日支付给船青公司款项的中国银行国内支付业务付款回单。以上查明的事实，有(2019)沪0118民初20415号民事调解书、(2020)沪0118执3411号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行主体的相关规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对于可以追加被执行人的情形作出了明确的规定。申请人以第三人与被执行人串通走账、第三人代为收取被执行人在科泰公司的工程款而提出追加的请求，显然不符合上述规定中可以追加被执行人的情形；申请执行人可通过诉讼在内的途径予以解决。因此，申请人的申请理由缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回申请人上海东民建筑装潢工程有限公司要求追加第三人上海青畅贸易中心、上海船青气动工具有限限公司为(2020)沪0118执3411号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 沈庆华审判员 诸文芳二〇二一年二月二十二日书记员 郑盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1505-1号被执行人：马勇，男，汉族，1976年8月10日出生，住郑州市管城回族区。马勇罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初213号判决书已经发生法律效力。因马勇未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行马勇人名下的财产，但未查找到被执行人马勇有可供执行的财产。三、通过委托调查未能查找到被执马勇的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人马勇发出限制消费令，并依法将被执行人马勇纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马勇负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年二月二十五日书记员 宋彦峰
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢234号 申请执行人：蒋利，女，1965年07月09日出生，汉族，住安徽蒙城县。 被执行人：王永保，男，1964年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王永年，男，1950年10月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李文明，男，1953年10月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：梁凤林，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郭成军，男，1985年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初607号民事判决书，于2020年02月22日立案执行申请执行人蒋利与被执行人王永保、王永年、李文明、梁凤林、郭成军机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢152号 胡美琴、缪许慰、缪巧珍： 申请执行人胡美琴与被执行人缪许慰、缪巧珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢152号执行案件[执行依据：（2015）湖安梅商初字第00079号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执530号 申请执行人：金铭锋，男，1973年11月30日出生，彝族，住威宁县。 被执行人：六盘水圣恒汽车贸易有限公司,住所地:六盘水市钟山区南环路,统一社会信用代码：915202005692248343。 法定代表人：张豫，系该公司总经理。 本院依据六盘水市钟山区人民法院于2020年9月16日作出的(2020)黔0201民初3535号民事判决书，立案执行金铭锋与被执行人六盘水圣恒汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人六盘水圣恒汽车贸易有限公司应向申请执行人金铭锋支付款项6125元，承担本案执行费50元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，后经联系被执行人六盘水圣恒汽车贸易有限公司，其主动将款项支付到本院，并将案件执行费缴纳，本院已将款项发放给申请执行人，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0201执530号案件执行完毕结案。 二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保573号 申请人黄要玲，男，汉族，1965年5月15日出生，身份证住址广东省五华县。 被申请人赖定姣，女，汉族，1975年8月18日出生，身份证住址湖南省平江县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309财保695号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赖定姣价值人民币120000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭凤群
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初304号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杜留根，男，1963年7月9日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，家住保山市隆阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月27日被抓获，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月4日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）282号起诉书指控被告人杜留根犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2021年1月23日中午11时许，被告人杜留根至慈溪市××镇××村××路××号门口，趁四周无人之际，采用拉车门方式，窃走被害人冯某停放在此的面包车内现金人民币4630元。 被告人杜留根到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，其盗窃的现金已被追回，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人杜留根的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、赃款已被追回并发还被害人的从轻量刑情节，建议判处被告人杜留根拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杜留根对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杜留根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜留根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年二月二十六日 代书记员 谢玲玲 4
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26342号 申请执行人：李明明，女，1980年9月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市利鑫达贸易有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道深南大道南岗厦华嵘大厦2203-2205，统一社会信用代码914403003119615971。 法定代表人：肖胜利。 申请执行人李明明与被执行人深圳市利鑫达贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初32677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1366738元及利息等，本院于2020年12月3日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月十八日 书记员  王超群
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执616号 王钰洁： 申请执行人王钰洁与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3967号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人王钰洁支付逾期办证的违约金11,735元、案件受理费93元，并负担本案申请执行费77元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执341号申请执行人：付顺平，男，汉族，1984年6月9日出生，住所地：贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：罗万,贵州云纳律师事务所律师。被执行人：黄经来，男，汉族，1976年7月29日出生，住所地：贵州省贵阳市乌当区。本院在执行申请执行人付顺平与被执行人黄经来租赁合同纠纷一案执行过程中，申请执行人付顺平与被执行人黄经来于2021年2月25日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  丁 杰二〇二一年二月二十五日书记员  田 琳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫17民申55号再审申请人（原审被告）：郝小芳，女，1976年10月10日出生，汉族，住驿城区。被申请人（原审原告）：石兰芝，女，1967年5月1日出生，汉族，住驿城区。原审被告：张玉杰，住驿城区。再审申请人郝小芳因与被申请人石兰芝、原审原告张玉杰民间借贷纠纷一案，不服驿城区人民法院（2018）豫1702民初6974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，郝小芳以涉案借款纠纷已于庭外和解为由，于2021年2月4日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郝小芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许郝小芳撤回再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年二月二十六日书记员 胡 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1169号 原告：芮香莲，女,1968年9月24日出生，汉族。 被告：徐振会，男,1953年11月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。公民身份号码：码:341281195311061072。 本院在审理原告芮香莲与被告徐振会道路交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员李书侠调解，原告芮香莲（承诺不再以同一事实与理由起诉）以与徐振会私下协商赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告芮香莲自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芮香莲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告芮香莲负担。 审判员  李献忠 二〇二一年二月二十五日 法官助理何云燕 书记员曹朝阳 尤海峰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执199号申请执行人：公主岭市八屋李氏饲料店（个体工商户）。代表人：李成，系经营者。被执行人：赵洪双，男，1967年3月20日出生，汉族，原住吉林省公主岭市，现下落不明。上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二一年二月二十六日书记员  杜晓伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3554号之一申请执行人：汪根娣,女,1966年09月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：孟庆荣,男,1961年04月10日出生,汉族，住所地江苏省滨海县。本院在执行汪根娣与孟庆荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人按照约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二一年二月二十六日书记员 王建兵
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执794号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：余华平，男，1976年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人余华平信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初8202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月二十五日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执恢28号 本院立案执行的申请执行人袁健与被执行人安徽振浩建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日