湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初60号 原告：邓全明，男，1967年12月24日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱剑峰，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告邓全明与被告朱剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告邓全明及其委托诉讼代理人何雪金到庭参加诉讼，被告朱剑峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓全明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款200000元，并自2018年12月28日起按月利率2%支付至全部货款清偿之日止利息。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月份起，被告因工程需要多次向原告购买水泥，2018年12月28日双方经结算后，被告共欠原告货款273000元，被告出具欠条一张，并约定逾期付款利息。时至今日，原告多次向被告催讨，要求其支付全部货款，被告仅支付73000元后，剩余货款一直推脱未付，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告邓全明为支持其主张，向本院提交了以下证据： １、欠条，拟证明：原、被告双方是买卖合同关系，经结算被告欠原告XX公路水泥款273000元及水泥用量明细，其中2019年2月10日被告支付了73000元（欠条上原告有标注），尚欠200000元。经审查，该证据与证人宋某的证言能相互印证，本院予以确认。 2、原告邓全明在庭审过程中申请证人宋某出庭作证，拟达到证明原、被告之间的买卖合同及口头约定违约利息为月利率2%的事实。证人宋某到庭后陈述：“宋某是康达（湖南）水泥有限公司汝城区域的总代理，代公司销售吉港水泥，邓全明是某某区域的二级代理商。朱剑峰在××乡××村××村公路需要水泥，到原告处购买水泥，原告不会写合同，所以以宋某的名义与朱剑峰他们签订买卖合同，合同中有逾期利息的约定。宋某已按合同将水泥供给邓全明，邓全明再供给朱剑峰他们，合同货款由朱剑峰他们付给邓全明，邓全明再付给宋某。宋某销售给邓全明的价格与邓全明销售给朱剑峰的价格有差价，邓全明要从中获取差价利润。邓全明已经将全部货款付清给宋某，但朱剑峰他们没有将货款付清给邓全明”。同时宋某当庭提交了一份宋某与曾某飞、朱剑峰签订的《水泥购销合同》佐证其陈述。本院认为，通过审查分析原告提交的证据，可以认定宋某将水泥销售给原告，原告再将水泥销售给被告，原告与宋某之间、原告与被告之间分别形成了买卖水泥的合同关系，原告从中赚取差价利润；证人宋某的证言只能证实原、被告存在买卖水泥的合同关系，不能证实原、被告口头约定违约利息为月利率2%的事实，宋某所提交的《水泥购销合同》也只能证实其与曾某飞、朱剑峰存在合同关系，亦不能达到证明原、被告口头约定违约利息为月利率2%的证明目的。 被告朱剑峰未答辩，未提交证据。 经审理查明：案外人宋某是康达（湖南）水泥有限公司汝城区域的总代理，代公司销售吉港水泥，原告邓全明是某某区域的二级代理商，案外人宋某将水泥销售给原告邓全明，邓全明再销售给他人，原告邓全明从中赚取差价利润。2018年被告朱剑峰向原告邓全明购买××乡××村××村公路建设，双方未签订书面合同。2018年12月28日原、被告进行结算，被告朱剑峰向原告邓全明出具欠条，内容为“今欠到邓全明XX公路水泥款273000元（贰拾柒万叁仟元整），水泥用量509吨×500元／吨＝254500-750＝253750元、37.5吨×480元／吨＝18000元，其XX施工用电800元，零星水泥18包×23元／包＝414元，欠款人朱剑峰，2018年12月28日”；2019年2月10日被告朱剑峰支付水泥款73000元，尚欠200000元。在庭审过程中，原告邓全明陈述：起诉书中原告姓名“邓全民”打印错误，更正为“邓全明”。 本院认为，被告朱剑峰向原告邓全明购买水泥，之后与原告邓全明进行结算，并就水泥货款向邓全明出具欠条，可以认定原、被告已成立买卖合同关系。原告邓全明已向被告朱剑峰提供水泥，被告朱剑峰应支付对价即货款，被告自2018年12月28日至今仍尚欠原告货款200000元，构成违约，应承担相应违约责任。本案中原、被告未签订书面合同，收取货物的时间不明确，被告向原告出具的欠条中也未约定付款时间及逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告朱剑峰应自出具欠条之日即2018年12月28日起按年利率7.125%（4.75%×1.5）支付逾期付款利息至货款清偿之日止。被告朱剑峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告朱剑峰在本判决生效后十日内一次性支付原告邓全明货款200000元，并自2018年12月28日起按年利率7.125%支付逾期付款利息至货款清偿之日止。 二、驳回原告邓全明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱剑峰承担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓慧丽 二〇二一年二月八日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。