山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初45号 原告：李桂荣，男，1946年5月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙丰光，广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：松原市鑫联物流有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区文化节天元美郡小区****。 法定代表人：郭晓晶，该公司经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所，住所地：吉林省长春市绿园区西环城路**万盛国汇大厦**div> 负责人：李志恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：衣悦，女，该公司职工。 原告李桂荣诉被告松原市鑫联物流有限公司（以下简称物流公司）、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人孙丰光到庭参加诉讼，被告物流公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告已发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计26556.71元，伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失另案主张；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月29日10时30分许，徐树伟驾驶吉Ｊ×××××重型半挂货车在广饶县西水转盘路口处，与李桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李桂荣及电动三轮车乘车人李某受伤，两车损坏。经认定，徐树伟承担事故同等责任，李桂荣承担事故的同等责任。吉Ｊ×××××重型半挂货车登记在物流公司，在被告保险公司投保交强险。现依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告保险公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩状，其辩称，本案涉案车辆吉Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保了车辆交强险。2020年9月29日因徐树伟驾驶保险车辆与李桂荣驾驶电动三轮车发生碰撞，造成李桂荣、三轮车乘车人李某受伤，两车损坏的交通事故，对于事实及责任认定以道路交通事故认定书的责任划分为准。对于赔偿数额被告保险公司异议如下：1.医疗费用，被告保险公司仅赔偿因本次交通事故造成的身体损伤的实际损失，不包括原告身体的其他疾病，且赔偿需要相关的病历和发票。并且在保险合同条款中有明确约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，对于不符合上述标准的医疗费用不予赔偿。事故造成两位伤者，交强险限额内份额应当根据二人损失金额比例分摊。2.营养期限无具体法律支持，本案原告李桂荣提供的医疗病历以及出院诊断书未体现出需要加强营养等要求，无合理法律依据。3.原告误工费主张不符合法律规定，原告李桂荣已超过法定退休年龄，且未提供自己职业的相关信息及证明，误工费的证明需要提供原告劳动合同、工作单、误工证明等可以证明原告劳动关系、工资标准、误工时间等的相关证明材料，原告李桂荣未提供相关材料，故对于误工费部分被告保险公司不予认可。若按农民身份，农民有固定的收入，即使不耕种农田，也可领取补助并可以得到承包土地的承包款。4.护理费根据原告住院期间根据受诉法院所在地人伤损害赔偿标准进行赔偿。5.原告李桂荣主张的残疾赔偿金、后续治疗费用缺少法律的支持。根据原告的伤情，对是否需要后续治疗及后续治疗可能发生的费用都是缺乏法律及事实依据的，且根据对原告受伤时查勘以及后续复勘的情况，伤情恢复极好，是否构成伤残等级以及需要后续治疗缺乏法律及事实依据。根据最高法指导意见未构成伤残精神损失不应得到保护。6.原告李桂荣的交通费主张不符合法律的规定。人身损害赔偿司法解释规定中交通费需要根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.财产损失需要原告李桂荣提供维修明细或足以证明本次事故造成损失的相关证据，否则不应得到法庭支持。8.原告李桂荣的诉讼费，鉴定费，非我方直接过失引起的间接损失，不属于保险理赔范围，故我方不应承担此项承担责任。综上，针对原告的诉讼请求部分无事实基础又无法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定的事实如下：2020年9月29日10时30分许，徐树伟驾驶吉Ｊ×××××重型半挂货车在广饶县西水转盘路口处，与李桂荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告李桂荣及电动三轮车乘车人李某受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，徐树伟承担事故同等责任，原告李桂荣承担事故的同等责任，李某无责任。事故发生后，原告李桂荣在东营市第二人民医院住院治疗26天，共花费医疗费19536.71元。 另查明，徐树伟驾驶的事故车辆吉Ｊ×××××重型半挂货车登记在物流公司，该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内。庭审中，原告李桂荣变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告已发生的医疗费19536.71元、住院伙食补助费780元；其他护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等各项损失另案主张。2、诉讼费用由被告承担。 还查明，2021年2月4日本院作出（2021）鲁0523民初42号民事判决书，判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告驾驶的电动三轮车的乘车人李某赔偿医疗费6225.63元、住院伙食补助费180元、护理费695.82元、交通费200元共计7301.45元。 以上事实，有原告李桂荣提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、东营市第二人民医院出具的住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、（2021）鲁0523民初42号民事判决书各1份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，徐树伟驾驶的吉Ｊ×××××重型半挂货车与原告李某荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告李桂荣受伤。在此事故中，原告及徐树伟各负事故的同等责任。因事故车辆吉Ｊ×××××重型半挂货车登记在物流公司，在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，超出部分应当由被告物流公司按照徐树伟的事故责任赔偿50%。原告李桂荣主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故同时导致李某、李桂荣两人受伤，对于机动车第三者责任强制保险责任限额，本院已经判决由李某使用了一部分，被告保险公司在本案中的赔偿数额应当相应扣除。原告李桂荣要求此事故的其他损失另行主张的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以准许。被告物流公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李桂荣因本案交通事故造成的医疗费19536.71元，住院伙食补助费780元等共计20316.71元，由被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿11594.37元(已扣除另案处理的李某的交强险责任限额内的数额),余款8722.34元由被告松原市鑫联物流有限公司赔偿50%即4361.17元； 二、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。 上述款项在判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告李桂荣负担50元，由被告松原市鑫联物流有限公司负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年二月二十二日 书记员  高小琳