四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民初72号 原告：胡思忠，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：税永康，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：富邦财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段**********。 负责人：彭智刚，总经理。 委托诉讼代理人：李芝，女，该公司员工。 原告胡思忠与被告税永康、富邦财产保险有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思忠的委托诉讼代理人刘兵，被告税永康，被告保险公司的委托诉讼代理人李芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡思忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告税永康、保险公司立即向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计55256元（赔偿清单：1.医疗费22607.19元、2.二次手续费8000元、3.住院伙食补助费450元、4.营养费450元、5.住院期间护理费3042元、6.院外护理费15210元、7.交通费1000元、8.误工费18252元。按责任划分后，扣除被告垫付款外，共计55256元）；2.判令被告保险公司在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月24日，胡思忠驾驶川Ｌ1××××号普通二轮摩托车，从五通方向沿Ｇ213、Ｓ104五通桥城区过境公路往桥沟方向行驶，17时10分许，当车行驶至Ｇ213、Ｓ104五通桥城区××路××镇××村××组路段处时，与同向前方从右至左变更车道由税永康驾驶的川ＬＣ××××号普通二轮摩托车左后侧发生碰撞，造成胡思忠受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，胡思忠立即被送往五通桥区人民医院住院治疗，2020年11月11日出院，住院18天。出院医嘱：休息3月，加强营养及护理，二次手术费8000元。2020年11月1日，五通桥区公安分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定：当事人胡思忠负同等责任，当事人税永康富同等责任。经查，川ＬＣ××××号普通二轮摩托车车主税永康在被告保险公司处投保了交强险。此次事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告税永康辩称，对原告所述的基本事实无异议；川ＬＣ××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险；事故发生后，税永康支付了原告胡思忠医疗费6500元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，川ＬＣ××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，保险公司将根据法律规定、交强险限额及条款约定承担保险赔偿责任；事故发生后，保险公司垫付了10000元医疗费，请求在本院中一并处理；对原告主张的院外护理费不予认可，交通费认可300元，误工费认可12960元（108天×120元／天），诉讼费不应由保险公司负担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日，胡思忠驾驶川Ｌ1××××号普通二轮摩托车，从五通方向沿Ｇ213、Ｓ104五通桥城区过境公路往桥沟方向行驶，17时10分许，当车行驶至Ｇ213、Ｓ104五通桥城区××路××镇××村××组路段处时，与同向前方从右至左变更车道由税永康驾驶的川ＬＣ××××号普通二轮摩托车左后侧发生碰撞，造成胡思忠受伤及两车损坏的交通事故。 事故发生后，原告胡思忠立即被送往五通桥区人民医院住院治疗，住院18天，于2020年11月11日出院。出院诊断：“1.左锁骨中断骨折。2.胸部外伤：肺挫伤，左胸第2、3、4肋骨折，左胸第6肋陈旧性骨折。”。出院情况：“病情平稳，病员诉左锁骨切口疼痛明显减轻，左上肢无麻木感，无明显咳嗽咳痰，进食可，大小便正常，查体：神清，左锁骨切口无红肿渗液，切口对位对线可，左上肢感觉、运动、循环正常。于今日好转出院。”。出院医嘱：“1.好转出院，出院后继续活血、消肿、促进骨折愈合等治疗，休息叁月。2.定期来院复查左锁骨X光片及胸部CT（出院后第1、2、3、6、9、12、18、24月）。3.在医生指导下行左肩关节功能训练，出院后左前臂悬吊8-12周，出院后半年内左上肢勿负重。4.防止意外伤害。5.加强护理及营养，补钙。6.门诊随访1年，病情变化随诊。7.骨折愈合后取出内固定接骨板（至少1年半，二次手术费约捌仟元）。”。其间，原告胡思忠花去住院费22,607.19元（被告保险公司垫付10,000元，原告胡思忠垫付12,607.19元）。 2020年11月1日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具第511112120200000120号道路交通事故认定书，认定：胡思忠负事故同等责任；税永康负事故同等责任。 另查明，1.被告税永康驾驶的川ＬＣ××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内；2.2020年11月18日，被告税永康向原告胡思忠支付了6500元医疗费。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，营业执照，法定代表人身份证明书，道路交通事故认定书，乐山市五通桥区人民医院住院病人出院病情证明书、病例资料、病人费用汇总清单，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，电子银行业务（汇款）专用凭证，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险报案记录（承保理赔信息），收条，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权。本案中，被告税永康驾驶川ＬＣ××××号普通二轮摩托车与原告胡思忠驾驶川Ｌ1××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡思忠受伤的交通事故，原告胡思忠有权请求侵权人税永康承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定胡思忠负同等责任，税永康负同等责任，当事人对事故责任划分无异议，本院依法确认被告税永康对本次事故承担50%的民事赔偿责任。被告税永康驾驶的川ＬＣ××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，该份合同形式和内容均不违反法律规定，合法有效，事故发生在保险期间内。因此本次事故给原告胡思忠造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告税永康赔偿50%。 本案争议焦点：1.原告胡思忠的院外护理费能否支持的问题。原告胡思忠主张90天的院外护理费15,210元。被告税永康无异议。被告保险公司认为，原告胡思忠受伤病情仅为左锁骨中段骨折、左胸第2、3、4肋骨折等，其病情并未达到需专人护理标准；也无相关医疗诊断及护理鉴定意见予以明确院外需加强专人护理等意见，故对原告胡思忠主张的院外护理费不予认可。本院认为，护理费是护理受害人而发生的费用，属于人身受损害的“所受损失”。护理费赔偿的前提是，受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人进行护理。是否需要护理，应当有医疗单位或鉴定机构的明确意见。证明需要陪护的，予以赔偿，没有必要的，则不予赔偿。本案中，原告胡思忠因交通事故导致左锁骨骨折、左胸肋骨骨折。住院治疗18天后，出院情况载明：“病情平稳，病员诉左锁骨切口疼痛明显减轻……左上肢感觉、运动、循环正常。于今日好转出院。”。胡思忠出院医嘱为：“……3.在医生指导下行左肩关节功能训练，出院后左前臂悬吊8-12周，出院后半年内左上肢勿负重。4.防止意外伤害。5.加强护理及营养，补钙……”。原告胡思忠所举证据不足以证明其出院后生活不能自理或者不能完全自理，需要有专人进行护理。其医嘱中也未有明确意见证明胡思忠出院后需要陪护。故其关于院外护理费的诉请请求，本院不予支持；2.原告胡思忠的误工费问题。原告胡思忠主张按照169元/天的标准计算108天的误工费，共计18,252元。被告税永康无异议。被告保险公司对胡思忠主张的误工天数无异议，对误工费计算标准有异议，认为原告胡思忠未举证证明其务工情况，故对胡思忠的误工费认可按照120元/天的标准计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告胡思忠未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业标准44,085元/年计算，故原告胡思忠的误工费计算标准应为168.90元/天（44,085元/年÷12月÷21.75天）。原告胡思忠的误工期为住院期加休息期，即从2020年10月24日至2021年2月11日，共计108天，其中法定休息日30天，实际误工天数为78天。原告胡思忠误工费共计13,174.20元（168.90元/天×78天）。 本院根据查明的事实结合本案实际情况，认定此次交通事故给原告胡思忠造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费22,607.19元（根据医疗费用票据确认，原告胡思忠垫付12,607.19元，被告保险公司垫付10,000元）、2.二次手术费8000元（根据医嘱确定）、3.住院伙食补助费25元/天×18天=450元（原告胡思忠的主张不违反法律规定）、4.营养费酌定450元，合计31,507.19元；二、死亡伤残赔偿项下：1.护理费168.90元/天×18天=3040.20元（护理期认可住院天数18天）、2.交通费酌定300元、3.误工费13,174.20元，合计16,514.40元。由于本案医疗费用赔偿项超出交强险责任限额，死亡伤残赔偿项未超出交强险责任限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告胡思忠18,000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告胡思忠16,514.40元，共计34,514.40元，事故发生后，被告保险公司垫付了原告胡思忠的医疗费10,000元，为减少诉累，应予以扣减，故被告保险公司还应赔偿原告胡思忠24,514.40元。超出交强险责任限额的部分，由被告税永康根据责任比例承担6753.60元（×50%），扣除被告税永康已经向原告胡思忠支付的6500元医疗费后，被告税永康还应赔偿原告胡思忠253.60元。综上，被告保险公司应向原告胡思忠支付交通事故赔偿款24,514.40元，被告税永康应向原告胡思忠支付交通事故赔偿款253.60元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日通过）第九十条规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后十日内向原告胡思忠支付交通事故赔偿款24,514.40元； 二、被告税永康在本判决生效后十日内向原告胡思忠支付交通事故赔偿款253.60元； 三、驳回原告胡思忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告胡思忠负担295.50元，由被告税永康负担295.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 陈忠云 二〇二一年二月九日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨