浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10043号原告：金伟娟，女，1956年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：董军,浙江吴刚律师事务所律师。被告：商力军，男，1976年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱洁蕾，男，1981年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市袍江金湖湾小区**袍中北路******。负责人：陈智宏。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告金伟娟与被告商力军、钱洁蕾、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称平保越城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人董军，被告平保越城支公司之委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼，被告商力军、钱洁蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金伟娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告商力军、钱洁蕾共同向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、拖车费、车辆修理费等共计48416.72元；二、判令被告平保越城支公司在交强险及商业险范围内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月24日14时49分，被告商力军驾驶被告钱洁蕾所有的车牌号为浙ＤＯ××**的小型普通客车，行驶至育贤路沈元堂门口时，借道通行时与由东往西骑电动自行车的原告碰撞，造成车辆损害、原告受伤的交通事故。后经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定，被告商力军承担事故的全部责任，原告无责任。因本次事故，致原告右胫骨平台骨折，右腓骨上段骨髓水肿，软组织挫伤等，后入院经多次检查、治疗。同时，肇事车辆在被告平保越城支公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告平保越城支公司辩称，肇事车辆在其处投保交强险、商业三者责任险100万元及不计免赔险。医疗费应扣除10%非医保费用；误工费，原告已超过60周岁，且原告未提供劳动合同，银行流水等证据证明误工损失；护理费，原告未住院，护理费按80元/天认定；营养费按30元/天认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据；鉴定费不属于理赔范围；交通费过高；拖车费及车辆修理费由法院酌定。被告商力军书面答辩称，对事故发生、责任认定无异议，其不承担责任，损失由保险公司赔偿。肇事车辆已狗宝交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内。对营养费，参照医疗机构意见确定，护理费根据护理人员收入、人数、期限确定，对精神损害抚慰金，缺乏依据。被告钱洁蕾未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明事故发生及责任认定情况与原告诉称一致。另查明，原告因本次事故共花费医疗费4675.32元，造成误工期6个月、护理期3个月、营养期2个月，事发前原告月收入3500元左右。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费4675.32元、误工费21000元、护理费8865元、营养费1800元、交通费300元、施救拖车费90元，车辆修理费700元，合计37430.32元。另查明，被告商力军驾驶的浙ＤＯ××**机动车在被告平保越城支公司处投保了交强险。同时，原告垫付司法鉴定费1900元，被告垫付司法鉴定费1450元。以上事实由原告提供的行驶证1份、驾驶证1份、事故认定书1份、病历资料1组、医疗费发票1组、医疗证明1组、工作及收入证明1份、工资表1组、营业执照1份、交通费发票1组、施救拖车费发票1份、修理费收据1份、司法鉴定意见书1份等及原、被告当庭陈述予以证实。被告商力军、钱洁蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告商力军驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定被告商力军负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院对事故发生及责任认定情况予以认定。肇事车辆在被告平保越城支公司处投保，故由被告平保越城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，已提供相应证据，本院予以支持；关于误工费，原告已提供了工作证明及工资单，金额也较为合理，本院结合司法鉴定意见予以核定；关于护理费，相应期限已经鉴定机构鉴定，但原告主张标准不当，本院对合理部分予以支持；关于营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定，原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，酌定为300元；关于拖车费、车辆修理费，均系因本次事故产生的合理费用且原告已提供相关凭证，本院予以支持。被告平保越城支公司虽辩称非医保费用不予赔付，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。被告商力军、钱洁蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔付给原告金伟娟37430.32元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告金伟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由原告金伟娟负担138元，由被告商力军负担368元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费3350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担，原告垫付的1900元由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效之日起一个月内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二一年二月二十五日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。