贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1078号 原告：王远洪，男，1987年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：王瑶，男，2001年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王本石，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险公司股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人：申麒源，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦********房屋。统一社会信用代码：9152030166699972XJ（1-1）。 负责人：杨华，经理。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 原告王远洪与被告王瑶、中国太平洋财产保险公司股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。由于王本石是贵Ｃ×××××号车的登记车主以及该贵Ｃ×××××号车现在的交强险承保公司系中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司（以下简称大地财保汇川公司），均与本案具有关联性，故本院依法追加上述两位当事人为本案被告。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理了本案。原告王远洪、被告王瑶、被告太平洋公司的委托诉讼代理人申麒源、被告大地财保汇川公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。被告王本石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王远洪向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失费用共计17110元；2、被告王瑶对不属于保险范围内的损失向原告承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年10月28日11时，原告驾驶车辆号牌为贵Ｃ×××××号的士车，经红花岗区迎红桥方向往忠庄方向行驶，当车辆行驶至红花岗区海尔大道丝织长路段，被被告驾驶的长城牌贵Ｃ×××××号车辆追尾原告驾驶的车辆，造成原告驾驶车辆争尾严重损坏的道路交通事故，被告王瑶负此次事故的全部责任。该事故发生后，原告将事故车辆开至保险公司指定修理厂（遵义世烈汽车服务有限公司）进行维修。另被告驾驶的车辆已向太平洋公司投保了交强险，且事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，被告未支付相关维修费用，原告主动联系被告协商解决，未果。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告王瑶辩称：对发生的交通事故没有意见，我是全部责任，交通事故后我没有支付修理费，我驾驶的车车主是我父亲王本石。之前的交强险是哪个公司我不晓得，现在是大地财保汇川公司，商业险是太平洋公司。对原告的损失没有意见，金额由法院核定，之前交警给我说的产值是不受保护的。 被告王本石未答辩。 被告太平洋公司辩称：交通事故的发生和责任比例划分没有异议，原告的损失应当由交强险公司赔偿后在由我公司商业险承担。因为本案原告的损失系间接损失，我公司根据保险条款第26条第1项规定不应当承担停运损失，我公司在投保在保险合同成立时已经向本案被告王本石送达了保险条款和免责说明书，王本石签字确认，这个行为符合保险法的规定，故请求法院依法驳回对我公司的诉请。 被告大地财保汇川公司辩称，事故发生时被告车辆没有在我公司投保，故本次交通事故产生的一切损失不应由我公司赔偿。请法院依法驳回对我公司的相关诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日11时10分，机动车驾驶人王瑶驾驶贵Ｃ×××××号长城轿车，在红花岗区海尔大道丝织厂路时将机动车驾驶人王远洪驾驶的贵Ｃ×××××号出租车等两辆车辆追尾，造成贵Ｃ×××××号出租车等车辆受损的道路交通事故。该事故于2020年10月29日经处理，该事故由机动车驾驶人王瑶承担全部责任，王远洪等不承担责任。事故后，贵Ｃ×××××号出租车在遵义世烈汽车服务有限公司进行维修，王远洪于2020年11月2日将车辆从遵义世烈汽车服务有限公司取走，修理费合计2035元，王远洪支付2000元，被告太平洋公司支付35元（超出交强险限额2000元外的修理费）。 另查明：王本石与王瑶系父子关系；贵Ｃ×××××号长城轿车的登记车主系王本石，被告王瑶系驾驶人，该车在太平洋公司投保有商业第三者责任险（限额为100万元）等险种，事故发生在保险期内；被告王本石、王瑶未提交事故发生之前在被告大地财保汇川公司投保有交强险的证据。 庭审中，原告王远洪称贵Ｃ×××××号出租车系其租赁而来，每天支付2个班200元的承包费（100元／班），其自行负责将一个班交由他人代班，并称其诉讼请求的款项17110元，由修理费2000元及停运期间的承包费（200元／天）和1天2个班的收入等构成。 以上事实，有原、被告的陈述，遵义市机动车交通事故快速处理协议书、修理发票、维修结算清单、微信收款记录4页等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，虽然王远洪并非贵Ｃ×××××号出租车车主，但本案交通事故发生于其租赁期间，故其有权提起本案诉讼。由于本案当事人均对遵义市机动车交通事故快速处理协议书中的责任认定无异议，本院予以确认。王瑶在本次交通事故中承担全部责任，故王远洪的经济损失应由王瑶承担全部赔偿责任。因王本石、王瑶并未提供证据证明其所驾驶的贵Ｃ×××××号长城轿车在事故发生之前有在被告大地财保汇川公司投保交强险，故被告大地财保汇川公司在本案中不承担责任；交强险范围内的财产损失限额款项2000元应由负有投保交强险法定义务的王本石和本案实际侵权人王瑶承担连带赔偿责任。另王瑶所驾驶的贵Ｃ×××××号长城轿车在太平洋公司投保商业第三者责任险，故对王远洪因交通事故造成的经济损失中超出交强险财产损失限额的款项，应由太平洋公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。 对于王远洪主张的经济损失，本院核定如下： 1、修理费，虽然王远洪举示的修理费票据模糊不清，但结合王瑶及太平洋公司的相关陈述，该修理费应认定为2,035元（其中35元已由太平洋公司支付），故王远洪在本案中的实际修理费损失为2,000元。 2、产值费（承包费）等经济损失问题。由王远洪及王瑶的当庭陈述可知，王远洪出租车的实际停运时间为5天，故其共产生5天（10个班）的承包费损失。由于王远洪所驾驶的出租车并非其自己的车辆，故会产生承包费损失问题。王远洪称其一天2个班的承包费为200元（100元／班），并不过高，本院予以确认。贵Ｃ×××××号出租车系从事旅客运输的车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”之规定，王远洪主张的合理停运损失，应予以支持。由上论述可知，贵Ｃ×××××号出租车停运时间为5天，故实际误工损失应按5天10个班计算。虽然原告举示了其运营出租车的所谓经济收入，但该证据并不充足，本院不予确认。对于王远洪的停运损失，应参照贵州省统计的交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资91525元／年计算，故王远洪的损失应按250.75元／天（2班）计算为宜，该经济损失（停运损失）为1253.75元（250.75元／天×5个班）。 综上所述，原告主张的上述经济损失共计4,253.75元，交强险限额内的2,000元应由被告王瑶和王本石连带赔偿原告王远洪，超出交强险财产损失限额之外的损失费用2,253.75元尚在被告太平洋公司的商业第三者责任险限额内，故该款项由被告太平洋公司支付原告王远洪。被告太平洋公司的辩称意见，于法无据，本院不予采信。原告王远洪诉求中与本院核准不一致的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条第三项、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王瑶、王本石于本判决生效之日起十日内在交强险责任保险范围及分项限额内连带赔偿原告王远洪修理费2,000元； 二、被告中国太平洋财产保险公司股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告王远洪各项经济损失2,253.75元（不含已支付的35元）； 三、驳回原告王远洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取115元，由被告王瑶负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年二月二十四日 书记员 尚国俊