wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初23号原告：张丽，女，1979年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告张丽与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司向原告张丽支付解除劳动合同补偿金67875.79元、加班工资48852.84元，合计116728.63元；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。因其提起的为职工破产债权确认纠纷诉讼，本案审理过程中，原告张丽变更诉讼请求为：1.确认原告张丽对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有的职工债权数额为116728.63元（包含双方协议中已支付的67147.59元）；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：2003年1月1日，原告入职被告公司，担任营业员及收款员，被告为原告缴纳基本养老、医疗、工伤、失业及生育保险。因被告经营不善，2020年7月10日，湖北天麟房地产开发有限公司申请对被告破产清算，目前已进入破产程序，十堰市中级人民法院指定湖北山河律师事务所担任临时管理人。管理人对被告所欠原告的职工债权调查后公示，原告以债权清单中经济补偿金计算标准错误，未计算加班工资为由书面向管理人提出异议，但管理人拒不更正，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，经济补偿金应根据《工资支付暂行规定》第六条规定以原告签字确认的工资清单数额计算。关于加班费，原告确实经常加班，公司职工都有加班经历，原告提交的考勤记录也可以证实。综上，原告认为管理人对事实认定有错误，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定提起诉讼。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告张丽的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年9月28日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计67147.59元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告张丽支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告张丽负有任何义务。该协议由原告张丽提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告张丽签字确认该协议，并领取合理合法的离职金共计67147.59元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告张丽也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告张丽的诉讼请求没有法律依据。2.原告张丽主张给付各项费用没有依据。原告张丽诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告张丽主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告张丽的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告张丽的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年9月28日，原告张丽与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告张丽提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于张丽经济补偿金及应补发工资的情况说明》告知原告张丽若有异议向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告张丽因加班工资、经济补偿金等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告张丽的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张丽的起诉。案件受理费10元，退还原告张丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执190号申请执行人：许冬荣，男，1972年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人:张爽，上海森岳律师事务所律师。被执行人：姜杰，男，1945年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人许冬荣与被执行人姜杰仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年十一月二十日作出的（2020）沪仲案字第1416号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人许冬荣于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人姜杰履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人借款本金、利息、律师费、仲裁费等共计人民币1,342,502.21元及逾期还款违约金，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，被执行人还应承担执行费人民币15,825.02元，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，除扣划被执行人银行存款人民币1,519.86元作执行费上缴、查封被执行人姜杰与案外人蒋沛英共同共有的上海市海防新村89号503室房地产（查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日）外，未查得被执行人名下拥有的其他存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，已告知上述情况。本院查封的姜杰名下位于上海市浦东新区XX村XX号XX室，因该房产系姜杰与案外人共同共有，暂不具备处置条件。现申请执行人又未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十二日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执783号申请执行人:程倩，女，1989年1月25日生，居民，住泗洪县。被执行人：魏廷贵，男，1962年12月13日，个体户，住泗洪县。申请执行人程倩与被执行人魏廷贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特235号民事裁定书，本院于2021年2月7日立案执行。根据该裁定书及申请执行人程倩的申请，本案的执行内容为：魏廷贵支付程倩100000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏廷贵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日、2月20日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月11日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程倩的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人程倩表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十二日书记员 王成红
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初385号原告：何洪友。被告：邹丙军。本院在审理原告何洪友与被告邹丙军买卖合同纠纷一案，现原告何洪友向本院申请撤回对被告邹丙军的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何洪友撤回对被告邹丙军的起诉。案件受理费25元，由原告何洪友负担。审判员  何红旗二〇二一年二月二十二日书记员  杨**华
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初107号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张能，男，1986年3月26日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，打工，家住贵州省德江县。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月28日转取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张能犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人张能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月20日19时许，被告人张能饮酒后驾驶浙Ｇ1××××小型轿车，途经本市××镇××路××路段时，交警让其停车检查时未停车，随即遇到浙Ｊ××××警警车拦截时驾车躲避继续逃跑，并在逃跑过程中违反交通信号通行，为逃避抓捕与上述警车发生刮擦。后被告人张能驾车逃至下湫综合市场附近被民警抓获归案，随后被民警送往医院抽血检测。经检验，被告人张能当日所抽取的血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张能赔偿了警车维修费1270元。 上述事实，被告人张能在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、车辆照片、吹气照片、抽血照片、血样封装照片、机动车估损清单、收款收据、呼气单、检验报告、光盘3张、户籍证明、情况说明、归案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人张能对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张能醉酒后在道路上驾驶机动车，在被查处时逃跑，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人张能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张能归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张能被查处时驾车逃跑并闯红灯、与警车发生碰撞，可酌情从重处罚；被告人张能有赔偿情节，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  郭 飏 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民特9号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。被申请人：谢珍华，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍地：邵阳县。被申请人：冯秋艳，女，1987年2月22日出生，汉族，户籍地：邵阳县。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢珍华、冯秋艳申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，本案在审理过程中，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回申请。审判员  唐恒二〇二一年二月五日法官助理陈莉书记员唐婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11104号申请执行人：朱寿千，男，1976年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人：王**，上海市百汇律师事务所律师。被执行人：徐晓波，女，1983年10月6日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人朱寿千与被执行人徐晓波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐晓波发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初5112号民事判决确定的归还借款35万元、支付该款利息84,700元、支付律师代理费2万元并支付延迟履行期间债务利息的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年二月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初79号原告：杨**晶，女，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦百盛物流有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山馨苑**商网。法定代表人：查春光，该公司经理、执行董事。被告：查春光，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘宝江，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告杨**晶诉被告盘锦百盛物流有限公司、查春光、刘宝江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨**晶撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二一年二月八日书记员  陈璐
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执98号申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：马某某。被执行人：潘某。被执行人：马某林。被执行人：王某某。申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人马某某、潘某、马某林、王某某金融借款合同纠纷一案，因被执行人马某某、潘某、马某林、王某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0827民初899号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人马某某、潘某、马某林、王某某达成执行和解协议：一、被执行人马某林、王某某向申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司偿还50000元借款本金。二、被执行人马某某、潘某从2021年3月起，每月19日前向申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司偿还2000元，至剩余借款本金150000元及2000000元的利息（利息从2020年9月10日起按照11.544‰的月利率计算，50000元的利息计算至2021年2月7日，150000元的利息计算至还清之日止）、已计算出的借款利息23952.94元偿还完毕为止，被执行人马某林、王某某承担连带清偿责任。三、（2020）陕0827民初899号案件受理费2329.65元、保全申请费1500元及本案执行费3259元由被执行人马某某负担。达成执行和解协议后，被执行人马某林、王某某向申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金50000元，被执行人马某某向本院缴纳了（2020）陕0827民初899号案件受理费2329.65元、保全申请费1500元及本案执行费3259元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执98号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月七日书记员  白聪聪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更150号 罪犯罗乐，男，1985年3月19日出生，汉族，广西壮族自治区百色市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2008年9月10日作出(2008)深中法刑一初字第290号刑事附带民事判决，以被告人罗乐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币130275.41元。判决发生法律效力后于2008年10月22日交付执行。2011年7月20日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯罗乐曾于2013年11月、2016年3月、2018年8月经本院裁定减刑三次；共获减刑四年六个月，剥夺政治权利改为四年。刑期至2026年7月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯罗乐在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯罗乐减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯罗乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017、2018年度监狱级改造积极分子，2019年度劳动能手。自2018年5月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯罗乐在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2026年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初397号 原告:杨明，男，1989年3月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：张世龙，男，1989年3月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告杨明与被告张世龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 案件受理费175元,减半收取87.5元，由原告杨明承担。 审判员  谢湘琼 二〇二一年二月三日 法官助理刘深升 书记员潘英姿
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初239号 原告：赵华松，男，1962年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章洪昌，男，1969年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵华松与被告章洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵华松于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵华松向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵华松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵华松负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月三日 代书记员  胡桥娣
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初451号 申请人：许肖肖，女，1988年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：温州长宝建材科技有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县麻步镇五七省道旁。 法定代表人：池长快，该公司经理。 被申请人：池长快，男，1975年12月12日出生，住浙江省温州市平阳县麻步镇五七省道旁。 本院在审理原告许肖肖诉被告温州长宝建材科技有限公司、池长快买卖合同纠纷一案中，原告许肖肖于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许肖肖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告许肖肖撤回起诉。 案件受理费2792元，减半收取计1396元，由原告许肖肖承担。 审判员  豆永周 二〇二一年二月十九日 书记员  王翠月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1884号原告：王贤杰，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：王同杰，男，1985年6月16日出生，汉族，住山东省莘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。主要负责人：陈超，经理。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：杨少妹，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，天津冠浩律师事务所律师。原告王贤杰与被告王同杰、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称太平洋保险）、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤杰的委托诉讼代理人苏丹、被告王同杰、被告中顺公司的委托诉讼代理人杨少妹与杨茜到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤杰向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险在交强险限额内、中顺公司在机动车第三者责任安全统筹限额内赔偿295651.7元（被扶养人生活费、二次手术费另行主张），不足部分由王同杰承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年8月1日18时50分许，王同杰驾驶机动车与王贤杰发生碰撞，造成王贤杰受伤的交通事故。交警部门认定：王同杰承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。王同杰辩称，由太平洋保险、中顺公司承担赔偿责任。中顺公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，由法院依法裁判。太平洋保险未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日18时50分许，王同杰驾驶津ＡＴ××**重型汽车，在事故地点右侧车帮碰撞王贤杰右手，造成王贤杰受伤的交通事故。交警部门认定：王同杰承担全部责任、王贤杰无责任。津ＡＴ××**号车在太平洋保险投保交强险一份，本次事故发生在保险期间，在中顺公司入有机动车第三者责任安全统筹，限额为1000000元，本次事故发生在统筹期间。王贤杰受伤后被送往天津市天津医院住院治疗，共计住院6天，诊断伤情为开放性掌骨骨折等。本案呈诉前，王贤杰申请对其伤情、三期进行鉴定，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所进行鉴定。2020年12月30日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王贤杰构成九级伤残一处，误工期90天，护理期与营养期均为30天。王贤杰支付鉴定费2940元。本次事故发生后，太平洋保险为王贤杰先行垫付医疗费10000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于王贤杰主张的住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费5006.4元、误工费15019.2元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，由相应的住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据予以佐证，本院经审查符合法律规定，予以支持。关于王贤杰主张的医疗费73471.1元、交通费2000元。经审查，上述数额过高，本院根据医疗费票据支持医疗费数额为72850.29元，根据王贤杰住院时间、往返距离等因素，酌情保护交通费1000元。关于王贤杰主张的住宿费639元。因王贤杰并未提交其因客观原因不能实际住院的证据，对此费用，本院不予支持。关于王贤杰主张被扶养人生活费、二次手术费的诉讼请求。因王贤杰在本案中并未提交证据，其可另案据证主张权利。对于上述损失293391.89元，由太平洋保险在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；王贤杰超出交强险限额的经济损失共计173391.89元，由中顺公司在机动车第三者责任安全统筹限额内予以赔偿。综上所述，王贤杰的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿王贤杰经济损失120000元，扣除先行垫付的10000元，实际赔偿110000元；二、中顺汽车服务有限公司赔偿王贤杰经济损失173391.89元；三、驳回王贤杰的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由王同杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年二月二十二日书记员  冯 雪
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终403号上诉人（原审原告）:应俊中，男，汉族，1980年2月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）:彭亮，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）:吕锋，男，汉族，1979年5月6日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人应俊中因与被上诉人彭亮、吕锋劳务合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人应俊中，被上诉人彭亮到庭参加诉讼。被上诉人吕锋经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法按照缺席审理。本案现已审理终结。应俊中上诉请求：1、依法判令被上诉人支付上诉人工程欠款14500元。2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份被告（吕锋）找到原告（应俊中）为其开挖土石方，地点位于源汇区太白山路与241公路交叉口东南100米处，双方约定装车：45元／车，计时是：260元／小时。原告为被告（吕锋）施工后，吕锋的工作人员（彭亮）经过工程量计算后，为原告出示了两张工程结算单。原告找被告（吕锋）要钱，吕锋让其工作人员（姚群鹏）给原告通过微信转账了1万元，下欠14500元，表示过段时间再给。如今工程已经竣工，被告（吕锋）己收到全部工程款，却不向原告支付剩余工程款。现原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院。被上诉人彭亮答辩称：我仅仅是为工程的承包方负责开票的，应俊中不应起诉我。被上诉人吕锋无答辩。应俊中一审诉讼请求：1、判决被告支付工程欠款14500元；2、判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告彭亮为原告应俊中出具收据两张：交款单两张：No．1128777上交款单位书写“到6月10日俊中现场554车”；No．1128778上交款单位书写“现场52车”。两张收据右上角均有黑笔书写的文字。被告对于收据的真实性予以认可，但收据右上角黑字否认是本人书写。原告自认与被告吕锋存在劳务关系，关于工程内容并无书面协议，关于工程量和工程价款也是与被告吕锋口头约定。另查明，2020年5月29日，原告应俊中起诉吕锋及彭亮劳务合同纠纷一案，一审法院作出民事裁定，认为原告未提供被告个人信息及地址不确切予以驳回。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果提交的证据不能证明其诉讼主张，”本案中，原告所提交的证据不能证明其主张，应当由原告承担举证不力的法律后果；对于原告诉请，法院不予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告应俊中的诉讼请求。案件受理费160元，由原告应俊中承担。二审审理中，上诉人应俊中提交以下证据：1.郾城区法院的一份判决书，上面有吕锋的工作人员姚群鹏的辩称；2.吕锋工作人员彭亮开的工程计量单；3.我的工作人员在为吕锋施工期间，吕锋提供的燃油证据；4.同我一块施工人员刘占民提供的单价证据证明。证明：1.吕锋和彭亮与我存在劳务关系，2.还欠我14500元。被上诉人彭亮质证认为，其不是吕锋的工作人员，只是一包方派过去开票的，至于吕锋是几包其也不清楚。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，上诉人应俊中主张其与被上诉人彭亮、吕锋存在劳务合同关系，但并没有提供能够证明双方存在劳务合同关系的相关证据，一审提交的收据、姚群鹏通过微信转账1万元的记录及二审期间提交的几份证据均无法证明合同主体、合同价款、履行方式等劳务合同应当具备的主要条款。因此，一审判决认定待其有充足证据能够证明其主张时可另行主张并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人应俊中负担。本判决为终审判决。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二一年二月二十二日书记员  王 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初48号原告：王德生，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋孝河，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。统一社会信用代码：91411403551611027E。负责人：宋孝河。实际负责人：王洪杰，该公司经理。被告：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园**楼**。统一社会信用代码：9141140368974173X8。法定代表人：李公涛，该公司经理。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告王德生与被告宋孝河、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，审理过程中，原告王德生于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德生在诉讼过程中以准备与被告自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德生撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王德生负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年二月二日书记员  刘振江
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3176号之一 申请执行人谢虹翡,女,1984年05月01日出生,住所地天台县。 被执行人陈兆均,男,1975年11月11日出生,住所地天台县。 申请执行人谢虹翡与被执行人陈兆均民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1869号民事判决，被执行人陈兆均应偿还申请人谢虹翡借款40000元及相应利息，负担案件受理费460元，执行费500元，但被执行人陈兆均未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月12日向被执行人陈兆均发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈兆均既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谢虹翡未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈兆均的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈兆均有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈兆均法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月9日，本院到被执行人陈兆均住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人谢虹翡的涉案债权暂无法实现。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢虹翡，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈兆均目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3176号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈兆均有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐 拓
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保10号 申请人：许晖晖，男，1976年10月26日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。 被申请人：刘凡，男，1993年2月25日出生，汉族，住中江县。 申请人许晖晖与被申请人刘凡房屋买卖合同纠纷一案，申请人许晖晖于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘凡所有的位于中江县××镇××路××号××幢××室房屋产权（不动产产权证号：川（2018）中江县不动产权第0××6号）。申请人许晖晖以其所有的位于中江县××路××段××号××栋××单元××室房屋产权（不动产产权证号：川（2017）中江县不动产权第0××5号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许晖晖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘凡所有的位于中江县××镇××路××号××幢××室房屋产权（不动产产权证号：川（2018）中江县不动产权第0××6号）。 二、查封申请人许晖晖所有的位于中江县××路××段××号××栋××单元××室房屋产权（不动产产权证号：川（2017）中江县不动产权第0××5号）。 案件申请费1870元，由申请人许晖晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二一年二月八日 书记员  李莎
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2474号 罗忠喜、楼水校、徐庆忠： 申请执行人罗忠喜与被执行人楼水校、徐庆忠买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初122号已发生法律效力，申请执行人罗忠喜向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼水校等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2474号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢94号申请执行人沈永根与被执行人李金林提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的为65000.00元，执行费875.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保91号申请人：陈瑞云，男，1976年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：黄建国，男，1968年1月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被申请人：浙江展诚建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000723629697B，住所地浙江省绍兴市诸暨陶朱街道展诚大道**。法定代表人：俞满红。申请人陈瑞云与被申请人黄建国、浙江展诚建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建国、浙江展诚建设集团股份有限公司名下的银行存款计2200000元或查封、扣押相同价值的财产。陈瑞云提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄建国、浙江展诚建设集团股份有限公司名下的银行存款计2200000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人陈瑞云预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月八日书记员  倪 星
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢83号 申请执行人德清县人民法院 被执行人庹小洋 本院在执行申请执行人德清县人民法院诉庹小洋盗窃罪一案【原案号：（2019）浙0521执1356号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1943号 原告：高勇，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 被告：界首市神马汽车运输有限责任公司，住，住所地安徽省界首市新阳路中段一社会信用代码913412827981016862。 原告高勇与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财产保险阜阳公司）、界首市神马汽车运输有限责任公司（以下简称界首神马公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。 原告高勇的诉讼请求：1.判决二被告向原告支付赔偿款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日下午5时许，原告驾驶其所有的挂靠在界首神马公司的车牌号为皖Ｋ×××××的货车，在临泉县收树场内发生单方交通事故，导致原告受伤。2020年6月12日9时30分，临泉县公安局关庙派出所接报警人朱永岗报警，询问报警人得知，原告驾驶车辆倒车过程中，在往后看路况时从驾驶室掉落受伤。事故后，原告通知二被告，并达成《道路交通事故赔偿调解协议书》，约定人民财产保险阜阳公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费合计5万元。原告至今未收到该赔偿款，提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地或者合同履行地非临泉县，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王大红 法官助理韦秋月 二〇二一年二月二十二日 书记员  李淑离 附：所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之九 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在中国农业银行账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初4226号 申请人：徐中建。 被申请人：吴辰。 上列当事人间因居间合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款或相应价值的财产，查封价值100000元。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴辰的银行存款100000元或查封被申请人相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  刘复金
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初158号 原告：景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司，统一社会信用代码：91331127742033629T，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：张利清，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司诉被告张利清租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司负担。 审 判 员 陈孟礼 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈芳敏 代书记员 潘锦俏
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更25号 罪犯齐义忠，男，汉族，1972年4月16日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月7日作出（2014）亳刑初字第00027号刑事判决，以被告人齐义忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年12月18日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯齐义忠在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯齐义忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯齐义忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐义忠减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年12月18日起至2040年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3247号之一申请执行人：程立鸿，男，1965年1月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：于涛，男，1985年10月18日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人程立鸿与被执行人于涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月8日、2021年1月22日、2021年2月22日网络查控被执行人于涛名下银行账户，余额不足。名下车辆已轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十二日书 记 员  何 波
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复26号复议申请人(利害关系人)：孙剑，女，1981年10月24日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：陈真丙，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孟铭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。申请执行人:招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**招商银行上海大厦北塔楼**、南塔楼****。负责人:施顺华，行长。被执行人:王叶青，男，1955年9月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人:陈晓红，女，1972年7月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。复议申请人孙剑不服上海市浦东新区人民法院（以下称浦东法院）作出的（2020）沪0115执异599号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。浦东法院在执行该院（2016）沪0115执10190号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行(以下称招商银行上海分行)与王叶青、陈晓红金融借款合同纠纷一案中，异议人孙剑向该院提出书面异议。主要事实和理由:该院在执行（2016）沪0115执10190号案件中，拍卖了被执行人王叶青和陈晓红名下的位于本市XX路XX弄XX号1-2层（以下称系争房屋），拍卖成交价为人民币（以下币种均为人民币）246万元。孙剑作为该系争房屋的第二顺位抵押权人，其债权已经取得了上海市静安区人民法院（以下称静安法院）出具的（2016）沪0106民初10540号生效判决的确认。根据该判决书，孙剑所享有的优先债权数额为349.01万元。孙剑依据上述生效法律文书向静安法院已经申请执行，执行案号为（2017）沪0106执5439号，并分别向静安法院及浦东法院出具分配函要求参与分配。但浦东法院在未制作执行分配方案的情况下即分配了系争房屋的拍卖款，违反了民诉法解释第511条规定，故现依据民诉法第225条规定提出如下异议请求：1、对浦东法院终结（2016）沪0115执10190号案件执行措施提出异议；2、要求浦东法院追回已发放的执行款并依法出具执行分配方案，并根据出具后的执行分配方案分配执行款。浦东法院经审查，该院于2016年1月22日作出（2015）浦民六(商)初字第18295号民事判决：王叶青归还招商银行上海分行借款本金2,057,807.90元及利息、逾期利息、律师费；如王叶青未履行上述义务，招商银行上海分行可与陈晓红协议，以系争房屋作为抵押物折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额290万元范围内优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈晓红所有，不足部分由被告王叶青继续清偿等。后招商银行上海分行向该院申请强制执行，执行案号为（2016）沪0115执10190号，申请执行金额为2,233,623.90元。2016年5月24日，该院作出（2016）沪0115执10190号执行裁定：终结本次执行程序。后该院恢复执行程序，并于2016年10月26日裁定拍卖系争房屋。2017年10月20日，该院将系争房屋的拍卖款分配完毕。其中，向申请执行人招商银行上海分行发放2,410,217.66元，拍卖款无剩余。目前，该案已经执行完毕。另查明，2017年3月15日，静安法院作出（2016）沪0106民初10540号民事判决：Z公司归还孙剑借款本金人民币200万元及利息、逾期利息、违约金；孙剑可与陈晓红协议，以系争房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款,按法律规定的顺位优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有，不足部分由Z公司继续清偿等。浦东法院认为，根据相关法律规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，该院已拍卖系争房屋，并将拍卖款足额发放给申请执行人招商银行上海分行，故其申请执行的（2015）浦民六(商)初字第18295号民事判决书项下的债务已清偿完毕。据此，（2016）沪0115执10190号案件现以执行完毕方式结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定驳回孙剑的异议请求。孙剑不服该异议裁定，以相同的事实与理由，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，支持其原异议请求。经审查，浦东法院（2020）沪0115执异599号执行裁定认定的上述事实，有生效民事判决书、执行通知书、执行裁定书、不动产抵押登记等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零八条之规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。依照修订后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条第二款之规定：多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。本案中，孙剑申请执行案件中的主债务人为Z公司，且招商银行上海分行对系争房屋享有的抵押权先于孙剑成立，执行法院按照债权人抵押权成立的先后顺序执行，并无不当。孙剑在系争房屋拍卖款执行完毕后提出异议申请，浦东法院驳回其异议申请也无不当,孙剑的复议申请，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、修订后《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回孙剑的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年二月二十五日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初61号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭塘勋，男，1975年7月21日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月12日被淇县公安局取保候审，2020年6月11日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年2月7日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]89号                  指控事实              2019年5月19日22时25分许，被告人郭塘勋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淇县庙口镇鲍屯村至下曹村水泥路由东向西行驶，行驶至鹤辉高速桥南50米处时，与一辆三轮车发生碰撞，造成郭塘勋受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，三轮车逃逸。经检验，郭塘勋血液中乙醇含量为177.3mg/100ml。案发后，郭塘勋于2019年11月28日经公安机关电话通知自行到案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人郭塘勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭塘勋犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。郭塘勋无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。郭塘勋经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人郭塘勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                   二Ｏ二一年二月八日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3924号上诉人（原审原告）：袁新安，男，1959年7月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：马照武，男，1963年7月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陈启强，山东龙头律师事务所律师。原审被告：王娟，女，1968年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人袁新安因与被上诉人马照武及原审被告王娟民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁新安上诉请求：1.撤销该判决第三项，依法改判。判决被上诉人承担连带给付上诉人借款及利息责任；2.本案的一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对该案的事实认定不清，适用法律错误，首先：本案所涉及的借款10万元实际上发生在2018年9月份，是被上诉人及一审原告在婚姻关系存续期间，共同所借，并用于共同的家庭经营。一审过程中上诉人所提供的录音和报警记录及借条都能够证明这一事实，应属于婚姻关系存续期间的共同债务；其次：一审过程中，被上诉人虽然提供了离婚证明，但是二被上诉人是在共同借款后才办理的离婚手续，不仅具有明显的躲债嫌疑，而且也不影响对婚姻关系存续期间共同债务的共同偿还责任，因此，恳请依法改判，判决被上诉人承担连带给付责任，支持上诉人一审中的所有诉讼请求。马照武辩称，驳回上诉人的上诉请求。王娟陈述意见，我离婚时没有给上诉人写欠条，是离婚后才给写的欠条。袁新安向一审法院起诉请求：1、王娟、马照武给付原告借款60,000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自主张权利之日起即自2020年5月25日起至实际给付之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：1989年12月20日，马照武与王娟在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。2019年11月19日，马照武与王娟在婚姻登记部门办理了离婚手续。2020年1月11日，王娟给袁新安出具借条一份。内容为“借条，今借袁新安十万元（人民币拾万元）已还肆万元，还有陆万春节前不能催款，3月份拿衣服还钱。王娟，2020.1.11号”。一审法院认为，本案争议的焦点为：一、袁新安与王娟之间是否存在100,000元借款的事实。本案中袁新安以王娟出具的借条、通话录音及出警证明为依据提起民间借贷诉讼，其提交的借条及通话录音足以证明袁新安向王娟提供了100,000元借款的事实，王娟在上述借条上书写了“今借袁新安十万元（人民币拾万元）已还肆万元，还有陆万等”字样，可以印证上述借款事实的存在。袁新安关于其与王娟之间存在借贷关系的陈述有借据及银行转账凭证为据，且符合情理，一审法院予以采信。王娟抗辩没有借袁新安100,000元，所借款项已经还清，给袁新安出具的100,000元的借条系受胁迫所写，其陈述，因无其它相关有效证据印证，故一审法院不予采信，王娟的抗辩理由均不能成立；二、王娟是否应当承担给付袁新安全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的问题。本案中袁新安举证的借条上没有约定利息，袁新安主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息不违反法律规定，一审法院予以采信；三、马照武是否承担共同还款责任。马照武与王娟于2019年11月19日在婚姻登记部门办理了离婚手续。王娟于2020年1月11日给袁新安出具的借条，该借条形成的时间系在马照武与王娟离婚后，因此，马照武对王娟的借款不承担共同还款责任。综上所述，袁新安与王娟之间成立的100,000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。袁新安关于60,000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的民间借贷诉讼请求，依据充分的部分，一审法院予以支持，依据不充分的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决：一、被告王娟自判决生效之日起十日内给付原告袁新安借款60,000元；二、被告王娟给付原告袁新安以本金60,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月25日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告袁新安其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由被告王娟负担。本院二审期间，双方当事人均未提供与本案有关联的新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据上诉人的陈述及被上诉人答辩及原审被告的陈述，本案双方争议的焦点是：被上诉人马照武是否应承担本案的连带责任。本院认为，上诉人没有证据证明系婚姻关系存续期间的借款，同时根据合同相对性原则，一审法院判决正确。综上所述，袁新安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人袁新安负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年二月二十二日书记员  杨 丽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执117号 申请执行人：陈卫国、邱艳芬 被执行人：刘帆 本院在执行申请执行人陈卫国、邱艳芬与被执行人刘帆相邻关系纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保344号申请保全人：林红，女，1981年10月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区新城办事处林庄**。被申请人：张涛，男，1991年6月26日出生，，住山东省德州市德城区天衢街道办事处前赵**申请保全人与被申请人机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保344号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十二日书记员  聂旗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10812号申请执行人：高坚骏，男，1954年7月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：何永庆，男，1969年12月4日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行高坚骏与何永庆民间借贷纠纷一案中，向被执行人何永庆发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初27162号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何永庆钱款人民币16,233.48元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执37号 申请执行人：高洁，女，1992年12月1日生，土家族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于高洁与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初622号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告高洁2016年至2017年中考质量奖5400元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告高洁2017年年终目标绩效奖金27626.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告高洁2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年2月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月5日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初622号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34576.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初622号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人高洁尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34576.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人高洁履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保248号申请人：王海燕，女，1980年1月23日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：杜武奇，男，1968年12月18日生，汉族，住威海市环翠区。申请人王海燕与被申请人杜武奇合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特391号民事裁定书已经生效。申请人王海燕同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人杜武奇的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜武奇的银行存款30350元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日书记员  张力凡
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初165号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人潘媛，女，1989年5月11日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市白云区，因本案于2020年10月13日被取保候审。辩护人龙任远，系广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗番检刑诉[2021]95号起诉书指控被告人潘媛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月12日22时许，被告人潘媛醉酒后驾驶一辆号牌为粤Ｅ×××**的小型汽车，行驶至广澳高速西侧上高速石碁收费站入口处的时候被民警查获。经检验，被告人潘媛被查获时血液中酒精含量为198.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人潘媛如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人潘媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘媛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人潘媛自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述理由及被告人潘媛系初犯等为由建议本院对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘媛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5428号申请执行人顾文剑，男，1979年7月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李华跃，男，1978年7月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾文剑与被告李华跃民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初1039号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告李华跃于本判决生效之日起十日内返还原告顾文剑借款5000元。如果被告李华跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李华跃负担，于本判决生效之日起十日内交至法院，原告顾文剑预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾文剑于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为5050元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月16日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2452元执行款，扣除本案执行费用50元，剩余款项2402元已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月14日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场产调查，未发现被执行人。4、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5050元，实际执行到位2402元，尚余2648元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初1039号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月五日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1087执恢7号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地：松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该行行长。被执行人：万晓张，男，1987年8月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李飞艳，女，1982年10月16日出生，汉族，云南省玉溪市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人万晓张、李飞艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月7日作出（2015）鄂松滋民初字第00474号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请强制执行后，双方当事人达成和解协议，并终结执行本案。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人万晓张、李飞艳返还申请执行人欠款利息12453.98元（利息计算截止至2021年1月5日）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1485元，申请执行费390元。执行过程中，1、本院通过公告方式向被执行人万晓张、李飞艳送达执行通知书、报告财产令，被执行人万晓张、李飞艳未实际履行。2、本院从2021年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人万晓张、李飞艳的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人万晓张、李飞艳名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人万晓张、李飞艳相关房产登记信息。4、本院将被执行人万晓张、李飞艳纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年2月24日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人万晓张、李飞艳可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人万晓张、李飞艳名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年二月二十四日书记员  曾 甜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初263号原告王某1，男，汉族，1956年7月16日出生，住河南省许昌市建安区。原告王某2，男，汉族，1962年4月10日出生，住河南省许昌市建安区。原告陈某，女，汉族，1948年2月16日出生，住新疆尼勒克县。被告王某3，男，汉族，1946年12月31日出生，住许昌市建安区。第三人许昌市城乡一体化示范区永兴街道办事处蒋西村村民委员会，住所地许昌市城乡一体化示范区邓庄乡蒋西村。原告王某1、王某2、陈某诉被告王某3、第三人许昌市城乡一体化示范区永兴街道办事处蒋西村村民委员会继承纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二一年二月二十二日书记员  车治理
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘11刑更99号 罪犯陈跃佩，男，1979年11月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。 本院于2005年11月2日作出了（2005）永中刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人陈跃佩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币10,000元。被告人陈跃佩不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月12日以（2006）湘高法刑一终字第62号刑事判决，以上诉人陈跃佩犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月7日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日以（2010）湘高法刑执字第7号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2012年7月18日以（2012）湘高法刑执字第687号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年4月2日以（2015）永中法刑执字第126号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2017年12月29日以（2017）湘11刑更639号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯陈跃佩到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈跃佩能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬7次。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈跃佩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈跃佩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈跃佩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年5月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二一年二月二十二日 书记员  顾 龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初694号原告：王雪研。委托诉讼代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告：甘井子万达广场珂兰珠宝店。经营者：江洪。被告：大连甘井子万达广场商业管理有限公司。法定代表人：王志彬，系该公司执行董事、经理。被告：深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司。法定代表人：冯小凤，系该公司执行董事、总经理。被告：上海珂兰商贸有限公司。法定代表人：邓庆生，系该公司董事长。原告王雪研与被告甘井子万达广场珂兰珠宝店、大连甘井子万达广场商业管理有限公司、深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司、上海珂兰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告王雪研向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原告和被告甘井子万达广场珂兰珠宝店于2020年5月1日签订的买卖合同，被告返还原告支付的价款19,500元；2、判令四被告共同赔偿原告三倍价款合计58,500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告在被告甘井子万达广场珂兰珠宝店处购买“珂蘭”牌18K情侣戒，当日应被告甘井子万达广场珂兰珠宝店的要求，扫码支付到被告深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司的账户内19,500元。被告甘井子万达广场珂兰珠宝店提供标的戒指后，原告经查证并非“珂蘭”牌产品，提供的产品证书均为过期的。被告甘井子万达广场珂兰珠宝店与被告大连甘井子万达广场商业管理有限公司具有场地租金关系，租赁合同中明确表明“承租方品牌珂兰钻石”。被告大连甘井子万达广场商业管理有限公司对被告甘井子万达广场珂兰珠宝店具有管理责任和义务，对被告甘井子万达广场珂兰珠宝店卖假货的行为应当进行监督管理。被告上海珂兰商贸有限公司是“珂兰钻石”的品牌所有权人，对授权人卖假货行为应当给予监管，原告就因为对该品牌的信誉度、公信力才购买该品牌商品。目前原告被甘井子万达广场珂兰珠宝店所欺骗，被告甘井子万达广场珂兰珠宝店的行为属于欺诈行为，原告根据消费者权益保护法的规定，诉至法院，请求判如所请。本案审理期间，原告向本院提交申请书，要求撤回对被告大连甘井子万达广场商业管理有限公司、深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司、上海珂兰商贸有限公司的诉讼，理由是：经核实，甘井子万达广场珂兰珠宝店已经于2019年5月23日注销，故原告申请撤回对其他三被告的起诉，以另行主张权利。本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告大连甘井子万达广场商业管理有限公司、深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司、上海珂兰商贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告甘井子万达广场珂兰珠宝店于2019年5月23日登记注销，2021年1月14日本案立案时，其早已丧失民事诉讼主体资格，故本案因被告甘井子万达广场珂兰珠宝店的诉讼主体不合格，应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告王雪研撤回对被告大连甘井子万达广场商业管理有限公司、深圳市凯特丽钻石珠宝有限公司、上海珂兰商贸有限公司的起诉；二、驳回原告王雪研对被告甘井子万达广场珂兰珠宝店的起诉。案件受理费人民币875元（原告已预付，已减半收取），全额退回原告王雪研。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘秀娟二〇二一年二月十日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初9773号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道**,统一社会信用代码：9133108125548780XW。负责人：卢卫平，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所。被告：石婷，女，1982年9月28日出生，汉族，住温岭市。被告：李海兵，男，1981年1月1日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告石婷、李海兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告石婷立即归还借款本金380000元、截止2019年8月13日的利息68378.13元、后续逾期利息（以本金380000元为基数，自2019年8月14日起按月利率13.2406245‰计算至实际还清之日止）；二、判令被告李海兵对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人章敏超到庭参加诉讼,被告石婷、李海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年5月10日，两被告与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：原告向被告石婷提供380000元的借款额度，石婷使用上述借款额度的期限自2017年5月10日起至2019年5月7日止；在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮123%确定，还款方式为按月付息、到期还本、利随本清；若石婷未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%计收罚息；被告李海兵为借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息）和实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。2017年5月10日，石婷通过银行自助端自助借款380000元，借款期限为2017年5月10日起至2019年5月8日，借款月利率为8.827083‰。现该笔借款已到期，截止2019年8月13日，被告石婷尚欠原告借款本金380000元、利息68378.13元未还，被告李海兵也未如约履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石婷于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金380000元、利息68378.13元（利息截至2019年8月13日），并支付自2019年8月14日起以本金380000元为基数按月利率13.2406245‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告李海兵对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8026元，由被告石婷、李海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张杰琛人民陪审员  叶玉琴人民陪审员  陈 芬二〇二一年二月二十四日代书 记员  林晓婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1818号申请执行人：宁波市海曙雪利曼电子仪表有限公司，住所地浙江省宁波市，住所地上海市闵行区。宁波市海曙雪利曼电子仪表有限公司与上海申龙客车有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28605号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海申龙客车有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波市海曙雪利曼电子仪表有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4555.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海申龙客车有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海申龙客车有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二一年二月二十七日书记员  陈楚行附：相关法律条文
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执103号申请人：蒋左保，男，1955年1月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：吴爱荣，男，1973年9月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0602民初1717号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人吴爱荣发出执行通知，责令被执行人在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱荣未予履行。案件在执行过程中，被执行人交来执行款150000元，本院依法并对该执行款进行了分配，申请执行人分配到10944元。现因案件的实际情况，2021年2月25日申请人蒋左保向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执103号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年二月二十八日书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1367号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。被执行人：喻桥辉，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张昌浩，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人喻桥辉、张昌浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2016）湘0104民初4634号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人喻桥辉、张昌浩送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月5日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人喻桥辉、张昌浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为1200000元，已执行到位0元，尚有1200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0829民初577号   原告：王卫，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   被告：榆林鼎昌旅游开发有限公司。住所地：陕西省XX堡县。   法定代表人：彭新明，系该公司经理。   被告：彭新明，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住榆林市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。   原告王卫与被告榆林鼎昌旅游开发有限公司、彭新明建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案受理后。原告王卫于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告王卫撤回起诉。   案件受理费15634元，减半收取7817元，由原告王卫负担。     审  判  员   王继武     二〇二一年二月二日    法官助理 苏敬宗    书  记  员   贾晶晶          1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执20号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：付松华，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：杨红乐，女，1979年11月9日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与付松华、杨红乐借款合同纠纷一案中,经查被执行人付松华、杨红乐目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年2月7日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年二月七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执33号申请执行人李某某。被执行人李某某1。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某1、陈某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某1、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月三日书记员  王炳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢46号 （2020）浙0106执3982号（原执行案号） 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司。 被执行人：唐廷文。 被执行人：唐廷彬。 本院立案执行的申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人唐廷文、唐廷彬追偿权纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初88号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人李吉，男，1983年9月11日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月18日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕77号起诉书，指控被告人李吉犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人李吉对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月14日0时许，被告人李吉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型客车从田东县芒果大道出发，行驶至田东县东达小学路段时发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，李吉血液中的乙醇中含量为157.79ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人李吉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动 车，血液中乙醇含量达157.79mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李吉自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 判决主文被告人李吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执632号之二被执行人：陈安静，男，汉族，1978年09月08日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈安静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币67.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十五日书记员 李云宏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1050号原告：贵州英林贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区沙冲北路**，统一社会信用代码：915201007705797098。法定代表人：林玉婷，公司总经理。委托诉讼代理人：张秋涛、熊凤仪，、实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州安帮管家建设工程有限公司，住，住所：贵州省贵安新区数字文化产业园****（E时代）**楼1夹层**一社会信用代码：91520900MA6DRK0H02。法定代表人：吴朝五，公司总经理。原告贵州英林贸易有限公司与被告贵州安帮管家建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州英林贸易有限公司以与被告贵州安帮管家建设工程有限公司已达成和解协议为由，故于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州英林贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州英林贸易有限公司撤诉。案件受理费4,529元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年二月一日法官助理杨丹书记员周间倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初754号 原告：中国人寿保险股份有限公司淄博分公司。 被告：淄博泰和热力有限公司。 原告中国人寿保险股份有限公司淄博分公司与被告淄博泰和热力有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国人寿保险股份有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿保险股份有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月二十二日 书记员 王力民
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保137号 申请保全人:李某，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某某，女，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某与被保全人高某某、白某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某某、白某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某、白某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国  二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执464号申请执行人：杨志兵，男，1965年9月7日出生。申请执行人：刘源，男，1973年12月16日出生。被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****。法定代表人：郭馗，系公司副总经理。被执行人：黄伟良，男，1965年11月6日出生。被执行人：黄**，女，1986年10月4日出生。本院在执行申请执行人杨志兵、刘源与被执行人湖南昊汉建设有限公司、黄伟良、黄**民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨志兵、刘源与被执行人湖南昊汉建设有限公司、黄伟良、黄**于2021年2月8日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年二月九日书记员  孔维汉