wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2929号 原告：郑建峰，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：戴高泓，长兴雉城法律服务所法律工作者。 被告：陆海强，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告郑建峰与被告陆海强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因需要用公告方式向被告送达相关法律文书，故依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。 原告郑建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆海强立即支付价款42600元及延期支付的经济损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计计算至清偿日止)；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆海强未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2017年，原、被告有复棉业务往来。2018年10月1日，被告出具欠条1份，载明：“今欠到郑建峰复棉款52600元（大写伍万贰仟陆佰圆整）人民币。欠款人：陆海强日期：2018年10月1日”，后经原告催讨，被告向原告支付货款10000元，尚余42600元未支付，原告催讨无果，故纠纷成讼。以上事实由原告提交的欠条1份予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款作出结算，被告应及时支付价款，现被告拖欠不付，显属违约，原告请求被告支付价款并支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。关于逾期利息的计算本院按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告陆海强于本判决生效之日起十日内给付原告郑建峰价款42600元，并支付逾期利息（以42600元为基数，自2020年9月3日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，公告费550元，合计诉讼费1415元，由被告陆海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  倪佳丽 人民陪审员  罗国琴 人民陪审员  严富林 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  杨 梦 —— 3
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初116号原告：胡亚丽，女，1990年5月20日生，汉族。被告：张士豪，男，1990年10月15日生，汉族。本院在审理原告胡亚丽诉被告张士豪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院递交书面撤诉申请一份，请求撤回对被告张士豪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告胡亚丽撤回起诉。本案受理费1100元，由原告胡亚丽负担。审判员  王宏二〇二一年二月二十二日书记员  陈锦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1408号原告：苏州翰亚汽车配件有限公司，住所地苏州高新区滨河路******。法定代表人：屠晓东。被告：相城区元和博悦汽车维修服务部，住，住所地苏州市相城区元和街道华元路****(******)/div>经营者：夏雨。原告苏州翰亚汽车配件有限公司与被告相城区元和博悦汽车维修服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案后。原告苏州翰亚汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按苏州翰亚汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  徐挺二〇二一年二月二十六日书记员  陆超
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1289号 申请执行人：张立凤，女，1963年4月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：祝廷志，男，1946年9月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张立凤与被执行人祝廷志人格权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年08月07日作出的（2020）冀0827民初1406号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中于2020年09月22日申请人提出执行申请。 2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票。 2020年09月22日对被执行人车辆进行网络查询，经查被执行人无车辆。 2020年09月22日对被执行人名下工商登记进行网络查控，发现被执行人名下无工商登记信息。 2020年09月22日对被执行人名下银行账户发起了网络查询，未发现被执行人有足额财产。 2020年09月24日对被执行人名下的公积金进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2020年09月24日对被执行人不动产进行传统查控，发现被执行人无房产。 2020年09月22日对被执行人名下的中国人寿保险进行了传统查控，发现被执行人在中国人寿保险没有登记信息。 2020年09月22日对被执行人银行投资性理财进行传统查控，发现被执行人没有登记信息。 2021年1月19日再次对被执行人名下的银行账户、车辆等财产进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年09月22日对被执行人名下的证券进行网络查控，发现被执行人在证券没有登记信息。 2021年2月1日将被执行人限制高消费、失信人等措施。 2021年1月29日向申请执行人详细说明了本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人张立凤与被执行人祝廷志人格权纠纷一案中，查明被执行人祝廷志无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  于佳宁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执38号之一申请执行人：徐霜菊，女，1966年6月28日出生，汉族，住象山县。被执行人：项根才，男，1970年1月7日出生，汉族，住象山县。申请执行人徐霜菊与被执行人项根才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特262号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人项根才未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人徐霜菊向本院申请强制执行，要求被执行人项根才支付执行款70000元及利息。本院于2021年01月05日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月05日向被执行人项根才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人项根才逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人徐霜菊执行款60000元及利息。2021年2月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执38号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二一年二月九日代书记员 周羽翔
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执异7号 异议人（被执行人）：杨崇海，男，1978年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：泸州市龙马潭区德轩装饰经营部，住泸州市龙马潭区长乐街二段******，统一社会信用代码92510504MA6344505H。 经营者：陈德轩，男，1975年9月6日生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人泸州市龙马潭区德轩装饰经营部申请执行被执行人杨崇海买卖合同纠纷一案中，异议人杨崇海向本院提出异议，认为本案执行程序违法、实体违法且执行人员涉嫌暴力执法，应执行回转案款，待申请执行人履行交货后再支付货款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨崇海称，异议人于2020年初向陈德轩订购一批玻璃和五金制品出口迪拜，其经营者应生产、加工完毕完善符合出口包装要求，由杨崇海给付货款自行提走。但该批货物生产者陈德轩时至今日仍然未履行自己的义务，还未完善包装要求，却向法院提出执行要求。在执行中，执行人员涉嫌违反法定程序，在立案后未正式送达异议人相关法律文书；执行不公，陈德轩没有先履行按时保质保量交付货物的义务，却强制执行货款；2020年2月1日，其提出口头异议时，被执行人员强制执行，未做执行笔录，涉嫌暴力执法。故应执行回转案款，待申请执行人履行交货后再支付货款。 本院查明，泸州市龙马潭区德轩装饰经营部诉杨崇海买卖合同纠纷一案，经本院主持调解达成如下协议：一、被告杨崇海尚欠原告泸州市龙马潭区德轩装饰经营部借款18,106元，由被告于2020年10月31日前支付原告16,700元；其余款项，原告自愿放弃。若被告未按时足额支付，则被告仍应支付原告货款18,106元；二、被告杨崇海于2020年4月15日前运走其在原告处定做的全部货物。本院于2020年3月26日出具（2020）川0521民初709号民事调解书。因杨崇海未履行付款义务，泸州市龙马潭区德轩装饰经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为（2021）川0521执229号。执行过程中，杨崇海主动支付了货款。 本院认为，异议人杨崇海认为执行人员未正式送达法律文书、涉嫌暴力执法等问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议的审查范围，本院对此不予以审查。对异议人提出的应先由泸州市龙马潭区德轩装饰经营部交付货物后再予以执行的问题，本院认为，双方协商达成的（2020）川0521民初709号民事调解书中并未约定泸州市龙马潭区德轩装饰经营部有先向杨崇海交付货物的义务，对异议人该项主张不予支持。执行回转是指执行完毕后，据以执行的法律文书确有错误，被撤销后所启动的程序，本案并不存在上述情形，异议人申请执行回转不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨崇海的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  倪贵才 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保150号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，职务：总经理。被申请人：文卫峰，男，1975年5月11日出生，汉族，住山东省东明县。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文卫峰名下的银行存款55386元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文卫峰名下的银行存款55386元或查封其他同等价值的财产。案件申请费574元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年二月二十五日书记员  黄姿杉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终117号上诉人（原审原告）：邓学奎，女，1973年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：梁玉高，男，1971年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人邓学奎因与被上诉人梁玉高生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，上诉人邓学奎提供的新证据可能影响本案的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2020）新4202民初984号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人邓学奎预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二一年二月二十二日 书记员  玛迪娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6331号之一 申请执行人：童利明,男,1970年12月30日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：朱建兵,男,1974年4月11日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人童利明与被执行人朱建兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）温瑞商初字第00126号民事判决书已于2011年7月20日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：被执行人朱建兵支付申请执行人案款98754.86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱建兵名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值，被执行人朱建兵名下财付通账户内有存款144.91元，本院已依法扣划用于偿付本案执行费。二、被执行人朱建兵在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人朱建兵名下无车辆登记信息。四、被执行人朱建兵名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月3日至2023年12月2日止）。六、被执行人朱建兵在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有债务在本院立案执行。 本次执行到位执行费144.91元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6331号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  范嘉裕
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢202号沈利军、袁明杰、陈丽辉：本院在执行沈利军与袁明杰、陈丽辉间借贷纠纷一案中。扣划被执行人陈丽辉工资款75409元并交付申请执行人，执行费650元由陈丽辉负担。被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审4号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众、胡双林，系该局工作人员。被执行人灯塔市裕民矿产品废物综合利用加工厂，统一社会信用代码91211022MA0YYHME43,住,住所地辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇三家子村/div>投资人何振宇。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行灯自然资监[2020]101号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市裕民矿产品废物综合利用加工厂非法占用灯塔市柳河子镇三家子村集体土地建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条的规定。申请执行人于2020年9月28日作出灯自然资监[2020]101号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的20813.14平方米土地退还给柳河子镇三家子村民委员会；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的1909平方米硬化路面及围墙。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月28日作出的灯自然资监[2020]101号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年3月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2019年9月占用灯塔市柳河子镇三家子村集体土地建厂的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条的规定。2020年3月6日作出灯自然资监[2020]101号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年9月23日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]101号行政处罚告知书、灯自然资监[2020]101号行政处罚听证告知书。2020年9月28日，作出灯自然资监[2020]101号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年12月1日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]101号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2020]101号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市裕民矿产品废物综合利用加工厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2020]101号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二一年二月二十五日书记员  牛恒发
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初401号原告：王雪梅，女，1982年10月19日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张朝英，河南衡中律师事务所律师。被告：唐非非，男，1986年10月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告王雪梅与被告唐非非教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅及其委托诉讼代理人张朝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告跆拳道学费3,500元，并从起诉之日起按年息6％计算利息至清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孩子邢晋在正德跆拳道学习，于2018年8月交学费5,760元整，学习时间是2018年9月1日至2020年8月31日止，期间2018年9月1日至2019年1月31日在跆拳道馆学习，2019年2月1日至2019年6月30日在家休息，2019年7月1日至2019年10月22日在跆拳道学习，共上课9个月，之后被告唐非非以各种理由不予上课，一直处于停课状态至今，且将跆拳道馆转让他人，被告的行为令原告非常气愤，为维护原告法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告唐非非缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐非非经营了一家跆拳道培训机构，原告为其孩子邢晋分两次于2018年4月16日、8月19日向唐非非交纳了两年的培训费5,360元、400元，共计5,760元，学习开始时间从2018年9月1日至2020年8月31日止，双方未签订书面合同。后邢晋从2018年9月1日至2019年1月31日在被告处学习，2019年2月1日至2019年6月30日在家休息，2019年7月1日至2019年10月22日再去学习，后因腿部受伤请假休息，至此共上课9个月。之后至2019年底发生新冠肺炎疫情，学习无法正常进行，至疫情减轻至今被告也没有通知恢复正常学习，后原告等多名家长发现被告已将培训机构转让，经协商退还培训费未果，诉至本院。以上事实，有原告提供的银行交易记录、微信转账记录、聊信聊天记录，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，原告王雪梅支付培训费后，与被告唐非非形成了教育培训合同关系，被告应按合同约定的时长、地点等完成培训内容，现邢晋仅参加培训9个月，至疫情结束时，邢晋的培训时长尚未完成，被告也未通知恢复正常培训，被告现将培训机构转让，已明示违约，致使不能实现培训的合同目的，故原告要求被告退还培训费并支付利息，于法有据，本院予以支持。按照两年学费5,760元计算，每个月为240元，扣除邢晋已学习9个月的学费2,160元后，原告主张退还3,500元及支付利息，本院予以支持。利息应自原告起诉日，即2021年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项，第一百零七条，第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐非非于本判决生效后十日内退还原告王雪梅培训费3,500元，并支付利息（利息以3，500元本金为基数，自2021年2月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐非非负担。本判决为终审判决。审判员 秦 涛二〇二一年二月二十二日书记员 刘禹敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执1656号之三申请执行人：范亚欧，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：宋某，男，2013年9月15日出生，汉族，河南省叶县。被执行人：宋海周，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。范亚欧、宋某申请执行宋海刑事附带民事纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422刑初122号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋海周应支付58415.85元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人宋海周发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人宋海周发出限制高消费令、执行决定书，将宋海周纳为失信被执行人。3.通过网络查询和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有有效可供执行财产，被执行人名下登记房产、车辆已查封。4.2020年12月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为58415.85元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年二月二十二日书记员 樊俊焘
济南市济阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0115执恢32号 张成荣、罗永三、罗增三与杨兆岗机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计94075.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位94075.04元。至此，张成荣、罗永三、罗增三向本院申请执行的（2013）济阳民初字第1770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1035号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被告：张瑞雪，男，1991年10月20日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：云南顺路汽车销售有限公司，住所，住所地云南省昆明市昆明经开区出口加工区骏信国际汽车汽配城******div>法定代表人：董兰杰。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告张瑞雪、云南顺路汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 张佳利二〇二一年二月二十二日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民特7号申请人:孙元云，男，汉族，1967年1月21日出生，住贵州省盘州市，系被申请人之父。委托诉讼代理人：朱萍，执业证号：32409172100122。被申请人：孙大权，男，汉族，1990年2月6日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：郭运分，女，1969年6月28日出生，汉族，住贵州省盘州市，系孙大权婶婶。申请人孙元云申请认定被申请人孙大权无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙元云称，一、请求依法确认被申请人孙大权无民事行为能力；二、请求依法指定申请人孙元云担任被申请人孙大权的监护人。事实及理由：被申请人孙大权就读高中时开始出现精神疾病，大学毕业回家后病情加重。2018年起经常到盘县安宁医院及六盘水××医院就诊，经诊断为：精神分裂症。2017年12月12日经盘州市残疾人联合会发放残疾证，被申请人孙大权为叁级××，不能正确理解和辨认自己的行为，应当认定为无民事行为能力。申请人孙元云认为，为保护被申请人孙大权的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人孙大权参加各种民事活动，照顾被申请人孙大权的生活，管理被申请人孙大权的财产等一系列被申请人孙大权无法完成的事项。且被申请人孙大权未婚无子女，长期住院治疗，母亲失踪，大妹失联，二妹在外地打工，小妹尚在读书，申请人孙元云作为被申请人孙大权的父亲，一直照顾其生活，故向贵院申请认定被申请人孙大权无民事行为能力，并指定由申请人孙元云担任被申请人孙大权的监护人。被申请人孙大权诉讼代理人称，对申请人的申请没有意见。经审理查明，被申请人孙大权，男，汉族，1990年2月6日生，住贵州省盘州市，未婚亦未生育子女。申请人孙元云系被申请人孙大权的父亲，2017年12月12日，经盘州市（原盘县）残疾人联合会填发残疾证，载明孙大权残疾类别为精神，残疾等级为叁级。2018年5月5日，经盘州市安宁医院诊断，孙大权患有抑郁症伴焦虑，后诊断为精神分裂症。申请人称孙大权完全不能辨认自己的行为，其不愿与他人的交流，故向法院申请认定孙大权为无民事行为能力人并指定申请人孙元云为监护人。被申请人诉讼代理人称，同意孙元云的申请事项。本院认为，根据盘州市安宁医院的诊断证明以及孙大权的精神残疾等级为叁级的事实，孙大权不能独立生活，无法与人交流，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应认定其为无民事行为能力人。孙元云作为孙大权的父亲，具有监护能力，且孙大权的诉讼代理人同意由孙元云担任孙大权的监护人，孙大权未婚也未生育子女，故本院依法指定孙元云为孙大权的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙大权为无民事行为能力人；二、指定孙元云为孙大权的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁娅二〇二一年二月七日法官助理王蝶书记员李煜
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1002执174号罪犯吴**平犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初121号刑事判决书已发生法律效力。就罚金执行，本院立案庭于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人吴**平自觉履行义务，缴纳罚金10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1002执174号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢273号之一 申请执行人：象山县卫生健康局，住所地：象山县南部新城**楼**，组织机构代码:MB1658170。 法定代表人：林法星，该局局长。 被执行人：陈桂青，男，1972年2月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林美丽，女，1973年10月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人陈桂青、林美丽计划生育一案，本院作出的（2010）甬象行审字第00033号法院生效裁判书已经发生法律效力。因被执行人陈桂青、林美丽未按法院生效裁判书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人陈桂青、林美丽支付执行款45006元及利息。本院于2010年4月12日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2010年4月12日向被执行人陈桂青、林美丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈桂青、林美丽逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县卫生健康局执行款45006元及利息，并承担执行费575.09元。2021年2月20日，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县卫生健康局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执恢273号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 钮全学
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申3号赵远：你自诉原审被告单位北京唐源房地产开发有限公司、原审被告人马龙、李海犯合同诈骗罪一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118刑初222号刑事裁定及本院（2020）京03刑终592号刑事裁定，以二审违反法定程序，线上询问只有审判员一人，而裁定书署名审判员为三人。二审“云审判”中未对双方证据进行质证；原审被告人不归还自诉人交付的契税款，违背公平、公正宗旨，系枉法裁判；原审被告人违反税收规定，收取契税及代办费后，不为自诉人办理房产证，构成合同诈骗罪等为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，重新审理此案。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》二百五十九条规定了自诉案件受理范围及受理条件，被害人自诉被告人构成犯罪的，应当依法承担举证责任，提供证明被告人犯罪事实的证据。本案中，依据双方签订的《商品房买卖合同》，涉案房屋已经交付与你，在签订合同中，原审被告人并不存在虚构事实、隐瞒真相的行为，不符合合同诈骗罪的构成要件，被告单位北京唐源房地产开发有限公司只是存在民事上的违约行为，不能适用刑事法律规范，你可依据涉案合同约定，另行主张权利。因此，依据本案现有证据，你所提供的相关材料尚不足以证明原审被告单位、原审被告人构成合同诈骗罪，原审裁定驳回你的起诉，适用法律正确，审判程序合法。你认为原审被告单位及原审被告人构成合同诈骗罪，请求撤销原裁定，重新审理等理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于你认为二审程序违反法定程序，线上询问只有审判员一人，而裁定书署名审判员为三人，且二审“云审判”中未对双方证据进行质证问题。经查，你在二审审理期间未提供新的证据，二审法院决定不开庭审理后，承办审判员依法对你进行了询问，讯问了原审被告人李海，后经合议庭评议，并对你在一审期间提供的证据材料进行了全面审查后，才依法作出裁定，故二审审判程序合法，且不需要质证。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予以维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1851号 原告：颍上徽创房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭小区**楼**门面，统一社会信用代码91341226MA2NB5FT8Y。 法定代表人：刘林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：答彪（实习），安徽仲天律师事务所律师。 被告：武永标，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王林，女，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上徽创房地产开发有限公司与被告武永标、王林合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告颍上徽创房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上徽创房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月二十二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执171号吴运、商洛市商州区牧护关镇闵家河村村民委员会：申请执行人吴运与被执行人商洛市商州区牧护关镇闵家河村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴运向本院申请执行，请求商洛市商州区牧护关镇闵家河村村民委员会给付吴运工程款634197.6元，负担案件受理费4530元，本院依法受理。本案在执行过程中，扣留提取了商洛市商州区牧护关镇闵家河村村民委员会在商州区财政局牧护关财政所的待领资金，现吴运已领取案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执171号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。二〇二一年二月二十六日1
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执138号 申请执行人：王某，男，汉族，现住七台河市茄子河区惠民小区。 被执行人：王某，女，住七台河市茄子河区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人王某法定继承纠纷一案中，执行依据（2021）黑0904民初80号民事调解书。在执行过程中，被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，双方已经和解，现申请执行人王某向法院申请撤回该执行案件，不再次申请法院执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904民初80号民事调解书的执行程序。 被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李永群
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8065号 原告：孙存军，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孙颖，江苏淮海明镜律师事务所律师。 被告：郝炜，男，1971年8月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告孙存军诉被告郝炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告孙存军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙存军申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予孙存军撤诉。 案件受理费减半收取1935元，由孙存军负担。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月三日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执15号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汪彪，该公司员工。被执行人：田世龙，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。关于本院执行浙江振泰非融资性担保有限公司与田世龙追偿权纠纷一案，本院根据2020年1月19日宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1445号裁决书，裁决田世龙归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款32947.32元及违约金11604.11元及仲裁受理费，处理费等。该裁决现已发生法律效力，因被执行人田世龙未按上述生效法律文书履行义务，浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人田世龙名下登记有豫Ｎ×××**号、浙Ｇ×××**号机动车二辆，经申请人同意，不再进行查封措施。三、2021年1月19日，到永城市不动产档案管理办公室、永城市住房公积金管理中心查询被执行人田世龙名下房产及缴纳住房公积金情况，未发现被执行人有房产及缴存记录。并到其家中送达执行通知书、报告财产令等法律文书。四、2021年1月21日，申请人向本院提交终本申请书。五、本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令再行调查被执行人财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田世龙负有继续向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二一年二月二十四日书记员  汪维舟
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初262号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦北街道西墅花园小区****，统一社会信用代码91330185341892959T。 法定代表人：魏雄。 委托诉讼代理人：金凌超、王晓萌，浙江满江红律师事务所律师。 被告：吕幸儿，女，1950年11月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司诉被告吕幸儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李益独任审判。于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金凌超到庭参加诉讼，被告吕幸儿经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费计7446元。2、判令被告向原告支付逾期违约金573元（以逾期付款金额为基数，按年利率4.35%的标准暂分段计算至2020年10月10日，自2020年10月11日起至款项付清之日的逾期违约金仍按此标准计算）。3、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定以下事实：2015年9月1日，原告与被告所居住的小区开发商杭州西墅房地产开发有限公司签订《西墅锦园前期物业服务合同》1份，合同约定，2016年1月1日至2016年12月30日期间由原告提供物业管理服务，业主按照高层住宅为每平方米1.6元每月的标准向原告支付物业管理费。后西墅锦园成立业主委员会，原告与该业主委员会于2016年8月1日签订了《西墅锦园物业服务委托合同》1份，约定委托合同期限自2016年8月1日起至2019年12月31日，高层住宅业主按照每平方米1.6元每月的标准向原告支付物业管理费。业主与物业使用人逾期交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按应交费用的千分之三收取违约金。被告作为西墅锦园小区5幢103室的业主，自2017年1月1日起拖欠物业服务费用。 本院依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕幸儿应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州钱塘物业管理有限公司临安分公司物业服务费7446元并支付逾期违约金573元（按年利率4.35%暂计算至2020年10月10日，此后至款项付清之日止的逾期违约金仍按此标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告吕幸儿负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 益 二〇二一年二月二十日 书记员 王利娥 附：相关的法律条文 一、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 二、国务院《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： …… （五）按时交纳物业服务费用； …… 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执恢366号 申请执行人：广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路**。 法定代表人：叶新荣。 被执行人：卢晓斌，男，1975年12月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许晓萍，女，1974年3月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人广宏建设集团有限公司与被执行人卢晓斌、许晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）浙0783民初999号民事调解书已经发生法律效力。权利人广宏建设集团有限公司于2020年06月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广宏建设集团有限公司于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执3342号案件终结执行。 申请执行人广宏建设集团有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴乐乐
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初381号 原告：苏红光，男，汉族，1972年5月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：高如凤，女，汉族，1956年6月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：尤杰，男，汉族，1982年8月9日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告苏红光与被告高如凤、尤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告苏红光于2021年2月22日向本院提出撤回对尤杰的起诉。 本院认为，原告苏红光向本院提出撤回对尤杰的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏红光撤回对尤杰的起诉。 审判员  郑玉兰 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 娇
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初82号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人沈隆，男，1987年2月9日出生于随州市曾都区，汉族，中专文化，中国铁路武汉局集团有限公司襄阳工务段聘用职工，户籍所在地随州市曾都区，住随州市曾都区西城办事处地税小区。因本案于2020年11月20日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人沈隆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人沈隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日2时51分，被告人沈隆醉酒后驾驶鄂s988s5普通二轮车沿随州市城区解放路由十字街往汽车站方向行驶，当行驶至解放路移动公司门前路段时，与对向朱某驾驶的随z02291正三轮摩托车相撞，造成沈隆、文某、朱某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，沈隆妻子蔡倩倩报警。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至随州市中心医院文帝院区将沈隆查获，经警用酒精检测仪现场对沈隆进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为151毫克/100毫升。后民警组织医务人员对沈隆提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的沈隆的血样中检验出乙醇成份，其含量为150.02毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂s988s5号贝纳利牌两轮摩托车右侧前部与随z02291号大阳牌正三轮摩托车左侧中部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂s988s5号贝纳利牌两轮摩托车车辆安全技术状况：（1）转向系事故中受损；（2）前轮制动闸把事故中受损，后轮制动装置符合安全技术条件；（3）右前转向灯事故中受损，其余灯具符合安全技术条件。随z02291号大阳牌正三轮摩托车车辆安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）照明信号装置不符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：沈隆承担此次道路交通事故的主要责任；朱某承担此次道路交通事故的次要责任；文某不承担此次道路交通事故的责任。2020年8月26日和9月4日，沈隆分别与文某、朱某达成赔偿协议，文某、朱某对沈隆的行为书面表示谅解。上述事实，被告人沈隆在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人与被害人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹气酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、病情证明书、人民调解协议书、刑事谅解书、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、中国铁路武汉局集团有限公司襄阳工务段出具的工作证明；2.被害人文某、朱某的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人沈隆原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人沈隆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案因交通事故所造成的经济损失双方已达成调解协议，并取得被害人的谅解。被告人沈隆在庭审中能自愿认罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年二月三日书记员  苏柯伊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢49号 叶爱仙、李朝辉： 申请执行人叶爱仙与被执行人李朝辉民间借贷纠纷一案，（2011）杭建商初字第00391号判决书已发生法律效力，申请执行人叶爱仙向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李朝辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢49号案件执行完毕。 注：原执行案号：（2012）杭建执民字第3175号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初177号原告：李大力，男，1974年9月29日出生，汉族，住庆云县。被告：张汉亮，男，1975年3月14日出生，汉族，住庆云县。原告李大力与被告张汉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告李大力到庭参加诉讼，张汉亮经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大力向本院提出以下诉讼请求:1.判令张汉亮给付货款7000元；2.诉讼费用由张汉亮负担。事实和理由：李大力经营建筑材料生意，张汉亮从其处购买了建筑材料，当时未支付货款，于2019年9月5号出具7000元的欠条一张。经多次追要，张汉亮未予给付。张汉亮未出庭，未作答辩。本院认为，李大力提供了欠条一份，内容清楚明确，为有效证据，可以证明张汉亮欠付其建筑材料款7000元的事实。张汉亮应予给付，故本院支持李大力的诉讼请求。因法律衔接适用，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用出具欠条时的法律法规。张汉亮经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张汉亮于本判决生效之日起五日内给付李大力建筑材料款7000元。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张汉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年二月二日书记员  侯一玮
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更170号罪犯张文成，男，1967年4月20日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2008年7月20日作出（2008）通中刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定张文成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币248807.32元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）吉刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2011年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年4月28日起至2030年4月27日止。本院分别于2013年9月27日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文成能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张文成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执291号之二申请执行人：阳泉星星物业服务有限公司。被执行人：王海寿，男，1971年11月6日生，汉族。关于申请执行人阳泉星星物业服务有限公司与被执行人王海寿服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日冻结了被执行人王海寿在账户内余额人民币5644.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王海寿在中国银行账户内存款人民币5644.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年二月三日书记员  高 欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之二申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。本院在执行张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊林在中国建设银行6214662460045475_156_1账户内存款人民币515191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十二日书记员  李 斌
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执792号 申请执行人：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地：上海市静安区天目西路**，办公地上海市闵行区紫秀路**虹桥总部****楼**。统一社会信用代码：91310108134698803L。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：梁建军，男，该公司法务。 被执行人：四川俊燃房地产有限公司。住所地：四川省遂宁市船山区遂州中路****。统一社会信用代码：9151090379786514XB。 法定代表人：陈待全，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中建一局集团第一建筑有限公司与被执行人四川俊燃房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川09民终589号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人前期未结算费用及停工损失共计2557900元、工程款12283349.53元及利息、违约金1100802.2元等义务。执行中，本院已限制其高消费、查控被执行人的银行账户、查封被执行人位于蓬溪县××路××路××座商住楼××层面积为2000平方米的商铺，但暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  何致远
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执508号 申请执行人湖州织里老胡纺织品有限公司075312578 被执行人曹康342523197808051614 本院在执行申请执行人湖州织里老胡纺织品有限公司与被执行人曹康买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1225号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：冷芳萍，女，1963年11月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行冷芳萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初1960号民事判决书，于2021年1月16日向被执行人冷芳萍发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人冷芳萍履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人冷芳萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人冷芳萍的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、房产，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1225号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执764号 申请人大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。 法定代表人周跃，该社理事长。 被执行人朱习远，男，汉族，1977年6月6日出生，住贵州省大方县。 被执行人文朝娥，女，汉族，1983年9月9日出生，住贵州省大方县。 被执行人黄江，男，彝族，1984年3月3日出生，住贵州省大方县。 被执行人罗德兵，男，汉族，1986年6月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人罗德贵，男，汉族，1974年7月14日出生，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组申请执行朱习远、文朝娥、黄江、罗德兵、罗德贵民间借贷纠纷一案，申请人大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组于2021年2月3日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3839号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人于2020年2月25日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3839号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年二月二十五日 书记员 王志胤
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1654号 原告：象山县工业发展投资有限公司，住所地象山县丹东街道滨海大道**（主楼）**，统一社会信用代码91330225145014171W。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地象山县，住所地象山县丹东街道丹阳路**代码91330200145007713M。 法定代表人：蒋善武，该公司董事长。 原告象山县工业发展投资有限公司与被告宁波天安（集团）股份有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告象山县工业发展投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县工业发展投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯光耀 ? 二〇二一年二月二十六日 代书记员 俞秋萍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执80号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6—1—301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，执行董事。 被执行人：李秀峰，男，汉族，1983年2月7日出生，住四川省温江区。 本院在执行萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G2758号《裁决书》申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人李秀峰仲裁裁决一案中，青岛成信远不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人李秀峰的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执80号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊 荣 审 判 员  冯建明 审 判 员  王化明 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  杨 宸
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2009号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址：同住所地。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该行员工。 被告：章建立，男，1987年11月28日出生，汉族，住余姚市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告章建立信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告章建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行向本院提出诉讼请求并变更为：1.被告章建立偿还原告信用卡透支本金36951.09元、利息1990.27元及至2020年4月1日起至实际清偿日止以本金36951.09元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告章建立既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年10月20日，被告章建立向原告申领大唐信用卡，申请额度为50000元。经原告审核同意，原、被告章建立签订领用合约，双方约定：每卡设置免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，大唐准贷记卡利率表中约定被告章建立的透支利率为日万分之五。原告经审核批准信用卡额度50000元，卡号为6223××××4101。截至2019年3月27日，共欠透支款本金49810元。章建立于2019年4月22日对所欠款项做了分期，共分为12期。此后，被告章建立陆续归还部分款项。2019年11月1日，被告章建立再次透支本金16196.92元。至今，被告章建立尚欠透支款本金36951.09元及相应利息。 以上事实由原告提供的大唐信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水、领卡签收单及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉的大唐信用卡申请表、领用合约的内容及形式合法，系当事人真实意思表示，成立且合法有效，应予保护。被告章建立领用大唐信用卡并持卡进行透支后，理应按约履行偿还透支款的义务，未按约还款应支付相应利息。原告放弃要求被告方支付违约金的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。故原告的变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章建立于本判决生效之日起七日内给付原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支款本金36951.09元、利息1990.27元及自2020年4月1日起至实际清偿日止以透支款本金36951.09元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案案件受理费减半收取计462.50元，由被告章建立负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二一年二月二十六日 代书记员  陆思含
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执440号关于申请执行人沈丘县畅通再生资源回收有限公司与被执行人张兴林借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初6432号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张兴林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县畅通再生资源回收有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初6432号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县畅通再生资源回收有限公司与被执行人张兴林借款合同纠纷一案过程中，被执行人张兴林于2021年2月22日已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初6432号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币3118元已经由被执行人张兴林缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月23日作出的(2020)豫1624民初6432号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保53号申请执行人：黄云华，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓秀蓉，女，1986年3月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人黄云华与被执行人邓秀蓉民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保6号民事裁定书于2021年2月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保6号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢185号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李晓霞、沈阳舆轲汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初541号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李晓霞、沈阳舆轲汽车销售有限公司信用卡纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执381号申请执行人：臧翔宇，男，1993年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：杨薇，女，1976年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行臧翔宇申请执行杨薇买卖合同纠纷一案中，申请执行人臧翔宇依据已经发生法律效力的(2020)黑0302民初1004号民事调解书于2021年02月01日向本院申请执行，申请执行标的28246元及迟延履行期间债务利息，执行费324元，本院于2021年02月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人杨薇向申请执行人臧翔宇清偿28246元及迟延履行期间债务利息、执行费324元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年二月一日书记员 刘人铭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2352号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘强，男，汉族，1985年8月21日生，住桐柏县。被执行人：唐花燕，女，汉族，1987年11月5日生，住桐柏县。被执行人：刘丽，女，汉族，1974年8月16日生，住桐柏县。被执行人：毛春云，女，汉族，1964年10月5日生，住桐柏县。被执行人：万秀兰，女，汉族，1975年7月4日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫宛桐证执字第9号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款481000元。因刘强、唐花燕、刘丽、毛春云、万秀兰未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款10361.52元，已扣划给申请执行人，剩余470638.48元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2352号案件终结本次执行程序，被执行刘强、唐花燕、刘丽、毛春云、万秀兰负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年二月十八日书记员  王文生
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8117号之一 申请执行人：周奕晓,男,1990年6月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人：浙江萧然工贸集团有限公司,住所地杭州市萧山区通惠中路******（浙江金马饭店内）,组织机构代码:143571388。 法定代表人:徐建初。 被执行人：徐建初,男,1948年7月7日出生,住所地,住所地杭州市萧山区iv> 申请执行人周奕晓与被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周奕晓向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初向申请执行人周奕晓支付投资款，具体金额的计算公式为13904447.79元+[本判决生效之日浙江吉华集团股份有限公司152.6万股股票（总股本7亿股）的开盘市值-13904447.79元）]×60%，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费62636元、执行费79277元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周奕晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月四日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢170号 申请执行人杭州美士宝涂料有限公司 被执行人刘章 本院在执行申请人杭州美士宝涂料有限公司申请执行与刘章（2017）浙0109民初11819号买卖合同纠纷一案中，刘章已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2097号关于申请执行人杨丽与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6088.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘光辉，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘光辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初36号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币238,338.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执720号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初918号原告：天津友爱金属制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区**爱玛路**。法定代表人：张振红，经理。委托诉讼代理人：王琳，天津文诺律师事务所律师。被告：邵晓满，女，1974年3月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告天津友爱金属制品有限公司（以下简称友爱公司）与被告邵晓满劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友爱公司的委托诉讼代理人王琳及被告邵晓满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友爱公司向本院提出诉讼请求：1.判令友爱公司不支付邵晓满2020年4月21日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额32768.33元；2.诉讼费由邵晓满承担。事实和理由：天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定友爱公司与邵晓满之间存在劳动关系，友爱公司应支付其未签订劳动合同二倍工资差额属于认定事实和适用法律错误，理由如下：邵晓满主张与友爱公司存在劳动关系，但只提交了银行流水，且银行流水并非友爱公司所发，双方不存在劳动关系，邵晓满没有为友爱公司提供劳动，友爱公司未向其支付工资，也不管理邵晓满，据此，成诉。邵晓满辩称，不同意友爱公司的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日，邵晓满因二倍工资事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月31日，该委员会作出津静劳人仲裁字[2020]第677号裁决书，裁决友爱公司支付邵晓满2020年4月21日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额32768.33元。因友爱公司不服该裁决结果，成诉。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位和自然人之间因付出劳动和支付报酬所建立的法律关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，邵晓满向本院提交了其在职期间友爱公司发放的写有公司名称、部门、职务、姓名的工牌及农商银行明细账。友爱公司抗辩称双方不存在劳动关系，其没有向邵晓满发放工资，工牌中的印章并非友爱公司加盖并对此提出司法鉴定申请。因邵晓满的工牌加盖印章为“天津友爱金属制品有限公司人事专用章”，并非友爱公司的公章，没有备案的比对样本，故本院对友爱公司的鉴定申请不予准许，并对邵晓满提交上述证据的真实性予以认定。此外，友爱公司当庭陈述公司没有工资表、考勤表、员工入职登记表，对于其抗辩事由也未提交证据予以证实，故本院对友爱公司的抗辩事由不予采信，并认定邵晓满与友爱公司存在劳动关系。关于双方存在劳动关系的起止时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的相关规定，友爱公司应对双方建立劳动关系的起始时间负举证责任。因友爱公司不认可双方存在劳动关系，亦未能举证证明上述事实，在无相反证据的前提下，本院采信邵晓满的主张，认定其自2020年3月21日至2020年9月21日与友爱公司存在劳动关系。关于邵晓满主张的未签订劳动合同二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，邵晓满自2020年3月21日入职友爱公司至2020年9月21日离职，双方未签订书面劳动合同，故友爱公司应向邵晓满支付2020年4月21日至2020年9月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额32768.33元（6097÷30×10+7275+5921+6795+7571+3174）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告天津友爱金属制品有限公司自本判决生效之日起五日内给付被告邵晓满2020年4月21日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额32768.33元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津友爱金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二一年二月四日书记员  韩聪聪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执229号申请执行人北京嘉华利远商业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津**辛庄镇洪泥河村东路东侧上东大厦2-底商**。法定代表人：许宁。被执行人赵俱成，住，住所地天津市滨海新区/div>本院在执行申请执行人北京嘉华利远商业管理有限公司天津分公司与被执行人赵俱成房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月一日法官助理贾莉松书记员丁姗
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初45号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人王海成,男,1986年2月8日出生于河北省邯郸市,汉族,高中文化，农民，户籍登记地址河北省邯郸市峰峰矿区，捕前住河北省三河市燕郊开发区。2020年9月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人王海成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员张国荣、检察官助理王成出庭支持公诉，被告人王海成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月份至2020年9月份，被告人王海成明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的10套银行卡（每套含银行卡、绑定的手机卡、U盾和身份证信息）以每套800元至1000元的价格售卖给他人，帮助其利用信息网络实施犯罪。所售10套银行卡包括中国建设银行2套（尾号为3360和6708）、中国农业银行2套（尾号为9676和2873）、中国工商银行2套（尾号5178、3424）、中国民生银行、北京银行（尾号为1129）、邮政储蓄银行各1套、中国银行1套（尾号0921）售出后退回。2020年9月5日，被害人李某1报案称在一投资平台把钱转入王海成中国农业银行尾号2873卡中，损失43150元。经查，被告人王海成售出的中国农业银行尾号2873卡流入资金约34余万元，售出的9张银行卡（退回的中国银行卡除外）流入资金共计约125万余元。 公诉机关认为，被告人王海成明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议本院结合被告人王海成认罪认罚情节，判处被告人王海成有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提供了被告人王海成供述、同案犯嫌疑人杨华、陈志伟、岳思宇、张瑜、王淑梅、徐东的供述、同案犯嫌疑人吕亚军的供述及辨认笔录、被害人李某1陈述、证人许某、李某2的证言、王海成账户情况、杨华提取笔录及手机提取照片、王海成提取笔录、扣押决定书及照片、西宁市公安局城西分局受案登记表、立案决定书、三河市公安局受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实。 被告人王海成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海成构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王海成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二一年二月二日 书记员  支梦迪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执150号之一申请执行人：吉浩人，男1987年8月21日生，汉族，江苏省淮安市人,住江苏省淮安市金湖县。被执行人:苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人吉浩人与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1842号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吉浩人租金人民币16200元并支付该款逾期付款利息（以8100元为基数，自2020年1月29日起到实际付款之日止，以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算；以8100元为基数，自2020年4月29日起到实际付款之日止，以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019118。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币204元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041564）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，立案标的为16200元。本案执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月11日、2021年2月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月16日起至2022年2月15日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月6日，本院干警前往被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月22日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币16200元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币16200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月二十二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初227号     原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙宗荣，系巩留县农村信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪，系巩留县农村信用合作联社信贷与风险管理部科员。   委托诉讼代理人：郝子馨，系巩留县农村信用合作联社73团信用社主任。   被告：马有虎，男，1990年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王晓玲，女，1992年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县农村信用合作联社与被告马有虎、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告巩留县农村信用合作联社于2021年2月8日向本院提出撤回对被告王晓玲的起诉，保留对被告马有虎的诉讼。   本院认为，原告巩留县农村信用合作联社自愿撤回对部分当事人的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县农村信用合作联社撤回对被告王晓玲的起诉；原告巩留县农村信用合作联社对被告马有虎的诉讼本院继续审理。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 二 月 八 日     书记员 林雪芹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保378号申请人：冠县恒晟运输有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园****，统一社会信用代码：91371500321750371B。法定代表人：郭广义。被申请人：韩振起，男，1975年7月21日出生，汉族，住冠县（南区）040101丘2幢3单元301市。冠县恒晟运输有限公司与韩振起挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初1622号民事判决书依法立案执行，被申请人韩振起未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩振起在金融机构的存款55000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执831号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：朱传宾，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱传宾信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6017号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6017号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款20004.85元及利息，案件受理费150元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费200元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执831号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱传宾信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
贵州省安顺市平坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0403刑初16号 公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。 被告人李国志，男，1970年10月25日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。2004年4月29日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月30日刑满释放；2011年8月18日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑11个月，2012年3月14日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留；2020年11月26日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。 被告人吴友昌，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。1987年4月因犯盗窃罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑10年，1994年12月5日刑满释放；1996年10月17日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被贵州省平坝县人民法院判处有期徒刑11年，2004年11月5日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年11月26日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。 贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李国志、吴友昌犯盗窃罪一案向本院提起公诉。被告人李国志、吴友昌对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察官周洪胜出庭支持公诉，被告人李国志、吴友昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月22日22时许，被告人吴友昌与事先电话邀约的被告人李国志骑电瓶车到安顺市平坝区，用钳子将梨园大门上的铁丝剪断后，进入该梨园内，将工人采摘好的金秋梨装了4袋共计384.3斤盗走。次日，二被告人经公安人员电话通知后到公安机关投案自首。后经安顺市平坝区价格认证中心估价鉴定，被盗金秋梨价值人民币769元。案发后，公安机关已将扣押在案的全部金秋梨发还被害人。 上述事实，二被告人无异议且有公诉机关提供的两箱梨子、两筐梨子（照片固定），受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、扣押决定书和扣押清单、发还清单、前科查询情况说明和查询结果单、刑事判决书及释放证据书，证人杨某证言，被害人罗某陈述，被告人李国志、吴友昌供诉与辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、搜查笔录、称量记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李国志、吴友昌曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。 被告人李国志、吴友昌主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且二被告人自愿认罪认罚，故决定从宽处理。二被告人多次因盗窃被判处刑罚，属盗窃惯犯，量刑时予以考虑。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李国志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人吴友昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,刑期即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨奎 二〇二一年二月八日 法官助理代明雪 书记员刘莉娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5241号 申请执行人：上海蓝港合盟玻璃制品有限公司,组织机构代码:MA1JL0NR8，住所地：上海市青浦区五厍浜路**********。 法定代表人:戚万珠。 委托诉讼代理人：洪卫，江苏正太和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国锋，江苏正太和律师事务所律师。 被执行人：宁波市创耀建筑装饰工程有限公司,组织机构代码:684272778，住所地，住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路****（25-28）iv> 法定代表人:刘美桂。 申请执行人上海蓝港合盟玻璃制品有限公司与被执行人宁波市创耀建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市创耀建筑装饰工程有限公司支付申请执行人剩余货款749172.19元，并支付违约金。 本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市创耀建筑装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市创耀建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初37号 原告：张林珍，男，1967年9月22日生，汉族，农民，现住方山县。 被告：榆林双利顺达物流有限公司，统一社会信用代码：91610828MA708FY27N,地址：陕西省榆林市佳县佳芦镇木场，法定代表人：张利励。 被告：李海勤，男，1983年3月12日生，汉族，农民，现住方山县，电话：16603583056。 原告张林珍诉被告榆林双利顺达物流有限公司、李海勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告张林珍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张林珍自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张林珍撤诉。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告张林珍负担。 审判员  冯俊保 二〇二一年二月二十二日 书记员  李景凤
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执616号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372L。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余鸿江，系该公司员工。 被执行人：李桥松，男，1991年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李灵敏，女，1989年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5916号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人李桥松、李灵敏发出执行通知书，责令被执行人李桥松立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年5月20日为人民币5383.2元，自2020年5月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人李灵敏对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人李桥松、李灵敏缴纳案件受理费人民币592.5元、执行费人民币731元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人李桥松、李灵敏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李桥松、李灵敏名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人李桥松、李灵敏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人李桥松、李灵敏采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民申5号 再审申请人（原审被告）：甘肃桑田清洁能源开发有限公司，统一社会信用代码91620100599547933A。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某，该公司员工。 被申请人（原审原告）：吴某，男，汉族，1969年2月27日出生，农民，住临泽县，电话181XX****XX。 原审被告：甘肃桑田清洁能源开发有限公司张掖分公司，营业场所张掖市甘州区火车站西路25号，统一社会信用代码916207020606174406。 负责人:李某，该公司总经理。 再审申请人甘肃桑田情节能源开发有限公司因与被申请人吴某、原审被告甘肃桑田情节能源开发有限公司张掖分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服临泽县人民法院(2020)甘0723民初1322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘肃桑田清洁能源开发有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销临泽县人民法院(2020)甘0723民初1322号民事判决，并依法再审本案。事实与理由，吴某与甘肃桑田清洁能源开发有限公司并未签订建设施工合同，吴某在原审时也未提交加盖该公司印章或法定代表人签订的结算单，同时，吴某也没有提交工程决算报告及工程造价明细，吴某应委托鉴定评估机构对其完成工程量进行评估后，再确定本案工程价款。 本院经审查认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，甘肃桑田清洁能源开发有限公司收到(2020)甘0723民初1322号民事判决后，未在法定期限内未提起上诉，可视为其接受该判决结果。现甘肃桑田清洁能源开发有限公司主张该判决损害其合法权益，明显与其在该案一审中行使处分权的行为相悖。据此，仅程序而言本院对甘肃桑田清洁能源开发有限公司的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘肃桑田清洁能源开发有限公司的再审申请。 审判长  孟东峰 审判员  王芝琴 审判员  俞 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初92号原告：吉林市龙潭区某农资专业合作社，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇沿江街三委**。法定代表人：杨佰利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：薛某，男，1981年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：王某，女，1972年1月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：刘某，男，1960年10月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社与被告薛宏生、王瑞芹、刘禄借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市龙潭区佰利农资专业合作社撤回起诉处理。审判员 孙忠君 二〇二一年二月二十二日代理书记员 聂鸿鑫
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执469号李沛财、王力军：本院在执行申请执行李沛财、王力军买卖合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费200元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日