wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0105刑初23号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官殷路 被告人 基本情况 被告人于强，男，1988年12月10日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化程度，无业。住吉林省通化市二道江区。2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉（2021）6号 指控事实 2019年8月14日，被告人于强因一个计分周期内累积计分达到十二分，上路行驶的机动车未放置保险标志被兰州市公安局交通警察支队七里河大队处扣留机动车驾驶证的行政处罚。2020年11月20日，于强参加学习考试未通过，其驾驶证一直处于暂扣状态。2020年12月2日凌晨1时许，被告人于强酒后驾驶甘Ａ6××××号小型普通轿车，沿兰州市安宁区宝石花路由南向北行驶至兰州交通大学东门口时，被执勤检查的交警查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为186ｍｇ／100ｍｌ，后被带至中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院安宁分院抽取血样。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：于强血样中酒精含量为161.55ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 被告人意见 被告人于强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于强认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人于强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二一年二月三日 法官助理 王珊珊 书 记 员 刘慧茹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初409号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢圣宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：林立，男，1992年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢继平，男，1992年3月31日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告谢圣宝、林立、谢继平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告谢圣宝立即归还借款本金290000元，截止2020年12月3日的利息、逾期利息7673.76元，及后续利息(以本金为基数，自2020年12月4日起按年利率16.575%计算至实际还清之日止的逾期利息)；2.被告林立、谢继平对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月21日，原告与被告谢圣宝、林立、谢继平签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告谢圣宝向原告借款290000元，借款期限自2019年11月21日起至2020年11月20日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加690个基点确定，具体以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款担保方式为被告林立、谢继平提供连带责任保证。 2019年11月21日，原告向被告谢圣宝发放贷款290000元，借款期限为2019年11月21日至2020年11月20日，借款年利率11.05%。借款到期后，截至2020年12月3日，被告谢圣宝尚欠原告借款本金290000元，利息、逾期利息7673.76元，被告林立、谢继平也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢圣宝于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金人民币290000元及利息、逾期利息7673.76元，并支付自2020年12月4日起以本金290000元为基数按照年利率16.575%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告林立、谢继平对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2882.5元，由被告谢圣宝、林立、谢继平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月四日 代书记员 吴佳燕
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初388号原告：宋菁菁，女，1990年9月13日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：魏兴平，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，户籍地甘肃省榆中县。现住甘肃省榆中县。原告宋菁菁与被告魏兴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋菁菁、被告魏兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋菁菁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款100000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年初，被告因生意资金紧张向原告借钱,原告出于朋友之交加上平时与被告有业务来往，给被告借款人民币100000元，双方约定借用两三个月，被告打下借条一份。后原告开服装店急用钱向被告索要借款时，被告称生意亏损暂时没有钱还款，原告担心诉讼时效过期，在多次催要后，让被告重新打了份借条。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推脱。现被告经营输运，生意稳定，经营有序，但一直拒绝还款。时隔三年，被告的失信行为给原告造成了巨大的经济损失，现原告依法提起诉讼,请求依法判决。被告魏兴平辩称：原、被告系朋友关系，2017年2月，原告向被告出借现金100000元，原告当时扣除了利息20000元，实际向被告交付了80000元现金，被告向原告出具了100000元的借条。2018年年底，被告在自己家中向原告偿还现金20000元。2020年6月22日，被告通过微信转账方式向原告偿还借款2600元。现被告同意向原告偿还60000元。本院经审理认定事实如下：原告宋菁菁与被告魏兴平系朋友关系。2017年年初，被告以跑大车资金困难为由向原告借款，原告在自己家中向被告出借了100000元现金，当场扣除了20000元利息，实际交付了80000元现金，被告向原告出具了100000元的借条一份。2018年9月17日，原、被告在榆中县城关镇环城西路的酒吧一起喝酒，被告向原告重新出具了100000元的借条一份。2018年冬天，被告在自己家中向原告偿还现金20000元。2020年6月22日，被告通过微信转账方式向原告偿还借款2600元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条，被告提交的微信转账记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告魏兴平因资金紧张向原告宋菁菁借款，原告通过现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间存在借款的合意，成立合法的民间借贷关系。借款的利息不得预先在本金中扣除，被告虽然向原告出具了100000元的借条，但原告在向被告借款时预先扣除了20000元的利息，故原告向被告实际出借的本金应认定为80000元。双方当事人对借款利息无明确约定，视为没有利息，故被告向原告偿还的22600元应认定为偿还本金。扣除被告已经偿还的借款本金，被告应再向原告偿还借款57400元。被告在借条中承诺于2019年2月28日偿还借款，现逾期未偿还借款构成违约。综上所述，本院对原告宋菁菁的诉讼请求部分予以支持，对被告魏兴平合理的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏兴平于本判决生效后三十日内向原告宋菁菁偿还借款57400元。二、驳回原告宋菁菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（已按减半收取），由被告魏兴平负担660元，原告宋菁菁负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年二月二日书记员  金 盼
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保298号解除保全申请人泰安市公安局交通警察大队与被申请人李志忠、刘文静追偿权纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初630号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保298号予以结案。二〇二一年二月四日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执369号 申请执行人：灵璧县环境保护局,住灵璧县经济开发区**。 被执行人：陈昌猛,男,汉族1982年12月19日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人灵璧县环境保护局与被执行人陈昌猛其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昌猛未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人陈昌猛的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年二月五日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执66号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：薛峰，男，1978年10月24日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与薛峰信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4442号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：薛峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金185585.2元、利息（截止至2019年2月1日为30934.18元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以185585.2元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元、公告费600元，合计5838元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由薛峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下4286.72元已发放给本案申请人，无其他可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有牌照为苏Ｂ1××**号的小型汽车一辆车辆登记信息车辆档案已查封但车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4442号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执308号之一 申请执行人：宋辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：李静，女，汉族，1983年09月25日生，住安徽省凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2012）禹民一初字第00020号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在交通银行62×××64账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月四日 书记员  邱 倩
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执132号 申请执行人大冶市正宏物业有限公司与被执行人曹添成物业服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市正宏物业有限公司已收到执行款2621元，并同意本院结案。至此，申请执行人大冶市正宏物业有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2804号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执73号申请执行人：贺茜，女，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托执行代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托执行代理人：柳劲松，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路**九峰小区****305。法定代表人：曾广桃。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7770号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人贺茜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月7日传唤被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司相关负责人于2021年1月13日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日将被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司法定代表人曾广桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月7日止，本案应当执行的标的金额为45759元，已执行到0元，尚有45759元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年二月四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执701号 申请执行人：张法才，男，汉族，1967年4月10日生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：吕亚军，男，汉族，1981年6月21日生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人张法才与吕亚军买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月10日作出的(2020)新0109民初4547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初4547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕亚军在银行和其他金融机构账户存款17645.94元（其中案款17483.94元,执行费162元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   潘乐梅
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初47号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：章伟年，男，1970年4月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告章伟年追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项38285.91元，支付违约金11486元，共计49771.91元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告章伟年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年9月27日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次100元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21000元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年3月起就不再还款，共计归还了17期本息。对外经贸公司于2018年5月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年9月7日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金36944.52元、利息1050元、罚息291.39元，合计38285.91元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项38285.91元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金11486元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章伟年于本判决生效之日起三日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项38285.91元，并支付违约金11486元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告章伟年负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初998号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：叶萍，女，1985年5月14日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 被申请人：黄龙刚，男，1982年8月26日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人叶萍、被申请人黄龙刚融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人叶萍、被申请人黄龙刚线上账户存款人民币118,579.36元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶萍、被申请人黄龙刚银行账户存款人民币118,579.36元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,113元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督450号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：赵青峰，男，汉族，1975年11月5日出生，住河南省荥阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人赵青峰在申请人处办理信用卡，卡号为62×××77，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人赵青峰签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金7918.64元、利息409.06元，以上共计8327.7元（上述金额暂计算至2020年4月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵青峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金7918.64元、利息409.06元，以上共计8327.7元（上述金额暂计算至2020年4月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人赵青峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初37号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：熊显益，公司员工。 被告：王忠文，男，1990年1月16日出生，汉族，住四川省威远县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告王忠文追偿权纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江易顺融资担保有限公司的委托诉讼代理人邓鹏到庭参加了诉讼，被告王忠文经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款65725.07元，并支付自代偿最后一期起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍：15.4%计算至代偿款款清之日止的利息（2020年8月3日起按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日，被告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》一份，透支金额为73011元，还款期数36期，原告向清泰支行出具《担保承诺函》一份，承担连带责任保证担保，同时，原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告未能按时向清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。合同签订后，因被告未能按时向清泰支行履行还款义务，原告依约合计代偿65725.07元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还未果。 被告王忠文未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下： 2019年8月26日，原告名称由浙江易顺担保有限公司变更为浙江易顺融资担保有限公司。 2018年4月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，合同主要约定：第一条，乙方所购车辆品牌车型东方标致，总价82900元，首次付款金额24900元，分期还款总额80618.75元，期数36期；第三条，关于付款，乙方信用卡分期付款方式：首付款金额人民币贰万肆仟玖佰元，分期金额人民币柒万叁仟零壹拾壹元，分期手续费总额人民币柒仟陆佰零柒元柒角伍分元；第十四条，乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。合同还就其他事项进行了约定。 2018年4月13日，被告王忠文（甲方）与案外人杭州银行股份有限公司清泰支行（乙方）签订《信用卡透支分期付款合同》，合同主要约定：透支用途与透支金额：甲方向浙江易顺担保有限公司购买东方标致汽车，交易总价为82900元，甲方自行支付首付款为24900元，并通过向乙方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项及车辆附加税、车辆保险费及相关服务费用，透支金额为73011元；透支资金的收款账户：甲方不可撤销的授权乙方将透支资金支付至以下指定账户：户名浙江易顺担保有限公司按揭专户，账号3301××××3100，开户行杭州银行清泰支行；还款：本合同项下透支分期还款期数为36期，甲方以一个月为一期，分期向乙方偿还透支资金。每期偿还的金额为2028.08元。甲方应于2018年5月10日前将第一期应偿还的透支资金存入杭州银行信用卡账户，之后每月28日前将当期应偿还的透支资金存入杭州银行信用卡账户，并在此不可撤销的授权乙方从中直接扣款受偿；担保：本合同项下透支债务的担保方式为保证、抵押。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告浙江易顺担保有限公司向案外人杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》，承诺对被告王忠文向案外人杭州银行股份有限公司清泰支行申请信用卡购车透支分期付款业务项下的透支金额73011元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。 合同签订后，案外人杭州银行股份有限公司清泰支行履行了放款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，应杭州银行股份有限公司清泰支行承担保证责任的要求，原告于2018年9月8日代偿2240元，2018年10月10日代偿2241元，2018年11月9日代偿2241元，2018年12月8日代偿2500元，2019年1月8日代偿2500元，2019年2月16日代偿1821.61元，2019年3月13日代偿2239.4元，2019年4月10日代偿2239.4元，2019年5月11日代偿2239.41元，2019年6月13日代偿2239.41元，2019年7月12日代偿2239.42元，2019年9月13日代偿2240元，2019年10月11日代偿2238.83元，2020年8月3日代偿36505.59元，合计代偿金额65725.07元，均由浙江易顺担保有限公司转入被告王忠文还款帐号62228610********（户名王忠文，开户行杭州银行股份有限公司清泰支行）。 2020年8月3日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)为1年期的为3.85%。 庭审中，原告主张被告将诉讼费直接支付原告。 本院认为,原告与被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》均系双方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。合同对当事人的权利、义务约定明确,合同当事人均应按约履行。由于被告未能按合同履行还款义务,未遵循诚实信用原则已构成违约,被告应承担违约责任，原告在向银行履行保证责任后,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定及合同约定,有权向被告追偿。原告主张被告归还代偿款65725.07元的诉请，本院予以支持。原告主张被告从2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍即按照年利率15.4%支付利息至代偿款款清之日止，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王忠文于本判决生效之日起十日内给付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款65725.07元，并从2020年8月3日起以未付代偿款为基数按年利率15.4%向原告浙江易顺融资担保有限公司支付利息至代偿款清偿完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元（原告已预交），由被告王忠文负担，于本判决生效后十日内直接支付原告浙江易顺融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 尹华荣 二〇二一年二月三日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张文科
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初3173号原告：永登县农村信用合作联社中华街分社，住所地：甘肃省兰州市永登县青龙路**。负责人：王志明，系该信用社负责人。被告：达宗科，男，汉族，生于1958年11月20日，甘肃省永登县村民，现住永登县。被告：陈立英，女，汉族，生于1962年6月17日，甘肃省永登县村民，现住永登县。被告：达志华，男，汉族，生于1986年3月21日出生，现住永登县。被告：廖明玲，女，汉族，1987年8月14日出生，现住永登县。被告：俞海雄，男，汉族，1991年8月19日出生，系永登县村民。被告：张宏娟，女，汉族，1993年6月24日出生，系永登县村民。原告永登县农村信用合作联社中华街分社（以下简称：中华街分社）与被告达宗科、陈立英、达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华街分社负责人王志明到庭参加诉讼，被告达宗科、陈立英、达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中华街分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告达宗科和被告陈立英向原告偿还借款本金100000元及2020年11月2日前的利息（含罚息）16496.08元，本息合计116496.08元（以后利息待记）。2.判令被告达志华、廖明玲承担连带保证责任；3.判令被告俞海雄、张宏娟承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告达宗科在我社贷款10万元，由被告达志华、廖明玲夫妻、俞海雄、张宏娟夫妻提供贷款担保并承担连带责任，被告达宗科的妻子陈立英书面承诺如被告达宗科不能按时归还贷款本息则由其代被告达宗科偿还债务。贷款期限约定于2020年1月23日到期。贷款到期后我社多次催收未果。为维护我社的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。被告达宗科、陈立英、达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告达宗科与陈立英、达志华与廖明玲、俞海雄与张宏娟均系夫妻关系。2019年1月24日达宗科向中华街分社申请购房转贷款100000元，同日中华街分社与达宗科、达志华、俞海雄签订了《个人借款、保证担保合同》。约定达宗科从中华街分社借款100000元，用于购房转贷，借款期限为2019年1月24日到2020年1月23日，贷款利率为年利率8.1%，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的利率水平上加收30%的罚息。结息方式为按月结息。达志华、俞海雄为该笔借款提供连带责任保证，担保范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起两年。达宗科在借款人处签名并捺印，达志华、俞海雄在保证人处签章。同日陈立英出具借款共有人承诺书，承诺对达宗科的贷款有共同偿还的义务。达志华与其妻廖明玲、俞海雄与其妻张宏娟分别在《保证担保承诺书》的保证承诺人和共有人处签名盖章，承诺为达宗科向中华街分社的100000元贷款提供连带保证责任。2019年1月24日中华街分社向被告达宗科提供的账户发放了100000元贷款。该笔贷款到期后，达宗科在偿还了0.92元借款利息后，对于剩余借款本息未予偿还。截止2020年11月2日，达宗科欠中华街分社借款本金100000元，利息（含罚息）16496.08元[逾期利率按照年利率10.53%（8.1%＋8.1%×30%）计算]），本息共计116496.08元。中华街分社诉至本院，要求依法处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，达宗科与中华街分社签订的《个人借款、保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同签订后，中华街分社按约向达宗科发放了贷款。达宗科未按约还清借款本息，构成违约。故对中华街分社要求达宗科归还借款本金100000元和2020年11月2日前的利息16496.08元的诉讼请求,本院予以支持。2020年11月2日之后的利息，按照年利率10.53%计算至借款本金还清为止。关于陈立英是否应当对上述借款本息承担共同还款责任。因陈立英与达宗科系夫妻关系，且陈立英向中华街分社出具了《借款共有人承诺书》，承诺若达宗科不能按期归还借款本息，其作为达宗科的配偶自愿代其偿还中华街分社债务。据此，该债务系达宗科与陈立英的夫妻共同债务。故陈立英应对上述借款本息承担共同偿还责任。关于达志华与其妻廖明玲、俞海雄与其妻张宏娟是否应当对上述借款本息承担连带清偿责任。达志华与其妻廖明玲、俞海雄与其妻张宏娟在《保证担保承诺书》的保证承诺人和共有人处签名盖章，承诺为该笔贷款承担连带保证责任，故达志华与其妻廖明玲、俞海雄与其妻张宏娟对上述借款本息应承担连带责任保证。综上所述，达宗科、陈立英应共同向原告中华街分社偿还贷款本金100000元及2020年11月2日前的利息（含罚息）16496.08元，本息合计116496.08元，2020年11月2日之后的利息，按照年利率10.53%计算至借款本金还清为止。达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟对上述贷款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、达宗科、陈立英于本判决书生效后三十日内共同向永登县农村信用合作联社中华街分偿还借款本金100000元，利息（含罚息）16496.08元，共计116496.08元，2020年11月2日后的利息按年利率10.53%的标准支付至借款本金还清为止；二、达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟对上述借款本息承担连带责任保证；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由达宗科、陈立英、达志华、廖明玲、俞海雄、张宏娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  葛俊和二〇二一年二月一日书记员  张金花
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初27号 原告：黄鑫，男，1991年1月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：水晓彬，男，1983年5月14日出生，汉族，住杭州是临安。 原告黄鑫与被告水晓彬合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在审理过程中，根据现有证据调查情况，本案被告存在犯罪嫌疑，原告黄鑫于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄鑫负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年二月九日 代书记员  孙梦娜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执419号申请执行人：侯玉玲被执行人：于长才申请执行人侯玉玲与被执行人于长才婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6627号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年二月二日书记员 李玉宾
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初364号 原告：曲智，男，1991年1月6日出生，住吉林省梅河口市。 被告：王玉龙，男，1979年4月8日出生，住吉林省梅河口市。 本院在审理原告曲智诉被告王玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告曲智于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曲智撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告曲智负担。 审判员  汤文慧 二〇二一年二月三日 书记员  李诗洋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初442号 原告：浙江沃兰特电气有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区云溪乡胡山村（云溪农场）。 法定代表人：王红飞，总经理。 被告：毛建勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江沃兰特电气有限公司与被告毛建勇承揽合同纠纷一案，本院2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序审理，组成合议庭，于2021年1月26日公开进行了审理，原告浙江沃兰特电气有限公司的法定代表人王红飞，被告毛建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江沃兰特电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款58083.40元，违约金6924.70元，共计65008.10元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原名为浙江衢州沃兰特电气有限公司，于2013年4月18日经衢州市工商行政管理局批准更名为浙江沃兰特电气有限公司。2012年3月24日，原告与被告签订《桥架定作合同》原告按照被告的要求定作电缆桥架一批。合同总价69247元，实际发货总金额503583.40元，共收到货款445500元。如定作方不按合同约定付款，则定作方按合同总的10%向承揽方支付违约金。双方对合同纠纷协商不成由承揽方所在地人民法院审理。合同签订后，原告按被告的要求依约向提供被告其所需的电缆桥架，但被告却未能向原告支付货款。经原告多次催要，截止2019年8月8日尚欠58083.40元货款及违约金6924.70元，经原告多次电话催请支付，均未果。综上，原告认为被告拒不履行付款义务的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求如前。 被告毛建勇辩称，原告浙江沃兰特电气有限公司提供的发货单中有六份收货人签字不是我签的，而且费用中还包括我未曾收到的桥架盖板，没有扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的编号为WLT2013004的《桥架定作合同》一份两页，被告毛建勇对其真实性无异议，对上述证据本院予以认定；江山金陵大酒店项目结算单一份、原告职工与毛建勇聊天记录二份，被告毛建勇对其真实性无异议；发货单一份二十六页，被告毛建勇对其真实性无异议，但是对其中六份发货单的收货人签字有异议，对于上述证据本院综合全案予以确认。被告毛建勇未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名为浙江衢州沃兰特电气有限公司，2013年4月18日经衢州市工商行政管理局批准更名为浙江沃兰特电气有限公司。2012年3月24日，原告与被告签订《桥架定作合同》，合同约定：合同总价69247元，如定作方（被告）不按合同约定付款，则定作方按合同总的10%向承揽方（原告）支付违约金。双方对合同纠纷协商不成由承揽方所在地人民法院审理。合同签订后，原告按被告的要求依约向提供被告其所需的电缆桥架，原告实际发货总金额503583.40元，共收到货款445500元。截止2019年8月8日被告尚欠原告58083.40元货款，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为：原告为证明自己的主张,已经提交了相应的合同、发货单、对账单等证据,并对双方业务中的订单、发货、对账等情况进行了详细说明,各组证据之间能够相互印证。被告如对双方真实的业务量、送货量等合同履行存在异议,应当积极提交相应的足够充分的相反证据予以反驳,但是被告在审理中仅仅提出了抗辩意见,未提交任何相反证据,因此,被告的抗辩无事实与法律依据,本院不予采信,本院应当采信原告提交的证据,对原告提交的证据的证明力予以确认。综上,本院认为,原告与被告存在承揽合同关系,该合同合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了货物,根据发票总金额可以认定双方业务总额为503583.4元,但被告毛建勇累计付款为445500元,仅履行了部分付款义务,被告的行为构成违约,应当承担继续履行及逾期付款违约金等违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定,判决如下: 被告毛建勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江沃兰特电气有限公司58083.4元,并支付违约金6924.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告毛建勇负担，于本判决生效起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二一年二月八日 书 记 员  陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执113号之四申请执行人：杨卫东，男，1968年8月1日出生，汉族，住。被执行人：聊城市东昌府区龙威食品销售中心，住所地东昌府区柳园办事处育新街韩国不夜城大市场内，统一社会信用代码91371502090674059X。法定代表人：徐庆敏经理。被执行人：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李延喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住住聊城市东昌府区。杨卫东与聊城市东昌府区龙威食品销售中心、徐庆敏、李延喜借款合同纠纷一案，审理中，经杨卫东申请，本院以（2020）鲁1502执保699号执行裁定书冻结了李延喜名下银行存款。本院作出的（2020）鲁1502民初5737号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨卫东向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李延喜名下银行存款200000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月八日书记员  赵 博
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执659号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：童超群，男，1965年11月19日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。被执行人：李冬娥，女，1966年10月10日出生，汉族，涟源市人，住涟源市，系童超群之妻。被执行人：闵邓宇，男，1981年5月28日出生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司负责人。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人童超群、李冬娥、闵邓宇、湖南湘久阳实业有限公司金融借款合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人童超群、李冬娥、闵邓宇、湖南湘久阳实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月12日作出（2020）湘0321执659号执行裁定书对被执行人湖南湘久阳实业有限公司名下位于湘潭县××镇××路东侧的土地【国土证号：潭国用（2014）第Ａ××4号、潭国用（2014）第Ａ×**】以及土地上的在建工程予以拍卖，于2020年6月15日将上述土地及土地上的在建工程通过全国询价评估系统进行电子摇号委托湖南万源土地房地产评估测绘有限公司进行评估，该公司于2020年9月27日向本院出具了评估报告书，因被执行人湖南湘久阳实业有限公司在本院涉及多起执行案件，多案申请人对评估价格提出异议，本院决定暂停拍卖程序，申请人同意。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人童超群、李冬娥、闵邓宇、湖南湘久阳实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的为2595万元，尚有2595万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初125号原告:金银军，男，1959年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:金建军，男，1953年11月7日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告金银军与被告金建军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金银军，被告金建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。金银军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿防盗门损失1150元、施工人员工资700元、砂子、水泥、运输费350元，共计2200元。事实和理由：我和我弟弟金新民同住××村××号，由于在本村投资办煤场，家中盖房等纠纷导致无法在一个院子生活。2020年5月13日，经寺隆沟村民委员会调解，我放弃了煤场所有权、经营权、土地使用权，煤场归金新民所有。我提出的条件是：以北房台阶下面砌墙隔开，在北房靠巷道窗户为准，开个小门安装防盗门以出行。另外安装水、电表，避免产生更多矛盾。双方同意签字画押，村委会书记、副书记、主任签名、盖章达成调解协议书。2020年8月25日，我动工安装防盗门时，金建军手持铁锤当场砸坏防盗门并阻碍施工。我报警后派出所民警当场对其进行警告后离开。金建军行为导致我无法施工，产生施工费及原料费、运输费损失。金建军辩称，我不同意赔偿，我当时只是阻止了一下原告院墙开门，没有造在原告损失。本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，双方不在同一宅院居住。原告与其另一兄弟金新民共用金崖镇寺隆沟村一社宅基地院落。2020年8月25日，原告欲在其房屋砸墙开门时，遭被告阻拦。本院认为，原告以财产损害赔偿为由向本院提起诉讼，但原告出示的证据均无法证明其财产损害情况，也无法证明其财产损害与被告行为之间的因果关系。原告自述已报警，但又未能提供事发当日出警记录及处理结果，导致本院无法认定存在原告财产损害的事实。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回金银军的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由金银军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇二一年二月一日书记员王艳霞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保43号 申请人：宋婷，住安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃。 被申请人：递铺街道南北庄村姚干村民小组，住所地递铺街道南北庄村姚干村。 申请人宋佳佳于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人递铺街道南北庄村姚干村民小组价值29000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人宋佳佳提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人递铺街道南北庄村姚干村民小组价值29000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二一年二月八日 书记员  潘培培
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初196号原告：岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处，统一社会信用代码：914306005849138301。法定代表人：李平辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。特别授权。被告：熊力，男，1978年8月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告岳阳市君辉混凝土有限责任公司与被告熊力买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。岳阳市君辉混凝土有限责任公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳市君辉混凝土有限责任公司与熊力已于庭外达成和解，岳阳市君辉混凝土有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳市君辉混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告岳阳市君辉混凝土有限责任公司负担。审判员  黄天赤二〇二一年二月三日法官助理刘颖媛书记员陈思思
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初650号 原告：张玉燕，女，1970年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：罗敏玉，女，1976年11月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈贤洪，男，1976年4月2日出生，汉族，住玉环市。 原告张玉燕与被告罗敏玉、陈贤洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉燕撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月九日 代理书记员  叶昭君
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4444号原告（反诉被告）蔡春枝，女，汉族，1967年2月12日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：吕彦军、陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。被告（反诉原告）杜现红，女，汉族，1969年2月12日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陈业，河南长风律师事务所律师。原告（反诉被告）蔡春枝诉被告（反诉原告）杜现红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蔡春枝的委托诉讼代理人吕彦军，被告（反诉原告）杜现红的委托诉讼代理人陈业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）蔡春枝向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养费等共计110630.26元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月18日18时许，原告驾驶二轮摩托车沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大陈村路口时，与前方同向左转驾驶二轮机动车的被告杜现红发生挂擦碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往漯河市第二人民医院接受住院治疗，入院诊断为多发肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折等。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队于2020年7月5日作出道路事故认定书，认定原被告各负本次事故的同等责任。事故发生后，原告曾同被告协商处理，但未达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告（反诉原告）杜现红辩称，一属于我方应当承担的责任，我方愿意在法律规定范围内承担相应责任；二原告起诉未划分责任；三原告起诉赔偿应当提供证据证明其各项损失。被告（反诉原告）杜现红向本院提出诉讼请求：1.依法责令反诉被告赔偿反诉原告医疗、误工、护理、营养费等共计18042.45元；2.诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2020年6月18日18时许，被告驾驶二轮摩托车沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大陈村路口时，与前方同向行驶的原告驾驶的二轮机动车发生刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市第二人民医院住院治疗。漯河市公安局赵分局交管巡防大队于2020年7月5日作出道路事故认定书，认定原被告各负本次事故的同等责任。事故发生后，原被告未能协商一致。为维护公民合法权益不受侵犯，诉至法院，望法院判如所请。原告蔡春枝（反诉被告）辩称，一属于我方应当承担的责任，我方愿意在法律规定范围内承担相应责任；二原告起诉未划分责任；三原告起诉赔偿应当提供证据证明其各项损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日18时56分左右，蔡春枝无证驾驶无号牌新大洲本田二轮普通摩托车，沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大陈村路口时，与前方同方向左转弯斜过道路，杜现红驾驶的BIKE牌电动二轮车发生刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏，新大洲本田二轮普通摩托车驾驶人蔡春枝受伤、电动二轮车驾驶人杜现红受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路事故认定书，认定蔡春枝、杜现红负同等责任。事故发生后，二人均在漯河市第二人民医院住院治疗，蔡春枝被诊断为右侧肩胛骨骨折；右侧锁骨骨折；右侧胸部多发肋骨骨折等，住院22天。2020年11月8日漯河冠东法医临床司法所出具漯冠东司鉴所【2020】临鉴字第533号司法鉴定意见书，载明蔡春枝右侧肋骨多发骨折的伤残等级为十级；蔡春枝右锁骨骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币5000元左右。鉴定费1833.50元。杜现红被诊断为腰椎骨折，住院9天，医疗费4536.45元，其诊断证明书载明建议继续住院治疗；建议卧床休息8周时间，根据骨折情况决定是否继续卧床等。杜现红购买腰部支具一副花费3200元。2020年7月15日，河北津实司法鉴定中心出具河北津实【2020】交鉴字第776号司法鉴定意见书，载明杜现红驾驶的无号牌电动两轮车发生交通事故，无号牌电动两轮车符合机动车范畴。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2020年6月18日18时56分左右，蔡春枝无证驾驶无号牌新大洲本田二轮普通摩托车，沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大陈村路口时，与前方同方向左转弯斜过道路，杜现红驾驶的BIKE牌电动二轮车发生刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏，新大洲本田二轮普通摩托车驾驶人蔡春枝受伤、电动二轮车驾驶人杜现红受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路事故认定书，认定蔡春枝、杜现红负同等责任。本次事故中蔡春枝损失包括营养费、伙食补助费、交通费1980元（90元/天×22天），护理费2824.32元（46858元/年÷365×22天），原告构成一处十级伤残，酌定误工期90天，误工费为11554.03元（46858元/年÷365×90天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2500元，鉴定费1833.50元，后续治疗费5000元，上述共计94093.79元。杜现红的损失包括医疗费4536.45元，营养费、伙食补助费、交通费共计810元（90元/天×9天），蔡春枝主张护理费1125元，予以支持。蔡春枝腰椎骨折，酌定误工期30天，误工费赔付标准以蔡春枝主张的44314元/年，121元/天计算30天，误工费为3630元，医疗器具费3200元，上述共计13301.45元。关于本案的责任承担，蔡春枝无证驾驶的无号牌新大洲本田二轮普通摩托车，属于应当购买交强险的机动车范畴，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任。杜现红驾驶的二轮电动车虽经鉴定为机动车，但未购买交强险是因为行政管理部门并没有提供为电动车购买交强险的前置服务。杜现红为电动车投保由于客观障碍缺乏可期待性，具有免责事由。因此，杜现红不应在交强险范围内先行承担赔偿义务。综上，对于蔡春枝的损失，杜现红应当承担47046.90元（94093.79元×50%），对于杜现红的损失，蔡春枝应当在交强险范围内承担13301.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杜现红于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）蔡春枝支付误工费、交通费、护理费等共计47046.90元整；二、原告（反诉被告）蔡春枝于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）杜现红支付医疗费、误工费、交通费、护理费等共计13301.45元整；三、驳回原告（反诉被告）蔡春枝、被告（反诉原告）杜现红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1255元，已减半收取，被告杜现红（反诉原告）负担548元，原告（反诉被告）蔡春枝负担707元。反诉受理费125元，已减半收取，被告（反诉原告）杜现红负担33元，原告（反诉被告）蔡春枝负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年二月八日书记员  罗璇
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2021）兵10执7号   申请执行人：北屯市屯南融资性担保有限公司，统一社会信用代码916590053288447687,住所地新疆北屯市多尔布尔津街**。   法定代表人：张博杰，该公司执行董事。   被执行人：李疆林，男，1981年9月7日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：胡江霞，女，1980年8月10日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：新疆屯南欣辉商贸有限公司，统一社会信用代码91654226328878781H,住所地新疆塔,住所地新疆塔城地区和布克赛尔县一八四团团部轩辕道东侧>   法定代表人：李疆林，该公司总经理。   申请执行人北屯市屯南融资性担保有限公司与被执行人李疆林、胡江霞、新疆屯南欣辉商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。现因被执行人新疆屯南欣辉商贸有限公司住所地和财产所在地在新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院辖区，本案由该院执行较为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初276号民事调解书由新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执行。   本裁定立即执行。             审  判  长    刘建军   审  判  员    徐    雷   审判员  聂真强       二〇二一年一月二十七日       法官助理    濮炎勇   书记员  赵艳楠
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初15号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人周锋，男，1987年3月15日出生于湖南省湘阴县，汉族，硕士研究生在读，个体经商，户籍地湖南省湘阴县，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月30日被津市市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告人李嘉豪，男，2000年2月26日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，住长沙市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月30日被津市市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人周锋、李嘉豪犯非法拘禁罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，因涉及个人隐私，于2021年2月4日不公开开庭进行了审理。书记员郭萍担任记录。津市市人民检察院指派检察官周伟出庭支持公诉，被告人周锋、李嘉豪及周锋的辩护人张铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年6月左右，被告人周锋与被害人黄某因感情破裂而分手后产生矛盾，周锋对被害人黄某及其同学张某1怀恨在心。2020年9月，周锋让被告人李嘉豪帮助自己绑架张某1、黄某，李嘉豪同意。后二人于2020年9月27日上午9时许从长沙驾车来到津市市白衣镇，将车停在马健餐馆对面马路上，周锋将张某1骗到车边后，李嘉豪强行将张某1拖上车，为阻止张某1反抗、呼救，李嘉豪对其实施殴打，周锋用事先准备的铁链将张某1双手、双脚捆住，用胶带封住其嘴部，后驾车将其带至株洲市石峰区桥梁厂1区22栋403室李嘉豪的出租屋内拘禁，期间逼迫张某1下跪道歉并对其虐待、殴打、侮辱，张某1难以忍受，只好答应周锋骗黄某到津市市白衣镇见面。28日上午9时许，周锋、李嘉豪带着张某1驾车赶到津市市白衣镇，张某1按照周锋的指示将黄某骗上车，李嘉豪使用暴力将其控制，同周锋对其殴打并捆绑，准备将其带至长沙途中，因当地老百姓报警行至津市市药山镇被公安民警截获。 被告人周锋、李嘉豪被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。案发后，周锋赔偿被害人张某1人民币55000元，取得其谅解。本案审理期间，周锋赔偿被害人黄某人民币20000元，取得其谅解。 以上事实，被告人周锋、李嘉豪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人周锋、李嘉豪的常住人口信息，津市市公安局报警案件登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，拘禁被害人及李嘉豪出租屋的照片、视频截图，微信聊天截图，收条，刑事谅解书，认罪认罚具结书；证人张某2、陈某、胡某、安某的证言；被害人张某1、黄某的陈述；津市市公安局（津）公（刑技）鉴字［2020］第079号法医学鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周锋、李嘉豪采取暴力手段非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李嘉豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本案具有殴打、侮辱情节，对二被告人从重处罚。二被告人均坦白、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人周锋对二被害人进行了赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。周锋的辩护人提出周锋认罪态度好，赔偿被害人并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人周锋有期徒刑十一个月，判处被告人李嘉豪有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月； 二、被告人李嘉豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周锋的刑期自2020年9月30日起至2021年8月29日止，被告人李嘉豪的刑期自2020年9月30日起至2021年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄芳 二〇二一年二月四日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一、四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2003号上诉人（原审原告）：燕云，女，1973年1月8日出生。委托诉讼代理人：李承华，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海龙，男，1970年10月28日出生。被上诉人（原审被告）：张文海，男，1975年3月18日出生。上诉人燕云因与被上诉人王海龙、张文海合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人燕云于2021年2月4日申请撤回上诉。本院认为，燕云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许燕云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5552元，减半收取2776元，由燕云负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭文彤审 判 员 张 鹏审 判 员 侯晨阳二〇二一年二月四日法官助理 李靖元书 记 员 郭 爽
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执113号海盐富安建设科技发展有限公司江西牧鑫建设工程有限公司：海盐富安建设科技发展有限公司申请执行江西牧鑫建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的107790元，执行费1517元，于2020年1月15日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人银行存款109307元（含1517元执行费），被执行人自动履行违约金2075元。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执686号 被执行人冯光松罚金一案，经本院执行，被执行人冯光松已向本院缴纳罚没款4634元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初219号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初429号 原告：陈美琼，女，1987年2月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：新昌县七星街道宸阳装饰材料商店（统一社会信用代码92330624MA2BEUTR4X），住所地浙江省新昌县七星街道鼓山西路**(海洋城购物中心)海洋城**223-B商铺。 经营者：石苗法，男，1949年3月7日出生，汉族，户籍地址浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。 被告：石静，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍地址浙江省义乌市，现住浙江省新昌县。 被告：郭俊元，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地址浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。 被告：佛山维尚家具制造有限公司（统一社会信用代码91440605792949387T），住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇有色金属产业园广虹路地段B地段/div> 法定代表人：黎干，该公司执行董事。 原告陈美琼诉被告新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石静、郭俊元、佛山维尚家具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告陈美琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈美琼撤回起诉处理。 审判员 俞 芳 二〇二一年二月二日 书记员 王秋苹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初298号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告：李淋，男，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告李淋保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费78.8元，减半收取39.4元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  朱美娟二〇二一年二月四日法官助理雷庆书记员尹韵附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5284号申请执行人：陈虎，男，1957年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：吴启萍，女，1959年9月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人陈虎、吴启萍与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2082号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈虎、吴启萍逾期交房违约金102870元（自2018年10月11日起至2019年11月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元减半收取为1178.5元，该款陈虎、吴启萍已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈虎、吴启萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××道××号等不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2082号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保302号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：马玉庆，男，汉族，1985年12月4日，住址：临朐县。 被申请人：宗现胜，男，汉族，1982年4月5日，住址：临朐县。 被申请人：卢国琪，男，汉族，1972年7月19日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初4558号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉庆、宗现胜、卢国琪银行存款99406.62元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更81号罪犯孙书中，男，1965年2月7日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2019年4月8日作出（2019）鲁1581刑初47号刑事判决，以被告人孙书中犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人孙书中不服，提出上诉，后申请撤回上诉。本院于2019年5月13日作出（2019）鲁15刑终127号刑事裁定，准许上诉人孙书中撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第633号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙书中减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执510号申请执行人：郭某,男,1956年1月17日生,汉族，山西省临县刘家会镇东刘家沟村，农民。被执行人：赵某1，男,1974年1月2日生，汉族，山西省临县刘家会镇东刘家沟村**人，农民。公民身份号码：1423261***********。被执行人：赵某2，女,1997年12月1日生，汉族，山西省临县刘家会镇东刘家沟村，农民。本院在执行郭某与赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案中，在执行过程中送达被执行人赵某1、赵某2执行通知书，报告财产令，执行裁定书等。经调查、查控被执行人赵某1、赵某2名下无任何财产可供执行。本院与申请执行人郭某约谈，未提供被执行人赵某1、赵某2可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月三日书记员  王莉莎
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢99号 李能树、何海琴： 申请执行人李能树与被执行人何海琴承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢99号执行案件[执行依据：（2001）湖安民初字第486号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初40号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人赵地美，女，1986年9月17日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人赵地美犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月13日至15日期间，被告人赵地美在其男朋友文某某位于重庆市长寿区xxxx二期x幢xx-x的住处，使用文某某的手机，冒充文某某的身份在微信上与被害人张某某（系文某某前妻）聊天，骗取张某某共计20000元。具体犯罪事实如下:1.2020年12月13日10时许，被告人赵地美冒充文某某的身份在微信上向被害人张某某谎称要还款6000元给赵地美，张某某信以为真便将6000元转至文某某的支付宝账户，然后赵地美将文某某支付宝账户内的6000元转至自己的支付宝账户中。2.2020年12月15日13时许，被告人赵地美冒用文某某的身份在微信上与被害人张某某聊天，以文某某需归还信用卡欠款为由，让张某某将14000元转至文某某的支付宝账户，张某某信以为真便将14000元转至文某某的支付宝账户，后赵地美将文某某的支付宝账户内的14000元转至自己的支付宝账户中。2020年12月15日，被告人赵地美被抓获归案，到案后如实供述了自己诈骗的犯罪事实。案发后，赵地美主动退赔被害人张某某20000元并获得书面谅解。公诉机关认为，被告人赵地美以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。赵地美到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赵地美主动退赔被害人经济损失并获得书面谅解，可以酌情从轻处罚；赵地美自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处赵地美有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。被告人赵地美对指控的事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵地美犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵地美犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二一年二月三日法官助理 张 辉书 记 员 王妮娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5273号申请执行人：宋崴，男，1972年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人：周其憬，女，1978年3月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人宋崴、周其憬与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2085号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付宋崴、周其憬逾期交房违约金（自2018年10月11日起至2019年8月19日止，以2143360元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月20日止，以2143360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元减半收取为840.5元，该款宋崴、周其憬已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宋崴、周其憬。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××道××号等不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2085号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初105号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，1989年5月15日出生，2012年7月12日，因殴打他人被四川省珙县公安局行政拘留十日；2012年11月1日，因吸毒被四川省珙县公安局行政拘留十日；2016年12月30日，因犯故意伤害罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2021年1月28日20时40分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙Ａ8××××号轻型栏板货车，行驶至杭州市余杭区××街道××路××路××米处，与他人发生争执。后经群众报警，被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人陈某酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ，其随即被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人陈某血液中的乙醇含量为186.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二一年二月五日 书记员  吴 劼
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初315号 原告：侯斌，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：黄德勇，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：罗虎，四川修为律师事务所律师。 原告侯斌与被告黄德勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯斌、被告黄德勇的委托诉讼代理人罗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄德勇偿还原告借款100000元（拾万元整），并从2014年7月21日起按年息百分之六算至本息偿还为止；2.判令被告承担本案诉讼、保全、公告等全部费用。事实和理由：原告侯斌与被告黄德勇是朋友关系，被告黄德勇因急需用钱向原告借款，原告当时碍于情面就同意借款，原告于2014年7月21日出借款项给被告，被告当日出具条据，内容为：今借到侯斌人民币100000元，大写拾万元正。承诺当时只是周转下，但是原告多次向其要求还钱，被告以各种理由推脱。近几年直接不接原告电话也不回原告微信。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，望请支持原告的诉讼请求。 被告黄德勇辩称：1、借款属实，借条及转账凭证的真实性均无异议；2、被告已向原告偿还20000元，当时被告考虑到原、被告系好友关系，故未改写借条，导致被告现在没有证据证实其已部分还款的事实；3、原、被告双方并未约定利息，也未约定还款期限，因此应当从起诉之日起计算利息，利息计算方式按照法律及司法解释的规定计算；4、被告这几年确实没有向原告还款，但请原告放心，被告挣钱后一定将剩余的80000元还上。 本院经审理认定事实如下：被告黄德勇以偿还他人借款及利息为由向原告侯斌借款100000元，原告侯斌分别于2014年7月21日、2014年7月22日以转账和现金存款的方式向被告黄德勇出借100000元，被告黄德勇向原告侯斌出具借条予以确认，该借条内容为“今借到侯斌人民币100000.00元，大写拾万元整，借款人：黄德勇189908829132014.7.21”。出具借条后被告黄德勇未向原告侯斌偿还借款。 上述事实，有当事人依法提交的原、被告双方身份信息、借条一张、银行转账凭证及银行交易明细在卷予以佐证，并经庭审质证，结合当事人陈述，本院审核后予以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告就借款事宜达成合意，原告按照约定向被告出借了款项100000元后，被告遂向原告出具借条予以确认，可见证明原、被告之间的借贷关系成立。对于被告辩称已向原告偿还借款20000元的主张，但其并未提供证据证明其已向原告偿还20000元的事实，按照民事诉讼谁主张谁举证的原则，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，其未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果，故被告答辩所称已偿还借款20000元的主张，本院不予采信；故对原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张从借款之日即2014年7月21日起按年息6%算至本息偿还为止的诉讼请求，原、被告在借条中既未约定还款期限也未约定支付利息，故原告可以要求被告在合理期限返还借款且应当视为没有利息，但被告长期占用原告资金未予以偿还确实给原告造成损失，故本院酌定从起诉之日即2020年12月22日起以本金100000元，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准计付资金利息，至实际付清之日止，对于原告侯斌的其他利息主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄德勇在本判决生效后十五日内向原告侯斌偿还借款本金100000元【以本金100000元为基数，从2020年12月22日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准计付资金利息至实际付清之日止。】； 二、驳回原告侯斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告侯斌已预交），由被告黄德勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 玲 二〇二一年二月二日 书记员 姚景珽
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初258号原告：刘富贵，男，汉族，1960年7月26日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘辉镇，甘肃巍峰律师事务所律师。被告：寇春生，男，汉族，1993年9月1日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告：甘肃华泰伟业建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县文兴路亨威璟苑********商铺。法定代表人：王建伟，该公司经理。被告：榆中现代农业投资发展有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市榆中县三角城乡周前村陈家庄社div>法定代表人：贺荣，该公司经理。原告刘富贵与被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后。原告刘富贵于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富贵以被告甘肃华泰伟业建筑工程有限公司付清劳动报酬为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘富贵撤诉。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），由原告刘富贵负担。审判员  刘娟娟二〇二一年二月二日书记员  蒋玲娜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执210号之四 申请执行人：独山县兴城物业管理有限责任公司，住所地贵州省独山县。 法定代表人：韦进，系该公司总经理。 被执行人：曾上浩，男，1987年1月12日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人独山县兴城物业管理有限责任公司与被执行人曾上浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人曾上浩在账户内余额人民币525.16元，现因本案被执行人已将案款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾上浩在中国农业银行账户内存款人民币4288.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月三日 书记员  黎君军
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保120号申请人：高洪良，男，1976年5月4日出生，汉族，现住金乡县。被申请人：刘文军，男，1979年9月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人高洪良与被申请人刘文军机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人高洪良于2021年2月3日向本院提出申请，要求查封被申请人刘文军驾驶的辽Ｐ×××**/辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车一辆，申请人高洪良以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高洪良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人刘文军驾驶的辽Ｐ×××**/辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1270元，由申请人高洪良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月四日法官助理丁笑书记员肖勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执614号申请执行人：张永建，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被执行人：林钰平，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人张永建与被执行人林钰平网络购物合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月一日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初39号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人唐逍露，女，1996年10月21日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2021年2月2日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人唐逍露犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2021年1月26日23时47分许，被告人唐逍露饮酒后驾驶浙ED95**小型轿车行驶至本市南太湖新区凤凰路杭长桥北路路口处，被执勤民警当场查纠，现场有抗拒检查情节。经现场酒精呼气测试，数值为146mg/100mL。经鉴定，被告人唐逍露血液中乙醇含量为151mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人唐逍露拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐逍露对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人唐逍露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人唐逍露到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐逍露有抗拒检查行为，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐逍露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年二月八日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保502号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李秋英，女，汉族，1988年10月25日出生，，住所地广东省佛山市南海区 被申请人：韦顺贵，男,汉族,1973年5月10日出生,,住所地广东省普宁市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李秋英、韦顺贵金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秋英、韦顺贵的银行存款116373.73元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李秋英、韦顺贵的银行存款116373.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1102元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月四日 书记员  严嘉琪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初10号原告：李金安，男，1968年10月12日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：兰州鸿基房地产开发有限公司，住所地，兰州市红古区海石湾镇三和苑小区****。法定代表人：鲁鸿基，该公司经理。原告李金安诉被告兰州鸿基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李金安于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金安的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告李金安撤诉。案件受理费11550元，减半收取5775元，由原告李金安负担。审判员  杨培瑛二〇二一年二月一日书记员  崔 洁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初187号 原告：兰盛林，男，1979年10月11日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：刘杰，男，1981年2月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告兰盛林与被告刘杰民间借贷纠纷一案，诉请：判令被告归还原告借款本金40000元。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告兰盛林到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，刘杰因做生意需要向兰盛林借款40000元，并于2020年6月3日向兰盛林出具借条。嗣后，经兰盛林催讨归还了3000元，还剩37000元未归还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘杰于判决生效之日起十日内归还兰盛林借款本金37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年二月二日 代书记员 刘 娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初56号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人申帅旗，男，1993年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省磁县，现租住邯郸市邯山区。2014年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z59号起诉书指控被告人申帅旗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察官唐阳阳出庭支持公诉，被告人申帅旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日13时许，被告人申帅旗在本市丛台区丛台路滏阳桥东侧“爱饭”256房间内，趁在此就餐的杜志强不备，将杜志强放在椅子靠背上的外套内兜里一个黑色钱包盗走，内有现金3100元及身份证、银行卡等。破案后，被盗款物均已追回，退还失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申帅旗以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人申帅旗曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；但其能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃款、赃物均已追回退还失主，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人申帅旗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年8月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶军华 二〇二一年二月四日 书记员  张 娟
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执217号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 被执行人：王占坤，男，1987年2月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与王占坤信用卡纠纷一案中，责令被执行人王占坤自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还下欠本金19976.46元、利息3264.33元（计算至2019年5月2日），合计23240.79元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止及支付公告费442元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年4月4日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费255元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王占坤名下的银行存款219562.02元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月四日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。