陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                         (2021)陕0404民初978号 原告：刘娜，女，汉族。委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。被告：杜战奎，男，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。统一社会信用代码：91610400766332420U。负责人：房小军，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳琦，该公司员工。原告刘娜诉被告杜战奎、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人王代芹、被告中华联合财险咸阳支公司的委托诉讼代理人王佳琦到庭参加了诉讼，被告杜战奎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：判令杜战奎、中华联合财险咸阳支公司向刘娜赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、电动车修理费等费用共计41972.9元。事实和理由：2019年12月3日，杜战奎驾驶陕D****2号小型轿车，沿群贤路由北向南驾驶至景平大街十字时，与沿景平大街由东向西行驶至该十字的刘娜驾驶的绿驹牌二轮电动车相撞，致两车受损、刘娜受伤的交通事故。刘娜经医院诊断为左侧额叶脑挫裂伤、外伤蛛网膜下、右侧枕部头皮下血肿。根据交警部门道路交通事故认定书，刘娜负事故主要责任，杜战奎负事故次要责任。杜战奎驾驶的陕D****2号小型轿车在中华联合财险咸阳支公司投保交强险和商业险。因无法就赔偿事宜达成一致意见，故刘娜现起诉至法院。被告杜战奎未到庭，亦未提交答辩状。被告中华联合财险咸阳支公司辩称，一、同意在杜战奎行驶证、驾驶证合法的情况下承担赔偿责任，事故车辆陕D****2号在中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。因刘娜在本案中承担主要赔偿责任，超出交强险限额部分，中华联合财险咸阳支公司在商业三者险内承担30%的责任；二、医疗费部分扣除15%的非医保用药；三、诉讼费和鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，杜战奎未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：刘娜提交的陕西省增值税电子普通发票，欲证明出院后购买药品的花费，结合出院医嘱，该证据与本案的关联性不能认定，不予采信；刘娜提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故予以采信；中华联合财险咸阳支公司提供转账记录，欲证明中华联合财险咸阳支公司代杜战奎支付了全部车损2360元，现要求刘娜按照事故责任向中华联合财险咸阳支公司支付70%，因与本案不属于同一法律关系，故该证据不予认定。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年12月3日18时15分许，杜战奎驾驶陕D****2号小型轿车，沿群贤路由北向南行驶至景平大街十字时，与沿景平大街由东向西行驶至该十字的刘娜驾驶的绿驹牌二轮电动车相撞，导致两车受损、刘娜受伤的交通事故。西咸新区公安局空港新城分局交巡警大队于2019年12月23日作出第611703120190000126号道路交通事故认定书，认为刘娜驾驶非机动车在道路上行驶，通过十字路口时，未按照交通信号通行，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故主要责任；杜战奎驾驶机动车上道路行驶时，未按照道路限速标志标明的最高时速通过，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故次要责任。刘娜受伤后被送往延安大学咸阳医院住院接受治疗，经诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨右侧骨折；4、右侧枕部分头皮下血肿。刘娜于2019年12月3日住院，12月17日出院，实际住院14天，花费住院医疗费用18113.34元、门诊医疗费用562元，出院医嘱：注意休息，避免劳累及刺激，不适随诊。经陕西丰东律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对刘娜的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该中心于2020年8月25日作出编号为陕公正司鉴[2020]临鉴字第3751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘娜误工期为150日，护理期为45日，营养期为45日。刘娜因此次鉴定支出900元。另查明，肇事车辆陕D****2号的登记所有人系杜战奎，该车在中华联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已承保不计免赔），事故发生时均处于保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘娜对交通事故的发生负有主要责任责任，杜战奎对事故的发生负次要责任，故对刘娜因交通事故产生的损失首先应由中华联合财险咸阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据《陕西省实施办法》第六十九条之规定，由中华联合财险咸阳支公司在商业三者险责任限额范围承担40%的赔偿责任。关于刘娜因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费为18675.34元（含住院和门诊）、住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）；关于营养费，营养期限以司法鉴定意见书确定的45天为准，确定为1350元（45天×30元/天）；关于护理费，因刘娜未提交关于护理人员收入状况的证据，本院酌情认定为100元/天，护理期限以司法鉴定意见书确定的45天为准，确定为4500元（45天×100元/天）；关于误工费，本院酌情认定为100元/天，误工期间以司法鉴定意见书确定的150天为准，确定为15000元（150天×100元/天）；关于交通费，酌情支持200元；鉴定费为900元；关于财产损失，因刘娜未提供证据证明，酌情支持500元。以上共计41545.34元，其中医疗费用赔偿限额部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）20445.34元，首先由中华联合财险咸阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，不足部分10445.34元，由中华联合财险咸阳支公司在商业三者险责任限额范围赔偿40%即4178.14元；死亡伤残赔偿限额部分（护理费、误工费、交通费、鉴定费）20600元，未超过交强险分项限额，由中华联合财险咸阳支公司在交强险责任限额范围内承担；财产损失500元，未超过交强险分项限额，由中华联合财险咸阳支公司在交强险责任限额范围内承担。综上所述，中华联合财险咸阳支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿刘娜35278.14元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿刘娜35278.14元。二、驳回刘娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，减半收取计424.5元，由杜战奎负担341元，刘娜负担83.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                           审  判  员  牛传旺                          二〇二一年二月四日                          书  记  员  马  娅    附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：  （一）全部责任承担百分之百；  （二）主要责任承担百分之九十；  （三）同等责任承担百分之六十；  （四）次要责任承担百分之四十；  （五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。