wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执267号申请执行人：李萍，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王鸣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人李萍与被执行人王鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)川1802民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止(2020)川1802民初2716号案件的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年二月二十三日书记员 程潇潇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保342号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：徐海洋，男，1977年7月3日出生,汉族，住江苏省沭阳县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐海洋银行存款9万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为9万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海洋银行存款9万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭欣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保272号申请人：王慧，女，汉族，1956年6月7日出生，住德州市德城区东方红路**院**。被申请人：付春霞，女，汉族，1973年2月20日出生，，住德州市德城区湖滨南路****楼****被申请人：谢秀英，女，汉族，1956年7月17日出生，住德州市，住德州市德城区湖滨北路******v>申请保全人王慧与被申请人付春霞、谢秀英民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人付春霞名下中国建设银行账户银行存款40543.56元，中国工商银行账户银行存款4804.96元，已冻结被申请人谢秀英名下中国工商银行账户银行存款20255.58元，中国工商银行账户银行存款15760.26元，中国建设银行账户银行存款29937.92元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保272号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢564号申请执行人：张勇，男，，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：罗琼华，女，，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任国华，男，，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭银萍，女，，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人张勇与被执行人罗琼华、任国华、彭银萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日依据本院（2018）川1802民初2378民事调解书立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人张勇与被执行人罗琼华、任国华、彭银萍于2021年2月3日达成执行和解协议，约定被执行人罗琼华、任国华、彭银萍给付申请执行人张勇xx万元，在2021年2月8日之前支付申请执行人张勇xx万元，剩余的xx万元，被执行人罗琼华、任国华、彭银萍从2021年3月起，每月8日前归还借款本金xxxx元及以应付本金为基数按年利率7%计算的利息至付清为止。如被执行人罗琼华、任国华、彭银萍未按和解协议履行，申请执行人张勇可恢复申请执行。因当事人双方自愿达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，裁定如下：中止（2018）川1802民初2378民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年二月二十二日书记员 程潇潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1800号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：朱付云，男，1980年8月4日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人朱付云借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10203元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保72号申请人：白小玲，女，汉族，1980年4月30日生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王影、张春良，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杜立新，男，汉族，1967年8月26日生，住浙江省东阳市。被申请人：杜莲花，女，汉族，1965年11月16日生，住浙江省东阳市。申请人白小玲向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜莲花名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区房屋并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人白小玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜莲花名下的位昆明市呈贡洛羊物流片区房屋（合同登记号：xxxxx），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年二月二十五日书记员  姚婷婷
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5840号 原告：李静哲，女，1977年12月6日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：梁增良，男，1966年4月17日出生，汉族，住定州市。 被告：齐金焕，女，1974年8月17日出生，汉族，住定州市。 原告李静哲与被告梁增良、齐金焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静哲及其委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼，被告梁增良、齐金焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静哲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款200000元及利息，按月息1.5%计算，自2018年9月起至履行完毕；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月17日，被告因资金周转向原告借200000元，约定月利息1.5%。借款期限自2017年12月17日起至2018年6月30日止。二被告系夫妻关系。原告将166000元于2017年12月17日转账给被告齐金焕，剩余给付被告梁增良34000元现金，至今二被告只给付利息共计26000元。借款到期后，被告以各种借口拒付本金及利息，被告的行为严重损害了原告的合法财产权益。为维护原告的合法财产权益不受侵害，向贵院提起诉讼，望盼如所请。 被告梁增良未作答辩。 被告齐金焕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁增良借用原告同事吴某丈夫经营的园林建筑公司资质承包了阜平县教育局的一项铺设操场草坪工程，因工程资金周转需要借款，吴某向原告说明借款事宜，原告同意借款。2017年12月17日双方在吴某丈夫所在的园林建筑公司达成借款协议，约定借款金额为200000元，月利息1.5%，期限自2017年12月17日至2018年6月30日。借款人梁增良给原告书写了借款200000元的借条。原告于2017年12月17日通过银行转账到借款人梁增良提供的妻子齐金焕银行账户。其余借款由原告用事先支取的现金34000元当面交付梁增良。借款人梁增良预先支付了二个月利息6000元。借款到期后，借款人梁增良于2018年夏偿还10000元，2018年11月22日偿还9500元，23日偿还500元，其余借款本息未能偿还，引起本案诉讼。 上述事实有原告的陈述、出庭证人吴某的证言、借条、银行转账明细相印证，证据之间能够形成完整的证明体系，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证和质证的权利，应当依法承担举证不能和放弃质证的法律后果。 本院认为，被告梁增良因工程承包需要资金周转而向原告借款，原告交付了借款，双方业已形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。本案引起的民间借贷纠纷发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，应当适用第一次修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。借款双方约定的借款利率未超过该司法解释第二十六条第一款规定的年利率24%的最高限制，本院对其约定利率的合法性予以认定。按照上述司法解释第二十九条第二款第二项规定，借款人逾期还款后，原告主张支付借款人自逾期还款之日起按照借期内的月利率1.5%支付资金占用期间利息的，应予支持。借款人已偿还的借款26000元应当认定为先偿还了借款利息，经核算该利息已付至2018年9月5日。 梁增良与齐金焕系夫妻关系，有户籍证明证实。齐金焕知晓其丈夫梁增良从事建筑业，需要资金周转，出借人李静哲将所借款项转账到借款人梁增良指示的齐金焕银行账户，证明齐金焕事先同意其丈夫梁增良使用自己银行账户用于借款资金的周转，该借款行为应视为借款人夫妻双方的共同意思表示。因此借款人的该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告齐金焕应当承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第一次修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第二次修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁增良、齐金焕于本判决生效后十日内连带返还原告李静哲借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按照年利率18%计算，自2018年9月6日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息以本金200000元为基数，按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告梁增良、齐金焕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  焦宏伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  肖 泽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5080号 申请执行人：周善海,男,1966年09月09日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱乐平，宁波市海曙区正和法律服务所法律工作者。 被执行人：向洲红,男,1982年12月15日出生,住湖南省桑植县。 申请执行人周善海与被执行人向洲红建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行,责令被执行人向洲红支付申请执行人工程款41000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人向洲红拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人向洲红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二一年二月二十五日 代书记员 高颖华
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7710号 原告：石建军，男，汉族，1981年3月9日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：展海巍，江苏沁典律师事务所律师。 被告：史红燕，女，汉族，1975年9月24日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告石建军与被告史红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告石建军及委托诉讼代理人展海巍到庭参加诉讼；被告史红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石建军向本院提出诉讼请求：被告史红燕返还原告石建军借款本金80000元，支付2017年10月1日至实际给付之日止的利息（按年利率6%计算）。事实和理由：2017年8月31日，被告史红燕以急用为由提出向原告石建军借款人民币92000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借石健军人民玖万贰仟元整，定于2017.9.15日先归还伍万元，余额定于2017.9.30日全部还清”，被告史红燕签字确认。原告表示只能出借80000元，并于2017年9月1日通过手机银行转账至史红燕账户内80000元。借款到期后，被告史红燕未偿还借款。原告多次与被告取得联系，被告提出给其一定时间还钱，但均未按期还款。原告再次联系被告，确认如何还钱时，被告不接电话。到起诉时止，被告仍不给付。按照合同法的有关规定，被告除应该偿还原告本金80000元外，还应支付利息，利息自2017年10月1日起至本案债务还清之日止，按年利率的6%标准计算。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告史红燕未作答辩。 原告石建军围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭证等证据，被告史红燕虽未到庭质证，但该些证据系原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月31日，史红燕出具借条，载明“今借石健军人民玖万贰仟元整，定于2017.9.15日先归还伍万元，余额定于2017.9.30日全部还清”。次日，石建军通过手机银行汇款80000元至史红燕尾号2871的银行账户内。 本院认为，民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 本案中，根据现有证据，石建军在2017年9月1日出借给史红燕80000元的事实应予认定。史红燕向石建军借款后，应按借条约定的时间还款。现史红燕未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。由此，本院对石建军要求史红燕返还借款本金80000元并按利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告史红燕未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告史红燕应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告石建军借款本金80000元，支付2017年10月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金80000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2050元、公告费600元，合计2650元（原告石建军已预交），由被告史红燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王素平 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 昀
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保191号申请人：自贡市高新区旺城建筑机械租赁服务部，经营场所：四川省自贡市高新区。经营者：张林。委托诉讼代理人：袁正洪，四川贡安律师事务所律师。被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：万一，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1985年12月21日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张媛媛，女，1989年11月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。本院于2020年7月29日作出的(2020)陕0113民初8479号保全的裁定，现因原告（申请人）向法院申请表示其自愿解除该诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安市建总工程集团有限公司名下银行账户的冻结及其他财产的扣押、查封。以上共计1650000元。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月七日书记员  刘 瑜打印：李珍珍校对：李珍珍2021年月日送达202101131919251030066622916101132206116391
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执234号常大伟、高满昌：本院在执行常大伟与高满昌买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执234号，被执行人高满昌已履行完毕，至此（2020）吉0821民初1472号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8988号之一申请执行人:童丰娣,女,1973年06月09日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:贝爱娣,女,1970年09月08日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人童丰娣与被执行人贝爱娣保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初751号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童丰娣向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人贝爱娣返还申请执行人童丰娣借款本金452142.67元、利息元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4583元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人贝爱娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贝爱娣至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝爱娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童丰娣，其没有异议。综上，被执行人贝爱娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十五日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2029号原告：王屹，女，1977年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈建萍，上海玺融律师事务所律师。被告：王顺女，女，1970年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王屹与被告王顺女民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王屹于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王屹撤诉。案件受理费1,800元(原告已预交)，减半收取计900元，由原告王屹负担。审判员  姚学勇二〇二一年二月二十五日书记员  朱姗姗附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行审10号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路**。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被申请人浙江豪玛装饰材料有限公司，住，住所地杭州市江干区丁兰路****楼**/div> 法定代表人马英萍。 申请人杭州住房公积金管理中心于2020年6月9日作出杭公积金责〔2020〕010034号《责令限期纠正违法行为决定书》，于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在审查过程中，申请人于2021年2月10日向本院提出自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予杭州住房公积金管理中心撤回申请。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二一年二月十日 书记员  陈 晓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更262号 罪犯周衍寿，男，1963年4月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省原即墨市人民法院于2016年2月4日作出（2015）即刑初字第1054号刑事判决，认定被告人周衍寿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2018年12月20日减刑八个月。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯周衍寿减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周衍寿的悔改表现，有罪犯周衍寿的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周衍寿在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周衍寿减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月25日起至2026年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢105号华建国（申请执行人）、戴玲、贾顺邦（被执行人）：华建国与戴玲、贾顺邦民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院已于2021年1月8日将该款转付给华建国。至此，华建国向本院申请执行的（2015）呈民初字第2005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执947号 代光辉（申请执行人）、胡祖锋（被执行人）： 代光辉与胡祖锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计166548元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000元，其中，未执行到位的6548元，申请执行人申请放弃。至此，代光辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初5150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初383号原告：王硕，男，1994年2月25日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：张浩，男，1994年5月13日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告王硕诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王硕撤回起诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二一年二月二十日书记员  谭正婕
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终108号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某甲，绰号“三毛”，男，1999年4月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，无业，家住新田县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月16日被新田县公安局刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准逮捕，同日由新田县公安局执行逮捕，现羁押于新田县看守所。湖南省新田县人民法院审理湖南省新田县人民检察院指控原审被告人郑某甲犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月二十九日作出（2020）湘1128刑初295号刑事判决，以被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。郑某甲不服，于2021年1月4日向本院提起上诉。新田县人民法院于2021年1月20日向本院移送案卷，本院于同年1月28日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑某甲于2021年1月28日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）郑某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑某甲撤回上诉。湖南省新田县人民法院（2020）湘1128刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周艳君审判员  彭卫民审判员  吴玲君二〇二一年二月二十三日法官助理张敏书记员张敏(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初1071号原告：吴某菲，女，仫佬族，1995年3月27日出生，住址广西罗城仫佬族自治县。委托代理人：李铁牛，广东德纳律师事务所律师，系福田区法律援助处指派。被告：深圳市永安国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路华南电力大厦5F，统一社会信用代码914403000883239542。法定代表人：贺扬波。委托代理人：曾晶，广东喻宝律师事务所律师。委托代理人：陈悦童，广东喻宝律师事务所实习律师。上列原告吴某菲诉被告深圳市永安国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某菲及其委托代理人李铁牛，被告的委托代理人曾晶、陈悦童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间、岗位：原告于2019年2月28日入职被告，岗位先后为销售助理、旅游顾问。二、劳动合同签订情况：双方于2019年2月28日签署劳动合同，约定劳动合同期限从2019年2月28日起至2020年2月28日止，该合同到期后因新冠肺炎疫情原因双方未续签劳动合同。该《劳动合同》约定乙方（被告）每月工资2200元，如工资构成中含有绩效提成的，该绩效提成是根据实际完成的有效销售业务并结合甲方（原告）的提成办法进行发放。但提成发放的前提为：乙方本人亲自催收，且已经完成经办业务款项100%的回收。乙方逾期或延期催收的，甲方有权顺延发放绩效提成。三、工资结构：原告主张其工资结构为底薪3000元+绩效1200元+提成，并提交了原告同事江瑞婷的录用邮件、与同事之间的部分微信聊天记录、原告部分工资条打印件和银行汇款记录。被告主张原告工资结构为月工资2200元+绩效工资（浮动），并提交了《劳动合同》和《2019年6月至2019年12月工资表》（原告签字确认）为证。本院认为,原告提交的录用邮件为他人的，工资条为打印件,本院不予确认，另其提交的与同事之间的微信聊天内容也不足以证实其主张，故对原告主张的工资构成，本院不予采纳。被告提交的《2019年6月至2019年12月工资表》有原告签名，且与《劳动合同》的约定能相互印证，本院予以采信。根据该证据，本院确认被告的工资结构为基本工资2200元+补贴910元+绩效工资（浮动，每月均有发放，金额不固定）。四、工资发放时间：每月15日发放上月工资。五、劳动合同解除情况：双方于2020年5月3日协商一致解除劳动合同。六、关于原告请求的提成工资：原告主张，被告欠付其2019年12月1日至2019年12月31日期间的提成4388元和2020年1月1日至2020年1月31日期间的提成18000元，并提交其与同事之间的微信聊天记录（包括衫杰假期同事群、与同事邓婷、李雨馨、顾睿之间的聊天记录）、收款完成清单（衫杰假期同事群微信聊天记录内容）、《衫杰离职人员工作交接明细》(与同事邓婷聊天记录中的内容)。被告对原告的上述主张和证据不予认可。被告称，原告工资构成中无单列的“提成”，原告所指的“提成”与“绩效”是同一项目、同一概念，《劳动合同》中约定的“绩效提成”系作为一个词汇连贯表述，故“提成”即为案涉工资表中的“绩效工资”，“绩效工资”是根据员工业绩、业务款项回收情况核发，从现有证据来看，原告未能证明其主张的“提成”的计算方法、制度及发放条件，从原告提交的微信聊天记录的内容来看，原告并未完成“全部客户应收款的催收”工作，也无法得知其诉求的提成金额的依据和计算方式。本院认为，劳动者主张业务提成的，应当就存在业务提成的事实和成就条件，包括与用人单位之间有关业务提成的约定或用人单位关于业务提成的规定或制度和支付标准等情况举证，否则，应承担举证不能的不利后果。原告提交的收款完成清单、《衫杰离职人员工作交接明细》均是来源于原告与同事之间的微信聊天内容，并无被告盖章确认，而且原告提交的微信聊天内容无法证明原告主张的提成事实、成就条件和提成金额，原告亦未能说明其主张的提成金额的具体计算标准和方式，应由原告自行承担举证不能的法律后果。对于原告该项请求，本院不予支持。七、关于原告请求的2020年1月1日至2020年1月31日期间绩效工资：原告主张，被告未支付原告2020年1月的绩效工资，原告仲裁请求该月绩效工资为1000元，诉讼请求为1200元。原告均未提交充足有效的证据证实其请求的绩效工资金额，故本院不予认可。被告确认未发放2020年1月的绩效，并称系由于新冠肺炎疫情原因，被告自2020年1月24日停止营业，未能进行绩效考评，故尚无法核算具体数额，未达到发放条件。仲裁委根据被告提交的《2019年6月至2019年12月工资表》中每月发放绩效工资的事实和数额，认为被告应根据绩效考核制度对原告进行考核并支付绩效工资，经核算，裁决被告应支付原告该月绩效工资为921.48元，被告对此未提起诉讼，视为被告对该金额的认可，而且该金额与原告2019年6月至2019年12月绩效工资的平均数额相当，本院予以确认。八、仲裁案号：深福劳人仲案[2020]4629号。九、仲裁请求：1、要求被告支付2019年12月1日至2019年12月31日期间的提成工资4388元；2、要求被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间的提成工资18000元；3、要求被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间的绩效奖金1000元。十、仲裁结果：1、被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间的绩效工资921.48元；2、驳回原告的其他诉讼请求。十一、诉讼请求：1、要求被告支付2019年12月1日至2019年12月31日期间的提成工资4388元；2、要求被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间的提成工资18000元；3、要求被告支付2020年1月1日至2020年1月31日期间的绩效1200元。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市永安国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某菲2020年1月1日至2020年1月31日期间的绩效工资921.48元；二、驳回原告吴某菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（已由原告预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王春梅二〇二一年二月二十二日书记员  陈卫佳
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初384号原告：崔国江，男，1980年7月8日出生，汉族，村民，住枣阳市。被告:李宝军，男，1972年3月10日出生，汉族，住枣阳市。原告崔国江与被告李宝军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔国江到庭参加诉讼，被告李宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国江向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告工资22320元及利息（利息从2020年1约23日起按银行贷款利率支付，直至被告付清拖欠原告的工资为止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告雇请原告做水电工，约定每天工资220元。后经双方结算，原告总工天为156天，工资共计34320元。被告向原告支付了12000元工资，下余22320元未付。下余拖欠工资，原告多次找被告催要，被告推诿未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李宝军未到庭参加诉讼，但庭后在本院组织原、被告双方调解过程中李宝军辩称意见是，其不承认拖欠崔国江的工资，原因是在2018年在罗田县建设工地上，当地工人把其做的工地围住了，就把其喊过去了，其上面还有一个公司，公司的老板叫吴林，应由吴林来承担这些农民工（农民工包括崔国江）工资。2020年1月23日，其在崔国江剩余的工资条据上签名，该条子不是欠条，是崔国江和其把每个工人拖欠工资的情况列个明细，没有其他意思。其愿意与崔国江等其他原告进行协商解决，按照小工120元、大工160元与崔国江等原告结算工钱，崔国江是大工，如果崔国江等原告同意了，其可以与他们签订还款协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李宝军是枣阳市王城镇人，在黄冈市承包的有老年公寓装修工程。2016年5月左右，原告崔国江通过他人介绍到李宝军在罗田县承包的老年公寓装修工程工地上做活，崔国江是水电工，经协商，李宝军与崔国江约定李宝军按220元/天给崔国江发放工资，崔国江在李宝军装修工地处工作总计156天，崔国江还是领班的，期间李宝军没有给崔国江发放过工资，但需要用钱时，李宝军给崔国江预支了部分费用。崔国江在李宝军在罗田县承包的老年公寓装修工程工地上干到当年年底放假回枣阳了，回枣阳时李宝军向崔国江支付了部分路费，下欠工钱经崔国江向李宝军索要未果。2020年1月23日早上，崔国江接到李宝军的电话，李宝军称其回枣阳了，让崔国江赶到枣阳万通路口，李宝军要给崔国江等几名农民工结算工钱，崔国江并电话通知徐书正、徐书明、崔国江、马全锋让他们当日早上赶到枣阳万通路口，李宝军要给他们结算工钱，随后崔国江、徐书正、徐书明、马全锋陆续到了万通路口，李宝军也在那，李宝军当时先请崔国江等四个人在万通路口鸿牛面馆吃的碱面，吃完早饭以后在鸿牛面馆对面马路上，李宝军通过手机转账方式转给崔国江下欠崔国江、徐书明、马全锋、徐书正劳务费5000元，让崔国江给徐书正、、徐书明、马全锋各1000元，还有2000支付给崔国江，崔国江通过支付宝转账给徐书正1000元劳务费，转账后李宝军分别与崔国江、徐书明、崔国江、马全锋等算应支付的工钱，已支付的工钱及下欠的工钱，算账时由崔国江在其笔记本上书写，李宝军与崔国江核对无误后，李宝军在崔国江算账记录的笔记本纸张上签了名字、写上2020年1月23号，李宝军核对无误后签名的内容为“崔国江水电工、工天156天已发工资12000元（壹万贰仟元整）工资220元/天应发工资：34320元（叁万肆仟叁佰贰拾元整）34320-12000=22320元剩余应发工资：贰万贰仟叁佰贰拾元李宝军2020.1.23号”。后崔国江多次联系李宝军催要下欠的22320元劳务费未获偿付，崔国江遂诉至本院请求解决。本院认为，民事主体依法享有的合法债权，受法律保护，相应的债务应当清偿。原告崔国江通过他人介绍到被告李宝军在罗田县承包的老年公寓装修工程工地上为水电工从事劳动，对李宝军下欠崔国江的劳务费，在2020年1月23日枣阳万通路口当着其他工友的面，李宝军与崔国江进行了结算，结算过程由崔国江在记录，李宝军核对无误后签名、写上日期予以确认，当日李宝军通过崔国江还支付了崔国江及拖欠其他农民工的部分劳务费。李宝军下欠崔国江的劳务费事实清楚，证据确凿。被告李宝军应当及时向原告崔国江支付下欠的劳务报酬。原告崔国江请求支付劳务工资款合法有理，本院予以支持，但拖欠劳务工资的利息应从本院登记立案日即从2021年1月10日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告李宝军辩称意见本院不予采信，被告李宝军经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李宝军支付原告崔国江劳务工资22320元及利息（利息从2021年1月10日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务工资付清日止），于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告李宝军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 忠二〇二一年二月十日书记员 解雪柔
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执166号刘建利、王鑫鑫：关于刘建利申请执行王鑫鑫民间借贷纠纷一案，执行标的为30000元，经本院立案执行，本案执行完毕，至此，（2020）豫0781民初2938号民事判决书已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初486号 申请人：齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行。住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦。 负责人：王琦，行长。 被申请人：李永志，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行与被申请人李永志金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结李永志银行存款51438.76元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行已向本院提供齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结李永志银行存款51438.76元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费534元，由申请人齐鲁银行股份有限公司德州开发区支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年二月二十五日 书记员 王梦涵
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢171号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路**,组织机构代码095455955。 法定代表人:邱晓青。 被执行人:张连菊,女,1957年08月10日出生,,住所地浙江省丽水市 被执行人:刘春海,男,1970年01月13日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人张连菊、刘春海为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初610号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢171号]。经本院执行，本院本次恢复执行8646元，已执行到位8646元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有181354元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4456号之一申请执行人：杨斐斐，女,1987年07月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：朱晓强，男,1987年02月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人杨斐斐与被执行人朱晓强合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人23188元，并交纳执行费248元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙ＦＧ××**号桑塔纳牌小汽车，注册日期为2002年5月29日，现无处置价值，故无查封之必要。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年二月二十五日（代）书记员  吴 帅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保269号申请人：张树鑫，男，1982年7月8日出生，汉族，住山东省武城县城区南路**内**。被申请人：德州好世界餐饮娱乐有限公司，住所地德城区苹果园路**。申请保全人张树鑫与被申请人德州好世界餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人德州好世界餐饮娱乐有限公司名下银行存款140000元的保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保269号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初463号 原告：罗燕萍，女，1974年6月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英,浙江剑瓷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：吴李君，男，1981年5月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告罗燕萍与被告吴李君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告罗燕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗燕萍撤回起诉处理。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年二月二十六日 代书记员  连巧娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢672号申请执行人：陈寿高，男，汉族，1969年02月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人：徐世川，男，汉族，1985年01月23日出生，重庆市大足区。申请执行人陈寿高与被执行人徐世川借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4191号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行，要求被执行人给付40186元及利息，并承担本案执行申请费503元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的40186元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的40186元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月十九日书记员  胡晓艳
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初55号原告：时慧，女，1982年1月29日出生，汉族，住贵州省麻江县。原告：陈林，男，1973年1月9日出生，汉族，住贵州省雷山县。被告：明定江，男，1991年9月9日出生，苗族，住贵州省雷山县永乐镇居委会。被告：杨粤飞，女，1980年5月19日出生，苗族，住贵州省凯里市。第三人：贵州省黔东南州懋源房地产开发有限公司。住所地：凯里市商贸街**********。统一社会信用代码：915226007952727549。法定代表人：吴夜明，系该公司执行董事。第三人：蒙某，女，1977年1月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。第三人：房某1，女，2003年10月15日出生，苗族，学生，住贵州省凯里市。系第三人蒙某之长女。法定代理人：蒙某。第三人：房某2，女，2005年9月5日出生，苗族，学生，住贵州省凯里市。系第三人蒙某之次女。法定代理人：蒙某。本院在审理原告时慧、陈林与被告明定江、杨粤飞，第三贵州省黔东南州懋源房地产开发有限公司、蒙某、房某1、房某2房屋租赁合同纠纷一案中，原告时慧、陈林于2021年2月22日以需申请再审第三人贵州省黔东南懋源房地产开发有限公司与原告时慧、陈林，第三人明定江、蒙某、房某1、房某2房屋租赁合同纠纷一案的生效判决为由于2021年2月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告时慧、陈林在本案诉讼期间以需申请再审第三人贵州省黔东南懋源房地产开发有限公司与原告时慧、陈林，第三人明定江、蒙某、房某1、房某2房屋租赁合同纠纷一案的生效判决为由而于2021年2月22日向本院提出撤回起诉申请，不违反法律的规定，应准予原告时慧、陈林撤回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告时慧、陈林撤回起诉。案件受理费减半收取4,392元，由原告时慧、陈林负担。审判员  李忠华二〇二一年二月二十二日书记员  黄启林
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢217号郭丹、沈今香：本院于2019年5月22日立案受理的申请执行人郭丹与被执行人沈今香买卖合同纠纷一案，经申请执行人签字确认，本案就此全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1130号原告：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：王长胜，男。委托诉讼代理人：李萌，男。被告：杨淑敏，女，1960年11月19日出生，汉族，住天津市和平区××才里××号。被告：陈德来，男，1957年11月17日出生，汉族，住天津市河**。原告浙商银行股份有限公司滨海新区分行与被告杨淑敏、陈德来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司滨海新区分行的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。被告杨淑敏、陈德来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商银行股份有限公司滨海新区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨淑敏偿还原告借款本金280万元，截止至2020年8月28日的利息、罚息、复利共计115476.71元，以及自2020年8月29日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）；2.判令原告就被告杨淑敏抵押的坐落于天津市河东区××的房地产享有优先受偿权；3.判令被告陈德来对上述给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼相关费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告与被告杨淑敏签订了“（20701000）浙商银小合字（2018）第01554号”借款合同（小企业版）约定：被告杨淑敏向原告借款280万元用于支付货款，借款期限自2018年12月24日起至2021年12月15日止。其中单笔借据期限不超过12个月。2018年12月24日，原告作为抵押权人，被告杨淑敏作为抵押人，双方签订了编号“（110401）浙商银高抵字（2018）第01554号”最高额抵押合同约定，以被告名下坐落于天津市河东区××的房屋作为抵押物，并在河东区房管局办理了他项登记。2018年12月24日，原告作为债权人，被告陈德来作为保证人，双方签订了编号“（110401）浙商银高保字（2018）第01554号”最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。2019年1月2日，原告向被告杨淑敏发放贷款280万元，自2020年2月贷款逾期后未能偿还本息，经原告多次催促，两被告仍未履行还款义务，故原告起诉要求按照合同约定提前收回已发放借款。杨淑敏、陈德来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、不动产登记证明、借款凭证、电子截屏、明细，催收及法律文书送达地址、方式确认书，民事裁定书及诉讼费票据等证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力。原告所述事实本院予以认定。本院认为，原告与被告杨淑敏签订的借款合同、最高额抵押合同，原告与被告陈德来签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。在原告与被告杨淑敏签订的借款合同中已对利息、罚息、复利的计算方式等作出明确约定，该项约定系基于当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属于合法有效。被告杨淑敏未能按照合同的约定清偿原告借款本息的行为，显系违约行为，故原告要求被告杨淑敏偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在最高额抵押合同中约定被告杨淑敏以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。在被告杨淑敏未能偿还原告借款全部借款本息的情况下，被告陈德来作为其连带责任保证人，在保证期间内应对未履行的债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”本院按照双方当事人约定的地址进行了送达，两被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告杨淑敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司滨海新区分行借款本金280万元，截止至2020年8月28日的利息、罚息、复利共计115476.71元，以及自2020年8月29日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）；二、原告浙商银行股份有限公司滨海新区分行就被告杨淑敏抵押的坐落于天津市河东区××房地产享有优先受偿权；三、被告陈德来对上述给付义务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15062元，保全费5000元，合计20062元,由被告杨淑敏、陈德来负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙商银行股份有限公司滨海新区分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年二月二十五日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2663号申请执行人：陶凤能，女，2004年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：陈国超，女，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陶凤能与被执行人陈国超抚养费纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7389号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈国超逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年10月9日立案受理执行。本案在执行中，本院于2020年10月10日向被执行人陈国超邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,经过查询，被执行人无银行、工商、房产、车辆、船舶、网络资金、住房公积金等可供执行财产。2020年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2021年2月24日，本院对被执行人陈国超户籍地进行传统调查，了解被执行人陈国超已离婚但户口未转出，离婚后也未在户籍地生活，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产。本案本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。2021年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，经询问，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2663号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初7389号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 包家付二〇二一年二月二十六日书记员 袁 伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终830号上诉人（原审被告）：韩景，女，生于1979年3月11日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：卢景春，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛满仓，男，生于2008年2月11日，汉族，住南召县。系牛长有之孙子。法定代理人：王晓（又名王广焕），女，生于1977年2月8日，汉族，住南召县。系牛满仓之母。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛婉潞，女，生于2009年7月4日，汉族，住南召县。系牛长有之孙女。法定代理人：王晓（又名王广焕），女，生于1977年2月8日，汉族，住南召县南河店镇姜先沟村上姜组**，公民身份号码：4129211977********。系牛婉潞之母。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛长有，男，生于1951年12月23日，汉族，住南召县。被上诉人（原审被告）：王正焕，女，生于1956年10月8日，汉族，住址同上。系牛长有之妻。上诉人韩景因与被上诉人牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕为共有纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩景上诉请求：请求改判韩景不承担付款责任。事实和理由：韩景并非本案争议财产的共有人，也不是该争议财产的保管人，韩景不应向牛满仓、牛婉潞返还11万元。牛满仓、牛婉潞辩称：牛长有、王正焕将赔偿款中的32万元交给了牛敬生保管，现牛敬生已经死亡，韩景占用该款项属于不当得利，一审判令韩景向牛满仓、牛婉潞返还11万元正确。牛长有、王正焕辩称：我们将赔偿金交给了二儿子牛敬生保管，韩景对此也知情，现牛敬生已经死亡，一审判令韩景向牛满仓、牛婉潞返还11万元正确。牛满仓、牛婉潞向一审法院起诉请求：1、依法判令牛长有、王正焕、韩景支付牛满仓、牛婉潞共有财产应得份额15万元；2、本案诉讼费由牛长有、王正焕、韩景承担。一审法院认定事实：牛满仓、牛婉潞系牛敬营（已去世）与前妻王晓生育的儿女。牛敬营与王晓于2012年2月23日办理协议离婚，并出具离婚协议书，约定婚生儿子牛满仓随牛敬营生活，婚生女儿牛婉潞随王晓生活。2013年6月13日，牛敬营驾驶机动车在矿山路上，因车辆侧翻受伤经抢救无效死亡。2014年3月28日，经一审法院做出（2014）南召民初字第225号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司南召支公司依牛敬营投保的机动车驾驶人员意外伤害保险赔偿保险金50万元直接付到牛长有（系牛敬营父亲）银行账户，分配给牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕（系牛敬营母亲）赔偿金共计16万元。牛敬营所驾驶机动车车主经与牛敬营家属协商赔偿牛敬营家属死亡赔偿金16万元。以上32万元均由牛敬生（系牛长有、王正焕二儿子，被告韩景丈夫，已去世）保管，其中支付丧葬费2万元，支付牛婉潞4万元。现牛满仓随其母亲王晓生活。因共有赔偿金分配给牛满仓、牛婉潞的部分并未完全交付给牛满仓、牛婉潞，双方产生纠纷，形成本案诉讼。一审法院认为，本案系共有纠纷。死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，属于死者近亲属的共有物，具有精神抚慰和经济补偿性质，应归全体赔偿权利人共同享有。死亡赔偿金是对死者近亲属即本案牛满仓、牛婉潞与牛长有、王正焕整体预期收入损失的一种损害赔偿，其分配应在牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕之间根据其与死者关系的亲疏远近、共同生活的亲密程度、生活来源、赔偿权利人的生活状况等因素进行合理分割，一审法院对牛敬营的死亡赔偿金酌定平均分割。分割死亡赔偿金时,应先行扣除已实际支付的丧葬费用2万元。即牛满仓、牛婉潞与牛长有、王正焕分别应得赔偿金为7.5万元{【（16万元+16万元）-2万元】÷4人}。现牛满仓、牛婉潞要求牛长有、王正焕支付其应有共有赔偿金份额的请求，于法有据，一审法院予以支持。因上述款项均由牛敬生生前保管，韩景系牛敬生之妻。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。故韩景应将属于牛满仓、牛婉潞的份额即15万元（扣除已付给牛婉潞的4万元）予以归还。关于牛满仓、牛婉潞诉请离婚协议书中约定归牛敬营生前所有的4万元现金问题，该钱款系遗产范围，本案诉争的法律关系为共有纠纷，而非继承纠纷，因此，本案不予处理。本案经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、韩景自本判决生效之日起十日内返还牛满仓、牛婉潞死亡赔偿金11万元。二、驳回牛满仓、牛婉潞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由牛满仓、牛婉潞负担400元，韩景负担1250元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审查明的牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕因牛敬营交通事故死亡获得赔偿款66万元的事实予以确认，其中保险公司支付的50万元赔偿款直接转账到牛长有的银行账户，车主支付的16万元经王正焕同意后由王正焕之弟予以收取。牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕对于牛满仓、牛婉潞二人应得赔偿款11万元予以认可。本院认为，牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕因牛敬营交通事故死亡获得赔偿款66万元中扣除牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕四人应得的被扶养人生活费及已经实际支付的丧葬费后，下余赔偿款应由牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕四人进行分配，现牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕四人对于牛满仓、牛婉潞二人应分得赔偿款11万元不持异议，本院二审予以照准；该66万元赔偿款由牛长有、王正焕二人代表牛满仓、牛婉潞、牛长有、王正焕四人予以领取，应由领取人牛长有、王正焕二人向牛满仓、牛婉潞二人承担该11万元的给付义务；牛长有、王正焕二人在领取赔偿款后是否将款项交付给他人代管或出借给他人，以及该款现是否由韩景实际管理，与本案牛长有、王正焕二人是否应向牛满仓、牛婉潞二人承担给付义务并非同一法律关系，一审予以一并审理并判令与牛满仓、牛婉潞二人不存在权利义务关系的韩景支付牛满仓、牛婉潞二人11万元赔偿款的处理不当，本院二审予以纠正，应由该赔偿款的领款人牛长有、王正焕二人向牛满仓、牛婉潞二人支付应得赔偿款11万元；牛长有、王正焕如认为自己是将款项交付给他人代管或出借给他人，该款现由韩景实际管理，应当另行向韩景主张权利。综上所述，韩景的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持南召县人民法院（2020）豫1321民初4065号民事判决第二项；二、撤销南召县人民法院（2020）豫1321民初4065号民事判决第一项；三、牛长有、王正焕自本判决生效之日起十日内支付牛满仓、牛婉潞二人应得赔偿款共计11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1650元，由牛满仓、牛婉潞负担400元，由牛长有、王正焕负担1250元；二审案件受理费2500元，由牛长有、王正焕负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年二月二十四日书记员  孙上兰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2288号 原告：郑继国，男，1954年3月28日出生，满族，住三河市。 原告郑继国与被告赵吉东、李怀奇、陈海领民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑继国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑继国撤回起诉处理。 审判员  朱浩川 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 莉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执监9号申请执行人：深圳金松供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路赛格广场5404A。法定代表人：宁立欣，系该公司董事长。被执行人：关运科，男，1947年12月6日生，满族，住大连市西岗区。被执行人：方维云，女，1948年4月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街**。法定代表人：关运科，系该公司董事长。申请执行人深圳金松供应链股份有限公司与被执行人关运科、方维云、大连信开数码有限公司借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2016年1月15日立案执行，执行案号为(2016)辽0203执42号。现因大连市西岗区人民法院申请将大连市西岗区人民法院(2015)西民初字第3756号民事调解书提级执行或指定其他法院执行，为了有利于案件的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：大连市西岗区人民法院(2015)西民初字第3756号民事调解书由大连市旅顺口区人民法院执行。大连市西岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送大连市旅顺口区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二一年二月二十六日书记员  朱宏亮
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢35号 廖华安、黎奎： 关于廖华安申请执行黎奎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人黎奎已向申请执行人支付案款共计人民币18000元，其余款项申请人廖华安自愿放弃； 二、被执行人黎奎已向本院缴纳执行费207元； 三、本案已经执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执76号申请执行人郑州市中原天丽布行，住所地郑州市中原区纺织大世界**过道付**。法定代表人：王建丽，职务总经理被执行人郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区。法定代表人：陈勇斌，职务总经理。关于申请执行人郑州市中原天丽布行与被执行人郑州领秀服饰有限公司买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初5949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市中原天丽布行据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人郑州领秀服饰有限公司偿还申请执行人货款3088004.78元，并以应付未付本金为基数按照年利率6%计算的自2020年9月18日至实际支付之日止的利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费15753元由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人郑州领秀服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郑州领秀服饰有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州领秀服饰有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州领秀服饰有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月19日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州领秀服饰有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2021年2月1日向被执行人郑州领秀服饰有限公司住所地实地调查，查询其经营情况、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人郑州领秀服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日向被执行人郑州领秀服饰有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州市中原天丽布行的代理人王炎周，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月20日向申请人郑州市中原天丽布行的代理人王炎周，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日以手机短信形式对申请执行人郑州市中原天丽布行的代理人王炎周做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州领秀服饰有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州领秀服饰有限公司负有继续向申请执行人郑州市中原天丽布行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十三日法官助理：王林焕书记员韩留宝
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初496号   原告：步某，住宁夏回族自治区平罗县。   被告：赵某，男，住宁夏回族自治区银川市。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月11日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告步某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告步某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年二月二十五日   法官助理 张 静   书记员 曹晓娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢262号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。法定代表人：荣增富，行长。被执行人:吴忠宽，男，1963年9月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请吴忠宽借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0153民初4350号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行恢复请求被执行人支付案款227270.5元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，被执行人名下有房产，发现被执行人吴忠宽名下位于重庆市荣昌区昌州街道向阳路xx号附xx号x-x房屋（房权证号为211房地证2014字第xxxxx号），该房屋系轮候查封且与他人共有，不宜处置；被执行人名下有车辆海陵牌正三轮载货摩托车一辆（车牌号：渝xxxx**），已查封未扣押，不宜处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。综上所述，本案申请执行标的227270.5元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年二月二十日书记员 刘佩佩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保131号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，公司总经理 被申请人：刘静，女，汉族，1970年5月20日出生，住巢湖市居巢区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘静的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘静名下价值101515.37元的财产。 案件申请执行费1030元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十九日 书记员  贾慧娟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保534号申请保全人安奉国与被申请人辛显军、山东泰力宝橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月20日作出（2021）鲁0983财保305号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款3200000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月20日依法查封被申请人山东泰力宝橡胶有限公司所有的在原肥城市市场监督管理局登记备案机器设备一宗及存放在公司仓库内的成品轮胎一宗，价值约100万元，及其允许使用，成品轮胎不允许在销售，由辛显军及公司负责看管，查封期限两年。并查封被申请人辛显军名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保534号予以结案。二〇二一年二月二十六日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执490号之十六 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300060836774N。 法定代表人：李甜。 被执行人：安徽神一机械有限责任公司，住，住安徽省蚌埠市大庆南路**一社会信用代码677585290。 法定代表人：赵忠世。 被执行人：赵忠世，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：王蕾，女，1964年06月09日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：赵新世，男，1972年02月28日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 被执行人：王爱英，女，1972年01月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵新世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新世在中国工商银行13×××44账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  常豪杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保26号申请人：尹梅英被执行人：张红雁本院在保全申请人尹梅英与被保全人张红雁为财产保全一案中，根据申请人申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保26号保全案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初425号 原告：沈佳娟，女，1987年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：周锋，浙江建银律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1982年7月15日出生，汉族，住海盐县。 原告沈佳娟诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，请求判令（庭审中明确）：1、被告立即返还原告借款人民币100000元并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率计算至借款本金清偿完毕之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许云峰独任审理，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周锋、被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月13日，被告向原告出具《借条》一份，载明因资金周转需要向原告借款现金人民币100000元，在借款人出具本借条时已以现金方式收到借款本金100000元。被告在借条上进行了签字并捺印。但原、被告未约定借款期限、利率。2019年5月18日起，原告向被告催要借款，但被告以资金困难直至原告起诉也未支付过款项给原告。 以上事实有原告提供的借条、原告陈述等为证，且被告对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付借款后，被告应按期履行还本付息义务。现被告拖欠不付，于理不合、于法无据，应承担立即归还借款本金100000元并支付借款利息的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘勇归还原告沈佳娟借款本金人民币100000元并支付相应利息（以本金100000元为基数，自2021年1月14日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率计算至本金清偿完毕之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，财产保全费1030元，合计2180元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二一年二月二十日 书记员  陶沈薇
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初36号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈芝安，曾用名陈芝彦，男，1996年9月24日出生，土家族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年10月16日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。指定辩护人彭芳，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号15201201911086844。指定辩护人陆平，贵州岚圣律师事务所实习律师，实习证号23012008210625。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈芝安犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人陈芝安及其指定辩护人彭芳、陆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日凌晨，被告人陈芝安窜至贵阳市花溪区，利用失主赵某停放在此的车辆车窗未关闭之机，将手从车窗伸进车内，盗走赵某放在车内的价值人民币3726元的华为手机一部及数据线一根。2020年9月8日凌晨，被告人陈芝安窜至贵阳市花溪区申骜网咖对面，用手将失主郑某停放在此的捷达轿车车门拉开，进入车内，盗走郑某放在车内的价值人民币832元的ＯＰＰＯＡ5手机一部、数据线一根及现金人民币200元。案发后，被盗手机已经追回并发还失主。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了被告人陈芝安的户籍信息、抓获经过；被害人赵某、郑某的陈述；被告人陈芝安的供述和辩解；涉案财物价格认定结论书；搜查、扣押及发还材料；现场辨认笔录等证据，并认为被告人陈芝安的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人陈芝安对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。被告人陈芝安之指定辩护人提出如下辩护意见：被告人盗窃手机价值较小，未获得经济利益，犯罪情节轻微，社会危害不大，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年9月5日3时许，被告人陈芝安窜至贵阳市花溪区，利用失主赵某停放在此的车辆车窗未关闭之机，将手从车窗伸进车内，盗走赵某放在车内的价值人民币3726元的华为Ｐ30手机一部。2020年9月8日凌晨，被告人陈芝安窜至贵阳市花溪区申骜网咖对面，用手将失主郑某停放在此的车辆车门拉开，进入车内，盗走郑某放在车内的价值人民币832元的ＯＰＰＯＡ5手机一部、数据线一根及现金人民币200元。案发后，被盗手机及现金已经追回并发还失主。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人陈芝安有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人陈芝安的户籍信息、抓获经过、无前科情况说明、情况说明；被害人赵某、郑某的陈述；被告人陈芝安的供述和辩解；贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字［2020］196号涉案物品价格认定结论书；搜查笔录、扣押笔录及扣押照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单；现场辨认笔录及照片等，足以认定。本院认为：被告人陈芝安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币4558元及现金人民币200元、数据线一根，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。鉴于被告人陈芝安自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。对于被告人陈芝安之指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明相符的部分予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈芝安判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人陈芝安违法所得数据线一根继续予以追缴并发还被害人郑某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈芝安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人陈芝安违法所得数据线一根继续予以追缴并发还被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  逄 军二〇二一年二月二十五日法官助理余珊珊书记员李正敏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更146号罪犯陈冠丞，男，1988年4月18日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市东丽区人民法院于2016年8月17日作出（2016）津0110刑初558号刑事判决，以被告人陈冠丞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1500000元，剥夺政治权利三年，责令退赔被害人经济损失共计人民币2998800元。刑期自2015年11月30日起至2029年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2936号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年11月30日起至2028年11月29日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯陈冠丞的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯陈冠丞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈冠丞符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈冠丞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯并处罚金人民币1500000元和退赔人民币2998800元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈冠丞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金人民币1500000元和责令退赔人民币2998800元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈冠丞减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月30日起至2028年6月29日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1500000元不变，责令退赔人民币2998800元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢110号潘明祥海盐帝豪装饰工程有限公司、陈硕硕：潘明祥申请执行海盐帝豪装饰工程有限公司、陈硕硕请求确认人民调解协议效力一案，原执行案号：（2020）浙0424执1603号，申请执行标的额31528元。案经恢复执行，本院扣划海盐帝豪装饰工程有限公司银行存款21782元，申请人自愿放弃剩余金额，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6606号之一 申请执行人王荣河，男，1976年08月29日出生，住晋江市新塘杏坂振兴区。 被执行人侯龙杯，男，1982年03月20日出生，住石狮市。 本院于2020年12月14日立案执行申请执行人王荣河与被执行人侯龙杯借款合同纠纷一案，被执行人侯龙杯应支付申请执行人王荣河款项35000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人侯龙杯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人侯龙杯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人侯龙杯发出限制高消费令（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人侯龙杯有可供执行的财产。现被执行人侯龙杯尚有款项35000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯龙杯暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢979号申请执行人森松（江苏）重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人松久晃基。被执行人如皋长松置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人丁磊磊。申请执行人森松（江苏）重工有限公司与被执行人如皋长松置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初8373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋长松置业有限公司协助森松（江苏）重工有限公司办理位于本市××镇××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室住房及自行车库××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋产权登记手续。二、如皋长松置业有限公司支付森松（江苏）重工有限公司逾期办理房屋产权登记违约金250304.1元。三、如皋长松置业有限公司返还森松（江苏）重工有限公司出售住房（××幢××室、××幢××室）所得房款658316元，并支付658316元自2015年1月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失。四、如皋长松置业有限公司返还森松（江苏）重工有限公司购买9间车库（××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室）款366500元，并支付366500元自2018年1月8日起至判决生效之日止银行同类贷款利率计算的利息。五、如皋长松置业有限公司返还森松（江苏）重工有限公司购买10套住房（××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室）及车库3间（××幢××室、××室、××室）款2209374元，并支付2209374元自2011年10月20日起至判决生效之日止银行同类贷款利率计算的利息。六、如皋长松置业有限公司返还森松（江苏）重工有限公司房屋及车库面积差价7303元。以上一至六项均于判决生效后十日内履行。案件受理费78410元、保全费5000元，合计83410元，由如皋长松置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人森松（江苏）重工有限公司向本院申请强制执行，本院曾于2019年8月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：将××镇××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室住房及自行车库××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室的产权转移登记至申请执行人名下；支付违约金250304.1元；返还出售住房（××幢××室、××幢××室）所得房款658316元，并支付利息损失；返还购买9间车库（××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室）款366500元，并支付利息；返还购买10套住房（××幢××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室）及车库3间（××幢××室、××室、××室）款2209374元，并支付利息；返还房屋及车库面积差价7303元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费78410元、保全费5000元；执行费52431元（未预交）。对于将29处不动产的产权转移登记至申请执行人名下的执行请求，本院已执行完毕。本院于2020年5月11日作出（2019）苏0682执3882号之七执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院依职权恢复执行。本次恢复执行后，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行裁定书、恢复执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示、纳入失信被执行人名单风险提示，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下仅有零星余额的银行存款，未发现车辆登记信息。对于登记在被执行人名下的不动产情况，在（2019）苏0682执3882号之七终本裁定书中已表述，此处不再赘述。3、本院于2020年12月14日现场张贴查封公告，查封了被执行人所建的位于如皋市××镇××的全部会所（其中××号商居楼会所建筑面积约4244.16平方米、××号商居楼会所建筑面积约4236.29平方米、××号商居楼会所建筑面积约8519.6平方米），查封期限为3年。经向如皋市不动产登记中心调查了解，上述××会所因性质无法界定，目前未办理产权登记。本院先后向如皋市自然资源和规划局、如皋市行政审批局、如皋市××镇人民政府发函了解上述会所的性质，目前尚未获得关于会所性质的明确答复。4、本院对被执行人及其法定代表人丁磊磊采取了限制高消费措施，并对被执行人的实际控制人丁一波采取了限制高消费措施。本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院通过现场张贴查封公告的方式查封了被执行人所建的位于如皋市××镇××的全部会所，因上述会所未办理产权登记且性质不明，目前暂无法处置。对于登记在被执行人名下的不动产情况，在（2019）苏0682执3882号之七终本裁定书中已表述，此处不再赘述。首次执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本次恢复执行中，本院对被执行人及其法定代表人丁磊磊采取了限制高消费措施，并对被执行人的实际控制人丁一波采取了限制高消费措施。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初8373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二十四日书记员  杨亚萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执229号 申请执行人：李强，男，1975年1月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：钟卓娥，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路**。 法定代表人：贾保国，总经理。 本院在执行申请执行人李强与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初7484号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司发出（2021）川0116执229号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为49748.24元及利息，执行费646元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司名下有可供执行的财产。李强也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国采取限制高消费措施。现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年二月二十三日 书记员 汤 薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5884号原告：黎蓬，男，汉族，住四川省。被告：重庆光迅实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街**2-2，统一社会信用代码915001076220055432。法定代表人：李茂江。本院在审理原告黎蓬诉被告重庆光讯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黎蓬于2021年2月18日以被告已支付相关款项为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原黎蓬撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二一年二月十八日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢89号昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社、李金勇、李涛：昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与李金勇、李涛借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社向本院申请执行的（2016）云0114民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初730号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：付祥雨，男，1977年7月8日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告付祥雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执541号申请执行人：刘志强，男，汉族，生于1982年8月16日，住河南省禹州市。被执行人：董志强，男，汉族，生于1987年9月13日，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人刘志强申请执行董志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7957号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董志强在银行的存款130000元，或扣留、提取被执行人董志强在有关单位的收入及款项130000元，或查封、扣押被执行人董志强其价值相当于130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十五日书记员 ：高亚辉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执401号申请执行人：班凤艳，女被执行人：日照华泰纸业有限公司，申请执行人班凤艳于2021年2月03日向本院申请执行的申请人班凤艳与被执行人日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为2473.29元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人班凤艳与被执行日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执261号之二申请执行人：张来喜，男性，1972年12月02出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：魏国安，男性，1968年08月28出生，汉族，住现住驻马店市驿城区。本院在执行张来喜与魏国安合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏国安在中国工商银行1715105001101321289账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十四日书记员 王纪栓
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民特11号 申请人：黄家胜，男，1953年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 申请人：李兴财，女，1954年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被申请人：黄小均，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人黄家胜、申请人李兴财与被申请人黄小均申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月9日立案。申请人黄家胜、申请人李兴财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黄家胜、申请人李兴财撤回申请处理。 审判员 刘 波 二〇二一年二月十八日 书记员 朱珈良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初831号 原告：梁正明，男，1955年9月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被告：林小荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住温岭市。 原告梁正明与被告林小荣买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付给原告货款37000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林小荣因需向原告梁正明赊购沙子。2020年1月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款37000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小荣于本判决生效之日起十日内支付给原告梁正明货款37000元，并赔偿给原告自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取362.5元，由被告林小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴佳燕
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀09刑更40号罪犯王振轻，男，1968年2月10日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省藁城市人民法院于2011年1月24日作出（2011）藁刑初字第21号刑事判决，以被告人王振轻犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。因犯脱逃罪，河北省深州市人民法院2011年11月2日作出（2011）深刑初字第87号刑事判决，与盗窃罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月（刑期至2024年5月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元。经本院裁定，于2015年10月28日减刑八个月（刑期至2023年9月23日止），剥夺政治权利二年不变；于2018年4月26日减刑六个月（刑期至2023年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王振轻在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。沧州市人民检察院认为罪犯王振轻符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王振轻在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王振轻在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王振轻减去有期徒刑四个月（刑期至2022年11月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵长波审判员  李美华审判员  郭亚宁二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓晴
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执494号 申请执行人：程琴，女，汉族，生于1988年06月01日，住四川省华蓥市。 申请执行人：何光平，女，汉族，生于1966年08月12日，住四川省华蓥市。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行程琴、何光平与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日