wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执28号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：李杰，男，1994年5月14日生，汉族，户籍地山西省运城地区新绛县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人李杰信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4605号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：李杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金35689.27元、利息(截至2019年6月3日为4012.03元，自2019年6月4日起至实际支付之日止，以35689.27元为基数，按每日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元、公告费600元，合计1744元(中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交)，由李杰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李杰名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4605号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初3113号 原告：汪永涧，男，1964年9月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：山东馨兴业房地产开发有限公司。住所地：山东省鱼台县。 法定代表人：李后增，总经理。 委托诉讼代理人：李厚法，男，1970年6月16日出生，汉族，被告公司副总经理，住山东省鱼台县。 原告汪永涧与被告山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告汪永涧于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪永涧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪永涧撤诉。 案件受理费100元，由原告汪永涧负担。 审判员  张兆河 二〇二一年二月二日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更105号罪犯张磊，男，1987年12月6日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年7月20日作出（2015）聊东刑初字第185号刑事判决，以被告人张磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑三个月。刑期至2021年5月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第657号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯张磊到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员陈卫岭、检察员助理郎永收出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑三个月，刑期至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  张 磊人民陪审员  孙海瑛二〇二一年二月四日书 记 员  王泽杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初595号 原告：鹿军，男，1976年4月9日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市颍州区。 被告：郭赵澎,男,1979年8月2日出生，汉族,住址:阜阳市。 委托诉讼代理人：张旭福，安徽姜尚律师事务所律师。 原告鹿军诉被告郭赵澎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿军，被告郭赵澎及其委托诉讼代理人张旭福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鹿军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金贰拾伍万玖仟捌佰伍拾叁元,259853元；2、本次全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:1.被告于2019年12月1日,借款壹拾万零柒仟元整(107000元),到2020年12月31日应归还本金壹拾贰万元(120000元),被告于2020年6月9日付5800元,8月16日付200元支付宝微信支付,计款6000元,下欠壹拾壹万肆仟元(114000元)。2.被告于2019年12月13日借款壹拾万元整,按约定付利息贰万肆仟元,到2020年12月31日本金合计壹拾贰万伍仟元(125000元)。3.被告于2019年12月13日欠壹万柒仟元按约定到2020年12月31日付利息叁仟捌佰伍拾叁元(3853元),合计贰万零捌佰伍拾叁元(20853元)。综上三笔总合计金额贰拾伍万玖仟捌佰伍拾叁元整(259853元)。 被告借款时承诺按时支付利息及本金,原告多次催缴无果,特此向人民法院提起诉讼。 被告郭赵澎答辩：原告诉求没有事实依据及法律依据，请法庭依法判决驳回原告诉求，理由如下：1.其中原告借条显示的2019年12月5日借条，被告并未收到该借款，该款内容事实上是原告与被告等七个朋友合伙共同参与阜南县朱寨镇政府一条乡间道路的招投标，被告并未收到该款项，而是由原告将该款项交付给了相应的招标机构，对该笔事实原告诉求被告偿还属于虚假诉讼，请法庭依法核实并追究原告的法律责任；2.被告实际向原告借款10万元，已经偿还76000元，其中6万元系微信转账，1万元是支付宝转账转给原告，6000元分两笔分别是5800元和200元，该笔费用原告已经在诉状中认可是偿还本金，故此被告实际尚欠原告本金24000元，该笔费用并不是2019年12月13日借款，双方之前并未对利息进行约定，故此被告实际应当向原告偿还的本金是24000元，综上所述原告的诉求没有事实根据，请法庭依法驳回原告诉求。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2017年12月8日向原告借款147000元，被告给原告出具借条一张，原告将147000元现金交付给被告；2017年12月13日，被告向原告借款10万元，被告又给原告出具借条一张，原告将该款转入被告账户。后被告陆续偿还计70000元。2019年12月，原、被告对上述款项进行结算。被告于2019年12月5日出具的借条载明：“今借鹿军现金拾万零柒仟元整，自2019年12月1日起，月息壹仟整，每半年结一次利息。”被告于2019年12月13日出具的借条载明：“今借鹿军现金壹拾万元整，月息贰元仟整，借款期限贰年。另外壹万柒仟元于2020年1月20日前结清，如未能结清，按月息贰分计息。”另外壹万柒仟原告认可系2017年12月13日10万元借款所结欠的利息。后被告偿还半年利息6000元。余款经原告多次催要，无果。 上述事实，由被告出具的借条四张、银行流水、取款凭条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告分别借原告107000元、100000元，由被告出具的借条、银行转账凭证及当事人的陈述予以佐证，事实清楚，本院予以确认。被告答辩称107000元系原告的合伙投资款，与事实不符，本院不予采信。因为原告作为完全民事行为能力的人，在2017年12月8日借款时出具的是借条，且在2019年12月5日双方结算后出具的仍是借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第31条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故原告要求被告偿还两笔借款本息合计239000元，符合法律规定，本院予以支持。另外17000元原告认可系2017年12月13日10万元借款所结欠的以前的利息，原告再主张被告支付该款利息3853元，本院不予支持。综上，被告应支付给原告借款本息256000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告郭赵澎于本判决生效之日起十日内给付原告鹿军借款本息256000元； 二、驳回原告鹿军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5198元，减半收取2599元，由原告负担29元，被告负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邓先勤 二〇二一年二月二日 书记员  陈 震
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3040号原告：张明枝，女，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：龚元生，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：张伟，湖南民生律师事务所律师。原告张明芝与被告龚元生承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明枝撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张明枝负担。审判员  张清珍二〇二一年二月四日书记员  刘 庆附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢36号杨通顺（申请执行人）、贵州世洲建筑工程劳务有限公司、东北军辉路桥集团有限公司（被执行人）：杨通顺与贵州世洲建筑工程劳务有限公司、东北军辉路桥集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计235700元。经本院立案执行，现被执行人贵州世洲建筑工程劳务有限公司已自动履行到位196695.01元（未执行到位的39004.99元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年2月3日将该款转付给杨通顺（申请执行人）。至此，杨通顺（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0423民终242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年二月四日书记员  马国红
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终340号上诉人（原审被告）：高伟，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：马康顺，男，2001年7月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。上诉人高伟因与被上诉人马康顺买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由高伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁小梁审判员  王安洁审判员  王**斌二〇二一年二月四日书记员  俞 悦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保76号申请人：王益民，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：李湘红，女，1965年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人王益民与被申请人李湘红装饰装修合同纠纷一案，申请人王益民于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李湘红银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人梁培蕾自愿以其名下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王益民的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李湘红银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人梁培蕾下位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋。案件申请费2420元，由申请人王益民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月四日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初379号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人闫振庄，男，1965年9月19日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省定州市。2020年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局刑事拘留，2020年11月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 定州市人民检察院以【2020】326号起诉书指控被告人闫振庄犯故意伤害罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王玉贤出庭支持公诉，被告人闫振庄及辩护人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2020年6月17日14时许，被告人闫振庄在定州市叮咛店镇南平谷村承包地地边的路上，因收割小麦与地邻薛某1发生吵打。被告人闫振庄持铁锹柄击打薛某1，在打斗过程中将其打倒在地，致薛某1右手第2掌骨完全性骨折、胸12椎体压缩骨折，经鉴定属轻伤二级。对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为被告人闫振庄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人 闫振庄自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人闫振庄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，请求宽大处理。 辩护人对公诉机关指控被告人闫振庄的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出被告人闫振庄已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议宽大处理。 经审理查明，2020年6月17日14时许，被告人闫振庄在定州市叮咛店镇南平谷村承包地地边的路上，因收割小麦与地邻薛某1发生吵打。被告人闫振庄持铁锹柄击打薛某1，在打斗过程中将其打倒在地，致薛某1右手第2掌骨完全性骨折、胸12椎体压缩骨折。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，被害人薛某1的损伤程度属轻伤二级。民事赔偿部分双方已自行和解解决，被告人闫振庄取得了被害人薛某1的谅解。 上述事实，被告人闫振庄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某1的陈述，证人张某、薛某2、田某、李某的证言，辨认笔录，某市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，定州市司法局社会调查评估意见书，民事和解协议书、收款条、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫振庄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫振庄犯故意伤害罪的罪名成立。被告人闫振庄到案后，如实供述其罪行，自愿认罪认罚，签字具结，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经定州市司法局调查评估认为，被告人 闫振庄适宜社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫振庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽萍 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  尹小红 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘 岩 书 记 员  香 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执563号之二申请执行人：李广青，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李保军，男，1973年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行李广青与李保军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李保军名下有鲁Ｐ×××**号五菱牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号北京牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人李保军名下鲁Ｐ×××**号五菱牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号北京牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月三日书记员  赵 博
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更122号罪犯王磊，男，1982年8月23日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2013年12月2日作出（2013）茌刑初字第182号刑事判决，以被告人王磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年5月24日经本院裁定分别减刑一年、六个月。刑期至2021年8月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第674号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初29号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈国军，男，1976年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年10月25日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现在居住地候审。 辩护人王增辉，浙江群恒律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人陈国军犯过失致人死亡罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年10月24日9时许，被告人陈国军在湖州市××街道鸿富建设工地内，未确保安全的情况下，无证驾驶挖掘机行驶碰撞工地内砖墙，造成工地内砖墙倒塌，致被害人陈某被砸伤，经抢救无效于当日死亡的事故。经鉴定，被害人陈某符合巨大钝性外力作用致胸腹部严重多发伤而死亡。 案发后，被告人陈国军所在单位浙江省鸿富建设有限公司已赔偿被害人家属损失，并获得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈国军的行为已构成过失致人死亡罪。建议判处被告人陈国军有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人陈国军对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈国军无证驾驶挖掘机行驶，因疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，依法应予惩处。被告人陈国军到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈国军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年二月八日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保269号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：史为刚，男，汉族，1960年9月12日，住址：临朐县。 被申请人：周海滨，男，汉族，1986年5月8日，住址：临朐县。 被申请人：王伟，男，汉族，1974年2月12日，住址：临朐县。 被申请人：周立伟，男，汉族，1985年6月1日，住址：临朐县。 被申请人：史坤，男，汉族，1985年5月3日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法商初字第1717号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史为刚、周海滨、王伟、周立伟、史坤银行存款108819.99元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执186号 贾卫华、赵卫东: 本院于2021年1月22日立案执行申请执行人贾卫华与被执行人赵卫东民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，贾卫华向本院申请执行的(2018)苏0813民初92号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1004号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月出生，汉族，公司员工。   被执行人：王致福，男，1981年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3972号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7484.4元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   裴 瑾
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初180号原告：王智英，女，汉族，1964年04月10日生，住河南省长葛市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建﹒东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋。原告王智英与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年01月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原代王智英的委托代理人孔祥乾到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王智英诉称：2020年08月08日15时，在长葛市××镇××路段处，王明振持B2证驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由西向东行驶时与原告骑二轮电动车由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经长葛市公安局交通警察管理大队事故认定，原告不负该事故责任，王明振负该事故全部责任。原告受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗。豫Ｐ×××**号轻型普通货车登记车主为宋佳佳，在被告保险公司处投保有交强险和商业三责保险。原告王智英诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计41034.90元，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司未作答辩。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年08月08日15时00分许，在河南省××镇××路段处，王明震持B2证驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由西向东行驶时与原告王智英驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生相撞，造成原告王智英受伤，两车受损的交通事故。2020年08月11日，长葛市公安局交通管理大队做出第20200808504号道路交通事故认定书（简易程序），认定王明震负该事故全部责任，原告王智英不负该事故责任。原告王智英受伤后在长葛市华健医院住院治疗27天，花费医疗费17387.18元。2020年09月21日，许昌安民法医临床司法鉴定所做出许安司鉴【2020】临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王智英因尾骨骨折所致误工期为出院后60日，护理期为出院后30日，营养期为出院后60日。原告王智英为此支出鉴定费600元，鉴定检查费772.60元。另查明，豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险及100万的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第20200808504号道路交通事故认定书（简易程序），认定侵权行为人王明震负该事故全部责任，原告王智英不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险及100万的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。原告王智英主张的护理期57天、营养期87天、误工期87天，结合原告王智英的住院治疗天数及司法鉴定意见书，本院对原告该项主张予以确认。原告王智英主张的交通费600元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，故结合原告的伤情及其住院的天数，本院对原告主张的交通费酌定为540元。原告王智英诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费18159.78元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1740元（20元/天×87天）、护理费7317.55元（46858元/年÷365天×57天）、误工费11267.57元（47272元/年÷365天×87天）、交通费540元、鉴定费600元，以上各项费用共计40974.90元。因王明震负该事故全部责任，故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计40974.90元。原告王智英的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王智英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计40974.90元。请将案件款打入长葛市人民法院执行款专户账号：13×××05-3437开户行：长葛市农村信用合作联社营业部（河南长葛农村商业银行有限公司营业部）行号：402503101018二、驳回原告王智英的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告王智英负担。本判决为终审判决。审判员  陈建森二〇二一年二月二日书记员  贺庆娜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执347号申请执行人湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司，住所地：湖北省荆州市城南开发区学堂洲工业园龙山路东侧。法定代表人：黄双，总经理。被执行人：湖北同瑞建设发展有限公司，住所地：湖北省大冶市刘仁八镇刘仁八路**。法定代表人：张良红。申请执行人湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司与被执行人湖北同瑞建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1003民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北楚峰建科集团神州预拌混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北同瑞建设发展有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入563178.50元【其中货款555226.5元、执行费7952元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年二月四日书记员 周海燕
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保315号 申请人韩克义，男，1969年6月10日生，汉族，住临朐县。 被申请人陈静，女，1981年9月20日生，汉族，住临朐县。 被申请人陈子清，男，1980年8月6日生，汉族，临朐县。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第2689号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈静、陈子清银行存款80000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0115执恢69号申请执行人：张东亮，男，汉族，1972年10月13日出生，重庆市长寿区。被执行人：简道平，男，汉族，1975年05月24日出生，安徽省金赛县。本院在执行申请执行人张东亮与被执行人简道平建设工程合同纠纷一案中，本院依法划拨被执行人简道平工程应收款30599.62元，申请人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)渝0115执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马万龙审 判 员 刘伯康审 判 员 屈 刚二〇二一年二月一日法官助理 龚 力书 记 员 梁小庆
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执82号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，职务行长。被执行人：周乐，男，1985年10月20日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周乐信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1917号民事判决及申请执行人的申请，周乐应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金13057.28元并支付逾期还款违约金861.33元、其他应收手续费241.65元及利息，承担案件受理费96元。由于周乐没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月20日向周乐发出了执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供周乐的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月27日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金13057.28元并支付逾期还款违约金861.33元、其他应收手续费241.65元及利息，承担案件受理费96元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二一年二月三日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执161号之一申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：魏某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人魏某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）宁0502民初4244号民事调解书于2021年1月14日申请立案执行,申请标的54575元，已受偿0元，执行费719元已缴纳。2021年1月28日双方案外达成执行和解协议，申请执行人刘某向本院书面申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人刘某的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)宁0502执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年二月四日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初20号原告：孟德富，男，1988年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：孙永波，男，1985年6月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：郝晓光，男，住辽宁省盘山县，其他自然情况不详。原告孟德富与被告孙永波、郝晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟德富到庭参加了诉讼，被告孙永波、郝晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告与原告系朋友关系。被告孙永波因生产经营所需向原告借款2万元，约定一个月内归还。后经多次催讨，被告总是一拖再拖。被告孙永波、郝晓光未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：原告与二被告系朋友关系。2016年4月7日被告孙永波因生产经营所需向原告孟德富借款2万元，双方口头约定一个月内偿还，月息1分。被告孙永波为原告出具借款合同，孙永波在欠款人处签了字并摁手印，被告郝晓光在担保人处签了字并摁手印。孙永波偿还利息1000元。本院认为，被告向原告出具的欠条,系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。现原告诉请要求被告孙永波偿还借款本金2万元的诉讼请求,本院予以支持。原告孟德富诉请要求被告郝晓光承担保证责任的诉讼请求,根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条:“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任”，原告提供的借款合同中未约定保证方式，故被告郝晓光应按一般保证承担保证责任。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案借款合同对于保证期间没有明确约定，故保证期间为6个月,即从2016年5月8日起至2016年11月8日止。原告庭审时承认未曾在保证期间向被告郝晓光主张过保证责任,故被告郝晓光保证期间经过,保证责任免除。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版)第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年版)第二十五条、第三十一条第二款的规定,本案借贷关系于2016年4月7日成立,于2021年1月5日法院受理,因双方约定月利率1%(即年利率12%)未超过年利率24%,故自2016年4月7日至2020年8月19日按照双方约定月利率1%(即年利率12%)来计算利息;因双方约定月利率是1%(即年利率12%)未超过合同成立一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍(16.2%),故自2020年8月20日至借款返还之日,按照年利率12%来计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版)第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年版)第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永波于判决发生法律效力后十日内偿还原告孟德富借款本金2万元及利息，（利息计算方法：以2万元为基数，按年利率12%计算，从2016年4月7日开始至本判决确定的给付之日止，利随本清。已给付1000元利息）；二、驳回原告孟德富对被告郝晓光的诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费300元，减半收取计150元，由被告孙永波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年二月八日书记员  魏非
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执267号之二 申请执行人杨艳,女,1998年06月17日出生,住所地江西省南昌市南昌县。 被执行人缪觊伟,男,1990年06月11日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行杨艳与缪觊伟（2021）浙0803执267号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2021年2月2日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执267号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年二月四日 书记员 黄裕周
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢104号 申请执行人崔龚巍 被执行人朱荣祥 申请执行人崔龚巍与被执行人朱荣祥民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初643号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人:缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：管建宏，男，1968年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被告管建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年2月4日向本院提出撤回对被告管建宏的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行自愿向本院申请撤回对被告管建宏的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤回对管建宏的起诉。案件受理费减半收取2957元，保全费2270元，合计5227元，由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审 判 员  何 菲二〇二一年二月五日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终678号上诉人（原审被告）：邱仙樵(已故)，男，1930年9月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱启前，男，1956年3月19日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：陈连娣，女，1960年12月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：邱硕，系陈连娣之子，1984年11月15日出生，住。上诉人邱仙樵因与被上诉人邱启前、陈连娣返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105民初3211号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邱仙樵在一审判决宣判后死亡，其权利义务需由其法定继承人承继和行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105民初3211号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人邱仙樵预交的二审案件受理费4400元予以退回。审判员  李文二〇二一年二月八日法官助理严洁书记员何瑛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执587号申请执行人：林启智，男，1984年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台荣骏软件科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世南路******。法定代表人：刘谦，该公司总经理。本院在执行申请执行人林启智与被执行人烟台荣骏软件科技有限公司烟芝劳人仲案字（2018）第1293号劳动争议纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。法院可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年二月四日书记员  丛文龙
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执102号 叶晓峰、官富明： 叶晓峰与官富明其他合同一案，申请执行标的：借款5万元及利息、受理费1350元。在执行中，双方当事人于2021年2月4日达成执行和解协议：本案借款本息，被执行人官富明一次性偿还8万元，其中达成执行和解协议的当日履行现金3万元（已履行），5万元由本院扣划其银行存款转付申请执行人。本案案件受理费1350元及执行费670元被执行人官富明已承担。至此，叶晓峰向本院申请执行的本院（2020）川1024民初1402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11315号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：米长改，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋米一曌，山东昊舜律师事务所实习律师。被告：王训隆，男，1988年8月15日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省临邑县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王训隆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心法定代表人刘加隆的委托诉讼代理人米长改、宋米一曌到庭参加诉讼。被告王训隆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计139632.42元（截止至2020年6月17日，欠款本金95068.54元，利息7524.50元，费用37039.38元），自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王训隆自2014年10月13日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××58，截至2020年6月17日累计欠款本息共计139632.42元未给付。原告自2018年11月6日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。被告王训隆未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，被告王训隆向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。招商银行信用卡领用合约约定：原告对信用卡实行多卡归户管理，被告名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任。被告及其附属卡持卡人的非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时（境内），须承担按每笔预借现金金额的百分之一计算的手续费，最低收费额为每笔10元人民币，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低收费额为每笔10元人民币或1美元。被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任。原告有权扣划被告在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行信用卡收费标准载明如下内容：分期业务手续费，单期手续费率：0%—1.67%，每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户有特殊约定的除外。缴款手续费，柜面通缴款：上海柜面通还款手续费按RMB2元/笔收取；河南银联柜面通信用卡还款手续费按每笔还款金额的0.1%收取，最低RMB3元，最高RMB50元；其他地区柜面通信用卡还款业务暂免收费；具体情况依照当地银联或其他机构最新规定收费。原告审核后依约向被告发放了招商银行信用卡一张，卡号为62×××58。被告自2014年11月7日开始使用该卡消费，2018年4月27日最后一次消费，之后再无还款或消费。截止2020年6月17日累计欠原告本金95068.54元、利息7524.50元、费用37039.38元。上述所欠本金、利息和费用合计为139632.42元。本院认为，被告王训隆向原告申请信用卡，原告审核后给被告王训隆办理了信用卡，被告王训隆同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告提交的持卡人账单查询单，明确记载了被告王训隆使用涉案信用卡的交易日期、交易金额、每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额、分期手续费、利息等信息，据此能够证实被告使用并透支了部分款项但没有按约及时偿还的事实。现原告要求被告王训隆偿还信用卡欠款本金95068.54元，支付截止至2020年6月17日的利息7524.50元、费用37039.38元，并以95068.54元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定计算嗣后利息、费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王训隆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王训隆于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95068.54元。二、被告王训隆于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的信用卡欠款利息7524.50元、费用37039.38元，嗣后利息、费用以95068.54元为基数，自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告王训隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二一年二月一日书记员  杨雪静
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执恢12号之五被执行人：李尚隆，男，汉族，1986年10月18日生。住郓城县沟路30号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李尚隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李尚隆在中国工商银行1609002701112902143账户内存款人民币3494.68元。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年二月一日书记员任传田
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初375号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：高政波，男，1970年4月20日出生，汉族，住临清市。被告：许彦芝，女，1966年11月15日出生，汉族，住临清市。被告：王连岭，男，1975年9月22日出生，汉族，住临清市。被告：刘新霞，女，1975年3月14日出生，汉族，住临清市。被告：刘守国，男，1970年7月4日出生，汉族，住临清市。被告：临清市金源制线厂，，住所地临清市康庄镇康四街村统一社会信用代码913715816680962848。法定代表人：刘守国，经理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高政波、许彦芝、王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人和被告高政波到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高政波、许彦芝偿还借款本金29.8万元及利息（按合同约定，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、请求判令被告王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月27日，被告高政波在原告处签订个人借款合同，金额29.8万元，到期日为2019年7月26日.同时，被告王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂与原告签订了保证合同，对上迷款项承担连带清偿责任。被告许彦芝向原告提交了共同承担债务承诺书，被告刘新霞向原告提交了保证承诺函。2018年7月27日，被告高政波、许彦芝在原告处借款29.8万元，当时约定：此贷款的月利率是10.8750‰，到期日是2019年7月15日。原告依约履行了贷款义务，贷款到期后，经原告多次催讨，被告高政波、许彦芝未及时还本付息，被告王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂也未承担连带清偿责任。被告高政波辩称，借款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一份、借款合同一份、保证合同二份、保证承诺函一份、共同承担债务承诺书一份、借款人担保人身份证复印件各一份、贷款到期通知书、2020年11月3日原告与被告达成的还款协议一份等证据，根据原告陈述、举证、质证和本院审查证据，本院认定事实如下：本院认定的事实与原告陈述一致。对逾期利率约定为借款执行利率基础上上浮50%。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2020年6月21日。另，本院以（2021）鲁1581财保82号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。本院认为，被告高政波欠原告借款本金29.8万元及利息事实清楚，原告要求其偿还，本院予以支持。被告许彦芝承诺共同承担该债务，依法应当承担共同偿还责任。被告王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂为借款提供连带责任担保，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高政波、许彦芝于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金29.8万元及利息（以29.8万元为基数自2020年6月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王连岭、刘新霞、刘守国、临清市金源制线厂对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2885元，财产保全费2520元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二一年二月三日书记员  姚景冉
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初43号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人高新浪，男，1970年3月11日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，务工，住宝应县。被告人高新浪曾因犯盗窃罪，于1998年11月13日被宝应县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。现因本案,于2020年12月24日宝应县公安局刑事拘留，于2021年1月13日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]26号起诉书指控被告人高新浪犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉,被告人高新浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至12月间，被告人高新浪在宝应县境内采取溜门入室的手段，盗窃作案3起，共窃得现金人民币6800元，硬中华香烟1包。具体犯罪事实分述如下：1.2020年9月9日21时许，被告人高新浪至宝应县郝庄小区34号，窃得被害人盛某黑色包一个，内有现金人民币800元。2.2020年9月11日21时许，被告人高新浪至宝应县林庄路99号，窃得被害人蔡某黑色包一个，内有现金人民币6000元。3.2020年12月17日18时许，被告人高新浪至宝应县上庄小区69-2号，窃得被害人李某黑色包一个，内有硬中华香烟1包。本案系被害人报案而案发。被告人高新浪归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并退赔了各被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人高新浪的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，并具有前科的酌定从重及退赃酌定从轻的处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人高新浪对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高新浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第三条第一、三款，第十四条之规定，判决如下：被告人高新浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄前二〇二一年二月五日书记员  柳静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3271号 申请人:中山市艾能机械有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜创街右侧第**。 法定代表人：莫金龙，董事长。 委托诉讼代理人：李云松，广东颂典律师事务所律师。 被申请人：北京市飞达捷能气体分离技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区金桥科技产业基地景盛南四街**2A。 法定代表人：戚励。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市艾能机械有限公司与被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市艾能机械有限公司于2021年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司价值97563.66元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司价值97563.66元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月四日 书记员  黎沛琳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初219号 原告：湖州盛宏典当有限责任公司，住所地浙江省湖州市腊山路****。 法定代表人：施忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周朱良，男，1987年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州盛宏典当有限责任公司（以下简称盛宏公司）与被告周朱良典当纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛宏公司的委托诉讼代理人沈仪宾到庭参加诉讼，周朱良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令周朱良向盛宏公司偿还当金150000元，并支付至实际清偿之日止的综合费用（以当金150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月17日起暂计算至2021年2月8日为13025元）；2.判令周朱良支付盛宏公司为实现债权支付的律师费7000元；3.判令盛宏公司对登记于周朱良名下的浙Ｅ6××××机动车的拍卖或变卖价款按照权利顺位享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由周朱良承担。事实与理由：2020年4月17日，盛宏公司与周朱良签订了《机动车质押典当合同》，约定周朱良以其所有的车牌为浙Ｅ6××××小型汽车提供质押担保，典当金额为150000元，合同还约定了典当期限、月综合费率、管辖法院、文书送达地址、担保范围等内容。同日，周朱良将机动车交付给盛宏公司保管，双方办理了车辆移交手续，盛宏公司依约向周朱良支付了当金150000元，并向周朱良出具当票，当票载明典当金额为150000元，当物为奥迪Ａ4小型汽车，典当期限自2020年4月17日起至2020年5月15日，综合费用为月费率3%，由周朱良签字确认。典当期限届满后，周朱良未能在合同约定的期限内偿还当金和结清综合费用。经盛宏公司多次催讨，周朱良至今未付，以致纠纷成讼。 周朱良未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，盛宏公司与周朱良签订《机动车质押典当合同》一份，约定：周朱良向盛宏公司典当借款150000元，典当期限自2020年4月17日起至2020年5月15日止，综合费用为月利率3%，按月支付。周朱良将其名下的浙Ｅ6××××奥迪小型车辆（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｈ3100565）作为典当物质押给盛宏公司，质押担保的范围为合同项下的一切债务，包括但不限于当金、综合费用、当金利息、违约金及盛宏公司为实现债权而发生的全部费用（包括催收费、诉讼或仲裁费、律师费等）。周朱良应在本合同期满赎当时偿还当金，结清综合费用及其他相关费用。同日，盛宏公司通过银行汇款向周朱良支付当金150000元，并开具当票，周朱良向盛宏公司移交质押车辆。之后，周朱良按约向盛宏公司支付了2020年4月17日至同年7月16日的综合费用，未支付之后的综合费用也未返还当金，盛宏公司经催讨未果，向本院提起诉讼。另查明，盛宏公司为本案向浙江六和（湖州）律师事务所支付律师代理费7000元。 上述事实，有盛宏公司提供的《机动车质押典当合同》、机动车行驶证、质押车辆移交清单、当票、2020年4月17日绍兴银行网银转账电子回单、《法律服务委托合同》、浙江增值税专用发票、2020年9月22日绍兴银行网银转账电子回单各一份及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：盛宏公司与周朱良之间形成典当关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受保护。周朱良应按约偿还当金并支付综合费用，但未按约履行，属违约，应承担清偿债务的民事责任。盛宏公司要求周朱良归还当金及支付综合费用，且要求对质押车辆按顺位享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。律师费请求金额在合理范围内，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周朱良归还原告湖州盛宏典当有限责任公司当金150000元并支付综合费用（以150000元为基数，自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告周朱良支付原告湖州盛宏典当有限责任公司律师费7000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、原告湖州盛宏典当有限责任公司对被告周朱良名下的浙Ｅ6××××小型车辆（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7Ｈ3100565）的拍卖、变卖所得价款按权利顺位享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告周朱良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闵海峰 二〇二一年二月八日 法官助理 饶 群 书 记 员 邱艾嘉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保388号 申请人：中国汽车技术研究中心有限公司，统一社会信用代码9112000040136004XA，住所地天津市东丽区先锋东路**。 法定代表人：安铁成，董事长。 被申请人：山东国金汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370303MA3C5HAM04，，住所地山东省淄博市高新区宝山路** 法定代表人：苏毅政，总经理。 申请人中国汽车技术研究中心有限公司与被申请人山东国金汽车制造有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人中国汽车技术研究中心有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东国金汽车制造有限公司银行存款191828.75元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐光花 二〇二一年二月八日 书记员  张 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14123号原告：王会勤，女，汉族，1968年5月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地郑州市**长江路连云路正商创富欣城**楼**。统一社会信用代码：91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。委托诉讼代理人：林高强，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省郏县。系王秋叶配偶。原告王会勤与被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告王会勤，被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司的法定代表人王秋叶及其委托诉讼代理人林高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王会勤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2019年10月份尚欠工资2300元、2020年8月份工资3900元、9月份工资3900元，10月份工资260元，合计10360元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月份入职河南一叶买菜吧农业科技有限公司工作，聘为店长。因被告长期拖欠工资，原告多次索要无果。2020年10月10号下午被告采取躲避方式，打电话不接、发短信不回，原告无奈故诉至法院。被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司辩称，王秋叶只是公司的名义法人，并非实际控制人，真正的老板是王翔一人投资成立的。王秋叶在该公司租有柜台一个，每个月向王翔支付租金4400元，王翔每个月向王秋叶发工资4600元。这个公司从开业到倒闭都是老板王翔的事，与王秋叶无关。现在工人们找不到王翔了，就把这事推到王秋叶身上既不合理也不合情。2.因当时王翔不在家，工人们又一个劲催要，王秋叶给王翔打过电话后向工人们出具了欠条。本院查明事实如下：原告王会勤于2019年5月份入职被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司，担任店长工作，直至2020年10月2日离职，双方未签劳动合同。原告月工资标准为：试用期3400元，试用期后3900元（底薪3700元+全勤奖200元）。后被告拖欠原告工资为：2019年10月份尚欠2300元、2020年8月份工资3900元、9月份工资3900元及10月份前2天工资260元，共计10360元。2020年10月9日，被告法定代表人王秋叶向原告等7人出具欠条一张，其中载明：“因欠工资备注如下：2020年8月份-10月9日：…欠王会勤（2019年10月份2300元、2020年（8月3900元+9月3900元+10月2天260元）共计10360元…承诺2020年10月15日之前工资付清”，该欠条由王秋叶书写并加盖有被告公司公章。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字【2020】第555-2号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。另查明：1.被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司系由王秋叶一人注册成立的自然人独资公司。2.原告王会勤等7人认可于2020年10月10日在被告处收取经营所得5665.4元，并明确被告将拖欠工资支付后愿意将该款项返还。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告王会勤曾在被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司处工作，被告至今尚欠原告2019年10月份及2020年8月至2020年10月2日期间的工资10360元未支付，对此被告应当支付。现原告要求被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司支付该拖欠工资10360元，合法有据，本院予以支持。另原告等7人认可于2020年10月10日收取被告经营所得5665.4元并明确被告将拖欠工资支付后愿意返还，对此双方可在履行中一并处理。被告法定代表人辩称该公司实际由王翔出资、工人工资应由王翔承担及其仅系名义法人、不应承担责任等理由，对此王秋叶应与王翔另行解决。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王会勤2019年10月及2020年8月至2020年10月2日期间拖欠的工资10360元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1364号 原告：杭州红番工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金街美地商业中心**楼**。 法定代表人：周鹤峰。 委托诉讼代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：徐光锋，男，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：刘飞飞，女，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杭州红番工程机械有限公司与被告徐光锋、刘飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杭州红番工程机械有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州红番工程机械有限公司在开庭前申请撤回对被告徐光锋、刘飞飞的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州红番工程机械有限公司撤回对徐光锋、刘飞飞的起诉。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年二月二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 余晶晶
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初203号原告：陈宝荣，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈进京，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：谢鹏越，男，1999年8月20日出生，住广东省雷州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市赤坎康强路**。负责人：李顺。原告陈宝荣与被告谢鹏越、中国太平洋财产保险股份有限公司广东湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝荣及委托诉讼代理人陈进京到庭参加诉讼，被告谢鹏越，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费等共计158781.13元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日18时许，谢鹏越驾驶粤Ｇ×××**小型轿车由东向西行驶至郓城水浒路彩虹桥路口西20米处，与同向行驶的陈宝荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，陈宝荣受伤。此事故经郓城县交警大队处理，认定谢鹏越承担此事故的主要责任，陈宝荣承担此事故的次要责任。谢鹏越在答辩状中辩称，答辩人驾驶的车辆在太平洋保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿。太平洋保险公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月16日18时许，谢鹏越驾驶粤Ｇ×××**小型轿车由东向西行驶至郓城水浒路彩虹桥路口西20米处，与同向行驶的陈宝荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，陈宝荣受伤。此事故经郓城县交警大队处理，认定谢鹏越承担此事故的主要责任，陈宝荣承担此事故的次要责任。二、车辆保险情况：谢鹏越准驾车型C1，有效期为2018年1月25日至2024年1月25日，粤Ｇ×××**小型轿车所有人洪振翔，该车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：在本次事故中，谢鹏越承担主要责任，原告的损失，应由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在第三者责任限额内按80%的比例予以赔偿，仍有不足的，由谢鹏越按80%的比例予以赔偿。四、垫付费用：谢鹏越垫付原告医疗费2000元。五、被侵权人陈宝荣：1971年10月18日出生，农民。被扶养人情况：陈宝荣之女陈思霖2012年9月9日出生;其父陈广金1948年11月18日出生；其母魏俊琴1945年10月10日出生；陈广金与魏俊琴有子女4人。六、鉴定意见：2021年1月20日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所（2021）临鉴字第19号司法鉴定意见书，意见为：陈宝荣1伤残等级为十级伤残；2伤后至评残前一日；3护理期限及人数为60日，一级护理2日，护理人数为2人，58日为1人护理；4营养期限为30日；5后续治疗费约为10000元人民币。七、核定各项损失如下：1、医疗费：16748.18元。2、住院伙食补助费2080元。3、营养费900元。4、后续治疗费10000元。5、精神损害抚慰金1000元。6、残疾赔偿金104706.25元。7、误工费11133.11元。8、护理费7190.13元。9、交通费500元。10、鉴定费2900元。合计157157.67元综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东湛江中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈宝荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费等共计154232元；二、谢鹏越垫付原告医疗费2000元，从保险公司赔偿款中扣除；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告陈宝荣承担46元，被告谢鹏越承担1692元；保全费220元，由被告谢鹏越承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二一年二月一日书记员  李安娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执66号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，职务行长。被执行人：潘志强，男，1970年11月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人潘志强信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1915号民事判决及申请执行人的申请，潘志强应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金19987.89元并支付逾期还款违约金1127.35元及利息，承担案件受理费210元。由于潘志强没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月20日向潘志强发出了执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供潘志强的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月27日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金19987.89元并支付逾期还款违约金1127.35元及利息，承担案件受理费210元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二一年二月三日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执183号关于申请执行人朱曙光与被执行人湖南大胜集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1695号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人湖南大胜集团有限公司支付申请执行人朱曙光工程款251793元，负担诉讼费、财产保全费4318元。在执行过程中，被执行人湖南大胜集团有限公司自动向本院转账259787.89元，扣除本案诉讼费2539元、执行费3676.89元，发放申请执行人朱曙光253573元。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年二月三日书记员  肖之钰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云29刑终11号原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛永纯，男，1985年11月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，家住景谷县威远镇白龙社区居委会大营路**，现住巍山县。2016年5月19日，因犯偷越国（边）境罪被勐海县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。2020年8月6日，因涉嫌故意伤害罪被巍山县公安局刑事拘留，经巍山县人民检察院批准于2020年9月8日被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。原审附带民事诉讼原告人罗某，女，1972年4月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，，家住巍山县系本案被害人。云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理巍山县人民检察院指控原审被告人毛永纯犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年12月28日作出（2020）云2927刑初235号刑事附带民事判决。原审被告人毛永纯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审查原审附带民事诉讼原告人书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年6月18日，被告人毛永纯出钱雇佣喻海祥，让其找人教训在农贸市场搬迁中阻碍搬迁的大仓镇太平街居民柯某。喻海祥受雇后邀约胡荣春、高加争（已死亡）、范赛星（作案时系未成年人）、范文伟准备对柯某实施殴打。当晚21时许，因认错殴打对象，胡荣春、高加争、范赛星在巍山县大仓镇老工商所北侧的巷道内用事先准备好的硬塑胶管、钢管等作案工具殴打大仓镇太平街居民罗某，后胡荣春、高加争、范赛星被外围等候的喻海祥、范文伟驾车带离现场。罗某受伤后被送至巍山民康医院住院治疗，，住院6天支付医疗费3149.95元。经鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤，罗某支付鉴定费500元。上述事实，有经庭审质证、认证的户口证明；受案登记表、立案决定书、抓获经过；辨认笔录及照片；前科材料；伤情鉴定告知书、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定费收据；诊断证明书、ＣＴ诊断报告、影像学报告单、出院证；在逃人员撤销表；情况说明；受害人罗某的陈述；证人柯某、张某的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人毛永纯的供述与辩解；附带民事诉讼原告人罗某提供的身份证复印件、鉴定费收据；原审法院依职权调取的巍山县民康医院住院患者医疗费用清单等证据证实。原判根据上述事实及证据，认为被告人毛永纯无视国家法律，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人毛永纯归案后，如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，庭审中认罪认罚，有一定悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，给受害人造成了一定的经济损失，应依法承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人毛永纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人毛永纯赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币13449元；三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人毛永纯以“其有自首情节；一审量刑偏重；民事赔偿计算有误”为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）毛永纯为教训阻碍农贸市场搬迁的柯某，出钱雇佣喻海祥，喻海祥受雇后邀约胡荣春、高加争（已死亡）、范赛星（作案时系未成年人）、范文伟准备对柯某实施殴打。2013年6月18日晚21时许，胡荣春、高加争、范赛星在巍山县大仓镇老工商所北侧的巷道内用事先准备好的硬塑胶管、钢管等作案工具打伤被误认为柯某的大仓镇太平街居民罗某后与外围等候的喻海祥、范文伟驾车逃离。罗某受伤后被送医住院治疗6天，经鉴定身体损伤程度为轻伤，为治疗、鉴定支出相关费用的事实成立。原判据以定案的证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）毛永纯无视国家法律，为打击报复他人，雇请人员故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。毛永纯归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，当庭认罪认罚，亦可从轻处罚。由于毛永纯的犯罪行为给受害人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。毛永纯的上诉意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨红英审判员  李月仙审判员  李 全二〇二一年二月八日书记员  叶艳敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初503号 原告：浙江雁杰建筑模板有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区高塘路**。 法定代表人：童飞雁，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被告：高光先，男，1978年11月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。 本院在审理原告浙江雁杰建筑模板有限公司诉被告高光先买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回对被告高光先的起诉。 本院认为，原告浙江雁杰建筑模板有限公司在缴费期限内自愿申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江雁杰建筑模板有限公司撤回起诉。 保全费2070元，由原告浙江雁杰建筑模板有限公司负担（已付）。 审 判 员 朱贤红 二〇二一年二月五日 代书记员 周超嫦
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执保23号 白山市鹏瀛运输有限责任公司、吉林正合路桥有限公司： 申请保全人白山市鹏瀛运输有限责任公司与被保全人吉林正合路桥有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结吉林正合路桥有限公司吉林浑江农村商业银行股份有限公司账户0760xxxxx********x8888内存款48,4721，冻结期限为一年；二、冻结吉林正合路桥有限公司中国建设银行账户220xxxxx********x6666内存款48,4721，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2021年2月2日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保21号民事裁定书。至此，白山市鹏瀛运输有限责任公司向本院申请执行的（2021）吉0602财保21号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初343号原告：王继申，男，1994年8月14日出生，汉族，湖北省竹山县人，住湖北省竹山县。被告：聂聪，女，1989年6月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告王继申与被告聂聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王继申于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继申论以双方已经协商解决为由向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继申负担（已交纳）。审判员  关永强二〇二一年二月五日书记员  聂少岚
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更35号 罪犯张迎东，男，1988年11月21日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2017年5月17日作出（2017）鲁1525刑初58号刑事判决，以被告人张迎东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年6月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第587号减刑建议书， 报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积五参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张迎东减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更72号 罪犯马玉龙，男，1991年2月10日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中肄业，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省德州经济技术开发区人民法院于2018年4月4日作出（2017）鲁1491刑初122号刑事判决，以被告人马玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人马玉龙不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院经二审审理，于2018年7月9日作出（2018）鲁14刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年7月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第624号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马玉龙减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初63号 原告：张淑萍，女，汉族，1980年12月19日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：黄云芬，女，汉族，1981年12月7日出生，住四川省威远县。 原告张淑萍与被告黄云芬合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张淑萍撤回起诉处理。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇二一年二月二日 书 记 员  张译匀
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督429号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张青，男，汉族，1984年7月30日出生，住河南省淅川县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张青在申请人处办理信用卡，卡号为62×××04，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张青签名的PDA办卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金49882.55元、分期手续费3425.15元、利息10718.32元，以上共计64026.02元（上述金额暂计算至2020年10月24日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金49882.55元、分期手续费3425.15元、利息10718.32元，以上共计64026.02元（上述金额暂计算至2020年10月24日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费467元，由被申请人张青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初689号 原告：刘超，男，1981年7月12日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：徐保亮，男，1978年6月13日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告刘超与被告徐保亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告徐保亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金6700元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月27日被告向原告借款6700元，约定于2019年12月1日归还，并出具借条。被告借钱后，一直未偿还，原告多次催要，被告一拖再拖，以种种理由拒不偿还。故原告具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 徐保亮未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：被告徐保亮向原告刘超借款6700元，并于2019年8月27日向原告出具借条1张，内容为：“借条今借用刘超现金金额陆仟柒佰元整，￥6700元整，限2019年.12.1日全部归还现金，如不按时归还，后果自负徐保亮2019.8.27日”。 上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告徐保亮向原告借款6700元，有被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认，双方之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故对原告要求被告徐保亮偿还借款本金6700元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐保亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐保亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款6700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告徐保亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬霞 二〇二一年二月三日 书记员  陈小楠 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救执7号 救助申请人：幸邦明，男，1952年7月16日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县越溪镇前进村****。 救助申请人幸邦明以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人幸邦明称：申请人与幸享杰工伤保险待遇纠纷民事判决执行过程中，被执行人幸享杰无财产可供执行，且申请人家庭经济困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：原告幸邦明与被告幸享杰工伤保险待遇纠纷一案，四川省威远县人民法院于2019年10月12日作出（2019）川1024民初2116号《民事判决书》，判决被告幸享杰于本判决生效后十日内赔偿原告幸邦明一次性伤残补助金待遇、伤残津贴、检查费、鉴定费共计308835元。该判决生效后，幸享杰未按照判决主动履行义务，幸邦明向四川省威远县人民法院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人无可供执行财产。2020年9月25日，四川省威远县人民法院作出（2020）川1024执1824号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明：现救助申请人幸邦明属煤工尘肺二期，家庭经济困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人幸邦明向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人幸邦明司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1038号 原告：丁克全，男，1968年3月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：鲁家庆，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109228。 被告：李艳军，女，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁克全诉被告李艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁克全及其委托诉讼代理人鲁家庆、被告李艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁克全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款16700元及逾期利息（资金占用期间利息损失以16700元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告李艳军辩称：以前我做家具生意，从原告处进沙发、床垫等家具，我给原告的钱他没有去掉，然后退的东西也没有结算。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。2013年被告因从事家具生意向原告购买沙发、床垫、餐桌等家具。2017年6月6日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告家具款16700元。该欠款经原告多次催要，被告一直未支付。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还欠款16700元的诉讼请求，本院予以支持。欠条出具后被告未还款的行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求的资金占用期间的利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。本案案由应为买卖合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李艳军于本判决生效之日起五日内偿还原告丁克全欠款16700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告李艳军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月四日 书记员  徐伟翔
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初557号原告：王科杰，男，2001年5月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：孙廷宇，男，1997年9月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告王科杰与被告孙廷宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月1日，原告王科杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王科杰撤诉处理。案件受理费50.00元，返还王科杰25.00元，由王科杰负担25.00元。审判员 王立乾二〇二一年二月二日书记员 曹 阳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初565号 原告：浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司，住所地湖州市安吉县递铺镇鞍山村，统一社会信用代码913305230631972262。 法定代表人：方敏。 委托诉讼代理人：卞国雄,上海盛联律师事务所律师。 被告：中鑫建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道**，统一社会信用代码91330604146182003X。 法定代表人：王桦。 原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司与被告中鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江安吉博瑞新型建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王笑 二〇二一年二月八日 书记员  王丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执32号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：朱惠军，男，1974年11月25日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与朱惠军信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4683号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：朱惠军应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金33112.18元，利息（截至2019年7月31日为8575.05元；自2019年8月1日起至实际给付之日止，以33112.18元为基数，按日息万分之五计算）、滞纳金11779.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元、公告费600元，以上合计1742元，由朱惠军负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，朱惠军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4683号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193财保17号 申请人：张明，女，1981年6月10日，汉族，住所地：长春市新区。 被申请人：李伟，男，1981年1月21日，满族，住所地：长春市新区。 申请人张明向本院申请非诉财产保全，请求查封被申请人李伟名下的房屋即高新怡众名城（八期）G1×幢1××号房屋。查封标的为300万元。案外人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司以保全担保书（函）的形式，为申请人张明提起的非诉财产保全申请提供金额为300万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人张明足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封买受人为被申请人李伟，坐落于高新开发区光谷大街20××号高新·怡众名城（八期）G1×幢1××号，丘地号为8-×/7××-28（1××），商品房买卖合同编号为831046，建筑面积为169.96平方米的房屋。查封标的为300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张明在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈**龙 二〇二一年二月一日 法官助理 季文婷 书 记 员 孟祥歌