wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执113号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：陈萍，该公司董事长。委托代理人：李东海，山西宁丰（北京）律师事务所律师。被执行人：苏鑫，男，1986年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行苏鑫仲裁纠纷执行一案，因被执行人未履行青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第693号裁决书所确定的法律义务，国美小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。经查，青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第693号裁决书主要内容为：“一、被申请人苏鑫返还申请人国美小额贷款有限公司借款本金5833.32元，并支付期内利息766.50元，违约金250.00元；二、被申请人苏鑫支付申请人国美小额贷款有限公司以5833.32元为基数，自2019年9月8日起至实际付清之日止，按照0.05%日计算的逾期利息，暂计算至2020年5月8日为708.75元；三、被申请人苏鑫支付申请人国美小额贷款有限公司自2019年9月8日起至实际付清之日止，按照50.00元/期计算的违约金，暂计算至2020年5月8日为400元；四、本案仲裁费828.00元，由被申请人苏鑫承担。因申请人国美小额贷款有限公司已预交全部仲裁费，故被申请人苏鑫应将其承担的费用直接给付申请人国美小额贷款有限公司。以上被申请人苏鑫应支付申请人国美小额贷款有限公司的款项共计8786.57元，被申请人苏鑫应自本裁决书送达之日起十日内给付申请人国美小额贷款有限公司。逾期给付，加班支付迟延履行期间的债务利息”。本案立案执行后，通过邮寄送达方式向被执行人苏鑫送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人苏鑫仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控，并对被执行人的户籍地进行了走访调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在股权、证券、金融理财产品等信息。被执行人名下的存款无法清偿本案债权，已执行到位的982元已给付申请执行人。通过传统查询方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。经对户籍地走访，被执行人并不在户籍地居住。执行期间，本院依照申请执行人国美小额贷款有限公司的申请以及法律规定，将被执行人苏鑫纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、房产查询说明、终本告知书、被执行人户籍地照片等证据材料在卷佐证，申请执行人国美小额贷款有限公司认可本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人苏鑫未履行青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第693号裁决书确定的向申请执行人偿还借款本金、利息违约金等义务，本院已采取将被执行人苏鑫纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执113号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人国美小额贷款有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长 范 哲执行员 高尔孚执行员 唐润东二〇二一年二月二十三日书记员 杨耀辉本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终53号上诉人（原审原告）：绥中县金屋房地产开发有限公司。住所地：绥中县绥中镇新兴街一段**。法定代表人：杨绍宽，绥中县金屋房地产开发有限公司公司董事长。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县自然资源局。。住所地：绥中县绥中镇和平街西段**法定代表人：王玉常，绥中县局局长。委托诉讼代理人：赵会，绥中县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：霍文霞，女，1946年11月5日出生，汉族，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司诉被上诉人绥中县自然资源局房屋登记一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法对各方当事人进行询问。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王琳琳，被上诉人绥中县自然资源局的委托诉讼代理人赵会、刘子宇，被上诉人霍文霞到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院查明，被告绥中县自然资源局于2009年1月12日为第三人霍文霞颁发了房权证字第**产权登记，房屋所有权人为霍文霞，房屋坐落城郊乡东园子村1，丘（地）号为S0140，幢号1建筑面积为63.76平方米，幢号2建筑面积为93.3平方米，幢号3建筑面积为124.03平方米，设计用途均为住宅。绥中县人民政府为了规划城市建设，对绥中县城郊乡东园子村进行旧城区改造，为了保证绥中县东园子村旧城区改造项目的顺利进行，绥中县人民政府于2012年9月26日下发征地公告。于2014年下发批复，同意原告在绥中县城郊乡进行金屋华府小区的开发建设。第三人霍文霞名下的房房权证字第**屋包括于原告的前述开发建设小区的范围之内，遂原告与第三人霍文霞于2017年3月3日，就房权房权证字第**签订了房屋征收补偿安置协议。原告与第三人一致认可案涉产权证在签订房屋征收补偿安置协议时由原告收回原件。原告绥中县金屋房地产开发有限公司认为被告为第三人颁发的房权证字第**房屋所有权证违法，导致了原告与第三人签订征收补偿安置协议时按有证房的标准签订而使原告利益受到损害，故诉至本院要求撤销房房权证字第**屋所有权证而成诉。原审法院认为，行政相对人或者行政相关人向人民法院提起行政诉讼时，应当符合行政诉讼关于起诉期限的要求行使诉权，对于不符合法定期限要求的，人民法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼法之所以设立起诉期限，在于督促行政相对人或者行政相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的安定性。本案中，原告绥中县金屋房地产开发有限公司将第三人的房权房权证字第**所有权证收回之时就已知被诉的行政行为，但原告于2020年8月4日向本院提起诉讼时，已超过了法定起诉期限。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告绥中县金屋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还给原告绥中县金屋房地产开发有限公司。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司上诉称，一、原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定认为上诉人诉讼时效超过六个月，驳回上诉人起诉，但是对于诉讼时效的起算点存在法律适用错误，望上级法院查清事实，依法发回重审。二、根据《房屋登记办法》第二十二条第一款第一项：未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的，房屋登记机关应当不予登记。所以被上诉人作为房屋登记主管机关，在办理房屋权属登记过程中应当依法行政，履行审查职责，对符合有关法律规定等具备登记条件的申请应当予以登记并颁发房屋所有权证。这是被上诉人的工作职责，应依法履行。本案被上诉人在工作失职，未按法律规定依法审查，而上诉人在签订安置协议时，已经对第三人的房产证进行了审查，审查结果房产证是真实有效的。方才签订安置协议。但是本案明显是被上诉人在给第三人出具房产证时没有依法审查。对无审批手续的房子出具房产证。是其过错方，对自己的错误出具房产证的行为应依法撤销。上诉人在签订协议时没有审查原始档案的义务。法院也不能无故加重上诉人的责任。所以本案中的起算点不应以签订合同为起算。更不能推定此时上诉人已知道。应以上诉人真实知道并且主张权利如未超过六个月。法院应依法进行实质审查。而不是直接驳回上诉人的起诉。综上所述，请上级法院依法审查本案的起算点。支持上诉请求：1、请求上级法院依法撤销建昌县人民法院(2020)辽1422行初44号行政裁定书，并依法发回重审；2、由被告承担案件受理费。被上诉人绥中县自然资源局未向本院提供书面答辩意见。口头辩称，被上诉人认为上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司已经超过起诉期限，上诉人作为专业的房地产开发公司，在签订补偿合同之前应对各个补偿对象进行相应的调查予以核实，其房产情况是否真实合法有效，核实完毕后上诉人既尽了相应的义务才与第三人签订了补偿协议，因此被上诉人认为在签订补偿协议交回房照之时，上诉人已经明确知道各被补偿对象的房产及房照情况。被上诉人霍文霞未向本院提供书面陈述意见。口头述称，一审裁定合法，建议维持。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司于2017年3月3日将被上诉人霍文霞的房权证房权证字第**有权证原件收回之时就已知被诉的行政行为，但上诉人于2020年8月4日向原审法院提起本案行政诉讼，显然超过了法定起诉期限。原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，绥中县金屋房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  孙 彬审判员  佟江秋二〇二一年二月二十二日法官助理张关中书记员李爽本裁定书援引的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6083号 申请执行人：吴帮超,男,1994年11月21日出生,住所地临海市。 被执行人：杨春萍,女,1986年12月02日出生,住所地江西省南昌市西湖区。 申请执行人吴帮超与被执行人杨春萍为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨春萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴帮超向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人杨春萍返还申请执行人吴帮超借款本金133180元，并负担案件受理费1482元、执行费1897.7元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人杨春萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨春萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨春萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨春萍名下无银行存款和有价证券。依法委托查封了被执行人杨春萍所有坐落在江西省南昌市西湖区××路××号××街××栋××单元××室的房产（不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第0××7号），对于上述房产，申请人同意暂时不予处理。依法扣划了被执行人杨春萍银行账户存款人民币66610.26元，本案分配到22203.42元。除此之外，暂未发现被执行人杨春萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨春萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴帮超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月十四日 代书记员 蒋 婕
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终156号 上诉人（原审被告）：韩华宝，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵亚坡，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师 上诉人韩华宝因与被上诉人赵亚坡劳务合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩华宝上诉请求：1、请求上级法院依法撤销惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初3860号民事判决，查清事实依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人赵亚坡承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误。在一审法院审理本案时，上诉人就提出被上诉人所施工的楼房存在严重的质量问题，上诉人曾多次要求被上诉人对其施工的工程进行维修，而被上诉人拒不履行维修义务，导致上诉人另行找其他施工队伍进行维修，支出维修费约28000元。该笔维修费用应在被上诉人主张的劳务费中扣除。上述事实确实存在，二审法院查证后应予以支持。二、一审法院适用法律错误。一审法院基于错误的事实认定，导致作出了错误的判决，应依法撤销。 被上诉人赵亚坡辩称，我方与上诉人韩华宝系劳务合同关系，施工过程不存在质量问题，一审中上诉人未提出反诉，也没有向法院提供证据，上诉理由不能成立。我方是2016年完成的外墙施工，当时上诉人共欠我方11万余元，经2017年、2018年多次催要偿还了部分劳务费，又经过劳动、建设主管部门处理从被上诉人在甲方的质保金6万元中支付我方部分劳务费，截止2019年7月1日尚欠我方劳务费40000元，被上诉人出具书面证明并且保证2019年年底付清。经催要未支付。我方施工不存在质量问题，否则甲方也不会退还质保金，从质保金中支付我方的劳务费。从2016年至今已经拖欠数年，为此请求二审法院维护我方的合法权益，维持原判。 赵亚坡向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告韩华宝偿还人工费40000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年7月1日，经原告赵亚坡与被告韩华宝结算，被告韩华宝给原告出具欠条一份，该欠条写明：今欠赵亚坡御景家园外墙漆人工费肆万元整，于2019年底付清。后经原告催要，被告至今未还。 一审法院认为，被告韩华宝欠原告赵亚坡人工费40000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。被告韩华宝主张工程存在质量问题，未提交相应证据，亦未就此提起反诉，故本案中依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告韩华宝于本判决生效之日起十日内偿还原告赵亚坡人工费40000元。以上款项由被告韩华宝支付至原告赵亚坡账户（开户行：中国工商银行山东省滨州市滨州新城时代广场分理处，户名：赵亚坡，账号：6212××××0597）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩华宝负担。 二审中，被上诉人赵亚坡提交保证书一份（照片打印件），证明施工的工程不存在质量问题，保证准时还款。上诉人韩华宝质证认为，该证据系复印件，无法确认其真实性。该证据内容与本案无关联性，且不能证明被上诉人的证明目的。本院认为，被上诉人提交的证据系打印件，不符合证据的形式要件，本院对证据不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人韩华宝对欠付被上诉人赵亚坡40000元劳务费无异议，但主张被上诉人所施工的楼房存在质量问题，导致上诉人另行找其他施工队进行维修，支出维修费约28000元，该笔维修费用应在被上诉人主张的劳务费中扣除。但上诉人未提交证据予以证明，应承担不利的后果。一审法院判决上诉人向被上诉人支付拖欠的劳务费并无不当。 综上，上诉人韩华宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人韩华宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑乃群 审 判 员 王忠民 审 判 员 高立俊 二〇二一年二月十九日 法官助理 李 阳 书 记 员 高秀娟
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1697号原告：阮伊德，男，1960年1月16日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：王建华，男，1972年5月18日出生，汉族，住温岭市。原告阮伊德与被告王建华买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告货款14379元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年5月24日至10月8日期间,被告王建华多次向原告阮伊德购买煤块，货值17718元,期间退货价值1339元,被告支付货款2000元，尚有货款14379元未付。经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还原告阮伊德货款14379元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79.5元，由被告王建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  蒋勤雷二〇二一年二月二十六日书记员  王军杰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823财保5号申请人：龙珊，女，1977年6月29日出生，苗族，居民，住湖北省建始县。申请人：李胜清，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省建始县。被告：恩施州长鑫建设有限公司，住所地：湖北省建始县奎星楼路**，统一社会信用代码：914228221831639528。法定代表人薛军，总经理。申请人龙珊、李胜清于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求在人民法院网络查控系统中对被申请人恩施州长鑫建设有限公司的银行账户进行查询，以50万元为限冻结被申请人恩施州长鑫建设有限公司的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额50万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙珊、李胜清提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人恩施州长鑫建设有限公司的银行存款信息，并在查询结果中以50万元为限冻结被申请人恩施州长鑫建设有限公司的银行存款。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费3020元，由申请人龙珊、李胜清交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  陈世敏二〇二一年二月二日书记员  杨彬彬
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4436号原告：敖勇，男，1972年1月4日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：黄正群，湖北荟才律师事务所律师。被告：肖亮，男，1985年2月1日出生，汉族，住枣阳市。原告敖勇诉被告肖亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告敖勇委托诉讼代理人黄正群到庭参加了诉讼，被告肖亮下落不明，经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敖勇诉称，要求被告偿还借款30000元及之前所欠利息40000元，并按照口头约定的月息2%及本金30000元自2020年1月22日起继续计付利息。被告肖亮未答辩。经审理查明，肖亮因做生意急需资金周转于2012年12月5日向敖勇借款30000元并出具了借条，期间支付了部分利息5000元（含用酒抵付的3000元），并于2020年1月22日就期间所欠利息40000元向敖勇出具借条一份,并载明于2020年4月15日之前还清。逾期后经敖勇催要，肖亮对所欠本息拖欠未偿付。敖勇于2020年8月26日诉至本院，要求肖亮偿还借款30000元及之前所欠利息40000元，并按照口头约定的月息2%及本金30000元自2020年1月22日起继续计付利息。庭审中，因肖亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本案不能调解结案。上述事实，有原告方陈述、举证材料及庭审记录证实。本院认为，被告肖亮借原告敖勇30000元，并拖欠利息40000元未偿付，有肖亮出具的借条两份为证，足以认定。故敖勇要求肖亮偿付借款本息70000元的请求有事实及法律依据，应予支持。但因被告肖亮未到庭参加诉讼，被告出具的30000元借条中没有书面约定支付利息，本院无法认定原告主张的双方口头约定借款利率为月息2%的事实，故原告要求被告继续按照双方口头约定的月息2%及本金30000元自2020年1月22日起继续计付利息的请求依法不应支持。被告肖亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、肖亮于本判决生效后五日内偿还敖勇借款30000元，并支付所欠利息40000元，共计70000元；二、驳回敖勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费700元，共计2250元，由肖亮负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  肖利军审判员  孙延学审判员  田 明二〇二一年二月十八日书记员  张嘉妮
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初6号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人：谢登勇，男，1968年8月5日生，彝族，住贵州省普安县。因涉嫌犯失火罪于2020年11月24日被普安县公安局刑事拘留，经普安县人民检察院批准，于2020年12月9日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人谢登勇犯失火罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理。普安县人民检察院指派检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人谢登勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月24日早上，被告人谢登勇到普安县XX自家责任地抚育青钱柳，随后使用随身携带的打火机点燃事先聚拢的杂草堆，因天干风大将火堆周围的茅草引燃并迅速蔓延形成火灾。经鉴定，此次火灾过火面积共计231亩，（一般用材林106.95亩，经济林124.05亩），其中：林业用地120.74亩，非林业用地110.26亩；地类均为未成林造林地，森林类别均为一般商品林，烧毁林木株树共计38576株，无蓄积，造成直接经济损失共计人民币471239.88元。 另查明，案发后，谢登勇主动对烧毁的区域林木进行补植复绿，并取得被害人谅解。案件审查起诉过程中，谢登勇签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢登勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机1个、户籍证明、到案经过、谅解书、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人张某的陈述、证人李某等人的证言、被告人谢登勇的供述等证据事实，足以认定。 本院认为，被告谢登勇未注意野外用火安全，用随身携带的打火机点燃杂草，从而引发山林火灾，造成过火面积231亩，其行为已构成失火罪。贵州省普安县人民检察院指控谢登勇失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，谢登勇到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；对失火烧毁的区域林木积极进行补植复绿，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人谢登勇犯失火罪，判处有期徒刑六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。） 二、扣押犯罪案的作案工具打火机一个，依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘明 二〇二一年二月三日 书记员  杨霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3646号原告：张婧，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）被告：李艳君，女，1973年11月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告张婧与被告李艳君民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月31日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婧到庭参加诉讼，被告李艳君经本庭公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张婧向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告归还借款本金人民币74000元；2.请求依法判令被告支付原告借款逾期利息人民币320.67元（以本金74000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，暂计至2020年5月11日）；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年2月开始向原告申请借款，原告为此分别于2020年2月23日向被告支付宝账户转账4000元，于2020年3月19日向被告银行卡转账40000元，于2020年4月6日向被告银行卡转账30000元。后被告承诺在2020年4月16日归还以上全部借款，但时至今日，被告仍未归还。故原告诉至本院。被告李艳君经本庭依法公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告张婧为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、2020年5月27日借条、微信聊天记录，此证据证明原、被告有借款合意；证据二、转账记录（邮政储蓄银行、支付宝），此证据证明原告实际出借74000元借款。对于上述证据，本院经审核依法确认其真实性并作为主要定案依据。经审理查明，2020年，被告李艳君向原告借钱，原告于2020年2月23日通过支付宝向被告转账4000元，2020年3月19日通过银行卡向被告转账40000元，于2020年4月6日通过银行卡向被告转账30000元，共计74000元。2020年5月27日，被告李艳君向原告出具借条一张，明确借款金额为74000元，约定于2020年6月8日前还款20000元，于2020年6月30日前还款54000元，并约定“利息以理财收益率计付”。后被告未偿还本息，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告张婧借钱，张婧予以出借，双方民间借贷关系成立，被告理应还本付息。根据双方借贷关系成立时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告的实际出借金额为74000元，双方对于借期利息约定不明，故对于借期利息本院不予支持。至于逾期利息，2020年8月19日以前的逾期利息，本院以6%予以支持，即692.71元；2020年8月20日以后的逾期利息，本院按照现行司法解释所规定的逾期当时的一年期贷款市场报价利率4.65%予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳君于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张婧偿还其所欠借款本金74000元及逾期利息692.71元；二、被告李艳君以74000元为本金向原告张婧按照4.65%的年利率支付逾期利息，从2020年8月20日起支付至其实际还清为止；三、驳回原告张婧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元、保全费760元、公告费560元由被告李艳君承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年二月二十二日法官助理瞿佳书记员乔晓明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1772号申请执行人：曾某，男，1993年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：任某，女，1998年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。关于曾某与任某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1379号民事判决书已经发生法律效力。因任某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人曾某进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某仍有继续向申请执行人曾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十二日书记员  陈登级
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执127号申请执行人：喻骏，男，1990年出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西鸿效节能科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区玉屏西大街**。法定代表人：尹枫。本院于2021年1月19日作出的（2021）赣0192民初285号民事调解书已发生法律效力，被执行人江西鸿效节能科技有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西鸿效节能科技有限公司银行存款人民币17453.24元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江西鸿效节能科技有限公司仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月四日书记员  廖宇琴
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1285号上诉人（原审原告）：程江涛，男，1977年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：孙汉武，男，1975年9月28日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。上诉人程江涛因与被上诉人孙汉武民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6309号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，程江涛提起上诉时未预交上诉案件受理费，经人民法院催交后超过指定的期限缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按程江涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。逾期缴纳的二审案件受理费4900元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  杜丹丹审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇二一年二月二十四日书记员  彭慧杰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初261号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人罗俊辉，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]224号起诉书指控被告人罗俊辉犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人罗俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月7日23时许，被告人罗俊辉酒后驾驶牌号为豫R9XX**的小型轿车行至上海市闵行区召楼路江文路附近，被民警查获。经鉴定，被告人罗俊辉血液中乙醇浓度为1.98mg/mL。到案后，被告人罗俊辉自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗俊辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗俊辉具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对被告人罗俊辉判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人罗俊辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗俊辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗俊辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗俊辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)被告人罗俊辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二一年二月四日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人周秀芝对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执725号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：胡春渝，女，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行胡春渝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初5151号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人胡春渝发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡春渝履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人胡春渝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡春渝的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执725号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢64号 申请执行人:李凯强，男，1991年7月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:宁雷，男，1988年11月26日出生，汉族，油烟机清洗工，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人李凯强与被执行人宁雷民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，并对被执行人名下房产进行了两次拍卖及变卖，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的310000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初172号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年二月十九日 书记员  马祖峰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执924号 利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）、汪明珍（被执行人）： 利辛县博泰商贸有限公司与汪明珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已执行到位65000元。本院已将该款转付给利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）。至此，利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初7102号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年二月二十二日 书记员 石莉莉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执210号刘凯生、王家豪：刘凯生与王家豪借款合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫1622民初2360号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4429号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人丁力,男,1971年07月13日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人丁林健,男,1975年01月17日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人丁力、丁林健为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督122号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人丁力、丁林健履行生效法律文书确定的债务本金49392.57元，利息36170.07元，并支付自2020年3月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费325元、执行费1188元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁力、丁林健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁力、丁林健逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁力、丁林健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人丁林健所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人丁力、丁林健拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁力、丁林健采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4429号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终51号上诉人（原审被告）：宋德新，男，1978年7月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）:曲海涛，男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人宋德新因与被上诉人曲海涛等公路货物运输合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2021）鲁0683民初183号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《货物运输协议》并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十一条之规定，本案应由二被告住所地或经常居住地人民法院管辖，即辽宁市白塔区人民法院或青岛市即墨区人民法院管辖，因另一原审被告即墨市成运物流有限公司未提出管辖权异议，本案应移送至辽宁省辽宁市白塔区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，双方未约定诉讼管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《公路货物运输协议书》中载明“货物起运地：莱州”，则货物起运地即运输始发地为莱州市，被上诉人选择向运输始发地的莱州市人民法院起诉，并无不当，莱州市人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月二十五日书记员  王英娜
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初572号 原告：郭瑞,男,1973年1月15日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉,泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：宋军，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告郭瑞与被告宋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭瑞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭瑞申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭瑞撤诉。 案件受理费172元，由原告郭瑞承担。 审判员  吕庆要 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 洋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初214号原告：王昌根，男，1972年10月14日出生，汉族，住苍南县。被告：陈汉先，男，1974年8月20日出生，汉族，住苍南县。原告王昌根与被告陈汉先民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈汉先归还原告借款11000元；2.本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王昌根到庭参加诉讼，被告陈汉先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈汉先曾多次向原告王昌根借款。2020年11月21日，经双方结算，被告欠原告借款11000元，并向原告出具一份借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈汉先于本判决生效后二十日内偿还王昌根借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由陈汉先负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费75元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月二日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特75号申请人：黄传喜，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。申请人：吕武先，男，1957年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月22日立案受理申请人黄传喜与吕武先关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄传喜因买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：吕武先同意于2021年12月31日前偿还申请人黄传喜货款8510元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄传喜与吕武先于2021年2月22日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年二月二十二日书记员  王珊珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8317号原告：张掖市甘州区神农百草足浴会所。统一社会信用代码：92620702MA73YEHUXU。经营者：董燕珍，该会所负责人。委托诉讼代理人：闫某，该会所法律顾问。被告：王某，甘肃省张掖市人，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：马某，甘州区梁家墩镇法律服务所法律工作者。原告张掖市甘州区神农百草足浴会所（以下简称“神农百草足浴会所”）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神农百草足浴会所委托诉讼代理人闫某，被告王某委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款77390元；2.要求被告承担利息19347元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日至2016年6月22日，被告分三次在原告处赊购净水器、中脉床垫、双人被、中脉远红云舒枕、高磁活化沐浴器、微碱活力杯等产品，产品价格合计为77390元。经原告催要至今，被告推诿拒付。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告补充陈述被告已支付10000元，现要求被告支付货款67390元，承担利息19347元。被告王某委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：原告主张的货款部分真实，被告购买的中脉床垫2张、中脉净水器属实，其他产品都是赠品。原告的货款价格虚高，被告在网上查看该床垫价格为8000多元，原告卖20000多元，原告本身没有销售产品的资质，承担利息没有事实和法律依据。当时，被告经朋友介绍，原告会所的人通过推销的方式，向原告介绍该床垫有降血压的效用，说产品先试用看效果，后原告派人将货物送至被告家中，因购买2张床垫，配沐浴器一个，所以2016年8月20日又给被告配沐浴器一个。所以这些产品是根据床垫配送，并不是单个出售，原告按产品价格计算赠品价格不合理。被告在2016年付了10000元。原告诉讼时效已超过。原告也未给被告开具发票。综上，被告只愿意承担部分费用。本院认定事实如下：2015年7月30日，被告王某从原告神农百草足浴会所购买中脉产品：净水器一台、1.8M中脉床垫两张、双人被2床、中脉远红云舒枕4个、高磁活化沐浴器1个、微碱活力杯两个，货款合计70005元，被告王某在配货明细单上签字确认，该配货明细单载明“2017年元月24日收回壹万元整”。2015年8月20日，被告王某从原告处购买颐芯高磁活化沐浴器一台、颐芯微碱活力杯两个，货款合计2805元，被告王某妻子王淑萍在配货明细上签字确认。2016年6月22日，被告王某从原告处购买中脉净水机一套，护颈2个，货款合计4796元，被告王某儿子王兆杰向原告出具收条一张。2017年1月26日，被告王某通过银行转账向原告支付货款10000元，并由原告工作人员向被告出具收据一张。下剩货款至今未付，引起本案诉讼。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的配货明细二份、收条一份，被告提交转账回单、收据一份等证据在卷佐证，并经本院审查确认属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告自2015年至2016年期间陆续向原告赊购货物，该事实有当事人陈述、配货明细、收条等证据能够证实，此系原、被告的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效，故原告神农百草足浴会所与被告之间的买卖合同法律关系依法成立。关于应付货款金额，根据原告提交的证据，被告下欠货款67390元未偿付。经质证，被告对原告提交的证据真实性没有异议，辩称除中脉床垫2张、中脉净水器一台外，其他产品都是赠品，不应该计算价款，且原告销售的货物价格虚高，原告没有销售资质，但被告未能向法庭提供充足的证据予以证实,故本院对被告此辩称不予采信。另被告辩称原告起诉超过诉讼时效，本院认为，原、被告未约定付款期限，原告有权随时向被告主张权利，而诉讼时效因原告的每次催要行为而中断并重新计算,被告在2017年1月26日向原告偿付货款10000元，故原告起诉未超过诉讼时效，对被告此辩称本院不予采信。据此，本院认定应付货款金额为67390元。关于原告要求被告承担利息的问题，本案中，原、被告对利息承担未做约定，故本院对原告的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某支付原告张掖市甘州区神农百草足浴会所货款67390元，于本判决生效之日起六十日内履行完毕；二、驳回原告张掖市甘州区神农百草足浴会所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告王某负担742元，原告负担367元。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费1109元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  刘 艳二〇二一年二月二日法官助理  曹 宁书 记 员  张符慧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵08刑终17号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人(原审被告人）叶战强，男，汉族，1973年6月26日出生，初中文化，捕前租住河南省洛阳市。2016年9月3日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被石河子市公安局取保候审；2017年9月3日被石河子市人民检察院取保候审；2020年10月27日经石河子市人民法院决定对其依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人林炜，新疆赛天律师事务所律师。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人叶战强犯非法吸取公众存款罪一案，于2020年12月3日作出（2018）兵9001刑初160号刑事判决，判决：一、被告人叶战强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金（人民币）十五万元；二、责令被告人叶战强与同案冯某、张某共同退赔被害人陈某损失1.88万元；三、责令被告人叶战强与同案张某某共同退赔陆某等11名被害人损失共计60.7127万元，11人分别为陆某损失8.2万元，石某损失19.875万元，仲某损失8.2万元，陈某1损失0.832万元，陈某2损失4.23万元，刘某损失8.35万元，万某损失2.496万元，李某损失4.16万元，邱某损失1.748万元，叶某损失1.7477万元，赵某损失0.874万元；四、责令被告人叶战强与同案张某某、张某共同退赔陆某等23名被害人损失共计172.263万元，23人分别为陆某损失8.65万元，仲某损失8.8万元，陈某1损失2.496万元，陈某2损失2.552万元，江某损失8.2万元，王某损失34.45万元，蔡某损失3.8万元，艾某损失1.846万元，陈某损失13.58万元，谢某损失8.2万元，霍某损失1.692万元，王某1损失0.946万元，陶某损失17万元，王某2损失8.2万元，毛某损失0.832万元，陈某3损失0.832万元，练某损失11.98万元，钱某损失8.35万元，王某3损失8.95万元，陈某4损失13.6万元，徐某损失2.622万元，李某1损失2.685万元，于某损失2万元；五、责令被告人叶战强与同案张某某、廖某共同退赔被害人杨某损失8.78万元，陈某7损失19.4万元；六、责令被告人叶战强与同案冯某、廖某共同退赔陈某1等48名被害人损失共计378.156万元，48人分别为陈某1损失0.97万元，陈某损失7.775万元，段某损失3.88万元，刘某1损失13.32万元，栾某损失5.73万元，陈某5损失9.52万元，赵某1损失9.68万元，范某损失0.94万元，周某损失4.925万元，靖某损失2.934万元，刘某2损失18.504万元，李某2损失2.91万元，董某损失0.955万元，张让平损失3.854万元，刘某3损失3.865万元，刘某4损失1.94万元，罗某损失2.3875万元，杨某1损失1.4325万元，姜某损失0.955万元，丁某损失2.865万元，彭某损失5.55万元，代某损失9.68万元，江某损失4.625万元，孙某损失14.52万元，樊某损失1.94万元，张某损失19.3575万元，邓某损失9.52万元，汪某损失22.022万元，陆某1损失11.6665万元，茹某损失9.84万元，赵某2损失9.68万元，李某3损失24.2万元，王某5发损失4.775万元，冉某损失16.728万元，史某损失4.925万元，陈某6损失1.97万元，蒋某损失4.92万元，周某1损失9.36万元，司某损失3.76万元，毛某损失2.94万元，陈某3损失0.97万元，练某损失28.805万元，贾某损失1.88万元，王某3损失7.88万元，陈某4损失9.68万元，陈某7损失8.38万元，王某4损失19.4万元，刘某5损失9.84万元。原审被告人叶战强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶战强自愿申请撤回上诉。 本院认为：上诉人（原审被告人）叶战强违反国家金融管理法律，未经有关部门依法批准，以高息为诱饵，以担保借款的方式向社会不特定对象吸收资金680.0672万元，造成直接经济损失631.3517万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。一审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人）叶战强自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）叶战强撤回上诉。 石河子市人民法院（2018）兵9001刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 波 审 判 员  邹 戈 审 判 员  宋娟娟 二〇二一年二月二十二日 法官助理  李 鹏 书 记 员  白 霜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初571号之二 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：康佳炎，男，1981年11月16日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告张郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月十五日 书记员  江博文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初795号原告:中国农业银行股份有限公司息县支行。负责人：刘国军，该行行长。委托诉讼代理人：栗东、涂强，该行职工。被告：李小东，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐小平，女，1987年12月10日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告李小东、徐小平金融借贷合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告中国农业银行股份有限公司息县支行在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。中国农业银行股份有限公司息县支行在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二一年二月二十二日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保175号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：张会娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：樊朝强，男，1976年11月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郭建锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：臧淑娟，女，1965年3月23日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张会娟、樊朝强、郭建锋、臧淑娟的银行存款397271元予以冻结，或查封被申请人张会娟、樊朝强、郭建锋、臧淑娟相当于397271元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张会娟、樊朝强、郭建锋、臧淑娟的银行存款397271元，期限为一年；或查封被申请人张会娟、樊朝强、郭建锋、臧淑娟所有的价值397271元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2506元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执451号陈丐龙、刘显锋：申请执行人陈丐龙与被执行人刘显锋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘显锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执451号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1015号原告李国良，男，汉族，1968年11月3日出生，住湖南省涟源市。被告王丽莲，女，汉族，1969年9月3日出生，住湖南省涟源市。原告李国良与被告王丽莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日依法受理，但原告李国良未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告李国良与被告王丽莲民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二一年二月二十二日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执685号申请执行人：天津市纯美印象家居装饰设计有限公司（统一社会信用代码911201035503856971），住所地天津市河**解放南路**环渤海经贸大厦**G16、17。法定代表人：刘文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******/div>法定代表人：沈永和，该公司董事长。本院执行申请执行人天津市纯美印象家居装饰设计有限公司与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初3267号民事调解书]一案，本案执行标的为430593元，执行费6358元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月9日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月29日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；5、经本院执行员前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；本院前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果；7、2021年2月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年二月二十二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执489号邓怀荣、于爱刚：本院于2021年2月7日立案执行的(2021）鲁1425执489号邓怀荣与于爱刚劳务合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3291号民事判决书，被执行人于爱刚应于判决生效后七日内一次性偿还申请人邓怀荣劳务费32925元及利息损失，并承担案件受理费312元，本院于2021年2月19日扣划被执行人于爱刚银行存款34269元，扣除执行费399元，剩余案款33870元已过付给申请人邓怀荣，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2662号之一 申请执行人：裘永华,男,1971年9月20日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：杨**高,男,1975年1月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 裘永华与杨**高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初50号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杨**高未自觉履行判决书确定的义务，权利人裘永华向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为借款65000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费712.5元、执行费875元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人杨**高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨**高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨**高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**高的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人杨**高财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杨**高有可供执行的财产及杨**高的去向。截至2021年2月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杨**高拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘永华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨**高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2662号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  金辉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1020号原告：高必山，男，汉族，1963年6月20日生，住潢川县。被告：潢川县嘉禾装饰工程有限公司。法定代表人：李东旭。统一社会信用代码：91411526MA44WTDL6A。住址：潢川县世博国际城红星美凯龙家居商场四区三楼。被告：陈奕同，男，汉族，1995年12月18日生，住潢川县。原告高必山与被告潢川县嘉禾装饰工程有限公司、被告陈奕同买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高必山在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高必山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高必山负担。审判员  李魏巍二〇二一年二月十九日书记员  高 正
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢333号郜秀敏吴咪咪、吴咪咪吴咪咪吴咪咪、雍军：吴咪咪与雍军民间借贷纠纷一案，执行依据----本院（2020）陕0103民初2757号民事调解书，执行标的----20000元。在执行过程中，被执行人履行20000元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢228号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执352号 （2021）粤0604执恢153号 马汉章、董宜周、杨珮、陈奇巨 关于马汉章申请执行董宜周、杨珮、陈奇巨民间借贷纠纷一案，【执行依据（2015）佛城法民三初字第4204民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费13135元，申请人同意放弃本案的其它权利并向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢196号许则里：申请执行人程正军、程雪飞与你交通肇事罪一案，本院作出（2006）临刑初字第457号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，现申请执行人程正军、程雪飞已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢196号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执147号孙开莲、青海水源山宗餐饮管理有限公司：孙开莲与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2006.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2056元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月8日将该款转付给孙开莲。至此，孙开莲向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员申请的民劳仲案字（2020）55号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执16号之六申请执行人：蔡某某，男，1965年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢某某，女1972年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1968年12月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：程某某，女，1976年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人郭学文在62×××32账户内余额人民币34805.16元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭学文在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年二月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
贵州省岑巩县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔2626刑更2号罪犯舒德云，曾用名“舒春林”，男，1978年8月24日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。2020年9月28日，本院作出了（2020）黔2626刑初61号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人舒德云有期徒刑十个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关岑巩县司法局于2021年2月9日书面建议本院撤销对罪犯舒德云的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。岑巩县司法局提出，舒德云在社区矫正期间，多次违反社区矫正管理规定，经司法所对其教育警示后仍不改正，岑巩县司法局已对其给予两次警告。2020年12月9日19时许，舒德云与他人在岑巩县大有镇一个打水泥砖的地方偷窃电动机，被村民发现后报警，舒德云趁村民不备逃跑。岑巩县公安局决定对舒德云行政拘留十日。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对罪犯舒德云撤销缓刑。经审理查明：罪犯舒德云的缓刑考验期限自2020年10月10日起至2021年10月9日止。在社区矫正期间，舒德云因违反社区矫正的规定，分别于2020年12月30日、2021年1月12日被岑巩县司法局书面警告；因盗窃他人财物，于2021年2月5日被岑巩县公安局行政拘留十日，并将其送至岑巩县拘留所执行。上述事实有社区矫正警告决定书、行政处罚决定书、执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯舒德云在缓刑考验期内，因违反社区矫正规定被书面警告，又因违反治安管理规定被行政拘留，其行为违反了法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）黔2626刑初61号刑事判决中对罪犯舒德云宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯舒德云收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秋月审判员  文朝梅审判员  杨 令二〇二一年二月十日法官助理陶政巍书记员刘园园
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执392号 蓝文德、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人蓝文德与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人蓝文德向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执392号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执205号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行,住四川省高县庆符镇硕勋路**。 被执行人：张刚,男,汉族，住，住四川省高县/div> 被执行人：范玉容,女,汉族，住，住四川省兴文县/div> 被执行人：张均,男,汉族，住，住四川省高县/div> 被执行人：田玉华,女,汉族，住，住四川省高县/div> 本院执行宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与张刚、范玉容、张均、田玉华借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）川1525民初1358号，本院向被执行人张刚、范玉容、张均、田玉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行支付案款121443.00元并负担执行费1722元的义务。 执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定裁定如下： 一、中止（2021）川1525执205号案件的执行程序。 二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗怀容
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初721号 原告：辜文清，男，1976年7月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：付文学，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告辜文清与被告付文学劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告辜文清于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜文清的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辜文清撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告辜文清负担。 审判员  徐伦强 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈园园
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1386号丁妙凤;姚鸿清与张志飞、尹芝（2021）浙0602执1386号买卖合同纠纷一案中,已扣划被执行人网络资金，执行款到位198178元，申请执行人表示可以执行完毕结案。另，已收取执行费2756元，原审案件诉讼费3593元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1255号原告：南阳市中影某某国际影城有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区中州路梅溪路国际宾馆**。法定代表人：裴英辉，任公司总经理。统一社会信用代码：91411300MA3XBQFM98。被告：南阳某某宾馆有限责任公司。住所地：河南省南阳市卧龙区中州路**/div>法定代表人：魏恩卿，任公司总经理。统一社会信用代码：91411300419043288N。本院在审理原告南阳市中影某某国际影城有限公司诉被告南阳某某宾馆有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告南阳市中影某某国际影城有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市中影某某国际影城有限公司撤回起诉处理。审判员  肖楠二〇二一年二月二十二日书记员  吴尚
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初461号 原告：剑阁县洪州房地产开发有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇雷鸣社区滨河路东段**。 法定代表人：冯博君，该公司董事长。 被告：白跃琴，女，1969年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：毛常兵，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司与被告白跃琴、毛常兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告剑阁县洪州房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县洪州房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 蓉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保49号 申请人：中国某某股份有限公司某某，住所地济南市 委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。 被申请人：潘某某，男，汉族，1977年出生，户籍地山东省曹县，公民身份号码。 被申请人：孙某某，女，汉族，1986年出生，户籍地山东省曹县，公民身份号码。 申请人中国某某股份有限公司某某于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘某某、孙某某的银行存款139万元或查封同等价值的其他财产。申请人中国某某股份有限公司某某在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国某某股份有限公司某某撤回保全申请处理 审判员 上官东升 二〇二一年二月一日 书记员 杨 义 菲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更10号   罪犯李建宝，男，1997年12月8日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2018年5月8日作出（2018）兴刑初字第330号刑事判决，以被告人李建宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已缴纳），责令退赔被害人经济损失910元（同案被告人马小军已退赔），刑期自2017年12月7日起至2021年12月6日止。判决发生法律效力后于2018年5月29日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李建宝在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李建宝予以减刑七个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李建宝符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯李建宝在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯李建宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯李建宝系暴力性犯罪，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯李建宝减去有期徒刑五个月十五天。   （刑期自2017年12月7日起至2021年6月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 刘克雄     二〇二一年二月二十二日   书记员 夏荣波
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初62号 原告：荣永明，男，1980年5月6日出生，汉族，现住滦南县。 被告：武俊生，男，1973年6月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告荣永明与被告武俊生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告荣永明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣永明提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣永明撤诉。 案件受理费356元减半收取178元，由原告荣永明负担（已交纳）。 审判员  陈栋 二〇二一年二月十八日 书记员  王帅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢234号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人季明华借款合同纠纷一案，被执行人季明华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初6329号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人季明华借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执733号之一 申请执行人：赵庭创，男，1977年8月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：吴海，男，1963年11月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县。 申请执行人赵庭创与被执行人吴海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）桂1422民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴海逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庭创于2020年12月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人吴海支付工程款23000及利息，并负担案件受理费259元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴海发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1643号民事判决书确定的义务，并对被执行人吴海的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，委托当地法院到被执行人吴海所在地不动产部门和村委会进行调查。查明，被执行人吴海名下有桂Ａ×××××东风标致牌小型轿车一辆。该车辆目前已被本院查封，但因未能实际控制，无法进行处置。此外，未发现被执行人吴海有可供执行的财产。 因被执行人吴海违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人吴海的财产情况告知了申请执行人赵庭创，要求其提供被执行人吴海的财产线索。申请执行人赵庭创未能向本院提供被执行人吴海的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人赵庭创尚未实现的债权为23000元及利息。被执行人吴海尚未缴纳案件受理费259元、执行费245元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人吴海目前暂无财产可供执行，申请执行人赵庭创未能向本院提供被执行人吴海的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人赵庭创。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴海仍负有履行向申请执行人赵庭创履行债务的义务，申请执行人赵庭创发现被执行人吴海有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初2号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人李军，男，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务农，住费县。2020年10月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月2日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被害人亲属邱现荣、周杰、周某2提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究李军犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚，赔偿死亡赔偿金等共计人民币90万元。本院于2021年1月4日受理立案，因法定事由转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察官曹广军出庭支持公诉。被告人李军及其辩护人郭道杰到庭参加诉讼。审理过程中，被害人亲属以与被告人李军达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院已予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日19时许，被告人李军驾驶无牌证“五星牌”正三轮摩托车，沿国道518线由西向东行驶至费县××镇××庙××村路段，与步行过路的梁邱镇雁鸣湖村一组247号周某1相撞，致周某1重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人李军拨打报警电话并在现场等候处理。被告人李军负事故的全部责任。2020年10月21日被告人李军到费县交警大队投案。 公诉机关认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证；证人周某2的证言；被告人李军的供述；被害人周某1的法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人李军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李军系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年。庭审中，公诉机关因被告人与被害人亲属达成和解协议，取得谅解，当庭变更量刑建议，建议判处被告人李军有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人李军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人郭道杰发表的辩护意见：被告人李军具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大，认罪态度好，确有悔罪表现；案发后，积极与被害人亲属协商，已达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。请求法院对被告人李军从轻处罚，适用缓刑。 为证实上述事实成立，公诉机关当庭提供了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故认定书及送达回证、受害人方身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、非党员证明等书证；证人周某2的证言；被告人李军的供述；被害人周某1的法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录；视听资料等证据，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。 另查明，2021年2月3日,被害人亲属邱现荣、周杰、周某2与被告人李军达成和解协议，由被告人李军一次性赔偿被害人亲属人民币20万元（含已支付的2万元），被害人亲属不再向李军要求其他赔偿，取得谅解。和解协议书、谅解书、收到条等证据本院已收录在卷，并予以确认。 本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。费县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李军主动投案，并如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。其在审查起诉阶段即认罪认罚，并签字具结，在庭审中亦认罪悔罪，与被害人亲属达成和解协议，取得谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关对本案变更后的量刑建议，予以采信。辩护人郭道杰关于被告人李军具有自首情节，认罪态度好，确有悔罪表现，积极与被害人亲属协商，已达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，请求对被告人李军从轻处罚,适用缓刑的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  王剑飞 人民陪审员  徐 超 二〇二一年二月八日 法官 助理  臧庆香 书 记 员  李秀萍
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢189号关于张红申请执行刘洪彬交通事故责任纠纷一案，刘洪彬已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1921号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：蒋月文，女，1953年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告蒋月文物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告蒋月文已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨江权 二〇二一年二月十九日 书 记 员  姜霞飞
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执695号叶炫均、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶炫均与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执695号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢31号 申请执行人：段世锋，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住镇原县临泾镇包庄行政村前庄自然村**。 被执行人：刘静玲，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，，住镇原县委**家属楼**** 关于申请执行人段世锋与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1184号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段世锋于2019年5月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费116930元。刘静玲负担案件受理费1316元。2019年2月26日经债权人会议确定刘静玲之夫段清瀚实际欠段世锋劳务费49600元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，段世锋在首次分配中分得33605.6元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执778号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠段世锋劳务费17310.40元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1184号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人段世锋基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1674元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1184号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4241号 申请执行人林克鑫： 被执行人陈慧： 申请执行人林克鑫与被执行人陈慧民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林克鑫向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4241号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：许佳庆，男，1992年9月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6403号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与许佳庆金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初42号原告：韦秋运，女，1981年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐加善，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院于2021年1月4日立案受理原告韦秋运诉被告徐加善民间借贷纠纷一案后，于同日通知原告韦秋运在7日内向本院预交案件受理费150元，但原告韦秋运在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王国仕二〇二一年二月三日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0183执304号 本院立案执行申请执行人马云超与被执行人于永庆、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二一年二月五日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3641号 原告：衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂，住所地浙江省衢州市衢江区衢江花园**。 经营者：朱红霞。 委托诉讼代理人：邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师（特别授权）。 被告：衢州市锦通医疗器械有限公司，住所，住所地：浙江省衢州市衢江区通浦路****div> 法定代表人：程红军。 被告：程红军，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂与被告衢州市锦通医疗器械有限公司、程红军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衢州市衢江区禹辰无纺布来料加工厂负担。（已缴纳） 审 判 员 徐金洪 二〇二一年二月二日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈旖薰： 本院立案的（2021）浙1002执恢129号【原案号：（2019）浙1002执1393号】，申请执行人黄晨建与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人黄晨建已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执346号之十二被执行人：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码91370983766663684M，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英。关于申请执行人与被执行人山东军辉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人山东军辉建设集团有限公司在22×××62账户内余额人民币31119.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东军辉建设集团有限公司在中国银行22×××62账户内存款人民币31119.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月二十二日书记员  雒鹏飞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢63号刘志强、张基亮:本院执行的申请执行人刘志强与被执行人张基亮民间借贷纠纷一案，申请执行人刘志强依据本院（2019）吉0105民初1020号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人刘志强申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢63号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日