wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初411号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人李玉军，男，1980年10月20日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月2日经灌南县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕,2021年2月8日经本院决定取保候审。辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人李玉军犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人李玉军及其辩护人陈二运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月6日15时许，被告人李玉军驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车行驶至345省道与灌南县苏州路交叉路口时，与由南向北行驶的由被害人王某驾驶的电动自行车（后某周某甲）相撞，造成被害人王某、周某甲受伤，被害人王某经灌南县第一人民医院抢救无效于当日死亡，被害人周某甲经淮安市第一人民医院抢救无效于2020年8月14日死亡。经鉴定，被害人王某、周某甲死亡原因均符合颅脑损伤死亡；经事故责任认定，被告人李玉军承担此事故的主要责任。案发后，被告人李玉军报警，并在事故现场等待公安机关处理。本案审理过程中，被告人李玉军与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人李玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人厉丽、周某乙等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场监控视频，抽血照片、血样提取登记表，调取证据通知书、调取证据清单，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]2212号理化检验鉴定报告，宿迁子渊司法鉴定所子渊司鉴所[2020]痕微鉴字第768号司法鉴定意见书，灌南县公安局物证鉴定室灌公物鉴（痕）字[2020]34号痕迹检验鉴定书、灌公物鉴（病理）字[2020]51号、54号法医学尸体检验报告，鉴定意见通知书，死亡医学证明，交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询单，和解协议及谅解书，亲属关系证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉军违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致二人死亡之重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李玉军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李玉军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李玉军承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李玉军与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李玉军犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，且具备适用社区矫正的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。对其辩护人提出的被告人李玉军系自首、认罪认罚、与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，可从轻从宽处罚，建议适用缓刑的辩护意见，符合有关法律规定，予以采纳。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人李玉军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  相星辰人民陪审员  沈孝国二〇二一年二月八日法官 助理  姜怀玉书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催103号 申请人：浙江中博润滑油有限公司，住所地：浙江省德清县雷甸镇新丰路**，统一社会信用代码：91330521087364623P。 法定代表人：葛国君，总经理。 申请人浙江中博润滑油有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月4日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在七十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××15、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江中博润滑油有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江中博润滑油有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年二月二十四日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催103号 本院于2020年12月4日立案受理申请人浙江中博润滑油有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××15、金额为50000元、出票人为玉环安佳阀门有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年2月24日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××15、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江中博润滑油有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年二月二十四日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执622号之一申请人：魏明喜，男，1965年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈桂新，男，1975年9月9日生，汉族，住。本院在执行申请人魏明喜与被执行人陈桂新买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈桂新银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂新的银行存款46600元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月二十二日书记员  凌 敏
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初28号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人幸代恒，男，1965年11月21日出生，汉族，四川省大安区人，小学文化，农民，住大安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被永善县公安局拘留，经永善县人民检察院决定，于2020年12月11日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人幸代恒犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人幸代恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月12日，被告人幸代恒在永善县摆摊治疗风湿，收硬币。9时30分许，幸代恒以帮助刘某治疗风湿为由，让刘某将手上的戒指取下放入其准备好的红布口袋中。幸代恒对刘某戒指进行调换后，将另一事先准备的红色口袋打结递给刘某，让刘某回家后再打开，该口袋装有“福”字样黄色假戒指。调换戒指后，幸代恒迅速逃离现场回到四川省自贡市将该枚戒指前端刻“福”字样加工改制为“發”。经鉴定，刘某被盗黄色足金戒指价值1650元。戒指被追回发还失主。上述事实，被告人幸代恒在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过说明、扣押决定书及清单、发还清单，证人张某的证言，被害人刘某的陈述，被告人幸代恒的供述，价格鉴定意见及检验报告，辨认笔录及照片等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人幸代恒以非法占有为目的，窃取公民财物价值人民币1650元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人幸代恒如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人幸代恒判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人幸代恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年二月四日法官助理刘成琳书记员钟兴琴
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执14号之十七被执行人王春，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人王春土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王春在****账户内余额人民币***元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春在中国农业银行******账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月二十二日法官助理  杨甄芳书 记 员  杨 卓
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复11号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海沪闵支行，住所地上海市闵行区。负责人：邵杰，该支行行长。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。复议申请人徐焱不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106执异207号执行裁定书(以下简称一审异议裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院在执行(2020)沪0106执1318号(以下简称执1318号)申请执行人兴业银行股份有限公司上海沪闵支行(以下简称兴业沪闵支行)与被执行人徐焱金融借款合同纠纷一案中，被执行人以该法院裁定拍卖其名下位于上海市黄浦区保屯路XXX弄XXX号XXX室系争房屋时，未根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》(以下简称《执行抵押房屋规定》)第二条给予其六个月的宽限期，双方当事人未经协商抵押物处置事宜就直接进入拍卖流程，一审法院也未对被执行人及其家人的居住情况进行了解就无端要求于十五日内搬离，违背了社会主义价值观，侵害了被执行人合法权益等为由，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，(2019)沪0106民初9918号(以下简称民初9918号)兴业沪闵支行与徐焱金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序，执行案号为执1318号。2020年6月，因被执行人徐焱未履行法律文书确定的付款义务，一审法院依法裁定拍卖系争房屋，以清偿债务。民初9918号判决主文内容为：一、徐焱应于判决生效之日起十日内归还兴业沪闵支行借款本金人民币(以下币种均为人民币)16，783，978.87元、支付至2019年8月15日止的利息330，296.67元、逾期罚息5，444.58元，并按《个人购房抵押(保证)借款合同》约定的利率支付自2019年8月16日起至本金实际结清之日止的逾期利息；二、徐焱偿付兴业沪闵支行律师费5，000元(与第一项规定时间一并支付)；三、徐焱届期未履行上述付款义务的，兴业沪闵支行可与徐焱协议，以系争房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有，不足部分由徐焱继续清偿。一审法院另查明，徐焱与何晓蓉系夫妻关系，在一审法院(2018)沪0106民初43585号案件审理中，何晓蓉名下位于上海市松江区中山二路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押财产用于借款担保，现该房屋用于出租。一审法院认为，申请执行人依据生效的法律文书向法院申请执行。因被执行人未履行付款义务，法院依法拍卖系争房屋，以清偿债务。法院拍卖的系争房屋已设立抵押，且被执行人夫妻名下尚有其他能够维持生活必需的居住房屋。故上述执行行为并无不当，被执行人提出的执行异议缺乏依据，不予支持。据此，裁定：驳回徐焱的异议请求。徐焱不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定，给予六个月的宽限期，并妥善解决其及家属的居住问题。事实和理由：根据《中华人民共和国担保法》第三章第五十三条、第七十一条规定，均将“协议”两字放在前，是执行的第一步。申请执行人兴业沪闵支行未按照生效判决的要求，与徐焱协议解决的办法，于情于理应当互相商议。一审法院公告中责令张贴之日起限期迁出系争房屋，有悖《执行抵押房屋规定》第二条，复议申请人要求给予该规定的宽限期，符合法律规定，应予支持，但一审异议裁定只字不提，不符合尊重法律、社会和谐发展的党和国家近期工作的重点。一审异议裁定关于复议申请人夫妻名下尚有其他能够维持生活必需的居住房屋的认定有误，其妻名下的房屋支配权已经丧失，不存在能够维持生活必需的居住房屋。复议申请人按照法律规定，同意执行，只是提出根据实情及相关规定，要求宽限期，并妥善解决其扶养的父母等家属的居住问题，故应予支持。申请执行人兴业沪闵支行辩称，一审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人徐焱未提供证据证明系争房屋系其及其所扶养的家属必需的居住房屋，该房屋建筑面积为321.32平方米，超过复议申请人及其所扶养家属生活所必需的标准，且并非其家庭唯一房产，复议申请人之妻名下拥有其他房屋，现用于出租。复议申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业沪闵支行申请执行，一审法院依法裁定拍卖系争房屋并无不当。综上，请求驳回徐焱的复议申请，维持一审异议裁定。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应该给予被执行人六个月的宽限期，在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所抚养家属迁出该房屋。系争房屋已设定抵押，本案执行依据的相关法律文书，早已生效，并进入执行程序，复议申请人徐焱主张该房屋是其及扶养的家属住房，但却无足够证据证明其所称的上述家属系相关司法解释中规定的所抚养家属。而且，复议申请人亦无证据证明相关法律文书生效后，其履行了积极偿还债务的行为，同时，债权人的合法权益，法律应予保护，故一审法院依法作出的相关执行行为并无不当。复议申请人的复议申请，因无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回徐焱的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2020)沪0106执异207号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年二月十日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行初16号原告：彭志顶，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：绥阳县自然资源局，住所贵州省遵义市绥阳县洋川街道儒溪路。统一社会信用代码：11520323MB15388309。负责人：朱富刚，职务：局长。第三人彭志平，男，汉族，贵州省绥阳县。彭志顶诉绥阳县自然资源局、第三人彭志平森林、林木所有权登记一案，本院于2021年1月12日立案受理，现原告彭志顶向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告彭志顶撤诉。案件受理费50元，由原告彭志顶负担。审 判 长  刘光洪人民陪审员  杨永涛人民陪审员  伍光模二〇二一年二月二十二日法官助理贾闪闪书记员吴昊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初836号原告：荣晓阳，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天霖，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告：李林林，男，1994年7月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告荣晓阳与被告李林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣晓阳及其委托诉讼代理人卢正献、陈天霖到庭参加诉讼，被告李林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣晓阳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款24000元及逾期利息（24000元为本金，自2019年12月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因资金紧张向原告借款，因原告没有现金，被告就借用原告的交通银行信用卡使用，被告承诺到账单日他自己偿还信用卡债务。但被告使用交通银行信用卡之后，一直按照银行账单最低还款额还款。到2019年12月24日，交通银行账单显示仍欠款10099.92元。原告欲将该卡要回，被告却不肯返还。无奈之下，原告将信用卡挂失。2019年5月8日，被告借用原告支付宝借呗10000元，利息共计1810元。上述借款（包括原告偿还的利息违约金）共计24000元。原告为了自己征信不受影响，将上述借款均还清。原告多次联系被告还款事宜，被告却不予偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院。李林林未到庭，无答辩。本院认为，根据本院查明的事实，2018年至2019年期间，被告借用原告的交通银行信用卡和支付宝借呗套用原告信用卡上和支付宝借呗的现金，且被告已偿还了一部分款项，因此，可能认定原告将信用卡和支付宝借呗借给被告的行为属于借款交付的行为，双方形成事实上的借贷关系。而被告在偿还一部分款项后，剩余本息共计23708元未予偿还，由原告向银行还清，事实清楚、证据充分。故原告要求被告向其偿还借款24000元，本院支持23708元，对多出的部分本院不予支持。关于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间没有约定利息，因此，该借款应视为没有利息，故本院对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李林林应于本判决生效之日起十日内偿还原告荣晓阳借款23708元；二、驳回原告荣晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李林林负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇二一年二月二十二日书记员  毛丝雨
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2246号原告：梁斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，确认地址，甘肃省兰州市城关区九州大道457号。被告：谢丙勇，男，1964年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告梁斌与被告谢丙勇不当得利纠纷一案过程中，原告梁斌于2021年2月19日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告梁斌申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁斌撤回起诉。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月十九日代书记员 林晓雯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑终24号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉芳，男，1966年11月20日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。2019年7月25日因故意伤害、故意损毁财物被行政拘留二十日并处罚款壹仟元。2019年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，9月30日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所指定辩护人程香玲，山东民桥律师事务所律师。山东省嘉祥县人民法院审理山东省嘉祥县人民检察院指控原审被告人张玉芳犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于2020年12月16日作出（2020）鲁0829刑初247号刑事判决。原审被告人张玉芳提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张玉芳与被害人张某系兄弟关系，因生意经营问题平素关系不睦。2019年7月25日10时许，被告人张玉芳在本村村北南北土路上，因水泵放置问题与张某发生争吵，至路东板房内，被告人张玉芳持铁板橛多次击打张某，致张某肩胛骨骨折。张某与被告人张玉芳争夺板橛未果，后离开，被告人张玉芳又持板橛打砸张某停放于板房南的比亚迪轿车，致该车受损。经鉴定，张某的损伤属轻伤二级；比亚迪轿车的修复价格为16940元。2019年9月6日，公安民警将被告人张玉芳抓获归案；同年9月21日，被告人张玉芳已赔偿被害人张某经济损失并取得其谅解。上述事实，有下列证据证实：1.被害人张某的陈述，证实2019年7月25日，他与其四哥张玉芳在北马官屯村村北因琐事发生冲突，张玉芳用板橛打他、砸他的车。双方已达成调解协议，张玉芳赔偿了其六万元。2.被告人张玉芳的供述，证实他和其五弟张某等人在其村北经营合作社，因经营问题产生矛盾。2019年7月25日八九点钟，他到合作社地里用一铁质板橛砍玉米秆，10点多，发现路东板房仓库的门打开，遂赶过去，后张某驾驶比亚迪轿车到现场，二人因水泵该放到何处问题发生争吵，争吵中，其跟随张某到板房内，用板橛击打张某，张某蹲下抱头，他继续用板橛砸张某，张某起身和他夺板橛，二人相互撕扯并摔倒在板房门口，他用脚蹬开张某，拿着板橛往西边桥头跑，失足掉到沟里。张某拿砖头砸他没砸中往南跑了。他从沟里爬上来用板橛砸了比亚迪车。3.嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书，证实张某肩胛骨骨折构成轻伤二级，且其损伤的形态特征符合钝性物体作用所致。4.嘉祥县价格认定中心价格认定结论书，证实被毁损比亚迪轿车的修复价格。5.现场勘验笔录，证实案发地点及现场的情况。6.物证板橛，经当庭辨认，被告人张玉芳供认系其作案时所用。7.户籍信息，证实被告人张玉芳的身份情况。8.公安机关出具的抓获经过，证实被告人张玉芳到案的情况。9.受案登记表，证实案件的来源。10.行政处罚决定书，证实2019年7月25日，张玉芳因故意伤害张某、故意损毁张某的比亚迪轿车被嘉祥县公安局行政拘留二十日并处罚款壹仟元，收缴板橛一个。11.人身伤害、车辆毁损赔偿协议书、谅解书，证实2019年9月21日，被告人张玉芳与被害人张某达成协议，被告人张玉芳赔偿张某各项经济损失共计6万元，张某出具谅解书，对张玉芳谅解。12.有立案决定书、扣押手续等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人张玉芳故意伤害他人身体，致轻伤，故意损坏他人财物，数额较大，其行为已分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。被告人张玉芳持械伤人，可酌情从重处罚。被告人张玉芳到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人张玉芳犯有数罪，应当数罪并罚。根据被告人张玉芳的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第三款、六十九条第一款之规定，以被告人张玉芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人张玉芳以“本案应为民间纠纷案件，其行为不构成故意伤害罪”等为由，提出上诉。二审期间，上诉人张玉芳的辩护人所提主要辩护意见是：1.张玉芳犯罪的主观恶性和社会危害性较小；2.张玉芳如实供述犯罪，且积极赔偿并取得谅解；3.张玉芳认罪认罚，悔罪态度好。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人张玉芳故意伤害他人身体，致人轻伤；故意损坏他人财物，数额较大；其行为分别构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。上诉人张玉芳所提“本案应为民间纠纷案件，其行为不构成故意伤害罪”的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张玉芳的辩护人所提辩护意见，经查，第一，原审判决已认定张玉芳到案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人经济损失等情节，并在决定刑罚时予以考量，本院不予重复评价；第二，张玉芳因琐事持械殴打他人，致人轻伤，伤人后又打砸他人车辆，故意毁坏财物，数额较大，其实施犯罪的主观恶性和对社会造成的危害性均较大；综上，辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  谢 斌二〇二一年二月二十三日书记员  李 琰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初216号 原告：李宸旭，男，1992年4月30日出生，汉族，现住滦南县。 被告：许静，女，1996年11月28日出生，汉族，现住滦州市。 被告：董新君，女，汉族，现住滦州市。 被告：中国人民保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县友谊路西侧。统一社会信用代码：91130224754025917R。 负责人：沈亚军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军。代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告李宸旭与被告许静、董新君、中国人民保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宸旭于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宸旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宸旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宸旭负担。（已交纳） 审判员  郭丽萍 二〇二一年二月二日 书记员  宿 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保280号申请人贵州贵利惠通汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡贵州汽车城汽车超市B2-36。法定代表人何文平。申请人贵州联鑫融汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵州汽车超市A4-23左号。法定代表人何菊梅。被申请人石仟奥奔马汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市石阡县泉都街道临江社区佛顶北路诺盟酒店**。法定代表人梁鹏程。被申请人梁鹏程，男，1988年04月06日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14960号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人石仟奥奔马汽车服务有限公司、梁鹏程名下相应银行的账户，冻结限额117200元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月四日书记员  赵青
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执157号 吴新华、刘树芬： 关于申请人吴新华与被执行人刘树芬离婚后财产纠纷一案中，本院立案庭于2021年1月14日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日划拨被执行人刘树芬名下存款19400元（案件受理费），并将该款缴纳至本院诉讼费账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执157号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1453号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人:丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：李志杰，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12960号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李志杰给付理赔款30453.07元及未付保费、违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李志杰负担案件受理费324元，被执行人李志杰依法应承担本案执行费408元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李志杰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执240号之一申请执行人：息烽明晋建材有限公司，统一社会信用代码：91520122683980836X。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村。法定代表人：伍霖，执行董事。委托代理人：伍伦富，男，1954年1月26日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托代理人：李秀金，男，1949年6月13日生，住贵州省息烽县。特别授权代理。被执行人：莫建，男，1983年1月24日生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：杨勋安，男，1973年9月16日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1011号民事调解书，受理息烽明晋建材有限公司申请执行莫建、杨勋安买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人莫建、杨勋安发出执行通知书，责令被执行人莫建、杨勋安支付申请执行人息烽明晋建材有限公司水泥款11.9万元及违约金1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1588元，执行申请费1859元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年二月二十四日书记员  简厚鑫
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初522号 原告：吴忠杭，男，1997年1月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：罗俊浩，男，1997年1月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告吴忠杭与被告罗俊浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠杭到庭参加诉讼，被告罗俊浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴忠杭向本院提出诉讼请求：1、罗俊浩偿还吴忠杭欠款16,500元及利息3,300元；2．本案诉讼费由罗俊浩承担。事实与理由：2019年8月26日，罗俊浩向吴忠杭借款16,500元，并写下借款协议一份，借款到期后，罗俊浩未按期偿还借款。吴忠杭催收无果故起诉。 被告罗俊浩未答辩。 本院认定事实如下：2017年6月9日，吴忠杭与罗俊浩签订《借款协议》，约定借款金额为叁仟伍佰壹拾柒元玖角陆分。2017年6月18日，吴忠杭与罗俊浩签订《借款协议》，约定借款金额为捌仟贰佰伍拾叁元壹角贰分。 2019年8月26日，吴忠杭与罗俊浩就上述两笔借款进行结算，签订《借款合同》，约定罗俊浩向吴忠杭借款16,500元，借款期限为2019年8月26日至2020年9月1日止。 以上事实，有当事人的身份信息、借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴忠杭当庭就两人关系、借款原因、借款时间等借款细节作出详细说明，并有借款合同予以佐证。故本院依法确认吴忠杭与罗俊浩债权债务关系成立。吴忠杭要求罗俊浩偿还借款16,500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，吴忠杭主张资金占用利息，本院部分支持为以借款本金16,500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年9月2日起计算至付清之日止。罗俊浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗俊浩于本判决生效之日起五日内向原告吴忠杭归还借款16,500元及利息（利息计算方式为：以借款本金16,500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年9月2日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告吴忠杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，由被告罗俊浩负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年二月四日 书记员  许春月
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执82号 关于申请执行孙洪波罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年2月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执278号申请执行人:王培根，男，1937年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人:王松木，男，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人:王松兵，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人:王松铸，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人:王金春，女，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人:王金平，女，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人王培根与被执行人王松木、王松兵、王松铸、王金春、王金平赡养费纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人4500元。现5名被执行人已按调解协议各支付王培根650元，剩余权利申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年二月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10576号 申请执行人：庞定惠 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢3号本院受理的申请执行人孙东霞、孟泉舟与被执行人屈先庚追偿权纠纷一案，被执行人屈先庚已履行完（2018）湘0802民初2695号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6390号   原告：罗兴田，男，1962年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：罗新茂，男，1965年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：柳文杰，高新技术产业开发区（新市区）平安法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：杨凤阁，高新技术产业开发区（新市区）平安法律服务所法律工作者。   被告：李伟莲，女，1966年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李伟红，女，1972年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李伟林，女，1978年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李卫刚，男，1975年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李伟丽，女，1969年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告罗兴田、罗新茂与被告李伟莲、李伟红、李伟林、李卫刚、李伟丽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告罗兴田、罗新茂于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗兴田、罗新茂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许罗兴田、罗新茂撤诉。   案件受理费5,650元，原告变更诉讼请求后，应减半收取25元，由罗兴田、罗新茂负担。剩余的5,625元退还给原告。   审  判  长   范 琥   人民 陪 审员   赵秀芝   人民 陪 审员   陈俊宝   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   李思雨
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初153号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴山梅，女，1971年12月1日出生于江西省弋阳县，汉族，文盲，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2021年1月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人袁游星，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)381号起诉书指控被告人吴山梅犯妨害公务罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人吴山梅及其辩护人袁游星到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月4日18时许，诸暨市公安局接到群众报警称店口镇潘家坞村王家坞因路被石子拦住引起吵架，店口派出所民警杨某遂带领协警赵某、姚某等人到店口镇潘家坞村王家坞被告人吴山梅家处警。期间被告人吴山梅拒不配合民警处置，继续在道路上钉桩头。民警杨某等人依法传唤被告人吴山梅到警车上，但被告人吴山梅的儿媳钱某（另案处理）见状上前拉开警车车门，抱住被告人吴山梅阻拦民警的传唤，后民警杨某依法对钱某进行传唤。期间，被告人吴山梅为阻拦民警的传唤，用手抓扯民警杨某的警服、用嘴撕咬辅警赵某的手背，致杨某多处挫擦伤、赵某右手皮肤破损出血。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：赵某所受的人体损伤程度属轻微伤，杨某所受的人体损伤程度未达轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了门诊病历，警察证复印件，协警证明，常住人口基本信息，证人姚某、钱某、潘某、金某等人的证言，归案经过，被害人杨某、赵某的陈述，被告人吴山梅的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，执法记录仪视频等证据，认为被告人吴山梅以暴力方法袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任，且应从重处罚。提请本院对被告人吴山梅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。 被告人吴山梅对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其没有用头撞警车，没有咬到民警，民警的手是划到其牙齿上受伤的，但又表示愿意认罪。 辩护人袁游星对公诉机关指控被告人吴山梅犯妨害公务罪无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.本案民警处置的是邻里纠纷，如果对被告人吴山梅判处实刑，不利于邻里纠纷和矛盾的化解，现被告人吴山梅及其家属已认识到公安机关执法的权威性，并愿意接受相应处罚；2.被告人吴山梅虽然有妨害公务的行为，但与对抗抓捕、暴力抗法等罪大恶极的犯罪分子还是存在本质区别，系临时应激行为，主观恶性和客观行为均较轻；3.具有坦白情节，认罪态度较好，系初犯，平时表现良好。综上，对被告人吴山梅判处缓刑足以起到教育惩戒作用，且社会效果更好。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人吴山梅犯妨害公务罪的事实予以确认。 本院认为，被告人吴山梅以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴山梅归案后能如实供述犯罪事实，当庭也表示认罪，依法予以从轻处罚。但根据其犯罪事实、情节，对其不宜适用缓刑。辩护人袁游星请求对被告人吴山梅判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴山梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年一月五日起至二Ｏ二一年十月四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴金飞 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赵海毅 书 记 员 蒋   附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民初108号原告：师强，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，现住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：师东东，（师强之子），男，1988年11月7日，汉族，居民，现住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王旭旭，男，1984年8月18日出生，汉族，居民，现住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小苹，（曾用名王小平），男，1986年7月10日出生，汉族，居民，现住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告师强诉被告王旭旭、王小苹租赁合同纠纷一案，原告师强于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师强撤诉。案件受理费25元，由原告师强负担。       审 判 员    李桂琴   二〇二一年二月二十五日 书 记 员    白  洋 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1124号之一原告：镇远县国强建筑材料租赁部，营业场所贵州省黔东苗族侗族自治州镇远县羊坪镇响水村龙家。经营者：周辉，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道胜利路**。法定代表人：向忠明。被告：四川灏盛市政工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州盐源县盐井镇太平下街**********。法定代表人：符富春。被申请人：陈磊，男，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告镇远县国强建筑材料租赁部与被告重庆精物实业（集团）有限公司、四川灏盛市政工程有限公司、陈磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告镇远县国强建筑材料租赁部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇远县国强建筑材料租赁部撤回起诉。案件受理费5096元，减半收取2548元，财产保全申请费1870元，合计4418元，由镇远县国强建筑材料租赁部负担。审判员 杨 果二〇二一年二月二日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3518号之一申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司,住所地永嘉县桥头镇白下村,组织机构代码:598529952。法定代表人:章海涨。被执行人上海以东游乐设备有限公司,住所地上海浦东新区新场镇新奉公路****-1,组织机构代码:787809013。法定代表人:叶盈。申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司与被执行人上海以东游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初955号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为:被执行人上海以东游乐设备有限公司支付申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司货款130000元及逾期利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人上海以东游乐设备有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人上海以东游乐设备有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海以东游乐设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人上海以东游乐设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的财产状况。经查询，本院发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有银行存款可供执行，该存款已被上海市金山区人民法院首封控制，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海以东游乐设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海以东游乐设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江谷奇游乐设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海以东游乐设备有限公司的存款为上海市金山区人民法院首封控制。除此之外，暂未发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3518号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二十四日书记员  林建岳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1063号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住安徽省合肥市肥东县。 法定代表人:王聪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：徐军，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司与被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年二月二十四日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢235号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初81号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人王国民与被执行人邓细和民间借贷纠纷一案。执行中，强制执行被执行人人民币25000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审57号申请人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人叶妙嫦，佛山市顺德区龙江镇人民政府工作人员。被申请人梅锡泉，男，1971年9月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人佛山市自然资源局于2021年1月20日向本院申请执行没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行其于2020年4月20日作出的佛自然资顺（龙）罚〔2020〕14号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收被申请人梅锡泉非法占用位于佛山市顺德区龙江镇顺番路陈涌段南侧地块（宗地号：137***-W002）面积为32262.54平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于2021年1月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人于2021年2月3日向本院提交撤回本案强制执行的申请。本院经审查认为，申请人佛山市自然资源局提出的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市自然资源局撤回对被申请人梅锡泉的强制执行申请。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 梁嘉莹二〇二一年二月四日法官助理 黎凯瑶书 记 员 黎嘉健
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢337号 申请执行人:朱雅妮,女,1989年03月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人:冯永,男,1985年06月03日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人朱雅妮与被执行人冯永离婚纠纷一案中，冯永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初37号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘德贵,男,汉族，1963年11月1日出生于贵州省黔西县，文盲，农民，住黔西县。曾因犯盗窃罪于2011年11月被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2013年6月17日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月1日被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月18日被大方县人民法院判处有期刑八个月，2019年7月27日刑满被释放。现又因涉犯嫌盗窃罪于2020年9月27日被威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县）公安局刑事拘留，同年10月30日经威宁县人民检察院批准逮捕，次日由威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人刘德贵犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序独任制公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人刘德贵及其指定辩护人韦成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2020年9月23日11时许,被告人刘德贵在本县XX镇街上小地名“XX湾湾”处，乘倪某买核桃不注意，将其上衣右侧包内的一部华为荣耀曲屏手机盗走。后被刘德贵以400元的价格卖给一个不知名的男子，致该手机无法被追回。经威宁县价格认证中心鉴定，倪某被盗的手机价格为3496.50元。 2020年9月23日14时许，被告人刘德贵在威宁县某路口处，乘赶场的管某不备，将其上衣包内的一部黑色OPPOA9手机盗走。经威宁县价格认证中心鉴定，管某被盗的手机价格为1118.80元。 2020年9月25日10时许,被告人刘德贵在威宁县出入口处，乘张某弯腰挑选菌子，将其上衣左侧包内的一部VIVOY3手机盗走，经威宁县价格认证中心鉴定，张某被盗的手机价格为1281.13元。 2020年9月26日，公安人员将刘德贵抓获归案，刘德贵到案后如实供述了犯罪事实。公安人员在刘德贵处将管某和张某被盗的手机查获并发还给了被害人。 2020年9月27日，刘德贵赔偿给被害人倪某3700元。 据此认为，被告人刘德贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘德贵有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘德贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人刘德贵的指定辩护人提出的主要辩护意见为:被告人刘德贵具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；所盗财物已全部退赔，及时挽回了受害人损失，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年9月23日11时许,被告人刘德贵在本县XX镇街上小地名“XX湾湾”处，乘倪某买核桃不注意，将倪某上衣右侧包内的一部华为荣耀30PRO曲屏手机盗走。后被刘德贵以400元的价格将该手机卖给一个不知名的男子，致该手机无法被追回。经威宁县价格认证中心鉴定，倪某被盗的华为荣耀30PRO手机价格为3496.50元。 2020年9月23日14时许，被告人刘德贵在威宁县路口处，乘赶场的管某不备，将管某上衣包内的一部黑色OPPOA9手机盗走。经威宁县价格认证中心鉴定，管某被盗的OPPOA9手机价格为1118.80元。 2020年9月25日10时许,被告人刘德贵在威宁县出入口处，乘张某弯腰挑选菌子之机，将张某上衣左侧包内的一部VIVOY3手机盗走。经威宁县价格认证中心鉴定，张某被盗的手机价格为1281.13元。 2020年9月26日，办案民警在处将被告人刘德贵抓获归案，刘德贵到案后如实供述了犯罪事实。后办案人员在刘德贵处查获被害人管某、张某被盗手机，并将手机发还了被害人。被告人刘德贵赔偿被害人倪某人民币3700元。 另查明：被告人刘德贵曾因犯盗窃罪于2011年11月被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2013年6月17日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年12月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月1日被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月18日被大方县人民法院判处有期刑八个月，2019年7月27日刑满被释放。 2021年1月12日，被告人刘德贵在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以盗窃罪判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人及其指定辩护人均无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、抓获经过、判决书及释放证明、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、收据、现场勘验笔录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘德贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。 指定辩护人提出的“被告人刘德贵具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；所盗财物已全部退赔，及时挽回了受害人损失，可酌情从轻处罚。”辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。 被告人刘德贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘德贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘德贵自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗财物已全部退赔被害人，可依法对其酌情从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议与被告人刘德贵的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年11月26日止；所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭丽娅 二〇二一年二月四日 法官助理 邹 娟 书 记 员 陈琦玮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32518号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：唐磊。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人唐磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1582号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执176号之一 申请执行人：邓海涛，男，1989年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：沈仁科，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人邓海涛与被执行人沈仁科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1602号民初4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈仁科应当向申请执行人邓海涛支付欠款46576元及利息，同时应当承担案件受理费400元。因被执行人沈仁科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓海涛向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人沈仁科发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈仁科名下的财产。查明被执行人沈仁科银行账户有存款5000余元，已被四川省岳池县人民法院冻结，本院于2021年1月12日对被执行人沈仁科上述银行账户采取了轮候冻结措施，冻结期限为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经委托四川省蓬安县人民法院向被执行人沈仁科户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人沈仁科名下无不动产登记信息。 四、本院已向被执行人沈仁科发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人债权及本案执行费全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执176号案件终结本次执行程序。 被执行人沈仁科负有继续向申请执行人邓海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年二月二十二日 书记员李成
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初464号 原告邓国清，男，1968年8月10日出生，汉族，住博白县。 被告戴宗锋，男，1979年8月16日出生，汉族，住博白县。 被告戴猛，男，1975年7月12日出生，汉族，住博白县。 原告邓国清与被告戴宗锋、戴猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告邓国清于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓国清的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓国清撤诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告邓国清负担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月八日 法官助理  卢全运 书 记 员  林小琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执268号申请执行人：薛秀萍，女，1966年8月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：泰州市华扬调速电机有限公司，住所地泰州市开发区。法定代表人：李能善，总经理。关于薛秀萍与泰州市华扬调速电机有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1291民初984号民事判决已经发生法律效力。依据该判决:“泰州市华扬调速电机有限公司应于判决生效之日起三十日内给付薛秀萍各项劳动报酬合计43000元”。因泰州市华扬调速电机有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中,经被执行人泰州市华扬调速电机有限公司同意，本院于2021年1月28日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月20日，本院经审查作出(2021)苏1291破申3号民事裁定：“受理泰州市华扬调速电机有限公司厂的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市华扬调速电机有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初61号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王海波，男，1989年8月28日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王海波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年11月10日21时许，被告人王海波醉酒后无证驾驶五羊本田无牌照二轮摩托车，自赣榆区金山镇生态农庄饭店行驶至石桥镇王集村处发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，王海波血液中乙醇含量为171mg/100ml。被告人王海波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人王海波犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人王海波归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人王海波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王海波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月10日21时许，被告人王海波酒后无证驾驶五羊本田无牌照二轮摩托车，自连云港市赣榆区金山镇生态农庄饭店行驶至石桥镇王集村处发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，王海波血液中乙醇含量为171mg/100ml。被告人王海波归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、丁某的证言，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）3436号理化检验鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案及抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王海波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张珊珊二〇二一年二月二十五日法官助理 居小莉书 记 员 徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初5695号原告：张掖市枫苑房地产开发有限责任公司。法定代表人：纪某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，该公司副经理。委托诉讼代理人：张某，甘肃森瑞律师事务所律师。被告：陕西嘉航专用汽车有限公司。法定代表人：靳某，该公司经理。委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。委托诉讼代理人：周某，陕西炎城律师事务所律师。被告：宝鸡龙鑫智能立体车库有限公司。法定代表人：杨某，该公司经理。原告张掖市枫苑房地产开发有限责任公司与被告陕西嘉航专用汽车有限公司、宝鸡龙鑫智能立体车库有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。诉讼过程中，原告以双方达成庭外和解协议为由申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：准许原告张掖市枫苑房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费13656元,减半收取6828元，由原告张掖市枫苑房地产开发有限责任公司负担，本院退还原告张掖市枫苑房地产开发有限责任公司案件受理费6828元。审判员 刘 艳二〇二一年二月四日书记员 张符慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执91号之四申请执行人：杨改先,女,汉族,1962年6月21日出生,住河南省林州市。被执行人：李栋，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行杨改先与李栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币745306.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
内蒙古赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初960号 原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：静婧，内蒙古大川律师事务所律师。被告：宋建华，女，1971年10月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：潘佳兴，男，1994年6月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王柱，男，1967年12月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：栾美芳，女，1968年3月17日出生，公民身份号码×××，满族，住内蒙古自治区赤峰市。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告宋建华、潘佳兴、王柱、栾美芳金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费3742元（原告已预交），由原告负担。    审  判  员   杨宁宁    二O二一年二月二十三日 书  记  员   张仲妍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初444号原告：陈**，男，1974年8月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：吕昕，男，1989年11月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路**。负责人：沈宇。原告陈**与被告吕昕、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈**于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈**撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈**负担。审判员  李颖二〇二一年二月二十四日书记员  王雪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初520号 原告：张鲲鹏，男，1978年6月12日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘义夫，男，1985年4月4日出生，汉族，住涿州市。 原告张鲲鹏与被告刘义夫农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告未按交纳诉讼费用通知书规定的时间内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张鲲鹏撤回起诉处理。 审判员  马蕊 二〇二一年二月二十日 书记员  杨硕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4502号之一申请执行人陈观潮，男，1966年6月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人孙顺良，男，1963年12月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人孙雅珍，男，1962年5月12日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈观潮与被执行人孙顺良、孙雅珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特298号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈观潮依法向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人孙顺良、孙雅珍支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1745元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人孙顺良、孙雅珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙顺良、孙雅珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙顺良、孙雅珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙顺良、孙雅珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人孙顺良、孙雅珍住所地进行调查，查明被执行人孙顺良、孙雅珍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人孙雅珍名下7707××××5920光大银行账户、6228********农业银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款；被执行人孙雅珍名下浙Ｄ1××**起亚牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人孙雅珍名下位于绍兴市柯桥区××街道××幢××室××幢××室的不动产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2021年2月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人孙顺良、孙雅珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙顺良、孙雅珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙顺良、孙雅珍作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人孙顺良、孙雅珍采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈观潮。综上，被执行人孙顺良、孙雅珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4502号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二十六日书记员  丁丽芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1053号原告：吴梦霞，女，1988年10月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。责任人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告吴梦霞与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案，2021年2月4日，原告吴梦霞经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴梦霞撤诉处理。本案案件受理费1392元，减半收取计696元，由吴梦霞负担。审判员  吴旻昊二〇二一年二月四日书记员  吴 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初544号之三 申请人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，经理。 被申请人：尹阳阳，男，1990年1月20日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被申请人尹阳阳借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求对尹阳阳所有的长安汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）予以查封，现因申请人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司申请解除对该车辆的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除对尹阳阳所有的长安汽车一辆（车牌号：冀Ｈ×××××）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王晓辉 二〇二一年二月八日 书记员  周 洁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保101号申请人：济南三棋建筑工程有限公司，住所地济南市济阳区新市镇段家工业区**。法定代理人：付某，执行董事。委托代理人：李永，山东海右律师事务所律师。被申请人：常明明，男，1995年2月14日出生，汉族，住德州市临邑县。被申请人：李天第，男，1984年10月19日出生，汉族，住德州市临邑县城区。申请人济南三棋建筑工程有限公司与被申请人常明明、李天第追偿权纠纷非诉财产保全一案，济南三棋建筑工程有限公司于2021年2月7日向本院提出申请，申请冻结被申请人常明明、李天第名下银行存款共计140万元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人济南三棋建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常明明、李天第名下银行存款人民币共计140万元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人济南三棋建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月八日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执895号河南秦朝宾馆有限公司、威海南海融创置业有限公司：河南秦朝宾馆有限公司与威海南海融创置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXXX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南秦朝宾馆有限公司向本院申请执行的（2020）豫0105民初15146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33310号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰，系该分行行长。 委托代理人凌学庆，广东信通律师事务所律师。 委托代理人李晛，广东信通律师事务所律师助理。 被执行人易斌，男，汉族，1992年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人易斌借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初10485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付530841.91元及利息等，本院于2020年11月24日依法立案执行。 在案件保全阶段，本院对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人易斌名下持有的深圳市永易隆科技有限公司50.74％的股权；冻结了被执行人易斌名下支付宝158××××6974账户内存款0元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人已向本院申请退回诉讼费、保全费合计11931元，该诉讼费、保全费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年二月十八日 书记员  庄静仪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5387号之一 申请执行人:朱敏，女，1996年8月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姚武海，男，1982年12月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人朱敏与被执行人姚武海追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚武海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱敏向本院申请强制执行。本院于2020年12月09日立案执行。执行标的为被执行人姚武海向申请执行人朱敏支付53333.33元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月09日向被执行人姚武海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人姚武海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚武海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚武海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人姚武海名下无财产可供执行。截至2021年02月25日，被执行人姚武海尚应履行执行款53333.33元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚武海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚武海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚武海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月7日，本院约谈了申请执行人朱敏并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚武海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈 锡
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终3号   上诉人董某（原审原告），住江源区，电话：157XX****XX   被上诉人白山市江源区民委员会（原审被告），地址：江源区。电话：138XX****XX   法定代表人：张某。电话：155XX****XX。   上诉人董某因民间借贷纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   董某上诉请求：一、请求二审法院撤销白山市江源区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）吉0605民初586号民事裁定书，发回重审或依法改判二、一、二审诉讼费由被上诉人承担事实和理由：一、江源区法院于2020年8月21日作出的（2020）吉0605民初586号民事裁定书，依据法律错误、事实不清、理由不充分，二审法院应予以撤销、发回重审或依法改判。2012年8月27日，被上诉人因盖村部占用村民土地，但无钱给付村民补偿，向上诉人借款142750.00元以给付村民该土地补偿款。但迟迟未偿还给上诉人，在2019年4月17日，被上诉人给上诉人打了欠上诉人欠款的证明，还有上届村委会领导3人在2018年3月12日给打的证明情况，但在江源区人民法院一审以最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”依据该规定，一审法院驳回上诉人起诉。一审法院依据的上述法律规定是错误的：该案上诉人在一审时提供了在2019年4月17日，被上诉人给上诉人打的证明，还有上届村委会村领导张某、门庆福、李来香3人在2018年3月12日给打的证明情况，该两份证据能充分证明被上诉人欠上诉人的借款的事实，而不是无依据。但可笑的是光环村民委员会在打该证明时未写借款人的名称，一审法院就把该事实全盘否定，该证明未写借款人，是被上诉人的行为，而与上诉人无关，上诉人手握该证明，就能证明该欠款的事实，难道光环村民委员会能把证明开给一个不相关的人，而作为上诉人这是光环村欠钱的依据也不可能把该证明给别人，法院在未查明事实的基层上，枉法判决，上诉人因此提起上诉。二、一审法院判决的法律依据错误，上诉人是与该案有直接厉害关系的主体。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的119条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；”上诉人手握光环村民委员会的证明，有被上诉人的公章，并有上届主任，书记、妇女主任作为证实人，而一审法院认为该案上诉人的主体不适格，该依据的上述法律错误，根本没有查清事实，难道有光环村民委员会的证明，上诉人还没有资格起诉吗。法院应当传唤该三证实人到庭说明情况，因该3人属于自愿对村委会所出具的证明做为证实人，也是对村委会所打的证明作为进一步的证实，上诉人也想让该3人出庭作证，但上诉人无该能力，因此，一审法院对该案事实根本未查清，而就作出了该错误判决，上诉人不服提起上诉，望二审法院能查明事实，还上诉人一个公道   本院审理查明，……（二审查明的事实与一审查明的事实一致，没有新的证据和事实的，该部分可以不作表述）。   本院认为：……（简要写明指令立案受理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初586号民事裁定；   二、本案指令白山市江源区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审判员 张林姝     二〇二一年二月一日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初736号 原告：朱仙花，女，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：蒋昌义，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告朱仙花与被告蒋昌义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告朱仙花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱仙花撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴秀倩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保11号之一申请人：张永贵，男，1955年4月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：周海英，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权。被申请人：郴州市唐朝食品科技股份有限公司，住所地资兴市经济开发区罗围食品工业园。法定代表人：李显锋，该公司董事长。2021年1月18日，本院依据申请人张永贵的申请作出了（2021）湘1081财保11号民事裁定书，冻结了被申请人郴州市唐朝食品科技股份有限公司在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款，并于2020年1月25日采取执行措施。诉前保全执行完毕后，申请人张永贵至今未向本院提起诉讼。本院经审查认为，申请人张永贵未在采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，依法应当解除保全。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人郴州市唐朝食品科技股份有限公司在湖南资兴农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 唐 鸿二〇二一年二月二十五日书记员 王梓俊
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执275号 余云明、余云斌： 申请执行人潘献平与被执行人余云明、余云斌买卖合同纠纷一案，（2020）浙0723民初2959号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人潘献平向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余云明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执275号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保139号申请人李秀杰与被申请人李光田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁1122财保48号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月20日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人李光田所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年2月20日至2023年2月19日）；同日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌车辆进行查封登记（期限至2023年2月19日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保139号予以结案。二〇二一年二月二十二日
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2022刑初15号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人唐瀚（曾用名唐洪权），男，1988年7月2日出生于四川省仁寿县，汉族，大专文化程度，中电建高速公路运营管理有限公司渝蓉高速乐至管理中心员工，户籍所在地仁寿县,住址成都市双流区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月6日被乐至县公安局取保候审，于2021年2月2日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人唐瀚犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人唐瀚到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日20时17分许，被告人唐瀚驾驶川Ａ5××××号沃尔沃牌小型轿车，从乐至县帅乡大道往乐至县帅乡广场方向行驶，与行人宋某相撞，造成宋某当场死亡的交通事故。经鉴定，宋某系生前遭受钝性外力作用（如交通事故等）致颅脑损伤死亡；未发现川Ａ5××××号小型轿车所检项目事故前存在安全隐患；案发时川Ａ5××××号小型轿车车速约为55ｋｍ／ｈ。经乐至县公安局交通警察大队认定，唐瀚承担此次事故的全部责任。唐瀚自动投案并如实供述上述犯罪事实。肇事车辆投保的保险公司赔偿被害人宋某的近亲属540009.5元，支付给唐瀚垫付的丧葬费32000元。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人唐瀚的行为已构成交通肇事罪，其具有自首以及自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人唐瀚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐瀚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。唐瀚自动到案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其投保的保险公司对被害人近亲属进行赔偿，酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法从宽处理。唐瀚系过失犯罪，具有自首情节并自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人唐瀚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人唐瀚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二一年二月三日 书记员  骆雨欣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执368号之七被执行人：岳冬花，女，汉族，1978年09月25日生。住乳山市家村；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 岳冬花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人岳冬花在山东省农村信用社联合社910021000010103307573,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15508号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化路支行，住所地河南省郑州市文化路**，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：王雅梦、杨梦思，河南中豫律师事务所律师。被执行人：程长春，男，汉族，1976年11月21日出生，住郑州市金水区。申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化路支行与被执行人程长春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19208民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告程长春于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还贷款本金826770.24元、利息16696.57元、罚息385.54元（利息、罚息暂计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起至本息清偿完毕之日止，按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定继续计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权对被告程长春名下位于惠济区豫泰路9号9号楼1单元4层9号[不动产权证书号:豫（2018）郑州市不动产权第0351323号]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6330元，由被告程长春负担。因程长春未履行生效确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司郑州文化路支行与被执行人程长春双方达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0105执15508号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年二月二日书记员  韩凤丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执15号 申请执行人：王永庭，男，1963年7月14日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博悦汇钢结构有限公司。住所地：高青县唐坊镇高速路收费站东侧。 法定代表人：王中森，经理。 被执行人：王中森，男，1970年11月15日生，汉族，住高青县。 被执行人：王兴江，男，1995年1月10日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王永庭与被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年1月7日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，轮候查封被执行人王兴江名下房产，被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年2月25日，本院依法将被执行人淄博悦汇钢结构有限公司、王中森、王兴江限制高消费。 现因申请执行人王永庭也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的140000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年二月二十五日 书记员 王亚茹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6502号原告：绍兴市旺隆食品有限公司，住所地绍兴市袍江鸿通金都公寓****营业房。法定代表人：张东超。被告：卢贤海，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告绍兴市旺隆食品有限公司与被告卢贤海买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市旺隆食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市旺隆食品有限公司负担。审 判 长  樊式明人民陪审员  蒋 杰人民陪审员  姚秋凤二〇二一年二月五日代书 记员  朱利明-
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执67号张青保、河南中强建设有限公司：本院在执行张青保与被执行人河南中强建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河南中强建设有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转账1143773.45元（执行费已缴纳），本案已全部履行完毕，申请执行人张青保于2021年2月5日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3891号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年二月五日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终31号 上诉人（原审原告）：屈英，女，汉族。 委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯振，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衡阳方智科技发展有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**。 法定代表人：吴昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师。 上诉人屈英因与被上诉人衡阳方智科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初3087号民事裁定，向本院提起上诉。 屈英上诉称，本案被告住所地应以被上诉人实际经营地址为准，本案合同履行地应以接受货币一方即上诉人的经常居住地为准，本案无论被告住所地，还是合同履行地亦或是争议标的所涉不动产所在地，均在湖南省衡阳市蒸湘区，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定本案由原审法院审理。 本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷。2018年11月1日，被上诉人衡阳方智科技发展有限公司与上诉人屈英签订《衡阳市不动产交易合同》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，本案上诉人屈英诉请判令被上诉人衡阳方智科技发展有限公司返还其垫付的土地出让金及税费46929.89元并支付资金损失，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的上诉人屈英所在地为本案合同履行地。上诉人屈英户籍所在地为湖南省衡南县，但其在本案二审期间向本院提供的衡阳市蒸湘区联合街道洪家湾社区居民委员会于2021年2月10日出具的《补充证明》可以证明其经常居住地为湖南省衡阳市蒸湘区，原审法院作为上诉人屈英经常居住地人民法院即本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人许敏认为原审法院对本案具有管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当,依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初3087号民事裁定； 二、本案由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月二十六日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执161号申请执行人唐文婵，女，1975年7月27日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江，男，1989年04月18日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。唐文婵申请执行刘江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初822号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务工资13760元，承担案件受理费72元，执行费106元，以上款项合计13938元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘江银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘江暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执161号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月七日书记员 袁 鑫
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初74号 原告：杨柏林，女，1971年10月10日出生，汉族，四川省峨眉山市人。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 被告：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区。 法定代表人：费治军，总经理。 委托诉讼代理人：岳桂华，女，该公司职工。 原告杨柏林与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司（以下简称鑫河公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柏林的委托诉讼代理人凌小云、被告鑫河公司的委托诉讼代理人岳桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨柏林向本院提出诉讼请求：确认杨柏林从1996年1月至2000年12月期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：杨柏林从1996年1月至2000年12月期间一直在鑫河公司上班，工作岗位：冶炼工，鑫河公司为杨柏林按月发放了工资，但未与杨柏林订劳动合同，未为杨柏林购买自1996年1月至2000年12月期间期间养老保险。现杨柏林拟向金口河区社保局申请补缴上述时间养老保险，双方未达成一致意见，杨柏林依法向乐山市金口河区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，仲裁委员会作出了不予受理通知书。 被告鑫河公司辩称：对杨柏林主张1996年1月至2000年12月期间期间与鑫河公司存在事实劳动关系无异议。 本院经审理认定事实如下：乐山市金口河新兴冶炼厂成立于1995年，负责人费治军，经营性质为私营（独资）。鑫河公司于2001年4月28日成立，分支机构：1.鑫河公司新兴冶炼厂；2.鑫河公司大峡谷宾馆；3.鑫河公司聚龙硅钙厂；4.鑫河公司鑫源电站。 杨柏林从1996年1月至2000年12月期间一直在鑫河公司新兴冶炼厂上班，从事冶炼岗位工作，鑫河公司为杨柏林按月发放了工资，未与杨柏林签订书面劳动合同， 另查明，杨柏林于2021年1月13日向乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：依法确认杨柏林从1996年1月至2000年12月期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月14日作出金劳人仲（2021）4号不予受理通知书。 上述事实有鑫河公司新兴冶炼厂职工工资表、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：杨柏林主张与鑫河公司从1996年1月至2000年12月期间存在事实劳动关系，虽在该期间，双方未签订书面劳动合同，但其提供的新兴冶炼厂职工工资表，证明1996年1月至2000年12月期间在鑫河公司新兴冶炼厂工作。故本院认定杨柏林在1996年1月至2000年12月期间与鑫河公司存在事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》(2018年修正)第二条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认1996年1月至2000年12月期间原告杨柏林与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司存在事实劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由四川乐山鑫河电力综合开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 刘利芳 二〇二一年二月三日 法官助理 周安美 书 记 员 张国健 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第十六条第一款劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。