wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初219号 原告：李小泉，男，1979年9月12日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德金易房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟荣基花园****，统一社会信用代码91130802678516270K。 法定代表人：王锡广，职务经理。 委托代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 原告李小泉与被告承德金易房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李小泉的委托代理人张永辉、被告承德金易房地产开发有限公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月21日，原、被告双方签订商品房买卖合同（以下简称该商品房买卖合同），原告购买被告坐落于承德市双桥区承德爱丽丝小镇41＃楼1单元3层1-303号房屋，面积125.06平方米，房屋总价款为人民币783751.00元。原告按照合同约定向被告交纳了全部购房款。该商品房买卖合同第十一条约定：“被告应于2019年10月1日前向原告交付该商品房”，但被告未按 合同约定时间交付房屋，直到2020年10月底被告才通知交房。被告的行为已经构成违约，按合同约定，被告应支付原告逾期交付商品房违约金15597.05元，但被告拒绝给付，为此原告起诉要求被告给付违约金15597.05元。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同；2、住房公积金借款合同一份和不动产登记证明一份；3、个人贷款支付凭证及房款收据三张；4、入住费用明细表及收房各项费用收据；5、交房通知一份；6、（2020）冀民终25号民事判决书一份。 被告辩称，被告辩称，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。涉案房屋未按约定时间交付使用原因是基础设施的供热、供水、天然气管道设施未能接通所致，具体情况是，我公司与供热公司于2018年4月28日签订《供热入网合同》，按合同约定我公司向供热公司支付官网工程建设费，该合同还约定：“乙方（供热公司）入网施工周期为当年4月1日至10月30日”，“甲方（被告）初步定于2018年度有施工需求，乙方工程施工及换热站建设完成后，定于甲方网建筑用热当年的11月30日前进行供热调试”，根据上述约定供热公司应当于2018年10月30日施工完毕，但因供热公司施工管道需要通过水源地问题，供热公司未能施工，也因此造成被告开发的项目不能整体竣工验收（必须基础设施等全部施工完成），由此导致逾期交房。 但根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，在此种情况下，出卖人不承担责任，此条款写在附件五中，且以黑体加重的方式予以提示，该约定对原被告双方具有约束力。故原告请求支付违约金的诉讼请求不应得到支持，且逾期交房约定的违约金过高，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的观点向本院提交如下证据：1、2020年交房通知；2、原告的身份证复印件；3、原、被告所签订的购房合同及附件复印件；4、原告房屋面积补充协议；5、热力入网合同复印件；6、被告给热力打款凭证复印件；7、被告购买热力材料合同复印件；8、被告给热力材料打款复印件；9、2019延期交房公告；10、被告2019年4月给政府打的关于加快供热施工的报告；11、被告2020年4月给政府打的关于加快推进配套设施工作的报告；12、天然气管道安装协议复印件；13、天然气管道竣工验收报告复印件；14、建设工程施工专业分包合同；15、被告单位负责人王锡光与双峰寺镇书记微信截屏；16、双桥区政府办事流程；17、供热管道施工现场照片；18、工程劳务分包合同；19、承德爱丽丝小镇天然气工程物资采购合同；20、双桥区政府对江南游园的停工涵。 经审理查明：2017年9月19日原告李小泉与被告承德金易房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的坐落于承德市双桥区的承德爱丽丝小镇41＃楼1单元3层1-303号房屋，同时双方签订了《补充协议》，随后原告按合同约定交付了购房款，双方约定交房2019年10月1日交房，被告于2020年10月20日向原告下达了交房通知。原、被告双方在《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附 件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。《补充协议》第十一条：“1、除关于不可抗力的约定外，补充如下内容：为了执行政府的法令、政策、通告等导致的延期。2、国家规定的房地产开发项目申报、审批流程发生变化；国家因特殊事由政府指令停止商品房的建设施工；相关领导长时间不在工作岗位（连续十五日以上）；市政配套设施未按政府预定期限交付等政府其他原因。”第十二条约定：“出卖人负责出现本协议第十条的不可抗力事由，出卖人免责，合同约定的商品房交付期限、房屋办理期限等相应顺延。” 另查明，2018年4月28日被告与承德热力集团有限责任公司签订了供热入网合同，被告初步定于2018年度有施工需求。2018年8月22日被告与承德盛金维保温材料有限公司签订了分户计量器材销售合同并支付了货款，购入的材料用于爱丽丝小镇工程建设。2018年7月3日被告与承德市双滦区志平辉锅炉管道安装有限公司签订了天然气管道安装施工协议书。 经庭审核实，案涉小区房屋建设已经竣工，因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时验收交房，于2019年8月26日向爱丽丝小镇的购房者发出了延期交房公告，确定延期到2020年8月30日交房。2019年4月26日被告因供热不能入网，向双峰寺镇委镇政府打了“关于爱丽丝小区供热系统安装紧急需求的报告”，请求当地政府予以协调供热入网。2020年4月20日被告因自来水、电力、燃气配套管网紧急需求向承德市双桥人民政府打报告，请求政 府对爱丽丝小镇项目予以协调自来水、电力、燃气等相关部门，尽快完成管网接入。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告在合同约定的交房时间未能如期交房，其原因是供热、天然气等管网的基础设施进度因素，并非被告主观原因且不受其控制，同时被告也在积极推进管网尽快施工等相关事宜。在双方的合同中将基础设施原因导致不能如期交房也作了约定，是被告的免责事由。综上，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，判决如下： 驳回原告李小泉的诉讼请求。 案件受理费减半收取95.00元，由原告李小泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年二月一日 书记员  安丽丽
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1321刑初15号公诉机关朝阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1975年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。诉讼代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告人马银山，男，1970年8月27日出生，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区,汉族，小学文化，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪于2020年11月5日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2020年11月17日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2021]16号（认罪认罚）起诉书指控被告人马银山犯强制侮辱罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人马银山及其辩护人朱虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马银山与被害人杨某1于2020年6月通过快手软件相识。2020年9月28日在朝阳市内见面并发生性关系，后其二人发生矛盾，杨某1将马银山电话、微信拉至黑名单。2020年10月30日下午，马银山来到杨某1家里，二人在交谈过程中，马银山查看杨某1手机发现杨某1有同其他男性聊天痕迹，遂对杨某1进行辱骂殴打，并强扒杨某1的裙子、裤子掐杨某1的隐私部位，对杨某1进行羞辱。摔坏了杨某1三部手机。经鉴定，三部手机价值1340元。2020年11月5日被公安机关在住所地抓获。另查明，被告人马银山的家属已将赔偿款1340元交至本院。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人将我三部手机摔坏，要求赔偿损失6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，同意按估价的价格赔偿损失。公诉机关提供的证据有案件来源，抓捕经过，户籍信息，被撕扯坏的裙子照片，证人杨某2、黄某、杨某3的证言，被害人杨某1的陈述，现场勘验笔录及照片，朝阳市公安局鉴定意见、价格认证意见，监控视频、通话录音光盘两张等，足以认定。本院认为，被告人马银山以暴力、胁迫的方法强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其在公诉机关签署具结书，表示认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。被告人马银山在犯罪过程中，将被害人手机毁坏，给被害人造成的经济损失应予赔偿。原告人提出的赔偿请求合理部分本院予以支持。公诉机关提出判处马银山有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出马银山认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条之规定，判决如下：一、被告人马银山犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止）。二、责令被告人马银山赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失1340元（已给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二一年二月七日书记员  徐亭亭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2670号之一 申请人:陈克玲，女，1960年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:柳雪梅，女，1973年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈克玲与被申请人柳雪梅买卖合同纠纷一案，陈克玲于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人柳雪梅价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人柳雪梅价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人陈克玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月八日 书记员 魏思琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2773号李跃勇、柴寅：李跃勇与柴寅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9759.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9759.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李跃勇向本院申请执行的(2020)津0116民初11728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢121号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路２８８号,组织机构代码:704796094。 法定代表人:陈小玲。 被执行人朱伟平,男,1970年11月24日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 被执行人叶松慧,女,1983年11月19日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人王小勇,男,1973年10月15日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人魏景燕,女,1977年10月08日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人潘小鹏,男,1961年11月18日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张娟海,女,1965年05月04日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人朱伟平、叶松慧、王小勇、魏景燕、潘小鹏、张娟海金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00519号民事判决书一案中[初执案号为（2016）浙1127执114号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初355号 原告：浙江秋实生态农业有限公司（统一社会信用代码91330681MA2889GX82），住所地：浙江省诸暨市牌头镇新五村椒山坞自然村。 法定代表人：郭安智。 委托诉讼代理人：乔恒元，该公司职工。 被告：新昌县科农茶树专业合作社（统一社会信用代码93330624598547675R），住所地：浙江省新昌县回山镇新市场村宅后王**。 法定代表人：盛文斌。 原告浙江秋实生态农业有限公司与被告新昌县科农茶树专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告浙江秋实生态农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江秋实生态农业有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁军 二〇二一年二月二十日 书记员  张莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初467号 原告：浙江**锐物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624MA288HMH77），住新昌县南明街道江南之星2-1（江南之星****）。 法定代表人：梁丽莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓颖，女。 被告：俞小祥，男，1978年4月26日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江**锐物业管理有限公司与被告俞小祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江**锐物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江**锐物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**锐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费713元，减半收取计356.50元，由原告浙江**锐物业管理有限公司负担。 审 判 员 竺维江 二〇二一年二月七日 法官助理 张能能 书 记 员 陈丽英
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执615号 利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）、王明（被执行人）： 利辛县博泰商贸有限公司与王明委托合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）。至此，利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执615号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月十八日 书记员 秦斯楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21111号原告：昆山高波贸易有限公司，统一社会信用代码913205836829719033，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路****厂房。法定代表人：黄瑞祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小飞，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锐，江苏昆成律师事务所律师。被告：昆山佳茂化学品贸易有限公司，统一社会信用代码91320583798648761X，住，住所地江苏省昆山开发区前进东路**台协国际商务广场**/div>法定代表人：王雯瑜，该公司总经理、执行董事。被告：昆山益利凯自动化科技有限公司，统一社会信用代码913205835668609152，住所地江苏省，住所地江苏省昆山开发区精密机械产业园兰花路****房法定代表人：王雯瑜，该公司总经理。原告昆山高波贸易有限公司与被告昆山炫兴化学品国际贸易有限公司、昆山昌峻自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年1月19日，昆山炫兴化学品国际贸易有限公司名称变更为昆山佳茂化学品贸易有限公司，昆山昌峻自动化设备有限公司名称变更为昆山益利凯自动化科技有限公司。原告昆山高波贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山高波贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年二月五日书记员  周玉燕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执383号被执行人刘新民，男，汉族，1978年4月7日出生于山东省宁津县，户籍所在地山东省宁津县刘营伍乡后寺村**。被执行人刘新民罚金一案，在本案执行过程中，刘新民自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执383号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年二月三日书记员 孙少敏
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执242号 李友娣、乐昌市顺易房地产开发有限公司： 李友娣与乐昌市顺易房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为6500.00元。申请执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550元。本院已于2021年2月7日将该款转付给李友娣，本院已将执行费50元转付至广东非税收入专户。至此，李友娣向本院申请执行的（2019）粤0281民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更253号罪犯杨卫红，男，1966年8月9日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2012年4月28日作出(2012)武刑初字第120号刑事判决，以被告人杨卫红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年8月26日、2016年11月25日、2019年1月16日作出（2014）常刑执字第2487号、（2016）湘07刑更3235号、（2019）湘07刑更69号刑事裁定书，裁定减刑一年、十一个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年10月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨卫红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余325分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元。共计履行没收财产刑人民币6600元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨卫红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨卫红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨卫红减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2023年5月23日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初80号 原告：浙江安快科技信息服务有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**创业大厦****，统一社会信用代码91331081097234515Y。 法定代表人：赵鹏。 被告：鲍海珍，男，1980年7月19日出生，汉族，住乐清市。 被告：项文卿，男，1978年2月24日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江安快科技信息服务有限公司与被告鲍海珍、项文卿小额借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告鲍海珍偿还借款109265元（本金109265元），并向原告支付自2019年4月14日起以本金109265元为标准按月利率1.25%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、判令被告项文卿对以上款项承担连带偿还责任。庭审中，原告被告第一项诉讼请求为：判令被告鲍海珍偿还借款109265元（本金109265元），并向原告支付自2019年4月14日起以本金109265元为标准按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告系一家在台州合法成立并有效存续的有限责任公司，经营范围为提供信息咨询，为借贷双方提供借贷信息服务。被告鲍海珍与被告项文卿于2017年12月15日签订了最高额保证函，该函约定：被告项文卿自愿为被告鲍海珍在2017年12月15日至2019年12月25日止期间内，通过浙江安快金融服务外包有限公司与债权人（含多个债权人）形成的最高额不超过人民币150000元的债务承担连带保证责任；借款到期后，若借款人逾期不还，被告项文卿自逾期之日起按借款金额月利率2%承担违约金；保证范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权等费用。被告鲍海珍于2018年4月13日通过公司融资平台向相关出借人借款，并签订了两份借款协议（电子版），金额计150000元，按月付息到期还本；并约定若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息。合同还约定，原告向出借人代偿后，直接受让对被告鲍海珍的全部债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知。2019年4月14日原告通过台州市银石资产管理有限公司在江西银行开立的电子账户向相关出借人进行代偿合计150780元，原告获得出借人对被告鲍海珍150780元（本金150000元，未付利息780元）的债权。经过催讨，被告合计支付了42043元（其中包含支付服务费528元），剩余本金未付，被告项文卿未承担连带担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍海珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江安快科技信息服务有限公司109265元，并支付自2019年4月14日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息； 二、被告项文卿对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1242.50元，由被告鲍海珍、项文卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年二月二日 代书记员 胡 鑫
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15211号之二 解除保全申请人：中山市坚能玻璃有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区圃灵路**第**第**。 法定代表人：索一玮。 委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。 被申请人：陈耀朋，男，1973年8月10日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：饶华德，广东历恒律师事务所律师。 解除保全申请人中山市坚能玻璃有限公司与被申请人陈耀朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）粤2072民初15211号民事裁定，对申请人中山市坚能玻璃有限公司名下银行账户、机器设备采取了保全措施。2021年2月2日,申请人中山市坚能玻璃有限公司以陈耀朋已提出撤诉申请为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人中山市坚能玻璃有限公司价值226037.04元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终32号上诉人（原审被告）：海宁市英德赛电子有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区安江路**。统一社会信用代码：91330481586280803B。法定代表人：周平。被上诉人（原审原告）：嘉兴市凯港化工储运有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市港区南司弄****-2统一社会信用代码：913304007707157072。法定代表人：丁安平，总经理。上诉人海宁市英德赛电子有限公司运输合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初4462号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人分别签订了《货物运输合同》和《汽车租赁合同》，运输费用和租赁费用是分开结算的，被上诉人主张运输费或租赁费应遵守相应合同的约束，分别起诉，不能一并主张。若合并审理，因上诉人已支付钱款超过了被上诉人自己主张的运输费，本案争议的主要是汽车使用过程中产生的保险费、年检费等的承担问题，故从争议标的大小、争议焦点来考量，本案应以汽车租赁纠纷来确定管辖法院。此外，双方在2018年1月1日签订最后一份《货物运输合同》，在2018年8月1日签订最后一份《汽车租赁合同》，本案亦应以《汽车租赁合同》来审查认定管辖法院。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，挂车作为租赁物是用于到上诉人处装运产品，故租赁物使用地在海宁市尖山区，故海宁法院为诉讼管辖法院。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省海宁市人民法院处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《货物运输合同》与《汽车租赁合同》具有关联性，故原审法院将双方之间的货物运输纠纷与汽车租赁纠纷合并审理并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在最后一份《货物运输合同》中约定：“若协商不成，任何一方可向起诉一方所在地人民法院提起诉讼”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。上诉人与被上诉人在最后一份《汽车租赁合同》中约定：“若协商无效，双方同意依法向人民法院起诉”。该约定因未明确具体的管辖法院而无效。因此，本案应当依据上诉人与被上诉人之间有效的管辖约定确定管辖，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年二月八日书记员 富王亚
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执100号 申请执行人赵苗苗，女，1990年3月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人闫文棋，职务经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所，住所地承德市双桥区文化娱乐中心开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人赵苗苗与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司、承德市佳润房地产开发有限责任公司拖欠工人工资纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月26日作出的承双劳人仲案字[2020]第2067号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵苗苗于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司在规定期限内仍未履行生效仲裁裁决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案在执行过程中，被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司于2021年2月1日偿还了申请执行人赵苗苗人民币7000.00元，履行完毕所拖欠赵苗苗的工资，并向本院缴纳了本执行案件的执行费163.00元。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人赵苗苗均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人赵苗苗明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人赵苗苗发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年二月一日 书记员  袁文东
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7937号之一申请执行人：张丽莹，女，1981年5月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省庆安县。被执行人：北京兴丰佳盛商贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北火垡村委会东50米。法定代表人：周丽珍，总经理。申请执行人张丽莹与被执行人北京兴丰佳盛商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初531号民事判决书已经发生法律效力。北京兴丰佳盛商贸有限公司未自动履行法律义务，张丽莹向本院申请强制执行，要求北京兴丰佳盛商贸有限公司返还车牌号为×××的小型汽车并给付案款630元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人名下有车牌号为：×××、×××、×××的机动车三辆，法院已经依法查封，但未实际控制，查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年二月十九日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2827号申请人：江阴市新洋电子科技有限公司，住所地江阴市华士镇龙山路**。法定代表人：谈荣飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被申请人：张家港市伯利恒金属制品有限公司，，住所地张家港市杨舍镇晨丰公路法定代表人：郑如东，该公司执行董事。被申请人：郑如东，男，1981年12月2日生，汉族，住射阳县。申请人江阴市新洋电子科技有限公司与被申请人张家港市伯利恒金属制品有限公司、郑如东买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市伯利恒金属制品有限公司、郑如东银行存款71万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司以其信用为申请人江阴市新洋电子科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市新洋电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市伯利恒金属制品有限公司、郑如东银行存款71万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年二月二十日书记员  高澜
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初258号原告：杜某平，男，汉族，1982年2月6日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏市。被告：贾某云，男，汉族，1983年6月1日出生，本科文化，居民，临夏县南塬乡政府职工，住甘肃省临夏县。原告杜某平与被告贾某云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年4月份至8月份，原告在被告承包的莲花镇曙光村新农村改造工程上做工。工程结束后被告未给付原告工资，后经过多次催要，被告承诺于2021年1月15日前全部结清，并出具了一份欠条，到期后被告拒不给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的工资1018元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告贾某云于2021年4月30日前给付原告杜某平工资1018元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年二月五日书记员  王慧芳
浙江省衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异2号 异议人（利害关系人）：童志军，男，1968年2月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉法。 委托诉讼代理人：留文毅，男，1964年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州基森化工贸易有限公司，，住所地：衢州市须江路**财富中心**** 法定代表人：方娅萍。 被执行人：方娅萍，女，1982年9月14日出生，汉族，住开化县。 被执行人：郑光春，男，1976年3月15日出生，汉族，住开化县。 被执行人：方伟生，男，1973年10月4日出生，汉族，住开化县。 被执行人：王永红，男，1974年8月8日出生，汉族，住开化县。 被执行人：刘田有，男，1967年6月26日出生，汉族，住开化县。 被执行人：郑富姣，女，1965年5月14日出生，汉族，住开化县。 在本院执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣金融借款合同纠纷一案中，异议人童志军对解除被执行人刘田有所有的坐落于开化县房地产的查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 童志军称，异议人系衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯执民字第261号案件的申请执行人，被执行人刘田有是该案的被执行人之一。衢州市衢江区人民法院执行（2015）衢执民字第611号案件过程中，在被执行人刘田有偿还申请执行人抵押贷款150万元后，对涉案房产解封时，没有通知衢州市柯城区人民法院和衢州市开化县人民法院（均有涉被执行人刘田有的执行案件），导致涉案房产被转移他人名下，损害了案外人的合法权益。请求撤销该解封行为。 本院查明，衢州市衢江农村信用合作联社与衢州基森化工贸易有限公司、方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）衢巡商初字第64号民事判决：一、被告衢州基森化工贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金1500000元并支付利息10200元（该利息暂计算至2014年12月20日，之后利息按合同约定据实计算）；二、被告衢州基森化工贸易有限公司赔偿原告衢州市衢江农村信用合作联社律师代理费损失10000元；三、若被告衢州基森化工贸易有限公司未履行上述还款义务的，原告衢州市衢江农村信用合作联社有权与被告刘田有、郑富姣协议，以其提供的抵押物（坐落于开化县的房地产，房产证号0××5、0××9）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、被告方娅萍、方伟生、王永红、郑光春、刘田有、郑富姣对被告衢州基森化工贸易有限公司上述第一、二项确定的付款义务承担连带偿还责任等。该判决发生法律效力后，根据衢州市衢江农村信用合作联社的申请，本院于2015年6月15日立案执行，案号为（2015）衢执民字第611号。执行中，本院于2019年12月19日查封了刘田有所有的坐落开化县的房地产。2020年10月30日，衢州市衢江农村信用合作联社以刘田有、郑富姣已偿还借款本息180万元为由，向本院申请撤回执行申请及解除对上述房地产的查封。2020年11月2日，本院作出裁定，解除了对该房地产房产的查封，并向登记机构发出了协助执行通知书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：申请执行人撤回执行申请的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。本案申请执行人撤回执行申请后，本院解除了对涉案房产的查封，符合上述司法解释规定。异议人主张在解除该房地产查封时应通知相关人民法院，于法无据。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下 驳回异议人童志军的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年二月一日 书记员  徐超灵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3715号之二 申请人：临沂市兰山区峰源建筑设备租赁站，住所地临沂市兰山区南坊办事处金鼎花园沿街楼永昌门南50米（原乔顶村），统一社会信用代码：92371302MA3J6M9L1F。 法定代表人：刘传锋，经营者。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师 被申请人:王爱勇，男，1969年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂天翔置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处后岗头**，统一社会信用代码：91371300783463174T。 法定代表人：刘新，总经理。 申请人临沂市兰山区峰源建筑设备租赁站（以下简称峰源租赁站）于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王爱勇、临沂天翔置业有限公司价值19万元的财产，本院于次日作出（2020）鲁1302财保3715号之一民事裁定书，轮候查封了被申请人王爱勇所有的位于临沂市兰山区产一套。2021年2月5日，申请人峰源租赁站向本院提出补充查封财产申请书，主张本院查封的上述房产已被多次查封，请求补充查封（冻结）被申请人王爱勇、临沂天翔置业有限公司价值19万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封（冻结）申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王爱勇、临沂天翔置业有限公司价值19万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月七日 书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5329号之二 解除保全申请人:山东瑞联房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处东南角，统一社会信用代码：9137130056770384X4。 法定代表人：李金发，总经理。 委托诉讼代理人：伊廷伦，山东鼎鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊西宁，山东鼎鹏律师事务所律师。 被申请人:利亚德光电股份有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北正红旗西街**，统一社会信用代码：91110000600039822G。 法定代表人：李军，董事长。 解除保全申请人山东瑞联房地产开发有限公司与被申请人利亚德光电股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东瑞联房地产开发有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初5329号之一民事裁定书，冻结了利亚德光电股份有限公司在广发银行股份有限公司账户13×××72的银行存款（应冻结54万元，已冻结54万元）。2021年2月7日，山东瑞联房地产开发有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的规定》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对利亚德光电股份有限公司在广发银行股份有限公司账户13×××72银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月七日 书记员  杨娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督475号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人蔡文华,男,1979年10月12日出生,汉族,住河南省西华县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人蔡文华申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初293号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杜志高，男，1984年12月7日出生于河北省青龙满族自治县，汉族，初中文化，北京亿通达搬家有限公司司机，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被羁押，同年12月23日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人杜志高犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员赵群出庭支持公诉，被告人杜志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年8月21日8时许，被告人杜志高驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车在北京市丰台区首都经济贸易大学附近接上乘车人员。车辆行驶过程中，货厢的小门没有关闭。当车辆由南向北行驶至北京市丰台区纪家庙路纪家庙保洁队门前时，乘车人员秦新春由车厢内坠落至道路上，造成秦新春受伤。秦新春被送医治疗，后于2020年10月11日经抢救无效死亡。经认定，被告人杜志高承担事故全部责任。经鉴定，秦新春符合重度颅脑损伤引起死亡。被告人杜志高于案发时支付部分抢救费用，后于2020年11月20日经民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杜志高在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某1、杨某、张某1、蔡某、郭某、秦某2、张某2、王某的证言，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询材料，北京天坛医院就诊材料，居民死亡医学证明（推断）书，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场及车辆照片，监控录像，营业执照复印件，劳务承包证明，雇佣劳务协议书，户籍信息材料，122报警台事故电话记录表，破案报告，到案经过，被告人杜志高的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜志高违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杜志高犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杜志高经民警电话传唤到案，且如实供述犯罪事实，系自首，故本院对其从轻处罚。被告人杜志高支付部分抢救费用的情况本院在量刑时酌予考虑。根据被告人杜志高犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下：被告人杜志高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年5月19日止。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二一年二月七日书记员 薛碧晗
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初304号原告：济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道十东村民委员会，统一社会信用代码：54370112ME0283224Y。法定代表人：王长贵，主任。被告：王长贵，男，1973年8月30日出生，住济南高新技术产业开发区。原告济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会与被告王长贵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计150元，由济南高新技术产业开发区遥墙街道十东村民委员会负担。审判员  王卉二〇二一年二月十八日法官助理刘雪亭书记员韩菁
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执222号 被执行人:高玉山，男，1988年8月19日出生，汉族，住高碑店市。 关于被执行人高玉山罚金一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初351号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月21日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，被执行人对生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2021）冀0684执222号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
江西省赣州市赣县区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣0704行审3号 申请执行人:赣州市赣县区人力资源和社会保障局。 住所地:江西省赣州市赣县区梅林镇灌婴路**区行政中心主楼**。 统一社会信用代码:113607210146662336。 负责人黄猛,局长。 委托代理人郑轶，男，汉族，1974年1月13日生，住江西省赣州市章贡区，系该局职员,一般代理。 委托代理人卓玉武，男，汉族，1995年7月26日生，住江西省赣州市赣县区，系该局职员,一般代理。 被申请执行人:赣州亿诚食品有限公司。 住所地:江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业园区创业路**标准厂房**303。 统一社会信用代码:91360721MA35RHGP79。 法定代表人夏大光。 申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局向本院提出对被申请执行人赣州亿诚食品有限公司行政非诉执行审查一案，依法由审判员赖建军、肖东长、陈金梅组成合议庭，审判员陈金梅主审本案,对赣州市赣县区人力资源和社会保障局作出的（赣区）人社监理字【2019】008号《行政处理决定书》的合法性进行了审查,现已审查完毕。 2019年5月17日,赣州市赣县区人力资源和社会保障局作出（赣区）人社监令字第【2019】12号《限期改正指令书》，要求被申请执行人赣州亿诚食品有限公司在2019年5月22日前将工资表以书面形式报送至赣州市赣县区人力资源和社会保障局，并向全部职工一次性付清所拖欠的工资。同日，赣州市赣县区人力资源和社会保障局将（赣区）人社监令字第【2019】20号《劳动保障监察限期改正指令书》送达被申请执行人处。因被申请执行人赣州亿诚食品有限公司未在规定期限内改正落实到位。2019年8月16日,赣州市赣县区人力资源和社会保障局作出（赣区）人社监理字【2019】008号《行政处理决定书》,并于2020年9月19日通过公告送达方式送达给被申请执行人赣州亿诚食品有限公司。 该处理决定书查明赣州亿诚食品有限公司拖欠员工陈建平、肖**明等2名职工2018年8月至2019年10月的工资，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动监察条例》第六条和《江西省工资支付规定》第五条、第十二条、十三条等规定。并根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第（一）款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）款、《劳动监察条例》第十八第一款第（二）项、第二十六条第（一）项和《江西省工资支付规定》第四十二条第（一）项的规定,决定对赣州亿诚食品有限公司作出如下行政处理:一次性支付补发拖欠陈建平、肖**明等2名职工2018年8月至2019年10月的工资报酬合计人民币19948元（具体按照本文书右边附件《赣州亿诚食品有限公司应补发支付职工拖欠工资明细表》执行）；上述应付款项请于2019年8月16日之前一次性支付到位并将支付完成的凭证交到我区劳动保障监察局。该处理决定书告知赣州亿诚食品有限公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。被申请执行人在行政决定书送达后并未支付陈建平、肖**明等2名职工2018年8月至2019年10月的工资报酬合计人民币19948元。2020年3月4日,赣州市赣县区人力资源和社会保障局作出（赣区）人社监催字【2019】005号行政强制执行事先催告书,并于2020年3月6日邮寄送达。 本院认为,赣州市赣县区人力资源和社会保障局对作出的（赣区）人社监理【2019】008号《行政处理决定书》,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定,赣州市赣县区人力资源和社会保障局作出行政处理的时间是2019年8月6日,于2020年9月19日公告送达赣州亿诚食品有限公司。赣州市赣县区人力资源和社会保障局据此申请人民法院强制执行,符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定,裁定如下: 一、准予强制执行赣州市赣县区人力资源和社会保障局于2019年8月6日作出的（赣区）人社监理字【2019】008号《行政处理决定书》中一次性支付补发拖欠陈建平、肖**明等2名职工2018年8月至2019年10月的工资报酬合计人民币19948元的处理决定； 二、强制执行的费用由赣州亿诚食品有限公司负担。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赖建军 审 判 员  肖东长 审 判 员  陈金梅 二〇二一年二月一日 代理书记员  罗玉琳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初101号 原告：叶树林，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：何凤贤，女，1974年1月28日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：徐伟，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告叶树林、何凤贤与被告徐伟合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月20日以双方自行协商更有利于解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶树林、何凤贤撤诉。 案件受理费25元，由原告叶树林、何凤贤负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年一月二十日 书记员  陆仟贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2374号申请人：张克岐，男，1967年12月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄静山，江苏同申律师事务所律师。被申请人：周晓云，男，1973年7月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：李菊红，女，1975年9月5日生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏新东风化工科技有限公司，住所地洪泽县盐化工开发区李湾路南侧、盐都路北侧、台玻大道西侧。法定代表人：周晓云。申请人张克岐与被申请人周晓云、李菊红、江苏新东风化工科技有限公司合同纠纷一案，申请人张克岐于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周晓云、李菊红、江苏新东风化工科技有限公司的银行存款1090万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张克岐提供现金担保。本院经审查认为，申请人张克岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周晓云、李菊红、江苏新东风化工科技有限公司的银行存款1090万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 烈人民陪审员  仝三芹人民陪审员  尤海琴二〇二一年二月五日书 记 员  张 殷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1005民初148号原告：牡丹江**欣建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市西安区爱民街**。法定代表人：卢峰，男，总经理。委托诉讼代理人：石保华，黑龙江学府律师事务所律师。被告：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住，住所地牡丹江市宁安市渤海镇振兴大街**/div>法定代表人：岳丁武，男，董事长。委托诉讼代理人：葛震，男，1981年8月6日出生，汉族，牡丹江瑞合房地产开发有限公司项目经理，住牡丹江市西安区。原告牡丹江**欣建筑安装工程有限公司（以下简称华欣公司）与被告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司（以下简称瑞合公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华欣公司的委托诉讼代理人石保华，被告瑞合公司的委托诉讼代理人葛震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华欣公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程款5655400元；2.原告就被告开发建设的牡丹江市西城国际项目15＃、16#、29#、32#楼工程折价或者拍卖的的价款在5655400元的建设工程价款范围内优先受偿；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年5月18日，原告经工程招标中标后与被告签订关于建设牡丹江市西城国际（三期）15＃、16＃、17＃、18＃、29＃、32＃楼及部分地下室工程项目的《建设工程施工合同》，合同已经牡丹江市建设局备案。合同签订后，非因原告原因，工程未按约定时间开工和竣工。施工过程中，因被告资金周转问题，未能按约定足额拨付工程款。后原、被告双方协商，于2018年10月29日以15#、16#楼的5户商品房折价抵顶工程款1962306元，于2019年6月18日以15#楼的13户商品房折价抵顶工程款5390826元。后因案外人王某海申请执行人执行异议案件，牡丹江市中级人民法院判决折价抵债的13户房屋不能阻却执行，由执行机构继续执行。至此，因牡丹江市中级人民法院生效法律文书原因，导致原、被告之间基于以13户房屋折价抵顶工程款的目的无法实现，原、被告之间遂产生了建设工程款未结算的事实和法律争议，未结算的工程款数额为5655400元。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条、第三十九条、第四十一条等规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。瑞合公司辩称，原告所述属实，被告已用房屋抵顶所欠原告的工程款，抵债房屋已在房产部门备案并交付钥匙，现因牡丹江市中级人民法院否定了双方以房屋抵债的合法性，致使以房抵债的结果没有成立。被告同意原告的诉讼主张，但目前没有资金支付所欠工程款。本院认为，被告对原告主张的工程款5655400元没有异议，被告有义务向原告支付上述款项。按照《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。综上所述，原告的诉讼主张符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条的规定，判决如下：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付牡丹江**欣建筑安装工程有限公司工程款5655400元。如逾期不能支付，牡丹江**欣建筑安装工程有限公司对牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司开发的牡丹江市西城国际项目15#、16#、29#、32#楼工程折价或者拍卖的价款在5655400元范围内享有建设工程价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51388元，减半收取25694元，由牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二一年二月二日书记员  贾媛媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，组织机构代码83813248-8。负责人：孙国强，该行行长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被执行人：刘恒运,男,1977年10月6日生,汉族,住,住所地湖南省衡山县/div>被执行人：代玉红,女,1978年4月12日生,汉族,住,住所地内蒙古兴安盟阿尔山市/div>被执行人：昆山市紫金花置业有限公司,住,住所地江苏省昆山开发区前进东路**一社会信用代码91320583694468539E。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人刘恒运、代玉红、昆山市紫金花置业有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初5694号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告刘恒运、代玉红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金3009833.77元。及利息、罚息、复利（截至2016年4月13日为87008.59元，此后利息、罚息、复利以3009833.77元为基数，自2016年4月14日起至实际履行之日止，按合同约定的利息和罚息标准计算）。二、被告刘恒运、代玉红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆山分行律师费72400元。三、被告昆山市紫金花置业有限公司对被告刘恒运、代玉红的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费32708元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计38398元，由原告中国农业银行股份有限公司昆山分行负担822元，三被告负担37576元。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有少量银行存款。3、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人昆山市紫金花置业有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车；被执行人代玉红名下无车辆登记，被执行人刘恒运名下登记有车牌号为苏Ｅc×××汽车（登记时间2009年4月19日），本院以(2018)苏0583执恢182号执行案件于2020年6月9日查封，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满日前十五日内向本院申请续封。因车辆未实际控制，本院暂无法处置。4、2020年8月11日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人刘恒运、代玉红无公积金开户信息。5、2020年8月17日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人代玉红名下无不动产登记；被执行人刘恒运名下登记有位于昆山市周市镇×××广场×××号楼×××室，该不动产已经设定抵押给衡山县农村信用合作联社，抵押债权登记金额为700万元，本院于(2017)苏0583执1198号首次执行案件查封，后续封，本案系首封。该不动产经本院两次拍卖，一次变卖均流拍，后经抵押权案件处置法院湖南省衡山县人民法院发商请移送执行函，本院将该不动产的处置权移交该法院。该法院于2020年12月21日发函告知本院，上述不动产经该法院在淘宝网司法拍卖平台上对该不动产再次启动拍卖程序，2020年12月2日以604万元成交。本院将参与分配函发给该法院，告知该案之前已经执行到位纠纷款256080.61元，执行费8811元，余款尚未执行到位，另未履行执行费为25657元，经该法院分配后，本案分配到执行费25657元，无款项分配给本案申请执行人。6、本院委托湖南省衡山县人民法院查询被执行人刘恒运在户籍地的不动产情况,经反馈无不动产登记。7、本院委托阿尔山市人民法院查询被执行人代玉红在户籍地的不动产情况,经反馈无不动产登记。8、本院于2018年11月19日裁定受理振华建设集团有限公司、苏州市吴中典当有限责任公司对昆山市紫金花置业有限公司的破产清算申请。9、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款。10、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。11、在本次执行过程中，本院划拨了被执行人个人的银行存款、支付宝账户等资金共计63073.27元。12、2021年2月4日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的：2950738.25元及一般债务利息，迟延履行期间的债务利息，本次执行到位63073.27元，剩余金钱债务尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年二月五日书记员  张 磊
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢405号申请执行人：陆燕被执行人：杨洪凤申请执行人陆燕与被执行人杨洪凤民间借贷纠纷一案，本案立案标的23843元。在执行过程中，被执行人已履行完毕23843元的给付义务，该案本次执行完毕，现已结案。执行员  张华为二〇二一年二月十九日书记员  赵衍伟
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执246号之十二 申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖国庆，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖家举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖家举在中国工商银行13×××82账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  许志强
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保40号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行，住所地：河北省沧州市新华西路**，法定代表人：林国庆。 委托代理人：张铁山。 委托代理人：武志扬。 被告：河北金恩生物科技股份有限公司，，住所地：肃宁县尚村镇罗屯村东侧统一社会信用代码91130900676006904P，法定代表人：霍海军。 被告：河北润妍电子商务有限公司，，住所地：河北省沧州市肃宁县尚村镇正阳路东侧统一社会信用代码91130926MA07QQ962N，法定代表人：张鹤松。 被告：河北金恩大酒店有限公司，，住所地：肃宁县神华路南侧清华街东侧，统一社会信用代码911309266934860145，法定代表人：霍海军。 被告：肃宁县金恩养殖有限公司，，住所地：肃宁县城南2公里处肃饶路西统一社会信用代码91130926561966796T，法定代表人：李春旭。 被告：霍海军，男，汉族，1970年12月22日生，，住所地：沧州市肃宁县身份证号： 130926197012222852。 被告：沈素娥，女，汉族，1972年11月5日生，，住所地：沧州市肃宁县 被告：李春旭，女，汉族，1963年7月13日生，，住所地：沧州市肃宁县 被告：郭彦武，男，汉族，1968年10月24日生，，住所地：沧州市肃宁县 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司河西科技支行诉被告河北金恩生物科技股份有限公司、河北润妍电子商务有限公司、河北金恩大酒店有限公司、肃宁县金恩养殖有限公司、霍海军、沈素娥、李春旭、郭彦武金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款22338250元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告河北金恩生物科技股份有限公司、河北润妍电子商务有限公司、河北金恩大酒店有限公司、肃宁县金恩养殖有限公司、霍海军、沈素娥、李春旭、郭彦武名下的银行存款22338250元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁 定的执行。 审判员  张海雷 二〇二一年二月十八日 书记员  马 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执123号申请人：刘洁，女，1986年6月28日出生，住天津市津**。被执行人：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区建设一支路**。本院在执行申请人刘洁与被执行人天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月九日书记员  王金荣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执192号之八被执行人：李想，女，1989年7月17日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市黑山县。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，被告人李想犯非法吸收公众存款罪共判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元、追缴违法所得两万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月20日移送本院执行局申请强制执行，要求追缴被执行人李想违法所得款两万元，本院于同日立案。在执行过程中，在执行中经查发现，李想名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李想名下存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十三日书记员  李晓丹
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执恢20号之八申请执行人：贺建国，男，1979年5月31日生，汉族，中阳县人，现住中阳县。被执行人：杨明星，男，1987年06月14日生，汉族，中阳县人，现住中阳县城内，身份证号1423321***********。被执行人：刘雅倩，女，1991年4月18日生，汉族中阳县人，现住中阳县城内，身份证号：1423321***********。关于申请执行人与被执行人刘雅倩借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人刘雅倩在6230523030009899677账户内余额人民币67.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雅倩在中国农业银行6230523030009899677账户内存款人民币36440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年二月一日书记员  牛志强
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初411号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告张永春，男，1971年2月5日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告张永春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月二日书记员  刘 琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4221号之四 申请执行人：谭振金，男,1974年6月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：李鉴辉，男,1979年12月15日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：江燕珍，女,1979年6月24日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人谭振金与被执行人李鉴辉、江燕珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11912号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李鉴辉、江燕珍应向申请执行人支付1600000.00元及相应利息，并承担案件受理费9600元；申请执行人对被执行人李鉴辉位于广州市花都区平龙路房屋经折价或拍卖、变卖的借款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人李鉴辉名下有位于广州市花都区平龙路的房产，该房产经本院评估、拍卖，拍卖成交得款933971元，该款扣除本案执行费11526元、拍卖辅助费用11740元、案件受理费9600元及对应执行费用50元后，余款901055元退发至申请执行人。另本院已轮候查封被执行人李鉴辉名下位于广州市花都区镜湖大道的房产，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，执行到的部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十日 书记员 刘泳言
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初503号 原告：宋善义，男，1964年2月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：临沂市美丽雅丝有限公司，住所山东省平邑县蒙阳路70号，组织机构代码号168700932。 法定代表人：王兴足，该公司经理。 原告宋善义与被告临沂市美丽雅丝有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋善义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋善义撤回起诉处理。 审判员  赵金华 二〇二一年二月三日          法官助理王青红 书记员朱贺
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初45号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人杨福函，男性，1994年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地吉林省双辽市，住双辽市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月13日被双辽市公安局刑事拘留，于2020年11月26日被双辽市公安局取保候审，于2021年1月7日被双辽市人民检察院取保候审，于同年1月28日被本院重新取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人杨福函犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员陈再新出庭支持公诉，被告人杨福函到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2019年11月，被告人杨福函将其名下工商银行银行卡（尾号2329）和邮政银行银行卡卖给韩成举（另案处理），杨福函获利人民币（以下币种皆为人民币）600元。江苏省无锡市居民吴某被诈骗247060元，该笔资金流入杨福函的工商银行银行卡（尾号2329）中。江苏省靖江市居民郑某被骗2870000元，该笔资金部分流入杨福函的工商银行银行卡（尾号2329）中。该张银行卡（尾号2329）流水达8853064元，被告人杨福函到案后如实供述自己的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人杨福函在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结并同意适用简易程序，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，并有到案经过、发案经过、破案经过、银行流水、无前科劣迹证明、户籍信息、辨认笔录；证人吴某、郑某的证言；同案人韩某某的供述与辩解；被告人杨福函的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人杨福函明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡进行资金支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人杨福函到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应对其从轻处罚，且其在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚的审判程序，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪所得的处理】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】之规定，判决如下：一、被告人杨福函犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年12月4日止（扣除从2020年11月13日至2020年11月25日先行羁押的13日）。二、继续追缴被告人杨福函违法所得人民币600元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王佳佳二〇二一年二月十八日书记员 郝宇轩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初750号 原告：四川钰萌光电科技有限公司，住所广元经济技术开发区袁家坝工业园，统一社会信用代码：91510800MA6252XJ85。 法定代表人：张钦烽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。 被告：赵文枫，男，汉族，生于1987年7月24日，住四川省广元市朝天区。 原告四川钰萌光电科技有限公司与被告赵文枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告四川钰萌光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川钰萌光电科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年二月三日 书记员  李 莉
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初7号 原告：张某1，男，1990年6月2日出生，男，汉族，住河北省安平县。 委托诉讼代理人：张增友（原告之父），住址同上。 被告：张某2，女，1990年2月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张增友到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认安平县锦绣花城小区14-1-503室归原告所有；2、依法判令被告按照离婚协议履行配合原告办理房产证、配合原告办理房屋过户手续，将安平县锦绣华城小区14-1-503室过户到原告名下；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告和被告于2015年4月15日在晋州市民政局办理离婚登记手续，双方签订离婚协议书，其中协议第三条规定：双方婚后在安平县购买的锦绣花城14-1-503室归原告所有，被告有义务配合原告办好过户手续。现在该房屋办理房产证，办证后办理过户，原告多次要求被告配合办证、办理过户手续，但是被告一直推脱，无奈诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告张某2辩称，1、我将依照离婚协议书将安平县锦绣花城小区14-1-503室归于原告名下，归原告张某1所有。现因疫情特殊原因，我不能外出办理相关手续，只能等疫情有所好转之后再配合原告办理；2、我在收到起诉书及传票后第一时间联系原告，原告表示房管局必须要诉讼判决书，方可办理相关手续，故不是我不配合，所以本案诉讼费应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼费用的承担，原告同意自行负担，与法无悖，依法可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 位于安平县归原告张某1所有，被告张某2在原告办理该房屋过户手续时应予以配合。 案件受理费1150元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年二月二日 书记员 逯天龙 ——
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1320号上诉人（原审原告）：孙艳，女，1976年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司，住所地北京市丰台区草桥东路**。负责人：李炎，经理。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****。法定代表人：李炎，总经理。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。上诉人孙艳因与被上诉人北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司（以下简称上品草桥分公司）、北京市上品商业发展有限公司（以下简称上品公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的一审全部诉讼请求，本案全部诉讼费用由上品公司、上品草桥分公司承担。事实和理由：1.上品公司、上品草桥分公司与家有儿女水育科技有限公司二者为柜台租赁关系。2.上品公司、上品草桥分公司并未履行约束监督义务，其应承担过错责任。3.消费者作为善意第三人权益无法得到保障，不符合社会效益原则。上品公司、上品草桥分公司未提出上诉。孙艳向一审法院起诉请求：1.判令上品公司、上品草桥分公司返回我已预付游泳费用4998.4元；2.判令上品公司、上品草桥分公司向我支付4998.4元的利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年8月8日起计算至付清之日止）；3.诉讼费由上品公司、上品草桥分公司承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，上品草桥分公司和案外人北京家有儿女水育科技有限公司（法定代表人谢国兴）签订《经营场地租赁合同》，约定上品草桥分公司将位于北京市丰台区草桥东路1号上品折扣草桥店三层西侧面积约150平米的场地（以下简称涉案场地）租给该案外人作为经营场地，租期截止2019年3月31日。后，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店在涉案场地经营婴幼儿游泳服务，经营期间使用己方独有的“家有儿女”品牌标示，自主收银及人员安排。2018年8月7日，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店以资金短缺经营不善为由，单方面宣布停止涉案场地经营。2018年8月10日，上品草桥分公司以北京家有儿女水育科技有限公司欠租违约为由，通知其解除租赁合同收回涉案场地，并要求其做好第三方的退款退卡事宜。孙艳现称其2018年5月26日在北京家有儿女水育教育科技有限公司位于上品草桥分公司的北京家有儿女水育科技有限公司草桥店办理了一张预付游泳卡，预存5695元，其中15元用于购买一次性游泳裤，剩余5680元为预存游泳费，可以游泳50次，孙艳儿子在该店游泳，截至目前已使用6次，剩余折合4998.4元。孙艳认为北京家有儿女水育科技有限公司草桥店系向上品草桥分公司租赁柜台经营，孙艳作为消费者因信任“上品”的信誉和影响力，在北京家有儿女水育科技有限公司草桥店办理了预付费游泳卡，现该店单方面终止服务，其总公司北京家有儿女水育科技有限公司与上品草桥分公司租赁期间已实际届满，上品草桥分公司疏于对在其场地内经营商户的监管，应当赔偿孙艳的损失，上品公司作为上品草桥分公司的总公司应当承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿”，孙艳现依据此规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，但法院认为本案中不应适用此规定。首先，上品草桥分公司出租给北京家有儿女水育科技有限公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品公司、上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品公司、上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取孙艳相关款项。由此，法院认为上品公司、上品草桥分公司在本案中无过错，孙艳向上品公司、上品草桥分公司主张侵权责任，依据不足，孙艳的实际损失应向其合同相对方即北京家有儿女水育科技有限公司主张。据此，一审法院于2020年9月判决：驳回孙艳的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据，经本院查明，家有儿女公司于2017年4月11日变更名称为北京家有儿女水育教育科技有限公司。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，孙艳主张上品草桥分公司与家有儿女公司之间系柜台租赁关系，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，对此本院认为，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取孙艳相关款项。据此，本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定。孙艳上诉所提上品草桥分公司、上品公司未履行约束监督义务应承担过错责任的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，孙艳向上品草桥公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，孙艳的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。综上所述，孙艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 李汉一审 判 员 王 琪二〇二一年二月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢98号 申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海浦东新区莱阳路****。 法定代表人：水谷努。 被执行人：龚成超，男，1984年03月04日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 日立建机融资租赁（中国)有限公司申请恢复执行龚成超融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第342号民事判决已经发生效力。本院于2021年2月5日立案恢复执行，执行标的向原告支付损失XXXX元及违约金、律师费XXXXX元等，本次执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人龚成超名下银行账户，本院已经限制被执行人龚成超高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第342号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初255号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人林壮，男，1978年12月26日生，汉族，大学文化，个体，住吉林省舒兰市。2019年1月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人林壮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人林壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月19日22时许，被告人林壮醉酒后驾驶沪Ｊ×××××小型越野客车在昆山市××路XX酒店停车场倒车过程中与被害人魏某停放的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人林壮血液中乙醇浓度为228mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林壮认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人林壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年二月三日                            本件与原件核对无异                书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省丰城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0981执1685号之一 申请执行人:丰城市共鸣装饰工程有限责任公司，住所地：江西省丰城市紫云大道徐杨名居**，统一社会信用代码：91360981763382254Q。 法定代表人：谭忠信，系该公司经理 委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：314090911109364。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司，住，住所地：江西省丰城市龙光中大道**丰跃名城**一社会信用代码：913609810653856858。 法定代表人：陈龙，系该公司经理 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道**会信用代码：91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丰城市共鸣装饰工程有限责任公司与被申请人江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司、江西丰跃商业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下位于上饶县旭日北大道12号0014、0××5号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）、位于上饶县旭日北大道**0016、0××7号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）、、位于上饶县旭日北大道**00180××1号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）的房产，现因申请执行人书面撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下位于上饶县旭日北大道12号0014、0××5号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）、位、位于上饶县旭日北大道**0016××7号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）、位于、位于上饶县旭日北大道**0018times;×1号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）的房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周爱新 二〇二一年二月七日 （江西 书记员  刘 豪
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2625刑初5号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人黄某某，男，1982年9月28日出生，土家族，初中文化，中共党员，务农，贵州省镇远县人，住镇远县。因涉嫌滥伐林木罪，经镇远县公安局决定，于2019年11月11日被镇远县公安局取保候审，于2020年11月10日被镇远县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 指定辩护人，潘鸿宇，江苏世纪青松律师事务所律师。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人黄某某及其指定辩护人潘鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月份，被告人黄某某以1500元购买罗德志管理的位于镇远县皂角坳（地名）的山林，黄某某在没有办理林木采伐证的情况下，雇请罗朝海等人用油锯砍伐其山林。经鉴定，被采伐杉木175株，蓄积24.8178立方米。 公诉机关认为，被告人黄某某违反国家森林法律法规，在未办理林木采伐许可证情况之下，擅自雇请他人砍伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金，并对所砍伐山林进行复绿补植。 被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。被告人及其指定辩护人未向本院提交证据。 被告人黄某某的指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。 经审理查明：2016年4月份，被告人黄某某以1500元的价格购买了罗某某管理的位于镇远县皂角坳（地名）的山林，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请罗某1等人用油锯将其砍伐。又于同年5月份与案外人潘某某共同砍伐了潘某某购买的黄某1位于皂角坳的山林，也未办理林木采伐许可证。在运送木材途中被查获，经鉴定，位于镇远县皂角坳罗某某、黄某1的山林共被采伐杉木175株，蓄积24.8178立方米。 被告人黄某某所砍伐的林木部分用于自己建房所需，余下用于出售，获利1400元。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经当庭采信的受案登记表，立案决定书，户籍证明，镇远县林业局证明，接受证据材料清单，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据在卷予以证实，予以认定。 本院认为，被告人黄某某违反国家森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发许可证的情况下，擅自雇人砍伐林木，砍伐杉木175株，立木蓄积24.8178立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄某某的指定辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。结合被告人黄某某的犯罪事实、犯罪情节以及主观恶性及现实表现，本院认为对被告人黄某某适用缓刑对居住地没有重大不良影响，故决定对被告人黄某某适用缓刑。生态系统的平衡是大自然经过很长时间才建立起来的动态平衡，一旦受到破坏，有些平衡就无法重建了，带来的恶果可能是人的努力无法弥补的。被告人黄某某的行为对生态环境造成了一定的破坏，给生态系统平衡造成了影响，不利于保护生态环境，为修复被破坏的生态，被告人黄某某应积极采取措施弥补其过错，对被砍伐的山林进行复绿补植，以期达到恢复生态的目的。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人黄某某非法所得1400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  母绍先 人民陪审员  田 锋 人民陪审员  舒秀忠 二〇二一年二月三日 法官 助理  刘正章 书 记 员  潘佰帆
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初525号 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，行长。 被告：陈建，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行于2021年2月9日向本院提出对被告陈建的撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告陈建的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行撤回对被告陈建的起诉。 审判员  陈木三 二〇二一年二月九日 书记员  管 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初31号 原告：杭州上丞文化创意有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路**峰明大厦**，统一社会信用代码：91330108MA27XHRR64。 法定代表人：赵华伟。 委托诉讼代理人：濮嘉诚，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：施俊杰，男，汉族，1989年11月7日出生，户籍地：福建省晋江市。 原告杭州上丞文化创意有限公司（上丞公司）与被告施俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日网上公开开庭进行了审理。原告上丞公司的委托诉讼代理人濮嘉诚到庭参加诉讼，被告施俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告上丞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项95375元；2、判令被告支付原告自2020年10月1日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；3、判令被告支付律师费5000元、财产保全保险费400元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，被告以“杭州多由服饰有限公司”法定代表人名义与原告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租滨江区长江中路**号房屋，租金第一年为50万元，合同中明确了双方的权利义务。合同签订后，被告实际使用该房屋一直未支付任何款项。2020年7月29日，原告向被告发出催款通知函，同日，双方解除合同，被告出具欠条一份，承诺于2020年9月30日之前支付费用共计95375元，但被告仍未支付任何款项，故原告起诉至本院，提出上述诉请。 被告施俊杰未作书面答辩，也未提供证据。 原告就自己的主张，提供的证据有：《房屋租赁合同》、《催款通知函》、《解除合同通知函》、欠条、《法律服务委托合同书》、银行回单、律师函、工商登记信息。被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其真实性、合法性予以确认，因与本案有事实上的关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经审理查明：2020年6月5日，被告以“杭州多由服饰有限公司”与原告签订《房屋租赁合同》，被告承租滨江区长河中路**号，房屋租赁期间自2020年6月20日至2024年6月19日止，第一年租金为500000元。合同签订后，被告承租了房屋，因被告未支付租金，原告于2020年7月29日向被告发送《催款通知函》，同日，双方解除租赁合同，并确认被告尚欠租金、滞纳金、赔偿金、电费、餐费、拍摄费等共计95375元，被告出具欠条一份，并承诺于2020年9月30日之前全部付清。因被告仍未支付相关款项，故原告起诉至本院。 再查明：未查到杭州多由服饰有限公司的工商登记信息。因本案产生律师费5000元、保全保险费400元。 本院认为：被告以杭州多由服饰有限公司的名义与原告签订租赁合同，但未提供该公司的工商登记信息，且被告已出具欠条承担相关付款义务，故本院对原、被告之间的租赁合同关系予以确认，被告应当履行相关合同义务，其未履行付款义务，应当承担违约责任。原告因此产生的相关费用，要求被告予以承担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告施俊杰于判决生效之日起十日内支付原告杭州上丞文化创意有限公司款项95375元。 二、被告施俊杰于判决生效之日起十日内支付原告杭州上丞文化创意有限公司上述款项自2020年10月1日起至实际履行之日止按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 三、被告施俊杰于判决生效之日起十日内支付原告杭州上丞文化创意有限公司律师代理费5000元、保全保险费400元。 案件受理费1165元，财产保全申请费1025元，由被告施俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二一年二月一日 书记员 陈亚琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特58号申请人：卢雨婷，女，2001年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：张丽敏，女，1991年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月4日立案受理申请人卢雨婷、张丽敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月4日经本院委派调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张丽敏所欠申请人卢雨婷工资款7630元，分别于2021年6月30日前偿还500元，于2021年7月31日前偿还500元，于2021年8月31日前偿还500元，于2021年9月30日前偿还500元，于2021年10月31日前偿还500元，于2021年11月30日前偿还500元，于2021年12月31日前偿还500元，于2022年1月31日前偿还500元，于2022年2月28日前偿还500元，于2022年3月31日前偿还500元，于2022年4月30日前偿还500元，于2022年5月31日前偿还500元，于2022年6月30日前偿还500元，于2022年7月31日前偿还500元，于2022年8月31日清偿剩余工资款630元；二、如申请人张丽敏任意一期违约，申请人卢雨婷有权申请执行剩余全部欠款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢雨婷、张丽敏于2021年2月4日经本院委派调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左红梅二〇二一年二月五日书记员  王 政
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更232号罪犯伍千军，男，1981年4月25日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年11月9日作出(2018)湘0726刑初106号刑事判决，以被告人伍千军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年12月3日交付执行。服刑期至2025年1月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍千军自2018年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬表扬4次，并余考核分90分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍千军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍千军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍千军减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更350号罪犯杨浩，男，1990年7月12日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于2012年8月21日作出（2012）南法刑初字第135号刑事判决，认定被告人杨浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期间，湖南省南县人民法院于2015年6月19日作出（2015）南法刑初字第109号刑事判决，撤销原判缓刑；认定被告人杨浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；与原判犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2454号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2027年11月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨浩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余36.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨浩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2027年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执598号 申请执行人:苏良造,男,1975年7月4日出生,住所地平阳县。 被执行人:苏弟,女,1982年5月15日出生,住所地平阳县。 申请执行人苏良造与被执行人苏弟民间借贷纠纷一案，被执行人苏弟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日