wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初334号原告：冯佳生，男，1956年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：江苏吉禾建设工程有限公司，住所地涟水县唐集镇唐集街1号。法定代表人：朱梓源，该公司执行董事。原告冯佳生诉被告江苏吉禾建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告冯佳生向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金24000元及利息（利息以24000元为本金，按照年息15.4%从2016年10月13日计息至实际还款之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。后原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，经与被告协商解决本案纠纷，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯佳生撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告冯佳生负担。审判员  袁庶铧二〇二一年二月二十二日书记员  嵇 凯
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执209号之一申请执行人：阮长华，男，1968年94月15日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：十堰鑫辰置业有限公司。地址：郧西县城关镇五龙河大道南岸**。法定代表人：林福，男，系该公司董事长。阮长华与十堰鑫辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1323号民事判决书已发生法律效力，十堰鑫辰置业有限公司未按生效判决书履行义务。经查，被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82×××63开立了账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人十堰鑫辰置业有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82×××63账户中的4048元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年二月二十二日书记员  董 鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1444号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：诸暨大东南纸包装有限公司，住所地：诸暨市璜山镇建新路**，组织机构代码:747014785。 法定代表人：钟高锋。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人诸暨大东南纸包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初13555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨大东南纸包装有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为：申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行对被执行人诸暨大东南纸包装有限公司所有的坐落于诸暨市××镇××村的工业房地产就变价所得款项对10044029.86元债权享有优先受偿权，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人诸暨大东南纸包装有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨大东南纸包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨大东南纸包装有限公司仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨大东南纸包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人诸暨大东南纸包装有限公司所有的坐落于诸暨市××镇××村的工业房地产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2021年2月23日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1444号案件的执行。 终结执行后，被执行人诸暨大东南纸包装有限公司应当按照和解协议履行义务，因被执行人诸暨大东南纸包装有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5482号申请执行人：李先忠，男，1965年12月20日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：李茂东，男，1973年7月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初9007号民事判决书已发生法律效力。申请人李先忠于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李茂东立即偿还案款235671.55元及利息、案件受理等。本院在执行李先忠与李茂东追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月27日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人李茂东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李茂东未实际履行。2.本院于2020年11月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李茂东名下财产信息，被执行人李茂东名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李茂东适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李茂东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李茂东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初74号 原告：王志强，1983年1月23日出生，职业不详，住包头市。 被告：内蒙古景晟房地产有限公司。 法定代表人：鲁爱民。 委托诉讼代理人：刘海霞。 委托诉讼代理人：姜岳，男。 原告王志强与被告内蒙古景晟房地产有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案，2021年2月8日，原告王志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王志强撤诉处理。 案件受理费1420元，由原告王志强负担。 审判员  王晓琳 二〇二一年二月八日 书记员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1229号 原告：蒲澍，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：蒲焕东，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告：晁艳华，女，1977年8月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：蒲焕东（系晁艳华之夫），住四川省成都市双流区。 被告：兆丰商业管理（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街********。 法定代表人：安孝众，职务不详。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 原告蒲澍、蒲焕东、晁艳华与被告兆丰商业管理（成都）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蒲澍、蒲焕东、晁艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲澍、蒲焕东、晁艳华撤回起诉处理。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年二月一日 书记员  徐 萌
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢35号申请执行人：祁某，女，汉族，1967年5月30日出生，住址辽宁省康平县。委托代理人：马勇，男，汉族，1963年3月30日出生，住址辽宁省沈阳市康平县。被执行人：李某某，男，汉族，1990年8月10日出生，住址康平县。本院在执行祁某申请执行李某某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二一年二月二十二日书记员  潘明慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1015号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：季冰，男，1971年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21153号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与季冰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执134号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段**，统一社会信用代码：11510402008357645B。 被执行人：李艳，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨永忠，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初268号民事判决书，执行李艳、杨永忠追收诉讼费一案，执行金额为13020元。本院依法向被执行人李艳、杨永忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人李艳、杨永忠立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人李艳、杨永忠至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人李艳、杨永忠名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人李艳、杨永忠户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人李艳、杨永忠名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人李艳、杨永忠有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人李艳、杨永忠采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李彦、杨永忠仍负有继续履行本院（2016）川0504民初268号民事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人李法贤有可供执行财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二一年二月二日 书记员  唐霆睿
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢46号 申请执行人张某琅与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3249号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告楚占伟，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告楚占伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告楚占伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告楚占伟偿还原告剩余贷款本金97186.84元；2、判令被告楚占伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5183.3元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告楚占伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告楚占伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为141790345，车架号为LSGGG54Y6ES150539的雪弗兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告楚占伟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告楚占伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为楚占伟。2、借款金额为11.3万元。3、借款期限为48个月，自2019年9月29日至2023年9月29日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基础利率(LPR)同档次贷款基准利率+1280个基点。7、担保情况：被告楚占伟以其名下的雪弗兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为141790345）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月29日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告楚占伟尚欠原告借款本金97186.84元、利息5183.3元，共计102370.14元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告楚占伟名下的雪弗兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为141790345）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告楚占伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告楚占伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金97186.84元、利息5183.3元，共计102370.14元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告楚占伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告楚占伟名下的雪弗兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为141790345）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取1194元，由被告楚占伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  李洁
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初201号 原告：朱应军，男，1970年8月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余学华，安徽寿州律师事务所（实习）律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码:913404225689694717。 法定代表人：管以江,该公司董事长。 诉讼代表人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张亚冰，该公司员工。 委托诉讼代理人：范陈文，该公司员工。 原告朱应军与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱应军撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱应军负担。 审判员  林志勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  祝先锋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初452号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张景辉，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人周彦民、李琳，系辽宁书源律师事务所律师。被告人殷实，男，1978年9月28日出生，汉族，职高文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人张景辉、殷实涉嫌开设赌场罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人张景辉、殷实及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月5日至2019年12月4日，被告人张景辉、殷实伙同被告人王某2（未到案）在大连市甘井子区开设赌场非法谋利。被告人张景辉负责租赁大连市甘井子区某公建二楼设置赌博机开设赌场，平日由张景辉和殷实负责赌场的实际经营和账目管理工作，并雇佣靳某作为服务员赌场负责杂务。经认定，该场所设置的两台捕鱼型赌博机（每台八个操作机位），三台打猴机（每台八个操作机位），合计40个操作机位，都是国家明令禁止设置和使用的具有赌博功能的电子游戏机。经勘查，2019年11月13日09:02:00至2019年12月4日09:01:03期间，涉案赌场赌资总充值：1973358，总消分1416758.公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人靳某等人的证言；被告人张景辉、殷实的供述与辩解；现场勘查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张景辉、殷实开设赌场，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，被告人张景辉、殷实系共同犯罪。提请我院，依法惩处。被告人张景辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。张景辉辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，其辩护意见为：1、被告人张景辉被王某2雇佣，在开设赌场犯罪过程中作用较小，系从犯；2、被告人在赌场工作期间较短，社会危害性小；3、被告人不参与赌场的利润分配，只收取固定工作；4、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；5、被告人系初犯、偶犯，综上，希望法庭从轻处罚。被告人殷实对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。殷实辩护人意见为，1、被告人殷实在共同犯罪过程中作用较小，应认定为从犯；2、本案不属于情节严重的情形；3、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；4、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月5日至2019年12月4日，被告人张景辉、殷实伙同王某2（未到案）在大连市甘井子区开设赌场非法谋利。被告人张景辉负责租赁大连市甘井子区某公建二楼设置赌博机开设赌场，平日由张景辉和殷实负责赌场的实际经营和账目管理工作，并雇佣靳某作为服务员赌场负责杂务。经认定，该场所设置的两台捕鱼型赌博机（每台八个操作机位），三台打猴机（每台八个操作机位），合计40个操作机位，都是国家明令禁止设置和使用的具有赌博功能的电子游戏机。经勘查，2019年11月13日09:02:00至2019年12月4日09:01:03期间，涉案赌场赌资总充值：1973358，总消分1416758.上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的赌博机等物证；案件来源、归案经过、身份证明、行政处罚决定书、搜查证、扣押物品清单、房屋租赁合同、微信图片、协助查询财产通知书、银行流水等书证；证人靳某、赵某、宋某、刘某、李某1用、纪某、王某1、李某2、周某的证言；被告人张景辉、殷实的供述与辩解；大连市公安局甘井子分局治安管理大队出具的认定书；现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景辉、殷实伙同他人设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案二被告人在共同犯罪过程中所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张景辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年6月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）被告人殷实犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的赌博机等赌博用具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年二月四日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执232号张建：本院执行的张建刑事罚金一案，经被执行人张建主动履行，罚金150000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初665号原告：刘小红，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市瑞丰农业科技有限公司，统一社会信用代码：91410922MA3X90GG4T,住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区（兴华路西）。法定代表人：刘延峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告刘小红与被告濮阳市瑞丰农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小红撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由原告刘小红负担。审判员  贾荣荣二〇二一年二月二十五日书记员  武聪聪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执714号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：尚明军,男,1990年3月23日出生，汉族,送达地址：苏州市跨塘镇虹桥新村5栋308室，身份证地址：河南省洛宁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尚明军借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尚明军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执809号申请执行人：钱开召，男，1958年8月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市屯堡乡新街村三龙溪组4号。被执行人：宋正兵，男，1971年11月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市屯堡乡高台村田坝组8号。本院在执行申请执行人钱开召与被执行人宋正兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人宋正兵已订立履行计划，现申请执行人钱开召向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年二月二十二日书记员  李 巧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初193号 原告：青田万财鑫建材商行，统一社会信用代码92331121MA2E38T73Q，住所地浙江省青田县油竹街道香安街**。 经营者：石建芬，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：浙江联鑫众和家居装饰有限公司，统一社会信用代码91330302MA2CQ24200，住所地，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路**L213-214iv> 法定代表人：赵坚刚，该公司执行董事。 本院在审理原告青田万财鑫建材商行与被告浙江联鑫众和家居装饰有限公司服务合同纠纷一案中，原告青田万财鑫建材商行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青田万财鑫建材商行申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青田万财鑫建材商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青田万财鑫建材商行负担。 审 判 员 刘益君 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈 鑫
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保23号 申请保全人：王开玲 被保全人：北川金翔汽车内饰件有限公司 王开玲与北川金翔汽车内饰件有限公司与公司有关的纠纷一案，因申请人王开玲在七日内未预交案件受理费，本院裁定解除对被保全人的查封措施。经本院立案，本院于2021年1月27日解除对担保人潘小利名下位于绵阳市涪城区××街××号勇拓洋楼1栋20层Ｈ-2号（不动产登记证：川（2017）绵阳市不动产权第0××8号，面积：205.16平方米）房产的查封；于2021年1月28日解除对北川金翔汽车内饰件有限公司名下位于北川羌族自治县××镇××（土地使用证：北国用（2010）第4××2号）土地的查封。至此，本院裁定解除保全的（2020）川0726民初1725号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1493号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。负责人：王振，行长。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。被执行人：代常春，男，汉族，1980年12月24日出生，，住河南省兰考县本院在执行的中国工商银行股份有限公司开封分行与代常春合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1847号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［本判决生效之日起十日内，被告代常春偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡欠款本金63820.50元、利息2634.51元、违约金2865.82元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照本案所涉工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取计766.50元，由被告代常春负担。］。因被执行人代常春未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年11月10日向本院申请执行（执行费951.00元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心、兰考县不动产登记中心，均未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心、兰考县公积金管理中心，均未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70086.33元及执行费951元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年二月七日书 记 员  李先龙
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1016号原告：赵战备，男，1970年9月18日出生，汉族，住济源市。被告：成文文，男，1988年1月18日出生，汉族，住济源市。原告赵战备与被告成文文承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵战备到庭参加诉讼，被告成文文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵战备向本院提出诉讼请求：要求被告支付26205元。事实与理由：被告承包姬沟编织袋颗粒厂的厂房维修，让原告进行施工，施工结束后，被告已经将工程款全部支取，其中应付其26205元，被告给其出具了欠条，但被告不予支付，故提起诉讼。被告成文文未到庭、未答辩、未提供证据。本院经审理查明，被告承包姬沟编织袋颗粒厂的厂房维修，让原告进行施工，经结算被告应付原告26205元。2020年1月25日被告给原告出具欠条一张载明“欠条今欠到赵战备维修厂房工程款贰万陆仟贰佰零伍元整。成文文.2020年1月25日”。经原告催要，被告未能支付。本院认为，被告欠付原告施工款项26205元，有被告出具的欠条证实，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告成文文在本判决生效后十日内支付原告赵战备26205元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告成文文负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年二月十八日书记员  吕林倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执217号之一申请执行人：胡在冬，男，1973年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：欧阳正斌，男，1964年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人胡在冬与被执行人欧阳正斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10002号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月12日,本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为13358.9元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13358.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3378号申请执行人：钱大应，男，1971年9月2日生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：耿超，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被执行人：薛群，男，1965年2月11日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：江苏华美建设投资集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿山路**。法定代表人：叶建平，该公司董事长。被执行人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大姐******。法定代表人：徐斌，该公司董事长申请执行人钱大应与被执行人薛群、江苏华美建设投资集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终8001号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人620868.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，江苏华美建设投资集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司已按照（2019）苏03民终8001号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院查询了被执行人薛群名下财产，其银行账户无存款，房产部门无房产登记，车辆部门无车辆登记，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年二月二十二日书记员 刘子豪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3676号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人郑振坤,男,1965年11月18日出生,,住所地福建省福安市杭州银行股份有限公司与郑振坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8086号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金23919.51元、透支款利息2279.37元、其他费用（滞纳金）1577.32元（计至2014年3月3日），并负担案件受理费494元、申请执行费317元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年2月19日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年二月十九日代书记员  陈思烁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执227号之一申请执行人：湖南润腾汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段。法定代表人：杨耀得，总经理。被执行人：汪卫，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：谭红梅，女，1995年5月30日出生，苗族，住湖南省芦溪县。申请执行人湖南润腾汽车服务有限公司与被执行人汪卫、谭红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1834号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人谭红梅名下财付通支付科技有限公司和中国工商银行账户各一个，冻结了被执行人汪卫名下财付通支付科技有限公司和中国工商银行账户各一个，冻结期限由2021年1月22日起至2022年1月22日止；2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年2月1日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为132333.75元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为132333.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十五日书记员 左 敏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初534号原告：刘俊江，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莲，河南千业律师事务所律师。被告：河南紫苑园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路****楼******。法定代表人：李**飞，总经理。被告：聂勇，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省方城县。被告：华夏幸福产业新城（获嘉）有限公司，住，住所地：河南省获嘉县亢村镇人民政府院内/div>法定代表人：赵威，总经理。原告刘俊江与被告河南紫苑园林绿化工程有限公司、聂勇、华夏幸福产业新城（获嘉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理并向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告刘俊江未按照交纳诉讼费用通知书要求在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘俊江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按要求在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘俊江撤回起诉处理。审判员  史献梅二〇二一年二月二十二日书记员  李 婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2891号上诉人（原审原告）：黎欣，女，1971年3月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王忠（黎欣之夫），住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京金地名苑物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴盛路西侧兴盛园**楼。法定代表人：吴素珍，董事长。委托诉讼代理人：芦杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李光勤，北京光勤律师事务所律师。上诉人黎欣因与被上诉人北京金地名苑物业管理有限公司（以下简称金地名苑公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎欣上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：对于在诉讼过程中一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确承认的，另外一方当事人无需举证。一审中被上诉人承认收到上诉人家供暖温度不达标的报修后，只是派人去放水。应该由被上诉人举证证明其遵守供热合同和北京市供热采暖管理办法以及消费者权益保护法规定的服务责任，一审分配举证责任错误。金地名苑公司辩称：同意一审判决。不同意对方的上诉请求。黎欣向一审法院起诉请求：判令金地名苑公司退还黎欣暖气费9550元（自2013年11月5日到2019年3月15日，共计6年，但主张5年）。一审法院认定事实：黎欣系北京市大兴区黄村镇兴盛园小区4-1-601房屋所有人，房屋建筑面积为147.67平方米，黎欣于2004年10月31日入住该房屋。2003年11月27日，北京德鸿基房地产开发有限公司（委托方，甲方）与金地名苑公司（受委托方，乙方）签订《北京市物业服务合同》，约定乙方接受供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等公用事业服务单位委托代收使用费用的，不得向业主收取手续费等额外费用，不得限制或变相限制业主或物业使用人购买或使用。北京市大兴区供暖管理中心（甲方）与金地名苑公司（乙方）签订《供热采暖合同》，自2013年11月15日至2016年3月15日由甲方为兴盛园小区供暖，采暖期调整应当按北京市人民政府的决定执行。北京北燃热力有限公司（甲方）与金地名苑公司（乙方）签订《委托管理协议》，约定自2016年9月1日至2019年10月30日，甲方委托乙方负责北京市大兴区兴盛园小区2016-2019采暖季供热二次管线、入户运行维护及收费管理等工作。在庭审过程中，双方认可黎欣的供暖费交到2019年3月15日，黎欣不欠金地名苑公司供暖费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黎欣主张供暖温度不达标，并未委托专门的第三方测温机构对房屋温度进行测量，也未有其他证据佐证房屋温度不达标，故对黎欣要求金地名苑公司退还自2013年11月5日到2019年3月15日期间供暖费9550元（63.67平方米*30元/平方米*5年）的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回黎欣的全部诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黎欣主张供暖温度不达标要求金地名苑公司退还自2013年11月5日到2019年3月15日期间供暖费。首先黎欣相应主张应在诉讼时效内提出，其次黎欣就其供暖温度不达标的主张，未委托专门的第三方测温机构对房屋温度进行测量，也未有其他充分证据予以佐证。一审法院驳回黎欣的诉请并无不当。黎欣上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，黎欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黎欣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月二十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1906号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4838.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初186号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被申请人：李光明，男，1952年8月17日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：刘继勇，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：毛玉英，女，1966年3月22日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：屈艳红，女，1974年5月11日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司诉被申请人李光明、刘继勇、毛玉英、屈艳红申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，申请人于2021年2月25日以证据不足由向本院提出撤回其申请。 本院认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的撤回其申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费22,800元，减半收取计11,400元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二一年二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执254号之四申请执行人：王伟杰。被执行人：张斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1411号民事判决书，向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌银行卡号（尾号76×××53）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢39号申请执行人:公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心。经营者：孙月江，男，1967年7月23日生，满族，现住吉林省公主岭市。被执行人:齐色那，男，1979年2月11日生，蒙古族，现住通辽市。本院在执行申请执行人公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心与被执行人齐色那买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4018号民事判决书恢复执行。现被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉0381民初4018号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年二月二十二日书记员  李晓宇
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执保52号张化国、陈华文：申请人张化国与被申请人陈华文财产保全一案，申请执行人张化国于2021年2月4日向本院提出保全申请，请求将被执行人陈华文名下所有的财产在65000元内予以查封、冻结。本院于2021年2月4日立案受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书，通过全国法院网络总对总查控与前往房管局对被申请人陈华文名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询，未发现被执行人房屋财产、银行账户财产。特此通知，现本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初74号 原告：任一贵，男，1995年12月15日出生，汉族，住山西省平遥县。 被告：邓军仙，女，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告任一贵与被告邓军仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告任一贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任一贵撤回起诉处理。 审 判 员 吕朝辉 二〇二一年二月四日 代书记员 杨雅倩
陕西省合阳县人民法院民事判决书                  （2021）陕0524民初44号原告：申永民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码:61213XXXX901044019，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：辛社军，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码:61052XXXX011150813，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，退休干部。被告：王冬，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX809014078，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王三升，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX311244053，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告王冬之父。原告申永民与被告王冬、王三升健康权纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申永民及其委托诉讼代理人辛社军，被告王冬、王三升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申永民向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告医疗费等11397.66元（其中：住院医疗费927.66元、住院伙食费560元（80元/天×7天）、误工费6000元（200元/天×30天）、护理费700元（100元/天×7天）、营养费（30元/天×7天）210元、精神抚慰金3000元）；2、案件受理费由二被告负担。事实及理由：2018年10月原告与被告王冬共同在雷进民承包的合阳县“东盛家园”工地干活。原告负责与雷进民结算后向被告王冬支付工资。期间雷进民因资金问题未及时与原告结算工资，原告便向被告王冬出具了工地拖欠其工资的条据。2020年1月21日二被告将原告阻拦在“东盛家园”门口催要工资，并殴打原告头、胸部，致使原告身体多处受伤，原告报警，后经合阳县金水派出所调解，二被告承诺给原告治疗。当天原告被送往合阳县中医医院治疗，被诊断为：“1、脑外伤后综合征；2、全身多处软组织损伤。”急诊留观3天，医疗费927.66元。现要求二被告赔偿医疗费等费用共计11397.66元。原告申永民为支持其诉请，提供以下证据：1、合阳县中医医院的病历、诊断证明书及门诊收费票据；2、合阳县金水派出所接处警登记表及报警回执材料；3、二被告殴打原告及原告受伤的照片2张；4、证人张某某、车省斌、梁某某、李某某的证言。被告王冬辩称，不同意原告的诉讼请求。具体为：1、原告承包了“百盛花园“的主体工程，被告王冬亦受雇于原告，与雷进民无关；2、2020年1月21日二被告向原告催要工资及要求其出具欠条未果，二被告仅阻拦了原告，并未动手殴打原告，对原告提供的两个证人的证言不认可；3、2021年1月20日原告与他人打架，致其身体受伤，与二被告无关；4、原告在事情发生1年后起诉，证明原告所说不属实，对其主张的所有损失均不认可。被告王三升辩称：2021年1月21日二被告仅向原告催要被告王冬工资未果，并未殴打原告，对原告陈述的殴打一事及提供的证人证言均不认可，故不同意原告的诉请。二被告为支持其诉请，提供了以下证据：1、证人邓某某、王某甲的证言，证明二被告并未实施殴打原告的行为；    2、证人孙某某、王某乙的证言，证明2020年1月20日原告与他人发生过打架。经审理查明，2020年1月21日下午3时二被告向原告催要工资过程中发生纠纷，原告报警，经合阳县金水派出所调解，原、被告表示通过法律途径解决债务纠纷。当天原告被送往合阳县中医医院进行治疗，经诊断为：“1、脑外伤后综合征；2、全身多处软组织损伤。”在急诊科留观3天，共花费医疗费934.56元。原告各项损失为：1、医疗费934.56元； 2、护理费240元（80元/天×3天）；3、误工费240元（80元/天×3天）；伙食补助费240元（80元/天×3天）上述共计1654.56元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。二被告因催要工资一事与原告发生纠纷，理应通过合法途径予以解决。二被告与原告协商过程中发生争执，致使原告身体受到伤害，故对原告要求二被告赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费、误工费的诉请予以支持。因原告对其伤害存在过错，应适当减少二被告的责任。原告要求二被告赔偿其营养费、精神抚慰金的诉请，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。原告主张各项损失按7天计算，但其仅提供了3天的医疗票据，故对原告主张的剩余天数损失的诉请不予支持。二被告辩称未对原告实施殴打行为，虽提供了证人邓某某、王某甲的证言，但原告否认，原告还提供了证人张某某、车省斌、梁某某、李某某的证言及二被告殴打原告的照片，且原告提供的证人张某某、车省斌与其提供的照片中的人物能相互印证，而被告仅提供了证人邓某某、王某甲的证言，未提供其他充分的证据推翻原告的证据，根据双方提交的证据证明效力优势原则，故对被告的辩称意见不予支持。被告辩称原告受伤系其与他人在2020年1月20日发生争执所致，虽其提供了证人孙某某、王某乙的证言，但未提供其他证据证明，故对被告的该辩称意见不予支持。被告王冬辩称原告在该事件发生1年后才起诉，证明原告所述不属实，于法无据，本院不予支持,故对被告王冬的辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十五条第一款（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条第一款第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告申永民医疗费934.56元、护理费240元、误工费240元、伙食补助费240元，上述费用共计1654.56元。由被告王冬、王三升在本判决生效后10日内向原告申永民赔偿 992元，剩余部分由原告申永民自理；二、驳回原告申永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告申永民负担100元,被告王冬、王三升负担150元100。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    成  勇 二〇二一年二月六日 书  记  员    雷海晨  1
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执535号申请执行人杨博涵与被执行人王男离婚纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年二月二十四日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初110号原告：周必春，男，1977年8月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。被告：周斌，男，1988年12月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和大道**华兴文化广场**楼**，统一社会信用代码：91360125MA368ADW38。负责人：程立苹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦城律师事务所律师。原告周必春与被告周斌、恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。庭审结束后，原告周必春与被告周斌自行和解，被告周斌赔偿了原告周必春因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计28000元，且上述赔偿款中包含被告周斌为本次交通事故中另二位无责受伤人员垫付的医疗费用4323.26元。原告周必春放弃向被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司主张任何赔偿的权利。原告周必春于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周必春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周必春撤诉。案件受理费减半收取计478元，由原告周必春负担。审判员 陈 义二〇二一年二月七日书记员 江永敏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终139号上诉人（原审原告）：刘继友，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住祁东县。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭伟，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住祁东县。上诉人刘继友因与被上诉人谭伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，经合议庭决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。刘继友上诉请求：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初242号民事判决，改判支持刘继友一审的诉讼请求；二、一、二审案件诉讼费用由谭伟承担。事实和理由：刘继友的损失已经通过保险公司认定，且保险公司按照认定作了理赔，故刘继友按照理赔单获得赔偿后，再按照保险公司的《车损确认书》要求肇事者赔偿，已尽到了举证责任。故一审判决认定事实及适用法律错误，应予改判。谭伟未予答辩。刘继友向一审法院起诉请求判令：1.谭伟偿还刘继友财产损失费34385元；2.本案诉讼费由谭伟承担。一审法院认定事实：2017年12月19日15时10分许，刘文持Ｃ1型驾驶证驾驶湘Ｄ0××**小型普通客车（该车辆系刘继友所有）沿归阳镇创业路自北往南行驶，途径祁东县归阳镇归阳工业园油木安置区路口地段，遇谭伟持Ａ2型驾驶证驾驶湘Ｄ6××**重型自卸货车沿Ｓ317线自西往东行驶，湘Ｄ0××**小型普通客车右侧与湘Ｄ6××**重型自卸货车前部相撞，造成刘文受伤，两车受损的交通事故。2017年12月25日，衡阳市公安局交警支队祁东大队作出责任认定，认定机动车驾驶人刘文负事故主要责任，谭伟负事故次要责任。湘Ｄ0××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司投保了车损险和不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在保险限额内赔付了刘继友的车损75565元。剩余损失谭伟分文未偿，刘继友于2020年3月10日诉至法院。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护，侵权人损害他人财产，被侵权人有权要求赔偿。谭伟未按规定驾驶机动车，造成交通事故，致使刘继友车辆受损，经交警部门认定谭伟负事故次要责任，刘继友负主要责任，事实清楚，责任划分得当，应予采信。刘继友的车辆虽然在本次事故中遭受损失，但对于车损的具体金额，未提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。谭伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决：驳回刘继友的诉讼请求。案件受理费659元，公告费560元，合计1219元，由刘继友负担。二审中，刘继友提交了三份证据。证据一，刘继友与中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司签订的《推定全损协议书》，拟证明湘Ｄ0××**路虎车已达到推定全损的保险标准。证据二，刘继友、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司及事故车湘Ｄ0××**路虎车买主林水涛三方的《推定全损协议》及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明刘继友所有的湘Ｄ0××**路虎车残值被林水涛以182050元购买，刘继友投保的车损险为272000元，刘继友的损失为109950元；证据三，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司保险理赔款通知单及刘继友的收款记录，拟证明中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司已赔偿75565元，其余的34385元应由谭伟承担。本院经审查认为，证据一及证据二中《推定全损协议》并非一审后新产生的证据，且系单方协议，无谭伟的签名，证据二中的保险车辆损失情况确认书，一审中已提交并质证，证据三与本案没有关联性，以上证据均不能达到证明目的，本院不予采信。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，刘继友的车辆损失是否具有事实依据？刘继伟在一审中提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》及机动车保险赔款通知书，该证据只能证明中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对保险车辆损失的自行确认及理赔情况。保险公司并非中介评估机构，其作出的车辆损失情况确认书仅对其自身具有约束力。刘继友未能提供有效的评估报告或车辆维修的实际损失等证据，一审判决驳回其诉请并无不当，本院予以确认。综上所述，刘继友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由上诉人刘继友负担。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  文 芳审判员  王海华二〇二一年二月十九日法官助理邓雍书记员张蕾
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初374号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张路，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市云龙区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年2月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月29日被该局变更为取保候审。辩护人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。辩护人包传义，江苏觉悟律师事务所律师（实习）。被告人张忠远，男，1962年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月23日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月22日被该局变更为取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]296号起诉书指控被告人张路、张忠远犯非法经营罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。因本案与鹿丙影等人非法经营案系同一事实，本院依法组成合议庭将两案公开开庭进行了合并审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉,被告人张路及其辩护人刘民、被告人张忠远到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2014年至2019年1月间，被告人张路、张忠远结伙，在未取得危险化学品经营许可手续的情况下，先后多次从韩伟（另案处理）等人处购买汽油，自己驾车或雇佣鹿丙影、欧长国（均另案处理）等人分别作为驾驶员、押运员驾驶车辆到铜山区汉沟村、汉王镇、三堡镇等地销售汽油，2016年10月至2018年10月间，销售汽油价值共计人民币369万余元。2019年1月23日，公安机关依法扣押未销售的汽油4370千克。在审查起诉期间，被告人张路、张忠远在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人张路、张忠远向本院退缴违法所得人民币704839.77元，公安机关依法扣押了张路、张忠远违法所得人民币126400元。上述事实，被告人张路、张忠远在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、沈某、滕某甲等人的证言，记账账单，徐州市质量技术监督综合检验中心出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张路、张忠远与他人结伙未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张忠远归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张路、张忠远自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张路、张忠远退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告人张路的辩护人提出的公诉机关指控被告人张路非法经营数额事实不清、证据不足，不应认定的辩护意见。经查认为，根据被告人张路、张忠远在作案期间记录的销售记录可以准确计算出被告人张路、张忠远非法销售汽油的数量、金额以及获利情况，且被告人张路、张忠远的对该销售记录予以认可，另案处理的鹿丙影、欧长国等的供述也可证实参与被告人张路销售汽油的时间、数量、销售价格等情况，证人高某、沈某等人证言可证实被告人张路等人向其销售汽油的数量、价格等相关情况。综合上述证据，足以认定被告人张路违法销售汽油的数额，公诉机关指控成立。故对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人张路违法所得数额应扣除其投入的车辆费用、人工费用等成本，并提供了相关运输公司证明及保险单。经查认为，被告人张路在非法经营期间雇佣他人驾驶车辆、销售汽油等费用，系被告人张路实施非法经营的手段行为，该部分费用不应从违法所得中扣除。故对该点辩护意见，本院不予采纳。该辩护人提出被告人张路具有自首、自愿认罪认罚情节，请求从轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人张路归案后的前几次笔录中均未对犯罪事实予以供人，依法不能认定为自首，后其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。故对辩护人提出被告人张路具有自首的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张路、张忠远认罪态度较好，主动退缴违法所得，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张路犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张忠远犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四十一万五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、扣押的桶装油一桶、电动三轮车一辆、塑料桶六个、油罐四个予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置；被告人张路、张忠远退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  陈 静人民陪审员  董 锐二〇二一年二月四日法官 助理  李雨轩书 记 员  李 晴
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3046号申请执行人：刘嘉伟,男性,1993年9月27日出生,410323199309270016,汉族,住新安县；被执行人：范红云,女性,1970年5月27日出生,411221197005272526,汉族,住河南省渑池县；被执行人：费敏子,男性,1966年12月23日出生,41122119661223253X,汉族,住河南省渑池县；被执行人：费凡,男性,1993年5月1日出生,411221199305012530,汉族,住渑池县。本院依据已经发生法律效力的新安县法院2020年8月19日生效的（2020）豫0323民特161号判决，于2020年12月1日向被执行人费敏子发出执行通知书，责令被执行人费敏子被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人费敏子在工行河南省三门峡渑池支行的账户17×××38存款989.00元，冻结期限为730。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年二月二十二日（）书记员  蒋高峰
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执425号尹靖、刘蓉、湖南中升医疗器械有限公司：本院执行的尹靖申请刘蓉、湖南中升医疗器械有限公司执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初734号原告：诸暨市绿净节能环保科技有限公司，住所地诸暨市枫桥镇冷水庙路**-7。法定代表人：郭芸。被告：诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇新桌山村桌东自然村。法定代表人：汤可惠。原告诸暨市绿净节能环保科技有限公司（以下至判决主文前简称绿净公司）与被告诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社（以下至判决主文前简称新桌山村）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告绿净公司的法定代表人郭芸到庭参加诉讼。被告新桌山村经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿净公司向本院提出诉讼请求，判令新桌山村支付货款235000元及该款自2019年11月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年7月7日，绿净公司采用竞争性谈判方式中标了新桌山村（原名诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社）生活垃圾沼气厌氧发酵设备采购项目。中标后，绿净公司与诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社签订了《诸暨市政府采购合同》。该合同对于采购产品、供货要求、质量要求、技术要求、产品验收、付款方式、履约保证金等权利义务进行了明确约定。合同签订后，绿净公司已按约履行了全部合同义务，且采购项目已于2017年11月20日验收合格。根据合同第五条第1款约定“所有设备安装调整完成验收后，付合同金额的60%，连续运行3个月无重大故障付至合同金额的95%，余款5%在质保期满后（无质量问题）十个工作日内付清（不计息）”。但截止本案诉讼发生之日，被告未支付过任何款项。现特向法院起诉，望予支持。新桌山村未作答辩。绿净公司围绕其诉讼请求向本院提供采购中标通知书、中标公告、诸暨市政府采购合同、直埠镇桌山村生活垃圾厌氧处理（沼气）验收单、增值税普通发票签收回执、增值税普通发票等证据材料。新桌山村未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与绿净公司诉称的事实基本相一致。另查明，诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社于2019年8月变更为新桌山村。本院认为，绿净公司与原诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社签订《诸暨市政府采购合同》，双方主体适格，且未违反法律禁止性规定，应确认有效。原诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社变更法人名称为现新桌山村，故其权利义务由变更后的新桌山村承继。原诸暨市直埠镇桌山村股份经济合作社应付绿净公司货款235000元，事实清楚，其理应承担偿付责任。绿净公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。新桌山村虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清有，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社应支付诸暨市绿净节能环保科技有限公司货款235000元及该款自2019年11月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，依法减半收取2412.50元，由诸暨市姚江镇新桌山村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年二月一日书记员  王海莲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行，住所地北京市丰台区西罗园****楼。负责人：张建华，行长。被执行人：王路路，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍地址陕西省兴平市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人王路路信用卡纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初19043号民事判决书，该判决书确定：一、王路路于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金97677.17元；二、王路路于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息截止至二○一七年一月二十三日为11095.85元，自二○一七年一月二十四日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，计算至二○一七年一月二十三日为19891.55元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，公告费560元，由被告王路路负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人王路路发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年1月14日、2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国银行、浙商银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年2月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王路路已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执1545号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢141号申请执行人：王**熙，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被执行人：朱兆庆，男，1964年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张玲，女，1984年9月22日出生，侗族，户籍地贵州省，现住上海市浦东新区。申请执行人王**熙申请执行朱兆庆、张玲民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初8788号判决书，本院于2021年2月5日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢141号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之五 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保138号之一 申请人吴涛，男，1977年4月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人莫舜伟，男，1967年11月8日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人吴涛与被申请人莫舜伟民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人莫舜伟银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莫舜伟在广西平乐农村合作银行营业部账户为33×××16中的存款够人民币4500元止。 二、冻结期限为一年（2021年2月3日起至2022年2月2日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年二月三日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7254号原告：李小云，女，1985年4月10日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告李小云与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李小云诉称，2016年8月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元20层12002号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为269967元，被告于2016年10月26日向原告交付了该商品房，但被告未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金20652.47元（以总价款269967元为基数，按日万分之一计算，自2018年10月17日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1424民初171号 原告：杨建华,男,汉族，1962年4月29日出生，住四川省丹棱县。 被告：李明,男,汉族,1987年5月10日出生，住四川省丹棱县。 原告杨建华与被告李明劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。原告杨建华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建华申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建华撤诉。 案件受理费31元（原告已预交），由原告杨建华负担。 审判员  郑静瑶 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈燕如
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3505号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2021）粤1971执3505号，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢14号申请执行人：菅大勇，男，1976年1月25日出生，汉族，山东胜油固井工程技术有限公司职工，现住址不详。被执行人：崔桂香，女，1967年8月17日出生，汉族，原东营区田香园饺子城店主，现住址不详。本院在执行申请执行人菅大勇与被执行人崔桂香民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月11日通过邮寄方式向被执行人崔桂香送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日、1月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人崔桂香名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并划拨了被执行人名下的存款存款9500元，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人崔桂香名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人崔桂香发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人菅大勇送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院向申请执行人菅大勇送达终本通知书一份，告知申请执行人杨威海，因被执行人无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，划拨了被执行人崔桂香的存款9500元，再未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余借款本金40500元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2012）东民初字第1873号号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年二月三日书记员  李柯廷
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初156号 原告：何晖，男，1993年2月17日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江亿嘉建设有限公司，住所地：武义县白洋街道三江村丁前老年照料中心**。 法定代表人：童勋。 被告：邵申友，男，1955年9月19日出生，汉族，住武义县。 原告何晖为与被告浙江亿嘉建设有限公司、邵申友承揽合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即支付原告小挖机工时费22500元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告何晖，被告浙江亿嘉建设有限公司的法定代表人童勋，被告邵申友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月至5月，原告曾为被告浙江亿嘉建设有限公司提供挖机服务。被告邵申友系被告浙江亿嘉建设有限公司承建的王宅万名街工程工地负责签收材料的签字人。2019年8月25日，经双方核对，由邵申友向原告出具核对单一份，载明：“何辉小挖机，4月7日-5月共150小时，王春4小时另付，何子武6228580799015691328（农商行）王宅万名街工程，核对人：邵申友，2019.8.25”。核对单出具后被告浙江亿嘉建设有限公司至今未付款，遂成讼。 本院认为，被告亿嘉公司尚欠原告挖机费用未支付事实清楚，有被告出具的核对单、机械施工台班结算单为证。原告提供挖机服务后，被告理应及时付款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告将邵申友列为被告，但被告浙江亿嘉建设有限公司、邵申友均不予认可，均认为邵申友在核对单、机械施工台班结算单上签名系代表被告浙江亿嘉建设有限公司，且原告也无其他证据证明被告邵申友系合同的相对方，故对原告主张由邵申友承担付款义务的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江亿嘉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告何晖挖机欠款22500元； 二、驳回原告何晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元（已减半收取），由被告浙江亿嘉建设有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年二月一日 代书记员 章 勇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1007号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市金辉建材装饰门市部，住所地乐陵市，住所地乐陵市枣城北大街中国乐陵建材批发城****的“Galanz格兰仕”店铺代码×××Ｃ73。经营者：闫金辉。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告乐陵市金辉建材装饰门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因双方在诉前调解阶段已达成和解协议被告并已履行完毕，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月一日法官助理石倓书记员季秀荣
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执570号崔文斌、王娜：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的豫0811民初5211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5211号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初15号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人毕良金，男，汉族，1968年06月08日出生于吉林省临江市，户籍所在地：临江市。居住地:临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被临江市公安局取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人毕良金犯危险驾驶罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人毕良金到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人毕良金于2020年12月17日19时34分许，醉酒后无证驾驶电动三轮车在惠民小区南侧道口被交警查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定,从送检的毕良金血液中检出乙醇成分,其血液中的乙醇含量为276.04mg/100m1,毕良金到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人毕良金在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源及被告人归案情况、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、临江市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴(理比)字[2020]0728鉴定理化检验鉴定意见书、临江市公安局交警大队送达回执、驾驶人信息查询结果单、被告人毕良金常住人口基本信息详细信息、身份回函、行政处罚决定书、前科劣迹查询情况、办案说明在卷，足资证明。本院认为，被告人毕良金违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。被告人毕良金到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕良金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周立伟二〇二一年二月十九日书记员  范海园
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0881刑初42号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人丁某，女，1966年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省营口市盖州市西城办事处。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被盖州市公安局取保候审，同年1月27日被盖州市人民检察院取保候审。                               法律援助辩护人                       徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2021〕29号                               指控事实                       2020年11月16日16时30分左右，被告人丁某醉酒后驾驶两轮电动车由东向西行驶至盖州市新兴园小区门前处时，与由西向东梁某某驾驶的辽HUCx**号小型轿车发生刮碰，后又与台萍停放在路边的辽H2G5**号小型轿车刮碰，发生道路交通事故，致使两辆轿车不同程度受损。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：丁某血液检材中乙醇含量为278.5mg/100ml；盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：丁某负本起道路交通事故的全部责任；经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：丁某所骑乘两轮电动车属于机动车。被告人丁某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议量刑判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人丁某系初犯、偶犯，社会危害性较小，案发后积极主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，且到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，建议法庭综合考虑以上情节，对其从轻、减轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人认为被告人丁某认罪认罚、赔偿并取得谅解，应对其从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人丁某积极主动赔偿被害人经济损失，民事赔偿部分与被害人达成协议并取得谅解，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 伟                         二〇二一年二月一日                         法 官 助 理 宋君平             书 记 员 施晓彤
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执465号 申请执行人陈新苗 被执行人陆芳 本院在执行申请执行人陈新苗与被执行人陆芳民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3230号之一 申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区新碶明州路**,组织机构代码:732096335。 法定代表人:周汉光。 被执行人张浩辉,男,1976年10月12日出生,住,住所地宁波市北仑区/div> 申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人张浩辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币198455.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费2876.83元。 立案执行后，本院向被执行人张浩辉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张浩辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张浩辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人张浩辉有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张浩辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张浩辉纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张浩辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张浩辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3230号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二十日 代书记员  郑 琳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1034号 原告：陶晓春，女，1992年3月3日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告陶晓春与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陶晓春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶晓春撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执399号申请执行人：付龙华，男，1971年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：王全胜，男，1990年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。付龙华与王全胜民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初220号判决已发生法律效力。因义务人王全胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人付龙华向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1042元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王全胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王全胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月二十三日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢221号湖南宁乡农商银行股份有限公司彭小金、唐伟、彭正湘、邹秀连：关于申请执行人湖南宁乡农商银行股份有限公司与被执行人彭小金、唐伟、彭正湘、邹秀连金融借款合同纠纷一案，2021年2月3日送来申请执行的（2021）湘0182执恢221号按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月24日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢221号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十四日