安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初468号 原告：袁永结，男，1945年7月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：陈中文，男，1987年5月28日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 原告袁永结与被告陈中文、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永结的委托诉讼代理人袁阳结、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人王文星到庭参加诉讼，被告陈中文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永结向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计89049.97元【医疗费20853.57元、住院伙食补助费1640元＝41天×40元／天、营养费2400元＝60天×40元／天、残疾赔偿金22524元＝37540元／年×6年×10%、护理费8132.40元＝60天×135.54元／天、误工费20400元＝120天×170元／天、鉴定费2100元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、车辆损失3000元，合计89049.97元】。事实与理由：2019年6月5日7时52分许，被告陈中文驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道40公里950米十字交叉路口时，与由西向东行驶已经进入路口的原告袁永结驾驶的三轮电动车发生碰撞的交通事故，造成原告袁永结受伤，车辆受损。该事故经望江县公安局交通警察大队第340827120190000096号交通事故认定书认定被告陈中文负事故主要责任，原告袁永结负事故次要责任。原告伤情经望江县人民医院诊断为：1.肋骨骨折（左侧3、4、5、6、7、8、9肋）；2.肺挫伤（左侧）；3.血胸（左侧）；4.腰椎骨折（Ｌ2.3.4左侧横突骨折）等，至今仍未痊愈，活动受限。被告陈中文驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内，其应在赔偿限额内对原告承担相应赔偿责任。综上，特提起诉讼，望准前所请。 被告陈中文庭后提交书面答辩称，其垫付袁永结7000元，要求本案一并处理，予以返还。 被告人寿财险安庆支公司辩称，对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。陈中文在我司投保了交强险及保额150万元商业三者险且不计免赔，我司在核实陈中文驾驶证、行驶证在年检有效期间后方承担相应赔偿责任。事故中陈中文负主要责任，原告负次要责任，故原告合理损失超过交强险限额部分我司只承担70%赔偿责任。原告诉求中，医疗费金额由法庭核实，应扣除10%非医保用药；伤残鉴定时原告已年满75周岁，故残疾赔偿金只能按5年计算；误工费不应当支持，原告提交的营业执照登记于2011年，现今是否营业中无证据证明。租房合同不排除事后补充，出租人身份虽无异议，但无产权证明和房租支付明细印证。销货清单无销货方公章，亦无完整账本可供核实，无法反映原告经营状况，商店照片也不能反映是否为原告经营地点；鉴定费我司不承担；交通费按住院期间10元/天计算；因原告对事故发生有过错，精神抚慰金应按4000元计算；原告没有证据证明有车辆损失，故我司不认可。其他无异议。我司垫付10000元，请求一并处理。 经审理查明，2019年6月5日7时52分许，陈中文驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿212省道由北向南行驶，行驶至212省道40公里950米处交叉路口时，与由西向东行驶已经进入路口袁永结驾驶的三轮电动车发生碰撞，致袁永结受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交通警察大队认定，本次事故陈中文负主要责任，袁永结负次要责任。 袁永结于事故当日被送往望江县医院住院治疗，2019年7月16日出院，花费医疗费20378.15元。出院诊断：肋骨骨折（左侧3、4、5、6、7、8、9肋），肺挫伤（左侧），血胸（左侧），腰椎骨折（L2、3、4左侧横突骨折），多处挫伤，慢性阻塞性肺疾病，肝囊肿，腰椎间盘突出。出院医嘱：1.注意休息，建议休息半年；2.加强营养；3.半个月后复查胸部CT。2019年9月18日，袁永结前往望江县医院复查，复查诊疗费475.42元。2020年8月28日，本院依袁永结申请委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所于2020年9月8日鉴定并于2020年9月11日出具鉴定意见：1.因交通事故致左侧7根肋骨骨折，构成十级伤残；2.给予袁永结伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定费2100元。 另查明，袁永结系在营综合零售个体工商户。涉案车辆注册日期为2016年12月22日，目前年检有效期至2022年12月，事故发生时已在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（保额150万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后陈中文垫付7000元医疗费，人寿财险安庆支公司垫付10000元。 上述事实有当事人的当庭陈述、袁永结身份证复印件、陈中文身份证、驾驶证及行驶证复印件、人寿财险安庆支公司营业执照复印件及负责人身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、医院医疗费发票、出院记录、诊断证明书、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、销货清单等证据在卷佐证，足以认定。 对原告的经济损失本院确认如下：1.医疗费20853.57元=20378.15元+475.42元；2.住院伙食补助费1640元=41天×40元/天；3.营养费2400元=60天×40元/天；4.残疾赔偿金18770元=37540元/年×5年×10%。定残之日袁永结已年满75周岁，按5年计算；5.护理费8132.40元=60天×135.54元/天；6.鉴定费2100元；7.交通费820元=41天×20元/天；8.精神抚慰金5000元；9.误工费20400元=120天×170元/天。袁永结系在营综合零售个体工商户，故按零售业上一年度职工平均工资计算。上述9项合计80115.97元。袁永结未举证证明其车辆损失，故车辆损失3000元不予支持。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。陈中文驾驶机动车观察疏忽、操作失当与袁永结骑行的三轮电动车发生碰撞，致袁永结受伤，其行为已构成侵权，应依法承担侵权赔偿责任。涉案车辆在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险（保额150万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，故根据相关法律和司法解释的规定，袁永结因交通事故所产生的损失，由人寿财险安庆支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因事故中陈中文负主要责任，袁永结负次要责任，故由人寿财险安庆支公司先在交强险内承担63122.40元【死亡伤残赔偿53122.40元（损失第4、5、7、8、9项）+医疗费用赔偿10000元】，超出部分由其在商业三者险范围内承担13594.86元=（80115.97元-63122.40元）×80%赔偿责任，合计76717.26元。扣除其在交强险内已赔付10000元及陈中文垫付7000元外，人寿财险安庆支公司另应赔偿袁永结各项损失59717.26元。人寿财险安庆支公司要求扣除10%非医保用药，因无证据证明，故不予支持。陈中文垫付款7000元，本院予以确认，由人寿财险安庆支公司在赔偿款范围内扣除并返还陈中文。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《安徽省实施办法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告袁永结各项损失59717.26元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款59717.26元汇入袁永结指定账户：开户名-袁永结，开户行-安徽省农村信用社望江农村商业银行，卡号-62×××64）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司返还被告陈中文垫付款7000元，于本判决生效后十日内付清（垫付款7000元汇入陈中文指定账户：开户名-陈中文，开户行-中国邮政储蓄银行，卡号-62×××12）； 三、驳回原告袁永结的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费1013元，由原告袁永结负担334元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担679元（诉讼费679元限于本判决生效后七日内汇入本院指定账户：收款人-望江县人民法院，开户行-中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号-62×××67）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  聂结祥 二〇二一年二月一日 法官助理徐珍珍 书记员王惠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《安徽省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。