wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3156号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏杨子江国际冶金工业园锦绣路**（玖隆物流园）。法定代表人：关恩超，该公司董事长兼总经理。被申请人：江苏仁航药业股份有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园纬一路**。被申请人：江苏苏源辉普化工有限公司，，住所地阜宁县化工园区阜沙路（西北村）被申请人：苏州市精诚化工有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路******被申请人：余根青，男，1968年4月26日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴中区>被申请人：沈梅珍，女，1965年11月1日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴中区>被申请人：余家立，男，1991年12月18日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴中区>被申请人：刘万东，男，1954年1月27日生，汉族，住所地盐城，住所地盐城市亭湖区>被申请人：张建军，男，1976年8月21日生，汉族，住所地盐城，住所地盐城市城南新区>被申请人：丁丽娟，女，1976年8月21日生，汉族，住所地盐城，住所地盐城市城南新区>被申请人：唐福忠，男，1950年4月4日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市虎丘区>被申请人：唐招媛，女，1952年1月6日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市虎丘区>被申请人：徐全根，男，1961年6月17日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴中区>被申请人：沈玉珍，女，1963年9月23日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴中区>被申请人：吴金龙，男，1960年11月17日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市虎丘区>被申请人：马素琴，女，1961年6月19日生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市虎丘区>本院在审理申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人江苏仁航药业股份有限公司、江苏苏源辉普化工有限公司、苏州市精诚化工有限公司、余根青、沈梅珍、余家立、刘万东、张建军、丁丽娟、唐福忠、唐招媛、徐全根、沈玉珍、吴金龙、马素琴融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏仁航药业股份有限公司、江苏苏源辉普化工有限公司、苏州市精诚化工有限公司、余根青、沈梅珍、余家立、刘万东、张建军、丁丽娟、唐福忠、唐招媛、徐全根、沈玉珍、吴金龙、马素琴银行存款2320万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏仁航药业股份有限公司、江苏苏源辉普化工有限公司、苏州市精诚化工有限公司、余根青、沈梅珍、余家立、刘万东、张建军、丁丽娟、唐福忠、唐招媛、徐全根、沈玉珍、吴金龙、马素琴银行存款2320万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年二月二十四日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民辖终7号 上诉人（原审被告）：陕西益兴建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王博皓，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韩军，男，1977年3月5日出生，汉族，住陕西省城固县。 原审被告：安康益兴张滩建设项目管理有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：赵斌。 上诉人陕西益兴建设有限公司因与被上诉人韩军、原审被告安康益兴张滩建设项目管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服陕西省汉滨区人民法院（2020）陕0902民初5485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陕西益兴建设有限公司上诉称，上诉人与韩军施工合同纠纷一案，上诉人的公司所在地为陕西省西安市碑林区，由于上诉人并未实际参与建设施工，不是合同的相对方，本案不属于合同纠纷，一审法院对该事实并未查清就直接适用合同纠纷案件管辖的一般原则，属于事实认定不清应该依法予以纠正。应当按照民事诉讼一般管辖原则即原告就被告的原则，将本案移送至被告所在地西安市碑林区人民法院。综上，上诉人请求依法撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初5485号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人陕西益兴建设有限公司与被上诉人韩军、原审被告安康益兴张滩建设项目管理有限公司之间系因建设工程施工合同引起的纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，陕西益兴建设有限公司的住所地为陕西省西安市碑林区，安康市益兴张滩建设项目管理有限公司的住所地为陕西省安康市汉滨区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。即陕西省西安市碑林区人民法院和陕西省安康市汉滨区人民法院对本案都有管辖权，韩军可以向陕西省安康市汉滨区人民法院起诉。 综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执370号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审215号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执370号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月十五日书记员  孙亚男
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初290号原告河南华英物业服务有限公司统一社会信用代码：914115266609224223。法定代表人齐清明，男，该公司总经理。住所地河南省潢川县工业大道1号委托诉讼代理人任金巧，女，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人吕宏玲，女，潢川县丹桂园小区华英物业负责人。被告叶宗龙，男，汉族，1966年3月7日出生，住潢川县。原告河南华英物业服务有限公司诉被告叶宗龙物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月8日依法受理。在审理过程中，原告于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华英物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  邓宇平二〇二一年二月十八日书记员  王子豪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1866号 原告：蔡爱平，女，1980年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：苏中利，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：何余昆，男，1973年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告蔡爱平与被告何余昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡爱平的委托诉讼代理人苏中利、被告何余昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告何余昆偿还原告借款160000元及利息25600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告何余昆偿还原告借款160000元及利息（从2019年10月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）. 事实与理由：2008年，被告何余昆因资金需要向原告借款160000元。原告通过现金方式交付了借款，并约定月利率1%。因被告无偿还能力，一直未还。2020年10月6日，双方达成还款协议，约定被告于2020年12月30日前先还借款本金20000元，利息按月利率1%计算，后续还款另行协商。此后，经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。 被告何余昆答辩称，认可原告诉称的借款事实。被告虽未偿还借款本金，但至2019年9月止，均按约支付利息。此后，被告因经济困难，未支付利息。2020年10月6日，双方协商由被告分期偿还，但到期后被告仍无力偿还。现被告经济困难，希望再次协商分期偿还。 经审理本院认定事实如下：2008年，被告何余昆向原告蔡爱平借款160000元。原告通过现金方式交付了借款，并约定月利率1%。此后，被告按约支付利息至2019年9月30日，但未偿还借款本金。2020年10月6日，双方协商由被告分期偿还，定于2020年12月30日前先偿还借款本金20000元，利息仍按月利率1%计算，并签订还款协议书。此后，被告未按约偿还借款。 本院认为，原告蔡爱平与被告何余昆之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方约定的利息未超出法律规定范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告何余昆于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡爱平借款160000元及利息（从2019年10月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4012元，减半收取2006元，由被告何余昆负担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年二月二十五日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审12号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。住址：南召县城关镇中华路东段8号。委托诉讼代理人：李延军，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：余海洋，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南召县垚鑫汇贸易有限公司。法定代表人：李霞，任经理。统一社会信用代码：91411321670068856U住址：广东省珠海市香洲区香洲兴业路52号33栋2单元302房。申请执行人南召县自然资源局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行2020年11月5日对南召县垚鑫汇贸易有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第44号行政处罚决定书的第1、2项。本院于2021年2月8日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第44号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县垚鑫汇贸易有限公司未经依法批准，擅自于2019年12月份占用南召县白土岗镇火神庙村黄庄组土地13111.23平方米，建石子厂及附产品加工厂，现已建成投入使用的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已经构成非法占地。2020年11月5日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对南召县垚鑫汇贸易有限公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的13111.23平方米（19.66亩）土地；2、没收在非法占用的7749.35平方米（11.62亩）土地上新建的建筑物和其他设施；自接到本处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的5361.88平方米（8.04亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以罚款共计78667.38元（每平方米6元）。南召县自然资源局未向南召县垚鑫汇贸易有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2020年11月5日向被申请执行人南召县垚鑫汇贸易有限公司送达了召自然资罚决字（2020）第44号行政处罚决定书中的第一项无执行内容，不予自行，第二项中没收部分起诉起诉期限未满不予强制执行，拆除部分无催告书，不予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年11月5日对南召县垚鑫汇贸易有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第44号行政处罚决定本院不予强制执行。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年二月十九日书记员  刘 源
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执1411号 申请执行人：夏洁，女，汉族，1998年10月11日出生，重庆市渝北区。 被执行人：王颖，女，汉族，1994年05月02日出生贵州省湄潭县。 申请执行人夏洁依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初30120号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王颖应支付借款本金7700元及相应利息、案件受理费25元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执1411号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二一年二月二十四日 书记员 李 希
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执339号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人林永：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行林永罚金即（2021）云2328执339号[执行依据为（2020）云2328刑初136号刑事判决书]一案，本案执行标的为50000元。被执行人林永已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年二月二十六日书记员  张 妮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初873号 原告：王圣虎，男，汉族，1982年5月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王庆红，男，汉族，1978年3月5日生，住安徽省六安市裕安区。 本院认为：原告王圣虎诉被告王庆红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，因本案事实不清楚且原、被告双方争议较大，不符合小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条的规定，裁定如下: 驳回原告王圣虎的起诉。 本裁定自即日起生效。 审判员  薛文 二〇二一年二月二十三日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执240号之一申请执行人：汪海琳，男，1980年10月25日出生，汉族，陕西省商南县村民，现住山西省临汾市古县。被执行人：鸿基建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦**。法定代表人：董云龙，执行董事兼总经理。本院在执行汪海琳与鸿基建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月23日作出的灵劳人仲裁字（2020）晋0729民初1502号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鸿基建设工程有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人鸿基建设工程有限公司的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3043号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：肖爱红，女，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省××××黄老组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与肖爱红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1237号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人肖爱红名下粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。车辆查封期限为2021年2月25日至2023年2月24日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3043号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行审7号 申请执行人淄博市张店区市场监督管理局，统一社会信用代码11370303MB286227X7，住所地，淄博市张店区西五路十一中北街**。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人李萌，淄博市张店区市场监督管理局工作人员。 委托代理人石亚丽，淄博市张店区市场监督管理局工作人员。 被执行人淄博卓正房地产销售有限公司，统一社会信用代码91370303760008523W，住所地，山东省淄博市张店区新村东路**。 负责人沈朋开。 申请执行人淄博市张店区市场监督管理局于2021年2月22日向本院申请强制执行淄张市监价处字[2020]192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市张店区市场监督管理局于2020年7月14日作出淄张市监价处字[2020]192号行政处罚决定，认定被执行人违反了《价格法》第十二条“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施”及《价格违法行为行政处罚规定》第九条第一项“超出政府指导价浮动幅度制定价格的”、第十八条“本规定中以违法所得计算罚款数额的，违法所得无法确定时，按照没有违法所得的规定处罚。”之规定，涉嫌构成不执行政府指导价、政府定价的价格违法行为。根据《价格法》第三十九条“经营者不执行政府指导价、政府定价以及法定的价格干预措施、紧急措施的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款”、《价格法》第四十一条“经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”、《价格违法行为行政处罚规定》第九条第一项：“经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿：(一)超出政府指导价浮动幅度制定价格的”、第十六条“本规定第四条至第十三条规定中的违法所得，属于价格法第四十一条规定的消费者或者其他经营者多付价款的，责令经营者限期退还。难以查找多付价款的消费者或者其他经营者的，责令公告查找。经营者拒不按照前款规定退还消费者或者其他经营者多付的价款，以及期限届满没有退还消费者或者其他经营者多付的价款，由政府价格主管部门予以没收”及第十八条：“本规定中以违法所得计算罚款数额的，违法所得无法确定时，按照没有违法所得的规定处罚。”的规定，参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准(试行)》七百零三条【一般】，责令当事人改正违法行为，退还多收费用，并处罚如下：罚款300000元，上缴国库。申请执行人于2020年7月14日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政行为未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2021年1月25日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人应缴纳的罚款300000元，被执行人因逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处的罚款300000元，共计600000元。 本院认为，申请执行人淄博市张店区市场监督管理局所作行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人未履行缴纳罚款的义务，经催告后仍未履行，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市张店区市场监督管理局于2020年7月14日作出的淄张市监价处字[2020]192号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 硕
浙江省海盐县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）浙0424执恢112号 张岭波： 魏峰与张岭波民间借贷纠纷一案，本院以终结本次执行方式结案。现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条的规定，本院决定恢复魏峰与张岭波民间借贷纠纷案件的执行。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民监7号监督机关：上海市虹口区人民检察院。原审原告：卢霞，女，1963年12月2日生，仡佬族，住上海市普陀区。原审被告：上海锦波电子音像有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：厉波，执行董事。原审原告卢霞与原审被告上海锦波电子音像有限公司买卖合同纠纷一案，本案曾于2017年3月21日作出(2017)沪0115民初22544号民事调解书。2020年9月17日，上海市虹口区人民检察院向本院发出沪虹检检建受[2020]XXXXXXXXXXX号检察建议书，建议对该案予以再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院(2017)沪0115民初22544号民事调解书的执行。审 判 长  冯 静审 判 员  王爱珍审 判 员  宋利英二〇二一年二月二十六日法官助理  卞贵龙书 记 员  吴陆莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更173号罪犯冯金平，男，1982年3月24日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月11日作出（2012）普中刑初字第332号刑事判决，以被告人冯金平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月3日作出（2012）云高刑终字第1743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯金平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯金平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯金平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯金平减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月10日起至2037年1月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  谢 艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初240号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：张旭光，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告张旭光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月、陈林，被告张旭光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5497元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是物业进入园区内并没有按照物业合同中约定的进行服务，所提供的服务不符合标准，在物业整改下达问题之前不能缴纳物业费。且现在还没有给我房证，房证的违约金也没有给，且我没有感觉我享受到物业的任何服务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-79号楼2-21-3业主，房屋面积76.35平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告未支付办理房产证违约金的主张，被告该项主张与本案不属于同一法律关系，被告以该理由拒交物业费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张旭光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5497元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭光承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十六日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执21025号河北思蓝环境科技有限公司、郑州中科宇图科技有限公司：关于河北思蓝环境科技有限公司申请执行郑州中科宇图科技有限公司合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10294号民事判决书，于2020年12月31日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3540号之二申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司运西支行，住所地：扬州市。法定代表人：朱浩。被执行人：刘义平，男，1958年06月17出生，汉族，住扬州市。被执行人：郭德萍，女，1961年09月20出生，汉族，住扬州市。被执行人：郭德宝，男，1964年11月05出生，汉族，住扬州市。被执行人：刘志敏，女，1986年02月10出生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司运西支行与被执行人刘义平、郭德萍、郭德宝、刘志敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3500号民事判决书已经生效。本院依江苏扬州农村商业银行股份有限公司运西支行的申请于2020年10月15日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司运西支行请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3540号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年二月二十六日书记员  余 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保460号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：王文斌，男，汉族，1967年10月29日出生，住泰安市××××号。被保全人：孙兆胜，男，汉族，1951年10月10日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王文斌、孙兆胜金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执179号 本院受理的申请执行人陈四华、陈玉蓉、裴兴兰与被执行人刘镇勇刑事附民事纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保9号申请人：薛小刚，男，1973年4月20日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被申请人：赵伟毅，男，1988年2月3日出生，汉族，住修武县。申请人薛小刚于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法查封被申请人赵伟毅位于焦作市山阳区龙源路2399号1号楼1单元19层1901号（建业世和府小区房屋买卖合同编号：HNJZYS00117723，代码为321590），查封房屋价值份额为700000元。申请人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人薛小刚的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵伟毅位于焦作市山阳区龙源路2399号1号楼1单元19层1901号（建业世和府小区房屋买卖合同编号：HNJZYS00117723，代码为321590）价值份额为700000元的房屋。查封期限为查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费4020元，由申请人薛小刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年二月十九日书记员  张俞珊
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初907号 原告：浙江哈特惠科技股份有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道凤凰村。统一社会信用代码：91330424762548734N。 法定代表人：汤法观，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈雪军、鲁凡（实习），浙江海威特律师事务所律师。 被告：苏州林良机械有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村胜浦大桥东侧。统一社会信用代码：913205065691409997。 法定代表人：许敏娟。 原告浙江哈特惠科技股份有限公司诉被告苏州林良机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告浙江哈特惠科技股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江哈特惠科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 隋智慧 二〇二一年二月十日 法官助理 周佳媛 书 记 员 姜如昀
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初949号原告：程专。原告：崔艳辉。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告程专、崔艳辉诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告程专、崔艳辉以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告程专、崔艳辉申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程专、崔艳辉撤回起诉。案件受理费减半收取506元，由原告程专、崔艳辉共同负担。审判员  阮红梅二〇二一年二月二十五日书记员  徐 格
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初2401号原告：芶庆龙，男，汉族，重庆市九龙坡区。原告：谭有莉，女，汉族，重庆市九龙坡区。被告：重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人:沈慢。被告：重庆托尼斯健身有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：沈慢。原告芶庆龙、谭有莉与被告重庆托尼斯健身有限公司九龙坡区分公司、重庆托尼斯健身有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告芶庆龙、谭有莉于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芶庆龙、谭有莉申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芶庆龙、谭有莉撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芶庆龙、谭有莉负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年二月二十四日法官助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执432号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：郭永亮，男，汉族，1970年6月5日生，住潍城区，被执行人：王维华，男，汉族，1964年5月20日生，住潍城区，被执行人：田雯，女，汉族，1964年4月14日生，住潍城区，被执行人：于海东，男，汉族，1973年5月9日生，住潍城区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人郭永亮、王维华、田雯、于海东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2217号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郭永亮、王维华、田雯、于海东银行存款120000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075080860。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郭永亮、王维华、田雯、于海东价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年二月二十六日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初75号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1980年2月18日，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住河南省嵩县库区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2020年5月10日21时许,被告人张某某酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色一汽牌小型汽车从嵩县某某镇某某街出发行驶至某浑村路段时,被正在执勤的嵩县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张某某被查获时血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；被告张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人张某某的供述与辩解及证人温某、程某的证言、执法记录仪视频资料、血液提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案证明、发破案证明、党员身份证明、户籍证明等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇二一年二月二十五日书记员  程亚川
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4133号申请执行人潘海英被执行人潘群伟本院在执行申请执行人潘海英与被执行人潘群伟民间借贷纠纷一案中，执行到位案款15700元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12831-2号原告：沈阳市大东区伊丽海绵经销处，住所地沈阳市大**中学堂路**。经营者：李萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该单位经理。被告：王旭光，男，1992年4月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告沈阳市大东区伊丽海绵经销处与被告王旭光买卖合同纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘思维
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初160号 原告：赵占茂，男，1960年8月21日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：牛超（牛化超），男，1985年12月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。 原告赵占茂诉被告牛超（牛化超）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告赵占茂于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵占茂撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告赵占茂负担。 审判员  段占兵 二〇二一年二月二十三日 书记员  路会权
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1763号 申请执行人:宁波联银贸易有限公司,住所地宁波市江**环城北路东段******,组织机构代码:583968506。 法定代表人:虞海芬。 被执行人:詹胜华,男,1975年11月17日出生,住所地,住所地江西省上饶市万年县iv> 被执行人:詹明忠,男,1977年04月27日出生,住所地,住所地江西省上饶市万年县iv> 申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人詹胜华、詹明忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人詹胜华偿还申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款38235.92元，并赔偿截止2019年3月30日的逾期付款利息损失19214.06元，及自2019年3月31日起至实际付清之日止以尚欠垫付款为基数按月利率2%计算的逾期付款利息损失；共计标的金额57449.98元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人詹明忠对被执行人詹胜华第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被执行人詹胜华追偿。负担案件受理费618元，执行费761.75元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹胜华、詹明忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年9月23日，被执行人詹胜华名下的银行存款为0元，已冻结未扣划。截止2020年9月23日，被执行人詹明忠名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人詹胜华有一车辆，车牌号为赣ＥＣ××××，本院已委托江西省上饶市信州区人民法院代为查封，暂未反馈未实际扣押。被执行人詹明忠名下无车辆登记信息。 3、被执行人詹胜华、詹明忠名下均无不动产登记信息。 4、被执行人詹胜华、詹明忠名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年9月28日传唤被执行人詹胜华、詹明忠到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人詹胜华、詹明忠未报告财产，本院已对被执行人詹胜华、詹明忠分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人詹胜华、詹明忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年2月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波联银贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹胜华、詹明忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐晨芳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初536号原告：刘明光，男，1967年12月26日生，汉族，住延津县。被告：延津县灰沙砖厂。住所地：延津县塔铺乡南孟湾村。法定代表人：宋相安。原告刘明光与被告延津县灰沙砖厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘明光于2021年2月24日自愿申请撤诉。本院认为，原告刘明光自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明光撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘明光负担。审判员  陈香芹二〇二一年二月二十四日书记员  谷东伟
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初23号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人贺兴华，男，1975年10月22日出生，汉族，小学二年级文化，无业，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月25日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人贺兴华犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员江玉麟出庭支持公诉，被告人贺兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2020年9月，被告人贺兴华通过虚构自己是“抖音官方”的工作人员、可以推荐他人去“抖音官方”工作及通过“抖音”平台推广、销售产品等方式，取得被害人俞某1、唐某、俞某2的信任，后以缴纳手续费、证件费、服装费等理由，多次骗取俞某1、唐某、俞某2共计人民币97980元。1、2019年6月至8月，被告人贺兴华通过上述手段，先后多次骗取被害人俞某1共计人民币23900元。2、2020年7月至9月，被告人贺兴华通过上述手段，先后多次骗取被害人唐某共计人民币59460元。3、2020年9月，被告人贺兴华通过上述手段，先后多次骗取被害人俞某2共计人民币14620元。公诉机关认为，被告人贺兴华诈骗他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人贺兴华有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、微信支付交易流水；横林派出所民警出具的发破案及抓获经过；被害人俞某1、唐某、俞某2的陈述笔录；电子数据微信聊天记录截图、微信转账截图等证据证实。被告人贺兴华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人贺兴华如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人贺兴华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人贺兴华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2024年9月24日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人贺兴华退出违法所得人民币九万七千九百八十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  陈 翔人民陪审员  孟德邦二〇二一年二月二十二日法官 助理  常 鑫书 记 员  高杨娇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执507号申请执行人：程桐，男，1988年2月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人程桐与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3884号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3884号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初728号 原告：尹维峰，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：尹维武，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告尹维峰与被告尹维武为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹维峰及被告尹维武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹维峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令尹维武及时偿还债款本金20,000元及资金占用利息；2．案件受理费由尹维武负担。事实和理由：2019年12月24日，尹维武向尹维峰借款20,000元。后经武维峰多次催要，尹维武久拖不还。为此，尹维峰向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉讼请求。 尹维峰围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．尹维峰的身份证，证明尹维峰的身份情况；2．账户交易明细，证明尹维峰向尹维武转款20,000元的事实。 尹维武辩称，其收到尹维峰转款20,000元属实，但该款系其与尹维峰的其他经济来往。 尹维武向本院提交了其身份证，证明其身份情况。 本院经审理查明的事实为：2019年12月24日，尹维峰通过手机转款的方式支付给尹维武20,000元。后经尹维峰多次催要，尹维武久拖不还。为此，尹维峰向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。尹维峰向尹维武转款20,000元，且尹维武认可已收到该20,000元，故尹维峰与尹维武之间成立了民间借贷关系，尹维武负有偿还债款20,000元的责任。尹维峰主张资金占用利息没有法律依据，本院不予支持。尹维武辩称，该债款20,000元系其与尹维峰之间的其他经济来往，但尹维武并未对其主张提供证据予以证明，故对尹维武的该项抗辩，本院不予支持。 综上，尹维峰要求尹维武偿还债款20,000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条， 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告尹维武于本判决生效之日起十日内偿还给原告尹维峰债款20,000元； 二、驳回尹维峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告尹维武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二一年二月二日 书记员 赵光跃 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔镇宇，男，1971年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京耀城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦**。法定代表人：杨讲让,执行董事。再审申请人孔镇宇因与被申请人北京耀城建筑装饰工程有限公司（以下简称耀城公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孔镇宇申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判，支持我的全部诉讼请求，即要求耀城公司支付2015年5月17日之后未签订书面劳动合同二倍工资赔偿、2015年4月17日之后未签订无固定期限劳动合同二倍工资赔偿、2017年6月1日至2018年5月待岗工资10.8万元，诉讼费由耀城公司承担。理由为：（一）一、二审判决认定事实错误，判决不当。（二）本案判决逻辑，从事实简单推理完全违背常识，措辞行文依据道理不对。（三）一、二审判决认定事实不清，缺乏证据。（四）对审理案件需要的证据，我无法自行收集，依法要求法院进行调查收集，一、二审法院没有收集。（五）一、二审判决适用法律错误。（六）本案中依据的（2017）京02民终8596号判决错误，不能作为依据，没有既判力。（七）我与耀城公司的劳动案件在丰台法院执行局执行，本案应该以此为依据进行判决。（八）本案的起诉是因为京丰劳仲字（2012）第2042号裁决还在丰台法院执行局执行，视同劳动关系存在，视同劳动上班。这一事实法官没有调查，没有提及。孔镇宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，（2017）京02民终8596号判决已生效，该判决认定孔镇宇与耀城公司自2014年5月21日起终止劳动关系，孔镇宇并未提供证据证明在2014年5月21日之后双方再次建立过劳动关系。而孔镇宇诉讼请求内容的期间均为2014年5月21日之后，在双方不存在劳动关系的情况下，一、二审法院判决驳回孔镇宇的相关诉讼请求，并无不当。孔镇宇的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔镇宇的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年二月二十六日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初870号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良，男，系魏孝峰之父。 被告：：周小鸣，男，1966年9月13日出生，汉族，住嵊州市， 原告魏义良、魏孝峰与被告周小鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  温宇明 二〇二一年二月二十三日 书记员  龚诗怡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初709号原告：山东远拓建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**。法定代表人：刘玉军，董事长。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司，，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内法定代表人：王文庆。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园**div>法定代表人：任玉新。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧法定代表人：孙启亮。原告山东远拓建筑工程有限公司与被告河南鑫兆建筑工程有限公司、河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告山东远拓建筑工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请书，撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告山东远拓建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东远拓建筑工程有限公司撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司的起诉。审判员  赵军二〇二一年二月二十二日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢163号 马耀伟、冯雪松： 关于马耀伟诉冯雪松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行，案号（2018）粤0604执8965号，后因无财产可供执行，而于2019年2月28日终本结案。终本结案后，被执行人主动联系法院履行，本院遂于2021年1月28日恢复执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，约定以18000元了结本案以及（2018）粤0604民初24933号案件，被执行人已按照双方约定支付了上述款项，申请执行人向本院提交了书面的结案申请书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执121号杨至龙、赵小娟（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：杨至龙、赵小娟与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9250.00元，本院已将该款转付给杨至龙、赵小娟。至此，杨至龙、赵小娟向本院申请执行的(2020)云01民终9731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十五日法官助理李继学书记员张云福
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终160号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚永红，男，1968年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因为赌博提供条件于2020年9月1日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。原审被告人乐道厚，男，1970年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地武汉市黄陂区。因赌博于2020年9月1日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元（因病未执行）。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。原审被告人孙汉军，男，1971年8月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地武汉市江汉区。因赌博于2020年9月1日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月11日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪于2020年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控上诉人龚永红犯开设赌场罪、原审被告人乐道厚、孙汉军犯赌博罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鄂0102刑初1227号刑事判决认定:被告人龚永红犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人乐道厚犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙汉军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人龚永红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚永红申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸人民法院（2020）鄂0102刑初1227号刑事判决认定上诉人龚永红犯开设赌场罪、原审被告人乐道厚、孙汉军犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人龚永红自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人龚永红撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102刑初1227号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许婷婷审判员  吴 艳审判员  刘 旎二〇二一年二月二十三日法官助理程林颖书记员王杨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1005号 原告：杜建羽，男，1984年5月12日出生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 被告：胡秀秀，女，1990年7月30日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：刘杰，男，1983年3月14日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告杜建羽与被告胡秀秀、刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告杜建羽于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自愿履行为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜建羽撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杜建羽负担。 审判员  王利涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  张雪莹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1619号 原告：桐乡市华怡鞋业有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码91330483556188096E。 法定代表人：费根仙。 委托诉讼代理人：茹亚琴,浙江靖远律师事务所律师。 被告：王海彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：汪菊花，女，1976年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告桐乡市华怡鞋业有限公司与被告王海彬、汪菊花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告桐乡市华怡鞋业有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请且表示不再缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市华怡鞋业有限公司撤回起诉处理。 已收案件保全费240元，由原告负担。 审判员  王宇芬 二〇二一年二月二十日 书记员  邹春风
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执575号 申请执行人：焦明德，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈浩，男，1987年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理焦明德申请执行其与陈浩劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7955号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈浩名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈浩名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终12号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李蕙，女，1965年9月6日出生，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告人)吴信标，男，1962年5月5日出生，户籍所在地上海市杨浦区，暂住上海市嘉定区。原审被告人叶城，男，1964年5月28日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，暂住上海市浦东新区。原审被告人徐海洋，男，1957年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，暂住上海市浦东新区。原审被告人耿慧琴，女，1956年7月29日出生，汉族，住上海市金山区。原审被告人蔡志勇，男，1962年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人叶城、李蕙、吴信标、徐海洋、耿慧琴、蔡志勇犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月28日作出(2020)沪0106刑初414号刑事判决。原审被告人李蕙、吴信标不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人李蕙、吴信标申均请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人李蕙、吴信标、原审被告人叶城、徐海洋、耿慧琴、蔡志勇的行为构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李蕙、吴信标申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李蕙、吴信标撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 袁 婷审判员 周广明二〇二一年二月二十四日书记员 张博闻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》……第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执异24号申请人（第三人）：胡淼，男，1974年4月30日出生，汉族。申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。被执行人：武汉华昌物资供应有限公司，，住所地：武汉市经济技术开发区沌口小区**工业用地法定代表人：张鸦，该公司总经理。被执行人：武汉昕楚物业管理有限公司，，住所地：武汉市江岸区建设大道**信合大厦****法定代表人：徐磊，该公司董事长。被执行人：武汉市日昕工贸实业有限公司，住所地，住所地：武汉市东西湖区吴家山农场107国道以南九支沟以东iv>法定代表人：徐杰，该公司总经理。被执行人：徐磊，男，汉族，1980年1月18日出生。被执行人：朱敏，女，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：徐玮，男，汉族，1967年8月4日出生。被执行人：罗萍，女，汉族，1970年8月20日出生。本院在执行湖北省资产管理有限公司（以下简称湖北省资产公司）与武汉华昌物资供应有限公司（以下简称华昌公司）、武汉昕楚物业管理有限公司（以下简称昕楚公司）、武汉市日昕工贸实业有限公司（以下简称日昕公司）、徐磊、朱敏、徐玮、罗萍金融借款合同纠纷一案中，申请人胡淼向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人胡淼称，湖北省资产公司与华昌公司、昕楚公司、日昕公司、徐磊、朱敏、徐玮、罗萍金融借款合同纠纷一案判决已生效，目前该案已进入执行程序，本院已作出（2016）鄂01执995号裁定，现申请执行人湖北省资产公司已将上述生效法律判决及裁定确定的债权全部转让给申请人胡淼，且双方已经按法律规定程序将上述债权转让事宜通知了被执行人。现申请人依据相关法律规定向本院提出申请，请求将本院（2016）鄂01执995号案的申请执行人湖北省资产公司变更为胡淼。申请人向本院提交《债权资产转让协议》、《工商银行个人业务凭证（填单）》、《汉口银行电子回单》、《债权转让确认函》作为证据。本院查明，中信银行股份有限公司武汉分行与华昌公司、昕楚公司、日昕公司、徐磊、朱敏、徐玮、罗萍金融借款合同纠纷一案本院于2015年12月23日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00631号民事判决书，判决内容为：一、华昌公司于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司偿还借款本金5000万元；二、华昌公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付利息、逾期罚息、复利（分段计算：期内利息以5000万元为基数，自2014年8月21日起至2014年10月11日止按年利率6.72%计算，已扣划的289333.34元从中予以扣减；逾期罚息以5000万元为基数，自2014年10月12日起至本金实际清偿之日止按年利率6.72%上浮50%计算；复利以前述利息为基数，自逾期之日起按年利率6.72%上浮50%计算至实际清偿之日止）；三、中信银行股份有限公司武汉分行对被告徐磊持有的昕楚公司的100%股权在本判决第一、二项所确定的华昌公司的债务数额范围内享有优先受偿权；四、昕楚公司、徐玮、罗萍对华昌公司的上述债务承担连带清偿责任；五、日昕公司对华昌公司的上述债务在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；六、驳回中信银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。后中信银行股份有限公司武汉分行将上述债权转让给湖北省资产公司，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，湖北省资产公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。另查明，2020年12月，甲方湖北省资产公司与乙方胡淼签订《债权资产转让协议》。该协议载明：甲方通过武汉光谷产权交易所将华昌公司项目债权资产以挂牌方式公开转让，乙方参与竞买，经武汉光谷联合产权交易所确认，乙方以人民币柒佰贰拾万元的价格竞得该户债权资产。截至基准日，即2016年2月25日，债权金额为人民币57735009.83元，其中账面本金为人民币50000000元，利息为7735009.83元。2020年12月27日，湖北省资产公司与胡淼刊登了《债权转让通知书暨债务催收联合公告》。2021年1月14日，湖北省资产公司向本院出具《债权转让确认函》载明湖北省资产公司将其对华昌公司享有的债权资产（含担保债权及该债权资产全部利益）依法转让给胡淼。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，湖北省资产公司和胡淼签订《债权转让协议》，将湖北省资产公司对华昌公司享有的全部债权及相关担保权等权利一并转让给胡淼。申请执行人湖北省资产公司向本院书面认可胡淼取得该债权，并已向被执行人履行了告知义务。本案符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，胡淼现向本院申请变更其为（2016）鄂01执995号执行一案的申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更胡淼为（2016）鄂01执995号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  刘卫二〇二一年二月二十三日法官助理周兰书记员彭芳
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0611行初4号原告张少立，男，1958年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人吴康忠，男，1965年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市人力资源和社会保障局，住所地岳阳市四化建花板桥路交汇处，统一社会信用代码114306000063547588。法定代表人尹家辉，该局局长。委托诉讼代理人许章武，该局养老保险科科长。委托诉讼代理人冯娟，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。第三人岳阳市商务粮食局，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道**（人大办公楼**），统一社会信用代码114306003555586603。法定代表人杨志军，该局局长。委托诉讼代理人李琪英，湖南祈安律师事务所律师。本院在审理原告张少立诉被告岳阳市人力资源和社会保障局、第三人岳阳市商务粮食局履行法定职责一案中，原告张少立于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张少立提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张少立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张少立负担。审 判 长  万文华人民陪审员  纪介一人民陪审员  黎玉莲二〇二一年二月十八日法官助理李琼书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执3073号申请执行人：冯地珍，女，汉族，1953年08月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冉玉现，男，汉族，1953年12月15日出生，住重庆市云阳县。申请执行人冯地珍与被执行人冉玉现刑事附带民事赔偿纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235刑初350号具有执行内容的刑事附带民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-10-14向本院申请执行，要求被执行人支付申请人各项损失共计12561.30元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息，查明被执行人名下暂无可供执行财产，另查明被执行人现身患癌症，长期住院，无生活自理能力。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结，额度冻结12561.30元，实际冻结1472.31元，2月18日，本院依法予以划拨被执行人名下银行账户存款1472.31元，并通知申请人领取。本院多次传唤被执行人，但其均再未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2021年2月18日，本案执行共计到位案款1274.31元，未执行到位案款11088.99元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执3073号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235刑初350号附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二一年二月十八日书记员  黄 伟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初961号 原告：彭鹤飞，男，汉族，1987年8月11日生，住江苏省启东市， 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：临朐县洪恩机电工具商城。住所地：临朐县临朐路原农机公司南邻。 经营者：郭润苓，女，汉族，1966年3月16日生，住临朐县。 被告：赵洪温，男，汉族，1963年7月9日生，住临朐县。 被告共同委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告彭鹤飞与被告临朐县洪恩机电工具商城、赵洪温买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭鹤飞在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭鹤飞撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告彭鹤飞负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月二十四日 书记员  马莹莹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执757号申请执行人：颜新江，女，1948年5月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：赵春生，男，1944年4月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初12434号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币800000元及诉讼受理费4780元、保全费2100元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵春生银行存款人民806880元及相应利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赵春生相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二一年二月十日书记员 许梦丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申322号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨渝生，男，1977年7月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李一男，女，1980年11月29日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨如云，女，1992年1月29日出生，汉族，北京明天幼稚集团职工，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨忆，女，1981年12月28日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志民，男，1944年10月10日出生，汉族，张家口宁远钢厂退休职工，住河北省张家口市经开区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付康，男，1980年4月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨灵远，男，1986年5月2日出生，汉族，无业，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冉秀兰，女，1953年8月3日出生，汉族，西安利君制药有限公司退休职工，住陕西省西安市未央区。再审申请人杨渝生、李一男、杨如云（以下简称杨渝生等三人）因与被申请人杨忆、杨志民、付康、杨灵远、冉秀兰（以下简称杨忆等五人）物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨渝生等三人申请再审称，一审法院认定我们提交的证据，未能显示出我们可无偿居住使用涉案房屋的认定是错误的。我们认为杨渝生是涉案房屋的共有人之一，对房屋有居住使用权，正当行使对涉案房屋所享有的物权，对杨忆等五人并不构成侵权，他们主张无法正常行使对涉案房屋的物权系自身原因所致，与我三人无关。杨如云同意杨渝生居住在涉案房屋，应遵循整个事件的关联性来判定，事实并不是经过杨如云同意后杨渝生才在涉案房屋居住。我们不应支付房屋使用费。判决要求我们负担评估费12395元缺乏依据。故我们申请再审，依法公正审理。杨忆提交意见称，一、遗产的分配合情合理，考虑到了需要照顾的继承人。二、关于杨渝生出具的继承分配协议复印件，我们已经多次说明，这只是我们当初为办理公证而商议的草稿，且并未达成一致，我本人并不认可，不具备法律效力。公证后的分配协议才是我们全体法定继承人协商一致的合法协议。三、如果真的不是杨如云同意杨渝生居住房屋的，就应当出具书面材料并重新起诉推翻三审裁定才是合法的路径。综上，请求法院依法驳回杨渝生等三人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经审理查明，杨忆等五人及杨如云均为涉案房屋的按份共有人。而杨渝生、李一男夫妇实际居住使用涉案房屋，杨如云予以准许，现杨忆等五人要求杨渝生等三人向其支付房屋使用费是行使其房屋共有权人的权利，符合法律规定，法院判决杨渝生等三人支付占有使用费处理正确。关于房屋占有使用费标准一节，法院参考不动产评估报告的租金价格，结合杨如云所占共有份额、双方亲属关系情况、涉案房屋历史居住情况，酌情确定房屋占有使用费的支付标准亦无不当。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。杨渝生等三人申请再审的理由不能成立。杨渝生等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨渝生、李一男、杨如云的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保44号申请人：蔡保国，男，1982年6月10日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：张丽，女，1983年11月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人蔡保国与被申请人张丽民间借贷纠纷一案，申请人蔡保国于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张丽名下的住房公积金7万元。申请人蔡保国已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张丽名下的住房公积金7万元，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年二月十日书记员  郭睿
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执325号 申请执行人：葛仕波、巴阳先 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1047号民事调解书，受理葛仕波、巴阳先申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人葛仕波、巴阳先申请执行之款8685元现已执行到位并已支付给申请执行人葛仕波、巴阳先。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2732号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：崔军祥，男，汉族，1968年1月6日生，住河南省方城县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告崔军祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼，被告崔军祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付4305.3元；2.判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日，冯乐驾驶豫Ａ×××**号车，行驶至郑州××与丰庆路附近时，与崔军祥骑电动车搭载崔长山发生碰撞，致使双方车辆受损，崔军祥、崔长山受伤的交通事故，后经郑州市公安交通警察支队五大队出具事故书认定：冯乐负事故主要责任，崔军祥负本次事故次要责任。冯乐驾驶的豫Ａ×××**号车在原告处投保有车损险，原告按照规定赔付该车损失14351元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护原告合法权益，特向法院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告崔军祥未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年2月28日，冯乐驾驶冯磊所有的豫Ａ×××**号车辆在郑州××与××附近与崔军祥骑电动车搭载崔长山发生碰撞，致使双方车辆受损，崔军祥、崔长山受伤。后经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书认定：冯乐负事故主要责任，崔军祥负本次事故次要责任，崔长山无责任。涉案豫Ａ×××**号车辆在原告处投保有车损险，事故发生在保险期间内。2018年3月22日，冯磊向原告申请保险索赔并签署《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告得以冯磊名义或公司名义向责任方追偿。2018年4月16日，原告将赔付款14351元转至被保险人冯磊账户。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”涉案事故发生后，原告根据其承保的豫Ａ×××**车辆的损失情况已实际赔付14351元。冯磊向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以其自己名义向责任方进行追偿，故原告享有追偿权。根据交警部门作出的交通事故认定书，被告负本案事故次要责任，其应承担事故20%责任，故被告应支付原告2870.2元（14351×20%）。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔军祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失2870.2元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔军祥负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十六日书记员  于文文
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执407号通榆县向海乡隆丰农资有限公司：本院在执行你与程魁明买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了（2020）吉0822民初1536号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执643号 申请执行人：袁彬，男，2003年1月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市超猴酒吧，住所地四川省简阳市简城滨江南路************，统一社会信用代码92510185MA67KK2Q3K。 法定代表人：刘云，执行董事。 本院在执行袁彬与简阳市超猴酒吧经司法确认的调解协议一案，申请执行标的2,618元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，仅有酒吧中营业所需物品，申请人申请暂不予处置，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款2,618元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  文 倩
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执332号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆，董事长。被执行人：吴丽丽，女，1981年4月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人吴丽丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第9837号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。经查，本案执行标的为8695.2元，被执行人吴丽丽住山东省济南市长清区。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市长清区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年二月十日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执20号 王斌/王跃武： 关于王斌与王跃武买卖合同纠纷一案，在执行中，王跃武已自动履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2020）川1827民初227号民事判决书生效的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初41号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人刘超，男，汉族，1988年1月10日出生于安徽省桐城市，初中文化，厨师，住六安市裕安区（户籍地安庆市桐城市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被六安市公安局取保候审，2021年1月29日由本院决定对其取保候审。 辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年8月15日23时许，被告人刘超酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至锦绣华府北门路段时，与李某1驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞。经事故责任认定，刘超负全部责任。经鉴定，刘超血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人刘超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘超认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人刘超对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人刘超在事故发生后主动接受调查，如实供述，构成坦白；2、未造成他人人身伤害，社会危害性较小；3、自愿认罪认罚。请求对被告人刘超从轻处罚。 经审理查明：2020年8月15日23时许，被告人刘超酒后驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至六安市裕安区，与同向行驶的李某1驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，致刘超受伤，车辆受损。经事故责任认定，刘超负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘超血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述，证人李某2、谢某等的证言，现场勘验笔录及照片，血样提取登记表，抽取血样照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检测司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，查获经过，户籍信息，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘超醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任,应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 方 旭 审判员 张太铁 审判员 夏 冬 二〇二一年二月二十三日 书记员 崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执487号 申请执行人：张国平，男，1991年06月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘洪，男，1977年06月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张国平与被执行人刘洪装饰装修合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特402号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘洪未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张国平申请执行，本院于2021年1月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘洪名下的财产信息： 1、被执行人刘洪名下发现锋范牌车辆（车牌号为皖Ｌ×××××）。 2、被执行人刘洪名下网络银行无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘洪名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘洪有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘洪的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘洪列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月8日对被执行人刘洪的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人刘洪名下在关联案件中共有案件4件,1件为终结本次执行程序，1件为正在执行，1件为终结执行，1件为执行完毕。 八、本院已经对被执行人刘洪名下的锋范牌车辆（车牌号为皖Ｌ×××××）予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人张国平本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘洪无财产可供执行，申请执行人张国平也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民特402号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月二十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初484号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：王某，男，1984年1月11日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十六日书记员  司谊霖
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25322号之一 被执行人：深圳市禧嘉珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道太白路中深石化大厦****（北边），统一社会信用代码91440300311969564E。 法定代表人：郭治良。 被执行人：叶婧，女，1987年7月14日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 关于被执行人深圳市禧嘉珠宝有限公司、叶婧诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22951号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人周文辉的财产进行查证，本院依法扣划被执行人深圳市禧嘉珠宝有限公司名下银行存款人民币10862元，并缴纳执行费。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22951号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币62元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22951号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 青
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2414号申请执行人科右中旗千秋种业法定代表人吴某，个体。被执行人侯某。本院在执行科右中旗千秋种业与吴某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗千秋种业依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3189号民事调解书，申请法院执行案款10292.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月31日送达向被执行人侯某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月1日、2020年11月21日、2020年12月30日、2020年12月30日、2020年1月28日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人侯某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗千秋种业不能提供其他财产线索，同意终结本次执行，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人侯某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人侯某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年二月二十六日书记员 永 春
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初800号之一原告：无锡市每每达管道配件有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道**赛格电子市场1A016（地铁西漳站区）。法定代表人：郭秀卿，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓文红，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人:范丽娟，江苏庆源律师事务所实习人员。被告：江苏双之禾建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区吟白路1-901。法定代表人：周丽，该公司总经理。原告无锡市每每达管道配件有限公司与被告江苏双之禾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告无锡市每每达管道配件有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回对被告江苏双之禾建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告无锡市每每达管道配件有限公司自愿向本院申请撤回对被告江苏双之禾建设工程有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市每每达管道配件有限公司撤回对江苏双之禾建设工程有限公司的起诉。案件受理费1580元，减半收取计790元，由无锡市每每达管道配件有限公司负担。审 判 员  何 菲二〇二一年二月二十三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋