贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初2854号原告：张启秀，女，汉族，1986年11月6日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托诉讼代理人：石波，贞丰县鲁贡镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张有成，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托诉讼代理人：胡权，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张斌，男，1975年4月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地兴义市桔山瑞金大道。负责人：张明忠，公司总经理。委托诉讼代理人：杨贵林，该公司职员，代理权限为特别授权。原告张启秀诉被告张有成、张斌、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年11月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启秀及其委托诉讼代理人石波，被告张有成的委托诉讼代理人胡权、被告张斌、被告人保黔西南分公司委托诉讼代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启秀向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计216751.66元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2019年10月16日，被告张有成驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车由安龙经贞丰方向行驶，14时05分时行至安龙县笃山镇梨树林村攀岩公园路段时，因未谨慎驾驶导致车辆失控与道路右侧水泥防撞土墙相撞后又滑向对向车道，与对向正常行驶的由贺丽驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成贵Ｅ×××**号车辆驾驶员贺丽及乘车人王雨、张启秀、李文丹、黄永欢受伤，两车受损的道路事故。安龙县交通警察大队于2019年10月29日作出第522328120190000239号《道路交通事故认定书》，认定：一、张有成负本次交通事故的全部责任，二、贺丽、王雨、张启秀、李文丹、黄永欢、杨永松无责任。原告张启秀受伤后送到安龙县人民医院，贞丰县坎贝尔医院住院、黔西南州中医院治疗36天，经医院诊断为：1、前额头部头皮撕脱伤；2、脑震荡；3、右侧肱骨中断骨折；4、枢椎骨折；5、左侧第6、7肋肋骨骨折；6、颅底骨折。医嘱住院期间需人护理、出院后继续卧床休息。原告在医院经抢救及住院治疗以及术后取钢针共计产生医疗费57715.41元。原告张启秀损伤，经黔西南州人民医院法医司法于2020年9月1日鉴定为十级伤残，于2020年9月28日经兴义市人民医院法定司法鉴定所综合评定：误工期90-270天，护理期60-90日，营养期60-90日。原告因此次交通事故导致身体受到严重损害，前额头部头皮撕脱伤，前额部留下明显疤痕无法修复，身体多处受伤并骨折，原告精神上受到极大创伤，因此，原告主张精神抚慰金12000元。原告因伤残鉴定及“三期”评定产生鉴定费1400元，原告因伤治疗及鉴定往返贞丰、安龙、兴义等地数次共产生交通费3500元。原告有兄妹3人，被扶养人有父亲张立超，现年56岁，母亲胡宏怀，现年57岁，原告生育长女李雨露，现年10周岁，次女李洛伊，现年2.5岁周岁，三被告应赔偿原告被扶养人生活费为：1、父亲张立超14268元（21402元/年×20年÷3人×10%）；2、母亲胡宏怀14268元（21402元/年×20年÷3人×10%）；3、长女李雨露8560.8（21402元/年×8年÷2人×10%）；4、次女李洛伊16586.55（21402元/年×15.5年÷2人×10%）。原告因此次交通事故受伤造成的各项损失如下：一、医疗费57715.41元；二、残疾赔偿金68808（34404元/年×20年×10%）；三、护理费11544.9元（46821元/年÷365×90天）；四、营养费4500元（50元/天×90天）；五、住院期间伙食补助费3600元（100元/天×36天）；六、交通费3500元；七、鉴定费1400元；八、精神抚慰金12000元；以上费用合计216751.66元。被告张斌系贵Ｅ×××**号货车的所有人，投保于人保黔西南分公司，险种为交强险，事故发生在保险期间。被告张有成为贵Ｅ×××**号货车实际使用人，因其违反相关规定导致本次事故的发生，应对本次事故承担赔偿责任。被告张斌系贵Ｅ×××**号所有人对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告人保黔西南分公司应在交强险限额内承担保险责任。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张有成辩称，一、发生交通事故的车辆在被告人保黔西南分公司投保交强险及商业三者险，对原告的损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分才由被告赔偿。二、原告部分请求没有事实及法律依据，不应得到法庭支持，具体如下：1、医疗费，原告计算错误，根据其提供的医疗收费票据，总额应为56836.03元，且其中部分支出没有相关证据印证或者不能证明与本次事故存在关联性，不应得到法庭支持。根据原告提供的证据，答辩人只应赔偿原告医疗费21577.79元。具体如下：（1）对原告在安龙县人民医院支付的医疗费2575.60元，予以认可；（2）对贞丰县坎贝尔医院的医疗费39639.99元，仅认可2020年5月30日的5424.75元，2020年3月30日的34215.44元不予认可。该份发票的时间与原告住院的时间不一致，原告住院时间为2019年10月16日，出院时间为2019年11月7日，该份发票出具的时间分为2020年3月30日，且没有医院的费用清单予以佐证，不能排除部分支出系原告因其他病症在该院治疗产生，不应由被告赔偿；（3）原告在黔西南州中医院医疗费共计为14620.44元。原告提供的该院出具第二、三、四份医疗费收费票据，出具的时间住院时间不一致，不能证明系本次交通事故产生的损失，被告不应承担赔偿责任；2、残疾赔偿金，根据人身损害赔偿司法解释第17条第2款、第25条的规定，原告虽然因本次残疾造成实际收入减少，对残疾赔偿金不应当赔偿或者应作相应的调整。根据本案实际情况，请法庭酌情调整为赔偿一半，即34404元。3、护理费，原告请求按鉴定的最长护理期90天计算有失公平，应当按照75天计算为9620.6元；4、营养费，以通行标准，按每天30元计算，75天为2250元。5、住院伙食补助费无异议；6、交通费，原告主张3500元无相关交通费票据证明。根据实际情况，原告从产生的交通费为从安龙到贞丰一次，从贞丰到兴义一次及兴义到贞丰一次以及到兴义做鉴定往返，按一次单边50元计算，只应产生500元左右的交通费；7、鉴定费无异议；8、精神抚慰金，原告主张12000元明显过高，根据通行判例，赔偿2000元。9、被扶养人生活费，没有法律及事实依据。原告的父母均没有年满60周岁，也没有提供证据证明其父母丧失劳动能力，其请求赔偿生活费没有事实依据。原告仅为十级伤残，且没有造成实际收入减少，对其子女的生活费也不应得到支持。被告张斌答辩意见与张有成一致。人保黔西南分公司辩称，贵Ｅ×××**车辆在我公司投有交强险，商业三者险50万元，事故发生在保险期内，对事故结论认定无异议，我司已对原告方车辆进行赔偿，本案中，保险人承担的是法定的替代赔偿责任，不是侵权人，不承担诉讼费。根据原告请求赔付的项目，答辩意见为：医疗费以有效票据为准，残疾赔偿金同意原告的请求，护理费以住院时间计算，护理费根据黔高发（2020）100号文件第三条规定，只支持住院期间的。营养费认定75天。伙食补助认定29天，在安龙住院的2天按100元每天计算，在贞丰住院的，按照贞丰财政规定的出差标准计算为50元每天。交通费酌情支持600元，鉴定和检查费用与本案无关，精神抚慰金酌情支持2000元，请求赔偿原告父母的被抚养人生活费无依据，同意子女被扶养人生活费的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，被告张有成驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车由安龙经贞丰方向行驶，14时05分许行至安龙县笃山镇梨树林村攀岩公园路段时，因未谨慎驾驶导致车辆失控与道路右侧水泥防撞土墙相撞后又滑向对向车道，与对向正常行驶的由贺丽驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成贵Ｅ×××**号车辆驾驶员贺丽及乘车人王雨、张启秀、李文丹、黄永欢受伤，两车受损的道路事故。安龙县交通警察大队于2019年10月29日作出第522328120190000239号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定：一、张有成负本次交通事故的全部责任，二、贺丽、王雨、张启秀、李文丹、黄永欢、杨永松无责任。原告受伤后被送到安龙县人民医院救治，当日转到贞丰坎贝尔医院住院至11月7日，计22天。于2020年5月23日到5月29日到贞丰坎贝尔医院作右侧肱骨骨折内固定取出术，住院7天。因术后不适，再次于2020年8月10日至8月17日在黔西南州中医院作右侧肱骨骨折内固定取出术，住院8天。原告张启秀损伤经诊断为前额头部头皮撕脱伤、脑震荡、右侧肱骨中断骨折、枢椎骨折等多处受伤。原告伤后在医院抢救及住院共支付医疗费用56836.03元。于2020年9月1日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所以交通事故造成12.2cm面部疤痕，鉴定意见为十级伤残。同年9月28日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为，护理期60至90日，营养期60至90日。因进行伤残鉴定及“三期”评定支付鉴定费1400元。原告张启秀父亲张立超，出生于1964年5月15日，母亲胡宏怀出生于1963年9月11日。原告张启秀与丈夫李宇生育的长女李雨露出生于2010年5月27日，次女李洛伊出生于2018年3月1日。贵Ｅ×××**号轻型普通货车在人保黔西南分公司投保交强险，商业第三者责任险限额500000元，保险期间自2018年12月3日至2019年12月2日。事故发生后，被告张斌支付王雨30000元，支付黄永欢50000元。人保黔西南分公司赔偿贺丽车辆损失16000元，其中交强交强险范围赔偿2000元，商业险范围赔偿14000元，现商业险余额为486000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告张有成驾驶的车辆与原告乘坐的车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，对给原告造成的损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于车辆已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，才按责任比例分担。本案中，贵Ｅ×××**号轻型普通货车登记所有人为张斌，事故发生时，张有成系受张斌指派从事货物运输，审理中，被告张斌认可保险公司在保险范围内不足以赔偿时由其承担赔偿，不需要张有成承担赔偿责任。原告认可。安龙县公安局交通警察大队认定张有成负事故全部责任，双方当事人无异议，作为划分民事赔偿的依据。对原告张启秀因交通事故造成的经济损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告张启秀在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费，原告主张57715.41元，证据不充分，以本院核实的56836.03元为准。被告张斌在答辩中陈述不实的部分，经本院核实，医疗费发票有病历、发票相印证，该辩解意见不予采纳。2、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定计算，原告因本次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金为：34404元/年×20年×10%＝68808元。被扶养人生活费部分，原告父亲张立超、母亲胡宏怀，因未年满六十周岁且无其他证据证明已丧失劳动能力，不予支持。原告对李雨露的被扶养人生活费8560.8元、李洛伊165860.55元，共25147.35元，计算符合法律规定，予以支持。按照相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计93955.35元。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，确定护理人数为一人。护理期限鉴定意见为60到90日，本院确定为75日，对护理费标准参照贵州省居民服务、修理和其他行业职工年平均工资46821元计算，护理费为46821元/年÷365×75天=9620.76元。4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”期限鉴定意见为60到90日，本院确定为75日。营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×75天=3750元。5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在贞丰坎贝尔医院住院29天按照每天60元计算，在黔西南州中医院住院8天按每天100元的标准计算并乘以住院天数，计2540元。6、交通费，原告主张3600元，但未提交证据证明，本院根据原告受伤后出院从兴义返回贞丰，到兴义办理鉴定、检查往返的事实，酌情给予支持500元。7、鉴定费1400元，有相关票据证实，予以确认。8、对原告主张精神损害赔偿金12000元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定确定，原告损伤程度为十级伤残，不属造成严重精神损害范围，酌情给予支持2000元。上列合计170602.04元。由于本次事故造成黄永欢、王雨、贺丽、李文丹、张启秀的损失，五人均向本院提起诉讼。经审理后查明黄永欢的损失为217106.87元，李文丹的损失为24341.31元，王雨的损失67200.61元，张启秀的损失170602.04元，贺丽的损失37158.5元，合计516409.33元。上列损失，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，由人保黔西南分公司在死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元内赔偿，对不足部分，因被告张斌已投保商业第三者险，在此次事故中，被告张有成负事故的全部责任，由人保黔西南分公司在该范围内赔偿。从节约司法资源和有利于保护受害方的角度考虑，先从交强险部分赔偿张启秀的损失，然后再依次以商业第三者险对其他受害人进行赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。张启秀的损失合计170602.04元，其伤残赔偿限额包括残疾赔偿金93955.35元、护理费9620.76元、交通费500元，精神抚慰金2000元，计106076.11元。医疗费用包括医疗费56836.03元、营养费3750元、住院伙食补助费2540元，计63126.03元。按照分责分项处理的要求，由人保黔西南分公司在交强险医疗限额10000元内赔偿，交强险未赔偿的53126.03元在商业第三者险限额内赔偿；由人保黔西南分公司在交强险死亡伤残限额110000内赔偿106076.11元；对超出交强险限额赔偿的损失部分54524.93元由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。对死亡伤残限额赔偿张启秀的余额（110000－106076.11）3923.89元用于赔偿黄永欢在死亡伤残限额部分的损失，黄永欢的损失为217106.87元，在交强险死亡伤残限额赔偿后的余额（217106.87－3923.89）213182.98元，由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。对王雨、李文丹、贺丽的损失，由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。因上述赔偿金额在保险范围内足以赔偿，被告张斌不承担赔偿责任。为减少当事人诉累且从节约司法资源的角度出发，被告张斌已支付黄永欢的50000元、王雨的30000元，从保险公司赔偿的款项中支付给被告张斌。据此，因侵权行为及损害后果发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告张启秀因交通事故造成的经济损失共计170602.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿106076.11元，在商业第三者险范围内赔偿54524.93元；二、驳回原告张启秀的其他诉讼请求。案件受理费3562元，减半收取1781元，由原告张启秀负担375元，被告张斌负担1406元。上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 潘 杰二〇二一年二月二日书记员 保宇虹