本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初189号 原告：杜强，男，汉族，1968年12月21日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司，住所地辽宁省凤城市二四一大队。 法定代表人：麻世文，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**丝，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：麻世文，男，汉族，1967年11月5日出生，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：高桂玲，女，汉族，1967年10月11日出生，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 原告杜强与被告核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司、麻世文建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜强、被告核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司的委托诉讼代理人杨**丝、被告麻世文及委托诉讼代理人高桂玲、邹明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜强向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同给付工程款12.3万元，并从2020年1月起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5-6月份原告与被告签订两份工程施工合同，其中一份是下马塘261矿点坑口封闭、废石场整治工程，另一份是256矿点废石堆砌墙工程，两项工程均于2013年10月完工，竣工后，两项工程合计工程款为43万元，被告给付工程款30.7万元，余款12.3万元至今未给付，故向人民法院提起诉讼。 核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司辩称，1、涉案工程由辽宁省核工业地质局二四一大队发包给沈阳核工业建设工程总公司一公司，施工款由二四一大队支付给一公司，因此本案与被告劳服公司没有关系；2、涉案工程系由第二被告个人施工，不是由劳服公司施工；3、涉案工程的工程款已经全部结清，不欠第二被告的工程款。综上，原告请求劳服公司承担责任没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。 麻世文辩称，1、不同意原告的诉讼请求，涉案工程系核工业东北地质勘探局二四一大队发包给劳服公司并指定与原告签订合同，合计43万元，原告收到33.7万元（转账方式支付28.7万元，现金支付5万元），此后双方签订还款计划，由于当时劳服公司会计退休，被告二没有查清欠款与原告对账有误，还款计划应当为9.3（43-33.7）万元，扣除还款计划后，被告二向原告支付的五万元，尚欠4.3万元。故被告二应当支付原告4.3万元；2、该工程项目系劳服公司与原告杜强签订的两笔合同，后期劳服公司与被告二以该笔债务转让的方式由被告二与原告签订了还款协议，约定由被告二承担余款偿还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月15日，原告杜强与被告核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司签订《下马塘261矿点坑口封闭、废石场整治工程施工合同》和《256矿点废石堆砌墙工程施工合同》。两项工程均于2013年10月完工，后原告又施工了下马塘261矿点二期工程即砌墙工程（未签订合同），工程款为人民币三万元。竣工后，两项工程及二期工程合计工程款为46万元。工程竣工后至2018年7月9日前，原告共实际收到工程款28.7万元。因原告施工的工程竣工后，发包方长期未支付全部工程款，2018年7月9日，原告带着亲属将二四一大队的门堵住，索要工程款。二四一大队报警后，公安人员到达现场并告知通过法律途径解决问题。在该大队书记侯国春的主持协调下，原告杜强与被告麻世文就所欠工程款（双方均认可，没有争议部分）签订了：“二四一大队劳动服务公司麻世文还款计划”，还款计划约定：1、2018年8月10日前支付贰万元（2万元）；2、2018年12月底前，最少支付叁万元（3万元）；3、余下柒万叁千元（7.3万元）于2019年年底前全部还清；4、本还款计划书共四份，杜强2份，麻世文2份；5、后附施工合同2份。还款人签字为麻世文，债权人签字为杜强，见证人签字为二四一大队侯国春等。协议签订后，被告麻世文于2018年4月、2019年2月分别给付原告2万元，2020年4月给付1万元，还款计划中剩余的7.3万元未能给付。 本院认为，原告杜强与被告核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司签订的施工合同所涉工程，已全部施工完毕，原告应取得相应工程款。本案的争议焦点为：1、案涉工程款的给付义务人是劳动服务公司还是麻世文个人。从劳动服务公司所述及麻世文与原告杜强签订还款计划看，可以认定支付工程款义务人为麻世文个人。麻世文辩称是因债务转让才与原告签订的还款计划，其抗辩主张没有事实根据，不予采纳；2、案涉工程款是43万元还是46万元。原告称除两份书面合同所涉工程外，尚有其中书面合同中下马塘261矿点渣堆砌墙工程，该工程未签订书面合同，工程款为3万元，合计三项工程款为46万元。从被告麻世文与原告杜强签订的还款计划看，已就没有争议的欠款12.3万元达成还款协议，被告麻世文称是在没有查清欠款，与原告对账有误的情况下签订的即转账支付28.7万元，现金支付5万元，共计支付33.7万元，尚欠9.3万元。该抗辩主张缺乏事实根据和证据支持，涉案工程款应确定为46万元；3、原告杜强与被告麻世文签订还款计划前，即2018年7月9日前，原告实际取得工程款是28.7万元还是33.7万。原告称3张收条共计5万元是应麻世文要求出具的，麻世文并未向原告实际支付5万元。被告麻世文辩称是时任二四一大队副队长张某某（已死亡）将5万元现金取走后交付给了原告。从原告提供的视听资料看，原告与麻世文交涉三张收条所涉5万元款项时，麻世文均未予否认，结合本院调查取证所反映的事实，可以认定原告出具的三张收条所涉5万元，被告麻世文并未实际支付给原告。据此，本院认定被告麻世文尚欠原告杜强工程款人民币12.3万元。 综上所述，原告杜强要求被告麻世文给付工程款12.3万元，符合法律规定，应予支持；原告要求从2020年1月1日起按银行贷款利率支付利息，其中7.3万元，符合法律规定，应予支持；另5万元，因双方存在争议，没有明确给付期限，利息诉求不予支持。原告要求被告核工业东北地质勘探局二四一大队劳动服务公司承担连带给付义务，没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告麻世文于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告杜强工程款人民币12.3万元，其中7.3万元从2020年1月1日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月二十日（遇节假日顺延）九时三十分公布的贷款市场报价利率给付利息； 二、驳回原告杜强的其他诉讼请求。 如果被告未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2760元，由被告麻世文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  房国双 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  郭 玉 二〇二一年二月二日 书 记 员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。