wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6909号 原告：程金燕，女，1972年10月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁中普，山东廷峰律师事务所，律师。 被告：刘晓祎，女，1981年6月29日出生，回族，居民，住沂水县。 被告：刘任丰（被告刘晓祎之夫），男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所，律师。 原告程金燕与被告刘晓祎、刘任丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金燕及委托诉讼代理人袁中普，被告刘晓祎、刘任丰及委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程金燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法调解或判令两被告立即归还借款本金174万元，并按约定付利息至还清为止；二、案件受理费、保全费、保险费等诉讼费用由两被告负担。事实和理由：自2018年7月份起，被告便多次向我借款，用于购房、装修、购车及家具用品等家庭生活支出。2020年10月9日经双方结算，被告尚欠我本金174万元。两被告负有偿还借款本息的义务，为维护我的合法权益，特提诉至贵院，请依法处理。 被告刘晓祎辩称，原告诉讼借款本金数额不属实，欠条的数额中包括砍头息，被告实际向原告借款金额在110多万，具体金额没有统计，截止2020年11月10日被告累计向原告还款约1098800万元，本金已基本还清，另外原告职业是教师，原告向被告出借的资金大多是通过向信贷机构借贷得来的，根据最高院的最新司法解释，双方之间的民间借贷合同关系属于无效的合同关系，不应当计算利息，我方愿意与原告方汇总一下各方的借出、借入流水，对于我方未还部分的本金予以偿还。 被告刘任丰辩称，原告与刘晓祎之间的借贷是她们之间的事，刘任丰并没有与原告联系，不应当承担借贷还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告程金燕通过案外人杜艳妮认识被告刘晓祎，三人职业均为教师。自2018年7月起，被告刘晓祎从原告处多次借款。2020年10月9日，经双方对账，被告刘晓祎为原告出具还款协议：“2020年10月9日经刘晓祎与程金燕对2018年7月以来双方之间的借款进行结算。刘晓祎共借程金燕本金229.63万元，用于购房、装修、购买车辆及家具用品等家庭生活支出。至今已还利息及部分本金，还欠本金174万元（大写：壹佰柒拾肆萬圆整），按借款条的约定都已到期，我想办法尽快还款。所有的借款自2020年10月10日起按月息2分（即年息24%）计息，直到还清为止。出借人：程金燕身份证号码：372827197210××××借款人：刘晓祎身份证号码：37130219810629372Ｘ2020年10月9日”。原告程金燕向本院提供借款流水明细（包括银行转账流水及微信转账），2018年7月至2020年6月24日，共向被告刘晓祎支付29笔借款，合计金额229.63万元。被告对该借款流水明细中现金支付：2019年1月5日7.77万元,2020年4月4日1.5万元，2019年4月4日23.6万元有异议，对于利息16.34万元计入本金不予认可。被告刘晓祎向本院提交付款流水明细（包括银行转账流水及微信转账），被告刘晓祎通过微信支付原告56516.66元，银行转账原告1042350元，合计已支付1098866.66元。被告向本院申请调查令，要求对原告程金燕在各商业银行是否存在贷款，若存在贷款调取贷款发放情况。本院依法下达调查令。被告向本院提交原告消费额度贷款证明。原告质证该证明没有证明出具机构盖章及负责人签名。 上述事实，有还款协议一份、原告借款流水明细、被告还款流水明细证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓祎、刘任丰因购房、装修、车辆等家庭生活需要持续向原告程金燕借款，数额巨大，经过结算协商达成《还款协议》，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于本案借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提交的借款流水明细的借款本金229.63万元中，该协议中将16.34万元利息计入本金，不符合相关法律规定，应从借款本金中予以扣除。故在双方结算的《还款协议》中，被告还欠原告本金174万元中扣除利息计入本金的16.34万元部分，被告实际尚欠原告借款本金157.66万元。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，被告应当以借款本金为基数自还款协议之次日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%支付利息。被告向本院提交原告消费额度贷款证明。原告质证该证明没有证明出具机构盖章及负责人签名，原告的质证符合关于证据规则的规定，故本院对该证据不予认定。被告刘晓祎借款用途为购置房屋、车辆及家庭装修等家庭开支，原告要求被告刘晓祎、刘任丰夫妇共同承担还款责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘晓祎、刘任丰于本判决生效后十日内偿还原告程金燕借款本金157.66万元及利息（以157.66元为基数，从2020年10月10日起至实际给付之日止；按照年利率15.4%计算）。 二、被告刘晓祎、刘任丰于本判决生效后十日内偿还原告程金燕借款利息16.34万元。 三、驳回原告程金燕其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10230元，诉前财产保全费5000元，由被告刘晓祎、刘任丰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月二十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0326民初432号   原告宝鸡广汇商业街发展有限公司。住址地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码91610326052111589X。   法定代表人刑龙安，总经理。   委托代理人卢润科，公司员工。   被告秦芳莉，女，汉族，1989年4月23日出生，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告宝鸡广汇商业街发展有限公司与被告秦芳莉租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡广汇商业街发展有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                              审判员  赵功德                        二〇二一年二月二十二日     书记员  黄瑞涛        1
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初962号 原告：李小华，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市闫家店乡西峡口村村民委员会，住所地迁安市闫家店乡西峡口村。 法定代表人：赵洪建，该村村书记兼村主任。 原告李小华与被告迁安市闫家店乡西峡口村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小华撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年二月四日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审14号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道**永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人王晓莹，该局工作人员。 被申请执行人杭州富阳富洋园艺有限公司，统一社会信用代码92330183MA2BK0PQ1T，住所，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道**div> 法定代表人朱文祥。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2021年2月24日向本院申请强制执行富人社监处字[2020]0028号行政处理决定书中支付时小影等六名劳动者2020年6月份剩余工资，共计人民币14284.2元的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年7月23日作出富人社监处字[2020]0028号行政处理决定，该处理决定认定被申请执行人杭州富阳富洋园艺有限公司拖欠时小影等六名劳动者2020年6月份剩余工资，共计人民币14284.2元。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项，《浙江省劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被申请执行人作出以下处理：在收到本行政处理决定书之日起三日内，支付时小影等六名劳动者2020年6月份剩余工资，共计人民币14284.2元。处理决定书于2020年7月23日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处理决定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2021年1月27日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未支付工资14284.2元。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年7月23日作出的富人社监处字[2020]0028号行政处理决定中支付时小影等六名劳动者2020年6月份剩余工资共计人民币14284.2元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年二月二十六日 书记员  张晓青
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初135号 原告：郭祝芳，女，生于1968年3月10日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告郭祝芳与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告郭祝芳委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭祝芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告郭祝芳劳务费6470元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月至2017年12月，原告郭祝芳在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告郭祝芳劳务费6470元一直未付。被告群兴合作社承认原告郭祝芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告郭祝芳的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告郭祝芳劳务费6470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执76号申请执行人：褚平生，男，1953年8月29日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：高群，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍地泰州市开发区，现住泰州市开发区。被执行人：吴清华，女，1973年5月9日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：吴迎华，女，1976年10月4日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：泰州翔宇电光源材料有限公司，组织机构代码561826216，住所地泰州市海陵区。法定代表人：吴清华。申请执行人褚平生与被执行人高群、吴清华、吴迎华、泰州翔宇电光源材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏1203民初1757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，申请执行人褚平生与被执行人高群达成和解协议，申请人于2021年2月3日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2018）苏1203民初1757号民事调解书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月四日书记员 曹俊祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3846号 原告 仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小珊，该公司员工。 被告 宁波沃特美逊机器人科技有限公司（统一社会信用代码为91330211587471732R）。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市高新区冬青路**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 代表人：刘宇。 宁波市镇海宇信机电元件厂（统一社会信用代码为913302117240524041）。住所地：浙江省宁波市。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇**村庙后路北侧v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘宇。 刘宇，男，1979年出生（公民身份号码为330211197907××××），汉族，住浙江省宁波市镇海区。 戴妤红，女，1980年出生（公民身份号码为330211198011××××），汉族，住浙江省宁波市镇海区。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十二日 撤诉时间 二〇二一年二月二十二日 事由 原告以被告已履行完毕相应款项为由，申请撤回本案起诉并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年二月二十二日 法官助理李卓臻 代书记员刘红艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4244号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。主要负责人：骆沸，行长。委托代理人：章梦丽。被执行人：盛钟祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐辉，女，1989年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人盛钟祥、徐辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于2021年2月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4244号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年二月二十六日代书记员  谢泽兴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2797号之一 申请执行人李泽芳，女，1981年10月25日出生，回族，住湖南省南县。 被执行人张成武，男，1989年8月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 李泽芳与张成武民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）苏0585民初1187号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方一致确认被告张成武归还原告李泽芳借款本金26万元及利息2万元，合计28万元。上述款项由被告于2020年8月底前支付原告15万元，于2020年9月、2020年10月、2020年11月、2020年12月每月月底前各支付原告3万元，于2021年1月底前支付原告1万元。二、如被告任意一期未按上述约定期限足额履行，则原告有权就总额28万元计算被告所有未付款项立即申请法院执行。三、案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告张成武负担。因张成武未履行生效法律文书确定的义务，李泽芳向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，执行标的282825元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月3日及2020年12月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的282825元,已执行到位81400元，尚未执行到位201425元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1187号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年二月二十五日  书记员  金晓春
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初304号 原告：杭州临安聚源纸品包装有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇青溪街**，统一社会信用代码91330185557949416D。 法定代表人：郭成林。 委托代理人：谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被告：桐庐县聚鑫纸箱有限公司，，住所地浙江省桐庐县分水镇桥东村坞口**统一社会信用代码91330122088871774L。 法定代表人：俞樟良。 被告：俞樟良，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县分水镇桥东村湖塘山脚22号，公民身份号码330122197610313111。 本院在审理原告杭州临安聚源纸品包装有限公司诉被告桐庐县聚鑫纸箱有限公司、俞樟良承揽合同纠纷一案中，原告杭州临安聚源纸品包装有限公司以双方已自行和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州临安聚源纸品包装有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安聚源纸品包装有限公司撤回起诉。 本案受理费275元（已减半收取），财产保全申请费2570元，合计2845元，由原告杭州临安聚源纸品包装有限公司负担。 审判员  舒人俊 二〇二一年二月二日 书记员  陈 鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4896号之一 申请执行人：葛万存，男，1965年11月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：孟敏杰，男，1971年4月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈赛飞，女，1980年9月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人葛万存与被执行人孟敏杰、陈赛飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟敏杰、陈赛飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛万存向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人孟敏杰、陈赛飞向申请执行人葛万存支付32000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人孟敏杰、陈赛飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孟敏杰、陈赛飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟敏杰、陈赛飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟敏杰、陈赛飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孟敏杰名下无财产可供执行，被执行人陈赛飞名下无财产可供执行。截至2021年02月24日，被执行人孟敏杰、陈赛飞尚应履行执行款32000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟敏杰、陈赛飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟敏杰、陈赛飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟敏杰、陈赛飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人葛万存并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟敏杰、陈赛飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 锡
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保28号 申请人：毛玉招 被申请人：陈伟 执行依据文号：（2021）川1527民初302号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款 申请标的：13398元 结果：查询完毕 二〇二一年二月二十三日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1307号 原告：李江，男，汉族，住四川省西昌市。 原告：王琦，男，汉族，住四川省冕宁县。 被告：戴洪涛，男，汉族，住湖北省麻城市。 原告李江、王琦与被告戴洪涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李江、王琦于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对戴洪涛的起诉。 本院认为，原告李江、王琦申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李江、王琦撤回对戴洪涛的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。 审判长  叶志凯 审判员  毛 琳 审判员  刘云川 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初687号 原告：李富洲，男，汉族，1944年4月29日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈代奎，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张丽梅，女，汉族，1987年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号：××。 原告李富洲与被告张丽梅不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富洲及其委托诉讼代理人陈代奎，被告张丽梅及其委托诉讼代理人王兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即返还原告448381元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告因拆迁安置及土地赔偿获赔120万元，此款存于宜宾兴宜村镇银行有限公司（卡号：6213××××6046），此卡交由儿子李明保管。2020年3月16日，原告同意被告（李明之妻）从卡上取款20000元，李明将卡交给被告，被告当天取款20000元，但未将卡交还李明。直至2020年3月21日原告卡上余额为448381.23元。2020年3月29日至4月5日一周内，被告在ＡＴＭ机取现或ＰＯＳ机转账的方式将原告的448381元转移占有，卡上剩余0.23元。原告发现后要求被告返还，被告拒绝。现原告诉至法院，要求被告返还款项。 被告张丽梅辩称，案涉448381元系原告及家人拆迁补偿所得，性质为家庭共同财产，并非原告个人财产。该款项系原告、周锡云（原告之妻）、李明（原告之子）、李芸洁（原告之孙）、李浩宇（原告之孙）的房屋拆迁补偿款，性质是家庭共同财产，该款项存在原告户上。张丽梅系李明之妻。该卡由李明保管，后李明犯错，原告要求将该卡交由张丽梅管理使用。张丽梅作为家庭女主人，开销都由其在管理，不存在侵占一说。截止到诉讼日，被告因家庭开支已花销20多万元，剩余20万元为两个儿子保管起来。在之前，家庭因为房子装修、买车、李明在工地上的支出等欠外债。被告取得款项后归还了外债，偿还银行信用卡11万元左右，偿还借被告父亲的房屋装修款5万元，偿还李明工地上工人工资5万元。以上共计22万元，被告全部用于家庭开支。剩余20万元左右被告将其存入两个儿子名下的账号上，为儿子以后做打算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告李富洲与妻子周锡云生育儿子李明，李明与妻子被告张丽梅生育李芸洁、李浩宇。2018年9月28日，原告作为户主与屏山县屏山镇人民政府签订《农房拆迁货币安置补偿协议》，安置对象为李富洲、周锡云、李明、李芸洁、李浩宇五人，合同约定：……一、安置及补偿补助：1、被拆迁房屋补偿202126.80元；2、房屋装饰、装修物补偿35077.10元；3、拆迁补助5人×2000元=10000元；4、购房补助5人×85500元=427500元；5、过渡费5人×1200元=6000元；二、提前搬迁奖励5人×3000元=15000元。该农房属原告与妻子周锡云共同财产。另原告作为户主与屏山县丁发村凤凰组关于凤凰山土地有偿退出达成合意，补偿原告资金555064.07元。 2018年11月26日，原告转账被告640900元。2020年3月16日，原告陈述同意被告从银行卡（卡号6213××××6046，户名：李富洲）上取款20000元，被告于当日转账20000元，截止2020年3月21日，该银行卡余额为448381.23元。后被告持该银行卡通过取款或ＰＯＳ机取走金额448381元，至2020年4月5日账户余额为0.23元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告持有原告银行卡，未经原告允许，亦没有法律依据，私自取用其卡上钱款，现原告诉请其返还取用款项，证据充分，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告抗辩案涉448381元系家庭共同财产并由其管理，不构成侵占。本院经审理查明，案涉拆迁安置补偿款总计1235767.97元（其中房屋拆迁款680703.90元，土地及附着物补偿555064.07元），原告已转账支付被告640900元，则案涉银行卡上剩余款项应归属于原告所有。故被告的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张丽梅与本判决生效之日起十日内返还原告李富洲448381元。 案件受理费8026元，减半收取4013元，由被告张丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年二月一日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执585号许文化：许文化依据(2020)苏1324民初2713号民事调解书向本院申请执行周启升、杨艳、庄亮返还财产纠纷一案。经本院执行，已执行到位12000元，剩余标的已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执195号 申请执行人：龙云开，男，1969年9月9日生，汉族，住永新县。 被执行人：罗足苟，男，1977年7月27日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人龙云开与被执行人罗足苟交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的金额为2万元，已执行标的金额1万元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 姗
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初609号原告：左思奇，男，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西市鸡冠区广源通达通讯器材商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办中心大街。经营者：刘娜，女，1976年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告左思奇与被告鸡西市鸡冠区广源通达通讯器材商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告左思奇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左思奇的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左思奇撤诉。案件受理费25元，由原告左思奇负担。审判员  王丽惠二〇二一年二月三日书记员  邵永秋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执707号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：何定洋,男,1991年1月1日出生，汉族,送达地址：四川成都市郫县合作路337号高新青年公寓3-917号，身份证地址：四川省盐亭县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何定洋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何定洋达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1795号之二申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:699532341。负责人：潘志刚。被执行人：褚洪位，男，1966年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：吴建兰，女，1967年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人褚洪位、吴建兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人褚洪位、吴建兰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为：一、被执行人褚洪位、吴建兰应归还申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款845930.05元，支付至2019年5月16日止的利息13170.23元，并支付自2019年5月17日起至借款付清日止按中国人民银行规定和借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息，并承担申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的律师代理费16900元；二、申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被执行人褚洪位、吴建兰共同共有的坐落于诸暨市××街道××路××幢××单元××室房地产经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费11280元，申请执行费11272.8元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人褚洪位、吴建兰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人褚洪位、吴建兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人褚洪位、吴建兰仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚洪位、吴建兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人褚洪位、吴建兰户籍所在地实地调查。查明，被执行人褚洪位、吴建兰名下无车辆和有价证券。被执行人褚洪位、吴建兰名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人褚洪位、吴建兰共同共有的坐落于诸暨市××街道××路××幢××单元××室不动产，本院已依法查封，并已移送评估，现因腾退困难，暂无法处置。暂未发现被执行人褚洪位、吴建兰有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人褚洪位、吴建兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人褚洪位、吴建兰暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执1795号案件的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行有权要求被执行人褚洪位、吴建兰继续履行债务，发现被执行人褚洪位、吴建兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人褚洪位、吴建兰负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月二十四日书记员  张叶**
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初37号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王连贵，男，1961年9月1日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地莘县，住址同户籍地。1992年5月6日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑六年。2020年10月28日因涉嫌交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，同年11月5日被莘县人民检察院决定逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王连贵犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员王彬出庭支持公诉，被告人王连贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2020年1月9日8时50分许，被告人王连贵驾驶电动三轮车，沿邹五路自北向南行驶至莘县妹冢镇吴庄村时，与前方顺行步行的被害人吴天义发生碰撞，致使吴天义受伤，后经抢救无效死亡。经认定，王连贵承担事故的全部责任。 被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月9日8时50分许，被告人王连贵驾驶电动三轮车，沿邹五路自北向南行驶至莘县妹冢镇吴庄村时，与前方顺行步行的被害人吴天义发生碰撞，致使吴天义受伤，后经抢救无效死亡。经认定，王连贵承担事故的全部责任。 案发后，被告人王连贵经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人王连贵19**年5月6日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑六年。公诉机关作出判处被告人王连贵有期徒刑一年四个月至一年十个月的量刑建议。 上述事实，被告人王连贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连贵违反道路交通法规并发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人王连贵经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实，应为自首，且自愿认罪认罚，可从轻予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王连贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年6月27日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  李文利 审 判 员  郭 勇 人民陪审员  王代明 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘晓莹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6982号申请执行人沈政权,男,1993年10月8日出生,汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人高坚毅,男,1996年12月29日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人沈政权与被执行人高坚毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0109民特334号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈政权于2020年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为45000元。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年3月17日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年二月二日书记员  徐阳芷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执120号申请执行人杜永志，男，1958年6月6日出生，汉族。被执行人李志国，男，1986年4月24日出生，汉族。被执行人李广宁，男，1985年9月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人杜永志与被执行人李志国、李广宁民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1709号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：被告李志国于本判决生效后十日内偿还原告杜永志借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，被执行人李志国、李广宁给付申请执行人25000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年二月十八日书记员  刘 峥
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执85号申请执行人：陈峰，男，1996年6月11日出生，住邹城市。被执行人：陈平，男，1965年11月25日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人陈峰与被执行人陈平买卖合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执85号案件中对被执行人陈平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年二月二十四日书记员 ： 田 璐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2255号关于查兴娥申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3728.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初412号 原告：徐军建，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山县龙泉家居生活馆（个体工商户），住所地：浙江省常山县迅鸿建材商城诺贝尔瓷砖专卖店。 经营者：汪志宾。 被告：杭州诺贝尔集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林镇闲林西路**。 法定代表人：骆水根。 原告徐军建与被告常山县龙泉家居生活馆、杭州诺贝尔集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉。2021年2月26日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐军建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐军建负担。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年二月二十六日 代书记员  邱婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2201号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：张巧梅，女，1969年4月25日出生，汉族，住南京市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29652号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与张巧梅金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更14号罪犯王雅萍，女，1965年9月22日出生，汉族，大专文化，江苏省淮阴县人，原住浙江省金华市婺城区。现在浙江省第二女子监狱服刑。本院于2016年11月23日作出（2016）浙07刑初37号刑事判决，以被告人王雅萍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴被告人王雅萍的违法所得共计人民币23537000元，返还给各被害人，不足部分，责令被告人王雅萍退赔给被害人。宣判后，被告人王雅萍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年2月16日作出（2017）浙刑终13号刑事判决，撤销金华市中级人民法院（2016）浙07刑初37号刑事判决中的量刑部分，维持其余部分；被告人王雅萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000000元。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年1月8日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王雅萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王雅萍减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王雅萍本次考核期为2017年5月16日至2020年8月31日共计40个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯王雅萍已履行罚金人民币13000元。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王雅萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯王雅萍至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王雅萍减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月7日起至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月一日书 记 员  吴晨敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申927号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王达山。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安城开置业有限公司。法定代表人：许晓轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李德成，江苏业致胜律师事务所律师。一审被告：吴洪友。再审申请人王达山因与被申请人淮安城开置业有限公司（以下简称城开公司）、一审被告吴洪友房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王达山申请再审称，二审判决认定王达山未向城开公司付清购房款与事实不符，王达山已将全部购房款381万元支付给城开公司，并不欠付款项，城开公司应当协助王达山办理涉案房屋的产权登记。二审判决不支持王达山要求城开公司协助办理产权登记的诉讼请求，系认定事实及适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。城开公司提交意见称，王达山并未提供有效证据证明其已支付了剩余160万元的购房款，根据双方之间的合同约定，王达山应在支付完毕全部购房款后才有权要求城开公司协助办理过户手续。现王达山未支付完毕全部购房款，其要求办理房屋过户登记的诉请不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王达山的再审申请缺乏事实及法律依据，应予驳回。本院经审查认为，王达山与城开公司在本案中的争议焦点是，王达山是否已向城开公司付清了涉案房屋共计381万元的购房款。王达山主张其已全部付清以上价款，其中包括银行按揭贷款、房屋租金冲抵以及向吴洪友指定的银行账户汇款等；而城开公司则称其仅收到贷款银行及王达山向其公司监管账户汇入的221万元，王达山尚余160万元购房款未实际支付。针对以上争议，经查，王达山与城开公司2013年1月签订的《商品房买卖合同》第三条中约定了城开公司出售房屋的收款监管账户，明确约定了房屋买受人应将购房款存入该监管账户。对此，王达山应予知悉并受其约束。且事实上，在购房款的支付过程中，王达山除了通过银行贷款的方式向城开公司监管账户支付了部分购房款以外，还曾自行向该监管账户汇入了部分购房款，此亦可以说明王达山对于其应有的购房款支付途径是明知的。现对于双方争议的剩余160万元购房款，王达山并未提供证据证明其已将该款汇入城开公司的监管账户，亦无证据显示王达山所主张的其他付款方式得到了城开公司的授权或认可。因此，二审判决认定王达山未按合同约定付清购房款，并无不当。鉴于王达山未举证证明其已向城开公司付清全部购房款，而双方之间的合同约定了王达山的付款义务先于城开公司协助办理产权登记手续的义务，故二审判决未支持王达山要求城开公司协助办理产权登记的诉讼请求，亦无不当。王达山的申请再审理由缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王达山的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二一年二月二十二日书记员  王 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4372号之一申请执行人刘日云，男，1962年2月28日出生，住福建省城县。被执行人绍兴欧皇家具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江越东南路****，组织机构代码570598892。法定代表人潘建伟。申请执行人刘日云与被执行人绍兴欧皇家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初6190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘日云依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴欧皇家具有限公司支付申请执行人工资、伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、护理费、违约金等合计340000元,并负担执行费5000元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人绍兴欧皇家具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴欧皇家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴欧皇家具有限公司已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴欧皇家具有限公司住所地进行调查，查明被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下机器设备，本院已依法查封、拍卖，所得拍卖款尚不具备分配条件。截止2021年2月26日，被执行人绍兴欧皇家具有限公司自动履行30000元。暂未发现被执行人绍兴欧皇家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴欧皇家具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人绍兴欧皇家具有限公司法定代表人潘建伟作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人绍兴欧皇家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人潘建伟采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘日云。综上，被执行人绍兴欧皇家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4372号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二十六日书记员  丁丽芳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2450号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、孙忠发：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与孙忠发确认合同无效纠纷一案，申请人申请孙忠发将中塘镇公益性骨灰堂2号楼5层5号房间腾空，本院已于2021年2月1日强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的（2021）津0116民初3915号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年二月二日书记员 ：冯永飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保55号申请人：肖黄怀，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：吴建立，男，1961年5月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人肖黄怀于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢德文名下的银行存款25万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人肖黄怀自愿以名下位于娄底市经济开发区××路××）XXXX幢XX号（娄房权证娄底字第0×**号）房产作为本案财产担保。本院经审查认为，申请人肖黄怀财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人吴建立名下的银行存款25万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。二、将申请人名下位于娄底市经济开发区××路××）XXXX幢XX号（娄房权证娄底字第0×**号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初247号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人胡晓军，男，1981年12月16日出生，户籍所在地山西省阳泉市，汉族，大专文化，企业负责人，住山西省阳泉市阳固庄煤矿新区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月2日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年9月16日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人李宏野、周星宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]186号起诉书（认罪认罚）、朝县检刑检刑补诉[2020]1号补充起诉书指控被告人胡晓军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月10日、2020年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员朱玉伟出庭支持公诉，被告人胡晓军及其辩护人李宏野、周星宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，山西华通电力工程有限公司（以下简称：山西华通）承包位于朝阳县的光伏项目，后分包给山东泰开能源工程技术有限公司（以下简称：山东泰开），山东泰开将该工程分包给山西省阳泉骏桦电气安装有限公司（以下简称：阳泉骏桦），被告人胡晓军系阳泉骏桦的法定代表人。2019年9月25日，被告人胡晓军与王某签订该项目的《劳务分包合同》，王某安排工人进入现场施工。施工期间山东泰开拨付给阳泉俊华工程款150万元，后胡晓军支付给王某1103550元，余款用于个人使用，其中王某将25万元以个人债务为由据为己有，余款用于工程支出。因未支付劳动者工资，朝阳县劳动监察大队核查认定阳泉骏桦拖欠78名劳动者工资合计2074261元。此后，山西华通向朝阳县劳动监察大队支付劳动者工资140万元。2020年6月12日朝阳县人力资源和社会保障局向阳泉骏桦发出劳动监察期限改正指令书，当日胡晓军向朝阳县劳动监察大队支付工资款1万元，王某据为己有的25万元应为胡晓军支付的工程费用，至此阳泉骏桦仍拖欠劳动者工资414261元。2020年9月24日山西华通向朝阳县劳动监察大队支付66万元，由劳动监察大队代为支付给劳动者，现被拖欠劳动者工资已全部结清。上述事实，被告人胡晓军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人仲某的陈述，证人高某、苗某、王某等人的证言，被告人胡晓军的供述与辩解，被告人身份证明，阳泉骏桦公司登记备案书、营业执照，劳动监察大队调查情况报告，劳务合同、分工合同，工资信息表，劳动监察限期改正指令决定书，朝阳县劳动监察大队出具情况说明，朝阳县劳动监察大队提供全额发放劳动者工资明细表，阳泉骏桦公司交易明细，银行付款回单、银行转账、微信交易记录，阳泉公司结算明细，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人胡晓军以转移财产方法逃避支付劳动报酬，经劳动监察部门责令支付仍不足额支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡晓军在公诉机关表示认罪认罚，且劳动者工资已全款支付完毕，可对其从宽处理。根据被告人胡晓军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人胡晓军判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，因无事实依据，故该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人胡晓军自愿缴纳罚金，系初犯偶犯，且认罪认罚，建议对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡晓军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 刚人民陪审员 曹 宇人民陪审员 吴 迪二〇二一年二月二日书 记 员 徐亭亭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6198号申请执行人：许林，男，1963年12月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系张掖公路段职工。被执行人：段绪平，男，1972年6月13日出生，汉族，甘省高台县人,住甘州区，系临泽县公路段职工。申请执行人许林与被执行人段绪平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）甘0702民初6130号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告段绪平偿付原告许林借款40000元，于2020年9月30日前付10000元，同年10月30日前付10000元，同年12月30日前付20000元。如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费800元，本院收取240元，由被告段绪平负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人段绪平未履行生效法律文书确定的义务，申请人许林向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年10月25日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年10月26日、2020年12月8日、2021年1月13日、2021年1月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人段绪平名下无存款、无车辆信息。4、2020年10月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人段绪平名下的不动产，反馈被执行人段绪平名下无房产信息。5、2021年1月26日，本院依法发出对被执行人段绪平限制消费令。6、2020年10月28日，本院依法对被执行人段绪平名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。2021年1月22日，本院依据申请执行人申请，依法将被执行人段绪平名下个人公积金账户予以冻结。7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且名下再无可供执行的财产。8、2021年1月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的40240元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 何洪波二〇二一年二月二日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执113号之二申请执行人：彭建军，男，1965年07月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市峰华房地产有限公司，住所地焦作城乡一体化示范区管委会院内创业服务中心研发楼****。法定代表人：司落新。本院在执行申请执行人彭建军与焦作市峰华房地产有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十五日书记员  张成文
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1231号之三 申请执行人：黎涌，男，1973年2月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：黄法涛，男，1970年10月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：李喜世，男，1971年8月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人黎涌与被执行人黄法涛、李喜世民间借贷纠纷一案中，依据是（2020）桂0481民初1061号民事判决书。由于被执行人黄法涛、李喜世没有履行相应义务，申请人黎涌申请执行被执行人黄法涛、李喜世归还借款本金230000元及利息（利息从2019年11月份起按月利率2%计算至还清借款日止）、案件受理费2375元。本案执行费3386元由两被执行人承担。 在执行过程中，经过对被执行人黄法涛、李喜世进行财产调查，查明被执行人黄法涛名下登记的房屋［桂（XXXX）岑溪市不动产权第XXXXX号］，被执行人名下登记的轩逸牌车辆（已查封，因未找到该车辆无法扣押处置）。此外，未发现被执行人黄法涛、李喜世有其他可供执行的财产。另查明，黄法涛作为被执行人在本院有三件执行案，本案及蒋振尧申请执行黄法涛民间借贷纠纷二案即（2020）桂0481执1036号、（2021）桂0481执300号。本院通过网络拍卖依法处置了黄法涛名下的房屋。拍卖所得款扣除本案及（2020）桂0481执1036号、（2021）桂0481执300号案执行费及减去中国工商银行股份有限公司岑溪市支行优先后，本案申请人黎涌受偿17566.6元，2020）桂0481执1036号、（2021）桂0481执300号案申请人蒋振尧分别受偿2847.4元、3023.77。经征求申请执行人黄法涛的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年二月二十四日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初135号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区站前街胜利路**。法定代表人：李欣，该行行长。诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：李有安，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地:海城市）5-9号，其他信息不详。被告：白丽香，女，1964年12月22日出生，汉族，户籍地:海城市）5-9号，其他信息不详。被告：李有斌，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍地:海城市）5-43号，其他信息不详。被告：石俊芹，女，1968年7月22日出生，汉族，户籍地:海城市）5-43号，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告李有安、白丽香、李有斌、石俊芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行已预交2130元），由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行承担，应予退还2105元。审判员  郭薇薇二〇二一年二月二十四日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢290号王枭：本院在执行你与田甜民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢290号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1955号申请执行人：司喜梅，女，1976年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李涛，男，1975年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。司喜梅申请执行李涛抚养费纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2014）解民一初字第691号民事调解书已经发生法律效力。申请人司喜梅于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年10月19日、2020年11月4日、2020年11月11日、2020年1月20日、2021年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本案冻结李涛少量银行存款，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2020年11月5日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产等，经查李涛名下有一处位于焦作市解放区的房产，本院于2020年11月24日对上述房产进行查封，但申请人申请暂不进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品、住房公积金。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位71690元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十六日书记员  孔令雯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢198号 （2020闽02**执730号 林婉艺： 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林婉艺信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初8096号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院确认被执行人林婉艺已全部履行本案执行依据确认的还款义务，林婉艺亦已向本院缴纳本案诉讼费597元、执行费736元。至此，（2021）闽0203执恢198号、（2020)闽0203执730号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初487号 原告：丁道银，男，1975年1月14日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：临沂鑫旺新型建材有限公司，住所地山东省临沂市沂南县青驼镇双汇村。 法定代表人：闫克明，该公司执行董事。 原告丁道银与被告临沂鑫旺新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告丁道银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁道银撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年二月七日 书记员 路兆倩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县城北街。法定代表人：宋成刚，职位行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，1975年4月27日出生，汉族，系原告职员，住黑龙江省肇源县。被告：徐德利，男，1973年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称）与被告徐德利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月22日明确表示在法定期限内不能预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审 判 长  陈朝迪审 判 员  刘虹霞人民陪审员  张连竞二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 晶
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保61号 申请人：李春明，男，1967年2月15日出生，汉族，住江西省南昌青市青山湖区。 委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐武杰，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人：谈聪华，男，1971年10月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人李春明与被申请人谈聪华民间借贷纠纷一案，申请人李春明于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈聪华银行存款9800000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，保险人中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司为李春明申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，李春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谈聪华的银行存款9800000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二一年二月四日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初572号 原告：刘利平，男，生于1974年1月15日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX401155015，电话：1399107****。被告：王红梅，女，生于1977年9月19日，汉族，住陕西省靖边县张家畔街道办，身份证号码：61272XXXX709195021，电话：1552977****。原告刘利平与被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘利平到庭参加了诉讼，被告王红梅本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘利平向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息（从2015年6月24日至实际执行完毕之日止，月利率以20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月24日，被告王红梅向原告刘利平借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据一支。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告刘利平围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，被告王红梅向原告刘利平借款2万元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告分期向原告偿还了共计1.8万元的利息，借款本金2万元及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告刘利平与被告王红梅之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金2万元及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王红梅于本判决生效十日内偿还原告借款本金2万元及利息（从2019年3月24日起至2020年8月19日止，月利率以20‰计算；从2020年8月20日起至实际执行完毕之日止，月利率以12.83‰计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中    二O二一年一月二十九日  书  记  员   邱  慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1112号戚跃城、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人戚跃城与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特163号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中10706元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执928号关于许文强申请执行金栋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5225元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢28号申请执行人：王卫东，男，1975年10月7日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：王伟，男，1984年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王福如，男，1952年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王卫东与被执行人王伟、王福如委托合同纠纷一案，本院（2019）苏0602执3908号执行裁定书，冻结、扣划被执行人王伟、王福如银行存款人民币189502元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已按和解协议履行完毕，并申请解除所有查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人王伟、王福如银行存款人民币189502元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年二月十八日书记员  季洋洋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初119号 被告人汤森，曾用名汤兴佳，男，1985年10月29日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地四川省阆中市，现居住地四川省成都市温江区。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王朝鹏。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕89号。 指控事实：2020年7月24日0时36分许，被告人汤森饮酒后驾驶号牌为川ＲＷ××××的红色大通牌越野车，从本市金牛区二环路北一段的成都喜马拉雅酒店停车场出发，沿光华大道二段由东向西方向行驶。当日1时2分许，汤森驾车行驶至青羊区光华大道二段距光耀三路约300米处时，被民警查获。经对汤森作酒精呼气检测和抽血检测，其结果分别为140毫克／100毫升和137.3毫克／100毫升。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人汤森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤森归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人汤森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月三日 书记员  郝爱玲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初170号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈冲，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：张志斌，男，1994年8月16日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人张志斌金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张志斌名下银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产,并提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张志斌名下银行存款45万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年二月一日书记员  苏鑫慧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执异7号异议人（原案被执行人）和立四，男，汉族，1960年6月26日生，住西华县红花镇王桥行政村和湾行政村**，身份证号码4127221960********。委托代理人路占锋，广东名道律师事务所律师。被异议人（原案申请人）和水池，男，汉族，1983年7月10日生，住西华县。委托代理人和河堤，男，汉族，1990年6月24日生，住西华县，系和水池弟。本院在执行申请人和水池与被执行人和立四排除妨害纠纷一案中，异议人(原案被执行人)和立四于2021年2月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(原案被执行人)和立四称，西华县人民法院在执行和水池申请执行和立四排除妨害纠纷一案时，异议人和立四已向西华县人民法院提出行政诉讼，要求西华县自然资源局撤销其为和水池颁发的集体土地建设用地使用证，西华县人民法院已立案。本案和水池的集体土地使用证应否撤销，西华县人民法院已经开庭，尚未作出判决，依据该土地使用证作出的判决是否正确目前不确定，请求西华县人民法院中止（2020）豫1622民初3309号民事判决书的执行。被异议人（原案申请人）和水池辩称，民事申请执行与行政诉讼互不牵连，不影响执行。本院査明，2000年12月，异议人与被申请人所在的西华县红花集镇王桥村民委员会进行新村规划，全村按照新村规划方案重新规划宅基地。2009年12月30日，西华县人民政府为被异议人（原案申请人）和水池的新宅基地颁发了西集用（2009）第108号集体土地使用权证书，被异议人（原案申请人）和水池新规划的宅基地东临和桌，西临和立四，南临路，北临路，面积288平方米。原被告在新村规划前系前后邻居，被异议人（原案申请人）和水池新规划的宅基地占用了和伍、和立四原宅基地的一部分，由于异议人（原案被执行人）和立四常年不在老家居住，异议人（原案被执行人）和立四原宅基地上的房屋于2018年倒塌后，建筑废弃物（砖头、檩条等）一直堆放在原地至今未清除。本院于2020年10月10日作出（2020）豫1622民初3309号民事判决书，判决异议人(原案被执行人)和立四清除堆放在被异议人（原案申请人）和水池（2009）第108号集体土地使用权证书确定的使用权面积范围内的建筑废弃物，异议人(原案被执行人)和立四不服一审判决，提出上诉，周口市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫16民终5398号民事判决书，驳回异议人(原案被执行人)和立四的上诉，维持原判。2020年12月24日，和四立以自己为原告，西华县自然资源局为被告、和水池为第三人提起行政诉讼，要求撤销西华县自然资源局为和水池颁发的（2009）第108号集体土地使用权证书，本院于2021年1月6日立案受理。被异议人（原案申请人）和水池于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。2009年12月30日西华县人民政府为被异议人（原案申请人）和水池颁发的西集用（2009）第108号集体土地使用权证书，是被异议人（原案申请人）和水池对该宗宅基地享有使用权的证明，其他任何组织和个人非经法定程序不得对该宗宅基地占有、使用。异议人(原案被执行人)和立四就西集用（2009）第108号集体土地使用权证书的权属已提起行政诉讼，要求撤销该处土地使用证。本院作出的（2020）豫1622民初3309号民事判决书的主要依据即为西集用（2009）第108号集体土地使用权证书，本案执行须等待行政诉讼的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人和四立异议理由成立，中止对位于（2009）第108号集体土地使用权证书确定的使用权面积范围内的建筑废弃物的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年二月二十二日书记员  马铭彗
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1388号原告：雷博捷，男，1992年2月2日出生，汉族，住莱西市。被告：雷新亚，男，1971年4月26日出生，汉族，住莱西市。原告雷博捷与被告雷新亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告雷新亚的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告雷新亚的送达地址，致使诉讼文书无法向被告雷新亚送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告雷博捷的起诉。案件受理费525元，退还雷博捷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年二月二十二日书记员  李晓萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12111号上诉人（原审原告）：方金金，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：王思泽，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈杰，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人方金金因与被上诉人王思泽装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1356号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。方金金上诉请求：撤销一审判决，本案发回重审或改判支持我方一审全部诉讼请求。事实与理由：一、方金金虽然依据相同事实向相同当事人再次提起诉讼，但是诉讼请求与前诉明显不同，不构成重复诉讼。二、方金金诉讼请求要求被上诉人支付装修款75600元依法有据，同时被上诉人在前诉案件中明确承认相关事实，涉案装修费用应当按照业主方已支付的费用72%进行结算。三、法院在事实认定错误的情况下，判决驳回我方的全部诉讼请求，系严重适用法律错误。王思泽答辩称，一审认定事实清楚、法律适用正确，请求驳回上诉、维持原判。方金金向一审法院起诉请求：1.依法判决王思泽向方金金支付拖欠的装修款75600元；2.依法判决王思泽向方金金支付2017年6月7日至2019年8月26日的工资共计312000元；3.本案诉讼费由王思泽承担。一审法院查明，方金金原从事个体装修工作。2017年，经武汉市品质家装饰工程有限公司（以下简称品质家公司）在网上发布招聘信息后，2017年6月7日，方金金与品质家公司签订《品质家装饰设计有限公司项目经理合作协议书》。协议签订后，品质家公司即指派方金金负责江夏区江夏大道保利五月花小区某房屋和武昌区首义路首义新村小区某房屋的装修工程。其后一个月左右，由方金金聘请工人并购买水泥、沙等材料（主材由品质家公司提供）完成了部分装修项目后，品质家公司要求方金金从两处装修房屋退场。2019年1月24日，方金金因就前述两处房屋装修工程款支付等问题，向一审法院提起诉讼，要求解除其与品质家公司签订的《品质家装饰设计有限公司项目经理合作协议书》，品质家公司退还质保金5000元并支付前述两处房屋装修工程款27000元。2019年4月28日，一审法院依法作出（2019）鄂0111民初877号民事判决书，支持了方金金的诉讼请求。品质家公司对该判决不服，上诉至武汉市中级人民法院。武汉市中级人民法院受理该案后，于2019年8月26日依法作出（2019）鄂01民终8376号民事判决书，驳回了品质家公司的上诉，维持原判。2020年1月21日，品质家公司经武汉市洪山区行政审批局批准注销登记。2020年4月26日，方金金再次向一审法院提起诉讼，就前诉案件同一事实要求品质家公司支付工程款及工资。一审法院向方金金释明品质家公司非适格被告，方金金坚持要求其作为本案被告，并坚持要求追加品质家公司法定代表人及唯一股东王思泽作为共同被告参加诉讼。一审法院另查明，方金金与品质家公司未签订劳动合同，品质家公司也未为方金金交纳养老保险、医疗保险等“五险”。一审法院认为，品质家公司已依法注销登记，其法人资格终止，不再具备诉讼主体资格，不应作为本案被告。方金金在庭审过程中陈述其系要求王思泽承担支付工程款及工资的责任。一审法院认为，王思泽系品质家公司的法定代表人及唯一股东，在品质家公司注销后，王思泽依法继受品质家公司对外的债权债务，是品质家公司注销后的法定继受主体。虽然方金金在本案中是要求王思泽承担支付工程款的责任，但是仍应视为本案当事人与前诉当事人相同。方金金提交了（2019）鄂01民终8376号民事判决书、武汉市中级人民法院调查笔录拟证明其完成了案涉装修工程70%的工程量，品质家公司应当将其收取工程款的70%支付给方金金，但上述判决书及调查笔录中查明的事实并未提及方金金所完成的工程量，且前诉生效判决已确定品质家公司应支付给方金金的工程款为27000元。故对方金金的前述诉讼主张，一审法院不予采信。方金金在无新事实的情况下，在前诉判决生效后就同一事实以相同的诉讼标的，向相同的当事人再次提起诉讼，其要求王思泽支付工程款的行为，构成重复起诉。方金金要求王思泽支付工资，但经一审法院查明，方金金与品质家公司并不存在劳动合同关系，虽然方金金诉称品质家公司曾口头承诺会向其支付工资，但并未提交证据予以证明，一审法院不予采信。同时，虽然王思泽辩称若本案涉及工资支付问题，应适用劳动仲裁前置程序，但是因双方并不存在劳动合同关系，本案不适用劳动仲裁前置程序。方金金要求王思泽支付工资的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条第一款之规定，判决：驳回方金金的全部诉讼请求。一审案件受理费7114元（方金金已预交3557元），由方金金负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，因品质家公司于一审法院立案前已注销，不具备诉讼主体资格，一审法院将品质家公司列为被告不符合法律规定。经本院向方金金释明，方金金当庭明确诉请系要求王思泽承担法律责任，本院对本案当事人诉讼主体地位依法予以明确。本院认为，因品质家公司注销后，其法定代表人及唯一股东王思泽依法承继公司对外债权债务，方金金在本案诉请王思泽承担品质家公司欠付的工程款责任，那么本案与前诉案件的当事人应属相同，而前诉生效判决已确认品质家公司应支付给方金金的工程款为27000元，在前诉判决生效后方金金就同一事实以相同的诉讼标的向相同的当事人再次提起诉讼，一审法院认定本案构成重复起诉并无不妥，应予维持。另，方金金诉请判令王思泽向方金金支付2017年6月7日至2019年8月26日的工资共计312000元，因缺乏事实和法律依据，一审判决驳回其诉请并无不当，本院依法予以维持。综上所述，方金金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7114元，由方金金负担。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二一年二月二十二日书记员 严 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执841号之一申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，该公司员工。委托诉讼代理人：孙华林，该公司员工。被执行人：刘亚林，男，回族，1989年12月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行河南正商物业管理有限公司与刘亚林物业服务合同纠纷一案中，于2021年2月5日作出(2021)豫0184执841号执行裁定以7600元限额冻结了被执行人刘亚林的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘亚林银行账户7600元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓东
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3575号 申请执行人占磊，男,1981年09月16日出生，住所地温州市鹿城区。 申请执行人周令琼，女,1981年10月26日出生，住所地温州市鹿城区。 被执行人杭州同升酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心****，组织机构代码：MA2CEUPA0。 法定代表人：王苏凤。 申请执行人占磊、周令琼与被执行人杭州同升酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0108民初2354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人占磊、周令琼于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州同升酒店管理有限公司应缴案款33609.57元及迟延履行期间的债务利息，并应缴案件执行费404元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月7日撤回强制执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3575号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年二月二十日 书记员  时磊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1442号原告：汪大刚，男，汉族，1988年3月3日生，住潢川县。被告：毛天寿，男，汉族，1963年2月6日生，住潢川县。本院在审理原告汪大刚与被告毛天寿借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李魏巍二〇二一年二月二十四日书记员  高 正
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初815号 原告：吴易泽，男，1996年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被告：贺成健，男，1997年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：贺思银，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告吴易泽与被告贺成健、贺思银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴易泽及其委托诉讼代理人田晓红到庭参加诉讼，被告贺成健、被告贺思银经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴易泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4万元及利息（利息从2018年11月4日起按照年息6%计算至还清之日止）；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。2018年被告贺成健从原告处陆续借款12万元，2018年5月27日，被告贺成健给原告出具借条一份，约定3个月还清。后因为其无力还款，被告贺思银于2018年11月4日，代被告贺成健偿还部分欠款，收回被告贺成健出具的欠条，并以自己的名义给原告出具欠款40000元借条一份。经原告多次催要未果，导致原告合法权利不能保障。原告认为，两被告从原告处借款依法应予偿还，故诉至贵院，请求依法支持诉请。 贺成健未答辩，亦未向本院提交证据。 贺思银未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年5月27日，被告贺成健给原告吴易泽出具借条一张，载明：“借条贺成健：3401221997××××××××今借到：吴易泽3412221996××××××××人民币（120000）拾贰万元整。借期2018年5月27日到2018年8月27日。2018年5月27日贺成健”。借款到期后，被告贺成健未能还款。经原告催要，被告贺思银于2018年11月4日给原告吴易泽转款40000元，并将贺成健出具的上述借条收回后，给原告吴易泽重新出具借条一张，载明：“借条今借到吴易泽现金肆万元整无息40000元借款人：贺思银2018.11.4”。后经原告催要未果，诉讼来院，请求判令二被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告吴易泽提供的身份证复印件、贺成健出具的借条影印件一份、贺思银出具的借条一份，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，合法债务应当偿还。被告贺成健向原告吴易泽出具120000元的借条后，被告贺思银于2018年11月4日还款40000元，并将该120000元的借条收回，同日给原告吴易泽重新出具借条一张，应视为贺成健所负债务已转移给贺思银，被告贺思银应依法偿还该笔借款，贺成健已退出该债权债务关系，不再承担还款义务。此外，因双方未约定利息，原告吴易泽关于利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺思银于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴易泽本金40000元； 二、驳回原告吴易泽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告贺思银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二一年二月二十四日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保336号申请人：纪文霞，女，1965年9月6日出生，住张店区。被申请人：王**新，男，1958年7月17日出生，住淄川区。被申请人：赵凤珍，女，1959年9月18日出生，住淄川区。申请人纪文霞于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**新、赵凤珍名下的银行存款6200元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人纪文霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王**新、赵凤珍的财产在价值6200元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执217号 邓德海、浙江宏宇建筑有限责任公司、李荣贵、赵智权： 本院执行的邓德海申请浙江宏宇建筑有限责任公司、李荣贵、赵智权建设工程合同纠纷一案，经被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司、李荣贵、赵智权自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢100号 申请执行人：王**，男，1964年10月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：吕端华，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的（2015）天民三初字第445号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入62543.00元(其中本金61717.00元，执行费826.00元); 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年二月四日 书记员  阿迪力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保188号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人张树新、卢庆容金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为186661.72元，本院作出（2021）桂0902民初435号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1002执173号罪犯杨筱犯串通投标罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初117号刑事判决书已发生法律效力。就罚金执行，本院立案庭于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人杨筱自觉履行义务，缴纳罚金5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1002执524号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初319号之一原告：张继增，男，1956年出生，汉族。委托诉讼代理人：李彦，山东纵观律师事务所律师。被告：夏晓春，女，1990年出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘日龙，男，1983年出生，汉族，住广西北流市。本院在审理原告张继增诉被告夏晓春、刘日龙名誉权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏晓春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张继增撤回对被告夏晓春的起诉。审 判 长  文蕊人民陪审员  张萍人民陪审员  张强二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙芹
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初187号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨伟，男，1982年1月27日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化，务工，住黔西县。曾因犯故意伤害罪于2006年3月21日被贵州省贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月30日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年12月12日被本院判处有期徒刑一年九个月，2010年5月24日刑满释放。现因本案于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2021〕Z43号起诉书指控被告人杨伟犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2020年9月2日22时许，被告人杨伟在石狮市金电镀有限公司三楼车间上班时，因怀疑同车间工作的工友付某说其坏话，遂到该公司一楼厨房取来1把钢质菜刀，将被害人付某的头面部及背部等处砍伤。经鉴定，付某身体一处右耳贯通创导致头皮、耳廓及面部累计缝合创达8.6ｃｍ，损伤程度属轻伤二级。随后，被告人杨伟携带上述菜刀到石狮市公安局祥芝边防派出所投案。 公诉机关认为被告人杨伟认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月。 上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有被害人付某的陈述，证人王某、李某1、李某2等人的证言，检查、辨认、扣押笔录，工作说明、人口信息表、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、伤情检验照片、门诊病历、指认作案现场照片等书证，石狮市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》、厦门市仙岳医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》等鉴定意见，以及被告人杨伟的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨伟案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨伟持械故意伤害被害人的头部等处，且另有其他两次故意伤害犯罪前科，至今未对被害人进行赔偿等实际情况，可酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二一年二月五日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓 附:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初699号原告：营口鑫珊建筑工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区25-银河湾**楼-1081。法定代表人：张艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：庄河市林茵置业有限公司，，住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼**）法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。原告营口鑫珊建筑工程有限公司诉被告庄河市林茵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告营口鑫珊建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口鑫珊建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵日荣二〇二一年二月十九日书记员  李 敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1070号原告：颜淑娜，女，1971年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘伟，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告颜淑娜与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告颜淑娜到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告颜淑娜向本院提出诉讼请求（变更诉请请求后）：1、请求依法判决被告偿还借款44632.5元及利息，利息自起诉之日起按照一年期市场报价利率计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至下月，被告共计向原告借款46000元。经原告催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法公正判决。被告刘伟未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转为由向原告借款，原告将其中信银行信用卡借给被告使用，又通过中原银行手机银行向被告转账11900元。2020年8月份，原告将其信用卡取回，被告尚欠32732.5元未还。后经原告多次催要，被告至今未还。以上事实由原告提供的转账凭证、信用卡账单、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告刘伟经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告刘伟向原告颜淑娜借款44632.5元，有原告转账记录、信用卡账单及微信聊天记录相互印证，足以认定，故刘伟应当及时归还借款本金44632.5元。原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟应于本判决生效之日后七日内返还原告颜淑娜借款本金44632.5元并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，自2021年2月2日起至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年二月七日书记员  杨 芮