江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初939号原告：周月琴，女，1958年3月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：郭选举，男，1995年8月10日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告周月琴与被告郭选举、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周月琴及其委托诉讼代理人朱滢、被告平安财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告郭选举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周月琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失175607.9元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为100552.32元，诉讼请求总金额为181731.94元。事实与理由：被告郭选举系本起事故责任人，被告平安财险商丘中心支公司为肇事车辆保险公司。2019年10月6日7时25分许，郭选举与周月琴在202县道0公里6米发生道路交通事故。2019年10月6日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭选举承担此次事故的全部责任，原告周月琴不承担此次事故的责任。经查，事故发生时被告郭选举驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在车辆保险责任期限内。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告郭选举未作答辩。被告平安财险商丘中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。对鉴定意见书不认可，我司申请重新鉴定，原告的精神障碍在广济医院的现场检查情况当中并未明显发现，在广济医院的鉴定意见书第二页倒数第四行以及第二行明确载明，原告的智商属于正常范围并且无明显××性症状，但在结论当中认定其有精神障碍，原告精神障碍在鉴定当中无法通过鉴定的检查过程存在精神障碍情况，但是原告的高血压病情以及脑梗死病情必然会导致出现一定的精神障碍，结合原告在住院过程当中，治疗费用较少，但住院天数较多，说明原告病情轻微与事故认定书中的表述一致，病情轻微，其住院是为了治疗和缓解其本身固有病情，因此我司对原告伤残鉴定结论不予认可，对三期也不认可。医药费金额同质证意见，扣除10%非医保，住院伙食补助费40元/天、营养费认可40元/天、护理费认可80元/天，营养和护理均认可60天，住院天数认可10天。精神抚慰金、残疾赔偿金均不认可、交通费认可300元、误工费不认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，郭选举驾驶豫Ｎ×××**小型客车与周月琴驾驶的电动自行车在202县道0公里6米发生道路交通事故，致使周月琴受伤。经张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭选举承担此次事故的全部责任，周月琴不承担此次事故的责任。郭选举驾驶的车辆在平安财险商丘中心支公司处投保了交强险和商业三责险50万元。周月琴受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医疗费用19870.87元。事故发生后，平安财险商丘中心支公司为原告垫付10000元。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所及苏州大学司法鉴定中心针对周月琴的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人周月琴此次受伤致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾。2.本次鉴定建议其伤后给予90日营养支持，伤后90日予一人护理；误工时限掌握在伤后180日可视为合理。周月琴为此支付鉴定费4548.75元。针对平安财险商丘中心支公司对鉴定意见的异议，本院向苏州市广济医院司法鉴定所发函咨询，苏州市广济医院司法鉴定所回函：在苏广济司鉴所[2020]精鉴字第450号司法鉴定意见书中，被鉴定人周月琴之鉴定意见，是根据委托方委托，本所受理、并由两名以上具有司法鉴定资质的鉴定人实施鉴定所得出，程序合法。根据提供材料，被鉴定人2019年11月10日出院时，有“纵裂下硬膜下血肿”的临床诊断，说明有车祸导致其实质性脑损伤的客观依据。依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）附录B.2，被鉴定人的临床表现，符合“精神障碍”中的“神经症样综合征”。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，被告郭选举承担全部责任，原告周月琴不承担责任。郭选举驾驶的车辆在平安财险商丘中心支公司处投保了交强险和商业三责险。故原告周月琴因本案交通事故所造成的损失，应由被告平安财险商丘中心支公司负全部赔偿责任。至于原告周月琴的损失数额。原告周月琴主张的医药费19870.87元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费16500元、残疾赔偿金100552.32元、精神损害抚慰金5000元、财产损失960元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费800元；至于原告主张的误工费，根据其提供的劳动合同、收入减少证明、工资单及证人证言，原告在张家港市金佰利服饰有限公司从事检验包装工作，日工资为150元/天，结合鉴定意见的误工期限，误工费合计27000元。综上原告周月琴因本案交通事故产生的损失合计176983.19元,由被告平安财险商丘中心支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付176983.19元，扣除其已经垫付的10000元,被告平安财险商丘中心支公司直接赔付给原告周月琴166983.19元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。针对平安财险商丘中心支公司对鉴定意见的异议，苏州市广济医院司法鉴定所已回函答复，本案交通事故造成原告周月琴脑外伤致“纵裂硬膜下血肿”，鉴定机构依据原告的临床表现认定原告周月琴患有精神障碍，可以推定交通事故与原告伤残具有初步因果关系。平安财险商丘中心支公司主张原告周月琴的精神障碍是其自身因高血压及脑梗死所致，但无任何初步证据证实其主张。苏州市广济医院司法鉴定所及苏州大学司法鉴定中心针对周月琴的案涉伤情出具的《司法鉴定意见书》系本院依法委托，鉴定机构、鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，故对平安财险商丘中心支公司的重新鉴定申请本院不予准许。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴166983.19元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：周月琴，开户行：张家港农村商业银行妙桥支行营业部，账号：62×××05。）二、驳回原告周月琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元（已减半收取）、鉴定费4548.75元，合计5187.75元，由被告郭选举负担。该款原告已预交至法院，本院不再退还，由被告郭选举于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周月琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二一年二月二十三日法官助理 卜萌露书 记 员 刘洁琼