wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初606号 原告：刘发军,男,1982年9月1日出生,汉族,住安徽省天长市。 被告：沈长山,男,1963年4月10日出生,汉族，住安徽省天长市。 原告刘发军与被告沈长山广告合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发军、被告沈长山到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 刘发军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻偿还原告7000元广告款；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告制作广告一批，费用7000元整，经原告多次催要，被告于2020年10月13日写下欠条，并口头保证2020年12月12日前支付，结果被告未按约定时间偿还，故依法诉至法院。 刘发军向法庭提供了欠条一张。 沈长山辩称，7000元来龙去脉不清楚，对此事本人一点不知情。欠条不错，是原告逼本人打的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘发军从事广告牌制作，2020年10月13日沈长山向其出具欠条一张，内容为“今欠到刘发军广告费柒仟元正沈长山”，后沈长山未付款。 本院认为，被告沈长山拖欠原告刘发军广告费事实清楚，证据充分，其抗辩被逼出具欠条，未提供任何证据支撑，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告沈长山于本判决生效之日起二十日内向原告刘发军偿还广告费7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈长山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年二月二日 书记员  张元景 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保330号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人翟昌涛等人金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2020）鲁0983民初1280号民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保330号予以结案。二〇二一年二月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初396号 原告：温岭市求是瓦愣纸厂，住所地浙江省温岭市新河镇铁场村(温岭市正峰金属材料有限公司内)，统一社会信用代码91331081L173398120。 投资人：陈丹峰。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：潘海彬，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告温岭市求是瓦愣纸厂与被告潘海彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付货款人民币249029元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付货款人民币249029元并支付自起诉之日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告潘海彬因需向原告温岭市求是瓦愣纸厂购买纸箱。2020年10月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款249029元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘海彬于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市求是瓦愣纸厂货款249029元，并支付自2021年1月11日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2517.5元，由被告潘海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月四日 代书记员 吴佳燕
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初136号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。   法定代表人：张文利。   委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。   被告：夏西玛，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：巴图巴格那，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：恩克图茹，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行与被告夏西玛、巴图巴格那、恩克图茹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行撤回起诉处理。   审判员 郭 莉   二〇二一年二月四日   书记员 李幸蓉   附：适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理;   （二）对管辖权有异议的;   （三）驳回起诉;   （四）保全和先予执行;   （五）准许或者不准许撤诉;   （六）中止或者终结诉讼;   （七）补正判决书中的笔误;   （八）中止或者终结执行;   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决;   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初158号原告：李志平，男，1965年2月27日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：马志谦，男，1954年5月4日出生，汉族，住湖南省。被告：王奎，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省。原告李志平与被告王奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志平及其诉讼代理人马志谦到庭参加诉讼，被告王奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款27000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日，被告为了急于偿还他人借款，便向原告借款27000元，并约定于2016年12月归还，并向原告出具了欠条。上述款项原告是以现金方式给付被告的。到目前为止的三年多时间，原告曾多次要求被告还款，被告总以各种理由拒绝还款，有时被告连电话都不接。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王奎未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李志平与被告王奎系朋友关系。2016年9月27日，被告因资金需要向原告借款27000元，原告于当日向被告支付借款27000元后由被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今借李志平27000元，于2016年12月归还（贰万柒仟）。王奎2016.9.27”。后被告未按约清偿借款，原告多次催要未果，遂诉至本院。本案诉讼过程中，经本院根据原告与被告微信转账记录核查，被告王奎从2016年10月23日至2017年6月29日期间共计通过微信向原告偿还借款5327元。上述事实，有原告李志平提交的欠条一张、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王奎向原告李志平借款27000元并出具了欠条，原告李志平向被告王奎支付借款后，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告王奎应当按照约定主动积极偿还债务。现被告王奎逾期拖欠原告借款本金不还有损原告李志平的合法权益，故对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告已经偿还的借款本金5327元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奎于本判决生效之日起五日内偿还原告李志平借款21673元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告王奎负担191元，由原告李志平负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇二一年二月五日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执331号之二申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道城北西路**，统一社会信用代码913304246995185904。被执行人陈振泉，男，1972年5月12日出生，住广东省化州市。被执行人胡晓丽，女，1979年11月27日，住安徽省六安市金寨县。本院在执行中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行与陈振泉、胡晓丽（2021）浙0424执331号民间借贷纠纷一案中，因申请人中信银行股份有限公司嘉兴海盐支行于2021年2月8日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初2346号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年二月八日书记员  刘 鑫
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2021）冀0491民督5号 申请人：崔同合，男，1963年5月4日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区南沿村镇宋庄村。 被申请人：贡红山，男，1968年7月9日出生，汉族，住邯郸市肥乡区毛演堡乡西谢店村。 申请人崔同合于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人崔同合称，2014年12月3日被申请人从申请人处购买钢筋，并向申请人出具欠钢筋款10000元的欠条一张，之后偿还5000元，至今被申请人仍欠申请人钢筋款5000元未支付，请求法院发出支付令，要求被申请人立即支付所欠钢筋款5000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贡红山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔同合钢筋款5000元。 申请费17元，由被申请人贡红山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨洪民 二〇二一年二月四日 书记员  宁 磊 ——
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初791号原告：孙文娜，女，1994年9月6日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告孙文娜与被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险理赔款：暂定10000元；2.一切诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求增加至68160元。事实与理由：2020年9月13日，王晶华驾驶原告登记所有的鲁Ｆ×××**号小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至振兴桥西路处与前方顺行的王晓东驾驶的鲁Ｙ×××**号轻型厢货追尾相撞，致车辆受损，无人伤。该事故经交警部门认定：王晶华承担事故的全部责任，王晓东无责任。鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保车损险284169.8元及不计免赔，并约定保险期间自2020年7月13日起至2021年7月12日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告理赔未果，故诉至法院，请求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保机动车损失保险，保险金额为284169.8元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内。我方同意在合理范围赔偿车辆损失。诉讼费和评估费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，原告孙文娜将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年7月13日0时起至2021年7月12日24时止，其中机动车损失险的保险金额为284169.8元。2020年9月13日21时48分许，原告孙文娜允许的驾驶员王晶华驾驶投保车辆沿迎宾路由南向北行驶至振兴桥西路处与前方顺行的王晓东驾驶的鲁Ｙ×××**号轻型厢式货车相撞，致两车有损。经栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王晶华因违反《道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故全部责任，王晓东无责。事故发生后，原告委托烟台市正信价格评估事务所有限公司对投保车辆损失进行鉴定评估，诉前调解中，经被告申请重新鉴定，法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆损失进行鉴定评估，原告为此支出评估费5540元。事故发生后原告支出拆检费2000元、施救费2000元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：关于投保车辆损失数额的确定问题。诉前调解中，因被告对原告单方委托的评估报告书有异议，经被告申请重新鉴定，本院委托具有鉴定资质的山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆损失进行了鉴定，评估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定报告书，本院予以采信。据此，本院确认此次事故造成投保车辆损失价值为58620元。本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付的评估费、拆检费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的评估费、拆检费，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对该评估费，结合重新鉴定的车损数额，本院支持2931.26（58620/110790*5540）元。对原告主张的拆检费2000元，本院予以支持。被告辩称评估费不属于保险理赔范围，不予认可，理由不当，于法无据，本院不予采纳。被告辩称拆检费不属于保险理赔范围，不予理赔，理由不当，本院不予采纳。关于原告要求被告支付的施救费2000元，符合事实和法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告主张的车辆损失58620元，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告辩称对于重新鉴定报告，鉴定价格过高，不予认可，因被告针对其辩解，未提交证据证实，本院不予采纳。对方三者车辆交强险范围内负担的100元应予以扣除。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔付原告孙文娜车辆损失58620元、评估费2931.26元、拆检费2000元、施救费2000元，合计65551.26元，扣除对方三者车辆交强险范围内负担的100元，共计65451.26元。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙文娜保险理赔款65451.26元（收款人：孙文娜，开户行：邮政储蓄银行莱阳市支行，卡号：62×××49）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取计752元，由原告负担33.86元，被告负担718.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇二一年二月四日法官助理许小姣书记员李维娜
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初40号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人陈杰，男，1985年3月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。现在家。 被告人祁斌，曾用名祁彬，男，1987年8月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，大专文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月15因被保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉（2021）118号起诉书指控被告人被告人陈杰、祁斌犯赌博罪，被告人陈杰犯偷越国（边）境罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员竺炜超出庭支持公诉，被告人陈杰、祁斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 一、赌博犯罪的事实 2019年3月份，陈国伟（另案处理，下同）与被告人陈杰、祁斌经事先商量，由陈国伟召集参赌人员刘某、李某、赵惠忠等人在安吉县某镇某桥村胡家范家中、某村陈杰家中，以扑克牌赌“梭哈”等形式进行赌博活动，被告人陈杰负责开车接送参赌人员并提供赌博场地，被告人祁斌负责发牌和抽头，共聚众赌博10余场。三人共抽头获利共计人民币10万元。其中，被告人陈杰非法获利人民币1.4万元，被告人祁斌非法获利人民币9000元。 案发后，被告人陈杰退缴非法所得人民币1.4万元，被告人祁斌退缴非法所得人民币9000元。 另，被告人陈杰主动到公安机关投案并如实供述。 二、偷越国（边）境罪的事实 1.2017年2月份，被告人陈杰与周朝辉、陈超（均另案处理，下同）、陈国伟四人在未持有任何有效出入境证件的情况下，在云南省临沧市境内步行走山路偷越国境进入缅甸境内果敢地区。同年4月初，被告人陈杰及陈超采用步行走山路的方式原路返回，偷越缅甸国境进入中国云南省临沧市境内，后返回至安吉家中。2017年5月份，被告人陈杰与周朝辉及史益军（另案处理）三人在未持有任何有效出入境证件的情况下，从云南省临沧市境内步行走山路偷越国境进入缅甸境内果敢地区。同年6月初，被告人陈杰及陈超采用步行走山路的方式原路返回，偷越缅甸国境进入中国云南省临沧市境内，后返回至安吉家中。 另，被告人陈杰、祁斌均认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人陈杰犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，两罪合并，执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人祁斌犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人陈杰、祁斌在开庭审理过程中亦无异议，证人刘某、李某、赵某等人的证言，同案犯周超辉、陈超的供述，辨认笔录及照片，航班记录及出入境记录，扣押决定书及清单，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰、祁斌以营利为目，聚众赌博，二被告人行为已触犯刑律，均构成赌博罪。系共同犯罪。被告人陈杰违法国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。在赌博共同犯罪中，被告人陈杰、祁斌起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人陈杰主动投案，如实供述赌博的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人陈杰、祁斌如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚；且均签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。对被告人陈杰一人犯数罪的行为，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为了维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，两罪合并，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人祁斌犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陈杰退缴违法所得人民币一万四千元，被告人祁斌退缴违法所得人民币九千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年二月五日 书记员  孙 硕
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执261号申请人：陈建林，男，1972年12月12日出生，汉族。被执行人：甘斯成，男，1972年2月1日出生，汉族。申请执行人陈建林与被执行人甘斯成民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初956号民事调解书已发生法律效力。依据申请人陈建林的执行申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人陈建林书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈建林书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初956号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 甘 泉审判员 邓亚东二〇二一年二月八日书记员 叶斯琪
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民特13号 申请人：吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司，住所地汾阳市城内西河南路。 法定代表人：孔令军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。 申请人：宋慧明。 申请人：米特勇。 本院于2021年2月2日立案受理了申请人吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司与宋慧明、米特勇关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年2月2日经汾阳市人民调解委员会主持达成了如下调解协议： 宋慧明于2021年6月30日前一次性偿还吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司借款本金500,000元，并支付从2019年5月30日起至全部借款本金归还之日止以未还借款本金为基数，按照月利率15‰计算的利息； 米特勇自愿对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司与宋慧明、米特勇于2021年2月2日经汾阳市人民调解委员会达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺海庆 二〇二一年二月二日 书记员  田笑笑
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保420号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人杜辉金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初533号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月7日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保420号予以结案。二〇二一年二月八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督448号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张建晓，女，汉族，1980年9月23日出生，住河南省焦作市解放区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张建晓在申请人处办理信用卡，卡号为52×××75，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张建晓签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金41158.49元、分期手续费1282.23元、利息13317.46元，以上共计55758.18元（上述金额暂计算至2020年10月23日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张建晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金41158.49元、分期手续费1282.23元、利息13317.46元，以上共计55758.18元（上述金额暂计算至2020年10月23日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费398元，由被申请人张建晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2257号申请人：陈如林，男，1975年4月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：江苏金品建设集团有限公司，住所地江苏省涟水县涟城安东路**。法定代表人：嵇华。被申请人：仲其禹，男，1960年2月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请人陈如林与被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈如林于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈如林的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二一年二月四日书记员  徐 岩
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初842号原告:李荣锦，男，汉族，1983年12月24日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：周广和，男，汉族，1980年5月8日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告李荣锦与被告周广和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告李荣锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李荣锦撤回起诉处理。审判员  华飞雪二〇二一年二月五日书记员  张智玉
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执133号雅安市联盛汽车服务有限公司（申请执行人）、任华兴、邓志华（被执行人）：雅安市联盛汽车服务有限公司与任华兴、邓志华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计76100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76100.00元元，本院已于2021年2月4日将该款转付给雅安市联盛汽车服务有限公司（申请执行人）。至此，雅安市联盛汽车服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1802民初1038号判决书中判决归还本金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执298号申请执行人郑禄丰被执行人琚琳申请执行人郑禄丰与被执行人琚琳婚约财产纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执59号申请执行人：胡虹，女，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：周楚国，男，汉族，1963年5月7日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人胡虹与被执行人周楚国买卖合同纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初2959号民事判决书确认及申请执行人申请，周楚国应偿还胡虹货款9.8万元及利息。现经申请执行人胡虹与被执行人周楚国协商，双方自愿达成如下协议：1、法院保全的22900元由法院转账至胡虹名下，2021年1月29日之前，向申请执行人付款2万元；2、2021年端午节之前,向申请执行人付款1万元，2021年中秋节之前支付2万元，余额及6%的资金占用利息在2021年农历年底前付清；3、若周楚国未按上述期限付款，申请执行人则恢复对原调解书的执行。4、被执行人周楚国支付第一项资金后，胡虹应申请解除被执行人周楚国。本案诉讼费、执行费由被执行人周楚国负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执59号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年二月三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更125号 罪犯陈世龙，男，1986年11月7日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2018年8月31日作出（2018）鲁1581刑初240号之一刑事判决，以被告人陈世龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人陈世龙不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年1月25日作出（2018）鲁15刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年7月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第678号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈世龙减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢156号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司宁乡县流湘机械制造有限公司：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日申请执行与被执行人宁乡流湘机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案的（2012）宁民初字第01151号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月1日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2287号原告:田友祥,男,1958年1月12日生,汉族,住天津市武清区。被告：天津市武清区城关全顺砖瓦厂，住所地天津市武清区城关镇北门外。负责人：叶全顺（投资人，已故），厂长。被告：叶明，男，1978年3月9日生，汉族，户籍地天津市武清区。现住天津市武清区，系叶全顺长子。被告：叶丽丽,女,1974年12月5日生,汉族,户籍地天津市武清区，现住天津市武清区，系叶全顺长女。被告：叶林，男，1993年12月27日生，汉族，户籍地天津市武清区。现住天津市武清区,系叶全顺次子。被告：崔秀芬，女，1962年11月9日生，汉族，户籍地天津市武清区,系叶全顺之妻。被告：门广林，男，1950年4月8日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：门国栋，男，1980年12月10日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告田友祥与被告天津市武清区城关全顺砖瓦厂、叶明、叶丽丽、叶林、崔秀芬、门广林、门国栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院于2020年7月23日开庭审理时，原告撤回了对被告天津市武清区城关全顺砖瓦厂、叶明、叶丽丽、叶林、崔秀芬的起诉。2021年2月4日，原告田友祥经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告田友祥撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田友祥负担。审 判 长 孙 齐 军审 判 员 姚 学 喜人民陪审员 陈 宝 玲二〇二一年二月四日书 记 员 刘欣宇慧附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执248号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙，行长。被执行人:新乡市玖加玖商贸有限公司，住，住所地新乡市开发区牧野路南段路东/div>法定代表人：刘慧，负责人。被执行人：新乡市仙灵生物科技有限公司，住，住所地新乡市凤泉区东郭村/div>法定代表人：秦宜旺，负责人。被执行人：刘慧，女，汉族，1973年11月17日出生，住，住所地新乡市红旗区/div>被执行人：王桂宇，男，汉族，1971年11月29日出生，住，住所地新乡市卫滨区/div>被执行人：刘鹏，男，汉族，1975年9月30日出生，住，住所地郑州市/div>被执行人：李晓梅,女,汉族，1977年2月13日出生,住,住所地新乡市开发区/div>被执行人：范秀兰,女,汉族，1951年2月8日出生,住,住所地新乡市开发区/div>被执行人：刘生意，男,汉族，1950年7月22日出生，住，住所地新乡市开发区/div>被执行人：秦宜旺,男,汉族,1983年12月4日出生，住，住所地新乡市凤泉区/div>被执行人：赵兴珍,女,汉族，1986年2月13日出生，住，住所地新乡市凤泉区/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市玖加玖商贸有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、刘慧、王桂宇、刘鹏、李晓梅、范秀兰、刘生意、秦宜旺、赵兴珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市玖加玖商贸有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、刘慧、王桂宇、刘鹏、李晓梅、范秀兰、刘生意、秦宜旺、赵兴珍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.被执行人房产两次拍卖，一次变卖，均流拍，申请人拒绝接受抵偿。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市玖加玖商贸有限公司、新乡市仙灵生物科技有限公司、刘慧、王桂宇、刘鹏、李晓梅、范秀兰、刘生意、秦宜旺、赵兴珍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月四日书记员  崔 雯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执464号申请执行人：封新发，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人：天津鑫鑫淼淼劳务服务有限公司（统一社会信用代码91120110MA05W59R8R），住所地天津市东丽区新立街新立村******。法定代表人：叶敬，经理。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人封新发与被执行人天津鑫鑫淼淼劳务服务有限公司工伤保险待遇纠纷[（2020）津0110民初5463号民事判决书]一案，本案执行标的为59400元及利息，执行费791元。本案执行过程中，双方就本案达成执行和解，约定被执行人天津鑫鑫淼淼劳务服务有限公司于2021年3月31日前一次性履行完毕，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年二月四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2807号 申请执行人：曹春香，女，1963年5月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项麟云（曾用名：项有伟），男，1962年5月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：汪秀玉，女，1964年6月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人曹春香依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特305号民事裁定书，于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行的标的为850000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人项麟云、汪秀玉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项麟云、汪秀玉未向本院报告财产情况；申请执行人曹春香未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项麟云、汪秀玉的财产情况，并于2021年1月8日走访了被执行人项麟云、汪秀玉的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人项麟云、汪秀玉财产情况如下：1、被执行人项麟云名下坐落于龙湾区××村××街××弄××号的房产及土地使用权［房产证号：0××5，土地证号：温集用（2004）第2-86**］，本院依法查封了该房地产，该房产系危房，故目前暂不宜处置；2、被执行人项麟云名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制；3、被执行人项麟云名下的坐落于温州市龙湾区××村××街××号的不动产，本院另案［（2016）浙0303执432号］拍卖了该不动产，并作出（2016）浙0303执432号执行款分配方案，部分债权人对该分配方案提出异议，现处于分配异议之诉中，待分配方案生效后予以支付；4、被执行人项麟云在温州天丛贸易有限公司享有30%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人850000元及利息，也未缴纳本案执行费10900元。 因被执行人项麟云、汪秀玉在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项麟云、汪秀玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人项麟云、汪秀玉出境。 本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月四日 代书记员 叶剑
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初648号原告：刘清峰，男，1974年2月25日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李蕊，山东九一律师事务所律师。被告：刘德保，男，1988年9月18日出生，汉族，住邹城市。被告：山东东信物流有限公司，住所地邹城市城前西路**，统一社会信用代码91370883MA3F3GNQ5H。法定代表人：代旭东，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所，住所地济宁市洸河路**社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告刘清峰与被告刘德保、山东东信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清峰撤诉。案件受理费525元，由原告刘清峰负担。审判员  刘夏二〇二一年二月三日法官助理张素焕书记员张静飞
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1048号 原告：钱统银，男，1949年1月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 被告：汪忠明，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告钱统银与被告庐江县郭河裕民米厂、汪忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钱统银的委托诉讼代理人熊永琥，被告庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，被告汪忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钱统银向本院提出诉讼请求：1、被告应向原告付清借款125000元及利息（利息按月利息千分之六自借款之日计算至还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告借原告125000元，后经原告催讨，被告分文未付，遂诉至法院。 庐江县郭河裕民米厂辩称：欠款是事实，愿意归还其欠款。 汪忠明未作答辩。 经审理查明：该125000元系借款，因没资金还款，汪忠明和庐江县郭河裕民米厂于2020年2月23日向钱统银出具125000元借据一张。约定月息6‰，未约定还款期限，汪忠明在借条上签字并加盖庐江县郭河裕民米厂公章确认。之后，虽经钱统银多次催讨，庐江县郭河裕民米厂至今未付。 另查明：庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业。汪能玉是汪忠明的父亲，现米厂的实际经营者。 以上事实，有钱统银提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以认定所证明的事实。 本院认为：汪忠明、庐江县郭河裕民米厂欠钱统银借款，有其出具的借据为凭，因庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业，故本院对钱统银要求两被告归还借款本金125000元及利息的主张予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 被告庐江县郭河裕民米厂、汪忠明于本判决生效之日起二十日内归还原告钱统银借款本金125000元及利息（(利息计算：自2020年2月23日起以125000元为基数按月利率6‰计算至实际给付之日止））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  王雨瑶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3143号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人：孙荣校，该银行职工。被执行人：王文路,男,1980年10月07日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李斌,男,1969年12月05日出生,汉族，住浙江省苍南县,。被执行人：李德州,男,1962年08月22日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3191号民事判决，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金105496.76元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日（以邮政专递收寄日期为准）向被执行人王文路、李斌、李德州发出执行通知书、报告财产令。因被执行人王文路、李斌、李德州在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王文路、李斌、李德州的财产情况，并划拨了李德州在金融机构的存款2014.45元、李斌在金融机构的存款300元。以上款项支付本案诉讼费1275元、执行费1039.45元后无余额可供分配。本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况。因双方当事人就本案的履行正在协商，期限较长，本案可先终结执行。终结执行后，被执行人未履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月四日代书记员  黄云鼎
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初252号 原告：李莹，女，1989年7月5日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市智德财务咨询有限公司，住所地三河市区开发路东侧商住楼门店11。 法定代表人：杨玉枝。 原告李莹与被告三河市智德财务咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李莹于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准予原告李莹撤诉。 案件受理费25元，由原告李莹负担（已预交）。 审判员  张铁平 二〇二一年二月一日 书记员  胡丽杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执27号之一被执行人：张崇飞，男，汉族，1989年06月15日生。居民身份证号码4105261989********，住滑县老店镇马兰村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张崇飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张崇飞在财付通支付科技有限公司085e9858e7e0ea5f9c0ac29c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币997.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二一年二月三日书记员  赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更141号罪犯殷航，男，1996年4月24日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年12月19日作出（2017）鲁1524刑初77号刑事判决，以被告人殷航犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4万元（已缴纳）；非法所得予以追缴（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年11月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第694号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷航减去有期徒刑九个月，刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1号被执行人吴爱竹，曾用名吴爱祥，男，1980年7月7日生，汉族，住如皋市。被执行人吴爱竹罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初762号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴爱竹判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后立即退出赃款人民币1700元，发还被害人吴勇军人民币900元、陈芳人民币800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月4日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：罚金2000元，退赔赃款1700元。执行中，被执行人吴爱竹未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人吴爱竹所羁押看守所收转。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无保险、有价证券、不动产及车辆登记信息。3、前往被执行人户籍地进行调查，村委会工作人员反映被执行人平常以打零工为生，目前尚在服刑。本院于2021年1月6日对被执行人位于如皋市搬经镇鞠桥居****的住所进行搜查，未发现可供执行的财产，其家人亦不愿代为履行罚金及退赔义务。4、经关联案件查询，被执行人吴爱竹分别于2017年、2019年、2020年因盗窃罪入狱服刑，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费措施。被执行人目前尚在服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初762号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二一年二月二日书记员 杨亚萍
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 (2021)苏1322刑初51号 沭阳县人民检察院于二〇二一年一月十一日以沭检一部刑诉[2020]1156号起诉书向我院提起公诉的被告人马德俊虚假诉讼罪一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇二一年二月八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执508号 骆思平、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人骆思平与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执508号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特140号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3223号申请执行人与被执行人王道远民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初4991号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王道远已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3223号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢144号申请执行人：杨久赤，男，1968年7月7日出生，住天津市津**。被执行人：吴彬，男，1976年8月24日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人杨久赤与被执行人吴彬装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10033号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年二月四日书记员  王金荣
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初223号原告：江西安远农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35JG1B07，住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：林平，系该行董事长。被告：欧阳学文，男，汉族，1968年6月14日生，住安远县。被告：杜洪英，女，汉族，1969年11月9日生，住安远县。原告江西安远农村商业银行股份有限公司与被告欧阳学文、杜洪英借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西安远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二一年二月四日代理书记员  欧阳桦
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初999号 原告：万自年，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：余昆，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：汪忠明，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告万自年与被告庐江县郭河裕民米厂、汪能玉、汪忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万自年的委托诉讼代理人余昆，被告庐江县郭河裕民米厂、汪能玉到庭参加诉讼，被告汪忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 万自年向本院提出诉讼请求：1、被告应向原告连带清偿稻谷销售价款计人民币50000元及利息4500元（其中利息按月利息千分之六自2019年8月13日起暂计算至2021年1月13日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告50000元，后经原告催讨，被告分文未付，遂诉至法院。 汪能玉、庐江县郭河裕民米厂辩称：1、欠款是事实，我与米厂愿意归还其欠款；2、我是汪忠明的父亲，米厂现在主要是我实际经营，公章也在我处，我能代表米厂。 汪忠明未作答辩。 经审理查明：该50000元系卖稻款，因没资金支付，汪忠明和庐江县郭河裕民米厂于2019年8月13日向万自年出具50000元借据一张。约定月息6‰，未约定还款期限，汪忠明在借条上签字并加盖庐江县郭河裕民米厂公章确认。之后，虽经万自年多次催讨，庐江县郭河裕民米厂至今未付。 另查明：庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业。汪能玉是汪忠明的父亲，现米厂的实际经营者，其愿意归还该欠款。 以上事实，有万自年提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以认定所证明的事实。 本院认为：汪能玉、庐江县郭河裕民米厂将欠万自年卖稻款转化为借款，有其出具的借据为凭，因庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业，故本院对万自年要求三被告归还借款本金50000元及利息4500元予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 被告庐江县郭河裕民米厂、汪能玉、汪忠明于本判决生效之日起二十日内归还原告万自年欠款本金50000元及利息4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581.5元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  王雨瑶
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初39号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人卢某某，男，出生于广东省湛江市麻章区，身份证号码440************355，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省湛江市麻章区*************。因犯盗窃罪于2017年1月22日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2017年9月7日刑满释放。因本案于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡挺出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢某某长期以停放在路边的车辆为作案目标，在湛江市霞山区实施多起盗窃作案，其于2020年9月27日13时许在湛江市霞山区****星鑫宾馆512房内被抓获时，公安民警在其住处扣押涉案赃物BONIA牌钱包、扳手、玉石吊坠、手机等一批涉案物品。一、2020年9月23日凌晨，被告人卢某某经过广东省湛江市霞山区*****时，发现有一辆车牌号为粤G*****的货车停放在该处，于是撬开该货车车窗，将被害人陈某1放置在该车内的人民币18元现金盗走。经广东省湛江市霞山区********鉴定，侦查人员在该货车车内的纸巾包装上提取到的指纹，与被告人卢某某的右拇指指印是同一个人所留。二、2020年9月23日凌晨，被告人卢某某经过广东省湛江市霞山区*****时，发现有一辆车牌号为粤G*****的货车停放在该处，于是砸烂该货车车窗，将被害人许某1放置在该车内的一个商务包、一个BONIA牌钱包（钱包内装有被害人的身份证、驾驶证等财物）盗走。三、2020年9月24日，被告人卢某某经过广东省湛江市霞山区*****时，发现有一辆车牌号为粤G*****的货车停放在该处，于是撬开该货车车窗，将被害人高某1放置在该车内的一把扳手盗走。四、2020年9月24日，被告人卢某某经过广东省湛江市霞山区****圩仔关帝庙门口时，发现有一辆车牌号为粤G*****的汽车停放在该处，于是撬开该汽车车窗，将被害人陈某2放置在该车内的人民币200多元现金、一部格力牌手机、一条玉石项链等盗走。经湛江市霞山区******认定，涉案格力牌手机价格为人民币210元。公诉机关认为，被告人卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人卢某某认罪认罚，可从宽处理；被告人卢某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。故建议判处被告人卢某某有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人陈某1、许某1、高某1、陈某2的陈述，证人罗晓娜的证言，被告人卢某某的供述和辩解，照片辨认笔录，证据接受清单、被害人提供的购买收据等，扣押决定书、扣押清单及发还清单，鉴定意见，刑事判决书、释放证明书，现场勘验检查工作记录、示意图及照片，到案经过，人口信息资料，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已追缴涉案的格力牌手机、玉石项链（含吊坠）发还给被害人陈某2。本院认为，被告人卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用撬、砸车窗的方式窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人卢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月27日起至2021年6月26日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年二月七日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初115号原告：熊志福，男，1972年11月19日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王紫鹃，湖北和开胜律师事务所律师，执业证号：14201201811050720。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求和解，进行调解等。被告：张典志，男，1983年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：湖北省浠水县。原告熊志福与被告张典志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序审理。熊志福诉称，2016年以来，原告因受被告方要求，为被告提供房屋室内装修等相关工作。后经双方最终结算，被告于2017年8月19日出具《承诺书》，确认尚欠原告4万元，并承诺于2017年12月31日前付清。此后，原告曾多次联系被告，并于2020年10月20日向被告邮寄送达律师函，但被告不仅拒收，且至今未支付上述欠款。为保护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判令被告立即向原告支付欠款4万元及资金占用利息7,260元（自2018年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，现暂计至2020年12月25日）及本案所产生的诉讼费用。张典志未应诉答辩。本院经审查认为，本院在向张典志送达开庭传票过程中，向张典志户籍所在湖北省××散花镇镇钱坳村民委员会负责人调查其去向，经该负责人证实，张典志及其妻子和子女近年来从未回村，一直居住在湖北省武汉市，但具体居住地址不明。根据熊志福提供的证据，熊志福的经常居住地在湖北省武汉市东西湖区天纵半岛蓝湾小区二期三号楼二单元18层1801室，属湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖范围。同时，本案为劳务合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行的地点，争议的标的又为给付货币，且熊志福所在地不在本院辖区内，而在湖北省武汉市东西湖区人民法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程呈友二〇二一年二月四日法官助理王璟峰书记员程春林
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执208号之三被执行人：裴延玲，女，汉族，1982年08月28日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴延玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴延玲在中国建设银行6217002180013620499_156_1账户内存款人民币125046.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月三日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5956号原告：滕海山。委托诉讼代理人：傅全兴，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省宝应县(系原告滕海山所在社区推荐）。被告：丁小双。被告：顾永德。被告：陈再连。原告滕海山与被告丁小双、顾永德、陈再连民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告滕海山及其委托诉讼代理人傅全兴，被告丁小双、陈再连到庭参加诉讼，被告顾永德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕海山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金31万元及利息（从2018年3月15日开始计算至实际还款之日止，按年息15.4%标准计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告顾永德向原告借款31万元用于承接施工工程费用，经被告顾永德要求，原告将该借款汇至被告丁小双银行账户，由被告陈再连作本次借款的担保人。双方约定的还款期限已超时，且原告在多次催要被告还款未能达到目的的情况下向法院起诉。请求法院查明事实，依法判决。被告丁小双辩称，对事实有异议，我不认识原告，我只认识顾永德，钱确实打到我账户上的，但是钱不是我借的。是被告顾永德找到我，让我帮他商业承兑，我收到这个钱之后按照顾永德的要求将这个钱汇给别人了，而且人家也按照要求将汇票给了顾永德。我没有打欠条，也与原告没有经济往来，没有理由还这个钱。被告顾永德未予答辩。被告陈再连辩称，1、我是同意为顾永德提供借款担保的，后来这个钱没有给顾永德就不知情了。2、我担保期限是一个月，早就过了时效。原告滕海山为支持其诉求向本院提供了借条、汇款凭证等证据。被告丁小双提交了承诺书、转账记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告顾永德、陈再连向原告滕海山出具借条一份，载明：“今借到滕海山人民币叁拾壹万元整（310000），借款人：滕海山，2018.3.15，还款日定为2018.4.10日还清，担保人：陈再连，2018.3.15”。同日，原告转账30万元至被告丁小双银行账户。现原告向被告催要诉争款项未果，遂引起本诉。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告主张被告丁小双为实际借款人，仅提供其转账30万元至被告丁小双账户的证据，其认可先前与丁小双并不相识，是应被告顾有德要求转账给被告丁小双，丁小双亦未出具借条给原告，故其与丁小双之间并未达成借贷合意，原告与被告丁小双之间不存在借贷关系，故原告无权要求被告丁小双偿还案涉借款。原告与被告顾有德之间存在借贷关系，被告顾有德向原告出具31万元借条，原告于同日转账30万元给原告指定的款项接收人丁小双。原告主张借款本金为31万元，诉称其实际交付给被告金额为30万元，之所以出具31万元借条，是因该30万元是原告向案外人所借，由此产生利息1万元，被告顾有德同意承担，故一并写入借条。30万元借款本金有当事人陈述、借条、转账记录予以证实，本院予以确认。另1万元，原告认可并未实际交付，主张此系双方约定的利息，但未能提供证据证明其主张，故本院对此不予采信。原告主张被告支付借款利息，自借款之日即2018年3月15日起算至实际还款之日，按年利率15.4%标准计算。因双方在借条中未约定利息，仅约定还款日为2018年4月10日，故本院仅支持自逾期还款之日即2018年4月11日起算至实际还款之日，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息部分，超出部分，本院不予支持。被告陈再连自愿提供担保且未写明担保方式，本应对上述借款承担保证责任，但原告与被告顾有德约定了还款日期为2018年4月10日，未与被告陈再连约定保证期间，其应在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告陈再连承担保证责任，原告起诉之日已超出法定期限，故免除被告陈再连的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾有德于本判决生效后十日内偿还原告滕海山借款人民币30万元及利息（自2018年4月11日起算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起算至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告滕海山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7908元，减半收取3954元，由被告顾有德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二一年二月一日书记员 杨璐璐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢114号申请执行人修乃龙被执行人陈广君、陈玉芝上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2013）长民再字第132号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈广君、陈玉芝银行存款人民币654597元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年二月一日书记员  刘梦琦
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢598号申请执行人上海仁玉施环保工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李华娟。委托代理人郁建纲，上海申安律师事务所律师。被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人曹殿英申请执行人上海仁玉施环保工程有限公司与被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第518号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款、案件受理费等641，325元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人申报财产、缴纳执行款，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二一年二月二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民特30号申请人：修文百信医院有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明村。法定代表人：代云富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。被申请人：孔德雯，女，1997年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师。申请人修文百信医院有限公司与被申请人孔德雯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。修文百信医院有限公司称，本案是请求发放年终奖，但是年终奖不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范围内，且公司具有自主经营权，有制定奖金发放制度和决定是否发放奖金的权利，修文百信医院有限公司由于疫情原因单位亏损无力发放奖金。根据谁主张谁举证的原则，孔德雯作为劳动者需举证证明修文百信医院有限公司有发放年终奖的相关约定或制度规定，但孔德雯在劳动争议仲裁时并未举证有以下情况，员工才有权要求单位发放奖金：1、劳动合同中约定了奖金的具体计算方法的；2、根据单位的规定用人单位应当发放奖金，且有具体金额或者计算奖金的方法；3、单位已经对员工做出了对其发放奖金以及具体奖励办法决定的。故请求：1、申请撤销修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]216号裁决书；2、本案诉讼费用由孔德雯承担。被申请人孔德雯辩称，仲裁委作出的裁决书事实清楚适用法律正确，申请人的申请没有法律事实依据，请法院依法驳回其申请。1、我方在仲裁申请中申请的是每个月的奖金，奖金是劳动报酬的组成部分，当然属于劳动争议，申请人申请书说年终奖与事实不符。2、在仲裁庭审阶段，我方已经提交申请人制作的奖金核算单，证明被申请人每月的奖金数额，证实申请人应当给我方当事人发放奖金的义务。3、根据劳动争议仲裁法第四十七条规定，追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议是一裁终局，自文书制作之日起发生法律效力。4、申请人在申请书中称因为疫情的原因导致的亏损，虽然被申请人申请了该时间段的奖金，但仲裁委员会并未支持该阶段的奖金，仅支持2019年4-9月的奖金，此时疫情并未发生，综上所述，结合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，申请人的申请并不符合撤销仲裁裁决的条件，故请法院驳回申请人的申请。5、我方主张的是每月的奖金，申请人理应逐月发放，不应该等到第二年以各种理由克扣。6、被申请人同科室的同事离职时得到了按照奖金核算单相应的金额的奖金支付，因此，申请人应该对所有的单位员工一视同仁，发放被申请人的奖金，不应该区别对待，并且该事实经该科室的主任作证证实。经审理查明：孔德雯因与修文百信医院有限公司产生劳动争议，向贵州省修文县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：一、依法裁决修文百信医院有限公司支付孔德雯2019年4月至9月、12月及2020年2月至6月奖金29110.8元；二、依法裁决修文百信医院有限公司支付孔德雯2019年8月体检提成2500元。贵州省修文县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出修劳仲案字[2020]216号仲裁裁决书，裁决：一、裁决被申请人修文百信医院有限公司于本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人孔德雯2019年4月至9月奖金人民币壹万叁仟捌佰叁拾肆元捌角（￥13834.8元）；二、驳回申请人孔德雯请求被申请人修文百信医院有限公司支付2019年12月、2020年2月至6月奖金及2019年8月体检提成的仲裁请求。此后，修文百信医院有限公司不服该裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，关于修文百信医院有限公司提出年终奖不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范围内的主张，根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”的规定，孔德雯要求修文百信医院有限公司向其支付的年终奖与提成均属于工资总额的组成部分，而工资即是劳动者通过自己的劳动应当得到的劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，孔德雯向修文百信医院有限公司追索年终奖及提成的行为，并未超出规定的范围，故本院对修文百信医院有限公司的该主张不予采信。关于修文百信医院有限公司是否应该向孔德雯支付奖金及提成的问题，属于事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对修文百信医院有限公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回修文百信医院有限公司的申请。申请费10元，由修文百信医院有限公司负担。审判长 李 蓉审判员 邱兴权审判员 李婷婷二〇二一年二月四日书记员 林 源
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更119号 罪犯周长东，男，1990年9月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省高唐县人民法院于2016年3月17日作出（2016）鲁1526刑初10号刑事判决，以被告人周长东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日、2019年3月27日经本院裁定分别减刑八个月。刑期至2021年8月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第671号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周长东减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初653号 原告:侯平，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘永科，男，1986年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告侯平诉被告刘永科劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告侯平到庭参加诉讼，被告刘永科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘永科支付原告劳务报酬13770元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经朋友介绍到被告手下干活，从事水电、监控等安装。2019年3月左右，被告安排原告到宜宾临港凯翼汽车城从事监控安装工作，工资为270元/天。原告共计工作51天，被告一直没有发放工资。后原告多次找到被告讨要工资，被告于2020年4月1日向原告出具欠条，确认欠原告13770元，在8月底前还清，后被告至今未按约定支付欠款。特提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告刘永科经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息证明、欠条等证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，经审查，原告提供的证据材料符合证据的相关规定，具有证明力，确认原告主张的被告欠付劳务报酬的经过和事实基本属实，本院对上述证据，予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告刘永科承包了宜宾三江新区凯翼汽车城相关监控安装业务，从2019年3月起雇请原告侯平从事监控安装工作，工资为270元/天，原告完成工天共51天，被告应支付原告劳务报酬共13770元。2020年4月1日，经原告催讨，被告向原告出具欠条，承诺在2020年8月底前付清该拖欠的劳务款13770元，后被告并未按约向原告支付相应劳务报酬。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，被告刘永科雇佣原告侯平从事监控安装工作，原告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。原告要求被告支付未付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘永科于本判决生效后十日内向原告侯平支付劳务报酬13770元。 如果被告刘永科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取计72元，由被告刘永科负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二一年二月四日 书记员  甘碧媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1000号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：白世刚，男，1983年10月13日出生，汉族，住陕西省子长县。 被申请人：南雪妹，女，1970年11月20日出生，汉族，住陕西省子长县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人白世刚、被申请人南雪妹融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人白世刚、被申请人南雪妹线上账户存款人民币113,875.37元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白世刚、被申请人南雪妹银行账户存款人民币113,875.37元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,089元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2806号 申请执行人：汪文得，男，1966年8月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项麟云（曾用名：项有伟），男，1962年5月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：汪秀玉，女，1964年6月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人汪文得依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特304号民事裁定书，于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行的标的为299000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人项麟云、汪秀玉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项麟云、汪秀玉未向本院报告财产情况；申请执行人汪文得未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项麟云、汪秀玉的财产情况，并于2021年1月8日走访了被执行人项麟云、汪秀玉的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人项麟云、汪秀玉财产情况如下：1、被执行人项麟云名下坐落于龙湾区××村××街××弄××号的房产及土地使用权［房产证号：0××5，土地证号：温集用（2004）第2-86**］，本院依法查封了该房地产，该房产系危房，故目前暂不宜处置；2、被执行人项麟云名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制；3、被执行人项麟云名下的坐落于温州市龙湾区××村××街××号的不动产，本院另案［（2016）浙0303执432号］拍卖了该不动产，并作出（2016）浙0303执432号执行款分配方案，部分债权人对该分配方案提出异议，现处于分配异议之诉中，待分配方案生效后予以支付；4、被执行人项麟云在温州天丛贸易有限公司享有30%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人299000元及利息，也未缴纳本案执行费4385元。 因被执行人项麟云、汪秀玉在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项麟云、汪秀玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人项麟云、汪秀玉出境。 本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月四日 代书记员 叶剑
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6234号 原告：陆超阳，男，1991年5月21日出生，男,汉族，住定州市。 被告：河北朝晖房地产开发有限公司，住所地：定州市定曲路（岸芷汀兰小区），统一社会信用代码：911306826799284619。 法定代表人：卢朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢毅，该公司员工。 委托诉讼代理人：香建永，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 陆超阳与河北朝晖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陆超阳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆超阳撤诉。 案件受理费3569元（已减半），由原告陆超阳负担。 审判员  王保义 二〇二一年二月一日 书记员  赵 宇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1675号原告：陈井维，男，汉族，1967年1月14日生，住天津市蓟州区。被告：天津凯逸建设集团有限公司，天津市西青区中北镇万卉路3号新城市中心写字楼A座902号。原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈井维撤回起诉处理。审判员  陈楠二〇二一年二月一日书记员  董维
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执56号 申请执行人周金泉 被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 申请执行人与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5354号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市解放西路**，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该信用卡中心总经理。被执行人：缪忠良，男，1956年8月7日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人缪忠良信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初2020号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：缪忠良应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金34877.19元；并支付利息（截止至2019年4月8日为25288.9元；自2019年4月9日起至实际给付之日止，以34877.19元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金566.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元减半收取594.5元，由缪忠良负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人缪忠良有2824.48元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款2774.48元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人缪忠良有车牌号为苏ＢＥ××**的车辆，本院已轮候查封，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初2020号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月五日书记员  卢 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执682号申请执行人翟连成，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张长建，男，1962年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人翟连成与被执行人张长建民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3562号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张长建的银行存款及其他收益37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月一日书记员 杨 光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初48号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人胡明，男，1977年10月1日出生，汉族，中专文化，住浙江省嘉兴市南湖区。2007年4月3日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日，罚款五百元。因本案于2021年1月15日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月21日被依法逮捕；经嘉兴市南湖区人民检察院决定，同月29日被取保候审。 辩护人王磊，浙江泰豪律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人胡明犯妨害公务罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2021年1月14日晚，被告人胡明在嘉兴市南湖区××街××事吉酒吧门口因琐事与杨华互殴。接群众报警后，民警俞亦兴至现场处置警情，被告人胡明以挥拳、拉扯警服肩章及执法记录仪等方式妨害俞亦兴执行公务，造成其左耳挫伤、肩章掉落。 公诉机关认为，被告人胡明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡明归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人胡明有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人胡明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人胡明有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人胡明真诚悔过，并取得被侵害民警的谅解，可酌情从轻处罚；被告人胡明的妨害公务犯罪未造成严重的人身伤害后果，且一贯表现良好，请求对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡明归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人胡明的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人的合理辩护意见予以采纳。被告人胡明回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月五日 书记员  严骄阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6030号   原告：新疆博邦联众房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安******商铺2。   法定代表人：程琳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：黄铜，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。   原告新疆博邦联众房地产经纪有限公司（以下简称博邦公司）与被告黄铜居间合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案，原告博邦公司的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告黄铜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告博邦公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付违约金26500元整；2．判令被告承担本案全部诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原告作为居间方积极为被告寻找优质房源，并由原告员工多次带被告去实地看房、选房。经过原告多方努力，于2018年3月17日，促成被告与案外人签订《房地产买卖居间协议》。合同履行过程中被告却以“买贵了”为由，拒不履行合同内容。根据《房地产买卖居间协议》第八条约定：被告未能履行本协议，导致双方无法签订《乌鲁木齐房地产转让合同》或类似合同无法签订的，违约方或合意解除协议方应向原告支付违约金，数额为本次交易中双方总佣金之和。原、被告及案外人三方达成的《协议》合法有效，被告应当按照合同约定履行义务，承担违约责任。原告多次找到被告，协商未果，无奈诉至法院，恳请人民法院维护原告合法权益。   被告黄铜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   1．《房地产买卖居间协议》一份，证明原告促成被告与案外人马丽签订房地产买卖居间合同，合同第八条约定违约责任。   2．定金收据一份，证明合同签订后被告向案外人马丽支付定金10000元。   3．《佣金确认书》两份，证明被告应交纳的佣金金额是6500元，马丽应交纳的佣金金额为20000元，本案主张的为二者之和。   本院对上述证据1、3的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月17日，原告（居间方，丙方）、被告（买受方，乙方）及案外人马丽（出卖方、甲方）签订《房地产买卖居间协议》一份，协议约定：坐落于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城·果岭2号楼7层2单元705（跃层）房屋，权利人为马丽；房价款人民币650000元，乙方应在甲、乙双方签订本协议叁日内补足定金至人民币30000.00元整，甲方同意其中20000元由丙方暂为保管作为交房尾款，待甲、乙双方签订本协议后拾日内，乙方应支付给甲方首期房价款计人民币190000.00元整，当日双方签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》，乙方向银行申请430000元贷款支付第二期房价款，乙方应于签订买卖合同后七日内向该贷款银行申请贷款；本协议签订后，如甲方或乙方，或甲方与乙方未能履行本协议，导致双方的《乌鲁木齐房产转让合同》或类似合同无法签订的，违约方或合意解除协议方应向丙方支付违约金，数额为本次交易中丙方应收两方总佣金之和。当日，原告与被告黄铜、案外人马丽分别签订《佣金确认书》，确认被告黄铜应交付的佣金金额为6500元，案外人马丽应交付的佣金金额为20000元，黄铜、马丽在《佣金确认书上》签名。   本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，居间协议及确认书合法有效，各方应当按约定履行各自义务。原告作为居间方，其义务为向委托人提供订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，现被告与案外人通过原告的居间签订了《房地产买卖居间协议》，并约定了房款的支付方式及时间，现被告未按约定支付定金及首期房价款，导致被告与案外人未能签订《乌鲁木齐房产转让合同》，被告的行为构成违约，根据合同第八条约定违约方应向原告支付双方应付佣金之和，故本院对原告要求被告黄铜支付违约金265000元的诉讼请求予以支持。被告黄铜未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄铜支付原告新疆博邦联众房地产经纪有限公司违约金26500元。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费462.5元（原告已预交），由被告黄铜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   汤 海   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   薛智勇