河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3620号原告王洪庆，男，1975年9月14日生，汉族，住河南省开封县。原告王世花，女，1949年10月13日生，汉族，住址同上。以上二原告委托代理人王永梅，女，1978年5月10日生，汉族，住河南省开封县，系原告王世花之女、王洪庆之妹。代理权限为特别授权。被告李小东，男，1973年3月18日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人董杉杉、郑倩，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司，住所地郑州市管城回族区石化路****楼****，统一社会信用代码91410100395499474N。负责人熊延益，任经理。委托代理人邓茜，系公司员工。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市常熟路**会信用代码913100001322279017。负责人陈雪松，任总经理。委托代理人郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王洪庆、王世花诉被告李小东、上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司(以下称一嗨公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月27日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2021年1月29日公开开庭审理了此案。原告王洪庆、王世花委托代理人王永梅，被告李小东及其委托代理人董杉杉、郑倩，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人郭崇智到庭参加诉讼。被告一嗨公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪庆、王世花诉称，2020年8月18日18时50分，被告李小东驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿开港大道由南向北行驶与王洪庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王洪庆及电动三轮车乘坐人王世花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,二原告被送往开封市铁路医院住院治疗1天，后因二原告病情严重转入开封市中心医院住院治疗。原告王洪庆住院治疗93天,共花医疗费43999.99元，现已出院。原告王世花伤情严重,仍需继续住院治疗。2020年10月27日，开封市祥符区公安局交通警察大队作出第00150号《道路交通事故认定书》，认定被告李小东负事故的主要责任，原告王洪庆负事故的次要责任，原告王世花不承担事故责任。被告一嗨公司所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险（保险限额为5万元)，事故发生在该保险合同期限内，被告李小东、一嗨公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应对二原告的各项损失承担连带损害赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险责任险限额内对二原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿二原告各种经济损失共计526476.12元（其中王洪庆80265.14元，王世花截止2021年1月17日前赔偿数额为446210.98元），其中交强险承担112000元，商业险承担414476.12元×80%=331580.89元。以上共诉请112000元+331580.896元=443580.896元。2、保留二次起诉的权利（待原告王世花治疗终结出院及伤残等级鉴定后，再行起诉）。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告李小东辩称：1、二原告的损失应该由保险公司在交强险和商业三者险范围内先于赔偿。2、原告王洪庆应对交通事故责任承担比例为40%以上。3、被告一嗨公司应当承担被告保险公司赔偿后的责任，根据案涉汽车租赁合同的服务手册1基本保障服务说明a项约定，案涉汽车在租赁期间发生交通事故，行车造成他人人身或财产损失的，被告一嗨公司承担20万元损失，本案中被告李小东的责任承担部分，应当由被告一嗨公司先以20万元为限承担，不足部分再由被告李小东承担。4、被告李小东已垫付二原告医药费19129.81元。5、原告所主张的损失中，部分无事实和法律依据，护理费用过高，营养费不应按照两倍计算。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、本案涉及两人受伤，交强险应在两人之间合理分摊2、原告主张的车辆损失过高，并且只是评估出来的损失，并非实际损失，不应予以支持。3、涉案车辆行驶证，不在年检有效期，并且存在出租后违规出借的问题，商业险不予赔偿。4、诉讼费和鉴定费因为保险公司不是直接侵权人，对事故的发生没有过错，因此对于诉讼费鉴定费保险公司不承担。被告一嗨公司提交答辩状称：1、一嗨公司交付车辆时已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，我公司对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。一嗨公司系涉事车辆豫Ａ×××**的所有权人，并合法出租给案外人张欣使用。第一、一略嗨公司在向案外人张欣交付该涉事车辆时，已要求承租人员提供机动车驾驶证，且在法律范围内核对其驾驶资质，并提示应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆;第二、在向承租人员交付涉事车辆时，已对上述车辆进行必要的检查与勘验，且本次事故非上述车辆自身质量瑕疵导致,故一嗨公司在租赁车辆过程中对承租人尽到充分的选任审核注意义务，且对本次事故的发生无过错，一嗨公司在车辆所有人层面不应承担本次事故的赔偿责任。至于在事故发生时为何是由被告李小东驾驶，一嗨公司对此并不知情,依据一嗨公司与案外人张欣签订的《一嗨租赁合同通用条款》2-4条约定，承租人不得将车辆转借第三人，因转借行为造成的一切后果均承租方自行承担。2、一嗨公司对涉案车辆,依法投保交强险及商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。一嗨公司对涉事车辆豫Ａ×××**向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险与商业者险，且事故发生时均处于保险期间内。一嗨公司认为，原告所述请求应由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。综上所述,原告所诉损失首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿;其次，超出保险责任范围的部分,应由实际侵权人自行承担，一嗨公司根据法律已尽到所有法定义务，不应承当任何赔偿责任。经审理查明，2020年8月18日18时50分许，李小东驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿开港大道由南向北行驶，行驶至开封市××区西××佛堂王村路口处时，与由西向东行驶王洪庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王洪庆及电动三轮车乘坐人王世花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安交通交警大队认定，李小东负事故主要责任，王洪庆负事故次要责任，王世花不负事故责任。王洪庆受伤后入住开封市中心医院治疗，诊断为:1、头面部外伤。2、胸部外伤。3、骨盆外伤。4、左下肢损伤。王洪庆住院治疗93天，花费医疗费43999.99元。王洪庆驾驶的电动三轮车经评估鉴定，直接损失价值为2906元。王洪庆支出评估费200元。经核算，王洪庆的损失还有住院伙食补助费4650元（93天×50元）、营养费1860元（93天×20元）、护理费11638.02元（93天×125.14元）、误工费11291.13元（93天×121.41元）。王世花受伤后于2020年8月19日至2021年1月17日在开封市中心医院治疗，诊断为:颅脑损伤、双侧额叶脑损伤、创伤性蛛网膜下出血、额叶左份及右侧顶骨骨折、脑肿胀、右侧中耳乳突炎、××3级(极高危)、坠积性肺炎、胸腔积液、T2、T3、T4、T6棘突骨折,L3右侧横突骨折、L2右侧横突骨折、脑积水。王世花住院151天，花费医疗费381309.67元。王世花的损失还有住院伙食补助费7550元（151天×50元）、营养费3020元（151天×20元）、护理费37792.28元（151天×125.14元×2人）。王洪庆、王世花因此事故受伤住院治疗，二人支出一定数额的交通费。事故发生后，李小东为王洪庆、王世花垫付医疗费18121.74元，道路交通事故社会救助基金为王世花垫付87737.12元。另查明，豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为一嗨公司，该车租赁给了张欣营运，李小东借用该车在驾驶过程中发生了此次交通事故。豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及不计免赔责任金额50000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、驾驶证、行车证、保险单复印件、车辆评估结论书、评估费票据、租赁合同等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权及财产权依法应受到保护，原告王洪庆、王世花因本次交通事故受伤及车辆损坏的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，有关当事人无异议，本院予以确认。根据此次事故形成的原因及双方过错程度等情况，本院酌定原告王洪庆承担事故30%的民事责任，被告李小东承担事故70%的民事责任，原告王世花不负事故责任。因豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应先行由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按70%的比例赔付，若仍有不足,则不足部分由被告李小东按70%的责任比例赔偿原告。被告一嗨公司系事故车辆的登记车主，原告未举证证明一嗨公司对事故的发生存在过错，一嗨公司依法不承担事故的民事责任。对于二原告诉求的交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，结合原告损伤情况、住院时间等本院酌情支持原告王洪庆交通费1800元、王世花交通费3000元。对于二原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、评估费，与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。原告王世花提出的保留二次起诉的权利（待原告王世花治疗终结出院及伤残等级鉴定后再行起诉）不违背有关法律的规定，依法应予准许。综上，原告王洪庆在本案中因此事故造成的合理损失为78345.14元、原告王世花在本案中因此事故造成的合理损失为432671.95元，二人共计511017.09元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿二原告77521.43元（包括原告王洪庆财产损失2000元，二原告医疗费10000元，原告王洪庆护理费11638.02元、误工费11291.13元、交通费1800元，原告王世花护理费37792.28元、交通费3000元）。二原告下余损失433495.66元，由被告李小东按70%的责任责任比例赔偿303446.96元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内代为赔偿50000元，被告李小东应承担赔偿款中扣除已垫付款18121.74元，现被告李小东应赔偿原告王洪庆、王世花235325.22元。道路交通事故社会救助基金为原告王世花垫付的医疗费87737.12元，待原告王世花获得保险公司赔偿后应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内赔偿原告王洪庆、王世花各项损失共计127521.43元。被告李小东于判决生效后五日内赔偿原告王洪庆、王世花各项损失共计235325.22元。三、驳回原告王洪庆、王世花对被告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4254元，财产保全费1020元，由原告王洪庆、王世花负担770元，由被告李小东负担4504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年二月二日书记员  娄瑞瑞