河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终512号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王跃轩，男，1974年7月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州分公司）因与被上诉人王跃轩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初4234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险德州分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判人民财险德州分公司不承担不合理损失51887.2元；2.本案一、二审诉讼费用由王跃轩承担。事实和理由：一审法院认定误工费202天错误。结合GA/T1193-2014此标准号即为现行生效的最新三期标准，王跃轩伤情为肋骨骨折，误工期限应为120天。二、一审法院认定被扶养人生活费错误，超过法定赔偿标准。王跃轩构成一处九级一处十级伤残计算赔偿系数为21%，结合标准为21971.57元X21即4614.02元，结合被扶养人人数及年限应为36912.16元，一审法院认定为78438.56元错误。王跃轩辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。误工费是根据最高人民法院审理人身损害法律解释误工期计算至伤残鉴定前一日。被抚养人生活费是根据2020年河南省交通事故人身损害赔偿标准计算的。王跃轩向一审法院起诉请求：1．判令人民财险德州分公司赔偿王跃轩检查费、营养费、误工费、护理费、伤残补偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失189706.11元；2．由人民财险德州分公司承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月27日22时40分许，王跃轩驾驶其本人所有的“金凤凰”电动三轮车沿清丰县青西线由北向南行驶至大屯乡解枣格路口北侧路段时，与前方陷在道路上的郭学温驾驶的山东省陵县路兴运输有限公司所有的鲁Ｎ×××**重型半挂车牵引德州伟通物流有限公司所有的鲁N96**重型仓栅式半挂车相撞，致王跃轩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭学温、王跃轩负事故的同等责任。事故车辆在人民财险德州分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，郭学温驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期间。事故发生后，王跃轩先后在清丰县中医院、濮阳市油田总医院治疗，且其在清丰县仁心大药房购买药品，在濮阳市第二人民医院检查。王跃轩的上述医疗费65768.64元，其住院13天的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及其财产损失，其已经先行起诉并经清丰县人民法院处理完毕。人民财险德州分公司交强险医疗费及财产损失限额已经使用完毕，伤残赔偿限额已经使用3465.15元，第三者责任险限额已经使用29229.32元。因王跃轩申请，一审法院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对其伤残等级、院外护理期及营养期进行评定，濮阳清风法医临床司法鉴定所于2020年7月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王跃轩因交通事故致双侧肋骨共计12肋骨折，依据《人体损伤致残程度分级》规定（肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合），伤残程度九级。2.被鉴定人王跃轩因交通事故致右眼挫伤，依据《人体损伤致残程度分级》规定（一眼中度视力损害），伤残程度十级。3.被鉴定人王跃轩护理期限60日，营养期限60天（不包括住院天数）。为此，王跃轩支出鉴定费1300元，鉴定检查费938.5元。王跃轩于2020年7月4日在清丰县人民医院检查，支出175.5元。王跃轩共有三名被抚养人，其父亲王**勤与母亲齐爱苏分别出生于1947年2月15日、1948年2月9日，均需1人扶养；其儿子王振浩，2006年2月10日出生，需2人抚养。一审法院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭学温、王跃轩负事故的同等责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，依法予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因本次交通事故给王跃轩造成的损失，由于郭学温驾驶的肇事车辆鲁鲁Ｎ×××**型半挂车在人民财险德州分公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，故首先应当由人民财险德州分公司在交强险伤残赔偿部分剩余限额106534.85元内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险剩余限额内承担50％的赔偿责任。王跃轩请求的具体赔偿项目和一审法院的分析认定：一、医疗费用部分。1.关于医疗费1114元，有有效票据为凭，依法予以支持。2.关于营养费1200元，王跃轩的请求标准及天数无误，依法予以支持。以上共计2314元，由人民财险德州分公司在第三者责任险限额内承担50％的赔偿责任，即1157元。二、伤残赔偿部分。1.关于误工费24477.39元，王跃轩的请求未超法定标准，依法予以支持。2.关于护理费7702.8元，王跃轩的请求标准及天数无误，依法予以支持。3.关于残疾赔偿金143644.07元，王跃轩的请求标准及年限无误，依法予以支持。4.关于被扶养人生活费78438.51元，王跃轩的请求标准及年限无误，依法予以支持。5.关于精神抚慰金15000元，结合王跃轩伤残程度、事故事实、事故责任及当地经济状况等，酌定为6000元，优先在交强险伤残赔偿限额内承担，超出部分不予支持。6.关于鉴定费1300元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，依法予以支持。以上共计261562.77元，由人民财险德州分公司在交强险伤残赔偿部分剩余限额内承担106534.85元，超出的155027.92元，由其在第三者责任险限额内承担50％的赔偿责任，即77513.96元。综上，人民财险德州分公司应赔偿王跃轩各项损失共计185205.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后十日内赔偿王跃轩各项损失共计185205.81元。二、驳回王跃轩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，减半收取计2047元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1998元，王跃轩负担49元。本院二审期间，当事人未提交新证据，对当事人二审中争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对案涉道路交通事故的发生、侵权责任划分、受害人治疗及花费数额均无异议。根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，确认本案二审争议焦点为：一审法院计算的误工费、被扶养人生活费是否合理。关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第七条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，案涉交通事故致王跃轩受伤较重，且已构成双侧肋骨九级伤残一处、眼部十级伤残一处，一审法院认定误工期至定残前一日并不不当，本院予以支持。人民财险德州分公司主张王跃轩的误工费算至定残前一日过长，但未就就误工期申请鉴定，亦未提交其他相反证据，本院对其诉请不予支持。关于被扶养人生活费数额是否适当问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”该条款并没有规定对被抚养人的抚养费必须乘以伤残系数，一审判决也未超过上一年度城镇居民的消费支出。本案中，一审支持数额未超过相应赔偿标准及年限，本院予以支持。人民财险德州分公司主张被抚养人生活费应按照相应标准乘以王跃轩构成一处九级及一处十级伤残计算的赔偿系数为21%计算于法无据，本院对其诉请不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1097元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年二月二十二日书记员  郭晓蓉