山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1474号 原告：杨飞，男，1986年3月22日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：孙全庭，男，1989年7月12日生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。 法定代表人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫笛、庄文刚，山东图文律师事务所律师。 被告：滕以岭，男，1968年1月5日生，汉族，居民，住郯城县。 原告杨飞诉被告孙全庭、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞委托诉讼代理人盛学辉、被告孙全庭、被告人民财保济南公司委托诉讼代理人庄文刚、被告滕以岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计人民币118023.35元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月6日18时07分许，被告孙全廷驾驶鲁Ａ9××××号小型普通客车沿Ｙ173郯城沂河大道由南向北行驶至华埠四村路段时，与前方滕以岭驾驶停放在路边排队故障的无号牌货车发生碰撞，事故造成杨飞受伤，双方车辆受损。经交警部门认定孙全庭负事故主要责任，滕以岭负事故的次要责任。被告孙全庭驾驶车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告孙全庭答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。我不愿意承担赔偿责任。没有垫付款。 被告人民财保济南公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书同另二被告，被告孙全庭驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应核实驾驶证、行驶证、车辆年检标志真实有效，如孙全庭无法提供车辆年检标志，我公司拒赔，对于原告合理合法的损失由主责次责两份交强险承担，交强险限额之外的部分按事故责任比例分担，原告为农村居民，医疗费应扣除非医保用药，相关赔偿项目应按农村标准计算，本案保全费、保险费、诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 被告滕以岭答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，我认为我没有责任，我没有垫付款，我不同意赔偿。 经审理查明，2020年11月6日18时07分许，被告孙全廷驾驶鲁Ａ9××××号小型普通客车沿Ｙ173郯城沂河大道由南向北行驶至华埠四村路段时，与前方被告滕以岭驾驶停放在路边排队故障的无号牌货车发生碰撞，事故造成原告杨飞受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，被告孙全庭负事故主要责任，被告滕以岭负事故的次要责任。 原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗10天，在临沂经济技术开发区人民医院治疗，共支出医疗费6960.3元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第792号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杨飞之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理45日，营养45日。”原告请求赔偿的范围：医疗费6960.3元，误工费120日*115.97元/日=13916.4元，护理费45日*115.97元/日=5218.65元，住院伙食补助费10日*30元/日=300元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费45日*30元/日=1350元，交通费300元，鉴定费1800元，保全费1020元，保险费500元，合计：118023.35元。现原告请求被告赔偿原告118023.35元。 另查明，被告孙全庭驾驶的肇事车辆在被告人民财保济南公司投保交强险和商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告孙全庭及被告滕以岭在事故认定书作出后未在法定期限内向上级交通部门申请复核，庭审中提出对交通事故认定书有异议本院不予支持；对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院认为认定事实清楚，责任划分准确，予以采信，据此，被告孙全庭与被告滕以岭承担责任的比例为7:3。被告人民财保济南公司庭审中主张对原告的伤残等级申请重新鉴定，由双方当事人共同选择，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所【2021】临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人杨飞评定为十级伤残。对该鉴定报告，本院认为鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定程序符合相关法律规定，本院予以采纳。原告主张的交通费过高，本院酌情认定200元；因原告构成伤残，精神抚慰金应予支持；被告人民财保济南公司庭审中主张原告住院病历记载左肩关节积液情况不明，对该陈旧性疾病治疗支出应从总费用中扣除，因无证据佐证且未申请鉴定用药关联性，本院不予支持；原告主张的误工费、护理费按其户籍性质城镇标准计算并无不当，应予支持。综上，原告的损失确认为：医疗费6960.3元，误工费13916.4元，护理费5218.65元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费1350元，交通费200元，鉴定费1800元，保全费1020元，保险费500元，合计117923.35元。 国家实行机动车强制责任保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，均应当依照《道路交通安全法》的规定投保交通事故责任强制保险，未按规定投保交强险的机动车发生交通事故造成财产损失的，应由机动车方按照交强险责任限额予以赔偿，据此，因被告滕以岭未依法投保交强险，根据法律规定，被告滕以岭应在交强险责任范围内赔偿原告相关损失。被告孙全庭事故驾驶车辆在被告人民财保济南公司投保交强险和商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，对于原告杨飞在交强险赔偿限额内的损失，即医疗费6960.3元，误工费13916.4元，护理费5218.65元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费1350元，交通费200元，合计114603.35元，应由被告人民财保济南公司与被告滕以岭分别在各自交强险责任限额内赔偿57301.68元；对于原告的剩余损失，即鉴定费1800元，保全费1020元，保险费500元，合计3320元，应由被告孙全庭承担70%的赔偿责任，计款2324元，由被告滕以岭承担30%的赔偿责任，计款996元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在保险限额内赔偿原告杨飞损失共计人民币57301.68元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孙全庭赔偿原告杨飞损失共计人民币2324元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告滕以岭赔偿原告杨飞损失共计人民币58297.68元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告杨飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2661元，减半收取1331元，由被告孙全庭负担931元，由被告滕以岭负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十三日 法官助理高文 书记员葛威