wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0193民初88号 原告:刘洪星，男，1974年7月20日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告:蒋金秀，男，1962年8月3日生，汉族，现在长春北郊监狱第二监区服刑。 被告:蒋俊钦，男，1983年2月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘洪星诉被告蒋金秀、蒋俊钦买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 刘洪星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还购买钢材款3,610,136.00元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经营钢材业务，二被告系父子关系。2012年5月28日，原告与被告蒋俊钦签订了《钢材购销合同》，约定因被告承建汉森香榭丽小区13号楼、19号楼向原告购买钢材800吨，由原告将钢材送到被告施工的工地，钢材价格以提货日大库价格计算另加每吨150元，付款方式在被告方收到货后每月10日前付清提走货物总价的70%，余款在所建楼房封顶后一个月内付清，发生争议协商不成，由人民法院解决。截止2012年年末，被告父子共为原告出具了分别欠款26万元、32.5万元及302.5316万元，即共计款3,610,136.00元的欠据，并出具了39万元的工程款利息欠据，被告蒋俊钦电话承诺在其父亲在重新出具的欠据后补签字，但始终不露面。原告认为，二被告逾期还款的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，故此，原告特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2004年3月原告刘洪星为了经营钢材生意与他人共同出资设立了吉林省某经贸有限公司（以下简称某公司），并担任公司法定代表人。原告向本院提交的证据《钢材购销合同》中，虽合同首页载明的乙方为刘洪星，但在合同尾页签章处加盖的是吉林省某经贸有限公司的公章，并有刘洪星签字，该合同签订时，即2012年5月18日，刘洪星正在经营某公司且为该公司法定代表人，基于刘洪星为某公司法定代表人的特殊身份，结合《钢材购销合同》尾页某公司的签章行为，本院认为案涉合同关系实际发生于某公司和合同相对人之间，刘洪星签订《钢材购销合同》之行为应为其担任某公司法定代表人身份的职务行为。在本院询问刘洪星时，其称案涉合同关系实际发生在其与蒋俊钦之间，是因其法律意识淡薄，故加盖了某公司的公章，本院认为该主张不合常理，亦有悖于对市场主体规范经营之要求，故不予采信。综上，因依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，故刘洪星不是本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 驳回原告刘洪星的起诉。 案件受理费39,282.00元，返还原告刘洪星。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王国会 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜重九
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1856号原告：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：孙敏，行长。被告：山东贞元汽车车轮有限公司，，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路**法定代表人：胡爱君，经理。被告：聊城万合工业制造有限公司，住，住所地：山东聊城经济开发区辽河路/div>法定代表人：张洪泉，经理。被告：聊城市天弘融资担保有限公司，住，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路**院内/div>法定代表人：黄丽雪，经理。被告：石丽红，女，1967年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：胡爱君，男，1967年9月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行与被告山东贞元汽车车轮有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司、石丽红、胡爱君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年二月十八日书记员  王长震
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初36号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人付某某，男，1990年1月5日出生，汉族，初中肄业，案发前系青岛市迪尚音乐酒吧服务员，户籍所在地山东省平度市，现住青岛市市**。2015年1月16日因吸毒被青岛市公安局李沧分局行政拘留三日；2017年8月29日因犯贩卖毒品罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人孙超，山东青港律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年9月19日下午，高某（已被行政处罚）联系被告人付某某欲购买冰毒并通过微信向其转账人民币1300元，后付某某向一男子转账人民币1200元，并从其处购得冰毒约0.5克，付某某从中分出约0.1克冰毒自留，与高某约至青岛市市北区南京路某酒吧附近交易，后在该处，付某某卖给高某冰毒1包，重约0.4克。2、2020年10月8日凌晨，高某联系付某某欲购买冰毒并通过微信向其转账人民币1300元，后付某某向一男子转账人民币1200元，并从其处购得冰毒约0.5克，付某某与高某约至迪尚音乐酒吧附近交易，后在该处，付某某卖给高某冰毒1包，重约0.5克。后二人在某酒吧内共同将毒品吸食。3、2020年10月11日晚上，高某联系付某某欲购买冰毒并通过微信向其转账人民币1200元，后付某某向一男子转账人民币1200元，并从其处购得冰毒约0.5克，付某某与高某约至某酒吧附近交易，后在该处，付某某卖给高某冰毒1包，重约0.5克。后二人在某酒吧内共同将毒品吸食。4、2020年10月14日晚上，高某联系付某某欲购买冰毒并通过微信向其转账人民币1200元，后付某某向一男子转账人民币1200元，并从其处购得冰毒约0.3克，付某某从中分出约0.1克冰毒自留，与高某约至某酒吧附近交易，后在该处，付某某卖给高某冰毒1包，重约0.2克。付某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人付某某贩卖毒品4次，共计约1.6克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述其罪行，对其可以从轻处罚；该系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚；建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万一千元，不得假释。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，抓获经过，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，搜查证，搜查笔录，尿样提取笔录，毛发提取笔录，毛发检测结论告知笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍证明，证人高某的证言、辨认笔录及照片，被告人付某某的供述、辨认笔录、指认笔录及照片，吸毒现场检测报告书等证据证实。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、付某某贩卖毒品对象仅有一人，且四次均属于被动贩卖，社会危害性相对较小；2、付某某本身吸食毒品，具有以贩养吸情节，可酌定从轻处罚；3、付某某自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，青岛市公安局李沧分局在办理高某吸毒案过程中获得付某某涉嫌贩卖毒品的线索，于2020年10月27日在青岛市市北区南京路某酒吧内将付某某抓获。本院认为，被告人付某某构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，且系毒品再犯，对其应当从重处罚，且不得假释；该到案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万一千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2024年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人付某某犯罪所得人民币二百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 洋人民陪审员  章建国人民陪审员  李 红二〇二一年二月二十日法官助理刘松建书记员臧文慧书记员吕杭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4986号 申请执行人：倪阿妹，女，1944年5月13日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：蒋小忠，男，1970年3月4日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：蒋忠明，男，1968年9月10日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：蒋元明，男，1962年11月24日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：蒋明娟，女，1964年10月22日出生，汉族，住苏州市。 被执行人：许远近，女，1984年3月7日出生，汉族，住镇江市。 倪阿妹、蒋小忠、蒋忠明、蒋元明、蒋明娟与许远近机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）苏0581民初2877号民事调解书，依该调解：一、许远近赔偿倪阿妹、蒋小忠、蒋忠明、蒋元明、蒋明娟损失共计175000元（含医药费9666.95元），分期履行：于2020年6月30日前支付10000元，于2020年7月31日前支付20000元，于2020年12月31日前支付30000元，于2021年6月30日支付30000元，于2021年12月31日支付30000元，于2022年6月30日支付30000元，于2022年12月31日支付25000元，以上合计175000元。款项支付至五原告指定账户内（户名：蒋忠明，开户行：常熟农商银行辛庄支行，账号：62×××09）。如被告许远近未能按期足额履行上述付款义务，原告有权要求被告许远近支付违约金11000元并有权就被告175000元中未履行部分及违约金11000元申请法院强制执行。二、倪阿妹、蒋小忠、蒋忠明、蒋元明、蒋明娟自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间机动车交通事故责任纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取727元，保全费1455元，合计诉讼费2182元，由许远近负担，该款由许远近于2022年12月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，发现并扣划被执行人银行存款1100元，已发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2021年1月4日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的184000元，执行到位1100元，剩余均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）苏0581民初2877号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月十九日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执665号 申请执行人：周虹，女，汉族，1989年10月26日出生，住四川省什邡市。 被执行人：四川省华环环境工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴盛路******905B。 法定代表人：阳兰。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字[2020]第619号仲裁调解书，于2021年1月13日立案受理周虹申请执行四川省华环环境工程有限公司劳动争议一案，执行标的5000.00元及利息，申请执行费50.00元。在执行过程中申请执行人周虹向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 周虹申请执行四川省华环环境工程有限公司劳动争议一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年二月二十三日 书记员 梁加敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执301号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审291号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执301号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 郑仁君审判员 王群昌二〇二一年二月二十五日书记员 由秀莎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2801号申请执行人：宿迁江氏车业有限公司，住所地泗阳县（全民创业园姜合路）。法定代表人：江以龙，该公司经理。被执行人：江苏文州家具有限公司，住所地泗阳县（全民创业园姜合路）。法定代表人：高全生，该公司经理。被执行人：李金凤，女，1987年6月14日出生，住泗阳县（全民创业园姜合路）。本院在执行申请执行人宿迁江氏车业有限公司与被执行人江苏文州家具有限公司、李金凤房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏文州家具有限公司、李金凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人江苏文州家具有限公司、李金凤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人江苏文州家具有限公司、李金凤有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年8月21日查封被执行人李金凤所有的位于韵华府××室房产，并于2020年12月15日以797821元价格拍卖，扣除银行按揭贷款441448.47元，执行费550元，网拍服务费用3500元，房屋退税23934.63元，被执行人生活保障金120000元，剩余208787.9元已被被执行人江苏文州家具有限公司保全。4.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏文州家具有限公司在本院有作为被执行人的案件。6.本院依法对被执行人江苏文州家具有限公司、李金凤进行限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月二十五日书记员  胡 通
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1597号之五被执行人:闫林坤，男，1978年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：徐帅，男，1996年10月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：鲁日文，男，1962年10月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：赵陈，男，1985年6月28日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：谭爱国，男，1969年3月9日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：康尔生，男，1963年4月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初197号刑事判决书关于被执行人闫林坤、徐帅、鲁日文、赵陈、谭爱国、康尔生罚金一案，执行标的罚金合计270000元，已执行47935.15元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆，已扣划被执行人康尔生存款20000元并交于国库，康尔生罚金执行完毕，已扣划徐帅名下存款合计25080.24元、谭爱国存款合计2397.3元、赵陈存款457.61元，均已交于国库，被执行人闫林坤、鲁日文名下无存款。经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无其他可供执行财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二一年二月二十四日书记员 邹德伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1940号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：伍先聪，男，1985年9月28日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人伍先聪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12812元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执416号 申请执行人：温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地：温州市龙湾区高新大道**，组织机构代码：00252510X。 法定代表人：姜祥林，系局长。 被执行人：浙江奥马建筑装饰有限公司，住，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路龙城锦园****织机构代码：749831172。 法定代表人：杨雪和。 关于申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局与被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司行政非诉一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审226号行政裁定书，被执行人浙江奥马建筑装饰有限公司应向申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局支付人民币20000元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局向温州市龙湾区人民法院申请执行，本院于2021年01月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人温州市龙湾区人力资源和社会保障局自愿申请撤销本案强制执行，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0303执416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈意影
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初122号原告：李爱凤，女，1967年2月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：贺金兰，女，1964年9月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告李爱凤与被告贺金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李爱凤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱凤的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱凤撤诉。案件受理费1,250元（已减半收取），由原告李爱凤负担。审判员  郑彦二〇二一年二月二十三日书记员  叶诚
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓荣华，男，1951年7月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人李苓，重庆彰义律师事务所律师。委托代理人张燕，重庆彰义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会，住所地重庆市九龙坡区科城路**留学生创业园**。负责人宋泓，主任。邓荣华因诉重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会不履行劳动能力鉴定职责一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行终513号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓荣华申请再审称，1.九龙坡区劳动能力鉴定委员会属于行政法规授权组织，具有行政主体资格。2.被诉《劳动能力鉴定（确认）申请不予接受通知书》对邓荣华的权利义务产生了实际影响，属于行政行为的范围。3.一、二审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，指令重庆市大渡口区人民法院继续审理本案。九龙坡区劳动能力鉴定委员会没有向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”行政诉讼所指向的审理对象是行政行为，行政争议须由行政行为引发。根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第三条、第四条的规定，劳动能力鉴定委员会虽是法定鉴定机构，但是由有关各方代表组成的，并非行政主体。劳动能力鉴定是劳动能力鉴定委员会组织专家，依据劳动能力鉴定标准，对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度进行鉴定，具有专业性、技术性，并非基于行政管理和公共服务行使行政职权的行为，故不属于行政诉讼受案范围。根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十六条的规定，工伤职工对初次鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。第二十七条第二项规定，劳动能力鉴定委员会未在规定期限内作出劳动能力鉴定结论的，由人力资源社会保障行政部门或者有关部门责令改正。根据上述规定，工伤职工对劳动能力鉴定结果不服的，法律法规并未规定其有进一步复议或者起诉的权利，仅规定可以申请再次鉴定或者请求行政主管部门监督。一、二审法院裁定驳回邓荣华的起诉并无不当。综上，邓荣华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邓荣华的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二一年二月十八日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执241号 恩平市人民法院、林国平： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人林国平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人林国平已将本院（2020）粤0785民初1060号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执241号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2881号 申请执行人邹波： 本院于2021年2月2日依法受理执行的申请执行人邹波与被执行人东莞璇爱电子科技有限公司劳动争议执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终7924号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执2881号 被执行人东莞璇爱电子科技有限公司： 本院于2021年2月2日依法受理执行的申请执行人邹波与被执行人东莞璇爱电子科技有限公司劳动争议执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终7924号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保31号申请人：欧科峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：欧洲，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省。申请人欧科峰于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧洲在湖南省××乡××路××栋××房的房产，并提供了财产线索。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人欧洲在湖南省××乡××路××栋××房（合同编号：201880242-3003）的房产，查封期限为三年。申请费1420元，由申请人欧科峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭旻璐二〇二一年二月二十四日书记员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保38号 申请人：孙承亮，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：邱斌,江苏邱斌律师事务所律师。 被申请人：孙传聪，男，1944年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：韩守叶，女，1941年1月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人孙承亮于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙传聪在中国邮政储蓄银行赣榆区塔山支行账户中的存款进行保全(账户：32×××83，保全金额400000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙传聪在中国邮政储蓄银行赣榆区塔山支行账户中的存款400000元（账号：32×××83），冻结期限为一年。 案件申请费2520元，申请人孙承亮已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年二月二十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢90号 陈建辉、谢秀华、陈建民： 本院在执行申请执行人陈建辉、谢秀华与被执行人陈建民合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2110号 申请执行人：杨燕，女，1987年1月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：尹鹏瑞（曾用名尹亮），男，1985年6月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初5813号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人尹鹏瑞的存款、收入32386元(其中本金32000元，执行费386元); 二、被执行人尹鹏瑞迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹鹏瑞相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年二月二十五日 书记员 盛 晓 莉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执4248号之二申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，社会统一信用代码：91330183YA36002598，地址：杭州市富阳区新登镇新兴东路**。被执行人：吴叶根，男，1961年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行与被执行人吴叶根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特1577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款273325.53元及利息，并负担案件执行费4000元。执行立案后，本院于2020年12月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，已依法扣划被执行人吴叶根银行存款9018.85元,扣除执行费4000元，余款4018.85元支付给申请人；另查明：被执行人吴叶根位于富阳区××镇××村（权证号：富集用（2016）第000556号）房产为农村自建房暂无法处置。通过网络执行查控系统对被执行人吴叶根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下其他无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4248号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年二月二十日书记员 董烨菲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更253号罪犯王登，男，1980年4月14日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年6月4日作出（2015）普中刑初字第116号刑事判决，以被告人王登犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2020年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王登减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月15日起至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执81号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司。 法定代表人：江海。 被执行人：王柯。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民督7号民事判决，于2021年1月4日受理四川新网银行股份有限公司申请执行王柯支付令一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王柯送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人王柯列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人王柯在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川新网银行股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民督7号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  李杰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更187号罪犯岩章，男，1968年11月7日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年5月17日作出（2013）普中刑初字第89号刑事判决，以被告人岩章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩章减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月10日起至2036年12月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执350号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张春生，男，汉族，1984年2月18日生，住庆云县。被执行人：王燕，女，汉族，1984年5月4日生，住庆云县。被执行人：王官泽，男，汉族，1968年6月19日生，住庆云县。被执行人：徐风进，男，汉族，1968年11月20日生，住庆云县。被执行人：张智，男，汉族，1985年3月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王官泽在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102501591）存款40943.53元，实际冻结566.99元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。二、冻结被执行人王官泽在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec9bf7f55d7e038d7@wx.tenpay.com）存款591.27元，实际冻结578.8元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。三、冻结被执行人王燕在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ebd4be98959516a72@wx.tenpay.com）存款223.17元，实际冻结223.17元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。四、冻结被执行人张春生在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e302e97953b376cf0@wx.tenpay.com）存款11268.08元，实际冻结10758.38元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年二月二十六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1622号 原告：庞杰尹，女，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告庞杰尹与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告庞杰尹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按庞杰尹撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  许丹萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3267号申请执行人薛东晓，男，汉族，1968年8月23日生，住胶州市。被执行人殷学强，男，汉族，1970年11月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人薛东晓与殷学强民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5883号民事调解书]中，申请执行人于2020年9月1日向本院立案，执行标的为1080000元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年9月4日依法冻结了被执行人殷学强在财付通支付科技有限公司账号内的存款人民币52.06元，未冻结1093147.94元，原因余额不足，冻结日期自2020年9月4日至2021年9月3日止，冻结期限为一年。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年12月10日（一）依法查封了被执行人殷学强房产一套；（二）依法轮候查封了被执行人殷学强之妻冷桂红房产一套。查封日期自2020年12月10日至2023年12月19日止，查封期限为三年。查封被执行人殷学强的财产申请执行人暂不申请评估、拍卖。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年二月二十三日书记员  法直程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2025号原告：武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场********。法定代表人：吴斌，经理。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：李煌，男，1992年11月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司与被告李煌劳动争议一案，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司撤回起诉。减半后案件受理费5元由原告武汉爱慕汉餐饮娱乐发展有限公司承担。审判员  范正霜二〇二一年二月二十四日书记员  李 祎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初825号原告：大庆毅腾物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人崔毅，职务总经理。委托诉讼代理人：邵惠，女，大庆毅腾物业管理有限公司。被告：刘彦福，男，1978年9月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆毅腾物业管理有限公司诉被告刘彦福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆毅腾物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆毅腾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆毅腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费26元（已减半），由原告大庆毅腾物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初367号   原告：李永穆，公民身份号码×××，男，1988年5月25日出生，土族。   委托诉讼代理人：张保雷，青海朔山律师事务所律师，   被告：李忠华，公民身份号码×××，男，1967年3月8日出生，土族，住本县。   原告李永穆与被告李忠华合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永穆及其委托诉讼代理人张保雷到庭参加了诉讼，被告李忠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李永穆向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款   61000元整；二、要求判令被告给付逾期还款利息（自2019年6月30日起按年利率15.4%计算至法院判决之日止）；三、案件受理费由被告承担。   事实和理由：原告李永穆之父亲李延全与被告李忠华合伙经营树苗生意。2018年11月21日，李延全因发生车祸去世，2018年12月20日，原告和被告对原告父亲李延全和被告之间的合伙账目进行结算后，被告出具欠条一份，承诺于2019年6月30日以前向原告返还收树苗款76000元。后被告仅返还15000元，剩余款项之至今未付。   被告李忠华未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。   经审理查明，原告李永穆之父亲李延全与被告李忠华合伙经营树苗生意，2018年11月21日，李延全因发生车祸去世。2018年12月20日，原告和被告对原告父亲与被告合伙期间的账目进行结算后，被告李忠华向原告李永穆出具欠条一份，承诺于2019年6月30日以前向原告退还投资款76000元。后被告李忠华退还15000元，剩余款项至今未退还。   以上事实有原告李永穆的陈述、欠条及证人李×、李×2、李×3的证言佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案事实清楚，法律关系明确，证据确凿。原告李永穆要求被告李忠华退还其父李延全入伙资金61000元的诉讼请求，应予支持。原告李永穆要求被告李忠华按年利率15.4%支付逾期退款利息的诉讼请求，因李忠华确有未退还入伙资金并实际占用的事实，但李永穆主张的利息过高，且双方之间非借贷关系，不适用利率最高不得超过银行同期贷款利率四倍规定，李忠华应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支付，即应支付自2019年7月1日起至判决之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李忠华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李永穆欠款61000元，并支付利息共计3522.75元（自2019年7月1日起至判决之日止，以欠款61000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告李永穆的其他诉讼请求。   案件受理费1678元，减半收取839元，由被告李忠华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张占杰     二〇二一年二月四日   书记员 刘 静   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初785号原告：武陟县弘杰汽车运输有限公司，住所地:河南省武陟县迎宾大道**（商贸中心）**楼**。法定代表人：冯亮杰，经理。委托诉讼代理人：吴卫红,河南苗硕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧v>负责人：赵春菊，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告武陟县弘杰汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县弘杰汽车运输有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武陟县弘杰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费245.14元，由原告武陟县弘杰汽车运输有限公司负担。审判员  张海滨二〇二一年二月二十五日书记员  王亚琪
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初799号 原告：唐周炜，男，2000年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆欣欣，女，2000年12月14日出生，侗族，住杭州市富阳区。 原告唐周炜诉被告陆欣欣民间借贷纠纷一案，原告唐周炜于2021年1月22日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款3770元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员潘剑丽独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告唐周炜到庭参加诉讼；被告陆欣欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告陆欣欣未作答辩。 经审理查明：被告陆欣欣通过录制视频的方式，确认尚欠原告唐周炜3600元，承诺一个月内付款。 本院认为，被告陆欣欣尚欠原告唐周炜3600元，有视频为凭，本院予以认定。现原告唐周炜主张的基础法律关系是借贷关系，被告陆欣欣未提出异议，本院予以认定。被告陆欣欣未在约定的还款期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。故原告唐周炜要求归还借款3600元的诉请部分，合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上，原告唐周炜的诉讼请求之合理部分，本院予以支持。被告陆欣欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆欣欣归还原告唐周炜借款3600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告唐周炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆欣欣负担。 原告唐周炜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陆欣欣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  潘剑丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏逸琳
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执109号 吴宇峰： 安应龙： 本院执行申请执行人吴宇峰与被执行人安应龙买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初4134号民事判决书]。被执行人安应龙已主动向申请执行人吴宇峰支付案款以及向本院支付执行费125元，现申请执行人吴宇峰向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保63号 申请人湖南北山建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区五一大道**五一新干线**，统一社会信用代码：91430000184123979D。 法定代表人：吴振宇，系该公司董事长。 被申请人湘潭通瑞汽车工业有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路**创新创业服务中心**楼****社会信用代码：91430300MA4M6M7W3G。 法定代表人：陈魏魏，系该公司经理。 申请人湖南北山建设集团股份有限公司与被申请人湘潭通瑞汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2021）湘0302民初196号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭通瑞汽车工业有限公司进行财产保全，保全金额为3000000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保险作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭通瑞汽车工业有限公司的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初227号 原告：陈蓬碧，女，1963年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：雷亚东、李若贝，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州芯美昕品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心**。 法定代表人：董西标，执行董事。 委托诉讼代理人：陈阳。 委托诉讼代理人：胡朝晖，浙江国庭律师事务所律师。 原告陈蓬碧与被告杭州芯美昕品牌管理有限公司（以下简称“芯美昕公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈蓬碧的委托诉讼代理人雷亚东、李若贝，被告芯美昕公司的委托诉讼代理人陈阳、胡朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈蓬碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还款项85万元，并支付自起诉之日起以85万元为计算基数按银行间同业拆借利率计算的逾期付款损失。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月，被告向原告称有意设立芯美昕私密项目部并邀请原告合伙参与，芯美昕私密项目部通过宣传推广获取客户后向客户销售产品来获益。被告向原告称，可采购原告指定的产品进行销售，原告听信了被告的说法后即按照被告的要求于2019年11月7日向被告汇款85万元，用于投资芯美昕私密项目部。但至今为止，被告并未设立上述芯美昕私密项目部，原告向被告提出要求退出合伙，被告无理由予以拒绝。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。 被告芯美昕公司辩称：一、原告陈蓬碧不具备适格原告主体身份。首先，陈蓬碧与答辩人不存在“合伙协议”关系，其无权以“合伙协议”相对一方的身份主张“解除合同”并要求“返还款项85万元”。原告所指的“芯美昕私密项目部”是案外人张晓虹作为独立一方内部的合伙（或合作）执行人于2019年10月29日，与案外人杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司（以下简称芯美昕门诊部）签订《合作合同书》，在该公司范围内对已经成立的私密科室进行业务合作的，由案外人张晓虹、郑琼丽、王春茹同陈蓬碧等作为相对一方的内部合作（合伙）运营“私密事业部”的字号，即由陈蓬碧同案外人张晓虹等人内部合伙（或合作）所形成的非法人性质的其他组织。订立《合作合同书》时，张晓虹已向芯美昕门诊部披露相对一方几人情况，而且该《合作合同书》第三条确认“在合同签定时，乙方（即张晓虹所代表的“私密事业部”）或（和）其指示内部合作人员（陈蓬碧、郑琼丽、王春茹等）须向甲方或甲方（芯美昕门诊部）指示账户交纳当期的一次性事业部合作费用200万元”等。显然，陈蓬碧同案外人张晓虹等人与芯美昕门诊部公司存在合作的合同关系，同答辩人不存在“合伙协议”关系。其次，陈蓬碧向答辩人账户所转的85万元就是其与案外人张晓虹等内部合伙（或合作）的一方作为合作成立“私密事业部”，根据该《合作合同书》接受芯美昕门诊部的指示所交纳部分“当期的一次性事业部合作费用”的基本合同义务。合同双方现仍在进行正常合作。二、陈蓬碧属于作为“私密事业部”内部合伙（或合作）成员张晓虹、陈蓬碧、郑琼丽、王春茹等的一方，其请无权独立代表该合作的一方成员，要求解除与芯美昕门诊部的《合作合同书》。而且，答辩人不是其内部合作合伙成员一方，陈蓬碧诉称向“被告”提出要求“退出合伙”的对象也明显错误。就“合伙协议”纠纷而言，答辫人不是“适格的被告”，法院应依法驳回起诉。 本院经审理查明：2019年11月7日，原告通过交通银行杭州滨江支行向被告银行账户汇款人民币850000元，汇款凭证的附言上写有“芯美昕私密项目部投资”。后因原告要求被告退还该款，未果，引发本案诉讼。 另查明：案外人芯美昕门诊部持有被告芯美昕公司100%的股份，即系被告的唯一股东，两家公司的法定代表人均为董西标。 证明上述事实的证据有当事人的当庭陈述及原告提交的银行汇款凭证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在合伙关系，被告予以否认，原告对此应承担举证责任。原告汇款行为本身并不能证明所汇款项的性质，即使原告提供的汇款凭证上有原告本人的附言“芯美昕私密项目部投资”，也不足以证明双方已建立合伙关系以及可以退伙返还款项等。综上，原告以双方存在合伙关系以及要求退出合伙为由主张返还850000元款项的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。另，被告提交的反驳证据《合作合同书》、《合作合同履行确认单》、《证明》，因均涉及案外人杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司及张晓虹，而张晓虹亦未作为证人出庭，故在本案中本院对上述证据的三性不作评判。而被告提交的照片拍摄时间、地点均不清楚，来、地点均不清楚认定，不符合证据的形式要件，本院不予认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈蓬碧的诉讼请求。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告陈蓬碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二一年二月二十四日 书记员  高 冰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执219号申请执行人：胡同宪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：汪建国，四川民欣律师事务所律师。被执行人：杨宗亭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人胡同宪与被执行人杨宗亭民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的具有执行内容的（2020）川1802民初1355号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的1100000.00元。在执行过程中，在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查，经本院告知本案执行情况，申请执行人向本院申请六个月和解期，由双方自行协商和解，如被执行人无法在约定的期限内与申请执行人达成和解偿还方案，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止对（2020）川1802民初1355号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年二月二十四日书记员 程潇潇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9731号之一申请执行人：姚惠明，男，汉族，1971年4月1日出生，住址江苏省太仓市。被执行人:昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所地昆山开语发区金沙江路****。法定代表人陈忠。申请执行人姚惠明与被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司赔偿金争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第5403号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判:被申请人共计支付申请人包括但不限于在职期间的工资、未签订劳动合同二倍工资差额等双方劳动关系期间内所有款项71700元，分别于2020年7月30日之前支付申请人40000元，逾期未支付则承担10000元违约金。于2020年9月30日之前支付申请人31700元，逾期未支付则承担10000元违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。9.本院依法向申请执行人邮寄送达了《提供被执行人财产状况通知书》，告知了其本案执行情况及要求其提供本案执行财产线索。规定期限内，申请执行人未回复本院，亦未提供可供执行财产线索。本案执行标的额为41700元及相应利息，实际执行到位0元，剩余41700元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十二日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初16号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人李大海，男，满族，1965年11月22日出生于黑龙江省伊春市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市伊美区，现住伊春市伊美区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年06月08日被取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2021]17号起诉书指控被告人李大海犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员霍鑫出庭支持公诉，被告人李大海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年06月07日14时许，被告人李大海在伊美区3路公交车上，将被害人孙某的钱包盗走，钱包内含现金人民币约1000元、身份证、医保卡等物品。经侦查，被告人李大海于2020年06月07日被公安机关在伊美区抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了黑色挎包照片，侦破经过、户籍证明、人员档案，被害人孙某的陈述，证人邹某的证言，搜查笔录及照片、扣押及返还物品清单，视听资料光盘一张，被告人李大海的供述等证据。公诉机关认为，被告人李大海以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李大海拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人李大海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年06月07日14时许，被告人李大海在伊美区3路公交车繁荣市场公交站点，将准备上车的被害人孙某背着的挎包内的钱包盗走，钱包内有现金917元、身份证、医保卡、银行卡等物品。李大海于2020年06月07日15时许被警察在其家中抓获并起获赃物。赃物现金917元、五张银行卡、身份证、医保卡已返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的黑色挎包照片，受案登记、侦破经过、户籍证明、人员档案，被害人孙某的陈述，证人邹某的证言，搜查笔录及照片、扣押及返还物品清单，视听资料光盘一张，被告人李大海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。李大海到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李大海犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李大海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 峰人民陪审员  邹焕军人民陪审员  王琳琳二〇二一年二月二十六日书 记 员  王天娇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初286号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，分行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：蓝彬彬，男，1991年5月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：陈树旺，男，1962年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝彬彬、陈树旺金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告蓝彬彬归还原告借款本金人民币30000元，利息、罚息计人民币3933.13元，（利息、罚息计算至2020年11月23日，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告陈树旺对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人杨赢到庭参加诉讼，被告蓝彬彬、陈树旺经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年5月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝彬彬、陈树旺签订《保证借款合同》，合同约定：被告蓝彬彬向原告借款人民币30000元，月利率8.5‰，按季结息，借款期限自2019年5月29日至2020年5月7日止。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告陈树旺对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝彬彬发生的上述人民币贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年5月29日向被告蓝彬彬发放贷款人民币30000元。借款到期后，被告蓝彬彬未能归还全部借款本息，被告陈树旺未予代偿。截至2020年11月23日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币30000元，利息、罚息计人民币3933.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝彬彬于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币30000元并支付利息、罚息（截至2020年11月23日止的利息、罚息计人民币3933.13元，之后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）； 二、被告陈树旺对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由被告蓝彬彬、陈树旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 江海燕 代书记员 周逸珺
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初105号原告：魏某1，女，1945年1月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。委托诉讼代理人（魏某1女婿）：张某2，男，1963年5月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。委托诉讼代理人（魏某1二子）：常某2，男，1969年11月16日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：张某1，男，1976年5月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告魏某1诉被告张某1赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人张某2、常某2、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1向本院提出诉讼请求：要求张某1承担赡养义务，每年给付赡养费5000元，并要求其承担之前的医疗费用，诉讼费由张某1负担。事实和理由：魏某1一共育有五名子女，长子常某1，现年56岁，二子常某2，现年52岁，三子张某3，现年49岁，四子张某1，现年45岁，长女张某4，现年53岁。近年来因魏某1年事已高，丧失劳动能力，又无经济来源，需要子女赡养。五名子女中除张某1外都均尽赡养义务，故诉至法院。张某1辩称，从我出生到去年十月份，魏某1都是与我一起居住，由我赡养，我尽了赡养义务。如果说是以后的赡养，魏某1要求我一年出五千元，我不能拿五千元，我可以按照法律规定拿。医疗费金额我认可，可以与其他子女分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，魏某1有五名子女，张某1系四子。张某1一直与魏某1生活在一起，至2020年10月份，魏某1搬到女儿家居住至今。本院认为，魏某1有五名子女，均应对魏某1尽赡养义务，参考吉林省农村居民人均年生活消费支出标准，考虑到魏某1年事已高，身体虚弱，生活不能自理，适当提高保护标准，故本院酌定每名子女每年应给付魏某1赡养费2500元。赡养费仅为生活费，如存在医疗相关费用，魏某1可另行主张权利。魏某1受伤后就医费用现为11781.55元，加之考虑到存在就医交通费用及住院的护理费用，本院酌定每名子女应负担医疗费用金额为2500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张某1于本判决生效后五日内给付魏某1医疗费用2500元；二、张某1每年承担魏某1赡养费2500元，此款张某1自2021年起每年6月1日给付魏某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  顾璟玥二〇二一年二月二十四日书记员  孙成名
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保117号 申请人：许金普，男，1974年6月8日生，汉族，住烟台市福山区永安街****楼****，公民身份号码3503211974********。 被申请人：赵国瑞，男，，1965年5月22日出生，汉族住烟台市芝罘区化工路与港城西大街交叉处，公民身份号码 350321196505226431。 被申请人：赵海锋，男，1992年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区化工路与港城西大街交叉处，公民身份号码 350301199206151431。 被申请人：赵海兵，男，1990年11月10日出生，汉族，住烟台市芝，住烟台市芝罘区南大街****楼**码350301199011101418。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵国瑞、赵海锋、赵海兵银行账户存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵国瑞、赵海锋、赵海兵银行账户存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人许金普负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初811号原告：刘秀礼，住河南省淮阳县。被告：张伟华，住河南省淮阳县。被告：刘成军，住河南省淮阳县。原告刘秀礼与被告张伟华、刘成军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀礼到庭参加诉讼，被告张伟华、刘成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬10594元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月份，原告跟随被告刘成军在郑州市金水区二环支路中建十七局工地处、被告张伟华承包的工程务工，原告做了40多天的天工，二被告未付清原告工钱。经原告多次催要，被告均以没钱为由拖欠不还。无奈，原告特依法起诉，望判如所请。原告刘秀礼为支持其诉请提供被告张伟华出具的书面凭证两份，证明被告张伟华欠劳务费10594元的事实。被告张伟华、刘成军在法定期间内未予答辩。依据原告提供的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：1、2019年10月份，原告刘秀礼为被告张伟华在郑州市工地提供劳务，从事打杂（打扫卫生）工作。被告未及时支付劳务费。2020年12月31日，被告张伟华签字确认欠原告劳务款项10594元。原告催讨无果，依法起诉。2、本案在审理过程中，原告撤回对被告刘成军的起诉。本院认为，原告刘秀礼与被告张伟华形成的事实劳务关系应受法律保护，原告为张伟华提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。张伟华欠原告劳务款项10594元，有张伟华签字确认的书面凭证在卷为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请张伟华支付劳务款项10594元，本院予以支持。原告诉请利息，于法无据，本院不予支持。原告撤回对被告刘成军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟华于本判决生效之日起10日内向原告刘秀礼支付劳务款项10594元；二、驳回原告刘秀礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32.42元，由被告张伟华负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年二月二十三日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：刘秀礼执行款）。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保152号申请执行人：徐金荣，男，1962年7月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱乃超，男，1959年12月27日生，汉族，住盐城市钱江方洲**。被执行人：朱月江，男，1984年2月1日生，汉族，住盐城市钱江方洲**。被执行人：朱月海，男，1987年2月7日生，汉族，住盐城市江方洲**。被执行人：滨海绿康农产品有限公司，统一社会信用代码91320922MA1QFAQ23H，住所地滨海县。法定代表人：朱乃超。申请执行人徐金荣与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1097号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币2505000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十四日书记员  钱永生
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初907号之一 杨志新： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年二月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初953号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：赵鹏博，男，1989年9月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告赵鹏博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彩萱
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更28号罪犯李院，男，1999年5月22日出生，傣族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2017年6月12日作出（2017）云0824刑初41号刑事判决，以被告人李院犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。刑事附带民事部分经景谷县人民法院主持调解，双方已自愿达成赔偿协议。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。本院于2019年8月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李院在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李院在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年03月至2020年07月获记累计分考核表扬3次。在本考核周期内有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李院在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李院减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 李正松审 判 员 吴荣康二〇二一年二月二十六日法官助理 刘俊茹书 记 员 何梦楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7364号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被执行人：唐可，男，1980年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐可借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初3511号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款311258.37元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年12月7日查封被执行人名下渝AX**车辆，车辆下落不明，不属于可供执行的财产。已划拨被执行人银行存款4596.33元，其中本院收取执行费50元，支付申请执行人案款4546.33元。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款306712.04元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人方同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年二月二十六日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执187号申请执行人山东丰合机械租赁有限公司与被执行人郭洪涛租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年2月25日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年二月二十五日法官助理尹燕华书记员李宗旺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2532号申请人：普宁市联泰印染制衣有限公司，统一社会信用代码91445281755638037K，住所地广东省普宁市纺织印染环保综合处理中心起步区纺织西路北侧E地块。法定代表人：陈朝吉。被申请人：江阴月发印染机械有限公司，统一社会信用代码913202810534978745，住所地江苏省江阴市青阳镇桐安路**。法定代表人：翟东根。普宁市联泰印染制衣有限公司与江阴月发印染机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人普宁市联泰印染制衣有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴月发印染机械有限公司的银行存款人民币1981163.38元进行冻结或查封其等值财产。申请人普宁市联泰印染制衣有限公司提供了担保。本院认为，普宁市联泰印染制衣有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴月发印染机械有限公司的银行存款人民币1981163.38元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年二月二十六日书记员 王云帆
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初363号之一解除保全申请人：缪杰，男，1970年11月30日出生，汉族，居民身份证号码3211211970********，住镇江市丹徒区高资镇缪家边**。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被申请人：陈保平，男，1958年11月13日出生，汉族，，住镇江市解除保全申请人缪杰与被申请陈保平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏1191民初363号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈保平银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。缪杰于2021年2月23日向本院申请解除对陈保平财产的保全。本院经审查认为，缪杰自愿申请解除对陈保平财产的保全，不违反法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陈保平银行存款35000元或其相应价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈宁二〇二一年二月二十三日法官助理 王霞书 记 员 吴丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9801号原告：毛国建，男，1962年5月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告：无锡市玉泉浴室，住所地无锡市人民东路**。经营者：陈小妹，女，1957年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。原告毛国建与被告无锡市玉泉浴室（以下简称玉泉浴室）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛国建及其委托诉讼代理人刘阳，被告玉泉浴室的委托诉讼代理人杨嘉妮、黄倩妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛国建向本院提出诉讼请求：请求确认与玉泉浴室在2019年9月27日存在劳动关系。事实和理由：2019年6月5日毛国建与玉泉浴室建立劳动关系。2019年9月27日毛国建在上班途中发生交通事故，经交警部门认定毛国建不负事故责任。后毛国建向无锡市人力资源和社会保障局申请认定工伤，但因劳动关系不明，该局出具工伤认定中止通知书。后毛国建向无锡市梁溪区劳动人事争议委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委员会不予受理，故成讼。玉泉浴室辩称：其与毛国建系挂靠合作关系，玉泉浴室为毛国建提供场地，毛国建在该场地内从事修脚等服务，玉泉浴室从中收取40%作为场地费、水电费、垃圾清运费和客人资源费。玉泉浴室的规章制度并不适用于毛国建，玉泉浴室亦未对毛国建进行管理支配，双方并不存在隶属关系。另外，双方每十天进行一次结算，亦不符合劳动关系中按月给付工资的形式。请求驳回毛国建的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日11时10分，毛国建驾驶电瓶车在通江大道与庆丰路路口与陈耀州驾驶车辆发生碰撞，造成毛国建受伤。后毛国建至无锡市××人民医院东院住院治疗。毛国建于2020年8月27日向仲裁委申请仲裁，要求确认2019年9月27日与玉泉浴室存在劳动关系，并支付2019年4月起11个月未签订书面劳动合同的双倍工资68186.25元。仲裁委审查认为，毛国建未能提供与玉泉浴室存在劳动关系的证据，不符合受理条件。2020年8月27日，仲裁委作出不予受理决定。上述事实，有道路交通事故认定书、锡梁劳人仲不字[2020]第226号不予受理通知书、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。毛国建为证明其与玉泉浴室存在劳动关系，提供玉泉浴室出具的误工证明，载明：“兹有本公司员工毛国建，从事服务员工作，于2019年9月27日发生交通事故后，由于治疗及调养一直未到公司上班，公司未向其发放工资与福利。受伤前员工工资为285元/天。特此证明！此证明仅供交通事故理赔使用，不作它用。”经质证，玉泉公司认为，该误工证明系因毛国建与陈耀州因交通事故赔偿问题至法院诉讼，玉泉浴室在毛国建妻女恳求下出于同情出具的，且误工证明载明了仅供交通事故理赔使用，故不能因此证明毛国建与玉泉浴室之间存在劳动关系。玉泉浴室为证明其与毛国建不存在劳动关系，提交了以下证据：1、个人销售统计表4份，证明毛国建与统计表中记载的谭某、王某等人一样，每天记录服务人数及金额，每10天进行一次结算，玉泉浴室从中收取40%作为场地、水电的费用，故毛国建与玉泉浴室系挂靠合作关系，并非劳动关系。2、每日服务清单36份，证明每日服务清单有红白二份，毛国建自行揽活提供服务填写该服务清单后，将白色一份交给玉泉浴室，红色一份由其留存，玉泉浴室根据服务清单统计后与毛国建进行结算。3、证人王某证言，其陈述其在玉泉浴室打工，赚的钱与玉泉浴室按6／4比例分，凭红色的每日服务清单与玉泉浴室结算，玉泉浴室每10天与其现金结账。如果一个客人都没有，玉泉浴室不会给钱。平时工作时间并无规定，比较自由，想去就去，想不去就不去，属于多劳多得。玉泉浴室亦未为其交纳社保。其工作时无工作牌，亦无工作服。4、证人谭某证言，其陈述其与毛国建一同在玉泉浴室工作，赚的钱与玉泉浴室按6／4比例分，凭红色的每日服务清单与玉泉浴室结算，玉泉浴室每10天与其现金结账。其平时工作不受玉泉浴室管束，在工作时间、人员安排上玉泉浴室均不会管。其工作时无工作牌，亦无工作服。毛国建的工作情况与其一致。在毛国建到玉泉浴室之前，玉泉浴室做小活的有其与另外一人，还有二个服务员和一个收银。经质证，毛国建对证据1个人销售统计表的真实性有异议，认为该证据系玉泉浴室单方制作，并没有员工的签字，且该证据仅是对工资的记账方式，不能证明双方存在挂靠关系。对证据2每日服务清单的真实性无异议，对每日服务清单的形成过程亦无异议，毛国建的工作量系按此每日服务清单计算的，但并不能证明双方存在挂靠关系。对证据3证人王某证言、证据4证人谭某证言，毛国建认为仅能证明证人自身情况，不能证明毛建国情况。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。本案中，虽然毛国建在玉泉浴室从事相关劳动活动，但毛国建并无证明其与玉泉浴室之间有建立劳动关系的合意，亦未举证证明玉泉浴室向其发放工作证等能够证明员工身份的证件。误工证明虽载明“兹有本公司员工毛国建，从事服务员工作”，但玉泉浴室在出具误工证明时注明“此证明仅供交通事故理赔使用，不作它用”，结合该误工证明的形成经过，本院对其证明力不予采信。综上，本院认为根据现有证据并不能得出毛国建与玉泉浴室之间存在劳动关系的结论，对毛国建的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回毛国建的诉讼请求。案件受理费5元，由毛国建自行负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二一年二月二十六日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》：第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初245号之一原告：王子洄，男，汉族，1995年12月6日出生，住广东省深圳市福田区。被告：乔鹤，女，汉族，1985年6月11日出生，住河南省平顶山市卫**。第三人：董杨，男，汉族，1984年12月26日出生，住广东省深圳市福田区。第三人：李龙浩，男，汉族，1995年5月25日出生，住广东省深圳市福田区。第三人：海免（海口）免税店有限公司，住所地河南省澄迈县法定代表人：赵远昭，董事长。第三人：中免集团三亚市内免税店有限公司，住所地海南省三亚市法定代表人：高绪江，执行董事兼总经理。本院在审理原告王子洄诉被告乔鹤，第三人董杨、李龙浩、海免（海口）免税店有限公司、中免集团三亚市内免税店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告乔鹤名下账号为62×××23的招商银行账户进行查封、冻结（限额5001089元），中国平安财产保险股份有限公司自愿为原告王子洄提供诉讼财产保全担保（限额5001089元）。本院认为，原告王子洄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、将被告乔鹤名下账号为62×××23的招商银行账户进行查封、冻结（限额5001089元）。二、中国平安财产保险股份有限公司自愿为原告王子洄提供诉讼财产保全担保（限额5001089元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 奕审 判 员 李 超人民陪审员 宗 武二〇二一年二月二十六日书 记 员 刘洋昊
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初509号原告陈某某。被告郑某某。原告陈某某与郑某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年二月二十三日书记员  罗盼盼
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初969号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：周建华，男，1980年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8931号之一 申请执行人方波,男,1995年08月11日出生,其他,住所地湖北省咸丰县。 被执行人徐敏,男,1994年01月01日出生,其他,住所地温岭市。 方波与徐敏请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特1183号裁定书已经发生法律效力。权利人方波于2020年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐敏应支付申请执行人方波人民币3000元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐敏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐敏未报告财产情况，本院已对被执行人徐敏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐敏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐敏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8931号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终265号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族,身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郭玉臣、胡扬利，分别系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：蔡某，女，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：蒋容波,广东强邦律师事务所律师。上诉人王某因离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初30419号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人王某上诉称，本案系被上诉人起诉确认位于广州市天河区长兴路330号304房所有权，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，属婚姻家庭类纠纷，应适用一般管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”现上诉人户籍所在地在广东省广州市海珠区,位于原审法院的辖区内,原审法院对本案具有管辖权。故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年二月二十六日书记员  林秋萍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初467号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000058135047N。住荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，系该行行长。委托代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。被告：王广莲，女，汉族，1964年1月15日出生，住，住湖北省松滋市/div>原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告王广莲金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告结清款项为由于2021年2月19日向本院申请撤回对被告王广莲的起诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告王广莲的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司荆州分行撤回对被告王广莲的起诉。案件受理费485元，减半收取242.5元，由平安银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  鲁靖二〇二一年二月一十九日法官助理潘保华书记员刘悦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1694号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈增昶，男，1982年07月31日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市**********，公民身份号码：440************715。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273166号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2104元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273166号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈增昶的粤S.P58**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2104元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈增昶承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1549号原告：绍兴市越城区创事房屋信息咨询服务部，住所地绍兴市越城区蕺山街道唐皇苑****。经营者：沈建康。被告：黄轩，男，1985年2月5日出生,汉族，住湖北省天门市。原告绍兴市越城区创事房屋信息咨询服务部与被告黄轩中介合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区创事房屋信息咨询服务部撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员 周晓圆二〇二一年二月二十四日法官助理 戴天颖书 记 员 唐 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25173号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,442.21元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费205.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25173号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……