wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4221民初103号 原告：牛昶江，男，1947年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：邱万民，系新疆塔原律师事务所律师。被告：孙淑红，女，1977年9月13日出生，汉族，住额敏县。原告牛昶江与被告孙淑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告牛昶江及委托诉讼代理人邱万民、被告孙淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛昶江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款60万元，支付利息9万元；2、判令被告支付逾期利息，以60万元为基数，自2020年10月23日算至实际给付之日止，按年利率为15％计算。3、判令被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实与理由：2019年10月22日，被告在原告处借款60万元，借款期限一年，同时约定借款期间的利息。被告给原告出具借条一份。借款期限届满后，原告多次催要，被告未能还款，故提起诉讼，请求依法判决。被告孙淑红答辩称，2014年11月，被告向原告借款30万元。还款到期后，被告续借连本带息计算，到2019年10月22日，被告给原告出具连本带息60万元的借条，被告现在没有经济收入，无力偿还。被告同意向原告连本带息偿还50万元。本院经审理认定的事实如下：2014年10月22日，原、被告达成借款协议。协议约定：被告向原告借款30万元，借款期限一年，月利率1.5%。借款到期后，被告未能偿还。后原、被告又多次达成续借事宜，原告又将部分本金借给原告，并将利息计算到借款本金中。2019年10月22日，被告给原告出具借条一份，被告向原告借款60万元，借款期限一年，自2019年10月22日-2020年10月22日），年利率15%。到期后，被告仍未偿还，原告诉至本院。以上事实有原告提交的借条和承诺书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告向被告提供借款30万元时，原告和被告之间的借款合同生效，合法有效的合同，受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行还款义务。被告未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款，并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称：《规定》）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”据此，原告要求被告支付借款本金60万元，支付利息9万元，符合法律规定，本院予以支持。《规定》第二十八条第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告按照借期内利率支付逾期利息，亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙淑红于判决生效之日起十五日内偿还被告牛昶江借款本金60万元，支付利息9万元。二、被告孙淑红于判决生效之日起十五日内向原告牛昶江支付逾期利息，以33万元为基数，自2020年10月23日算至实际给付之日止，按年利率为15％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额69万元，案件受理费减半收取5350元，申请保全费3,970元，投递费100元，共计9,420元（原告牛昶江已预交），由被告孙淑红负担（注：此费用，被告孙淑红在履行上述债务时一并给付原告牛昶江）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   李斐民二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   孙海文
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初110号原告：王宽义，男，1973年6月15日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：马德保，河南楚天阁律师事务所。被告：孟亚西，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳锦子坤宇物资有限公司，住所地信阳市浉河区107国道999公里处，统一社会信用代码91411500685697356W。法定代表人：陆军，任经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市东方红大道**（建银大厦），统一社会信用代码914115007942772111。负责人：孙建垒，任总经理。委托诉讼代理人：汤淯博，该公司员工。被告：范鑫，男，1986年10月8日生，汉族，住信阳市浉河区。原告王宽义与被告孟亚西、信阳锦子坤宇物资有限公司（以下简称坤宇物资公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）、范鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王宽义及其委托诉讼代理人马德保，被告范鑫，被告太平洋信阳支公司委托诉讼代理人汤淯博到庭参加诉讼。被告孟亚西、坤宇物资公司经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宽义向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失66158元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，被告孟亚西驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车沿桐柏县月河镇月吴路自南向北行驶至月河镇邓庄路段时与对向行驶的原告驾驶闽Ｆ×××**重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告孟亚西负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在桐柏县中医院住院治疗43天，被诊断为头外伤综合症、头皮损伤、双肺挫伤、多发软组织损伤，支付医疗费22179元。被告孟亚西驾驶的车辆登记在被告坤宇物资公司名下，在被告太平洋财险信阳支公司购买的有交强险和商业三者险，被告应赔偿原告的损失。被告太平洋财险信阳支公司辩称，法院应核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证相关证件合法有效，无免赔情况，我公司履行赔偿责任。我公司承担保险范围内责任，超出标准的我公司不予承担，原告住院期间我公司垫付10000元医疗费，请予以扣除，我公司不是侵权人不承担侵权损失，根据交强险条例第10条规定诉讼费、律师费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。被告范鑫辩称，孟亚西是我雇佣的司机，我的车挂靠在坤宇物资公司，我是实际车主，垫付有2000元费用，车买的有保险应由保险公司赔偿。原告王宽义为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.原告驾驶证；4.被告驾驶证、行驶证；5.被告车辆交强险、商业险保单；6.原告住院医疗费发票，费用清单原告的住院病历；7.原告的从业资格证，证人李某出庭作证，证明原告受李某雇佣，从事交通运输行业，每月固定工资10000元，误工费应当按照每月10000元的标准计算。被告太平洋财险信阳支公司提交垫付款10000元支付回单。被告范鑫提交车辆挂靠协议一份。被告孟亚西和坤宇物资公司未到庭，未答辩，未提供证据。依照双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日13时25分，被告孟亚西驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型货车，沿桐柏县月河镇月吴路自南向北行驶至月河镇邓庄路段时，与对向原告王宽义驾驶车牌号为闽Ｆ×××**的重型货车发生碰撞，致使王宽义受伤、两车不同程度损坏及道路路基、排水沟和菜地损坏的道路交通事故。该事故经桐柏交警大队认定，孟亚西负事故全部责任，王宽义无责任。原告受伤后，被送往桐柏县中医院住院治疗，诊断为：1.头外伤综合症；2.头皮损伤；3.双肺挫伤；4.多处软组织损伤；5.腰椎左侧横突骨折?。于2020年10月13日出院，支出医疗费22179.04元。另查明，被告孟亚西系被告范鑫雇佣的司机，驾驶的豫Ｓ×××**的重型货车挂靠在坤宇物资公司，范鑫为实际车主。该车辆在被告太平洋财险信阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告范鑫向原告垫付2000元，被告太平洋财险信阳支公司向原告垫付10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定孟亚西承担事故全部责任，原告王宽义无责任，本院予以确认。原告王宽义的损失为：1.医疗费22179.04元；2.住院伙食补助费43天×50元/天=2150元；3.营养费43天×20元/天=860元；4.护理费46858元/365天×43天=5520.26元，原告主张5379元应支持；5.误工费75865元/365天×43天=8937.52元；6.交通费43天×20元/天=860元，以上共计40365.56元。应由被告太平洋财险信阳支公司在保险限额内赔偿。被告孟亚西驾驶车辆系职务行为，在履职中致人损害，应由范鑫、坤与物资公司承担赔偿责任，被告范鑫、坤宇物资公司应赔偿部分已经在其责任保险限额内足额赔付，范鑫、坤宇物资公司不再承担支付责任，但应承担相应诉讼费。为减少诉累，太平洋财险信阳支公司已经支付10000元应扣除，被告范鑫垫支费用2000元应予扣除支付给范鑫，下余28365.56元直接支付给原告。原告请求合理部分，本院予以支持。原告主张误工费按照月工资10000元，但未提供备案劳动合同或连续六个月以上工资银行流水等证据，依据不足，本院不予支持，应按照2019年度河南省交通运输业标准按照实际住院天数计算误工费，被告相应辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王宽义各项损失共计30365.56元（范鑫垫支2000元从中扣除直接支付给范鑫，下余28365.56元支付给王宽义）；二、被告范鑫、信阳锦子坤宇物资有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告王宽义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元，由被告范鑫、信阳锦子坤宇物资有限公司负担405元，原告王宽义负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二一年二月一日法官助理杨海英书记员李优果
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督30号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路**。 负责人：张晓明，支行行长。 委托诉讼代理人：何思，女。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：张勇，男，1975年9月7日出生，汉族，，住建德市 被申请人：徐玉仙，女，1976年2月18日出生，汉族，，住建德市 被申请人：徐金平，男，1978年11月14日出生，汉族，，住建德市 被申请人：何国华，女，1981年10月6日出生，汉族，，住建德市 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人农商行新安江支行称，其与张勇、徐金平于2020年1月21日签订个人保证借款合同，约定申请人农商行新安江支行向张勇提供借款额度90000元，期限自2020年1月21日起至2023年1月20日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。另约定，发生未按期支付利息的情形构成违约或风险事件，按约定的利率加收50%的罚息利率计收复息，有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。同日，徐玉仙、徐金平、何国华出具保证函对张勇的借款、利息等提供最高额连带保证责任。2020年1月22日，农商行新安江支行向张勇提供借款90000元，确定借款年利率9.77%。但自2020年6月21日起，张勇未按期付息，徐玉仙、徐金平、何国华未履行保证责任。申请人农商行新安江支行向本院提交了个人保证借款合同、保证函、借款借据予以佐证。要求被申请人张勇给付申请人农商行新安江支行贷款本金90000元，利息3834.73元（该利息计算至2020年11月24日止，自2020年11月25日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算），被申请人徐玉仙、徐金平、何国华对上述应付款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张勇、徐玉仙、徐金平、何国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行贷款本金90000元，利息3834.73元（自2020年11月25日起至实际付清之日止的利息按合同约定另行计算）。 申请费715元，由被申请人张勇、徐玉仙、徐金平、何国华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二一年二月一日 书记员  陈 丹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初740号原告：李军，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张志纯，男，1982年11月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告李军与被告张志纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军承担。审判员叶敏洁二〇二一年二月五日法官助理张湘英书记员马雅琴
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执532号申请执行人：曹欢权,男，1984年7月6日出生，汉族，住长兴县。被执行人：湖州奇佳智能机械有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道上庄路**-1,组织机构代号码:×××Ｃ1。本院在执行申请执行人曹欢权与被执行人湖州奇佳智能机械有限公司劳动争议仲裁执行实施一案中，被执行人湖州奇佳智能机械有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人湖州奇佳智能机械有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12093号原告：石成军，男，汉族，1984年1月12日生，住贵州省榕江县。被告：贵州东仑物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城**工程**楼地面工程********，统一社会信用代码：91520115MA6HXPlY6C。法定代表人：周引，职务：执行董事兼总经理。被告：邓海军，男，汉族，1986年2月28日生，住贵州省金沙县。原告石成军与被告贵州东仑物流有限公司（以下简称东仑物流公司）、邓海军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石成军到庭参加诉讼、被告东仑物流公司、邓海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石成军向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告返还原告双倍定金6,000元整；二、请求判决二被告返还原告购车首付款35,600元；三、依法判令被告承担本案诉讼费、公告费（如有）。事实和理由：被告邓海军系被告东仑物流公司的员工，2020年6月，原告经邓海军介绍，向东仑物流公司购车一辆，于2020年6月13日交付定金3,000元，东仑物流公司出具收据。后原告于2020年8月31日向被告分批次转付购车首付款35,600元，专款完毕后，被告未履行车辆交付义务，经原告多次催告未果，诉至法院，望判如所请。被告东仑物流公司、邓海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明，原告石成军通过58同城了解被告东仑物流公司招聘司机，但要求在被告处购买车辆，原告与东仑物流公司公司员工彭建伟互加微信建立联系，2020年6月13日，原告向彭建伟支付定金3,000元，并由东仑物流公司向原告出具收据，收到原告购买箱式货车定金3,000元，并备注“购车定金，金融通过定金不退，金融未通过定金全退，如不配合金融审核，定金一律不退”。原告于8月31日通过微信向彭建伟支付购车首付款合计35,600元。后因被告未向原告交付车辆，原告通过微信向彭建伟提出退款，彭建伟答复称已将全部款项转给公司邓总的微信收款码，并将收款截图发给原告，要求原告向东仑物流公司申请退款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。原告通过东仑物流公司在58同城发布招聘信息与东仑物流公司的员工彭建伟建立联系，于2020年6月13日向彭建伟支付定金3,000元，并由东仑物流公司开具收据，故彭建伟的行为对原告构成表见代理。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉购车事宜向本院举证，视其主动放弃举证及质证的权利。本院对原告主张被告在收取原告38,600元（含定金3,000元）后无故拒绝履行合同的事实依法予以确认。关于原告主张双倍返还定金的请求，本院认为，该3,000元在原告支付首付款时，其性质已由定金抵作价款，不再具备定金性质。对于原告要求双倍退还定金的请求本院不予支持。鉴于被告违约，本院酌情参照贷款利率市场一年期贷款利率，按其收到的款项38,600元，自2020年9月1日起按年利率6%计算资金占用费至款项付清之日止。关于邓海军的责任问题，本院认为，原告的举证不足以认定邓海军与本案的关联性，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州东仑物流有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告石成军购车款38,600元，并以该款按年利率6%，自2020年9月1日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告石成军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费420元，由被告贵州东仑物流有限公司承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊德敏二〇二一年二月一日书记员  姚文勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初510号原告：陶某某，男，1983年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郭玉文，烟台昆嵛同合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：安开，山东劳德律师事务所律师。被告：烟台市物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区利丰街**。法定代表人：修海东，总经理。委托诉讼代理人：毕崇兵，男，1967年8月22日出生，汉族，该公司工作人员，住烟台市芝罘区。原告陶某某诉被告烟台市物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告陶某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费63847.01元，伤残等级、误工、护理、营养期进行法医学鉴定后主张。事实和理由：2019年8月8日，原告在张忠平的雇佣下至被告管理的烟台市芝罘区华海国际公寓92号8层楼楼顶从事彩钢瓦吊运工作。由于当天下雨，地面湿滑，原告干活时从屋顶不慎摔下伤及左小腿，后拨打120电话至烟台海港医院救治，经医院诊断为开放性左胫腓骨骨折。原告花费医药费60000余元，原告多次找到被告报销花费的医疗费，商量赔偿事宜，被告均以各种理由推辞。原告为此诉至本院。被告烟台市物业管理有限公司辩称：原告起诉主体错误，我公司没有对原告所主张的烟台市芝罘区华海国际公寓提供物业服务和对该公寓实施物业管理，并且我单位也从未雇佣张忠平。本院经审查认为，原告诉称其系受张忠平雇佣，至被告管理的烟台市芝罘区华海国际公寓92号8层楼楼顶从事工作时摔伤左腿，并以此为由请求被告承担赔偿责任。庭审中，被告明确否认其对烟台市芝罘区华海国际公寓提供物业服务和对该公寓实施物业管理，亦否认雇佣张忠平在该公寓内从事彩钢瓦吊运作业，原告又不能提供证据证明烟台市芝罘区华海国际公寓由被告提供物业服务和物业管理，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陶某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙 积 星二〇二一年二月七日书记员 曲歌（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4228号申请执行人：青岛西化化工有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆路**,统一社会信用代码：913702137602732204。法定代表人：王贞德,总经理。被执行人：青岛顺德机械有限公司，住，住所地：青岛市即墨区通济办事处阎家岭一社会信用代码：91370282599011389Y。法定代表人：肖世凯,总经理。申请执行人青岛西化化工有限公司与被执行人青岛顺德机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案执行标的是：101231.66元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人青岛顺德机械有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行101231.66元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张月笙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执514号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：李金庭，男，1970年11月24日生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。 法定代表人：卢海根，该公司总经理。 案由：机动车交通事故责任 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3750号民事判决书 立案标的：2919元 本院民事审判庭移送执行的王全胜与被执行人李金庭机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，本院(2021)皖1822执514号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执972号之五 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，住安徽省芜湖市文化路36-2，统一社会信用代码91340200849499349F。 被执行人：吴国强，男，1956年04月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：沈翠莲，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与吴国强、沈翠莲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国强的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年二月三日 书记员  丁 潮
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0602刑初13号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人杜保富，男，1975年12月16日出生，住壁集镇。2006年1月19日因犯盗窃罪被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。2017年5月15日因盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留十三日，罚款500元。2020年10月26日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。                  指定辩护人              刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。      窦振坤，河南世纪唐人律师事务所实习律师。                                    被告人      基本情况              被告人李玉军，别名老二、黑老二，男，1984年9月29日出生，汉族，高中文化，鹤煤四矿工人，住鹤壁市淇滨区。2017年5月15日因盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留十三日，罚款500元。2020年10月27日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留,2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。                  指定辩护人              薛源，河南鹤山律师事务所律师。                                    被告人      基本情况              被告人李国瑞，别名二丑，男，1982年11月14日出生，小学文化，无业，住鹤壁市鹤山区。2017年5月15日因盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留十三日，罚款500元。2020年11月13日因涉嫌盗窃被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。                  指定辩护人              王瑞宇，河南大正永衡律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2021）13号                        指       控      事        实              1.2017年7月份的一天夜里，被告人杜保富伙同李玉军、李国瑞三人驾驶汽油三轮车在鹤壁市鹤山区鹤煤四矿盗窃工字钢、U型铁等废铁，共计1.5吨，后将盗窃的废铁以每吨2000元左右的价格卖至鹤山区鹤壁集镇王荒村内杜少军的废品收购站，后杜保富、李玉军、李国瑞三人进行分赃。经鉴定：被盗的1.5吨废铁价值2100元。      2.2017年7月份的一天，被告人杜保富伙同李玉军、李国瑞三人驾驶汽油三轮车在鹤壁市鹤山区鹤煤四矿盗窃工字钢、U型铁等废铁，共计1吨，后将盗窃的废铁以每吨2000元左右的价格卖至鹤壁市鹤山区鹤壁集镇王荒村内杜少军的废品收购站。经鉴定：被盗的1吨废铁价值1400元。      案发后，被告人李国瑞于2020年11月13日到公安机关投案，并退回赃款1500元。案件审理过程中，被告人杜保富、李玉军退回赃款2000元。                  指控罪名              盗窃罪                  量 刑      建 议              一、被告人杜保富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；      二、被告人李玉军犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金2000元；      三、被告人李国瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人杜保富、李玉军、李国瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人杜保富、李玉军、李国瑞的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                        判 决      理 由              被告人杜保富、李玉军、李国瑞三人共同盗窃公私财物，数额较大，公诉机关指控被告人杜保富、李玉军、李国瑞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杜保富有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人杜保富、李玉军、李国瑞退回赃款，酌情从轻处罚；被告人李国瑞主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杜保富、李玉军、李国瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条                        判 决      结 果              一、被告人杜保富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；      二、被告人李玉军犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金2000元；      三、被告人李国瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杜保富刑期自2020年10月26日起至2021年4月25日止；被告人李玉军刑期自2020年10月27日起至2021年2月10日止；被告人李国瑞刑期自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）      四、被告人杜保富、李玉军退回赃款2000元，被告人李国瑞退回赃款1500元，返还被盗单位。                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                         二〇二一年二月八日                                           书记员  李艳丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保110号申请人：长兴欣诺房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇金陵南路****。法定代表人：张嗣旭，董事长。委托诉讼代理人：许智荣，浙江兴长律师事务所律师。被申请人：上海亨博石材装饰工程有限公司，住，住所地上海市奉贤区金海公路****/div>法定代表人：罗时凡，执行董事。申请人长兴欣诺房地产开发有限公司诉被申请人上海亨博石材装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人上海亨博石材装饰工程有限公司相当于6425648元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人长兴欣诺房地产开发有限公司财产保全申请，冻结被申请人上海亨博石材装饰工程有限公司价值相当于6425648元的财产。本裁定在申请人提供被保全财产的具体线索后移交执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 张 蕾二〇二一年二月四日书记员 耿忠男
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初356号原告：张东虎，男，1985年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：周重光，男，1980年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张东虎与被告周重光委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东虎的委托诉讼代理人赵敏、被告周重光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借资款32000元及利息（利息以32000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年上半年，原告向被告出借12000元。后被告又找到原告，称其可以为原告公司拉一个项目，需要50000元公关费用，并承诺项目不成将全额退还。原告随即将50000元以现金形式交给被告。后项目没有成功，被告同意还款，并于2018年9月7日向原告补充出具了一张62000元的借条，约定于2019年1月底归还。事后，被告只归还了30000元，剩余款项拒绝返还，故原告诉至法院。被告周重光辩称：对原告主张向被告出借12000元的事实无异议。但双方不存在委托合同关系，被告也未收到原告给付的50000元现金。被告已于2019年5月25日归还原告30000元，其中12000元系归还原告借款，其余18000元系被告出借给原告的借款。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理，当事人对以下事实无争议：2018年上半年，原告张东虎通过案外人蒋志考向被告周重光转账出借12000元，双方未签订借款协议，被告当天也未向原告出具借条。借款后不久，原告公司需要业务公关，请被告帮忙协调，双方商定公关费用50000元。后因原告公司未取得相应的项目授权书，无法进行投标，项目未能成功。2018年9月7日，被告向原告出具书面借条，借条载明，今周转需要借到张东虎现金陆万贰仟元整，于2019年1月底之前归还。2019年5月25日，被告通过转账和刷信用卡的方式给付原告30000元。2019年7月1日、7月5日，原告通过微信询问被告何时还款，被告称，本来准备这周，但付款签字没有走完流程，下周手续好了就付。2019年12月10日，原告以诉称事实为由向本院起诉，要求被告还款。后以需要补充证据为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。另，原、被告一致陈述，除本案争议的款项外，双方无其他任何经济往来以及债权、债务。本案当事人主要争议的事实为：50000元款项是否交付的问题。本院结合当事人的举、质证情况以及当事人陈述，认定50000元款项已实际交付。理由如下：1.从借条签订的时间和内容来看，该借条的形成时间并非双方商定具体事宜时出具，而是事后补充出具，补充出具借条的行为本身就是当事人对此前债权债务的结算和确认。同时借条内容中明确载明了“借到”现金的事实，且明确约定具体的还款时间。因此，有理由相信，款项已经实际支付。2.从被告还款行为和数额来看，与被告的抗辩只收到原告12000元借款相互矛盾。虽然被告辩称给付的30000元中除12000元为还款，其余为被告出借给原告的借款，但被告既未收回借条，也未就其主张向原告提供借款的事实要求原告出具借条，明显不合常理。3.从原、被告微信聊天内容来看，双方在无其他债权债务关系的情况下，被告在2019年7月的聊天记录中，仍认可欠付原告款项，这一事实与被告的抗辩主张明显矛盾，对此被告未能作出合理解释。足以说明，上述30000元系被告归还本案争议的款项，此外，被告仍欠原告余款未还。综上，本院对原告主张50000元款项已实际交付的事实予以认定。另查，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告在向原告借款以及未能完成委托事务后，作出还款承诺，并向原告出具借条，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。现被告未能按约还款，原告要求其归还剩余款项，并自起诉之日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案调解未果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周重光于本判决生效后十日内返还原告张东虎32000元，并支付逾期利息（以32000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告周重光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张东虎缴费账号：62×××37；被告周重光缴费账号：62×××45）。审判员  李伟二〇二一年二月四日法官助理成上书记员丁玥
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执225号张婷：本院受理的（2021）宁0521执225号张婷与宁夏振东道地枸杞科技开发有限公司、马会萍、山西振东道地药材有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，已将判决书书确定的标的额126244元执行到位，下剩部分申请执行人自愿放弃,本案现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保27号申请人：东莞市首誉电子材料有限公司,住所地东莞市长安镇涌头社区涌盛路**厂房****。统一社会信用代码：91441900303807864M。法定代表人：雷海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。被申请人：烟台市谛源光科有限公司,住所地山东省烟台高新区。法定代表人：黄少云，该公司经理。被申请人：黄少云，男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。申请人东莞市首誉电子材料有限公司与被申请人烟台市谛源光科有限公司、黄少云买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市谛源光科有限公司、黄少云银行存款400000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市谛源光科有限公司、黄少云银行存款400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二一年二月七日书记员  任允发
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初63号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人景小清，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯非法拘禁罪，2018年11月27日被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人景小清犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人景小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年09月21日21时许，被告人景小清通过微信与吸毒人员郭某某约定以500元的价格贩卖毒品“小马”10颗。后二人在昆明市官渡区天晨大酒店门口交易时被公安人员抓获，现场查获毒品可疑物10颗。经称量，净重1.03克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人景小清在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，抓获经过，证人证言，理化检验报告，辨认笔录，现场指认笔录，提取、称量、取样笔录，扣押物品清单，微信聊天记录、转账记录及被告人景小清的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人景小清无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人景小清在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人景小清到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。据此，本院根据被告人景小清犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人景小清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年二月二日书记员 文苑融
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初299号 原告：许平，男，1966年2月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：唐志平，男，1975年4月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告许平与被告唐志平买卖合同纠纷一案，原告许平以双方自愿协商处理为由于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许平撤诉。 案件受理费已减半收取316元，由原告许平负担（已交纳）。 审 判 员  陈 莹 二〇二一年二月九日 法官助理  汪烨晖 书 记 员  余姝琴 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初43279号原告：郭某，男，1941年1月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周富毅，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉莉，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：李某，女，1996年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：袁某某，女，1945年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告郭某与被告李某、袁某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，因原、被告已达成和解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭某负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年二月一日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初509号 原告：周朝阳，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：宋卓超,北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：周骏珑，男，1990年4月8日出生，住浙江省浦江县。 被告：王雄伟，男，1990年8月16日出生，住浙江省浦江县。 被告：黄萍萍，女，1976年2月1日出生，住浙江省浦江县。 原告周朝阳与被告周骏珑、王雄伟、黄萍萍合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案后。原告周朝阳于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告周朝阳自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周朝阳撤回起诉。 本案受理费394元，减半收取197元，由原告周朝阳负担。 审判员 徐 伟 二〇二一年二月九日 书记员 舒孟鸽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢545号申请执行人:曾荣，女，汉族，1973年1月出生，住德州市德城区德兴北路**。被执行人：于红，女，汉族，1970年11月出生，，住德州市德城区和平公寓**楼****被执行人：索宝利，男，汉族，1970年4月出生，住德州市，住德州市德城区和平公寓**楼****v>被执行人：德州鑫裕投资有限公司。法定代表人：于爱波，总经理。本院在执行申请执行人曾荣与被执行人于红、索宝利、德州鑫裕投资有限公司民间借贷纠纷一案，已拍卖被执行人名下房产，申请执行人共受偿1033992.7元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2378号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东书记员  杨轩诚书记员杨轩诚
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1056号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，董事长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：隋小洁，女，1967年7月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：沈阳地利农副产品有限公司，住，住所地沈阳市大**东贸路**/div>经营者：耿孝国。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告隋小洁、沈阳地利农副产品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告海南纯绿农业研发有限公司于2021年1月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第一项诉讼请求变更为“被告立即停止生产、销售侵犯原告第10995693号“”、注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品”，第二项诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失1万元”。原告海南纯绿农业研发有限公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告海南纯绿农业研发有限公司预交案件受理费8800元,扣除原告海南纯绿农业研发有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告海南纯绿农业研发有限公司8775元。审判长  夏丹阳审判员  王淑红审判员  王守英二〇二一年二月一日法官助理井彤书记员庞悦
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初541号原告崔玉萍，女，1980年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人邱静、方金刚，贵州文泰律师事务所律师被告曾品端，男，1974年11月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告崔玉萍诉被告曾品端民间借贷纠纷一案过程中，原告崔玉萍于2021年2月1日以双方已和解为由向本院申请撤回对被告曾品端的起诉。本院认为，原告崔玉萍向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告崔玉萍撤回对被告曾品端的起诉。案件受理费275元，由原告崔玉萍负担。审判员  罗欣二〇二一年二月二日书记员  黄河
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1185-15号申请执行人：蒲姿洁，女，1988年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州天瑞商贸有限公司。法定代表人：王斌，执行董事。本院在执行申请执行人蒲姿洁与被执行人莱州天瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月11日作出（2020）鲁0683执1185-13号执行裁定，冻结了被执行人莱州天瑞商贸有限公司在莱州瑞胜置业有限公司的银行存款5000000元，现因执行需要解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执1185-13号执行裁定对被执行人莱州天瑞商贸有限公司在莱州瑞胜置业有限公司的银行存款5000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月三日书记员  刘俊尧
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执恢6号 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第24-623号裁决书，于2021年1月27日立案执行申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人童伟东商事仲裁一案。执行中，被执行人童伟东自动履行人民币2768.16元(其中案件执行标的金额2718.16元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)辽0114执4514-2号沈阳市不动产登记中心：关于申请人张淑英与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法作出的民事判决（调解）书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：司法强制将位于沈阳市于洪区黑山路12-4号5-4-2号房屋（建筑面积：84.51平方米），建立房产档案并为申请人张淑英办理不动产权属证书（单独所有）。沈阳市于洪区人民法院二〇二一年二月三日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更12号罪犯谢竹靖，男，1999年11月18日出生，汉族，云南省思茅区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2018年12月20日作出（2018）云0802刑初296号刑事判决，以被告人谢竹靖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人谢竹靖不服，提出上诉。本院于2019年3月5日作出（2019）云08刑终6号刑事判决，以被告人谢竹靖犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢竹靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢竹靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年7月至2020年7月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢竹靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢竹靖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  刘 德审判员  吴荣康二〇二一年二月八日书记员  谢 艳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民特8号申请人：陕西省汉中市汽车运输总公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700222540280T。法定代表人：吴漫天，该公司党委书记。委托诉讼代理人：于峰，该公司客运一公司经理。委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。被申请人：来利华，女，1975年7月5日出生，汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。申请人陕西省汉中市汽车运输总公司（以下简称“汉运司”）与被申请人来利华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人汉运司申请称：1、请求撤销汉中市劳动人事争议仲裁委员会汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、裁决书适用《劳动合同法》第四十条第三项错误，认定申请人解除劳动合同关系与事实不符，申请人无需支付被申请人经济补偿金。2020年8月1日，申请人将被申请人服务的客车班线经营权发包给个人承包，承包期间被申请人工资由承包人发放，但车辆产权及线路经营权仍然属于申请人所有，申请人对驾乘人员仍然行使管理权，并未与被申请人解除劳动合同关系。被申请人对申请人的这种客车承包经营方式不接受，于2020年8月5日自行离开申请人单位，随后提起劳动仲裁。被申请人系自动离职，不符合用人单位解除劳动合同支付经济补偿金的法定情形，申请人无需支付被申请人经济补偿金。二、裁决书裁决申请人向被申请人支付一次性生活补助6120元错误，申请人无需支付被申请人该项费用。1、申请人、被申请人从未缴纳过失业保险费，被申请人系自动离职，不符合“非因本人意愿中断就业”发放失业保险金的法定条件，被申请人未进行失业登记，被申请人不符合《社会保险法》第四十五条规定的申领失业保险金的条件。2、裁决书适用《陕西省失业保险条例实施办法》第十九条第四款有误，本案不符合该情形。3、《陕西省失业保险条例实施办法》第二十九条适用的前提是本单位已缴纳失业保险费，但申请人没有缴纳失业保险费，无需支付被申请人一次性生活补助，裁决书适用该条有误。三、裁决书裁决申请人向被申请人支付未休年休假加班工资1288.40元与事实不符，申请人无需支付被申请人该项费用。综上，裁决书裁决申请人支付被申请人经济补偿金、一次性生活补助、未休年休假加班工资均错误，无事实和法律依据，为此，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，申请撤销裁决书。被申请人来利华辩称，申请人与被申请人的劳动争议经过了仲裁审理裁决，被申请人的入职时间及存在劳动关系事实清楚。双方劳动关系存续期间，申请人未为被申请人办理社会养老保险，申请人的行为违反了《劳动合同法》第三十八条规定，应当向被申请人支付经济补偿金。申请书载明的事实和理由系申请人歪曲事实、曲解法律规定，均不能成立，应当依法驳回，维持仲裁裁决。申请人汉运司、被申请人来利华均未提交新证据。经审查查明：2020年11月23日，汉中市劳动人事争议仲裁委员会作出汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内汉运司向来利华支付解除劳动合同经济补偿金7005.68元；二、自裁决书生效之日起十日内汉运司按照汉台区失业保险经办机构执行的失业保险金领取条件和标准向来利华支付一次性生活补助6120元（1530元/月×4个月）；三、自裁决书生效之日起十日内汉运司向来利华支付未休年休假加班工资1288.40元；四、驳回来利华其他仲裁请求事项。汉运司于2020年12月1日收到该裁决书，于2020年12月25日向本院申请撤销汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书。本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位只有在有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的情况下，才可以申请人民法院撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，汉运司申请撤销仲裁裁决的理由为：1、双方未解除劳动合同关系，被申请人系自行离职，申请人无需支付经济补偿金；2、被申请人不符合领取失业保险金的条件，申请人无需支付被申请人一次性失业补助；3、裁决书裁决申请人向被申请人支付未休年休假加班工资与事实不符，申请人无需支付被申请人未休年休假加班工资。故本案的争议焦点为：一、汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书裁决汉运司向来利华支付经济补偿金，适用法律是否正确；二、汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书裁决汉运司向来利华支付一次性生活补助，适用法律是否正确；三、汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书裁决汉运司向来利华支付未休年休假加班工资，适用法律是否正确。关于应否支付经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项规定“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”。申请人称双方并未解除劳动合同关系，但截止本院审查期间，申请人从未通知被申请人回单位上班、安排工作岗位以及支付生活费等管理行为，申请人亦未提供证据证明其提前三十日以书面形式通知被申请人本人或者额外支付被申请人一个月工资后解除合同，申请人应当向被申请人支付经济补偿金。申请人提出双方未解除劳动合同关系，被申请人系自行离职，申请人无需支付经济补偿金的申请理由不能成立。关于应否支付一次性失业补助的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，依法缴纳失业保险是用人单位的法定义务。且根据《社会保险费征缴暂行条例》第八条、第十二条规定，用人单位应当为劳动者办理社会保险登记并履行代扣代缴社会保险费的义务。因申请人未为被申请人办理失业保险登记并缴纳失业保险费，导致被申请人无法领取失业保险金，且被申请人系非本人意愿而中断就业，依据《陕西省实施办法》第十九条规定，申请人应当向被申请人支付失业保险待遇。被申请人系农村户籍，依照《陕西省实施办法》第二十九条规定，汉中市劳动争议人事争议仲裁委员会汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书裁决被申请人的一次性生活补助期限和标准符合规定。关于应否支付未休年休假加班工资的问题。申请人未提供证据证明已经安排被申请人带薪休假或已经支付了被申请人未休年休假工资，根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款规定，裁决书裁决申请人向被申请人支付未休年休假工资符合规定和本案实际。综上，申请人汉运司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，对其请求本院予以驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西省汉中市汽车运输总公司请求撤销汉中市劳动人事争议仲裁委员会汉市劳人仲案字（2020）第21号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人陕西省汉中市汽车运输总公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年二月二日法官助理 徐文婷书 记 员 林卓青1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执163号申请执行人冯某某，女，汉族被执行人陈某某，女，汉族被执行人齐某某，男，汉族申请执行人冯某某与被执行人陈某某、齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4755号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某、齐某某偿还申请执行人冯某某借款50000元及利息，并承担案件受理费及保全费共计1307元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人冯某某与被执行人陈某某达成和解协议，被执行人陈某某、齐某某偿还申请人冯某某借款50000元及利息，并承担案件受理费及保全费共计1307元。本院依法划拨被执行人陈某某在银行的存款30000元，住房公积金的存款7000元，申请人冯某某已领取37000元（其中被执行人陈某某领取生活费11000元，申请人冯某某实际领取26000元），下欠部分就冻结被执行人陈某某的工资账户逐年扣划偿还借款。执行费850元由被执行人陈某某、齐某某承担，待扣划最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执163号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二一年二月一日书记员  马潇阳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初417号 原告：陈光荣，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：寇玉林，盐亭县八角法律服务所法律工作者。 被告：陈其友，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告陈光荣与被告陈其友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理过程中，原告陈光荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈光荣撤回起诉。 原告于诉前调阶段撤诉，本案免收案件受理费。 审判员  刘伟 二〇二一年二月一日 书记员  孙洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执86号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：洪家英，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省南平市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告洪家英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22672号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪家英应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币130,046.96元(以下币种同)。因被告洪家英未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人洪家英发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人洪家英未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人洪家英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人洪家英名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督116号 申请人：台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇福港路********，统一社会信用代码：913310813298483497。 负责人：江君丽，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该行员工。 被申请人：王志林，男，1972年10月13日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2021年2月1日向本院申请支付令。2017年7月3日，被申请人王志林与申请人签订编号为合约号(2090007851)号《最高额借款合约申请书》一份，约定：本合同生效之日起，申请人自动转换为借款人，申请人给予王志林50000元的授信额度，申请人允许王志林在合同约定的授信有效期内(本合同生效起二年，到期后如符合条件自动延长二年，依次类推)循环周转使用最高借款本金50000元(2017年11月6日，额度提升至70000元)；王志林每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据(包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他表)记载为准；若王志林未按约偿还借款本金的，（从逾期之日含被宣布提前到期），申请人可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息；对应付未付利息，有权计收复利。2019年7月15日，王志林取款50000元（借款期限自2019年7月15日起至2020年7月15止，月利率11.76‰）。借款到期后，申请人对王志林进行催讨要求其偿还借款，王志林均以各种理由加以推诿，不予履行足额还本付息义务。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款67700元，截至2020年6月16日的利息7206.51元，并支付自2020年12月23日起至实际给付之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。 申请费558元，由被申请人王志林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年二月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢305号 申请执行人浙江万达建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道大桥路**,组织机构代码:743457036。 法定代表人:周伯成。 被执行人楼秋波,男,1962年09月07日出生,住所地暨南街道××口村××号。 本院在执行申请执行人浙江万达建设集团有限公司与被执行人楼秋波民间借贷纠纷一案中，楼秋波已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2324刑初21号公诉机关南华县人民检察院。被告人周某某，男，1963年4月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州南华县，住云南省楚雄彝族自治州南华县。因本案，于2020年7月22日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2020年3月22日18时左右，被告人周某某在南华县龙川镇海子山社区居委会翁家屯家中吃饭时喝酒，饭后周某某驾驶云EBQ6**号普通两轮摩托车到南华县城买药，药买好后周某某骑着摩托车沿龙泉路往街心花园方向行驶，20时40分，当其驾车行驶至龙泉路街心花园与广福路岔口（沪瑞线K2969＋800M处）时被南华县公安局交警大队执勤民警抓获。20时48分民警现场周某某进行呼气式酒精检测仪检测，周某某呼出气体中酒精含量为123mg/100ml。21时10分民警将周某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3ml），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，周某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为139.92mg/100ml。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人周某某认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人周某某三个月拘役刑罚，并处罚金2500元。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年3月22日18时左右，被告人周某某在南华县龙川镇海子山社区居委会翁家屯家中吃饭时喝酒，饭后周某某驾驶云EBQ6**号普通两轮摩托车到南华县城买药，药买好后周某某骑着摩托车沿龙泉路往街心花园方向行驶。20时40分，当其驾车行驶至龙泉路街心花园与广福路岔口（沪瑞线K2969＋800M处）时，被南华县公安局交警大队执勤民警抓获。20时48分，民警现场周某某进行呼气式酒精检测，周某某呼出气体中检出乙醇，含量为123mg/100ml。21时10分，民警将周某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3ml），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，周某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为139.92mg/100ml（乙醇/血）。另查明：2021年1月28日，被告人周某某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询证明、周某某正侧面照片、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果、查获现场照片、呼气式酒精检测现场照片、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血样采集照片、饮酒地点辨认笔录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、返还物品凭证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人周某某供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人周某某认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 鸿二〇二一年二月九日书记员 者学富
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初104号申请人：王向东，男，汉族，1965年6月20日出生，住漯河市召陵区。被申请人：刘同艳，男，汉族，1981年12月1日出生,住安徽省安庆市市辖区岳西县。本院在审理申请人王向东诉被申请人刘同艳民间借贷纠纷一案中，申请人王向东向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人刘同艳名下的银行存款5万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘同艳名下的银行存款5万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 晶二〇二一年二月八日书记员 张婧沄
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初134号 原告：盐边县小何家电经营部，经营场所：盐边县桐子林镇中环北路**，统一社会信用代码：92510422MA65G94264。 经营者：何坤文，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李凤琼，女，1977年12月3日出生,住四川省盐边县。 原告盐边县小何家电经营部（以下简称小何经营部）诉被告李凤琼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告小何经营部经营者何坤文、被告李凤琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告小何经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的货款10060元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告相互认识，2020年5月10日、5月25日、5月27日，被告分别向原告赊购海信空调（KFR-26GW/E500-AI）2台，永生冷风机（1915）1台，容声冰箱（BCD-532WRS2HP）1台，海信电视（43E2F）1台，以上货物价值10060元。原告将上述家电送到被告居住的国富丽景1栋9-4号，并为被告安装调试好交付使用至今，被告口头向原告表态一个月内将原告货款付清，但是被告不讲诚信，经原告多次追讨，至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李凤琼辩称：原告陈述不属实，被告没有到过原告的店子里面买东西，被告没有欠原告任何的钱，原告也没有被告出具的欠条。被告是经一个姓黄的人介绍购买了冰箱、空调、冷风机、电视机，是小何经营部来安装的。价值10060元，钱已全部付给小何家电，在安装后几天就支付了。被告与原告不认识，原告也不可能在没有欠条的情况下就赊欠东西给被告。 根据当事人的陈述、自认及经审理确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2020年5月10日，李凤琼在小何经营部购买海信空调2台、永生冷风机1台，5月25日，购买容声冰箱1台，5月27日，购买海信电视机1台，总价款10060元，小何经营部在上述时间内为李凤琼安装调试，李凤琼使用至今。因双方为是否支付货款发生争议，2020年11月16日，盐边县公安局桐子林派出所接警后，对纠纷进行处置，制作（接）报处警登记表，载明：李凤琼委托一黄姓男子买家电，何坤文于2020年5月分3次向李凤琼送价值10060元的家电，李凤琼称已将空调款付给黄姓男子，（接）报处警登记表有原告小何经营部经营者何坤文及被告李凤琼签字。现原告起诉来院，要求被告支付欠款10060元。 以上事实有营业执照、出库单3份、（接）报处警登记表等证据及原、被告相一致的陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告未签订书面的买卖合同，被告认可其从原告小何经营部处购买价值10060元的家电产品，原、被告间形成事实上的买卖关系。本案争议焦点在于，被告是否已向原告支付家电款。被告未向原告出具欠条，其在庭审时陈述已于安装调试完毕后几天内即向原告支付，所陈述的支付时间至迟应在2020年6月，而被告于2020年11月在公安机关陈述是向黄姓男子支付了款项，说法前后矛盾，按通常的理解，如果被告已在2020年6月支付了款项，其在公安机关陈述时应当明示。被告对于款项的支付对象说法前后不一，其已支付货款的举证责任应当转移至被告，由于被告在审理期间未向法庭提供向黄姓男子或者向原告支付款项的证据，因此，本院确认被告李凤琼尚未向原告支付货款，被告应当承担支付义务。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李凤琼于本判决生效之日起十日内支付原告盐边县小何家电经营部货款10060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元，减半收取26元，由被告李凤琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 吴 伟 二〇二一年二月四日 书记员 罗洪霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2249号申请人：江阴康耐德防护用品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：赵晓宇，该公司总经理。被申请人：东莞市浚哲传媒科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李雪艳。被申请人：卜万银，男，1986年9月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。江阴康耐德防护用品有限公司诉东莞市浚哲传媒科技有限公司、卜万银委托合同纠纷一案，申请人江阴康耐德防护用品有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市浚哲传媒科技有限公司、卜万银的银行存款25万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市浚哲传媒科技有限公司、卜万银的银行存款25万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年二月七日书记员  夏闵缘
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初8677号之一 原告：江苏欧普焊割机械有限公司，住所地泰兴市兴燕路**。 法定代表人：殷建国，总经理。 委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。 被告：长兴文峰钢材经营部，住，住所地浙江省湖州市长兴县钢材交易市场**/div> 经营者：丁文良。 原告江苏欧普焊割机械有限公司与被告长兴文峰钢材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏欧普焊割机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担（已交）。 审 判 员 程志伟 二〇二一年二月二日 法官助理 伏平卫 书 记 员 封 雨
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0313刑初13号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人彭江红，女，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，萍乡众邦冶金有限公司员工，户籍所在地江西省萍乡市湘**。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月6日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年1月9日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2021年1月25日被萍乡市湘东区人民法院取保候审。现在家候审。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人彭江红犯赌博罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人彭江红到庭参加诉讼。现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2016年12月至2019年7月期间，被告人彭江红在上线刘某（另案处理）处以地下六合彩赌博会员的身份从事赌博活动，将他人通过微信报送的六合彩码单收集后在刘某处投注下单。彭江红使用户名为彭江红的赌资专用账户与上线刘某持有户名为谢某、叶某的赌资专用账户、与下线参赌人员通过微信转账累计接收、流转赌资共计332.06万元。 公诉机关认为，被告人彭江红以营利为目的，组织多人赌博，赌资金额累计达332.06万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人彭江红有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了证人刘某、廖某、李某、黄某1、文某、彭某1、彭某2、黄某2、欧某的证言，受案登记表，取保候审决定书，行政处罚决定书，移动电话变更查询，借记卡产品资料查询，银行卡交易明细清单，银行流水信息，身份信息及被告人彭江红的供述等证据证实。 被告人彭江红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭江红非法获利人民币一万五千元。 本院认为，被告人彭江红以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达到332.06万元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人彭江红自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。被告人彭江红所在地社区矫正机构调查评估意见书同意接收彭江红实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭江红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、对被告人彭江红违法所得人民币一万五千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二一年二月三日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11267号 原告：李伟国，男，1972年6月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：王宁，男，1989年4月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告李伟国与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟国及其委托诉讼代理人张慧，被告王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟国向本院提出诉讼请求：1.王宁归还李伟国借款本金14万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2018年9月18日计算至实际还款之日止）；2.王宁承担保全担保服务费1000元；3.王宁承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年5月11日，王宁因资金周转需要向李伟国借款17万元，李伟国通过其表弟陈绘的账户（中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxx）分四次向王宁转款合计17万元。2018年7月31日，王宁还款3万元，尚欠14万元。2018年8月29日，王宁向李伟国出具借条一张，明确尚欠借款金额、还款期限等。借款期限届满后，王宁未按约定还款，李伟国经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王宁辩称，1.其经案外人丁小进介绍认识陈绘，陈绘和李伟国在2017年12月到2018年5月24日期间共同投资经营比特币挖矿机的生意，丁小进通过其租用六合区小天鹅宾馆的房间建立机房，陈绘和李伟国购买机器存放于机房工作，约定按照每台机器每天10元的标准计收场地和水电费用，案涉陈绘向其汇款的17万元就是用于支付场地和水电费用的；2.李伟国在2018年8月找到王宁，称案涉17万元是出借给王宁使用的，因尚未结算，故王宁按照李伟国的要求出具了借条。但在结算时，各方已经协商好由丁小进给李伟国8万元，其他费用由丁小进和王宁另行结算，但实际上丁小进未按约定履行。综上，王宁与李伟国之间实际不存在借款关系，请求法院驳回李伟国的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，李伟国委托案外人陈绘（中国建设银行账号xxxxxxxxxxxxxxxx）向王宁（兴业银行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx）汇款共计17万元。2018年7月31日，王宁向李伟国还款3万元。 2018年8月29日，王宁就上述尚欠款项向李伟国出具借条一份，载明：“今借到李伟国人民币拾肆万元（￥140000）于陈绘转账于我，定于2018.9.17归还”。 因办理本案诉讼的财产保全事宜，李伟国委托江苏苏信诉讼保全担保有限公司向本院提供担保，并支付担保服务费1000元。 审理中，陈绘至本院谈话称：王宁因筹建新的场地需要资金，向李伟国借款，并承诺尽快归还。因李伟国曾将购买机器的款项放在陈绘处，还有一些余款，故李伟国又向陈绘汇款10万元，并委托陈绘将案涉17万元转账给王宁。后王宁、丁小进、李伟国和陈绘曾就相互之间的账务问题进行商谈，但没有达成一致意见。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李伟国主张王宁向其借款17万元，已还款3万元，尚欠14万元，提交了借条、银行交易明细等证据，能够证明其主张的事实，本院予以确认。王宁辩称案涉款项是租赁场地和水电的费用，但未能提交证据予以证明，故本院对于王宁的该辩称意见不予采信。因王宁未按约定履行还款义务，已构成违约，现李伟国要求王宁按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自逾期之日即2018年9月18日起支付资金占用期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持。关于担保服务费，系因王宁的违约行为造成，属于合理范围的损失，故对于李伟国要求王宁承担担保服务费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：       一、被告王宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟国归还借款本金14万元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2018年9月18日计算至实际还款之日止）； 二、被告王宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟国支付担保服务费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二一年二月八日 书记员 朱伶仪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5841号之二本院于2020年10月19日对原告李敏与被告李惠芳不当得利纠纷一案作出的（2020）津0113民初5841号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113民初5841号民事判决书第二页第五行、第十行中的“50023.23元”补正为“50015元”，第三页第七行中的“于”补正为“与”。审判员  孟伟二〇二一年二月五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初841号之六 中国人民财产保险股份有限公司康平支公司： 杨庭亮与李桂权、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初841号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1448-1号申请人：莱州市龙昊租赁有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：吴天水，经理。被申请人：张学东，男，1956年2月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市龙昊租赁有限公司与被申请人张学东建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人莱州市龙昊租赁有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学东的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以22000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市龙昊租赁有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学东的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费240元，由申请人莱州市龙昊租赁有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月七日书记员  李杪蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                （2021）陕0602执恢125号   申请执行人武晓珍，女，汉族，1969年3月27日出生，陕西省吴起县人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX903270324。   被执行人李建军，男，汉族，1973年8月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX308120334。   本院在执行申请执行人武晓珍申请执行被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初5477号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行到期债务60000元及利息；并承担本案案件受理费852.5元及执行费800元。2021年2月4日申请执行人称与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢125号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强       二0二一年二月四日     书记员 王  绘
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0191民初309号 原告：甘肃万隆工矿物资服务有限公司。 法定代表人：张磊。 委托诉讼代理人：王海宾。 被告：无锡却尘金属制品有限公司。 法定代表人：魏山林。 原告甘肃万隆工矿物资服务有限公司与被告无锡却尘金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2021年2月4日向本院提起撤诉申请。 本院认为，被告已履行付款义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予甘肃万隆工矿物资服务有限公司撤诉。 已减半收取的诉讼费131元，由甘肃万隆工矿物资服务有限公司负担。 审判员  郭东霞 二〇二一年二月五日 书记员  王晓丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13737号原告：黄文琦，男，汉族，1996年6月2日生，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：钱院波、朱颖，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺泱淋，男，汉族，1995年7月10日生，住河南省灵宝市。本院审理的原告黄文琦与被告贺泱淋民间借贷纠纷一案，原告黄文琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1616元，减半收取人民币808元由原告黄文琦负担。审判员  罗振兴二〇二一年二月二日法官助理张海彤书记员杜海丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4247号原告：重庆薪贸物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**樱花俪舍负**，统一社会信用代码91500112756236080M。法定代表人：刘廷彬。委托诉讼代理人：张瑶，重庆杏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆杏林律师事务所律师。被告：毛英，女，汉族，1981年2月12日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆薪贸物业管理有限公司与被告毛英物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆薪贸物业管理有限公司自愿撤回对被告毛英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆薪贸物业管理有限公司撤回对被告毛英的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆薪贸物业管理有限公司负担。审 判 员 兰霞二〇二一年二月四日法官助理 李庆书 记 员 向杉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢47号 杨佩文： 关于被执行人杨佩文罚金一案，本案在执行过程中，被执行人杨佩文向本院缴纳罚金30000元。现被执行人杨佩文已履行（2018）粤0783刑初124号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初42号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王某科，男，1978年2月1日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，务农，户籍地邹城市，住邹城市。因本案于2020年7月23日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王某科犯交通肇事罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人王某科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日15时许，被告人王某科驾驶车号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**的重型半挂牵引车，由东向西行驶至临菏路邹城市香城镇东侯庄路口处时，与被害人裴某1驾驶的电动自行车由北向南行驶时发生碰撞，致裴某1当场死亡，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，王某科承担事故的全部责任，裴某1无责任。2020年7月6日，王某科与裴某1亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王某科违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生交通事故，造成被害人裴某1死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人王某科对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人王某科在与被害人裴某1发生碰撞后，拨打120急救电话和122、110电话报案，并在现场等待交警处理，被邹城市公安局交通警察大队民警从事故现场带回事故科接受讯问时，如实供述了驾驶机动车与被害人发生碰撞的事实，并于2021年1月12日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某科在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某2的证言，被告人王某科庭前供述和辩解，道理交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书、检验报告、鉴定意见通知书，户籍信息、办案说明、酒精测试单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车综合商业保险及交通事故责任强制保险复印件，协议书、刑事责任谅解书、赔偿金收据复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某科违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某科在犯罪后主动拨打电话报案并在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，但鉴于交通肇事后保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告系其法定义务，对其从宽处罚的幅度适当从严掌握。被告人王某科自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；与被害人近亲属达成协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年二月四日法官助理李来秀书记员赵慧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初531号原告：郭海丽，女，1978年3月20日出生，汉族，住汝南县。被告：平志立，男，1982年7月15日出生，汉族，住汝南县。原告郭海丽诉被告平志立民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭海丽撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年二月三日书记员  李猛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保316号 申请人：新疆黄金盾保安服务有限公司阜康分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇路南侧办公楼。 法定代表人：魏永超，该公司董事长。 被执行人：新疆丰泰化工科技有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区。 法定代表人：冯朝雨，该公司经理。 申请人新疆黄金盾保安服务有限公司阜康分公司根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初1109号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人新疆丰泰化工科技有限公司银行存款47200元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人新疆黄金盾保安服务有限公司阜康分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆丰泰化工科技有限公司存款47200元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月三日 书记员 阿依古丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督736号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘红岳，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘红岳拒不偿还信用卡欠款本金18671.4元、利息1518.03元、违约金2217.86元（利息、违约金暂计算至2020年2月15日，后续利息、违约金以本金18671.4元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22407.29元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘红岳签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红岳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18671.4元、利息1518.03元、违约金2217.86元（利息、违约金暂计算至2020年2月15日，后续利息、违约金以本金18671.4元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22407.29元。申请费120元，由被申请人刘红岳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初46号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人潘学鑫（曾用名潘警卫），男，1994年4月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省柘城县，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被郑州市公安局马寨分局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。指定辩护人焦中晓、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕2043号起诉书指控被告人潘学鑫犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员张永中、员凤皎出庭支持公诉，被告人潘学鑫及其辩护人焦中晓、张洪万参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年8月7日22时59分许，被告人潘学鑫饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车,沿郑州市二七区大学南路由北向南行驶至南四环向南200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人潘学鑫血液酒精含量为171.58mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人潘学鑫的供述、受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人潘学鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人潘学鑫拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人潘学鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人潘学鑫到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年8月7日22时59分许，被告人潘学鑫饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车,沿郑州市二七区大学南路由北向南行驶至南四环向南200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人潘学鑫血液酒精含量为171.58mg/100ml。被告人潘学鑫到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘学鑫的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍信息、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘学鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的对潘学鑫适用缓刑的辩护意见，经查，潘学鑫酒后驾驶机动车，血醇含量较高，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出其他辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1.被告人潘学鑫到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人潘学鑫系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘学鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵东晓人民陪审员  齐仪君二〇二一年二月五日书 记 员  徐浩东
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初1号公诉机关西华县人民检察院。被告人何平，男，1998年2月8日出生，回族，初中文化，无业，非中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地安徽省定远县，现住安徽省定远县。因涉嫌犯有诈骗罪，于2020年10月16日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪，经西华县人民检察院批准，于2020年11月19日被西华县公安局逮捕。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）955号起诉书指控被告人何平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员刘芳新出庭支持公诉，被告人何平及辩护人陈光、王诤到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2020年8、9月份，被告人何平明知他人购买银行卡、手机卡，使用其手机、微信、支付宝可能用于信息网络犯罪活动，为了获取利益，仍向张某（另案处理）出售自己名下的银行卡4张，提供手机卡6张，并将自己的手机、微信、支付宝提供给张某使用，致使其名下的银行卡被用于于信息网络犯罪活动。被告人何平的银行卡汇入资金共计874988元人民币，涉及已立案侦查电信诈骗案件8起，涉案资金共计500000元人民币。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人何平的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。建议判处被告人何平有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人何平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。辩称1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人具有坦白情节；3、被告人在本案中所起作用较小；4、被告人参与到本案中不是以盈利为主要目的，也没有实质性获利，被告人也是受害者，涉世未深，法律意识淡薄。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8、9月份，被告人何平明知他人购买银行卡、手机卡，使用其手机、微信、支付宝可能用于信息网络犯罪活动，为了获取利益，仍向张某（另案处理）出售自己名下的银行卡4张，提供手机卡6张，并将自己的手机、微信、支付宝提供给张某使用，致使其名下的银行卡被用于于信息网络犯罪活动。被告人何平的银行卡汇入资金共计874988元人民币，涉及已立案侦查电信诈骗案件8起，涉案资金共计500000元人民币。案发后被告人何平退出违法所得700元。上述事实，被告人何平在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、沈阳北车站派出所未羁押证明、发破案报告、到案经过、被告人何平户籍证明、王某1提供智慧柜员机业务回执二份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，何平微信聊天记录以及发货截图、微信交易截图、财付通支付科技有限公司出具的何平的微信支付交易明细证明、西华县公安局调取的何平的支付宝交易记录明细，扣押物品文件清单，聊天记录，何平建行卡：62×××94、华夏银行卡62×××07、光大银行卡62×××44交易明细、储德来建设银行卡62×××70、邮政银行6217993610022182256交易明细，刘国祥提供中国工商银行电子回单、微信聊天记录，张海洋提供中国建设银行卡客户交易明细清单，证人张某、韦某、王某1、潘某、王某2、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何平明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍提供自己的银行卡予以转账，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何平到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实相一致，对其请求予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  王俊武审判员  李相君二〇二一年二月五日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保23号申请人：武汉金毅巍置业有限公司。法定代表人：余某某，总经理。委托诉讼代理人：唐某某，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉中科建筑劳务有限公司。法定代表人：李某某，总经理。申请人武汉金毅巍置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉中科建筑劳务有限公司在XX银行XX支行账户57×××13内的存款人民币73,694.6元。由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉金毅巍置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中科建筑劳务有限公司在XX银行XX支行账户57×××13内的存款人民币73,694.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费757元已由申请人预付。审判员  陈磊二〇二一年二月七日书记员  秦宇