wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初2783号原告：成武县世纪兴旺印刷有限公司，住所地：成武县经济开发区北环路与永昌路交叉口东500米路北。统一社会信用代码：91371723MA3MH16H59。法定代表人：姬永菊，执行董事。委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：王闯，男，2000年3月12日出生，汉族，住成武县。委托诉讼代理人：王洪义，男，1972年2月2日出生，汉族，住成武县，系王闯之父。原告成武县世纪兴旺印刷有限公司与被告王闯劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成武县世纪兴旺印刷有限公司的委托诉讼代理人贾明战、被告王闯的委托诉讼代理人王洪义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县世纪兴旺印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不予向被告支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。2、请求判决原告不予向被告支付三个月的停工留薪工资，而仅应为二个月的停工留薪工资。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，一、根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工被评为七级至十级伤残的，只有在劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同的情况下，才向职工支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。在本案中被告在仲裁申请书中并未向原告主张解除劳动关系，而成武县劳动人事争议仲裁委员会却超出被告的诉请，违反法律规定。在劳动仲裁阶段，被告并未向原告主张解除劳动合同，据上引规定，原告不应向被告支付一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。二、原告仅应向被告支付二个月的停工留薪工资。被告受伤后，原告带着被告去医院治疗、护理及后期的换药等全程负责，被告的伤情在受伤不到二个月的时间内就已经痊愈，因此，成武县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付三个月的停工留薪工资过高，不符合事实，原告最多向被告支付二个月的停工留薪工资。王闯答辩称，为什么告我们？我也不知道怎么回事。我们要求按劳动局出具的材料，应该告仲裁委，不应该告我们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年6月28日，被告王闯向成武县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告成武县世纪兴旺印刷有限公司支付停工留薪期工资、护理费、伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、解除劳动合同经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资差额等共计人民币160297元。2020年九月十八日，成武县劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案字[2020]第044号仲裁裁决书。成武县世纪兴旺印刷有限公司不服，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，基层人民法院无权对劳动人事仲裁裁决书的合法性进行审查。基层人民法院审理劳动争议案件，仅对劳动争议有关的法律事实进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告仅向法庭提供了成武县劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书、仲裁裁决书的送达回证及被告王闯的劳动争议仲裁申请书，就原被告争议的事实，原告未提供证据予以证明。原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告成武县世纪兴旺印刷有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告成武县世纪兴旺印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘本峰人民陪审员  闫红英人民陪审员  刘立新二〇二一年二月五日法官助理张婷书记员田媛媛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保273号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司沂源支行,住所地沂源县城鲁山路**,统一社会信用代码:91370323168613097K。 法定代表人:孟力,行长。 被保全人：田元圆，女，汉族，1989年10月13日出生，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民特199号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值10万元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人田元圆银行存款或网络资金10万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年二月一日 书记员  刘艳红
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初17号 原告:王洪丽，女，汉族，住东明县。 被告：黄艳秋，男，汉族，住东明县。 被告：李细妹，女，汉族，住东明县。 原告王洪丽与被告黄艳秋、李细妹民间借贷纠纷一案，原告王洪丽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄艳秋、李细妹的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王洪丽撤回对被告黄艳秋、李细妹的起诉。 案件受理费812.5元，由原告王洪丽负担。 审判员  王建成 二〇二一年二月二日 书记员  杨凤丽
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初204号原告（反诉被告）：青海省盈佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91633100710459772B，住所地：青海生物科技产业园纬二路**研究生公寓楼**。法定代表人：戴腾峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：安娜。委托诉讼代理人：金小宁，北京京师（成都）律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914209001808602189，住所地：湖，住所地：湖北省孝感市城东路**>法定代表人：陈明润，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾振华，该公司法务部员工。被告（反诉原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301007814062054，住所地：青，住所地：青海省西宁市城**祁连路****楼****>法定代表人：颜响，该公司经理。委托诉讼代理人：贾振华，该公司法务部主任。被告：汤金桥，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年4月14日出生，住湖北省孝感市。被告：蔡秀琴，公民身份号码：×××，女，汉族，住湖北省十堰市。原告（反诉被告）青海省盈佳房地产开发有限公司与被告（反诉原告）湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司、被告汤金桥、蔡秀琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司于2020年6月12日对青海省盈佳房地产开发有限公司提出反诉。2021年1月14日，青海省盈佳房地产开发有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请，湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司于2021年2月3日以同样理由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，青海省盈佳房地产开发有限公司申请撤回起诉、湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司申请撤回反诉，均系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许青海省盈佳房地产开发有限公司撤回起诉；二、准许湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司撤回反诉。本诉案件受理费177616元，减半收取88808元，由青海省盈佳房地产开发有限公司负担，余款88808元退还该公司；反诉案件受理费已减半收取14488元，由湖北楚雄建筑工程有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司青海分公司负担。审判长 张洁琼审判员 靳 玲人民陪审员 张玉萍二〇二一年二月三日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初152号 原告:王岳龙，男，1952年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴家生，男，1955年7月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王岳龙诉被告吴家生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。 原告王岳龙以被告吴家生装修房屋时未履行安全注意义务致使坠落的砖块损坏其汽车为由，诉至本院要求判令：1、被告赔偿原告汽车修理费6800元；2、被告承担本案的诉讼费。 原告王岳龙以与被告吴家生就本案赔偿事宜已协商完毕且赔偿款亦已支付为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴家生的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王岳龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王岳龙负担。 审判员  左红卫 二〇二一年二月五日 书记员  徐淑贞 附：依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1338号原告：王春国，男，1961年7月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连意胜再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内），统一社会信用代码9121020008097549C。法定代表人：王春国。原告王春国诉被告大连意胜再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春国到庭参加诉讼。被告大连意胜再生资源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的自2019年1月1日至2020年1月13日的工资共计18万元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金3万元；3、被告支付原告2019年11月、12月公积金5000元。被告未到庭，亦未向本院递交书面的证据材料及书面的答辩意见。经审理查明，原告自述：原告系被告单位员工，从事司机一职，双方签订了书面的劳动合同。被告每月以现金的形式为原告发放工资。原告的月工资从刚开始的5000元/月涨到15000元/月。被告拖欠原告2019年1月1日至2020年1月13日的工资18万元。被告无正当理由将原告赶回家，被告应当向原告支付解除劳动合同补偿金3万元。另查明，被告给原告缴纳了2017年8月至2019年12月期间的社会保险。原告系被告的法定代表人及投资者，认缴出资额800万人民币，占股比例80%。再查明，2020年11月20日，原告以本案被告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出本案诉讼请求。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会做出甘劳人仲不字（2020）第665号不予受理通知书，不予受理原告的仲裁申请。原告不服，诉至法院，本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有甘劳人仲不字（2020）第665号不予受理通知书、社会保险缴费证明、企业机读档案登记材料、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。原告向被告主张工资、解除劳动合同经济补偿金，应当承担相应的举证责任。市场监督管理部门登记显示，原告系被告的法定代表人及投资者。本案虽然被告给原告缴纳了社会保险，但作为法定代表人及投资人具有天然的职务上的便利，仅因被告给原告缴纳社会保险不足以认定原告、被告之间是劳动关系。原告不能提供其与被告存在劳动关系及被告向其发放工资的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告主张的工资及解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称，原告并非被告实际的法定代表人及投资人，但原告并未提供证据加以证明，因此本院对原告该诉称意见不予采信。原告可在证据充足之日另行主张权益。至于原告要求被告支付公积金的诉讼请求，该诉讼请求不属于人民法院受理案件的范围，本院不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王春国的诉讼请求。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋丽丽二〇二一年二月二日书记员  关 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异147号申请人：李龙征，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：唐海英，上海市公民律师事务所律师。申请执行人：凌从刚，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陈荣明，男，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2017)沪0115执2850号申请执行人凌从刚与被执行人陈荣明民间借贷纠纷一案过程中，申请人李龙征向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2016)沪0115民初80481号民事判决书、《判决(裁定)债权转让协议》等予以佐证。本院查明，本院受理的(2016)沪0115民初80481号原告凌从刚诉被告陈荣明民间借贷纠纷一案，于2016年12月19日作出民事判决书，判令被告陈荣明于本判决生效之日起十日内归还原告凌从刚借款200,000元，并给付自2016年10月6日起至实际清偿日止以上述借款为本金，按年利率6%的标准计算的利息。之后，权利人凌从刚向本院申请执行，执行案号为(2017)沪0115执2850号。2020年5月8日，申请执行人凌从刚与申请人李龙征签署了《判决(裁定)债权转让协议》，约定将其就(2016)沪0115民初80481号民事判决书对陈荣明享有的债权以一定的价格转让给申请人李龙征。审查过程中，申请执行人凌从刚向本院出具了《债权转让确认书》，确认上述债权已转让给李龙征，并到庭表示本案执行到钱款为8,982.00元，同意变更申请人李龙征为(2017)沪0115执2850号案件的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现申请执行人凌从刚与申请人李龙征已签署《判决(裁定)债权转让协议》，约定将其就(2016)沪0115民初80481号民事判决书对陈荣明享有的债权转让给李龙征。审查过程中，申请执行人凌从刚向本院出具了书面《债权转让确认书》，确认(2016)沪0115民初80481号民事判决书项下的债权已转让给李龙征，并到庭表示同意变更李龙征为(2017)沪0115执2850号案件的申请执行人。综上，申请人李龙征要求变更其为(2017)沪0115执2850号案件申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条规定，裁定如下：变更李龙征为(2017)沪0115执2850号案件的申请执行人。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 陆佳佳二〇二一年二月七日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执557号 申请执行人：牛生海，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王须芝，女，1964年9月1日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人牛生海与被执行人王须芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日以(2021)鲁0923执保333号保全裁定，冻结了被执行人在中国工商银行山东省泰安东平白佛山支行的银行存款5500元。现因被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王须芝在中国工商银行山东省泰安东平白佛山支行16×××05账户内存款人民币5500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年二月九日 法官助理杜文文 书记员郑娟
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1282行审4号 申请执行人：靖江市应急管理局，统一社会信用代码113212827532183110，住所地靖江市阳光大道**。 法定代表人：蔡斌，局长。 委托诉讼代理人：张**、范锦筠，该局工作人员。 被执行人：靖江市方大锻造有限公司，统一社会信用代码913212825766703658，住所地靖江市东兴镇成德村**、合兴村北合**。 法定代表人：洪杰，该公司执行董事。 申请执行人靖江市应急管理局向本院申请强制执行（靖）应急罚〔2020〕105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月16日，靖江市应急管理局到靖江市方大锻造有限公司（以下简称方大锻造公司）进行执法检查时发现，方大锻造公司未建立事故隐患排查治理制度；未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训。靖江市应急管理局认为，方大锻造公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（三）项、第九十八条第（四）项之规定，对方大锻造公司作出（靖）应急罚〔2020〕105号行政处罚决定，处以罚款人民币68750元。后方大锻造公司未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。靖江市应急管理局于2020年12月15日催告方大锻造公司履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对方大锻造公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市应急管理局作出的（靖）应急罚〔2020〕105号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 岭 审判员 徐劲松 审判员 兰 垒 二〇二一年二月八日 书记员 张 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执414号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：梅嘉超，男，1989年02月04日出生，汉族，住上海市崇明县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梅嘉超信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梅嘉超应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币52,896.82元(以下币种同)。因被告梅嘉超未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人梅嘉超未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人梅嘉超发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人梅嘉超名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权52,896.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初431号 原告：薛尚荣。 被告：邢建国。 被告：甘肃捷联汽车销售服务有限公司。 法定代表人：童永敬，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。 负责人：方鲁刚,该公司经理。 原告薛尚荣与被告邢建国、甘肃捷联汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案,原告薛尚荣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛尚荣的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛尚荣撤诉。 已减半收取的案件受理费565元，由薛尚荣负担。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年二月二日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初11364号原告刘永芳，女，汉族，1980年11月18日生，住胶州市。被告陈旭昌，男，汉族，1969年2月14日生，住胶州市。被告张玉菊，女，汉族，1966年3月4日生，住胶州市。本院适用要素式审判在审理原告刘永芳与被告陈旭昌、张玉菊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永芳撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  卢静娴二〇二一年二月九日书 记 员  孙 兵
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保135号申请人韩彬与被申请人海门市金叠国际大酒店：关于申请人韩彬与被申请人海门市金叠国际大酒店财产损害赔偿纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初389号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计63000.00元（实际冻结合计63000.00元），有效期至2022年2月1日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初3044号原告:济南某某食品有限公司，住所地平阴县济西工业园文化街中段。法定代表人：张宗祥，董事长。委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。被告：尹某某，男，1947年9月18日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处西三里村，被告：崔某某，女，1949年2月9日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处西三里村，原告济南某某食品有限公司与被告崔某某、尹某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。济南某某食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清除原告土地使用权范围的地上树木（约72棵），并返还非法占用原告的土地；2.判令两被告向原告支付非法占地期间的费用10000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法取得西三里村土地一块，并于2015年7月20日取得土地的使用权证，证号为“平国用（2015）第XXX号”。但两被告在原告取得土地后，仍非法占用，导致原告无法正常使用。诉求同前。本院经审查认为，包含诉争土地在内的登记在原告名下的平国用（2015）第XXX号国有建设用地土地使用权证记载的土地在土地行政主管部门启动征收程序前至出让给原告后及此期间，一直由被告崔某某耕种管理。土地行政主管部门负有依《国有土地使用权出让合同》将合同项下土地完整、无权利瑕疵地交付原告的义务。现土地行政主管部门并未履行完毕该义务，原告对诉争土地使用权的权能障碍系因土地行政主管部门未全面履行交付义务所造成，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南某某食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 孟广军二〇二一年二月二日法官助理 唐晶晶书 记 员 张卡利
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1108号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘妙兰，女，1978年07月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************744。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267172号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267172号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘妙兰的粤S.BG0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘妙兰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更79号罪犯刘细荣,男,1978年2月14日出生于江西省宜春市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市金山区人民法院于2011年3月23日作出(2011)金刑初字第165号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。2015年4月14日经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑一年；2016年8月22日经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑一年。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯刘细荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘细荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘细荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘细荣减去剩余刑期（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保44号 申请保全人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被保全人：程鹏，男，生于1975年9月2日，汉族，住平昌县。 被保全人：李霞，女，生于1974年3月19日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人程鹏、李霞财产保全一案，申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保22号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人程鹏、李霞的银行账户资金8989.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人程鹏在中国农业银行6228××××3975和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃ5ａ71471ｅ83799ｅ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人程鹏在中国农业银行6228××××3975账户内存款8989.00元（实际冻结1226.08元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人程鹏在财付通支付科技有限公司085e9858ec5a71471e83799e8@wx.tenpay.com账户内存款6156.33元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年二月二日 书记员  孙成玲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1153号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李佰海，男，1972年05月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省武冈市********，公民身份号码：432************013。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267678号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1889元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267678号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李佰海的粤S.10W**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1889元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李佰海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢147号本院立案执行孙会东与孙晓琳、马庆龙借款合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初2670号民事判决书已发生法律效力。因孙晓琳、马庆龙未主动履行生效法律文书确定的义务，孙会东向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执228号，该案终结本次执行程序，本院依职权立案（2021）鲁0124执恢147号强制扣划被执行人孙晓琳银行存款37180元，扣除被执行人12个月生活费14040元，剩余23140元过付申请执行人孙会东。上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初228号民事判决书本次恢复执行标的执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月××日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初464号原告：张岩，女，汉族，住沈阳市沈河区。被告：鲁阳，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告：潘娜，女，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳美厨商贸有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：鲁阳。原告张岩与被告鲁阳、潘娜、沈阳美厨商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张岩撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月二日书记员 王翘楚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初6841号原告：王广志，男，1971年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：许元兵，男，1966年9月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：许浩，男，1997年5月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区，系原告之子。原告王广志与被告许元兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告王广志、被告许元兵及其委托诉讼代理人许浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广志诉称：2020年4月12日，被告驾驶三轮电动车在南京市江北新区红绿灯处与原吿驾驶的苏Ａ×××**小型客车发生碰擦，致三轮电动车上的菜损失，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定，双方负同等责任。事故发生后原告的车辆损失经评估合计为17397元，现因原、被告双方就原告损失赔偿问题协商不成，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告各项损失8698.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告许元兵辩称，1、对事故认定同等责任没有异议；2、被告去修理厂咨询过，原告损失估价大约8000元，原告非要找一个朋友去修，估价过高，不认可其修理费用。本院经审查认定事实如下：2020年4月12日23时22分，被告驾驶三轮电动车在南京市江北新区红绿灯处与原吿驾驶的苏Ａ×××**小型客车发生碰擦，致三轮电动车上的菜损失，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，原告王广志、被告许元兵负事故同等责任。另查明，2020年4月13日，南京市浦口区沿江道路清障有限公司向原告出具发票1张，开票内容为施救费用300元。2020年4月16日，南京阳光智恒保险公估有限公司出具公估报告，评估原吿苏Ａ×××**小型客车损失为16891元，建议残值51元。南京阳光智恒保险公估有限公司向原告出具发票，开票内容为公估费用506元。2020年8月4日，南京市江北新区远宏汽车服务中心向原告出具发票2张，开票内容为劳务维修费用，合计16591元。还查明，2021年2月4日，原告向南京市江北新区远宏汽车服务中心转账9000元、7591元，合计16591元。庭审中被告许元兵述称，不要求在本案中一并处理自己的损失。以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、发票、转账凭证等证据在卷予以证实。对于原告的损失，经审查本院认定如下：1、车损，有其提供的发票、公估报告、维修证明等予以证实，本院予以支持16591元；2、评估费，有其提供的发票、公估报告等予以证实，本院予以支持506元；3、拖车费，有其提供的发票、交通事故责任认定书等予以证实，本院予以支持300元。以上原告各项损失合计17397元。本院认为，机动车与非机动之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任。原、被告皆因本起事故遭受损失，双方对本起事故负同等责任，应承担相应的民事赔偿责任，由于被告所驾驶车辆为非机动车，原告驾驶车辆为机动车，故本院认定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任，本案中原告的各项损失合计17397元，即被告应赔偿原告6958.8元。由于被告不要求一并处理其损失，故本案中不再处理其损失，其可另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告许元兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广志6958.8元；二、驳回原告王广志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许元兵负担。本判决为终审判决。审判员  赵璐瑜二○二一年二月八日法官助理陆伦伦书记员马琳
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初57号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人何某，男，1970年4月6日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住江西省上栗县。因犯盗窃罪，于2000年3月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪，于2009年3月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2017年2月15日被本院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪，于2018年4月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔、检察官助理刘轶出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月15日19时许，被告人何某行至萍乡经济技术开发区安源大道59号乡厨小炒店内，趁店内收银台无人之际将被害人李某放置在收银台的一部黑色华为ＭＡＴＥ30ＰＲＯ手机盗走。经萍乡市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值人民币5025元。 2.2020年9月27日19时许，被告人何某行至萍乡经济技术开发区公园中路122号七月休闲吧门口，趁店内收银台无人之际，将被害人吴某放置在收银台充电的一部黑色0ＰＰＯＲ11手机盗走。经萍乡市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值人民币385元。 3.2020年9月29日17时许，被告人何某行至萍乡经济技术开发区苏河尚品小区旁美贝美妈母婴店门口，趁店内收银台无人之际，将被害人张某放在收银台充电的一部蓝色ＶＩＶ0手机盗走。经萍乡市价格认证监测中心鉴定，被盗手机价值人民币799元。 综上，被告人何某盗窃金额6209元，何某被抓获归案后如实供述其犯罪事实并签署认罪认罚具结书。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人李某、吴某、张某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，接受证据材料清单、盗窃现场监控视频，萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］62、63、64号价格认定结论书，抓获经过，常住人口详细表，被告人何某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何某认罪认罚，可以从宽处理。何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处何某有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 被告人何某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何某因犯盗窃罪，于2000年3月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪，于2009年3月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2017年2月15日被本院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪，于2018年4月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年5月14日刑满释放。该事实有本院（2018）赣0302刑初96号刑事判决书、江西省未成年犯管理所狱政管理所证明等证据证实。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人何某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其多次盗窃，酌情从重处罚。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其还有其他多次前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何某退赔被害人李某经济损失5025元、被害人吴某经济损失385元、被害人张某经济损失799元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年二月二日 代理书记员  王群芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1461号申请人：无锡隆力晟动力机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA20A3W23H，住所地江阴市青阳镇锡澄路******。法定代表人：张增会。被申请人：江苏恒工电机有限公司，统一社会信用代码913212827768712417，住所地靖江，住所地靖江市城南开发区北六村沈家埭>法定代表人：唐季新。无锡隆力晟动力机械有限公司与江苏恒工电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡隆力晟动力机械有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江苏恒工电机有限公司的银行存款人民币69917元进行冻结或查封其等值财产。申请人无锡隆力晟动力机械有限公司提供了担保。本院认为，无锡隆力晟动力机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏恒工电机有限公司的银行存款人民币69917元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年二月五日书记员 王云帆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2748号之一申请执行人：程中东，男，1968年5月28日出生，汉族，住武汉市。被执行人：运城市美汇达房地产开发有限公司。法定代表人：郭进泉。关于申请执行人程中东与被执行人运城市美汇达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6595号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人返回购房款215.5万元及利息，支付赔偿款215.5万元，承担案件受理费26440元，执行费49091元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年12月15日前往运城市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下的房屋。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为4669118元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二一年二月四日书记员  赵雅楠
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12258号原告：徐晓红，女，1992年8月2日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：许燕，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江苏澄港能源有限公司，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道八凡路****。法定代表人：陈燕，该公司总经理。原告徐晓红与被告江苏澄港能源有限公司（以下简称澄港公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓红及其委托诉讼代理人许燕到庭参加了诉讼，被告澄港公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐晓红向本院提出诉讼请求，请求判令澄港公司：1、向徐晓红支付2018年6月30日至2020年3月4日违法解除赔偿金16000元（4000元/月*2个月*2倍）；2、向徐晓红支付2018年7月30日至2019年6月30日未签合同双倍工资44000元（4000元/月*11个月）；3、向徐晓红支付2019年10月1日至2020年3月4日拖欠的工资20000元。以上合计80000元。审理中，徐晓红变更诉讼请求为：1、判令澄港公司向徐晓红支付2018年7月1日至2020年3月4日违法解除赔偿金14000元（3500元/月*2个月*2倍）；2、判令澄港公司向徐晓红支付2018年8月1日至2019年6月30日未签合同双倍工资38500元（3500元/月*11个月）；3、判令澄港公司向徐晓红支付2019年10月1日至2020年2月28日拖欠的工资17500元（3500元/月*5个月）。以上合计70000元。事实和理由：徐晓红于2018年6月30日入职澄港公司处从事内勤工作，期间未签订劳动合同未缴纳社保。平时以银行转账的方式发放工资4000元/月左右，因澄港公司于2020年3月4日微信告知解除劳动关系，徐晓红还处于哺乳期，此行为属违法解除，原告为维护自己的合法权益，要求法院依法判决。被告澄港公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：徐晓红于2018年7月1日至澄港公司工作，双方未订立劳动合同。2020年3月4日澄港公司王会计发微信告知徐晓红解除劳动关系。2018年8月始澄港公司通过银行汇款、支付宝等方式向徐晓红发放2018年7月至2019年9月工资，2019年10月开始未发放工资。徐晓红陈述每月底薪3500元。另查明，徐晓红于2020年1月5日生育一位女婴。再查明，徐晓红曾向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江阴市劳动人事争议仲裁委员会认为，徐晓红已于2020年5月9日就该劳动争议事项向本委申请仲裁，后徐晓红未到庭参加庭审，也未说明理由，本委作出自动撤诉决定，现徐晓红重新申请仲裁，仲裁委员会于2020年9月14日作出澄劳人仲不字（2020）第155号不予受理通知书，不予受理。徐晓红遂诉至法院。以上事实，有徐晓红提供的银行流水、支付宝凭证、出生证明、微信聊天记录及徐晓红的陈述，在卷佐证。本院认为：徐晓红主张她于2018年7月入职澄港公司，并提供发放工资的证据即2018年8月开始澄港公司向徐晓红汇款的银行流水，在澄港公司未提供证据的情况，本院采纳徐晓红的主张。澄港公司与徐晓红于2018年7月建立劳动关系。根据徐晓红提供的微信聊天记录，本院认定2020年3月4日她被澄港公司解除劳动关系。徐晓红认为澄港公司于2019年10月开始未再向她支付工资，并按每月底薪3500年主张2019年10月至2020年2月拖欠的工资17500元（3500元/月*5个月），在澄港公司未提供证据的情况下，本院予以支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中徐晓红主张双方未签订书面劳动合同，在澄港公司未提供证据的情况下，本院对徐晓红主张2018年8月1日至2019年6月30日未签合同双倍工资差额38500元（3500元/月*11个月）予以支持。根据劳动合同法第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得解除劳动合同。徐晓红于2020年1月5日生育一位女婴，澄港公司于2020年3月4日解除与徐晓红的劳动关系时，徐晓红还处于哺乳期，因此澄港公司属于违法解除，应当赔偿徐晓红违法解除劳动关系的赔偿金14000元（3500元/月*2个月*2倍）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十二条第（四）项、第四十八条、第八十七条、第八十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏澄港能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐晓红拖欠的工资17500元；二、江苏澄港能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐晓红二倍工资差额38500元；三、江苏澄港能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐晓红违法解除赔偿金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元（徐晓红已预交），由江苏澄港能源有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐晓红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇二一年二月七日书记员  卞菱燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十二条劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9964号原告：万控智造股份有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区万控智造大楼，统一社会信用代码91330382MA28657U43。法定代表人：木晓东。委托诉讼代理人：林新业，浙江择法律师事务所律师。被告：广州宇正电气有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇长莫村长沙南街八巷**之一101，统一社会信用代码91440113679702040X。法定代表人：黄洪烈。原告万控智造股份有限公司与被告广州宇正电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款25000元并承担利息损失（自起诉之日起以25000元为基数，按LPR标准计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，原告万控智造股份有限公司委托诉讼代理人林新业到庭参加诉讼，被告广州宇正电气有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告广州宇正电气有限公司因需向原告万控智造股份有限公司购买高、低压柜体产品。经双方结算，被告广州宇正电气有限公司于2020年5月31日向原告出具一份《往来账款核对回执》，确认截至2020年5月31日尚欠原告货款40000元。之后，被告偿付原告货款15000元，余欠货款25000元经原告催讨至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告广州宇正电气有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告万控智造股份有限公司货款25000元及逾期付款损失（以25000元为基数，自2020年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，财产保全申请费270元，合计482.5元，由被告广州宇正电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二一年二月二日代书记员 胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执53号 申请执行人:施华峰 被执行人:余昌兵 本院在执行申请执行人施华峰与被执行人余昌兵案由合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1245号申请执行人：王祖元，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴广亚，男，1963年8月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江苏建文建设有限公司，统一社会信用代码91320583672047493T，住所地江苏省昆山市周市镇海鹏路80号。法定代表人：孙加建。被执行人：昆山高新集团有限公司，统一社会信用代码91320583664915780D，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路757号。法定代表人：周全明。申请执行人王祖元与被执行人吴广亚、江苏建文建设有限公司、昆山高新集团有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5648号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴广亚、江苏建文建设有限公司、昆山高新集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴广亚、江苏建文建设有限公司、昆山高新集团有限公司银行存款人民币26192.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月七日书记员  曹俊瑜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保254号申请人：于书鹏，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：董涛，男，1996年4月15日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。申请人于2021年02月05日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董涛名下银行存款20000元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人董涛名下银行存款20000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年二月五日书记员  白艳清
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢210号申请执行人:杨文丽,女，1976年12月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人:冉隆胜,男，1965年5月13日出生，汉族，重庆市潼南县人,居民,住重庆市。申请执行人杨文丽依据本院(2018)川1028民初1418号民事判决书于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人冉隆胜赔偿各项损失71504.54元。在执行过程中，被执行人冉隆胜已支付申请执行人杨文丽各项损失赔偿款39215.27元。被执行人冉隆胜在尚欠申请执行人杨文丽各项损失赔偿款32289.27元,申请执行人杨文丽同意被执行人冉隆胜在2022年2月30日支付各项损失赔偿款32289.27元被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2018)川1028民初1418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年二月九日书记员  刘国荣
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初143号原告：周淑莲，女，1979年6月21日生，彝族，中专文化，农民，住云南省南华县。委托诉讼代理人：孔兴存、何雨，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：南华县龙川镇云乔汽车服务中心统一社会信用代码：92532324MA6P5UA547法定代表人：马树荣地址：。被告：鲁云乔，男，1997年12月1日生，汉族，住云南省南华县（龙川镇华兴路云乔洗车城）。原告周淑莲与被告南华县龙川镇云乔汽车服务中心、鲁云乔劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告周淑莲于2021年2月4日以被告鲁云乔已当庭用微信转账的方式支付了剩余劳务工资2000元为由当庭向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周淑莲撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告周淑莲承担。审判员  刘彦华二〇二一年二月四日书记员  罗仕鸿
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保122号申请人：上海绚旭贸易有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年1月27日立案受理了申请人上海绚旭贸易有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初624号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币5969442.14元。本院曾于2021年1月29日通过最高法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国银行西宁市经济技术开发区支行[账号：10×××25的单位人民币活期专用账]采取了冻结措施。后被申请人江苏南通三建集团股份有限公司以该账户系农民工工资专用账户为由提出解冻申请，并提交相关书证。为此，本院依照最高人民法院、人力资源社会保障部和中国银保监会联合发文的人社部发（2020）93号文规定，于2022年2月5日对该账户予以解冻。另本院于2021年1月29日对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在江苏银行宿迁宿豫支行[账号：15×××69]和中国建设银行股份有限公司天津渤海石油支行[账号：12×××42_1]银行存款进行冻结措施，已实际冻结人民币1912.72元和198230.51元，两账户冻结有效期至2022年1月29日止。2021年2月3日本院又对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国建设银行股份有限公司上海五角场支行（账号：31×××95_1）银行存款进行冻结，实际冻结到人民币1745221.86元，该账户冻结有效期至2022年2月3日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月九日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1071号 原告：汪允平,男,1972年9月1日出生，汉族,住江苏省徐州市铜山区。 被告：王伯明,男,1975年2月10日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告汪允平与被告王伯明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员谢晓平适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告汪允平、被告王伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪允平向本院提出诉讼请求：要求被告还借款5000元。事实与理由：2018年6月26日，被告说女儿上学没钱，向原告借款5000元整,被告答应一个月后领了工资还款。原告通过银行存入被告账户5000元。但被告至今未还款,原告多次催要无果,故诉至本院。 被告王伯明辩称：2018年6月，原告给被告介绍在泰州工地（工地负责人为顾军）干水电的工作，被告从2018年6月23日开始到当年8月份共干了72.6个工作日，应得工钱18891.6元，顾军给了被告10000元，原告给了5000元，目前尚欠3891.6元。原告诉称的5000元为原告应给付被告的工钱，故被告不欠原告钱。 本院对原告与被告提供的证据认定如下：一、原告举证存款凭条原件一份，以证明被告向原告借款5000元。被告对该证据的真实性无异议，但认为是原告支付被告的工资，不是借款。二、被告举证记工单两张，以证明被告向原告提供劳务，原告支付被告的5000元是工资，原告尚欠被告工资3891.6元。原告对该证据的真实性、关联性有异议，认为原告没有雇佣被告，而是介绍被告给顾军打工，被告的工资与原告无关。本院审核证据认为，被告提供的证据无原告的签字确认，仅仅是被告自己书写，且原告当庭不予认可，无法证明是原告欠被告工钱，不足以否定被告向原告借款的事实，原告不认可被告是向原告提供劳务，不能证明原告与被告存在劳务合同关系，故本院对被告提供证据的证明目的不予认定，对原告主张的证明目的予以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原、被告就原告给付被告5000元的事实无争议，争议在于该5000元是用于原告向被告出借，还是原告向被告支付工资。被告主张该款是原告向其支付的工资款，但被告提供的证据不能证明其主张，故原告主张该款为被告向原告借款的事实成立，本院对上述借款事实予以确认，对原告诉请被告偿还欠款予以支持，对被告辩称该借款实为工钱不予认可。 综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王伯明于本判决生效后十日内偿还原告汪允平借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王伯明负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢晓平 二〇二一年二月四日 书记员  黄展博 · 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申654号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭翠英，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）付金成，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省威远县，系郭翠英之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）威远县公安局。住所地：四川省威远县严陵镇二环路。 法定代表人胡小虎，局长。 委托代理人李海威，威远县公安局工作人员。 委托代理人邓龙学，威远县公安局工作人员。 再审申请人郭翠英、付金成因诉威远县公安局政府信息公开一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭翠英、付金成申请再审称：一审法院认定事实错误，为威远县公安局的违法行为提供保护，严重侵犯其合法权益。请求四川省高级人民法院依法再审，支持其诉讼请求。 威远县公安局提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求四川省高级人民法院驳回郭翠英、付金成的再审申请。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”。《道路交通事故处理工作规范》第九十三条第一款规定“当事人及其代理人收到道路交通事故认定书后，要求查阅道路交通事故证据材料的，应当提交书面申请，明确查阅、复制、摘录的具体内容，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私，以及应证人要求保密的内容外，公安机关交通管理部门应当安排其在指定地点按照规定查阅”。《道路交通事故处理程序规定》第六十五条规定“当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料，但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，按照有关法律法规的规定执行”。本案中，郭翠英、付金成为获取案涉道路交通事故证据材料，向威远县公安局提出的政府信息公开申请不属于政府信息公开范围。郭翠英、付金成应当按照前述规定向威远县公安局交通警察大队提交书面申请，威远县公安局交通警察大队根据其提交的书面申请的内容，按规定提供给郭翠英、付金成。威远县公安局对不属于政府信息公开范围的信息，通过政府信息公开的方式提供给郭翠英、付金成，确有不当，但并未损害郭翠英、付金成权益。郭翠英、付金成请求确认威远县公安局在信息公开过程中将向其提供的复印件部分涂黑及未在期限内书面答复的行政行为违法无事实和法律依据。一审判决驳回郭翠英、付金成的诉讼请求并无不当，二审判决予以维持正确。 综上，郭翠英、付金成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭翠英、付金成的再审申请。 审 判 长 毛学龙 审 判 员 朱 珠 审 判 员 吕元华 二〇二一年二月五日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 周建秋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢19号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人汪检刚，男，1988年4月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人钱姣，女，1989年12月18日生，汉族，贵州省镇宁县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人汪检刚、钱姣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初950号民事判决书，向被执行人汪检刚、钱姣发出执行通知书，责令被执行人汪检刚、钱姣在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1650元、申请执行费2150元。由于被执行人汪检刚、钱姣未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或扣划）被执行人汪检刚、钱姣银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月一日书记员  万中祺
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申673号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:胡仁寿，男，1973年3月26日出生，住浙江省杭州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新安，男，1967年10月3日出生，住河南省驻马店。被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海鼎业建筑安装工程有限公司，住所：青海省海南州共和县恰卜恰镇和谐小区******。法定代表人：郑重，该公司执行董事。再审申请人胡仁寿因与被申请人张新安、青海鼎业建筑安装工程有限公司（以下简称鼎业建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡仁寿申请再审称，在胡仁寿与张新安、鼎业建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中胡仁寿未到庭的情况下，共和县人民法院作出（2019）青2521民初1423号民事判决，判令胡仁寿及鼎业建筑公司支付张新安工程款52277元。2020年8月21日，海南州中级人民法院受理鼎业建筑公司提起的上诉，因当时胡仁寿被扣押在共和县看守所，虽然收到传票，但无法到庭参加诉讼也无法提起上诉。海南州中级人民法院在胡仁寿无法参加庭审的情况下作出（2020）青25民终190号民事判决。上述两次庭审胡仁寿未到庭参加审理，有不能归责于胡仁寿的原因，在胡仁寿没有做出答辩的情况下，原审法院作出对胡仁寿不利的判决，影响了胡仁寿的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”；第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一、二审法院按照法律规定，将相关法律文书依法以法院专递邮件送达给胡仁寿，胡仁寿未向一、二审法院提出不能到庭的正当理由，视为对其权利自行放弃。且胡仁寿在法定期限内未提出上诉，二审判决未改变一审判决对胡仁寿权利义务的判定。现胡仁寿提出的再审申请，主张一、二审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对胡仁寿的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡仁寿的再审申请。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉二〇二一年二月六日法官助理 刘智婕书记员 宋 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执422号之六申请执行人：聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道办事处李海务村**。法定代表人邴辉，经理。被执行人：张万忠，男，1971年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：骆树雨，男，1972年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘涛，男，1973年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社与张万忠、骆树雨、刘涛借款合同纠纷一案中，于2021年1月20日以（2021）鲁1502执422号之二执行裁定书冻结了被执行人刘涛在沪市A股市场A211338281账户60×××66证券的内的股票1300股。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘涛在沪市A股市场A211338281账户60×××66证券的内的股票1300股的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月九日书记员  赵 博
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初35号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人程艳平，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住该村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年3月3日被大名县公安局刑事拘留，同年3月9日被大名县公安局取保候审，2020年3月9日被大名县公安局解除取保候审，2020年11月23日被大名县公安局取保候审，2021年1月8日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人程艳平犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人程艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年冬天的一天，被告人程艳平为解决儿子程旭、女儿程烂落户口一事，通过李如军（已判刑）提供程旭和程烂姓名、性别、出生日期和其本人及前妻赵艳红身份信息，花费3200元非法买卖出生医学证明2份。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了同案犯李如军的供述、出生医学证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人程艳平的供述等证据。 公诉机关认为，被告人程艳平非法买卖出生医学证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人程艳平对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年冬天的一天，被告人程艳平为解决儿子程旭、女儿程烂落户口一事，通过李如军（已判刑）提供程旭和程烂姓名、性别、出生日期和其本人及前妻赵艳红身份信息，花费3200元非法买卖出生医学证明2份。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯李如军的供述、出生医学证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人程艳平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程艳平非法买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人程艳平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人程艳平的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人程艳平宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人程艳平犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  杜文忠 二〇二一年二月一日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保44号 申请人：王涛，男，1997年11月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：郭士杰，男，1988年3月16日出生，住菏泽市经济开发区。 申请人王涛于2021年2月8日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人郭士杰驾驶的鲁Ｒ2××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郭士杰驾驶的鲁Ｒ2××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费420元，由申请人王涛预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年二月八日 书记员  刘 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初751号 原告：覃恩慧，女，1987年12月2日出生，土家族，住四川省成都市高新区。 被告：左鑫，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告覃恩慧与被告左鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由本院审判员周寓先适用小额诉讼程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告覃恩慧到庭参加诉讼，被告左鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃恩慧向本院提出诉讼请求：判令左鑫偿还借款本金47000元、利息6100元，共计53100元。事实与理由：覃恩慧与左鑫系老乡朋友，左鑫从2019年12月2日起向覃恩慧借款，到12月底借款共计55000元。覃恩慧本身并无工作，但念及朋友关系，代为向支付宝借款，左鑫同意承担借款。现左鑫拒不还款，故覃恩慧起诉至院，请求法院判如所请。 左鑫未发表答辩意见，也未提交证据材料。 本院对覃恩慧提交的证据进行了审核，能够为其起诉的事实提供支持，故对其起诉事实予以认定。 本院认为，覃恩慧虽然存在借款转借行为，但其没有盈利，本质上属于帮助行为，故对其主张的利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告左鑫于本判决生效之日起15日内向原告覃恩慧偿还借款本金47000元、利息6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由左鑫负担（此款覃恩慧已预交，左鑫于履行本判决义务时一并向覃恩慧支付564元）。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十八条第二款之规定：“人民法院已经告知当事人领取裁判文书的期间和地点的，当事人在指定期间内领取裁判文书之日即为送达之日；当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间届满之日即为送达之日……”，本庭指定领取判决书时间为宣判后七日起十日内到本院（成都高新区天韵路8号）第七法庭领取书面判决（第十日为节假日的，顺延至节假日后的第一日），逾期不领取视为送达，本判决产生法律效力。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周寓先 二〇二一年二月九日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3572号 原告：刘立英。 委托诉讼代理人：王美婷，山东泰中律师事务所律师。 被告：田某1。 法定代理人：田某2。 被告：田某2。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。 原告刘立英与被告田某1、田某2健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。庭审后，原告刘立英与被告田某1、田某2庭外和解达成协议并自行履行，现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立英撤诉。 案件受理费1630元，由原告刘立英负担。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  程继宾 人民陪审员  郝浚秀 二〇二一年二月二日 书 记 员  徐姣琨
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更52号 罪犯格桑，男，1977年10月1日出生，藏族，四川省炉霍县人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2008年6月27日作出(2008)成刑初字第158号刑事判决，以被告人格桑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2008年9月4日经四川省高级人民法院以（2008）川刑复字第552号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2010年11月29日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年、2018年经本院裁定共减刑一年八个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯格桑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯格桑减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院对罪犯格桑减刑无异议。 经审理查明，罪犯格桑前次减刑裁定送达时间为2018年6月27日，罪犯格桑在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯格桑在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯格桑减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 刑期执行至2029年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初915号原告：姜同富，男，1965年5月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：范方雪，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。被告：王晓武，男，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：江苏新海发电有限公司，住所地连云港市海州区新海路**。法定代表人：柳扣林，该公司董事长。原告姜同富与被告王晓武、江苏新海发电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姜同富于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姜同富的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜同富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜同富负担。审判员  孟善业二〇二一年二月三日书记员  武 蓓
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初890号原告：张红长。被告：王战军。被告：张勇。原告张红长诉被告张勇、王战军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张红长向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳动报酬13965元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年夏被告承包睿园小城工程，原告在被告工地一直施工到2019年底，经结算被告欠工钱为13965元，被告一、被告二为原告出具欠条，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王战军欠原告张红长劳务费13965元，被告王战军定于2021年6月29日前一次性支付完毕；二、被告张勇对上述欠款自愿承担连带清偿责任；三、被告王战军履行完毕后，双方就此事永无纠纷；四、诉讼费用75元（已减半收取），由原告张红长承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年二月三日书记员  张婷婷
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初410号 原告：张立新，男，汉族，1966年8月20日出生,住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：韩晓梅，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪蓉，安徽中特（黄山）律师事务所实习律师。 被告：陈凌云，男，汉族，1976年4月3日出生，住安徽省黄山市黄山区。 原告张立新与被告陈凌云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人韩晓梅、倪蓉，被告陈凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张立新向本院提出以下诉讼请求：判令陈凌云偿还借款本金22.5万元。事实与理由：陈凌云因承包黄山北大门自驾游桥梁工程需交纳保证金，其资金短缺，遂向我提出借款请求。2019年3月29日，陈凌云出具了借条一张。同日，我通过中国建设银行个人账户向陈凌云转账19.5万元。同年4月16日和5月29日，我又通过微信分别向其转账2万元、1万元。陈凌云已将借款用于承包工程，工程已顺利完工且已到发包方结算了工程款，但其没有偿还我的借款，我无数次向其催讨无果。 陈凌云承认张立新陈述的借款过程和事实，但认为其与张立新原先并不熟悉，只吃过两餐饭，他就将22.5万元打入我的账户，双方实际上是合伙做工程。当时，我因转包北大门工程资金不够，希望张立新出资，作为工程承包的保证金合伙做工程。工程后期施工过程中，都是张立新负责的，我并未去施工现场。施工过程中，我结过两笔账。19.5万元转账时，我并没有打“欠条”（借条）。2019年9月28日，在张立新女婿家中，我是根据其要求补写借条的。当时还有一份书面协议，协议只要求归还本金，不用归还利息。施工前期，我拿了一部分工程款，后期由张立新出资。2020年，张立新没有向我催讨款项，所以诉状中，张立新称多次催讨不属实。我承认收到这笔款，但我现在欠债60多万元，没有钱还。 本院认为，陈凌云承认张立新所主张的借款事实，同时经庭审核实，张立新所出借的22.5万元中的19.5万元是通过银行转账形式、另3万元通过微信转账形式交易的，符合日常交易习惯，不违反法律规定；关于22.5万元出借资金来源，张立新当庭陈述其中的7.5万元是自有资金，另15万元是向同村村民转借，鉴于案涉借款用途是借款人陈凌云用于交纳工程保证金，出借人张立新未主张利息以获取利益，所以双方借贷关系是合法的。关于借款人陈凌云在答辩中提及的所谓双方合伙“做工程”问题。经查,出借人张立新只是在借款人陈凌云所承包的工程工地上协助管理工人施工，既没有垫付款项也没有从工程款中参与利润分配，因此现有证据不能认定张立新与陈凌云存在合伙关系。本院对张立新主张的事实予以确认，对其主张陈凌云归还22.5万元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈凌云于本判决生效后30日内一次性归还所欠张立新借款本金22.5万元。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，减半收取计2338元，由陈凌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  陈家礼 二〇二一年二月九日 书记员  王舒颖
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初865号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，行长。 被告：王某甲，男，1988年3月25日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 被告：殷某某，女，1966年4月22日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王某甲、殷某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，2014年2月23日原告与王某乙签订《个人信用额度贷款合同》，合同签订后，原告依据贷款合同向王某乙指定账户发放多笔借款，2017年1月19日，原告向王某乙发放的2笔借款，本金共计10万元，借款期限为2017年1月19日至2017年4月19日，执行年利率15.12%，罚息利率以执行年利率为基数上浮50%，王某乙仅在2017年6月1日偿还利息2601元，尚欠本金10万元。上述事实由（2018）陕0102民初4984号民事判决书审理确定。 民事判决书生效后，原告申请强制执行时于2020年7月8日得知，王某乙已于2018年9月21日死亡。现无法依据（2018）陕0102民初4984号民事判决书申请强制执行，原告调查得知，王某乙在商洛市洛南县XX镇XX房XX村XX组有宅基地（土地证号：0679**），占地面积212.8平方米，在上建设房屋。现房屋由王某乙的继承人殷某某、王某甲居住、使用。被告殷某某是王某乙的配偶，王某甲是王某乙的儿子，上述二被告为王某乙的合法继承人，且继承了王某乙的遗产，故应由被告王某甲、殷某某在继承遗产范围内向原告偿还借款本金10万元，利息及罚息、复利122000.13元（暂计算至2020年12月24日，计算至实际付清之日），上述金额共计222000.13元。原告现诉至法院，要求：1.判令被告王某甲、殷某某在继承遗产的范围内向原告偿还借款本金10万元，利息及罚息、复利122000.13元（暂计算至2020年12月24日，计算至实际付清之日），上述金额共计222000.13元。2.本案诉讼费、评估费等因诉讼产生的费用由二被告承担。 本院经审查认为，原告要求两被告在继承遗产范围内向原告偿还借款本金、利息、罚息等，双方之间的纠纷是被继承人债务清偿纠纷。虽然原告曾在本院向被继承人起诉，要求被继承人偿还借款本金及利息等，但前案管辖依据是原告与被继承人之间《个人信用额度贷款合同》中的约定。而本案涉及的继承债务纠纷，两被告住所地均在商洛市洛南县，且继承财产也位于商洛市洛南县，故本院对本案无管辖权，本案由陕西省洛南县法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省洛南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 可 二〇二一年一月二十五日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初236号原告：谢大生，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：陈章英，男，湖南人和人（常德）律师事务所律师。被告：刘小山，男，1961年7月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告谢大生诉被告刘小山民间借贷纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢大生及其委托诉讼代理人陈章英到庭参加了诉讼，被告刘小山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢大生向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘小山立即偿还欠款23300元，并自2021年1月1日起，至实际偿还完毕之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息；2、本案诉讼费由刘小山负担。事实和理由：双方系朋友关系。2017年8月，刘小山收购谢大生红花籽价值51200元，未付货款，并从谢大生处借款10000元。2018年正月，刘小山给付20000元，余下41200元未给付。2018年5月，刘小山收购谢大生价值27100元的红花籽，未付款。2018年10月28日，刘小山给付15000元，剩余53300元一直未付。2019年3月13日，刘小山出具书面欠据一张，承诺在2019年5月20日前付清，但其逾期未付。2019年6月21日，双方经石首市团山寺镇司法所调解，达成协议，刘小山也未履行付款义务。2020年8月3日，谢大生向安乡县人民法院提起诉讼，要求判令刘小山返还53300元及利息，安乡县人民法院支持了其中30000元的诉求，对于剩余23300元借款，法院认为尚未到期，待到期后可另案主张。现双方约定期限已过，刘小山仍未履行给付义务。刘小山未向本院提交书面答辩状及证据。谢大生围绕其诉讼请求向本院提交了借条、石首市团山寺镇人民调解委员会调解协议及（2020）湘0721民初1469号民事判决书作为证据，经审查，谢大生所提交的三份证据来源真实，能够证明本案部分事实，本院对其依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：刘小山多次收购谢大生的红花籽，未全额付款。2019年3月13日，刘小山就剩余53300元未付款向谢大生出具书面借据一张，承诺在2019年5月20日前付清，但其逾期未付。2019年6月21日，双方经石首市团山寺镇司法所调解，达成协议，约定刘小山在2019年12月31日前卖红花籽后付但刘小山30000元，余下23300元在2020年12月31日前付清。2020年8月，谢大生向本院提起诉讼，请求判令刘小山立即给付欠款53300元及逾期利息。2020年9月，本院判决支持其已到期30000元请求。对于剩余23300元，刘小山至今仍未偿还。另查明，2021年1月，银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率为年3.85%。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案中，谢大生与刘小山就双方之间交易进行了结算。2019年3月13日，双方确认刘小山还应给付谢大生现金53300元，刘小山就该欠款向谢大生出具了书面借据，至此，双方此前的基础交易关系得以消灭，另行建立了借贷关系，该行为合法有效。双方均应按照约定履行义务。双方未约定借款利息，在借期内应认定为无息借款。双方2019年6月21日经团山寺镇人民调解委员会调解，就还款期限进行了变更，该变更行为符合法律规定，对双方均具有约束力。其中23300元应予2020年12月31日前偿还，刘小山至今未按该约定履行偿还义务，属于违约。故本院对谢大生要求刘小山立即偿还借款23300元的诉讼请求依法予以支持。该23300元履行期限为2020年12月31日前，逾期未偿还，谢大生由此受有损失，其主张自2021年1月1日起至偿还完毕之日止按银行间同业拆借市场一年期基准报价计付利息，根据查明的事实，谢大生主张的计息标准低于国家规定标准，故该请求符合法律规定，本院依法予以支持。刘小山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘小山自本判决生效之日起，五日内偿还谢大生借款本金23300元，并以此为基数，自2021年1月1日起至偿还完毕之日止，按年利率3.85%标准计算并给付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，减半收取191元，由刘小山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二一年二月一日书记员  曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保98号申请人：深圳市奇信集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300192337969F。住所：深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******。法定代表人：叶洪孝。委托诉讼代理人：司佐洋，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：栾斯浩，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南立方酒店管理服务有限公司，统一社会信用代码91530102688574781W。;'>住所：云南省昆明市五华区人民西路**div>法定代表人：李海昆。申请人深圳市奇信集团股份有限公司于2021年2月1日向昆明仲裁委员会申请仲裁中财产保全，请求保全被申请人云南立方酒店管理服务有限公司名下价值10469286.73元的财产。2021年2月3日，昆明仲裁委员会将仲裁申请书、财产保全申请书、仲裁受理通知书等提交本院。申请人以其与紫金财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市奇信集团股份有限公司的保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南立方酒店管理服务有限公司名下价值10469286.73元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林友二〇二一年二月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初321号 原告：魏敏慧，女，1962年6月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路**。 法定代表人：周世蓉，职务不详。 原告魏敏慧与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏敏慧到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏敏慧向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为魏敏慧所购买的天下青城D区2401号房屋（新房号为2486）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2004年5月19日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月15日，魏敏慧与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，约定魏敏慧购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第**）位于都江堰市××乡××号房屋，建筑面积59.79平方米，单价1940／㎡，总价115993元，付款方式为一次性支付购房款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1××0号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2004年5月19日一次性支付购房款115993元。后新世宇公司已向魏敏慧交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：13235）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市××村××公寓××栋××楼××号（原合同备案号：13235）。庭审中，魏敏慧自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有魏敏慧的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、《网签合同信息查询记录》以及都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。魏敏慧与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助魏敏慧办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，魏敏慧已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致魏敏慧不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，魏敏慧关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告魏敏慧办理位于都江堰市××村××公寓××栋××楼××号（原合同备案号：13235）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告魏敏慧自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘闽 二〇二一年二月一日 法官助理 汪娇 书 记 员 蔡睿