山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初301号原告：莒县新希望商务信息服务有限公司，住所地莒县城阳街道北关社区水利家苑**。统一社会信用代码：913721122MA3CQYANXJ。法定代表人：宋作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：董庆信，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：房祥兰，女，1973年10月27号出生，汉族，居民，住莒县。被告：赵纪秋，女，1966年9月5日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张西欣，女，1962年7月7号出生，汉族，居民，住莒县。原告莒县新希望商务信息服务有限公司与被告董庆信、房祥兰、赵纪秋、张西欣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈维艳、被告赵纪秋、张西欣到庭参加诉讼，被告董庆信、房祥兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县新希望商务信息服务有限公司诉称：1.请求被告董庆信、房祥兰偿还原告代其垫付借款54100元及利息，并向原告支付每日逾期款项的0.65‰作为违约金，至还清之日止；2.被告赵纪秋、张西欣对上述借款、利息、违约金承担无限连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：经原告介绍，被告董庆信通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年11月4日向平台出借人借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告房祥兰作为董庆信的配偶自愿承担共同还款责任。被告赵纪秋、张西欣签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，平台出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告董庆信的存管账户上，借款协议生效。借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，根据借款协议等约定，原告垫付了该笔借款本金及利息共计54100元，取得该借款及利息、违约金的追偿权。赵纪秋、张西欣辩称，对该笔借款及担保事项不知情，系被告董庆信将其带至他的家中，在未说明什么事的情况下让赵纪秋、张西欣签字，因赵纪秋、张西欣不识字，董庆信拿着赵纪秋、张西欣的手签的字。董庆信、房祥兰未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交5证据：证据1.借款咨询服务协议原件1份；证据2.借款协议原件一份；3.共同借款声明原件1份；证据4.个人年度连带保证责任承诺书原件1份；证据5.还款回执及还款承诺书原件各一份；证据6：银行流水及账户交易明细复印件各一份。被告赵纪秋、张西欣对原告提供的以上证据经质证称，董庆信一直没有说因为什么事让我签字，我对借款和担保的事一直不知情。本院认为，原告提交的证据内容真实、证据取得来源合法与本案有关联性，本院确认为有效证据并予以采信。根据原、被告的陈述及确认的有效证据，本院认定以下案件事实：新希望商务公司是一家为新希望慧农（天津）科技有限公司P2P平台（简称“希望金融”）提供借款咨询与服务的中介公司。2019年11月4日，董庆信作为借款人与新希望慧农(天津)科技有限公司（简称“希望金融”平台）签订《借款协议》，协议约定,董庆信向平台出借人借款50000元，借款利率(年化)为8.2%，借款用途为加工制造，借款期限为12月，自起息日开始计算，还款方式为到期一次性偿还全部借款本金及利息;从逾期第一日开始,逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款;第三方(各担保方外的第三方)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付,垫付成功的,视为出借人将相应债权自动转让于垫付方,出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议,出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。当日,房祥兰作为董庆信配偶签署《共同借款人声明》一份，在第3款承诺：借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还,承担连带清偿责任。房祥兰本人在“共同借款人”处签字并按手印。赵纪秋、张西欣签订《个人年度无限连带责任承诺书》一份，该承诺书载明：保证人赵纪秋、张西欣愿提供无限连带责任保证担保,担保的债权最高余额为240000元，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。出借人将全部或部分《借款协议》项下债权转让给第三人或者垫款人／垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人或者垫款人／垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。2019年11月4日,董庆信作为甲方，新希望慧农(天津)科技有限公司作为乙方，莒县新希望商务信息服务有限公司作为丙方，三方签订《借款咨询与服务协议》一份，内容大致：甲方成功通过乙、丙两方介绍并通过乙方“希望金融”平台,向平台上适格的出借人申请借款,借款金额为50000元，乙方、丙方为甲方提供借款信息咨询，甲方分别向乙方、丙方支付首笔服务费750元、2375元，三方确认同意上述服务费由甲方授权乙、丙两方通过与乙、丙两方合作的银行/支付机构代收，在银行/支付机构收到出借方的借款金额的同时立即代为一次性从出借资金中扣除。即出借方向甲方发放借款的日期即为甲方应履行本条所述服务费支付义务日。借款成功后，丙方持续为甲方提供贷后服务，甲方还应向丙方支付季度服务费，季度服务费由甲方、丙方授权乙方及乙方合作支付机构在季度服务费支付日期，自甲方指定账户中扣划至乙方账户，乙方扣划后转付给丙方。厦门银行股份有限公司流水明细载明:2019年11月6日,出借人聂磊、邓国杨、华海英、张莺通过希望金融平台分别投标3500元、1500元、30000元、15000元，共计50000元，该借款后转至希望金融平台确认的被告董庆信的存管账户上，借款协议生效。借款到期后,董庆信未付本金及利息，莒县新希望商务信息服务有限公司于2021年1月20日代董庆信偿还借款本息共54100元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。董庆信与出借人签订的《借款协议》,与新希望慧农(天津)科技有限公司、莒县新希望商务信息有限公司签订的《借款咨询与服务协议》,房祥兰签订的《共同借款人声明》及赵纪秋、张西欣签订的《个人年度无限连带责任承诺书》合法有效,应受法律保护。《借款协议》中约定若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的,出借人同意于接受还款时将相应债权转让给该其他方的,该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项。董庆信未按约定按期偿还借款本金及利息,构成违约。莒县新希望商务信息服务有限公司为董庆信代偿了借款及利息共54100元，莒县新希望商务信息有限公司有权向借款人及保证人追偿。赵纪秋、张西欣承担连带保证责任后,有权向董庆信、房祥兰追偿。关于莒县新希望商务信息有限公司所诉违约金及利息，因本案款项属于垫付款，垫付款数额为54100元，原告追偿数额应以实际垫付数额及利息损失为准，故违约金不予支持，原告所诉利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵纪秋、张西欣辩称对借款及担保事项不知情，系被告董庆信在未说明什么事的情况下拿着赵纪秋、张西欣的手签字的意见，本院不予采信。董庆信、房祥兰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利,应承担对己不利的法律后果。综上，对于莒县新希望商务信息有限公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百八十八条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、董庆信、房祥兰于本判决生效后十日内付给莒县新希望商务信息服务有限公司垫付款54100元及利息（利息自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、赵纪秋、张西欣对上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后,有权向董庆信、房祥兰追偿。三、驳回莒县新希望商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由董庆信、房祥兰、赵纪秋、张西欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二一年二月二十一日书记员  方增援