wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初13号 原告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 被告：杨宇，男，1995年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。 原告杨礼翠与被告杨宇劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨礼翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼翠需要收集证据为由，申请撤回对被告杨宇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨礼翠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨礼翠负担。 审判员  廖勇奇 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨蓉 书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执367号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊轩，男，1967年5月11日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初415号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊轩银行存款、收入14000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初31号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人杨云中（曾用名杨云忠），男，汉族，1984年3月16日出生，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县，现住永善县。曾因犯抢劫罪，于2004年3月3日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，被本院于2010年2月21日判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，被本院于2012年3月31日判处有期徒刑五年零六个月，减刑后于2016年7月14日释放。又因犯盗窃罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2018年4月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2019年4月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元。又因犯盗窃罪，于2020年6月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因本案于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现押于永善县看守所。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人杨云中犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人杨云中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月23日2时30分许，被告人杨云中在永善县溪洛渡镇干河村干海子六组110号四楼将李某华为紫色Ｎｏｖａ7和黑色荣耀9ｉ手机各一部、洪某华为黑色Ｐ20一部、王某华为黑色Ｍａｔｅ30一部、张某ＯＰＰＯ黑色手机一部盗走。被告人杨云中将张某ＯＰＰＯ黑色手机以400元的价格卖与他人，将华为紫色Ｎｏｖａ7手机自留使用，将黑色荣耀9ｉ、华为黑色Ｐ20、华为黑色Ｍａｔｅ30丢弃在下的垃圾桶中，未查找到被丢失手机。经永善县价格认证中心认定，洪某被盗华为黑色Ｐ20手机价值400元、李某被盗Ｎｏｖａ7手机和黑色荣耀9ｉ手机价值1700元和150元、王某被盗华为黑色Ｍａｔｅ30手机价值2600元，共计价值4850元。公安机关已将被盗华为Ｎｏｖａ7手机追回发还被害人李某。上述事实，被告人杨云中在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，被害人李某、洪某、王某、张某的陈述，现场勘验检查工作记、示意图及照片、查找笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人杨云中的供述等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨云中以非法占有为目的，入户盗他人财物价值4850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨云中曾犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。审理中，被告杨云中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关认为被告人杨云中，系累犯，应从重处罚，但自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人杨云中判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨云中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年6月23日止）。二、被告人杨云中犯罪所得赃款人民币400元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年二月五日法官助理左成红书记员钟兴琴
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2151号关于申请执行人程章丽与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7549.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执243号申请执行人青岛特固德商砼有限公司，住所地山东省青岛市李沧区印江路**，统一社会信用代码91370213MA3C5N169U。法定代表人张娟，职务总经理。委托代理人廖天娇，山东万吉律师事务所律师。委托代理人刘传领，山东万吉律师事务所律师。被执行人谨信（天津）商贸有限公司，住所地天津市东丽区金隅悦城嘉悦园**2门**，统一社会信用代码91120110MA05YDBD95。法定代表人陈泓赤，职务总经理。委托代理人吕亮，男，1989年10月27日出生，汉族，系谨信（天津）商贸有限公司员工，现住莱阳市。申请执行人青岛特固德商砼有限公司与被执行人谨信（天津）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初4221号民事判决书已发生法律效力且已立执行。双方达成和解协议：被执行人谨信（天津）商贸有限公司已支付申请人青岛特固德商砼有限公司货款657180元，被执行人谨信（天津）商贸有限公司一次性再支付申请人青岛特固德商砼有限公司违约金10万元（上述款项打入万吉领盛商业保理有限公司，账号53×××01，开户行招商银行青岛西海岸支行），本案一次了解本案再无任何纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初4221号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4155号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：宁波市鄞州区四明西路**，统一社会信用代码9133021256389655XK。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波,女，该行员工。 被告 应超，男，1986出生，汉族，住宁波鄞州区钟公庙街道,公民身份号码：330227198602××××。 陈蓉蓉，女，1985出生，汉族，住宁波鄞州区钟公庙街道,公民身份号码：3302271985********。 陈长钗，男，1963年出生，汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道,公民身份号码：332625196303××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2021年1月12日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，经诉前调解，本案于同年2月26日正式立案。 撤诉时间 二〇二一年二月二十六日 事由 原告以与被告达成庭外和解为由，自愿申请变更诉讼请求并申请撤回本案起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年二月二十六日 代书记员刘红艳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢105号 顾金林 杜明德： 申请执行人顾金林与被执行人杜明德劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保71号之一解除保全申请人：湖南华泰泓湘工程有限公司，统一社会信用代码：91430103396024411C，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路**华润置地广场******。法定代表人：韦章，公司总经理。委托代理人：周正祥，北京德恒（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426>负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南文达建设工程有限公司，统一社会信用代码：9143011156765606X0，住所地：怀化市鹤城，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贺显旺，公司执行董事兼经理。解除保全申请人湖南华泰泓湘工程有限公司因与被申请人湖南文达建设工程有限公司合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南文达建设工程有限公司银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年2月4日，解除保全申请人湖南华泰泓湘工程有限公司以已与被申请人湘阴国鑫建材贸易有限公司结算债权债务完毕为由，申请解除对被申请人湘阴国鑫建材贸易有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南华泰泓湘工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南文达建设工程有限公司银行存款650000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3770元，由解除保全申请人湖南华泰泓湘工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年二月四日法官助理周念平书记员罗程
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初399号原告：江建国，男，1989年7月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程专一，男，1971年5月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：江苏山祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312302101990G，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇工业园区**。法定代表人：周维，该公司经理。委托诉讼代理人：秦升，男，1994年7月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，系该公司员工。被告：睢宁县李集镇人民政府，住，住所地江苏省徐州市睢宁县李集镇政府/div>法定代表人：卢力，该镇镇长。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告江建国与被告程专一、江苏山祥建设工程有限公司、睢宁县李集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月22日，原告江建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。且原告江建国在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江建国自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二一年二月二十二日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢18号本院于2021年2月19日受理申请执行人范凯与被执行人谢小龙运输合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2016）湘1026民初5号民事调解书，于2021年2月22日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年二月二十二日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执396号 刘国线（申请执行人）、临沂中盛金属科技有限公司（被执行人）： 刘国线与临沂中盛金属科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给刘国线（申请执行人）。至此，刘国线（申请执行人）向本院申请执行的临罗劳人仲裁字[2020]第707号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执161号关于申请执行人马生汉与被执行人马俊良为财产损害赔偿责任纠纷一案，执行依据为（2016）豫1322民初3796号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2016）豫1322民初3796号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执161号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二一年二月二十二日书记员  李 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执900号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华,行长。被执行人:张雷，男，1985年7月23日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人张雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4610号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、张雷于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金34031.3元以及截至二〇一九年九月二十七日止的利息8154.15元、逾期还款违约金1671.58元；二、张雷于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇一九年九月二十八日起至实际给付之日的利息（均按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》ABC(2012)4035-1版本约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元和公告费560元，均由被告张雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。张雷逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月8日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限均为一年，账户内有部分余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4610号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初583号 原告:长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。地址：吉林省长春市九台市吉林省长春市九台市团结街交通局综合楼**204。 法定代表人：李丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。 被告:陆新，男，汉族，现住江苏省常州市天宁区。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告陆新借款合同纠纷一案中，原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费765元由原告负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 旺
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初225号 原告:中国邮政储蓄银行有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口沿街商品房。 法定代表人:周鲁东，行长。 委托诉讼代理人：谢岩，女，该行职工。 被告：吴小建，男，1987年1月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：牟铃铃，女，1990年10月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：杨铭铭，男，1987年5月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王玉雪，女，1994年2月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：周立芹，女，1982年6月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行（以下简称邮储银行博兴支行）与被告吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行博兴支行的委托诉讼代理人谢岩到庭参加诉讼。被告吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹偿还邮储银行博兴支行借款本金145000元及至2020年11月11日的利息15198.72元，以及自2020年11月12日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2019年1月2日，吴小建、牟铃铃自邮储银行博兴支行处借款150000元，借款期限一年，年利率9%，逾期年利率11.7%。杨铭铭、王玉雪、周立芹为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，邮储银行博兴支行（贷款人）与吴小建（借款人）签订合同编号为37019052219017563145的《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为150000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度；本合同项下的担保措施为自然人保证等。牟铃铃作为吴小建的配偶在共同借款人处签字捺印。 同日，为确保上述借款合同的履行，邮储银行博兴支行作为债权人与作为保证人的杨铭铭、周立芹签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：主合同项下债务本金为150000元；本合同项下担保债权确定的期间为2019年1月2日至2021年1月2日；担保人在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向邮储银行博兴支行提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对对邮储银行博兴支行承担连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于银行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%等。王玉雪作为杨铭铭的配偶在《小额贷款最高额保证合同》上乙方配偶处签字捺印。 2019年1月2日，邮储银行博兴支行向吴小建发放贷款150000元，年利率9%，逾期年利率11.7%，借款期限为2019年1月2日至2020年1月2日。 庭审期间，邮储银行博兴支行提交贷款本息明细表、个人贷款还款流水清单，证实涉案借款尚欠本金145000元，至2020年11月11日止尚欠利息15198.72元，自2020年11月12日起的利息亦未支付。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邮储银行博兴支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与吴小建签订的《小额贷款额度借款合同》，与杨铭铭、王玉雪、周立芹签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。邮储银行博兴支行依约履行了放贷义务，而吴小建未依约履行还本付息的义务，杨铭铭、王玉雪、周立芹未依约履行保证责任，均构成违约。 吴小建、牟铃铃系夫妻关系，牟铃铃作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字，则其负有共同返还案涉借款本息的义务，邮储银行博兴支行要求牟铃铃还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 案涉借款发生在《小额贷款最高额保证合同》约定的担保期间，约定保证人对债务本金150000元及其利息之和提供最高额担保，则杨铭铭、王玉雪、周立芹应就吴小建、牟铃铃的涉诉债务向邮储银行博兴支行承担连带保证责任。杨铭铭、王玉雪、周立芹承担保证责任后，有权向吴小建、牟铃铃追偿。 综上所述，邮储银行博兴支行要求吴小建、牟铃铃偿还借款本金145000元及利息，并由杨铭铭、王玉雪、周立芹承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴小建、牟铃铃于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄股份有限公司博兴县支行借款本金145000元及利息。利息计算方法：1.至2020年11月11日止利息为15198.72元，且不包含已支付的利息；2.以145000元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 二、杨铭铭、王玉雪、周立芹对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；杨铭铭、王玉雪、周立芹承担连带保证责任后，有权向吴小建、牟铃铃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，由吴小建、牟铃铃、杨铭铭、王玉雪、周立芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年二月三日 书记员  陈 红
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保360号申请人：王书芳，女，1931年12月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘兴书，女，1980年6月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘某。王书芳与刘兴书、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6572号民事判决书依法立案执行，被申请人刘兴书、刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保106号 萍乡市日昇同置业有限公司、周远理、江西萍乡煜佳房地产开发有限公司： 申请人萍乡市日昇同置业有限公司与被申请人周远理、江西萍乡煜佳房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初556号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人江西萍乡煜佳房地产开发有限公司工商银行尾数2032账户4655960.96元，中信银行尾数0210账户2921047.21元，建设银行尾数1527账户496493.14元。周远理工商银行尾数4909账户366600.31元，北京银行尾数6360账户1093.02元，建设银行尾数8518账户3373.73元（冻结期限为2021年2月7日至2022年2月7日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行审91号 申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局，地址：南宁市青秀区悦宾路**。 负责人杨昌武，该局局长。 委托代理人陈坚豪，该局工作人员。 委托代理人黄宝林，该局工作人员。 被执行人夏天超，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行青城管国行决〔2019〕019号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人南宁市青秀区城市管理综合行政执法局撤回对青城管国行决〔2019〕019号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二一年二月一日 书 记 员  罗 婕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2003号申请人徐宾，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人侯娟，女，1976年10月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行申请执行人徐宾与被执行人侯娟借款纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人徐宾撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1872号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2003号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月四日书记员  柳 娇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5184号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人:尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：宁波凯捷生物科技有限公司。住。住所地：浙江省象山县大徐镇汤家店工业区东昭路**/div> 法定代表人:张文虎。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波凯捷生物科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审192号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波凯捷生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波凯捷生物科技有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人宁波凯捷生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波凯捷生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年2月24日，本案被执行人宁波凯捷生物科技有限公司尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波凯捷生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司的法定代表人张文虎作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波凯捷生物科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波凯捷生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年二月二十四日 代书记员  周铃澄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3942号之一申请执行人：宋克峰,男性,1955年11月29日出生,住许昌市魏都区。被执行人：井二中，男性,1961年2月28日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人宋克峰与被执行人井二中借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人井二中借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执26号之一申请执行人：马庆飞，男，住城南新区。被执行人：王明洪，男，住亭湖区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人马庆飞与被执行人王明洪民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1226号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月12日，查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的车辆（未实际控制）。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执26号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十五日书记员  乔白钰
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢49号 申请执行人宋某旭与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7353号申请执行人：赵渭祥，男，1966年3月17日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行赵渭祥与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10173号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告赵渭祥工资1135.5元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告赵渭祥工资1135.5元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执406号申请执行人：王浩，男，1985年12月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王浩与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8592号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执406号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1172号申请执行人喻建秋，女，1975年7月18日出生，住安化县。被执行人冯亮峰，男，1982年9月17日出生，住安化县。申请执行人喻建秋与被执行人冯亮峰民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯亮峰未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。2020年9月3日本院依法立案执行，同日向申请执行人喻建秋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月10日，本院向被执行人冯亮峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯亮峰的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，同日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月9日，本院依法对被执行人冯亮峰采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月30日，本院再次对被执行人冯亮峰发起总对总财产查控，未发现有可供执行财产。本院于2020年12月31日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月31日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年二月二十二日书记员 刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执234号徐井泉、大庆西城热力有限公司：关于徐井泉与大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的庆让劳人仲字（2020）第11号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆西城热力有限公司自动履行了12841元，其中12750元已发放给申请执行人徐井泉，其余91元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人徐井泉认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执597号之一申请执行人谢谦，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人周慧强，男，1992年4月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谢谦与被执行人周慧强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11161号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周慧强未按生效文书履行义务。申请执行人谢谦于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人周慧强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年1月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年2月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年02月24日，本案应当执行的标的金额为30.8元，已执行到位0元，尚有30.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十四日书记员 何晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督375号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人高维维，女，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高维维拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金4786.83元[手续费、违约金暂计至2020年12月25日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19786.82元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高维维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金4786.83元[手续费、违约金暂计至2020年12月25日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19786.82元。申请费98元，由被申请人高维维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初11686号之二解除保全申请人：天津市宝坻区振岭土方工程队，住所地天津市宝坻区大钟庄农场。经营者：吴振岭，住天津市宝坻区。被申请人：天津市核铁建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街**（集中办公区）。法定代表人：王国军，经理。被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区常青路**/div>法定代表人：朱素华，执行董事兼总经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，经申请人向本院申请财产保全，本院于二〇二〇年十月十三日作出（2019）津0119民初11686号之一民事裁定书，冻结了被申请人中国水利水电第八工程局有限公司塘承高速公路二期工程二标项目部银行存款13000000元。本案于二〇二一年二月十八日按撤回起诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（4）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国水利水电第八工程局有限公司塘承高速公路二期工程二标项目部银行存款的冻结。案件申请费5000元，由天津市宝坻区振岭土方工程队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行。审判长  毛永军审判员  周小琳审判长  李爱冰二〇二一年二月二十二日书记员  张力杨
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之十 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执939号宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司:申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人郭小军、刘小弟、马当利、魏琴琴、马玉良、李常花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初593号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人郭小军、刘小弟、马当利、魏琴琴、马玉良、李常花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初593号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10318号申请执行人：叶金才，男，1954年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1967年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。叶金才与徐立荣民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0112民初25486号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人徐立荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶金才向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5350.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐立荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划2193.0元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐立荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二一年二月一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执14号申请执行人：张欢，男，汉族，1989年8月25日生，住荥阳市。被执行人：代铁成，男，汉族，1974年4月25日生，住河南省。张欢申请执行代铁成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8766号民事调解书已发生法律效力。申请人张欢于2021年1月4日向我院递交执行申请书,要求被执行人代铁成支付申请人张欢13000元。本案在执行中，被执行人代铁成已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费95元，本案已结案。故（2020）豫0182民初8766号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初936号本院于2021年2月22日对原告王志来与被告董文佳民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0482民初936号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0482民初936号民事调解书中第一页倒数第二行中的“二0二一年二月二十六日”补正为“二0二一年二月二十二日”。审判员  胡忠义二〇二一年二月二十二日书记员  井志红
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤20民终1050号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区****************1卡、2卡，统一社会信用代码914***********226Q。主要负责人：梁力，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁晓红，女，1974年6月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。原审被告：何晓祥，男，1992年10月22日出生，汉族，住广东省云浮市。原审被告：黄丙明，男，1970年3月20日出生，汉族，住广东省云浮市。上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）因与被上诉人梁晓红、原审被告何晓祥、黄丙明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初1384号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，阳光保险中山支公司以已与被上诉人梁晓红达成调解协议为由，于2021年2月2日向本院递交撤回上诉的申请。本院认为，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1127元（阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交），减半收取564元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（本院退还阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司563元）本裁定为终审裁定。审判长 洪 文审判员 徐学强审判员 管晓明二〇二一年二月三日书记员 高晓欣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1133号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：王智鹏，男，1991年10月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王智鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王智鹏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金23986.13元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息1998.5元、逾期利息256.42元、复利95.55元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费1000元。事实与理由：2020年4月2日，被告王智鹏与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金27888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王智鹏在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王智鹏身份证复印件1份，拟证明被告王智鹏基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告王智鹏与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王智鹏的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为1000元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王智鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月2日，被告王智鹏以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月2日原告如约向被告发放了贷款本金27888元，并明确该笔借款利率为年利率20.376%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告王智鹏偿还部分借款本金3901.87元、利息1810.4元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金23986.13元、利息2350.47元（含借期利息1998.5元、逾期利息256.42元、复利95.55元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王智鹏与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王智鹏借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金23986.13元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为2350.47元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王智鹏经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王智鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金23986.13元；二、限被告王智鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为2350.47元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告王智鹏在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.42元，减半收取计229.21元，由被告王智鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更154号 罪犯李海春，男，1959年10月10日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2005年5月17日作出（2005）长刑初字第163号刑事判决，认定李海春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年6月30日作出（2005）吉刑核字第138号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年7月6日、2009年8月26日为该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2009年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2013年6月9日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去刑1年3个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李海春能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯李海春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李海春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破18号之一 申请人：苏州语婷服饰有限公司管理人。 苏州语婷服饰有限公司管理人向本院提出申请，称截至2021年2月5日，本案已发生各项破产费用8161元，管理人报酬40000元，预留衍生诉讼费用50000元，各项破产费用合计98161元。经管理人调查，苏州语婷服饰有限公司名下无不动产、设备及车辆等资产，管理人仅接管到债务人银行账户款项97581元，债务人的资产不足以清偿破产费用，请求本院终结债务人破产清算程序。 本院认为：债务人现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下： 一、宣告苏州语婷服饰有限公司破产； 二、终结苏州语婷服饰有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 (此页无正文) 审判员  胡兴瑞 二〇二一年二月二十日   书记员陈忆
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢186号本院在执行申请执行人江苏丹阳苏银村镇银行有限责任公司(原江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司)与被执行人王红生、朱国花、魏瑞福、朱国美、魏兰、江苏丹霞工具有限公司、丹阳市迅达工具厂、丹阳市丹霞天线厂、丹阳市迅达烟具有限公司借款合同纠纷一案中，原审理案号(2016)苏1181民初10582号民事判决书，经执行，本案已执行完毕,予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1373号 申请执行人杭州市临安区板桥镇灵溪村村民委员会,住所地浙江省杭州市临安区板桥镇灵溪村,法定代表人:鲍妙海。 申请执行人杭州市临安区板桥镇灵溪村股份经济合作社,住所地浙江省杭州市临安区板桥镇灵溪村,组织机构代码:MF0736012。 法定代表人:鲍妙海。 被执行人余家铭,男,1967年03月13日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人杭州市临安区板桥镇灵溪村村民委员会、杭州市临安区板桥镇灵溪村股份经济合作社依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初598号民事判决书，于2020年6月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人余家铭支付申请执行人借款本金780000元、利息247000元（暂计算至2020年6月29日，此后利息以780000元为基数，按月利率1%计算至款项实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余家铭发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人名下房产一处，另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人余家铭拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1373号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵军辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  张之星
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执394号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。统一社会信用代码914210876736907470。法定代表人：张农军，系该行行长。被执行人：吴泽荣，男，1977年4月24出生，汉族，松滋市人，住本市。被执行人：牛焕翠，女，1973年6月13出生，汉族，松滋市人，住本市。被执行人：倪千和，男，1963年2月7出生，汉族，松滋市人，住本市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被执行人吴泽荣、牛焕翠、倪千和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）鄂1087民初1684号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴泽荣、牛焕翠、倪千和偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行贷款本金30万元及截止2020年10月9日的逾期利息7281.89元，以上本息合计307281.89元，并从2020年10月10日起按年利率10.4%支付逾期利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年12月23日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费和财产保全费5025元，申请执行费4510元。执行过程中，1、2021年2月5日，本院依法向被执行人吴泽荣、牛焕翠、倪千和送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年2月2日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，①查询被执行人吴泽荣有北京现代牌轿车一辆、被执行人牛焕翠有思威牌未轿车一辆、被执行人倪千和有启辰牌车辆一辆,经核实在被执行人名下的车辆均已变卖他人，故对上述车辆不能处理。②发现被执行人倪千和部分小额银行存款共计12931.83元，本院已对上述款项冻结、扣划。2021年2月20日本院通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行到庭领取所扣划的被执行人倪千和银行存款3396.83元，余下款项已转为被执行人应缴的诉讼费、申请执行费。3、2021年2月19日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人吴泽荣、牛焕翠、倪千和纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年2月19日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权303885.06元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人吴泽荣、牛焕翠、倪千和名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年二月二十二日书记员  秦有骏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初812号 原告：林宗彬，男，1990年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭梦云，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在审理原告林宗彬与被告彭梦云买卖合同纠纷一案中，原告林宗彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林宗彬撤回对被告彭梦云的起诉。 案件受理费176元，本院减半收取88元，由原告林宗彬承担。 审判员  郭容兴 二〇二一年二月二十日 书记员  王建梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1380号被执行人：丁向宜，男，2000年7月26，汉族，住河南省汝阳县。丁向宜犯诈骗罪一案，本院2020年8月21日作出的（2019）苏0891刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，丁向宜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元。继续追缴被告人丁向宜违法所得人民币737826.04元发还被害人。因被执行人丁向宜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，委托汝阳县人民法院对被执行人进行查找。移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁向宜可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初221号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十二日书记员  金 鑫
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4939-1号 申请执行人:浙江轻工联典当有限责任公司，住所地：浙江省杭州市上城区翰林街**。 法定代表人：王磊，董事长。 被执行人：曾仲坤，男，1950年6月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：周建英，女，1954年12月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：曾杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：武婧，女，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司与被执行人曾仲坤、周建英、曾杰、武婧典当纠纷一案中，申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司与被执行人曾仲坤、周建英、曾杰、武婧达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚秋明 审判员  陈如敢 审判员  徐建峰 二〇二一年二月十九日 书记员  徐至成
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执907号杭州坤达鞋业有限公司：申请执行人何机林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1224号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：杨丽，女，1976年02月09日出生，汉族，住安，住安徽省马鞍山市花山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与杨丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18158号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初450号 原告：何婷婷，女，1988年6月5日生，汉族，住子洲县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭春雷，男，1989年1月18日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告何婷婷与被告郭春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何婷婷到庭参加了诉讼，被告郭春雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭春雷偿还原告何婷婷借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日被告郭春雷向原告何婷婷借款80000元，当时未约定利息，约定款期限为从2020年2月1日起每月还款500元，并出具 “借款条据”1支，到期后之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。被告郭春雷未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2018年11月13日被告郭春雷向原告何婷婷借款80000元，当时未约定利息，约定款期限为从2020年2月1日起每月还款500元，并出具 “借款条据”1支，到期后之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分。故原告何婷婷诉请被告郭春雷偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。被告郭春雷未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭春雷限本判决生效后10日内偿还原告何婷婷借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 常  伟   二○二一年二月三日 书  记  员 刘亚军 1
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终53号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑玉，女，1985年4月4日出生，汉族，现住沈阳市浑**。原审第三人：沈阳柯新纺织有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑玉。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局（以下简称于洪市场局）与被上诉人郑玉、原审第三人沈阳柯新纺织有限公司（以下简称柯新公司）工商登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初89号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。原审查明，被告于2017年7月11日接收了设立第三人沈阳柯新纺织有限公司所需要的一系列书面材料，包括公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、章程、股东会决议等书面材料，并于同日作出核准公司设立登记的审核。原告于2019年9月办理其他工商登记时，方得知设立第三人公司并被登记为法定代表人，原告以该设立登记系身份证被冒用为由，起诉来院，请求判决撤销被告作出的核准第三人公司设立登记的行为。另查明，被告提交的卷宗档案中郑玉身份证复印件显示，有效期限从2007年11月26日至2017年11月26日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2017年6月15日至2037年6月15日，沈阳柯新纺织有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》（2013年修正）第二十三条规定了设立有限责任公司的法定条件，其中第三项为“股东共同制定公司章程”，但经过本院委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定中“郑玉”两个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是郑玉书写，”这就不能认定原告参与公司章程的制定，也不能推定原告有设立公司的真实意思表示，故被告作出核准第三人设立登记的行为没有事实方面的证据。综上所述，被告核准设立第三人公司并将原告登记为法定代表人的主要证据不足，故原告主张撤销该行为的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年7月11日核准第三人沈阳柯新纺织有限公司设立登记。案件受理费50元、公告费560元、鉴定费14,400元，以上合计人民币15,010元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人于洪市场局上诉称，根据相关法律规定工商登记机关对工商登记申请材料进行“形式审查”，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于认定事实不清、主要证据不足。申请人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、公告费、鉴定费不应由上诉人承担，应由申请人承担。被上诉人的起诉已经超过起诉期限，应予以驳回。请求撤销原审行政判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费用被上诉人承担。被上诉人郑玉辩称，同意原审判决，请求维持原审判决。原审第三人柯新公司未发表二审意见。各方当事人向原审法院提交的证据原审法院均移送本院，经审查原审证据认定正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款规定，工商行政管理机关是公司登记机关。据此，本案上诉人具有作出被诉变更登记行为的法定职权。原审审理期间，经被上诉人郑玉申请，原审法院委托辽宁大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，2020年5月22日辽宁大学司法鉴定中心作出《辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》（辽大司鉴[2020]文鉴字第103号）鉴定结论为《公司登记（备案）申请书》、《法定代表人信息》、《指定代表或者共同委托代理人授权书》、《沈阳柯新纺织有限公司章程》、《沈阳沙路得金属材料有限公司股东决定》、《企业名称预先核准申请书》中的“郑玉”二字均不是郑玉本人所写。据此不能认定被上诉人郑玉有设立公司的意思表示，上诉人于洪市场局核准原审第三人柯新公司设立登记的行政登记行为主要证据不足，应予撤销，原审结论并无不当，本院予以维持。上诉人于洪市场局的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费用560元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  刘雨婷审判员  刘 智二〇二一年二月二十二日书记员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8329号原告：杭州萧山正泰纺织原料有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。法定代表人：倪仁来。委托诉讼代理人：吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。被告：邵丹君，男，1984年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杭州萧山正泰纺织原料有限公司与被告邵丹君买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告货款15340元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人倪仁来和委托诉讼代理人吕诗楠均到庭参加诉讼，被告邵丹君经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告和被告素有买卖氨纶经济往来，双方通过微信就货物、货款进行协商、交易。编号为Ｎｏ.0001943送货单载明原告向被告送氨纶20箱，规格为1817，批号为6703，重量为480，单价为34，总金额为16320元，时间为2020年4月12日，购货单位签收人为张建银。后原告法定代表人倪仁来在微信上要求被告付款，付款金额为送货单金额16320元＊94%确定，为15340元。被告在微信上回复要求直接在微信上转账付款，在原告法定代表人表示同意后，被告足额付货款15340元。Ｎｏ.0002071送货单载明原告向被告送氨纶30箱，规格为1817，批号为6703，重量为720，单价为34，总金额为24480元，时间为2020年4月17日，购物单位签收人为张建银，并备注了皖Ｋ5××**车牌号和联系电话。同日，被告将该送货单项下共计23011元货款付清。Ｎｏ.0002094送货单载明原告向被告送氨纶20箱，规格为1817，批号为6703，重量为480，单价为34，金额为16320元，时间为2020年4月24日，购货单位签收人为张建银，并备注了皖Ｋ5××**车牌号和联系电话。后原告法定代表人多次在微信上语音催促被告支付Ｎｏ.0002094送货单项下货款15340元（按送货单金额16320元＊94%确定），并向被告发送付款方式，被告均未回复。原告自认，时间为2020年4月13日、4月17日两份送货单项下的货款被告均已结清，4月24日送货单项下的货款，被告一直未付，且被告对此视而不见，无法取得联系。原、被告之间只存在案涉的三笔买卖交易，故原告在微信中催促被告“邵丹君老板氨纶4月25日20件”实际是4月24日送货单项下的货款。另，案涉货款金额系票面金额*94%确定，这是双方此前协商确定的，4月13日、4月17日已付清货款金额也是通过该计算方式确定。本院认为，本案原、被告之间虽未签订正式的买卖合同，但根据送货单、付款凭据、微信聊天记录等证据及结合庭审陈述，可认定双方之间存在买卖合同关系。原告法定代表人多次通过微信与被告对账，催促被告付款，被告虽未予以回复，但鉴于该微信由被告本人使用，且此前几天双方多次通过该微信进行联系、协商、收付款，被告以不回复原告的做法不能成为被告逃避履行付款义务的理由。故根据送货及对账情况，可认定被告尚欠原告货款15340元，原告要求被告支付该货款，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起的利息，符合法律规定；原告主张的利率标准，结合本案的实际情况，本院酌情确定可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，本院对利息的合理部分予以支持。被告邵丹君经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵丹君支付原告杭州萧山正泰纺织原料有限公司货款15340元，并支付该款自2020年10月5日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杭州萧山正泰纺织原料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费184元，由被告邵丹君负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  王红红人民陪审员  郑晓华二〇二一年二月二十六日书 记 员  何丽敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。12
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5140号   申请执行人：高甫德，男。 被执行人：成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司。 法定代表人：赵婧宏,执行董事兼总经理。 高甫德申请执行成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初5206号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月2日对本案立案执行，执行标的为XXXX元。已执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都亿窝蜂装饰工程有限责任有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都亿窝蜂装饰工程有限责任公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5206号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二一年二月十九日 书记员 唐雪瑜
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初749号原告王香明，男，汉族，1954年3月14日生，重庆，现住贵州省遵义市红花岗区。被告代祖祥，男，汉族，1977年6月5日生，贵州，住贵州省开阳县。原告王香明诉被告代祖祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王香明到庭参加诉讼。被告代祖祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月19日前原告在开阳县经营鱼饲料，被告在原告处赊购鱼饲料，经结算，尚有2500元未给付。原告催收未果，诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告欠款2500元，并按2%月息支付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告代祖祥未到庭，也未提交证据，也未提交答辩意见。经审理查明：原告注册个体户在开阳县上经营鱼饲料，被告在原告处赊购鱼饲料。2018年原告注销营业执照不再经营鱼饲料的销售。2018年1月19日，经结算，被告尚欠原告饲料款2500元，被告在原告账本上签字确认。因被告未履行给付义务，原告诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、账本一份、私营企业基本注册信息查询单一份及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告在原告处购买鱼饲料，经双方结算，被告签字进行确认，被告应当按照双方结算的金额履行给付义务，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方在结算时并未约定资金占用费，故对原告起诉要求被告给付资金占用费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告代祖祥于本判决生效之日起五日内给付原告王香明货款人民币2500元；二、驳回原告王香明的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告代祖祥负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年二月七日书记员  白明君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5357号 申请执行人:陈建福,男,1964年04月17日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:陈英青,男,1965年01月02日出生,住所地临海市。 申请执行人陈建福与被执行人陈英青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈英青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建福向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈英青支付申请执行人陈建福合伙押金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陈英青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈英青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英青名下银行存款小额、无住房公积金和有价证券。被执行人陈英青名下琼ＢＭ××××小汽车，本院（2020）浙1082执5374号案件已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人陈英青在临海市琼商投资有限公司持有60%的股份，因上述股权无处置价值，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人陈英青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保359号申请人：任忠平，男，1968年8月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：任景平，男，1950年2月12日出生，汉族，住冠县。任忠平与任景平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5756号民事判决书依法立案执行，被申请人任景平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任景平在金融机构的存款55000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初53号之一原告：天津九州通达医药有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。委托诉讼代理人：赵家慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。被告：天津曹开镛中医医院，住所地天津市河**解放南路**。法定代表人：曹利东，院长。委托诉讼代理人：葛君伟，天津知方律师事务所律师。被告：纪会良，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：曹利东，男，1972年7月28日出生，住天津市和平区。关于原告天津九州通达医药有限公司与被告天津曹开镛中医医院、纪会良、曹利东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案,原告天津九州通达医药有限公司于2021年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津九州通达医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6898元，保全费5000元，由原告天津九州通达医药有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年二月二十四日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执226号 申请执行人：承德银行股份有限公司滦平支行，住所地河北省承德市滦平县滦平镇05鑫港小区A19-S1。 法定代表人：李长杰，职务支行长。 被执行人：刘伟，男,1987年11月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘继华，女，1987年11月13日，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：程光耀，男，1956年5月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马秀琴，女，1959年2月13日出生，满族，住址河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行与被执行人刘伟、刘继华、程光耀、马秀琴借款合同纠纷一案中，申请执行人承德银行股份有限公司滦平支行与被执行人刘伟、刘继华、程光耀、马秀琴达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执226号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  初文鹏
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初748号原告邹学华，男，1967年3月21日出生，汉族，居住河南省息县。被告彭伟，男，1968年7月5日出生，汉族，居住河南省息县。原告邹学华诉被告彭伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告邹学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告邹学华在规定期限内未交纳案件受理费，本案按撤诉处理。审判员  刘辉二〇二一年二月十九日法官助理杨双双书记员魏前程
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢72号 本院受理的申请执行人张李金与被执行人海盐县元通君连门窗经营部买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人海盐县元通君连门窗经营部 至此，本院（2020）浙0402民初162号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢72号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十八日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执279号之三 被执行人：吴国旗，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人吴国旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年20月00日冻结了被执行人吴国旗在账户内余额人民币21924.50元，现因被执行人主动履行完毕案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴国旗在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币21924.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3059号关于被执行人周瑞明罚金、退赃一案，申请执行标的3200元。执行中，本院依法扣划被执行人周瑞明银行存款3200元。发还被害人张远平100元、被害人薛美800元、孙孟伟300元，余款2000元转作罚金。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1768号关于石晓杰申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4704.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2826号申请执行人：阳怡存，男，1989年3月21日生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托代理人：寸斐，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张东召，男，1978年6月9日生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。被执行人：云南装家兵装饰材料有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北段好人家国际家居广场建材城****。统一社会信用代码：91530502MA6L5A9GXG。法定代表人：张金虎，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人阳怡存与被执行人张东召、云南装家兵装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）云0502民初2137号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张东召、云南装家兵装饰材料有限公司未按期履行。申请执行人阳怡存向本院申请强制执行，要求被执行人张东召、云南装家兵装饰材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、由张东召、云南装家兵装饰材料有限公司支付阳怡存贷款114400元及自2019年12月16日合同签订之日起按月利率2%计算至2020年4月8日止的违约金8696.40元，律师费3500元，三项合计126596.4元及相应违约金。二、缴纳案件受理费1416元，执行费1799元。但二被执行人至今未履行。本院依法查询了二被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房及不动产登记信息，发现被执行人张东召在中国农业银行有存款679.46元，已被本院依法冻结、划拨整数后缴纳本案执行费。此外，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年2月5日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对被执行人张东召、云南装家兵装饰材料有限公司适用限制高消费措施，将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年二月五日书记员 聂鹏翔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终837号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：付振阔，男，汉族，1987年6月17日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人付振阔劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资7916.39元诉讼请求，不服数额7916.39元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资24905元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资4981元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费2935.39元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。付振阔辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付付振阔工资16988.61元；诉讼费由付振阔承担。一审法院认定事实，付振阔系佳和公司员工，付振阔、佳和公司于2018年2月10日签订劳动合同，付振阔于2020年10月14日将保险从佳和公司处转出。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括付振阔在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠付振阔工资24905元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付付振阔工资24905元。又查，本案庭审中，双方对仲裁委查明的佳和公司拖欠付振阔的工资数额24905元没有异议。又查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向付振阔足额支付劳动报酬。佳和公司陈述付振阔存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且付振阔对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对付振阔在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠付振阔工资24905元的事实均无异议，故佳和公司应向付振阔支付的工资数额为24905元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为付振阔垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付付振阔工资24905元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明付振阔浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢68号 潘孟文、岑继勇、潘代全： 本院执行的潘孟文申请岑继勇、潘代全买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日