wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初29号            公诉机关              黑龙江省鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人林杰，男，1954年6月26日出生，汉族，初中文化，县砖瓦厂退休工人，住黑龙江省鸡东县，2020年7月3日，因无证驾驶机动车发生交通事故被鸡东县公安局行政拘留十五日（未执行）；2020年7月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局取保候审。                      辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2021）14号                                    指控事实              2020年7月3日14时10分许，被告人林杰酒后、无证驾驶鸡东20004号豪门牌两轮摩托车，沿鸡东县鸡东镇激光路由北向南行驶至鸡东县银河洗浴休闲会所门前时，与呼风华驾驶的黑G×××**号奔驰小型轿车剐蹭。经鉴定，被告人林杰的血液中的乙醇含量为156.52231mg/100mL。案发后，林杰要求对方报警，并在现场等待。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人林杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人林杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人明知他人报警，在现场等待处理，到案后如实供述，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人林杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                         权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   李  丽                                             二〇二一年二月八日                                                                       书 记 员   袁  迪
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初42号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人田军，男，汉族，1967年7月15日出生于辽宁省凌海市，小学文化，辽宁省凌海市班吉塔镇老虎关村党支部书记，现住址辽宁省凌海市。因本案于2021年1月25日被凌海市公安局刑事拘留，同年2月1日经凌海市人民检察院决定被依法取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人田军犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陶禹岐、曾强出庭支持公诉，被告人田军到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2021年1月24日21时许，被告人田军饮酒后驾驶辽Ｇ×××**号起亚牌小型轿车沿凌海市班吉塔镇乡级公路由西向东行驶至凌海市班吉塔镇老虎关村冯某家路口处向北左转弯时，与由北向南行驶张作为驾驶的辽Ｇ×××**号桑塔纳牌小型轿车险些相撞。后经抽取血样、经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验：所送田军血液中检出乙醇成分，含量为121.95mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人田军醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田军自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人田军拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人田军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人张作为的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、呼气式酒精检测仪血液酒精浓度检测单，当事人血样提取登记表，凌海市班吉塔镇党委出具的证明，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，执法记录仪截图照片，常住人口信息，认罪认罚具结书，被告人田军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人田军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人田军积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人田军认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二一年二月五日书记员 苏漫力
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初44号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余春金，女，1978年8月19日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地饶平县，住汕头市金平区*****************，公民身份号码440************028。因本案于2020年7月28日被饶平县公安局取保候审，2021年1月29日被饶平县人民检察院决定继续取保候审，同年2月4日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人余春金犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人余春金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月10日10时许，被告人余春金驾驶粤U*****号小型轿车搭载被害人张某邻、赖某芳、余某河、余某凤在222省道175km处掉头时，与由杨某云驾驶粤A*****号小型客车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，被害人余某河、余某凤受伤，被害人张某邻、赖某芳经抢救无效于当天死亡的交通事故。经饶平县********鉴定：1.张某邻符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡；2.赖某芳符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡；3.余某河右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，右侧动眼神经损伤，其损伤程度评定为轻伤一级；复检；4.余某凤右第5-11肋肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检余春金血液样品中未检出乙醇成分；杨某云血液样品中未检出乙醇成分。经饶平县公安局交通警察大队认定：余春金负事故主要责任，杨某云负事故次要责任，余某河、余某凤、张某邻、赖某芳无事故责任。2020年7月28日，被告人余春金经公安机关传唤到案。另查明，2020年7月24日，被告人余春金与被害人、被害人近亲属达成和解协议，被害人、被害人近亲属表示对被告人余春金予以谅解，并请求对被告人余春金依法从宽处理。上述事实，被告人余春金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余春金违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人余春金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于案发后双方当事人已达成和解协议，对被告人依法可以从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人余春金犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人余春金判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。经查，公诉机关量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人余春金犯罪以后能主动投案自首，同时取得被害方的谅解,其所在村委会及家人愿意协助有关部门对其进行监管、帮教，具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人余春金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  詹楠琪二〇二一年二月九日书 记 员  陈焯钫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢170号申请执行人：罗艳梅，女，1972年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人罗艳梅与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2227号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2227号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十二日承办人：莫端剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执341号隋菲、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人隋菲与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初4904号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中2747元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初581号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：蒋发英，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告蒋发英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执22号 马建华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6895号判决书，于2021年1月4日立案受理马建华申请执行游元红买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审24号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人闫同芳，女，汉族，1988年4月3日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年2月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）78号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的236平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以闫同芳非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年9月9日作出了汴祥自然资罚（2020）78号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的236平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的236平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的236平方米土地处每平方米3元的罚款，计708元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）78号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年9月9日依法送达闫同芳。闫同芳未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年12月10日催告闫同芳履行，催告书送达十日后闫同芳仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年2月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）78号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的236平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年二月四日书 记 员  杨 琴
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6867号上诉人（原审被告）：董丽贤，女，1978年4月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹晓勇，男，1975年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。原审被告：杨乃会，男，1976年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人董丽贤因与被上诉人曹晓勇、原审被告杨乃会买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董丽贤上诉请求：1.依法撤销天津市武清区人民法院(2019)津0114民初11265号民事判决;2.改判驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审（异议金额为42600元）。事实及理由：一审认定事实不清,适用法律错误。一、无论是事实上、还是法律上双方不存在买卖合同关系。二、假使存在买卖关系,被上诉人曹晓勇诉讼主体不适格。三、即使九品汇酒业公司和九品汇(天津)商务服务有限公司是一家公司,上诉人欠九品汇(天津)商务服务有限公司的货款,根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。九品汇(天津)商务服务有限公司从未通知过上诉人，故该债务对上诉人不发生效力。曹晓勇辩称，不同意上诉人的上诉请求和事实理由，上诉人在上诉状中陈述的法律依据，及对该法律依据的解释存在矛盾之处，不应得到法律的支持。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告杨乃会未发表意见。曹晓勇向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令董丽贤、杨乃会连带给付其酒款42600元；2.诉讼费由董丽贤、杨乃会负担。一审法院认定事实如下：杨乃会、董丽贤系夫妻关系。2016年9月14日，曹晓勇与九品汇（天津）商务服务有限公司签订承包合同，约定：九品汇（天津）商务服务有限公司将其经营的坐落在武清区汊沽港镇二街村九品汇门店发包给曹晓勇经营，在承包经营过程中产生的债权、债务与九品汇（天津）商务服务有限公司无关，由曹晓勇自行承受。合同还对其他事项作出约定。庭审中，曹晓勇提交的2016年12月5日送货单载明38度百年泸州老窖窖藏30年和歌路干红葡萄酒共计42600元，董丽贤在该送货单收货单位及经手人处签字，送货单中送货单位及经手人处签字为九品汇酒业公司。董丽贤称上述酒类系杨胜春为折抵其借款所送，并提交了2014年6月30日、2014年8月24日分别向案外人杨胜春转账50000元、30000元的转账记录，曹晓勇对此不予认可，曹丽贤未能提供上述酒类系杨胜春为折抵其欠款所送的相应证据。另查明，九品汇（天津）商务服务有限公司投资人朱某、曹晓勇于2017年5月12日向工商机关申请简易注销登记，注销原因为决议解散，适用简易注销情形为未开业，投资人并承诺，公司申请注销登记前未发生债权债务／已将债权债务亲算完结，不存在未结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。2017年6月30日，九品汇（天津）商务服务有限公司被工商机关注销。一审法院认为，董丽贤虽不认可与曹晓勇存在买卖合同关系，但其在送货单上收货单位及经手人处签字，并认可收到了诉争的白酒及红酒，该送货单由曹晓勇持有；送货单中送货单位及经手人处签字为九品汇酒业公司，与九品汇（天津）商务服务有限公司字号高度一致；曹晓勇并提交了其与九品汇（天津）商务服务有限公司签订的承包合同，结合九品汇（天津）商务服务有限公司清算工作已全面完结并于2017年6月30日被工商登记机关注销登记的事实，上述证据能够形成完整的证据链条证实曹晓勇与董丽贤存在酒类买卖合同关系。董丽贤收取曹晓勇酒水，应当按照送货单中载明的价款支付货款，未能如此，实属违约，应承担相应的民事责任，故对曹晓勇要求董丽贤给付酒水款42600元的诉讼请求，依法予以支持；董丽贤辩称该酒水系案外人杨胜春折抵欠款所送，因曹晓勇对此不予认可，董丽贤未能提供证据佐证，一审法院对此不予采信，董丽贤可另行解决；董丽贤、杨乃会虽系夫妻关系，但杨乃会未在送货单中收货单位及经手人签字，现有证据亦不能证实该笔欠款属夫妻共同债务，曹晓勇要求杨乃会就上述酒款与董丽贤承担连带给付责任，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董丽贤于本判决生效后三日内给付原告曹晓勇酒款42600元；二、驳回原告曹晓勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告董丽贤负担。二审审理期间，被上诉人申请证人朱某出庭作证，证明九品汇（天津）商务服务有限公司经营期间的债权债务都由曹晓勇承担。上诉人质证认为，证人证言可以表明九品汇（天津）商务服务有限公司根本没有营业，即使营业，依据在工商机关调出的注销登记证明，说明公司对外没有债权债务，因此送到的货款并不属于买卖关系。另，有关主体的问题，假设有买卖关系，曹晓勇也不具有唯一的主体资格。并不能证明被上诉人所要证明的问题。经审理，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为上诉人是否应给付被上诉人货款42600元。首先，被上诉人提供的送货单、承包合同等证据可以证明上诉人与案外人九品汇（天津）商务服务有限公司存在买卖合同关系，虽然九品汇（天津）商务服务有限公司已注销，但该公司二名股东之一的朱某在二审期间明确表示九品汇（天津）商务服务有限公司经营期间的债权债务均由被上诉人曹晓勇负责，故被上诉人有权向上诉人主张权利；其次，上诉人认可收取了涉案货物，且在送货单上签字确认，但没有给付，尚欠被上诉人货款42600元，上诉人应承担给付上述欠款的民事责任；第三，关于上诉人主张案外人杨胜春以涉案货物偿还其借款一节，因上诉人提供的证据不能证明涉案货物系杨胜春所有和以物抵债的事实，且与被上诉人持有的送货单的内容不一致，故该主张本院不予支持。据此，上诉人应给付被上诉人42600元。综上所述，上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审判决处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费865元，由上诉人董丽贤负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年二月二十二日书记员  田 惠附：本法律文书适用法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3042号上诉人(原审被告、反诉原告)：联众智慧科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：沈勇，董事长。委托诉讼代理人：金迪，女，1990年6月17日出生，汉族，该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京康瑞德医疗器械有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区利泽中二路******401-407>法定代表人：李继光，董事长。委托诉讼代理人：艾星，北京高文律师事务所律师。上诉人联众智慧科技股份有限公司因与被上诉人北京康瑞德医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初32761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京康瑞德医疗器械有限公司、联众智慧科技股份有限公司共同表示，因双方已达成庭外和解协议并已履行完毕，故分别向本院申请撤回起诉及反诉。本院认为，在本案审理期间，北京康瑞德医疗器械有限公司提出撤回起诉的请求已经联众智慧科技股份有限公司同意，联众智慧科技股份有限公司提出撤回反诉的请求亦已经北京康瑞德医疗器械有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初32761号民事判决；二、准许北京康瑞德医疗器械有限公司撤回起诉；三、准许联众智慧科技股份有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费5563元，减半收取2781.5元，由北京康瑞德医疗器械有限公司负担2367元（已交纳），由联众智慧科技股份有限公司负担414.5元（于本裁定生效之日起7日内交纳）；一审反诉案件受理费3473元，减半收取1736.5元，由联众智慧科技股份有限公司负担1295.5元（已交纳），由北京康瑞德医疗器械有限公司负担441元（于本裁定生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费5182元，减半收取2591元，由联众智慧科技股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年二月二十四日法官助理  王梦琦书 记 员  杜 颖
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终31号上诉人(原审被告)：薛志坚，男，1991年4月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。上诉人薛志坚因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初52864号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月八日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初274号 原告：刘某，男，1946年3月6日出生， 被告：某村委会。 法定代表人：刘某某，该村村民委员会主任。 刘某与某村委会身体权纠纷一案，本案于2021年2月3日立案。 本院经审查认为，河北省发生新型冠状病毒肺炎疫情，为响应河北省疫情防控政策，维护涉诉群众身体健康和生命安全，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张建和 二〇二一年二月四日 书记员  李丽丽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终206号上诉人（原审被告）：路红，女，1993年6月16日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。原审被告：胡杰，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：朱红玲，女，1969年2月7日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：李广旭，男，1972年4月3日出生，汉族，住浚县。原审被告：张秀彦，女，1962年10月21日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：赵玉存，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人路红因与被上诉人河南浚县农村商业银行股份有限公司、原审被告胡杰、朱红玲、李广旭、张秀彦、赵玉存金融借款合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人路红向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人路红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年二月二十三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执797号 申请执行人上海云歌服饰有限公司 被执行人杭州栖溪商业管理有限公司、杭州栖溪投资发展有限公司 本院在执行申请执行人上海云歌服饰有限公司与被执行人杭州栖溪商业管理有限公司、杭州栖溪投资发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢91号 周平、赵方臣： 本院在执行申请执行人周平与被执行人赵方臣民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初7439号、原执行案号：（2019）浙0108执2238号﹞中，经恢复执行，被执行人赵方臣及共有权人武耀峰位于杭州市滨江区××街道××路××号××幢××室房产已处置完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初31号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人朱结绍，男，1963年8月28日出生于安徽省望江县，汉族，初中肄业，瓦工，住望江县。被告人朱结绍因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人朱结绍犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人朱结绍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月27日20时32分许，被告人朱结绍醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车从望江县望华西苑小区附近出发回望江县回龙社区的家中，当行驶至望江县望华市场附近路段时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为109ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将朱结绍带至望江县人民医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人朱结绍血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。朱结绍到案后，如实供述了其主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场检查笔录及照片，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人孔某的证言，被告人朱结绍的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱结绍的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人朱结绍拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人朱结绍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人朱结绍违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱结绍应依法惩处。综观本案中被告人朱结绍醉酒程度较轻，归案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪，认罪态度较好。被告人朱结绍的犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人朱结绍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二一年二月八日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保166号申请执行人：徐丹丹，女，1987年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司，住所地济宁市兖州区北站经济开发区（谷村石马村），组织机构代码913708827648289678。法定代表人：王合军，职务经理。本院在执行申请执行人徐丹丹与被执行人山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  彭圆圆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢187号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第640号民事判决书，于2021年2月8日立案执行申请执行人谢国祥与被执行人陈立锋、骆伟祥民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币59218元(其中案件执行标的金额55000元，执行费694元，诉讼费1524元，罚款2000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0112执异11号 异议人:盛群，男，1960年2月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人：杭州市规划和自然资源局临安分局，原名临安市国土资源局，住所地杭州市临安区科技大道**市民中心**楼**。 法定代表人：徐强，该局局长。 被执行人：临安三佳房地产开发有限公司,住所地杭,住所地杭州市临安区锦北街道筑境花园****v> 法定代表人：孙明杰，董事长。 本院在执行申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局与被执行人临安三佳房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案过程中，案外人盛群对本院执行的财产提出异议。在审查过程中，异议人盛群于2021年2月2日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人盛群撤回异议的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人盛群撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈广智 审判员  李国臣 审判员  门淑芳 二〇二一年二月三日 书记员  钱赵琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1051号王兴东：本院在执行被执行人王兴东刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初36号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金28000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1174号之一申请执行人：连云港市福泉新型节能建材有限公司，统一社会信用代码9132070678839666E，住所地连云港市海州区。法定代表人：张克祥。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人连云港市福泉新型节能建材有限公司与被执行人连云港万山房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07执11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月18日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××山城市花园××楼××室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产已由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0110行初7号 原告：杭州津诚医用纺织有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道獐山路**。 法定代表人：杨威远，董事长。 委托代理人：王磊，上海周祖琪律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区社会保险管理服务中心，住，住所地杭州市余杭区临平南大街**市民之家/div> 法定代表人：刘卫芳。 委托代理人：丁丽莉。 原告杭州津诚医用纺织有限公司诉被告杭州市余杭区社会保险管理服务中心行政给付一案向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在法定期限内向被告杭州市余杭区社会保险管理服务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理，在审理期间，原告杭州津诚医用纺织有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告杭州津诚医用纺织有限公司申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杭州津诚医用纺织有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告杭州津诚医用纺织有限公司自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  李旭红 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  王 磊 书 记 员  朱玲玲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初935号原告：袁首（曾用名：袁海首），男，汉族，1967年9月5日出生，住周口市川汇区。委托代理人：刘淑炎，系河南天图律师事务所律师，居民身份证：41272319681********，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：商水县袁老乡人民政府，统一社会信用代码：11411723005907998K，法定代表人：胡德华，系商水县袁老乡乡长，住商水县。原告袁首与被告商水县袁老乡人民政府借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告袁首向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元利息，利息从2001年1月18日起按月利率1分计算至本息偿还完毕之日止截止2021年1月18日利息为48000元，本息暂计68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原籍商水县平店乡，有朋友朱三兵原在袁老乡政府财政所工作，2001年1月18日，被告经朱三兵乡原告借款20000元，约定借期为7个月，月利率1%，到期后还本付息。后多年催要无果，特具状起诉，望判如所请。被告商水县袁老乡人民政府辩称：原告袁首所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告商水县袁老乡人民政府欠原告袁首借款本息合计50000元，于2021年12月30日前偿还10000元，于2022年12月30日前偿还10000元，于2023年12月30日前偿还10000元，于2024年12月30日前偿还10000元，于2025年12月30日前偿还10000元；如果被告商水县袁老乡人民政府到期任何一笔未按时履行，原告袁首可以依法申请法院执行剩余全部款项。双方其他无纠缠。案件受理费525.00元，由原告袁首负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二一年二月九日书记员  张 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1018号江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司、北京东方园林环境股份有限公司：本院作出的（2020）苏1302民初3524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人北京东方园林环境股份有限公司履行生效法律文书确定的义务：偿还4400981.35元及利息。在执行过程中，北京东方园林环境股份有限公司已经私下偿还江苏芮兴建设有限公司、宿迁市新益建材有限公司4435655.5元款项（该笔款项的利息截止计算时间节点为2021年1月26日），本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更205号罪犯石汉根，男，1985年8月2日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，住浙江省开化县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年8月11日作出（2011）杭余刑初字第657号刑事判决，以被告人石汉根犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2011年9月21日作出（2011）浙杭刑终字第502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯石汉根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石汉根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯石汉根本次考核期为2019年1月1日至2020年11月30日共计23个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石汉根在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石汉根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年11月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2679号上诉人（原审原告）：郑海霞，女，1977年10月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄巍，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：魏征，男，1985年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：魏佳，女，1983年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘惠芳，女，1956年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：杨宝钢，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。上列五被上诉人之共同委托诉讼代理人：彭李，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。上列五被上诉人之共同委托诉讼代理人：孟天放，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。上诉人郑海霞因与被上诉人黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑海霞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持郑海霞一审全部诉讼请求。事实和理由：郑海霞于2010年3月3日入职北京杰奥制衣有限公司（以下简称杰奥公司），任职辅工、绒房，月工资为6300元，疫情期间杰奥公司拖欠工资，2020年5月20日杰奥公司将其辞退。黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢辩称，同意一审判决，不同意郑海霞的上诉请求。郑海霞向一审法院起诉请求：1.确认郑海霞与杰奥公司自2010年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系；2.杰奥公司支付郑海霞违法解除劳动关系赔偿金126000元；3.杰奥公司支付郑海霞2020年2月10日至2020年3月9日期间工资6300元；4.杰奥公司支付郑海霞2020年3月10日至2020年5月20日期间生活费11025元；5.杰奥公司支付郑海霞2018年1月12日至2020年1月12日期间延时加班工资162931元、周六、日加班工资192621元和法定节假日加班工资30414元；6.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2020年5月20日期间未休年休假工资152069元；7.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2020年2月9日期间过年的生活费75600元；8.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金7500元，未缴纳失业保险的一次性生活补助费6000元。一审法院认定事实：2020年5月20日，郑海霞申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委），要求：1.确认郑海霞与杰奥公司自2010年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系；2.杰奥公司支付郑海霞违法解除劳动关系赔偿金126000元；3.杰奥公司支付郑海霞2020年2月10日至2020年3月9日期间工资6300元；4.杰奥公司支付郑海霞2020年3月10日至2020年5月20日期间生活费11025元；5.杰奥公司支付郑海霞2018年1月12日至2020年1月12日期间延时加班工资162931元、周六、日加班工资192621元和法定节假日加班工资30414元；6.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2020年5月20日期间未休年休假工资152069元；7.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2020年5月20日期间过年的生活费75600元；8.杰奥公司支付郑海霞2010年3月3日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金7500元，未缴纳失业保险的一次性生活补助费6000元。2020年8月6日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第3324号裁决书，裁决驳回郑海霞的全部仲裁请求。杰奥公司同意仲裁裁决；郑海霞不同意仲裁裁决，诉至法院。庭审中，郑海霞主张其于2010年3月3日入职杰奥公司，现金签字方式发放工资，实际工作到2020年1月4日，自2020年1月5日起放假，杰奥公司每年春节前后45天停产放假，2020年5月20日被辞退。为此提交：1.录音，证明2020年5月15日杰奥公司主管杨永刚、董利娟在杰奥公司三层会议室开会，郑海霞也在场但没有说话；2.网购收件地址截图，证明其工作期间网购的物品均寄到杰奥公司（北京市大兴区盛坊路一号三利工业园杰奥羽绒服9号4楼），也就是其工作地点，证明其与杰奥公司存在劳动关系。杰奥公司不认可与郑海霞存在劳动关系，对证据1真实性认可，认可杨永刚是厂长，董利娟是人事专员，但不认可关联性和证明目的，杰奥公司确于2020年5月15日召开了会议，除高美（另案当事人）属于北京芬尼杰奥国际服装有限公司人员在会议现场外，郑海霞不在会议现场；对其他证据的真实性和证明目的均不认可，网购地点系购买者自行填写，只是送货地点。法院当庭电话联系郑海霞，其陈述如下：“我2020年5月20日去杰奥公司上班，没有人通知我，我是自发去的，但厂长骆祥彬称不认识我，我拿着宿舍钥匙回宿舍了后没找到任何领导，我就离开了，至今我的物品还在宿舍”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系的认定应结合双方之间是否存在控制、支配、从属关系，即监督管理关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间、定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；继续性提供劳务还是一次性提供工作成果；提供的劳动是独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分；劳动者所提供的劳动是否具有专属性；受雇时间是长期的还是临时的等因素考虑。现郑海霞提交的证据，不足以证明其与杰奥公司存在劳动关系，故对其各项诉讼请求，法院均予以驳回。判决：驳回郑海霞的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院查明杰奥公司于2020年12月24日因决议解散申请注销登记，法人资格已终止。因本案纠纷尚未处理完毕，故本院依法变更由原杰奥公司股东黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢作为诉讼当事人。黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢亦在庭审中表示同意作为诉讼当事人继续参加诉讼，并就相关债务承担清偿责任。另，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，郑海霞主张其与杰奥公司存在劳动关系，杰奥公司不予认可，故郑海霞应当对实际用工情况承担举证责任。现郑海霞提交证据尚不足以充分证明双方之间具有郑海霞提供劳动，杰奥公司进行管理并发放报酬等劳动关系的基本特征。在此情形下，郑海霞要求确认其与杰奥公司存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。据此，郑海霞基于劳动关系要求杰奥公司支付各款项，均缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，郑海霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑海霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二一年二月二十二日法官助理 韩郭玲书 记 员 张 晨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3933号之一 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 被执行人：朱丽玉，女，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：顾永林，男，1971年9月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人朱丽玉、顾永林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人垫付款39600.19元，并支付2018年2月22日至实际清偿之日止的资金占用费（按照垫付款22356.52元为基数及年利率24%标准计算）及2018年5月22日至实际清偿之日止的资金占用费（按照垫付款17243.67元为基数及年利率24%标准计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全费合计1281元、执行费909元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省湖州市吴兴区人民法院到被执行人朱丽玉的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，委托上海市奉贤区人民法院到被执行人顾永林的住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱丽玉名下无不动产、有价证券和股权及对外投资信息；被执行人顾永林名下无不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。诉讼中，被执行人朱丽玉名下浙Ｅ7××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。后因该车辆被浙江省湖州市吴兴区人民法院依法扣押，为节约司法资源，该院向本院索要该车辆的处置权，故本院已将该车辆的处置权移交给该院。同时，本院已向该院提交了参与分配函。现该院正在对该车辆司法处置中。执行中，被执行人朱丽玉名下浙ＥＲ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。2021年1月11日和14日，本院从被执行人朱丽玉的账户中扣划到款项合计3466.1元；2021年1月11日和14日，本院从被执行人顾永林的账户中扣划到款项合计5786.06元。以上款项总计9252.16元，扣除案件受理费和财产保全费合计1281元、执行费909元，申请执行人受偿7062.16元。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位7062.16元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜莹莹
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初25号 原告：彭学军，男，1974年6月2日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：王周，男，1994年3月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告彭学军诉被告王周民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告彭学军于2021年2月7日提出对被告王周的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭学军对被告王周的撤诉申请。 案件受理费213元，依法减半收取106.5元，由原告彭学军承担。 审判员  何向阳 二〇二一年二月七日 书记员  田 玥
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执507号孙斌：张亚安：申请执行人孙斌与被执行人张亚安纠纷一案，申请执行标的共67737.5元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人孙斌向本院申请执行的(2020)苏0507民初6028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保475号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李兴清，男，汉族，1980年5月23日出生，住泰安市岱岳区××北宋村××号。被保全人：李公征，男，汉族，1970年4月5日出生，住泰安市岱岳区××北宋村××号。被保全人：李兴强，男，汉族，1978年6月28日出生，住泰安市岱岳区××北宋村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李兴清、李公征、李兴强金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执387号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李明，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初9076号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年二月二十二日书记员  黄海涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保175号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人蒙伟华、李芩萍、李盈敏金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为76465.22元，本院作出（2021）桂0902民初416号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执608号申请执行人于子建，男，371081195605254819，汉族，住威海市文登区。被执行人威海市文登区文登营镇沟于家村村民委员会。申请执行人于子建与被执行人威海市文登区文登营镇沟于家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民6281号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。因被执行人威海市文登区文登营镇沟于家村村民委员会没有自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人威海市文登区文登营镇沟于家村村民委员会在威海市文登区文登营镇农村财务会计服务中心的托管资金17043.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月二十三日书记员  孙谋强
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初4309号解除保全申请人：北京天方饭店管理有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼。法定代表人：卢伟仲，董事长。委托诉讼代理人：杨学昌，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人：北京豫农联合商贸有限公司，，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼天方饭店**法定代表人：李军洋，经理。原告北京天方饭店管理有限公司（以下简称天方饭店公司）与被告黄传林、北京豫农联合商贸有限公司（以下简称豫农联合商贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出(2020)京0108民初4309号民事裁定，冻结豫农联合商贸公司名下价值1339520.5元的财产。天方饭店公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天方饭店公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京豫农联合商贸有限公司名下价值1339520.5元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黎 健人民陪审员  靳艺红人民陪审员  陆友才二〇二一年二月二十二日书 记 员  王晓华
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执222号之三申请执行人：何杰，女，住菏泽经济开发区。申请人执行人：于晓斌，男，住菏泽经济开发区。被执行人：马海英，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2403号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海英在中国建设银行62X0X6724_156_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月三日书记员  高秀
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初98号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈**斌，曾用名陈慧斌，女，1971年8月9日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市黄岩区。因本案于2020年12月3日被温岭市公安局刑事拘留,于2020年12月4日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人陈**斌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，被告人陈**斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月1日20时13分许，被告人陈**斌酒后驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车，途经温岭市城东街道万昌北路大石线路口处，在等待红绿灯通行时在车上睡着，经群众报警后被横峰派出所民警查获，后移交温岭市公安局交警大队。民警在对被告人检测酒精含量时，被告人抗拒检测。后经抽血检验，被告人陈**斌血液中的乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈**斌到案后如实供述其涉案事实。另查明，被告人陈**斌自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈**斌拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人陈**斌在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈**斌的供述和辩解、证人张某的证言、理化检验报告、天网监控、执法记录仪视频、接警单、现场酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、前科查询记录、现场及车辆照片、情况说明、行政处罚决定书、被告人的户籍资料及侦查人员出具的归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**斌违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈**斌归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈**斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二一年二月一日 代书记员 陈 琪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0604执恢234号 申请执行人彭文杰，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李芳炜，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省四会市。 关于彭文杰与李芳炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18760号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0604执恢234号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月七日 书记员  陈研玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3075号之一 申请执行人：嘉兴市中法金属表面处理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：91330402782937980E。 法定代表人：刘小宝。 被执行人：临安呈祥工具有限公司，住所地：杭州市临安市太阳镇横路村阮佳**，统一社会信用代码:91330185571499562L。 法定代表人：阮作林。 申请执行人嘉兴市中法金属表面处理有限公司与被执行人临安呈祥工具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市中法金属表面处理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人加工款247690元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，已由杭州市临安区人民法院另案在先冻结，本案轮候冻结；其名下有浙Ａ2××××江铃全顺牌汽车，已由杭州市临安区人民法院另案首查封，本案轮候查封，本院对该车辆暂无司法处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3075号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱益清
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执525号申请执行人：许海洋，男，住八五四农场。被执行人：贾凤博，男，住八五四农场七分场。申请执行人许海洋与被执行人贾凤博民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月6日作出（2018）黑0381民初2634号民事判决书，法律文书发生法律效力后，贾凤博未履行生效法律文书确定的给付义务。许海洋于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人许海洋与被执行人贾凤博民间借贷纠纷一案中，许海洋已双方达成和解并长期履行为由，于2021年2月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月十九日书记员 王琪瑞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1859号之六 申请执行人:陈慧,女,1994年10月20日出生,汉族,住浙江省平阳县。 委托代理人:陈洁,系浙江越人(平阳)律师事务所律师。 被执行人:陈杰,男,1991年2月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 陈慧与陈杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2091号判决书已发生法律效力。因陈杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈慧的申请于2020年9月18日立案执行，执行标的300000元及利息。 本院在执行申请执行人陈慧与被执行人陈杰合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。被执行人陈杰在杭州蘭纳健康科技有限公司持有20%的股权，申请人表示该股权无处置价值，无需本院处置。本院扣划了被执行人陈杰的银行存款1936.63元，扣缴执行费1936.63元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈慧发现被执行人陈杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4278号之一申请执行人：陈光旭，男，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：周永新，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人陈光旭与被执行人周永新加工合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款107000元，公告费560元，合计107560元；2、被执行人支付执行费1513元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，均有在先冻结，暂无法处置。同时查明，被执行人在我院有多起作为被执行人的执行案件，均以终结本次执行结案，具体案号为（2019）浙0483执1834号、（2019）浙0483执4139号、（2020）浙0483执2573号。2020年11月30日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2020年11月30日，本院委托湖南省株洲市石峰区人民法院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周永新拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人周永新作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈光旭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年二月二十二日书记员  杨 阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执185号 申请执行人:邵波，住余姚市。 被执行人：胡碧波，住余姚市。 申请执行人邵波与被执行人胡碧波民间借贷纠纷一案，双方达成了长期履行的和解协议，被执行人欠申请执行人393683.19元的本金和自起诉之日（2020年10月21日）起按判决结果计算的利息；被执行人已当场归还本金5万元；余款自2021年2月起每月底前归还借款本金5000元，承诺每年累计归还10万元，于每年年底前支付，直至还清；若被执行人按期履行以上义务，则申请人同意免除利息；若被执行人未按期履行，申请人有权恢复执行，要求被执行人一次性履行全部剩余本金和判决结果计算利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年二月二十二日 代书记员  曹伟蒋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初992号 原告：台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地：温岭市太平街道东辉南路****、泉溪路**，统一社会信用代码：913310813074999779。 负责人：陶太富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇,该支行员工。 被告：陶志斌，男，1966年2月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶盛艳，女，1965年6月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶盛芳（曾用名：叶盛方），女，1962年7月4日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被告陶志斌、叶盛艳、叶盛芳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告陶志斌、叶盛艳签订的合约号为2043153492《最高额借款合约申请书》；2.被告陶志斌、叶盛艳偿还原告借款本金人民币300000元，以及截至2021年1月11日的利息7017.60元、复利54.49元，并支付以本金300000元为基数自2021年1月12日起至实际履行之日止按月利率12.24‰的标准计算的逾期利息；3.被告叶盛芳对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更第二项诉请为：判令被告陶志斌、叶盛艳偿还原告借款本金人民币300000元，以及截至2021年2月18日的利息10118.40元、复利105.94元，并支付以本金300000元为基数自2021年2月19日起至实际履行之日止按月利率12.24‰的标准计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行的委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告陶志斌、叶盛艳、叶盛芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月8日，原告与被告陶志斌、叶盛艳签订合约号为2043153492《最高额借款合约申请书》一份，该合同约定：本合同生效之日起，原告向被告陶志斌、叶盛艳提供300000元的授信额度，原告允许被告陶志斌、叶盛艳在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高贷款本金300000元，授信有效期内具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；合同约定的授信有效期内，借款人未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期；包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权提前解除本合同；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告叶盛芳签订编号为台银（高保）字（2043153491）号《最高额保证合同》一份，该合同约定原告与借款人陶志斌、叶盛艳签署的合同编号为2043153492的《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》（该合同及其项下发生的具体业务合同、申请书、纸质及电子借款凭证等债权凭证、电子数据）为最高额保证合同担保的主合同，被告叶盛芳为该主合同项下于2019年3月15日至2022年3月15日期间发生的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为最高额300000元本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2020年3月24日，原告向被告发放了300000元贷款，借款借据载明月利率为8.16‰，借款到期日为2021年3月24日，按月付息（17日），到期日归还剩余本息。被告陶志斌、叶盛艳按约支付利息至2020年10月16日止，此后被告陶志斌、叶盛艳分文未付，被告叶盛芳亦未履行保证义务。2021年1月22日，因三被告逾期未能履行还款、担保义务，原告起诉至本院要求解除与被告陶志斌、叶盛艳签订的合约号为2043153492《最高额借款合约申请书》，并要求被告陶志斌、叶盛艳偿还300000本金及相应利息等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告陶志斌、叶盛艳签订的合约号为2043153492《最高额借款合约申请书》。 二、被告陶志斌、叶盛艳在本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行借款本金300000元，及截止2021年2月18日的期内利息10118.40元、复利105.94元，并支付以本金300000元为基数自2021年2月19日起按月利率12.24‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 三、被告叶盛芳对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2953元，由被告陶志斌、叶盛艳、叶盛芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林 娴 二〇二一年二月二十三日 代书记员  叶海燕
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7896号 原告：郁德荣，男，1952年6月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：郑素央，浙江普龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春鸣，浙江普龙律师事务所律师。 被告：杭州市实业投资集团有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路****。 法定代表人：沈立，董事长。 委托诉讼代理人：项振华，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林燕，浙江京衡律师事务所律师。 原告郁德荣与被告杭州市实业投资集团有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郁德荣于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予郁德荣撤诉。 案件受理费减半收取3535元，由郁德荣负担。 审判员  饶端洁 二〇二一年二月九日 书记员  宋莎菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢64号 陈某某 周某、丹东某某物资有限公司： 关于陈某某与周某、丹东某某物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2017）辽0603民初3507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年2月18日强制执行，申请被执行人给付307647.13元。 在执行过程中，陈某某和周某达成执行和解协议：一、周某2021年1月22日一次性给付陈某某12万元，加上之前已经给付的1万元，合计13万元，并承担本案的执行费；二、陈某某放弃赔偿金的其余款177647.13元，放弃诉讼费3421.5元，放弃利息及延迟履行金。本院认为，（2017)辽0603民初3507号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院的（2017)辽0603民初3507号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5033号之一 申请执行人：余春梅，女，1963年1月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：曹德辉，男，1973年4月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王新娟，女，1970年6月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人余春梅与被执行人曹德辉、王新娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹德辉、王新娟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余春梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行。执行标的为被执行人曹德辉、王新娟向申请执行人余春梅支付65000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人曹德辉、王新娟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人曹德辉、王新娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹德辉、王新娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹德辉、王新娟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人曹德辉名下无财产可供执行，被执行人王新娟名下无财产可供执行。截至2021年02月24日，被执行人曹德辉、王新娟尚应履行执行款65000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹德辉、王新娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹德辉、王新娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹德辉、王新娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月22日，本院约谈了申请执行人余春梅并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹德辉、王新娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 锡
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初289号原告：刘秀文，女，1975年11月12日出生，汉族，住河南省罗山县。原告：汪月和，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省罗山县。二原告共同委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所。代理权限：特别授权。被告：任毅，女，1956年11月25日出生，汉族，住河南省罗山县。原告刘秀文、汪月和与被告任毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘秀文、汪月和于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称双方当事人已经和解，现原告刘秀文、汪月和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀文、汪月和撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘秀文、汪月和负担。审判员 杨 帆二〇二一年二月二十三日书记员 张梦月
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执936号申请执行人：嘉禾县远大混凝土有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇沙坪村。法定代表人：欧阳章柱，系该公司董事长。被执行人：李华龙，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。法定代表人：李菊良。被执行人：嘉禾县群兴房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏北路****。本院在执行申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人嘉禾县群兴房地产开发有限公司（以下简称群兴公司）、李华龙买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初837号民事判决书，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2021年2月22日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初837号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月二十二日代理书记员  雷 澎
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初952号原告：邓亦凡，女，1992年2月10日出生，汉族，公司职员，住徐州市泉山区。原告：许丽，女，1966年4月27日出生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邓加永（系原告许丽之夫），男，1966年7月5日出生，汉族，公司职员，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邓亦凡（系原告许丽之女），女，1992年2月10日出生，汉族，公司职员，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告邓亦凡、许丽与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓亦凡暨原告许丽的委托诉讼代理人之一、原告许丽的委托诉讼代理人之一邓加永到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓亦凡、许丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付原告租金54477.5元（自2020年1月1日至2021年9月30日）；2、诉讼费由被告信德公司承担。事实和理由：2017年12月2日，原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告邓亦凡、许丽将商铺委托被告信德公司进行经营管理，期限自2018年10月1日至2021年9月30日。被告信德公司承诺自本委托管理起始日起连续三年每年12月31日前支付租金31130元。后被告信德公司于2018年10月30日支付2018年10月1日至2019年9月30日租金31130元，于2020年1月10日支付2019年10月1日至2019年12月31日三个月租金7782.5元，后不再履行支付义务。现原告邓亦凡、许丽诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告邓亦凡、许丽围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告邓亦凡、许丽的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告邓亦凡、许丽系坐落于徐州市鼓楼区和信广场商业街区（二区）号楼2--1529号房屋的所有权人。2017年12月2日，原告邓亦凡、许丽（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就涉案房屋，签订委托经营管理协议一份，约定原告邓亦凡、许丽委托被告信德公司经营管理涉案房屋，委托经营管理期为三年，自2018年10月1日起至2021年9月30日止。乙方承诺自本委托管理起始日起连续三年每年支付甲方31130元，作为甲方委托乙方经营管理的租金，乙方支付甲方委托经营管理租金的时间为每年的12月31日。2018年10月30日，被告信德公司向原告邓亦凡、许丽支付31130元。原告邓亦凡、许丽陈述，该款项系涉案房屋自2018年10月1日起至2019年9月30日止的租金。2020年1月10日，被告信德公司向原告邓亦凡、许丽支付自7782.5元，转账支付时注明2019.10.1-2019.12.31。原告邓亦凡、许丽陈述，该款项系涉案房屋自2019年10月1日起至2019年12月31日止的租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。现2020年1月1日至2021年9月30日期间的租金支付期间已届满，原告邓亦凡、许丽依据双方合同约定主张相应租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金。2020年1月1日至2021年9月30日期间，被告信德公司每月应支付的租金数额为2594元（31130元÷12个月），本案中，被告信德公司应支付租金49286元【2594元×（21-2）个月】。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓亦凡、许丽租金49286元（自2020年1月1日起至2021年9月30日止）；二、驳回原告邓亦凡、许丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，已减半收取（原告邓亦凡、许丽已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十五日书记员 刘闻博
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保29号 申请人:赵福付，男，1958年1月4日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：顾九军，灌南县五队法律服务所法律工作者。 被申请人:左驭，男，1990年9月9日生，汉族，住灌南县。 被申请人：南京光银畅行融资租赁有限公司，住所地南京综合保税区综康路**A201。 法定代理人：王华，总经理。 申请人赵福付于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京光银畅行融资租赁有限公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车进行保全。申请人以其购买保险金额为10万元的长安责任保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，2020年12月21日12时35分许，被申请人左驭驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿X207线由南向北行驶至X207线灌南县新集镇工业园区北侧T型路口处时，遇由东向西拐弯向南由我驾驶的二轮电动车，两车在道路西侧相撞，造成我受伤住院。苏Ａ×××××号小型普通客车为被申请人南京光银畅行融资租赁有限公司所有。现申请人申请对被申请人南京光银畅行融资租赁有限公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人南京光银畅行融资租赁有限公司所有的苏Ａ×××××号小型普通客车，查封、扣押期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人赵福付预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年二月八日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1219号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：施亚娟，女，1967年12月11日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告施亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼。被告施亚娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费等6505.7元（2012年6月1日至2014年8月31日）；2.判令被告立即支付违约金5262.8元。 被告施亚娟未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提交抗辩证据。 本院经审理查明以下事实： 被告施亚娟系象山县丹东街道世纪花园******房屋的所有权人（权证号：2××5），建筑面积为124.09平方米，房屋用途为住宅。 2009年5月15日，原告宁波银亿物业管理有限公司和象山银亿房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：由原告宁波银亿物业管理有限公司对世纪花园小区提供前期物业服务事宜；物业服务费用按年交纳一次，物业服务费用由业主按其拥有物业的实测建筑面积交纳，住宅按照1.7元/月/平方米计收；停车位产权属于业主所有的，物业服务企业按物价部门批准文件收取停车管理费，其它性质停车位的停车管理费用按市物价局相关文件规定执行；违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按0.3%/天的标准计收违约金；合同期限自2009年5月15日起至2013年12月31日止等权利义务内容。 2015年2月10日，原告下属的象山分公司与象山县丹东街道世纪花园业主管理委员会签订《关于象山世纪花园退出相关费用的移交协议》，其中第2条约定：小区截止2014年8月31日宁波银亿物业管理有限公司象山分公司预收的物业费总计35082.4元，预收的地下车位服务费总计3210元，移交给象山县丹东街道世纪花园业主管理委员会，截止日前原应收未收物业费将继续由宁波银亿物业管理有限公司象山分公司收取，象山县丹东街道世纪花园业主管理委员会有义务协助其催讨。 宁波银亿物业管理有限公司象山分公司系原告设立的分公司。 被告施亚娟未支付2012年6月1日至2014年8月31日的物业管理服务费5695.7元（1.7元/月/平方米×124.09平方米×27个月）和地下车位服务费810元（《宁波市住宅小区物业管理停车收费办法》第八条30元/月×27个月）。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、《关于象山世纪花园退出相关费用的移交协议》、象山县不动产登记情况证明等证据以及庭审陈述予以佐证。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告与象山银亿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，对全体业主均有约束力。被告施亚娟作为世纪花园19-1103业主，应当按照合同的约定及时缴纳物业服务费和地下车位服务费。现被告施亚娟未支付2012年6月1日至2014年8月31日期间的物业管理服务费和地下车位服务费，根据上述合同约定，原告有权要求被告支付违约金，因合同约定违约金计算标准过高，现原告自愿调整为按年利率15.4%计收，本院认为较合理，予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 被告施亚娟于本判决生效后十五日内支付原告宁波银亿物业管理有限公司2012年6月1日至2014年8月31日期间的物业管理服务费5695.7元、地、地下车位服务费810元以及违约金5262元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施亚娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二十三日 代书记员 励梦怡
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初605号原告：杨宏伟，男，汉族，1969年03月05日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：邹勇。被告：李奉献，男，汉族，1995年6月10日出生，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，公司住所：驻马店市春晓街**，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思维，系该公司员工。原告杨宏伟诉被告李奉献，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏伟的委托诉讼代理人邹勇，被告李奉献，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人陈思维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计32909.32元。2、本案的各项诉讼费均由被告承担。事实与理由：2020年02月27日19时00分许，李奉献驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，沿新蔡县月亮湾公园西园南东西路由西向东行驶，行驶至开元大道红星美凯龙路口公路处时，与杨宏伟骑二轮电动自行车发生交通事故，致杨宏伟受伤，双方车辆受损。2020年3月2日新蔡县公安局交通管理大队作出第411729420200000235号道路交通事故认定书，认定被告李奉献负此次事故的全部责任，原告杨宏伟无责任。经查，被告李奉献驾驶的豫Ｑ×××**的小型普通客车，是其自己所有，该车在被告人民财险公司投有交强险及三责险，事故发生在保险期间内。现原告多次与被告协商赔偿事宜均无果，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李奉献辩称，事故发生事实，我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失；我公司已向原告预付5000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2020年02月27日19时00分许，李奉献驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，沿新蔡县月亮湾公园西园南东西路由西向东行驶，行驶至开元大道红星美凯龙路口公路处时，与杨宏伟骑二轮电动自行车发生交通事故，致杨宏伟受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队2020年03月02日作出第411729420200000235号道路交通事故认定书，认定李奉献负此次事故的全部责任，原告杨宏伟无责任。事故发生后，原告杨宏伟被送往新蔡县人民医院住院治疗，于2020年03月17日出院，共住院18天，支付医疗费6066.32元（含门诊票据），原告的伤经其本人委托安徽中和司法鉴定中心于2020年6月28日司法鉴定意见书鉴定：杨宏伟护理期限为18日；营养期限为18日；误工期限为45日；后续治疗费为人民币11000元整；支付鉴定费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对原告本人委托的误工期限及后续治疗费鉴定结论有异议，申请重新鉴定，并在规定的时间内办齐重新鉴定的手续，本院予以准许，本院就已经查明的事实先行处理，与误工期限及后续治疗费有关的损失可待鉴定后另行主张。审理过程中，原、被告经协商一致同意就被告李奉献垫付的845.49元由原告主张，案件受理费311元，由原告承担，被告的剩余款也不再追要。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年河南省居民服务业收入为46858元。李奉献驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车的登记车主为李奉献，以李奉献为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险及三责险，其中三责险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，被告李奉献驾车与杨宏伟驾车发生交通事故，致杨宏伟受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，程序合法，本院予以采信。关于原告杨宏伟主张的营养费的标准问题，依据河南省高级人民法院（2018）372号文件精神应按每天20元计算；关于原告杨宏伟主张的精神抚慰金问题，因原告没有构成伤残，请求精神抚慰金没有法律依据，对此请求，本院不予支持；关于原告杨宏伟主张的车辆维修费问题，因修车清单系白条，票据不正规，但车辆确实在事故中受损，为了节约诉讼资源，减少诉累，本院酌定车辆损失为400元；故原告杨宏伟要求被告赔偿损失，于法有据，本院应予支持。根据审理查明的事实，确定原告杨宏伟因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费6911.81元；2、住、住院伙食补助费50元×18天=900元、营养费20元×18天=360元；4、护理费46858元÷365天×18天=2310.81元；5、交通费20元×18天=360元；6、车辆维修费400元；上述各项合计为11242.62元，由被告中国中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险及三责险的责任限额内赔偿原告杨宏伟。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨宏伟各项损失11242.62元（包括已经预付的5000元）。二、驳回原告杨宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由原告杨宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二一年二月五日书记员  刘 凯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执882号申请执行人褚廷发，男，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人刘圣伟，男，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人朱慎宝，男，汉族，住虎林市杨岗镇。申请执行人褚廷发与被执行人刘圣伟、朱慎宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）黑0381民初137号民事调解书，法律文书发生法律效力后，刘圣伟、朱慎宝未履行生效法律文书确定的给付义务。褚廷发于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人褚廷发与被执行人刘圣伟、朱慎宝民间借贷纠纷一案中，褚廷发以自行达成和解并长期履行为由，于2020年12月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年二月二十四日书记员 李晓明
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1194号申请执行人：朱启分。被执行人：丁利子。本院在执行朱启分与丁利子离婚纠纷一案中，本院已经扣划被执行人24676.07元，经法院多次提醒申请人拒不提交银行卡号导致该笔案款无法发放，另查明丁利子有一套住房但该住房是唯一住房无法处置，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 峰二〇二一年二月一日书记员 袁景颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢65号 申请执行人：布**，女，汉族，1960年7月10日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人：邯郸市顺译投资有限公司，住所地河北省邯郸市陵园路****。 法定代表人：任**。 被执行人：李**，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市 被执行人：任**，男，汉族，1983年6月17日出生，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市 本院在执行申请执行人布**与被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）冀0402民初2718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市顺译投资有限公司、李**、任**名下银行存款102550元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年二月五日 书记员  王坤鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1401号之五 申请执行人：徐方义，男，1947年12月16日出生，布依族，住广西北海市海城区。 被执行人：陈震，男，1976年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：陈旺元，男，1977年8月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：北海赏三房地产有限公司，住所地广西北海市长青路**。 法定代表人：陈旺元，执行董事。 本院在执行申请执行人徐方义与被执行人陈震、陈旺元、北海赏三房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）桂0502民初1355号民事判决确定的归还借款本金2824800元及支付利息的义务，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院于2020年7月2日作出（2020）桂0502执1401号执行裁定书，查封了被执行人陈震及共有人梁文春名下的位于北海市房屋【房屋所有权证号：Ｎ北房权证（2016）字第046900号、Ｎ北房权证（2016）字第0469**】。本院分别于2020年9月11日、10月12日及同年12月29日将被执行人名下前述房屋登载到淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖、变卖，经一拍、二拍及变卖程序，均因无人报名参加竞买而流拍。因被执行人陈震、何倩波等六人追缴罚金一案已移送执行，本院正在执行的（2020）桂0502执4049号案件已经启动对被执行人陈震及共有人梁文春名下的位于北海市房屋的拍卖程序，目前该房屋尚未成交。此外，本院依法查封了执行人北海赏三房地产有限公司及共有人叶吉华名下的位于北海市长青路8号土地使用权（北海赏三房地产有限公司占35%、叶吉华占65%），但因该土地使用权地上建筑存在处置障碍，暂时无法处置，本院已张贴查封及腾退公告，待具体处置条件时，再行处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，向北海市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月18日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人徐方义，其表示认可法院的执行行为。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月十八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷