广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37617号原告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：卓某某。委托诉讼代理人：常某某，广东卓凡（惠东）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：杨某某。被告：杨某某，男，汉族，身份证住址：河南省平舆县。原告深圳市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司、杨某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市某某有限公司委托诉讼代理人常某某到庭参加诉讼。被告深圳市某某有限公司、杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告归还1384.60克黄金或按照2020年7月28日上海黄金交易所的金价（上海金Au99.99的开盘价为427.03元/克）向原告支付人民币591265.738元；2、请求判令两被告向原告偿还加工费117722元以及逾期付款利息人民币8780.448元（利息以人民币117722元为计算基数，自2018年10月11日开始计算，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告向原告清偿完毕全部本息之日止，暂计至起诉之日约为人民币8780.448元）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告自愿撤回第一项诉讼请求中要求两被告向其按照2020年7月28日上海黄金交易所的金价支付赔偿款的主张。事实和理由：2017年10月，被告杨某某通过朋友介绍与原告公司的业务员取得联系后，原、被告之间就硬金饰品的加工业务陆续展开往来。自2017年10月至2018年4月期间的业务来往过程中，双方约定由被告提供所需硬金饰品的模具给原告，原告根据被告提供的模具制作相对应的硬金饰品（包括但不限于摆件、金项链、龙凤镯）等半成品，该半成品系由原告通过电铸的方式进行熔金、倒模等制作形成。双方还约定，由原告先行提供所需的千足金料（Au99.99）用于制作金饰品的半成品，当被告收到并确认金饰品（半成品）后，以每克五元的价格向原告支付相应的加工费，加工费按每月月结的方式进行结算并由被告支付，但被告须在收到金饰品（半成品）的当天立即向原告归还相同成色和相同克数的千足金料（金条或金块），上述加工模式已成为行业惯例。在此期间，原告严格依约向被告履行加工义务，而被告却一直拖欠原告的加工费和千足金料。经原告多次催促后，被告分别于2018年2月9日通过微信转账的方式，结清了2017年11月、12月拖欠的加工费人民币48654元；于同年3月28日通过微信转账方式支付加工费人民币15000元、3月29日通过微信转账方式支付加工费人民币10000元、3月30日通过微信转账方式支付加工费人民币5000元及通过支付宝转账方式支付加工费人民币50000元后，被告再无清偿剩余拖欠的加工费也未向原告归还千足金料。2018年7月10日，被告杨某某在其工厂内现场写下《欠条》一份，《欠条》内容载明：被告与原告发生加工硬金饰品业务至2018年7月10日止结欠原告千足黄金料1384.6克及加工费总额人民币117722元，以上欠款欠金料数额确认无误。被告承诺欠料及欠款于2018年10月10日前结清；如违约逾期将追加利息。欠款人落款为被告杨某某。但时至今日，被告仍未向原告偿付加工费及千足金料，且经原告多次通过微信、电话等方式进行催款后，被告均不予理睬。原告认为，原、被告之间自2017年10月开始已经形成了事实上的硬金加工合同关系，被告除向原告支付了部分加工费之外，亦自愿出具《欠条》确认了双方存在硬金加工的法律关系。现被告欠付原告加工费及千足金料的行为已给原告造成了巨大的经济损失。为保障原告的合法权益，原告特依据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定特向法院提起诉讼，望判如所请。杨某某、深圳市某某有限公司未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明，原告深圳市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司（以下简称“某某公司”）自2017年10月开始进行交易。双方的交易模式为被告某某公司向原告提供模具，原告自行先垫黄金料，通过电铸的方式以上述模具进行熔金倒模，并制成黄金半成品。原告的工作人员将黄金半成品送至被告某某公司处，由被告某某公司指定工作人员进行称重检验。如有不合格产品，将该半成品退货给原告，若符合要求，则某某公司予以接收，并且接收当日或次日向原告归还同等成色、同等克数的千足金料。每次发生交易后，双方均会通过微信或电话的方式进行对账。原告方联络人员为马大全，被告方联络人员为被告杨某某。双方口头约定加工费为每克5元，未签订书面的合同。2018年7月10日，被告杨某某作为欠款人向原告出具欠条一张，其上载明：兹有我深圳市某某有限公司负责人杨某某，户籍地址河南省平舆县。原与深圳市某某有限公司发生加工硬金饰品业务至2018年7月10日止结欠贵公司千足黄金料1384.60克及加工费总金额人民币117722元。以上欠款、欠金料数额确认无误，本人承诺欠料及欠款于2018年10月10日前还清贵公司。如违约逾期将追加利息。被告杨某某在欠条上签名、捺印。原告确认此后两被告均未向其偿还金料或支付款项。另查，被告深圳市某某有限公司现已处于吊销、未注销状态。以上事实有微信聊天记录、微信支付记录、支付宝支付记录、欠条、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告深圳市某某有限公司之间的承揽合同关系真实自愿，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约向被告某某公司提供黄金半成品，并经被告确认。因此，原告主张被告某某公司向其归还1384.6克黄金，并支付加工费117722元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的被告迟延支付加工费的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计30%-50%，计算逾期付款损失。因此，对于原告的该项主张，本院支持以117722元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止。被告杨某某自愿作为欠款人，在欠条上向原告承诺偿还千足金料和支付加工费，故原告主张被告杨某某对被告深圳市某某有限公司的上述债务承担共同支付的义务，于理于法有据，本院亦予以支持。两被告未到庭应诉、答辩、举证，视为其消极应诉及怠于举证，应自行承担不利的后果。本院在查明上述事实的基础上依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司、杨某某于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某某有限公司归还1384.60克千足黄金；二、被告深圳市某某有限公司、杨某某于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某某有限公司支付加工费117722元及逾期付款利息（以117722元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。案件受理费5489元，由被告深圳市某某有限公司、杨某某共同负担。原告已预交5489元，由原告凭单申请本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5489元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曹 玲二〇二一年二月三日书记员 彭广美