wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2433号之三 申请执行人：孙敦训，男，1949年6月29日出生，汉族，住丰县。 被执行人：朱杰，男，1982年10月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孙顺利，男，1979年8月15日出生，汉族，住丰县。 被执行人：张华，男，1962年2月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告孙敦训与被告朱杰、孙顺利、张华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6512号民事判决书已发生法律效力。因朱杰、孙顺利、张华未履行各自赔偿义务，本院于2020年8月24日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人朱杰、孙顺利未按规定期限履行义务，本院依法将被执行人纳入了失信人名单，将王前限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人张华及其妻名下均有存款，本院依法扣划111000元，扣除其应承担的执行费1542元，余款109458元发放给了申请执行人，张华的义务已履行完毕。 被执行人朱杰有存款3400余元，本院扣划3488.14元发放给了申请执行人，其名下有苏Ｃ×××××号宝骏牌轿车一辆，本案已在诉讼期间查封，在执行中本院依法从丰县公安局指定的停车场将该车扣押至本院，并依法进行了评估拍卖，拍卖得款36010元，扣除该车抵押债权9411.76元、拍卖公司拍卖服务费600元、朱杰应承担的执行费1519元，余款24479.24元发放给了申请执行人。另申请执行人垫付的评估费907元，停车场保管费6400元，计7307元。综上，申请执行人实际得到执行朱杰赔偿款20660.38元。 在执行中，本院查询到被执行人有存款3000余元，本院依法扣划3186.67元发放给了申请执行人。 上述存款和车辆外，未查到被执行人朱杰、孙顺利其他财产，申请执行人也未能提供二被执行人的可供执行财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况、执行结果等，其无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续履行义务的义务。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月五日 书记员  史校奇
青海省西宁市湟中区人民法院   行政裁定书   （2021）青0122行审3号   申请人：西宁市湟中区自然资源局，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：李启光，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局执法大队队长。   委托诉讼代理人：石金迪，女，该局执法大队队员。   被申请人：西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：韩林，该合作社社长。   申请人西宁市湟中区自然资源局因被申请人西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社不履行湟自然罚字（2020）第005号《行政处罚决定书》，于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人西宁市湟中区自然资源局称，被申请人未经审批，擅自占用原湟中县X镇X村集体土地1.98亩从事非农建设（修建彩钢棚、水泥硬化），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，属非法占地行为。我局于2020年6月10日作出了内容为“责令西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社退还非法占用的土地，限期三十日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”的处理决定，至今被申请人拒不执行该处罚决定确定的内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，2018年10月，西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社未经审批，违反土地利用总体规划，擅自占用原湟中县X镇X村集体土地1.98亩，修建砖混结构房屋，搭建彩钢棚并对地面水泥硬化，用于开办农家院。   2020年4月8日，原湟中县自然资源局在卫片执法检查中发现此事，并于同日下达《责令停止违法行为通知书》。5月25日，原湟中县自然资源局分别向被申请人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。6月10日，原湟中县自然资源局作出湟自然罚字（2020）第005号《行政处罚决定书》，内容为：西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社擅自占用湟中县X镇X村集体土地1.98亩修建彩钢棚、水泥硬化地面，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令被申请人西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社退还非法占用的土地，限期三十日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。该决定书于同日送达。6月30日，湟中县自然资源局变更为西宁市湟中区自然资源局。2021年1月5日，申请人对被申请人进行催告，但被申请人至今未履行该决定书确定的义务。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、湟编委发﹝2020﹞9号《中共湟中县委机构编制委员会关于湟中县撤县设区有关机构编制工作的通知》、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社未经审批，违反土地利用总体规划，擅自占用耕地从事非农业建设的行为，违反了我国《土地管理法》第四十四条的规定，应受到相应的行政处罚。申请人西宁市湟中区自然资源局作出的湟自然罚字（2020）第005号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，故申请人要求强制执行涉案《行政处罚决定书》的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人西宁市湟中区自然资源局作出的湟自然罚字（2020）第005号行政处罚决定。   案件审查费50元，由被申请人西宁市湟中区西堡镇西花园村股份经济合作社负担。   审判长 石丽章   审判员 邓旼旼   人民陪审员 王海霞     二〇二一年二月三日   书记员 马玉虎
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1550号申请执行人：何秀梅，女性，1977年09月03日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：关庆丰，男性，1972年03月14日出生，黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初479号民事判决书，受理何秀梅申请执行被执行人关庆丰借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年二月二日书记员 申旭航
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初371号 原告：禹城市经济开发投资公司，住所地禹城市。 法定代表人：杨瑞职位：总经理 委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽芳，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员。 被告：禹城盛丰生物化工有限公司，住所地禹城市。 被告：禹城益佳机械有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：董涛职位：董事长 被告：宋兆月，男，汉族，1974年10月4日出生，住禹城市。 被告：徐桂芹，女，汉族，1973年3月25日出生，住禹城市。 原告禹城市经济开发投资公司与被告禹城盛丰生物化工有限公司、禹城益佳机械有限公司、宋兆月、徐桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 禹城市经济开发投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令禹城盛丰生物化工有限公司立即偿还借款本金218万元及利息。2.请求判令禹城益佳机械有限公司、宋兆月、徐桂芹对上述借款承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，禹城盛丰生物化工有限公司与德州银行股份有限公司禹城支行签订2015年德银禹城字第80918201506300xxxx号《动资金借款合同》，禹城盛丰生物化工有限公司借款本金218万元，借款期限11个月零13天，借款月利率为6.70917‰。同日，禹城益佳机械有限公司、宋兆月、徐桂芹与德州银行股份有限公司禹城支行签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证担保。2016年12月5日，德州银行股份有限公司禹城支行将上述债权转让于原告，并于2017年1月5日在山东法制报上公告通知了被告。上述借款到期后，经多次催要，被告拒不履行合同义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令所求。 本院经审查认为：被告禹城盛丰生物化工有限公司成立于2005年5月17日，2020年7月10日山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请对禹城盛丰生物化工有限公司进行破产清算。2020年7月31日本院以（2020）鲁1482破申9号裁定受理山东禹城农村商业银行股份有限公司对禹城盛丰生物化工有限公司提出的破产清算申请。于2020年11月27日以（2020）鲁1482破3号裁定终结禹城盛丰生物化工有限公司破产程序。 本院认为禹城盛丰生物化工有限公司破产程序已终结，禹城市经济开发投资公司起诉禹城盛丰生物化工有限公司不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。原告对保证人的权利可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下： 驳回原告禹城市经济开发投资公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  贺吉方 二〇二一年二月七日 书记员  李雯雯
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执恢57号申请人:徐文玉,女,1976年4月25日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:魏莉长,女,1967年2月8日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初671号民事调解书，于2021年2月1日依法受理了徐文玉申请恢复执行魏莉长民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已经将执行款全部交付给申请人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人徐文玉申请恢复执行魏莉长民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4432号 上诉人（原审被告）：青岛润沁泉服饰有限公司，住所地山东省青岛市即墨市龙山办事处人和路**。 法定代表人：孙达锐。 委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥卓创纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：陈水纪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 原审被告：孙达锐，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨区。 上诉人青岛润沁泉服饰有限公司（以下简称润沁泉公司）因与被上诉人绍兴柯桥卓创纺织品有限公司（以下简称卓创公司）、原审被告孙达锐买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，润沁泉公司在二审中提供了微信聊天记录等证据主张其系与案外人杭州鑫铭纺织贸易有限公司（以下简称鑫铭公司）发生布匹买卖业务，是鑫铭公司周建良向润沁泉公司提供了多家公司的发票，润沁泉公司根据周建良的指示付款信息进行付款；卓锦公司则认为周建良仅系业务介绍人。而根据上述微信聊天记录显示，该微信群内确有润沁泉公司、卓创公司、鑫铭公司等多家公司业务经办人员，由周建良向润沁泉公司发送货物明细，因此本案至少需追加鑫铭公司、周建良作为第三人参加诉讼，以进一步查明周建良、鑫铭公司、卓创公司、润沁泉公司等之间的法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初4600号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人青岛润沁泉服饰有限公司预交的二审案件受理费3311元予以退回。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年二月七日 书记员  李佳丽
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审39号申请执行人南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，任区长。委托诉讼代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。被执行人刘振刚，男，汉族，1938年6月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区人民政府于2021年1月22日向本院提出申请，要求强制执行南阳市卧龙区人民政府于2020年4月26日作出的宛龙房征补﹝2020﹞第189号房屋征收补偿决定。本院在审查过程中，南阳市卧龙区人民政府于2021年2月8日以被执行人具有调解意向，且申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人南阳市卧龙区人民政府申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许南阳市卧龙区人民政府撤回强制执行申请。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二一年二月八日法官助理郭聪书记员杨宜静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保103号解除保全申请人：重庆建桥物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**20-9，统一社会信用代码9150010759227408XH。法定代表人：方芳，职务总经理。委托代理人：陈豪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆宝汇钢结构工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道****，统一社会信用代码91500108739821181P。法定代表人：欧智刚，职务执行董事。申请人重庆建桥物流有限公司与被申请人重庆宝汇钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）渝0107执保151号执行裁定，裁定：对被申请人重庆宝汇钢结构工程有限公司名下银行存款226928.09元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆建桥物流有限公司与重庆宝汇钢结构工程有限公司合同纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆宝汇钢结构工程有限公司名下银行存款226928.09元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月五日书记员  张 颖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初333号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：刘国富，男，1997年12月4日出生，住沂南县。 被告：刘欣忠，男，1973年4月11日出生，住沂南县。 被告：山东贝尔特置业有限公司，，住所地沂南县历山路中段 法定代表人：高明德。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告刘国富、刘欣忠、山东贝尔特置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年二月二日 书记员 薄文菁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1221民初1621号 原告：李月素，女，1936年7月1日出生，族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县金禾面粉有限公司，同一信用代码913412217199547964，住所地临泉县工业园区前进路东段南侧。 法定代表人：郝保梅，任公司经理。 本院在审理原告李月素与被告临泉县金禾面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李月素于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李月素自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李月素撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李月素负担。 审判员  王雅萍 二〇二一年二月三日 书记员  张智康
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初374号 原告：禹城市经济开发投资公司，住所地禹城市。 法定代表人：杨瑞职位：总经理 委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽芳，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员。 被告：禹城盛丰生物化工有限公司，住所地禹城市。 被告：禹城市兆泰生物科技有限公司，住所地禹城市。 被告：宋兆月，男，汉族，1974年10月4日出生，住禹城市。 被告：徐桂芹，女，汉族，1973年3月25日出生，住禹城市。 原告禹城市经济开发投资公司与被告禹城盛丰生物化工有限公司、禹城市兆泰生物科技有限公司、宋兆月、徐桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 禹城市经济开发投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令禹城盛丰生物化工有限公司立即偿还借款本金200万元及利息。2.请求判令禹城市兆泰生物科技有限公司、宋兆月、徐桂芹对上述借款承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，禹城盛丰生物化工有限公司与德州银行股份有限公司禹城支行签订2014年德银禹城字809182014123100XXXX号《流动资金借款合同》，禹城盛丰生物化工有限公司借款本金200万元，借款期限7个月零13天，借款月利率为8.49333‰。同日，禹城市兆泰生物科技有限公司、徐桂芹、宋兆月与德州银行股份有限公司禹城支行签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证担保。2016年12月5日，德州银行股份有限公司禹城支行将上述债权转让于原告，并于2017年1月5日在山东法制报上公告通知了被告。上述借款到期后，经多次催要，被告拒不履行合同义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令所求。 本院经审查认为：被告禹城盛丰生物化工有限公司成立于2005年5月17日，2020年7月10日山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请对禹城盛丰生物化工有限公司进行破产清算。2020年7月31日本院以（2020）鲁1482破申9号裁定受理山东禹城农村商业银行股份有限公司对禹城盛丰生物化工有限公司提出的破产清算申请。于2020年11月27日以（2020）鲁1482破3号裁定终结禹城盛丰生物化工有限公司破产程序。本院认为禹城盛丰生物化工有限公司破产程序已终结，禹城市经济开发投资公司起诉禹城盛丰生物化工有限公司不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。另外禹城市兆泰生物科技有限公司已进入破产程序，原告对其他保证人的权利可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下： 驳回原告禹城市经济开发投资公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  贺吉方 二〇二一年二月七日 书记员  李雯雯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初332号原告：汤杰昊，男，汉族，1992年9月20日出生，住长兴县。被告：钱卫辉，女，汉族，1996年1月20日出生，住长兴县。被告：钱坤芳，男，汉族，1965年5月20日出生，住长兴县。被告：白礼珍，女，汉族，1979年3月21日出生，住长兴县。原告汤杰昊与被告钱卫辉、钱坤芳、白礼珍合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案并适用简易程序审理。现原告以双方已达成和解协议并已履行完毕为由撤回对被告钱卫辉、钱坤芳、白礼珍的起诉。本院认为，原告汤杰昊提出撤回对被告钱卫辉、钱坤芳、白礼珍的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤杰昊撤回对被告钱卫辉、钱坤芳、白礼珍的起诉。本案案件受理费1184.5元（已减半），由原告汤杰昊承担。审 判 员 王仲凯二〇二一年二月三日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初94号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王国华,男,1970年7月14日出生于广西壮族自治区上思县,壮族,小学文化,无业,户籍在广西壮族自治区上思县。2008年6月26日因犯盗窃罪被广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十二年,2016年10月19日因减刑刑满释放;2019年12月13日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月,2020年6月23日刑满释放。因本案于2020年10月14日被羁押,10月16日被刑事拘留,同年11月18日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人王国华犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人王国华于2020年10月14日19时许,经与严琉（化名）电话联系毒品交易后,到广州市南沙区大涌电厂门口,将1小包白色固体物先行放在草丛旁,在收取严琉支付的人民币1200元后,指引严琉自行前去取上述白色固体物,交易完成后,公安机关将被告人王国华抓获并从其身上缴获上述1200元、从严琉身上缴获上述白色固体物。经鉴定,上述1小包白色固体净重1.08克,检出海洛因成分。被告人王国华在检察机关审查起诉时如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王国华是累犯、毒品再犯,有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节,建议对其判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。被告人王国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人王国华犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人王国华是累犯、毒品再犯,依法对其从重处罚;被告人王国华有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人王国华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月14日起至2021年8月13日止;罚金于判决生效之日起五日内向本院一次性缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收、上缴国库;毒品海洛因1.08克予以没收、销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢143号扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司、潘长林、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕：关于申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人潘长林、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
上海海事法院执 行 裁 定 书（2021）沪72执恢1号申请执行人：上海潘帕国际货运代理有限公司。住所地：上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：米海，该公司董事长。委托代理人：迟彦杰，上海明景律师事务所律师。被执行人：深圳市众臻科技有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道珠江广场A2-15H-1div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈璇，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海潘帕国际货运代理有限公司与被执行人深圳市众臻科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，经对被执行人深圳市众臻科技有限公司的银行存款、房产、证券、车辆、船舶等财产再次调查,除发现被执行人深圳市众臻科技有限公司有可供执行财产人民币10000元外，无其他财产可供执行,申请执行人上海潘帕国际货运代理有限公司也未能提供被执行人深圳市众臻科技有限公司其他可供执行的财产线索。执行中，本院已对被执行人深圳市众臻科技有限公司和法定代表人采取限制高消费措施。本院以谈话形式将执行情况向申请执行人告知，申请执行人予以确认。由于被执行人深圳市众臻科技有限公司暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院（2021）沪72执恢1号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘扣怀审 判 员 龚学延审 判 员 张 彦二〇二一年二月八日法官助理 顾双杰书 记 员 顾双杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执146号 申请执行人：台州东方物业管理有限公司，住所地台州市椒江区太阳谷小区曼哈顿广场**裙楼**，统一社会信用代码：91331002769631194A。 法定代表人：张喜，该公司执行董事。 委托代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：赖敏杰，浙江海贸律师事务所实习律师。 被执行人：金慧，女，1972年11月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人台州东方物业管理有限公司与被执行人金慧商事仲裁一案中，申请执行人台州东方物业管理有限公司于2021年2月3日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州东方物业管理有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙10执146号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年二月七日 代书记员  李柳霞
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更41号 罪犯梅卫中，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省黄梅县。于2015年11月4日到广东省深圳监狱服刑，2016年10月17日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯梅卫中因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月11日被广东省深圳市宝安区人民法院以（2015）深宝法龙刑初字第94号刑事判决判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，原审被告人不服，提起上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）深中法刑一终字第838号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年11月4日交付执行。2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月。现刑期至2025年6月15日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第248号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯梅卫中自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯梅卫中减去有期徒刑九个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯梅卫中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理，接受教育；能积极参加思想、文化、职业技术教育，于2019年7月24日被评为省监狱局改造积极分子；能积极参加劳动，劳动态度端正，保质保量且超额完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年4月表扬，2019年7月表扬，2019年10月表扬，2020年4月表扬。该犯于2018年6月29日履行罚金人民币一万一千元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯梅卫中的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更429号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯梅卫中在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已履行完毕，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯梅卫中减去有期徒刑九个月（刑期至2024年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初158号原告：唐山通宝停车设备有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：王忠利，董事长。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鑫，上海市新闵律师事务所实习律师。被告：李亮，男，1979年1月2日生，汉族，住江苏省。被告：李玉洁，女，1981年10月12日生，汉族，住江苏省。被告：朱鸣，男，1967年3月8日生，汉族，住上海市。被告：赵铭，女，1983年8月4日生，汉族，住湖南省邵阳市。被告：凌云，男，1975年4月10日生，汉族，住江苏省江阴市。原告唐山通宝停车设备有限公司与被告李亮、李玉洁、朱鸣、赵铭、凌云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月28日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告唐山通宝停车设备有限公司撤回起诉。案件受理费2,662元、减半收取1,331元，由原告唐山通宝停车设备有限公司负担(已付)。审判员  刘红艳二〇二一年二月八日书记员  顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执244号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：黄佳彬，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄佳彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22635号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄佳彬应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币105,067.90元(以下币种同)。因被告黄佳彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人黄佳彬发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人黄佳彬发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人黄佳彬名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2523刑初11号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人王兴盛，绰号小歪，男，1993年1月24日生，彝族，云南省屏边县人，高中文化，城镇居民，户籍地及住址云南省屏边县。辩护人张耀，云南众序（云南自贸区红河片区）律师事务所律师。2020年8月19日，因涉嫌故意毁坏财物罪被屏边县公安局刑事拘留，同年9月2日由屏边县人民检察院决定不批准逮捕，同日被屏边县公安局取保候审；2021年1月19日，屏边县公安局解除取保候审，次日屏边县人民检察院决定取保候审；同年1月28日，屏边县人民检察院解除取保候审，同日被本院取保候审。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王兴盛犯故意毁坏财物罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员于2021年2月3日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员武晓华、代理检察员张骋出庭支持公诉，被告人王兴盛及其辩护人张耀到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2020年5月3日晚22时许，被告人王兴盛因之前与被害人侯某有经济纠纷，王兴盛因生气将被害人停放在屏边县玉屏镇安晟汽修厂内的一辆吉普自由光小型普通客车（发动机号：00051721，车牌号：云Ｇ×××**）砸坏。经鉴定，被损毁的汽车修理市场价格为人民币16530元。公诉机关认为被告人王兴盛因私人矛盾，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。建议对被告人王兴盛判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王兴盛及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人王兴盛认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王兴盛犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。现有证据无法证实铁铲、木棍、车轮轮毂、金属棍属于被告人王兴盛的财物，本院不予没收。本院根据被告人王兴盛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴盛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊正丽二〇二一年二月三日书记员  张艾妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0102执恢112号申请执行人：鲁振斌，男，汉族，1957年2月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路911车站。统一社会信用代码：91650102722353836R。法定代表人：吕瑞华，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第452号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入62543.00元(其中本金61717.00元，执行费826.00元);二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 买买提艾力二〇二一年二月四日书记员 杜 凌 浩
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢28号 赵德政、何正恩： 申请执行人赵德政与被执行人何正恩“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元。本院已将该款转付给申请执行人赵德政。至此，申请执行人赵德政向本院申请执行的(2021)川1921执恢28号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省南澳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0523执79号之一 申请执行人：蔡岳峻，男，1988年1月8日出生，汉族，广东省南澳县人，住南澳县。 被执行人：沈若标，男，1991年10月30日出生，汉族，广东省饶平县人，身份证住址饶平县。 申请执行人蔡岳峻与被执行人沈若标民间借贷纠纷一案，南澳县人民法院作出的（2018）粤0523民初173号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈若标应向申请执行人蔡岳峻清偿借款人民币23,600元及垫付案件受理费195元，合计23,795元。判决履行期间届满后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，同日本院予以立案。 该案在执行过程中，本院于2020年11月12日公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满，被执行人未履行。经分别向南澳县不动产登记中心、饶平县不动产登记中心查询，被执行人均无不动产登记信息；通过网络查控系统向银信部门查询，被执行人无可供执行存款；经向公安部门查询，被执行人无车辆登记信息；向被执行人所在村委会实地调查，没发现被执行人有可供执行财产线索。2020年11月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年期。执行期间，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索，经征询申请执行人意见其表示同意一案终结本次执行。 本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意一案终结本次执行，故一案本次执行程序可依法终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周梅浩 审判员  陈镇洲 审判员  罗英凤 二〇二一年二月八日 法官助理杨伊娜 书记员章卓州
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执229号 申请执行人：谢军 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行谢军与清远市俊鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款153737元到本院银行账户，案款153737元结转案件执行费2020元，余下执行标的款151617元已经退付申请执行人，被执行人已履行（2020）粤18民终2130号民事判决书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初128号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人邵凯，男，1997年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省阜阳市颖泉区。2020年10月12日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年11月16日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人刘颖，北京盈科（成都）律师事务所律师。 辩护人阿金铠，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人邵凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员马明镜出庭支持公诉。被告人邵凯及其辩护人刘颖、阿金铠到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年9月起，被告人邵凯为“阿宏”（在逃，身份不详）提供其本人四张银行卡收款并帮助取款，后邵凯联系邵帅（另处）办理银行卡，继续提供给“阿宏”收款并帮助取款，收取一定比例报酬。2020年9月11日，邵帅在安徽省阜阳市办理五张银行卡并提供给邵凯使用，其中包括一张卡号为6215××××0173的工行卡 2020年9月14日，被害人贾某1的父亲贾某2收到自称是其单位领导的“曾勇”发来的微信，请求添加好友，随后以给领导送礼为由，让贾某2转账2万元至胡伟明邮政银行账户（卡号6221××××5773），后继续让贾某2转账2万元至李梦男工商银行账户（卡号6222××××9074）。贾某2根据对方指示，联系贾某1转款。之后，贾某1在本市青羊区家园路1号“上城成都花园”家中，使用卡号为6217××××0368的中国银行卡分别向胡伟明和李梦男上述账户转款20000元，共计转款40000元。同日，被害人贾某1被骗钱款从李梦男账户转入邵帅工行账户（卡号6215××××0173），当天被告人邵凯使用该工行卡在安徽省阜阳市××机上多次取现，共计20000元。 2020年9月14日，贾某2发现被骗，贾某1遂报案。2020年10月11日，被告人邵凯到安徽省阜阳市颖泉区××镇邵营派出所投案自首。 2020年12月19日，邵凯家属赔偿贾某240000元，取得贾某2谅解。 被告人邵凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人邵凯的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人邵凯明知是犯罪所得而予以转移。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵凯系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定减轻处罚。被告人邵凯归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人邵凯到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邵凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员  李 波 二〇二一年二月二日 法官助理  巫 浩 书 记 员  李艾伦 速 录 员  张春梅
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执257号 申请执行人：罗其伟 被执行人：李文科 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524民初2494号民事调解书，受理了罗其伟申请执行李文科民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为20000元。现被执行人李文科已主动履行并将赔偿款20000元支付给了申请执行人罗其伟。至此，申请执行人罗其伟向本院申请执行的（2020）川0524民初2494号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1163号 原告：叶国海，男，汉族，1975年8月23日出生，住址：广东省陆河县。 被告：郑云文，男，汉族，1984年10月21日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 原告叶国海与被告郑云文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郑云文名下在中国工商银行开立的，账号为62×××07的银行账户，冻结金额以人民币296254元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院出具编号为1085619192021000136担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币296254元。财产保全费2001.27元原告已预交。 本院认为，原告叶国海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告郑云文名下在中国工商银行开立的，账号为62×××07的银行账户，冻结金额以人民币296254元为限，冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其他形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年二月八日 书记员  喻芸霓 ?? ?? ?? ??
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初242号 原告：徐庆，男，1953年12月13日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林省吉林中西医结合医院，住所地吉林市船营区。 法定代表人：金宝国，院长。 委托诉讼代理人：吴恙，女，1968年12月6日出生，住吉林市船营区。 本院在审理徐庆与吉林省吉林中西医结合医院医疗服务合同纠纷一案中，徐庆于2021年2月1日以证据不足为由向本院申请撤诉。 本院认为：徐庆申请撤回对吉林省吉林中西医结合医院的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐庆撤回对被告的起诉。 案件受理费25元由原告徐庆负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二一年二月一日 书记员  张 乐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初202号原告：李某，女，1964年3月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：赵某1，女，1991年12月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：赵某2，男，1964年7月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。原告李某、赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李某、赵某1诉称，1、依法确认登记在被告名下位于锦州市太和区新民街道八家子村19#-141号院内的房屋（包括宅基地使用证130号等）归二原告共同所有，被告配合二原告办理涉诉房屋的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一与被告曾是夫妻关系，原告二系原告一与被告的婚生子女。原告一与被告于1994年离婚，原告一在离婚前携带原告二一直居住在涉诉不动产内，离婚协议书约定本案涉诉不动产归二原告所有，为此原告曾多次找到被告要求办理过户登记手续，但被告每次均找借口推脱，导致本案涉诉不动产至今未办理过户手续，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求。被告赵某2在答辩期间，对管辖权提出异议，认为被告的住所地和户籍地均为锦州市古塔区，二原告也称居住在古塔区，且本案诉争房屋位于锦州市太和区新民乡八家子村，根据民事诉讼法第33条第1款之规定，应为专属管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，请求将本案移送至具有管辖权的锦州市太和区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原告李某与被告赵某2在离婚时对住房进行了明确约定，只是因被告未配合办理过户手续原告主张诉讼救济，原被告之间的纠纷不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送锦州市古塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送锦州市古塔区人民法院处理。案件受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  史继权人民陪审员  范金风二〇二一年二月四日书 记 员  陈玉鑫
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审8号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 统一社会信用代码11211421MB1682699A。 委托代理人贾会楠，男，38岁,绥中县自然资源局执法中心林业大队副大队长。 被执行人王连宝，男，汉族,现住辽宁省绥中县西甸子镇。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年1月18日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第13号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年5月26日对被执行人王连宝作出绥林罚决字（2020）第13号行政处罚决定。决定查明：被执行人王连宝未经林业主管部门审批同意，于2020年5月10日在绥中县西甸子镇北杨家村坡山洞屯山上私自挖松树，经第三方公司现场测量滥挖26棵，折合0.74立方米，价值33,700.00元整。违反了《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，作出如下处罚：1、责令补种滥挖株数五倍树木；2、并处滥伐林木价值2倍的罚款，即67,400.00元。以上事实有询问笔录、勘验笔录、现场照片、第三方报告等证据载卷佐证。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的林业行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2020年5月26日作出的绥林罚决字（2020）第13号林业行政处罚决定。处罚决定中的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的第二项由本院强制执行。 审判长  曹海英 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二一年二月九日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1029号 原告 周惠明，男，1959年2月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区下茅巷**。公民身份证号码：330204195902××××。 周惠忠，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍户籍所在地：宁波市鄞州区聚金家园******。身份证号码：330204196208××××。 上述两原告共同委托诉讼代理人：石伟平，浙江新中大律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：应于颉，浙江新中大律师事务所律师。 被告 周雪芬，女，1948年7月29日出生，汉族，户籍所在户籍所在地：宁波市江**洪塘街道赵家村宝云庄**。证号码：330205194807××××。 周莲芬，女，1966年5月16日出生，汉族，户籍所在地户籍所在地：宁波市鄞州区宁徐路******。号码：330204196605××××。 周惠芬，女，1956年7月24日出生，汉族，户籍所在地地：宁波户籍所在地地：宁波市鄞州区宁徐路******。30204195607××××。 上述三被告共同委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 宁波市鄞州区东郊街道甬升股份经济合作社，住所地：宁波市鄞州区宁穿路**。统一社会信用代码证：××。 负责人：胡志杰。 案由 侵权责任纠纷 立案时间 二〇二一年一月七日 撤诉时间 二〇二一年二月三日 裁判依据 本院认为，原告洪树淦的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周惠明、周惠忠撤诉。 本案受理费80元减半收取40元，由原告周惠明、周惠忠负担。 审判组织 审判员许国君 二〇二一年二月三日 书记员林意
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0407刑初40号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人贺晓康，男，1990年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日到邯郸市肥乡区公安局投案自首，同日被监视居住。2020年9月22日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 辩护人王飞，河北驰舟律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人贺晓康犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军出庭支持公诉，被告人贺晓康及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年5月5日11时许，被告人贺晓康驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市肥乡区希望街由南向北超速行驶至万浩新城东门时，与由西向东通过道路的赵某驾驶的自行车发生碰撞，造成赵某受伤、经抢救无效于2020年5月12日死亡；两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队道路交通事故认定：贺晓康承担此事故的主要责任；赵某承担此事故的次要责任。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：赵某系颅脑损伤死亡。 对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料。被告人贺晓康的行为已构成交通肇事罪，建议法庭对被告人贺晓康判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人贺晓康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，一、被告人是过失犯罪。二、被告人具有自首情节。三、被告人认罪态度好，真诚悔罪，与被害人达成协议，取得谅解。四、被告人系初犯偶犯，可适用缓刑。 经审理查明，2020年5月5日11时许，被告人贺晓康驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市肥乡区希望街由南向北超速行驶至万浩新城东门时，与由西向东通过道路的赵某驾驶的自行车发生碰撞，造成赵某受伤、经抢救无效于2020年5月12日死亡；两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队肥乡区大队道路交通事故认定：贺晓康承担此事故的主要责任；赵某承担此事故的次要责任。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：赵某系颅脑损伤死亡。在审理期间，被告人贺晓康和被害人亲属达成和解协议且已履行，取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人贺晓康在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事和解协议、谅解书、收款条、证人于某证言、被告人贺晓康供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺晓康违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人贺晓康主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人贺晓康与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，具有悔罪表现。公诉机关的量刑意见予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下: 被告人贺晓康犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖艳芳 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  张燕卫 二〇二一年二月九日 书 记 员  王帅康 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执218号杞县公安局：你单位与孙奎振机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4383号判决已发生法律效力。申请执行人孙奎振向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杞县公安局偿还原告98512元及利息，执行费1378元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二一年二月二日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初47号原告：黄翠芳，女，汉族，1972年11月22日出生，身份证号码：441************842，住兴宁市************。被告：刘晖，男，汉族，1994年7月30日出生，身份证号码：441************29X，住兴宁市************。原告黄翠芳诉被告刘晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄翠芳到庭参加了诉讼，被告刘晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠芳诉称：2020年7月4日15时15分左右，被告刘晖驾驶粤M*****号牌小型汽车由毅德城2号广场51栋方向往毅德城52栋方向行驶，行至毅德城2号广场51栋和52栋交叉路口路段时，碰撞从毅德城2号广场52栋方向往毅德城2号广场45栋方向行驶的由原告黄翠芳驾驶的普通2轮摩托车，造成原告黄翠芳受伤的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交通警察大队调查后认定被告刘晖负事故的主要责任，原告黄翠芳负事故的次要责任。事故发生后，经原告和被告刘晖及第三人保险公司协商达成了调解协议，按协议约定，被告刘晖仍欠原告黄翠芳赔偿款4100元，并由被告刘晖写下一张借条交原告收执，约定于2020年11月30日还清。但被告未依约还款。为维护原告的合法权益，现原告向法院起诉请求被告偿还赔偿款4100元，并要求本案诉讼费由被告负担。被告刘晖未提交书面答辩。经审理查明，2020年7月4日15时15分左右，被告刘晖驾驶粤M*****号牌小型汽车由毅德城2号广场51栋方向往毅德城52栋方向行驶，行至毅德城2号广场51栋和52栋交叉路口路段时，碰撞从毅德城2号广场52栋方向往毅德城2号广场45栋方向行驶的由原告黄翠芳驾驶的普通2轮摩托车，造成原告黄翠芳受伤的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交通警察大队调查后认定被告刘晖负事故的主要责任，原告黄翠芳负事故的次要责任。事故发生后，经原告和被告刘晖及第三人保险公司协商达成了调解协议，按协议约定，被告刘晖仍欠原告黄翠芳赔偿款4100元，并由被告刘晖写下一张借条交原告收执，约定于2020年11月30日还清，但被告未依约还款。原告于2021年1月5日向本院起诉。以上事实，有原、被告提供第441************528号道路交通事故认定书、身份证复印件、疾病证明书、借条及庭审笔录等证据证实。本院认为，被告刘晖驾驶粤M*****号牌小型汽车与原告黄翠芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄翠芳受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。经兴宁市公安局交通警察大队调查后认定被告刘晖负事故的主要责任，认定原告黄翠芳负事故的次要责任，兴宁市公安局交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。事故发生后，经原、被告达成调解协议，确认被告刘晖仍欠原告赔偿款4100元，有被告刘晖出具交由原告收执的“借条”为依据，本院予以确认。被告刘晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百三十一条、第五百零九条之规定，缺席判决如下：被告刘晖应于本判决生效后十日内赔偿原告黄翠芳因交通事故所造成的剩余各项损失4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘晖负担。此款己由原告黄翠芳预交，本院不予退回，由被告刘晖迳行付给原告黄翠芳。本判决为终审判决。审判员  丘松新二〇二一年二月一日书记员  李晓君
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民申2号再审申请人（原审被告）:班志金，男，1964年12月23日生，汉族，云南省姚安县人，住楚雄市。委托诉讼代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）:李永志，男，1973年5月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。被申请人（原审被告）:李梅，女，1979年8月23日生，汉族，云南省永仁县人，住楚雄市。再审申请人班志金因与被申请人李永志、李梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云2301民初385号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。班志金申请再审称：再审申请人班志金和被申请人李梅于2006年4月26日结婚，双方均系再婚，2019年5月13日，双方因感情不合协议离婚。期间2016年3月28日婚姻关系存续期间，双方因被申请人李梅经商办企业产生矛盾，进行婚内财产约定：1、被申请人李梅经营企业的债务，再审申请人不知情的情况下由被申请人李梅个人承担；2、家庭开支实行A、A制。2019年1月24日，因被申请人李梅经营沙场与被申请人李永志产生民间借贷纠纷，李永志将班志金、李梅告上法庭，后在法庭的调解下达成了（2019）云2301民初385号民事调解书，约定班志金对2019年12月30日前归还李永志的借款人民币500000元承担共同还款责任。对上述借款事实、用途，班志金不知情，该款项也未用于家庭开支。法庭的调解程序也存在重大错误，即再审申请人并未参加法庭调解，也未授权任何人包括自己的妻子李梅及诉讼代理人张晓佳、董梅律师作为自己的代理人参加调解，达成调解书，调解书也未送达再审申请人。上述事实直到楚雄市人民法院冻结了再审申请人的工资、住房公积金等执行措施后，再审申请人才知道自己的合法权利受到损害。再审申请人随即向楚雄市人民法院执行人员说明相关情况和查阅了相关诉讼材料后，才知道了上述事实。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对己经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，本案再审申请人未参加法庭调解，也未授权任何人参加调解，调解书违反再审申请人自愿原则，审判程序严重违法，依法应当再审。并且案涉的借款系被申请人李梅的个人行为，借款用于其经营沙场，符合双方财产约定，应由李梅个人承担。该调解书确定的付款义务严重侵害了再审申请人的合法财产权利，恳请人民法院依法再审。撤销该调解书，维护再审申请人的合法权益。被申请人李永志提交意见称：一、再审申请人班志金与被申请人李梅签的《承诺协议》和《离婚协议书》中对债务承担的约定不能对抗债权人。根据《婚姻法》解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。《婚姻法》解释（二）第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。因此，夫妻双方在婚内协议和离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。二、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中，云南省楚雄市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）云2301民初385号民事调解书早已生效，再审申请人班志金在法律规定的期限内没有申请再审，现申请再审已超过法律规定的6个月再审诉讼时效，故应依法裁定驳回再审申请。综上，申请人的再审请求没有事实依据和法律支持，楚雄市人民法院（2019）云2301民初385号民事调解书符合法律的规定，合法有效，应得到法院的支持。恳请依法裁定驳回再审申请。被申请人李梅未进行答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2019）云2301民初385号案件调解书于2019年3月5日生效。该案进入执行程序后，本院执行人员于2020年3月4日向班志金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。也就是说，最晚在2020年3月4日班志金已经知道本案调解结果。班志金申请再审的时间为2020年11月13日，距其知道本案调解结果已经超过了六个月的期限，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，应裁定驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回班志金的再审申请。（此页无正文）审判长 普 彤审判员 杨文君审判员 严艳红二〇二一年二月四日书记员 李海楠
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终77号 原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢本德，曾用名谢振兴，男，1972年7月10日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省冷水江市。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2006年8月15日被判处有期徒刑二年六个月，2008年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年10月9日被取保候审，同月29日被监视居住，同年12月11日被逮捕。现押冷水江市看守所。 辩护人彭元，湖南云天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢伟，绰号“小猫”，男，1986年4月17日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日被取保候审，同月29日被监视居住，同年12月11日被逮捕。现押冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人谢本德、谢伟犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月11日作出（2020）湘1381刑初190号刑事判决。宣判后，被告人谢本德、谢伟不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2017年11月24日，冷水江市渣渡镇银溪村村民刘仲曦为其母亲做寿酒。席间，被告人谢本德与张学仟（已判决）因互相敬酒发生争执。张学仟离开后觉得谢本德让他在众人面前失了颜面，遂电话联系李谟芝（已判决）让其通知吴某、张某等人到双丰村委办公室。张学仟将谢本德不喝其敬酒的事告知李谟芝、张某等人，要他们帮忙报复谢本德，李谟芝、张某答应帮忙。后李谟芝电话联系谢本德质问其与张学仟喝酒的情况，并称其在冷水江市××镇××村岔路口等谢本德给说法。期间，李谟芝电话联系李某1喊人帮张学仟报复谢本德，李某1纠集了李某2、李某3等人，并通过李某2纠集了“军胖子”“黑皮”（具体身份不详）等人到双丰村岔路口集合等待。此外，李某1还按照李谟芝的要求准备了自来水铁管等械具放在李谟芝的车上。谢本德得知张学仟等人要报复他的消息后，遂电话告知谢魏巍（另案处理）该情况，与谢魏巍在一起的被告人谢伟和谢洁新（已判决）、张学斌（另案处理）知晓后，商议决定共同前往双丰村岔路口帮谢本德打架，并准备了自来水铁管等械具。当日17时许，谢本德持柴刀、谢伟等人持自来水铁管赶到双丰村岔路口，看到李某1、李某2、李某3等人在岔路口，张某在村委办公楼前，谢本德要求张某把张学仟喊出来。此时，李谟芝手持菜刀从车上下来，谢本德手持柴刀质问李谟芝为何要喊人打他，张某伸手去抢谢本德的柴刀时被割伤。谢伟等人拿着自来水铁管与李谟芝方的人员对峙，李谟芝要李某1等人帮忙打架，但李某1等人没有帮忙，谢洁新上前持铁管击打李谟芝背部，李谟芝试图还手时，见谢本德等人追过来，转身往冷水江市渣渡镇卫生院方向逃跑。后谢洁新等人要李某1等人散去，李某1等人见李谟芝已逃跑遂离开。谢本德、谢洁新等人在渣渡镇卫生院找到正在包扎伤口的张某，要其交出张学仟未果后离开。次日，谢洁新带人在冷水江市双丰村岔路口发现李谟芝后，将其抓住进行殴打并带至渣渡镇银溪村，李谟芝就帮张学仟喊人与谢本德打架一事向谢本德、谢洁新等人赔礼道歉，双方达成和解。 2020年10月9日，被告人谢本德规劝被告人谢伟一起主动投案，到案后二人均如实供述了自己的罪行。 原审认定上述事实的证据有：到案经过、通话详单、刑事判决书、释放证明、户籍资料等书证，证人张某、谢某、李某1、李某2、李某3、刘某、吴某、朱某1、朱某2的证言，检查笔录、辨认笔录，同案犯张学仟、李谟芝、谢洁新的供述及被告人谢本德、谢伟的供述等。 原审法院认为，被告人谢本德、谢伟持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。在聚众斗殴犯罪中，被告人谢本德系首要分子，被告人谢伟系积极参加者；被告人谢本德、谢伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人谢本德规劝被告人谢伟投案自首，具有一般立功表现，依法可以从轻处罚；被告人谢本德、谢伟认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项等的规定，判决：一、被告人谢本德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；二、被告人谢伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 上诉人谢本德及其辩护人提出，谢本德没有纠集人员，不是首要分子；原判量刑过重，请求二审对谢本德判处缓刑。 上诉人谢伟对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重，请求二审对其判处缓刑。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢本德、谢伟持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，上诉人谢本德系首要分子，上诉人谢伟系积极参加者。上诉人谢本德、谢伟均有自首情节，可以依法减轻处罚。上诉人谢本德有立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人谢本德、谢伟认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人谢本德及其辩护人提出谢本德没有纠集人员，不是首要分子。经查，本案因上诉人谢本德引起，谢本德明知谢魏巍得知情况后会帮其纠集人员参与斗殴，还将该情况告知谢魏巍，后又与谢魏巍纠集的刘伟等人共同与对方打斗，其主观上明显具有纠集人员参与斗殴的故意，原审认定谢本德为首要分子并无不当。上诉人谢本德及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谢本德及其辩护人以及谢伟提出原判量刑过重，请求二审改判缓刑。经查，原审根据谢本德、谢伟的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对他们分别判处相应的刑罚，量刑适当。上述上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林   二〇二一年二月二日 法官助理陈  娟  书 记 员邓 叶 梅
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终163号 上诉人（原审原告）：孙丽娜，女，1962年4月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东街**居民。 被上诉人（原审被告）：曲海鹏，男，1980年2月29日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张亚飞，山西弘明律师事务所律师。 原审第三人：张肖峰，男，1983年10月30日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 上诉人孙丽娜因与被上诉人曲海鹏，原审第三人张肖峰债权人代位权纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6951号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人孙丽娜上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6951号民事裁定，指令盐湖区人民法院依法审理。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据生效刑事判决张肖峰对曲海鹏债权合法。2、曲海鹏认为张肖峰的债权涉及套路贷没有证据。3、孙丽娜没有收到曲海鹏的答辩状。 被上诉人曲海鹏答辩称：驳回孙丽娜的上诉请求。事实和理由：曲海鹏出具欠条后用车辆质押向张肖峰借款4万元，张肖峰实际支付38900，采用套路贷的手段构成诈骗被判刑，车辆被公安机关追回，根据相关司法解释，张肖峰涉嫌犯罪应维持原裁定。 上诉人孙丽娜原审诉讼请求：1、依法判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金人民币40000元和利息(利息自2018年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止，现暂计到2020年9月26日利息为14848元)，共计54848元。2、案件受理费由被告承担。 原审经审查认为,债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案第三人张肖峰因“套路贷”行为犯诈骗罪，已被我院判处有期徒刑三年十个月，该刑事判决已生效。原告孙丽娜与第三人张肖峰民间借贷一案中，本院依法执行张肖峰对曲海鹏的到期债权，曲海鹏以张肖峰的该笔债权涉嫌“套路贷”提出执行异议。原告遂以曲海鹏为被告，张肖峰为第三人提起代为权诉讼，但因张肖峰对曲海鹏的债权涉嫌“套路贷”，人民法院不能作为民事案件直接受理，应该驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙丽娜的起诉。案件受理费1171元，实际交纳586元，予以退还。 二审查明：被上诉人曲海鹏向原审第三人张肖峰出具借条签名属实。 上述事实有：当事人当庭陈述，在卷佐证。 本院经审查认为,上诉人孙丽娜依据生效的(2018)晋0802民初7840号民事判决书对第三人张肖峰享有债权。被上诉人曲海鹏向张肖峰出具过借据。孙丽娜在实现债权过程中，向次债务人曲海鹏行使代位权，孙丽娜与本案有利害关系且被告明确，符合起诉条件。孙丽娜主张行使债权人代位权是否应依法支持，需要进行实体审理。综上，原审驳回孙丽娜起诉错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6951号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年二月九日 书记员 邢 明
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初76号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人安某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区地税家属院，2018年5月17日因饮酒后驾驶机动车被延安市甘泉县交警队行政处罚2000元，2021年1月19日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所安某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员蔡树海出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年1月16日22时50分许，被告人安海XX号XX城牌轻型栏板货车，从延安市宝塔区地税局家属院出发，由西向东行驶至宝塔区川姚路川口路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第55号血醇检验报告检测出：安某某血液中乙醇含量为198.27mg/100ml。公诉机关建议判处被告人安某某拘役二个月又二十天，并处罚金3000元。被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人安某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人安某某曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，故依法应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人安某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年二月五日  书  记  员    任  航 1
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终383号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司永济支公司。住所地:山西省运城市永济市河东大道与富强东街交叉口。 法定代表人:靳飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚飞，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王邦稳，男，汉族，1955年3月13日出生，山西省河津市僧楼镇。 委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。 原审被告：杜将将,男,汉族,1990年4月14日出生,山西省河津市僧楼镇北王堡村居民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人王邦稳、原审被告杜将将机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险上诉请求：1.撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初2098号民事判决，依法减判13576.31元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉交通事故发生于2019年12月24日，交强险期间为2019年8月24日至2020年8月23日，适用银保监会调整交强险责任限额和费率浮动系数公告前的原责任限额执行。故适用交强险医疗费项下限额为10000元，一审法院判决上诉人在交强险医疗费项下赔偿被上诉人18000元无依据；2.其他费用计算不合理。对于医疗费，应扣除10%非医保用药后计算为45380.46*0.9=40842.41元，二次手术费、摩托车损失均不应支持，一审法院多判13576.31元。综上，请求二审法院支持上诉请求。 王邦稳辩称，1.上诉人主张的扣减项无法律依据，对于二次手术费，根据人损解释相关规定，应予计算在内；2.摩托车损失，一审时提交了现场照片。上诉人无证据证明其主张。请求维持原判。 王邦稳向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、内固定取出费等9万元,先由第二被告在交强险限额内分项赔偿,不足部分在商业三者险内按照责任比例承担;2.由被告承担原告的摩托车损失1000元整;3.鉴定费及诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月24日7时20分在乡乡路河津市柴张路与北王村十字路口,杜将将驾驶晋Ｍ×××××号车由南向北行驶时,与前方王邦稳驾驶的摩托车由南向北左转弯行驶时相撞,造成两车损坏，王邦稳受伤的交通事故。河津市公安局交通警察大队第140882420190002070号事故认定书认定:杜将将负事故主要责任;王邦稳负事故次要责任。王邦稳住院治疗40天，花费医疗费45380.46元。原告二次手术费评定为10000元,误工期180天、护理期90天、营养期90天,并花费鉴定费2500元。原告受伤后一直由其儿子护理。晋Ｍ×××××号车在平安保险投有交强险及不计免赔的第三者责任险。事发后平安保险垫付王邦稳医疗费10000元，杜将将垫付王邦稳医疗费21000元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按侵权人的事故责任比例赔偿。河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜将将负事故主要责任，王邦稳负事故次要责任，本院予以确认。原告因本案所涉交通事故受到的损失有：医疗费:45380.46元、二次手术费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费120×90天=10800元、交通费酌情认定为500元、摩托车损失1000元、鉴定费2500元，合计78680.46元。诉讼费、鉴定费由被告杜将将负担。被告平安保险在交强险医疗责任限额内承担医疗费、营养费、伙食补助费共计18000元。被告平安保险在交强险财产责任限额内承担摩托车损失1000元，被告平安保险在死亡伤残责任限额内承担护理费、交通费11300元。原告剩余损失由平安保险在商业险责任限额内根据杜将将过错程度承担70%即32116元。原告年满60岁故不支持其关于误工费的诉讼请求。平安保险垫付款在赔付时直接扣减，杜将将垫付款保险公司赔付时直接支付给杜将将。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效后十日内赔付原告王邦稳各项损失52416元（其中21000元直接支付给被告杜将将）；二、驳回原告其它诉讼请求。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案主要审理焦点为一审法院判决由上诉人平安保险承担的各项损失赔偿数额是否正确。（一）关于交强险医疗责任限额认定的问题。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的相关内容，对于在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，交强险仍按原责任限额执行。因本案事故发生时间为2019年12月24日，故交强险医疗责任限额应按照原标准10000元计算，一审判决认定交强险医疗责任限额为18000元无合同与法律依据，本院予以纠正；（二）关于医疗费用及二次手术费数额的认定问题。因案涉医疗费45380.46元为被上诉人王邦稳因案涉交通事故而实际治疗产生的费用，二次手术费10000元亦为专业鉴定机构评定的将来必然产生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，上述费用均应予以认定。关于上诉人平安保险称部分用药为非医保用药，应予扣除的上诉理由，因无明确法律依据，故本院不予采信；（三）关于摩托车损失1000元是否应予认定问题。因交警部门的道路交通事故责任认定书明确载明案涉事故造成被上诉人王邦稳的摩托车受损，故一审法院对摩托车损失予以认定并无不当。综上，上诉人平安保险应赔偿被上诉人王邦稳各项损失数额为（45380.46+4000+4500+10000-10000）*70%+10000+10800+500+1000=60016.3元，因已垫付10000元，故还应支付赔偿款50016.3元（含杜将将垫付款21000元）。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司永济支公司的上诉理由部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下: 撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初2098号民事判决； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人王邦稳各项损失50016.3元（其中21000元直接支付给原审被告杜将将）； 三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司永济支公司的其他上诉请求；四、驳回被上诉人王邦稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费475元、鉴定费2500元，由原审被告杜将将负担1635元，由被上诉人王邦稳负担1340元；二审案件受理费950元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永济支公司负担782元，由被上诉人王邦稳负担168元。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年二月八日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终33号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡石理，男，汉族，1974年2月13日出生，湖南省湘潭市人，湘运集团西站物业公司职工，住湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年9月18日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人胡石理犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）湘0302刑初546号刑事判决：被告人胡石理犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。宣判后，胡石理不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡石理表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡石理申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡石理撤回上诉；湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾仁平审 判 员  易 庆审 判 员  赵 祝二〇二一年二月七日法官助理刘康乐代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保94号 申请人：肖喜文，男，1982年3月7日出生，汉族，住烟台市福山区振华街君悦湾**楼**1702，身份证号3706111982********。 被申请人：薛义亭，男，1963年9月27日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处永福园村**，身份证号3706111963********。 申请人肖喜文于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛义亭银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛义亭银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3115元，由申请人肖喜文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月五日 书记员  隋亚君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2044号申请人：江苏新达科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：孔祥明，该公司总经理。被申请人：河南维恩木塑股份有限公司，住所地河南省安阳市滑县。法定代表人：李海洋，该公司负责人。申请人江苏新达科技有限公司与被申请人河南维恩木塑股份有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏新达科技有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南维恩木塑股份有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏新达科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南维恩木塑股份有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年二月五日书记员  陈蓉蓉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢106号 王秋芬、金革： 申请执行人郭志英与被执行人王秋芬、金革房屋买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4859号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭志英向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢106号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初74号   原告：杨某，住甘肃省武威市。   被告：仓某，住甘肃省武威市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：李某。   原告杨某与被告仓某、中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担。   审判员 李有魁   二〇二一年二月三日   书记员 张生成
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1253号原告：刘薇，住山东省济南市。被告：山东巨正文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：王金英。原告刘薇诉被告山东巨正文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告刘薇未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告刘薇撤回起诉处理。审判员 王 善二〇二一年二月九日书记员 高紫璇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2851号之一申请执行人：王锡恩，男，1950年出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘金碰，男，1951年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行王锡恩依据本院(2020)陕0881民初4131号民事调解书申请执行刘金碰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘金碰偿还申请执行人王锡恩借款0.6万元，并负担案件受理费50元及申请执行费50元。在执行过程中，经查，被执行人刘金碰银行卡内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金碰银行账户。划拨被执行人刘金碰银行账户内存款。三、解除对被执行人刘金碰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二一年二月七日书 记 员  刘沁宇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1493号原告：翁振伟，男，1994年12月25日出生，汉族，住乐清市。被告：浙江沪工自动化科技有限公司，住所地乐清市柳市镇七里港第二工业区，统一社会信用代码91330382670295231F。法定代表人：陈景成。原告翁振伟与被告浙江沪工自动化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁振伟撤回起诉。审判员  王海亮二〇二一年二月五日书记员  廖承诺
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初41号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人木某某，男，1999年10月10日出生，纳西族，初中文化，个体，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人木某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年2月7日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日凌晨0时许，被告人木某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿云南省丽江市古城区民主路由北向南行驶。当车辆行驶至民主路月上人间客栈门前路段时，被在该路段执勤的交警查获，执勤交警现场对木某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果酒精含量为106ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。随后执勤交警将木某某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对木某某的血样进行检验，送检的木某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为119.6ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人木某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人木某某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人木某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人木某某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，建议对被告人木某某以危险驾驶罪，免予刑事处罚。被告人木某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结书情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人木某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人木某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二一年二月七日书记员  沙 莉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执155号申请执行人：李**，男，1961年2月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：乔禹，男，1965年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市。李**与乔禹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初6093号民事判决书已发生法律效力。因义务人乔禹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李**向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3689元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乔禹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行账户和网络资金账户，但无存款可供执行。三、对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。经与申请执行人委托代理人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乔禹暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二一年二月五日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初525号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，该公司党委书记。 被告：邓凤琼，女，1996年5月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李龙，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告邓凤琼、李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二一年二月五日 书记员  邬兴春
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初712号原告：陈乔，男，1971年12月25日出生，汉族，住广东省广州市黄浦区。被告：长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段唐湘电器城**。法定代表人：王军伟。委托诉讼代理人：向文，湖南不罔律师事务所律师。第三人：吴炳文，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈乔（以下简称原告）与被告长沙市雨花区圭塘街道大塘经济合作社（以下简称被告）、第三人吴炳文（以下简称第三人）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告补偿原告60平方米的安置房对价409500元；2、判令被告赔偿原告维权的合理费用开支32387元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2020年10月21日依法起诉了被告及第三人，长沙市雨花区人民法院于2020年12月11日作出了（2020）湘0111民初11285号民事判决，示明：原告父母老宅于2002年被拆迁后，原告符合享受一定标准的安置房屋的条件，但原告起诉时被告已无可分配的安置房源，故原告的起诉已履行不能、无法实际执行，原告可通过其他方式（如货币补偿）另行起诉主张权利。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉状中原告签名处所签署的原告姓名，并非原告本人书写，本院无法确认本案诉讼系原告本人真实意思表示。故本案不符合人民法院民事案件受理条件，应当依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈乔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二一年二月四日书记员  王 婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执819号 邱鉴兴： 佛山恒曜盛房地产开发有限公司： 关于邱鉴兴与佛山恒曜盛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佛山恒曜盛房地产开发有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人存款137042.39元，退付申请执行人本金132568元、诉讼费1474元、迟延履行利息1090.39元，合计135132.39元，本院收取本案执行费1910元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执554号 韩莉、江辉： 韩莉与江辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的现已强制执行到位。韩莉向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执270号申请执行人：许礼萍，女，汉族，生于1971年10月19日，住安徽省东县。被执行人：白银区金坛建材有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人许礼萍与被执行人白银区金坛建材有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初3199号民事判决已经生效，白银区金坛建材有限公司未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区金坛建材有限公司的银行存款21215元（含执行费215元）；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区金坛建材有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1263号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根,员工。 被告：沈建良，男，1966年4月2日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告沈建良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年二月二日 书记员 温肖芸
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初1667号 原告：韦可俊，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：安徽强钢钢化玻璃股份有限公司，统一社会信用代码91341221083664311F，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区兴泉大道**。 法定代表人：安长虎。 被告：安长虎，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韦可俊与被告安徽强钢钢化玻璃股份有限公司、安长虎民间借贷纠纷一案，申请人韦可俊于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告安徽强钢钢化玻璃股份有限公司、安长虎名下银行存款808166元或查封其名下等价值财产。韦可俊向本院提供大家财产保险有限责任公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被告安徽强钢钢化玻璃股份有限公司、安长虎名下银行存款808166元或查封其名下等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨世海 二〇二一年二月二日 书记员  韦佳慧