wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执460号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：黄鹍鹏，男，汉族，1978年4月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人黄鹍鹏劳务合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋筱萱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执461号 江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司、周冰: 北京元特文华传媒有限公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初2992号民事判决书向本院申请执行你保证合同纠纷一案，江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司、周冰已于2021年2月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催107号 申请人：杭州萧山义桥镇雅涛建材商行，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路**-1，统一社会信用代码：92330109MA2CGB5G12。 代表人：洪金涛，经营者。 申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行申请公示催告一案，本院于2020年12月11日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江泰隆商业银行台州温岭支行出具的号码为×××30、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年二月二十五日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催107号 本院于2020年12月11日立案受理申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行的公示催告申请，对其遗失的浙江泰隆商业银行台州温岭支行出具的号码为×××30、金额为100000元、出票人为温岭宇辰丰田汽车销售服务有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年2月25日判决：一、宣告浙江泰隆商业银行台州温岭支行出具的号码为×××30、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年二月二十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初110号 原告:浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：王子军。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王战平，男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张金钗，女，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈建平，男，1978年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：曾蒙蒙，女，1990年12月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：陈建波，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：叶夏英，女，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司诉被告王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘海洲到庭参加诉讼，被告王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王战平、张金钗归还借款本金450000元及暂计至2020年12月31日止的利息、复利29823.78元，本息合计479823.78元，2020年12月31日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环保证借款合同》中的相关规定以月利率11.41875‰计付至借款还清日止；2、判令被告陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3、判令被告王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英承担本案诉讼费用。 经审理，本院查明以下案件事实：2018年7月18日，被告王战平与原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为45万元，借款期限为2018年7月18日至2020年7月14日。被告张金钗作为共同借款人出具了共同还款承诺书，并由被告陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英提供连带保证。2019年8月2日原告向被告王战平发放了45万元贷款，约定借款月利率为7.6125‰，逾期月利率为11.41875‰，复利月利率为11.41875‰。贷款发放后，两被告未按期归还借款本息。截至2020年12月31日止，被告共欠原告本金450000元及利息、逾期利息、复息29823.78元，遂成诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王战平、张金钗于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金450000元并支付相应利息（截至2020年12月31日，利息、逾期利息、复息为29823.78元，之后的利息、复息按合同约定月利率11.41875‰计算至款项还清之日止）； 二、被告陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英对上述债务的清偿承担连带保证责任； 三、被告陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英承担保证责任后有权向被告王战平、张金钗追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8497元，减半收取计4249元，由被告王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈建毅 二〇二一年二月二十四日 书记员  汤舒惠
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初71号 原告：张建超，男，1986年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：杨昆，男，1988年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在审理原告张建超与被告杨昆民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张建超撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年二月九日 书记员  高 飞 ——
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初851号原告：喻星，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张沛，湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉市江汉区极尚美美容美发店，住所地武汉市江汉区长港路**阳光丽舍小区**楼**。经营者：郭璐，男，1975年7月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告喻星与被告武汉市江汉区极尚美美容美发店（以下简称极尚美美发店）合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。喻星诉称，2018年10月22日，喻星与极尚美美发店签订《店面合伙投资协议书》，约定双方合伙经营“极尚美”美容美发金桥永旺店，喻星现金出资伍万元整，拥有股份5万股；每一个月分红一次，按实际投资拥有股份数量进行分配，时间为次月25日-28日。协议签订后，喻星支付投资款，极尚美美发店向喻星出具出资证明并加盖极尚美美发店的公章和财务专用章。履行中，极尚美美发店并未按照约定每月分红，喻星也未行使过任何权利。为此，喻星诉至法院，请求判令：1.解除喻星与极尚美美发店的合伙协议；2.极尚美美发店返还喻星的投资款5万元以及2020年1月22日至2020年11月2日期间的分红收益（具体金额以合伙店面财产结算为准）；3.极尚美美发店承担本案的诉讼费。极尚美美发店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《店面合伙投资协议书》约定合伙经营的“极尚美”美容美发金桥永旺店，其注册地址为武汉市中一路日月星城1层22号，该地址位于武汉市江岸区，要求将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合伙协议纠纷，被告极尚美美发店的住所地位于武汉市江汉区长港路**，本院对该案有管辖权。极尚美美发店的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告武汉市江汉区极尚美美容美发店对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余文庆二〇二一年二月八日法官助理杨静书记员杨静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执206号申请执行人李博，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人唐立华，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李博与被执行人唐立华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘0124民初186号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2021年2月3日，申请执行人李博与被执行人唐立华达成执行和解协议，该协议长期履行，申请执行人李博向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执206号对被执行人唐立华案件的执行，若被执行人唐立华未按照和解协议履行，申请执行人李博可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年二月三日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢152号董志军、侍杰、蔡卫红：关于董志军与侍杰、蔡卫红民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第02533号，申请标的为50650.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此董志军与侍杰、蔡卫红民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢152号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              董志军                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢152号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              侍杰、蔡卫红                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初918号原告：肖伟龙，男，汉族，1992年10月22日出生，住商丘市。被告：韩道厂，男，汉族，1979年7月26日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告肖伟龙于2021年2月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖伟龙撤回对被告韩道厂的起诉。一审案件受理费432.8元，减半收取216.4元，由原告肖伟龙负担。审判员  王军号二〇二一年二月二十二日书记员  刘炎裕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初453号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：李云根，男，汉族，1955年12月27日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告李云根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵文帅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初786号原告：王某某。被告：田某。原告王某某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月二十二日书记员  李 琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢189号 宁波三乐电器有限公司： 宁波善道信息咨询服务有限公司： 申请执行人宁波三乐电器有限公司与被执行人宁波善道信息咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7712号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波三乐电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢189号【初执案号：（2020）浙0282执1327号】案件执行完毕。 二〇二一年二月四日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执194号 李成福、许文强： 李成福与许文强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19225.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给李成福。至此，李成福向本院申请执行的（2020）青0222民初2558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终308号上诉人（一审起诉人）：张某，住太原市。上诉人张某不服太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初7201号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：1、依法撤销（2020）晋0106民初7201号民事裁定书，裁定由太原市迎泽区人民法院立案审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。二、涉案房屋系太原糖业烟酒公司分配给张某父亲张永田的房子，张某作为张永田的家庭成员，在张永田去世后，有权继续承租该房屋，张某对涉案房屋具有合法承租使用权。三、本案不适用《太原市公共租赁住房管理暂行办法》。该办法适用于“本市行政区域内公共租赁住房建设、租赁和使用管理”。本案中，涉案房屋并非公共租赁住房，而是太原糖业烟酒公司分配给自己的职工张永田的带有福利性质的公产房。综上所述，法院作出不予受理的裁定不符合法律规定，裁定错误，提起上诉。本院经审查认为，因诉争房屋系上诉人之父所在单位的公产房，上诉人诉请被起诉人腾出房屋，赔偿损失，不符合民事案件起诉条件，原审法院作出不予受理其起诉的民事裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月七日书记员 孟 卉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执232号申请执行人：徐开福，男，1955年3月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:张军，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人徐开福依据本院（2020）川0683民初407号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张军支付劳务费2020.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张军应在（2021）川0683执232号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军的银行存款人民币2070.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月三日书记员  余丽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢5号之二申请执行人：李建军，男，1978年3月28日生，汉族，住新宁县。被执行人：广州御驰天顺环保科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-H7451(集群注册)（JM）。法定代表人：张铁钢。被执行人：张铁钢，男，1976年6月19日生，汉族，住广州市天河区。申请执行人李建军与被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李建军向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月12日向申请执行人李建军送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月7日、2月10日提起总对总网络财产查控，查询广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。本院向广州市规划和自然资源局调查两被执行人的财产情况，发现被执行人张铁钢在广州市天河区有房产可供执行，本院依法予以查封。2021年1月20日，两被执行人向本院提交了暂缓执行申请书，对申请人主张抵销，并提供了广州市南沙区人民法院（2021）粤0191民初1426号受理通知书证明。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，告知申请执行人考虑到被执行人主张抵销与经济性原则，在被执行人提出的起诉判决生效前，将暂不拍卖被执行人的房产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月22日，本院应当执行的标的金额为214000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年二月二十二日法官助理左文涛书记员倪园园
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初160号 原告：聂某，男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住武平县。 被告：练某，女，1987年9月30日出生，汉族，居民，住武平县。 原告聂某与被告练某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告聂某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂某以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由聂某负担。 审判员  林占文 二〇二一年二月二十四日 书记员  邢暑寒 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执923号之四申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：段宏俊、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：忽记超，男，1974年10月7日生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人忽记超金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月12日作出（2018）辽0202民初5234号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人忽记超银行存款人民币1043.18元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年二月十八日书记员  田 园
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执820号郑春节、郑增旺：申请执行人郑春节与被执行人郑增旺追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑增旺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执820号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初23号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘敏，男，1989年6月13日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，无业，住盐城市亭湖区。被告人刘敏因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘敏犯盗窃罪一案，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：被告人刘敏在2020年11月初、11月3日晚、11月5日晚，三次到本区淮河入海水道设备仓库，采用破坏窗栅，钻窗入室的手段，共计盗窃仓库内约30米长电缆线，经鉴定，被盗电缆价值9750元。 2020年11月10日晚，被告人刘敏到本区江苏省灌溉总渠管理处钢材仓库，盗窃未遂。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘敏的行为构成盗窃罪，考虑到其具有相关量刑情节，建议判处其相应的刑罚。 被告人刘敏对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人刘敏的近亲属代刘敏向被害单位赔偿了被盗经济损失，并取得了谅解。 上述证据，有被告人刘敏归案后的供述与辩解，证人姚旺、朱某、于某等人的证言，淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、现场勘查笔录和相关情况说明，被害单位出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘敏归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其近亲属代其退赔了全部违法所得，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；其采用破坏性手段盗窃造成公私财产损失，可酌情从重处罚；其还具有盗窃未遂之情节，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人刘敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年5月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年二月二日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2568号之二 申请执行人王雷军,男,1993年08月10日出生,住所地临安区。 被执行人程裕茗,男,1992年11月15日出生,住所地杭州市淳安县。 申请执行人王雷军依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初3459号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人程裕茗支付申请执行人借款本金18000及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程裕茗发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月20日，执行到位标的5492.82元，申请执行人王雷军已受偿5492.82元。 因被执行人程裕茗拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2568号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二一年二月二十日 书记员 蒋倩丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初424号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区建设路**。统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰，系该行行长。委托诉讼代理人：余佳洲，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某，女，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案定于2021年2月22日下午16时30分开庭审理，原告中国工商银行股份有限公司安顺分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司安顺分行撤诉处理。案件受理费人民币258元，减半收取人民币129元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审判员  汪丽萍二〇二一年二月二十二日法官助理黄茜书记员田单单
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督633号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人杜宇，男，1994年4月21日出生，汉族，住陕西省武乡县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杜宇拒不偿还欠款本金20462.2元，手续费、违约金6363.23元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19295.31元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、中原银行超级网银支付明细账、中原银行放款回单、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20462.2元，手续费、违约金6363.23元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19295.31元。申请费94元，由被申请人杜宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初535号 原告：李耀文，男，1977年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：于元华，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告李耀文与被告于元华房屋租赁合同纠纷一案，原告李耀文于2021年2月22日向本院申请撤回对被告于元华的起诉。 本院认为，原告李耀文的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李耀文撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告李耀文负担。 审判员 冯 青 二〇二一年二月二十二日 书记员 严叶萍 ? ? ?
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初502号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住岳西县天堂镇前进北路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储德林，男，汉族，1974年10月29日出生，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与储德林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初436号 原告:傅荣辉，男，1944年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所律师。 被告:傅亚兰，女，1965年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2021年1月5日受理原告傅荣辉诉被告傅亚兰民间借贷纠纷一案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅荣辉撤回起诉。 本案受理费人民币425元，减半收取为人民币212.5元，由原告傅荣辉负担。 审 判 员 余善根 二〇二一年二月一日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保14号 申请人李菊英与被申请人王贤斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初153号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人王贤斌的银行存款的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1631号原告:李禹瑶，女，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:重庆万名物业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道**，注册号5001082100673。法定代表人:葛剑平。原告李禹瑶与被告重庆万名物业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李禹瑶无正当理由未按期交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李禹瑶撤回起诉处理。审判员  王霭姣二〇二一年二月十八日书记员  王 欣
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢223号申请执行人：马得彩，女。被执行人：刘建，男。被执行人：王居花，女。申请执行人马得彩与被执行人刘建、王居花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2016）鲁1102民初530号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年8月5日向本院申请立案执行的（2016）鲁1102执2073号案件未履行，申请执行人于2021年2月22日申请恢复执行，本院同日立案。本案（2016）鲁1102民初530号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款70000元及利息，案件受理费775元。本院在执行过程中，2019年9月11日被执行人刘建缴纳执行款15800元，2019年11月25日被执行人缴纳40000元，2020年11月16日缴纳6000元，2021年2月9日缴纳35000元，申请执行人共支取96000元，转执行费800元，被执行人刘建缴纳执行费150元，剩余利息双方已私下过付，申请执行人马得彩申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁1102民初530号民事调解（申请执行人马得彩与被执行人刘建、王居花民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1号 上诉人（原审原告）：董阵，男，1990年11月22日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：赵敏，安徽景森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：安徽时尚地产开发有限公司，住所地：安徽省涡阳县站前路北侧，统一社会信用代码：913416210501651887。 法定代表人：马云兰，执行董事兼总经理。 上诉人董阵与被上诉人安徽时尚地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案开庭前，董阵提出撤回上诉申请。 本院认为，董阵提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董阵撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人董阵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沙启峰 审判员  黄战营 审判员  孙 曼 二〇二一年二月二十二日 法官助理高辛冉 书记员杨梦茹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终563号上诉人（原审被告）：武汉一棉房地产开发有限公司，住所地汉阳区汉南路**。法定代表人：曾中一，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：欧阳军，男，1968年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：武汉一棉集团有限公司，，住所地武汉市江汉区发展大道**法定代表人：周新桥，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武汉泓胜供应链有限公司，住所，住所地武汉经济技术开发区12MC地块（莲湖路**）厂房及仓库****div>法定代表人：李仕杰，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：武汉斯提文森贸易有限公司，住所地武，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******v>法定代表人：石珊珍，该公司执行董事。原审被告：武汉市盛隆昌实业有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区石牌岭西路特**门面>法定代表人：王冬。原审被告：高跃，男，1978年2月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，上诉人武汉一棉房地产开发有限公司因与被上诉人欧阳军、武汉一棉集团有限公司、武汉泓胜供应链有限公司、武汉斯提文森贸易有限公司，原审被告武汉市盛隆昌实业有限公司、高跃房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，经二审查明，上诉人武汉一棉房地产开发有限公司在一审法院判决宣判后已注销，已无诉讼主体资格，欧阳军需变更新的诉讼主体作为被告提起诉讼，故本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2632号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人武汉一棉房地产开发有限公司10050预交的二审案件受理费10050元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  张海鹏审判员  胡丹丹二〇二一年二月二十日法官助理余文婷书记员邬云格
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执115号申请执行人：王伟，男，1991年12月2日出生，汉族，住青岛市市**杭州路****楼****。被执行人：青岛银地大数据技术有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****楼**302-47。法定代表人：孙旭。申请执行人王伟与被执行人青岛银地大数据技术有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第365号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款11712.58元，其中发还申请人11637.58元，转执行费75.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
辽宁省大连市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）辽02司惩复1号 复议申请人：陈红，女，汉族，1975年7月27日生，住吉林省长春市朝阳区。 复议申请人陈红不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口区法院）于2021年1月11日作出的（2021）辽0204司惩2号罚款决定书，向本院申请复议。 陈红提出，请求撤销（2021）辽0204司惩2号罚款决定书。事实与理由为：根据沙河口区法院的要求，陈红已经按照要求履行了相应的财产申报义务。鉴于沙河口区法院已通过查封扣押措施，查封了陈红所有的位于吉林省长春市经济技术开发区等处的房屋，该房屋处于出租状态，每月均能产生利息，可以作为欠付债权人蒋某报借款本息的来源，且所有被查封的房屋如果顺利拍卖，是能够将蒋某报的本息偿清的。陈红一直积极与债权人蒋某报进行沟通，偿还欠付的借款本息，现陈红与蒋某报已经达成一致，将案外人的房产，以代偿的方式，向蒋某报抵债，抵债房屋总价值600余万元，足以偿付蒋某报的借款本息及损失，该抵债房屋目前正在办理相应的过户登记准备手续。陈红没有主观上不如实申报财产的故意，客观上也没有拖延履行法院生效判决的行为。 经审查查明，原告蒋某报与被告杨某、陈红民间借贷纠纷一案，沙河口区法院于2019年11月19日作出（2019）辽0204民初4183号民事判决：被告杨某、陈红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蒋某报借款300万元并支付利息；被告杨某、陈红给付原告蒋某报保全费5000元，给付时间同上；驳回原告其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向沙河口区法院申请执行。在该案执行过程中，沙河口区法院于2020年6月9日向被执行人陈红送达（2020）辽0204执1194号《报告财产令》，责令陈红在收到此令后，如实向沙河口区法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。同日，陈红向沙河口区法院递交《被执行人财产申报表》，其中不动产一栏填报的内容为“有（十天内书面邮寄法院，太多）”，现金、银行存款、收入、动产、财产性权益、其他财产情况、一年内财产变动情况均填报为“无”。 另查，《沙河口区法院财产查询反馈汇总表》显示，被执行人陈红，协执单位反馈消息：中国工商银行账号42×××13，人民币余额12397.28元；中国建设银行账号43×××-1，人民币余额9314.82元；中国建设银行账号43×××-1，人民币余额4530元；中国建设银行账号43×××-1，人民币余额2114.41元等；公安部查询的车辆信息显示陈红名下有号牌吉Ｊ×××××奥迪车辆一台。 再查，沙河口区法院于2021年1月11日作出（2021）辽0204司惩2号罚款决定书，“本院在执行申请执行人蒋某报与被执行人陈红、杨某借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陈红在执行过程中不如实申报财产，对该拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务的行为应予司法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条之规定，决定如下：对陈红罚款人民币20000元，限于2021年1月30日前缴纳至本院。” 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”该法第一百一十五条规定：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。”本案中，陈红在向沙河口区法院递交《被执行人财产申报表》时，未将其名下存款及车辆信息情况进行如实申报，违反了被执行人的报告财产义务。现陈红主张其已履行了财产申报义务，但其该项主张明显与《被执行人财产申报表》、《财产查询反馈汇总表》中所显示的财产信息情况相悖，故其主张因无相应的事实依据，本院不予支持。综上，沙河口区法院以“被执行人陈红在执行过程中不如实申报财产”为由，对陈红作出罚款20000元的决定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回陈红的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7901号之一原告：林洪贵，男，汉族，1984年10月9日出生，住广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码440************115。原告：何明珠，女，汉族，1984年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区**********，公民身份号码440************265。上述两原告共同委托诉讼代理人：韩力均，广东仁基律师事务所律师。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市**************，统一社会信用代码914***********923J。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。原告林洪贵、何明珠与被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告林洪贵、何明珠于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林洪贵、何明珠向本院申请撤回起诉系其自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林洪贵、何明珠撤诉。本案受理费减半收取计人民币2903元，由原告林洪贵、何明珠负担。审 判 长  游永威审 判 员  陈龙飞人民陪审员  陈淑珍二〇二一年二月十八日书 记 员  阳伟萍陈儒敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督739号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人梁建强，男，1971年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人梁建强拒不偿还信用卡欠款本金29991.73元、利息3006.51元、违约金3337.99元（利息、违约金暂计算至2019年8月15日，后续利息、违约金以本金29991.73元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36336.23元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人梁建强签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁建强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29991.73元、利息3006.51元、违约金3337.99元（利息、违约金暂计算至2019年8月15日，后续利息、违约金以本金29991.73元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36336.23元。申请费236元，由被申请人梁建强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢43号申请执行人：李晓彤，女，1986年6月17日出生，汉族，个体工商户，现住延边朝鲜族自治州图们市。被执行人：刘迪，男，1988年1月26日出生，满族，中国铁路沈阳局集团有限公司吉林客运段职工，住图们市。被执行人：张舵，男，1987年3月24日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司吉林客运段职工，住图们市。申请执行人李晓彤申请执行刘迪、张舵民间借贷合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初192号民事调解书。申请执行人李晓彤于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘迪、张舵偿还本金40000及利息（从2019年9月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、案件受理费440元。因无可供执行财产，因此本院于2020年6月24日依法终结本次执行。经审查符合恢复条件，本院于2021年2月2日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月25日，本院依法冻结被执行人刘迪、张舵名下的银行工资账户。二、2020年12月8日，本院依法解除冻结被执行人刘迪名下的银行工资账户；同日，本院依法冻结被执行人刘迪名下的银行工资账户。三、2021年1月25日，本院依法划拨被执行人张舵名下的银行账户存款39000元。四、2021年1月26日，案外人李桂琴自愿替被执行人张舵偿还剩余执行款18964.9元。五、2021年2月2日，本院依法向被执行人刘迪、张舵送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；本院对被执行人刘迪、张舵名下财产情况查询；同日，本院依法解除对被执行人刘迪、张舵限制高消费措施。六、2021年2月5日，本院依法解除被执行人张舵名下的房产查封。七、2021年2月8日，本院依法解除被执行人张舵名下的车辆查封。八、2021年2月9日，本院依法解除被执行人刘迪、张舵名下银行工资账户的冻结。九、2021年2月22日，本院依法解除被执行人刘迪名下住房公积金的冻结。本院认为，现本案执行款57206.9（本金40000元、利息13280.7元、迟延履行债务利息3486.2元、案件受理费440元）已向申请执行人李晓彤支付完毕，并且同意结案。本案的执行费758元已由被执行人张舵缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初192号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执371号 徐春海、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人徐春海与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月23日扣划被执行人的银行账户内存款29120.98元（含逾期办证违约金28474.98元，案件受理费314元，执行费332元）至本案子账户，退款28788.98元给申请执行人，将本案执行费332元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0305刑初10号 公诉 机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 陈松听 被 告 人 姓名 张远真 性别 男 民族 汉族 文化程度 小学 公民身份号码 330322196309260811 户籍地 浙江省温州市洞头区东屏街道育才北路23弄2号 强制措施 2020年10月12日被取保候审 前科劣迹 无 罪名 危险驾驶罪 犯罪 事实 2019年1月9日19时28分许，被告人张远真饮酒后驾驶电动三轮车(车架号WS2018091822)从温州市洞头区东屏街道中仑村向育才北路行驶，在育才路实验中学前路段被正在设卡的交警查获。经鉴定，被告人张远真血液中乙醇含量为310mg/100ml，其驾驶的电动三轮车属于轻便正三轮摩托车，在机动车范畴。 被告人张远真于2020年10月12日因身体原因在家中等候传唤，并配合交警执法。 量刑情节 从重 无 从轻 自首、认罪认罚 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 被告人张远真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 涛 二〇二一年二月二日 代书记员  倪琼霜 2
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执314号申请执行人:何青青，男，1993年8月8日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：贾超杰，男，1998年3月16日出生，汉族，住所地夏邑县。本院执行申请执行人何青青与被执行人贾超杰买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人何青青与被执行人贾超杰于2021年2月25日私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1426执314号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二一年二月二十五日书记员  刘 干
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6417号 申请执行人李振杰： 被执行人汪锦海： 申请执行人李振杰与被执行人汪锦海民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初2937号民事判决已发生法律效力，申请执行人李振杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪锦海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6417号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初716号原告：文登区裕鑫农资经营部，住所地文登区葛家镇紫金路**。负责人：吕胜昭。被告：曹振忠，男，1970年1月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登区裕鑫农资经营部与被告曹振忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告文登区裕鑫农资经营部于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登区裕鑫农资经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区裕鑫农资经营部撤诉。审判员  汪渤清二〇二一年二月三日书记员  吴冰玉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初160号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡向向，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：祝勇伟，男，1967年8月9日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告祝勇伟信用卡纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告祝勇伟支付信用卡透支本金35749.44元、利息2875.14元、滞纳金（违约金）8753.99元、其他费用0元，合计47378.57元（以上主张的所有费用均暂时结算至2018年2月22日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年11月30日被告（乙方）在原告（甲方）处办理个人信用卡，卡号6222××××1441。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1.如甲方未在到期还款日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告取得该卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截至2018年2月22日，被告形成透支本金35749.44元及利息、违约金。原告多次催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝勇伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金35749.44元及利息、违约金（利息和违约金按照领用合同的约定计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费492元，由被告祝勇伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员  阮素静 二〇二一年二月二十四日 书记员  何丽妃
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执85号 莫厚林: 本院执行的申请莫厚林追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月一日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初681号原告：王晓睿,男,2000年7月29日出生,汉族,居民,住安丘市。被告：韩茂增，男，1991年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。原告王晓睿与被告韩增茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王晓睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓睿撤回起诉处理。审判员  张春华二〇二一年二月十日法官助理孙如栩书记员辛祥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保357号 申请保全人：单光训，男，1964年1月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：刘兵，男，1990年7月23日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：陈洪战，男，1984年6月21日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告单光训与被告刘兵、陈洪战提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年2月1日作出的(2021)鲁0982民初1135号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘兵、陈洪战的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民事裁定书 （2021）内0402民初194号 原告：白小溪，女，1990年8月9日出生，身份证号码150425199008090024,蒙古族，无职业，住赤峰市松山区五金机电城亚兴国际嘉园7-2-1802，住赤峰市。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地：红山区。法定代表人：杨颖，总经理。被告：杨颖，女，赤峰爱乐国际早教中心法定代表人，其他自然情况不详。被告：杨宏坤，男，其他自然情况不详。原告白小溪与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告白小溪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白小溪申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白小溪撤诉。案件受理费65元（原告已预交），由白小溪负担。  审 判 员刘 艳 杰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员李 红 丹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执338号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2546号民事判决书，于2021年1月26日立案执行申请执行人周岳良与被执行人新昌县澄潭街道山支头村村民委员会建设工程合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人新昌县澄潭街道山支头村村民委员会银行存款人民币506235+7462.35+4259元(其中案件执行标的金额506235元，执行费7462.35元，诉讼费4259元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执949号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场**大厦。被执行人：王德昆，男，汉族，1967年08月16日生，住辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德昆在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初98号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人朱某某，男，1967年1月26日出生，汉族，户籍在江苏省高邮市，暂住江苏省江阴市。辩护人李红岩，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人李红岩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人朱某某于2020年11月25日14时30分许，在本市大林路XXX弄XXX号兴林公寓地下车库内，窃走被害人曹某某停放在此的1辆新本冈田TDR341Z电动自行车(经鉴定：价值人民币1,173元)。公安机关经侦查，于2020年11月26日下午在上述兴林公寓XXX室将朱某某抓获，并在附近查获赃物电动车。到案后，朱某某如实供述了上述盗窃事实，所窃电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人朱某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人朱某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱某某拘役3个月，缓刑3个月，并处罚金人民币1,000元。被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，朱某某同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是朱某某有如实供述情节，能自愿认罪、认罚，系初犯、偶犯等，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可从轻处罚。辩护人所作相关辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二一年二月一日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初745号原告：卢春城。被告：徐州双婕企业管理咨询服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场**楼1-1019。原告卢春城诉被告徐州双婕企业管理咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法对本案进行了审查。本院于2021年1月29日，向原告邮寄诉讼费交纳通知书，要求原告在收到诉讼费交纳通知书后七日内向本院交纳案件受理费。但原告并未在规定时间内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢春城撤回对被告徐州双婕企业管理咨询服务有限公司的起诉处理。审判员  杨淑桂二〇二一年二月二十五日书记员  张沥丹
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终240号上诉人（一审原告）张长海，男，1965年11月9日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）张德秀，男，1951年10月29日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）张福棉，男，1961年12月17日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）张子良，男，1960年11月12日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）张金华，男，1959年9月24日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。五上诉人共同委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会顺义分局，住所地北京市顺义区复兴东街**院**楼**。负责人杜井龙，局长。委托代理人李奥圣，北京市规划和自然资源委员会顺义分局工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人张长海、张德秀、张福棉、张金华、张子良因要求被上诉人北京市规划和自然资源委员会顺义分局履行法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初465号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求判决：1.依法确认被上诉人不履行法定职责的行政行为违法。2.判令被上诉人依法履行法定职责，采取行政行为或申请人民法院将北京市顺义区水务局在顺义区牛栏山镇×××村非法占用土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米予以拆除。3.判决被上诉人履行法定职责，将北京市顺义区水务局涉嫌非法占地的犯罪事实移交给司法部门。一审法院经审理查明，2019年4月26日，五上诉人向北京市规划和自然资源委员会（以下简称规自委）提交了《请求履行法定职责申请书》，要求规自委依法责令北京格润美顺环境科技有限公司（以下简称格润美顺公司）退还非法占用北京市顺义区牛栏山镇×××村的集体土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并要求规自委将格润美顺公司涉嫌犯罪的行为移交司法机关，追究其刑事责任。后经调查，规自委于2019年9月5日对北京市顺义区水务局作出并送达京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》，主要内容是：本机关于2019年6月19日对你单位在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村非法占地一案立案调查。经查：你单位未经政府批准擅自在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村集体土地上搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。上述违法事实有下列证据证实：……根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令北京市顺义区水务局退还非法占用的土地26062.26平方米，没收北京市顺义区水务局在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。2020年6月5日，五上诉人向被上诉人邮寄《请求履行法定职责申请书》，申请被上诉人：1.履行法定职权将北京市顺义区水务局在顺义区牛栏山镇×××村非法占用土地上建设的房屋6904.64平方米、硬化地面9097.11平方米予以拆除。2.履行法定职责，不要玩忽职守，将北京市顺义区水务局涉嫌非法占地的犯罪事实移交给司法部门。2020年9月19日，被上诉人对五上诉人作出20201（答）004《答复意见书》，答复五上诉人：“1.就北京市顺义区水务局未经批准非法占地一案，我分局根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，于2019年9月5日向其作出《行政处罚决定书》，处罚内容为：责令北京市顺义区水务局退还非法占用的土地26062.26平方米，没收其在顺义区牛栏山镇蓝[兰]家营村非法占用的土地上建设的房屋6904.64平方米，硬化地面9097.11平方米。目前，我分局正在按照有关规定开展没收违法用地地上建筑物及其他设施的移交处置工作，相应移交方案已上报区政府。2.关于您反映的第2项诉求事项，我分局正在开展调查核实工作，同时相关线索已移交区纪检部门，待有结论性意见后另行告知您。如您不服本处理意见……。”一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，属于行政诉讼受案范围。本案中，五上诉人第一项履责申请中涉及的房屋、硬化地面已经被行政机关予以没收，而现有法律、法规、规章并未赋予被上诉人对于已经被没收的建筑物、构筑物具有拆除职责，故五上诉人要求被上诉人履行该项职责缺乏事实根据。五上诉人第二项履责申请涉及行政机关是否移交违法犯罪线索，明显不属于行政诉讼受案范围。五上诉人要求判令被上诉人申请人民法院拆除房屋、硬化地面的诉讼请求涉及京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》的执行，亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，五上诉人提起本案诉讼不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张长海、张德秀、张福棉、张金华、张子良的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：上诉人起诉被上诉人履行法定职责具有充足的事实根据。将涉嫌非法占地的犯罪事实移交给司法部门是被上诉人的法定职责，且有法律依据。上诉人不是请求法院判令被上诉人履行对《行政处罚决定书》的执行。综上，请求依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，属于行政诉讼受案范围。本案中，五上诉人的第一项履责申请中涉及的房屋、硬化地面已经被行政机关予以没收，被上诉人对于已经被没收的建筑物、构筑物不具有拆除职责，因此五上诉人要求被上诉人履行拆除职责缺乏事实根据。五上诉人第二项履责申请涉及行政机关是否移交违法犯罪线索，此项申请不属于行政诉讼的受案范围。五上诉人要求判令被上诉人申请人民法院拆除房屋、硬化地面的诉讼请求涉及京规自顺分局罚字[2019]第1109号《行政处罚决定书》的执行，也不属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院据此裁定驳回五上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于五上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年二月二十二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初303号 原告：陈新辉，男，1968年10月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：金林，湖南法至律师事务所律师。 被告：颜伟平，男，1972年10月31日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 原告陈新辉与被告颜伟平健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告陈新辉于2021年2月25日以双方自行达成了和解协议并已履行为由向本院申请撤回对被告颜伟平的起诉。 本院认为：原告陈新辉申请撤回对被告颜伟平的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新辉撤回对被告颜伟平的起诉。 案件受理费依最高人民法院的相关规定予以免交。 审判员  王立新 二〇二一年二月二十五日 法官助理张越 书记员胡思尧
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保31号 王琴、黄本超、本院立案庭： 本院在执行申请人王琴、李凤仙与被申请人黄本超不当得利纠纷财产保全一案中，于2020年2月1日作出（2020）桂0123民初1369号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人黄本超名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告黄本超名下银行存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为50000元，冻结期限为一年，冻结到位0元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年二月五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1963号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明大街**。 负责人王某某，职务行长 被执行人高某某，男，1971年10月4日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市丛台某某物资有限公司，，住所地邯郸市丛台区中华北大街****楼招贤集团大楼**北办公室 法定代表人高某某，该公司经理 被执行人李某，男，1983年2月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区. 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行与被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高某某、邯郸市丛台某某物资有限公司、李某新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏 文
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖林生，男，1967年8月13日出生，汉族，住江西省兴国县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖益林，男，1965年10月15日出生，汉族，住江西省兴国县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖小平，男，1973年5月15日出生，汉族，住江西省兴国县。再审申请人肖林生因与被申请人肖益林、肖小平租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终2181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖林生申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由是：1.一审判决事实错误，申请人一审提交的证据足以证明肖益林伪造肖明优签名、提供虚假材料骗取兴国县林业局补发林权证并加注：肖明优三子肖益林、肖林生、肖小平平均共同所有，原判对此不予查明。2.案涉林地系登记在肖明优名下，只有肖明优才有权出租该林地，2018年6月13日《林地协议字》是无效的，肖益林、肖小平无权出租该林地，该《林地协议字》是肖林生在受胁迫的情形下签订的。3.1982年肖益林就转为城镇户口，其妻、子均是城镇户口，其已丧失土地承包经营权，无权出租林地。4.肖林生诉兴国县自然资源局、肖益林、肖小平补办林权证行政案件中，兴国县人民法院已确认兴国县自然资源局补发林权证违法，该案现已进入二审，原判本应中止诉讼，待相关的该行政案件审结后再恢复诉讼。5.赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2996号生效判决是错误的，原判以该生效判决为依据判决也是错误的。肖益林、肖小平答辩称，本案所依据的《林地协议字》经当事人肖林生、肖益林、肖小平及当事人父亲肖明优签名按手印确认，还有乡村干部曾庆斌、肖晓明、曾卫民、余拔贵、肖新珍在场签名见证，并经两审判决合法有效。本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回肖林生的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为肖林生应否按《林地协议字》向肖益林、肖小平支付租金。肖林生与肖益林、肖小平于2018年6月13日签订的《林地协议字》已经本院（2019）赣07民终2996号生效判决认定为合法有效，肖林生主张《林地协议字》系在胁迫情形下签订与事实不符。因此，肖林生应当按照协议约定履行义务。肖林生提交的本院（2020）赣07行终525号行政判决书，该判决撤销了兴国县自然资源局颁发的兴林证字（2018）第2612010001号林权证，并责令兴国县自然资源局重新作出林业行政登记的具体行政行为。该份行政判决不能证明肖益林已经丧失案涉林权，肖林生的再审理由不能成立。因此，原审判决肖林生应按照《林地协议字》支付相应的租金并无不当。综上所述，肖林生的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖林生的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二十日书记员  龙 羽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保203号 申请人韦光豪与被申请人玉林市玉州区万兴隆纺织经营部买卖合同纠纷一案，申请保全标的为61500元，本院作出（2020）桂0902财保370号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2690号申请执行人：张先明，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：轩海涛，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：轩志强，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。张先明与轩海涛、轩志强民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告轩海涛于本判决生效后三十日内偿还原告张先明借款50000元及利息（以15.4%为年利率自2019年12月13日起计算至付清之日止）；被告轩志强对上述借款承担连带保证责任；案件受理费525元，由被告轩海涛负担。因轩海涛、轩志强未按上述生效法律文书履行义务，张先明向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人轩海涛、轩志强银行内仅有零星存款，本院已依法冻结。2．查明被执行人轩海涛名下暂无车辆登记信息；被执行人轩志强名下有豫Ｎ×××**五菱牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人轩海涛、轩志强名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人轩海涛、轩志强发出限制消费令。四、经调查，被执行人轩海涛在商丘市住房公积金睢县管理部有公积金60000元，本院已另案冻结；但无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩海涛、轩志强负有继续向申请执行人张先明履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十六日书记员  张海洋
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保61号 申请人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地:宁波市江**长兴路********14-3-15，统一社会信用代码91330205MA281N0A8L。 法定代表人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇。 被申请人：郑建海，男，1970年10月3日出生，汉族,住余姚市。 申请人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑建海的银行存款8477.88元或查封、扣押其等额价值的财产，并由宁波正信融资担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑建海的银行存款8477.88元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费105元，由申请人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 邹 娟 二〇二一年二月四日 书记员 郑小仿
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初44号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人毛泽斌，男，1982年10月16日生于贵州省普安县，彝族，初中文化，农民，户籍地普安县，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人毛泽斌犯危险驾驶罪。于2021年1月21日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人毛泽斌及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年11月28日，被告人毛泽斌酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市万聚公园沿峡谷大道往鼎尚城方向行驶。14时10分许，行驶至峡谷大道万聚公园门前处时，撞上发生事故后停放在现场等待交警处理的由被害人焦某驾驶贵Ｅ×××××号小型越野车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，毛泽斌血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为272.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，毛泽斌承担第二次事故的全部责任。事故发生后毛泽斌已赔偿焦某经济损失8600元，取得对方谅解。 另查明，毛泽斌明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人毛泽斌在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，道路交通事故认定书，谅解书；证人周某的证言；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录，现场图，现场照片；光盘一张；被告人毛泽斌的供述等，足以认定。 本院认为，被告人毛泽斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控毛泽斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。毛泽斌血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；造成道路交通事故并承担事故的全部责任，应从重处罚；毛泽斌明知他人报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对毛泽斌依法处罚。辩护人提出“毛泽斌自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处毛泽斌拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人毛泽斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史长宏 二〇二一年二月五日 书记员  刘安龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢980号之一申请执行人:余成宽,男,1970年06月24日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:吴兹岳,男,1964年03月03日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:余金连,女,1964年07月10日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人余成宽与被执行人吴兹岳、余金连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人余成宽向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为本金301220元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人吴兹岳、余金连发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴兹岳、余金连报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴兹岳、余金连逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兹岳、余金连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人吴兹岳、余金连有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴兹岳、余金连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴兹岳、余金连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人余成宽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴兹岳、余金连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢980号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十五日书记员  刘湖生
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6010号之一 原告：丽水市科学技术局，住所地：丽水市灯塔街**，统一社会信用代码：11332500002645160R。 法定代表人，蔡昉，局长。 委托诉讼代理人：陈孝坤、柳陈怡，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：丽水中德石化设备有限公司，住，住所地：丽水市水阁工业园区桥亭路**一社会信用代码：91331100689957397J。 法定代表人：张德孟，执行董事兼总经理。 原告丽水市科学技术局与被告丽水中德石化设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 原告丽水市科学技术局诉称：2010年11月29日，原告丽水市科学技术局与被告丽水中德石化设备有限公司签订《浙江丽水市科技计划项目合同书》，约定双方开展科技合作项目，被告丽水中德石化设备有限公司为项目承担单位，原告丽水市科学技术局向被告丽水中德石化设备有限公司拨付科研项目资金人民币200000元（分三阶段拨付，第一阶段70000元，第二阶段70000元，验收后再拨付60000元），项目名称为“液压集成机电液执行器专利新产品产业化开发”，研发期限为2010年11月至2012年12月。原告丽水市科学技术局于2010年12月向被告丽水中德石化设备有限公司拨付了第一笔项目资金人民币70000元，又于2011年7月拨付了第二笔项目资金人民币70000元。合同期内，被告丽水中德石化设备有限公司未申请案涉项目验收或延期，也未形成研发成果，导致项目进度拖延。2015年9月29日，原告丽水市科学技术局对逾期未验收的科研项目作出公示，要求被告丽水中德石化设备有限公司于2015年11月5日前完成验收，否则视为验收不合格。此后，原告丽水市科学技术局又于2017年11月28日发布公告，要求被告丽水中德石化设备有限公司对案涉项目限期进行审计，但被告丽水中德石化设备有限公司始终未履行。截止至起诉之日，被告丽水中德石化设备有限公司仍未完成项目验收，也未向原告退回拨付的资金。为此，诉请要求：1、判令被告丽水中德石化设备有限公司退还原告拨付的科研经费人民币140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告丽水市科学技术局与被告丽水中德石化设备有限公司签订的《浙江丽水市科技计划项目合同书》具有行政协议属性，且原告丽水市科学技术局已于2018年5月22日以行政主体身份作出丽科行决字[2018]7号行政处理决定书，即作出了影响被告丽水中德石化设备有限公司权益的行政行为。行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序予以撤销、变更、确认无效，该行政行为即应推定为合法有效。现有证据无法证实该行政行为已被撤销或者确认无效，在该行政处理决定存续的情况下，人民法院不应对案涉合同事项作出重复评价。现原告丽水市科学技术局又起诉要求被告返还款项，并不符合民事诉讼的起诉条件，亦不属于民事诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回原告丽水市科学技术局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告丽水市科学技术局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  谢秋燕 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  史亚男
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢286号杨鹏：本院在执行你与田甜、顾元帅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢286号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初949号原告：刘某，男，1976年10月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。被告：翟某，男，1950年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，女，1949年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘某与被告翟某、李某民间借贷纠纷一案本院受理后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨延平二〇二一年二月二日法官助理卓灵书记员李焱
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4258号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙占海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙占海在中国工商银行38×××90账户内存款人民币30224.60元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终976号上诉人(原审原告)：王**，女，汉族，1975年4月14日生，住郑州市管城回族区。上诉人(原审原告)：王美云，女，汉族，1970年9月9日生，住项城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张东亮，与王美云系夫妻关系。被上诉人(原审被告)：项城市福德置业有限公司。住所地项城市西大街路南（人民会堂**），统一社会信用代码：91411681580317396G。法定代表人：黄东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。上诉人王**、王美云因与被上诉人项城市福德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王**、王美云于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，王**、王美云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王**、王美云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20664元，减半收取10332元，由上诉人王**、王美云负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员王红飞审判员杜文杰二〇二一年二月二十六日法官助理张译元书记员王明涵
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初63号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人马军志，男，1970年**月*日出生于河南省新野县，汉族，文化程度小学，建筑工人，准驾车型D，户籍所在地河南省新野县***********（以上情况系自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人马军志犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人马军志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月16日20时左右，被告人马军志酒后驾驶豫F*****号二轮摩托车沿澄海区环城南路自西往东行驶，至环城南路中段时，被巡逻的执勤民警查获，因被告人马军志有酒后驾车嫌疑，民警将其带至汕头市公安局澄海分局交警一中队进行吹气式酒精含量检测，检测结果为90mg/100ml，民警遂又将马军志带至澄海区人民医院抽取血样送检。经广东省汕头市********检验，结果为：马军志的血液样本检出乙醇成分，含量为170mg/100ml。另查明，被告人马军志在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人马军志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经被告人马军志质证的以下证据予以证实：汕头市公安局澄海分局制作的吹气检测的照片及抽取血样的视频及截图、提取当事人血样登记表，呼出气体酒精含量检测结果单，广东省汕头市********作出的检验报告，机动车及驾驶人的信息查询结果单，抓获经过，《认罪认罚具结书》及被告人马军志的供述等。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人马军志违反道路交通管理法规，醉酒驾驶摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持；其量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马军志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年3月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许特佳二〇二一年一月二十九日书记员  李冰虹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执89号 青海高原之舟国际旅行社有限公司（申请执行人）、青海海峰国际旅行社有限公司第一分公司、青海海峰国际旅行社有限公司（被执行人）： 青海高原之舟国际旅行社有限公司与青海海峰国际旅行社有限公司第一分公司、青海海峰国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10193元。本院已于2021年2月4日将该款转付给青海高原之舟国际旅行社有限公司（申请执行人）。至此，青海高原之舟国际旅行社有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青0221民初1158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初585号原告：李青，公民身份号码：×××，女，汉族，1959年6月26日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告李青诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告李青于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李青撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初922号 原告：韩根珍，女，1954年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金成江，男，1978年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告之子。 被告：赵佳钦，男，1994年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张建锋，男，1979年5月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区百官街道星丰社区居民委员会，住所地绍兴市上虞区江环路**。 责任人：蒋伯荣。 本院在审理原告韩根珍诉被告赵佳钦、张建锋、绍兴市上虞区百官街道星丰社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩根珍于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告韩根珍自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩根珍撤诉。 本案受理费223元，减半收取111.50元，由原告韩根珍负担。 审判员  王丽娟 二〇二一年二月二十二日 书记员  田玫梅 1
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1947号 申请执行人：高齐国,男,汉族,住舟山市定海区。 委托执行代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：李革铭，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人高齐国与被执行人李革铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初2105号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁晶晶