浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6632号 原告：骆海明，女，1978年3月28日出生，汉族，户籍所在地：富阳市，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路**。统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，女。 被告：祝勤清，男，1988年7月14日出生，汉族，住海宁市。 原告骆海明诉被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保公司”）、祝勤清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。被告人保公司于2020年11月2日提出对原告的误工期重新进行司法鉴定申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年1月18日出具了司法鉴定意见书。本案于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国其、被告人保公司委托诉讼代理人祝洁婷、被告祝勤清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆海明向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告各项损失217612.45元，由被告人保公司在交强险和商业险责任范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告祝勤清承担。事实和理由：2019年5月14日7时40分许，被告祝勤清驾驶浙Ｆ8××××号小型轿车由北往南行驶至海宁市海宁大道丁桥镇富邦汽车内饰厂门前地方右转弯时，与由北往南行驶的案外人蒋平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，蒋平及电动三轮车乘员原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定被告祝勤清负事故全部责任，蒋平及原告均无责任。浙Ｆ8××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业险。原告为此起诉至法院。 被告人保公司答辩称：原告的计算标准过高，要求法院依法判决。本被告已先行垫付了医药费10000元。 被告祝勤清答辩称：被告车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告人保公司理赔。本被告已先行支付原告款项10000元。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月14日7时40分许，被告祝勤清驾驶浙Ｆ8××××号小型轿车由北往南行驶至海宁市海宁大道丁桥镇富邦汽车内饰厂门前地方右转弯时，与由北往南行驶的案外人蒋平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，蒋平及电动三轮车乘员原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2019年5月20日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告祝勤清负事故全部责任，蒋平及原告均无责任。 三、车辆及投保情况：被告祝勤清驾驶的浙Ｆ8××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告送医院治疗，其中在杭州市富阳中医骨伤医院住院26天，支出医疗费用31501.72元。 五、鉴定情况：2020年8月12日原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定构成十级伤残，拟给予误工期限为6个月、护理期限2个月、营养期限2个月，并支付了鉴定费2600元。 六、原告方主张的赔偿项目：医疗费31501.72元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费28188元、护理费9396元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费36257.73元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2600元、施救费200元、车辆修理费925元，合计237612.45元。 七、其他情况：原告在2012年3月22日购买了海宁市××镇××路××号房产并且长期居住在此。被抚养人为父亲骆永灿，1952年4月9日出生；母亲孙荣仙，1957年5月23日出生。抚养人共为3人。 八、司法鉴定：嘉兴志源司法鉴定所于2021年1月18日出具了司法鉴定意见书及鉴定费发票1份，被告人保公司先行支付了鉴定费910元。鉴定结论为拟给予原告误工期180日。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失本院认定如下：医疗费31501.72元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费28188元、护理费9396元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费36257.73元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为500元、鉴定费2600元，合计236387.45元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告祝勤清负事故全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，原告方的损失由被告祝勤清全额负担。肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定应当由被告人保公司在交强险限额内先行赔偿120000元。超出交强险限额部分由被告人保公司在1000000元的商业三者险（含不计免赔险）赔偿。原告方总损失为236387.45元，被告人保公司在交强险限额内先行赔偿原告120000元，余款116387.45元由被告人保公司在商业三者险内赔偿113787.45元，被告祝勤清赔偿2600元。因被告祝勤清已先行支付10000元，故其已支付尚余款项7400元可视为替被告人保公司垫付，被告祝勤清可自行向被告人保公司理赔。被告人保公司合计赔偿为233787.45元，扣除其先行支付的10000元及被告祝勤清垫付的7400元，尚应赔偿216387.45元。被告人保公司认为应扣除非医保用药6904.06元，因原告要求非医保用药及精神损害抚慰金在交强险内先行支付，且被告也未提交证据，故被告人保公司的意见，本院不予采信。被告人保公司另认为原告诉请的各项赔偿计算标准过高及被抚养人生活费按农村标准计算的意见，本院不予采信。原告起诉的施救费200元、车辆修理费925元，因本案交通事故中原告是乘员，并非是电动三轮车驾驶员，且其也无证据证实电动三轮车系原告所有，故本院在本案中不予支持。重新鉴定费用910元，由被告人保公司负担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告骆海明赔偿款216387.45元。 二、驳回原告骆海明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由被告祝勤清负担。重新鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年二月十日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。