wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初716号 原告：叶金龙，男，1958年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。 被告：屠建华，男，1975年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告叶金龙与被告屠建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶金龙及其委托诉讼代理人贾飞龙、被告屠建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，并支付利息（自2016年12月8日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告有关利息的起算时间变更为2017年5月20日。事实和理由：2016年3月8日屠建华因生意资金周转需要，向叶金龙借款30000元，并出具借条一张，口头约定利息按每月1000元计付。借款后屠建华仅支付至2016年12月7日的利息，此后未再支付利息。故原告起诉，望判如所请。庭审中，原告补充案件事实：被告在2017年1-5月每月支付利息1000元，合计支付利息14000元。 被告屠建华答辩称已支付的14000元是用于归还本金，尚欠借款本金为16000元。 原告叶金龙围绕诉讼请求依法提交了借条和短信记录各一份，银行个人交易明细一组。被告经质证，对借条和交易明细均无异议，对短信记录的真实性无异议。对上述证据的真实性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，被告屠建华向原告叶金龙借款30000元，并出具借条一份，载明“今因生意需要向叶金龙借人民币30000元（大写叁万元整）。”原告于当日取款30000元交付给被告。被告借款后，分别在2016年的5月27日、6月11日、7月11日、8月9日、9月11日、10月9日、11月18日、12月10日，2017年的1月22日、2月15日、3月19日、4月16日、5月20日向原告支付款项，除2016年5月27日支付的金额为2000元外，其余每次付款1000元，合计14000元。另，被告于2016年12月10日向原告支付1000元后，以短信的方式告知原告“利息给你打入了”。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告称双方口头约定月息为1000元，被告则予以否认，故本案的争议焦点在于案涉借款有无约定借款利息。根据被告的付款情况，显而易见是按月支付1000元，再结合原告提交的短信记录，本院对原告有关利息约定的陈述予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款的规定，在约定借款利率的情况下，交付利息应以年利率24%为限，按该利率标准计算，被告已付款项中利息为7883元，剩余6117元应当作为本金归还。故被告尚欠原告借款本金23883元。 借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；未约定借款期限的，应在出借人催告还款时履行还款付息义务。被告屠建华经原告起诉催告还款后仍未完全履行还款付息义务，显属违约。原告有权要求被告归还剩余借款并支付相应利息。关于利息，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条的规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故剩余借款利息自2017年5月21日起至2020年8月19日可按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止应按年利率15.4%计算。综上，对原告的诉请，于合理合法部分，本院予以支持。被告抗辩已付款项为借款本金的意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告屠建华应于本判决生效之日起五日内归还原告叶金龙借款人民币23883元，并支付该款自2017年5月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告叶金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶金龙负担76.50元，被告屠建华负担198.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执158号之一 申请执行人：周志望,男,1991年12月22日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：潘桥青,男,1972年11月11日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人周志望与被执行人潘桥青请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人周志望与被执行人潘桥青已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年二月二十五日 代书记员  范媛媛
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执15号之一申请执行人：张文言，男，1981年11月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：彭金，男，1983年6月23日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0122民初1533号民事判决书，受理张文言申请执行彭金劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人彭金发出执行通知书，责令被执行人彭金支付申请人张文言劳务工资56207元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费602元；承担执行申请费752元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年二月七日书记员  简厚鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初141号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华，董事长。 委托代理人周曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告陈福林，男，1991年4月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告倪小江，男，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告钟敏，女，1994年4月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告陈福林、倪小江、钟敏金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈孝忠独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告陈福林、倪小江、钟敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2017年1月17日，被告陈福林与原告签订《个人信用借款合同》，合同金额5万元，合同期限至2020年1月14日，借款由被告倪小江、钟敏提供保证函保证。2017年1月17日，被告陈福林以购买家具为由向原告借款5万元，到期还款日为2020年1月14日，约定借款月利率为10.925‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：1、被告陈福林立即归还原告借款本金49797.71元、利息9790.71元，本息合计59588.42元（利息计算至2020年12月27日，此后利息按合同约定计付至实际清偿之日止），被告倪小江、钟敏对借款本息承担连带清楚责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借款申请书、个人信用借款合同、放款凭证、借款借据、保证函，证明借款及担保的事实； 证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告陈福林、倪小江、钟敏未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年1月17日，原告与被告陈福林签订《个人信用借款合同》一份，约定：被告陈福林向原告借款50000元，借款到期日为2020年1月14日，借款利率为月利率10.925‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为购买家具。被告倪小江、钟敏承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。借期届满后，被告仅归还了本金202.29元，余款分文未还。 本院认为，原告与被告陈福林签订的个人信用借款合同及被告倪小江、钟敏出具的保证函合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈福林于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49797.71元及利息9790.71元（利息计算至2020年12月27日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告倪小江、钟敏对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费645元（已减半收取），由被告陈福林、倪小江、钟敏共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二一年二月四日 书记员  朱晓兰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7349号 原告：覃聆钢，男，1995年2月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被告：余华德，男，1998年4月6日出生，苗族，住广西融安县。 原告覃聆钢诉被告余华德身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告覃聆钢于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告覃聆钢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃聆钢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告覃聆钢负担。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保139号 申请保全人:康忠财某某，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：强盛智某某，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某甲，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某乙，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人康忠财某某与被保全人强盛智某某、李某甲、李某乙借款合同纠纷一案中，本院对被保全人强盛智某某、李某甲、李某乙的财产在价值14万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人强盛智某某、李某甲、李某乙的财产在价值14万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十五日 书 记 员     刘 海 能
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初34号 原告：丁宗勇，男，1972年12月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：岳爽，女，1998年9月22日出生，住天津市南开区。 原告丁宗勇与被告岳爽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丁宗勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁宗勇撤回起诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二一年二月二十日 法官助理  范海洋 书 记 员  毕小林
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢101号 申请执行人宁波市振宁牧业有限公司与被执行人刘成如为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初991号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执1642号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执203号申请执行人：崔有礼，男，1974年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔建党，男，1970年6月29日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行崔有礼与崔建党民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔建党于本判决生效之日起五日内归还崔有礼人民币86926元。因被执行人崔建党未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔有礼向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86926元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人崔建党负有继续向申请人崔有礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年二月二十二日书记员 李 帅
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执416号 宣齐娟、刘鹏、白玉凤： 关于宣齐娟与刘鹏、白玉凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3886号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十二日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特169号申请人：宋建东，男，1954年12月29日生，汉族，住个旧市。申请人：孔繁娟，女，1958年6月8日生，汉族，住个旧市。申请人：红河州交通房地产开发经营有限公司，住所地：蒙自市天马路西段。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：周茂盛，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建昆，代理权限为特别授权代理。本院于2021年2月20日立案受理申请人宋建东、孔繁娟、红河州交通房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋建东、孔繁娟、红河州交通房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2021年2月20日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人红河州交通房地产开发经营有限公司于本调解协议经人民法院司法确认后三个月内一次性给付申请人宋建东、孔繁娟逾期交房违约金573元【100.22平方米×6元÷30天×（123天-101天）×1.3倍】。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宋建东、孔繁娟、红河州交通房地产开发经营有限公司于2021年2月22日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月二十二日书记员  张楚承
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初379号原告：林国锻，男，1954年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王纯顺，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告林国锻与被告王纯顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告林国锻于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国锻申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许林国锻撤诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由林国锻负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4645号 原告：钟镔。 被告：成都艺天创意广告有限公司。 法定代表人：袁勇，职务不详。 本院在审理原告钟镔与被告成都艺天创意广告有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告钟镔无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡 悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1380号张德成：本院在执行被执行人张德成刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初68号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金8900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初79号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林银珠，女，1983年11月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************74X，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区**************。因本案于2020年10月23日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，同年12月31日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人林银珠犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人林银珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林银珠于2020年2月份通过微信向一男子（身份不明）要来一赌博网站的账号（网址：97k.eccr666.com）参与“极速赛车”、“澳洲10”等形式的赌博，后被告人林银珠又将赌博网站的账号提供给潘惠君等人参与投注，并从中抽水。至2020年10月23日被抓获时，被告人林银珠接受投注约10多万元。公诉机关认为，被告人林银珠结伙为赌博网站担任代理并接受他人投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人林银珠自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人林银珠原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，银行流水明细，扣押清单，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人林银珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人林银珠时扣押其作案工具手机1部、笔记本电脑1台。再查明，2021年2月7日，被告人林银珠主动预交罚金一万元。本院认为，被告人林银珠无视国家法律，为牟取非法收入，在赌博网站上担任代理并接受他人投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人林银珠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林银珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的作案工具手机1部、笔记本电脑1台，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  陈俊庆人民陪审员  马利雄二〇二一年二月七日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2139号 原告：汪红亮，男，1973年6月16日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：刘敬国，男，1974年8月15日出生，汉族。 原告汪红亮与被告刘敬国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告汪红亮于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪红亮提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪红亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪红亮负担。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 莹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终72号 上诉人（原审被告）：吕月珍，女，1945年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：周杭京，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 上诉人吕月珍因与被上诉人周杭京民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2021年1月8日向双方当事人寄送开庭传票等诉讼材料，吕月珍于2021年1月11日签收。本院于2021年1月28日对本案进行了审理，吕月珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按上诉人吕月珍撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吕月珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2104元，减半收取1052元，由上诉人吕月珍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月四日 代书记员  傅琳红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执735号 张信惠、施秀琴： 申请执行人张信惠与被执行人施秀琴请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特238号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张信惠在本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执735号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0811执107号申请执行人：孙某某，女，汉族，住营口市老边区。被执行人：齐某某，男，汉族，住营口市站**。被执行人：江某某，女，汉族，住营口市站**。申请执行人孙某某与被执行人齐某某、江某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）辽0811民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐某某、江某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人齐某某、江某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到住房公积金管理中心，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初1001号民事判决书，被执行人齐某某、江某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人齐某某、江某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执107号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年二月二十二日书记员 马超凡
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初79号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘欣欣，男，1986年7月31日出生于山东省博兴县，汉族，中专文化，无业，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2006年11月23日犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2009年12月5日止。2017年3月17日因吸食毒品被行政拘留十日；2018年6月26日因吸食毒品被行政拘留十五日。2018年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月24日被该分局取保候审。2020年11月13日被东营市东营区人民检察院取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人刘欣欣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年2月2日立案后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人刘欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年3月11日14时57分许，被告人刘欣欣酒后驾驶鲁Ｅ8××××号小型轿车，沿东营市东营区云门山路由北向南行驶至与北一路交叉路口南侧处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘欣欣血液中的酒精含量为152.84ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘欣欣原持有的机动车驾驶证为C1证，案发前因超分被暂扣；2006年11月23日犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期至2009年12月5日止；2017年3月17日因吸食毒品被山东省滨海公安局滨南分局行政拘留十日；2018年6月26日因吸食毒品被山东省滨海公安局滨南分局行政拘留十五日。 公诉机关提出对被告人刘欣欣判处拘役一个月五日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人刘欣欣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘欣欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘欣欣在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，应从重处罚；其因违法和犯罪行为分别受过行政处罚或刑事追究后醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘欣欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年二月二日 书记员  宋京翰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初54号原告：内蒙古鸿图测绘有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区和平东街七街坊****。法定代表人：常培海，系该公司经理。委托诉讼代理人：任慧敏，内蒙古成方律师事务所律师。被告：乌海市新汇再生水有限公司，，住所地内蒙古自治区乌海市海**公乌素镇工业园区法定代表人：白艳兵，系该公司经理。原告内蒙古鸿图测绘有限公司诉被告乌海市新汇再生水有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内蒙古鸿图测绘有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿图测绘有限公司因被告已注销，诉讼主体已不存在为由申请撤回对被告乌海市新汇再生水有限公司的起诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鸿图测绘有限公司撤诉。案件受理费579元，由原告内蒙古鸿图测绘有限公司负担。审判员 吴雪峰 二〇二一年二月一日书记员 王 欢
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初560号 原告：谢苏芳，女，1956年1月11日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐春红（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：郑烨仙，女，1992年1月9日出生，汉族，住武义县。 被告：吴荣海，男，1963年7月11日出生，汉族，住武义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第**。 代表人：周瑛芳。 原告谢苏芳为与被告郑烨仙、吴荣海、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司非机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，于2021年2月3日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期限内预交，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二一年二月十八日 代书记员 黄姗姗
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执757号 申请执行人：赵某,住青海省民和县。 被执行人：刘某，住重庆市云阳县。 本院在执行赵某与刘某买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某下落不明，名下账户存款额度3000余元，与执行标的差距较大，有一车辆系车祸车，且已抵押银行，车辆情况本院与工商银行、申请人赵某了解情况中，目前阶段无法评估，拍卖，再无其他可供执行财产。申请人赵某也无法书面提供相关财产。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  李鸿鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督366号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人黄燕，女，1988年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄燕拒不偿还欠款本金19999.96元，手续费、违约金5201.77元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25201.73元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19999.96元，手续费、违约金5201.77元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25201.73元。申请费143元，由被申请人黄燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4169号申请执行人：张玲，女，1954年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴涛，男，1982年7月4日生，汉族，住连云港市。张玲与吴涛借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十六日书记员  沈 笑
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执40号 申请执行人：张学平，男，1968年7月9日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方治平，男，1964年6月16日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张学平与被执行人方治平买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初919号民事调解书发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。 本院向被执行人方治平送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方治平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人方治平适用限制消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人张学平，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方治平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2433号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘璐，男，1990年9月17日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人吴金鑫，上海市养和律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕2243号起诉书指控被告人刘璐犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人刘璐及其辩护人吴金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月至6月，被告人刘璐在明知张柏强(已判决)利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向其提供“兴业定投”赌博投注软件。张柏强通过引导他人至该平台进行赌博下注，骗得钱款共计人民币59万余元。期间，被告人刘璐向张柏强收取软件使用费共计人民币11,500元。2020年9月23日，被告人刘璐被民警抓获到案，其到案后对上述事实供认不讳，并揭发他人犯罪行为。在本院审理过程中，被告人刘璐退缴违法所得人民币11,500元。上述事实，被告人刘璐在开庭审理过程中亦无异议，且有张柏强、唐利平、张捷的供述，公安机关出具的《抓获经过》《工作情况》、涉案微信及支付宝记录，上海市闵行区人民法院《刑事判决书》，法院代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘璐明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人刘璐揭发他人犯罪，已查证属实，系立功，并具有坦白情节，依法对其可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人刘璐认罪、悔罪且具有立功、坦白情节等为由，请求对刘从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘璐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)刘璐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退缴在案的人民币一万一千五百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  覃建华人民陪审员  徐铭权二〇二一年二月四日法官 助理  陈 帅书 记 员  陈 帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                     （2021）内0402民初190号 原告：易玲娜，女，1989年3月17日出生，身份证号码150402198903170689,蒙古族，职业不详，住赤峰市红山区宁澜路鑫源小区8号楼三单元201室，住赤峰市。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：杨颖，校长。被告：杨颖，女，1983年1月15日出生，身份证号码150425198301150028，汉族，赤峰爱乐国际早教中心法定代表人，住赤峰市红山区红山郡3期8号1单元102室，住赤峰市。被告：杨宏坤，男，1979年2月15日出生，身份证号码132627197902151736，汉族，无职业，住址同杨颖。三被告共同委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。原告易玲娜与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日，原告易玲娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按易玲娜撤诉处理。案件受理费49元(原告已预交)，由易玲娜负担。   审判员  刘艳杰   二〇二一年二月二十三日 书记员   李红丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初936号 原告：黄骅市江润育苗水产有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇东高头村。 法定代表人：白福江，职务经理。 被告：赵树忠，男，1966年4月25日出生，汉族，个体，住天津市大港区。 原告黄骅市江润育苗水产有限公司与被告赵树忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告黄骅市江润育苗水产有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市江润育苗水产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市江润育苗水产有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告黄骅市江润育苗水产有限公司负担。 审判员 陈 健 二〇二一年二月二十四日 书记员 董兆兴
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0604民初320号原告：绍兴艾思吉制冷设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇工业区，统一社会信用代码91330604344046600C。法定代表人：朱建明，系经理。委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：江苏勒克斯科技有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区淮水路**，统一社会信用代码91320830MA1PBXPW2Q。法定代表人：李高胜。原告绍兴艾斯吉制冷设备有限公司（以下简称艾思吉公司）与被告江苏勒克斯科技有限公司（以下简称勒克斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告艾思吉公司的委托诉讼代理人张子雄到庭参加诉讼，被告勒克斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾思吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款72200元，并支付从起诉之日起到实际清偿之日止以72200元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月开始，原告陆续为被告提供蒸发器、冷凝器等相关制冷设备。2019年7月，双方对账后被告确认尚欠原告货款102200元，之后经原告多次催讨，被告陆续支付了部分款项，但截止起诉日被告尚欠原告货款72200元，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告勒克斯公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告艾思吉公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了对账单拍摄件原件二份、浙江增值税专用发票原件四份，以证明被告尚欠原告货款的事实。因被告勒克斯公司未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，原告提供的上述证据，能够证明原、被告之间就案涉制冷设备买卖合同关系成立，依法成立并生效的买卖合同应当受法律保护。原告诉请要求被告支付尚欠货款72200元，以及支付自起诉之日（2021年1月7日）起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告勒克斯公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏勒克斯科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴艾思吉制冷设备有限公司货款72200元，并支付以该款为本金自2021年1月7日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果被告江苏勒克斯科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，依法减半收取802.5元，由被告江苏勒克斯科技有限公司负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 薛 敏二〇二一年二月二十六日书记员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初105号 原告：长沙时代消防设备工程有限公司。 住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路**经典各字公寓**N单位****房。 统一社会信用代码：9143010072253205XH。 法定代表人：蒋正春，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖龙万，贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张霞，贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州仓达建筑有限公司。 住所地：贵 住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府** 统一社会信用代码：915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，职务：执行董事兼总经理。 原告长沙时代消防设备工程有限公司诉被告贵州仓达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，由审判员李延波依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，原告长沙时代消防设备工程有限公司以“双方已经庭外达成一致协议”为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长沙时代消防设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8,024元，由原告长沙时代消防设备工程有限公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  李延波 二〇二一年二月一日 法官助理夏小惠书记员毛韵馨
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢149号 申请执行人余铠,男,1989年02月26日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人余铠与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00389号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢149号]。经本院执行，本院本次恢复执行14234.92元，已执行到位14234.92元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有546170.16元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4502号申请执行人:宜兴市住房和城乡建设局，所在地宜兴市宜城街道陶都路**，统一社会信用代码11320282MB158444X3。负责人:陈建平，该局局长。委托代理人:周洪春，该局工作人员。委托代理人:裴曙兵，该局工作人员。被执行人:江苏安富置业发展有限责任公司，所，所在地宜兴市宜城街道荆邑中路**册号×××7Ｎ。法定代表人:史国新，该公司总经理。申请执行人宜兴市住房和城乡建设局（宜兴市人民防空办公室、宜兴市地震局）（以下简称住建局）与被执行人江苏安富置业发展有限责任公司（以下简称安富公司）行政一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0282行审174号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定，准予强制执行申请执行人宜兴市住房和城乡建设局作出的宜建防限缴字[2018]第1号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书中确定的江苏安富置业发展有限责任公司应缴纳的防空地下室易地建设费100万元及该款从2019年6月9日起至交付之日每日2‰的逾期缴纳滞纳金（如滞纳金总额超过100万元则按100万元缴纳）。因被执行人安富公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人住建局向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月18日通过法院短信送达平台向被执行人安富公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月16日、10月10日、12月3日、2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月17日通过法院网络查控系统查询了被执行人安富公司名下的车辆登记信息，查明被执行人安富公司名下有车牌号为苏ＢＵ××**的汽车一辆，因该车登记时间较早，无处置价值。4、本院于2020年9月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人安富公司名下不动产登记信息，查明被执行人安富公司名下有坐落于宜兴市××街道××路房××坐落于宜兴市张渚镇人民南路房产八处，本院依法对安富公司名下坐落于宜兴市宜城街道荆邑中路177号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610007号】、宜兴市宜城街道荆邑中路195号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610004号】、宜兴市宜城街道荆邑中路197号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610005号】、宜兴市宜城街道荆邑中路201号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610008号】、宜兴市宜城街道荆邑中路193号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610003号】、宜兴市宜城街道荆邑中路175号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610006号】、宜兴市宜城街道荆邑中路187号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610001号】、宜兴市宜城街道荆邑中路189号【不动产权证号：××／宜国用（2012）第41610002号】的八处房产进行了轮候查封，因上述房产均设定抵押且被其他法院首封，本案无处置权。5、因被执行人安富公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日对被执行人安富公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月25日通过法院邮政专递形式向申请人住建局书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282行审174号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年二月七日书记员  吴 昳
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终35号上诉人（原审被告）：深圳市建设（集团）有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道**建安山海中心3A。法定代表人：黄海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王陆云，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人深圳市建设（集团）有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）1004民初4488号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人间没有合同关系，上诉人不是适格被告。根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在深圳市福田区，本案应由深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉内容及提供的证据，本案系建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。因涉案工程所在地位于原审法院辖区，故原审浙江省台州市路桥区人民法院作为工程所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出不存在合同关系的意见不属于管辖权异议审查范畴，应在实体审理时再予以查明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二一年二月二日代书记员  陈雅婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初761号 原告：李海潮，男，1962年9月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市拱墅区。 原告：陈琛，女，1961年6月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市拱墅区。 共同委托代理人：俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告：杭州青城房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区青山民主村，统一社会信用代码91330185704309735Q。 法定代表人：邵磊，系该公司董事长。 委托代理人：陈瑶，女，1991年4月25日出生，汉族，广东省潮州市人，住广东省潮州市湘桥区。 本院在审理原告李海潮、陈琛诉被告杭州青城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李海潮、陈琛于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李海潮、陈琛以双方庭外和解，行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李海潮、陈琛撤回起诉。 审 判 员 喻丽林 二〇二一年二月三日 法官助理 贾潇潇 书 记 员 张 蕾
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终114号   上诉人（原审原告）：王某，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：张某，吉林靖吉律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司。   负责人：林某。   委托诉讼代理人：格某，吉林信谦律师事务所律师。   上诉人王某因与被上诉人天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2020）吉0622民初904号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   王某上诉请求：撤销靖宇县人民法院（2020）吉0622民初904号民事裁定；由靖宇县人民法院继续审理本案。事实和理由：靖宇县人民法院作出（2020）吉0622民初527号民事判决后，王某不服该判决上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终604号民事裁定，撤销靖宇县人民法院（2020）吉0622民初527号民事判决。现靖宇县人民法院作出（2020）吉0622民初904号民事裁定，以王某撤回起诉后又起诉为由裁定驳回起诉，属于认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，王某本次起诉不构成重复起诉。   王某向一审法院起诉请求:依法判令天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司给付重疾保险金15万元。   一审法院认为：王某曾就同一事实、同一诉讼请求起诉至靖宇县人民法院，靖宇县人民法院依法作出（2020）吉0622民初527号民事判决驳回王某的诉讼请求。王某上诉至白山市中级人民法院，后于2020年9月24日向白山市中级人民法院申请撤回起诉。白山市中级人民法院于2020年9月28日作出民事裁定：撤销（2020）吉0622民初527号民事判决；准许王某撤回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”王某在二审程序中撤回起诉后又重复起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，依法应予以驳回起诉。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定驳回王某的起诉。   本院认为：王某与天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司人寿保险合同纠纷一案，靖宇县人民法院于2020年7月20日作出（2020）吉0622民初527号民事判决，王某不服该判决，上诉至白山市中级人民法院。白山市中级人民法院在审理过程中，依据王某的申请作出（2020）吉06民终604号民事裁定，撤销（2020）吉0622民初527号民事判决；准许王某撤回起诉。现王某就同一事实、同一诉讼请求又起诉至靖宇县人民法院，本案属于二审程序中撤回起诉后又重复起诉的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回王某的起诉正确。   综上，王某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年二月三日   书记员 张 超   民事裁定书   （2021）吉06民终114号   上诉人：王某，无职业，住靖宇县龙泉镇大北山村缸窑屯，身份证号：   220622197808283511，联系电话：187XX****XX。   被上诉人：天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区城南街汇鑫大厦**，
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢31号 申请执行人：厉良平，男，汉族，1979年12月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：朱日辉，男，1989年12月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县火市乡。 本院在执行申请执行人厉良平与被执行人朱日辉民间借贷纠纷一案中，被执行人朱日辉与申请人厉良平达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终617号民事判决书涉及朱日辉部分执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4308号申请执行人:王水兵,男,1985年4月29日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环力恩模具厂,住玉环市科技产业功能区楚门片区（**）。经营者:金光明。被执行人:金光明,男,1974年1月11日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人王水兵与被执行人玉环力恩模具厂、金光明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2378号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款49170元及利息，并负担申请执行费637.55元、案件受理费514.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2019年10月11日，本院（2019）浙1021执2418号案件查封了被执行人金光明与案外人周波霞共同所有的坐落于湖北省咸宁市××道××号（新华清苑）2幢2单元8层801号房地产【不动产权证号:鄂（2019）咸安区不动产证明第0××1号】，因该房地产已经设定抵押，且未经析产，申请执行人同意不予处置，故本案未予变价处理。三、本院依法查找不到被执行人金光明，前往被执行人玉环力恩模具厂住所地调查其财产情况，该厂已经停止经营，并已注销工商登记，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年2月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人金光明采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年2月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4308号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年二月二十六日代书记员  陈婉婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢219号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第02514号民事判决书，于2021年2月23日立案执行申请执行人任唯贤与被执行人谢国良租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25000元、执行费335元，诉讼费317元，申请人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初236号原告：杨井春，男，1960年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：朝阳县农村信用合作联社木头城子信用社，住所地朝阳市朝阳县木头城子镇木头城子村。负责人：陆锦辉，主任。委托诉讼代理人：高萌，该社工作人员。原告杨井春与被告朝阳县农村信用合作联社木头城子信用社不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨井春于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨井春申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨井春撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨井春负担。审判员  田喜臣二〇二一年二月二十二日法官助理常丹书记员刘瑞雪
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽74执2号 被执行人：李宏伟，女，1958年12月13日出生，汉族，辽宁省大洼县土产公司退休职工，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，住辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街道鹤翔小区**，现在辽宁省女子监狱服刑。 被执行人李宏伟罚金、责令退赔一案,本院（2020）辽74刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：“一、被告人李宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元；二、没收被告人李宏伟作案使用红色OPPO手机一部；三、责令被告人李宏伟退赔被害人未被偿还款项（清单另附）。”由于被执行人李宏伟没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李宏伟发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其10日内履行生效法律文书确定的付款义务，因被执行人逾期未履行，且未能报告财产，本院对被执行人作出《限制消费令》及《失信决定书》。 本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并经现场调查，查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和证券开户信息等情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院于2021年2月5日约谈告知被害人本案的执行情况，被害人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上，经财产调查未发现被执行人李宏伟有其他可供执行的财产，被害人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省辽河中级人民法院（2020）辽74刑初1号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许培民 审判员  孔祥宁 审判员  冯占虎 二〇二一年二月二十二日 书记员  包 晗
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3314号之一申请执行人：杨帆，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人：吴学祥，男，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院于2020年9月1日立案受理申请执行人杨帆与被执行人吴学祥买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2549号民事调解书，要求被执行人支付货款32557元、诉讼费用667元及违约金2000元，并缴纳执行费428元。执行中，申请执行人于2021年2月22日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年二月二十二日（代）书记员  吴 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1361号 原告:陈某，女，1964年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某，男，1964年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：要求判令坐落于诸暨市××镇××幢××单元××室的房屋（包括000008地下车库）归原告所有（价值30万元），被告配合原告办理过户手续。事实和理由：原、被告原系夫妻。2009年9月17日，双方因感情不合办理离婚手续。双方在离婚协议中约定位于××镇××幢××单元××室的房屋归原告所有。被告在离婚后不配合原告办理房屋产权过户手续，现原告为维护合法权益，遂起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陈某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了离婚证、离婚协议书、国有土地使用证、房屋所有权证、契证。被告周某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认。 经审理查明，原告陈某与被告周某原系夫妻，后因感情不和，于2009年9月17日登记离婚。双方在离婚时达成《离婚协议书》一份，对财产及债务处理约定：夫妻双方位于××镇××路××幢××单元××室的房子＋车库归女方所有，各自的生活用品归各自所有。无其他共同财产，无共同债务。现原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告陈某与被告周某之间达成的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。因双方离婚协议中明确约定离婚后夫妻双方位于××镇××路××幢××单元××室的房屋及车库（即讼争的坐落于××镇××号楼××室房屋及000008号地下车库）归女方所有，该协议系双方的真实意思表示，内容合法有效。协议达成后，双方应予全面履行。现原告要求确认上述房产归其所有并由被告协助办理权属变更登记手续，本院予以支持，但须以满足物权登记部门允许办理变更登记为前提。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认坐落于××镇××号楼××室的房屋及车库（房权证诸字第Ｆ××8号、Ｆ××9号，地下车库**）由原告陈某所有； 二、被告周某于本判决生效后、自物权登记部门准予办理相应权属变更登记之日起三十日内协助原告陈某将上述房屋的权属登记在原告陈某名下。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二一年二月二十四日 书记员  楼润慧
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审76号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人中牟县住房和城乡建设局，住，住所地郑州市中牟县商都大街房产交易大厦**一社会信用代码11410122MB1650494R。法定代表人单纪谦，局长。委托代理人能青岭，男，工作人员。2021年2月7日，中牟县自然资源和规划局以中牟县住房和城乡建设局未履行牟自然资罚决字〔2020〕108号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：拆除在非法占用的2623.01平方米土地上新建的市民运动场2623.01平方米，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年4月16日对中牟县住房和城乡建设局建市民运动场立案调查。经查，2017年10月，在未取得合法用地手续情况下，擅自占用位于郑庵镇刘巧村东北，陇海铁路南侧，刘巧村集体土地2623.01平方米建市民运动场。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条的规定，中牟县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条之规定，于2020年4月30日作出牟自然资罚决字〔2020〕108号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，责令其退还非法占用的2623.01平方米土地并处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用的2623.01平方米土地上新建的2623.01平方米的市民运动场，恢复土地原状；2、并处罚款共计17307元。中牟县住房和城乡建设局收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，经中牟县自然资源和规划局催告，中牟县住房和城乡建设局于2021年2月4日履行了处罚决定书中的第二项义务，即缴纳罚款17307元，但未履行拆除义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕108号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕108号行政处罚决定中第二项予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的2623.01平方米土地上新建的市民运动场2623.01平方米，恢复土地原状”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二十日法官助理万焕书记员王绍倩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3402号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱蓉，女，1973年4月10日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人朱蓉房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判。房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。朱蓉辩称：同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。朱蓉向一审法院起诉请求：判令晓松地产公司将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助朱蓉办理位于北京市丰台区横七条16号院1号楼18层14号房屋的产权过户登记手续.一审法院认定事实：2004年10月20日，出卖人晓松地产公司与买受人朱蓉签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为1号楼18层14号房屋，建筑面积共116.29平方米。双方同意回购房房价款合计425621元。出卖人应当在2007年2月28日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，朱蓉交纳了购房款425035.4元。2006年5月11日，晓松地产公司向朱蓉交付了房屋；朱蓉依约支付了公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，朱蓉未取得房屋所有权证书。一审中，朱蓉称涉案房屋实际建筑面积与合同约定有差异，并出示入住结算清单，载明“实测面积116.13，结算总价425035.4”。一审法院认为，朱蓉、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，朱蓉按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现朱蓉要求晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助朱蓉办理涉案房屋的产权过户登记手续，合法有据，法院予以支持。晓松地产公司抗辩已完成协助义务、购房人可自行办理等，未提供充分证据佐证，法院不予采纳。判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助朱蓉办理位于北京市丰台区横七条16号院1号楼18层14号房屋的产权过户登记手续。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋且涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院根据查明的事实，判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助朱蓉办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年二月二十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执163号 申请执行人朱全根330511196809237011 被执行人菅聚夺130528198510201830 本院在执行申请执行人朱全根与被执行人菅聚夺买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初19号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人杨君，男，1978年8月28日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省成都市新都区，现住址乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被乐至县公安局取保候审，2020年12月22日被乐至县人民检察院决定取保候审，2021年2月3日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人杨君犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加诉讼、值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨君在乐至县劳动镇阳光酒家与唐勇等人就餐时饮用白酒。同日晚上21时许，杨君驾驶川Ａ××××学号轿车倒出车位时，与陈批停放在乐至县劳动镇劳动街73-75号门市外公路边的川ＭＲ××××号轻型货车发生擦挂后逃逸。经检验，杨君血液中乙醇浓度为230.1ｍｇ／100ｍｌ。杨君到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实，杨君维修陈某受损车辆并获得谅解。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人杨君的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人获得谅解以及造成交通事逃逸的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人杨君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨君在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。杨君到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理，其赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚，其造成交通事故后逃逸，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二一年二月五日 书记员  骆雨欣
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0430民初216号 原告：邱斌，男，1986年7月8日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：彭显，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：张冬，男，1975年2月6日生，住安徽省凤台县。 原告邱斌与被告张冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邱斌于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱斌负担。 审判员  梅良琪 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执415号之一申请执行人：湖南锦衣玉食食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高石坝小区新****1-2、2号门面。法定代表人：张坤铮，总经理被执行人：杜海，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司与被执行人杜海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8145号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人杜海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人杜海送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月15日及2021年1月18日及2021年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人杜海银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2021年1月18日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人杜海不动产情况。同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人杜海住房公积金账户。2021年2月10日，本院通过邮寄的方式委托四川省绵阳市涪城区红星街社区居委会对被执行人杜海的财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月24日本院对被执行人杜海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杜海有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为69911.22元，尚有69911.22元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南锦衣玉食食品有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 黄 辉审判员 魏小晓二〇二一年二月二十五日书记员 吴 婷
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初51号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人郭继东，男，1983年5月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，xxxx工程有限公司职工，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人郭继东犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭继东于2020年7月2日2时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿济南市卧清路由南向北行驶至卧龙路路口西北角时，与路沿石发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶至现场后，发现郭继东有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，郭继东静脉血中检出乙醇成分，含量为205.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，郭继东承担事故全部责任。同年8月18日，公安人员电话传唤郭继东到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人郭继东的行为构成危险驾驶罪，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任、自首等量刑情节，建议判处被告人郭继东拘役二个月，并处罚金。被告人郭继东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭继东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郭继东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年二月八日书记员  李曦飞
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初463号原告：某小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：赵晨惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，该公司职员。被告：赵某，女，汉族，1963年4月12日，住吉林省长春市朝阳区。原告某小额贷款有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告某小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年二月二十六日书记员  赵桐妤
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执375号之一被执行人：王永舫，男，汉族，1963年07月23日生。住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王永舫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王永舫在财付通支付科技有限公司085e9858e4b7c3ac34790790b@wx.tenpay.com账户内存款人民币53.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初697号 原告：赵吉祥，男，1952年11月27日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：盛祥生态环保科技股份有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇小旦村西首小旦村村委会西450米路北。 法定代表人：乔振华，经理。 被告：王光军，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，住淄博市张店区。 原告赵吉祥诉被告盛祥生态环保科技股份有限公司、王光军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日以简易程序立案。原告未在规定的期间内缴纳诉讼费用也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵吉祥撤诉处理。 审判员  孔德冉 二〇二一年二月四日 书记员  张俊良
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终326号 上诉人（原审原告）：杜丽娜，女，汉族，1982年06月20日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审原告）：杜博文，男，汉族，1985年10月14日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：贺丽丽，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪市中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：李舒波，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：孙鑫楠，男，汉族，1992年12月05日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人:董文亭，该局局长。 被上诉人（原审被告）：曹金友，男，满族，1964年11月03日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人杜丽娜、杜博文因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪市中心支公司、孙鑫楠、辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局、曹金友机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜丽娜、杜博文上诉请求：撤销原裁定，依法指令一审法院审理，支持杜丽娜、杜博文的全部诉讼请求。主要理由:1、关于曹金友的诉讼地位，即侵权责任优先亦或赔偿权利优先问题。根据我国民法理论，以及民法通则、民法总则、侵权责任法的规定，侵权义务人、致害人承担民事侵权责任是天经地义的，是颠扑不破的公理。即便是亲属作为相对方而言亦无豁免、免除可能，除非权利人明确表示予以放弃。针对本案来说，杜丽娜、杜博文的权利是完整的，没有瑕疵、任何缺陷的。而曹金友则致害人、部分权利于一身。即便曹金友作为杜丽娜、杜博文的生父，只要杜丽娜、杜博文不放弃母亲周永芝的责任追索权，人民法院就应当支持完整权利人的请求，尊重权利人的选择权利，遑论曹金友作为周永芝的配偶，与杜丽娜、杜博文毫无血缘关系。2、在本案中，出现了侵权责任人，部分权利人集于一身的情况，似乎对本案的处理陷入两难境地。但是由本案的基础证据可以看出，侵权责任承担比例要大于权利享有、分配比例。因此，可以将本案完整权利人杜丽娜、杜博文针对侵权部分义务人曹金友的诉讼分立审理，这样，仍然保护完整权利人的权利。也使在2020年新规之前进行的诉讼按照旧标准、有利规定得以执行下去。杜丽娜、杜博文针对孙鑫楠责任人部分请求变更为33.33%，针对曹金友部分为33.33%，本案仍可顺利解决。 中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪市中心支公司、孙鑫楠、辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局、曹金友均未答辩。 杜丽娜、杜博文向一审法院起诉请求：一、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险项下赔偿周永芝医疗费人民币10000.00元，误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费110000.00元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪市中心支公司在商业三者险项下赔偿原告伙食补助费、死亡赔偿金人民币385458.75元，保险不足部分由孙鑫楠补齐。三、辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局、曹金友连带赔偿周永芝死亡赔偿金385458.75元，诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪市中心支公司、孙鑫楠、辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局、曹金友承担。 一审法院认为,杜丽娜、杜博文系死者周永芝长女及长子、曹金友系死者周永芝再婚丈夫。本案为死者周永芝因交通事故死亡而诉讼的机动车交通事故责任纠纷，应为死者周永芝的第一顺序继承人作为原告方提起的必要共同诉讼。本案中，杜丽娜、杜博文拒绝与曹金友作为必要共同诉讼的原告方参加诉讼，并要求曹金友承担侵权责任。而曹金友亦拒绝放弃作为死者周永芝第一顺序继承人的相关赔偿权利。故本案原告方缺少必须参加诉讼的主体，为原告主体不适格。法院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜丽娜、杜博文的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案机动车交通事故中认定曹金友与孙鑫楠负事故同等责任，周永芝无责。曹金友与杜丽娜、杜博文同样作为周永芝的继承人，对其他侵权人应承担的责任来讲，曹金友享有该权利，是必要共同诉讼的原告，且曹金友在本案中也并没有放弃自己的权利，故一审裁定并无不当。 综上所述，杜丽娜、杜博文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年二月二十二日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1028号之五申请执行人：王世良,男性,1983年9月15日出生,汉族,住庄河市；被执行人：张庆卫,女性,1981年5月27日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张庆卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张庆卫在中国邮政储蓄银行6022260332000×××46账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘美二〇二一年二月二十四日书记员田成东
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初159号原告：何桥林，男，1998年7月13日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地为天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴晨凌，女，该公司员工。原告何桥林与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。何桥林诉称，2019年1月份左右，原告何桥林通过瓜子二手车平台按揭购买了一台20**年jeep指南者，当时裸车价格是72447元，2020年1月8日首付15329.59元，月供2158.9元。原告何桥林购买该车时的公里数是77200公里，现在的公里数是95000公里。2019年11月18日，原告何桥林通过手机软件车300查到其所购买的这台车在2017年12月进过4S店的维修记录，公里数已经达到了10万多公里，此时才知道这是一台调表车，经与二手车售后联系，其也承认该车是调表车。双方就赔偿事项多次协商未果，故向法院提起诉讼。瓜子汽车服务（天津）有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以在书面合同中协议选择管辖法院。原告与被告签订的《全国购委托购车&交易保障服务合同》中已明确约定产生纠纷将由乙方联系地（即北京市朝阳区将台路18号898创新空间）人民法院管辖。该约定系双方当事人的意思自治，符合合同法的自愿原则。因为合同是当事人协议的民事法律行为，既然双方当事人约定了管辖条款，该条款就应当对其有约束力，请求依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”可知，在合同和其他财产权益纠纷的一审案件中，当事人在不违反级别管辖与专属管辖的前提下可书面协议选择管辖法院，但所选择的管辖法院须与争议有实际联系地点的法院，即选择范围为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案属买卖合同纠纷，根据原告何桥林与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司于2019年12月10日所签订的《全国购委托购车&交易保障服务合同》第十第一款“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，双方协商不成或不愿意协商的，任何一方均有权向乙方联系地址有管辖权的人民法院申请诉讼解决”之规定可知，合同当事人对该案有协议管辖，即双方因该合同产生纠纷时由“乙方联系地址有管辖权的人民法院”管辖，而该合同所载明的乙方[即被告瓜子汽车服务（天津）有限公司]联系地址为北京市朝阳区将台路15号898创新空间B07，该联系地址虽非“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”，但根据被告瓜子汽车服务（天津）有限公司向本院提交的照片，可证明其在该地址办公，该地址系与本案争议有实际联系的地点，故该约定管辖合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡明清二〇二一年二月二日法官助理何芳书记员银异庆
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4309号申请执行人:孙德正,男,1973年7月17日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环力恩模具厂,住玉环市科技产业功能区楚门片区（**）。经营者:金光明。被执行人:金光明,男,1974年1月11日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人孙德正与被执行人玉环力恩模具厂、金光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2379号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款126877元及利息，并负担申请执行费1803.16元、案件受理费1419元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2019年10月11日，本院（2019）浙1021执2418号案件查封了被执行人金光明与案外人周波霞共同所有的坐落于湖北省咸宁市××道××号（新华清苑）2幢2单元8层801号房地产【不动产权证号:鄂（2019）咸安区不动产证明第0××1号】，因该房地产已经设定抵押，且未经析产，申请执行人同意不予处置，故本案未予变价处理。三、本院依法查找不到被执行人金光明，前往被执行人玉环力恩模具厂住所地调查其财产情况，该厂已经停止经营，并已注销工商登记，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年2月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人金光明采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年2月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4309号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年二月二十六日代书记员  陈婉婷