山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初62号 原告：刘金芳，女，1953年12月29日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：乔昌华，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：王春玲，女，1978年1月3日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东律虎律师事务所律师。 原告刘金芳与被告乔昌华、王春玲、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金芳的委托诉讼代理人袁瑞波，被告安华农业保险潍坊公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼；被告乔昌华、王春玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘金芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失61691元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月12日，被告乔昌华驾驶鲁Ｇ×××××号货车与骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经事故认定，原告不承担事故责任，被告乔昌华承担事故全部责任。鲁Ｇ×××××号货车在被告安华农业保险潍坊公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 乔昌华未作答辩。 王春玲未作答辩。 安华农业保险潍坊公司辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议；鲁Ｇ×××××号货车在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险，保险限额1000000元，不计免赔）属实；事故发生在保险期间；同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分，按商业险保险合同的约定赔偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：2020年8月12日9时0分，被告乔昌华驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿诸城市相州镇后××村东西路由东向西行驶，至后××村路口左转弯时，与沿南北路由南向北行驶的原告刘金芳骑的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420200008262号道路交通事故认定书，认定原告刘金芳不承担事故责任，被告乔昌华承担事故全部责任。事故发生后，原告委托山东义邦价格评估有限公司对其电动车的损失进行了评估，该公司认定电动三轮车在事故中受损1005元，原告支付评估费200元。 原告刘金芳受伤后，被送至诸城市相州中心卫生院治疗，支付医疗费366元，后转至诸城市人民医院住院治疗14天，支付医疗费17829.7元。原告出院后按照医嘱返院复查两次（支付209元），并自购部分药物（支付299.6元）。原告住院期间由其子杨卫军、女杨卫英两人护理，出院后由杨卫军一人护理。 经原告刘金芳申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及标准等进行了鉴定。2020年12月2日，该所出具鉴定意见书：刘金芳不构成伤残，误工期限120日、护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90日，建议后续治疗费10000-12000元或以实际发生为依据计算。原告支付司法鉴定费2860元。 被告王春玲系鲁Ｇ×××××号货车的登记车主，该车在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间分别为2019年8月30日11时0分至2020年8月30日11日0分、2019年8月31日0时至2020年8月有31日0时，事故发生在保险期间。 原告刘金芳在本案中主张损失：医疗费18704.3元、误工费12000元、护理费11222.6元、交通费300元、住院伙食补助费700元、后续治疗费12000元、营养费2700元、车损1005元、司法鉴定费2860元、评估费200元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费支出额为26731元/年；2019年度农民人均纯收入为17775元/年，农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 本院认为，原告刘金芳驾驶电动车与被告乔昌华驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告不承担事故责任，被告乔昌华承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告刘金芳在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告乔昌华承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告乔昌华驾驶的事故车辆已在被告安华农业保险潍坊公司投保交强险及商业险，该公司应按照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。 原告刘金芳主张医疗费18704.3元，提交了医疗费票据、病历及用药明细表证明，证据充分，本院予以支持。被告安华农业保险潍坊公司称应扣除20%的非医保用药（包括注射用头疱他啶等），未提交证据证明，本院不予支持。经鉴定，原告误工期限120日、护理期限60日，被告安华农业保险潍坊公司称期限过长，未提交反证证明，对其异议，本院不予支持。原告提交的误工证明、单位营业执照复印件及工资表，证明原告受伤前在企业上班（保洁），有固定的收入来源，并因事故受伤致收入减少，被告安华农业保险潍坊公司虽对证据的真实性提出异议，但未举证证明异议成立，本院不予支持。原告受伤前月均工资3000元，其主张误工损失12000元，证据充分，本院予以支持。原告提交的护理人员杨卫军的误工证明、单位营业执照复印件及工资表，证明其护理前月均工资4800元，因护理致收入减少，被告安华农业保险潍坊公司虽对证据的真实性提出异议，但未举证证明异议成立，本院不予支持，原告主张护理损失11222.6元[4800元/月×2个月+115.9元/天×14天]，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，结合其住院天数、次数及就医地点等因素，本院酌情认定140元。原告住院治疗14天，其主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天），证据充分，本院予以支持。原告主张后续治疗费，该损失系其今后治疗的必然支出，且已经司法鉴定意见书确认，参照鉴定意见，本院认定原告该项损失为11000元。经鉴定，原告的营养期限为90日，其主张营养费2700元（30元/天×90天），计算标准符合当地同类案件的适用标准，本院予以支持。原告主张车损1005元，提交了价格评估书证明，证据充分，本院予以支持。原告主张司法鉴定费2860元、评估费200元，提交了鉴定费票据、评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。 原告刘金芳的前述合理损失共计60531.9元，按照法律规定的赔偿责任承担顺序，由被告安华农业保险潍坊公司在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元，误工费12000元、护理费11222.6元，交通费140元、车损1005元，合计34367.6元；原告的剩余损失26164.3元，未超过商业险保险限额，由被告安华农业保险潍坊公司在商业险限额内予以赔偿。 原告刘金芳支付的诉讼费、鉴定费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告安华农业保险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 被告乔昌华、王春玲在本案中不承担民事赔偿责任。本案开庭审理时，二被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩及举证、质证权利。 综上所述，原告刘金芳起诉被告安华农业保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘金芳损失34367.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘金芳损失26164.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由原告刘金芳负担14元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年二月八日 书记员  李 伟