wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18301号 原告：刘娟，女，汉族，1981年5月2日出生，住山东省青岛 市黄岛区富春江路267号1号楼1单元202户。 被告：刘振国，男，汉族，1977年12月30日出生，住山东省 青岛市市南区山东路52号2205户。 被告：逄金菊，女，汉族，1979年1月18日出生，住山东省 青岛市市南区山东路52号2205户。 被告：青岛和瑞机械设备有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：刘振国，职务：总经理。 原告刘娟与被告刘振国、逢金菊、青岛和瑞机械设备有限公司股权转让纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘娟撤回起诉。 本案案件受理费6400元（原告预交，已减半收取），由原告刘娟负担。 审判员  马先明 二〇二一年二月五日 书记员  王亚林
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保269号申请人：周以勇，男，1974年6月3日生，住址：临清市。被申请人：李滨，男，1971年6月18日生，住址：临清市。申请人于2021年02月05日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李滨名下银行存款30000元或相应价值的财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李滨名下银行存款30000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二一年二月五日书记员  白艳清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保442号 申请人：陈秋月，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：吴锋，男，汉族，1977年10月13日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309民初84号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人吴锋价值人民币13338147.13元的财产，保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月四日 书记员 夏金经童
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初469号 原告：张某1，女，2017年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：张某2（原告父亲），1995年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：陈某（原告母亲），女，2000年2月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：林昌明，男，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6。 负责人：张怀志。 原告张某1与被告林昌明、渤海财产保险股份有限重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日诉前调解立案后，原告张某1于2021年2月5日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张某1负担。 审判员 廖 军 二〇二一年二月五日 书记员 付志超
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终291号 上诉人（原审被告）：李镜亭，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：冯映，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 上诉人李镜亭因与被上诉人冯映民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李镜亭于2021年1月6日收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李镜亭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王 军 审 判 员 李 巍 二〇二一年二月五日 法官助理 王莉莉 书 记 员 白茂松
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执465号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李兵，男，1975年03月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兵应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币64,148.00元(以下币种同)。因被告李兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人李兵未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人李兵发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人李兵名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权64,148.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执321号之一被执行人：田保军，男，汉族，1971年08月生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田保军在财付通支付科技有限公司085e9***@wx.tenpay.com账户内存款人民币7713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任大贵二〇二一年二月四日书记员  陈永尊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1353号原告：杨某某，女，1974年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：侯某某，男，1974年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某某诉被告侯某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月三日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1313号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李强。被执行人：周文革。被执行人：万少波。被执行人：王香成。被执行人：余勇林。被执行人：湖北城投投资担保有限公司。法定代表人：陈波。被执行人：襄阳市佳晨环保科技有限公司。法定代表人：周文革。关于申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人周文革、万少波、王香成、余勇林、湖北城投投资担保有限公司、襄阳市佳晨环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初237号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周文革所有的车牌号为鄂Ｆ×××**北京现代汽车一辆及车牌号为鄂Ｆ×××**东风标致汽车一辆；二、查封、扣押被执行人万少波所有的车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌汽车一辆及车牌号为鄂Ｆ×××**东风牌汽车一辆；三、查封、扣押被执行人王香成所有的车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌汽车一辆、车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌汽车一辆、车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌汽车一辆及车牌号为鄂Ｆ×××**江铃牌汽车一辆；四、查封、扣押被执行人余勇林所有的车牌号为鄂Ｆ×××**五菱牌汽车一辆；五、查封、扣押被执行人湖北城投投资担保有限公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××**东风日产牌汽车一辆、车牌号为鄂FXX**毕加索牌汽车一辆、车牌号为鄂FXX**毕加索牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月四日书记员  张红玲
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初150号原告：刘强，男，1995年6月25日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市，被告：高新顺，男，1977年6月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，本院在审理原告刘强与被告高新顺合同纠纷一案中，原告刘强于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取后计25元，原告刘强自愿负担。审判员  魏早云二〇二一年二月七日法官助理鲍雅玲书记员夏江伦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初738号 原告：源恩(厦门)物业服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路******。 法定代表人：王小华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珊珊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：沈俊，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告源恩(厦门)物业服务有限公司与被告沈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告源恩(厦门)物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源恩(厦门)物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由源恩(厦门)物业服务有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年二月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初400号 原告：麦提库尔班·艾麦尔尼亚孜，男，1974年12月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：余杰，经理。 本院在审理原告麦提库尔班·艾麦尔尼亚孜诉被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司保险纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告麦提库尔班·艾麦尔尼亚孜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告麦提库尔班·艾麦尔尼亚孜撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年二月五日 书记员 阿 依 古 丽·艾克木
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执633号 潘健胜： 关于被执行人潘健胜追缴违法所得一案，经本院立案执行，被执行人潘健胜应缴的违法所得137911元已于2021年2月3日由开平纪委没收，上缴。 至此，本院（2020）粤0783刑初541号刑事判决书所确定的追缴违法所得人民币137911元已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1552号本院办理的赵某申请执行周某婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的额是3000元，执行费50元。上述义务被执行人周某已全部履行完毕，至此，（2020）豫1327执1552号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨明宣二〇二一年二月九日书记员  胡 威
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初55号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人闻兴连，男，1963年1月15日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务农，住谷城县。因无证驾驶机动车，2012年11月16日被谷城县公安局行政拘留15日。因本案，2020年9月24日被谷城县公安局监视居住。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人闻兴连犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人闻兴连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年9月7日14时许，被告人闻兴连无证饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**两轮摩托车，行至福兰线1515公里100米路段，在超越王某（男，45岁）驾驶的鄂Ｆ×××**小轿车返回车道时，两车相撞，摩托车倒地，闻兴连受伤。王某一方拨打110电话报警，民警出警后依法将闻兴连、王某带至谷城县人民医院提取血液。同月10日，经襄阳汇驰司法鉴定中心｛鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第3772号｝《司法鉴定意见书》鉴定，闻兴连的血液中检测出乙醇，其含量为113.92/100ml,为醉酒后驾车。从送检的王某的血液中未检测出乙醇。同月22日，湖北省谷城县公安局交通警察大队第420625120200000770号《道路交通事故认定书》认定，闻兴连负事故的全部责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人闻兴连的刑事责任，量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接警记录、查获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还扣押物品清单；襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第3772号《司法鉴定意见书》；证人王某、汪某的证言；谷城县人民检察院量刑建议和认罪认罚具结书；被告人闻兴连的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人闻兴连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闻兴连违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闻兴连醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于闻兴连到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与坦白不作重复评价。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关的量刑建议等情况，决定对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闻兴连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期起止详见执行通知书，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二一年二月九日书记员  石习玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执504号 关于申请执行人洪燕与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2021年02月07日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5083号 原告：陈丽平，女，1970年4月30日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：钟凯骏、杨柳玉（实习），浙江天卓律师事务所律师。 被告：陆春明，男，2000年1月30日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：汤冰雁，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 原告陈丽平与被告陆春明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽平及其委托诉讼代理人钟凯骏、被告陆春明及其委托诉讼代理人汤冰雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（已变更）：1.被告承担原告因本次交通事故造成的损失合计30343元（医疗费24272.99元、护理费9240元、住院伙食补助费180元、误工费23493元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费700元，合计60686元，由被告承担50%，即30343元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日7时2分，被告陆春明驾驶电动自行车从家门口处行驶至村道时，原告陈丽平正驾驶电动自行车沿村道由东向西行驶，二者发生碰撞，造成人员受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队第330482500000012885号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，原告陈丽平与被告陆春明承担同等责任。事故发生后，原告入院治疗，共计住院6天，现已基本治疗完毕。原、被告就交通事故赔偿不能达成一致意见，酿成本案纠纷。 被告答辩称，对事故认定书有异议，事故发生地没有监控视频，事后报警还原的事故事实，不能做到事实清楚，且原告为残疾人士，开车有风险，自己撞过来，被告不应承担赔偿责任或者减少赔偿责任。护理期、误工期、营养期根据鉴定报告来评判。2019年10月24日原告就诊的医疗费用都是被告所垫。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月24日7时2分，被告驾驶电动自行车从家门口处行驶至平湖市××街道戴丰浜地段村道时，与沿村道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事后，当事人报警，平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告前往平湖市××街道社区卫生服务中心治疗，诊断为左肩外伤。2019年10月31日，原告前往平湖市中医院就诊，诊断为左肩肩胛下肌损伤。因“车祸外伤致左肩疼痛活动受限近2月”，2019年12月28日，原告前往浙江省人民医院行“左肩关节镜下关节清理＋肩峰成形＋肩袖修补术”，后于2020年1月3日出院。包括住院及门诊，原告合计支出医疗费24272.99元（不包含伙食费295.80元）。2020年12月29日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2021年1月26日，该所出具鉴定意见，被鉴定人陈丽平左肩部外伤，左肩袖损伤，拟给予误工150日，护理60日，营养60日。原告支出鉴定费700元。被告垫付原告医疗费133.97元。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告是否发生碰撞。虽然事故发生地没有监控视频，双方也未在第一时间报警，但在事后报警民警调查取证过程中，被告明确向民警陈述到双方发生了碰撞，故现被告在未提供其他反驳证据情况下主张双方未发生碰撞，本院不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因事故受伤，遭受了损失，本院根据双方的过错程度、具体情节及造成损害后果的原因力大小酌定被告承担50%的赔偿责任。 关于原告的损失，本院认定如下：医疗费，依据相关票据为24272.99元(不包含伙食费295.80元)。营养费、护理费，原告分别诉请1800元、9240元，属合理，本院予以支持。住院伙食补助费，原告诉请180元，未超过实际损失，本院予以支持。误工费，原告不能举证最近三年的平均收入状况，其主张按2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准计算23493元，符合相关规定，本院予以支持。交通费，依据原告就医的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌定为700元。鉴定费，依据相关票据为700元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失总计60385.99元。被告对上述原告损失承担50%的赔偿责任，即30193元。因被告已支付原告133.97元，故被告还应支付原告30059.03元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陆春明于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽平30059.03元； 二、驳回原告陈丽平的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈丽平负担2元，被告陆春明负担198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  高美霞 二〇二一年二月八日 书记员  周辰辰
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢140号申请执行人：绪万高，男，1964年6月27日出生，居民身份证号码3210841964********，汉族，高邮市人，住高邮市送桥镇天山神居山村绪庄组。被执行人：陈兴坤，男，1971年10月30日出生，居民身份证号码3210221971********，汉族，高邮市人，住高邮市天山镇庙家村向阳组**。被执行人：绪红，女，1971年6月20日出生，居民身份证号码3210221971********，汉族，高邮市人，，住高邮市天山镇庙家村向阳组**关于申请执行人绪万高与被执行人绪红、陈兴坤民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，绪万高向本院申请执行的（2017）苏1084民初1657号民事案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初650号原告沈仲言，男性被告陈树山，男性被告张世兵，男性本院在审理沈仲言与陈树山、张世兵买卖合同纠纷一案中，原告沈仲言于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告沈仲言撤回起诉。案件受理费80.62元，由原告沈仲言负担。审判员  姜明二〇二一年二月七日书记员  张婷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13076号 原告：江西土驴国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**农科院**，统一社会信用代码：91360125MA35WTCN5E。 法定代表人：涂莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟青林，该公司员工。 被告：婺源天唐酒店管理有限公司，住，住所地：江西省上饶市婺源县文公北路**一社会信用代码：91361130MA38C20N9Q。 法定代表人：江金盛，该公司执行董事兼总经理。 原告江西土驴国际旅行社有限公司与被告婺源天唐酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还57.8548万元预付款；2.判令被告向原告支付6万元合同违约金以及逾期违约金2.6902万元（自2020年8月6日起以万分之五/天伟标准暂计算至2020年11月7日）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日，原、被告签署合同编号为GYTXXXXXXXX01的《酒店线上独家代理合作协议》。合作期间为2019年12月1日至2020年11月30日，原告负责被告旗下婺源婺里天禧温泉酒店的线上网络预订，原告向被告支付60万元预付款。合作过程中，原告直接收取线上客户的房费，原、被告双方每月核算已使用房间数量并以7.5折价格进行结算，原告每月应向被告支付的房费从原告的预付款中扣除，预付款使用完后原告应予补足。原告已经在2019年12月2日向被告支付了60万元预付了，完成了合作协议约定的预付款义务。截至目前，原告已使用了房费21452元，尚有578548元预付款在被告处。2020年8月6日，被告单方面告知原告婺源婺里天禧温泉酒店全面停止对外营业至2020年12月底，停业期间无法继续提供酒店预订服务。被告的行为导致原告的合同权利无法继续，合同的根本目的无法实现，被告的行为已构成根本违约。基于被告的单方违约行为，原告委托江西华邦律师事务所于2020年8月13日向被告寄送律师函，正式函告被告向原告返还剩余的预付款并支付违约金。但是，截至目前被告未有任何表示且未向原告退还任何费用，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《酒店线上独家代理合作协议》第六条约定“本协议未尽事宜，双方应友好协商解决，协商不成，双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼解决争议。”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。原告实际办公地为江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道XXX号XX院X楼，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘欣洁
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初166号原告：南华兴福村镇银行有限责任公司统一社会信用代码：91532324MA6K6HF865法定代表人：马骏，职务：董事长。住所地：云南省南华县。委托诉讼代理人：任骞，男，1993年2月25日生，汉族，本科文化，住云南省姚安县，代理权限为特别授权代理。被告：凡惠清，女，1975年10月12日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省楚雄市开发区。被告：颜惠娟，女，1965年3月28日生，汉族，大专文化，退休职工，住云南省楚雄市。原告南华兴福村镇银行有限责任公司与被告凡惠清、颜惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，原告南华兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人任骞，被告凡惠清、颜惠娟到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告南华兴福村镇银行有限责任公司以双方需要重新制定借款合同为由当庭向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币1295元，由原告南华兴福村镇银行有限责任公司承担。审判员  刘彦华二〇二一年二月五日书记员  罗仕鸿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5557号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：金华英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告金华英物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告金华英的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告金华英的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审861号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人东莞市忠宏五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914***********421J。法定代表人史学敏。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年4月2日作出的东环罚字[2020]1516号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币300000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币300000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年4月2日作出的东环罚字[2020]1516号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市忠宏五金制品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初1908号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。 被告：王鹏，身份不详。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月12日的借款39145.59元（其中本金38000元、利息91.7元、罚息1053.89元）；2、判令被告支付2020年12月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年7月17日至2020年7月17日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.35%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用38000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月12日，被告累计拖欠39145.59元，构成违约。 本院经审查认为，由于原告未能提供被告王鹏明确的身份信息，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。 诉讼费779元，于本裁定书生效后退给原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二一年二月四日 书记员  黄 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执511号 申请执行人：田兆华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：田明富，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1955号民事判决书向被执行人田明富发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人田明富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人田明富在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款41000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田明富应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二日 代理书记员  刘允赫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执447号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨金凤，女，1989年12月18日出生，汉族，住广东省高州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金凤信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金凤应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币54,732.23元(以下币种同)。因被告杨金凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人杨金凤未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人杨金凤发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人杨金凤名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权54,732.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初83号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林镜昌,男,1985年6月12日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年9月6日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月9日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人林镜昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月6日21时许,被告人林镜昌酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的普通二轮摩托车行驶至广州市南沙区298县道下行8公里577米路段时,被执勤交警查获。被告人林镜昌归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人林镜昌血液中检出乙醇（酒精）含量为142.3g/100ml。公诉机关认为被告人林镜昌有无证驾驶、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的情节,建议本院对其判处拘役一个月十五日,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人林镜昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人林镜昌犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人林镜昌有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人林镜昌酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人林镜昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执507号 被执行人：成伟健 本院在执行清远市清新区人民法院与成伟健追缴罚金一案中，被执行人成伟健已经主动履行（2020）粤1803刑初377号刑事判决书确定的缴纳罚金15000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初558号 原告：穆绪可，男，汉族，住东明县。 被告：东明青东食品厂，住所地：东明黄河路与三八路交叉路口，法定代表人：刘保东，厂长。 原告穆绪可与被告东明青东食品厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月2日提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告穆绪可撤回起诉。 案件受理费5元，由原告穆绪可负担。 审判员  陈敬敬 二〇二一年二月二日 书记员  徐 静
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保214号申请人吴军与被申请人南通美宝机械有限公司：关于申请人吴军与被申请人南通美宝机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初796号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计1000000.00元（实际冻结合计104.08元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1080号之二 申请执行人：湖北金漳茗都置业有限责任公司。住所地：南漳县城关镇金漳大道**。统一社会信用代码：914206245942453110。 法定代表人：钱国太，该公司经理。 被执行人：陈忠全，男，生于1962年12月4日，汉族，住南漳县城关镇文庙街**，现住南漳县（汽车站附近）。 湖北金漳茗都置业有限责任公司与陈忠全为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）鄂0624民初2648号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、扣划。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二一年二月五日 书记员 郑元斌
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终77号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟涛，男，1975年3月11日出生，汉族，初中毕业，个体经商，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月12日被抓获，2020年8月13日被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月27日被镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人王伟涛犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫1324刑初582号刑事判决。宣判后，原审被告人王伟涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王伟涛，听取南阳市人民检察院的阅卷意见。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324刑初582号刑事判决；二、发回河南省镇平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  王立京审判员  刘 乐二〇二一年二月八日法官助理张楷铭书记员王昭博
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初704号 原告：李福明，男，1957年4月27日出生，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 被告：任敦位，男，1967年3月17日出生，汉族，达州市宣汉县人，住达州市宣汉县。 原告李福明与被告任敦位劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李福明于2021年2月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告李福明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福明负担。 审判员 楚 军 二〇二一年二月四日 书记员 廖海洋
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢14号 山东定陶农村商业银行股份有限公司、郝永英： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永英借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1948号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐新社支付申请执行人杜占省人民币38460元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永英借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1948号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初374号 原告：佟旭东，男，1991年7月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：张益鑫，男，1985年1月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告佟旭东与被告张益鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟旭东到庭参加了诉讼，被告张益鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款15000元。2、要求被告给付利息（自2020年8月4日起至实际偿还之日止，按照年利率11.55%）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月4日通过朋友介绍向原告借款15000元，并严明给利息，分10个月归还，每个月还1875元，但被告不守信誉，第一个月就不履行协议，经多次催要未果，故起诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日被告张益鑫出具借据一份，写明，今有张益鑫（身份证号2104031985××××××××），向借款15000元，借款期限为一个月，如未能偿还，借款人自愿以每月1875元作为利息付给出款人。同时，借据下有一份收条，写明，今收到15000元，收款人：张益鑫，经双方协定，如借款人违约，可到出款人身份证地址法院提起诉讼。2020年8月4日，原告佟旭东通过中国农业银行卡向被告张益鑫转支15000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告通过银行转账将款项支付给被告，被告出具借据与收条，原告与被告之间发生的民间借贷关系应合法有效，现原告与被告约定的借款期限已至，被告应予偿还。关于利息一节，双方约定借款期限为一个月，如未能偿还，借款人自愿以每月1875元作为利息，双方在借据中关于利息的约定超出司法保护上限，原告现主张按年利率11.55%计算利息，该主张不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持；借款期限内双方未约定利息，可视为不支付利息，利息应自2020年9月4日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张益鑫于本判决生效后立即偿还原告佟旭东借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年9月4日起至实际偿还之日止，按照年利率11.55%计算）。 案件受理费115元（已减半收取）（原告预交175元，退还60元），由被告张益鑫负担99元，由原告佟旭东负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  胡芳芳 二〇二一年二月四日 书记员  孔 燕
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢55号 中国银行股份有限公司江门开平支行、伍福英： 关于本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人伍福英银行卡纠纷一案，因申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人伍福英在原执行案[案号：（2018）粤0783执1876号]自行达成和解协议，并负担案件执行费380元，现被执行人伍福英履行和解协议完毕，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行申请案件执行完毕处理。因据此，本院作出的（2018）粤0783民初1827号民事判决书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初112号原告：胡文兰，女，1961年11月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：王斌，男，1976年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洁，该公司员工。委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。原告胡文兰与被告王斌、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告胡文兰及其委托诉讼代理人张婷、被告王斌、被告保险公司的委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡文兰向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费41050.85元、外购用品884元、住院伙食补助费2400元、营养费4500、护理费10800元、误工费13793.10元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费700元、鉴定费3060元，要求保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由王斌承担，事实和理由：2019年3月16日11时50分，王斌驾驶苏Ｂ9××**小型客车，行驶至清名路中兴苑时，与胡文兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、胡文兰受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，王斌负本次事故全部责任。王斌驾驶车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告王斌辩称：对事故经过、责任认定无异议。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元)，事故发生在保险期间。其公司已垫付医疗费21430元。对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保费用；对住院伙食补助费、电动车修理费无异议；误工期认可5个月，共计10000元；交通费认可500元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金要求按照9折赔付；护理费认可80元/天；营养费认可30元/天；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2019年3月16日11时50分，王斌驾驶苏B970**小型客车，行驶至清名路中兴苑时，与胡文兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、胡文兰受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，王斌负本次事故全部责任。苏B970**小型客车登记所有人为王斌，事发时，该车辆由王斌驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。经司法鉴定，胡文兰伤情评定为1处10级残疾、误工期150天、护理期90天、营养期90天。保险公司已向胡文兰垫付医疗费21430元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费41050.85医疗费票据一致认可41050.85营养费50元/天×90天法院认定标准30元/天，合计2700住院伙食补助费50元/天×48天一致认可2400护理费90天×120元/天住院期间实际产生48天护理费7200元，剩余护理期按照80元/天计算，合计10560误工费13793.10误工证明根据误工证明，法院认定误工费标准2000元/月，合计10000残疾赔偿金111724.80鉴定报告根据残疾等级，法院认定111724.80精神损害抚慰金鉴定报告根据残疾等级，法院认定5000交通费法院酌定500电动车修理费票据一致认可700辅助器具费发票一致认可884总计191852.75185519.65本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定王斌应就胡文兰因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，因苏Ｂ9××**小型客车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。另保险公司已垫付费用在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡文兰164089.65元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为652元、鉴定费3060元，合计3712元(已由胡文兰预交)，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付胡文兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪天石二○二一年二月二日法官助理周岸奇书记员袁冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1189号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人戴欣，女，1990年07月07日出生，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区*********，公民身份号码：513************429。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190268161号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190268161号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人戴欣的粤S.991**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人戴欣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执48号 被执行人：王细好，男，1994年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人王细好犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）浙10刑初25号刑事判决，已经发生法律效力。被告人王细好因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产计人民币十万元。经移送，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为没收王细好个人财产十万元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人王细好发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人王细好履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人王细好逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王细好的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询。并托湖北省通山县人民法院对被执行人王细好的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行了实地调查。查明，被执行人王细好名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2021年2月2日，本院未发现被执行人王细好有可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人全部财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人王细好无可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙10执48号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年二月二日 代书记员  李柳霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执972号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，住安徽省芜湖市文化路36-2，统一社会信用代码91340200849499349F。 被执行人：吴国强，男，1956年04月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：沈翠莲，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与吴国强、沈翠莲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈翠莲的兴业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年二月三日 书记员  丁 潮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18660号之一 申请执行人：河源龙记金属制品有限公司，住所地广东省河源市高新技术开发区。 法定代表人：邵玉龙。 被执行人：佛山市志煌模具科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区 法定代表人：郑成江。 关于原告河源龙记金属制品有限公司与被告佛山市志煌模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市志煌模具科技有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向河源龙记金属制品有限公司支付货款94519.6元及违约金并负担案件受理费1102元、财产保全费981.6元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共38387.22元，扣缴执行费387.22元后余38000元，已支付给申请执行人；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人提供线索称被执行人在第三人处有到期债权，但未提供第三人及到期债权的具体信息，本院多次致电被执行人未能取得联系，已将该情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此知悉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位38387.22元，扣缴执行费387.22元后余38000元，已支付给申请执行人；未执行标的为63260.2元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年二月七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初726号原告：重庆市壮伟建材有限公司，住所地重庆市南川区水江镇大顺村**，统一社会信用代码91500119599234259L。法定代表人：陈国莲，重庆市壮伟建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：郝倩，重庆春意律师事务所律师。被告：刘丛伦，男，1974年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院受理原告重庆市壮伟建材有限公司与被告刘丛伦工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院经审查认为，本院于2021年1月6日立案受理了原告刘丛伦诉被告重庆市壮伟建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，案号为（2021）渝0119民初268号，本案与（2021）渝0119民初268号案件系基于同一工伤事故发生的纠纷，当事人互为原告和被告，因此，两件案件应当合并审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）渝0119民初268号案件审理。审判员  袁经盛二〇二一年二月四日书记员  王 琳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初277号之一 原告：杭州萧山园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧金路**，统一社会信用代码913301097245280037。 法定代表人：周友春，总经理。 委托诉讼代理人：孙友友，男，1987年1月30日出生，汉族，安徽省阜南县人，公司员工，住安徽省阜南县。 被告：芜湖县梁生置业有限公司，住，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇湾石路以**法院以东芜湖伟业大厦****一社会信用代码91340221MA2NLELX8G。 法定代表人：苏杉，总经理。 原告杭州萧山园林集团有限公司与被告芜湖县梁生置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告杭州萧山园林集团有限公司于2021年2月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告杭州萧山园林集团有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山园林集团有限公司撤回起诉。 案件受理费24578元，减半收取12289元，保全费5000元，合计17289元，由原告杭州萧山园林集团有限公司负担。 审 判 长  周玉道 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  崔 军 二〇二一年二月九日 书 记 员  丁梦雪
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更83号 罪犯成建，男，1979年5月16日出生，汉族，四川省成都市双流区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2012年11月21日作出(2012)高新刑初字第468号刑事判决，以被告人成建犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年二个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯成建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯成建减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该罪犯犯罪性质恶劣，财产性判项未履行但狱内消费较高，应酌情扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯成建前次减刑裁定送达时间为2017年9月29日，罪犯成建在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯成建在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯抢劫罪、绑架罪数罪并罚，且有暴力犯罪前科，财产性判项未执行但狱内消费较高，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯成建减刑四个月。 刑期执行至2023年12月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保358号 申请人：吕鸿巍，男，1970年7月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 申请人吕鸿巍根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初2340号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司存款308318.38元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人徐荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司存款308318.38元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月四日 书记员 阿依古丽
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初26号 原告：易成庚，男，1975年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：广西恒冠建设集团有限公司，住广西壮族自治区北海市北部湾东路**东安小区第****，统一社会信用代码：91450500199305484R。 法定代表人：罗家辉。 被告：唐令金，男，1962年1月5日出生，汉族，住，住广西壮族自治区全州县/div> 原告易成庚与被告广西恒冠建设集团有限公司、唐令金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。易成庚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，易成庚以需补充证据材料由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予易成庚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由易成庚负担。 审 判 员 吴桂陵 二〇二一年二月一日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执312号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：叶淑华，女，1992年07月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告叶淑华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶淑华应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,542.35元(以下币种同)。因被告叶淑华未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人叶淑华未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人叶淑华发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人叶淑华名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,542.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保706号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地山东省泰安市长城路****楼****。法定代表人:张利，行长。被执行人：郝清，男，1988年6月3日出生，汉族，住泰安。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所，住所地山东省泰安市东平县城佛山街**社会信用代码91370923790379341N。法定代表人：李吉庆。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行于2021年2月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人郝清、陈晨、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款200000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1068号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郝清、陈晨、泰安金瑞融资性担保有限责任公司名下银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月二日书记员  毛建立
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保352号 申请人梁奇亮，男，1969年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人卢仰东，男，1970年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初17001号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人卢仰东价值人民币10000000元财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月二日 书记员 夏金经童
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2728号之一 被执行人：胡光义，男，1987年6月5日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人胡光义犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初340号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的缴纳罚金80000元。本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人胡光义未主动履行。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人胡光义名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人胡光义有其他可供执行的财产。被执行人胡光义的家人代为缴纳罚金10000元。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人胡光义名下的不动产登记信息，未查询到被执行人胡光义名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中查明，被执行人胡光义犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，刑期从2020年4月21日起至2027年4月20日止。并处罚金人民币八万元。涉案赃款人民币二十三万四千四百五十元，依法予以追缴或退赔，发还被害人。被执行人胡光义现在监狱服刑。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初340号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11563号原告：江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WK61K37，住所地江阴市长江路**。法定代表人：钱彬，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：孙婷婷，上海政君律师事务所律师。被告：无锡优娱工艺品制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NRQJM9R，住，住所地无锡市惠山区洛神路****楼**/div>法定代表人：武发财，该公司执行董事兼总经理。原告江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司（以下简称达攀公司）与被告无锡优娱工艺品制造有限公司（以下简称优娱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达攀公司的委托诉讼代理人孙婷婷到庭参加诉讼，被告优娱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达攀公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的购销合同；2.判令被告返还货款及违约金(自2020年6月11日起至今，按每日0.5%计算)合计人民币74025元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2020年5月21日签订了关于酒吧用品的《购销合同》，由甲方(即本案原告)向乙方(即本案被告)采购三层酒柜、开口乐杯架亚克力、长条杯、啤酒桶等物品，以上全部物品合计总价为51885元后，优惠后总价为45000元。同时约定乙方收到甲方全额货款后12天内即安排出货，逾期按合同总价0.5%每天计收违约金，直至发货为止。合同签订后，原告于2020年5月29日即向合同指定账户支付了全额货款45000元，而被告收受货款后拒不履行向原告交付订购物品的义务。经原告反复警告督促，而被告数次撒谎拖延发货至今，直至无法联络。被告的行为已构成根本违约应当承担违约责任。鉴于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，故向法院院提起诉讼，请求判如所请。优娱公司未作答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：2020年甲方达攀公司与乙方优娱公司签订购销合同一份，由甲方向乙方采购三层酒柜、开口乐杯架亚克力、长条杯、啤酒桶等物品，以上全部物品合计总价为51885元，优惠后总价为45000元，合同还约定乙方收到甲方全额货款后12天内即安排出货，逾期按合同总价0.5%／天计收，直至发货为止。合同约定乙方收款账户为武发财农业银行6230××××7477。2020年5月29日，通过彭涛账户向武发财上述银行账户转账45000元。至今，优娱公司未向达攀公司发货。庭审中，本院通过微信视频聊天与彭涛取得联系，其确认2020年5月29日通过其银行账户向武发财账户转账的45000元系其代达攀公司支付的货款。以上事实，有企业信用信息公示报告、购销合同、转账凭证、微信聊天记录，及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：民事主体应当依据法律规定和当事人约定行使民事权利，履行民事义务，承担民事责任。本案中，优娱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。因优娱公司未到庭，故本院对达攀公司提交的证据依法进行认证。根据达攀公司提交的购销合同、转账凭证、微信聊天记录，结合庭审中达攀公司一方的陈述及本院庭审中对彭涛进行询问的情况，本院对达攀公司与优娱公司之间存在买卖合同关系及达攀公司已付款但优娱公司未供货的事实予以认定。购销合同约定优娱公司收到全额货款后12天内即安排出货，达攀公司已于2020年5月29日支付全部货款45000元，但优娱公司至今未发货，优娱公司构成违约，故对达攀公司要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。购销合同约定逾期发货按合同总价0.5%/天计收违约金，但该约定的标准显然过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年6月11日起至实际给付之日止计算违约金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司与无锡优娱工艺品制造有限公司签订的《购销合同》；二、无锡优娱工艺品制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司货款45000元并支付违约金（以45000元为基数自2020年6月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元、财产保全费760元，合计1585元（江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司已预交），由无锡优娱工艺品制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴达攀餐饮娱乐管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二一年二月二日书记员 陆垚燚附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保94号解除保全申请人：四川吉鑫诚迖装饰有限公司，住所成都市武侯区鞋都南一路********。统一社会信用代码9151000008335329。法定代表人：黄世吉，系该公司执行董事。被申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。本院在审理申请人四川吉鑫诚迗装饰有限公司诉被申请人贵州宏德置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出(2020)黔0112民初4756号民事裁定书，依法对被申请人贵州宏德置业有限公司的财产采取保全措施。本案审理过程中，因双方自愿达成调解协议，四川吉鑫诚达装饰有限公司于2021年2月1日向本院递交申请书，申请解除本院因本案对贵州宏德置业有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，四川吉鑫诚迗装饰有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；。”的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州宏德置业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月三日书记员 苟正华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10963号原告：王默涵，男，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区。被告：陈瑛，女，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告王默涵与被告陈瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王默涵到庭参加诉讼，被告陈瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王默涵向本院提出诉讼请求：1、判令陈瑛返还房屋租金17666.67元；2、判令陈瑛返还房屋押金2000元；3、判令陈瑛支付违约金2000元；4、本案诉讼费由陈瑛负担。事实和理由：2020年7月，其经人介绍发现无锡市梁溪区育才弄**号**室房屋正在出租，并通过该介绍人与陈瑛取得联系。陈瑛表示该房屋所有权人为郭**，且房屋转租经过所有权人同意。2020年7月18日，其与陈瑛签订房屋租赁合同，约定其向陈瑛承租上述房屋，月租金2000元，租期自2020年7月23日至2021年7月22日，租金支付方式为年付，押金为2000元。合同签订后，其向陈瑛转租支付了房屋租金24000元及押金2000元。2020年10月11日，其于上述房屋门口发现郭**留下的纸条，要求其与郭***联系。郭**表示上述房屋系其出租给陈瑛，并约定未经书面同意，陈瑛不得进行转租，现因陈瑛未支付剩余房租，且未经许可违法转租房屋，故要求其从上述房屋中搬出。2020年10月27日，其搬出上述房屋。因陈瑛恶意隐瞒无权转租的事实，致使其合法权益受损，故应当退还剩余房租并赔偿损失，后其多次与陈瑛联系未果，故诉至法院。陈瑛未作答辩。本院经审理认定事实如下,无锡市育才弄***号**室房屋系刘*、郭**所有。2020年1月15日，刘*与陈瑛签订房屋租赁合同，约定陈瑛向刘*承租上述房屋，租赁期限自2020年4月20日至2023年4月20日止；房屋租金为2400元/月，房屋租金按季度支付，陈瑛在支付首期租金时支付押金4000元；另约定未经刘*书面同意，陈瑛不得将上述房屋部分或全部转租他人。2020年7月，陈瑛向王默涵出示上述房屋权属证明及租赁合同，并告知王默涵其有权转租上述房屋，王默涵于2020年7月5日向陈瑛转账支付5000元作为定金。2020年7月18日，双方签订房屋租赁合同，约定王默涵向陈瑛承租无锡市梁溪区育才弄**室房屋，租赁期限自2020年7月23日起至2021年7月22日止；房屋月租金2000元，双方议定首付12个月租金，另付2000元押金；租赁期间陈瑛不得无故收回房屋，若中途收回，必须赔偿王默涵1个月的房租作为违约金。合同签订后，王默涵于当日向陈瑛转账支付21000元。2020年10月11日，王默涵于上述房屋门口发现郭**留言的纸条，遂与郭**取得联系。郭**告知王默涵，其与刘*为上述房屋的所有权人，陈瑛未经其书面同意，不得将上述房屋进行转租，现陈瑛违约擅自转租，且仅支付2020年4月20日至7月19日的房租7200元及押金4000元，故其有权解除合同并收回房屋。此后，王默涵多次联系陈瑛未果，遂于2020年10月27日从上述房屋迁出。以上事实，有房屋租赁合同、转账记录、租房协议照片打印件、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，虽然刘昱与陈瑛于2020年1月15日签订的房屋租赁合同中约定陈瑛不得将上述房屋进行转租，但因租赁关系属于债权关系，陈瑛的转租行为并非构成对上述房屋的物权处分，仍属债权关系。王默涵就其陈述的租赁经过，提供了房屋租赁合同、转账凭证等证据在卷佐证，在转租合同不存在法定无效的情况下，本院认定陈瑛与王默涵于2020年7月18日就上述房屋签订的房屋租赁合同有效。陈瑛经本院合法传唤未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由陈瑛自行承担。现因房屋所有权人刘*解除与陈瑛的租赁合同，并将涉案房屋依法收回，致使王默涵与陈瑛签订的转租合同无法继续履行，转租合同也已实际解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；合同因违约解除的，守约方可以请求违约方承担违约责任。本案中，因陈瑛恶意隐瞒无权转租的事实，致使其与王默涵签订的租赁合同无法履行，其应当退还剩余租金并承担违约责任，故对王默涵的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈瑛于本判决发生法律效力之日起五日内向王默涵返还租金17666.67元、押金2000元，并向王默涵支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元减半收取为221元，由陈瑛负担。该款已由王默涵预交，陈瑛应于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给王默涵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年二月一日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保93号申请人：苏州捷亚贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇全福路**。法定代表人：梁高志。委托诉讼代理人：张皓然,江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓菊,江苏拙正律师事务所律师。被申请人：长兴温德姆至尊豪廷大酒店有限公司，住，住所地浙江省湖州市长兴县长州路**/div>法定代表人：董斌帆。申请人苏州捷亚贸易有限公司与被申请人长兴温德姆至尊豪廷大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人长兴温德姆至尊豪廷大酒店有限公司所有的相当于价值人民币25万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州捷亚贸易有限公司的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长兴温德姆至尊豪廷大酒店有限公司银行存款25万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 勇二〇二一年二月二日书记员 林李敏
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初207号 原告：杨玉会，女，汉族，1970年3月20日出生，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：卢绍伦，男，1980年10月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 本院在审理原告杨玉会诉被告卢绍伦民间借贷纠纷一案中，原告杨玉会于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告杨玉会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杨玉会负担。 审判员  罗贵彭 二〇二一年二月三日 书记员  王建峰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执506号 关于申请执行人张英与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2021年02月07日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0981行审13号 申请执行人北流市自然资源局。地址：广西北流市城南一路**。统一社会信用代码：11450981007965315T。 法定代表人黄新，局长。 被执行人北流市白马镇锦权桉木加工厂，地址，地址：广西北流市白马镇垌尾村高车组社会信用代码:92450981MA5L8YL131。 法定代表人李金峰，负责人。 申请执行人北流市自然资源局向本院申请强制执行北自然资处〔2020〕42号《行政处罚决定书》一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，申请执行人北流市自然资源局于2020年7月16日作出北自然资处〔2020〕42号《行政处罚决定书》，认定被执行人北流市白马镇锦权桉木加工厂未经批准于2009年7月擅自占用位于北流市平方米土地进行建设刨板厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、第三十七条、第四十四条、第五十九条的规定，属非法占用土地的违法行为，于2020年7月6日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（桂国土资规〔2017〕8号）的规定，作出行政处罚决定：责令被执行人退还非法占用的823.57平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款20056.5元。《行政处罚决定书》于2020年7月16日送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，申请执行人于2020年9月17日向被执行人送达了催告书，被执行人已于2020年7月22日缴交了20056.5元罚款，但没有履行退还非法占用的823.57平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务。 本院认为，申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕42号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人在法定期间未提起行政复议或者行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行处罚决定书确定的拆除非法占用土地上建筑物及其他设施，退还非法占用的823.57平方米土地的义务，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人北流市自然资源局作出的北自然资处〔2020〕42号《行政处罚决定书》责令被执行人北流市白马镇锦权桉木加工厂退还非法占用的823.57平方米土地，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的处罚决定，准予强制执行。 本裁定生效后，由北流市自然资源局报请北流市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  杨 曦 审 判 员  王文广 二〇二一年二月七日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执423号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郑广庭，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑广庭信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑广庭应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币62,856.24元(以下币种同)。因被告郑广庭未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人郑广庭未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人郑广庭发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人郑广庭名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权62,856.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执383号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王兆标，男，1973年08月18日出生，汉族，住江苏省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王兆标信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兆标应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币111,168.10元(以下币种同)。因被告王兆标未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王兆标未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王兆标发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王兆标名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权111,168.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初69号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人钱惠华，男，1979年3月26日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省苏州市虎丘区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年10月16日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因吸毒，于2015年3月26日，2018年12月13日分别被行政处罚五日、十三日；曾因犯贩卖毒品罪，于2019年4月30日被苏州市虎丘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被沛县公安局刑事拘留，同年12月1日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人戈静，女，1987年9月10日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市寿县。曾因吸毒，分别于2017年10月12日被苏州市公安局吴江分局行政拘留三日、于2018年9月25日被苏州市公安局吴江分局行政拘留十三日；曾因吸毒，于2018年9月30日被苏州市公安局吴中分局社区戒毒三年；曾因吸毒，于2019年11月19日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2019年11月30日被苏州市公安局吴中分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日被沛县公安局刑事拘留，同年11月16日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人邢文强，江苏金维律师事务所律师。 被告人吴宜建，男，1987年8月29日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因吸毒，于2019年11月16日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2019年3月14日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留八日，后社区戒毒；曾因吸毒，于2019年8月1日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日被沛县公安局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审，同年12月1日经沛县人民检察院批准逮捕，同年12月4日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）717号起诉书指控被告人钱惠华、戈静、吴宜建犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日、2月4日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、徐建出庭支持公诉，被告人戈静及其辩护人邢文强、被告人钱惠华、吴宜建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人戈静向被告人吴宜建表示如果有需要可以找她购买冰毒（甲基苯丙胺）。2018年7、8月的一天，殷某、张某通过微信联系被告人吴宜建购买甲基苯丙胺并转账2000元，后被告人吴宜建电话联系被告人戈静购买冰毒，被告人戈静与被告人钱惠华商量对外销售冰毒，被告人戈静告诉被告人吴宜建交易的地点，被告人吴宜建通过微信转账人民币2000元给被告人戈静，殷某、张某驾驶车辆到江苏省东海县汽车站附近格林豪泰宾馆地下停车场内，找被告人钱惠华、戈静拿到甲基苯丙胺（冰毒）2克。 2020年12月22日、23日，被告人钱惠华、戈静、吴宜建在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的被告人钱惠华有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，被告人吴宜建、戈静有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人钱惠华、戈静、吴宜建表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人钱惠华、戈静、吴宜建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经法庭质证、认证的案发经过、到案经过、抓获经过，被告人户籍信息及照片、（2019）苏0505刑初185号刑事判决书，辨认笔录以及照片，沛公（网）勘[2020]231号电子数据检查笔录，证人张某、殷某的证言，被告人吴宜建、戈静、钱惠华的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人吴宜建、戈静、钱惠华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴宜建、戈静、钱惠华明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴宜建、戈静、钱惠华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴宜建、戈静、钱惠华分别共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人吴宜建、戈静、钱惠华犯贩卖毒品罪，依法应当判处三年有期徒刑以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人吴宜建、戈静、钱惠华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人吴宜建、戈静、钱惠华的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钱惠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人戈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 三、被告人吴宜建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年9月27日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二一年二月四日 书记员  魏源
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15280号 申请执行人利进通： 本院于2020年12月12日依法受理执行的申请执行人利进通与被执行人刘力强、吴宜松合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初4983号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执15280号 被执行人刘力强、吴宜松： 本院于2020年12月12日依法受理执行的申请执行人利进通与被执行人刘力强、吴宜松合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初4983号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初723号 原告：葛作云，男，1946年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王银法，男，1963年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告葛作云与被告王银法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛作云到庭参加诉讼，被告王银法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛作云向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还两次借款本金合计20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告由于资金紧张，分别于2019年1月8日，2019年1月18日二次向原告共计借款20000元并立下书面借据。其中10000万元定于2019年3月8日前归还，另10000元定于2019年3月18日前归还，款项到期后原告曾多次向被告催讨，均无果，故成讼。 被告王银法未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的两份借条，具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告的待证事实，本院依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告王银法出具有其签名捺印的借条一份，载明：“今借到嵊州市××街道××村××幢××葛作云人民币壹万元整，定于2019年3月8日归还”。2019年1月18日，被告王银法再出具有其签名捺印的借条一份，载明：“今借到雍锦园23幢1301室葛作云人民币壹万元整，至2019年3月18号归还”。借款后被告对上述款项未归还。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按约按期返还借款，借款到期后被告未归还款项，已构成违约。原告主张被告返还借款20000元的请求，符合约定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王银法经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王银法归还葛作云借款本金20000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王银法负担（款限被告王银法于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二一年二月七日 书记员  王 建 4 2