河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1475号上诉人(原审原告)：河南东方天使文化传播有限公司法定代表人：王朝锋，总经理。委托诉讼代理人：黄宇豪，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕青，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南电影电视制作集团有限公司。法定代表人：宗树洁。上诉人河南东方天使文化传播有限公司（以下简称天使文化公司）因与被上诉人河南电影电视制作集团有限公司（以下简称河南影视集团）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人天使文化公司的委托诉讼代理人黄宇豪到庭参加诉讼。被上诉人河南影视集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天使文化公司上诉请求：1.请求判令撤销一审判决第二项,发回重审或改判为:河南影视集团在共管账户金额内支付天使文化公司成本费用19500元,并将共管账户剩余金额的50%(暂定9615元,以实际金额为准)分配给天使文化公司；不服金额38730元。2.本案全部诉讼费用由河南影视集团承担。事实和理由：涉案《合同书》合同期限已经到期,河南影视集团应当配合分配共管账户中的利润。涉案《合同书》合同期限到期,合同双方应当分配利润。河南影视集团员工芦靖向天使文化公司微信发送结算单,确认举办海选等活动的成本费用为7500元,另支付案外人张长洪稿费3500元,退还案外人刘宇威8500元,该费用经天使文化公司同意确认,以上共计19500元。一审中,河南影视集团庭审及提交的证据,均证明了共管账户中尚存在未分配利润的事实,却未对该事实部分进行审理。天使文化公司多次要求河南影视集团配合分配利润,但河南影视集团一直不予配合,导致虽然《合同书》合同期限已到,但是合同款项未分配、合同事务迟迟不能完结。故,请求贵院在查清事实的基础上依法判决,保护天使文化公司合法权益。河南影视集团未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。天使文化公司向一审法院起诉请求：1、判令解除天使文化公司、河南影视集团之间于2019年4月29日签订的《合同书》；2、判令河南影视集团返还天使文化公司合同款10万元，并按合同约定支付给天使文化公司利润0.9615万元，以上共计10.9615万元；3、本案的诉讼费用由河南影视集团承担。一审法院认定事实：2019年4月29日，天使文化公司（乙方）、河南广播电视台新农村频道（甲方）签订《合同书》一份，主要约定：乙方在甲方定制节目，类型为合作专题节目，栏目名称为《超级演说家·青少年学院》；节目每周播出一次，每次节目时长30分钟，拟定7月至10月播出，共10期，合同期限自2019年4月17日至2019年12月31日，合同金额20万元；合同签订3日内，乙方共向甲方支付10万元（为第一批制作播出费），剩余节目制作播出费用须在2019年7月31日前支付给甲方10万元；甲方负责活动招商、海选、录制、执行，乙方配合执行；甲方保证进入复赛的人数目标4000人以上，且最低不少于2000人，除去给承办方应有的费用，甲乙双方利润各占50％；甲乙双方需共同合作节目海选、招商工作。2019年5月5日，天使文化公司向河南新农村频道传媒有限公司转账10万元，用途备注为推广费。河南影视集团提交渤海银行单位客户业务回单打印件三份，显示：2019年6月6日，刘宇威向河南新农村频道传媒有限公司转账1万元，附言承办超级演说家中牟赛区保证金；2019年7月15日，芦靖向河南新农村频道传媒有限公司转账9406元；2019年7月31日，芦靖向河南新农村频道传媒有限公司转账6400元；2020年7月27日，河南新农村频道传媒有限公司向刘宇威转账8000元，用途为退保证金。电影公司称该账户为天使文化公司、电影公司双方设立的共管账户，现在账户中的剩余金额需要核算。河南影视集团提交中国银行国内支付业务付款回单打印件五份，显示：2019年8月22日，河南新农村频道传媒有限公司向张长洪转账3500元，用途为稿费；2019年9月12日，河南新农村频道传媒有限公司向郑州辛巴文化传播有限公司转账32580元，用途为制作费；2019年9月12日，河南新农村频道传媒有限公司向周硕宝转账2000元，用途为借款；2019年9月12日，河南新农村频道传媒有限公司向芦靖转账5200元，用途为借款；2019年9月26日，河南新农村频道传媒有限公司向芦靖转账3750元，用途为借款。河南影视集团另提交照片若干、费用清单若干，以证明合同约定的节目启动，河南影视集团进行宣传、组织海选，及节目正常运行期间支出的费用情况。天使文化公司认可河南影视集团所列费用中19500元的成本费用，剩余费用不予认可。另查明，河南广播电视台新农村频道隶属于河南电影电视制作集团有限公司，即本案被告，全部权利义务均由河南影视集团承担。一审法院认为，天使文化公司、河南影视集团于2019年4月29日签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，天使文化公司向河南影视集团支付了第一批制作费10万元，但天使文化公司定制的节目至今未播出，其合同目的未能实现，按照合同法相关规定，天使文化公司有权主张解除合同。但鉴于本案合同期限已经于2019年12月31日截止，故天使文化公司主张解除合同的诉讼请求，原审法院不再处理。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据上述规定，天使文化公司认可在合同履行过程中产生了19500元的成本费用，故扣除该费用后，河南影视集团应将剩余80500元（100000元-19500元）款项返还给天使文化公司。天使文化公司的其他诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。河南影视集团辩称合同履行过程中支出了若干费用，但河南影视集团并未向原审法院提交双方共管账户的收入和支出情况，故河南影视集团的辩称意见，依据不足，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、河南电影电视制作集团有限公司于判决生效后十日内返还河南东方天使文化传播有限公司80500元；二、驳回天使文化公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由天使文化公司负担331元，电影公司负担915元。二审中，天使文化公司提交其法定代表人王朝锋和河南影视集团员工芦靖的微信聊天截图，用于证明共管账户内的余额情况。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，天使文化公司在一审中认可本案合同履行过程中产生了19500元的成本费用，一审法院予以采信，并据此判令河南影视集团将剩余的80500元（100000元-19500元）退还天使文化公司并无不当。关于天使文化公司上诉主张的利润，其所举证据不足以认定案涉合同在履行过程中产生了利润，故应承担不利后果。天使文化公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，天使文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768元，由河南东方天使文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二一年二月二十六日书记员  宋佳倩