四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初5号 原告:魏崇淑,女,1972年12月2日出生,汉族,四川省汉源县人,住四川省汉源县。 委托诉讼代理人:李小青（特别授权）,雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告:姜以荣,男,1955年3月7日出生,汉族,四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。营业场所:四川省雅安市雨城区雅州大道448号附2幢5楼、3幢1楼。 负责人:何驿,该公司总经理。 委托诉讼代理人:谢炜(特别授权),四川天责律师事务所律师。 原告魏崇淑与被告姜以荣、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏崇淑及其委托诉讼代理人李小青,被告姜以荣,被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司(以下简称:人寿保险雅安市中心支公司)的委托诉讼代理人谢炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏崇淑向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿因交通事故致伤原告的损失共计61532.34元（已经扣除姜以荣垫支的7819.59元）,由人寿保险雅安市中心支公司在交强险和商业险内理赔,不足部分由被告姜以荣赔付,其中医疗费10429.53元,误工费10620元,护理费7080元,住院伙食补助费660元,营养费1800元,残疾赔偿金29340元,交通费1000元,鉴定费1800元,精神抚慰金1000元,被扶养人生活费母亲刘桂芳1757元,父亲魏大德1757元、儿子李佳靖2108.40元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月16日,姜以荣驾驶川ＴＰ××××号摩托车,沿108国道从九襄往富林方向行驶,行驶至2524ＫＭ处,与步行的行人魏崇淑发生碰撞,造成姜以荣、魏崇淑受伤,车辆受损的交通事故。该事故经认定姜以荣承担全部责任,魏崇淑在此事故中无责任。魏崇淑受伤后当天被送往汉源县中医医院住院治疗,因治疗效果不明显,6月29日转天全县中医医院继续住院治疗,2020年7月8日好转出院。治疗期间姜以荣垫支医疗费7819.59元,其余的医疗费由原告自行垫付。川ＴＰ××××号摩托车在人寿保险雅安市中心支公司投保了交强险和商业险,登记车主为姜以荣。2020年10月30日,魏崇淑的伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残,评定误工期90日,护理期60日,营养期60日。魏崇淑共四兄妹,发生事故时父亲魏大德80岁,母亲刘桂芳77岁,儿子15岁,均由原告魏崇淑供养。 被告姜以荣辩称,对原告的诉讼请求没有意见。被告已为原告魏崇淑垫付了医疗费7819.59元,请求在本案一并处理。 被告人寿保险雅安市中心支公司辩称,对交通事故的责任划分无异议,事故发生在保险有效期内。但被告姜以荣应提供合法的驾驶证、行驶证,否则被告保险公司不承担赔偿责任。交强险应分项赔付,其中医疗费限额为1万元,伤残限额为11万元。超出交强险的部分,因被告姜以荣未购买不计免赔率险,所以被告保险公司主张,超过交强险的部分免赔20％。其中,原告魏崇淑就医产生的医疗费经统计,合法有效的金额为10174.03元,扣减20％的自费药,保险公司应赔付医疗费8139.20元。关于误工费每天按100元计算,共21天。护理费每天按100元计算,共21天。关于住院伙食补助费,每天按30元计算,共计21天。关于营养费,因原告未提供医嘱证明,不予认可。关于伤残鉴定费,不应由保险公司承担。关于残疾赔偿金,被告保险公司已向法院申请了重新鉴定的申请。关于交通费酌情认可100元。关于精神抚慰金、残疾赔偿金,被告保险公司已向人民法院提交了重新鉴定的申请,因此不予认可原告目前提供的评残等级。关于被扶养人生活费也不予认可。关于诉讼费、鉴定费也不属于保险公司承担的范围。 本院经审理认定事实如下:2020年6月16日6时01分,姜以荣（准驾车型:Ｄ）驾驶川ＴＰ××××号普通二轮摩托车,沿108国道从汉源县富林镇方向往九襄镇方向行驶,行驶至108国道2524公里500米时,与步行的魏崇淑发生刮撞,造成姜以荣、魏崇淑受伤,车辆受损的道路交通事故。 魏崇淑受伤后,于同日6时44分被送往汉源县中医医院住院治疗。入院初步诊断为“中医诊断:骨折病骨断筋伤、血瘀气滞证;西医诊断:1.右桡骨远端骨折;2.全身多处擦挫伤”。住院至2020年6月29日,魏崇淑要求转外院治疗。出院诊断为“中医诊断:骨折病骨断筋伤、血瘀气滞证。西医诊断:1.右桡骨远端骨折;2.全身多处擦挫伤”。出院病情及建议:自动离院。实际住院13天。经医院结算,产生住院费7819.59元、门诊治疗费70.50元（65元+5.50元）。姜以荣为魏崇淑垫付了在汉源县中医医院住院期间产生的7819.59元。 2020年6月28日7时49分、8时20分魏崇淑在天全县中医医院门诊治疗,产生门诊治疗费242.75元（101元+75元+48.55元+18.20元）。 2020年6月22日,汉源县公安局交警大队作出第511823420200001483号道路交通事故认定书(简易程序),认定“当事人姜以荣负全部责任;当事人魏崇淑无责任”。 2020年6月29日17时,魏崇淑继续到天全县中医医院住院治疗。入院诊断为“中医诊断:骨折病,证候:骨断筋伤,血瘀气”,住院至2020年7月8日,魏崇淑要求出院。出院诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折及持骨茎突骨折”。治疗结果:好转。出院医嘱及建议:“1.院外继续治疗,或门诊随访,院外继续换药;2.渐进行功能锻炼,继续夹板外固定5-8周,出院后1,3,9个月来院复查。4.如有不适,即时就诊。5.再休息三个月”。实际住院9天。经医院结算,产生住院费1925.69元。 魏崇淑出院后,于2020年7月11日继续到天全县中医医院门诊治疗,产生门诊费:5元;2020年7月21日产生门诊费:112元(101元+11元）、复印费25元;7月25日产生门诊费5元;8月6日产生门诊费94元。 2020年9月28日,魏崇淑委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月30日,成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴［2020］临鉴字第1393号司法鉴定意见书,其中“六、鉴定意见载明：1.被鉴定人魏崇淑的伤残等级评定为十级;2.被鉴定人魏崇淑误工期为90日,护理期为60日,营养期60日”。魏崇淑为此支付鉴定费1800元。 另查明:事故发生时,魏崇淑的被扶养人有其父亲魏大德,生于1940年11月7日;其母亲刘桂芳,生于1943年4月21日。魏大德与刘桂芳除生育魏崇淑外,还生育有魏崇芳、魏崇华、魏崇莲三个子女。魏崇淑与其丈夫李东贵于2005年4月19日生育一子李佳靖。 再查明:姜以荣为其所有的川ＴＰ××××号普通二轮摩托车在人寿保险雅安市中心支公司投保了摩托车交通事故强制责任保险（其中:死亡伤残限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和限额为20万元的商业第三者责任保险。此事故发生在保险的有效期限内。 中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款,第二十七条第一款第一项载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按照下列方式免赔:(一)被保险机动车一方负次要事故责任的,实行5％的事故责任免赔率;负同等事故责任的,实行10％的事故责任免赔率;负主要事故责任的,实行15％的事故责任免赔率;负全部事故责任的,实行20％的事故责任免赔率”。 2021年1月11日,人寿保险雅安市中心支公司提交了重新进行鉴定申请书,申请对魏崇淑的伤残等级重新鉴定。 认定上述事实的证据有:原、被告身份证明,被告人寿保险雅安市中心支公司工商登记信息,常住人口登记卡,出生医学证明复印件,汉源县九襄镇大庄村村民委员会证明,机动车驾驶证、行驶证复印件,摩托车交通事故责任强制保险单(抄本),摩托车、拖拉机商业保险单(抄本),汉源县公安局交通警察大队第511823420200001483号道路交通事故认定书（简易程序）,汉源县中医医院出院住院病案、出院病情证明书,天全县中医医院住院病案、出院病情证明书,四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、汉源县中医医院住院病人费用结算汇总清单,成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2020］临鉴1393号鉴定意见书、鉴定费发票,重新鉴定申请书,机动车交通事故强制责任保险,中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款以及当事人的陈述等。 本院认为,公民的健康权受法律保护,因侵权行为致他人健康受到损害的,侵权人应当承担民事赔偿责任。姜以荣驾驶川ＴＰ××××号普通二轮摩托车与步行的魏崇淑发生刮撞,造成姜以荣、魏崇淑受伤,车辆受损的道路交通事故。经汉源县公安局交警大队认定,当事人姜以荣负事故全部责任,当事人魏崇淑无责任。该责任认定客观、公正,姜以荣、人寿保险雅安市中心支公司均无异议,故本院对事故责任认定予以采信,并确定由姜以荣承担此事故的全部责任。魏崇淑受伤后在住院期间产生的有关损失应由姜以荣承担。魏崇淑因道路交通事故受伤后,依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等,具体的赔偿数额,本院结合其诉求,根据法律规定并参照相关标准依法予以确认。魏崇淑系农村居民,其各项损失本院依法按照农村居民标准计算。 关于魏崇淑提供的2020年7月8日卡号、姓名为“另”的门诊治疗费130元的票据。本院认为,该门诊票据姓名为“另”,无法说明该费用系魏崇淑就医产生的费用,故对魏崇淑请求赔偿该费用的诉求,本院不予支持。 关于魏崇淑提供的2020年7月21日卡号、姓名为“复印”的复印费25元的票据。本院认为,复印费不属于医疗费的范畴,故对魏崇淑请求赔偿该费用的诉求,本院不予支持。 关于2020年6月28日7时49分、8时20分魏崇淑在天全县中医医院门诊治疗,产生门诊治疗费119.20元（101元+18.20元）。因被告姜以荣、人寿保险雅安市中心支公司对该费用无异议,本院依法予以确认。 因道路交通事故给魏崇淑造成的各项损失,参照上一年度统计的数据,结合魏崇淑的诉求,按照农村居民标准计算其损失如下： 1.医疗费。本院根据医院出具的病案、票据,确定魏崇淑的医疗费为:10204.03元（7819.59元+242.75元+1925.69元+5元+112元+5元+94元）。 2.护理费。本院根据医院出具的病历档案资料,结合魏崇淑在医院就医的实际住院天数及《司法鉴定意见书》确定的护理时限,确定为60日。故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,护理人员原则上为一人。因魏崇淑未提供护理人员是否有固定收入,本院酌定护理费每天按118元计算,护理费为：7080元（60日×118元/日）。 3.误工费。本院结合魏崇淑的伤情、医院医嘱、成都蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及其生活来源实际,因魏崇淑未举证证明其最近三年的平均收入,本院将按相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算,并参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低行业平均工资,确定误工费每天按118元计算,认定魏崇淑的误工期为90日,误工费为:10620元（90日×118元/日）。 4.住院伙食补助费。本院根据魏崇淑的请求,结合其实际住院天数,并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,确定其住院伙食补助费为660元［（13日+9日）×30元/日］。 5.残疾赔偿金。本院根据受害人丧失劳动能力程度,结合鉴定机构出具的评残等级意见,确定魏崇淑的伤残等级为十级,确定其残疾赔偿金为：29340元（农村居民14670元/年×伤残系数0.1×20年）。 6.精神损害抚慰金。结合魏崇淑的伤情及伤残等级情况及其诉求,本院酌定为：1000元。 7.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照本地城镇居民或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,七十五周岁以上的,按五年计算。本案受害人魏崇淑与丈夫李东贵需要扶养的有其长子李佳靖（生于2005年4月19日）,魏崇淑定残时（2020年10月30日）,年满15周岁;魏崇淑及魏崇芳、魏崇华、魏崇莲需要扶养的有父亲魏大德(生于1940年11月7日)、其母亲刘桂芳(生于1943年4月21日),魏崇淑定残时（2020年10月30日）,魏大德年满79周岁,刘桂芳年满77周岁,现均已丧失劳动能力且无生活来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院结合魏崇淑诉求,参照上一年度四川省城镇居民人均消费支出,即按2019年度四川省农村居民人均消费支出14056元,计算魏崇淑的被扶养人生活费。目前魏崇淑需要扶养的人员及年限如下:李佳靖,15周岁,其被扶养人生活费按3年（18年-15年）计赔;魏大德,79周岁,其被扶养人生活费,按5年计赔;刘桂芳,77周岁,其被扶养人生活费,按5年计赔。李佳靖的被扶养人生活费赔偿年限额为：7028元（14056元／年÷2人）;魏大德的被扶养人生活费赔偿年限额为：3514元（14056元／年÷4人）;刘桂芳的被扶养人生活费赔偿年限额为：3514元（14056元／年÷4人）。魏崇淑的所有被扶养人生活费赔偿年限额为：14056元（7028元+3514元+3514元）,未超过上一年度农村居民人均消费性支出。本院计算,李佳靖的被扶养人生活费如下:2108.40元(14056元／年×3年×0.1÷2);魏大德的被扶养人生活费如下:1757元(14056元／年×5年×0.1÷4);刘桂芳的被扶养人生活费如下:1757元(14056元／年×5年×0.1÷4)。综上,李佳靖、魏大德、刘桂芳三人的被扶养人生活费为:5622.40元（2108.40元+1757元+1757元）。 8.营养费。本院根据魏崇淑伤残情况参照医疗机构的意见确定定为:1000元。 9.鉴定费。本院根据鉴定机构出具的票据确定为:1800元。 10.交通费。交通费系魏崇淑就医产生的必要费用,本院根据就医地点、伤情、时间、人数、次数酌定为:400元。 以上损失合计为67726.43元（医疗费10204.03元+护理费7080元+误工费10620元+住院伙食补助费660元+精神抚慰金1000元+残疾赔偿金29340元+被扶养人生活费5622.40元+营养费1000元+鉴定费1800元+交通费400元）。 关于自费药,本院根据本案实际情况,酌情扣除10％的自费药,计1020.40元(10204.03元×10％),该扣除金额根据姜以荣在本案中的责任,依法应由其承担。 因姜以荣为其所有的TP0609号普通二轮摩托车,在人寿保险雅安市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为20万元的商业第三者责任保险,此事故发生在保险合同有效期内,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定,魏崇淑的损失应先由人寿保险雅安市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿,赔偿后不足的部分由人寿保险雅安市中心支公司根据商业保险合同的约定予以赔偿,仍有不足的由侵权人姜以荣承担赔偿责任。根据交强险保险合同条款约定,交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、营养费等;死亡伤残赔偿限额为110000元包含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费等,财产损失赔偿限额为2000元。魏崇淑涉及医疗费用赔偿范围的费用含医疗费、住院伙食补助费、营养费,共计10843.63元[（10204.03元）×90％]+660元+1000元）],已超过交强险医疗费用赔偿限额,故本院确定首先由人寿保险雅安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,超过交强险医疗费用赔偿限额的843.63元（10843.63-10000元）,由人寿保险雅安市中心支公司在商业三者险责任限额内承担,同时根据本案实际情况及保险合同的约定,应扣除20％的事故责任免赔率,即人寿保险雅安市中心支公司在商业三者险责任限额内承担:674.90元［843.63元×80％(100％-20％)］,剩余部分由侵权人姜以荣承担:168.73元(843.63元-674.90元)。魏崇淑涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金,共计54062.40元（残疾赔偿金29340元+护理费7080元+交通费+400元+被扶养人生活费5622.40元+误工费10620元+精神损害抚慰金1000元）,未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额,故应由人寿保险雅安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿54062.40元。鉴定费1800元属魏崇淑举证产生的费用,依法不属于人寿保险雅安市中心支公司承担的范围,根据本案责任划分情况,应由姜以荣承担该费用。魏崇淑在治疗过程中,姜以荣垫付医疗费7819.59元,扣除姜以荣应承担的2989.13元（自费药1020.40元+超过交强险免赔部分168.73元+鉴定费1800元）后,剩余4830.46元（7819.59元-2989.13元）应由魏崇淑退还姜以荣,此款可由人寿保险雅安市中心支公司在赔付魏崇淑的款项中予以抵扣后直接支付给姜以荣。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许”。本案审理过程中,人寿保险雅安市中心支公司虽然向本院提出对魏崇淑的伤残等级重新鉴定的申请,但是其未提供证据和有足以反驳鉴定意见的理由,故对人寿保险雅安市中心支公司要求重新鉴定的申请,本院不予以准许。 综上,本院确定人寿保险雅安市中心支公司共计应赔偿魏崇淑59906.84元（10000元+674.90元+54062.40元-4830.46元）,并退还姜以荣垫付款4830.46元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效后十五日内,赔偿原告魏崇淑因道路交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计59906.84元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决生效后十五日内退还被告姜以荣垫付的4830.46元。 三、驳回原告魏崇淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元,减半收取计669元,由被告姜以荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二一年二月九日 书记员  张脘皎 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害; （二）排除妨碍; （三）消除危险; （四）返还财产; （五）恢复原状; （六）赔偿损失; （七）赔礼道歉; （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; （二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; （三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年底城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; （三）侵权行为所造成的后果; （四）侵权人的获利情况; （五）侵权人承担责任的经济能力; （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。