wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异53号案外人:赵某，男，汉族，1986年8月31日生，住江苏省昆山市。案外人：丁某，女，汉族，1963年1月4日生，住江苏省昆山市。申请执行人：王某，男，1966年6月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：赵某，男，1963年9月6日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某民间借贷纠纷即（2020）苏0583执恢1136号一案中，案外人赵某、丁某向本院提出书面执行异议。本院于2021年2月4日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某、丁某提出异议称：2011年9月16日，赵某与昆山市民安拆迁工程有限公司签订《巴城镇房屋拆迁补偿协议书》，约定把赵某与案外人丁某共有的位于昆山市××城镇正××（××）××号拆迁，昆山市民安拆迁工程有限公司于2011年10月依约把位于昆山市××城镇湖滨花园××楼××室的房屋交付给赵某与案外人丁某。xxxx年xx月xx日，赵某与案外人丁某离婚，离婚协议约定夫妻共有的巴城镇正仪绰墩山村(xx)协心新村xx号私房(拟搬迁的老宅，称老宅)一幢，拆迁所得给两案外人所有；即在2012年7月16日两案外人已取得标的房屋的所有权。2014年赵某与申请执行人发生借贷关系，后赵某未能还款，申请执行人于2018年向贵院起诉并与赵某达成调解，后赵某未能依约还款，贵院后依申请执行人申请查封了标的房屋，于2020年11月24日向赵某发出执行裁定，拟拍卖两案外人所有的标的房屋。案外人认为，标的房屋虽登记为赵某与拆迁公司所签订的拆迁协议上，但2012年7月16日两案外人已取得标的房屋的所有权，该标的房屋已与被执行人赵某无关，申请执行人与赵某的借贷关系发生在2014年，贵院依法执行赵某时查封了案外人两案外人所有的标的房屋并拟将其拍卖是错误的。故,请求法院:1、裁令停止拍卖两案外人所有的，登记在昆山市阳澄湖房产有限责任公司名下的位于昆山市××城镇湖滨花园××楼××室的房屋；2、裁令解除贵院对案外人所有的标的房屋的查封。经审查查明：申请执行人王某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出(2018)苏0583民初4024号民事判决：“被告赵某于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金510000元及逾期付款利息损失（以510000元为基数，自2016年1月20日起按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费9700元，减半收取4850元，保全措施申请费3520元,以上合计8370元，由原告王某负担433元，由被告赵某负担7937元。”该借款发生在2014年9月至2015年11月之间。后赵某未履行判决书确定的金钱义务。王某遂向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案执行即（2018)苏0583执5567号一案,后因申请执行人王某撤回执行申请后终结执行程序。2019年11月18日，因申请执行人申请恢复执行，本院立执行案号（2019）苏0583执恢1036号，因申请执行人与被执行人达成和解，故申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。2020年8月10日，因申请执行人申请恢复执行，故本院立执行案号（2020）苏0583执恢1136号，并于2020年11月24日作出执行裁定：拍卖被执行人赵某所有登记在昆山市阳澄湖房产有限责任公司名下位于昆山市××城镇湖滨花园××楼××室房地产（含固定装修）以清偿债务。2018年11月6日，本院查封昆山市阳澄湖房产有限责任公司名下位于昆山市××城镇湖滨花园××楼××室房屋，权证号:Ｂ0××54。另查明：2011年9月16日,被执行人赵某与昆山市民安房屋拆迁工程有限公司签订《巴城镇房屋拆迁补偿协议书》，协议对被执行人的坐落于绰墩山村的房屋进行拆迁补偿。昆山市阳澄湖房产有限责任公司正仪安置办对绰墩山村动迁户赵某安置湖滨花园房屋：一、住房：xx幢xxx室101.97m²（公安编号为xx#xx室）；二、自行车库：xx幢xx室11.15m²（公安编号为xx#xx室）；三、汽车库：xx幢xx室27.04m²（公安编号为xx#xx室）。还查明，xxxx年x月xx日案外人丁某与被执行人赵某办理了离婚登记，离婚证字号：L3xxxx3-2xx2-0xxxx2。双方并签订《自愿离婚协议书》，达成如下协议：……二、婚后夫妻关系存续期间共同财产分割：1、存款：各人名下各自所有；2、房屋的居住和分割：位于昆山市××城镇正××（××）××私房××幢，现正办理拆迁中，离婚后拆迁所得房屋分配如下，壹佰平米安置给女方丁某，其余所剩面积全部归儿子赵某所有。上述事实有(2018)苏0583民初4024号民事判决书、（2019）苏0583执恢1036号执行裁定书、拆迁补偿协议书、动迁安置交房单、离婚证、离婚协议、不动产登记簿查询记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人丁某与赵某于2012年7月16日办理离婚登记手续时对位于昆山市××城镇正××（××）××号私房的拆迁所得房屋约定归案外人丁某和赵某所有，即赵某已经约定不再享有该房屋拆迁后所得的分配房屋的所有权份额。而被执行人与申请执行人之间的民间借贷关系发生于2014年后，即该离婚协议约定分割夫妻共同财产的时间早于本案民间借贷关系发生的时间，且申请执行人王某未举证案件所涉金钱债务与案外人赵某、丁某有关联，虽然上述房产未办理产权过户手续，但不影响赵某、丁某主张享有排除执行的物权期待权，故赵某、丁某要求停止拍卖并解除上述房产查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵某、丁某的执行异议成立；中止对位于昆山市巴城镇湖滨花园xx号楼xxx室（权证号:Ｂ0××**）的执行，并解除该房屋查封。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 琰审 判 员  张 若审 判 员  欧 平二〇二一年二月二十日法官助理  陈佳静书 记 员  蒋丽欢
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执恢722号之一申请执行人：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。法定代表人：张鹏程，董事长。委托代理人：陈寅。被执行人：王忠毅，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：周青，女，1994年2月14日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人浙江万盾资产管理有限公司与被执行人王忠毅、周青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人43915.97元及违约金、律师费15154元、保全担保费400元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人王忠毅所有的豫Ｒ1××**车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月20日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用3257元、执行申请费950元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执恢722号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月二十日代书记员 叶晓薇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢51号申请执行人：田付永，男，生于1960年9月226日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市文渠镇翁寨村民委员会。法定代表人：林清任村主任。本院在执行申请执行人田付永与邓州市文渠镇翁寨村民委员会为借款合同一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，申请人田付永申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年二月二十日书记员 谷 川
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初69号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人潘文波，男，1985年9月9日生于贵州省兴义市，汉族，专科文化，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被兴义市公安局取保候审，同日释放。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人潘文波犯危险驾驶罪。于2021年2月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人潘文波及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月11日，被告人潘文波酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市丰都老路沿龙塘大道往民航大道方向行驶，当日0时20分左右，行驶至兴义市民航大道100米即兴义市民航大道万峰郡府门口处时，被民警查获。经鉴定，潘文波血液中检出乙醇成分，含量为216ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。潘文波归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人潘文波在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息,到案经过；机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，卡口照片；现场照片及呼气式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人潘文波的供述与辩解等。 本院认为，被告人潘文波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控潘文波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。潘文波血液中酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚；潘文波归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对潘文波依法处罚。潘文波具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“潘文波是坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭变更量刑建议判处潘文波拘役三个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘文波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月二十日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢42号之二 申请执行人：张杰，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：廖梅梅，女，1969年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：彭学涛，男，汉族，1969年11月26日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3442号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭学涛在光大银行52×××64账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  薛文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初729号 原告：乔乃平，男，1967年9月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：木拉力，男，1969年9月20日出生，住乌鲁木齐市米**。原告乔乃平与被告木拉力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔乃平到庭参加诉讼；被告木拉力经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔乃平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还其借款10,000元；2、要求被告承担邮寄送达费、案件诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日，被告向原告借款10,000元，并约定9月底还款，但至今未偿还原告借款。被告木拉力未答辩。经审理查明：2018年7月14日，被告向原告借款10,000元，并向原告出具以“今欠乔乃平10,000元，9月底给清”为内容的欠条一份，但被告至今未偿还原告借款。在诉讼过程中，原告向邮政部门交纳了邮寄送达费40元。以上查明的事实有：被告向原告出具的欠条及庭审笔录在卷相互可以印证。本院认为，被告欠原告借款的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案中自己答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告木拉力偿还原告乔乃平借款10,000元及邮寄送达费40元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告乔乃平预交），由被告木拉力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   薛  瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2446号 上诉人（原审原告）：李晋香，女，1960年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：怡家花园业主委员会，住所地：四川省简阳市新区鳌山路**。 主要负责人：江林，副主任。 上诉人李晋香因与被上诉人怡家花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2020）川0180民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李晋香上诉请求：撤销一审裁定，指令法院作出实体判决或直接改判。事实和理由：怡家花园业主委员会与简阳市佳旺物业管理有限公司签订的《怡家花园物业服务合同》就是怡家花园业主委员会作出决定的外在表现形式。怡家花园业主委员会与物业公司签订物业服务合同违反法定程序，未召开小区业主大会，未征求业主意见，且物业服务合同的内容侵害业主合法利益，物业公司事实上提供的物业服务也不到位，其收费与质量不匹配，故《怡家花园物业服务合同》应当被撤销。 被上诉人怡家花园业主委员会未到庭，也未提交书面意见。 李晋香向一审法院起诉请求：判决怡家花园业主委员会与简阳市佳旺物业管理有限公司签订的物业合同无效。后变更诉讼请求为：判决撤销怡家花园业主委员会与简阳市佳旺物业管理公司于2016年10月21日签订的物业合同。 一审法院认为，李晋香作为怡家花园小区业主，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”即建筑区划内的业主认为业主大会或者业主委员会的决定侵害其权益，可以依照物权法的规定请求人民法院撤销。该案中，李晋香要求撤销业委会与物业公司签订的《怡家花园物业服务合同》，而非业主大会或者业主委员会的决定，其不属于业主行使撤销权的对象，故不属于业主撤销权案件的审理范围，一审法院依法不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李晋香的起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条及《物业管理条例》第十二条的规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院撤销。但上述撤销权的对象仅指侵害业主合法权益或违反法定程序的业主大会或者业主委员会的决定，而不包括业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同。根据合同相对性原则，李晋香并非物业服务合同的一方主体，无权行使撤销权，故一审裁定驳回起诉正确，本院予以确认。 综上，上诉人李晋香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  陈丽华 审判员  孙 韬 二〇二一年二月五日 书记员  万 琦
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初108号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孟某某，男，1972年10月14日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化，张家港市一加一教育培训中心负责人，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月15日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人孟某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月25日20时许，被告人孟某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇道士巷杨舍老街西出口路段由北向南倒车时，撞上后面等待通行的付某驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车、徐某驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车，孟某某在该起事故中负全部责任。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇浓度为155mg/100ml。被告人孟某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；案发后，被告人孟某某已赔偿被害人全部损失共计人民币4710元。建议判处被告人孟某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人徐某、付某的陈述、证人严某、李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、维修费结算清单、调解书、赔偿凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人孟某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人孟某某具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孟某某对事故发生负全部责任，应酌情从重处罚。被告人孟某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二一年二月三日法官助理 王建东书 记 员 徐 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保220号 申请人：孟祥恒。 被申请人：石海增。 申请人孟祥恒与被申请人石海增的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月01日向本院提出申请，要求对被申请人石海增所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额75000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人石海增所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月一日 书记员  路雪菲
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0322民初147号原告：张海凡，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：梁伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住五河县。被告：彭雪萍，女，1986年3月15日出生，汉族，住五河县。原告张海凡与被告梁伟、彭雪萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张海凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张海凡撤回起诉处理。审判长  张登玉审判员  陈义早审判员  王雪雪二〇二一年二月二日书记员  王 玮
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1843号 原告：祁伟，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王云艳，女，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告祁伟与被告王云艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告祁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祁伟撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月二十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2793号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：李祖军，女，1982年6月13日生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：付定海，男，1977年3月10日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人李祖军、付定海金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李祖军、付定海银行存款1万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李祖军、付定海银行存款1万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月九日书记员  李 惠
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4153号原告：王某，女，1997年4月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：滕某1，男，1995年7月12日出生，汉族，农民，户籍地台安县。原告王某与被告滕某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼，被告滕某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向要本院提出诉讼请求，1.要求同被告离婚；2.婚生一女孩要求由原告抚养；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：××××年××月××日原被告双方登记结婚，婚前感情一般，结婚后因为家庭琐事，感情已经完全破裂无法继续生活下去，现双方已经分居生活，婚后双方生育一名女孩，取名滕某2，现在13个月，要求由女方抚养，被告每月承担子女抚养费2,000元，现双方无和好可能，没有恢复感情的可能，故要求同被告离婚，请依法判决。被告滕某1:未到庭亦未提供书面答辩意见。原告向本院提如下证据：1．结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日在辽中区民政局结婚登记。2．沈阳市辽中区城郊街道团结村居住证明原件一份，证明原被告双方于2019年10月开始一直在辽中区城郊街道团结村王振伍家居住。3．沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初759号民事裁定书一份，证明2020年3月原告已经起诉过离婚一次，之后撤诉，双方感情破裂。本院依原告申请调取证据一份：被告滕某1的户籍人口基本信息表一份。本院经审理认定事实如下，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。原、被告双方婚后生育一女孩，取名滕某2，现与原告共同生活。原告曾于2020年3月10日起诉要求与被告离婚，后撤诉。原告从2020年3月份开始与被告分居生活。现原告再次诉至人民法院，要求与被告离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及原告提交的证据对案件事实予以认定。婚姻关系应以感情为基础，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂作为是否判决离婚的依据。原告虽再次向人民法院起诉要求与被告离婚，但原告未有充分证据证明夫妻双方感情确已破裂，且原、被告双方有一婚生女孩滕某2年纪尚幼，双方应本着互谅互让，加强彼此沟通与联系，双方共同努力改善夫妻感情。故原告的离婚请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告滕某1离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  戴 丽二〇二一年二月三日书 记 员  刘晶哲本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院依法应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4592号 李秀碰： 被执行人李秀碰金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3695号民事判决书确认的李秀碰应负担的诉讼713元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4592号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4634号 原告：何建林，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王其锋，男，1980年12月16日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告何建林与被告王其锋民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日诉至本院，诉求判令：1.被告立即归还原告借款本金120000元、利息24000元并以120000元为基数从2020年1月1日起按月利率2%支付至实际偿还之日止；2.请求判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用简易程序独任审理，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告何建林委托的诉讼代理人杨魁、被告王其锋到庭参加庭审诉讼。后本案依法适用独任制普通程序进行审判。本案现已审理终结。 经审理查明，被告曾向原告借款。2019年12月31日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：经结算，截止2019年12月31日，被各告共向原告借款120000元，期间利息24000元，承诺在2020年1月31日前归还上述本金及利息，如未按时归还，被告自2020年1月1日起以人民币144000元为基数按月利率2%计算利息，并承担出借人为实现债权所支付的费用，包括但不限于诉讼费、担保费、律师费以及其他合理费用。 另查明，原告为催讨借款，支付了律师费5000元。 以上事实由原告提供的借条、转账记录、法律服务委托代理合同、发票以及原、被告在庭审过程中的陈述等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系由借条、转账记录以及庭审被告自认为证，本院予以认定。被告在庭审中抗辩称曾向原告还款，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。本案中被告应按借条约定履行还款义务，但被告未如期归还。现原告要求被告按约定归还借款、支付利息，并支付因原告实现债权所支出的律师费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王其锋在本判决生效之日起十日内归还原告何建林借款本金120000元，支付利息24000元（利息计算至2019年12月31日），并以120000元为基数，按月利率2%支付原告自2020年1月1日起利息至款清之日止的利息； 二、被告王其锋在本判决生效之日起十日支付原告何建林为实现债权所支出的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3294元，由被告王其锋负担。应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页以下无正文） 审 判 员  陈 杨 二〇二一年二月十九日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执800号 成都人和房地产开发有限责任公司、丁瑞军、卢路鸣： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初4551号民事判决书，在执行被执行人成都人和房地产开发有限责任公司、丁瑞军、卢路鸣案件受理费一案中，成都人和房地产开发有限责任公司已经履行生效法律文书确定负担受理费369019元的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执28号 申请执行人：夹江县华旺家居馆，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道**，统一社会信用代码92511126MA63UCRM9L。 经营者：王国成，男，1971年4月28日生，住四川省隆昌县。 被执行人：周刚强，男，1975年10月22日生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行夹江县华旺家居馆与周刚强买卖合同纠纷一案中，执行标的为货款7000元、案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。被执行人周刚强名下有川ＱＣ××××号福克斯牌汽车一辆，依法予以查封，未能找到；冻结周刚强银行存款共计1753.88元，依法扣划后扣除执行费50元，支付申请执行人。在周刚强户籍地，未能找到周刚强。被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人周刚强纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，并向夹江县公安局发函查询被执行人轨迹下落。因申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执28号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年二月八日 书记员  易玉宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2505号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14548-14642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终31号 上诉人（原审被告）：马瑞鸿，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷宗兵,男，1966年5月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：雷宗文（系雷宗兵之兄），住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：韩进，四川简法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林六彬，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原审被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。 法定代表人：徐鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁荠，女，该公司工作人员。 原审被告：四川宝沣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区紫荆南路********。 法定代表人：任克军。 上诉人马瑞鸿因与被上诉人雷宗兵、张**、林六彬、原审被告中国水利水电第九工程局有限公司、四川宝沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马瑞鸿于2021年2月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，马瑞鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马瑞鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费270元，减半收取135元，由马瑞鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 周 全 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 审 判 员 黎 琳 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3968号申请执行人:青岛华山广泰建设集团有限公司,住所地青岛市即墨区华山镇驻地，统一社会信用代码：91370282163950297A。法定代表人：马斗全，执行董事。被执行人：林云辉,男,1971年5月3日出生，青岛市即墨区街013。被执行人:青岛金洲源钢结构有限公司,住所地青岛市即墨区南泉镇后埠头村，统一社会信用代码：91370282682595987G。法定代表人：林全德，总经理。申请执行人青岛华山广泰建设集团有限公司与被执行人林云辉、青岛金洲源钢结构有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9148号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行标的是：141861.17元。在执行过程中，本院向被执行人林云辉、青岛金洲源钢结构有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行141861.17元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月3日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月八日法官助理黄静静书记员江世清
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执284号 文世芬、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特23号民事裁定书，在执行申请执行人文世芬与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初610号 原告:成都金奎宏贸易有限公司，住所地成都市温江区柳城镇柳台大道**海峡新城******，统一社会信用代码91510115MA61URN88L。 法定代表人：邹金奎。 委托诉讼代理人：罗民秦，男。 被告：李树英，女，1971年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金奎宏贸易有限公司与被告李树英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告成都金奎宏贸易有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金奎宏贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘春琼 二〇二一年二月一日 书记员  何啟锐
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初690号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业街**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 代表人：陈圣钧，该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，1964年7月17日出生，汉族，系该行职员。 被告：彭莉菲，女，1978年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农行吉州支行）与被告彭莉菲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告彭莉菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行吉州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭莉菲归还金穗贷记卡贷款本金11335.31元，并支付利息522.7元、逾期还款违约金546.32元、消费手续费183.9元，共计12588.23元（其中利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年12月13日止，以后产生利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，被告彭莉菲向原告申办金穗贷记卡，查阅并签署了金穗贷记卡章程、领用合约及收费标准，持卡透支消费后，截至2020年12月13日共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计12588.23元未还。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告彭莉菲未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下以下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告自愿办理中国农业银行信用卡，并阅读领用合约，原、被告双方还就逾期还款利息、逾期还款违约金、取现消费手续费权利义务等其他事项进行了约定；3、收入证明，证明被告有能力清偿贷款；4、系统截图的逾期欠款信息表，证明被告欠信用卡本金、逾期还款利息和违约金、消费手续费的详情。 本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用协议、信用卡章程内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金、手续费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭莉菲偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡贷款本金11335.31元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（计算至2020年12月13日止的利息522.7元、逾期还款违约金546.32元、消费手续费183.9元，2020年12月14日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》约定计付），限判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告彭莉菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月七日 书记员  罗 娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3964号 原告：重庆顺海建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝**金开大道**附**2-4，统一社会信用代码91500000MA5YU8NX96. 法定代表人:陈志英，公司经理。 被告：重庆桥强建筑工程有限公司，住，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路**一社会信用代码91500242MA5UR91H0U。 法定代表人:秦伟。 被告：任大春，男，汉族，1968年12月19日出生，住重庆市酉阳县。 被告：王加红，男，汉族，1991年7月27日出生，住重庆市涪陵区。 被告：张胜前，男，1988年10月16日出生，住重庆市涪陵区江北。 原告重庆顺海建筑设备租赁有限公司与被告重庆桥强建筑工程有限公司、任大春、王加红、张胜前租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告重庆顺海建筑设备租赁有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆顺海建筑设备租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费13840.37元，减半收取为6920.19元，保全费5000元，由原告重庆顺海建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年二月十八日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初24号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张伟峰，男，1973年8月12日出生，汉族，大专文化程度，中国共产党党员，河钢集团承钢分公司维修检测中心职工，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被承德市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕12号 指控事实 2020年9月18日21时许，被告人张伟峰酒后驾驶冀HB39**号小型普通客车行驶至承德市双滦区御道大街处时，被执勤民警查获。民警将张伟峰带至双滦区人民医院进行抽血并将血液样本送至承德县医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，张伟峰的血液中乙醇含量为90.16mg/100ml，张伟峰属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 免于刑事处罚。 被告人意见 被告人张伟峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张伟峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张伟峰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人郎登岭犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，经本院审判委员会讨论决定。 判决结果 被告人张伟峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年二月二日 书记员  张思宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执276号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地北京市深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘高峰。被执行人：高志强,男,汉族,住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60389号裁决书，已向被执行人高志强发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高志强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高志强应偿还的欠款本金、仲裁费共计人民币3110元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人高志强应支付的利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（自2018年12月24日起至本金还清之日止，以剩余本金为基数，按照年利率24%基数计算）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人高志强应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高志强应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  刘保河审 判 员  陈海川二〇二一年二月八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保64号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：刘涓，女，1992年4月1日出生，汉族。被申请人：彭博，男，1988年10月26日出生，汉族。被申请人：彭鹏，男，1989年7月23日出生，汉族。被申请人：彭意龙，男，1964年4月17日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人刘涓、彭博、彭鹏、彭意龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘涓、彭博、彭鹏、彭意龙银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涓、彭博、彭鹏、彭意龙银行存款240万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月二日法官助理李慧代理书记员  冯 艳,
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执961号之一申请执行人：李天顺，男，汉族，1946年1月18出生，住河南洛阳。申请执行人：张淑霞，女，汉族，1954年2月28出生，住河南洛阳。申请执行人：李玉奇，男，汉族，1992年4月10出生，住河南洛阳。被执行人：李丽霞，女，汉族，1972年8月11出生，住河南洛阳。李天顺、张淑霞、李玉奇申请执行李丽霞不当得利纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5857号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李丽霞应当支付权利人李天顺、张淑霞、李玉奇本金及利息共计458240元，因义务人李丽霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人李天顺、张淑霞、李玉奇于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院于2020年11月2日向被执行人李丽霞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人李丽霞名下无房产、车辆信息。二、查明被执行人李丽霞名下无公积金、无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年2月3日向本院申请该案终结本次执行程序。经审查，其申请符合有关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执961号案的本次执行程序。被执行人李丽霞负有继续向申请执行人李天顺、张淑霞、李玉奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年二月十九日书记员  王毅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1503号申请人：南长区施则全水产经营部，住所地无锡市朝阳农贸市场水产区，统一社会信用代码92320213MAINQFC768。经营者：施则全，男，1983年12月23日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐若君、徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被申请人：无锡醉月楼餐饮有限公司，住所地无锡市学前西路西水东商业街区177-25，统一社会信用代码91320203051873995J。法定代表人：张敏。被申请人：张敏，女，1971年3月14日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人南长区施则全水产经营部(以下简称水产经营部)与被申请人无锡醉月楼餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）、张敏买卖合同纠纷一案，水产经营部于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结餐饮公司、张敏的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，水产经营部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡醉月楼餐饮有限公司、张敏的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年二月一日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执381号之四申请执行人：潘明想，男，1968年05月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王再成，男，1997年03月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘明堂，男，1980年04月21日生，水族，住贵州省三都水族自治。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初51号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘明堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘明堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42166.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月九日书记员  张希军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初445号   原告：从照云，男，1960年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：王明军，男，1973年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告从照云与被告王明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后。原告从照云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告从照云撤回起诉处理。   审判员 陈月     二〇二一年二月十三日     书记员 赵雯元
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初252号 原告：郑度聪，女，1980年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨茂坤，四川法银律师事务所律师。 被告：彭小林，男，1990年12月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告郑度聪与被告彭小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告郑度聪诉称，原、被告长期存在油漆买卖关系。2020年1月13日，经过结算被告向原告出具《欠条》一份，注明被告欠原告油漆货款70700元，后原告多次催收，被告仅支付了货款4000元，剩余款项一直未未果，故原告向本院提起诉讼，请求：1．被告向原告支付货款66700元并赔偿损失（从2020年1月14日起按中国人民银行贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。 经审查查明：2020年1月13日，被告向原告出具“欠条”一份，载明：“欠条经核实今欠到郑度聪油漆货款共计70700元，大写柒万零柒佰元整，……如产生纠纷由眉山市彭山区人民法院管辖。欠款人彭小林身份证号码：5113021990121535162020年8月30日”。原告郑度聪与案外人周云峰系夫妻关系，周云峰系四川长美化工有限公司（以下简称“长美公司”）的股东，持股比例18%。2021年1月29日，长美公司向本院出具了《情况说明》一份，载明“我公司系注册地为眉山市彭山区成眉工业集中发展区的一家企业。我公司股东周云峰的妻子郑度聪销售给彭小林、彭小林、陈小平等八个涉案当事人的油漆均系公司生产、储备。买受人购买的油漆系从我公司处提取、交付。” 本院经审查认为：原告依据被告向其出具的《欠条》中载明的“如产生纠纷由眉山市彭山区人民法院管辖”，认为本院系原、被告双方约定的管辖法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定可以看出，法律规定选择管辖法院的范围具有限定性，即约定管辖的法院需限定在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。本案中，第一，结合审查查明事实，原、被告住所地均不在本院管辖范围内；第二，原告提供长美公司的工商查询信息及长美公司出具的《情况说明》，用于证明案涉纠纷的合同履行地在本院管辖范围内，本院认为，长美公司不是本案案涉买卖合同的相对方，无权证明案涉买卖合同的合同履行地、标的物所在地等，故原告提供的证据不足以证明案涉合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院管辖范围内。综上上述，原、被告约定本院为本案管辖法院，不符合约定管辖法院的法律规定，故本院对本案没有管辖权。结合原、被告纠纷的性质即买卖合同纠纷，本案应移送有管辖权的四川省南充市顺庆区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市顺庆区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李彬 二〇二一年二月七日 书记员  牟玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初17号 原告：于晓青，女，汉族，1974年1月16日出生，住沧州市运河区。 被告：左帅，男，汉族，1987年3月14日出生，住河北省沧州市。 原告于晓青与被告左帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告于晓青向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告价款人民币390000元及直至还清之日的资金占用费（按1年期的贷款市场报价利率4.05%计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系，2020年8月初，被告向原告提出因生意需部分资金，原告于2020年8月18日至9月25日，以银行转账和微信转账的方式，分5笔，共向被告转账390000元。现因被告不按当初的约定返还该款项，无奈对其提起诉讼，请依法作出公正判决。 被告左帅答辩称，原告于晓青起诉答辩人清偿资金占用费与事实不符，人民法院应驳回原告的起诉。理由：1．于晓青转来的钱并非答辩人向其借款，而是原告通过答辩人向华信投资有限公司进行投资，答辩人仅仅是该笔业务的业务员，款项为华信投资有限公司所用，对于该款答辩人没有清偿的义务。原告只能向华信投资有限公司主张权利。2．华信投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被沧州市运河区公安分局立案侦查，答辩人在内的华信主要工作人员已被采取强制措施，华信受害人都应当到公安机关去报案，通过司法程序，由华信投资有限公司退赔。原告采取的诉讼答辩人的手段是错误的。3．根据先刑事后民事的基本原则，原告的起诉也是错误的。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告于晓青系通过被告左帅在沧州市华信投资有限公司进行投资理财，现沧州市华信投资有限公司、被告因左帅因涉嫌非法吸收公众存款罪已被沧州市公安局运河分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，原告于晓青所诉借款纠纷涉嫌经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回于晓青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年二月三日 书记员  李东卿
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初367号曹焯：你（单位）与李静一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月一日案审查表
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终146号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王跃进，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街******500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审被告：长城宽带网络服务有限公司，，住所地北京市海淀区学院路****楼****法定代表人：班姝，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审被告：北京时代宏远网络通信有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路****101-5法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区北一街****1101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司（以下简称银河互联网公司）因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影寰亚公司）、一审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）、一审被告北京时代宏远网络通信有限公司（以下简称时代宏远公司）及一审第三人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14222号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。银河互联网公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回中影寰亚公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、涉案影片系由爱奇艺公司与银河互联网公司合作的互联网电视平台提供，而非一审法院认定的银河互联网公司单方提供了涉案影片的在线播放服务。银河互联网公司作为互联网电视牌照方，严格依照行政主管部门的规定与互联网电视终端及内容提供方合作开展互联网电视业务。银河互联网公司提供的公证书直接证明了涉案影片在播放过程中访问了爱奇艺内容服务器。该抓包证据能够证明涉案作品的真实来源为爱奇艺公司。二、涉案大麦盒子属于互联网电视终端，播放涉案影片属于在《信息内容＜头文字D＞等106部电影信息网络传播非独家许可使用协议》（以下简称《电影非独家许可使用协议》）授权范围内使用，符合合同约定，不存在违约行为。三、中影寰亚公司未举证证明其实际损失，我公司并无侵权主观故意，涉案影片商业价值较低，各方未通过播放行为获利，一审法院酌定经济损失数额过高。中影寰亚公司答辩称，同意一审判决，不同意银河互联网公司的上诉意见。银河互联网公司是涉案作品的直接传播者、提供者，其不属于《电影非独家许可使用协议》授权范围内的被许可使用公司，涉案盒子也不属于授权范围内的网站或软硬件。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。长城宽带公司、时代宏远公司均述称，同意一审判决对一审被告的相关认定。爱奇艺公司述称，我公司意见同银河互联网公司的意见，涉案作品系由爱奇艺公司提供，爱奇艺公司不具备互联网电视相关资质，故与银河互联网公司合作符合授权范围。中影寰亚公司向一审法院起诉请求：1.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司立即删除其共同运营的互联网电视机顶盒“大麦盒子”中的影片《情义我心知》；2.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同赔偿中影寰亚公司经济损失50000元；3.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同承担中影寰亚公司为制止侵权而产生的合理费用共计5000元（律师费4900元、公证费100元）。庭审中，中影寰亚公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：中影寰亚公司系影视作品《情义我心知》（以下简称涉案影片）的著作权人，依法独占性享有涉案影片的信息网络传播权，银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司未经许可通过共同运营的“大麦盒子”机顶盒向社会公众提供了涉案影片的在线点播服务，获得收益，侵犯了中影寰亚公司的信息网络传播权。一审法院认定银河互联网公司未经作品权利人的授权许可，即向公众提供涉案影片的在线播放服务，侵害了中影寰亚公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决：一、银河互联网公司于判决生效之日起10日内赔偿中影寰亚公司经济损失25000元；二、驳回中影寰亚公司的其他诉讼请求（一审认定事实及判决理由详见一审判决）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为：银河互联网公司上诉称涉案影片系由爱奇艺公司与其合作的互联网电视平台提供，而非由其单方提供。对此，本院认为，根据本案现有证据，银河互联网公司系涉案互联网电视平台业务的牌照方，并实际运营该互联网电视业务，其作为该互联网电视平台运营主体对该平台的播放行为承担相应的责任。在案证据显示，银河互联网公司经营的大麦盒子可以在线播放涉案影片，且播放过程未显示内容来源，亦未显示播放页面发生跳转或显示跳转至其他相关网站的链接地址。上述证据足以推定银河互联网公司通过信息网络提供了涉案作品，在此情况下其主张未实施上述行为，仅提供网络服务，应承担举证责任。尽管银河互联网公司就此进行了举证，但依据其事后数据抓包，不足以认定涉案行为发生时的真实数据来源，本院对此不予采信。同时，即使其与爱奇艺公司之间就涉案作品存在使用协议，该行为亦构成与爱奇艺公司的分工合作，在涉案行为构成侵权的情况下，仍无法免除其侵权责任。此外，关于爱奇艺公司获得的授权范围是否包括本案涉案行为的问题，北京市高级人民法院在（2020）京民申3871号民事裁定书中已有认定，即“从涉案作品传播行为是否获得授权的角度，由于《电影非独家许可使用协议》限定的许可方式为被授权公司通过“自行运营”的某种终端设备或软件程序，涉案影片是通过银河互联网公司运营的大麦盒子播放给用户，该使用行为超出了上述授权范围，故涉案作品传播行为并未获得授权”。据此，本院认为，爱奇艺公司并不能依据该协议获得中影寰亚公司关于涉案作品的合法授权，银河互联网公司亦不能主张其播放的涉案作品具有合法授权。综上，银河互联网公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿数额。银河互联网公司上诉称一审判决的赔偿数额过高。对此，本院认为，因本案中中影寰亚公司未举证证明其实际损失或银河互联网公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案影片的类型、知名度、制作年代和市场价值，银河互联网公司侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素酌定经济损失的赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。综上，银河互联网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二一年二月十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初34号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王如岭，男，1993年3月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪，于2013年2月22日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因寻衅滋事，于2014年10月15日被聊城市公安局东昌府区分局行政拘留五日，罚款五百元。因本案，于2020年9月9日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年10月15日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人田田，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2021】15号起诉书指控被告人王如岭犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员孔颖依法出庭支持公诉。被害人荣某，被告人王如岭及其辩护人田田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至2020年5月份，被告人王如岭隐瞒自己已婚事实，虚构自己单身、在湖南社区工作，以与荣某谈恋爱的名义，编造其父亲王某1公司融资打公司需要钱、车辆被他人扣押赎车需要钱、贷款做小贷包装需要钱等虚假事实，多次骗取被告人荣某欠款52万余元。公诉机关认为，被告人王如岭以非法占有为目的，隐瞒已婚的事实，编造各种理由多次骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王如岭在庭审过程中自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王如岭有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。公诉机关当庭提交书证受受案登记表、发破案经过、荣某控告书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、民事判决书、裁定书、领回条、借条复印件等；证人钮某、王某1、王某2、张某、尤某、王某3、金某、付某的证言；被害人荣某的陈述；被告人王如岭的供述与辩解；微信交易明细、王如岭与荣某微信聊天记录部分截图、王如岭与荣某语音聊天记录等证据证实。被告人王如岭在开庭审理过程中，对公诉机关指控的事实与罪名予以认可，并表示自愿认罪认罚。被告人王如岭的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人具有坦白、当庭认罪认罚等情节，请求对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。本院经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，还查明：被告人在庭审过程中表示对公诉机关指控的犯罪数额予以认可，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王如岭的行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王如岭他庭审过程中能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据被告人王如岭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王如岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币16万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2032年3月8日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、限被告人王如岭于本判决生效后一个月内退赔被害人荣某经济损失人民币526837元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  刘继书人民陪审员  王 健二〇二一年二月七日书 记 员  金晓彬
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执477号 申请执行人丁云宏，男，1977年07月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县金源混凝土有限公司，住所地：五河县新集镇新台村老五蚌路东侧。 法定代表人：宋宏艳。 本院在执行申请执行人丁云宏与被执行人五河县金源混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十六日 书记员  戴 驰
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保4号 申请保全人：杨豪，男，1991年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。公民身份号码：61052XXXX1********。 被申请保全人：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市XX园区。统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英。 申请保全人杨豪与被申请保全人山东军辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷诉讼保全一案，本院民事审判庭于2021年1月20日作出的（2021）陕0503民初96号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人山东军辉建设集团有限公司名下银行账户存款382000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院于2021年1月20日执行立案，执行中根据裁定的保全范围，完成了如下保全措施：对被申请保全人山东军辉建设集团有限公司在XX城XX大街XX号为9254账号中的存款382000元予以冻结（冻结实时余额：382000元），冻结期限一年（从2021年1月21日起至2022年1月21日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保4号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二一年一月二十二日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执838号 来曼华、翁银华、华幼美、翁利军、陈小阳、翁陈程、翁银根、翁土瑞、翁林英、翁银芬、翁丽娜、翁银娣: 关于申请执行人来曼华与被执行人翁银华、华幼美、翁利军、陈小阳、翁陈程、翁银根、翁土瑞、翁林英、翁银芬、翁丽娜、翁银娣房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初752号原告：张建军，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，住东港市。原告张建军与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费330元，由原告张建军负担。审判员  梁泽军二〇二一年二月十八日书记员  金照岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2852号申请人：陆万宝，男，1956年6月29日生，汉族，住址江苏省张家港市。被申请人:张京秀，女，1964年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陆万宝诉被告张京秀民间借贷纠纷一案，申请人陆万宝向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张京秀的银行存款240000元或查封其他相应价值的财产，并以担保函的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陆万宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张京秀的银行存款240000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年二月十八日书记员  邵宇红
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1084号 原告:张金生，男，1956年5月26日生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：岳敏，男，1989年12月3日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区皇山路**东夷文创园**楼。 法定代表人：杨家启，总经理。 委托诉讼代理人：焦瑞杰，公司职工。 原告张金生诉被告岳敏、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金生的委托诉讼代理人田琦、被告岳敏的委托诉讼代理人乔峰、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失110572.75元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，张金生未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至X131郯城红涝线杨集塘崖村路口，遇前方岳敏驾驶轻型普通货车向南转弯，张金生驾车避让驶入路南沟内，造成张金生及乘车人李明林受伤，三轮摩托车损失。现原告要求被告赔偿110572.75元，庭审中，原告变更诉讼请求为107072.75元。 被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，被告车辆在我公司投保交强险，原告的损失我司已在2019年12月2日已把38000元（交强险剩余部分）赔偿至郯城县人民法院账户，程序性费用我公司不予承担。 被告岳敏答辩称，事故属实，事故认定书有异议，但是没有提出复核，事故发生后，我方应该是无责任，鉴于我方车辆投保了保险公司，交警队让我方主动承担次责，当时也是同情弱者、快速处理事故，原告方当时调解时要求我方支付20000元作为此事故的赔偿数额并一次处理了结，我方并未同意，我方对原告主张的所有损失不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，张金生未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东行驶至X131郯城红涝线杨集塘崖村路口，遇前方岳敏驾驶轻型普通货车向南转弯，张金生驾车避让驶入路南沟内，造成张金生及乘车人李明林受伤，三轮摩托车损失。经交警部门认定，张金生负事故主要责任，岳敏负事故次要责任。被告岳敏涉案车辆在被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告张金生在临沂市人民医院和新沂市人民医院住院治疗16天，于2019年12月17日在临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张金生左耳廓开放性损伤现左耳廓缺失，评定为九级伤残；肺裂伤修补术，评定为十级伤残；误工150日，护理60日，营养60日；内固定物二期手术取出，预计为12000元左右。原告张金生主张的损失赔偿范围：医疗费33442.08元，护理费6958.2元，营养费1800元，住院伙食补助480元，交通费500元，伤残赔偿金207742.23元，鉴定费2320元，二次手术费12000元，精神抚慰金3000元，合计268242.51元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。张金生负事故主要责任，岳敏负事故次要责任。本院对张金生与岳敏责任酌情按7:3分担。庭审中，被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，逾期未提交书面申请书，视为放弃。原告系农村户籍，护理应按农村标注计算。原告要求的交通费过高，酌情按320元支持。截止伤残鉴定之日，原告已年满63周岁，伤残赔偿金应按17年计算。原告张金生的损失确认为：医疗费33442.08元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助480元，交通费320元，伤残赔偿金196201元，鉴定费2320元，二次手术费12000元，精神抚慰金3000元，合计254508.28元。被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司的交强险限额已承担82000元，所以上述款项由被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费5000元，护理费4945.2元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金25054.8元，合计38000元，剩余医疗费28442.08元，营养费1800元，住院伙食补助480元，交通费320元，伤残赔偿金171146.2元，鉴定费2320元，二次手术费12000元，合计216508.28元，由被告岳敏在30%责任范围内承担64952.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告张金生各项损失38000元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告岳敏赔偿原告张金生各项损失64952.5元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张金生其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，由被告岳敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执199号之三被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人那崇华在银行存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十九日书记员  李晓丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初411号原告：黄天磊，男，1991年1月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：贾桂红,茌平新政法律服务所法律工作者。被告：胥春华，女，1988年9月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告黄天磊与被告胥春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天磊及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加了诉讼,被告胥春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息(利息以4万元为基数,按年利率15.4%自2020年3月11日起计算至实际支付之日止);2.诉讼费由被告负担。2019年6月26日,被告胥春华因经营超市资金周转困难,从原告处借款4万元,口头约定年利率18%,并出具借据一份。借款后,被告胥春华按约定支付利息至2020年3月10日。自2020年3月，原告多次找被告催要该借款未果。故诉至法院，望判如所请。被告胥春华未作应诉答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2.被告书写的欠条一张，拟证明被告借款的事实;3.支付宝账单截图三份、微信账单截图一份,拟证明原告已经将借款4万元给付被告的事实。对于原告提供的上述证据，被告胥春华经传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月26日，被告给原告出具借条，向原告借款4万元。同日，原告通过微信和支付宝转账的方式向被告支付了借款。借款后，被告曾用支付宝向原告转账5000元，原告主张该5000元是被告支付的利息。本院认为：被告向原告借款，为原告出具借条，原告通过支付宝和微信转账的方式向被告支付了借款，双方形成了借贷关系。债务应当偿还，被告至今未能偿还原告的全部借款，有违诚信原则，应承担偿还借款的民事责任。双方在借条上没有约定利息，原告主张当时口头约定了18%的年利率，但没有提供证据对此予以证实，本院对此不予确认。双方对利息没有约定，应视为不支付利息，被告在借款后向原告支付的5000元，应为偿还的借款本金。被告胥春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告起诉进行抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥春华于本判决生效之日起十日内偿还原告黄天磊借款本金3.5万元；二、驳回原告黄天磊的其他诉讼请求。以上款项通过本院过付（账号：86×××92户名：聊城市茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄天磊负担50元，被告胥春华负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉廷二〇二一年二月四日书记员  孙彤彤
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初423号 原告：赵宇春，男，1981年10月28日出生，汉族，现住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：高振周，邢台市桥西区世纪联合法律服务所法律工作者。 被告：广东启辰石化工程有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街横江村第一工业区**401-3。 法定代表人：庄锦添，系该公司经理。 原告赵宇春与被告广东启辰石化工程有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经调解，被告广东启辰石化工程有限公司已履行完毕，原告赵宇春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宇春撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵宇春负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年二月三日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3150-3154号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎。被告：广州温莎娱乐有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇长腰岭村广从八路****。法定代表人：刘华铁。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告广州温莎娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2021年1月19日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  韩明洁二〇二一年二月八日书记员  江晓彤
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初712号 原告：金衍烽，男，1968年8月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 被告：于庆峰，男，1974年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 原告金衍烽与被告于庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金衍烽、被告于庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年4月17日，于庆峰向金衍烽出具欠条，确认尚欠款项50000元，月息为1.5%，自2020年3月起计算，每月28日付息。于庆峰认可至今尚欠本金50000元及利息，本院予以确认。于庆峰主张其与金衍烽及案外人赵钧系合伙关系，其并未提交证据证实，且金衍烽不予认可，本院不予采信。基于此，于庆峰要求金衍烽分担部分房租的主张，证据不足，本院不予支持。于庆峰主张其在欠条出具后向金衍烽支付3000元，金衍烽虽认可该款项，但主张该款项系于庆峰在金衍烽父母去世时的随礼，并同意在于庆峰履行完毕本案还款义务后如数返还。在双方的微信聊天记录中，金衍烽向于庆峰催款时，于庆峰并未主张已还款3000元及因合伙需对方分担房租的问题，亦可佐证本院认定的上述事实。关于金衍烽主张的利息，本院支持以50000元为基数，自2020年3月起至2021年2月止，按年利率15.4%计算，数额为7700元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告金衍烽借款本金50000元、支付利息7700元，共计57700元； 二、驳回原告金衍烽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告于庆峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月二十日 书记员  张静静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15612号之二申请人：纪梅，女，1976年2月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：柳娟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛金宝利工艺品有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道前田社区居委会南200米，统一社会信用代码：91370214MA3L7T7DXJ。法定代表人：吕良利，该公司执行董事兼总经理。被申请人：吕良利，男，1987年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告纪梅与被告青岛金宝利工艺品有限公司、被告吕良利承揽合同纠纷一案，本院已审理终结。申请人纪梅于2021年2月7日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人纪梅的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛金宝利工艺品有限公司、被申请人吕良利银行存款的冻结或者其他财产的查封；二、解除对申请人纪梅名下鲁Ｂ×××**号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月七日书记员 帅玉杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初468号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：潘晓寒，男，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告潘晓寒金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆 罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年二月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2939号申请执行人：偃师市明珠购物中心，住所地：偃师市民主路**。法定代表人：富民生，该中心经理。被执行人：河南金年华置业有限公司，，住所地：偃师市商都路**统一社会信用代码：91410381554246977P法定代表人：李世权，该公司执行董事。偃师市明珠购物中心与河南金年华置业有限公司合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初628号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告河南金年华置业有限公司于判决书生效后10日内按每月3万元支付原告偃师市明珠购物中心补偿金，从2017年4月份开始计算至供销社办公楼及家属楼拆除完毕之日；2、驳回原告偃师市供销合作社联合社、偃师市明珠购物中心其他诉讼请求；本案受理费191550元、财产保全申请费5000元，由被告河南金年华置业有限公司承担25000元、原告偃师市供销合作社联合社、偃师市明珠购物中心承担171550元。因河南金年华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市明珠购物中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月14日、2020年12月03日、2020年12月21日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人河南金年华置业有限公司名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下位于阳光新天地二期工程商品房7号楼1单元604、804、1204房屋已被本院司法拍卖，其余房产申请人暂未申请处置。四、本院工作人员于2020年11月20日查询被执行人工商信息，工商信息显示被执行人处于存续状态，但被执行人在我院案件较多。五、本院工作人员到被执行人河南金年华置业有限公司住所地偃师市民主路**，进行线下调查，经查询，被执行人名下房产属于问题楼盘，目前相关单位正在积极协调处理被执行人名下楼盘问题。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位1176000元，剩余债权93950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金年华置业有限公司负有继续向申请执行人偃师市明珠购物中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年二月四日书记员 ：许小柳
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初680号 原告：杭州远升科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路****，统一社会信用代码91330102328314898R。 法定代表人：周锡华，董事长。 委托诉讼代理人：屈成玉，男，1996年1月4日出生，汉族，住陕西省富平县，系公司员工。 被告：黄荣，男，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告杭州远升科技有限公司与被告黄荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州远升科技有限公司于2021年2月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州远升科技有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州远升科技有限公司撤诉。 本案受理费免交。 审 判 员 邹林志 二〇二一年二月二十日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢115号 申请执行人毛敏杰,男,1986年07月05日出生,住所地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。。 被执行人周贤斌,男,1966年07月07日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人张云菊,女,1968年12月04日出生,住所地景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人毛敏杰与被执行人周贤斌、张云菊民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初652号民事判决书一案中[初执案号为（2017）浙1127执651号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异112号申请执行人：刘磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘磊向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人刘磊称，申请执行人刘磊与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初578号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初578号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，刘磊与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初578号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向刘磊支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘磊向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人刘磊与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初578号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初87号 原告：罗会琼，女，1965年9月23日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被告：四川杰辉建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴四路**********，统一社会信用代码9151000077745997XQ。 法定代表人：高明坤。 本院在审理原告罗会琼与被告四川杰辉建设有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告罗会琼于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗会琼的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗会琼撤回起诉。 本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告罗会琼负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年二月二日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7116号本院于2020年6月18日对原告王书民与被告李涛民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1082民初7116号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1082民初7116号民事判决书中第一页顺数第三行中的“(2020)”补正为“(2019)”。审判员  邱火旺审判员  张宪民审判员  徐纪斗二〇二一年二月四日书记员  王怡博
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终37号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗波，男，1984年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县，现住四川省都江堰市。2020年1月19日因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，同年2月11日刑满释放。2020年7月13日因涉嫌诈骗被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌犯诈骗罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人罗波犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月十九日作出（2020）川0114刑初639号刑事判决，判决：一、被告人罗波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元；二、责令被告人罗波依法退赔被害人李某12万元。 宣判后，原审被告人罗波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗波自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人罗波自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗波撤回上诉。 成都市新都区人民法院（2020）川0114刑初639号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 江 建 二〇二一年二月三日 书记员 朱耀鑫 李庆阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执322号之三申请执行人：刘红，女，1990年12月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吴学鑫，男，1988年12月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初2315号民事判决书，于2021年2月22日向本院提出强制执行申请。本案在执行中经查发现，吴学鑫名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴学鑫名下存款。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月二十日书记员  李晓丹