辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终4号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1996年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省安庆市岳西县。2016年因犯侵犯公某个人信息罪被判处有期徒刑一年，2017年6月2日刑满释放。2019年4月20日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人王丹，律师。原审被告人肖某，男，1994年8月25日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大**。2019年3月9日因本案被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。原审被告人张某1，男，1995年4月18日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大**。2019年3月9日因本案被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。2020年7月7日被取保候审。原审被告人李某1，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，顺丰公司职工，户籍地安徽省太和县，住上海市虹口区。2019年4月30日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2020年6月28日被取保候审。原审被告人周某1，男，1987年7月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地浙江省象山县，住上海市奉贤区。2019年4月29日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2020年6月28日被取保候审。原审被告人王某2，男，1996年2月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省安庆市岳西县。2019年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。2020年6月21日被取保候审。原审被告人刘某1，男，1983年12月5日出生，汉族，大专文化，顺丰快递职员，户籍地河南省洛阳市洛龙区，住沈阳市铁**。2020年11月5日因本案被逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人肖某犯侵犯公某个人信息罪、诈骗罪，原审被告人张某1犯诈骗罪，原审被告人李某1、周某1、王某2、王某1、刘某1犯侵犯公某个人信息罪一案，于2020年11月4日作出（2020）辽0411刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取其指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李某1于2017年至2019年3月间在上海虹口区顺丰营业点工作期间，明知被告人周某1利用其顺丰某号查询快递单号等信息，仍将自己在顺丰公司工作的工号及密码提供给被告人周某1使用。被告人周某1于2017年年末到2019年，将被告人李某1的顺丰某号出租给被告人王某2，非法获利15,000.00元。被告人王某2于2017年年末到2018年末，将被告人李某1的工号出租给被告人王某1，非法获利9,000.00元。被告人王某1于2018年开始从QQ群中买卖公某信息，并从被告人王某2处租用被告人李某1顺丰某号，用此工号查询单号。被告人王某1将获得的单号以每个文件包40元价格出售给肖某，共计116分包、17万余条快递单号信息，获利4,640.00元。被告人肖某将从被告人王某1处获得的快递单号发给在沈阳顺丰公司工作的快递员被告人刘某1，被告人刘某1用其顺丰账号为被告人肖某查询被害人公某个人信息289条，被告人刘某1从被告人肖某处获利人民币4,714.69元，而后将查询到的公某信息发给被告人肖某，被告人肖某伙同被告人张某1制作假的货物包裹，包裹内并非被害人的网上购买物品。被告人肖某伙同被告人张某1利用从被告人刘某1处得到的公某个人信息先告知顺丰公司更改送货时间，后联系被害人收件，并冒充顺丰快递员送货，将被害人的付货款骗走。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市顺城区的被害人单某购买了治疗慢性病的药砖，让被告人张某1于2018年12月25日虚构顺丰快递员身份，将制作好的假的包裹送到被害人单某家，骗取被害人单某购药款人民币1,900.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市望花区的被害人徐某购买了吉米化妆品，让被告人张某1于2018年12月16日虚构顺丰快递员身份，将制作好的其它品牌化妆品包裹送到被害人徐某家，骗取被害人徐某购物款人民币2,000.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市望花区的被害人林某购买了金鼎寿星补汁，让被告人张某1于2018年12月25日虚构顺丰快递员身份，将制作好的假的快递包裹送到林某家中，骗取被害人林某购药款人民币1,998.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市顺城区的被害人王某1购买了吉米化妆品，让被告人张某1于2019年1月2日虚构顺丰快递员身份，将制作好的装有其他品牌化妆品的假包裹送到被害人王某1家中，骗取被害人王某1购物款人民币2,990.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市经济开发区的被害人张某购买了乌发丸药品，让被告人张某1于2018年12月27日虚构顺丰快递员身份，将制作好的假包裹送到了抚顺市经济开发区中环天地6号楼，骗取被害人张某购物款人民币1,800.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市顺城区的被害人田某1购买了药品，让被告人张某1于2019年3月4日虚构顺丰快递员身份，将制作好的假包裹送到了顺城区给被害人田某1，并骗取被害人田某1购物款人民币1,488.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在清原满族自治县清原镇的被害人贾某购买了养肝养肾补血丸，让被告人张某1于2019年3月6日虚构顺丰快递员身份，将制作好的内有染发膏的假包裹送到了被害人贾某家中，并骗取被害人贾某购物款人民币2,288.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某通过查询得知住在抚顺市新宾满族自治县新宾镇的被害人马某购买了吉米牌的化妆品，让被告人张某1于2019年3月6日虚构顺丰快递员身份，将制作好的假包裹送到了新宾广告店内给了被害人马某，并骗被害人马某购物款人民币2,000.00元。案发后，被告人肖某、张某1将钱款退赃至公安机关。被告人肖某、张某1、刘某1于2019年3月8日被公安人员抓获。被告人王某1于2019年4月19日被公安人员抓获。被告人王某2于2019年4月22日被公安人员抓获。被告人李某1、周某1于2019年4月29日被公安人员抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人肖某、张某1、李某1、周某1、王某2、王某1、刘某1的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人肖某犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币23,000.00元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15,000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币38,000.00元；二、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15,000.00元；三、被告人王某1犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币23,000.00元；四、被告人李某1犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20,000.00元；五、被告人周某1犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20,000.00元；六、被告人王某2犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15,000.00元；七、被告人刘某1犯侵犯公某个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000.00元；八、责令被告人肖某、张某1退赔违法所得人民币1,900.00元给被害人单某，退赔违法所得人民币2,000.00元给被害人徐某，退赔违法所得人民币1,998.00元给被害人林某，退赔违法所得人民币2,990.00元给被害人王某1，退赔违法所得人民币1,800.00元给被害人张某，退赔违法所得人民币1,488.00元给被害人田某1，退赔违法所得人民币2,288.00元给被害人贾某，退赔违法所得人民币2,000.00元给被害人马某，上述钱款已被公安机关依法追缴，由扣押机关返还相应被害人；依法追缴被告人周某1违法所得人民币15,000.00元，追缴被告人王某2违法所得人民币9,000.00元，追缴被告人王某1违法所得人民币4,640.00元，追缴被告人刘某1违法所得人民币4,714.69元，上述钱款一经追缴，立即上缴国库。上诉人（原审被告人）王某1提出的上诉理由是：我出售的案涉17万余条快递单号信息，其中只有500条是真实的，其他的都是自己伪造的虚假快递单号，应从中扣除，请求二审法院考虑此情节，对我从轻处罚。上诉人（原审被告人）王某1指定辩护人提出的辩护意见是：原审法院认定王某1贩卖17万余条公某个人信息错误，查证属实的仅有原审被告人刘某1为同案肖某查询的289条，其余的未经查实应予扣除，故原审以王某1涉案17万余条定罪量刑不当，请求二审法院对王某1从轻、减轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，电子证物检查工作记录，搜查笔录，扣押清单，证人佟宝来、王某2、王某3、孙某、田某2、李某、宗某等人的证言，情况说明，被害人单某、徐某、林某、王某1、张某、田某1、贾某、马某等人的陈述，辨认笔录及照片，指认照片，原审被告人李某1、周某1、王某2、肖某等人的供述和辩解等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。二审期间，上诉人王某1及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人王某1违反国家相关规定，非法获取、向他人出售公某个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公某个人信息罪；原审被告人肖某违反国家有关规定，以购买方法非法获取公某个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公某个人信息罪，其又伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为亦构成诈骗罪，其身犯数罪，应予并罚；原审被告人张某1伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人李某1、周某1、王某2、刘某1违反国家有关规定，向他人出售、非法获取、提供公某个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公某个人信息罪；对上述七人依法均应予惩处。上诉人王某1在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人王某1，原审被告人肖某、张某1、王某2、刘某1到案后能如实供述自己的主要罪行，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。原审被告人周某1、李某1自愿认罪，全部退赃并积极接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。关于上诉人王某1及其辩护人所提原审认定王某1涉案快递单号信息数量过高，大部分快递单号信息因系伪造或未全部查实应予扣除一节，经查，原审认定王某1出售17万余条快递单号信息的犯罪事实，不仅有电子证物检查工作记录、搜查笔录、扣押清单等证据证实，且有抚顺市公安局顺城公安分局出具的情况说明及比对说明、同案原审被告人肖某的供述等证据予以佐证，故对此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 怡审判员 胡 伟审判员 于红滨二〇二一年二月二十四日书记员 罗晓姝