wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4515号之一 申请执行人郭香云,女,1972年01月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人奚希长,男,1980年01月14日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人浙江同人医疗器械有限公司,住所地台州市开发区荣和路**-2,组织机构代码:592867862。 法定代表人:奚希长。 申请执行人郭香云与被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭香云向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司返还申请执行人郭香云借款本金198000元及利息，并负担案件受理费2240元，执行费2870元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求奚希长、浙江同人医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人郭香云。 综上，被执行人奚希长、浙江同人医疗器械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈 科
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初498号 原告：李明海，男，1986年5月13日出生，汉族，经常居住地浙江省杭州市临安区。 被告：李鸿晨，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告李明海与被告李鸿晨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李明海到庭参加诉讼，被告李鸿晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2020年6月至12月期间的劳务工资5580元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，原告持有欠条1张，载明“今欠李明海木工方华里1幢1单元603室木工工人工资款5580元，确认无误。欠款人：李鸿晨”。欠条下方李鸿晨签名及手机号码、身份证号码均为被告李鸿晨所签。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鸿晨应于本判决生效之日起十日内支付原告李明海工资人民币5580元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李鸿晨负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 益 二〇二一年二月二十四日 书记员 王利娥
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)吉0103执182号 申请执行人：胡伟冬。 被执行人：韩峰。 申请执行人胡伟冬与被执行人韩峰租赁合同纠纷执行一案，（2020）吉0103民初943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初943号民事判决书执行完毕。 (2021)吉0103执182号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 磊
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初291号     原告王雷宝，男，1991年11月3日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市长安区。   被告西安市未央区市场监督管理局，住所地西安市未央区。   法定代表人吴秦豫，局长。   委托代理人张根利，工作人员。   委托代理人孙鲁华，陕西菲格律师事务所律师。   本院在审理原告王雷宝诉被告西安市未央区市场监督管理局工商行政登记一案中，原告于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王雷宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王雷宝撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告王雷宝负担。        审判长 白清阁    审判员 李理时     审判员 蔡淑芳                                 二〇二一年二月一日     书记员 杨柯蒙            1
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初32号 原告：李建华，男，1977年1月22日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告李建华与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案。原告李建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建华撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 赵梦颖
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执96号刘娜、鹤岗市自然资源局：本院执行的申请执行人刘娜与被执行人鹤岗市自然资源局劳动争议一案，申请执行标的共计143990.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位143990.81元。本院已于2021年2月2日将该款转付给刘娜2。至此，刘娜2向本院申请执行的（2020）黑0403民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5905号申请执行人：陕西飞天管业科技有限公司,住所地陕西省西咸新区泾河新城永乐镇永乐工业密集区,组织机构代码:567117306。法定代表人:王颐其。委托代理人：蔡修富，该单位员工。被执行人：台州市名邦进出口贸易有限公司,住所地浙江省台州市临海市古城街道怡江苑******,组织机构代码:MA28GNU33。法定代表人:罗秀珍。申请执行人陕西飞天管业科技有限公司与被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陕西飞天管业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司支付申请执行人陕西飞天管业科技有限公司货款61650元及利息。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市名邦进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司名下无大额存款、股权、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陕西飞天管业科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市名邦进出口贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年二月十八日代书记员 卢星君
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初146号 原告：鲍志勇，男，1978年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所法律工作者(特别授权)。 被告：邱兆勇，男，1981年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告鲍志勇与被告邱兆勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告鲍志勇的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告邱兆勇经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告鲍志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告剩余播种机款30,000元及逾期利息600元，合计30,600元；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年3月18日，原、被告双方签订一份农机购买协议。约定，原告名下一台二手蓝德玛克精量高速播种机一台，以总价格80,000元转让给被告。签订协议之日原告支付50,000元。余款30,000元，被告于2020年6月30日付清。付款期限届满后，被告经原告催要未付款。故提起诉讼。 被告邱兆勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2020年3月18日，原、被告双方签订一份《农机购买协议》。双方约定，被告以总价款80,000元购买原告的一台蓝德玛克牌精量高速播种机。协议签订当日，被告已给付原告50,000元。剩余30,000元，被告于2020年6月30日付完。履行期限届满后，被告未按约付款。 上述事实：有原告提交的《农机购买协议》及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告向法庭提交的《农机购买协议》及原告当庭陈述能够证实原、被告双方间的买卖关系成立，且被告未支付剩余货款30,000元的事实存在。本院予以确认。因此，原告要求被告给付剩余购机款30,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息600元的诉讼请求问题。因原、被告双方未约定逾期是否支付利息。所以，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告关于利息的诉讼请求予以支持577.5元【30,000元×3.85%/年÷12个月×6个月（2020.7.1-2020.12.31）】。被告不到庭，不答辩，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱兆勇于本判决生效后五日内给付原告鲍志勇剩余购机款30,000元、逾期利息577.5元，合计30,577.5元。 二、驳回原告鲍志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283元，投递费130元，合计413元（原告鲍志勇已预交），由被告邱兆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员  高智军 二〇二一年二月三日 书 记 员  廖 瑞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民再4号上诉人（原审原告）：赵颖，女，1962年11月28日出生。上诉人（原审原告）：董曼曼，女，1988年6月10日出生。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张宇宸，北京海润天睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张晓健，女，1965年7月17日出生。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文谦，北京市金石律师事务所律师。上诉人赵颖、董曼曼与被上诉人张晓健不当得利纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年9月26日（2018）京0102民初39354号民事判决，张晓健不服判决，提出上诉。2018年12月25日，本院作出（2018）京02民终11814号民事判决，驳回上诉，维持原判。后张晓健向北京市高级人民法院申请再审。2019年12月30日，北京市高级人民法院作出（2019）京民申5296号民事裁定，指令本院再审。2020年5月14日，本院作出（2020）京02民再33号民事裁定，撤销（2018）京02民终11814号民事判决及（2018）京0102民初39354号民事判决，发回北京市西城区人民法院重审。北京市西城区人民法院于2020年10月26日作出（2020）京0102民初16485号民事判决。赵颖、董曼曼不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵颖、董曼曼上诉请求：撤销一审判决，改判支持赵颖、董曼曼的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，15万元款项为保管性质款项，案涉的974.51元为夫妻共同财产。董某某将保险理赔款全部赠与他人，不符合常理。一审未能采纳我方的证人证言，适用法律错误，张晓健未能举证证明款项性质从保管到赠与的转换，因此张晓健获得款项就属于不当得利。张晓健辩称，不同意上诉人的上诉请求，本案诉争的款项系董某某生前赠与，上诉人的上诉请求没有事实依据，同意一审判决。赵颖、董曼曼向一审法院起诉请求：1.判令张晓健返还不当得利150974.51元，并支付从2016年12月12日起至返还之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；2.判令张晓健承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵颖与董某某系夫妻关系，董曼曼系二人所生之女。2015年2月，董某某在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了重大疾病保险。2016年9月23日，董某某在确认其患有肺癌后将保险受益人变更为张晓健。2016年11月8日，董某某因病委托张晓健办理了保险理赔手续。2016年12月9日，董某某账户收到保险公司向其支付的保险理赔款15万元。2016年12月12日，董某某自其账户向张晓健账户转款150974.51元。董某某于2017年8月21日因病死亡。2018年8月，赵颖、董曼曼以不当得利纠纷诉至法院。张晓健在原审答辩时称，董某某于2016年12月9日收到理赔款，生病期间赵颖一直没去看他，董某某心里很伤心，不想给她留钱，就把钱给我了，给我也是可以给他看病用，我也一直照顾到2017年6月份。钱是让我保管，如果看病需要，可以给他治疗，但他也没用上，最后病危时候说给我了。2018年9月26日，法院作出（2018）京0102民初39354号民事判决，判决张晓健返还赵颖、董曼曼150974.51元。张晓健不服判决，提出上诉。2018年12月25日，法院作出（2018）京02民终11814号民事判决，驳回上诉，维持原判。原审判决生效后，赵颖、董曼曼通过执行已经取得了全部执行款150974.51元。本案庭审中，赵颖在陈述相关事实时称，其与董某某夫妻关系不是很好，吵过架，有分居，但没有到法院办理离婚；关于涉案保险理赔款，董某某生前未将相关信息告知其和女儿，转账事实是董某某死亡后在其手机中查询到的。一审法院认为，我国民法总则规定，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案系不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有法律根据取得不当利益致使对方受损的法律事实。不当得利的构成应包括以下方面：一方获得利益；一方获益无法律根据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，张晓健获得董某某转款150974.51元。赵颖、董曼曼认为张晓健获益无法律依据并致其利益受损。庭审中，双方当事人主要争议焦点在于赵颖、董曼曼主张的不当得利是否成立，其诉讼请求应否得到支持。根据双方当事人提供的证据和当庭陈述，本院对涉案争议焦点分析认定如下：关于张晓健获取的150974.51元款项的性质问题。经法庭调查可以认定，上述款项中15万元系董某某投保银发安康重大疾病保险所获得的理赔款。我国婚姻法中规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用属于夫妻一方的财产。据此分析可知，上述15万元是保险公司因董某某生前患有重大疾病，依据保险合同规定而向董某某支付的保险金，该保险金在董某某生前应属其个人财产，与婚姻关系没有直接关系，因此不属于夫妻共同财产。其余974.51元是董某某个人账户的资金，与涉案保险金无关，同时亦属于董某某可处分的个人财产。关于张晓健取得涉案款项有无法律依据的问题。董某某生前将涉案款项转至张晓健账户系让其“保管”还是对其的“赠与”，对此双方当事人各执一词。赵颖、董曼曼提供了原审庭审笔录，意欲证明张晓健曾自认董某某将保险金转账至其银行账户系交由其保管，以防董某某看病所需的事实。从张晓健答辩的内容看，张晓健有“交其保管”的表述，但其答辩核心和最终意见是董某某转款行为为赠与，该陈述与张晓健证人张某作证陈述是一致的。从董某某的行为看，董某某于2016年9月23日，即董某某在确认其患有肺癌后将保险受益人变更为张晓健，其在2016年12月9日收到保险公司理赔款的三天后，自行将涉案款项转至张晓健账户。董某某于2017年8月21日因病死亡，现无证据证明董某某病故前对属于其个人财产的涉案款项处分给张晓健提出异议，故应当认定，董某某变更受益人及转款行为系其真实意思表示，属于赠与行为，且赠与行为已经完成。现赵颖、董曼曼认为张晓健接受该款不具有合法性，赵颖、张曼曼应对其主张负有举证责任。在其无新的有效证据证明张晓健接受该款不具有合法性，应承担举证不能的法律后果。综上所述，赵颖、董曼曼主张的不当得利不能成立，法院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告赵颖、董曼曼的诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供真实有效的证据加以证明。本案争议焦点为张晓健获得的涉案款项是否属于不当得利。根据本案查明的事实，董某某于2017年8月21日因病死亡，本案涉案款项系董某某生前给付张晓健，其去世前对于给付张晓健涉案款项并无异议，董某某变更保险受益人及转款行为系其真实意思表示，属于赠与行为，且赠与行为已履行完毕。现赵颖、董曼曼认为张晓健接受该款属于不当得利，赵颖、张曼曼应对其主张负有举证责任。在其无新的有效证据证明张晓健接受该款不具有合法性的情形下，赵颖、董曼曼应承担举证不能的法律后果。故对于赵颖、董曼曼主张张晓健获得款项属于不当得利的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，赵颖、董曼曼的上诉请求无事实及法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3319元，由赵颖、董曼曼负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  吴 宏审 判 员  许 英审 判 员  郭 菁二〇二一年二月二十二日法官助理  齐浩岩书 记 员  褚玉晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保22号申请人：民和汇合劳务有限公司，住所地：青海省民和县。法定代表人：马越骥，总经理。被申请人：张海州，男，1958年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。民和汇合劳务有限公司与张海州追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)新0107民初34号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人张海州名下价值30，000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张海州名下价值30，000元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   李 欣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁医药职业学院，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区乔松路**。法定代表人：刘运福，该学院院长。委托诉讼代理人：庄云，辽宁奉天诚信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚书林，男，1981年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩奉霖，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周采薇，辽宁观策律师事务所律师。再审申请人辽宁医药职业学院因与被申请人尚书林劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7735号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁医药职业学院申请再审称，被申请人原系再审申请人单位职工，最近的合同签订日期为2015年12月11日，合同期为5年。2018年4月，再审申请人允许被申请人与再审申请人所属的辽宁中意紫苑科技开发公司（以下简称紫苑公司）签订《辽宁中意紫苑科技开发公司目标责任合同》。该合同约定被申请人每年向紫苑公司上缴管理费121,066.04元，期限为三年。此后再审申请人按照在职员工待遇给被申请人正常发工资、缴纳养老保险、医疗保险、住房公积金等。但是被申请人自2018年5月1日开始就以各种借口没有向紫苑公司缴纳管理费用，至2019年4月30日已欠费121,066.04元。2019年7月19日紫苑公司向其发出了《关于终止尚书林同志目标责任合同的预通知》，并于2019年9月1日发出了《关于终止尚书林同志目标责任合同的函》，解除了双方之间的目标责任合同。2019年9月11日紫苑公司将被申请人的人事及工作关系交回再审申请人、并建议停薪处理。后被申请人于2019年10月31日提出辞职申请，再审申请人于2019年11月13日批准其辞职，并于2019年11月双方终止聘用合同，解除其劳动人事关系。目前被申请人的保险关系及档案已经转走。再审申请人在被申请人履行目标责任管理期间为其缴纳了养老保险、医疗保险、住房公积金等。由于被申请人在2018年5月至2019年9月期间并没有在再审申请人处实际工作、没有为再审申请人单位做任何贡献，造成再审申请人损失合计157,532.46元，被申请人依法应当赔偿。双方之间并非因内部行政管理产生的纠纷，而是履行聘用合同产生的纠纷。根据双方签订的《辽宁省事业单位聘用合同书》约定，造成对方经济损失的，违约方应按给对方造成的实际经济损失承担赔偿责任。所以二审法院的裁决结果错误，本案应属于民事案件受理范围。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销二审裁定，判决被申请人赔偿再审申请人经济损失157,532.46元。尚书林提交意见称，一、双方之间事业单位聘用合同的签订时间为2015年12月11日，解除时间为2019年11月13日。被申请人不存在未提供实际工作以及未做任何贡献的事实，在此期间再审申请人有义务按照为被申请人缴纳社会保险并支付工资。故再审申请人以被申请人未提供实际劳动为由主张返还工资及相应社保费用于法无据。二、再审申请人的再审请求不属于人民法院受理民事案件的范围，其主张被申请人应向其赔偿经济损失无事实与法律依据。二审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，恳请依法驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审裁定对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁医药职业学院的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执802号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：张永仲，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张永仲信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6071号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执802号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4902号 申请执行人赖林富、被执行人赖世益： 申请执行人赖林富诉被执行人赖世益提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙0225民初4958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖林富向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖世益已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4902号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初858号 原告：童君丽，女，1985年10月30日出生，汉族，住象山县。 被告：仇姬，女，1996年5月10日出生，汉族，住象山县。 原告童君丽与被告仇姬不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2月22日公开开庭进行审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告童君丽撤诉处理。 本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告童君丽负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年二月二十二日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1066号 申请人：孙钦昆，男，汉族，1978年8月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 孙钦昆与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为500000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000171）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××庄××区养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 以上查封物在查封冻结期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保266号
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢20号呼斯勒吐（申请执行人）、齐秀兰、包金山（被执行人）：呼斯勒吐与齐秀兰、包金山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元（未执行到位的1000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月27日将该款转付给呼斯勒吐（申请执行人）。至此，呼斯勒吐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执恢20号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1084号原告：闫某，女，1984年12月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：洪某，男，1975年1月6日出生，住宿迁市宿城区。原告闫某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告闫某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告闫某负担。审 判 员  刘 敏二〇二一年二月八日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢154号 申请执行人葛新胜，男1986年10月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘秀华，男1978年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘帅帅，男1994年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人葛新胜与被执行人刘秀华、刘帅帅民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢154号案件中对被执行人刘秀华、刘帅帅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十三日 书记员 高梦强
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初315号原告：罗小俊，男，1975年9月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：唐顺国，男，1968年2月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。原告罗小俊与被告唐顺国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告罗小俊于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小俊以与被告唐顺国自行协商处理为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小俊撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，财产保全费30元，共计99元，由原告罗小俊负担。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二十二日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2070号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：万长标，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人万长标追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人万长标的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人万长标名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人万长标限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初439号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：魏军胜，男，1971年11月18日出生，汉族，住温县。系原告单位员工。委托诉讼代理人：王广耀，男，1993年12月13日出生，汉族，住温县。系原告单位员工。被告：王小献，女，1963年6月25日出生，汉族，住温县。被告：李兢，男，1970年12月16日出生，汉族，住温县。被告：杨凌艳，女，1979年7月4日出生，汉族，住温县。被告：赵世君，男，1957年5月25日出生，汉族，住温县。被告：晁高峰，男，1981年11月1日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告王小献、李兢、杨凌艳、赵世君、晁高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告温县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年二月十日书记员  许甜甜
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初19号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人张**安，男，1986年8月4日出生，汉族，河南省遂平县人，小学文化，务农，户籍地河南省遂平县。2020年10月11日，因涉嫌过失致人重伤罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留。同年10月23日，被逮捕。现羁押在株洲市第一看守所。辩护人胡家云，湖南添力律师事务所律师。辩护人马云龙，湖南添力律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人张**安犯过失致人重伤罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员周根新、蒋丽云组成合议庭，公开开庭审理，书记员田鑫担任记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员杨开中出庭支持公诉，被告人张**安及其辩护人胡家云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年10月10日16时许，被告人张**安在株洲市荷塘区××镇××村××组谢某家的农田内使用收割机进行收割稻谷时，因被告人张**安操作过急导致参与稻谷收割的村民唐某右手手腕处被收割机切断，被害人唐某被送至株洲市中心医院进行救治，其切断的右手手掌已无法接上，被害人唐某的伤情经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定为重伤二级。案发后，被告人张**安能如实供述自己的犯罪事实，已赔偿了60600元医药费。认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张**安对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人张**安疏忽大意致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，被告人张**安案发后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张**安自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张**安有期徒刑一年。庭审中，公诉人鉴于被告人张**安愿意赔偿被害人经济损失，表示若双方达成赔偿协议，取得刑事谅解，对被告人张**安可以适用缓刑。请依法判处。被告人张**安对公诉机关指控犯过失致人重伤罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，想要亲属积极赔偿被害人唐某经济损失，请求从轻处罚。辩护人胡家云、马云龙辩称，（1）被告人张**安有自首情节，被害人存在过错。（2）被告人张**安系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。（3）被告人张**安的家属替被告人赔偿了被害人经济损失，请求对被告人张**安适用缓刑。上述事实，有唐冬明的报案材料，被害人唐某的陈述，株洲市公安局荷塘分局仙庾派出所株荷公接字［2020］4670号接报案登记表，株荷公（仙）立字［2020］1917号立案决定书，株荷公（仙）搜查字［2020］0295号搜查证，搜查笔录，株荷公（仙）扣字［2020］0321号扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，证人贺某、谢某的证言，到案经过等书证，辨认、对案笔录及现场照片，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2020］517号鉴定书及伤情照片，被告人张**安的供述和辩解，被告人张**安的户籍身份信息及认罪认罚具结书，刑事赔偿及刑事谅解协议书、收条等证据在卷，足以认定。其中，（1）被告人张**安操作过急，未盖好收割机滚筒的盖子，致被害人唐某右手手腕被收割机滚筒内旋转铁片切断。（2）2020年10月10日下午17时许，公安干警接到报警后到株洲市荷塘区××村将被告人张**安口头传唤至公安机关接受调查。（3）在检查起诉阶段，被告人张**安赔偿了被害人唐某经济损失60600元。在法院审理期间，被告人张**安的亲属又积极赔偿被害人唐某经济损失人民币80000元，共计赔偿被害人唐某经济损失人民币140600元，双方取得刑事谅解，被害人唐某请求对被告人张**安从轻处罚。本院认为，被告人张**安应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人张**安犯过失致人重伤罪的罪名成立。辩护人辩称被告人张**安有自首情节的辩护观点与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。在法院审理期间，被告人张**安能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人唐某的经济损失，并取得被害人唐某的谅解，依法予以从轻处罚、从宽处理。对公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人张**安适用《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张**安犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决生效后，持判决书到居住地派出所、司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  周根新人民陪审员  蒋丽云二〇二一年二月四日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条过失致人重伤他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11946号申请执行人：上海黎安实业公司，住所地上海市闵行区。被执行人：国懋皮塑(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终5022号民事判决，在执行上海黎安实业公司与国懋皮塑(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月28日向被执行人国懋皮塑(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执333号祁成法、新沂市合沟镇长集村村民委员会：申请执行人祁成法与被执行人新沂市合沟镇长集村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏0381民初3501号民事调解书，申请执行标的额为100000.00元；本院立案执行后，已执行到位100000.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初762号原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：宋哲，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：国医堂门诊部。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇岫玉国宝****楼门市房。本院在审理原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告国医堂门诊部物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二一年二月四日法官助理吴迪书记员王起
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审157号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人刘立华，女，1975年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对刘立华作出蓟规自罚字[2020]307号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在桑梓镇马道村东侧占地建筑，占地面积417.6平方米，建筑面积205.2平方米，围墙34.75延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令刘立华退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]307号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十五日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初745号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市石峰区红旗北路**轴承总厂科研办公楼****，统一社会信用代码9143020407998096Q。法定代表人：杨梽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：王有泉，男，苗族，1988年3月17日出生，户籍所在地湖南省沅陵县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告王有泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年二月二十四日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5835号廖国良刘福才：申请执行人廖国良与被执行人刘福才劳动合同纠纷一案，廖国良于2020年11月9日送来的（2020）湘0124民初3969号民事调解书，确认刘福才应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月7日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执5835号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郭跃宾，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭跃宾信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25086号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币176,441.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执686号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执488号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：于雷,男,1977年1月9日出生，汉族,送达地址：辽宁阜新市细河区，身份证地址：辽宁省阜新市细河区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人于雷借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人于雷达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执4111号申请执行人黄晓欧,女,1982年06月24日出生,住所地浙江省乐清市。申请执行人郭朝辉,男,1983年03月04日出生,住所地浙江省东阳市。被执行人邹安会,女,1989年11月30日出生,住所地永嘉县。被执行人林忠格,男,1983年01月16日出生,住所地永嘉县。申请执行人黄晓欧、郭朝辉与被执行人邹安会、林忠格房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。经审查，坐落于××街道××花园××幢××室的房屋于2018年12月12日由原所有者林忠格出租给案外人，租赁期限至2023年12月11日止。买受人郭朝辉、黄晓欧向林忠格、邹安会购买上述房屋并于2020年4月26日办理了房屋过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，申请执行应当符合下列条件：（一）申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附条件已经成就或者所附的期限已经届满；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行的法律文书权利义务主体明确；（四）申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确；（五）生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，买受人郭朝辉、黄晓欧与出卖人林忠格、邹安会达成的于2020年12月3日前腾空房屋的调解协议虽然已经生效，但该调解协议的履行条件因上述房屋尚在租赁期内而未达成，买受人郭朝辉、黄晓欧与出卖人林忠格、邹安会的腾空协议不能对抗案外人尚在合同期限内的租赁合同。申请执行人黄晓欧、郭朝辉的执行申请，不符合执行受理条件，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人黄晓欧、郭朝辉的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。执行员  郑晓锋二〇二一年二月一日书记员  陈振志
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初947号原告：张毛得，男，汉族，1983年9月14日出生，住新余市渝水区。被告：新余市泉鑫工贸有限公司，住所住新余市渝水区下村镇。统一社会信用代码：91360502593753461K。法定代表人：傅丰，该公司总经理。被告：张正生，男，汉族，1975年1月23日出生，住新余市。本院在审理原告张毛得与被告新余市泉鑫工贸有限公司、张正生加工合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，因此原告于2021年2月22日向本院递交申请，请求撤回对被告新余市泉鑫工贸有限公司、张正生的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张毛得撤回对被告新余市泉鑫工贸有限公司、张正生的起诉。案件受理费1465元（已减半收取）、财产保全费1185元，合计2650元，由原告张毛得负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二一年二月二十二日书记员  陈细燕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1209号 利辛县人民法院（申请执行人）、许兴伟（被执行人）： 利辛县人民法院与许兴伟司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执188号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保172号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：郭金辉，男，1998年5月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郭根堂，男，1955年8月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郭巧敏，女，1957年10月17日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭金辉、郭根堂、郭巧敏的银行存款399400元予以冻结，或查封被申请人郭金辉、郭根堂、郭巧敏相当于399400元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭金辉、郭根堂、郭巧敏的银行存款399400元，期限为一年；或查封被申请人郭金辉、郭根堂、郭巧敏所有的价值399400元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2517元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初85号 原告：中国工商银行股份有限公司蓬安支行，住所地四川省蓬安县相如镇丝绸街**，统一社会信用代码915113239099051351。 负责人：何蓬，行长。 被告：岳景娟，女，1990年3月20日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：陈柏良，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：南充市弘泰房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路137，统一社会信用代码91511304MA6293DN81。 法定代表人：赵凤琼，执行董事。 诉讼参加人：南充市弘泰房地产开发有限公司清算组 负责人：吴显国。 委托诉讼代理人：王芊，四川辽源律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司蓬安支行（以下简称工行蓬安支行）与被告岳景娟、陈柏良、南充市弘泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年2月3日，原告工行蓬安支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司蓬安支行撤诉处理。 案件受理费减半收取1,356元，由原告中国工商银行股份有限公司蓬安支行负担。 审判员  王从银 二〇二一年二月三日 书记员  何 倩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审28号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王立学，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月3日对被执行人王立学因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0162号行政处罚决定（以下简称TD0162号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0162号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王立学违法占用五圣堂村集体土地200平方米建设猪圈，所占土地现状地类为果园，规划用途为园地，不符合大田庄乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年7月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0162号行政处罚决定，对被执行人王立学作出处罚：1.责令退还非法占用的200平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款5000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0162号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0162号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0162号行政处罚决定中的第1、2项，由费县大田庄乡人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0162号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费100元，由被执行人王立学负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年二月二十日 书记员  沈冠军
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执396号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、被执行人李林华：本院受理的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人李林华保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据为（2020）浙0411民初3186号民事判决书，申请执行标的为保险代偿款2600元,并支付执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行2650元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执396号案件予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执13号苏州康泰塑业有限公司：薛培康：申请执行人苏州康泰塑业有限公司与被执行人薛培康买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州康泰塑业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1115号任志国、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人任志国与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特166号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中749元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1304民初177号 原告：马熠苓，女，1992年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：南充星心踏跃健身服务有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉南路三段**（盛世天城**），统一社会信用代码91511304MA629CX956。 法定代表人：覃波，执行董事。 委托诉讼代理人：袁涛，四川惠博律师事务所律师。 原告马熠苓诉被告南充星心踏跃健身服务有限公司（以下简称星心踏跃公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告马熠苓、被告星心踏跃公司委托诉讼代理人袁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马熠苓向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告私教费12393元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月11日，原告通过被告旗下员工介绍后，于当日在被告处签订《踏月健身私教课程协议》，购买内容为私教课程25节，每节220元，原告通过支付宝转账5500元。2020年6月6日，原告再次购买私教课程40节，每节183元，原告向其支付现金7333元。但被告却于2020年9月23日单方面闭馆，导致原告不能正常享受所购买的健身服务，故被告应当向原告退还服务费12393元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告星心踏跃公司辩称，原告与被告之间没有合同关系，原告没有向被告支付费用，故原告诉请应当予以驳回。 本院认为，原告所提交的《踏月健身入会申请协议书》、《踏月健身私教课程协议》以及微信转账记录等证据，能够证明原、被告之间存在服务合同关系，且原告已向被告支付私教课费用12833元的事实。现因被告自身经营不善，于2020年9月19日关闭健身场所，从该日起原告未再要求被告履行相关协议，故原、被告之间的相关协议已事实上解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据已经履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失，但原告已接受被告方的服务部分费用应当予以扣除，同时，被告应退还未完成服务部分的费用。原告提交的会员卡显示原告上有减脂23次、减脂塑形40次未享受服务，按原告庭审时陈述减脂一节220元、减脂塑身一节183元计算，被告应当退还原告的服务费为12393元。 依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日）第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告南充星心踏跃健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告马熠苓退还服务费12393元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告南充星心踏跃健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二一年二月一日 书记员  何 倩
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初616号原告：闫晓伟，男，1974年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：熊克珍，河南应国律师事务所律师。被告：杨朝坡，男，1989年6月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：杨自强，男，汉族，住鲁山县。原告闫晓伟与被告杨朝坡、杨自强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告闫晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫晓伟撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初242号 原告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿街道建材路**附**。 法定代表人：周庭贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段**阳光保险大厦****和第**。 法定代表人：刘涛。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所，住所地成都市武侯区科华南路**中华保险大厦div> 法定代表人：龙海。 原告四川泰发建筑工程有限责任公司（以下简称泰发公司）与被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财险四川分公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（中华联合财险成都中心支公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。 泰发公司向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财险四川分公司公司支付原告意外伤害保险金25000元；2.判令中华联合财险成都中心支公司支付原告意外伤害保险金25000元；3.判令阳光财险四川分公司公司和中华联合财险成都中心支公司共同支付意外医疗费43716.92元；4.本案案件受理费、保全费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告依法承建了邦泰国际社区北区六期工程项目,原告作为投保人为该工程向被告阳光财险四川分公司投保了建筑工程团体意外伤害保险Ｂ款保险单号:121082700201701××××,保险期间为2017年5月10日0时至2019年12月30日24时止。为获得更好保障,原告作为投保人为该工程又向被告中华联合财险成都支公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险Ｂ，保险单号：0120175197320419110000××××,保险期间为2017年4月30日0时至2019年10月30日止。2017年9月21日下午7时许，原告雇请的工人胡德才在该工地发生意外施工受伤,原告将伤者胡德才送往医院治疗,并支付了治疗期间医疗费43716.92元。后原告与胡德才达成了赔偿协议，赔偿了伤者各项损失，胡德才将向二被告请求赔偿的权利转让给了原告。原告多次找二被告理赔未果。 本院经审查认为，本案原告因被保险人的权利转让而提起的诉讼应属一般合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司住所地为成都市锦江区，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司住所地为成都市武侯区。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  许 叶 二〇二一年二月七日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更48号 罪犯胡亮亮，男，汉族，1985年7月19日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2006年6月13日作出（2006）淮刑初字第024号刑事判决，以被告人胡亮亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯胡亮亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。但其多次抢劫他人财物，并入户抢劫，且财产性判项没收个人全部财产，一直未履行。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡亮亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身，并处没收个人全部财产，并且有多次抢劫、入户抢劫的情节，财产性判项没收个人全部财产，一直未履行。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡亮亮不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 、 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破40号之一 申请人：宁波上善若水商贸有限公司有限公司管理人。 2020年11月28日，本院作出（2020）浙0203破申41号民事裁定书，裁定受理申请人陈萌对被申请人宁波上善若水商贸有限公司有限公司的破产清算申请，并指定宁波科信会计师事务所担任宁波上善若水商贸有限公司有限公司管理人。 2021年2月24日，宁波上善若水商贸有限公司有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波上善若水商贸有限公司有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告宁波上善若水商贸有限公司有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人宁波上善若水商贸有限公司有限公司未向管理人移交公司财务账册等资料，且公司无可供清偿的财产，负债总额为253078.63元（普通债权253058.63元）。为此，债务人宁波上善若水商贸有限公司有限公司的财产不足以承担破产费用，亦无财产可供债权人分配。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现宁波上善若水商贸有限公司有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波上善若水商贸有限公司有限公司破产； 二、终结宁波上善若水商贸有限公司有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  沈 燕 人民陪审员  李美菊 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  徐倩倩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督7号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：谢子良，男，1971年11月9日出生，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人谢子良申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月21日发出（2021）桂0405民督7号支付令，限令被申请人谢子良应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人谢子良，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审判员  黄秋红 二〇二一年二月四日 书记员  林则婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：欧晓君，女，1993年2月27日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与欧晓君信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初63号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币265,097.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执725号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初728号 原告:广西嘉泰物业服务有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹号，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：班煌，男，1991年6月28日出生，户籍地：灵山县，现住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限公司与被告班煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告广西嘉泰物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告班煌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢祉祺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1133号 申请执行人：梅文涛 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执58号 申请执行人：贾兆德，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李风荣（又名李风勇），男，1969年11月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市阜山镇下观堡村。 本院在执行申请执行人贾兆德与被执行人李风荣劳务合同纠纷一案中，因被执行人死亡，故申请执行人贾兆德于2021年2月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0685民初1245号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 。 审判员  孙福建 二〇二一年二月二十二日 书记员  韩忠强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初835号原告：胡滨，男，出生于1986年9月7日，汉族，住河南省新密市。被告：河南省中强物业管理有限公司，住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌。原告胡滨诉被告河南中强物业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月25日，原告胡滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡滨撤诉处理。案件受理费减半收取为90元，由原告胡滨负担。审判员  姚兰二〇二一年二月二十五日书记员  袁洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3443号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执恢45号申请执行人：杜x，男，汉族，1975年5月16日生，住商水县。被执行人：吴x佳，男，汉族，1988年10月22日生，住商水县。杜x与吴x佳借款合同纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人杜x向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执恢45号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二一年二月二十二日书记员  朱孟楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2018号关于金燕申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4609元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢104号 申请执行人龚鹏，男，1992年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人雷光辉，男，1971年5月16日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人龚鹏与被执行人雷光辉合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人龚鹏于2021年2月8日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月二十五日 书记员 易美霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执113号 本院于2021年1月7日立案执行的王爱申请执行何治璇、刘立新、彭国香借款合同纠纷一案，已于2021年2月22日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初18号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人贝伟芳，男，1963年11月22日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省。1984年1月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被镇海县人民法院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 被告人陈文珍，女，1978年9月9日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省，现居住于浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范村桥头王99号。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 被告人苏丽比亚·买买提，女，1980年12月2日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化，镇海区蛟川街道俞范菜场财务，户籍所在地浙江省。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月9日23时许，因被告人贝伟芳酒后在镇海区招宝山街道沿江会ＫＴＶ门口无故推搡、掌掴招宝山派出所出警协警翁某，故民警岑某等人对其依法口头传唤。在此过程中，被告人贝伟芳、苏丽比亚·买买提踢打、掌掴民警岑某，被告人陈文珍掌掴并抓伤协警魏某脸部。后被告人贝伟芳、陈文珍被带至招宝山派出所接受调查，期间，被告人贝伟芳掌掴、踢打协警陈某、袁某、徐某。 2020年8月12日，被告人苏丽比亚·买买提经公安机关电话通知到案。三被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人苏丽比亚·买买提主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贝伟芳、陈文珍到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人贝伟芳判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑；建议对被告人陈文珍判处有期徒刑九个月，适用缓刑；建议对被告人苏丽比亚·买买提判处有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证工作证复印件、归案经过、户籍证明、刑事判决书等，证人岑某、徐某、袁某、翁某、魏某、陈某、刘某、周某等人的证言，被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提的供述与辩解，监控视频、伤势照片等证据证实。 被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人苏丽比亚·买买提能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贝伟芳、陈文珍到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人贝伟芳、陈文珍、苏丽比亚·买买提的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人贝伟芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈文珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人苏丽比亚·买买提犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏冰 二〇二一年二月二日 代书记员 李琼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2140号申请人：田美玲，女，汉族，1970年2月16日，住西华县。被执行人：常海龙，男，汉族，1988年1月7日出生，住西华县。本院在执行田美玲与常海龙民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十二日书记员  李 鹏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更93号罪犯朱刚，男，1985年6月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年2月6日作出了（2009）普中刑初字第678号刑事判决，以被告人朱刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2010年5月13日交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月12日以（2012）云高刑执字第2542号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；云南省玉溪市中级人民法院于2014年12月24日以（2014）玉中刑执字第3055号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；云南省玉溪市中级人民法院于2016年3月30日以（2016）云04刑更569号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；云南省玉溪市中级人民法院于2018年8月8日以（2018）云04刑更1385号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯朱刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯朱刚能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月共获表扬6次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执755号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张立，男，汉族，1981年6月25日出生，户籍所在地贵州省遵义市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张立信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执224号 樊文军、丁惠斌： 申请执行人樊文军与被执行人丁惠斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0182民初2856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人樊文军向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁惠斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执224号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2827财保27号   申请人：和静县新都建筑设备租赁服务部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   经营者：朱荣山，男，汉族，1974年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   委托诉讼代理人：巴图那生，系新疆诺启律师事务所律师。   被申请人：宋洪林，男，1963年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   申请人和静县新都建筑设备租赁服务部于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋洪林价值40,000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。   本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县新都建筑设备租赁服务部的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人宋洪林在和静县住房和城乡建设局的工程款40,000元。   案件保全费420元，由申请人和静县新都建筑设备租赁服务部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王双明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   彭振兴
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李响，男，1978年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李览，女，1979年10月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。二再审申请人共同委托诉讼代理人：傅雅芝，女，1952年10月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路**1-2-1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳中铁盛丰置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路**二门。法定代表人：冯继平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵申，辽宁弘立律师事务所律师。再审申请人李响、李览因与被申请人沈阳中铁盛丰置业有限公司（以下简称“中铁公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李响、李览申请再审称，―、中铁公司应当承担2017年11月29日至2020年1月18日期间的违约金，二审法院认为在2017年11月29日中铁公司重新出具会签单之后，合同履行障碍已经消除，此后李响、李览未办理入住手续是由于其与物业公司就物业费用的缴纳期限存在争议，物业公司与中铁公司为不同的法律主体，李响、李览与物业公司的争议与本案也并非同一法律关系，以此主张中铁公司承担违约责任法律依据不足。该认定是错误的，虽然物业公司同中铁公司为不同法律主体，但是正是因为中铁公司前期存在的违约行为才导致了李响、李览同物业公司的纠纷，才导致出现物业费等费用的缴纳期限存在争议。在沈阳市沈北新区人民法院作出（2019）辽0113民初8133号民事判决书后，物业公司及时免除了2017年11月29日至2020年1月18日物业费用，物业公司多次提出之所以双方存在物业费用缴纳期限的争议完全系中铁公司开发商的原因导致。二、关于李响、李览要求中铁公司赔偿租房损失的请求，虽然李响、李览提交的租房协议及收据均为手写，仅仅因为没有提供相关银行凭证等其他证据佐证，二审法院驳回李响、李览赔偿租房损失的请求是错误的。当初李响、李览的确没有通过银行转账方式支付房租，但是以现金方式支付的租金，并且房主为我方出具收条。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，请求撤销二审判决，依法再审。中铁公司提交意见称，李响、李览主张房屋租金损失，没有事实和法律依据，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回李响、李览的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李响、李览的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初355号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。被告：魏忠华，女，汉族，1984年8月24日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与魏忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告偿还逾期贷款本金66,049.57元及逾期利息5,512.53元，罚息3,536.37元，复利682.75元，合计75,781.22元。2020年9月5日后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费870元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二一年二月一日书记员 宋泳希
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4889号洛阳市洛龙区和阳租赁站：洛阳市洛龙区和阳租赁站与朱增伟其他案由一案，申请执行标的共计160620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160620元。至此，洛阳市洛龙区和阳租赁站向本院申请执行的（2018）豫0311民初6939号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初590号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄霞，女，1977年3月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告黄霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初258号原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。法定代表人：陈宗林，执行董事。破产管理人：青海泰宏律师事务所。委托诉讼代理人：董胜志、王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。被告：石应军，男，1972年9月1日生，汉族，职业不详，住河北省应城市。本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告石应军买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.38元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。审判员 冯珍珍二〇二一年二月二十三日法官助理 姜亚红书记员 沈紫娟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢256号 申请执行人郑振棉、被执行人孙最爱： 申请执行人郑振棉诉被执行人孙最爱民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第02482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑振棉向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙最爱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢256号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执154号 申请执行人：欧阳红文，男，汉族，住茶陵县。 被执行人：颜晚元，男，汉族，住茶陵县。 被执行人：曾莉（曾用名曾永红），女，汉族，住茶陵县。 申请执行人欧阳红文与被执行人颜晚元、曾莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1684号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳红文向本院提出执行申请，本院2020年1月26日立案执行。 2021年1月27日，本院向被执行人颜晚元、曾莉短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月27日、2021年2月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜晚元、曾莉银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆等情况，被执行人被执行人颜晚元、曾莉名下湘B820**、湘B830**、湘B2ZL**车辆已由本院他案在先查封，被执行人颜晚元、曾莉名下不动产（不动产权证号：茶炎帝社区字第11-070189）已抵押登记于茶陵农村商业银行，且由本院他案在先查封，以上两项财产本案无处置权，如上述不动产被处置，已告知申请执行人有权提交申请参与分配。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人颜晚元、曾莉的其他财产线索。 2021年2月25日对被执行人适用限制高消费措施，2021年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人欧阳红文，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人欧阳红文同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为339217.58元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年二月二十六日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执167号 申请执行人:第五某。 被执行人：第五某某。 本院在执行第五某与第五某某机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人第五某某发出执行通知书，责令被执行人第五某某履行本院（2018）陕0429民初99号民事判决书确定的剩余105000元的义务，执行中，被执行人已赔偿款10000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执576号申请执行人杨海龙，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人杨海龙诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特38号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨海龙向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执576号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7217号 原告：陈信娟，女，1965年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈建平，男，1980年1月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈信娟诉被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈信娟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈信娟自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈信娟撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告负担。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  金克坚 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  孙若静 书 记 员  杨丹露
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11423号申请执行人：杨洋，男，1991年2月27日生，汉族，住所安徽省淮南市。被执行人：卫明，男，1978年3月2日生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：卫忠，男，1973年1月14日生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10529号民事判决，在执行杨洋与卫明、卫忠民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人卫明、卫忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得卫明、卫忠名下的银行账户均已被本院他案先予冻结。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日向两被执行人卫明、卫忠发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人卫明、卫忠名下账户已被本院(2020)沪0112执10900号案件予以冻结，账户内无余款可供执行。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10529号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文