wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6831号申请执行人：重庆聚亿森人力资源管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路****21-18，统一社会信用代码91500000345874213U。法定代表人：张毅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周鑫，重庆观新律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿玲艳，重庆观新律师事务所实习律师。被执行人：重庆建设利爵实业有限责任公司，，住所地重庆市巴**建设大道****统一社会信用代码91500113MA5YMP486Y。法定代表人：黄云斌，董事长。申请执行人重庆聚亿森人力资源管理有限公司与被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初9841号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月29日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款112642.94元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已按执行标的金额冻结被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司名下银行账户，未能实际控制资金。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人案款112642.94元，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人黄云斌采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十六日书记员 王 露
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢117号申请执行人:欧阳国逢，男，1977年10月29日出生，住江西省瑞金市。被执行人:陆华锋，男，1979年1月6日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人欧阳国逢与被执行人陆华锋承揽合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更167号罪犯唐振，男，1990年1月13日出生，汉族，江苏省人，大专文化，现在天津市。天津市静海区人民法院于2016年1月26日作出（2015）静刑初字第548号刑事判决，以被告人唐振犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元，责令退赔人民币19300元。2016年4月21日，本院作出（2016）津01刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月10日起至2030年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2614号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，该犯现刑期自2015年2月10日起至2030年2月9日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯唐振的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯唐振在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯唐振符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯唐振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处罚金人民币60000元，责令退赔人民币19300元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯唐振在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币60000元，责令退赔人民币19300元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐振减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月10日起至2029年11月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初82号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块，统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。 被告:陈晨,女,1993年7月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告特步（中国）有限公司与被告陈晨侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，特步（中国）有限公司以其与陈晨达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，特步（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由特步（中国）有限公司负担。 审判长 黄战营审判员王艳东 审判员 沙   启   峰 二〇二一年二月二十四日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更348号 罪犯修仕顺，男，1997年5月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年11月27日作出（2019）鲁0282刑初864号刑事判决，以被告人修仕顺犯放火罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯修仕顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯修仕顺的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯修仕顺的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯修仕顺现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯修仕顺予以假释（假释考验期至2021年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1248号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人钟荣良,男,1966年01月09日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人钟友方,男,1963年07月10日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与钟荣良、钟友方信用卡纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年2月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1248号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十四日 代书记员 莫林建
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1716号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人贺晓红，女，1988年05月20日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码：432************40X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273386号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273386号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人贺晓红的粤S.325**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人贺晓红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执100号 申请执行人:胡业军，男,1968年10月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行胡业军与张瑞润民间借贷纠纷一案中，被执行人张瑞润目前名下无可供执行财产，申请人胡业军未提供被执行人张瑞润名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 祥 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 马继峰
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724财保2号 申请人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。 负责人：石华章，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑江，系该两河口分理处客户经理。 被申请人：张朝兵，男，1979年5月5日出生，汉族，农民,住西乡县。 被申请人：陈乙芝，女，1982年11月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被申请人张朝兵、陈乙芝金融借款合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人张朝兵、陈乙芝名下存款760000元。 本院经审查认为，陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张朝兵、陈乙芝在陕西西乡农村商业银行股份有限公司XX支行的存款760000元。 案件申请费4320元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  祝敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  余旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2255号上诉人（原审原告）：付克建，男，1958年4月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）：梁建武，男，1959年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘慧文（梁建武之妻），住北京市。上诉人付克建因与被上诉人梁建武相邻关系纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人付克建、上诉人梁建武及其委托诉讼代理人刘慧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付克建上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方的原审全部诉讼请求。事实和理由：梁建武家的雨搭子将我家的窗户严重遮挡，使我方房屋的正常采光和通风问题更加严重，下大雨的时候还会给我家窗户溅雨水；且我方多次与对方进行沟通，未能达成一致意见。梁建武上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回对方的原审全部诉讼请求。我方不同意将排水沟填平，也不同意拆除雨搭子。事实和理由：付克建家后墙跟本身就是排水沟，不是我方新建的。我方院子原先的地面成坡状，院子西侧为地势最低洼处，本身就是政府部门规划的排水通道，我家垫高地面并未破坏原来的地砖，也未改变雨水的流向，不会造成付克建家后墙跟雨水增加，也不会加剧对方家墙面潮湿；且我方垫高地面是基于基本生活需求，没有影响付克建家生活。在修整时我方基于相邻关系团结互助已经给付克建家的墙根做了防水，已尽了相邻的义务。付克建向一审法院起诉请求：1.请求法院判令梁建武拆除修建在3号院梁建武南房向北违法搭建的雨搭子。2.请求法院依法判令梁建武填平修建在付克建东房后墙跟下的排水沟。3.本案诉讼费由梁建武承担。一审法院经审理认定事实如下：5号院7、8、9号东平房3间，总使用面积40.2平方米的房屋系建设部所有的产权。该3间房屋由付克建之父付立承租。付立去世后，上述房屋的租赁关系尚未变更，现上述房屋由付克建及其弟弟等亲属实际居住使用并交纳房租。梁建武承租3号院内的南房一间，总使用面积8.9平方米，该南房南侧为一处封闭的小院落。梁建武承租的该南房位于付克建使用的5号院7、8、9号东平房3间的东侧。大约在2020年6间，梁建武沿着其承租的南房向北的门窗前搭建了透明材料制作的东西长约160厘米，南北宽约85厘米的雨搭。该雨搭的最西位置距离梁建武承租的南房西墙约15厘米。梁建武承租的南房西外墙距离付克建使用的东房东外墙间距大约50厘米。另外，梁建武在2020年6月间，还整修了其承租的南房南侧封闭的小院落地面，并沿着付克建东房的东墙根下，修建了深约16厘米，宽约24厘米的排水沟。该排水沟南北长约4米有余。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应停止侵害，排除妨害。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。5号院7、8、9号东平房3间虽为付克建之父付立承租，但付立已经去世，上述房屋由付克建及其亲属实际居住使用并交纳房租，基于付克建与承租人付立的亲属关系，付克建对该房屋享有用益物权。梁建武在付克建使用的房屋后墙根修建排水沟，下雨时，水流汇集在排水沟中，水流必然会侵蚀付克建使用的东房屋后墙面而造成墙面潮湿，影响付克建对房屋的正常使用。故对付克建要求梁建武填平该排水沟的诉讼请求，予以支持。梁建武在自己的房前搭建雨搭，该雨搭并未超过梁建武承租的房屋西侧墙面，且该雨搭为透明材料，故该雨搭并不影响付克建正常使用5号院7、8、9号东平房时的通行、通风及采光。故对付克建要求梁建武拆除该雨搭的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：一、自判决生效之日起三十日内，梁建武将修建在3号院中，并且位于付克建使用的5号院7、8、9号东平房3间东侧后墙根下面的排水沟填平。二、驳回付克建的其他诉讼请求。本院二审期间，经双方当事人当庭核实，梁建武承租房屋北侧为一处封闭的院落，一审法院对该事实认定存在错误。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应停止侵害，排除妨害。5号院7、8、9号东平房3间虽为付克建之父付立承租，但付立已经去世，上述房屋由付克建及其亲属实际居住使用并交纳房租，基于付克建与承租人付立的亲属关系，付克建对该房屋享有居住使用的权利。梁建武在付克建居住的房屋后墙根修建排水沟，改变了雨水汇集的方式。下雨时，水流汇集在排水沟中，客观上会对付克建居住房屋的后墙面造成一定程度的侵蚀，影响付克建对房屋的正常使用。故一审法院判令梁建武填平该排水沟，并无不当。梁建武在自己的房前搭建雨搭，该雨搭位于梁建武居住生活的范围之内，不影响付克建正常使用5号院7、8、9号房屋时的通行；且雨搭为透明材料，对付克建居住房屋的通风及采光，亦不构成实质性的影响。故一审法院判令驳回付克建要求梁建武拆除雨搭的诉讼请求，并无不妥。综上所述，付克建、梁建武的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由付克建负担70元（已交纳），由梁建武负担70元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 赵胤晨二〇二一年二月二十五日法官助理 徐维眷书 记 员 赵 越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢261号 郑宗友、成都欢娱互动科技有限公司： 郑宗友依据已经发生法律效力的成劳人仲委调字（2013）第22号《仲裁调解书》，申请执行成都欢娱互动科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖12号原告：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**办公12B01。法定代表人：蒋清林，董事长。被告：石长波，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。原告北京磊鑫建筑工程有限公司与被告石长波合同纠纷一案，北京市西城区人民法院已受理。原告诉称，2014年1月22日，被告出具借条。2018年2月12日，被告又因该项目与原告签订《协议书》，按照该《协议书》及借条约定，被告应当偿还原告代付的山东天畅环保科技股份有限公司加工承揽纠纷案执行款、冻结款利息、借款等共计1451759元。但被告至今未付，故诉至法院。北京市西城区人民法院经审查认为，北京市西城区人民法院对本案具有管辖权，但因原告北京磊鑫建筑工程有限公司法定代表人蒋清林系北京市西城区人民法院人民陪审员，故北京市西城区人民法院不能行使管辖权。本院认为，因原告北京磊鑫建筑工程有限公司法定代表人蒋清林系北京市西城区人民法院人民陪审员，鉴于上述特殊原因，北京市西城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市东城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年二月二十六日法官助理  赵 楚法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执297号 李必富、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特15号民事裁定书，在执行申请执行人李必富与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执235号 申请执行人：严帅，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住佛山市南海区（秉诚钢结构公司宿舍）。 被执行人：蔡竹青，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：广州鸿发建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内番山创业中心**楼****，统一社会信用代码914401130881704845。 法定代表人：蔡竹青。 关于原告严帅与被告广州鸿发建筑劳务有限公司、蔡竹青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初556号民事调解书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款、案件受理费、迟延履行期间的部分债务利息等共计709803元。本案执行费依法应由被执行人负担。 在执行本案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年二月十九日 书记员  李 彬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1462号申请执行人：刘楚幸委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：威海嘉禾实业有限公司法定代表人：康彦臣，总经理。被执行人：康彦臣刘楚幸与威海嘉禾实业有限公司、康彦臣房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）鲁1091民初794号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、解除刘楚幸与威海嘉禾实业有限公司签订的《荣利·海云山认购协议》。二、威海嘉禾实业有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还刘楚幸购房款6万元及利息（以6万元为基数，自2020年4月23日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、康彦臣对威海嘉禾实业有限公司的上述债务承担连带责任。四、案件受理费1250元，由刘楚幸负担600元，威海嘉禾实业有限公司、康彦臣负担650元。因威海嘉禾实业有限公司、康彦臣未履行判决书确定的义务，刘楚幸于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院传康彦臣到庭,向威海嘉禾实业有限公司、康彦臣送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但威海嘉禾实业有限公司、康彦臣至今未履行义务。经查，本院另案处理赵永进与威海嘉禾实业有限公司、康彦臣商品房预约合同纠纷一案（（2020）鲁1091执960号），康彦臣称现在确实没有钱,其名下公司威海嘉禾实业有限公司于2018年7月1日与荣成市荣利新亮置业有限公司签订合同,取得对荣成市俚岛镇海云山项目的销售权,想跟赵永进进行协商,看看有没有合适的房子抵顶给对方，差价款部分用于偿还刘楚幸案件费用。但由于荣成市俚岛镇海云山项目房产均已被荣成市人民法院多案查封，赵永进没有接受抵顶。2020年12月3日本院依法对威海嘉禾实业有限公司、康彦臣进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现威海嘉禾实业有限公司、康彦臣有可供执行的财产。2020年11月12日本院到相关部门查询了威海嘉禾实业有限公司、康彦臣不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现可供执行的财产。2020年12月21日本院再次对威海嘉禾实业有限公司、康彦臣进行网络查控，仍未查到威海嘉禾实业有限公司、康彦臣有可供执行的财产。2020年12月28日本院对威海嘉禾实业有限公司、康彦臣采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2021年1月29日本院将威海嘉禾实业有限公司、康彦臣列入失信被执行人名单。2021年2月26日,本院电话约谈刘楚幸委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方没有异议,表示提供不出威海嘉禾实业有限公司、康彦臣其它可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找威海嘉禾实业有限公司、康彦臣的财产。本院认为，本案经过财产调查,没有发现威海嘉禾实业有限公司、康彦臣有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年二月二十六日书记员  曹 腾
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初29号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人晏金华，男，1969年6月21日出生于湖北省罗田县，汉族，文盲，无固定职业，住湖北省罗田县。因涉嫌失火罪，于2020年12月15日经罗田县森林公安局决定被取保候审。现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人晏金华犯失火罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察官江焕浒、检察官助理王静出庭支持公诉。被告人晏金华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控：2020年2月23日12时许，被告人晏金华到罗田县平湖乡白果树塆村三组“铁嘴垸”责任地烧火粪，不慎引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积148.3亩（折合约9.89公顷）。被告人晏金华经口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段，对起诉书指控的犯罪事实和证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人晏金华在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获破案经过等书证，证人方某2、方某1、晏某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人晏金华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏金华因过失而引起火灾，过火有林地面积9.89公顷，其行为构成失火罪，依法应予以刑事处罚。被告人晏金华经口头传唤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晏金华犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二一年二月二十五日书记员  范友溢
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0240刑初23号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人冉孟森，男，1971年12月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住重庆市石柱县。因犯危险驾驶罪，于2017年5月7日被石柱县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被监视居住。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人冉孟森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人冉孟森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日上午，被告人冉孟森与陈某在石柱县某餐馆吃饭并饮酒，酒后冉孟森驾驶普通二轮摩托车（未悬挂号牌）搭乘陈某，从某镇出发往某镇方向行驶。12时许，车辆行驶至石柱县某镇某路3公里+200米路段时，与邹某驾驶的轻型货车发生交通事故。事发后邹某报警，民警赶到后对冉孟森进行酒精呼气测试，结果为143mg/100ml，后民警将其带至医院抽血送检。经鉴定，冉孟森静脉血中乙醇含量为138.4mg/100ml。被告人冉孟森到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冉孟森醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冉孟森自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。冉孟森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人冉孟森拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、事故责任认定书、呼气测试单等书证，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，抽血视频，证人邹某、陈某的证言，被告人冉孟森的供述及辩解等证据证实。被告人冉孟森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉孟森醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冉孟森犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人冉孟森自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉孟森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2193号 原告:合肥琦强物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光大厦**。 法定代表人:朱永珍,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告:张道传,男,1966年12月13日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。 被告:许晓玲,女,1972年2月24日出生，汉族,住安徽省庐江县。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告张道传、许晓玲物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年二月二十五日 书记员  葛珊珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督125号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1960年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司称，淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人王某某签订《“东方明珠”项目前期物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.88元/月/平米，被申请人王某某于2016年12月31日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3595元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司人民币3595元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1079号 原告：谢贵富，男，汉族，生于1964年1月5日，住四川省江油市。 被告：段文金，男，汉族，生于1972年2月9日，住四川省江油市。 原告谢贵富诉被告段文金劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告谢贵富于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢贵富撤回起诉。 本案减半收取案件受理192.50元，由原告谢贵富承担。 审判员  王翠翠 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢 红
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢261号 申请执行人:许士平,女,1978年02月17日出生,住所地黑龙江省庆安县。 被执行人:樊斌,男,1986年05月27日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人许士平与被执行人樊斌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3525号之一 申请执行人：翁川朝，男，1996年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈乐寅，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人翁川朝与被执行人陈乐寅合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特923号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人3800元及违约金760元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月23日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3525号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶晓薇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4458号之一申请执行人:王水荣，男，1951年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：汪国产，男，1971年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：屠秀娟，女，1960年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人王水荣与被执行人屠秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王水荣向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人屠秀娟归还申请执行人王水荣借款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件诉讼费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人屠秀娟名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，截至2021年2月22日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人屠秀娟采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王水荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠秀娟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4458号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二一年二月二十二日代书记员 陈 军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2043号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人董宇，男，汉族，1974年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人董宇借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27350号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1429241.5元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人认为双方达成和解协议，向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执2043号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年二月二十三日 书记员  车慧
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘05刑申5号 赵品祥： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初360号刑事判决和本院（2020）湘05刑终66号之一刑事裁定，以“原审裁判认定事实错误，证据不足”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你寻衅滋事的犯罪事实，有证人证言，你本人及同案人员的供述与辩解，提取笔录，照片，现场勘验笔录，清点笔录，价格认定书、邵东县黄花科研所土地征用审批单、申请书、红线图、征地协议、出警情况说明等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。故你提出原审裁判证据不足的申诉理由，与事实不符。关于你提出原审裁判认定事实错误，你不构成寻衅滋事的申诉理由，经查实，你与姜秋安等人借维权为名，多次设置路障严重影响邵东黄花科研所的工作、生产、经营，任意损毁黄花科研所财产，情节恶劣，你的行为符合寻衅滋事的构成要件。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1179号原告：杨埽，男，1997年10月14日出生，住重庆市黔江区。被告：邓访，男，1999年8月4日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告杨埽与被告邓访民间借贷纠纷一案中，原告杨埽于2021年2月18日以被告邓访已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨埽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨埽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨埽负担。（此页无正文）审 判 员  谢 鹏二〇二一年二月十八日法官助理  杜林桐书 记 员  云建高
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1385号原告：童书安，男，1967年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：宫海良，山东平与正律师事务所律师。被告：烟台嘉升建筑劳务有限公司，住所地芝罘区机场路****。法定代表人：朱埔锋，经理。本院在审理原告童书安与被告烟台嘉升建筑劳务有限公司撤销权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告童书安撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告童书安负担。审判员 毕  华  威二〇二一年二月二十五日书记员 赵洪辉（代）
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保330号 申请人付广庆，男，1962年3月12日生，汉族，临朐县。 被申请人冯西亮，男，1984年10月28日生，汉族，临朐县。 被申请人潍坊铭镐机械有限公司，统一社会信用代码9137072456250119X0，住址，临朐县傅家李召村北路西侧。 法定代表人：白星召，经理。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0724财保1244号已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯西亮、潍坊铭镐机械有限公司银行存款48000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月二十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0624行审7号 申请执行人：新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路**。 法定代表人：张勇军，局长。 委托代理人：俞佳，该局工作人员。 被执行人：新昌县交通建设有限公司，统一社会信用代码91330624MA2BE3PR5M（1/1），住所地：新昌县七星街道龙山村大坪岗**。 法定代表人：叶利明。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2020）113号行政处罚决定。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2020年11月13日对被执行人作出了新自然资规罚（2020）113号行政处罚决定并于当日送达被执行人。处罚认定被执行人新昌县交通建设有限公司以建设土地平整项目为由，未经依法批准，于2020年6月底起，在新昌县××街道××村擅自占用5881平方米（合8.822亩）土地进行建设，已进行了开挖和平整。经核实，该地块属于新昌县××街道××村集体土地。现状地类为农用地5881平方米，均为其他园地。经核实，在土地利用总体规划上为城乡建设用地5881平方米，均为新增农村居民点用地。该地块位于新昌县××街道××村××镇扩展边界外，属限制建设区，均不符合土地利用总体规划。至调查之日未办理任何审批手续。被执行人行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》的规定，处罚：责令退还非法占用的5881平方米（合8.822亩）土地；限在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用地的5881平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用其他园地5881平方米每平方米20元的罚款，共计117620元。2021年1月20日，新昌县自然资源和规划局作出履行行政处罚决定催告书并于当日送达被执行人，告知被执行人退还非法占用的5881平方米（合8.822亩）土地，拆除在非法占用的5881平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现申请强制执行：1、退还非法占用的5881平方米（合8.822亩）土地；2、拆除在非法占用的5881平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出了新自然资规罚（2020）113号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行新昌县交通建设有限公司退还非法占用的5881平方米(合8.822亩)土地，拆除在非法占用的5881平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的申请，准予强制执行，并由新昌县澄潭街道办事处负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张 珍 二〇二一年二月二十五日 书记员  王杏玲 3
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申304号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高敬珍，女，1948年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：龙雯，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛桂源，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰渝铁路有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站西路**。 法定代表人：王在广，董事长。 委托诉讼代理人：文赵兰，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳红，甘肃合睿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交路桥建设有限公司，住，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街******/div> 法定代表人：郭主龙，董事长。 再审申请人高敬珍因与被申请人兰渝铁路有限责任公司、中交路桥建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院(2020)川13民终1655号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人高敬珍的再审申请事由与其二审上诉理由大致一致，二审法院进行了分析评述，本院不再赘述。高敬珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。原审生效裁定并无不当，高敬珍提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高敬珍的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年二月二十四日 书记员 何秀芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初763号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区中兴南路**。负责人：林强。行长。委托诉讼代理人：俞薇薇、孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年12月7日出生,汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告王凯金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还原告借款本金11000元及截至2020年11月4日利息580.91元、罚息2326.17元，自2020年11月5日起至实际款清之日止的利息、罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；二、判令被告支付原告为实现债权所支出律师代理费500元；三、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年4月8日，被告王凯向原告申领借记卡一张并开通网上银行、手机银行等电子银行服务。2017年11月26日，被告王凯用该借记卡通过电子银行与原告签订《“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定：借款额度为11000元，借款额度有效期自2017年11月26日至2018年11月26日，还款方式为合同项下的借款在额度有效期内可随借随还；利率为年利率6.3%；若贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，并由借款人承担贷款人因实现债权而支出的律师费等费用。合同签订后，被告向原告支用借款，借款额度有效期到期后，被告只归还了部分利息，截止2020年11月4日，结欠原告本金11000元，利息580.91元、罚息2326.17元。本院认为，原告与被告王凯之间的金融借款合同关系，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告王凯未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告王凯归还借款本金11000元及支付相应利息、罚息并支付因实现债权而支出律师代理费的诉请，本院依法予以支持。被告王凯经本院合法法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金11000元，支付至2020年11月4日止的利息580.91元、罚息2326.17元，并支付自2020年11月5日起至实际款清之日止的利息（含罚息），按合同约定和中国人民银行有关规定计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王凯支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取80元，财产保全费170元，合计250元，由被告王凯负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月二十四日书记员  王诗诗?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初541号原告：文少云，男，1984年12月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：王保平，男，1978年2月13日出生，汉族，住汝南县。原告文少云与被告王保平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文少云到庭参加诉讼，被告王保平经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文少云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款36460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在汝南县三里店经营钢结构材料生意，被告从原告处购买钢材，至2019年1月共计欠款36460元。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份。2019年6月21日，被告又在原告处购买钢材，另欠款1000元。2021年1月28日被告通过微信转账向原告付款10000元。下余欠款经追要，被告未付。审理中原告变更诉讼请求为：被告支付货款26460元。被告王保平未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在汝南县三里店经营钢结构材料生意，被告从原告处购买钢材，至2019年1月共计欠款36460元。2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为“今欠文少云人民币（大写）叁万伍仟肆佰陆拾元整（35460元），对此欠款金额确认无异议，经协商于年月日前全部还清，如到期未还清，欠款人自愿支付给文少云逾期的违约金，按欠款总额的%支付，以每日计算，如欠款人到时不履行约定承诺，由人民法院依法依据办理。特此立此据。欠款人王保平，139××××****，2019年1月28日”。2019年6月21日，被告再次在原告处购买钢材，另欠货款1000元。2021年1月28日，被告通过微信转账向原告付款10000元，余款26460元至今未付。本院认为，被告向原告购买货物，双方成立买卖合同。原告向被告交付货物后，已履行合同义务；被告未按照约定支付货款，构成违约。原告请求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告王保平于判决生效后五日内返还原告文少云货款26460元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计356元，由被告王保平负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年二月二十五日书记员 石云婷
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终76号 上诉人（原审原告）：马洪兰，女，1935年5月25日生，汉族，住徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：黄爱莲，女，1967年1月16日生，汉族，住徐州经济开发区。 上诉人（原审原告）：黄爱莲，女，1967年1月16日生，汉族，住徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于悦，江苏非圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托诉讼代理人：张晓斌，该局工作人员。 委托诉讼代理人：步立枫，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）：黄世祥，男，1957年9月11日生，汉族，住徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石亭亭，江苏彭邦律师事务所律师。 上诉人马洪兰、黄爱莲因与被上诉人徐州市自然资源和规划局、黄世祥土地行政登记一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院审理查明，1995年12月，原铜山县人民政府为黄世祥颁发黄集建（井）字第3614045号集体土地建设用地使用证，载明“土地使用者黄世祥，地址井山村七队，用地面积156.25平方米，建筑占地50平方米，东临姚焕杰，西临陈昌举，南临路，北临陈瑞余”。马洪兰、黄爱莲主张涉案土地使用权系其所有，徐州市自然资源和规划局就涉案土地为黄世祥颁发集体土地建设用地使用证违反法律规定，侵害了马洪兰、黄爱莲的合法权益。马洪兰表示提起本案诉讼系其本人真实意思表示。徐州市自然资源和规划局对马洪兰、黄爱莲及黄世祥均提交的涉案黄世祥土地使用权证予以认可。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，马洪兰、黄爱莲诉请撤销的集体土地建设用地使用证系1995年12月颁发，至马洪兰、黄爱莲2020年4月2日提起本案诉讼，已经超过二十年的最长起诉期限，马洪兰、黄爱莲的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回马洪兰、黄爱莲的起诉。 马洪兰、黄爱莲不服该裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其诉讼请求。事实和理由：一、一审以本案已超过20年最长起诉期限为由驳回起诉不当，在2020年6月23日的询问笔录中，黄世祥代理人举证中提到所涉土地变更事项加盖1999年查验印章，由此可以看出徐州市自然资源和规划局的行政行为存在延续。二、徐州市自然资源和规划局未提供作出具体行政行为的依据，将马洪兰、黄爱莲的土地及其地上建筑物确权给黄世祥明显错误，一审未审查具体行政行为的合法性。三、一审中，徐州市自然资源和规划局没有提交原始的土地使用证及办证档案，同时，涉案土地上的房屋均为马洪兰、黄爱莲所建，因而徐州市自然资源和规划局的行为侵害了马洪兰、黄爱莲的权益。 被上诉人徐州市自然资源和规划局辩称，据马洪兰、黄爱莲起诉状陈述，原徐州市国土资源局于1995年12月将涉案土地确权至黄世祥名下，马洪兰、黄爱莲诉请要求撤销原登记机关于1995年12月为黄世祥颁发的土地使用权证书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理，马洪兰、黄爱莲提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。 被上诉人黄世祥辩称，一、马洪兰、黄爱莲的起诉已超过最长起诉期限，应当驳回其起诉。二、黄爱莲诉讼主体不适格，涉案宅基地系黄世祥以个人名义申请，从始至终归黄世祥所有。三、本次起诉并非马洪兰真实意思表示。 二审中，上诉人对一审裁定认定的“1995年12月，原铜山县人民政府为黄世祥颁发黄集建（井）字第3614045号集体土地建设用地使用证，载明‘土地使用者黄世祥，地址井山村七队，用地面积156.25平方米，建筑占地50平方米，东临姚焕杰，西临陈昌举，南临路，北临陈瑞余。’”部分有异议。本院认为，该部分内容系上诉人本人在一审期间提交的证据，故本院对该事实予以确认。 被上诉人对一审裁定认定的事实没有异议。 二审期间，被上诉人黄世祥提交2021年2月22日徐州经济技术开发区人民法院庭审笔录一份，证明黄爱莲在该笔录中明确涉案宅基地1979年开始使用，其居住时间为2015年，即黄爱莲在扩建以后居住于涉案房屋，故涉案土地与黄爱莲无关联性。上诉人马洪兰、黄爱莲质证认为，对笔录真实性无异议，但对黄集建（井）字第3614045号集体土地建设用地使用证的真实性有异议。被上诉人徐州市自然资源和规划局质证认为对笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认证认为，对笔录的真实性予以确认。 对于一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。涉案集体土地建设用地使用证颁发时间为1995年12月，上诉人提起本案诉讼的时间为2020年4月2日，故上诉人诉请撤销被上诉人徐州市自然资源和规划局为被上诉人黄世祥颁发土地使用权证书的行政行为已超过20年的最长起诉期限，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 涛 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二一年二月二十六日 法官助理  周 威 书 记 员  李思雨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初991号 原告：李宏明，男，1979年6月1日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 被告：黄成伟，男，1966年9月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贵州铜仁市广通劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨村唐家组**。统一社会信用代码91520602MA6DKG4B8L。 法定代表人：李贵平，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**一社会信用代码91430000183782331Y。 法定代表人：聂秋洪，该公司董事长兼总经理。 被告：遵义铝业股份有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市播州区影山湖街道会信用代码91520000214810535A。 法定代表人：朱守河，该公司董事长。 本院在审理原告李宏明与被告黄成伟、贵州铜仁市广通劳务有限公司、湖南楚湘建设工程集团有限公司、遵义铝业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告李宏明未按本院规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈璐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢233号 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行佛山市泰瑞鑫贸易有限公司、邱碧华、钟惠琼、邱碧春、兰荣连、邱慧连金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初13260号民事判决书，原执行案号：（2017）粤0604执4143号】,经本院执行，被执行人佛山市泰瑞鑫贸易有限公司、邱碧华、钟惠琼、邱碧春、兰荣连、邱慧连已全面履行本案义务。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初330号 原告：曹永梅，女，1969年9月16日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：杨来保，男，1979年4月18日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告曹永梅与被告杨来保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。曹永梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹永梅撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二一年二月二十五日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初525号原告：田秀腾，男，汉族，1987年7月13日出生，住重庆市北碚区。被告:王梅子，女，汉族，2001年4月17日出生，住贵州省织金县。本院在审理原告田秀腾与被告王梅子房屋租赁合同纠纷一案中，原告田秀腾于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秀腾申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田秀腾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田秀腾负担。审 判 员 陈薇薇二〇二一年二月十九日法官助理 肖 扬书 记 员 李 思
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执630号申请执行人：钱磊，男，1995年11月2日生，居民身份证号码3210841995********，汉族，高邮市人，住高邮市宋庄路长庄三巷**。被执行人：倪学高，男，1979年9月17日生，居民身份证号码3210841979********，汉族，高邮市人，住高邮市佳醇路康乐园小区****。本院在执行钱磊与倪学高身体权纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人已主动履行完毕。至此，申请人钱磊依据高邮市人民法院(2020)苏1084民初4148号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初3307号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：高心华。被告：石纪文。被告：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区三义街********/div>法定代表人：刘迎春。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告高心华、石纪文、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。审 判 员 王英霞二〇二一年二月二十四日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初575号原告：邓健壮，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇沙西元堆社5巷**。公民身份号码：440************719。被告：黄冠达，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省汕尾市******。本院在审理原告邓健壮诉被告黄冠达买卖合同纠纷一案过程中，原告邓健壮于2021年2月22日向本院申请撤回对被告黄冠达的起诉。本院认为，原告邓健壮申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓健壮撤诉。案件受理费减半收取509.75元由原告邓健壮负担。审 判 员 温艳清二〇二一年二月二十三日法官助理 何嘉芙书 记 员 阮凤娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执324号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**。主要负责人：詹定国，该行行长。被执行人：李陈**，男，1991年9月6日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被执行人：范萍萍，女，1994年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人李陈**、范萍萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月二十六日书记员  顾渊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初219号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告陈斌祖，男，1987年10月20日出生，汉族，住广西南宁市。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告陈斌祖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告陈斌祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》《借款展期协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金52000元、利息197.12元，共计52197.12元（暂计算至2020年2月7日），自2020年2月8日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人陈斌祖。2、借款金额74200元。3、借款期限9个月，自2018年8月13日至2019年5月13日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为按月付息，一次还本。8、贷款到期后进行了展期，展期金额52000元，展期利率8.0275%，展期期限自2019年5月13日起至2020年2月7日止。9、欠款情况：暂截至2020年2月7日，被告尚欠原告贷款本金52000元、利息197.12元，共计52197.12元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月13日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月13日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了74200元贷款。合同到期后，原、被告于2019年5月9日签订《借款展期协议》，展期协议约定的履行期限已到期，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈斌祖于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金52000元、利息197.12元，共计52197.12元（暂计至2020年2月7日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）按年利率12%计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元,减半收取552元，由被告陈斌祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十日书记员 逯俊德
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1238号 原告：张荣庭，男，1966年12月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：张超，男，1990年5月16日出生，汉族，住惠安县。 原告张荣庭诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张荣庭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张荣庭负担。 审判员  王秀忍 二〇二一年二月二十四日 书记员  许菊芬
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执816号申请执行人：屈林霞，女，汉族，住济源阿是五龙口。被执行人：张利霞，女，汉族，住济源市。关于屈林霞与赵文艳、济源市东环路中心幼儿园、张利霞民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初9313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张利霞拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张利霞位于泉水湾8号楼1单元1904号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十五日书记员  黄盼盼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执727号 刘济昌、东莞市金达机电有限公司、黄亚清： 本院于2021年1月5日依法受理执行的申请执行人刘济昌与被执行人东莞市金达机电有限公司、黄亚清合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初7295号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢232号姜春香、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人姜春香与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4895号 原告：王鸿，女，1953年3月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：港中旅(安吉)旅游发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县安吉经济开发区水口村，统一社会信用代码91330500058311039F。 法定代表人：唐勇。 原告王鸿诉被告港中旅(安吉)旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王鸿于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鸿申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鸿撤诉。 本案受理费60元(已减半)，由原告王鸿负担。 审判员 刘 方 二〇二一年二月二十四日 书记员 王帅康 ·2· ·1·
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2427号 申请执行人：青海省应急管理协会，统一社会信用代码51630000661921421W，住所地青海省西宁市城**五四西路虎台二巷**。 法定代表人：王忻，该协会秘书长。 委托代理人：于国东。 被执行人：青海圣裕源储运有限公司，统一社会信用代码916328235649392754，，住所地青海省西宁市城**西川南路**万达中心**写字楼** 法定代表人：龚艳君，该公司总经理。 委托代理人：辛朝鹏，系该公司经理。 申请执行人青海省应急管理协会与被执人青海圣裕源储运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）青0104民初4477号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告青海圣裕源储运有限公司支付原告青海省应急管理协会租金1605376元及逾期利息152510元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告负担案件受理费10339元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，一、执行人名下有位于西宁市××区、10401、10501室的不动产，本院依法轮候冻结了该不动产的登记手续;二、被执行人名下有位于天骏县天棚路土地两块，面积为560006平方米（天国用2021第847号）和280000平方米（天国用2021第848号）本院依法轮候冻结了该土地的登记手续；三、被执行人名下有位于天骏县天棚路天住建字2014-36至天住建第2014-55号共20处房产，本院依法轮候冻该房产；四、被执行人名下有×××奥迪牌车辆、×××骐铃牌车辆、×××福特牌车辆，本院依法轮候冻结登记手续，上述土地、房产、车辆被其它法院冻结且车辆下落不明，故本案无法处置，被执行人银行账户有冻结信息，除外被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所青海省西宁市××区查找被执行人可供执行的财产，未找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未如实申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并将其法定代表人限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的被执行人给付租金1605376元及逾期利息152510元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10339元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4477号民事判决书书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更301号 罪犯李晓东，男，1976年1月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）青刑一初字第70号刑事判决，认定被告人李晓东犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李晓东提出上诉。山东省高级人民法院于2010年8月10日作出（2009）鲁刑一终字第177号刑事判决，予以维持。2014年5月13日减刑一年六个月；2016年4月28日减刑一年；2019年6月27日减刑九个月。现已执行刑期十二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯李晓东减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李晓东的悔改表现，有罪犯李晓东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李晓东减去有期徒刑一个月（刑期自2008年8月24日起至2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张鲁滨
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢366号 申请执行人斯莉梅 被执行人赵烈、赵毓玲 本院在执行申请执行人斯莉梅与被执行人赵烈等民间借贷纠纷一案中，赵烈等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初697号 原告：成都金盛泽瑞房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区大弯街道大夫北路**附**。 法定代表人：陈**平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孙牧雪，系公司员工。 被告：张玲丽，女，1985年1月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司与被告张玲丽商品房预售合同纠纷一案中，原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本案审理过程中，成都金盛泽瑞房地产开发有限公司变更诉讼请求为“判令被告向原告支付欠付购房款9000元”。 本院认为，原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都金盛泽瑞房地产开发有限公司负担。 审判员  周海容 二〇二一年二月二十六日 书记员  龙小凤
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初44号            被 告 人      基本情况              被告人马某某，男，1961年12月22日出生于山东省阳谷县，公民身份号码XXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地和住址山东省阳谷县西湖镇XXXX。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月3日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金4 000元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员  程  然                                                                   二〇二一年二月二十五日                                              法官助理    岳  越                        书 记 员    邓玉浩                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控：2020年10月27日20时20分许，被告人马某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿阳谷县运河西路自西向东行驶至运河西路与华山路（黄河西路）交叉口时与前方顺行等待红灯准备左转弯的吕某某驾驶的豫JAM0**发生碰撞，致马某某受伤，在马某某静脉血中检出乙醇成分，含量为135.0mg/100ml。道路交通事故认定书认定马某某承担全部责任。事发后，双方达成调解协议，马某某赔偿吕某某500元，且取得吕某某谅解。2020年10月31日，马某某经传唤到案。公诉机关认为：被告人马某某无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪后主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人马某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                   被 告人      意  见              被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人马某某向本院缴纳财产刑保证金人民币4 000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；其无证醉酒驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款、第五款，第四条。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1959号申请执行人：李营祥，男，汉族，1970年3月24日出生，住延津县。被执行人：全永强，男，汉族，1993年1月5日出生，住湖北省公安县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初783号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人货款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，截止目前，被执行人暂无财产可供执结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年二月二十六日书记员 袁   治   杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26510号原告郭晨光，男，汉族，1984年11月8日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人朱清，河南中锦律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。被告河南省冶金建材物资供销有限公司，住所地郑州市黄河路**，统一社会信用代码：914100001699512153（1—2）。法定代表人徐书振，董事长。委托代理人李希民，河南仟问律师事务所律师。委托代理人罗宇翔，河南仟问律师事务所实习律师。原告郭晨光诉被告河南省冶金建材物资供销有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郭晨光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭晨光撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年二月十八日书记员  王戚
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1582号 原告：张苹，女，汉族，1980年9月5日出生，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张健，男，汉族，1979年8月9日出生，住河北省三河市，系原告丈夫。 被告：高志磊，男，汉族，住河北省三河市市区。 原告张苹与被告高志磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张苹以与被告达成庭下和解为由于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张苹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张苹撤诉。 案件受理费125元，由原告张苹负担（已预交）。 审判员  石少林 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐国梁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2577号上诉人（原审被告）：谢晨晨，男，1993年1月14日出生，汉族，居民，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：李海涛，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。上诉人谢晨晨因与被上诉人李海涛劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢晨晨于2021年2月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，谢晨晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢晨晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人谢晨晨负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月二十三日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初537号 原告：梅小芹，女，1970年3月12日出生，汉族，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：屠雪霞，浙江环立律师事务所律师。 被告：方麟清，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告梅小芹与被告方麟清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员杨静盛适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告梅小芹的委托诉讼代理人屠雪霞到庭参加诉讼，被告方麟清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅小芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告方麟清偿还借款本金20000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至本金履行完毕之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2015年至2016年间，被告因资金周转所需，多次向原告借款，每次借款几千元至一万元不等。2018年3月6日，经双方结算，被告确认共向原告借款计人民币20000元，并向原告出具借条一份，承诺于2018年8月份还清。然还款期限届满之日，被告并未偿还任何款项，并且失去联系。 被告方麟清未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、流动人口登记表、被告身份信息、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告梅小芹与被告方麟清之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告明确约定了还款期限，现被告未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2021年1月22日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方麟清于本判决生效后十日内偿还原告梅小芹借款本金20000元,按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2021年1月22日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元（原告预交），减半收取计人民币150元，由被告方麟清负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  叶昭君
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初463号   原告：陈某，住甘肃省甘谷县。   委托诉讼代理人：黄某，甘肃康台律师事务所律师。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费451元，减半收取计225.5元，由原告陈某负担。   审判员 李文强     二〇二一年二月二十四日   法官助理 张珍珍   书记员 周文涛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初524号原告：罗招敢，男，1984年9月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠。被告：陈中元，男，1984年9月8日出生，汉族，住苍南县。原告罗招敢与被告陈中元民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款16万元并支付利息(自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告罗招敢及其委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告陈中元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈中元多次向原告罗招敢借款，分别于2018年5月26日借款5万元，于2018年5月28日借款5万元，于2018年5月29日借款3万元，于2018年5月30日借款3万元。借款后，经原告多次催讨，被告拒不还款，仅于2019年10月5日出具金额为6万元的欠条一张。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈中元于本判决生效后十日内偿还罗招敢借款16万元并支付利息（自2021年1月22日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由陈中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月十日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初120号 原告：李民辉，男，1988年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴云锋,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归玲昱,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：朱凯文，男，1992年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告李民辉与被告朱凯文承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李民辉于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李民辉在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李民辉撤诉。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，保全费1120元，合计诉讼费2426元，由原告李民辉负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵练丽
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执328号 申请执行人：潘婕,女,1987年10月21日出生,住所地宁波市江**。 被执行人：陈旭,男,1987年09月26日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人潘婕与被执行人陈旭[（2020）浙0205民初3078号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十四日 代书记员 裘一鸣
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初366号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：谈志鹏，男，1985年10月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪满族自治县大正绒山羊专业合作社职工，住本溪市平山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告谈志鹏、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1785元），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二一年二月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初41号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人李华明，男，1978年10月25日出生，公民身份号码×××12，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首××镇××街道××社区××路××号。因犯盗窃罪，2013年1月7日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2015年7月27日被本院判处有期徒刑八个月，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2020年11月25日被刑事拘留，经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年12月4日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李华明犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人李华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月22日16时许，被告人李华明在八月楼公交车站附近趁被害人田某不备，将其放在上衣左边口袋内的一台黑色华为7ｓｅ手机扒走。经吉首市价格认证中心的认定，被盗手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1500元。吉首市公安局依法扣押了被告人李华明盗窃的手机，并于2020午12月10日发还被害人田某。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人李华明已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处其有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人李华明对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年11月22日16时许，被告人李华明在八月楼公交车站附近闲逛时，看见被害人田某的上衣口袋里放有一台黑色华为7ｓｅ手机，遂乘其不备扒走该手机并离开现场。被害人田某发现手机不见后便立即报警。2020年11月24日，吉首市公安局民警通过侦查布控在吉首市××附近将被告人李华明抓获归案。次日，吉首市公安局民警依法扣押了被告人李华明盗窃的一台黑色华为7ｓｅ手机，经吉首市价格认证中心认定，该台华为7ｓｅ手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1500元。2020午12月10日，吉首市公安局民警将该台华为7ｓｅ手机发还给被害人田某。被告人李华明到案后自愿认罪认罚，并于2020年12月11日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、发还物品清单、刑事判决书、释放证明等，证明本案立案经过、被告人李华明系被抓获归案、被告人的身份信息情况，其作案时系成年人，吉首市公安局依法扣押了案涉黑色华为7ｓｅ手机一部并发还给了被害人田某，被告人李华明因犯盗窃罪，2015年7月27日被本院判处有期徒刑八个月，2015年11月30日刑满释放。2.被害人田某的陈述，证明被害人于2020年11月22日16时许在八月楼公交车站附近被盗一部黑色华为7ｓｅ手机的经过。3.被告人李华明的供述和辩解，证明被告人于2020年11月22日16时许在八月楼公交车站附近盗窃一名女性的一部黑色华为7se手机的经过。4.价格认定结论书，证明经吉首市价格认证中心认定，被盗的黑色华为7se手机在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1500元。5.现场照片及指认现场照片，证明案发现场情况。本院认为，被告人李华明以非法占有为目的，扒窃被害人价值1500元的手机一部，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李华明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李华明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李华明所盗窃的手机已由公安机关依法扣押并返还给被害人，未对被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李华明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年11月25日起至2021年8月24日止，上述款项限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  龙菊英人民陪审员  胡远霞二〇二一年二月二十三日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初139号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人胡某，男，1948年4月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，初中文化，住江苏省南京市，户籍地：江苏省南京市。2020年8月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押在南京市第二看守所。 辩护人余雯，江苏锐观律师事务所律师。 辩护人郑雪梅，江苏锐观律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人胡某犯故意杀人罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官安某出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人余雯到庭参加诉讼。 经审理查明，被告人胡某因生活原因产生悲观厌世情绪，2020年8月24日12时左右，被害人房主黄某应约到其住处南京市，胡某又因租金问题对黄某心生怨恨，遂产生杀死对方再跳楼自杀的念头，乘黄某坐在客厅凳子上低头清点租金时，从背后持羊角锤猛击黄某后脑，黄某转身反抗中羊角锤脱手，胡某又抓起匕首刺向黄某，后被黄某推出门外，黄某呼救并报警。民警到达现场后将胡某抓获。 被告人胡某归案后如实供述了上述事实。 经鉴定，黄某头部创伤及左肘部创伤的损伤程度均属轻微伤。案发后，胡某亲属代为赔偿被害人经济损失3.2万元，并取得其谅解。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过、房屋租赁合同、病历复印件、谅解书、刑事摄影照片等书证，证人沈某、张某、胡某二、周某的证言，被害人黄某的陈述，被告人胡某的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。胡某已经着手实施故意杀人犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述故意杀人的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人胡某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。辩护人提出对胡某适用缓刑的辩护意见，经查，本案未造成严重后果，且胡某已年逾七十，对本次犯罪亦具有深刻的认识，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、赔偿并获得谅解的法定、酌定从轻处罚之情节的辩护意见，本院亦予以采纳。       据此，为保护公民生命健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴志坚 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  杨 玥 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈 欣
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执123号 申请执行人：江西长盈皮革有限公司，住所地江西省黎川县，统一社会信用代码9136102207901771XU。 法定代表人：卢新灯，总经理。 委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：温州润金贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区，统一社会信用代码91330302MA286KGB78。 法定代表人：李涛，总经理。 被执行人：李涛，男，汉族，1980年1月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初817号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付买卖合同款项20254元，缴纳诉讼费166.5元，交纳执行费206.69元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人温州润金贸易有限公司、李涛的存款20627.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年二月三日 书记员  李志星