wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4603号之一申请执行人邵蔚峰，男，1979年4月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人无锡市金汇源餐饮管理有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道长江北路****，统一社会信用代码91320214053483050K。法定代表人李永平。被执行人李永平，男，1960年1月2日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被执行人吴国英，女，1963年9月21日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被执行人李君，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。申请执行人邵蔚峰与被执行人无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平、吴国英、李君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初1539号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、无锡市金汇源餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向邵蔚峰归还借款500000元及相应利息（以500000元为基数，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、无锡市金汇源餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向邵蔚峰支付代理费34000元、诉讼财产保全责任保险费1400元；三、李永平、吴国英、李君对上述无锡市金汇源餐饮管理有限公司的第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9314元、保全申请费4020元、公告费560元，三项合计13894元（邵蔚峰已预交），由无锡市金汇源餐饮管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向邵蔚峰支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平、吴国英、李君名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平、吴国英、李君名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止。2、房产情况。无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平、吴国英、李君名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平名下无车辆登记信息。吴国英名下有牌号为苏ＢＫ××**小汽车一辆，李君名下有牌号为苏ＢＫ××**小汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对上述车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡市金汇源餐饮管理有限公司、李永平、吴国英、李君名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡市金汇源餐饮管理有限公司及其法定代表人、李永平、吴国英、李君采取了限制高消费的措施。申请执行人邵蔚峰无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初1539号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十日书记员  韩 鹏
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初83号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵志扬，男，1990年10月2日出生，汉族，高中文化，务工，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月18日被濮阳县公安局取保候审，同年2月24日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人赵志扬犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人赵志扬到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年1月10日21时许，被告人赵志扬酒后驾驶一辆车牌豫Ｊ×××**小型汽车，沿道路行驶至黄河路濮阳县柳屯镇中原油田井下菜市场十字路口东处时与田起龙驾驶的一辆大货车相撞，被告人赵志扬被处警民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为170mg/100ml，已达醉酒标准。赵志扬到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，建议判处赵志扬拘役二个月，并处罚金一万七千元。被告人赵志扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵志扬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵志扬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日至2021年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年二月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执500号 申请执行人：深圳市金诚信小额贷款有限责任公司，住所地：深圳市南山区高新南九道**威新软件科技园**楼**西翼，统一社会信用代码：91440300326706003G。 法定代表人：韦传军。 委托代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托代理人：吴小毛，广东德城律师事务所实习律师。 被执行人：郭雪萍，女，汉族，1987年5月5日出生，身份证住址：广东省中山市。 被执行人：张红卫，男，汉族，1968年7月23日出生，身份证住址：山西省垣曲县。 申请执行人深圳市金诚信小额贷款有限责任公司与被执行人郭雪萍、张红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初12942号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币477142.8元及利息、受理费4528.53元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人郭雪萍、张红卫发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法查封被执行人郭雪萍名下位于广东省中山市石岐区的房产。经本院多次电话联系申请执行人并邮寄书面通知，申请执行人未提交拍卖前述房产的书面申请，视为申请执行人暂不申请拍卖前述房产，故本院对前述房产暂不处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人未向法院申请处置前述房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人申请拍卖被执行人名下房产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月二十六日 书记员  詹纪才
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初611号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：熊隽，该分行行长。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：丁爱国，男，1983年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告丁爱国信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审判员  李绍成二〇二一年二月二十六日法官助理汪羽书记员庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1153号 申请执行人：王健，男，汉族，1987年11月27日出生，住四川省南部县。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区长青路**金美国际。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8198号民事判决书立案受理王健与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的12646.93元及利息，执行费90元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人成都金美物业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年二月十九日 书记员 刘艾佳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初365号原告：王立虎，男，1978年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告：张云梅，女，1994年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托代理人：张领，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，系张云梅近亲属。原告王立虎与被告张云梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王立虎于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立虎撤回起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告王立虎负担。审判员 张 伟二〇二一年二月二十二日书记员 朱守娟
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执313号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624刑初346号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行被执行人邢德纯诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人邢德纯已经自动履行人民币8000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2759号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：陈宝红，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。送达地址：浙江省义乌市商贸城四区75号门12街30549Ａ。 被告：杨欢勇，男，1968年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。送达地址：浙江省义乌市商贸城四区75号门12街30549Ａ。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告陈宝红、杨欢勇金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈宝红归还合同号8911120180038613的《借款合同》项下借款本金149942.06元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年12月18日止的利息21091.82元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计171033.88元；2、原告就被告陈宝红质押的商位（商位地址：义乌××号××，商位使用权证号：ＮＯ:Ｇ40096069）对上述第一项债务即在本金149942.06元，利息21091.82元【计算至2020年12月18日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】的范围内依法定程序优先受偿；3、被告杨欢勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月25日，原告（贷款人）与被告陈宝红（借款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人向借款人陈宝红发放贷款人民币15万元整，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率8%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，被告杨欢勇向原告出具《保证函》一份，约定被告杨欢勇为债务人陈宝红在2018年10月25日至2019年10月23日期间内最高融资限额为人民币15万元整的所有融资债权提供最高额保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2018年10月25日，原告（债权人、抵押权人）与被告陈宝红（抵押人）签订《最高额质押合同》一份，约定抵押人以其享有的义乌××号××［商位使用权证号：ＮＯ:Ｇ40096069］为债务人陈宝红自2018年10月25日至2019年10月23日融资期间内在最高融资限额为折合人民币15万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。后双方办理了权利质押手续。 上述合同签订后，原告按约向被告陈宝红发放了借款人民币15万元。 借款发放后，被告陈宝红未按约归还借款本息，仅归还借款本金57.94元，尚欠借款本金共计149942.06元，仅按约利息支付至2019年10月23日止，后支付利息0.03元。被告杨欢勇也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宝红于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币149942.06元并支付利息、罚息、复利（从2019年10月24日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.03元）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行对被告陈宝红享有的坐落于义乌××号××使用权［商位使用权权利质押凭证：ＮＯ:Ｇ40060020］的折价或拍卖、变卖所得价款在最高融资限额15万元内享有优先受偿权。 三、被告杨欢勇对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1860元（已减半），由被告陈宝红、杨欢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年二月二十五日 书记员 任丽莉
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执141号申请执行人陆洪林，男，汉族，1964年5月3日生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。被执行人朱昌福，男，汉族，1965年9月3日生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人周雯琴，女，汉族，1973年4月5日生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人陆洪林与被执行人朱昌福、周雯琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4691号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金1000000元、利息43205.6元、诉讼费6983元，并支付自2020年11月1日至借款本金清偿之日按照年利率15.4%计算的逾期利息，承担执行费12902元。在执行过程中，本院于2021年1月12日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定期限内履行义务。但二被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法评估、拍卖被执行人名下位于西宁市××区不动产。后于2月19日双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人朱昌福、周雯琴给付申请执行人陆洪林案款1185280.82元，该款于2021年6月30日前给付491597.49元，余款693683.33元于2021年10月30日前付清。二被执行人以周雯琴名下位于西宁市××区不动产为该案和解协议的履行提供担保。如二被执行人未按和解协议履行义务，二被执行人自愿接受法院评估、拍卖上述不动产。本案执行费12902元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执141号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年二月十九日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1075号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李继鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李继鹏融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李继鹏线上账户存款人民币98,122.92元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李继鹏银行账户存款人民币98,122.92元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,001元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6311号之一 申请执行人晋江市陈埭华圣鞋业有限公司，住所地：晋江市陈埭镇宫口。 法定代表人林其图。 被执行人吴为权，男，1953年02月21日出生，住石狮市。 本院于2020年11月30日立案执行申请执行人晋江市陈埭华圣鞋业有限公司与被执行人吴为权买卖合同纠纷一案，被执行人吴为权应支付申请执行人晋江市陈埭华圣鞋业有限公司款项142372元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴为权发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴为权至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴为权发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴为权有可供执行的财产。现被执行人吴为权尚有款项142372元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴为权暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更164号罪犯傅奕敏，男，1981年9月1日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2018年3月20日作出了(2017)沪0112刑初1412号刑事判决，以被告人傅奕敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。被告人傅奕敏不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)沪01刑终830号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅奕敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯傅奕敏能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯傅奕敏在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅奕敏减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年4月18日始至2023年12月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢208号 申请执行人杨松，男，汉族，1984年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）1栋3-4E。 被执行人杨锋华，男，汉族，1963年12月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨松与被执行人杨锋华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初16505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付本金人民币33000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下公积金存款人民币38324.23元，扣除执行费人民币475元后剩余款项人民币37849.23元已转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初16505号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初16505号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  王迎春
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民监4号原审原告：周波，男，汉族，1974年8月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原审被告：南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司，统一社会信用代码91320106057961873C，住所地南京市。法定代表人：倪建雷。原审原告周波与原审被告南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0106民初9287号民事判决书已发生法律效力。经本院审判委员会研究认为原审有误，应予提起再审，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  皮轶之审判员  张 智审判员  余 敏二〇二一年二月二十五日书记员  张靖佳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更128号罪犯李仓，男，1984年5月5日生，汉族。上海市静安区人民法院于2016年11月29日作出了(2016)沪0106刑初1138号刑事判决，以被告人李仓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七万元。被告人李仓不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人李仓申请撤回上诉。本院于2017年1月19日作出(2017)沪02刑终4号刑事裁定，准许上诉人李仓撤回上诉。交付执行。罪犯李仓曾于2019年7月31日被减刑四个月，刑期至2021年7月28日。执行机关上海市监狱总医院于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2021年2月19日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯李仓予以减刑的有执行机关上海市监狱总医院警官刘宝生、顾超；上海市沪东地区人民检察院检察员刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李仓在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据证实，相关证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯李仓在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯李仓减刑的建议，且程序合法。经审理查明，罪犯李仓能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李仓在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李仓减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年8月29日始至2021年4月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年二月二十六日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4037号原告：佛山市南海顺强化工有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914************583。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：朱婷婷，系原告的员工。被告：佛山市南海洋宝塑胶制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914************950。法定代表人：林某1。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海顺强化工有限公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二一年二月二十六日书记员  岑洁文
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2058号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：杨玉璞，男，1995年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告杨玉璞追偿权纠纷一案，于2021年2月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项18903.88元，支付违约金5671元，共计24574.88元； 本院经审理认定以下事实：2017年1月12日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款26000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金7800元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年2月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计18903.88元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉璞于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项18903.88元，支付违约金5671元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告杨玉璞负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月二十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1441号 原告：李希龙，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住河北省唐山市唐山区**增盛东街**。 法定代表人：史贵生，董事长。 原告李希龙与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李希龙于立案当日向本院申请撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李希龙撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1472号上诉人（原审被告）：武汉昊宇物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**卓刀泉科技大厦****。法定代表人：林金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马妮娜，该公司员工，女，回族，1983年9月7日出生，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦v>负责人：王恭敬，该行行长。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。上诉人武汉昊宇物业管理有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司武汉分行房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4861号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人武汉昊宇物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提交《撤诉申请书》，称其与中国民生银行股份有限公司武汉分行在审理期间达成了和解协议，申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉昊宇物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉昊宇物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1932元，减半收取966元，由上诉人武汉昊宇物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  方红二〇二一年二月二十三日法官助理杜文书记员郭丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执136号申请执行人：王某某。被执行人：任某某。本院在执行王某某与任某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人任某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行执行义务，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某某银行存款68，644元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年二月二十二日书记员  武鼎浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13842号原告：戴帅，男，1986年10月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：巩龙宾，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地济南市市中区。原告戴帅与被告巩龙宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴帅的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告巩龙宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告巩龙宾赔偿原告戴帅借款本金20万元；2.请求依法判令被告巩龙宾支付原告戴帅借款利息（以20万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际偿还之日，截止2020年10月14日利息暂计6935.83元）；3.请求本案诉讼费、保全费、保险保险费由被告巩龙宾承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，2015年7月24日，被告以邀请原告合伙入股其名下公司为借口向原告借款20万元，原告于当日取现20万后交付给原告。其后原告一直询问被告的入股事宜，被告承认上述款项并未入股，而是由其个人使用。为此，2017年8月25日被告为原告出具借条一张，载明：今收到戴帅借款20万元，2019年12月31日前归还，立此为据。借款到期后，被告仍未偿还，原告多次与被告联系协商还款事宜，均被以各种理由推脱拖延。原被告本系朋友关系，但被告的行为有违诚信，也给原告及家庭造成了重大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请！巩龙宾未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：落款时间为2017年8月25日的借条，载明“今收到戴帅借款20万元，2019年12月31日前归还，立此为据”，该借条载明有巩龙宾身份证号码。2015年7月24日，戴帅取现20万元交付巩龙宾。戴帅支付保全保险费600元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告提供的证据足以证明借贷事实的发生，被告应偿付借款。就借款利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，合法有据，应予支持。综上所述，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告戴帅偿付借款本金20万元；二、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告戴帅偿付逾期利息，以20万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告巩龙宾于本判决生效之日起十日内，向原告戴帅偿付保全保险费600元；四、驳回原告戴帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，减半收取2202元，申请费1555元，由被告巩龙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年二月十八日书记员 曲光学
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初364号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：叶小明，男，1966年4月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶**，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：钟先臻，女，1989年4月23日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：彭李礼，男，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：柳根花，女，1991年4月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告叶小明、叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶小明偿还原告银行借款本金人民币78000元；利息6676.19元，并按合同约定利率支付从2020年9月12日起至全部借款还清之日止的利息(包括罚息及复利)；2.判令被告叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花对上述款项承担连带清偿责任;3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告叶小明、叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930219001074号                               借款人姓名                       叶小明                               借款数额                       78000元                               借款期限                       2019年11月12日至2020年11月2日                               借款用途                       借新还旧                               借款利率                       月利率9.3500‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款人、保证人出现未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项等违约情形时，贷款人有权宣布合同提前到期。2.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率为本合同约定的借款利率的1.5倍。3.对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。                               保证人姓名                       叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       780000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年9月11日，尚欠利息6676.19元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶小明于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金78000元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年9月11日，已产生利息6676.19元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1917元，减半收取计958.5元，由叶小明、叶**、钟先臻、彭李礼、柳根花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年二月十九日 代书记员 刘火娟 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 zdqz立案审查表 龙泉市人民法院
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执恢17号申请人：麻江县鼎盛汽车摩托车销售有限公司。地址：麻江县杏山镇回龙路14号法定代表人：周刚鼎。统一社会信用代码：915226356927383205。被执行人：罗传武，男，汉族，住麻江县。本院在执行麻江县鼎盛汽车摩托车销售有限公司诉与罗传武买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付申请人麻江县鼎盛汽车摩托车销售有限公司人民币53280.00元及以48000.00元为本金计算的利息（利率按月利率千分之十进行计算，自2013年6月8日算至履行之日止），并承担案件受理费1130.00元，执行费699.00元的义务。在执行中，查明被执行人罗传武仅有少量银行存款、无车辆、保险、工商等登记信息，现有移民搬迁住房一套，除此外，罗传武无其他可供执行财产。2021年2月19日，经本院组织，当事人协商，自愿达成分期还款协议。现因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）麻民初339号民事判决书的执行。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年二月十九日法官助理胡俊杰书记员文华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1145号申请执行人：李培，女，1975年9月20日出生，汉族，乌鲁木齐市妙龄之美医疗美容诊所负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司），住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**天章大厦**北侧及**。法定代表人：丁育飞，该公司总经理。被执行人：梁晓洁，女，1966年1月7日出生，汉族，乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人李培与被执行人乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）、梁晓洁合伙纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）、梁晓洁的存款、收入172725.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）、梁晓洁负担本案执行费2491.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初143号之三 解除保全申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被申请人：范继良，男，1977年7月6日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人范继良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）黑1004民初143号之一民事裁定，冻结了被申请人范继良名下银行存款4800元。申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司以与被申请人范继良和解为由申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人范继良名下银行存款4800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月十九日 书记员  吴宸
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执449号申请执行人钱伟兵。被执行人浙江罗曼进出口有限公司。本院在执行申请执行人钱伟兵与被执行人浙江罗曼进出口有限公司为企业承包经营合同纠纷的（2019）浙1003民初3693号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执449号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初93号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**，组织机构代码40247065-4。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初668号 原告：黄亮，男，汉族，生于1993年8月28日，现住达州市达川区。 被告：甘元玲，女，汉族，生于1992年3月5日，住四川省大竹县。 原告黄亮与被告甘元玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，在本院指定的交纳诉讼费用期限内，原告黄亮于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄亮撤诉。 审判员  王显平 二〇二一年二月十日 书记员  孙高晴
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执32号之一 申请执行人：郑坤，男，1966年06月03日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：申曹林，男，1972年12月06日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人郑坤与被执行人申曹林借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初6448号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱宗庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚恒烜
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执446号卜祥成名筑建工集团有限公司：卜祥成申请执行名筑建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额20000元。案经执行，名筑建工集团有限公司已自动履行完毕，因本案执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保419号 申请人：王杰明，男，1974年3月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：谷宏刚，男，1977年12月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人王杰明与被申请人谷宏刚民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出（2020）新2302民特198号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王杰明向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人谷宏刚在银行存款142000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1506号 上诉人（原审被告）：柳州市柳江县顺景运输责任有限公司，住所地：柳州市柳江县基隆开发区南环路松花岭小区**。 法定代表人：甘日翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王红，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：藤县港联物流有限公司，，住所地：藤县藤州镇同乐五街****统一社会信用代码91450422MA5NGQ2F0J。 法定代表人：黄军雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 上诉人柳州市柳江县顺景运输责任有限公司因与被上诉人藤县港联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 柳州市柳江县顺景运输责任有限公司的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决的第一项，依法改判；2.本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院违法缺席判决，违反法定程序。一审法院并没有按法律规定将诉讼材料、开庭传票送达上诉人，上诉人丧失出庭答辩的权利，导致一审判决遗漏当事人，事实认定错误；2.一审认定石献是上诉人雇请的司机是错误的。上诉人并非桂Ｂ×××××号重型货车的所有人，不享有所有权，上诉涉案车辆的实际所有人是石献，上诉人与石献之间只是经营上的挂靠关系，而不是雇佣关系；3.一审判决查明石献驾驶的桂Ｂ×××××号货车事发时未投保交强险和商业三者险错误。一审法院在计算赔偿金额时，扣除了交强险应赔偿的部分，但却在查明事实中阐述为未投保交强险，明显矛盾；4.被上诉人主张的损失金额过高。事故发生后，上诉人多次联系被上诉人进行定损，由保险公司理赔，但被上诉人拒绝定损，却私自委托鉴定机构鉴定损失并提起诉讼，明显以此增加损失额，不仅浪费了诉讼资源，还损害了上诉人的权益。综上，一审法院违法缺席判决，违反法定程序，事实查明错误，请求二审法院依法裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。 藤县港联物流有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉。 藤县港联物流有限公司一审的诉讼请求：1.判令被告运输公司赔偿原告物流公司因本次交通事故所造成的经济损失人民币33574元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年9月30日15时12分，石献驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由梧州往藤县方向行驶，行至国道321线289公里＋30米（藤县塘步金板村路口路段）时，与前方正在调头由徐海彬驾驶的桂Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、石献当场死亡、徐海彬受伤及桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车货物受损的道路交通事故。2019年12月13日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交重认字［2019］第450422120190000151Ａ号《道路交通事故重新认定书》，认定石献、徐海彬在此事故中负同等责任。桂Ｄ×××××号重型自卸货车属原告物流公司所有，徐海彬是原告雇请的司机。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车属被告运输公司所有，石献是被告雇请的司机。2019年11月30日，经广西评值价格事务所有限公司评估，原告所有的桂Ｄ×××××号重型自卸货车损失评估价值为54526元。原告为此支出评估费3446元。后原告将车辆送至藤县双裕汽车修理厂修理，产生修理费54976元。另外原告支出藤县路达汽车服务有限公司及藤县双裕汽车修理厂施救拖车费3300元。另查明，被告石献驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在事发时未投保交强险和商业三者险。以上事实，有庭审笔录及原告提供的机动车登记证书、道路运输经营许可证、营业执照、《道路交通事故重新认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、施救拖车费发票、《价格评估结论书》、评估费发票、修理费发票等证据予以证实，该院予以确认。 一审法院审理认为，藤县公安局交通管理大队就本次事故作出的《道路交通事故重新认定书》，该认定事实清楚，定性准确，该院予以采纳，该院确定石献、徐海彬承担本次事故同等责任。因道路交通事故造成车辆受损的，侵权人对受害人维修被损坏车辆所支出的费用依法应予赔偿。原告物流公司作为桂Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人，其有权请求赔偿该车因事故受损所致损失。此次交通事故中，石献负事故同等责任，其是被告运输公司雇请的司机，事故发生时系在履行职务过程中，故依法应由被告运输公司承担赔偿责任。原告主张因修复桂Ｄ×××××号重型自卸货车支出维修费54976元、施救拖车费3300元、评估费3446元，合计61722元，有其提交的施救拖车费发票、评估费发票、修理费发票及价格评估结论书等证据证实，该院予以确认。被告运输公司作为桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车投保义务人，未为该车投保交强险，被告运输公司应先行承担交强险赔偿责任。因此，原告支出维修费54976元、施救拖车费3300元，合计58276元，应先由被告运输公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，余下56276元（58276元－2000元）再按照石献、徐海彬的责任分担，由被告运输公司赔偿50%即28138元（56276元×50%）。综上，被告运输公司共应赔偿原告物流公司损失30138元（2000元＋28138元）。对原告超出该院认定部分的诉讼请求，该院不予支持。被告运输公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告柳州市柳江县顺景运输责任有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿维修费、施救拖车费合计30138元给原告藤县港联物流有限公司；二、驳回原告藤县港联物流有限公司的其他诉讼请求。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案一审法院2020年6月8日立案后，于2020年6月17日通过法院专递邮件将应诉通知书、起诉状、举证通知书、传票、证据副本等诉讼材料寄送到上诉人的地址柳州市柳江县基隆开发区南环路松花岭小区16号，按邮件详情单显示，收件人为甘日翔，柳州市柳江县顺景运输责任有限公司，签收人是周碧娟，代收人与收件人关系栏为办公室，签收日期为2020年6月19日，按规定，该邮件应为已经送达，因此，对上诉人称一审法院未依法送达传票等诉讼材料、程序违法的主张本院不予采纳。本案交通事故发生后，经交警部门认定，石献、徐海彬负事故的同等责任，一审法院经核对，认定上诉人应赔偿被上诉人维修费、施救拖车费30138元并无不当，本院予以认可。对上诉人提出桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车购买了商业险的问题，上诉人可与相关保险公司另行解决。综上所述，柳州市柳江县顺景运输责任有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费553元，由上诉人柳州市柳江县顺景运输责任有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 超 审 判 员  林 远 审 判 员  刘创祥 二〇二一年二月十九日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  周静兰 书 记 员  苏 琳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特80号申请人：邱宁岩，男，汉族，1959年10月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人邱宁岩申请确定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邱宁岩称：其与被申请人邱椿林系父子关系，因邱椿林被认定为限制民事行为能力人，故申请确定邱宁岩为其监护人。经审理查明，邱椿林，男，汉族，1931年8月6日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。邱椿林与配偶陈素珍（已故）共生育邱宁岩、邱宁雷两个子女。2021年1月5日，邱宁岩向本院申请认定邱椿林为限制民事行为能力人，经审理，本院出具（2021）苏0106民特12号民事判决书，判决邱椿林为限制民事行为能力人。审理中，邱宁雷对邱宁岩为邱椿林的监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人邱宁岩为邱椿林之子，具备监护人资格及监护能力，其申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定邱宁岩为邱椿林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年二月十九日法官助理 戴云涛书 记 员 王 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2794号申请执行人：来雪，女，1978年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区。关于来雪申请执行神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。来雪向本院申请强制执行，要求被执行人支付27738元，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额27738元，已执行0元，尚有27738元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾科技集团股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2794号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年二月二十三日书记员  郭 勇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初208号原告：廖秀英，女，1948年5月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：杨雪丽，女，1977年5月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：杨晓丽，女，1984年5月24日出生，住河南省新蔡县。原告：杨雪丽，女，1970年10月1日出生，住河南省息县岗李店乡贾坡村老庄二队，公民身份号码：4115281970********。四原告委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被告：新蔡县顿岗乡卫生院，住所地河南省新蔡县顿岗乡顿岗集，登记号：4189868234117291102201。法定代表人：常文升，系该院院长。原告廖秀英、杨雪丽、杨晓丽、杨雪丽与被告新蔡县顿岗乡卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告廖秀英、杨雪丽、杨晓丽、杨雪丽于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖秀英、杨雪丽、杨晓丽、杨雪丽自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖秀英、杨雪丽、杨晓丽、杨雪丽撤诉。案件受理费25.00元，由廖秀英、杨雪丽、杨晓丽、杨雪丽负担。审判员  赵彧二〇二一年二月二十六日书记员  赵宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1013号 申请执行人：宾春玲，女，汉族，1973年7月16日生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路17巷。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 富瑞玲与伊犁华域大酒店有限公司劳动报酬争议纠纷一案，伊宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊市劳人仲字〔2018〕208号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人伊犁华域大酒店有限公司支付拖欠申请人宾春玲2017年12月份至2018年7月份的工资25,239元。因伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，富瑞玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于××的房屋，该房屋由本院（2018）新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25,239元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1013号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负有继续向申请执行人富瑞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十三日 书记员  汤梦瑶
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初332号原告：孟鲁予，男，住太康县。委托诉讼代理人：李雅丽，女，住太康县。被告：彭建国，男，住太康县。原告孟鲁予诉被告彭建国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）豫1627民初4734号民事判决，被告彭建国不服该判决，提起上诉，河南省周口市中级人民法院于2020年12月9日作出（2020）豫16民终4935号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审，本院于2021年1月11日依法组成合议庭重新审理。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟鲁予撤诉。案件受理费减半收取3005元，由原告负担。审判长 张 辉审判员 刘 启审判员 王向阳二〇二一年二月二十日书记员 黄康新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初311号原告：孟某某，男。委托诉讼代理人：孟某利，男。被告：济宁市任城区唐口中心小学，统一社会信用代码1237081149399062XE，住所地济宁市任城区唐口街道。委托诉讼代理人：邱忠磊、王伟，山东恒正律师事务所律师。原告孟某某与被告济宁市任城区唐口中心小学财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告孟某某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告孟令虎负担。审判员 李 刚二〇二一年二月二十四日书记员 赵璐璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡倩，女，1942年12月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李强，北京理瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓凡，北京理瀚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区安德路**。法定代表人：戴厚良，董事长。再审申请人胡倩因与被申请人中国石油天然气股份有限公司（以下简称石油天然气公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡倩申请再审称，二审法院事实认定错误，石油天然气公司与卫啟发存在事实上的劳动关系，也因不作为具有事实上的被告资格。（一）工亡者卫啟发生前两年的工作单位是燃料化学工业部，其与燃料化学工业部存在事实上的劳动关系。石油天然气公司作为燃料化学工业部的承继单位，自然也与卫啟发存在事实上的劳动关系，其应当承担落实卫啟发工亡处理结论及连带遗孀易地安置事宜的责任；（二）70年代我国未实施劳动合同制，公职人员工资由国家财政支付，公职人员的工作岗位由组织指派，公职人员与工作岗位所属的部门皆通过指派进行，不存在劳动合同问题，只存在着事实上的劳动隶属关系。卫啟发调任到燃料化学工业部工作后，应当属于燃料化学工业部的员工，也就是属于石油天然气公司的员工；（三）通过诉讼渠道解决落实政策，落实各级组织结论的情况，体现被告主体适格。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，中国石油天然气股份有限公司大庆石化分公司作为石油天然气公司的分支机构，可以作为法律上的用人单位。胡倩主张卫啟发与石油天然气公司存在事实劳动关系，石油天然气公司不予认可，胡倩提交的证据无法证明其主张。二审法院认为胡倩要求石油天然气公司承担用人单位相应的用工主体责任缺乏依据，因此驳回胡倩的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。胡倩申请再审的理由不能成立。综上，胡倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡倩的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执200号 申请执行人：张爱云，女，汉族，1973年09月18日出生，住所地德州市德城区。 被执行人：姚翔宇，男，汉族，1990年10月25日出生，住所地山东省微山县 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1669号民事判决书，向被执行人姚翔宇发出执行通知书，责令被执行人姚翔宇自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚翔宇至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚翔宇名下银行存款11626元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1353号 原告：韩金亮，男，1988年12月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 原告韩金亮与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，本案与（2021）鲁1311民初965号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告韩金亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4040号原告：徐渊，男，1953年10月29日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：於伟林，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：徐洪，男，1964年9月25日出生，汉族，住昆山市。原告徐渊与被告徐洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告徐渊于2021年2月25日向本院申请撤诉（尚未预交案件受理费）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告徐渊撤诉。审判员 吕 彬二〇二一年二月二十六日书记员 张海焱
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）陕行赔申5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）: 艾柏利，女，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市灞桥区人民政府新合街道办事处。住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：张勇博，该街办主任。委托诉讼代理人：毛方华，该街办工作人员。委托诉讼代理人：屈直，陕西益图律师事务所律师。再审申请人艾柏利诉被申请人西安市灞桥区人民政府新合街道办事处（以下简称新合街办）行政赔偿案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行赔终114号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。艾柏利申请再审称：（一）《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。且《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）都规定有恢复原状的赔偿方式。因此，结合申请人的诉讼请求，法院应当判决被申请人归还土地并恢复原状。（二）被申请人以西安国际港务区管理委员会印发的《西安国际港务区项目征地补偿标准》为依据进行赔偿不符合法律规定，应当按照市场交易价对申请人的损失进行赔偿。（三）被申请人作出赔偿决定依据的是陕西天成房地产估价咨询有限公司（以下简称天成估价咨询公司）出具的《房屋拆迁现场勘查测量记录表》，该记录表存在诸多问题，比如仅有地上附着物数量，没有其他信息；签字人员书写笔迹不一致；记录表未签署日期，不能证明系什么时间制作。且所附的照片不能证明是案涉土地，涉嫌造假。实际上案涉土地的地上附着物数量远超评估报告记载的数量。（四）天成估价咨询公司出具的《XX大道XX村XX村征地地面附着物登记表》与上述《房屋拆迁现场勘查测量记录表》内容不一致，一审对该登记表亦未质证，不能作为定案依据。（五）被申请人单方委托评估公司进行评估，程序违法。评估报告的形式和内容均不符合相关法律规定，且评估价格低于市场价，不能作为定案的依据。请求：撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。新合街办答辩称：（一）案涉土地依法征收为国有，申请人已经丧失土地使用权，且案涉土地清表后进行了开发建设，申请人要求恢复土地原状的请求不具有可能性。（二）答辩人委托具有资质的第三方天成估价咨询公司对案涉土地的地上附着物价值进行评估，评估公司为了保证公平公正，在进行勘测时委托陕西省西安市汉唐公证处进行现场公证，故勘测所得的数据合法有效，且天成估价咨询公司出具的评估报告形式符合法律规定，答辩人据此作出的赔偿决定于法有据。请求：驳回再审申请。本院认为：《国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被申请人新合街办对申请人艾柏利地上附着物的清表行为已经法院生效判决确认违法，被申请人向申请人作出《赔偿决定》并送达，申请人不服该赔偿决定提起本案诉讼。故本案焦点问题为申请人提出的诉讼请求能否得到支持。本案申请人因新合街办的违法清表行为造成其地上附着物损失，遂向被申请人提出国家赔偿申请，被申请人收到赔偿申请后按照法定程序作出《赔偿决定》并依法向申请人送达，符合相关法律规定。关于赔偿方式的问题。《国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案中，案涉土地已被依法征收为国有，且地上附着物已经被清除，根据上述规定，在无法返还财产或者恢复原状的情况下，被申请人以支付赔偿金的方式对申请人的损失进行赔偿，并无不当。申请人诉请返还承包土地、恢复耕地及农作物原状不具有现实可能性，本院不予支持。关于地上附着物种类和数量的问题。新合街办委托有资质的第三方评估公司天成估价咨询公司对地上附着物价值进行评估，评估公司在进行现场勘查勘测时，有新合街办及村委会工作人员当场见证，并委托陕西省西安市汉唐公证处进行全程监督、拍摄勘测视频，能够准确反映案涉土地种植作物的种类、数量等情况。评估公司据此确定申请人地上附着物的种类及数量并制作《房屋拆迁现场勘查测量记录表》，并无不当。申请人虽对种植物的种类和数量提出异议，但仅提交自书清单，并无其他证据予以佐证，故本院不予采信。关于赔偿数额是否合法有据的问题。《西安市灞桥区人民政府办公室关于印发西安市国际港务区项目建设征地工作实施方案的通知》及《西安市灞桥区人民政府关于印发全区征地片区综合地价平均标准的通知》确定的补偿标准符合案涉项目客观实际，具有合理性，且大部分被征收人的土地清表后被申请人已经按照上述标准进行了补偿，故评估公司兼顾区域补偿标准平衡原则，以此作为案涉地上附着物的补偿标准，并无不当。同时，评估公司依据上述标准，以2019年6月9日为价格评估基准日，针对具体评估对象进行评定估算、分析确定评估结果，所作的评估报告应当予以采信。据上，被申请人依据评估报告确定赔偿数额，合法有据。申请人请求按照其制作的损失清单对地上附着物进行赔偿，因仅有自书清单，未提交其他证据予以佐证，本院不予支持。综上，申请人艾柏利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回艾柏利的再审申请。   审 判 长  徐  炯审  判  员  杨宗信审 判 员  赵  婧              二〇二一年二月二十日                               书  记  员    王文玥 1
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初850号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，地址：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块******，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：欧汝丽，女，1987年11月7日生，住云南省楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告欧汝丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年二月二十三日书记员  李 航
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2686号原告：王少萍，女，1957年8月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。被告：刘小平，男，1958年8月20日生，汉族，住北京市怀柔区。原告王少萍与被告刘小平合伙协议纠纷一案，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王少萍撤回起诉处理。审 判 长  孙永刚人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  刘玉华二〇二一年二月二十六日书 记 员  石 鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1002执447号之三 申请执行人：牡丹江金富豪家俱有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：任立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任立龙，男,该公司经理。 被执行人：牡丹江润森木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：高明军，该公司经理。 被执行人：周树文，男，1962年11月25日出生，住黑龙江省牡丹江市。 申请执行人牡丹江金富豪家俱有限责任公司与被执行人牡丹江润森木业有限公司、周树文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1896号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、牡丹江润森木业有限公司应于2020年7月20日前赔偿牡丹江金富豪家俱有限责任公司损失3855835.35元；二、周树文应于2020年7月20日前赔偿牡丹江金富豪家俱有限责任公司损失428426.15元；案件受理费41074元、鉴定费60000元，共计101074元，由牡丹江润森木业有限公司负担90996.60元，由周树文负担10107.40元；保全费5000元由周树文负担。根据申请执行人牡丹江金富豪家俱有限责任公司的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江润森木业有限公司、周树文名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.轮候查封被执行人牡丹江润森木业有限公司所有的机器设备12台； 4.续行查封被执行人周树文名下，坐落于牡丹江市东安区、产权证号1146499、房产图号310-520-2/1-22-DZ、建筑面积320平方米、坐落于牡丹江市东安区兴隆镇桥头村、产权证号614246、建筑面积1320平方米及坐落于牡丹江市东村乡河西村、产权证号049447、建筑面积156平方米房屋三处； 5.依申请执行人申请解除被执行人周树文名下，坐落于牡丹江市东安区、产权证号1146499、房产图号310-520-2/1-22-DZ、建筑面积320平方米房屋一处； 6.将被执行人牡丹江润森木业有限公司纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权200000元，被执行人牡丹江润森木业有限公司尚欠赔偿款3855835.35元，被执行人周树文尚欠赔偿款228426.15元（尚未计算迟延履行债务利息）。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其申报的财产予以核实。申请执行人牡丹江金富豪家俱有限责任公司不要求处置被执行人周树文名下财产，并与被执行人周树文自愿达成执行和解协议，对还款期限作出明确约定，且被执行人周树文已按照协议约定向申请执行人偿还欠款200000元。被执行人牡丹江润森木业有限公司所有的12台机器设备已被本院其他案件首先查封，本案系轮候查封，需待首封案件处置完毕后受偿。被执行人牡丹江润森木业有限公司现已不实际经营，本院已穷尽财产调查措施，未发现其名下有可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1002执447号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年二月二十四日 书记员 申佳薇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6335号原告：王林涛，男，1985年12月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。被告：任保占，男，1973年4月22日生，汉族，户籍地山东省鄄城县。被告：曲阜市建筑工程公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人：孔凡铭。原告王林涛与被告任保占、曲阜市建筑工程公司（以下简称曲阜建工）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林涛及其委托诉讼代理人荆通到庭参加诉讼，被告任保占、曲阜建工经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林涛向本院提出诉讼请求：1.判令任保占、曲阜建工支付工程款140915.18元及逾期付款利息(利息以140915.18元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年4月份，任保占将其从曲阜建工承包的位于济南市天桥区北园大街与生产路北口交汇处北行50米路西的国贸公寓工程的地暖安装项目分包给王林涛，双方约定工程款按2003年定额执行标准52元/定额工结算。王林涛按照任保占的要求入场施工，于2017年2月份施工完成，并交付使用，现工程已过质量保修期。2019年11月26日，经王林涛与任保占结算工程量，确认任保占尚欠王林涛140915.18元未付，并由任保占出具结算单。后王林涛多次找任保占催要工程款，任保占以承建方曲阜建工未足额支付工程款为由，未向王林涛支付剩余工程款。为维护合法权益，王林涛诉至法院，提出如上诉请。任保占未作答辩。曲阜建工未作答辩。王林涛围绕诉讼请求提交以下证据：建设工程承包合同、工程预结算书、结算单各一份。经审查，上述证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月份，任保占将位于济南市天桥区北园大街与生产路北口交汇处北行50米路西的国贸公寓地暖安装工程承包给王林涛施工。王林涛将上述工程施工完毕，并已交付使用。2019年11月26日，任保占向王林涛出具结算单一份，载明：国贸公寓王林涛地暖班组人工工资392585.18元，集分水器箱1111个、每个30元，计33330元。总借支款285000元，剩余欠款140915.18元。开发商：清河集团，承建方：山东曲阜建工，水电安装总承包：邱海江，水电安装清包班组：任保占。后王林涛与任保占于2019年12月18日补签建设工程承包合同一份，对双方的权利义务进行了确认。本院认为：任保占将涉案工程承包给王林涛施工，王林涛将工程施工完毕，并已交付使用，故任保占负有支付王林涛工程款的义务。任保占于2019年11月26日出具结算单，确认欠王林涛140915.18元，系其对涉案工程结算价款的确认，具有法律约束力。债务应当清偿，故王林涛要求任保占支付工程款140915.18元，予以支持。任保未履行付款义务，给王林涛造成资金占用损失，王林涛要求任保占以140915.18元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法有据，予以支持。王林涛以曲阜建工系涉案工程的总承包人为由要求其承担付款责任，因曲阜建工与任保占均未到庭参加诉讼，王林涛未能举证证明曲阜建工与涉案工程的关系，并且，即使曲阜建工系涉案工程的总承包人，因合同具有相对性，王林涛与曲阜建工并不存在合同关系，其要求曲阜建工承担付款责任，亦无法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任保占于本判决生效之日起10日内支付原告王林涛工程款140915.18元；二、被告任保占支付原告王林涛资金占用利息（以140915.18元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），与上述款项一并付清；三、驳回原告王林涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1559元，由被告任保占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二一年二月二十日书记员  王 慧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4992号之一 申请执行人：慈溪市长河镇蓝斯诺洁具厂。经营场所：浙江省慈溪市长河镇沧田村，统一社会信用代码：92330282MA284A5M9D。 经营者：张丽萍，女，1979年7月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：玉环县茂元金属制品有限公司。住所地：浙江省玉环市清港镇西林村。统一社会信用代码：91331021765204363B。 法定代表人：章锦锋。 申请执行人慈溪市长河镇蓝斯诺洁具厂(以下简称洁具厂)与被执行人玉环县茂元金属制品有限公司(以下简称茂元公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为茂元公司支付洁具厂货款51200元，并支付原告自2020年6月1日起至实际清偿日止、以51200元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被执行人承担案件受理费630元、申请执行费668元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院查询。查明，被执行人茂元公司名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费630元、申请执行费668元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 施珊杉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1959号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区西三环路一段**附**（武侯新城管委会内）。 负责人：吴坤镛，总经理。 委托诉讼代理人：廖琪琦，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜甫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：邬航祺，男，2000年1月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司与被告邬航祺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费249元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十三日 书记员  李然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25686号之一 被执行人：吴耿金，男，1980年2月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 关于被执行人吴耿金罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴耿金的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十日 书记员 戴思婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3106号原告：杜明，男，1966年7月2日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被告：张鹏，男，1966年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杜明与被告张鹏劳务合同一案，本院于2021年1月22日立案。原告杜明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜明与张鹏经过庭下协商，双方达成案外和解协议，且杜明已收到和解款项，双方再无其他争议，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜明撤诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由杜明负担。审判员  谢淑芳二〇二一年二月二十六日书记员  李佳蕾
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1420号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：粱志云，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告粱志云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告粱志云经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令粱志云向川商公司支付欠款本金4088元、利息2729元（以4088元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月4日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月4日，粱志云通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但粱志云违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，粱志云仍未还款，已构成违约。 粱志云未作答辩。 本院认为，2016年7月4日，粱志云为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为绵阳诺亿科技有限公司（李亚平代收），从2016年8月4日起每月4日还款，分期12期，月还款519元。同日，粱志云与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，粱志云与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认粱志云收到绵阳诺亿科技有限公司（李亚平代收）向其交付的价值5288元的苹果手机一部，并指定绵阳诺亿科技有限公司（李亚平代收）为贷款资金收款人。同日，粱志云在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后粱志云未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，粱志云应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认粱志云未归还任何款项，故本院确认，粱志云应归还川商公司借款本金4088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故法院确认借期内利息计348.97元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月5日，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月5日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、粱志云于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、粱志云于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息348.97元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月5日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由粱志云负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执473号申请执行人：上实融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：林振,董事长。被执行人：滨海团泊新城(天津)控股有限公司,住所地天津市静海区。法定代表人：黄长江,董事长。被执行人：天津市政建设集团有限公司,住所地天津市东丽区。法定代表人：翟乃满,董事长。原告上实融资租赁有限公司与被告滨海团泊新城(天津)控股有限公司、天津市政建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪74民初2870号民事判决书已经发生法律效力。因被告滨海团泊新城(天津)控股有限公司、天津市政建设集团有限公司均未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上实融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院于诉讼保全程序中保全冻结了被执行人名下的有限公司股权等财产，但上述财产暂不具备处置条件，财产查封情况本院已另行告知申请执行人。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人滨海团泊新城(天津)控股有限公司、天津市政建设集团有限公司发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月二十五日法官助理  刘 翔书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1511号 原告：张夏富，男，1973年5月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：郭关省，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告张夏富与被告郭关省买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张夏富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张夏富撤回起诉处理。 审 判 员 许立军 二〇二一年二月十八日 代书记员 李其洋