wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初321号原告:王某，男，1948年9月11日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店驿城区平安街**（计生服务培训中心），统一社会信用代码914117007822397520。代表人：邓新民，经理。被告:赵某，男，汉族，1982年10月14日出生，住河南省宝丰县。原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。王某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  朱正栩二〇二一年二月二十二日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8478号 原告：刘景新，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省鹿邑县。 被告：杭州米兰运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇同人精华大厦**楼**。 法定代表人：刘法刚。 原告刘景新与被告杭州米兰运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景新、被告的法定代表人刘法刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令将车牌号为浙Ａ9××××的货车过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2015年11月，原告与被告原法定代表人彭晓燕签订了车辆挂靠协议一份，约定将原告购买的一辆货车挂靠在被告处。挂靠期限三年，三年后原告可以自由过户。挂靠期间，被告向原告收取昂贵的年检和保险等费用。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告辩称：案涉车辆登记在被告名下，所有权属于被告。原告没有证据证明案涉车辆系原告挂靠在被告处。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、被告出具的证明；2、被告原法定代表人彭晓燕出具的证明；3、车辆销售人员出具的证明；4、购车发票；5、车辆行驶证；6、道路运输证；7、车辆证书；8、入库单；9、交强险保单。用以证明案涉车辆系原告所有，挂靠在被告处。 被告未提交证据。 上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性有异议，认为车辆挂靠应当签订书面协议，证据1的公章也非被告使用的公章。证据4、5、6、7、8、9的真实性无异议，但不能证明车辆属于原告所有，而是应当认定车辆属于被告所有。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1盖有被告公章，且有被告原法定代表人签名，被告虽对公章提出异议，但未能举证反驳，该证据予以认定。证据2系被告原法定代表人出具，与证据1能相互印证，予以确认。证据3证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，不予确认。证据4-9的真实性被告无异议，真实性予以确认。 经审理本院认定如下事实：2015年10月，原告出资购买江淮牌普通货车一辆，发动机号为Ｅ27Ｊ1Ｅ00720，车辆识别代码为ＬＪ11Ｒ9ＤＥ2Ｅ3296094。因从事货运业务需要，原告将该车辆挂靠在被告处，双方未签订书面挂靠协议。车辆的车牌号为浙Ａ9××××，登记所有权人为被告。车辆实际由原告控制经营，相关证书、保险单原件等均在原告处。2018年10月26日，被告曾出具“入库单”，载明收到原告车辆保险费、挂靠费等共计18500元。2020年11月，原告向本院起诉，要求判如所请。 本院认为：原、被告之间的车辆挂靠合同关系，有被告以及被告原法定代表人彭晓燕出具的证明、原告交纳保险费的凭证等证据证明，本院予以确认。该合同系双方当事人的真实意思表示，应认定有效，双方均应依约履行。被告辩称双方之间不存在车辆挂靠关系，与事实不符，本院不予采信。因双方未签订书面合同，亦未提交证据证明双方之间约定了挂靠期限，应视为无固定期限合同，当事人可以随时提出终止挂靠合同关系。现原告要求终止双方之间的车辆挂靠合同关系并要求被告协助办理过户手续的要求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 杭州米兰运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助将发动机号为Ｅ27Ｊ1Ｅ00720、车辆识别代码为ＬＪ11Ｒ9ＤＥ2Ｅ3296094、车牌号为浙Ａ9××××的江淮牌货车过户登记至刘景新名下。 案件受理费减半收取1150元，由杭州米兰运输有限公司负担。 刘景新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州米兰运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  庞邦彩 二〇二一年二月三日 书记员  周 瑾
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1382号 原告：赵清和，男，汉族，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告赵清和与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵清和的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵清和向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬25522元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资25522元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵清和劳动报酬25522元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年二月三日 书记员  李淑离 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢23号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、财音图（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与财音图买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元（未执行到位的695.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年9月19日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执恢23号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初784号原告：孙迎豪，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告孙迎豪与被告庄卫征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙迎豪于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙迎豪的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙迎豪撤诉。案件受理费666元（已减半收取），由孙迎豪负担。审判员  李永耀二〇二一年二月二十六日书记员  陈 曦
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执异8号 案外人：孙佩，男，1976年11月19日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行。住所地：永嘉县瓯北街道。 负责人：高丽英，该支行行长。 被执行人：永嘉县瓯北镇新名剪理发店。住所地：永嘉县瓯北街道。 被执行人：吕建策，男，1976年11月6日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：董炯亨，男，1993年8月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈闪闪，女，1981年12月6日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：李希迁，男，1975年2月24日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：徐建燕，女，1979年11月8日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行（以下“东瓯支行”）与永嘉县瓯北镇新名剪理发店、吕建策、董炯亨、陈闪闪、李希迁、徐建燕金融借款合同纠纷一案中，案外人孙佩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：自己与陈闪闪于2015年12月23日共同办理了位于××街道××村××组××幢××室房屋的不动产登记手续，系该房屋的共同共有人，且该房屋系自己与陈闪闪的唯一生活住房，家中还有两个孩子需要抚养。综上，案外人请求应停止对上述房产的执行并解除查封措施。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.房产证复印件；2.户口簿复印件；3.相关人员身份证复印件。 申请执行人、被执行人均未作书面答辩。 本院查明，本院在执行申请人东瓯支行与被申请人永嘉县瓯北镇新名剪理发店、吕建策、董炯亨、陈闪闪、李希迁、徐建燕金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）浙0324民初816号裁定，于2020年3月16日查封了孙佩、陈闪闪名下坐落于永嘉县××街道××村××组××幢××室的房屋（权证号为温房权证永嘉字第8××7号、温房权证永嘉字第8××8号），设定查封有效期限为三年，从2020年3月16日始至2023年3月15日止。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据上述规定，对被执行人本人及其所抚养家属维持生活必需的居住房屋，人民法院并非不能处置。因此，对案外人关于不能处置涉案房屋的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人孙佩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二一年二月九日 书 记 员  虞聪聪
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初265号 原告：曹某义，男，1967年8月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：吴某贤，男，1958年12月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告曹某义与被告吴某贤承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告曹某义于同年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹某义申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹某义撤回起诉。 案件受理费1738元，当事人申请撤诉的减半收取869元，由原告曹某义负担。 审判员  张政 二〇二一年二月二十日 书记员  宋劼
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初851号原告：黄俊龙。被告：邹思群。原告黄俊龙与被告邹思群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。黄俊龙请求本院判令：邹思群立即向黄俊龙偿还借款250000元及资金占用费（从起诉之日起按年利率6%支付至欠款本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费保全担保费由邹思群承担。事实与理由：2018年，邹思群因工程需要向黄俊龙借款，黄俊龙看在邹思群系多年好友本着帮助朋友之心，于2018年11月21日陆续向邹思群转款220000元以及微信转账30000元，后经黄俊龙多次催讨未果，严重侵害了黄俊龙合法权益，为维护合法权益，故诉至贵院。邹思群未应诉答辩。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地位于重庆市合川区,依法应由重庆市合川区人民法院管辖，本案不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨开伟二〇二一年二月二十二日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终16号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司百色分公司，，住所地：广西百色市右江区城东大道往南宁方向右侧七塘综合楼** 负责人：黎荣祝，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：黎荣祝，男，1977年12月18日出生，壮族，系广西建工集团建筑机械制造有限责任公司百色分公司经理，住广西平果市。 原审被告：林勇，男，1973年7月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原审被告：瞿道玖，男，1976年12月25日出生，住广西田林县。 原审被告：韦国颂，男，1941年3月1日出生，壮族，住广西南宁市青秀区 原审被告：田林县水利局，住所地，住所地：广西田林县乐里镇新安街**iv> 负责人：梁祖承，该局局长。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司百色分公司、黎荣祝、原审被告林勇、瞿道玖、韦国颂、田林县水利局租赁合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2334号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广西华南建设集团有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至钦州市钦北区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定。上诉人住所地在广西钦州市钦**，由钦州市钦北区人民法院进行审理更符合本案的实际情况。 被上诉人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司百色分公司、黎荣祝在二审期间未作答辩。 原审被告林勇、瞿道玖、韦国颂、田林县水利局在二审期间未作陈述。 本院经审查认为，本案系原审被告林勇、瞿道玖、韦国颂之子韦文远租赁被上诉人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司百色分公司、黎荣祝的施工升降机、塔式起重机用于广西华南建设集团有限公司、田林县，因租金给付问题而引发的纠纷。被上诉人与原审被告林勇、瞿道玖、韦国颂之子韦文远签订了《施工升降机租赁合同》、《塔式起重机租赁合同》，合同中虽未约定发生纠纷的管辖法院，但两被上诉人与原审被告林勇签订的《还款承诺》中，约定了由被上诉人向百色市右江区人民法院提起诉讼。同时两被上诉人是起诉要求上诉人及原审被告支付租金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案应由百色市右江区人民法院审理。上诉人广西华南建设集团有限公司请求将本案移送至钦州市钦北区人民法院进行审理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2440号之一民事裁定。 二、本案由广西壮族自治区西林县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二一年二月一日 书记员 黄淑雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执331号之一 被执行人：李洪谦，男，汉族，1970年01月26日生，住。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪谦在中国农业银行62×××78账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初621号 原告：王中武，男，1966年3月13日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：卢明俊，男，1980年10月25日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告王中武与被告卢明俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王中武于2021年2月22日以被告卢明俊已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中武以被告卢明俊已履行义务为由，向本院申请撤诉符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中武撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中武负担。 审判员  何英 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘洋
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3628号 申请执行人：瓦房店市日源机械制造厂，住所地瓦房店市九龙街道吴店村后董屯。 经营者：柳世昆，男，1964年10月22日出生，系该厂厂长，现住瓦房店市。 被执行人：大连液压件有限公司，住所地大连市金州区向应街道关家村。 法定代表人：曲道堂，系该公司董事长。 瓦房店市日源机械制造厂与大连液压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4112号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月22立案执行，标的额为986240.31元及利息。 本院于2020年12月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院于2020年12月30日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年12月22日、2021年1月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年12月22日、2021年1月11日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的房产进行查询，未发现其有可供执行的房产；本院于2020年12月28日对被执行人采取了限制消费的措施；本院冻结了被执行人银行账户，均未轮候冻结，无余额可供执行。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年二月二十二日 书记员 谢 蕴
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申21号再审申请人（原审被告）：舞阳县农村信用合作联社。住所：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，该社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张绍阳，男，1980年9月16日出生，汉族，住址：河南省舞阳县。再审申请人舞阳县农村信用合作联社因与被申请人张绍阳名誉权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2018）豫1121民初616号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。舞阳县农村信用合作联社申请再审称，发现新的证据足以推翻原判决，请求申请再审。本院经审查认为，舞阳县农村信用合作联社的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舞阳县农村信用合作联社的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年二月二十六日法官助理杜茜书记员张超胜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3456号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初818号原告：唐世静，男，汉族，1972年12月8日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。被告：杨光辉，男，住贵州省湄潭县。被告：张金凤，女，汉族，1982年12月9日出生，住贵州省湄潭县。原告唐世静与被告杨光辉、张金凤民间借贷纠纷一案中，原告唐世静于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐世静的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐世静撤回起诉。案件受理费1,600.00元（已依法减半收取），由原告唐世静自行承担。审判员 刘 侠二〇二一年二月二十六日书记员 李雪婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督740号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘真真，女，1991年8月18日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘真真拒不偿还信用卡欠款本金19726.28元、利息2138.26元、违约金2238.97元（利息、违约金暂计算至2019年12月25日，后续利息、违约金以本金19726.28元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24103.51元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘真真签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘真真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19726.28元、利息2138.26元、违约金2238.97元（利息、违约金暂计算至2019年12月25日，后续利息、违约金以本金19726.28元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24103.51元。申请费134元，由被申请人刘真真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢425号申请人孙建新，男，汉族，1954年4月3日出生，住南阳市宛城区。申请人刘瑞霞，女，汉族，1953年7月10日出生，住址同上。被执行人曾庆亮，男，汉族，1973年8月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人方永顺，男，汉族，1954年8月24日出生，住南阳市宛城区。关于孙建新、刘瑞霞申请执行曾庆亮、方永顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1302民初1169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾庆亮应偿还申请人孙建新借款20万元及利息；被执行人曾庆亮应偿还刘瑞霞借款10万元及利息；被执行人方永顺对上述两笔借款承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曾庆亮、方永顺名下暂无存款可供执行。2、被执行人曾庆亮、方永顺名下有车辆登记信息，因已查封的房产能够足额清偿债务，故其余财产不再查封处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人曾庆亮、方永顺名下无住房公积金登记信息。2、本院已查封了被执行人方永顺名下位于南阳市××新区××沙庄组的房产一处，并予以挂网拍卖，两次拍卖均已流拍，无人竞买。四、已向被执行人曾庆亮、方永顺发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人向本院提出书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾庆亮、方永顺负有继续向申请人孙建新、刘瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年二月二十五日书记员  臧 鋆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢233号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行、方坚： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人方坚金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3188号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到5000元，本院以（2021）浙0282执恢233号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢233号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5410号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月十九日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢38号 申请执行人陈某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈某于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）黔0525执恢38号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3794号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行，住所地舟山市定海区临城街道中奥能源大厦千岛路********，******，**到**。 负责人：王舸，行长。 委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。 被告：俞亚红。 被告：钱世跃。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行（以下简称“邮储银行”）与被告俞亚红、钱世跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林婉君、被告俞亚红到庭参加了诉讼。被告钱世跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞亚红、钱世跃归还原告借款本金109199.91元、至2020年11月8日止的利息2336.94元，并支付从2020年11月9日起至本息清偿日止按年利率11.526%计算的利息；2.判令被告俞亚红、钱世跃支付原告为实现债权支出的律师费2296元；3.原告的上述第一项、第二项债权，在被告钱世跃名下位于舟山市定海区房屋拍卖、变卖所得款项中优先受偿。 事实和理由：两被告系夫妻关系，因消费需要于2015年6月4日向原告提出借款申请。同月11日，原、被告签订《个人额度借款合同》一份，约定原告向被告授信额度为350000元，期限自2015年6月11日至2022年6月11日，在额度支用期内，被告经原告同意可以申请支用借款，借款金额、利率、期限等在借款支用单中约定。被告未按约定偿还的，按罚息利率计收罚息及复利，罚息利率为约定利率的1.5倍，并对其他权利义务作出了约定。 同日，原、被告签订《个人最高额担保合同》，约定以被告钱世跃名下位于定海区××村××幢××室房屋，为被告向原告的上述借款本息及实现债权的诉讼费、律师费等提供抵押担保，并办理抵押登记手续。 同日，两被告因住房装修为由向原告申请支用借款350000元，并出具手工借据一份，载明借款期限自2015年6月19日至2022年5月19日，年利率7.684%，还款方式为等额本息还款法。6月19日，原告依约向被告放款350000元。 起初被告基本能按月归还利息，但2017年1月起，被告一直断断续续逾期还款，经原告多次催讨，被告仍未能按时足额还款。截至2020年11月8日，被告尚欠原告借款本金109199.91元、利息2336.94元未还。原告经催讨无果，故诉至法院。 俞亚红辩称，对原告的诉请无异议。 钱世跃未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：结婚证、贷款申请表、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、房产证、土地证、他项权证、送达地址确认书、支用单、借据及放款单、还款流水、结清记录、催收记录、委托代理合同及发票。被告俞亚红对原告的上述证据无异议。被告钱世跃未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，本院于2020年12月12日向两被告送达本案应诉材料，截至当日，两被告尚欠原告借款本金109199.91元、利息2976.32元（其中期内利息2565.26元）。 本院认为：原告邮储银行与两被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约还本付息，已构成违约。原告有权要求提前收回借款本息，并要求两被告承担相应违约责任。原告为实现债权聘请律师，支出的律师代理费合理，两被告应按约赔偿。被告钱世跃自愿以其名下不动产为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息、实现债权的费用等，对于原告要求欠付的借款本息及实现债权的律师费在拍卖、变卖抵押财产价款中优先受偿的诉请，本院亦予以支持。被告钱世跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告俞亚红、钱世跃于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行借款本金109199.91元、利息2976.32元（计算至2020年12月12日），并按年利率11.526%支付自2020年12月13日起借款清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金109199.91元为基数、复利以期内利息2565.26元为基数）； 二、被告俞亚红、钱世跃于本判决生效之日起十日内共同赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行实现债权所支出的律师代理费2296元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行的上述债权在折价或者拍卖、变卖被告钱世跃名下位于舟山市定海区不动产{权证号：舟房权证定字第1××2号、舟国用（2004）第3××9号}所得价款中按抵押顺位优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1288.5元，由被告俞亚红、钱世跃共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱麟如
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终684号上诉人（原审起诉人）：陶建波，男，1974年9月28日生，××族，住如皋市。上诉人（原审起诉人）：陈松华，男，1965年10月11日生，××族，住如皋市。陶建波、陈松华因诉范包华建设工程合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初9182号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。陶建波、陈松华上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：2015年11月30日，陶建波、陈松华与范包华签订了劳务承包合同，约定将建设工程的钢筋工程劳务发包给陶建波、陈松华施工，按照合同约定，陶建波、陈松华共向范包华给付100000元工程质保金，范包华出具了收条。合同订立后，范包华未按约将该工程发包给陶建波、陈松华施工，故要求退回质保金，至起诉时仍欠52000元尚未给付。陶建波、陈松华曾向安徽省蚌埠市淮上区人民法院起诉，该院认为案涉建设工程合同没有实际履行，且双方当事人的住所地均在如皋市，应按照民事诉讼法司法解释第18条的相关规定，由被告住所地人民法院管辖。本院认为，从陶建波、陈松华提交的起诉状中陈述的内容及提交的证据复印件内容来看，案涉双方之间签订的合同形式上载明为劳务承包合同，但合同主文中明确规定多项施工内容，施工质量及进度，施工安全的责任，依施工进度支付相应的款项，质保金的交付等，故该合同性质属于建设工程分包合同。对建设工程分包合同纠纷应根据专属管辖规定而非一般管辖规定来确定管辖法院，故本案不适用民事诉讼法司法解释第十八条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地位于安徽省蚌埠市而非原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。原审裁定不予受理正确。陶建波、陈松华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月二十二日书记员  季 烨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初906号 原告：郑彦聪，男，1992年7月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郑金荣，男，1966年11月29日出生，汉族，系原告的父亲，住东阳市。 被告：张萍峰，男，1982年5月11日出生，汉族，住东阳市。 原告郑彦聪与被告张萍峰装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工程款6400元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑彦聪的委托诉讼代理人郑金荣到庭参加诉讼，被告张萍峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告曾为被告进行装饰装修。2020年11月12日，被告在欠条上签字，内容载明“今承诺2019年工程款6400元，于2020年12月底付清。”。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张萍峰于判决生效之日起十五日内支付原告郑彦聪工程款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张萍峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二一年二月二十二日 书记员  许媛婷
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1729民初1084号原告：郭某1，女，1998年11月生，汉族，住新蔡县。被告：郭某2，男，1995年1月生，汉族，住新蔡县。原告郭某1与被告郭某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩郭某3由原告抚养，被告依法支付抚养费53073元。事实与理由：原、被告2016年11月22日举办结婚典礼，××××年××月××日生一女孩郭某3，2019年1月24补办登记结婚登记手续。后双方经过协商离婚，未达成一致意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某1要求离婚，被告郭某2同意；二、婚生女孩郭某3由被告抚养（已交接），原告一次性承担抚养费5万元协议之日付清；三、案件受理费150元，由原告郭某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张建华二〇二一年二月二十二日书记员  张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27790号原告王某，女，汉族，1975年5月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人李国利、冯倩楠（实习），河南经东律师事务所律师，特别授权。被告文某，男，汉族，1972年6月10日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告王某诉被告文某离婚纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取628元，应收取100元，剩余案件受理费528元应退回原告。审判员  贾威二〇二一年二月二十二日书记员  宋彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4253号之一 原告：符夕兵，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：李亮，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告符夕兵与被告李亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付拖欠的工资22265.3元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆杰安消防设备安装有限公司承包了渝北区中航中央城2期项目1、2标段的消防排烟工程。2017年底被告李亮叫原告到该工程项目做工，当时约定的工资为10000元/月。2018年6月份工程完工时，欠付22265.3元工资没有支付。2019年2月2日，通过渝北区回兴街道馨兰路社区居委会见证，被告承诺在2019年2月28日前支付，但至今被告未向原告支付拖欠的工资。为维护原告合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张其向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付劳务费用。双方未约定支付劳务费的履行地点，涉案争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地即原告所在地重庆市沙坪坝区。本案被告户籍地为重庆市璧山区。故本院对本案无管辖权。本案以移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初209号 原告：武汉意明尚装饰设计有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******，统一社会信用代码：91420103MA4KN7WG1K。 法定代表人：王明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽大雷律师事务所律师。 被告：芦溪县芦溪镇伊莎贝尔烘培房，经营场所：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇农贸市场**，统一社会信用代码：92360323MA37TJXC71。 经营者：曾萍。 原告武汉意明尚装饰设计有限公司与被告芦溪县芦溪镇伊莎贝尔烘培房装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武汉意明尚装饰设计有限公司以双方已自行和解为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉意明尚装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费2987元，减半收取计1493.5元，由原告武汉意明尚装饰设计有限公司负担。 审 判 员 李超 二〇二一年二月二十二日 代书记员 李枝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执674号之二申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。住所地：庄河市青堆镇双河大街**。统一社会信用代码：91210283051127343A。法定代表人：寇露焱，系该支行负责人。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生，汉族，住庄河市，系该行职工。被执行人:任传成，男，1966年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：范淑华，女，1968年7月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：姜英美，男，1955年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐悦，女，1975年4月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人任传成、范淑华、姜英美、唐悦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法责令被执行人履行义务，现被执行人未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐悦在金融账户内存款5330元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年二月二十六日书记员  李 伟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1740号 原告：夏效国，男，1970年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：江苏省建工集团有限公司山东分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701127232502141。 负责人：谢杰。 原告夏效国与被告江苏省建工集团有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月8日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏效国撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二一年二月八日 书记员  郭 帅
中华人民共和国广东省汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初51号公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。被告人张文宇（外文名TRUONGVANVU），男，国籍不明，自报于1982年6月12日出生，京族，文化程度小学，户籍地越南国北江省陆南县三异社霞富13村。2020年11月18日因本案被羁押，同年11月19日因涉嫌犯偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司翻译人员。广东省汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人张文宇犯偷越国（边）境罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。广东省汕头市金平区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人张文宇及翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市金平区人民检察院指控：被告人张文宇违反国（边）境管理法规，拉拢、引诱他人一起非法进入中国境内。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人张文宇的行为构成偷越国（边）境罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定处罚。公诉机关建议对被告人张文宇判处拘役五个月，并处罚金。被告人张文宇对指控的事实及罪名没有异议，并已签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年9月的一天，被告人张文宇以在中国劳务工资较高、生活条件较好为由，拉拢和引诱其女朋友阮氏秋怀同其一起到中国务工。后涉案人员阮氏秋怀在被告人张文宇多次劝说、引诱下，同意与被告人张文宇到中国务工，并于同年9月27日在未持任何合法有效证件的情况下，二人一起坐车到越南琼山边境，并徒步从越南琼山边境进入中国广西凭祥境内，于同年9月30日到汕头潮南区陈店镇溪北工业区涉案人员陈楚立（已被行政处罚）经营的工厂内务工和居住。2020年11月18日，被告人张文宇与阮氏秋怀在上述工厂被公安机关查获。上述事实，被告人张文宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮氏秋怀、杨氏云、韦氏芳、范氏香、陈楚立的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、证实材料，现场勘验检查笔录，张文宇、阮氏秋怀的《非法进入中国境内人员自述表》，广东省公安厅发往越南社会主义共和国驻广州总领事馆的身份确认函，涉案人员陈楚立的行政处罚决定书、被告人张文宇的供述及辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张文宇拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张文宇违反中华人民共和国出入境管理法规，拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成偷越国（边）境罪，依法应予惩处。鉴于被告人张文宇归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（三）项、第六条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文宇犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何 嵘二〇二一年二月十八日法官助理  王 露书 记 员  蔡琅钧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”:（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的;第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为:（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行的，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1405号申请执行人：何哲全，男，1955年1月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：达沃森建筑有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。本院在执行申请执行人何哲全与被执行人湖南速跃森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院在执行湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2943号民事判决书过程中，长沙市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘01破申124号民事裁定书，申请人朱文坛、王慧对湖南湖南速跃森建设工程有限公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，被执行人湖南速跃森建设工程有限公司已由长沙市中级人民法院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执1405号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二一年二月二十四日书记员 蔡胜利
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1456号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天韵，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王仲文，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：方梦琳，女，1979年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王仲文、方梦琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司的委托代理人朱天韵到庭参加诉讼。被告王仲文、方梦琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2018年3月27日至2020年12月26日的物业费共计人民币(以下币种同)6,629.9元；2、请求判令被告支付原告暂计算至2011年1月15日拖欠物业费的违约金3,733.84元。被告王仲文、方梦琳未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。被告王仲文、方梦琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王仲文、方梦琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2018年3月27日至2020年12月26日的物业费共计人民币6,629.90元。二、被告王仲文、方梦琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司违约金人民币662.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王仲文、方梦琳负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年二月二十三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1703执392号达州美加美饲料有限公司、夏忠明、申致川、邓建明、吕待桦：申请人达州美加美饲料有限公司与被执行人夏忠明、申致川、邓建明、吕待桦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1703民初1860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人达州美加美饲料有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行,申请执行标的76242元及利息。本院于2021年2月1日立案受理后，依法向被执行人夏忠明、申致川、邓建明、吕待桦送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,对被执行人夏忠明、申致川、邓建明、吕待桦向申请执行人达州美加美饲料有限公司自动履行了全部义务。至此,达州美加美饲料有限公司向本院申请执行的(2020)川1703民初1860号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二一年二月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4461号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。被告：费强，男，1989年6月20日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告费强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年二月二十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执20号申请执行人：陈明，住湖南省。被执行人：醴陵鼎盛采石场。被执行人：醴陵市枫林镇焦源村坳上组。申请执行人陈明与被执行人醴陵鼎盛采石场、醴陵市枫林镇焦源村坳上组买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈明与被执行人醴陵鼎盛采石场于2021年1月20日达成执行和解协议并履行完毕。因被执行人醴陵市枫林镇焦源村坳上组暂无财产可供执行，申请执行人陈明向本院申请终结本案的执行，暂不对被执行人醴陵市焦源村坳上组采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初3212号民事判决书的执行。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 曾 峰审判员 肖 灿审判员 余向阳二〇二一年二月十九日执行员 唐力波书记员 杨 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10252号申请执行人：单亚南，男，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：武春燕，女，1969年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：张巧凤，女，1957年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘熠，男，1986年1月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。单亚南、武春燕与张巧凤、刘熠定金合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初47016号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张巧凤、刘熠于2019年12月20日前支付原告单亚南、武春燕85000元；二、原告放弃其余诉讼请求；三、案件受理费575元，由被告张巧凤、刘熠负担。因义务人张巧凤、刘熠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人单亚南、武春燕向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张巧凤、刘熠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人张巧凤与案外人刘海新共有上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室不动产、被执行人刘熠名下有上海市青浦区朱家角镇绿舟路XXX弄XXX号。上述三处不动产均设有大额抵押，且因他案被多个司法机关查封，被执行人名下银行账户内存款寥寥无几。此外，被执行人涉案众多，所涉债务均未能清偿。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序未持异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、案件执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张巧凤、刘熠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈 萍审判员 俞海斌审判员 杨 琼二〇二一年二月一日书记员 柏明海附：相关法律条文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执255号被执行人：王金宝，男，1995年12月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。被执行人：李恒，男，1989年2月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初142号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王金宝、李恒的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王金宝、李恒应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王金宝、李恒应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王金宝、李恒的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年二月五日书记员  张熙越
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初720号 原告：俞淑慧，女，1965年10月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱小利，女，1967年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告俞淑慧与被告朱小利民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款138500元，并支付自2020年7月14日起至实际偿还之日止按月息1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中原告变更诉讼请求第一项为：要求被告朱小利偿还原告借款138500元，并支付以本金100000为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年11月14日，被告朱小利因需向原告借款10万元，双方口头约定月息为1%，被告借款后，利息已付至2020年7月14日，借款本金尚未偿还。2020年8月1日，被告朱小利再次向原告借款38500元，口头约定月息1%，后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小利于本判决生效之日起十日内偿还给原告俞淑慧借款138500元，并支付自2021年1月18日起以本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1535元，由被告朱小利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二一年二月二十六日 书记员  张明高
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执23号 被执行人强航走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，（2020）浙0727刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执23号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4348号之一申请执行人：浙江鹏邦汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区复尚发展大厦****，统一社会信用代码91330105563026685X。法定代表人：蒋海华。委托诉讼代理人：金为龙，男，1983年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区，系单位职员。被执行人：吴辉显，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：叶日星，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人吴辉显、叶日星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为11200元及利息。案件立案后，本院于2020年12月8日向被执行人吴辉显、叶日星发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴辉显、叶日星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴辉显、叶日星逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人吴辉显名下有浙Ａ0××**汽车，已经查封，并发起布控。吴辉显和叶日星目前无其他可供执行财产。截至2021年2月23日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人吴辉显、叶日星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴辉显、叶日星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴辉显、叶日星纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴辉显、叶日星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4348号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年二月二十四日代书记员 谢泽兴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初719号原告：石嘴山市乾源物业服务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某。被告：王某，出生年月日、民族、职业、住址均不祥。石嘴山市乾源物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。石嘴山市乾源物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市乾源物业服务有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市乾源物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月七日书记员 王宇轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1067号 原告：缪心琳，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：朱俊明，男，1984年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告缪心琳为与被告朱俊明买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告缪心琳及其委托诉讼代理人楼庆君到庭参加诉讼，被告朱俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪心琳提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金50600元；2、返还预付货款4700元。以上共计55300元，扣除已经支付的10000元，剩余45300元。事实与理由：原告通过朋友陈华杰介绍认识了被告，被告说有口罩出售，原告就通过微信跟被告购买了115万个口罩，单价是0.11元，共计货款126500元。双方约定原告支付3万元定金以后四天内出货，但是在2020年8月24日原告支付了3万元定金后，多次跟被告联系，被告一直说没有货。后来经过原告多次催讨，被告只在9月7日退还原告1万元，剩余款项一直未返还。 被告朱俊明未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年8月24日，原告缪心琳通过微信向被告朱俊明购买115万个口罩，其中白色100万个，黑色15万个，单价0.11元每个，计货款126500元。被告承诺定金到账三日内发货。同日，原告向被告汇款3万元。被告收款后未按约向原告提供口罩。经原告催讨，被告于2020年9月7日通过支付宝退还原告1万元，其余款项至今未予返还。 以上事实，有转账凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告朱俊明未按约向原告缪心琳提供口罩，致使原告的合同目的无法实现，并已退还原告1万元，双方之间115万个口罩的买卖合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告根据双方约定向被告支付定金，被告收取定金后不履行约定的债务，应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，案涉合同标的额的百分之二十为25300元，原告支付的3万元中超过的部分4700元系预付货款。被告应向原告双倍返还定金及预付货款。被告已退还的1万元在应退款项中予以扣减。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱俊明于本判决生效后十日内返还原告缪心琳双倍定金50600元，扣除被告已返还的10000元，尚需返还40600元。 二、被告朱俊明于本判决生效后十日内返还原告缪心琳预付货款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，由被告朱俊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年二月三日 书记员  骆梦瑶
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1365号之一 被执行人：谭国庆，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地为黑龙江省大庆市龙凤区，现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省常山县人民检察院指控的谭国庆犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人谭国庆缴纳罚金60000元、追缴违法所得10000元。 执行立案后，本院向被执行人谭国庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭国庆逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谭国庆名下无不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等可供执行的财产。截至2021年2月9日，本案执行到位金额为0元。暂未发现被执行人谭国庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭国庆拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人谭国庆的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1365号案件本次执行程序。 如发现被执行人谭国庆有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年二月九日 书记员  潘友生
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0205民初4032号 原告：李世林，男，1953年4月16日出生，汉族，住宁波市江**。 原告：王玉琴，女，1952年2月9日出生，汉族，住宁波市江**。 两原告共同委托诉讼代理人：周群洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：范奇祺，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：袁祖福，男，1951年11月26日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。 原告李世林、王玉琴与被告袁祖福合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序由审判员周燕进行了审理。 原告李世林、王玉琴的诉讼请求：1.确认原告李世林、王玉琴与被告袁祖福签订的位于宁波市江北区××号××号××号××《房屋买卖合同》有效；2.判令被告继续履行上述《房屋买卖合同》并协助两原告办理上述房屋的土地使用权变更登记手续和房屋所有权登记手续；3.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉请为判令被告赔偿原告损失610000元。 被告袁祖福辩称：双方可协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李世林、王玉琴与被告袁祖福确认双方于2001年9月14日签订的《房屋买卖合同》自2021年2月23日解除； 二、被告袁祖福赔偿原告李世林、王玉琴损失610000元，该款于2021年3月底前支付至原告李世林账户（开户行：中国工商银行慈城支行，账号：6222××××0371）；若被告袁祖福未按期足额履行，则另支付原告李世林、王玉琴违约金100000元； 三、原告李世林、王玉琴与被告袁祖福今后就本案一切无涉，再无纠葛； 四、案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告袁祖福负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年二月二十三日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执798号之一申请执行人：黄片羽，男，1952年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：陈建柏，女，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人黄片羽与被执行人陈建柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3114号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，后查封了被执行人陈建柏名下位于长沙市韶山××路××号房产，已知有抵押为轮候查封，暂无法处置，查封期限为2021年2月22日至2024年2月21日止。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月26日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，同时对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的额为411918元，尚有411918元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3018号之一申请执行人：吴佳蔓，女，1991年4月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：刘元军，男，1969年12月26日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：陈燕，女，1970年11月16日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5130号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，后吴佳蔓向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年8月10日作出（2020）鄂0103执异75号执行裁定书，裁定吴佳蔓为本案的申请执行人。现申请执行人吴佳蔓要求被执行人刘元军、陈燕履行以下义务：1、偿还借款本金780000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、对被执行人刘元军、陈燕提供抵押的位于武汉市黄陂区房屋进行拍卖、变卖的所得价款优先受偿。本院已依法受理吴佳蔓的执行申请。在执行过程中，本院查明被执行人刘元军、陈燕提供抵押的位于武汉市黄陂区房屋已被其他法院首轮查封，本院暂不具备处置条件。本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下的财产。经查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5130号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年二月五日书记员 谭 娴
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初318号原告：杨攀，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，系一般授权代理。被告：龙国知，男，1982年4月18日出生苗族，住湖南省。原告杨攀与被告龙国知民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，杨攀的委托诉讼代理人谭海到庭参加诉讼，龙国知经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨攀向本院提出诉讼，请求判令龙国知偿还截至2021年1月31日的借款本息26750.31元（其中借款本金20618.31元、利息6132元），并按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算自2021年2月1日起至清偿之日止的利息。龙国知没有答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月31日，杨攀（甲方）与龙国知（乙方）签订了一份《借款合同》，约定乙方因工程资金周转向甲方借款90000元，月利率为1%，月综合费率为0.88%，借款期限为24个月，即自2017年7月31日起至2019年7月30日止，每月31日18点前支付借款本息等。同日，龙国知向杨攀出具借据，对借款期限、月利率、月综合费率等进行了确认。2017年7月31日，杨攀向龙国知转账支付了借款79720元。从2017年8月起至2019年1月，龙国知14次向杨攀偿还借款本息共计64043元。杨攀根据实际借款金额，将龙国知每次偿还的借款本息按年利率4.35%的标准计算当期利息扣除后，剩余部分作为偿还借款本金，截至2021年1月31日，龙国知尚欠借款本金20618.31元、利息6132元。杨攀催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。另查明，2020年10月至2021年1月，本院受理了6件杨攀为原告的民间借贷与借款合同纠纷案件。以上事实有《借款合同》、借据、银行转帐记录及杨攀当庭陈述予以证实。本院认为，杨攀未取得放贷资格，以营利为目的向包含龙国知在内的社会不特定对象提供借款，民间借贷合同应当认定无效，故龙国知应当承担返还借款、按法定标准支付占用期间的利息的责任。现杨攀收取利息的利率标准均符合法律规定，故杨攀的诉讼请求本院予以支持。龙国知经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙国知在本判决生效之日起七日内向杨攀返还还借款本金20618.31元、支付利息6132元（利息已计算至2021年1月31日止，此后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费468元，减半收取234元，由龙国知负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年二月一日法官助理程澜书记员黄倩雨
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1139号 原告：王胜光，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：张月生、罗春侠，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：张庆远，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张小平，男，1960年4月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王胜光与被告张庆远、张小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依据原告王胜光提供的被告张庆远住所地，本院无法送达相关法律文书，在本院要求原告王胜光再行确认被告张庆远的明确送达地址等相关信息，原告王胜光仍表示无法提供。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”。因本案原告王胜光未能提供被告张庆远明确具体的送达地址，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告柯月娥提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王胜光的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张金叶 二〇二一年二月二日 书记员  章玉婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2322号关于汪春红申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1398元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1187号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：杨易成，男，1972年07月01日出生，汉族，住滁，住滁州市定远区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与杨易成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13847号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5374号 申请执行人:毛祖聪,男,1969年04月02日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:陈英青,男,1965年01月02日出生,住所地临海市。 申请执行人毛祖聪与被执行人陈英青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈英青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛祖聪向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈英青支付申请执行人毛祖聪合伙押金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈英青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈英青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英青名下银行存款小额、无住房公积金和有价证券。被执行人陈英青名下琼ＢＭ××××小汽车，本院（2020）浙1082执5374号案件已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人陈英青在临海市琼商投资有限公司持有60%的股份，因上述股权无处置价值，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人陈英青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛祖聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终105号之一 上诉人（原审原告）：东阳市三水针织服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道高科技工业园区。 法定代表人：杨国文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兰，浙江无双律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厉双燕，女，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈新敏，浙江同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张学军，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：浙江野风医疗器械有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇江北工业区。 法定代表人：周卫国，董事长。 上诉人东阳市三水针织服饰有限公司因与被上诉人厉双燕、张学军、浙江野风医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东阳市三水针织服饰有限公司于2021年2月2日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人东阳市三水针织服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人东阳市三水针织服饰有限公司撤回上诉。 二审案件受理费34268元，减半收取17134，由上诉人东阳市三水针织服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月四日 代书记员  张青青
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3444号之一 申请执行人朱晓媚,女,1988年09月11日出生,住所地天台县。 被执行人徐澍,男,1987年10月02日出生,住所地天台县。 申请执行人朱晓媚与被执行人徐澍合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2566号民事判决，被执行人徐澍应归还申请人朱晓媚垫付款17500元及相应利息，负担案件受理费120元，执行费162.5元，但被执行人徐澍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月28日向被执行人徐澍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐澍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人朱晓媚未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐澍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐澍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐澍名下有车牌为浙ＪＥ××××的车辆，本案已轮候查封，但该车辆目前下落不明暂时未能处置。被执行人徐澍名下占有天台淼鑫机械有限公司50%股权，本案已轮候冻结，该公司目前未实际经营，厂房内设备已被本院另案启动拍卖，本案未能参与分配。2020年10月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐澍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月10日，本院到被执行人徐澍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人朱晓媚的涉案债权暂无法实现。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人朱晓媚。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐澍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3444号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐澍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 朱东晖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1351号之二申请执行人：黄淑会，女。被执行人：段龙焕，男。本院在执行黄淑会与段龙焕民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1623号民事判决书已发生法律效力，被执行人段龙焕应履行案款140000元及利息（利息未计算）、案件受理费1550元、执行费2000元，但被执行人段龙焕未履行。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人段龙焕银行存款788元。于2021年1月19日委托公拍网拍卖被执行人段龙焕名下的陕EPA3**日产骊威牌轿车。2021年2月7日买受人张丽以21300元的最高价竞得。上述款项扣除相应执行费219元，余款21869元支付申请执行人黄淑会。再查明，被执行人段龙焕无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人黄淑会，现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月二十四日书记员  田宏钢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执273号申请执行人:马万强，男，1978年11月29日出生，汉族，无业。被执行人：赵伟，男，1994年11月1日出生，汉族。关于申请执行人马万强与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）陕0103民初512号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为9300元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为9300元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执273号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十四日书记员 韩马兵
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终16号 上诉人（原审被告）：张虚，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：方军,安徽华翰律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：宋兆文，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：安徽省巨焰商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县五沟镇北湖南村。 法定代表人：陈军。 被上诉人（原审被告）：陈军，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人张虚与被上诉人宋兆文、安徽省巨焰商贸有限责任公司、陈军公路货物运输合同纠纷一案。不服安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月05日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张虚于2021年02月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张虚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张虚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费58元，减半收取29元，由张虚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二一年二月二十六日 法官助理祁伟 书记员赵艳秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11977号申请执行人：句容市华阳街道匠晟机械加工厂，住所地江苏省句容市。法定代表人：解娟。被执行人：上海冉鹰智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：尹智勇。句容市华阳街道匠晟机械加工厂与上海冉鹰智能科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初22819号民事判决已发生法律效力。因义务人上海冉鹰智能科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人句容市华阳街道匠晟机械加工厂向本院申请执行。本院于2020年11月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期支付句容市华阳街道匠晟机械加工厂人民币169，824元及相关利息，并承担执行费2，447.36元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海冉鹰智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海冉鹰智能科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初22819号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年二月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢206号申请执行人:马某，女，汉族，1987年03月01日生，住项城市。被执行人:赵某，女，汉族，1988年01月01日生，住项城市。本院执行申请执行人马某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人赵某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初1939号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年二月二十六日书记员  闫高强
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初30号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人罗帮富，男，1989年8月17日出生，汉族，贵州省七星关区人，小学文化，务工，住七星关区。因犯盗窃罪，于2011年7月11日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年10月18日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月5日投案，次日被赫章县公安局刑事拘留，2020年11月18日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人罗帮富犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员罗艳出庭支持公诉，被告人罗帮富及其辩护人郭世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年9月30日23时许，家住毕节市七星关区XX镇的被告人罗帮富和被害人常某到赫章县王洪家参加婚宴，其间因经济纠纷发生争执并相互辱骂，常某动手殴打罗帮富的肚子一拳后，罗帮富连续用拳头殴打常某面部，致常某鼻子、头部受伤住院治疗。经毕节崇尚司法鉴定所鉴定，常某钝器伤致双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级；常某钝器伤致头皮瘢痕形成评定为轻微伤。案发后，罗帮富经公安机关电话通知到案。2020年11月17日，罗帮富亲属与被害人常某达成协议，赔偿常某人民币66000元，现已支付20000元。 公诉机关向本院移送了受案登记表、到案经过，户籍信息，刑事判决书，病历材料、鉴定意见书，和解协议、收条，情况说明，现场勘查、辨认笔录、草图及照片，证人罗某、王某1、王某2等证人证言，被害人常某的陈述，被告人罗帮富的供述等证据材料，据此认为被告人罗帮富故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人罗帮富主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，依法可从轻处罚。建议判处被告人罗帮富有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人罗帮富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人提出被告人罗帮富系自首，自愿认罪认罚且签字具结的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗帮富故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗帮富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人罗帮富主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，罗帮富自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人罗帮富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人罗帮富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年6月4日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇二一年二月五日 法官助理 郭易 书记员
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢51号之二申请执行人：邢如成，男性，1939年11月05出生，汉族，身份证号码：4129211939********，住南召县。被执行人：马石，男性，1957年02月18出生，汉族，身份证号码：4129211957********，住南召县。被执行人：南召天马铸造有限公司，住所地南召县。法定代表人：刘晓。本院在执行邢如成与马石、南召天马铸造有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人马石、南召天马铸造有限公司未履行（2019）豫1321民初4408号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人南召天马铸造有限公司在中国银行的账户(账号为：2611********)金额79000元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员  崔金虎
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终872号上诉人（原审被告）：河南麦尚置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道天伦**写字楼**。法定代表人：杨俊玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯霞，女，汉族，1981年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人河南麦尚置业有限公司与被上诉人侯霞房屋买卖合同纠纷一案，河南麦尚置业有限公司不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，上诉人河南麦尚置业有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南麦尚置业有限公司自愿申请撤回上诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南麦尚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南麦尚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二一年二月二十四日书记员  杨 宁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3076号申请执行人：李时苹,女,1977年11月27日出生,住苍南县。被执行人：许锦,女,1970年09月14日出生,住苍南县。被执行人：黄贤数,男,1975年07月26日出生,住苍南县。申请执行人李时苹依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6573号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金58600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人许锦、黄贤数发出执行通知书、报告财产令。被执行人许锦、黄贤数未向本院报告财产情况。申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许锦、黄贤数的财产情况，查明被执行人许锦、黄贤数的财产情况如下：发现登记在被执行人黄贤数名下车牌号为浙Ｃ8××**神行者牌机动车，本院依法予以查封，未实际扣押，暂无法处置，尚未发现其他可供执行的财产。申请执行人李时苹向本院领取执行款0元，被执行人许锦、黄贤数主动履行0元。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金58600元及利息，也未缴纳本案诉讼费632.5元、执行费779元。因被执行人许锦、黄贤数在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许锦、黄贤数发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人许锦、黄贤数各罚款1000元。本院于2021年1月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3076号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年二月一日书记员 徐琼琼
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保39号肇源县畜牧水产技术服务中心：你因与徐继亮不当得利纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保33号民事裁定书并对被申请人徐继亮名下在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月26日至2022年2月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初646号 原告：安徽一鸣塑胶有限公司,住所地舒城县城关镇孔集,统一社会信用代码:91341523799824640R。 法定代表人:王士勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨炫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:王贵能,男,1985年8月12日出生,汉族,技术员，住安徽省肥西县丰乐镇铁佛村前进队。 委托诉讼代理人：张兴牛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告安徽一鸣塑胶有限公司诉被告王贵能劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，安徽一鸣塑胶有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽一鸣塑胶有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告安徽一鸣塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告安徽一鸣塑胶有限公司负担。 审判员  王垂明 二〇二一年二月二日 书记员  张 琨 本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。