wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初71号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李祝敏，男，1971年4月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年11月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局直属分局刑事拘留；2020年11月13日被衡阳市公安局直属分局取保候审。2021年1月28日，经本院决定对其取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人李祝敏犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人李祝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月27日22时40分许，被告人李祝敏无证酒后驾驶一辆无牌红色豪爵两轮摩托车，沿衡阳市蒸湘区船山大道由西往东行驶至船山大道与家福路交叉路口时，被衡阳市公安局交通警察支队特勤大队民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精检测值为101mg/100ml。经医院抽血送检，2020年7月1日，湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心[2020]毒检字第518号司法鉴定意见书鉴定，被告人李祝敏血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为113.20mg/100ml。2020年7月15日，被告人李祝敏经衡阳市公安局交通警察支队特勤大队电话通知主动归案。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李祝敏在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李祝敏认罪认罚，建议对被告人李祝敏判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金一万元。被告人李祝敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李祝敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李祝敏无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人李祝敏经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李祝敏认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李祝敏的犯罪情节和悔罪表现，对被告人李祝敏宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人李祝敏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（5）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祝敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二一年二月二日法官助理杨林森书记员由洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（5）项《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更15号罪犯刘金明，男，1995年10月10日出生，布朗族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年9月26日作出（2018）云0828刑初155号刑事判决，以被告人刘金明犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。附带民事赔偿部分罪犯刘金明与被害人已达成赔偿协议并已实际履行，取得了谅解。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘金明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘金明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年2月至2020年7月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金明减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  刘 德审判员  吴荣康二〇二一年二月八日书记员  谢 艳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1165号之八被执行人：安继华，男，汉族，1962年11月08日生，居民身份证号码4206261962********，住保康县城关镇东街62号。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 安继华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安继华在中国农业银行6230520750025304476账户内存款人民币18845.71元。本裁定立即执行。审判员王喜二〇二一年二月二日书记员戴太俊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢140号扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司、陈小明、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕：关于申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人陈小明、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1435号 原告：赵东利，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：赵东荣，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：程小芳，女，1973年7月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 三原告共同委托诉讼代理人：王海佳、沈薇，浙江泽大律师事务所律师。 被告：尹洪宝，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告赵东利、赵东荣、程小芳与被告尹洪宝房屋租赁合同纠纷一案，原告赵东利、赵东荣、程小芳在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按赵东利、赵东荣、程小芳自动撤回起诉处理。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年二月七日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7086号 原告：陈少泽，男，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：华芳珍，女，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈少泽与被告华芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告华芳珍去向不明，本案于2020年10月10日转为普通程序组成合议庭，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈少泽到庭参加诉讼，被告华芳珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈少泽向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付欠款65500元，并支付逾期利息（利息按照月息2分计算，自2016年12月15日起计算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告朋友。2016年12月25日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条一份。双方约定利息二分，于2017年12月15日前还款。此后，被告陆续归还了34500元，余下65500元未归还。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。原告为维护合法权益，诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款10万元的事实。 被告华芳珍未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要，于2013年向原告借款10万元。被告于2016年12月15日向原告出具《借条》一份。双方约定还款期限为2017年12月15日前，借期内月息按2分计算，如逾期不还，则逾期利息按到期日时人民银行一至三年贷款基准利率的4倍计算。此后，被告陆续归还了借款34500元，余下65500元未归还。 本院认为，原告、被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告未按约还款，已构成违约，依法应承担归还剩余借款及支付利息的民事责任。2016年12月15日至2020年8月19日期间的利息按双方约定标准计算为49712元（2016年12月15日至2017年12月15日期间利息按月利率2%计算，2017年12月16日至2020年8月19日期间利息按中国人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率的四倍计算），此后按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华芳珍于本判决生效之日起三日内归还原告陈少泽借款65500元并支付利息49712元（利息暂算至2020年8月19日，此后按年利率15.4%计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈少泽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元（原告已预交），由被告华芳珍负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 徐 晓 东 二〇二一年二月一日 代书 记员 江  蕾
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川34**民初134号 原告：李宗祥，男，1973年1月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县（现住会东县）。 被告：黄进才，男，1978年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 原告李宗祥与被告黄进才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，于2021年1月18日依法向原告李宗祥送达交纳诉讼费用通知书后，原告李宗祥未在规定时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宗祥撤诉处理。 审判员 木乃热都 二〇二一年二月三日 书记员 张 正 贵
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1057号之七 申请执行人：李某，女，生于1976年6月24日，汉族，住南漳县。 申请执行人：刘某，女，生于2005年9月9日，汉族，住南漳县。 法定代理人：李某，女，生于1976年6月24日，汉族，住南漳县。系刘某母亲。 被执行人：刘子豪，男，生于1987年9月22日，汉族，住南漳县。 被执行人：李杨青，女，生于1936年2月6日，汉族，住重庆市云阳县。 李某、刘某与刘子豪、李杨青为继承、共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2019）鄂0624民初1289号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人有财产需要周期处理。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二一年二月四日 书记员 郑元斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执841号申请执行人王某，男，2006年6月14日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市。被执行人孔帅，男，住驻马店市驿城区。申请执行人王某与被执行人孔帅公共场所管理人责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13515号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔帅的银行存款及其他收益80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月五日书记员  陈胜利
四川省中江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0623行初3号 起诉人：林明亮，男，1952年4月29日出生，汉族，住四川省中江县。 本院收到起诉人林明亮的起诉状，诉称“举报人林明亮向中江县东北镇国土所举报村民蒋本龙盗采连砂石行政不作为向被告投诉，被告单位执法监察大队未对盗采现场进行测量，计算出违法结果。通过目测即能明显发现蒋本龙修建房屋采掘的施工面积逾2000平方米超出了东北镇国土所审批允许的平面面积，严重超出的土地面积已涉嫌破坏耕地、再向下探查即可测算出被举报人掘采连砂石数量是否在允许的范围之内。上述能推定被告的回复是为了敷衍举报人、怠于履行法定职责，不排除被告单位执法监察大队工作人员被贿赂而包庇被举报人蒋本龙的违法犯罪行为。本案被告有能力和办法查明事实真相、测量计算出被举报人蒋本龙实际掘采连砂石方量认定其是否有违法行为。故请求：1.撤销中江县自然资源局202010200295号举报处理回复；2.判令被告对被举报事项重新作出调查处理；3.本案诉讼费由被告承担。” 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”，该法第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。本案中，起诉人林明亮因与行政机关对其举报作出或者未作出处理的行为无利害关系，不具有对该行为提起行政诉讼的原告资格，对其起诉，应不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定如下： 对林明亮的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 周 辉 人民陪审员 魏 桦 人民陪审员 兰纯香 二〇二一年二月三日 书 记 员 刘晓洲
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更56号 罪犯梁勇勇，男，1985年2月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省江安县人民法院于2017年1月13日作出（2016）川1523刑初字193号刑事判决，以被告人梁勇勇犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪，判处有期徒刑十九年九个月，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯梁勇勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁勇勇减刑七个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该罪犯连续多次实施犯罪行为，社会危害性大，财产性判项未履行，应酌情扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁勇勇前次减刑裁定送达时间为2017年2月14日，罪犯梁勇勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯梁勇勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，但该罪犯犯抢劫罪、盗窃罪均被判决十年以上有期徒刑，财产性判项未履行，应从严掌握减刑幅度，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯梁勇勇减刑四个月。 刑期执行至2035年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初434号原告：襄阳市群富物业管理有限公司,住所地:襄阳市樊城区星月巷星月花园。统一社会信用代码:91420600780904616F。法定代表人：李俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勤，该公司员工。被告：张辉龙，男，1951年6月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告襄阳市群富物业管理有限公司与被告张辉龙物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳市群富物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市群富物业管理有限公司撤回对被告张辉龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市群富物业管理有限公司负担。审判员  杨春辉二〇二一年二月二日书记员  张 娟
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初697号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人文利，男，1985年5月10日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴**(户籍地：重庆市巴**)。2005年12月13日因犯帮助毁灭、伪造证据罪，被重庆市高级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年8月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z619号起诉书指控被告人文利犯故意杀人罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。因案情复杂，本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官潘涛出庭支持公诉，被告人文利及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派辩护人孟冰到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，被告人文利与其妻子江某1于2016年结婚，2020年初因江某1与前夫所生女儿的抚养费用问题两人产生矛盾。2020年8月21日，被告人文利让江某1退还麻将馆入股的两万元，江某1提出先离婚再给钱，文利不同意。2020年8月24日中午，文利来到重庆市巴南区南泉街道办事处迎宾路江某1经营的麻将馆找到江某1，两人发生肢体冲突被他人劝开，江某1躲至旁边其哥哥江某2开设的“江记丧葬服务部”门面内，文利在麻将馆找了把剪刀准备刺向江某1，被江某2等人制止。被告人文利回家后在微信上扬言要杀死江某1，并于当日下午到南岸区金科世界城永辉超市购买了一套水果刀(一把长刀、一把短刀、一把削皮刀)，随后通过微信向江某1发送了该水果刀照片，称其为江某1准备的工具，并在微信上对江某1人身安全进行威胁。8月25日20时许，被告人文利携带头天购买的两把水果刀来到江记丧葬服务部找到江某1，将其拖拉出门面，江某2、张某(江某1嫂子)及江某3(江某1父亲)上前制止，文利拿出短水果刀欲捅刺江某1时刀落地，随即文利掏出另一把别在后腰上的长水果刀，慌乱中刀再次落地，被告人文利迅速捡起长水果刀朝距离最近的张某捅刺，将张某的外裤和内裤捅破，随即江某2等人将文利制止。在制止的过程中，张某大拇指受伤，文利头部受伤，江某2左手小指受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定:江某2损伤程度为轻微伤。为证明上述指控，公诉机关向法庭出示了相关物证照片，相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现勘笔录，现场监控视频等证据，据此，认为被告人文利持械欲砍杀被害人江某1，当张某等人阻挡时，被告人文利持刀不计后果地向阻止人员刺杀，因意志以外的原因没有得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪(未遂)追究刑事责任。综上，提请法院依法判处。被告人文利辩称系家庭矛盾纠纷，不是故意杀人，希望法院从轻处罚。经审理查明，被告人文利与江某1于2016年结婚，2020年初双方因家庭琐事产生矛盾。2020年8月21日，被告人文利让江某1退还麻将馆入股的2万元，江某1提出先离婚再给钱，文利不同意。2020年8月24日中午，文利来到重庆市巴南区南泉街道办事处迎宾路江某1经营的麻将馆找到江某1，两人发生肢体冲突被他人劝开，江某1躲至旁边其哥哥江某2开设的“江记丧葬服务部”门面内，文利在麻将馆找了把剪刀准备刺向江某1，被江某2等人制止。被告人文利回家后在微信上扬言要杀死江某1，并于当日下午到南岸区金科世界城永辉超市购买了一套水果刀(一把长刀、一把短刀、一把削皮刀)，随后通过微信向江某1发送了该水果刀照片，称其为江某1准备的工具，并在微信上对江某1人身安全进行威胁。8月25日20时许，被告人文利携带前述购买的两把水果刀来到江记丧葬服务部找到江某1，将其拖拉出门面，江某2、张某(江某1嫂子)及江某3(江某1父亲)上前制止。文利拿出短水果刀欲捅刺江某1时刀落地，随即又掏出另一把别在后腰上的长水果刀，慌乱中刀再次落地，但旋即捡起，并朝距离最近的张某捅刺，将张某的外裤和内裤捅破，而后被江某2等人制止。制止过程中，张某大拇指受伤，文利头部受伤，江某2左手小指受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定:江某2损伤程度为轻微伤。到案后，被告人文利如实供述了前述主要事实。上述事实，有经法庭举证质证的作案刀具照片；受案登记表，立案决定书，被告人文利的户籍信息、前科材料，购买刀具的凭证，微信聊天记录截图，到案经过说明等书证；证人江某3、江某2的证言；被害人江某1、张某的陈述；被告人文利的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；案发现场监控视频等证据为证，足以认定。本院认为，被告人文利为泄私愤，持刀故意杀害他人，并致一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人文利的犯罪事实及罪名成立。关于被告人文利的行为定性问题，经查，故意杀人罪未遂，以行为人具备杀人的主观直接故意为定性前提。本案中，被告人文利先有威胁杀人的言语表现，后有准备刀具的行为表现，虽在行凶前有明确对象，但在对目标人员行凶受阻时，并未停止伤害行为，而是继续持刀对阻拦人员进行攻击，主观上具有积极追求他人死亡后果的故意。综上，被告人文利明知其攻击行为会造成他人死亡的后果，依然积极实施，放任结果的发生，应属直接故意，成立故意杀人罪。因此，被告人文利的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人文利具有故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人文利已着手实施杀人行为，但由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，因其尚未造成严重后果，可对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下:被告人文利犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2024年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘 宁人民陪审员  徐万普二〇二一年二月九日法官 助理  吴晓艳书 记 员  罗馨柔
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执74号申请执行人:李白力，男，1983年10月11日出生，公民身份号码：4310211983********，汉族，湖南省桂阳县人。被执行人：道县卓雅居装饰有限公司，住所地道县道州北路与万和大道交汇处。统一社会信用代码91431124MA1Q6X2A。法人代表：陈慧，该公司经理。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2693号李白力与道县卓雅居装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李白力与被执行人道县卓雅居装饰有限公司于2021年2月5日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二一年二月五日书记员  刘蒋燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3044号申请执行人：杜正江,男,汉族,1985年8月3日出生,住河南省伊川县。被执行人：贾国强,男,汉族,1968年5月14日出生,住河南省伊川县。关于杜正江与贾国强劳务合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初384号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，贾国强应于判决生效后向杜正江支付7500元、执行费50元。因贾国强未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜正江向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人贾国强名下保险4219.51元于2020年12月15日已进行退保。三、本院于2020年11月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年2月7日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国强负有继续向申请执行人杜正江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年二月七日书记员  张 博
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初182号原告：张增义，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：单福岺，新乡市原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：尹世稳，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张增义与被告尹世稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭审理，原告张增义委托诉讼代理人单福岺到庭参加诉讼。被告尹世稳经本院依法送达开庭传票等文书，在规定的时间内无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张增义向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告偿还原告借款20000元。事实和理由：2014年1月1日，被告因生意资金周转为由，经毛彦高介绍原告借给被告现金20000元，被告给原告出具了欠条，证明原告现金20000元整，目前，原告急需用款，经多次要求被告清偿借款，被告久拖不予偿还。无奈，依照有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判处被告清偿欠款。被告尹世稳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交证明条1份，依据证据认定规则，本院对该证据的证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年1月1日，经案外人毛彦高介绍，被告向原告借款20000元，被告于借款当日给原告出具证明一份，该证明条上载明“今借张增义现金贰万元（20000元）借款人：尹世稳2014年1月1号”。后经原告催要，被告至今拒不偿还借款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告尹世稳欠原告张增义款20000元，有被告出具的证明条为证，被告应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹世稳于判决生效后十五日内偿还原告张增义借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹世稳负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年二月七日书记员  高悦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢517号申请执行人：王某，男，汉族，住址：遵义市播州区。被执行人：罗某某，男，汉族，住址：遵义市播州区。被执行人：申某某，女，汉族，住址：遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初4307号民事调解书，受理王某请执行罗某某、申某某提供劳务致人损害纠纷一案。执行内容：文书款10万元，执行费1400元；执行到位7万元，余款至今未执行到位。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并已冻结。2.查明被执行人名下无不动产登记。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无公积金交纳信息。5.查明被执行人名下无证券（股权）登记信息。三、对于本院查明的被执行人的车辆，本院已依法进行查封，但现无法得知车辆去向，暂无法处理。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执恢517号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 潘晓涛审 判 员 吴中伟二〇二一年二月七日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢9号之十三申请执行人：印德明，男，汉族，1956年6月1日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：张权，男，汉族，1966年09月04日生，住四川省内江市市中区。关于申请执行人印德明与被执行人张权民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人张权在账户内余额人民币12994.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张权在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币105359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李会二〇二一年二月一日书记员  高丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保104号 申请人：沈镇，男，汉族，1986年8月07日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张建兵，男，汉族，1974年3月08日出生，住济宁市金阳县。 申请人沈镇与被申请人张建兵机动车交通事故责任纠纷于2021年2月07日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额100000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月七日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执385号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：于智鹏，男，1988年05月16日出生，汉族，住江西省上饶市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于智鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于智鹏应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币79,478.61元(以下币种同)。因被告于智鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人于智鹏未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人于智鹏发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人于智鹏名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权79,478.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执613号 申请执行人：季秀云，女，1974年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**唐冶新区管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 本院在执行季秀云与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行。2021年2月3日，申请人代理人向本院提交书面证明，已收到全部执行案款。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4699号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月三日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终716号 上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇镇东路**。 法定代表人：邢华财，公司执行董事。 委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：班巧生，男，1968年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诸筛弟，男，1968年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司因与被上诉人班巧生、诸筛弟建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司于2021年2月7日以与班巧生达成案外和解协议（已履行）等为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，亦不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费9607元，减半收取4803.50元，由上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 吉 审 判 员  禇 炅 审 判 员  方 燕 二〇二一年二月八日 法官助理  牟 聪 代书记员  胡超瑜
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初811号原告：彭贵友，男，1965年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：胡琼，女，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告彭贵友与被告胡琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告彭贵友撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告彭贵友负担。审 判 员 陈茂二〇二一年二月二日法官助理 李丹书 记 员 欧园
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特195号申请人：王迎春。申请人：李佳。申请人：李玉红。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月一日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初44号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人劳记，男，1999年7月9日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2018年11月7日被广东省肇庆市高要区人民法院判处拘役四个月，2018年11月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月18日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人闭晓民，男，1999年10月23日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人姚信有，男，2000年6月25日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）2025号起诉书指控被告人劳记、闭晓民犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告姚信有犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人劳记、闭晓民、姚信有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控， 一、寻衅滋事罪 2020年10月29日5时许，被告人劳记接到其朋友吕某1（另案处理）电话，得知吕某1的哥哥吕某2（另案处理）驾驶汽车经过锦秀时代广场附近小巷时，因道路通行问题与被害人李某等人发生矛盾，即从其家中携带刀、水管等工具赶到现场。双方矛盾从争吵升级到推搡，后吕某2、吕某1、劳记、闭晓民等人持劳记带到现场的刀、水管等工具对李某等人进行追赶、殴打，致李某轻微伤。 二、贩卖毒品罪 2020年12月3日，灵山县新圩镇的宁某联系被告人姚信有购买1克冰毒，姚信有向宁某索要了1300元毒资后，再向被告人闭晓民联系购买了1克冰毒，并将1200元转给了闭晓民，闭晓民在收取该毒资后，将其中1000元转给了被告人劳记让劳记联系购买，劳记收取1000元毒资后，向他人购买了1克冰毒，后劳记将该冰毒放在特定地点再联系宁某，让其自己取走。 公诉机关认为，被告人劳记、闭晓民因偶发矛盾，逞强耍横，伙同他人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人劳记、闭晓民、姚信有贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，均应当以贩卖毒品罪追究被告人劳记、闭晓民、姚信有的刑事责任。被告人劳记、闭晓民一人犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告人劳记有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人闭晓民有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元；建议判处被告人姚信有有期徒刑十个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍材料，办案说明，伤情介绍，谅解书、赔偿和解协议书及收据，证人钟某、吕某3、吕某1、宁某证言，被害人李某、商某陈述，被告人劳记、闭晓民、姚信有供述，现场勘查笔录，辨认现场笔录、照片、电子证据提取笔录，吸毒材料，搜查笔录、扣押物品清单，刑事判决书，刑满释放人员通知书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人劳记、闭晓民、姚信有对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人劳记、姚信有提出在侦查阶段曾检举他人犯罪，具有立功情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月10日，公安机关在灵山县被告人劳记家中抓获被告人劳记、闭晓民；次日，公安机关在灵山县处抓获被告人姚信有。12月11日，被告人劳记、闭晓民、姚信有被刑事拘留。2020年11月30日，吕某2、吕某1赔偿了被害人李某、商某的全部损失并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人劳记、闭晓民均构成寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人姚信有构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事的共同犯罪过程中，被告人劳记、姚信有均积极参与，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人劳记曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人劳记有前科劣迹，应对其从严惩处。对被告人劳记、姚信有提出的具有立功情节的意见，经查无实据，本院不予采纳。被告人劳记、闭晓民、姚信有到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人劳记、闭晓民、姚信有均可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人劳记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期二年一个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年12月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人闭晓民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期一年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年2月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人姚信有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年10月10日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、追缴被告人劳记违法所得人民币1000元，被告人闭晓民违法所得人民币200元、被告人姚信有违法所得人民币100元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 审 判 员  李 媛 人民陪审员  冯永恒 二〇二一年二月四日 法官 助理  梁基祥 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0                邮政编码：535400
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初3077号 原告：王桂芳。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被告:潍坊中电万潍热电有限公司。 法定代表人：马俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘程。 被告:上海能源建设集团有限公司。 法定代表人：徐杰，董事长。 委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。 原告王桂芳与被告潍坊中电万潍热电有限公司（以下简称中电万潍公司）、上海能源建设集团有限公司（以下简称上海能源公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳的委托诉讼代理人张小霞、被告中电万潍公司的委托诉讼代理人刘程、上海能源公司的委托诉讼代理人罗东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂芳向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿王桂芳医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费等各项损失共计91480.37元，并负担诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日，在潍坊市潍城区丰产路南门菜市场门口处，王桂芳欲从丰产路西面走到东面，因该路正在施工，路面铺设了铁皮，王桂芳在行走过程中掉进深达两米多的施工坑内，致其受伤。经查，中电万潍公司将丰产路破路敷设热力管道工程发包给了上海能源公司。上海能源公司在施工时，未设置警示牌、未设置防护栏，导致王桂芳误踏铁皮落入坑中。为维护王桂芳合法权益故诉至法院。 中电万潍公司辩称：王桂芳作为成人年对施工铺设的铁皮承重应当有预估能力，其在明知铁皮承重不足的情况下仍行走其上，对造成损害存在过错，应自行承担一定的责任。另外，王桂芳已过法定退休年令，其所诉误工费不应得到支持。 上海能源公司辩称：上海能源公司对王桂芳发生了事故这一客观事实没有异议。但是，事故的主要责任应由王桂芳自行承担。因中电万潍公司已将涉案工程项目发包给上海能源公司，故该公司对本案损害赔偿不再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质，经审理认定事实如下： 一、2019年11月3日，在潍坊市××街××街××路处，王桂芳在跨越施工坑道取土过程中，因覆盖坑道的铁皮不能承担王桂芳自身重量而塌陷，致王桂芳落入施工坑内造成损害。经查看现场监控录像，事故现场未设置围档装置及明显警示标志。 二、2019年10月23日，中电万潍公司与上海能源公司（原上海煤气第二管线工程有限公司，2020年12月9日上海煤气第二管线工程有限公司变更为上海能源建设集团有限公司）签订《丰产路管网及万锦一级网接口施工合同》，中电万潍公司将涉案工程发包给上海能源公司。根据上海能源公司提供的经营执照显示，该公司具备相应施工资质，王桂芳虽对此提出异议，但未提供反驳证据。 三、2020年12月10日，潍坊盛泰司法鉴定所作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第1290号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王桂芳之伤构成十级伤残；2、误工期限为受伤后210日（含二次住院期间）；3、护理为壹人护理90日（含二次住院期间）；4、营养期限为75日（含二次住院期间）；5、髌骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 四、本院核定王桂芳各项损失如下： 1、医疗费：16309.09元；在华润潍坊远东医药有限公司支出药费238元，因无病历、医嘱等证据佐证，本院不予认定。 2、伙食补助费：12天×50元=600元； 3、护理费：90天×115.97元=10437.3元； 4、伤残赔偿金：42329元×11年×10%=46561.9元； 5、营养费：75天×30元=2250元； 6、后续治疗费：8000元； 7、鉴定费：2600元； 8、鉴定检查费：146元； 9、交通费：200元； 10、精神损害抚慰金：5000元； 11、被扶养人生活费：26731元×5年÷6人×10%=2227.58元；王桂芳之母王星英1936年9月20日出生，有赡养义务人6人，是潍坊市潍城区西关街道黄家社区居民。 12、复印费：62.8元； 13、残疾铺助器具：100元； 以上共计94494.67元，上海能源公司诉前已经支付2万元。 上述事实有当事人陈述、报警证明、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、居委会证明、监控视频等在案为证。 本院认为，中电万潍公司将涉案工程发包给上海能源公司，根据事故现场录像显示，施工场所中并未设置围档等必要安全装置及明显警示标识。因此，本院认为作施工方上海能源公司在施工过程中未尽到施工安全责任义务，对王桂芳的损害后果存在主要过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”规定，由上海能源公司承担对王桂芳损失的赔偿责任，中电万潍公司不承担责任。施工现场虽缺乏一定的安全措施，但呈现了明显的施工状态，王桂芳偏离主干道盲目进入已呈开挖状态的工地取土，对自身安全未尽到安全注意义务，存在过错，故相应减轻侵权人上海能源公司10%的赔偿责任。另外，王桂芳关于误工费的主张，因王桂芳已过法定退休年龄且举证不足，本院不予支持。综上，上海能源公司赔偿王桂芳85045.2元（94494.67元×90%=85045.2元），诉前已经支付的2万元从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告上海能源建设集团有限公司赔偿原告王桂芳65045.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王桂芳对被告潍坊中电万潍热电有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元，由被告上海能源建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  张志峰 人民陪审员  高玉忠 二〇二一年二月五日 书 记 员  徐姣琨
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终39号上诉人（原审被告）：胡毕发，男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审被告）：万袁伟，男，1994年11月5日出生，彝族，住贵州省盘州市。上诉人（原审被告）：何永强，男，1987年10月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：严安江，男，1968年12月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：屠定福，男，1984年7月16日出生，彝族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：贵州见合房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇东升村**，统一社会信用代码：91520222560913342Q。法定代表人：瞿富强，系该公司总经理。上诉人胡毕发、万袁伟、何永强因与被上诉人严安江、贵州见合房地产开发有限公司、屠定福提供劳务责任受害纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初153号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人胡毕发、万袁伟、何永强预交的二审案件受理费4330元，予以退回。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月五日法官助理浦红梅书记员李炳兰
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初47号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人商中良，男，1979年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被黄梅县公安局决定取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人商中良犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人商中良到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年9月26日凌晨0时许，被告人商中良饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型汽车，行驶至黄梅县黄商红绿灯路段时被执勤民警查获。民警经对商中良使用吹气式酒精检测仪测试，商中良体内酒精含量为163mg／100ml。为进一步确定商中良体内酒精含量，民警对商中良进行血样提取检测。2020年9月27日，经江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，商中良血液中检出酒精成分，其含量为163.74mg／100ml。公诉机关认为，被告人商中良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商中良到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理，建议判处被告人商中良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人商中良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无申辩意见并自愿认罪认罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄梅县社区矫正办公室出具调查评估意见书，建议对被告人商中良可适用非监禁刑。被告人商中良系传唤到案并缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人商中良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人商中良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人商中良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人商中良自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，同意本案适用速裁程序审理，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人商中良的犯罪情节和悔罪表现,经审前社会调查,对其适用缓刑不致再危害社会,对所居住的社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人商中良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人商中良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学周二〇二一年二月三日法官助理王淑兰书记员吕寒
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初226号 原告：南宁鑫鸿物业服务有限公司，住所：南宁市大沙田开发区金象大道******房，统一社会信用代码：914501086801366800。 法定代表人：陈开民，职务：总经理。 被告：吴华清，女，1978年11月20日出生，汉族，住广，住广西壮族自治区宾阳县div> 原告南宁鑫鸿物业服务有限公司与被告吴华清物业合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，在审理过程中，原被告已就本案物业费还款事项自行协商，达成一致意见，原告南宁鑫鸿物业服务有限公司因此于2021年2月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南宁鑫鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦松 二〇二一年二月三日 法官助理 卢染 书 记 员 何珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2021）内0523刑初43号                     公诉机关                   开鲁县人民检察院                   出庭公诉人                   刘继忠                         适用程序                   速裁程序                         被告人基本信息及被采取强制措施情况                   被告人王某，男，1977年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被开鲁县公安局取保候审。                         指控意见                   开检刑诉[2021]16号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。                         辩护意见                   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。                         查明事实                   2020年10月20日15时 40分许，被告人王某酒后驾驶津鸽牌电动三轮车，沿开鲁县盐务管理局门前的柏油路自东向西行驶盐务管理局门口时，被开鲁县公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所检测，王某血样中检出酒精含量为163.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行。另查明王某因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被开鲁县公安局交警大队罚款 2000元（未交纳）。王某曾醉酒驾驶摩托车犯危险驾驶罪，于2012年12月6日被本院判处拘役三个月，罚金二千元，后因王某在事故中受伤且伤情未愈被本院决定暂予监外执行。                         本院意见                   被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人驾驶的车型为三轮电动车，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，考虑王某现患股骨头坏死生活自理能力受限，依法采纳公诉机关量刑建议，予以从轻处罚并适用缓刑。                         判决                   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金于判决生效后十日内交纳）。           （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                         判决根据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审 判 员 杨 波           二〇二一年二月五日           书 记 员 焦秀楠
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执252号之一申请执行人：陶某某，男，汉族，1968年5月6日生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。被执行人：冉某某，女，汉族，1968年7月20日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2019）黔2727民初2112号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉某某在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxx110_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年二月八日书记员  谭国涛
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初6385号原告：胡大兴，男，1965年3月9日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：黄林、蔡利，浙江新希望律师事务所律师。被告：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司，住所地嵊州市三江街道惠民街**。法定代表人：姜青峰。被告：董苏萍，女，1970年2月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：姜青峰，男，1967年12月13日出生，汉族，住天台县。被告：辛小红，女，1973年12月24日出生，汉族，住天台县。被告：朱建新，男，1967年12月25日出生，汉族，住嵊州市。原告胡大兴与被告嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、董苏萍、姜青峰、辛小红、朱建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告胡大兴向本院提出诉讼请求：1.请依法确认原告与绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2019年7月22日签订的《债权转让协议》合法有效；2.判令朱建新返还原告借款本金1500000元，并就该款支付相应利息、罚息（自2018年11月21日起至2018年12月6日止按年利率6.09%计算利息，自2018年12月7日起至付清款项之日止按年利率9.135%计算罚息，暂计算至2020年12月6日利息为28万元）；3.依法判令被告董苏萍、姜青峰、辛小红、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司对上述2项下债务承担连带清偿责任；4.判令五被告向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：绍兴银行股份有限公司与五被告及张水华等人金融借款合同纠纷一案，业经贵院受理，并于2019年3月28日作出了（2019）浙0683民初1541号民事判决书，判决确认了绍兴银行股份有限公司就五被告及张水华享有的债权（详见判决书）。2019年7月22日，绍兴银行股份有限公司将（2019）浙0683民初1541号民事判决书项下债权转让给了原告，故原告对五被告享有相应权利，为维护自身合法权益，现诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为，2019年3月28日，本院作出了（2019）浙0683民初1541号民事判决书，该民事判决书确认：一、朱建新返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金150万元，并就该款支付相应利息、罚息（自2018年11月21日起至2018年12月6日止按年利率6.09%计算利息，自2018年12月7日起至付清之日止按年利率9.135%计算罚息），款限本判决发生法律效力后十日内付清。二、董苏萍、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、姜青峰、辛小红、张水华对上述第一项确定的朱建新的应履行债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向朱建新进行追偿。2019年5月27日，绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院申请执行，在执行过程中，绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2019年7月22日通过网络公开拍卖“对朱建新的债权”，原告胡大兴对上述标的以1271557.50元竞价成功；同日，原告胡大兴与绍兴银行股份有限公司嵊州支行签订了《债权转让协议》，绍兴银行股份有限公司嵊州支行并将该转让行为通知了债务人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进一步明确，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行将生效法律文书确定的债权依法转让给原告胡大兴，并签订《债权转让协议》认可胡大兴取得该债权；故本案原告胡大兴应以“权利承受人”身份申请变更其为申请执行人，无须提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回胡大兴的起诉。案件受理费依法不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  储一敏二〇二一年二月三日书记员  唐茹蓉21
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初136号 原告：衡阳孝诚物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**龙江明珠**。 法定代表人：王玲。 委托诉讼代理人：孙紫依，女，1997年8月26日出生，汉族，住江西省樟树市，系该公司法务。 被告：罗友军，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：付丹，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告衡阳孝诚物业管理有限公司与被告罗友军、付丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告衡阳孝诚物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳孝诚物业管理有限公司以罗友军、付丹物业费已交为由自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳孝诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳孝诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  华 艳 二〇二一年二月二日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1225号之二申请执行人：尚志光，男，1986年5月15日出生，汉族，河北省河间市。被执行人：储荣喜，男，1942年11月5日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人尚志光与被执行人储荣喜劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北辰区劳动争议仲裁委员会作出的劳仲案字（2006）第250号仲裁裁决书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宫克兰银行存款合计4340元。本裁定立即执行。审判员  朱钢二〇二一年二月二日书记员  张龙
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终495号 上诉人（原审原告）陈迪英，女，1968年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人陈丕奇（系上诉人之兄），男，1963年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市市场监督管理局，住所地绍兴市越城区凤林西路**。 法定代表人王永明，局长。 出庭行政机关负责人李水炎，副职负责人。 委托代理人樊立明。 委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）绍兴世茂新领航置业有限公司，住，住所地绍兴市越城区北海联合市场**西首一间/div> 法定代表人谢琨，总经理。 上诉人陈迪英因履行市场监管法定职责一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683行初26号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈迪英向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈迪英申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈迪英撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈迪英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 张亚彬 审判员 范卓娅 二〇二一年二月一日 书记员 王 烨 2 1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初383号 原告：临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼**。 法定代表人：李永光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙晓伟，女，1976年10月26日出生，住沂南县。 被告：李法军，男，1982年3月15日出生，住沂南县。 被告：沂南县弘星物流有限公司，住所地沂，住所地沂南县城西外环南段v> 法定代表人：李先丰，该公司执行董事。 原告临沂市天翔汽车贸易有限公司与被告孙晓伟、李法军、沂南县弘星物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告临沂市天翔汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市天翔汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年二月二日 书记员 路兆倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初247号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，汉族，系公司员工。 被告：张艳秋，女，1969年8月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告张艳秋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭娟 二〇二一年二月九日 书记员  杨岚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特126号申请人:刘娜,女,汉族,1982年2月17日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人刘娜与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张一平
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1156号原告：张守民，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：建正建设集团有限公司青岛分公司，住所地：青岛市黄岛区五台山路******。法定代表人：贺付春，职务：执行董事兼经理。原告张守民与被告建正建设集团有限公司青岛分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张守民于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张守民负担。审判员  徐龙矩二〇二一年二月七日法官助理陆源书记员司亚慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3717号 申请人：王斌，男，汉族，1971年9月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：惠州市大亚湾汇盈实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**东联新溪村新一路四巷**，统一社会信用代码：914413007444×××。 法定代表人：刘文雄。 申请人王斌与被申请人惠州市大亚湾汇盈实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）粤1391财保52号民事裁定书，冻结了被申请人惠州市大亚湾汇盈实业有限公司在中国工商银行股份有限公司、账号为20×××28的银行账户，冻结金额为5561978元，冻结期限为一年。现申请人申请解除对以上账号的部份冻结，解除冻结金额为2655510元。 本院认为：申请人王斌的财产保全部份解除申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被申请人惠州市大亚湾汇盈实业有限公司在中国工商银行股份有限公司、账号为20×××28的银行账户部份冻结，解除冻结金额为2655510元。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟新宏 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二一年二月四日 书记员  朱福旺 ?? ?? ?? ??
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初282号 原告：陈永潮，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：沙贝存，男，1980年1月8日出生，汉族，住甘肃省宕昌县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：新疆冶金建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 原告陈永潮与被告沙贝存、新疆冶金建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈永潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈永潮撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年二月八日 书记员 古 海 尼 沙 · 肉 孜
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初21号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人张福春，男，1971年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月4日被梅河口市公安局取保候审，于2021年1月13日经本院决定取保候审。辩护人王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张福春犯诈骗罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人张福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省梅河口市人民检察院指控：被告人张福春为骗取他人财物，在报刊上刊登虚假消息，谎称有能力帮助维权、立案等，骗取钱款，犯罪事实如下：1.2019年10月，被害人杨某在报刊上看到被告人张福春以“警官”名义刊登的帮助法律维权、立案调查等虚假信息，便电话与张福春联系希望帮忙。2019年11月至2020年5月期间，张福春以为杨某立案、破案为由，骗取杨某人民币16800元。2.2019年12月，被害人常某在报刊上看到了被告人张福春刊登的虚假信息疑似其同事女儿，便电话与张福春联系，张福春谎称自己就是常某同事的女儿，骗取了常某的信任，张福春以生活困难需要帮助为由，骗取常某钱款人民币3000余元；后常某意识到被骗，在同一份报纸上看到同样是张福春刊登的虚假法律援助信息，张福春谎称可以帮助查案，在2020年1月至2月期间，共骗取常某钱款人民币14500元。针对上述指控，公诉机关当庭出具了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。并认为被告人张福春以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据张福春到案后如实供述其犯罪事实并认罪认罚，且积极退赔被害人损失等情节，建议判处被告人张福春有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人张福春在审查起诉阶段对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关被告人张福春的犯罪事实及罪名无异议。但建议对张福春适用缓刑。辩护人针对其辩护意见提供了被害人杨某谅解协议书一份。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年11月18日，被告人张福春主动向公安机关退缴违法所得34300元，其中16800元已由公安机关返还给被害人杨某。张福春被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张福春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、法律手续、户籍信息、前科查询、抓捕经过、办案说明、扣押、返还物品清单手续、照片、法定不准出境人员通报案回执、银行转账记录、公安机关出具的退赔款说明、收条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张福春以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其到案后如实供述其犯罪事实，在开庭审理过程中，张福春表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，当庭认罪、悔罪，对其从轻处罚；张福春在公安机关主动全额退缴其违法所得，已取得部分被害人谅解，对其酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于张福春具有坦白、退缴违法所得及认罪认罚等情节，经查证属实，本院予以采纳。但建议对其判处缓刑的辩护意见，结合张福春的犯罪性质、情节以及社会的危害性等情节，不宜适用缓刑。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于公安机关扣押在案的张福春违法所得17500元依法返还给被害人常某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张福春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行通知书为准。）二、公安机关将张福春扣押在案违法所得17500元返还给被害人常某。三、扣押在案的涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王宝秀人民陪审员  曲远霞人民陪审员  元 芳二〇二一年二月二日书 记 员  郭金明
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3004号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：王坤，男，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与王坤银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初6093号民事判决书已发生法律效力。因王坤逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款1264.51元、利息628.04元、违约金712.18元、公告费300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人王坤至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人王坤名下无房屋车辆等财产登记信息；查明被执行人王坤仅银行有少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并扣划其存款1670元，扣除本案执行费50元、受理费50元后依法支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行1570元。2020年8月19日本院依法向被执行人王坤发出限制高消费令，2021年1月28日本院依法将被执行人王坤纳入失信名单。本院依法向被执行人王坤户籍所在地重庆市黔江区某村村民委员会调查查明其长期在务工，该村委对其具体情况不了解，暂时没有可供执行的财产。本院依法约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行表示认可并同意终结本次执行程序。至此，本案利息322.55元、违约金712.18元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，暂未发现被执行人王坤有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  刘圣杰二〇二一年二月三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初132号   原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。   法定代表人：张文利。   委托代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。   被告：哈达扣，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：沙如拉，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行与哈达扣、沙如拉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行撤回起诉处理。   审 判 员 哈斯乌拉   二〇二一年二月四日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初19号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李磊，男，汉族，1985年7月3日出生，高中文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，住重庆市九龙坡区。因故意伤害他人，于2020年2月8日被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十日（拘留期限自2020年2月9日起至2020年2月19日止），并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月19日被刑事拘留，2月26日被取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人江勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2020〕Z1316号起诉书指控被告人李磊犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月8日9时50分许，被告人李磊在重庆市九龙坡区陈家坪汇祥荟公寓A栋一楼大厅，因疫情防控进出大门需要登记和测量体温问题，与保安被害人曾某发生口角，后进行了登记。登记之后，李磊要求曾某赔偿口罩，双方因此又发生口角，继而发生肢体冲突，双方均用拳头击打对方。在此过程中，李磊用拳头击打曾某的头面部，造成曾某的右眼受伤。后双方被群众劝开。曾某遂报警，李磊明知有人报警仍在现场等待民警出警，到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，曾某右眼球破裂伤、右眼角膜裂伤、右眼虹膜根部断裂、右眼孔源性视网膜脱离、右眼玻璃体切割术后、右眼无晶体眼等，其损伤程度属重伤二级；李磊因外伤致左面部、左颈部擦伤，其中左面部的擦伤面积已达2cm2以上，其损伤程度属轻微伤。审理中，被告人李磊的亲属代李磊赔偿被害人曾某20万元，被害人曾某对被告人李磊表示谅解。上述事实，被告人李磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、强制措施材料，110接警记录，到案经过，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，病历材料，鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，情况说明，收条、谅解书，被害人曾某的陈述，证人王某、马某的证言，被告人李磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人李磊犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人李磊认罪认罚，可予从宽处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人李磊的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及已对被害人进行赔偿并取得谅解等情况，可对被告人李磊适用缓刑。辩护人认为被告人李磊是初犯，犯罪以后投案自首，认罪认罚，已对被害人进行赔偿并得到谅解，建议法庭对被告人李磊从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  肖堂安人民陪审员  潘 红二〇二一年二月八日书 记 员  邵 丹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4436号之一 申请执行人：佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中韵花园**101，统一社会信用代码：91440607071949563T。 法定代表人：郭文峰，该公司经理。 委托代理人：危海辉，该公司员工。 被执行人：黄启瑞，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：潘燕欢，女，1974年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司与被执行人黄启瑞、潘燕欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1227号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，本院于2020年8月18日扣划申请执行人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司383708.94元以承担连带清偿责任。现依申请执行人的执行申请，被执行人黄启瑞、潘燕欢须向申请执行人偿还款项383708.94元。因上述两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的暂为383708.94元，执行费为5656元； 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人黄启瑞、潘燕欢到庭接受询问并报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。另本院受理申请执行人彭润辉申请执行黄启瑞民间借贷纠纷一案[案号：（2019）粤0607执4389号]，依法将被执行人黄启瑞名下位于佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中韵花园41座1702房产[房产证号：粤（2018）佛三不动产证明第00305**]进行拍卖，成交价1320125元。本案参与该案拍卖款的分配，经分配，本案参与分配的金额383708.94元（普通债权），分配金额274422元，即申请执行人收取274422元。按拍卖标的收取的执行费15601元已作为本院（2019）粤0607执4389号案件的部分执行费上缴国库；申请执行人于2021年1月16日收取上述分配方案，其并未在15日内向本院提出异议，本院按该方案进行分配。此外，未发现被执行人黄启瑞、潘燕欢有其他可供执行的财产； 3.本院已依申请执行人申请，向被执行人黄启瑞、潘燕欢发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4436号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月一日 书记员  陈枝花
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保96号 申请人：袁永杰，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。 被申请人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，住所地菏泽市开发区中山路**，统一社会信用代码：91371700743398355C。 法定代表人：侯良凯，经理。 委托诉讼代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭新，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 被申请人：山东本草房地产开发有限公司，住，住所地菏泽市开发区广州路岳楼社区田屯村一社会信用代码：91371700MA3F2MMB71。 法定代表人:贾艳辉，执行董事兼经理。 申请人袁永杰与被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司、山东本草房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人袁永杰向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司、山东本草房地产开发有限公司102万元的银行存款或同等价值其他财产。申请人购买了天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。 经审查本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本院冻结被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司、山东本草房地产开发有限公司102万元的银行存款或同等价值其他财产，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由袁永杰预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 斌 二〇二一年二月四日 书记员 赵亚迪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初505号   原告：王某，住河南省郑州市金水区。   委托诉讼代理人：黄某，吉林率真律师事务所律师。   被告：李某，住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：张某，长春市宽城区奋进法律服务所。   原告王某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费1900元，减半收取计950元，由王某负担。   审判员 黄 巍   二〇二一年二月五日   书记员 刘美宏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更40号 罪犯莫色木加子，男，1980年4月10日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 乌鲁木齐铁路运输中级法院于2015年8月14日作出（2015）乌中刑初字第9号刑事判决，以被告人莫色木加子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑七个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯莫色木加子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯莫色木加子减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院对罪犯莫色木加子减刑无异议。 经审理查明，罪犯莫色木加子前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，罪犯莫色木加子在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯莫色木加子在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯莫色木加子减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。 刑期执行至2028年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初372号 原告：淳安县发东建材有限公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路**2间。 法定代表人：姜永东。 被告：杨建华，男，1971年8月15日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县发东建材有限公司与被告杨建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告淳安县发东建材有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淳安县发东建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淳安县发东建材有限公司负担。 审判员 方 林 二〇二一年二月一日 书记员 郑晨清
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0581行审27号申请人：林州市城市管理局(林州市城市综合执法局),住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：杨逸群，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市金利凯鞋业有限公司，住所地林州市龙山区东环路南段。法定代表人：黄金花。申请执行人林州市城市管理局申请执行（2020）林执征字第310053号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：林州市城市管理局向林州市金利凯鞋业有限公司送达（2020）林执征字第310053号行政征收决定书。决定对林州市金利凯鞋业有限公司依法征收2020年城市生活垃圾处理费591.9元。林州市金利凯鞋业有限公司逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2020）林执征字第310053号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市管理局申请强制执行的（2020）林执征字第310053号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李有金审判员  李光华审判员  申一博二〇二一年二月四日书记员  杨 波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保179号申请人：崔永德。被申请人：山东金元建设集团有限公司。法定代表人：罗小刚，总经理。申请人崔永德向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东金元建设集团有限公司的银行存款3000000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金元建设集团有限公司的银行存款3000000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人崔永德预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月四日书记员  彭文奇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终29号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张合停，男，生于1959年10月11日，汉族，高中文化，住河南省襄城县。2011年10月21日因犯妨害公务罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人郭存贞，河南首山律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，生于1956年10月14日，住襄城县。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人张合停犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）豫1025刑初243号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张合停不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月5日上午，在襄城县颍阳镇新杨庄村，被告人张合停与被害人杨某1两家之间的胡同口处，因该胡同权属存在争议，张合停在胡同口安门时，杨某1进行阻止，二人发生争吵、厮打，期间，张合停将杨某1打伤。经法医鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。杨某1受伤后在襄城县人民医院住院治疗15天，花费医疗费4542.66元，在许昌市中心医院花费检查费2555元，共计7097.66元。上述事实，被告人张合停在侦查阶段供述了因在与杨某1两家之间的胡同口安门时，其与杨某1发生争执、撕拽、杨某1摔倒的事实。被害人杨某1陈述了其因张合停在其家房后空地处安门，其不让张合停安门发生争执，张合停拉其胳膊往一边拉，张合停将其打伤，其于当日报警，当时左肋处不痛，没有去体检，后因家里就其自己在家，年纪大，住院没人管，没有钱，没有去医院住院，一直在家待着，期间没有与其他人发生打架或在生产、生活中受伤，直到12月9日派出所民警带其做法医鉴定。证人崔某证实2019年12月5日上午，杨某1到颍阳镇政府找其反眏被张合停打伤的情况，其看到杨某1右手一直捂在左肋处，其告诉杨某1这个事情让派出所处理。证人柳某、雷某分别证实案发时，给张合停家装铁栅栏门时，杨某1与张合停发生争执撕拽，后杨某1倒在烟柴上。证人杨某2、杨某3分别证实案发当日上午，其见张合停和杨某1因在胡同口安门纠纷发生争执，张合停拉杨某1并朝杨某1胸口打了几拳，杨某1往后退了几步倒地。证人杨某4、杨某5分别证实案发当日下午，杨某1被张合停打伤后到颍阳镇村委会反映情况。证人杨某6证实案发当日上午，其做环卫工清理垃圾箱时，在杨某1家西面胡同内见张合停和杨某1发生争执，张合停用拳头打杨某1。证人杨某7证实杨某1被张合停打伤后，其电话通知杨某1的儿子杨某8，在这期间没见杨某1再和其他人发生冲突，杨某1这几天一直在家，没有啥事情基本不怎么出门。证人杨某8证实其父亲告诉他因为怕花钱没去医院看，后其带杨某1到医院做检查接受治疗。并有现场照片、平面图、现场方位示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、张合停的前科判决、抓获经过、医疗费票据等证据证实。根据上述事实和证据，襄城县人民法院认为，被告人张合停故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于张合停辩称其没有打杨某1，不构成故意伤害罪及其辩护人提出指控张合停犯故意伤害罪事实不清，证据不足的意见，经查，认定张合停构成故意伤害罪的证据有被害人杨某1的陈述、证人杨某2、杨某3、杨某6分别证实张合停和杨某1发生争执，张合停用拳头打了杨某1的胸口，且还有现场装门的工人柳某、雷某分别证实了给张合停家装铁栅栏门时，杨某1与张合停发生争执、撕拽，后杨某1倒在烟柴上，上述证人证言之间相互印证；法医学人体损伤程度鉴定书证实杨某1左侧第3、4、5肋骨骨折，与证人证实现场看到张合停用拳头打杨某1的左胸位置的证言相互印证，进一步证实了杨某1的伤是张合停殴打造成的；杨某1被张合停打伤后，崔某证实案发当天上午杨某1到颍阳镇政府找其反眏被张合停打伤的情况，杨某1于当日报警；由于杨某1一个人在家，又怕花钱，才于2019年12月9日由派出所民警带其到医院作伤情鉴定；证人杨某7证实杨某1被打伤后一直在家，很少出家门，且没有与其他人发生过纠纷；上述证据足以证实杨某1的伤系张合停殴打造成，能够排除因其他原因至伤的合理怀疑，故被告人及辩护人的上述辩称理由与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某1要求张合停赔偿因其犯罪行为造成经济损失12345.91元的理由正当，应予支持；要求赔偿其他项目及过高部分，因没有证据或者不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。故判决如下：一、被告人张合停犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人张合停于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失12345.91元。上诉人张合停上诉及其辩护人辩护称：原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应改判无罪；民事部分不应赔偿。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人张合停故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见在一审审理时已经提出，一审判决中已详细阐述了不能采纳的理由，且无不当，故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年二月八日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初336号原告：袁梅珍，女，汉族，1965年1月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告:江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼22层。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏山师行律师事务所实习律师。原告袁梅珍诉被告江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告袁梅珍于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁梅珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁梅珍撤诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告袁梅珍负担。审判员  李伟二〇二一年二月二日法官助理成上书记员丁玥