青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初21号   原告：张添才,男，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   原告：梁福,男，住青海省湟源县。   原告：梁正祥,男，住青海省湟源县。   原告：鲁秉山,男，住青海省湟源县。   原告：赵萍,女，住青海省湟源县。   原告：陈永兴,男，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：吴成，湟源县城关法律服务所法律工作者。   原告：李生海,男，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青，湟源县大华法律服务所法律工作者。   原告：吴生金,男，住青海省海晏县。   原告：祁如俊,男，住青海省湟源县。   原告：颜迎梅，女，住青海省湟源县。   原告：安泰龙,男，住青海省湟源县。   被告：黄成龙,男，住青海省湟源县。   原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金、祁如俊、颜迎梅、安泰龙与被告黄成龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张添才及其委托诉讼代理人胡艳红、陈永兴及其委托诉讼代理人吴成、李生海及其委托诉讼代理人焦发青等原告全部到庭参加诉讼，被告黄成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金、祁如俊、颜迎梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告劳务工资97095元（张添才6436元、梁福9928元、梁正祥23800元、鲁秉山11726元、赵萍1200元、陈永兴1450元、李生海18790元、吴生金16350元、祁如俊1975元、颜迎梅5440元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月份，被告找到各原告，让原告到被告承包的151工地上干活。原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山是大工，每天的工资是280元。吴生金、李生海、祁如俊、陈永兴是小工，每天的工资是150元，安泰龙每日工资是170元。赵萍、颜迎梅是工地上做饭，包月工资是4000元。干完活后被告说暂时没钱，等有钱了就支付，并给部分原告写了张欠条，承诺2020年3月1日前付清。但被告至今找借口推脱不予支付。   被告黄成龙经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。   原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金围绕其诉讼请求向法院提交证据：欠条原件八份，用以证明被告欠付上述原告劳务工资的事实。原告祁如俊、颜迎梅未向法庭提交证据。   本院对原告提交的证据认定如下：原告张添才、梁福等原告提交的欠条原件，能够证明被告欠付上述原告劳务工资的事实，欠条原件符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告雇佣各原告到其承包的工地上盖房子，后被告分别向原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金出具欠付工资的欠条，并在欠条上备注其身份证号和电话号码。因被告已经向部分原告支付部分工资，现被告尚欠原告张添才工资6436元、梁福工资9928元、梁正祥工资23800元、鲁秉山工资11726元、赵萍工资1200元、陈永兴工资1450元、李生海工资18790元、吴生金工资16350元。因被告至今未支付上述工资，原告诉至法院。   本院认为，本院依法向被告送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。关于本案法律适用问题。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案原告提供劳务的事实发生于2019年6月，故应当适用当时的法律、司法解释规定。庭审后，经审查原告提交的民事起诉状中，原告安泰龙虽然在当事人处列明其原告身份，但在诉讼请求处未写明原告安泰龙的具体诉求，同时安泰龙也未在民事起诉状具状人处签名捺印，安泰龙并未以法定程序向本院提起诉讼，本院对其在本案中提交的证据及主张的事实不予处理，其可另行起诉。原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金向本院提交的欠条原件，能够证明被告欠付上述原告劳务工资的事实，故对上述八原告向被告提供劳务，被告欠付其劳务工资的事实予以确认，本院对上述八原告的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告祁如俊、颜迎梅在本院明确告知其可在判决作出前提交新证据的情况下，仍未提供证据证明其主张，故原告祁如俊、颜迎梅应当承担举证不能的不利后果，本院对原告祁如俊、颜迎梅要求被告给付劳务工资的诉讼请求不予支持，其可在发现新证据后另行起诉。   综上所述，原告张添才、梁福、梁正祥、鲁秉山、赵萍、陈永兴、李生海、吴生金与被告黄成龙之间劳务合同关系事实清楚，被告应当向上述八原告给付劳务工资，本院对上述八原告要求被告给付劳务工资的诉讼请求予以支持。因原告祁如俊、颜迎梅未提交证据证明其主张，故对祁如俊、颜迎梅要求被告给付劳务工资的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十二条、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告黄成龙于本判决生效后十日内一次性给付原告张添才劳务工资6436元、梁福劳务工资9928元、梁正祥劳务工资23800元、鲁秉山劳务工资11726元、赵萍劳务工资1200元、陈永兴劳务工资1450元、李生海劳务工资18790元、吴生金劳务工资16350元，以上共计89680元；   二、驳回原告祁如俊、颜迎梅要求被告黄成龙给付劳务工资的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2227元，由被告黄成龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。                                                                                                审 判 长 来雯艳   审判员 郝倩倩    人民陪审员 张文琴     二〇二一年二月四日   书 记 员  许 杨   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。