wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢158号之三 申请执行人：武建军，男，汉族，住广西南宁市。 被执行人：广州航空港华南工程建设有限公司，所在地广州市白云区广园中路**广园湛龙汽配广场第**。 法定代表人：胡建军，董事长。 被执行人：广州航空港华南工程建设有限公司南宁分公司，所在地，所在地广西南宁星光大道**荣宝华商城**楼**房iv> 法定代表人：禹惠元，经理。 被执行人：广州兴航实业开发有限公司，所在地广州市白云机，所在地广州市白云机场内iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：胡建军，总经理。 被执行人：方金梅，女，汉族，户籍地广州市花都区之一。 被执行人：杨正清，男，汉族，户籍地湖南省桃源县。 武建军申请执行与广州航空港华南工程建设有限公司（以下简称华南公司）、广州航空港华南工程建设有限公司南宁分公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）东民初字第156号民事判决已发生法律效力，确认华南公司应支付武建军货款495000元及利息等。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人广州航空港华南工程建设有限公司南宁分公司已登记注销，而华南公司名下无不动产、银行存款、股息红利、车辆等财产可供执行，因华南公司股东方金梅、杨正清、广州兴航实业开发有限公司未履行实缴注册资金义务，本院裁定追加其等人为本案被执行人。后本院向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但均未按时报告财产。经查，被执行人杨正清、方金梅在（网络）银行有存款19239.24元，本院已扣划并支付给申请执行人；另查，被执行人方金梅在广州市有不动产（产权证号：2906558；登记字号：花房0154048），本院已查封。再查，华南公司已进入破产程序，正在广州市中级人民法院审查中，本院已告知申请执行人向破产管理人申报财产。本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。因华南公司已进入破产程序，未履行注册资金实缴义务的股东的财产本质上属于华南公司财产，故方金梅在广州市暂不宜处置。本案债权只实现了19239.24元，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待破产程序处理完毕后，申请执行人视情况可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  简钱舟 二〇二一年二月九日 书 记 员  张金梅
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执107号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈中沿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5731号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈中沿应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币62,491.40元；二、被告陈中沿应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,362.29元，减半收取计681.14元，由被告陈中沿负担。届期，陈中沿未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人陈中沿发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年1月21日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十二日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执687号申请执行人：刘洪安，男，1954年8月30日出生，汉族，住武汉市，申请执行人：胡丽芳，女，1957年6月30日出生，住武汉市，被执行人：钟守魁（曾用名钟守奎），男，1952年9月22日生，汉族，住湖北省云梦县，本院受理申请执行人刘洪安、胡丽芳与被执行人钟守魁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2007）汉明一初字第812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付欠款118800元；2、支付利息，从2005年12月30日至清偿之日止（已支付3000元）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费及其他费用1386元；6、承担案件执行费。本院依法受理罗勤的恢复执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人钟守魁名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初979号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 周鸿冰审判员 刘 辉二〇二一年二月六日书记员 万开源
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初924号 原告：重庆浩宇物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通街****，统一社会信用代码915001037592922804。 法定代表人：敬祖文，该公司总经理。 被告：王瑞先，男，汉族，1973年5月23日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆浩宇物业管理有限责任公司与被告王瑞先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在诉讼过程，原告于2021年2月22日以被告已经缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆浩宇物业管理有限责任公司撤回对被告王瑞先的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆浩宇物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 廖光洁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3133号之一 申请执行人王专业,男,1976年11月06日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人卢文国,男,1978年04月13日出生,住所地浙江省。 申请执行人王专业与被执行人卢文国为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王专业向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王专业执行款人民币37080元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费454.5元、申请执行费456.2元。 立案执行后，本院向被执行人卢文国发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人卢文国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢文国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人卢文国有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位 鉴于被执行人卢文国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢文国纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人卢文国作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人卢文国在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人卢文国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王专业，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人卢文国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王专业亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3133号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月四日 代书记员 谢梦婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2512号申请执行人：王增，男，生于1982年3月22日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：马俊焕，女，生于1972年6月20日，汉族，住镇平县。申请执行人王增与被执行人马俊焕为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初5769号民事调解书，被执行人应当支付100000元，并负担诉讼费4400元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年二月三日书记员 李永豪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执809号 申请执行人：余国军，男，1955年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县委余坡委托诉讼代理人：牛丽，系新疆恒生律师事务所律师。被执行人：：中煤第五建设有限公司，住所地徐州市××路。法定代表人：代东生，系总经理、执行董事。委托诉讼代理人：王**，系江苏苏旭律师事务所律师。本院在执行哈密市伊州区人民法院2020新22**民初4439号民事判决书,即申请执行人余国军与被执行人中煤第五建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因余国军与中煤第五建设有限公司达成和解履行协议，申请人自愿申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院2021新22**执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 零 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   王晓娟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3553号之一申请执行人:陈光平,男,1963年11月06日出生,住所地浙江省永嘉县。被执行人:郑建巧,男,1980年09月15日出生,住所地浙江省永嘉县。被执行人:汪永木,男,1965年01月16日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人陈光平与被执行人郑建巧、汪永木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈光平向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:借款本金16000元并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，自2020年3月26日起算至实际履行完毕之日止）执行立案后，本院向被执行人郑建巧、汪永木发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑建巧、汪永木报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑建巧、汪永木逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建巧、汪永木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年11月2日查封了被执行人汪永木名下位于永嘉县××镇××村的房屋（房产证号：8××6，土地证号：永嘉集用2014第**，建筑面积43.43平方米），由于该房屋面积过小且系被执行人唯一生活住房，本院不予处置。另上述房屋查封期限为三年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月1日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人郑建巧、汪永木拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建巧、汪永木作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑建巧、汪永木采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈光平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑建巧、汪永木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3553号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  金汉宁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执108号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人鞠晓岩、大连市住房置业担保有限公司借款纠纷一案，（2020）辽0292民初596号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人鞠晓岩已缴纳执行款110967.91元（含本金105518.6元、利息114.31元、迟延履行期间的债务利息2253元、案件受理费1503元、执行费1579元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费1579元，余款109388.91元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年二月二十二日书记员 ：曲静怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11605号申请执行人：陈贵才，男，1973年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1967年12月19日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1966年1月18日出生，汉族，住福建省，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省。陈贵才、杨雄与方义才、林召辉民间借贷一案，本院作出的(2017)沪0112民初7034号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告方义才于本判决生效之日起三十日内归还原告陈贵才、杨雄人民币700，000元；二、被告方义才于本判决生效之日起三十日内支付原告陈贵才、杨雄以本金700，000元计，从2014年1月1日起至判决生效日止，按年利率24％计算的利息(如实际清偿日在判决生效日之前，至实际清偿日止)；三、被告林召辉对判决主文第一、二条被告方义才之履行义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，800元，由被告方义才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。因义务人方义才、林召辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈贵才、杨雄向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9508元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向方义才、林召辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人方义才、林召辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执248号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：沈晓泉，行长。被执行人蔡东亚，男，1983年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人吴薇薇，女，1983年2月5日生，汉族，住江苏省。中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行与蔡东亚、吴薇薇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初14420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.32元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人涉及的抵押房产无法立即处理，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初61号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘炳亮，男，生于1973年4月，汉族，小学肄业，水电工，户籍所在地四川省仪陇县，住巴中市巴州区。因饮酒后驾驶机动车，于2010年9月1日被江苏省无锡市江阴市公安局交警大队处罚款700元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2021﹞Z44号                               指控                         事实                       2020年10月25日，被告人刘炳亮饮酒后驾驶一辆号牌为川Y*****的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区苏山坪附近出发，途经龙北街、江北大道，行驶至滨河北路民心火锅店外，搭载其妻彭某返回苏山坪。同日21时30分许，当该车行至吊桥街与江北大道中段交叉路口时，被执勤民警挡获。经检验，在刘炳亮的血液中检出乙醇，含量为159.4mg/100ml。刘炳亮到案后如实供述犯罪事实。2010年9月1日19时12分许，被告人刘炳亮饮酒后驾驶普通二轮摩托车，被江苏省无锡市江阴市公安局交警大队处罚款700元，暂扣机动车驾驶证六个月。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人刘炳亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘炳亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘炳亮认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人刘炳亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（七）项的规定，从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘炳亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二一年二月八日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1771号被执行人：明鹏飞，男，1992年5月28日出生，汉族，户籍地山西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2686号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的明鹏飞盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人明鹏飞限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执384号申请执行人：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路。法定代表人：金亮，董事长。被执行人：冼心锵，男，1986年3月3日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行(2020)沪0115民初14493号原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告冼心锵融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人冼心锵有可供执行的财产，申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终159号上诉人（原审被告）：相兴发，男，1965年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。上诉人相兴发因与被上诉人广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初660号民事裁定，向本院提起上诉。相兴发上诉称，案涉《广发银行生意人卡（生意红）申请表》（以下简称《申请表》）系被上诉人出具的格式合同，就有关管辖约定并未进行公平、对等的磋商，相关条款约定不是上诉人真实意思表示，且明显增加了上诉人的诉累。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。因此，案涉合同的管辖约定应为无效。被上诉人住所地在北京市西城区，并非一审法院管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送至江苏省句容市人民法院审理。广发银行北京分行对于相兴发的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，广发银行北京分行依据《申请表》等证据，以相兴发未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令相兴发向广发银行北京分行偿还借款本金314606.66元及利息、罚息、复利等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，《申请表》约定：“发生争议……应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案所涉《申请表》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。经一审法院查明，《申请表》签订时，广发银行北京分行住所地位于北京市东城区东长安街**，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。关于相兴发的上诉主张一节。《申请表》载明：“本人现已充分了解本文件所有条款的含义，因而经过谨慎考虑，本人同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明”，相兴发在该内容下方“借款人签名”处签字。由此可知，相兴发知悉《申请表》条款的内容并愿意接受《申请表》条款内容的约束。故此，相兴发关于《申请表》相关条款约定不是上诉人真实意思表示，管辖约定应为无效的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，相兴发关于本案应由江苏省句容市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月二十三日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保203号申请保全人：聊城市辉浩商贸有限公司，住所地山东省聊城市茌平区。法定代表人：王丰维。被保全人：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区。法定代表人：张宗志。本院在（2021）鲁1523执保21号聊城市辉浩商贸有限公司与山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了山东聊建集团有限公司银行账户存款350000元。现本院已作出（2021）鲁1523民初329号之一裁定书，裁定解除对山东聊建集团有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东聊建集团有限公司银行账户存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月二十日书记员  王双龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执670号之一 申请执行人：傅霖霖，男，1982年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶燕萍，女，1984年10月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人傅霖霖与被执行人叶燕萍离婚纠纷执行一案， 申请执行人傅霖霖向本院申请撤销对被执行人叶燕萍的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2021）浙0802执670号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月二十四日 书记员  童浩博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执26号之一   申请执行人：曹祖骥，男，汉族，1952年12月13日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人曹祖骥与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1220号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人曹祖骥亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执26号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   巴里恒
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王顺通，男，1962年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：李曙光，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾华永，河南森合律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈占伟，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊巧红，女，1969年10月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人（一审第三人）：王跃奇，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑松娥，女，1966年8月22日出生，汉族，住河南省孟津县。系王跃奇妻子。再审申请人王顺通因与被申请人陈占伟、樊巧红、王跃奇执行异议之诉纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王顺通申请再审称：2011年1月27月，被申请人陈占伟与申请人王顺通签订了一份房屋买卖《协议书》，将位于洛阳市纱厂南路世纪商贸中心1栋2-1603室房屋卖给了申请人王顺通。按照协议约定：申请人支付了全部购房款50万元，并进行了装修居住至今。后申请人得知2015年7月21日，该涉案房屋被孟津县人民法院查封，遂向孟津县人民法院提出了执行异议，2019年6月11日，孟津县人民法院向申请人送达了孟津县人民法院（2019）豫0322执异10号执行裁定书。裁定驳回案外人王顺通的异议请求，产生了本案之诉。一审审理判决被申请人陈占伟出卖给申请人的房屋，在签订《协议书》时处于抵押状态。抵押人转让己办理登记的抵押物时，应当通知抵押人，未通知的。转让行为无效。故判决驳回了申请人执行异议之诉。申请人对此不服，上诉于二审法院，二审法院认为：申请人提起执行异议之诉的目的在于通过诉讼阻却人民法院对标的的强制执行，在此类诉讼中，人民法院需要对执行标的是否享有所有权或者足以阻止执行标的的转让、交付实体权利。本案中，王顺通与陈占伟就涉案房屋签订了《协议书》，约定购房款为50万元。但关于购房款王顺通提供了两张《收条》欲证明其中的39.5万元是通过现金支付，无其他证据予以佐证，余款中10.5万元是通过王顺通作为法人的河南永祥装饰工程有限公司名下账户所转，且转款时分别注明为劳务款、工程款、划款，现有证据无法证明该部分款项系支付涉案房款。认为本案尚无法予以认定。维持了一审法院判决。申请人认为：申请人的执行异议之诉，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。一审法院认为涉案房屋处于抵押状态，抵押人转让己办理登记的抵押物的，应当通知抵押人，未通知的，转让行为无效的理由不能成立，因为，该房屋在发生执行异议时，陈占伟己还清了所有的贷款，因为陈占伟没有去解押，但抵押权的权利己实际消失。二审法院判决的理由更不能成立，二审开庭后判决前，申请人就39.5万元是通过现金支付，提供了对应相符的银行取款流水予以佐证，但二审判决对此没有表述。余款中10.5万元是通过王顺通作为法人的河南永祥装饰工程有限公司名下账户所转，转款时分别注明为劳务款、工程款、划款。是因为申请人公司付款不能注明“购房款”只能以劳务款、工程款、划款的名义向陈占伟支付购房款，且陈占伟作为一个银行的副行长，也没有在河南永祥装饰工程有限公司承包任何工程和劳务，二审法院不能简单机械的以此判断是劳务款、工程款、划款而不是申请人支付的购房款。王跃奇提交意见称：一、申请人申请理由不能成立。涉案房产按申请人所述是2011年转让给申请人的，但该房产是2007年陈占伟购买，该房产从2007年购买之日起就是抵押贷款购买的，该房产被抵押于建设银行，也就是说贷款还没还完，王顺通不具有完全产权，抵押房产在转让时应当通知抵押权人，所以我们认为申请人不具有涉案房产的产权。二、申请人没有实际履行双方所谓的买卖行为，按照原一审、二审中申请人向法院提供的所谓的交款手续，其中有30万元说是现金，但是没有来源，还有永祥装饰公司转款10.5万元，这不是申请人个人的付款行为，并且付款凭证上显示的是劳务款不是申请人的购房款。从购房款的数额上，申请人所述房款是50万元，但是申请人向法庭提供的证据数额上不足50万元。三、涉案房产在2015年陈占伟曾带着王跃奇到涉案房产处查看。证明这套房子是陈占伟的房子，以此来证明其具有还款能力。四、目前该房产没有办理过户手续是申请人自身的原因造成。按照申请人所述，陈占伟在2016年已经还完房贷，已经具备过户条件。但始终没有过户。五、房产转让时候应当通知银行，经过银行同意才能转让。陈占伟提交意见称：肯定是我有过错，我会尽快履行我的义务。因为本案焦点问题都在我这，我只有赶紧把这个钱还给王跃奇。王顺通提交新证据：一、结婚证复印件一张，建设银行孟津支行张爱仙银行流水六页。证明方向：本案庭审后，申请人找出妻子张爱仙银行流水，显示在2011年2月26日-2011年4月4日分四次转款给陈占伟11.5万元的事实。二、孟津法院执行局执行工作记录一页。证明方向：王顺通在2016年3月23日才知道涉案房屋被查封要执行的情况。综上证明申请人庭审后发现的上述证据属新证据，符合法律相关规定。应当予以再审。王跃奇发表质证意见：对于证据一，真实性无异议，该组证据不能作为新证据使用，因为这个事情发生在2011年，申请人在原一审、二审中在法庭中都提到过，在原审算账中已经包含。对于证据二，真假不予质证，但是证明方向有异议，2015年7月21日孟津法院已经对该房产查封并张贴有公告，这个不属于新证据。这个证据对本案是否能执行没有关联性。无论是2016年知道还是2015年知道都不影响2011年房产转让协议无效。陈占伟不发表质证意见。本院经审查认为：本案的焦点问题是申请人与陈占伟之间的房屋转让合同是否有效。《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。本案中，在涉案房产尚处于抵押状态且王顺通对该房屋的抵押情况知情的情况下，陈占伟将该房产转让给王顺通，但未通知抵押权人洛阳市住房置业担保有限公司，故王顺通与陈占伟签订的买卖房屋合同无效。故原二审判决并无不当。综上，王顺通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王顺通的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年二月二十二日书记员 赵 琪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶启航、孙伟豪： 本院立案的（2020）浙1002执5326号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执416号之一申请执行人：徐修权等23人，男，1972年11月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：陆凤萍，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被执行人：扬州拓缘有色金属铸造有限公司，住所地在高邮市。本院在执行徐修权等23人与扬州拓缘有色金属铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查询了被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初7446号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年二月二十三日书记员 沈 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初139号 原告：浙江海林建设有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄沂河路与通达路交汇国际工业品采购中心**。 负责人：翁明龙，经理。 委托诉讼代理人：邱运华、唐宽友，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：薛法余，男，1980年10月25日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告浙江海林建设有限公司临沂分公司与被告薛法余劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江海林建设有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告浙江海林建设有限公司临沂分公司负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初87-2号冯某某：陕西某某公司与冯某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初87号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年二月二十二日书记员  程敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4275号申请执行人：覃绍林，男，1975年5月24日出生，汉族，住上海浦东合庆镇益民二队周家宅**。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪，法人。覃绍林与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人覃绍林向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费309.2元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执296号 周天鹏、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行周天鹏与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给周天鹏14387元、支付申请执行费116元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初358号 原告：张海平，男，1963年12月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告张海平与被告徐树清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海平撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初427号 原告：德州市陵城区申齐机械租赁有限公司，住所地德州市陵城区安德街道办事处迎宾街中段。 法定代表人：孙立霞，经理。 被告：德州市陵城区鑫德供热管理有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区财源路东段。 法定代表人：宋占元，经理。 原告德州市陵城区申齐机械租赁有限公司与被告德州市陵城区鑫德供热管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告德州市陵城区申齐机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州市陵城区申齐机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐昭森 二〇二一年二月十八日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初500号 原告：吴斌，男，1960年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被告：郝明康，男，1974年2月12日出生，汉族，职业不详，住四川省荣县。原告吴斌与被告郝明康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托诉讼代理人李守卫到庭参加诉讼，被告郝明康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款15,000元；2．判令被告支付利息损失73元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订《供货合同》一份，约定原告向被告供应砂浆材料。2020年5月7日，被告向原告出具欠条一份，承诺此款由其向原告支付。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告郝明康未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《供货合同》一份，主要约定：甲方生产的保温砂浆以每吨800元的价格供给乙方；每50吨算一个周期，甲方供货到50吨后，乙方必须付款到货款的75%，甲方再继续供货，以此类推，乙方不按时付款，甲方有权停止供货，货款年底付到85%。2020年5月7日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到吴斌材料款共计15,000元整，此款是西山郝明军、孙建实用，此款由郝明康担保支付。但被告至今未向原告支付上述款项。以上查明的事实有：《供货合同》、欠条、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告提交的《供货合同》可以证实，原、被告之间存在买卖合同关系，被告系涉案合同的买方。后被告向原告出具欠条一份，且欠条中被告承诺此款由其向原告支付，故原告要求被告支付货款15,000元的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告至今未向原告支付涉案货款，其行为属违约，应当向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告主张的利息损失，应从2020年5月8日算至2020年6月7日，按照2020年5月全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%/年计算，即47.47元（15,000元×3.85%/年÷365天×30天），本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案中答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝明康向原告吴斌支付货款15,000元；二、被告郝明康向原告吴斌支付利息损失47.47元（15,000元×3.85%/年÷365天×30天）。以上款项，限被告郝明康于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.16元及邮寄送达费40元，由被告郝明康负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   王菲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之五营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5687号被执行人：王玉，男，1990年10月29日生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人王玉罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月2日向本院移送执行，本院于2020年12月8日立案，要求被执行人王玉履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金250000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月14日通过宿法智达平台向被执行人王玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王玉名下财产信息，被执行人王玉名下仅有少量银行存款；被执行人王玉名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金940.27元。3.本院委托淮南市谢家集区人民法院前往被执行人王玉户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王玉适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王玉名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到940.27元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王玉仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2325号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：彭连平，男，1984年3月18日生，汉族，住邳州市。被告：褚莉莉，女，1984年1月2日生，汉族，住邳州市。被告：郭东风，男，1974年11月9日生，汉族，住邳州市。被告：石荣明，男，1985年2月15日生，汉族，住邳州市。被告：褚伟，男，1987年6月28日生，汉族，住邳州市。被告：石荣金，男，1981年9月24日生，汉族，住邳州市。被告：高贵莉，女，1987年4月9日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告彭连平、褚莉莉、郭东风、石荣明、褚伟、石荣金、高贵莉借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年二月二十五日书记员  梁爽
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终289号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。法定代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘贤林，男，1976年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王伟、刘贤林机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决对于残疾赔偿金、鉴定费的认定；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉鉴定意见所依据的鉴定材料未经质证，选择鉴定机构及体验时未通知上诉人到场，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，该鉴定材料不能作为鉴定的根据。王伟的伤情无评残基础，不构成十级伤残。被上诉人王伟辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王伟向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失135632元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年11月30日18时50分许，王伟驾驶电动自行车沿长江路由北向南行驶至长江路中吴大道路口，在直行方向信号灯为红灯亮时继续进入路口，遇刘贤林驾驶苏Ｄ2××**号小型轿车在行进方向绿灯亮时沿中吴大道由东向西行驶至此，刘贤林驾驶的轿车前部与王伟驾驶的电动自行车的左侧相撞，致王伟倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，刘贤林承担事故的次要责任，王伟承担事故的主要责任。事故发生后，王伟被送往医院治疗，共发生医疗费32754元及部分交通费。2020年4月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：王伟左膝关节损伤构成十级伤残；误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。王伟支付鉴定费3060元。刘贤林为苏Ｄ2××**号小型轿车登记车主，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所法医黄锐锐作为证人出庭接受质询称：检验规范有图示，但并不是只能用图上的方式测量，测量方式并没有规定体位。一审法院认为，刘贤林驾驶机动车与王伟发生交通事故，造成王伟人身损害，保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；刘贤林承担事故次要责任，超出部分应由刘贤林按40%比例赔偿，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。保险公司的垫付款10000元在本案中一并处理。王伟的伤残等级由无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，鉴定人亦依法出庭作证。保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该抗辩意见不予采纳。至于鉴定时被鉴定人的体位，保险公司亦未提供法医临床检验规范对鉴定体位的强制性规定。刘贤林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。确定王伟的损失为：具体赔偿项目一审原告主张（元）一审被告意见一审法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费原告提供的在太和县中医院的出院记录上面显示取出的内固定并非是因本次事故导致的，而是原告在事故前已经安装在左踝关节的内固定，所以对于该次治疗的费用8550元要求扣除；对医药费需扣除医保外费用的10%根据医疗费票据、病历等证据，原告医疗费为41305元，其中8550.93元系在太和县中医院取左胫腓骨内固定，本次交通事故受伤后原告并未做安装内固定手术，原告亦无法提交证据证明该费用与本案交通事故的关联性，故对该8550.93元依法不予支持，本院认定原告的医疗费为32754元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3275.4元，由被告刘贤林承担40%共计1310.2元。住院伙食补助费要求扣除太和县中医院住院天数15天根据医药费发票原告住院为22天（对原告在太和县中医院住院的15天无法确认与本案交通事故的关联性，故未计算该天数），按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为1100元。营养费无异议根据司法鉴定意见书原告营养期为90天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为2160元。护理费认可5400元根据司法鉴定意见书原告护理期为90天，原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。误工费原告主张3500元每月的工资标准严重超过实际发放，要求原告提供事故发生后的银行流水根据司法鉴定意见书原告的误工期为180日。误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿。原告事故发生前22.5天的工资为2350元，事故发生后单位没有向其发放工资，故对原告的误工费为18800元。残疾赔偿金104920对残疾赔偿金因对伤残等级不认可，故对该费用不认可，对计算标准由法院依法认定104920根据司法鉴定意见书原告构成十级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为104920元。交通费交通费酌情认可300元原告因事故确实产生该部分损失，结合原告的治疗情况，故本院依法酌定原告该项损失为500元。车辆损失我司定损500元，仅认可500元原告的车辆损失经保险公司定损为500元，故本院认定车辆损失为500元。原告的停车费50元系因本案交通事故而产生，本院依法予以支持。认定合计167444据此，一审判决：保险公司在交强险范围内赔偿王伟损失120550元；在三者险限额内赔偿王伟损失17447.4元。合计赔偿137997.4元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿127997.4元。该款于本判决生效之日起十日内支付；刘贤林于本判决生效之日起十日内赔偿王伟医疗费1310.2元；驳回王伟的其他诉讼请求。本案案件受理费1179元，鉴定费3060元，合计4239元，由王伟负担198元，由刘贤林负担41元，由保险公司负担4000元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王伟因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。案涉司法鉴定的检材虽未经质证，但上诉人并未对检材的真实性提出异议，且该司法鉴定系由常州市钟楼区人民调解委员会委托，鉴定程序合法，故鉴定意见应予采信。上诉人称王伟无评残基础、不构成十级伤残，因未提供的充分的反驳的证据，故对其该主张不予认定。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1179元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二十四日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1626号原告：李继红，女，1958年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丽（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：郑州江泰置业有限公司，住所地郑州市**京广南路****楼，统一社会信用代码914101007957039721。法定代表人：白玉强。本院在审理原告李继红与被告郑州江泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告李继红在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初481号原告：杨瑞，男，1968年8月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝刚，男，1970年3月2日出生，汉族，住睢宁县。系社区推荐。被告：睢宁贰拾壹世纪房产中介有限公司，住所地睢宁县睢城派出所东300米。法定代表人：姚旭。原告杨瑞与被告睢宁贰拾壹世纪房产中介有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年2月26日，原告杨瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨瑞撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告杨瑞负担。审判员  刘宝玉二〇二一年二月二十六日书记员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初13号原告：杨春吉，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨美玉，女，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨修填，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省中方县。原告杨春吉与被告杨美玉、杨修填民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春吉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春吉撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告杨春吉负担。审判员  韩芳二〇二一年二月二十二日法官助理向福涵书记员欧阳辉
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执51号 申请执行人：张远辉，男，1965年10月8日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人：姚明，男，1976年4月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 本院在执行申请执行人张远辉与被执行人姚明民间借贷纠纷一案中，经本院网络查询与传统查控，未发现被执行人姚明有可供执行的财产，且执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴正高 二〇二一年二月十八日 法官助理田振华 书记员雷盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1380号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:张占龙，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张占龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执恢17号 刘元、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人刘元与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2018)陕0403民初855号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付货款384152.83元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款259376元（包括受理费3531元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执恢17号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初238号 原告：潘利银，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱哲民，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵明，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：阜宁县兴峰纸品有限公司，统一社会信用代码：91320923748198942H，住所地：江苏省盐城市阜宁县益林镇东益经济园天马路**（Y）。 法定代表人：蒋峰儿。 被告：蒋峰儿，男，1966年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告潘利银诉被告阜宁县兴峰纸品有限公司（以下简称兴峰公司）、蒋峰儿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告潘利银的委托诉讼代理人朱哲民到庭参加诉讼；被告兴峰公司、蒋峰儿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告潘利银提出诉讼请求：1.判令被告兴峰公司立即支付原告欠付废纸款62080元；2.判令被告兴峰公司支付原告自2019年8月28日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，暂算至2020年12月15日为730.30元；3.判令被告蒋峰儿对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告兴峰公司立即支付原告欠付废纸款68080元；2.判令被告兴峰公司支付原告自2020年8月28日起至款项付清之日止以68080元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，暂算至2021年2月3日为1164.92元；3.判令被告蒋峰儿对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告兴峰公司在原告处购买废纸。后因资金不足，无法支付货款，被告兴峰公司于2020年8月27日向原告出具欠条一份，欠条载明：兴峰公司欠原告废纸款68080元。后经原告多次催讨，被告皆以各种理由推脱。同时，被告蒋峰儿系被告兴峰公司的唯一自然股东，两被告存在财产混同，故被告蒋峰儿应对案涉货款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，要求处理。 被告兴峰公司、蒋峰儿未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状陈述一致。 另查明，被告兴峰公司系一人有限责任公司，其股东为被告蒋峰儿，持股比例为100％。 本院认为：原告与被告兴峰公司之间的买卖合同关系合法有效。被告兴峰公司尚欠原告潘利银货款68080元的事实有被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及利息损失的民事责任。因原告主张的利息损失的标准及数额均未超出法律规定，本院予以支持。就被告蒋峰儿是否需要承担连带清偿责任的问题。因被告兴峰公司系一人有限责任公司，被告蒋峰儿作为该公司股东，不能提供证据证明被告兴峰公司的公司财产独立于被告蒋峰儿的财产，故被告蒋峰儿应当对案涉债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一五十九条、第一百六十一以条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜宁县兴峰纸品有限公司支付原告潘利银货款68080元以及以68080元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月28日起至款项付清之日止的利息损失，暂算至2021年2月3日为1164.92元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告蒋峰儿对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1531元，减半收取765.50元，由被告阜宁县兴峰纸品有限公司、蒋峰儿负担。 原告潘利银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告阜宁县兴峰纸品有限公司、蒋峰儿于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月十九日 代书记员  胡桥娣
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初335号 原告：李兴建，男，1977年9月24日出生，汉族，住山阳县。 被告：熊春雷，男，1990年4月28日出生，汉族，住山阳县。 原告李兴建与被告熊春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李兴建于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴建申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴建负担。 审 判 员  习 源 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1040号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路**。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史伟建，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告史伟建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告史伟建经本院依法使用其合同约定送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史伟建偿还原告借款本金48000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息1577.01元（借期利息1547.52元、逾期利息0元、复利29.49元，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率13.39%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费1883元。事实与理由：2020年7月13日，被告史伟建通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金48000元。贷款发放后，被告史伟建未按期偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告史伟建身份证复印件1份，拟证明被告史伟建基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告史伟建与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金48000元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款流水、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告史伟建的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告史伟建未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年7月13日，被告史伟建通过数据电文与威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年7月13日，原告如约向被告发放了贷款本金48000元，并明确该笔借款期限36个月，借款利率为年利率8.928%，还款方式为按月付息，按年还本，还款日期为每月13日。贷款发放后，被告史伟建未按约偿还借款本息。2020年12月23日，原告依约向被告宣布贷款全部提前到期。截止2020年12月23日，被告结欠原告借款本金48000元、利息1577.01元（含借期利息1547.52元、逾期利息0元、复利29.49元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告史伟建与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告史伟建未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金48000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息1577.01元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率13.39%计算至清偿日为止）的诉讼请求，因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。《个人额度借款合同》中约定了如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1883元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1883元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告史伟建经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史伟建在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金48000元；二、限被告史伟建在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款利息1577.01元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率13.39%计算至清偿日止）；三、限被告史伟建在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费1883元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1039.42元，减半收取计519.71元，由被告史伟建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保114号 申请人杨旭与被申请人罗娇、李世勇民间借贷纠纷一案，申请保全标的为580000元，本院作出（2021）桂0902民初902号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初557号原告：平顶山市中丽达工贸有限公司，住所地平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向东700米路北蒲城村**，统一社会信用代码：91410400082275832A。法定代表人：王建中，公司总经理。被告：南阳市天和电气制造有限责任公司，住所地南阳市高新区信臣东路**，统一社会信用代码：91411300XBF978X。法定代表人：周楠，公司总经理。原告平顶山市中丽达工贸有限公司诉被告南阳市天和电气制造有限责任公司加工合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告平顶山市中丽达工贸有限公司以双方已和解为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市中丽达工贸有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许平顶山市中丽达工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费600元，减半收取300元，由原告平顶山市中丽达工贸有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  买艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11155号原告：好美汇供应链管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区横坪公路****厂房715，统一社会信用代码：91440300MA5EPY3M7U。法定代表人：廖丙华，总经理。委托诉讼代理人：刘启明。被告：深圳市卡撒米亚零售科技有限公司，，住所地：深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路**发展中心大厦**统一社会信用代码：91440300MA5G6AFQ9A。法定代表人：张小涛。原告好美汇供应链管理（深圳）有限公司与被告深圳市卡撒米亚零售科技有限公司合同、准合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告好美汇供应链管理（深圳）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告好美汇供应链管理（深圳）有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十六日书记员  陈远芳
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审6号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人邓某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2017）罚字1190号行政处罚决定之关于罚款人民币4840元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2017）强执字1190号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2017）罚字1190号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2017）罚字1190号行政处罚决定之关于罚款人民币4840元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执361号 陈松棋： 申请执行人杨慧娟与被执行人陈松棋离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初46号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人马友录，男，1991年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省文安县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人马友录犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人马友录到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月7日19时许，被告人马友录酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车（实际车主为刘某）沿廊泊路由北向南行驶至大城县德高铝业路段时，与前方掉头转弯柴某驾驶的津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号半挂车相撞，造成两车损坏，马友录及小型普通客车乘车人翟某受伤的交通事故。在此事故中，马友录、柴某负同等责任。经鉴定，被告人马友录静脉血酒精含量为138.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人马友录到案后如实供述了上述事实。此后，被告人马友录赔偿了被害人翟某、刘某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人马友录在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，被害人翟某、刘某的陈述，证人柴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，和解协议书等证据予以证实，足以认定。 被告人马友录居住地村委会证明，判处其缓刑对本村无不良影响。 本院认为，被告人马友录醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马友录到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且愿意接受处罚，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马友录犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马友录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王银泉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李铁静 书 记 员 卢增胜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初172号原告：钟洪亮，男，1989年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市六六六房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松**东起规划139路、西至浦南大街东侧空地、南起中源大道、北至浦阳路第三层商业楼1层150号房。法定代表人：轩丹，经理。原告钟洪亮与被告哈尔滨市六六六房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告钟洪亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告钟洪亮撤诉处理。案件受理费25元，由原告钟洪亮负担。审判员  徐晶二〇二一年二月二十六日法官助理潘琪书记员夏浩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执825号 申请执行人高升、刘天侠： 高升与刘天侠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院1月25日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3529号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：方菊仙，女，1956年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方雨乐，男，1954年10月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方雪芬，女，1980年3月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人方菊仙、方雨乐、方雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特766号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人44577.37元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人方雪芬名下的车辆。本院已另案冻结被执行人方雪芬名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费610元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶晓薇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执86号 申请执行人：陈雪，女，汉族，生于1993年4月17日，住四川省眉山市东坡区，公民身份号码： 51382119930417128X。 被执行人：何磊，男，汉族，生于1985年10月19日，住四川省遂宁市安居区 码：510902198510195396。 本院在执行陈雪与何磊合伙协议纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初823号民事判决书，依法向被执行人何磊发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人何磊立即支付申请人退伙款9000元，并承担本案执行费50元，但被执行人何磊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人何磊名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人何磊限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年二月二十二日 书记员  聂 林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执221号之一   申请执行人:崔克信，男，1964年3月19日出生，汉族，无业，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人:李新芳，男，1962年7月11日出生，汉族，住呼图壁县二十里店宁州户村**，身份证号码:XXX。   本院在执行申请人崔克信与被执行人李新芳劳务合同纠纷一案中，昌吉州呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民特443号裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款33500元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执221号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   李孟坤   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   曹培松
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢389号张华、张建兴、田容、陕西群兴实业有限公司:本院在执行张华与张建兴、田容、陕西群兴实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张华依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2436号民事判决书向本院申请执行，执行标的为28275元及利息。执行中申请执行人表示被执行人已支付其足额案款及利息，申请执行人张华同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张建兴、田容、陕西群兴实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执206号申请执行人：宋盛峰，男，1983年12月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：朱珍成，女，1985年11月12日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：聂灿，男，1985年1月24日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人宋盛峰、朱珍成与被执行人聂灿民间借贷纠纷一案中，被执行人聂灿与申请执行人宋盛峰、朱珍成自行协商，双方于2021年2月10日达成了执行和解，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年二月二十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18704号 原告：杭州森淼物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道良睦路****。组织机构代码：913301107936658023。 法定代表人：翁信岳，董事长。 委托代理人：陈辉、郭敏，浙江天韵律师事务所执业律师。 被告：倪彬涛，男，汉族，1985年12月28日出生，住浙江省磐安县。 原告杭州森淼物业管理有限公司诉被告倪彬涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张浩独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭敏以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2009年2月18日，原告与被告签订了《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》。该协议约定：被告所购物业坐落于杭州市余杭区××街道××幢××室，建筑面积86.24平方米；物业管理服务费收费标准按照建筑面积计算，小高层住宅1.6元／㎡／月（含电梯电费及日常维修保养费，不含电梯大修、更换费用）；首次缴费应于房地产开发公司通知业主收房入伙截止日起预交一年的物业管理服务费用，此后在每一缴费年度前的前一季度内预缴次年度12个月的物业管理服务费用；若被告不能按照约定交纳物业管理服务费的，原告有权要求被告支付违约金和滞纳金，滞纳金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的百分之一。上述前期物业管理服务协议签订后，原告依约履行了相关物业服务义务。但被告一直未能按约向原告及时缴纳自2012年7月1日起至2018年12月31日止的物业管理服务费6292.07元。为此，原告曾多次催讨，但均无果。综上，被告的违约行为已给原告造成了很大的经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付2012年7月1日起至2018年12月31日期间的物业管理服务费6292.07元、滞纳金2000元。本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据材料： 1、《柏林曼谷花苑前期物业管理服务协议》一份，证明原、被告签订了物业管理服务协议，就相关权利义务进行约定的事实。 2、杭州市不动产登记信息查询一份，证明案涉物业的所有权人系被告的事实。 3、催款函、邮寄凭证及邮寄信息各一份，用于证明原告曾向被告催缴物业费、违约金等事实。 被告答辩称：原告主张的物业费缺乏事实和法律依据。2016年12月31日前的物业管理费，被告已于2016年在原告物业服务大厅以pos机刷卡的方式付清。此后至2018年12月31日的物业服务费，被告也分别于2018年5月4日、2019年12月5日二次按照物价局批文确认的收费标准向原告足额缴纳。 为证明以上辩称事由，被告向本院提交招商银行的交易明细和业务回单各一份，证明：被告已依约向原告足额缴纳物业费的事实。 本院经审理查明：被告系杭州市余杭区闲林街道泊林漫谷花苑美墅园1幢1单元302室（建筑面积86.24平方米）业主。2009年2月18日，原、被告签订《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》一份，该协议第三条第二项最后一条收费标准约定，“上述收费标准遇政府物价部门的规定调整，以调整后的价格为准”。2011年6月28日，杭州市余杭区物价局文件《关于泊林漫谷花苑小区物业管理服务收费标准的批复》[余价（2011）9号]规定，“有电梯住宅中物业服务费准收费标准0.8元/平方米/月，浮动幅度均为±20%，上述标准中不包括高能耗设施设备运行所需能耗费用”。合同签订后，原告履行了物业管理服务。被告按照上述物价局确认的收费标准上浮20%即0.96元/平方米/月的标准通过pos机刷卡的方式向原告支付了2016年前的物业服务费。此后，被告分别于2018年5月4日向原告转账支付2017年至2018年6月物业费1490.3元，于2019年12月5日原告转账支付2018年6至12月的物业费500元。 本院认为，原、被告于2009年2月18日签订的《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。本案中，对于原告主张的2012年7月1日至2018年12月31日期间的物业费，根据上述案涉管理服务协议的约定，收费标准遇政府物价部门的规定调整的，以调整后的价格为准。之后，杭州市余杭区物价局于2011年6月28日下发《关于泊林漫谷花苑小区物业管理服务收费标准的批复》（[余价（2011）9号]）规定，“有电梯住宅中准收费标准0.8元/平方米/月，浮动幅度均为±20%，上述标准中不包括高能耗设施设备运行所需能耗费用”。因此，原告应按杭州市余杭区物价局[余价（2011）9号]文件的规定收取物业管理服务费用。被告辩称原告收取物业管理服务费用不应违反物价管理部门批复的标准，其已按0.96元/平方米/月的标准向原告足额缴纳了全部物业费，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告收费标准不规范，且考虑到原告在物业管理当中存在不足需要完善的因素，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杭州森淼物业管理有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州森淼物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 浩 二〇二一年二月八日 书记员 屠诗文
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保32号汤建民、佟学利：饶河县人民法院于2021年2月22日作出的（2021）黑0524民初174号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月25日依法解除被申请人佟学利在饶河农商行营业部账户62×××68账户的冻结。至此（2020）黑0524民初174号之二民事裁定书所确定的解除保全事项已全部实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保3号之一 解除保全申请人:蒋淑霞，女，1962年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人:刘兰涛，男，1976年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：安奉国，男，1971年12月出生，住山东省淄博市张店区。 解除保全申请人蒋淑霞与被申请人刘兰涛、安奉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1403财保3号民事裁定书，对被申请人安奉国所有的车辆予以查封。解除保全申请人蒋淑霞于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人蒋淑霞的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安奉国所有的鲁Ｃ×××××号轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月八日 书记员  马玉波
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执277号之二申请执行人：孙太滨，男，1969年1月15日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：高明华，男，1958年2月2日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人孙太滨与被执行人高明华建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人高明华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明华在中国工商银行股份有限公司山东省东营西城支行16×××25账户存款29335元。冻结期限为一年,冻结期间自2021年2月9日至2022年2月9日。需要续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月九日书记员  郑晓凡
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保33号 立案庭、严红娟、北海国安城市开发有限公司： 关于严红娟申请北海国安城市开发有限公司财产保全一案的（2021）桂0503财保13号民事裁定书，于2021年2月7日实际冻结北海国安城市开发有限公司在中国工商银行存款0元，冻结限额90万元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503财保13号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初797号原告：王良山，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：张宏成，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省象山县。原告王良山与被告张宏成民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金10000元及利息（自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。庭审中，原告陈述被告已归还1000元本金，并要求变更诉请为：判令被告归还原告借款本金9000元及利息（自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。本案现已审理终结。原告王良山围绕诉讼请求向本院提供借条一份佐证其主张。被告张宏成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认定本案事实如下：原告长期从事泥水工作，19年12月底，原告为接活经朋友认识了被告，被告声称做工程总轻包，有活可做。2019年12月21日起，被告张宏成提出向原告王良山借款10000元，被告在查询微信内余额后，向原告通过微信转账了10000元，被告并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告仅归还原告1000元，剩余款项被告拖欠未还。以上事实，由原告提交的借条以及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏成于本判决生效后十日内归还原告王良山借款本金9000元，并支付逾期付款利息损失（从2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宏成负担。本判决为终审判决。审 判 员  余 鑫二〇二一年二月二十四日法官助理  周 珅代书记员  李东阁2
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初433号原告：李咸宁，男，1957年12月11日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：赵新臣，辽宁科贤律师事务所律师。被告：李增东，男，1970年8月6日出生，满族，农民，住凤城市。第三人：辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会，住所地：辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会。负责人：刘玉华。本院在审理原告李咸宁诉被告李增东、第三人辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会合同纠纷一案中，原告李咸宁于2021年2月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李咸宁在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李咸宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李咸宁承担。审判员  杨竹二〇二一年二月二十二日书记员  郭婷
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2972号之三 申请执行人黄振清，男，1967年2月14日生，汉族，住张家港市。 被执行人闵利中，男，1970年6月25日生，汉族，住苏州。 被执行人闵康，男，1994年3月15日生，汉族，住苏州。 被执行人闵利兵，男，1976年12月17日生，汉族，住苏州。 被执行人闵利明，男，1973年4月19日生，汉族，住苏州。 被执行人汤亦琴，女，1971年1月4日生，汉族，住苏州。 黄振清与闵利中、闵康、闵利兵、闵利明、汤亦琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9232号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，闵利中结欠黄振清借款本金17400000元以及该款自2020年1月21日起至实际清偿之日止、按年利率15%计算的利息，上述本息按照如下方式归还：2020年4月30日前归还黄振清本金1500000元、利息725000元（2020年1月21日至2020年4月30日期间的利息），2020年5月31日前归还黄振清本金2400000元，2020年6月30日前归还借款本金800000元，2020年7月31日前归还本金800000元、利息526250元（2020年5月1日至2020年7月31日期间的利息），2020年8月31日前归还黄振清本金800000元，2020年9月30日前归还本金800000元，2020年10月31日前归还黄振清本金800000元、利息416250元（2020年8月1日至2020年10月31日期间的利息），2020年11月30日前归还黄振清本金800000元，2020年12月31日前归还本金800000元、利息227500元（2020年11月1日至2020年12月31日期间的利息），2021年1月31日前归还黄振清本金3000000元、利息98750元（2021年1月1日至2021年1月31日期间的利息），2021年4月30日前归还黄振清本金2400000元、利息183750元（2021年2月1日至2021年4月30日期间的利息），2021年6月30日前归还黄振清本金2500000元，利息62500元（2021年5月1日至2021年6月30日期间的利息），如闵利中有任何一期未按约履行还款义务，黄振清可以就闵利中未履行的本息（截至首次逾期日实际产生的利息）及以欠付的本金为基数、自首次逾期日的次日按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息一并申请法院强制执行，如闵利中提前还款，利息据实结算；闵利中于2021年6月30日前支付黄振清律师费300000元；闵康、闵利兵、闵利明、汤亦琴对闵利中上述第一、第二项还款义务承担连带清偿责任。因闵利中、闵康、闵利兵、闵利明、汤亦琴未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄振清向本院申请执行，要求上列义务人支付16200000元及相应利息。本院于2020年7月20日立案，执行标的16200000元及相应利息，执行费83600元。 本院受理后，即向被执行人闵利中、闵康、闵利兵、闵利明、汤亦琴发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。 执行中，被执行人向申请执行人自动履行10000000元，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 臻
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执114号官善谋、卢玉峰、刘文州、河南天工建设集团有限公司：本院在执行官善谋与被执行人卢玉峰、刘文州、河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，2021年2月2日已按生效法律文书确定的义务强制扣划被执行人河南天工建设集团有限公司银行账户余额人民币82798.5元，本案已全部执行完毕，申请执行人官善谋于2021年2月4日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7106号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年二月五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执361号 梁孟桂、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人何安琦与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月22日扣划被执行人的银行账户内存款20353元（含逾期办证违约金20000元，案件受理费151元，执行费202元）至本案子账户，退款20151元给申请执行人，将本案执行费202元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日