wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0922刑初9号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人汪康康。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月31日被大悟县人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月8日刑满释放。又因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月1日被大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于2020年10月15日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人魏年通，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人汪康康犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人汪康康及其指定辩护人魏年通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月31日14时许，被告人汪康康指使汪某2（已判决）及另一名年轻男子（身份不明）以换锁为由，将被害人李某1骗至大悟县兴华路127号院内一单元楼，在二楼平台休息处，共同对被害人李某1进行殴打，后三人乘坐汪康康驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**轿车离开现场。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1左眼损伤程度为轻伤一级。为了证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.受案登记表、户籍信息、抓获经过等书证；2.证人汪某1、夏某等人的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人汪康康的供述与辩解；5.大悟县公安局司法鉴定中心法医鉴定书；6.辨认笔录；7.视听资料光盘一张。公诉机关认为，被告人汪康康故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪康康刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人汪康康对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人汪康康构成故意伤害罪无异议。被告人汪康康具有以下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1.被告人汪康康自愿认罪认罚，有悔罪表现，应依法从宽处罚；2.案发时汪康康年纪尚小，且本案系因汪康康女友父亲与李某1父亲间的矛盾引发，事出有因，被告人一时冲动犯下罪行，主观恶性相对较小；3.庭审中，汪康康表示愿意积极赔偿李某1损失，双方达成民事调解协议，且李某1明确表示愿意出具谅解书。经审理查明：2015年8月31日14时许，被告人汪康康指使汪某2（已判决）及另一名年轻男子（身份不明）以换锁为由，将被害人李某1骗至大悟县兴华路127号院内一单元楼，在二楼平台休息处，共同对被害人李某1进行殴打，后三人乘坐汪康康驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**轿车离开现场。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1左眼损伤程度为轻伤一级。另查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人汪康康的家属与被害人李某1达成民事赔偿调解协议，被告人已经赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解。被害人李某1自愿撤回对被告人汪康康的刑事附带民事诉讼赔偿部分。上述事实有经庭审质证、确认的：受案登记表、立案决定书、情况说明、监视居住决定书、在逃人员信息撤销表、逮捕通知书、户籍信息资料、抓获经过、嫌疑车辆轨迹照片、现场指认照片、李某1手机通话记录复印件、大悟县公安局案件说明、大悟县看守所提供的刑事判决书两份、刑事裁定书一份、执行通知书、结案登记表、刑满释放证明书等书证；证人汪某1、夏某、杨某、高某、乐某、李某2、张某、胡某的证言；被害人李某1的陈述；被告人汪康康及同案犯汪某2的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪康康伙同让人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪康康自愿认罪认罚，依法对其从轻处理。被告人汪康康赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，对其酌定从轻处罚。被告人汪康康刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法对其从重处罚。关于被告人汪康康的辩护人提出的“被告人汪康康自愿认罪认罚，被害人李某1与被告人汪康康达成民事调解协议、被害人对被告人出具谅解书”的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付三红审 判 员  张炜琳人民陪审员  严启勇二〇二一年二月二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初108号 原告：叶某1，女，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶某2，男，1977年9月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：王启方，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 原告叶某1与被告叶某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告叶某1于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某1申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶某1撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告叶某1负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年二月二日 代书记员 陈灿
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执213号 关于申请执行人普宁市一方新材建材有限公司与被执行人广东潮童城管理策划有限公司、黄锐彬装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初309号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，广东潮童城管理策划有限公司、黄锐彬负有还款义务，但其没有如期履行上述还款义务。根据申请执行人申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人广东潮童城管理策划有限公司法定代表人许锦创向本院银行执行款账户转账94803元，其中1303元作为本案被执行人应负担执行费依法上缴国库，余款93500元作为本案执行款依法划付还申请执行人普宁市一方新材建材有限公司，申请执行人普宁市一方新材建材有限公司同意放弃本案利息损失，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执213号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初673号之二申请人：张爱华，女，汉族，1978年9月29日出生，住汝南县。被申请人：驻马店西美广场商业运营管理有限公司，住所地：汝南县汝宁街道梁祝大道与汝宁大道交叉口，统一社会信用代码：91411727MA47EK3W2Y。法定代表人：何飞，系公司总经理。原告张爱华诉被告驻马店西美广场商业运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人张爱华于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人22800元的财产进行保全。申请人为此提供财产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人驻马店西美广场商业运营管理有限公司银行存款22800元或等价值的其他财产，期限一年；二、查封申请人张爱华名下魏派牌小型普通客车一辆（车牌号为豫Ｑ×××**），期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢兴二〇二一年二月八日书记员  石昆
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审99号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：王立娜，女，1993年8月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年2月1日向本院申请强制执行其对王立娜作出的行政罚款决定。 本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302012798号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年2月8日以被执行人王立娜已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人王立娜已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二一年二月八日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初323号原告：徐位俊，男，汉族，1955年2月27日出生，住广东省丰顺县,公民身份号码：441****。被告：徐位源，男，汉族，1979年6月20日出生，住广东省丰顺县,公民身份号码：441****。原告徐位俊与被告徐位源买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐位俊于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐位俊以被告徐位源已还清款项为由，自愿申请撤回对被告徐位源的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐位俊撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元（原告已预交），由原告徐位俊负担。审判员  蔡庆省二〇二一年二月三日书记员  刘愉婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6705号原告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地浙江省苍南县灵溪镇新世纪花园****。负责人：陈允秋。委托诉讼代理人：刘芳芳，女，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：颜彩云，女，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘荣杰，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州银行股份有限公司苍南支行与被告颜彩云、刘荣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告温州银行股份有限公司苍南支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司苍南支行撤诉。案件受理费3598元，减半收取计1799元，由温州银行股份有限公司苍南支行负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月八日代书记员 沈思思
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民终237号上诉人（原审被告）:谷中胜，男，1965年5月6日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。被上诉人（原审原告）：周德义，男，1989年10月31日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：何青超，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人谷中胜因与被上诉人周德义买卖合同纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1873号民事判决；二、本案发回云南省宾川县人民法院重审。上诉人谷中胜预交的二审案件受理费2620元予以退回。审 判 长 李晓丹审 判 员 沈春梅审 判 员 左丽梅二〇二一年二月四日法官助理 赵应凤书 记 员 杨 春
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保271号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：朱洪兴，男，汉族，1963年1月30日，住址：临朐县。 被申请人：卢玉明，男，汉族，1983年7月12日，住址：临朐县。 被申请人：朱海刚，男，汉族，1979年6月18日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1422号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱海刚、朱洪兴、卢玉明银行存款70000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江西省万安县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0828执保7号申请人：廖万民，男，1977年9月16日生，汉族，江西省万安县人。被申请人：刘辉，男，1975年2月3日生，汉族，江西省万安县人。申请人廖万民与被申请人刘辉财产损害赔偿纠纷一案，申请人廖万民申请解除被申请人刘辉银行账户及网络资金的冻结，现已对被申请人刘辉的银行存款及网络资金账户已经解除冻结。本案现已结案。二〇二一年二月二日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1135号原告：天津市宝坻区国旺建材经营部，住所地：天津市宝坻区建设路东段北方装饰城商贸楼**。经营者：徐建国，男，1965年9月10日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：马宝力，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区国旺建材经营部（以下简称国旺建材经营部）与被告马宝力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告国旺建材经营部的经营者徐建国到庭参加诉讼。被告马宝力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国旺建材经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令马宝力偿还国旺建材经营部欠款34850元及利息（利息以34850元为基数，按照同期银行贷款利率从起诉之日起计算至全部本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由马宝力承担。事实和理由：国旺建材经营部与马宝力系买卖合同关系，由国旺建材经营部向马宝力供货，至2019年2月3日双方对账，马宝力尚欠货款34850元未偿还。马宝力于2019年2月3日出具欠条。后国旺建材经营部多次催要欠款未果，因此呈讼。马宝力未作答辩。本院经审理认定事实如下：国旺建材经营部从事建材（砂石料除外）、装饰装修材料、五金电料批发兼零售等相关业务。马宝力为装修需要，向国旺建材经营部赊购了石膏板、木方、墙钉等建材，但仅给付了部分货款。2019年2月3日，马宝力为国旺建材经营部出具欠据，主要内容为：今欠国旺建材经营部货款叁万肆仟捌佰伍拾元，欠款人马宝力，身份证号码12022419********。后国旺建材经营部多次向马宝力催要，马宝力至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据材料予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，国旺建材经营部提交了由马宝力签字确认的欠据，并对其与马宝力之间的买卖过程做了合理详尽的表述，足以证实双方之间存在买卖合同关系，虽然未签订书面的买卖合同，但已实际履行。国旺建材经营部为马宝力供应了建材，马宝力应支付相应价款，其至今未支付属于违约，应承担违约责任。故，国旺建材经营部请求马宝力给付建材款34850元，理据充足，本院予以支持。国旺建材经营部请求马宝力以34850元为基数按照同期银行贷款利率给付从起诉之日起至全部本息清偿之日止的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。马宝力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：马宝力于本判决发生法律效力之日起五日内支付天津市宝坻区国旺建材经营部建材款34850元及相应逾期付款利息（计算方式：以34850元为基数，按照同期银行贷款利率从2021年1月19日起至全部本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取计336元，由马宝力负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付天津市宝坻区国旺建材经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇二一年二月四日书记员 王灿征附相关法律条款：1．《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初230号原告：卢德亭，男，1960年4月15日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：刘美玲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：徐锋，男，1969年8月9日出生，住博山区。被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市经济开发区张江科技产业园**综合楼。负责人：袁越，总经理。委托诉讼代理人：郑慧，男，系安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告卢德亭与被告徐锋、山东源启运输有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告山东源启运输有限公司的起诉。原告委托诉讼代理人刘美玲，被告徐锋、被告安华保险委托代理人郑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等152383.38元。原告胫腓骨骨折的伤残费用及护理费、误工费另行主张。2、由被告承担本案的一切费用。事实和理由：2020年3月27日15时30分，徐锋驾驶鲁Ｃ×××**号“徐工”牌重型自卸货车沿泉王路由西向东行驶至事故地点往南右转弯驶入张博路时，将前方同向行驶至此的未取得机动车驾驶证的卢德亭驾驶的未按规定登记的二轮摩托车刮倒并碾压，造成伤人道路交通事故。被告徐锋辩称，依法处理。被告安华保险辩称，事故属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，及不计免赔，同意依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险合同规定的赔偿项目，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日15时30分，徐锋驾驶鲁Ｃ×××**号“徐工”牌重型自卸货车沿泉王路由西向东行驶至事故地点往南右转弯驶入张博路时，将前方同向行驶至此的未取得机动车驾驶证的卢德亭驾驶的未按规定登记的二轮摩托车刮倒并碾压，造成伤人道路交通事故。2020年3月31日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书,认定徐锋负事故的全部责任、卢德亭不负事故责任。事故发生后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗39天，被告徐锋为原告垫付10000元。被告徐锋系鲁Ｃ×××**号“徐工”牌重型自卸货车的驾驶人和实际所有人，该车在被告安华保险投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年8月24日，原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出司法鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告胫腓骨骨折的伤残及护理期限及人数以后另行鉴定。3、原告后续治疗费为10000元。确定以上事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、报告单、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证以及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费52305元，系原告因本次事故造成的病情实际支出的医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院39天，每天按30元计算，计款1170元；3、残疾赔偿金，经鉴定原告属十级伤残。按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以10%，计款84658元；4、交通费，根据本案的实际情况，原告主张390元，本院予以确认；5、后续治疗费10000元，已经鉴定确认，本院予以采纳；6、精神损害抚慰金，原告主张1000元，根据本案的实际情况，本院予以采纳；7、鉴定费2860元，系原告为委托鉴定实际支出费用，本院予以确认。以上损失共计152383元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定徐锋负事故的全部责任、卢德亭不负事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际，认定被告徐锋对原告的损失承担全部赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安华保险要求扣除10%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告安华保险应在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费149523元。被告徐锋赔偿原告鉴定费2860元，其已为原告垫付10000元，折抵后，原告应返还其7140元，从被告安华保险赔偿原告款中扣除予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费149523元，于本判决生效后十日内履行；二、被告徐锋在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1674元，由被告徐锋负担。综上，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司应赔偿原告144057元（中国邮政储蓄银行昆仑支行账号：62×××93），支付被告徐锋5466元（工商银行账号：62×××19）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年二月一日书记员  徐鸿晨
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3077号 申请执行人：吴立波，男，1970年12月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：潘崇武，男，1973年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人吴立波依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1231号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的为290000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人潘崇武发出执行通知书、报告财产令。 被执行人潘崇武未向本院报告财产情况；申请执行人吴立波未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘崇武的财产情况，查明被执行人潘崇武财产情况如下：被执行人潘崇武名下奥迪牌小型汽车一辆（号牌：鲁ＣＡ××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人290000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5650元、执行费4250元。 因被执行人潘崇武在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘崇武发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人潘崇武出境。 本院于2021年2月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月八日 代书记员 叶剑
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保106号 申请人：瑞安市繁荣混凝土有限公司，统一社会信用代码913303810981443354，住所地瑞安市瑞安经济开发区开发区大道****块。 法定代表人：蔡金星，执行董事。 委托诉讼代理人：林迎春，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 被申请人：浙江昶兴建设有限公司，统一社会信用代码91330381060586146W，住所地，住所地瑞安市东山街道东升花苑******iv> 法定代表人：曹丽飞。 申请人瑞安市繁荣混凝土有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江昶兴建设有限公司在中国建设银行瑞安莘塍支行开立的3300××××6227账户内的存款4221572.93元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市繁荣混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江昶兴建设有限公司在中国建设银行瑞安莘塍支行开立的3300××××6227账户内的存款4221572.93元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费5000元，由申请人瑞安市繁荣混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市繁荣混凝土有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年二月八日 代书记员 陈 璇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民辖终6号上诉人（原审被告）：邓波，男，侗族，1990年2月20日出生，户籍所在地：湖南省芷江侗族自治县，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被上诉人（原审原告）：彭清春，男，汉族，1971年12月14日出生，户籍所在地：上海市浦东新区。经常居住地：黔西县。贵州省黔西县人民法院审理原审原告彭清春与原审被告邓波、石逸民间借贷纠纷一案，邓波在答辩期内向原审法院提出管辖权异议，黔西县人民法院作出（2020）黔0522民初5625号民事裁定书，裁定驳回邓波对本案提出的管辖异议，邓波不服，向本院提出上诉。上诉人邓波请求：撤销黔西县人民法院（2020）黔0522民初5625号民事裁定，依法将本案移送有管辖权的人民法院。事实与理由：被上诉人起诉所依据的民间借贷实际发生、交付、履行均在凯里市，该案的履行地应为凯里市。对于黔西县人民法院的审查认为：“被告邓波对原告彭清春借款的事实不持异议”与事实不符，同时案件还未进行实体审理阶段，人民法院不应当未经审理先定判决认定。被上诉人彭清春在法定期内未提交书面答辩。本院经审查认为，民事诉讼的管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”由此可见，管辖权异议不论成立与否，都不能改变案件由法院审理的事实，区别仅在于具体由哪一法院审理，故上诉人所提上诉人未实际交付借款的实际情况应经实体审理确定，不属于管辖权异议的审查范围。本案被上诉人（原审原告）诉请为民间借贷纠纷，双方未约定履行地点，根据民事诉讼法的规定应以接收货币一方为合同履行地，本案中系起诉人请求上诉人返还借款，被上诉人（原审原告）作为接收货币一方住所地的黔西县为合同履行地。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十六条的规定，本案应由黔西县人民法院继续审理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 周 莺二〇二一年二月四日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执35号 移送执行机关:武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈和林，男，1973年04月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行刑庭与陈和林罚金纠纷一案中，（2020）川1622刑初251号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人陈和林名下的川ＸＤ××××号（车辆识别代码：230921）宗申牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  雷拥军 二〇二一年二月四日 书记员  黎 静 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1622执35号 广安市公安局交通警察支队车辆管理所： 我院受理的刑庭与陈和林罚金纠纷一案，我院作出(2021)川1622执35号执行裁定书已发生法律效力,根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 查封登记在被执行人陈和林名下的川ＸＤ××××号（车辆识别代码：230921）宗申牌汽车一辆，期限为二年。 附：执行裁定书壹份 二〇二一年二月四日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初134号 原告:刘正伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告:丽水处州汽车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91331125068362809Q，住所地浙江省云和县白龙山街道新建南路黄水碓村。 法定代表人：江剑俊，执行董事。 原告刘正伟与被告丽水处州汽车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中,原告刘正伟于2021年1月27日以被告已返还全部保证金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正伟负担。 审 判 员 杨剑琼 二〇二一年二月一日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执79号周杰、天全县瑞杰建材有限公司：周杰与天全县瑞杰建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给周杰。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，周杰（申请执行人）向本院申请执行的天劳人仲案（2020）71号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢69号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司邯钢路支行，住所地邯郸市邯钢路**。 法定代表人：贺丽杰，该支行行长。 被执行人：王*，女，1968年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：付**，男，1967年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 关于申请执行人邯郸银行股份有限公司邯钢路支行与被执行人王*、付**借款合同纠纷一案，经查，本院（2017）冀0402民初1502号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王*、付**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王*、付**名下银行存款278846.38元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年二月四日 书记员  王坤鹏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执66号之一 申请执行人：蓝中蓉,女,汉族，1973年3月24日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：郑建国,男,汉族，1968年3月8日出生,住南充市高坪区。 本院在执行蓝中蓉与郑建国买卖合同纠纷一案中，被执行人郑建国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之定，裁定如下： 一、划拨被执行人郑建国在南充农村商业银行股份有限公司螺溪支行所开8813××××5957账户内存款3421.03元至本院案款账户。 二、划拨被执行人郑建国在南充农村商业银行股份有限公司螺溪支行所开6214××××5079账户内存款957.48元至本院案款账户。 三、划拨被执行人郑建国在中国建设银行南充龙门政府街支行所开62XXXX25_156_1账户内存款11065.00元至本院案款账户。 四、划拨被执行人郑建国在财付通支付科技有限公司所开085XXXXc2d@wx.tenpay.com账户内存款686.72元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二一年二月四日 书记员 唐福阳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执251号申请执行人：吴某，女，1979年11月3日出生，，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨某，男，1978年7月15日出生，，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人吴某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初4309号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费500元），现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终168号上诉人（原审被告、反诉原告）：房县未来城大酒店有限公司。住所地：湖北省房县城关镇白路社区唐城路以**。法定代表人：韩冬芳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立友，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙富斌，湖北鸿法（房县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北天石利和石材有限公司。住。住所地：湖北省南漳县城关镇便河村**学府路******/div>法定代表人：许瀚文，该公司经理。委托诉讼代理人：张连生，江苏华德律师事务所律师。上诉人房县未来城大酒店有限公司（以下简称未来城大酒店）因与被上诉人湖北天石利和石材有限公司（以下简称天石利和公司）合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因本案反诉系未来城大酒店在一审本诉审理过程中提出，诉讼主体具有同一性，且本诉与反诉之间存在牵连关系，故一审法院一并审理天石利和公司本诉及未来城大酒店的反诉请求，并未违反法律规定。未来城大酒店上诉主张一审法院背离天石利和公司的诉请，程序严重违法的理由不能成立，本院不予支持。一审法院认为未来城大酒店在没有进行工程竣工验收或协商一致的情况下，擅自入驻天石利和公司安装石材的酒店，并投入使用，认定未来城大酒店丧失了对工程质量的抗辩权利。但未来城大酒店和天石利和公司之间签订的《石材供货合同》第七条约定了预留质保金条款，此时，未来城大酒店所提出的质量问题应属于保修范围内的质量问题，应当按照保修方面的约定执行。根据未来城大酒店一、二审中提供的证据，其因案涉石材铺装质量问题与天石利和公司多次沟通，案涉石材安装是否存在质量问题，一审法院未予审理。而一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。”直接驳回未来城大酒店的反诉请求明显错误。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院(2020)鄂0325民初154号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人房县未来城大酒店有限公司预交的二审案件受理费13220元予以退回。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年二月八日书记员 奚 悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1718号原告周春红，住郑州市金水区。被告胡盼玲，住河南省汝阳县。本院在审理原告周春红诉被告胡盼玲民间借贷纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周春红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周春红承担。审判员 房 舒二〇二一年二月四日书记员 胡雪娇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2014号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。被执行人赵士军，男，1996年3月6日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人许让红，女，1975年4月7日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与赵士军、许让红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵士军、许让红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.被执行人房产两次拍卖，一次变卖，均流拍，申请人拒绝接受抵偿。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵士军、许让红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月四日书记员  崔 雯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0591民初2654号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所地湖州市吴兴区外庄路****,统一社会信用代码913305007829298251。 负责人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：陈钟明，该银行员工。 被告：陆海建，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告陆海建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告陆海建经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆海建立即归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息2247.68元（暂计算至2020年11月4日，要求追索至借款清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆海建因购建材所需于2018年9月20日向原告（湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行系原告前称）申请贷款100000元。同日，被告陆海建与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告可于2018年9月20日至2020年9月15日期间在100000元范围内向原告借款使用，借款月利率为6.729166‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。上述合同签订后，被告陆海建通过自助端放款100000元，放款凭证上载明：借款期限为2018年9月20日至2020年9月15日，借款月利率为6.729165‰。且原告于当天将款项发放给被告陆海建。借款发放后，被告陆海建未能按约支付利息，到期后也未还本付息。原告催讨无着，遂诉至贵院。湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年11月更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，并承接其债权债务。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款申请书》《个人循环借款合同》各一份，证明被告陆海建向原告借款100000元，并订立了借款合同对借款期限、利率、还款方式等进行了约定的事实； 2.借款借据一份，证明原告于2018年9月20日向被告陆海建交付了100000元借款的事实； 3.欠本息清单一份，证明截至2020年11月4日，被告陆海建结欠原告借款本金100000元、利息以及逾期利息2247.68元的事实。 被告陆海建未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告陆海建经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行诉称一致。并查明，截至2020年11月4日，被告陆海建结欠原告借款本金100000元、利息以及逾期利息2247.68元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行与被告陆海建订立的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告陆海建未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，应当承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行归还借款本金100000元并支付相应利息的民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆海建归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行借款本金100000元，并支付利息以及逾期利息（利息以及逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2020年11月4日为2247.68元，之后的逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定计算至实际还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1172.5元，由被告陆海建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月二日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2021）兵10执1号     申请执行人：石顺鹏，男，1962年3月19日出生，住新疆北屯市。   被执行人：新疆生产建设兵团第十师新城养老院，统一社会信用代码52661000399601907X，住所地新疆北屯市阿福路106号。   法定代表人：周有卫，该院院长。   申请执行人石顺鹏与被执行人新疆生产建设兵团第十师新城养老院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。现因被执行人新疆生产建设兵团第十师新城养老院住所地和财产所在地在新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院辖区，本案由该院执行较为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2019）兵10民终139号民事判决由新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行。   本裁定立即执行。             审  判  长    刘建军   审  判  员    徐    雷   审判员  聂真强       二〇二一年一月二十七日       法官助理    濮炎勇   书记员  赵艳楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初22号原告：董克贯，男，1960年5月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：林观概，男，1974年9月21日出生，汉族，住苍南县。原告董克贯与被告林观概买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款28000元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董克贯的委托代理人黄文表到庭参加诉讼，被告林观概经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，林观概因经营生意需要自2014年起多次向董克贯购买货架，2015年10月24日，双方经结算，林观概共欠董克贯货款28000元，林观概向董克贯出具欠条一份，此后林观概一直未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林观概于本判决生效后十日内支付董克贯货款28000元并赔偿利息损失（自2021年1月4日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取计251.50元，由林观概负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月五日书记员  黄德兴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1506号申请人：江苏华腾工业设备安装集团有限公司，住所地无锡市梁溪区凤宾路**优谷商务园**301。（统一社会信用代码：91320200788875637M）法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人，李东海，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：杨珍，女，1971年11月20日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：陆仁刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：陆维，女，1992年7月3日出生，汉族，住常州市武进区。申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司与被申请人杨珍、陆仁刚、陆维合同纠纷一案，申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对杨珍、陆仁刚、陆维的价值185万元的财产采取保全措施。江苏华腾工业设备安装集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华腾工业设备安装集团有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨珍、陆仁刚、陆维的银行存款185万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由江苏华腾工业设备安装集团有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐宇明二〇二一年二月五日法官助理 王晓芬书 记 员 吉琦琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执314号之二 申请执行人：陈红朋，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：韩宗许，男，汉族，1971年04月25日生，住安徽省蚌埠市高新区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3748号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩宗许至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩宗许在安徽省农村信用社联合社10001×××57账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月四日 书记员  邱 倩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢245号 申请执行人李秀珍： 被执行人曹秀玉： 申请执行人李秀珍与被执行人曹秀玉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初14586号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位1116.12元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢245号案件本次恢复执行完毕。 二〇二一年二月三日
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初17号公诉机关永登县人民检察院。被告人司双有，男，1983年11月10日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。因本案于2020年12月28日被永登县公安局依法刑事拘留，同年12月31日被依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人司双有犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人司双有到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年11月26日22时02分，司双有酒后驾驶甘ＡＬ××**号二轮摩托车行驶至永登县××村村道时，被永登县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所甘金【2020】毒鉴字第597号鉴定意见书表明司双有血样中的酒精含量为196.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人司双有醉酒驾驶车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，司双有自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人司双有判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人司双有对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人司双有违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人司双有在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人司双有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华永凯二〇二一年二月四日书记员  贾小红
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初434号 原告：东阳市崇光百货有限公司，住所地东阳市人民路**新楼**。 法定代表人：倪涛，董事长。 委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：陈剑飞，男，1990年6月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市崇光百货有限公司与被告陈剑飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告东阳市崇光百货有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市崇光百货有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市崇光百货有限公司撤回起诉。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告东阳市崇光百货有限公司负担。 审 判 员 许智权 二〇二一年二月五日 代书记员 朱雅俊
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执282号申请执行人洪丽芳与被执行人陈清白离婚纠纷一案，（2019）浙0327民初9134号民事判决已发生法律效力，申请执行人洪丽芳向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈清白已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执282号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4950号之一申请执行人：朱小成，男，1984年5月27日生，汉族，住灌南县。被执行人：许剑，男，1984年11月16日生，汉族，住张家港市。朱小成与许剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初11606号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许剑应于判决生效之日起十日内向朱小成归还借款10000元，并支付自2018年8月20日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由朱小成负担59元，许剑负担117元。许剑负担的部分朱小成已预缴，本院不再退还，由许剑履行上述给付义务时一并给付朱小成。因许剑未自觉履行生效法律文书确定的义务，朱小成向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。立案执行标的15176元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人许剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月24日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许剑的财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人许剑的财付通余额9911.48元，扣除本案执行费128元后，余款9783.48元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人许剑名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人许剑违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日向许剑发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人许剑罚款2000元。5、2020年12月8日，本院至被执行人许剑住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2021年1月26日，本院通过短信向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位9783.48元，尚未执行到位5392.52元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9783.48元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 丽审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月四日书记员 黄钱裕
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更83号 罪犯郭振民，男，1954年5月4日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2016年11月21日作出（2016）鲁1525刑初205号刑事判决，以被告人郭振民犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人郭振民不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年3月9日作出（2017）鲁15刑终26号刑事判决，维持对郭振民的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑六个月。刑期至2021年9月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第635号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭振民减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异15号申请人：上海世铂企业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：党治，总经理。委托代理人：张蔚，上海正雍律师事务所律师。委托代理人：刘东斌，上海正雍律师事务所实习律师。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市。被执行人：陈力，男，1963年3月12日出生，汉族，住址上海市。被执行人：庞菊辉，女，1969年8月9日出生，汉族，住址四川省。本院依据(2018)沪宝证执字第19号公证书，在执行(2019)沪0112执956号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)与被执行人陈力、庞菊辉公证债权文书纠纷一案(以下简称涉案)中，申请人上海世铂企业管理有限公司(以下简称世铂公司)以其受让涉案的全部债权为由，向本院申请变更其为涉案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，2020年12月15日，申请执行人信托公司与案外人上海同进置业有限公司(以下简称同进公司)签订债权转让协议，将其享有的涉案债权及其相关权益转让给同进公司。2020年12月23日，同进公司与世铂公司签订债权转让协议(公章)，将其受让的涉案债权及其相关权益转让给世铂公司。该债权及相关权益的转让，已经通知债务人陈力、庞菊辉并经债权转让人信托公司、同进公司的书面确认。上列事实，由上海市宝山公证处(2018)沪宝证执字第19号公证书，本院(2019)沪0112执956号执行裁定书，债权转让协议，债权转让通知书(含邮件、公告凭证)，债权转让确认函，当事人陈述等为证。本院认为：申请人世铂公司据以债权转让协议而受让涉案债权的事实，向本院申请变更其为涉案的申请执行人，符合法定得以准许变更当事人主体的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人上海世铂企业管理有限公司为本院(2019)沪0112执956号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 孔祥虎审 判 员 薛美芳审 判 员 袁 辰二〇二一年二月四日法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初173号 原告钟起英，女，汉族，1987年3月3日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人罗拥华，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告赣州全标生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区稀金大道**，统一社会信用代码：913607217947695236。 法定代表人钟利敏，系该公司执行董事。 委托代理人胡朝阳，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 原告钟起英诉被告赣州全标生物科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告钟起英向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州全标生物科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告钟起英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告钟起英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟起英自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年二月四日 代理书记员  罗玉琳
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执216号丁志平、安吉递铺九州大酒店：申请执行人丁志平与被执行人安吉递铺九州大酒店劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0523执216号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年二月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初38号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人高涌，男，1994年5月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省海伦市，现租住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人高涌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人高涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月18日3时许，被告人高涌酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛路由北向南行驶至珠海路交叉口处时，因酒后操作不当，致使车辆撞上路边花坛后仰翻并起火，造成被告人高涌受轻伤、乘车人杨某和于某轻微受伤、车辆损坏的交通事故，被告人高涌负事故全部责任。群众报警后，被告人高涌因受伤被120救护车送往威海海大医院救治，民警赶到威海海大医院对其进行呼出气体酒精含量检测并采血样送检。经鉴定，在送检的被告人高涌的静脉血中检出乙醇成分，含量为156.23mg/100ml。 事故发生后，乘车人杨某和于某均表示不需要被告人高涌赔偿。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高涌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高涌醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚；发生事故后，其如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人高涌拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人高涌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，民警在医院对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为176mg/100ml。 本院认为，被告人高涌违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人高涌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高涌醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高涌的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人高涌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年二月五日 书记员  连晓娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初305号原告：河南立达机电设备有限公司，统一社会信用代码914101056846173850，住所地郑州市金水区农科路****楼**。法定代表人：焦蕾，董事长。委托诉讼代理人：王雪纯、尹晶晶，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：荥阳城市发展投资集团有限公司，统一社会信用代码91410182MA4066KT8M，住所地，住所地荥阳市建设管理局院内iv>法定代表人：刘胜勇，董事长。原告河南立达机电设备有限公司与被告荥阳城市发展投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月2日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南立达机电设备有限公司撤诉。审判员 赵 晖二〇二一年二月二日书记员 刘丹桂
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10645号原告：无锡海中鲜农副产品有限公司，住所地无锡市梁溪区上马墩路**302。（统一社会信用代码：91320213MA1Y3GT474）法定代表人：杨前喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾继平，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。被告：无锡金色海岸餐饮有限公司，住，住所地无锡市梁溪区凤翔路**统一社会信用代码：91320204798642896X）法定代表人：孙惠芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告：朱键，男，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：丁寅、刘璐，江苏茂业律师事务所律师。原告无锡海中鲜农副产品有限公司（以下简称海中鲜公司）与被告无锡金色海岸餐饮有限公司（以下简称金色海岸公司）、朱键买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海中鲜公司的委托诉讼代理人顾继平，被告金色海岸公司的委托诉讼代理人吴斌，被告朱键的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海中鲜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币206415元及逾期付款利息(按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月16日起至实际付款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担事实和理由：原、被告系业务往来关系。被告向原告采购各类农产品、禽类等，截止2019年12月3日被告共计结欠原告货款人民币206415元。该笔货款虽经原告多次催讨，然被告拒不支付。被告金色海岸公司辩称：其在原告陈述经营期间，已经将酒店承包给了朱键，朱键也承诺在此经营期间自负盈亏，供应商的货款由其承担。故相应款项应由朱键承担。根据其财务上汇总表，在2019年5月总计发生金额234536元，当时是朱键备注不付，所以按照财务统计已经跟原告全部结清。对原告诉讼请求206415元认可，但是5月份的234536元应当予以扣除，另外两个数字的差价是原告到其处消费的，其实双方已经结清了。被告朱键辩称：1、原告销售方对象是金色海岸，跟朱键无关，朱键不是合同相对方；2、金色海岸公司描述的承包关系和承诺书是朱键与金色海岸的内部承包约定，对外不产生效力，双方承包关系另案处理；3、朱键只承包金色海岸公司餐饮部分，客房部分不是承包范围。且朱键并没有独立财务权，所有收入支出均由金色海岸公司控制。综上，朱键对原告的诉请不承担付款责任。另外，金色海岸公司所说的“不付”是指5、6月份暂不支付，到后续朱键与金色海岸对账时再支付。本院经审理认定事实如下：各方对欠款数额206415元予以认可，本院予以确认。另外，根据金色海岸公司陈述，海中鲜公司供货期间系朱键承包经营期间，而朱键也确认此期间系其承包经营期间，但由于合同相对方系金色海岸公司，同意此项货款在之后与金色海岸公司的总体结算中予以扣除。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，金色海岸公司认可案涉货款发生在朱键承包经营期间，而朱键对原告海中鲜公司的诉讼请求予以认可，并承诺可以在与金色海岸公司的总体结算中予以扣除，对此，本院予以确认。另外，海中鲜公司主张自2020年12月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：无锡金色海岸餐饮有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡海中鲜农副产品有限公司支付206415元及利息（以206415元为基数，自2020年12月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2198元，保全费1595元，两项合计3793元，由无锡金色海岸餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年二月五日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执236号 申请执行人陈杰君与被执行人大冶市第一中学劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人陈杰君已收到执行款53606元，并同意本院结案。至此，申请执行人陈杰君向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2545号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4930号上诉人（原审原告、反诉被告）：乔红星，男，1964年10月4日出生，汉族，国家电网甘肃省公司干部，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杜浩民，甘肃兴正天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县什川镇南部林隐天下******。法定代表人：刘丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟倍纲，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明宙，兰州黄河律师事务所律师。上诉人乔红星因与被上诉人阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初530号民事判决；二、本案发回甘肃省皋兰县人民法院重审。上诉人乔红星预交的二审案件受理费3408元，予以退回。审判长  靳文丽审判员  张海东审判员  杨 蕾二〇二一年二月一日书记员  杨 琦
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执134号之四申请执行人：杨从顺，男，汉族，1966年8月2日生于汉中市汉台区，住汉中市汉台区。被执行人：薛远刚，男，汉族，1962年4月19日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。本院在执行杨从顺申请执行薛远刚合伙协议纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人薛远刚在财付通支付科技有限公司账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛远刚在财付通支付科技有限公司085e9858e80982exxxx12574a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4503.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月四日书记员  金 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保42号贺晓范芸蕾：申请人贺晓与被申请人范芸蕾诉前财产保全一案,贺晓于2021年1月29日立案申请保全的（2021）湘0182财保20号民事裁定书，要求保全被申请人范芸蕾的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4195号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦,统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢,行长。被执行人：徐山本，男,1963年4月15日出生，青岛市即墨区7099。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐山本追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5895号民事调节书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：210570.51元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人徐山本发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿76738元，尚未执行133832.51元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二日法官助理黄静静书记员张月笙
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初569号原告：刘义进，男，1960年6月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王成江，男，1976年12月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘义进与被告王成江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘义进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘义进撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年二月二日书记员 曹 阳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初172号 原告肖士华，男，汉族，1988年8月31日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人罗拥华，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告赣州全标生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区稀金大道**，统一社会信用代码：913607217947695236。 法定代表人钟利敏，系该公司执行董事。 委托代理人胡朝阳，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 原告肖士华诉被告赣州全标生物科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告肖士华向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州全标生物科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告肖士华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告肖士华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖士华自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年二月四日 代理书记员  罗玉琳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9640号 原告：厦门艺庭室内设计工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路**喜盈门**4022厅。 法定代表人：黄尹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思淼，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：沈阳恒通实业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市大**白塔路**/div> 法定代表人：赵恩涛。 被告：上海国基投资有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区莲振路****楼**iv> 法定代表人：陈瑞瑗。 原告厦门艺庭室内设计工程有限公司与被告沈阳恒通实业有限公司、上海国基投资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用普通程序独任制对本案进行审理。厦门艺庭室内设计工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门艺庭室内设计工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门艺庭室内设计工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门艺庭室内设计工程有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二一年二月一日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2705号申请执行人：刘鸾芳,女,1970年03月07日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：缪心坡,男,1987年06月01日出生,汉族，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人刘鸾芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9655号民事判决，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金164290元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月26日向被执行人缪心坡发出执行通知书、报告财产令。被执行人缪心坡未向本院报告财产情况。申请执行人刘鸾芳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人缪心坡的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人本金164290元及利息，也未缴纳本案诉讼费3678元、公告费260元、执行费2364元。因被执行人缪心坡在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪心坡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2705号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月四日代书记员  章 俊
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初195号 原告：四川温康物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处古堰路正黄金域华府****。 法定代表人：温定义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：岳安杰，男，1977年1月26日出生，汉族，住，住四川省剑阁县/div> 原告四川温康物业服务有限公司与被告岳安杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川温康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川温康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁玉秀 二〇二一年二月一日 书记员  张 璐
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审48号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人秦亚宾，男，汉族，1990年1月3日出生，住河南省焦作市沁阳市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年5月27日作出4101031595643172号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人秦亚宾于2020年5月27日17时24分在河南省郑州市京广路（康复后街至中原路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031595643172号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2020年5月27日作出的4101031595643172号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇二一年二月八日书记员 岳 赛
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢98号 丁忠德、邱君毅、潘丽丽： 申请执行人丁忠德与被执行人邱君毅、潘丽丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢98号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初7575号]，于二〇二一年二月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1623号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**,统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被申请人：杨斌华，男，1968年5月13日生，汉族，住无锡市北塘区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人杨斌华信用卡纠纷一案，宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结杨斌华的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨斌华的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢111号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方秀红、汤惠惠、程银春、金红梅、金红明、赖梅仙、汪曼倪、徐早莲 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方秀红等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（原案号（2013）衢执民字第796号）。 特此通知。 二〇二一年二月五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初52号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：郑小红，女，1969年8月15日，汉族，住宁海县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告郑小红追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项28541.67元，支付违约金8563元，共计37104.67元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告郑小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2017年8月9日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款33000元，贷款期限为24个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次82.5元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9900元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年1月起就不再还款，共计归还了4期本息。对外经贸公司于2018年3月14日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。20187年6月28日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金27440元、利息891元、罚息210.67元，合计28541.67元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项28541.67元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金8563元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小红于本判决生效之日起三日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项28541.67元，并支付违约金8563元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费728元，减半收取364元，由被告郑小红负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0304执146号之九 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区 被执行人：赵其刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李传娥，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行范军与赵其刚、李传娥民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人范军于2021年2月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0304执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二一年二月三日 书记员 马 娟
菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1791民初241号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东景路**。统一社会信用代码：×××53Ｔ。法定代表人：陈晓彦，董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘艳芳，女，汉族，1989年12月8日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：林志强，男。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂（以下简称莱媚化妆品厂）与被告刘艳芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱媚化妆品厂的委托诉讼代理人白海珠与被告刘艳芳的委托诉讼代理人林志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱媚化妆品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止在拼多多网电商平台上店铺名称为“美佳丝优品”销售的商品名称为“正品姜康草方十三味防脱洗发水增发密发止痒去屑护囊精华”的商品中使用“姜康”商标的侵权行为；2.判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失15000元。事实和理由：原告将“姜康”商标用于洗发液产品，经过多年经营，已经有了一定的知名度，并在市场上出现了侵犯商标专用权的行为。“姜康”注册商标权利人于2020年11月26日授权原告制止侵权，当发生侵权行为时，原告有权以自己的名义提起诉讼。经调查发现，被告在拼多多网上注册了一家名称为“美佳丝优品”的店铺，该店铺中产品名称为“正品姜康草方十三味防脱洗发水增发密发止痒去屑护囊精华”（商品ID：178395191420）的产品销售中有如下侵权行为：1、将注册商标“姜康”作为商品名称使用；2、将注册商标“姜康”作为关键词用于检索链接；3、将注册商标“姜康”在商品详情的品牌处标注；4、在产品介绍图片中使用注册商标“姜康”。被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益。刘艳芳辩称，被起诉的涉案产品有合法来源，被告是通过合法途径从菏泽姜康总代理《玉炫美容美发用品店》购进。被告没有侵权的故意，无需承担侵权责任；被告方只是终端零售行为，有原告授权的代理商授予的授权书及授权牌，本店还有姜康授权展示架和宣传手册。请求法院驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈晓彦是第5882598号注册商标“姜康”的权利人，有效期至2029年12月13日。该商标核定使用商品（第3类）“洗发液、护发素……”2020年11月26日，陈晓彦将“姜康”注册商标授权给原告使用，期限至2022年11月30日之前，注册商标专用权受到侵害时，原告有权制止并以自己的名义向人民法院提起诉讼，追究侵权人的法律责任。2020年11月17日，上海尚士华律师事务所发现被告在拼多多网上的“美佳丝优品”店铺售卖带有“姜康”商标的洗发水商品，在产品介绍说明中也使用了“姜康”字样。被告称其在网上售卖的商品是从合法渠道购进的正规商品，原告未提供被告在网上售卖的商品加以比对。本院认为，被告在网上售卖“姜康”牌洗发水，是否侵犯了原告对注册商标“姜康”的专用权，应以被告售卖的商品是否假冒商品为前提。被告经营售卖“姜康”牌产品，符合原告的利益，应享有在经营过程中正当使用“姜康”商标的权利。原告不能证明被告售卖的涉案商品系假冒注册商标商品，对于原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,判决如下:驳回广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂的诉讼请求。案件受理费88元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二一年二月四日书记员  闫 晗
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初698号原告：徐雪娇，女，1984年8月22日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：陈承干，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。原告徐雪娇与被告陈承干民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐雪娇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对其诉讼权利的依法行使，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐雪娇撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由徐雪娇负担。审判员  林春晓二〇二一年二月五日书记员  黄德兴
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初77号 原告：鲜勇，男，1965年12月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告：南充万隆汽车维修服务有限公司，住所地南充市高坪区高坪镇（十里工业街经济技术开发区）小龙门**。 法定代表人：鲜原，执行董事。 上列二原告共同委托诉讼代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：四川春飞投资（集团）有限公司，住所地南充市嘉陵区南干道。 法定代表人：蒲发春，经理。 委托诉讼代理人：程祥洪，男，1973年11月20日出生，汉，住南充市高坪区，系该公司保卫科科长。 原告鲜勇、南充万隆汽车维修服务有限公司与被告四川春飞投资（集团）有限公司所有权确认纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理。同年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，同年2月4日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鲜勇、南充万隆汽车维修服务有限公司撤回对被告四川春飞投资（集团）有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告鲜勇、南充万隆汽车维修服务有限公司负担。 审判员  刘金权 二〇二一年二月四日 书记员  刘谕栗
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民辖终20号上诉人（原审被告）：十堰市德和兴建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪西路**。法定代表人：曹智玉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曾凡东，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。原审被告：万军，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人十堰市德和兴建筑工程有限公司因与被上诉人曾凡东、原审被告万军买卖合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初2198号民事裁定，向本院提起上诉。十堰市德和兴建筑工程有限公司上诉称，十堰市德和兴建筑工程有限公司作为本案被告，因公司住所地在十堰市经济开发区白浪西路**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地管辖”另外，曾凡东与十堰市德和兴建筑工程有限公司素不相识。故，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送管辖，交由十堰市茅箭区人民法院审理。曾凡东、万军均未作答辩。本院经审查认为，曾凡东就本案所提之诉讼系买卖合同纠纷之诉，而本案所涉买卖合同的履行地在竹山县龙背湾水电站，且本案的原审被告之一的万军的户籍地亦在竹山县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审原告曾凡东选择向被告之一的万军住所地及合同履行地人民法院即湖北省竹山县人民法院起诉符合法律规定。一审法院认定对本案有管辖权，裁定驳回十堰市德和兴建筑工程有限公司所提的管辖权异议正确，应予维持。十堰市德和兴建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张  静审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月三日书记员 武杨卉子
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初367号原告：朱春香，女，1962年4月16日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清联益彩虹液压有限公司，住所地临清市东二环彩虹工业园。法定代表人：焦之山，经理。组织机构代码79615496-0被告：焦之山，男，1961年9月19日出生，汉族，住临清市。原告朱春香与被告临清联益彩虹液压有限公司、焦之山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春香及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清联益彩虹液压有限公司、焦之山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱春香向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款25000元及利息（按年利率10%计算，收据上载明月利率10%系笔误），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告临清联益彩虹液压有限公司向原告借款100000元。之后，被告临清联益彩虹液压有限公司通过公司会计陆续偿还原告部分借款本息，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金25000元，被告向原告出具收据一张。之后，被告再未还款。另查明，被告临清联益彩虹液压有限公司系自然人独资企业，唯一股东为被告焦之山。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：本院审理认定的事实与原告陈述一致，原告向本院提交了收据、聊天记录、工商信息等证据。本院认为，被告临清联益彩虹液压有限公司欠原告25000元元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告临清联益彩虹液压有限公司偿还借款本息，本院予以支持。被告临清联益彩虹液压有限公司系自然人独资企业，唯一股东为被告焦之山，被告焦之山未到庭参加诉讼，未能证明其财产独立于公司之外，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。被告焦之山、临清联益彩虹液压有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临清联益彩虹液压有限公司于判决生效后三日内偿还原告朱春香25000元及利息（以25000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），被告焦之山对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二一年二月一日书记员  姚景冉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初495号 原告：章珊玲，女，1985年1月9日出生，汉族，住新昌县。 被告：殷华军，男，1975年11月24日出生，汉族，现工作于嵊州童画美术教育连锁机构。 原告章珊玲与被告殷华军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告章珊玲于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章珊玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告章珊玲负担（已交纳）。 审 判 员 章永萍 二〇二一年二月八日 法官助理 朱嗣桦 书 记 员 胡双英 1-