湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初3号公诉机关湖北省宜昌市猇亭区人民检察院。被告人刘冰，男，汉族，1987年2月20日出生，大学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月10日被湖北省宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年9月18日经湖北省宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。指定辩护人朱明杰，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告人张杰，男，汉族，1987年2月17日出生，小学文化，无业，户籍地四川省雅安市雨城区，租住于湖北省宜昌市猇亭区。因犯故意伤害罪，2017年2月22日被湖北省宜昌市猇亭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因寻衅滋事违法行为，2020年8月18日被湖北省宜昌市公安局猇亭区分局决定行政拘留十五日；因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2020年9月28日被湖北省宜昌市猇亭区人民法院撤销原犯故意伤害罪的缓刑，实行数罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元（2020年8月19日被逮捕，刑期自2020年8月19日起至2023年11月5日止）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年11月18日经湖北省宜昌市猇亭区人民检察院决定逮捕，11月20日由湖北省宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。指定辩护人胡开凤，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告人刘池子，男，土家族，1991年10月15日出生，初中文化，务工，户籍地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，住浙江省宁波市宁海县。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，2011年12月14日被湖北省宜都市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2015年1月16日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年9月4日被湖北省宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年9月18日经湖北省宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。指定辩护人张学成，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘冰、被告人张杰、被告人刘池子犯非法拘禁罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人刘冰及其辩护人朱明杰、被告人张杰及其辩护人胡开凤、被告人刘池子及其辩护人张学成到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省宜昌市猇亭区人民检察院指控，2014年初，周某向刘某借款后一直未清偿，双方为此产生纠纷。2016年5月2日，被告人刘冰接受刘某委托，同意有偿代为向周某清收欠款，并与刘某签订委托代理清欠协议书，当日，刘某通过其个人建设银行账户向刘冰支付前期费用3万元，并约定该款在债务清欠时从应付刘冰的报酬中予以抵扣。后刘冰来到宜昌市猇亭区，并结识了被告人张杰。同年7月11日13时许，刘冰、张杰等人在宜昌市猇亭区××工地找到被害人周某，将其带至猇亭区商业一街××号××楼张杰的租住处非法控制，在该房间内，被告人刘池子与刘冰、张杰等人，采取言语威胁的方式逼迫周某还钱未果。约20时许，刘冰、张杰、刘池子等人又将周某带至猇亭区三峡全通码头的江边非法控制，并对周某实施殴打，直至周某跪地求饶。期间，刘冰还用手机拍摄了殴打周某的视频发送给刘某。因周某实在无法还钱，刘冰、张杰、刘池子等人经刘某同意后，由周某当场出具了一张欠条，当日21时许让周某离开。后刘冰等人将欠条交给刘某，刘某再次通过其个人建设银行账户向刘冰支付报酬1.9万元，刘冰收款后通过手机微信向张杰转账9000元。2019年12月10日，张杰因另案（开设赌场罪）主动向公安机关投案；2020年8月10日，刘冰在哈尔滨市双城区的家中被公安机关抓获归案；同年9月3日，刘池子主动向公安机关投案。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某的陈述；证人刘某、丁某、吴某等人的证言；委托代理清欠协议书，刑事判决书，银行交易记录等书证；公安机关制作的辨认、指认笔录及照片；手机微信截图及转账记录等电子数据；公安机关出具的到案经过，认罪认罚具结书，被告人刘冰、张杰、刘池子的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘冰、张杰、刘池子共同非法剥夺被害人人身自由，并对被害人实施殴打，应当分别以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘冰、张杰起主要作用系主犯；被告人刘池子起次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚；张杰在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决后，与之前所判处的刑罚，实行数罪并罚；刘池子因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人刘冰判处有期徒刑十个月；对被告人张杰判处有期徒刑十个月；对被告人刘池子判处有期徒刑九个月。被告人刘冰、被告人张杰、被告人刘池子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。各辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议也无异议，希望法庭从轻处罚。另刘冰的辩护人认为刘冰具有坦白情节且认罪认罚，希望在法定刑幅度内给予更大从宽幅度；张杰辩护人认为张杰在前案中是自首，本案中也应适用自首的规定，希望数罪并罚合并执行有期徒刑四年以下；刘池子的辩护人希望法庭在量刑时考虑刘池子参与非法拘禁时间不满12小时，前罪刑满后已回归社会，以教育、挽救为目的从轻处罚。经审理查明，2014年初，周某向刘某借款后一直未清偿，双方为此产生纠纷。2016年5月2日，被告人刘冰接受刘某委托，同意有偿代为向周某清收欠款，并与刘某签订委托代理清欠协议书，当日刘某通过其个人建设银行账户向刘冰支付前期费用3万元，并约定该款在债务清欠时从应付刘冰的报酬中予以抵扣。后刘冰来到湖北省宜昌市猇亭区，结识了被告人张杰。同年7月11日13时许，刘冰、张杰等人在宜昌市猇亭区××工地找到被害人周某，将其带至猇亭区商业一街××号××楼张杰的租住处非法控制，在该房间内，被告人刘池子与刘冰、张杰等人，采取言语威胁的方式逼迫周某还钱未果。约20时许，刘冰、张杰、刘池子等人又将周某带至猇亭区三峡全通码头的江边非法控制，并对周某实施殴打，直至周某跪地求饶。期间，刘冰还用手机拍摄了殴打周某的视频发送给刘某。因周某实在无法还钱，刘冰、张杰、刘池子等人经刘某同意后，由周某当场出具了一张欠条，当日21时许让周某离开。后刘冰等人将欠条交给刘某，刘某再次通过其个人建设银行账户向刘冰支付报酬1.9万元，刘冰收款后通过手机微信向张杰转账9000元。同时查明，2019年12月10日，张杰因另案（开设赌场罪）主动向公安机关投案，但在侦查阶段未如实供述本案全部事实；2020年8月10日，刘冰在哈尔滨市双城区的家中被公安机关抓获归案；同年9月3日，刘池子主动向公安机关投案，但在侦查阶段未如实供述自己罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某的陈述；证人刘某、丁某、汪某、杨某、吴某、许某的证言；公安机关制作的辨认、指认笔录及照片；委托代理清欠协议书，民事判决书，刑事判决书，刘冰、刘某的银行交易记录，宜昌旅游业查询记录，刘冰、刘池子的身份材料及村委会证明等书证；手机微信截图及转账记录等电子数据；公安机关出具的到案经过，认罪认罚具结书，被告人刘冰、张杰、刘池子的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘冰、被告人张杰、被告人刘池子共同非法剥夺他人人身自由，并对被害人言语威胁、实施殴打，其行为分别构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，刘冰、张杰起策划、指挥作用，控制和主导整个事件的发起、走向、结局，起主要作用系主犯；刘池子起次要作用系从犯，应当从轻处罚。张杰在前案判决宣告以后刑罚执行完毕以前，还有漏罪没有判决，应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。刘池子因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘冰到案后能如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；张杰、刘池子虽是主动投案，但到案后未能如实供述本罪罪行，不构成自首和坦白；三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对三被告人的各种量刑情节，在裁判刑罚时综合予以考量。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：一、被告人刘冰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。与其原犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪所执行的有期徒刑三年三个月、并处罚金人民币二万五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人刘池子犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘冰的刑期自2020年8月10日起至2021年6月9日止；被告人张杰的刑期自2020年8月19日起至2024年8月5日止，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳；被告人刘池子的刑期自2020年9月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙泽华人民陪审员  胡 静人民陪审员  罗承飞二〇二一年二月十九日书 记 员  周院娟