wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初885号 原告：崔玉萍，女，1969年11月15日出生，汉族，住莱芜区。 被告：济南市恒玖商务信息服务有限公司，住所地：济南市莱芜区万福北路吕花园美食街沿街楼，统一社会信用代码：91371202MA3MMUX8XG1-1。 法定代表人：张东，职务：总经理。 被告：张东，男，1973年11月3日出生，汉族，住莱芜区。 原告崔玉萍与被告济南市恒玖商务信息服务有限公司、张东委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告崔玉萍于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告崔玉萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔玉萍撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，保全费130元，共计155元，由原告崔玉萍负担。 审判员 石 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员 范晓莉
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0115刑更2号罪犯吕再奎，男，1978年3月18日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2020年5月22日，本院作出了（2020）津0115刑初165号刑事判决书，以犯赌博罪判处被告人吕再奎有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期为：2020年6月2日至2022年6月1日）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市宝坻区司法局于2021年2月2日书面建议本院撤销对罪犯吕再奎的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市宝坻区司法局提出，2021年1月9日，罪犯吕再奎因参与赌博被行政拘留十五日并处罚款八百元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，建议对吕再奎撤销缓刑。经审理查明，2021年1月7日21时许，罪犯吕再奎在天津市宝坻区××道××镇××村孙某某家中，与多人以“推筒子”的方式进行赌博，后被民警查获。2021年1月9日，罪犯吕再奎被天津市公安局宝坻分局处以行政拘留十五日并处罚款八百元、收缴其持有的赌资5800元的行政处罚。吕再奎对参与赌博的违法行为供认不讳。上述事实有公安机关行政处罚案卷材料、行政处罚决定书、撤销缓刑建议书、吕再奎的申辩等证据予以证实。本院认为，罪犯吕再奎在缓刑考验期内违反监督管理法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津0115刑初165号刑事判决书中对罪犯吕再奎宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯吕再奎收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从收监执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十六日。）本裁定作出后，即发生法律效力。审 判 长  张朝晖审 判 员  高会山人民陪审员  朱立英二〇二一年二月二十二日书 记 员  曾庆颖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执188号之七申请执行人：崔庆学。被执行人：靳长玲。本院于2021年01月19日冻结了被执行人靳长玲在(尾号4511)账户内存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人靳长玲在银行(尾号4511)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年二月三日书记员  姚旺
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初354号原告：上海艾临科智能科技有限公司，住所地：上海市静安区江场三路****。法定代表人：陈平。被告：闵家新，男，汉族，1966年9月11日出生，住辽阳市太子河区。本院在审理原告上海艾临科智能科技有限公司为与被告闵家新合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日受理后，本案在审理过程中，原告上海艾临科智能科技有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告上海艾临科智能科技有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海艾临科智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1108.00元（已减半收取），原告上海艾临科智能科技有限公司承担。审判员  吕冰二〇二一年二月三日法官助理于秦书记员刘艳平
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终191号上诉人（原审被告）：杜酝周，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单华里，男，1975年7月3日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。上诉人杜酝周因与被上诉人单华里民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杜酝周的委托诉讼代理人王高阳，被上诉人单华里及其委托诉讼代理人杨春永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜酝周上诉请求：请求撤销原判，改判驳回单华里对杜酝周的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误，杜酝周已将借款偿还完毕；一审程序违法。单华里辩称:杜酝周称将剩余的借款偿还给单华里的事实不存在。一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。单华里向一审法院起诉请求：1.要求杜酝周偿还借款275000元及自2020年10月22日至判决之日止的月息20%利息；2.诉讼费用由杜酝周承担。一审法院认定事实：2020年4月22日杜酝周向单华里借款500000元，同日单华里之妻王巧珍通过河南平舆农村商业银行股份有限公司向杜酝周转帐500000元。当日杜酝周向单华里出具借条一份，内容如下：“今借到单华里人民币现金伍拾肆万伍仟元整（545000元），使用期限6个月，至2020年10月23日归还。如果到期未能归还，按20%的利息遵付。借款人：杜酝周，转帐卡：杜酝周2020年4月22日。”后杜酝周于2020年10月24日分两笔偿还单华里270000元。庭审中，单华里自认借条中545000元中的45000元系500000元的利息。后单华里向杜酝周追要剩余欠款无果，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。杜酝周借单华里500000元的事实，有单华里提供的借条、转帐凭证、短信及电话录音资料予以证实，上述证据间能相互印证，并结合单华里的陈述，予以认定。杜酝周经平舆县人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，杜酝周欠单华里款不还，应承担相应的民事责任。因单华里自认杜酝周已偿还270000元，故单华里请求杜酝周偿还剩余款项，理由正当，应予支持。关于本金，因单华里自认借条中的45000元系借款本金500000元六个月的利息，且其转帐凭证显示的金额亦为500000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”，因该500000元六个月的利息依照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算应为38500元，超出部分6500元不应认定为借款本金，则本案的借款金额为538500元，杜酝周已偿还270000元，则尚欠268500元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，单华里请求自2020年10月22日至判决之日止的月息20%利息已超过该规定，故应支持的利息为：自2020年10月23日判决之日止参照一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杜酝周于本判决生效后十日内偿还单华里268500元及利息（自2020年10月23日至判决之日止参照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元（已减半收取），由杜酝周负担。二审中，杜酝周提交两组新证据：1、提交快递查询单一份，证明一审法院已经收到杜酝周寄过去的管辖权异议申请书，但未予以处理；2、提交承运证明一份、种子调运合同两份，证明杜酝周于2020.08.18日、08.25日、09.01日向单华里提供的小麦种子共计16万吨，共计278300元，该小麦款折抵为偿还借款，证明本案借款已经偿还完毕。单华里质证称：1、对证据一的快递单真实性有异议，不能证明杜酝周提起过管辖权异议，也不能证明其已送给一审法院承办人了；2、对证据二真实性均有异议，都与单华里无关，没有单华里的签字认可，同时也与杜酝周没有关联。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，杜酝周向单华里借款500000元并约定有利息的事实清楚，予以认定。杜酝周已偿还270000元，尚欠268500元本金及2020年10月23日之后的利息。单华里请求杜酝周偿还剩余借款及相应的利息，理由正当，应予支持。一审法院所作判决并无不当。杜酝周所提供的证据不能证明其己偿还剩余借款及相应的利息，也不能证明一审法院审理过程中存在违法情形。杜酝周的上诉理由不足，不予采纳。综上，杜酝周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5426元，由杜酝周负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年二月十九日书记员  郭淇文
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保188号申请人:徐晓霞，女，1975年11月3日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请人徐晓霞与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封，保全标的额为9万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10660号原告：深圳市润亚薄膜材料有限公司，住所地:深圳市龙岗区园山街道保安社区龙腾街**厂房**201，统一社会信用代码:91440300589195727B。法定代表人：柯华，总经理。委托诉讼代理人：李贞，北京伯彦律师事务所律师。被告：东莞市盈诚丝印材料有限公司，，住所地:东莞市大岭山镇杨屋吉龙路**统一社会信用代码:91441900698190642N。法定代表人：陈婷。原告深圳市润亚薄膜材料有限公司与被告东莞市盈诚丝印材料有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市润亚薄膜材料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市润亚薄膜材料有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十六日书记员  陈远芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3479号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保8号 申请人:罗金秀，女，土家族，1969年2月23日出生，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所律师。 申请人：王兆胜，男，汉族，1974年2月26日出生，住湖南省泸溪县。 原告罗金秀与与被告王兆胜、王宇丰买卖合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，使判决难以执行，申请人罗金秀于2021年2月4日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人王兆胜名下的房产、车辆、存款等以150000元为限以及其他同等价值的财产，担保人瞿文权自愿以其名下证号为古房权证罗依溪镇字第0××4号的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗金秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王兆胜名下的存款、查封被申请人王兆胜名下的房产、车辆等财产以150000元为限； 二、查封担保人瞿文权名下不动产证号为古房权证罗依溪镇字第0××4号的房产。 案件申请费1270元，由申请人罗金秀负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向明阳 二〇二一年二月五日 法官助理向春琳 书记员杨思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执540号之一 被执行人：董世力，男，汉族，1976年05月07日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董世力在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  冉 珊
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初130号原告：贵阳银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放南路新象城一期1号楼，统一社会信用代码：9152012272219736XA。负责人：陈鸿斌，行长。委托诉讼代理人：代铁军，男，该公司职工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：蒋燎原，男，1980年5月24日生，汉族，住贵州省息烽县。原告贵阳银行股份有限公司息烽支行与被告蒋燎原金融借款纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司息烽支行于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司息烽支行申请撤回对蒋燎原的起诉，系其自身权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司息烽支行撤诉。案件受理费3452元，减半收取计1726元，由原告贵阳银行股份有限公司息烽支行承担。审判员  魏厚江二〇二一年二月二十二日法官助理陈春美书记员李丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执53号 申请执行人邹琴辉，女，1976年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人鲁迎春，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于邹琴辉与鲁迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0626民初2519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人鲁迎春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹琴辉向本院申请执行，要求被执行人鲁迎春偿还申请执行人邹琴辉借款本金人民币30000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人鲁迎春送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，本院发现被执行人鲁迎春名下账户存款1838.29元，本院于2021年1月27日、2月18日、2月19日对前述存款全部进行扣划。前述案款1838.29元作为案件履行款，于2021年2月19日发放至申请人银行账户。2021年1月20日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月21日，对被执行人鲁迎春采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日对申请执行人邹琴辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行标的偿还申请执行人邹琴辉借款本金人民币30000元；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元；现执行到位1838.29元，剩余28790.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人鲁迎春有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人邹琴辉不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2519号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二十四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初382号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，营业场所位于江西省赣州市大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：李伟东，系该支行员工。委托诉讼代理人：董俊廷，系该支行员工。被告：王国平，女，1978年2月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告王国平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司大余县支行负担。审判员  谭忠平二〇二一年二月七日书记员  张庆永
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5300号原告：刘振波，男，1972年3月5日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：龙口市宏润城市建设工程有限公司。住所地：山东省龙口市环城南路**。统一社会信用代码：913706817325969895。法定代表人：莫松，任经理。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。原告刘振波与被告龙口市宏润城市建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘振波，被告龙口市宏润城市建设工程有限公司的委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失10000元（具体数额待评估后确定，即：十亩地的桃树、二亩半地的葡萄树、三亩半地的苹果树、二亩地的柿子树2020年减产的损失；上述果树的根系损失及果树死亡损失）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月，原告的舅舅王作平从委会承包土地62.7亩，后转包给原告28亩。2020年8月20日左右，被告在路旁挖坑下自来水管时，因没有采取有效措施，导致雨水流到原告承包地内，造成水果大量脱落，果树及其他农作物涝死。针对所造成的损失，双方未达成调解协议。为了维护原告自身合法权益，原告特具状法院，望查明事实，依法判如所请。被告龙口市宏润城市建设工程有限公司辩称，一、2020年6月，被告中标了“龙口市2020年城乡供水一体化工程（村外部分）”，同时将该工程的劳务分包给了龙口市龙港万一施工队（经营者万洪武），双方签订了一份《工程施工合同协议书》，协议约定的工程内容是供水管线和附属设施的安装碰头、阀门水表安装、阀门井水表和土建拆除回复等项目。被告提供工程使用的材料，负责工程技术交底、施工质量检查。在旧206国道自西向东通往龙口市的村道南侧路沿挖沟铺设自来水管线施工的单位是龙口市龙港万一施工队，不是被告，原告诉讼主体错误，法院应裁定驳回原告的起诉。二、即使被告应作为本案的被告，依据《侵权责任法》的规定，被告也不应承担赔偿责任，理由如下：1.雨水流到原告承包地属于自然灾害，与自来水管线施工行为证据没有因果关系；2.果树及其他农作物涝死的损害结果，与自来水管线施工之间没有因果关系。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到法院支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舅舅王作平于2016年1月承包了龙口市委会土地62.7亩，之后将其中的28亩转包给原告刘振波经营。原告在上述承包地内种植苹果树、桃树、葡萄、柿子树等。该宗土地位于206国道自西向东通往龙口市的村道南侧，，地势低于北侧村道原告与该宗土地上东西相邻的两个承包户共同在土地靠西侧北面通过村道向北安装了一条排水管道，以便于雨水等排出。2020年6月，被告中标了“龙口市2020年城乡供水一体化工程（村外部分）”。2020年8月20日左右，工程施工挖坑下水管期间，原告安装的排水管道被施工队挖断。原告及另两个土地承包户与被告方交涉及时疏通排水管道，交涉期间，我市下了一场特大暴雨，被告方采取的排水方法不能有效将地里积水引排出去导致雨水几乎全部渗入地下，加之当时气温高，树上水果大量脱落，果树部分死亡或根系受损。原告等与被告方协商赔偿事宜无果，诉至法院。审理中，原告申请本院委托鉴定机构对其损失数额进行司法鉴定，但并无鉴定机构接受委托，原告损失的具体数额并无相关证据予以确认证实。另，被告主张涉案工程系龙港万一施工队负责具体施工，原告起诉被告主体有误。但原告主张事情发生后一直由被告出面与原告协商解决，应当由被告承担赔偿责任，明确不要求龙港万一施工队承担赔偿责任。本院认为，侵权责任的构成要件包含侵权行为、过错、因果关系、损害结果。本案系财产侵权案件，原告主张被告赔偿原告的财产损失，财产损失的具体数额应当由原告承担举证责任。本案中，原告申请财产损失鉴定，但并无机构接受委托，原告亦无其他证据证明其损失的具体数额，应当由原告承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求缺乏相关证据支持，依法应予驳回。综上，鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘振波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘振波负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王丽华人民陪审员  吕廷国人民陪审员  王惠芝二〇二一年二月二日书 记 员  曲 悦
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执66号 张雪： 本院执行的申请张雪追缴违法所得一案，在执行过程中扣划了被执行人张雪的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之十四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于东东银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执456号 浙江省台州市临海市永丰镇浦叶村村民委员会： 申请执行人章永助与你建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7275号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，现申请执行人章永助已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执456号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审56号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县爱园镇爱园社区居民委员会，，住所地泗阳县爱园镇爱园社区小康街 法定代表人葛于全。 申请人泗阳县自然资源和规划局（原泗阳县自然资源局）认定，被申请人泗阳县爱园镇爱园社区居民委员会未经批准，于2019年10月擅自占用泗阳县爱园镇爱园社区居民委员会6组6852平方米土地（其中6488平方米土地符合土地利用总体规划，364平方米土地不符合土地利用总体规划）建设厂房和硬化地坪，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月12日对泗阳县爱园镇爱园社区居民委员会作出泗自然资规罚字[2020]第42号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的6852平方米土地；2.没收在非法占用的6488平方米土地上新建的建筑物及期附属设施3.限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的364平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4.对非法占用的土地，罚款合计129780元。该行政处罚决定书于2020年5月14日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行政处罚决定所确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仅履行罚款义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的6852平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的364平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第42号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第42号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的6852平方米土地及拆除在非法占用的364平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县爱园镇爱园社区居民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年二月三日 书记员  秦姗姗
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保476号申请保全人：昆山开发区瑛杰泓建筑工程服务部，住所地昆山开发区长江南路**，统一社会信用代码92320583MA1XP0N52C。责任人：潘光泽。被申请人：四川隆源建设有限公司昆山分公司，住所，住所地昆山市玉山镇城北花园路**社会信用代码91320583MA1UWMMG1B。责任人：李波。被申请人：四川隆源建设有限公司，住所地，住所地成都市金牛区黄忠街****会信用代码91510000210800065C。法定代表人：李永才。本院在(2021)苏0583民初2879号原告昆山开发区瑛杰泓建筑工程服务部与被告四川隆源建设有限公司昆山分公司、四川隆源建设有限公司建设工程合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山开发区瑛杰泓建筑工程服务部向本院申请财产保全，请求查封被申请人四川隆源建设有限公司昆山分公司、四川隆源建设有限公司名下价值1634087元的财产。申请人昆山开发区瑛杰泓建筑工程服务部提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山开发区瑛杰泓建筑工程服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四川隆源建设有限公司昆山分公司、四川隆源建设有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1634087元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终916号上诉人（原审被告）：陈培彬。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人陈培彬与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈培彬向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈培彬撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈培彬撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈培彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1580号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行邝东生危险驾驶一案，申请执行标的为4000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执557号 申请执行人：陈雪，女，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县开元投资理财有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇铁市街南段，统一社会信用代码91341324667937336G（1-1）。 法定代表人：李凡跃，经理。 本院在执行申请执行人陈雪与被执行人泗县开元投资理财有限公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2017）皖1324民初2014号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保150号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之八十九民事裁定，查封登记在张月辉名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县小城子镇20-25-02-263-8-5号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之八十九民事裁定及（2021）黑05执保150号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保824号之二 申请人：肖登全，男，汉族，1975年1月23日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：吴七三，男，汉族，1973年6月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2020年7月20日作出（2020）川0504财保824号民事裁定书，因双方已达成和解协议，申请人自愿申请解除对被申请人银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴七三名下的中国农业银行账号为6228××××7372账户的冻结； 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二一年二月五日 书记员 徐燕秋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终310号上诉人（原审原告）：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，住所地山东省枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村。法定代表人：赵启猛，村主任。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐艳，女，1963年10月29日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会（以下简称北杨庄村委会）因与被上诉人徐艳农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。北杨庄村委会上诉请求：1.撤销（2020）鲁0404民初1518号民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由徐艳承担。事实和理由：一、一审法院认定存在严重错误。一审认定北杨庄村委会与徐艳之间的承包合同不成立明显有误。北杨庄村委会在2019年11月11日组织本村村民代表和两委成员，召开村民代表会议，决议通过向北杨庄村民种植的桑园地承包租金。会议通过后，村主任通过广播告知村民决议结果，部分村民按照要求交了土地租金。对于未交的徐艳，村主任到徐艳家中催缴，在未缴纳的情况下，向其下达书面通知。在此期间徐艳没有提出任何异议，也没有提出不种植土地，且一直继续种植土地。徐艳的行为默认其认可收取租金的结果，北杨庄村委会与徐艳之间的承包土地关系成立。二、一审法院未查清案件事实的情况下，未结合案件实际情况作出判决，显失公平，明显侵犯北杨庄村委会的合法权益。北杨庄村委会已告诉徐艳租金的决议并多次催缴，北杨庄村委会也多次告知如不缴纳租金，将土地归还北杨庄村委会，但徐艳既不缴纳租金也不退出土地种植，一直在无偿种植土地。北杨庄村委会是土地所有权者，其享有收益权，有权利收取租金。且北杨庄村委会也给予徐艳选择的机会，徐艳对北杨庄村委会收取租金的行为没有提出过任何的异议，且继续种植土地，其应当按照村民会的决议支付租金。综上，一审法院认定事实不清，判决与事实明显矛盾。故请求二审法院查清案件事实和结合法律情况下，作出公正判决，依法支持北杨庄村委会的请求，改判或发回重审。徐艳未答辩。北杨庄村委会向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告支付原告承包金1080元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依法成立的合同应为双方当事人真实意思表示。本案中，原告主张以每亩300元的标准收取土地承包金，系其单方作出的意思表示，对被告方无法律上的约束力，故对其诉讼请求一审法院不予支持。被告徐艳经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。二审中，当事人均没有提供新证据。二审另审理查明：2019年11月1日，枣庄市峄城区底阁镇北杨庄召开村民代表会议，并形成会议记录一份，该记录中载明，会议议题及内容为“公共资源共享讨论征收机动地承包金”，并决议“经全体参会人员的表决同意，以每亩300元收取原桑园地承包金”，参与人员在该会议记录中签字。2020年4月1日，北杨庄村委会发出通知一份，限期徐艳于2020年4月10日前将应缴承包金交至北杨庄村委会。二审查明的其他事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，北杨庄村委会主张徐艳应当向其交纳土地承包金1080元（标准为每亩300元），并已经通知徐艳。根据《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”规定，北杨庄村委会以相应的标准向村民收取土地承包金，系涉及到村民利益的重大事项，应当按照上述规定的程序处理。北杨庄村委会虽组织召开了村民代表大会，但并未举证证明系得到村民会议的授权。因此，北杨庄村委会要求徐艳按照相应的标准向其交纳承包金，因未经法定程序，不具有合法性，其主张不应得到支持。综上所述，北杨庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年二月七日法官助理孙微书记员李振
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执477号申请执行人：张静，女，汉族，生于1981年9月3日，住禹州市古城镇教育党总支家属院**。被执行人：尹浩娜，女，汉族，生于1984年3月22日，住禹州市迎下东街**。被执行人：陈雷，男，汉族，生于1982年8月12日，住禹州市药行中街**。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初7087号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款71250元或扣留、提取被执行人的银行存款71250元或查封、扣押被执行人安有关单位收入71250元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十二日书记员 ： 侯 地
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初343号原告：烟台市绿盾生物科技有限公司，住所地栖霞市市府路北公路局西福莱花园**楼**一、二层商业东户。法定代表人：王国鑫，经理。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：孙绍乐，男，1958年5月28日生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告孙绍乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告烟台市绿盾生物科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市绿盾生物科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市绿盾生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台市绿盾生物科技有限公司负担。审判员  马淑军二〇二一年二月三日书记员  邹皓茹
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初58号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人石兴团，男，1976年3月16日出生于广西壮族自治区南宁市横县，公民身份号码452************713，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区南宁市横县*************号。2020年10月13日因本案被取保候审。辩护人石仁念，男，1996年9月24日出生，住广西壮族自治区南宁市横县**************，是被告人石兴团的侄子。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人石兴团犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人石兴团及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日16时许，被告人石兴团饮酒后驾驶粤N*****正三轮载货摩托车，行驶至开平市*********时被公安民警查获。经鉴定，被告人石兴团的血液酒精浓度为87.12mg/100ml，证实其为醉酒状态。被告人石兴团到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人石兴团及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人石兴团的供述、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿检报告、机动车信息、驾驶人信息查询结果表、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询证明、情况说明、检验报告单、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、查获现场及抽血照片等证据证实，被告人石兴团亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人石兴团在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石兴团犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人石兴团归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人石兴团拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石兴团犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李萍秀二〇二一年二月四日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更312号罪犯徐金洲，男，生于1987年8月1日，汉族，中专文化程度，贵州省兴义市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2016年2月1日作出(2015)惠中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人徐金洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年3月31日作出(2016)粤刑终字第444号之二刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月（已执行没收财产人民币3200元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐金洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯徐金洲在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐金洲减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐金洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐金洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项且本次未履行，因其无贫困证明，应从严减刑幅度。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐金洲的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2027年3月5日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2044号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5113.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保38号 申请人：邓某某，男，汉族，1956年11月13日出生，住所地：湖北省谷城县。 委托代理人：许某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被申请人：陶某某，男，汉族，1957年12月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：焦某，女，汉族，1973年3月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人邓某某于2021年2月23日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人陶某某、焦某银行存款29万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶某某、焦某银行存款29万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年二月二十三日 书记员  范文馨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执100号之一申请执行人：杨红英，女，1965年11月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市华扬调速电机有限公司，组织机构代码72869763-X，住所地泰州医药高新区。法定代表人：李能善。关于杨红英与泰州市华扬调速电机有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1291民初528号民事判决已经发生法律效力。依据该判决:“泰州市华扬调速电机有限公司应于判决生效之日起三十日内给付杨红英各项劳动报酬合计41708.91元”。因泰州市华扬调速电机有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中,经被执行人泰州市华扬调速电机有限公司同意，本院于2021年1月28日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月20日，本院经审查作出(2021)苏1291破申3号民事裁定：“受理泰州市华扬调速电机有限公司厂的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市华扬调速电机有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1417号 申请执行人吴根水，男，1956年8月1日出生，住武义县。 被执行人王文伟，男，1965年2月24日出生，住武义县。 关于申请执行人吴根水与被执行人王文伟请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人吴根水于2020年09月04日向本院申请执行，立案标的200000元，执行费2900元。目前被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月14日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王文伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王文伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王文伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴根水向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王文伟目前无财产可供执行，申请执行人吴根水亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1417号案终结本次执行程序。申请执行人吴根水今后若发现被执行人王文伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人王文伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 硕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1939号关于张秀美申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2684元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执332号被执行人：江龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住枝江市。被执行人江龙盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初207号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年二月二十二日书记员 董灵芝
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更331号罪犯吴业葵，男，生于1990年4月2日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2019年1月28日作出(2019)鄂9004刑初32号刑事判决，以被告人吴业葵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴业葵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯吴业葵在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴业葵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴业葵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年6月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴业葵在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴业葵的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4627号申请执行人缪玲娟被执行人胡敏敏本院在执行申请执行人缪玲娟与被执行人胡敏敏请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款13000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5467号被执行人：杨军人，男，1982年3月26日生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人杨军人罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月27日向本院移送执行，要求被执行人杨军人履行生效法律文书确认的义务，责令被告人杨军人退赔贵州省政通民爆安全咨询有限公司损失人民币44万元、退赔宿迁市力帛纺织有限公司损失人民币51.8万元，追缴罚金25万元；执行标的120.8万元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月3日通过宿法智达平台向被执行人杨军人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨军人名下财产信息，被执行人杨军人名下仅有少量银行存款；被执行人杨军人名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金21813元。3.本院委托宾阳县人民法院前往被执行人杨军人户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨军人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人杨军人名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到21813元，本案的本次执行程序终结后，被执行人杨军人仍然负有继续退赔及缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二十三日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初478号原告：牛北朝，男，1965年9月11日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：牛源森，男，1999年5月4日生，汉族，住新安县。系原告之子。被告：陈听子，男，1965年12月27日生，汉族，住新安县。原告牛北朝与被告陈听子生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告牛北朝于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛北朝申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛北朝撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告牛北朝负担。审判员 李 林二〇二一年二月二十二日书记员 郭佳菲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢205号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。 负责人：章华安。 被执行人：孙永来，男，1969年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈月君，女，1973年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：裘邦喜，男，1968年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙志军，男，1975年8月27日出生，汉族，住杭州市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人孙永来、陈月君、裘邦喜、孙志军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案执行。执行中，本院查明，本案据以执行的(2016)浙0111民初724号民事调解已于2020年9月18日被本院以（2019）浙0111民再10号民事判决予以撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0111执2177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二一年二月十八日 代书记员  黄 露
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初346号原告：德阳九鼎物业管理有限公司，统一社会信用代码915106835727978526，住所地四川省绵竹市剑南镇安国街安国公寓******。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。被告：王啸，男，汉族，31岁，住四川省绵竹市剑南镇。原告德阳九鼎物业管理有限公司与被告王啸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告德阳九鼎物业管理有限公司未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按德阳九鼎物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 陈启华二〇二一年二月二十五日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执58号 海盐县武原雄伟建材店： 申请执行人宁波柏厨集成厨房有限公司与你（公司）特许经营合同纠纷一案，（2020）浙0282民初9218号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波柏厨集成厨房有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执58号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5955号申请执行人：刘世勇，男，1982年7月5日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：刘栓杰，男，1972年1月23日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：冯彦飞，男，1991年2月8日出生，住河南省郑州市新郑市。本院在执行刘世勇与刘栓杰、冯彦飞借款合同纠纷一案中,于2020年12月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民初7179号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、双方按照民事判决书确定应偿还金额304920元，被执行人冯彦飞于2021年2月9日偿还申请人1万元（已给付）；剩余294920元计划每月偿还1万元，直至还清所有的欠款及利息；二、执行费由被执行人承担；以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，申请人刘世勇自愿撤回（2020）豫0184执5955号案件的执行，如被执行人未按照上述日期偿还申请人借款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7179号民事判决书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执5955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十二日书记员  宋锁柱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1132号原告：盛连春，男，1977年12月13日生，汉族，住上海市松江区。原告：张春英，女，1979年4月23日生，汉族，住上海市奉贤区。上列二原告共同委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：沈芳，女，1971年2月3日生，汉族，住上海市闵行区。被告：潘祥珍，女，1948年11月24日生，汉族，住上海市金山区。原告盛连春、张春英与被告沈芳、潘祥珍其他所有权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序。原告盛连春、张春英于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盛连春、张春英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛连春、张春英共同承担。审 判 员 屠朝辉二〇二一年二月二十三日法官助理 朱静虹书 记 员 朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执250号申请执行人:蒋远伟，男，1998年6月28日出生，汉族，本科文化，住天长市。被执行人：沈寿俊，男，1997年10月2日出生，汉族，中专文化，个体，住天长市。申请执行人蒋远伟与被执行人沈寿俊民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4926号民事调解书已发生法律效力，因被执行人沈寿俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋远伟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执250号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执231号姜业昌、大庆西城热力有限公司：关于姜业昌与大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的庆让劳人仲字（2020）第15号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆西城热力有限公司自动履行了9467元，其中9417元已发放给申请执行人姜业昌，其余50元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人姜业昌认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1006号   申请执行人：马占龙，公民身份号码×××，男，1977年3月22日出生，回族。   被执行人：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地山东省济宁市古槐路北首**。   法定代表人：李**，该公司总经理。   被执行人：李**，公民身份号码×××，男，1960年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市。   申请执行人马占龙与被执行人济宁缗尊商贸有限公司、李**运输合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院（2020）青0121民终1418号民事调解书，于2021年2月26日已执行完毕。申请标的为6846元，执行到位标的为6896元（含50元执行费），申请执行人领取案款6846元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二十六日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0812执279号张学书、济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会：张学书申请执行济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，张学书向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初564号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：牛勇超，男，汉族，1987年3月24日生，住安阳市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告牛勇超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告牛勇超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还信用卡截止到2020年12月30日透支本金5876.9元、34650.46元并支付利息1221.47元、4124.56元、违约金656.32元、1728.63元共计48258.34元；2020年12月30日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2.请求判令被告承担诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为:46×××62/6258600059952757。被告数次使用该卡，截止到2020年12月30日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计48258.34元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告牛勇超未到庭未答辩。本院经审理，认定事实如下:一、办卡时间：2019年3月6日二、卡号及户名46×××62/6258600059952757，牛勇超三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：截止2020年12月30日，被告实际欠本金余额34650.46元、5876.9元，还款利息4124.56元、1221.47元，违约金1728.63元、653.32元。上述事实有原告出具的信用卡申请表、用卡章程、收费标准、领用合约、信用卡服务项目进行调整的公告截图等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告牛勇超申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后,应当根据约定及时还清欠款,其未按时履行还款义务,已构成违约,故对工行安阳分行要求被告牛勇超偿还剩余透支本金34650.46元、5876.9元的诉讼请求予以支持。利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍。被告牛勇超经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛勇超于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金34650.46元、5876.9元及利息、违约金（利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告牛勇超负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十四日法官助理马佳书记员赵斌
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初67号原告：松滋市中华植物园，住所地：松滋市新江口镇望月村**，统一社会信用代码：91421087MA48PGWPXT。投资人：明冠友，系该企业负责人。委托诉讼代理人：肖聪杰，湖北荆楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地：上海市徐汇区平江路**，统一社会信用代码：91310104132660027E。法定代表人：王世峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐金霞，北京大成（南京）律师事务所，一般授权代理。委托诉讼代理人：曹艺，系该公司员工，特别授权代理。被告：湖北松滋金松投资控股集团有限公司，住，住所地：松滋市新江口镇贺炳炎大道**一社会信用代码：91421087070771505X。法定代表人：黄伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁赟，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张琪，湖北丰年律师事务所实习律师，特别授权代理。原告松滋市中华植物园诉被告中交第三航务工程局有限公司、湖北松滋金松投资控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(七)项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡 敏审判员 熊家芳审判员 陈 荣二〇二一年二月二十二日书记员 胡 雷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初88号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：付金峰，男，1977年12月20日出生，汉族，原调兵山市天合移动营业厅经营者，住辽宁省铁岭市铁法市。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告付金峰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  董泽楠
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初734号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超、余成刚，该公司员工。 被告:白玉春,1974年9月20日生,回族,住安徽省定远县。 被告:俞道翠,1979年6月6日生,汉族,住址江苏省南京市秦淮区。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告白玉春、俞道翠金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超、余成刚、被告白玉春到庭参加诉讼，被告俞道翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金50000元、利息9825.44元(利息计算至2020年8月24日),合计59825.44元，并自2020年8月25日起,按年利率14.2245%计算利息至借款本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年12月14日,被告白玉春、俞道翠以购车为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，借款期限为12个月，借款额度有效期限为2018年12月14日至2020年12月14日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率为年利率上浮50%即14.2245%。借款逾期后，经二龙支行工作人员多次催要，被告未偿还。截止2020年8月24日，被告尚欠借款本金50000元、利息9825.44元，已构成违约。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告白玉春答辩称：借款是我们夫妻为了生活所需共同借款，应该由我们夫妻共同偿还。 被告俞道翠未予答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、农户贷款合同、贷款申请书、申请、借款借据、利息计算清单。证明目的：1、2018年12月14日,被告白玉春以购车为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，借款期限为12个月，借款额度有效期限为2018年12月14日至2020年12月14日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率在借款利率基础上上浮50%即14.2245%。2、被告应按照合同约定还款，于2019年12月14日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告白玉春对上述证据均无异议，被告当庭未向本院提交证据。 被告俞道翠未予质证，亦未提交证据。 因被告白玉春对原告提交的上述证据均无异议，且被告俞道翠未予质证，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日,被告白玉春以购车为由在原告下属机构二龙支行借款50000元，双方签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款额度有效期限为2018年12月14日至2020年12月14日,本合同项下单笔借款期限小于等于12个月。约定年利率9.483%，借款逾期利率在借款利率基础上上浮50%，即14.2245%。被告俞道翠亦在合同借款人处签字。合同签订后，原告向被告发放了借款50000元，借款到期日为2019年12月14日。截止至2020年8月24日，两被告尚欠借款本金50000元、利息9825.44元。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白玉春、俞道翠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息9825.44元(利息计算至2020年8月24日),合计59825.44元，并自2020年8月25日起,以50000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1296元，减半收取648元，由被告白玉春、俞道翠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁 政 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初354号 原告：邵尧平，女，1960年10月24日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告：邵尧常，女，1968年5月15日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）新华村大榜组16号。 被告：蒙成勇，男，1990年3月5日出生，布依族，居民，户籍地贵州省册亨县。 原告邵尧平、邵尧常与被告蒙成勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邵尧平、邵尧常于2021年2月26日以“被告蒙成勇已经履行部分款项，其余款项自行协商处理”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵尧平、邵尧常申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵尧平、邵尧常撤诉。 案件受理费已减半收取计250元，由原告邵尧平、邵尧常负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6066号 原告：吴兴昆，男，1990年11月29日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托代理人：邢峰、刘央，浙江之江律师事务所律师。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**。 法定代表人：姜千。 被告：冯月忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：柯中金，男，1960年4月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告吴兴昆与被告南京乐伽商业管理有限公司、冯月忠、柯中金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吴兴昆于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴兴昆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴兴昆撤诉。 案件受理费减半收取计158元，由吴兴昆负担。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  王 璐 人民陪审员  王伟成 二〇二一年二月九日 书 记 员  冯宏舟 1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1517号原告：李洪凯，男，1991年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：闫立全，男，汉族，1983年4月2日出生，住天津市东丽区。原告李洪凯与被告闫立全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李洪凯诉称，1．判令被告返还原告购车款25000元及上牌保险、管理费12000元，共计37000元；2．判令被告赔偿原告合同履行后可得财产收益5000元；3．因诉讼而产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月14日达成口头协议，双方约定由原告出资25000元委托被告购买汽车一部，原告占该车50%的股份，从事顺风车平台运输业务。如每月完成132单有效订单，一年后车辆产权全部归原告所有，并由被告退还原告已支付的购车款。后原告如约将37000元支付给被告，被告向原告出具两份收据后一直没有履行约定义务。原告多次催要未果，故依法提起诉讼。闫立全辩称，不同意原告的诉讼请求，被告收取原告购车款等费用是履行职务行为，被告曾是天津金速达汽车租赁公司（以下简称“案涉公司”）东丽区区域负责人，收取的25000元购车款已经转账至公司。现案涉公司因涉嫌犯罪被立案侦查。同时，案外人向天津市北辰区人民法院起诉本案被告的类似案件，已经被北辰法院移送公安机关，故不同意原告的诉讼请求。本院经审查认为，李洪凯主张与闫立全系合同关系，现闫立全未返还购车款等费用，故李洪凯请求主张闫立全返还款项。闫立全辩称，收取款项系职务行为，且费用也已经转交案涉公司，且案涉公司已被立案侦查。经本院调查核实，闫立全与案涉公司签订劳动合同，合同期限为2018年6月15日至2021年6月14日。2019年1月3日，闫立全收取李洪凯支付的购车款、上牌保险和管理服务费，共计37000元。同日，闫立全将上述款项中的25000元转账至涉案公司账户，剩余10000元与其他37位案外人的款项一并于2019年1月30日转账至案涉公司账户，剩余2000元款项因占用其他区域的指标，已支付给其他区。2019年3月18日，案外人王景臣向天津市北辰区人民法院起诉闫立全，要求闫立全支付上牌保险服务管理费10000元，北辰法院作出判决后，闫立全不服提起上诉。天津市第二中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）津02民终5582号民事裁定书，裁定：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初2305号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。后北辰法院重审，并于2020年8月31日作出民事裁定，裁定：驳回案外人王景臣的起诉，本案移送公安机关。根据相关案件事实综合分析，本案涉及的合同行为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李洪凯的起诉。案件受理费减半收取425元，退还原告李洪凯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二一年二月二十四日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初534号 原告：张子平，男，生于1949年11月11日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘德宝，男，生于1989年8月4日，汉族，住陕西省靖边县原告张子平与被告刘德宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张子平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张子平撤回起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告张子平负担。  审  判  员  王靖伟   二O二一年二月二日 书  记  员  陈俊霖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执273号申请执行人：徐国刚，男，1965年4月5日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：翟广清，男，1946年11月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：殷海清，男，1968年11月18日出生，汉族，住葫芦岛市龙岗区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟广清、殷海清的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人翟广清、殷海清应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人翟广清、殷海清应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人翟广清、殷海清的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年二月二十四日书记员  张熙越
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特148号申请人：张承成，男，1946年11月19日生，汉族，住个旧市。申请人：凌艳，女，1953年2月15日生，汉族，住个旧市。申请人：红河州交通房地产开发经营有限公司，住所地：蒙自市天马路西段。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：周茂盛，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建昆，代理权限为特别授权代理。本院于2021年2月4日立案受理申请人张承成、凌艳、红河州交通房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张承成、凌艳、红河州交通房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2021年1月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人红河州交通房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后三个月内一次性给付申请人张承成、凌艳逾期交房违约金3622【100.22平方米×6元÷30天×（240天-101天）×1.3倍】。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张承成、凌艳、红河州交通房地产开发经营有限公司于2021年1月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月十八日书记员  张楚承
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执925号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：莫顺阳，男，1966年1月8日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达华府****，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫顺阳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25501号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，查封期限自2021年1月27日起至2023年1月26日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执925号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初22号原告：林口县刁翎镇利群种子农药化肥商店，住所地：林口县刁翎镇兴隆村。经营者：唐晓强，男，1983年12月12日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被告：宋凤生，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告林口县刁翎镇利群种子农药化肥商店诉被告宋凤生买卖合同纠纷一案中，原告林口县刁翎镇利群种子农药化肥商店以双方达成和解协议为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县刁翎镇利群种子农药化肥商店撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林口县刁翎镇利群种子农药化肥商店负担。审 判 长  高大鹏人民陪审员  邢丽茹人民陪审员  张 军二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 冬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4600号 潘炉根： 被执行人潘炉根保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11284号民事判决书确认的潘炉根应负担的诉讼费134元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4600号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执227号之四 申请执行人：黄**杰，女，1983年11月2日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄天余，广西政大律师事务所律师。 被执行人：李盛德，男，1959年5月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：李达，男，1987年3月10日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人黄**杰与被执行人李盛德、李达买卖合同纠纷一案中，查明，根据本院于2019年7月22日作出的（2019）桂0703民初1596号民事调解书确认：1、被执行人李盛德、李达连带偿还申请执行人黄**杰带鱼货款本金870000元、律师费20000元，合计890000元。被执行人李盛德、李达定于2019年8月31日前偿还100000元，2019年9月1日起每月月底前偿还40000元，直至付清全部欠款给申请执行人黄**杰；2、如被执行人李盛德、李达逾期任何一期还款的，申请执行人黄**杰有权申请法院强制执行李盛德、李达尚欠的所有欠款，被执行人李盛德、李达还应以尚欠欠款为基数，从2019年2月15日起按月利率2%计算利息至欠款还清之日止；3、案件受理费13283元，减半收取6642元，由被执行人李盛德、李达负担（申请执行人已预交，被执行人在清偿第二期欠款时一并加入付还给申请执行人）。本院于2020年3月3日立案执行后，于当日向被执行人李盛德、李达发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年3月31日，本院作出（2020）桂0703执227号之一执行裁定查封被执行人李盛德名下位于南宁市江南区，期限为三年，但该房产已被南宁市江南区人民法院首先查封并处置（本院于2020年5月27日已发函至南宁市江南区人民法院进行参与分配）；2020年3月24日，本院作出（2020）桂0703执227号执行裁定查封被执行人李达名下位于南宁市青秀区，期限为三年；并于2020年10月18日10时至2020年10月19日10时止（延时的除外）在钦州市钦北区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××／0777／02，户名：钦州市钦北区人民法院）对被执行人李达名下位于南宁市青秀区进行第一次公开拍卖；2020年9月17日案外人潘丰以承租人的身份对拍卖被执行人李达名下位于南宁市青秀区向本院提出执行异议，现正在审理中；2020年9月28日，本院对被执行人李盛德、李达作出《限制消费令》、《失信决定书》，对被执行人采取限制消费措施及进行信用惩戒；因案外人潘丰以承租人的身份向本院提出执行异议，2020年10月22日本院作出（2020）桂0703执227号执行裁定书，裁定中止本案执行及中止对被执行人李达名下位于南宁市青秀区产［不动产权证号：邕房预字第××号；建筑面积145.55㎡］的拍卖。此外，被执行人在钦州市买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局、钦南不动产分局、钦北不动产分局、钦州港不动产均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能实现。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  曾祥鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初223号 原告：陈玉增，男，1974年3月20日生，汉族，住河南省郸城县。 原告委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。特别授权 原告委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山鑫祥建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路**第二工人新村小学院内，统一社会信用代码91130203592489566J。 法定代表人：孟祥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1972年8月30日生，汉族，住唐山市路**，公司员工。 委托诉讼代理人：郑会志，公司员工。 原告陈玉增与被告唐山鑫祥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈玉增于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉增申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉增撤诉。 案件受理费5元，由原告陈玉增负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初596号原告：山东某环保工程有限公司。被告：刘某，男。原告山东某环保工程有限公司诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东某环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月二十二日书记员 常国娜
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初837号之一申请人：新野县誉翔布业有限公司，住所地河南省新野县上港乡赵岗村。统一社会信用代码91411329793225495C。法定代表人：高新建，总经理。被申请人：乌苏市骏腾工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市甘家湖牧场场部北面。统一社会信用代码916542025524262372。法定代表人：张玉军，总经理。被申请人：范振飞，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省启东市。解除保全申请人新野县誉翔布业有限公司与被申请人乌苏市骏腾工贸有限公司、范振飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫1329财保6号民事裁定，对被申请人乌苏市骏腾工贸有限公司、范振飞所有的价值60000元的财产予以保全。解除保全申请人新野县誉翔布业有限公司于2021年2月25日向本院申请解除对被申请人乌苏市骏腾工贸有限公司、范振飞所有的价值60000元财产冻结的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人新野县誉翔布业有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人乌苏市骏腾工贸有限公司、范振飞所有的价值60000元财产冻结的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张**德二〇二一年二月二十五日法官助理陶海英书记员颜卉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1358号 原告：陆帅，男，1991年9月25日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 被告：韦包强，男，1993年3月1日出生，汉族，住东阳市。 原告陆帅与被告韦包强民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告立即归还借款5万元并支付利息损失（自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陆帅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月14日，被告向原告借款5万元并出具借条一份，约定月利率2%，于2021年1月13日到期时还本付息。后被告陆续向原告给付了合计1万元。原告在庭审中陈述自愿将上述1万元作为本金予以扣除。被告对其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦包强应于本判决生效后三日内归还原告陆帅借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数，自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陆帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由原告陆帅负担105元，由被告韦包强负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐慧慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执599号之一申请执行人周松青，男，1953年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人尹华平，男，1973年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周松青与被执行人尹华平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初12424号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尹华平未按生效文书履行义务。申请执行人周松青于2021年01月12日向本院提出执行申请，本院于2021年01月12日立案执行。2021年01月12日，本院向被执行人尹华平送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人尹华平名下长沙银行账户有存款10697.35元，本院已冻结和扣划，并发放给申请执行人。于2021年01月14日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年01月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月14日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年02月01日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年02月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年02月24日，本案应当执行的标的金额为655335元，已执行到位10697.35元，尚有644637.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十四日书记员 唐荣华
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执882号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人李春连与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日