wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执310号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：尤国湘，男，1990年03月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告尤国湘信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尤国湘应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,455.60元(以下币种同)。因被告尤国湘未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人尤国湘未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人尤国湘发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人尤国湘名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,455.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执506号 被执行人：陈金红 本院在执行清远市清新区人民法院与陈金红追缴罚金一案中，被执行人陈金红已经主动履行（2020）粤1803刑初218号刑事判决书确定的缴纳罚金30000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执126号申请执行人：张立国,男,1982年12月05日出生,住所地长兴县。被执行人：王伟庆,男,1979年04月21日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人张立国与被执行人王伟庆民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1989号 原告：高新区石板凳镇弘泰租赁站，经营场所：高新区石板凳镇先锋村**。 经营者：曾锡智。 委托诉讼代理人：谭潇龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：聂思英，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市北碚区。 原告高新区石板凳镇弘泰租赁站与被告聂思英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告高新区石板凳镇弘泰租赁站在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高新区石板凳镇弘泰租赁站撤回起诉处理。 审判员  方米生 二〇二一年二月四日 书记员  曾文静
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初209号 原告：林建，男，1978年6月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：赵云春，男，1984年2月1日出生，汉族，住邯郸市滋县。 被告：峰峰矿区华顺运输有限责任公司，住所地，邯郸市峰峰矿区界城水库大桥北路东。 法定代表人：李秀芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：边俊法，男，1976年6月25日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，该公司员工。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**3轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所执业律师。一般授权。 原告林建与被告赵云春、峰峰矿区华顺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告林建、被告赵云春、被告运输公司的委托诉讼代理人边俊法、被告保险公司的委托诉讼代理人于统帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林建向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵云春、运输公司、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、后续治疗费等共计34674.34元；2.诉讼费用由赵云春、运输公司、保险公司负担。事实与理由：2020年9月6日16时30分许，林建驾驶三枪牌电动三轮车沿定陶区定张路自东向西闯红灯驶入西环路路口处，与自南向北黄灯闪烁时进入路口赵云春驾驶的冀Ｄ7××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成林建受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队现场勘查分析，确定林建承担事故的主要责任，赵云春承担事故的次要责任。事故发生后，林建在菏泽市定陶区人民医院住院治疗10天，支出医疗费9374.34元。经菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定，林建本次交通事故致身体多处损伤误工天数伤后约需一百二十日；护理天数伤后约需六十日；营养天数约需六十日，支出鉴定费600元。经山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估，林建的三枪牌电动三轮车损失价值为2200元，支出评估费400元。请求依法支持林建的各项诉讼请求。 赵云春口头辩称，事故发生经过属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，对林建的损失要求依法赔偿。庭审后，赵云春、运输公司与林建达成协议：1.赵云春同意一次性赔偿林建因该交通事故造成的各项损失费用共计2800元,已履行完毕；2.运输公司不再承担本案的赔偿责任；3.林建对超出交强险限额的部分不再向保险公司主张权利；4.本案的诉讼费用由林建负担。 运输公司口头辩称，涉案车辆的实际车主系赵云春，挂靠在运输公司经营，在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，林建的损失首先由保险公司赔偿，超出部分运输公司不予赔偿。 保险公司口头辩称，涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿林建合理合法的损失，对超出交强险限额部分依据保险合同，按事故责任比例承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，赵云春驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证，涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，赵云春、运输公司与林建达成协议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于鉴定费、评估费保险公司应否赔偿的问题，保险公司认为鉴定费、评估费属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费、评估费是为了确定林建的误工时间、护理时间、营养期限及林建三枪牌电动三轮车损失价值而支出的必要合理费用，不属于间接损失，保险公司应予以赔偿。2.关于林建主张交通费500元的问题，保险公司认为交通费数额过高，请求法院酌情认定。根据林建的伤情、住院时间和、住院时间和地点费酌情认定。3.关于林建主张的拖车费和衣服损失费的问题，因林建未提供相关证据证实其主张，对林建的该项主张本院不予支持。 同时查明，涉案冀Ｄ7××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主是峰峰矿区华顺运输有限责任公司，实际车主为赵云春。 本院认为，赵云春、运输公司、保险公司承认林建的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以林建向本院提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于林建主张交通费500元的问题，根据林建的住院时间和地点，本院酌情认定200元。关于鉴定费、评估费保险公司应否赔偿的问题，保险公司认为鉴定费、评估费属于间接损失，不予赔偿。鉴定费、评估费是为了确定林建的误工时间、护理时间、营养期限及三枪牌电动三轮车车辆损失价值而支出的必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，因此，鉴定费、评估费应由保险公司承担。关于林建主张拖车费和衣服损失费，因林建未提供相关证据证实其主张，对林建的该项主张本院不予支持。综上所述，林建的损失范围与数额确定如下：1.医疗费9374.34元；2.住院伙食补助费800元（80元×10天）；3.营养费1800元（30×元60天）；4.护理费6000元（100元×60天）；5.误工费12000元（100元×120天）；6.交通费200元；7.车辆损失费2200元；8.鉴定费、评估费1000元，以上8项合计33374.34元。本案中，赵云春作为侵权人并承担事故的次要责任，对林建因该交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任，本院确定林建承担30%的赔偿责任，运输公司作为挂靠单位，对赵云春承担的部分承担连带赔偿责任。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，首先由保险公司在交强险限额内赔偿林建医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费18200元，车辆损失费2000元，合计30200元。对超出交强险限额的部分，赵云春、运输公司与林建达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。保险公司在商业三者险范围内不再承担赔偿责任。对林建的其他诉讼请求无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告林建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费共计30200元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内不再承担赔偿责任； 三、确认被告赵云春一次性赔偿原告林建因该交通事故造成的各项损失费用共计2800元，已履行完毕； 四、被告峰峰矿区华顺运输有限责任公司不再承担本案的赔偿责任； 五、驳回原告林建的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告林建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇二一年二月八日 书记员  郭 丽
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙02执53号 申请执行人：杭州亦邦汽车贸易有限公司 被执行人：宁波金亿路桥建设养护有限公司 关于杭州亦邦汽车贸易有限公司与宁波金亿路桥建设养护有限公司买卖合同纠纷［执行依据：（2018）杭仲裁字第923号裁决书］执行一案中，被执行人已向申请执行人直接支付执行款166252元，并负担本案执行费2394元。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1103民初402号原告:许依文,男,1994年9月23日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市来安县。原告:周倩倩,女,1996年9月16出生,汉族,户籍地安徽省滁州市来安县。委托代理人：许依文，身份信息同上，系周倩倩配偶。被告:滁州市南谯区真诚房产中介服务部,个体工商户，经营场所安徽省滁州市南谯区银花**内门面**，统一社会信用代码923411031A2UC9N71C。经营者:李文成,男，1993年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原告许依文、周倩倩与被告滁州市南谯区真诚房产中介服务部（以下简称真诚中介）中介合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法审判员张伟适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告许依文暨周倩倩的委托代理人许依文，被告真诚中介的委托代理人雍万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许依文、周倩倩向本院提出诉讼请求：真诚中介给付其10000元，并承担诉讼费用。事实与理由：真诚中介于与其中介购房事宜过程中承诺其若交易促成则向其返佣金10000元；但未履行。真诚中介辩称：双方无中介关系；也未约定支付佣金。本院经审理认定事实如下：2020年7月，真诚中介经营者李文成与许依文于双方微信通讯中洽谈购房事宜。2020年8月3日，李文成与许依文的微信通讯记录载明：“这边售楼部价格到到底了，我这边公司佣金一万多元，返你8000多把你零头抹了，你要是觉得可以你就定，不行的话，就给别人，然后一周钱就差不多退给你了”。许依文于微信通讯中回复：“你给其他人吧；超过9700元就不买了”。李文成回复：“没有超过”。2020年8月4日，李文成于微信通讯中语音称：“合同价是13800，然后到时候我这边有你下来的时候返给你，你放心，这肯定会返给你，然后你直接在送到首付里面也是可以的”等内容。庭审中，李文成对其上述微信通讯记录无异议；许依文通过其向开发商购房的事实属实。2020年9月25日，许依文、周倩倩与滁州市鑫辉置业有限公司签订了《滁州市商品房买卖合同》，房款总价计人民币1038405元；许依文、周倩倩支付首付款588405元。许依文于庭审中陈述，李文成承诺返款8000元时，其没有同意，后来李文成承诺返款10000元，其才同意买房的。以下事实有当事人提交的各项证据材料及其当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：许依文称真诚中介的经营者李文成承诺向其返款10000元，但未提交相关证据证实，故不予支持；但从双方的上述微信通讯记录中可以看出双方存在房屋购买介绍事实，且真诚中介的经营者李文成向许依文承诺了返款8405元的事实，即其于微信通讯记录中陈述的：“返你8000多把你零头抹了”，故真诚中介应按该承诺内容向许依文履行给付义务。真诚中介与周倩倩之间无合同关系，故对其不负给付义务。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告滁州市南谯区真诚房产中介服务部于本判决生效后十日内给付原告许依文人民币计8405元；二、驳回原告许依文、周倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许依文负担5元，被告滁州市南谯区真诚房产中介服务部负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二一年二月一日书记员 朱守娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初646号 原告：谢成春，女，汉族，1974年2月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：宋华平，男，汉族，1979年4月20日出生，住四川省泸县。 原告谢成春诉被告宋华平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢成春于2021年2月2日以原被告已庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢成春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢成春撤回起诉。 案件受理费1524元，本院减半收取762元，由原告谢成春负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年二月二日 书记员  杨 澜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执246号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：李少菁，男，1964年7月3日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李少菁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22718号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李少菁应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币228,480.05元(以下币种同)。因被告李少菁未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人李少菁发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为奥迪牌粤BZXX**、梅赛德斯-奔驰牌粤B8XX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、本院依法向被执行人李少菁发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李少菁名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执122号申请执行人：新疆众创空间创业孵化器有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区。法定代表人：黄文金，该公司总经理。被执行人：和田玉河金秋农业科技有限公司，住所地新疆和田地区。法定代表人：朱艳书，该公司总经理。申请执行人新疆众创空间创业孵化器有限公司与被执行人和田玉河金秋农业科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2020）新01民初166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人和田玉河金秋农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆众创空间创业孵化器有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人和田玉河金秋农业科技有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款181,900元（其中执行标的179,310元、案件执行费2,590元）；二、冻结、划拨被执行人和田玉河金秋农业科技有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人和田玉河金秋农业科技有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   李宗峰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保73号之一 申请人：刘前春。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区大王庄镇财政所院内。 负责人：张连永，经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**。 上列申请人、被申请人加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2020）鲁0116执保73号执行裁定书。冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司临清市支行银行账号15×××31银行存款145万元。山东鲁建工程集团有限公司向本院提交了聊城市农民工工资专用账户三方监管协议、临清市住房和城乡建设局出具的执行异议，载明账号15×××31为临清市安竣育新小区工资专户，由临清市住房和城乡建设局监管。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因为支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者扣划。故本案上述保全措施应予解除。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司中国农业银行股份有限公司临清市支行银行存款145万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月二日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初432号原告：李天喜，男，出生于1971年9月29日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：姬敏（执业证号：14101201811025286）、王晓阳（实习），二人均系河南秉初事务所律师。被告：樊春敏，女，出生于1970年7月15日，汉族，住河南省新密市。被告：李雨萌，女，出生于2002年4月5日，汉族，住河南省新密市。原告李天喜与被告樊春敏、李雨萌确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天喜及其委托诉讼代理人姬敏、被告樊春敏到庭参加诉讼，被告李雨萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销二被告之间的二手车买卖合同，被告李雨萌返还原告豫Ａ×××**号比亚迪牌BYD×××××小型轿车；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月28日经新密市人民法院判决离婚，判决豫Ａ×××**号比亚迪牌BYD×××××小型轿车归原告李天喜所有。但是被告樊春敏在诉讼过程中未经原告同意，于2020年5月14日将涉案车辆通过郑州市中联环境科技有限公司二手市场偷偷过户给自己与前夫的婚生女，也就是本案的被告李雨萌。被告樊春敏与被告李雨萌的恶意串通、虚假交易的行为侵犯了原告的财产权，严重损害原告的合法权益。被告樊春敏辩称2020年5月14日是原告自愿将车过户给被告李雨萌，其对过户车辆并不知情。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：李天喜诉樊春敏离婚纠纷一案，新密市人民法院于2020年6月19日受理后，于2020年6月28日作出（2020）豫0183民初3196号民事判决书，判决内容为：一、准许原告李天喜与被告樊春敏离婚；二、豫Ａ×××**号汽车归原告李天喜所有。新密市超化镇楚岭村6组自建房屋240平方米、摩托车一辆、空调两台、液晶电视两台归被告樊春敏所有;三、被告樊春敏于本判决生效后十日内协助原告李天喜办理户口迁移手续；四、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，因原告未能实际占有所分割的豫Ａ×××**号汽车，故向新密市人民法院申请强制执行，执行过程中发现原本登记在自己名下的，亦经判决归自己所有的号牌为豫Ａ×××**号汽车，已于离婚判决生效前(即2020年5月14日)过户登记至李雨萌名下，登记车牌号码为豫Ａ×××**，因执行人员一直无法与李雨萌取得联系，于2020年9月18日出具（2020）豫0183执2639号执行裁定书，裁定终结了案件的执行。判决结果及理由本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。合同的成立要求当事人必须在自愿和真实的基础上达成协议，本案中，原告称其并未将涉案车辆过户给被告李雨萌，李雨萌在2020年7月7日与原告的通话中也表示其对车辆过户并不知情，但从郑州市公安局交通警察支队车辆管理所调取的机动车转移申请表上有李雨萌的签字，因此，李雨萌在与原告的通话中称其不知道车辆过户不系事实，只能说明李雨萌在向原告隐瞒车辆是如何转移登记到其名下的真实情况，被告李雨萌的此举，也说明案涉车辆非原告自愿处分给被告李雨萌，因此被告樊春敏辩称是原告自愿将案涉车辆赠与给被告李雨萌，该说辞不能成立。被告李雨萌无合法理由占有属于原告的车辆，应予返还。被告李雨萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第四百七十二条之规定，判决如下：被告李雨萌于本判决生效后十日内将登记于自己名下的豫Ａ×××**号（原车牌号为：豫Ａ×××**号）比亚迪牌BYD×××××小型轿车返还给原告，并配合原告办理转移登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费减半收取为50元，由被告李雨萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二一年二月三日书记员  徐萌丹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民监16号 监督机关：承德市双滦区人民检察院。 原审原告：孙玉菊，女，1969年4月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：侯占成，男，1971年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙玉菊，自然情况同原审原告孙玉菊。 原审原告：樊志海，男，1964年1月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：张明珠，男，1987年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原审原告：宋爱华，女，1961年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：马俊林，男，1946年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：赵玉兰，女，1950年5月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：马秀媛，女，1978年6月11日出生，汉族，住天津市河**。 原审原告：康英，女，1962年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：康凤芹，女，1957年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：卢贵，男，1940年7月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：杜建国，男，1966年9月20日出生，蒙古族，住址同卢贵。 原审原告：康桂利，女，1959年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：梁树林，男，1958年3月3日出生，满族，住址同康桂利。 原审被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：陈亚江，总经理。 原审被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住公司。 孙玉菊等十一名原审原告与原审被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷十三案，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0803民初865号、866号、867号、812号、814号、831号、832号、830号、1118号、936号、776号、807号、810号民事判决书，均已经发生法律效力。 本案经合议庭评议，由本院院长提交审判委员会讨论认为，双滦区人民检察院的检察建议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 睿 审判员 王 莹 审判员 李建民 二〇二一年二月五日 书记员 张 威
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3174-1号申请执行人：郑城春，男，1980年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张召波，男，1967年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张永刚，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郑城春与被执行人张召波、张永刚退伙纠纷一案，申请执行人郑城春以本院（2020）鲁0683民初1870号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张永刚有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张永刚在莱州市朱桥镇人民政府的工资收入XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二一年二月九日书记员  李洪舜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3454号申请执行人：张某某，男，汉族被执行人:樊某某，男，汉族被执行人：蒋某某，男，汉族申请执行人张某某与被执行人樊某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4285号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人樊某某偿还申请执行人张某某借款50000元及利息，并承担案件受理费1125元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人张某某与被执行人樊某某达成和解协议，被执行人樊某某应偿还申请执行人张某某借款50000元及利息，并承担案件受理费1125元。被执行人私下兑付已给付申请人10000元，于2021年2月3日兑付10000元，于2021年5月11日前兑付30000元，下部于2021年8月11日前兑付完毕。逾期未付则按原生效法律文书执行。执行费650元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3454号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二一年二月三日书记员  马潇阳
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执27号赵峰炬、牙克石市房屋征收与补偿中心：关于申请执行人赵峰炬与被执行人牙克石市房屋征收与补偿中心行政纠纷一案，依据申请执行人的申请，（2020）内0781行初27号行政判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执74号之一申请执行人：张利刚，男，1950年11月9日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**。法定代表人：高国轩。被执行人：湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司，住所地长沙市望，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源东路**第****幢****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:文正武。申请执行人张利刚与被执行人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初6111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月30日向我院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日、2021年1月8日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年1月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月3日，本院对被执行人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南臻鼎商务管理有限公司望城分公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月3日面谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为67146元，已执行到位0元，尚有67146元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年二月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1386号     原告：蔡海波，男，1968年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：杨帆，巩留县天浩法律服务所法律工作者。   被告：潘先明，男，1966年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。   原告蔡海波与被告潘先明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告蔡海波于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔡海波撤诉。   案件受理费20,730元，减半收取计10,365元，由原告蔡海波负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书记员 凌  丹
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执365号之一申请执行人：李连明,男,1972年02月14日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：韩新国,男,1981年09月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人李连明与被执行人韩新国民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人李连明同意被执行人韩新国按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年二月五日书记员 陈忠华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初402号原告：新余市中小商贸流通企业联合会，住所地江西省新余市仙来中大道**。法定代表人：傅海荣，该会会长。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被告：习荣鹏，男，1987年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：李一曼，女，1990年8月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省新余市渝水区。被告：新余市坤腾贸易有限公司，，住所地江西省新余市仙女湖区九龙山乡法定代表人：习荣坤，该公司执行董事兼总经理。原告新余市中小商贸流通企业联合会（下称中小企业联合会）与被告习荣鹏、李一曼、新余市坤腾贸易有限公司（下称坤腾公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业联合会委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告习荣鹏、李一曼、坤腾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业联合会向本院提出诉讼请求：1、判令被告习荣鹏向原告偿付为其垫付的银行贷款本息1,113,903.33元，并赔偿自2020年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失；2、判令被告习荣鹏向原告支付其为实现担保债权支付的律师代理费9,500元；3、判令被告李一曼、坤腾公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费由三被告共同承担。事实和理由：2017年6月28日，被告习荣鹏与新余农村商业银行股份有限公司（下称新余农商银行）签订一份《个人借款合同》，约定：被告习荣鹏向新余农商银行借款100万元，借款期限12个月，自2017年6月28日起至2018年6月27日止，借款年利率为7%，借款用途为进购原煤。同日，原告及被告李一曼分别与新余农商银行签订《保证合同》，两份合同约定原告和被告李一曼同意对被告习荣鹏在新余农商银行处的该笔借款本息承担连带责任担保。上述合同签订后，新余农商银行依约向被告习荣鹏发放了该笔借款。同日，被告李一曼、坤腾公司与原告签订《反担保保证合同》，约定由被告李一曼、坤腾公司为被告习荣鹏的该笔债务向原告提供连带反担保保证，并约定担保范围包括但不限于债务本金、利息、诉讼费、律师服务费等甲方为实现担保债权而支付的一切费用。2020年6月24日，因被告习荣鹏经营不善，到期无法归还贷款本息，新余农商银行直接扣划了原告保证金1,212,038.33元用于清偿被告习荣鹏的借款本息。原告承担担保责任后多次追偿未果，故向法院起诉并提出前列诉请。被告习荣鹏、李一曼、坤腾公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告习荣鹏与案外人新余农商银行签订《个人借款合同》，合同约定被告因进购原煤之需向新余农商银行借款1,000,000元，借款期限为12个月，自2017年6月28日起至2018年6月27日止，借款年利率为7%。同日，原告和被告李一曼分别与新余农商银行签订一份《保证合同》，两份合同均约定原告、被告李一曼同意对被告习荣鹏在新余农商银行处的该笔借款本息等提供连带责任保证。同日，被告李一曼、被告坤腾公司分别与原告签订《反担保保证合同》，约定由被告李一曼、被告坤腾公司为被告习荣鹏的债务向原告提供连带反担保责任保证，并约定担保范围包括但不限于债务本金、利息、诉讼费、律师服务费等甲方为实现担保债权而支付的一切费用。上述合同签订后，新余农商银行依约向被告习荣鹏发放了贷款。2020年6月30日，因被告习荣鹏到期无法归还贷款本息，新余农商银行划扣了原告保证金1,212,038.33元用于清偿被告习荣鹏的借款本金。另查明，被告于本案起诉前向原告归还了98,135元。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《提款通知书》、借款凭证、回单、《保证合同》两份、《反担保保证合同》两份、《担保贷款代偿通知书》、贷款本金利息收回凭证和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案属追偿权纠纷。被告与新余农商银行签订的《个人借款合同》，原告与新余农商银行签订的《保证合同》，原告与李一曼、坤腾公司分别签订的《反担保保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。原告作为被告习荣鹏向案外人新余农商银行借款的连带责任保证人，已经为被告习荣鹏代为偿还了1,212,038.33元债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告可向被告习荣鹏追偿。因被告于起诉前向原告归还了98,135元，尚欠借款本息1,113,903.33元，故对原告主张被告习荣鹏支付代偿款1,113,903.33元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，因被告习荣鹏自原告为其代偿贷款后至今未向原告清偿代偿款，给原告造成了利息损失，被告应当按照欠付之日（即2020年6月30日）时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）向原告支付逾期付款利息损失，故对原告主张被告习荣鹏赔偿自2020年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失的诉请，本院予以部分支持。关于原告主张被告习荣鹏支付律师代理费和保全保险费的诉请，因双方并未对该费用进行约定，且该费用不是诉讼的必要费用，故对原告该项诉请，本院不予支持。至于被告李一曼、坤腾公司，其自愿为被告习荣鹏的债务向原告提供连带反担保责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。至于原告主张的诉讼保全费，因本案在一审辩论终结前尚未采取财产保全措施，该笔费用未实际产生，故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告习荣鹏应于本判决生效之日起十日内向原告新余市中小商贸流通企业联合会支付代偿款1,113,903.33元；并赔偿自2020年7月1日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止的利息损失；二、被告李一曼、新余市坤腾贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告新余市中小商贸流通企业联合会的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,455元，由原告新余市中小商贸流通企业联合会负担42元；被告习荣鹏负担7,413元，被告李一曼、新余市坤腾贸易有限公司对该款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘子薇二〇二一年二月五日法官助理王彦丽书记员姚婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执293号 本院受理的申请执行人嘉兴晨凯物业管理有限公司与被执行人申小华、袁蓉凤物业服务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人申小华已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执293号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执293号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初134号原告：马成龙，男，汉族，生于1993年7月23日，甘肃省灵台县人，现住灵台县。委托诉讼代理人：赵丹，甘肃法音律师事务所律师。被告：巴明芳，男，汉族，生于1981年11月14日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告马成龙与被告巴明芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成龙的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼,被告巴明芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告水电工费39750元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月起，被告雇佣原告在装修工地工作，直至8月份，双方合作了几个工地的工程。期间原告按照约定履行了职责，但被告并未按约定向原告支付劳动报酬，截止目前，被告合计欠原告工资款39750元，有被告于2020年11月2日向原告出具的欠条为凭，后经原告多次催要，被告总是找借口推脱不付，故原告诉至法院。巴明芳未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月起，被告雇佣原告在其承包的多处装修工地从事水电暖安装、改造等工作，期间原告按约定提供了劳务，但被告仅向原告支付了部分劳务费。2020年11月2日，经双方结算，被告尚欠原告水电工费39750元，当日被告向原告出具欠条一张。截至目前，被告分文未付。以上事实有原告的陈述及其提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告之间的劳务合同关系合法成立，应受法律保护。原告提交的证据能够证明被告拖欠其劳务费39750元的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：巴明芳于本判决生效后十五日内向马成龙给付劳务费39750元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由巴明芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年二月七日书记员 蒋玉婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4271号原告:云南实力物业服务股份有限公司住所地：云南省昆明市东风东路14号11层法定代表人：卢丽娟统一社会信用代码：91530000709820874X委托诉讼代理人：王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王涛，云南煜扬律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李平，男，汉族，1973年11月26日生，住重庆市沙坪坝区。被告：胡跃英，女，汉族，1983年3月28日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告云南实力物业服务有限公司（以下简称：实力物业）诉被告李平、胡跃英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，2020年10月23日依法适用简易程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人王祥军、王涛到庭参加诉讼，被告李平、胡跃英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉辩主张原告实力物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告物业服务费、二次加压费、电梯运行费、生活垃圾处理费合计7001.54元，并支付滞纳金3819.03元以及7001.54元为基数自2020年7月1日起至付清之日止按照年利率24%计算的滞纳金；以上暂计10820.56元2、本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。被告李平、胡跃英答辩称：原告对小区的服务不到位，物业服务维修不到位，监控系统至今为进行维修，监视和可视对讲至今未安装。物业公司在公共区域未经业主许可，从事营利性活动，侵犯了业主的利益。案件事实一、物业合同订立的时间：2014年11月15日。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于昆明市呈贡区。三、物业管理合同约定的管理期限：自房屋出售之日起至业主委员会与业主大会选定的物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业服务。四、物业管理合同约定的物业管理费标准：1.38元/平方米/月，电梯运行费2楼以上（含二楼）为0.19元/月/㎡，自来水二次加压水费为0.13元/月/平方米，生活垃圾处理费为10元/户/月。五、物业管理合同约定的物业管理费缴纳日期：业主接房时一次性交纳一年的物业服务费、车位服务费、电梯运行费、二次加压费，之后物业服务费、车位服务费、电梯运行费、二次加压费由乙方一年收一次，于当年的6月30日前向业主收取。六、物业管理合同约定的滞纳金标准：本协议约定交纳物业服务费用、停车费、二次加压费、电梯运行费及其他费用，费用到期未按时交纳相关费用的，乙方有权向甲方收取滞纳金，收取金额为每逾期一天按相关费用总额的3‰收取。七、被告涉案房产位置、建筑面积、每月应缴纳物业费数额：昆明市呈贡区Ｄ25栋302号房，房屋建筑面积为56.52平方米，每月物业费为78元，每月二次加压水费为7.35元，每月电梯运行费为10.74元，每月生活垃圾处理费为10元。八、物业公司的违约情况：部分物管服务不到位。九、被告应交纳物业费时间、拖欠管理费时间及数额：被告自2015年7月1日至2020年12月31日止的物业费未交纳，数额为7001.54元（78元/月+7.35元/月+10.74元/月+10元/户/月=106.09元/月，共计66个月）。裁判理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……”第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原被告签订的书面《前期物业服务协议》明确约定了物业管理服务费、生活垃圾处理费、自来水二次加压费、电梯运行费收费标准。被告未支付2015年7月1日至2020年12月31日的物业服务费7001.54元，被告应当予以缴纳。对于原告关于滞纳金的诉请，虽双方在前述合同条款中已作出约定，但原告实力物业在履行合同过程中，确实存在未及时维修、养护、管理等行为，被告未按时交纳物业管理费用的行为是对其管理存在瑕疵行为的抗辩，因此对于原告所主张的滞纳金，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告李平、胡跃英于本判决生效之日起十日内向原告云南实力物业服务股份有限公司支付物业服务费7001.54元；二、驳回原告云南实力物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取35.5元，由被告李平、胡跃英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二一年二月四日书记员  王 娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1060-1号申请人：莱州市永安路街道诚盛搬运服务部，住所地：莱州市。经营者：刘培娥，女，1962年12月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘金安，男，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省江都市。被申请人：山东省建设高压容器有限公司，住所地：济南市。法定代表人：贺志华，经理。被申请人：山东省建设高压容器有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市。负责人：周长伦，经理。申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部与被申请人刘金安、山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金安、山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司的银行账户存款120000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以120000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘金安、山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司的银行账户存款120000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月一日书记员  李杪蓉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执130号申请执行人:杭州嘉合房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路****，组织机构代码:MA28U9YH1。法定代表人:蒋仪青。被执行人:杭州青磐营销策划有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道文化路****组织机构代码:MA2AYH351。法定代表人:钟永芳。被执行人：钟永芳，女，1990年12月5日出生，汉族，住江西省遂州县。本院在执行申请执行人杭州嘉合房地产代理有限公司与被执行人杭州青磐营销策划有限公司、钟永芳合同纠纷一案，被执行人钟永芳已自动履行全部义务，（2021）浙0522执130号案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执736号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被执行人：马洪悦，男，1990年10月28日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人马洪悦信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5990号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保53号申请人：王大展，男，汉族，1963年3月15日出生，住河南洛阳市涧**。被申请人：刘璞，男，汉族，1982年12月24日出生，住郑州市金水区。被申请人：陈亚敏，女，汉族，1981年10月20日出生，现住洛阳市涧**。被申请人：洛阳科大兴农生物科技有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**天津路****1-804。法定代表人：陈亚敏。被申请人：洛阳高新开发区小敏石磨面馒头坊，，住所地：高新区经营者：陈亚敏。申请人王大展于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘璞、陈亚敏、洛阳科大兴农生物科技有限公司、洛阳高新开发区小敏石磨面馒头坊名下银行存款442000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人段德梅已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王大展的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘璞、陈亚敏、洛阳科大兴农生物科技有限公司、洛阳高新开发区小敏石磨面馒头坊名下银行存款442000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人段德梅名下担保财产位于河南省洛阳市西工区***********（不动产权证号：洛房权证市字第**）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年二月四日书记员  韩晓梅
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢165号 申请执行人：甘肃宁县农村合作银行，住所地甘肃省宁县新宁镇农贸路**。 法定代表人：路少军，该行董事长。 委托代理人：葛晓斌，该行风险部职工。 被执行人：韩天章，男，汉族，1965年7月5日出生，住甘肃省宁县。 被执行人：蔡彩霞，女，汉族，1969年7月19日出生，住宁县。 被执行人：王小东，男，汉族，1964年2月20日出生，甘肃正宁县人，住宁县。 关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人韩天章、蔡彩霞、王小东金融借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2018年11月23日作出的（2018）甘1026民初2748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩天章、蔡彩霞、王小东没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月6日恢复执行。 在执行中，申请执行人申请对对被执行人王小东位于甘肃宁县的国有土地使用权予以评估拍卖，现该土地经一拍、二拍、变卖均流拍，短期内无法进行处置。除此之外被执行人无其他财产可供执行。依法对韩天章、蔡彩霞、王小东限制了高消费。 本院认为，本案抵押财产在短期内无法处置变现,且申请执行人甘肃宁县农村合作银行在指定期限内亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1026执恢165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾博彦 审判员  王歌磊 审判员  王续成 二〇二一年二月一日 书记员  李 璟
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2328民初232号原告：刘正贤，男，1980年7月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：胡鑫鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住元谋县。原告刘正贤与被告胡鑫鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，并于立案当日向原告送达诉讼费预交通知书、受理案件通知书等材料，原告至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘正贤自动撤回起诉处理。审判员  李德萍二〇二一年二月二日书记员  张一修
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终144号 上诉人（原审被告）：资阳市富邦房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区沱江新城现代商业广场南广场**。 法定代表人：罗允。 被上诉人（原审原告）：卢洪勤，男，1974年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人资阳市富邦房地产开发有限公司因与被上诉人卢洪勤合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，卢洪勤于2021年1月4日提出书面申请，以当事人将案涉金额全部履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人卢洪勤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5935号民事判决； 二、准许被上诉人卢洪勤撤回起诉。 一审案件受理费2300元减半收取1150元，由被上诉人卢洪勤负担，二审案件受理费2300元减半收取1150元，由上诉人资阳市富邦房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二一年二月三日 法官助理 吴 晴 书 记 员 毛橹休
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初156号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人施某某，男，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省丹东市。因涉嫌强奸罪于2020年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2021年2月5日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕49号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人施某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕49号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二一年二月五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14764号原告：白学宝，男，1960年10月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：白俊文，男，1990年10月21日生，汉族，住胶州市。系白学宝之子。被告：姜绪会，男，1969年10月13日生，汉族，住胶州市。原告白学宝与被告姜绪会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白学宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二一年二月二日书记员 潘润琼
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5667号原告：习水县天韵装饰有限公司（以下简称天韵公司），住所地贵州省遵义市习水县东皇镇大榜村响水组娄山中路，统一社会信用代码：91520330MA6DM68R83。法定代表人：张成永，该公司总经理。委托代理人：倪某伦，该公司员工。被告：倪某某，男，汉族，生于1969年9月25日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告习水县天韵装饰有限公司诉被告倪某某合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天韵公司的委托代理人倪某伦、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天韵公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付装修款67068元、资金占用费30000元以及违约金（以总工程款为基数，按照每日1%利率计算违约金至付清之日）；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月23日，原、被告双方签订《县医院后面红城家园3-9-2装修合同》，合同约定被告将县医院后面红城家园3-9-2房屋装修承包给原告施工，施工面积约116.7平方米，包工包料，总价款为1556387元，原告木工完工、仿瓷工序完成两道后，被告拒不支付装修进度款，原告多次催收无果，被迫停工。在施工过程中，被告要求增加的施工项目费用为1789.2元。原告已据合同约定及增加项目完成施工（其中减项费用为2965元），根据合同第七条约定，被告应支付原告全额工程款97068元，被告仅支付了30000元装修款，尚欠67068元未支付。被告倪某某辩称：一、涉案房屋的装修进度需要原告举证证明；二、原告装修的实际价值与其报价不一致；三、被告不是案涉房屋所有人，也未在案涉房屋居住，装修费应当由房屋实际居住人承担，不应当由被告承担。原告为其主张向本院举出采购物清单21张、家具工程概预算、县医院后面3栋9-2结算单、《县医院后面红城家园3-9-2装修合同》、短信截图2张，被告质证认可双方签订装修合同、原告装修的事实，本院予以确认；被告对没有其签字的采购清单、结算单三性不予认可，对原告装修进度、诉请装修款不予认可。经本院通过电话短信方式向涉案房屋居住人邹欣核实，邹欣认可原告做了毛地平、厕所砖、厨房砖、水电的装修，但认为原告所做装修工程量不够其已支付的三万元装修费，对原告装修进度、结算单金额不予认可。经审理认定事实如下：2019年5月23日，原、被告双方签订《县医院后面红城家园3-9-2装修合同》，被告倪某某将县医院后面红城家园3-9-2房屋装修工程承包给原告，在装修过程中，涉案房屋居住人邹欣向原告支付装修费30000元，后原告多次要求被告支付装修进度款，被告不予理会，原告催收无果遂停止装修，但其未对已完成装修工程量进行保全取证，房屋居住人邹欣重新找人对涉案房屋进行装修，现涉案房屋已由原告之外人员装修完毕，原告装修进度工程量现状已与原告之外人员装修工程量无法区分，无法对原告诉请装修款工程量进行鉴定。另，原告明确表示对邹欣认可的装修工程量不申请鉴定。本院认为，原告所举采购物清单21张、县医院后面3栋9-2结算单、家具工程概预算、短信截图2张，证明了装修预算及原告向被告催款的事实，但无被告或房屋居住人邹欣签字确认，不能证明原告装修花费用于涉案房屋，也不能证明被告差欠原告装修款具体金额是多少，本院对其诉请金额无法确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，自行承担举证不能的法律后果，原告应提供证据证明其主张，其提供的证据无法证明被告差欠装修款金额是多少，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告习水县天韵装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1113元，由原告习水县天韵装饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  师晨超二〇二一年二月一日书记员  张 程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4303号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。被告：黄亚玲，女，1959年5月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄亚玲民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  姜 婷二〇二一年二月五日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初33号 原告：张效海，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。 被告:王钰，女，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:李号召，男，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 两被告共同委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 原告张效海与被告王钰、李号召民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张效海于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张效海的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张效海撤诉。 案件受理费减半收取575元，由原告张效海负担。 审判员  张昕艳 二〇二一年二月九日 法官助理刘鑫 书记员张云云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执972号之十五 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，住安徽省芜湖市文化路36-2，统一社会信用代码91340200849499349F。 被执行人：吴国强，男，1956年04月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：沈翠莲，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与沈翠莲金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人吴国强、沈翠莲的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴国强的中国建设银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年二月五日 书记员  丁 潮
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初94号原告：范海雪，女，1997年11月12日出生，满族，人，初中文化，幼儿园教师，现住内蒙古自治区通辽市.被告：王云志，男，1963年2月4日出生，人，汉族，初中文化，农民,现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告范海雪与被告王云志民间借贷纠纷一案中，原告范海雪于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告范海雪的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范海雪撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告范海雪负担。审判员 乌日图二0二一年二月一日书记员 王海峰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1893号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：刘海锋，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告刘海锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月12日的借款6305.18元（其中本金6260.53元、罚息44.65元）；2、判令被告支付2020年12月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月5日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年9月5日至2020年9月5日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用7700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月12日，被告累计拖欠6305.18元，构成违约。被告刘海锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金6260.53元、罚息44.65元，合计6305.18元（截至2020年12月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年12月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告刘海锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金6260.53元、罚息44.65元，合计6305.18元（截至2020年12月12日）及自2020年12月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海锋负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告刘海锋于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李静宇二〇二一年二月四日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24075号原告张钦,男,1968年3月3日生,汉族,住河南省禹州市。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被告李军成,男,1981年8月25日生,汉族，住河南省许昌县。被告赵丽敏,女,1984年1月14日生,汉族，住河南省许昌县。委托代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙影影，河南良承律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告张钦诉被告李军成、被告赵丽敏、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计117088.85元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费13864.04元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1200元(20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费3295.74元（21971.57元/年×3年÷2人×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1900元、交通费180元，共计117349.77元。由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101885.73元，扣除被告平安财险在交强险限额内赔偿原告的101885.73元，原告剩余损失为15464.04元。因被告李军成负本次事故次要责任，其事发后为原告垫付医疗费10000元，故由被告平安财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告剩余损失2185.62元[（15464.04元-10000元）×40%]。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张钦104071.35元。二、驳回原告张钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元减半收取1321元，由原告张钦负担528元，被告李军成负担793决。审判员  张花显二〇二一年二月五日书记员  梁 闪
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执66号本院2021年1月12日立案执行申请执行人胡安文、廖安与被执行人安陆振威投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人安陆振威投资开发有限公司已全部履行了给付义务，（2021）鄂0982执66号一案执行结案。二〇二一年二月九日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初59号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄惠根,男,1969年12月20日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年9月7日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月3日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人黄惠根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月7日20时许,被告人黄惠根酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广州市南沙区111省道路段时,被执勤交警查获。被告人黄惠根归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人黄惠根血液中检出乙醇（酒精）含量为217.6mg/100ml。公诉机关认为被告人黄惠根有无证驾驶、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。被告人黄惠根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人黄惠根犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人黄惠根有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人黄惠根酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人黄惠根犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月三日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执594号之二 申请执行人：孙鹤鹏，男，1986年7月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：丁小峰，男，1980年10月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：丁克先，男，1962年3月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王浩，男，1978年10月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行孙鹤鹏与丁小峰、丁克先、王浩追偿权纠纷一案中，依法向被执行人丁小峰、丁克先、王浩发出执行通知书，责令被执行人丁小峰、丁克先、王浩履行(2020)皖1602民初2381号民事调解书所确定的义务，但被执行人丁小峰、丁克先、王浩至今未履行义务。经查，被执行人王浩有位于南部新区养生大道南侧不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人王浩所有的位于南部新区养生大道南侧不动产一处。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月四日 书记员  宋华杰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初406号原告：董某某，男，1985年12月12日出生，汉族，住济南市槐荫区腊山南苑****楼****。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住济南，住济南市历城区山大北路****楼****iv>被告：金键建设有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以**楼**。法定代表人：王永山。被告：山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司，住所，住所地平阴县城东关街**div>负责人：孙毅。原告董某某与被告韩某某、金键建设有限公司、山东中电建核电地产投资有限公司平阴分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告董某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某某撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二一年二月七日书记员  葛方玉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执41号之一申请执行人:自贡东方电力机械配套实业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：王礼平，总经理。被执行人：自贡天成工程机械有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：秦德，执行董事。被执行人：自贡神雕工程机械有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：邹跃志，总经理。本院受理四川自贡团结铸造厂申请执行自贡天成工程机械有限公司、自贡神雕工程机械有限公司合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初311号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、查封被执行人自贡天成工程机械有限公司所有的座落于自流井区丹桂居委会梨园居委会22组44栋2层1号，房屋面积为229平方米，房屋所有权证号为：2014100802744号的房屋一套；二、查封期限为三年，查封期间不得为其办理过户、抵押等相关手续。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇二一年二月一日书记员  刘霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢379号 关于姜青山与被执行人丰宁满族自治县比比爱影视文化有限公司、丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，并于2021年2月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3084号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道**乐天购物中心****。 负责人：曾辉，系该行行长。 被执行人王景林，男，汉族，1959年11月27日出生，住鹿城区。 被执行人陈剑雅，女，汉族，1962年2月15日出生，住鹿城区。 被执行人黄正晓，男，汉族，1972年1月12日出生，住乐清市。 被执行人陈依众，男，汉族，1968年11月12日出生，住鹿城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3401号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为100万元及利息。本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人王景林、陈剑雅、陈依众、黄正晓发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄正晓未在规定时间向本院报告财产情况，被执行人王景林、陈剑雅、陈依众向我院报告了财产情况。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人王景林所有的坐落于温州市××路××大厦××楼××座××室房产已由本院依法评估、拍卖，因拍卖所得款项不足以支付抵押权人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，本案无法受偿。本院依法扣划了被执行人黄正晓名下的银行账户，所得款项支付诉讼费、执行费、缴纳罚款后，由申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行领取执行款8640.47元。被执行人王景林、陈剑雅、陈依众、黄正晓名下无其他可供执行的财产。 截止2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人991359.53元及利息，已缴纳诉讼费、执行费。 因被执行人王景林、陈剑雅、陈依众、黄正晓在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王景林、陈剑雅、陈依众、黄正晓发出限制消费令并限制其出境，因被执行人黄正晓未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年1月27日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月三日 书记员  欧 静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初410号 原告：赵后亮，男，1976年1月27日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：邢志峰，男，1980年5月14日出生，汉族，住高青县。 被告：陈洪波，男，1990年10月9日出生，汉族，住高青县。 被告：黄新征，男，汉族，成年，住高青县。 原告赵后亮与被告邢志峰、陈洪波、黄新征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵后亮于2021年2月8日向本院提出书面申请，申请撤回对被告邢志峰、陈洪波、黄新征的起诉。 本院认为，原告赵后亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵后亮撤回对被告邢志峰、陈洪波、黄新征的起诉。 案件受理费82.00元，由原告赵后亮负担。 审判员  经明健 二〇二一年二月九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初257号原告：潘健，男，1980年6月12日出生，汉族，住襄州区。被告：朱明国，男，汉族，住南漳县。原告潘健与被告朱明国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏爱丽独任审判，定于2021年2月3日上午9时开庭进行审理。原告潘健经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘健撤诉处理。案件受理费50元，由原告潘健负担。审判员  魏爱丽二〇二一年二月三日书记员  邹 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢113号 申请执行人：王生年，男，1940年6月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路911车站。统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：吕瑞华，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第453号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入58495.00元(其中本金57729.00元，执行费766.00元); 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月四日 书记员 杜 凌 浩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保98号申请人：苏州工业设备安装集团有限公司,住所地江苏省苏州市彩香路**。法定代表人：吴跃生，董事长。委托诉讼代理人：仲晓翔，北京大成（杭州）律师事务所律师。被申请人：湖州绿屋电力科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县画溪街道雉州大道**408。法定代表人：赖志前，执行董事。申请人苏州工业设备安装集团有限公司与被申请人湖州绿屋电力科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向杭州仲裁委员会提出仲裁申请，并提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人湖州绿屋电力科技有限公司银行存款498704.03元，或查封、扣押价值相当的财物，并已经提供担保。杭州仲裁委员会向本院移送进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖州绿屋电力科技有限公司的银行存款人民币498704.03元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3014元，由申请人苏州工业设备安装集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈吉康二〇二一年二月二日书记员  庄 羚
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3156号申请执行人：上海虎睿环保设备有限公司。法定代表人：杨庆洋。电话15962******被执行人：南通城卫环保科技有限公司。法定代表人：岑建秋。电话：13862******关于原告上海虎睿环保设备有限公司与被告南通城卫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海虎睿环保设备有限公司依据本院（2020）苏0684民初4035号民事调解书申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为：被执行人南通城卫环保科技有限公司给付货款64277元。执行中，经本院督促，被执行人南通城卫环保科技有限公司承诺自行向申请人履行给付义务。2021年1月25日申请执行人上海虎睿环保设备有限公司以被执行人南通城卫环保科技有限公司已全部履行完结为由向本院申请结案。被执行人南通城卫环保科技有限公司承担本案执行费864元。至此，本院（2020）苏0684民初4035号民事调解书执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢826号之一 申请执行人赖马贵，男，1966年03月08日出生，住长汀县。 被执行人陈小富，男，1976年02月27日出生，住石狮市。 被执行人陈明霞，女，1977年01月21日出生，住石狮市。 本院于2020年08月10日立案执行申请执行人赖马贵与被执行人陈小富、陈明霞借款合同纠纷一案，被执行人陈小富、陈明霞应支付申请执行人赖马贵款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈小富、陈明霞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈小富、陈明霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈小富、陈明霞发出限制高消费令（2020年08月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈小富、陈明霞有可供执行的财产。现被执行人陈小富、陈明霞尚有款项300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈小富、陈明霞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月七日 书记员  龚晓茵
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执保26号南阳理工学院毕业生创新创业促进会、北京华普亿方教育科技股份有限公司、河南华普亿方教育科技股份有限公司、河南华普亿方教育科技股份有限公司南阳分公司：关于申请人南阳理工学院毕业生创新创业促进会与被申请人北京华普亿方教育科技股份有限公司、河南华普亿方教育科技股份有限公司、河南华普亿方教育科技股份有限公司南阳分公司合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2021）豫1391民初214号民事裁定书及申请人南阳理工学院毕业生创新创业促进会的申请，本院现已保全完毕，保全标的500000元，申请保全费：叁仟零贰拾元（3020元）。保全财产明细如下：冻结被申请人北京华普亿方教育科技股份有限公司名下北京银行股份有限公司五棵松支行账户2*************2792金额50万元，冻结期限为一年，自2021年2月1日至2022年1月31日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初929号之一原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码9132020083359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被告：梁秀珍，女，1973年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行与被告梁秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司无锡分行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费6324元，减半收取计3162元、保全费2320元，二项合计5482元，由中国银行股份有限公司无锡分行负担。审判员 丁 炜二〇二一年二月八日书记员 徐雨薇
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终179号上诉人（原审原告）苏东仁，男，1951年5月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被上诉人（原审被告）国家税务总局郑州市税务局稽查局，住所地河南省郑州市中原区陇海路**。法定代表人周永胜，局长。委托代理人王浩，副局长。委托代理人张琳莉，河南银基律师事务所律师。上诉人苏东仁诉被上诉人国家税务总局郑州市税务局稽查局履职申请回复一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。该院对原告不服被告拍卖行为一案已作出（2016）豫0102行初7号行政裁定书，以超过起诉期限驳回原告起诉。原告不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院维持了一审裁定。原告再次起诉要求确认被告拍卖行为违法，该请求已被生效裁定所约束，原告再次提起诉讼属于重复起诉。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备法定的起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告苏东仁的起诉。上诉人苏东仁不服，上诉称：1.请求依法撤销（2020）豫0102行初147号行政裁定书。请求针对被上诉人拍卖其正营运车辆是否违法，依法确认给说法。2.本案诉讼费用实际费用由被上诉人承担。事实与理由：2000年前，上诉人在郑州市上街区郑州轻金属研究院为矿方推销铝矿石生意，被上诉人在未查明上诉人是否具备纳税主体资格，是否存在偷漏税情况下，且在郑州市上街区人民检察院2000年6月7日作出苏东仁事实不清，证据不足，无偷税罪不予批捕决定的前提下，被上诉人拍卖其价值95000元正运营的东风自卸汽车。违背了税务稽查法规定的应事实清楚，证据确凿，程序合法的办案准则。上诉人直告无果之下，于2016年向郑州市中原区人民法院提起行政诉讼，该院对上诉人提出依法确认被上诉人拍卖其正营运的东风汽车是否违法的诉求，根本没实体审理、评定，作出（2016）豫0102行初7号行政裁定书，驳回起诉，理由是：早已超过法定起诉时效。无奈之下上诉人无数次到国家税务总局、河南省税务局上访诉情，得到国家税务总局关注，并下交办函。在省局、郑州市局直接督办催办下，被上诉人于2019年10月29日作出文字回复，称本案2016年法院已给说法。2019年12月16日再次回复，认为重复起诉，针对拍卖上诉人正营运的汽车不做对与错的合法解释。庭审中被上诉人未拿出为何拍卖上诉人汽车的任何证据，只讲明重复起诉，原审法院在无任何证据之下，作出（2020）豫0102行初147号裁定书，不支持上诉人合法诉求。故提起上诉，望判如所请。本院认为：苏东仁在起诉书副本送达国家税务总局郑州市税务局稽查局后变更诉讼请求，国家税务总局郑州市税务局稽查局不同意变更，原审法院亦未予准许，故本案诉讼请求应为：确认国家税务总局郑州市税务局稽查局拍卖苏东仁价值95000元东风自卸汽车行为违法。该诉与原审法院（2016）豫0102行初7号行政裁定涉及的诉讼构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项的规定，应当裁定驳回起诉。另外，苏东仁变更后的诉讼请求为：“撤销被告作出2019年12月16日及2019年10月29日回复。”该诉讼请求涉及的回复属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院驳回苏东仁的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还上诉人苏东仁。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二一年二月五日书记员  乔梦龙
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异33号 异议人（案外人）：刘畅，男，1995年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。 异议人（案外人）：李欣雅，女，1995年9月21日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街****楼****。 法定代表人：朱快，总经理。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******** 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，案外人刘畅、李欣雅于2021年2月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘畅、李欣雅异议称：绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2020）川0193民初9000号、（2020）川0193执保843号裁定书，裁定对异议人购买的位于高新区南华路1266号一品金天府项目3栋3单元附306号房（以下简称“案涉房屋”）予以查封。上述房屋已出售给刘畅、李欣雅，刘畅、李欣雅已支付购房款，并完成了房屋交接，实际控制了案涉房屋，上述房屋实际已属于刘畅、李欣雅所有，根据相关法律法规及司法解释规定，贵院不应对上述房屋进行查封，因此特向贵院提出异议，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都澜山置业有限公司名下财产在9156747元的范围内予以保全。本院于2020年8月14日作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对被申请人成都澜山置业有限公司财产在9156747元范围内予以保全，之后对案涉房屋进行了查封。 另查明，刘畅、李欣雅与成都澜山置业有限公司于2018年10月29日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定刘畅、李欣雅向成都澜山置业有限公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第八条计价方式与价款总价款为人民币（币种）940000元”。 2018年10月27日，成都澜山置业有限公司向刘畅、李欣雅出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到案涉房屋房款30000元；2018年10月29日，成都澜山置业有限公司向刘畅、李欣雅出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到一品金天府4-3-3-39房款534000元；2018年11月30日，成都澜山置业有限公司向刘畅、李欣雅出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到一品金天府4-3-39商铺房款376000元。20120年6月30日，成都澜山置业有限公司向刘畅、李欣雅出具加盖财务专用章的增值税发票一张，载明收到案涉房屋房款940000元。成都中能物业管理有限责任公司一品CG物业服务中心出具入住证明，载明：“兹有成都市高新区南华路1266号一品金天府小区于2017年12月31日正式交房，现有南华路1266号3栋3单元3层306号业主刘畅、李欣雅于2019年1月1日入住”。 另查明，房产证地址由南华路1266号4栋3单元3层39号变更为南华路1266号3栋3单元3层306号。 本院认为，在本院查封之前，刘畅、李欣雅与成都澜山置业有限公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。刘畅、李欣雅实际占有了案涉房屋，未办理过户登记非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，刘畅、李欣雅的异议请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房的不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 骥 审判员 方 嘉 审判员 王 景 二〇二一年二月七日 书记员 兰胜利
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初1135号原告：常州松桐金属材料有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇五兴村，统一社会信用代码91320411MA1WGYEH6C。法定代表人：李**，该公司执行董事。被告：江苏恒源园艺用品有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇大路村西顾**，统一社会信用代码91320412724197670H。法定代表人：杨水平。原告常州松桐金属材料有限公司诉被告江苏恒源园艺用品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。原告常州松桐金属材料有限公司于2021年1月26日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州松桐金属材料有限公司撤回起诉处理。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二一年二月三日书记员  石嫦娥
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初745号 原告：卢露艳，女，1989年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告卢露艳与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢露艳的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢露艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬24851元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资24851元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告卢露艳劳动报酬24851元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年二月二日 书记员  陈成林 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保171号申请人青岛苏信资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市**中山路******，统一社会信用代码：91370202MA3PH3NJ8E。法定代表人许彬彬。委托代理人章兵，江苏典上律师事务所律师。委托代理人袁彰，江苏典上律师事务所实习律师。被申请人河南省国投产业投资有限公司，住所地，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街**郑州电子电器产业园****楼****会信用代码：91410100MA46LNTW3N。法定代表人陈厚黎。申请人青岛苏信资产管理有限公司因仲裁程序中的服务合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省国投产业投资有限公司银行存款8090190元或查封相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省国投产业投资有限公司银行存款八百零九万零一百九十元整或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月八日书记员  孙 培
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更14号罪犯李正红,男,1990年11月10日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2017年3月23日作出（2017）青0105刑初68号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李正红在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李正红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正红减刑九个月（刑期至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4155号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人林冕： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林冕借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初393号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林冕已向申请执行人偿还案款56316.94元，申请执行人自愿放弃剩余利息部分。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4155号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1186号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张趁军，男，1975年08月05日出生，汉族，身份证住址：山东省嘉祥县********，公民身份号码：370************213。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190268132号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2389元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190268132号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张趁军的粤S.387**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2389元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张趁军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪