湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初64号原告：李某和。委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙律师事务所律师。被告：李某军。被告：中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司新田支公司，住所地：湖南省新田县龙泉镇龙泉路**。法定代表人：黄璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：李胜旗，系中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司郴州中心支公司职员。被告：曹某华，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李某和与被告李某军、中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司新田支公司（以下简称太平洋财险新田支公司）、曹某华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。当事人李某和、代理人郑玄、李胜旗到庭参加诉讼。当事人李某军、曹某华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某和向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故遭受的损失合计人民币88277.26元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年6月29日15时14分许，李某军驾驶湘ＭＦ××**号小型轿车途经省道227线嘉禾县××镇××村路段时，与搭乘原告的曹某华所驾驶的无号牌普通两轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。嘉禾县公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于2020年7月2日出具道路交通事故认定书，认定李某军承担此次事故的主要责任，曹某华承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往嘉禾县人民医院治疗，原告于2020年8月19日出院。原告住院治疗期间，总共产生医疗费人民币14471.66元，李某军在原告住院期间支付人民币2000元，太平洋财险新田支公司在原告住院期间垫付了人民币10000元。2020年10月19日，经嘉禾县公安局交通警察大队委托，湘南学院司法鉴定中心为原告进行了伤残程度鉴定和误工期、护理费、营养期鉴定，于2020年10月19日出具司法鉴定意见书，评定原告之伤构成十级伤残，误工期105天，护理期45天，营养期75天。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告李某军未答辩。被告太平洋财险新田支公司辩称，肇事车MFY111号小型轿车在该公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额100万元），事故发生有承保期限内。关于原告主张的损失部分过高，其中住院伙食补助费应按60元/日计算；关于误工费，原告已超过60岁，如无法提供交通事故受伤导致收入减少的证据，则应当按湖南省最低工资标准计算其误工损失；关于伤残赔偿金，事故发生时原告已满68岁，应按12年计算；关于交通费，原告未提供票据，由法院酌情判定；关于司法鉴定费、诉讼费，因该公司不是侵权人，所以保险公司不应承担。被告曹某华辩称，一、本次事故的发生，完全是因为MFY111号小型轿车未让优先通行一方先行是导致事故发生的直接原因，李某军应负事故的全部责任。曹某华虽无证驾驶无牌机动车上路，但根据侵权责任归责原则，曹某华的违章行为与事故的发生，没有因果关系，依法不应承担赔偿责任。二、关于原告损失认定：1、伙食补助费100元/天，要求过高;2、计算营养费应以住院时间为准，并要有医嘱为依据3、医疗费用应与费用清单核对，据实予以确认。本院经审理查明，2020年06月29日15时14分许，李某军驾驶车牌号为湘ＭＦ××**的小型客车，途经省道227线嘉禾县××镇××村路段时，因未让优先通行的一方先行，与从广发镇往儒锋村方向行驶的曹某华驾驶的搭乘李某和拖着手推车的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成曹某华、乘客李某和受伤，两车受损的道路交通事故。经嘉禾县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人李某军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十二条第一款第一项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十ー条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当守下列规定:（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行;”之规定。当事人曹某华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，及“第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当挂机动车号牌，……”，及“第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”，及“第五十一条机动车行驶时，驾、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十四条第一款第三项机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载重量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当守下列规定:（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托载物宽度不得超过车身”之规定。当事人李某军负主要责任;当事人曹某华负次要责任;当事人李某和无责任。李某和因本次交通事故受伤被送往嘉禾县人民医院治疗，李某和在该院住院51天，经该院出院诊断为：1.左侧桡骨远端骨折；2.左足背皮肤撕脱伤；3.左侧胫骨髁间隆起骨挫伤；4.上唇、前额皮肤裂伤；5.多处软组织挫伤；6.高脂血症；7.右侧髋关节置换术后；8.左侧锁骨骨折内固定术后。花费住院费14438.66元。另花费门诊费33元。经嘉禾县公安局交通警察大队委托，湘南学院司法鉴定中心对李某和作出伤残程度鉴定，被鉴定人李某和左腕关节功能丧失35%评定为十级伤残；及李某和因上述损伤评定误工期105日、护理期45日、营养期75日。另查明，李某军为其所有的湘ＭＦ××**的小型客车在太平洋财险新田支公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额为100万元），本次交通事故发生有保险公司承保期内。事故发生后，李某军为李某和支付了医疗费2000元，太平洋财险新田支公司为李某和垫付医疗费10000元。本案在诉讼过程中，李某和自愿放弃要求判令曹某华承担赔偿责任的诉讼请求，曹某华亦表示本次交通事故不另案起诉，交强险理赔款全部由李某和享受。以上事实有嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，被告李某军负事故主要责任，被告曹某华负事故次责任。本次交通事故发生在太平洋财险新田支公司为肇事车辆湘ＭＦ××**小型客车的承保交强险的保险期内，原告诉请要求保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任的请求，对合理合法请求部分，本院予以支持。原告超出交强险限额的损失，应分别由被告李某军承担70%（在商业第三者责任险限额内由保险公司予以赔付）、曹某华承担20%进行赔偿。另鉴于原告属于自愿乘坐曹某华的摩托车及未佩戴安全头盔并拖拉手推车，该行为违反了我国道路交通安全法规的相关规定，因此原告对于交通事故造成自身损失亦应自负10%的责任。经本院依法核定原告的损失如下：①医疗费14471.66元。（注:其中太平洋财险新田支公司垫付10000元，李某军支付2000元）②住院伙食补助费：5100元（即100元/日×51日=5100元）。③营养费：2250元（即30元/日×75日=1800元）。以上①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计21821.66元，应首先由太平洋财险新田支公司在承保的交强险限额赔付原告10000元（注：已经赔付）。超出交强险限额部分的损失11821.66元（即21821.66元－10000元），应当由保险公司在商业第三者险内赔付原告70%即8275.16元。④误工费，原告本身系农民虽逾60岁，但仍有劳动能力耕作，故原告方要求按124元/日的标准（少于2019年湖南省农、林、牧、渔行业年收入标准），本院依法予以支持，其误工费为：124元/日×105日=13020元。⑤护理费：参照当地护工工资100元/日×45日=4500元。⑥交通费：本院酌定500元。⑦残疾赔偿金：至原告定残之日2020年10月19日，原告已满68周岁，故该项损失为：39842元/年×12年×10%=47810.4元。⑧精神损害抚慰金：5000元。⑨司法鉴定费：1550元。以上④⑤⑥⑦⑧⑨项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计72380.4元，未超出交强险限额应由保险公司予以赔付。综上，本案中太平洋财险新田支公司应在承保交强险、商业第三者险内支付原告因本次交通事故损失90655.56元（即10000元+8275.16元+72380.4元），保险公司已经赔付原告10000元及被告李某军已赔偿原告2000元，保险公司还应继续赔偿78655.56元（即90655.56元－10000元－2000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司嘉禾县支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某和损失人民币78655.56元。二、驳回原告李某和的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后10日内支付至原告李某和在中国农业银行账户6228********内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由被告李某军负担700元，由原告李某和负担303元。案件受理费已由原告预交，故被告负担的受理费应在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年二月一日书记员  李毳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。