wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初329号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：彭海，武胜万众法律服务所法律工作者。 被告：姚友明，男，1951年6月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姚锋（系姚友明之子），1978年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司（以下简称众生物管公司）与被告姚友明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告众生物管公司的法定代表人曹甲云及其委托诉讼代理人彭海，被告姚友明及其委托诉讼代理人姚锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告众生物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年12月1日至2019年11月30日的物业服务费3085.76元（含二次供水加压费200元）；2.判令被告交纳逾期支付物业服务费的违约金1728.03元。事实及理由：2015年12月1日，原告与被告居住的凯旋城小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，委托原告对被告居住的小区进行物业管理。合同约定物业服务费按住宅每平方米每月1元，每年12月1日至12月31日一次性收取当年12月1日到次年11月30日的物业服务费，业主未按期交纳物业服务费的，自逾期之日起按年利率24%支付违约金。被告居住于凯旋城小区1幢19楼3号住宅，住宅面积为120.24平方米。综上所述，被告享受了原告提供的物业服务，理应交纳物业服务费，特诉至法院，请求依法判决。 被告姚友明辩称，原告在物业服务过程中，对公共设施维护不到位，电梯和业主门上被贴满了小广告，消防管中无水、公共场所灯不亮、电梯经常出故障等问题，原告均不处理。 本案原告众生物管公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1.原告营业执照及物业资质证书、被告身份证等证据复印件，证明原告与被告身份的基本信息。2.物业管理委托合同、物业管理委托合同补充协议，证明原、被告已形成了物业服务合同关系，合同中明确了双方的权利和义务，并约定了物业费计算方式。3.房屋面积测绘结果，证明被告住房面积。4.物业费收取通知，证明原告多次在共同场所进行了催收。5.违约金计算明细，证明违约金计算依据。被告提供了小区共同场所照片打印件30张，证明消防通道被占用，小区环境卫生差等。 被告对原告证据质证认为：对违约金和物业费催收通知不予认可。原告对被告证据质证认为：照片内容达不到被告证明目的。经审查，原、被告提供的证据客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年12月1日，原告众生物管公司与被告姚友明居住的武胜县××镇××小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定，原告众生物管公司对该小区进行物业管理，管理期限从2015年12月1日零时起至2019年12月1日零时止。合同第22条约定，住宅物业服务费按1元／㎡／月收取，物业服务费收取时间为每年12月1日至12月30日。同时约定“业主和物业使用人未按期交纳物业管理费，自逾期之日起每日按年应交管理服务费总额（按中国人民银行贷款利率4倍的标准）交纳违约金。”合同第26条约定，对于8楼（含8楼）以上的物业使用人按每户每年100元收取二次供水加压费。合同签订后，原告众生物管公司对凯旋城小区进行物业管理服务至今。被告姚友明居住于武胜县××镇××道××号××小区××幢××楼××号住宅，房屋面积为120.24平方米，从2017年12月1日起至2019年11月30日止未向原告众生物管公司交纳物业管理服务费，2021年2月1日，原告众生物管公司遂提起诉讼。 另查明，2018年3月17日，原告众生物管公司与武胜县××镇××小区业主委员会签订《〈物业管理委托合同〉补充协议》，补充协议对《物业管理委托合同》第22条第6款第3、4项和第28条进行了修订。物业费的交纳时间修订为“每年12月1日至当年12月31日止一次性收取当年12月1日到次年11月30日一整年的物业管理费”，违约金以每年应交纳物业费为基数，从逾期之日起按年利率24%计算至付清之日止。 本院认为，原告众生物管公司与凯旋城小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》和《〈物业管理委托合同〉补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。”和《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”的规定，被告姚友明作为凯旋城小区的业主之一，无论是否知晓，该物业管理委托合同及补充协议均对被告姚友明具有法律约束力。原告众生物管公司从2015年12月1日起至2019年11月30日止为被告姚友明所居住的凯旋城小区提供了物业服务履行了合同义务，被告姚友明理应根据《物业管理委托合同》和《〈物业管理委托合同〉补充协议》约定的物业服务费交纳标准按期向原告众生物管公司交纳物业服务费。综上，原告众生物管公司要求被告姚友明支付2017年12月1日至2019年11月30日期间拖欠的物业管理费3085.76元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告姚友明支付逾期支付物业费的违约金1728.03元，其约定过高，不符合法律规定。从物业管理服务费收取用途来看，其主要是用于服务小区的公共水、电、公共设施维修、垃圾清运、小区保安等费用开支，按照物业服务的行业交易习惯，被告未向原告交纳的物业服务费部分，均由原告先行垫付。因此，根据公平原则，被告的违约行为应当承担原告资金垫付的相关损失，故本院酌情对以被告每年拖欠的物业服务费金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的逾期付款资金占用利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚友明支付原告武胜众生物业管理有限公司物业服务费3085.76元及逾期付款资金占用利息（利息计算以每年拖欠的物业服务费金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算，至本息付清之日止）； 二、驳回原告武胜众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚友明负担（原告武胜众生物业管理有限公司已垫付25元，在本判决书生效执行时由被告姚友明直接支付给原告武胜众生物业管理有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭攀
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初676号            案由              信息网络买卖合同纠纷                  立案时间              2021年2月22日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人              原      告              原告：邱严苇，女，1987年8月31日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区北南京路**誉园**楼**1502，身份证号码：3703221987********。                  被      告              被告：宋纯鑫，男，1993年12月2日出生，汉族，居民，住，住阳谷县博济桥办事处东宋村**份证号码：3715211993********。                  原告诉讼      请求              依法判令被告返还货款82 500元及自2020年2月14日起至起诉之日的损失2911元，并支付自起诉日至货款付清日的损失（以货款82500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告宋纯鑫未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              2020年2月14日，原告邱严苇通过支付宝两次向被告宋纯鑫分别支付货款80 000元及37000元，共计117 000元，用于在被告处购买口罩。被告收到货款后未按约定履行供货义务，其在之后告知原告已无法提供口罩，并返还原告部分货款34 500元，尚有82 500元未予返还。原告经多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。                                                裁判      理由              原告邱严苇与被告宋纯鑫之间形成信息网络买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。被告宋纯鑫在收取原告的货款后明确表示无法履行供货义务，构成根本违约，依法应当承担返还所有货款并赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付自2020年2月14日起至起诉之日的损失2911元，经推算，该数额计算方式为以82 500元为基数，自2020年2月14日起至诉状落款时间2021年1月14日止，按照年利率3.85%计算所得，符合法律规定，依法予以支持。原告主张自起诉之日2021年1月27日（本院收到诉状之日）起至实际付清之日止，以82 500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。被告宋纯鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、五百七十七条；      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告宋纯鑫返还原告邱严苇货款82 500元以及支付自2020年2月14日起至2021年1月14日止的逾期损失2911元，并支付自2021年1月27日起至实际付清之日止的逾期损失（以82 500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1935元，减半收取计968元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                      审 判 员  李庆瑞                                                  二〇二一年二月二十六日                              法官助理  赵佳林       书 记 员  李晓静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3015号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：贺军，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省××××村贺家村民小组022号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与贺军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1557号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3015号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特88号申请人：刘某某，男，1977年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：孙某某，男，1964年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年2月24日立案受理申请人刘某某与孙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因加工合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二十四日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初961号 原告：伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路**。 法定代表人：张顺发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巴音巴特，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：哈斯铁尔哈斯木江，男，该公司职员。 被告：新源县广运货运商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县幸福路香格里拉小区新源镇政府对面）。 法定代表人：周广斌，该公司总经理。 被告：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 原告伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司与被告新源县广运货运商贸有限公司、伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴荣婷 二〇二一年二月二十一日 书记员  刘梦雨
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执75号 张达金、会东县保安服务有限责任公司： 张达金（申请执行人）与会东县保安服务有限责任公司（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计10112元。经本院立案执行，现已强制执行到位10164元，其中，执行费52元。本院已将案款10112元转付给申请执行人张达金。至此，申请执行人张达金向本院申请执行的（2020）川3426民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执320号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人林达成，男性，1992年06月17日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人林达成罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初837号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林达成发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人林达成未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林达成名下的财产，但未查找到被执行人林达成有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人林达成发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林达成所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林达成有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执320号申请执行人博罗县人民法院与被执行人林达成罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初92号原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人秦德生，该公司总经理。委托诉讼代理人王立新，该公司职员。被告刘荣海，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被告王素梅，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住所。二被告共同委托诉讼代理人刘赛，系被告刘荣海、王素梅之子，1994年3月29日出生，汉族，农民，住所。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告刘荣海、王素梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王立新，被告刘荣海、王素梅委托诉讼代理人刘赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘荣海、王素梅偿还贷款42251.43元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人从事肉牛养殖行业。2017年11月3日，借款人刘荣海及配偶王素梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款20万元，该笔贷款在我公司投保了借款人履约保证保险，保险期限为2017年11月4日至2018年11月3日，保单号为011721070014132HXXXXXXX。贷款用途为：购买肉牛及饲料。还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款后前10个月每月偿还当月利息，不还本金，后2个月每月等额偿还贷款本息）。可是借款人刘荣海于2018年11月3日开始未按约定偿还贷款，截止2018年11月3日借款合同到期共欠贷款本息合计52814.29元。经邮储银行贷后人员多次催要未果，借款人已明确无偿还能力。我公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行沟通协调后，按保险合同约定先行赔付中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行42251.43元，赔付后债权已转移到我公司名下，为维护我公司的合法权益，根据相关的法律规定，借款人履约保证保险保险单的约定，我公司起诉借款人刘荣海及配偶王素梅偿还上述合计款项。望贵院支持我公司的诉讼请求。被告刘荣海、王素梅辩称，原告陈述借款人借款的事实属实，我们承认拖欠原告款项42251.43元，现无能力一次性偿还欠款，我们想每月偿还1500元。原告围绕诉讼请求提交了农户小额信用贷款保证保险单、代偿确认及权益转让书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、（2020）辽0781民初1510号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查认定事实如下：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被告刘荣海、王素梅于2017年11月3日签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告刘荣海、王素梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款人民币20万元整，贷款用途为购买肉牛及饲料，合同期限为2017年11月3日至2018年11月3日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款年利率为10%，同时合同约定“19.1.1，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；19.1.5，乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行按合同约定支付被告刘荣海、王素梅借款20万元，但二被告没有按照双方所签订合同约定的期限还清贷款。截止中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉讼之日，被告刘荣海、王素梅尚欠借款本金50788.64元，利息2025.65元及逾期利息。2017年11月3日，被告刘荣海作为投保人在原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了农户小额信用贷款保证保险，保险单号：011721070014132HXXXXXXX，保险金额为22万元，保险费4400元，保险期间自2017年11月4日零时起至2018年11月3日二十四时止。保险单中载明约定：本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行起诉被告刘荣海、王素梅、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2020年8月21日作出（2020）辽0781民初1510号民事判决，判决内容如下：一、被告刘荣海、王素梅于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款本金50788.64元、利息2025.65元及罚息（罚息计算至借款全部还清之日，数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行系统显示为准）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司对上述第一项中的42251.43元承担连带赔付责任。2020年11月4日，原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行代偿了借款人刘荣海、王素梅借款合同项下全部未清偿贷款本息52814.29元的80%，即42251.43元。中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行于同日为中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下称贵司）出具代偿确认及权益转让书，内容为：借款人刘荣海（身份证号：2107111968********）向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行（以下称我行）贷款20万元，借款人就该贷款向贵司投保了农户小额信用贷款保证保险。借款人逾期后，贵司按照农户小额信用贷款保证保险单履行了保险责任，向我行代偿了借款人借款合同项下全部未清偿贷款本息（不含罚息）52814.29元的80%，即42251.43元，我行同意将《借款合同》项下该部分权益转让给贵司。具体如下：一、我行于2020年11月4日收到贵司支付的保险赔偿款项共计人民币42251.43元（大写：肆万贰仟贰佰伍拾壹元肆角叁分）。二、我行将《借款合同》项下贵司已赔偿部分对借款人的追偿权等权利转让给贵司，贵司有权以自身名义向借款人追偿及索赔。三、贵司在向借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人等权利人）追偿过程中，我行将提供必要的协助。本院认为，被告刘荣海向原告投保，原被告之间形成保险合同关系。被告刘荣海、王素梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行借款后，因未按照约定期限还清贷款，致中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行起诉二被告及中华联合财产险股份有限公司锦州中心支公司。原告依据保险合同约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行履行代偿义务，因此原告即享有了依照保险合同约定的请求被告归还借款本金50788.64元及利息2025.65元的80%，即42251.43元理赔款项权利。现原告请求判令被告刘荣海、王素梅偿还原告代偿款42251.43元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘荣海、王素梅于本判决生效后五日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司代偿款42251.43元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（已减半收取），由被告刘荣海、王素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二一年二月十九日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3045号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：周小军，男，1982年3月29日出生，汉族，住湖南省××山区××荷塘村××村民组××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与周小军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1754号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3045号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保501号申请保全人：昆山渼艺香精香料有限公司，住所地昆山市玉山镇民友路**，统一社会信用代码91320583551249697G。法定代表人：管伟峰。被申请人：浙江源敏科技有限公司，，住所地浙江省苍南县灵溪镇罗溪**统一社会信用代码91330327254682208H。法定代表人：李祖源。本院在(2021)苏0583民初2842号原告昆山渼艺香精香料有限公司与被告浙江源敏科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山渼艺香精香料有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人浙江源敏科技有限公司名下价值110000元的财产。申请人昆山渼艺香精香料有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山渼艺香精香料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人浙江源敏科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2181号申请执行人康飞，女，汉族，1989年9月11日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵州越梦卓商贸有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（7）******。委托代理人何海军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初12号民事判决书，已向被执行人贵州越梦卓商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人康飞未签订劳动合同二倍工资差额部分8967元，承担案件执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州越梦卓商贸有限公司在银行（或其他金融机构）的存款9017元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州越梦卓商贸有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州越梦卓商贸有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十八日书记员 唐云彤
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川01行赔终6号 上诉人（原审起诉人）张光全，男，1943年3月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人张光全因诉成都市金牛区社会保险事业管理局行政赔偿一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106行赔初16号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张光全上诉称，原审裁定认为，上诉人没用证据证明原行为违法，故裁定不予受理上诉人的起诉，该裁定违法。上诉请求：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理案件。 本院认为，上诉人张光全因认为成都市金牛区社会保险事业管理局于2020年5月11日作出的金社险撤字〔2020〕1号《关于撤销张光全参保资格的决定》增加了其隐形债务，遂单独提起行政赔偿诉讼请求，诉请该局赔偿其50万元人民币。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项关于赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”之规定，上诉人一审诉请判令成都市金牛区社会保险事业管理局赔偿其50万元损失，但并无该局行政行为已被确认违法的证据材料，上诉人的起诉无事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。据此，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审文书未用行政赔偿裁定书不当，应予纠正，但裁定对上诉人的起诉不予立案，结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二一年二月十八日 书记员  张萌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初288号 原告：贾宝艳，现住内蒙古自治区。 被告：鄂伦春自治旗领域广告装饰有限公司。 法定代表人：王远龙。 原告贾宝艳诉被告鄂伦春自治旗领域广告装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告贾宝艳在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾宝艳撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年二月十日 书记员  葛静
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民特1号申请人：贵州安顺银驹物业管理有限公司。统一社会信用代码91520400766097408T，住所位于贵州省安顺市经济技术开发区碧水园住宅广场**楼**。法定代表人：王威东，公司董事长。委托代理人：郑新德，男，1975年1月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：王松，男，1981年11月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被申请人：洪亚，女，1990年8月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请人贵州安顺银驹物业管理有限公司（以下简称“银驹物业公司”）与被申请人洪亚申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。本案现已审理终结。银驹物业公司向本院提出申请，请求撤销安顺市劳动人事争议委会员作出的安市劳人仲裁字（202）108号裁决。事实及理由：洪亚在银驹物业公司上班期间，不按银驹物业公司要求着装，经常迟到，上班期间做与工作无关的事情（玩抖音、打麻将等），不按要求完成领导安排的工作，不服从领导的工作安排、绩效考核，顶撞上司，严重违反单位规章制度，严重影响公司工作的开展。银驹物业公司与洪亚的劳动合同期满未续签，是出于对其颜面的考虑，故根据《劳动法若干问题的意见》第三十四条之规定，洪亚的行为符合《劳动法》第二十五条第二项之情形，银驹物业公司可以终止合同，并依照《劳动法若干问题的意见》第三十九条之规定，不支付经济补偿金。洪亚称：银驹物业公司所诉不实，我没有违反公司规章制定，银驹物业公司违反终止劳动合同应支付赔偿金，请求驳回银驹物业公司的申请。银驹物业公司向本院提交了2020年9月的考勤记录、员工评价表、照片，拟证实洪亚严重违反公司规章制度，银驹物业公司可以终止合同并不支付经济补偿金。洪亚的质证意见：我住在西秀区火车站桥底，9月份正值雨季经济淹没火车站桥底，出行不便故有迟到现象；员工评价表不真实，且评价员与公司有利害关系，不应采信；照片反映的是在午休时间，我睡觉的照片是因为怀孕七月身体不适。本案经审查查明：银驹物业公司与洪亚于2018年10月1日签订劳动合同，期限为2018年10月1日至2019年9月30日，洪亚担任客服员。2019年10月1日，双方续签劳动合同，合同期限为2019年10月1日至2020年9月30日。2020年4月25日，洪亚彩色多普勒超声检查报告诊断早孕。2020年9月25日，银驹物业公司向洪亚出具终止劳动合同通知，以劳动合同期满为由，于2020年10月1日终止与洪亚的劳动合同。洪亚在银驹物业公司工作期间，平均工资为每月2733元。因洪亚不服向安顺市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求裁决银驹物业公司支付违法终止劳动合同的经济赔偿金12000元。安顺市劳动人事争议仲裁委员会查明上述事实，认为银驹物业公司向洪亚出具的终止劳动合同通知书明确载明了终止劳动合同的原因系劳动合同期满，并非严重违反单位规章制度，故对银驹物业公司的辩称不予采纳，认为银驹物业公司终止与洪亚的劳动关系系违法解除，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十四条之规定，裁决银驹物业公司支付洪亚经济赔偿金10932元。并于2020年12月7日将裁定书送达银驹公司，银驹公司于2021年1月4日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”，第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”之规定，银驹物业公司申请撤销涉案裁决程序合法，本院依法进行审查。银驹物业公司主张洪亚在上班期间严重违反单位规章制度，虽洪亚处于孕期，但依照《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十四条“除劳动法第二十五条规定的情形外，劳动者在医疗期、孕期、产期和哺乳期内，劳动合同期限届满时，用人单位不得终止劳动合同。”《中华人民共和国劳动法》第二十五条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；”之规定，其仍然可以终止劳动合同并不支付经济赔偿金。对此主张，银驹物业公司在仲裁阶段及本案中均提交了2020年9月的考勤记录、员工评价表、照片，对于该些证据，不能充分证实洪亚严重违反公司规章制度，且银驹物业公司向洪亚出具的终止劳动合同通知书明确载明了终止劳动合同的原因系劳动合同期满，故对银驹物业公司的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条“劳动者有下列情形之一的，用人单位应当续延至相应的情形消失时终止......”《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十四条“除劳动法第二十五条规定的情形外，劳动者在医疗期、孕期、产期和哺乳期内，劳动合同期限届满时，用人单位不得终止劳动合同。劳动合同的期限应自动延续至医疗期、孕期、产期和哺乳期满为止。”的规定，仲裁委认为银驹物业公司在洪亚处于孕期与之终止合同违反法律规定，依照《劳动合同法》第四十八条和第八十七条裁决支付违法解除劳动合同的经济赔偿金适用法律、法规正确。综上，本案不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形，银驹物业公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人贵州安顺银驹物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人贵州安顺银驹物业管理有限公司负担。审 判 长 ：廖美娟审 判 员 ：陈雯贞人民陪审员 ： 庞 洁二〇二一年二月二十三日法官助理：周愿垚书 记 员 ： 李 倩
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1114号 申请执行人:王忠喜，男，1942年08月14日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：罗宏，男，1976年11月12日生，布依族，中专文化，贵州省安龙县人，医师，住安龙县。现住安龙县。 关于申请执行人王忠喜与被执行人罗宏民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人罗宏送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初1200号民事判决书确定的义务，即向申请执行人王忠喜清偿借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元，执行立案费500元。但被执行人罗宏未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王忠喜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人罗宏采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗宏发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。 2、向被执行人罗宏发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人罗宏的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人罗宏名下无银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵。 4、上述执行情况已告知申请执行人王忠喜，申请执行人表示不能提供被执行人罗宏其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人罗宏无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1114号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二一年二月二十二日 书记员 岑云龙
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3909号原告：东阿县燃料总公司，住所地：东阿县光明大厦，社会信用代码913715241681301160。法定代表人：孙西苓，经理。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。被告：颜景海，男，1965年8月8日生，因涉嫌贪污罪现羁押于山东省阳谷县看守所。原告东阿县燃料总公司与被告颜景海所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，立案庭依法送达了开庭传票，定于2020年12月29日在东阿县人民法院第六审判庭开庭审理。被告颜景海并未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。因被告颜景海现羁押于山东省阳谷县看守所，经本院与山东省阳谷县看守所沟通，确定非刑事案件不能前去开庭。本院认为，本案为民事案件，山东省阳谷县看守所按照规定不允许进行会见和开庭，致使本案无法进入审理程序，且不符合案件中止条件。鉴于目前的现实情况，应驳回原告起诉。待被告颜景海能够会见后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东阿县燃料总公司对被告颜景海对的起诉。案件受理费2900元,退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇二一年二月二十二日书记员  张 明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：胡岂嘉，男，1989年11月06日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告胡岂嘉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初130号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告胡岂嘉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币278,475.26元；二、被告胡岂嘉应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费6,196.70元，减半收取计3,098.35元，由被告胡岂嘉负担。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人胡岂嘉发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2021年1月28日将被执行人胡岂嘉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2838号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张守华。委托诉讼代理人：平彩华。被告：马为民，男，1970年7月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告马为民物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年二月二十三日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初132号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张鹏飞，男，1987年6月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被抓获，2021年2月1日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕606号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月31日21时50分许，被告人张鹏飞酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**现代牌小轿车，行驶至新蔡县韩集镇周寨村委北侧公路时，被民警查获。经检测，被告人张鹏飞血液中乙醇含量为120.5mg/100ml。被告人张鹏飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张鹏飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张鹏飞拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张鹏飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月31日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年二月二十五日书记员  魏高飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1631号 原告：郭传柱，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：李香，女，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：郭育辰，男，1999年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告郭传柱、李香、郭育辰与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告郭传柱、李香、郭育辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按郭传柱、李香、郭育辰撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  张维维
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保366号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：许汝斌，男，1969年5月26日出生，住淄川区。 被申请人：魏秀花，女，1969年10月18日出生，住淄川区。 被申请人：许卫标，男，1977年8月29日出生，住淄川区。 被申请人：孙雷，男，1987年6月10日出生，住淄川区。 被申请人：许永前，男，1974年3月1日出生，住淄川区。 申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许汝斌、魏秀花、许卫标、孙雷、许永前的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人许汝斌、魏秀花、许卫标、孙雷、许永前的财产在价值450000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年二月二十六日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初860号原告：葛兵，男，汉族，1979年2月23日出生，住海安市。委托诉讼代理人：邵小兰，女，1978年9月30日出生，住海安市，系葛兵妻子。被告：卢仁根，男，1962年3月18日出生，住海安市。本院在审理原告葛兵诉被告卢仁根买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告葛兵于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告葛兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛兵撤诉。案件受理费减半收104元，由原告葛兵负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年二月十九日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1016号申请执行人翟慧琳，女，1985年12月8日生，居民身份证码321281198512087623，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人山东省博兴县至美厨具进出口有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福兴三村。法定代表人陈明。被执行人陈明，男，1985年6月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人翟慧琳与被执行人山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11440号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明分期归还翟慧琳借款本金30万元，并赔偿翟慧琳诉讼保全保险费1200元，付款方式：2019年11月30日前归还借款本金10万元、赔偿诉讼保全保险费1200元；2019年12月31日前支付5万元；2020年1月31日前支付5万元；2020年2月28日前支付5万元；2020年3月31日前支付5万元。二、案件受理费减半收取计3712元、诉讼保全费2520元，两项合计6232元，由山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明负担，于2019年11月30日前直接给付翟慧琳。三、若山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明有一期未履行本调解协议第一项、第二项确定的付款义务，翟慧琳有权要求山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明一次性清偿该两项中的剩余债务，并支付利息及逾期利息（以30万元未清偿部分为基数，自2017年9月25日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算），并有权申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理后于2020年7月3日终结执行。2020年10月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止。2、房产情况。山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明名下无房产登记信息。3、车辆情况。山东省博兴县至美厨具进出口有限公司名下无车辆登记信息。陈明名下有牌号为鲁ＭＣ××**小汽车一辆，因该车未实际控制，本院已委托车辆所属地法院采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明名下已无财产可供执行。执行中，本院已对山东省博兴县至美厨具进出口有限公司、陈明采取了限制高消费的措施。申请执行人翟慧琳无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初11440号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十日书记员  韩 鹏
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初385号   原告：张某1，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：张某2（系张某1之妹），住甘肃省敦煌市。   被告：于某，住甘肃省酒泉市。   原告张某1与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。张某1以与于某达成和解协议并已实际履行为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：张某1申请撤回诉讼请求，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费364元，减半收取计182元（原告已预交），由原告张某1负担。   审判员 任玉娜     二〇二一年二月二十五日   法官助理 马艳霞   书记员 巩晓婕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2104号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍。被执行人：邢其生，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：李翠霞，女，1971年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌鑫盛置业有限公司，住，住所地：河南省鄢陵县城新区乾明寺路南胜利路东/div>法定代表人：邢其生。被执行人：赵俊鹏，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘艳杰，女，1989年5月28日出生，汉族，住址同上。鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与邢其生、李翠霞、许昌鑫盛置业有限公司、赵俊鹏、刘艳杰借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢其生、李翠霞、许昌鑫盛置业有限公司、赵俊鹏、刘艳杰偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币5000000元及498390.22元利息、罚息2031784.84元、复利605394.15元。因邢其生、李翠霞、许昌鑫盛置业有限公司、赵俊鹏、刘艳杰未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邢其生、李翠霞、许昌鑫盛置业有限公司、赵俊鹏、刘艳杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邢其生名下有位于鄢陵县××××叉路房产（产权证号为：鄢陵县房权证字第**），被执行人许昌鑫盛置业有限公司名下有位于开发区乾明寺路与311国道交叉口南侧鑫盛国际大厦16—18层的房产（产权证号为：鄢陵县房房权证字第**）被执行人刘艳杰名下有位于人民路与××交叉口××时代广场××单元××北户的房产（产权证号：鄢陵县房权房权证字第**）述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年11月10日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人邢其生名下有森林人牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人赵俊鹏名下有上海别克牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人刘艳杰名下有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年11月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人邢其生、李翠霞、赵俊鹏、刘艳杰户籍所在地调查，均未发现被执行人下落或其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人许昌鑫盛置业有限公司工商登记地调查，发现上述公司已不在工商登记地经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的房产及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢其生、李翠霞、许昌鑫盛置业有限公司、赵俊鹏、刘艳杰负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  张大辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2835号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张守华。委托诉讼代理人：平彩华。被告：李伟强，男，1984年7月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告李伟强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年二月二十三日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执22号申请人:木呷以布，男，1978年11月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请人：祝进，男，1972年10月2日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：木乃布卡，男，1981年12月16日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。祝进、木呷以布与木乃布卡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计：80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已经2021年2月22日将该款转付给祝进、木呷以布。至此，祝进、木呷以布向本院申请执行的（2019）川3435民初269号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙志明二〇二一年二月二十二日法官助理 黎朝勇书 记 员 杨木牛
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1727执226号之五 被执行人：朱吉明，男，汉族，1965年6月5日生，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱吉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱吉明在山东省农村信用社联合社917060800010100904412,0账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙益民 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4087号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**)8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人田慧、梁南，河南铭树律师事务所律师。被告李建伟，男，汉族,1975年7月26日出生,住河南省荥阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告李建伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告李建伟经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的赔偿金8715元及利息（以8715元为基数按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款利率，自2019年10月18日起至实际履行之日止，至起诉之日暂计为349.5元），以上共计9064.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2019年9月25日8时，郑亚辉驾驶豫Ａ×××**号车，与李建伟驾驶的豫Ａ×××**号车，在莲花街黑松路交叉口处发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：李建伟承担事故全部责任，郑亚辉无事故责任。2、豫Ａ×××**号车在原告处投有保险，被保险人为卢秋娜，原告将豫Ａ×××**号车赔款8715元支付卢秋娜账户。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆损失8715元，因本次事故被告李建伟负事故全责，故被告李建伟应赔偿原告的损失8715元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司8715元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建伟负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十六日书记员  陈 英
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初27号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张昭雄，男，1985年5月23日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，农民，住正安县。因涉嫌犯诈骗罪2020年11月26日被抓获，同月28日被南乐县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪同年12月10日南乐县公安局执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】66号起诉书指控被告人张昭雄犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人张昭雄到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，被告人张昭雄于2020年6月28日在建设银行深圳市龙城支行申请办理了账户为62×××54的一张银行卡，后将该银行卡、U盾等出售给他人。2020年11月3日，诈骗犯罪分子主动添加被害人段某为QQ好友，然后假冒段某女儿的名义以学校让报名参加数学、英语、计算机培训为由诈骗段某48000元，段某将该款汇入对方指定的户名为张昭雄的上述银行卡内。当日，张昭雄通过绑定银行卡的云闪付得知出售的银行卡账户有款存入后，遂将银行账户挂失补办，并将账户内的48008元全部取出，据为己有。2020年11月26日，张昭雄在深圳市龙岗区龙西区被抓获归案。南乐县人民检察院认为被告人张昭雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究张昭雄的刑事责任。张昭雄自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处张昭雄有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人张昭雄对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张昭雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，当庭自愿认罪，对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。张昭雄的非法所得应予以追退。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张昭雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年5月25日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、责令被告人张昭雄于本判决发生法律效力第二日起三日内退出非法所得人民币四万八千零八元，其中发还被害人段某某人民币四万八千元，其余八元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年二月二十二日书记员  武晓娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催339号申请人：肖艳，女，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区****************。申请人肖艳申请公示催告一案，本院于2020年11月10日立案后，依法于2020年11月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人肖艳持有的号码为79162399(付款行中国工商银行股份有限公司中山东凤同安支行，出票人肖艳，票面金额50000元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人肖艳负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十一日书记员  潘楚婷
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执390号 申请执行人：杨强，男，汉族，1975年12月9日出生。 申请执行人：孟娟，女，汉族，1979年10月28日出生。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 杨强、孟娟与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2356号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金16813.49元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执390号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓皓文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执148号 申请执行人：桂安庆，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王雨辰，男，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行桂安庆与王雨辰借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初897号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 波
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初490号 原告：李宥星，男，1986年1月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：余秋林，男，1974年8月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告李宥星与被告余秋林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李宥星在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宥星撤回起诉处理。 审 判 员 陈洁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张乐 书 记 员 徐柠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终975号上诉人（原审被告）：武艺，男，1993年2月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被上诉人（原审原告）：王志国，男，1972年8月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：冯睿辕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张艳，女，1981年6月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：冯睿辕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人武艺因与被上诉人王志国、张艳买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初37383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，武艺收到交费通知书后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年二月二十六日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保247号申请人：陈耀，男，1981年12月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周晓，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱寒斐，男，1991年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月3日受理了申请人陈耀与被申请人朱寒斐民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1194号。申请人陈耀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱寒斐的银行存款32万元或查封相应价值的财产。申请人陈耀已提供担保。本院经审查认为，申请人陈耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱寒斐的银行存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十日书记员 陈歆媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1784号原告:王峰，男，1977年10月24日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：李斌、徐瑞敏（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告:昆明市盘龙区渝味餐厅，经营场所：云南省昆明市盘龙区金菊路**。经营者：兰俊毅。被告：云南启杨餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区三市街柏联广场商场之超市部**。法定代表人：杨文光。原告王峰诉被告昆明市盘龙区渝味餐厅、云南启杨餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王峰撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二一年二月十八日书记员  赵松屋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初946号 原告:中山市美盈家具有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港公路群乐路段，统一社会信用代码91442000725977775Q。 法定代表人:黎伟良，董事长。 委托诉讼代理人：麦途燕，广东省载信律师事务所律师。 被告:中新网络信息安全股份有限公司，原名称为安徽中新软件有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**中新网络安全研究中心，统一社会信用代码913401007448857375。 法定代表人:周先东。 原告中山市美盈家具有限公司与被告中新网络信息安全股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中山市美盈家具有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 中山市美盈家具有限公司向本院提出诉讼请求:1.中新网络信息安全股份有限公司支付货款152221元及违约金（以152221元为基数按月利率2%的标准自2016年2月27日至实际清偿之日止）;2.中新网络信息安全股份有限公司支付律师费3000元；3.中新网络信息安全股份有限公司支付担保费1000元；4.中新网络信息安全股份有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：中山市美盈家具有限公司与中新网络信息安全股份有限公司于2015年12月4日签订了2份《加工（定作）合同》，约定由中山市美盈家具有限公司承包安徽省合肥高新区创新大道中新软件大厦1F和26F的活动家具、26F固装家具和1F大堂固装家具，中新网络信息安全股份有限公司分别应支付货款1203973元、1530564元。现中山市美盈家具有限公司已依约履行了加工义务，中新网络信息安全股份有限公司尚欠货款152221元。为此，中山市美盈家具有限公司诉至法院请求判如所请。 本院认为，原告中山市美盈家具有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山市美盈家具有限公司撤诉。 案件受理费3424元，减半收取计1712元，由原告中山市美盈家具有限公司负担。 审判员  李红俊 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 郁 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1825号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410221737436415F。住所地：杞县金城大道中段路南。负责人：李道洋，董事长。被执行人：彭洋洋，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：付瑞杰，女，1986年3月10日生，汉族。住河南省杞县。关于河南杞县农村商业银行股份有限公司与彭洋洋、郭瑞杰金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭洋洋、郭瑞杰欠原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（利息和罚息按双方约定计算，从2020年5月6日起至还清借款之日止，以实际账单为准）。因彭洋洋、郭瑞杰未按上述生效法律文书履行义务，河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下仅有少量存款已划拨至申请执行人账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭洋洋、郭瑞杰负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 孙德华二〇二一年二月二十六日书记员 王 鼎
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执17号申请人田苗，女，汉族，生于1990年5月20日，住河南省唐河县。被执行人席风送，男，汉族，生于1972年4月5日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人曾杰，男，汉族，生于1971年3月22日，住河南省唐河县。田苗申请执行席风送、曾杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初3351号民事调解书已发生法律效力。席风送、曾杰未自觉履行，田苗申请强制执行。在执行过程中席风送已部分履行，下余部分双方已达成还款协议且由案外人李克江提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初3351号民事调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 刘 卓执行员 胡祥成二〇二一年二月二十六日书记员 刘 亮
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执80号之四被执行人：郝廷友，男，汉族，1963年09月08日生，住富宁县。关于被执行人郝廷友罚金一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人郝廷友在62×××14账户内余额人民币2000.00元。现被执行人履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝廷友在云南省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何兰斌二〇二一年二月二十二日书记员  赖仁德
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初146号原告：李天明，男，1989年6月20日出生，满族，出租车司机，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：王博雅，男，1993年6月13日出生，满族，司机，现住辽宁省绥中县。原告李天明与被告王博雅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李天明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天明申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李天明负担。审判员  唐琳二〇二一年二月二十三日法官助理高经纬书记员李洪侠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初683号 原告：林存立，男，1969年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州金得利家具有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人：陈国平，董事长。 被告：黄艳慧，女，1984年8月4日出生，汉族，住玉环市。 原告林存立与被告台州金得利家具有限公司、黄艳慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，根据庭审查明的事实，变更案由为加工合同纠纷。庭审中，本院根据原告的当庭申请，裁定准许原告撤回对被告黄艳慧的起诉，并当庭宣告判决。原告林存立和被告黄艳慧到庭参加诉讼。被告台州金得利家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告台州金得利家具有限公司偿付家具产品款人民币45348元，自起诉之日开始当月，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付利息，直至被告实际履行之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告因需要家具产品，多次向原告购买家具产品等，每次购买时，均由被告黄艳慧在入库单上签收接收，家具产品入库到被告台州金得利家具有限公司。根据入库单，累计家具产品款人民币66017.5元。期间，被告偿付了家具产品款20669元，余额45348元，原告对上述款项多次催讨，被告均互相推诿，互不履行偿付义务。 被告黄艳慧辩称，我是被告金得利家具有限公司的仓管人员，我本人没有同原告发生加工关系，我履行的是职务行为。原告起诉被告台州金得利家具有限公司加工款的数额属实。 被告台州金得利家具有限公司未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实如下：2019年间被告台州金得利家具有限公司委托原告加工家具产品，累计应支付加工款66017.50元，后被告支付了20669元，尚欠余额人民币45348元未付。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告公司登记基本情况、入库单39张、被告黄艳慧提供的浙江玉环劳人仲裁（2020）420号仲裁调解书以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告台州金得利家具有限公司委托原告加工家具产品，应付加工款66017.50元，已付20669元，尚欠余额人民币45348元未付的事实清楚。原、被告之间的加工关系，虽未订立书面的协议，但依双方的实际履行而成立，缔约双方主体适格，内容合法有效。双方当事人在入库单中，对付款期限未作约定，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。本案法律事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律规定。被告台州金得利家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告台州金得利家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林存立家具加工款余额人民币45348元。并支付自起诉日2021年2月2日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告台州金得利家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  黄春玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初545号原告：李经伟，男，1962年3月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：成忠良。第三人：丁福国。第三人：王瑛珂。原告李经伟与被告成忠良，第三人丁福国、王瑛珂案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案。截止2021年1月18日，原告李经伟未能在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李经伟撤诉处理。审 判 长  潘鸿飞人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1698号 原告：林玉龙，男，1970年2月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡阿调，女，1973年8月25日出生，汉族，住瑞安市，系原告妻子。 被告：林肖忠，男，1973年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告林玉龙与被告林肖忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林玉龙撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告林玉龙负担。 审判员  薛远芳 二〇二一年二月二十五日 书记员  蔡月琴
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢123号 李亚凤： 申请执行人沈明鑫与被执行人李亚凤民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢123号执行案件[执行依据：（2013）湖安商初字第00006号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执490号 申请执行人：吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司，住所地吐鲁番市高昌区国资委院内。 法定代表人：陈伟，该公司董事长。 被执行人：吐鲁番四季鲜果业有限公司，住所地吐鲁番市鄯善县连木沁镇政府东侧。 法定代表人：丁保林，该公司经理。 本院在执行吐鲁番地区国有资产投资经营有限责任公司与吐鲁番四季鲜果业有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月6日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款，通过传统查控被执行人名下有土地及房产，我院通过评估拍卖程序，该财产流拍，申请人也不愿以物抵债。本案申请执行标的3980522.95元，执行到位标的0元，执行费42205元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年二月二十七日 书记员 苏巴提艾克然木
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终305号 上诉人（原审被告）：广西博世科环保科技股份有限公司，地址：广西壮族自治区南宁市高新区科兴路**。 法定代表人：宋海农，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黎宏民，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘利云，山西朗朗律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张廷红，男，1976年8月7日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。 上诉人广西博世科环保科技股份有限公司因与上诉人张廷红居间合同纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方当事人签订的《项目咨询服务合同书》中就劳动报酬数额及支付条件进行了详细的约定，一审法院认为广西博世科环保科技有限公司应该按照该《项目咨询服务合同书》向张廷红支付全部劳动报酬。二审中广西博世科环保科技有限公司提出该项目未实际竣工更未投入运营，不应全额支付劳动报酬并提供了相关证明，故一审法院认定广西博世科环保科技有限公司应该向张廷红全额支付劳动报酬理据不清，应进一步核实涉案项目的现状，以此确定是否具备支付全部款项的成就条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销垣曲县民法院（2020）晋0827民初7号民事判决； 二、本案发回山西省垣曲县人民法院重审。 上诉人广西博世科环保科技有限公司预交二审案件受理费28350元予以退回；上诉人张廷红预交二审案件受理费8800元依法予以退回。 审判长  张亚辉 审判员  兰晓红 审判员  林学武 二〇二一年二月二十六日 书记员  成 杰
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初376号原告：淮安市淮阴区王营镇众邦农业技术推广服务部，住所地淮安市淮阴区淮高镇大兴村五组。经营者：魏善刚，男，1974年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：灌云县伊山镇章东平千村植保农资加盟店，住所地连云港市灌云县伊山镇振兴中路22号2幢。经营者：章东平，女，1969年10月1日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：张步枝，男，1965年10月17日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告淮安市淮阴区王营镇众邦农业技术推广服务部（以下简称众邦服务部）与被告灌云县伊山镇章东平千村植保农资加盟店（以下简称章东平加盟店）、张步枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众邦服务部的经营者魏善刚到庭参加诉讼，被告章东平加盟店、张步枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众邦服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款43500元；2、被告支付违约利息；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：1、要求被告支付违约利息9548.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月20日欠到原告货款43500元，约定于2017年12月25日前还清，否则按日息千分之一计算。被告至今未向原告支付款项，故诉至法院。被告章东平加盟店未作答辩，亦未提供证据。被告张步枝未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：被告章东平加盟店的经营者章东平与被告章步枝系夫妻关系。被告张步枝多次与原告的经营者魏善刚联系，从原告众邦服务部处购买农药，由原告的经营者魏善刚安排人送货至章东平加盟店，有时为被告张步枝签收，有时为被告章东平加盟店的经营者章东平签收。2017年8月20日，被告张步枝出具欠条一份，上载明“今欠魏善刚货款计人民币43500元，……，该欠款须在2017年12月25日前还清，逾期未还，自欠款日起按欠款金额日息千分之一计算利息，……。欠款人章东平，担保人张步枝。欠款日期为2017年8月20日。”原告众邦服务部在庭审中陈述该欠条上的欠款人章东平和担保人张步枝签字均为被告张步枝一人所书写。另查明，在本院审理的（2020）苏0804民初5009号案件中，被告章东平加盟店的经营者章东平及被告张步枝对上述欠条的真实性均无异议。另查明，从2018年2月14日至2019年12月21日，被告张步枝累计向原告支付43799.12元。经本院释明，原告众邦服务部认可被告已将本金43500元归还，并将利息金额下调为9548.7元。上述事实，有欠条、（2020）苏0804民初5009号民事裁定书、微信截图、原告自制的往来明细、利息明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定。本案中，虽然欠条上书写的债权人为魏善刚、债务人为章东平，但是实际上发生买卖关系的双方为有字号的个体工商户即原告众邦服务部及被告章东平加盟店。因被告章东平加盟店的经营者章东平与被告张步枝系夫妻关系，且被告张步枝签收货物并支付过相应款项，可以推定为被告张步枝参与到了被告章东平加盟店的实际经营。因欠条上载明若被告未按约还款，需按照所欠款全额自欠款日起按日息千分之一计息，直至还清本息，现原告主张将利息金额下调为9548.7元，不违反法律规定，本院予以认可。被告张步枝自愿作为担保人承担担保责任，不违反法律规定。被告章东平加盟店、张步枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灌云县伊山镇章东平千村植保农资加盟店于本判决生效后十日内支付原告淮安市淮阴区王营镇众邦农业技术推广服务部逾期付款利息9548.7元；二、被告张步枝对上述款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告灌云县伊山镇章东平千村植保农资加盟店、张步枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市淮阴区王营镇众邦农业技术推广服务部缴费账号：62×××46；被告灌云县伊山镇章东平千村植保农资加盟店缴费账号：62×××53；被告张步枝缴费账号：62×××61）。审判员  包文斌二〇二一年二月二十四日法官助理唐珊书记员李垠垠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3578号原告：周艳军，男，汉族，1982年10月28日出生，住重庆市九龙坡区长。被告：周小友，男，汉族，1983年1月27日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告周艳军诉被告周小友民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周艳军撤诉。案件受理费减半收取计3294元，由原告周艳军负担。审判员  张元甲二〇二一年二月二十二日书记员  张 一
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2062号原告：张殿君，男，1984年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王聪，男，1990年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告张殿君与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张殿君于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张殿君的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张殿君撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告张殿君负担。审判员 于  克  晓二〇二一年二月二十六日书记员 唐子凯（代）
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0903刑初38号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人姚红帅，男，汉族，1989年8月19日出生，初中文化，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住本市金沙新区。2007年11月12日因盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元；2010年8月13日因盗窃罪并七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元；2012年1月18日因诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月21日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留；同年10月29日经七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人姚红帅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员周鹭荻出庭支持公诉，被告人姚红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年4月，被告人姚红帅通过陌陌聊天软件认识了七台河市的被害人李某，二人互加为好友，姚红帅谎称自己叫“王佳”，是七台河市公安局交警特勤中队中队长，其亲属是七台河市公安局交警支队领导，以此获取李某信任。姚红帅声称能为李某办理高中毕业证，并为其安排七台河市交通指挥中心做打字员工作，李某同意之后，姚红帅以办理高中毕业证费用、上班工装费、办理工作请人吃饭等虚假名义先后骗取被害人李某人民币1660元。之后姚红帅又编造能为他人办理七台河市交警支队辅警工作，每人收取费用580元，让李某帮忙联系他人办理工作，李某信以为真，帮他人以办理工作为目的向姚红帅微信转账6次(每次580元)共3480元给姚红帅，姚红帅合计骗得李某5140元后，以各种理由推脱，未给李某办理工作，该款被姚红帅挥霍。2.2019年4月，姚红帅通过被害人李某认识七台河市朝阳广场今生缘快捷宾馆老板陈某，采取上述虚构身份的手段谎称能为陈某开设的宾馆办理卫生许可证，为陈某办理假高中毕业证，并承诺为其安排到七台河市交警支队辅警工作，被害人陈某对此深信不疑，姚红帅还让陈某帮其联系他人办理交警支队辅警工作并收取钱款，又以办工作找领导请客吃饭、其母亲过世、办证费等虚假名义共骗取被害人陈某钱款6168元，该款被姚红帅挥霍。3.2019年5月，被告人姚红帅通过被害人李某认识七台河市居民隋某，采取上述虚构身份的手段谎称能为其调到七台河市交警支队外勤担任副中队长，隋某同意后，姚红帅先后以为其办工作、托关系、请客吃饭、领导送礼、其母亲去世没有路费回来等虚假名义骗取隋某钱款6020元，该款被姚红帅挥霍。4.2019年7月，被告人姚红帅通过被害人李某认识了李某母亲王某2，采取上述虚构身份的手段谎称能为王某2找回工作关系、办理退休及残疾证，姚红帅编造理由让王某2带其本人的身份证复印件、户口复印件、一寸相片在七台河市人力资源保障局见面，姚红帅收到王某2的个人相关证件后，假装到七合河市人力资源保障局办公大楼办理相关事宜获取王某2的信任，之后姚红帅以托人办事需要钱找关系等为名义先后骗取王某2现金13000元，该款被姚红帅挥霍。综上，姚红帅共实施诈骗犯罪4起，诈骗金额合计为人民币30328.00元。被告人姚红帅于2020年5月9日被七台河市公安局戍企分局抓获。公诉机关提交了1.书证：被告人姚红帅的户籍信息、到案经过、情况说明等；2.被害人陈某、隋某、王某1、李某的陈述；3.被告人姚红帅的供述与辩解；4.勘验、检查、侦查实验等笔录：辨认笔录；5.鉴定意见：七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人姚红帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任;被告人姚红帅到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，酌定从轻处罚；被告人姚红帅认罪认罚，可以从宽处理;建议对姚红帅判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000.00元。提请法院依法判处。被告人姚红帅对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议、无辩解，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚红帅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姚红帅有多次犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚红帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2023年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人姚红帅返还受害人李鑫诈骗违法所得人民币5140.00元；返还受害人陈冰诈骗违法所得人民币6168.00元；返还被害人隋鑫诈骗违法所得人民币6020.00元；返还受害人王福艳诈骗违法所得人民币13000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  于天竺二〇二一年二月二十三日法官助理于莉书记员张丽莉
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初67号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张川，男，1991年9月27日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，务工，住河南省长垣县。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，2020年11月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）58号                               指控事实                       2019年8月4日22时许，被告人张川醉酒驾驶豫GXXX**号牌小型普通客车，沿日照市东港区涛雒镇临钢路由西向东行驶至山东钢铁集团日照有限公司六号门路段时，明知交警示意其停车检查而驾车逃跑，后被交警拦截。经检验，被告人张川静脉血检材中检出乙醇成分，含量为95.1mg/100ml。被告人张川归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人张川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张川犯危险驾驶罪罪名和事实成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张川醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人张川归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 李 娟                                                 二〇二一年二月二十六日                         法官助理 高华磊             书 记 员 董 梅                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。