wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初435号原告：张云梅，女，1976年10月29日出生，汉族，住枣阳市，被告：李留涛，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：濮阳市天瑞运输有限公司。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。地址：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。原告张云梅诉被告李留涛、濮阳市天瑞运输有限公司（以下简称天瑞公司）及泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张云梅到庭参加了诉讼，被告李留涛、天瑞公司及泰康在线财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张云梅诉称，文云海驾驶原告的鄂Ｆ×××**小轿车行驶时被李留涛驾驶天瑞公司的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车同向刮擦，导致其车辆受损，交警部门认定李留涛负事故全部责任，文云海无责任。要求李留涛、天瑞公司及其车辆保险人泰康在线财险公司赔偿其各项损失9435元。被告李留涛、天瑞公司未答辩。被告泰康在线财险公司书面辩称，原告主张的车辆损失应当提供维修清单及发票；李留涛驾驶车辆的挂车未在我公司投保三者险，应当按照主车、挂车三者险比例分摊原告的损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2020年11月28日17时10分许，李留涛驾驶天瑞公司的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车行驶至湖北省××××路琚湾路口时，与文云海驾驶张云梅的鄂Ｆ×××**小轿车发生同向同向刮擦，导致其鄂Ｆ×××**小轿车受损，交警部门认定李留涛负事故全部责任，文云海无责任。张云梅在其车辆豫Ｊ×××**重型半挂牵引车经保险人泰康在线财险公司核定损失为9435元后便对其车辆进行修复，并于2021年1月10日诉至本院，要求李留涛、天瑞公司及其车辆保险人泰康在线财险公司赔偿其9435元。另查明，李留涛驾驶的天瑞公司的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车在泰康在线财险公司投保了机动车交强险及不计免赔的、保险金额为100万元的商业三者险，保险期间分别2019年12月20日至2020年12月19日和2019年12月29日至2020年12月28日。上述事实，有当事人陈述、双方的举证材料、相关鉴定意见书及庭审记录在卷证实。本院认为，枣阳市公安交警大队认定李留涛负本案事故全部责任，文云海无责任,双方当事人对此认定书均无异议，本院予以采信。因李留涛驾驶的车辆在泰康在线财险公司分别投保了交强险及及不计免赔的、保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故泰康在线财险公司应在其承保险种责任限额内向张云梅承担赔偿责任。被告泰康在线财险公司辩称李留涛驾驶车辆的挂车未在其公司投保三者险，应当按照主车、挂车三者险比例分摊原告的损失的理由与法不符，不应支持，其应当在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，并应当在其承保的不计免赔的商业三者险责任限额内赔偿原告其余损失7435元。被告李留涛、天瑞公司不再承担赔偿责任。被告李留涛、天瑞公司及泰康在线财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿张云梅车辆损失9435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由李留涛及濮阳市天瑞运输有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖利军二〇二一年二月八日书记员  张嘉妮
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保12号 申请人：郭立会，男，1990年8月1日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被申请人：韩涛，男，1998年9月17日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人郭立会于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩涛名下的车牌号为冀Ｅ×××××的本田轿车一辆。申请人郭立会已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩涛名下的车牌号为冀Ｅ×××××的本田轿车一辆。查封动产的期限为两年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费570元，由申请人郭立会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年二月八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初424号 原告：徐某某，住招远市。 被告：张某某，住招远市。 原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案。原告徐某某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年二月二十二日 书记员  康玉秀
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执930号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人林泉、林丽霞： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人林泉、林丽霞追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初4116号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林泉、林丽霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执930号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执954号被执行人：王涛，男，汉族，1982年4月13日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行王涛罚金一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱非白二〇二一年二月四日书记员  王静文
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执212号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤。 被执行人：王硕，男，1993年3月8日出生，汉族，大学本科，系抚顺市远德教育集团教师，住抚顺市刘山二街**楼****。 本院在执行（2019）辽0402刑初72号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人王硕送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人王硕于2021年2月22日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402刑初6号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 刘 翠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执恢47号 申请执行人：熊芸，女，1981年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:叶**高，男，1964年3月7日出生，住四川省隆昌县。 被执行人:陈晓东，男，1975年12月24日出生，住四川省宜宾市筠连县。 申请执行人熊芸与被执行人叶**高、陈晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初3525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金142万元及利息；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2021年1月13日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，经查，本院于2019年4月24日作出的（2019）川1502财保18号民事裁定书查封了被执行人叶**高所有的位于四川省内江市隆昌市××镇××路××号房屋【不动产权证号：川（2017）隆昌市不动产权第0××9号】，该房屋已于2021年1月22日移送至隆昌市人民法院处置。申请人于2021年2月18日向本院提交参与分配申请书，本院于2021年2月19日向宜宾市叙州区人民法院移送参与分配函。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2021年2月22日向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异7号异议人：黄婵，女，汉族，住光山县。被执行人：刘俊林，男，汉族，住光山县。在本院执行追缴刘俊林违法所得一案中，黄婵对本院作出的(2020)豫1522执2244-5号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，异议人与刘俊林系夫妻关系，双方于2006年结婚，婚后生育三个子女。2013年，建成涉案房产，系夫妻共同财产。光山县人民法院刑二庭移送执行追缴刘俊林违法所得一案，光山县人民法院作出(2020)豫1522执2244-5号执行裁定书，查封了异议人共有的位于光山县××乡××街房产××（光山县房权证第**），查封该住房侵害了异议人的合法财产权利。请求立即撤销(2020)豫1522执2244-5号执行裁定书，解除查封。本院查明，异议人与刘俊林系夫妻关系。他们于2013年建成涉案房屋。2019年12月20日，本院刑二庭作出（2019）豫1522刑初260号刑事判决书，判决刘俊林犯寻衅滋事罪及追缴其违法所得款；2020年7月30，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15刑终48号刑事判决书，维持了该两项决定。2020年11月29日，本院执行局作出(2020)豫1522执2244-5号执行裁定书，查封了刘俊林所有的位于光山县××乡××街××房产××套，引起异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此，黄婵的异议请求不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一款第一项之规定，裁定如下:驳回黄婵异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省信阳市中级人民法院提起复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年二月二日书 记 员  方曾明
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1446号 原告：刘龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住蒙城县城关镇刘桥社区刘桥新村****,公民身份号码3412241988********。 被告：蒙城县建材城徐秀娟饭店（江南渔村）。 住所地：蒙城县建材家居城****。 法定代表人：徐秀娟。 本院在审理原告刘龙诉被告蒙城县建材城徐秀娟饭店（江南渔村）买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘龙负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月二十二日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执185号 申请执行人：王璐，男，1965年3月7日出生，汉族，高中毕业，住新疆阿图什市××路平房，居民身份证：XXX。被执行人：冉启航，男，1965年2月27日出生，土家族，初中毕业，住伽师县，居民身份证：XXX。在执行过程中，申请执行人王璐与被执行人冉启航达成执行和解协议并长期履行。截至2月25日前执行到位金额20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   张   孝   志
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初171号原告黄六华，女，汉族，1967年5月19日出生，住湖南省汨罗市。被告赵清，女，汉族，1969年12月23日出生，住湖南省汨罗市。原告黄六华诉被告赵清民间借贷纠纷一案，原告黄六华于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵清的民间借贷诉讼。本院认为，原告黄六华的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄六华撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告黄六华承担。审判员  谢齐辉二〇二一年二月二十四日书记员  李小麦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执455号申请执行人：王学利，女，1963年6月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：钟义贵，男，1963年10月3日出生，户籍地北京市海淀区。本院在执行王学利与钟义贵房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人钟义贵的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人钟义贵纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1148号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：刘道秀，女，汉族，住河南省许昌县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告刘道秀信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  许文镌
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈叶金： 陶洪亮、钭玉琴： 申请执行人陈叶金与被执行人陶洪亮、钭玉琴（2020）浙1122执2022号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0782执异2号 案外人：武夷山市铁路建设指挥部，住所地武夷山市北门街**。 法定代表人：张根生，主任。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：），女，1980年4月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人：福建武夷山华景旅游发展有限公司，住，住所地武夷山市角亭街**一社会信用代码91350782746391087Q。 法定代表人：林东。 委托诉讼代理人：潘兴剑，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被执行人：武夷山市自然资源局（原武夷山市国土资源局），住所地，住所地武夷山市北大街**会信用代码113507820039629778。 法定代表人：陈丹庆，局长。 委托诉讼代理人：倪斌（，男，1972年3月4日出生，汉族，住武夷山市。 在本院执行申请执行人福建武夷山华景旅游发展有限公司与被执行人武夷山市自然资源局（原武夷山市国土资源局）建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人武夷山市铁路建设指挥部提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并召开了听证会进行审查。在审查期间，案外人以变更异议请求为由，撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现武夷山市铁路建设指挥部自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许武夷山市铁路建设指挥部撤回执行异议申请。 本裁定立即执行。 审判长  吴坤明 审判员  王 珂 审判员  陈建安 二〇二一年二月二日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初673号原告：胡金明，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：王明，男，1984年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告胡金明与被告王明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡金明于2021年2月23日以需变更被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，胡金明撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡金明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡金明负担。审判员  宋卫东二〇二一年二月二十三日书记员  陈周全
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执297号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：马仲良，男，1987年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人马仲良罚金执行一案，本院作出的（2015）铁县刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年二月二十五日书记员 ： 沈 诗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执729号 申请执行人:胡帮秀，女，1972年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行胡帮秀、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执729号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初91号 原告：马鑫，男，1987年3月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：胡丹，女，1987年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎世海，男，1988年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告马鑫与被告胡丹、郎世海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪根强、被告郎世海到庭参加诉讼，被告胡丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金200000元及2017年12月30日前拖欠的利息46880元；2、判令被告支付以200000元为基数自2017年12月31日起至实际履行日止按月利率0.5682%计算的利息，暂计算至2020年9月30日止为37501.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告曾系夫妻关系。2014年10月30日，二被告因资金周转困难，向原告母亲金晓春借款400000元，约定按月利率1%计息。2014年7月，二被告再次向马鑫借款200000元，约定利息按月利率0.5862%计算。2018年1月10日，经原告、金晓春与被告胡丹结算，截至2017年12月30日共欠利息102000元，本金分文未还，其中金晓春400000元本金部分所欠利息为55120元，原告200000元本金部分所欠利息为46880元。同时约定金晓春400000元本金中的300000元仍按月利率1%计算，其余100000元及原告的200000元按月利率0.5862%计息。由被告胡丹出具借条一份，载明借款事实、利息约定、利息结欠等事实，并约定最迟还款日为2018年10月30日止。现早已逾期，但二被告均未还款，故原告起诉至法院，要求解决。审理中，原告补充陈述：案涉借条出具后，被告胡丹曾支付过借款利息31000元。原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金200000及2017年12月30日前拖欠的利息15880元。其余诉讼请求不变。 被告胡丹未答辩，未向法庭提交证据。 被告郎世海答辩称：对原告主张的事实与诉讼请求均无异议。二被告原系夫妻关系，双方于2013年结婚，2020年离婚。2013年10月30日，因所经营的车行资金周转需要，被告郎世海向金晓春借款400000元，款项转账交付至郎世海账户，利息约定了月利率20‰，被告按照上述利息约定支付过一段时间的利息。2014年7月份，因转贷需要，被告郎世海向原告马鑫借款200000元，款项转账交付至郎世海账户，约定借款利率按月利率0.5862%计算。两笔借款都出具了借条，被告郎世海在借条上签字确认，至于被告胡丹有没有在原来的借条上签字，被告郎世海已记不清楚。后来，被告郎世海因赌博入狱，服刑期间，被告胡丹重新出具了借条，对上述借款进行了结算。借款主要是被告郎世海所用，被告胡丹其实没怎么用到。现被告郎世海经营不善、负债累累，短期内无法还清上述借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借条一份，拟证明二被告向原告借款200000元并按月利率0.5682%计息的事实。被告胡丹未到庭质证，视为放弃相应的质证权利；被告郎世海质证对证据三性均无异议。本院审查认为，原告提交的该份证据符合有效证据的构成要件，且能达到原告的证明目的，故予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2018年1月10日，胡丹向金晓春及马鑫出具借条一份，载明：因原公司资金周转需要，2013年10月30日向金晓春借款400000元，2014年7月份因转贷需要向马鑫借款200000元，总计600000元，至今未还。但目前资金紧张，无法如期归还，仍需续借，续借时间为一年（2017年10月30日至2018年10月30日），其中叁拾万元利息按银行利率0.5862计息，另外叁拾万元利息按壹分计息，从2018年1月开始每月支付利息叁仟元整。若违约，金晓春、马鑫可以向法院起诉，且因此产生的一切费用由胡丹、郎世海承担。借条注明，2017年12月30日前仍欠利息102000元。胡丹本人在上述借条的右下角签字确认。 审理中，郎世海确认上述款项系郎世海本人出面所借，款项用于车行经营及银行转贷等，对于借条所载明的借款金额、借款时间、利息约定及目前所结欠的借款本金和利息均无异议。借条出具后，胡丹曾支付过部分借款利息。马鑫确认胡丹支付的借款利息共计31000元，同意在案涉借款利息中予以扣除。 另查明，胡丹与郎世海曾系夫妻关系，双方于2013年8月22日登记结婚，于2020年11月3日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡丹、郎世海共同向马鑫借款200000元的事实，有胡丹出具的借条及马鑫、郎世海当庭陈述在案佐证，本院予以认定。双方约定了借款期限，现胡丹、郎世海未在约定时间内归还借款，构成违约，应承担民事责任。双方关于借款利息按月利率5.862‰计算的约定，系当事人真实意思表示，也未违反法律规定，本院予以许可。综上，马鑫的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。马鑫自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。胡丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡丹、郎世海于本判决生效之日起三十日内共同归还马鑫借款本金200000元、利息15880元，共计215880元； 二、胡丹、郎世海于本判决生效之日起三十日内共同支付马鑫以200000元为基数、按照月利率5.862‰计算从2017年12月31日起至借款实际履行日止的借款利息，暂算至2020年9月30日为37501.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5101元（预收5566元），减半收取2550.5元，由胡丹、郎世海负担。 马鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡丹、郎世海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年二月一日 代书记员 洪 滨
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终62号上诉人(原审被告)：潘思，男，1982年6月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：束寅，男，1986年6月8日出生，汉族，住上海市。上诉人潘思因与被上诉人束寅民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘思上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：自2016年4月20日至2017年3月30日，被上诉人借给上诉人人民币(以下币种皆为人民币)498，000元，上诉人一共归还631，700元，多出部分为133，700元，高于国家法律法规认定的合法利息，属于高利贷。上诉人从未收到本案现金借款，借条是在被上诉人的威逼利诱下，为息事宁人写下的。束寅辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。束寅向一审法院起诉请求：1、归还束寅2017年6月25日和2017年7月5日的借款本金共计49，000元；2、以本金22，000元为基数，按照月利率1.5％的标准支付自2017年6月25日起至实际还款之日止的利息和以本金27，000元为基数，按照月利率1.5％的标准支付自2017年7月5日起至实际还款之日止的利息。本案诉讼费由潘思承担。审理中，束寅变更其第二项诉讼请求为：要求潘思以本金22，000元为基数，按照月利率1.5％的标准支付自2017年6月25日起至实际还款之日止的利息和以本金27，000元为基数，按照月利率1％的标准支付自2017年7月5日起至实际还款之日止的利息。一审法院经审理认定如下事实：束寅、潘思相识，2017年6月25日潘思签署《借款合同》，大致内容为：借款金额为22，000元，用途因资金周转，借款期限为2017年6月25日起至2017年7月24日止(以实际出借日起算等)。利息：按月计算，不足一个月，按一个月计算，月利率1.5％，在该《借款合同》下方，潘思写上“已收到束寅现金贰万贰仟元整”字样。2017年7月5日潘思再次签署《借款合同》，大致内容为：借款金额为27，000元，用途因资金周转，借款期限为2017年7月5日起至2017年8月4日止(以实际出借日起算等)。利息：按月计算，不足一个月，按一个月计算，月利率1％，之后束寅向潘思催讨，未果，故束寅诉至法院，请求判决如其诉请。一审审理中，束寅陈述：束寅之前也是在车辆抵押贷款公司工作，潘思需要借款，所以让束寅介绍。当时束寅取现给了潘思，自己提供的银行交易明细中的取款记录可以证明2017年6月25日束寅通过工行银行卡取款20，000元，在建设银行(尾号5098)取款2，000元。2017年7月5日通过建设银行银行卡(尾号5098)取款27，000元。经质证，潘思认为：自己2017年6月25日和7月5日当天潘思没有收到过束寅的借款。自2016年4月20日至2017年3月30日束寅一共借给潘思498，000元，自己提供的工商银行卡可以证明2016年4月20日至2017年3月30日潘思一共还款给束寅631，700元，多余的部分是利息。经质证，束寅认为潘思提供的打款记录都在本案两笔借款之前发生，且双方已经结清了借款。与本案无关。一审法院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。审理中，束寅提供的银行取款记录，能够证明束寅对潘思的借款来源。潘思自述双方一直有经济往来，自2016年4月20日至2017年3月30日自己写给过束寅8张借条。该期间束寅借给潘思498，000元，而潘思一共归还束寅631，700元，多余的部分是利息。但束寅提供的两份《借款合同》均在2017年3月30日之后形成，潘思系有独立民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责。束寅提供的2017年6月25日潘思签署双方《借款合同》下方，还有潘思写的“已收到束寅现金贰万贰仟元整”字样。现潘思认为两份《借款合同》均在束寅威逼利诱情形下写的，无相应证据佐证，法院难以采信，因此法院认定上述两份《借款合同》系潘思的真实意思表示，潘思应当按约履行。故对束寅的诉讼请求，法院均应支持。一审法院据此判决：一、潘思应于判决生效之日起十日内归还束寅借款本金共计49，000元；二、潘思应于判决生效之日起十日内以本金22，000元为基数，按照月利率1.5％的标准支付自2017年6月25日起至实际还款之日止的利息；三、潘思应于判决生效之日起十日内以本金27，000元为基数，按照月利率1％的标准支付自2017年7月5日起至实际还款之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人潘思于2017年6月25日、2017年7月5日签署的《借款合同》，系其真实意思表示，具有法律约束力。上述文件明确了借款金额、借款利率、借款期限，被上诉人束寅也提供了出借当天与借款金额相符的银行取款记录。现潘思并未按约付清借款本息，束寅主张要求其支付，合法有据，应予支持。潘思一再强调《借款合同》是之前借款的补充利息，但其并未对其在其中一份《借款合同》上写明收到现金作出合理的解释，亦未提供充分有效的证据证明其受到胁迫的主张，故本院不予采信。潘思作为完全民事行为能力人，理应清楚地了解自己签署上述文件的相应法律后果，在案亦无证据表明其系在意思非自主的情况下签署上述文件，故潘思的该项上诉理由不成立。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，潘思的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，477元，由上诉人潘思负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年二月一日法官助理 叶绵绵书 记 员 夏 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初666号原告：温绍武，男，1987年10月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南冠玉文化传媒有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道升龙又一城******楼**，统一社会信用代码为91410100MA3XBQ1L18。法定代表人：苏亚飞。原告温绍武与被告河南冠玉文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温绍武到庭参加诉讼，被告河南冠玉文化传媒有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保证金30000元及自2018年2月7日起至还款之日止的利息（按照同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，原、被告签订公司加盟合同，约定原告在郑州市××路××直播平台工作室，在原告没有任何违约的情况下，被告在双方解除正式合作关系后两个月后退还原告加盟保证金30000元。合同到期后，原告联系被告股东陈飞退还保证金，陈飞称钱被公司法定代表人苏亚飞挪用，原告找到苏亚飞后仍没有退还保证金，到了2020年8月20日，被告分文未付且处于失联状态，原告无奈只能诉至法院。被告未答辩。本院经审理查明：2017年12月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河南冠玉文化传媒有限公司与分公司加盟合同》及附加条款，约定甲方委托乙方设立和运营温绍武健康路工作室，从事甲方经营的直播演艺工作，乙方需支付甲方保证金10万元，最终收取保证金数额以加盖冠玉传媒财务专用章的收据为准；双方合作期最低为1年，如乙方按照甲方所有规章制度运行，如没有违反本合同、公司规章制度及指导的情况下，此保证金在乙方与甲方解除正式合作关系后两个月后退还；本合同有效期自2017年12月6日至2018年12月6日止，本合同终止时，乙方有优先续签权，如乙方不再续签，应提前两个月通知甲方，否则甲方有权撤销乙方分公司或签给其他人。签订合同当天，原告向陈飞账户转账30000元，被告出具收据，写明“收到温绍武健康路工作室加盟保证金30000元”。合同到期后，被告一直未退还原告保证金，原告诉至本院，遂形成本案纠纷。以上事实，有原告提交的《河南冠玉文化传媒有限公司与分公司加盟合同》及附加条款、银行卡交易流水、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的《河南冠玉文化传媒有限公司与分公司加盟合同》及附加条款因合同到期而于2018年12月6日终止，根据合同约定，合同终止后，被告应当将原告交纳的保证金30000元于两个月后退还给原告，但被告至今未退还，原告有权要求被告退还保证金并赔偿自2019年2月7日起的资金占用利息损失。被告河南冠玉文化传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南冠玉文化传媒有限公司于本判决生效后10日内退还原告温绍武保证金30000元，并支付自2019年2月7日起至保证金实际退还之日止的利息（以30000元为基数，自2019年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至保证金实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告温绍武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告河南冠玉文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年二月一日书记员  梁卫士
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更227号罪犯蒋明政，男，1998年2月24日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年7月10日作出（2019）浙0481刑初165号刑事判决，以被告人蒋明政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蒋明政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋明政减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蒋明政本次考核期为2019年9月25日至2020年11月30日共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋明政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋明政减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1679号 申请执行人黄增永，男，1995年1月7日出生，汉族，户籍住址福建省永安市，现住浙江省舟山市普陀区。 被执行人李卓杰，男，1992年7月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人黄增永与被执行人李卓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初91号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄增永于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的为被执行人李卓杰归还借款本金27700元及相应利息，负担案件受理费493元、公告费660元、执行费315.5元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。并委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人李卓杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李卓杰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人黄增永，其未提出异议。申请执行人黄增永未受偿。 综上，被执行人李卓杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1679号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 郑 盛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2622号 原告：夏媛媛，女，1991年8月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建成。 被告：张晓武，男，1992年3月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：金光华。 原告夏媛媛与被告张晓武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏媛媛撤诉。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年二月二十四日 代书记员 何豪特
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1950号 被执行人:赖丽建,男,1988年3月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 赖丽建犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第00428号刑事判决书已发生法律效力。因赖丽建未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月24日立案执行,执行标的8000元。 本院在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人赖丽建发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人赖丽建财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  徐大鲁 二〇二一年二月八日 代书 记员  叶俊序
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1351号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：唐勇，男，1989年9月27日出生，住四川省达州市通州区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5482号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额193328.05元，已执行到位为0元，尚有193328.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初44号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人玉师，男，1976年9月13日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区忻城县。因犯盗窃罪于2013年12月30日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月25日刑满释放。因本案于2020年4月23日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人玉师犯聚众斗殴罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议对被告人判处有期徒刑一年九个月。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人玉师到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2014年10月14日凌晨，雷倍（已判决）吃夜宵喝酒后回出租房途径绍兴市上虞区百官街道星宇新村38幢楼下时，遇到被害人孟某、赵某，听到二人说话声，误以为是讲其坏话，遂上前指责，双方发生争执。后孟某打电话叫卢某前来帮忙，雷倍见孟某打电话叫人，即到自己的轿车内取来尖刀一把，返回途中碰见韦龙刚（已判决），韦龙刚向雷倍问明事由后拿走雷倍的尖刀前往，适逢卢某及闻讯赶来的李某1等人，韦龙刚持刀与孟某、卢某等人相互纠缠，孟某、卢某等人将韦龙刚按倒在地并夺刀。期间雷倍去出租房叫来被告人玉师、韦开宁（已判决）、韦国亮（已判决）赶到现场参与打架，孟某、卢某、李某1等人见状逃跑。韦龙刚起身后持刀乱捅、刺对方人员，雷倍又从车上取来尖刀一把，朝赵某臀部猛刺二刀，被告人玉师持拖把殴打对方，韦开宁用拳头击打对方，韦国亮用鞋子殴打对方。雷倍一方人员继续追打孟某等人。孟某因多处被刺伤致脾脏及下腔静脉破裂，引起大失血因抢救无效而死亡，赵某经鉴定为重伤，卢某经鉴定为轻微伤。被告人玉师对上述指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人玉师在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人玉师供述，被害人赵某陈述，同案犯雷倍、韦龙刚、韦开宁、韦国亮供述，证人陈某、卢某、李某1、黄某、邹某、李某2证言，辨认笔录及照片，公安机关现场勘验检查笔录、现场图及照片、刑事判决书、释放证明书，尸体检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定意见，归案经过及被告人玉师的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人玉师受他人纠集，伙同他人积极参与聚众斗殴，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人玉师在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人玉师犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍 琦人民陪审员 何 钢人民陪审员 张伟利二〇二一年二月二十四日书 记 员 万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的;（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1126号 被执行人：叶京华，女，1979年5月19日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市龙南县，系（2019）粤0307刑初2130号的被告人。 关于被执行人叶京华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2130号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人叶京华处罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月七日 书记员 余惠婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3170号申请人：张家港市杨舍镇善港村股份经济合作社，住所地张家港市杨舍镇善港村长兴路**。法定代表人：葛剑锋，该社主任。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：泰林汽车配件（张家港）有限公司，，住所地张家港市经济开发区中兴路**法定代表人：吴京珍。申请人张家港市杨舍镇善港村股份经济合作社与被申请人泰林汽车配件（张家港）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人泰林汽车配件（张家港）有限公司银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市杨舍镇善港村股份经济合作社提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇善港村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰林汽车配件（张家港）有限公司银行存款95万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十二日书记员 朱艺丹
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初159号 原告：王满芝，女，生于1967年9月26日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告王满芝与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告王满芝委及其托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王满芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告王满芝劳务费2962元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告王满芝在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告王满芝劳务费2962元一直未付。现诉至法院，请求维护原告王满芝的合法权益。被告群兴合作社承认原告王满芝提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告王满芝的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告王满芝劳务费2962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初736号原告：滕州市圣兴汽贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛街道通盛路金铭广场院内，统一社会信用代码：91370481MA3U8MCU54。负责人：陈建付。被告：曲阜龙翔汽贸有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市陵城镇G104国道与崇文大道交汇处西800米路南，统一社会信用代码：91370881MA3U7JRIXL。法定代表人：曹勇。原告滕州市圣兴汽贸有限公司与被告曲阜龙翔汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告滕州市圣兴汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市圣兴汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  魏运娟二〇二一年二月十九日书记员  崔 雨
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初49号 原告：娄苟木切，男，彝族，1966年12月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：王林，男，汉族，1981年12月18日出生，住黑龙江省富锦市。 被告：安徽省防腐工程总公司，住所地：安徽省宿州市萧县健康路**，统一社会信用代码：913413221524625622。 法定代表人：张祖东，系该公司总经理。 被告：中国化学工程第四建设有限公司，住，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道**一社会信用代码：914306001837642996。 法定代表人：周鸿，系该公司董事长。 被告：四川发展天瑞矿业有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县高卓营乡西泥沟村**，统一社会信用代码：91511133680432447R。 法定代表人：毛飞，系该公司董事长。 原告娄苟木切与被告王林、安徽省防腐工程总公司、中国化学工程第四建设有限公司、四川发展天瑞矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告娄苟木切在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告娄苟木切撤回起诉处理。 审判员 马海阿希 二〇二一年二月三日 书记员 曾 凡 洁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初875号原告:橙乐（北京）科技有限公司。法定代表人：王娇娇，该公司负责人。委托诉讼代理人：杜再欣，该公司法务专员。被告：息县置腾房地产开发有限公司。法定代表人：李书山，该公司负责人。本院在审理原告橙乐（北京）科技有限公司诉被告息县置腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告橙乐（北京）科技有限公司在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。橙乐（北京）科技有限公司在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二一年二月二十二日法官助理孙春雨书记员王铁军
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢186号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行被执行人杭州富阳粮油工贸有限公司、杭州海乐电器有限公司、李安科、李海祥、李玉红、章岳红、徐柏良本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人杭州富阳粮油工贸有限公司、杭州海乐电器有限公司、李安科、李海祥、李玉红、章岳红、徐柏良金融借款合同纠纷一案中，执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执2027号特此通知。二〇二一年二月七日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执48号之七 被执行人郝丰，女，汉族，1987年06月18日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝丰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广二〇二一年二月十日 书记员孙默然
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执354号申请执行人嘉兴市虹丰经贸有限公司被执行人嘉兴市经开嘉北尚我嘉印象主题餐厅、张大军本院在执行申请执行人与被执行人嘉兴市××北尚我嘉印象主题餐厅等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1606号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：郭绍炎，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告郭绍炎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告郭绍炎的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢270号 申请执行人:倪进红 被执行人:冉兴平 关于本院执行的（2021）浙0481执恢270号案件,即申请执行人倪进红与被执行人冉兴平请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2012号民事裁定书,已于2021年2月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月二十二日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢24号之四申请执行人吴代金，男，1963年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人李永东，男，1970年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人山东宁建建设集团有限公司任城分公司，住所地济宁市任城区李营镇驻地。负责人李永东，经理。被执行人山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**。法定代表人杨根才，董事长兼总经理。申请执行人吴代金与被执行人李永东、山东宁建建设集团有限公司任城分公司不当得利纠纷一案，申请执行人吴代金依据发生法律效力的本院（2019）鲁0891民初3921号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院做出（2020）鲁0891执675号之一执行裁定书，追加山东宁建建设集团有限公司为本案被执行人。本院依法通过强制执行，分别于2021年1月27日、2021年2月25日扣划被执行人山东宁建建设集团有限公司任城分公司银行存款1000000元、432473.05元。本院向申请执行人吴代金发放案件款共计1414527.78元，本院收取案件受理费13800元、执行费16545.27元。本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初3921号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年二月二十六日书记员 盛菲菲注：2013年12月6日至2019年8月19日的利息见附件一2019年8月20日至实际履行之日的利息见附件二迟延履行期间的债务利息见附件三
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1036号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：夏笠铭，男，1994年12月6日，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告夏笠铭金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告夏笠铭立即偿还借款人民币1000000元及截至2021年1月6日的利息35128.63元、逾期利息42720元、复利1737.14元，并支付自2021年1月7日起至实际还款日止按月利率14.4‰计算的逾期利息；2.本案诉讼费及所有实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告夏笠铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告夏笠铭与原告签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向原告借款1000000元，合同约定：借款期限自2019年10月9日至2020年10月9日止，月利率为9.6‰，利息计收方法为按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。原告于2019年10月10日将1000000元贷款发放至被告夏笠铭账户。借款期限届满后，被告夏笠铭未按约归还借款，截至2021年1月6日尚欠原告借款本金1000000元、利息35128.63元、逾期利息42720元、复利1737.14元。上述款项被告夏笠铭至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏笠铭于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款人民币1000000元及截至2021年1月6日的利息35128.63元、逾期利息42720元、复利1737.14元，并支付以1000000元为基数按月利率14.4‰自2021年1月7日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，减半收取计7260元，由被告夏笠铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月二十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢90号 王伟、范晶晶： 申请执行人舒学萍与被执行人王伟、范晶晶民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2013）杭临执民字第225号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执427号申请人：勾艳菊,女,1975年7月3日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：李龙斌,男,1976年12月9日出生,汉族,住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初10号民事判决书已经于2021年1月20日生效，因被执行人李龙斌未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人李龙斌现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款7895.28元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初10号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2893号之五申请执行人：高杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：周德云，女，1973年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2020）鲁0502民初2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周德云至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人周德云与屈宝海系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二的规定，裁定如下：划拨被执行人周德云的银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年二月二十三日书记员  李柯廷
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执保37号 陈永保: 本院立案执行的陈永保与潘定君买卖合同纠纷一案，本院保全执行标的额为57200元。本院依法冻结被执行人潘定君账户资金610.18元，本案以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初578号原告孙某，女，1984年3月23日出生，汉族，住遂平县。被告郭某，男，1978年11月19日出生，汉族，住遂平县。原告孙某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  翟艳琦二〇二一年二月二十二日书记员  于婷婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0502执1379号 （2021）浙0502执恢211号 申请执行人:湖州中恒园林建设有限公司。住所地：湖州市杭长桥南路**。 法定代表人：夏全。 被执行人：湖州东瑞房地产开发有限公司。。住所地：湖州市清远路****楼**** 法定代表人：周爱国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人与被执行人湖州东瑞房地产开发有限公司案由建设工程分包合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执922号关于浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行申请执行马雪平、赵永刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为68366.38元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6330号之一 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦****，组织机构代码550510371。 负责人：陈林荣，系该公司总经理。 委托执行代理人：余心海、林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：吴威谦，男，1961年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：鲁爱芹，女，1965年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴万洪，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：谢丽花，女，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3790号民事判决书已于2019年08月29日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴威谦支付申请执行人代偿款187018.24元；2、被执行人吴威谦支付申请执行人违约金（以187018.24元为基数，自2019年5月24日起按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）；3、被执行人鲁爱芹对被执行人吴威谦所负的上述第一项债务承担共同清偿责任;4、被执行人吴万洪、谢丽花对被执行人吴威谦所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人鲁爱芹在瑞安农商行等银行有存款74046.36元，本院已依法予以扣划，扣除诉讼费3700元，执行费2705元，得款67641.36元；被执行人吴威谦、吴万洪、谢丽花在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花名下无车辆登记信息。四、被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花名下无工商登记信息。五、被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权67641.36元，执行到位诉讼费3700元，执行费2705元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人吴威谦、吴万洪、谢丽花名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6330号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴威谦、鲁爱芹、吴万洪、谢丽花有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  缪杨权
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初47号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年2月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某某于2020年11月23日21时30分许，酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“××”牌小型轿车沿淄博市淄川区××镇××村内东西路由东向西行驶至××路附线路口处，向南左转弯时，与沿××路附线由北向南行驶至此徐某驾驶的鲁Ｃ×××**号“××”牌小型普通客车发生碰撞，两车受损，造成财产损失道路交通事故。事故发生后，办案民警在淄川区医院提取被告人刘某某血样，经山东交通学院司法鉴定中心检验，被告人刘某某血样检出乙醇成分，含量为128.79毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、报案材料、电子档案、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、保险单等书证、证人刘某的证言、被害人徐某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、调解协议、收到条、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人刘某某案发后明知他人报警后在现场等待处理，到案后如实供述，系自首，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故并承担事故全部责任，依法从重处罚。建议本院对被告人刘某某判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、赔偿情况，以及被告人刘某某犯罪前后的表现、被害人的意见等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年二月四日书记员 毕于文
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢128号刘宏军、杨宾、陈虎山：我院受理的刘宏军与杨宾、陈虎山民间借贷纠纷一案，执行依据为：，申请执行标的为，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初494号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A－one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，该公司总经理。 委托代理人：王智敏，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：周卫波，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：台州市黄岩歌之秀量贩音乐吧，住，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇兴华路**院桥商会大厦**/div> 投资人：王志峰。 本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告台州市黄岩歌之秀量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司承担。 审 判 长  葛建明 审 判 员  吴立信 人民陪审员  张 程 二〇二一年二月七日 书 记 员  陶嘉澍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终790号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：张恩利，男，汉族，1970年6月16日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人张恩利劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资6655.45元诉讼请求，不服数额6655.45元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资12570元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资2514元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费4141.45元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。张恩利辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付张恩利工资5914.55元；诉讼费由张恩利承担。一审法院认定事实，佳和公司当庭陈述：张恩利是佳和公司的工人，在佳和公司工作领工资，张恩利一切的福利待遇都和佳和公司的劳动者是一致的，只有保险落在永成重工机械装备(鞍山)有限公司，佳和公司是独立的法人单位，张恩利工资是从佳和公司财务处实际支领，只是出于管理的考虑把保险落在永成重工机械装备(鞍山)有限公司名下。永成是集团公司，佳和公司应该是永成下属的有限公司，以佳和公司的名义招工的。佳和公司当庭认可承担拖欠张恩利工资的主体责任。另查，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括张恩利在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠张恩利工资12570元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付张恩利工资12570元。又查，本案庭审中，双方对仲裁委查明的佳和公司拖欠张恩利的工资数额12570元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向张恩利足额支付劳动报酬。佳和公司陈述张恩利存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且张恩利对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对张恩利在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠张恩利工资12570元的事实均无异议，故佳和公司应向张恩利支付的工资数额为12570元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为张恩利垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付张恩利工资12570元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明张恩利浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执498号 周颖、田家庵区夏迎红康复推拿中心： 周颖与田家庵区夏迎红康复推拿中心其他案由一案，申请执行标的共计23630.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位23884.71元。本院已于2021年02月22日将该款转付给周颖。至此，周颖向本院申请执行的（2020）皖0403民初3723号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初880号原告：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：韩宛霖，女，1990年6月28日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。被告：爱网特（深圳）技术有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**长虹科技大厦****/div>法定代表人：胡毅。第三人：爱网特（江苏）信息技术有限公司，住所地江苏，住所地江苏省睢宁县宁江工业园睢谷科技园****>法定代表人：胡志敏。原告中国联合网络通信有限公司大连市分公司与被告爱网特（深圳）技术有限公司、第三人爱网特（江苏）信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，于2021年2月4日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司大连市分公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二一年二月二十二日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1764号申请执行人贾学东，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省太康县。被执行人薛风军，男，1970年5月16日生，汉族，住杞县。申请执行人贾学东与被执行人薛风军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2076号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛风军于判决书生效后十日内支付给申请人贾学东欠款48000元，如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1000元，减半收取500元，由被执行人薛风军负担。因薛风军未按上述生效法律文书履行义务，贾学东向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人薛风军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人薛风军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾学东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11000元，本案债权尚余37000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛风军负有继续向申请执行人贾学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年二月二十四日书记员  周 棒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执199号周良谭浪：关于申请执行人周良与被执行人谭浪抚养费纠纷一案，本院做出的（2017）湘0124民初1058号民事调解书确定的被执行人谭浪应履行的支付截至2020年10月5日前的抚养费的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初745号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：齐凤鸣，男，1982年9月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2310261982********。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告齐凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告齐凤鸣准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费83元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年二月二十二日书记员  王芷馨
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复36号被执行人：孙民耀，男，1946年3月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原申请执行人：孙曼虹，女，1941年1月10日出生，汉族，原户籍地上海市杨浦区国和二村****，已于2018年12月27日报离世。原被执行人：李虹，女，1965年12月19日出生，汉族，原户籍，原户籍地上海市杨浦区国和二村****020年3月9日报去世。复议申请人洪海滨不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异213号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2017)沪0110执4646号(以下简称执4646号)申请执行人孙曼虹、洪海滨与被执行人孙民耀、李虹房屋买卖合同纠纷一案中，洪海滨因申请变更其为该案申请执行人，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2017年9月11日，该法院就原告孙曼虹、洪海滨与被告孙民耀、李虹房屋买卖合同纠纷一案，作出(2017)沪0110民初20090号民事调解书约定：一、被告应于2017年10月11日前支付原告补偿款人民币(以下币种均为人民币)1，250，000元；二、案件费16，050元，减半收取计8，025元，由原告承担；三、双方当事人就上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室系争房屋无其他争议等。因孙民耀、李虹在上述调解书生效后未能按约定履行还款义务，权利人于2017年10月23日向法院申请执行，一审法院受理后以执4646号案件立案执行。2018年5月17日，一审法院作出执4646号执行裁定书，以被执行人名下暂无可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。一审法院另查明，孙曼虹于2018年12月27日报死亡。其死亡后，对包括上述债权在内的遗产未通过公证或者诉讼程序予以处分。一审法院认为，本案中洪海滨系以孙曼虹作为生效裁判文书确认的涉金钱给付性质的债权人已离世，主张其系孙曼虹唯一合法继承人而要求对涉案债权予以继承，进而要求变更为案件申请执行人。但对于洪海滨的继承人身份尚未经实体审查确认，故对洪海滨要求变更其为案件申请执行人的请求，缺乏依据，难以支持。裁定：驳回洪海滨申请变更为执4646号案件申请执行人的请求。洪海滨不服，向本院申请复议，请求：撤销一审执行裁定书，支持其一审异议请求。事实和理由：孙曼虹离世后，其再婚配偶已放弃对孙曼虹遗产的继承，孙曼虹的父母亦早已去世，作为孙曼虹的唯一亲生儿子，洪海滨应为孙曼虹生前唯一合法继承人。一审执异裁定以洪海滨的申请未经实体审查等为由，驳回了洪海滨的请求不当。现洪海滨提供相关常住人口登记表的摘抄、执4646号案件执行笔录、婚姻登记档案证明书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等材料，足以证明其相关主张。且孙曼虹再婚配偶年事已高，不宜再经诉讼之劳。故请求支持洪海滨的一审异议请求。孙民耀书面辩称，本案未执行完毕的原因在于洪海滨，其未及时办理孙曼虹相关遗产公证等手续。执4646号案件执行中，已将李虹名下的房产拍卖，所得款项偿还本案的债权尚有余额。孙民耀及孙文名下经济适用房被查封至今，该房应予解封。以上事实有上海市不动产登记簿证明。现孙民耀向本院提供《上海市公安局户籍证明》(编号：№XXXXXXXXXXXXXX)载明：李虹于“2020年3月9日报死亡注销户口”。本院认为，执4646号案件执行中，因申请执行人孙曼虹已去世，其遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，可以变更为相关执行案件的申请执行人。但该变更申请执行人的申请，必须符合法律的规定。现洪海滨以其系孙曼虹唯一合法继承人为由，向法院申请变更为该案的申请执行人，但一审法院鉴于洪海滨的继承人身份尚未经实体审查确认，故对其上述变更请求不予支持，理由充分，并无不当，本院予以认同。据此，洪海滨的复议申请，尚缺乏足够的事实依据，本院难以支持。一审执异裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回洪海滨的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异213号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年二月二十四日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终147号上诉人（原审被告）：聂协清，男，1963年5月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审原告）：张龙波，男，1949年7月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人聂协清与被上诉人张龙波民间借贷纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂协清收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂协清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年二月二日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初162号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人覃靖军，男，1982年10月7日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广西贵港市港**，因本案于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人覃靖军犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈可可出庭支持公诉，被告人覃靖军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人覃靖军原系被害单位广东华某仪器科技有限公司（以下简称华某公司）电工，其利用公司管理不规范的漏洞，多次从华检公司盗窃物品并存放在其位于广州市番禺区大石街大维村新横路五巷2号302房的住处。一、2020年5月份的一天，被告人覃靖军从华某公司盗走凌霄牌自吸泵1台。二、2020年7-8月份，被告人覃靖军分多次从华某公司盗走电线11捆。三、2020年10月4日晚上8时35分许，被告人覃靖军离职后从华某公司盗走海康威视牌摄像头1个、萤石牌摄像头1个、人机介面2台、开关电源2个。四、2020年10月5日上午7时许，被告人覃靖军回华某公司交还公司电脑，后从华某公司意图盗走三菱牌变频器1个、优仪牌恒温恒湿控制器2套、多点温度监控器1台时，在公司门口被公司人员人赃并获。后被告人覃靖军带公安人员到其上述住处内缴回之前盗窃所得物品。经鉴定，上述凌霄牌自吸泵1台、其中9捆电线、海康威视牌摄像头1个、萤石牌摄像头1个、人机介面2台、其中开关电源1个共价值人民币3995元；三菱牌变频器1个、优仪牌恒温恒湿控制器2套、多点温度监控器1台共价值人民币7918元。另查明，案发后上述缴回的物品已由公安机关依法发还被害单位华某公司，华某公司出具谅解书对被告人覃靖军给予谅解。上述事实，被告人覃靖军在庭审过程中亦无异议，并有被害单位法定代表人吴某某的报案陈述，证人梁某的证言，被告人覃靖军的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]1085、1253号《价格认定结论书》，广东华某仪器科技有限公司营业执照及销售合同，谅解书，视频监控截图，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃靖军无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人覃靖军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃靖军在实施第四宗盗窃的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人覃靖军自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃靖军自愿签署《认罪认罚具结书》，案发后主动带公安机关缴回全部被盗赃物并发还被害单位且取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人覃靖军判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人覃靖军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月5日起执行至2021年5月4日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5953号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址：信阳市京深路北段。统一信用代码：91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，公司经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路成功，男，汉族，1950年11月23日生，住固始县。原审被告：胡家军，男，汉族，1966年9月26日生，住固始县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人路成功、原审被告胡家军机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初7204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人冯应华到庭参加了诉讼。被上诉人路成功、原审被告胡家军经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初7204号民事判决第一项，改判上诉人在交强险和商业险范围内赔偿原告损失108607.96元（不服金额：误工费23311.8元）。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人赔偿原告误工费23311.8元，事实不清，证据不足。请二审法院查明事实，依法改判不予支持原告的误工费。一、原告已年满70周岁，即使家庭有承包地，承包经营方式也是以家庭为单位承包，而不是原告个人承包。仅凭《土地承包经营权证》不能证明原告仍在从事农业生产、具有劳动能力。原告主张70岁高龄仍在从事农业生产，不合常理，明显缺乏说服力。退一步讲，即使原告偶尔从事农业生产劳动，劳动能力也不能和正常人相提并论。一审法院按照农林牧渔业收入标准计算原告误工损失，明显不当。二、二审中，原告没有提供证据证明其收入情况，更没有提供证据证明本次事故导致其收入减少的事实，因此，按照民事诉讼证据规则，原告应承担举证不能的不利后果，对原告主张的误工费，一审法院不应支持。三、按照当前判决惯例，法院会直接推定60周岁以上的父母属于“无劳动能力，又无其他生活来源”的被扶养人。本案原告已达70高龄，若认定其具有劳动能力、存在误工损失，显然这两种判决思路是矛盾的，并且加重了赔偿义务人的赔偿责任，显失公平。路成功、胡家军未到庭亦未提交书面答辩意见。路成功向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计74330元，庭审中增加诉讼请求为134900.3元；被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月6日5时8分，被告胡家军驾驶豫Ｓ×××**小型轿车，沿至固始县××光大道与红苏路交叉口向南路段时，遇原告路成功推手推车沿红苏路路西向东横过马路，两车发生碰撞，该事故造成路成功受伤，两车受损。固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定胡家军承担事故全部责任，路成功不承担事故责任。原告路成功受伤后，于2019年8月6日-2019年10月9日在固始县人民医院住院治疗64天；2020年7月17日-2020年7月23日固始县中医院住院治疗6天；两次住院花去医疗费合计45221.99元。原告出院后，经信阳天正司法鉴定所鉴定，原告为两个十级伤残；三期评定为：误工180日、护理60日、营养60日；鉴定费1200元。另查明，1.被告胡家军所驾驶的事故车辆，在人财保险公司投保有交强险和商业第三者责任险;其中，商业第三者责任险有不计免赔特约，保额为50万元。2、事故发生时，被告胡家军驾驶证、行车证均在有效期内，且在保险期限内。3、事故发生后三被告没有垫付任何医疗费用。4.庭审中，原告变更诉讼请求为134900.3元。一审法院结合上述事实，依据法律规定，并参照相关标准，对原告的各项诉讼请求作如下审核认定：1、医疗费：45221.99元（凭票）；2、住院伙食补助费：3500元（住院70天×50元/天）；3、营养费：1200元（鉴定60天×20/天）；4、护理费7702.8元（鉴定60天×128.38元/天）；5、误工费23311.8元（鉴定180天×129.51元/天）；6、交通费酌情认定1400元（住院70日×20元/日）；7、鉴定费1200元（凭票）；8、残疾赔偿金41383.17元（11年×34200.97元/年×11%）；9、精神抚慰金，一审法院根据残疾、当事人过错程度、被告支付能力，酌定7000元；以上合计131919.76元。一审法院认为,原告路成功在身体受到伤害后，有权要求赔偿义务人依法赔偿，一审法院对其合理合法的请求予以支持。交警部门认定，被告胡家军系事故承担全部责任，原告路成功不承担事故责任。因此，原告赔偿损失一审法院首先要求保险公司在交强险保险范围内予以赔偿，并首先赔偿精神抚慰金。超出交强险保险范围的部分，一审法院可要求被告人财保险公司在商业第三者险保险范围予以赔偿。鉴定费系为计算合理损失而必须支付的费用，赔偿项目对应的是相当于残疾赔偿金，应由保险公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中国人财财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后15日内，在交强险和商业第三者险保险范围内赔偿原告131919.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2938元，减半收取1469元，由被告胡家军承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点为原审判令上诉人赔偿误工费23311.8元是否正确。虽然被上诉人路成功在事故发生时已满65周岁，但是因其系农民，事故发生之前并没有丧失劳动能力，在农村尚有责任田需从事农业劳作，原审依据法律规定按照2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资计算其误工费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 芦 倩审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二一年二月七日法官助理胡和平书记员李秋爽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执659号之二 申请执行人:徐延金。 被执行人：中国邮政集团有限公司日照市分公司。 法定代表人：尤洪峰。 关于申请执行人与被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司在XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币79900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月二日 书记员  罗 宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5198号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人：陈恒君，男，1964年9月29日出生，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈恒君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈恒君给付申请执行人款项20297.12元及相关利息，并缴纳案件受理费540.5元、申请执行费204元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陈恒君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈恒君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈恒君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈恒君的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陈恒君的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人陈恒君银行存款2964.97元【缴纳本案案件受理费540.5元、申请执行费204元、发放给申请执行人2220.47元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人陈恒君名下有房地产、车辆等信息。截至2021年2月19日，申请执行人在本次执行程序中已受偿2220.47元。本院暂未发现被执行人陈恒君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈恒君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈恒君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈恒君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人徐洁清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈恒君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 罗少丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执107号苏双琴：苏双琴申请执行冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】644号调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：苏双琴申请执行冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】644号调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日