安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6679号 原告：宦财玉，男，1960年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：安徽小池消防技术服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖万达广场****楼**，统一社会信用代码91340200MA2RTQMB48。 法定代表人：朱明义，职务不详。 委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：重桥建设集团有限公司，住，住所地贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城****楼**一社会信用代码91510100MA61RJQ119。 法定代表人：谢泽林，执行董事。 委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺婷婷，安徽吉和律师事务所律师。 原告宦财玉与被告安徽小池消防技术服务有限公司（以下简称小池公司）、重桥建设集团有限公司（以下简称重桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宦财玉的委托诉讼代理人陈孙国，被告重桥公司的委托诉讼代理人刘玥、贺婷婷到庭参加诉讼，被告小池公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宦财玉向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项损失共计261990元（包括：医疗费8800元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、交通费2000元、护理费12600元、误工费54000元、精神损失抚慰金13000元、鉴定费5522元、残疾赔偿金157768元）。事实与理由：近年来，原告一直为被告小池公司雇佣干事。2019年8月26日，原告在芜湖市店干事时，不慎摔伤，后被小池公司负责人朱明义及被告重桥公司管理人员王鑫送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性闭合性脑膜外血肿（右），颅骨骨折，头皮裂伤。原告于2019年9月3日转入弋矶山医院住院治疗，并于2019年10月10日出院。就医疗费用原告承担了8800元，其余医疗费用均由两被告承担。因原、被告就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告重桥公司辩称，1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告是为小池公司提供劳务而不是重桥公司，其受伤与重桥公司没有任何关系，重桥公司不是本案适格主体，请求法院驳回原告对重桥公司的诉请。2、原告主张的赔偿数额中，部分赔偿项目计算过高，法院应予核减。3、本案原告作为具有长期登高施工工作经验的成年人，其本人对自己的安全未尽到注意谨慎的义务，加之原告酒后工作，存在重大过错，自身应当承担相应责任。 被告小池公司在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告受小池公司雇佣在芜湖市镜湖区店从事消防设施安装工作。2019年8月26日，原告在工作过程中不慎从脚手架上摔落受伤。原告庭审时自认其从事消防设施安装工作约五、六年，其在工作时未采取任何安全防护措施。原告受伤当日即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型，多发性大脑挫裂伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性闭合性脑膜外血肿（右），颅骨骨折，头皮裂伤，枢椎齿状突骨折可能，同年9月3日出院。同日，原告又前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年10月10日出院。原告因伤共支出医疗费88274.06元（139元＋159元＋247元＋247元＋247元＋247元＋841元＋140元＋140元＋461.2元＋51601.03元＋247元＋1元＋247元＋33285.83元＋24元），其中原告支付8800元，小池公司垫付27974.06元，重桥公司垫付51500元。在本案审理过程中，原告申请对其目前精神状态进行鉴定，受本院委托的安徽昌平司法鉴定所于2020年12月3日作出皖昌司鉴所［2020］精司鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：器质性精神障碍（轻度智能损害）［Ｆ02］，原告为此次鉴定支出鉴定费（包含因鉴定而产生的检查费）4072元（3600元＋20元＋452元）。后原告又申请对其精神、智能障碍的伤残等级及三期期限进行法医学鉴定，受本院委托的安徽广济司法鉴定所于2020年12月31日作出安徽广济司鉴［2020］（临）鉴字第（120132）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宦财玉右侧额叶脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧髌骨骨折，现遗有轻度智能减退（ＩＱ：67），日常生活有关的活动能力中度受限，伤残等级评定为九级；2、结合其目前伤情，评定其自受伤之日起酌情给予其误工期270日，护理期90日，营养期120日，建议参考采纳。原告为此次鉴定支出鉴定费1430元。 另查明，1、重桥公司庭审时称案涉华强广场MONKEYCLUB店两处消防栓及喷淋头改造项目系由其交由小池公司定作，其与小池公司间系承揽合同关系，但未签订书面协议。2、通过国家企业信用信息公示系统（安徽）查询，小池公司的经营范围为：消防设施检测、维护、保养；消防安全评估咨询；消防系统设施设计、安装、调试；通风空调系统设计、安装、调试；消防器材、防火门、防火卷帘、电梯、电力设备、视频监控设备、建材销售；电梯维护保养；建筑装修装饰工程设计与施工。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。3、重桥公司于2019年12月4日通过微信转账方式支付给原告女儿1000元。 上述事实，有身份信息、出警证明、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信转账记录、住院病人预缴金临时收据、信用卡账单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。重桥公司提交收条一份，拟证明重桥公司与小池公司间就案涉工程系承揽合同关系，但该收条仅载明“今收到工程款5000元，款项已结清”，无法证明与案涉工程存在关联性，且收条的出具人朱明义也未能到庭证实该收条的真实性，故该证据无法达到重桥公司的证明目的。 本院认为，本案的争议焦点：1、小池公司与重桥公司之间是何关系；2、各方当事人是否存在过错，如何承担相应责任。 关于小池公司与重桥公司之间是何关系。原告主张两公司间就华强广场MONKEYCLUB店消防设施安装工程系建设工程施工合同关系，但未提交任何证据予以证实，重桥公司则辨称其与小池公司之间系承揽合同关系，但提交的证据亦不足以证明其主张，由于小池公司未出庭应诉，致该节事实无法查清，根据谁主张谁举证的证据规则，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对重桥公司自认的其与小池公司之间系承揽合同关系的事实予以确认。 关于各方当事人是否存在过错。1、根据《消防设施工程设计与施工资质标准》的相关规定，从事消防设施工程设计与施工的企业应当具备相应资质等级并取得《消防设施工程设计与施工资质证书》。本案中，小池公司的经营范围中虽包含“消防系统设施设计、安装、调试”，但亦载明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”，重桥公司未能提交证据证明小池公司具备相应资质等级并取得《消防设施工程设计与施工资质证书》，应承担举证不能的不利后果，其作为定作人将消防设施安装工程交由不具备相应施工资质的小池公司完成，理应承担选任不当的过错责任。2、原告系在提供劳务时不慎受伤，小池公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任。3、原告作为完全民事行为能力人，且自认其从事消防设施安装工作约五、六年，应对自身安全尽到谨慎注意义务，其在没有做好安全防护措施的情况下工作，是导致本次事故发生的重要原因，原告对其自身受伤存有一定过错。综上，结合各方当事人的过错程度，本院酌定小池公司、重桥公司分别承担60%、20%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。 对于原告各项损失认定问题。本院根据证据材料及庭审意见，逐一认定如下：1、医疗费88274.06元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按50元/天标准计算过高，应按照30元/天的标准计算住院天数45天（37天+8天）为1350元；3、营养费，原告主张按50元/天标准计算过高，应按照30元/天的标准计算营养期120天为3600元；4、交通费900元，根据原告就医情况及路程，本院予以酌定；5、护理费，原告主张按140元/天标准计算过高，参照上年度安徽省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工49472元/年的工资标准计算护理期90天为12199元（49472元/年÷365天/年×90天）；6、误工费，原告主张其日工资为200元，但未提交任何证据予以证明，故本院对其主张的收入标准不予采信，原告受伤时系从事建筑行业，故参照上年度安徽省“建筑业”在岗职工63074元/年工资标准计算误工期270天为46657元（63074元/年÷365天/年×270天）；7、精神损害抚慰金，原告经鉴定构成九级伤残，给其本人及家人带来精神伤痛，本院酌定精神损害抚慰金10000元。8、残疾赔偿金，原告因伤构成九级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为157768元（39442元/年×20%×20年）。上述各项损失合计320748.06元，由小池公司赔偿原告192448.84元（320748.06元×60%），扣除其公司垫付的医疗费27974.06元，其还应赔偿原告164474.78元；由重桥公司赔偿原告64149.61元（320748.06元×20%），扣除其公司垫付的医疗费51500元以及给付原告女儿的1000元，重桥公司还应赔偿原告11649.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽小池消防技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宦财玉各项经济损失合计164474.78元； 二、被告重桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宦财玉各项经济损失合计11649.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2615元，由原告宦财玉负担858元，被告安徽小池消防技术服务有限公司负担1318元，被告重桥建设集团有限公司负担439元；鉴定费5502元（原告已交至鉴定机构），由原告宦财玉负担1100元，被告安徽小池消防技术服务有限公司负担3302元，被告重桥建设集团有限公司负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 汤 伟 二〇二一年二月八日 书记员 胡学明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为赁；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。