wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初144号 原告：潍坊中创文化用品股份有限公司，住所地：昌乐县营丘镇政府驻地西一公里处。 法定代表人：滕广成，总经理。 委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：赵延福，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。 原告潍坊中创文化用品股份有限公司（以下简称中创文化用品公司）与被告赵延福劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中创文化用品公司的委托诉讼代理人王立杰、被告赵延福的委托诉讼代理人李静静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中创文化用品公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告不支付被告经济补偿金28094元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵延福系原告中创文化用品公司处职工，2020年11月1日，原告公司下发通知要求全体职工签订劳动合同，其中部分退休返聘人员需签订劳务合同。被告拒绝与原告签订劳动合同，并于2020年11月2日擅自离职。后被告于2020年11月3日向昌乐县劳动争议仲裁委员会提起仲裁中请，要求原告支付经济补偿金等要求。事实上，原告从未要求与被告解除劳动关系，且一直要求被告及时复工。被告至今未回原告公司处工作，其行为已严重违反了公司的规章制度。同时，被告也从未向原告提出解除劳动关系，其主张经济补偿金的要求也没有法律依据。 被告赵延福辩称，昌乐县劳动争议仲裁委员会对本案的认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告曾系原告处职工，双方未签订劳动合同，工资通过银行发放。2020年11月2日，原告的法定代表人滕广成在与被告及宋曰明的三人谈话中称“全厂同意签订劳务合同，个人自愿，现在全厂就你们四个没签了，我把这事说清楚，两种选择，一种是签继续上班，一种是不签写辞职报告，你们自己考虑，要么签，要么不签写辞职报告”。当日，被告离开原告处，此后未再到原告处上班，原告也未通知被告继续工作。2020年11月2日下午，被告拨打了12348热线，反映原告要求职工签订劳务合同，11月3日，昌乐县劳动保障监察大队对赵延福反映的问题进行了回复，称已经责令原告停止与职工签订劳务合同的违法行为。 被告于2020年11月向昌乐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其押金1500元及2020年10月至11月工资7004元及因拖欠工资应支付的经济补偿26927.07元（2015年9月20日至2020年11月2日）；补缴期间的各项社会保险；支付违法解除劳动合同赔偿金53854.13元。昌乐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出了乐劳人仲案字[2020]第574号仲裁裁决书，裁决由原告自裁决生效之日起支付被告解除劳动合同关系经济补偿金28094元，并驳回其他仲裁请求。被告在2020年10月份的实发工资为5002元、11月的实发工资为1860元、押金1500元，上述所拖欠工资及押金在仲裁庭审后原告已转账支付给被告的银行卡。被告解除劳动合同前12个月平均应发工资为5108元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的考勤表、工资表，被告提供的谈话录音等证据证明，本院予以确认。 本院认为，关于被告主张的拖欠工资，原告在仲裁庭审后已经支付，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……。”原告拖欠被告的工资，在劳动仲裁庭审后，已经及时支付给了被告，故原告再主张该经济赔偿金无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告与被告解除劳动关系的原因，从被告提供的与原告法定代表人滕广成的谈话录音可以认定系原告要求与被告在内的四名员工签订个人劳务合同，如果不同意签就要求被告主动辞职，同时昌乐县劳动保障监察大队对赵延福反映问题的调查回复亦证明原告存在要求员工签订个人劳务合同的违法行为并由劳动行政部门进行了纠正，原告称系要求与被告签订劳动合同被告拒不签订而离职，但并未提交证据予以证明，对其辩解，本院不予采信。因被告不同意原告提出的签订劳务合同的违法要求于2020年11月2日离职，即与原告解除了劳动关系。关于原告主张的经济赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条规定“有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：……（十）用人单位违反法律、行政法规强制性规定的……。”故被告有权因拒绝原告签订劳务合同的违法要求而解除劳动关系，该情形亦符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（六）项“法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”的规定，根据本法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”本法第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，劳动者支付半个月工资的经济补偿……。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”被告在2015年9月20日至2020年11月在原告处工作5年2个月，解除劳动合同前12个月平均工资5108元，由此计算，原告应按照每月5108元支付5.5个月的经济补偿28094元。因双方劳动关系并非由原告违法解除，故对于被告主张的违法解除劳动关系赔偿金本院不予支持。关于被告要求补缴2013年11月1日至2020年11月2日各项社会保险的请求，该项请求不属于民事案件受理范围，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法（２０１２年修正）》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 一、原告潍坊中创文化用品股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告赵延福解除劳动关系经济补偿金28094元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊中创文化用品股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二一年二月五日 书记员  田 帅
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初76号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人熊锋，男，1986年10月2日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯绑架罪、敲诈勒索罪、盗窃罪于2007年9月7日被本院判决决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，于2014年2月4日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月11日被万州区公安局取保候审，于2021年2月1日被本院取保候审。辩护人胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告人薛成俊，曾用名薛书桂，女，1991年2月13日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫溪县。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月10日被万州区公安局刑事拘留，于2020年8月5日被万州区公安局取保候审，于2021年2月1日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人熊锋、薛成俊涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、检察官助理胡乙小，被告人熊锋及其辩护人胡义松、被告人薛成俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月下旬，被告人熊锋与被告人薛成俊共谋以承租房屋容留卖淫女卖淫并从中抽成的方式获取非法利益，后被告人熊锋、薛成俊共承租重庆市万州区国本路两间房屋提供给李某等人卖淫，获取非法利益1万余元，具体犯罪事实如下:1.2020年4月22日晚，被告人熊锋、薛成俊在重庆市万州区国本路租房内容留程某某向解某某卖淫。2.2020年7月2日晚，被告人熊锋、薛成俊在重庆市万州区国本路租房内容留朱某某向谭某卖淫。3.2020年7月7日凌晨，被告人熊锋、薛成俊在重庆市万州区国本路租房内容留李某向胡某某卖淫。另查明，被告人熊锋、薛成俊于2020年7月9日被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人熊锋、薛成俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、看守所不予收押决定书、取保候审决定书、释放通知书、认罪认罚具结书、户籍信息、刑事判决书、释放证明、抓获经过、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、微信支付交易明细、微信截图、证明，证人程某某、朱某某、李某、徐某某、谭某、胡某某、解某某、张某某、汪某某、熊某某、程某某、吴某某、李某某的证言，被告人熊锋、薛成俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊锋、薛成俊共同为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人熊锋、薛成俊到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人熊锋、薛成俊自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人薛成俊在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人熊锋判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元、被告人薛成俊拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人薛成俊的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，无再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊锋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人薛成俊犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、对被告人熊锋、薛成俊的违法所得人民币10000元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟二〇二一年二月七日法官助理 申琳书 记 员 文豪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初575号 起诉人：田枭，男，1986年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市晋县。 2021年2月2日，本院收到田枭的起诉状。起诉人田枭向本院提出诉讼请求：1、判令曹绩宁、王志强支付田枭工资加赔偿共计八万元。事实和理由：起诉人于2018年5月22日至9月21日在职北京绿硒谷网络科技有限公司，期间不发工资，劳动仲裁胜诉后，强制执行以及追加股东，公司方无任何回应，开庭不到场，股东出资认缴久远，严重影响起诉人权益。为维护权利特向法院提起诉讼请求依法判决。 本院认为：起诉人与北京绿硒谷网络科技有限公司支付工资及经济补偿金等劳动争议，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日、9月23日作出京朝劳人仲字（2018）第19741号、京朝劳人仲字（2019）第18588号仲裁裁决书。裁决北京绿硒谷网络科技有限公司支付田枭工资及经济赔偿金共计79056.9元。2019年8月22日、2020年2月10日田枭向北京市朝阳区人民法院申请强制执行，因未发现被执行人北京绿硒谷网络科技有限公司有足额可供执行财产，申请执行人田枭也无法提供被行人可供执行的财产线索，2019年11月20日、2020年5月9日北京市朝阳区人民法院裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”依据上述规定，起诉人如果认为作为北京绿硒谷网络科技有限公司股东的曹绩宁、王志强未完成缴纳出资义务，应当承担给付责任，应当向朝阳区法院申请追加曹绩宁、王志强为被执行人，无需重新起诉。故起诉人向本院起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人田枭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年二月七日 书记员 师振杰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1120号 上诉人（原审被告）：砀山县动物卫生监督所，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴西路老农业局**，统一社会信用代码12341321MB0W440101。 法定代表人：徐麟，该所所长。 被上诉人（原审原告）：张建立，男，1974年7月6日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人砀山县动物卫生监督所因与被上诉人张建立劳动争议一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，确定于2021年2月24日9时开庭审理。经本院依法送达，被上诉人张建立的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，上诉人砀山县动物卫生监督所无正当理由未到庭参加诉讼。 本院审理过程中，砀山县动物卫生监督所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人砀山县动物卫生监督所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人砀山县动物卫生监督所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 审判员  赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员张可心 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初265号 原告：胡康，男，1990年10月24日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路**金融保险商务中心**，统一社会信用代码91130301MA07N99788。 负责人：李金和，经理。 原告胡康与被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交相应的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百 五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡康撤回起诉处理。 审判员  孟凡江 二〇二一年二月五日 书记员  徐克尧
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2830号 申请执行人：江洪凤,女,1973年07月24日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人：何雅蓉,女,1974年09月15日出生,住所地江西省南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人江洪凤与被执行人何雅蓉民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢33号 申请执行人刘卫铭，男，汉族，1994年9月15日出生，住广东省阳山县。 委托代理人钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人阳山县豪丰林业有限公司，住所地：广东省阳山县阳城镇阳山大道通儒小区****（仅供办公使用）。 法定代表人：李建标。 被执行人李芳伟，男，汉族，1990年10月7日出生，住广东省阳山县。 申请执行人刘卫铭与被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2019）粤1823民初68号民事判决，责令被执行人阳山县豪丰林业有限公司返还借款本金460000元及支付从2017年3月22日起至460000元还清之日止按月利率2%计算的违约金给申请执行人，并承担案件受理费8200元、保全费2820元，被执行人李芳伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述义务，经申请，本院于2019年6月24日立案执行，执行费6800元。后双方达成执行和解，被执行人向申请执行人还款50000元。后被执行人未按执行和解协议履行义务，经申请，本院于2020年2月4日恢复执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、于2020年2月4日向被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年2月10日、3月3日、5月25日、8月31日和11月3日通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现有可供执行的财产。 3、于2020年2月11日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人李芳伟名下有位于阳山县××东社区××大道××［××］××街××号房屋，该房屋现已拍卖，并对拍卖款进行分配。另发现被执行人阳山县豪丰林业有限公司名下位于阳山县杨梅林场有林地使用权，申请执行人在诉讼阶段已查封部分林地使用权。 4、于2020年7月24日依职权限制被执行人李芳伟高消费；于2020年7月24日依职权限制被执行人阳山县豪丰林业有限公司（李建标）高消费。 5、于2021年2月3日电话约谈申请执行人的委托代理人钱建艺，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李芳伟名下房屋已拍卖，但拍卖款不足以清偿债务，需要启动对被执行人阳山县豪丰林业有限公司名下林地使用权的评估拍卖程序，因评估时间较长，经征求申请执行人同意，本案先终结本次执行程序，待作出评估报告后恢复本案执行程序进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月三日 书记员  潘若诗
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢299号申请执行人：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地濮阳市京开道与中原路交叉口东200米路南，组织机构代码75072805-X。法定代表人李东风，该公司经理。委托代理人李金涛，该公司员工被执行人：高自恒，男，1979年10月27日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被执行人：王正涛,男，1979年7月8日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市金旺汽车服务有限公司与被执行人高自恒、王正涛追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2014）华法民初2234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、被告高自恒、王正涛支付原告濮阳市金旺汽车服务有限公司108027元，于判决生效后十日内付清，二被告互负连带清偿责任；二、驳回原告濮阳市金旺汽车服务有限公司的其他诉讼请求；三、案件受理费2560元，由被告高自恒、王正涛共同负担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已将被执行人王正涛名下建设银行账户（62×××83）冻结，并扣划至本院18170.4元；2.已将被执行人王正涛名下农业银行账户（62×××62）冻结，并扣划至本院1067.09元；3.已将被执行人高自恒名下建设银行账户（62×××84）冻结，并扣划至本院796.56元；4.已将被执行人高自恒名下中国银行账户（25×××05）冻结，并扣划至本院87.35元。5.除上述银行账户外没有发现名下其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人名下银行账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正涛、高自恒负有继续向申请执行人濮阳市金旺汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月十八日书记员  王晓星
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执427号申请执行人赵光琼被执行人绵阳市游仙区爪哥饭店本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2596号民事判决书，责令被执行人绵阳市游仙区爪哥饭店履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市游仙区爪哥饭店在金融机构、其他单位的存款、收入118148元（执行费1648元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二一年二月四日书记员 蒲冬梅
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执94号许某（申请执行人）、宋某（被执行人）：许某与宋某离婚纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，其中，本金8000元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年2月4日将该款转付给许某（申请执行人）。至此，许某向本院申请执行的（2018）辽0902民初947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初61号之三 解除保全申请人：衡水京华制管有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路**，统一社会信用代码：91131101109800829R。 法定代表人：温朝福，系公司执行董事。 委托代理人:孙淑华，河北合明律师事务所律师。 委托代理人:艾瑞，河北合明律师事务所律师。 被申请人：天恩建设集团有限公司，住所地潜江市总口管理区总口工业园汉淇路，统一社会信用代码：91429005760696936K。 法定代表人：唐美蓉，系公司执行董事。 原告衡水京华制管有限公司与被告天恩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）冀0638民初61号民事裁定，冻结被申请人天恩建设集团有限公司的银行存款1830万元，期限一年。衡水京华制管有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对天恩建设集团有限公司的银行存款1830万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇二一年二月五日 书记员  刘 琴
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1020号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被告：郭华南，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告郭华南借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执74号之七十一被执行人：魏淑芹，女，汉族，1968年08月31日生，住阜新市海州区。关于申请执行人与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人魏淑芹在62×××42账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏淑芹在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年二月一日书记员  王 程
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                  (2021)陕0102民初322号 原告：陕西华氏医药有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张贵忠，董事长。委托诉讼代理人：杨婷，女，该公司员工。被告：西安光仁医院有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：汪小平，经理。原告陕西华氏医药有限公司（以下简称“华氏医药”）与被告西安光仁医院有限公司（以下简称“光仁医院”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华氏医药委托诉讼代理人杨婷到庭参加了诉讼，被告光仁医院经合法传唤未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告华氏医药向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款共计人民币12398.45元及2019年7月3日至2020年11月9日的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）为1087元，共计13485.45元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年1月1日签订销售合同，开始业务往来，合同约定回款账期为60天。被告在业务往来期间，曾购买原告药品多次。2018年11月起被告开始不正常回款，截至2020年11月5日总欠款12398.45元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告光仁医院未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：《陕西华氏医药有限公司药品配送合同》、陕西华氏医药有限公司对账函。被告光仁医院未举证。本院依据原告提交证据及庭审查明事实如下：原告与被告自2018年1月开始业务往来，由原告向被告供应药品，双方签订有《陕西华氏医药有限公司药品配送合同》。合同约定结算方式为：被告验货确认后，核对交易单据及明细无误后，在收到原告正式发票之日起60个工作日内结清药款。2019年7月2日，被告在原告出具的对账函上加盖公章确认截至2019年6月30日尚欠原告药款（已开增值税票）金额为12398.45元。后被告未向原告还款，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《陕西华氏医药有限公司药品配送合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立且生效，双方均应依据合同履行各自义务。现原告向被告供货后，被告以对账函形式确认欠付原告货款12398.45元，已构成违约，故原告主张被告支付下欠货款12398.45元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息一节，因双方合同明确被告验货确认后60个工作日内结清货款，现被告未依约履行付款义务，应向原告支付逾期付款利息。原、被告于2019年7月2日对欠款金额予以确认，故被告应自2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至2020年11月为650.9元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告西安光仁医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西华氏医药有限公司货款12398.45元及逾期付款利息650.9元；二、驳回原告陕西华氏医药有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元减半收取69元，由被告西安光仁医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员    魏  玮    二0二一年二月二日     书  记  员    范芬洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1751号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：何等等，男，1983年11月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告何等等物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年二月四日书记员  杨科晔
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执190号之七 申请执行人：耿鹏跃，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：李江波，男，汉族，现住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初249号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终3228号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李江波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月四日 书记员  刘江龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢183号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特194号民事裁定书,于2021年02月05日立案执行申请执行人绍兴聚势电子商务有限公司与被执行人绍兴市立里文化传媒有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000+1048.7元(其中案件执行标的金额76580元，执行费1048.7元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初644号原告：李广明，男，1957年8月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：淄博兰亭园林工程有限公司，住所地淄博市张店区南京路南首付家段路东。法定代表人：吴金柱，经理。原告李广明与被告淄博兰亭园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李广明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李广明撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年二月二十三日法官助理李旭东书记员韩敏
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保35号本院在审理申请保全人沈阳瑞开电力设备有限公司申请被保全人抚顺海岳电气制造有限公司买卖合同纠纷一案中，沈阳瑞开电力设备有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请。本院认为，沈阳海岳电气制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  张宇二〇二一年二月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1264号 申请执行人：刘素华，女，1955年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初11961号民事调解书申请执行人刘素华申请执行被执行人张瑞劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1233号案系同一事实、同一系列执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1264号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初126号 原告：邹某某，女，1977年9月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B—6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 本院在审理原告邹某某诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告交付位于红谷滩新区房屋并支付2019年8月1日起至交房之日止的逾期交房违约金。 本院经审查认为，2019年4月26日，原、被告签订《南昌市商品房买卖网络合同》，合同约定，原告以总价款3373053元向被告购买其开发的位于南昌市红谷滩新区房屋。其中合同第二十七条约定：本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或依法向房屋所在地人民法院起诉。由于案涉房屋坐落红谷滩区红谷中大道998号绿地中央广场Ａ区地下室106室，按照合同约定属于红谷滩区人民法院管辖，故本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年二月八日 书 记 员  郑晓晓
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢183号 李从章;六安市绿农林木有限责任公司： 李从章与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4036号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保87号 惠东县人民法院立案庭： 关于解除保全申请人广东雅励新材料股份有限公司与被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司仲裁中财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保19号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了对被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司惠东白花支行开立的账号为44×××97的存款的冻结； 二、已解除了对被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州惠东华侨城支行开立的账号为44×××03的存款的冻结； 三、已解除了对被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司在广东惠东农村商业银行股份有限公司开立的账号为80×××37的存款的冻结； 四、已解除了对被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司在中国银行股份有限公司惠州惠东华侨城支行开立的账号为71×××26的存款的冻结； 五、已解除了对被申请人惠州市欣迪盟新能源科技有限公司所有的存放在惠东县白花镇XXXXXXXX内的冲压机床3台和新能源电池壳等相关生产设备一批及产品（详见查封清单）的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6490号 原告：周根章，男，1960年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社，住所地嵊州市甘霖镇上路西村。 法定代表人：张少华。 委托诉讼代理人：卢维兴，男，汉族，系被告社员。 原告周根章与被告嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周根章的委托诉讼代理人俞膑、被告嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社的委托诉讼代理人卢维兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周根章向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币10000元，并支付从2013年9月20日起至付清日止按同期(起诉日)全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社因建造综合楼缺少资金，于2013年9月20日向原告借款人民币30000元，约定月息壹分半，并出具借款收据一份。原告一直催讨，嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社归还20000元后，余款10000元和利息一直未支付。经查，2019年7月3日嵊州市人民政府嵊政批（2019）15号文件，撤销嵊州市甘霖镇上路西村、大王田湾村村民委员会，合并设立新的上路西村村民委员会，即嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社为本案被告。原告认为，被告的拖欠行为直接损害了原告的合法利息，为维护原告的合法权益，根据民诉法的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社辩称：没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.嵊州市农村集体经济组织统一收据一份，拟证明嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社于2013年9月20日向原告借款30000元的事实；证据2.嵊州市人民政府嵊政批[2019]15号文件一份，拟证明被告为适格被告的事实。 上述证据，被告质证无异议。 被告未提交证据。 本院认证认为：证据1、2，经质证无异议，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社社员，于2013年借款给嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社30000元，嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社于2013年9月20日向原告出具嵊州市农村集体经济组织统一收据一份（No1127488），内容载明“收借款现金30000元（按月利息计算1.5分）”。收据盖有嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社印章。后，原告收到嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社返还的本金20000元。此后，嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社未再还本付息。 另查明，起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 再查明，2019年7月3日嵊州市人民政府发布关于同意甘霖镇行政村规模调整的批复（嵊政批[2019]15号），内容之一为“撤销上路西村、大王田湾村村民委员会，合并设立新的上路西村村民委员会，村办公地址在上路西自然村”。 本院认为，原告与嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社以收据形式确立的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，借款合同成立并生效，收据内容对双方均具有约束力。现嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社已合并入被告，被告作为权利义务的继受者，应当代替嵊州市甘霖镇大王田湾村经济合作社履行合同义务。因收据没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告以起诉方式向其主张权利，答辩期满可视为已给予合理的准备期限，故原告现有权要求被告立即返还借款。双方约定借款利率为年利率18%，现原告主张自出借日起按年利率15.4%计算利息，系原告自由处分权利的行为，且未超出法律规定的上限，本院依法予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条规定,判决如下： 嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社返还周根章借款本金10000元并支付该款自2013年9月20日起按照年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由嵊州市甘霖镇上路西村股份经济合作社负担（款限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邱欢欢 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄秋燕 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0922民初523号 原告：彰武县大冷乡桂华摩托车经销部，经营场所彰武县大冷镇团结路。 经营者：王黎明，男，1985年12月1日出生，汉族,户籍地辽宁省彰武县，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白丽娟（王黎明妻子），女，1988年2月16日出生，蒙古族,户籍地内蒙古通辽市住辽宁省彰武县。 被告：冯恩翠，女，1980年3月5日出生，汉族,农民，户籍地辽宁省义县，住辽宁省彰武县。 被告：刘萍，女，1984年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部（以下简称桂华摩托车经销部）与被告冯恩翠、刘萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桂华摩托车经销部委托诉讼代理人白丽娟、被告冯恩翠、刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂华摩托车经销部向本院提出诉讼请求：1、要求冯恩翠支付电动车款6400元、电视机款1000元，支付利息888元；2、要求刘萍对电动车款6400元及利息承担连带保证责任；3、案件受理费50元，由冯恩翠、刘萍共同负担。 事实及理由：2019年12月10日，由刘萍提供担保，冯恩翠在我经销部赊购“大江”牌电动车1台，价款6400元，约定最后还款日期为2020年8月1日，如在2020年2月1日前还款不收利息，否则，从2020年2月1日起按月利率1%收取利息，直至还清全部欠款，双方签署购销合同一份。另外，2020年2月17日，冯恩翠在我经销部赊购“海尔”牌43寸电视机1台，支付货款350元，欠货款1000元，约定2020年4月17日前还款，冯恩翠为我经销部出具欠据一份。到期后，经多次催要至今未还，故诉至法院。 冯恩翠辩称：对桂华摩托车经销部的诉讼请求、事实和理由没有异议。在起诉之前，我与和桂华摩托车经销部协商过，准备等2.5亩土地“旱改水”款发放后就还钱，但迟迟没有到位。如果粮食直补钱发放，我就一次性还清。 刘萍辩称：冯恩翠向桂华摩托车经销部赊购“大江”牌电动车1台，欠款6400元，我提供担保属实。但冯恩翠向桂华摩托车经销部赊购“海尔”牌43寸电视机1台，欠货款1000元我不知道，也没有提供担保。桂华摩托车经销部让我对电视机款承担保证责任没有道理。 桂华摩托车经销部为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、购销合同1份，证实2019年12月10日，由刘萍提供担保，冯恩翠在桂华摩托车经销部赊购“大江”牌电动车1台，价款6400元，约定最后还款日期为2020年8月1日，如在2020年2月1日前还款不收利息，否则，从2020年2月1日起按月利率1%收取利息，直至还清全部欠款。 2、欠据1份，证实2020年2月17日，冯恩翠在桂华摩托车经销部赊购“海尔”牌43寸电视机1台，支付货款350元，欠货款1000元，约定2020年4月17日前还款。 上述证据，经当庭举证、质证，冯恩翠、刘萍无异议，本院予以确认，并根据当事人的陈述认定事实如下： 王黎明在彰武县大冷镇本街经营桂华摩托车经销部，经营摩托车、家电等商品。2019年12月10日，冯恩翠在桂华摩托车经销部赊购“大江”牌电动车1台，价款6400元，约定最后还款日期为2020年8月1日。并特别约定：如在2020年2月1日前还款不收利息，否则，从2020年2月1日起按月利率1%收取利息，直至还清全部欠款。由刘萍对上述欠款提供担保，但未约定担保方式和担保期限，双方签署购销合同一份。2020年2月17日，冯恩翠又在桂华摩托车经销部赊购“海尔”牌43寸电视机1台，支付货款350元，欠货款1000元，约定2020年4月17日前还款。由冯恩翠为桂华摩托车经销部出具欠据一份。到期后，经多次催要未还，故诉至本院。 本院认为，冯恩翠向桂华摩托车经销部赊购电动车欠款6400元，赊购电视机欠款1000元，约定了付款时间和利率标准，双方无异议，本院予以确认。冯恩翠未按约定给付货款已构成违约，应按约定承担支付货款和利息的违约责任。刘萍为冯恩翠赊购电动车欠款6400元及利息提供了担保，未约定保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任。 综上所述，桂华摩托车经销部的合理诉讼请求，本院予支持。冯恩翠向桂华摩托车经销部赊购电视机欠款1000元，刘萍不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 一、被告冯恩翠给付原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部电动车款6400元、电视机款1000元。并自2020年2月1日起至本判决确定的给付之日止按月利率1%支付电动车款的利息。于本判决生效后五日内履行。 二、被告刘萍对上述欠款中的电动车款及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告冯恩翠、刘萍共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务、权利等，当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  刘玉术 二〇二一年二月二十五日 书记员  王嘉庆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4842号 申请执行人：于占民，男，1969年8月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴增明，男，1977年2月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：国仁芳，男，1956年8月26日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人于占民与被执行人吴增明、国仁芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初3338号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案申请标的额为40820元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年11月4日、2020年12月31日、2021年2月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，划拨被执行人名下账户25000元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2021年2月18日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月十八日 法官助理 李汉涛 书 记 员 常青海
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1280号 原告：宁波市海曙甬高钢化玻璃厂，统一社会信用代码91330203316808161G，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇新联村。 代表人：吴小毛，该厂投资人。 被告：谭浩然，男，1981年11月17日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告宁波市海曙甬高钢化玻璃厂与被告谭浩然买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日诉至本院，诉请：1.被告归还货款20900元；2.诉讼费、误工费由被告承担；3.被告赔偿自2020年4月1日起至付清之日欠款期间的经济损失，按约定2%月利率补偿给原告。本案立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回误工费和第三项诉讼请求，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的代表人吴小毛到庭参加诉讼，被告谭浩然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 被告向原告购买玻璃。2019年9月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到宁波市海曙甬高钢化玻璃厂玻璃货款：人民币贰万零玖佰元整，此款本人负责在2019年11月1日前归还，到期未还，按月息2%加收，拖欠不还，由宁波市司法机关处理，并承担一切费用，小写20900元，欠款人谭浩然”。此后，被告未按欠条的约定付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭浩然在判决生效之日起15日内支付原告宁波市海曙甬高钢化玻璃厂货款20900元，并支付自2019年11月2日起至款项履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告宁波市海曙甬高钢化玻璃厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费322元，减半收取161元，由被告谭浩然负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1799号原告：王兴来，男，汉族，1953年10月3日出生，住址：辽宁省海城市。原告：海城市越畅运输有限公司，统一社会信用代码：912103816645879247，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村。法定代表人：尚春贺，系该公司经理。二原告委托代理人：李瑞波，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：张荣伍，男，汉族，1954年1月12日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：张晓玲，女，汉族，1980年7月7日出生，系被告张荣伍之女。被告：张学英，男，汉族，1977年2月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告王兴来、海城市越畅运输有限公司（以下简称越畅运输公司）诉被告张荣伍、张学英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年月日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李瑞波，被告张荣伍委托代理人张晓玲、被告张学英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔付经济损失30000元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，二原告变更经济损失的数额为20000元。事实和理由：原告王兴来个人所有的辽Ｃ×××**号货车挂靠于越畅运输公司。2018年10月13日，被告张荣伍驾驶农用三轮车在海城市中石化加油站对面胡同里由南向北倒车时，因未注意车后安全，与由西向东行驶的张野驾驶的辽Ｃ×××**号货车相撞，造成我方车辆损坏。被告违章驾驶车辆，造成我方车辆损失，应予以赔偿。故我诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告张荣伍辩称，我同意给对方赔偿，车辆损失经过鉴定后，赔付的项目都有什么，是否还有其他额外费用。车是受损了，但是我方需要知道具体的赔偿明细。被告张学英辩称，1.原告越畅运输公司与原告王兴来作为原告起诉，其主体资格是否适格。2.对鉴定意见中车辆评估价值24000元有异议，车辆几乎快到报废的年限了。我认为评估车辆的价格过高，车辆的损失为20000元，车辆损失在车辆价值中占的比例过高，肇事部分为车的前面，车辆轮胎、油箱、发动机、减震等车后部分都没有损坏。3.对鉴定意见中车损明细有异议，我方不清楚鉴定意见是依据什么标准做出来的结论。我同意在合理的范围内赔付，希望法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生概况：2018年10月13日17时55分许，被告张荣伍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的农用三轮车，在海城市中石化加油站对面胡同里由南向北倒车时，由于倒车上道时未察明车后情况，未确认安全后倒车，与由西向东行驶的张野驾驶的辽Ｃ×××**号货车相撞，造成车辆损坏，张荣伍及张野驾驶的辽Ｃ×××**号乘车人李文鹏受伤。经公安局交通管理大队进行道路交通事故认定：被告张荣伍负事故全部责任，张野及乘车人李文鹏无责任。二、受损车辆财产损失构成：经二原告申请对辽Ｃ×××**号货车的车辆损失进行司法鉴定，本院随机抽选鉴定机构辽宁钢诚保险公估有限公司进行车辆损失鉴定。经辽宁钢诚保险公估有限公司公估人员现场勘查，被鉴定车辆前部受损，驾驶室总成、车架子、翻转杠、保险杠及雾灯等部件受损。根据现场勘查时被鉴定车辆实际损失现状，该车受损严重，核定全损。鉴定意见为该车事发日的实际价值为24000元，剩余价值为4000元，车辆实际损失金额为20000元。原告支付公估费4000元。三、车辆、驾驶员情况及挂靠情况：辽Ｃ×××**号车辆的实际车主为原告王兴来，车辆挂靠在原告海城市越畅运输有限公司名下，事故发生时驾驶员为张野。被告张荣伍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的农用三轮车，系张学英雇佣的农用三轮车驾驶员，事故发生时被告张荣伍正履行职务行为。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的机动车行驶证、交通事故责任认定书、车辆鉴定意见书、车辆挂靠协议书、（2019）辽0381民初7754号民事调解书予以证明，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为：雇员行使职务行为过程中，发生交通事故造成他人财产损害，雇主应承担对外的侵权责任。被告张荣伍作为被雇佣者，在为被告张学英提供劳务的过程中驾驶农用三轮车与辽Ｃ×××**号货车相撞，造成原告车辆损坏并负交通事故的全部责任，应由雇佣者张学英承担对外的侵权责任。被告张学英承担侵权责任后有权向提供劳务者被告张荣伍根据其过错按责任比例追偿。关于被告张学英辩称的问题，本院随机抽选公估公司并经具有公估从业执业证书的人员进行车辆公估，经鉴定驾驶室总成、车架子、翻转杠、保险杠及雾灯等部件受损，鉴定的车辆损失是客观、公允性的，故其辩称本院不予采信。关于车辆损失具体数额的问题，该车事发日的实际价值为24000元，剩余价值为4000元，车辆实际损失金额为20000元，故被告张学英应给付金额20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张学英在本判决生效后十日内赔付原告王兴来20000元、公估费4000元，合计24000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由原告承担91.7元，由被告张学英承担183.3元，此款原告已垫付，被告张学英在履行判决书所确定义务的同时，加付183.3元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年二月十八日书记员  冷雨桐
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2794号 申请执行人：徐浩淋，男，2000年4月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：中资盛泰股份有限公司，统一社会信用代码：91310000MA1FL62M6M，住所地：江山市贝林清溪港湾******。 法定代表人：李水林。 申请执行人徐浩淋与被执行人中资盛泰股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，江山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙江山劳人仲案（2019）139号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐浩淋于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资3000元；执行费50元由被执行人中资盛泰股份有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人中资盛泰股份有限公司发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中资盛泰股份有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中资盛泰股份有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人中资盛泰股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中资盛泰股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人中资盛泰股份有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐浩淋，申请执行人徐浩淋对此未提出异议意见。 综上，被执行人中资盛泰股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二一年二月二十三日 法官助理  严铭轩 书 记 员  郑启文 浙江省江山市人民法院 合议庭笔录 时间：2021年2月23日9时 地点：执行局办公室 讨论人员：何旭、徐善法、刘建芬 承办法官：刘建芬代书记员：严铭轩 讨论事项：徐浩淋与中资盛泰股份有限公司劳动争议仲裁一案的终本事宜 刘建芬：我是本案的经办人，下面向合议庭汇报下该案的执行情况。本案立案后，于2020年11月6日向被执行人中资盛泰股份有限公司发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、执行裁定书，要求中资盛泰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中资盛泰股份有限公司申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 徐善法：讲下执行情况吧。 刘建芬：通过网络执行查控系统对被执行人中资盛泰股份有限公司名下的不动产、车辆、存款、有价证券、股权投资等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。被执行人中资盛泰股份有限公司名下无动产、车辆、存款、有价证券、股权投资等财产。暂未发现被执行人中资盛泰股份有限公司有其他可供执行的财产。 徐善法：采取了那些惩戒措施。 刘建芬：因被执行人中资盛泰股份有限公司拒不履行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议意见。现在申请执行人也不能提供财产线索，我个人认为已经符合终本规定，可以裁定终本。你们意见如何？ 徐善法：经查看相关卷宗，我同意刘建芬的意见，可以终结本案的本次执行程序。 何旭：我同意徐专委的意见，我也认为本案符合终本的条件，可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 合议庭一致意见：终结本院（2020）浙0881执2794号案件的本次执行程序，报分管院长审批。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执306号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终2310号民事调解书，于2021年01月14日立案执行申请执行人绍兴昊红纺织品有限公司与被执行人庄庆信、赵燕乃、邱余余买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的237130元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费3456.95元。执行过程中，本院已向被执行人庄庆信、赵燕乃、邱余余发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人庄庆信、赵燕乃、邱余余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月4日，申请执行人绍兴昊红纺织品有限公司与被执行人庄庆信、赵燕乃、邱余余自行达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年2月4日已履行120000元，剩余执行款为117130元，由被执行人庄庆信、赵燕乃、邱余余自2021年6月起每月30日前支付2万元，直至付清。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执306号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月四日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5995号之二申请执行人：刘洪江，男，汉族，1952年06月07日出生，住重庆市万州区。被执行人：黄干劲，男，汉族，1960年01月15日出生，住北京市海淀区。申请执行人刘洪江与被执行人黄干劲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）渝0101民初9759号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金70万元及利息，案件受理费、保全费共计34286元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年10月22日作出（2020）渝0101执5995号执行裁定书，冻结了被执行人的银行存款，但可供执行余额不足。3、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年12月7日作出（2020）渝0101执5995号之一执行裁定书，查封了被执行人黄干劲所有的位于重庆市开县的房屋、位于重庆市开县的房屋。经过本院调查，上述房产已于多年前转卖于第三人，不符合处置条件。5、本院于2021年1月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院于2020年12月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院在诉讼过程中冻结的被执行人黄干劲在重庆市开州区明祥实业有限公司、重庆惠民典当有限公司的股权申请人申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  王 宇二〇二一年二月七日书记员  褚文琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执155号 申请执行人：杨欢，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市豪仕健身服务有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝射洪路南段**，统一社会信用代码91512081MA62K0260E。 法定代表人：王全钟，总经理。 本院在执行杨欢与简阳市豪仕健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的7,668元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，该健身房现已停止营业，仅有健身器材，部分健身器材属于租借，且被执行人于2020年11月13号与他人签署了欠债抵偿合同，申请人申请暂不予处置健身器材，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款7,668元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十五日 书记员  文 倩
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初125号 原告：王龙金，男，1964年4月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵建翔，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：段术强，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告王龙金与被告段术强合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王龙金及其委托诉讼代理人赵建翔，被告段术强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王龙金向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告建房劳务费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，原、被告签订《建房协议》，协议约定：被告将其农村自建房劳务承包给原告，费用为每平方米238元；完工后一次性付清余款，被告每天及时检查，如有不合格及时提出，原告及时返工。原告按被告要求完工后，双方于2020年4月18日进行验收结算，被告于2020年10月21日向原告出具了8000元的欠条，并承诺在2020年10月前付清。逾期后经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告段术强称：被告差欠原告8000元属实，因为现在被告的房屋出现质量问题，有裂缝，原告把房屋修补好后才付该款。 原告王龙金围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件和被告的户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2.建房协议一张，拟证明原告将房屋承包给被告修建；3.欠条一张，拟证明被告欠原告建房工程款8000元；4.段老板处收方，拟证明修建房屋工程项目明细和价格。被告对以上证据的真实性无意见。经审查，原告提交的第1至4组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告段术强向法院提交证据：房屋裂缝照片，拟证明原告给被告修建的房屋出现裂缝质量问题。原告对被告提交的证据持异议，认为被告房屋的裂缝，不属原告修建的质量问题。 本院经审查认定事实如下：2019年10月2日，被告段术强将其位于筠连县××镇××村××组××层××（底楼为吊脚楼）砖混结构楼房1栋的修建工程发包给原告王龙金修建，由被告段术强负责提供房屋的建筑材料，原告王龙金负责施工，原告王龙金与被告段术强签订《建房协议》1份，协议中约定：段术强将材料运到工地；王龙金负责主体工程，基础工程；质量要求：四大角垂直，误差不超过2公分，室内粉糊不起层蹦壳；收方标准：按每层打漩浇的实际平方算，楼梯间双算，每平方米238元；付款方式：基础完工付一次，每层主体完工付工程款的70%,粉糊一半付一次，剩余完工后一次性付清；为确保施工质量，段术强每天每时检查工地，如有不合格及时提出，王龙金及时返工；本协议经双方签字后生效。协议签订后，原告王龙金联系了其他工人为被告段术强修建房屋，修建过程中，被告段术强陆续支付了部分建房款给原告王龙金，原告再将被告支付的建房款分配并支付给其他工人。该房屋工程原告于2020年4月18日修建完工，原告将房屋交给被告，双方按建房协议约定进行验收结算，对工程价款达成一致，扣除被告已付的工程款外，被告尚欠原告工程款8000元，2020年4月21日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠王龙金施工队建房工程款8000元正（大写：捌千元正）限2020年10月以前付清欠款人：段术强2020年4月21日”。以后，被告房屋一楼地面（即吊脚楼屋顶）开裂，被告以此为由未将余下的8000元支付原告，原告向被告催收该款未果，酿成诉讼。 本院认为：原、被告签订的建房合同即《建房协议》系双方的真实意思表示，双方均应按合同的约定履行各自的义务。在原告为被告修建的房屋完工后,原、被告双方核算了建房款，并由被告对差欠的建房工程款8000元向原告出具了《欠条》，被告对此也予以认可。欠条载明被告于2020年10月前将差欠的建房工程款8000元付清，被告应按约定付清该款，现被告未付清该款，构成违约，依法应承担违约责任。被告提出原告为其修建房屋一层地面开裂的质量问题，因房屋的建筑材料由被告提供，在原告交付房屋时无开裂情形，被告提供的照片虽能够证明房屋开裂的情况，但不足以证明开裂的质量问题系原告修建原因造成，故对被告提出的该辩称意见本院不予采信，被告以该房屋存在质量问题为由而不支付差欠的建房款8000元的理由不能成立，故被告应将差欠的建房款8000元支付原告。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告段术强于本判决生效后十日内支付原告王龙金建房款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段术强负担。此款原告王龙金已预交，由被告段术强在本判决书生效后径行支付原告王龙金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定对除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18601号之一 申请执行人：佛山市博纳丝网络线材有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗万石元上牛牯元自编。 被执行人：张智斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住佛山市禅城区同济路**。 被执行人：佛山市粤发五金电器购销部(普通合伙)，住所地佛山市禅城区汾江北路照明公司斜对面。 本院在执行佛山市博纳丝网络线材有限公司与张智斌、佛山市粤发五金电器购销部(普通合伙)、张汉全买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初12035号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案执行费为4400.00元。 在执行过程中，经查，被执行人张智斌名下有一处不动产，位于佛山市禅城区同济路******【权利证号C1887767】，佛山顺德院为首封法院（该院正在处置该不动产），本院为轮候查封法院。为维护当事人的合法权益，根据有关法律及司法解释的规定，本院已就本案向顺德法院发出《参与分配函》，参与该不动产拍卖款的分配。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18601号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁健韵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执999号 申请执行人：张学宋，男，1957年4月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李跃，男，1995年8月30日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 本院在执行申请执行人张学宋与被执行人李跃健康权纠纷一案中，申请执行标的额为9029.56元。本院于2020年8月26日向被执行人李跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月19日、2020年12月8日、2021年1月14日、2021年2月3日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初1491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二一年二月五日 书记员 张术平
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保69号 保全申请人：刁京胜，男，汉族，1979年5月21日出生，身份证号码：3701251979********，住山东省济南市济阳区垛石镇窦家村**。 被申请人：德州华凯农业科技有限公司，住所，住所地山东省德州市临邑县104国道临盘段南侧div> 法定代表人：孙秋萍，总经理。 被申请人：临邑泰御翔电子商务产业园有限公司，住所，住所地山东省德州市临邑县临盘街道办事处宏泰大街索通公寓东南260米div> 法定代表人：孙秋萍，总经理。 被申请人：薄昀东，男，汉族，1973年8月22日出生，身份证号码：3701021973********，住山，住山东省济南市历下区正觉寺小区****楼****div> 申请人刁京胜与被申请人德州华凯农业科技有限公司、临邑泰御翔电子商务产业园有限公司、薄昀东合同纠纷一案，申请人刁京胜向本院申请财产保全，请求依法对被申请人德州华凯农业科技有限公司、临邑泰御翔电子商务产业园有限公司、薄昀东名下存款182000元或同等价值的其他财产进行保全。 经本院执行，冻结了被申请人德州华凯农业科技有限公司工行山东省德州临邑支行1612005509200268476的存款0.00元，临邑泰御翔电子商务产业园有限公司中国农业银行股份有限公司临邑县支行15791101040023797的存款0.00元，薄昀东财付通支付科技有限公司的存款9.80元，轮候查封被申请人薄昀东名下车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。 至此，申请人刁京胜与被申请人德州华凯农业科技有限公司、临邑泰御翔电子商务产业园有限公司、薄昀东合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保69号一案予以结案 二〇二一年二月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保260号之一 申请人:段宝玲，女，1973年9月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被申请人:临沂鑫贝塑业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣一路南，统一社会信用代码：913713023492903387。 法定代表人：冯玉涛，经理。 2021年2月24日，申请人段宝玲与被申请人临沂鑫贝塑业有限公司民间借贷纠纷已由青岛市仲裁委员会受理[（2021）青仲财保函字（2021）第126号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂鑫贝塑业有限公司价值901万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂鑫贝塑业有限公司价值901万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人段宝玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨 娜
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初102号公诉机关博罗县人民检察院。被告人何家强，男，1993年10月12日出生，身份证号码：441************859，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被博罗县公安局取保候审，2021年1月19日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人何家强犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人何家强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日凌晨3时许，被告人何家强饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿博罗县***********方向行驶。当行驶至长宁镇国药厂红绿灯路段时，与黄某和驾驶的粤L*****号轻型普通货车发生碰撞至两车损毁及何家强受伤的事故。经鉴定，何家强的血液样本中的乙醇含量为153mg/100mL。经事故责任认定，何家强应负事故主要责任，黄某和负事故次要责任。何家强已赔偿黄永和车辆损坏及现场施救拖车费等一切经济损失共计人民币20000元，并获得被害人谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何家强的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人何家强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人何家强违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人何家强醉酒无证驾驶无号码牌二轮摩托车造成交通事故，并负事故的主要责任，应从重处罚；鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其社会危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何家强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年二月五日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7940号之二申请执行人：重庆市蕊远实业发展有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**，统一社会信用代码915001015699010494。法定代表人：彭中海，公司董事长。被执行人：熊国忠，男，汉族，1963年06月07日出生，重庆市万州区。被执行人：熊启坤，男，汉族，1966年03月23日出生，重庆市万州区。申请执行人重庆市蕊远实业发展有限公司与被执行人熊国忠、熊启坤合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初9165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为1330000元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、2020年12月14日，本院作出（2020）渝0101执7940号执行裁定冻结冻结被执行人熊国忠、熊启坤在银行的存款1330000元，冻结被执行人熊国忠在财付通账号的存款3220.00元，冻结被执行人熊启坤在财付通账号的存款1177.75元，实际网络冻结反馈结果账户余额不足。5、2021年1月5日，本院作出（2020）渝0101执7940号之一执行裁定查封被执行人熊国忠名下位于万州区的房屋，房屋有抵押，申请执行人同意暂不处置；查封被执行人熊国忠名下的车辆，车辆未实际扣押暂不具备处置条件。未发现被执行人有可供执行的其他财产。6、2021年1月25日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年2月4日，本院传唤被执行人熊国忠到庭，其表示暂无履行能力，会同被执行人熊启坤积极想办法与申请执行人协商还款方案，但暂未达成一致还款协议。8、2021年2月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有执行笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执7940号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月二十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初129号之一公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郭立夫，男，1962年9月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市大**）。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1986年8月被判处有期徒刑八年；因犯贩卖毒品罪于2017年2月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2018年8月被判处有期徒刑八月，并处罚金人民币二万元，于2019年1月24日刑满释放。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人郭立夫犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人郭立夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日18时许，被告人郭立夫在沈阳市皇姑区小区门外，以人民币1400元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，毒品约重0.5克。2020年6月4日23时许，被告人郭立夫在沈阳市皇姑区小区南门转盘处，以人民币1400元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺一袋，后被告人郭立夫被抓获，毒品被扣押，经鉴定净重0.57克。上述事实，被告人郭立夫在庭审过程中无异议，且有被告人郭立夫在侦查机关的供述；证人赵某的证言；辨认笔录；提取记录；扣押决定书；扣押清单；指认笔录；检查笔录；微信聊天记录、交易记录；物证照片；辽宁大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；刑事判决书、释放证明书；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭立夫违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭立夫系累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人郭立夫能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人郭立夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年11月9日止）。罚金于本判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇二一年二月一日法官助理王少勃书记员李丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4894号之一 申请执行人:许华儿,女,1963年9月9日出生,住慈溪市。 被执行人：宋申根,男,1963年4月2日出生,住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执4894号申请执行人许华儿与被执行人宋申根离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。被执行人宋申根应归还申请执行人许华儿160000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费150元、申请执行费2300元。执行过程中，申请执行人许华儿已与被执行人宋申根达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4894号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月四日 代书记员 陈杰辉
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执734号 申请执行人：陈捷深，男，1995年02月26日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：唐永兰，女，1972年02月04日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 本院在执行申请执行人陈捷深与被执行人唐永兰民间借贷纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初14105号民事判决书已经发生法律效力。因唐永兰未按上述生效法律文书履行义务，陈捷深向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人向本院自缴21562.38元，扣缴执行费203元、诉讼费182.38元，剩余21177元已转付申请执行人。 至此，陈捷深（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤1302民初14105号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢181号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初395号刑事判决书，于2021年02月01日立案恢复执行（2019）浙0683执1160号初执案件。被执行人谢丹华、谢柳玲于2021年02月02日已履行其应尽义务，（2021）浙0683执恢181号及（2019）浙0683执1160号初执案件已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，男，系该支行个贷中心经理。被告：刘龙根，男，1971年1月16日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行与被执行人刘龙根金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘龙根未履行法律文书即（2020）赣0981民初4620号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘龙根在银行的存款1600元或查封被执行人刘龙根相当于1600元的财产。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年二月二十五日书记员 涂玉飘
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初2332号 原告：樊家伶，女，汉族，1985年8月29日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何云东，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：程渝，男，汉族，1986年1月23日出生，住重庆市万州区。 原告樊家伶与被告程渝离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告樊家伶于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊家伶自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊家伶撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告樊家伶负担。 审 判 员  刘 彦 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈**满 书 记 员  朱 宁
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初405号之二 申请人：章政，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎巧珍，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：殷章凇，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：郝玉玲，女，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告章政诉被告殷章凇、郝玉玲民间借贷纠纷一案中，章政曾向本院提出诉讼保全申请，要求冻结殷章凇、郝玉玲的银行存款600000元或查封同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供了财产担保。本院依法对殷章凇、郝玉玲相关财产予以冻结、查封。现章政向本院申请请求解除上述保全措施。 本院认为，章政与殷章凇、郝玉玲现已就还款问题达成协议并可据此执行。章政的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对殷章凇、郝玉玲的银行账户存款或其他等额财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  叶茁 二〇二一年二月二十三日 书记员  董鑫 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出杰出保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执415号 关于周玉芹申请执行刘瑞忠离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初770号 原告：四川易车无忧汽车服务有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：梁政国，总经理。 委托诉讼代理人：罗阿雄，男，系该公司工作人员。 被告：唐海，男，1995年8月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川易车无忧汽车服务有限公司与被告唐海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告四川易车无忧汽车服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川易车无忧汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川易车无忧汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川易车无忧汽车服务有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执28号陈其林、东安县白牙市镇铁炉村第一村民小组本院执行的陈其林申请东安县白牙市镇铁炉村第一村民小组物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇铁炉村第一村民小组自动履行，执行金额8027元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0221财保3号申请人：湖南金州（株洲）律师事务所，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**悦湖国际******。负责人：李国，系律所主任。委托代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：谢清平，男，1965年2月12日生，汉族，住湖南省株洲县。申请人湖南金州（株洲）律师事务所于2021年2月5日向本院提请诉前财产保全，请求被申请人谢清平名下300000元的银行存款或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押等保全措施。担保人高建群以其位于株洲市天元区××路××花园××号楼××号（房产证号：株房权证株字第0××**）提供担保，并承诺如有错误，自愿承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南金州（株洲）律师事务所向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人谢清平名下华融湘江银行账号6213********的存款300000元；二、查封担保人高建群名下房产证号：株房权证株字第0×**号房屋。案件申请费2020元，由申请人湖南金州（株洲）律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安文娜二〇二一年二月五日法官助理王敏玲书记员朱晗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执157号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：陈俊凤,女性,汉族,1993年3月11日出生,住冕宁县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行陈俊凤借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000019864号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈俊凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 经审查：被执行人陈俊凤住所地及财产所在地均在冕宁县，为便于案件执行，本院决定将该案指定冕宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000019864号裁决书指定冕宁县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢176号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9243号民事判决书,2021年2月5日恢复立案执行原执行案号为（2018）浙0603执438号申请执行人浙江彩虹庄印染有限公司与被执行人绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、浙江佳威房地产开发有限公司、王光耀、瞿晓虹追偿权纠纷一案。执行中，被执行人履行部分执行款669916.76元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初100号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司，联系方式：186XX****XX法定代表人陈霖。被告孙海波，男，38岁，1982年7月28日，地址：包头市，联系方式：136XX****XX本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司孙海波物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月一日书记员 张婷婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14025号原告：国金投资股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街****。法定代表人：刘迎生，董事长。委托诉讼代理人：黄桂华，北京八目律师事务所律师。被告：张鲁建，男，1957年1月9日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市市中区。被告：张李立，女，1957年2月28日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市市中区。原告国金投资股份有限公司与被告张鲁建、张李立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金投资股份有限公司法定代表人刘迎生的委托诉讼代理人黄桂华到庭参加诉讼。被告张鲁建、张李立经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国金投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金8万元及自2015年3月4日起至实际给付之日止，以借款本金8万元为基数，按年利率15%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月4日被告与北京江川小额贷款有限公司签订的《借款合同》约定：被告共同借款金额人民币8万元，借款期限12个月，等额本息方式还款，借款月利率为1.25%。2020年6月30日，北京江川小额贷款有限公司与原告签订《债权转让协议》，将借款合同项下全部债权及其他权利一并转让给原告，并将债权转让事宜书面通知了被告，债权人多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张鲁建、张李立未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月7日，北京市金融工作局批准北京江川小额贷款有限公司设立，并批准其在西城区范围内发放贷款。2015年2月4日，北京江川小额贷款有限公司与被告张鲁建、张李立签订《借款合同》一份，约定被告张鲁建、张李立向北京江川小额贷款有限公司借款8万元，用于进货周转，借款期限为12个月，借款利率为月利率1.25%（年利率15%），还款方式为按月等额本息，借款人应在本合同借款发放的次月起开始按月偿还借款本金及利息，每一个月为一个还款期，当期最后还款日为实际放款日之每月对应日，若该月没有该对应日，以该月最后一天为当期最后还款日。被告张鲁建、张李立在合同落款借款人处签名、北京江川小额贷款有限公司在合同落款放贷人处盖章。同日，被告张鲁建、张李立向北京江川小额贷款有限公司出具《借据》一张，载明：“兹收到贵公司人民币捌万元整。”2015年2月4日，北京江川小额贷款有限公司通过其名下银行账户分两笔向被告张鲁建名下银行账户转账13824元、66176元，共计8万元。2020年6月30日，原告国金投资股份有限公司与北京江川小额贷款有限公司签订《债权转让协议》一份，约定北京江川小额贷款有限公司将《借款合同》项下全部债权及其他权利一并转让给给原告国金投资股份有限公司，并就债权转让事宜向被告邮寄了《债权转让暨债务催收通知》。原告国金投资股份有限公司主张，北京江川小额贷款有限公司向被告出借上述款项后，被告自2015年3月4日起未按照约定偿还借款，构成违约，故要求被告偿还借款本金8万元并支付自2015年3月4日起至实际给付之日止，以借款本金8万元为基数，按年利率15%计算的利息。本院认为，被告张鲁建、张李立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本案中，被告张鲁建、张李立与北京江川小额贷款有限公司签订的《借款合同》，原告国金投资股份有限公司与北京江川小额贷款有限公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务。根据涉案借款支付凭证及双方当事人的陈述，本院认定本案借款本金为8万元。被告张鲁建、张李立未按约偿还借款本息，北京江川小额贷款有限公司将相应的债权转让给原告国金投资股份有限公司，故被告张鲁建、张李立应向原告国金投资股份有限公司履行相应的还款义务。对原告国金投资股份有限公司主张的要求被告张鲁建、张李立偿还借款本金8万元及自2015年3月4日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按年利率15%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鲁建、张李立于本判决生效之日起十日内偿还原告国金投资股份有限公司借款本金8万元。二、被告张鲁建、张李立于本判决生效之日起十日内支付原告国金投资股份有限公司利息：自2015年3月4日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按年利率15%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告张鲁建、张李立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二一年二月二十日书记员  于 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执647号申请人赵云，女，1969年3月7日，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人赵云与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2020）辽0211民初848号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人608,400元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初848号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周宴生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 姗