四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初429号 原告：钟琪悦，女，1989年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：舒晏，女，1965年4月17日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告：内江市顺达出租汽车有限责任公司，住所地内江市中区太子路**。 法定代表人：张建才，系该司经理。 三原告委托诉讼代理人：黄伟，系四川管仲律师事务所律师(一般授权)。 被告：李辉，男，1976年7月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：刘青云，女，1988年4月17日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告钟琪悦、舒晏、内江市顺达出租汽车有限责任公司（以下简称：内江顺达出租车公司）诉被告李辉、刘青云机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟琪悦及三原告的委托诉讼代理人黄伟，被告刘青云到庭参加了诉讼，被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿三原告施救费1000.00元，维修费11440.00元，停运损失8000.00元，人身损害赔偿款9145.00元，合计29585.00元，由于被告刘青云未投保交强险，故应当由被告刘青云在交强险中承担赔偿责任，被告李辉在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。二、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年11月22日21时5分许，被告李辉驾驶被告刘青云所属的川ＫＫ××××小型轿车，从复新路经红牌路往平安路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：红牌路与东兴大道交叉路口处，与从平安路经红牌路往东兴大道方向由驾驶人罗阳旭驾驶原告舒晏所属的川ＫＭ××××小型轿车相撞，造成驾驶人罗阳旭、乘车人王强受伤以及两车受损的道路交通事故，发生事故后被告李辉逃离现场。该事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故事故认定书认定：被告李辉承担事故的全部责任。事故发生后，驾驶人罗阳旭、乘车人王强被送往内江东兴区人民医院治疗。罗阳旭住院6天，共产生医疗费3054.07元，出院医嘱加强营养。王强住院7天，共产生医疗费2316.30元，出院医嘱休息三天。事故造成川ＫＭ××××小型轿车受损，产生施救费1000.00元，维修费11440.00元，车辆停运损失10天。川ＫＭ××××小型轿车系原告舒晏所有，登记在原告内江顺达出租车公司及舒晏名下。2018年12月8日，原告舒晏与钟琪悦签订挂靠出租车承包经营协议书，将川ＫＭ××××小型轿车承担给原告钟琪悦经营。原告钟琪悦根据承包经营协议的约定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定赔偿了驾驶人罗阳旭以及乘车人王强的损失。 被告李辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告刘青云辩称：本人与被告李辉系前男女关系，在2019年10月底已经与被告李辉分手，被告李辉是在本人不知情的情况下开走的，且本人母亲发现车辆不在后就立即报警了。被告李辉的驾驶证是被交警队暂扣了的。本人也是受害者，在本案中不应承担赔偿责任。 本院认定事实如下：1、2019年11月22日21时05分，被告李辉在暂扣驾驶证期间驾驶被告刘青云所属的川ＫＫ××××小型轿车，从复新路经红牌路往平安路方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：红牌路与东兴大道交叉路口处，与从平安路经红牌路往东兴大道方向由驾驶人罗阳旭驾驶原告舒晏、内江顺达出租车公司所属的川ＫＭ××××小型轿车相撞，造成驾驶人罗阳旭、乘车人王强受伤，两车受损的道路交通事故，发生事故后被告李辉逃离现场。本次事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定：驾驶人罗阳旭不承担事故责任，乘车人王强不承担事故责任，被告李辉承担事故全部责任。 2、川ＫＫ××××号车的车主为被告刘青云，未依法投保交强险。 3、驾驶人罗阳旭（公民身份号码：511011198906××××）.乘车人王强（公民身份号码：511525198902××××）受伤后被送往内江市东兴区人民医院住院治疗，罗阳旭住院6天好转出院，产生医疗费含门诊费3054.07元、伙食补助费180.00元、营养费180.00元、护理费600.00元；出院医嘱载明：普食，加强营养，避免剧烈运动，适度休息，若有不适，及时就诊，门诊随访。王强住院7天好转出院，产生医疗费含门诊费2921.23元、伙食补助费210.00元、护理费700.00元、误工费800.00元（80元／天）；出院医嘱载明：建议休息三天，注意休息，不适就医，门诊随访。罗阳旭、王强住院期间共产生交通费500.00元。以上费用合计9145.30元，由原告钟琪悦垫付。 4、川ＫＭ××××号车发生事故后，分别在四川省内江森大实业集团有限公司产生施救费500.00元、内江市东兴区易德洗车服务部产生施救费500.00元；川ＫＭ××××号车，在事故发生后，于2019年11月26日进入内江市顺大汽车修理厂进行维修，维修期间在内江市中区伟利车轮胎维修部维修轮胎产生费用740.00元，于2019年12月1日维修完出厂，在内江市顺大汽车修理厂产生修理费10700.00元，共产生修理费11440.00元。兹有四川省内江森大实业集团有限公司开具的发票、内江市东兴区易德洗车服务部开局的定额发票盖公章、内江市顺大汽车修理厂出具的材料销售现金账单、定额发票盖公章、内江市中区伟利车轮胎维修部出具的收据盖公章予以证实。 5、原告舒晏为川ＫＭ××××号车的实际车主，该车挂靠在原告内江顺达出租车公司，系挂靠关系；原告钟琪悦承包川ＫＭ××××号车，系承包经营关系。 6、事故发生第二天，即2019年11月23日7时38分，被告刘青云向内江市公安局经济开发区分局交通派出所称：停放在小区内的自己名下的红色福特汽车，今天早上被母亲发现，被有钥匙的前男友开走，担心发生意外承担民事责任，报警想要是出了交通事故自己不用承担民事责任。报警人身处外地，民警无法见报警人，电话里向报警人解释了相关法律，报警人随后回内江联系前男友要回车辆。庭审查明：被告刘青云与被告李辉系男朋友关系，于2019年10月底与被告李辉分手，且被告刘青云明知被告李辉驾驶证处于暂扣期间。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、门诊费发票、四川省内江森大实业集团有限公司开具的发票、内江市东兴区易德洗车服务部开局的定额发票盖公章、内江市顺大汽车修理厂出具的材料销售现金账单、定额发票盖公章、内江市中区伟利车轮胎维修部出具的收据盖公章等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：三原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出认定：被告李辉承担事故的全部责任，驾驶人罗阳旭不承担事故责任。本案争议焦点：1、被告刘青云、被告李辉是否应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任？2、被告刘青云在本案中是否存在过错？应否在超出交强险部分承担过错责任？本院认为：1）、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，人民法院应予支持。”之规定，被告刘青云应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告李辉承担连带赔偿责任。2）、根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条“未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。”之规定，被告刘青云与被告李辉系男朋友关系，其明知被告李辉的驾驶证处于暂扣阶段，两人分手后未能及时将车钥匙收回，该行为存在一定过错。故被告刘青云应当在超出交强险部分承担30%的赔偿责任。被告李辉承担70%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，本案中川ＫＭ××××号车的停运损失本院予以支持。三原告主张停运损失的时间为10天，有相应的证据证实，但原告主张停运损失按照800元／天计算过高，本院酌情支持450元／天，即为4500.00元。三原告主张川ＫＭ××××号车的维修费11440.00元、施救费1000.00元，因其提供了四川省内江森大实业集团有限公司开具的发票、内江市东兴区易德洗车服务部开局的定额发票盖公章、内江市顺大汽车修理厂出具的材料销售现金账单、定额发票盖公章、内江市中区伟利车轮胎维修部出具的收据盖公章证实该费用为维修川ＫＭ××××号车而实际产生的费用，本院予以支持。三原告主张其先行赔偿给罗阳旭、王强因本次交通事故受伤导致的各项赔偿款共计9145.00元，符合相应的法律法规，本院予以支持。纳入本案处理的费用：1、停运损失费4500.00元；2、施救费1000.00元；3、川ＫＭ××××号车的维修费11440.00元；4、罗阳旭、王强人身损害赔偿款9145.00元。以上1-4合计26085.00元，此款由被告刘青云在交强险保险限额范围内承担12145.30元，被告李辉承担连带赔偿责任。余款13939.70元（26085.00元-12145.30元）由被告李辉承担70%即为9757.79元，被告刘青云承担30%即为4181.91元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、十五条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘青云于本判决书生效之日起十五日内赔偿三原告各项损失费12145.30元，被告李辉承担连带赔偿责任； 二、被告李辉于本判决书生效之日起十五日内赔偿三原告各项损失费9757.79元，被告刘青云于本判决书生效之日起十五日内赔偿三原告各项损失费4181.91元； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取270.00元，由被告李辉承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年二月七日 书记员  李梅