河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2050号上诉人（原审原告）：汪玥，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：白晗，河南六齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三十六燕（河南）集团有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业东路**温哥华山庄**楼******。法定代表人：陈辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭永建，该公司员工。上诉人汪玥因与被上诉人三十六燕（河南）集团有限公司（以下简称三十六燕公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初19165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月4日开庭审理了本案。上诉人汪玥的委托诉讼代理人白晗，被上诉人三十六燕公司的委托诉讼代理人彭永建参加诉讼。本案现已审理终结。汪玥的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19165号民事判决第二项，改判被上诉人退还上诉人“三十六燕”即食燕窝货款208725元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决未支持上诉人要求退还货款的诉讼请求是错误的，上诉人汪玥与被上之间的买卖合同关系已经解除，被上诉人有退还货款的义务。首先，上诉人汪玥为加盟被上诉人三十六燕公司“三十六燕”品牌，自2019年2月19日起，共向三十六燕公司订购275000元的“三十六燕”即食燕窝套盒产品。截止2019年9月，汪玥与三十六燕公司解除签订的《加盟合同》，三十六燕公司仅发货241提合计66275元的产品。根据双方签订的《加盟合同》，在加盟合同的授权下，才具有三十六燕品牌产品的营销资格，三十六燕公司基于加盟合同允许汪玥使用三十六燕品牌相关资质，此后汪玥在郑州丹尼斯六天地开设专柜经营三十六燕品牌燕窝产品。2019年9月2日，经双方友好协商，达成《三十六燕丹尼斯六天地店补充协议》，协议约定三十六燕公司以10万元收回汪玥加盟的丹尼斯六天地专柜经营权以及汪玥已支付的66000元店铺押金由被上诉人在2020年3月2日退还，自此双方签订的《加盟合同》解除。加盟合同解除后，汪玥不再具有三十六燕公司品牌产品的营销资质，此前进货的275000元的即食燕窝再进行销售的目的已无法实现，相应的买卖合同应当随加盟合同的解除而终止，三十六燕公司应当退还剩余未发货的货款。其次，加盟合同解除后，汪玥多次向三十六燕公司催要货款，三十六燕公司于2019年12月12日向汪玥发送《催促提货函》要求继续发货，但要求汪玥先支付截止2019年12月份的货物保管的房租、物业费、水电费、库管劳务费、…清洁费高达108876.8元。根据三十六燕公司提供的发货明细，上诉人购进的即食燕窝产品均是分批少量发货，不存在一次性交货的情形，三十六燕公司生产、销售的三十六燕即食燕窝产品属于种类物，亦不存在单独为汪玥保管货物产生的保管费用，对于三十六燕公司的无理要求，汪玥坚决不予认可。经多次交涉无果，2020年5月11日，汪玥向三十六燕公司发送催告函，催告三十六燕公司限期于2020年5月16日前安排提货，否则将解除买卖合同，三十六燕公司仍置之不理。无奈之下，2020年7月30日，汪玥向三十六燕公司通知解除合同要求被告退款，上述催告和通知均送达三十六燕公司。三十六燕公司在与汪玥解除加盟合同后长达一年多的时间内，既不退还货款，经多次催告亦不履行交货义务，汪玥通知解除双方之间的买卖合同符合原合同法关于合同解除的实体和程序性的规定，三十六燕公司未就合同解除的通知提出异议，在人民法院通知后拒不到庭应诉，双方之间的买卖合同关系已经解除，三十六燕公司理应退还剩余货款。综上，上诉人汪玥诉请被上诉人退还货款有事实和法律依据，请求二审法院依法改判被上诉人退还汪玥“三十六燕”即食燕窝货款208725元。三十六燕公司辩称：被上诉人与上诉人汪玥于2019年2月19日签订《三十六燕品牌产品采购合同》，合同约定的交货方式为汪玥来三十六燕（河南）集团有限公司上门提货（催货提货函有体现），三十六燕（河南）集团有限公司在收到汪玥的订购款后，严格按照合同约定的标准和时间完成定制货物，但上诉人汪玥从2019年4月4日开始至2019年9月9日每月只是分批少量提货，且自2019年9月9日后不再上门提取剩余货物，且未说明任何原因，三十六燕（河南）集团有限公司一直催促汪玥上门提货，并于2019年12月12日向汪玥发送催促提货函，但汪玥仍未到三十六燕（河南）集团有限公司上门提货，该大批剩余货物一直储存在三十六燕公司仓库，极大的占用了三十六燕（河南）集团有限公司的仓库储存空间，给三十六燕（河南）集团有限公司造成了极大的仓储管理费用等负担，另外上诉人汪玥定制的燕窝礼盒产品属于滋补类食品，具有一定的保质期，由于汪玥一直不上门提货，导致该批定制燕窝产品滞留过期，给三十六燕（河南）集团有限公司造成了库存清理费用等负担。综上所述，上诉人汪玥关于不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19165号民事判决，上诉人要求三十六燕（河南）集团有限公司退还货款的要求是夸大且没有事实依据的，请求二审法院在查清事实的基础上驳回上诉人的上诉请求，以维护被上诉人的合法权益。汪玥向一审法院起诉请求：1、判令被告三十六燕（河南）集团有限公司向原告支付收回丹尼斯六天地专柜经营款尾款5万元并退还店铺押金66000元；2、判令被告三十六燕（河南）集团有限公司退还原告“三十六燕”即食燕窝货款208725元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年8月14日，被告企业名称由河南三十六燕实业有限公司变更为三十六燕（河南）集团有限公司。2019年7月12日，原告汪玥（乙方）与被告三十六燕（河南）集团有限公司（甲方）签订《三十六燕加盟合同》，合同约定：甲方授权乙方使用甲方品牌在当地独立开展加盟店业务事项,授权乙方为三十六燕品牌营销业务,允许乙方使用甲方三十六燕品牌相关资质。乙方协议授权地域为郑州丹尼斯六天地。2019年9月2日，原告汪玥与被告三十六燕（河南）集团有限公司签订《三十六燕丹尼斯六天地店补充协议》，协议约定：经双方友好协商,三十六燕集团公司以壹拾万元人民币收回加盟商汪玥尼斯六天地专柜经营权。2019年9月2日之前无任何债务或其他经济纠纷,加盟商已支付的陆万陆仟元店铺押金三十六燕集团公司于正常经营半年(6个月)后支付给加盟商,经营时间为2019年9月2号至2020年3月2号。如在经营过程中有特殊情况另议。如三十六燕集团公司正常经营半年后未付加盟商押金,公司承担相应法律责任。2019年12月12日被告三十六燕（河南）集团有限公司出具《催促提货函》，载明：您于2019年2月19日与我司签订《三十六燕品牌产品采购合同》该合同约定,您向我司订购总价款为人民币275000元,合同约定的交货方式为您来提货,我司严格按照合同约定的标准和时间完成定制货物后,一直催促您上门提货。然而您在提取241提货物后,一直未提取余货,导致该批剩余货物一直储存在我司仓库。极大的挤占了我司的仓储看空间,给我司造成了巨大的仓储负担。为此特再次函请在收到本函7日内来我司办理提货和支付我司为此付出的场地费用、管理费用和尚欠货款等事宜逾期，我司将不再代保管该批货物，由此导致的一切由您自己承担全部责任。提货地址:河南省郑州市郑东新区东风南路心恰路交叉口構林IFCD座606室，联系人:魏旺，联系电话:0371-6536****。2020年5月7日，原告向被告出具《交货催告函》一份，载明：原告于2019年2月19日向被告公司购买价值275000元即食燕窝套盒，并支付全部价款。截止2019年12月12日，实际提货241提，价值66275元，剩余未提货值208725元。经多次与被告公司销售人员沟通发货事宜，被告公司均以各种理由拒绝发货。现通知被告公司于2020年5月16日前安排提货，否则原告将解除与被告公司的买卖合同，要求被告公司退还货款208725元。2020年7月30日，原告向被告出具《通知解除函》一份，载明：原告于2019年2月19日向被告公司购买价值275000元即食燕窝套盒，并支付全部价款。截止2019年12月12日，实际提货241提，价值66275元，剩余未提货值208725元。经多次与被告公司销售人员沟通发货事宜，被告公司均以各种理由拒绝发货。2020年5月7日，原告通知被告公司于2020年5月16日前安排提货，否则原告将解除与被告公司的买卖合同，要求被告公司退还货款208725元。而被告公司直接拿仍未履行交货义务。鉴于此原告于2020年7月30日正式通知被告公司解除双方的买卖合同，请被告公司于收到本函7日内退还货款208725元。以上事实有《河南三十六燕实业有限公司加盟合同》、《三十六燕丹尼斯六天地店补充协议》、《催促提货函》等及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《加盟合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，且双方均按合同履行了各自的义务。关于原告诉请返还经营款尾款5万元，根据双方签订的补充协议约定，三十六燕集团公司以壹拾万元人民币收回加盟商汪玥尼斯六天地专柜经营权。原告称，被告已支付5万元；被告亦未提供证据其已支付另外5万元，故被告应向原告返还经营权款5万元。关于原告诉请被告返还66000元店铺押金，根据双方签订的补充协议约定加盟商支付的66000元店铺押金系三十六燕集团公司于正常经营半年（6个月）后支付给加盟商,经营时间为2019年9月2日至2020年3月2日，现三十六燕集团公司经营期限已达到合同约定，故原告诉请该院予以支持。关于原告诉请被告返还208725元燕窝货款，2019年12月12日被告已向原告出具的《催促提货函》，本院可以认定被告已履行了供货义务，原告向被告出具的《交货催告函》、《通知解除函》均在被告向原告出具的《催促提货函》之后，系因原告自身原因未去提取货物，故原告的本项诉请理由不能成立，该院不予支持。被告三十六燕（河南）集团有限公司经该院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三十六燕（河南）集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告汪玥支付经营款5万元、店铺押金6.6万元，共计11.6万元；二、驳回原告汪玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6171元，减半收取3085.5元，由原告汪玥负担1983.5元，被告三十六燕（河南）集团有限公司负担1102元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理确认的事实同一审法院认定的事实。另查明，三十六燕公司陈述其于2019年12月12日向汪玥发出《催促提货函》后，汪玥并未提货，其将包装盒内的产品做打折优惠活动另行低价出卖给他人，以冲抵仓储费用，具体冲抵了多少没有统计；包装盒作为废品处理了。本院认为，本案中，汪玥于2019年2月19日向三十六燕公司购买价值275000元即食燕窝套盒，并支付全部价款。根据双方的往来信函可以认定货物交付方式为提货，因汪玥未及时提货，双方对相关仓储等费用产生争议，为此三十六燕公司向汪玥发出《催促提货函》，汪玥也向三十六燕公司出具的《交货催告函》、《通知解除函》。虽然三十六燕公司于2019年12月12日向汪玥发出了《催促提货函》，但是其在没有再次通知汪玥的情况下，将包装盒内的产品出卖给他人，包装盒作为废品处理，且其收到汪玥发出的《交货催告函》、《通知解除函》后，也向没有向汪玥告知，三十六燕公司擅自处理货物的行为不当，其应当退还该批货款价款208725元。三十六燕公司因保管该批货物的相关费用，其可另行主张权利。综上所述，汪玥的上诉请求成立，应予支持。一审法院认定事实部分不清，判决处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初19165号民事判决第一项；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初19165号民事判决第二项；三、被上诉人三十六燕（河南）集团有限公司于本判决生效后十日内退还上诉人汪玥货款208725元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6171元减半收取3085.5元，二审案件受理费4431元，由被上诉人三十六燕（河南）集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 金二〇二一年二月二十三日书记员 田宇恒