wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢36号 申请执行人冉某某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人冉某某于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）黔0525执恢36号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1105号原告：江苏帝景运输代理有限公司，统一社会信用代码91320192062631385W，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区南园线**厂房。法定代表人：韩立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，江苏苏博律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91310000080013687R，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平。原告江苏帝景运输代理有限公司与被告众安在线财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款141000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告签订雇主责任保险合同，该合同于2018年7月10日生效，附有被保险人名单及保险条款，根据保险单约定，被告需对原告员工因工受伤承担保险理赔责任。2018年8月13日，原告员工李某甲在工作过程中因货物不慎砸到腿上摔倒受伤，后送往南京邦德骨科医院住院治疗，于2018年9月15日出院，前后复查诊疗多次，直至2020年8月9日第二次手术，于2020年8月26日出院。经南京市人力资源和社会保障局认定李某甲此次事故为工伤。原告于工伤发生之日即根据保险合同约定联系被告，按被告要求提供理赔资料，后被告出具理赔通知书，认为被告对此次事故不承担保险理赔责任。现原告根据国家规定先行赔付费用已达277053.01元，根据保险合同的约定，被告应当理赔141000元，然而被告未依据合同约定理赔，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，向本院提交《众安在线财产保险股份有限公司雇主责任险保险单》，包括保单明细表、人员名单、保险条款，未对管辖作出约定。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，原告依据其投保的雇主责任保险主张被告赔偿，系责任保险合同纠纷，责任保险合同是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同，并无明确的保险标的物，故应当由被告住所地即上海市黄浦区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审 判 员 廉曙玉二〇二一年二月二十二日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6958号 原告：重庆梦优装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码91500112MA5U4L74XK。 法定代表人：刘和平，总经理。 被告：王菲菲，女，汉族，1995年10月20日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆梦优装饰工程有限公司与被告王菲菲装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆梦优装饰工程有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆梦优装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆梦优装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆梦优装饰工程有限公司负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年二月十八日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执371号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8680号民事调解书，于2021年01月12日立案执行申请执行人黄忠受与被执行人沈娟青劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币28900元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8680号申请执行人：屠柳燕，女，1988年9月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，董事长。原告上海全毅快递有限公司诉被告黄玲劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初9617号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司应于2020年9月30日前一次性支付被告屠柳燕人民币3,619元(币种下同)。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司承担。届期，原告上海全毅快递有限公司未履行。权利人屠柳燕于2020年11月6本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月6被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执183号 徐庭泽： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 本院立案受理的徐庭泽依据（2020）黔0403民初1146号民事调解书申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金18577元、诉讼损失107元，共计16684元。本院已强制执行到位案件款16684元。至此，本院(2021)黔0403执183号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初90号 原告：王秋平，男，1965年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：岱山县第三建筑工程有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇兰秀大道**，统一社会信用代码91330921148802448U。 法定代表人：贝国多。 原告王秋平与被告岱山县第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。 原告王秋平诉称，要求被告支付原告在舟山市定海区××大厦挖机施工费127000元，并自施工结束之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：原告经由刘国平（岱山县第三建筑工程有限公司项目经理）介绍到舟山市定海区××路××大厦施工，包括元丰大厦的绿化工程和店面房平整、回填等。其中店面房平整、回填作业由原告与刘国平口头约定按130元／小时计费，共计127000元。原告多次催讨，被告始终未支付，故提起本案诉讼。 案外人刘国平称，其是岱山县第三建筑工程有限公司的项目经理，舟山市定海区××大厦建设工程是其承包的，其叫王秋平完成了绿化和场地平整、回填、挖沟等工程。其累计支付给王秋平43万元工程款，已超额支付。并提交了工程造价咨询报告书、银行账户交易明细等证据材料。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用民事诉讼法有关专属管辖的规定。因本案工程所在地位于舟山市定海区，故应由舟山市定海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送舟山市定海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余秀宝 二〇二一年二月二十二日 书记员  邱莺鹦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初846号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李志连，女，生于1969年6月29日，汉族，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李志连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志连的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李志连的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年二月一日 书记员  李婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6657号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**。 负责人：潘海丰，行长。 委托执行代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王作友，男，1968年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人中信银行温州瑞安支行与被执行人王作友信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年2月18日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6657号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月十九日 书记员  高倩蒙
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执71号 邓柳叶、吴义起： 本院执行的邓柳叶申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人邓柳叶支付劳务费8700元，申请执行人邓柳叶出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢274号申请执行人：卢英姿被执行人：胡建强本院在执行申请执行人卢英姿与被执行人胡建强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款112362.55元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初765号之一申请人：大连博亿置地有限公司，住所地大连市西岗区长春路**企业统一信用代码91210200674057994W。委托诉讼代理人：田丹丹，系辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：关育婷，女，1970年12月29日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在审理大连博亿置地有限公司诉关育婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告大连博亿置地有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院利用网络执行查控系统，对被申请人关育婷的银行存款或财产信息进行查询，并冻结被申请人关育婷银行存款29,223.48元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人关育婷银行存款29,223.48元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年二月二日书记员  郝安琪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1012号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行,住所地宁波高新区江南路**,组织机构代码750391944。 负责人:顾忠强。 被执行人:朱海亮,男,1986年08月27日出生,住所地浙江省宁,住所地浙江省宁波市鄞州区 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人朱海亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人朱海亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人朱海亮有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十六日 代书记员  徐 骥
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢38号 被执行人：邓永强，男，1977年6月29日出生，汉族，户籍地及住所地北海市银海区。 被执行人：宋锡山，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍地及住所地北海市海城区。 本院在执行被执行人邓永强、宋锡山罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初84号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓永强缴纳罚金10000元、被执行人宋锡山缴纳罚金8000元。 在执行过程中，被执行人邓永强已履行完毕罚金10000元。另本院已依法对被执行人宋锡山在执行司法查控系统中查询其银行存款、证券、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等发函调查其财产情况，并向被执行人住所地的基层组织调查被执行人的财产及收入情况。现本院穷尽调查措施未发现被执行人宋锡山有可供执行的财产，本院已限制被执行人宋锡山有关高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年二月四日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执168号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行，住所地青岛市李沧区振华路**，统一社会信用代码91370213863581533E。被执行人：青岛瀚星文化体育发展有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区沔阳路**信用代码91370213MA3DLJXJ6P。法定代表人：刘宁波，职务经理。被执行人：盖焘，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**四流南路****，公民身份证号码3702051986********。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行与被执行人青岛瀚星文化体育发展有限公司、盖焘金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4509号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）鲁0213民初4509号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十二日书记员  吕雅丽
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢34号之一 杨友才： 申请执行人刘建刚与被执行人杨友才、杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案恢复执行，恢复执行标的额为20000元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323民初179号民事调解书。在执行过程中，被执行人杨友才、杨洋向申请执行人刘建刚主动履行19650元，剩余部分申请执行人刘建刚自愿放弃要求被执行人杨友才、杨洋承担，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保25号 宜宾满意建筑建材有限公司、四川绿建西宜建设工程有限公司： 申请人宜宾满意建筑建材有限公司与被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司财产保全一案，本院依据已生效的（2021）川1525财保4号民事裁定书于2021年2月8日受理了该案，经执行，已对被申请人名下在中国建设银行股份有限公司宜宾临港支行银行账号为5105××××0394的账户和在宜宾农村商业银行股份有限公司账号为5938××××8007的账户进行了轮候冻结，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月二十三日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初109号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘锐，男，1990年2月10日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因本案于2020年12月30日由随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人刘锐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月18日18时许，被告人刘锐与亲戚陈某、雷某、刘某等人在随州市城区迎宾花园北门附近一饭店内吃饭，期间有饮酒。20时许，雷某带孩子陈瑞航前往公园二号广场学习滑冰，在上课过程中与学生家长尹某、杨某2发生纠纷。雷某随即电话联系丈夫陈某，要求陈某到现场。被告人刘锐得知情况后，醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**小型汽车载陈某、刘某等人到达公园二号，并与杨某2等人发生肢体冲突。后杨某2一方人员发现刘锐酒后驾车报案至公安机关，随州市公安局交通警察支队三大队民警接警后赶至现场调查，经警用酒精检测仪现场对刘锐进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为122毫克/100毫升。后民警组织医务人员对刘锐抽血并送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的刘锐的血样中检验出乙醇成分，其含量为130.6毫克/100毫升。上述事实，被告人刘锐在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证与行驶证复印件、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、查获经过、驾驶人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、现场吹气检测照片和抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等书证；2.证人陈某、刘某、雷某、杨某1、尹某、杨某2的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.辨认笔录两份；5.被告人刘锐原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘锐违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘锐到案后能坦白认罪，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年二月五日书记员  严 俊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执878号 申请执行人：吴**,男,汉族,1971年7月19日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行吴**与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727财保5号 申请人：陈广荣，男，1964年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：扎拉嘎，男，1974年1月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人陈广荣于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扎拉嘎设在满洲里农村商业银行账户中人民币14,000元。申请人陈广荣提供设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中人民币14,000元为担保。 本院经审查认为，申请人陈广荣的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人扎拉嘎设在满洲里农村商业银行账户中人民币14,000元，冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、冻结申请人陈广荣提供的新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中担保款人民币14,000元。冻结期限为一年。 案件申请费160元，由申请人陈广荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二一年二月十九日 书记员  包国平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督370号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人计维维，男，1981年5月11日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人计维维拒不偿还欠款本金15375.53元，利息、罚息4045.39元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19420.92元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人计维维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15375.53元，利息、罚息4045.39元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19420.92元。申请费44元，由被申请人计维维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执890号之二被执行人：胡朋，男，住湖南省临澧县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡朋在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币586.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二一年二月四日书记员  关晓阳
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执20号之二申请执行人：何佳燕，女，1990年6月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：黄凤明，男，1984年12月4日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人何佳燕与被执行人黄凤明民间借贷合同纠纷一案，申请执行人何佳燕依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初656号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年1月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人何佳燕于2021年2月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初656号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月四日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执884号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人陈立军与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初92号 原告：镜湖区绍玉砂石经营部，住所地芜湖市镜湖区联盛国际商业广场**，统一社会信用代码92340200MA2P2LK092。 经营者：陶绍玉，男，1987年2月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 共同委托代理人：丁帮建，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：江西福乐园林有限责任公司，住所地江，住所地江西省南昌市新建区国营南昌市新丰垦殖场场内信用代码91360000746053395K。 法定代表人：占志兵。 被告：陈进，男，1984年10月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在审理原告镜湖区绍玉砂石经营部诉被告江西福乐园林有限责任公司、陈进买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月5日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取2258.5元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二一年二月二十二日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保212号申请人：刘燕被申请人：梁建刚申请人刘燕与被申请人梁建刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年02月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714030402000096）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费320元，由申请人刘燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月十九日代书记员 田相煜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢74号申请执行人：孙浩楠被执行人：张玉东申请执行人孙浩楠与被执行人张玉东买卖合同纠纷执行一案[原执行案号（2017）鲁0302执2079号]，本院于2021年1月13日恢复执行，恢复执行标的50156.00元，经本院执行，已执行到位43082.00元，申请执行人自愿放弃7074.00元，本院于2021年2月4日将案款过付申请执行人，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1861号民事判决书已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月四日书记员 戚湘郁
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执14号 王万章（申请执行人）、王焕然、陈利梅（被执行人）： 王万章与王焕然、陈利梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金21万元及利息、垫支诉讼费1900元。经本院立案执行，现已强制执行到位23万元，其中，本金21万元，利息2万元，剩余利息及垫支诉讼费申请执行人王万章自愿放弃。至此，王万章向本院申请执行的(2018)川1622民初2827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民特39号申请人：樊某华。申请人：何某红。本院经审查认为，申请人樊某华、何某红达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 曾 蒸二〇二一年二月二十二日书记员 卜天宏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1303号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7805号民事判决书，于2021年2月3日立案执行申请执行人王炎英与被执行人陈雷雷机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5308.08元(其中案件执行标的金额5258.08元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执846号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人蒋朝荣与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执228号之十九申请执行人：韩丹。被执行人：李嘉林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初416号民事判决书，向被执行人李嘉林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人李嘉林银行账户（尾号6256）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1818号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：郝恩龙，男，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告郝恩龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特1号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西某某律师事务所   申请人：任×，山西省石楼县某某村。   本院于2021年1月22日立案受理申请人石×与申请人任×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人任×于2018年10月20日向申请人石×借款50000元，约定利率3.958‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年10月25日止，借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月22日经山西东征律师事务所律师于某某主持调解，达成调解协议如下：   申请人任×欠申请人石×借款本金50000元及利息、罚息。申请人任×于2021年5月30日前偿还申请人石×10000元，剩余40000元及利息、罚息，于2021年6月30日前全部还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准)。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:   申请人石×与申请人任×于2021年1月22日经山西东征律师事务所律师于某某主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平     二O二一年二月二日   书记员 郑 洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保36号申请人：李相元，男，1976年12月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市，公民身份证号码：222XXXXXXX********。被申请人：张卫东，男，1982年10月25日出生，住所地：吉林省珲春市，公民身份证号：222XXXXX********。申请人李相元于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张卫东在延边州住房公积金管理中心珲春管理部的账户内的资金X万元。经本院查明，被申请人张卫东在珲春管理部账户内的资金于2月23日已被延吉法院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、终结对（2021）吉2404财保30号民事裁定书的保全执行。二、财产保全费820元退还给申请人李相元。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年二月一日书记员  宫 健
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1321号   张春雨： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2020)第131号仲裁调解书，于2021年2月1日立案受理张春雨申请执行中爱绿创集团有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人中爱绿创集团有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执302号 被执行人：孙术新,男,1976年5月20日出生,汉族，无业，户籍地：松原市。 被执行人孙术新职务侵占罪一案，扶余市人民法院作出的(2015)扶刑初字第62号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人孙术新立即履行(2015)扶刑初字第62号刑事判决书所确定的义务，追缴赃款150000元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年2月7日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月8日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年2月18日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年2月22日对被执行人下达了限制高消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 林
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏1324执383号靳立辉; 与陈广磊合伙协议纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年2月22日以执行完毕方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年二月二十二日 书记员 ：李欣阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢356号申请执行人谭可勇，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人邓梁，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人谭可勇申请执行被执行人邓梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3433号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：邓梁于判决生效之日起十日内向申请执行人谭可勇支付各项赔偿款共计33794.64元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、互联网银行、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年2月22日，本院依法对被执行人邓梁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月15日，本院对被执行人邓梁名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年2月22日，本院向湖南省长沙市开福区新河街道幸福桥社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邓梁所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年2月22日，本案应执行的标的为34654.64元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾 胜
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保156号 申请保全人:思某某，男，汉族，1942年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：罗某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：柳某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人思某某与被保全人罗某某、柳某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人罗某某、柳某某的财产在价值8000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人罗某某、柳某某的财产在价值8000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十八日 书 记 员     刘 海 能
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保38号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：王明山，男，1978年5月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款14000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民特8号申请人：郑伟，男，1983年7月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请人：向磊，男，1989年8月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请人：李吉进，男，1998年6月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。本院于2021年2月20日立案受理申请人郑伟、向磊、李吉进申请司法确认调解协议一案，现已审查终结。申请人郑伟、向磊、李吉进因案外人李荣康死亡赔偿事宜向隆昌市响石镇人民调解委员会申请调解，2021年2月20日，经隆昌市响石镇人民调解委员会主持调解，郑伟和向磊作为甲方，李吉进作为乙方，双方达成调解协议如下：“一、甲方一次性赔偿李荣康的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰费、处理丧葬事宜支付的误工费等所有费用20万元（贰拾万元整），申请人李吉进自愿放弃其他赔偿请求，该费用于2021年2月17日当天已支付肆万元，2021年2月25日支付陆万元，2021年2月28日支付剩余的拾万元（10万元），该款汇入李吉进农业银行隆昌支行账号：62284805194********。二、李吉进于2021年2月17日将李荣康的遗体运回自行安葬。三、本协议签订后，双方的权利义务全部完结，双方不再提出任何要求。五、本协议一式陆份，甲方执两份，乙方执一份，交响石镇人民调解委员会一份备案，交古湖派出所一份，交隆昌市人民法院一份。”本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑伟、向磊、李吉进于2021年2月20日经隆昌市响石镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗自江二〇二一年二月二十二日书记员  黄小燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2485号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2324号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：曹飞，男，1984年3月1日生，住邳州市。被告：曹建，女，1988年5月1日生，住邳州市。被告：曹庆果，男，1962年10月29日生，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹飞、曹建、曹庆果借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年二月二十五日书记员  梁爽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执731号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘卫东，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘卫东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初43号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币54,892.37元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执731号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9367号原告：杨建舟，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。被告：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路**云松大厦**。法定代表人：曾晓亮，董事长。委托诉讼代理人：许宏、程碧华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。原告杨建舟与被告深圳市广安消防装饰工程有限公司（以下简称广安消防公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建舟的委托诉讼代理人郁鸿生，被告广安消防公司的委托诉讼代理人许宏、程碧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建舟向本院提出诉讼请求：1.判令广安消防公司向杨建舟偿还借款1400000元，并支付利息（截止2020年7月9日为1680000元，之后的利息以欠款本金为基数，自2020年7月10日至欠款付清之日止，按照年利率24%标准计算）；2.判令广安消防公司支付律师费150000元；3.本案诉讼费由广安消防公司负担。事实和理由：深圳市广安消防装饰工程有限公司武汉分公司系广安消防公司于2012年在武汉设立的分公司，在湖北承接消防工程。2015年，该分公司因承接武汉汽车公园消防工程项目缺少流动资金，经人介绍，该武汉分公司负责人亢庆找到杨建舟，希望借款，双方约定利率2%，借款期限两年，自2015年7月9日至2017年7月9日，到期还本付息。由武汉分公司出具借据一张，载明上述借款内容。后杨建舟依约付款，借款到期后，杨建舟多次催要，广安消防公司却未归还欠款。2017年10月9日，武汉分公司出具还款承诺书，承诺在2018年12月31日前一次性还清，并愿意承担罚息及催收产生的各项费用。但至今广安消防公司仍未还款，武汉分公司系广安消防公司设立的分公司，其责任应由广安消防公司承担，杨建舟为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。广安消防公司辩称，本案所涉款项并非借款，杨建舟与武汉分公司的负责人亢庆实际为合伙经营关系，本案债务是杨建舟和亢庆合伙借用广安消防公司名义经营涉及武汉汽车公园项目所发生的合伙债务。杨建舟所持有的加盖有武汉分公司印章的借条和还款承诺书，其上的公章均不是武汉分公司的印章，且盖章时间系倒签，均签订于2019年之后，实际系杨建舟与亢庆两人恶意串通，利用公司法总公司需对分公司债务承担责任的法律规定，损害广安消防公司利益，该借款应为无效行为，对广安消防公司不发生法律效力。即使该款项系借款，该借款也早已超过诉讼时效，因还款承诺书系倒签，不发生时效中断的效力。综上，广安消防公司请求本院驳回杨建舟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广安消防公司于于2012年4月28日登记设立深圳市广安消防装饰工程有限公司武汉分公司，该广安武汉分公司负责人为亢庆，2019年1月10日变更为胡剑，2020年9月25日登记注销。杨建舟与亢庆熟识，2015年7月9日、杨建舟向广安武汉分公司分两次转款1400000元，该款后作为履约保证金，支付给了案外人武汉汽车公园投资管理有限责任公司。后该公司因经营不善，导致该履约保证金未退还。2019年，亢庆以倒签的方式向杨建舟出具《借据》一份，载明因广安武汉分公司因承接武汉汽车公园消防工程项目，需要资金周转，现借杨建舟1400000元，月息两分，借期两年，自2015年7月9日至2017年7月9日，到期还本付息。借据落款处加盖有广安武汉分公司印章，亢庆在尾部签字。2019年，亢庆又以倒签的方式向杨建舟出具《还款承诺书》，承诺上述借款于2018年12月31日前一次性还清，如不能按时还清，则逾期借款利息按照月3%标准计算，该承诺书落款处加盖有广安武汉分公司印章，亢庆在尾部签字。杨建舟向广安消防公司主张偿还该款未果，遂诉至本院。另查明，2018年12月，广安消防公司将亢庆起诉至广东省深圳市福田区人民法院，要求亢庆支付因开设分公司而应支付的债务及管理费，后经该院审理，判决亢庆向广安消防公司返还1031878.31元及逾期利息，并支付管理费308333.33元及逾期利息。亢庆在该案庭审中抗辩称2017年2月28日即按照广安消防公司要求向总公司上交了分公司印章。后广安消防公司就该案债务向法院申请强制执行，因亢庆无财产可供执行，该院裁定终结了该次执行程序。还查明，2018年8月30日，亢庆与其配偶在民政部门登记离婚，在其离婚协议书中载明：男方对外负有债权和债务纠纷，由负债方自行承担（1、男方在经营分公司时与总公司发生的债务；2、男方在与合伙人杨建舟共同投入武汉汽车公园项目发生的债务；3、男方在经营过程中与朋友之间发生的债务等全部由男方自行承担）。本院认为，本案中杨建舟与广安消防公司之间是否存在民间借贷关系，系本案争议焦点问题。从杨建舟与亢庆的网络邮件，以及亢庆离婚协议书中载明的内容均可以反映，杨建舟与亢庆存在多年的业务合作关系，两人熟识，杨建舟除与时任广安武汉分公司负责人的亢庆有联系外，其自身与广安消防公司之间没有任何的业务往来，其与广安消防公司之间并无出借款项的意思表示存在。2015年的该笔转款，杨建舟当时的意思表示对象均是亢庆，该借款应是向亢庆个人提供的借款，广安武汉分公司账户只是亢庆用于收款的账户，实际借款人应为亢庆。杨建舟提供的《借据》与《还款承诺书》，均系亢庆于2019年后向杨建舟补签，亢庆在2017年已经将分公司印章上缴，在2019年1月，其已不是广安武汉分公司的负责人，且已经被广安消防公司起诉至法院，亢庆与广安消防公司之间是一种对立的债权债务关系，其于2019年为杨建舟补签的《借据》与《还款承诺书》，明显属于与杨建舟恶意串通，其目的是将债务转移由广安消防公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》规定，行为与相对人恶意串通，损害他人合法权利的民事法律行为无效。故本案中亢庆向杨建舟出具的《借据》与《还款承诺书》，对广安消防公司不发生法律效力。杨建舟主张广安消防公司还款，不能证明2015年转款发生时广安武汉分公司曾出具借据，不能证明其与广安武汉分公司存在借款关系，应承担举证不能的不利后果。故对杨建舟主张广安消防公司偿还借款本金、利息及律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:驳回原告杨建舟的诉讼请求。减半收取的案件受理费15720元，由原告杨建舟负担（此款已付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇二一年二月二十二日书记员  冯 洁
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初77号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王文坡，男，1982年10月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省保定市定州市，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]71号起诉书指控被告人王文坡犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人王文坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至2020年12月，被告人王文坡在徐钢集团中国一冶项目部工地（位于徐州市铜山区利国镇马山村境内）工作期间，先后四十余次采取趁人不备、随身夹带方式，盗窃工地内的电缆线边角料合计230余千克及铜质屏蔽网合计3.2千克。后经鉴定，被盗物品合计价值人民币3700余元。案发后，被盗物品被追回并发还被害单位。被害单位对被告人王文坡的行为表示谅解。在审查起诉期间，被告人王文坡自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王文坡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仰某一、仰某二、黄某甲等人的证言，被盗电缆线，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，辨认及现场勘验检查笔录，称重笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文坡以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王文坡到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王文坡自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王文坡取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文坡犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇二一年二月九日书记员  李雨轩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初526号之二申请人：胡晓宇，男，汉族，1989年2月23日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：长葛市森源泰丰置业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇张营村委会金河路北侧森之苑生态城营销部**。法定代表人：姚明杰。申请人胡晓宇与河南森源集团有限公司、被申请人长葛市森源泰丰置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提交《解封申请书》，申请解除对被申请人长葛市森源泰丰置业有限公司名下银行存款143452元的冻结。本院经审查认为，申请人胡晓宇的解封申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长葛市森源泰丰置业有限公司名下银行存款143452元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  任伟娜二〇二一年二月二十二日书记员  乔炜炜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初346号原告：卢胜伟，男，汉族，身份证号码2103191954********。户籍地大连市甘井子区西南路绿洲园**1-1-3。委托诉讼代理人：张德信，海城市海洲管理区法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，汉族，住海城市。原告卢胜伟诉被告刘洋买卖合同纠纷一案，原告卢胜伟于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘洋的起诉。本院经审查认为，原告卢胜伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢胜伟撤回对被告刘洋的起诉。案件受理费363元，由原告卢胜伟承担。审判员  刘晓旭二〇二一年二月二十五日书记员  于若男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9211号申请执行人：郭德兵，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海裕达娱乐有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周芹，执行董事。郭德兵与上海裕达娱乐有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18181号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海裕达娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭德兵工程款及利息25136.67元。因义务人上海裕达娱乐有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭德兵向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费277元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海裕达娱乐有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海裕达娱乐有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈燕明审判员顾威审判员李永林二O二一年二月二十二日法官助理兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员顾威审判员李永林二〇二一年二月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2205号 原告：胡贵平，男，1964年7月7日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：姚伟，四川蜀锦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳鸽，四川蜀锦江律师事务所律师。 被告：胡锦栋，男，1991年7月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：辜波，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明玉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 第三人：赖琼，女，1962年6月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邹明辉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原告胡贵平与被告胡锦栋、第三人赖琼赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并于2020年9月7日作出民事判决书，胡贵平不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2021年2月18日作出民事裁定书，以本院违反级别管辖为由，裁定撤销原判决书并发回重审。 胡贵平向本院提出诉讼请求：1.判决撤销胡贵平赠与胡锦栋的四川锦官绿化工程有限责任公司（以下简称锦官公司）50%股权，并返还变更登记至胡贵平名下；2.判决确认胡贵平与胡锦栋于2013年签订的股权赠与协议项下未履行的义务不再履行。事实与理由：2013年1月9日，四川贵通建设集团有限公司（以下简称贵通公司）作出的《股东会决议》载明：锦官公司是贵通公司全额投资设立的公司，现确认锦官公司股东权利由胡贵平、赖琼各享有50%。同日，胡贵平、赖琼与儿子胡锦栋签订的《股权赠与协议》载明：胡贵平、赖琼各享有锦官公司50%权利，双方作为锦官公司100%股权的实际权利人，同意将全部股权赠与胡锦栋。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”现有证据反映，胡锦栋从2015年至2020年，连续实施了严重侵害赠与人及赠与人近亲属的行为。胡贵平诉请法定撤销赠与事实形成。 一、胡锦栋侵害胡贵平对锦官公司经营管理权的事实形成，锦官公司是贵通公司全额出资设立的一人有限公司。锦官公司自设立以来，其经营管理权实质是由胡贵平控制管理决策。2013年1月9日，胡贵平、赖琼将各自获得锦官公司50%股权及股权项下的财产，通过《股权赠与协议》赠与给胡锦栋后，锦官公司仍然实行由胡贵平控制下的经营权与所有权分离的管理事实，但胡锦栋严重侵犯胡贵平的经营管理权。 二、捏造事实骗取锦官公司公章、印鉴事实形成。2017年5月23日，胡锦栋在无任何协商，在胡贵平毫无知情情形下，胡锦栋擅自向有关机关采取虚构编造事实，违法骗取了锦官公司新的公章印鉴。致使锦官公司同时违法存有两套公司印章、印鉴和两套法人营业执照，该行为对赠与人胡贵平造成情感伤害。 三、公然诬告指控胡贵平涉嫌犯罪事实形成。2019年9月，在蜀锦江律所起诉锦官公司、胡贵平支付律师费一案中，胡锦栋是锦官公司的法定代表人，其在民事上诉状中和二审开庭过程中，公然诬告指控胡贵平涉嫌犯罪、与律师串通涉嫌虚假诉讼，损害锦官公司利益，并在答辩状和庭审中宣称向公安机关控告胡贵平诈骗，并要求法院移交胡贵平涉嫌犯罪材料等。这些毫无事实依据的主张和指控，完全偏离了赠与法律制度的情感关系基础。 四、直接推翻《股权赠与协议》约定的行为义务事实形成。2013年，胡贵平、赖琼与胡锦栋签订的《股权赠与协议》所载明内容，胡锦栋受赠锦官公司100%股权后，“锦官公司债务债权仍然不变，仍由锦官公司享有和承担。”这是赠与人胡贵平在决定实施赠与前，经慎重反复思考并征询律师意见后的真实意思决定，主要目的是为了真实合法反映财务出资往来，明确处分债务债权性质而作出的上述处分决定，即在处分出资物权同时保留了债权清偿权。《股权赠与协议》附加的锦官公司债务不变，仍由锦官公司承担是双方的约定，并经胡锦栋签字认可，胡锦栋有义务用锦官公司全部财产对外履行债务成立。但在胡贵平通过诉讼主张胡锦栋履行上述义务时，胡锦栋否定其与锦官公司不存在任何义务、债务履行责任。 五、侵犯其三爸胡贵财财产权益事实形成。2019年1月锦官公司地上附着物遭受严重损坏事件发生，是胡贵财现场阻止、报案。涉及具体毁坏的财产，主要是房屋、围墙以及地上种植的珍贵树木。这些地上附着物的修建、栽培以及出资、管理均是胡贵平考虑土地荒芜浪费，同意由其弟胡贵财出资管理形成的。锦官公司名义上是索赔主体，实质受偿权利人应是胡贵财。由于律师代理索赔事宜，在公安机关主持下，律师参与毁坏财产的清点、造册、评估以及多次与毁坏行为公司交涉，毁坏行为公司同意赔偿500万元，律师考虑间接和可得利益损失较大，500万元赔偿并非充足弥补。此时，胡锦栋单方与毁坏行为公司达成了600万元的赔偿协议，加上因政府要使用租用土地建设而支付的赔偿149万元，被胡锦栋划入个人账户，全部占有使用。事后，胡锦栋在履行律师事务所索赔诉讼中，谎称索赔金额300万元，一会儿又500万元，同样给胡贵财谎称索赔金额，后经法院调查取证，胡锦栋撒谎被揭穿。胡贵财多次向胡锦栋主张权利，均遭胡锦栋拒绝，后在胡贵平、胡贵林多次协调，胡锦栋才同意给胡贵财400万元，但胡锦栋一拖再拖，至今未兑现，严重侵害赠与人近亲属合法财产权益形成。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百九十二条的规定，为维护胡贵平合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷，属于财产案件范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……四川、重庆高级人民法院……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”的规定，本案应由成都市中级人民法院管辖。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院依职权将本案移送四川省成都市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈晓燕 审 判 员 胡 蓉 审 判 员 蔡 俐 二〇二一年二月二十四日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初132号 原告：四川彬成建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇北街******。 法定代表人：赵清芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：李笃林，男，汉族，生于1968年4月16日，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**v> 法定代表人：雷宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈刚，男，汉族，生于1973年11月15日，系公司法务，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市长林瑞投资有限公司，住所地：四，住所地：四川省巴中市巴州区汽配街莲花锦苑**门市> 法定代表人：何长名，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何法太，男，汉族，生于1952年7月19日，系公司职员，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告四川彬成建筑工程有限公司诉被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、巴中市长林瑞投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告四川彬成建筑工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川彬成建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费7566元，由原告四川彬成建筑工程有限公司负担。 审判员  刘梅林 二〇二一年二月四日 书记员  陆 艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执258号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：胡菊香，女，1990年9月13日出生，瑶族，住广西平南县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与胡菊香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，胡菊香应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9829.70元、逾期还款违约金463.20元、手续费233.65元及利息（暂计至2020年5月15日的利息937.56元，此后的利息以透支款本金9829.70元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担本案受理费38.62元。因胡菊香未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为11575.27元（含执行费72.54元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月八日 书记员  邱霖静
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3938号之一 申请执行人：汪峰奇，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：钱啸卿，男，1987年4月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人汪峰奇与被执行人钱啸卿民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0481民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪峰奇向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。 执行标的为被执行人钱啸卿向申请执行人汪峰奇支付执行款137337.5元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3040元、执行费1960元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年2月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人钱啸卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱啸卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱啸卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱啸卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 缪诗静
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执935号 申请人：付宝章，男，1964年7月15日出生，住河北省易县。 被执行人：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领。 申请人付宝章与被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4575号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司支付15291元及利息、保证金20000元、执行费429元、案件受理费341元。被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  郭 亮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保467号 申请人:王秋蓉，女，汉族，1979年8月17日出生，住所地阜康市××镇。 申请人：李小龙，男，汉族，1977年6月15日出生，住所地新疆阜康市××园。 被执行人：张学良，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地新疆阜康市××园。 申请执行人王秋蓉、李小龙与被执行人张学良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初1410号调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务。申请执行人王秋蓉、李小龙于2021年2月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张学良的银行账户存款53891元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年十二月二十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初875号 原告：濮阳市长城燃气有限责任公司，住所地河南省濮阳市胜利东路**。 法定代理人：张学周，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨芃，河南金谋律师事务所律师。 被告：莘县云鼎社区服务有限公司，住，住所地：莘县古云镇政府油区工作办公室院内/div> 法定代表人：王静，该公司经理。 本院在审理原告濮阳市长城燃气有限责任公司被告莘县云鼎社区服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，并于同日向原告濮阳市长城燃气有限责任公司送达《诉讼费补缴通知书》，明确告知原告自收到通知之日起七日内向本院补缴该案受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理，原告濮阳市长城燃气有限责任公司自2021年2月1日收到该通知后逾期未交纳。 本院认为，原告濮阳市长城燃气有限责任公司未在指定期限内向本院补缴案件受理费，且不符合司法救助的标准，故本案应按原告濮阳市长城燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。依照国务院令第481号关于《诉讼费交纳办法》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告濮阳市长城燃气有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  张明玖 二〇二一年二月二十日 书记员  张展伟
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终11号上诉人(原审被告)：上海台扬电子工业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑自成，董事长。被上诉人(原审原告)：上海兴煌实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王巍巍，执行董事。委托诉讼代理人：魏梁，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉薇，上海瀛东律师事务所律师。原审第三人：郑茂雄，男，1943年3月1日出生，住台湾地区。上诉人上海台扬电子工业有限公司(以下简称台扬公司)因与被上诉人上海兴煌实业有限公司(以下简称兴煌公司)及原审第三人郑茂雄公司解散纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民初128号民事裁定，向本院提起上诉。台扬公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.驳回兴煌公司的起诉。事实和理由：上海宝山归王综合厂及郑茂雄系台扬公司股东。1998年6月10日，合作双方签订《沪台合作上海碘正离子净水器材有限公司合同》(以下简称《合同》)，其中约定“合作公司因下列情形之一出现时解散：(一)合作期限届满；(二)合作公司发生严重亏损，或者因不可抗力遭受严重损失，无力继续经营；(三)由于一方不履行合作公司合同、章程规定的义务，致使合作公司无法继续经营；(四)合作公司合同、章程中规定的其他解散原因已经出现；(五)合作公司违反法律、行政法规，被依法责令关闭。本条第(二)(四)项所列情形发生，应由合作公司董事会作出决定，报审批机关批准。本条第(三)项情形下，不履行合作公司合同、章程规定的义务的一方，应当对履行合同的他方因此遭受的损失承担赔偿责任；履行合同的一方有权向审批机关提出申请，解散合作公司”。目前，尚未出现《合同》所列纠纷。《合同》另约定，“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合作双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会；根据中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力”。后上海宝山归王综合厂权利和义务由兴煌公司承继，故兴煌公司应受《合同》约定的仲裁协议的约束。兴煌公司如对台扬公司解散存有争议，应按仲裁协议约定由中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。即使兴煌公司有权直接向一审法院提起解散之诉，也应当在股东纠纷通过相关仲裁处理后再进行。兴煌公司答辩称，公司解散纠纷不属于可以约定仲裁的事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十四条规定，本案应由一审法院管辖。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散……(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”故在公司出现僵局、公司自治无法实现的情况下，符合条件的股东可以请求法院解散公司，现行法律并未赋予仲裁机构强制解散公司的裁决权，台扬公司主张本案纠纷应提交仲裁解决的主张依法不能成立。何况，台扬公司非涉案仲裁协议当事人，不受仲裁协议约束。台扬公司又主张，公司解散的审理需以股东纠纷的仲裁为前置程序，亦缺乏法律依据，本院不予采信。综上，台扬公司的上诉请求不能成立，一审法院对本案行使管辖权符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 壮春晖审 判 员 范 倩审 判 员 傅伟芬二〇二一年二月八日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执159号洛阳银润物业管理有限公司、牛娟：洛阳银润物业管理有限公司与牛娟合同纠纷一案，申请执行标的共计25361.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位25361.22元。本院已于2021年2月22日将该款转付给洛阳银润物业管理有限公司。至此，洛阳银润物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初6872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7628号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：金乐亲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇曙光手机修理服务部，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码92320585MA1N5GQY4T。 经营者：何望爱。 原告OPPO广东移动通信有限公司与被告太仓市城厢镇曙光手机修理服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二一年二月二十五日     法官助理王伦  书 记 员陈忆
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07破申2号申请人：刘志军，男，1973年5月15日出生，苗族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南大汉集团有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇株木山村乾明路**。法定代表人：黄立军，该公司董事长。申请人刘志军与被申请人湖南大汉集团有限公司（以下简称大汉公司）执行案件转破产审查一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院查明，大汉公司成立于2002年6月11日，在常德市工商行政管理局德山分局登记注册，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇株木山村乾明路**法定代表人黄立军，注册资本50000000元。该公司经营范围：基础设施建设、信息产业投资；汽车（不含小轿车）及其零部件销售；粮油机械及其它机械（有政策专项规定的除外）的制造、销售；货物进出口（法律、行政法规禁止的项目除外，法律、行政法规限制的项目取得许可后方可经营）；科技产品开发；橡胶制品销售；随车起重机制造与销售；信息咨询服务。申请人刘志军以湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2019）湘0702民初5558号民事调解书为依据向该院申请强制执行，大汉公司为被执行人。2020年4月23日，该院作出（2020）湘0702执276号之一执行裁定书，以大汉公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索为由终结本次执行程序。期间，申请人刘志军向该院递交了执行程序转破产程序申请书，申请大汉公司破产清算。湖南省常德市武陵区人民法院于2021年1月14日作出（2020）湘0702执276号执行案件移送破产审查决定书，并提供了大汉公司财产状况等资料。资料表明大汉公司于2019年10月全面停产停工，在该院有13件案件涉及金额约四千万元尚未执行。本院认为，《最高人民法院》第3条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则，基层人民法院管辖为例外的管辖制度。大汉公司是经常德市工商行政管理局德山分局核准登记的企业法人，住，住所地为湖南省常德经济技术开发区德山镇株木山村乾明路**院具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。湖南省常德市武陵区人民法院作出的（2020）湘0702执276号之一执行裁定书载明大汉公司暂无可供执行的财产，结合大汉公司目前停止生产经营的状况，该公司已无法清偿到期债务且明显缺乏清偿债务的能力，已具备破产原因，符合破产条件。大汉公司对刘志军申请执行转破产清算无异议，但表示大汉公司涉及多家子公司，请求整体破产清算并延期三个月处理。本案系刘志军申请而产生，内容为大汉公司是否符合破产清算受理条件，故大汉公司所涉及的其他关联公司是否符合破产清算不属本案的审查范围。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人刘志军对被申请人湖南大汉集团有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月一日法官助理盛辉书记员徐晓敏附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1271号 原告：杜玉昌，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王晓燕，女，1976年7月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告杜玉昌与被告王晓燕合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杜玉昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜玉昌撤回起诉处理。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年二月二十二日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民特5号 申请人：刘遍红，女，汉族，1968年10月26日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人刘遍红申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘遍红称，刘清平系其哥哥，父母均已去世，哥哥刘清平曾系一名吸毒人员，离异，无儿无女，现已失踪多年，在龙须塘派出所报案至今已有四年，至今下落不明。现特向人民法院申请宣告刘清平死亡。 经审理查明:下落不明人刘清平，男，1965年3月9日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区××社区××村××栋××单元××号，系申请人刘遍红的胞兄。2015年8月20日，申请人刘遍红向邵阳市双清分局龙须塘派出所报警称，其兄刘清平系吸毒人员，于2009年8月从家外出，一直没有消息，且从未和家人联系过。邵阳市双清分局龙须塘派出所已于2015年8月20日立案处理。申请人刘遍红申请宣告刘清平死亡后，本院于2020年2月14日在人民法院报发出寻找刘清平的公告。法定公告期间为1年，现已届满。 本院认为，公民下落不明，符合法律规定情形的，利害关系人可申请宣告其死亡。但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十五条规定，申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。该规定对申请宣告死亡的利害关系人及顺位进行了严格要求，顺序在先的申请人有排他效力，在先顺序的排除在后顺序的，同顺序的权利平等。本案中，根据申请人刘遍红提供的2019年9月18日登记的常住人口登记卡来看，被申请人刘清平的婚姻状况为已婚，故宣告刘清平死亡的第一顺位申请人应为刘清平的配偶。申请人刘遍红称，刘清平已与妻子离异多年，但未提供证据证明至今为止刘清平没有配偶，刘遍红的申请不符合宣告死亡的申请条件。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第二十五条之规定，判决如下： 驳回申请人刘遍红的申请。 本判决为终审判决。 审判员  张莉 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 第二十五条申请宣告死亡的利害关系人的顺序是： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女； （四）其他有民事权利义务关系的人。 申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保60号申请人：杜洪彬被保全人：王伟本院在执行杜洪彬与王伟财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保60号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  庄国峰二〇二一年二月二十二日书记员  衣成博
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初101号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人徐永胜，男，1996年2月26日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省宁德市。因本案于2020年9月27日被随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队一中队民警抓获并羁押，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人王明波，湖北天赋律师事务所律师。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人徐永胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人徐永胜及其辩护人王明波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日，被告人徐永胜在福建省福州市火车站售票厅买票时，偶遇一中年男子（主体身份不明）搭腔。通过交谈，该中年男子承诺日工资人民币300元，让徐永胜带一套“设备”到各城市找地方连上网络。徐永胜见有利可图表示同意。该中年男子让徐永胜添加微信昵称为“葉繼歡”（主体身份不明）的人为微信好友。随后“葉繼歡”将微信昵称为“遵随”（主体身份不明）的人的微信推荐给徐永胜，让徐到成都与“遵随”联系。同月17日，徐永胜到达成都后，根据“遵随”发送的位置定位与其见面。见面后，“遵随”将GOIP设备（猫池设备）交给徐永胜，并让徐永胜添加微信昵称为“刀”（主体身份不明）的人的微信。2020年9月17日至9月27日期间，徐永胜根据“刀”的指令，先后到达绵阳、汉中、十堰、南阳、信阳、随州市曾都区等地。每到一地后徐永胜就在当地开一间不用实名登记的宾馆，并在宾馆房间内将GOIP设备连接网络，再另找地方住宿，然后在次日将设备收走，前往另一城市进行同样的操作。在被告人徐永胜的帮助下，其上线涉案人员利用GOIP设备原理，通过服务器远程控制安设在各地的手机卡和GOIP设备，冒充公安民警等不同身份人员对各地受害人实施诈骗，致使多人财物被骗。2020年9月27日，随州市公安局曾都区分局刑侦大队民警在随州市城区维也纳沁心缘客栈922房间将被告人徐永胜抓获，并从徐永胜处扣押苹果手机1部，笔记本电脑1台，GOIP设备1台及智联物联、路由器各1台。2020年10月12日，公安办案民警将从被告人徐永胜处扣押的GOIP设备送至福建中证司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月22日，经该中心鉴定，认定上述设备共有32个卡槽，并将32个卡槽的IMEI号作出。经随州市公安局情报部门对32个IMEI号进行倒查，共计查出83个曾在该设备卡槽中使用过的疑似诈骗手机号码。通过公安部电信诈骗案件侦办平台对该83个涉嫌诈骗的电话号码进行查询，共发现8起诈骗案件，涉案金额人民币460200元。上述事实，被告人徐永胜在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人徐永胜的户籍信息、抓获经过、安康市公安局合成作战中心《关于8.23部推GOIP线索的研判报告》、手机串号倒查案件浏览表、从被告人徐永胜手机中截取的信息、扣押清单等书证；2.被害人金某、宋某、孙某、杨某、姜某等人的陈述；3.福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人徐永胜原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人徐永胜帮助他人实施信息网络犯罪活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐永胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。故被告人徐永胜的辩护人提出“被告人徐永胜系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关从徐永胜处扣押的苹果手机1部，笔记本电脑1台，GOIP设备1台及智联物联、路由器各1台予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐永胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月26日止。）二、将公安机关从徐永胜处扣押的苹果手机1部，笔记本电脑1台，GOIP设备1台及智联物联、路由器各1台予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年二月七日书记员  庹 科
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1683号原告：仝岩，男，汉族，1994年2月12日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，联系电话16639336676。原告仝岩与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告卢军胜于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝岩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仝岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月十九日书记员 王**辉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执475号蒲召作、徐强福：申请执行人蒲召作与被执行人徐强福请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人徐强福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执475号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初50号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人刘帅，男，1995年5月10日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市长清区，住山东省济南市长清区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘帅于2020年6月3日1时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿济南市二环南路高架路由东向西行驶至与二环西路高架路岔道口处时，与护墙发生碰撞，造成车辆及护墙损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶至现场后，发现刘帅有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，刘帅静脉血中检出乙醇成分，含量为120.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，刘帅承担事故全部责任。同年12月24日，公安人员电话传唤刘帅到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，刘帅赔偿xxxx工程有限公司经济损失3485元并取得谅解。公诉机关认为被告人刘帅的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、在城市快速路上驾驶、自首、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘帅拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人刘帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年二月八日书记员  李曦飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0103执50号   申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。    负责人：刘加隆，该中心总经理。   被执行人：严筱淳，女，1992年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严筱淳信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为70329.3元，并承担利息、执行费等费用。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0103执50号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   姚立军       二O二一年二月二十五日     书 记 员   张钊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执648号申请执行人：北京华奥顺运输有限公司一分公司，营业场所北京市通州区漷县开发区鑫隅街163号。负责人：李厚伟，总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，1993年6月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被执行人：刘路平，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人北京华奥顺运输有限公司一分公司与被执行人刘路平挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24816号民事调解书，该文书确定：一、解除原告北京华奥顺运输有限公司一分公司与被告刘路平关于车牌号为×××东风牌轻型厢式货车的挂靠经营合同关系。二、被告刘路平于本判决生效后七日内给付原告北京华奥顺运输有限公司一分公司服务费1500元。三、被告刘路平于本判决生效后七日内给付原告北京华奥顺运输有限公司一分公司违约金750元。四、被告刘路平于本判决生效后七日内协助原告北京华奥顺运输有限公司一分公司将车牌号为×××东风牌轻型厢式货车过户至刘路平名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告刘路平负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京华奥顺运输有限公司一分公司于2021年2月22日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2019）京0106民初24816号民事调解书对被执行人刘路平的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人北京华奥顺运输有限公司一分公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执648号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执431号申请执行人：王胜南，女，汉族，1994年10月14日出生，住河南省柘城县。被执行人：闫晓楠，女，汉族，1980年9月4日出生，住河南省柘城县。关于王胜南申请执行闫晓楠借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2021）豫1424民初462号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执431号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年二月二十二日