wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1102行审18号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：崔天恩，男，1985年4月9日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以其作出的漯自然监源罚［2020］022号《行政处罚决定书》已发生法律效力为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚［2020］022号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局认定被执行人崔天恩非法占用漯河市源汇区空冢郭镇崔岗村五组土地914.04平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，于2020年6月19日作出漯自然监源罚［2020］022号《行政处罚决定书》。该处罚决定内容为：一、责令你将非法占用的914.04平方米土地退还给空冢郭村；二、没收你在非法占用的914.04平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对你非法占用的914.04平方米其他土地处以3元/平方米的罚款，计：2742.12元。当日，申请执行人市资源和规划局向被执行人崔天恩送达该《行政处罚决定书》，并于2020年12月16日向被执行人送达《行政处罚决定催告书》。被执行人崔天恩对该《行政处罚决定书》逾期未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，被执行人仍未履行上述义务。故申请执行人市资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的漯自然监源罚［2020］022号《行政处罚决定书》的行政行为合法有效，且已经发生法律效力。但因申请执行人市资源和规划局作出的《行政处罚决定书》第二项内容中对违法占用土地上的建筑物及其他设施没有进行实施没收，且该违法占用的土地所有权属性并没有改变，故该《行政处罚决定书》第一项不具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请执行的漯自然监源罚［2020］022号《行政处罚决定书》第一项内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河南省漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王锐敏人民陪审员  史秀燕二〇二一年二月五日书 记 员  王光辉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执127号之一申请执行人：韩开宝，男，1963年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王昌梅，女，1974年12月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行韩开宝与王昌梅民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人王昌梅名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1504号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年二月二十三日书记员 沈 涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢237号 申请执行人陈晨与被执行人沈阳紫慧华韵文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳紫慧华韵文化传播有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15382号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人陈晨与被执行人沈阳紫慧华韵文化传播有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月七日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执106号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 委托代理人：丁硕，该支行员工。 委托代理人：张冬晓，该支行员工。 被执行人：夏维中，男，汉族，1975年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王为，女，1978年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孟凡杨，男，1965年12月生，汉族，住安徽淮北市相山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与夏维中、王为、孟凡杨金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人夏维中、王为、孟凡杨自收到通知书之日起向申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行偿还贷款本金144938.04元及利息2886.94元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2117元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏维中、王为、孟凡杨名下的银行存款149941.98元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年二月二日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33092号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。 委托代理人陈骏凌，广东盛唐律师事务所实习律师。 被执行人曹文权，男，汉族，1975年3月16日出生，住址广东省深圳市盐田区。 被执行人洪叶青，女，汉族，1973年10月15日出生，住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹文权、洪叶青民事纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付347316.43元及利息等，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案诉讼费已退还申请执行人。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询并采取相应执行措施，本院轮候查封被执行人曹文权名下位于深圳市盐田区梧桐山道××碧海花园××楼××房产（不动产权证号：7000081649）；轮候查封被执行人名下位于深圳市盐田区梧桐山道××碧海花园××楼××房产（不动产权证号：7000081648）；轮候冻结被执行人曹文权持有的深圳市福财物流有限公司50%的股权；轮候冻结被执行人洪叶青持有的深圳市玖益联电子科技有限公司100%的股权；轮候冻结被执行人洪叶青持有的深圳市福财物流有限公司40%的股权；轮候冻结被执行人曹文权持有的深圳市福财物流有限公司50%的股权；轮候冻结被执行人洪叶青持有的深圳市玖益联电子科技有限公司100%的股权；轮候冻结被执行人洪叶青持有的深圳市福财物流有限公司40%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二一年二月九日 书记员  张政瑛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执837号被执行人：遵义圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300078476965H，住所地贵州省习水县东皇镇街道丹霞社区**。法定代表人：沈茂。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义圣城房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002509098_1账户内存款人民币208998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年二月八日书记员  宋永超
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑11行终1号上诉人（一审起诉人）：朱保甲，男，汉族，无固定职业，住五大连池市。上诉人朱保甲因五大连池市房屋征收办公室不履行法定职责一案，不服五大连池市人民法院（2020）黑1182行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱保甲上诉称，1.请求撤销一审法院（2020）黑1182行初26号行政裁定；2.判令五大连池市房屋征收办公室限期履行法定职责，告知上诉人房屋征收鉴定评估机构的具体联系方式，包括单位名称、通信地址、邮政编码、负责人姓名、联系电话和电子邮箱等。同时告知上诉人五大连池市2018-86号宗地项目所有各分户房屋征收安置协议。3.因本案产生的上诉费用全部由被上诉人承担。经审理查明，上诉人朱保甲于2020年11月12日向五大连池市房屋征收办公室递交履行公开相关信息法定职责的申请书，于2020年12月3日向五大连池市人民法院提起行政诉讼。在此期间，五大连池市房屋征收办公室未予答复。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行相应法定职责的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，朱保甲向五大连池市人民法院提起行政诉讼的时间不符合上述法律规定。朱保甲可以在向五大连池市房屋征收办公室申请履行法定职责满两个月后，向五大连池市人民法院另行提起行政诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条以及《国有土地上房屋征收评估办法》第四条、第九条、第十二条等规定，朱保甲信息公开申请书申请公开的内容属于行政机关在行政管理过程中应当获取的信息。原审以朱保甲的申请不属于政府信息为由裁定不予立案，裁定理由存在瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确。朱保甲的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙伟华审判员  关 实审判员  何龙航二〇二一年二月二日法官助理王佳楠书记员付瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3174号原告：胡某，女，汉族，1990年3月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚南，河南则政鼎律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1993年1月28日出生，住郑州市金水区。原告胡某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年二月二十二日书记员  杜 烨
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初393号 原告：赵卫东，男，1972年7月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村**人，农民。 被告：曹续超，男，1963年6月9日生，汉族，芮城县XX镇X村村**人，农民。 本院在审理原告赵卫东与被告曹续超民间借贷纠纷一案中，原告赵卫东于2021年2月22日以被告曹续超已将借款偿还为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵卫东撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵卫东承担。 审判员  韩龙飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李明熠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特51号 申请人：吴云瑶，男，1962年9月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：戴美霞，女，1927年12月8日出生，汉族，住成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号。 代理人：吴云鹤，男，1951年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人吴云瑶申请认定戴美霞无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴云瑶称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人戴美霞7年前记忆下降，3年前逐渐加重，现在生活不能自理。经司法鉴定，被申请人戴美霞无民事行为能力，因此申请人吴云瑶请求宣告被申请人戴美霞为无民事行为能力人，并指定申请人吴云瑶为其监护人。 吴云鹤称，同意宣告被申请人戴美霞为无民事行为能力人，同意指定吴云瑶为戴美霞的监护人。 经审理查明：戴美霞，女，1927年12月8日出生，汉族，住成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号。申请人吴云瑶与被申请人戴美霞系母子关系。被申请人戴美霞与丈夫吴润德婚后共生育四个子女：吴云翔、吴云鹤、吴云峰、吴云瑶。吴润德于1996年12月22日去世，吴云峰于2013年9月20日去世。2021年1月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴【2021】精鉴第62号鉴定意见书：被鉴定人戴美霞患阿尔茨海默病，不能有意识、有目的地进行民事活动，无民事行为能力。 本院认为，戴美霞经司法鉴定被评定为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人。吴云瑶系被申请人戴美霞的儿子，符合法律规定的监护人范围，由吴云瑶负责照料戴美霞的日常生活符合其家庭实际情况，且吴云翔、吴云鹤也同意由吴云瑶担任戴美霞的监护人。因此，申请人吴云瑶申请宣告被申请人戴美霞为无民事行为能力人并指定申请人吴云瑶为其监护人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、戴美霞为无民事行为能力人； 二、指定吴云瑶为戴美霞的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 丽 二〇二一年二月八日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初383号 原告：林浙湖，男，1984年9月20日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡陈锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：瞿长爱，男，1948年8月20日出生，汉族，浙江省永嘉县。 第三人：永嘉县桥下镇长隆村股份经济合作社，住所地：永嘉县桥下镇长隆村，统一社会信用代码：N2330324MF0433628D。 法定代表人：叶大顺。 原告林浙湖与被告瞿长爱、第三人永嘉县桥下镇长隆村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告林浙湖于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林浙湖的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林浙湖撤诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告林浙湖负担。 审判员  刘光亭 二〇二一年二月二十四日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1132号原告：刘景祥，男，1970年9月10日出生，汉族，教师，住郓城县。被告：程金全，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告刘景祥与被告程金全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘景祥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘景祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘景祥负担。审判员  王鸿斌二〇二一年二月四日书记员  郝语然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2920号原告朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人张弢，理事长。委托代理人孙立坤，男，1980年7月4日出生，系该社集中清收中心员工，住朝阳市双塔区。委托代理人杨光，男，1981年10月21日出生，汉族，系该社集中清收中心员工，住朝阳市双塔区。被告朝阳翠源农业技术开发有限公司，住，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段朝阳泽耐尔车业有限公司**501册号211300004075050。法定代表人郝丽娟，执行董事。被告郝丽娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告李春龙，男，1985年11月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告朝阳鑫时风电动车制造有限公司，住所地朝，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段信用代码91211303091969713X。法定代表人孙广超。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告朝阳翠源农业技术开发有限公司、郝丽娟、李春龙、朝阳鑫时风电动车制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙立坤到庭参加诉讼，被告朝阳翠源农业技术开发有限公司、郝丽娟、李春龙、朝阳鑫时风电动车制造有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社提出诉讼请求，1.判令被告立即给付拖欠原告贷款本金4,999,979.99元，及截止到2020年8月27日的利息2,200,268.02元，本息合计7,200,248.01元。2020年8月27日以后，按照合同约定的贷款利率、罚息利率利随本清；2.判令原告对被告抵押物享有优先受偿权。3.股东郝丽娟、李春龙出资比例未到位，应在出资比例内进行清偿，判二被告在未出资比例内付连带清偿责任。4.判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实理由：2016年5月17日，被告朝阳翠源农业技术开发有限公司与原告签订借款合同，合同约定借款本金500万元，借款时间为2016年5月17日至2018年5月16日止，按季结息，同日被告与原告签订抵押合同。原告依据合同约定发放了贷款，贷款到期后被告没有按照合同约定履行还款付息义务。被告朝阳翠源农业技术开发有限公司、郝丽娟、李春龙、朝阳鑫时风电动车制造有限公司未到庭、无答辩。经审理查明，2016年5月17日，原告与被告朝阳翠源农业技术开发有限公司签订借款合同，被告向原告借款5,000,000元，借款期限自2016年5月17日至2018年5月16日，借款用途再融资，分次还本，按季结息。违约责任约定，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原告与被告朝阳鑫时风电动车制造有限公司签订抵押合同并附房地产抵押清单，约定用朝阳市双塔区友谊大街三段15号101A、201A房屋一套（产籍号Ⅱ-15-2-31C）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，于2016年5月27日足额向被告朝阳翠源农业技术开发有限公司发放贷款并出具借款凭证，被告在借款凭证借款人及担保人处加盖印章。借款到期后，被告未按期还款，截止2020年8月27日，欠本金4,999,979.99元，欠催收利息1,609,645.37元，催收应计罚息590,622.65元。原告催要欠款未果，诉至本院。另查明，被告朝阳翠源农业技术开发有限公司章程记载，股东郝丽娟认缴出资120万元、股东李春龙认缴出资万元80万元，认缴日期间为2026年4月3日前。以上事实，有原告当庭陈述笔录、借款合同、抵押合同、借款凭证、房地产抵押清单、他项权证、催收通知书、贷款本息明细截屏、公司章程等载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告朝阳翠源农业技术开发有限公司签订借款合同，与被告朝阳鑫时风电动车制造有限公司签订抵押合同，被告朝阳翠源农业技术开发有限公司向原告借款，原告与被告朝阳翠源农业技术开发有限公司形成金融借款合同，与被告朝阳鑫时风电动车制造有限公司关系形成抵押担保合同关系，均合法有效。合同当事人应依约履行义务，原告履行了贷款义务，被告应履行还款义务和担保义务，但未依约履行，属违约行为，应承担违约责任。抵押财产已进行抵押登记，抵押权人享有优先受偿权。被告朝阳翠源农业技术开发有限公司股东郝丽娟、股东李春龙认缴出资期间尚未届满，现不承担出资不足的法律责任。原告可待条件成就后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朝阳翠源农业技术开发有限公司于本判决生效之日起10内，偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金4,999,979.99元，及截止到2020年8月27日的利息2,200,268.02元，合计7,200,248.01元。2020年8月27日以后的利息，按照合同约定的贷款利率、罚息利率利随本清；二、原告朝阳市双塔区农村信用合作联社对被告朝阳鑫时风电动车制造有限公司的抵押财产（朝阳市双塔区友谊大街三段15号101A、201A房屋，产籍号Ⅱ-15-2-31C）享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,202元，由被告朝阳翠源农业技术开发有限公司、朝阳鑫时风电动车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  史国忠人民陪审员  黄艳苓二〇二一年二月二十二日书 记 员  雒文茹
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终243号 上诉人（原审被告）：阙松福，男，汉族，1977年8月5日出生，住龙岩市新罗区。 上诉人（原审被告）：福建大奥建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道登高西路**（龙西小区商住楼**）****1007，统一社会信用代码91350800569283463H。 法定代表人：阙松福。 被上诉人（原审原告）：林荣国，男，汉族，1970年3月27日出生，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：和耀辉，福建博益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟林珍，福建博益律师事务所律师。 上诉人阙松福、福建大奥建设工程有限公司因与被上诉人林荣国民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初8013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阙松福、福建大奥建设工程有限公司在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人阙松福、福建大奥建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 马传科 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执4号之一申请执行人：余金杰，男，1991年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何铭帅，男，1998年2月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人余金杰与被执行人何铭帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人余金杰向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为22000元及利息。案件立案后，本院于2021年1月5日向被执行人何铭帅发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人何铭帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何铭帅逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人何铭帅名下有浙Ｃ1××**号汽车，已经轮候查封。目前暂无其他财产可供执行。同时查明，被执行人因犯诈骗罪，正在服刑。截至2021年2月27日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人何铭帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何铭帅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何铭帅纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人何铭帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执4号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年二月二十七日代书记员 谢泽兴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执145号之一 申请执行人：周高盛,男,1993年7月21日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：黄光豪,男,1993年3月24日出生,汉族，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人周高盛与被执行人黄光豪民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年2月24日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2021）浙0381执145号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 代书记员 韩伟伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6625号上诉人（原审被告）：张立波，男，汉族，1974年1月15日出生，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泰生，河南定信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，汉族，1990年3月5日出生，现住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张超峰，河南省邓州市创新法律服务所法律工作者。上诉人张立波因与被上诉人赵飞民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初5186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，赵飞向张立波银行汇款的时间发生在2019年3月6日和4月6日，涉案借条出具时间为2019年9月13日，借条出具时间明显与银行汇款时间相比存在延后。张立波、赵飞、程雷三人2020年5月24日共同签字的《协议》显示：“张立波、赵飞、程雷购买搅拌车”及“②赵飞、张立波同意并承诺该车所有贷款还清，（程雷名下该车车贷）。③程雷、张立波同意卖车16万元〈除去车贷、过户费1万元左右剩余钱款归赵飞所有〉。④赵飞同意拿到钱后与张立波、程雷无任何钱款方面关系”等内容，相关内容具有合伙结算的一般特征，一审判决以张立波不能举证证明存在合伙关系为由，对张立波的相关抗辩理由未进一步审查存在不当。因赵飞、张立波持有的《协议》均显示有“程雷”签名，重审时，建议追加程雷为本案当事人进一步查明三方之间是否存在合伙关系，根据查明情况准确确定本案的基础法律关系，并准确认定涉案《协议》对当事人权利义务关系所可能产生的法律影响。综上所述，一审程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5186号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人张立波预交的二审案件受理费2700元，予以退回。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年二月二日书记员 宋亚男
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初444号原告：郭合现，男，1959年3月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：张书康，男，成年，汉族，住获嘉县。被告：赵红伟，男，成年，汉族，住获嘉县。本院在审理原告郭合现与被告张书康、赵红伟劳务合同纠纷一案中，原告郭兴立于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郭合现撤回对被告张书康、赵红伟的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭合现承担。审判员  刘国梁二〇二一年二月十九日书记员  吕梦熠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2097号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陆敬尧，男，汉族，1964年6月1日出生，住所地上海市闸**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15476号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陆敬尧信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15476号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初426号 原告：张文浩，男，1997年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：葛邦迪，男，1999年1月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张文浩与被告葛邦迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年2月25日，原告张文浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张文浩撤回起诉。 本案案件受理费990元，减半收取495元，由原告张文浩负担。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月二十五日 代书记员  夏慧迪 1
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执215号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路**。被执行人：高军，男，1966年4月12日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：申杨，女，1986年4月10日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：胡志勇，男，1972年7月21日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：张莹，女，1973年12月20日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：高怀华，男，1962年2月5日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：郭茹，女，1963年3月30日生，汉族，住，住山东省济宁市兖州区/div>被执行人：济宁市永祥贸易有限公司，住，住所地济宁市兖州区北站十四局五处材料厂）。法定代表人：高怀华,职务总经理。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，住，住所地济宁市兖州区经济开发区/div>法定代表人：高军，职务总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人高军、申杨、胡志勇、张莹、高怀华、郭茹、济宁市永祥贸易有限公司、山东百盛生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月二十二日书记员  赵 蕊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2059号之二 申请执行人：舟山市定海昊晟建材经营部，经营场所舟山市定海区盐仓街道兴舟大道****东起第四、五、六间。 经营者：王敏。 被执行人：傅纪华，男，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海昊晟建材经营部与被执行人傅纪华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民特383号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行裁定书确定的义务，申请执行人舟山市定海昊晟建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人傅纪华归还申请执行人舟山市定海昊晟建材经营部货款11500元，并支付违约金2000元，负担执行费102.5元。 本案执行立案后，本院向被执行人傅纪华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅纪华逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆等财产，银行账户内有小额存款，本院已于（2020）浙0902执1396中冻结；冻结其持有的舟山市华燕装饰有限公司的80%股权，但该公司未实际经营，股权价值无法明确，故未处置；冻结其名下在华夏人寿保险股份有限公司的保险利益（保单编号：8808116936174388、880811721663918、8808117225391388），但该些保险利益价值过低，无益本案执行，故未处置。暂未发现被执行人傅纪华有其他可供执行财产。因被执行人傅纪华拒不履行，本院已于（2020）浙0902执1396一案中对被执行人予以罚款，同时，已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截至2021年2月25日，本案未到位执行标的为13500元，本案执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海昊晟建材经营部，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执2059号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十五日 书记员  张晨豪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初611号 原告：李群，女，1982年8月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：李玲珠，女，1983年11月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：李建平，男，1979年10月13日出生，汉族，住玉环市。 原告李群与被告李玲珠、李建平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李群到庭参加诉讼，被告李玲珠、李建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李群向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判决被告李玲珠立即偿还原告代偿款人民币79792.46元，并自2019年11月14日还款之日其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.由被告李建平对被告李玲珠不能清偿的部分承担1/2的清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：在2015年10月20日，被告李玲珠以购买衣服等货物需要为由，同浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行签订了额度为人民币10万元的“随贷通”借款合同，借款期限至2018年9月30日止，并约定了利息。同日，原告与被告李建平担保就上述借款意识签订了“随贷通”最高额保证合同，约定原告在被告借款额度及借款期限内向浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告同浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行约定的还款期限届满后，被告在取得借款后，却未曾向其清偿全部借款本息，被告李建平也未共同承担偿付责任，浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行遂于2018年9月20日向温岭市人民法院提起诉讼，温岭市人民法院于2018年10月15日判决被告李玲珠偿还借款本金99948.65元及利息，并由原告和被告李建平承担连带清偿责任。后，浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行向温岭市人民法院申请强制执行，致使原告在2019年4月9日在温岭市人民法院的协商解决下，于2019年11月11日至2019年11月13日期间分四笔共向温岭法院执行局交纳执行款及执行费、诉讼费共计87590.46元（执行案号为（2019）浙1081执1788号，其中诉讼费为6240元、执行费1558元），温岭市人民法院于2019年11月14日出具了结案通知书，证明该案已执行完毕。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，遂诉之。 被告李玲珠、李建平均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实由原告提供的原告身份证复印件、两被告户籍信息查询函、保证借款合同复印件、温岭市人民法院（2018）浙1081民初11289号民事判决书原件、执行和解协议复印件、结案通知书复印件、（2019）浙1081执1788号执行案件执行、调解款票据原件四份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告及被告李建平为被告李玲珠向案外人浙江泰隆商业银行有限公司台州温岭支行的借款提供担保，事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权向被告李玲珠追偿。同时，原告有权要求被告李玲珠自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至代偿履行之日止。由于原告与被告李建平未约定担保份额，每个保证人应当承担二分之一的保证责任，故原告有权要求被告李建平对上述代偿款及利息损失不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李玲珠于本判决生效之日起十日内偿还原告李群代偿款人民币79792.46元，并按年利率3.85%支付自2019年11月14日起至实际履行之日止的利息损失； 二、被告李建平对上述第一项被告李玲珠应承担债务不能清偿的部分承担二分之一的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元（原告预交2101元），减半收取948元，由被告李玲珠、李建平共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  陈 琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1406号原告：王鑫，男，1990年7月16日出生，汉族，住睢宁县。被告：魏芳芳，女，住睢宁县，余项不详。本院在审理原告王鑫诉被告魏芳芳民间借贷纠纷一案中，因原告王鑫未按限定期限缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕超二〇二一年二月二十六日书记员  王坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6249号申请人：秦海营，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：孟启峰，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理申请人秦海营与被申请人孟启峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月10日作出（2019）豫0183财保631号民事裁定书，并依法采取相关保全措施。现因双方私下协商解决，申请人秦海营申请对被申请人孟启峰的财产进行解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孟启峰位于新密市城区青屏大街南侧、金凤路东侧、人和路西侧、晴岚西路北侧和園小区6号楼x单元x层xxx房产一处【证号：豫（2017）新密市不动产权第xxxxx号】的查封。本裁定书送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段占奎二〇二一年二月三日书记员  王 进
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢836号申请执行人：朱杰，男，1984年11月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：严怀阳，男，1974年11月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘金波，女，1974年3月6日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱杰与严怀阳、刘金波为民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢836号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二十六日书记员  黄振兴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初947号 原告：刘凯凯，男，1990年7月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张明明（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：张雷波，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住滕州市。 被告：梁幸，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告刘凯凯与被告张雷波、梁幸申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘凯凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘凯凯撤回起诉处理。 审 判 长  杨存灵 人民陪审员  曹保中 人民陪审员  陈效中 二〇二一年二月十八日 书 记 员  史作娴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执853号之一申请执行人：赵钰宸，男，1997年2月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：袁乾，男，1993年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人赵钰宸与被执行人袁乾合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4121号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日、26日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月23日本院查封了被执行人袁乾名下位于开福区××路××段××号××栋××号房屋（权证号:××。查封期限至2024年2月22日）,因执行标的过小，暂不处置。本院于2021年1月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年2月22日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的金额为25754元，已执行到位0元，尚有25754元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初558号原告：郭红梅，女，1982年9月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。被告:浙江太象网络科技有限公司，住所浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**北苑文化中心**，统一社会信用代码91330782313527217Q。法定代表人：贾丁，经理。原告郭红梅与被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在本院审理过程中，原告于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回起诉。案件受理费减半收取为463.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二一年二月二十六日书记员  田 莹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4451号 申请执行人象山县贤庠福云数控加工厂、被执行人冯员： 申请执行人象山县贤庠福云数控加工厂诉被执行人冯员加工合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4473号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县贤庠福云数控加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯员已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4451号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1510号原告黄九菊，女，1956年10月12日生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。委托代理人郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告杨东，男，1971年11月22日生，汉族，住址大连市沙河口区。本院受理原告黄九菊诉被告杨东不当得利纠纷一案后。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告住址在大连市沙河口区。本案应由沙河口区人民法院管辖。经审查，原告立案时向本院提交的被告身份证信息为：住址大连市甘井子区，有效期限自2010年8月3日-2030年8月3日。被告向本院提交的户籍信息载明：2010年11月9日，被告户籍地址由大连市甘井子区迁移至大连市沙河口区。故被告的住址应为大连市沙河口区。综上所述，本院认为，被告管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，第一百五十四条的规定，裁定如下：被告杨东对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市沙河口区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二一年二月二十三日书记员  张文郁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1810号申请人：张云龙，男，1957年1月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：王国忠，男，1968年5月9日生，汉族，住宜兴市。申请人张云龙与被申请人王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。申请人张云龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王国忠银行存款72万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国忠的银行存款72万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年二月五日书记员  王亚琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执975号 被执行人陈泊含： 关于被执行人陈泊含犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初796号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈泊含已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执975号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5090号 上诉人（原审被告）：王振胜，男，1994年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省龙港市，现住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：成荣丰，男，1959年10月10日，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人王振胜因与被上诉人成荣丰定作合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王振胜上诉请求：撤销原判，依法驳回成荣丰一审的诉讼请求。事实与理由：成荣丰提交的2020年4月18日及21日的送货单并非由其签名，且还有很多货未退回，故原判判令其支付加工费26120元与事实不符。 成荣丰辩称，其已将货物送到，并由王振胜请人代收，故加工费应当支付。 成荣丰向一审法院起诉请求：王振胜支付货款26120元。 一审法院认定事实：2020年4月11日，王振胜向成荣丰定作塑料袋70万只，约定单价0.072元/只，并于当天支付定金7000元，后成荣丰分多次送货给王振胜，王振胜共计收到塑料袋71万只。2020年5月8日，王振胜支付货款18000元，余款至今未付。 一审法院认为，定作人应当按照约定的期限支付相应的款项，没有约定期限或约定不明确的，应当在交付工作成果时支付。王振胜辩称最后的1万只塑料袋用于替换破损或不合格的塑料袋，但未提供相关的证据，不予采信。根据双方约定的单价，王振胜应支付塑料袋加工款51120元，扣除已支付的25000元，尚欠26120元未付。故成荣丰诉请合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王振胜于判决生效后三日内支付成荣丰塑料袋加工款26120元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半），由王振胜负担。 二审中，王振胜未提交新证据；成荣丰提交2020年11月27日证明一份，证明同年4月18日王振胜委托王保辉收取塑料袋14万只。对此，王振胜质证认为，前述证明内容不属实。本院认为，该证据属证人证言，现出具人员未出庭，王振胜也否认该事实，故该证据的真实性无法核实，不予采信。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作人应当支付报酬。本案中，王振胜与成荣丰未约定报酬的支付时间，依法应在工作成果交付时支付报酬。现有证据已能证明成荣丰向王振胜交付塑料袋71万只，故王振胜应及时付清全部的加工款。王振胜上诉称，2020年4月18日送货单中的14万只塑料袋及21日送货单中的1万只塑料袋，并非由其签收。根据双方的短信，在2020年4月21日王振胜已确认收到塑料袋70万只。据此18日送货单中的14万只塑料袋其应当已收取。同时，王振胜在二审虽否认收取21日送货单中的1万只塑料袋，但一审中其质证该份送货单时并未否认收到的事实。因此，王振胜的前述上诉意见，不能成立。王振胜上诉称的有很多塑料袋未退回，但未提交相应证据证明。综上，王振胜的上诉请求不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费454元，由上诉人王振胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  宋 欢 审 判 员  王小青 二〇二一年二月七日 代书记员  周璟学
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1878号关于宋伟民申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3829元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执194号 李明珠、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 瑶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执241号之一 被执行人：罗辉华，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄智钿，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县： 本院执行罗辉华、黄智钿、石学松缴纳受理费一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款2574元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二十四日 书记员  余 玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初238号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初803号 原告：李博文昊，男，汉族，1997年11月29日出生住沈阳市皇姑区。 被告：张斌，男，汉族，1970年06月02日出生住沈阳市皇姑区。 被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路****。 原告李博文昊诉被告张斌、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月12日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年02月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李博文昊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李博文昊承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 鲍思琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12107号申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：萧如怀，总经理。被执行人：徐合，男，1991年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：徐国光，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初9613号民事判决，在执行上海汇胜汽车贸易有限公司与徐合、徐国光分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年12月4日向被执行人徐合、徐国光发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司本金26,927元，并支付逾期利息2,065元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费343.28元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人徐合名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行等账户六处、查得被执行人徐国光名下安徽省农村信用社联合社、中国工商银行、浦发银行等账户十四处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年12月14日止；查得被执行人徐合名下牌照号码为浙AZXX**车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年12月28日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪0112民初9613号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5085号申请执行人：卢宁，男，1970年5月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张宁，男，1973年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴洋，女，1976年12月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人卢宁与被执行人吴洋、张宁民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人233723元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年二月二十二日书 记 员  董家彤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执53号 被执行人：蒋华友，男，1987年1月21日出生，住重庆市合川区。 本院于2020年11月30日作出的（2020）川1622刑初247号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人蒋华友犯诈骗罪被判处罚金8300元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员  段 炼
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督148号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。负责人：陈峰，系行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：陈龙娇，女，1980年9月13日出生，汉族，住温岭市。被申请人：元崇尧，男，1978年2月8日出生，汉族，住温岭市。被申请人：元庆波，男，1967年7月20日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行称：2019年1月11日，申请人与被申请人陈龙娇、元庆波签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人陈龙娇向申请人借款的额度为290000元，借款额度期限自2019年1月11日起至2020年12月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；借款担保方式由被申请人元庆波提供连带责任保证。同日，被申请人元崇尧签署了共同还款声明，对本合同项下产生的所有债务承担共同还款责任。2019年12月19日，申请人向被申请人陈龙娇发放贷款290000元，借款期限为2019年12月19日至2020年11月20日，借款年利率为11.745%。现该笔借款已到期，截至2020年12月9日，被申请人陈龙娇、元崇尧尚欠借款本金290000元，利息、逾期利息25432.77元，被申请人元庆波亦未履行连带保证责任。现申请人申请发出支付令，督促被申请人陈龙娇、元庆波偿还申请人借款本金290000元以及截至2020年12月9日的利息、逾期利息25432.77元并支付自2020年12月10日起至实际给付之日止按年利率17.6175%计算的逾期利息（逾期利息以借款本金290000元为基数）；被申请人元崇尧对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈龙娇、元庆波自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金290000元，并支付截至2020年12月9日的利息、逾期利息25432.77元及自2020年12月10日起按年利率17.6175%的标准以本金290000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被申请人元崇尧对上述给付义务承担连带保证责任。申请费2011元，由被申请人陈龙娇、元崇尧、元庆波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年二月七日代书记员  赵佳宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1207号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 法定代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人： 被告：卢志令，男，汉族，1964年6月1日出生，住临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告卢志令保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年二月二十五日 代书记员 章佳瑶
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民初12号 原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：朱亮，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告TCL实业控股股份有限公司诉被告朱亮侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司委托诉讼代理人苏看到庭参加诉讼。被告朱亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告TCL实业控股股份有限公司诉称：1、判令朱亮立即停止侵犯TCL实业控股股份有限公司商标专用权的行为；2、判令朱亮赔偿TCL实业控股股份有限公司包括制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等合理费用在内的经济损失共计50000元；3、判令朱亮承担本案诉讼费用。 被告朱亮未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属： TCL科技集团股份有限公司为第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”图文商标的注册商标专用权人，核定使用商品均为第9类，有效期限分别至2022年6月20日、2027年1月6日、2029年3月13日。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第八条之规定，涉案商品因有TCL科技集团股份有限公司的商标注册证等权属证明，在无相反证据的情况下，其商标权由TCL科技集团股份有限公司享有。TCL科技集团股份有限公司授权TCL实业控股股份有限公司使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人商标权及不正当竞争的行为采取维权行动，授权期限自2018年9月17日至2022年12月31日。故，本案原告主体适格。 第二、关于侵权认定： 萧县马井亮亮电器城系个体工商户，经营者朱亮，注册日期2011年4月6日，注销日期2020年8月11日。 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项之规定，涉案公证书能够证明萧县马井亮亮电器城2020年8月7日销售了被诉侵权商品，萧县马井亮亮电器城经营的行业与TCL实业控股股份有限公司所有的商标核定使用商品种类系同种商品，且被诉侵权商品经当庭拆封比对，外包装上有“TCL”字样，电视机正面底部有“TCL微云”字样，与原告第4190928号、第1255062号商标图形相同。在未经TCL实业控股股份有限公司许可的情形下，萧县马井亮亮电器城销售该商品的行为构成对TCL实业控股股份有限公司商标专用权的侵犯。鉴于萧县马井亮亮电器城已经注销，朱亮作为经营者未到庭应诉，亦未举证证明萧县马井亮亮电器城销售的侵权产品具有合法来源，朱亮应就萧县马井亮亮电器城侵犯TCL实业控股股份有限公司的注册商标专用权的侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 第三、关于侵权责任承担： 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》第二十一条之规定，朱亮应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于TCL实业控股股份有限公司的实际损失和朱亮的违法所得无法确定，本院酌情确定朱亮的赔偿数额为16000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第八条、第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱亮立即停止销售侵犯原告TCL实业控股股份有限公司商标权的商品的行为； 二、被告朱亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告TCL实业控股股份有限公司经济损失16000元（包含合理维权开支）； 三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告朱亮未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告朱亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二一年二月二十三日 法官助理夏莲 书记员王登丽 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法典第一百七十九条、商标法第六十条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和主要用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照商标法第六十条第二款的有关规定确定。 行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执663号之一申请执行人：赵磊，男,1988年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：湖南书香门第教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L4UJN6Y），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦**。法定代表人：陈瞻瞻。执行董事兼总经理。申请执行人赵磊与被执行人湖南书香门第教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3018号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月2日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2021年2月3日，本院从已保全的银行账户中强制扣划了被执行人名下的银行存款95949元，扣除执行费1313元，剩余案款94636元已办理案款转付手续。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月31日，本案应当执行的标的金额为104070.87元，已执行到位95949元，尚有8121.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 刘 婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢592号 申请执行人高进华，男，汉族，1973年1月7日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。 被执行人王宇频，男，汉族，1980年7月2日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人毛玉霞，女，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人高进华与被执行人王宇频、毛玉霞合伙协议纠纷一案，本院（2018）粤0304民初14833号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人327750元及利息等，2020年8月24日，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，本院依法终结本次执行程序。后因被执行人履行完毕和解协议确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，确认以人民币340000元整视为履行完毕全部义务，现申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕，向本院申请结案；该案执行费原案中被执行人已缴纳人民币1700元，剩余执行费共计2250元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院（2018）粤0304民初14833号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初14833号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二一年二月七日 书记员  林芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异10号 异议人（被保全人）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯**。 法定代表人：温明，董事长。 申请保全人：深圳市亿国豪建筑工程有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路**海松大厦**1503/div> 法定代表人:庄俊鹏，董事长。 本院在执行申请保全人深圳市亿国豪建筑工程有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司诉讼保全一案中，被保全人中建二局第一建筑工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人中建二局第一建筑工程有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人中建二局第一建筑工程有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人中建二局第一建筑工程有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二一年二月一日 书 记 员  林凯琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执206号申请执行人：刘金辉，男，1983年4月18日生，汉族，住登封市。被执行人：欧阳帆，男，1985年11月4日生，汉族，住登封市。申请执行人刘金辉与被执行人欧阳帆买卖合同纠纷一案，经查，被执行人欧阳帆名下登记有车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人欧阳帆名下车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十二日书记员 石旭凡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执78号 李建凤、刘永富： 本院执行的李建凤申请执行刘永富返还原物纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1937号关于孙义春申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4924元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初19号 原告：方照强，男，汉族，1993年4月9日出生，住所地芜湖市繁昌区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告方照强诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1000元、储值金100元，共计1100元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2018年4月1日支付租车押金1500元。2020年1月17日原告向被告申请退还押金结清费用未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2018年4月1日向被告交纳租车押金1500元。原告提供的退款记录截屏复印件载明：2020年1月25日，原告向被告申请退储值100元；2020年1月17日，原告向被告申请退押金1000元 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、退款记录截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金及储值金，有其提交的账单详情截屏复印件、退款记录截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金及储值金，本院对原告诉求被告退还租车押金及储值金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告方照强押金1000元、储值金100元，两项合计人民币1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0324民初1044号 原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，统一社会信用代码9132032406767400XC，住所地睢宁县城新市路南侧成候花园**。 法定代表人：袁丁，该支行总经理。 委托诉讼代理人：蒋浩，该支行副总经理。 被告：吴伟，男，1987年8月7日生，汉族，住睢宁县。 被告：高振，女，1990年2月6日生，汉族，住睢宁县。 原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行（以下简称农商行成侯支行）与被告吴伟、高振金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行成侯支行的委托诉讼代理人蒋浩到庭参加诉讼，被告吴伟、高振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行成侯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付偿还借款本金10646.13元、透支利息230.91元、违约金843.55元、手续费1400.04元，合计13120.63元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告吴伟因经营需要，于2018年2月12日向原告申请圆鼎贷记卡大额分期借款3万元，期数36期，手续费14%，账单逾期后，原告多次催要，被告现仍欠付本金及利息未有支付，故原告提起本案诉讼。 被告吴伟、高振未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告吴伟、高振系夫妻关系。2018年2月10日，被告吴伟作为申请人，向原告农商行成侯支行申请办理圆鼎贷记卡大额分期贷款，同意并填写一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期申请表》，确认“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告高振作为共同还款人，在一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期共同还款人承诺书》上签名，同意与被告吴伟共同还款。同日，原告（甲方）与被告吴伟（乙方）签订一份《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡大额分期借款额度协议书》，约定：甲方同意授予乙方上述贷记卡分期信用额度3万元，分期次数36期；进行分期处理后，甲方从乙方贷记卡中按月收取分期手续费，本金每月等额偿还，手续费率14%，手续金额为大额分期的分期金额*手续费率，为4200元。《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》约定：乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方选择全额或最低还款额还款方式，乙方贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还，乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，日利率为万分之五，并按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行，甲乙双方另有约定的除外。《江苏睢宁农村行业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》约定：持卡人可按照本行规定的最低还款额还清，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款或超过信用额度用卡，不享受免息还款待遇，本行对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；持卡人在到期还款日还款不足最低还款额时，还须按与本行约定支付违约金。原告农商行成侯支行于2018年2月14日向吴伟发放3万元贷款，后被告吴伟还款陆续出现逾期。截止2021年2月18日，被告吴伟尚欠原告贷款本金10646.13元、透支利息230.91元、违约金843.55元、手续费1400.04元。 上述事实，有原告的当庭陈述、圆鼎贷记卡大额分期申请表、圆鼎贷记卡领卡合约、圆鼎贷记卡章程、圆鼎贷记卡大额分期共同还款人承诺书、支付委托书、交易明细、余额查询表等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴伟向原告睢宁农商行成侯支行申请办理贷款并签订借款协议书，自愿遵守圆鼎贷记卡领用合约、章程的各项规定，上述协议、合约及章程对被告吴伟具有法律约束力。被告吴伟在收到贷款后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告吴伟清偿贷款本金10646.13元、透支利息230.91元、违约金843.55元、手续费1400.04元，合计13120.63元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高振作为共同还款人，应与被告吴伟共同履行还款义务。被告吴伟、高振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴伟、高振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行贷款本金10646.13元、透支利息230.91元、违约金843.55元、手续费1400.04元，合计13120.63元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告吴伟、高振负担。 本判决为终审判决。 审判员 张园园 二〇二一年二月二十六日 法官助理  吴皓月 书 记 员  李雪子 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1346号 原告：温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心，住所地浙江省温岭市太平街道中华路**，统一社会信用代码12331081MB1250167Q。 法定代表人：牟中飞。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅倩，浙江台温律师事务所律师。 被告：曹大秀，女，1963年8月18日出生，汉族，住云南省水富市。 原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心与被告曹大秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心撤诉。 案件受理费减半收取90.5元，由原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心负担。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月二十二日 代书记员 梁沛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2136号原告：周媛媛，女，汉族，1971年10月15日出生，住河南省商丘市。被告：于东海，男，汉族，1969年2月15日出生，住郑州市金水区。原告周媛媛诉被告于东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，由审判员姜伟独任审理。因原告周媛媛未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告周媛媛无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周媛媛撤回起诉处理。审判员  姜伟二〇二一年二月十八日法官助理李银超书记员杨磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终558号上诉人（原审被告）：火克建，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：王彬，男，1988年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律服务工作者。上诉人火克建与被上诉人王彬租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。火克建上诉请求：1.撤销一审判决，裁定将该案移送至阜阳市颍州区人民法院或颍泉区人民法院审理；2.诉讼费用由王彬负担。事实与理由：该案的合同签订地、履行地和火克建所在地均不在一审法院辖区，一审法院审理时并未查明合同签订地和履行地，并且明知火克建不在其辖区内，却没有进行释明。因此，一审违反程序，本案应中止审理或移送有管辖权的法院审理。王彬答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。首先，双方约定如发生纠纷，在原告方所在地法院进行诉讼。该案在一审案件诉前调解过程中，一审法院多次电话通知火克建到一审法院进行调解，火克建答应去一审法院出具调解书或给付设备租赁款，但一直未去，即火克建对于一审法院审理此案是明知的，但在一审法院送达后未在答辩期内提出管辖权异议。因此，火克建的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。王彬一审诉讼请求：支付设备租金、运费、违约金合计95000元。一审经审理查明：2019年5月9日，双方当事人签订租赁合同书，约定火克建租赁王彬的800吨稳定土厂拌设备1台，用于颍州西湖风景名胜区景区工程建设。对于租赁期限，双方约定“乙方租赁甲方设备，应保证租期不少于2个月，如不满2个月，乙方也应向甲方支付2个月的租金，超出2个月的时间按实际天数计算”。对于运费负担，双方约定“若使用不足3个月，乙方承担双程运费18000元。若超过3个月甲方负责反程运费”。对于违约责任，双方约定“甲乙双方任何一方不履行本合同第三款规定的义务均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价10%的违约金，造成损失的应赔偿损失”。而合同第三款是“双方权利及义务”，包括按时交付租金、合理使用设备等条款。2019年5月11日，王彬将租赁设备运至指定地点，火克建在进场单上签字确认。王彬陈述租赁期限至2019年6月23日止，并提供与运输车辆驾驶员的微信聊天记录截图及部分驾驶员的收条佐证。一审法院认为，双方当事人之间签订的租赁合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，王彬向火克建交付了租赁设备，火克建应当依约给付租金、承担运费以及承担因违约造成的损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王彬陈述在2019年6月20日退场，虽然王彬未提供直接证据证实，但其提供了其为了退场转运而与运输车辆司机的聊天记录，以及运输司机出具的收条等间接证据，综合上述证据，对租赁期限不足3个月，王彬主张设备租金70000元、运费18000元的诉请予以支持。对于王彬主张的违约金7000元，符合双方约定，且不违反法律强制性规定，故亦予以支持。综上，一审法院遂判决：火克建于判决生效后十日内给付王彬租金70000元、运费18000元并赔偿违约金7000元，合计95000元。一审案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由火克建负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，火克建主张一审法院无本案管辖权，但一审时，在一审法院依法向其送法起诉状、传票等相关诉讼材料且火克建已经签收的情况下，其并未在审理期间提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”之规定，一审法院对本案有管辖权。故火克建主张本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院或颍泉区人民法院管辖，无法律依据。综上，火克建的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由火克建负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年二月二十二日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异33号异议人（申请执行人）：鲁官明，男，彝族，1996年7月10日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人鲁官明与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人鲁官明向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人鲁官明称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执245号的被执行人。异议人鲁官明为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人鲁官明与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第33号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鲁官明向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执245号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人鲁官明向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执245号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1042号上诉人（原审原告）：刘二军，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：焦作市万通人力资源有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区建设东路苏蔺东福瑞药业东100米。法定代表人：朱云芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳，该单位职工。被上诉人（原审被告）：焦作市吉鑫物流有限公司。住所地：河南省沁阳市西向镇义庄村。法定代表人：张超杰，执行董事。委托诉讼代理人：司双明，该单位职工。上诉人刘二军因与被上诉人焦作市万通人力资源有限公司（以下简称万通公司）、焦作市吉鑫物流运输有限公司（以下简称吉鑫公司）劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘二军上诉请求：撤销一审裁定，支持刘二军一审诉请或发回重审。事实和理由：一、各方提供的证据均可以证明刘二军系万通公司派遣至吉鑫公司的驾驶员。生效的工伤认定书未被撤销，一审法院就否定了其效力。万通公司和吉鑫公司签订的工伤保险代理协议不能对抗刘二军的合法权益。目前，刘二军只收到2万元的一次性伤残补助金，未收到其他工伤补助款。二、最初申请仲裁时，刘二军列万通公司和吉鑫公司为被申请人，但仲裁委只受理了刘二军和万通公司的劳动争议，未受理刘二军和吉鑫公司的劳动争议。法院让刘二军承担不予受理的后果，无法律依据。刘二军向一审法院起诉请求：1、二被告连带支付原告一次性工伤医疗补助金56920.83元；2、二被告连带支付原告一次性伤残就业补助金147994.17元；3、二被告连带补发原告的停工留薪期间的工资75864.96元；4、二被告连带支付原告经济补偿金12644.16元；5、二被告连带支付原告护理费6804.04元；6、二被告连带支付原告住院伙食补助费2650元；7、二被告连带支付原告住宿费、交通费5000元；8、二被告连带支付原告营养费1060元。以上共计：308938.16元；9、诉讼费由二被告承担。一审法院认为：万通公司和吉鑫公司签订了工伤保险代理协议书，约定了涉及工伤保险的各项代理事务，万通公司向吉鑫公司的员工所涉及的工伤事务提供代理业务，与原告不发生劳动关系，原告和万通之间不存在劳动关系，也非劳务派遣制派遣到吉鑫公司。周向阳雇佣原告驾驶车辆，周向阳向原告安排工作、发放工资，周向阳的车辆豫HL58**靠在吉鑫公司，故原告与吉鑫公司存在劳动关系，故对吉鑫公司的起诉，违反了仲裁前置原则，没有经过仲裁前置程序，不予受理。一审法院裁定：驳回刘二军的起诉。本院经审查认为，刘二军诉万通公司的劳动争议，焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会已进行了仲裁，应进行实体审理，原审法院裁定驳回起诉，显属不当；刘二军诉吉鑫公司的劳动争议，应先行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4231号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月五日书记员 杨乾民
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢65号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：魏海云，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：杨春红，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人魏海云、杨春红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2015年12月26日作出的（2015）东商初字第585号民事判决书已发生法律效力，因魏海云、杨春红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人魏海云、杨春红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月18日对被执行人魏海云、杨春红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人魏海云、杨春红的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢65号限制消费令，对被执行人魏海云、杨春红限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第585号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执686号申请执行人：黎军，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人:湖南速跃森建设工程有限公司（曾用名：达沃森建筑有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**。法定代表人：胡洪珲。本院在执行申请执行人黎军与被执行人湖南速跃森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2909号民事判决书过程中，长沙市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）湘01破申124号民事裁定书，申请人朱文坛、王慧对湖南湖南速跃森建设工程有限公司提出的破产清算申请。本院经审查认为，被执行人湖南速跃森建设工程有限公司已由长沙市中级人民法院受理破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执686号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二一年二月二十四日书记员 蔡胜利
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终393号上诉人（原审被告）信宜市俊景房地产开发有限公司，住所地:广东省信宜市*******印刷厂底，统一社会信用代码：914***********109K。法定代表人：姚**，该公司董事长。诉讼代理人：吕**，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行，住所地:广东省信宜市******，统一社会信用代码：914***********32**。法定代表人：邓**，该支行行长。原审被告：冯水成，男，1992年4月27日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码：440************6**。原审被告：吕国明，男，1972年12月14日出生，汉族，住广东省信宜市*******，公民身份号码：440************7**。原审被告：卢俊秀，女，1977年8月10日出生，汉族，住广东省信宜市*******，公民身份号码：440************8**。上诉人信宜市俊景房地产开发有限公司因与被上诉人广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行、原审被告冯水成、吕国明、卢俊秀金融借款合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2020）粤0983民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信宜市俊景房地产开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信宜市俊景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年二月二日书记员  谭小霞
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保21号 申请人：孙晓东，男，1987年11月24日出生，汉族，现住山东省莱西市。 被申请人：袁志涛，男，1985年12月14日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王彩霞，女，1984年11月2日出生，汉族，住故城县。 申请人孙晓东于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁志涛、王彩霞名下银行存款130000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人孙晓东以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙晓东的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁志涛、王彩霞名下银行存款130000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人孙晓东先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二一年二月九日 书记员  王晓庆
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初393号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居**楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：王有才，男，1956年1月26日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告王有才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  武爽 二〇二一年二月二十六日 书记员  何聪