wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8240号申请执行人：上海帝好箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：苏蛟，总经理。被执行人：上海凡拓贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：纪翠萍，执行董事。被执行人：纪飞，男，1987年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市。原告上海帝好箱包有限公司与被告上海凡拓贸易有限公司、纪飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3472号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海帝好箱包有限公司向本院申请执行，要求被告上海凡拓贸易有限公司支付货款2,464,925元、逾期付款违约金(以2,464,925元为基数，自2020年3月26日起，算至实际清偿日，按照日万分之五计算)，被告纪飞承担连带清偿责任。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年11月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收退信，本院依法公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初3472号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十二日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢118号 申请执行人：张明军，男，1967年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。 法定代表人：罗毅，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第395号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司存款、收入58804元(其中本金58033元，执行费771元); 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月四日 书记员 阿 迪 力
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初225号原告刘景辉，男，1966年12月2日出生，汉族，无业，住建平县。被告刘志伟，男，1976年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。被告宋晓飞，男，1978年12月2日出生，汉族，无业，住建平县。原告刘景辉诉被告刘志伟、宋晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘景辉到庭参加诉讼，被告刘志伟、宋晓飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景辉向本院提出诉讼请求：1、依法二被告立即偿还借款4万元，并承担欠款利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：我和二被告刘志伟、宋晓飞是亲属关系。2014年8月5日，二被告刘志伟、宋晓飞在我处借款4万元，说是用于做买卖。后经我多次向被告催要，被告故意拖延躲避，拒不偿还，至今无果。为保护我的合法财产权利不受侵害，请求法院依法判决被告给付借款及利息，并承担诉讼费用。被告刘志伟、宋晓飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的借条原件在卷佐证，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2014年8月5日，被告刘志伟、宋晓飞向原告刘景辉借款4万元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借到刘景辉人民币肆万圆整，￥40,000.00元,借款人刘志伟，宋晓飞，2014.8.5”。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:二被告向原告借款4万元的事实成立，二被告应履行偿还原告借款4万元的义务，故原告请求判令二被告偿还借款4万元的诉讼请求本院予以支持。因二被告未到庭，且原告未向法庭提交相应的证据证明双方对借款利息进行了约定，故原告请求给付利息的诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志伟、宋晓飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘景辉借款4万元；二、驳回原告刘景辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告刘志伟、宋晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二一年二月二日书记员  孟 雪
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执45号申请执行人：裴明海被执行人：杨正鸿、上海溧群建筑劳务有限公司裴明海申请执行杨正鸿、上海溧群建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计51193元。本院立案受理后，经本院执行，申请人裴明海实际收到执行款51193元。至此，裴明海向本院申请执行的(2019)苏04民终1164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年二月二十二日书记员  谢丽芸
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执134号申请执行人：张某，女，汉族，无业，现住东营市垦利区。被执行人：孙某，男，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为12800元。经本院立案执行，现已执行案款12800元、案件受理费150元、执行费92元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张明聪与被执行人孙明飞离婚纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二十二日法官助理魏慧书记员张燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢58号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相乡本街。被执行人：李荣珍，女,1950年10月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘振明，男,1950年2月28日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与李荣珍、刘振明借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2088号关于申请执行人杨悦与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4780.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2264号关于许永梅申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5145.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保177号 申请人：毛有明，男，汉族，1970年8月18日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州市龙马潭区住房和城乡规划建设局，住所地龙马潭区春雨路一段**。统一社会信用代码11510402008357397M。 法定代表人：黄胜强 被申请人：泸州市品卓建筑工程有限公司，住，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段****门市一社会信用代码91510504662769839P。 法定代表人：袁满 申请人毛有明于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙马潭区住房和城乡规划建设局、泸州市品卓建筑工程有限公司价值200万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市龙马潭区住房和城乡规划建设局、泸州市品卓建筑工程有限公司价值200万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二一年二月二日 书记员 徐燕秋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1060号 原告：陈登三，男，1938年9月11日生，汉族，住山东省惠民县。 原告：刘书玉，女，1940年11月24日生，汉族，住山东省惠民县。 原告：万九花，女，1974年5月21日生，汉族，住山东省惠民县。 原告：陈学磊，男，1998年7月15日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：姜文国，男，1986年11月29日生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：侯清涛，男，1974年5月23日生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地：辽宁省盖州市盖州路**。 负责人：姚振鑫，经理。 本院在审理原告陈登三、刘书玉、万九花、陈学磊与被告姜文国、侯清涛、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈登三、刘书玉、万九花、陈学磊未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年二月二十二日 书记员  谭启迪
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审31号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬。被执行人：淳加进，男，汉族，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市播州区/div>申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行遵综执0802处字[2020]86号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行对淳加进罚款人民币1000元及加处罚款1000元，共计2000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]86号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的遵综执0802处字[2020]86号行政处罚决定书如下内容：对淳加进罚款人民币1000元，加处罚款人民币1000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年二月二十五日法官助理贾闪闪书记员吴昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执727号 申请执行人:段正财，男，1952年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行段正财、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执727号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初447号 原告：梁井福，男，1972年11月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄谦，浙江骏安律师事务所律师。 被告：温岭市金翼机电有限公司，住所地温岭市滨海镇泥涂村，统一社会信用代码91331081693611639K。 法定代表人：刘金辉。 被告：刘金辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告梁井福与被告温岭市金翼机电有限公司、刘金辉追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市金翼机电有限公司偿还原告梁井福代偿款1305000元及自2020年12月22日起计算至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告刘金辉对被告温岭市金翼机电有限公司第一项诉讼请求中代偿给浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行的1305000元及利息损失不能清偿的部分承担三分之一的清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月16日，被告温岭市金翼机电有限公司与浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行签订了一份《浙江民泰商业银行借款合同》，借款金额为1500000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2020年10月10日止，借款利率为月利率6.8%。同日，原告梁井福、被告刘金辉、颜福生与浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行签订了了一份《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，由原告梁井福、被告刘金辉、颜福生共同为被告温岭市金翼机电有限公司的上述借款提供最高本金余额1500000元的连带责任保证。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行向被告温岭市金翼机电有限公司发放了借款1500000元。但是，借款到期后，被告温岭市金翼机电有限公司没有按约偿还借款本息。2020年12月22日，原告梁井福作为保证人代偿了借款本金1305000元，被告刘金辉、颜福生没有承担保证责任。原告代偿后，向被告温岭市金翼机电有限公司、刘金辉追偿未果。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市金翼机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告梁井福代偿款1305000元及自2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告刘金辉对上述第一项中被告温岭市金翼机电有限公司不能清偿的部分承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8272.5元，由被告温岭市金翼机电有限公司承担，被告刘金辉对被告温岭市金翼机电有限公司不能偿付的部分承担三分之一的支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 梁 必 静 二〇二一年二月五日 书记员 周博健洒
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执396号 被执行人：宣城市久安货运有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇南阳村前杨组（水东海螺公司往水东转弯处），统一社会信用代码91341802MA2RW4BW22。 法定代表人：张华保，该公司总经理。 被执行人宣城市久安货运有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)皖1881民初2792号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2792号判决中宣城市久安货运有限公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月一日 法官助理汪伟 书记员王苗
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1949号之一原告：黄东亚，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告：余立风，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。二原告共同委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：衷秀珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被告：丁永祥，男，1986年1月6日出生，汉族，住江苏省盐城市南新区。被告：丁建，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。二被告共同委托诉讼代理人：谷青，江苏鼎睿律师事务所律师。被告：明发集团泰州房地产开发有限公司，统一社会信用代码913212005794929989，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道创新路南侧。法定代表人：冯建民。第三人：江苏中厦集团有限公司，统一社会信用代码91320902140241500N，住所地江苏省盐城市黄海东路**。诉讼代表人：江苏锐智律师事务所、盐城市华融资产清算事务有限公司，江苏中厦集团有限公司管理人。原告黄东亚、余立风与被告丁永祥、丁建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依原告申请追加明发集团泰州房地产开发有限公司（以下简称明发泰州公司）为本案共同被告、江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦集团）为本案第三人。原告黄东亚、余立风诉称，被告丁永祥、丁建系父子关系，丁建借用中厦集团资质，并以中厦集团的名义承建泰州明发国际广场2期6-3地块（别墅区）工程。2015年6月16日中厦集团作为名义承包人与发包人明发泰州公司签订建设工程施工合同。2015年6月20日，丁建以丁永祥名义与中厦集团签订挂靠协议，约定一切债权债务由丁永祥承担，并对工程结算约定为丁永祥按时报结算资料给中厦集团与建设单位结算。2015年12月31日，丁建将水电安装工程分包给原告黄东亚施工，并以中厦集团泰州明发二期别墅项目部名义与原告黄东亚签订《专业分包工程施工合同书》（水电安装工程）。两原告的水电安装施工验收合格后，丁永祥、丁建仅支付工程款230万元，并拒绝与原告结算。2020年1月6日，经法院调解，丁永祥与明发泰州公司、中厦集团破产管理人就工程款形成初步调解协议。后经原告催要，丁建于2020年1月14日出具证明，载明总工程款暂定600万元（不含管理费），在2020年1月1日前已付264万元（含酒店款，案涉工程实付230万元），在2020年1月18日前再支付40万元，余款由明发泰州公司代付给两原告。明发泰州公司为案涉工程的发包方，中厦集团为总包方，发包方应在欠付总包方工程款内对实际施工人承担连带责任。被告均未支付相应款项，原告催要未果，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告丁永祥、丁建共同向原告支付案涉工程尾款336万元，并按银行同期贷款利率支付利息（以307.7万元为基数，从2017年12月21日起至实际付清之日止，以28.3万元质保金为基数，自2018年12月21日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。经审查，本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，江苏省阜宁县人民法院已于2019年4月22日裁定受理江苏中厦集团有限公司破产清算申请，原告黄东亚、余立风于2020年11月23日以丁建、丁永祥为被告向本院提起诉讼，后于2021年1月21日申请追加中厦集团为第三人，其起诉的时间晚于江苏省阜宁县人民法院受理破产申请的时间，故本案应适用破产案件专属管辖的规定，本案应由江苏省阜宁县人民法院管辖。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冀小燕二〇二一年二月四日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢35号被执行人：金龙云，男，朝鲜族，1962年2月18日生，现住吉林省汪清县。关于金龙云罚金（吸毒罪）一案，本院于2017年5月10日作出（2017）吉2424刑初4号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2021年2月22日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金8000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人金龙云送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人金龙云于2021年2月22日向本院自动履行了罚金8000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年二月二十二日书记员  王昊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1089号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：刘长富，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告刘长富物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执185号 雷兆洪、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷兆洪与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5564号 申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司、被执行人郑玲娟： 申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司诉被执行人郑玲娟物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初7271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑玲娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5564号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽河油田建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人：赵明波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钰，辽宁油海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盖学彬，男，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。再审申请人辽河油田建设有限公司因与被申请人盖学彬租赁合同纠纷一案，不服辽宁省辽河中级人民法院（2020）辽74民终99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽河油田建设有限公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判。通过查阅另案（2016）辽7401民初1856号全案卷宗，盖学彬在建设工程施工合同案中，向法院递交的证明其全部施工的签证单中没有误工签证。证明盖学彬在建设施工中未发生误工，因此再审申请人结算时未给付误工费，非因“承诺书”第三条承诺，而是因为建设施工中不存在误工。再审申请人已经拨付的1,370,040元系工程进度款，不涉及误工损失。最为重要的是该进度款给付时间早于“承诺书”出具时间，可见“承诺书”第三条非指建设施工合同误工结算。因此，“承诺书”第三条承诺：项目设备误工盖学彬同意不予结算，指向的是本案设备租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷案。二、原判决的基本事实缺乏证据证明。生效判决认定的12号误工损失签证单不是原件，缺乏证据证明其真实发生。“承诺书”第三条承诺指向建设施工合同缺乏证据证明。生效判决仅以（2016）辽7401民初1856号庭审笔录擅断“承诺书”中第三条承诺指向建设施工合同，因设备租赁双方未订立租赁合同，未对租赁合同中误工损失另作约定为由，判决再审申请人给付被申请人误工损失缺乏证据证明。“承诺书”是被申请人放弃设备租赁12号签证单所涉及误工损失费用的真实意思表示，不违反法律规定，未侵犯他人合法权益，是被申请人对自己有权处分事宜进行合法处分，是合同的一种，具有法律效力，对当事人具有约束力，被申请人应当按照约定履行自己的第三条承诺，即项目设备误工费737,519.61元不予结算。生效判决在缺乏证据证明“承诺书”第三条承诺指向的是建设工程合同的情形下，判决再审申请人承担给付12号签证单误工损失737,519.61元，系错判。三、原判决主要证据未经质证。生效判决未经庭审质证，未经核实建设工程施工合同中是否存在误工损失，以被申请人出示的（2016）辽7401民初1856号的庭审笔录，认定“承诺书”第三条承诺指向建设工程施工合同，系错判。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定的情形，请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的上诉请求（不承担12号签证单费用737,519.61元）。判令被申请人承担本案诉讼费用。盖学彬提交意见称，一、再审申请人所提证据不属于新证据。（2016）辽7401民初1856号民事判决双方当事人就是再审申请人与被申请人，该案中的证据双方都已知晓，在本案立案前已经存在，且不存在因客观原因无法取得的情形，显然不属于再审新证据。二、原审判决认定事实清楚，证据充分。12号误工签证单是双方均认可的证据，双方争议的只是再审申请人所作出的放弃误工费承诺中的“误工费”是指建设工程施工合同中的误工费还是租赁合同中的误工费问题。因《承诺书》属于约定不明，原审法院依据相关证据和事实作出认定符合法律规定，再审申请人应承担举证不能的后果。三、（2016）辽7401民初1856号民事判决属于生效判决，无需双方当事人质证。本院经审查认为，再审申请人的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽河油田建设有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4059号 原告：杭州友名建材有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路****A418，统一社会信用代码9133011032818064X1。 法定代表人：孙航铭。 被告：浙江中南建设集团有限公司，，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路**统一社会信用代码91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣。 本院于2021年2月5日立案受理原告杭州友名建材有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州友名建材有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告浙江中南建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州友名建材有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州友名建材有限公司撤回起诉。 审判员  张浩 二〇二一年二月十日 书记员  杜洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异86号申请执行人：杨语攸，女，1990年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人杨语攸与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨语攸向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨语攸称，申请执行人杨语攸与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初1222号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初1222号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，杨语攸与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初1222号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向杨语攸支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨语攸向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人杨语攸与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初1222号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之八被执行人：王天新，男，汉族，1985年05月25日生，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天新在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe2bbdd37339dfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2132.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月二十二日书记员  贺文革
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执235号 申请执行人杭州韦博广告有限公司 被执行人顾孝洪 本院在执行申请执行人杭州韦博广告有限公司与被执行人顾孝洪请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1400号 曾琼武： 本院在执行申请执行人北京众利安盈资产管理有限公司与被执行人曾琼武追偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初13155号民事判决书。经本院立案执行，本院强制执行到位41515.66元，向申请执行人足额发放案款40636.66元，本院收取369元作为本案诉讼费，收取510元作为本案执行费。其中诉讼费369元另行立案。至此，（2021）闽0203执1400号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6678号 原告：杭州访向标广告制作有限公司，住所地杭州市上城区莫干山路******（上城科技工业基地）。 法定代表人：王燕，总经理。 被告：杭州琅琊阁品牌策划有限公司，住所地杭州市西，住所地杭州市西湖区三墩镇西港发展中心**** 法定代表人：吕金波，总经理。 委托诉讼代理人：庄丁丁。 委托诉讼代理人：翁德强，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告杭州访向标广告制作有限公司诉被告杭州琅琊阁品牌策划有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王燕、被告的委托诉讼代理人庄丁丁、翁德强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告牌制作费51000元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告自2019年8月28日至2020年4月1日要求原告生产制作“司法法律服务站广告牌”、“司法宣传广告牌”、“司法主形象墙广告牌”、“司法规章制度广告牌”等，总制作费82181.5元。本应制作完成一批现结款，被告迟迟不付。原告在2020年4月打印所有制作清单，被告签字盖章，清单总金额82181.5元。清单中金额有少写部分6782.5元，漏记5项金额是805.5元，清单盖章后又做了五项金额是1955.6元，总价91000元，减去被告已付的4万元，是51000元。 被告辩称：1、关于结算价款，要原被告重新结算确认，交货清单的盖章是对交货事实的认可并不视为原被告双方的对账行为。QQ聊天记录里明确原告提交的商品明细单是4月盖章，其在5月份仍询问被告是否对账，说明原告也认可被告盖章行为是对交货事实认可而非结算价格的认可。所以双方应对合作过程中产生的制作费重新进行核定。2、被告已支付69800元，其中通过支付宝支付4万元。通过借用原告名义报价的制作安装费29800元，已通过双方约定直接结算给原告，且第三方已通过审核，因此该29800元应视为被告支付给原告的款。且根据被告结算的金额，原告制作的安装费价格只有58062.8元，被告存在多付制作费。3、原告清单里的单价有问题，例如，一公分的pvc在原告公司报价单里是85元，而原告提交的清单里是125元。双方并未进行对账，对价格是一直在协商，行规是年结，被告跟原告丈夫说过是年结，其他供应商也是年结。 经审理查明： 原、被告双方达成合意，原告根据被告订单为被告制作广告牌、标语牌、去向牌等。被告向原告陆续下单。 QQ聊天记录显示：2019年10月26日，原告向被告工作人员发送《挂账订单》，要求结算，对方表示已经发给公司总监，11月原告催问账单对好了么，要求结掉余款。2019年12月，被告让原告做个招标文件，称总监跟对方确认好，原告开发票，对方直接会把钱打给原告。2020年1月，原告催问余款何时打；5月原告又发送《挂账订单》，表示“去年的对好了，您可以暂时对今年的”，对方表示会跟老板说的，并表示总监说上次让原告开发票的那个29800还没打给你们吗？总监打去学校催账了，让他们打给你们。在2020年6月1日，原告要求送货去的时候把账单钱和这块牌子的钱结掉，被告表示上次那笔几万的钱是这两天打到你们账户上。6月3日，被告问我们客户那边给您打款了吗，总监去客户那边了，金额是29800元，原告回复，没有打款，开票金额是29800元；6月8日被告问原告，老板让我问一下，欠款总金额是多少，要加上最新那个板子1360,29800那边还没打给您，您就先给我一共的总金额，原告回复减掉去年年底打款的20000元是72836元。6月24日，被告工作人员表示申请到20000元，先打给您。10月16日，原告向被告工作人员发送《琅琊阁账单》。 原告制作了《商品明细单》，其陈述出具时间是2020年4月份，现场拿过去让被告方盖章。该《商品明细单》显示时间从2019年8月28日至2020年4月1日，制作项目、数量、价格、附件（货品制作规格等要求的图片），总金额为82181.5元。被告在此单上盖章，并有被告经办人员张思钰签字。原告陈述，清单中金额有8项金额少写了，计6782.5元；漏记5项金额是805.5元，被告认可货品和数量，不认可价格，金额认可为573.5元。原告陈述清单盖章后又做了5项金额是1955.6元，被告认可数量和货物，金额认可为1725.6元。 被告方通过支付宝向原告方付款两笔，2020年1月21日支付20000元，2020年6月24日支付20000元。 上述事实有QQ聊天记录、《商品明细单》、支付宝转账凭证等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，原被告间的合同关系合法有效，应受法律保护。双方对合同关系无争议，在应付款和已付款的金额上存在争议。 关于应付款，原告主张是91000元，被告主张是58062.8元。双方对定制的货品项目没有争议，争议点在单价。被告主张按原告公司报价单，但并未提交证据证明原告曾向被告提交的报价单，其主张不能成立。原告主张的金额中，2019年8月28日至2020年4月1日的《商品明细单》载明了每一项的金额和总金额，经被告盖章，并有被告经办人员签字，本院予以采信，金额为82181.5元。原告主张清单中有8项金额少写了计6782.5元，但没有有效证据证明，且原告既然主张双方以明细单的形式确认了金额则应以明细单为准，对该主张不予支持。原告主张清单中漏记5项金额805.5元，对被告认可的573.5元，予以支持。原告主张清单盖章后又做了5项金额，对被告认可的1725.6元，予以支持。以上应付款合计应为84480.6元。 关于已付款，被告通过支付宝支付的4万元双方无争议，属于已付款。被告主张另有通过借用原告名义报价的制作安装费29800元应视为被告支付给原告的款项，原告对此不予认可。被告未能提供有效证据证明原告同意以此作为被告支付案涉合同款项的方式，原告也未实际取得该29800元，其主张不能成立。 应付款84480.6元扣除已付款40000元，被告尚余44480.6元未支付，应当支付给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州琅琊阁品牌策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州访向标广告制作有限公司支付价款44480.6元。 二、驳回原告杭州访向标广告制作有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537.5元，由原告负担68.7元，被告负担468.8元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴俊洁 二〇二一年二月九日 书记员  冯宏舟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1164号原告：中煤矿业集团有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店东路**院**楼**901，统一社会信用代码：911101080918618927。法定代表人冯帆。委托诉讼代理人：王帅，女，1985年9月22日，登记住址北京市海淀区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王世群，男，1984年10月8日生，汉族，登记住址山东省日照市东港区，代理权限为一般代理。被告：贵州水晶有机化工（集团）有限公司苗岭建材分公司，，住所地贵州省清镇市东平路统一社会信用代码：91520181MA6DMTGU6E。法定代表人胡声雄。被告：贵州水晶有机化工（集团）有限公司，，住所地贵州省清镇市统一社会信用代码：91520000214400384Y。法定代表人徐诚。原告中煤矿业集团有限公司诉被告贵州水晶有机化工（集团）有限公司苗岭建材分公司、贵州水晶有机化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中煤矿业集团有限公司在本院依法送达《诉讼费交费通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中煤矿业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  崔波二〇二一年二月二十三日书记员  陈雷
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终53号上诉人（原审原告）倪诗周，男，1934年1月13日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人徐月美（系上诉人儿媳），1963年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路**。法定代表人张振宇，局长。上诉人倪诗周因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初550号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，上海市黄浦区XX弄XX弄XX号二层后楼原由倪诗周承租，房屋性质为公房，房屋用途为居住，公房租赁凭证记载独用租赁部位为二层后楼，使用面积为9.9平方米，承租人为倪诗周。2018年9月28日，上海市黄浦区人民政府作出黄府征〔2018〕003号房屋征收决定，将上述房屋所在区域纳入征收范围。2018年10月20日，倪诗周与房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称：黄浦区住房局）经协商，签订编号F1-1-079《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称：《补偿协议》）。《补偿协议》约定：甲方为黄浦区住房局，乙方为倪诗周，乙方的房屋坐落于上海市黄浦区XX弄XX弄XX号，房屋类型旧里、性质公房、用途居住，公房租赁凭证记载居住面积9.9平方米，认定建筑面积15.25平方米；被征收房屋房地产市场评估单价每平方米人民币49,988元，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价每平方米建筑面积49,527元，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格；房屋征收价格补贴系数0.30，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为每平方米建筑面积21,000元；被征收房屋价值补偿款1,579,344.63元；乙方不符合居住困难户的条件；被征收房屋装潢补偿为7,625元；乙方选择货币补偿；甲方还另需支付乙方其他各类补贴、奖励费用共计1,183,000元；本地块适用征询制，在规定的签约期内（含签约附加期），房屋征收决定范围内签约户数达到被征收总户数的85%，本协议生效；协议约定的其他事项等。2018年11月5日，《补偿协议》所涉征收地块的签约率已超过85%。现倪诗周已将承租房屋腾空、移交给黄浦区住房局，并办理了退房手续，黄浦区住房局与倪诗周进行了结算并发放了征收补偿款。现倪诗周以另有使用面积为4.4平方米的底层扶梯间由其与案外人王某、蒋某三户共同承租而未予补偿为由，诉至原审法院，请求判决确认《补偿协议》无效。原审认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（以下简称：《实施细则》）等规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订，公有房屋承租人以征收决定作出之日合法有效的租用公房凭证计户。本案中，根据租用公房凭证记载，倪诗周为上海市黄浦区********后楼的承租人，故黄浦区住房局作为房屋征收部门与倪诗周就该承租公房的征收补偿事项签订《补偿协议》，签约主体符合规定。《补偿协议》内容系签约双方真实意思表示，并不违反法律法规的规定及涉诉房屋所在地块的征收补偿政策，亦不存在法定无效的情形，效力应予确认。倪诗周主张黄浦区住房局未对其等共同承租的底层扶梯间予以补偿，故《补偿协议》应判令无效。原审认为，《补偿协议》系基于合法有效的租用公房凭证协商签订。倪诗周户租用公房凭证记载的独用租赁部位为二层后楼，其主张的底楼扶梯间并未记载在该户租用公房凭证中，其亦述称该底楼扶梯间并非由其单独承租，故黄浦区住房局按照租用公房凭证的记载计户并与倪诗周签订《补偿协议》并无不当，倪诗周以该局未就底楼扶梯间对其予以征收补偿为由，主张协议无效，缺乏依据。遂判决驳回倪诗周的诉讼请求。判决后，倪诗周不服，向本院提起上诉称，黄浦区住房局以没有房屋租赁凭证为由拒绝对底层扶梯间予以补偿违法，故请求二审法院发回重审或改判支持其诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《实施细则》的规定，公有房屋承租人以征收决定作出之日合法有效的租用公房凭证计户，按户进行补偿。本案中，诉讼双方对签约主体、《补偿协议》已约定的内容并无异议，上诉人倪诗周提出另有使用面积为4.4平方米的底层扶梯间未予补偿，故起诉请求确认《补偿协议》无效。本院认为，上诉人所称底层扶梯间并未在其或他人持有的租用公房凭证中予以记载，其要求对该部位予以补偿，并以该部位未获补偿为由，请求确认《补偿协议》无效，缺乏事实根据。因此，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人倪诗周负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二一年二月二日书记员  汪 菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执155号 申请执行人黄光界，男，1985年9月23日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄丽丽，女，1984年8月8日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行黄光界与黄丽丽离婚纠纷一案中，扣划被执行人黄丽丽的银行存款2800元，因所得款项尚未足额偿付债务，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执155号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月八日 书记员  黄克锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终938号上诉人（原审被告）：陈位书。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人陈位书与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28269号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈位书向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈位书撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈位书撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈位书负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保240号申请人：陆素英，女，1963年12月12日生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所律师。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所律师。被申请人：钱齐林，男，1957年2月16日生，汉族，住无锡市经开区。被申请人：无锡三和铝业有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道新嘉路**，统一社会信用代码91320200607976376D。法定代表人：钱琪。本院于2021年1月28日受理了申请人陆素英与被申请人钱齐林、无锡三和铝业有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1081号。申请人陆素英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱齐林、无锡三和铝业有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的财产。申请人陆素英已提供担保。本院经审查认为，申请人陆素英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱齐林、无锡三和铝业有限公司的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初516号 原告：周诗珂，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻杨军，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郭意，女，1987年7月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊伟勇，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周诗珂与被告麻杨军、郭意、樊伟勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周诗珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告周诗珂撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月十九日 代书记员 麻杨炜 4
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1158号宁夏旭飞光电线缆设备有限公司：关于申请执行人宁夏旭飞光电线缆设备有限公司与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏旭飞光电线缆设备有限公司与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11499号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1189号申请执行人：王某，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：梁某，男，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。王某与梁某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初1287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁某于判决生效后十日内赔偿王某贷款115000元。因梁某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人梁某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人梁某名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人梁某有豪泺牌Q11型汽车一辆（车牌号码：苏Ｈ×××**），该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年二月二十二日书记员  李争艳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保44号杨广生、韩娟：你因与吴殿富、王淑芬借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保30号之一民事裁定书，并解除申请人在吴殿富、王淑芬在中国邮政储蓄银行账户的冻结。特此告知承办单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：陈珊珊
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民申17号再审申请人（原审被告）：张年喜，男，1959年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。再审申请人（原审被告）：王强，男，1960年8月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人（原审原告）：姚耕模，男，1968年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人（原审被告）：袁加林，男，1959年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人（原审被告）：闵湘，女，1962年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人（原审被告）：袁旭，男，1984年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。再审申请人张年喜、王强因与被申请人姚耕模、袁加林、闵湘、袁旭民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏1084民初1075号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，再审申请人张年喜、王强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止本院（2020）苏1084民初1075号民事调解书的执行。审 判 长  陈兆辉人民陪审员  杨 勇人民陪审员  徐庆坚二〇二一年二月九日书 记 员  周春艳书 记 员  王 芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执277号申请执行人：李某某，男，回族，1963年9月9日出生，住项城市。被执行人：赵某某，男，1992年5月24日出生，汉族，项城市村。被执行人：某某建筑劳务有限公司。住所地：信阳市平桥区楚王城，统一社会信用代码：914115007390817695。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某、某某建筑劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，我院于2021年1月21日向被执行人赵某某、某某建筑劳务有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人赵某某、某某建筑劳务有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3328号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年二月二十二日书记员 付馨慧
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初168号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人潘子强，男，1963年10月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省清远市清新区。因本案于2020年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人潘子强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月21日21时许，被告人潘子强在驾驶证被注销的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至广州市番禺区谢石公路进汉溪大道中西362米的时候被民警查获。经检验，被告人潘子强被查获时血液中酒精含量为139.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人潘子强如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人潘子强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘子强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人潘子强自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘子强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
湖南省慈利县人民法院支 付 令（2021）湘0821民督1号申请人：王丽，女，1983年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇。法定代表人：尹国良，董事长。申请人王丽于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2018年3月入职湖南银顶置业有限公司担任办公室文员一职，双方于2018年3月8日签订《劳动合同书》，约定月工资3700元及双方各自权利义务，2020年1月至2020年12月，湖南银顶置业有限公司一直未支付工资，经申请人催收，湖南银顶置业有限公司于2021年1月26日出具欠2021年1月至2020年12月共计44400元工资的欠条一份。申请人向本院提交了《劳动合同书》一份、《欠条》一份。要求被申请人湖南银顶置业有限公司给付申请人王丽工资44400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南银顶置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽工资44400元。申请费303.33元，由被申请人湖南银顶置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黎洪亮二〇二一年二月二日书记员  邹 飞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执234号申请执行人：原某1，女，2007年4月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。法定代理人：职某，系申请人母亲。被执行人：原某2，男，1981年1月11日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5753号民事调解书已经于2020年3月12日生效，因被执行人原某2未主动履行义务，申请人原某1向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人原某2已按照生效调解书确定的内容将执行款2700元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5753号民事调解书，申请人原某1与被执行人原某2婚姻家庭纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢33号卫保印、胡威：申请人卫保印与胡威借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1622民初862号民事判决书立案执行，于2021年2月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特13号申请人：吴在娟，女，汉族，1993年2月27日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：董万权，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周园，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：徐振，男，汉族，1990年4月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请人吴在娟因与被申请人徐振申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案受理。吴在娟于2021年2月22日向本院提出撤回关于撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许吴在娟撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由吴在娟负担。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二Ｏ二一年二月二十二日法官助理孙传涛书记员郭旭冬
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执恢61号 关于李淑英、刘中兰申请执行河北广盛居瓷业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年2月3日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二一年二月二十六日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执335号之一 被执行人：王开飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特208号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王开飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币966.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月七日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初852号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李志连，女，生于1969年6月29日，汉族，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李志连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志连的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李志连的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年二月一日 书记员  李婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2184号关于赵芳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4101元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6775号原告：张士睿，女，1976年11月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：张艳午，男，1978年2月22日出生，汉族，住西安市长安区。原告张士睿与被告张艳午民间借贷纠纷一案，原告张士睿在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张士睿撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月十日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执893号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张永贵，男，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行张永贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7573号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人张永贵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张永贵履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张永贵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张永贵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执893号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保186号申请保全人：徐金栋。被保全人：济宁市兖州瑞丰农资有限公司、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎。本院在执行保全徐金栋与济宁市兖州瑞丰农资有限公司、济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额709225元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保186号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执294号之十五 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务：行长。 被执行人：王毅，男，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：李源生，女，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：荣达文，男，1989年5月30日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。 被执行人：刘新舒，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍地山东省单县。 被执行人：张会凯，男，1965年2月7日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：张永梅，女，1962年9月27日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：青岛帅睿宏业食品股份有限公司，住，住所地青岛平度市南村镇后斜子村/div> 法定代表人：张会凯。 被执行人：青岛耕耘百年食品股份有限公司，住，住所地青岛即墨市环保产业园即发龙山路**/div> 法定代表人：李源生。 被执行人：青岛明诚工贸有限公司，住所，住所地青岛即墨市环保产业园金王二路**div> 法定代表人：李源生。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王毅、李源生、荣达文、刘新舒、张会凯、张永梅、青岛帅睿宏业食品股份有限公司、青岛耕耘百年食品股份有限公司、青岛明诚工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初7501号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李源生在青岛银行80×××77账户内存款人民币2108347.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司在青岛银行80×××84账户内存款人民币2108347.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人王毅在山东省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2085096.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人王毅在中国银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币2085096.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人王毅在中国建设银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2085096.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人张会凯在山东省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2108347.80元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人张会凯在青岛银行80×××87账户内存款人民币2108347.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢232号任新杰龙福平、龙海洋：申请执行人任新杰与被执行人龙福平、龙海洋劳务合同纠纷一案，任新杰于2021年2月4日送来的（2018）湘0124民初7373号民事判决书，确认龙福平、龙海洋应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月7日执行完毕，宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢232号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1634号原告：武红丽，女，1975年9月30日出生。委托诉讼代理人：张建明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚萌，北京市两高律师事务所实习律师。被告：付保国，男，1982年2月1日出生。被告：黑珂，女，1982年10月6日出生。原告武红丽与被告付保国、黑珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武红丽撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十日法官助理宋静书记员王静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4277号申请执行人：覃绍林，男，1975年5月24日出生，汉族，住上海浦东新区合庆镇益民二队周家宅**。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。覃绍林与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人覃绍林向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1206号 利辛县人民法院（申请执行人）、韩治金（被执行人）： 利辛县人民法院与韩治金司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）申请执行韩治金的司法罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初476号 原告：江改香，女，1939年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。 被告：刘会旺，男，1967年10月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区 原告江改香诉被告刘会旺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告江改香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江改香撤回起诉处理。 审判员  朱学燕 二〇二一年二月十九日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1576号申请执行人:高振银，男，1964年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京艾佛时代国际咨询中心，住所地北京市丰台区东管头****楼**。法定代表人：赵彬弘，主任。本院在执行高振银与北京艾佛时代国际咨询中心房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京艾佛时代国际咨询中心的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执513号 申请执行人：首汽租赁有限责任公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：杜佳芪 被执行人：成都途仕达电子科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：余敏 首汽租赁有限责任公司成都分公司申请执行成都途仕达电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9444号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月07日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都途仕达电子科技有限公司法定代表人余敏高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年02月22日向成都市青羊区行政审批局发出协助执行通知书，要求暂停被执行人成都途仕达电子科技有限公司在成都市青羊区行政审批局的工商事项变更登记；依法冻结被执行人中国民生银行账户若干。上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9444号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民特258号申请人：刁文君（系刁玉春女儿），女，1981年8月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刁玉春，男，1957年5月16日生，汉族，住宜兴市。指定代理人：刁玉芬（系刁玉春三妹），女，1964年12月27日生，汉族，住宜兴市。申请人刁文君申请宣告被申请人刁玉春为无民事行为能力人一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2020年2月8日以公开开庭进行了审理。申请人刁文君、被申请人刁玉春的指定代理人刁玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人刁文君称：其是被申请人刁玉春的女儿，其父亲刁玉春自2017年第一次中风后就一直与其一起生活，2020年4月15日，其父亲又再次中风，虽经送医院进行治疗和康复，但仍已失去语言能力，神志断续不清，已无行为能力人，故要求申请其父亲刁玉春为无民事行为能力人，并指定其为刁玉春的监护人。指定代理人刁玉芬称，申请人刁文君是其侄女、被申请人刁玉春是其哥哥，其对刁文君的申请没有异议，哥哥刁玉春前后两次中风后基本处于无意识状态，现其同意由侄女为刁玉春的监护人。经审理查明：刁玉春与其妻子王红娣（已2015年7月亡故）婚后于1981年8月8日生育1女刁文君。据刁玉春直系亲属反映，刁玉春曾2017年中风，2020年4月15日再次中风后，虽经住院治疗及多次康复治疗，仍无明显好转。审理中经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，确认被鉴定人刁玉春“血管性痴呆”，智能重度受损，受伤后一直由家人或护理人员料理其个人生活，其目前智能在重度缺损范畴，无法自主活动、无法正常有效地言语交流，不能有效书写、更无法真实、有效地表达自我意愿、理解和处理与自己相关的事务，无法保护自己的合法权益。故评定为无民事行为能力。该鉴定结论经质证，申请人与被申请人的指定代理人均无异议；被申请人的指定代理人对申请人刁文君作为刁玉春的监护人也明确表示无异议。本院认为，经对申请人所提供宜兴市第二人民医院、无锡市中西医结合医院的住院病历资料，无锡市精神卫生中心司法鉴定所经委托鉴定后出具的司法鉴定意见书等证据所载明内容进行质证和审查，已可认定被申请人刁玉春目前不能正常交流，不能做出任何意思表示，更不能辩识自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故本院应当认定刁玉春为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刁玉春为无民事行为能力人。二、指定刁文君为刁玉春的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二○二一年二月八日书记员  张梦羽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执824号之一申请执行人：长沙敢为水暖洁具有限公司，住所地长沙市雨花区。被执行人：邓林，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人长沙敢为水暖洁具有限公司与被执行人邓林委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初6633号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院到被执行人住所地进行上门调查，未发现可供执行的财产，同时对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月4日，本案应当执行的标的额为11599.11元，尚有11599.11元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33366号 申请执行人林万旋，男，汉族，1990年3月27日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 被执行人深圳市八樽餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路**皇冠工业区厂房****A06-A07，统一社会信用代码91440300MA5FQKHF70。 法定代表人林湧彬。 申请执行人林万旋与被执行人深圳市八樽餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4170号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4400元及利息等，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月十九日 书记员  林海雁
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初246号 原告：杨国太，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省南部县。 被告：吴良山，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨国太与被告吴良山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国太到庭参加诉讼，被告吴良山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国太向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资37946元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年4月至2015年11月期间在被告承包的新疆乌鲁木齐市长房沟长胜大队二队房屋修建工程中从事瓦工工作，双方口头约定工资为260元/天，在此期间，被告仅向原告支付了部分工资，2015年12月21日，经原、被告结算，被告共欠原告工资30000元，被告为原告出具了欠条一份。原告于2016年4月至2016年7月期间在被告承包的新疆奇台县房屋修建工程中从事瓦工工作，双方口头约定工资为280元/天，在此期间，被告仅向原告支付了部分工资，2016年7月13日，经原、被告结算，被告共欠原告工资12946元，被告为原告出具了欠条一份。后经原告催收，被告于2020年1月向原告支付5000元工资，现下欠原告37946元未予支付。原告多次向被告催收未果。 被告吴良山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条等证据，本院认定事实如下：原告于2015年4月至2015年11月期间在被告承包的新疆乌鲁木齐市长房沟长胜大队二队房屋修建工程中从事瓦工工作，2015年12月21日，经原、被告结算，被告共欠原告工资30000元，被告为原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到杨国太现金叁万元正9月份支付清20169支付清今欠人吴良山20151221号510623196611××××”； 原告于2016年4月至2016年7月期间在被告承包的新疆奇台县房屋修建工程中从事瓦工工作，2016年7月13日，经原、被告结算，被告共欠原告工资12946元，被告为原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠杨国泰现金12946元现金壹万贰仟玖佰肆拾陆元正欠款人吴良山510623196611××××2016.7.13”。虽然该份欠条上的“杨国泰”与原告实际姓名“杨国太”不一致，但两个字是同音字，原告持有欠条原件，且原告的工友杨国太（另案原告）、谢祥成（另案原告）均能证实原告在该期间为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费的事实。 2020年1月，被告向原告给付5000元。现被告尚欠原告37946元劳务费未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继 续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原 告杨国太与被告吴良山形成的劳务合同合法有效，原告提供了劳务，并与被告进行了劳务费结算，双方的权利义务明确，被告本应按照约定及时向原告履行给付劳务费37946元的义务，但被告未能按照约定向原告给付劳务费，被告的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。原告杨国太主张被告吴良山向其支付劳务费37946元本院予以支持。被告吴良山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证等权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日颁布并于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴良山于本判决生效之日起十五日内向原告杨国太支付劳务费37946元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，由被告吴良山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二一年二月六日 书记员  邓 琪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10574号 申请执行人：丘伟珍 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初242号原告:李大勇，男，1979年11月14日出生，汉族，工人，住辽宁省北票市，现住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告:颜丙涛，男，1982年10月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告李大勇与被告颜丙涛劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大勇的委托诉讼代理人徐志鹏到庭参加诉讼，被告颜丙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李大勇向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告立即给付原告92,100元，并自欠款之日起给付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为被告雇佣的工人，从事铺地热工作，自2015年开始原告为其工作，至2018年2月10日共计拖欠原告工资92,100元，并出具欠条一张，并载明还款时间，但时至今日，被告没有履行给付义务，致使原告受到巨大的损失，原告因此事多次找到被告索要无果，为维护原告自身权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，望判如所请。被告颜丙涛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李大勇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：由颜丙涛为原告李大勇出具的欠条一份及原告李大勇的户口本复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年被告颜丙涛雇佣原告李大勇铺设地热，完工后经结算，累计拖欠原告务工费92,100元。被告颜丙涛于2018年2月10日为原告出具了一张欠条，载明欠李大东铺地热工程款92,100元，约定2018年末还款50,000元，余款2019年全部还清。户口本中载明李大勇曾用名李大东。经原告催要，被告颜丙涛至今未付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬。现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付拖欠工资的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。原告与被告就劳务费未约定逾期利息，故本院对劳务费利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜丙涛于本判决生效后五日内，给付原告李大勇劳务费共计92,100元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,051元，由被告颜丙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年二月三日法官助理苏秀书记员冯婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢6号申请执行人：周静文，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：夏恺戈，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：陈吕香，女，1978年1月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人周静文与被执行人夏恺戈、陈吕香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民10961号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年1月21日，本院以最高价48240元拍卖成交了被执行人陈吕香名下车牌号为湘ＡＪ××**小型汽车一台，扣除网络司法拍卖辅助费3000元，余款45240元已转付给申请执行人。2021年2月3日，本院向被执行人住所地基层组织去函了解了被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月2日，本案应当执行的标的金额为60330.67元，已执行到位45240元，尚有15090.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2548号 起诉人：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所：南宁市科德西路****，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 委托诉讼代理人：陶经海，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，广西欣源律师事务所律师。 2021年1月28日，本院收到起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉状。起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏红春、魏瑜、喻郑华给付物业管理费、自用水费、公摊水费、公摊电费、代收生活垃圾处理费等费用合计5402.8元；2.判令魏红春、魏瑜、喻郑华按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日为止，截至2020年1月应付违约金为5081.9元；3.判令魏红春、魏瑜、喻郑华承担起诉人为本案所支付的律师费500元；4.判令本案诉讼费全部由魏红春、魏瑜、喻郑华承担。事实与理由：起诉人于2015年12月27日与魏红春、魏瑜、喻郑华签订《前期物业服务协议》，该协议对小区房号、物业费收费标准、违约金等进行了约定。合同签订后，起诉人按照协议为魏红春、魏瑜、喻郑华提供物业服务，但魏红春、魏瑜、喻郑华拒不缴纳物业服务费及其他费用，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人因物业服务合同而产生纠纷 2 ，属于一般合同纠纷的范畴，涉案《前期物业服务协议》第十六条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，任一方均可向物业所在地人民法院提起诉讼。”本案物业所在地为南宁市江南区，不在本院辖区内，故起诉人向本院起诉本案诉讼，不符合法律规定,本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二一年二月四日 法官助理  林文华 书 记 员  黄翰明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异92号异议人（案外人）刘芳，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）刘根群，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人余梅勤，女，1971年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人刘芳、刘根群对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东2单元12层东户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘芳、刘根群称，其于2015年6月11日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了部分购房款153000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据一张，森林春天房屋认购书一份。本院审查查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年6月5日向刘芳、刘根群出具的购买森林春天4号楼东2单元10层东户（0554103）收据一张，金额3000元，驻马店市诚和置业有限公司2015年6月11日向刘芳、刘根群出具的购买森林春天4号楼东2单元12层东户（0554113）收据一张，金额150000元。森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积117.39平方米，房款金额358561元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。异议人刘芳、刘根群仅以提供的认购房屋收据、房屋认购书，认为案涉房屋为其所有，排除案涉查封房屋的执行，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回刘芳、刘根群的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月二十五日书记员  吴秀芳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初302号之一 本院（2020）闽0481民初302号判决书确定的诉讼费用数额有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0481民初302号判决书的诉讼费用负担部分更正为“案件受理费31348元，减半收取15674元，由黄作焰负担784元，三明环球房地产发展有限公司负担14890元”。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月二十二日 书记员 林永虹
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执345号关于申请执行人金哲龙与被执行人李龙武身体权纠纷一案，密山市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黑0382民初2041号民事调解书已经发生法律效力。由于李龙武没有履行生效法律文书确定的内容，金哲龙于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李龙武给付欠款10000元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2021年2月22依法扣划被执行人李龙武存款10050元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黑0382民初2041号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已由被执行人李龙武交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黑0382民初2041号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初430号申请人：顾学萍，男，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张梦云，江苏恒则律师事务所律师。被申请人：苏州市相城区国际服装城开发有限公司，住所地苏州市相城区元和街道千禧路南侧。法定代表人：林发易。本院在审理原告顾学萍与被告苏州市相城区国际服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人顾学萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市相城区国际服装城开发有限公司银行存款人民币290000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人顾学萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区国际服装城开发有限公司银行存款人民币290000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐若娴二〇二一年二月二十二日书记员  徐雯依
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执8号被执行人姬海峰,男性,1970年1月15日出生,410527197001155414,汉族。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2020年8月25日生效的（2019）豫05102刑初310号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬海峰银行存款2万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年二月二十二日书记员  张俊杰
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初318号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：米亮，该支行副行长。委托诉讼代理人：杨永明，该支行客户经理。被告：毛剑，男，1982年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张永成，男，1981年9月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：陈永翼，男，1980年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告毛剑、张永成、陈永翼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二一年二月一日书记员  侯永平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初375号之一 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：唐某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 唐蜀湘
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5785号之一 原告：龙燕萍，女，汉族。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：冼天生，男,汉族。 原告龙燕萍与被告冼天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告龙燕萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及资金占用期间利息273000元（利息计算方式：①以本金50万元为基数，按月利率1.5%，从2016年7月8日起暂计至2018年7月8日，共计18万元；②以本金30万元为基数，按月利率1.5%，从2018年7月9日起暂计至2019年1月10日，共计2.7万元；③以本金20万元为基数，按月利率1.5%，从2019 年1月11日起暂计至2020年10月11日，共计6.6万元；截止 至2017年9月9日，共返还利息1.5万元）。事实和理由：被告冼天生因资金周转困难于2016年7月8日与原告签订《借款合约》一份，向原告借款50万元，借款期限一年，借款月利率为7500元/月。截至2017年9月9日，被告共偿还借款利息15000元，并于2018年7月26日和2019年1月31日分别还款20万元和10万元。此后，被告再未偿还借款及支付利息。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告冼天生辩称：被告向原告借款涉案50万元用于造船，现船舶挂靠于广东公司名下。截至2017年8月8日，被告已支付利息124750元给原告，被告还于2018年7月26日偿还20万元、2018年11月2日偿还3万元、2019年1月30日偿还10万元，共计454750元给原告。 本院认为，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件。”属海事法院受理案件范围,由海事法院管辖之规定，本案被告冼天生向原告借款为建造特定船舶，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定 如下: 本案移送北海海事法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年二月七日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚