wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执374号 上海浦东发展银行股份有限公司西安分行、王文萍： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人王文萍转让协议纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2021）陕0102民特1号民事裁定书，于2021年2月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1147号   原告：宁夏建设投资集团装饰工程有限公司。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：王某1。   被告：宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院。   法定代表人：王某2。   原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司与被告宁夏回族自治区中医医院暨中医研究院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。宁夏建设投资集团装饰工程有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏建设投资集团装饰工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏建设投资集团装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费45580元，减半实际收取22790元，由宁夏建设投资集团装饰工程有限公司负担。   审判员 罗 江     二〇二一年二月二十三日   法官助理 程建红   书记员 韩振江
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执103号 吴杰、舟山伟邦物业管理有限公司： 申请执行人吴杰与被执行人舟山伟邦物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2019）浙0903民初2248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付延长工作时间工资15806元及未休年假工资492元、案件受理费10元。 本案在执行过程中，被执行人舟山伟邦物业管理有限公司向本院支付执行款16452元。申请执行人吴杰通过本院领取上述执行款16298元。被执行人舟山伟邦物业管理有限公司承担案件受理费10元及执行费144元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执19号申请人：侯学奎，男，汉族，1976年8月5日生，住卫辉市。被执行人：张凤保，男，汉族，1974年3月8日生，住卫辉市。本院在执行申请执行人侯学奎与被执行人张凤保建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年二月二十五日书记员  牛嘉珂
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执81号曹穗军：本院执行的曹穗军罚金一案，经被执行人曹穗军自动履行，执行金额3000元已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初909号原告：常宝奎，男，1979年3月13日出生，住天津市红桥区。被告：李立广，男，1979年2月9日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵悦尧，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。原告常宝奎与被告李立广合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。常宝奎诉称，1.判令被告偿还原告工程款本金273000元；2.判令被告向原告支付从2017年8月24日起计算的资金占用利息（本金按273000元计算，月利率1%，计算至偿还全部本金之日止），截至2020年12月31日暂计利息106500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月承揽被告道桥二所快速路护栏、中石油桥、雅安桥、青云桥部分护栏更换等工程,原告履行承揽合同义务后,被告向原告出具了280000元的工程款欠条。后经原告催要,被告仅向原告偿还了7000元,剩余款项至今未向原告偿还。经原告多次催要,被告一再推托,至今未向原告偿还剩余欠款及支付资金占用利息。原告被迫无奈,诉至法院,望判如所请。李立广在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由天津市和平区人民法院管辖。理由为：被告李立广自2019年8月25日起至今一直居住在天津市和平区××道××，其经常居住地为天津市和平区，根据法律规定，本案应移送至天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告双方未对管辖进行明确约定。被告李立广向本院提交了其配偶胡菊池签订的《房屋租赁合同》及其与胡菊池的结婚证复印件，证明自2019年8月25日起，李立广和胡菊池在租赁的天津市和平区××道××房屋内共同居住至今，已满一年。经询问，原告常宝奎表示本案涉案工程均未在天津市河北区履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告李立广的经常居住地在天津市和平区，河北区既不是被告的经常居住地，又不是双方的合同履行地，故被告要求将案件移送至被告经常居住地法院即天津市和平区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：李立广对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 盛二〇二一年二月一日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1420号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：陈耀，男，1986年4月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月26日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二十六日 代书记员 励梦怡 1
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初17号 原告：李秀红，女，1972年生。 被告：黄志刚，男，1975年生。 原告李秀红诉被告黄志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李秀红于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀红撤诉。 案件受理费477元（已减半收取），由原告李秀红负担。 审判员  全颖 二〇二一年二月二十四日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢97号申请人:镇平县卫生健康委员会。被执行人：刘泽、何红菊。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行刘泽、何红菊为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行刘泽、何红菊为行政非诉执行纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年二月二十二日书记员  王 蒙
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执23号之四 申请执行人：邓庆建，男，1987年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：李水泉，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：李如钊，男，1996年6月9日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人邓庆建与被执行人李水泉、李如钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0406民初327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李水泉、李如钊应履行的义务为：1.向申请执行人邓庆建双倍返还定金80000元；2.向申请执行人邓庆建支付迟延履行期间的债务利息112元；3.负担案件受理费1785元，申请执行费1291元。因被执行人李水泉、李如钊未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓庆建向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院于2021年2月3日扣划了被执行人李水泉的银行存款62755.79元，被执行人李水泉又于2021年2月23日自动履行了20432.21元，扣除本案执行费1291元，将案款81897元发放给申请执行人邓庆建，至此本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初327号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  郭木森 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  覃 璐
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执281号 关于被执行人宋建罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初154号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执576号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人阎学军，男，1968年01月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 四川锦程消费金融有限责任公司与阎学军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11282号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为6741.56元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11282号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  陈远勇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申19号再审申请人（原审被告）：芦某，女，1985年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：刘某，男，1983年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人芦某（以下称姓名）因与被申请人刘某（以下称姓名）离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）京0105民初77967号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。芦某申请再审称：原审未将判决书按照法律规定送达芦某，故不应发生法律效力。原审剥夺芦某与刘某婚生女刘某1本应在北京市朝阳区xxx号房屋中所占有的产权份额。原审对芦某应支付的债务数额计算有误，未将芦某对涉案房屋首付款中支付的13万元核算在债务内。刘某违法进入涉案房屋居住至今，侵犯了芦某与二人之女的所有权利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）款规定申请再审。刘某发表书面意见称：一审法官按照双方当事人的送达地址确认书分别邮寄送达判决书完全符合程序。芦某在原审中对刘某提供的银行转账记录和执行卷宗材料等全部证据予以认可，现在主张判决计算错误不符合事实及法律。涉案房屋首付款中确有13万元从芦某账户汇入刘某父亲账户后用于交首付，该13万元并非芦某婚前财产，该款项用于买房后已经融入房屋价值进行分割，芦某要求单独分配没有依据。芦某提出的其他问题与本案无关。本院经审查认为：当事人向人民法院申请再审应当符合法定情形。本案中，原审案件送达程序不违反法律规定，相关证据材料可以证明芦某与刘某存在共同债务及清偿等法律事实。芦某在本案中提交的并非法律意义上的新证据，且不足以推翻原判决。故原判决适用法律正确，芦某再审申请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。另，芦某主张刘某违法进入涉案房屋并非本案审查范围，应另行主张并依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回芦某的再审申请。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年二月十八日书记员 武鑫蓉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33357号之一 申请执行人黄波，男，汉族，1983年10月29日出生，身份证住址西安市蓝田县。 被执行人龚贵和，男，汉族，1992年12月12日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人黄波与被执行人龚贵和借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初10021号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47150元及利息等，本院于2020年11月25日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年二月十八日 书记员  庄静仪
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0113行初64号 原告冉飞，男，汉族，1973年10月19日出生，住重庆市彭水县。 委托代理人：章若晨，重庆禾子律师事务所律师。 被告重庆市巴南区社会保险事务中心，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码12500113450405048D。 法定代表人胡进，主任。 原告冉飞诉被告重庆市巴南区社会保险事务中心行政纠纷一案本院已受理，原告冉飞于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冉飞自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冉飞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告冉飞承担。 审 判 长  魏 东 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  杨长珍 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张怡佳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执527号申请人：刘仁俊。被执行人：沈领。关于刘仁俊申请执行沈领为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初602号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执527号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年二月二十三日书记员 毛寅飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保185号 申请人：熊某某，男，汉族，1959年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：成某某，男，汉族，2000年4月26日出生，住四川省兴文县。 被申请人：向某某，男，汉族，1993年7月28日出生，住四川省兴文县。 申请人熊某某于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成某某、向某某所有的价值17199元的财产予以查封（扣押、冻结），但本院依法书面通知要求其提供担保后，申请人熊某某未提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人熊某某的保全申请。 审判员  方华 二〇二一年二月七日 书记员  倪萍
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保173号朱建华、张羽飞：我院案号为（2021）黔0113民初909号之一申请人朱建华与被申请人张羽飞民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人张羽飞名下银行账户存款共计218.59元，冻结时间一年，从2021年2月8日至2022年2月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年二月二十二日法官助理李茂华书记员鲁涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执923号之四申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某。男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李某甲，女，1985年12月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，女，1971年2月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1966年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：殷某某，男，1966年4月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1995年3月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某甲、吴某某、王某某、殷某某、李某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金490000元、利息369285元及自2019年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款实际偿还完毕之日止。二、吴某某、王某某、殷某某、李某乙对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12393元，由李某甲负担，吴某某、王某某、殷某某、李某乙负连带责任。因被执行人李某甲、吴某某、王某某、殷某某、李某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某乙有银行存款59013.82元，本院已扣划59013.82元，扣缴执行申请费12053.00元后余46960.82元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李某甲有银行存款9963.94元，本院已扣划9963.94元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人李某乙名下位于舞钢市××街道××街坊垭口办事处商住楼××楼××单元××房产，该房产经过第一次、第二次拍卖流拍后，申请执行人不同意以物抵债。4、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位68977.76元，扣缴执行申请费12053.00元后余56924.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余908351.08元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李某乙有银行存款59013.82元，本院已扣划59013.82元，扣缴执行申请费12053.00元后余46960.82元，已支付给申请执行人、查明被执行人李某甲有银行存款9963.94元，本院已扣划9963.94元，已支付给申请执行人、查明被执行人李某乙名下位于舞钢市××街道××街坊垭口办事处商住楼××楼××单元××房产，该房产经过第一次、第二次拍卖流拍后，申请执行人不同意以物抵债、查明被执行人王某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某甲、吴某某、王某某、殷某某、李某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年二月二十二日书记员  汪世通
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执192号 谢德武、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执360号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：胥爱俊，男，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29995号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与胥爱俊金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29995号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15892号 原告 曹光富，男，1952年3月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区樟树街******，公民身份号码为330204195203××××。 委托诉讼代理人：沈波芳、费家祺，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 宁波鄞州美兆综合门诊部有限公司，住所地宁波市鄞州区天健巷****，天健巷65、89号402室，统一社会信用代码91330212MA2AGT2H8H。 法定代表人：程伟琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨麟，浙江素豪律师事务所律师。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十一日 事由 原告于2020年2月1日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告曹光富撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹光富负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年二月一日 代书记员顾盛莹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初125号原告：王士道，男，1951年12月25日出生，汉族，系友谊农场退休干部，住友谊县，委托代理人：刘书湘，系友谊农场法律服务所法律工作者。被告：王金梅，女，1971年1月25日出生，汉族，无职业，住友谊县，被告：赵云，男，1992年12月27日出生，汉族，系红兴隆工商银行员工，住友谊县，原告王士道与被告王金梅、赵云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告王士道向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还欠款83925.00元；2.被告支付利息至本金给付完毕之日止；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月债务人赵振岩由于种地资金不足，春天耙地向原告借款50000.00元，约定月利率1.5%；2017年6月赵振岩又以插秧资金不足为由又向原告借款10000.00元，约定月利率1.2%。两次借款还款期限均为一年，均答应年底卖完粮就还钱，两笔借款到期后，原告找赵振岩要钱，赵振岩均以各种理由推拖没有偿还，后经双方协商，将本息合计后，于2019年6月5日、2019年7月1日分别重新给原告出具了借条，一个是13600.00元，一个是70325.00元，约定月利息1.5%，其中本金70325.00元，借条还约定逾期不还按月利率2%计息。两个借条总计金额83925.00元，均约定年末前还款。2020年7月9日赵振岩意外去逝，原告多次找被告王金梅没有找到，同赵云电话联系上了，提出还款，赵云答应等秋后粮食处理完就还。但至今也没还钱,找了赵云也没给明确答复，为保护合法权益，故原告诉讼至人民法院，要求被告归还借款并给付利息。本院经审查认为，原告不能提供被告王金梅的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王士道的起诉。案件受理费1898.12元，减半收取计949.06元（原告预交949.06元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年二月四日书记员  张蓬勃
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5195号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：马玉梅,女,1969年11月16日出生,住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：白万俭,男,1966年04月02日出生,住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人马玉梅、白万俭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人马玉梅、白万俭返还申请执行人借款等93505.07元，并支付利息。 本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人马玉梅有银行存款，本院已扣划余额8020.52元。 2.被执行人白万俭有牌号为甘ＧＷ××××车辆，本院已委托甘肃省张掖市人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人马玉梅、白万俭拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到8020.52元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权4232.94元。 综上，被执行人马玉梅、白万俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 汪晓蕾 二〇二一年二月二十四日 代书记员 阮宏磊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执404号申请执行人：董建芳被执行人：张坤申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1434号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为16270元。在执行过程中，被执行人张坤自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执404号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11989号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。被执行人：山东江辰时装有限公司,住所地山东省淄博市桓台县少海路**。法定代表人：金韩尔。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24345号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人山东江辰时装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人山东江辰时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人山东江辰时装有限公司现下落不明,(2019)沪0112民初24345号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另,本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人山东江辰时装有限公司名下中国银行、农业银行、中信银行、交通银行及招商银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年二月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1350号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1965年4月29日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人（原审被告）：邱某1，男，1990年9月13日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人（原审被告）：林某，女，1946年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：邱某2，男，1963年10月24日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人陈某、邱某1、林某因与被上诉人邱某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，陈某、邱某1、林某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某、邱某1、林某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年二月二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执182号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人余建国危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初445号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：李祯，女，1988年1月27日出生,住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告李祯合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丽水市创泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡建岳 二〇二一年二月十八日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭 4
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2177号之三申请执行人：谢朝晖，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈姣丽，女，1971年6月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李自昕，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人谢朝晖与被执行人陈姣丽、李自昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13345号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李自昕的不动产状况,未发现房产。本案在执行过程中，依法对被执行人陈姣丽名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号（权证号码：7×**）房屋进行司法网络拍卖，2020年12月27日买受人邓丹轲（身份证号：43048119********）以1032520元的成交价买受了上述房屋，扣除执行费11445元，拍卖机构辅助费及抵押债权费用后，于2021年2月1日转付给申请执行人47233.82元。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2021年2月19日，本院向被执行人李自昕住所地的基层组织（湖南省祁东县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月9日到被执行人陈姣丽的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为930878元，已执行到位58678.82元，尚有872199.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执951号之二申请执行人周炫吉，男，1971年11月15日生，汉族，重庆市人，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山西路**，现办公地址为安顺市西秀区南水路烟草公司宿舍。统一社会信用代码：91520402580676567H。法定代表人：佘海钧，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2621号民事判决书，向被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人支付申请人周炫吉工程款4524193.97元及利息,受理费34658元,并承担执行费47642元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人安顺市中渝房地产开发有限公司名下位于安顺市平坝区尚品都汇2幢1层2号（面积：72.08平方米）、2幢1层4号（面积：76.97平方米）、2幢1层5号（面积：24.44平方米）、2幢1层6号（面积：50.55平方米）、2幢1层8号（面积：55.73平方米）、2幢1层9号（面积：33.17平方米）、2幢1层15号（面积：249.07平方米）商铺。后贵州省安顺汽车运输公司、贵州安投置业有限公司以其系“尚品都汇”项目所涉房屋、保证金账户实际权利人为由向本院提出执行异议，本院于2020年10月20日作出（2020）黔0422执异41号执行裁定书，驳回二案外人的执行异议。现案外人贵州省安顺汽车运输公司、贵州安投置业有限公司于2020年10月21日向本院提起申请执行人执行异议之诉，现案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执951号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年二月二十五日法官助理刘梦薇书记员李霞
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初952号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路。统一社会信用代码：91331081797611318H。负责人：陈峰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被告：刘金波，男，1970年12月1日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告刘金波信用卡纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还截至2020年11月3日的透支本金19421.94元、利息4053元，总计23474.94元，以及自2020年11月4日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年1月12日，被告刘金波向原告申办丰收贷记卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告领取了卡号为6222********的丰收贷记卡一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收；对争议管辖等其他事项也作了约定。被告领取上述贷记卡后，陆续产生消费交易。截至2020年11月3日，被告尚欠透支本金19421.94元，透支利息4053元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金波于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行透支本金19421.94元及截至2020年11月3日的透支利息4053元，共计23474.94元，并支付透支利息（以本金19421.94元为基数自2020年11月4日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193.50元，由被告刘金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年二月二日代书记员 崔琳琳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2109号申请人：马季，男，1987年3月6日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：许东亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行马季与许东亮借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十二日书记员  罗玉双
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2826执133号申请人:陈戌枚，女，1971年8月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人:湖北高帆科技实业有限公司，住所地湖北咸丰工业园区**，统一社会信用代码91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，董事长。关于陈戌枚申请执行湖北高帆科技实业有限公司劳务合同纠纷一案，咸丰县法院于2020年4月1日作出的（2020）鄂2826民初112号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈戌枚于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人陈戌枚于2021年2月7日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2021）鄂2826执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年二月二十三日书记员  杨傲寒
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初941号原告：董陆敏，女，1980年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县付井镇诚信服装厂，住所地：沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告董陆敏与被告张子峰、被告刘焕、被告沈丘县付井镇诚信服装厂（以下简称：诚信服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董陆敏，被告刘焕到庭参加诉讼，被告张子峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董陆敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张子峰和被告刘焕合伙开办诚信服装厂。2019年，原告为被告加工服装，截止到2019年5月，共拖欠原告劳动报酬3000元，并给原告写下欠条，欠条载明：“欠条今欠董陆敏在沈丘县诚信服装厂工资3000元欠款人：张子峰2020年4月26日”。后经原告催要，被告置之不理。据此，原告提起诉讼，望判如所请。刘焕辩称，原告的这些工资款不应该由我支付，是张子峰写的欠条，应该由张子峰支付。诚信服装厂之前是张子峰自己干的，2019年开始我和张子峰合伙干，干到2019年7月我们解散。我们合伙期间张子峰挪用货款，把羽绒服里的羽绒卖了4包，我们产生了矛盾，我退出了合伙。张子峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：诚信服装厂于2018年2月7日注册登记成立，经营范围为加工服装，系个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为刘焕。原告系诚信服装厂的职工，因在工作期间，诚信服装厂拖欠原告的工资，在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，2020年4月26日，被告张子峰作为欠款人出具了拖欠原告3000元工资的欠条一份。由于被告出具欠条后，经原告催要仍拒不支付，而引起纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告作为诚信服装厂的工人，其在工作期间诚信服装厂拖欠了原告3000元的工资款，后在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，被告张子峰作为欠款人为原告出具了欠条，被告刘焕也予以认可，对此本院予以确认。被告拖欠原告工资后，应及时支付给原告，其拒不支付的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付3000元工资款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者民实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，诚信服装厂注册登记的经营者为刘焕，原告在起诉书中，将刘焕和诚信服装厂分别单独列为被告，属于被告主体重复。被告张子峰对于诚信服装厂拖欠原告工资的事实，作为欠款人向原告出具欠条的行为，视为债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告刘焕辩称不应承担支付原告工资款的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告张子峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定，判决如下：一、被告刘焕于本判决生效之日起五日内支付原告董陆敏劳动报酬3000元；二、被告张子峰对上述判决第一项承担连带责任；三、驳回原告董陆敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘焕、张子峰共同负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二一年二月二十七日书记员  陈 曦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2391号 原告：重庆市齐源利隆汽车部件有限公司，住所地重庆市北碚区同兴工业园区同兴二路**，统一社会信用代码91500109MA5U3W9120。 法定代表人：范炳金，执行董事。 委托诉讼代理人：黄敏杰,北京德恒（无锡）律师事务所执业律师。 被告：浙江雅虎汽车部件股份有限公司，，住所地浙江省瑞安市南滨街道江南大道**统一社会信用代码91330381724522277D。 法定代表人：池仁虎，董事长。 原告重庆市齐源利隆汽车部件有限公司与被告浙江雅虎汽车部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。诉讼过程中，原告以与被告达成和解协议为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市齐源利隆汽车部件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市齐源利隆汽车部件有限公司撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄林伊 2 1
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保301号之一申请执行人：山东特丽洁物业管理有限公司。被执行人：袁开金。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2422号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁开金在你处XXXXXX号账户上存款316.33元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十二日书记员  孔令娇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异17号异议人:肖克栓，男，1954年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：肖隧栓，男，1961年7月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系肖克栓亲属。申请执行人：张付贵，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：肖克省，男,1974年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：冯彦庆，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：南阳博特汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：411300100012650。地址：南阳市独山大道与312国道交叉口东200米路南。法定代表人：肖克省，任经理职务。本院在执行申请执行人张付贵与被执行人肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人肖克栓于2021年2月19日对执行位于南阳市宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖克栓称，2018年6月29日，南召县人民法院作出（2018）豫1321执218号之一执行裁定书，查封宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及其土地，查封财产系异议人的合法财产，故请求法院停止对上述房屋及土地的评估拍卖，并依法撤销2019年12月30日作出的将查封房产委托张付贵管理的公告。本院查明，张付贵与肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案，经本院一审判决生效。肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定义务。张付贵向本院申请强制执行。执行过程中本院于2018年6月29日做出（2018）豫1321执218号之一执行裁定：查封南阳市宛城区茶庵中心社区A区49套房产及土地。2018年7月10日，异议人肖克栓对执行标的提出书面异议，要求撤销（2018）豫1321执218号之一执行裁定书，解除对茶庵中心社区异议人建设开发的49套房屋及土地的查封。本院经审查于2018年7月20日做出（2018）豫1321执异16号执行裁定，驳回异议人肖克栓的异议请求。肖克栓作为异议人提起执行异议之诉，本院经审理于2018年10月15日做出（2018）豫1321民初2676号民事判决，驳回肖克栓的诉讼请求。肖克栓不服判决，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理于2018年12月25日做出（2018）豫13民终6830号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月8日异议人肖克栓向本院提交书面执行异议，请求中止对宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地的执行，本院经审查，于2020年1月20日做出（2020）豫1321执异2号执行裁定，以肖克栓所提执行异议被驳回后，再次就同一执行标的提出异议，不符合执行异议立案受理条件为由，裁定驳回异议人肖克栓的执行异议申请。2021年2月19日异议人肖克栓向本院提交书面异议，要求停止对异议人肖克栓所有的位于宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地的评估拍卖，依法撤销南召县人民法院2019年12月30日作出的将被查封房产委托张付贵管理的公告。本院认为，本院于2018年6月29日作出的（2018）豫1321执218号之一执行裁定，查封了南阳市宛城区茶庵乡茶庵中心社区A区49套房屋及土地，肖克栓已于2018年7月10日对执行查封的上述不动产提出执行异议，主张所有权，并要求中止执行。肖克栓对驳回执行异议裁定不服，又提起执行异议之诉。执行异议之诉经一审、二审，均判决驳回了肖克栓的诉讼请求。根据法律规定，异议人执行异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。至于异议人第二项异议请求，因生效判决已确认异议人对本院查封的宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地不享有足以排除执行的权利，故，异议人该项请求不符合执行异议立案条件。综上所述，异议人肖克栓所提出的执行异议不符合受理条件，应裁定驳回。异议人肖克栓如对生效判决不服可按审判监督程序办理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回异议人肖克栓的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 史洪举审判员 姬春侠二〇二一年二月二十二日书记员 毛德玺
广东省珠海市斗门区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0403民监1号 原审原告：珠海金恒泰建材有限公司，住所地珠海市**********第A8室，统一社会信用代码：914***********366Q。 法定代表人：罗烈君，系公司总经理。 原审被告：张浩然，男，1969年9月8日出生，汉族，公民身份号码440************213，住广东省珠海市斗门区***************。 原审被告：周卫珍，女，1972年5月5日出生，汉族，公民身份号码440************224，住广东省珠海市斗门区***************。 原审原告珠海金恒泰建材有限公司诉原审被告张浩然、周卫珍买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）珠斗法五民初字第77号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  胡燕君 审判员  吴红革 审判员  赵立文 二〇二一年二月四日 书记员  林鸿祥 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4349号之一 申请人：许方华，男，汉族，1966年1月10日生，住杭州市富阳区。 被执行人：许时新，男，汉族，1978年5月27日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人许方华与被执行人许时新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已支付本案申请人案款50000元，余款双方已达成了分期付款的和解协议，申请人许方华于2021年2月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人许方华的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执4349号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 晗 审判员 金增儿 审判员 张志军 二〇二一年二月二十二日 书记员 董烨菲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2997号上诉人（原审原告）：龙凤民，男，1945年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：钟玉堂，男，1950年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李雅楠，系辽宁谨思律师事务所律师。第三人(原审第三人)：法库县三面船镇大桑林子村民委员会，住所地法库县三面船镇大桑林子村。法定代表人：张兴洪，系该村党支部书记、村委会主任。上诉人龙凤民因与被上诉人钟玉堂、原审第三人法库县三面船镇大桑林子村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。龙凤民上诉请求:1、请求一审法院依法撤销（2020）辽0124民初2757号民事裁定，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；2、本案费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审裁定作出前已经与村委会签订了案涉地块的农村土地承包合同，并向一审法院提交，一审法院在第次开庭后，第二次组织调解时，上诉人已向法庭提交，其收取了上诉人提交的新的证据，既不组织质证，也不予以采纳，本身存在程序违法。二、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，承包合同自成立之日生效。承包方自承包合同生效时，取得土地承包经营权，既然上诉人与被上诉人签订了农村土地承包合同，那么上诉人已经依法取得了案涉土地的承包经营权，既然上诉人依法取得了案涉土地的承包经营权，那么案涉土地理应由上诉人实际经营耕种，本案中，导致上诉人无法耕种的事实系由二被上诉人的过错造成的，并非上诉人的责任，不良后果也不应由上诉人承担，虽然生态林现不宜采伐，但根据法律规定，承担侵权责任的方式有：停止侵害、排除妨害、赔偿损失等等，一审法院不能仅仅依据不能采伐认定上诉人未实际取得案涉土地承包经营权，就以不属于人民法院受理民事诉讼的范围而裁定驳回上诉人的起诉，这不仅是机械断案，更是推诿责任，给当事人造成讼累。综上，请求二审法院依法查明本案事实，纠正一审法院错误，依法维护上诉人的合法权益。钟玉堂辩称，上诉人所说的村东头的口粮田并不是经济田，而是责任田。被上诉人不同意将另外的口粮田给上诉人，因为是政策原因无法砍伐，上诉人不应该找被上诉人，应该找村里协商解决。第一年2018年协商解决给300元，但是第二年2019年上诉人拒绝接收。龙凤民向一审法院起诉请求：原告龙凤民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即停止侵占，将位于法库县三面船镇大桑林子村刘老坟地块的1.1亩土地腾退给原告；2.要求被告给付原告上述1.1亩土地2019年、2020年两年的经济损失3000元，及2018年至2020年的粮食补贴300元、地力补贴300元，共计3600元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案中，原告提交承包土地登记台账1份、大桑林子村委会证明1份，用以证明2018年春季，大桑林子村委会将案涉地块从被告到期的承包地中抽回发包给原告，但村委会未与原告签订土地承包合同、未向原告颁发得土地承包经营权证。被告提交辽宁省退耕还林粮食供应及现金兑换证1份、法库县三面船镇经济发展服务中心证明1份及情况说明1份，用以证明被告系响应国家退耕还林号召，在案涉土地上栽植树木，经相关部门验收合格，并颁发证书，林木属性为生态林，目前不允许采伐。根据原、被告的诉辩意见及提供的相关证据，能够认定案涉地块目前仍由被告实际经营，种植林木，且地上林木尚不能办理采伐许可，即村委会尚未将案涉地县人民块从被告处实际收回，故即使村委会欲将案涉地块发包给原告，也无法履行实际交付的义务，因此原告尚未实际取得案涉地块的承包经营权。根据法律规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙凤民的起诉。案件受理费50元，予以退回。二审中，双方均未提供新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案一审法院认定的理由错误，上诉人在一审提供了村台账、村委会出具的证明，证实这1.1亩地作为新生儿补地分配给上诉人做口粮田，因此上诉人实际已经获得了这1.1亩土地承包经营权，只是因为客观原因导致土地无法实际交付，但并不影响对承包经营权的确认。因此本案应当指令审理。一审法院在实体审理中，即使无法判令腾退土地，为诉讼经济，减少诉累，也应将损失赔偿问题予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2757号民事裁定。二、本案指令辽宁省法库县人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二一年二月二十六日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初100号 原告：山东春潮集团有限公司，住所地新泰市开发区，统一社会信用代码91370982737240981F。 法定代表人：王培利，董事长。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：山东润银生物化工股份有限公司，住所地东平县彭集镇，统一社会信用代码91370000724955590Q。 法定代表人：林迥，董事长。 委托诉讼代理人：王鲁平，山东法雅律师事务所律师。 原告山东春潮集团有限公司与被告山东润银生物化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东春潮集团有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东春潮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东春潮集团有限公司撤诉。 案件受理费802元，减半收取计401元，财产保全费440元，由山东春潮集团有限公司负担。 审判员  刘奎元 二〇二一年二月二十五日 书记员  邢慧丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执906号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：郑春红，女，1983年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郑春红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25793号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执906号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2957号 申请执行人：曹莉莉，女，1987年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈宝华，男，1981年10月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人曹莉莉与被执行人沈宝华不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人沈宝华返还申请执行人曹莉莉案款人民币23000元及利息，并负担案件执行费245元。 执行立案后，本院已经向被执行人沈宝华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈宝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈宝华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈宝华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行。截至2021年2月24日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人沈宝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈宝华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄睿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1378号被执行人：李昭萱，男，2001年8月7日出生，汉族，住河南省汝州市。李昭萱犯诈骗罪一案，本院2020年8月21日作出的（2019）苏0891刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，李昭萱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。追缴被告人李昭萱违法所得人民币217741.6元发还被害人。因被执行人李昭萱未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，委托汝州市人民法院对被执行人进行查找。移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李昭萱可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初221号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十二日书记员  金 鑫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1037号关于移送执行的张倩、湖南现代德雷工程有限公司诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初7192号民事判决书已经发生法律效力。因张倩、湖南现代德雷工程有限公司未主动履行义务，2021年2月20日移送执行。我院2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初7192号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之三申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。本院作出（2021）辽0681民初1607号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元，冻结的期限为一年；二、对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为一年；三、对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）予以查封，查封期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月三日书记员 邓晓飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执402号申请执行人张顺娟，女，1973年11月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人朱建敏，女1976年7月21日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初975号民事调解书，执行张顺娟申请执行朱建敏民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  邵 锋
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执162号本院执行的孙艳杰申请执行焦德玉劳务合同纠纷一案【2020黑11**民初1308号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取执行款1235.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月二十二日（院印）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申43号再审申请人(一审被告）：王治国，男，1971年3月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人（一审原告）：鑫融基投资担保有限公司。住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷晓娟，该公司员工。被申请人（原审被告）：王治民，男，1969年12月14日出生，汉族，洛阳龙威包装材料有限公司总经理，住偃师市。被申请人（原审被告）：洛阳龙成包装材料有限公司。。住所地：偃师市高龙镇火神凹法定代表人：王治民，总经理。被申请人（原审被告）：洛阳开泰机电设备制造有限公司。。住所地：偃师市顾县镇曲家寨工业区法定代表人：曲毫杰，总经理。被申请人（原审被告）：徐茂丽，女，1969年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人（原审被告）：曲世军，男，1969年2月21日出生，汉族，原洛阳开泰机电设备制造有限公司总经理，住偃师市顾县。被申请人（原审被告）：武社斌，男，1970年7月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人（原审被告）：杨亚灵，女，1975年1月11日出生，汉族，住偃师市。再审申请人王治国与被申请人鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、王治民、洛阳龙成包装材料有限公司、洛阳开泰机电设备制造有限公司、徐茂丽、曲世军、武社斌、杨亚灵借款合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王治国申请再审称，2020年8月6日申请人因收到短息冻结通知才知道本案，8月7日到涧西法院调阅卷宗才发现送达回证、送达地址确认书、判决书邮寄送达回证上的签名均不是申请人所签，指印也不是申请人所按，该事实已经由司法鉴定予以证实。原审法院严重违反规定，没有依法通知申请人参加诉讼，原判决对申请人不具有法律约束力。申请人2014年1月为洛阳龙成包装材料有限公司的一年期贷款向鑫融基公司提供保证，截至今日，鑫融基公司从未向申请人主张保证责任。申请人保证已过保证期间，申请人和申请执行人已无任何权利义务关系。洛阳龙成包装材料有限公司所贷款项全部用于生产经营，申请人与洛阳龙成包装材料有限公司没有任何关系，即使申请人的保证不过期，申请人也应当依据国务院联合十三部委印发的发改财金【2019】1104号《加快完善市场主体退出制度改革方案》第四条第（二）项的规定免责。综上，为维护申请人合法权益，请求对本案进行再审。鑫融基公司提交意见称，王治国有送达地址确认书，一审法院送达有效。一审法院认定担保有效是正确的，应予驳回其再审申请。本院经审查认为，一审法院按王治国签订的反担保合同中的地址送达并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第235号民事判决后，王治国未对此提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对王治国的申请再审事由依法不予审查。综上所述，王治国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王治国的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年二月二十二日书记员  殷春雪
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初208号   原告：王某，住甘肃省礼县。   被告：礼县鼎通工程桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXX。   法定代表人：石某。   被告:任某，住甘肃省礼县。   本院在审理原告王某与被告礼县鼎通工程桥梁工程有限公司、任某劳务合同纠纷一案中，原告王某以被告任某已支付其工资为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某在接到预交诉讼费通知期间向法院提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费50元减半按25元收取，由原告王某承担，予以免缴。   审判员 陈旭恒   二〇二一年二月二日   法官助理 刘 元   书记员 梁 惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执900号之一申请执行人：郝瀚，男，1986年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高晓涛，男，1975年5月22日出生，汉族，宁夏黄河农村商业银行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郝瀚与被执行人高晓涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向我院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年二月三日书记员 白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢62号詹庆余、中佳(徐州)房地产开发有限公司、曹瑞雪：关于申请执行人詹庆余与被执行人中佳(徐州)房地产开发有限公司、曹瑞雪借款合同纠纷，申请执行标的共计858414.00元，经本院立案受理，现已执行到位858414.00元。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜商初字第0815号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终25号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）任洁心，女，1987年1月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省长沙市岳麓区，住娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，2020年9月28日被逮捕。现押娄底市看守所。 辩护人刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人任洁心犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日作出（2020）湘1382刑初461号刑事判决。宣判后，被告人任洁心不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年9月，被告人任洁心伙同郭媛（已判）、罗丹、徐慧（均另案处理）通过微信、闲聊等APP建立赌博群，并组织群里的298人在“湖南省皮皮跑胡子”软件上打2元钱1胡的放炮罚跑胡子，满100分结算，每局输赢超过60分，抽取6元或8元水钱，有时群里打3元钱1胡的，则抽取10元水钱。郭媛、罗丹、任洁心、徐慧四人商定赌博群的抽水收益扣除开支后平分。为方便组织赌局和抽水，郭媛等人先后雇佣龙泽连、吴杨莎、葛媛、郭建辉等人（均另案处理）管理赌博群。经鉴定，从2018年9月15日至2019年4月11日，该赌博群涉及赌资至少有22642122元，抽水金额超过645520元，其中任洁心非法获利10万余元。 2019年4月12日晚，被告人任洁心被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同年6月26日，被告人任洁心被涟源市公安局暂扣人民币171500元。2020年8月20日，被告人任洁心在涟源市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 原审认定上述事实的证据有：户籍信息、查获经过、举报信、刑事判决书、扣押决定书、暂扣款缴款书等书证，检查、电子勘验、辨认笔录，电子数据，鉴定意见及补充说明，同案人郭媛、罗丹、徐慧、龙泽连、李秦等人的供述和被告人任洁心的供述等。 原审法院认为，被告人任洁心以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人任洁心在共同犯罪中，行为积极主动，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人任洁心如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人任洁心自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人任洁心主动退赃，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款等的规定，判决：一、被告人任洁心犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人任洁心违法所得人民币十万元上缴国库。 上诉人任洁心及其辩护人提出，任洁心系从犯，原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人任洁心以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。上诉人任洁心在共同犯罪中，行为积极主动，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人任洁心如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人任洁心自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人任洁心主动退赃，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。上诉人任洁心及其辩护人提出任洁心不是主犯。经查，上诉人任洁心纠集人员加入赌博群参与赌博，负责抽水，与郭媛等人平分抽水收益，任洁心的行为积极主动，原审认定其为主犯是正确的。上诉人任洁心及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人任洁心及其辩护人还提出原判量刑过重。经查，原审根据任洁心的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人任洁心及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林   二〇二一年二月五日 法官助理 陈娟     书记员   李月
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5186号苏永强、邱昌进、郭春成：本院作出的(2020)苏1302民初6067号调解书已经发生法律效力，申请执行人苏永强于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邱昌进、郭春成履行生效法律文书确定的义务：偿还136456.60元及利息。在执行过程中，郭春成已经缴纳142780元执行款和1947元执行费，苏永强自愿放弃本案剩余款项，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十日
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行赔终60号上诉人（一审原告）徐昌敏，男，汉族，1963年5月24日生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。委托诉讼代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（一审被告）文山市人民政府。住所地：文山市凤凰路政务中心**。法定代表人杜跃辉，市长。委托诉讼代理人陈有生。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人韦日雷。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）文山市人民政府新平街道办事处。住所地：文山市里布嘎小寨安置区。法定代表人吕鸿，主任。出庭应诉负责人聂友超，副主任。委托诉讼代理人何传林，云南七乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李国华，云南七乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人康兴恒，男，苗族，1964年6月22日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原审第三人康金帅，男，苗族，1980年11月29日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原审第三人李志芬，女，壮族，1964年10月2日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。上诉人徐昌敏因诉文山市人民政府、文山市人民政府新平街道办事处（以下简称新平街道办）行政赔偿一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（以下简称文山中院）作出的（2018）云26行赔初4号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人徐昌敏及其委托诉讼代理人谢瑞青，被上诉人文山市人民政府委托诉讼代理人陈有生、韦日雷，被上诉人新平街道办出庭应诉负责人聂友超、委托诉讼代理人何传林、李国华到庭参加诉讼。第三人康兴恒、康金帅、李志芬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年1月4日，徐昌敏向文山中院起诉称：2012年，其在新平街道办盘龙社区喜得冲村民小组租赁一处鱼塘、一幢砖墙石棉瓦木楼房、一处旱田。其对鱼塘进行修整，对房屋进行装修，并在旱田上建起塑料大棚及相关设施种植铁皮石斛。但文山市人民政府、新平街道办在未经法定程序、未对其进行补偿的情况下，组织人员将鱼塘填埋，房屋及附属设施推毀，石斛基地铲毁，已经严重侵犯了其合法权益。请求判令文山市人民政府、新平街道办支付其修建鱼塘的损失69600元、鱼塘内鱼的损失200000元、修建房屋及附属物的损失38211元、房屋内物品损失41709元、石斛基地的损失658566元、房屋及石斛基地边农作物的损失12200元，共计1020286元。在诉讼过程中，其增加诉讼请求即114平方米石斛种植面积损失91200元，道路基础建设损失8640元，114平方米塑料大棚损失26220元，共计增加126060元。文山中院经审理认为，行政强制拆除行为属于行政事实行为，行为一经作出，行为主体已经确定，对行政事实行为提起诉讼，应当认定实施该行为的行政机关为被告。本案经行政强制案件查明的事实认定新平街道办为行为实施者，为适格被告，文山市人民政府非适格被告。同时，云南省高级人民法院（2019）云行终823号终审判决也明确了文山市人民政府不是行政强制案件的适格被告，故也非行政赔偿案件的适格被告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回徐昌敏对文山市人民政府的起诉。上诉人徐昌敏上诉称，新平街道办曾明确表示其行为由市政府分管领导批准，没有书面批文但口头汇报得到同意，其提供的信访答复书等证据也可证明强制拆除行为系文山市人民政府授权新平街道办实施的行为，文山市人民政府是适格被告。请求撤销原审裁定，指令文山中院继续审理本案。被上诉人文山市人民政府答辩称，经生效裁判文书确认，文山市人民政府不是本案适格主体。行政强制案件经徐昌敏申诉至最高人民法院，最高法院裁定书也已下达，文山市人民政府不是本案适格主体。被上诉人新平街道办答辩称，本案事实已经行政强制案件认定，新平街道办是行政行为实施者即为适格被告，文山市人民政府不是行政强制案件的适格被告，也并非行政赔偿案件的适格被告。二审庭审中，被上诉人文山市人民政府向本院提交一份新证据：最高人民法院于2020年7月17日作出的（2020）最高法行申5187号行政裁定书，用以证明其非本案适格被告。上诉人徐昌敏对该份证据的真实性、合法性无异议，但提出其已申请检察机关监督。被上诉人新平街道办对该份证据的三性均无异议。本院认为，该份证据真实合法且与本案有关联，予以采信。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”已生效的本院（2019）云行终823号行政判决确认本案所涉强制拆除行为的实施者为新平街道办，即新平街道办为作出行政强制行为的行政机关，上诉人徐昌敏以行政强制行为违法为由提起本案行政赔偿诉讼，应当以行为实施者新平街道办为被告。一审法院以非适格被告为由裁定驳回徐昌敏对文山市人民政府的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人徐昌敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏玉晶审判员陈璐审判员张宣平二〇二一年二月七日法官助理余思曼书记员宋丹
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨三军,男,汉族,1971年1月6日生,住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）驻马店市经济开发区关王庙乡洪堂村委会,住所地河南省驻马店市驿城区关王庙乡洪堂。法定代表人杨随根,村委主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）杨二军,男,汉族，1965年12月1日生,住河南省驻马店市驿城区。再审申请人杨三军因诉驻马店市经济开发区关王庙乡洪堂村委会(以下称洪堂村委会)及杨二军土地行政管理一案,不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终283号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杨三军向本院申请再审称，根据村民委员会组织法、土地管理法、农村土地承包法等相关规定,对村委会管理本村集体土地、发包及调整本村村民承包地进行了规定,属于法律授权行为。故本案属于洪堂村委会依据法律、法规授权履行的土地管理行为,而非一、二审所谓的“土地承包经营权纠纷”。村委会发包土地管理行为,属于行政诉讼范围。因此，请求撤销一审、二审裁定，支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，杨三军的诉讼请求为要求撤销驻马店市经济开发区关王庙乡洪堂村委会与杨二军签订的农村土地承包合同,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条、《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条的相关规定,本案为农村土地承包经营纠纷。同时根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的相关规定,该农村土地承包经营纠纷属于民事诉讼案件受案范围,不属于行政诉讼案件受案范围,杨三军的起诉不属于行政诉讼受案范围,应裁定驳回其的起诉。综上，原审法院裁定结果正确,应予维持。杨三军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨三军的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1296号王景辉（申请执行人）、刘国民（被执行人）：王景辉与刘国民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11796.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元（未执行到位的1796.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月22日将该款转付给王景辉（申请执行人）。至此，王景辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1029号 申请执行人:伍星星,男,1997年12月19日出生,住所地：宁波。 被执行人:宁波瑞茂纸制品有限公司,住所地：宁波高新区和美城广场****33-9,组织机构代码MA2AJULGX。 法定代表人:刘涛。 申请执行人伍星星与被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍星星向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司返还申请执行人伍星星劳动报酬35000元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波瑞茂纸制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人伍星星。 综上，被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十八日 代书记员  管武杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5707号被执行人：李洋，男，1995年11月1日生，住四川省北川羌族自治县。被执行人李洋罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月2日向本院移送执行，本院于2020年12月9日立案，要求被执行人李洋履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金346216元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月15日通过宿法智达平台向被执行人李洋送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李洋名下财产信息，被执行人李洋名下仅有少量银行存款；被执行人李洋名下无车辆登记信息；被执行人名下有北川羌族自治县永昌镇温泉路K14栋1单元5层502号不动产，本院已依法查封，查封时间：2021年2月9日至2024年2月8日，查封时间：三年，暂不符合处置条件；本院强制扣划被执行人银行账户资金575元。3.本院委托北川羌族自治县人民法院前往被执行人李洋户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李洋适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人李洋名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到575元，本案的本次执行程序终结后，被执行人李洋仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执50号 孙家岭、满洲里市世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人孙家岭申请执行被执行人满洲里市世兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，依据申请执行人孙家岭的申请，满洲里市人民法院（2016）内0781民初1682号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年二月二十二日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执222号 仲雯慧： 本院于2021年2月1日立案受理你与张叶军抚养费纠纷一案，立案标的额22162.50元。经我院执行后，已执行到位22162.50元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2097号之一 申请执行人：练德平，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：李达珍，男，1971年3月5日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人练德平与被执行人李达珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)闽0824民初1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求支付货款66800元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年11月16日、2021年2月20日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息，被执行人仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的66800元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年二月二十二日 书记员陈丽丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢155号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：吕丹，男，汉族，1970年12月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕丹金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月28日作出（2019）辽0202民初6466号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执212号申请执行人：舒象伟，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：严长友，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒象伟与被执行人严长友民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1032号民事调解书，责令被执行人严长友偿还申请执行人舒象伟借款本金20000元，承担案件执行费200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒象伟于2021年2月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1032号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月二十二日书记员  谢 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6376号申请执行人曹某1，男2009年4月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。法定代理人：郑某，女，1983年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区,系原告的母亲。被执行人曹某2，男1976年9月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告曹某1与被告曹某2婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4406号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告曹某2支付原告曹某1自2011年4月至2020年4月期间的抚养费合计218000元。具体支付方式：被告曹某2于2020年8月31日前支付原告曹某154500元,于2020年11月31日前支付原告曹某154500元,于2021年2月28日前支付原告曹某154500元,2021年5月31日前支付原告曹某154500元。上述款项由被告曹某2直接支付至原告曹某1法定代理人郑某的银行账户（账号：62×××88；开户行：招商银行股份有限公司苏州新区支行）。如果被告曹某2未按期足额履行上述任意一期付款义务，原告曹某1有权就总额218000元的未履行部分一并申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取40元，由原告曹某1负担。因被告曹某2未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月13日立案执行，立案标的为218000.00元，执行费3170.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无银行存款；（2）被执行人曹某2名下无车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息，又查，被执行人曹某2名下有位于苏州市××××室不动产的5%份额。本院裁定对被执行人名下份额进行查封，查封期限至2023年10月22日止。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2022年12月30日，申请人的法定代理人郑某向本院申请解除上述房地产的查封并提交书面申请，经核实后，本院解除上述房地产的查封措施。5.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。6.2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的218000元，实际执行到位0元，剩余218000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员  陆 洲
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2021)黔0525民督14号 申请人：丁某，男，1983年3月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：李某，女，1969年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人丁某于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人丁某称，2018年2月14日，被申请人向申请人出具《借条》借款5万元，约定借款期一年。2019年10月29日，被申请人返还申请人0.5万元。余款4.5万元经申请人多次追收无果。请求被申请人向申请人返还借款4.5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人李某自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人丁某借款人民币4.5万元。 申请费103元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张升平 二〇二一年二月一日 法官助理代东 书记员常瑶