河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1081号上诉人(原审原告)：王中杰，男，汉族，1969年1月20日生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码：91341600771117768B。负责人：刘奕，职务：总经理。委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。上诉人王中杰因与被上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。王中杰上诉请求:依法将此案发回扶沟县人民法院重审。事实与理由:原审法院审理该案程序违法。扶沟县人民法院在审理上诉人诉被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财险亳州公司提出重新鉴定申请,原审法院予以准允,同时上诉人提出申请，对于上诉人受损车辆停运损失予以评估，但同一被委托机构河南安诺机动车鉴定评估有限公司仅对车损予以评估，而对上诉人提出的车辆停运损失不予评估，理由是上诉人没有予以配合，该不予评估的理由既没有事实根据，也没有法律依据,根据1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过的:关于被损车辆停运损失的批复，上诉人受损车辆的停运损失应当得到法律的支持。原审时上诉人要求重新委托评估，原审法院不予以准允，明显程序违法，为维护上诉人的合法利益，向贵院提起上诉，望予以支持。天安财险亳州公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据新证据规则第三十一条规定，一审判决并没有错误。王中杰向一审法院提出诉请：1、判令亳州市亿盛物流有限公司、郑伟赔偿王中杰财产损失34,300元，天安财险亳州公司在保险范围内承担相应责任；2、诉讼费用由天安财险亳州公司承担。诉讼中，王中杰因皖Ｓ×××**重型半挂牵引车实际车主已向其支付本案案件受理费，申请撤回对亳州市亿盛物流有限公司、郑伟的起诉，并表示自愿承担本案案件受理费。一审法院认定事实：2020年7月11日17时30分许，郑伟驾驶皖Ｓ×××**重型半挂牵引车（皖SV5**重型自卸半挂车）由北向南行驶至S102公路134KM＋10M处，观察不周，撞住同方向在前袁建军驾驶的豫豫Ｐ×××**型轿车的尾部，而后皖皖Ｓ×××**型半挂牵引车（皖皖SV5**型自卸半挂车）侧滑到公路东面与由南向北武明晓驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**半挂牵引车（豫Ｑ豫Ｑ×××**自卸半挂车）发生相撞，而后豫Ｋ豫Ｋ×××**半挂牵引车（豫Ｑ豫Ｑ×××**自卸半挂车）失控冲下公路，造成多辆停放在路外的机动车损坏，门面房、厂房、线杆、光缆、线盒等受损及郑伟、武明晓、豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车乘坐人付小芬受伤的道路交通事故。2020年7月27日，扶沟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑伟负本次事故的全部责任，王中杰等人无责任。事故发生后，王中杰向扶沟县忠亚停车场支付施救费1,000元。事故发生后，经石有力委托，河南易德价格评估有限公司对王中杰的鲁Ｒ鲁Ｒ×××**型普通货车因交通事故造成的车辆损失进行价格鉴定评估，王中杰的鲁Ｒ鲁Ｒ×××**型普通货车评估修复价格为31,300元，王中杰提交有登记名称为石有力的鉴定费票据一份，鉴定费金额为2,000元。诉讼中，天安财险亳州公司申请对王中杰的鲁Ｒ鲁Ｒ×××**型普通货车因本案事故造成的车辆损失进行鉴定，王中杰申请对其鲁Ｒ鲁Ｒ×××**型普通货车的营运损失进行评估。经一审法院委托，河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出河南安诺鉴定评估字（2020）第121941号事故鉴定评估报告书一份，评估基准日为2020年7月11日，评估结论：事故车辆修复价格为24,800元。天安财险亳州公司支付鉴定费2,000元。2020年11月17日，河南安诺机动车鉴定评估有限公司向一审法院出具情况说明一份，内容为：“扶沟县人民法院：关于贵院委托的对王中杰申请的鲁Ｒ鲁Ｒ×××**通事故造成的营运损失进行鉴定评估，经多次电话联系，申请方未在规定时间内提供相关鉴定材料。现将委托手续退回法院”。皖Ｓ皖Ｓ×××**半挂牵引车登记所有人为亳州市亿盛物流有限公司，事故发生时，郑伟持有合法驾驶证。事故车辆在亳州天安财险公司投保有机动车交强险及第三者责任商业保险（责任限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，郑伟驾驶皖Ｓ皖Ｓ×××**半挂牵引车发生交通事故造成王中杰的鲁Ｒ鲁Ｒ×××**型普通货车受损，根据交警部门的事故认定，郑伟负此事故的全部责任，郑伟应对王中杰因本次交通事故造成的车辆损失承担赔偿责任。因皖Ｓ皖Ｓ×××**半挂牵引车在天安财险亳州公司投保有交强险及商业第三者责任保险，王中杰的车辆损失应首先由天安财险亳州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由天安财险亳州公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。王中杰提交的评估报告书系石有力单方委托，未通知天安财险亳州公司协商鉴定机构及参与评估鉴定，且亳州天安财险公司对该评估报告不予认可，对该评估报告的证明力，一审法院不予确认。对天安财险亳州公司申请重新鉴定，一审法院予以准许。根据天安财险亳州公司申请，一审法院依法委托河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告及情况说明，王中杰虽提出异议，但未能提出足以反驳的证据和理由，对河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告及情况说明的证明力，一审法院予以确认。王中杰诉请的鉴定费2,000元，因发票登记名称为石有力，不能证明系王中杰为案涉车辆支付的鉴定费用，对王中杰的该诉请一审法院不予支持。王中杰因本次交通事故造成的损失为：车辆维修费用24,800元、施救费1,000元，共计25,800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王中杰车辆维修费2,000元；二、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿王中杰车辆维修费用22,800元、施救费1,000元，共计23,800元；三、驳回王中杰的其他诉讼请求。上述第一、二项款项支付到王中杰在中国邮政储蓄银行卡号为62×××47的账户内。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费658元，由王中杰负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，原判作为定案依据的河南安诺鉴定评估字（2020）第121941号事故鉴定评估报告书，系由原审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，该评估报告具有客观性和真实性，原判根据该评估报告认定车辆维修费用，并无不当，上诉人王中杰虽对该评估报告有异议，但其并未提供充分证据以证明该评估报告的确存在应当重新鉴定的法定情形，对该上诉理由，不予采信。关于停运损失，依据河南安诺机动车鉴定评估有限公司作出的情况说明及现有证据，无法确定损失数额，原审法院未予支持正确。综上所述，王中杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王中杰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年二月二十三日法官助理刘潇书记员张文晶