wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行审35号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：施春旭，系该局局长。委托代理人：马君玉，一般授权代理。被执行人：清镇市湖畔醉美人家林业种植园，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇毛家寨村小院组。投资人：严小芳，女，1978年8月25日出生，土家族，贵州省清镇市人，住贵州省。申请执行人清镇市自然资源局与被执行人清镇市湖畔醉美人家林业种植园恢复土地原状行政非诉审查一案，申请执行人清镇市自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年6月2日作出的清土罚［2020］4号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人清镇市自然资源局查明被执行人清镇市湖畔醉美人家林业种植园未经批准于2014年5月擅自在清镇市站街镇毛家寨村非法占地建设，经清镇市土地开发中心测绘人员实地勘测，占地面积为767平方米（1.151亩），耕地15平方米（0.023亩），林地752平方米（1.128亩），规划用途为林地752平方米（1.128亩），基本农田15平方米（0.023亩），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年6月2日向被执行人作出清土罚［2020］4号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1．责令当事人立即停止违法行为，2.限30日内自行拆除在站街镇毛家寨村非法占用767平方米（1.151亩）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。经审查查明：2019年11月22日，申请执行人清镇市自然资源局的执法人员在日常巡查时发现，清镇市湖畔醉美人家林业种植园在站街镇××村××占用土地××办公室及其他设施的行为，经调查核实，被执行人未经有权机关批准，于2014年5月开始在站街镇毛家寨村非法占用土地建设，经委托清镇市土地开发中心实地测绘，占地面积为767平方米（1.151亩），耕地15平方米（0.023亩），林地752平方米（1.128亩），规划用途为林地752平方米（1.128亩），基本农田15平方米（0.023亩），该项目不符合土地利用总体规划。2019年11月22日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清自然［2019］0022525号责令停止违法行为通知书，责令被执行人立即停止上述违法行为。2020年5月22日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土告字［2020］4号行政处罚告知书、清土（违）听（2020）第4号行政处罚听证告知书，拟对被执行人作出责令立即停止违法行为和限30日内自行拆除在站街镇毛家寨村非法占用767平方米（1.151亩）土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和听证的权利。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土罚［2020］4号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人作出如下行政处罚：1．责令当事人立即停止违法行为，2.限30日内自行拆除在站街镇毛家寨村非法占用767平方米（1.151亩）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。被执行人未在规定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年12月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清土履催字［2020］9号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人清镇市湖畔醉美人家林业种植园履行限30日内自行拆除在站街镇毛家寨村非法占用767平方米（1.151亩）土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状的义务。本院认为，根据申请执行人查明的事实，被执行人未经批准擅自占用的土地中既有耕地又有林地，耕地15平方米（0.023亩），林地752平方米（1.128亩），未经批准占用耕地建设和未经批准擅自改变林地用途分别违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》两个法律规定，应分别按照两个法律规定进行行政处罚，但申请执行人仅根据《中华人民共和国土地管理法》的规定对被执行人进行行政处罚，故本院认为申请执行人作出的行政处罚适用法律错误，对申请执行人的强制执行申请依法不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市自然资源局2020年6月2日作出的清土罚［2020］4号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年二月五日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2305号之二申请人：韩某，女，汉族，2009年4月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘淼，男，汉族，2002年7月2日生，住湖南省隆回县。韩某申请执行刘淼责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223刑初541号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，责令被告刘淼于本判决生效后十日内返退赔被害人告韩某韩某违法所得人民币18888元。因被执行人刘淼未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月4日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘淼采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年12月4日、2020年12月29日、2021年1月19日、2021年2月20日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年12月15日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年12月7日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月1日决定对被执行人刘淼采取拘留强制措施，因刘淼现在监狱服刑，未实际实施。6、2021年2月22日与申请执行人韩某进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人韩某申请执行被执行人刘淼责令退赔纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初541号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘淼负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年二月二十二日书记员  孙刘贝
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1302号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：廖佳彬，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3696号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人廖佳彬给付借款本金37818.28元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由廖佳彬负担案件的受理费385元。被执行人廖佳彬依法应承担本案执行费576元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月13日对被执行人名下尾号ｃ1ｄｆ的财付通账户进行了冻结，实控153.70元。于2021年1月14日本院查封被执行人名下闽Ｄ**××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人廖佳彬名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2759号之二 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:朱海成，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县浦港船厂。住。住所地：象山县鹤浦镇反修塘船舶工业基地/div> 经营者:包卫国。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县浦港船厂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审166号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县浦港船厂未按法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山县浦港船厂停止船舶建造，维修项目的生产。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年7月2日向被执行人象山县浦港船厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县浦港船厂逾期仍未履行义务，现尚应停止船舶建造，维修项目的生产。2021年2月24日，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波市生态环境局象山分局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2759号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周铃澄
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初59号 原告：王欢，女，1984年10月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：潘长林（与原告系继父女关系），男，1955年4月26日出生，壮族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现住广西荔浦市，特别授权。 被告：黄忠艳，女，1963年5月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告王欢与被告黄忠艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王欢到庭参加诉讼，被告黄忠艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王欢向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币10000元及利息人民币750元；2．本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金10000元，并自2021年2月起每月支付利息250元直至借款还清之日止。事实和理由：被告于2019年8月3日以做中秋月饼缺少资金为由，向原告借款人民币10000元，立有借据，并注明利息，每月250元，当时讲明卖完月饼后归还，被告卖完月饼后以各种理由至今未归还，为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄忠艳既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。 被告黄忠艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相关的诉讼权利，本院对原告提供的证据予以确认并作为定案的依据。 本院经审理查明：被告黄忠艳与原告王欢的母亲王海凤系同学关系，原、被告因而相识。2019年8月3日，被告黄忠艳以做月饼缺少资金为由前往原告家中向原告提出借款请求，原告将现金10000元交付给被告后，被告出具了借条一份，内容为“黄忠艳借王欢人民币壹万元正￥10000元正，利息每月250元正。”被告借款后，支付利息至2021年1月，但未偿还借款本金，因原告多次催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系自被告收到原告借款之日成立，原告已经履行了交付借款的义务，被告应该履行按时偿还借款本息的义务，由于双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现距离原告借款给被告已17个月之久，经原告多次催讨，被告拒不还款，因此，原告要求被告立即偿还借款本息有事实和法律依据，本院予以准许，但原告主张自2021年2月起按每月250元计付利息，按此标准计算原告主张的年利率为30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款及第三十一条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经本院查询，2021年1月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张的利息已超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故对于超过部分利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄忠艳自本判决生效之日起十日内偿还原告王欢借款本金10000元及利息（此利息以10000元为基数，自2021年2月起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告王欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，减半收取34.50元，由被告黄忠艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  覃丽文 二〇二一年二月三日 法官助理  马建博 书 记 员  周吉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32565号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：谢上校。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谢上校小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35446号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1748.64元（其中1698.64元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2396号原告：武汉市洪山区城市管理执法局执法大队，住所地武汉市洪山区南湖路南湖大道**。法定代表人：李光伟，系该单位大队长。委托诉讼代理人：桂文静，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：宋智杨，男，1992年6月2日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：王秀,湖北恒康律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：武汉市洪山区人民政府珞南街办事处，，住所地武汉市洪山区珞狮南路**南远大楼**法定代表人：胡华军。原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队与被告宋智杨及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处劳动争议一案，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队不服（2020）洪劳人仲裁字第398号仲裁裁决提起诉讼，本院于2021年2月22日立案受理。本院经审查认为，被告宋智杨也对（2020）洪劳人仲裁字第398号仲裁裁决书不服提起诉讼，本院于2021年1月25日立案受理，案号为（2021）鄂0111民初1584号。因被告起诉的案件立案在先，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鄂0111民初1584号案件审理。审判员  喻承跃二〇二一年二月二十四日法官助理刘祺钰书记员王丈天
陕西省大荔县人民法院   行政裁定书     (2021)陕0523行审7号       申请执行人：大荔县人民防空办公室，住所大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5437。   法定代表人：王萍花，系大荔县人民防空办公室主任。   被执行人：大荔城乡建设有限公司，住所大荔县。   法定代表人：户俊峰，系该公司经理。   申请执行人大荔县人民防空办公室与被执行人大荔城乡建设有限公司行政处罚一案，本院于2020年8月25日立案受理。本院审查后，于2020年9月21日作出（2020）陕0523行审22号行政裁定书，裁定不准予执行大荔县人民防空办公室作出的荔人防理字[2019]第13号行政处理决定。申请执行人大荔县人民防空办公室向渭南市中级人民法院提起复议。渭南市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）陕05行审复11号行政裁定书，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523行审22号行政裁定；二、发回大荔县人民法院重新审理。2021年1月19日本院立案受理。本案在审查过程中，申请执行人大荔县人民防空办公室于2021年2月9日向本院提出撤回申请，要求撤回对荔人防理字[2019]第13号行政处罚决定书的执行。   本院认为，申请执行人大荔县人民防空办公室在本案审查过程中主动撤回申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：   准许申请执行人大荔县人民防空办公室撤回申请。     审  判  长    郑建忠   审  判  员    王艳妮   人 民 陪 审 员    左剑波                               二〇二一年二月十日      书  记  员    李娜         1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初824号 原告：金良潮，男，1964年5月5日出生，汉族，住临海市,现住临海市。 被告：张万利，男，1974年11月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王丽英，女，1979年1月31日出生，汉族，住临海市。 原告金良潮被告张万利、王丽英房屋租赁合同纠纷一案，原告金良潮于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告租金款23400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，原告金良潮到庭参加诉讼；被告张万利、王丽英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，张万利、王丽英承租金良潮所有的位于杜桥镇理想家园6幢806室房屋一处。租赁到期后，张万利、王丽英未能支付租金，向金良潮出具二份欠条，共欠租金23400元，欠条有张万利、王丽英签字。欠条承诺的还款日期期满后，张万利、王丽英仍未支付租金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张万利、王丽英于本判决生效之日起三十日内支付金良潮租金23400元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由张万利、王丽英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年二月二十二日 代书记员  朱莹莹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4058号 原告：郑祖军，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 原告：张清星，女，1982年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告共同委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：厦门仟渠科技有限公司，住所地厦门市思明区台东路**宝业大厦1703之三，统一社会信用代码91350203MA2Y3RMYXT。 法定代表人：王桂燕，董事长兼总经理。 第三人：泉州铭志置业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市 西园街道王厝北区23号，统一社会信用代码91350582570989332N。 法定代表人：林明雅，董事长。 原告郑祖军、张清星与被告厦门仟渠科技有限公司、第三人泉州铭志置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郑祖军、张清星于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑祖军、张清星以双方已经庭外达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑祖军、张清星撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调325号 申请执行人：张步勇，男，1967年10月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杨守刚，男，1968年8月28日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张步勇与被执行人杨守刚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4439号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨守刚银行存款32000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初242号 原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311006831233169，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道横石条**。 法定代表人：邹立胜，系董事长。 委托诉讼代理人：叶燕丽、洪微，系原告员工。 被告：张霓,女，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告张霓小额借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告张霓立即偿还贷款木金贰拾柒万元整及利息（利息自2019年12月20日起至2020年6月19日止共欠息21016元整，2020年6月20日起至实际还清本金之日止的月利率按12.83%计算）；二、本案诉讼费、实现债权的费用由被告担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司到庭参加诉讼，被告张霓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月20日，原告作为贷款人、被告作为借款人签订《个人循环保证借款合同》，约定被告向原告借款27万元，借款期限自2019年6月20日起至2020年6月19日止，月利率按照1.5%计算，逾期利率加收50%。同日，原告转账至被告6228××××1477账户27万元。此后，被告仅支付利息至2019年12月19日止，剩余本息至今未偿还。 以上事实有当事人陈述、身份证、个人循环保证借款合同、借款借据、客户收付款入账通知等证据予以证实。 本院认为：被告张霓向原告借款27万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张霓经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张霓于本判决生效后十日内偿还给原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金27万元，并支付利息（利息分别自2019年12月20日起至2020年6月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年6月20日起至本金还清之日止按照月利率1.283%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6028元，减半收取3014元，由被告张霓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年二月四日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初32号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人唐召永，男，1995年9月3日出生，苗族，大专文化，中铁上海工程局职员，户籍所在地广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县，住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年11月28日被取保候审；2021年1月14日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人唐召永犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人唐召永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日晚20时许，被告人唐召永与同事李正、黄翔、郑贞云在湘西州经开区金三角饭店吃饭，期间喝了4两牛栏山白酒，22时许，又在吉首市金领国际ＫＴＶ喝了两杯牛栏山白酒。次日凌晨5时许唐召永驾驶鄂ＫＤ××**号小轿车起步时，车辆溜车并碰撞前方停放的湘ＵＤ××**号小轿车，造成两车受损的道路交通事故。后被害人张某报警，吉首市交警到场后将唐召永抓获。经酒精吹气式检测结果分别为102ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，唐召永血液乙醇含量为110.0313ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，唐召永在本次事故中承担全部责任。案发后，唐召永赔偿被害人张某车辆维修费1000元，取得被害人谅解。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人唐召永已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人唐召永对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的被告人唐召永于2020年11月17日凌晨5时许驾驶鄂ＫＤ××**号小轿车起步时，车辆溜车并碰撞前方停放的湘ＵＤ××**号小轿车，造成两车受损的道路交通事故，承担事故全部责任的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人唐召永的送检血液中乙醇含量为110.0313ｍｇ／ｌ00ｍｌ。案发后被告人唐召永赔偿了被害人张某车辆维修费1000元并取得谅解。被告人唐召永到案后自愿认罪认罚，并于2020年12月21日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、驾驶人（机动车）信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、谅解书等书证,证明本案立案经过，被告人唐召永系被抓获归案，其作案时系成年人，持有Ｃ1驾照，其呼气式酒精检测结果为102ｍｇ／ｌ00ｍｌ，对其血样提取情况，被告人唐召永在交通事故中承担全部责任，案发后被告人赔偿了被害人张某经济损失且取得了被害人的谅解。2.被害人陈述，证明被害人张某2020年11月17日凌晨5时许在湘ＵＤ××**号小轿车内休息时被鄂ＫＤ××**号小轿车碰撞，因与对方协商赔偿未果遂报警。3.被告人的供述和辩解，证明被告人唐召永于2020年11月17日凌晨5时许驾驶鄂ＫＤ××**号小轿车起步时，车辆溜车并碰撞前方停放的湘ＵＤ××**号小轿车，造成两车受损的道路交通事故。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人唐召永送检血液中乙醇含量为110.0313mg/l00ml。5.现场照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片，证明现场检测、呼气式酒精检测、抽血过程合法。在开庭审理过程中，公诉机关当庭变更量刑建议，因被告人唐召永驾驶时刚开始起步，血液中乙醇含量比较低，案发后赔偿了被害人并取得被害人的谅解，建议本院对其免予刑事处罚。本院认为，被告人唐召永在公共道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人唐召永在交通事故中承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人唐召永到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后被告人唐召永赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人唐召永系初犯、偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐召永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  王志华人民陪审员  吴卫华二〇二一年二月十九日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更190号 罪犯邱富宣，男，1975年10月6日出生，汉族，广西壮族自治区昭平县人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区昭平县人民法院于2017年3月16日作出（2016）桂1121刑初156号刑事判决，以被告人邱富宣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人邱富宣不服，提出上诉。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）桂11刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行。刑期至2030年6月22日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯邱富宣在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯邱富宣减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯邱富宣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱级改造积极分子。自2018年1月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯已于2020年2月25日缴纳罚金人民币5千元至昭平县人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯邱富宣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邱富宣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2029年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初788号原告:江苏某某物业服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:陈某某，男，1974年12月3日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某物业服务有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告江苏某某物业服务有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年二月二日书记员  许 璐
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执386号王波宋德兵：关于申请执行人王波与被执行人宋德兵保证合同纠纷一案，申请执行标的共计17147元加迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位17229元（本金17147元及迟延履行期间的债务利息82元）。至此，王波向本院申请执行的(2020)苏08民终3621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执690号 被执行人：利宝保险有限公司顺德支公司，住广东佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会沿江北路**龙或大厦第******室，统一社会信用代码MA4UT0MT-7。 法定代表人：陈百腾。 被执行人利宝保险有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)皖1881民初3436号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月4日移送执行诉讼费371元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3436号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初34号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张某霖（曾用名张某某），男，1983年9月20日出生，汉族，初中肄业，司机，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人揭军英，广西新鸿律师事务所律师。 符耀才，广西幸程律师事务所律师。 被告人梁某敢，男，1984年8月10日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地广东省德庆县，住广西东兴市。因涉嫌犯走私囯家禁止进出口的货物、物品罪于2020年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人黄某金（绰号“黄九”），男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，司机，住广西东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2021年1月25日 开庭日期2021年2月4日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2021]21号起诉书，指控被告人张某霖、梁某敢、黄某金犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处张某霖有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元；判处梁某敢、黄某金有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人张某霖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和定性没有异议，提出张某霖系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，希望对其减轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。被告人梁某敢、黄某金对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，当庭认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月11日，被告人张某霖受雇安排车辆从那良某某村附近运输无合法手续的活牛，张某霖即联系被告人梁某敢、黄某金运输，约定每趟运费为1000元。次日0时许，黄某金驾驶桂Ａ×××××货车到防城区那良镇某某村沿边公路北仑河源头景区附近一个岔路口，由工人装载了13头活牛；梁某敢驾驶桂Ａ×××××货车到防城区那良镇滩散沿边公路某某村附近路段，由工人装载了12头活牛。后黄某金、梁某敢分别驾驶装载活牛的车辆往防城区扶隆镇方向行驶。9月12日2时许，黄某金驾车途经XXX县道围羊村附近路段被公安民警查获，梁某敢驾车途经XXX县道芙蓉沟山庄附近路段被公安民警查获。经核称、认定，梁某敢运输的活牛共重6000千克，价值192000元；黄某金运输的活牛共重6460千克，价值206720元。经鉴定，上述活牛均属于国家禁止进境货物。 另查明，2020年9月23日，被告人张某霖在东兴市某某路被抓获归案。 本院意见被告人张某霖违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人走私境外疫区动物，情节严重，被告人梁某敢、黄某金违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人走私境外疫区动物，其行为均构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起帮助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。张某霖、梁某敢、黄某金具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。张某霖的黑色ＯＰＰＯ手机、银色苹果6手机、黑色直板手机各一台，梁某敢的粉色ＯＰＰＯ手机一台，黄某金的ＶＩＶＯ手机、红色杂牌手机各一台，属于作案工具，予以没收；蓝色带厢式货车（车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）各一辆，由扣押机关依法返还所有人。 判决主文 一、被告人张某霖犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人梁某敢犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年3月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄某金犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年3月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、作案工具被告人张某霖的黑色ＯＰＰＯ手机、银色苹果6手机、黑色直板手机各一台，被告人梁某敢的粉色ＯＰＰＯ手机一台，被告人黄某金的ＶＩＶＯ手机、红色杂牌手机各一台，予以没收，桂Ａ×××××、桂Ａ×××××蓝色厢式货车各一辆，由扣押机关防城港市公安局边境管理支队执法调查队依法返还。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家恩 人民陪审员  禤易德 人民陪审员  陈如海 二〇二一年二月五日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  吴玉莹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执38号之一申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：天水炜恒汽车销售有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。负责人：马丽丽，该公司股东、任该公司监事。徐州徐工施维英机械有限公司与天水炜恒汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日作出（2020）苏0391民初1563号民事判决书，判令：一、天水炜恒汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付徐州徐工施维英机械有限公司货款1043000元；二、天水炜恒汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付徐州徐工施维英机械有限公司相应的逾期利息（逾期利息计算方式为：以1043000元为基准，自2014年7月31日起按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止）。案件诉讼费15755元减半收取为7877.5元，由天水炜恒汽车销售有限公司负担。后因天水炜恒汽车销售有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的1050877.5元。本院在执行过程中，依法向天水炜恒汽车销售有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人天水炜恒汽车销售有限公司未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等财产线索；2、本院依法查封了被执行人天水炜恒汽车销售有限公司名下号牌为甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**、甘Ｅ×××**的五辆机动车，因未实际控制，无法处置；3、本院委托被执行人住所地人民法院即甘肃省天水市麦积区人民法院被被执行人财产状况进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索；5、经调查，被执行人原法定代表人周斌已于2016年死亡，本院无法对被执行人公司法定代表人采取相关措施。本案现执行到位金额为0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十二日书记员  李秋呈
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执463号 申请执行人：任晓阳。 被执行人：浙江松果文化传媒有限公司。 被执行人：周菲菲。 本院立案执行的申请执行人任晓阳与被执行人浙江松果文化传媒有限公司、周菲菲挂靠经营合同纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢103号之一申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地：松滋市新江口镇民主路**。法定代表人：王前礼，湖北松滋农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：倪高虎，男，1968年7月20日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被执行人：刘育青，女，1969年3月13日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人倪高虎、刘育青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂1087民初1000号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人倪高虎、刘育青返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息6750元，并从2018年1月22日起以本金30万元为基数按年利率13.5%计付利息至清偿之日止；申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司对被执行人倪高虎、刘育青共有的位于松滋市新江口镇工农渠29号1幢2层201室的住房（房产证编号：松滋市房权证新江口镇字第**；土地使用权类型及证号：松国用2014第**）享有优先受偿权；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年3月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付），缴纳案件受理费6079元，申请执行费4502元。执行中，本院于2019年6月27日以（2019）鄂1087执379号执行裁定，查封了被执行人倪高虎、刘育青位于松滋市××镇工农××室的住房（房产证编号：松滋市房房权证新江口镇字第**）国有土地使用权［国有土地使用权证证号：松国用（2014）第3081号］。2020年10月26日，本院作出（2020）鄂1087执恢103号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述查封物。双方当事人议价确定本次拍卖的市价为45万元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述查封物。第一次拍卖时间为2020年12月5日12时至2020年12月6日12时止，起拍价为45万元，交纳保证金数额为4万元，竞价增价幅度为0.4万元，因无人报名参与竞拍而流拍。本院遂进行第二次拍卖。第二次拍卖时间为2020年12月25日12时至2020年12月26日12时止，起拍价为38万元，交纳保证金数额为4万元，竞价增价幅度为0.3万元，因无人报名参与竞拍而流拍。本院遂进行变卖，变卖时间为2021年1月14日12时至2021年3月15日12时止，变卖价为38万元，交纳保证金数额为4万元，竞价增价幅度为0.3万元。买受人唐露于2021年2月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上以38万元的最高价竞得。司法网络拍卖辅助服务费用为7600元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、位于松滋市新江口镇工农渠********的住房（房产证编号：松滋市房权房权证新江口镇字第**）有土地使用权［国有土地使用权证证号：松国用（2014）第3081号］归买受人唐露（公民身份号码：）所有，该房屋的所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人唐露时起转移；二、买受人唐露可持本裁定书到不动产登记部门办理相关产权过户登记手续；三、解除本院于2019年6月27日对松滋市新江口镇工农渠29号1幢2层201室的住房（房产证编号：松滋市房权证房权证新江口镇字第**）土地使用权［国有土地使用权证证号：松国用（2014）第3081号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年二月二十二日书记员  李梦莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢1091号之一申请执行人：蒋德伟，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县岩口镇虎形村****。被执行人：杨庆鹏，男，1995年8月18日出生，汉族，户户籍地安徽省安庆市宿松县下仓镇马山村杨****。/div>本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的（2019）沪0114民初8377号民事判决书，向被执行人杨庆鹏发出执行令，责令被执行人给付5057元及利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨庆鹏的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨庆鹏有银行账户及零星存款，无房产、车辆、证券等财产。二、本院轮候冻结了被执行人杨庆鹏的银行账户，实际冻结金额为180余元。三、因被执行人杨庆鹏未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人杨庆鹏下落不明，而本院又未查实其可供执行的财产线索，故本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2021年1月17日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）沪0114执恢1091号案件终结本次执行程序。被执行人杨庆鹏有继续向申请执行人蒋德伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0502执686号 杨金龙、邓旭芳、粟邵新： 本院执行的杨金龙与邓旭芳、粟邵新民间借贷纠纷一案，经强制执行，强制扣划了邓旭芳、粟邵新名下银行存款共计291682元（执行款286078元、诉讼费1868元、执行费3736元），申请人已领取并认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  张强 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕瑶
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3085号之一申请执行人：卢乾会,女,1973年07月23日出生,住重庆巿武隆县。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地永嘉县东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人卢乾会与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特446号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人卢乾会向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为:执行款1200元，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权709元。截止2021年2月5日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款491元，本案执行费50元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人卢乾会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3085号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月五日书记员  周 平
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1129号关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行梅丽珍妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的为50000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初4204号原告：刘春英，女，1960年8月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：杨龙龙，男，1988年1月1日出生，汉族，个体，现住博兴县。委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。原告刘春英诉被告杨龙龙民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告刘春英、被告杨龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金224000元并支付逾期利息(以224000元为基数，按年利率15.4%计算，自2016年2月26日起计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨龙龙于2016年2月26日向原告借款224000元，原告于同日向被告交付现金224000元后，被告向原告出具借条。借款后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒不偿还。被告杨龙龙辩称：1、原告不是本案适格主体，无权主张权利；2、原告与被告之间不存在借款关系，真实的出借人是原告的丈夫田洪增，原告的诉状中所陈述的事实与客观不符；3、被告已经向田洪增偿还完毕该借款，该债权已经消灭。综上，应驳回原告的诉讼请求及根据相关规定追究原告虚假诉讼的相关责任。经审理查明，原告刘春英女儿田娟娟与被告杨龙龙曾系夫妻，田娟娟与杨龙龙2010年1月7日进行结婚登记，2020年10月23日本院作出（2020）鲁0505民初2599号民事判决准予杨龙龙与田娟娟离婚，杨龙龙与田娟娟对本院作出的（2020）鲁0505民初2599号民事判决均未上诉。庭审中，原告刘春英主张被告杨龙龙向其家庭借款（原告丈夫系田洪增）224000元，要求被告杨龙龙偿还借款，并向本院提交证据，其记载内容为：“借现金￥224000元贰拾贰万圆肆仟圆整杨龙龙2016年2月26日”。被告抗辩称，该款已经于2017年1月27日偿还完毕，并提交其中国农业银行个人明细对账单证明其通过银行转账向原告丈夫田洪增的账户支付322529元。以上事实，有原、被告提交的前述证据、本院（2020）鲁0505民初2599号民事案件庭审笔录、（2020）鲁0505民初2599号民事判决书及本案庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告刘春英要求被告杨龙龙向其偿还借款224000元并要求被告向其支付利息，但被告杨龙龙抗辩称其已经通过原告丈夫田洪增的银行账户将该笔借款偿还，原告认可被告通过银行账户向其丈夫田洪增的账户转入款项322529元，但称该笔银行转款为被告杨龙龙偿还的向原告及田洪增夫妻二人所借的其他款项，但原告并未举证证明原告及其丈夫田洪增与被告杨龙龙之间尚有其他借贷关系存在，该笔借款因前述杨龙龙向原告丈夫田洪增银行账户内转款322529元的行为而消灭，故原告现主张要求被告偿还该笔借款无事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘春英的诉讼请求。案件受理费减半收取为1640元，由原告刘春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二一年二月五日书记员  崔美倩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执211号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，该行职工。 委托代理人：黄然杰，该行职工。 被执行人：黄桂玲，女，1997年12月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄桂玲借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金94247.48元及利息5995.41元（暂计至2020年11月26日止，从2020年11月27日至清偿完毕日的利息，按合同约定的利率另计）；负担案件受理费1092元，缴纳执行费用1420元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、住房公积金等情况，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二一年二月十九日 书记员  黄宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执3622号 申请执行人:包商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：913302810666334174。 负责人：叶维勋，该支行行长。 委托代理人：潘文君、郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被执行人:杨海军，男，1983年5月18日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请执行人包商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人杨海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的210384.96元。本院于同日立案执行后，并于2020年11月6日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人发未申报财产，且经传唤未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并网上委托江西省黎川县人民法院到被执行人杨海军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人杨海军名下无不动产、无有价证券。支付宝、财付通开户信息内存款不足1元。被执行人名下号牌为浙Ｂ6××××的汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。被执行人杨海军的相关银行账户，本案中予以了轮候冻结。截至2021年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费5742元、执行申请费3056元。本院暂未发现被执行人杨海军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨海军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨海军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行委托代理人潘文君。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪惠萍 二〇二一年二月二十六日 代书记员 余林阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执238号湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行、邓芬、张忠文本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行申请邓芬等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初864号原告：董新美，女，1976年10月30日生，汉族，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被告：金坛区西城中腾信息咨询服务部，住所地常州市金坛区丹凤路**。经营者：王**，女，1982年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告董新美与被告金坛区西城中腾信息咨询服务部居间合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新美及其委托代理人陈文裕到庭参加诉讼，被告金坛区西城中腾信息咨询服务部经营者经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新美向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所缴纳的费用合计人民币28000元；并从即日起按本金28000元以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际履行完毕之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事商务信息咨询服务的个体工商户，其向被告承诺可以办理出国劳务。被告分别于2019年2月24日、3月18日向原告收取考试（押金）费用2000元、出国劳务费用26000元，共计人民币28000元。后被告迟迟不予安排原告进行考试和办理出国劳务。原告认为被告实际上没有办理出国劳务的资质且履行不能，故应当退还收取原告的考试（押金）费用和出国劳务费用。被告金坛区西城中腾信息咨询服务部未作答辩。原告董新美围绕诉讼请求提交了收款收据2份、微信聊天记录及企业信息公示报告各1份，被告金坛区西城中腾信息咨询服务部未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：被告介绍原告办理出国劳务，收取了原告预交的费用合计28000元，分别是2019年2月24日收取考试（押金）2000元，2019年3月18日收取出国劳务费26000元，收款收据中均载明“录取不去此款不退出境日起此票作废”。后被告未能安排原告进行考试及办理出国劳务。另查明，金坛区西城中腾信息咨询服务部系个体工商户，经营者为王**，经营范围为房屋中介服务，商务信息咨询服务。本院认为，关于本案案由,根据原、被告的聊天记录，原、被告之间并不存在劳务合同关系，被告承诺为原告董新美办理出国劳务系被告作为居间人为委托人董新美提供出国劳务机会,因此,原、被告是居间合同关系，故本案案由应为居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。《对外劳务合作管理条例》第七条规定，未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记,不得从事对外劳务合作。被告不具有对外劳务合作经营资质,就承诺为原告办理出国劳务合作,原、被告的居间合同因违反行政法规的强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,故对原告要求被告返还28000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，应承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第四百二十四条，《对外劳务合作管理条例》第七条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金坛区西城中腾信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内向原告董新美返还人民币28000元，并支付该款自2021年1月20日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告金坛区西城中腾信息咨询服务部承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 蕊二〇二一年二月二十二日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执30号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚。被执行人：李昌糈，男，2001年1月21日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李昌糈保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1906号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告李昌糈于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司3445元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，公告费300元，合计诉讼费用325元，由被告李昌糈负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告李昌糈应负担的公告费300元，原告国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已经预交至相关公告机构，由被告李昌糈在履行本判决时一并向原告国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，立案标的为3745元。本案执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人李昌糈户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月4日、2021年1月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人李昌糈名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月7日起至2022年1月6日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月7日，本院委托贵州省黔西县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在贵州省黔西县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月2日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人李昌糈在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月3日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币3745元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3745元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李昌糈名下的财产进行了调查，在被执行人李昌糈名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月三日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初317号之二 原告：沧州辛林建筑材料销售有限公司，住所地沧州市运河区阿尔卡迪亚新儒苑**楼，统一社会信用代码91130903MA0837683M。 法定代表人：林金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张颖，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙胜男，河北衡泰律师事务所实习律师。 被告：容城县丰诺商贸有限公司，，住所地河北省保定市容城县容城镇金容北街**统一社会信用代码91130629MA09UUMM02。 法定代表人：王龙飞，该公司经理。 原告沧州辛林建筑材料销售有限公司与被告容城县丰诺商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沧州辛林建筑材料销售有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予沧州辛林建筑材料销售有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鞠法昌 二〇二一年二月二十二日 书记员  李艳娇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初181号 原告：张成岗，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孙艳伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：张子胜，男，1975年8月16日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：莘县永胜商贸有限公司，住所地：莘县燕塔办事处中心市场（**地块**楼），统一社会信用代码：913715226680888907。 法定代表人：张子胜，总经理。 委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告张成岗与被告张子胜、莘县永胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告张成岗向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告莘县永胜商贸有限公司的买卖合同关系；2、判决被告莘县永胜商贸有限公司返还原告预付货款254284.3元及利息（以254284.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3、被告张子胜对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告张成岗经营莘县王奉成岗酒水商店，其长期自被告莘县永胜商贸有限公司（以下简称永胜商贸）处购买货物。2018年初，原告向被告永胜商贸支付预付货款500000元，被告永胜商贸陆续安排业务员向原告送货，并由被告永胜商贸或业务员向原告出具食品销售凭证。2018年7月，双方进行结算，被告永胜商贸欠原告254284.3元货物。之后被告未按双方约定履行发货义务，其行为已构成根本违约。被告永胜商贸系2007年11月5日由张子胜出资设立的一人有限责任公司，于2018年8月20日变更为有限责任公司。原告所诉债务形成时，被告张子胜系被告永胜商贸的唯一股东，其应承担连带清偿责任。综上，两被告的行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查，本案原告张成岗经营的是莘县王奉成岗酒水商店，类型为个体工商户，统一社会信用代码为92371522MA3HB52714，案涉预定货物为该商店向本案被告预定。 本院认为，原告张成岗经营的个体工商户字号登记为莘县王奉成岗酒水商店，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释[2015]5号）第五十七条第一项之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”裁定如下： 驳回原告张成岗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇二一年二月二日 书记员  路玉丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1735号原告：朱慧建，男，1978年12月16日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告：朱慧琴，女，1975年12月22日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：罗心宇、潘寅（实习），江苏南昆仑律师事务所律师。被告：刘海荣，男，1978年12月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：上海亮箭物流有限公司，住所地：上海市宝山区金石路**D-102。统一社会信用代码：91310113324220608A。负责人：马亚春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国军，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地：中国上海自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**社会信用代码：913100007550406332。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铁成，该公司员工本院在审理原告朱慧建、朱慧琴与被告刘海荣、上海亮箭物流有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告方未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  葛家栋二〇二一年二月二十二日书记员  王凌燕
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执174号申请执行人:韩乐祥，男，汉族，1984年4月20日出生，住获嘉县。被执行人：新乡市博源净水材料有限公司，法人代表：牛富贵，地址：新乡县大召营镇政府南。关于韩乐祥申请执行新乡市博源净水材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20400.00元，经本院立案执行，被执行人新乡市博源净水材料有限公司给付申请人韩乐祥180000元，至此，韩乐祥（申请执行人）向本院申请执行的（2013）新民初字第715号判决书，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执210号 申请执行人唐昌年,男,1960年07月21日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐昌年与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执463号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈琛，男，1989年12月06日出生，汉族，住西安市蓝田县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈琛金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7937号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为11273.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7937号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  陈远勇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2046号之二申请执行人：王连委，男，汉族，1969年7月4日出生，住周口市川汇区。申请执行人：冯爱华，女，汉族，1970年9月16日出生，住周口市川汇区。被执行人：李红娟，女，汉族，1967年9月29日出生，住周口市川汇区。被执行人：赵威，男，汉族，1964年11月15日出生，住周口市川汇区。被执行人：田孝利，女，汉族，1968年7月15日出生，住周口市川汇区。申请执行人王连委、冯爱华与被执行人李红娟、赵威、田孝利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5369号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红娟、赵威、田孝利应当向申请执行人王连委、冯爱华给付50000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计18750.00元，本院已扣划18750.00元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人赵威名下豫Ｐ×××**号雅阁牌汽车，被执行人田孝利名下有豫Ｐ×××**号明锐牌汽车，均已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位18750.00元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红娟、赵威、田孝利负有继续履行债务的义务，申请执行人王连委、冯爱华若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年二月五日（）书记员 范泽南
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5768号申请执行人：张文平，男，1965年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：张金柱，男，1982年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张文平与被执行人张金柱合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初179号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张金柱返还申请执行人张文平保证金75万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及诉讼保全费9823元，依法缴纳执行费9998元，以上共计769821元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下19个银行账户，我院已于2020年8月24日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；查明被执行人张金柱名下位于银川市兴庆区某号、银川市金凤区某室房屋产权，上述房产已于2020年1月9日保全，保全期间为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。查明被执行人张金柱名下位于盐池县某段103、203铺、盐池县某段104、204铺房屋产权，我院已于2020年11月11日查封上述房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费769821元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月二十三日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4561号 王旭： 被执行人王旭其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13165号民事判决书确认的王旭应负担的诉讼费329元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4561号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13797号之二解除保全申请人：刘景定，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：资道仁，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：彭国康，女，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人刘景定与被申请人彭国康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0102民初13797号号民事裁定，裁定冻结被申请人彭国康、何其信名下的银行存款共计590000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产或财产权益。申请人刘景定向本院申请解除对被申请人彭国康银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人刘景定提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人彭国康银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二一年二月二日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初400号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人姜某，女，1980年9月25日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕248号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月17日22时许，被告人姜某酒后驾驶号牌号码为沪C6XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区新成路由北向南行驶至新成路、嘉罗公路南约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，姜某血液中乙醇含量为1.73毫克/毫升，达到醉酒程度。姜某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人姜某具有如实供述、自愿认罪认罚、有劣迹等处罚情节，建议判处姜某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月八日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初15号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李晓东，男，1993年11月22日出生于平定县,现住平定县。2020年7月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被平定县公安局取保候审，同年12月9日被平定县人民检察院取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。 辩护人周志勤，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）344号起诉书指控被告人李晓东犯敲诈勒索罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人史海如及其辩护人周志勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年1月24日至12月间，被告人李晓东敲诈勒索郝某人民币共计22000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫌疑人到案情况说明、辨认笔录、转账记录及截图、常住人口基本信息、证人证言，被害人陈述，被告人李晓东供述等证据。 公诉机关认为，被告人李晓东以非法占有为目的，敲诈勒索他人数额较大之财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李晓东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见：1、对公诉机关指控罪名不持异议；2、被告人李晓东当庭自愿认罪认罚；3、被告人已全部退赔被害人经济损失并取得谅解；4、被告人系残疾人，其家庭非常困难；5、本案被告人家庭生活客观上受到了噪音、扬尘一定的污染事实。综上，建议对被告人李晓东从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明， 2019年1月24日至12月间，被告人李晓东以阳泉市鑫润达建材有限公司在平定县娘子关镇上董寨村石场生产石子噪音扰民、扬尘污染等为由，要求该公司每月给其支付空饷工资8000元。遭该公司经理郝某拒绝后，被告人李晓东遂对阳泉市鑫润达建材有限公司进行举报，并阻拦途径车辆。无奈，该公司经理郝某通过他人两次给付被告人李晓东共计人民币22000元。案发后，被告人李晓东退赔阳泉市鑫润达建材有限公司人民币22000元，并取得该公司谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、嫌疑人到案情况说明、辨认笔录、转账记录及截图、营业执照、采矿许可证、排污许可证、建设项目审批表、责令改正违法行为决定书、行政处罚决定书、证明材料、常住人口基本信息、谅解书、证人证言，郝某询问笔录，被告人李晓东供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓东敲诈勒索他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李晓东认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情轻处。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军 人民陪审员李江 人民陪审员郝建华 二〇二一年二月二日 书记员 李         娇         娇
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初5号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨其龙，男，1995年10月11日出生，籍贯广西防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2021年1月5日 开庭日期2021年2月9日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2020〕267号起诉书、东检刑变诉〔2021〕2号变更起诉决定书指控被告人杨其龙犯盗窃罪，杨其龙具有坦白情节且认罪认罚，建议在有期徒刑三年三个月至三年九个月的幅度内量刑，并处罚金人民币一万元。提请法院依法判处。 辩护意见被告人杨其龙对起诉书及变更起诉决定书指控事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2020年4月6日11时30分许，被告人杨其龙驾驶摩托车经过广西东兴市江平镇万尾村黄屋 组路口时，发现被害人黄某某的家不关大门且又没有人在家，便进入室内盗走人民币1700元。 同年6月14日，杨其龙以同样的方式到达同一地点盗走人民币1300元及贵州茅台酒等物品。 同月20日，杨其龙再次以同样的方式到达同一地点盗走人民币8000元及贵州茅台酒等物品。 同年8月7日，杨其龙又再次以同样的方式在同一地点盗走五粮液专卖店酒等物品。 杨其龙多次将盗窃所得的酒贩卖给黄某一，销赃所得款共计人民币31870元。 后公安机关追回部分被盗物品，包括贵州茅台酒（条形码：6902952880041）3瓶、贵州茅台酒（条形码：6902952881024）1瓶、“REMYMARTIN”洋酒（条形码：3024480270125）1瓶、“五粮液股份公司专卖店”白酒(条形码：6901382056538)2瓶、泸州老窖白酒（条形码：6901798137456）1瓶、“Hennessy”洋酒（条形码：3245990523017）1瓶、“Hennessy”洋酒（条形码：3245990001218）1瓶、“Hennessy”洋酒（无条形码）1瓶、“五粮液股份公司百家宴”白酒（条形码：6901382042951）1瓶、“五粮液股份公司‘玉’”白酒（条形码：6901382048977）1瓶、“郎”酒（条形码：6901683800045）1瓶、白云边酒（条形码：902796694958）1瓶、洋河老字号白酒1瓶（条形码：6932599215449），上述追回物品已全部发还给被害人黄某某。 本院意见被告人杨其龙多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。杨其龙到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。责令杨其龙退赔被害人黄某某经济损失人民币11000元；杨其龙未退出的赃款人民币31870元，依法予以追缴。 判决主文一、被告人杨其龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年8月28日起至2023年11月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人杨其龙退赔被害人黄某某经济损失人民币一万一千元；继续向被告人杨其龙追缴人民币三万一千八百七十元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陆淑芸 人民陪审员  曹艳青 人民陪审员  李石明 二〇二一年二月九日 书 记 员  梁 衢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为 刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初245号原告：李泽，男，1981年7月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：安永莲（系原告李泽妻子，特别授权），女，1982年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县广东中路**，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥，主任。原告李泽与被告巫山县中小企业发展事务中心确认合同有效纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽的委托诉讼代理人安永莲到庭参加诉讼。被告巫山县中小企业发展事务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告于2008年签订的购房合同有效，并按合同约定及时过户给原告。在庭审过程中，原告李泽放弃按合同约定及时过户给原告的主张，同时明确诉讼请求为依法判决原、被告于2008年签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》有效。事实及理由：原、被告于2008年签订购房合同，约定甲方(被告)自愿将上西坪教师新村XXX宿舍迁建房屋X单元X-XXX(现房产证坐落为巫山县XX街道XXX路XX号X幢X-X)出售给乙方(被告)，甲方负责统一为乙方办理《房地产权证》交乙方执存。由于机构改革，巫山县企业发展指导局已更名为巫山县中小企业发展事务中心。该房屋产权证书于2019年1月办理到被告(甲方)巫山县中小企业发展事务中心名下，原告(乙方)要求及时过户。被告巫山县中小企业发展事务中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年12月6日，原告李泽作为乙方，巫山县企业发展指导局作为甲方，双方签订《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》，约定：“……一、乙方自愿按照房改（售）购房政策规定，向甲方购买下列表内所列房屋一套。房屋座落上西坪老师新村，修建年份2007.5，建筑结构砖混……建筑面积（平方米）103.00，单元3，楼层一，房号101二、购房方式及价格1、购本人住房标准面积内部分103.00平方米，每平方米700.00元，合计人民币￥72100.00元。……五、甲方负责统一为乙方办理《房地产权证》交乙方执存。有关办证费用由甲、乙双方按政策规定各自承担。……”。原告的妻子安永莲于2008年5月5日支付购房款60000元，于2013年5月29日支付购房款12450元。被告于2009年8月将房屋交付给原告占有管理和使用。2019年1月17日，被告巫山县中小企业发展事务中心取得案涉房屋的不动产权证（证号为：渝（2019）巫山县不动产权第00005XXXX号），权利人巫山县企业发展指导局，房屋坐落于巫山县XX街道XX路XX号X幢X-X，权利性质为划拨，用途为城镇住宅用地/成套住宅，共有宗地面积为1039平方米，房屋建筑面积为96.89平方米，套内建筑面积为89.72平方米。另查明，2019年根据政府规定，巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。本院认为，原、被告经协商签订《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》，详细约定了集资建房的位置、价款、过户费用等，原告按约缴清集资建房款后，被告将约定房屋交付给原告占有、管理、使用至今，故该《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原巫山县企业发展指导局，后更名为巫山县中小企业发展事务中心，原巫山县企业发展指导局的权利义务，应由更名后的巫山县中小企业发展事务中心享有和承担。因此，原告李泽要求确认与原巫山县企业发展指导局签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条规定，判决如下：原告李泽与被告巫山县中小企业发展事务中心签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》有效。案件受理费1602元，减半收取801元，由原告李泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  易朝阳二〇二一年二月三日书记员  龚秀玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执802号申请执行人：周波，男，1990年4月25日出生，汉族，住奉贤区红南路****。被执行人：上海驭冉轮毂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘辉宇。周波与上海驭冉轮毂有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海驭冉轮毂有限公司于2020年11月20日前支付周波人民币3，000元。因义务人上海驭冉轮毂有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周波向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海驭冉轮毂有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币3，000元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海驭冉轮毂有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年二月二十六日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执8650号申请执行人杨欢被执行人夏思文本院在执行申请人杨欢申请执行与夏思文（2020）浙0109民初5558号买卖合同纠纷一案中，夏思文已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初349号原告黄喜柱，男，汉族，地址：河南省信阳市浉河区。被告信阳恒久房地产开发有限公司，地址：河南省信阳市罗山县县值幼儿园大门西边，原告黄喜柱诉被告信阳恒久房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。在审理过程中，原告以主体有误为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄喜柱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄喜柱负担。审判员  彭学彬二〇二一年二月二十二日书记员  胡 珂