wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执371号之一 申请执行人:解贵峰,男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:陈红，女，汉族，1982年9月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：乔金伍，男，汉族，1979年12月5日出生，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3424号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈红在中国工商银行13×××54账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执314号之三 申请执行人杨军献，男，1968年6月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人白兆丰，男，1970年4月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人耿忠国，男，1975年10月27日出生，汉族，住临西县。 被执行人河北科华通信工程有限公司，住所地临西县吕寨乡吕寨村北，统一社会信用代码：911305353359433260。 法定代表人：高洪岩。 本院在执行杨军献与白兆丰、耿忠国、河北科华通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年10月17日本院以原河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1681号民事裁定书查封了被执行人耿忠国位于临西县。2020年7月9日本院以原河北省南和县人民法院（2020）冀0527执314号执行裁定书查封了被执行人白兆丰位于邢台市高开区无单元储藏06号房产。被执行人白兆丰位于邢台市高开区无单元储藏06号（合同编号：ＹＳ2013000197）已经被本院拍卖成交，因办理过户需要，且该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、因办理过户需要，解除对白兆丰名下位于邢台市高开区无单元储藏06号（合同编号：ＹＳ2013000197）所有查封措施。 二、解除因本案对耿忠国位于临西县的查封。 三、解除因本案对白兆丰、耿忠国名下银行账户、网络资金的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年二月九日 书 记 员  李 栋
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保45号 申请人:马秀华，男，汉族，1968年8月6日出生，住沧州市运河区。 被申请人:高峰，男，汉族，1978年10月5日出生，住泊头市。 申请人马秀华于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰银行存款6000000元或查封其同等价值财产，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高峰银行存款6000000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二一年二月七日 书记员  沙 磊
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0803行审8号 申请执行人承德市生态环境局双滦区分局，住所地承德市双滦区双塔山镇建设大街**，统一社会信用代码：12130800MB0X41507D。 法定代表人耿宝田，职务：局长。 委托代理人王尧，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人王月库，男，1936年12月19日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市生态环境局双滦区分局向本院申请强制执行承双滦环罚[2020]14号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月2日，申请执行人执法人员在对露天焚烧监控系统推送的偏桥子镇三家村火点进行现场核查时发现，被执行人王月库在防火期内在其居住的房院内露天焚烧干豆角秧，申请执行人遂立案查处。2020年4月13日，申请执行人向被执行人送达承双滦环责改字[2020]14号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即停止违法行为。同时，送达行政处罚事先告知书，告知被执行人有陈述、申辩的权利。2020年4月22日，申请执行人作出承双滦环罚[2020]14号行政处罚决定，认定被执行人王月库露天焚烧干豆角秧的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条的规定，遂依据该法第一百一十九条第一款的规定，决定给予被执行人王月库罚款人民币2000.00元的行政处罚，并限定被执行人自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。被执行人王月库在法定期限内未申请行政复议或者提起诉讼，亦未履行缴纳罚款义务，申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款本金2000.00元及自2020年5月10日起每日以2000.00元为基数按照3%计算罚款，合计3980.00元。 本院认为，被执行人王月库露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条的规定，故申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，给予被执行人罚款2000.00元的行政处罚，并无不当。申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予强制执行的情形，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 申请执行人承德市生态环境局双滦区分局于2020年4月22日作出的承双滦环罚[2020]14号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张惠锴 审判员  李国辉 审判员  王 爽 二〇二一年二月七日 书记员  张思宇
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执277号申请执行人李新凤、靳现玲、曹乐起、曹城玮与被执行人济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月九日法官助理孙人亮书记员陈钰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢252号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行太伏支行，住所地四川省泸县太伏镇向荣路中段**，统一社会信用代码91510521904873074K。 被执行人：毛智先，女，1958年12月27日生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：唐朝鼎，男，1955年7月6日生，汉族，住泸州市江阳区。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行与毛智先、唐朝鼎金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2016）川0521民初1502号民事调解书，被执行人应支付申请人借款500000元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行于2021年2月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执恢252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖 斌 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年二月十九日 书记员代  红
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初124号之二 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。 被告：付某某。 原告刘某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告刘某某负担。 审判员  刘今平 二〇二一年二月二日 书记员  唐文娟
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初41号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人甘光德，男，1996年12月24曰出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月2日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人甘光德犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人甘光德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日凌晨，被告人甘光德和黄宗猛（已被判刑）等人在北流市六麻镇六麻圩新兴街爽善螺蛳粉店门口的烧烤摊处喝酒、吃宵夜。期间，甘光德两次去到该烧烤摊旁边的常来花甲米线餐饮店门口处无故拍打该店的卷闸门，与正在该店内休息的被害人覃某1、覃某2、张某发生口角及冲突，期间，甘光德被对方踢了一脚倒在地上。黄宗猛等人见状，便冲到该店与甘光德一起持凳、椅等工具殴打覃某1、覃某2、张某。经法医检验鉴定，覃某1、覃某2、张某的人体损伤程度均构成轻微伤。 上述事实，被告人甘光德在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人覃某1、覃某2、张某的陈述，证人刘某的证言，同案犯黄宗猛的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，甘光德、同案犯黄宗猛分别辨认现场的笔录及照片，被害人覃某2辨认甘光德的笔录及照片，证人刘某辨认被害人覃某1、张某、覃某2及甘光德、同案犯黄宗猛的笔录及照片，甘光德与同案犯黄宗猛相互辨认的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字［2019］549号、552号、550号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，本院（2020）桂0981刑初159号刑事判决书，东莞市公安局黄江分局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人甘光德在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人甘光德伙同他人逞强耍横，随意殴打被害人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。甘光德伙同他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，甘光德首先引发事端，并积极实施了寻衅滋事犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。甘光德归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人方在与甘光德发生口角及冲突过程中，首先踢了一脚甘光德，把甘光德踢倒在地上，对引发本案的发生有一定过错，本院在量刑时予以考虑。根据被告人甘光德犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项和第四项的规定，判决如下： 被告人甘光德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  张晓荣 二〇二一年二月七日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  俞钦莹 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一项和第四项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的；
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1311号 原告：临沂方众房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区琅琊王路与涞河南街交汇处东南侧。 法定代表人：王依榕，董事长。 委托诉讼代理人：侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。 被告：陈超，男，1992年7月27日，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告临沂方众房地产开发有限公司与被告陈超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告临沂方众房地产开发有限公司提起诉讼后，不能提供被告陈超准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告陈超的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂方众房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二一年二月七日 书记员 王晓宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执234号 慈溪市友言轴承有限公司、嘉兴市建盟电机有限公司： 申请执行人慈溪市友言轴承有限公司与嘉兴市建盟电机有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5451号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市友言轴承有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人嘉兴市建盟电机有限公司支付了32000元，申请执行人慈溪市友言轴承有限公司就剩余部分放弃执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执234号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执58号 申请执行人：钟太友，男，1954年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：牟剑，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 为执行钟太友申请执行牟剑租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1390号生效法律文书确定的义务，即支付房屋租赁费70960元、案件受理费350元，并负担本案执行费970元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行了核查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人钟太友向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年二月二十日 书记员  江浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢100号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于申请执行高成罚金一案，申请执行标的为1000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8799号 原告：陶天飞，女，1987年6月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：施红明，浙江星韵律师事务所律师。 被告：姜一钒，男，1985年5月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陶天飞与被告姜一钒民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年1月13日及2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施红明及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金298630元并支付逾期利息损失（以借款本金298630元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至实际付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系恋人，自2017年8月开始，被告以需要资金周转为由，陆续向原告借款。部分借款为现金交付，部分借款为原告将自己的信用卡交给被告套现，被告在信用卡还款日到期前将相应资金转给原告用于还信用卡账单。后期由于被告未及时还款导致原告办理的信用卡多次逾期，对原告造成不良信用影响。2019年6月3日，经双方核算，被告累计尚欠原告借款298630元未予清偿。协商后，由被告向原告出具《借条》一份，并对还款事项作了约定，自2019年4月20日起，被告须在每月10日归还至少7000元整，并且在2021年2月25日前还清上述全部借款。此后，被告并未按照约定向原告履行还款义务。原告曾多次向被告进行催讨，被告始终采取回避的态度，拒绝向原告还款。 被告答辩称：1.原、被告在恋爱期间经济往来频繁，相互间均有款项支付。原告的确曾用信用卡套现帮被告偿还债务，但具体的款项金额被告已记不清了，并且这些款项都是原告自愿赠与，并非被告向其借款。2.2017年8月至2019年6月期间，被告曾向原告转账17万余元，这些钱是被告自愿赠与原告以帮助原告归还信用卡债务的，并非被告向原告的还款。3.案涉《借条》的上半部分不是被告书写的，被告当初只是在空白的纸上签署了“借款人”等内容，故对《借条》中所写的借款事实被告不予认可。据此，原、被告之间不存在借贷关系，要求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下： 原、被告曾系男女朋友关系。2019年4月18日开始，原告多次通过微信聊天，要求被告归还原告名下信用卡所欠债务，并分别于2019年4月19日、5月2日、5月19日拟定《借条》后以文档形式微信发送给被告，要求被告签署。上述3份电子版《借条》的内容基本一致，其中,2019年5月19日发送的电子版《借条》主文部分载明：“自2017年8月至今，陶天飞共借给姜一钒人民币298630元（贰拾玖万捌仟陆佰叁拾圆整），其中广发银行信用卡刷7.2万元，招商银行信用卡刷卡6万元，光大银行信用卡刷卡36630元，现金13万，合计298630元。现经双方协商，自2019年4月20日起，为了不影响其信用卡信用，姜一钒须在每月10日归还至少柒仟元整，并且在2021年2月28日之前还清人民币298630元。”期间，被告同意签署借条，但最终并未签名。 2019年6月3日，被告签署纸质《借条》一份，该《借条》载明：“（以下为主文：）自2017年8月至今，陶天飞共借给姜一钒人民币298630元（贰拾玖万捌仟陆佰叁拾圆整），其中广发银行信用卡刷7.2万元，招商银行信用卡刷卡6万元，光大银行信用卡刷卡36630元，现金13万，合计298630元。现经双方协商，自2019年4月20日起，为了不影响其信用卡信用，姜一钒须在每月10日归还至少柒仟元整，并且在2021年2月28日之前还清人民币298630元。借款人：姜一钒。身份证号：×××6438。手机号：137××××8824。（以下为落款：）借款人：姜一钒日期：2019.06.03”。该《借条》中，自主文部分的“借款人：姜一钒”起至落款部分的“日期：2019.06.03”由被告书写。 另查明，2018年9月27日至2018年12月28日期间，被告通过工商银行转账向原告支付90907元；2017年9月22日至2019年3月2日期间，被告通过支付宝转账向原告支付80274元。 上述事实，有微信聊天记录（含3份电子版《借条》）、纸质《借条》、工商银行历史明细清单、支付宝转账记录以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点在于原、被告之间是否成立民间借贷关系。根据证据状况，原告依据纸质《借条》向被告主张该借条项下的款项依法有据，理由如下:第一，从款项交付来看。根据双方于2019年4月18日至2019年5月28日期间的微信聊天记录，原告在其拟定的借条中对诉争借款的金额、借款形成过程、分期还款方案等进行了详细描述，被告从未对借条的内容提出异议，并明确表示同意签署借条，且被告最终签署的纸质《借条》与上述电子版《借条》的主文部分内容完全一致。结合被告认可原告曾为其偿还债务的事实，可以认定，原告实际向被告交付了诉争借款。第二，从借贷合意来看。被告在纸质《借条》中以借款人身份予以签名并将该借条交于原告，该行为首先表明被告认可其与原告之间存在借贷法律关系，被告辩称原告自愿赠与其案涉款项，缺乏事实依据，本院不予采信。其次，本案中并无证据证明被告签署的纸质《借条》为空白合同，退一步说，即使该份借条的部分主文为原告事后填写，被告在空白合同上签字的行为亦应视为无限授权原告对合同内容进行填写，该《借条》依法确认有效。 综上，双方当事人之间成立合法有效的民间借贷关系，原告已实际交付诉争借款，被告未按约定归还借款，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。原告主张的逾期利率为年利率6%，因双方当事人对借期内利率及逾期利率均未作出约定，结合原告起诉以及案涉借贷合同成立的时间，本院将逾期利率依法调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条、第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、姜一钒于本判决生效之日起十日内归还陶天飞借款298630元并支付利息(以未还借款本金为基数，自2020年12月9日起按年利率3.85%计算至借款本金实际清偿之日止)； 二、驳回陶天飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2890元，由姜一钒负担。 陶天飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；姜一钒于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判长  汪哲君 二〇二一年二月五日 书记员  马 菁 ·2·
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1028号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路**，统一社会信用代码91440000787944231Y。法定代表人：李大治。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，均系广东易恒律师事务所律师。被告：郑颖业，男，1989年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。原告广东申通物流有限公司与被告郑颖业劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖金林、被告郑颖业到庭参加了庭审。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月15日，被告以原告单方辞退被告属于违法解除劳动合同为由向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，区劳动仲裁委于同年11月26日作出穗云劳人仲案[2020]3377号仲裁裁决书，确认原被告自2016年9月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系，被告离职前月平均工资9889元，并认定双方均未能提供充分证据证明劳动关系解除的原因，故视为双方协商一致解除。原告对于区劳动仲裁委查明的事实无异议，但认为本案不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形。仲裁裁决结果：确认原被告于2016年9月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系，原告给付被告解除劳动关系经济补偿金39556元。原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金39556元；2.被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告入职原告处工作，双方之间已建立了劳动关系，相应的合法权益受法律保护。双方当事人均确认原被告自2016年9月21日至2020年4月20日期间存在劳动关系，被告离职前月平均工资9889元，对此本院予以采信。对于劳动关系解除的原因，原被告均未能提交充分证据证实，应视为双方协商一致解除，故按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金39556元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告郑颖业解除劳动关系经济补偿金39556元；二、驳回原告广东申通物流有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月十日书记员 何丽欣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢85号王益善、陈红兵、王春香：关于申请执行人王益善与被执行人陈红兵、王春香买卖合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3671号之一申请人张雪，女，1988年12月7日生，汉族，住辉县。被执行人王新新，男，1989年12月1日生，汉族，住辉县。张雪申请执行王新新民间借贷纠纷一案，申请人张雪依据生效的(2020)豫0782民特82号民事调解书，于2020年12月1日立案执行，本院依法向被执行人王新新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款3900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年12月4日对被执行人王新新名下存款以3950元为限予以冻结。现被执行人王新新已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王新新名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月十九日书记员  黄 琦
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执恢170号 何云龙： 本院依据发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01刑初42号刑事判决，于2019年1月27日立案受理成都市中级人民法院移送执行郭成、吴万昌、李东波、何云龙没收财产、罚金一案。该案进入执行程序后，本院于2019年8月7日经网络查控冻结并扣划被执行人何云龙银行存款901.08元，该款项已经上缴国库。2021年1月6日，何云龙亲属唐桂英代替其缴纳了剩余罚金19098.92元，该款已上缴国库。 至此，本院（2018）川01刑初42号刑事判决中对何云龙处罚金20000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初69号 原告：杨占国，男，1985年6月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海分公司），住所地：上海市自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，网络公开开庭进行了审理。原告杨占国的委托诉讼代理人刘雪飞，被告人寿财险上海分公司的委托诉讼代理人耿艳斌参加庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告杨占国的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计158356元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨占国为鲁Ｍ×××××号车的车主，该车在中国人寿财产保险有限公司上海市浦东支公司投有车损险，保险限额为191080元，并投保不计免赔，保险期间为2020年8月15日至2021年8月14日。2020年9月23日11时30分许，杨德元驾驶冀Ｊ×××××号车与杨占国驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队认定，杨德元与杨占国均负事故同等责任。因就鲁Ｍ×××××号车理赔问题未能达成一致，故特向贵院提起保险合同纠纷之诉，请求依法支持原告诉求。 被告人寿财险上海分公司辩称：1、本案中中国人寿财产保险股份有限公司上海市浦东支公司为上海市分公司的下属机构，因浦东支公司不具有诉讼主体资格，所以本案中应当由浦东支公司承担的责任全部由上海市分公司承担，并参加诉讼。2、事故车辆鲁Ｍ×××××号车在我公司投保机动车损失险，限额为191080元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。针对原告诉求的合理合法的损失，我司在未核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证在发生事故时年检有效之前不承担赔偿责任，核实有效后且不存在保险合同约定的免赔事由的情况下，同意扣除由对方冀Ｊ×××××车辆交强险应承担的部分后，按照事故责任比例50％承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 案件事实 经审理查明：2020年9月23日11时30分许，杨德元驾驶冀Ｊ×××××号车沿中捷新华路由东向西行驶至渤海新区中捷广安大街与新华路交叉口处时，与沿广安大街由北向南行驶的杨占国驾驶的鲁Ｍ×××××号车相撞，造成两车损坏，杨德元、鲁Ｍ×××××乘车人于艳莉、杨雨宸受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队查勘处理，出具事故认定书认定，杨德元负此事故的同等责任、杨占国均负此事故的同等责任，鲁Ｍ×××××乘车人于艳莉、杨雨宸无责任。 杨占国驾驶的鲁Ｍ×××××号车行驶证登记的所有人为杨占国本人，该车在被告人寿财险上海分公司处投保限额为191080元的车辆损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，依据原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对原告的鲁Ｍ×××××号车车辆损失进行评估，公估报告结论显示该车辆扣减残值后车辆损失为149856元。被告保险公司主张原告未提供维修发票、维修清单、支付维修费的转账凭证及购买配件的证据，不能客观反映实际的维修费数额， 因此对报告损失数额不予认可，申请重新鉴定，但未向本院提交公估结论不能作为定案依据的证据，经本院释明后也未在指定期限内申请鉴定人员出庭接受质询。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下： 1、车辆损失149856元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，本院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）； 2、施救费1000元（该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，被告亦应予以赔偿）； 3、评估费7500元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计158356元。 裁判理由与结果 本院认为，原告杨占国作为鲁Ｍ×××××号车的所有人，与被告人寿财险上海分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保机动车损失保险，故被告保险公司应在冀鲁Ｍ×××××号车所投保险理赔范围及限额内赔付原告各项损失共计158356元。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告杨占国各项损失共计158356元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年二月一日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4306号之一 申请执行人：宁波清风纳米涂料有限公司。住所地：慈溪市周巷镇万寿村。统一社会信用代码：913302826950721572 法定代表人:沈燕燕，该公司总经理。 被执行人：陈伯明,男,1970年9月16日出生,汉族，住所地：慈溪市。 申请执行人宁波清风纳米涂料有限公司（以下简称清风公司）与被执行人陈伯明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特547号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人清风公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈伯明给付申请执行人清风公司货款7440元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈伯明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈伯明逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伯明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈伯明的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈伯明名下无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，并依法扣划存款1070元，其他存款，因金额较小，暂未扣划，陈伯明名下有车号牌为浙ＢＭ××××的机动车一辆，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置；陈伯明名下有位于慈溪市××巷镇××村（江后）的不动产，本院已登记查封，因其土地性质为农村宅基地，本院暂不予处置。截至2021年2月19日，本案案件执行申请费50元已从执得款项中依法收取，申请执行人在本次执行程序中已受偿1020元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人陈伯明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈伯明违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人陈伯明采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人法定代表人沈燕燕。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伯明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年二月十九日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初658号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼1110。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：满茂强，男，1979年8月21日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告满茂强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月七日书记员  聂旭红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3679号之四申请人王龙，男，1969年3月27日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。被执行人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。王龙申请执行王振明建设工程施工合同纠纷一案，申请人王龙依据生效的（2019）豫0782民初6998号民事判决书，于2020年12月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王振明送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王龙工程款167908.51元及以167908.51元为基数从2019年10月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及保全费共5575元、执行费2501元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王振明名下登记豫Ｇ××××**号长城牌汽车一辆予以查封。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人王龙向本院申请撤回执行申请，同时申请解除对所查封车辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王振明名下登记豫Ｇ××××**号长城牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月九日书记员  宋浩杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9146号 原告（反诉被告）：杭州市西湖区信道电脑商行，经营场所浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路**。 经营者：伊勇伟。 被告（反诉原告）：杭州东田科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路******。 法定代表人：吴文娟。 委托诉讼代理人：戴云蕾、赵公明,北京京师（杭州）律师事务所执业律师。 原告杭州市西湖区信道电脑商行与被告杭州东田科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杭州市西湖区信道电脑商行于2021年1月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州东田科技有限公司的起诉，反诉原告杭州东田科技有限公司于2021年2月1日向向本院提出撤回反诉申请，要求撤回对反诉被告杭州市西湖区信道电脑商行的反诉。 本院认为，原告杭州市西湖区信道电脑商行、反诉原告杭州东田科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许杭州市西湖区信道电脑商行撤诉； 二、准许杭州东田科技有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取664元，由杭州市西湖区信道电脑商行负担；反诉案件受理费减半收取151元，由杭州东田科技有限公司承担。 审判员  金孟贵 二〇二一年二月五日 书记员  郑昕迪
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0803行初6号原告：冯团团，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告：冯伟伟，女，1989年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告：樊金莲，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：焦作市中站区企业养老保险中心，住所地：河南省焦作市中站区新园路与瑞丰路交叉口中站区行政服务大厅。法定代表人：辛素平。本院在审理原告冯团团、冯伟伟、樊金莲诉被告焦作市中站区企业养老保险中心给付抚恤金一案中，原告冯团团、冯伟伟、樊金莲于2021年2月19日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告冯团团、冯伟伟、樊金莲的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯团团、冯伟伟、樊金莲撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯团团、冯伟伟、樊金莲承担。审 判 长  王 健审 判 员  吴 华人民陪审员  张富臣二〇二一年二月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保466号申请人：郭送林，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖北省麻城市******************，公民身份号码：421************418。委托代理人：尹杰珍、苏泽滨，分别为广东鹏星律师事务所律师及律师助理。被申请人：东莞市盘利五金有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：罗某1。申请人郭送林于2021年1月29日向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值70000元的财产。申请人郭送林以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为70000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市盘利五金有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月3日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书等提交本院。申请人郭送林于2021年2月5日预交保全申请费720元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值70000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日书记员  祁秀雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2285号原告：济宁颂运运输有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3T3G8BX2，住所地：济宁市任城区唐口街道大流店村（美格尔庄园院内）。法定代表人：李鹤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁君安再生资源有限公司，统一社会信用代码：统一社会信用代码：9137081169444916XB，住所地：济宁市任城区安居街道西正桥村。法定代表人：兰鸽，执行董事兼经理。原告济宁颂运运输有限公司与被告济宁君安再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因双方当事人已达成和解，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁颂运运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2744元，由原告济宁颂运运输有限公司负担。审判员  张华勇二〇二一年二月一日书记员  朱 敖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503财保21号之一 解除保全申请人：四川恒升隆机电设备有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城********，统一社会信用代码：91510504MA65K2GA0Q。 法定代表人：吴代容。 被申请人：四川创元建设工程有限公司，住所地：成都市高新区天仁路********，统一社会信用代码：915101000866760005。 法定代表人：张长贵。 本院受理解除保全申请人四川恒升隆机电设备有限公司有限公司与被申请人四川创元建设工程有限公司买卖合同纠纷申请财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）川0503财保21号民事裁定，冻结被申请人四川创元建设工程有限公司在泸州市纳溪区人民法院审判庭工程项目应收工程款中扣留120000元人民币停止支付。解除保全申请人四川恒升隆机电设备有限公司于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人四川恒升隆机电设备有限公司自愿申请解除对被申请人四川创元建设工程有限公司的保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川创元建设工程有限公司在泸州市纳溪区人民法院审判庭工程项目应收工程款中的扣留措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林万泉 二〇二一年二月十日 书记员  周 志
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执389号关于申请执行人焦桂芝与被执行人付召进、付召振民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行中，本院依法扣划被执行人付召进在银行的存款121700元，过付申请执行人120000元，开具执行费1700元，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初101号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执284号关于廉振财的罚金一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人廉振财逾期未缴纳生效法律文书中所确定的罚金，于2021年1月18日本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人廉振财主动缴纳了生效法律文书确定的罚金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初88号刑事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年二月二日书记员 乌 日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1306号 原告：杨爱桥，男，1968年7月8日生，汉族，山东省东明县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：张永欣，郯城县法律援助中心指派律师。 被告：王坤，男，1991年7月7日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告杨爱桥与被告王坤追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱桥的委托诉讼代理人张永欣到庭参加诉讼，被告王坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱桥向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告工资4000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年12月1日原告通过微信牛小二招聘服务号受雇于被告从事渣土车司机工作，双方约定由被告管吃管住，月工资8000元。双方达成协议后，原告按照约定开车拉土，被告未按照约定支付原告住宿费、伙食费，均由原告自费。至2020年12月16日双方解除雇佣关系。被告于2020年12月18日为原告写下4000元的工资欠条一份，约定一周结清。到期后，原告多次催要，被告以无款为由拒不支付，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 被告王坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杨爱桥为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件一份，据以证实原告的诉讼主体资格；证据二、工资欠条一份，据以证实原告受雇于被告开车拉土，被告拖欠原告工资4000元并承诺一周内结清的事实。 被告王坤未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月，原告杨爱桥受被告王坤雇佣为其驾驶车辆，后经原、被告双方结算被告尚欠原告工资4000元，被告王坤遂于2020年12月18日为原告出具欠据一张，欠据载明“工资欠条，今有王坤雇佣司机杨爱桥开车拉土，因资金周转不开，欠杨爱桥工资4000元（四仟元），经双方协商，今打欠条一张，在欠条签字后一周内结清工资。欠款人：王坤，欠款人身份证号码：371322199107××××,2020年12月18日。”欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告杨爱桥受被告王坤雇佣为其驾驶车辆，双方经结算尚有4000元工资未付，被告王坤为原告出具了欠据，被告未及时支付欠据所载工资欠款的行为构成违约，故原告杨爱桥要求被告王坤支付工资款4000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王坤未按照约定期间支付工资款，应承担欠款占用期间的利息，利息可自双方约定支付款项之日后的第一日即2020年12月26日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告王坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王坤于本判决生效之日起十日内支付原告杨爱桥工资款4000元及利息（以4000元为基数，自2020年12月26日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年二月七日 书记员 王晓宇
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初359号 原告:韦林忠，男，汉族，生于1964年7月8日，个体工商户，住陕西省陇县。 被告:王伟，男，汉族，生于1982年11月11日，住宝鸡市渭滨区 被告:宋伟博，男，汉族，生于1987年4月5日，住宝鸡市渭滨区。 被告：宋伟刚，男，汉族，生于1988年6月1日，住宝鸡市金台区。 被告：尹列翠，女，汉族，生于1960年11月24日，住宝鸡市金台区。 原告韦林忠与被告王伟、宋伟博、宋伟刚、尹列翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月22立案后，依法进行审理。 原告韦林忠向本院提出诉讼请求：1．请依法判令四被告清偿所欠粮油款38509元；2.判令四被告支付上述款项自2018年1月1日至2020年12月31日的利息6931.62元（利率按年息6%）；3.判令四被告支付上述款项自2021年1月1日至款清之日的利息（利率按年息6%）；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告王伟、宋伟刚、宋伟博为兄弟关系，被告尹列翠为三被告之母。原告于2014年3月至2018年7月在宝鸡市金台区豪城天下C区12号楼9号门面房开设宝鸡市金台区XX店经营粮油生意。2016年至2017年，四被告以其家庭共同经营的三家“宝鸡市金台区飞飞黄焖鸡饭店”向原告经营的粮油店购买大米、食用油累计71029元，四被告均在原告所售销售收据上签过字。期间，被告曾陆续付款32520元，后原告连年催要，四被告对未付款38509元总是以没钱为由推诿拖延，至今未履行付款义务。故诉至法院。 本院经审查认为，原告韦林忠以其经营的宝鸡市金台区XX店的名义向四被告经营的三家黄焖鸡米饭店供应粮油，并提交收款收据予以佐证，因此，该买卖合同的当事人为宝鸡市金台区XX店而非韦林忠，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韦林忠的起诉。 案件受理费936元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二一年一月二十八日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  张浩然 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初46号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：王东明，男，1984年5月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告王东明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司委托诉讼代理人李岩，被告王东明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年10月31日至2020年12月31日期间物业费3912元，被告房屋面积为85.67平方米，园区物业费标准为1.2元每月每平方米；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订前期物业管理合同，合同约定被告应在每季度交纳物业费。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：房屋面积及收费标准没有异议，欠费时间有异议，应为2018年10月31日至2020年12月31日，因之前（2017）辽0191民初5337号民事调解书现已生效，调解书中案外人张树兰（系被告王东明母亲）与原告达成调解协议，原告同意免除本案涉诉房产（位于沈阳经济技术开发区2017年10月30日至2018年10月30日期间的物业服务费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同1份、催款通知书1份、业主登记表1页、（2017）辽0191民初5337号民事调解书等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区沈辽西路142号“澳海澜郡”小区5号楼2-6-2业主，房屋面积85.67平方米。原告与沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定多层物业费标准为1.2元/平方米/月。被告欠缴2017年10月31日至2020年12月31日期间的物业费。另查明（2017）辽0191民初5337号民事调解书中案外人张树兰（系被告王东明母亲）与原告达成调解协议，原告同意免除本案涉诉房产（位于沈阳经济技术开发区2017年10月30日至2018年10月30日期间的物业服务费。本院认为，原告与沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。此外（2017）辽0191民初5337号民事调解书现已生效，调解书中案外人张树兰（系被告王东明母亲）与原告达成调解协议，原告同意免除本案涉诉房产（位于沈阳经济技术开发区2017年10月30日至2018年10月30日期间的物业服务费，对于该期间的物业费本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王东明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司2018年10月31日至2020年12月31日期间的物业服务费2673元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东明承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12190号之一原告：朱春娣，女，1931年10月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱**祥，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠娣，女，1949年11月22日生，汉族，住无锡市南长区，系原告朱春娣妹妹。被告：蒋义，男，1963年9月18日生，汉族，住张家港市。被告：盛国琴，女，1963年4月6日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告朱春娣与被告蒋义、盛国琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱春娣撤回起诉。案件受理费减半收取40元、财产保全费1520元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二一年二月十九日书记员 茅冬梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初200号原告：谢雪冰，男，1982年1月17日出生，汉族，住祁阳县。原告：于国平，男，1951年4月10日出生，汉族，住祁阳县。二原告共同委托诉讼代理人：王振华，湖南博大律师事务所法律援助律师。被告：祁阳祁美环卫工程有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处白沙社区******。法定代表人：张矿华，总经理。被告：湖南湘军建筑工程有限公司，住，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路**/div>法定代表人：刘奇，执行董事。被告：刘江红，男，1967年4月11日出生，汉族，住祁阳县。被告：谢英雄，男，1967年10月9日出生，汉族，住祁阳县。被告：赵卫东，男，1963年12月30日出生，汉族，住祁阳县。原告谢雪冰、于国平与被告祁阳祁美环卫工程有限公司、湖南湘军建筑工程有限公司、刘江红、谢英雄、赵卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谢雪冰、于国平于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢雪冰、于国平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢雪冰、于国平撤诉。案件受理费3462元，减半收取计1731元，由原告谢雪冰、于国平负担。审 判 员  彭 妍二〇二一年二月十九日法官助理  李 锴书 记 员  毛毛雨
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢216号之一 申请人：翟信香，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张爱军，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱军在**银行**账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年二月一日 书记员  赵 雪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5042号之五 申请执行人：泉州市泉源融资担保有限公司，住所地福建省南安市水头镇华辉煌中心**，统一社会信用代码：9135050057295001XJ。 法定代表人：王清安，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿伟，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市智盛石材有限公司，，住所地福建省南安市官桥镇南联科技工业园区统一社会信用代码：91350583156333098Y。 法定代表人：黄宽约。 被执行人：黄宽约，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄宽源，男，1968年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2232号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市智盛石材有限公司立即向申请执行人泉州市泉源融资担保有限公司支付代偿款人民币4524898.45元及利息（利息自2019年9月10日起至实际付清款项之日止，按日利率0.6‰计算）和律师费人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄宽约、黄宽源对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源缴纳案件受理费人民币23421元、执行费人民币47649元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月19日、2020年12月29日对被执行人福建省南安市智盛石材有限公司、黄宽约、黄宽源的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。本院拍卖了福建省南安市智盛石材有限公司持有的福建南安农村商业银行股份有限公司的股权，拍得款项3810020元，在缴纳本案受理费、执行费后，申请人已领取款项3738950元。申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，申请解除对被执行人财产的查封、冻结，同时申请执行人申请解除对被执行人的限制高消费措施。 2、本院于2021年2月3日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人泉州市泉源融资担保有限公司，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权3738950元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人泉州市泉源融资担保有限公司的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二一年二月三日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
广西壮族自治区高级人民法院 决 定 书 （2021）桂刑更10号 罪犯许海莲，女，1985年7月19日出生，壮族，广西大新县人，现在广西女子监狱服刑。 执行机关广西女子监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议，建议对罪犯许海莲减刑。2021年1月28日，广西女子监狱向本院书面申请撤回对罪犯许海莲的减刑。经本院审查，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许广西壮族自治区女子监狱撤回对罪犯许海莲的减刑建议。 二〇二一年二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初347号 原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。 法定代表人：邓天才，总经理。 委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：攸清娃，重庆合纵律师事务所实习律师。 被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。 法定代表人：任喆，副总经理。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订《【长安丽都】停车位服务协议》，约定原告将位于长安丽都停车场6个车位提供给乙方作为乙方专用停车位使用，租期一年，从2019年9月30日起至2020年9月29日止。原告现起诉被告支付租金、违约金。本案案涉租赁物为停车位，案由为租赁合同纠纷，应按照一般合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告基于与被告签订的《【长安丽都】停车位服务协议》提起诉讼，根据该协议第七条第1款的约定，未尽事宜由双方协商解决，解决不成，甲、乙双方均可向被告所在地人民法院起诉。被告住所地位于重庆市江**北滨二路**8-1，双，双方约定由被告住所地人民法院即重庆市江**人民法院审理约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王婷婷 二〇二一年二月十八日 书记员  楚 仑
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更103号 罪犯郭亚洲，男，1992年3月3日出生，汉族，河北省邯郸县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2015年6月15日作出（2013）邯市刑初字第00084号刑事，以郭亚洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。撤销河北省邯郸县人民法院（2012）邯县刑初字第12号被告人郭亚洲犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年的刑事判决。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。2019年1月23日本院做出（2019）冀05刑更139号刑事裁定书，裁定减刑8个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郭亚洲在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭亚洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯郭亚洲入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郭亚洲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2012年12月29日起至2024年1月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1984号 原告：彭守红，男，1981年9月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：文明，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告彭守红与被告文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告彭守红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭守红撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二一年二月十八日 书记员  伍孟
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初162号之一原告：钟宪珍，女，1968年6月5日生，汉族，住安远县。被告：欧阳如进，男，1972年11月15日生，汉族，住安远县。被告：唐丽蓉，女，1973年8月2日生，汉族，住安远县。手机：0797-3720339。本院在审理原告钟宪珍诉被告欧阳如进、唐丽蓉民间借贷纠纷一案中，经审理发现本案被告欧阳如进涉嫌非法吸收公众存款被安远县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告对欧阳如进、唐丽蓉的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告钟宪珍对被告欧阳如进、唐丽蓉的起诉。案件受理费已减半收取1887元，退回原告钟宪珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈英平二〇二一年二月一日代理书记员  欧阳桦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢176号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、桂国兵、魏华山、刘家全、沈月英                  执行当事人情况              申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦。       法定代表人：杨爱民。      被执行人：魏华山，男，1956年11月30日生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：沈月英，女，1956年3月10日生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：刘家全，男，1956年6月24日生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：桂国兵，男，1959年4月21日生，汉族，住泗阳县裴圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的40000元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2013）泗商初字第0367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年二月九日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执245号 申请执行人：王贻山,男,1972年8月8日生,汉族，住五莲县。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王贻山与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第603号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王贻山于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的23710.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费256元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王贻山同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清23710.40元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王贻山与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月九日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执保6号 冯杰： 你与四川国力建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请保全标的共计38640.00元。经本院立案保全，现已轮候保全到位38640元。至此，冯杰向本院申请执行的(2021)川3226民初78号民事裁定书已轮候保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二一日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢67号 彭献礼（申请执行人）、石少杰（被执行人）： 彭献礼因与被告刘军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2342.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位2342.85元。本院已于2021年2月10日将该款转付给彭献礼。至此，彭献礼（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保462号申请人：罗常军，男，汉族，1981年9月16日出生，住湖南省炎陵县********，公民身份号码：430************011。委托代理人：尹杰珍、苏泽滨，分别为广东鹏星律师事务所律师及律师助理。被申请人：东莞市盘利五金有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：罗某1。申请人罗常军于2021年1月29日向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值60000元的财产。申请人罗常军以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为60000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市盘利五金有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月3日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书等提交本院。申请人罗常军于2021年2月5日预交保全申请费620元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市盘利五金有限公司相应价值60000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日书记员  祁秀雯
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5083号原告：陈晓梅，女，1989年8月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：罗兴，男，1982年2月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈晓梅诉被告罗兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告陈晓梅于2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓梅撤回起诉。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，公告费260.00元，由原告陈晓梅负担。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  王开钊人民陪审员  刘 恒二〇二一年二月十八日书 记 员  祁 植
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王作英，女，1967年6月21日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市金口河区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨仕群，女，1963年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市金口河区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭国珍，女，1938年7月5日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市金口河区。 再审申请人王作英因与被申请人杨仕群、彭国珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）川11民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王作英申请再审称，原判决认定事实错误，错误采信证人证言的虚假陈述，导致判决错误。申请人对彭国珍的损害不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任，应由杨仕群进行赔偿。请求撤销原判决，依法改判驳回彭国珍对申请人的全部诉讼请求。 本院认为，原审中各方当事人陈述、乐山市公安局金口河分局对现场人员的调查询问笔录及乐金公（永）行罚决字〔2019〕186号、188号行政处罚决定书、乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初306号、307号行政判决书等在案证据相互印证，形成证据锁链，证实王作英向杨仕群索要白糖款时，在遭到否认的情况下抢下杨仕群准备拨打的手机摔在地上，且冲上去动手扇杨仕群的耳光，导致双方互相抓扯、推攘，在被其他群众劝开后，再次动手扇当时已坐地不起的杨仕群耳光，致第二次抓扯过程中杨仕群摔倒并误伤到彭国珍，并将彭国珍卖的葱花、蒜苗、红苕损毁的事实。原审认定事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王作英提出原审中证人作虚假陈述，未提交证据证明其主张，该再审理由不能成立。原审法院综合本案纠纷的起因、经过、及造成彭国珍的损害后果，认定王作英存在重大过错，应承担90%的赔偿责任并无不当。王作英主张其在本案纠纷中不存在过错，不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，其申请再审的理由不能成立。 综上，王作英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王作英的再审申请。 审判长 徐 祥 审判员 龚绍坤 审判员 刘 平 二〇二一年二月二十日 书记员 李艳萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执406号申请执行人：姜占荣，女，1970年1月2日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。委托代理人：杨胜祥，系姜占荣配偶。被执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******房间，统一社会信用代码：91120116592903165X。被执行人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地：贵州省毕节，住所地：贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区91520523MA6E6QER4F。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2020)黔0523民初5142号民事调解书，于2021年1月21日受理了姜占荣申请执行狮桥融资租赁（中国）有限公司、金沙恒泰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。被执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司、金沙恒泰商贸有限责任公司应协助将贵F235**号货车过户登记到申请执行人姜占荣名下，并负担执行费500.00元。执行中，申请执行人姜占荣及委托代理人杨胜祥向本院递交撤回强制执行申请书，称被执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司已经私下与其达成和解。如被执行人未按照和解方案履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年二月九日书记员  易 军
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初811号原告：张浩，男，1986年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李辉，女，1973年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。第三人：嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场，住所地黑龙江省嫩江市长江乡。法定代表人：周金波，职务场长。第三人：嫩江市门鲁河种畜场，住所地嫩江市长江乡。法定代表人：杜守成，职务场长。原告张浩与被告李辉、第三人嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张浩、被告李辉到庭参加诉讼，第三人嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的土地转让合同有效，要求被告将诉争300亩土地更名到原告名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订土地永久转让合同，约定被告将其位于嫩江市四站林场区城内300亩土地永久转让给原告（图班号1433、1434、1435、1436）原告按合同约定支付了转让款，但经原告要求被告一直以种种借口推脱，不履行更名义务。被告李辉对原告诉请无异议。第三人嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场未作出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告提交1.2020年3月6日原、被告之间签订的土地转让协议书1份及被告李辉给原告出具的转让款收据1份，证实原、被告签订了300亩土地转让合同并由转让方支付了价款；2.2019年1月7日、2020年1月6日被告李辉与嫩江市门鲁河种畜场签订的国有土地承包合同2份及相应的土地租金交费票据2张，证实李辉是合法承包该土地。经庭审质证，被告李辉对原告提交的证据无异议，第三人嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场未作出质证意见。经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，原告与被告签订了土地转让协议，被告将其在嫩江市四站林场管理范围内开垦的图班号为1433、1434、1435、1436号的国有土地300亩转让给原告，该土地实际发包方为嫩江市门鲁河种畜场，转让后该地一直未办理土地过户事宜。所以该地承包经营权一直登记在被告名下，但该土地实际已经转让给了原告。本院认为，合法的土地流转合同对签订合同双方具有约束力。原、被告之间的土地转让协议不违反法律规定和地方性政策，故原、被告双方应依照合同履行土地承包经营权变更登记事宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告李辉、第三人嫩江市四站林场、嫩江市门鲁河种畜场在本判决发生法律效力后立即协助原告张浩将位于嫩江市四站林场图班号1433、1434、1435、1436号300亩国有土地承包经营权变更登记至原告张浩名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费3,650元，由被告李辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。审判员 赵 伟二〇二一年二月八日书记员 刘岩松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2477号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1074号 原告：于洪亮，男，1952年8月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：姜玉水，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司。 原告于洪亮诉被告姜玉水、利宝保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告于洪亮漏列当事人，导致本案不能正常审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 驳回原告于洪亮的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月一日 法官助理杨传凤 书记员葛威
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初84号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，该银行职员。委托诉讼代理人：曾佳佳，女，该银行职员。被告：许新雪，男，1968年2月23日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告许新雪信用卡纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许新雪偿还原告贷记卡欠款本金22999.31元、违约金1149.97元及利息（截至2019年10月1日止尚欠利息354.5元；另以本金22999.31元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告许新雪偿还原告贷记卡欠款本金20279.89元、违约金1013.99元及利息（截至2019年10月1日止尚欠利息354.5元；另以本金20279.89元为基数，自2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算），并明确第二项诉讼请求指案件受理费及318元的保全申请费。本院受理后，根据原告的申请，于2021年1月8日作出（2021）浙0327民初84号民事裁定书，对许新雪名下坐落于苍南县××镇××路××号的不动产予以查封。本案依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告许新雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381321292申领时间二〇一三年七月五日信用额度2万元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%,最低每笔1元；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月26首次透支本金7070元，2019年5月29日最后一透支本金1895元。还款事实2013年9月25日第一次还款20000元，2019年9月11日最后一次还款2024.88元。合计债权额核定本息额结欠本金20279.89元透支滞纳金20279.89*5%*10%*10=1013.99元透支利息截至2019年10月1日止的未付利息为354.5元，后续利息以本金20279.89元为基数，自2019年10月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算。另查明，原告为本案财产保全支付保全申请费318元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许新雪于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金20279.89元、违约金1013.99元及利息（截至2019年10月1日止的未付利息为354.5元，后续利息以本金20279.89元为基数，自2019年10月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算）；二、许新雪于本判决生效后二十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司保全申请费支出318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由许新雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员沈华清二〇二一年二月四日书记员曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初314号原告：镇赉县连喜农机销售有限责任公司，住所地吉林省镇赉县五棵树镇五棵树村（邮局北侧）。经营者：宫绪生，男，1987年8月3日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县五棵树镇。被告：温国忠，男，1988年2月24日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县连喜农机销售有限责任公司与被告温国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇赉县连喜农机销售有限责任公司到庭参加诉讼，被告温国忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇赉县连喜农机销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款11,000元本金及利息。事实与理由：2016年被告在原告处购买拖拉机一台，价款为72,600元，于2018年3月18日双方签订购买合同，约定2018年11月20日还清货款。后被告给付原告部分货款，现剩余11,000元货款被告未给付，并为原告出具欠据一份，欠款金额11,000元，此款到期后被告一直未给付，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求贵院判令被告立即给付原告货款11,000元本金及利息，望能维护。温国忠未出庭亦未作答辩。镇赉县连喜农机销售有限责任公司围绕诉讼请求向法庭提供欠据一枚、合同两份，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年3月28日，被告温国忠及妻子李艳茹在原告处赊购千里牛拖拉机一台，赊销价格为72,600元，双方签订合同一份。2018年3月18日，被告温国忠与原告重新签订购车合同一份，现剩余欠款为11,000元，并向原告出具欠据一枚，约定还款时间为2018年11月20日，约定利息为月利率1.5%。本院认为，被告温国忠在原告处赊购拖拉机一台，双方签订了赊购合同，且被告向原告出具欠据一枚，事实清楚。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。关于利息的问题：虽双方在合同中约定按照月利率1.5%计算利息，但原告要求被告自逾期之日即2018年11月20日起按照银行一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，本院予以认同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温国忠于本判决生效后3日内给付原告镇赉县连喜农机销售有限责任公司欠款11,000元及利息（利息以本金11,000为基数，自2018年11月20日起按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.50元，由被告温国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 黄春雨二〇二一年二月二日书记员 纪续闯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初761号 原告：南昌县锦乐置业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县象湖新城金沙大道****，统一社会信用代码91360121MA37RKC310。 法定代表人：季民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾鹏君，系江西方正律师事务所律师。 被告：万林建，男，1999年4月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：万九金，男，1966年10月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：殷凤香，女，1968年1月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告南昌县锦乐置业有限公司与被告万林建、万九金、殷凤香追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告诉称，2019年1月12日，原告与被告签订了《南昌市商品房买卖合同》（编号2019000273），约定被告购买原告开发的坐落于南昌县，总价款1222040元，贷款方式为住宅按揭贷款，银行按揭贷款850000元。原告、上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行、被告万林建（借款人）、被告万九金、殷凤香（共同还款人）签订《个人购房担保借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款提供担保。因被告已连续多期未向银行按时足额偿还贷款本息，导致原告向银行承担了连带保证责任。原告于2020年4月13日为被告代偿858349.63元。根据三方签订的《个人购房担保借款合同》及原告与被告签订的《南昌市商品房买卖合同》附件十一补充协议第7条第（6）款的约定，被告未能按期向按揭银行还款导致原告承担担保责任的，被告应向原告支付原告代偿的按揭贷款本息，并按日支付千分之三的违约金，现要求按年化24%计算利率。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付原告已代偿的按揭贷款款项858349.63元；2.被告向原告支付违约金154502.9元（自原告代偿之日起至被告付清之日止，按年化24%利率计算，自2020年4月13日暂计算至2021年1月13日）；3.本案诉讼费、保全费5000元、财产保全保险费1650元、律师费10000元由全体被告承担。 本院经审查认为，原告（保证人）、上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（贷款人）、被告万林建（借款人）、被告万九金、殷凤香（共同还款人）签订《个人购房担保借款合同》中约定，任何有关本合同的争议，均受贷款人/担保权人所在地的人民法院管辖，本合同当事人另有约定的除外。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖条款约定有效，贷款人即上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行所在地在南昌市红谷滩区，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执206号 被执行人：曹然文，男，1998年11月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行曹然文罚金一案中， 1、2021年1月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月13日、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2021年1月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十六日 书记员  戴 驰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8952号 原告：汤亚娟，女，1993年10月31日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告：张景钰，女，1994年12月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：杭州美途旅行社有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留下街******。 法定代表人：马彩霞。 原告汤亚娟、张景钰与被告杭州美途旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告汤亚娟、张景钰分别于2021年1月21日、2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州美途旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告汤亚娟、张景钰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤亚娟、张景钰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由汤亚娟、张景钰负担。 审判员  金孟贵 二〇二一年二月一日 书记员  郑昕迪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初143号 原告：江西省勘察设计研究院，住所地江西省南昌市高新开发区昌东高校园区紫阳大道**，统一社会信用代码91360000158286715E。 法定代表人：曾马荪，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李方园，四川原石律师事务所律师。 被告：夹江县自然资源局，住，住所地夹江县迎春东路**一社会信用代码11511026MB18501894。 负责人：季孟伦，局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏东伟，男，该局职工。 委托诉讼代理人（一般代理）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 原告江西省勘察设计研究院与被告夹江县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西省勘察设计研究院于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省勘察设计研究院的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西省勘察设计研究院撤诉。 案件受理费减半收取计1196元，由原告江西省勘察设计研究院负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年二月二日 书记员 李婷婷
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0722民初58号原告：刘树田，男，1949年1月23日出生，汉族，嘉荫县农民，现住嘉荫县。被告：嘉荫县青山乡上马村村民委员会，住所地：嘉荫县青山乡上马村。法定代表人：升力祥，职务：该村委会主任。原告刘树田与被告嘉荫县青山乡上马村村民委员会（以下简称“上马村村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告刘树田、被告上马村村委会的法定代表人升力祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树田向本院提出的诉讼请求：1、要求被告上马村村委会偿还借款本息36,155.66元；2、案件受理费352元由被告承担。事实与理由：2001年6月26日，被告因急需用钱找到原告协商，让原告以个人名义从嘉荫县保兴信用社贷款1.2万元借给被告使用，并约定于2001年12月20日由被告偿还借款本息。到期后，经原告多次催要被告未能给付。由于嘉荫县保兴信用社催促原告还款，原告为不使个人征信受影响，于2021年1月6日将此笔贷款的本息共计36155.66元全部还清。原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭举示：2021年1月5日原告刘树田的贷款还款凭证两份。意在证明：被告2001年6月26日转借给被告借款本金1.2万元及后续产生利息27155.66元，及原告分别于2021年1月5日偿还贷款本金及利息的事实。被告上马村村委员会的法定代表人升力祥口头辩称，对上述借款事实无争议，但在借款后被告已主动偿还借款本金3000元，尚欠原告借款本金9000元及利息27155.66元，因目前资金紧缺，望原告给予一定的宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人双方最终确认本案的借款本金为9000元、利息为27155.66元，再无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告因急需用钱，于2001年6月26日让原告以个人名义从嘉荫县保兴信用社贷款12000元后转借给被告，并约定当年12月20日由被告偿还贷款本息。但贷款到期后，被告仅偿还贷款本金3000元就不再继续履行还款义务，经原告多次催要被告未能给付。原告为不使个人征信受影响，于2021年1月5日将此笔贷款的剩余本金9000元、利息27155.66元共计36155.66元全部还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案原告已经提供了借款，被告对借款本金及利息均没有异议，应当按照约定偿还借款本金并按照原告向嘉荫县保兴信用社贷款合同约定的利率偿还借款利息。综上所述，原告刘树田要求被告上马村村委会给付借款本金9000元及利息37155.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、六百七十五条规定，判决如下：被告嘉荫县青山乡上马村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告刘树田借款本金9,000.00元及利息27,155.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元（原告预交352元），减半收取352元，由被告嘉荫县青山乡上马村村民委员会承担并直接向原告交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定履行期限最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  王兴全二〇二一年二月五日法官助理邹佳鑫书记员肖瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初110号 原告：龚怀帮，男，1950年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：公建国，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：龚建龙，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告龚怀帮与被告公建国、龚建龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。龚怀帮于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，龚怀帮的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告龚怀帮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚怀帮负担。 审判员  冯占领 二〇二一年二月三日 书记员  许萌萌
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执3018号申请执行人：陈长新，男被执行人：王纪柱，男申请执行人陈长新于2020年12月24日向本院申请执行的申请执行人陈长新与被执行人王纪柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的款为15477元及利息，在执行过程中，被执行人自动履行完毕,该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人陈长新与被执行人王纪柱买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1261号原告：祝长伟，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：侯凤娟，女，1983年1月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省郓城县，现住郓城县。原告祝长伟与被告侯凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，2021年2月5日依法向原告祝长伟送达诉讼费缴费通知书，但原告祝长伟未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝长伟撤诉处理。审判员 崔 晔二〇二一年二月十九日书记员 逄红钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执456号之一 被执行人:熊茂高，男,1965年12月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于被执行人熊茂高罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1919号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊茂高应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保461号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：陈智聪，男，汉族，1974年2月28日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈智聪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈智聪的银行存款165284.34元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈智聪的银行存款165284.34元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1346元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执227号 2021年1月11日送来申请执行的(2020)冀0983民初2752号民事判决的被执行人高福刚买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月2日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月二日
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初173号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：江永龙，男，该支行客户经理，特别授权。被告：雷勇明，男，1964年7月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：刘印根，男，1965年7月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：吴水泉，男，1958年9月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告雷勇明、刘印根、吴水泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江永龙到庭参加诉讼。被告雷勇明、刘印根、吴水泉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告雷勇明偿还原告借款本金49356.46元及截至2021年1月6日的罚息566.69元、复利0.72元，之后罚息、复利按年利率9.135%计算，庭审中撤回对2021年1月6日之后复利的主张；2.被告刘印根、吴水泉对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告雷勇明、刘印根、吴水泉未答辩，也未提交证据。本院查明的事实：一、2017年12月14日，雷勇明作为借款人，刘印根、吴水泉作为担保人共同与原告签订《农户贷款借款合同》，对循环借款额度、期限、利率、借款担保、还款、权利和义务、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为生产经营周转，借款额度有效期为2017年12月14日起至2020年12月13日止，利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率自基准利率调整生效当日调整，雷勇明应按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，雷勇明未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，刘印根和吴水泉提供最高额保证，担保的债务最高余额为5万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。二、2019年12月20日，雷勇明自助借款5万元，原告将借款发放至雷勇明的账户。该笔借款到期日期为2020年11月19日，借款执行利率为年利率6.09%。三、截至2021年1月6日，被告雷勇明尚欠原告借款本金49356.46元及罚息566.69元、复利0.72元。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。借款已到期，被告雷勇明未按约定还款付息，已构成违约，原告要求其归还借款本金及罚息、复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告刘印根、吴水泉作为连带责任保证人，在借款人雷勇明不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额5万元的范围内，承担连带清偿责任。刘印根、吴水泉承担保证责任后，有权向雷勇明追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷勇明于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金49356.46元及复利0.72元、罚息（截至2021年1月6日的罚息为566.69元，之后的罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止）；二、被告刘印根、吴水泉在担保限额5万元的范围内对被告雷勇明的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告雷勇明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，由被告雷勇明、刘印根、吴水泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年二月三日书记员  樊 荣