wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执164号之一申请执行人：刘小飞，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖北省宣城市。被执行人：曹超，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘小飞与被执行人曹超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5013号《民事判决书》已经发生法律效力。因曹超未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘小飞向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日本院向申请执行人刘小飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向曹超送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了曹超银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了曹超的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人曹超的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人曹超进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月4日本院对被执行人曹超适用限制消费措施。本院于2021年2月25日约谈申请执行人刘小飞的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现曹超有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘小飞的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为177198.33元，尚有177198.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘小飞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘小飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  肖 晴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1279号上诉人（原审原告）：合肥数信企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。法定代表人：张虎虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈芝，男，1989年3月4日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市瓮安县。原审第三人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人合肥数信企业管理有限公司（以下简称合肥数信公司）因与被上诉人陈芝及原审第三人王晓婷民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初10368号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。合肥数信公司上诉请求：1、依法撤销原裁定；2、指令贵州省贵阳市南明区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、一审法院事实认定错误。被上诉人与第三人系公民个人之间的借款行为，第三人与上诉人之间系债权转让关系，故一审法院将本案认定为追偿权纠纷属事实认定错误，应当认定为民间借贷纠纷，且上诉人并未向被上诉人主张利息及违约金，仅主张了资金占用费。一审法院认定本案涉嫌犯罪，但未具体指明哪个单位或个人触犯了刑法的何种犯罪，据此驳回起诉，给上诉人造成诉累，加重了上诉人的诉讼成本。2、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是基于债权受让而产生的民间借贷纠纷，并按照借款合同无效来主张剩余借款本金等，与本案相同的法律关系、事实及诉讼请求的其他案件，遵义市汇川区人民法院、六盘水市钟山区人民法院均支持了上诉人的诉讼请求，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回起诉，属于适用法律错误。3、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。合肥数信公司向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金46760.82元并按年利率24%的标准自2015年10月1日起支付利罚息及违约金至实际给付之日止；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更利罚息及违约金为：被告向原告支付资金占用利息（以剩余借款本金为基数，按照年利率4.5%，自放款之日起计算至实际付清之日止）。一审法院认为，原告合肥数信公司诉被告陈芝、第三人王晓婷借款合同系列纠纷案件中，出借人王晓婷与包括本案被告在内的不特定对象签订借款协议并通过其间接持股的北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称北京捷越公司）支付款项，收款亦是由北京捷越公司委托合作机构每月从借款人账户中扣划，而北京捷越公司注册登记的经营范围不包含开展金融借贷业务，之后王晓婷将其享有的到期债权37406862.80元以748137.26元的价格转让给原告。本案中债权转让、借款资金来源、向不特定公众发放贷款等行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告合肥数信企业管理有限公司的起诉。案件受理费1998元，退还原告合肥数信企业管理有限公司。本院认为，王晓婷系北京捷越联合信息咨询有限公司的董事，其与包括陈芝在内的其他借款人签订借款协议后，通过该公司支付借款，亦由该公司委托合作机构采取直接扣划借款人账户款项的方式收取还款，后王晓婷将涉案债权转让给合肥数信公司，然，北京捷越联合信息咨询有限公司并未取得开展金融借贷业务的许可，从出借资金来源、出借行为以及向不特定公众出借款项等一系列行为来看，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。合肥数信公司上诉认为一审法院事实认定错误、适用法律错误，与本院查明的事实不符，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，合肥数信公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李娜二〇二一年二月十九日法官助理钟钦书记员王焯
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初935号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：蒋圣，男，1978年3月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告蒋圣物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十六日 书记员 王婧人
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执221号之一 申请执行人:潘沛云，男1941年06月26日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：潘沛然，男1970年7月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行潘沛云与潘沛然罚金一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执221号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十五日 书记员  舒 强
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民特161号 申请人：张家春，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区沙土镇王楼村委会谢营村134。公民身份证号码：3412811970********。 申请人：张家祥，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区沙土镇王楼村委会谢营村137。公民身份证号码：3412811967********。 被申请人：张翠荣，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇孟园村委会路东园自然村**。公民身份证号码：3421241967********。 申请人：张翠兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住，住安徽省涡阳县义门镇孟园村委会孟元**民身份证号码：3421241964********。 申请人：张翠兰，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽，住安徽省涡阳县义门镇孟园村委会路东园自然村**份证号码：342124197310052921。 上述三申请人共同委托代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。 上述三申请人共同委托代理人：李**飞，安徽智立律师事务所实习律师。 本院于2021年2月26日立案受理申请人张家春、张家祥、张翠荣、张翠兰、张翠兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承权纠纷，于2021年2月25日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员何茂珍主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张家春、张家祥和申请人张翠荣、张翠兰、张翠兰均为死者张子远（身份证号码：3416021940********）的子女，死者张子远的第一顺位继承人只有申请人张家春、张家祥、张翠荣、张翠兰、张翠兰五人。 二、死者张子远名下存款106000元（银行为：亳州药都农村商业银行股份有限公司，账户分别为：10037717725488800000131、10037717725488800000156、10037717725488800000164、10037717725488800000172、10037717725488800000181）由申请人张家春、张家祥继承，归申请人张家春、张家祥所有，申请人张翠荣、张翠兰、张翠兰自愿放弃对该存款的继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张家春、张家祥、张翠荣、张翠兰、张翠兰于2021年2月25日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员何茂珍主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张振涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初2985号 原告：临沂银笛机械制造有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山办事处东册山村，统一社会信用代码：913713115936008877。 法定代表人：李涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯雅、黄珍，山东雅敏律师事务所律师。 被告：王昌金，男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 原告临沂银笛机械制造有限公司与被告王昌金申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告临沂银笛机械制造有限公司委托诉讼代理人冯雅、黄珍到庭参加诉讼，被告王昌金委托代理人孙忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂银笛机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法追加被申请人作为本案的被执行人予以强制执行。事实和理由：原告与定陶双金新型建材有限公司(下称双金公司)因买卖合同纠纷一案经菏泽市中级人民法院经审理后，作出(2020)鲁17民终801号民事判决书，判决该公司于判决生效后十日内支付申请人42万元。但是该公司逾期拒不履行生效判决的义务，原告于2020年10月9日向法院申请强制执行一案已受理，案号为(2020)鲁1727执1410号，但至今未查到该公司名下有可供执行的财产，致使原告的债权不能实现。在该案中双金公司为一人有限责任公司，被告为独资人，其多次用个人账户支付合同款项，也不能证明公司财产独立于自己的财产，个人财产与公司财产明显混同。根据《公司法》第六十三条之规定应承担连带责任。因此，原告申请追加被告作为本案的被执行人符合法定追加被执行人的情形，但原告的执行异议申请被裁定驳回。现原告特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定申请追加被告作为本案的被执行人。 王昌金辩称：原告的诉讼请求不应得到支持，请依法予以驳回，具体理由如下：一、原告临沂银笛机械有限公司诉被告定陶双金新型建材有限公司、王昌金买卖合同纠纷一案，2020鲁17民终801号民事判决书判决定陶双金新型建材有限公司支付临沂银笛机械有限公司货款42万元，并依法驳回了临沂银笛机械有限公司对王昌金的诉讼请求。二、菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1727执1410号执行裁定书查封了定陶双金新型建材有限公司砖机一套，该套砖机价值不低于48万元，足以支付临沂银笛机械制造有限公司的货款42万元。三、定陶双金新型建材有限公司有完整、独立的账目，公司财产与王昌金的个人财产没有混同。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告临沂银笛机械制造有限公司申请强制执行定陶双金新型建材有限公司（2020）鲁1727执1410号一案中,因该公司未按法律规定履行判决义务。执行过程中，临沂银笛机械制造有限公司以定陶双金新型建材有限公司为独资法人，股东王昌金用个人账户支付公司合同款项，个人资产与公司资产不独立为由，请求本院追加王昌金为被执行人。2020年12月20日，本院以（2020）鲁1727执异62号执行裁定书，驳回临沂银笛机械制造有限公司异议请求。原告遂于2020年12月25日提起异议之诉。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中，被执行人定陶双金新型建材有限公司作为一人有限公司，则应当在每一会计年度结束时编制财务会计报告，并进行审计成年度报告。该公司未依法进行年度财务会计审计，违反法律规定的强制性义务，足以对双金公司股东王昌金的个人财产是否独立于双金公司财产形成合理怀疑。 同时，根据查明的事实，现定陶双金新型建材有限公司没有独立的公司账号，在对外经营过程中，有使用王昌金个人账户收取公司往来款项的情形，与公司之间的经济往来应当通过公司账户结算的会计准则违悖。且王昌金未提交证据证明双金公司财产独立于个人财产，应当由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告请求依法追加被告王昌金作为本案的被执行人，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准许原告临沂银笛机械制造有限公司申请追加被告王昌金作为（2020）鲁1727执1410号一案的被执行人； 二、本院（2020）鲁1727执异62号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 案件受理费100元，由被告王昌金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈基昌 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  赵自良 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  段丹丹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1358号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：崔强，男，1969年11月22日出生，汉族，住天津市河**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告崔强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任瑞到庭参加诉讼，被告崔强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2020年10月11日的欠款本金58248.03元、利息24203.43元、违约金1422.67元、分期手续费2181.61元、单项增值服务费21元；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2020年10月12日至实际给付之日止的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告负担。崔强未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2013年1月10日，崔强在交通银行信用卡申请表上签字，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.应还款项为核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息、违约金和费用等；2.还款冲还顺序为90天以上的逾期账户贷记卡按预借现金、分期付款、消费、费用、透支利息的款项顺序冲还,其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还；3.利息和费用为除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期,在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的,无需支付除预借现金外交易的透支利息(下称免息还款期待遇)，如在到期还款日前不能全额偿还应还款项,可以选择按对账单记载的最低还款额还款(下称最低还款额待遇)，未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的,则视为违约，有权收取违约金，最低还款额未偿还部分不超过200元（含），按照10元标准收取违约金，超过200元（不含），按照最低还款额未还部分金额的5%收取违约金，未按期支付违约金，有权将该笔违约金持续计入后续生成的对账单中直至全额支付完毕，最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成;4.未能在到期还款日前全额偿还应还款项(包括但不限于选择享受最低还款额待遇),将对除预借现金外的全部透支交易额(包括已偿还部分)计收透支利息，预借现金的,将对全部预借现金交易额计收透支利息，收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；5.交通银行太平洋人民币/双币信用卡收费表载明：贷款利息为每日日万分之五，违约金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元等。三、信用卡履行情况崔强领取6222531214886726的信用卡，于2013年5月9日发生第一次消费，逾期时间为2018年10月11日，截至2020年10月11日，尚欠原告本金58248.03元、利息24203.43元、违约金1422.67元、分期手续费2181.61元、单项增值服务费21元。本院认为，被告签署的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约行使权利、履行义务。原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，透支按月计收复利，未全部偿还最低还款额，应支付违约金，但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告崔强应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心截至2020年10月11日的欠款本金58248.03元、分期手续费2181.61元、单项增值服务费21元及自2018年10月11日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976元，全部由被告崔强负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年二月十日书记员  曹妍本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5279号 被执行人：金虎，男，1986年3月3日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 关于金虎犯保险诈骗罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初375号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人金虎犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人金虎送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104刑初375号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二一年二月二十五日 代书记员 杨 迎
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执134号之一 被执行人：张峥，男，1986年8月17日出生，汉族，住灵壁县。 本院在执行与张峥罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒 强
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执166号 申请执行人司小芹，女，1969年1月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王志明，男，1974年12月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人司小芹与被执行人王志明机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王志明未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初2369号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志明银行存款6000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏晴晴
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保283号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。被申请人：杨海超，男，汉族，1995年4月11日出生，住山东省即墨市普东镇杨家庄**。被申请人：杨为宣，男，汉族，1971年3月31日出生，住山东省即墨市普东镇杨家庄**。被申请人：高美云，女，汉族，1969年3月12日出生，住山东省即墨市普东镇杨家庄**。申请人山东圣安资产管理集团有限公司诉被申请人杨海超、杨为宣、高美云追偿权纠纷一案，已解除对被申请人名下银行账户的冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保283号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1053号之一被执行人：王发年，男，汉族，1981年08月16日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王发年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王发年在中国农业62×××7070账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙学新二〇二一年二月二十四日书记员田成东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14242号之二 原告：杭州亮极汽车修理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**A。 法定代表人：应杰，总经理。 委托诉讼代理人：姚晓飞，男，系公司员工。 被告：孙梅，女，1975年1月21日出生，汉族，户籍所在地：江苏省盐城市盐都区，现下落不明。 原告杭州亮极汽车修理有限公司与被告孙梅修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2021年2月25日，原告杭州亮极汽车修理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州亮极汽车修理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州亮极汽车修理有限公司负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初23号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人肖中会，男，汉族，1959年9月10日出生于淮安市洪泽区，高中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月17日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人肖中会犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月24日15时30分许，被告人肖中会驾驶号牌为苏Ａ×××××小型轿车，沿淮安市洪泽区东风路由东向西行驶至与建设路交叉路口右转弯时，与在该路口由西向东左转弯的被害人陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某死亡的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人肖中会负事故的全部责任。 案发后，被告人肖中会主动报案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人肖中会已与被害人亲属达成民事赔偿协议书，并取得谅解。 公诉机关认为被告人肖中会具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人肖中会有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人肖中会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖中会违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖中会犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖中会已与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖中会自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人肖中会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年二月二十五日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26750号原告范春花，女，1985年2月22日出生，住址深圳市宝安区。被告贺小虎，男，1983年2月19日出生，住址深圳市宝安区。本院在审理原告范春花与被告贺小虎房屋买卖合同纠纷一案中，本院已于二○二〇年八月五日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范春花撤回起诉处理。审判员  柯德二〇二一年二月二十六日书记员  邱果
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初677号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区精河县。   被告：柏钦桃，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告柏钦桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告已于庭外达成和解并履行完毕，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。     审判员 王美玲     二〇二一年二月二十六日     书记员 聂明瑞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保269号 申请人：韩超，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人：韩某1，女，2012年12月18日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人：韩某2，男，2017年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：于洪石，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张守晶，女，1987年6月3日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于洪石驾驶张守晶所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值30000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人于洪石驾驶、被申请人张守晶所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月十日 书记员  杜曼利
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初488号 原告：通江县农村信用合作联社 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健,理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 被告：谭显碧，女，1967年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨安佑，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告谭显碧、杨安佑金融借款合同纠纷一案，现原告通江县农村信用合作联社申请撤回对被告谭显碧、杨安佑的诉讼。 本院认为：原告通江县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费963元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年二月十九日 书记员  王 娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢65号 本院受理的申请执行人孙忠华与被执行人诸建平合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南新商初字第00212号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢65号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执394号 申请执行人管明飞，男，1990年04月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王振伍，男，1973年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行管明飞与王振伍买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月8日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初1189号 原告：闫树英，女，1964年9月9日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：吉会国，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：宋玉梅，女，1988年9月19日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告闫树英与被告吉会国、宋玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫树英、被告吉会国到庭参加诉讼，被告宋玉梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 闫树英向本院提出诉讼请求：1.判令吉会国、宋玉梅归还闫树英借款15,000元及利息（其中5000元利息从2019年5月25日起计算至给付之日止；10,000元利息从2019年7月7日计算至给付之日止）；2、诉讼费由吉会国、宋玉梅承担。事实与理由：吉会国于2019年5月25日向闫树英借款5000元，于2019年7月7日向闫树英借款10,000元，约定利息均为1.5分。吉会国分别为闫树英出具了借条。宋玉梅与吉会国系夫妻关系，故依据我国婚姻法及相关法律规定，起诉要求宋玉梅、吉会国偿还婚姻存续期间的债务。 吉会国承认闫树英的陈述都是事实，表示愿意与宋玉梅一起归还借款本息。 -2- 宋玉梅未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 闫树英为证明吉会国按照月息1.5分的利率向其借款15,000元，向法庭提交了借条2份。吉会国对上述证据认可，未提出异议，因此本院对该证据的证明效力依法予以认定。吉会国为证明其与宋玉梅系夫妻关系，向法庭提交了结婚证一份。闫树英对该结婚证认可，因此本院对其证明效力依法予以认定。宋玉梅未提交证据。 本院依据双方当事人陈述、上述所认定证据及本院诉讼档案，依法认定事实如下：吉会国于2019年5月25日向闫树英借款5000元，于2019年7月7日向闫树英借款10,000元，利息均为月息1.5分，分别为闫树英出具了借条。吉会国系闫树英外甥。吉会国、宋玉梅系夫妻关系。宋玉梅分别于2019年11月6日和2020年7月13日两次提起诉讼要求与吉会国离婚，赤城县人民法院均以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人吉会国应当归还出借人闫树英借款15,000元及合法利息，因此本院对闫树英要求吉会国归还借款本金及符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率的诉讼请求依法予以支持。上述15,000元借款均是吉会国出面借的，闫树英、吉会国虽然主张该借款用于吉会国和宋玉梅夫妻共同种草，但均没有证据证明其观点，因此本院对闫树英和吉会国要求宋玉梅一起归还借款的诉讼请求和答辩意见依法不予支持和采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： -3- 被告吉会国于本判决生效之日起3日内归还原告闫树英借款本金15,000元，并按照月息1.5分支付其中5000元本金的自2019年5月25日至2020年8月19日的利息、支付其中10,000元本金的自2019年7月7日至2020年8月19日的利息、按照年息15.4%支付全部15,000元本金的自2020年8月20日至实际还款之日的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告吉会国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 杰 -4- 附相关法律条文： *《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 *《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立 -5- 时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢93号申请执行人：肖子辰，男，1996年4月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：吴嘉颖，女，1994年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405民初22号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴嘉颖银行存款人民币5500元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币5500元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月二十五日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初154号原告：高文臣，男，1978年1月15日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏耀华，山东齐鲁律师事务所律师。被告：齐鲁制药有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**，统一社会信用代码91370000614073351Q。法定代表人：鲍海忠，总经理。委托诉讼代理人：商进庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雒玉姣，女，该公司员工。原告高文臣与被告齐鲁制药有限公司（以下简称齐鲁制药）劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告高文臣的委托诉讼代理人胡相红、魏耀华，被告齐鲁制药的委托诉讼代理人商进庆、雒玉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高文臣向本院提出诉讼请求：1.确认高文臣与齐鲁制药的劳动关系于2020年5月18日解除；2.齐鲁制药支付高文臣2020年1月1日至2020年5月18日的工资39425元；3.齐鲁制药支付经济补偿金197125元；4.本案诉讼费等相关费用由齐鲁制药承担。庭审中，高文臣变更第2、3项诉讼请求为：2.齐鲁制药支付高文臣2020年1月1日至2020年5月18日的工资39175元；3.齐鲁制药支付经济补偿金195875元。高文臣增加第5项诉讼请求：5.判令齐鲁制药赔偿因不给高文臣出具解除劳动关系证明给高文臣造成的损失67320元。事实和理由：高文臣经毕业分配于1996年9月入职齐鲁制药，从事车间生产工作。2004年被调岗至医药销售岗位，工作职责为齐鲁制药山西区域药品销售。期间，双方多次续签劳动合同。2019年高文臣再次与齐鲁制药续签劳动合同，现劳动合同履行期尚未届满。2020年1月齐鲁制药未与高文臣协商一致，无正当理由单方停发高文臣工资并中止缴纳相关社保费用，亦不通知高文臣解除劳动关系，意图以留职待岗之名，变相强迫高文臣申请离职，且拒不支付任何经济补偿。鉴于上述情形，高文臣于2020年5月18日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月6日作出裁决书，高文臣对该裁决不服，为维护自身合法权益，诉至法院。齐鲁制药辩称，请求法院驳回高文臣的全部诉讼请求。1.高文臣第1项诉讼请求，未经仲裁前置程序，违反了法律规定的仲裁前置要求，应予以驳回。2.高文臣第2项诉讼请求，因高文臣自2020年1月份起一直未到齐鲁制药处上班，因其未提供劳动，故齐鲁制药无支付工资的义务。3.对其第3项诉讼请求，因系高文臣自行未到齐鲁制药处上班，一直未提供劳动，且齐鲁制药未向高文臣出具任何解除劳动关系的书面证明，故不存在支付经济补偿金的义务。4.对其第4项诉讼请求，齐鲁制药不应承担。对其第5项诉讼请求因未经仲裁前置程序，不属于法院的受理范围，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高文臣1996年9月入职齐鲁制药，岗位为销售，每月工资为基本工资5000元加提成。齐鲁制药为高文臣发放了2019年12月前的工资。2020年1月24日至31日为春节假期，齐鲁制药2020年2月10日正式复工，复工后高文臣未再到齐鲁制药处上班。齐鲁制药为高文臣缴纳了1998年1月至2019年12月期间的社会保险，齐鲁制药为高文臣缴纳了2007年1月至2019年12月期间的住房公积金。高文臣主张2019年月平均工资为7835元，齐鲁制药对此无异议，本院予以确认。另查明，高文臣因与齐鲁制药劳动争议，于2020年5月18日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.齐鲁制药向高文臣支付无故拖欠的工资，2020年1月至2020年5月的工资203709.7元；2.齐鲁制药向高文臣支付解除劳动合同经济补偿金203710元。该委经审查，于2020年11月6日，作出济高新劳仲案字[2019]第829号-1裁决书，裁决：齐鲁制药向高文臣支付2020年1月1日至17日、1月24日至31日、2月1日至2月9日期间的工资共计5517.24元。同日作出济高新劳仲案字[2019]第829号-2裁决书，裁决：驳回高文臣的第2项仲裁请求。高文臣对上述二裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议。高文臣于1996年9月入职齐鲁制药处，双方即建立劳动关系，双方均应严格按照合同约定及相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，高文臣主张确认与齐鲁制药于2020年5月18日解除劳动合同关系、齐鲁制药赔偿因不给高文臣出具解除劳动关系证明给高文臣造成的损失67320元的诉讼请求，未经仲裁前置程序，不属于本案受理范围，本院不予处理。因解除劳动关系系形成权，应以当事人明确作出意思表示为准，本案中，高文臣未提交证据证实其或齐鲁制药作出了解除劳动合同关系的意思表示，其在仲裁时亦未作出明确的解除劳动关系的意思表示，且齐鲁制药不予认可，故其主张齐鲁制药支付其解除劳动关系经济补偿金195875元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于高文臣主张齐鲁制药向其支付2020年1月1日至2020年5月18日的工资39175元的诉讼请求。结合高文臣与齐鲁制药人事经理赵爱萍、杜文琦、范干强的电话录音，可以证实高文臣为齐鲁制药提供劳动至2019年12月31日，2020年1月1日起未再向齐鲁制药提供劳动。高文臣作为劳动者，负有向用人单位提供劳动的义务，在齐鲁制药未通知其待岗或解除劳动关系的情况下，其未到用人单位上班，存在过错。齐鲁制药作为用人单位，对劳动者负有提供劳动条件及管理义务，在高文臣未向其提供劳动期间，其未尽到管理职责，亦未督促高文臣返岗，亦有过错。在双方均存有过错，且至今未解除劳动合同关系的情况下，为兼顾公平，本院认定以当年度济南市最低工资标准1910元/月计算该期间的工资为宜，故，本院支持齐鲁制药向高文臣支付2020年1月1日至2020年5月18日的工资8518.16元（1910元/月*4个月+1910元/21.75天*10天），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告齐鲁制药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高文臣支持2020年1月1日至2020年5月18日的工资8518.16元；二、驳回原告高文臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告齐鲁制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二一年二月二十四日法官助理胡晓明书记员李灵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执289号申请执行人：王长赛，男，1967年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张占良，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王长赛与被执行人张占良民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年二月二十五日书记员  刘 鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终534号上诉人（原审被告）：扬州市现代亚光机械有限公司，住所地扬州市江都区张纲人民路**。法定代表人：许杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇新城路**新城花苑（三丰安置**）****。法定代表人：许世和，该公司董事长。原审被告：扬州市江都区现代广告传媒有限公司，住所地扬州市江都，住所地扬州市江都区仙女镇宜和路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许杰，该公司总经理。原审被告：扬州市现代房地产开发有限公司，住所地扬州市江都，住所地扬州市江都区经济开发区新都路东侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许加强，该公司总经理。原审被告：许加强，男，1966年3月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：许杰，男，1987年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：韩梅华，女，1965年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人扬州市现代亚光机械有限公司因与被上诉人扬州市江都区滨江农村小额贷款有限公司、原审被告扬州市江都区现代广告传媒有限公司、扬州市现代房地产开发有限公司、许加强、许杰、韩梅华民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2020）苏1012民初3157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年10月27日向上诉人扬州市现代亚光机械有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费36390元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人扬州市现代亚光机械有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人扬州市现代亚光机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年二月二十五日书记员  王秋懿
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执346号 申请执行人金华市利兴塑胶制品有限公司 被执行人金华市和旭电力器材有限公司 本院在执行申请执行人金华市利兴塑胶制品有限公司与被执行人金华市和旭电力器材有限公司占有物返还纠纷一案中，（2019）浙0703民初3663号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0222民初169号 原告：繁昌县敬业物业服务管理有限公司，住所地繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。 法定代表人：钱羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。 被告：俞民军，男，1983年10年14出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司与被告俞民军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司委托诉讼代理人操召军到庭参加诉讼，被告俞民军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业管理费719.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：繁昌县敬业物业服务管理有限公司于2019年5月1日与红花尚郡小区业主委员会签订《红花尚郡小区物业服务合同》，繁昌县敬业物业服务管理有限公司如约提供物业服务管理服务，但被告在提供服务期间拒不履行合同义务，拖欠自2019年5月1日至2020年4月30日物业管理费719.26元。我公司多次催讨，但被告不予理睬，故向法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告俞民军未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。庭审中，原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司变更诉讼请求为要求被告俞民军交纳物业管理费469.76元。 本院认为，繁昌县敬业物业服务管理有限公司与红花尚郡小区业主委员会签订的《红花尚郡小区物业服务合同》未违反法律、行政法规的规定，系双方的真实意思表示，故合法有效。现繁昌县敬业物业服务管理有限公司按约提供物业管理服务，但俞民军未按约交纳物业服务费，故繁昌县敬业物业服务管理有限公司要求俞民军交纳所欠物业服务费469.76元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞民军于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司自2019年5月1日至2020年4月30日的物业服务费469.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞民军负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二一年二月二十五日 法官助理孟何 书记员梁琪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保70号 申请保全人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被保全人：杨廷华，男，汉族，生于1969年5月1日，住平昌县。 被保全人：李述，女，汉族，生于1971年2月26日，住平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人杨廷华、李述财产保全一案，申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保53号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人杨廷华、李述名下银行账户资金3978.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人杨廷华在财付通支付科技有限公司085e9858e82e192264907cc27@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨廷华在财付通支付科技有限公司085e9858e82e192264907cc27@wx.tenpay.com账户内存款人民币3978.00元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙成玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执34号之二 申请执行人：孙某，男，2010年10月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人：李莉丽，女，1989年02月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2314号民事调解书,于2021年1月4日立案执行孙某与李莉丽抚养费纠纷一案,立案标的为9000元。案件受理后依法对被执行人李莉丽进行了财产调查，冻结、划拨银行存款838.95元，未发现李莉丽有其他可供执行的财产。已对被执行人李莉丽采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人孙某未提供李莉丽有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初540号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员，住平顶山市卫**诸葛庙街**院**。公民身份号码：4104031967********。被告：付小军，男，1977年12月23日出生，汉族，住，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区/div>原告河南勤政物业集团有限公司（简称勤政物业公司）与被告付小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2113号 原告：陈伦朝，男，汉族，1989年5月4日生，贵州省晴隆县人，住址：贵州省晴隆县。 被告：张志兴，男，汉族，1982年6月1日生，贵州省晴隆县人，住址：贵州省晴隆县。 原告陈伦朝与被告张志兴合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告陈伦朝于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伦朝撤回起诉。 案件受理费减半收取275.00元，由原告陈伦朝负担。 审判员  黄勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴鹏 书记员桑陶英
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢35号 蓝燕、高顺兰： 蓝燕(申请执行人)与高顺兰（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元（含垫支诉讼费25元）。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，执行费50元。现申请执行人蓝燕自愿放弃执行标的25元，本院已将案款10000元转付给申请执行人蓝燕。至此，申请执行人蓝燕向本院申请执行的（2015）东民初字第1387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定（2021）浙0111执228号之一申请执行人：武小强，男，1968年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吴么南，男，1966年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人武小强与被执行人吴么南合伙协议纠纷一案中，被执行人吴么南已履行本案案款33000元，执行费455元。余款4000元双方已经达成和解协议。申请人武小强于2021年2月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人武小强的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执228号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晗审判员 金增儿审判员 张志军二〇二一年二月二十六日书记员 董烨菲
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执257号申请执行人：上海沃农生态农业发展有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市。申请执行人上海沃农生态农业发展有限公司与被执行人郴州市林意园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初12794号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：郴州市林意园林工程有限公司需支付货款573237元和利息损失。因义务人郴州市林意园林工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海沃农生态农业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8132元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人郴州市林意园林工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。2021年2月23日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郴州市林意园林工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年二月二十五日书记员  王星辰附：相关法律条文
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢62号 丁云高、杨远洪 丁云高与杨远洪民间借贷纠纷一案，本院（2016）川3426民初394号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日依职权恢复强制执行，恢复执行标的：81800.00元，执行费1127.00元。经本院执行，已强制执行到位81800.00元，因申请执行人丁云高有另案属被执行人，本院依法扣留案款44634.96元并征求丁云高同意后分配至（2021）川3426执恢63号予以发放；剩余案款37165.04元已发放给申请执行人丁云高。执行费1127.00元已缴纳。至此，会东县人民法院（2016）川3426民初394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执835号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：毛卫文，男，1989年10月9日出生，身份证住址江西省高安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛卫文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122110.64元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初874号 原告：陈海林，男，1970年10月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴建兵，男，1982年4月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑林成，男，1979年5月15日出生，汉族，住仙居县。 原告陈海林与被告吴建兵、郑林成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈海林撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月二十日 法官助理 项姹怡 代书记员 吴奇蓉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1839号 申请执行人：深圳市畅娱天下科技有限公司，住广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园****，统一社会信用代码91440300050470350F。 法定代表人:郑嘉林，董事长。 被执行人：重庆物象科技有限公司，住重庆市北部，住重庆市北部新区青枫北路**（拓展区**凤凰座**第**）代码91500000MA5U74JG43 法定代表人:刘弟玉，总经理。 被执行人：廖娟。被执行人：施翔。被执行人：赵梓倩。被执行人：杜勃伽。被执行人：汪大鹏。 申请执行人深圳市畅娱天下科技有限公司与被执行人重庆物象科技有限公司、廖娟、施翔、赵梓倩、杜勃伽、汪大鹏合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初4379号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支欠款12817.13元（人民币，同下）及利息、案件受理费145元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人并依据和解协议的内容履行完毕，申请执行人向本院撤销上述案件强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执1839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  石登科 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 皎
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢30-1号申请执行人智海东，男，汉族，1975年3月26日生，住商水县，手机号。被执行人智洪涛，男，汉族，1983年8月29日生，住商水县，手机号。本院执行的智海东与智洪涛借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人私下达成和解，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年二月二十二日书记员  徐 驰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1513号之一申请人：陈某某，女，1982年2月2日生，汉族，住舞钢市。被执行人：周某，男，1986年5月26日生，汉族，住平顶山市新华区。关于陈某某与周某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：周某于本判决生效之日起十五日内向陈某某偿还借款本金4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由周某负担。因周某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人周某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人周某名下有位平顶山××区××大道××百百合.金山3号楼1单元13层1305号房产（豫（2019）平顶山市不动产权第0009668号）一套，由于该房产已被前期案件查封，我院依法对该房产进行轮候查封。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人周某有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人周某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访，对被执行人周某的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年12月23日，已告知申请执行人陈某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人陈某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余40800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年二月二十三日书记员  杜俊浩
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执526号 陶友军、许克民： 陶友军与许克民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51050元。经本院立案执行，现已强制执行到位51050元。本院已于2021年02月10日将该款转付给陶友军。至此，陶友军向本院申请执行的（2019）皖0403民初2659号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赖允玲、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人赖允玲申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执163号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1711号原告：上海耀望实业集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴玉金，执行董事。委托诉讼代理人：林智伟，男。被告：武汉方特工业设备技术有限公司，住所地洪山区友谊大道。法定代表人：宋旭勇。原告上海耀望实业集团有限公司与被告武汉方特工业设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告上海耀望实业集团有限公司于2021年2月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解。原告依此向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海耀望实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费727元，减半收取364元，由原告上海耀望实业集团有限公司负担(已付)。审 判 员 张勤二〇二一年二月二十四日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5124号原告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：聊城市开发区姚轩电子商务有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区北城街道谢楼村**。法定代表人：姚海望。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山光路****法定代表人：朱健翀。原告苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）与被告聊城市开发区姚轩电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即停止侵害“苏宁”、“SUNING”注册商标专用权的全部侵权行为，立即下架拼多多店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告二立即删除被告一在拼多多上的全部侵权页面及宣传链接；3.判令被告赔偿因其侵权行为导致原告的经济损失及原告为制止侵权行为而支付的合理费用共5万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：苏宁公司享有第811873号“蘇寧”商标、第7291231号“苏宁”、第12467038号“SUNING”、第16866908号等商标专用权，核定服务项目第35类；享有第12467830号“SUNING”商标、第12467861号“苏宁”商标，核定服务项目第37类。经过几十年的不断努力，苏宁公司所持有的“苏宁”商标多次被评为南京市、江苏省著名商标，并在2016年7月29日被国家工商总局认定为驰名商标。苏宁公司更是多次被评为江苏省先进企业、中国上市公司百强、中国百强企业奖等。多年来，为了保持苏宁系列商标的影响力，苏宁公司在多种媒体报纸上对其企业以及品牌进行广告宣传，并投入了大量的资金。原告苏宁公司经过调查发现，被告一聊城市开发区姚轩电子商务有限公司在被告二上海寻梦信息技术有限公司旗下的拼多多购物网站上开设“兴旺2号商铺”店铺，并在店铺的商品页使用“苏宁”、“SUNING”商标，并且标明“苏宁售后，全国上门”字样，两者搭配使用，足以使广大消费者认为被告一的店铺是原告授权的官方店铺。并且被告一也是从事相关服务的店铺，对于涉案注册商标及可能带来的经济利益的认知应当高于一般公众，但是被告一仍然使用与原告苏宁公司的注册商标相同以及近似的标识，是企图利用苏宁公司企业及其商标的声誉和知名度，获取不正当的利益。根据《中华人民共和国商标法》第57条的规定，被告一的行为已经侵犯了原告的商标专用权，且侵权行为极其恶劣，违背了诚实信用的市场竞争原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》第36条关于网络侵权责任的规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。被告二作为拼多多的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查的义务，确认其是否具有销售资格，但是其并未审查被告一销售相关产品是否合法享有或经授权许可使用的相应商标，因此应当承担相应的责任，立即删除被告一在被告二的拼多多上的所有侵权连接及宣传信息。综上，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵犯知识产权案件中，由于附着了商标或者其他权利的商品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地又有不同于一般民事案件的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年二月二十六日法官助理孙成伟书记员周科旭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执79号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：钱育红，女，1974年7月10日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人钱育红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0381民初1918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人钱育红发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人钱育红适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计19517.79元和利息以及诉讼费144元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初249号 原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（04）**内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所律师。 被告：何轮山，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告何轮山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告北京众利诚通投资管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京众利诚通投资管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京众利诚通投资管理有限公司撤诉。 案件受理费994元，减半收取计497元，由原告北京众利诚通投资管理有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年二月十九日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4272号申请执行人：申都设计集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：于春海，董事长。委托诉讼代理人：林志燕。被执行人：中亿新融实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：俞斌，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初19640号民事调解书执行申请执行人申都设计集团有限公司与被执行人中亿新融实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申都设计集团有限公司要求被执行人归还借款本息暂记211,866元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人在案外人处的股权，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十六日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执307号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：催保红，女,1971年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨爱花，女,1970年10月8日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人催保红、杨爱花借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行100000元，并缴纳执行费1400元，剩余款项双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年二月二十五日书记员 崔娅敏
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初156号 原告：羊某1，男，1961年10月2日出生，汉族，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：张光明，雅安市石棉县先锋法律服务所基层法律服务工作者。 被告：羊某2，男，1993年6月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：羊某3，女，1987年6月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告羊某1与被告羊某2、羊某3赡养纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告羊某1于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊某1自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告羊某1撤诉。 案件受理费50元，由原告羊某1负担。 审判员  刘晓晶 二〇二一年二月二十五日 书记员  张朝源
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2846号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。委托诉讼代理人：张守华。被告：潘跃忠，男，1938年7月30日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告潘跃忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年二月二十二日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终108号上诉人(原审被告)：马海滨，男，1980年10月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：杭州游侠汇创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省杭州市西湖区文一西路XXX号XXX幢B座5BXX室。执行事务合伙人：杭州游侠汇亦期投资管理有限公司(委派代表：李将)。上诉人马海滨因其他合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初27066号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。马海滨上诉称，本案属于因公司设立产生的纠纷，应当由公司住所地法院管辖。现公司住所地位于上海市嘉定区胜辛南路******，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。杭州游侠汇创业投资合伙企业(有限合伙)未作答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖诉人马海滨户籍地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2914号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3476号原告：郭方瑞，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：陕西金汇物流有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张宏谋，该公司执行董事。原告郭方瑞与被告陕西金汇物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告郭方瑞于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭方瑞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭方瑞撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭方瑞负担。审 判 员  樊世元 二〇二一年二月十九日 法官助理 张  敏书  记 员  史   悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执413号申请执行人：同方股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路**清华同方科技大厦****。法定代表人：周立业，董事长。被执行人：南通鑫扬贸易有限公司，，住所地江苏省南通市通州区世纪大道**丽辉大酒店**法定代表人：顾作平，董事长。本院在执行申请执行人同方股份有限公司与被执行人南通鑫扬贸易有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年二月二十六日书记员  李 叶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初714号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，1977年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：冯某，女，1979年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告冯某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯某偿还原告欠款本金160081元，欠款利息298209.78元，费用8057.7元（暂计算至2020年09月26日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告冯某承担原告为实现上述债权所产生的律师费23300元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：冯某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向冯某发放了一张卡号为6221********的信用卡，冯某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告冯某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2012年8月17日，冯某至建行湖南省分行签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。冯某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。随后，建行湖南省分行向冯某发放了一张卡号为6221********的信用卡。冯某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月26日，冯某累计拖欠建行湖南省分行卡号为6221********的信用卡项下本金160081元，利息298209.78元，违约金8057.7元，其中前三期违约金为8057.7元。本院认为：建行湖南省分行根据冯某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。冯某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。冯某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求冯某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求冯某支付其律师代理费23300元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6221********的信用卡项下透支本金160081元，利息298209.78元，违约金8057.7元（暂计至2020年9月26日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8644元，因适用简易程序减半收取4322元，由冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初339号原告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住河南省漯河市源汇区大学路东段。统一社会信用代码：9141110087457315XK。法定代表人：吴春钰，该公司负责人。被告：张华，女，汉族，1971年11月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：郭立新，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省漯河市郾城区。原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司诉被告张华、郭立新追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告张华偿还原告为其代为偿还银行贷款56801.42元；未付保费（从2018年5月8日-2018年8月27日，共112天）1244.16/30天*112天=4644.86元，共计61446.28元及利息（利息自2018年8月27日至清偿完毕之日止按照月息2分计算）。二、依法判令被告郭立新对诉请承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告与中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120170082632号《个人贷款合同》，被告向农业银行借款75000元。贷款期限为36个月（自2017年7月7日至2020年7月7日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前2017年6月21日，被告就该笔借款向原告投个人保信用贷款保证保险，并与原告签署了保单号为PBBR201741110000000002《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”）。保险合同36期，合同约定每月向原告支付保险费1244.16元，保证期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，该笔借款主要用于生产生活所需，2018年5月8日起被告开始拖欠原告还款额至今。2017年7月7日农业银行按照合同约定向被告发放贷款，2018年5月8日以后被告未履行合同约定的还款义务发生逾期。为此，在被告逾期累计80天后，2018年8月27日原告按照保险合同的约定向农业银行理赔共计56801.42元，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后原告多次找被告催收理赔款、未付保费和违约金，但被告不再支付。至此，原告已经按照保险合同约定履行完自己的赔偿责任，而被告却严重违约。综上原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在指定期间内不能提供被告张华、郭立新或其近亲属的正确联系方式，致使本院无法向被告张华、郭立新送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉。案件受理费670元，予以退还原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年二月二十二日书记员  郭大凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执849号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李远，男，1969年4月27日出生，侗族，住，住湖南省会同县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李远金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执849号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0704刑初41号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人周小刚，男，生于1977年6月21日，四川绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，无业，住绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于1999年4月19日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪，于2005年12月5日被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑十一年。2013年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月25日被绵阳市涪城区公安分局监视居住。2021年2月24日，经本院决定，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕,现羁押于三台县看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人周小刚犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本案适用简易程序，有审判员王军实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人周小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年7月24日13时许，被告人周小刚在绵阳市游仙区××镇××小区外马路边，收取周某某现金200元，以该价格向周某某贩卖一包白色晶体状物，交易完成后双方准备离开时，被公安机关挡获，当场从周某某身上查获一包该白色晶体状物，从周小刚身上查获两包晶体状物及现金400元。经称重，上述被查获的三包白色晶体状物净重1.12克。经鉴定，均检测出所扣白色晶体状物成分是甲基苯丙胺。所扣现金200元已退还办案单位。 公诉机关认为，被告人周小刚向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。现特提起诉讼，建议判处被告人周小刚有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人周小刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周小刚在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，前科刑事判决书，证人周某某证言及其辨认笔录，搜查笔录，被告人周小刚供述及辨认笔录，接受证据清单及扣押决定书，扣押清单，现场照片，毒品疑似物称量笔录，取样笔录，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，尿液检测报告，手机微信转账截图，手机检查笔录，微信支付交易明细，通话记录,审讯视频光盘。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人周小刚向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周小刚归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告周小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年9月23日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳)。 二、查获的毒品1.12克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 军 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执138号 青岛锦安元不良资产处置有限公司、王法浩： 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人王法浩民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议约定的义务履行完毕。申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司申请结案，至此，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请执行的（2020）鹰仲字第3636号裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执80号 李斌、吕宗远： 李斌与吕宗远买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，双方于2021年2月23日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1438号 原告：三河市创美物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西侧星河皓月小区**，统一社会信用代码91131082578201757K。 法定代表人：刘美英，该公司经理。 委托诉讼代理人：周红军，该公司职员。 委托诉讼代理人：宁峻鹏，该公司职员。 被告：方晓玲，女，1984年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。 原告三河市创美物业服务有限公司诉被告方晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告三河市创美物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三河市创美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告三河市创美物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年二月十九日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执134号 关于申请执行人柳念国与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日