山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9698号原告：王淑丽，女，1971年9月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少利，山东银通律师事务所律师。被告：李**波，男，1987年2月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：张婷婷，女，1988年5月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告王淑丽与被告李**波、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑丽及其委托诉讼代理人杨涵、王少利，被告李**波、张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李**波立即偿还原告借款本金455883元及利息25000元（其中161000元按照月利息1000元的约定自2018年6月暂计算至2020年6月），合计为480883元。自2020年7月起至实际支付之日止仍按照月利息1000元的约定支付相应利息；2、本案诉讼费（案件受理费、保全费，保全担保费）由被告李**波承担。诉讼过程中，原告申请追加被告张婷婷对上述债务承担共同偿还责任。另增加诉讼请求：因2020年6月10日至9月29日，原告为偿还被告消费的信用卡又借款发生利息83321元及161000元自2020年6月-2020年9月的利息3000元，共计86321元。事实和理由：2016年1月至2018年12月间，被告因资金周转需要先后向原告借款现金161000元（其中15828元用于偿还中国招商银行信用卡分期还款）并借用原告的中国招商银行信用卡、广发银行信用卡、中信银行信用卡、平安银行信用卡及兴业银行信用卡用于透支消费。2018年12月7日被告出具借条两张，五张信用卡透支款项及费用利息，均由被告承担，为保障原告银行征信由原告偿还。截至2020年6月10日，被告书面确认尚欠原告借款现金161000元及5张信用卡的原告偿还的数额和尚欠付未偿还的数额共计294883元，前述两项合计455883元，其中161000元按照月利息1000元的约定自2018年月暂计至2020年6月的利息为25000元，总计480883元。截止到2020年6月10日，原告尚有未偿还的被告实际使用的信用卡借款及费用利息约13万元，需原告每月偿还。因被告李**波所借款项用于夫妻家庭资金周转，为逃避债务二被告办理了离婚手续，但二被告应对上述债务承担共同偿还责任。针对上述借款原告向被告索要无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告李**波认可曾向原告借过款，但辩称是分多次借款，故对借款具体数额未计算也不清楚，但部分欠款确认单中约定的利息过高，不应支持。被告张婷婷辩称从未向原告借过款，且已于2019年5月与被告李**波离婚，对李**波向原告借款之事亦不知情，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告李**波出具借条一份，内容为：今借到王淑丽人民币壹拾陆万壹仟元整（161000元），借款期限一年。利息每月1000元，从2018年6月开始计算。2020年6月10日，被告李**波出具欠条一份，内容为：截止到2020年6月10日止，现金欠条（金额￥161000元）和5张信用卡还款欠条（金额￥294883元），两张欠条共计欠款金额为人民币肆拾伍万伍仟捌佰捌拾叁元（￥455883元），利息按约定另计。同日书写借款明细表一份，内容为：2016年1月至2018年11月，现金及转账共计人民币拾肆万伍仟贰佰元整（￥145200元）（工商银行、光大银行、农业银行），招商信用卡e分期还款金额：3957元*4期=15828元（2018年8月-11月）。同日又书写借条一份，内容为：今有李**波借用王淑丽招商银行信用卡、广发银行信用卡、中信银行信用卡、平安银行信用卡、兴业银行信用卡共5张信用卡，自2017年1月开始使用，其中所有固定额度、临时额度及招商银行办理的e分期均为李**波所使用，李**波需每月按时还款。自2018年12月1日起李**波无力偿还，故由王淑丽自行还款，期间自2018年12月1日至2020年6月10日止，所有以上5张信用卡所产生的利息及费用明细如下（以下费用均由李**波承担）……截止6月10日，以上5张信用卡共计欠款294883元。2020年9月29日，被告李**波再次出具书面说明，对5张信用卡自2020年6月10日至9月27日发生的费用确认为欠款7321元。同日另出具书面说明一份，内容为：因李**波借用王淑丽信用卡后无力还款，自2018年11月起，王淑丽自筹款项还款共计30万元整。其中微粒贷借款7万元，支付宝借款8万元，两款网贷共计借款15万元，每月需支付利息共计2000元，李**波承诺偿还与此借款发生的所有利息。自2018年11月起至2020年9月共计已支付23个月，共计利息4.6万元。2018年11月起借朋友共15万元，需支付年息10%，截止2020年11月利息3万元整。截止2020年11月共计已发生利息：4.6万+3万=7.6万元整。庭审中，原告诉称其自2014年始在被告李**波经营的保险代理公司工作，李**波称自己失信无法进行透支，并多次以配偶无业、养孩子、还房贷及公司运营所需等为由，向原告借款并先后借用原告名下的5张信用卡透支使用。2018年原告开始追要欠款时，被告李**波遂先后出具了上述不同内容的书面说明，对所欠全部债务进行了确认。另外，原告当庭提交原告丈夫与被告李**波的通话录音一份，用于证明李**波在通话中称“我跟你说这个是100%假离婚。我如果不假离婚的情况下，这个房子不登记在我对象名下，我将来进去，他们把我查封了，把这个钱我什么都拿不出来了。”能够证明本案借款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告李**波对其签署上述多份书面说明的真实性予以认可，但辩称向原告借款均用于帮客户垫付保险费用等资金周转和公司运营，并未用于家庭生活，其与被告张婷婷确已离婚，不存在假离婚之说。被告张婷婷辩称，其与被告李**波感情多年淡漠，很少联系，已于2019年5月离婚，对李**波向原告借款毫不知情。本院确定的上述事实，有借条、欠条、借款明细表、银行流水及账单、通话录音等为证，还有原、被告当事人的庭审陈述在案为凭。上述证据材料均经本院庭审质证和本院审查、认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李**波对向原告借款和透支使用原告信用卡额度的事实不持异议，虽辩称对借款数额不清楚，但其先后签署多份书面说明对欠款金额予以确认，其中包括现金借款161000元；截止2020年6月10日的信用卡欠款294883元及2020年6月10日至9月28日产生的信用卡费用7321元；2018年11月至2020年11月间，原告为代偿李**波所透支信用卡而额外产生的利息等费用76000元。上述款项被告李**波均书面承诺予以偿还，原告据此主张被告李**波予以清偿有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张现金借款161000元，按照借条约定自2018年6月起以月息1000元计算利息，经计算相当于年利率7.45%，于法并无不合，本院予以支持。关于原告主张涉案借款系夫妻共同债务的意见，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的多份借条或欠条中均无被告张婷婷签字，事后亦未经被告张婷婷追认；被告李**波欠款共计40余万元，数额较大，已超出一般家庭日常生活所需，原、被告庭审陈述和证据亦不足以证实款项确系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。原告虽提交通话记录欲证实二被告系假离婚，经审查该证据不能体现被告张婷婷对涉案款项有共同举借、事后追认等意思表示，故原告以夫妻共同债务为由，要求被告张婷婷承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及上述引用条款之规定，判决如下：一、限被告李**波于本判决生效之日起10日内向原告王淑丽支付款项378204元；二、限被告李**波于本判决生效之日起10日内向原告王淑丽偿还借款本金161000元，并自2018年6月起至借款返还之日止，按照年利率7.45%计付利息；三、驳回原告王淑丽的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费9472元，减半收取为4736元，由被告李**波负担。因原告已向本院全额预交，限被告李**波于本判决生效之日起10日内迳付给原告4736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审判员 燕 燕二〇二一年二月二日书记员 李子豪