云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初70号 原告：洪某1，男，1957年8月11日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：洪某2，男，1984年4月14日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：洪某3，男，1988年1月15日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告洪某1诉被告洪某2、被告洪某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告洪某1及被告洪某2、被告洪某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告每人每月向原告洪某1支付日常未住院的零散医疗费用人民币100元（以下币种均为“人民币”），两人每年共支付医疗费2400元（100元×2人×12个月）。若原告洪某1大病住院，则由二被告平均承担住院费用；2.请求判令二被告每人每月向原告洪某1支付赡养费500元，两人每年共支付赡养费12000元（500元×2人×12个月）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告洪某1与其前妻伍某共育有四名子女，原告洪某1与其前妻伍某于2000年离异。次女洪某4于2014年去世，其余三名子女均已成家立业，家庭经济条件良好。长女洪某5嫁于富源县黄泥河镇黄泥河居民委员会西门街，因长女洪某5出嫁后未享受原告洪某1的财产、宅基地及承包地，故原告洪某1自愿不要求长女洪某5承担赡养义务，只要求被告洪某2、被告洪某3承担赡养义务。从2017年开始，原告洪某1因患疾病多次住院，二被告在原告洪某1住院期间不闻不问，医疗费用全由原告洪某1自行承担。原告洪某1如今年岁渐长，体弱多病，长期服药无经济来源及无人照顾。二被告拒绝赡养且不支付赡养费用，经村委会多次调解，二被告仍拒绝履行赡养义务。原告洪某1为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告洪某2辩称，被告洪某2与被告洪某3系亲兄弟关系，原告洪某1与被告洪某2系亲父子关系。原告洪某1与二被告的母亲伍某于2000年离婚，原告洪某1与伍某离婚后分开生活已经有十年了。母亲伍某现在由被告洪某2赡养，现跟随被告洪某2一起共同生活，被告洪某3没有支付过母亲伍某的赡养费。因二被告对母亲伍某的赡养问题没有矛盾，故母亲伍某没有诉至法院。被告洪某2已经结婚，育有两名子女，现在均在读小学。洪某5没有分得父母的财产、宅基地及承包地，故被告洪某2不要求洪某5承担赡养义务。被告洪某2不同意向原告洪某1每月支付100元的零散医疗费及500元的赡养费，因为被告洪某2与原告洪某1已经分家了，被告洪某2只负责母亲伍某的医疗及赡养费用，并负责对母亲伍某的一切赡养义务，母亲伍某百年归天后的丧葬事宜也均由被告洪某2负责。原告洪某1的赡养义务应由被告洪某3承担，且以上赡养方案是在黄泥河居民委员会调解达成一致的，原告洪某1、被告洪某2、被告洪某3以及伍某均同意以上调解内容，但没有出具书面的赡养协议。被告洪某2有自己的自建房，房屋是三层共七间的平房，一层是铺面，二楼一室一厅，三××××一厅，房屋的宅基地是父母分给的宅基地，由被告洪某2和被告洪某3平分。原告洪某1于2017年在监狱服刑，故2017年原告洪某1生病住院的事情被告洪某2不知情，也没有支付过医疗费。 被告洪某3辩称，被告洪某2与被告洪某3系亲兄弟关系，原告洪某1与被告洪某3系亲父子关系。原告洪某1与二被告的母亲伍某于2000年离婚，原告洪某1与伍某离婚后分开生活已经有十年了。母亲伍某现在由被告洪某2赡养，现跟随被告洪某2一起共同生活，被告洪某3偶尔支付少量母亲伍某的赡养费。因二被告对母亲伍某的赡养问题没有矛盾，故母亲伍某没有诉至法院。被告洪某2已经结婚，育有两名子女，现在均在读小学。洪某5没有分得父母的财产、宅基地及承包地，故被告洪某3不要求洪某5承担赡养义务。被告洪某2负责母亲伍某的医疗及赡养费用，并负责对母亲伍某的一切赡养义务，母亲伍某百年归天后的丧葬事宜也均由被告洪某2负责；原告洪某1的赡养义务由被告洪某3承担，以上赡养方案是在黄泥河居民委员会调解达成一致的，原告洪某1、被告洪某2、被告洪某3以及伍某均同意以上调解内容，但没有出具书面的赡养协议。后原告洪某1反悔，故原告洪某1起诉至法院。被告洪某3还没有结婚，被告洪某3在外打工每月收入4000多元。被告洪某3有自己的自建房，房屋是二层共四间的平房，一层是铺面，二层是两室一厅。房屋的宅基地是父母分给的宅基地，由被告洪某2和被告洪某3平分。被告洪某3同意向原告洪某1每月支付100元的零散医疗费及500元的赡养费。2017年时原告洪某1在监狱服刑，故2017年原告洪某1生病住院的事情被告洪某3不知情，没有支付过医疗费。2020年被告洪某3向原告洪某1支付过赡养费约4000元，之后被告洪某3找人送钱给原告洪某1，原告洪某1没有接受，故之后被告洪某3没有支付过抚养费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪某1与被告洪某2、被告洪某3系亲父子关系，被告洪某2与被告洪某3系亲兄弟关系。原告洪某1与二被告的母亲伍某于2000年离婚，两人共育有二子二女，长女洪某5嫁于云南省曲靖市富源县黄泥河镇黄泥河居民委员会西门街；次女洪某4于2014年去世；被告洪某2已经成家，育有两名子女，现在均在读小学；被告洪某3未婚。原告洪某1、被告洪某2、被告洪某3均同意不需要洪某5承担赡养义务。二被告曾在黄泥河社区居民委员会调解时达成约定，被告洪某2负责赡养母亲伍某，被告洪某3负责赡养原告洪某1。但没有出具书面的赡养协议。二被告的母亲伍某一直跟随被告洪某2生活，并由被告洪某2承担赡养义务。被告洪某2有三层共七间的自建房，被告洪某3有两层共四间的自建房，二被告建设房屋的宅基地是其父母分给并平均划分申请的宅基地。2017年原告洪某1生病住院，因当时原告洪某1在监狱服刑，二被告不知道原告洪某1生病住院的事情，故二被告没有支付过医疗费。原告洪某1因犯容留卖淫罪于2017年被判处刑罚，服刑至2018年6月刑满释放。 本院认为：第一，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十六条第一款规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。”羔羊有跪乳之恩，乌鸦有反哺之义，作为万物灵长的人类，赡养老人，尽到为人子女的孝道，是中华优秀传统美德，是中华文明和人类社会源源发展的动力和源泉，亦是法律强制规定，成年子女应尽的法定义务。且赡养老人不以分割或获得老人财产的多少为条件。本案中，原告洪某1已经年迈，缺乏劳动能力且处于生活困难的境地，故原告洪某1关于要求其儿子洪某2、洪某3负担赡养义务的主张，本院予以支持。另外，因原告洪某1、被告洪某2、被告洪某3均不要求洪某5承担赡养义务，三人的意思表示真实有效，不违反法律规定，本院依法予以确认。 根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”第二十条第一款规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”本案中，二被告曾约定，被告洪某2负责赡养母亲伍某，被告洪某3负责赡养原告洪某1。被告洪某2、被告洪某3要求按照以上赡养方案履行赡养义务，但原告洪某1不同意该赡养协议，故对二被告的上述主张，本院不予支持。另二被告的母亲伍小芹一直跟随被告洪某2生活，即被告洪某2已主要承担了伍某的赡养义务，被告洪某2提出其负责赡养母亲伍某，原告洪某1的赡养责任应由被告洪某3承担的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予支持。综合本案实情，被告洪某2一直独立赡养母亲伍某，伍某已经常年与被告洪某2一起生活。且伍某与原告洪某1已经离异，不可能在一起共同生活。同时考虑老年人伍某的晚年生活及生活习惯，若改变伍某的赡养方式则不利于处理好老年人的晚年赡养事宜以及二被告与父母的亲情关系。因被告洪某2已承担了母亲伍某的全部赡养义务，故本院酌情判令被告洪某2每月向原告洪某1支付赡养费及日常零散医疗费共300元，从2021年2月1日开始按月给付，定于每月的15日前付清。其他不足部分的赡养费及日常零散医疗费由被告洪某3支付。 第三根据《中华人民共和国民法典》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，被告洪某3同意向原告洪某1每月支付100元的日常零散医疗费及500元的赡养费，该意思表示真实有效，不违反法律规定，故原告洪某1要求被告洪某3每月向其支付100元的日常零散医疗费和500元的赡养费，本院予以支持。故被告洪某3应每月向原告洪某1支付赡养费500元和日常零散医疗费100元，合计600元，从2021年2月1日开始按月给付，定于每月的15日前付清。 第四根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”本案中，原告洪某1提出若大病住院，则由被告洪某2、被告洪某3平均承担大病住院的医疗费用的诉讼主张，符合法律规定及一般生活常理，故若原告洪某1患大病需要住院开支医疗费用，费用由二被告根据实际日常发生的医疗费用平均负担，今后因赡养原告洪某1发生的除日常零散医疗费及赡养费以外的一切其他开支及父母过世后的丧葬费承担事宜，二被告可依照此原则平均负担。以上给付的大病住院医疗费不包含在给付的赡养费及日常零散医疗费中。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告洪某2每月向原告洪某1支付赡养费及日常零散医疗费共人民币300元，自2021年2月1日开始按月给付，限于每月的15日前付清。 二、被告洪某3每月向原告洪某1支付赡养费人民币500元，日常零散医疗费人民币100元，合计人民币600元，自2021年2月1日开始按月给付，限于每月的15日前付清。 三、原告洪某1发生重大疾病需要住院治疗时，被告洪某2、洪某3应当及时为原告洪某1提供医疗及护理，住院治疗发生的医疗费用，由被告洪某2、洪某3平均负担，护理责任由被告洪某2、洪某3平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告洪某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  陈夏宽 二〇二一年二月五日 书记员  陈 琦