浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初261号 原告：戴德丽，女，1977年9月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告：陈梦婷，女，2001年11月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴德丽，系其母亲。 被告：瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社（统一社会信用代码：N2330381771927795B），住所地瑞安市塘下镇鲍一村。 法定代表人：戴其龙。 原告戴德丽、陈梦婷与被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告戴德丽（亦系原告陈梦婷的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴德丽、陈梦婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞安市塘下镇鲍一村经济合作社分别支付原告戴德丽、原告陈梦婷土地分配款800元、1000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告戴德丽于1977年9月8日出生于鲍一村，并于1999年参加鲍一村二轮土地承包。2001年9月8日，原告戴德丽与案外人陈大卫登记结婚，2006年4月12日离婚，婚生女即原告陈梦婷归原告戴德丽抚养。2015年5月18日，原告戴德丽与案外人颜余新登记结婚，2020年9月2日离婚。二原告均系原告戴德丽父亲戴洪秋为户主的农业家庭户内的成员，户籍一直登记于瑞安市塘下镇鲍一村未变动。2019年1月19日，因鲍一村集体所有的土地被征收（龙瑞大道）获得补偿款，被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社将补偿款向村民分配，由村民代表会议通过了分配方案，又确定：本村外嫁女离异，户口在本村，只享受200元，其子女不享受。该次分配的每人分配额为1000元，起诉前被告未经原告戴德丽同意仅向原告戴德丽分配200元。 被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理，本院认定如下事实：原告戴德丽于1977年9月8日出生于鲍一村，并于1999年参加鲍一村二轮土地承包。2001年9月8日，原告与案外人陈大卫登记结婚，婚后生育女儿陈梦婷，并落户鲍一村，2006年4月12日原告与案外人陈大卫协议离婚，女儿陈梦婷由原告抚养。2015年5月18日，原告戴德丽与案外人颜余新登记结婚，2020年9月2日协议离婚，但原告戴德丽、陈梦婷的户口一直登记在鲍一村。 2019年1月17日，鲍一村就龙瑞大道征地款分配召开村民代表会议，会议确认龙瑞大道总征地款689万，每人1000元，本村外嫁女离异，户口在本村，只享受200元，其子女不享受等内容。嗣后，被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社按决议内容给付原告戴德丽200元。 本院认为，原告戴德丽出生于鲍一村，其自然享有鲍一村集体经济组织成员的资格，后虽出嫁外村，但户口未迁出，其生育的女儿陈梦婷亦于2002年落户鲍一村，且被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社未提供证据证明二原告已享受其他集体经济组织成员权益，故二原告享有该村集体经济组织成员的资格。被告以原告戴德丽出嫁为由，限制二原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，相关条款应为无效。因此，二原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告戴德丽土地分配款800元； 二、被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈梦婷土地分配款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告瑞安市塘下镇鲍一村股份经济合作社承担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年二月十九日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -