wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执4号之一 申请执行人：浙江保达机电环保包装有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区袍江工业区北一路，组织机构代码:747700320。 负责人：魏德祥，系浙江保达机电环保包装有限公司管理人负责人。 被执行人：浙江美迪欧休闲用品有限公司，住所地：浙江省绍兴市袍江工业区斗门镇富陵村(绍三公路西侧)，组织机构代码:677224479。 法定代表人：金凤美。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初574号民事判决书，于2021年01月02日立案执行申请执行人浙江保达机电环保包装有限公司与被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司对外追收债权一案。执行标的为184716.91元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江美迪欧休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、不动产登记部门对其下落及财产情况进行了实地调查，没有查询到被执行人财产信息。另经查明，被执行人已于2017年5月31日被吊销营业执照。现查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案执行。综上，被执行人既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙06执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  沈利军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执26号之一申请执行人：罗小莲，女，1975年2月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘雁，女，1976年5月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人罗小莲与被执行人刘雁民间借贷纠纷一案,（2020）湘0405民初1135号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结并扣划了被执行人的网络资金账户，发放申请执行人2800元，缴纳执行费63.61元。于2021年1月8日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年2月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费525元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年二月二十五日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2363号之一 被执行人陈苗，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人姜虎，男，1993年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人任星林，男，1994年12月10日出生，汉族，住山西省绛县。 被执行人黄洁，男，1991年6月4日出生，土家族，住湖北省利川市。 被执行人朱忠银，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人陈朝勇，男，1998年4月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人肖初建，男，1998年9月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人张莹，女，1995年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人王龙，男，1993年9月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙诈骗罪一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）浙0523刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年09月10日立案执行，责令被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙缴纳罚金、违法所得及被害人损失1648000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月17日向被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对其采取限高措施，并于2021年2月24日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙银行存款，截至2020年1月28日，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙银行存款有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙公积金信息，无缴存记录。 本案在执行过程中，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙已缴纳被害人损失131099元，被执行人黄洁已缴纳罚金15000元，被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙尚有罚金、违法所得及被害人损失1501901元未缴纳。经本院调查，现被执行人陈苗、姜虎、任星林、黄洁、朱忠银、陈朝勇、肖初建、张莹、王龙暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0523执2363号案本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  陈 喻 书 记 员  王青星
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更186号罪犯岩艳安，男，1984年7月4日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）西刑初字第319号刑事判决，以被告人岩艳安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩艳安不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）云高刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年5月27日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩艳安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩艳安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩艳安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩艳安减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月18日起至2031年8月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2653号原告：孟德新，男，1977年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：刘占彬，男，1989年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告孟德新诉被告刘占彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孟德新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟德新撤回起诉处理。审判员  李卓亭二〇二一年二月二十二日法官助理黄丹书记员李媛
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初117号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李树法，男，1989年2月28日出生，汉族，小学文化，群众，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县。2020年5月6日被取保候审。现在家。 辩护人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]140号起诉书指控被告人李树法犯危险驾驶罪，于2021年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯磊独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李树法及辩护人武玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日23时52分许，被告人李树法醉酒后驾驶蒙ＤＢ××××号小型越野客车，沿沂水县健康路由西向东逆向行驶至金梦园小区门前路段，将在路行人牛某碰撞，造成牛某受伤、车辆受损的道路交通事故，事故责任认定李树法负事故全部责任。经检验，李树法静脉血中乙醇成分含量为170.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李树法醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李树法自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李树法拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了视听资料；书证；鉴定意见；被告人李树法的供述等证据证实。 被告人李树法对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提交辩护意见：1.自首；2.初犯、偶犯；3.自愿认罪认罚；4.主观恶性较小，社会危害性较小。 经审理查明的事实及适用的证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李树法明知他人报警而在现场等候，后如实供述。案发后为被害人垫付医疗费并取得谅解。民事案件已另行起诉。 本院认为，被告人李树法醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李树法明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，从轻处罚；积极为被害人垫付医疗费并取得谅解，缴纳罚金，从轻处罚。被告人李树法醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，辩护人关于社会危害性较小的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人李树法犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李树法应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李树法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  李慧
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终40号上诉人(原审被告)：北京牛客科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：叶向宇，董事长。被上诉人(原审原告)：力扣信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路****。法定代表人：孙旭霞，董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：领扣网络(上海)有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路****iv>法定代表人：孙旭霞，董事兼总经理。上诉人北京牛客科技有限公司因与被上诉人力扣信息科技(上海)有限公司、领扣网络(上海)有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初84982号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京牛客科技有限公司上诉称：1.一审裁定适用法律错误。民事诉讼法司法解释二十四条中规定的“侵权结果发生地”不应作为本案的管辖连接点。本案不宜适用民事诉讼法司法解释第二十四、二十五条的一般规定以“被侵权人住所地”确定管辖,而应当以《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款确定管辖。2.浦东新区人民法院并非涉案行为实施地或上诉人所在地的人民法院。综上，上诉人请求本院撤销浦东新区法院(2020)沪0115民初84982号民事裁定,并将本案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人力扣信息科技(上海)有限公司、领扣网络(上海)有限公司共同答辩称：1.被上诉人在本案中所诉行为系民事诉讼法司法解释第二十五条所规定的“信息网络侵权行为”，应当适用民事诉讼法司法解释第二十五条确定管辖被上诉人所在地的浦东新区人民法院对本案有管辖权。2.浦东新区人民法院的一审裁定适用法律正确，上诉人提出的“应以《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款确定管辖”的观点于法无据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张的侵权行为系上诉人未经许可，在百度搜索中将与被上诉人力扣信息科技(上海)有限公司的注册商标“LeetCode”相同或相近似的字样设置为搜索关键词，且在上诉人网页名称和网页内容中用于广告宣传的行为，被上诉人并提供了初步证据。上述行为发生于信息网络环境中，属于信息网络侵权行为。根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人的住所地位于上海市浦东新区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，浦东新区人民法院管辖浦东新区辖区内的第一审知识产权案件，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  易 嘉二〇二一年二月二十四日法官助理  张凌辰书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保104号 申请人：宋光峰，男，1982年9月6日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：郑洪威，男，2000年12月3日出生，汉族，现住郯城县。 申请人宋光峰于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑洪威驾驶的鲁ＱＱ××××小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋光峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑洪威驾驶的鲁ＱＱ××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人宋光峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十三日 书记员徐军
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保73号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 被申请人：杨伦芬，女，1971年6月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人成都忠信物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨伦芬名下价值6403.19元财产范围内，采取保全措施。案外人戴华丽提供其位于江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋作为担保。 本院认为，申请人成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人戴华丽提供担保的江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋； 二、查封、扣押、冻结被申请人杨伦芬价值6403.19元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 建 二〇二一年二月二十五日 书记员 马春兰
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢94号段留波、江苏华全船舶工程有限公司：申请执行人段留波与被执行人江苏华全船舶工程有限公司工资待遇争议纠纷一案，执行依据为海劳人仲案字（2020）第654号仲裁裁决书，首次执行案号为（2020）苏0684执3318号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行了钱款人民币21290.60元，钱款已发放申请执行人。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2927号之一 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。 被执行人：王思明，男，1994年5月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王大成，男，1965年6月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 关于申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人王思明、王大成追偿权纠纷一案，申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1235号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金22381.48元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人王思明、王大成发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王思明、王大成未向本院报告名下财产。 申请执行人诚晟实业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王思明、王大成的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月26日，被执行人尚欠申请执行人22381.48元及利息，也未缴纳本案受理费202元、执行费235.72元。 因被执行人王思明、王大成在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王思明、王大成发出限制消费令。 本院于2021年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  潘嘉北
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执459-3号申请执行人：鞠晓冬，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：邵广田，男，1978年8月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邵弘田，男，1970年4月20日出生，汉族，农村居民，住黑龙江省北安市。申请执行人鞠晓冬与被执行人邵广田、邵弘田提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中本院以（2020）鲁0683执前调321-1号执行裁定书查封了被执行人邵广田、邵弘田所有的房屋一处。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执前调321-1号执行裁定书对被执行人邵广田、邵弘田所有的的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二一年二月二十三日书记员  高 强
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4987号之一 申请执行人:刘金泽,男,1988年10月01日出生,住所地江苏省徐州市贾汪区。 被执行人:陈巍,男,1983年08月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人刘金泽与被执行人陈巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘金泽向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陈巍返还申请执行人刘金泽借款本金70000元及利息，并负担执行费974元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人陈巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈巍与他人名下坐落于椒江区××幢××单元××室××室××房××号不动产，本院登记查封，但该不动产一时难以处置。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人陈巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人刘金泽。 综上，被执行人陈巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保216号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地：淄博市桓台县索镇鲁中建筑商场**楼****。统一社会用代码：91370321592619519T 法定代表人：王延玺，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所法律工作者。 被申请人：李珂，女，1981年6月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵飞，男，1983年8月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李钦富，男，1953年12月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李秀英，女，1955年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：邹承志，男，1982年6月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵婷婷，女，1981年9月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博飞可商贸有限公司，住所，住所地：淄博市张店区柳泉路与美食街路口华夏国际**社会用代码：91370303MA3BX0336Q 法定代表人：李珂，经理。 申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李珂、赵飞、李钦富、李秀英、邹承志、赵婷婷、淄博飞可商贸有限公司银行存款115715.75元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李珂、赵飞、李钦富、李秀英、邹承志、赵婷婷、淄博飞可商贸有限公司银行存款115715.75元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1099元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 雪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初299号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈松，男，1986年5月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）265号起诉书指控被告人陈松犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张花出庭指控： 2020年11月23日23时50分许，被告人陈松饮酒后驾驶皖Ｋ1××××号小型轿车，沿慈溪市长河镇XXX路自南向北行驶至XXXX路路口处时，与徐某驾驶的浙Ｂ8××××号小型轿车（搭载陈某）发生碰撞，造成陈松、陈某受伤及两车受损的道路交通事故。经检测，被告人陈松的呼气酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为111ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人陈松醉酒后驾驶机动车，行经人行横道未减速行驶，造成交通事故，负事故的同等责任。经法医学鉴定，被害人陈某外伤致颅内出血，此伤构成轻伤一级；外伤致蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级。 被告人陈松到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈松已赔偿被害人陈某及徐某的经济损失，并取得了对方的书面谅解。 公诉机关认为，被告人陈松的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得对方的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈松拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈松对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陆旭霞
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初293号 原告：李海霞，女，汉族，1981年2月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权。 被告：彭涛涛，男，汉族，1986年2月7日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李海霞诉被告彭涛涛不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在审理过程中，因原告李海霞需补充证据，于2021年2月24日向本院申请撤回对被告彭涛涛的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李海霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李海霞撤回对被告彭涛涛的起诉。 案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告李海霞负担。 审判员  雷瑞甫 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈筱筱
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执308号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审298号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执308号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 郑仁君审判员 王群昌二〇二一年二月二十五日书记员 由秀莎
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1002刑初4号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人王保安，男，1961年8月18日出生，汉族，高中文化，户籍地商州区，住商州区。1987年4月21日因伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，因本案于2020年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 辩护人张旭，陕西瀛久律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉﹝2020﹞Z65号起诉书指控被告人王保安犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官张歆雨出庭支持公诉，被告人王保安及其辩护人张旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日11时许，被告人王保安因其嫂子唐某某长时间不给临时出门的兄长王某甲开门，遂取来备用钥匙将王某甲位于商州区XX园XX村XX号楼XX单元XX楼XX房门打开。开门后，王保安见唐某某用手机给其兄弟二人录像，气愤之下，用王某甲拐棍将唐某某打倒，后用脚在唐某某身上踩踏，致唐某某腰部受伤。经鉴定，唐某某右第10-11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，不构成伤残。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王保安故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王保安具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑七个月,开庭审理过程中，同意对被告人王保安适用缓刑。 被告人王保安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1.被害人唐某某在寒冷的冬天特别是疫情肆虐期间，将身患疾病、行动不便的丈夫王某甲长时间关在门外，其上述过错行为是本案发生的原因。2.被告人王保安犯罪后能投案自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属的经济损失。建议对王保安从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人王保安之兄王某甲与被害人唐某某系夫妻，均居住在商州区XX园XX小区。2020年1月29日11时许，身患疾病的王某甲拄拐棍下楼扔垃圾返回，因未带钥匙，敲门时唐某某未能开门，闻讯赶来的王保安亦未能将门叫开，王保安遂到其父母家中取回备用钥匙将门打开。开门后，王保安见唐某某用手机给其录像，心怀不满，遂用王某甲的拐棍将唐某某打倒，用脚在唐某某身上踩踏，致唐某某受伤。唐某某拨打报警电话后，出警民警在XX园XX村东门与前往投案的王保安相遇，王保安称其将唐某某打伤，并与民警一同返回案发现场。嗣后民警将王保安带回办案机关审查，王保安对其打伤唐某某的事实供认不讳。 因受疫情影响，唐某某先后在商洛国际医学中心医院、商洛市中心医院、商洛市中医医院检查及住院治疗，被诊断为肋骨骨折、外耳挫伤等，累计住院33天。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，唐某某右第10-11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，不构成伤残。2021年1月19日，经本院主持调解，被告人王保安赔偿了被害人唐某某经济损失8万元，唐某某出具了书面承诺，对王保安宣告缓刑不持异议。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、本院（87）商法刑字第31号刑事判决书、本院刑事附带民事调解书、领条、承诺书、户籍证明、被害人唐某某陈述、证人王某甲、王某乙、陈某某证言、被告人王保安供述、现场勘查笔录及照片、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王保安因家庭纠纷与其嫂唐某某发生口角后，持拐棍殴打唐某某致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王保安曾于1987年因故意伤害他人被本院判处刑罚，再次故意伤害他人，本应从重处罚，鉴于本案系家庭矛盾引发，王保安在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人的经济损失，自愿认罪认罚，真诚向被害人道歉，具有悔罪表现，结合社区评估意见，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对王保安宣告缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 对于被告人王保安的辩护人提出唐某某在事情起因上有过错的辩护意见，经查，被害人唐某某在疫情期间未能给外出倒垃圾返回的丈夫王某甲开门，导致矛盾升级，其做法虽有不妥之处，但不能成为王保安殴打唐某某的理由，不宜认定为过错。辩护人上述意见不能成立，本院不予采纳。 根据被告人王保安的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王保安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远尧 人民陪审员  王立祥 人民陪审员  李卫荣 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  汪 薇 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28693号原告：深圳市健升塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭第二工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DM34607。法定代表人：冼旭光。委托诉讼代理人：杨志华被告：深圳市芒果布丁精密技术有限公司。法定代表人：梁恒宇。被告：睿硕精密技术(东莞)有限公司。法定代表人：徐江峰。原告与深圳市芒果布丁精密技术有限公司（以下简称芒果布丁）、睿硕精密技术(东莞)有限公司（以下简称睿硕）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人冼旭光及原告委托诉讼代理人杨志华到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为对其部分诉讼权利的放弃。原告提交的微信聊天记录语音内容因无原件核对，对原告主张被告认可原告诉请的货款55567元不予认定。原告提交的微信聊天记录、银行流水和送货单可以证明原告向芒果布丁送货45160元；二、连带或共同责任的认定：原告主张睿硕由芒果布丁改名而来，应当对芒果布丁的上述合同责任承担共同还款义务，本院认为，原告提交微信聊天记录为证，主张二被告的客户陈述芒果布丁搬迁至东莞，即变更为睿硕，本院认为，原告提交的微信聊天记录仅为案外人陈述的内容，并不能证明睿硕即芒果布丁，两公司的工商注册信息也未显示睿硕即芒果布丁，两公司在人员上不同，，注册地址不同原告提交的照片不能证明两公司存在财务混同，故对原告主张两公司承担共同责任不予认定；三、逾期付款利息：原告请求自2018年8月30日起计算，本院认为，原告提交的送货单显示最后送货日为2018年7月20日，本院认为，按照交易习惯可自2018年8月30日起计算逾期付款利息，计算标准参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍，暂计至2020年7月30日为4972.81元；四、原告的诉讼请求：1、二被告共同支付原告货款55567元及利息（从逾期之日2018年8月30日起计至2020年7月30日为8946元，之后的利息计算至被告付清款项为止）。2、本案诉讼费由所有被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市芒果布丁精密技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市健升塑胶模具有限公司支付加工款45160元及逾期付款利息{自2018年8月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算至款项付清之日止}；二、驳回原告深圳市健升塑胶模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1053元（诉讼标的计算至2020年7月30日），由被告深圳市芒果布丁精密技术有限公司承担，原告已预交的案件受理费1053元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1053元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年二月二十五日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖0825刑更1号 罪犯吴学华,男,汉族，1976年4月25日出生,安徽省太湖县人，初中文化,个体户,户籍所在地太湖县，住太湖县。 2020年12月11日,本院作出（2020）皖0825刑初326号刑事判决，以吴学华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罪犯吴学华于2020年12月14日以其患有非常严重的高血压三级为由，向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯吴学华经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医审查认为：罪犯吴学华患有高血压3级（极高危）、高脂血症、高尿酸血症、双肾小结石、筛窦炎，心功能良好，未发现其他临床症状及体征，不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯吴学华不予暂予监外执行。 二〇二一年二月二十三日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初626号原告：薛某，住静宁县。被告：张某，住静宁县。原告薛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案,原告薛某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许薛某撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由薛某负担。审判员 杨学文二Ο二一年二月十九日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9090号之一申请执行人:罗永和,男,1968年11月11日出生,汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：罗成朋，男，系申请执行人之子，1993年6月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人:聂荣常,男,1969年12月19日出生,汉族，住四川省荣县。申请执行人罗永和与被执行人聂荣常生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初11056号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永和向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人聂荣常赔偿申请执行人罗永和各项损失72654元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费808元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人聂荣常发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂荣常至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月26日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂荣常的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权1830.4元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗永和，其没有异议。综上，被执行人聂荣常暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9090号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十五日代书记员 周璐妍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1421-1号申请执行人申书勤，男，1965年8月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人周银海，男，1978年9月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡潇敏，女，1982年6月5日出生，回族，住长葛市。本院在执行申书勤申请执行周银海、胡潇敏民间借贷一案，被执行人拒不履行本院（2017）豫1082民初5150号民事判决书确定的义务,申请人向本院强制执行,本院于2020年11月3日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢1421号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年二月二十七日书记员 :胡振峰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更266号罪犯岩三叫墩，男，1971年3月7日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）西刑初字第2号刑事判决，以被告人岩三叫墩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩三叫墩不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月3日作出（2014）云高刑终字第1078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三叫墩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三叫墩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年02月至2020年05月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三叫墩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩三叫墩减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月15日起至2040年1月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执599号之一 申请执行人陈恩馗，男，1978年6月12日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人江苏溧阳晶鑫建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路转盘**，统一社会信用代码91320481137581619W。 法定代表人：许普林。 本院在执行陈恩馗与江苏溧阳晶鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月5日做出的（2020）皖1323民初6431号民事裁定书对江苏溧阳晶鑫建设有限公司的中国建设银行账户32×××27_1、中国银行账户47×××78、中国农业银行账户10×××17予以冻结。现因江苏溧阳晶鑫建设有限公司已履行完本案全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏溧阳晶鑫建设有限公司中国建设银行账户32×××27_1、中国银行账户47×××78、中国农业银行账户10×××17的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年二月十八日 书记员  孙辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解出查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1862号 原告：王远，男，1986年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：吴海涛，男，1983年1月26日，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张琼琼，男，1988年8月15日，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告王远诉被告吴海涛、张琼琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员主持调解，原告王远于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王远自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王远撤回起诉。 案件受理费133元，由原告王远承担。 审判员 马 军 二〇二一年二月二十六日 书记员 郭志成
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3272号郭金铄（申请执行人）、天津市四季丰美文化传播有限公司（被执行人）：郭金铄与天津市四季丰美文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11969.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位11969.2元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，郭金铄向本院申请执行的津滨劳人仲裁字[2020]第264号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初492号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人侯岩岩，男，1995年8月19日出生于甘肃省秦安县，汉族，高中文化，务工人员，住甘肃省秦安县。2019年9月16日被抓获，次日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辩护人陈利龙，江苏萧徽律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检二部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人侯岩岩犯职务侵占罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人侯岩岩及其辩护人陈利龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至9月期间，被告人侯岩岩利用负责苏州工业园区某(中国)有限公司产线异常管理的职务便利，伙同他人侵占该公司产品，销售得款人民币19.5万元。被告人侯岩岩归案后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚。公诉人当庭宣读或出示了被告人侯岩岩的供述笔录，证人叶某、郁某、张某、王某、丁某、曹某、郭某、赵某、熊某、黄某的证言笔录，劳动合同、岗位说明，银行交易明细，发还说明，抓获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，认罚认罚具结书，企业法人营业执照、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人侯岩岩应以职务侵占罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行、自愿认罪认罚。提请依法予以惩处。被告人侯岩岩对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人侯岩岩如实供述自己罪行、无前科劣迹、已退出全部赃款、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年4月至2019年9月期间，被告人侯岩岩利用其在某(中国)有限公司负责产线异常管理的职务便利，与公司返修工人（另案处理）预谋后，利用公司管理漏洞，将返修工人交给其的公司产品带出公司销售牟利，共计得款人民币19.5万余元，后分给他人11.5万元。另查明，被告人侯岩岩被抓获后如实供述了自己罪行，且自愿认罪认罚；被告人侯岩岩及相关员工已向被害单位退出13.95万元，其向本院退出剩余的5.55万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人侯岩岩的供述笔录，证人叶某、郁某、张某、王某、丁某、曹某、郭某、赵某、熊某、黄某的证言笔录，劳动合同、岗位说明，银行交易明细，发还说明，证实被告人侯岩岩职务侵占的事实。2、发还说明、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人侯岩岩赔偿被害单位经济损失的情况。3、认罪认罚具结书，证实被告人侯岩岩自愿认罪认罚的情况。4、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人侯岩岩归案的情况。5、企业法人营业执照、户籍资料，证实被告人侯岩岩的身份情况及被害单位的工商登记情况。本院认为，被告人侯岩岩身为非国有公司工作人员，利用职务便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人侯岩岩积极实施职务侵占行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人侯岩岩归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人侯岩岩犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出被告人侯岩岩如实供述自己罪行、无前科劣迹、已退出全部赃款、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯岩岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、暂扣于本院的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  金兴梅人民陪审员  陆旻霞二〇二一年二月二十三日书 记 员  顾丽萍
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0922刑初35号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张卫东，男，1981年4月19日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省滨海县。曾因赌博行为，于2014年4月26日被滨海县公安局罚款人民币四百元。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人张连成（系被告人张卫东父亲），男，1954年1月20日生，汉族，文盲，农民，住江苏省滨海县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月16日经滨海县公安局决定被取保候审，同年10月18日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］536号起诉书指控被告人张卫东、张连成犯非法持有枪支罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人张卫东、张连成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年8月底、9月初的一天，被告人张连成在位于滨海县滨淮镇的其长子张卫兵（另案处理）家中发现两个箱子，其打开箱子中一个木盒进行查看发现1把手枪后，因担心被公安机关发现，遂将两个箱子运至自己家中，并埋藏于自家锅屋门口猪圈西南角地下。2020年9月9日，被告人张卫东明知张卫兵非法持有枪支的情况下，仍同张卫兵一起将两个箱子挖出，并将箱内的手枪、子弹、手雷等进行分类，放在一银灰色手提袋内。后被告人张卫东按照张卫兵指示，将装有手枪、子弹、手雷等物品的手提袋藏匿于自家一楼西侧厨房内冰箱后面的地上。2020年9月11日，被告人张卫东将装有手枪、子弹、手雷的手提袋拿到被告人张连成住处，后被被告人张卫东母亲王某扔掉。2020年9月13日被侦查机关查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定：送检的4支枪均以火药为动力进行发射，性能正常，击针击打可靠，均认定为枪支，均对人体有致伤力；送检的枪弹5枚为六四式手枪弹，4枚为五一式枪弹，5枚为五六式枪弹，3枚为9mm手枪弹，7枚为7.9mm步枪弹，3枚为16号猎枪弹，1枚为11号猎枪弹，45枚为12号猎枪弹。被告人张卫东、张连成归案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人张卫东、张连成违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关认为本案系共同犯罪，两名被告人均系从犯，应当从轻或者减轻处罚，且有坦白、认罪认罚情节。公诉机关提交了滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、被告人张卫东、张连成及同案人张卫兵的供述与辩解、证人冯兴锋、王某等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见、滨海县公安局制作的现场勘查笔录等证据予以证实。被告人张卫东、张连成对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张卫东、张连成违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张卫东、张连成犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张卫东、张连成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张卫东、张连成归案后，如实均供述自己的犯罪事实，均系坦白，且认罪认罚，依法均可以从轻从宽处罚。被告人张卫东有劣迹，酌情可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张卫东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月十三日起至二〇二一年九月十二日止。）二、被告人张连成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对扣押在案的枪支等物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  孙昌本二〇二一年二月十八日法官 助理  熊雯新书 记 员  王 玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢128号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、董建阳、张锦明： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行董建阳、张锦明金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人董建阳给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款43208元（包含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费677元。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法车商初字第116号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1142号 原告：王某，男，汉族，居民，1985年10月出生，住费县。 委托诉讼代理人：孙某，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：曹某，男，汉族，居民，1990年2月出生，住苍山县。 原告王某与被告曹某民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年二月二十二日 书记员  高玉光
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2057号申请执行人：吴书，男，1967年10月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：蒋小飞，男，1983年12月16日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人吴书与被执行人蒋小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初812号民事调解书已发生法律效力,依据该法律文书：被告蒋小飞自愿归还原告吴书借款人民币80万元本金及其中75万元本金产生的利息（其中40万元本金自2019年4月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算利息；其中10万元本金自2019年4月29日起至实际履行完毕之日止,按月利率2%计算利息；其中10万元本金自2019年5月10日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算利息；其中10万元本金自2019年5月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算利息；其中5万元本金自2019年6月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算利息）；二、原、被告一致同意由被告按照先本后息的方式履行还款。被告于2020年5月15日前向原告归还20万元本金，另自2020年6月起至2021年3月止于每月月底前分别向原告归还3万元本金，于2021年4月底前向原告一次性归还剩余本息。此款双方当事人自行交接；三、如被告蒋小飞未按期足额履行还款义务，则原告吴书有权就被告蒋小飞未归还的款项向本院申请强制执行；四、原告吴书与被告蒋小飞之间就本案引起的民间借贷纠纷一次性处理完毕，余无纠葛。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人吴书与被执行人蒋小飞民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能主动履行亦未申报财产。2、2020年10月13日、2020年12月9日、2021年1月7日、2021年2月25日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月20日，约谈申请执行人，申请执行人告知家属名下的房产已被其诉前保全，因其房产已被抵押并且被其他法院查封，处置难度较大，申请执行人同意暂缓处置该房产，未能提供被执行人其它财产线索。4、2020年11月17日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其它可供执行财产。5、2021年2月25日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，被执行人家属名下的房产已被抵押并且被其他法院查封，处置难度较大，申请执行人同意暂缓处置该房产。要求其向本院提供被执行人可供其它执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院在告知申请人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人家属名下的房产已被抵押并且为其他法院查封，处置难度较大，申请执行人同意暂缓处置该房产，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年二月二十六日书记员  于 杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初56号 原告：陈志富，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张争光,安徽中特律师事务所律师。 被告：河北省第五建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码9113010070071168XG。 法定代表人：赵峰。 被告：河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路东、轩辕路北福禄园****一社会信用代码91340100087561977U。 法定代表人：杜世刚。 原告陈志富与被告河北省第五建筑工程有限公司、河北省第五建筑工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案,原告陈志富于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志富撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志富撤诉。 案件受理费减半收取813元，由原告陈志富负担。 审判员  刘正红 二〇二一年二月二十三日 法官助理李婷婷 书记员徐倩倩
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初258号之一申请人：连云港誉沭燃料油有限公司，住所地连云港市连云区瀚海当国际**楼106铺，统一社会信用代码91320703MA1NP23190。法定代表人：章春，总经理。被申请人：连云港振铁龙物流有限公司，住，住所地连云港市连云区阳光国际中心****一社会信用代码91320723758977843L。法定代表人：刘桂雪，总经理。被申请人：灌云县弘昌物流有限公司，住所，住所地连云港市连云区阳光国际中心****社会信用代码913207235537554031。法定代表人：张军，总经理。被申请人：张军，男。连云港誉沭燃料油有限公司与连云港振铁龙物流有限公司、灌云县弘昌物流有限公司、张军买卖合同纠纷一案,在本案审理过程中，本院作出(2021)苏0703民初258号民事裁定书裁定冻结连云港振铁龙物流有限公司、灌云县弘昌物流有限公司、张军名下银行存款3500000元。现该案已调解结案，申请人连云港誉沭燃料油有限公司向本院提出解除财产保全申请，请求解除对连云港振铁龙物流有限公司、灌云县弘昌物流有限公司、张军名下银行存款3500000元的冻结。本院经审查认为，申请人连云港誉沭燃料油有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院在（2021）苏0703民初258号民事裁定中对连云港振铁龙物流有限公司、灌云县弘昌物流有限公司、张军采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾绍文二〇二一年二月二十日书记员  何丹红附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1841号上诉人（原审原告）：班万春，男，1974年2月21日出生。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街**。法定代表人：夏冰，董事长。委托诉讼代理人：何东闽，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊武，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人班万春因与被上诉人中国移动通信集团北京有限公司（以下简称移动公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。班万春上诉请求：1.移动公司赔偿其因过错造成我的精神损害赔偿金50000元；2.要求移动公司书面道歉；3.本案诉讼费由移动公司承担并对一审诉讼费依法予以改判。事实与理由：1.一审法院未依我申请调查公安机关对案涉号码封号的具体参数，不能排除移动公司出售给我的电话号码为不清洁的“移动高危地黑卡”的侵权责任；2.移动公司没有采取为保护合法用户不被错误封号的合理措施，没有帮助合法用户及时解除错误封号的措施以减少错误封号的损失，移动公司未经核实提供错误的解封电话导致我损失扩大，移动公司的上述三项侵权责任不应以其系受公安机关的指示所为而免除；3.我接到公安机关通知的前一天已经被封号，移动公司更应承担封号的侵权责任；4.一审法院对诉讼费的收取没有执行“京高法（2007）95号”第一条第二款的规定，适用法律错误；5.一审法院在未批准我免交诉讼费申请时未向我书面说明理由，与法律规定不符；6.一审法院对损害的事实认定和适用法律错误。移动公司辩称，同意一审判决，不同意班万春的上诉请求和理由。班万春向一审法院起诉请求：一、移动公司赔偿因其过错造成我的精神损害赔偿金50000元，二、要求移动公司书面道歉，三、诉讼费由移动公司承担。一审法院认定事实：2019年8月20日下午17：46，应北京市公安局反诈中心的指示，移动公司将班万春的号码封号，并于2019年8月22日上午10：26将该号码解封。期间，班万春于2019年8月21日给移动公司客服打电话，询问封号一事。移动公司客服告知班万春系反诈中心封号，客服告知班万春反诈中心的电话，建议班万春与反诈中心联系。班万春与反诈骗中心联系后，按照相关要求将身份证照片上传后于2019年8月22日号码被解封。班万春于2020年6月3日前往北京安定医院就诊，自诉因9个月前父亲电话号码被中国移动以涉嫌诈骗为由停机，由此感到气愤，反复与中国移动交涉未果，此后出现入睡困难、早醒、头痛等，诊断结果为焦虑状态。一审法院认为，侵权的构成要件需有侵权行为、过错、侵权后果、侵权行为与侵权后果之间存在因果关系。本案中，根据查明的事实，移动公司的封号行为系移动公司应北京市公安局反诈中心指示所为，其行为不存在过错。另，班万春在事件发生9个月后就诊，不能证明该封号行为与班万春焦虑状态之间必然存在因果关系，故移动公司的封号行为不构成对班万春的侵权。班万春要求移动公司书面道歉及赔偿精神损失费50000元，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回班万春的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点是班万春要求移动公司承担侵权责任是否有事实和法律依据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据此，侵权责任的构成要件有四，即：侵权行为、过错、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系。本案中，根据查明的事实，移动公司将班万春号码封号系受北京市公安局反诈中心的指示所为，该行为本质系为配合司法行政机关履行职务的行为，移动公司对此并不存在过错。另，班万春在事件发生9个月后就诊，结合封号时长及封号行为对其日常生活的实际影响，难以认定该封号行为与班万春焦虑状态之间存在因果关系。综上，一审法院认定移动公司的封号行为不构成对班万春的侵权并判决驳回班万春的全部诉讼请求并无不当，本院予以确认。班万春主张一审诉讼费计算错误一节，经本院核算，一审法院按照《诉讼费用交纳办法》及相关规定对本案诉讼费的认定并无不当，本院不持异议。班万春现于二审中再次申请法院调取案涉号码被列为“移动高危黑卡”的具体参数、该参数产生的日期以及移动公司关于防止非紧急状况下错封的工作程序和规定、操作流程和记录等依据不足，本院不予准许。综上所述，班万春的上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由班万春负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 屠 育审 判 员 宋 光二〇二一年二月二十三日法官助理 李 政书 记 员 毕文华
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初366号原告：梁某，女，1973年1月30日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：张某，男，1973年11月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告梁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年2月25日以愿意再给被告一次机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告梁某负担。审判员  李睿二〇二一年二月二十五日书记员  曾云
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1718号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张林生，男，1983年02月11日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市游仙区***********，公民身份号码：510************917。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273395号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1759元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273395号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张林生的粤S.U96**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1759元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张林生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更315号 罪犯刘永鹏，男，1975年1月6日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年6月1日创见（2015）青刑一初字第44号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人刘永鹏有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元（已全部履行）。2019年4月减刑六个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯刘永鹏减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘永鹏确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，财产性判项人民币十五万元已全部履行等事实，有罪犯刘永鹏的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘永鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘永鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月30日起至2028年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2795号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：李吟薇，女，1990年11月27日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告李吟薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4495号 申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人常青，系该公司董事长。 委托代理人杨艳表（特别授权代理），周晓春（一般授权代理）。 被执行人康书，女，1965年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人钟学成，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人葛永会，女，1965年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人陈中才，男，1966年1月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人杜良勇，男，1975年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人钟娟，女，1987年8月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3536号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行康书、钟学成、葛永会、陈中才、杜良勇、钟娟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4495号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 森
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保61号长沙晟丰电杆制造有限公司保靖县利红水泥制品有限责任公司：申请人长沙晟丰电杆制造有限公司与被申请人保靖县利红水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案,长沙晟丰电杆制造有限公司于2021年2月5日立案申请保全的（2021）湘0182民初1140号民事裁定书，要求保全被申请人保靖县利红水泥制品有限责任公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保358号 申请人李会芝。 被申请人孙红。 申请人李会芝因与被申请人孙红机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙红的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李会芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙红的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由李会芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十四日  法官助理徐然  书记员 林亚南
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执173号之十一申请执行人：吕函洋。被执行人：商海柱。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1757号民事判决书，向被执行人商海柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商海柱财付通的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年二月十八日书记员 姚  旺
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初687号 原告：何海宾，男，1984年1月24日出生，汉族，住河间省河间市。 被告：李志刚，男，1975年2月3日出生，汉族，住河间市。 被告：李新立，女，成人，汉族，住河间市。 被告：满利杰，男，1975年12月07日出生，汉族，住河间市。 何海宾与李志刚、李新立、满利杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何海宾于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何海宾撤诉。 案件受理费108.0元，由原告负担。 审判员  陈金薇 二〇二一年二月二十二日 书记员  牛荣昊
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执48号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行行长。被执行人：付长辉，男，1984年5月17日出生，汉族，村民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与付长辉借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2020）鲁1724民初1773号民事判决书。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执48号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年二月二十八日书记员  纪姝梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初3043号原告：重庆康田智慧生活服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街**附******，统一社会信用代码915001190605346374。法定代表人：周清龙，职务董事长。委托诉讼代理人：薛莲，女，系公司员工。被告：穆岚，女，回族，住重庆市。本院在审理原告重庆康田智慧生活服务有限公司诉被告穆岚物业服务合同纠纷一案中，原重庆康田智慧生活服务有限公司以已与被告不是格为由，于2021年2月8日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆康田智慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆康田智慧生活服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年二月十八日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1950号上诉人（原审原告）：李**，男，1969年5月16日出生。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪浩忠，男，1963年4月2日出生。被上诉人（原审被告）：汪浩军，男，1959年3月23日出生。被上诉人（原审被告）：邓乃平，男，1958年7月31日出生。原审第三人：汪红光，男，1976年10月25日出生。上诉人李**因与被上诉人汪浩忠、汪浩军、邓乃平及原审第三人汪红光所有权确认纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初26967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李**上诉请求：撤销一审判决，改判支持我全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审认定事实不清，我善意取得租赁物，汪浩忠、汪浩军、邓乃平明知汪红光将涉案土地转租给我而未提异议，汪红光的转租行为有效，涉案地上建筑物和青苗归我所有；2.一审法院证据采信错误，我不是汪红光与汪浩忠、汪浩军、邓乃平签订合同的当事人，无法拿出原件，且在汪红光未出庭的情况下，亦不能单独认定汪浩忠、汪浩军、邓乃平提供的合同即是与汪红光签订，能否转租与我无关，我对涉案土地善意取得并占有管理使用多年；3.一审法院程序违法，涉案土地被征用，建筑物及树木被清除后，原物转化为征收补偿款，法官应当释明是否变更诉讼请求，我在一审开庭前要求变更诉讼请求法官未予准许。汪浩忠、汪浩军、邓乃平辩称，同意一审判决，不同意李**的上诉请求。事实和理由：李**提供的土地承包经营合同系伪造，合同中没有关于禁止转租的条款，我三人从未签订此份合同。我们就涉案土地曾分别与汪红光签订土地承包经营合同，合同上载明了禁止转租的条款，我们不认识李**，从未与其有过任何交易。汪红光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。李**向一审法院起诉请求：确认土地承包内的青苗及地上附着物归我所有。一审法院认定事实：2011年1月18日，汪红光与汪浩忠、汪浩军、邓乃平分别签订土地承包经营合同三份，约定汪浩忠、汪浩军、邓乃平将XX西长周路南土地租赁给汪红光种植养殖，合同有效期均为2011年1月18日至2026年1月18日，均约定汪红光不能转租。2015年3月28日，汪红光将上述从汪浩忠、汪浩军、邓乃平处租赁的土地转租给李**和朱某，并签订了合同书，约定租期自2015年3月28日至2026年1月18日，李**为此支付了200万租赁费。后朱某退出合租。诉讼中李**提交了汪浩忠、汪浩军、邓乃平与汪红光的协议复印件，但未提供原件。称涉案土地涉及拆迁并有补偿款，但对此未提供证据。诉讼中双方均认可现涉案土地上原有建筑物及树木均已被清除。一审法院审理认为，当事人应当对自己的主张提供相应的证据予以支持，不能提供或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，李**提交的汪浩忠、汪浩军、邓乃平与汪红光的协议缺乏原件印证，故法院对该证据的证明力不予确认。李**称涉案土地涉及拆迁及存在补偿款，就此李**未提供证据，对其该项主张法院不予支持。现涉案土地地上建筑物及原有树木均已被清除，李**主张的原物已经不存在，故对李**要求确认所有权的诉讼请求法院无法支持。汪红光经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，法院依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，一审法院于2020年8月判决如下：驳回李**的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，涉案土地地上建筑物及原有树木均已被清除，李**主张的原物已经不存在，对其要求确认所有权的上诉请求，本院不予支持。关于李**认为一审法院采信证据错误的问题，因与本案的处理结果之间没有关联性，本院对此不予审查处理。李**上诉关于其曾在一审法院要求变更诉讼请求而法官未予准许的主张，与该院庭审笔录记载内容并不相符，本院不予采信。现李**主张的地上物已经拆除，如其对拆除后的补偿款提出主张，可另行诉讼解决。综上所述，李**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李**负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽杰审 判 员 杨志东审 判 员 王 佳二〇二一年二月二十五日法官助理 李 慧书 记 员 黑梦雪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执169号之二 申请执行人：刘桂龙，男，1971年4月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周晓景，男，1962年6月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人刘桂龙与被执行人周晓景买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人周晓景的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周晓景银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年二月二十日 书记员  李 姗
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初201号 原告：李兴民，男，1940年11月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：庞广震，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区**楼。 负责人：芦文建，总经理。 委托诉讼代理人：黄博，男，1994年6月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省菏泽市牡丹区。 原告李兴民与被告庞广震、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴民委托诉讼代理人葛惠良、被告庞广震、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人黄博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计107676.37元。事实和理由：2020年05月11日13时00分许，庞广震驾驶鲁Ｒ7××××小型轿车由西向东行驶至郓城临城路锦绣苑小区西50米处，与对向左转弯行驶的李兴民驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，李兴民受伤。事故发生后，郓城县公安局交通警察大队作出第371725120200000301号道路交通事故认定书，确定：庞广震承担此事故的同等责任，李兴民承担此事故的同等责任。 华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实原告提供的证据、驾驶人提供的驾驶证、行驶证以及保单真实有效，且不存在免赔情况下，保险公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业险三者险内按照50%的比例赔付原告合理合法损失，前期保险公司已支付原告10000元医疗费，应当在赔偿总数额中相抵扣，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 庞广震辩称，庞广震的车投保了交强险和不计免赔50万商业险，原告合理合法的损失由保险公司赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年05月11日13时00分许，庞广震驾驶鲁Ｒ7××××小型轿车由西向东行驶至郓城临城路锦绣苑小区西50米处，与对向左转弯行驶的李兴民未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，李兴民受伤。事故发生后，郓城县公安局交通警察大队作出第371725120200000301号道路交通事故认定书，确定庞广震承担此事故的同等责任，李兴民承担此事故的同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ7××××小型轿车的实际车主是庞广震，已在华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元。 三、赔偿责任：庞广震承担事故同等责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内按50%的比例进行赔偿，其余部分由被告庞广震按50%比例进行赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告医疗费10000元。 五、被侵权人情况：李兴民，男，1940年11月11日出生，汉族，农民。 六、鉴定意见：经山东德衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人李兴民因交通事故致右侧第3-12肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后60天，其中住院期间特级护理及一级护理期25日，护理人数拟为2人：余时间护理人数拟为1人；营养时间为伤后60日。 七、核定原告的各项损失如下： 1、医疗费：111706.45元（85617.75元+24634元+595.4元+59.3元+800元）。 2、住院伙食补助费3600元（45天×80元）。 3、营养费1800元（60天×30元）。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、残疾赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%） 8、护理费8500元（60天×100元+25天×100元）。 9、交通费1000元。 19、鉴定费2080元。以上合计150850.95元。 被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李兴民医疗费、住院伙食补助费费、营养费10000元（已支付）、赔偿原告李兴民残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费31664.5元；在商业三者险限额内赔偿原告李兴民医疗费、住院伙食费、营养费（111706.45元+1800元+3600元-10000元）*50%=53553.2元。庞广震赔偿原告鉴定费2080元*50%=1040元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李兴民医疗费、住处院伙食费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金41664.5元（含已支付的10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告李兴民医疗费、住院伙食费、营养费共计53553.2元。于判决生效后十日内履行。｛郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初201号）｝ 二、被告庞广震赔偿原告鉴定费1040元。于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取计1227元，由原告李兴民承担249元，被告庞广震负担978元。保全费520元，由被告庞广震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 董先菊 二〇二一年二月二十日 法官助理 侯 惠 书 记 员 刘兆欢 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执2194号 申请执行人：陈光禄，男，汉族，1964年04月04日出生，住重庆市忠县。 被执行人：重庆东乾建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道乐天路****01和**，统一社会信用代码91500233709393198B。 法定代表人：曹春玲，该公司董事长。 本院在执行陈光禄与重庆东乾建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法查询了被执行人名下的财产情况，包含不动产、车辆、存款、工商信息等，冻结并扣划了被执行人的存款22400元，另由案外人代被执行人向申请执行人支付了现金5000元，全部予以支付申请执行人。本院对被行人及其法定代表人采取了限制高消费及列入全国法院失信被执行人名单的措施。本院到公司所在进行了调查，未发现其余可供执行的财产。本院与申请执行人多次进行了沟通与约谈，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇二一年二月二十五日 书记员  王文杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8563号之一申请执行人:李明涛,男,1987年02月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人:邢俊凌,男,1981年05月01日出生,汉族，住金华市金**。被执行人:姜水深,男,1975年05月25日出生,汉族，住金华市金**。申请执行人李明涛与被执行人邢俊凌、姜水深请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特713号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明涛向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人邢俊凌、姜水深返还申请执行人李明涛借款133000元，并负担案件受理费5000元、律师费5000元。执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人邢俊凌、姜水深发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢俊凌、姜水深至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月09日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢俊凌、姜水深的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人姜水深名下浙ＢＹ××**、浙Ｂ0××**牌汽车，被执行人邢俊凌名下浙Ｂ5××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于宁波市江北区××幢××号××室的不动产，已被宁波市江北区人民法院处置完毕，本院就涉及被执行人邢俊凌、姜水深的案件向该院参与分配，该院认为本案生效的法律文书在拍卖成交之后生效，故对于本案的债权不予分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李明涛，其没有异议。综上，被执行人邢俊凌、姜水深暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8563号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十五日代书记员 毛忆梦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4489号原告：佛山市禅城区鹏扬减速机经销部，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码92440604L36370057U。经营者：任健。委托诉讼代理人：翁益刚，广东南岭律师事务所律师。被告：张嘉伟，男，汉族，1993年2月23日出生，住广东省东源县******委会东门小组，公民身份号码441************816。原告佛山市禅城区鹏扬减速机经销部诉被告张嘉伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁益刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款7200元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为请求判令被告向原告支付货款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月7日销售了减速机6台给被告，总价7200元，约定被告应于2020年12月20日支付货款给原告。原告交付货物后，被告称不需要6台，只需要5台减速机，于是退回了1台给原告。支付期限届满后，原告多次向被告催收，被告均以自己未能收到款项为由予以拒付。原告认为，被告侵犯了原告的合法权益，具文向法院起诉，恳请法院在查清事实的基础上做出公正的判决。原告在诉讼中提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、经营者身份证明书；被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、送货单，证明原告2020年12月7日卖了6台减速机给被告，单价是1200元，总价7200元。同时原告在举证中自行说明，后来被告退回了1台减速机给原告，所以被告应该支付原告货款6000元。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。原告提供的上述证据有原件予以核对，且被告在诉讼中亦没有向本院提出异议，故对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告佛山市禅城区鹏扬减速机经销部为个体工商户，经营者为任健。2020年12月7日当天原告负责人任健的儿子任峻良将6台型号均为BWDZ-35-3KW减速机送到大沥，每台减速机1200元，送货单上注明12月20日收款。被告张嘉伟在送货单的“收货单位及经手人”一栏签名，接收上述货物。后来被告退回了1台减速机给原告。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告在诉讼中提供的送货单，可证明被告与原告存在买卖交易关系，并可确定双方交易产生的货款共计为6000元的事实。而在诉讼中，被告并未提供证据证明其是否已支付完毕上述货款，应由其承担举证不能的不利后果。故原告主张请求被告支付该货款6000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张嘉伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区鹏扬减速机经销部支付货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用小额诉讼程序审理，减半收取为25元，由被告张嘉伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘永嘉二〇二一年二月二十六日书记员  肖梦丝
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283清申2号申请人：中国煤炭物资南京公司，住所地南京市北京西路**。诉讼代表人：胡先龙，该公司管理人负责人。委托代理人：段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托代理人：谢实秋，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人：中国煤炭物资南京公司泰兴联营经销部，住所，住所地泰兴市济川街道大庆东路**div>法定代表人：田嘉凤，该企业经理。2021年2月1日，中国煤炭物资南京公司以中国煤炭物资南京公司泰兴联营经销部（以下简称泰兴联营经销部）出现解散事由后未清算为由，向本院申请对泰兴联营经销部强制清算。本院于2021年2月2日依法通知了泰兴联营经销部，告知其异议权利及异议期限。泰兴联营经销部未提出异议。经审查，泰兴联营经销部于1992年6月12日在泰兴市市场监督管理局登记设立，经济性质为联营，注册资金60万元，联营方为中国煤炭物资南京公司和泰兴县机械工业物资公司（各出资30万元）。2002年4月16日，泰兴联营经销部被吊销营业执照。本院认为，泰兴联营经销部系在泰兴市市场监督管理局登记设立，住所地，住所地在泰兴市对本案享有管辖权；泰兴联营经销部于2002年4月16日被吊销营业执照，具备解散原因，应当依法进行清算；因泰兴联营经销部至今未成立清算组进行清算，中国煤炭物资南京公司作为泰兴联营经销部的联营方，系利害关系人，其申请法院指定清算组对泰兴联营经销部进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第六十九条第四项、第七十条之规定，裁定如下：受理中国煤炭物资南京公司对中国煤炭物资南京公司泰兴联营经销部强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  李 波人民陪审员  李联盟二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 辉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26464号 申请执行人：梁潇瑜，女，1993年5月24日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路**文锦广场文盛中心1003，统一社会信用代码：91440300MA5G42K80B。 法定代表人：褚宣宇。 申请执行人梁潇瑜申请执行被执行人鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2020）11153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚