河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初28号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人李越,女,1997年2月27日出生,汉族,中专文化,无业,住河北省张北县,户籍所在地河北省张家口市康保县。2020年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年10月15日被逮捕,2021年2月1日被张北县人民法院取保候审。 委托辩护人马毅，河北震河律师事务所律师。 委托辩护人王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告人梁燕君,男,1996年11月13日出生,汉族,小学文化,农民,住河北省张北县,户籍所在地河北省张家口市尚义县。2020年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年10月16日被逮捕,2021年2月1日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人张勇，河北鸿义律师事务所律师。 被告人胡志刚,男,1988年12月19日出生,汉族,初中文化,无业,住张家口市万全区,户籍所在地河北省张家口市桥**。同年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,2020年10月15日被逮捕,2021年1月25日被张北县人民法院取保候审。 委托辩护人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书，指控被告人李越、梁燕君、胡志刚犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇出庭支持公诉，被告人李越及其辩护人马毅、王文涛、被告人梁燕君及其辩护人张勇、被告人胡志刚及其辩护人曲婷婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2017年07月21日23时许,闫某、朱某与被告人李越、梁燕君在名爵ＫＴＶ发生口角和肢体冲突,后张某、赵江（另案处理）和被告人胡志刚先后赶至名爵ＫＴＶ,李越、梁燕君、胡志刚、赵江对闫某、朱某进行殴打,致使闫某、朱某受伤,经张北县公安局物证鉴定室鉴定二人均构成轻伤二级。李越、梁燕君、胡志刚到案后如实供述其犯罪事实,均自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提供了相应证据，认为被告人李越、梁燕君、胡志刚故意非法损害他人身体健康,致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李越、梁燕君、胡志刚系共同犯罪，均认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年以上刑罚，并适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人李越对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人马毅、王文涛提出的辩护意见是：1、本起案件的发生，被害人一方存在一定过错；2、被告人李越存在坦白情节；3、被告人家属在庭前对被害人进行赔偿，并取得谅解；4、被告人认罪、认罚，积极悔过。 被告人梁燕君对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人张勇提出的辩护意见是：1、闫某轻伤二级的伤情非梁燕君直接所致，梁燕君与其他被告人积极赔偿了二被害人的经济损失，取得被害人谅解，且属初犯、偶犯；2、梁燕君到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人胡志刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人曲婷婷提出的辩护意见是：1、本起案件系被害人闫某、朱某酒后主动引发纠纷，被害人对矛盾激化负有责任且有较大过错；2、胡志刚到案后接受讯问，如实交代了全部案件事实，签署了认罪认罚具结书；3、胡志刚在该起共同犯罪中系从犯；4、胡志刚家属已经赔偿了二被害人的损失，取得被害人谅解被告人胡志刚庭审中认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2017年07月21日23时许,被告人李越、梁燕君与被害人闫某、朱某在张家口市管理区名爵ＫＴＶ发生争执并互殴,张某、赵江（另案处理）和被告人胡志刚先后赶至名爵ＫＴＶ,李越、梁燕君、胡志刚、赵江对闫某、朱某进行殴打,致使闫某、朱某受伤。经鉴定，闫某、朱某损伤程度构成轻伤二级。李越、梁燕君、胡志刚到案后如实供述其犯罪事实,在侦查起诉阶段认罪认罚。 民事部分，李越、梁燕君、胡志刚一次性赔偿闫某、朱某的各项经济损失，款已履行，闫某、朱某对三被告人的行为给予谅解。 上述事实，被告人李越、梁燕君、胡志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，被害人闫某、朱某的陈述，被告人李越、梁燕君、胡志刚及同案人赵江的供述，证人张某、苑某、贾某、李某、柳某、仲某、左某的证言，指认现场笔录、辨认笔录，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字［2017］158、159号法医学人体损伤鉴定书，谅解书，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 关于被告人李越、胡志刚的辩护人提出被害人一方具有过错的辩护意见，经查，李越与朱某发生争执，李越先动手，双方ＫＴＶ后被人拉开，李越便打电话叫人，后闫某、朱某离开ＫＴＶ，李越、梁燕君追出去与闫某、朱某相互推打，张某、赵江、胡志刚先后赶到参与殴打闫某、朱某，在ＫＴＶ内，双方三次打架均是李越气不过先动手，在案件的发生、发展过程中，李越的行为使矛盾激化、升级，闫某、朱某具有过错的证据不足，不能认定，对以上辩护意见不予采纳。 关于被告人胡志刚的辩护人提出胡志刚系从犯的辩护意见，经查，胡志刚持啤酒瓶参与殴打朱某，打在朱某的头面部，其在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，对该辩护意见不予采纳。 关于被告人李越、梁燕君、胡志刚的辩护人提出李越、梁燕君、胡志刚具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人李越、梁燕君、胡志刚故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，予以支持。李越、梁燕君、胡志刚到案后如实供述其罪行，且赔偿了被害人闫某、朱某的经济损失，取得谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李越犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人梁燕君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人胡志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  刘树琴 二〇二一年二月三日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。