湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初197号原告：汉寿长龙大酒店有限公司，住所地湖南省汉寿县株木山街道韩文村新建组。法定代表人：李**程，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南车霸房车实业有限公司，住所地常德市西湖管理区西湖镇西湖大道西湖工业园区内。法定代表人；黄有富。原告汉寿长龙大酒店有限公司（以下简称长龙公司）与被告湖南车霸房车实业有限公司（以下简称车霸公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长龙公司的委托诉讼代理人杨波、被告车霸公司的法定代表人黄有富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令确定长龙公司、车霸公司于2019年9月7日签订的《车霸房车智慧共享项目合同》已解除；2.判令车霸公司支付龙龙公司设备保证金180000元，住宿餐饮费9058元，共计189058元，逾期付款违约金9463.35元（以189058元为基数，按3倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付从2020年8月3日至2020年1月5日，至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年9月7日，长龙公司、车霸公司签订了《车霸房车智慧共享项目合同》，合同约定车霸公司向长龙公司投放20台房车，其中2019年10月1日前按质按量投放10台，还约定车霸公司超过约定交付时间30天后，长龙公司可以提前退回保证金，并要求车霸公司按国家银行基准利率的3倍赔偿违约金。合同签订后，长龙公司于2019年9月11日、9月18日向车霸公司支付200000元保证金。但车霸公司自起诉之日起仅投放了8台房车，且投放的房车配套设备不齐全，无法正常使用。另外，车霸公司于2019年10月至12月在长龙公司累计消费9058元，至今尚未支付。2020年8月3日，长龙公司向车霸公司出具了《关于解除合同及归还保证金的告知函》、《催款函告》，通知车霸公司解除合同，要求其返还设备保证金200000元及住宿餐饮费用9058元。经长龙公司多次催告，车霸公司表示同意解除合同，并于2020年9月22日就欠付保证金及消费款出具了《还款计划承诺书》，车霸公司承诺房车押金以每还25000元一辆车的方式进行，时间自2020年9月22日开始，9个月之内全部还清，消费款在2020年10月31日还清。但车霸公司在支付20000元后，无正当理由拒绝支付剩余款项，截止起诉之日，尚欠189058元尚未支付。车霸公司辩称，1.车霸公司按约定交付了房车，长龙公司没有按合同约定正常运营，不是车霸公司的责任；2.关于酒店餐饮费，车霸公司仅认可2500元，其他费用与车霸公司无关；3.车霸公司愿意以25000元每台房车的方案支付保证金；4.关于违约责任，合同约定，合同解除后无息偿还；5.《车霸房车智慧共享项目合同》是否解除，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.长龙公司提交的《关于解除合同及归还保证金的告知函》、《催款函告》，经车霸公司质证，认为其没有收到过上述证据，长龙公司未提交其他证据证明将上述证据已经送达给车霸公司，不能达到长龙公司的证明目的，故对上述证据的该部分证明目的，不予采信；2.长龙公司提交的《还款计划承诺书》，经车霸公司质证，仅认可消费款2500元，但未提交相反证据推翻该份承诺，故对其质证意见不予采纳，对长龙公司提交的《还款计划承诺书》予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，长龙公司、车霸公司签订了《车霸房车智慧共享项目合同》，合同约定车霸公司自2019年10月1日在长龙公司增设共享房车营地车和共享房车拖挂车，车霸公司自2019年10月1日前投放第一批A款共享房车营地车（标配）8台，B款共享房车拖挂车（标配）2台，长龙公司自2019年9月25日前提供第一批房车运营的场所条件，包括远程监控、防护设备、消防设施等，费用由长龙公司承担。合同还约定，如果双方约定交割时间30天后，长龙公司可以提出退回保证金，车霸公司必须在15个工作日之内把保证金返还给长龙公司，并按国家银行基准利率的3倍予以违约赔偿。合同签订后，长龙公司按合同约定向车霸公司支付了合同和设备保证金200000元。车霸公司未按合同约定如期投放房车。2020年9月22日，车霸公司向长龙公司出具了《还款计划承诺书》，约定车霸公司欠长龙公司房车押金200000元、消费款9058元，并承诺房车押金以每还25000元拖一辆车的方式进行，时间从2020年9月22日开始，9个月内全部还完，消费款9058元于2020年12月31日前还清。《还款计划承诺书》出具后，车霸公司返还了保证金20000元，后经长龙公司索讨未果。本院认为，长龙公司与车霸公司签订的《车霸房车智慧共享项目合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，长龙公司要求确认其与车霸公司签订的《车霸房车智慧共享项目合同》已经解除，但其提交的《关于解除合同及归还保证金的告知函》，车霸公司不予认可，并表示没有收到该份关于解除合同的告知函，故不能达到长龙公司主张的该合同已经于该告知函到达车霸公司时解除的证明目的，但车霸公司收到长龙公司要求解除该合同的起诉状副本后，没有提出异议，双方签订的该合同应当自车霸公司收到起诉状副本时解除，故长龙公司要求确认解除双方于2019年9月7日签订的《车霸房车智慧共享项目合同》的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约金，因长龙公司未提交证据证明双方已经于2020年8月3日解除了该合同，故对其要求支付从2020年8月3日至2020年1月5日逾期付款违约金9463.35元的诉讼请求，不予支持。2020年9月22日，车霸公司向长龙公司出具《还款计划承诺书》后，车霸公司仅返还了设备保证金20000元，尚欠长龙公司设备保证金180000元、消费款9058元，车霸公司未按约定的时间返还款项，构成违约，故对长龙公司要求车霸公司返还设备保证金180000元、消费款9058元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第二款、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、湖南车霸房车实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还汉寿长龙大酒店有限公司设备保证金180000元，支付消费款9058元；二、驳回汉寿长龙大酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取计2135元，由湖南车霸房车实业有限公司负担2033元，汉寿长龙大酒店有限公司负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二一年二月十五日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。