wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初692号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，系公司物业经理。 被告：张兴梅，女，汉族，1976年11月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司（以下简称安安物业公司）与被告张兴梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明全到庭参加诉讼，被告张兴梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安安物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3812元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原告对龙马潭区298号宝光·天竺苑进行前期物业服务，并在2014年10月天竺苑成立第一届业主委员会后，又与业主委员会签订了《物业服务合同》，合同至2019年12月30日止。2019年10月由街道、社区组织选举第二届业主委员会，但由于春节、疫情等原因推迟到2020年7月选举产生了天竺苑第二届业主委员会。业委会在2020年8月通过公开招聘选定泸州信康物业服务有限公司为天竺苑小区服务，原告于2020年8月19日撤离天竺苑小区。被告从2018年1月起拖欠物管费，每平方米0.9元，张兴梅房屋建筑面积133.36㎡，截止2020年8月共欠物管费3812元。经原告多次上门催交，被告仍未履行，故原告提出如上请求。 被告张兴梅未答辩。 本院认为，原告安安物业公司为被告张兴梅所住宝光·天竺苑小区提供了物业服务，被告张兴梅系该小区业主应当交纳相应的物业服务费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告张兴梅于本判决生效之日起三日内向原告四川安安物业管理有限公司支付物业服务费3812元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张兴梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 菲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：范瑶，女，1991年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人范瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0381民初1900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人范瑶发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日，本院对被执行人范瑶适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月18日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计33,522.98元和利息以及诉讼费319元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月十八日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执23号申请执行人贺玉良，男，1963年8月27日出生，住所地攸县。被执行人史杰，地址攸县。申请执行人贺玉良与被执行人史杰买卖合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年4月20日作出（2019）湘0223民初18794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人史杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺玉良于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人史杰发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人贺玉良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日和2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场有账户无持有数量，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额银行存款。查明被执行人史杰车有辆新大洲摩托车一辆。本院于2021年1月6日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月7日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2021年2月26日，本院对被执行人史杰适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年2月26日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为61860.0元及相应利息，已执行到位0元。未执行到位61860.0元及利息。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月二十六日执行员  文 辉书记员  周丽凤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执异30号案外人：何某某，女，1948年12月14日出生，汉族，户籍地上海市曹杨二村****，住上海市祁连山南路******。申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海，住所地上海市>负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：钟芝琳。委托诉讼代理人：李雄。被执行人：王雪峰，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市。v>本院在执行(2020)沪0101执4464号中国建设银行股份有限公司上海市分行申请执行王雪峰一案中，案外人何某某向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何某某称，案外人与被执行人系母子关系，因被执行人未履行法律义务，法院对被执行人名下的上海市嘉定区浩翔路XXX弄XXX号XXX室房屋进行拍卖，但案外人是购买该房屋的实际出资人，故要求将上海市嘉定区浩翔路XXX弄XXX号XXX室房屋拍卖款在清偿申请执行人债务后，该房屋拍卖款中的人民币245万及利息归案外人所有。案外人提供不动产权证书复印件、户口簿复户口簿复印件、0)沪0101执4464号公告、交通银行个人客户交易清单等作为证据。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行称，系争房屋拍卖款应当优先偿还申请执行人的债务。即使案外人与被执行人王雪峰之间存在债务，案外人应当另案起诉。不同意案外人异议请求。被执行人王雪峰未提供答辩意见、未提供证据。本院查明，2019年10月29日，本院对原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告王雪峰金融借款合同纠纷一案作出(2019)沪0101民初19382号民事调解书，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告王雪峰应于2019年12月15日前归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行所拖欠的贷款本金、利息及逾期利息(按照双方贷款合同约定的还款计算方式计算，具体金额以原告中国建设银行股份有限公司上海市分行结算系统计算的金额为准，计算至实际归还日止);二、案件受理费26,080元，因调解结案减半收取计13,040元，财产保全费5,000元，均由被告王雪峰负担(该款被告王雪峰应于2019年12月15日前直接给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行)；三、若被告王雪峰按照上述第一、二项规定履行了还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告王雪峰于2014年12月16日签订的《个人住房(商业用房)抵押借款合同》，从被告王雪峰实际履行完上述第一、二项所确定的还款义务的次日起继续履行，被告王雪峰应当根据双方贷款合同的约定继续履行还款义务(具体金额以原告中国建设银行股份有限公司上海市分行结算系统计算的金额为准)；四、若被告王雪峰届时未履行上述调解协议主文第一、二、三项中所确定的任何一期还款义务，原告中国建设银行股份有限公司上海市分行有权宣布借款提前到期，并就未履行的全部款项一并向法院申请执行〔其中，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按合同约定的利率上浮50%计息(具体金额以还款当日银行结算系统计算的金额为准)〕；且原告中国建设银行股份有限公司上海市分行有权以被告王雪峰抵押的位于上海市嘉定区浩翔路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；该房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额的部分归被告王雪峰所有，不足部分由被告王雪峰继续清偿；五、各方当事人就本案无其他争议。因王雪峰未按照该民事调解书履行法律义务，经中国建设银行股份有限公司上海市分行申请执行，本院以(2020)沪0101执4464号立案执行。2020年7月15日，本院依法裁定拍卖或变卖被执行人王雪峰名下上海市嘉定区浩翔路XXX弄XXX号XXX室房产。上述事实，由本院(2019)沪0101民初19382号民事调解书、(2020)沪0101执4464号执行裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，被执行人王雪峰因未履行法律义务，本院依法对其名下的系争房屋上海市嘉定区浩翔路XXX弄XXX号XXX室进行拍卖，该拍卖款应当按照生效法律文书的规定进行处理。案外人现以其曾代被执行人王雪峰支付系争房屋的购房款为由，要求在本案执行程序中将系争房屋部分拍卖款归其所有，没有法律依据，本院不予支持。案外人如认为其与被执行人王雪峰之间存在债务纠纷，案外人可另行诉讼。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回案外人何某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 曹 云审判员 朱平生审判员 顾国建二〇二一年二月二十五日书记员 张 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢173号 喻永淑： 关于执行喻永淑与袁斌买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2011）简阳民初字第02312号民事判决书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人袁斌的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初227号原告：孟某，住吉林省桦甸市。被告：马某，住吉林省桦甸市。原告孟某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某向本院提出诉讼请求：1．判令马某立即给付借款本息共计31778元，其中，本金27000元，利息4778元（利息从2019年6月11日计算至2020年8月19日，27000元×1.5％×14＋27000元×1.5％÷30天×8天=5778元，已给付利息1000元，尚欠利息4778元）；2．判令马某给付从2020年8月20日至实际还款日的利息（按借款本金27000元、年利率15.4％计算）。事实和理由：马某于2019年6月11日向孟某借款27000元，约定还款期限为2020年6月11日，利息为1分5厘，同时约定借款到期后，马某将借款本息一次性付清。孟某通过现金方式向马某支付了借款后，马某向孟某出具了借条一张。借款到期后，马某没有按时偿还借款和利息，经多次催要，马某仅支付了利息1000元。马某承认原告在本案中所主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：马某于本判决生效之日给付孟某借款本金27000元和利息4778元，本息合计31778元，2020年8月20日至借款实际给付之日的利息以借款本金27000元为基数、按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以年利率15.4%为限）给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计297元，由马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张文亮二〇二一年二月十九日书记员 杨绍慈
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执271号 关海锋、开平市长沙尚捷货物运输代理服务部（陈尚策）： 关于关海锋与开平市长沙尚捷货物运输代理服务部（陈尚策）国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，于2021年2月2日划款被执行人陈尚策的建设银行存款8372元，该款中8322元转付给申请执行人、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，关海锋向本院申请执行的开劳人仲案终字（2020）307号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执73号之一 申请执行人王军荣,男,1973年12月26日出生,住浙江省温岭市。 申请执行人蔡强峰,男,1989年02月11日出生,住浙江省温岭市。 被执行人金惠淑,女,1962年04月23日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 本院在执行王军荣、蔡强峰与金惠淑买卖合同纠纷一案中，王军荣、蔡强峰与金惠淑于2021年02月4日自愿达成和解履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执73号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年二月二十三日 代书记员 杨凯程
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更165号罪犯马亭礼，男，1969年12月27日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十月三十日作出(2017)鲁1324刑初565号刑事判决，以被告人马亭礼犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2017年6月27日起至2031年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯马亭礼认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯马亭礼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯马亭礼自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯马亭礼能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马亭礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止自2017年6月27日起至2031年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初956号 原告：刘建玲，女，汉族，1978年8月29日出生住荣成市。 被告：石丽红，女，汉族，1990年6月14日出生，住荣成市。 原告刘建玲与被告石丽红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘建玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建玲撤诉处理。 审判员  杨夕川 二〇二一年二月十九日 书记员  刘思妤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初942号原告：张士明，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，户籍地为河南省平舆县，现住河南省平舆县。关于原告张士明与被告刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告张士明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告石渣款22550元及利息6000元,共计28550元;2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在平舆县××一个嗝石机厂，原告和其他人一起给被告拉石渣，石渣款共计22550元，由其收料员王中田给出具证明条。多次向被告追要，被告一直拖延，后来表示愿意出利息。2019年农历12月1日，被告给出具一条借条，载明借现金6000元，实质是利息。原告已经将其他人应得的部分支付给他们，所有的款项应归原告所有。后经多次电话、短信、微信联系(保存有记录)，被告还是一直拖延，为此起诉，特法院依法裁决。本院经审查认为，在原告张士明与被告刘燕民间借贷纠纷一案中，按照原告张士明所提供的被告刘燕的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告刘燕的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张士明的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 聪二〇二一年二月二十五日书记员 闫璐璐
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初387号之一 原告：嘉善亿达混凝土有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇临江路****。统一社会信用代码：91320700750529771D。 法定代表人：黄棋华，总经理。 委托诉讼代理人：李烨帆，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：江苏海通建设工程有限公司，，住所地连云港市连云区金港路**统一社会信用代码：913304215729393399。 法定代表人：仲济强，董事长。 原告嘉善亿达混凝土有限公司与被告江苏海通建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在诉讼期间，本案未经开庭也未组织原被告进行调解，原告要求自行协商，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉及受理费免交申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第38条之规定，裁定如下： 准许原告嘉善亿达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费免交，保全费5000元，由原告承担。 审判员  郁益民 二〇二一年二月二十五日 书记员  王刘梅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2373号之一原告：宋雪燕，女，汉族，1969年8月2日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************648。委托诉讼代理人：程卫民，广东华法律师事务所律师。被告：鹤山市雅瑶增兆鞋厂，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇雅瑶圩，统一社会信用代码：914**********109X8。法定代表人：冯某1。原告宋雪燕与被告鹤山市雅瑶增兆鞋厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宋雪燕于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋雪燕撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告宋雪燕负担。原告宋雪燕已预交受理费10元，本院予以退回5元。审判长    黄粤康人民陪审员梁建原人民陪审员麦威良二Ο二一年二月二十四日法官助理书记员胡丽珍冯婉雯
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0181行初48号 原告：周峰，男，汉族，1971年10月21日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：马庆祥，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：辛集市公安局交通管理大队。住所地辛集市束鹿大街**。 负责人：谢少雄。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 第三人：辛集市泽瑞交通设施科技有限公司。住。住所地辛集市朝阳路北段康达家园**门店**/div> 法定代表人：张趁钦。 委托诉讼代理人：李旭，辛集市睿智法律服务所法律工作者。 本院在审理原告周峰与被告辛集市公安局交通管理大队及第三人辛集市泽瑞交通设施科技有限公司确认行政行为违法纠纷一案中，原告周峰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  赵晓翠 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  邓跃辉 二〇二一年二月十九日 书 记 员  孟 亚
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢205号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行、唐翔：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人唐翔借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初833号原告：阿卜杜沙塔·依明，男，1980年6月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人:严忠明，新疆国法律师事务所律师。被告：刘卫东，男，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告阿卜杜沙塔·依明诉被告刘卫东买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告阿卜杜沙塔·依明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿卜杜沙塔·依明撤回起诉处理。审判员 毛 博二〇二一年二月十八日书记员 陈娟娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1082号之五申请执行人：王贵玉,男性,1970年12月18日出生,汉族,住庄河市；被执行人：邹德义,男性,1957年2月4日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德义在中国农业银行34×××24账户内存款人民币12632.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十八日书记员 田成东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3982号申请执行人：李佐，男，1986年4月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:江志斌，男，1970年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李佐与被执行人江志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6110民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行标的是：117108.26元。在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人江志斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。3、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无可供执行财产登记信息。本案尚未执行117108.26元。由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2021年2月5日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十日书记员  江世清
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初933号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李艳彪，男，1976年4月23日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李艳彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执728号 申请执行人：付辉江，男，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人：山东泓瀚石化有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区壮岗镇东坡村。 法定代表人：葛建国，执行董事。 被执行人：路荣强，男，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5233号民事判决书向被执行人山东泓瀚石化有限公司、路荣强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人山东泓瀚石化有限公司、路荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东泓瀚石化有限公司、路荣强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7300000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东泓瀚石化有限公司、路荣强应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  刘允赫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初856号原告：许新利，女，1970年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：鲍红庆，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告许新利与被告鲍红庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告许新利以已与鲍红庆私下协商成功为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与鲍红庆私下协商成功为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍红庆撤诉。审 判 员 徐荣方二〇二一年二月十日法官助理 李 敏书 记 员 张思媛
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初6号原告：谢家望，男，1964年10月12日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：柏天梅，女，1993年1月8日生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：云南云吉润建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路建财城****，统一社会信用代码：91530321MA6P2T3G0Y。法定代表人：王东成，该公司执行董事。原告谢家望诉被告柏天梅、云南云吉润建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告谢家望于2021年2月23日向本院提出撤回对被告柏天梅、云南云吉润建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告谢家望以和被告柏天梅达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告柏天梅、云南云吉润建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢家望撤回对被告柏天梅、云南云吉润建筑工程有限公司的起诉。审判员  李粉娥二〇二一年二月二十三日书记员  马永琼
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003破申2号 申请人：黄山万祥置业有限公司清算组，住所地安徽省合肥市潜山路与休宁路交口中侨中心****。 负责人：汪浩，该清算组组长。 2021年1月21日,本院裁定受理钱灏、贺家水申请黄山万祥置业有限公司(以下简称万祥公司)强制清算一案，并依法指定安徽美林律师事务所为万祥公司清算组，负责对万祥公司进行清算。清算组成立后，依法发布清算公告，清理核查公司资产、查明公司债务。经清算组初步核查，万祥公司账面有效资产总额为62075980元（安徽省黄山市中级人民法院司法拍卖取得的拍卖款56398480元，及或有征地补偿款及剩余土地使用权价值总额为5677500元）。 清算组查明，已有生效法律文书确认的债权总额为41694615.56元，已由税务机关核查的税收债权总额为23527161.55元。因万祥公司未正常申报税款，抵扣成本有待进一步核定，企业所得税暂计为4232321元，另有一户债权人向清算组申报1200000元债权，土地使用权未处置或未获补偿部分的税费暂未计算。根据上述查明的债务情况，暂不计提清算案件受理费、清算组报酬及执行职务费用，万祥公司应付债务为70654098.11元。 本院查明：万祥公司于2010年11月15日在工商管理部门注册成立，系有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本1200万元，法定代表人钱灏，，公司住所地安徽省黄山市黄山区工业园区2021年1月21日，本院指定清算组对万祥公司进行清算，现清算组以万祥公司资产不足以清偿债务为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人黄山万祥置业有限公司的破产清算申请。 本裁定立即生效。 审判长  张大文 审判员  陈家礼 审判员  廖 欣 二〇二一年二月二十六日 书记员  王舒颖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2483号之一申请执行人：甄凤英，女，1971年5月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人：黎孔香，女，1979年11月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨保刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人甄凤英与被执行人黎孔香、杨保刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黎孔香、杨保刚于本判决生效后十日内赔偿原告甄凤英损失11250.5元；二、被告黎孔香、杨保刚于本判决生效后十日内支付原告甄凤英鉴定费3500元。因被执行人黎孔香、杨保刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甄凤英向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人黎孔香、杨保刚名下有位于河南省安阳市文峰区中华路街道办事处东关街福佳斯国际花园8号楼1单元2层01号的房产一套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权14750.5元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎孔香、杨保刚负有继续向申请执行人甄凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年二月二十六日书记员  李沛楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢208号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、王艳春、刘江、李万军、李万林、刘爱松、焦文国、谷德英： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王艳春、刘江、李万军、李万林、刘爱松、焦文国、谷德英借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初2556号民事判决书，执行标的：50000元及利息等。 申请执行人本次申请标的65000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢208号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审11号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：方发喜，系该局国土资源执法大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源执法大队工作人员。 被执行人：周林武，男，1957年4月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行该局于2020年6月23日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A5号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2015年7月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市XXX村集体土地140平方米，其中基本农田84平方米。现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年6月23日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A5号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]赵A5号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款3080元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.退还非法占用140平方米XXX村集体土地（建筑面积140平方米）。2.拆除非法占用的84平方米农用地上已建的84平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告；证据12.情况说明，证明本案退回非法占用土地，拆除非法占用土地已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市赵屯乡人民政府组织实施。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年6月23日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A5号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2015年7月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市XXX村集体土地140平方米，其中基本农田84平方米。现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用140平方米XXX村集体土地（建筑面积140平方米）。2.限15日内自行拆除非法占用的84平方米农用地上已建的84平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.非法占用基本农田84平方米，每平方米按30元罚款，计罚款2520元；其他草地（建筑面积56平方米）56平方米，每平方米按10元罚款，计罚款560元。合计罚款3080元。2020年6月23日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年12月29日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]赵A5号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2020年6月23日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A5号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年6月23日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]赵A5号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。退回非法占用土地，拆除非法占用土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市赵屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  冷 芳 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  回 莉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初156号原告：刘金凤，女，1972年6月6日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：张维民，男，1969年8月28日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在审理原告刘金凤与被告张维民土地承包经营权纠纷一案中，原告刘金凤于2021年2月26向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘金凤向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘金凤负担。审判员 马 达二〇二一年二月二十六日书记员 路启麟
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0229刑初6号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人于佐友，男，1984年8月29日生于重庆市城口县，汉族，小学肄业，务农，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月7日被取保候审，同年2月22日被依法执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人于佐友犯交通肇事罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人于佐友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日7时许，被告人于佐友无证驾驶正三轮载货摩托车搭乘李某、梁某1，从重庆市城口县修齐镇场镇出发，沿修齐镇兴华村村级公路行驶至兴华村梁某1老家(小地名：孟家坪)猪场装运猪仔。同日10时许，于佐友驾驶该车辆搭乘李某、梁某1由原路返回，当车辆行至修齐镇兴华村村级公路杉木桥路段时，因操作不当，车辆冲出公路，摔至下方河坝，致李某受伤，梁某1经城口县人民医院抢救无效死亡。2020年10月19日，经重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定，事故车辆灯光信号有效、转向有效、前轮制动无效、后轮制动有效。2020年10月29日，经重庆市城口县公安局物证鉴定室鉴定，梁某1符合胸腹腔脏器损伤致失血性休克死亡。2020年11月5日，经重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队认定，于佐友承担此次事故的全部责任。事故发生后，于佐友支付梁某1家属2万元丧葬费，双方未达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人于佐友违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；于佐友无证驾驶机动车且搭乘人员超过核定载客人数，应酌情从重处罚，但其案发后接公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、死亡注销户口证明、收条、重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，重庆市城口县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人梁某2、唐某、赵某、魏某的证言，被害人李某的陈述，被告人于佐友的供述和辩解等证据证实。 被告人于佐友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月2日，被告人于佐友经公安机关电话通知到案，并如实供述其罪行。同时查明，涉案事故车辆核定驾驶室载客1人。 本院认为，被告人于佐友驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，导致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于佐友无驾驶资格驾驶机动车且搭乘人员超过核定载客人数，应酌情从重处罚，但其案发后接公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于佐友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2022年8月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 欢 人民陪审员  王大俊 人民陪审员  杜勤轩 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王洁林
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2749号原告：辽宁闾山旅游发展有限公司，住所地北镇市鲍家乡桃园村。统一社会信用代码：912107257618341491法定代表人：李莹，该公司董事长。被告：北镇市五峰林场，住所地北镇市罗罗堡镇康屯村。统一社会信用代码：122107824640800536法定代表人：袁宝东，该林场厂长。本院在审理原告辽宁闾山旅游发展有限公司与被告北镇市五峰林场不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月26日对被告北镇市五峰林场提出撤诉申请。本院经审查认为,原告辽宁闾山旅游发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告辽宁闾山旅游发展有限公司撤回对被告北镇市五峰林场的起诉。案件受理费13893.50元，减半收取6946.75元，由原告辽宁闾山旅游发展有限公司负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  朱晓红人民陪审员  张玉志二〇二一年二月二十六日法官助理宋法言书记员夏冰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5029号申请执行人余艳春,女,1956年09月12日出生,住所地金华市金**。被执行人颜文玲,男,1974年05月12日出生,住所地金华市婺城区。被执行人徐芳敏,女,1974年03月26日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人余艳春与被执行人颜文玲、徐芳敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6480号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行标的为190000元及利息。本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人颜文玲、徐芳敏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下车辆已轮候查封尚未实际控制。已对被执行人保单发起强制退保。另案已冻结被执行人持有股权。被执行人名下房产另案已处置完毕，案外人对分配方案提出异议尚在审查中。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位72599元，本院对拒不申报的被执行人已作出拘留决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5029号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 朱志福审 判 员 于 颖二〇二一年二月十九日代书记员 蒋煜炜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执289号之一申请执行人：汤建华，男，1963年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈立，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人汤建华与被执行人陈立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13396号《民事判决书》已经发生法律效力。因陈立未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人汤建华向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日本院向申请执行人汤建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向陈立送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈立银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈立的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈立的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月19日，本院对被执行人陈立进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人陈立适用限制消费措施。本院于2021年2月25日约谈申请执行人汤建华的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈立有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人汤建华的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的额为206764.5元，尚有206764.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人汤建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汤建华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  肖 晴
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执172号 申请执行人:刘果，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：汪洪杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张旭芫，曾用名张园园，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人刘果与被执行人张旭芫、汪洪杰借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初868号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢838号 申请执行人：广州键仪仪器有限公司，住所地广州市白云区远景路****，统一社会信用代码：914401117534776040。 法定代表人：范若冰。 委托代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。 委托代理人：熊楚峰，广东中大圣律师事务所实习律师。 被执行人：化州市洪兴混凝土有限公司，住所，住所地化州市宝圩镇省道S284线宝圩石磨塘段社会信用代码：9144098230414453XQ。 法定代表人：龚飞。 申请执行人广州键仪仪器有限公司与被执行人化州市洪兴混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初12738号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为100946元，执行费为1414元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的汽车五辆。本院已查封上述全部汽车的车辆档案（查封期限自2020年9月14日至2022年9月13日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二十三日 书记员  马佳欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3673号之一 申请执行人：曹传梅，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省风阳县。 被执行人：嘉兴休一特服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇幸福路与新遇贤路交叉口东北侧****A，组织机构代码:586259086。 法定代表人：沈晓明。 申请执行人曹传梅与被执行人嘉兴休一特服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。权利人曹传梅向本院申请执行，本院于2020年11月04日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曹传梅向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3673号案件的执行。 审判员  程晶晶 执行员  钱 聪 执行员  杨 帆 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱益清
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初865号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：袁凤菊，女，1963年4月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孟凡龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告袁凤菊、孟凡龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1032号 原告：付德树，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：顾新昌，男，1969年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告付德树与被告顾新昌合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告工程款20000元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加要求判令解除原、被告之间木工、泥工、钢筋工清包协议书的诉讼请求。事实及理由：2019年1月31日，原告欲从被告处清包新孟河延伸拓浚工程宜兴段的钢筋工程，并经被告要求于当日向被告交纳了“定金”20000元，被告出具收条一份。然该工程迟迟未能开工，经原告了解，被告未能承包该项目。因此，原告多次要求被告返还已交纳的钱款，被告虽认可还款，但至今未能履行。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的清包协议书和收条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告于2019年1月31日签订钢筋工清包协议书，至今被告未将相应工程交给原告施工，原告现以不能实现合同目的为由要求解除原、被告之间的钢筋工清包协议及被告返还20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但对利息诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间钢筋工清包协议； 二、被告顾新昌应于本判决生效之日起五日内返还原告付德树人民币20000元； 三、驳回原告付德树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由顾新昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1519号申请执行人刘全增与被执行人刘兰丁提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初557号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初142号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李新影，男，1964年2月20日出生，汉族，大学本科文化，群众，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月23日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李新影犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉，被告人李新影到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日16时许，在沈阳市沈河区铝镁小区门前，张某1、魏某、李新影、李某、张某2等人因路上行车发生纠纷后发生厮打，在厮打过程中，被告人李新影将被害人张某1胸部撞伤，经鉴定被害人张某1的损伤程度为轻伤二级，面部与上肢损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人李新影赔偿了被害人的经济损失，双方达成和解。对于上述事实，被告人李新影在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、电话查询记录、谅解书及收条；证人李某、张某2、魏某的证言；被害人张某1的陈述；被告人李新影的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录、指认现场照片、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新影故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人李新影到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人李新影所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李新影犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 倩人民陪审员 李 晓人民陪审员 邓桂花二〇二一年二月二十三日书 记 员 赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执96号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李贺生,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：崔盼增,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李贺生、崔盼增金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）鲁1728民初1588号民事判决书已发生法律效力，因李贺生、崔盼增未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金265982元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人李贺生、崔盼增发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李贺生、崔盼增至今未自动履行。 本院于2021年1月9日对被执行人李贺生、崔盼增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月8日对被执行人李贺生、崔盼增进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李贺生、崔盼增的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1728执96号限制消费令，对被执行人李贺生、崔盼增限制消费。 本院于2021年1月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权265982元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1588号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执226号申请执行人：程剑,男,1990年07月26日出生,住所地长兴县。申请执行人：徐富兰,女,1933年09月28日出生,住所地长兴县。被执行人：邱春英,女,1970年03月03日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人程剑、徐富兰与被执行人邱春英共有物分割纠纷一案中，被执行人履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初5208号 原告：浙江乔蒙服饰有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇服饰工业园区。 诉讼代表人：浙江九州大众律师事务所，系公司管理人。 委托诉讼代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：周高德，男，1978年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现羁押于浙江省临海监狱。 被告：郑金双，男，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县昆阳镇郭庄副业队，住所地浙江省平阳县昆阳镇郭庄村**。 法定代表人：蔡熊荣。 上述二被告委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 第三人：温州神光建设工程有限公司，，住所地浙江省平阳县昆阳镇顺大路** 法定代表人：林向阳。 委托诉讼代理人：林罗斌，浙江金道律师事务所律师。 原告浙江乔蒙服饰有限公司与被告周高德、郑金双、平阳县昆阳镇郭庄副业队、第三人温州神光建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告浙江乔蒙服饰有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江乔蒙服饰有限公司撤诉。 案件受理费5401元，减半收取计2700.50元，由浙江乔蒙服饰有限公司负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王新新
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初502号 原告：王明顺，男，汉族，1965年9月30日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄宏阳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧明，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：陈新富，男，汉族，1947年9月13日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：陈志云，男，汉族，1974年8月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。 第三人：泉州英武保安有限公司，统一社会信用代码9135050506039008XA，住所地福建省泉州市泉港区山腰街道祥云南路**远航科技大厦。 法定代表人：王德金。 本院于2021年1月29日立案受理了原告王明顺与被告陈新富、陈志云、第三人泉州英武保安有限公司股权转让纠纷一案。2021年2月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明顺以与被告陈新富、陈志云达成和解为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明顺负担（原告多预交的4545元予以退回）。 审判员  郭文波 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3598号之一申请执行人：天津市渤钢物产有限公司管理人，住所地天津市南开区红旗路**中环电子计算机院内****。代表人：姚来英，组长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：福煦矿产品贸易（天津）有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西二道**丽港大厦**/div>法定代表人：王新，总经理。被执行人：王耘，男，1963年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市渤钢物产有限公司管理人与被执行人福煦矿产品贸易（天津）有限公司、王耘合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初6024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津市渤钢物产有限公司管理人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人福煦矿产品贸易（天津）有限公司名下有津ＭＹ××**奥德赛牌、津ＭＹ××**丰田牌、津ＭＸ××**飞度牌、津ＡＱ××**东风日产牌汽车，经查询，津ＭＹ××**奥德赛牌车辆已报废，其余车辆本院均已查封，因无车辆线索，暂无法处置。此外，被执行人名下均无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二一年二月二十四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢73号李华南、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行李华南与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢73号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1663号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3271号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告任俊峰，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省淅川县。被告刘会平，女，1969年2月13日出生，汉族，住河南省淅川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告任俊峰、刘会平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告任俊峰、刘会平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告任俊峰、刘会平偿还原告剩余贷款本金人民币61716.74元；二、判令被告任俊峰、刘会平支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5014.49元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告任俊峰、刘会平支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告任俊峰、刘会平不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为GB000517的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告任俊峰、刘会平继续清偿；五、本案的诉讼费由被告任俊峰、刘会平承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为任俊峰、刘会平。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月21日至2021年12月21日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%。7、担保情况：被告任俊峰以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为GB000517）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告任俊峰、刘会平尚欠原告借款本金61716.74元、利息5014.49元，共计66731.23元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告任俊峰名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为GB000517）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告任俊峰、刘会平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告任俊峰、刘会平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金61716.74元、利息5014.49元，共计66731.23元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告任俊峰、刘会平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告任俊峰名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为GB000517）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由被告任俊峰、刘会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  赵霞
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初58号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王国军，男，1968年1月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。被告人王国军因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。公诉机关指控，2020年5月19日20时24分许，被告人王国军酒后驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌的二轮电动轻便摩托车沿大连市旅顺口区顺达路由东向西行驶至顺达路联通公司开发区营业厅门前附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为88mg/100ml。经检验，王国军血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为91.66mg/100ml。公诉机关随案移送了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并建议判处被告人王国军拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王国军电话传唤到案，并如实供述了上述事实。庭审前，被告人王国军主动预缴罚金人民币2000元。被告人王国军对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，被告人王国军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王国军具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，应酌情予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条之规定,判决如下:被告人王国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贺二〇二一年二月二十五日书记员  徐连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初563号 原告：瑞安市旭尔利鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381726603775A），住所地浙江省瑞安市经济开发区发展区开发五路**。 法定代表人：张岩锡，董事长。 委托诉讼代理人：金凌剑,浙江哲昌律师事务所律师。 被告：郑州小海鸽鞋业有限公司（统一社会信用代码：914101036846102985），住，住所地河南省郑州市**京广南路京沙广场****/div> 法定代表人：李雪。 被告：景秋红，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告瑞安市旭尔利鞋业有限公司与被告郑州小海鸽鞋业有限公司、景秋红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞安市旭尔利鞋业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市旭尔利鞋业有限公司撤回起诉处理。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 蔡永林 人民 陪 审员 王 肖 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员 陈媛媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初924号 原告：冯博宇，男，1988年9月11日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：吉林市百利汽车出租有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：丁丽，该公司执行董事兼总经理。 原告冯博宇与被告吉林市百利汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告冯博宇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯博宇向本院提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯博宇撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初114号原告高杰，男，1988年4月25日生，汉族，住河南省长葛市。被告胡向阳，男，1990年4月7日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告高杰诉被告胡向阳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。本案受理费176元减半收取88元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年二月二十二日书记员  李 哲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3885号之一申请执行人:周天桥，男，汉族，1973年11月17日出生，住重庆市合川区。被执行人:王瑜，男，汉族，1987年2月17日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人周天桥与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周天桥向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案受理，应执行案款为4110元及利息、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人王瑜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人王瑜名下的银行账户，冻结时间为2020年11月4日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3885号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十三日书记员  郭玉花
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终736号 上诉人(原审被告)：浙江顿好电器有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：朱丽燕，执行董事。 委托诉讼代理人：滕剑锋，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴建木，男，1983年10月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：张玉成，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 上诉人浙江顿好电器有限公司因与被上诉人吴建木确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院(2020)浙0683民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江顿好电器有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决“确认吴建木自2019年2月起至2020年7月10日与浙江顿好电器有限公司存在劳动关系”属认定事实错误。本案的事实是，2016年6月1日，孙建章与绍兴市美之窗电器有限公司签订了氩弧焊及打磨承包合同，合同约定由孙建章承包美之窗公司的集成灶氩弧焊及打磨生产，承包形式为“包工包料”；合同还约定“甲方按约定时间结算乙方的加工费，除加工费以外，甲方不承担乙方其它任何费用。”从该合同约定的内容来看，该合同的性质属于名为承包，实为承揽合同。而被上诉人系孙建章的老乡，是孙建章聘用的工作人员，故被上诉人与孙建章之间应属雇佣关系，被上诉人在工作中受伤应向孙建章主张权利。在此需要提请二审法院注意的是被上诉人属于为他人提供临时性工作的人员，即在同一时间内，受一些生产企业的临时召唤，为完成生产企业的赶工业务提供帮工的人员，这种情况非常普遍。这些人员可能上午在这家企业帮工，下午又去另一家企业帮工，这些人员与企业之间均无意建立劳动关系，只与企业之间存在按完成的生产量计取报酬的关系，实际上也是一种承揽关系。在这种关系下，一些小微企业可以缓解固定劳动用工的成本压力，而提供帮工者又可以获得比固定劳动关系的人员更高的报酬，一举两得。这种情形不违反劳动法的规定，应该得到社会的承认及司法实践的认同。一审判决将这种情形理解为劳动关系，显然不当。二、被上诉人在一审中提供的所谓视听资料根本不具有真实性。所谓视听资料仅是一份自制纸质文件，被上诉人没有提供手机中的原始聊天记录交法庭进行质证，故一审判决据此作出的“同年6月1日下午，应晶晶通过其微信询问原告大概多久能够上班，当原告答复还不能上班，应晶晶要求原告叫别的人去做几天活”的事实认定是错误的。三、一审判决推定金宏东向杨海青、应晶晶、吴焰等人支付的款项系上诉人支付的工资，这一推定不能成立。首先，没有任何证据证明金宏东受上诉人委托向杨海青、应晶晶、吴焰等人支付工资；上诉人作为一家企业向有劳动关系的工作人员发放工资，是要列入财务、税务成本核算的，怎么可能去委托金宏东私下支付。其次，也没有任何证据证明金宏东系上诉人财务人员，其付款行为属职务行为；再次，一审判决也没有对金宏东为什么单独向杨海青、应晶晶、吴焰发放工资，而没有统一向上诉人的其他工作人员发放工资这一不正常的情形作出有事实依据的合理解释。故一审判决的这一推定，既不符合逻辑，也不符合常理，当然更不符合事实。事实上，上诉人与金宏东没有任何关系，也从来没有委托过金宏东向任何人发放过工资。至于金宏东为什么向上述人员汇款，只有他们自己知道了。 吴建木辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 吴建木向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间自2018年12月10日起到起诉日存在劳动关系。 一审法院查明，原告在被告公司所在地从事折弯工工作后，自219年2月28日至2020年3月16日间每月由金宏东开户在中国农业银行尾号为6577号银行卡共分12次汇入杨海青开户在中国农业银行尾号为6577号银行卡工资。杨海青系原告外甥，尾号为6577号的银行卡由杨海青一直借给原告在使用。另认定，被告提供的员工考勤记录载明应锦晶、吴焰为被告公司的管理人员，2019年1月至12月间应锦晶、吴焰在被告公司上班。自2019年2月28日至2020年3月16日期间，由金宏东尾号为6577号的银行卡分17次汇入应锦晶的银行账户1500多元至4000多元不等的款项，同时也由金宏东尾号为6577号的银行卡分12次汇入吴焰的银行账户1600多元至4000多元不等的款项。在上述期间，金宏东又用尾号为6577号的银行卡每月分别向张稳付和孙建章汇付了相应的款项。再认定，2020年4月27日，原告在被告公司所在地车间从事折弯工工作时，被折弯机压伤了手指。同年6月1日下午应锦晶通过其微信询问原告大概多久能够去上班，当原告答复还不能上班时，应锦晶要求原告叫别的人去做几天活。 一审法院认为，原告要求确认与被告之间存在劳动关系，但被告未予认可。然被告确认的公司管理人员应锦晶、吴焰在2019年工作期间，由金宏东的银行卡向应锦晶、吴焰按期支付了相应的款项，在同一期间金宏东也向原告和原告提供证言的工友每月分别汇付了一定款项，其汇付时间和金额符合每月发放工资的形式特征。同时原告及其工友孙建章等人均认为从金宏东账户汇入的款项是被告发放的工资。其次，2020年4月27日原告受伤的地点在被告公司所在地的车间内，表明原告是在工作过程中受伤。再者，在原告受伤休息后，被告公司管理人员应锦晶曾询问原告是否可以上班，在原告无法继续工作的情形下要求原告另找他人去被告公司干活，可见原告与被告之间虽未签订书面的劳动合同，但这一系列事实可以证实原告与被告之间存在事实上的劳动关系。而原告要求从2018年12月这一时间点起与被告存在劳动关系，则缺乏相应的证据佐证，不予支持，故其劳动关系确认时间从原告领取工资即2019年2月份开始至原告受伤后需要的合理治疗时间终止日止，而至原告起诉之日与其医疗终结时间基本相当。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：一、确认吴建木自2019年2月起至2020年7月10日与浙江顿好电器有限公司存在劳动关系。二、驳回吴建木的其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告浙江顿好电器有限公司负担，限被告在判决生效后十日内向该院交纳。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人系受案外人孙建章雇佣，而孙建章系与上诉人的关联企业签订了承包合同，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院不予采信。上诉人主张被上诉人系为他人提供临时性工作的人员，亦无相应证据证明。一审法院根据被上诉人每月收到款项的时间与上诉人公司员工收到款项的时间一致、被上诉人系在上诉人公司车间内工作时受伤及被上诉人受伤后，上诉人公司员工询问其是否可以上班等证据综合认定双方之间存在事实劳动关系并无不当，上诉人主张双方之间不存在劳动关系，本院不予采信。 综上所述，浙江顿好电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由浙江顿好电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙心怡 6 5
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢132号 谭诚： 申请执行人周小明与被执行人谭诚民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢132号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第00317号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更170号罪犯倪天福，男，1980年6月25日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2016年4月15日作出（2016）津0104刑初21号刑事判决，以被告人倪天福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年6月25日起至2025年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2949号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2015年6月25日起至2024年9月24日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯倪天福的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯倪天福在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯倪天福符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯倪天福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯倪天福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪天福减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6029号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈文通，男，1971年7月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘秀珍，女，1970年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地****一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 诉讼代表人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告陈文通、刘秀珍、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈文通、刘秀珍归还原告借款本金16049.68元及利息、手续费及违约金（暂计算至2020年10月26日共计2085.83元，之后的利息、手续费、违约金按合同约定计算至款清之日止）；2、被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4、被告承担本案律师费用1200元；5、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭作出宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告陈文通、刘秀珍、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月18日，被告陈文通因购车向原告申领了龙卡信用卡购车分期付款业务。原告与被告陈文通、刘秀珍、中安金控资产管理有限公司丽水分公司签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：原告向被告陈文通提供龙卡信用卡购车分期付款业务本金金额为48150元，本金和手续费以按月等额方式归还，共分36期。申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按约归还，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。如出现申请人未按期足额偿还合同项下应付款项等情形，构成违约，原告有权提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等。被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司作为保证人对合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括分期业务本金、手续费、利息、滞纳金、违约金及实现债权费用等；无论债权银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押等），不论其他担保是否为申请人自己提供，债权银行均可直接要求保证人依照合同约定承担保证责任；被告陈文通以其购买的浙Ｋ2××××号车辆提供抵押担保，抵押担保的范围为合同项下的全部债务；合同还约定了其他事项。双方依法办理了车辆的抵押登记手续。被告刘秀珍出具共同还款承偌书对借款承担共同还款责任。同时，被告谭建平、谭建国与原告签订了《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》，确认在最高额人民币8000000000限额内为被告陈文通的上述借款提供连带责任保证。截至2020年10月26日，被告陈文通、刘秀珍尚欠原告本金16049.68元，利息、手续费及违约金合计2085.83元未能归还。 另查明，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系被告中安金控资产管理有限公司系的分公司，其自身并没有独立的经营行为。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈文通、刘秀珍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行信用卡借款本金16049.68元及利息、手续费及违约金（截至2020年10月26日的利息、违约金、手续费为2085.83元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告陈文通、刘秀珍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元； 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述款项承担连带偿还责任； 四、被告陈文通以其所有的车牌号为浙Ｋ2××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告陈文通、刘秀珍、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年二月二十五日 代书记员  周逸珺
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保214号 申请人：徐娟华，女，1967年3月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：范众骥，浙江海翔律师事务所律师。 被申请人：桐乡市濮院帕加尼羊毛衫门市部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道**国贸名品港****。统一社会信用代码：92330483MA29G1PG9M。 经营者：陶世君，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区。 被申请人：程春净，女，1973年2月12日出生，汉族，户籍所在地：山西省太原市迎泽区。 申请人徐娟华于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桐乡市濮院帕加尼羊毛衫门市部、陶世君、程春净的银行存款60000元或查封相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司海宁支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人桐乡市濮院帕加尼羊毛衫门市部、陶世君、程春净的银行存款60000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人徐娟华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年二月十八日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初607号原告：安徽合富辉煌房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**招行大厦**，统一社会信用代码9134010077908899X1（1-1）。法定代表人：刘涟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：昌庆和，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告:安徽皖富置业有限责任公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路**颍**人民政府后办公楼**社会信用代码91341200MA2T68A3XF。法定代表人：王子文，该公司执行董事兼总经理。原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司与被告安徽皖富置业有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽合富辉煌房地产顾问有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二一年二月二十三日法官助理王玉洁书记员汪影
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保124号 申请人：枣庄星辰汽车销售服务有限公司 被申请人：枣庄正耀汽车销售服务有限公司 本院在审理申请人枣庄星辰汽车销售服务有限公司与被申请人枣庄正耀汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条等规定，裁定如下： 查封冻结被申请人枣庄正耀汽车销售服务有限公司的银行存款300万元或同等价值的财产。查封冻结期限为一年。在冻结期限内不得支付。 查封被申请人枣庄正耀汽车销售服务有限公司名下所有的鲁DF157**号车、鲁DD252**号车、鲁DF176**号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车、鲁Ｄ×××××号车。查封期限两年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王东 二〇二一年二月二十六日 书记员  路璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特280号申请人：烟台市奥德物业管理有限公司。申请人：王英。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二十五日书记员 林梦琪（代）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4469号申请执行人：夏雨晴，女，1980年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：物托邦网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人朱佩鑫。原告夏雨晴诉被告物托邦网络科技(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6050号裁决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并通过短信方式告知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信截图等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4469号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2923号上诉人（原审被告）：北京汉风会展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里****。法定代表人：刘海勤，总经理。委托诉讼代理人：贺勤超，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京达思同德会展服务有限公司，住所，住所地北京市朝阳区朝阳北路**摩码大厦1903div>法定代表人：蒋善学，执行董事。委托诉讼代理人：马思思，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人北京汉风会展有限公司（以下简称汉风公司）因与被上诉人北京达思同德会展服务有限公司（以下简称达思同德公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初15268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，汉风公司于上诉中主张其在本案一审过程中未收到开庭传票和起诉状副本，一审法院在其不知情的情况下，违法缺席进行了审判。对此，本院对一审法院送达情况进行了核实，经查，一审卷宗中显示一审法院曾就本案对汉风公司另案代理人律师进行了电子送达。但在本案中，并未有该律师接受汉风公司委托的手续材料，该律师并非汉风公司在本案中的诉讼代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”因此，一审法院就本案未向汉风公司进行有效送达，在此情形下缺席判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序情形，应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初15268号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京汉风会展有限公司预交的二审案件受理费5590元予以退回。审 判 员 周晓莉二〇二一年二月二十六日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初483号原告：李剑云，男，1990年9月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省无锡市。被告：中国银行股份有限公司，住所地北京西城区复兴门内大街1号。法人代表:刘连舸，该公司董事长。被告：中国银行股份有限公司无锡崇安支行，住所地无锡市。负责人:蒋尧。委托诉讼代理人：沈异新。原告李剑云与被告中国银行股份有限公司、中国银行股份有限公司昆山无锡崇安支行金融衍生品交易纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李剑云在本院依法送达缴纳诉讼费用的通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李剑云撤回起诉处理。审判员  孙晋辉二〇二一年二月二十三日书记员  赵晶晶
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初532号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托诉讼代理人：项丽娜，系该行员工。 被告：杨翘伊，女，1993年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告杨翘伊信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告偿还原告透支本金人民币26178.42元，并支付利息、复利（截至2020年12月4日尚欠利息及复利20972.83元，此后利息及复利按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费及其他实现债权相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人项丽娜到庭参加诉讼，被告杨翘伊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年8月17日，被告杨翘伊向原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行申请办理了浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡，授信额度人民币30000元。约定被告账户的透支消费交易及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日（即到期还款日）止享有免息还款待遇。被告未按期还款的，原告将对全部透支交易从记账日起至还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。上期未全额还款，本期透支消费无免息还款期待遇。后被告杨翘伊开卡并进行了使用，2018年1月25日起，被告未按约还款。截至2020年12月4日，被告杨翘伊尚欠信用卡透支本金26178.42元、利息14823.22元、复利6149.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨翘伊于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金人民币26178.42元并支付利息及复利（截至2020年12月4日的利息及复利合计20972.38元，之后的利息及复利按合同约定计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取489.50元，由被告杨翘伊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 ? 二〇二一年二月二十三日 法官助理 江海燕 代书记员 周逸珺