wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初96号公诉机关天长市人民检察院。被告人兰某某,男,汉族,1974年12月6日出生于安徽省巢湖市和县,初中文化,无业,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月20日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪,于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱玲琳出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年7月4日晚22时许,被告人兰某某酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××**的小型轿车沿乔滨路由东向西行驶,途经新河路护国寺路段处时,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人兰某某血液中乙醇含量为142mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年7月9日,被告人兰某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人兰某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人兰某某拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人兰某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人朱某2的证言；被告人兰某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人兰某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人兰某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人兰某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人兰某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二一年二月二十四日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初225号   原告：赵迎春，女，1977年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐万达广场投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**万达中心**楼****，现住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**万达中心**楼**。   法定代表人：肖广瑞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐昌平，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：岳瑛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原告赵迎春与被告乌鲁木齐万达广场投资有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵迎春于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵迎春的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵迎春撤诉。   案件受理费减半收取1,700元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告赵迎春负担。本院退还原告赵迎春1,675元。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   宋玺宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更251号罪犯刘洪坤，男，1982年2月16日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年11月30日作出（2018）浙0782刑初2272号刑事判决，以被告人刘洪坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘洪坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘洪坤减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘洪坤本次考核期为2019年3月20日至2020年11月30日共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘洪坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪坤减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月29日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢68号申请人：曾晶晶,女,1995年06月21日生,苗族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州中航科技有限公司,统一社会信用代码91520115098544478X，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人:孔垂媛。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第243-1号裁决书，于2020年6月9日向被执行人贵州中航科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州中航科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州中航科技有限公司银行存款等收入人民币19568.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二十四日书记员  田 琳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执126号 申请执行人北流市市场监督管理局，地址广西北流市永安路**，统一社会信用代码：11450981MB1537651G。 法定代表人李富炎，局长。 委托代理人李春生，该局工作人员。 被执行人北流市叁陆捌百货便利店，地址，地址北流市城南一路**社会信用代码：92450981MA5NM72G47（1-1）。 经营者吕华洪。 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人北流市市场监督管理局与被执行人北流市叁陆捌百货便利店行政非诉纠纷一案，根据已经发生法律效力的北流市市场监督管理局作出的北市监处字[2020]304号行政处罚决定书，被执行人北流市叁陆捌百货便利店应交纳罚款5000元和加罚5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北流市叁陆捌百货便利店送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行上述义务。经依法对被执行人北流市叁陆捌百货便利店的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门均无财产登记，目前被执行人北流市叁陆捌百货便利店没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人北流市叁陆捌百货便利店发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执126号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖雪玲
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0104刑初4号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人俞某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**。2014年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2015年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月17日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）545号起诉书指控被告人俞某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月26日23时30分许，被告人俞某某在沈阳市大东区沈阳某某科学研究院门前，以人民币500元的价格向吕某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋（约重0.2克）。被告人俞某某于2020年10月16日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人俞某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人俞某某有期徒刑八个刑罚，并处罚金。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、手机通话记录截图等；证人吕某、韩某证言；被告人俞某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人俞某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人俞某某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  窦美玉人民陪审员  李树生二〇二一年二月二十四日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1122号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：童丽琴，女，1955年6月18日出生，汉族，住所地上海市虹口区。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司因与被上诉人童丽琴商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初16157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳审 判 员  邬 梅二〇二一年二月二十六日法官助理  黄 达书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执92号 申请执行人班国永，男，1966年1月29日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人班国永与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初868号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司给付原告班国永劳动报酬款2717.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 杨昌航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1025号原告：黔江区玉丹装饰材料经营部，住所地重庆市黔江区正阳街道正谊路（鑫众磊家居建材城）**楼******房，。统一社信用代码92500114MA5UAJG368。经营者：谢玉丹，女，1981年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈家林，男，1967年3月13日出生，土家族，住重庆市涪陵区。被告：文晓平，女，1973年11月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黔江区玉丹装饰材料经营部与被告陈家林、文晓平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案受理，在审理过程中，原告黔江区玉丹装饰材料经营部于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔江区玉丹装饰材料经营部自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黔江区玉丹装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黔江区玉丹装饰材料经营部负担。审判员  孙继毫二〇二一年二月二十三日书记员  张云江
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056024 案号：(2021)鲁0611民初536号 邹文涛： 我院已接到你诉车非凡民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000056024 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执287号 申请执行人：管雪梅，女，1996年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：喻永全，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 管雪梅、喻永全与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1764号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金17848.02元，退还契税费及办证费6208元、房屋差价款846元，合计24902.02元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执287号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执279号 申请执行人：代小娟，女，1974年05月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王银伟，男，1983年9月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行代小娟与王银伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人代小娟于2021年01月8日因被执行人王银伟不履行（2020）皖1623民初6383号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向王银伟发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、1月25日依法对被执行人王银伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王银伟有可供执行的财产信息，于2021年1月29日本院依法将王银伟纳入失信被执行人，于2021年1月29日对王银伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执异8号 异议人（案外人）：魏忠祥，男，1953年10月28日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人：曾海兵，男，1976年8月17日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人：徐艳姣，女，1979年9月13日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：魏杰，男，1979年5月19日出生，汉族，住新宁县。 在本院执行曾海兵、徐艳姣与魏杰交通肇事罪一案中，2021年2月3日，本院作出（2021）湘0528执50号之二执行裁定书，查封了被执行人魏杰与其父母共同共有存放在万塘乡袭甲冲村的脐橙约伍仟公斤。案外人魏忠祥对查封该脐橙提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 案外人魏忠祥请求，裁定终止执行（2021）湘0528执50号的执行裁定，解除对脐橙的查封。事实与理由：异议申请人魏忠祥与被执行人魏杰系父子关系。魏杰因犯交通肇事罪判决赔偿经济损失，并被判刑20个月，刑满后因身体有病未能干活，2020年上半年因突发重病到省人民医院治疗，现经济困难，两个小孩读书全靠年迈父母承担。申请人与其儿子魏杰分开户头已有5年，魏杰从未对脐橙树进行管理，所摘的脐橙均归魏忠祥所有，与魏杰无关，请求法院解除对该脐橙的查封。 本院查明，曾海兵、徐艳姣与魏杰交通肇事罪一案中，2021年2月3日，本院作出（2021）湘0528执50号之二执行裁定书，查封了存放在万塘乡袭甲冲村魏中祥家的脐橙约伍仟公斤。异议申请人魏忠祥对本院查封了该脐橙提出异议申请，并提供如下证据：1、魏忠祥身份证复印件；2、新宁县万塘乡高塘村村民委员会证明，拟证实魏忠祥家里种植脐橙，与其子魏杰毫无关系，脐橙归魏忠祥所有。 本院认为，异议申请人魏忠祥在其承包的责任地种植脐橙，该脐橙地由魏忠祥管理、并收摘，且万塘乡高塘村村民委员会证明魏忠祥种植的脐橙与其子魏杰无关，脐橙归魏忠祥所有。故对申请人请求解除对存放在万塘乡袭甲冲村魏忠祥家中约伍仟公斤脐橙查封的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对存放在万塘乡袭甲冲村魏中祥家约伍仟公斤脐橙的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王艳玲 审判员  沈郁凝 审判员  陈松柏 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 锲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更137号罪犯姜胜良，男，1997年11月20日出生，汉族，湖南省安化县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年7月18日作出（2018）云08刑初120号刑事判决，以被告人姜胜良犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2018年1月16日起至2025年1月15日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人姜胜良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年9月21日作出（2018）云刑终935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月26日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯姜胜良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑七个月。经审理查明，罪犯姜胜良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年7月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、财产刑履行证明、补充消费明细表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜胜良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜胜良减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：张勇，男，1971年7月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：周娟，女，1978年3月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告张勇、周娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执29号申请执行人李芳，女，汉族，1975年7月20日出生。被执行人袁新闻，男，汉族，1975年9月17日出生。我院于2021年1月8日立案受理的申请执行人李芳与被执行人袁新闻婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2021年2月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十五日书记员  谭睿轩
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执122号 申请执行人:陈清，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：孟妍、栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。 被执行人：崔蕴峰，男，1991年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人崔蕴峰民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字〔2019〕G第3687号裁决发生法律效力后，申请执行人陈清于2020年11月13日受让了悠融资产管理（上海）有限公司的上述涉案债权，并于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人崔蕴峰与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系。悠融资产管理（上海）有限公司受让债权后，通过缺席仲裁裁决，取得生效裁决。申请执行人陈清受让悠融资产管理（上海）有限公司转让的债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，形成本案仲裁执行。 申请执行人陈清在立案过程中，未提交涉案款项出借人具备金融许可资格的营业执照、借款协议中手写添加的“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”系借贷双方真实意思表示、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人崔蕴峰有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第19条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈清的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月二十日 书记员  刘雪建
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1998号申请执行人朱恒荣,男,1964年11月25日出生,住所地金华市金**。被执行人盛承平,男,1974年01月02日出生,住所地金华市金**。申请执行人朱恒荣与被执行人盛承平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金东孝商初字第00297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛承平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱恒荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人盛承平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛承平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛承平逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人盛承平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛承平名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人盛承平的银行存款（网络资金）,并扣划了257.32元。扣除罚款257.32元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛承平未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人盛承平作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人盛承平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱恒荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人盛承平暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1998号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年二月二十四日代书记员 李 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4422号之一申请执行人：昆山新瑞奇精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91320583591173519A，住所地昆山开发区富尔路**。法定代表人：王平平。委托诉讼代理人：王金艳、扈丽伟，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，，住所地苏州工业园区龙运路**法定代表人：宋从余。申请执行人昆山新瑞奇精密机械科技有限公司与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0591民初7312号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州汇铖精工科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告昆山新瑞奇精密机械科技有限公司货款48576元以及利息（利息计算方式为：以被告所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月13日起计算至被告实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取为514元，由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山新瑞奇精密机械科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈被执行人已签收。因被执行人苏州汇铖精工科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月30日、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的招商银行存款523011.39元、354708.89元，该款已由其他案件在先冻结，本案中无法扣划；另名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年9月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月14日，本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年10月14日起至2022年10月13日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2020年11月10日，本院前往被执行人住所地苏州工业园区龙运路**，经走访调查，反馈被执行人已停止经营、未发现可供执行的财产。7、2021年1月15日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州汇铖精工科技有限公司破产清算的申请。8、2021年2月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的49392元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位49392元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月二十四日书记员 刘汉义
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保43号 申请人:杜某，女，1977年01月09日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：宋某，男，1990年02月15日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人杜某与被申请人宋某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人宋某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，保全标的30000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人宋某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人可按保全数额提供现金等予以置换扣押车辆。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年二月二十六日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢215号赵翠花、李登胜：申请执行人赵翠花申请执行被执行人李登胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900元，现已强制执行到位。至此，申请执行人赵翠花向本院申请执行的本院（2018）苏1323民初10525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1256号申请执行人：何国富，男，1973年9月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴兴友，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人何国富与被执行人吴兴友民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初17124号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告吴兴友于本判决生效之日起十日内归还原告何国富借款380000元及利息损失（以380000元为本金，按照银行同期贷款利率的3倍，从2016年12月30日计算至实际支付之日）。二、驳回原告何国富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8624元，保全费2962元，两款合计11586元，由吴兴友负担11586元。其中，何国富预交的案件受理费和财产保全费合计11586元，本院予以退还，吴兴友应当负担的11586元缴纳至本院。何国富直接交付第三方的公告费690元，吴兴友应负担的690元直接支付给何国富。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何国富向本院申请恢复执行，本院于2020年8月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月30日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年9月1日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金开户信息。5、2020年9月2日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下无不动产登记。6、本院委托安徽省舒城县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈被执行人无不动产信息。7、2021年2月22日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。8、2021年2月23日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的：524733.75元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年二月二十四日书记员  张 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保264号 申请人：泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**，统一社会信用代码91510504MA66MKGL13。 负责人：邓芳芳。 被申请人：陈林，男，汉族，1991年11月25日出生，住四川省江安县。 申请人泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈林所有的价值5300元的财产采取保全措施。担保人邓芳芳自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ6××××号的小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人陈林所有的价值5300元的财产。 二、查封担保人邓芳芳名下所有的车牌号为川Ｅ6××××号的小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗庆玉
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1184号之七 被执行人：万朝军，男，汉族，1994年02月28日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人万朝军人格权一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人万朝军在62×××73账户内余额人民币47.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万朝军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3393.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月五日 书记员  全林星
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保63号周延锋：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初290号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月20日冻结被申请人程灵斌中国邮政储蓄银行账号为62×××18的存款36300元，以上冻结期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十二日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执41号之一 闫五虎（申请执行人）、朱雪、解敏（被执行人）： 闫五虎与朱雪、解敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10050.00元，其中，本金10000.00元（含未申请的余款），案件执行费50.00元。至此，闫五虎（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审11号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：长宁县长宁镇泽鸿路****。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 委托代理人张锐，该局工作人员。 被执行人赵堂春，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2021年1月25日向本院申请强制执行该局于2019年12月24日作出的“长资规罚决字[2019]第031号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人赵堂春于2012年9月未经有权机关批准占用长宁县古河镇红色村十组集体土地86.66平方米修建建筑物，并于2013年2月竣工使用。赵堂春非法占用集体土地的行为违反了《中华人民人和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依法查处，于2019年12月27日将“长资规罚决字[2019]第031号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年6月29日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令赵堂春将硬化土地非法占用的集体土地86.66平方米退还长宁县古河镇红色村十组；二、没收非法占用的土地上新建的建筑物；三、罚款及加处罚款共计4333元（大写：肆仟参佰参拾参元）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1份； 3.授权委托书； 4.四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15行终302号行政判决书； 5.赵堂春非法占用土地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局作出的“长资规罚决字[2019]第031号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序规范。被执行人赵堂春提起行政诉讼被法院判决驳回后，仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年12月24日作出的“长资规罚决字[2019]第031号”《行政处罚决定书》。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年二月一日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执66号 申请执行人：杨国俊,男,1971年4月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：国基建设集团有限公司,住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**,统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨国俊申请执行被执行人国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2441号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年二月二十六日 书记员  李想龙
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4654号原告：杨加瑞，男，2012年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：岳某(系原告之母)，女，1982年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道以东、雄楚大道以南光谷新世界中心B地块东侧商业东1段、东2段1-2层11号。法定代表人：赵琛杰。原告杨加瑞诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任），公开开庭进行了审理。原告杨加瑞的法定代理人岳某到庭参加诉讼，被告武汉立璋教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨加瑞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的培训协议；2、判令被告退还培训费8000元，并按合同金额8000元的30%向原告承担违约责任，即赔偿原告2400元；3、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月6日开始在被告所属捷峰国际外语光谷一校（紫菘校区）进行英语培训，全年96课时。2019年11月30日，原告向被告预交了2020年全年的英语培训费用，被告以合同需统一由公司制作盖章为由，未提供书面合同给原告。但被告给所有学生的都是一致的格式合同，合同约定：“于开课前提出退费申请者，甲方同意退还全款”。由于新冠疫情，培训课一直未开。2020年4月复工复产后，被告的培训机构已关闭。鉴于被告以实际行为表示不准备继续履行合同，其行为己构成根本违约。被告武汉立璋教育咨询有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月30日，原告向被告开设的捷峰国际外语预交培训费8000元，双方未签订书面培训协议。原告交费后，因被告未正常经营，原告的培训课程未完成。2020年5月，被告已停业关闭。另查明，被告的经营范围为：教育咨询，教育软件研发及技术推广。以上事实有原告提交的收据、转款凭证、被告的企业工商登记信息及原告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面协议，但被告开设培训学校、原告向被告交纳培训费用，双方已形成教育培训合同关系。被告虽超出工商登记中的经营范围进行教育培训，其行为并未违反法律法规强制性规定，且未损害国家、第三人利益，应认定协议有效。被告收取培训费用后未向原告提供培训服务，其行为已构成违约，故原告主张解除协议并要求退还学费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按培训费的30%赔偿损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：解除原告杨加瑞与被告武汉立璋教育咨询有限公司间的培训协议；被告武汉立璋教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告杨加瑞退还培训费8000元；驳回原告杨加瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费60元、公告费560元，由被告武汉立璋教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张拥贵二〇二一年二月二十三日书记员  尹 黎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保105号申请人：姜永宾，男，1962年6月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：罗宗琢，男，1968年1月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：曲修军，男，1957年2月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人姜永宾于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款73541元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜永宾以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜永宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款73541元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费755元，由申请人姜永宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  宋春露
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4284号 申请人:中山市南区富顺发泡胶厂，住所地广东省中山市**龙环村“山仔坪”（王积富厂房首层）。 主要负责人：王积富，总经理。 委托诉讼代理人：秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，广东卓而立律师事务所实习律师。 被申请人：中山市骏捷塑料制品有限公司,住所地广东省中山市东凤镇同安村同乐工业大道**之四。 法定代表人：刘祥平。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市南区富顺发泡胶厂与被申请人中山市骏捷塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市南区富顺发泡胶厂于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市骏捷塑料制品有限公司价值1179409.14元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市骏捷塑料制品有限公司价值1179409.14元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十九日 书记员  黎沛琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1281号原告：夏敏，女，1986年9月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李媛媛，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告夏敏与被告李媛媛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案受理，在审理过程中，原告夏敏于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏敏自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏敏负担。审判员  王雪松二〇二一年二月二十三日书记员  张云江
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：解鹏雷，男，1978年8月19日生，汉族，户籍地新疆乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人解鹏雷信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25111号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人解鹏雷向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计37,342.08元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人解鹏雷财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十日扣划被执行人存款547.63元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款4,340.16元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,887.79元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执104号 申请执行人：徐敏，男，1987年6月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：谢琦，男，1987年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区（现为**）。 申请执行人徐敏与被执行人谢琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏于2021年1月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人谢琦返还申请执行人徐敏借款本金80000元，并支付利息43151.78元（暂算至2018年9月5日），并支付自2018年9月6日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率18.4%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人谢琦发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求谢琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢琦的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人谢琦的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查。暂未发现被执行人谢琦有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1447元，执行费1866元，案件律师代理费6500元。 鉴于被执行人谢琦拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），目前被执行人下落不明并对被执行人谢琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵江男
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5607号 原告：黄楠，1996年3月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：钱安邦，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：方丽华，女，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告黄楠诉被告方丽华民间借贷纠纷一案，原告黄楠于2020年11月9日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款18505元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员潘剑丽独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行审理。原告黄楠的委托诉讼代理人钱安邦到庭参加诉讼；被告方丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告方丽华未作答辩。 经审理查明：2019年，被告方丽华向原告黄楠出具欠条一份，确认尚欠原告黄楠18606元，承诺于12月31日前付款。 本院认为，被告方丽华尚欠原告黄楠18505元，有欠条为凭，本院予以认定。现原告黄楠主张的基础法律关系是借贷关系，被告方丽华未提出异议，本院予以认定。被告方丽华未在约定的还款期限内归还借款，已构成违约，应承担还款责任。故原告黄楠要求归还借款18505元的诉请部分，合法有据，本院予以支持。被告方丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方丽华归还原告黄楠借款18505元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，减半收取131.5元，由被告方丽华负担。 原告黄楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方丽华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 潘剑丽 二〇二一年二月二十六日 代书记员 夏逸琳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3732号 原告覃玉叶，女，1995年9月29日出生，壮族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 被告韦斌，男，1992年8月28日出生，汉族，居民，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现居住地广西来宾市。 原告覃玉叶与被告韦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，依法由审判员刘晓彬适用简易程序进行审理。因原、被告之间的特殊关系，本案的法律事实需进一步核查，本院依法将本案转入普通程序，组成由审判员刘晓彬担任审判长，人民陪审员韦素明、韦汉均参加的合议庭，分别于2021年1月27日、2021年2月23日在本院公开开庭审理，书记员韦红花担任法庭记录。原告覃玉叶到庭参加诉讼，被告韦斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告覃玉叶向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金42300元及逾期利息（利息以42300元为基数，按照月息2%为标准，从应当还款之日2019年11月3日支付实际清偿日）。事实与理由：2019年11月3日，被告以工地周转资金困难为由向原告借款38000元，约定一个月后还款。同年11月22日，被告继续向原告借期40000元，期间被告归还借款45000元。2019年11月29日， -2- 被告以发工人工资为由向原告借款10000元，约定一个月后还款。2019年11月30日，被告在宜州区购买材料，原告通过刷卡为被告支付货款29300元。2019年12月14日，被告以工人追要工程款为由向原告借款20000元。经原告多次催促，被告分别于2020年1月25日、8月1日、8月15日向原告还款10000元、30000元、10000元，现被告尚欠原告借款42300元。此款经原告多次催还未果，原告为此诉至本院。 被告韦斌未提出答辩亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：原、被告在借款期间系恋人关系。2019年11月3日至2019年12月14日，被告以工地周转资金困难、支付工人工资、支付工程材料款等为由多次向借款，原告分别于2019年11月3日、2019年11月22日、2019年11月29日、2019年12月14日通过支付宝方式转入被告账户名称为卡洛克的支付宝38000元、40000元、10000元、20000元，合计108000元。2019年11月30日，被告在宜州区购买铝合金窗，原告通过刷卡方式为被告支付货款29300元。至2020年8月15日止，被告通过微信、支付宝等方式共偿还原告借款95000元。至今，被告尚欠原告借款42300元（108000元＋29300元-95000元）未还。2020年8月23日，原、被告在微信聊天时，被告承诺按国家利率支付利息给原告。 以上事实，有微信转账截屏、支付宝转账截屏、微信聊天记录截屏及本院庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告韦斌向原告覃玉叶借款，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，被告韦斌应当依法归还所欠原告借款42300元。至于利息的给付问题 -3- ，被告于2020年8月23日承诺按国家利率支付原告利息，原告没有提出异议，本院视为原、被告双方就利息的给付已重新达成合意，故被告应从2020年8月23日起按年息15.4%支付原告利息。原告诉请被告从2019年11月3日起按月息2%支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦斌偿还给原告覃玉叶借款42300元及利息（利息计算：以42300元为基数，从2020年8月23日起按年息15.4%计付至被告还清借款之日止）； 二、驳回原告覃玉叶的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费858元，由被告韦斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -4- 审 判 长  刘晓彬 人民陪审员  韦素明 人民陪审员  韦汉均 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  韦红花
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初773号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人郑康全，男，1984年7月3日生，汉族，初中文化，个体经营户，住广东省深圳市罗湖区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月20日被沛县公安局刑事拘留，2019年7月24日变更为指定居所监视居住，同年8月28日变更为刑事拘留，2019年9月30日变更为取保候审。2019年12月31日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。 辩护人姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人郑康全犯非法经营罪，本院于2020年11月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员耿庆峰出庭支持公诉，被告人郑康全及其辩护人姜高雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年至2018年期间，被告人郑康全为谋取非法利益，未取得国务院外汇管理部门批准的情况下，未在国家指定的场所和机构购买外汇美元和港币，以高于国际汇率的价格向贺某乙倒买倒卖外汇，合计销售人民币18394683元，部分外汇通过被告人郑康全的FUSHENGDATRADINGLIMIED直接汇入贺某乙的江苏中汇通企业服务有限公司，或经贺某乙的HUIERDIAMONDSLIMITEDFLAT、TOUCHDIAMONDSJEWELLERYINTL(HK)汇入江苏中汇通企业服务有限公司、江苏澳斯敦精密机械制造有限公司扰乱金融市场秩序。 另查明，案发后，被告人郑康全在公安机关退缴违法所得人民币30000元。 2020年4月10日，被告人郑康全在值班律师的见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑意见予以认可。庭审中，经核实，被告人郑康全表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑康全在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的案发经过、抓获经过，被告人户籍信息及照片，被告人郑康全香港银行月结单，贺某甲、黄某、王某、罗某甲、李某银行交易明细，扣押清单、发还清单，江苏中汇通企业服务有限公司，江苏澳斯敦精密机械制造有限公司银行交易明细，购买外汇资金明细、外汇进项、奥斯敦外汇进项，证人李某、黄某、贺某甲、王某、罗某甲、罗某乙、贺某乙的证言，被告人郑康全的供述等证据证实，足以认定。 对被告人郑康全的辩护人提出“被告人郑康全到案后如实供述，系坦白，退缴全部非法所得，且认罪认罚，建议在有期徒刑二年以下量刑，愿意积极缴纳罚金，法庭对被告人郑康全适用缓刑”的辩护意见，经查认为，被告人郑康全违反国家外汇管理规定，非法买卖外汇，扰乱金融管理秩序，情节严重，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，案发后积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，同时，符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。 庭审中，公诉人提出被告人郑康全到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，案发后，积极退缴违法所得，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑康全违反国家法律、法规的规定，未经许可非法买卖外汇，扰乱金融管理秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人郑康全犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郑康全犯非法经营罪依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人郑康全到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人郑康全的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑康全犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人郑康全退缴违法所得人民币三万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章新古 审 判 员  王 康 人民陪审员  王**梅 二〇二一年二月十八日 书 记 员  魏 源
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢242号永嘉县卫生健康局、杨进康、麻美丽：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人杨进康、麻美丽行政非诉［原执行案号：（2010）温永执非字第580号］一案过程中，被执行人杨进康、麻美丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢242号、（2010）温永执非字第580号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1995号原告：深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：梁晓斌，总经理。委托诉讼代理人：董阳阳，女。委托诉讼代理人：周晓，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陈某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：杜某某，女，1978年3月17日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：陈某某(系被告杜某某丈夫)，住上海市虹口区。原告深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司与被告陈某某、杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司的委托诉讼代理人董阳阳、周晓，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7,398.57元(人民币，下同)，并按照合同约定支付违约金(以7,398.57元为基数，自2020年1月1日起至债清之日止，按日千分之三计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原告与开发商上海深长城地产有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告对中洲华庭小区提供前期物业服务。自2016年起原告一直为该小区提供物业服务。被告系该小区2幢30号楼101室业主，房屋建筑面积94.49平方米。自2017年10月1日至2019年12月31日，被告拖欠物业服务费7,398.57元(94.49平方米×2.9元/平方米/月×27月)。原告多次催讨无果，故要求判如诉请。被告陈某某、杜某某辩称，不同意支付物业服务费。被告购买的房屋多处不符合精装修交付标准，2017年7月被告验房时发现三个房间墙面发霉，两卧室和客厅木地板受潮，被告当即要求物业公司修复，但原告一直未予解决，也没有交房。后被告自行找装修人员修理，修理完毕后被告入住该房屋。被告要求原告赔偿修理墙面和地板的损失2万元。被告住在一楼，未使用门禁和电梯，物业服务费收费标准过高。经审理查明，原告与上海深长城地产有限公司先后签订两份《前期物业服务合同》，约定由原告对位于浦东新区新场镇新环北路的中洲华庭小区业主、物业使用人提供物业管理服务；合同期限分别为2015年5月15日至2018年5月14日止、2018年5月15日至业主委员会成立日止；原告按建筑面积向业主收取物业服务费，高层为3.2元/平方米/月；物业服务费用按季度交纳，业主应在办理入住手续时交纳，以后每3个月为一个付费周期，于季度首月10日前支付，逾期交纳的，自逾期之日起，业主应以欠费金额为基数，按日千分之三向乙方支付违约金。被告系浦东新区新场镇新环北路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积为94.49平方米。被告于2017年7月3日接收该房屋。原告实际按2.9元/平方米/月的标准向业主收取物业服务费。被告未交纳2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。原告于2019年4月12日向被告发催款函催收2018年12月31日前的物业服务费，但未果。上述事实，由原、被告的陈述，前期物业服务合同，上海市不动产登记簿，中洲华庭入伙确认书，催款函等证据所证实。本院认为，原告按前期物业服务合同约定为被告房屋所在的中洲华庭小区提供物业管理服务，被告作为业主接受了原告的物业服务，理应按时足额向原告交纳物业服务费。原告要求被告按照每月每平方米2.9元的标准支付欠费，符合物业服务合同的约定，于法不悖，本院予以支持。关于被告提出的房屋质量问题，与本案系不同法律关系，被告可向开发商主张相关权利，或由物业公司协商解决，被告以此抗辩不付物业服务费，无法律依据，本院不予采信。考虑到被告不付物业服务费事出有因，并非恶意拖欠，故原告主张违约金的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈某某、杜某某于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7,398.57元；二、驳回原告深圳市中洲物业管理有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈某某、杜某某负担。本判决为终审判决。审判员  吴海燕二〇二一年二月二十日书记员  施春香附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执136号申请执行人：无锡君安坤德网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区震泽路**软件园双子座****，统一社会信用代码91320214MA1Y4B3C92。法定代表人王琼琼，该公司总经理。被执行人：江苏顺天房地产营销策划有限公司，住所地无锡市高步，住所地无锡市高步沿****91320200MA1NE56590。法定代表人韩洋洋，该公司执行董事。关于申请执行人无锡君安坤德网络科技有限公司与被执行人江苏顺天房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初6883号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、江苏顺天房地产营销策划有限公司于2020年10月10日前返还无锡君安坤德网络科技有限公司33000元。如江苏顺天房地产营销策划有限公司逾期未履行，则需支付无锡君安坤德网络科技有限公司违约金3000元。二、案件受理费314.5元（已减半收取），由无锡君安坤德网络科技有限公司负担。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江苏顺天房地产营销策划有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江苏顺天房地产营销策划有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江苏顺天房地产营销策划有限公司名下无房产登记。本案执行标的额36000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初6883号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年二月二十四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终1499号上诉人（原审起诉人）：董乘树，女，汉族，1983年9月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人董乘树不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初9845号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人董乘树上诉称：一审法院认定两被上诉人的断电行为与上诉人之间没有直接利害关系而对上诉人的起诉不予受理，导致上诉人的合法权利被侵害且失去法律救济途径，属于认定事实不清及法律适用错误。本案中上诉人已经取得昆明市护国路华尔贝大厦21B1号房屋的产权，是合法的所有权人。两被上诉人对该房屋进行断电，其行为已经侵害了上诉人的合法权益，违反《物权法》第七十一条相关规定，上诉人诉至人民法院请求排除供电妨害、恢复供电，并赔偿上诉人相关经济损失，符合民诉法相关规定。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告云南华宇物业管理有限公司、云南霖昊物业服务有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求成立，本案予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初9845号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年二月二十二日书记员  方 馨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执289号申请执行人：江友德，男，1978年2月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：陈仕龙，男，1959年，12月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人江友德与被执行人陈仕龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还107600元及利息，本院于2021年1月15日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年1月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年1月16日、2021年2月20日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人陈仕龙的银行存款10000元（冻结存款到期日为2022年1月17日），此款已支付给申请执行人江友德。查封了被执行人陈仕龙所有的湘Ｂ3××**号车辆（查封到期日为2023年1月28日），申请执行人江友德向本院申请暂不处置该车辆。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2021年1月22日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年1月22日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年1月21日，在醴陵市市场监督管理局冻结了被执行人陈仕龙在醴陵市建德花炮厂（普通合伙）的股权（冻结到期日为2024年1月20日）；6、2021年2月3日，申请执行人与被执行人进行执行和解会谈，申请执行人同意被执行人陈仕龙以花炮抵偿20000元的债务，余下欠款由被执行人陈仕龙按照双方达成的还款协议偿还。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年2月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月22日，本案应执行金额为107600元（未计算利息），已执行到位30000元，未执行77600元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初3688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十二日执行员 颜 璇书记员 林吴思
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执644号 成都市雪清物资有限公司、新工建设集团有限公司、何斌: 本院于2021年1月13日立案受理成都市雪清物资有限公司申请执行新工建设集团有限公司、何斌买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初8804号民事调解书。经本院强制执行，现（2021）川0106执644号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执388号 梁房苟： 本院受理的申请执行人文活龙与被执行人梁房苟债权转让合同纠纷【执行依据：（2019）粤1823民初1007号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年二月十九日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执191号本院受理的申请执行人澧县瑞峰房地产开发有限责任公司与被执行人彭元华商品房买卖合同纠纷执行一案，被执行人彭元华已自动履行完毕，已返还申请执行人澧县瑞峰房地产开发有限责任公司购房款291173.05元，交纳诉讼费2740元、执行费4267元。该案已执行完毕。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年二月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申816号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京东方鸿泰科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路******328。法定代表人：韩愈，经理。委托诉讼代理人：刘玉阁，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永平，北京市仁人德赛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京中科云睿科技有限公司，住，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-00-81-95/div>法定代表人：于霞波，董事长。一审被告：韩愈，男，1976年9月1日出生，汉族，北京东方鸿泰科技有限公司经理，住北京市海淀区。再审申请人北京东方鸿泰科技有限公司（以下简称东方鸿泰公司）因与被申请人北京中科云睿科技有限公司（以下简称中科云睿公司）及一审被告韩愈买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东方鸿泰公司申请再审称，（一）一、二审判决认定被申请人“已按合同约定履行交货义务”，与事实明显不符。1.买卖合同约定的“服务（含原厂五年服务）”，既包括该产品5年的支持和订购服务，还包括原厂现场服务（包括各方邮件中提及的交付实施服务）。《公证书》证明被申请人已按照买卖合同约定，为呼和浩特、济南两家海关单位向原厂申请过现场服务。法院应结合合同实际履行情况，认定合同约定的服务包含现场服务。2.申请人申请二审法院调取海关总署账户项下VMware全部服务的申请记录，但二审法院未予调查收集，致使本案事实未能查清。（二）一、二审判决违反民事诉讼证据规则，对经过公证的证据不予采纳，认定事实不清，证据不足。申请人为证明已与被申请人就《合同变更协议》达成合意且被申请人未履行合同义务，对各方往来邮件进行公证并提交了《公证书》，证明申请人与被申请人对于修改合同内容和金额（减少2232432元）已经达成合意。（三）申请人与被申请人的商务人员往来邮件能够证明，双方对合同价款的变更已经达成合意。申请人与被申请人通过电子邮件进行商务往来，符合双方的交易习惯。体现双方履约情况的电子邮件均保存在中立第三方平台上，系本案关键证据，应得到法庭的充分重视。1.双方通过电子邮件，已对买卖合同价款变更达成合意。2.双方工作人员通过公司后缀电子邮箱发送的往来函件代表各自公司的意志，应认定为职务代理行为。3.《合同变更协议》已经实际履行。（四）一、二审法院判决申请人支付被申请人并未履约的原厂服务部分对应的货款并承担违约责任，导致双方利益严重失衡，有违公平原则。综上，一、二审判决认定事实存在错误，现依法申请再审。本院经审查认为，中科云睿公司与东方鸿泰公司之间存在买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二审法院依据东方鸿泰公司所提调查取证申请，向威睿信息技术（中国）有限公司出具协助调查函，根据该公司的回复内容可知，订单号为FTJW2014006A7厂商序号22814813的订单系中科云睿公司向VmwareInternationalUnlimitedCompany（威睿公司）下达，订单项下购买软件及服务内容、最终用户信息与涉案买卖合同中约定的相关内容一致，故应认定中科云睿公司通过该订单向威睿公司付费购买了涉案软件及五年原厂服务。该五年原厂服务支持和订购服务起止时间为2014年12月13日至2019年12月12日。在涉案买卖合同未就五年原厂服务的交付、使用时间有明确约定的情况下，威睿公司回复中记载的该服务支持和订购起止期间与涉案买卖合同约定的2014年12月10日前交付软件的约定并无矛盾之处。结合其他在案证据，应认定中科云睿公司已经履行了合同约定的交付义务，东方鸿泰公司应当依约支付全部货款。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，东方鸿泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京东方鸿泰科技有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保200号申请人：杨玲玲。被申请人：陈建华。2021年2月5日本院立案受理申请人杨玲玲与被申请人陈建华买卖合同纠纷保全案件，依据本院(2021)苏0684民初702号民事裁定书，本次申请保全控制限额为人民币120000元。本院于2021年2月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人陈建华名下开户在中国民生银行股份有限公司南通通州支行（账号：50×××35）上的银行存款采取了冻结措施，实际冻结到位金额为人民币301.21元，上述各账户冻结期限为一年，至2022年2月8日止。另，本院于2020年2月10日对被申请人陈建华名下车牌号苏Ｆ×××**的车辆进行了（档案）查封，查封期限为二年，至2023年2月9日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初931号 原告：衢州新湖绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码91330800763928325Y，住所地衢州市南海路**。 法定代表人：严明。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1981年9月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州新湖绿城物业服务有限公司与被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告衢州新湖绿城物业服务有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按衢州新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 欣 二〇二一年二月二十三日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢332号 申请执行人：陈明磊，女，汉族，1989年8月15日出生，身份证住址：江西省南昌市。 被执行人：深圳市艾慕时光文化生活有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口太子路海上世界****楼**030铺，统一社会信用代码：91440300MA5EQX0L2T。 法定代表人：张茉。 申请执行人陈明磊与被执行人深圳市艾慕时光文化生活有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］7300号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年10月1日至2019年11月3日期间工资差额5738元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执13633号。 经强制执行，因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。2021年2月3日，被执行人主动将款项5788元支付至本院。因被执行人已主动履行其义务，本院依法恢复对本案的执行。 恢复执行后，本院已依法通知申请执行人领取执行款。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行完毕其在本案的义务，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13633号、（2021）粤0305执恢332号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹纪才
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1556-1号申请人：吴长安，男，1989年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：尉胜，男，1987年2月12日出生，汉族，农村居民，住山东省莱阳市。申请人吴长安与被申请人尉胜买卖合同纠纷一案，申请人吴长安于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尉胜的银行账户、支付宝、财付通账号存款240000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以240000元诉讼财产保全责任保险为申请人吴长安提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尉胜的银行账户、支付宝、财付通账号存款240000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1720元，由申请人吴长安暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十二日书记员  李杪蓉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2833号之一 申请执行人：张兴，男，1992年3月19日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 被执行人：李颖，男，1972年4月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张兴与被执行人李颖颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付122891元、利息、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人李颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人李颖未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2021年1月、2021年2月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李颖名下的银行账户，并依法强制扣划了被执行人李颖的银行存款2032.24元，扣减执行费50元，剩余款项1982.24元已发还申请执行人张兴。本院于2020年11月27日依法查封了登记在被执行人李颖名下苏Ｃ×××××丰田牌车一辆，查封期限为二年（2020年11月27日起至2022年11月26日止）。除上述财产外，被执行人李颖无其他可供执行的财产。 3.申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 4.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李颖名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。 5.申请执行人张兴未向本院提供被执行人李颖的财产或财产线索。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院未查找到被执行人李颖的下落，申请执行人张兴亦未提供被执行人李颖的具体下落。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初1809号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月二十六日 书记员  张淇硕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执311号 四川名阳岩土工程有限公司： 关于执行四川名阳岩土工程有限公司与简阳市贵英土地股份合作社合同纠纷一案中，执行依据为本院（2021）川0180民初2097号民事调解书，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,现被执行简阳市贵英土地股份合作社已履行给付义务，并已承担了本案执行费1,235元，该案执行完毕。 被执行人简阳市贵英土地股份合作社限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申79号再审申请人（一审被告）：北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园**楼203-1。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司人事经理，住北京市顺义区。被申请人（一审原告）：梵芃，女，1978年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告樊芃与一审被告北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司（以下简称中体丹尼斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）京0105民初35581号民事判决，已经发生法律效力。中体丹尼斯公司不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中体丹尼斯公司申请再审称：判决我公司退还的会费应按每年500元的标准扣除入会费，因为签订合同时约定了入会费不予退还，故申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人樊芃发表意见称：不同意中体丹尼斯公司的再审申请。原审判决合理，要求中体丹尼斯公司尽快履行判决退还相关费用，不同意中体丹尼斯公司提供的其他解决方案。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。中体丹尼斯公司申请再审时未提交新证据，《入会契约书》中约定的入会费不予退还属于格式条款，排除樊芃一方的权利且未作提示说明，亦未遵循公平原则，应属无效，且规定入会费收费标准的《会员章程》樊芃未签字认可，故原审对入会费不予退还的认定事实清楚、证据充分。综上，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司的再审申请。审判长  杜宗杰审判员  徐 悦审判员  田丽丽二〇二一年二月二十五日书记员  李 想
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执16495号之一申请执行人郭秀云，女，汉族，1976年3月24日出生，住河南省义马市。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东。法定代表人白恒，董事长。关于郭秀云与河南省恒祥房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21798号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郭秀云商铺的经营收益190491元及违约金。河南省恒祥房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭秀云于2020年12月11日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经网络查控，冻结、扣划被执行人名下银行存款1021.06元，已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、委托安阳市文峰区人民法院查询被执行人名下房产及住所地公司经营情况，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。本案共计已执行到位1021.06元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员  李 博
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执65号之九申请执行人：杨秀霞，女，住菏泽经济开发区。被执行人：颜世瑞，男，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2472号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜世瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜世瑞在中国建设银行6227x80167995_156_1账户内存款人民币5900.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月二十日书记员  高秀