安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初584号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与荐贤路交叉锦绣家园**103-110铺，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜，公司信贷管理经理。 委托诉讼代理人：冯燕，公司副行长。 被告：吕大友，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：汪从丽，女，1994年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈强华，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告颍上中银富登村镇银行有限公司（以下简称“颍上富登银行”）与被告吕大友、汪从丽、陈强华为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上富登银行委托诉讼代理人陈煜，被告吕大友、汪从丽到庭参加诉讼，被告陈强华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 颍上富登银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令吕大友、汪从丽偿还债款本金79,970.72元并支付相应的利息及违约罚息（至全部债款本金还清之日止）；2．请求判令陈强华对上述第一项债款本息承担连带清偿责任；3．案件受理费由吕大友、汪从丽、陈强华负担。事实和理由：2019年12月6日，颍上富登银行与吕大友、汪从丽签订《个人借款合同》，约定颍上富登银行给予吕大友、汪从丽发放贷款80,000元，贷款期限自2019年12月6日至2020年12月5日，利息按年利率8.9%计算。《个人借款合同》还约定若吕大友、汪从丽未按合同约定日期归不贷款，颍上富登银行有权按合同载明的贷款利率的1.5倍计收利息。同日，颍上富登银行与陈强华签订《最高额保证合同》，约定陈强华为吕大友、汪从丽的贷款提供担保。后该笔贷款到期后，吕大友、汪从丽及陈强华未能按照约定偿还本息。为此，颍上富登银行起诉至人民法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。 颍上富登银行为证明其主张向本院提交如下证据：1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，证明颍上富登银行的诉讼主体资格；2．吕大友、汪从丽及陈强华的身份证复印件，证明吕大友、汪从丽及陈强华的诉讼主体资格；3．《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《综合授信合同》、借款借据、业务流水单，证明颍上富登银行分别与吕大友、汪从丽及陈强华之间分别存在着借贷关系及保证关系的事实。 吕大友、汪从丽共同辩称，借款属实，请求分期偿还债款本息。 吕大友、汪从丽均未举证。 陈强华未答辩、未举证。 本院审理查明的事实为：2019年12月6日，颍上富登银行与吕大友、汪从丽签订《综合授信合同》。同日，双方又签订《个人借款合同》，约定颍上富登银行给予吕大友、汪从丽发放贷款80,000元用于进鸭苗、买饲料等，贷款期限自2019年12月6日至2020年12月5日，利息按年利率8.9%计算。《个人借款合同》还约定若吕大友、汪从丽未按合同约定日期归不贷款，颍上富登银行有权按合同载明的贷款利率的1.5倍计收利息。2019年12月6日，颍上富登银行向吕大友、汪从丽发放了贷款80,000元。2019年12月6日，颍上富登银行与陈强华签订《最高额保证合同》，约定陈强华为吕大友、汪从丽的贷款本息提供担保。2020年12月8日，颍上富登银行回收本金29.25元。2020年12月21日颍上富登银行回收本金0.03元。因吕大友、汪从丽及陈强华未能按照约定偿还本息，经颍上富登银行多次催要无果。故颍上富登银行向本院提起诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颍上富登银行分别与吕大友、汪从丽签订了《个人借款合同》，与陈强华签订了《最高额保证合同》，上述合同均是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。颍上富登银行依照合同约定向吕大友、汪从丽发放贷款80,000元，吕大友、汪从丽应按照合同约定还本付息。现吕大友、汪从丽仅偿还贷款本金29.28元，剩余贷款本金及逾期利息、罚息等拖欠未还，显已违约，应承担相应的法律责任。《个人贷款合同》对贷款期限内利率及逾期罚息利率均作了明确约定，该约定符合中国人民银行关于商业银行贷款利率的相关规定，故颍上富登银行要求吕大友、汪从丽还款付息并承担逾期罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。颍上富登银行与陈强华签订的《最高额保证合同》，该合同对保证方式、保证范围、保证期限均有约定，颍上富登银行要求陈强华对上述贷款本息等承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕大友、汪从丽于本判决生效之日起二十日内偿还给原告颍上中银富登村镇银行有限公司贷款本金79,970.72元及利息和违约罚息，利息和违约罚息共计按照年利率13.35%计算，自2020年12月8日起至贷款本金79,970.72元清偿完毕止。 二、被告陈强华对上述第一项债款本息承担连带保证还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,804元，减半收取计902元，由吕大友、汪从丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二一年二月四日 书记员 赵光跃 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。