wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初341号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈虎，男，1984年1月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，中专文化，来沪务工人员，户籍地江苏省泗阳县。因本案于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕307号起诉书指控被告人陈虎犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉。被告人陈虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月10日19时50分许，被告人陈虎酒后驾驶牌号为“苏AXXX**”的轿车行驶至本市闵行区吴泾镇某浴室洗澡，后又驾驶该车辆行驶至本市闵行区虹梅南路放鹤路时逆向行驶遇到巡逻民警，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人陈虎血液中酒精含量为1.21mg/mL。被告人陈虎到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人陈虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈虎认罪认罚且具有坦白情节，建议对被告人陈虎判处拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人陈虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，陈虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）陈虎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二一年二月九日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢118号 申请人：曹磊，男，1993年11月6日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：张淑珍，女，1955年5月24日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：曹士荣，男，1963年1月9日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人曹磊、张淑珍与被执行人曹士荣（2002）安民一初字第1320号民事判决人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2002）安民一初字第1320号民事判决一案的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年二月八日 书记员  任永杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终243号 上诉人（原审被告）：黄由琼，女，1974年2月8日出生，汉族，住四川省营山县。 上诉人（原审被告）：何平，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：闫秀萍，江苏诚鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市日曜塑料包装有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路****楼**。 被上诉人委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 被上诉人委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 上诉人黄由琼、何平因与被上诉人义乌市日曜塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初13927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄由琼、何平以双方已达成庭外和解为由，于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄由琼、何平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许黄由琼、何平撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费1555元（已减半），由黄由琼、何平负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月八日 代书记员  傅琳红
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执52号 申请执行人：伊宁县鑫川新型建材有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁县。 法定代表人：杜永强，系该公司经理。 被执行人：龚令，男，1980年3月10日出生，汉族，工人，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司与被执行人龚令买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司于2021年1月20日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月22日我院依法向被执行人龚令送达了执行通知书，被执行人龚令向申请执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司自动履行案款8,000元和执行费307元，于2021年2月19日申请执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司与被执行人龚令达成执行和解协议，现申请执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4027民初971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 巴德马拉 审判员 苏旦别克 二〇二一年二月二十三日 书记员 马 海 山
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执983号李建平：本院在执行被执行人李建平刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初65号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金12400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2463号之一申请执行人陈小东,男,1967年05月30日出生,住所地永嘉县。被执行人陈伯连,男,1981年08月07日出生,住所地福建省福鼎市。申请执行人陈小东与被执行人陈伯连追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初537号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈小东向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为:被执行人陈伯连支付申请执行人陈小东劳动报酬7000元及迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人陈伯连发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈伯连报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈伯连逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伯连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院依法扣划了被执行人陈伯连的存款2919.9元，扣除本案诉讼费5元、执行费50元，申请执行人陈小东受偿2864.9元。除此之外，暂未发现被执行人陈伯连有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伯连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伯连作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈伯连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈小东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈伯连的存款本院已依法扣划，本案部分受偿。除此之外，暂未发现被执行人陈伯连有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2463号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月五日书记员  林建岳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1372号申请人：王志红，女，1964年5月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人王志红与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人王志红向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款100000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人王志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款100000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢51号阳泉市郊区青田商贸中心、阳泉市郊区荫营镇三郊村村民委员会：阳泉市郊区青田商贸中心与阳泉市郊区荫营镇三郊村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初102号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢51号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执493号 申请执行人刘赛仙,女,1960年02月11日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人朱胜军,男,1957年07月05日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人刘赛仙与被执行人朱胜军请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特135号民事裁定书一案中，于2021年2月5日向被执行人朱胜军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱胜军履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币240000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费3500元。 本院在执行过程中，申请执行人刘赛仙于2021年2月18日向本院提出撤销对本案对被执行人朱胜军的执行申请。 本院认为，申请执行人刘赛仙向本院提出撤销对本案被执行人朱胜军的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2021）浙0206执493号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月十八日 代书记员 王 静
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初10号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人张毓，男，1994年3月2日生，汉族，大学本科文化，户籍所在地山西省运城市永济市，住山西省永济市。因本案于2020年10月28日被龙里县公安局拘传。 辩护人杜莎莎，贵州晟仲合律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张毓犯职务侵占罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员罗天明出庭支持公诉，被告人张毓及其辩护人杜莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月至2018年11月期间，被告人张毓利用担任贵阳全程德邦物流有限公司龙里分公司查询统计组经理便利，侵占公司财物132278元，具体如下： 1、2018年8月，张毓指使云南仁众企业管理有限公司（以下简称云南仁众公司）贵州片区负责人石某以劳务费为名虚开46077元的发票，向贵阳全程德邦物流有限公司报账,报销后由云南仁众公司的财务转账给石某42010元，同日石某将此款转给张毓，后张毓转给德邦物流股份有限公司周某30000元，用于支付公司正常开支，剩余12010元张毓占为己有。为了填补该笔发票产生的税款，张毓又指使石某虚开4420元的发票向贵阳全程德邦物流有限公司报账，报账后由云南仁众公司财务通过微信转账给贵阳全程德邦物流有限公司的杨某，杨某通过微信将4420元转给张毓，张毓转账442元税钱给石某，余款3978元被张毓占为己有。 2、2018年9月，张毓指使石某开具55300元的发票向贵阳全程德邦物流有限公司报账，报销后贵阳全程德邦物流有限公司将55300元转给贵阳全程德邦物流有限公司收银员周某，后周某将43290元转给张毓，张毓将该款占为己有。 3、2018年11月，张毓指使石某以劳务费为名虚开金额为31201元的发票向贵阳全程德邦物流有限公司报账，贵阳全程德邦物流有限公司支付31201元给云南仁众公司，石某报账后扣除税款后通过微信转款28000元给被告人张毓，张毓将此款占为己有。 4、2020年3月，被告人张毓在担任贵阳全程德邦物流有限公司遵义分公司遵义转运场高级经理期间，利用职务之便，使用公司货运车辆给他人运输货物，获得运输费16500元，除支付驾驶员报酬1500元外，余款15000元被张毓占为己有。 另查明，案发后张毓主动向公安机关投案，并向贵阳全程德邦物流有限公司退赔赃款。 上述事实，被告人张毓在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、报案材料、营业执照、劳动合同、员工借调单、人事任命通知、张毓自书事情经过、关于贵阳转运场查询统计组架构从属关系的证明、贵阳全程德邦物流有限公司出具关于张毓虚开发票的说明、张毓还款证明、微信转账截图、微信聊天记录、银行交易明细、银行付款凭证、外包货量统计、日常费用报销单、增值税专用发票、证人石某、杨某、周某、陈某1、陈某2、陈某3、贾某、谢某的证言等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张毓的行为已构成职务侵占罪，并认定其具有以下量刑情节：1、系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、案发后赔偿公司损失，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张毓对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。被告人张毓的辩护人发表辩护意见为，1、被告人张毓主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人张毓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、主动赔偿被害单位的损失，可酌情从轻处罚；建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人张毓利用职务上的便利，将公司财物共计132278元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。经查，公诉机关认定被告人张毓具有的量刑情节属实，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人张毓犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二一年二月二日 法官助理张莲莲 书记员喻娇一
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2729号王静、朱文成：本院执行的王静申请执行朱文成借款合同纠纷一案，本院通过最高人民法院网络查控系统划拨被执行人朱文成银行存款1047406元其中包括执行费12538元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年二月二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执122号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄少平，男，1984年7月24日出生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄少平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5749号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄少平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币46,515.09元；二、被告黄少平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费962.88元，减半收取计481.44元，由被告黄少平负担。因被告黄少平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人黄少平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十二日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终88号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟，男，1979年3月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地林州市。因犯挪用资金罪于2007年1月9日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。指定辩护人郭素睿，河南上合律师事务所律师。河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人郑伟犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出（2019）豫0581刑初32号刑事判决。原审被告人郑伟不服判决，提出上诉。本院于2019年12月24日作出（2019）豫05刑终706号刑事裁定，撤销原判，发回重审。林州市人民法院于2020年12月14日作出（2020）豫0581刑初51号刑事判决。原审被告人郑伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。林州市人民法院认定，2013年郑某2在林州市田西峪村黄西峪自然村中心路由南向北东侧第三排由西向东第六座的位置建设独家院，并委托郑伟负责施工建设。施工时郑伟的弟弟郑某1（另案处理）、郑某2的配偶郝某2均在工地负责具体事务。2013年12月4日上午，郑伟由于资金紧张找杨恒吉借款60万元，杨恒吉找到刘育奇，刘育奇同意借款给郑伟，口头约定月息3分，一月一付，期限6个月。其中一笔30万元，用林州市田西峪村黄西峪自然村中心路由南向北东侧第三排由西向东第六座用于刘育奇抵押借款30万元，郑某1签字担保。另一笔30万元用林州市田西峪村黄西峪自然村中心路由南向北东侧第四排由西向东第六座抵押。同日补充，约定于2014年5月底前还清借款。借款时即扣除第一个月利息18000元，实给郑伟582000元。之后郑伟共付利息126000元。被告郑伟的辩护人提供证据证明，2014年5月26日，郑伟通过其母的银行账号转账20万元给杨恒吉，同日又转账给杨恒吉9万元。2014年5月27日，杨恒吉转账20万元给郑伟，同年8月7日、8月8日各转5万元予杨恒吉，双方资金往来较多。重审后，公安机关把扣押郑伟的手机返还郑伟家属，郑伟的辩护人从手机上找到“借条”和“抵押协议”并影印提交；“借条”上面有郑伟写的“已还清”、“作废”等字样，“抵押协议”上有郑伟写的“作废”字样。郑伟供述，除上述29万元偿还杨恒吉外，另偿还杨恒吉现金1万元，还清涉案房屋抵押的借刘育奇的30万元，收回欠条和抵押协议，郑伟在上面写了“已还清”、“作废”等字样。杨恒吉对上述欠条和抵押协议在郑伟手中，郑伟在上面写了“已还清”、“作废”等字样的事实无异议，但陈述是因为上述这些资金（2013年5月支付的20万、9万）和刘育奇抵押借款没有任何关系，而是因付海龙欠款未还于郑伟，欲用商品房抵账，故承诺在2016年5月10日前将付海龙在天津滨海区度假村商品房中的两套房子抵偿老杨帮其借款161余万元，若违约，除按原借款约定付息外，可依法向法律部门控告。郑伟于2016年4月21日，向杨恒吉写下上述保证书，杨恒吉即把包括用涉案房屋抵押的借刘育奇的30万元的所有借款凭证及协议书返还郑伟，郑伟在上面写上“已还清”“作废”等字样。后该保证承诺未向杨恒吉履行。2013年10月16日，郑伟借刘某10万元，郑伟向刘某出具借条并留有郑伟及郑某1联系方式，后被告人郑某1协助郑伟虚构该独家院为郑伟所有的事实，带被害人刘某及其丈夫前去看房（涉案房屋）并承诺将该独家院卖于刘某夫妇，刘某陆续借给郑伟共计40万元并于2014年7月1日与郑伟签订房屋抵押、买卖协议书，双方约定若到2014年8月1日不还清借款，郑伟将该独家院作价40万元卖给刘某，并保证该独家院无抵押担保。后郑伟既未偿还刘某借款，也未将房屋卖于刘某。2020年9月29日，被告人郑伟对涉诈骗刘某40万元认罪悔罪。另查明，2007年1月9日，被告人郑伟因犯挪用资金罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。2017年3月，郑伟因涉嫌诈骗被上网追逃，2018年3月29日，郑伟在林州市刘家街村马家庄自然村租房处被抓获，同日被刑事拘留。认定上述事实的证据有：户籍证明,在逃人员登记撤销表，郑某2和郝某3提供的投资协议书,郑某2提供的郑伟书写的证明,郑某2提供的土地使用权转让协议一份、收据,郑某2提供的补充协议一份,郑某2提供的郑伟书写的收到条一份,王某1提供的房屋抵押协议一份,郝某3提供的土地使用权转让协议一份、收据一份,郑某2提供的张某1书、郝某2、郑某、李某2、杨某2、郑相伏、张某2、张新顺等人所作证明材料，刘某的转账凭证五张、借条一张，到案证明一份，被告人郑伟前科刑事判决书一份，证人郑某2、王某1、杨某1、郝某1、郝某2、梁某、李某1、郝某3、桑某、王某2、张某1、郑某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人郑伟的供述与辩解。林州市人民法院认为，被告人郑伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。郑伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。违法所得应予退赔。重审后，郑伟对涉刘某借款40万元犯罪事实认罪悔罪，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人郑伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元；二、责令被告人郑伟于本判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币四十万元。上诉人郑伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见：涉案房屋是郑伟所建，郑伟有权处置，且与刘某是借贷关系，没有诈骗的故意，不构成诈骗罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人郑伟及其辩护人所提“涉案房屋是郑伟所建，郑伟有权处置，且与刘某是借贷关系，没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”的上诉理由和辩护意见，经查，针对涉案房屋，证人张某1证明该房屋是受郑某2委托负责工地施工技术；涉案房屋供料方即证人郝某1、杨某2、李某2、张某2、赵某的证言均证明该房屋的工程材料款是由郑某2及其妻子郝某2结算支付；证人郑某2、郝某2的证言证明涉案房屋系其出资所建。综上，就涉案房屋，以现有的证据能够证明并非郑伟所建，故上诉人郑伟及其辩护人提出该房屋系郑伟所建，郑伟有权处置的主张，本院不予支持。关于提出与刘某是借贷关系的主张，经查，无论是借款还是买卖，郑伟均是已涉案房产作保证，其隐瞒真相，将并非其所建房屋作保证，骗取刘某钱款，事后不还，符合诈骗罪的构成要件。故该上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，上诉人郑伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物40万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不应支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二一年二月二十日书记员  冯林丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3161号 申请执行人：赖美芬，女，1972年10月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：廖波，男，1981年08月29日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：廖丽媛，女，1985年12月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人：陈怡帆，女，1979年04月02日出生，侗族，住广西融安县。 关于申请执行人赖美芬与被执行人廖波、廖丽媛、陈怡帆民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖美芬已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人廖波、廖丽媛、陈怡帆的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：廖波、廖丽媛共有一套位于柳州市不动产，本院已拍卖，申请执行人赖美芬实现的债权为319663.53元。 车辆登记情况为：廖波名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆、陈怡帆名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，均已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为328540元，未执行金额为8876.47元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人廖波、廖丽媛、陈怡帆列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人廖波、廖丽媛、陈怡帆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赖美芬亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖波、廖丽媛、陈怡帆的财产线索，申请执行人赖美芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月五日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执897号 中海物业管理有限公司成都分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2360号判决书，于2021年1月14日立案受理中海物业管理有限公司成都分公司申请执行任秀菊物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人任秀菊已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特8号申请人：江阴金泰克生物技术有限公司，住所地江阴市东盛西路****。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人：李英，女，1978年6月22日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴金泰克生物技术有限公司（以下简称金泰克公司）与被申请人李英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金泰克公司的请求：撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1912号仲裁裁决。事实和理由：1.李英拒不配合工作，符合员工手册中公司与其解聘的条件，公司无须支付赔偿金；2.李英在仲裁时的诉求包括社会保险、代通知金和赔偿金等，故仲裁裁决不属于终局裁决。李英答辩，其不存在公司所称的未完成交办任务的事实，不同意公司提出的撤销裁决的申请。经审理查明：2020年11月12日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出澄劳人仲案字（2020）第1912号仲裁裁决：裁决金泰克公司于裁决生效之日起十五日内支付李英违法解除劳动合同的赔偿金21980元，对李英的其他仲裁请求不予支持。该裁决载明为终局裁决。李英确认其在收到仲裁裁决后未向法院起诉。本院认为，仲裁裁决是否终局应当以裁决书确定的为准，法院不予审查。仲裁裁决具有适用法律法规确有错误、仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据系伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，金泰克公司主张李英拒不配合工作，符合解聘条件是对裁决认定事实提出的异议，因此，金泰克公司申请撤销仲裁裁决不符合法律规定的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人江阴金泰克生物技术有限公司要求撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1912号仲裁裁决的申请。申请费400元，由江阴金泰克生物技术有限公司负担。审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年二月二十二日书记员  窦 玥
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执235号 张三石、张智军： 本院在执行（2021）甘0502执235号张三石与张智军劳务合同纠纷一案中，2021年2月22日被执行人张智军自动履行案件款11040元，已由申请执行人张三石全额领取。执行费70元由被执行人张智军承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪 荣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢253号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：吴海波，男，1977年03月27日生，汉族，户籍地广东省河源市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴海波金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25313号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人吴海波向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付62,477.30元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人吴海波财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年2月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年2月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年2月19日对被执行人采取限制高消费2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年2月20日扣划被执行人存款1,435.14元，发还申请人2021年2月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,435.14元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  万 达书 记 员  何 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初192号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区**，统一社会信用代码91330727307354241P。 负责人：徐震，系行长。 被告：杨群招，男，1968年3月22日出生，汉族，住磐安县。 被告：方春玲，女，1980年4月15日出生，汉族，住磐安县。 被告：杨慧滨，男，1998年2月8日出生，汉族，住磐安县。 被告：杨兴多，男，1975年4月14日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被告杨群招、方春玲、杨慧滨、杨兴多金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 马其六 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈莉丹 书 记 员 吴菲菲
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初434号 原告：陶天宇，男，汉族，1989年11月12日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：朱井平，女，汉族，1983年7月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告陶天宇与被告朱井平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告陶天宇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶天宇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶天宇负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年二月二十二日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6401号上诉人（原审原告）：天津宫匠华庭建筑装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村辰昌路**新天地商厦。法定代表人：叶元幸，执行董事。委托诉讼代理人：王效，北京一法（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟羽佳，北京一法（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西亿金建设有限公司，住，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼**４号楼****/div>法定代表人：杨金杜，总经理。委托诉讼代理人：田明，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西青区中北镇人民政府，住，住所地天津市西青区中北镇中北大道**/div>负责人：扈树燕，镇长。委托诉讼代理人：闫海，男，建管站站长。委托诉讼代理人：徐忠红，女，法制办干部。上诉人天津宫匠华庭建筑装饰工程有限公司因与被上诉人陕西亿金建设有限公司、天津市西青区中北镇人民政府建设工程合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6382号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人天津宫匠华庭建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费13843元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年二月二十二日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢124号 申请执行人：刘巧云，女，1977年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人刘巧云与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2132号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2132号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
青岛市李沧区人民法院改 变 管 辖 通 知 书（2021）鲁0213刑初3号青岛市李沧区人民检察院：你院2020年12月30日以青李沧检一部刑诉[2020]331号起诉书向本院提起公诉的被告人胡波犯故意伤害罪一案，根据山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02刑辖4号关于《指定管辖决定书》的决定，本案改由青岛市崂山区人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。附：1、侦查卷宗三册；2、《证人名单》一份；3、视听资料光盘五张；4、《指定管辖决定书》一份。二〇二一年二月九日本联存卷青岛市李沧区人民法院改变管辖通知书（2021）鲁0213刑初3号青岛市李沧区人民检察院：你院2020年12月30日以青李沧检一部刑诉[2020]331号起诉书向本院提起公诉的被告人胡波犯故意伤害罪一案，根据山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02刑辖4号关于《指定管辖决定书》的决定，本案改由青岛市崂山区人民法院审判。现将起诉材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。附：1、侦查卷宗三册；2、《证人名单》一份；3、视听资料光盘五张；4、《指定管辖决定书》一份。2021年2月9日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4146号之一申请执行人:王婷婷,女,1991年10月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:虞皓,男,1996年12月11日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人王婷婷与被执行人虞皓为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王婷婷执行款人民币58600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费650元、申请执行费779元。立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人虞皓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人虞皓履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人虞皓未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人虞皓的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人虞皓在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人虞皓的网络存款资金，被执行人虞皓在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有余额但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人虞皓不动产登记情况，经查被执行人虞皓名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人虞皓机动车登记情况，经查被执行人虞皓名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人虞皓股权登记情况，经查被执行人虞皓名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人虞皓的住房公积金信息，未发现被执行人虞皓开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人虞皓的金融理财产品信息。经查被执行人虞皓名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人虞皓的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人虞皓无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人虞皓通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人虞皓居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人虞皓有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人虞皓拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人虞皓纳入失信被执行人名单及对被执行人虞皓采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人虞皓作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人虞皓。经查，截止目前，被执行人虞皓在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人虞皓的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人虞皓可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王婷婷，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人虞皓目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王婷婷亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4146号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十六日代书记员 童钰坤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执673号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行，住所地：庄河市青堆镇文化街仁禾小区。统一社会信用代码：91210283051127343A。法定代表人：寇露焱，系该行行长。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生，汉族，住庄河市，系该行职工。被执行人:任传锁，男，1956年10月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐庆芬，女，1958年4月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜英美，男，1955年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林久刚，男，1971年11月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被执行人任传锁、徐庆芬、姜英美、林久刚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初8321号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结任传锁、徐庆芬、姜英美、林久刚在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二一年二月二日书记员  李 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初500号原告：濮阳市鑫源物流运输有限公司，住所地濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北。统一社会信用代码：914109025749645891。法定代表人：靳高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y，负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，联系。第三人：广州中豫融资租赁有限公司，住，住所地广州市南沙区横沥镇汇通二街**中交汇通中心（自编**）**/div>统一社会信用代码：91440101MA59EU0N02。法定代表人：王浩兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳国林，该公司员工，联系。原告濮阳市鑫源物流运输有限公司（以下简称鑫源公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）、第三人广州中豫融资租赁有限公司（以下简称中豫公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人冯文乾，被告保险公司的委托诉讼代理人高亮，第三人中豫公司的委托诉讼代理人岳国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失196155元，评估费5000元、施救费3500，以上共计205500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月10日，任永宽驾驶豫Ｊ×××**/豫JR9**号重型自卸车沿京广106国道由北向南行驶至307省道交叉口北约200米尾气检测杆处时，因操作不当与道路中心尾气检测杆体相撞，造成车辆受损的交通事故。濮阳县交通警察大队出具事故认定书，认定任永宽承担事故全部责任。豫豫Ｊ×××**车辆在被告保险公司投保有车辆损失任险，且事故发生保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，被告在核实原告车辆行驶证、驾驶证、营运证、资格证合法有效前提下，对于原告合理合法的损失同意在保险限额内予以承担，评估费系原告单方评估产生的费用，该费用被告不予承担，施救费及诉讼费被告不予承担。第三人中豫公司辩称，要求被告将保险理赔款直接向其支付。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年5月28日，原告鑫源公司为涉案车辆（车牌号为豫豫Ｊ×××**车架号为LZGJLGV46KX047682）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为270000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年5月29日起至2020年5月28日止。2019年5月29日，原告为其所有的涉案车辆（车牌号豫豫JR9**车架号LA99FRZ31K0HYX658）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为80000元）、第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年5月30日0时起至2020年5月29日止24时止。两份商业险保险单特别约定部分均显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，该车赔案及退保手续由广州中豫融资租赁有限公司代为办理。郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具委托书，显示其同意涉案保险理赔款支付给第三人中豫公司，原、被告对此均无异议。二、保险事故发生概况：2020年4月10日1时35分许，任永宽驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车拖挂豫J豫JR9**自卸半挂车，沿京广106国道由北向南行驶至307省道交叉口北约200米尾气检测杆处时，因操作不当与道路中心尾气检测杆体相撞，造成任永宽受伤、隔离护栏和尾气检测龙门架门柱损坏以及车辆损坏的交通事故。2020年4月14日，濮阳县公安局交通警察大队对本次事故作出第410928420200000584号道路交通事故认定书，认定任永宽负事故的全部责任。三、赔偿项目：原告委托鹤壁市天聪资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年6月15日作出豫鹤浚评报字【2020】第0615号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**损失为250175元。因本次事故，原告支付评估费5000元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月22日作出濮众信鉴字【2020】鉴字第00103号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**损失价值为196155元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定郑州银行股份有限公司汽车金融中心为第一受益人，其书面同意将涉案保险理赔款向第三人中豫公司支付，被告对此无异议，故本案中原告主体适格，但涉案保险金应由被告保险公司支付给第三人中豫公司。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为196155元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费5000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1080元，被告负担3920元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付第三人保险金200075元（196155元+3920元=200075元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内赔付第三人广州中豫融资租赁有限公司保险金200075元；二、驳回原告濮阳市鑫源物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，由原告濮阳市鑫源物流运输有限公司负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2133元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二一年二月二日书记员  杨蕾
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8355号 申请执行人：赵小龙,男,1971年01月14日出生,住诸暨市。 被执行人：郭灿威,男,1973年01月18日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人赵小龙与被执行人郭灿威承揽合同纠纷一案中，郭灿威已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执57号之一 申请执行人：蚌埠市鑫隆电梯有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区绿地中央广场绿地珠峰****，统一社会信用代码913403007849105890。 法定代表人：胡子静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。 被执行人：安徽同建建设集团有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市东海大道**龙子湖区投资大厦**社会信用代码913403006629339426。 法定代表人：杨浩，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人蚌埠市鑫隆电梯有限公司与被执行人安徽同建建设集团有限公司合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2019）蚌仲裁字第90号裁决书已经发生法律效力，申请执行人蚌埠市鑫隆电梯有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人住所地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》规定，本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2019）蚌仲裁字第90号裁决由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月二十二日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1880号关于李长江申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4281元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初231号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年1月14日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              高耐烦，女，汉族，1974年8月20日生，住。                  被告              杨元元，女，汉族，1988年2月1日生，住。      白红云，女，汉族，1973年10月28日生，住                  原告诉讼请求              1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息，利息按月息2分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨元元以急需投资经营碧波庭会所为由向原告借款20000元，因原告之前在被告碧波庭店内曾接受治疗，鉴于双方是朋友关系，原告于2018年11月6日出借给被告杨元元20000元现金，被告杨元元向原告出具借条一张，被告白红云为担保人。之后被告仅向原告支付部分利息，尚欠的本金及利息原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至法院。                  被告答辩意见              被告白红云辩称，原告高耐烦未在规定的保证期间内主张权利，被告白红云作为担保人不再承担担保责任。2018年11月6日，被告杨元元以投资经营碧波庭会所为由向原告高耐烦借款20000元，用2个月，被告当时在借款协议上签了名字，作为担保人。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，被告在本次借款纠纷中应当按照一般保证承担担保责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，被告承担担保责任的期间为借款合同履行届满之日起6个月，也就是说从2019年1月6日起至2019年7月6日。依据《中华人民共和国民法典》第      六百九十三条的规定，原告未在2019年7月6日前提起诉讼，要求杨元元承担还款责任，要求被告承担担保责任的，担保人就不再承担担保责任了。但原告在2021年1月4日才提起诉讼，所以被告不承担担保责任。请求贵院依法驳回原告关于要求担保人承担担保责任的诉讼请求。      被告杨元元缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2018年11月6日，被告杨元元向原告高耐烦借款20000元并出具借条一份，内容为：“今借高耐凡二万元整20000元，用两个月息800元”。被告白红云作为承保人在借条上签名。庭审中被告白红云对借条的真实性无异议，对借款担保人的身份无异议。原告认可借款后被告杨元元已支付两个月利息800元。因被告未按期还款付息，原告诉至本院。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律保护，被告杨元元从原告高耐烦处借款，并出具了借条，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。因被告杨元元未偿还借款本金，故原告要求被告杨元元偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。      关于原告请求的利息问题，原告于2021年1月14日起诉，本案借款发生于2018年11月6日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，因借款时原、被告约定的利息月利率2%，未超出当时的法律规定，被告杨元元已支付两个月利息，故被告杨元元应自2019年1月6日起按月利率2%向原告支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息应按照原告起诉时2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算至实际清偿之日。被告杨元元经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。      关于被告白红云是否承担保证责任的问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案原告主张的债务发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。被告白红云作为担保人在借条上签名，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告白红云的保证期间为2019年1月6日--2019年7月6日，原告向法庭提交了与被告白红云的微信聊天截屏图片，已证明原告在保证期间内向被告白红云主张权利，被告白红云的辩称意见本院不予采信，故原告向保证人白红云主张权利合法有效，被告白红云应对被告杨元元的债务承担连带清偿责任。被告白红云在其承担保证责任后有权向被告杨元元追偿。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              一、 限被告杨元元于本判决生效后十日内向原告高耐烦偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，2019年1月6日至2020年8月19日期间的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至欠款实际清偿完毕之日期间的利息按照年利率15.4%计算）；      二、 被告白红云对被告杨元元的上述债务承担连带清偿责任，被告白红云在其承担保证责任后有权向被告杨元元追偿；      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、 驳回原告高耐烦的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费243元（已减半收取），由被告杨元元、白红云共同负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二一年二月二十二日            书  记  员   崔彬彬
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初230号原告：高朋，男，1989年5月11日出生，汉族，住新野县。被告：曹学锋，男，1991年1月27日出生，汉族，住新野县。原告高朋与被告曹学锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高朋于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高朋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，公告费300元，由原告高朋负担。审 判 长  张**德人民陪审员  刘 琴人民陪审员  韩国春二〇二一年二月二十六日法官助理陶海英书记员颜卉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执264号之一申请执行人：徐美虎，男，1983年10月11日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人：周世付，男，1987年3月25日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市禄劝县。申请执行人徐美虎与被执行人周世付车辆租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初958号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告周世付于本判决生效之日起十日内支付原告徐美虎租金人民币30000元，并支付该款自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022021828）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，由被告周世付负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044951）。公告费人民币300元，由被告周世付负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，立案标的为30300元。本案执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人周世付户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月15日、2021年2月16日，本院通过执行网络查控系统对被执行人周世付名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月19日，本院委托云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人周世付在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月22日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币30300元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周世付名下的财产进行了调查，在被执行人周世付名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月二十二日书记员  杨凯文
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异12号异议人（申请执行人）：马天毅，男，汉族，1971年9月13日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人马天毅与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人马天毅向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人马天毅称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执224号的被执行人。异议人马天毅为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人马天毅与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第74号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马天毅向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执224号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人马天毅向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执224号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢233号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏扬信用卡纠纷一案，被执行人苏扬未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民特139号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏扬信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初678号原告：韩某，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某，女，1974年8月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告韩某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告韩某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。本案受理费150元，由原告韩某负担。审判员 徐 腾二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1745号关于史荥杉申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4921.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执92号申请执行人：兰天松，男，汉族，住新县。被执行人：吴福安，男，汉族，住新县。兰天松与吴福安借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初873号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴福安于本判决生效后30日内偿还原告兰天松借款20000元。因吴福安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰天松向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人吴福安名下银行有存款1422.94元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人吴福安有昌河牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××**)、东风牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1422.94元，本案债权尚余18577.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年二月二十五日书记员  石文龙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初861号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县，特别授权代理。 被告：张磊，男，1999年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告张磊以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保151号宁夏恒星餐饮管理有限公司:关于申请人宁夏恒星餐饮管理有限公司与被申请人杨子健、杨平、强海燕保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保86号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结被申请人杨平名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权，期限为三年；查封、冻结被申请人强海燕名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权，期限为三年（保全价值85万元）。执行过程中，经我院执行完毕（2021年2月9日查封被申请人杨平名下银川市兴庆区某室房屋产权、强海燕名下银川市兴庆区某室房屋产权，期限为三年，期限届满前三十日向我院书面申请续查封），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保86号号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1680号之一 申请执行人：郑金荣,男,汉族,住建德市。 被执行人：谢双斌,男,汉族,住建德市。 申请执行人郑金荣与被执行人谢双斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢双斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑金荣向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为劳务报酬款33900元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人谢双斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢双斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢双斌未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢双斌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其名下持有杭州见乾眼开文旅发展有限公司20%股权。被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。杭州见乾眼开文旅发展有限公司已停产歇业，本院无法处置被执行人在该公司持有的股权。 鉴于被执行人谢双斌未履行义务又未报告财产，本院对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已依法决定对被执行人罚款1000元并司法拘留15日，因被执行人身患疾病可能危及生命，故本院停止对其采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年1月13日通过电子送达执行回告书的方式告知申请执行人王颢蓉，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人于同日收到回告书后至今未向本院提供可供执行财产线索。 截至2021年2月13日，被执行人尚欠申请执行人劳务报酬款33900元。 综上，被执行人谢双斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月十八日 书 记 员  陈思为
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执120号肖吉阳、刘晓航：肖吉阳与刘晓航借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5150.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给肖吉阳。至此，肖吉阳向本院申请执行的（2020）辽1081民初2055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11959号 原告：戴柳根，男，1965年6月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。 被告：袁余平，男，2001年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：熊福荣，赣西法律服务所法律工作者。 原告戴柳根与被告袁余平健康权纠纷一案，于2020年11月7日向本院起诉，请求：1.判令被告袁余平赔偿原告戴柳根此次交通事故人身伤害各项损失总计96922元；2.诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序审理，于2021年1月15日公开开庭审理了本案，原告戴柳根及其委托诉讼代理人方金发，被告袁余平的委托诉讼代理人熊福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月25日下午，原告戴柳根驾驶无牌二轮电动车，从仙降街道往云周街道行驶。16时50分许，行经瑞市仙降街道翁垟村回力鞋业地段时，借道超车时车头部碰撞被告袁余平驾驶的无牌二轮助力车，造成袁爱云、原告戴柳根受伤及车辆受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，原告戴柳根负事故主要责任，被告袁余平负事故的次要责任，袁爱云不承担事故责任。原告戴柳根受伤后两次到瑞安市人民医院住院18天，诊断为左腓骨下段骨折、左内及后踝骨骨折、左侧距骨骨折、左肘部皮肤擦伤、腰部软组织挫伤等。2019年4月28日，乐平华正法医学司法鉴定所对原告戴柳根受伤后的伤残等级、三期、后续医疗费用等作出司法鉴定意见，原告戴柳根构成一个十级伤残，评定误工期210天、护理期75天、营养期105天；内固定物取出费19000元。 原告戴柳根为本次交通事故的赔偿，于2019年10月8日向江西省宜春市袁州区人民法院起诉，该院委托江西中正司法鉴定中心对原告戴柳根的三期、后续医疗费用等进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年12月5日作出鉴定意见：被鉴定人戴柳根损伤评定误工期180天、护理期90天、营养期90天；内固定一次性取出的后续医疗费19000元。2019年12月19日，原告戴柳根向江西省宜春市袁州区人民法院撤回起诉，江西省宜春市袁州区人民法院于2019年12月20日作出裁定，准许原告戴柳根撤回起诉。 另查明，原告戴柳根于2019年12月2日至6日到瑞安市人民医院住院4天，行拆除内固定材料手术，支出医疗费8207.59元。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书、民事裁定书等证据材料予以证实。 本院认为，被告袁余平因过错侵害原告戴柳根的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告袁余平的责任。从双方驾驶的车辆性质及发生交通事故的行为，结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告戴柳根与被告袁余平的过错责任比例为7比3为宜。结合原告戴柳根的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费用，原告提供的医疗费收据，共计37109.99元，扣除伙食费889.50元，予以确认36220.49元；2.后续医疗费，原告据鉴定意见请求19000元，并称该请求中包括拆除内固定手术住院治疗（以下简称为：二次手术）的误工损失、护理费用、营养费、交通费及住院伙食补助费，现原告已行内固定取出手术，支出医疗费8207.59元，扣除伙食费335.50元，确认7872.09元，原告主张二次手术的误工损失、护理费用、营养费及住院伙食补助费可酌情确定，并在下列各项中一并予以确定；3.住院伙食补助费，100元/天计算，原告请求按60元/天计算予以准许，计算两次住院共22天为1320元（其中二次手术240元）；4.营养费，根据鉴定意见计算90天，拆除内固定手术住院治疗酌情给予营养期10天，30元/天为3000元（其中二次手术300元）；5.护理费，依据鉴定意见护理期90天，而原告请求75天，拆除内固定手术住院治疗酌情给予护理期15天，予以计算90天，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算住院22天为4344.43元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年的标准计算68天，为8552.54元，共计12896.97元（其中二次手术2173.40元）；6.误工费，依据鉴定意见误工期180天，拆除内固定手术住院治疗酌情给予误工期30天，予以计算210天，原告没有提供其实际误工损失的证据，参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准45907元/年的标准计算，为26412.25元（其中二次手术3773.18元）；7.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为99798元，原告请求28920元予以准许；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定900元（其中二次手术500元）；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级结合双方过错程度，酌定1500元。综上，原告戴柳根的合理损失为119041.80元（其中原告二次手术医疗费等损失合计为：医疗费7872.09元+伙食补助费240元+营养费300元+护理费2173.40元+误工费3773.18元+交通费500元=14858.67元）。 被告驾驶的是二轮助力车，原告没有证据证明其关于被告驾驶的车辆系燃油机动车的主张，其提出被告先行在交强险范围内赔偿，然后再按责任赔偿的请求不予支持。原告的所有合理损失除精神损害抚慰金1500元外按过错责任比例由原、被告分担，故被告袁余平赔偿原告戴柳根（119041.80元-精神损害抚慰金1500元）×30%+精神损害抚慰金1500元=36762.54元。被告辩称原告曾向江西省宜春市袁州区人民法院起诉，撤诉后向本院起诉违反一事不再理原则，要求驳回原告的诉讼请求；本院认为被告辩称的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告袁余平于本判决生效后十日内赔偿原告戴柳根36762.54元，款交本院转付； 二、驳回原告戴柳根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2223元，减半收取1111.50元，由原告戴柳根负担752元，被告袁余平负担359.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年二月八日 （代）书记员  宋一静
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2287号之一申请执行人：郑德泉，男，1963年4月15日生，汉族，住南通市。被执行人：马锦生，男，1960年9月15日生，汉族，住南通市。申请执行人郑德泉与被执行人马锦生民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初567号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马锦生于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑德泉借款人民币145612.83元及该款自2015年11月30日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如果被执行人马锦生未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取计1606元，由被执行人马锦生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年8月21日、2021年2月25日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年12月21日，本院执行人员至南通市不动产登记中心××了被××人马××名下××室、××车库××室不动产。4、2021年1月19日，本院执行人员至陈桥佳苑17幢404室、陈桥佳苑17幢车库09室张贴拍卖裁定及腾空公告。5、2021年2月25日，本院对被执行人马锦生采取限制高消费措施。6、2021年1月26日，案外人马红伟向本院提出执行异议，认为陈桥佳苑17幢404室、陈桥佳苑17幢车库09室不动产虽登记在被执行人马锦生一人名下，但实际并非马锦生一人所有，其也拥有一定的份额。目前执行异议已移送审查。7、2021年2月25日，本院约谈申请执行人郑德权，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人未提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费0元、案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除执行人名下不动产因案外人提出执行异议暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如查封的财产具备处置条件或发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹彬审判员杨红审判员 王  明  华二〇二一年二月二十六日书记员 任     烨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执876号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：余锋。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行余锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6564号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人余锋未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计2588.68元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执876号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执876号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3678号 原告：戚美丽，女，汉族，1960年2月24日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州腾轩保洁有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道西溪金座**。 法定代表人：陈培蕾。 本院在审理原告戚美丽诉被告杭州腾轩保洁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告戚美丽于2021年2月3日向本院提出撤回对被告杭州腾轩保洁有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告戚美丽申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚美丽撤回起诉。 审 判 员 应芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理 许 峰 书 记 员 莫丽飘
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保41号申请人：马某，男，1986年6月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王某，女，1987年10月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人马某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人马某于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王某名下的在中国工商银行宿迁市宿城支行所开设的6222021116011908566账户的银行存款10万元。申请人马某已提供担保。本院经审查认为，申请人马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对王某名下的在中国工商银行宿迁市宿城支行所开设的6222021116011908566账户的银行存款10万元进行网络查控，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年二月七日书记员  郭睿
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初242号原告：周修兴，男，1978年3月5日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：达奚（周修兴之妻），1983年10月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：浙江绿森信科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山,该公司董事长。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地浙江温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企孵化器中试大楼**/div>法定代表人：娄韶山,该公司董事长。原告周修兴与被告浙江绿森信科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法进行了审理。原告周修兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告返还货款12599.10元。2、请求法院判令由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月15日，原告在两被告经营的电商平台“绿森商城”APP购买了一箱六瓶茅台酒，订单号：82865801589548951682586353,价值12599.10元，原告通过支付宝在线支付了货款后一直等待发货，期间等待两个月并沟通数次都不见发货，于7月14日申请退款，但没想退款也迟迟不退，几个月以来，多次与公司工作人员沟通，均不予解决。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，绿森电子商务公司在收取货款后，既不发货亦不退款，经查询，所涉类似网络购物合同纠纷众多、数额巨大，2021年1月22日温州市公安局龙湾分局发布公告称，2021年1月21日温州市公安局龙湾区分局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，现已对犯罪嫌疑人娄某某等12人依法采取刑事强制措施，并全力组织开展案件侦办和涉案资产查控等工作，故本案应移送公安处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周修兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  宋毅刚二Ｏ二一年二月二十二日法官助理曹飞书记员王菲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终495号 上诉人（原审被告）：张建平，男，1980年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区北京路**天下城小区物业楼**。 负责人：付晓亮，该公司经理。 上诉人张建平因与被上诉人新疆金粮源置业有限公司伊犁分公司（以下简称金粮源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张建平上诉请求：撤销一审判决第一、二、三项，改判驳回金粮源置业公司全部诉讼请求。事实和理由：双方签订《商品房买卖合同》后，其分五次支付房款合计206,890元，尚欠59,000元未支付。因房内多处墙体开裂，外墙墙皮脱落，内墙面出现霉变、渗水。2017年5月29日，金粮源置业公司向其书面承诺，“在合适时间安排施工队进行维修，在此期间天下城3号楼3单元1701室业主有权对房屋后期余款暂缓支付，待维修完成合格后全款支付完毕”。承诺至今未维修。 金粮源置业公司向一审法院起诉请求：判决由张建平向其支付购房款59,000元、逾期付款利息8,097.81元（以59,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年利率4.75％计算，自2017年7月1日至2019年8月19日共计780天，利息为6,072.08元。按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至起诉之日2020年6月17日期间的利息，利息合计8,097.81元），本息合计67,097.81元。并向其支付自2020年6月18日至欠款还清之日止的逾期利息（以59,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2016年4月13日，金粮源置业公司作为出卖人与张建平作为买受人签订商品房买卖合同，张建平购买金粮源置业公司开发的伊宁市边境经济合作区北京路3661号天下城住宅小区3号楼3单元1701室住宅一套，该商品房建筑面积88.63平方米，该商品房单价每平方米3,000元，约定房屋总价款265,890元。合同签订后，张建平分三次支付首付款66,890元，后于2017年2月10日支付房款100,000元，2017年5月24日支付房款40,000元，尚欠房款59,000元未付。为办理契税缴纳手续，以解决孩子入学迁户口的手续，张建平于2017年5月24日向金粮源置业公司出具申请书一份，申请金粮源置业公司向其开具全款发票，承诺余款59,000元于2017年6月30日前支付完毕，但张建平缴纳契税办理了户口迁移手续后，并未履行付款义务。2017年2月11日，双方签订了伊宁市商品房质量保证书，双方对涉案房屋保修范围及保修期限等内容进行了约定。2017年2月11日，金粮源置业公司将涉案房屋交付张建平。2018年9月11日，张建平购买位于伊宁市边境经济合作区北京路3661号天下城住宅小区3号楼3单元1701室的土地及房屋被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院查封登记，查封期限截至2021年9月10日，查封附记为另案原告乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司，义务人为金粮源置业公司。2019年11月5日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院对伊宁市边境经济合作区北京路3661号天下城住宅小区3号楼1单元504室等20户房屋予以解封，附记另案原告乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司。庭审中，双方当事人对购买的伊宁市边境经济合作区北京路3661号天下城住宅小区3号楼3单元1701室房屋一并解封的事实均无异议，但张建平辩称于庭审当日即2020年11月13日才得知该房屋被解封。 一审法院认为，金粮源置业公司与张建平签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。金粮源置业公司按合同约定向交付房屋，金粮源置业公司提交的申请书中张建平承诺余款59,000元于2017年6月30日前支付完毕，但到期未履行，故对金粮源置业公司主张张建平支付剩余房款59,000元的诉讼请求，予以支持。对金粮源置业公司主张逾期付款利息的诉讼请求，因张建平承诺剩余房款59,000元于2017年6月30日前支付完毕，但张建平到期未履行。张建平逾期付款的行为已经构成违约，张建平逾期付款给金粮源置业公司造成的损失，应当向金粮源置业公司支付逾期付款利息。张建平购买涉案房屋于2018年9月11日被查封登记，2019年11月5日该房屋被解封，金粮源置业公司未提供证据证实在该房屋被解封后已告知张建平，张建平辩称于2020年11月13日才得知该房屋被解封，故对金粮源置业公司主张张建平支付自2018年9月11日至2020年11月13日期间的逾期付款利息，不予支持。对金粮源置业公司主张的逾期付款利息，一审法院认定为以尚欠购房款59,000元为基数，自2017年7月1日至2018年9月10日，按年利率4.75％计算，利息计算为3,340元；以及自2020年11月14日起至欠款付清时止的逾期利息，以尚欠购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张建平于判决生效之日起十日内支付金粮源置业公司剩余购房款59,000元；二、张建平于判决生效之日起十日内支付金粮源置业公司自2017年7月1日至2018年9月10日期间逾期付款利息3,340元；三、张建平于判决生效之日起十日内支付金粮源置业公司逾期付款利息（自2020年11月14日起至欠款付清时止，以尚欠剩余购房款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回金粮源置业公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审法院判决张建平支付金粮源置业公司剩余购房款59,000元及逾期利息是否适当。 本案张建平对欠付金粮源置业公司剩余房款59,000元无异议。作为购房人张建平理应向金粮源置业公司及时履行付款义务，张建平上诉认为其不应支付剩余房款，是因金粮源置业公司书面承诺其作为业主有权对房屋后期余款暂缓支付，待维修完成合格后全款支付完毕，但对该主张张建平未提交相关证据予以证实。对此，一审法院根据双方当事人的陈述、提交的证据及查明的事实，判决张建平支付金粮源置业公司剩余房款59,000元于法有据，本院予以支持。因张建平未在其承诺的2017年6月30日前支付完剩余房款构成违约，一审法院以59,000元为基数计算逾期利息并无不当。 综上所述，张建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,359元，由张建平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阿娜尔 审 判 员 张春晓 审 判 员 刘云龙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陆 娟 书 记 员 范如赞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初246号   原告：孙喜，男，1986年8月10日出生，汉族，住昭苏县。   被告：杨文均，男，1963年3月8日出生，汉族，住昭苏县。   原告孙喜与被告杨文均运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告孙喜到庭参加诉讼，被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙喜向本院提出诉讼请求：判令被告给付运输费6600元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月被告雇佣原告车辆运沙石料，经结算共计运费6600元，并出具《欠条》一份，经多次索要无果，遂诉至法院。   原告孙喜就其诉称，向法庭提交证据如下：   1.2019年12月13日被告杨文均向原告出具的《欠条》一份，证明被告收到原告拉运的砂石料及产生6600元运输费的事实；   2.2021年2月3日昭苏县人民法院出具的诉前保全民事裁定书1份，证明因诉讼产生保全费用86元，保单费用200元，证明因诉讼保全产生286元的事实。   被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年8月被告雇佣原告车辆从新疆生产建设兵团第四师74团拉运砂石料到昭苏县天山乡水磨沟边防管理站，经双方结算，被告拖欠原告6600元运输费，被告并于2019年12月13日向原告出具6600元《欠条》一份；原告因诉讼购买保全担保险费用200元，缴纳保全费86元。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告已履行了运输砂石料的义务，被告就应当按约定给付运输费用。故本院对原告要求被告杨文均给付6600元运输费的主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第二款“当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。本案中，原告因维护自己合法权益向被告索要运输费，向法院提起诉讼，因诉讼产生保全费用86元、购买保全担保险费用200元，以上286元属于因防止损失扩大而支出的合理费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨文均于本判决生效之日起十日内给付原告孙喜运输费6600元及其他损失286元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告杨文均负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执恢38号申请执行人：拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区。法定代表人：刘群，该公司董事长。被执行人：淮安朋宇物业服务有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：孔艳丽，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称工商银行城南支行）与淮安朋宇物业服务有限公司（以下简称朋宇公司）、淮安仕泰隆置业有限公司（以下简称仕泰隆公司）、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）淮中商初字第00076号民事判决书，判决：一、朋宇公司于本判决生效之日起十日内偿还工商银行城南支行借款本金1998.826645万元；二、朋宇公司于本判决生效之日起十日内支付工商银行城南支行律师费572166.96元；三、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文对上述第一、二项借款本息、律师费等实现债权费用承担连带清偿责任；四、工商银行城南支行就上述第一、二项借款本息、律师费及案件受理费、财产保全费等实现债权费用对仕泰隆公司享有的国有土地使用权以及位于淮安经济技术开发区迎宾大道43号的房屋折价、拍卖、变卖的价款分别在146万元、4100万元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费142892元，财产保费5000元，合计147892元，由朋宇公司、仕泰隆公司、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文共同负担。因朋宇公司、仕泰隆公司、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文未履行法律文书确定的义务，工商银行城南支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行，并于2016年10月25日作出（2016）苏08执208号执行裁定书，裁定：终结江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00076号民事判决书本次执行程序。经审查查明，本院于2018年5月22日作出的（2017）苏08民再40号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、维持本院（2015）淮中商初字第00076号民事判决第一、二、四项;二、撤销本院（2015）淮中商初字第00076号民事判决第三项；三、驳回工商银行城南支行其他诉讼请求。本案原审案件受理费142892元，财产保全费5000元，合计147892元（已由工商银行城南支行预交），由朋宇公司、仕泰隆公司共同负担103524元;工商银行城南支行、孔艳丽、侍贤文分别负担14789元。本案再审案件受理费142892元，由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行负担114313元，孔艳丽、侍贤文共同负担28578元。马成应、苟芳花、姚成、侍银花向司法鉴定所交纳的鉴定费31334元，由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行负担。拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司（以下简称德峰公司）向本院申请恢复对朋宇公司的执行，并提交变更执行主体申请，本院于2020年10月22日立案恢复执行，并于2021年2月5日作出（2021）苏08执异22号执行裁定书，裁定：将本案申请执行人由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行变更为拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司。本院采取的调查、执行措施情况：经“总对总”网络查询及实地调查，朋宇公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，无其他可供执行的财产，且在公司住所地已查找不到该公司。本院已向朋宇公司及其法定代表人孔艳丽发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏08民再40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年二月二十二日法官助理 邱广胜书 记 员 郑 超
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执583号申请执行人张家平，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人张家平诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特57号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张家平向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执583号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初887号 原告：豆永辉，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省眉山市。 被告：赵清平，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告豆永辉与被告赵清平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告豆永辉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告豆永辉自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告豆永辉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告豆永辉负担。 审判员  冯靖雅 二〇二一年二月五日 书记员  沈 锐