wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执259号之二申请执行人：田世国，男，1949年11月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：唐方云，男，汉族，1957年2月13日出生，住钟山区。被执行人：张启琴，女，汉族，1958年12月11日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月8日作出的(2019)黔0201执3590号民事调解书，依法受理申请执行人田世国与被执行人唐方云、张启琴民间借贷纠纷一案，被执行人应当依照调解书向申请执行人履行支付本金及利息80000元，并承担本案诉讼费1266元，执行费1119元的义务（已缴纳）。在执行中，查明本案申请执行人田世国依据（2019）黔0201民初3591号民事调解书申请执行唐方云、张启琴（2021）黔0201执260号一案正在执行中，被执行人应向田世国履行借款本金及利息180000元，案件受理费2342元，承担执行费2635元的义务,两案合并执行。在执行过程中，本院依法向被执行人达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人张启琴名下有位于钟山区（面积：163.13平方米，监证：0078157）房产一套，有位于钟山区平方米，监证：0024704）房产一套，上述房产在工商银行和瓮安县农商行办理有抵押登记，并被瓮安县法院、重庆巴南区人民法院、本院其他案件查封，在本案执行中采取了轮候查封措施。另查明，被执行人张启琴和唐方云名下银行卡有款项46980.93元，本院依法进行扣划，缴纳两案执行费后剩余的款项43226.93元向申请执行人支付完毕，同时查明被执行人张启琴有退休工资收入每月3105.39元，唐方云有退休工资收入5000余元。双方在执行中于2021年2月7日达成执行和解，约定就田世国申请执行的两案按照263000元确定债权，只需本院执行263000元向田世国支付后即视为执行完毕，在本次执行到位43226.93元后，下差219773.07元每月扣留张启琴工资收入2500用于偿还两案债务，共计再扣留219773.07元支付田世国。本院作出（2021）黔0201执259号之一执行裁定书，裁定扣留张启琴工资收入用于清偿本案债务，具体方式由法院全额冻结张启琴退休工资发放账户：工商银行钟山支行，账号：24×××20，后由双方到法院进行结算领取，在（2021）黔0201执259号案中，已经采取网络冻结的方式对该账户进行冻结，冻结期限为2021年1月18日至2022年1月18日止。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，本案已经执行到位43226.93元，剩余款项38039.07元达成还款执行和解协议，本院已采取全额冻结被执行人工资收入的执行措施进行执行，后续双方可协商申请处理。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初3590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘 毅审判员  刘春雷二〇二一年二月七日书记员  李 政
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更133号 罪犯丰金明，男，1974年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地湖北省黄冈市浠水县。于2015年4月8日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯丰金明因犯运输毒品罪，于2014年11月24日被武汉铁路运输法院以(2014)鄂武铁刑初字第00058号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人丰金明不服，提出上诉。武汉铁路运输中级法院于2015年3月2日作出(2015)鄂武铁中刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年4月8日交付执行。刑期自2014年6月10日起至2029年6月6日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第366号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯丰金明自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有财产刑未执行、因不服管理和暴力违纪2次扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯丰金明予以减刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯丰金明自入监服刑以来，起始期已过二年。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能遵守法律法规，2019年7月27日因不服管理、2020年2月10日因欺压他犯违纪分别受到扣20分处理后，能认识错误，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己，逐步规范改造言行；积极参加思想、文化教育，上课认真听讲；系病残犯，能积极配合医生的治疗。因此获得结转1个表扬，2017年12月表扬、2018年7月表扬、2019年2月表扬、2019年10月表扬。上述事实有关于罪犯丰金明的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯狱内消费情况表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯丰金明在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，依法可以减刑。该犯有财产刑未执行、因不服管理和暴力违纪2次各被扣20分等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丰金明减去有期徒刑八个月（刑期至2028年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审38号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为韩某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[韩某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12314号之一 原告：忻之玺，男，1977年11月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 委托诉讼代理人：张毅，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾繁竺，江苏德擎律师事务所律师。 被告：杨隽，女，1986年3月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 第三人：李泽成，男，1995年10月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。 原告忻之玺与被告杨隽、第三人李泽成债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忻之玺委托诉讼代理人张毅、曾繁竺，被告杨隽、第三人李泽成共同委托诉讼代理人叶林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忻之玺向本院提出诉讼请求：1.撤销被告杨隽与第三人李泽成之间对南京市，撤销范围以原告享有的债权金额为限（债权金额为700万元及利息，利息自2018年8月20日计算至实际给付之日，按照月利率1.5%计算。扣除已给付的款项6484832.05元）；2.被告杨隽承担原告行使撤销权所付的律师费120000元；3.本案诉讼费用由被告杨隽承担。事实和理由：原告忻之玺妻子王征与被告杨隽系朋友关系，自2014年开始至2018年1月27曰，被告杨隽因生产经营、生活等需要多次向原告借款，原告向杨隽及其指定的收款人通过银行转账方式交付借款。2018年8月20日，经过双方对账，原告与被告杨隽签订借款协议，后因被告杨隽未按协议支付利息，原告起诉至南京市秦淮区人民法院，经法院审理，2019年11月20日秦淮法院作出（2019）苏0104民初1092号《民事调解书》，确认杨隽于2020年3月20日前给付原告忻之玺借款本金及损失合计700万元。因杨隽未按调解书履行，原告向法院申请强制执行，执行过程中，原告收到执行款6514241.05元。根据民事调解书，利息自2018年8月20日至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算。原告得知杨隽与第三人李泽成于2018年12月3日结婚，并于次日将杨隽名下位于南京市，两人于2019年2月20日登记离婚。目前杨隽名下已无财产可供执行。被告在对原告负有债务的情况下，恶意无偿转让名下财产，该行为严重损害原告合法权益，致使原告无法获得清偿。原告通过诉讼方式主张撤销无偿转让行为，产生必要的律师费用，应由被告承担。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告杨隽、第三人李泽成辩称，原告的诉讼请求不能成立，根据法律规定撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，原告未在法定除斥期间内行使撤销权。南京市秦淮区法院（2019）苏0104民初1092号案件调解书中存在虚假诉讼。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，或者裁定驳回起诉移送公安处理。 本院经审理认定事实如下：坐落于南京市。2018年12月3日，被告杨隽与第三人李泽成办理了结婚登记，2018年12月4日，被告杨隽与第三人李泽成在不动产登记部门签订《夫妻约定》：因李泽成和杨隽系夫妻关系，现经协商决定绿水街106室归李泽成一人所有。依据《夫妻约定》，被告杨隽与第三人李泽成办理了不动产转移登记，将绿水街106室登记至李泽成名下。2019年1月16日，忻之玺起诉杨隽民间借贷纠纷，2019年11月20日法院作出（2019）苏0104民初1092号民事调解书，调解书认定：忻之玺与杨隽和余欣原系朋友关系。自2014年12月10日起至2018年8月期间，忻之玺分多笔向杨隽和余欣出借约1600万元。杨隽和余欣也向忻之玺有过还款和付息。2018年8月20日，双方经对账，杨隽和余欣向忻之玺出具借款协议一份，约定杨隽和余欣向忻之玺借款1370万元，其中被告杨隽债务份额为670万元，被告余欣债务份额为700万元，合计打款，各自承担。同时约定利息按月息1.5%计算，利随本清。同日，杨隽和余欣还向忻之玺出具收条一份。此后，因杨隽和余欣未能履行还款义务，忻之玺诉至法院。经法院主持调解，达成调解协议：杨隽于2020年3月20日前给付忻之玺借款本金及损失合计700万元；余欣于2020年3月20日前给付忻之玺借款本金700万元。如杨隽或余欣未能按期足额给付上述款项，忻之玺有权就全部剩余款项申请法院强制执行，并要求杨隽或余欣分别加付剩余部分款项自2018年8月20日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算的利息。杨隽负担诉讼费用29409元。因杨隽未履行生效调解书，忻之玺申请执行，执行到的款项为6514241.05元,扣除被告杨隽应负担的诉讼费用29409元，余款为6484832.05元。原告为本案诉讼支付律师费120000元。 以上事实，有调解书、执行款发放审批表、结婚证、夫妻约定、不动产登记资料查询结果证明及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告对被告享有的债权已经调解书确认，被告未履行调解书确定的义务，原告向法院申请强制执行后，债权仍未得到全额清偿。被告杨隽将绿水街106室无偿转让给第三人李泽成的行为，影响了原告忻之玺债权的实现，故原告忻之玺有权要求人民法院撤销被告杨隽的行为。撤销权的行使范围以原告忻之玺对被告杨隽享有的债权为限。原告忻之玺行使撤销权的必要费用，由被告杨隽负担。原告在（2019）苏0104民初1092号案件中提供的“诉讼保全申请书”上列明绿水街106室只表明原告知道该房产登记在第三人李泽成名下，并无证据证明原告当时知道该房产系被告杨隽无偿转让给第三人李泽成。故本院依法撤销被告杨隽与第三人李泽成之间对绿水街106室的转让行为，撤销范围以原告享有的债权金额为限（债权金额为700万元及利息，利息自2018年8月20日计算至实际给付之日，按照月利率1.5%计算。扣除已给付的款项6484832.05元。）。原告主张的律师费120000元属于债权人行使撤销权的必要费用，故本院对原告要求被告承担律师费120000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条、第五百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款规定，判决如下： 一、撤销被告杨隽与第三人李泽成之间对南京市，撤销范围以原告忻之玺享有的债权金额为限（债权金额为700万元及利息，利息自2018年8月20日计算至实际给付之日，按照月利率1.5%计算。扣除已给付的款项6484832.05元。）； 二、被告杨隽于判决生效之日起十日内给付原告忻之玺行使撤销权所付的律师费120000元。       案件受理费35996元，减半收取17998元，保全费5000元，合计22998元，由被告杨隽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 嵇     娟 二〇二一年二月七日 书记员 孔颖 履行告知书
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初84号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1989年8月5日出生，住江西省赣州市。曾因犯盗窃罪，于2011年12月19日被河南省郑州市二七区人民法院判处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2012年11月5日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被赣州市公安局章贡分局取保候审。                  辩护人              肖文君，江西理公律师事务所律师。      廖云鹏，江西理公律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕49号                  指控事实              2020年7月4日晚21时10分许，被告人王某酒后驾驶豫XXXX**号小型轿车沿赣州市章贡区和谐大道由南往北方向行驶至某酒店门前路段时，被交警查获。经交警现场对被告人王某进行呼气式酒精检测，王某的酒精含量显示为104mg/100ml，其拒绝在呼气式酒精检测单上签字。随后交警将被告人王某带至酒驾整治采血车进行血样提取并将该血样封存送检。经鉴定，被告人王某被送检的血液内乙醇含量为103.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人肖文君的辩护意见是，1.被告人王某危险驾驶的情节较轻；2.案发后王某如实供述了全部犯罪事实，并且自愿认罪认罚，认罪态度较好；3.王某虽然有故意犯罪前科，但时间较久远，王某已痛改前非；王某被依法吊销了驾驶证，再犯危险驾驶罪的可能性较小，因此建议对王某适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，对王某应当依法惩处。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。综合被告人王某的上述情节，其不符合适用缓刑的条件，对其不能适用缓刑。对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   张荻琳                                                  二〇二一年二月八日                                             书  记  员   王浩然
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民监12号 监督机关：承德市双滦区人民检察院。 原审原告：孙玉菊，女，1969年4月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：侯占成，男，1971年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙玉菊，自然情况同原审原告孙玉菊。 原审原告：樊志海，男，1964年1月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：张明珠，男，1987年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原审原告：宋爱华，女，1961年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：马俊林，男，1946年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：赵玉兰，女，1950年5月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：马秀媛，女，1978年6月11日出生，汉族，住天津市河**。 原审原告：康英，女，1962年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：康凤芹，女，1957年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：卢贵，男，1940年7月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：杜建国，男，1966年9月20日出生，蒙古族，住址同卢贵。 原审原告：康桂利，女，1959年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：梁树林，男，1958年3月3日出生，满族，住址同康桂利。 原审被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：陈亚江，总经理。 原审被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住公司。 孙玉菊等十一名原审原告与原审被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷十三案，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0803民初865号、866号、867号、812号、814号、831号、832号、830号、1118号、936号、776号、807号、810号民事判决书，均已经发生法律效力。 本案经合议庭评议，由本院院长提交审判委员会讨论认为，双滦区人民检察院的检察建议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 睿 审判员 王 莹 审判员 李建民 二〇二一年二月五日 书记员 张 威
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2239号之一 申请执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地东胜区吉劳庆北路**，统一社会信用代码：XXXXX，法定代表人：白贵军。 被执行人：王凤，女，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：牛永红，男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与王凤、牛永红追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司依照（2018）内0602民初4453号民事调解书，申请法院执行代偿款119910.47元及利息，案件受理费1541元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月2日发出限高令；于2021年1月13日划拨被执行人牛永红在财付通的账户（账号：XXXXX）内4449.21元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；于2020年11月24日(2020)内0602执2580号之三案件冻结鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司本案件执行款物；于2020年12月22日(2020)内0602执2580号之十案件提取鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司本案中的执行款4449.21元。截止2021年2月8日，被执行人共向申请人履行4449.21元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年2月7日与申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司代理人屈在喜进行约谈，屈在喜明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年二月八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执异36号 案外人：刘忠涛，男，汉族，1975年7月28日生，住沛县。 委托诉讼代理人：赵娟，江苏金维律师事务所律师。 申请执行人：闫俊，男，汉族，1966年9月8日生，汉族，住沛县。 被执行人：孙哲，男，汉族，1975年12月8日生，住徐州市云龙区。 法定代理人：孟某（系孙哲之母），女，汉族，1948年3月23日生，住徐州市云龙区。 本院在执行闫俊申请执行孙哲民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘忠涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月27日，本院对闫俊诉孙哲民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初2148号民事判决：一、被告孙哲于本判决生效之日起十日内偿还原告闫俊借款本金100万元及利息（以借款本金100万元作为计算基数，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按照年利率6.85%计算，利息以28.287501万元为限）；二、驳回原告闫俊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，公告费300元，保全费5000元，合计21800元，由原告闫俊负担217元，被告孙哲负担21583元（于本判决生效之日起十日内付清）。 2018年5月15日，本院根据闫俊的申请，作出（2018）苏0322执保85号民事裁定：查封被申请人孙哲名下的位于沛县紫荆花园X号楼门面房XX室（房产证号：00××45号），保全价值25万元及位于沛县××路东侧紫荆花园××楼××房（房产证号：00××68号），保全价值105万元，合计保全价值130万元。2018年5月16日，本院向沛县不动产登记交易服务中心送达了上述裁定与协助执行通知书。 根据闫俊的申请，本院于2019年5月22日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执1712号。 刘忠涛提出异议称，2008年12月1日，刘忠涛与孙哲及其妻子崔淑侠签订房屋买卖协议，约定将涉案房产以120000元的价格卖给刘忠涛，在房产证买五年后办理过户手续，过户费用由孙哲及其妻子崔淑侠承担。协议签订后，刘忠涛支付房款现金110000元整，剩余10000元房款因孙哲夫妇当时需要继续使用涉案房屋，双方协商将涉案房屋返租给孙哲夫妇，故涉案房屋买卖协议中约定由其租用三年，租金每年8000元，押金2000元，该租金中第一年租金及押金2000年用于抵偿剩余房款，孙哲夫妇实际租用涉案房屋到2010年3月搬走后，刘忠涛将涉案房屋对外出租、收益至今。2011年7月，在涉案房证满五年的情况下，孙哲夫妇因其需承担的过户税费过高为由，拒绝配合办理产权过户手续，但涉案房屋的水表、电表分别已于2012年10月、2016年10月变更到案外人名下。故法院的查封行为，侵害了刘忠涛的合法权益。请求：解除对登记在孙哲名下位于沛县紫荆花园8号楼门面房24室（房产证号：00××45号）的查封。 另查明，2016年6月1日，申请执行人闫俊以被执行人孙哲未偿还借款100万元为由，向本院申请财产保全。2016年6月1日，本院作出（2016）苏0322财保78号民事裁定：查封被申请人孙哲名下的位于沛县紫荆花园X号楼XX室(房产证号：00××45号)商用房一套，保全价值25万元及位于沛县××路东侧紫荆花园××楼××房（房产证号:00××68号）商用房一套，保全价值75万元，合计保全价值100万元。2016年7月6日，本院立闫俊诉孙哲民间借贷纠纷一案，2017年2月10日，闫俊向本院提出撤诉申请，本院于2017年2月15日作出（2016）苏0322民初3923号民事裁定：准许原告闫俊撤诉。 在审查过程中，刘忠涛为证明涉案房屋已由其所有提交了以下证据：证据一、2008年12月1日（协议载明日期），孙哲、崔淑侠（甲方）与刘忠涛（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，主要内容为：“一、甲方自愿将坐落在正阳南路紫荆花园X-XX号门面房（房屋建筑面积39.01㎡）出售给乙方。乙方已对甲方该要出售的房屋作了充分了解，愿意购买该房屋。二、甲乙双方议定上述房屋成立价格为人民币壹拾贰万元。本协议签订后，乙方付清全部房款，甲方将上述房屋正式交付给乙方，并把原房产相关证件交乙方保存。为减少费用开支等原房产证件满五年后，在办理过户手续，办理过户手续所需缴纳的税费由甲方承担并负责办理。……五、经双方协商一致，甲方愿意对上述现状房屋实行租用，租期三年，（自2009年元月1日至2012年12月31日）。每年租金捌仟元，另付押金贰仟元，租房终止，乙方验收无误后，将押金退还甲方，不计利息。……”，证明刘忠涛在涉案房产在查封前已与孙哲、崔淑侠签订房屋买卖协议的事实。证据二、2008年11月25日，中国工商银行银行取款100000元，证明刘忠涛支付购房款的事实。证据三、房屋所有权证、国有土地使用权证，证明依据房屋买卖协议约定，孙哲、崔淑侠将涉案房屋相关权属证明交刘忠涛保存。证据四、江苏省沛县自来水专用收据一份，证明刘忠涛于2010年3月22日将孙哲、崔淑侠拖欠的税费交清。证据五、房屋租赁合同八份，证明孙哲、崔淑侠交付涉案房屋后，刘忠涛自2010年4月起至2020年5月对外出租收益。证据六、江苏省非税收收款收据一张、沛县地方税务局涉税财产价格认定委托书一份，证明涉案房屋权证满五年后，刘忠涛与孙哲、崔淑侠办理过户手续，在交纳财政局收取的360元费用后，因沛县地方税务局第一税务分局出具的价格认定书要求交纳的费用太高，孙哲、崔淑侠不愿意支付而未能办理过户手续。证据七、江苏省电力公司通用机打发票核查票4张、江苏省增值税电子普通发票2张，证明2016年孙哲、崔淑侠协助刘忠涛办理了涉案房屋的更名手续。证据八、沛县兴蓉水务发展有限公司计费清单查询4张，证明2010年4月，孙哲、崔淑侠将涉案房屋水表户名变更为刘忠涛。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，本院于2018年5月16日查封了涉案房产，案外人刘忠涛与被执行人孙哲及其妻子崔淑侠系在查封前签订房屋买卖协议，并履行了协议内容。现案外人刘忠涛已实际占有涉案房屋，虽未办理产权变更登记手续，但未变更过户登记的原因并非案外人刘忠涛的自身原因所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止孙哲名下位于沛县正阳南路东侧紫荆花园X号楼门面房XX室（房产证号：00××45号）房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 李 林 二〇二一年二月四日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初903号之一原告：郑州辉达建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91410182337194795R，住所地荥阳市京城办万山路**院**楼**。法定代表人：马金锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯鸿宇、阴青科（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被告：陈海军，男，1968年1月11日出生，汉族，住址四川省巴中市通江县。原告郑州辉达建筑设备租赁有限公司与被告陈海军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月5日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告郑州辉达建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1882元，予以退回。审判员 赵 晖二〇二一年二月七日书记员 刘丹桂
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初566号 原告：攀枝花市非野文化传媒有限公司，住所地四川省攀枝花市**新福路30附**，统一社会信用代码：91510402MA696R9G01。 法定代表人：范曦月，财务总监。 委托诉讼代理人：谭媛，女，公司职工。 被告：米易县河熙幼儿园，，住所地四川省米易县攀莲镇迎晖路**附**，一社会信用代码：52510421MJQ738845Q。 法定代表人：杨静。 原告攀枝花市非野文化传媒有限公司（以下简称：非野公司）与被告米易县河熙幼儿园（以下简称：河熙幼儿园）装饰装修合同一案，本院于2021年2月4日立案。 原告非野公司诉称，2019年7月24日，原、被告签订了《米易县河熙幼儿园特色文化创设合同》，约定工程总价款89450元，包括但不限于人工费、材料费、设计费等，合同一经签订，被告应在5个工作日内向原告支付100%的材料款和50%的施工费，当工期进度过半（2019年8月15日）被告向原告第二次支付施工费的40%，余款10%待双方结算并支付；如被告未按期支付则应承担违约责任；每日按未付工程价款的1%支付违约金。被告最初要求原告先入场施工并承诺不会拖欠工程款，但被告早已于2019年9月1日开学投入使用，却迟迟不支付工程款。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1.被告支付工程款89450元；2.被告支付逾期付款违约金即每日按未支付的款项的1%支付，从2019年10月1日计算至工程价款付清时为止；3.被告承担本案诉讼费。 经审查，2019年7月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《米易县河熙幼儿园特色文化创设合同》，约定甲方委托乙方对幼儿园进行升级改造，工程地址为攀枝花市米易县，改造面积共计642㎡，工程开工日期为2019年7月25日，工程竣工日期为2019年8月24日，项目总价89450元（包括但不限于人工费、材料费、设计费等）;甲方所提供的材料均应用于本合同规定的装潢工程，非经甲方同意，不得挪作他用;乙方如挪作他用，应按挪用材料的双倍价款补充给甲方；合同一经签订，甲方应在5个工作日内向乙方支付100%工程材料款和50%的施工费，乙方在收到首付款后，3个工作日内进场施工；当工期进度过半，甲方向乙方第二次支付施工工费的40%，剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后15日内结算并支付；本合同履行期间，双方如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，双方均可以向乙方所在地人民法院提起诉讼，同时双方还对工程验收、违约责任、合同的变更和终止、合同生效等进行了约定。本院认为，原、被告双方建立了装饰装修合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应由不动产所在地人民法院管辖即被告河熙幼儿园所在地四川省米易县人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权，本案移送至四川省米易县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送四川省米易县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 尹 捷 二〇二一年二月九日 书记员 胥思念
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初387号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人张志明（曾用名张志勇），男，1984年5月7日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月13日被河间市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。 河间市人民检察院以河检一部刑诉(2020)351号起诉书指控被告人张志明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人张志明及其辩护人徐学通到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年7月23日上午，在河间市，被告人张志明家与白福军家因村里修路占地一事发生纠纷，后经调解双方不再发生纠纷。当日22时许，因白福军的孙女白小雨往张志明家院里扔了两块砖头，张志明、张某等人与白某1、刘某、白福军等人发生冲突并相互打斗。张志明用菜刀将白某1、刘某砍伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，白某1、刘某的损伤为轻伤二级。2020年8月13日，张志明到河间市公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张志明 2 供述；被害人白某1、刘某陈述；证人张某等人证言等证据。 公诉机关认为，被告人张志明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张志明有自首情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；赔偿二被害人损失并取得谅解，可以酌予从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人张志明有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首情节并认罪认罚，积极赔偿二被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月23日上午，在河间市，被告人张志明家与白福军家因村里修路占地一事发生纠纷，后经调解双方不再发生纠纷。当日22时许，因白福军的孙女白小雨往张志明家院里扔了两块砖头，张志明、张某等人与白某1、刘某、白福军等人发生冲突并相互打斗。张志明用菜刀将白某1、刘某砍伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，白某1、刘某的损伤为轻伤二级。张志明于2020年8月13日到河间市公安局投案。 经本院主持调解，被告人张志明与二被害人就民事赔偿达成调解协议并已履行，张志明赔偿白某1经济损失5万元，赔偿刘某经济损失4万元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张志明供述；被害人刘某、白某1陈述；证人马某、张某、白某2等人证言；辨认笔录；视听资料；沧州市法医鉴定中心沧州法鉴［2020］临鉴字第0907号、第0911号司法鉴定意见书；到案经过；本院（2020）冀0984刑初387号刑事附带民事调解书；户籍证明信等证据证实，足以认定。 3 本院认为，被告人张志明与白福军家发生冲突后，双方均不能正确处理，被告人张志明持菜刀将被害人白某1、刘某砍致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案因白福军的孙女白小雨往张志明家院里扔砖引发，被告人张志明有自首情节并认罪认罚，且积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人张志明的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙晓声 审 判 员  马 辉 人民陪审员  付建生 二〇二一年二月一日 书 记 员  尚昭君
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1509-2号申请执行人：莱州市城港路小林农资经营部被执行人：莱州市城港路街道大原二村村民委员会。本院在执行申请执行人莱州市城港路小林农资经营部与被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2019年9月4日作出(2019)鲁0683执1509-1号执行裁定书，查封了被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会所有的位于莱州市城港路街道大原二村芙蓉佳苑小区*号楼*单元*楼东、西房屋各一处。申请执行人同意解除对上述房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以(2019)鲁0683执1509-1号执行裁定书，对被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会所有的东、西房屋各一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二一年二月三日书记员  王志成
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初625号之一 原告：浙江佳乐科仪股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐北西路****。统一社会信用代码：91330400744101699A。 法定代表人：肖海乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：济南清泉伟业科技有限公司。住所地。住所地：山东省济南市天桥区东工商河路**泉星小区****楼**会信用代码：91370112756363258A。 法定代表人：张亮元。 本院于2021年1月25日立案受理了原告浙江佳乐科仪股份有限公司诉被告济南清泉伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江佳乐科仪股份有限公司撤回对被告济南清泉伟业科技有限公司的起诉。 本案受理费1944元、财产保全费1420元，合计3364元，由原告浙江佳乐科仪股份有限公司负担。 审 判 员 隋智慧 二〇二一年二月一日 法官助理 肖旦云 书 记 员 祝佳程
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执105号 申请人:罗光琼，女，汉族，户籍所在地四川省高县。 被执行人：高县正宏农业开发有限公司，住所地四川省高县庆符镇骆家村**，统一社会信用代码：815115256823505847。 法定代表人：刘学。 委托代理人：李正容（特别授权），女，汉族，住四川省高县。 被执行人：李正容，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1322号民事调解书，于2021年1月19日受理了罗光琼与高县正宏农业开发有限公司、李正容借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向罗光琼支付案款82864元，承担本案执行费1143元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行过程中，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人高县正宏农业开发有限公司、李正容支付申请人罗光琼案款共计82864元，此款在2021年2月1日前支付10000元，在2021年4月30日前支付10000元，在2021年12月30日前支付62864元。因双方当事人达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下： 一、中止（2021）川1525执105号案件的执行程序。 二、被执行人如未按协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月五日 书记员  罗怀容
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1220号 申请人：朱树强,男,1977年12月17日生,汉族,居民,住新泰市。 被申请人：刘勤伟，男，1975年11月5日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人朱树强因与被申请人刘勤伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出申请，要求查封被申请人刘勤伟名下的鲁Ｊ×××××号车辆，并由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘勤伟名下的鲁Ｊ×××××号车辆,期限两年。 保全费320元，由申请人朱树强预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘守新 二〇二一年二月五日 法官助理 仲 娜 书 记 员 刘 梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1225-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：原松虎，男，1965年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人原松虎信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原松虎的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款70000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人原松虎的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月四日书记员  李杪蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破申75号申请人：河南中恒美新材料有限公司，住所地河南省登封市唐庄乡玉台村。法定代表人：李菲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。被申请人：无锡保一太阳能科技有限公司，住所地住所地江苏省江阴市芦花路**2013。法定代表人：朱长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。申请人河南中恒美新材料有限公司（以下简称中恒公司）以被申请人无锡保一太阳能科技有限公司（以下简称保一公司）不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人保一公司进行破产清算，本院依法进行了审查。被申请人保一公司辩称：他公司结欠中恒公司上述货款属实，但他公司目前只有中恒公司一个债权人的案件，希望能够分期进行偿还，不同意破产清算。现查明：无锡保一太阳能科技有限公司（前身为江苏保一太阳能科技有限公司）于2016年5月16日注册成立，法定代表人黄荣木，注册资本2000万元（认缴），股东为黄荣木、缪迪，持股比例分别为1900万元、100万元。保一公司住所地为江阴市芦花路**2013。2017年9月13日，缪迪将股权转让给黄德国，持股情况变更为：黄荣木1900万元，黄德国100万元。2019年7月8日，黄荣木将95%股权（1900万元）转让给大高新能源科技（江苏）有限公司、黄德国将5%股权（100万元）转让给大高新能源科技（江苏）有限公司，持股情况变更为：大高新能源科技（江苏）有限公司持股100%。2019年7月17日，法定代表人由黄荣木变更为朱长江。2019年12月2日，保一公司将公司注册资本由2000万元变更为200万元，同时将江苏保一太阳能科技有限公司变更为无锡保一太阳能科技有限公司。2019年9月17日，本院作出（2019）苏0281民初12248号民事调解书，确认保一公司结欠中恒公司货款10466443.29元及利息。2020年6月5日，本院作出（2020）苏0281执640号执行裁定书，因保一公司无财产可供执行，遂终结本次执行程序。上述事实，有申请书、民事调解书、执行裁定书、工商登记资料及当事人在庭陈述等证据在卷证实。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案债务人保一公司住所地在本院辖区本院对本案有管辖权。由于保一公司结欠中恒公司债务逾期未还，故中恒公司作为债权人，具有申请保一公司破产清算的主体资格。保一公司对外负债，到期不能清偿，且对所负债务明显缺乏清偿能力。故对中恒公司的申请，本院依法应予准许。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条之规定，裁定如下：受理河南中恒美新材料有限公司对无锡保一太阳能科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈艳红审判员  刘晓成审判员  廖宏娟二〇二一年二月一日书记员  胡冰琰附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国破产法》：第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖/div>第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》：第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4437号之一 申请执行人：佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中韵花园**101，统一社会信用代码：91440607071949563T。 法定代表人：郭文峰，该公司经理。 委托代理人：危海辉，该公司员工。 被执行人：黄启瑞，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：潘燕欢，女，1974年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司与被执行人黄启瑞、潘燕欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1226号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，本院于2020年8月18日扣划申请执行人佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司452706.75元以承担连带清偿责任。现依申请执行人的执行申请，被执行人黄启瑞、潘燕欢须向申请执行人偿还款项452706.75元。因上述两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的暂为452706.75元，执行费为6691元； 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人黄启瑞、潘燕欢到庭接受询问并报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。另本院受理申请执行人彭润辉申请执行黄启瑞民间借贷纠纷一案[案号：（2019）粤0607执4389号]，依法将被执行人黄启瑞名下位于佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中韵花园41座1702房产[房产证号：粤（2018）佛三不动产证明第00305**]进行拍卖，成交价1320125元。本案参与该案拍卖款的分配，经分配，本案参与分配的金额452706.75元（普通债权），分配金额323767元，即申请执行人收取323767元。按拍卖标的收取的执行费15601元已作为本院（2019）粤0607执4389号案件的部分执行费上缴国库；申请执行人于2021年1月16日收取上述分配方案，其并未在15日内向本院提出异议，本院按该方案进行分配。此外，未发现被执行人黄启瑞、潘燕欢有其他可供执行的财产； 3.本院已依申请执行人申请，向被执行人黄启瑞、潘燕欢发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4437号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月一日 书记员  陈枝花
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执151号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：秦文红，女，1968年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告秦文红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7533号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦文红应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币123,717.07元(以下币种同)。因被告秦文红未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人秦文红发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人秦文红未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人秦文红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人秦文红名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1821号申请人：江阴市东丹胶业有限公司，住所地江阴市祝塘镇景阳村大宅里，统一社会信用代码91320281741344943N。法定代表人：吴汝良，江阴市东丹胶业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：吴静。被申请人：常州市南恒电子有限公司，统一社会信用代码913204047174065187，住所地常州市钟楼区邹区镇杨庄村。法定代表人：周庆玉。本院在审理申请人江阴市东丹胶业有限公司与被申请人常州市南恒电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市东丹胶业有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市南恒电子有限公司的银行账户存款230000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市东丹胶业有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常州市南恒电子有限公司的银行账户存款230000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年二月三日书记员  夏 臻
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2384号之一 申请执行人：赵中华，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：佛山市顺德区勒流华洋五金店，住所地广东省佛山市顺德区。 经营者：赵中华，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 关于原告赵中华、佛山市顺德区勒流华洋五金店与被告杨晓平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨晓平应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向赵中华、佛山市顺德区勒流华洋五金店支付货款376682元及利息并负担案件受理费6950.24元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0606执4373号，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，该案终结执行。申请执行人后向本院申请恢复执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，依法扣划104.62元并扣缴作执行费；除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为424612.63元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年二月二日 法官助理张清强 书记员梁少婷
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初147号 申请人：保定市徐水区如意模板租赁站，所在地址：保定市徐水区东史端镇下河西村。 经营者：刘喜运，男，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被申请人：田树清，男，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区如意模板租赁站与被告田树清建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人保定市徐水区如意模板租赁站于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人田树清在金融机构的存款39180.56元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司出具保单保函，为申请人保定市徐水区如意模板租赁站提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田树清的金融机构存款39180.56元，期限为一年。 案件申请费412元，由保定市徐水区如意模板租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇二一年二月五日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3472号 申请人:中山广通通信工程有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二星裕街**首层。 法定代表人：谭富洪，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：刘刚健，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山广通通信工程有限公司与被申请人刘刚健建设工程分包合同纠纷一案，申请人中山广通通信工程有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘刚健价值147227元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘刚健价值147227元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月九日 书记员  黎沛琳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执366号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：霍利华，女，1981年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人霍利华金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2435号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：霍利华应于本判决发生法律效力之日起10日内返还南京银行股份有限公司借款本金135785.49元；并支付期内欠息5291.15元、逾期罚息（截止至2020年6月5日为1075.88元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以135785.49元为基数，按月利率1.02%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月5日为173.31元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以5291.15元为基数，按月利率1.02%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3367元减半收取为1683.5元、保全费1287元，合计2970.5元（南京银行股份有限公司已预交），由霍利华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给南京银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人霍利华双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2435号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1722刑初55号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王云峰，男，1992年12月12日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地单县，现住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被单县公安局取保候审，于2020年12月23日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人王云峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日21时13分许，被告人王云峰醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿单县北园路自东向西行驶至，与北园路自西向东行驶左转弯的郈广喜驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车相撞，发生道路交通事故。经单县交警大队认定，被告人王云峰承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王云峰血液中乙醇含量为196.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王云峰的刑事责任，王云峰自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。被告人王云峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王云峰积极赔偿被害人郈广喜经济损失，并取得谅解。单县司法局对被告人王云峰进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人王云峰2021年2月2日向本院预缴罚金人民币九千元。本院认为，被告人王云峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王云峰系坦白，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王云峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房殿军二〇二一年二月二日书记员  李国东
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更10号罪犯张晓旺，男，1994年3月27日出生，佤族，云南省西盟县人，专科文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2016年3月14日作出（2016）云0829刑初8号刑事判决，以被告人张晓旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。本院于2018年3月20日、2019年8月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张晓旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张晓旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年3月至2020年7月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓旺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  刘 德审判员  吴荣康二〇二一年二月八日书记员  何梦楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4183号之一申请执行人韩宝玲，女，1958年5月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人韩宝玲与被执行人孙亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5452号民事判决书于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳务费**元及逾期利息、案件受理费**元的义务。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月12日、2021年1月14日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，本院依法查封了被执行人孙亮名下的鲁**号、鲁**号车辆，但查找不到上述车辆下落，暂不具备处置条件；其名下的鲁**号车辆，经线下查询威海市公安局车辆管理所，该车辆不存在，故本院不予查封；根据反馈的信息，本院冻结被执行人在中国工商银行山东省威海环翠支行、威海市商业银行文化支行、招商银行威海分行营业部账户的零星存款，因余额较低，本院未予划拨，未查询到相关可供执行的其他财产线索；3、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息；4、本院于2020年12月14日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;5、本院已于2020年12月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初5452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0203刑初50号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人艾克拜·买买提依明，男，1984年8月10日出生，维吾尔族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区。2007年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5,000元；2013年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8,000元；2017年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币8,000元，2019年4月1日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人艾克拜·买买提依明犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉，被告人艾克拜·买买提依明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日17时16分许，被告人艾克拜·买买提依明在克拉玛依区准噶尔路众和鑫通讯店内，趁人不备将柜台上的一部OPPO牌A72手机盗走。经鉴定，价值人民币1,200元。 被告人艾克拜·买买提依明经电话通知到案后。案发后，手机已被追回并发还给失主。 公诉机关认为，被告人艾克拜·买买提依明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人艾克拜·买买提依明六个月有期徒刑，并处罚金1,500元。公诉机关提交了户籍信息、被害人黄某陈述、证人艾某1证言、辨认照片及笔录、（2007）克刑初字第128号刑事判决书、（2013）克刑初字第231号刑事判决书、（2013）新0203刑初108号刑事判决书、刑满释放证明书、克区价证鉴（2020）24号价格认定结论书、毒品现场检测报告书、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书、情况说明与被告人艾克拜·买买提依明的供述和辩解等证据证实。 被告人艾克拜·买买提依明对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查，被告人艾克拜·买买提依明经电话通知到达公安机关后，在讯问过程中能如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人艾克拜·买买提依明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予以支持。 鉴于被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；同时考虑被告人艾克拜·买买提依明经电话传唤到案后，虽在初次接受公安机关的口头询问时，未能如实供述犯罪事实，但公安机关立案后，制作第一份讯问笔录时即可如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；赃物已追回并发还被害人，依法可以酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合以上情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人艾克拜·买买提依明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,500元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年5月10日止） 二、责令被告人艾克拜·买买提依明向被害人黄某退赔OPPO牌A72手机一部（已退还）。 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王雯 二〇二一年二月九日 书记员  曹珊
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0116执4511号 申请执行人：吴春林，男，1979年7月16日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：杨天一，男，1977年9月30日出生，汉族，住上海市崇明区。 上列当事人之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初11467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50,000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人杨天一发出执行通知书，责令其在指定期限内报告财产状况并履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。 二、通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。 1、冻结被执行人名下多家银行账户，目前银行账户已被其他法院在先冻结，无余额可供执行。被执行人名下的相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2022年1月11日，申请执行人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。 2、查明被执行人名下有上海市金山区石化临潮三村XXX号XXX室房地产，本院已办理轮候查封手续，到期日为2024年1月13日。申请执行人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。 3、查明被执行人名下有汽车两辆，车牌号码分别为沪AKXX**与沪BDXX**，本院已办理轮候查封手续本院已办理轮候查封手续，到期日为2023年1月11日。申请执行人认为期满后仍需要继续查封的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。 三、本院依法将被执行人杨天一纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。 经与申请人在线约谈，本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人表示无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、在线谈话笔录等证据证实。 本院认为,经穷尽财产调查措施，本案被执行人金美花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照明示诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  章 跃 审 判 员  陆卫国 审 判 员  李 宸 二〇二一年二月五日 法官助理  高尚尚 书 记 员  高尚尚 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执187号之七申请执行人：姚学宏，男，汉族，1948年7月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相杰在中国农业银行62×××18账户内存款人民币82439.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1643号之一原告：浙江天众建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区洪源小区****，统一社会信用代码91330702704544495M。法定代表人：秦国恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建青，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告：浙江众至建筑劳务有限公司，，住所地：温州市洞头区元觉街道繁府路****统一社会信用代码91330322MA298YKD92。法定代表人：刘志文。被告：刘志文，男，汉族，1976年6月26日出生，住永嘉县。原告浙江天众建设有限公司与被告浙江众至建筑劳务有限公司、刘志文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江天众建设有限公司于2021年2月9日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浙江天众建设有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费3120元，合计4270元，由原告浙江天众建设有限公司负担。审 判 员 黄海丹二〇二一年二月九日代书记员 胡晓文
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0502行审5号   申请人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地:晋城市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王某1，该局局长。   委托代理人：王某2，女，该局工作人员。   委托代理人：宋某，男，该局工作人员。   被申请人：山西伟因教育科技有限责任公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：晋某。   委托代理人：张某1，男，该公司实际负责人。   申请人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行于2020年4月30日对被申请人山西伟因教育科技有限责任公司作出的城人社监理字[2020]第×号行政处理决定书，要求山西伟因教育科技有限责任公司支付苏某工资5643元、张某2工资5541元、贾某工资4362元、马某1工资6026元、马某2工资5769元、王某3工资7611元、毕某工资6284元、刘某工资6671元，共计47907元。本院受理后依法进行了审查，被申请人山西伟因教育科技有限责任公司表示对该行政处理决定书的内容及处理程序均没有异议，同意支付员工工资，但现在没有能力偿还。   本院认为，申请人晋城市城区人力资源和社会保障局针对山西伟因教育科技有限责任公司的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年4月30日对被申请人山西伟因教育科技有限责任公司作出的城人社监理字[2020]第×号行政处理决定书，具体内容为：山西伟因教育科技有限责任公司支付刘某、张某2等8人工资47907元。（其中，苏某5643元，张某25541元，贾某4362元，马某16026元，马某25769元，王某37611元，毕某6284元，刘某6671元）   审 判 长 李 芳   人民陪审员 杨学东   人民陪审员 赵晋文     二〇二一年二月四日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执104号申请执行人：王永刚，男，1978年2月6日出生，汉族。被执行人：陈世红，男，1969年5月15日出生，汉族。申请执行人王永刚与被执行人陈世红合伙协议纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2020）鄂1126民初1838号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人王永刚的执行申请，本院于2021年1月14依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王永刚撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王永刚撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1838号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员孟柏林审判员邓亚东二〇二一年二月九日书记员 叶      斯      琪
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初132号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。负责人：刘必权，该支行行长。委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。被申请人：唐朋，男，汉族，1994年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区白花镇光荣村****。被申请人：唐洪友，男，汉族，1969年11月15日出生，，住四川省宜宾县白花镇黄荆村黄荆组**被申请人：李俊英，女，汉族，1969年11月27日出生，住，住四川省宜宾县白花镇黄荆村黄荆组**/div>本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人唐朋、唐洪友、李俊英金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐朋、唐洪友、李俊英所有的价值36.5万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人唐朋、唐洪友、李俊英所有的价值36.5万元的财产进行查封、扣押、冻结；二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋4-10号的产权证号为自房权证2011字第122000449号的房屋予以查封。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹永明二〇二一年二月一日法官助理 刘 珊书 记 员 甘 露
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执226号介休市兴泰园林绿化工程有限公司、介休市洪山镇运吉村民委员会：申请执行人介休市兴泰园林绿化工程有限公司与被执行人介休市洪山镇运吉村民委员会合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已按照（2021）晋0781民初230号民事调解书的内容履行，（2021）晋0781执226号执行案执行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年二月八日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保45号 申请人：宁波市镇海景联混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330211734255846Y）。住所地浙江省宁波市镇海经济开发区**金锚楼509-511。 法定代表人：刘智勐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：中石化工建设有限公司（统一社会信用代码：91130000104322610K）。住所地河北省石家庄市丰收路**。 法定代表人：孙建国。 被申请人：邬海良，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人宁波市镇海景联混凝土有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中石化工建设有限公司、邬海良所有的价值人民币5450000元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波市镇海景联混凝土有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海景联混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人中石化工建设有限公司、邬海良所有的价值人民币5450000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波市镇海景联混凝土有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二一年二月八日 代书记员 张 燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异68号 异议人（被申请人）：山东铁诚装饰工程有限公司，住所地济南市高新区XX路****楼****。 法定代表人：姚甲庆，总经理。 委托诉讼代理人:张传伟，山东齐鲁律师事务所律师。 申请人：冯培吉，男，1964年11月13日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行冯培吉与姚甲庆、山东铁诚装饰工程有限公司（以下简称铁诚装饰公司）等财产保全一案中，异议人铁诚装饰公司对本院查封济南市高新区XX路XX号X号楼X层XX房屋不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 铁诚装饰公司称，依法撤销（2020）鲁0112民初4845号民事裁定书，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：一、冯培吉诉讼标的30万元，而涉案房屋价值人民币500余万元，属于超标的查封。二、根据山东省政府相关规定，对于企业以房产作抵押的抵押贷款，政府可以给予补助。现铁诚装饰公司正在申请抵押贷款，但房产被查封无法办理，为避免造成更大损失，请求解除对涉案房屋的查封。三、冯培吉的起诉属于滥用诉权，铁诚装饰公司与冯培吉没有任何关联，其以公司为被告提起诉讼，并查封了公司资产属于滥用诉权。 铁诚装饰公司提交济财企[2019]3号文件，拟证实以上事实。 本院查明，2020年8月25日，本院作出（2020）鲁0112民初4845裁定，裁定……二、查封山东铁诚装饰工程有限公司名下坐落于济南市××新区舜××路××广场××楼××、房产证号为济南20XX01的房屋，保全金额30万元，查封期限三年。实际轮候查封山东铁诚装饰工程有限公司名下坐落于济南市××新区舜××路××广场××楼X-XX，房产证号为济南20XX01的房屋，保全金额30万元。查封期限三年，保全期限开始于2020年8月31日。2020年10月13日，本院作出（2020）鲁0112民初4845号民事裁定，裁定驳回冯培吉的起诉。冯培吉不服提起上诉，目前该案尚在审理过程中。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封不产生正式查封的效力。本案中，本院对涉案房屋的查封为轮候查封，该查封并未产生正式的查封效力，并未对铁诚装饰公司的实体权利产生实际影响，不属于执行异议审查范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回山东铁诚装饰工程有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年二月一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初74号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人方某，男，1991年出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，大专文化程度，群众，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2020年11月17日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］54号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年10月24日22时许，被告人方某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，方某血液酒精含量为163.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人方某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人方某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人方某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯，偶犯，并能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二一年二月一日法官助理赵如川书记员韦秀娟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初355号 原告：自贡市华联劳务有限公司，住所地自贡市汇东路东段**自贡市就业训练大楼**。 法定代表人：李雅婷，总经理。 委托诉讼代理人：陆军，男，公司员工。 被告：张良芬，女，1973年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 原告自贡市华联劳务有限公司与被告张良芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日收到本案民事诉状进入诉前调解程序，并委派富顺县富世街道人民调解委会调解，未达成一致意见。 本院经审查认为，2020年1月17日，本院已经收到张良芬与自贡市华联劳务有限公司劳动争议纠纷一案的民事诉状，并进入诉前调解程序。经查，两案均是基于同一劳动争议，不服富顺县劳动争议仲裁委员会的裁决提起的诉讼。依照相关规定，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0322民初364号案件审理。 审 判 员 肖晓旭 二〇二一年二月二日 法官助理 何 娟 书 记 员 王茂芸
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初202号 原告：罗胤桓，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 被告：黄建涛，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告罗胤桓与被告黄建涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告罗胤桓于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗胤桓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗胤桓撤诉。 案件受理费1,950元，由原告罗胤桓负担。 审判员 段 委 二〇二一年二月二日 书记员 周英华
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初37号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人刘卫平，绰号“刘五”、“刘司机”，男，1967年9月22日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地及现住所四川省泸县。因本案于2020年9月15日被四川省泸县公安局取保候审，次月26日被四川省泸县人民检察院取保候审。 辩护人雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人刘卫平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官王逵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其代理人、被告人刘卫平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2020年5月30日中午，被告人刘卫平与被害人蒋某在泸县××镇街××花园××路××号××内因打牌发生争吵、抓扯。在被周围群众劝开后，刘卫平随手抓起一个大茶杯向蒋某砸去，将蒋某左额砸伤。经鉴定，蒋某所受损伤评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘卫平故意损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘卫平到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、采取强制措施的法律文书，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，（泸县）公（物）鉴（法医）字【2020】50号鉴定意见书、鉴定意见通知书，被害人蒋某左额伤口照片，吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录，接受证据材料清单、病历，门诊票据、住院费用结算票据，视听资料，证人朱某电话询问说明，证人谷某、杨某、孔某、王某、彭某的证言，被害人蒋某的陈述及辨认笔录、被告人刘卫平的供述与辩解等证据及情况说明、收条予以证实。被告人刘卫平的辩护人当庭出示了公安机关的起诉意见书，本院予以确认。 被告人刘卫平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘卫平的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被害人具有明显过错，应对被告人酌情从轻处罚；被告人系间接故意，主观上仅是放任危害结果的发生而非直接追求；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主观恶性和社会危害性均较小，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，且本案系普通纠纷案件而非恶性案件，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，2020年9月15日，被告人刘卫平被泸县公安局抓获归案。经本院主持调解，被告人刘卫平与被害人蒋某达成赔偿调解协议，一致确认由被告人刘卫平一次性支付被害人蒋某各项经济损失共计2万元，已当庭履行完毕。 本院认为：被告人刘卫平构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘卫平到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻考虑。根据公诉人的量刑建议并结合被告人的悔罪表现和社会危害程度，可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘卫平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年二月五日 法官助理 伍 月 书 记 员 秦运翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审48号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传，男。 被执行人：谢基贻，男，1945年3月11日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。 申请执行人古田县林业局于2021年1月26日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］5062号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年12月30日作出古林罚决字［2019］5062号《林业行政处罚决定书》，决定对谢基贻处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5062号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米12元的罚款，即219平方米×12元/平方米=2628元。处罚决定作出后，谢基贻未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求谢基贻恢复古田县杉洋镇浮洋村里洋自然村14大班020小班“九岭圪头”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5062号《林业行政处罚决定书》，于2019年12月30日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2021年1月11日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］5062号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人谢基贻在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5062号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 胡丽晶 审 判 员 黄文熹 二〇二一年二月二日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 林葛群 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保121号申请人：江苏百耀钢铁有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年1月27日立案受理了申请人江苏百耀钢铁有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司票据追索权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初442号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币250万元。本院曾于2021年1月29日通过最高法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在交通银行蚌埠支行（账号：343006020113000047566）采取了冻结措施。后被申请人江苏南通三建集团股份有限公司以该账户系被农民工工资专用账户为由提出解冻申请，并提交相关书证。为此，本院依照最高人民法院、人力资源社会保障部和中国银保监会联合发文的人社部发（2020）93号文规定，于2022年2月5日对该账户予以解冻。另本院又于2021年2月8日对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国建设银行股份有限公司天津渤海石油支行[账号：12×××42_1]上银行存款重新采取冻结措施，已控制金额人民币0元。冻结有效期至2022年2月8日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1084-1号申请人：武明春，男，1963年2月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：国忠秋，女，1963年10月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人武明春与被申请人国忠秋民间借贷纠纷一案，申请人武明春于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国忠秋的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人武明春提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国忠秋的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人武明春暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二日书记员  李杪蓉
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0923刑初23号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人黄敬壹（曾用名黄敬一），男，2002年5月15日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2020年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 辩护人冯娟，山东超然律师事务所律师。 被告人王双，男，2001年1月4日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住东平县。2020年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 辩护人姜娜，山东东原律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄敬壹、王双犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官贾某出庭支持公诉，被告人黄敬壹及其辩护人冯娟，被告人王双及其辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，张某与王某1（已行政处罚）有矛盾。2020年6月22日晚上，王某1与张某微信视频时发生口角，王某1让侯某1（另案处理）帮忙殴打张某，侯某1在微信群内纠集人到东平县殴打张某。王某1、侯某1、王某2、刘某（以上二人另案处理）、王双、黄敬壹、李某（女，案发时13周岁）等人先后到达现场。王某1与张某和解后，被告人黄敬壹要求殴打张某，黄敬壹、侯某1等人遂逼迫王某1与张某“单挑”斗殴。二人“单挑”后，黄敬壹为泄愤要求“群殴”张某。期间李某将宫文豪、柴某（以上二人另案处理）接去帮忙打架，因侯某2等人阻拦殴打张某，王某2联系并将张恒硕（另案处理）接去帮忙打架。人员到齐后，被告人黄敬壹、王双及侯某1、柴某、宫文豪、刘某、王某2等人殴打张某，致张某受伤。经鉴定，张某胸部多发肋骨骨折并左侧气胸均构成轻伤一级，头面部和右上肢部损伤均构成轻微伤。 2020年10月27日，被告人黄敬壹、王双分别赔偿被害人张某1万元，并取得张某谅解。 公诉机关认为，被告人黄敬壹、王双随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄敬壹有期徒刑一年六个月，缓刑二年，判处被告人王双有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人黄敬壹、王双的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人姜某、赵某等人的证言，物证甩棍，鉴定意见，谅解书等证据证实。 被告人黄敬壹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，黄敬壹具有自首情节和悔罪表现，自愿认罪认罚，已通过赔偿取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人王双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王双具有自首情节，无前科，自愿认罪认罚，已通过赔偿取得被害人谅解，建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄敬壹、王双自动投案，到案后如实交代了案件主要事实。 本院认为，被告人黄敬壹、王双构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。黄敬壹、王双具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。黄敬壹、王双已通过赔偿取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人发表的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人黄敬壹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收作案工具甩棍一根。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇二一年二月七日 书记员  王方兵
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执644号宗有信、扬州佰兴健身管理有限公司：关于申请执行人宗有信与被执行人扬州佰兴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6112号 张和： 申请执行人杭州东环服饰有限公司与被执行人张和机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州东环服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6112号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初576号原告：邓祥洋，男，1995年2月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：杨绍川，男，1990年4月11日出生，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。本院在审理原告邓祥洋诉被告杨绍川民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓祥洋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  魏青松二〇二一年二月二日书记员  徐 栋