wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初553号 原告：刘余，男，1983年5月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：林卯，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩兴印，重庆静昇律师事务所律师。 被告：重庆量昱实业有限公司，住所地重庆市渝**双凤街道茂林路****整幢，统一社会信用代码91500112580171956T。 法定代表人：裴勇。 第三人：四川华庆投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心2（F）**，统一社会信用代码91512000076117790XF。 法定代表人：彭国武。 原告刘余与被告重庆量昱实业有限公司、第三人四川华庆投资有限公司执行异议之诉一案,本院于2021年1月15日立案。原告刘余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘余撤回起诉处理。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  邹 辉 人民陪审员  于晓红 二〇二一年二月九日 书 记 员  杨 淋
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保20号 解除财产保全申请人（原被保全人）：牟建中，男，1963年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全申请人（原被保全人）：吴永惠，女，1951年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全申请人（原被保全人）：何春艳，女，1975年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全申请人（原被保全人）：何丹凤，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，住四川省成都市。 解除财产保全被申请人（原申请保全人）：陈太平，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全申请人（原被保全人）牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤与解除财产保全被申请人（原申请保全人）陈太平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）渝0230执保264号执行裁定书，裁定冻结了牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤在丰都县北岸城区棚户区改造办公室应领取的补偿款90万元。后双方涉及诉讼案经本院审理后，于2020年12月7日作出（2020）渝0230民初4361号民事判决书判决：“一、确认谭德龙与陈太平于2005年6月20日签订的《房屋买卖协议》有效；二、确认谭德龙与何安庆、牟建中于2004年11月8日签订的《房屋抵押协议》有效；三、驳回陈太平的其余诉讼请求。”陈太平上诉至重庆市第三中级人民法院后，未在规定的期限内缴纳上诉费，重庆市第三中级人民法院于2021年1月25日以（2021）渝03民终290号民事裁定书，裁定该案按陈太平自动撤回上诉处理。现解除财产保全申请人（原被保全人）牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤向本院申请，请求解除对其在丰都县北岸城区棚户区改造办公室应领取的补偿款90万元的冻结。 经审查，本院认为，解除财产保全申请人（原被保全人）牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对解除财产保全申请人（原被保全人）牟建中、吴永惠、何春艳、何丹凤请求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年二月五日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7482号 原告：李某某，女，汉族，1976年10月29日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告：万某某，女，汉族，2001年10月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：谢秋云，江西经辉律师事务所律师，执业证号13601200510554221。 上列两原告共同委托诉讼代理人：徐扬洋，江西经辉律师事务所律师实习律师，实习证号36012004110071。 被告：刘某某，女，汉族，1962年8月17日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：张某某，男，汉族，1980年6月21日生，住上海市长宁区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：吴强，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201910085253。 上列两被告共同委托诉讼代理人：刘礼文，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，实习证号36012005150155。 原告李某某、万某某诉被告刘某某、张某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。 两原告共同诉称：两原告系南昌市红谷滩新区房屋所有权人，两被告系南昌市红谷滩新区房屋所有权人。被告房屋自2019年7月开始向原告房屋渗水，此后渗水范围逐渐扩大，导致原告房屋客厅、北边次卧天花板及墙体受损。后经物业工作人员判断渗水原因系被告房屋卫生间漏水。在随同物业工作人员前往被告房屋查看时，原告发现被告自行改造了房屋主体结构并扩建了卫生间，由此导致了漏水问题。原告因此次漏水产生了严重损失，多次联系被告协商解决漏水问题被告均以身在外地为由未予配合，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告刘某某、张某某停止侵害、排除妨碍、消除危险、拆除违规扩建的设施，恢复住宅原状。2、被告刘某某、张某某赔偿两原告损失5万元。3、本案诉讼费、鉴定费均由两被告承担。 本院经审查认为，本案系因相邻关系引起的物权纠纷，属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案诉争房屋产权证登记地址为红谷滩新区怡园路，属南昌市红谷滩区辖区范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  谌志松 人民陪审员  张晓茜 二〇二一年二月二日 书 记 员  贺倩文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6013号申请人唐玉国，男，汉族，1983年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人蔡乐元，男，汉族，1982年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人唐玉国与被执行人蔡乐元追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年8月21日作出的（2018）甘0702民初5811号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告蔡乐元偿还原告唐玉国借款本金200000元，承担利息97358元（利息清至2018年5月4日），本息合计297358元，于2018年11月30日前一次性付清，并利随本清；二、被告隋明、蔡建伟、唐玉国、柳彬对上述借款本息承担连带清偿责任，被告隋明、蔡建伟、唐玉国、柳彬对上述借款本息承担连带清偿责任后有权向被告蔡乐元追偿。案件受理费275元，由原告负担107元，被告蔡乐元负担168元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐玉国已向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月30日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年11月2日本院向被执行人粘贴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2020年10月30日、2020年11月26日、2020年12月14日、2021年1月12日、2021年2月7日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人蔡乐元名下有可供执行财产。4.2020年10月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现蔡乐元名下有不动产信息。5.2020年11月3日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。6.2020年11月13日到被执行人蔡乐元居住地调查，得知被执行人蔡乐元长期不在本村居住，现无具体下落。7.2021年2月5日，本院向其下达限制高消费令。8.2021年2月5日，本院依申请人申请将被执行人蔡乐元纳入失信被执行人名单。9.2021年2月4日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的297358元及执行费1717元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年二月七日书记员  付丽艳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保129号申请人：九龙坡区永顺建筑设备租赁站，经营场所重庆市九龙坡区含谷镇建新村3社，统一社会信用代码92500107MA5UDDHF0N。经营者：张景齐。委托诉讼代理人：黄仁权，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淋，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：四川创美馨建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区云龙南路****，统一社会信用代码91510000MA62GKK84C。法定代表人：王锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。申请人九龙坡区永顺建筑设备租赁站与被申请人四川创美馨建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人九龙坡区永顺建筑设备租赁站曾向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川创美馨建设工程有限公司的银行存款10万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院于2020年11月16日作出（2020）渝0107执保2913号准许保全的执行裁定书并已采取保全措施。现申请人九龙坡区永顺建筑设备租赁站自愿向本院申请解除对被申请人四川创美馨建设工程有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川创美馨建设工程有限公司的银行存款10万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 秦小东二〇二一年二月八日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2722号之一原告：陈翠连，女，汉族，住湖北省钟祥市。原告：王坤，女，汉族，住湖北省钟祥市。原告：王玲，女，汉族，住湖北省钟祥市。原告：王秀玉，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：贺敬宝，男，汉族，住湖北省随县。被告：枣阳市聚鸿汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市新华路**。法定代表人余红学，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦******。负责人刘萍，经理。本院在审理原告陈翠连、王坤、王玲、王秀玉与被告贺敬宝、枣阳市聚鸿汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，作出（2020）鄂0881民初2722号民事裁定书，冻结被告贺敬宝、枣阳市聚鸿汽车服务有限公司在金融机构的存款19万元或等值财产。现被告已履行完毕（2020）鄂0881民初2722号民事判决书确定的义务，冻结两被告财产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被告贺敬宝、枣阳市聚鸿汽车服务有限公司在金融机构的存款19万元或等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  任健二〇二一年二月三日法官助理董亚楠书记员罗祖元
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初428号原告：洛阳市利安汽车运销贸易有限公司，住所地：洛阳市涧**联盟路**院****。法定代表人：张秀英,职务:董事长。委托诉讼代理人：喻全州，男，1954年8月17日出生，汉族，住洛阳市西工区，系洛阳市利安汽车运销贸易有限公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙世红，男，1964年3月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系洛阳市利安汽车运销贸易有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：张海明，男，1972年2月2日出生，汉族，住河南省栾川县。原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司诉被告张海明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年二月二日书记员  王 珂
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执258号申请执行人：潘文华，女，1970年7月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：莱芜市军英房地产投资有限公司，住所地济南市莱芜区凤城街道鹏泉东大街****。法定代表人：赵连英，经理。潘文华与莱芜市军英房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0071号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人莱芜市军英房地产投资有限公司住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0071号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月三日书记员 吕 宇
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保88号申请人潘卫东与被申请人金卫杰：关于申请人潘卫东与被申请人金卫杰买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初492号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计138000.00元（实际冻结合计405.16元），有效期至2022年1月25日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0881刑初13号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人张方忠，男，1977年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省同江市三村镇头村村（户籍地址：黑龙江省同江市）。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张方忠犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人张方忠到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日18时许，被告人张方忠酒后无证驾驶电动三轮车沿春江街由南向北行至三江路路口转向时与一出租车相撞，造成双方车损的交通事故。经交警认定：张方忠负事故全部责任。经鉴定张方忠血液内乙醇含量为150.3mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、认罪认罚具结书、佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定意见书、同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人朱某的证言；被告人张方忠的供述与辩解；现场勘查笔录、现场照片及现场方位图等证据证实。公诉机关认为，被告人张方忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张方忠到案后如实供述，系坦白,被告人张方忠认罪认罚，可以从宽处理。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人张方忠拘役两个月，并处罚金人民币8000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张方忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述，系坦白，被告人张方忠自愿认罪认罚，并积极赔偿对方经济损失，依法酌情可以从轻处罚。被告人张方忠醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法酌情从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张方忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日一次性内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二一年二月三日书记员  冷 言
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3374号之一 申请执行人：严志良，男，1978年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：刘森中，男，1972年9月3日出生，汉族，住广东省五华县。 关于严志良与刘森中买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0608民初1663号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人刘森中应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人严志良支付材料款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 由于被执行人刘森中未履行上述判决书确定的法律义务，申请执行人严志良向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。案件执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人刘森中送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘森中未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人刘森中名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，冻结了被执行人刘森中名下的5个银行账户，分别为： 刘森中在广发银行股份有限公司增城支行账号为62×××81的账户内存款3801.83元； 刘森中在广州农村商业银行大沥分理处账号为01×××28_0001的账户内存款10.79元； 刘森中在中国建设银行股份有限公司五华支行账号为62×××17_156_1的账户内存款2.40元； 刘森中在广发银行股份有限公司广州分行账号为62×××29的账户内存款20112.78元。 刘森中在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e31688bacc38bc1ad@wx.tenpay.com的账户内存款1750.22元。 3、2020年11月28日，本院委托梅州市梅江区人民法院查封了被执行人刘森中名下的车牌号为粤Ｍ×××××的汽车，查封期限为2020年12月28日至2022年12月27日，但因为该车辆本院一直没有实际控制而无法拍卖处置。 4、2020年12月25日，本院向佛山市高明区社会保险基金管理局发出《调查取证函》，查询被执行人刘森中的社会保险参保和情况，查明其在佛山范围内没有参加社会保险记录。 5、2021年1月15日，本院扣划了被执行人刘森中名下的账户存款25089.83元，并将该扣划款全部退款给了申请执行人严志良。 6、2021年2月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况未发现被执行人刘森中还有其他财产可供执行。 7、2020年12月7日，本院依法对被执行人刘森中采取限制高消费措施。 8、2021年2月7日，本院依法将被执行人刘森中列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 9、2021年2月7日，本院向申请执行人严志良告知了本案的详细执行情况，申请执行人严志良对本院的执行情况和查明事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 10、本案实际执行到位25089.83元。 本院认为，申请执行人严志良享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权查封了被执行人刘森中名下车牌号为粤Ｍ×××××的车辆，但该车辆本院因一直未实际控制而无法处置。另外，除了已经执行到位的25089.83元外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本院查封上述车辆的期限届满时，查封因到期而失去效力。申请执行人需要继续查封的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请。逾期未提出书面续封申请所产生的后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年二月八日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7310号原告：铁某1，男，1975年7月25日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告：柴某1，女，1973年8月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告：铁某2，女，2000年4月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告：铁某3，男，2011年5月25日出生，汉族，住甘肃省张掖市。法定代理人：铁某4，1975年7月25日出生，汉族，住甘肃省张掖市。系铁某3父亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：宋某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘肃省张掖市甘州区新墩镇北关村村民委员会。法定代表人：邓某，系该委员会主任。被告：甘某。负责人：柴某2，系该社社长。委托诉讼代理人：张某，系甘肃金都律师事务所律师。原告铁某1、柴某1、铁某2、铁某3与被告甘肃省张掖市甘州区新墩镇北关村村民委员会、甘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告铁某1、柴某1、铁某2、铁某3于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁某1、柴某1、铁某2、铁某3以“已与被告庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁某1、柴某1、铁某2、铁某3撤诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告铁某1、柴某1、铁某2、铁某3负担，本院给原告退还187.50元。审 判 长  康文玥人民陪审员  郭冬梅人民陪审员  王 成二〇二一年二月九日书 记 员  符晓婷
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2324民初41号原告：张学兰，女，1962年12月27日生，汉族，小学文化，个体户，住云南省楚雄市。被告：鲁国文，男，1970年1月9日生，汉族，住云南省南华县，（未到庭）原告张学兰与被告鲁国文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张学兰到庭参加诉讼，被告鲁国文经本院合法传唤未到本院应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告包谷款4490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告到原告店里赊玉米1548.1公斤，单价2.9元/公斤，共欠原告玉米款4490元，被告于2020年8月18日出具了《欠条》一份，经原告多次催收，被告无端拖延，迟迟不予支付原告款项。现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼。被告鲁国文未到庭，也未提出答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告出具的书面《欠条》一份，《欠条》载明：今欠到张学兰包谷1548.1公斤×2.9元，合计4490元（大写肆仟肆佰玖拾元），欠款人鲁国文2020年8月18日。被告鲁国文未到庭发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经评析认为：根据原告提交的证据材料和陈述，《欠条》均能证实2020年8月18日被告鲁国文欠张学兰包谷1548.1公斤每公斤2.9元，合计4490元的事实，本院予以采信。根据庭审确认的事实和证据，认定本案的法律事实如下：原告张学兰开经销店经营包谷和饲料，2020年8月18日，被告鲁国文以自己养猪需要饲料为由到原告店里赊包谷，原告同意后就称量了1548.1公斤包谷给被告，被告出具了书面《欠条》一份，《欠条》载明：今欠到张学兰包谷1548.1公斤×2.9元，合计4490元（大写肆仟肆佰玖拾元），欠款人鲁国文2020年8月18日，并口头约定一个月猪卖了就来支付包谷款。欠条出具后，被告未按约定期限付款，经原告多次催要被告未付款，故起诉要求被告支付包谷欠款人民币4490元。本院认为：根据我国合同法的规定，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经将包谷给付被告，被告向原告出具了欠条，理应按照双方约定的数额、期限履行债务，但至今未履行，被告拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付包谷欠款人民币4490元，合理合法，本院予以支持。被告鲁国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁国文于本判决生效后十五日内支付原告张学兰包谷款人民币4490元（大写：肆仟肆佰玖拾元）。案件受理费25元（原告已预交），由被告鲁国文承担（在支付执行款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  刘彦华二〇二一年二月一日书记员  罗仕鸿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初250号原告：闫志礼，男，1957年12月4日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周海辉，襄阳市襄州区双沟镇法律服务所法律工作者。被告：杨春光，男，1950年9月27出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院在审理原告闫志礼与被告杨春光不当得利纠纷一案中，原告闫志礼于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫志礼提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告闫志礼撤回对被告杨春光的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告闫志礼负担。审判员 曹 鹏二〇二一年二月四日书记员 谢红敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0302民初920号原告：张智鑫，男，汉族，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被告：杨刚，男，身份信息不详。被告：宝鸡楼兰房产营销策划有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇。法定代表人：谢磊。被告：徐洪福，男，身份信息不详。原告张智鑫诉被告杨刚、宝鸡楼兰房产营销策划有限责任公司、徐洪福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告张智鑫于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智鑫的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张智鑫撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告张智鑫承担。审判员  田红娟二〇二一年二月三日书记员  胡 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保32号申请人：宁波华铁轨道交通装备制造有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：娄景辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长芝，上海申邦律师事务所律师。被申请人：宇斯惠乐喜乐机床贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。申请人宁波华铁轨道交通装备制造有限公司于2021年2月2日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人宇斯惠乐喜乐机床贸易(上海)有限公司的银行存款人民币3,356,951.07元或查封、扣押其相应价值财产。2021年2月2日，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人宁波华铁轨道交通装备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宇斯惠乐喜乐机床贸易(上海)有限公司的银行存款人民币3,356,951.07元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年二月三日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初499号 原告：顾颖，女，1998年3月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西省帕博仕健身管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**远帆大厦******房，统一社会信用代码：91360125MA37WAHH8G。 法定代表人：黄世亮，该公司执行董事兼总经理。 原告顾颖与被告江西省帕博仕健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告半年卡费用1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告在被告处办理健身卡一张，共付3044元。因个人身体原因，原告在2018年11月，向被告提出退卡，并多次投诉无果。直至2020年4月24日，被告法定代表人提出退款协商，并写下承诺书，在7月1日之前退还卡费2900元，到期后，其只退还了1400元，并在此承诺，7月底之前将余款退回，之后原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告江西省帕博仕健身管理有限公司住所地为江西省南昌市红谷滩新区世贸路**XX大厦******房，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年二月五日 书 记 员  刘欣洁
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执197号某公司：你与黄某、罗某等买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初24号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人谢勇军，男，1978年3月16日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌敲诈勒索罪于2020年12月13日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月28日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。辩护人成常青，湖南瑶洲律师事务所律师。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**公诉刑诉[2020]387号起诉书指控被告人谢勇军犯敲诈勒索罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人谢勇军及其辩护人成常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月份，被告人谢勇军伙同谢某运（已判刑）以不交钱就种不好烟为由威胁到其村承包土地种植烤烟的外来人员吕某。2018年3月份，吕某被迫给谢某运5000元，谢某运事后分给谢勇军2500元。2018年烤烟收获期间，谢勇军又向吕某索要剩下3000元，被源田塘村干部阻止而未遂。2018年11月21日，谢某运已将上述赃款5000元退还给吕某，并已取得其谅解。2020年12月12日，被告人谢勇军被柳州铁路公安处贺州站派出所民警抓获归案，已如实供述上述主要犯罪事实。公诉机关对被告人谢勇军讯问时，其自愿出具认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢勇军在庭审中亦无异议，且有证人李某、钟某、谢某1、谢某2的证言，被害人吕某的陈述，被告人谢勇军的供述及辩解、认罪认罚具结书，同案犯谢某运的供述及辩解，公安机关制作的辨认笔录、抓获经过，公安机关调取的谅解书、户籍证明，本院（2019）湘1129刑初72号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢勇军伙同他人以非法占用为目的，采取威胁手段敲诈他人财物人民币8000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人谢勇军与同案犯谢某运所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人谢勇军伙同谢某运敲诈他人财物人民币8000元，其中5000元已遂，3000元未遂，未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。被告人谢勇军被抓获归案后，已如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，谢某运已退缴全部赃款给被害人，未给被害人造成损失，依法亦可酌情从轻处罚。被告人谢勇军自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可从宽处理。被告人谢勇军的辩护人认为谢勇军有坦白情节，又系初犯、偶犯，同时未造成被害人财物受损，建议对被告人谢勇军从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，本院应予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第四十二条，第四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢勇军犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日应予抵减，即自2020年12月13日起至2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  冼素花人民陪审员  何 军二〇二一年二月五日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初670号 原告:吴某，男，1966年7月30日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁高，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告:淮南市三和镇横塘村民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区三和镇玉兰苑小区东门，统一社会信用代码54340403ME20058261。 法定代表人：黄某，该村民委员会主任。 原告吴某与被告淮南市三和镇横塘村民委员会继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吴某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴某负担。 审判员  郝荣琦 二〇二一年二月九日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初240号 原告：易享琴，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高万明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：陈代群，女，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告易享琴与被告陈代群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告易享琴于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易享琴在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易享琴撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告易享琴负担。 审 判 员 肖厚权 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 磊 书 记 员 王 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保385号 申请人：周沛洪，男，1954年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：付国章，广东正平天成律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何聘，总经理。 被申请人：广东省佛山公路集团有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路**统一社会信用代码91440600193523421C。 法定代表人：庄奕忠。 本院受理申请人周沛洪诉被申请人广东省佛山公路集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人周沛洪向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广东省佛山公路集团有限公司的银行存款人民币1037950.68元或者同等价值的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年1月22日向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函，愿为申请人周沛洪的财产保全申请提供担保，如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，应由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担保险责任。 本院经审查认为，申请人周沛洪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省佛山公路集团有限公司在银行账户上的存款人民币1037950.68元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许祝华 二〇二一年二月一日 书记员  李 莉
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初58号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人徐玺君，男，1987年6月18日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化程度，无业，住莱西市。2003年11月18日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年3月9日因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2008年10月31日因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2014年10月10日因犯组织卖淫罪被莱西市人民法院判处有期徒刑二年；2016年6月9日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日；2016年9月29日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑九个月，不得假释，并处罚金人民币四千元；2018年2月1日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日；2018年11月20日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月10日释放；2020年10月30日因吸毒被莱西市公安局决定强制戒毒两年（暂未执行）。2020年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人徐玺君犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人徐玺君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控：1、被告人徐玺君于2020年10月27日上午，进入莱阳市谭格庄镇小台子村孙某家中行窃，未窃得财物。2、被告人徐玺君于2020年10月27日下午，进入莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村赵某家中行窃，窃得现金人民币2700余元。3、被告人徐玺君于2020年10月29日上午，进入莱阳市谭格庄镇大刘家村巨某家中行窃，被刚好回家的巨某撞上遂逃离现场，未窃得财物。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐玺君多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐玺君部分犯罪事实系未遂，构成累犯，归案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定。被告人徐玺君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。被告人徐玺君在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有经庭质证的被害人巨某、赵某、孙某的陈述；证人史某的证言；报案记录、受案登记表、立案决定书、公民电子档案信息表、归案经过、前科查询及（2018）鲁0682刑初311号刑事判决书、（2019）鲁北狱释证字第992号释放证明书、行政处罚决定书、人身检查笔录及吸毒现场检测报告书；扣押笔录（附照片、扣押发还文书）；辨认笔录；视频资料；被告人徐玺君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐玺君多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐玺君曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐玺君三次盗窃中有两次因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐玺君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日之2021年10月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人徐玺君退赔赃款人民币2700元，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二一年二月七日书记员  徐慧珠
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初9597号原告马某1，女，1975年1月17日出生，汉族，住杭州市上城区。被告马某2，女，1973年8月18日出生，汉族，住杭州市上城区。原告马某1诉被告马某2法定继承纠纷一案，原告马某1既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，向本院提出的缓交申请本院也未予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王**辰二〇二一年二月一日书记员  金 鑫
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1439号原告：倪爱娣，女，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：倪章武，男，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：张良燕，女，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院在审理原告倪爱娣诉被告倪章武、张良燕民间借贷纠纷一案过程中，原告倪爱娣自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，也未办理减交、免交或者缓交等手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卓晓平二〇二一年二月九日书记员  李奥媚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执205号被执行人：臧玉霞，女，1963年10月05日出生，汉族，住河南省龙亭区。本院在执行与臧玉霞其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2435号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人臧玉霞的银行存款13700元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人臧玉霞相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年二月四日书记员  李 阳
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特4号申请人：魏兴臣，男，1979年10月16日出生，汉族，住址：彰武县。申请人：赵秀君，女，1981年07月22日出生，汉族，住址：彰武县。本院于2021年1月29日立案受理申请人魏兴臣与赵秀君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人魏兴臣与赵秀君因民间借贷纠纷一案，于2020年2月1日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赵秀君于2021年2月起每月月末前最少偿还申请人魏兴臣借款本金1000元，截止2022年2月1日前还清借款本金及利息合计19000（含利息1500元）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏兴臣与赵秀君于2021年2月1日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年二月一日书记员  姜 波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执205号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：卢曼，男，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告卢曼信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22607号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢曼应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币145,025.16元(以下币种同)。因被告卢曼未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人卢曼发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人卢曼未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人卢曼发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人卢曼名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初144号原告:潘章，男，1985年8月1日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。委托诉讼代理人：赵进，男，1987年8月8日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县，系原告妹夫。特别授权。被告：杨帅，男，1995年7月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告潘章与被告杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘章的委托诉讼代理人赵进到庭参加了诉讼，被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告潘章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费1840元；2、请求判令被告赔偿原告车辆折旧费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月19日，被告杨帅驾驶车牌号为湘Ａ7××**小型普通客车，因操作失误与原告停放在建设东路停车位内的湘ＡＸ××**号小车相撞发生交通事故，本次事故被告负全部责任。事故发生后，原告车辆被送至湖南有道汽车有限公司进行维修，产生维修费、拖车费共计11200元，因被告未购买不计免赔险，保险公司定损后仅赔付了原告9360元，剩余的1840元修理费应由被告支付，事故发生后，被告完全不理不问，现原告为了维护自己的合法权益，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼,向本院提交了以下证据：1、事故认定书，2、修车结算单，3修车发票，4、转账凭证，5、机动车行驶证，6、车辆受损照片。被告杨帅未予答辩，亦未提交相关证据材料。原告潘章围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告杨帅未到庭参加诉讼,本院视为被告自愿放弃举证、质证权利,故对原告提供的上述证据,经本院审查均符合证据属性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月19日1时50分许，被告杨帅驾驶车牌号为湘Ａ7××**小型普通客车沿汨罗市山水路由北往西右转湾进入建设东路，行驶至“东方威尼斯”前路段时，因操作失误与赵进驾驶的停放在建设东路停车位内的原告的湘ＡＸ××**号小车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，此次交通事故经汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书,认定杨帅负事故全部责任，赵进不负事故责任。事故发生后，原告车辆被送至湖南有道汽车有限公司进行维修，产生维修费10200元、拖车费1000元共计11200元，因被告未购买不计免赔险，保险公司定损后按条款直接将9360元付给了湖南有道汽车有限公司，剩余的1840元修理费，应由被告支付但被告一直不理不问，2020年8月15日原告将欠付湖南有道汽车有限公司的1840元修理费付清。本院认为，公民的财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；侵害财产造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原告潘章的车辆受到侵害，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。原告潘章的总损失11200元，根据事故责任，由杨帅负全责，该11200元应由杨帅全部承担，其中9360元的赔偿责任已由杨帅所投保的保险公司在保险责任限额内承担了，剩余的1840元也应由杨帅承担，因原告已经支付了该笔修理费，故对原告请求被告赔偿1840元修理费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求被告赔偿原告车辆折旧费5000元的诉讼请求，原告未向本院提交相关证据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限杨帅于本判决生效之日起十五日内赔偿潘章损失1840元；二、驳回潘章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由杨帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许燕二〇二一年二月九日书记员  李娟
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审53号 申请人：古田县林业局，住所地古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：李强，男，1985年8月20日出生，汉族，住古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行李强行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年7月31日作出古林罚决字［2019］5048号《行政处罚决定书》，认定李强未经林业主管部门审批，于2014年5月份擅自在古田县××镇××村××村××小班“边垅”山场搭建菇棚，改变林地用途面积525平方米。故决定对李强处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5048号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即5250元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，李强已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5048号《行政处罚决定书》，于2019年7月31日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年12月25日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5048号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5048号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年二月三日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执187号之十九申请执行人：姚学宏，男，汉族，1948年7月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相杰在中国建设银行6217001640011348618_156_1账户内存款人民币82439.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保128号申请人：核工业江西工程勘察研究总院有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖一路**。法定代表人：刘智辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁永辉，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范少罡，浙江广诚律师事务所律师。被申请人：长兴鑫联茂置业有限公司，住，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道长兴大道**民防大楼****/div>法定代表人：张建勇，该公司董事兼总经理。申请人核工业江西工程勘察研究总院有限公司与被申请人长兴鑫联茂置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人核工业江西工程勘察研究总院有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长兴鑫联茂置业有限公司的财产150003.2元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人核工业江西工程勘察研究总院有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长兴鑫联茂置业有限公司的银行存款150003.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 玲二〇二一年二月九日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之二 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保641号申请执行人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地济宁市任城区金城街道永基城******，统一社会信用代码91370811MA3D5UE29A。法定代表人：孙飞虎，经理。被执行人：张令帅，男，1993年12月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李清清，女,1997年11月30日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人济宁方腾汽车销售服务有限公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保351号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张令帅、名下的银行存款109021元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月一日书记员 黄志刚
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初191号原告：简文和，男，1956年10月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：周根火，男，1965年9月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告简文和与被告周根火民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简文和到庭参加诉讼。被告周根火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简文和向本院提出诉讼请求：1．判令周根火归还借款本金300,000元、利息108,000元（暂算至2020年12月9日）共计408,000元及以300,000元为基数按月利率1.5%计算支付自2020年12月10日起至实际付清之日止的利息；2．本案案件受理费、财产保全费、保全保险费由周根火承担。事实和理由：2015年12月10日，周根火向简文和借款300,000元用于资金周转，并向简文和出具一份借条约定利息按月利率1.5%计算，同日简文和将该笔款项支付给周根火。之后简文和经多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。周根火未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2016年12月10日，周根火向简文和出具一份借条，借条载明：“今借到简文和现金人民币共计叁拾万元正。按月息1.5%计算，借期壹年。此据。今借人：周根火，农商行罗坊支行分理处，户名：周根火，账号62×××58”。2016年12月12日，简文和通过银行转账方式向周根火支付300000元。简文和在庭审中称周根火于2017年底按月息1.5%向其支付了2017年利息54000元；于2019年5、6月按月息1.5%向其支付了利息60000元。以上事实有借条、简文和的银行转账凭证予以佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。周根火向简文和借款300,000元，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于借款本金问题。周根火向简文和借款300，000元，简文和依约支付了借款。借款到期后，周根火未按期归还借款，对简文和要求周根火归还借款本金300,000元的诉请，予以支持。关于借款利息问题。对简文和要求周根火支付借款利息108，000元（算至2020年12月9日），并以300，000元为基数按月利率1.5%计算支付自2020年12月10日至付清之日止的利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本案中，对于简文和主张的借款利息应当分段计算，自2016年12月10日至2020年8月19日应按照简文和诉请的月利率1.5%计算，扣除周根火已支付的两笔利息54000元、60000元，尚欠利息为88,350元（300,000元×18%/年÷360天×1349天-54,000元-60,000元）；自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息应按照其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，暂算至2020年12月9日利息为14,373元（300,000元×15.4%/年÷360天×112天），利息合计102,723元。故对简文和该诉请，部分予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周根火应在本判决生效之日起十日内向原告简文和归还借款本金300,000元、利息102,723元，合计402,723元；并以300,000元为基数，按照年利率15.4%计算支付自2020年12月10日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告简文和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,420元，减半收取计3,710元，保全费2,620元、保全保险费700元，共计7,030元，由原告简文和负担130元，由被告周根火负担6,900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年二月二日法官助理邓花平法官助理李枭书记员邹淑芬
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9339号原告：李纪江，男，汉族，1970年11月7日生，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：南京九色鹿空间设计公司，统一社会信用代码91320115MA1Y4J3L4N，住所地在南京市。法定代表人：沈峰,该公司董事长。被告：陶正田，男，汉族，1987年9月7日生，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省天长市。原告李纪江与被告南京九色鹿空间设计公司（以下至主文简称九色鹿公司）、陶正田劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李纪江、被告陶正田到庭参加诉讼。被告九色鹿公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李纪江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工资14471元及误工费1000元；2、由被告被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月1日，原告经被告陶正田安排到被告九色鹿公司处为深业滨江1幢二单元2605业主做装修瓦工，原告按期完成装修工作，业主对装修也非常满意，事后原告向被告要求支付工资，被告一直以各种理由拒不支付。被告恶意拖欠原告工资，现在故意不接原告电话，故原告诉至法院，望判如所请。被告九色鹿公司未答辩。被告陶正田辩称，原告前往深业滨江1幢二单元2605室做装修瓦工情况属实，但其与原告之间不存在劳务关系。陶正田只是介绍原告前往九色鹿公司工作，故原告的工资应当由九色鹿公司支付。本院认为，劳动关系是劳动者付出劳动，在法律规定及双方约定的范围内服从用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。结合本案中原告提交的与陶正田的聊天记录以及当事人庭审陈述，可以认定原告与陶正田之间存在劳动关系。陶正田应当按照劳动合同的约定和国家规定，向李纪江及时足额支付劳动报酬。庭审中，李纪江和陶正田对应支付的劳动报酬金额未能达成一致意见，本院结合李纪江提交的做工记录及双方意见，酌定陶正田应当向李纪江支付劳动报酬12500元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李纪江提交的据不能证明其与九色鹿公司之间存在劳动关系。故对于李纪江提出的关于九色鹿公司的主张，本院不予支持。原告李纪江提出的误工费主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶正田于本判决生效之日起十日内向原告李纪江支付劳动报酬12500元。二、驳回原告李纪江的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告陶正田负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二一年二月九日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初6157号原告：扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会。法定代表人：张某1。被告：张某2，住内蒙古自治区。被告：高某，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会与被告张某2，高某民间借贷纠纷一案，原告扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会撤回起诉。案件受理费926.00元，减半收取463.00元由原告扎赉特旗音德尔镇青山村村民委员会负担。审判员 柳忠伟二〇二一年二月四日书记员 王英健
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初577号原告：尤某，住上海市浦东新区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。原告尤某年与被告烟台某公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二一年二月二日书记员  丛 媛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执165号 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人瑞安市新邦商贸有限公司、刘华通、白春红追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执196号 审判员  杨洪超 二〇二一年二月三日 书记员  汪鑫杨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执468号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王越，男，1989年12月04日出生，汉族，住江西省南昌市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王越信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王越应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币58,410.23元(以下币种同)。因被告王越未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王越未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王越发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王越名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权58,410.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢35号申请执行人山东广厦建设集团有限公司与被执行人汇融集团房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原山东省莱芜市中级人民法院作出的（2013）莱中民一初字第5号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，原山东省莱芜市中级人民法院立案执行。因行政区划调整，该案以原案号划归本院执行，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，约定申请执行人领取从本院(2020)鲁01执恢72号一案中分配的3904143.61元（执行费由申请执行人负担,从该款中支付）后，（2013）莱中民一初字第5号民事调解书所涉双方的全部债权债务关系消灭。上述3904143.61元，扣除执行费41031.12元后，余款3863112.49元本院已过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：原山东省莱芜市中级人民法院作出的（2013）莱中民一初字第5号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月七日
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0881刑初29号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人刘文友，男，1953年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，住同江市乐业镇东风村（户籍地址：黑龙江省同江市）。2020年12月21日因涉嫌盗窃被取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人刘文友犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人刘文友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日16时许，在同江市乐业镇东风村，被告人刘文友经查看发现赵某家无人后，进入赵某家院内，将赵某家德国牧犬抱回自己家中而后误食耗子药死亡。经价格鉴定：德国牧犬价格为人民币5000元。经侦查，2020年12月21日，被告人刘文友被公安机关通知到案，后并如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、现实表现、证据保全决定书、证据保全清单、同江市发展和改革局关于德国牧羊犬重新价格认定结论、纯种犬血统证书、认罪认罚材料；证人张某、车某的证言；被害人赵某的陈述；被告人刘文友的供述与辩解；勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘文友盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文友到案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，被告人刘文友认罪认罚，可以从宽处理。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人刘文友拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘文友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文友构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘文友系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘文友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日一次性内缴纳。）二、责令被告人刘文友退赔被害人赵刚经济损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二一年二月四日书记员  冷 言
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执79号 杨连华与王丽贞民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  李 强 二〇二一年二月三日 书记员 李欣宇
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初113号 原告：韦花琴，女，1979年9月2日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：李显福，马山县益雄法律服务所法律服务工作者。 被告：陆宝生，男，1986年11月27日出生，壮族，住广西马山县。 原告韦花琴与被告陆宝生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦花琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦花琴负担。 审判员  陆厚程 二〇二一年二月三日 书记员  黄钥萍
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初13号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杨先勇，男，1983年8月12日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，农村居民，住谷城县。2016年6月6日因无证驾驶机动车被谷城县公安局行政拘留15日。2020年9月14日因本案被谷城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。法定代理人杨某1，男，1956年1月6日出生于湖北省谷城县，汉族，农村居民，住址同上，系杨先勇父亲。指定辩护人周惠芳，湖北吾约汉珈律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕75号起诉书，指控被告人杨先勇犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员裴斐出庭支持公诉，被告人杨先勇及其法定代理人杨某1、指定辩护人周惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，被告人杨先勇于2019年8月11日、2020年7月5日，因故与本组村民李某1、江某1殴斗，致李某1、江某1轻伤。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，杨先勇患精神分裂症，为限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人杨先勇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨先勇认罪认罚，取得江某1的谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处罚，建议对杨先勇判处有期徒刑六个月。被告人杨先勇及其法定代理人杨某1对起诉书指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周惠芳辩称，本案因民事纠纷引起，杨先勇能够自愿认罪认罚，并能够如实供述，属坦白，经鉴定为限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。经审理查明，2019年8月11日20时许，被告人杨先勇到其二伯杨某2家后，本组村民李某1向杨先勇借用其所骑电动三轮车。李某1归还电动三轮车后，杨先勇发现不能启动，即与李某1理论，并与李在找杨某2对质途中发生争吵并相互厮打。杨先勇将李某1牙齿打掉两颗，李某1也将杨先勇右手打伤。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定，杨先勇右手第五掌骨近端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；李某1左上中切牙冠折、露髓，左下中切牙脱落，损伤程度为轻伤二级。2020年7月5日16时许，本县冷集镇龙畈村4组村民江某1上山干活时将一塑料桶放在山道中。被告人杨先勇上山查看其种植的树苗，在上山途中发现塑料桶放在路中间即吵、骂，江某1随即与杨先勇争吵，并持扁担来到山道中。杨先勇认为江某1要打自己，将江掀倒在地，跪在地上按住江某1，向江胸、肩等部位击打数拳，遂后离开。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定，江某1肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年9月15日，杨先勇父亲杨某1赔偿江某1人民币8000元，取得其谅解。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，杨先勇患精神分裂症，为限定刑事责任能力。上述事实，被告人杨先勇及其法定代理人杨某1、指定辩护人周惠芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、杨某3、杨某2等人的证言，被害人李某1、江某1的陈述，立案决定书、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、抓获经过、现场照片、户籍证明、谅解书、领条、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨先勇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚,证据确实、充分,量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与当庭查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杨先勇系限定刑事责任能力人，并取得江某1的谅解，依法可从轻处罚。其坦白、自愿认罪认罚情节，本院不作重复评价，在法定量刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨先勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月14日起至2021年3月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜德勇人民陪审员  杨红英人民陪审员  李雪斐二〇二一年二月八日书 记 员  童戈婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初171号 原告：蒋波，男，1987年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张维，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区。 原告蒋波与被告张维劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒋波于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋波撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告蒋波负担。 审判员  赵其平 二〇二一年二月九日 书记员  章裕骄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3109号 原告：北京阿玛西换热设备制造有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：何广宏，执行董事。委托诉讼代理人：邵庆梅，北京谦君律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市常林经济发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：徐宗惠，执行董事。原告北京阿玛西换热设备制造有限公司与被告乌鲁木齐市常林经济发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告北京阿玛西换热设备制造有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京阿玛西换热设备制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阿玛西换热设备制造有限公司撤诉。案件受理费1,650元，诉讼后原告将诉讼标的变更为10,000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京阿玛西换热设备制造有限公司负担。余款1,625元由本院退还给原告北京阿玛西换热设备制造有限公司。审  判  长   和 颖人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 一 年 二 月 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初30号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 马欢，女，汉族，1988年2月20日出生，初中文化，个体，户籍所在地新疆呼图壁县廿里店镇**村****，现住新疆呼图壁县西班牙小镇小区**楼****。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月14日被阜康市公安局取保候审。2021年1月18日经阜康市人民检察院决定，由阜康市公安局执行取保候审。2021年2月4日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人马欢犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人马欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年05月29日11时20分许，被告人马欢未按照操作规范安全驾驶×××号丰田牌小型轿车超速行驶，沿G7京新高速由西向东行驶至2746km+888m处，车辆碰撞道路中央隔离护栏，造成×××号车驾驶人马欢、乘车人马某受伤，车辆和道路隔离护栏受损的道路交通事故。经鉴定：×××号车轮胎痕迹始点车速为126km/h。 经鉴定：被告人马欢承担该起道路交通事故全部责任；当事人马某不承担该起道路交通事故责任。 另查明，马某系被告人马欢的父亲，常年患有糖尿病肾病和肾衰竭等慢性疾病。事故发生当日，家属将马某从阜康市人民医院转入自治区人民医院救治，于2020年06月01日将其接回家中，2020年06月09日马某在家中死亡。 经鉴定：被害人马某的死亡原因符合在既往慢性肾病的基础上，因交通事故外伤引起创伤性休克、有效血容量不足，致使肾衰竭急性加重而死亡。损伤和疾病对死亡后果的关联强度相当。 被告人马欢到案后自愿如实供述自己的罪行，亦取得被害人其他家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人马欢的供述与辩解，新疆新医司法鉴定所鉴定意见书，新疆交通科学研究司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片等，抓获经过，违法犯罪记录查询说明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马欢在高速公路上超速驾驶机动车，造成一人死亡、车辆和道路隔离栏受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马欢自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。取得其他家属谅解，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人马欢的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高玉红 二〇二一年二月八日 书记员  张 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法(2017)》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异8号异议人河北盛华化工有限公司（本案被申请人）。住所地，河北省张家口市桥**。申请人西安西电开关电气有限公司。住所地，西安市高新区。本院在执行申请人西安西电开关电气有限公司（以下简称西电公司）与被申请人河北盛华化工有限公司（以下简称盛华公司）财产保全一案中，被申请人河北盛华化工有限公司对本院保全冻结其银行账户存款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人盛华公司称，西电公司诉我公司买卖合同纠纷一案（（2019）陕0113民初16483号），贵院依原告的申请裁定对我公司的党费账户进行了冻结，我公司对此提出异议如下：2018年9月20日，盛华公司财务处在中国建设银行股份有限公司张家口纬一路支行，开设账户名称为中国共产党河北盛华化工有限公司委员会，账号为xxx，资金性质为党设在单位组织机构经费账户。该账户作为中共河北盛华化工有限公司委员会收支党费及公司党委组织活动经费专用账户，没有其它资金收支用途，账户于2019年10月8日进行了预留法人印鉴变更。本案中已冻结的账户xxx为党费账户，不属于企业财产。根据《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结和划拨的通知》的规定，请求贵院依法解除对异议人党费账户的冻结。申请人西电公司辩称，我公司向贵院申请的对异议人账户所采取的冻结、查封措施，符合法律法规之相关规定，无不妥之处。因此，请贵院驳回异议人的相关请求。本院查明，西电公司与盛华公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，申请人西电公司向本院提出财产保全申请，本院经审查，于2020年4月7日作出（2019）陕0113民初16483-1号民事裁定书，查封、扣押或者冻结被申请人河北盛华化工有限公司的银行存款4400000元或相当于4400000元的其他财产。该案移送执行后，立保全案号为（2020）陕0113执保352号。2020年4月29日，本院冻结盛华公司在中国建设银行股份有限公司张家口纬一路支行xxx账户存款4400000元（实际控制金额为0元），冻结期限为一年。现被申请人盛华公司以所冻结的账户为党费账户对该执行行为提出异议。另查明,盛华公司提供的《开立单位银行结算账户申请书》显示，存款人名称：河北盛华化工有限公司，账户性质：专用，资金性质：党、团、工会设在单位的组织机构经费账户，开户银行名称：中国建设银行股份有限公司张家口纬一路支行，账户名称：中国共产党河北盛华化工有限公司委员会，账号：xxx，开户日期：2018年9月20日。本院认为,企业党组织的党费是企业每个党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。执行中，被执行人提供充分证据证明该项资金属于党费的，人民法院应当解除冻结。本案所涉异议人名下xxx账户为企业开立的党费账户，不能作为企业财产进行保全，故本院冻结盛华公司党费资金账户明显不当，应当解除对异议人名下xxx账户资金的冻结措施。综上，本院对被申请人盛华公司的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北盛华化工有限公司在中国建设银行股份有限公司张家口纬一路支行xxx账户存款的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二一年二月二日书记员 贾雪艳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初7055号 原告：张厚民，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托代理人：王敬珍，山东两仪律师事务所律师。 被告：王洪增，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告张厚民与被告王洪增不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张厚民委托代理人王敬珍、被告王洪增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张厚民向本院提出诉讼请求及变更后的诉讼请求，1、请求判令被告返还不当得利240000元；2、诉讼费由被 告承担。事实和理由，2020年11月18日下午原告张厚民醉 酒后办理转账汇款业务，误将24万元转账汇入被告王洪增的6222××××1345个人银行账户，发现错误后，随即找到被告，要求其予以返还，但被告均以各种理由拒绝还款。被告没有合法依据而获得利益但拒不返还的事实构成不当得利。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告王洪增进行辩称，收到该笔款项是事实，但是原告和我说话的语气不好，在给我打钱的第二天、第三天找的我，说话很难听。 经审理查明，原告张厚民因购买案外人王洪秀的商铺，于2020年11月18日签订了商铺买卖合同书一份，原告提交了中国邮政储蓄银行账户对账单，原告签订合同后其家人将另外25万元存入原告的账户，用于购买案外人王洪秀的房屋，因原告醉酒后操作失误，于2020年11月18日下午将涉案24万元款项汇入被告王洪增账户，被告承认收到该笔借款，但原告对其说话时语气不当，才没有返还。 另查明，原、被告之间几年前相识，被告王洪增经营一超市，原告曾因购买被告的酒水，发生酒水买卖关系，被告陈述原告至今尚欠500元酒水钱经催要未支付。原告承认该事实。 上述事实由当事人陈述、微信信息截屏、商铺买卖合同 书、中国邮政储蓄银行账户对账单14页记录在卷，足以认 定。 本院认为，不当得利是因没有法律依据，取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原告张厚民因醉酒后误将个人账户中的24万元转入被告王洪增的账户，被告王洪增承认收到该笔款的事实,因此该笔款属不当得利,应予返还。另被告王洪增陈述原告张厚民至今尚欠500元酒水钱未支付，且原告承认其事实,本院认为可从中予以扣除。故被告王洪增应返还原告现金240000元-500元=239500元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下： 被告王洪增于本判决生效后十日内返还原告张厚民现金239500元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告张厚民负担10元，被告王洪增负担4890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  李金亮 人民陪审员  牛红革 二〇二一年二月二日 书 记 员  陈苗苗 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1327-1号申请人：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘玉周，男，1959年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张春江与被申请人刘玉周建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张春江于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉周的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人张春江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉周的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人张春江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月四日书记员  李杪蓉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初178号申请人：吴义可,男,1991年7月10日出生,汉族,住河南省宜阳县。被申请人：韩金霞,女,1984年9月10日出生,汉族,住河南省新安县。原告吴义可诉被告韩金霞定作合同纠纷一案，申请人吴义可于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩金霞名下的银行存款104748.61元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，吴义可的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩金霞名下的银行存款104748.61元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二一年二月七日书记员  陶希梅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初86号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人路某某，男，1971年出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕，同年11月10日被取保候审。辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］77号起诉书指控被告人路某某犯拒不执行判决罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员王玮、冀俏然出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人曹婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日，泰安市泰山区人民法院作出(2019）鲁0902民初2077号民事判决，判决在被告人路某某与泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，路某某继续履行《房屋拆迁补偿安置协议》，向居委会腾退位于的房屋及院落。2020年6月29日，泰安市中级人民法院作出（2020）鲁09民终735号民事判决，判决维持原判。至该案执行立案后，路某某仍不腾退房屋，致使法院生效判决无法执行。被告人路某某被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了户籍证明、民事判决书、证人刘某、王某的证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人路某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，提出对被告人路某某判处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议。被告人路某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名无异议，被告人路某某具有坦白、初犯、认罪认罚的从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人路某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人路某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路某某犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年二月三日书记员 韦秀娟
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初56号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：温贤兵，男，1957年6月25日出生，汉族，户籍地址广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告温贤兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。书记员潘肖海担任记录。原告广西合山市全和物业管理有限公司的委托诉讼代理人覃琳、蓝荣安到庭参加诉讼，被告温贤兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告温贤兵于本判决生效之日起三日内向原告广西合山市全和物业管理有限公司支付2019年3月1日至2019年12月31日的物业服务费458.4元； 二、驳回原告广西合山市全和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告温贤兵负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二一年二月一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执异22号异议人:中信银行股份有限公司武汉分行。负责人：徐晓华，分行行长。委托代理人：钟璇、高书灿，湖北瀚海律师事务所律师。申请人:江苏苏商建设集团有限公司。法定代表人：韩从祥，公司董事长。被申请人:启迪环境科技发展股份有限公司。法定代表人：文辉，系该公司董事长。本院在执行申请人江苏苏商建设集团有限公司与被申请人启迪环境科技发展股份有限公司建设工程合同纠纷中的诉讼财产保全一案时，异议人中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出书面异议。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人中信银行股份有限公司武汉分行于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为，异议人中信银行股份有限公司武汉分行撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人中信银行股份有限公司武汉分行撤回异议申请。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年二月三日书记员  张红玲
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更84号罪犯贺新昌。陕西省榆林市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）陕08刑终84号刑事裁定，维持了陕西省定边县人民法院（2015）定刑初字第00190号刑事判决，以被告人贺新昌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年1月30日起至2025年1月29日止），并处罚金人民币10000元（已全部缴纳）。该犯于2018年12月20日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2024年4月29日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺新昌在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在夜间安全员岗位上，踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2018年6月至2020年3月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺新昌在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在夜间安全员岗位上，踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯贺新昌减刑九个月（刑期执行至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  高 丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4159号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中山市标一模具科技有限公司，住所地广东省中山市东升镇白鲤村“大丰围”叶锦莉厂房首层第1卡。法定代表人：雷继初，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：长沙申大科技集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区麓谷大道**。法定代表人：王民强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨群，北京德恒（长沙）律师事务所律师。再审申请人中山市标一模具科技有限公司（以下简称中山标一公司）因与被申请人长沙申大科技集团股份有限公司（以下简称申大科技公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7194号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人中山标一公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周光清审判员  李清平审判员  余俊杰二〇二一年二月二日法官助理张颢严书记员杨柳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5661号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，营业场所江苏省常熟市海虞北路13号。 负责人：祁德元。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：楚青文，女，1994年9月18日生，汉族，住河南省宜阳县。 中国银行股份有限公司常熟分行与楚青文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8188号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告楚青文于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟分行借款本金133964.42元，支付截至2020年6月11日的利息301.84元、罚息2887.63元，支付以133964.42元为基数自2020年6月12日起至实际履行之日止按年利率7.92%计算的罚息；二、被告楚青文于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费9000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为146153.89元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了被执行人银行存款1894元,发给申请执行人，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年2月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为1894元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年二月三日 书记员  李 烨