长春市双阳区人民法院民事判决书（2020）吉0112民初2417号原告：张庚全，男，1968年8月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。被告:李伟民，男，1973年8月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：李颖，女，1991年3月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：李辉，男，1974年2月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。三被告共同委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。原告张庚全与被告李辉、李伟民、李颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庚全及其委托诉讼代理人闫荣伟、被告李辉、被告李伟民、被告李颖及其三被告共同委托诉讼代理人王子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庚全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告向原告连带赔偿203069.09元，先由三被告在交强险责任限额内向原告负责连带赔偿且优先赔偿精神损害赔偿金，剩余部分再全部由三被告向原告连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日8时10分许，被告李伟民驾驶xxx×××号轻型厢式货车沿双阳区奢岭街道双榆村村路由东向西行驶至马架子屯李庆春家门前时，xxx号轻型厢式货车与张庚全操作的横跨道路上方的导粮机相撞，致导粮机倾倒，将导粮机下站立行人张庚全砸伤。长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的事故认定书，确定李伟民承担事故主要责任，张庚全承担事故次要责任。被告李颖系xxx号轻型厢式货车登记所有人，被告李辉系上述货车实际车主，被告李伟民系在帮被告李辉开车拉树苗过程中造成此次交通事故且承担事故主要责任，故被告李颖、李辉、李伟民应就此次交通事故向原告张庚全承担连带赔偿责任。同时，xxx号轻型厢式货车此次交通事故发生时保险已经过期。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任强制保险”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告李辉作为xxx号轻型厢式货车实际车主应投保交强险而未投保交强险，故三被告应先在交强险责任限额范围内向原告张庚全负责连带赔偿且优先赔偿精神损害赔偿金，剩余部分再全部由三被告向原告连带赔偿。同时，本案律师代理费变更为10000.00元。鉴于上述事实及法律规定，特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。李辉、李伟民、李颖共同辩称，三被告对事故成因没有异议，但该肇事车辆xxx号实际车主为李辉，李颖仅为代名购买，并不是实际车主，也不实际控制车辆，故李颖不应当承担赔偿责任，关于其余诉讼请求，三被告申请保留重新鉴定的权利，同时原告的诉讼请求，应当按照交通事故认定划分的责任比例，由被告承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日8时10分许，李伟民驾驶xxx号轻型厢式货车沿双阳区奢岭街道双榆村路由东向西行驶，至马架子屯李庆春家门前时，xxx号轻型厢式货车与张庚全操作的横跨道路上方的导粮机相撞，致导粮机倾倒，将导粮机下站立的行人张庚全砸伤。张庚全受伤后在吉林大学中日联谊医院住院8天，花费医疗费56666.95元、门诊费458.11元，出院诊断为：胸椎骨折、胸11椎体峡部骨折、清创体合术后、软组织挫伤、肺炎、左侧第9肋骨改变。张庚全花费交通费400.00元。后张庚全在长春市双阳区医院住院12天，花费医疗费7625.88元，门诊费2505.05元，120急救费720.00元。出院诊断为：第11椎体骨折术后、胸部挫伤、肺炎。张庚全自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，2020年8月5日，吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张庚全脊柱外伤后果构成十级伤残；张庚全后续治疗费约需15000.00元；张庚全误工期限以伤后180日为宜；张庚全护理期限以伤后90为宜；张庚全营养期限以伤后90日为宜。张庚全花费鉴定费3950.00元。李辉对该鉴定不服，对张庚全的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限提出重新鉴定，本院委托吉林释然司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2021年1月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张庚全此次胸椎骨折并行手术治疗后，评定为十级伤残；张庚全误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜；张庚全此次胸椎内固定物取出，需人民币15000.00元。该事故经长春市公安局交警支队双阳区大队作出事故认定，确定李伟民承担事故主要责任，张庚全承担事故次要责任。xxx号轻型厢式货车登记车主为李颖，实际车主为李辉，李伟民是李辉的司机。被告李辉在张庚全住院期间垫付了48000.00元。xxx号轻型厢式货车未投保交强险和商业险。上记事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗手册、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、代理费票据、行车证等证据为凭，认定属实。本院认为，李伟民驾驶的车辆，将张庚全操作的横跨道路上方的导粮机相撞，致导粮机倾倒，将导粮机下站立的行人张庚全砸伤，给张庚全造成人身伤害，李伟民、张庚全应按责任比例承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，李伟民负事故主要责任，张庚全负事故次要责任，本院酌定李伟民承担70%的赔偿责任，张庚全承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本次事故中李伟民负事故的主要责任，李伟民与李辉系雇佣关系，李颖系登记车主，李辉为实际车主，故张庚全的损失应由李辉承担赔偿责任；李辉所有车辆未依法投保交强险，故李辉应在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分按照责任比例承担。本案中吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见在庭审中三被告未提出异议，故本院对该鉴定意见予以确认。结合鉴定意见及本案的具体情况，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：医疗费，中日联医疗费57125.06元，双阳区医院医疗费10850.93元，原告要求的诊所医疗费800.00元，被告对此不予认可，原告也未提供相关票据予以证实，故对该主张本院不予支持，医疗费共计67975.99元；后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费15000.00元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。……”。经查，张庚全2020年4月25日因交通事故受伤，经住院治疗，于2020年8月5日吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见前，仍未恢复劳动能力，故张庚全的误工期限从2020年4月25日至2020年8月4日定残前一日，期间为102天。原告要求每日按照300.00元计算，因原告未提供每日收入300.00元的相关证据，故参照吉林省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算，误工费为11829.18元（3479.17元×3个月+3479.17元÷30天×12天）；护理费，根据鉴定意见，护理费为10074.24元（3358.08元×3个月）；伙食补助费2000.00元（100.00元×20天）；营养费，根据鉴定意见，营养费为4500.00元（50元×90天）；支具费450.00元；交通费400.00元；导粮机维修费，原告虽未提供相关票据，但因导粮机实际损坏，被告对此没有异议，原告要求的1000.00元本院予以支持；残疾赔偿金为64598.00元（32299.00元×20年×10%）；鉴定费3950.00元，鉴定费是原告主张权利支出的直接必要费用，本院予以保护；精神抚慰金，原告主张的8000.00元过高，本院酌定保护3500.00元；原告主张的律师费10000.00元未超出法律规定，本院予以支持，以上合计195277.41元。对于张庚全请求的其他各项合理费用，应由被告李辉应在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分按照责任比例承担。被告李辉向原告垫付的48000.00元应在被告李辉赔偿原告各项费用中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李辉在机动车交强险责任限额内赔偿原告张庚全医疗费10000.00元、误工费11829.18元、护理费10074.24元、残疾赔偿金为64598.00元、交通费400.00元、支具费450.00元、精神抚慰金3500.00元、车辆损失费1000.00元，合计101851.42元，于本判决生效后立即给付；二、被告李辉赔偿原告张庚全剩余医疗费57975.99元（67975.99元-10000.00元）、伙食补助费2000.00元、后续治疗费15000.00元、营养费4500.00元、鉴定费3950.00元，合计83425.99元的70%，即58398.19元、律师代理费10000.00元，合计68398.19元，扣除被告李辉垫付费用48000.00元，共计20398.19元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告张庚全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228.00元，已减半收取，由原告张庚全负担855.00元，剩余1373.00元，由被告李辉负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 逯志英二〇二一年二月二十三日书记员 马 壮