云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2324民初113号原告：高国栋，男，1978年11月20日生，汉族，初中文化，个体户，住云南省南华县。委托诉讼代理人：李继萍，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王正林，男，1972年12月28日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。被告：周文兰（系王正林妻子），女，1974年10月7日生，汉族，小学文化，农民，住云南省南华县，（未到庭）原告高国栋与被告王正林、周文兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继萍，被告王正林到庭参加诉讼，被告周文兰经本院合法传唤未到本院应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款35540元，二被告承担连带责任；2、判令被告支付按月息2%计算35540元货款自2019年12月23日起至付清之日止的利息；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。原告在南华县徐营村委会旁经营农药、化肥、种子售卖业务，被告在南华县承包了100余亩地种植蔬菜，2015年被告多次向原告购买农药和化肥，原告按照被告的要求送货上门，被告收货后仅支付了部分货款，还欠35540元一直拖延拒不支付。经原告多次催要后，被告于2019年12月23日出具《欠款单》给原告作为债权凭证，《欠款单》载明：截止2019年12月23日，收货方王正林共欠供货方高国栋货款35540元，收货方承诺在2020年12月30日前无条件一次性将所欠货款全部支付给供货方，如收货方不按时支付供货方全部货款时，收货方自愿支付供货方资金占用费（以未付贷款金额为基数按所欠货款金额每月2%计算），从签订本对账单之日起至款项全部还清之日止，供货方为实现债权所发生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、误工费、交通费等）由收货方承担，收货方高国栋，共同债务人周文兰。还款期限已过，原告多次催要，但被告仍然拒不支付，至今未将35540元货款支付清给原告，按照双方的约定，被告未按约支付货款，应承担律师费3000元，承担全部诉讼费，同时应按照月息2%计算35540元货款自2019年12月23日起至付清之日止的利息。综上所述，被告拖欠货款不支付的行为已经侵害了原告的合法财产权益，现原告依据法律的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院受理支持。被告王正林辩称：2017年我和鲁文顺，廖伟三人合伙共同承包了100亩的地种菜，当时是由我经手到原告家进化肥，2018年8、9月份，我们合伙三方结算时候，已经确定由我经手的化肥由我去偿还。合伙期间，我们请了10多个小工，包括我家的人和其他人，由于每天的人员不固定，我妻子周文兰也是我们请过来的人员，每天支付她70-80元的工资，按出勤天数来算。2019年12月23日，我和高国栋、逯丽珍夫妻进行了结算，欠款数额为35540元，欠款单上手写的部分都是我写的。按约定在2020年12月30日支付，但是由于我做着工程的一些工程款也没有收回来，所以就没有支付，但是我现在也没有说不支付。我要求原告方出示证据原件，结算的时候欠款单上“周文兰”三个字是我签的，只是当时周文兰也在场，就让周文兰的名字也签上，所以我就签上了“周文兰”的名字，周文兰本人也没有签过字，也没有按手印，手印是我按上去的；周文兰在本案中只是作为小工，我们每天支付她80元的费用，所以周文兰不应当是本案的被告；原告诉我的利息请求我不承担，我们不是借贷关系，所以就没有利息这一说法，供货不会产生利息，我只承担货款；律师代理费不承担；诉讼费我可以承担。被告周文兰未到庭，也未提出答辩意见。本案争议的焦点是：1、原、被告约定的资金占用费按欠货款金额每月2%计算，从签订对账单之日起至款项全部还清之日止是否合法？2、原告方为实现债权所发生的律师费是否由被告承担？原告针对其诉讼主张，向本院提交了：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的相关身份信息；2、《欠款单》原件1份，欲证明截止2019年12月23日，收货方王正林共欠供货方高国栋货款35540元，收货方承诺在2020年12月30日前无条件一次性将所欠货款全部支付给供货方，如收货方不按时支付供货方全部货款时，收货方自愿支付供货方资金占用费（以未付贷款金额为基数按所欠货款金额每月2%计算），从签订本对账单之日起至款项全部还清之日止，供货方为实现债权所发生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、误工费、交通费等）由收货方承担；3、律师代理费收据，证明原告为主张债权损失律师代理费3000元，按照约定也应当由被告承担。经质证，被告王正林认为：欠款单上手写部分是我本人写的，没有意见；对律师委托合同及代理费收据不清楚，只认可货款，且本案不是借款，而是买卖，所以我不认可该组证据。被告周文兰未到庭发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院评析认为：根据原告提交的证据材料和陈述，《欠款单》均能证实截至2019年12月23日被告王正林欠原告高国栋货款35540元并承诺在2020年12月30日前无条件一次性付清的事实，本院予以采信；对资金占用费应按规定自2019年12月23日起以欠货款（35540元）为基数至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对共同债务人周文兰经本院传唤核实，其确定未在《欠款单》上签过字，也没有按过手印，但对欠高国栋货款35540元的事实知晓认可，并愿意和王正林共同承担该笔货款的意见，本院予以采纳；对律师委托合同及代理费收据、发票及云南省律师服务收费行业指引标准收取的律师代理费，本院予以采纳。根据庭审确认的事实和证据，认定本案的法律事实如下：2017年，被告在南华县和他人承包了100余亩土地种植蔬菜，并多次向原告购买农药、化肥，原告按照被告的要求送货上门，被告收货后支付了部分货款。2019年12月23日双方对货款进行核对确认后，被告于当日填写了格式《欠款单》确认的内容作为债权凭证，《欠款单》载明：截止2019年12月23日，收货方王正林共欠供货方高国栋货款35540元，收货方承诺在2020年12月30日前无条件一次性将所欠货款全部支付给供货方，如收货方不按时支付供货方全部货款时，收货方自愿支付供货方资金占用费（以未付贷款金额为基数按所欠货款金额每月2%计算），从签订本对账单之日起至款项全部还清之日止，供货方为实现债权所发生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、误工费、交通费等）由收货方承担。因被告未按期限支付货款，经催要无果，故起诉要求被告支付货款35540元并承担资金占用费和由此支付的律师费3000元。本院认为：根据我国合同法的规定，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行了卖方的义务，被告收货后经双方结算确认应付货款35540元，并向原告填写了《欠款单》，理应按照双方约定的数额、期限履行债务，被告拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付货款人民币35540元，合理合法，本院予以支持。因被告未按期限支付货款引发诉讼，原告为实现债权所支付的律师费符合双方约定且收费金额未超过云南省律师服务收费行业指引标准，本院予以支持。被告周文兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正林、周文兰共同连带支付原告高国栋货款人民币35540元（大写：叁万伍仟伍佰肆拾元）及其利息（自2019年12月23日起以欠货款35540元为基数至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告王正林、周文兰共同连带承担原告高国栋支出的律师费人民币3000元（大写：叁仟元）。以上款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），由被告王正林、周文兰承担（在支付执行款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  刘彦华二〇二一年二月八日书记员  罗仕鸿