宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初140号原告：李某1，个体户，住宁夏隆德县。现住宁夏隆德县。被告：李某2，住宁夏隆德县。原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李某2支付原告李某1工程款27183.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告李某2联系原告李某1在隆德县隆兴明瑞小区11#外墙喷涂真石漆。双方约定单价每平方米12元，原告包工不包料。其中，因为被告提供的真石漆材料出现质量问题，西墙面积503.91平方米，返工两次，应付工程款12093.84元，西北角面积215.5平方米，返工一次，应付工程款2586元。总工程款15183.75元。经原告多次向被告索要剩余工程款，被告均以各种理由拒绝支付。2020年5月29日，被告李某2以原告违反施工规范，浪费真石漆、延误工期，造成吊篮费用增加为由，扣除原告李某1工程款1.2万元。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。被告辩称：2020年4月，我和原告约定，由原告为我承包的劳务工程提供喷漆劳务，每平方米12元。原告同其他5人提供劳务过程中，隆盛公司和四川绵竹富华劳务建筑公司的负责人告知我说是喷漆花着呢。后原告对西山墙返工喷涂两次，西北角返工喷涂两次，面积属实。原告返工后喷涂的墙面仍然未达到公司要求。公司要求停止提供劳务，重新喷涂，我告知隆盛公司和四川绵竹富华劳务建筑公司如果是材料问题，应当支付劳务工人重新喷涂的工资，后隆盛公司和四川绵竹富华劳务建筑公司组织其他人进行喷涂，发现并非材料问题，属于提供劳务不规范所致。隆盛公司和四川绵竹富华劳务建筑公司进行了亏损计算，算下来大概三万多元，我认为计算标准过高，后确定为1.2万元，并将罚款通知交付于我和原告，原告未签字。2020年10月底，我和原告以及蔡信军进行劳务结算，核算面积时，原告没有提出异议，只是对于扣除1.2万元有异议，认为不应当在其工资内扣除。当时返工的面积未包含在结算面积中，我认为不应当支付，原因是原告施工不规范，浪费材料。1.2万元是公司扣除的，我不应当支付。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告李某1与被告李某2口头约定，为被告李某2承包的隆德县隆兴明瑞小区11#楼外墙喷涂真石漆劳务工程提供劳务，单价为12元/㎡，包工不包料。过程中因原告施工不规范，西墙返工两次，面积503.91平方米。西北角返工一次，面积215.5平方米。后被告李某2雇佣他人对原告李某1返工喷涂的区域进行重新喷涂。2020年6月7日，承建方向被告李某2承包的真石漆劳务班组下发罚款通知单，以违反施工规范，浪费真石漆、延误工期，造成吊篮费用增加为由，扣除1.2万元劳务费。本院确认并据以认定上述事实有当事人当庭陈述、自认及经质证无异议的书证、证人证言予以证实：原告李某1提交罚款通知单复印件1份；被告李某2提交的施工现场照片复印件7张（原告书写编号为1-7）、证人张某的证言。双方有异议的证据认定如下：原告提供的照片复印件3张、电话通话录音1段，经被告李某2质证均提出异议。该照片所示为喷涂完成的墙面，从照片所示内容看，并不能直接有效的证明喷涂材料质量有问题，亦无其他证据佐证，达不到原告李某1诉称的真石漆有质量问题的证明目的，对其证明效力，不予确认。原告李某1提交的电话通话录音，因被告李某2在通话中明确表示“如果是材料问题，费用我承担住”，与其证明目的一致，对其证明效力，予以确认。被告李某2提供的照片复印件（除编号为1-7之外）25张，经原告李某1质证提出异议。以上25张照片均系复印件，不具有合法性，且不能证明系原告李某1提供劳务的场所，与本案不具有关联性，对其证明效力，不予确认。证人齐某证言经原告李某1质证提出异议。该证言前后矛盾，不客观真实，达不到被告李某2的证明目的，对其证明效力，不予确认。本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。一方履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行的责任。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但对提供、接受劳务的事实予以认可，双方形成事实劳务合同关系。双方应遵循诚实信用原则，按约定全面履行各自义务。关于返工劳务费是否应由被告李某2支付的问题。1.原告李某1诉称由于被告李某2提供的真石漆材料出现质量问题，导致返工，与其提供劳务本身无关系，但其未提供真石漆存在质量问题的直接有效证据，对其主张予以证明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，应由原告李某1承担不利的后果；2.该案中原告李某1已经对被告李某2要求返工的区域提供了返工劳务，亦未对真石漆质量问题提出鉴定。结合原告李某1提供的罚款通知单、双方的陈述及证人证言，能够证实返工系原告李某1提供劳务不规范所致。原告李某1在返工原因未明确的情况下，实际提供返工劳务的行为，视为其承担了继续履行不符合合同约定的责任。故其要求被告李某2支付返工费的主张无法律依据，不予支持。关于罚款通知单扣除的1.2万元劳务费是否应由被告李某2支付的问题。双方均对被扣除1.2万元劳务费的事实无异议，由于原告李某1提供劳务不规范、浪费真石漆、延误工期，导致被告李某2所在真石漆班组被扣1.2万元劳务费，其应当承担主要责任。被告李某2作为雇主，未尽到雇主指示、监督职责，其亦应承担相应的责任。结合本案实际，酌定由被告李某2承担40%的责任，被告李某2辩解其不应当支付的意见，不予支持。故被告李某2应支付原告李某1被扣除的劳务费4800元（1.2万元×40%=4800元）。综上，对原告李某1的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某2于本判决生效之日起十日内支付原告李某1劳务费4800元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二一年二月八日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。