文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初173号原告：周九根，男，汉族，1964年9月26日出生，住吉水县。委托代理人：刘垣亮，江西秉志律师事务所律师。被告：郭小玉，男，汉族，1977年7月25日出生，住吉水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司，统一社会信用代码9136082276978588XW。住所地：吉水县龙华北大道东侧桂香园29-30幢102、202。负责人：孙永梅，公司经理。委托代理人：王信，公司员工。被告：太平财产保险有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码91360802MA3850RM97。住所地：吉安市吉州区沿江新路173号东方塞纳22幢商铺1-01号。负责人：王智礼，公司经理。委托代理人：欧阳丛，公司员工。原告周九根诉被告郭小玉、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司、太平财产保险有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周九根及其委托代理人刘垣亮、被告郭小玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司委托代理人王信、被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司委托代理人欧阳丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周九根向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭小玉、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司向原告偿付原告代为支付的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故的误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等182000元；二、判令被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司赔偿原告共计19871元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日，原告周九根驾驶赣Ｄ×××××号小轿车（搭载欧阳招仔），自吉水县枫江镇往吉水县城行驶，11时38分许，当车沿吉水县Ｓ221线自西往东行驶至吉水县Ｓ221线331ＫＭ路段时，因避让沿吉水县Ｓ221线自东往西行驶至Ｓ331ＫＭ处左转弯由被告郭小玉驾驶的赣Ｄ×××××号三轮摩托车，导致车辆驶入路外，造成乘车人欧阳招仔当场死亡、原告周九根受伤，赣Ｄ×××××号小轿车损毁及路边树木受损的交通事故。吉水县公安局交警大队于2020年11月4日作出第360822120200000094号《道路交通事故认定书》认定：原告周九根和被告郭小玉负此事故同等责任，乘车人欧阳招仔不负此事故责任。事故发生后，原告周九根作为甲方，被告郭小玉作为乙方，被害人即乘车人欧阳招仔的亲属曾军方、曾青青作为丙方，在交警的主持下，就被害人的人身损害赔偿事宜达成了如下调解协议：由原、被告一次性赔偿被害人一方所有费用包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通事故的误工费、住宿费、交通费等共计330000元；无遗留问题，被害人一方承诺今后不再追究原、被告的法律责任和经济责任等。上述内容的调解协议交警队留存一份。之后，原告与被告郭小玉就上述调解协议的履行达成如下协议：由原告向被害人一次性支付赔偿款330000元，交强险赔偿款则全部偿付给原告，同时被告郭小玉再向原告偿付赔偿款2万元等。被告郭小玉未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司辩称：1.被告郭小玉驾驶的车辆赣Ｄ×××××正三轮摩托车投保交强险属实，事故发生在保险期内，但由于事发时被告郭小玉持准驾车型不符的驾驶证，实际上是Ｆ驾照驾驶正三轮摩托车，属于无证驾驶机动车。依据保险合同第九条约定，答辩人只承担垫付抢救费用的义务，对于其他费用，保险人均不赔偿，没有赔偿义务，因此请求法庭驳回原告诉请；2.原告既不是我方保险合同的当事人，也不是本起交通事故赔偿权利人，原告无权起诉答辩人，请求法庭驳回原告诉请；3.本起诉讼案由应为合同纠纷，与答辩人无关；4.受害人的各项损失请求法庭依法据实核定，原告诉请的财产损失没有法律依据，即使是追偿仅限于人身损害；5.依据保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费。被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司辩称：损失情况构成，原告车辆承保金额为23,742元，该事故造成的全部毁损。全损金额的赔偿构成，先需剔除承保后十个月折旧，再由太平洋保险公司承担2,000元，以外再按同等责任承担50%。车上人员赔偿金额按照承保金额10,000元按责赔付，具体处理按照与原告协商处理。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，原告周九根驾驶赣Ｄ×××××号小轿车（搭载欧阳招仔），自吉水县枫江镇往吉水县城行驶，11时38分许，当车沿吉水县Ｓ221线自西往东行驶至吉水县Ｓ221线331ＫＭ路段时，因避让沿吉水县Ｓ221线自东往西行驶至Ｓ331ＫＭ处左转弯由被告郭小玉驾驶的赣Ｄ×××××号三轮摩托车，导致车辆驶入路外，造成乘车人欧阳招仔当场死亡、原告周九根受伤，赣Ｄ×××××号小轿车损毁及路边树木受损的交通事故。吉水县公安局交警大队于2020年11月4日作出第360822120200000094号《道路交通事故认定书》认定：原告周九根和被告郭小玉负此事故同等责任，乘车人欧阳招仔不负此事故责任。事故发生后，在交警的主持下，原告周九根、被告郭小玉和被害人即乘车人欧阳招仔的亲属曾军方、曾青青就被害人的人身损害赔偿事宜达成了调解协议：由原、被告一次性赔偿被害人一方所有费用包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通事故的误工费、住宿费、交通费等共计330000元；无遗留问题，被害人一方承诺今后不再追究原、被告的法律责任和经济责任等。上述内容的调解协议交警队留存一份。之后，原告与被告郭小玉就上述调解协议的履行达成如下协议：由原告向被害人亲属一次性支付赔偿款330000元，交强险赔偿款则全部偿付给原告，同时被告郭小玉再向原告偿付赔偿款2万元等。另查明，原告周九根驾驶赣Ｄ×××××号小车在被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司投保了商业机动车损失险（23742元）及车上人员险（10000元）。被告郭小玉驾驶的赣Ｄ×××××号三轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险。事故均发生在保险期内。原告向被害人亲属一次性支付赔偿款330000元。郭小玉向原告支付了20000元。还查明，受害人欧阳招仔出生时间为1953年9月27日。被告郭小玉无驾驶三轮摩托车的驾照。原告驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车推定全损，原告与被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司经协商扣除折旧后车损为22000元。上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、被告郭小玉的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险保险单复印件、交通事故调解协议书、被害人亲属收款收条、原告投保的机动车商业保险单等证据予以证实。本院认为，原告驾驶汽车与被告郭小玉驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使原告搭乘的被害人欧阳招仔死亡，原告与被告郭小玉各负事故的同等责任。三方经协商由原告赔偿被害人亲属死亡赔偿金等共计330,000元，郭小玉的三轮摩托车投保的交强险赔偿款由原告领取。原告汽车已投保了商业机动车损失险及车上人员险，故原告要求被告在车辆投保险种责任限额范围内赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。因事故发生在2020年9月19日后，且被害人的死亡赔偿金超过18万元，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金18万元，赔偿原告车辆损失2,000元，共计182,000元。被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司应在车损险限额范围内赔偿原告10,000元【（22,000元-2,000元）X50%】，车上人员险限额范围内赔偿10,000元，共计20,000元。原告现向被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司主张赔偿19,871元，本院予以确认。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干问题规定》[法释（2020）15号]第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的法律、司法解释。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干问题规定》[法释（2020）15号]第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周九根代为支付的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故的误工费、住宿费、交通费等共计182,000元，限在本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司吉安中心支公司应在机动车损失险及车上人员险的责任限额范围内赔偿原告周九根19,871元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周九根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,164元（原告已预交），由被告郭小玉负担1,082元,原告周九根负担1,082元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张长根二〇二一年二月二十八日法官助理罗彪书记员蔡磊