wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初3号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人蒋某1，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘潭县******团山组。公民身份号码430************711。因本案于2020年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人蒋某1犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员容海春出庭支持公诉，被告人蒋某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月10日21时38分许，被告人蒋某1饮酒后，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶粤A*****号轻型仓栅式货车沿本市金湾区南水镇铁炉村村道A区由北往南方向行驶至32号路段时，碰撞前方同向行走的行人被害人胡某、邓某1，并碰撞邓某2、宋某、钟某分别停放在路边的粤C*****号小型轿车、苏B*****号小型轿车、粤C*****号小型轿车，造成被害人胡某、邓某1受伤以及四车损坏的交通事故。群众见状报警，公安机关赶到现场将趴在驾驶室的被告人蒋某1抓获。事故发生后，被害人邓某1经送医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定，被害人邓某1所受损伤符合交通损伤形态特征，并因腹部损伤、失血性休克、头部损伤多发伤引起呼吸、心跳停止死亡；被害人胡某所受损伤符合外力作用形成，且肋骨骨折与左下肢骨折损伤程度均已达轻伤一级。经珠海市公安局交通警察支队高栏港大队认定，在被告人蒋某1驾驶粤A*****号轻型仓栅式货车与被害人胡某、邓某1发生的交通事故中，被告人蒋某1没有按照驾驶证载明的准驾车型且饮酒后驾驶轻型仓栅式货车上路行驶时因操作不当和没有确保安全的情况下通行的交通违法行为是造成此事故发生的全部过错、承担此事故的全部责任，被害人胡某、邓某1不承担此事故的责任；在被告人蒋某1驾驶粤A*****号轻型仓栅式货车与邓某2驾驶停放的粤C*****号小型轿车、宋某驾驶停放的苏B*****号小型轿车、钟某驾驶停放的粤C*****号小型轿车发生的交通事故中，被告人蒋某1没有按照驾驶证载明的准驾车型且饮酒后驾驶轻型仓栅式货车上路行驶时因操作不当和没有确保安全的情况下通行的交通违法行为是造成此事故发生的主要过错、承担此事故的主要责任，邓某2、宋某、钟某分别驾车在有禁停标志的路段违反规定停放车辆的交通违法行为也分别是造成此事故发生的次要过错、分别承担此事故的次要责任。另查明，案发后被告人蒋某1的父亲蒋某2与被害人邓某1的近亲属达成调解协议，约定由蒋某2个人赔偿被害人邓某1的近亲属人民币10万元，该款项不计入被害人邓某1的近亲属起诉被告人蒋某1等人所主张的民事赔偿金额。被害人邓某1的近亲属已实际收到前述款项，被害人邓某1的丈夫及未成年子女均对被告人蒋某1的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，到案情况说明，道路交通事故认定书，人民调解协议、收据、谅解书，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人蒋某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人蒋某1归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻、从宽处罚；其无驾驶资格以及酒后驾驶机动车辆，均可酌情从重处罚；其案发后已取得被害人邓某1部分近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年4月9日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁芳瑜人民陪审员  陆颖瑜人民陪审员  姚玉发二〇二一年二月五日法官 助理  封 倩书 记 员  卢泽志附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1101号原告：肖红，女，1952年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：曾骥，重庆优浩律师事务所律师。被告：首汽租赁有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路****19-办公17、办公18，统一社会信用代码9150010732046279XP。负责人：杜佳芪。被告：首汽租赁有限责任公司，，住所地北京市朝阳区枣营路******6008统一社会信用代码9111000080136551X1。法定代表人：高捷。本院在审理原告肖红与被告首汽租赁有限责任公司重庆分公司、被告首汽租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告肖红于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告肖红自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖红撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告肖红负担。审判员  郑曼曼二〇二一年二月五日书记员  陈 婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执2号 申请执行人：张亚宁，男，汉族，1990年9月29日出生，住石家庄市深泽县。 被执行人：河北成全房地产开发有限公司，住址河北省石家庄市新华区中华北大街******，统一社会信用代码：91130105329787515H。 法定代表人：马梦霞，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张亚宁与被执行人河北成全房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二一年二月二日 书记员 刘梦竹
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初344号 原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河大道东段，统一社会信用代码：12510621451238835Y。 法定代表人：焦敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。 被告：甘在荣，男，1966年9月3日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告甘在荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告绵阳市安州区住房保障中心于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市安州区住房保障服务中心申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市安州区住房保障服务中心撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市安州区住房保障服务中心负担。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年二月七日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5561号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：牟大蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告牟大蓉物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告牟大蓉的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告牟大蓉的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民申1号 再审申请人（原审被告）：张玉德，男，1933年4月28日出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人（原审原告）：葛明江，男，1951年11月16日出生，回族，住河北省黄骅市。 原审被告：张金祥，男，1952年11月18日出生，回族，住河北省黄骅市。 再审申请人张玉德因与被申请人葛明江及原审被告张金祥排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）冀0983民初4523号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人张玉德于2021年2月7日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，张玉德撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张玉德撤回再审申请。 审判长  李庆红 审判员  张 仙 审判员  吕旭礼 二〇二一年二月七日 书记员  张 雷
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初658号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地：宁波市奉化区南山路**办公**，统一社会信用代码为91330283750366941B。委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。被告：王振，男，1978年5月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司与被告王振保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司向本院申请撤诉并明确表示不再预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司自动撤回起诉处理。审判员  张远金二〇二一年二月四日书记员  陆雨梦
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0822民初53号 原告：黄勇，男，汉族，生于1985年8月，住四川省射洪县涪西镇。 被告：苏万春，男，汉族，生于1982年8月，住四川省青川县。 原告黄勇与被告苏万春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇到庭参加诉讼，被告苏万春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出了诉讼请求：1、请求判令被告苏万春向原告黄勇支付拖欠的劳务费用共计人民币13897元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告黄勇在青海省民和县、西宁市由被告苏万春承建的建筑工程从事木工工种劳务。约定被告在每年年终对原告从事工种劳务进行结算并支付对应劳务费用。2015年年终被告对原告从事的工种进行了结算，并支付了部分劳务费用。剩余劳务费用，被告向原告出具了欠条，承诺在2018年3月前全部向原告支付完剩余劳务费用。但被告并未依据约定向原告按时支付劳务费，原告多次向被告进行了催收。被告于2019年2月4日，再次向原告出具欠条并承诺在2019年2月20日前全部清偿原告的剩余劳务费用。但是，被告在向原告出具欠条至今并未依据约定履行剩余劳务费清偿义务，原告多次向被告进行电话催收，被告总以拒绝接听原告电话的方式来逃避向原告进行剩余劳务费清偿的义务。原告认为，原告向被告提供劳务，被告负有向原告支付劳务款项的义务，被告的不支付或故意拖欠行为，系违法行为应承担法律责任。被告次次向原告出具欠条来拖延支付劳务费，是故意行为，损害了原告的合法权益。综上，根据相关法律之规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，以维其权。 被告苏万春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院依法送达的应诉、举证通知书指定的期间内，通过短信的方式向本院提交了答辩意见称，下欠原告的劳务费是事实，在结算后支付了一部分，现在还下欠原告劳务费8897元。 本院经审理认定事实如下：原告黄勇于2015年在青海省民和县、西宁市被告苏万春承建的建筑工程从事木工工种劳务。2019年2月4日，原、被告双方对劳务费用进行了结算，并出具欠条一张：“今欠到黄勇现金13897元整。大写壹万叁仟捌佰玖拾柒元整。欠款人苏万春，2019.2.4.于2019年2月20号全部付清”。结算后被告苏万春在约定的时间内仅向原告黄勇支付了劳务费5000元，截止起诉之日还下欠原告黄勇劳务费8897元。 上述事实有，欠条以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方建立了劳务合同关系，原告黄勇向被告苏万春提供了劳务，进行了结算并出具了欠条予以确认，被告苏万春应当按照约定支付原告黄勇的劳务费。庭审中，原告黄勇对被告苏万春结算后支付了部分劳务费还下欠8897元的事实予以确认。故对原告起诉要求被告支付劳务费13897元的诉讼请求予以部分支持8897元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏万春在本判决生效后五日内支付原告黄勇劳务费8897元； 二、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告苏万春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年二月三日 书记员  何艳
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1703刑初63号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人胡德众，男，1995年10月6日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。2021年1月28日被本院取保候审。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人胡德众犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉。被告人胡德众到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年9月24日22时13分许，被告人胡德众酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至菏泽市定陶区时，被执勤交警查获。经检验，被告人胡德众血液中乙醇成分含量为134.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关的证据予以证明。 公诉机关认为，被告人胡德众违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡德众自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人胡德众对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡德众在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡德众在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人胡德众认罪、悔罪及其居住地司法部门同意对其适用社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人胡德众宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡德众犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  牛光英 二〇二一年二月八日 书记员  马 凯
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初189号原告：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，公司员工。被告：张国恒，男，1969年7月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：李桂香，女，1968年9月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张国恒，男，1969年7月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：李小红，女，1981年10月30日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘伟亮，男，1978年10月21日生，汉族，住河南省郏县。原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司(以下简称新希望慧农公司)与被告张国恒、李桂香、李小红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告新希望慧农公司的委托诉讼代理人付冠军、被告张国恒、被告李桂香的委托诉讼代理人张国恒、被告李小红的委托诉讼代理人刘伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新希望慧农公司向本院提出诉讼请求：1.判令张国恒和李桂香偿还债务本金16579.4元，并从借款到期之日起以16579.4元为基数按照0.65‰计算违约金至实际偿还之日；2.依法判令李小红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张国恒于2019年12月9日通过新希望慧农公司，向在“希望金融”平台注册的会员借款60000元，借款期限为12个月，年利率8.2%。李桂香为该笔借款的共同借款人，李小红为该笔借款提供了连带担保。根据协议约定，如果新希望慧农公司替张国恒垫付了到期本息，即视为此债权自动转让于新希望慧农公司，该笔借款到期后，因张国恒和李桂香未能按约定偿还贷款，新希望慧农公司向出借人垫付了该笔借款本金及利息共计64920元。新希望慧农公司垫付后，偿还了53170元，剩余16579.4元不再偿还。新希望慧农公司提供的证据有：证据一：借款协议、借款咨询与服务协议，证明：1.2019年12月9日张国恒通过新希望慧农公司借款60000元，借款期限12个月，年利率8.2%。借款协议第4条约定了新希望慧农公司代替张国恒垫付借款本金及利息后新希望慧农公司即享有该笔债权；2.证明原、被告之间为服务关系，新希望慧农公司向张国恒提供借款信息服务，张国恒向新希望慧农公司支付服务费，双方均受借款协议的约束。证据二：共同借款人声明，证明李桂香为上述借款的共同借款人。证据三：个人无限连带责任承诺书，证明李小红为上述借款本金及利息提供了连带担保。证据四：流水明细表，证明新希望慧农公司于2020年12月9日为张国恒垫付借款本金60000元及利息4920元，共计64920元，依据合同约定，新希望慧农公司有权向四被告主张债权并收取服务费。张国恒、李桂香辩称，贷款属实，但是张国恒贷款60000元，实际到手56248元。钱是张国恒用了，张国恒把钱给刘伟亮了，委托刘伟亮偿还。还多少剩余多少张国恒不清楚。李小红辩称，贷款60000元属实，但实际到手56248元。已经还了58000元，已经还完了。中间其公司人员打电话说要退息1万多，现在还没有退。新希望慧农公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：“希望金融”平台是“新希望慧农（天津）科技有限公司”运营管理的平台，实行申请注册会员制。新希望慧农公司是该平台申请注册会员的服务咨询公司，在“希望金融”平台上办理会员之间的借贷咨询服务业务。2019年12月9日，张国恒签订《借款协议》，通过该“希望金融”平台向出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款利息为年利率8.2%。《借款协议》第3.9条约定的逾期违约金内容为：“从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。”《借款协议》第4条约定了新希望慧农公司代替张国恒垫付借款本金及利息后即视为该笔债权转让给了新希望慧农公司。同时，双方签订的《借款咨询与服务协议》还约定，借款人张国恒应向新希望慧农公司支付首笔服务费和季度服务费共计8579.4元。该60000元借款于2019年12月9日支付给张国恒。李桂香在《共同借款人声明》上签字按指印，为该笔借款的共同借款人；李小红和李二红在《个人年度无限连带责任承诺书》上分别签字按指印，为该笔借款的连带责任担保人。担保范围包含新希望慧农公司主张的债务本金、利息。借款到期后，张国恒未按时归还借款本息，新希望慧农公司于2020年12月9日代替张国恒、李桂香垫付了借款本金60000元、利息4920元，共计64920元。期间张国恒共计还款58000元，现还剩11749.4元至今未还。本案中李二红同为担保人，庭审中新希望慧农公司申请撤回对李二红的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张国恒与新希望慧农公司签订的《借款协议》及《借款咨询与服务协议》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。新希望慧农公司代替张国恒、李桂香垫付了到期借款本金60000元、利息4920元，共计64920元后，依据协议约定即成为该笔债务的债权人。新希望慧农公司请求张国恒、李桂香偿还剩余欠款，担保人李小红承担连带清偿责任，本院予以支持。对逾期违约金，根据《借款协议》第3.9条约定的每日0.65‰逾期违约金，该约定过高，应不超过2019年12月26日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张国恒、李桂香于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务本金11749.4元，并自2020年12月10日起以11749.4元为基数,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍至款实际履行完毕之日止；二、李小红对上述款项承担连带清偿责任;三、驳回平顶山新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元,由被告张国恒、李桂香、李小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年二月七日书记员  秦雅喆
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初285号原告：易云岭，女，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏诺尔，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：张垣，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里丰通国际商贸有限公司。法定代表人：张海领，经理。原告易云岭与被告张垣、满洲里丰通国际商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告易云岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易云岭撤回起诉处理。审 判 员 王存利二〇二一年二月九日法官助理 王 雪书 记 员 郭 晨
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初488号原告:韦济豪，男，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：邓远芸，女，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告:金耀华，男，1986年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告:重庆嘉唐实业有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056965749178。法定代表人：唐江。被告:龙明开，男，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告韦济豪、邓远芸与被告金耀华、重庆嘉唐实业有限公司、龙明开申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案受理后，向原告韦济豪、邓远芸送达了缴纳诉讼费通知书，原告在收到该通知书次日起七日内没有向本院预交案件受理费，同时原告韦济豪、邓远芸也自愿撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告韦济豪、邓远芸撤诉处理。审判员  程小飞二〇二一年二月五日书记员  周 雄
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初657号原告：乐清市永兴纸业有限公司，住所地：乐清市柳市镇象阳工业区，统一社会信用代码：91330382674755450G。法定代表人：金云雪，总经理。委托诉讼代理人：杨乐枢，浙江名隽律师事务所律师。被告：乐清市永特彩印包装有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬十六路**（温州华嘉气动有限公司内），统一社会信用代码：91330382336986344U。法定代表人：金向杰，执行董事兼总经理。本院在审理原告乐清市永兴纸业有限公司与被告乐清市永特彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市永兴纸业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市永兴纸业有限公司撤回起诉。本案受理费1205元，减半收取602.5元，由原告乐清市永兴纸业有限公司承担。审 判 员 郑琦霞二〇二一年二月七日代书记员 陈紫怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢760号申请执行人：江阴市兴惠混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281689623792W，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥。法定代表人：刘洪兴。委托代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。委托代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。被执行人：陈建忠，男，1955年12月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈健敏，男，1979年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市兴惠混凝土有限公司(以下简称兴惠公司)与被执行人陈建忠、陈健敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0281民初9011号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈建忠、陈健敏应支付兴惠公司货款183万元并承担该款自2019年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息、诉讼费及保全费合计15635元。陈建忠、陈健敏在法律文书生效后未履行生效法律文书确定的义务，兴惠公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，兴惠公司以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。因陈建忠、陈健敏未按约履行，兴惠公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行中查明：陈建忠对江阴市康平纳印染厂（以下简称康平纳厂）享有到期债权，且本院已于2019年6月26日向该单位送达了停止支付手续。2020年8月17日，本院向康平纳厂送达了《第三方债权履行通知书》，要求其向本院履行到期债务。因康平纳厂未在法定期限内既未提出异议也未履行，本院作出（2020）苏0281执恢760号之一执行裁定书，裁定强制执行陈建忠对第三人康平纳厂的到期债权1861057.24元。2021年2月3日，兴惠公司与康平纳厂达成执行和解，向本院申请撤回执行。本院认为，兴惠公司申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月三日书记员  薛丹雁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1198号原告：韩勋，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：曾昭鸿，女，1963年3月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告韩勋诉被告曾昭鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告韩勋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾昭鸿的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩勋撤回对被告曾昭鸿的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩勋负担。审判员  温文斐二〇二一年二月三日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执314号之一被执行人：刘辉珍，女，汉族，1980年01月12日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉珍在中国农业62×××1414账户内存款人民币147521.30元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年二月七日书记员  李晓睿
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初129号 原告：临朐三联家电有限公司，统一社会信用代码：913707247636742226，住所地：临朐县城龙泉路35号。 法定代表人：付光玲，职务：经理。 被告：国美通讯设备股份有限公司济南家电分公司，统一社会信用代码：91370102733695364U，住所地：济南市历下区趵突泉北路12号。 负责人：宋林林。 被告：国美通讯设备股份有限公司，统一社会信用代码：9137000017003027X2，住所地：济南市历下区趵突泉北路12号。 法定代表人：宋林林，职务：经理。 原告临朐三联家电有限公司与被告国美通讯设备股份有限公司济南家电分公司、国美通讯设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还预付货款38699.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年以前原告以预付货款的方式从三联商社股份有限公司潍坊家电分公司购进海尔冰箱、洗衣机等产品，截至2009年6月底原告与三联商社股份有限公司潍坊家电分公司对账，尚欠预付款100379.09元。因三联商社股份有限公司潍坊家电分公司撤店，其所有账目全部交三联商社股份有限公司济南家电分公司，经三联商社股份有限公司济南家电分公司认可后，于2011年11月3日支付62679.75元，尚欠38699.34元未支付。另查明，2017年6月12日三联商社股份有限公司变更名称为国美通讯设备股份有限公司，2018年6月14日三联商社股份有限公司济南家电分公司变更名称为国美通讯设备股份有限公司济南家电分公司。上述预付货款38699.34元经索要，被告未支付，侵犯了原告合法权益，为维护自身权益，具状贵院。 被告国美通讯设备股份有限公司其在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地与合同履行地均在济南市历下区，临朐县人民法院对本案不享有管辖权，应当移送有管辖权的济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，本案的被告住所地在山东省济南市历下区；原告诉讼请求中主张返还费用，其诉讼请求虽涉及原告作为金钱给付请求一方，但并非双方买卖合同关系所约定合同给付义务内容的接收货币一方，本案应当按照被告住所地确定管辖。因此临朐县人民法院对本案不享有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告国美通讯设备股份有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送济南市历下区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  倪广艳 二〇二一年二月九日 书记员  聂 琳
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0382民初29号原告：汪荣兵，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：赵菁，女，1994年2月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：连庄生，男，1992年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告汪荣兵、赵菁与被告连庄生买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月2日立案。2021年2月1日，原告汪荣兵、赵菁经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪荣兵、赵菁撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪荣兵、赵菁负担。审 判 员 朱文协二〇二一年二月一日代书记员 张 资
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1074号原告：马春清，男，1952年4月11日出生，汉族，住本溪市平山区。被告：明山区万达热水经销处，地址：辽宁省本溪市明山区高台子街道赫地社区**。经营者：李万庆。原告马春清与被告明山区万达热水经销处、李万庆买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马春清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春清撤回起诉。案件受理费五十元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年二月二日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更126号 罪犯严少杰，男，1964年11月22日出生，汉族，高中文化，企业主，原户籍所在地湖北省黄梅县。于2018年5月31日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯严少杰因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月8日被湖北省黄梅县人民法院以(2017)鄂1127刑初160号刑事判决判处有期徒刑八年六个月，追缴违法抵扣的税款，非法所得予以没收。宣判后，严少杰不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2018年5月15日作出(2018)鄂11刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2018年5月31日交付执行。刑期自2016年11月2日起至2025年5月1日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第358号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯严少杰自入监服刑以来，起始期已过二年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯严少杰予以减刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯严少杰自入监服刑以来，起始期已过二年。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，积极讨论，努力学习，提升自我；能积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年11月表扬、2019年6月表扬、2019年10月表扬、2020年3月表扬。该犯财产性判项未履行。上述事实有关于罪犯严少杰的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯狱内消费情况表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯严少杰在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自入监服刑以来，起始期已过二年，依法可以减刑。该犯有财产性判项未履行等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯严少杰减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民申4号 再审申请人（原审被告）：施春阳，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（原审原告）：林美玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 再审申请人施春阳与被申请人林美玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖0202民初3431号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2021年2月1日，施春阳与林美玲就所欠款项达成一致意见，现施春阳申请撤回再审申请。 本院经审查认为，施春阳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许施春阳撤回再审申请。 （此页无正文） 审 判 长  汪晓强 人民陪审员  杨晓云 人民陪审员  许云峰 二〇二一年二月一日 法官助理徐行 书记员王华 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民辖终5号上诉人（原审被告）：刘光荣，男，1981年11月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：陈军，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉伟，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新田县华珊电子科技有限公司，住所地湖南省新田县工业南园电子信息产业园内。法定代表人：彭文权，该公司董事长。原审被告：东莞市精特热流道科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇富宁街****。法定代表人：杨奕花，该公司执行董事、经理。上诉人刘光荣因与被上诉人新田县华珊电子科技有限公司、原审被告东莞市精特热流道科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院于二○二○年十一月二十八日作出的（2020）湘1128民初1587号民事裁定，向本院提起上诉。刘光荣上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到湖南省涟源市人民法院或相关法院审理。其主要理由为：1、本案双方在合同中约定了由卖方所在地法院管辖，不存在原审认定的约定不明的情形；2、刘光荣的经常居住地为涟源市，新田县法院无管辖权。本院经审查认为，首先，本案双方虽在买卖合同中约定发生纠纷时由卖方所在地法院管辖，但双方合同中未明确的卖方的名称，上诉人刘光荣仅在合同中的联系人上签名，即无法确定卖方的相关信息，故属约定不明。其次，因合同纠纷提起的诉讼，根据法律的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未明确约定合同履行地，现被上诉人起诉要求上诉人向其偿还借款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省新田县，即为本案的合同履行地，故原审裁定根据合同的履行确定本案管辖，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二一年二月四日书记员 龙 豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初55号 原告：绵阳市安州区黄土镇霖利建筑设备租赁站，住所地：四川省绵阳市安州区，统一社会信用代码：92510705ＭＡ67424Ｇ8Ａ。 负责人：张利。 委托诉讼代理人：赵林，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系张利丈夫。（特别授权） 被告：许名安，男，1969年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告绵阳市安州区黄土镇霖利建筑设备租赁站(以下简称：黄土霖利租赁站)与被告许名安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄土霖利租赁站的委托诉讼代理人赵林到庭参加了诉讼，被告许名安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄土霖利租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年10月11日签订的《钢管扣件租赁合同》；2.判令被告立即给付租金，下欠合计11532元，3.给付逾期付款违约金9000元；4.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告系从事建筑用材租赁的个体工商户，2019年10月11日被告与原告经协商一致签订了《钢管扣件租赁合同》。合同签订后，原告按合同约定出租钢管、扣件给被告，但被告不按合同约定给付租金。经原告按合同约定的价格和被告使用租赁物的天数算，被告应付原告下欠租金11532元、违约金9000元，被告尚欠原告租金及违约金合计20532元。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告及时付清所千足金11000元，并承担从开庭后的违约金（违约金标准及金额有法院酌定）；2.诉讼费由被告承担。 被告许名安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原被告签订《钢管扣件租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件等建筑设备，用于安州区森元化工厂，合同对租赁物的规格、租金、维护费、赔偿费、违约金等作出约定。原告按合同约定出租建筑设备材料2020年2月29日，双方经结算，被告应向原告支付租赁费12,589元。被告支付部分租赁费，尚有部分未支付。2021年1月19日，被告在原《结算明细表》中签字认可：“与公司无关由本人承担下欠11,000.00元许名安”。后原告起诉来院。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《钢管扣件租赁合同》原件1份、被告许名安签字的《租用钢管、扣件明细表》原件7份和《钢管、扣件租金结算明细表》原件2份，原告方的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告依照合同履行了交付租赁物的义务，被告应当按照约定期限支付租金。被告未按时给付租金，原告有权解除合同，故对其请求解除合同，本院予以支持。被告在《结算明细表》中签字认可：“与公司无关由本人承担下欠11000.00元许名安”的行为，系其真实意思表示，是其对应给付租金的金额及义务的认可。故原告要求被告给付租金11,000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告违约确给原告带来经济损失，故对其要求被告给付违约金的的请求应予支持，但双方在合同中约定的违约金按照千分之五每天计算的标准畸高，结合原告诉请，本院酌情调整为自2021年1月27日起以欠付租赁费为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。被告许名安经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告绵阳市安州区黄土镇霖利建筑设备租赁站与被告许名安于2019年10月11日签订的《钢管扣件租赁合同》； 二、被告许名安于本判决生效后十日内给付原告绵阳市安州区黄土镇霖利建筑设备租赁站租金11,000元，并自2021年1月27日起以欠付租赁费为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约金至欠款付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告许名安负担（该费用已由原告预交，待双方履行时由被告支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年二月九日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保371号申请人：贵州银利通建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路“七里香溪”**项目栋****。法定代表人：苏银才。被申请人：贵州同为投资有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区航空南路小孟工业园区同为物流园******。法定代表人：朱应祥。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1103号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人贵州同为投资有限公司名下相应银行的账户，冻结限额327289元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月八日书记员  赵青
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初509号公诉机关长兴县人民检察院。被告人丁云法，男，汉族，1963年11月13日出生，初中文化程度，住长兴县。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。指定辩护人李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕1434号起诉书指控被告人丁云法犯骗取贷款罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员王艳丽出庭支持公诉。被告人丁云法及其指定辩护人李阳天到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：被告人丁云法原系已宣告破产的浙江三志纺织有限公司的董事长，在其担任浙江三志纺织有限公司董事长期间，负责对接银行贷款事宜。在办理贷款的过程中，被告人丁云法编造虚假的买卖合同，骗取长兴联合村镇银行、交通银行等共计十家银行贷款，至公安机关立案时，逾期未偿还银行贷款本金为人民币10730.03万元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人丁云法的行为已构成骗取贷款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，追究被告人的刑事责任。鉴于被告人丁云法认罪认罚，建议判处被告人丁云法有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人丁云法对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，唯求从轻处罚。被告人丁云法的辩护人对公诉机关指控被告人构成骗取贷款罪没有异议，但提出：1.被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人认罪认罚，有明显的悔罪表现。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应的刑法原则。综上，建议法庭对被告人丁云法从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明：2001年11月29日，被告人丁云法、丁水法等人共同出资成立长兴县三志纺织有限公司，2008年4月29日变更为浙江三志纺织有限公司。为生产经营所需，浙江三志纺织有限公司陆续向长兴各家银行申请办理流动资金贷款，由丁云法对接银行贷款事宜。为方便贷款资金的划转和使用，浙江三志纺织有限公司借用公司员工名义，于2011年12月5日成立了长兴鼎德贸易有限公司。在办理贷款过程中，被告人丁云法编造虚假的浙江三志纺织有限公司与长兴鼎德贸易有限公司的买卖合同，骗取长兴联合村镇银行、交通银行等十家银行贷款。至公安机关立案时，逾期未偿还银行贷款本金为人民币10730.03万元。另查明，2018年9月，长兴县人民法院（2017）浙0522破16号之五裁定宣告浙江三志纺织有限公司破产。证明上述事实的证据有：人口信息、归案经过、公司登记情况、贷款资料、民事裁定书等书证；证人凌某、丁某、钦妙新、奚某等人的证言；被告人丁云法的供述和辩解等足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，浙江三志纺织有限公司以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大的损失，被告人丁云法作为直接负责的主管人员，其行为已触犯刑律，构成骗取贷款罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人丁云法到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚,并认为对其适用缓刑不致再危害社会。指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的金融管理秩序，保护金融机构的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人丁云法的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁云法犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人丁云法回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  斯振甫二〇二一年二月二日书 记 员  臧燕婷
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初196号原告：范义华，男，1962年5月26日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：李科涛，男，1972年9月30日生，汉族，居民，住滨海县。原告范义华与被告李科涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月2日，原告范义华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范义华撤诉处理。案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告范义华负担。（此页无正文）审 判 员 梁  娟二〇二一年二月二日法官助理 王 友 东书 记 员 卢琦雅舒
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执130号 申请执行人：周欣、王友连 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特57号民事裁定书,受理周欣、王友连申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人周欣、王友连申请执行之款4192元现已执行到位，并已支付给申请执行人周欣、王友连。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年二月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3035号原告杨某某，男，汉族，1952年11月16日出生，住河南省登封市。被告河南某某有限公司，住所地郑州市金水区东明北路。法定代表人张某某。本院在审理原告杨某某诉被告河南某某有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨某某于2021年2月7日向本院书面申请撤回对被告河南某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告河南某某有限公司起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨某某负担。审判员 何 萌二〇二一年二月七日书记员 武晨晓
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初116号 原告：朱虹，女，汉族，四川省荥经县人，1981年7月19日出生，住四川省荥经县。 被告：陶世军，男，汉族，四川省荥经县人，1977年2月7日出生，住四川省荥经县。 原告朱虹与被告陶世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费,也未申请诉讼费减、免、缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱虹撤回起诉处理。 审判员 张 建 二〇二一年二月四日 书记员 王艳婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初81号 原告：王海军，男，1972年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙湾县东凯商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县迎宾路312国道交汇处。 法定代表人：陈建明，公司经理。 原告王海军与被告沙湾县东凯商贸运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本案在审理过程中，原告王海军于2021年2月3日以需继续调取证据为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤诉的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海军撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元由原告王海军承担。 审判员李伟 二〇二一年二月三日 书记员熊璁珑
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终19号上诉人（原审被告）：安阳小白文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区春光路与惠苑街交叉口向西100米路**。法定代表人：周李钦。被上诉人（原审原告）：李威，男，1995年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原审被告：周李钦，男，1995年1月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人安阳小白文化传媒有限公司（以下简称小白传媒公司）与被上诉人李威、原审被告周李钦合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2204号之一民事裁定，向本院提起上诉。小白传媒公司上诉称：本案为合同纠纷，根据合同的相对性，上诉人小白传媒公司住所地及合同履行地均在安阳市；被上诉人提供的基础证据不能够证明上诉人公司财务与股东个人财务混同，本案不能以周李钦住所地作为决定管辖权法院的依据。故诉请撤销原审裁定，将本案移送至河南省安阳市文峰区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告周李钦住所地位于河南省××××区，河南省安阳市龙安区人民法院对该案依法有管辖权。上诉人小白传媒公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回安阳小白文化传媒有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年二月二日书记员  荣 耀
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审18号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人潢川县天桥自来水销售有限公司。住所地河南省潢川县。法定代表人徐祖国，男，该公司负责人。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对天桥村自来水厂作出的潢自然资罚决字［2020］039号行政处罚决定书的第一项处罚决定。申请强制执行内容为：自接到通知起十五日内，自行拆除在非法占用的892平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院受理后，对申请执行人作出的潢自然资罚决字［2020］039号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述意见，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的潢自然资罚决字［2020］039号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字［2020］039号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二一年二月五日书 记 员  蔡松山
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初214号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈松生(自报)，男，1983年6月27日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人刘玉娇，上海中夏律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人陈松生犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人陈松生及其辩护人刘玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月9日3时许，被告人陈松生酒后在本市闵行区xx镇xx新村小区x号室内，因琐事与被害人陶某某、邓某1、邓某2等人发生争执继而相互推搡。被劝阻后，被告人陈松生至本市闵行区XX路XXX号沙县小吃店，拿走店内菜刀一把并沿途追赶被害人一方，后持刀挥砍被害人陶某某、邓某1、邓某2等人，致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人陶某某四肢长骨骨折(左尺骨远端骨折)，体表一处创口长度1.0cm以上，分别构成轻伤二级、轻微伤；被害人邓某1体表一处创口长度1.0cm以上，构成轻微伤；被害人邓某2体表挫伤面积15cm2以上，构成轻微伤。同年10月29日，被告人陈松生被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人陈松生在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被害人陶某某、邓某1、邓某2的陈述及辨认笔录、证人陈某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的前科证明、调取证据清单、案发现场监控视频截图、工作情况及被告人陈松生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈松生酒后滋事，持械随意殴打多人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈松生到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。对于公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑一年十个月的量刑建议，经查，被告人在与被害人一方发生争执并相互推搡被他人劝开后，为逞强斗狠自他处寻觅菜刀并沿途追赶被害人，后又在公共场所持菜刀挥砍被害人一方多人并致三人不同程度受伤，且未对被害人作出任何经济赔偿，其主观恶性较深，犯罪情节恶劣，公诉机关的量刑建议明显偏轻，本院不予采纳。辩护人以被告人系初犯、能认罪认罚等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈松生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2023年10月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 李 斌人民陪审员 秦 聪人民陪审员 金育城二〇二一年二月八日法官 助理 陈 琦书 记 员 陈 琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初0105号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人赵印贺，男，1999年6月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省微山县。被告人赵印贺2020年10月16日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日被昆山市公安局取保候审，11月23日被该局刑事拘留，12月29日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。 2021年1月19日经本院决定予以逮捕，同年1月21日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人赵印贺犯盗窃罪,于1/28/2021向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。同年12月6日由于不能抗拒的原因中止审理，同年12月23日恢复审理，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员陆剑峰出庭支持公诉，被告人赵印贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月期间，被告人赵印贺在昆山市××技术开发区、玉山镇等地，多次实施盗窃，窃得他人财物共计价值人民币9860余元。具体分述如下： 1.11月13日下午，在昆山经济技术开发区金鹰商场负一楼超市内，将白酒外包装上的防盗扣扳掉，窃得该超市五粮液白酒2瓶，价值人民币2176元； 2.11月14日下午，又至该超市，采用同样方法窃得五粮液白酒2瓶，因被超市工作人员发现而未得逞； 3.11月15日下午，至昆山市玉山镇万达广场负一楼全球名酒仓超市内，窃得该超市内茅台牌白酒1瓶，价值人民币2899元； 4.11月21日上午，用被害人黄某遗忘在电动车上的钥匙开门进入昆山经济技术开发区永馨家园6幢402室被害人的住处，窃得人民币220元、惠普笔记本电脑1台（价值人民币1650元）、五粮液白酒2瓶（价值人民币2198元）、女士手表1块（价值人民币501元）以及泰山派香烟1条（价值人民币220元）等物。 被告人赵印贺归案后如实供述了主要犯罪事实。 2021年1月21日，被告人赵印贺在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 认定上述事实的证据如下： 1.户籍信息、调取证据清单、扣押清单等书证； 2.证人刘清睿、卢某、王某等人的证言； 3.被害人黄某的陈述； 4.被告人赵印贺的供述和辩解； 5.昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书； 6.昆山市公安局制作的现场勘查笔录、搜查笔录； 7.监控录像。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵印贺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 2020年6月15日,被告人赵印贺在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，本院认为，被告人赵印贺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物计价值人民币9860余元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵印贺因意志以外的原因部分犯罪未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵印贺归案后如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵印贺自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（不适用缓刑）。 被告人赵印贺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵印贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵印贺犯盗窃罪,建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（不适用缓刑）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年4月4日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卞 渊 二〇二一年二月四日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执730号 被执行人：陈礼彬 本院在执行清远市清新区人民法院与陈礼彬追缴罚金一案中，被执行人陈礼彬已经履行（2021）刑初2号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2154号原告：无锡市堰北物资有限公司，统一社会信用代码9132020674260393R，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄路南段**。法定代表人：杨雨顺，该公司总经理。被告：江阴市青阳电化有限公司，统一社会信用代码913202811422721670，住所地江阴市青阳镇冯家圩村。法定代表人：李国庆。被告：俞斌，男，1978年2月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市堰北物资有限公司与被告江阴市青阳电化有限公司、俞斌买卖合同纠纷一案中，原告无锡市堰北物资有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市青阳电化有限公司、俞斌的银行存款人民币6万元进行冻结或查封其等值财产。申请人无锡市堰北物资有限公司提供了担保。本院认为，原告无锡市堰北物资有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告江阴市青阳电化有限公司、俞斌的银行存款人民币6万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年二月八日书记员  蒋梦绮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初684号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路**。 负责人：陈曙华，总经理。 委托诉讼代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 被告：沈子燕，女，1979年8月15日出生，住杭州市江干区。 原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司与被告沈子燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤诉处理。 审判员  蔡国伟 二〇二一年二月七日 书记员  徐 锋
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保19号之十一申请保全人：刘国富，男，1958年10月2日出生，汉族，住辽宁省××区。申请保全人：刘国政，男，1966年3月12日出生，汉族，住辽宁省××区。申请保全人：王怀喜，男，1960年6月8日出生，满族，住辽宁省××自治县。被保全人：姜振昌，男，1962年5月4日出生，汉族，住本溪市××区。申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜与被保全人姜振昌劳务合同纠纷一案中，申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜于2021年1月29日向本院申请保全，请求冻结被保全人姜振昌名下银行存款人民币3.5万元。本院经审查认为，申请保全人刘国富、刘国政、王怀喜的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人姜振昌在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币3.5万元，冻结期限为12个月。本裁定书立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执262号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人钟树洪危险驾驶罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人钟树洪已缴纳罚金2000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初403号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初43号原告：张艳艳，女，1987年11月20日出生，汉族，销售，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告:王秀如，女，1985年1月6日出生，汉族，喀左县室。被告：田艳伟，男，1983年7月3日出生，汉族，喀左县区。原告张艳艳与被告王秀如、田艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳艳及其委托诉讼代理人周铁军、被告田艳伟到庭参加诉讼，被告王秀如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告欠款32900元，并承担此款自2019年1月1日起至还清之日止同期人民银行存款利息。二、二被告承担连带还款责任。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告做服装生意，2018年年初开始，二被告以缺少资金为由多次向原告借款，截止2018年年末，经原、被告结算二被告累计欠原告人民币32900元。自2019年年初，原告多次催要，但二被告始终以种种理由推脱拒绝履行还款义务。被告田艳伟辩称，被告和原告的账目被告王秀如不清楚，夫妻共同债务，王秀如可以替被告偿还，但是王秀如跟这个没关系，原告也没给王秀如转过钱。被告王秀如未作答辩。经审理查明，被告王秀如、田艳伟系夫妻。原告与二被告系朋友。2018年原告为二被告垫还信用卡和贷款，经双方核对往来账目，二被告共欠原告28900元。后被告田艳伟偿还原告300元，尚欠原告28600。庭审中，原告主张以原告名义贷款时交押金8000元，被告应给其押金4000元,但原告未向本院提交相应的证据。上述事实，有原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及原、被告的陈述在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告系夫妻，以垫还信用卡等方式在原告处借款，后经结算，二被告尚欠原告28600元未还，二被告对此笔债务均知晓、且均有还款的意思表示，故二被告应共同承担还款责任。关于原告主张替被告交押金4000元，二被告应偿还此款的诉讼请求，因原、被告结算后的欠款金额并不包含此4000元，而二被告否认应承担此笔押金，原告亦未向本院提交相应的证据证明二被告应给付此押金款，故本院不予支持。关于利息，根据司法解释的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期存款利率标准计付利息，本院予以支持，但以不超过全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率为限。关于利息的起算日期，因原、被告并未约定还款日期，故利息的起算日期应从起诉之日起开始计算。被告王秀如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：被告王秀如、田艳伟于本判决生效后15日内偿还原告张艳艳欠款28600元，并自2021年1月5日起至付清之日止，以28600元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币存款利率标准计付利息【该利率以不超过全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率为限】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，保全费349元由被告王秀如、田艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年二月九日法官助理相文宇书记员于美华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执147号 刘鹏梅、广州市鑫霸实业有限责任公司： 关于申请执行人刘鹏梅与被执行人广州市鑫霸实业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市鑫霸实业有限责任公司已经履行穗花劳人仲案（2021）147号仲裁调解书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0103行审2号申请人：长沙市天心区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路19号。负责人：邹展，局长。委托诉讼代理人：苏剑，湖南若华律师事务所律师。被申请人：长沙市天心区赛鼎熠恩食品店，经营场所湖南省长沙市天心区下碧湘街47号（原011号）C1号商铺。经营者：舒超。被申请人：舒超，女，1986年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人长沙市天心区市场监督管理局申请执行其作出的长天市监罚字〔2020〕51号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人长沙市天心区市场监督管理局作出的长天市监罚字〔2020〕51号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区市场监督管理局长天市监罚字〔2020〕51号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年二月一日法官助理王钰代理书记员李代霞
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢62号 申请执行人：赵春清 被执行人：刘彦奇 关于申请执行人赵春清与被执行人刘彦奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，被执行人刘彦奇于2021年2月4日履行标的款16000元，执行费142元，合计：16142元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区解放西路**,统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周峥，该单位总经理。被执行人：傅强，男，1982年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人傅强信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8318号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：傅强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金35013.61元及相应利息（截至2019年9月23日为23427.62元，自2019年9月24日起至实际给付之日止，以35013.61元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1236元，减半收取计618元，由傅强负担。此款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，傅强于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人傅强未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8318号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初371号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：刘金城，男，1954年6月8日出生，汉族，住临清市。被告：贾桂姐，女，1955年11月11日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：刘金城，系贾桂姐之夫。被告：刘金财，男，1965年5月10日出生，汉族，住临清市。被告：许桂香，女，1963年7月6日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：刘金财，系许桂香之夫。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘金城、贾桂姐、刘金财、许桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人和被告刘金城、刘金财以及贾桂姐、许桂香的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘金城、贾桂姐偿还贷款本金30万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、请求判令被告刘金财、许桂香对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月30日，被告刘金城与原告签订个人借款合同，金额30万元.到期日为2019年4月29日。被告刘金财与原告签订了保证合同，被告贾桂姐签订共同承担债务承诺书，被告刘金财、许桂香签订担保承诺函。2018年4月30日，被告刘金城在原告处借款30万元，当时约定：此贷款的月利率是6.99988‰，到期日是2019年4月25日。原告依约履行了贷款义务。贷款到期后，经原告多次催讨，被告刘金城、贾桂姐未及时还本付息，被告刘金财、许桂香也未承担连带清偿责任。被告刘金城辩称：借款属实。被告贾桂姐辩称：共同承担债务承诺书上不是本人签名，系刘金城代签。被告刘金财辩称：担保属实。被告许桂香辩称：担保承诺函上的签名不是本人所签，系刘金财代签。经审理查明：2018年4月30日，被告刘金城与原告签订个人借款合同，合同约定借款金额30万元，到期日为2019年4月29日。被告刘金财与原告签订保证合同并向原告出具担保承诺函，为该合同项下借款提供连带责任担保。2018年4月30日，原告依约向被告刘金城发放贷款30万元，借款借据约定月利率6.99988‰，到期日为2019年4月25日。借款到期后，被告未按约定还款，本金未还，利息偿还至2018年9月20日。原告于2021年2月7日向本院提交申请，撤回对被告贾桂姐、许桂香的起诉。上述事实，有原、被告陈述举证在案为凭，业经当庭质证，足以确认。本院认为，被告刘金城欠原告借款本金30万元及利息事实清楚，原告要求其偿还，本院予以支持。被告刘金财为借款提供连带责任担保，依法应当承担连带清偿责任。原告撤回对被告贾桂姐、许桂香的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告刘金城于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告刘金财对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告刘金城负担，刘金财承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二一年二月七日书记员  姚景冉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执保489-3号申请执行人：莱州金航光电设备有限公司。被执行人：王德军，男，1957年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人与被执行人王德军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人莱州金航光电设备有限公司以本院（2018）鲁0683民初4636号民事判决已经发生法律效力、被执行人王德军拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王德军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王德军的银行存款24737元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月九日书记员  刘俊尧
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2021）赣0821执114号申请执行人：刘建斌，男，汉族，住吉安县。被执行人：肖普章，男，汉族，住吉安县。本院在执行申请执行人刘建斌与被执行人肖普章民间借贷纠纷一案中，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年二月一日书记员  许 娟
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督54号 申请人：江洪英，女，1964年8月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人江洪英于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人江洪英称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资150元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人江洪英工资150元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江洪英工资150元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保124号 申请人：刘子义，男，1967年8月21日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：王周平，男，1965年10月2日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：卢守军，男，1968年5月26日生，汉族，住临沂市河**。 申请人刘子义、王周平与被申请人卢守军买卖合同纠纷一案，申请人刘子义、王周平于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢守军价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人刘子义、王周平以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192021000172）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘子义、王周平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢守军价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月七日 书记员  姜金良
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2859号申请人：济宁润亨电气设备有限公司，住所地济宁市任城区豪德商贸城**3街****房，统一社会信用代码91370811MA3NB11B2X。法定代表人：李硕硕，总经理。被申请人：山东亚明照明科技有限公司，住，住所地山东省德州市临邑县经济开发区104国道南侧一社会信用代码913714245552348989。法定代表人：刘小亮，经理。申请人济宁润亨电气设备有限公司与被申请人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁润亨电气设备有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东亚明照明科技有限公司银行存款1330000元或查封相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济宁市鱼台支公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人济宁润亨电气设备有限公司冻结被申请人山东亚明照明科技有限公司银行存款1330000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费5000元，由申请人济宁润亨电气设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二一年二月八日书记员  张月
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢9号之十四申请执行人：印德明，男，汉族，1956年6月1日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：张权，男，汉族，1966年09月04日生，住四川省内江市市中区。关于申请执行人印德明与被执行人张权民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人张权在账户内余额人民币319.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张权在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币105359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李会二〇二一年二月一日书记员  高丹
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督44号 申请人：张能菊，女，1964年10月18日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人张能菊于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人张能菊称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资750元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人张能菊工资750元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张能菊工资750元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初194号原告：国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路91号统一社会信用代码：91431129188680713A负责人：祖珍君委托诉讼代理人：彭平，男，1994年12月20日生，汉族，湖南省永州市人，农民，住湖南省永州市零陵区，系特别代理。委托诉讼代理人：邝石兵，湖南五湖律师事务所律师，系特别代理。被告：湖南省烟草公司永州市公司江**分公司住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇冯承路278号统一社会信用代码：9143112979030549X5负责人：肖小波原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司与被告湖南省烟草公司永州市公司江**分公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司于2021年2月2日以与被告湖南省烟草公司永州市公司江**分公司协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司撤诉理由正当，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司撤诉。案件受理费929元（已减半收取），由原告国网湖南省电力有限公司江**县供电分公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周虹二〇二一年二月二日书记员  王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终110号 上诉人（一审被告）：旌德县春草养生堂，住所地安徽省旌德县旌阳镇灵芝中央城****109/**。 经营者：张顺平，该养生堂登记经营者。 被上诉人（一审原告）：杨顺喜，男，1969年12月22日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省旌德县。 一审被告：张顺平，女，1985年3月20日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 一审被告：陈爱国，男，1968年11月4日出生，汉族，下岗工人，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 上诉人旌德县春草养生堂因与被上诉人杨顺喜及一审被告张顺平、陈爱国民间借贷纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人旌德县春草养生堂经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人旌德县春草养生堂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人旌德县春草养生堂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二一年二月二日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终50号 上诉人（原审被告）：江西双华实业发展有限公司。住所地：江西省新余市渝水区新兴工业产业园创业大道**。 法定代表人：万振华。 被上诉人（原审原告）：浙江东雄重工有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区城**罗环路**。 法定代表人：王春风。 上诉人江西双华实业发展有限公司因与被上诉人浙江东雄重工有限公司买卖合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初6777号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。法院对案由的确定，不是以原告自行主张的案由为据，应以当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。案涉型号为DPF-80V冲床一台、集油盘一套，并非是上诉人向被上诉人购买，而是基于双方初步达成的《协议书》及《补充协议书》予以证实。被上诉人自认双方间没有签订买卖合同。被上诉人对案涉冲床、集油盘只享有请求上诉人返还原物的权利，而不享有要求上诉人支付价款的权利。双方对价格从未达成过合意，被上诉人要求支付的价款缺乏事实根据。本案管辖应适用原告就被告原则，由江西省新余市渝水区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月四日 书记员  缪洪娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3997号原告：重庆钰尚物资有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝阳路**附******，统一社会信用代码915001073049862193。法定代表人：杨明刚。被告：重庆启航远扬电力工程有限公司。住所。住所地：重庆市渝中区大溪沟街****6-3社会信用代码91500103MA5U3CJ468。法定代表人：石绍芬。本院在审理原告重庆钰尚物资有限公司诉被告重庆启航远扬电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆钰尚物资有限公司撤回起诉。审 判 员  印 雪二〇二一年二月二日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初174号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：王明志，男，1968年4月27日出生，身份号码×××，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇市。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告王明志物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。                            审 判 员  马 广 萍 二〇二一年二月一日                         法 官 助 理    兴     安 书 记 员冯 静 雅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初57号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈**,男,1985年3月15日出生于广东省广州市,汉族,高中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年8月7日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月3日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人陈**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年8月7日1时28分许,被告人陈**酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小轿车行驶至广州市南沙区东逸三路出市南大道北76米处时,将车辆停在路中间后躺在路中间的绿化带睡觉，后被巡逻的交警查获。被告人陈**归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人陈**血液中检出乙醇（酒精）含量为170.7mg/100ml。公诉机关认为被告人陈**有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月十五日,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人陈**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陈**犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陈**有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人陈**犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月三日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1674号 徐铭达： 申请执行人徐铭达与被执行人贺永昌、李桂艳、储文波民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初97号民事调解已发生法律效力，申请执行人徐铭达向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贺永昌、李桂艳、储文波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1674号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初4724号原告：天正建筑装饰江苏有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇府前街**，统一社会信用代码91320312714068744N。法定代表人：李宝珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆，江苏骏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：江苏嗨克拉国际酒店有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇佳源城市广场****会信用代码91320412MA1TBATC5A。法定代表人：姜立超。原告天正建筑装饰江苏有限公司诉被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告天正建筑装饰江苏有限公司的委托诉讼代理人陈庆到庭参加诉讼。被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天正建筑装饰江苏有限公司诉称，被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司对“常州海克拉国际酒店”装饰工程进行招投标，后原告依照招标文件要求将投票保证金200000元汇入其指定账户。被告后因资金问题未能将工程发包给原告承包，双方也未能签订施工合同，该笔投标保证金理应退还给原告。原告就退还保证金一事与被告进行沟通多次无果，特向贵院提起诉讼，现请求，1、被告立即返还招标保证金200000元，并承担该款自2018年4月9日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司未有答辩。经审理查明，原、被告未签订书面施工合同。被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司对“常州海克拉国际酒店”装饰工程进行招投标，2018年4月8日，原告将酒店装饰投标保证金200000元汇入其指定账户，当日，被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司向原告出具收据一份，收据收款事由载明投标保证金。后被告未能将工程发包给原告，投标保证金也未退还给原告，原告遂起诉来院。以上事实，有原告提供的被告出具的收据、银行电子回执、微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告提供的证据能够证明原告向被告缴纳投标保证金200000元的事实，被告收取投标保证金后未能将工程发包给原告，投标保证金被告理应及时退还原告，现被告未能及时退还投标保证金，故原告要求被告退还该款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担该款自2018年4月9日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息请求，符合规定，本院予以支持。被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告天正建筑装饰江苏有限公司投标保证金200000元并按照中国人民银行同期存款利率支付自2018年4月9日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费700元，合计5000元，由被告江苏嗨克拉国际酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  殷 钰人民陪审员  孙正新二〇二一年二月一日书 记 员  王 川
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初317号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路**。负责人:盛霞。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：张海清，男，1981年5月22日生，汉族，住江阴市。被告：方兰，女，1984年3月5日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被告张海清、方兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告中国农业银行股份有限公司江阴分行自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江阴分行撤诉。案件受理费减半收取1235元、财产保全费1120元，合计2355元（原告中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  俞拥军二〇二一年二月五日书记员  缪雪娟