wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9208号原告：孙连峰，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王锐锐，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师。被告：岳子淇，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵海鸥，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张丹，河南盈亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：左瑞瑞，河南盈亨律师事务所实习律师。原告孙连峰与被告岳子淇、赵海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连峰的委托诉讼代理人王锐锐、闫松涛，被告赵海鸥的委托诉讼代理人张丹、左瑞瑞到庭参加诉讼，被告岳子淇经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告孙连峰向本院提出诉讼请求：l、请求法院判决被告偿还原告借款本金350000元及利息44800元（利息暂计算至2020年10月30日，且最终应计算至上述债务全部清偿之日），共计394800元；2、请求法院判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年年底原告经朋友介绍认识了被告岳子淇，2020年4月21日，被告岳子淇夫妇以家庭日常生活、公司经营为由从原告处借款400000元，双方约定月息2%，但此后被告仅偿还部分利息，剩余借款及利息至今未偿还。为此，原告多次向被告催要该款项，但被告却以种种理由拖延还款。在原告的追讨下，双方对账核算一致后，被告岳子淇于2020年10月25日向原告补签一份关于2020年4月21日借款的借条。现为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告赵海鸥辩称的主要内容为，1、原告并未出示相关证据证明该债务用于夫妻共同生活。2、该《借条》是一份借款协议，借款人是岳子淇，约束规范的相对人是孙连峰与岳子淇，与赵海鸥无关；3、该借条是孙连峰提供的约定其与岳子淇的格式合同，是否涉及赵海鸥，赵海鸥都是与合同无关的第三人，在不认可及坚决拒绝的情况下不应突破协议的相对性，为赵海鸥设立责任。被告岳子淇未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：孙连峰与岳子淇经朋友介绍认识，2020年4月21日，孙连峰通过其上海浦东发展银行62×××73的账户向岳子淇6226003007550703的账户转账8次共计40万元。2020年10月25日，岳子淇向孙连峰出具借条一份，主要内容为：“岳子淇，身份证号：于2020年4月21日因公司经营、家庭日常生活向出借人孙连峰身份证号：，借到40000元（大写：人民币肆拾万元整），按月息2%计付利息，截止到本借条签订之日，借款人已还本金5000元（大写：人民币伍万元），现仍欠付本金35000元（大写：人民币叁拾伍万元整）。”另查明，1、赵海鸥曾与岳子淇系夫妻关系，两人于2020年10月23日离婚，双方签订的离婚协议书约定：1、婚生子岳骞毅由女方抚养，男方每月支付抚养费15000元，付至孩子独立，教育费、医疗费由男方承担；2、婚后新郑市双湖大道119号院龙湖御景归男方所有；3、家庭财产奔驰豫Ａ×××**号车，奥迪A3Y5A3号车，保时捷豫Ｖ×××**号车均归女方所有，双方无共同存款；4、所有债权债务由岳子淇承担。2、赵海鸥系河南优聪文化传播有限公司法定代表人，持股100%，岳子淇系该公司监事。岳子淇名下有河南歩真网络科技科技有限公司，赵海鸥系该公司监事。以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证、企业信用信息公司报告及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告岳子淇经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告岳子淇向原告孙连峰借款400000元，有其给原告出具的《借条》及原告转账记录为证，足以认定。岳子淇应当按照该借条向孙连峰偿还下余35万元借款。关于赵海鸥辩称岳子淇于借款后已向孙连峰偿还184420元，其提供的转账凭证均在岳子淇出具借条之前，本院对此不予认可。关于被告赵海鸥主张其已在岳子淇出具借条前离婚，不应承担还款责任，本院认为，涉案借条虽然签订于2020年10月25日即岳子淇与赵海鸥离婚后两天，但该笔债务实际发生之日是2020年4月21日，系岳子淇与赵海鸥的夫妻关系存续期间，现赵海鸥辩称其对此借款不知情，根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证明该笔借款用于岳子淇与赵海鸥的夫妻共同生活。根据原告提供的证据可以看出，该笔借款发生后夫妻存续期间所购大宗资产有：赵海鸥于2020年6月30日购买了一辆价值60万元的保时捷轿车，岳子淇在出具借条时借款用途载明因公司经营、家庭日常生活需要而借款，赵海鸥庭审中称岳子淇出具借条时其在场，而赵海鸥提供的离婚协议约定该车辆及其他两辆轿车归赵海鸥所有，所有债权债务由岳子淇承担，并提供岳子淇2020年4月21日的银行流水拟证明岳子淇收到该笔借款之后随即转至他人，但并没有证明转至他人的用途，即使是偿还债务，也是偿还夫妻共同债务，综合双方提供证据，本院认为该笔借款应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。关于原告请求被告支付利息，因原、被告之间约定月息2%，超过法律规定，应当按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率4倍（即3.85%×4=15.4%）计算，自2020年10月26日起至实际还款之日止为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳子淇应于本判决生效之日后十日内返还原告孙连峰借款本金350000元及利息（自2020年10月26日起按照年利率15.4%计算利息，直至付清本息之日止）；二、被告赵海鸥对本判决第一项承担共同还款责任；三、驳回原告孙连峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3611元，保全费2494元，共计6105元，由原告孙连峰负担410元，由被告岳子淇、赵海鸥负担5695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年二月五日书记员  陈雪洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2976号之二申请执行人：张海波，男，1982年5月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡正威，男，1984年10月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张海波与胡正威民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初501号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡正威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡正威在中国工商银行11×××85账户内存款人民币212169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年二月二十四日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢253号 申请执行人苏尔春： 被执行人陈显飞： 申请执行人苏尔春与被执行人陈显飞追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初14125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苏尔春向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈显飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢253号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3081号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：本溪市金山医院，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：吴咏今。本院在执行(2020)沪0115民初15893号原告平安国际融资租赁有限公司与被告本溪市金山医院融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人本溪市金山医院有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终81号 上诉人（原审原告）：张钦炼，男，1957年7月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海宝，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 上诉人张钦炼、上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）与被上诉人张海宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。虽张钦炼本人已超60周岁，但如其确有实际扶养丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，相应的被扶养人生活费亦应支持。一审中张钦炼已提供了胡幼华的残疾人证，二审中又补充提供了残疾人基本信息表格，根据实际残疾情况，足以认定胡幼华具有丧失劳动能力的情形。至于胡幼华的生活来源是否来自于张钦炼的扶养，一审未予查清，仅以张钦炼的年龄超过60周岁为由驳回被扶养人生活费的诉讼请求，依据不足，属认定基本事实不清，本案应发回重审。 一审中，张钦炼提供了《失地证明》，内容主要体现如下：1.张钦炼的妻子胡幼华系残障人士，完全丧失劳动能力，由张钦炼扶养。2.张钦炼户有承包田0.55亩，因高速公路项目被征用后剩余0.1亩，为失地农民。该证明的出具人落款为住福建省诏安县村民委员会，但无出具证明的经办人和单位负责人的签名。二审中，张钦炼补充提供了“张水渐”的签名，“张水渐”的身份、出具证明经办人、单位负责人的身份有待核实。 二审中，张钦炼补充提供邮储银行存折一份，拟证明其领取土地补偿款情况。因该证据证明对象需结合前述《失地证明》认定，可由一审重审时进行认证。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第三款规定：“对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”第三十八条第一款规定：“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。”一审中，平安财险广东分公司对在案鉴定意见有异议，一审法院未依照上述规定要求鉴定人作出解释、说明或者补充有误。 综上，一审认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省诏安县人民法院（2020）闽0624民初1604号民事判决； 二、本案发回福建省诏安县人民法院重审。 上诉人张钦炼、上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别预交的二审案件受理费6308元、782元予以退回。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二一年二月一日 法官助理 徐明水 书 记 员 马晓斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢128号 申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码:355407723。 法定代表人:张国斌。 被执行人李明江,男,1969年01月26日出生,住所地浦江县。 被执行人王秀丽,女,1971年07月12日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人李明江、王秀丽（2021）浙0726执恢128号行政非诉一案中，（2009）金浦行审字第字第181号裁定书已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院申请撤回执行，经查该撤回执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢128号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄杭清
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执258号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人蓝达根与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初325号 原告：苏伍，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：牛军，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告苏伍诉被告牛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告苏伍于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告苏伍自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏伍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏伍负担。 审判员  葛勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初354号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部，营业地：湖南省茶陵县。 负责人：罗文忠。 委托诉讼代理人：尹雪文，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部的职工，代理权限为特别授权。 被告：王文华，男，1982年09月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：韦柳奇，女，1984年11月28日出生，壮族，住湖南省茶陵县。 被告：王小勇，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部与被告王文华、韦柳奇、王小勇借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，并依法向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部送达交纳诉讼费用通知，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣华 二〇二一年二月二十五日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初182号 原告：马志明，男，1947年2月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：马晓越（马志明女儿），女，住河北省张家口市赤城县。 被告：国网冀北电力有限公司赤城县供电分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇振兴南路东侧。 负责人：李成武，经理。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 马志明与国网冀北电力有限公司赤城县供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马志明于2021年2月26日以双方达成赔偿协议：国网冀北电力有限公司赤城县供电分公司于2021年3月31日前通过银行转账方式（马晓越在中国工商银行股份有限公司赤城支行账号：62×××13）赔偿马志明电动三轮车、纸片、塑料、书及大秤经济损失2500元、评估费2000元，合计4500元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，马志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马志明负担。 审判员 王 庭 二〇二一年二月二十六日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初365号原告：贾晓琳，女，1997年7月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张永军，北京市博金律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡郡，北京市博金律师事务所实习律师。被告：华润置地发展（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：蒋智生，经理。委托诉讼代理人：李天嗣，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：增斯畅，北京市天元律师事务所律师。原告贾晓琳与被告华润置地发展（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告贾晓琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾晓琳撤回起诉处理。审 判 员 梁朝宝二〇二一年二月二十二日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终266号上诉人（一审原告）彭建华，女，汉族，1969年9月5日生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳，区长。委托代理人兰荣科，信阳市平桥区团结路片区棚户区改造建设指挥部办公室常务副主任。委托代理人陈秀娟，平桥区司法局工作人员。上诉人彭建华不服信阳市平桥区人民政府（以下简称平桥区政府）不予补偿决定行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行初186号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：2004年12月8日，朱俊杰通过信阳市拍卖行，以5万元、9万元及10.2万元的价格，公开拍得河南恒达磷化股份有限公司住宅4楼南3间加11平方米储藏室1间；4楼北8间加顶楼2间；2楼北8间。朱俊杰依法领取拍卖成交确认书。2016年4月29日，朱俊杰将拍得房产以79万元转让给彭建华。为办理房产证，彭建华向平桥区人民法院提起民事诉讼，平桥区人民法院作出了（2018）豫1503民初6782号民事判决书，认定了彭建华与朱俊杰签订的房屋买卖合同有效。2018年7月平桥区平西街道办事处拆迁，彭建华的房屋被纳入拆迁范围之内。彭建华与彭建华于2019年1月19日签订了《房屋征收补偿协议书》，彭建华一次性补偿彭建华房屋补偿补助费、自行安置费、搬迁费、临时安置费、货币补偿奖、签约奖、文明守法奖等共计10,310,868元，彭建华随后领取了补偿款。2020年9月22日信阳市房产管理中心平桥分局出具情况说明，“信房权证平桥区字第**，房屋所有权人为河南恒达磷化股份有限公司，房屋建筑面积2096.42平方米，该房产为单位公产，含建筑内所有房屋面积”。彭建华后以公摊面积未予补偿为由向信阳市平桥区人民政府申请给予补偿，平桥区政府于2020年10月19日对彭建华作出不予补偿决定书：依据信阳市房产管理中心平桥分局出具情况说明，对彭建华信房房权证平桥区字第**房的楼梯公摊面积不再予以补偿。彭建华起诉请求撤销平桥区政府关于彭建华诉称的房屋公摊面积不予不补偿的决定书；判令被告按双方行政《房屋征收补偿协议书》约定，结合《物权法》规定补偿原公摊面积143.65平方米，折合人民币1,250,832.37元。信阳市中级人民法院一审认为：《信阳市平桥区团结路片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第五条第二款规定，“被征收人房屋以合法有效的房屋所有权证、建设工程规划许可证等证件或者经产权认定为合法房屋的结果为补偿依据”。彭建华经购买获得了信房房房权证平桥区字第**证名下的房屋，产权发证机关出具说明证明了该房产原为单位公产，含建筑内所有房屋面积，可证明建筑面积已包含了公摊面积。彭建华在与平桥区政府签订《房屋征收补偿协议书》后，已按照房权证记载的面积得到了补偿。签订补偿协议后彭建华另行申请要求对其认为未得到补偿的公摊面积进行补偿，不符合上述补偿安置方案的规定，没有事实及法律法规依据。产权证是认定彭建华享有合法产权面积的有效凭证，信阳市平桥区人民政府依据上述补偿方案的规定对彭建华的被征收房屋按照产权证记载的面积给予补偿符合规定，对彭建华作出对楼梯公摊面积不再予以补偿的决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，并无不当。彭建华请求撤销被诉不予补偿的决定，并判令平桥区政府按照约定给其143.65平方米的公摊面积折合人民币1,250,832.37元的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回彭建华的诉讼请求。彭建华不服一审判决，向本院上诉称，1.其和被上诉人双方在2019年1月19日签订的房屋征收补偿协议书,协议中特别约定补充条款:对楼梯公摊面积未计入此次房屋征收合法面积补偿有异议,后期产权确定后如属其所有,应计入彭建华的产权面积中，给予依法补偿。2.平桥区房管局的局长和房管所所长都属于拆迁指挥部成员,属于此案件的利害关系人，因此平桥房管局提供的已经补偿上诉人的公摊面积的说明不能采信。按照用整栋楼的总面除以5层再乘以其拥有的2层计算出其拥有的面积，多于被上诉人已经补偿的面积。一审法院未采纳其提供的证据有误。综上，请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求或发回重审。被上诉人平桥区政府答辩称，1.上诉人主张的公摊面积不予补偿符合法律和政策规定。案涉房屋系上诉人从第三人手中购买，未办理不动产权证，故答辩人依据评估机构实际测算面积697.79平方米补偿完毕。2.原房屋产权发证机关出具的《情况说明》真实、合法、有效。《情况说明》系区房管局作为行政机关出具的产权证明资料，具有对外效力。上诉人认为有利害关系没有依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，（一）彭建华购买获得了信房房权房权证平桥区字第**名下的房屋，产权发证机关出具说明证明了该房产原为单位公产，含建筑内所有房屋面积，可证明建筑面积已包含了公摊面积。彭建华据此与平桥区拆迁征收实施单位于2019年1月19日签订了《房屋征收补偿协议书》，一次性补偿其房屋补偿补助费、自行安置费、搬迁费、临时安置费、货币补偿奖、签约奖、文明守法奖等共计10,310,868元，其亦领取了上述补偿款。以上签订协议的内容符合《信阳市平桥区团结路片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第五条第二款规定，且履行完毕。（二）彭建华另行申请要求对其认为未得到补偿的公摊面积进行补偿，没有事实及法律依据，且不符合上述补偿安置方案的规定。信阳市平桥区人民政府对彭建华作出的《不予补偿决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，结果正确。彭建华的诉讼请求，因没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，一审法院判决驳回彭建华的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭建华承担。本判决为终审判决。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月二十三日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13314号原告化俊涛，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告樊焕伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告谢欣健，男，1987年6月7日出生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告化俊涛诉被告樊焕伟、谢欣健民间借贷纠纷一案中，原告化俊涛于2021年2月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告化俊涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年二月十八日书 记 员  张 珂
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之一营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执332号被执行人：王晓冬，男性，1990年10月20出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩苏斌，男性，1986年10月09出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马少帅，男性，1990年02月01出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范静，女性，1988年04月16出生，汉族，住沈丘县。被执行人：丁勇震，男性，1987年02月03出生，汉族，住淮阳县。本院在执行周口市川汇区人民法院与王晓冬、韩苏斌、马少帅、范静、丁勇震罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602刑初539号刑事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  柳二虎
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2086号之四申请执行人：姜士权，男，1967年10月26日生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，住内蒙古兴安盟突泉县。委托代理人：陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：苏州德魁家居科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道飞鸟路**。法定代表人：孙艳安。申请执行人姜士权与被执行人苏州德魁家居科技股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初3149号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权停工留薪期工资66000元、2018年6月至2018年7月期间的病假工资3104元、一次性伤残补助金83145元。二、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权2018年8月至2019年9月期间伤残津贴49728元，2019年10月开始，原告苏州德魁家居科技股份有限公司应按月支付被告姜士权伤残津贴，如遇工伤保险待遇定期调整，则支付标准也应作相应调整。三、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权2018年8月至2019年9月期间的生活护理费28726元。2019年10月开始，原告苏州德魁家居科技股份有限公司应按月支付被告姜士权生活护理费，如遇工伤保险待遇定期调整，则支付标准也应作相应调整。四、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权医药费13501.23元。五、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权住院伙食补助费480元。六、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权停工留薪期内护理费66000元。七、原告苏州德魁家居科技股份有限公司应支付被告姜士权职业病诊断费用150元及劳动能力鉴定费200元。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人给付人民币362485.55元及相关利息。案件执行过程如下：1.2020年7月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，被执行人收到上述执行文书后，但未按期履行义务。2.本院冻结了被执行人名下银行存款共计人民币81233元，现已扣划并退付至申请执行人。3.根据申请执行人提供的线索，本院扣押被执行人名下苏Ｅ×××**东风牌车辆、苏Ｅ×××**跃进牌车辆。2020年12月13日，本院分别对上述两车进行了司法拍卖，在第一次拍卖中分别以47880元、8204元的最高价拍卖成交。扣除案件执行费5337元、拍卖服务费1200元后，余款49547元已退付至申请执行人。4.本院在2020年7月2日、2020年9月9日、2020年12月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。5.2020年12月24日，本院至被执行人苏州德魁家居科技股份有限公司工商注册地苏州市相城区北桥街道飞鸟路20号进行实地调查，未找到该公司，未查获其名下其他可供执行的财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年8月26日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年9月10日,本院依法将列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人苏州德魁家居科技股份有限公司目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。8.2021年1月14日，本院通知申请执行人进行视频约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的362485.55元，已执行到位130780元，尚有执行标的231705.55元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已拍卖的被执行人名下车辆外，未查获被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月七日书记员  王 恒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保276号 申请人：奇台县天汇农牧业专业合作社，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：许林科，系该合作社负责人。被申请人：奇台县吉布库镇达板河村村民委员会，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。负责人：胡俊毅，系该委员会负责人。申请人奇台县天汇农牧业专业合作社于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县吉布库镇达板河村村民委员会名下在新疆农村商业银行股份有限公司吉布库支行银行账户×××内存款1480000元予以冻结。本院经审查认为，申请人奇台县天汇农牧业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县吉布库镇达板河村村民委员会名下在新疆农村商业银行股份有限公司吉布库支行银行账户×××内存款1480000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   杨娟
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢177号李会全：申请执行人李会全与王晓宁民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民督26号支付令所确定的义务已部分履行，履行金额为9961.00元，现（2021）吉0822执恢177号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保432号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：徐小林，男，1982年4月22日出生，汉族，住莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐小林在银行其账户内的存款35331.05元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐小林在银行其账户内的存款35331.05元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费373元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月二十四日书记员 曲泳美（代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢208号之一 申请执行人：陈鑫雷，男，2002年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：宋金铭，男，1995年4月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人陈鑫雷与被执行人宋金铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款4000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人宋金铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人宋金铭的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋金铭名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人宋金铭名下银行账户内仅十余元，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人宋金铭纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宋金铭暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年二月二十五日 书记员 徐竞聪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1814号申请执行人：宋玉，女，1987年6月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李倩倩，女，1992年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。关于宋玉与李倩倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3557号民事调解书已经发生法律效力。因李倩倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋玉向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人宋玉进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李倩倩仍有继续向申请执行人宋玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年二月二十二日书记员  陈登级
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终702号上诉人（原审原告）：姜福宝，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄市城市公共交通集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东盛路枣庄公交综合楼，统一社会信用代码：91370400164442219R。法定代表人：贾继锋，董事长。上诉人姜福宝因与被上诉人枣庄市城市公共交通集团有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜福宝收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜福宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年二月二十日法官助理孙微书记员李振
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1001号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，住所地江苏省苏州市道前街**，统一社会信用代码91320500756428453H。 法定代表人：卢俊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：顾建光，男，1974年11月10日出生，住江苏省常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司与被告顾建光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年二月二十六日 书记员 严梦倩
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初81号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人胡刚勇，男，1980年6月2日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，务工，住金沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审，经本院决定于2021年2月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人胡刚勇犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人胡刚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月10日1时许，被告人胡刚勇（准驾车型Ｃ1）饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ8××××的小型轿车在宁波市北仑区××街道××村××号路段发生单方交通事故，后其电话通知朋友刘振到现场帮忙顶包。出警后，民警对被告人胡刚勇进行呼气酒精含量检测，方准许俩人离开。经检测，被告人胡刚勇的呼气检测结果为166ｍｇ／100ｍｌ。次日上午10时许，被告人胡刚勇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，民警及时提取了其血样。经鉴定，被告人胡刚勇的血样中检出乙醇成分，且其浓度为15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人胡刚勇自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡刚勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人胡刚勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡刚勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡刚勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年3月25日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年二月四日 代书记员 郑敏芬
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初432号 原告：方斌，男，1986年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：章磊，男，1977年4月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告方斌与被告章磊民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告章磊立即归还借款10万元，支付利息28500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告方斌到庭参加诉讼，被告章磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月10日，被告章磊向原告方斌借款10万元，原告从宁波银行贷款后转贷给被告。同日，原告将款通过银行转账汇入被告指定账户。被告出具借条一份给原告，约定利息为每月1500元，双方未约定还款期限。后被告已归还原告20000元。 本院认为，因原告持有借条原件，原告并向本院提交了银行转账凭证，故被告章磊向原告借款的事实清楚，证据充分。原告套取金融机构贷款转贷给被告，违反法律规定，故原、被告之间的借贷合同关系无效，被告应将剩余借款本应8万元返还给原告，并赔偿原告相应的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章磊返还原告方斌借款本金8万元，赔偿自2019年5月10日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告方斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1435元，由原告负担435元，被告章磊负担1000元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年二月二十四日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕0116民保令5号 申请人李某某，女，汉族，1991年5月29日生，住西安市未央区。被申请人李某甲，男，汉族，1990年11月11日生，住西安市。申请人李某某与被申请人李某甲申请人身安全保护令一案，本院在立案后，依法进行了审查。申请人李某某于2021年2月22日向本院提出撤回人身保护令的申请。本院认为：申请人李某某向本院申请撤回人身保护令，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回人身保护令的申请。   审  判  员   门延伟二〇二一年 二月二十二日书  记  员   蒋  妍   1
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2052号 原告：李志明，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张士玉，男，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李志明与被告张士玉劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李志明的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李志明负担。 审判员  王大红 二〇二一年二月二十二日 书记员  李淑离
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执358号申请执行人：许昌通达路桥工程有限公司，住所地许昌县苏桥镇禄马村。法定代表人：魏新民。被执行人：长葛市第二建筑工程公司，住所地长葛市建设路。法定代表人：代广贤。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人长葛市第二建筑工程公司银行存款、收入559733.02元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1816号 原告：邱大伟，女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：康健，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。 被告：苏起升，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：顾清泉，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王颍，男，1975年7月1日出生，汉族，住颍安徽省上县。 原告邱大伟与被告苏起升、顾清泉、王颍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邱大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱大伟撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月二十二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2686号之一 申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人沈向东，该公司董事长。 委托代理人张静，该公司特殊资产管理部员工。 被执行人王文忠，男，汉族，1971年9月16日生，住江苏省太仓市。 被执行人严达秀，女，汉族，1975年2月1日生，住贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人王永良，男，汉族，1969年5月26日生，住江苏省太仓市。 江苏太仓农村商业银行股份有限公司与王文忠、严达秀、王永良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5898号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告王文忠、严达秀于本判决生效之日起10日内支付原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金18691.34元、利息943.08元、罚息444.86元、复利57.64元，本息合计20136.92元（利息、罚息、复利计算至2018年10月17日，之后的罚息、复利按照合同约定利率的1.5倍计算至本息还清之日止）。二、被告王永良对被告王文忠、严达秀上述第一项债务承担连带清偿责任。王文忠、严达秀、王永良承担案件受理费192元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月26日立案执行，执行标的26141.93元。 案件执行情况如下： 1、2020年8月26日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年8月26日、2020年10月23日、2020年12月4日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统查询被执行人车辆情况，被执行人名下有抵押给江苏常熟农村商业银行的苏Ｅ×××××小型车辆一辆，上述车辆被常熟市人民法院首查封，本院进行了轮候查封，查封日期自2021年2月23日起至2023年2月22日止。(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。) 4、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 5、本院委托六盘水市六枝特区人民法院调查被执行人严达秀在其户籍地不动产登记信息，未反馈被执行人严达秀名下有不动产登记信息。 6、2021年2月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的26141.93元，执结到位0元,尚未执行到位26141.93元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5898号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年二月二十四日    书记员 顾苏宇杰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保213号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：山东省泰安市县城财源路。统一社会信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被执行人：刘国营，男，1988年3月8日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保142号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘国营银行存款8.3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二日书记员  王继科
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1933号上诉人（原审原告）:广州市华成致裕机电有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路**101。法定代表人：卓志良。委托诉讼代理人：万仁善，上海斐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州文冲船舶修造有限公司，住，住所地广东省广州市南沙区启航路**自编**自编**（办公楼）/div>法定代表人：陈激。原审第三人：广州市南方特种涂装有限公司，住所，住所地广东省广州保税区东江大道****div>法定代表人：邓乘鹏。管理人：广东启源律师事务所。上诉人广州市华成致裕机电有限公司因与被上诉人广州文冲船舶修造有限公司及原审第三人广州市南方特种涂装有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市华成致裕机电有限公司逾期未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市华成致裕机电有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  练长仁审判员  邓 娟二〇二一年二月二十六日书记员  王祥瑞何冠莲
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0123民初209号 原告：聂均帅，男，1991年04月16日出生，汉族，户籍地为四川省富顺县，现住贵州省修文县。 被告：刘术民，男，1967年08月14日出生，土家族，户籍地为重庆市石柱县，现住贵州省贵阳市花溪区。 原告聂均帅与被告刘术民买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告聂均帅到庭参加了诉讼，被告刘术民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂均帅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款33,000元；二、依法判令被告向原告支付利息3,382.5元（以欠款本金33,000元为基数，以月利率5.125‰计算，从2019年4月3日计算至2020年12月20日）；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告聂均帅减少第一项诉讼请求金额为23,000.00元。事实和理由：被告在南明区后巢乡新寨路致运中学西南150米处开沙发加工厂，2018年4月13日至2019年4月3日期间陆续从原告的木材经营店购买木材，此期间内，被告方支付了部分货款，尚余35,000元货款未付。经原告多次催要，被告方在2020年5月25日出具了欠条，承诺于2020年12月20日前付清，但是，在此期间，被告方仅支付了2,000元货款，逾期尚余33,000元货款未付。综上所述，被告拖欠货款不付的行为不仅严重违约，也给原告造成损失。原告为维护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之相关规定，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘术民未到庭，未作答辩。 本院经审理查明，原告聂均帅于2018年04月13日至2019年04月03日期间向被告刘术民供应木材。2020年05月25日，原、被告经结算，被告刘术民尚欠货款为35,000.00元，约定于2020年12月20日前付清。双方结算后，被告刘术民于2020年11月、2021年01月向原告聂均帅支付货款12,000.00元，现尚欠23,000.00元货款未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告聂均帅向被告刘术民出售木材，双方之间形成买卖合同关系。原告聂均帅向被告刘术民供货后，被告刘术民应向原告聂均帅支付货款，现付款期限已届满，故对于原告聂均帅要求被告刘术民支付货款23,000.00元的请求，本院予以支持。关于原告聂均帅要求被告刘术民支付2019年04月03日至2020年12月20日期间的利息，因原、被告双方约定付款时间为2020年12月20日前，付款期限届满前被告刘术民并不存在违约行为，原告聂均帅要求被告刘术民支付2019年04月03日至2020年12月20日期间的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘术民于本判决生效之日起三日内支付原告聂均帅货款23,000.00元； 二、驳回原告聂均帅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460.00元，减半收取230.00元，保全申请费384.00元，共计614.00元，由被告刘术民负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊安 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 平
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5028号被执行人：赵根伟赵根伟罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初31号刑事判决书发生法律效力后，本院根据溧阳市人民法院申请，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初605号原告：正阳县万龙房地产开发有限公司。法定代表人：马春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。被告：陈磊，男，1987年10月20日出生，汉族，住正阳县。原告正阳县万龙房地产开发有限公司诉被告陈磊追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县万龙房地产开发有限公司撤回对被告陈磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年二月二十二日书记员  刘玲玲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6094号申请执行人：葛万进,男,1969年10月18日出生,住所地临海市。被执行人：冯敏,男,1989年01月05日出生,住所地临海市。申请执行人葛万进与被执行人冯敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛万进向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人冯敏支付申请执行人葛万进货款308000元及利息，并负担案件受理费2960元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人冯敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯敏名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人冯敏名下浙Ｊ8××**别克牌汽车，本院（2020）浙1082执2791号案已登记查封，但未实际扣押；被执行人冯敏在本院已有系列执行案件，均未执行到位。暂未发现被执行人冯敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人冯敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛万进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6094号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年二月十九日代书记员 卢星君
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初460号 原告：王亚芬，女，1967年1月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：潘明永，男，1963年7月14日出生，汉族，住象山县。 原告王亚芬与被告潘明永民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王亚芬及其委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼，被告潘明永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王亚芬向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款90000元，并支付相应的利息（其中2014年1月29日前积欠的利息为84000元，之后利息从2014年2月1日起至实际返还日止以本金90000元为基数按月息1.5%计算，暂计至起诉日为112680元）。事实与理由：2012年1月11日被告因需向原告借款200000元，约定月利率为1.5%；2012年2月18日又向原告借款200000元，约定月利率为1.5%。被告陆续归还借款，2014年1月29日，被告儿媳妇石露代表被告向原告归还110000元（100000元由石露亲自归还，另外10000元由石露丈夫归还），并就之前的还款及利息情况进行了结算。经结算，截止2014年1月29日，共积欠利息84000元，尚欠借款本金90000元。后原告多次向被告催讨本息，均未果。故诉至法院。 因被告潘明永未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告潘明永对原告提供的借条、《借款情况说明》放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认。 案经审理，本院认定事实如下：被告因需于2012年2月18日向原告借款200000元，并出具借条一份。2014年1月29日，案外人石露在借条下方添加上“本借条已收回拾壹万元整，还欠玖万元整”字样，原告在收款人处签名。同日，原告与案外人石露签订《借款情况说明》一份，约定：今潘明永欠王亚芬本金合计玖万元整，之前欠款已清算，2012年5月-2013年1月共9月×6000=54000元，2013年1月-2014年1月共36000。潘明永工程若开，应付王亚芬利息，若潘明永工程未开，王亚芬不得讨要利息，共计利息9万元-6000元=84000元。原告在债权人处签字，石露在债务人处签上“潘明永”及自己名字。 另查明，石露系被告前儿媳，于2020年3月9日与被告儿子潘旭东办理离婚登记手续。原告自认2019年1月29日之后被告儿子潘旭东代被告支付5000元。 本院认为，本案的争议焦点为利息可否计算。案外人石露系被告前儿媳，其与原告签订的《借款情况说明》，虽然原告未能提供被告授权石露签字及被告事后对该份说明进行追认的证据，不能以该份说明来认定具体的利息数额。但是考虑到石露与被告的关系，本院有理由相信石露对于案涉借款信息的掌握。根据《借款情况说明》显示，原、被告之间就案涉借款确系有利息约定，但鉴于原告提供的证据未能形成证据链证明具体利率约定，现因原告自认尚欠利息从2012年5月起计，故本院仅能支持以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日、以同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息，且需扣除潘旭东代为支付的5000元。被告向原告借款200000元的事实，有原告提供的证据及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还尚欠的借款本金90000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告潘明永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘明永于本判决生效后十日内归还原告王亚芬借款本金90000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年5月1日计算至2019年8月19日；以同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日止的逾期利息，且需扣除已支付的5000元）； 二、驳回原告王亚芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告王亚芬负担 1.775元，被告潘明永负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二一年二月二十四日 代书记员 金怡睫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执832号 申请执行人：王国金，男，1963年6月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：董进旺，男，1968年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 王国金申请执行董进旺民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6399号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人董进旺高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年2月24日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人董进旺名下川ＡＵ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封；于2021年2月23日划扣被执行人财付通账户余额XXX元。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6399号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十三日 书记员 罗从双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1283号原告徐飞，男，汉族，1988年3月18日出生，住湖北省孝感市孝**。被告尹计划。本院在审理原告徐飞诉被告尹计划劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十二日书记员  马丽莉
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢4号余荣杰（申请执行人）、息县东岳镇石菜园村委会（被执行人）：余荣杰与息县东岳镇石菜园村委会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39411元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月28日将该款转付给余荣杰。至此，余荣杰向本院申请执行的（2015）息民初字第1562民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0928刑更2号罪犯孙善波，男,1956年8月12日出生,汉族,住濮阳县海通乡小海通村**,身份证号码:。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉﹝2020﹞177号起诉书指控被告孙善波犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。濮阳县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫0928刑初242号刑事判决，以非法种植毒品原植物罪判处孙善波拘役二个月。判决前未被羁押。罪犯孙善波因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯孙善波的妻子张月莲愿履行保证人义务。经审理查明，经本院委托，2020年10月20日，郑州市第二人民医院对罪犯孙善波进行医学鉴定，鉴定意见为高血压3级很高危；高血压性心脏病，心功能Ⅱ级；脑梗死。2020年12月25日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯孙善波患高血压3级很高危；高血压性心脏病，心功能Ⅱ级；脑梗死，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”之规定。本院刑庭作出“关于罪犯孙善波申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯孙善波的申请，符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯孙善波经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合保外就医的条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：孙善波符合暂予监外执行条件，同意对孙善波暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，孙善波的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯孙善波暂予监外执行二个月（本决定自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月七日书记员  翟梦琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1686号 原告：车娟，女，汉族，1968年7月27日出生，住址辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：冯世文，男，汉族，1968年7月27日出生，住址辽宁省瓦房店市。 被告：于福凤，女，汉族，1969年1月31日出生，住址辽宁省瓦房店市。 原告车娟与被告冯世文、于福凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。在诉讼过程中，原告车娟于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车娟在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车娟撤诉。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告车娟负担。 审判长  王丽娜 审判员  矫日波 审判员  胡妮娜 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宏彦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执935号被执行人：周静，女，1981年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2418号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的周静非法吸收公众存款罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人周静限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1406号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。 被告：叶春华，女，1969年10月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李清连，男，1960年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）与被告叶春华保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人李辉、王娜，被告叶春华委托诉讼代理人李清连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告为其垫付的赔偿款18991元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月22日9时40分，裴世林驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿广饶县大王镇南外环路由东向西行驶至洋河路与南外环路口处时，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆损失，人员受伤。经广饶县公安局出具道路交通事故证明，无法认定事故责任。案外人裴世林以保险合同纠纷为由在寿光巿人民法院起诉原告，法院判决原告向裴世林支付保险金37250元，并承担案件受理费732元，现原告已支付完毕，依法取得向侵权人代位求偿的权利，因事故无法查明，原告主张被告承担50%的事故责任，特提起诉讼，望依法裁判。 叶春华辩称，按照道路交通安全法第七十六条规定，被告叶春华不应当承担责任，因为我方为非机动车；原告起诉的数额过高，因为仅仅是与电动三轮车相撞，电动三轮车受损严重。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日9时40分，裴世林驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿广饶县大王镇南外环路由东向西行驶至洋河路与南外环路口处时，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使叶春华及电动三轮车乘车人杜某受伤、车某。经广饶县公安局出具道路交通事故证明，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，无法认定事故责任。 鲁Ｇ×××××号小型轿车车在保险公司投保车辆损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，裴世林以保险合同纠纷为由在寿光巿人民法院起诉原告，法院判决原告向裴世林支付保险金37250元，并承担案件受理费732元，现原告已支付完毕。 经原告申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对被告驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定，2021年1月18日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，确认被告驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。原告为此支出鉴定费3000元。 以上事实，有原告保险公司提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书复印件一份、寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2904号民事判决书一份、中国工商银行业务回单二份、鉴定意见书及鉴定费发票各一份在案佐证，足以认定。 本院认为，2019年1月22日，裴世林驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使叶春华、杜某受伤、车某。经广饶县公安局出具道路交通事故证明，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，无法认定事故责任。综合本案实际情况，本院推定裴世林与叶春华承担事故的同等责任，杜某无责任。 该事故造成裴世林车辆损失及施救费37250元，已由原告按照法院判决全部赔偿完毕。因裴世林承担事故的同等责任，原告在承担赔偿责任后就叶春华赔偿部分有权向其追偿。原告要求被告赔偿另案诉讼费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告叶春华于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因本案交通事故垫付的保险理赔款18625元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取138元，由原告负担3元，被告负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾雪萍
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审22号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人刘雪岭，局长。被执行人李群山，男，汉族，1979年5月2日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月20日对李群山作出驻公交决字[2020]第411729-2901032194号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，李群山于2020年5月19日，在棠西335省道新蔡县北湖路鑫源商贸城南门路口公路处实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款1400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年5月20日将驻公交决字[2020]第411729-2901032194号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款2800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人1400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年5月20日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901032194号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人李群山既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共2800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共2800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年5月20日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901032194号公安交通管理行政处罚决定书，对李群山罚款1400元及滞纳金1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐 嘉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11634号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：宁波市海曙区崇教巷17号（代收人：刘金涛）。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：黄东坤，男，1967年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）诉被告黄东坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2021年1月6日、同年2月26日公开开庭进行了审理，原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告黄东坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金83701.70元、利息769.90元、违约金1556.83元、分期手续费1600元并支付自2018年7月4日起至款项清偿日止、以借款本金83701.70元为基数计算的利息，其中2018年7月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令原告对被告所有的车牌号为浙Ｂ3××××的轿车享有抵押权，有权以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：2017年3月15日，被告黄东坤与宁波市北仑区农村信用合作联社（以下简称北仑信用社）签订《汽车大额分期业务担保借款合同》一份，约定被告黄东坤向北仑信用社贷款12万元用于购买汽车，由北仑信用社一次性划至第三方宁波市甬银企业管理咨询有限公司账户内，由被告分期偿还分期资金并支付分期手续费，分期期数为36期，每期支付金额为3333.33元，分期手续费总共为14400元；若被告未按约支付分期资金、分期手续费的，北仑信用社可提前收回分期资金，并收取相应的利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等费用。2017年3月22日，北仑信用社按约将12万元支付至第三方宁波市甬银企业管理咨询有限公司账户内。被告自愿以其所有的车牌号为浙Ｂ3××××号车辆为北仑信用社的上述债权提供抵押担保，并于2017年4月12日办理了抵押登记手续，担保范围为分期资金本金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项。2018年3月26日起，被告再未按时归还分期资金本金并支付分期手续费，北仑信用社催收后仍未得到清偿。2018年7月4日，原告与北仑信用社签订《债权转让协议书》一份，约定将涉及被告的《汽车大额分期业务担保借款合同》项下的全部债权和权益转让给原告，并向被告发送通知书进行了告知，但被告至今未履行合同约定的义务。 以上事实，由原告提供的《汽车大额分期业务担保借款合同》、进账单、机动车登记证书、逾期贷款催收函、逾期说明、债权转让协议书、债权转让通知书、顺丰快递面单、支付凭证、丰收信用卡大额分期卡申请表等证据予以证明。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告黄东坤取得北仑信用社发放的信用贷款后未按约履行付款义务，已构成违约，理应承担归还借款本金、支付分期手续费并支付利息、违约金的违约责任。原告通过债权转让形式受让了北仑信用社的上述债权，且已书面通知被告，原告有权向被告主张上述债权。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告黄东坤于本判决生效之日起七日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金83701.70元，支付利息769.90元、违约金1556.83元、分期手续费1600元及自2018年7月4日起至款项清偿日止、以借款本金83701.70元为基数计算的利息（利率计算方式：2018年7月4日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、若被告黄东坤未能履行上述判决第一项确定的付款义务，原告对被告提供抵押的车牌号为浙Ｂ3××××的轿车在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由被告黄东坤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 胡珊珊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保45号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、陈佩玲、杨福良、杨振毅： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人陈佩玲、杨福良、杨振毅金融借款纠纷一案，经本院向金融管理部门发出协助执行通知书，于2021年2月14日对陈佩玲、杨福良、杨振毅名下的银行账户解除了冻结（冻结限额为98000元）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执459号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：汤克杰，男性,1975年9月18日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：姚秀梅，女性,1978年5月8日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与汤克杰、姚秀梅借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初930号案件中对被执行人汤克杰、姚秀梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年二月五日书记员  郑洪强
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0426刑初14号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人赵清荣，男，1951年10月11日生，彝族，文盲，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月25日被云南省峨山县公安局取保候审，同年12月25日被峨山县人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。现取保候审于其家中。指定辩护人段莲琼，云南登明律师事务所律师。翻译人员施福学，男，1983年1月2日生，彝族，教师，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赵清荣犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李学旺、祝美珍、祝兰仙、祝美芬向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员赵权、检察官助理夏丽娟出庭支持公诉。被告人赵清荣及其指定辩护人段莲琼、翻译人员施福学到庭参加诉讼。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2020年8月12日7时30分许，被告人赵清荣无证驾驶无号牌正三轮摩托车拉载着马某和祝某，从峨山县富良棚乡西舍迭村出发去峨山县塔甸镇亚尼村委会赶集。当日7时40分许，当车行驶至面发生事故，造成马某受伤、祝某当场死亡的道路交通事故。经认定，赵清荣承担事故的全部责任。经鉴定，马某损伤为轻微伤；祝某符合交通事故机械外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵清荣明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。赵清荣积极赔偿了被害人祝某家属的经济损失。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵清荣违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶资格情况下，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人赵清荣在有期徒刑六个月至一年零一个月间判处刑罚。被告人赵清荣辩称，对公诉机关指控事实和定罪、量刑均无异议。指定辩护人辩称，被告人赵清荣自愿认罪认罚，具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，建议对被告人赵清荣从轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明：2020年8月12日7时30分许，被告人赵清荣无证驾驶无号牌正三轮摩托车拉载马某、祝某从峨山县富良棚乡西舍迭村去峨山县塔甸镇亚尼村委会赶集。7时40分许，当车行驶至面发生事故，造成马某受伤，祝某当场死亡的道路交通事故。经认定，赵清荣承担事故的全部责任。经鉴定，马某损伤为轻微伤，祝某符合交通事故机械外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵清荣明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。赵清荣积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人赵清荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户口证明、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、取保候审保证书、交通事故死亡安葬协议、调解笔录、收据、刑事谅解书、证人徐某、柏某的证言、被害人马某的陈述、峨公交认字［2020］第530426420200000845号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、云通司鉴中心［2020］理化鉴字第02491号血液乙醇含量鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］车鉴字第03395号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］临鉴字第01862号鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］病理鉴字第00596号法医病理鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵清荣违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格情况下，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵清荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵清荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人赵清荣积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人赵清荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。指定辩护人的辩护意见符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。被告人赵清荣有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵清荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  施绍宏审 判 员  郭云波人民陪审员  施枞文二〇二一年二月九日书 记 员  李凯媛
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人惠某某与被申请人王某借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初834号民事裁定书，我庭已对被申请人王某名下的银行存款1000元予以了冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：保全财产反馈表       二0二一年二月七日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0302民初2275号 原告：杨建平，男，1960年3月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：浙江科士达科技有限公司，住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦******。 法定代表人：程垣。 本院在审理原告杨建平与被告浙江科士达科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告杨建平在本院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈锡林 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶自在
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保10号申请人:李英，女，1977年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人：李**，女，1981年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被申请人：袁超，男，1982年9月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人李英、李**于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁超所有的位于鸡西市铭城嘉园15号楼1单元302室、8号楼2单元302室房屋予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁超所有的位于鸡西市铭城嘉园15号楼1单元302室、8号楼2单元302室房屋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费2520.00元，由申请人李英、李**负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年二月二十二日书记员 韩篮莹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终867号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，1972年4月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人王军劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资7412.03元诉讼请求，不服数额7412.03元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资14635元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资2927元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费4485.03元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。王军辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付王军工资7222.97元；诉讼费由王军承担。一审法院认定事实，佳和公司当庭陈述：王军是佳和公司的工人，在佳和公司工作领工资，王军一切的福利待遇都和佳和公司的劳动者是一致的，只有保险落在鞍山金友工贸有限公司，佳和公司是独立的法人单位，王军工资是从佳和公司财务处实际支领，只是出于管理的考虑把保险落在鞍山金友工贸有限公司名下。以佳和公司的名义招工的。佳和公司当庭认可承担拖欠王军工资的主体责任。另查，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括王军在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠王军工资14635元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付王军工资14635元。又查，本案庭审中，双方对仲裁委查明的佳和公司拖欠王军的工资数额14635元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向王军足额支付劳动报酬。佳和公司陈述王军存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且王军对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对王军在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠王军工资14635元的事实均无异议，故佳和公司应向王军支付的工资数额为14635元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为王军垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付王军工资14635元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明王军浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0903行审2号 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地浙江省舟山市普陀区东港昌正街****楼**。 法定代表人朱波，局长。 委托代理人林衍。 被申请执行人王心宝，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年1月15日立案受理并依法组成合议庭书面审查申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字[2020]第154号行政处罚决定。本案现已审查终结。 被申请执行人王心宝于2020年1月份起，未经依法取得营业执照，擅自在舟山市普陀区蚂蚁岛蚂蚁客运码头对面蚂蚁大道51号左起第四间开设修理店，对外从事电动车、自行车修理经营活动。申请执行人于2020年4月10日立案调查，于同年6月16日向王心宝送达行政处罚告知书，告知拟作出行政处罚的事实理由依据及处罚内容，并告知陈述申辩权。王心宝未提出陈述申辩。申请执行人于2020年6月23日对被申请执行人王心宝作出舟市监普处字[2020]第154号行政处罚决定，认为王心宝无照从事经营活动的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条规定，属违法行为。鉴于王心宝积极配合调查，如实提供证据材料，且经营规模较小，经营时间短，未造成严重的损害后果，可予从轻处罚。依照《无证无照经营查处办法》第十三条规定，责令王心宝停止违法行为，处罚款2000元。申请执行人提交的证据有行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回证、现场笔录、询问笔录、现场照片、光盘等证据。 经审查查明，申请执行人于2020年7月20日作出行政处罚决定履行催告书，并于同年8月14日送达被申请执行人王心宝，被申请执行人王心宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第154号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第154号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁汉民 审 判 员 江玉燕 审 判 员 陈 楠 二〇二一年二月五日 代书记员 张 溪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5196号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**，组织机构代码:062943661。 法定代表人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该公司员工。 被执行人：胡其荣，男，1969年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡乾学，男，1964年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人胡其荣、胡乾学信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7930号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年11月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡其荣、胡乾学给付申请执行人款项80579.2元及相关利息，并缴纳案件受理费1727元、执行申请费1108元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人胡其荣、胡乾学发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡其荣、胡乾学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡其荣、胡乾学的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡其荣、胡乾学住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡其荣、胡乾学名下无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人胡其荣，胡乾学名下号牌为浙ＢＪ××××,浙ＢＶ××××的汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。被执行人胡其荣与阮燕名下位于慈溪市××镇××室××>车位，本院已依法轮候查封，本院暂不予处置。被执行人胡其荣、胡乾学的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较少，故在本案中暂未划拨。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1727元、执行申请费1108元。本院暂未发现被执行人胡其荣、胡乾学有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡其荣、胡乾学拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡其荣、胡乾学作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡其荣、胡乾学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡其荣、胡乾学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹