山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初460号 原告：陈志玺，男，1961年3月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。 被告：冀娜娜，女，1987年7月26日出生，汉族，住青州市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**。 负责人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：李景伟，男，该公司员工。 原告陈志玺与被告冀娜娜、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志玺的委托诉讼代理人刘成敬,被告保险公司的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼，被告刘冀娜娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志玺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、今后治疗费等各项损失共计94583.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日18时许，原告驾驶电动自行车沿夏逄路由北向南行驶至圆觉寺北50米处时，与沿夏逢路由南向北行驶的被告冀娜娜驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车发生事故，致原告受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告与被告冀娜娜均负事故同等责任。原告认为，被告冀娜娜作为肇事司机应负赔偿责任；被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车交强险和商业第三者险的承保人，应在交强险和商业第三者险的限额范围内承担赔付责任。原被告经协商未达成一致意见，为此，原告诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保情况属实，待原告提交证据后，若属于保险责任范围内，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿，商业险按照保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告冀娜娜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日18时许，原告陈志玺驾驶电动自行车沿夏逄路由北向南行驶至夏逄路圆觉寺北50米处时，与沿夏逢路由南向北行驶的被告冀娜娜驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车发生事故，致原告陈志玺受伤。后经青州市交警大队出具事故认定书，认定原告与被告冀娜娜均负事故同等责任。 事故发生后，原告被送往潍坊市益都中心医院住院治疗11天，主要诊断为左胫骨干骨折伴腓骨骨折、面部软组织挫伤。 本案立案受理前，根据原告陈志玺申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年11月24日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈志玺左下肢损伤遗致的功能障碍程度不构成残；2.被鉴定人陈志玺损伤误工期自损伤日始240日；3.被鉴定人陈志玺住院期间2人护理，出院后1人护理90日；4.被鉴定人陈志玺损伤营养补给90日。其费用参照相关规定；5.被鉴定人陈志玺损伤需择期取出内固定物后续医疗费柒仟圆。现左下肢创伤性慢性炎症后续医疗费叁仟圆；6.被鉴定人陈志玺损伤需配置拐杖，价格每副壹佰贰拾圆，不需更换。 鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主是案外人高文亮，事故发生时，由被告冀娜娜驾驶，被告冀娜娜有驾驶资格。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险及商业三者险保险期限均为自2019年11月11日始至2020年11月10日止，商业第三者责任保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25079.81元、误工费41695.20元（173.73元/天×240天）、护理费9600.09元【（115.97元/天+82.42元/天）×11天+82.42元/天×90天】、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、辅助器具费120元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费200元、鉴定费2860元、鉴定检查费1260元、车损500元。其中，被告认可的损失有：医疗费25079.81元、护理费9600.09元、辅助器具费120元、住院伙食补助费550元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的后续治疗费10000元、鉴定费2860元、鉴定检查费1260元，被告保险公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、营养费、交通费、车损。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案、门诊病历、住院费发票、门诊发票八份、门诊日清单、住院费用分类汇总清单、诊断证明、个体工商户营业执照、企业信息查询报告二份、身份证、户口本、护理人员身份证二份、鉴定费发票、鉴定检查费发票、经原告申请本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告冀娜娜驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告冀娜娜承担事故的同等责任，原告陈志玺承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告与被告冀娜娜承担民事赔偿责任的比例确定为4：6。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为49469.90元。对于原告主张的误工费，原告主张按照批发零售业标准计算证据不足，对于其误工费本院认定为27832.80元（115.97元/天×240天）；对于原告主张的营养费，结合原告的营养期限及当地的生活水平，本院对其营养费2700元予以认定；对于原告主张的交通费，结合原告的住院治疗情况，本院酌情认定为110元；对于原告主张的车损，原告未提交证据予以证明其车辆损失，本院不予认可。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计80112.70元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告冀娜娜驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9600.09元、误工费27832.80元、辅助器具费120元、交通费110元，以上共计47662.89元。 对原告因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失32449.81元（80112.70元-47662.89元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的剩余损失32449.81元应由被告保险公司按60%的责任比例赔偿19469.89元。 被告冀娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告陈志玺医疗费、护理费、误工费、辅助器具费共计47662.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈志玺项损失共计19469.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈志玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取计1082元，由原告陈志玺负担181元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担901元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊