wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1201号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：王建能，支行行长。 委托诉讼代理人：李巧惠、林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 被执行人：麦洁仪，女，1985年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12460号民事判决书，于2021年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人麦洁仪给付借款本金282357.97元及利息、滞纳金等，支付律师费2600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由麦洁仪负担案件的受理费2959元。被执行人麦洁仪依法应承担本案执行费5098元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月12日本院轮候查封被执行人名下闽ＤＵ××××号车辆。于2021年1月12日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽ＤＷ××××号为已转出厦门。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人麦洁仪名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初266号 原告：赵某，男，1990年12月17日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：杨某，女，1992年5月13日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日予以立案受理。 赵某向本院提出诉讼请求：与杨某离婚；本案诉讼费由我负担。事实和理由：我与杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。我们在共同生活中初期感情较好，后来因为性格不合，经常口角，2019年初我二人因感情不和分居至今，导致感情破裂，故我诉请离婚。 杨某辩称：赵某所述是事实，认可夫妻感情破裂的事实，同意与其离婚。 本案在诉讼过程中双方均称无共同财产及外债予以分割。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、赵某与杨某离婚； 二、案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马晓旭 二〇二一年二月二十四日 书记员  方美月
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭靖宇，男，汉族，1943年3月16日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人郝巍，云南九州方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）云南省司法厅。住所地：云南省昆明市西山区西昌路**。法定代表人商小云，厅长。委托诉讼代理人刘凌，云南会凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人何晶，云南会凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）云南省人力资源和社会保障厅。住所地：云南省昆明市华山南路**法定代表人杨榆坚，厅长。委托诉讼代理人李燕。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李娟，云南澜湄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人郭靖宇因诉云南省司法厅、云南省人力资源和社会保障厅办理退休手续行政行为一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01行终166号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人郭靖宇申请再审称：其是云南省司法厅直属律师事务所的律师，属于国有事业单位的在编在岗人员，依法享有退休的权利，但由于两被申请人的行政不作为，长期不为其办理退休手续，严重损害了其的合法权益。云南省昆明市中级人民法院二审认定，其未提交合法有效的证据材料证明其身份与云南省司法厅之间的关联性，遂维持原判。但其在诉讼中已提交多份证据，足以证明申请人的身份与司法厅之间的关联性。请求撤销云南省昆明市中级人民法院（2017）云01行终166号行政裁定，受理其提出的本案诉讼。被申请人云南省司法厅答辩称：本案不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。再审申请人郭靖宇在本案中的诉讼请求只有一项，即为其办理退休手续，其该项请求属于行政机关下属事业单位人事管理的范畴，不属于行政案件受案范围。再审申请人不具备在云南省司法厅办理退休的身份条件。再审申请人原为云南省涉外经济律师事务所主任，其在1993年申请创办云南海合律师事务所时，与云南海合律师事务所其他创办申请人均已辞去原职，不再是云南省司法厅下属事业单位在岗在编人员，故无法在云南省司法厅办理退休手续。对此，云南省司法厅于2009年至2012年多次以谈话、开会等形式告知，但再审申请人均不认可，并提起本案诉讼。请求依法驳回再审申请人的再审申请。被申请人云南省人力资源和社会保障厅市答辩称：依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款，公民法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料的规定，再审申请人郭靖宇提起诉讼应提供相应的证据材料，但是再审申请人没有合法有效的证据证明其与云南省司法厅之间的关联性，因此本案不属于人民法院的受案范围。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案中，再审申请人郭靖宇一审起诉时提出的起诉事项是“请求判令云南省司法厅、云南省人力资源和社会保障厅为其办理退休手续。”经审查，该起诉事项不属于上述法条规定的人民法院行政诉讼案件的受案范围，一审驳回起诉，并经二审维持的裁判结果并无不当。综上，郭靖宇提出的再审主张，缺乏事实根据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭靖宇的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二一年二月九日书记员  宋 丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执68-1号申请执行人：德州市德城区泽惠机械设备租赁站，住所地山东省德州市德城区新华街道城苑社区黄西村**。经营者：王春清。被执行人：崔长恒，男，1988年11月12日出生，汉族，住山东省武城县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执68号执行裁定书，于2021年2月8日查封被执行人崔长恒（身份证号）名下车牌号码为鲁Ｎ×××**东风标致牌车辆一辆。现因本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔长恒（身份证号）名下车牌号码为鲁Ｎ×××**东风标致牌车辆一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二一年二月二十五日书记员  吴勇旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9352号申请执行人：岁晓庆，女，1987年11月19日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：谢瑞琛，我厨(上海)科技有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人岁晓庆与被执行人我厨(上海)科技有限公司仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执9352号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 孙佑正审判员 倪 鸿二〇二一年二月二十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终42号上诉人（原审原告）：庞利君，女，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审被告）：高雨，男，1983年8月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人庞利君因与被上诉人高雨民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初3654号民事裁定，向本院提起上诉。庞利君上诉称，本案系民间借贷纠纷，被上诉人出借500万给上诉人后，上诉人作为借款人有还本付息的义务，根据北京市大兴区人民法院和北京市第二中级人民法院的民事判决书，上诉人支付给被上诉人的本息超出了法律规定的合理范围，被上诉人负有返还义务，故本案的接收货币一方为上诉人，并非被上诉人，上诉人的住所地为本案合同履行地，一审法院据此对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。高雨答辩称，本案基础法律关系为民间借贷法律关系，由此产生的纠纷依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被上诉人作为出借人，应为接收货币一方，对于上诉人提出的利息过高问题，同样是基于民间借贷法律关系引起的纠纷，故本案合同履行地位于被上诉人住所地北京市大兴区。担保人任德明曾因同一法律关系、同一法律事实向北京市大兴区人民法院提起诉讼，现上诉人再次向一审法院提起诉讼，有规避北京市大兴区人民法院管辖之嫌。请求维持一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从上诉人的诉请和提供的证据来看，本案争议标的为其他标的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，履行义务一方所在地为合同履行地，本案合同履行地在被上诉人所在地即北京市大兴区，一审法院裁定将本案移送北京市大兴区人民法院审理并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月二十日法官助理  陈 霞代书记员  侯莹颖
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执2160号申请执行人：临洮县恒通热力有限公司法定代表人：郑强，该公司经理。被执行人：陈玉梅，女，1973年8月1日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人临洮县恒通热力有限公司与被执行人陈玉梅供用热力合同纠纷一案，临洮县人民法院2018年11月20日作出的（2018）甘1124民初3591号民事调解书确定：陈玉梅拖欠临洮县恒通热力有限公司暖气费48968元，于2018年11月30日前给付20000元，剩余28968元于2019年1月15日前付清，并承担案件受理费551元。法律文书生效后，因陈玉梅未主动履行给付临洮县恒通热力有限公司暖气费19657元的法律义务，临洮县恒通热力有限公司申请本院强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈玉梅发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，陈玉梅未向本院报告财产，亦未履行法律义务。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人陈玉梅的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，并通过传统查控途径对陈玉梅的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到陈玉梅在财付通支付科技有限公司帐户有存款3987.23元，对该存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人临洮县恒通热力有限公司。除此之外再未查找到陈玉梅有可供执行的财产。随后本院将陈玉梅纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到陈玉梅有其他可供执行的财产及线索，临洮县恒通热力有限公司亦无法向本院提供陈玉梅可供执行的财产线索。现临洮县恒通热力有限公司实现债权3987.23元，未实现债权15669.77元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2160号申请执行人临洮县恒通热力有限公司与被执行人陈玉梅供用热力合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二一年二月二日书记员  李佳桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保152号宁夏豪阳假期旅行社有限公司:关于申请人宁夏豪阳假期旅行社有限公司与被申请人宁夏招商国际旅游有限公司诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初320号民事裁定之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年2月9日解除了被申请人银行账户及常天璐名下的宁A63**号览胜牌小型越野客车的车辆车户的冻结。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏豪阳假期旅行社有限公司与被申请人宁夏招商国际旅游有限公司诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初320号民事裁定之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2021年2月9日解除了被申请人银行账户及常天璐名下的宁A63**号览胜牌小型越野客车的车辆车户的冻结已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢662号裕融租赁有限公司随州市华升商贸有限公司、付随芝、杨文斌、杨嘉豪、杨姣：关于申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人随州市华升商贸有限公司、付随芝、杨文斌、杨嘉豪、杨姣融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计171446.54元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初6366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3348号申请执行人：赵士福，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省永城市城关镇董桥村委会宝塔街**，身份号码：4123281969********。被执行人：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市老城宝塔路一高家属院，身份证号码：4123281967********。本院在执行赵士福与朱新忠债权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初5940号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经查询财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新忠有继续向申请执行人赵士福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二一年二月三日书记员 魏子博
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更104号罪犯王华峰，男，1989年8月1日出生，汉族，江西省乐平市人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2019年1月24日作出(2018)鲁1482刑初第177号刑事判决，以被告人王华峰犯开设赌场罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金200000元（刑期自2018年3月31日至2021年6月30日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王华峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王华峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯王华峰自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金200000元，现履行1103元，2020年4月13日江西省乐平市民政局出具家庭困难证明。本院认为，罪犯王华峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金200000元，现履行1103元，2020年4月13日江西省乐平市民政局出具家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王华峰减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7907号王东东、沈林峰：申请执行人王东东与被执行人沈林峰借款合同纠纷一案，申请执行标的51429.20元。经本案立案受理，双方当事人于2021年2月22日达成案外和解。双方确认立案受理之后被执行人归还过4000元。现双方达成和解协议：被执行人还需归还申请人40000元，分24期归还，从2021年3月份开始每个月30日前归还1700元，最后一期归还900元。若被执行人按照上述协议按时还款，申请人自愿放弃余款；若被执行人未按时还款，申请人将继续按照判决书判决内容并加上5000元违约金一并恢复申请执行。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，被执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3134号之一 申请执行人：胡瑞瑞，男，1994年12月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：嘉兴正荣房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省嘉兴市联创大厦****-2，统一社会信用代码：91330402MA29F1DE00。 法定代表人：潘志红。 申请执行人胡瑞瑞与被执行人嘉兴正荣房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0402民初3952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡瑞瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人提成工资、奖金共计28000元、补发2019年10月工资1366元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。 2020年9月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3134号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十七日 书记员  朱益清
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2331号上诉人(原审原告)：杨爱华，女，1966年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州家园美物业管理有限公司，住所地：郑州市管城区书院街**。法定代表人：齐凯，总经理。委托诉讼代理人：张云开，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人杨爱华因与被上诉人郑州家园美物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月7日审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9174号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人杨爱华预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  袁斌二〇二一年二月二十二日法官助理邹靖书记员宋兵
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3759号 原告：杨伟超，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：孙礼功，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告杨伟超与被告孙礼功买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。杨伟超到庭参加诉讼，孙礼功经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伟超向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款122300元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：孙礼功与杨伟超有购买茶叶的生意往来，孙礼功于2019年11月1日向杨伟超出具欠条，载明：今欠到茶叶货款105800元整（壹拾万伍仟捌佰元整）。此后，杨伟超与孙礼功经微信聊天确认，再次于2019年11月6日、12月29日向孙礼功出售茶叶，货款分别为5500元、11000元。上述货款合计122300元经杨伟超多次催讨未果，故提起诉讼。 本院认为，杨伟超与孙礼功间的买卖合同关系明确，不违反法律强制性规定，对双方均具有法律约束力。孙礼功于2019年11月1日结欠杨伟超货款105800元，又于2019年11月6日、12月29日再次向杨伟超购买茶叶，货款分别为5500元、11000元，并已经孙礼功确认收货，上述欠付货款合计122300元经杨伟超催讨，至今未支付，应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙礼功于本判决生效之日起十日内给付杨伟超货款122300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2750元，公告费560元，合计3310元，由孙礼功负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  蒋彬炜 人民陪审员  陈超敏 人民陪审员  邰璜芸 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  赵宁吉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督329号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人朱军，男，1987年6月3日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人朱军拒不偿还欠款本金30000元，利息、罚息4016.83元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计34016.83元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金30000元，利息、罚息4016.83元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计34016.83元。申请费217元，由被申请人朱军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执564号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：于成军，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县方各庄镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人于成军金融借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7834号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为203370.29元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执564号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十四日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之十六申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初109号原告：陈网网，男，1984年11月18日出生，汉族，身份证住址安徽省淮北市烈山区************，公民身份号码340************954。被告：中山市衣华制衣厂,住所地中山市东区******白沙湾工业园,统一社会信用代码914************962。投资人：梁锦胜。原告陈网网与被告中山市衣华制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月4日，原告陈网网经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈网网撤诉处理。案件受理费730元，减半收取为365元（原告陈网网已预交），由原告陈网网负担。审判员  高尚二〇二一年二月五日书记员  薛蕾刘佩敏
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初21号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人李春雷，男，1975年12月3日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市**。曾因犯非法持有毒品罪，于2013年9月27日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2019年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年11月10日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于四川省攀枝花市看守所。 指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420501725。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人李春雷犯非法持有毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，同时建议对被告人李春雷判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人李春雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员周小军出庭支持公诉，被告人李春雷及辩护人伍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月9日21时许，公安机关在攀枝花市东区××路××号××栋××单元××楼××号将被告人李春雷及其非法持有的毒品可疑物14包（净重共计10.7克）、电子秤1台、吸毒工具冰壶1套查获。经攀枝花市公安局物证鉴定所检验，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人李春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，情况说明，受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，刑事判决书，释放证明书，证人欧某的证言，被告人李春雷的供述，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录，称量笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春雷非法持有毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人李春雷犯非法持有毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出被告人李春雷归案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人李春雷从轻处罚；被告人李春雷曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯、毒品再犯，本院依法对其从重处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李春雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年3月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、公安机关扣押的电子秤一台，予以没收；扣押的吸毒工具冰壶一套、甲基苯丙胺14包（净重10.7克），予以没收并依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 涓 二〇二一年二月二十二日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  吴婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，统一社会信用代码：913404216775507923，住所地安徽省凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼。 负责人：罗光辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉森，系该行员工。 被申请人：陈辉，男，汉族，1990年12月14日生，住安徽省凤台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈辉所有的位于凤台县凤城大道西段北侧康宁.未来城11号楼2××室的房屋（产权证号：皖（20**）凤台县不动产权第0000119号；抵押登记号：皖（2019）凤台县不动产证明第0000944号），保全价值3541644.90元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈辉所有的位于凤台县凤城大道西段北侧康宁.未来城11号楼201室的房屋（产权证号：皖（20**）凤台县不动产权第0000119号；抵押登记号：皖（2019）凤台县不动产证明第0000944号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年二月二十三日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执213号 杨金莲、青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司： 杨金莲与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16091.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16232元，其中，执行费141元。本院已于2021年2月24日将该款转付给杨金莲。至此，杨金莲向本院申请执行的（2020）青0222民初1948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执57号申请执行人：姬某某。被执行人：姬某。申请执行人姬某某与被执行人姬某民间借贷纠纷一案，因被执行人姬某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姬某某依据已发生法律效力的（2020）陕0827民初869号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，经本院主持，申请执行人姬某某与被执行人姬某达成执行和解协议：一、被执行人姬某当即向申请执行人姬某某偿还借款本金5000元。二、划拨被执行人姬某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款3000元兑现给申请执行人姬某某。三、从2021年3月起，被执行人姬某每月月底前向申请执行人姬某某偿还借款5000元，至剩余借款本金12000元及20000元的利息（利息按照10‰的月利率从2020年1月10日起计算，8000元的利息计算至2021年2月6日，12000元的利息计算至还清之日止）偿还完毕为止。四、（2020）陕0827民初869号案件受理费160元及本案执行费200元由被执行人姬某负担。达成执行和解协议后，被执行人姬某向申请执行人姬某某偿还了5000元借款本金，并向本院缴纳了（2020）陕0827民初869号案件受理费160元及本案执行费200元，本院依法划拨了被执行人姬某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款3000元兑现给了申请执行人姬某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0827执57号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月七日书记员  白聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督616号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人郭建光，男，汉族，1981年6月11日出生，住山西省寿阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭建光拒不偿还欠款本金16159.4元，利息、罚息3622.22元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19781.6元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭建光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16159.4元，利息、罚息3622.22元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19781.6元。申请费98元，由被申请人郭建光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初724号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满。被告：胡仕涛，男，1994年4月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告胡仕涛追偿权纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。审判员 赵 飞二〇二一年二月二十日书记员 王秋燕-
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保17号嘉禾县英达合金铸造有限公司、李彩霞、陈国华、顺德区均安镇李华五金制品厂：关于申请保全人嘉禾县英达合金铸造有限公司与被保全人李彩霞、陈国华、顺德区均安镇李华五金制品厂财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初123号之一民事裁定书，要求在1230000元范围内冻结被申请人李彩霞、陈国华、顺德区均安镇李华五金制品厂的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2021年1月22日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2021年1月22日至2022年1月21日止。于2021年2月1日查封被执行人名下车牌号为粤ＴＱ××**号江铃牌车辆、粤Ｔ1××**宝马牌车辆，查封期限为两年，自2021年2月1日至2023年2月1日止。如申请人嘉禾县英达合金铸造有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初123号之一民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1096号申请执行人：北京紫光新锐自控技术有限公司，住所地北京市海淀区金沟河路****楼**。法定代表人：李福泉，总经理。委托代理人：韩海燕，北京羽泰律师事务所律师。被执行人：本溪市起重电器有限公司，，住所地本溪市明山区大峪沟村**法定代表人：周平。本院在执行北京紫光新锐自控技术有限公司与本溪市起重电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人本溪市起重电器有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人本溪市起重电器有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5号原告：涂国丽，女，1976年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郭荣奎，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：宋万冬，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告涂国丽与被告郭荣奎、宋万冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月20日，原告涂国丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涂国丽撤诉处理。案件受理费432元，减半收取计216元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年二月二十二日书记员  姚远
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初225号 原告：潘育宁，男，1969年10月10日出生，壮族，黎塘华润水泥厂职工，住宾阳县。 被告：潘志海，男，1978年10月28日出生，瑶族，农民，住马山县。 原告潘育宁与被告潘志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 潘志海尚欠潘育宁借款本金9,482.54元及其逾期利息（利息计算：以借款本金9,482.54元为基数，从2018年10月20日起至2020年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，从2020年8月20日起至本院生效判决规定的履行期限的最后一日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。 案件受理费25元，由潘志海负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理  陆凤城 书 记 员  黄 玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初862号 原告:明光市杨氏调味品店,住所地安徽省明光市明光街道办事处女山社区城建里**，统一社会信用代码:92341182MA2NT8HC8G(1-1)。 负责人:杨益兵，男，汉族，1960年4月22日出生，住安徽省明光市。 被告:许青，女，汉族，1986年5月19日出生，住安徽省明光市。 原告明光市杨氏调味品店诉被告许青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在审理中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告明光市杨氏调味品店自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市杨氏调味品店撤回对被告许青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市杨氏调味品店负担。 审判员  王焕娟 二〇二一年二月二十二日 书记员  姜启秀
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初590号 原告：全椒县锦绣包装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县滁全路**（安徽云鹏制药有限公司内），统一社会信用代码913411243551748001。 法定代表人：张朝兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园清流东路**一社会信用代码913411005845596166。 法定代表人：潘尧，该公司董事长。 原告全椒县锦绣包装有限公司（以下简称全椒锦绣公司）与被告安徽嘉顺汽车部件有限公司（以下简称安徽嘉顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告全椒锦绣公司及其委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼，被告安徽嘉顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒锦绣公司向本院提出诉讼请求：判令安徽嘉顺公司支付货款84,626元及利息（自2020年8月4日至货款付清之日，按照银行间同业拆借市场报价年利率3.85%支付利息），并由安徽嘉顺公司承担案件受理费。诉讼过程中，全椒锦绣公司将货款数额及利息计算基础均变更为74,626元。事实与理由：全椒锦绣公司生产外包装纸箱，全椒锦绣公司向安徽嘉顺公司提供外包装纸箱。2020年8月4日，双方经对账确认安徽嘉顺公司合计欠全椒锦绣公司货款89,626元，安徽嘉顺公司当日出具一份对账单。之后，全椒锦绣公司多次向安徽嘉顺公司催要货款，安徽嘉顺公司于2020年9月21日支付5,000元，余款84,626元至今未支付。 安徽嘉顺公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：安徽嘉顺公司从全椒锦绣公司处购买包装箱。2020年8月4日，安徽嘉顺公司向全椒锦绣公司出具结算单据一份，载明“锦绣包装截止到2020年8月份货款金额为89,626元。发票未开金额为69,740元。2020年9月29日汇入5,000元，余84,626元”。安徽嘉顺公司后陆续付款10,000元，余款74,626元至今未付。 本院认为：安徽嘉顺公司从全椒锦绣公司处购买包装箱，拖欠货款74,626元属实，安徽嘉顺公司应积极支付该款。2020年8月4日双方已经结算确定最终货款数额，安徽嘉顺公司应立即按结算结果支付款项，安徽嘉顺公司逾期未付，应承担相应的利息，全椒锦绣公司要求安徽嘉顺公司自2020年8月4日起至付清之日止，以74,626元为基数，按年利率3.85%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽嘉顺汽车部件有限公司于判决生效后十日内支付原告全椒县锦绣包装有限公司货款74626元及利息（自2020年8月4日至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告全椒县锦绣包装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告全椒县锦绣包装有限公司负担113元，由被告安徽嘉顺汽车部件有限公司负担847元，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号间诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二一年二月八日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初569号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村****，统一社会信用代码：91360500584041067E。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:龚小军，男，1983年12月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司（下称原告）与被告龚小军（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人简建鹏、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费8088.3元及违约金4691.21元（暂算至2020年9月30日止），合计人民币12779.51元，并以8088.3元为基数按月利率2%计算自2020年10月1日起至实际给付之日止违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，原告没有履行安全保障义务导致被告的车在小区中的很严重；物业服务不到位，垃圾成堆，绿化变成菜地，消防、娱乐设施破损，人员随意出入。本院查明的事实被告系新余市渝水区北湖星城4栋703室业主，2012年10月31日起至今，原告与该小区业主委员会陆续签订了《物业服务合同》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为高层住宅1.15元/月/平方米。被告物业面积为123.39㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定，业主应于每季度第一个月的前十天交纳本季度物业服务费用，未能按时足额交纳物业服务费用的，按日千分之五的标准支付违约金。被告自2016年1月1日起开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告拖欠物业费8088.3元（123.39㎡×1.15元/㎡/月=141.9元；141.9元×57个月=8088.3元）。裁判理由及结果本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告按照合同约定为业主提供了基本的管理和服务，被告作为小区业主，应当按合同约定交纳物业管理服务费。截至2020年9月30日，被告拖欠物业服务费8088.3元，故原告要求被告支付拖欠的物业费8088.3元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题，本院认为，原告按照合同约定为小区业主提供了基本的管理和服务，但在小区管理方面存在瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚小军应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市安居物业管理有限公司物业服务费8088.3元；二、驳回原告新余市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告新余市安居物业管理有限公司承担22元，被告龚小军承担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年二月二十二日法官助理付雪松书记员熊黎慧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初377号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区和平路**，统一社会信用代码：91411100586036798Y。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：李亚利，女，汉族，1969年9月29日出生，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司诉被告李亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月3日开庭审理，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  李炎钊二〇二一年二月二十二日法官助理于沛东书记员吕晟搏
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初435号原告：永昌县永和物业管理有限公司，住所地永昌县城关镇东环路**。法定代表人：李庆燕，该公司经理。被告：齐俊德，男，1970年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告齐俊德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。永昌县永和物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司以被告主体不适格为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  张东琰二〇二一年二月二十四日书记员  杜得霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1335号关于苏州凯尼钢格板有限公司申请执行浙江新鑫钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为129506元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执14号之二十四被执行人王春，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人王春土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王春在*****账户内余额人民币***元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春在支付宝（中国）网络技术有限公司*****账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二一年二月二十二日法官助理  杨甄芳书 记 员  杨 卓
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢146号徐正科与王贵宾民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为30000元，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，徐正科向本院申请执行的（2019）苏1081民初3013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初1号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人孙某，女，1993年11月1日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2021年1月28日被取保候审。辩护人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人陆寒玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日至5月4日间，被告人孙某以“投资美妆护肤品返利、微商代理需要先行垫资”为名，先后骗取盛某、盛夯平计人民币106185元。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市公安局依法扣押被告人孙某华为牌手机一部，暂存于该局。被告人孙某亲属已代为退赔被害人盛某、盛夯平所有损失，并取得谅解。本案审理期间，本院委托靖江市司法局对被告人孙某的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为被告人孙某适用社区矫正社会危险性较小，对所居住社区存在较小影响。上述事实，被告人孙某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议且被告人孙某签字具结，并有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人杨某、刘某的证言，被害人盛某、盛夯平的陈述，辨认笔录，电子数据检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录截图，微信、支付宝转账记录截图，银行账户交易明细，收条，谅解书，靖江市司法局出具的调查评估意见书以及孙某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙某已退赔被害人经济损失且取得了谅解、预缴了财产刑保证金，故对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现，结合靖江市司法局出具的调查评估意见，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人提出的与上述相关的从轻处罚以及从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、公安机关依法从被告人孙某处扣押的华为牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈        洁人民陪审员 罗宁人民陪审员徐旭东二○二二○二一年二月三日法官助理吴雷超书记员徐吉附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执849号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人：罗榜勋，男，1983年4月20日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：苏霞基，女，1985年11月29日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：罗孟均，男，1979年4月14日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：蒙云，女，1979年9月10日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人罗榜勋、苏霞基、罗孟均、蒙云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初202号民事调解书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：（1）被执行人罗榜勋、苏霞基向申请执行人偿还借款本金3982504.45元及利息；（2）申请执行人对被执行人罗孟均、蒙云抵押本案的房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费19330元、申请执行费42418元。 在本案的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执849号、849号一执行裁定书，裁定对被执行人罗孟均、蒙云抵押本案的九处房产查封、拍卖【①田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东11号一层商业房、②田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层10号商业房、③田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层9号商业房、④田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层8号商业房、⑤田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层7号商业房、⑥田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层6号商业房、⑦田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层5号商业房、⑧田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）2号一层营业房、⑨田阳县田州镇隆平大道荣鑫苑（二期）东一层1号营业房】。经本院委托北京中土源房地产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估价分别为：①263300元、②347900元、③350400元、④313000元、⑤313000元、⑥313000元、⑦313000元、⑧347900元、⑨357600元，评估费为：45286.5元。本院于2021年1月5日至2021年1月31日期间依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人罗孟均、蒙云所有的上述房产，第二次拍卖保留价分别为：①210640元、②278320元、③280320元、④250400元、⑤250400元、⑥250400元、⑦250400元、⑧278320元、⑨286080元。现第一次、第二次拍卖皆已流拍，申请执行人向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2021年2月22日作出（2020）桂1021执849号之二执行裁定书，将上述房产分别以第二次拍卖保留价：①210640元、②278320元、③280320元、④250400元、⑤250400元、⑥250400元、⑦250400元、⑧278320元、⑨286080元，共计2335280元以物抵债申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。以物抵债价值2335280元抵扣借款本金后，被执行人未履行的义务为：借款本金1647260.45元及利息、评估费45286.5元、案件受理费19330元、执行费42418元、房地产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执849号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初202号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1020号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：付佐祥，男，1988年12月7日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告付佐祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年二月二十四日书记员 孙玉颖
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南港顺园艺有限公司，住所地山东省济南市市中区舜玉小区****楼**。 法定代表人：徐林，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区建筑总公司，住所地山，住所地山东省济南市历城区花园路**v> 法定代表人：刘春友，总经理。 再审申请人济南港顺园艺有限公司因与被申请人济南市历城区建筑总公司侵权责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终10626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 济南港顺园艺有限公司申请再审称，被申请人仅以其系政府下属企业为由要求申请人转交案涉项目，却未提供证据证明其取得案涉项目的合法性。申请人原审提供的证据2证明申请人修缮道路的行为系合法，原审提供的证据1至证据5证明申请人在租赁的土地上设立港顺渣土场并进行合法经营的行为系通过正常登记备案手续，并依法进行了公示。因此，一审认定港顺渣土场不具备经营条件、尚未开场收土的行为与事实不符。申请人在2018年3月份支付租赁费后已经正常开展了渣土倾倒业务。被申请人的侵权行为导致申请人已经无法正常经营。申请人原审提供的证据7、证据8证明申请人承包涉案土地的面积以及渣土的实际施工量；证据4证明申请人为设立渣土场所支付的场地承包费；证据9证明由于被申请人的侵权行为给申请人造成的实际损失，上述证据可以作为确定损失金额的依据。一审称申请人尚未提供补偿的具体项目与实际不符。一审认定申请人提交的情况汇报不得作为确定损失金额的依据有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审驳回申请人要求被申请人支付其侵占期间造成的损失864万元有无法律依据。第一，依据在卷证据及原审查明的事实，虽然申请人在租赁涉案土地后设立了济南市港顺渣土场，但依据济南市历城区自然资源局向历城区城市管理局于2019年4月16日发出的济南历城自然资函〔2019〕4号《关于矿山复绿项目涉及济南港顺渣土场登记备案的函》以及济南市历城区建筑渣土和建设扬尘治理办公室对济南市历城区自然资源局济历城自然资源〔2019〕4号函的回复，该济南市港顺渣土场现场设施不全，未经过市、区两级渣土管理部门的联合验收，不具备开场条件。因此申请人主张济南港顺渣土场已经正常开展业务缺乏事实依据。第二，被申请人系受原济南市国土资源局历城分局的委托对案涉土地进行复绿，并非恶意侵占，因此申请人主张被申请人构成侵权并要求被申请人赔偿损失缺乏事实和法律依据。且申请人原审提交的情况汇报虽载明申请人与施工方达成了口头补偿协议，补偿总额不低于600万元，但被申请人对此不予认可，且申请人未与被申请人签订书面补偿协议，故该情况汇报不能证明申请人与被申请人已就补偿事项达成一致意见。因此，原审未支持申请人的赔偿请求适用法律并无不当。 综上，济南港顺园艺有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南港顺园艺有限公司的再审申请。 审 判 长  李 霞 审 判 员  柴家祥 审 判 员  崔志芹 二〇二一年二月二十日 法官助理  陶新枝 书 记 员  潘圣男
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更206号 罪犯罗运华，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）浙温刑初字第257号刑事判决，以被告人罗运华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗运华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年12月17日作出（2010）浙刑三终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，罪犯罗运华于2011年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年4月10日裁定将罪犯罗运华刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年10月22日裁定将罪犯罗运华的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2018年6月5日裁定将罪犯罗运华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯罗运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗运华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。 检察机关同意执行机关对罪犯罗运华呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、监内消费等因素，依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗运华前次减刑裁定送达时间为2018年6月6日，本次考核期为2018年2月至2020年8月共计31个月，间隔时间共计2年2个月。罪犯罗运华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯罗运华犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗运华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2015年10月22日起至2033年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二一年二月二日 代书 记员  潘骏臣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执632号 申请执行人：余海河，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：彭训福，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初7341号民事判决书，依法立案受理了申请执行人余海河申请执行彭训福民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人彭训福于本判决生效之日起十日内向原告余海河偿还借款20000元；未按判决指定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息2、案件受理费150元由被执行人彭训福承担3、本案执行费用由被申请人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人电子送达发出了（2021）川1502执632号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 柯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1375号被执行人：张宗仁，男，2001年7月16日出生，汉族，住河南省汝州市。张宗仁犯诈骗罪一案，本院2020年8月21日作出的（2019）苏0891刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张宗仁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。追缴被告人张宗仁违法所得人民币181383.12发还被害人。因被执行人张宗仁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，委托汝州市人民法院对被执行人进行查找。移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张宗仁可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初221号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十二日书记员  金 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4809号申请执行人：刘永峰，男，汉族，1975年4月17日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：汪陈，男，汉族，1994年2月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县。刘永峰申请执行汪陈其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3358号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪陈未主动履行义务。申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月26日立案执行并向被执行人汪陈邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月26日、2020年12月25日、2021年1月14日、2021年2月4日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户共计0元，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年12月9日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人汪陈名下无房产信息。3.2020年12月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人汪陈名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人汪陈名下注册皖Ｂ×××**车辆，已查封，未实际扣押暂无法处置。5申请人刘永峰未能向本院提供被执行人汪陈其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院委托安徽省芜湖市南陵县人民法院对被执行人汪陈进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人汪陈有1件关联案件，已办理终结本次执行程序。四、因被执行人汪陈违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人刘永峰申请，在2020年12月8日对被执行人汪陈采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月26日将被执行人汪陈列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人汪陈作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因汪陈下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年2月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余17818.78元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4809号案件终结本次执行程序。被执行人汪陈负有继续向申请执行人刘永峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日书记员  白跃峰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2216号申请人：王凤伟，男，1961年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：闵亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告王凤伟与被告闵亮劳务合同纠纷一案，经本院审理，2020年9月28日作出（2020）辽1122民初2216号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告闵亮未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王凤伟于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结闵亮银行存款5037元。本院经审查认为，申请人王凤伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人闵亮名下的银行存款5037元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2798号 申请执行人：新疆天山东部现代农产品物流园有限公司,住奇台县迎宾大道天山东部现代农产品物流园B段北段综合楼。被执行人：董丰宁，男性,1986年11月17日生，汉族，住新疆奇台县。新疆天山东部现代农产品物流园有限公司与董丰宁租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月10日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   张   立   超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1585号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人潘章翔（曾用名潘章杨），男，1993年10月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。 辩护人戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13879号起诉书指控被告人潘章翔犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年12月31日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人潘章翔及辩护人戴力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、诈骗事实 1.2018年7月至2019年7月，周某（另案处理）等人在缅甸联邦共和国掸邦果敢自治区老街市经营“网贷公司”，该公司设立话务部、审核部、财务部、催收部等部门，以“慈溪惠通信息科技有限公司”、“慈溪明扬信息科技有限公司”等名义，在未取得相关资质的情况下，经营“e周花”、“米花铺”等APP，上述平台以“低息、无抵押、快速放款”等虚假广告诱使社会不特定人员到上述网络放贷平台借款，放贷额度为人民币1000元至5000元不等；以审核借款人借款资质为由，骗取借款人手机通讯录等信息，为后续恶意催收做准备；巧立名目，以收取手续费、利息等为名，隐瞒先期扣除借款总额30%的“砍头息”，虚增贷款金额。借款周期7天，若借款人到期未归还，则收取续期费，若借款人到期既未偿还，也未续期，则加收逾期费、违约金等恶意垒高借款人债务。借款到期后，通过电话滋扰、辱骂、威胁借款人及其亲友，使借款人心理产生恐惧，迫使借款人归还虚高贷款金额及支付高额费用。被告人潘章翔于2018年7月下旬至2019年1月初在该公司催收部从事催收工作，2019年1月底至7月初，负责监督中国籍催收人员，分发催收名单、汇总催收情况，与其他部门交接等。2019年2月1日至6月30日，该公司通过“慈溪明扬信息科技有限公司”名义诈骗既遂金额人民币19109658元；通过“慈溪惠通信息科技有限公司”名义诈骗既遂金额人民币20497200.4元。 二、偷越国边境事实 2018年7月20日左右的一天，被告人潘章翔与杨某、谢某、李某2、苏某、陈某1（均另案处理）等人在未办理出境手续的情况下，从中华人民共和国（以下简称中国）云南省偷越国境到缅甸联邦共和国（以下简称缅甸）；2019年1月初的一天，被告人潘章翔与周某、蔡某1（均另案处理）、杨某、谢某、李某2等人在未办理入境手续的情况下，从缅甸偷越国境到中国云南省；2019年1月底的一天，被告人潘章翔与周某在未办理出境手续的情况下，从中国云南省偷越国境到缅甸；2019年7月的一天，被告人潘章翔与周某在未办理入境手续的情况下，从缅甸偷越国境到中国云南省。 2020年9月4日15时许，被告人潘章翔在温州市龙港市××道××号××大楼××单元××室被公安人员抓获。被告人潘章翔在审理阶段退出违法所得人民币75000元。 公诉机关认为，被告人潘章翔的行为已构成诈骗罪、偷越国境罪，具有从犯、退赃等量刑情节，被告人潘章翔自愿认罪认罚，若退赃，建议判处被告人潘章翔诈骗罪有期徒刑二年，并处罚金，偷越国境罪有期徒刑六个月，并处罚金，数罪并罚为有期徒刑二年三个月，并处罚金；若未退赃，建议判处被告人潘章翔诈骗罪有期徒刑二年六个月，并处罚金，偷越国境罪有期徒刑六个月，并处罚金，数罪并罚为有期徒刑二年八个月，并处罚金。 上述事实，被告人潘章翔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、杨某、谢某、周某、蔡某1、郑某1、郑某2、苏某、陈某1、李某2、叶某、仇某、许某、蔡某2、孙某1、李某3、孙某2、张某3、郑某3、陈某2、彭某、毛某、万某2、李某4、陈某3、芦某等人的证言，被害人李某1、吕某、万某1、张某1、黄某1、朱某、童某、贾某、黄某2、王某、谌某、穆某、姚某、俞某等人的陈述，人口信息，归案经过，审计报告，人物辨认笔录，微信聊天记录，调取证据清单，银行账户信息及交易明细，聚投诉网站投诉情况及截图，公司登记基本情况，接受证据材料清单，情况说明，出入境记录查询结果，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘章翔以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，又违反国境管理法规，结伙多次偷越国境，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪、偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘章翔在判决宣告前犯数罪，应予以数罪并罚；在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；能退赃，对诈骗罪酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人戴力提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，被告人潘章翔在接受侦查机关第一次谈话时未作如实供述，故辨护人戴力提出如实供述及适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘章翔犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2022年12月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人潘章翔已退出的违法所得人民币75000元，返还各被害人，剩余部分上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 审 判员 杨 小 艳 人民 陪 审员 陈 小 新 二〇二一年二月二日 （代）书记员 余霜晨阳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1246号 利辛县人民法院（申请执行人）、王龙威（被执行人）： 利辛县人民法院与王龙威司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1246号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执527号 申请执行人：崔琳，女，1986年02月04日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘莉莉，女，1976年6月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行崔琳与刘莉莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔琳于2021年1月12日因被执行人刘莉莉拒不履行（2020）皖1623民初7960号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向刘莉莉发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月12日、2月1日依法对被执行人刘莉莉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘莉莉有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将刘莉莉纳入失信被执行人，于2021年1月28日对刘莉莉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖终10号 上诉人（原审被告）：肖嵘华，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被上诉人（原审原告）：双峰县金鑫物流有限公司。住所地：湖南省双峰县梓门桥镇龙家村成家组。 法定代表人：彭端阳，该公司经理。 上诉人肖嵘华因与被上诉人双峰县金鑫物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3818号民事裁定，向本院提起上诉。 肖嵘华上诉称，上诉人与被上诉人根本就没有借贷事实，故合同不具有法律效力，且被上诉人曾电话对上诉人称在当地黑白两道吃得开进行威胁。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省隆回县人民法院审理。 本院经审查认为，双峰县金鑫物流有限公司依据《车辆挂靠合同》等证据，起诉要求肖嵘华归还借款本息及支付违约金，故本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方双峰县金鑫物流有限公司与乙方肖嵘华在其签订的《车辆挂靠合同》中第八条约定争议解决方式为“向甲方所在地人民法院按司法程序解决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为确定案件管辖法院的依据。因该合同中甲方双峰县金鑫物流有限公司的住所地在湖南省双峰县，现双峰县金鑫物流有限公司向其住所地的湖南省双峰县人民法院起诉，符合当事人的管辖约定。至于肖嵘华称双方不存在借贷事实等上诉主张，属实体审理范畴，在本案管辖权异议中依法不予审查。综上，肖嵘华请求将本案移送湖南省隆回县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥 二〇二一年二月三日   法官助理  曾永萍    代理书记员   刘薇   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执479号申请执行人：贾长安，男，生于1979年2月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王栓妮，女，生于1982年9月21日。汉族，住河南省禹州市。被执行人：司徒俊，男，生于1980年10月13日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人贾长安申请执行王栓妮、司徒俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6869号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王栓妮、司徒俊的存款280000元；或扣留、提取被执行人王栓妮、司徒俊280000元的收入；或查封、扣押价值280000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十二日书记员 ：郭晓伟
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2723号之一 申请执行人：叶德贤,男,1962年02月03日出生,住浙江省平阳县。 被执行人：黄显聪,男,1959年08月15日出生,住浙江省德清县。 被执行人：施素丽,女,1966年01月17日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人叶德贤与被执行人黄显聪、施素丽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶德贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人黄显聪、施素丽支付申请人叶德贤14000元及利息，并负担案件受理费75元、执行费110元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人黄显聪、施素丽发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人黄显聪、施素丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已查封被执行人德清县武康镇万马路63-2号房屋及万马路51号211室、311室、411室、511室房屋，查封期限2020年11月2日至2023年11月1日止，查封黄显聪所有的车牌号为浙Ｅ0××××小型汽车，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押无法变现，房屋在外地，且金额过小，目前未变现。本院已扣划被执行人银行存款计8400多元。现在经查询，被执行人为此案现在高级人民法院申诉，所以执行款先暂不予领取。此外，暂未发现被执行人黄显聪、施素丽有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人14000元及利息，应负担案件受理费75元、执行费110元。 鉴于被执行人黄显聪、施素丽拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄显聪、施素丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶德贤，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄显聪、施素丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 二〇二一年二月二十三日 代书记员 付万雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3441号上诉人（原审原告）:广州一石贸易有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东湖路****自编**之一。法定代表人：杨瑾，执行董事。被上诉人（原审被告）:广州市富粤置业发展有限公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区东湖路****自编**之三div>法定代表人：刘国亮。被上诉人（原审被告）:广东中诺财富投资管理有限公司，住所地：广，住所地：广东省广州市天河区华庭路****自编**>法定代表人：赵合贵。被上诉人（原审被告）:刘国亮，男，汉族，1971年2月23日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人广州一石贸易有限公司（以下简称一石公司）因与被上诉人广州市富粤置业发展有限公司（以下简称富粤公司）、广东中诺财富投资管理有限公司（以下简称中诺公司）、刘国亮与公司有关的纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初22439号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。一石公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案并支持一石公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、一石公司的两项诉讼请求相互独立。原审法院认为一石公司的第二项诉讼请求应当依据第一项诉讼请求，认定错误。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”为已履行出资义务或以其他合法方式取得股权的股东办理行政管理部门登记手续，是公司和股东的法定义务。本案中，一石公司已向中诺公司支付了全部的股权投资本息及渠道费用后，一石公司实际上已享有股东身份，有权依照上述法律规定要求富粤公司及其他股东（包括中诺公司、刘国亮）履行办理股权变更登记的手续。一石公司的该项诉讼请求属于独立的诉请，且已有生效裁决查明的事实予以支持，与第一项诉讼请求之间相互独立。二、刘国亮未约定仲裁条款。原审法院驳回一石公司起诉，认为本案应当归广州仲裁委员会处理，剥夺了一石公司的诉权，更增加了一石公司的诉累。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”原审裁定既已查明刘国亮与一石公司、富粤公司、中诺公司之间并没有任何仲裁约定，故仲裁条款对刘国亮并无约束力，一石公司明显不可能提起仲裁并将刘国亮列为仲裁被申请人。如此，一石公司明显无法实现变更股权登记的合法诉求。为解决争议，一石公司的两项诉讼请求应由原审法院通过审理一并解决，而非通过多次仲裁、诉讼反复处理。若一石公司先通过仲裁确定本案诉争股权归一石公司所有，再另行提起诉讼要求富粤公司及刘国亮协助办理诉争股权的变更手续，无疑增加了一石公司的诉累和维权成本，更是对司法资源的浪费。三、本案依法应当由原审法院管辖审理，原审法院裁定驳回一石公司起诉，适用法律错误。本案为与公司有关纠纷，法律有明确的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案诉求涉及到确认富粤公司的股东资格及股权变更登记，而富粤公司的住所地为广州市越秀区东湖路****自编**之三，因此本案应由原审法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，一石公司起诉所依据的《关于净慧路项目合作开发协议》“五、其他条款”第2款和《关于净慧路项目合作开发协议》之《补充协议》第九条均约定：因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，各方均应友好协商解决。自争议产生之日起30日内协商不成的，任何一方均可将争议提交广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则在广州进行仲裁。仲裁裁决为终局裁决，对各方均有约束力。由于上述仲裁条款为有效约定，原审法院据此支持中诺公司对管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。关于刘国亮未约定仲裁条款，其所承担民事责任的问题。因刘国亮是否承担责任及如何承担责任是以上述仲裁结果为基础，目前本案对此并不具备审查基础，原审法院对此驳回起诉亦无不当，一石公司可待上述仲裁结果确定后另循法律途径予以解决。综上所述，上诉人一石公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回；原审法院驳回上诉人一石公司的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵建文二〇二一年二月二十二日书记员  罗淑仪李蕴妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1321号 原告：宁波撩个车汽车服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道西溪欢乐城****。 法定代表人：蒋迪。 被告：童国勇，男，1971年12月10日出生，住安徽省舒城县。 被告：杭州朗驰物流有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇徐童山下新庄自然村/div> 法定代表人：陈大标。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦******div> 负责人：施剑晔。 本院在审理原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月15日通知原告在七日内预交案件受理费。但原告既未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈建科 二〇二一年二月二十二日 书记员  张丹丹
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执408号之四申请执行人：马某，男，1984年6月9日生，汉族，河北省衡水市人，住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，男，1970年10月19日生，汉族，阳泉市平定县人，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，山西省阳泉市矿区人民法院作出的（2020）晋0303民初237号民事调解书生效后被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某财付通账户存款5910.6元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二一年二月十日书记员  赵 云