wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初304号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：银锦，女，该公司员工，住湖南省邵阳市大祥区。被告：陈水保，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告陈水保金融借款合同纠纷一案中，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因被告陈水保已主动偿还贷款，现自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费390元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓小兵二〇二一年二月二日法官助理王璐书记员张慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执269号 王某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初126号原告：吴为民，男，汉族，1959年10月8日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，特别授权。被告：白占安，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省嵩县。原告吴为民诉被告白占安不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月2日，原告吴为民向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴为民的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴为民撤诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告吴为民负担。审判员  白宏高二〇二一年二月二日书记员  张艺博
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢122号吴晓微、吴志静：本院在执行申请执行人吴晓微与被执行人吴志静民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3781号］一案中，被执行人吴志静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢122号、（2018）浙0324执3781号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0291刑初17号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人都某，男，汉族，1998年8月7日出生于吉林省桦甸市，初中文化，无职业，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人都某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王金、检察官助理严鑫亚出庭支持公诉。被告人都某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人都某于2018年10月接到刘振兴电话，告知其可以使用本人身份信息办理银行卡后卖给他，一套卡可以卖500元钱。都某同意后于2018年10月29日将办理的建设银行卡、农业银行卡、电话卡、K宝等两套卡卖给刘振兴，非法获利1000元钱。 被告都某明知刘振兴使用其提供的银行卡用于电信诈骗，仍于2018年11月9日、10日协助将自己名下农业银行卡中款项3491元转入刘振兴提供的武汉市瑞妮美容中心账户（88752D072988916）中，将自己名下建设银行卡款项4991元转入刘振兴提供的武汉市四季光餐厅账户（8875D158128837）中，从中非法获利1000元。 2020年7月28日被告人都某通过微信联系张富森（已起诉），告知其愿以300元的价格收购银行卡。张富森同意后将此事转告给常亿达（已起诉）。当日被告人都某带领张富森、常亿达在桦甸市移动公司办理手机卡，之后来到吉林市中国农业银行高新支行、江南支行办理银行卡。被告人都某将张富森、常亿达实名办理的银行卡、K宝、电话卡等两套卡卖给刘振兴，非法获利1000元钱。7月29日都某指使常亿达在桦甸市农业银行补卡将卡中10000元钱取出交给都某，都某将该笔钱转交给刘振兴，从中获利1000元。 2020年7月30日，张富森名下农业银行卡入账流水达26万余元，已查证属实该笔钱款系诈骗所得。7月29日常亿达名下农业银行卡入账流水达102万余元，其中一笔10.5万元已查证属实系诈骗所得。 公诉机关认为，被告人都某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金五千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，本院审理阶段被告人都某已将违法所得4000元退缴至本院。 上述事实，被告人都某在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、指认照片、常住人口信息登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、同案人刘某、常某、张某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人都某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人都某能如实供述自己的罪行，且能积极提供财产刑担保，主动退缴违法所得，且自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。被告人都某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人都某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据被告人都某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人都某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。 二、被告人都某退缴的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二一年二月二日 书记员  宫 丞
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之三 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在中国工商银行账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2693号之一解除保全申请人：上海雁飞礼盒设计有限公司，住所地上海市宝山区市一路****1007D。法定代表人：汪帮斌，总经理。被申请人：上海蓝畅文化传媒有限公司，住所地，住所地上海市宝山区iv>法定代表人：沈简莺，总经理。解除保全申请人上海雁飞礼盒设计有限公司与被申请人上海蓝畅文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初2693号民事裁定，冻结被申请人银行存款307,703元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后原、被告双方达成调解协议，原告因此向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对上海蓝畅文化传媒有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 季雅燕二〇二一年二月四日法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）当事人申请撤回保全申请的；……
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执13号嘉禾县中医医院、上海沐橙医疗科技有限公司：关于申请执行人嘉禾县中医医院与被执行人上海沐橙医疗科技有限公司合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初334号民事调解书，已经发生法律效力，由于上海沐橙医疗科技有限公司未自觉履行义务，嘉禾县中医医院向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人上海沐橙医疗科技有限公司己履行完毕申请执行金额152700元，执行费2191元，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执769号之一申请执行人：许园园，男，汉族，1981年8月15日出生，高中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：刁松明，男，汉族，1979年2月19日出生，高中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行许园园与刁松明合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人刁松明银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刁松明银行存款3050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5871号申请执行人：张亮，男，1984年6月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：袁涛华，男，1979年10月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人张亮与被执行人袁涛华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0281民初9414号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：袁涛华应支付张亮欠款本息47000元,并负担案件受理费490元,直接支付给张亮。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为苏Ｂ5××**汽车,本院已轮候查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  缪海彬
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初37号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人杨刘，男，1999年11月28日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，泰州市某某某装饰工程有限公司员工，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人杨刘犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官汤晶萍出庭支持公诉。被告人杨刘到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年12月18日凌晨2时左右，被告人杨刘酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**小型轿车，沿泰州市高港大道由北向南行驶至高港大道与港口东路交叉路段时，撞上前方正在等待红绿灯放行的被害人钟某驾驶的苏Ｋ×××**小型普通客车，致双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人杨刘负此事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人杨刘血液中乙醇含量为151.2mg/100ml。案发后，被告人杨刘明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。被告人杨刘已赔偿被害人钟某车辆损失费人民币2000元。诉讼中，被告人杨刘向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人杨刘对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨刘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人杨刘犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人杨刘犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其赔偿被害人损失并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人杨刘此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨刘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年二月八日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初998号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：金美跃，男，系原告员工。被告：虞丽萍，女，1984年2月20日出生，汉族，住东阳市。被告：虞浩杰，男，1978年12月18日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告虞丽萍、虞浩杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告虞丽萍、虞浩杰归还原告借款本金20万元及利息15091.12元（含复息，暂算至2021年1月5日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金美跃到庭参加诉讼、被告虞丽萍、虞浩杰经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定以下事实：2018年1月7日，两被告向原告申请借款20万元，并填写了东阳农商银行个人小额贷款业务办理表，被告虞浩杰在申请人配偶一栏处签字捺印。同日，原告与被告虞丽萍签订了编号为9061120180001597号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为20万元，借款人使用上述额度的期限自2018年1月7日至2021年1月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。合同签订后，被告虞丽萍以自助放款方式取得贷款20万元，约定借款期限为2018年1月7日至2021年1月5日止，借款利率为月利率7.520833%。借款后，被告虞丽萍累计支付利息40337.94元。截至2021年1月5日，被告虞丽萍尚欠原告借款本金20万元及利息（含复息）15091.12元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞丽萍、虞浩杰于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付利息（含复息）15091.12元（己计算至2021年1月5日，此后罚息、复息按合同约定计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元（已减半收取），由被告虞丽萍、虞浩杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年二月八日代书记员 周 园
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2534号被执行人汤清才，男，1973年4月25日出生，住林州市。被执行人孟祥林，男，1977年3月29日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行汤清才、孟祥林罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人汤清才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月27日起至2035年3月26日止）。二、被告人孟祥林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月27日起至2035年3月26日止）。三、扣押在案的手机三部及甲卡西酮，由扣押机关安阳县公安局依法予以没收”。因汤清才、孟祥林未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月21日、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年2月22日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年1月4日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计120000元，已执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤清才、孟祥林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十二日书记员  秦政辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执727号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：罗辑斯,男,1987年8月28日出生，汉族,送达地址：漳州市芗城区惠民花园一期4幢901，身份证地址：四川省高县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗辑斯借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗辑斯达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1028号之一申请执行人：王世良,男性,1983年9月15日出生,汉族,住庄河市；被执行人：张庆卫,女性,1981年5月27日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张庆卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张庆卫在中国工商银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘美二〇二一年二月二十四日书记员田成东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11694号申请执行人：李文卿，女，1990年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：史润伶，女，1991年6月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人李文卿与被执行人史润伶民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初58489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人史润伶应支付申请执行人李文卿99585.07元及利息等。现申请执行人李文卿向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人史润伶发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史润伶名下的财产。在本案执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户(2021年11月20日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年11月4日对被执行人史润伶采取了限制高消费措施。四、本院曾上门寻找被执行人,但未调查到相关财产线索。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人李文卿释明了情况。2020年11月25日经电话约谈李文卿，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执261号申请执行人：冯昌贤，男，1943年10月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。委托代理人：姚文丽，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：上海广兴印务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐水花，执行董事。被执行人：徐水花，女，1953年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市。本院在执行冯昌贤与上海广兴印务有限公司、徐水花追偿权纠纷一案中，依法向被执行人上海广兴印务有限公司、徐水花发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初12118号民事判决确定的支付代为偿还的银行贷款及利息共计1,096,703.69元以及自2017年6月30日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率(2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)计算的利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人徐水花纳入失信被执行人名单，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保245号申请保全人：高宝玉、李传富。被保全人：济宁市兖州区富杨面馆。本院在执行××、××与济宁市××区富杨面馆劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金8000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保245号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0723执1344号 被执行人：张继飞，男，汉族。 本院在执行（2020）甘0723执1344号被执行人张继飞罚金一案中，申请执行标的2500元。在执行过程中查明：被执行人张继飞在银行、保险、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产线索。本院多次联系张继飞，张继飞均未到庭，也未主动向本院履行案件款。本案案件款张继飞至今未履行完毕，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年二月二日 书记员  曹新祥
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执108号申请执行人：栾凤铎,男,1971年4月13日出生,汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：马明，辽宁君顺律师事务所律师。委托代理人：可城东，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路**。法定代表人：马似鹏,该公司董事长。被执行人：马永强，男,1952年7月11日出生，汉族，国合建设集团有限公司股东，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人栾凤铎与被执行人国合建设集团有限公司、马永强建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人国合建设集团有限公司、马永强未履行本院作出的（2020）辽0604民初63号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人国合建设集团有限公司银行存款7000000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人马永强的银行存款7000000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年二月二十三日书记员  姜晓倩
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初168号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：谢新攀，男，1978年1月20日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告谢新攀物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对谢新攀的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1061号之二申请执行人：崔灵波,男,汉族,1985年8月15日生,住林州市被执行人：崔鹏飞，男，汉族，1985年06月12日生，住林州市。本院在执行崔灵波与崔鹏飞不当得利纠纷一案中，经查，被执行人崔鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鹏飞在中国建设银行6217002460021907132_156_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十二日书记员  李 斌
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0128执781号 申请执行人：王小中，男，1955年10月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张立新，男，1971年9月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王小中与张立新租赁合同纠纷一案中，我院于2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2021年2月20日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年12月3日、2021年1月25日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下均无存款，通过传统查询被执行人名下均无公积金、无车辆、无不动产，其他均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 畅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民特250号 申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地：浙江省台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****，统一社会信用代码：9133100009683632XC。 负责人：李华宝，系该分行行长。 委托代理人：章妮娜。 委托代理人：杜周枝。 被申请人：潘玉琪，女，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：高飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请人温州银行股份有限公司台州分行与被申请人潘玉琪、高飞申请实现担保物权一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人温州银行股份有限公司台州分行请求：2019年11月21日，被申请人潘玉琪、高飞作为抵押人与申请人签订编号为温银907002019年高抵字00120号的《温州银行最高额抵押合同》，约定被申请人潘玉琪、高飞为申请人与被申请人潘玉琪、高飞在2019年11月19日至2025年11月19日内签署的所有主合同项下各笔债务（不论币种）提供人民币1770000元的最高额抵押担保，合同的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费、催告费和其他相关费用）等。并于2019年11月22日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，申请人在最高额担保的债权发生期间内为被申请人潘玉琪办理了1笔个人贷款业务，具体情况为：2019年11月25日，被申请人潘玉琪与申请人签订编号为907002019个贷字00644号《温州银行自然人借款合同》，借款金额为1150000元；借款期限为2019年11月21日至2020年11月21日；月利率为5‰；被申请人高飞签署共同还款承诺书。上述借款合同均约定发放日、放款金额及还款日以《借款借据》等凭证的记载为准；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；每月的20日向贷款人支付利息；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；债务人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款合同第7.1（5）约定：借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及或即将涉及重大的诉讼或仲裁及其他法律纠纷，未及时通知贷款人，可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下权益；借款合同第7.2（2）条约定：发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。上述最高额抵押合同和主合同签订后，申请人依约向被申请人潘玉琪发放贷款1150000元。现编号为907002019个贷字00644号的《温州银行自然人借款合同》本金1150000元已于2020年11月21日到期，但被申请人潘玉琪、高飞至今未履行还款义务。现申请人要求：裁定拍卖或变卖被申请人潘玉琪、高飞抵押给申请人坐落于温岭市××街道××路××号××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：浙（2019）温岭市不动产权第0××9号］，拍卖、变卖所得价以偿还申请人的债权本金1150000元及利息、逾期利息、罚息、复利等（截至2020年11月23日止的利息、逾期利息、罚息、复利计7222.97元，自2020年11月24日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息、罚息、复利等按合同约定计算），由申请人在被申请人担保的最高抵押债权1770000元范围内优先受偿。 被申请人潘玉琪、高飞未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审查认为：申请人温州银行股份有限公司台州分行与被申请人潘玉琪、高飞之间签订的《温州银行自然人借款合同》及《温州银行最高额抵押合同》，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人潘玉琪、高飞自愿以其所有的坐落于温岭市××街道××路××号××幢××单元××室的房产［不动产权证号：浙（2019）温岭市不动产权第0××9号］作为抵押物为被申请人与申请人签订的《温州银行自然人借款合同》及该合同项下的其他法律性文件所形成的债权，在担保责任最高限额为1770000元的范围内提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人潘玉琪、高飞向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，申请人根据借款合同的约定通知被申请人偿还借款本息，但被申请人未能履行到期债务，故申请人有权要求实现担保物权。申请人温州银行股份有限公司台州分行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人潘玉琪、高飞所有的坐落于温岭市××街道××路××号××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：浙（2019）温岭市不动产权第0××9号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变现所得款项在本金1150000元、截至2020年11月23日止的利息7222.97元及自2020年11月24日按合同约定利率的标准计算至实际履行之日止的各项利息在最高限额为1770000元的范围内优先受偿。 实现担保物权申请费7607.50元，由被申请人潘玉琪、高飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月七日 代书记员 李袁薇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8484号申请执行人：路艾永，男，1976年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：上海金钥匙健身发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘俊英，经理。上海金钥匙健身发展有限公司与路艾永劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18309号民事判决，已经发生法律效力。因上海金钥匙健身发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经路艾永申请，本院于2020年11月20日立案执行。路艾永申请要求上海金钥匙健身发展有限公司支付解除劳动合同赔偿金63,858元、工资差额25,317.60元、未休年休假工资11,472元，合计100,647.6元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年二月二十二日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执383号贵州省某某新型建材有限责任公司申请执行贵州某某建筑工程有限公司、贵州某某温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人贵州某某建筑工程有限公司扣划至本院的案款中将案款人民币310000.00元支付给申请执行人。至此，贵州省某某新型建材有限责任公司申请执行贵州某某建筑工程有限公司、贵州某某温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执401号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、韩振秀：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人韩振秀物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人韩振秀于2021年2月20日自动履行判决义务即5042.53元。至此，吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2753号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初655号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：尹坚强，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告尹坚强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1883元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1883元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3079号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路******。统一社会信用代码：91330204772332005F。 代表人：龚志平，总经理。 委托诉讼代理人：葛玉萍，该公司员工。 被执行人：孔令金，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现居住地：浙江省余姚市三七市镇姚东村上马路17号＊3。 申请执行人华安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人孔令金保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初4867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付代位赔偿款39800元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及两次总对总查控，扣划被执行人名下银行账户余额2356元。被执行人主动履行12000元。本院对查控的被执行人的银行账户已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等可供处置的其他财产。 2.传统查控。被执行人目前在居住地工作生活。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孔令金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑 奔
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1716号之一申请执行人李明洋，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人仲米仙，男，1989年7月7日出生，汉族，住平湖市。被执行人盛增宝，男，1981年4月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人盛增连，男，1978年9月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人李明洋与被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李明洋向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。申请执行标的金额为7714元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连无银行存款，无房产登记信息，被执行人盛增连有车辆登记但未能扣押。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位零元，未执行7714元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李明洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二一年二月二十二日书记员  万茜茜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1号 原告：西昌市振隆重型汽配经营部。 经营者：吴少将。 被告:党正洪，男，汉族。 原告西昌市振隆重型汽配经营部与被告党正洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告党正洪取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供上列被告的准确送达地址。本院经查证后仍不能确定上列被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告西昌市振隆重型汽配经营部的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇二一年二月二十二日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初774号之一 原告：泰霖化工（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320585716858504J，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业区。 法定代表人：庄国桢，董事长。 委托诉讼代理人：朱荣，公司员工。 被告：郎溪鑫明表面处理有限公司，统一社会信用代码91341821077234948E，住所地安徽省郎溪县经济开发区。 法定代表人：董道明。 原告泰霖化工（苏州）有限公司与被告郎溪鑫明表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告泰霖化工（苏州）有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泰霖化工（苏州）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泰霖化工（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费2186元，减半收取1093元，财产保全费974元，合计2067元，由原告泰霖化工（苏州）有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 滕万波 二〇二一年二月二十四日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民特62号申请人：范克林，男，1948年05月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苑，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被申请人：刘庆兰，男，1945年08月01日出生，汉族，住安徽省深圳市砀山县。被申请人：董玉兰，女，1947年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人范克林与被申请人刘庆兰、董玉兰申请指定监护人纠纷一案，申请人范克林于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人范克林申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范克林撤回起诉。审判员  张艳云二〇二一年二月二十五日法官助理华启书记员王笑笑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2081号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1787.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保4号申请人:陈美芳，女，1977年2月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请人:谭信，男，2002年5月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人:谭祥发，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。以上三申请人共同委托代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师，委托权限为特别授权。被申请人：何芳敏,男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人：陈小华,男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请人陈美芳、谭信、谭祥发于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈小华在银行的存款；冻结被申请人何芳敏在银行的存款；前述合计保全款项306万元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人陈美芳、谭信、谭祥发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈小华在银行的存款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人何芳敏在银行的存款，冻结期限为一年。上述一、二项合计保全款项为306万元。案件申请费5000元，由申请人陈美芳、谭信、谭祥发缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  周 舫审判员  戴梓凯二〇二一年二月三日法官助理谭艳凤书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执31号 申请执行人：王忠成，男，汉族，生于1983年7月25日，住河南省民权县。 被执行人：唐兵，男，汉族，生于1992年8月22日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王忠成与唐兵委托合同纠纷一案中，依据本院出已发生法律效力的（2019）川0904民初1972号民事判决书，依法向被执行人唐兵发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人唐兵立即支付申请人借款16000元、垫付的诉讼费100元，并承担本案执行费142元，但被执行人唐兵至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人唐兵名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人唐兵限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年二月二十二日 书记员  聂 林
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初1595号原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。法定代表人：王庚印，总经理。委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。被告:魏平，女，1976年11月28日出生，汉族，安徽省利辛县。原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告魏平物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月十八日法官助理马艳云书记员康金宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执951号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人曹玉玲，女，汉族，1979年3月12日出生，住辽宁省彰武县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月22日作出（2017）辽0202民初5633号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3613号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杜勇，男，1975年02月20日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杜勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执310号 孙友华、淮安市淮安区朱桥镇卫生院： 孙友华申请执行淮安市淮安区朱桥镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，执行中，被执行人淮安市淮安区朱桥镇卫生院给付申请执行人孙友华赔偿款87017.97元、原审案件诉讼费2002元、迟延履行期间利息868元，共计89887.97元，并缴纳案件执行费1235元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0803民初693号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2165号关于蔡浩锋申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3157元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27502号申请执行人：赵清，女，1970年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海航圳商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：楼建强。申请执行人赵清与被执行人上海航圳商贸有限公司劳动合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初76182号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告上海航圳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵清2018年2月工资18,020元……”因义务人上海航圳商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵清向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1554.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海航圳商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海航圳商贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年二月四日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执267号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人王根球与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2477号上诉人(原审被告)：汉寿佑康泌尿医院，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区花园西路**。法定代表人：张良才。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛耀斌，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：湖南云鼎置业有限公司，，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉路云鼎新贵小区**楼云鼎大酒店）。法定代表人：邹秉松，公司董事长。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。上诉人汉寿佑康泌尿医院因与被上诉人湖南云鼎置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1348号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人汉寿佑康泌尿医院预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长  于前军审判员  蒋晓玲审判员  涂江波二〇二一年二月七日书记员  陈 颖
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初495号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女，公司员工。 被告：施那平，男，1958年7月12日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告：施双燕，女，1986年4月18日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 本院在审理原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告施那平、施双燕金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周丽中
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初306号原告：李海涛，男，1997年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢童，天津相臣律师事务所律师。被告：张俊峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津津宇创纪房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区普东街普祥里5-1-101。法定代表人：吴志楠，总经理。原告李海涛与被告张俊峰、天津津宇创纪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李海涛于2021年2月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海涛自愿撤回对被告俊峰、天津津宇创纪房地产经纪有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回起诉；案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李海涛负担。审判员  裴忠贺二〇二一年二月二十六日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初586号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。住所地肇源县茂兴镇光明村。负责人：张敬龙，职务行长。被告：李世伟，身份号码230622197912292057男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：王志波，女，1980年09月05日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江省肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告李世伟、王志波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黑龙江省肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年二月二十二日书记员  刘璐璐
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执752号 被执行人郭华建： 关于被执行人郭华建犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初154号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭华建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执752号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省漯河市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫11执12号之一 被执行人:崔某某,男,汉族,户籍地河南省泌阳县。现在河南省豫东监狱服刑。 被执行人崔某某犯盗窃罪、抢劫罪一案，河南省高级人民法院（2006）豫法刑二终字第0645号刑事判决书和漯河市中级人民法院(2005)漯刑二初字第6号刑事判决书，判处死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的财产刑移送执行，本院于2021年1月19日立案执行。 立案执行后，本院采取以下执行措施： 一、本院通过网络执行查控系统，未调查到其名下有证券、银行存款、网络资金等财产或者财产性权益。 二、2021年1月28日，本院到驻马店市公安局老河派出所派出所调查了崔某某的户籍信息，查明崔某某的身份证号码4128221972××××××××，因其一直在监狱服刑，属被注销人口，尚未办理居民二代身份证。 三、2021年1月28日，本院到驻马店市自然资源确权登记交易服务中心查询，崔某某在驻马店市无不动产登记信息。 四、2021年1月28日，本院到崔某某的户籍地驻马店市驿城区老河乡老关庄村进行了调查，该村村委会干部述称崔某某个人在该村无个人财产。 五、2021年2月24日到崔某某的服刑地河南省豫东监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等文书，对其进行了询问，责令其报告财产状况。其报告无个人财产。 六、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行程序等情况告知我院刑事审判部门。 综上，本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，查明被执行人崔某某没有可供执行财产或者财产性权益。依照《最高人法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 对河南省高级人民法院（2006）豫法刑二终字第0645号刑事判决书中崔某某没收个人全部财产的财产刑终结执行。 发现被执行人崔某某的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫东 审判员  于凤鸣 审判员  吴波宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙智伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5169号之二 申请执行人：赵素芬，女，1972年12月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石文斌，男，1985年11月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人赵素芬与被执行人石文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石文斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵素芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人石文斌向申请执行人赵素芬支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人石文斌发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石文斌的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石文斌名下现无财产可供执行。截至2021年02月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人石文斌尚应履行执行款80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石文斌作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人石文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人赵素芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年二月二十六日 代书记员  罗鹏峰
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢135号申请执行人张翠娥根据（2009）台天商初字第00814号民事判决书申请执行被执行人庞玉花为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2011)台天执民字第728号。二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执316号 申请执行人郑苏会： 被执行人龙义琼、李太素： 申请执行人郑苏会与被执行人龙义琼、李太素买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6283号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑苏会向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙义琼、李太素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执316号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执73号申请执行人：马永光，男。被执行人：长治市鑫运通汽车销售服务有限公司。住所地长治高新区老顶山镇南垂村南垂小区北侧门面房。法定代表人：王维，该公司经理。申请执行人马永光于2021年1月6日向本院申请执行的马永光与长治市鑫运通汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为车损57200元，案件受理费618元。本院通过网络查控平台冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的账户，后因被执行人履行全部义务，本院解除对被执行人银行账户的冻结。被执行人于2021年2月7日履行59577元，本院于2021年2月7日发放申请执行人58819元。本案执行费758元，由被执行人长治市鑫运通汽车销售服务有限公司承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马永光与长治市鑫运通汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁1122执73号案件予以结案。二〇二一年二月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢485号 俞小土、徐卫尧： 关于申请执行人俞小土与被执行人徐卫尧民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初8450号民事判决书，本院于2021年2月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0428民督8号申请人：杨福祥，男，1983年5月30日出生，住红河县。被申请人：张纪钢，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请人杨福祥与被申请人张纪钢申请支付令，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日发出（2021）云0428民督8号支付令，限令被申请人张纪钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院发出支付令后，无法向被申请人张纪钢直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0428民督8号支付令自行失效。申请费142元，由申请人杨福祥负担。审判员  马艾萍二〇二一年二月四日书记员  杨涵茹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执158号 申请执行人：昆明旅游索道开发有限责任公司，住所地：云南省昆明市。 法定代表人：永树理。 被执行人：四川旅管家网络科技有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈刚。 昆明旅游索道开发有限责任公司申请执行四川旅管家网络科技有限责任公司委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初358号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月05日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川旅管家网络科技有限责任公司法定代表人陈刚高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年02月22日向成都市武侯区行政审批局送达协助执行通知书，要求暂停被执行人四川旅管家网络科技有限责任公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；依法冻结被执行人中国工商银行账户若干。上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初358号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢70号被执行人：于忠宝。大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人于忠宝缴纳罚金五万元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初62号原告张献松，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市万家丽中路一段**。法定代表人胡岳龙，该局局长。本院在审理原告张献松诉被告长沙市交通运输局行政强制一案中，原告张献松因与被告达成和解，于2021年2月1日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张献松的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张献松撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张献松负担。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二〇二一年二月一日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初538号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县沱河路**。统一社会信用代码91340621MA2NLGCJ15。 负责人：宣薇，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙嘉辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴惠惠，该公司员工。 被告：梁长胜。 被告：刘卫军。 原告淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称淮北农商行濉溪支行）与被告梁长胜、刘卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行濉溪支行委托诉讼代理人孙嘉辉、吴惠惠、被告刘卫军到庭参加诉讼。被告梁长胜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 淮北农商行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告梁长胜、刘卫军合同编号为1669201120200335号“金农易贷”个人额度借款(担保)合同终止;2、依法判令被告梁长胜、刘卫军偿还原告借款本金5万元、利息（含罚息）1448.21元(利息等计算至2021年1月5日,以后发生的利息等继续计算至本息还清时止);3、本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告梁长胜偿还原告借款本息50000元及利息1448.21元(利息等计算至2021年1月5日)，以后发生的利息等按双方合同约定继续计算至本息还清时止；2、被告刘卫军对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费、保全费、公告费、律师费及原告为实现债权所产生的所有费用均由被告承担。 梁长胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 刘卫军辩称，原告所诉内容属实。 经审理查明：一、2020年3月19日，梁长胜与淮北农商行濉溪支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为50000元，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间自2020年3月19日至2022年3月19日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮55%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。刘卫军作为担保人在该合同上签名,保证方式为连带责任保证； 二、2020年3月19日,梁长胜通过网上电子银行自助系统分二次分别从淮北农商行濉溪支行贷款40000元和10000元。借据信息显示：借款到期日为2021年3月19日,贷款年利率为8.55%，还款方式为按月结息，到期一次性还本法； 三、梁长胜自2020年9月20日开始逾期，之后未再还款，截至2021年1月5日,被告尚欠原告贷款本金50000元、利息（含罚息等）1448.21元。 本院认为：梁长胜、刘卫军与淮北农商行濉溪支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行濉溪支行已经按照借款合同的约定向梁长胜提供了借款，梁长胜取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款利息，其行为构成违约，应承担相应责任，淮北农商行濉溪支行要求梁长胜还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告刘卫军自愿为梁长胜的借款提供连带责任保证，故刘卫军作为保证人对梁长胜的欠款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁长胜于本判决生效之日起15日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行贷款本金50000元、利息（含罚息等）1448.21元（暂计算至2021年1月5日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至借款清偿完毕之日止； 二、被告刘卫军对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告梁长胜、刘卫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年二月九日 书记员  戚欢欢 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5446号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市鄞州区。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈梦,女,1991年05月08日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人陈梦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈梦返还申请执行人信用卡透支本金及利息21295.22元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈梦有银行存款，本院已扣划余额4501.95元。 此外，因被执行人陈梦拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4501.95元，申请执行人已实现债权4501.95元。 综上，被执行人陈梦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月二十二日 代书记员 范 宏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初333号 原告：沈颂亮，男，1983年03月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：史子怀，男，48岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告沈颂亮诉被告史子怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告沈颂亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沈颂亮撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二一年二月二十六日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初1999号之一 原告：江苏能建机电实业集团有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇永安南路**，统一社会信用代码91321203722265537Y。 法定代表人：郭宏鹤。 委托诉讼代理人：丁春林，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省成都市金堂工业园区川锅路**，统一社会信用代码：915101217745449250。 法定代表人：王亮，董事长。 原告江苏能建机电实业集团有限公司与被告四川川锅锅炉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。 原告江苏能建机电实业集团有限公司诉称，原告系被告锅炉检修平台的供应商，被告所欠原告货款240500元，原告多次催要至今不给，为维护本单位的合法权益，特具此状，请求判令被告立即给付货款240500元，并承担本案诉讼费用。 被告四川川锅锅炉有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告自2007年起至今签订了4份采购合同，上述合同中均约定管辖法院为需方（四川川锅锅炉有限责任公司）所在地法院，故依照民事诉讼法规定应由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送被告住所地人民法院即四川省成都市金堂县人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告江苏能建机电实业集团有限公司与被告四川川锅锅炉有限责任公司在采购合同中约定由需方所在地即被告住所地法院管辖符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告四川川锅锅炉有限责任公司提出的管辖异议成立，本案移送四川省成都市金堂县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 谭 毅 二〇二一年二月一日 书记员 曹碧宇 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5300号天津市天友混凝土有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：天津市天友混凝土有限公司与天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1637号民事调解书确定内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执5300号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初637号原告:刘振京，男，汉族，1974年8月22日出生，住平顶山市湛河区。被告：柴会勤，女，汉族，1964年11月7日出生，住平顶山市新华区。本院受理原告刘振京诉被告柴会勤民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘振京经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年二月二十二日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执72号申请执行人：靳祥,男性,1953年10月23日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张东岩，男性,1988年9月26日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：范丹丹，女性,1985年5月14日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行靳祥与张东岩、范丹丹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0230执72号案件的执行。审判员  闫昊二〇二一年二月七日书记员  王颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6587号之一 申请执行人：温州市特邦建材有限公司，住所地浙江省瑞安市桐浦镇桐西村。 法定代表人：黄久伟。 委托执行代理人：李磊，浙江泽商律师事务所律师。 被执行人：陆庆庆，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人温州市特邦建材有限公司与被执行人陆庆庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初489号民事判决书，已于2020年10月25日发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款93717元并赔偿利息损失（以93717元为基数，从2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。5、向公安机关备案，限制被执行人出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6587号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  高倩蒙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保387号申请人：申兰渠，男，1978年8月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：邢本勇，男，1975年4月16日出生，汉族，住临清市。申兰渠与邢本勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2638号民事判决书依法立案执行，被申请人邢本勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢本勇在金融机构的存款23000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1065号申请执行人：田行被执行人：王润润关于田行申请执行王润润借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初1809号民事调解书，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请人已向我院出具了结案证明，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执653号之七 申请执行人:崔月久。 被执行人：中国邮政集团有限公司日照市分公司。 法定代表人：尤洪峰。 关于申请执行人与被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司在XXX账户内余额人民币44002.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币44002.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月二日 书记员  罗 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6188号之一申请执行人：吴江市宋联彩板钢架厂，住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村。投资人：宋盛奇，该厂厂长。委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人：廖松雷，男，1966年6月2日出生，汉族，住海门市。被执行人：诸峙，男，1975年4月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告吴江市宋联彩板钢架厂与被告廖松雷、诸峙承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16219号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告廖松雷、诸峙于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市宋联彩板钢架厂承揽款996668元，并赔偿逾期利息损失（自2019年12月13日起至实际给付之日止，以996668元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13766元，由被告廖松雷、诸峙负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为1052434元，申请执行费12924元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人廖松雷、诸峙名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人诸峙名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2022年10月16日届满）,但因车辆均下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2020年11月2日、2021年1月5日、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人廖松雷、诸峙名下无房产登记信息。6、2020年11月30日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人廖松雷住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人廖松雷住所地法院调查被执行人廖松雷财产情况，未反馈被执行人廖松雷有可供执行的财产线索。7、2021年2月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为1052434元，申请执行费12924元，实际执行到位0元，剩余款项1052434元，申请执行费12924元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年二月十九日书记员 强 伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执192号申请执行人秦琴，女，1987年11月3日生，汉族，住射阳县。被执行人杨康，男，1985年12月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人秦琴与被执行人杨康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0925民初297号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告杨康偿还原告秦琴借款本金60000元为基数，支付自2019年1月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初297号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 冯 蕾
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）沪03行终21号 上诉人(原审原告)阮益丰，男，1957年4月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。 被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局北外滩派出所，住所地上海市虹口区。 负责人张健。 委托代理人汤琦华。 上诉人阮益丰因履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初879号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2013年4月15日，原上海市公安局虹口分局提篮桥派出所(2018年5月24日更名为上海市公安局虹口分局北外滩派出所，以下简称北外滩派出所)出具了编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4《上海市公安局案(事)件接报回执单》，载明报警人姓名阮益丰，报警时间2013年4月15日16时39分，内容：阮益丰来所报案称：其父亲于2012年2月12日去世后留下60余万元人民币遗产，因母亲患有老年痴呆症，遗产由儿子阮益丰和弟媳潘金花共同管理。2013年4月13日中午，其在看望母亲时听母亲说潘金花叫她去过银行，取了很多钱，经查，潘金花共取了40多万元。取钱具体时间不清。2020年9月26日，阮益丰邮寄起诉状至原审，后又于2020年10月30日将修改后的本案起诉状邮寄至原审，请求法院判决确认北外滩派出所对上述报案事宜未依法履行法定职责的行为违法并判令其依法履行法定职责。 另查明，阮益丰于2020年8月16日向上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)申请行政复议，复议请求为：要求确认北外滩派出所未依法对阮益丰2013年4月15日报案的上海市公安局案(事)件接报回执单(编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4)事宜履行职责的行为违法，要求北外滩派出所依法履行其法定职责。虹口公安分局于2020年9月11日作出沪公虹复不受字[2020]7号《行政复议申请不予受理决定书》，认为阮益丰提出的行政复议申请，已经超过了法定申请期限，且未提供因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的证据。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。阮益丰已就该《行政复议申请不予受理决定书》向原审提起案号为(2020)沪7101行初878号的行政诉讼，请求撤销虹口公安分局作出的上述《行政复议申请不予受理决定书》，要求虹口公安分局依法履行其法定职责。 原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件及相关法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，根据查明的事实，阮益丰于2013年4月15日报案，迟至2020年9月才向法院提起诉讼，已经明显超过了上述法律规定的起诉期限且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。故阮益丰提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。且阮益丰报案的内容亦不属于北外滩派出所治安管理的职责范围。综上，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，于2020年11月30日裁定如下：驳回阮益丰的起诉，案件受理费50元退还阮益丰。阮益丰收悉后不服，上诉至本院。 上诉人阮益丰上诉称：上诉人在2020年7月23日才从被上诉人处知道对其2013年4月15日报案的处理结果是“不予立案”，故未超过起诉期限。原审没有查清事实，适用法律错误，请求撤销一审裁定，并支持其原审诉讼请求。 被上诉人北外滩派出所辩称：上诉人报案事项涉及40多万元钱款，可能涉及家庭内部的财产分割纠纷，如果涉嫌违法，属于公安机关刑事管理职责，均不属于被上诉人的行政管理职责，且距离上诉人2013年4月15日报案超过法定起诉期限。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，原审裁定认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该法第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，上诉人阮益丰于2013年4月15日称潘金花取走其父遗产中的40多万元的报案事项，不属于行政诉讼的受案范围；况且，上诉人于2020年9月向原审法院提起诉讼，要求被上诉人北外滩派出所对其2013年4月报案事项履行法定职责，显已超过法律规定的最长起诉期限。综上，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 沈莉萍 审 判 员 程 黎 审 判 员 鲍 浩 二〇二一年二月二十二日 法官助理 林博宸 书 记 员 杨 勖 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……