山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初147号 原告：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县文化路西巴黎城**，统一社会信用代码：913717005887846429。 法定代表人：孙文杰，行长。 委托诉讼代理人：黄汝科，男，汉族，1990年2月17日出生，住单县，系。 被告：姚风领，女，汉族，1983年9月27日出生， 住山东省单县。 被告：郑和城，男，汉族，1963年02月06日出生， 住山东省单县××庄××村××庄××号，身份证号：372925196302××××。 原告单县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告姚风领、郑和城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人黄汝科、被告姚风领、郑和城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求为：1、判令提前解除借款合同。2、判令被告姚风领、郑和城还贷款本金人民币50000.00元(大写伍万元整)，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金(计至全部欠款还清之日)。 3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年04月13日，原告与被告郑传良（已身亡）、姚风领签订《借款合同》（编号：×××67），约定原告向被告郑传良、姚风领发放贷款5万元人民币，期限36个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2018年04月13日至2021年04月12日，还款方式为按季度付息、到期一次还本。该借款合同签订后，原告于2018年04月13日如约发放贷款。同日，原告与被告保证人孟现民签订了《最高额保证合同》（合同编号为×××-1），约定被告保证人孟现民对上述个人借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。被告在2020年09月13日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告经过多次电话及上门催收并下发逾期催收函，被告拒不偿还，为此原告向法院提起诉讼。 姚风领辩称：同意还钱，但现在没这个能力，要求打个还款计划。 郑和城辩称：其是担保人，姚风领同意还钱，其不同意还钱。 中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请表一份；2.借款合同一份；3、最高额保证合同一份，4.借款借据一份；5.贷款发放凭证一份；6，逾期贷款催收函一份，7、现场催收照片二张。证明被告逾期不偿还借款，构成违约，根据借款合同约定，符合解除合同条件，被告应当偿还借款及利息，被告郑和城应承担连带担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告郑传良、姚风领填写借款申请表，向原告中银富登银行申请借款50000元。2018年4月13日，原告即与被告郑传良、姚风领签订一份《借款合同》（编号：×××67），约定：郑传良、姚风领向原告借款5万元，借款起止日期为2018年4月13日至2021年4月12日，合同利率为年利率11.9%，还款方式按季度付息、到期一次还本，还款时间为每季度月末13日；若借款人未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息，应按合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日原告与郑和城签订《最高额保证合同》（合同编号为×××-1），约定：被担保的主合同为原告与被告郑传良、姚风领签订的《借款合同》（编号：×××67），担保范围为主债权本金人民币50000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，担保期限起始日为2018年4月13日，截止日为2020年4月12日。同一天，原告为郑传良、姚风领办理了借款借据，借据载明：借款人为郑传良、姚风领，贷款人为中银富登银行；合同年利率11.9%，本次提款金额5万元，贷款期限36个月，此笔贷款于2018年4月13日发放，于2021年4月12日到期。原告提供的贷款发放凭证显示：2018年4月13日，中银富登银行将5万元借款划转至郑传良的存款账户（账号为2018××××0141）。另查明，二被告于2020年9月13日开始未能按期偿还应付借款本息，发生逾期。截止2020年10月16日，郑传良、姚风领尚欠借款本金50000元，利息1360.46元。 另外，郑传良与被告姚风领系夫妻关系，郑传良于2020年9月4日去世。 本院认为：郑传良、姚风领向原告中银富登银行借款5万元，被告郑和城为其涉案款项提供连带责任担保，由原告提供的借款申请表、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、最高额保证合同等证据为证，内容真实合法，足以认定原、被告借款法律关系成立，该借款合同和最高额保证合同为有效合同。原告按照合同约定履行了借款交付义务，郑传良、姚风领应按合同约定的等额本息还款方式偿还每一期到期的借款本息，被告郑和城应承担保证义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第二百零五条，“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，郑传良、姚风领于2019年12月1日开始未能按期偿还应付借款本息，发生逾期，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）……；”第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；……”据此，原告要求提前解除借款合同的主张，于法有据，本院应予支持。双方约定合同利率为年利率11.9%，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定若借款人未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息，应按合同利率的1.5倍按日加付罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。郑传良与被告姚风领系夫妻关系，郑传良于2020年9月4日去世，被告姚风领作为债务人应依法承担还款义务。因此，原告要求被告姚风领偿还借款本金5万元及相应利息的主张，事实清楚，于法有据，本院应予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告郑和城在被告姚风领逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人姚风领追偿。因此，原告要求被告郑和城承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、之规定，判决如下： 一、原告单县中银富登村镇银行有限公司与被告姚风领签订的《借款合同》（编号：×××67），于本判决生效之日解除； 二、被告姚风领于本判决生效后十日内偿还原告单县中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元及相应利息（2020年10月16日前尚欠利息为1360.46元，自2020年10月17日至清偿完毕之日按合同约定利率、罚息计算）； 三、被告郑和城对上述欠款本息在承担连带清偿责任； 四、被告郑和城承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告姚风领追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元及保全费520元，由被告姚风领、郑和城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘真 二〇二一年二月二十二日 书记员时凯歌