wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执348号 申请执行人：刘亚伟，男，1998年01月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李允峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘亚伟与李允峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚伟于2021年01月8日因被执行人李允峰不履行（2019）皖1623民初1203号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向李允峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、1月25日依法对被执行人李允峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李允峰有可供执行的财产信息，于2021年1月20日本院依法将李允峰纳入失信被执行人，于2021年1月20日对李允峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1830号上诉人(原审被告)：上海龙篁建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶香飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金乃文，上海东弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嵩，上海东弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：束树立，男，1984年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海龙篁建筑工程有限公司(以下简称“龙篁公司”)因与被上诉人束树立劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上海龙篁建筑工程有限公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院依据“微信聊天记录”证明被上诉人未能提供劳动的过错方是上诉人，属于认定事实不清。“微信聊天记录”并不能推定被上诉人已经尽到了劳动者要求工作的义务，且这与被上诉人长达三年未提供劳动的事实不相符。被上诉人三年间仅仅发送一条要求上班的信息，其不可能认为自己是公司员工。上诉人在这期间也两次解除双方的劳动合同，被上诉人也是明知双方不可能继续建立任何劳动关系。二、被上诉人两次提起劳动仲裁要求上诉人支付其未工作期间的工资均被否决。被上诉人未能提供劳动，就无法获得相应的报酬。综上，一审法院认定被上诉人三年没有提供劳动的情形下，推定未能提供劳动的原因在上诉人系认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人未作答辩。束树立向一审法院起诉请求：判令上海龙篁建筑工程有限公司按5，000元／月的工资标准支付束树立自2018年3月30日起至判决生效止的劳动报酬。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海龙篁建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付束树立2019年9月1日至2020年3月26日期间的工资差额34，318.2元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，束树立与龙篁公司经过多次仲裁及诉讼。2019年8月31日之前及2020年3月26日之后的收入问题均由另案处理。本案一审法院针对上述日期之间的工资差额进行审理并无不当。期间，即2019年10月21日在前案仲裁过程中用人单位向束树立出具了解除劳动关系的通知，为此束树立申请本案仲裁，用人单位虽曾对其中应当恢复与束树立劳动关系的仲裁结果不服，但又于2020年3月26日撤回起诉。在上述劳动关系存续期间，束树立虽未提供劳动，但早在其伤愈后已经向用人单位要求上班，故未能提供劳动不能归责于束树立，束树立有权要求用人单位支付工资。综上，一审法院对本案所作判决，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海龙篁建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二一年二月二十六日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执252号 朱某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的朱某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1626号 原告：亳州市祥和汽车运输有限公司，住所地：亳州市谯城区华佗大道天运物流园西门外围**，统一社会信用代码：91341600328000506A（1-1）。 法定代表人：周天友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴慧，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：刘新建，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。 原告亳州市祥和汽车运输有限公司诉被告刘新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告亳州市祥和汽车运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市祥和汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终211号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨向军，男，1990年1l月6日生，汉族，初中毕业，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月2日被南召县公安局刑事拘留，同月6日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人杨向军犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）豫1321刑初457号刑事判决。宣判后，原审被告人杨向军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人杨向军明知将自己的银行卡提供给他人，可能被用于电信网络犯罪而进行资金支付结算的情况下，将自己的十张银行卡、手机卡、密码、U盾以每套700元的价格出售给微信名称为“千元户”的人4套（三套工商银行卡、一套招商根行卡），以每套1000元的价格出售给“SKY”的人3套（一套工商银行卡、一套建设银行卡、一套广发银行卡），以每套500元的价格出售给“无缺”的人三套（一套工商银行卡，一套广发银行卡、一套邮政银行卡）。事后杨向军共获利7300元。经提取杨向军的出售的卡号为62×××87的工商银行卡、卡号为62×××55的中国建设银行卡、卡号为62×××05的招商银行卡资金流水明细并审计，杨向军该3张银行卡资金流入合计1572547.94元，流出1570484.18元。其中被害人郭某被诈骗的1299元转入杨向军尾号为“9587”的工商银行卡。被告人杨向军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。原审法院认为，被告人杨向军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。杨向军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨向军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。二、追缴被告人杨向军非法获利7300元，上交国库。上诉人（原审被告人）杨向军上诉的主要理由是，上诉人患有精神分裂症，长期药物调养，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与原审相同，且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨向军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。杨向军关于“上诉人患有精神分裂症，长期药物调养，一审量刑重”的上诉理由，经查，没有证据支持，原审对其量刑亦并无不当，故不能成立。本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪琴审判员  刘子国审判员  张 贺二〇二一年二月二十三日书记员  王昭博
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执185号赵朝红（申请执行人）、刘小勉（被执行人）：赵朝红与刘小勉离婚纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行到位7250元，其中，本金7200元，执行费50元。本院已于2021年2月26日将该款转付给赵朝红（申请执行人）。至此，赵朝红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初661调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年二月二十六日书记员  马国红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7209号 申请执行人：任星星，男，1989年2月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲露露，女，1995年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 任星星与仲露露民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8735号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，申请执行金额为6540元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月13日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年12月10日电话联系被执行人，其表示当月月底还钱，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王亚洲 书 记 员  钟 凯
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初372号 原告：黄鲁盛，男，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：康家豪，男，1992年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告黄鲁盛诉被告康家豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，由于原告黄鲁盛未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄鲁盛撤诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  应柳虹 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执21号 申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路**怡馨花园******商铺。 法定代表人刘中秋,行长。 被执行人潘敏康，男，1966年09月06日出生，瑶族，住马山县。 被执行人韦姣严，女，1966年04月05日出生，瑶族，住马山县。 被执行人梁华尤，男，1969年10月15日出生，瑶族，住马山县。 被执行人潘乃良，女，1974年04月07日出生，壮族，住马山县。 申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司与被执行人潘敏康、韦姣严、梁华尤、潘乃良借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月8日立案执行，同年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行被执行人梁华尤得款18517.44元外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为157100.84元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初245号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆振康
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0125执22号之二 申请执行人：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：李钻连，男，1964年2月21日出生，汉族，永泰县人，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人鲍国瑞与被执行人李钻连民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲍国瑞依据本院作出的已发生法律效力的（2018）闽0125民初1660号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为借款13000000元及利息（按月利率2%，自2015年8月13日起计付至实际还清借款之日止）。本院受理后，于2021年1月7日依法向被执行人李钻连发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人李钻连履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人王**与被执行人李钻连民间借贷纠纷一案，被执行人李钻连亦未根据本院作出的(2018)闽0125民初1657号民事调解书履行义务，申请执行人王**于2019年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款4992000元及利息（其中借款1492000元自2015年11月30日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止；借款3500000元自2014年2月21日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止），本院依法立案执行，执行案号为（2020）闽0125执恢195号。上列案件中李钻连均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0125执22号案件并入(2020)闽0125执恢195号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年二月十九日 书记员  池伟敏
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初63号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人赵康杰，男，1966年2月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区，暂住江苏省常州市武进区。曾因吸毒，于2001年5月14日被强制戒毒三个月、2002年10月31日被劳动教养三年、2006年9月12日被行政拘留十五日后被劳动教养二年、2009年3月19日被行政拘留十五日、2010年4月被行政拘留十五日、2013年4月25日被行政拘留十五日后被社区戒毒三年、2016年10月13日被行政拘留十五日后被社区戒毒三年、2016年11月28日被行政拘留十五日、2017年6月10日被行政拘留十五日后被强制隔离戒毒二年；2013年5月14日因吸毒、嫖娼被合并执行行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，后被强制隔离戒毒二年；2011年10月18日因贩卖毒品罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二千元，2012年12月8日刑满释放；2020年7月31日因贩卖毒品罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元，于2020年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日被取保候审，2020年11月27日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人赵康杰犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年2月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人赵康杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月的一天，被告人赵康杰在江苏省常州市武进区××镇××路××弄堂附近，将2包共计0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）以1800元的价格贩卖给丁某。公诉机关认为，被告人赵康杰贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵康杰有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；证人丁某、钱某的证言笔录；潞城派出所民警出具的发破案、抓获经过等证据证实。被告人赵康杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人赵康杰如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人赵康杰构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵康杰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人赵康杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵康杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年8月26日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人赵康杰退出犯罪所得人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年二月二十二日法官助理 常 鑫书 记 员 贡 颖
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢24号 申请执行人:宁佩英,女,1950年8月出生,汉族,住兴业县。 申请执行人:黄发祯,男,1928年11月出生,汉族,住址同上。 申请执行人：陈惠芳，女，1929年2月出生，汉族，住址同上。 申请执行人：黄荣耀，男，1988年5月出生，汉族，住址同上。 申请执行人：黄晓冰，女，1979年9月出生，汉族，住址同上。 被执行人：莫坚，男，1960年5月出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人宁佩英、黄发祯、陈惠芳、黄荣耀、黄晓冰与被执行人莫坚民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2005）兴民一初字第131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付借款利息12000元，并承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，被执行人自行向申请执行人偿还利息9000元，并缴纳了受理费、执行费。2020年12月14日，申请执行人向本院提交了书面的结案申请书，请求对本案予以结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2005）兴民一初字第131号民事判决书具有的执行内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年二月二十六日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822民初144号 原告：广元市利州区玉祥工程机械租赁部 统一社会信用代码：92510802MA63P8RA2N 经营者：林祥宋 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。（特别代理） 被告：四川拓腾达建筑工程有限公司 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U 法定代表人：李红 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司 统一社会信用代码：916500009287328820 法定代表人：张斌 原告广元市利州区玉祥工程机械租赁部与被告四川拓腾达建筑工程有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告四川拓腾达建筑工程有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李凤林
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终65号上诉人（原审原告）崔二娥，女，1968年4月25日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被上诉人（原审被告）登封市森林公安局，住所地河南省登封市少林大道与福佑路交叉口路西。负责人李乐军，局长。委托代理人阴新甫，该局工作人员。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。上诉人崔二娥诉被上诉人登封市森林公安局不履行法定职责一案，崔二娥不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初471号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2020年3月13日15时许，崔二娥报警称其自家地内的树木被毁坏，接到报警后，登封市森林公安局和登封市林业局的工作人员均到达现场，登封市森林公安局工作人员在确定不涉及刑事案件后，由登封市林业局处理。登封市林业局于当日立案，经调查，因树木是自生树木，树木所有权不归崔二娥所有，遂于2020年7月8日撤销案件。崔二娥认为登封市森林公安局对其报案未履行法定职责，提起一审诉讼。一审法院认为，该案是对崔二娥提出的行政诉讼进行审理，其提出的赔偿请求，在（2020）豫7101行赔初59号案件中审理。《中华人民共和国森林法》（2009年修正本）第二十条第一款规定：“依照国家有关规定在林区设立的森林公安机关，负责维护辖区社会治安秩序，保护辖区内的森林资源，并可以依照本法规定，在国务院林业主管部门授权的范围内，代行本法第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚权。”《国家林业局关于森林公安机关办理林业行政案件有关问题的通知》（林安发〔2013〕206号）第五条规定，本通知自2014年1月1日起施行，有效期至2018年12月31日。依据上述规定，登封市森林公安局办理林业行政案件的授权期限是自2014年1月1日至2018年12月31日。该案中，崔二娥于2020年3月13日报警后，登封市林业局对其报警事项受理、鉴定、勘验检查、询问调查后，最终撤销案件不予受理，登封市森林公安局向一审法院提交的涉及崔二娥报警称自家地内树木被毁坏一案的案件材料均加盖的是登封市林业局的印章。故，崔二娥请求对其报案给予依法处理的请求，不属于登封市森林公安局权限范围，应驳回崔二娥的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，裁定驳回崔二娥的起诉。上诉人崔二娥诉称：一、一审法院在事实认定上存在错误。1.虽然《国家林业局关于森林公安机关办理林业行政案件有关问题的通知》（林安发〔2013〕206号）授权期限是至2018年12月31日，但是根据《中华人民共和国森林法》《国家林业局关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》，被上诉人仍然具有办理林业行政案件的法定权限和职责。2.被上诉人于2019年10月21日在郑州市政务公开网上公开登封市森林公安局的地址：河南省登封市中禾商务广场A座11楼，联系方式：6285****。3.被上诉人于2015年12月29日在郑州市政务公开网上公开登封市森林公安局的机构职能，其中包括负责查处由林业主管部门授权查处的行政案件。4.上诉人报警时拨打的电话是6285****，被上诉人未告知涉案事项不属于其受案范围。二、一审裁定在适用法律上存在错误。因一审法院事实认定错误，一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，裁定驳回起诉也是错误的。综上，请求：1.依法撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初471号行政裁定书；2.判令被上诉人登封市森林公安局履行法定职责；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人登封市森林公安局承担。被上诉人登封市森林公安局辩称：一、被上诉人无权办理林业行政案件，原审裁定适用法律准确。依据《国家林业局关于森林公安机关办理林业行政案件有关问题的通知》（林安发〔2013〕206号）的规定，森林公安机关可以办理林业行政案件，授权有效期至2018年12月31日，此后森林公安机关已无办理林业行政案件的权限。另根据郑州市森林公安局通知：自2019年1月1日起，森林公安局不再以森林公安局的名义办理《中华人民共和国森林法》第39条、第42条、第43条、第44条规定的林业行政案件。二、本案是大金店镇政府组织实施的修路行为而引发的，登封市林业局对此事已按照法律规定进行了立案并作出了撤案处理。三、上诉人与涉案树木没有利害关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人不存在不履行法定职责的行为。原审裁定认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，应依法予以维持。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《国家林业局关于森林公安机关办理林业行政案件有关问题的通知》（林安发〔2013〕206号）的规定，森林公安机关以自己的名义办理相关林业行政案件的有效期至2018年12月31日。此后，郑州市森林公安局发布通知，按照林安发〔2013〕206号文件要求，自2019年1月1日起森林公安机关不再以森林公安局的名义办理相关林业行政案件。本案发生的时间正处于森林公安管理体制调整的过程中，森林公安行使行政执法职责按照国家规定并结合地方实际情况进行，登封市森林公安局不再办理相关林业行政案件，上诉人所报案件已由登封市林业局依法办理。综上，一审认定事实清楚，适用法律法规正确。上诉人崔二娥的上诉理由均不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李小山审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年二月二十五日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初537号之一原告：席甲稳，男，1978年12月9日出生，住海安市高新区。委托诉讼代理人：范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。被告：卢明桢，男，1970年2月28日出生，住海安市。本院在审理原告席甲稳与被告卢明桢买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告席甲稳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告席甲稳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告席甲稳海撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元，由原告许春海负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年二月二十二日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保106号 申请人：泸州市锦泓物流有限公司，注册地泸县云龙镇，经营地泸州市龙马潭区星月街**，统一社会信用代码91510521551012972G。 法定代表人：王先文。 被申请人：周显华，男，汉族，1985年10月3日出生，住重庆市荣昌县。 被申请人：叶仪，女，汉族，1987年5月3日出生，住重庆市荣昌县。 本院依据（2021）川0504财保104号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市锦泓物流有限公司所有的川Ｅ5××××重型自卸货车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人周显华、叶仪名下价值28001.72元的财产。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  李青锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保386号 申请人郭洪山。 被申请人山东鑫炬建工股份有限公司。 被申请人山东广富集团有限公司。 被申请人邢超。 申请人郭洪山因与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超的银行存款6500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在6500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭洪山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超的银行存款6500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费85元，由郭洪山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十六日  法官助理张勇 书记员王晓凤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初883号之一 原告：张松妹，女，1965年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：贾明朝，男，1963年5月1日出生，汉族，住新昌县。 原告张松妹与被告贾明朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张松妹于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张松妹撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.50元，保全费330元，合计617.50元，由原告张松妹负担。 审判员  徐烽平 二〇二一年二月二十日 书记员  王 建
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执182号之一申请执行人：景林泉，男，1973年5月9日出生,汉族，山西省灵石县人，现住本村。被执行人：闫红战，男，1988年3月17日出生，汉族，河南省修武县周庄乡孟村**，现住本村。临湘市合通祥商贸有限公司法定代表人。本院在执行景林泉与闫红战人格权纠纷一案，灵石县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）晋0729民初1156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫红战至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫红战的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保156号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：许伟涛，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：郭美丽，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：夏学成，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：许红霞，女，汉族，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人许伟涛、郭美丽、夏学成、许红霞金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1696号民事判决书,于2021年2月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款799000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执404号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2958号民事调解书，受理曾娜申请执行安猛婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人安猛主动履行59,785元,用于支付执行申请费785元，并于2021年2月9日将执行款59,000元发放给申请执行人曾娜。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执688号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王佑奇，男，1966年2月27日出生，身份证住址山东省淄博市淄川区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王佑奇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105093.61元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0235执531号申请执行人：任学伦，男，汉族，1976年11月19日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县。申请执行人任学伦与被执行人重庆市金科骏成房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初4915号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市金科骏成房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人任学伦于2021年02月02日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付损失费用540451.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费4900.00元、鉴定费6000.00元，负担申请执行费7804.00元。本院于2021年02月02日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下有足额银行存款、有车、有房产及工商登记信息等。本院已冻结被执行人在中国农业银行X账户内存款60万元。2021年2月8日，申请人以被执行人在另案中代其履行了债务，付清了全部案款为由，向本院申请撤回对被执行人重庆市金科骏成房地产开发有限公司的强制执行申请书。本院已解除对被执行人银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0235执531号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初906号 原告：路志单，女，1991年4月16日出生，汉族，现住河南省安阳县。 被告：邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店，住所地河北省邯郸市邯山区雅士名邸小区**楼**。 经营者：班素芬，女，1981年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告路志单与被告邯郸市邯山区川一吉祥物礼品店（以下简称川一礼品店）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告路志单在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路志单撤回起诉处理。 审 判 员 武宏伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李文召 书 记 员 姜明明
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0325民初159号 原告：富源县营上镇明利汽配店，统一社会信用代码为92530325MA6L9CBQIP。经营场所：云南省曲靖市富源县营上镇营上村委会合依村大地边。 经营者：李光明，男，1978年2月27日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：龙虎，男，1993年3月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告富源县营上镇明利汽配店与被告龙虎修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告富源县营上镇明利汽配店以被告已经给付了修理费为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县营上镇明利汽配店自愿申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县营上镇明利汽配店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告富源县营上镇明利汽配店自愿承担。 审判员  赵金友 二〇二一年二月十八日 书记员  文春芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执144号罗瑞星、攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司：申请执行人罗瑞星与被执行人攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县军旺机动车驾驶员培训有限责任公司已按（2017）湘0223民初3247号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初184号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郑雄（曾用名：郑行），男，汉族，1986年8月18日出生于湖南省湘阴县，因饮酒后驾驶机动车于2020年1月被罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］103号起诉书指控被告人郑雄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月15日凌晨零时许，被告人郑雄饮酒后驾驶湘A9ND**小车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人郑雄体内酒精含量91毫克/100毫升。后经抽血检验，被告人郑雄的血液中乙醇含量为82.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人郑雄具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节，且有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郑雄拘役一个月，并处罚金。被告人郑雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人郑雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人郑雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年二月二十六日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执94号 申请执行人韦的良，女，1962年2月5日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人韦的良与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初817号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司给付原告韦的良劳动报酬款1986.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 杨昌航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初828号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店市。被告：庄玉霞，女，1968年4月19日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被告：尹恒波，男，1966年8月27日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市城子坦镇应家村小毛房，公民身份号码：210222196********。原告大连润普电气制造有限公司与被告庄玉霞、尹恒波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  高云二〇二一年二月二十四日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执198号龚珂本院执行的申请龚珂罚金一案，经被执行人龚珂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执104号申请执行人:桐柏县盐业管理局。被执行人:桐柏城郊乡生平副食部,王生平。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执104号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年二月二十四日书记员 王文生
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初80号公诉机关普宁市人民检察院。被告人何元彬因本案于2020年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人何元彬犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年2月24日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人何元彬、被害人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2020年10月15日5时许，被害人陈某与其丈夫钟某到普宁市某公寓准备开房，因客房已满，钟某驾驶轿车搭载陈某离开公寓时，因被被告人何元彬驾驶的轿车阻挡而无法驶离。经公寓工作人员李某疏导，何元彬将其轿车停放于路旁。后钟某因轿车被阻挡的问题与何元彬发生口角。期间，陈某劝说钟某离开，但双方仍在争执。接着，何元彬驾驶轿车倒车刮碰倒陈某，在明知陈某倒在车前，仍驾车碾压倒地的陈某，致陈某被卷入车下，后何元彬再倒车驶离现场。在此过程中，钟某探身进入何元彬驾驶的轿车驾驶室，被何元彬驾驶轿车拖行300多米远的距离后摔倒在路上。何元彬的行为造成陈某，钟某不同程度受伤。经广东省普宁市********鉴定，陈某所伤已构成轻伤一级，钟某所伤已构成轻微伤。2020年10月15日13时多，被告人何元彬主动到普宁市公安局城东派出所投案。上述事实，被告人何元彬在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、涉案车辆的相片，监控视频截图，监控视频，提取笔录，扣押清单，机动车行行驶证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定书，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，被告人何元彬未取得机动车驾驶资格。案发当日凌晨1时多，何元彬曾喝酒；当日13时多，公安机关对何元彬经呼出气体酒精含量检测仪检测，其酒精含量为0毫克/100毫升。上述事实，被告人何元彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何元彬驾驶机动车故意非法损害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控何元彬所犯罪名成立。何元彬犯罪后能自动投案，并如实供述其主要罪行，系自首，且其能自愿认罪认罚，对何元彬依法予以从轻处罚。公诉机关建议对何元彬判处有期徒刑一年八个月至二年六个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何元彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈纯丽人民陪审员  方碧香二〇二一年二月二十五日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1147号 申请执行人：赵存友，男，汉族，1962年7月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区长青路**金美国际。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12676号民事判决书立案受理赵存友与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的15396元及利息，执行费131元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人成都金美物业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年二月十九日 书记员 刘艾佳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1411-1号申请人：中垭建设集团有限公司，住所地：河南省尉氏县。法定代表人：徐孔森，董事长。被申请人：莱州锐通塑业有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：张琳婧，总经理。申请人中垭建设集团有限公司与被申请人莱州锐通塑业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中垭建设集团有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州锐通塑业有限责任公司的银行账户存款1341924元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1341924元诉讼财产保全责任保险为申请人中垭建设集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州锐通塑业有限责任公司的银行账户存款1341924元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中垭建设集团有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十二日书记员  李杪蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初838号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：贾士玲，女，1969年6月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司诉被告贾士玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市安顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市安顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市安顺物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初790号原告：赵福智，男，1959年10月25日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘建国，男，1958年5月13日生，住登封市。被告：梁焕，女，1958年8月15日生，汉族，住河南省登封市。原告赵福智诉被告刘建国、梁焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年2月19日以与被告庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福智撤回对被告刘建国、梁焕的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵福智承担。审判员  杨菊凤二〇二一年二月十九日书记员  曾伟丽
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)鲁0685民初1198号 原告：孙某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 本院受理上列原告孙某某、被告王某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二一年二月二十三日 书记员 滕丽丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终851号上诉人（原审原告）:徐海青，男，1956年12月13日生，汉族，原籍河南省伊川县白沙乡白沙村**，现住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人:余祥东，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:贾艳鹤，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：史连香，女，1958年10月24日生，汉族，，住河南省洛阳市老城区被上诉人（原审被告）：马丹丹，女，1982年9月26日生，汉族，，住河南省洛阳市老城区委托诉讼代理人：周飞，男，1977年9月23日生，汉族，，住河南省洛阳市老城区系马丹丹丈夫。特别授权。系被上诉人共同委托诉讼代理人。上诉人徐海青与被上诉人史连香、马丹丹宅基地使用权纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员姬秋萍独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人徐海青于2021年2月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，徐海青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许徐海青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8009元，减半收取4004.5元，由上诉人徐海青负担。本裁定为终审裁定。审判员  姬秋萍二〇二一年二月二十六日法官助理王恒毅书记员张丽梅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1735号 原告：焦连军，男，1977年10月17日出生，汉族，住三河市。 被告：李超，男，1979年10月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 焦连军与李超修理合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告焦连军以与被告协议还款为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦连军撤诉。 案件受理费62元，由原告焦连军负担（已预交）。 审判员  石少林 二〇二一年二月二十六日 书记员  唐国梁
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保274号申请人宋连生、王沛亚、宋贝尔与被申请人陶锡锋：关于申请人宋连生、王沛亚、宋贝尔与被申请人陶锡锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初1063号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计300000.00元（实际冻结合计15.73元），有效期至2022年2月19日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执215号 申请执行人：郑凯，男，1994年7月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：郭玉华，女，1945年6月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：郑能兵，男，1942年4月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：谢某，男，2010年3月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的郑凯、郭玉华、郑能兵申请执行谢某法定继承纠纷一案。执行过程中，申请执行人郑凯、郭玉华、郑能兵于2021年2月25日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执215号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3187号之一 申请执行人：浙江欣融汽车有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区华隆广场**楼****，组织机构代码:35021579-X。 法定代表人：夏佳佳。 被执行人：张有根，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：刘桂兰，女，1966年5月30日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人浙江欣融汽车有限公司与被执行人张有根、刘桂兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江欣融汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人代偿款142247.12元并承担利息（以142247.12为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年3月18日起计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计4467元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3187号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年二月十九日 书记员 朱益清
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执272号吴金平、付阳辉：申请执行人吴金平与被执行人付阳辉买卖合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人付阳辉已按（2019）湘0223民初19098号民事判决书履行给付5890元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初646号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地山东省济南市商河县。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：徐兆杰，男，该单位工作人员。 被告：毕美玉，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：毕以香，男，1964年2月6日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：毕以震，男，1974年1月3日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告毕美玉、毕以香、毕以震金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨子豪
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终109号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹太山，男，1976年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被宿州市公安局取保候审，2021年1月19日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人曹太山犯危险驾驶罪一案，于2021年2月1日作出（2021）皖1302刑初55号刑事判决。原审被告人曹太山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年10月9日23时30分许，被告人曹太山酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路港口路至大地下道路段时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经鉴定，曹太山静脉血液中乙醇含量为174.87毫克／100毫升。2020年10月15日，曹太山经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 原判根据相关书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人曹太山的行为构成危险驾驶罪。曹太山系自首，依法可从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人曹太山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 上诉人曹太山上诉提出：原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉人曹太山未提交新的证据。 本院认为：上诉人曹太山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。曹太山经公安机关电话传唤主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于曹太山犯罪情节较轻，具有自首情节，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为曹太山涉嫌犯罪行为在所居住的社区无重大不良社会影响，具备适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。原判根据曹太山犯危险驾驶罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元，量刑并无不当，故上诉人曹太山提出原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年二月十八日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保118号 申请人：王晓东，男，汉族，1989年7月6日出生，现住烟台市福山区星河城小区**楼**，身份证号码3706871989********。 被申请人：杨阳，男，1985年8月26日出生，汉族，现住，现住烟台经济技术开发区长江路****楼****证号码231224198508260033。 被申请人：黄鹏华，女，1979年10月18日出生，汉族，现住烟台，现住烟台经济技术开发区长江路****楼****码220622197910180084，系被告杨阳妻子。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨阳、黄鹏华银行账户存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨阳、黄鹏华银行账户存款人民币42万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人王晓东负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢154号 成都高新川商小额贷款有限公司与李宗明民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4866号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：夏佩红，女,1978年11月22日出生，青岛市李沧区4728。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人夏佩红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：219214.84元。在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人夏佩红发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行219214.84元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十九日法官助理黄静静书记员张月笙
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初890号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：徐赛亚，女，1983年8月18日出生，汉族，住址河北省保定市新市区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐赛亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理王东阳书记员王艾彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢30号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道**，社会统一信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：许大三，男1970年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：程艮霞，女1978年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶堂杰，男1977年10月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪小凤，女1971年6月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人许大三、程艮霞、叶堂杰、汪小凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4372号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款219526.67元及迟延履行期间的债务利息，执行费3193元，合计222719.67元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为219526.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙媛媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初725号原告：郭先超，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告：张俊魁，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省周口市淮阳县。本院在审理原告郭先超诉被告张俊魁买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告郭先超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭先超撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年二月二十三日书记员  王 瑄
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初618号原告：李先其，男，1940年8月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李祥（系原告李先其儿子），男，1974年8月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：钱小六，男，1968年11月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省安庆市枞阳县。原告李先其与被告钱小六合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李先其及其委托诉讼代理人李祥、被告钱小六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先其向本院提出诉讼请求：1.被告钱小六归还原告垫交的水电费3026元；2.被告钱小六承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签有《承包协议》一份，约定原告将坐落于南京市，承包期限自2020年1月12日至2021年1月12日，承包期内，被告承担相关水、电、卫生、营业税、工商管理费等等。2020年7月被告搬离上述房屋。被告搬离后，该房屋一直未使用，交房确认单可以确认房屋的水电表数都是被告搬离时的表数。但后期原告收到供电部门的通知才知道房屋严重欠费并产生违约金，原告遂垫交了电费2994元（其中5月电费1159元，违约金292元；6月电费1183元，违约金224元；7月电费122元，违约金14元）、水费32元。原告于2020年11月3日要求被告归还代交费款，但被告置之不理，故原告诉至法院，望判如所请。被告钱小六辩称，1.被告最后一次缴纳水电费是在2020年5月12日，被告从未称水电费用已全部交清；2.原告在此前的（2020）苏0106民初7882号案件中并未提及水电费问题，并且该案当时双方已达成调解的1万元应当是双方默认所有的钱财纠纷一次性解决，原告现又起诉主张水电费，系重复起诉；3.因原告迟延缴纳电费产生的违约金应当由其自行承担。综上，请求法院驳回原告的全部诉求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原、被告在《承包协议》中约定承包期内的水电费用由被告负担，被告亦认可承包期内的水电费用没有付清，故原告诉请被告支付承包期内相应水电费用符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因在本院（2020）苏0106民初7882号案件中并未涉及水电费用，被告关于本案系重复起诉的抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。关于水费，因原告提交的自来水费收款凭证中仅显示的是总表数，现原、被告均无法提供证据以明确各个分表的具体表数，故对于该水费32元本院酌定由原、被告各自承担16元。关于电费，2020年5月-7月产生的电费2464元，该费用理应由被告承担；对于因迟延缴费而产生的违约金530元，因在被告2020年7月搬离时，原、被告双方未及时核实相关电费缴纳情况而导致后期产生违约金，被告对此负主要责任，原告对此亦有一定过错，故结合原、被告双方的过错程度，本院酌定违约金530元由原告承担130元，被告承担400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告钱小六于本判决生效之日起十日内给付原告李先其垫付的水电费用2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李先其负担5元，由被告钱小六负担20元。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二一年二月二十五日书记员  蒋 欣
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终171号上诉人(原审被告)：湖北成佳房地产开发集团有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：颜海红，总经理。委托诉讼代理人：常俊兰，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海大众科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：朱夏嬅，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧思，上海华尊律师事务所律师。上诉人湖北成佳房地产开发集团有限公司(以下简称“成佳集团公司”)因与被上诉人上海大众科技有限公司(以下简称“大众公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。成佳集团公司上诉请求：一、请求撤销一审民事判决，依法将一审判决主文中第五项改判为上诉人按照原租金(2.3元／平方米／日)计算房屋占有使用费，或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其一，一审判决对双方签订的《上海市房屋租赁合同》中关于2倍租金(4.6元／平方米／日)的房屋占有使用费的适用情形理解错误。根据上诉人与被上诉人签订的《上海市房屋租赁合同》第7-1条约定“除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满之日返还该房屋，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按4.6元／平方米／日向甲方支付该房屋占用使用费”，该情形适用于双方在已经明确到期日的情形下且上诉人逾期返还房屋的情形。本案中，2020年二、三月份期间系双方就房租缴纳事宜进行协商的过程，三月份期间双方对合同是否继续履行尚未确定，对上诉人应何时返还房屋也没有形成一致意见，被上诉人也并未向上诉人发出书面声明告知上诉人应于2020年3月12日返还房屋，因此2020年3月12日时上诉人不负有返还房屋的义务，亦不应该从3月12日按照2倍租金的标准计算房屋占有使用费。其二，本案中，被上诉人已经扣除了上诉人的三个月租金的押金，并且一审判决被上诉人有权获得全部的未付租金及228，174元的违约金，至此被上诉人的合同损失已经完全得到弥补，且事实上被上诉人没有产生任何实际损失，在此基础上，一审判决判令上诉人支付双倍租金的房屋占有使用费，上诉人的违约责任过高。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人大众公司答辩称：一、被上诉人已根据合同约定以律师函的形式发送了解除通知，上诉人签收后即发生解除之效力。且在一审庭审过程中，上诉人明确同意双方签订的合同于2020年3月12日解除，现又否认其解除效力，认为解除后没有义务返还房屋。被上诉人指定返还期限并非解除效果发生之要件，上诉人应当在合同解除后立即、毫无迟延的予以返还涉案房屋，双方无需另行达成返还房屋日期之合意。2020年2、3月份期间双方的协商内容均为欠付租金的履行期限。故本案中上诉人逾期返还房屋，应按照合同约定支付房屋占有使用费。二、上诉人所主张的违约责任过高并不存在。上诉人自2018年起不支付租金，至今已拖欠三百余万元。涉案违约金仅为2个月的租金，远远不足以弥补被上诉人的实际损失。在租赁合同解除之后，因上诉人不能及时返还房屋，导致被上诉人不能及时对该房租进行经济利用及收益，所受损失同样难以计算。且上诉人在一审庭审中明确认可占有使用费的计算方式，同意按合同约定处理。综上，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。大众公司向一审法院起诉请求：1、判令双方签订的《上海市房屋租赁合同》于2020年3月12日解除；2、判令成佳集团公司搬离上海市静安区永和路XXX弄XXX号房屋，并返还该房屋；3、判令成佳集团公司支付大众公司拖欠的租金1，522，156元(保证金342，000元已抵扣)；4．判令成佳集团公司按照月租金2倍的标准支付大众公司违约金228，174元；5．判令成佳集团公司支付大众公司按照2.3元／平方米／日计算的自2020年3月12日起至2020年3月14日止的房屋占有使用费，以及按照4.6元／平方米／日计算的自2020年3月15日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海大众科技有限公司与湖北成佳房地产开发集团有限公司就上海市静安区永和路XXX弄XXX号房屋签订的《上海市房屋租赁合同》于2020年3月12日解除；二、湖北成佳房地产开发集团有限公司应于判决生效之日起三十日内搬离上海市静安区永和路XXX弄XXX号房屋，并将上址房屋返还上海大众科技有限公司；三、湖北成佳房地产开发集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海大众科技有限公司拖欠的租金1，210，252元(保证金342，000元已抵扣)；四、湖北成佳房地产开发集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海大众科技有限公司违约金228，174元；五、湖北成佳房地产开发集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海大众科技有限公司按照2.3元／平方米／日计算的自2020年3月12日起至2020年3月14日止的房屋占有使用费，以及按照4.6元／平方米／日计算的自2020年3月15日起至实际返还上址房屋之日止的房屋占有使用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，成佳集团公司和大众公司签定的房屋租赁合同及承诺书是双方真实意思表示，且与法无悖，应当认定为合法有效，双方均应全面履行。现成佳集团公司在长期欠租的情况下与大众公司签订了承诺书，承诺于2020年2月底之前先行支付30万元，若未按时付款导致大众公司解除房屋租赁合同，大众公司可以立即收回系争房屋并进行清场。但成佳集团公司仍未如期足额支付，并在一审审理中表示迁出时间仍不能确定。据此，一审法院根据合同及承诺书中关于合同解除、逾期返还房屋的约定，所作判决并无不当。成佳集团公司认为，上述约定是关于合同终止后逾期返还房屋的内容，不能适用于本案。鉴于承租人大众公司解除合同的通知已送达成佳集团公司，依据承诺书的约定其亦应当立即迁出，且在一审法院审理中成佳集团公司对于按双倍租金标准支付占用费无异议，故对成佳集团公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21，864元，由上诉人湖北成佳房地产开发集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年二月二十六日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保65号 申请人：巨浪，男，汉族，1974年10月6日出生，住四川省平昌县。 被申请人：肖明海，男，汉族，1968年10月30日出生，住四川省平昌县。 申请人巨浪因与被申请人肖明海民间借贷纠纷，于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人肖明海的银行存款250000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人肖明海的银行存款250000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈鸿亮
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执32号申请执行人:孙来顺，男，1955年8月30日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：万志忠，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐荣兵，男，1974年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人孙来顺与被执行人万志忠、徐荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏1202民初2508号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、被告万志忠于2019年9月2日前一次性偿还原告孙来顺借款本金400000元及利息（以400000元为本金，自2017年1月25日起至2019年9月2日止按月利率12.6‰计算），如被告万志忠未按上述约定履行，则原告可按本金400000元及利息（以400000元为本金，自2017年1月25日起至实际给付之日止按月利率12.6‰计算）向人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分；二、被告徐荣兵对被告万志忠所欠原告孙来顺的上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可向被告万志忠追偿；三、原、被告间的案涉借贷纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费3650元（已减半收取），由两被告负担（原告已预交，两被告于2019年9月2日前给付原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，发现被执行人徐荣兵名下银行存款人民币613.61元，本院已扣划并发放申请执行人，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2021年1月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，发现被执行人名下银行存款，本院已扣划并发放申请执行人。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2508号民事调解书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十日书记员 陈      澎
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6530号之一 被执行人王超，男，1987年06月12日出生，住湖北省建始县。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人王超罚金一案，被执行人王超应缴交罚金5000元。 执行过程中，本院向被执行人王超发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王超至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王超发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王超有可供执行的财产。现被执行人王超尚应缴交罚金5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王超暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初451号 原告：朱红香，女，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：陈振飞，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告朱红香与被告陈振飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案受理。原告朱红香接到受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱红香撤回起诉处理。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年二月十八日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初580号申请人：马学才，男，汉族，1969年7月20日生，住河南省太康县。被申请人：王冈军，男，汉族，1958年3月10日生，住扶沟县。本院在审理原告马学才诉被告王冈军民间借贷纠纷一案中，申请人马学才于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王冈军名下价值6300元的财产。本院经审查认为，马学才的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人王冈军名下价值6300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年二月二十二日书记员  王琨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初2179号原告：重庆福马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**附****，统一社会信用代码91500110787489793Q。法定代表人：王冬秀，总经理。被告：陈发，男，1993年11月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆福马汽车运输有限公司诉被告陈发挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆福马汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福马汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 婧二〇二一年二月十七日书记员 吴程成
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1808号 原告：李华，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：周柳建，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二原告委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被告：王大礼，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李华、周柳建与被告王大礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李华、周柳建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华、周柳建撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年二月十九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初534号之一 解除保全申请人：聂爱民，男。 被申请人：李新路（又名“李毛斗”），男。 解除保全申请人聂爱民与被申请人李新路劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）晋0824民初534号民事裁定书，对被申请人李新路所有的16000元存款予以冻结。解除保全申请人聂爱民以与被申请人李新路达成一致调解意见为由向本院申请解除对被申请人李新路在微信、支付宝、银行账户的存款16000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李新路在微信、支付宝、银行账户的存款16000元的冻结； 二、解除对申请人聂爱民所有的晋***一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年二月十八日 书记员  吕 润
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初829号 起诉人：蒲长明，男，生于1968年1月25日，汉族，住仪陇县。 2021年，本院收到蒲长明与四川任氏起源农业开发有限公司运输合同纠纷的起诉状。起诉人蒲长明向本院提出诉讼请求：1.判令四川任氏起源农业开发有限公司支付起诉人运输费3000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担资金利息；2本案诉讼费用由四川任氏起源农业开发有限公司承担。事实和理由：2018年起诉人用所有的川Ｒ7××××号货车断断续续为四川任氏起源农业开发有限公司搬家拉一些杂物，双方结算运费为3000元，四川任氏起源农业开发有限公司的管理员任彪出具了条据一张，股东任小波、朱吉华均在条据上签字。起诉人经催收无果。 本院经审查认为，四川任氏起源开发有限公司设立于2015年9月8日，登记住所地为成都市武侯区××路××号。2021年2月7日成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107破申3号民事裁定书，裁定受理了四川任氏起源开发有限公司的破产清算申请。起诉人与四川任氏起源农业开发有限公司的债权纠纷，作为债权人的起诉人应当通过依法向破产管理人申报相关债权等方式处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对蒲长明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 王梦迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1304号原告：石旭臣，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：马世伟，男，住址：沈阳市于洪区。（其他信息不详）被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：刘培。被告：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杨亚平。原告石旭臣与马世伟、沈阳天盛隆运输有限公司、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车在融盛财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，在融盛财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业险。现原告以融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司为被告进行诉讼属于诉讼主体有误，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告石旭臣的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 李 英二〇二一年二月二十二日书记员 魏立涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初652号 原告：温岭市横峰锦祥鞋材商行，住所地浙江省温岭市横峰街道长洋村长汇路**，统一社会信用代码92331081MA29XMYG64。 经营者：武家喜。 被告：台州市路桥博阳鞋厂，住所地浙江台州市路桥区螺洋街道上寺前村****斜对面川奇塑业有限公司内**，统一社会信用代码：92331004MA2DX7HBX1。 经营者：吴锐。 原告温岭市横峰锦祥鞋材商行与被告台州市路桥博阳鞋厂买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告台州市路桥博阳鞋厂支付货款31975元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州市路桥博阳鞋厂于2020年8月期间陆续向原告购买鞋材，合计41975元，并由被告方在销售单上签字盖章。后被告支付10000元，剩余31975元未付。 依照《《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市路桥博阳鞋厂于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰锦祥鞋材商行货款31975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取299.5元，由被告台州市路桥博阳鞋厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈含嫣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终83号 上诉人（原审被告）：茂名建筑集团第一有限公司，住所地茂名市人民南路**，统一社会信用代码：914409001949222054。 法定代表人：吴家杰。 被上诉人（原审原告）：广西祥新建设工程有限公司，住，住所地南宁市青秀区云景路**凤岭名园**楼**房一社会信用代码：9145010067772983X3。 法定代表人：郭卫新，总经理。 2 上诉人茂名建筑集团第一有限公司因与被上诉人广西祥新建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初11516号之一民事裁定，向本院提起上诉。 茂名建筑集团第一有限公司上诉请求：撤销（2020）桂0107民初11516号民事裁定，将本案移送茂名市茂南区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2020）桂0107民初11516号】，上诉人认为，一审法院没有考虑到上诉人与被上诉人之间已由建设工程分包合同纠纷转化为债权债务纠纷，本案应依债权债务纠纷的案由确定管辖法院.根据《民诉法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于茂名市茂**辖区内，故依法应由茂名市茂南区人民法院管辖。 3 被上诉人广西祥新建设工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷......按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，茂名建筑集团第一有限公司上诉称本案已转化为债权债务纠纷，但不能提供相应的证据证明。本案涉案工程项目位于南宁市高新区，属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；茂名建筑集团第一有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 4 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二一年二月二十六日 5 法官助理梁明良 书记员曾妮
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初642号 原告：张小军，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住四川省中江县。 委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。 被告：勾小兰，女，1981年12月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：廖晓平（曾用名廖平），男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告张小军与被告勾小兰、廖晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催交后表示撤回起诉，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小军撤回起诉处理。 审判员 周 琪 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈子佳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4342号之一申请执行人:成都宠上天科技有限公司，统一社会信用代码：91510100MA62M8EX0M，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：陈耕，该公司执行董事。委托代理人：薛胜利，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：杭州宠城科技有限公司，统一社会信用代码：91330110MA28TECM05，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐桦，该公司总经理。申请执行人成都宠上天科技有限公司与被执行人杭州宠城科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特1806号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人成都宠上天科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州宠城科技有限公司支付申请执行人成都宠上天科技有限公司货款160000元，被执行人负担执行费2300元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人杭州宠城科技有限公司名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息，截至2021年2月19日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人杭州宠城科技有限公司法定代表人徐桦采取限制高消费以及对被执行人杭州宠城科技有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人成都宠上天科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州宠城科技有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二一年二月十九日代书记员 陈 军