wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4010号之一 申请执行人：郴州市住房公积金管理中心，住所地湖南省郴州市国庆南路**。 法定代表人：曹暇，该管理中心主任。 被执行人：李春华，男，1984年1月2日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州市住房公积金管理中心与被执行人李春华追偿权纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李春华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人李春华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李春华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李春华无财产可供执行。2020年12月11日本院发现并查封被执行人李春华汽车一辆，查封期限贰年，自2020年12月11日至2022年12月10日止。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李春华有可供执行的财产。2020年12月10日本院发现并查封被执行人房产一套，查封期限叁年，自2020年12月10日至2020年12月9日止。 四、2020年11月，本院对被执行人李春华采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人李春华有可供执行的财产。 六、2021年2月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为322435.03元，尚有322435.03元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李春华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李春华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员 李长青
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初395号 原告：中国工商银行有限公司巴中分行，住所四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：张晓玲，女，生于1974年1月21日，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告中国工商银行有限公司巴中分行与被告张晓玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二一年二月十一日 书记员 刘利群
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执121号申请执行人：陈善明，男，汉族，农村居民。被执行人：关琼，女，汉族，农村居民。申请执行人陈善明与被执行人关琼离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初221号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人关琼立即履行以下义务：1、给付申请执行人抚养费10000元；2、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人关琼汇入本院账户10050元，兑付申请执行人陈善明案件款10000元，收取本案申请执行费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人关琼已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人关琼已交纳。二〇二一年二月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢292号申请执行人：田恒贵，男，1964年4月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马立军，男，1962年7月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人田恒贵与被执行人马立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）苏0830民初526号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告马立军于本判决生效后二十日内偿还原告田恒贵借款200000元及利息（以200000元为本金，自2017年1月1日起至付清借款之日止，按照月利率2%给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马立军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月21日立案受理，后该案终结执行，现于2020年5月8日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人马立军出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，签收后被执行人马立军未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院于2021年2月22日将被执行人马立军纳入限制高消费名单。同日将被执行人马立军纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年5月8日、2020年10月11日、2021年2月22日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人马立军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询，对被执行人马立军与案外人杨六英共同共有的坐落于盱眙县盱城街道淮河北路商贸中心商Ⅰ幢N号房屋[权属证号：苏（2018）盱眙县不动产权第0008263号]，本案予以查封，并移送评估，因申请执行人未缴纳评估费，该案被评估机构退回，其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年11月6日前往被执行人住所地走访，经了解，被执行人在盱眙做生意，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2021年2月22日以短信方式告知申请执行人本案执行情况，征求其对本案终结本次执行程序意见并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未回复，申请执行人在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权200000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，对被执行人房产因申请执行人未缴纳评估费而无法处置，其他未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初526号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二一年二月二十二日书记员  赵容达
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢121号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与济南市长清区马山镇张庄村村民委员会金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区马山镇张庄村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2113号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二一年二月二十二日书记员  李金辉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初581号之一原告：田映雯，女，1990年4月12日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者。被告：沈盟，男，1987年7月15日出生，住浙江省宁波市。原告田映雯与被告沈盟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告田映雯以沈盟已给付田映雯所有借款及相关诉讼费用合计49109元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田映雯的撤诉申请符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田映雯撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元。保全费520元，合计1009元，由原告田映雯负担。审 判 员 李晓萍二〇二一年二月五日法官助理 莫亚敏书 记 员 吉倩瑶
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初633号原告：重庆甫田机械制造有限公司。统一社会信用代码91500107MA5UPAKX4P。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村****。法定代表人：程杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码9133100384813476XY。住。住所地：浙江省台州市黄岩区城关镇天长南路**/div>代表人：顾小萍，该行行长。原告重庆甫田机械制造有限公司（以下简称甫田公司）为与被告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩农行）票据利益返还请求权纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告返还票据利益49149元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告甫田公司委托诉讼代理人叶萍、蔡辉强到庭参加诉讼，被告黄岩农行的代表人顾小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告甫田公司因与四川武胜春瑞医药化工有限公司发生业务往来，自该公司处背书取得票号为1030005124101233的银行承兑汇票一张，票据记载出票日期为2018年5月18日，付款行为被告，汇票到期日为2018年11月18日，票面金额为49149元等内容。但原告未在票据到期日起两年内向被告行使票据权利，被告以此为由于2020年12月8日拒绝承兑，并向原告出具一份拒绝付款理由书。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告作为持票人未在票据到期日起二年内行使票据权利，该票据权利虽已消灭，但原告仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。原告取得涉案承兑汇票是基于真实的交易关系，被告作为承兑人依法应当返还与票据金额相当的利益。但因原告在取得承兑汇票后未能及时行使权利，主观上存在过失，应承担相应的责任，故本案的诉讼费用由原告承担。依照《中华人民共和国票据法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行于本判决生效之日起十日内返还原告重庆甫田机械制造有限公司票据利益49149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，减半收取514.50元，由原告重庆甫田机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年二月二十六日代书记员  丁俊月——
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初91号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人赖道亮，男，1993年5月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年11月6日被传唤，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人曾令港，男，1997年7月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赖道亮、曾令港犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人赖道亮、曾令港均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月下旬，被告人赖道亮到本省怀化市购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，三次在本市将“冰毒”贩卖给吸毒人员冷某、曾某，共计贩卖毒品“冰毒”约0.7克，其中，被告人曾令港帮助贩卖毒品1次，具体情况分述如下：1、2020年10月27日晚上，被告人赖道亮在本市荷花街道嗣同村小水街以300元的价格贩卖约0.2克毒品“冰毒”给曾某。2、2020年11月1日晚上，被告人赖道亮在本市荷花街道嗣同村小水街以200元的价格贩卖约0.2克毒品“冰毒”给曾某。3、2020年11月4日晚上，冷某联系被告人赖道亮购买毒品，并通过微信支付300元购毒款，被告人赖道亮遂让被告人曾令港帮其将毒品送给冷某。被告人曾令港明知被告人赖道亮贩卖毒品，仍帮其将约0.3克毒品“冰毒”送至本市状元洲路的花坛边上，并联系冷某去上述地点拿取毒品，后冷某前往上述地点取得该毒品。2020年11月6日，被告人赖道亮被抓获归案，被告人曾令港自动投案，两被告人到案后均如实交代了上述事实。公安民警从被告人赖道亮身上搜查出两小包疑似毒品物质，分别净重0.66克、0.65克，经长沙市公安局物证鉴定所检验，送检的以上两包疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人赖道亮、曾令港在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及适用程序均无异议，被告人赖道亮对建议判处有期徒刑三年一个月并处罚金人民币一万元的量刑意见无异议，被告人曾令港对建议判处有期徒刑六个月并处罚金人民币四千元的量刑意见亦无异议，2被告人均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、微信聊天、转账记录、疑似毒品称重登记表、缴获毒品工作流程表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片、指认照片、现场检测报告、尿检照片、公安行政处罚决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证；证人曾某、冷某证言；被告人赖道亮、曾令港供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、提取笔录；检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人赖道亮明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人曾令港明知被告人赖道亮贩卖毒品仍帮助其将毒品交付给购毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人赖道亮、曾令港在第3次贩卖毒品中系共同犯罪，被告人赖道亮起主要作用，系主犯；被告人曾令港起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赖道亮归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人曾令港主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人赖道亮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人曾令港适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赖道亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年12月5日止）。二、被告人曾令港犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  袁秋如人民陪审员  黄思红二〇二一年二月二日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12090号申请执行人：张文龙，男，1957年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：储中华，男，1970年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34282号民事调解书，在执行张文龙与储中华民间借贷纠纷一案中，于2020年12月4日向被执行人储中华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人张文龙借款人民币80,000元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费1,106.75元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下光大银行、中国农业银行、中信银行等账户九处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，且已被上海市浦东新区人民法院在先冻结，本院已轮候冻结，冻结期限至2022年1月27日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪0112民初34282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5268号 申请执行人任喆，女，1962年6月25日出生，汉族。 被执行人四川迎顺建设工程有限公司。 法定代表人谭红。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终6790号民事判决，于2020年11月24日受理任喆申请执行四川迎顺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金XXXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制四川迎顺建设工程有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人任喆告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终6790号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 李开军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1389号上诉人（原审原告）：高延奎，男，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张锦，辽宁申胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉，辽宁申胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朴哲珠，男，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。上诉人高延奎因与被上诉人朴哲珠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽003民初10027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，高延奎主张朴哲珠偿还借款40万元，其提供了朴哲珠出具的借条；朴哲珠对借条的真实性没有异议，但辩称没有收到过借款、系为高延奎应付家人的要求而出具的。诉争款项虽实际交付给案外人张忠武，但对朴哲珠给高延奎出具借条的行为应如何认定，故将本案发回重审，为进一步查明相关事实，可追加张忠武为本案第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10027号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人高延奎预交的二审案件受理费8117元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2299号原告：陈光析，男，1966年5月11日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市集云家园8幢2单元102室。被告：项传树，男，1973年5月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：王童微，女，1974年12月4日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告陈光析与被告项传树、王童微民间借贷纠纷一案过程中，原告陈光析于2021年2月25日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告陈光析申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈光析撤回起诉。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月二十五日代书记员 林晓雯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执791号石为人：被执行人石为人罚金一案，申请执行标的共20000元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507刑初440号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢177号 付俊方、刘金： 付俊方你在申请执行刘金民间借贷纠纷一案中，被执行人刘金已经履行生效法律文书确定的全部义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初268号原告：殷满尔，女，1956年9月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告殷满尔与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷满尔的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬5980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月至2015年12月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告5980元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告殷满尔提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告殷满尔支付5980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢66号 潘某志、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人潘某志与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特215号民事裁定书，于2020年5月20日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初16号 原告杨晓燕，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区。 被告日照市消防救援支队，住所地日照市东港区山东路**，统一社会信用代码11371100312808068C。 负责人刘正贵。 本院在审理原告杨晓燕诉被告日照市消防救援支队政府信息公开一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨晓燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  石玉娇 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  于秀霞 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  宋 菲
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执833号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人朱小贞与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终38号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）文学杰，男，1967年11月26日出生，朝鲜族人，小学文化，无业，辽阳市宏伟区人，捕前住辽阳市宏伟区。1998年5月28日因犯盗窃罪被辽阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币63331元;2014年4月11日因犯盗窃罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元;2018年5月24日因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元，2020年1月25日被刑满释放。因本案于2020年6月14日被抓获，同年6月16日被刑事拘留，7月17日被依法执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。辩护人尹海涛，系辽宁共宸律师事务所律师。原审被告人石长江，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，个体，辽阳市人，住辽阳市白塔区。因本案于2020年6月14日被取保候审。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人文学杰犯盗窃罪、被告人石长江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月21日作出（2020）辽1002刑初290号刑事判决。宣判后，被告人文学杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员范雷出庭履行职务，上诉人文学杰及其辩护人尹海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年6月13日凌晨，被告人文学杰窜至辽阳市白塔区襄平蓝庭北侧泓源烟酒店，用撬棍将烟酒店卷帘门撬开侵入店内，将店内各种品牌香烟共71条盗走。经辽阳市价格认证中心认定，被告人文学杰盗窃的涉案71条香烟共价值人民币17910元。被告人文学杰盗窃后于2020年6月13日8时许，将盗窃所得70条各种品牌香烟以人民币12000元价格卖给被告人石长江。被告人石长江收购香烟价格明显低于市场价格，且数额较大，收购后为防止被查找，石长江将香烟喷码毁坏。案发后，被告人文学杰被公安机关抓捕归案，被告人石长江经电话传唤到案。另查，公安机关在被告人石长江处扣押涉案的被盗香烟70条，已发还给被害人佟广龙。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据本案二被告人的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人文学杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人石长江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。责令被告人文学杰退赔被害人佟广龙南京炫赫门香烟折价款人民币175元。扣押在案的被告人文学杰人民币2000元，依法移送执行。上诉人文学杰的上诉理由：其没有盗窃，不构成盗窃罪。辩护人的辩护意见：原判认定事实不清，证据不足，上诉人不构成盗窃罪。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判认定上诉人文学杰、原审被告人石长江的犯罪事实清楚，并有被害人佟广龙的陈述、证人范某的证言、辨认笔录、指认照片、录像截图、移送清单、光盘、丢失物品明细、扣押清单、返还清单、现金交款单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、案件来源、抓捕经过、原审被告人文学杰、石长江的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人文学杰及其辩护人在本院审理过程中未提供新证据。本院认为，上诉人文学杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；原审被告人石长江明知是赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。上诉人文学杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人石长江无前科劣迹，系初犯；经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；返还全部赃物，依法从轻处罚。关于上诉人文学杰及其辩护人提出上诉人不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查，在卷有原审被告人石长江的供述、被害人佟广龙的陈述、证人范某的证言、监控录像、辨认笔录等证据相互印证，能够认定上诉人文学杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的事实，上诉人的辩解，无法作出合理解释又无其他证据证明，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二一年二月二十六日法官助理崔焕书记员杨德慧附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执357号申请执行人李大荣，男，1975年11月28日出生，汉族，现住青岛市李沧区东山四路**东山郡****楼****。申请执行人胡朝雷，女，1975年5月11日出生，汉族，现住青岛，现住青岛市李沧区东山四路**东山郡****楼****v>被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人李大荣、胡朝雷与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初3878号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号2号楼2单元401户房屋过户到李大荣、胡朝雷名下，执行费500元申请人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1757号 彭建成： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特51号裁定，于2021年2月3日立案受理彭建成申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督388号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人段志宏，女，1980年2月10日出生，汉族，住山西省浮山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人段志宏拒不偿还欠款本金20396.58元，利息、罚息5818.39元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26214.97元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段志宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20396.58元，利息、罚息5818.39元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26214.97元。申请费152元，由被申请人段志宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初563号原告：李凤杰，女，1968年7月7日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告李凤杰与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤杰的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告李凤杰将款项出借给被告，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，收据内容为：“交款个人李凤杰，收款项目收李凤杰集资款，金额245478.84元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是被告之前使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计245478.84元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李凤杰借款本金245478.84元、支付利息（以245478.84元为基数，自2019年6月2日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，诉前保全申请费1770元，以上共计4261元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  姜文霏
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1133民初35号 原告：陈文涛，男，汉族，1982年1月22日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：季东，男，汉族，1987年1月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告陈文涛与被告季东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文涛到庭参加诉讼，被告季东经依法传票传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元；2.判令被告以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系客户及朋友关系。2020年3月10日，被告因个人资金周转需要向原告借款，约定2020年3月底归还给原告。原告按约定通过微信转账给被告10000元。但还款时间届满后，被告未按时归还借款。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特根据法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告季东未答辩。 经审理认定案件事实如下：2020年3月10日，被告季东经微信以项目需要资金为由，向原告陈文涛借款。被告季东向原告陈文涛承诺借款期限为二十几天。同日，原告陈文涛经微信向被告季东转账10000元。借款期限届满后，被告季东未按约定归还借款，原告陈文涛经微信多次要求被告季东归还借款均未果。原告遂于2021年1月6日诉至本院，请求判令被告归还借款本金10000元；判令被告以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止；本案诉讼费由被告承担。 另查明，原告陈文涛户籍所在地为广东省始兴县，经常居住地系四川省马边彝族自治县民建镇。 上述事实有《微信支付转账电子凭证》《微信聊天记录截图》，马边彝族自治县民建镇红旗社区居民委员会出具的证明，以及庭审笔录等证据，在卷予以佐证。 根据审理认定的案件事实，结合有效证据，本院评判如下： 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”之规定，本案中，虽然原、被告未签订借款合同，被告亦未向原告出具借条，但双方的微信聊天记录及原告陈文涛向被告季东转账的10000元，已到达借款人即被告季东的账户。因此，原、被告双方的借款合同已成立，被告季东应当按约定及时归还借款，故原告陈文涛请求被告季东归还借款本金10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告季东应否支付借款利息的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，虽然原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但根据双方的微信聊天记录被告季东于2020年3月10日借款时，明确表示借款时间为二十几天，其至今未归还属于逾期未还款，故原告陈文涛请求从起诉时至付清借款止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，即以10000元为基数，从2021年1月6日至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告季东于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陈文涛归还借款本金10000.00元及利息【利息以10000元为基数，从2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告季东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二一年二月四日 书记员 曾 凡 洁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执167号之三申请执行人施乃香,女,汉族,1973年7月24日出生,住辽阳市太子河区。被执行人刘振江,男,汉族,1976年4月16日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人施乃香与被执行人刘振江劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘振江银行存款6000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初139号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：隋世红，女，1953年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）诉被告隋世红金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2007年4月29日，被告在原普兰店市农村信用合作联社沙包信用社（以下简称沙包信用社）借款20000元，约定2008年4月28日到期，利率（月息）8.04‰，至今未还。包含案涉债权的“农信社不良债权资产包”经过中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）、大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）两次转让后，原告通过竞买成为案涉债权的合法债权人。故诉至人民法院，望判如所请。被告隋世红未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、《资产转让清单》、债权转让说明、《辽宁日报》公告、《大连市拍卖成交确认书》等证据各一份，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够证明被告在沙包信用社借款20000元未还及原告取得该债权的事实。本院经审理认定事实如下：2007年4月29日，被告在沙包信用社借款20000元，约定2008年4月28日到期，利率（月息）8.04‰。沙包信用社发放借款后，被告在《农村信用社贷款凭证》上签名并捺手印确认。借款到期后，被告没有偿还借款本息。2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与东方资产公司签订《不良资产转让协议》，双方约定将《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体转让给东方资产公司，《资产转让清单》记载了案涉债权。同日，东方资产公司与德泰公司签订《资产转让协议》，双方约定将包括案涉债权在内的《资产转让清单》列明的大连市农村信用合作社联合社的不良资产转让给德泰公司。2011年5月26日，东方资产公司、普兰店市农村信用合作联社、德泰公司通过《辽宁日报》公告版发出包括案涉债权在内的债权转让暨催收联合公告。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司持有的大连市农村信用合作社联合社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺这5个地区的“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。2014年1月27日，德泰公司就大连市农村信用合作社联社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺5个地区资产包，已转让给原告一事说明如下：2011年7月，德泰公司通过政府招标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司竞买成功成为买受人，整体购买上述5地区“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2013年12月18日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”转让价款176380000元人民币划至德泰公司不良资产处置账户。至此，原告润普公司已成为该“农信社不良债权资产包”项下所涉及各笔债权新的合法债权人。本院认为，原告提起本案之诉，系基于债权受让而取得的诉讼权利。被告在沙包信用社借款，双方形成金融借款合同关系，沙包信用社对被告享有借款20000元及利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月18日，原告以参加拍卖竞买的方式取得了案涉债权。合同法虽然规定，债权人转让权利的，债权人通知债务人后才对债务人产生效力，但并没有排除受让人通知债务人产生效力，从而，受让人起诉后，通过法院送达起诉状的方式通知债务人，也产生债权转让的法律效果。就本案而言，即使德泰公司和原告均没有通知被告案涉债权的转让情况，法院已经向被告送达起诉状，也产生了通知的效果，原告受让案涉债权对被告产生法律效力。综上，原告通过合法程序取得了对被告的债权，被告应当向原告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和当庭抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋世红于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款20000元。如果被告隋世红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告隋世红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二一年二月十八日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保36号   申请人：张保江，男，1970年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：乌苏市金森商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市南苑办事处乌伊路北312国道门面房**。   法定代表人：李先永，总经理。   申请人张保江于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌苏市金森商贸有限公司价值40,000元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人张保江的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人张保江的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乌苏市金森商贸有限公司价值40,000元的财产。   案件申请费420元，申请人张保江已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   周晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1866号申请人：李志军，男，1977年1月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：祝强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被申请人：朱华卫，男，1977年9月6日生，汉族，住浙江省安吉县。被申请人：沙永祥，男，1975年3月3日生，汉族，浙江省安吉县。本院在审理申请人李志军与被申请人朱华卫、沙永祥合伙合同纠纷一案中，申请人李志军于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱华卫、沙永祥的银行存款250万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李志军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱华卫、沙永祥的银行存款250万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年二月五日书记员  邵 珏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13861号 原告：诸暨市鼎盛玻璃有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道新阳光路**。 法定代表人：闻斌，系公司执行董事。 被告：付磊，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司与被告付磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。因被告付磊下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司的法定代表人闻斌到庭参加诉讼；被告付磊经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25288元，并支付自2017年2月20日起至实际款清日止按月利率2%计算的逾期利息。审理中，原告将逾期利息调整为自2017年2月21日起、按年利率15.4%计算。事实和理由：被告多次向原告采购玻璃用于生产经营，货款合计25288元，但被告至今未支付任何款项。 被告付磊未作答辩。 原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告付磊未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，内容合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 被告长期向原告购买玻璃。2017年1月17日，双方进行结算，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款25288元，约定在2017年2月20日前付清，逾期按贰分利息计算。但被告至今未支付该货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款25288元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付该货款，合法有据，本院予以支持。欠条中约定了逾期利息，原告自愿调整为按年利率15.4%计算，未违反法律规定，本院予以准许。原告调整后的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告付磊经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付磊应支付原告诸暨市鼎盛玻璃有限公司货款25288元，并支付以该款为基数自2017年2月21日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费432元，由被告付磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  马东晓 人民陪审员  刘丽云 二〇二一年二月八日 书 记 员  梁婷婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2472号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢43号 申请执行人文某祥与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初97号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人付某，男，1965年7月9日出生，汉族，户籍地河南省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)117号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人付某于2020年11月12日0时20分许，酒后驾驶牌号为沪DVXX**小型越野客车，至宝山区杨泰路杨桃路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人付某血样中乙醇含量为2.18毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月16日被告人付某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人付某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人付某具有自首和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人付某拘役二个月，并处罚金。被告人付某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年二月五日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保10号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道**。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：郑谷，系该公司员工。 被申请人：沈长平，男，1980年2月26日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人沈长平金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈长平的银行存款90000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈长平的银行存款90000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡新平
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢226号申请执行人何云芳。被执行人赵小荷。本院在执行申请执行人何云芳与被执行人赵小荷为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第1782号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2429号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢226号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十五日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初39号原告：陈正福，男，1961年2月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何潍丹，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：黄河，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：泰州市鑫易通运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区任景社区二水厂西侧20米吴陵南路东侧5米，统一社会信用代码9132120233118385XL。法定代表人：张宏泉，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**男珏大厦**，统一社会信用代码91650100673442671Y。负责人：郑兆旺，总经理。原告陈正福与被告黄河、泰州市鑫易通运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈正福于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正福撤诉。案件受理费减半收取为1240元，由原告陈正福负担。审 判 员 叶**二〇二一年二月二十三日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6915号之一 申请执行人：吴建斌，男，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:贵阳睿协服装经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳西南国际贸易城**商铺**广场******。 投资人:黄义宝。 被执行人：杨姗姗，女，1989年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人吴建斌与被执行人贵阳睿协服装经营部、杨姗姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3294号民事调解书，已于2020年6月12日发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款46138元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6756号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  高倩蒙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执176号 申请执行人：朱斌，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：吴仲秋，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人朱斌与被执行人吴仲秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款12万元、支付一般债务利息（另计）及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费2630元及执行费1700元由被执行人负担。本院于2021年1月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吴仲秋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共2080元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费1700元后，剩余执行款380元发放给申请执行人朱斌。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30903号原告：周君琪，女，1997年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：赵海龙，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告周君琪诉被告赵海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月12日，原告周君琪因双方已经达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，周君琪向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周君琪撤回起诉。审 判 员 陈向红二〇二一年二月一日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执289号 关于被执行人郝剑罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初171号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初794号原告：高银环，女，1971年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县驰明粗粮小厨店，住所鹿邑县紫气大道西段**，统一社会信用代码92411628MA47A5L10F。经营者：谭义东。本院在审理原告高银环与被告鹿邑县驰明粗粮小厨店买卖合同纠纷一案中，原告高银环于2021年2月22日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解好，被告已将欠款付清，特申请撤回对被告鹿邑县驰明粗粮小厨店的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高银环申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高银环撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告高银环负担。审判员  朱光二〇二一年二月二十二日法官助理张飒飒书记员张飒飒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2064号 申请执行人：玉苏普阿卜力孜，男，1977年12月5日出生，住新疆阿克陶县。 被执行人：阿不都加力阿不都克力木，男，1968年3月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初11387号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿不都加力阿不都克力木的存款、收入10050元(其中本金10000元，执行费50元); 二、被执行人阿不都加力阿不都克力木所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿不都加力阿不都克力木所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热 思江 二〇二一年二月二十三日 书记员 古丽波斯坦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1255号 原告：成都市新都区新繁法律服务所，住所地：成都市新都区新繁镇北一环路**。 负责人：鲁小莉，主任。 被告：兰强，男，1973年5月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市新都区新繁法律服务所与被告兰强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告成都市新都区新繁法律服务所于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰强的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都市新都区新繁法律服务所撤回对兰强的起诉。 案件受理费344元（已减半收取），诉讼保全费420元，合计764元，由成都市新都区新繁法律服务所自愿承担。 审判员  李舟 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执305号之一申请执行人：杨超，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:闵再兵，男，1970年3月17日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人杨超与被执行人闵再兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6616号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、1月22日和2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月15日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年1月15日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月25日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年2月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为35033元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35033元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 唐佳琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1556号原告：张会，女，汉族，1984年11月8日生，住郑州市金水区。被告：薛娜娜，女，汉族，1987年11月2日生，住河南省修武县。被告：林令强，男，汉族，1987年1月3日生，住山东省宁阳县。原告张会与被告薛娜娜、林令强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会、被告薛娜娜到庭参加诉讼，被告林令强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2020年12月16日按照贷款市场报价利率LPR计算到还清之日）；2.被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2020年11月17日，经朋友介绍，原告认识被告，被告薛娜娜自称资金紧张，借原告的资金短暂使用，承诺三日内就归还原告。原告通过银行向薛娜娜转款55830元。但被告到期没有归还，原告向公安机关报案，经公安机关协调，被告薛娜娜归还25830元，剩余3万元，承诺在2020年12月15日之前还清，被告林令强提供担保。但还款期限届满后，被告及担保人拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，现向人民法院起诉，请求依法裁判。被告薛娜娜辩称，认可欠款事实，出具涉案借条后自愿支付过原告500元利息。被告林令强未到庭亦未答辩。经审理查明：被告薛娜娜因资金需要向原告借款，原告于2020年11月17日通过交通银行向被告薛娜娜账户转款2万元、通过广发银行向被告薛娜娜账户分别转款30560元、5270元。被告承诺当日即还款。后被告未按约还款，经原告催要，被告薛娜娜于2020年11月29日偿还25830元，并就剩余款项向原告出具借条一张，载明：今借张会银行卡转账30000元整，通过手机网银转账汇入中国建设银行卡号：，于2020年12月15日归还。被告林令强在该借条下方书写：剩余钱款于12月15日还清，如不还清林令强自愿代还。被告薛娜娜、林令强均在该借条上签字、按手印予以确认。借条载明还款期限到期后，被告薛娜娜自愿向原告支付500元利息。剩余款项至今未还。本院认为，被告薛娜娜因资金需要向原告借款，原告以银行转账方式向被告薛娜娜交付款项，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。2020年11月29日，被告薛娜娜就剩余30000元向原告出具借条，并约定了还款期限，到期后仍未偿还，构成违约，其应当承担继续还款及支付资金占用期间利息的责任，故原告诉请被告薛娜娜偿还借款3万元及自2020年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告林令强自愿为薛娜娜上述借款担保，其应当对薛娜娜不能履行的部分承担保证责任。被告林令强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛娜娜于本判决生效后十日内归还原告张会借款本金3万元及利息，利息以3万元为基数，按照年利率3.85%自2020年12月16日起计算至还清之日止；二、被告林令强对上述第一项所载债务中被告薛娜娜不能履行的部分承担清偿责任，林令强承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向薛娜娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告薛娜娜、林令强负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十二日书记员  于文文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保55号申请保全人：唐丽娜，女，1977年6月14日生，住开原市××街××孙××村。被申请保全人：于占忠，男，1962年4月4日生，住开原市××街××孙××村。被申请保全人：于占江，男，1968年9月9日生，住开原市××街××孙××村。申请保全人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全对二被申请保全人银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币2.6万元。本院依法作出（2021）辽1282财保51号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对二被申请保全人银行账户内资金人民币2.6万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年二月二十五日书记员  宋春生
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5048号 申请执行人彭龙,男,1972年02月19日出生,住所地四川省筠连县筠连镇景阳红权村****。 被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂,住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道东湖工业区,组织机构代码:740516715。 法定代表人:谢水木。 被执行人谢水林,男,1956年07月26日出生,住,住所地浙江省绍兴市越城区/div> 申请执行人彭龙与被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初3080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭龙依法向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林支付申请执行人借款本金50000元及相应的利息,并负担执行费650元，诉讼费2310元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年11月24日依法轮候查封被执行人谢水林名下浙ＤＳ××××、绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂名下浙Ｄ9××××机动车二辆，期限为二年，上述车辆均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2021年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭龙。 综上，被执行人绍兴市越城霏雪情羽绒制品厂、谢水林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年二月二十日 书记员 王玲玲
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执403号曾凡仁（申请执行人）、曾祥智（被执行人）：曾凡仁与曾祥智婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500元，至此，曾凡仁（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初4108号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5542号被执行人谷海泉，男。本院在执行谷海泉刑事涉财产执行（罚金）一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币1332.12元并罚没上缴财政，此外经查询银行、房产、车辆、股票等未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初94号刑事判决书中对谷海泉刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十四日书记员 孙瑜泽
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终53号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）许振德，男，1971年11月11日出生于江苏省连云港市，汉族，小学肄业，无业，户籍地江苏省连云港市海州区；1992年5月30日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年；1997年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年3月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被羁押，同年10月28日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人许振德犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）京0106刑初1393号刑事判决，以盗窃罪判处许振德八个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人许振德退赔被害人北京某饭店管理有限公司经济损失人民币一千七百九十六元、退赔北京某旅馆经济损失人民币二百六十元。三、随案移送扣押被告人许振德的人民币一百九十八元并入本判决主文第二项的执行。宣判后，原审被告人许振德不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人许振德，认为本案事实清楚，证据确实、充分。在提讯过程中，本院明确告知了许振德其享有的辩护权，其表示不委托辩护人，也不需要法院指定法律援助律师为其辩护；许振德并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）许振德因服从原判，要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许许振德撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初1393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 杨子良审 判 员 周 耀二〇二一年二月二十三日法官助理 李 曼书 记 员 白乐平
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初496号 原告：李某，女，汉族，生于1987年8月8日，住广东省惠州市城区。 委托诉讼代理人：赵红旗，四川德才律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，生于1977年3月20日，住四川省叙永县。 原告李某诉被告赵怀波离婚后财产纠纷一案，本院立案后。原告李某在2021年2月22日向叙永县人民法院申请撤回对赵怀波的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费1402元，由李某负担。 审判员  陈本刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 泳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2110号申请执行人:刘冠军，男，1982年11月2日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:李东亮，男，1978年1月9日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:吴国华，男，1976年4月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人:王汝会，男，1990年6月29日出生，汉族，住金乡县。申请执行人刘冠军、李东亮、吴国华与被执行人王汝会运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王汝会未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王汝会赔偿申请执行人的运费58370.00元及利息。本院于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月30日以电子送达平台向被执行人王汝会发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人王汝会未履行。2.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人王汝会名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款信息，1月5日，网上冻结了被执行人王汝会名下的银行存款，1月22日，网上划拨被执行人名下的银行存款4016.15元,支付执行费785元,申请执行人刘冠军领取3231.15元。3.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年1月5日、2月5日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息，发现被执行人名下有零星存款，未处置。7.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月5日、2月5日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2021年1月5日对被执行人王汝会适用限制高消费措施。10.经查，被执行人王汝会近期未在金乡本地居住，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年1月24日将被执行人王汝会名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年二月二十五日书记员  高金莹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执43号之一申请执行人：朱月中，南，1950年7月14日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村孙家屯。被执行人：姜雨林，男，1962年2月16日出生，汉族，住长春市二道区劝农山镇太平村上烧锅屯。被执行人：李淑莲，女，19621年10月5日出生，汉族，住长春市二道区劝农山镇太平村上烧锅屯。本院在朱月中与姜雨林、李淑莲借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初1110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。姜雨林名下6600元现已划拨并发放完毕，暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，将上述被执行纳入失信人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年二月二十四日书记员  刘志龙
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初899号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路****607。法定代表人：邓俊杰。委托诉讼代理人：张子宏，该公司员工。被告：肖登国，男，1969年11月26日出生，汉族，住重庆市开县，被告：东莞市华泓汽车服务有限公司，住，住所地东莞市寮步镇上屯村西南路**/div>法定代表人：黄新泉。被告：东莞市百益汽车服务有限公司，住所，住所地东莞市寮步镇上屯村西南路****div>法定代表人：蒋寒寒。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地，住所地广东省东莞市南城街道元美东路**丰泰大厦******iv>法定代表人：刘洋。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告肖登国、东莞市华泓汽车服务有限公司、东莞市百益汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二一年二月二日书记员  叶 雨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初676号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该单位职员，住黑龙江省肇源县。被告：徐忠萍，女，汉族，1966年1月13日出生，住黑龙江省肇源县本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告徐忠萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月22日明确表示其在法定期限内不能预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审 判 长  陈朝迪审 判 员  刘虹霞人民陪审员  张连竞二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘 函
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1440号之三申请执行人：周彩萍，女，1952年10月21日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托代理人：张剑，江苏晔楷律师事务所律师。委托代理人：周晓明，男，1958年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：虞俊杰，男，1984年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周彩萍与虞俊杰、第三人虞小林抵押合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0481民初5841号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、虞俊杰同意对本院（2019）苏0481民初5841号民事调解书所确认的第三人虞小林所欠周彩萍借款本金230万元承担连带清偿责任。二、如第三人虞小林在2020年3月31日前向周彩萍归还160万元，则周彩萍放弃对虞俊杰主张连带清偿责任。三、如第三人虞小林未能在2020年3月31日前向周彩萍归还160万元，则虞俊杰应对第三人虞小林所欠周彩萍借款本金230万元承担连带清偿责任，另周彩萍有权就虞俊杰所有的坐落于溧阳市××街××号楼××号××室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费25200元，减半收取12600元，诉讼保全费5000元，共计人民币17600元，由虞俊杰负担，于2020年3月31日前付清。因虞俊杰、第三人虞小林未按约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，法院依法扣划了被执行人的银行存款38460.64元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了所有的苏Ｄ××**汽车，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，对被执行人抵押的房产进行拍卖，申请执行人分得1282824.82元。法院依法查封了虞俊杰与郑航共有的位于溧阳市××幢××室（查封期限从2020年11月12日-2023年11月11日）房产，因该房产抵押给他人，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，法院依法扣划了被执行人的银行存款38460.64元。依法对被执行人抵押的房产进行拍卖，申请执行人分得1282824.82元。法院依法查封了虞俊杰与郑航共有的位于溧阳市××幢××室房产，因该房产抵押给他人，暂无法处置。被执行人虞俊杰名下所有的苏Ｄ××**汽车，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5841号民事调解书未履行义务的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二一年二月二十二日书记员 陈映遐
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13197号 原告：宁波世茂商业广场管理有限公司，住所地宁波市海曙区东渡路**（2-88）室，统一社会信用代码91330203MA2929NF3N。 法定代表人：陈鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅密峰。 被告：宁波远汇影视文化传播有限公司，，住所地宁波市海曙区东渡路****统一社会信用代码9133020306294551X4。 法定代表人：周济，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范芙蓉,北京德恒（宁波）律师事务所执业律师。 原告宁波世茂商业广场管理有限公司（以下简称世茂公司）与被告宁波远汇影视文化传播有限公司（以下简称远汇公司）排除妨害纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告世茂公司提出诉请：判令被告支付自2018年1月1日至2020年12月30日的商铺使用费243558元。事实和理由：原告于2018年1月1日起整体承租位于宁波市海曙区东渡路29号宁波××楼，其中该一楼1-47、1-55商铺，二楼2-35商铺产权属于三位业主，但在原告承租前该三间商铺已改成供一至四层进出的公共通道及电梯间。原告每年需支付该一楼两间商铺租金175700元，物业费及公共维修费6088.68元，合计181788.68元，二楼商铺电梯间占用面积租金40150元（电梯间占用面积为22㎡，按5元／㎡／天计）、物业费及公共维修费1030元，合计41180元。被告使用上述商铺改成的公共通道及电梯间通行，应承担相应的租金，即一楼1-47、1-55商铺租金的三分之一计60596元／年，二楼2-35商铺租金的二分之一计20590元／年，三年租金合计243558元。双方协商未果，为此诉至法院，请求解决。 被告远汇公司当庭答辩称：1.原告诉称与事实不符。案涉电梯于2011年9月已安装。被告自2012年起承租宁波世茂商厦三楼，承租时电梯既已存在，被告基于当时现状承租，根据当时的合同及事后签订的租赁合同均不存在原告所述的使用费。2.本案为排除妨害纠纷，根据法律规定，被排除的妨害需有不法性，如果物权人或相关承租人负有容忍义务，则其无排除妨害请求权。原告承租时电梯已存在该现状，原告在此情况下签订租赁合同，实际上认同租赁物的客观现状，在被告未改建且电梯非为被告专用的情况下，原告无权要求被告承担租赁物之外的额外费用。3.案涉大厦属于多业主产权，基于整体运营考虑，房屋产权人或有权改造人可合理布局，兼顾各方利益，店铺出租时也是综合考虑过案涉区域租金和物业费问题。原告在签订租赁合同时，知晓该房屋为电梯间，也认可租赁合同，负有相应的容忍义务。且客观上被告对三楼的电梯间也支付了相应的房屋租金，按照原告的逻辑，原告也应分担被告三楼电梯间的房屋租金。4.原告并非房屋产权人，无权向被告主张商铺使用费。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉请。 本院经审理认定如下事实： 案涉宁波世茂商厦一至四层系多产权商铺。案外人宁波颐高物业服务有限公司于2011年整体承租该商厦时，将一至四层的部分商铺（一层商铺场地为47号、55号）改造为公共通道和电梯间。 2012年，被告股东上海思远影视文化传播有限公司与宁波颐高物业服务有限公司签订《房屋租赁合同》，约定，自2012年12月1日起承租宁波世茂商厦三楼用于经营电影院及影院配套，租赁期限为13年。 2017年5月25日，原告分别与案外人蔡国正、闵耀祖签订《商业租房合同》一份，约定：原告承租该两人名下位于宁波世茂商厦营业场地1层47号、55号商铺，建筑面积65.05平方米，租赁期为6年，从2018年1月1日至2023年12月31日；第一年租金为87850元，第二年的租赁费用不变，第三年起租金提增3%，第四年在上年基础上提增4%，第五年在上年基础上提增5%，第六年在上年基础上提增5%；付款方式为租金每三个月交纳一次。原告陆续与宁波世茂商厦一、二层的业主签订租赁合同，整体承租一、二层用于经营销售业务。 另查明，被告系上海思远影视文化传播有限公司的全资子公司。 上述事实由原、被告提供《房屋租赁合同》及双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，被排除的妨害需具有不法性。案涉宁波世茂商厦系多产权商铺，实行整体出租。在本案原、被告承租前，案外人宁波颐高物业服务有限公司已将一至四层部分商铺改造为公共通道及电梯间。双方基于该大厦建筑结构现状予以承租。即在原、被告承租时，均知悉并认可案涉商铺已经改造成公共通道的事实，故不存在妨害的不法性。其次，原告作为承租人负有容忍义务。原告在知悉案涉商铺的现状并承租后，其应了解并预见到需容忍其他经营者使用该改造后的公共部分。同时，作为商厦的经营者，该容忍义务是相互的，各方均分担着将商铺改造成公共通道的成本（包括房租、物业费等），而非仅由原告一方承担。再次，案涉大厦一至四层均为销售、服务行业，其服务对象重合率较高，但业务无交叉，各层经营者的顾客亦无法完全分割，借助该公共通道的便利，各层经营者共享由此所带来的经济效益。综上，作为商厦的经营者之一原告，承担必要的容忍义务，既是作为商家应承担社会责任，又有利于各经营者共同经营，实现盈利的商业目的。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宁波世茂商业广场管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费4953元，减半收取2476.50元，由原告宁波世茂商业广场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尹晓艳 二〇二一年二月二十五日 代书记员 罗旖旎 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初489号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1988年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告朱斌合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月九日 代书记员 麻杨炜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢46号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相乡本街。被执行人：刘宗杰，男,1953年1月21日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：韩华，女,1981年9月10日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：刘宝义，男,1979年9月21日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与刘宗杰、韩华、刘宝义借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢46号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执20号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄新开，男，1992年8月6日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人黄新开刑事罚金一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0802刑初119号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日依职权移送执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人黄新开送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日、2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄新开无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年1月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年1月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年2月25日向被执行人住所地永定区大庸桥办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年1月8日，本院对被执行人黄新开采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年二月二十五日书记员 田 盛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1070号原告：陆兴科，男，1973年12月7日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：朱正东，男，1966年11月6日生，汉族，住江苏省高邮市。原告陆兴科与被告朱正东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陆兴科于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆兴科申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆兴科撤回起诉。案件受理费减半收取人民币534元，由原告陆兴科承担。审 判 员 张新娟二〇二一年二月二十二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执714号 申请执行人:钟晓鹰，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行钟晓鹰、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执714号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执417号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人杨占民金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保623号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：王某某，男，1989年9月10日出生，汉族，住安丘市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0804刑初10号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人梁明佳，男，1990年1月28日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省承德市鹰手营子矿区，住河北省承德市鹰手营子矿区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月23日被承德市公安局取保审；2021年1月16日被承德市鹰手营子矿区人民检察院取保候审；同年1月26日被承德市鹰手营子矿区人民法院取保候审。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以营检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人梁明佳犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员余文侠出庭支持公诉。被告人梁明佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月1日13时许，被告人梁明佳酒后，无驾驶资格驾驶冀Ｈ×××××普通二轮摩托车沿河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇金扇子村火道沟路由东向西行驶，与由西向东行驶王某驾驶的二轮电动车相撞。经司法医学鉴定，梁明佳血液中乙醇含量为98.50ｍｇ／100ｍｌ；经道路交通事故 -2- 认定双方负同等责任。 另查明，被告人与被害人已达成协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人梁明佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、承德县医院司法鉴定所出具的血液酒精含量司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、常住人口数据查询信息、办案经过、受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁明佳能够如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚；其与被害人达成协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法可从重处罚。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁明佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000.00元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -3- 本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志鹏 二〇二一年二月三日 书记员  孟立君
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初82号 原告：安丽，女，1966年8月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北铭林餐饮管理有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街南巷****。 法定代表人：任书峰，该公司执行董事。 原告安丽与被告河北铭林餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告安丽于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安丽负担。 审判员  苗冬梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  葛扬扬