wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执92号申请执行人：罗**，男，1977年8月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市满怡装饰有限公司，住所地：江西省丰城市新城区紫云大道**（子龙花园米兰苑）附******，统一社会信用代码：91360981MA380F6D5Y。法定代表人：金平，系该公司总经理。本院在执行罗**与丰城市满怡装饰有限公司装修合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人罗**与被执行人丰城市满怡装饰有限公司于2021年2月1日达成执行和解协议，故申请执行人罗**于2021年2月1日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执92号案件的执行。申请执行人罗**在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人丰城市满怡装饰有限公司拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二一年二月一日书记员 涂玉飘
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9393号之一申请执行人：昆山市玉山镇钱正宏蔬菜批发部，统一社会信用代码92320583MA1PQB927N，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐市场。经营者：钱正宏。被执行人：宋上海，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人昆山市玉山镇钱正宏蔬菜批发部与被执行人宋上海买卖合同执行一案，本院（2020）苏0583民初2431号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告宋上海于本判决生效后十日内支付原告昆山市玉山镇钱正宏蔬菜批发部货款41700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，公告费690元，合计1111元，由被告宋上海负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，无公积金。10.本院通过执行指挥平台依法委托太和县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。11.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为42811元及相应利息，实际执行到位0元，剩余42811元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初764号 原告：蒋荣荣，男，1986年12月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆江春，女，1976年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告蒋荣荣与被告骆江春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蒋荣荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋荣荣撤回起诉处理。 审 判 员 潘剑丽 二〇二一年二月四日 代书记员 夏逸琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6845号之一解除保全申请人：肖丽娜，女，1977年5月27日出生，居民身份证号码3205821977********，汉族，住张家港市凤凰镇双龙村第****。解除保全申请人：吴东，男，1975年12月16日出生，居民身份证号码3205821975********，汉族，住张，住张家港市凤凰镇双龙村第****div>被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：徐亢。申请人肖丽娜、吴东与被申请人苏州中昂地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0582民初6845号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。肖丽娜、吴东于2021年2月18日向本院申请解除对苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执567号 梁荫和、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人梁荫和与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3703号民事调解书已经发生法律效力，权利人梁荫和依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金96118元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付98205元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费1353元从上述款项扣除本院已支付了96852元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢327号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，该局主任。 被执行人：何国河，男，汉族，1989年8月12日出生，身份证地址广西浦北县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人何国河行政非诉恢复执行一案，依据深圳市中级人民法院（2015）深中法行非诉审字第2038号行政执行裁定书，原执行案号为（2017）粤0305执2792号，执行标的为3万元（人民币，同下）。 原案件在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的财付通存款人民币7288.19元，并已全部支付给申请执行人，后，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现，被执行人已履行了全部付款义务支付罚款22711.81元，并缴纳执行费350元。 本院认为，深圳市中级人民法院（2015）深中法行非诉审字第2038号行政执行裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执2792号、（2021）粤0305执恢327号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二一年二月七日 书记员  刘 皎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3052号之一 申请人:宋红花，女，1983年7月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:王建，男，1984年9月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 以上二申请人共同委托代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 被申请人:朱丰雷，男，1984年1月4日生，汉族，住山东省青岛市阳城区。 被申请人:孙欣，女，1988年12月7日生，汉族，住山东省青岛市阳城区。 申请人宋红花、王建与被申请人朱丰雷、孙欣房屋买卖合同纠纷一案，王建、宋红花于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱丰雷、孙欣价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱丰雷、孙欣价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王建、宋红花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十日 书记员  杨娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初459号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：91130900806604671X。 负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：李万松、郑钦文，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：田洪生，男，汉族，1968年10月5日生，住任丘市。 原告中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中行沧州分行）与被告田洪生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行沧州分行的委托诉讼代理人李万松、郑钦文，被告田洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金50754.27元、利息4376.26元、应收费用6453.96元（利息、应收费用已计算至2020年11月11日，之后按信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）；2.判令被告赔偿原告律师费损失3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月13日向原告申请办理信用卡，并同时办理优客分期业务，分期借款金额150000元，分期期限36期，分期手续费分36期分期收取，约定如未按时还款，未偿还款项视为全部到期，并约定借款人持卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、分期手续费等的违约责任。被告在使用信用卡过程中，仅偿还了部分借款，之 后未按期偿还，截止2020年11月11日尚欠原告信用卡透支本金50754.27元、利息4376.26元、应收费用6453.96元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为，判令被告偿还信用卡透支本金133573.6元、利息7140.51元、应收费用7641.27元（利息、应收费用已计算至2021年1月7日，之后按信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告田洪生承认欠银行借款，但称自己办理的是优客分期，不应该是信用卡业务。 本院经审理认定事实如下：被告田洪生于2019年6月13日向原告申请办理信用卡，同时申请办理优客分期业务，以信用卡分期付款的方式贷款150000元用于购买装修建材。原告经审查依约为被告办理账号为62×××43中银信用卡一张并按时向被告发放贷款150000元。信用卡合约中明确约定被告每期还款金额及日期并让被告明确知悉未按时还款的法律后果，对此被告田洪生予以签字确认。被告在依约归还部分借款及利息后便停止履行还款义务，根据中行沧州分行提供的田洪生账户详细信息显示，截至2021年1月7日，被告欠原告信用卡透支本金133573.6元、利息7140.51元、应收费用7641.27元，共计148355.34元。 本院认为，原、被告之间签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告田洪生应按合同约定偿还剩余贷款本金、利息及应收费用。原告提交了被告田洪生名下信用卡交易明细以及帐户明细查询，本院根据查明的事实对所欠款额予以认定。关于原告主张的律师 费，未提供相应证据，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告田洪生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沧州分行信用卡透支本金133573.6元、利息7140.51元、应收费用7641.27元，共计148355.34元（利息及应收费用已计算至2021年1月7日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，由被告田洪生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年二月七日 书记员 龚建芳 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2741号申请人：钱时文，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：陶品珍，女，1987年3月1日生，汉族，住张家港市。申请人钱时文与被申请人陶品珍民间借贷纠纷一案，申请人钱时文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶品珍的银行存款125800元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱时文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶品珍的银行存款125800元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年二月八日书记员  邬菊花
浙江省嘉兴市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）浙04刑申22号吕秀宾：你不服浙江省海宁市人民法院（2018）浙0481刑初832号刑事判决以及本院（2019）浙04刑终321号刑事裁定，为你故意伤害罪一案，向本院提出申诉。你认为：1.被害人陆某左小腿受伤的证据不足；2.本案你不构成故意伤害罪，属于正当防卫；3.你不应当承担刑事附带民事部分的赔偿责任。故请求本院撤销原判，对本案予以再审。本院经复查认为，原判认定你故意伤害犯罪的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人陆某的陈述，证人牛某、刘某、孙某的证言，体表原始伤情记录表、伤势照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，入院记录、手术记录单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录及照片，通话记录，抓获经过等证据证实，你亦有供述在案，所供与上述证据相互印证，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。关于你申诉所提，经查：1.被害人陆某左小腿受伤的事实，有原始伤情记录表、伤势照片、被害人陈述及入院记录等证据相互印证，可以证实系在本案故意伤害犯罪时发生受伤；2.你明知与被害人陆某见面可能矛盾冲突升级，但仍然言语刺激邀约被害人陆某前来，斗殴意思明确。虽系被害人先某，但你随身携带刀具立刻反击，反映出你的主观心态是斗殴而不是防卫，故你的行为不符合正当防卫的构成要件；3.本案属于互殴，斗殴双方均有过错，故原判对你认定60%过错、被害人陆某认定40%过错，并据此判处民事责任并无不当。上述申诉所提你已在二审上诉时提出过，本院二审已作了全面审理，并在二审裁定中逐一阐明了不予采纳的理由，现申诉阶段并无新事实、新证据，故原判对你的定罪及适用法律正确，量刑适当。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院刑事附带民事裁定书 (2021)陕0482刑初12号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男。被告人李某，男。被告人李某乙，男。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人李某、李某乙涉嫌故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起控诉，要求追二被告人刑事责任并赔偿损失。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与二被告人达成和解，不再追究二被告人刑事责任、并放弃民事赔偿为由，申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人撤回自诉确属自愿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下:准许自诉人张某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员   苏向丽                                           二〇二一年一月二十八日                               法官助理    高  蔚                               书 记 员    杨  姣 1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢47号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审28号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月十九日 书记员  张 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初775号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：卢江辉，男，1988年11月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被申请人：李漳成，男，1974年1月6日出生，汉族族，住福建省平和县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人卢江辉、被申请人李漳成融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人卢江辉、被申请人李漳成线上账户存款人民币127,619.25元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢江辉、被申请人李漳成银行账户存款人民币127,619.25元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,158元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月一日 书记员  刘丹辉
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢9号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：徐仕金 被执行人：刘元香、李应连 立案时间：2021年1月4日 执行依据：（2018）川1527民初962号 执行依据主文：恢复执行标的16610.16元 申请标的：16610.16元 结案标的：16610.16元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1975号 原告：吴可，女，1989年2月20日出生，回族，住玉田县。 被告：王鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告吴可与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴可到庭参加诉讼。被告王鹏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴可向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款34300元，诉讼费用被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年2月8日，被告王鹏因生活需要向原告借款34300元，原告向被告交付借款后，被告为原告出据借据和收条。被告口头承诺待资金宽裕后立即偿还借款，后原告多次找被告要求偿还借款，被告拒不偿还。现原告依法起诉，请求法院判准所求。 被告王鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年2月8日，被告王鹏向原告吴可借款34300元，并分别为原告出具了借条及收条各一份，分别载明：“今像吴可借现金34300元整大写（仨 2 万肆仟仨佰元整）2017年2月8日王鹏”、“今收吴可现金34300元整大写（仨万肆仟仨佰元整）2017年2月8日王鹏”。此款后经原告多次催要，被告王鹏未予偿还。 上述事实，有原告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告王鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告王鹏向原告吴可借款34300元并为原告出具了借条及收条，双方已形成了民间借贷关系。原告向被告催要借款时，被告王鹏应及时偿还原告上述借款，其不向原告偿还借款的行为属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，理据充分，本院应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王鹏偿还原告吴可借款34300元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，保全费363元，共计1019元，由被告王鹏负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 3 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二一年二月八日 书 记 员  黄晓飞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初110号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人侯某某，男，户籍地安徽省舒城县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人侯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月7日20时许，被告人侯某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇暨阳湖大道由东向西行驶至国泰润园路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人侯某某血液中的乙醇浓度为179mg/100ml。被告人侯某某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年1月27日，被告人侯某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人侯某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调查评估意见书、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人侯某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人侯某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年二月五日书记员 蔡子涵
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执303号 周家莲、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特20号民事裁定书，在执行申请执行人周家莲与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初356号原告:湖南汉元国瓷艺术文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村斜塘组彭满珍私宅。法定代表人：曹希安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡俊强，湖南泓锐律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区岳麓街道办事处桃花岭村民委员会斜塘村民小组，住所地：长沙市岳麓区桃花岭村斜塘组。负责人：张建国，该村民小组组长。原告湖南汉元国瓷艺术文化传播有限公司诉被告长沙市岳麓区岳麓街道办事处桃花岭村民委员会斜塘村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南汉元国瓷艺术文化传播有限公司撤回对被告长沙市岳麓区岳麓街道办事处桃花岭村民委员会斜塘村民小组的起诉。本案案件受理费40元，由原告湖南汉元国瓷艺术文化传播有限公司负担。审判员  刘群二〇二一年二月二十日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初785号原告：陈京涛，男，1966年6月27日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村**，统一社会信用代码：54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈京涛与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈京涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈京涛撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初213号 原告：陈子涵，女，1980年11月14日出生,汉族。住河北省承德市双桥区。 委托代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德金易房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟荣基花园****，统一社会信用代码91130802678516270K。 法定代表人：王锡广，职务经理。 委托代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 原告陈子涵与被告承德金易房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈子涵的委托代理人张永辉、被告承德金易房地产开发有限公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月28日，原、被告双方签订商品房买卖合同（以下简称该商品房买卖合同），原告购买被告坐落于承德市双桥区承德爱丽丝小镇40＃楼2单元12层2-1201号房屋，面积124.5平方米，房屋总价款为人民币757183.04元。原告按照合同约定向被告交纳了全部购房款。该商品房买卖合同第十一条约定：“被告应于2019年10月1日前向原告交付该商品房”，但被告未按 合同约定时间交付房屋，直到2020年11月6日被告才将案涉房屋交付给原告，被告的行为已经构成违约。根据合同约定，被告应支付原告逾期交付商品房违约金15068.28元，但被告拒绝给付，为此原告起诉，请求法院判决被告给付原告违约金15068.28元。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同；2、商品房买卖合同补充协议一份，原告于2020年11月6日领取房屋钥匙时，原告补房屋差价2183.04元3、房款收据三张；4、入住费用明细表及收房各项费用收据；5、交房通知一份；6、（2020）冀民终25号民事判决书一份。 被告辩称，被告辩称，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。涉案房屋未按约定时间交付使用原因是基础设施的供热、供水、天然气管道设施未能接通所致，具体情况是，我公司与供热公司于2018年4月28日签订《供热入网合同》，按合同约定我公司向供热公司支付官网工程建设费，该合同还约定：“乙方（供热公司）入网施工周期为当年4月1日至10月30日”，“甲方（被告）初步定于2018年度有施工需求，乙方工程施工及换热站建设完成后，定于甲方网建筑用热当年的11月30日前进行供热调试”，根据上述约定供热公司应当于2018年10月30日施工完毕，但因供热公司施工管道需要通过水源地问题，供热公司未能施工，也因此造成被告开发的项目不能整体竣工 验收（必须基础设施等全部施工完成），由此导致逾期交房。但根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，在此种情况下，出卖人不承担责任，此条款写在附件五中，且以黑体加重的方式予以提示，该约定对原被告双方具有约束力。故原告请求支付违约金的诉讼请求不应得到支持，且逾期交房约定的违约金过高，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的观点向本院提交如下证据：1、2020年交房通知；2、原告的身份证复印件；3、原、被告所签订的购房合同及附件复印件；4、原告房屋面积补充协议；5、热力入网合同复印件；6、被告给热力打款凭证复印件；7、被告购买热力材料合同复印件；8、被告给热力材料打款复印件；9、2019延期交房公告；10、被告2019年4月给政府打的关于加快供热施工的报告；11、被告2020年4月给政府打的关于加快推进配套设施工作的报告；12、天然气管道安装协议复印件；13、天然气管道竣工验收报告复印件；14、建设工程施工专业分包合同；15、被告单位负责人王锡光与双峰寺镇书记微信截屏；16、双桥区政府办事流程；17、供热管道施工现场照片；18、工程劳务分包合同；19、承德爱丽丝小镇天然气工程物资采购合同；20、双桥区政府对江南游园的停工涵。 经审理查明：2017年9月19日原告陈子涵与被告承德金易房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的坐落于承德市双桥区的承德爱丽丝小镇40＃楼2单元12层2-1201号房屋，同时双方签订了《补充协议》，随后原告按合同约定交付了购房款，双方约定交房2019年10月1日交房，被告于2020年10月20日向原告下达了交房通知。原、被告双方在《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达 到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。《补充协议》第十一条：“1、除关于不可抗力的约定外，补充如下内容：为了执行政府的法令、政策、通告等导致的延期。2、国家规定的房地产开发项目申报、审批流程发生变化；国家因特殊事由政府指令停止商品房的建设施工；相关领导长时间不在工作岗位（连续十五日以上）；市政配套设施未按政府预定期限交付等政府其他原因。”第十二条约定：“出卖人负责出现本协议第十条的不可抗力事由，出卖人免责，合同约定的商品房交付期限、房屋办理期限等相应顺延。” 另查明，2018年4月28日被告与承德热力集团有限责任公司签订了供热入网合同，被告初步定于2018年度有施工需求。2018年8月22日被告与承德盛金维保温材料有限公司签订了分户计量器材销售合同并支付了货款，购入的材料用于爱丽丝小镇工程建设。2018年7月3日被告与承德市双滦区志平辉锅炉管道安装有限公司签订了天然气管道安装施工协议书。因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时交房，于2019年8月26日向爱丽丝小镇的购房者发出了延期交房公告，确定延期到2020年8月30日交房。 经庭审核实，案涉小区房屋建设已经竣工，因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时验收交房。2019年4月26日被告因供热不能入网，向双峰寺镇委镇政府打了“关于爱丽丝小区供热系统安装紧急需求的报告”， 请求当地政府予以协调供热入网。2020年4月20日被告因自来水、电力、燃气配套管网紧急需求向承德市双桥人民政府打报告，请求政府对爱丽丝小镇项目予以协调自来水、电力、燃气等相关部门，尽快完成管网接入。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告在合同约定的交房时间未能如期交房，其原因是供热、天然气等管网的基础设施进度因素，并非被告主观原因且不受其控制，同时被告也在积极推进管网尽快施工等相关事宜。在双方的合同中将基础设施原因导致不能如期交房也作了约定，是被告的免责事由。综上，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，判决如下： 驳回原告陈子涵的诉讼请求。 案件受理费减半收取88.00元，由原告陈子涵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年二月一日 书记员  安丽丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14983号 申请执行人：柯旦，男，汉族，1984年1月13日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：张发金，男，汉族，1983年11月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区汕头街**怡康楼，公民身份号码：3607321983********。 申请执行人柯旦与被执行人张发金民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初3643号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项2393000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人张发金发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月十八日 书记员  胡芳芳
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执244号之九 申请执行人:余家亮,男,1963年6月8日出生,汉族,蚌埠电信公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:蚌埠市瑞喜物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市友谊路**(长青乡政府办公楼**),统一社会信用代码91340300MA2RY5J72P。 法定代表人:柴兴泉,该公司总经理。 被执行人:胡瑞,男,1992年7月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 关于申请执行人与被执行人蚌埠市瑞喜物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人蚌埠市瑞喜物业服务有限公司在13×××23账户内余额人民币4218.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蚌埠市瑞喜物业服务有限公司在中国工商银行13×××23账户内存款人民币5856.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)川1502执恢119号之一 陈玉： 本院于二〇二一年二月八日以(2020)川1502执201号执行裁定书中止执行了(2020)川1502执201号婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2020)川1502执201号婚姻家庭纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二一年二月八日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 宜宾市翠屏区人民法院 恢复执行通知书 (2021)川1502执恢119号 郑晓春： 本院于二〇二一年二月八日以(2020)川1502执201号执行裁定书中止执行了(2020)川1502执201号婚姻家庭纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2020)川1502执201号婚姻家庭纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二一年二月八日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执300号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：张向东，男，1966年01月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：刘艳玲，女，1972年11月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：刘玉泉，男，1956年11月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：张迪，男，1984年4月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：刘军辉，男，1980年4月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张向东、刘艳玲、刘玉泉、张迪、刘军辉借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初3933号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张向东、刘艳玲、刘玉泉、张迪、刘军辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款81658.5元，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执300号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保3号 四川涌岷置业有限公司管理人、梅芳： 申请人四川涌岷置业有限公司管理人与被申请人梅芳财产保全一案，现因申请人于2021年2月9日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0802司救执13号 救助申请人：冯世荣，男，1954年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 冯世荣系（2019）浙0802民特996号司法确认案件的申请执行人，以其在案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 冯世荣称，其与杜本立劳务合同纠纷司法确认一案，向法院申请强制执行，但杜本立无财产可供执行，现年老体弱无力外出打工、紧靠在家务农勉强维持生计、家庭经济困难，请求法院给予司法救助10000元。 经审查查明，冯世荣与杜本立劳务合同纠纷，经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室调解，双方达成调解协议：杜本立于2019年10月30日前一次性支付冯世荣工资款10000元。双方于2019年9月16日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2019）浙0802民特996号民事裁定书，确认协议有效。履行期限届满后，冯世荣于2019年11月1日向本院申请执行，本院以执行案号（2019）浙0802执3786号立案执行。在执行过程中，本院依法对杜本立采取限制高消费、限制出境等强制措施，并将其纳入失信黑名单。经查，杜本立名下有车牌号为浙Ｈ6××××的海马牌小型轿车一辆，但因未被成功扣押无法拍卖，其名下无不动产、无工商登记、无公积金、无收益类保险，银行存款余额不足。因无财产可供执行，本院于2020年4月20日作出（2019）浙0802执3786号之一执行裁定书，终结本次执行。之后，本院继续执行，但未执行到任何款项。 2021年1月25日，冯世荣向本院提出申请，以杜本立无财产可供执行，其现年老体弱无力外出打工、仅靠在家务农勉强维持生计、家庭经济困难为由，请求给予司法救助，并提交了其所居住的衢州市柯城区××街道××村村民委员会出具的困难证明。 本院认为，救助申请人在申请中所反映的其生活存在困难的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人冯世荣司法救助金人民币10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日 1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3873号申请执行人青岛仕朗德耐火材料有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区居委会向南200米，统一社会信用代码：91370213MA3MJN8A1T。法定代表人：张淳博，该公司总经理。被执行人秦皇岛市开元幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区东海道**，统一社会信用代码：91130301601146152W。法定代表人：刘爱国。申请执行人青岛仕朗德耐火材料有限公司与被执行人秦皇岛市开元幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1573号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查询，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券、无对外投资，并委托被执行人的住所地法院查询其房产登记情况，结果无，已将其限制高消费，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1573号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十八日书 记 员  丁 扬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终65号上诉人（原审被告）：钟吉顺，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审原告）：刘庆辉，男，1972年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人钟吉顺因与被上诉人刘庆辉买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初30821号之一民事裁定，向本院提起上诉。钟吉顺上诉称，本案诉争的主要焦点是购销合作协议是否解除，如合作协议解除也存在退回柴油或给付柴油款的可能，且双方在合同中约定合同履行地在鄂尔多斯市东胜区，并非履行地点不明确。在上诉人与被上诉人之间是否存在案涉纠纷不明的情况下，应按原告就被告管辖原则，由上诉人住所地即湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。据此请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及违约金，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市禅城区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年二月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院刑事判决书 (2021)陕0482刑初14号公诉机关彬州市人民检察院。被告人被告人王某，男。彬州市人民检察院以彬检公诉刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人王某犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人王保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月，被告人王某因债务缠身，便想通过向银行贷款改变局面，后通过朋友介绍认识乔某某（已判决）,请求其帮忙贷款。乔某某此时也经济困难，也有通过贷款改变困顿局面的想法，后经朋友贺志宏介绍，乔某某认识了原彬县XX社客户经理荔某某（已判决）,以虚构的工程建设项目需要资金周转为由，请求荔某某帮忙贷款200万元。荔某某告知乔某某每个公民名下可发放贷款30万元，如果贷款200万元，就需要寻找七套公民身份证件资料，于是乔某某便让王某去寻找。王某让其表弟卜某某、朋友刘某某分头为其借身份证件资料，卜某某提供了其本人、父母、叔父卜某乙、豆某某夫妻双方的身份证件资料，刘某某提供了其本人及妻子刘某乙、父母刘某丙、高某甲、岳父母刘某戊、赵某甲夫妻双方的身份证件资料，又动员朋友何某甲提供了其本人以及王某甲、姚某甲夫妻、李某1、李某2夫妻的身份证件资料。荔某某在银行征信系统查询后，确定乔某某、王某、王某甲、刘某戊、刘某乙、卜某乙、李某1等七人名下可贷款，卜某某、王某一、李某2、马某一、高某甲、赵某甲、何某甲等七人可分别作为保证人提供担保。随后，王某、乔某某等人在存在虚假内容的贷款资料上签字、捺印，又找来与贷款无关的孙某一、周某一等人，代替刘某戊、赵某甲、高某甲、王某一完成贷款影像资料。2012年1月15日至17日，荔某某违反国家规定，先后向乔某某、王某、王某甲、刘某戊、刘某乙、卜某乙、李某1等七人名下发放贷款共计210万元，并将七人名下存折全部交给乔某某。案发后，乔某某筹款60万元、荔某某筹款150万元，共同偿还了乔某某等七人名下银行贷款210万元。公诉机关认为，被告人王某伙同他人以欺骗手段，取得金融机构贷款210万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、同案犯供述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某有坦白情节、自愿认罪认罚且系初犯、偶犯，应当对其从轻判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年2月19日，彬州市人民法院（2012）彬刑初字第00066号刑事判决书以被告人荔某某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月，并处罚金人民币15000元，以被告人乔某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币10000元。本院认为，被告人王某伙同乔某某、金融机构工作人员荔某某，采取虚构用途、提供虚假材料等方式，骗取金融机构的贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某在共同犯罪中，作用相对较小，系作用较小的主犯，酌情从轻予以处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻予以处罚。被告人王某承认指控的事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  苏向丽                              二〇二一年二月十九日                             法 官 助理    高  蔚  书 记 员  杨  姣  附法律条文   《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一 【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。    第四十五条 【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》    第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   1
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0326民初191号 原告：温州缪泰贸易有限公司，住所地平阳县鳌江镇黄彭前路**。 法定代表人：缪立星，总经理。 委托诉讼代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：程新表，男，1987年3月30日出生，汉族，住平阳县。 被告：叶梨君，女，1987年6月12日出生，汉族，住平阳县。 原告温州缪泰贸易有限公司与被告程新表、叶梨君合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告温州缪泰贸易有限公司委托诉讼代理人叶小凡到庭参加诉讼，被告程新表、叶梨君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温州缪泰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程新表、叶梨君代为偿还原告288119元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：请求依法判令被告程新表、叶梨君共同偿还（2016）浙0326民初6261号民事判决书确定的余欠货款287955元。事实与理由：温州市辉鸿泡沫塑料制品有限公司系被告程新表、叶梨君投资经营的公司，该公司从2013年8月开始至2014年11月向原告购买塑料粒子，欠原告货款387875元，该欠款平阳县人民法院于2017年5月15日作出(2016)浙0326民初6261号判决确定。2018年11月28日原、被告双方达成还款协议，被告自愿代为温州市辉鸿泡沫塑料制品有限公司偿还剩余欠款，现温州市辉鸿泡沫塑料制品有限公司尚欠原告欠款287955元，至今未还。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致，予以认定。 以上事实，有原告陈述，原告营业执照、法定代表人证明书，被告身份信息，还款协议等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间达成的还款协议，双方意思表示真实，协议有效。被告未按协议约定履行还款义务，系被告违约。现原告起诉要求被告共同偿还（2016）浙0326民初6261号民事判决书确定的余欠货款287955元，符合法律规定，予以支持。原告当庭变更诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不增加被告债务负担，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程新表、叶梨君于本判决生效之日起十五日内共同偿还温州缪泰贸易有限公司（2016）浙0326民初6261号民事判决书确定的余欠货款287955元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由程新表、叶梨君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二一年二月八日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13773号之二请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地杨舍镇港城大道**金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：田思宝，男，1987年8月21日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：刘倩，女，1984年10月6日生，汉族，住山东省郯城县。原告张家港市金港投融资担保有限公司诉被告田思宝、刘倩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日作出(2020)苏0582民初13773号之一民事裁定书。原告张家港市金港投融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请解除对被告田思宝、刘倩名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人田思宝、刘倩名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月二日书记员 高馨怡
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执134号之五申请执行人：杨从顺，男，汉族，1966年8月2日生于汉中市汉台区，住汉中市汉台区。被执行人：薛远刚，男，汉族，1962年4月19日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。本院在执行杨从顺申请执行薛远刚合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人薛远刚在27070521011090004xxxxx账户内余额人民币5233.32元。现因被执行人薛远刚已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛远刚在陕西省农村信用社联合社27070521011090004xxxxx账户内存款人民币83638.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月八日书记员  金 静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初727号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李学兰，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李学兰、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二一年二月一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初535号 自诉人丁忠德，男，1967年3月7日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人邱君毅，男，1982年10月21日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人潘丽丽，女，1985年12月27日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人丁忠德以被告人邱君毅、潘丽丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月28日向本院提起控诉，本院审查后于同月30日立案，并依法适用简易程序审理，于11月19日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，自诉人丁忠德于2021年1月29日以与被告人邱君毅、潘丽丽达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人邱君毅、潘丽丽犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人丁忠德在宣告判决前申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人丁忠德撤回自诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  聂 铜 人民陪审员  张晨霞 二〇二一年二月一日 书 记 员  孙 硕
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保145号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营区云门山路16号。统一社会信用代码91370500595240029T。 负责人：李敏，行长。 被申请人：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住垦利区华丰路21号。 被申请人：山东骏马石油设备制造集团有限公司。住所地：东营区西四路31号。统一社会信用代码91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆，执行董事。 被申请人：骏马石油装备制造有限公司。住所地：垦利区华丰路21号。统一社会信用代码913705005903036688。 法定代表人：王丽，执行董事。 被申请人：王丽，女，1972年12月8日出生，汉族，住垦利区华丰路21号。 被申请人：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住东营区。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款353万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉庆、山东骏马石油设备制造集团有限公司、骏马石油装备制造有限公司、王丽、蒋春华名下的银行存款353万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华          二〇二一年二月九日 书记员闫茂平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特107号申请人：殷久连，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。申请人：张家港金纺纱业有限公司，住所地张家港市经济开发区长兴路**。法定代表人：葛建平,该公司董事长。本院于2021年2月3日立案受理申请人殷久连与张家港金纺纱业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务纠纷于2021年2月3日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方当事人一致确认张家港金纺纱业有限公司结欠殷久连工资4914元；张家港金纺纱业有限公司于2021年2月10日前支付给殷久连人民币4914元。2、经司法确认后，如张家港金纺纱业有限公司未能按照上述约定期限履行的，殷久连可就工资4914元扣除张家港金纺纱业有限公司已履行部分向人民法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人殷久连与张家港金纺纱业有限公司于2021年2月3日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年二月三日法官助理 路 宁书 记 员 陈豪豪
山西省灵石县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0729行审1号 申请执行人：灵石县自然资源局，住所地：山西省灵石县天石大厦**。 法定代表人：杨堃，局长。 委托代理人：杜海明，男，汉族，1969年5月6日出生，系该局监察股股长。 被执行人：灵石县恒发供热有限公司，住所地：山西省灵石县静升镇集广村。 法定代表人：任强。 2021年1月29日，本院收到灵石县自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行灵石县自然资源局于2020年2月25日对灵石县恒发供热有限公司作出的灵自然罚字（静2020）第04号行政处罚决定书第一项、第三项。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。本案中，灵石县自然资源局强制执行申请的灵自然罚字（静2020）第04号行政处罚决定书第一项，即申请“拆除非法占用在静升镇静升村集体土地0.4亩（其中建筑面积133.33平方米）上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状”，该行政处罚已于2020年5月25日作出并送达被执行人，故灵石县自然资源局强制执行申请第一项已逾期，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下： 对灵石县自然资源局的强制执行申请第一项，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  赵莉娟 审判员  刘万全 审判员  陈 楷 二〇二一年二月一日 书记员  孙亚萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初270号 原告：韩建刚，男，1977年4月17日出生，汉族，住山西省繁峙县。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初258号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）12号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初258号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1511号 申请人:安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340000148941317J。 法定代表人：林贤传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽华纳创意产业投资有限公司，住，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路**一社会信用代码91341300054465233U。 法定代表人：李健，该公司总经理。 本院在审理安徽省农垦建筑工程有限公司诉安徽华纳创意产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人安徽华纳创意产业投资有限公司的银行存款380万元或查封同等价值的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华纳创意产业投资有限公司银行存款380万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年二月三日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保409号申请人：林厚军，男，1990年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：何锡金，男，1974年8月13日出生，汉族，住广州市廉江市。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初894号民事裁定书对被申请人名下价值75093.82元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何锡金名下账户存款人民币75093.82元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年二月二十日书记员 罗梦雅
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初327号 原告：秦张伟，男，1985年3月12日出生，汉族，住曲周县。 被告：邯郸市龙酝酒业有限公司。 住所地：邯郸市曲周县大河道乡孔庄村。 法定代表人：赵治安，系该公司总经理。 秦张伟与邯郸市龙酝酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告秦张伟于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦张伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦张伟负担。 审 判 员 段卫东 二〇二一年二月十日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初595号原告：张学存，男，1956年12月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：赵怀胜，男，1975年9月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：于文生，男，1972年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张学存与被告赵怀胜、于文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张学存于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学存要求撤回对被告赵怀胜、于文生起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学存撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张学存负担。审判员  贾依军二〇二一年二月五日书记员  杜 莹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢53号 申请执行人：谢德高，男，1961年12月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐义清，男，1966年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人谢德高与被执行人徐义清民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行付款义务。申请执行人谢德高于2021年1月27日向本院申请恢复执行。 本案执行中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其立即向申请人履行偿还借款本金500000元及利息的义务。但被执行人未履行义务。本案执行中，经申请参与分配，从广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071执406号案件中分配到账212156.73元。本院在强制检索中查明，申请执行人谢德高在本院还有作为被执行人的案件即（2019）川0521执88号申请执行人钟国富与被执行人谢德高、龙州良借款合同纠纷案，执行标的为4400000元，谢德高尚未履行。因此，该款项本应作为谢德高偿还高德富的执行案款支付钟国富。但因钟国富现涉嫌刑事犯罪，刑事案件尚未审结，故本院已于2021年2月9日将本案到位案件212156.73元已办理提存，待钟国富所涉刑事案件审结后再行确定上述案款的处置方式。 申请执行人谢德高于2021年2月10日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2021)川0521执恢53号案件执行程序； 二、申请执行人可在原审生效法律文书履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十日 书记员 马秋雨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更725号 罪犯高勇，男，1987年1月15日出生,四川省邛崃市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2018年2月27日作出(2018)川0183刑初112号刑事判决，以被告人高勇犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。被告人高勇未提起上诉。刑期自2017年9月20日起至2022年3月19日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年11月4日作出川01刑更5264号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年9月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯高勇减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执246号之三 申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖国庆，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国庆在安徽省农村信用社联合社10056×××16账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  许志强
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初18号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人翁根祥，男，1954年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年5月29日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 辩护人蔡红波（桐庐县法律援助中心指派），浙江**茂律师事务所律师。 被告人胡金龙，男，1952年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年5月29日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 辩护人潘茜（桐庐县法律援助中心指派），浙江**诺律师事务所律师。 公诉机关以杭桐检五部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人翁根祥、胡金龙犯滥伐林木罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官王强出庭支持公诉，被告人翁根祥、胡金龙及各辩护人均到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2017年1月17日，被告人翁根祥、胡金龙等人合伙判得桐庐县合村乡岭源村正坞林场，约定共同负责山上的采伐管理，两人于2017年、2018年分批次取得多张林木采伐许可证，并雇请人员进行采伐。在采伐过程中，存在超出采伐许可证规定的四至范围的情况，经鉴定，超范围采伐杉木计立木材积75.6537立方米。 2014年8月，被告人胡金龙从桐庐县合村乡岭源村翁光福手中判得其所有的阳天湾对面自留山，并约定与被告人翁根祥共同承包。2019年8月，被告人胡金龙、翁根祥两人取得林木采伐许可证，规定可采伐立木材积24.8立方米，同年11月，两人雇人对该块山林进行采伐，采伐杉木计立木材积54.899立方米，超数量采伐林木计立木材积30.099立方米。 翁根祥、胡金龙在桐庐县××乡××村××对面山林，滥伐林木合计立木材积105.7527立方米。 据此认定被告人翁根祥、胡金龙构成滥伐林木罪。被告人翁根祥、胡金龙经电话通知后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人翁根祥、胡金龙已开展补植复绿，修复因其滥伐林木的违法行为给生态环境造成的损害。建议对被告人翁根祥、胡金龙分别判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并各处罚金人民币八千元。 被告人翁根祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控翁根祥构成滥伐林木罪定性无异议，提出：被告人翁根祥有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，已开展补植复绿，身体不好。综上，请求对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 被告人胡金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控胡金龙构成滥伐林木罪定性无异议，提出：被告人胡金龙系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，已开展补植复绿，系老年人犯罪。综上，请求对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年1月17日，被告人翁根祥、胡金龙等人合伙判得桐庐县合村乡岭源村正坞林场，约定共同负责山上的采伐管理，两人于2017年、2018年分批次取得多张林木采伐许可证，并雇请人员进行采伐。在采伐过程中，存在超出采伐许可证规定的四至范围的情况。经鉴定，超范围被伐林木树种为杉木，计立木材积75.6537立方米；被伐林木林地地类为一般用材林。 2014年，被告人胡金龙从桐庐县合村乡岭源村翁光福手中判得其阳天湾对面自留山，并约定与被告人翁根祥共同承包。2019年8月，被告人胡金龙、翁根祥两人取得林木采伐许可证，规定可采伐立木材积24.8立方米，同年11月，两人雇人对该块山林进行采伐。经鉴定，被伐杉木计立木材积54.899立方米，被伐林木林地地类为一般用材林，超数量采伐杉木计立木材积30.099立方米。 翁根祥、胡金龙在桐庐县××乡××村××对面山林，滥伐林木合计立木材积105.7527立方米。 案发后，被告人翁根祥、胡金龙均经民警电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行；被告人胡金龙向桐庐鑫山农林科技有限公司缴纳补植复绿保证金和设计费等共计19035元。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的证人叶某、王某、毛某等人的证言，户籍资料、林木采伐许可证、林木采伐（皆伐）伐区调查作业设计书、林权证、林木经营权转让合同、《岭源正坞林场林木经营权转让补充协议》、合村乡政府证明、桐庐县林业水利局回复及收据，归案经过，滥伐林木案件技术鉴定意见书，现场勘验笔录以及被告人翁根祥、胡金龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁根祥、胡金龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人翁根祥、胡金龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均予以从轻处罚。被告人翁根祥、胡金龙自愿认罪认罚并签字具结，均予以从宽处理。被告人翁根祥、胡金龙已开展补植复绿，均酌情予以从轻处罚。根据被告人翁根祥、胡金龙的犯罪性质、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性等，对被告人翁根祥、胡金龙可宣告缓刑。辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人翁根祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人胡金龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  沈雪娟 人民陪审员  吴林君 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保77号 廖国华、张友松： 申请人廖国华与被申请人张友松诉前保全执行一案。承办人受理本案后，依据2021新29**财保60号民事裁定书冻结本院应向张友松退还的拍卖款，但是具体额度还需要进行核算，本院依法将该执行保全情况告知申请人廖国华，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523执保60号 申请人：鲍士明，男，1979年6月25日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人：刘盛奇，男，1983年1月20日出生，汉族，现住广饶县（华盛橡胶斜对面）。 申请人鲍士明诉被申请人刘盛奇合伙合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款71万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘盛奇的银行存款71万元（中国农业银行东营西城支行，账号：62×××49；中国农业银行广饶西水分理处，账号：62×××15；中国建设银行东营稻庄支行，账号：62×××52_156_1）； 二、冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年二月五日 书记员  朱晶晶
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初44号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人李某，男，1988年1月5日出生，汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地：河北省石家庄市桥**。现住址：河北省邢台市信都区。2020年12月3日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年12月11日经邢台市信都区人民检察院批准，被执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人李某犯传播淫秽物品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市信都区人民检察院指控，被告人李某在邢台市信都区，自行拍摄淫秽色情视频，于2016年至案发之日上传91ｐｏｒｎ色情网站上供他人观看。经查，其上传的淫秽视频共计14段，每段网络被点击数1万至10万次不等，合计点击数442673次。 2020年11月30日，被告人李某被抓获到案，到案后如实供述并认罪认罚。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人李某的证言、被告人李某的供述与辩解、邢台市公安局信都分局淫秽物品审查鉴定书、视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白；且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘桂明 二〇二一年二月七日 书记员  吴 芮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2619号之一原告：代传宁，男，1986年4月6日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被告：严红云，女，1964年9月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：江苏日月明科技发展有限公司，住所地江苏省张家港保税区全球通大厦**。法定代表人：严红云。原告代传宁与被告严红云、江苏日月明科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告代传宁于2021年2月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告代传宁自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代传宁撤诉。案件受理费减半收取894元、保全费815元，合计1709元由原告代传宁负担。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十日书记员  黄妲婕
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执95号申请执行人：齐水林，男，1975年5月20日生，汉族，株洲市渌口区人，公务员，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：吉正群，男，1969年4月13日生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人齐水林与被执行人吉正群民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月4日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年二月五日书记员  范笃恩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1956号申请人：蒋德生，男，1945年9月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：陈雪松，男，1968年12月14日出生，汉族，住张家港市。原告蒋德生与被告陈雪松合伙合同纠纷一案，申请人蒋德生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈雪松银行存款148万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人蒋德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪松银行存款148万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年二月三日书记员  张炯敏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初214号原告：尹少杰，男，1980年3月17日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。原告：原晓凤，女，1982年12月9日出生，汉族，住山东省莱州市。二原告委托诉讼代理人：董志勇，山东阳正律师事务所执业律师。被告：烟台清泉置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区解甲庄街道办事处解家河村。法定代表人：张国庆，该公司经理。原告尹少杰、原晓凤与被告烟台清泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告尹少杰、原晓凤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹少杰、原晓凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹少杰、原晓凤撤诉。案件受理费减半收取计525元，由尹少杰、原晓凤承担。审判员  孙玮琳二〇二一年二月二日书记员  迟卓林
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3013号申请人：倪月明，男，1965年10月25日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：江苏中宝建材有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人：刘登锋，该公司经理。申请人倪月明与被申请人江苏中宝建材有限公司合同纠纷一案，申请人倪月明于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中宝建材有限公司银行存款10万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人倪月明以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人倪月明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中宝建材有限公司的银行存款10万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月十九日书记员  罗叶
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保177号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：张金国，男，汉族，1984年9月11日，住址：临朐县。 被申请人：张金禄，男，汉族，1986年4月17日，住址：临朐县。 被申请人：张振福，男，汉族，1960年4月20日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初3385号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金国、张金禄、张振福银行存款226243.38元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保328号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路**。法定代表人：刘志强，该行行长。被申请人：孔维强，男，1987年2月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司与孔维强金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保246号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人孔维强150000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二一年二月二十日书记员  龙敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初244号 原告（反诉被告）：张福强，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县，现住遵义市播州区。 委托诉讼代理人:熊永宽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘从平，男，1970年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现住遵义市播州区。 原告张福强诉与被告刘从平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，刘从平提出反诉，经审查，本院于2021年1月28日公开开庭合并进行了审理。原告张福强及委托诉讼代理人熊永宽，被告刘从平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张福强向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款4160元。事实和理由：2020年8月8日至8月18日，双方达成口头协议，原告给被告供应板材、五金建材等，用于被告在遵义市播州区水河装修。原告在约定的期限内供应了货物，并由被告签字确认。2020年8月18日进行结算，被告尚欠原告货款8160元。之后被告支付货款4000元，余款4160元至今未支付。经多次催收未果，为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 刘从平答辩并反诉称，2020年8月8日，被告在原告处达成口头协议，原告供应板材、轻钢龙骨，用于被告在水河的工程装修，要求国标的轻钢龙骨。原告于8月8日开下材料单子，让被告签字，于8月9日送货，并要求8月18日前付清欠款。在此期间，被告发现原告送去的轻钢龙骨不是国标，而是非标假货，多次要求原告到现场，拉回所剩下的轻钢龙骨，原告不理，并多次到被告家里催收货款。被告实在无法，支付了原告板材款4000元，要求原告拉回剩下的轻钢龙骨，原告答应，但几天后反悔。被告上门退货，报警处理，原告坚持不退。至今被告在原告处进货所做工程甲方不验收，要求返工非标的300㎡，造成被告人工费、材料费共计37万元。请求驳回原告的诉讼请求，并由原告支付被告人工费、材料费共计12万元。 针对刘从平的反诉，张福强辩称，购买货物是经过被告亲自确认的，不存在国标的约定。被告反诉无理，原告不应当进行赔偿。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定： 刘从平因承建遵义市播州区底水河装修工程，在张福强处购买板材、五金建材等。2020年8月8日，张福强向刘从平开具《销货清单》，清单载明刘从平所购货物十二项，共计金额8160元（含运费200元），刘从平在该清单上签字确认。2020年9月13日，刘从平支付给张福强货款4000元，尚欠4160元经催收至今未付。 审理中，刘从平称双方对《销货清单》上第3、4、5项的丝杆、主骨、副骨（即轻钢龙骨）约定了为“国标”产品，而张福强交付的不是“国标”产品，未举出充分证据予以证明，且张福强不予认可。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述，《销货清单》、相片、微信记录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，刘从平在张福强处购买货物，尚欠张福强货款4160元经催收至今未支付的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。张福强请求由刘从平支付货款4160元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。刘从平以张福强交付的货物“轻钢龙骨”不符合“国标”约定为由，请求由张福强赔偿损失12万元，因未举出充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由刘从平在本判决生效后立即支付给张福强货款4160元； 二、驳回刘从平的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，反诉费1350元，合计1375元，由刘从平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二一年二月一日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终443号上诉人（原审原告）：杨美涛，男，1976年8月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被上诉人（原审被告）：吴辉芳，男，1983年10月21日出生，汉族，住江西省玉山县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道**。统一社会信用代码：91330483736025876M。责任人：计亚平。原审被告：嘉兴优博建筑装饰工程有限公司。住。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路**金海大厦****一社会信用代码：91330483MA29FT8N9N。法定代表人：吴群芳。上诉人杨美涛因与被上诉人吴辉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初6357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨美涛于2020年12月16日收到上诉费用缴纳通知书后，未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨美涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年二月一日书记员 富王亚
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初84号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人滕昭才，男，1954年11月15日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2020年12月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人滕昭才犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人滕昭才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月9日，坞根派出所所长陈某因温岭市村级换届选举安保需要带领民警王某、协警毛某、李某等人在温岭市坞根镇下楼村换届选举现场进行安保工作。当日7时47分许，被告人滕昭才来到下楼村选举现场以提水为由欲从出口处进入，坞根派出所协警李某告知其当天选举出口处不方便进入，被告人滕昭才不听劝阻用脚先后踢伤李某、陈某，并在被带离现场的时候又用肘肘击毛某胸口。 2020年12月9日，温岭市公安局坞根镇派出所民警在现场抓获被告人滕昭才。被告人滕昭才归案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人滕昭才具有坦白的处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人滕昭才对指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结。 上述事实，被告人滕昭才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、李某、毛某的陈述，证人王某、蒋某、邵某的证言，会议记录，物证照片，辨认笔录，执法记录仪录制的现场视频，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕昭才以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人滕昭才系年满六十周岁的老年人，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人滕昭才归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕昭才犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二一年二月三日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保11号 四川涌岷置业有限公司管理人、符朝政： 四川涌岷置业有限公司管理人与符朝政财产保全一案，现因申请人于2021年2月9日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢242号之一 申请执行人：单恒民。 被执行人:刘浩。 被执行人:石文军。 被执行人:武法省，身份证号码:370702195710××××。 被执行人:潍坊浩瑞机械有限公司，住所地:潍坊市潍城区南关街道花家工业园，法定代表人:刘浩。 被执行人:潍坊鹏盛机械有限公司，住所地:潍坊市潍城区于河街道考家村南，法定代表人:石文军。 申请执行人单恒民与被执行人刘浩、石文军、武法省、潍坊浩瑞机械有限公司、潍坊鹏盛机械有限公司间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初2312号民事判决书已经生效且已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务。本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。鉴于案件实际情况，经合议庭合议认为，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初2312号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月十八日 书记员  刘国丹