wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0602行审6号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。 法定代表人陈伟军，局长。 被执行人绍兴市越城区皋埠街道后孟葑村经济合作社，，住所地绍兴市越城区皋埠街道后孟葑村 负责人谢祖国。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区皋埠街道后孟葑村经济合作社土地行政处罚一案于2020年4月28日作出的绍市自然资规越罚（2020）11号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）11号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区皋埠街道后孟葑村经济合作社以方便群众停放车辆，消除消防隐患为由，未经批准，于2013年4月起在绍兴市××街道××村××平方米（合0.7亩）土地新建便民车棚，已完工并投入使用。该项目所占地块的土地类别为耕地,不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《基本农田保护条例》第十五条之规定。申请执行人绍兴市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的466.7平方米（合0.7亩）土地，拆除地上建筑物恢复土地原貌；二、处以非法占用土地每平方米26元的罚款，计人民币壹万贰仟壹佰叁拾肆元整（12134.00元）。到期后，经申请执行人绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市越城区皋埠街道后孟葑村经济合作社未履行处罚决定的义务。 本院认为，申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）11号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）11号行政处罚决定准予强制执行。责令退还非法占用的466.7平方米(合0.7亩)土地，拆除地上建筑物恢复土地原状的处罚内容由绍兴市越城区皋埠街道办事处具体组织实施；罚款人民币壹万贰仟壹佰叁拾肆元整(12134.00元)的处罚内容由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二一年二月二十日 书记员  王 淋 2 3
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审32号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会，住，住所地开封市祥符区八里湾镇俄赵村西路南/div>开封市祥符区自然资源局于2021年2月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）72号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2020年9月11日作出了汴祥自然资罚（2020）72号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的616平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的616平方米土地处每平方米20元的罚款，计12320元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）72号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年9月11日依法送达开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会。开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2021年1月7日催告开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会履行，催告书送达十日后开封市祥符区八里湾镇俄赵村民委员会仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年2月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）72号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的616平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年二月四日书 记 员  杨 琴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执766号申请执行人：魏国彦，男，1965年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州中和混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村北，统一社会信用代码91410122067567669D（1-1）。法定代表人：魏中杰，该公司董事长。本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0122民初6554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州中和混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏国彦于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州中和混凝土有限公司价值1884417.08元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十日法官助理张勇军书记员马航
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1701号之一 申请执行人：徐高满，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑先锋，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐那田，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐高满与被执行人郑先锋、徐那田民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民特298号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐高满向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人郑先锋、徐那田支付申请执行人徐高满借款本金及利息32000元，并负担案件执行费380元。 执行立案后，本院向被执行人郑先锋、徐那田发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求郑先锋、徐那田履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑先锋、徐那田逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑先锋、徐那田名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑先锋、徐那田户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐那田位于常山县球川镇龙饶村有不动产一处，因是农村集体性质土地，本院已查封处置，名下有存款，本案扣划3003.41元，被执行人郑先锋名下位于常山县同弓乡胡村村有不动产一处，因是农村集体性质土地，本院已查封处置，名下有存款，本案扣划1440元，扣除执行费380元，徐那田罚款1000元，郑先锋罚款1000元，申请人实际受偿2063.41元。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年2月24日，本案到位2063.41元。暂未发现被执行人陈国庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑先锋、徐那田逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郑先锋、徐那田作出罚款决定，同时对被执行人郑先锋、徐那田采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑先锋、徐那田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 帅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执194号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：甯建英 被执行人：韦云刚 立案时间：2021年1月19日 执行依据：（2020）川1527民初1970号 执行依据主文：位于筠连县××镇××路××段××号××幢××单元××号的房屋归申请执行人甯建英所有。 申请标的：0.00 结案标的：0.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1805号 谢逸飞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特号60号裁定，于2021年2月3日立案受理谢逸飞申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执963号 方学华: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初965号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，方学华已于2021年2月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1329号   申请执行人：新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市。   被执行人：李海年，男，汉族，安徽省人，农民，现住尉犁县。   申请执行人新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司与被执行人李海年借款合同纠纷一案，因被执行人李海年未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆鹏峰隆达农牧发展有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初2122号民事调解书，执行标的为533545.00元，执行费7735.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成口头和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801民初2122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   魏嘉尔
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执177号 邱某、蔡某： 本院立案执行的邱某与蔡某名誉权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初439号 原告：开化县林业局，住所地：开化县芹阳办事处钟山路**，统一社会信用代码：11330824002626277D。 负责人：江旗峰，局长。 委托诉讼代理人：李刚，浙江援桥律师事务所律师。 被告：徐丽娟，女，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告开化县林业局与被告徐丽娟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开化县林业局委托诉讼代理人李刚，被告徐丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开化县林业局向本院提出诉讼请求：1.被告徐丽娟支付原告位于开化县××路××号××号××号店面2016年1月1日至2018年1月1日的占有使用费46632元；2.被告支付原告上述店面2015年1月1日至2017年7月17日的水电费9065元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐丽娟因经营需要，租用原告开化县林业局位于开化县××路××号××号××号店面。双方签订《租用店面协议书》，约定年租金分别为7716元及15600元，一年一交，先交费后使用，水电费由被告承担，租赁时间自2015年1月1日至2015年12月31日止，等内容。然租赁期满，被告未能腾空店面交还原告，也未承担占用使用费用及水电费用，尚欠费用经原告催讨未果。故原告起诉至法院。 被告徐丽娟答辩称，其于2017年搬离时已经协商结清所有费用，且现本案已经超过诉讼时效，要求法院驳回原告开化县林业局诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告徐丽娟租用原告开化县林业局位于开化县芹阳办事处钟山路61号的店面。双方签订《租用店面协议书》，约定年租金分别为7716元及15600元，一年一交，先交费后使用，水电费由被告承担，租赁时间自2015年1月1日至2015年12月31日止，等内容。 本院认为，本案争议焦点为原告诉请要求被告支付租金是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。原告没有提交证据证明其催收过租金及水电费用，故至起诉之日已超过三年诉讼时效期间的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》（法释〔2018〕12号）第二条的规定，判决如下： 驳回原告开化县林业局全部诉讼请求。 本案案件受理费596元，减半收取298元，由原告开化县林业局负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 林宇琼 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初29号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人顾家洪，男，1993年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日被清镇市公安局刑事拘留，于2020年11月6日被贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人顾家洪犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所陈炫屹律师为被告人顾家洪提供法律帮助。被告人顾家洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了程序性文书、户籍信息、抓获经过、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据，指控被告人顾家洪的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪追究被告人顾家洪的刑事责任。被告人顾家洪系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且被告人顾家洪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人顾家洪判处有期徒刑二年。被告人顾家洪对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：2020年8月12日23时许，被告人顾家洪和朋友在清镇市站街镇峰驿广场迷鹿酒吧内喝酒时，顾家洪因心情不好在酒吧内捡起一个啤酒瓶砸向隔壁桌，酒瓶砸到隔壁桌刘某的手部后掉落在桌上碎开。隔壁桌的被害人李某等人因此与顾家洪发生纠纷和抓扯，李某的妻子谢某上前劝解，顾家洪使用破碎的啤酒瓶将李某的头部和面部打伤，将谢某嘴部打伤。李某报警后，顾家洪进入酒吧厕所躲避，民警到达现场后，顾家洪主动从厕所出来。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，李某因外伤致头皮创、鼻部创及耳部创遗留皮肤瘢痕属轻伤二级，谢某因锐器伤致左嘴角、右上唇皮肤裂伤及下唇全层裂伤属轻伤二级。另查明，被告人顾家洪在案发后经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、疾病证明书、情况说明等书证；2.被告人顾家洪的供述与辩解；3.被害人谢某、李某的陈述；4.证人刘某、王某、陈某的证言；5.人身检查笔录、辨认笔录及辨认照片、提取笔录、现场勘验笔录及现场图、现场照片；6.贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据，足以认定。本院认为，被告人顾家洪随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪,且致二人轻伤，依法应予处罚。被告人顾家洪在案发后经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可以从宽处罚。公诉机关指控被告人顾家洪犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：被告人顾家洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二一年二月二日法官助理邓垚书记员张靖沂
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初59号 原告：杭州富阳荣华纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183749452068E，住所地：浙江省杭州市富阳区永昌镇永昌村永桥。 法定代表人：单海民，总经理。 委托诉讼代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：李峰才，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 原告杭州富阳荣华纸业有限公司（以下简称荣华公司）诉被告李峰才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告荣华公司的委托诉讼代理人袁麟到庭参加诉讼；被告李峰才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告荣华公司提出诉讼请求：1.判令被告支付货款242975.70元；2.判令被告支付以242975.70元为基数计算自2017年2月24日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.判令被告支付律师代理费10000元；4.判令本案诉讼费、保全费、担保手续费由被告承担。审理中原告明确利息损失计算标准为年利率3.85％并将第四项诉讼请求变更为判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买印花纸。2017年1月23日，经原、被告结算，被告出具对账单一份，确认尚欠原告货款368091元，并承诺在一个月内支付货款，逾期不付承担原告为主张债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。至今被告未支付该款项，故原告起诉至法院，要求处理。 被告李峰才未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 另查明，原告杭州富阳荣华纸业有限公司原系富阳市荣华纸业有限公司；原告因本案诉讼聘请代理人，并因此支付律师代理费10000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款242975.70元的事实有被告签字确认的对账单以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因对账单中明确约定欠款的支付时间，现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。就原告主张的律师代理费的问题，因被告签字确认的对账单中明确约定逾期不付，被告应承担原告主张债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等费用，且原告主张的律师代理费的数额未超出法律规定，本院予以支持。被告李峰才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李峰才支付原告杭州富阳荣华纸业有限公司货款242975.70元以及以242975.70元为基数按年利率3.85％计算自2017年2月24日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李峰才支付原告杭州富阳荣华纸业有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，减半收取2547.50元，由被告李峰才负担。 原告杭州富阳荣华纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李峰才于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月二日 代书记员  胡桥娣
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执94号王广杰、辽阳市新宇保温工程有限公司：王广杰与辽阳市新宇保温工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院双方达成和解。至此，王广杰（申请执行人）向本院申请执行的仲裁调解书已终结执行。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月二十二日书记员  曹 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初9900号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴南路**。负责人：祝国强，行长。委托诉讼代理人：林旗峰，公司员工。被告：陈超群，女，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：章叶锋，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告陈超群、章叶锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序分别于2020年12月22日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林旗峰、被告陈超群、章叶锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求（明确后）：一、判令被告陈超群立即归还原告借款本金325959.89元，并支付利息47787.79元（利息暂计算至2020年11月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清，利息均含罚息、复利）；二、判令被告章叶锋对被告陈超群上述第一项债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年2月5日，被告陈超群向原告申请个人贷款，并提交编号为（2015）绍个银银个贷字第133号《生意人卡（生意红）申请表》【内含《个人信用贷款（生意红）条款》】一份，被告章叶锋作为被告陈超群的配偶在该《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。原告根据被告陈超群的申请向被告陈超群出具编号为134159001841的《个人信用贷款核准通知书（额度）》并由被告陈超群签订确认。根据《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告陈超群提供贷款循环授信额度为45万元，该额度有效期自2015年2月9日至2020年2月9日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月25日，利率为固定利率即月利率1.34%。根据上述《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告、被告陈超群签署编号为1341590018410001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据《个人信用贷款（生意红）条款》的相关约定，原告有权要求被告陈超群立即归还全部借款本息。被告章叶锋作为陈超群的配偶，其依法应对其与被告陈超群夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告陈超群答辩，一、本案所涉生意人卡，2015年2月起合同期为5年，在2019年7月起原告单方面中止合同，停止放款、无任何告知原因；二、受疫情影响，我们外贸订单全部取消，产品全部积压形成资金链断裂；三、我们还款意愿强烈，但现实情况实在难，恳请法官调解，使用54个月，利息已支付大概有33万元左右，远超普通银行贷款利息3倍，望能支持减免利息，停息分期。被告章叶锋答辩，作为第二被告只有申请表上借款人配偶一栏的签字，承担担保责任不予认可。本人有自己的工作，陈超群纺织品经营不知情。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。根据《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同还约定原告有权根据借款人贷款额度使用情况、征信状况或其他行为特征随时延长或缩短额度的期限，无需另行与借款人签订协议。合同签订后，被告陈超群于2015年2月9日贷款45万元，原告未按合同及时足额还本付息，截至2020年11月13日，尚欠贷款本金325959.89元，尚欠利息（含罚息、复利）47787.79元。本院认为，原告与被告陈超群之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告陈超群发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求该被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持，但利息总和不应超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告章叶锋抗辩本案所涉债务非夫妻共同债务，借款人配偶一栏签字仅是保障其知情权，并没有共同举债的意思，本院认为，被告章叶锋作为被告陈超群的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认，应当认定对本案所涉债务明知，且两被告系夫妻关系，可以认定本案所涉借款为夫妻共同债务，故本院对原告主张要求被告章叶锋承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。两被告抗辩原告擅自中止贷款额度，违约在先，本院认为依据合同约定，原告有权缩短额度期限，无需另行与借款人签订协议，两被告抗辩意见于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈超群、章叶锋应于本判决生效之日起三十日内归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金325959.89元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年11月13日的为47787.79元，自2020年11月14日起至款清之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计收，利息总和以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3453元，由被告陈超群、章叶锋共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月二十五日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终448号   上诉人（原审被告）：新疆欣隆达建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县南旅基地雪岭路****楼**。   法定代表人：闫立，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地镇东工村村委会iv>   经营者：阳刚，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。   委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。   上诉人新疆欣隆达建筑工程有限公司因与被上诉人乌鲁木齐市米东区宏刚建材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆欣隆达建筑工程有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。   本院认为，新疆欣隆达建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆欣隆达建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5,155.84元（新疆欣隆达建筑工程有限公司已预交），减半收取2,577.92元，由上诉人新疆欣隆达建筑工程有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   韩 璟   审  判  员   田 姝   审  判  员   唐 龙   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   郑晓艺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1049号之一申请执行人：江长安,男,汉族，1964年12月2日生,住林州市。被执行人：胡永明，男，汉族，1975年02月24日生，住林州市。本院在执行江长安与胡永明、马国平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡永明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永明在中国农业银行62×××72账户内存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十二日书记员  李 斌
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初300号原告：中国农业银行股份有限公司义马市支行。住所地河南省义马市珠江路**，统一社会信用代码91411281877396128H。负责人：闫海英，系该行行长。委托诉讼代理人：张强，男，1989年10月11日出生，汉族，系该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐宇超，男，1974年12月11日出生，汉族，系该行职工，代理权限为一般代理。被告：张万军，男，1974年4月24日出生，汉族，住义马市。原告中国农业银行股份有限公司义马市支行与被告张万军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司义马市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司义马市支行撤回起诉处理。审判员  刘迎宾二〇二一年二月二十二日法官助理张欣书记员张翼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执896号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张子东，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张子东信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6784号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月8日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6784号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款24999.09元及利息，案件受理费212元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费275元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执896号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张子东信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保173号 申请人中银消费金融有限公司与被申请人韦俊宏、封玉兰金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为115145.52元，本院作出（2021）桂0902民初425号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5831号原告：王正军，男，1969年7月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王含宇，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：淮阴区蒋士洪门窗安装服务部，住所地淮安市淮阴区汽车城******。经营者：蒋士洪，男，1965年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王雷，男，该服务部员工。原告王正军与被告淮阴区蒋士洪门窗安装服务部（以下至判决主文前简称蒋士洪服务部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正军及委托诉讼代理人王含宇，被告蒋士洪服务部的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间在2019年9月27日至2020年1月1日之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告至被告处上班，负责门窗安装工作，约定工资每日210元，以现金结算。原告一直按照被告的要求每天正常工作，履行本人在岗位上的职责，但是被告却一直未与原告签订书面劳动合同也未为原告缴纳过社保。2020年1月1日，原告受被告安排在龙鞋厂西侧工地上安装门窗，17时40分下班途中被案外人撞伤。原告受伤后花去大量医疗费，需申请工伤认定，后原告依法向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月2日作出淮劳人仲不字[2020]第391号通知书，决定不予受理该案。为维护原告合法权益，特具此状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋士洪服务部辩称：原、被告之间不属于劳动关系。被告的经营者与原告是朋友关系，被告的经营者接到活的时候会通知原告一起去做事，且被告未以单位名义承接过任何工程。原告发生交通事故时系在淮安市淮阴区张某军老板处做工，当时原告与被告的经营者还有其他三个同事一起在渔沟镇工地上班。被告从未以服务部名义对原告进行管理和发放工资，且原告变更诉讼请求未经仲裁前置程序，故应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告蒋士洪服务部于2019年1月21日经注册成立，经营范围为门窗安装。2019年9月25日起，原告王正军先后跟随蒋士洪在两个工地从事门窗安装工作，日工资210元。2020年1月1日，原告在淮安市淮阴区的一处工地安装门窗，当日17时40分，原告驾驶电动自行车途径淮安市淮阴区G205丁集农庄路口时，遭案外人汪某伟驾驶的电动自行车追尾，致原告受伤及两车损坏。原告于当日到淮安市淮阴医院住院治疗，行右股骨近端骨折切开复位内固定术，于2020年1月30日出院，出院诊断：1、右股骨近端骨折；2、双侧第4、5肋骨皮质扭曲；3、左侧第7肋骨皮质扭曲。原告称其是受被告蒋士洪服务部的安排和管理，并由被告的经营者记工考勤、发放工资等，被告则称其经营者蒋士洪并未以蒋士洪服务部的名义承接任何门窗安装工程，涉案工地负责门窗安装的老板是案外人张某军，蒋士洪是以个人名义在涉案工地安装门窗，因工程赶工期需要，张某军让蒋士洪帮忙找人，原告才到涉案工地从事门窗安装工作，工资都是由张某军发放。经本院与案外人张某军了解，张某军陈述其本人承包了涉案工地的门窗安装工程，因其与蒋士洪相识，遂让蒋士洪去安装门窗，并让他找人一起去，其与被告蒋士洪服务部之间并无任何协议，涉案工地的门窗也不是由被告蒋士洪服务部提供的。2020年12月2日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第391号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断证明书、不予受理通知书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第1条确认，劳动法第二条中的“个体经济组织”是指一般雇工在七人以下的个体工商户。上述规定清楚的表明，个体工商户属于劳动法规定的合法的用工主体。被告蒋士洪服务部经工商登记，为个体工商户，其具备了用工主体资格。虽然被告蒋士洪服务部是适格的用人单位，但现有证据不足以证明蒋士洪以被告蒋士洪服务部的名义承接了涉案的门窗安装工程，蒋士洪仅是以其个人名义向案外人张某军提供劳务，原告也只是经蒋士洪介绍到涉案工地从事安装门窗劳务，其与被告蒋士洪服务部之间既不存在稳定的人身隶属关系，也无建立劳动关系的合意，故双方之间不构成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告王正军与被告淮阴区蒋士洪门窗安装服务部之间不存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 陈海孝二〇二一年二月二十二日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异38号异议人（被执行人）：王建国，男，1957年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：陈德迁，男，1964年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈德迁与被执行人王建国民间借贷纠纷一案中，异议人王建国提出书面执行异议。因本案已执行结案且王建国认为原审判决错误，王建国于2021年2月9日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，王建国撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王建国撤回执行异议申请。审判长 李霭杭审判员 刘 城审判员 翟国印二○二一年二月九日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执294号吴桂莹、于成:本院执行的申请执行人吴桂莹与被执行人于成离婚纠纷一案，申请执行人吴桂莹依据本院（2015）二民初字第1717号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人本次申请执行事项已履行完毕，申请执行人吴桂莹向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执294号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初91号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省内江市隆昌市隆泸大道**，统一社会信用代码：915110006210587740。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：张雪，女，1984年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司普润支行行长，住，住四川省隆昌市/div> 被告：吴永金，女，1958年4月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住，住四川省隆昌市/div> 原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告吴永金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费240元，由原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年二月十日 书记员  孔维杰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初390号 原告：宁振宇，男，1966年10月29日出生，汉族，现住滦南县。 被告：潘明瑞，男，2000年1月2日出生，汉族，现住滦南县。 原告宁振宇与被告潘明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁振宇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁振宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告宁振宇负担。 审判员  杨会军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张倩男
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执278号被执行人：范永梅，女性,1969年11月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人范永梅为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初339号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金20000.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人范永梅没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日向移动执行。在执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人范永梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年1月18日本院对被执行人范永梅的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人范永梅名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月20日将被执行人范永梅纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移动执行财产线索。本院认为，被执行人范永梅暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移动可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年二月二十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审18号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人耒阳市产业发展投资建设集团有限公司。 法定代表人周某某。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字202号行政处罚决定之关于罚款人民币350000元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2020）强执字202号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字202号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字202号行政处罚决定之关于罚款人民币350000元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初587号原告：张艳玲，女，1968年7月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定原告购买由被告开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元301室，建筑面积139.43平方米，单价为每方米7245元，总房款共计1010140元。同日，原告向被告交付了购房定金20000元。但是由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，案涉房屋确实存在在建工程抵押，我公司承诺在交楼时可以进行合同备案，但双方只是签订了认购书，关于合同备案的相关约定系在商品房买卖合同中有约定，本案中未签订商品房买卖合同时双方没有达成一致，故未继续签订买卖合同，并非我公司先期违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张艳玲与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0000997），约定：张艳玲认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元301室，该房屋建筑面积139.43平方米，总价为1010140元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方需于2020年5月4日前支付首期房款81014元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第五条约定乙方（张艳玲）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态文化城销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，张艳玲向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，抵押期限为2020年4月23日至2023年4月22日。嘉悦公司与张艳玲签订认购书时并未向张艳玲告知房屋被抵押的事实。本院认为，张艳玲与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及张艳玲的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，张艳玲与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》中约定乙方（张艳玲）需于2020年5月4日前支付首期房款80554元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故张艳玲主张解除《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年1月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，张艳玲主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0000997）有效，于2021年1月29日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张艳玲定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年二月七日书记员  张 明
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执421号 申请执行人：张燕，女，1995年2月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：周继俊，男，1994年10月26日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行张燕与周继俊婚姻家庭纠纷一案中，现张燕自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0523执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐扬 书记员王嵘
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢73号之二 申请执行人：唐廷银，男，生于1972年8月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：唐泽国，男，生于1975年10月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 关于唐廷银申请执行唐泽国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初3166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐泽国应支付申请执行人唐庭银劳务费62000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人唐泽国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐庭银向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐泽国发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人唐泽国未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人唐泽国的财产进行查询，查询到被执行人唐泽国有零星银行存款，本院依法予以冻结、除此之外无车辆登记、无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人唐泽国有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人唐泽国住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人唐泽国有可供执行财产。 五、本院已对被执行人唐泽国限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人唐廷银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐泽国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人唐廷银表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人唐泽国有其他可供执行的财产，且申请执行人唐廷银也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3166号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人唐泽国应继续履行本院（2019）川0522民初3166号民事判决书确定的义务，申请执行人唐廷银如发现被执行人唐泽国有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保117号 申请人：许义强，男，住山东省东明县。 被申请人：张绍敏，男，住山东省东明县。 申请人许义强与被申请人张绍敏劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3824号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款25040元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款1518.62元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执632号申请执行人浙江枧洋高分子科技有限公司被执行人吴江市毅旺纺织整理有限公司本院在执行申请执行人浙江枧洋高分子科技有限公司与被执行人吴江市毅旺纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1597号申请执行人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：柳克良，男，1985年11月17日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。本院在执行宫兴艺申请执行被执行人柳克良借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人柳克良发出执行通知书、责令被执行人报告财产，本院依法查封被执行人柳克良房屋，被执行人柳克良向本院提出异议，本暂时无法继续执行。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年二月二十三日书记员 李 治 扬
南宁市兴宁区人民法院 送达回证 案由 金融借款合同纠纷 案号 （2021）桂0102民初1198号 送达文书名称和件数 民 事 裁 定 书 受送达人 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行 送达地址 本院 受送达人签名或盖章 邮寄送达 二〇二一年二月二十二日 代收人及代收理由 年月 日 备考 填发人：韦娜送达人：韦娜、彭广明 注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、 第八十六条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申972号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕建民，男，1965年12月21日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：郭春平，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴健，男，1972年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人吕建民因与被申请人吴健股权转让纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕建民申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人恶意阻碍青山亿水公司工商变更登记，其未履行《和解协议》《补充协议书》约定的主要义务，且至今没有履行，早已超过合同约定的履行期限。（二）一、二审法院均认为再审申请人应当根据《和解协议》2.4条的约定，向被申请人支付320万元，属于认定事实错误，适用法律错误。（三）一、二审法院均认定再审申请人应向被申请人支付违约金500万元，属于认定事实错误，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，案涉《和解协议》《补充协议书》合法有效，各方应按照约定全面履行合同义务。本案中，吴健已用实际行动履行和解协议及补充协议载明的合同义务，邓湘文是否解除其所提交的限制登记申请，不影响对于吴健业已履行完毕合同义务的认定，吕建民应当按照《补充协议书》的约定支付吴健960万元和解金。对于另320万元和解金，和解协议明确载明“不论天津春秋本次重组事宜是否获得证监会审核通过，前述付款期限均不得迟于2016年9月10日”。据此，320万元和解金的支付并非以天津春秋时代公司通过重组审核为前提，现约定的期限已过，在吴健已履行合同义务的情况下，吕建民应当支付吴健320万元和解金。吕建民未按照《和解协议》《补充协议书》的约定，支付吴健和解金，存在违约情形，应当承担违约责任。关于违约金的数额，根据和解协议的约定，吕建民应支付1280万元的期限为2016年，现其已逾期付款超过三年。两审法院结合吴健的诉讼请求及其所提交的关于损失的证据，兼顾《和解协议》《补充协议书》的履行情况，吴健、吕建民的过错程度以及吴健的预期利益，根据公平原则及诚实信用原则，酌定500万元的违约金，并不过分高于吴健的实际损失。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。吕建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕建民的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执175号 罪犯王辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初107号刑事判决书已发生法律效力。就罚金执行，本院立案庭于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，被执行人王辉自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执175号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)湘1121司惩38号 被拘留人：尹富生，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人尹隆顺与被执行人尹富生、尹宇顺民间借贷纠纷一案，查明被执行人尹富生拒不履行已经发生法律效力的（2020）湘11民终2839号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对尹富生拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1078号 原告：景宁鼎家实业有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2A17573A，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道团结西路****。 法定代表人：洪扬慧。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 被告：洪李东，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍地：浙江省景宁畲族自治县，现在浙江省金华市婺城区）服刑。 被告：雷雅雅，女，1982年5月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：潘镜南，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告景宁鼎家实业有限公司与被告洪李东、雷雅雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人洪扬慧及委托诉讼代理人王清林、被告雷雅雅及其委托诉讼代理人潘镜南到庭参加诉讼，被告洪李东在监狱通过远程提审系统参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁鼎家实业有限公司向本院提出诉讼诉请：1、请求依法判令被告洪李东向原告归还借款本金120000元整；2、判令被告雷雅雅对上述夫妻共同债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：被告系原告股东洪嘉蔓的父亲，而被告又是景宁鼎家实业有限公司的实际经营管理人(主管领导)。被告洪李东与被告雷雅雅系夫妻关系。2018年8月7日，被告洪李东声称其资金周转困难，需要到原告借款，同日，原告通过银行转账的方式将资金120000元，汇入被告雷雅雅的银行账户。被告以股东洪嘉蔓的名义在《景宁鼎家实业有限公司借款凭证》上签字。被告雷雅雅又使用了该资金，且该借款发生在被告洪李东与被告雷雅雅婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。综上，原告认为，被告洪李东向原告借款的事实清楚、证据充分。被告雷雅雅对夫妻共同债务应承担连带责任。为维护自身之合法权益，特诉至贵院，望依法审判。 在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出申请，以被告洪李东的行为可能涉嫌犯罪为由，要求将案件移送公安机关处理。 本院认为，被告洪李东在担任景宁鼎家实业有限公司总经理期间，利用职务上的便利，以暂借款的方式将公司资金转入妻子雷雅雅账户，用于归还其借款。结合本院正在审理另外二案，被告洪李东同样以暂借款的方式将公司资金转借他人，数额较大、较长时间未归还公司。其行为可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告景宁鼎家实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 媚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执519号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200149490087U，住所地安徽省芜湖市北京路**。 法定代表人：徐守荣。 被执行人：王笑一，男1989年06月17日出生，汉族，住繁昌县。 徽商银行股份有限公司芜湖分行与王笑一信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款83725元、案件执行费1156元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 徽商银行股份有限公司芜湖分行与王笑一双方于2021年2月25日达成和解协议，协议内容如下：（1）、截至2021年1月29日，被执行人尚欠申请执行人123877.3元、律师费2800元、诉讼费1300元；（2）、被执行人承诺于2021年3月份开始每月还款不低于3000元，直至2022年2月底之前还清65000元为止；执行费1156元、律师费及诉讼费4100元由被执行人于2021年3月底前支付；被执行人按月还款，还清65000元之后，申请执行人自愿给予被执行人减免58877.3元；（3）、申请执行人须在达成和解协议当日向执行法院申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结、解除对被执行人微信和支付宝账户的冻结、解除对被执行人限制高消费、将被执行人从失信被执行人名单中撤销等；（4）、如被执行人未按本协议约定按期付款，申请执行人有权申请法院恢复执行，并按生效判决执行。 被执行人已缴纳案件执行费1156元，因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十五日 书记员  苏 萍
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初611号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路星海明筑小区****。法定代表人：宗翠棋，董事长。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告员工，代理权限：特别授权。被告：易建新，男，1982年7月22日生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告醴陵星海物业管理有限公司与被告易建新物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵星海物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵星海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1554号原告：徐新堂，男，汉族，1945年11月14日出生，住大连市沙河口区。被告：姜广发，男，汉族，1953年5月14日出生，住大连市金州区。本院在审理原告徐新堂与被告姜广发民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐新堂撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年二月二十二日书记员 张彦勃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民监1号 监督机关：贺州市八步区人民检察院。 申诉人（一审被告）：陈均云，女，1985年1月15日出生，汉族，原籍贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被申诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：广西贺州市建设东路**。 负责人：莫仕生，贺州分行行长。 申诉人陈均云与被申诉人中国农业银行股份有限公司贺州分行信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2017）桂1102民初3337号《民事判决书》，该判决于2018年8月20日发生法律效力。陈均云不服，向贺州市中级人民法院申请再审，该院于2020年3月24日作出（2020）桂11民申7号裁定，裁定驳回陈均云再审申请。2020年9月14日，陈均云不服本院作出的（2017）桂1102民初3337号《民事判决书》，向贺州市八步区人民检察院申诉，贺州市八步区人民检察院以八检民监[2020]45110200006号《再审检察建议书》向本院提出（2017）桂1102民初3337号民事判决再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止本院（2017）桂1102民初3337号《民事判决书》的执行。 审 判 长 黎志勇 审 判 员 邓秀娟 审 判 员 李兰英 二〇二一年二月一日 法官助理 吴伟民 书 记 员 林子人
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初415号原告：北京中安国建建设集团有限公司，所在地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李纪双，总经理。委托诉讼代理人：王一杰，吉林赢升律师事务所律师。被告：长春丰源驾驶培训有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：许九虹。原告北京中安国建建设集团有限公司与被告长春丰源驾驶培训有限公司建设工程合同纠纷一案。原告北京中安国建建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京中安国建建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇二一年二月十八日书记员  王晓娜
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更1号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯惠金良，男，1983年4月5日出生，河北省唐县人，汉族，初中文化。2011年11月22日入河北省衡水监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2010年1月14日作出（2010）保刑初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人惠金良犯参加黑社会性质组织、故意杀人、寻衅滋事、故意伤害罪判处其有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年（刑期自2008年11月18日起至2025年11月17日止）。原审判决认定其故意伤害罪系自首并有立功情节，除故意杀人罪外，其他犯罪系从犯。本院于2015年12月25日作出裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年11月18日起至2024年12月17日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第（272）号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。于2021年2月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检意【2021】Z2号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院检察员王俊华、检察官助理白艳庆，执行机关干警杨晓、张雅萱出庭履行职务，罪犯惠金良参加庭审。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功三次、表扬八次。警告处分一次。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该罪犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯惠金良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年11月18日起至2024年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年二月二十五日 书记员 李明哲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执242号之八 申请人执行人中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区临齐街道办事处陵州路**。 被执行人张家虎，男，汉族，1986年2月8日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2712号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张家虎名下中国储蓄银行20000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年二月二十四日 书记员  许 雪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初533号原告：王乐杰，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：赵占红，女，汉族，住河南省孟津县，系原告王乐杰之母。被告：金利娟，女，1993年2月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告王乐杰与被告金利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王乐杰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王乐杰撤诉。案件受理费2900元，由原告王乐杰负担。审判员 许静雅二〇二一年二月二十四日法官助理李璐璐书记员姚璐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执929号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人童荣林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保12号申请执行人黎孝娣、向开祥与被执行人刘盛云、吴俣锦、宿发红、河南洹通建设工程有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2021）湘3125民初249号民事裁定书确定的内容部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年二月八日书记员  张子鹏
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执105号 申请执行人：青海银行股份有限公司海东市分行,住海东市乐都区西关街**。 被执行人：马某1，男性。 被执行人：马某2，男性。 被执行人：马某1，男性。 本院在执行青海银行股份有限公司海东市分行与马某1、马某2、马某1借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知后，被执行人马某1一直以种种理由未到法院办理相关法律手续，至2020年4月3日，被执行人委托蔡有香到本院领取了相关法律文书，但一直未履行。经过本院两次网络查控，未发现三被执行人有可供执行财产。马某11名下房产由本院另案冻结，已做处理，其名下车辆不可实际控制，已做查封，马某11因涉嫌骗取贷款已于2021年1月7日被海东市平安区公安局立案侦查。其他两被执行人查无房产，名下车辆不可实际控制，车辆手续已做查封处理，且经过实地走访，均下落不明，未在户籍所在地居住。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，承办人认为本案立案后，按程序进行了两次网络查控，查封了被执行人车辆手续，通过传统查控也未能查到被执行人有其他可供执行财产，申请人在指定期限内无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  白锦强 审判员  刘 兵 二〇二一年二月二日 书记员  杨小强
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2496号 申请执行人:王庆,男,1983年10月10日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：李凌峰，系浙江**茂律师事务所律师。 被执行人：赵春明,男,1960年3月5日出生,汉族，住河北省邯郸市丛台区。 王庆与赵春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙01民终877号民事判决，已经发生法律效力，因义务人赵春明未自觉履行判决书确定的义务，权利人王庆向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为借款303410元并支付依199000元基数从2019年2月16日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2791.5元、执行费4451元。 执行立案后，本院于2021年11月6日向被执行人赵春明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵春明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵春明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已划拨被执行人赵春明名下的银行存款9434.87元，此外暂未发现被执行人赵春明有其他可供执行的财产及赵春明的去向。截至2021年2月24日，本案已执行到位案款42192.37元、案件受理费2791.5元、执行费4451元。 鉴于被执行人赵春明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵春明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2496号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  郭明辉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民申2号 再审申请人（原审被告）：文家雨，男，1983年6月17日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人（原审原告）：唐小胆，男，1985年5月2日出生，汉族，住广西全州县。 再审申请人文家雨因与被申请人唐小胆确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）桂0324民初1009号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人文家雨申请再审称，（2018）桂0324民初1009号民事判决书，认定事实不清，适用法律不当，请求撤销该判决书。1、原审法院认定申请人文家雨与被申请人唐小胆签订的《刑事和解协议书》有效，是错误的。申请人文家雨与被申请人唐小胆在签订《刑事和解协议书》时，申请人并未看过该协议内容，对《刑 2 事和解协议书》所涉及的赔偿款项并不知情，当时申请人只是口头承诺支付给被申请人2万元后不再附加任何费用，被申请人不再追究申请人的任何责任，且双方在发生冲突的过程中，被申请人的伤势并不严重，应以双方当时口头约定的2万元赔偿款为准。2、原审法院认定被申请人在劝架过程中被申请人打伤不是事实。2017年4月22日下午，申请人与被申请人的亲哥唐祯胆因琐事发生争吵，继而发生肢体冲突，被申请人拿啤酒瓶砸向申请人，伤到申请人的右肩部，并对申请人进行殴打，申请人见状才与被申请人发生扭打，申请人知道被申请人喝醉酒，申请人将其控制，在扭打过程中申请人与被申请人均受伤。3、申请人不懂法，鉴于申请人与被申请人是同乡，故申请人出于好意答应赔偿2万元作为补偿，当时申请人对《刑事和解协议书》的内容并不知情。 被申请人唐小胆提交意见称，（2018）桂0324民初1009号民事判决书，审理程序合法、证据确实充分、适用法律正确、实体处理妥当，请依法驳回文家雨的再审申请。1、申请人在再审申请书中所陈述的理由，没有事实和法律依据。申请人称其在与被申请人签订《刑事和解协议书》时，申请人并未看过该协议内容，对该协议涉及的赔偿款项并不知情，这只是申请人为推脱责任的一面之词，其没有提供证据佐证。被申请人在劝架过程中被申请人故意致伤头部、脸颈部及中食指等部位，被申请人伤后向当地公安机关报案，后经公安机关调解，双方于2017年4月28日自愿签订《刑事和解协议书》，该协议并未违反法律的强制性规定，应合法有效。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，申请人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，申请人向法院提出再审申请已超过六个月。综上，请求法院依法驳回文家雨的再审申请。 3 本院经审查认为，文家雨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回文家雨的再审申请。 审判长  唐金福 审判员  唐新伟 审判员  蒋艳玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋海艳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执409号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人任孝选金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异15号异议人（被执行人）：南召鑫鸿基房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411321667207608A。住所：南召县滨河路北段。法定代表人：张帆，任公司总经理。申请执行人：南召县财信中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91411321685694278W。住所：南召县县城黄洋路中段。法定代表人：段山如，任公司总经理。在本院执行南召县财信中小企业担保有限公司与南召鑫鸿基房地产开发有限公司等担保物权纠纷一案中，异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司于2021年2月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，（2019）豫1321民初3833号民事判决书，判令异议人赔偿原告南召县财信中小企业担保有限公司损失，数额不应超过被告河南中云创光电科技股份有限公司不能清偿部分的二分之一。申请执行人现申请执行，在法院未穷尽执行措施，河南中云创光电科技股份有限公司有无执行能力尚不明确的情况下，异议人应赔偿申请执行人损失数额暂无法确定，且暂未达到异议人履行义务所需条件，申请执行人申请执行异议人不符合执行立案条件，法院应驳回对异议人的执行申请。本院查明，南召县财信中小企业担保有限公司与南召鑫鸿基房地产开发有限公司等担保物权纠纷一案，本院经审理，于2020年3月18日做出（2019）豫1321民初3833号民事判决，判令，一、被告河南中云创光电科技股份有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司银行代偿本金3312530.48元，并自2019年10月1日起按日万分之八的利率标准向原告支付本金3299333.15元的资金有偿占有费至款清之日止；二、被告河南中云创光电科技有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司违约金33万元；三、被告石灿、冯青俊、康自成、石松华、慎国霞、河南智跃商务服务业合伙企业（有限合伙）承担连带清偿责任；四、被告南召鑫鸿基房地产开发有限公司赔偿给原告南召县财信中小企业担保有限公司损失，数额不应超过被告河南中云创光电科技股份有限公司不能清偿部分的二分之一；五、驳回原告南召县财信中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。被执行人未按期履行（2019）豫1321民初3833号民事判决确定的义务，南召县财信中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执338号。本院认为，（2019）豫1321民初3833号民事判决，判令南召鑫鸿基房地产开发有限公司赔偿给南召县财信中小企业担保有限公司损失，数额不应超过河南中云创光电科技股份有限公司不能清偿部分的二分之一。该判项明确异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司承担责任的前提是，河南中云创光电科技股份有限公司不能清偿，但南召县财信中小企业担保有限公司在申请执行时，未提供相关证据材料证实河南中云创光电科技股份有限公司不能清偿，而将南召鑫鸿基房地产开发有限公司列为被执行人明显不当，故，异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：异议人南召鑫鸿基房地产开发有限公司的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年二月二十二日书记员  毛德玺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1602号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行许治文盗窃一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2984号申请执行人:林权，男，1995年7月19日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：冯大胤，男，1994年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。关于林权申请执行冯大胤民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2461号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告冯大胤欠原告林权借款本金90000元、律师费5000元及其利息（利息以本金90000元为基数，月利率2%，从2019年7月30日开始计算，直至本息付清为止）。由被告冯大胤在2020年10月5日之前归还原告12000元，2021年1月5日之前归还原告12000元，2021年4月5日之前归还原告12000元，2021年7月5日之前归还原告12000元，2021年10月5日之前归还原告12000元，2022年1月5日之前归还原告12000元，2022年4月5日之前归还原告12000元，2022年7月5日之前归还原告11000元。如被告冯大胤按期按月归还上述欠款，原告自愿放弃利息，被告不再支付利息。如被告不能按期按月归还上述借款，原告不再放弃被告应当支付的利息，并可就剩余标的款申请法院强制执行。案件受理费减半收取1170元，由被告冯大胤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请人林权与被执行人冯大胤的母亲周春芹于2020年5月18日达成和解协议长期履行。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2984号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十二日法官助理 吴 昊书 记 员 薛 浩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执758号申请执行人：赵淑娥，女，1955年12月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人赵淑娥与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初4329号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月二十三日书记员  张靖翊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执164号 申请执行人：程雪峰，男，汉族，1974年11月28日出生。 被执行人：赵龙军，男，汉族，1988年12月1日出生。 申请执行人程雪峰与被执行人赵龙军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人赵龙军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人程雪峰也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年二月二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1901号之一 被执行人：张少伟,男,1976年07月12日出生,住上海市闵行区（现羁押于浙江省之江监狱）。 被执行人：惠晓平,男,1963年12月09日出生,住广东省珠海市（现羁押在乔司监狱）。 被执行人：马立冬,男,1972年11月03日出生,住天津市河**（现羁押于浙江第三监狱）。 被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙11刑终336号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人张少伟等缴纳罚金1170000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张少伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少伟等逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张少伟等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张少伟名下位于嘉兴市南杨新村3幢407室房产和马立冬名下位于天津市河东区××西里××的不动产均已被本院查封，已张贴腾房公告，因被执行人现服刑中，暂无法腾空处置。张少伟名下车牌号浙ＢＵ××××的车辆已被本院查封。张少伟名下银行存款4203.85元和惠晓平名下银行存款6065.945元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项10269.79元，本案执行标的已执行到位10269.79元。暂未发现被执行人张少伟等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张少伟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张少伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人张少伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1901号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月七日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢237号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01781号民事判决书，执行案件（2015）绍越执民字第1435号，于2021年2月24日恢复立案执行，即申请执行人孟剑伟与被执行人马刚、绍兴德园投资管理有限公司、绍兴意康空调科技有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，拍卖被执行人绍兴德园投资管理有限公司坐落在绍兴市区绍大线以西（2号地块）商服用地，分配所得2741233元，对于剩余债务，对马刚、绍兴德园投资管理有限公司、绍兴意康空调科技有限公司，本院将继续执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2103号 原告：李广侠，男，1965年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：吴丹，女，1965年10月28日出生，满族，现住瓦房店市。 原告李广侠与被告吴丹买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告李广侠于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴丹的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李广侠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李广侠承担。 审判员  于黎娜 二〇二一年二月二十三日 书记员  王思楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异11号 异议人（被执行人）：南通永安建设工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余西。 法定代表人：曹军，董事长。 申请执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市台上北街**。 法定代表人：黄向荣，董事长。 委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。 本院在执行申请执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司（以下简称力嘉房地产公司）与被执行人南通永安建设工程有限公司（以下简称永安建设公司）建设施工合同纠纷一案中，被执行人永安建设公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人永安建设公司称，贵院在执行荣成市力嘉房地产开发有限公司与我司建设施工合同纠纷一案中，未按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第24条的规定（原条文为第24条、第26条），向我司送达执行通知书等相关法律文书，就扣划了我司银行账户200万元，扣划之后亦未通知我司，直接将200万元退付给申请执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司。根据威海市中级人民法院作出的落款时间为2020年1月15日的（2019）鲁10民终2506号民事判决书，我公司需支付给申请人2907095元及迟延履行利息。根据威海市中级人民法院做出的落款时间为2019年7月15日的（2019）鲁10民初25号民事判决书，申请执行人需支付我司工程款2227658.73元及利息、迟延履行利息。截止贵院扣划之日（2020年12月21日），按照（2019）鲁10民终2506号民事判决书计算，我公司结欠申请执行人赔偿金2907095元，迟延履行利息170732.28元（从2020年1月25日计算至2020年12月21日）。根据（2019）鲁10民初25号民事判决书，申请执行人结欠我司工程款2227658.73元及利息3424.18元（从2017年10月13日算至2020年12月21日）、迟延履行利息200789.4元（自2019年8月1日算至2020年12月21日）。根据上述两项判决书判决诉讼费、保全费负担情况及缴纳情况，申请执行人需向我方支付代缴的诉讼费26870元。综上，贵院在未尽审慎义务，听取申请执行人一面之词，根据申请执行人虚假请求即对我司采取执行措施有失公平。请求贵院返还多扣划的1719916.03元及我司相应损失。 申请执行人力嘉房地产公司称，异议人异议理由不成立，请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在审理力嘉房地产公司与永安建设公司建设施工合同纠纷一案中，力嘉房地产公司提出财产保全申请，2019年12月18日，本院作出（2018）鲁1082民初939号之四民事裁定，裁定：继续冻结被申请人南通永安建设工程有限公司银行存款1000万元。冻结期限一年。2020年1月7日，力嘉房地产公司申请变更冻结数额为200万元，2020年1月8日，本院作出（2018）鲁1082民初939号之五民事裁定，裁定：解除对本院已冻结的被申请人南通永安建设工程有限公司银行存款1000万元中800万元的冻结。余下200万元继续冻结至2020年12月23日。2019年7月31日，本院作出（2018）鲁1082民初939号民事判决，永安建设公司不服提起上诉。2020年1月15日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终2506号民事判决，判决：一、撤销荣成市人民法院（2018）鲁1082民初939号民事判决；二、南通永安建设工程有限公司赔偿荣成市力嘉房地产开发有限公司逾期竣工损失2907095元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回荣成市力嘉房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，永安建设公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务。力嘉房地产公司申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。2020年12月21日，本院作出（2020）鲁1082执4747号执行裁定，裁定：扣划被执行人南通永安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南通二甲支行账户32×××09存款2000000.00元至荣成市人民法院。2020年12月28日，本院通过12368短信平台向被执行人永安建设公司送达执行通知书、报告财产令。2021年1月8日，本院向力嘉房地产公司支付案款2000000.00元。2021年1月20日，向永安建设公司邮寄送达扣划裁定。 另查明，（2019）鲁10民初25号民事判决尚未进入执行程序。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。根据该规定，发出执行通知并不是人民法院对被执行人采取强制执行措施的必然前置程序，本案立案执行时冻结期限接近届满，本院依据生效判决，对被执行人的银行存款采取扣划措施，符合法律规定，异议人关于本院未发出执行通知即采取扣划措施构成违法的异议理由不成立。异议人永安建设公司称，依（2019）鲁10民初25号民事判决力嘉房地产公司应支付永安建设公司工程款，行使抵销权应当在扣划款项支付之前，现扣划款项已支付，永安建设公司可另案申请执行。综上，异议人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人南通永安建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二一年二月四日 书 记 员  林凯琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更7号   罪犯李恒龙，男，1975年3月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市彭阳县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区彭阳县人民法院于2018年9月6日作出（2018）宁0425刑初46号刑事判决，以被告人李恒龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月7日起至2021年6月6日止。李恒龙不服，提出上诉，本院于2018年10月24日作出（2018）宁04刑终99号刑事裁定，准许上诉人李恒龙撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年11月14日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李恒龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李恒龙予以减刑四个月十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李恒龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯李恒龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯李恒龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯李恒龙减去有期徒刑三个月九天。   （刑期自2018年6月7日起至2021年2月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 刘克雄     二〇二一年二月二十二日   书记员 夏荣波
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审61号申请人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人陈志锐，佛山市顺德区勒流街道综合行政执法办公室工作人员。被申请人佛山市顺德区勒流街道大晚社区居民委员会，住所地佛山市顺德区勒流街道大晚大道**。法定代表人卢明锦。申请人佛山市自然资源局于2021年1月22日向本院申请执行责令退还非法占用土地及没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行其于2020年6月30日作出的佛自然资顺（勒）罚〔2020〕9号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被申请人佛山市顺德区勒流街道大晚社区居民委员会退还非法占用位于佛山市顺德区勒流街道大晚社区胜利公园地块（宗地号：145***-W002）面积为961.8平方米的土地及第二项关于没收被申请人佛山市顺德区勒流街道大晚社区居民委员会非法占用位于佛山市顺德区勒流街道大晚社区胜利公园地块（宗地号：145***-W002）面积为961.8平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月4日向申请人调查询问。在审查过程中，申请人于2021年2月7日向本院提交撤回本案强制执行的申请。本院经审查认为，申请人佛山市自然资源局提出的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市自然资源局撤回对被申请人佛山市顺德区勒流街道大晚社区居民委员会的强制执行申请。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 梁嘉莹二〇二一年二月八日法官助理 黎凯瑶书 记 员 黎嘉健
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保100号申请人：赵垒田，男，1984年6月6日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人：张郑伟，男，1982年11月17日出生，汉族，住济南市济阳区。以上两申请人共同委托代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被申请人：山东鋆和建筑工程有限公司，住所地济南市济阳区济北街道华阳路**新元商务大厦**。法定代表人：李光东，执行董事兼总经理。申请人赵垒田、张郑伟与被申请人山东鋆和建筑工程有限公司解散公司纠纷非诉财产保全一案，赵垒田、张郑伟于2021年2月5日向本院提出申请，申请冻结被申请人山东鋆和建筑工程有限公司名下银行存款60万元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵垒田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鋆和建筑工程有限公司名下银行存款人民币60万元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费3520元，由申请人赵垒田、张郑伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民特2号申请人：陈素云（曾用名陈春玲），女，1962年5月11日出生，汉族，住海安市。申请人陈素云申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈素云称：申请人陈素云与被申请人陈海燕系母女关系。2010年9月，被申请人陈海燕离家出走，与家人再无联系。被申请人陈海燕下落不明已9年多。请求法院依法宣告陈海燕死亡。经审理查明：下落不明人陈海燕（曾用名陈志萍），女，1987年6月17日出生，汉族，户籍地海安市，系申请人陈素云的二女儿。2015年9月7日，陈素云向原海安县公安局南莫派出所反映陈海燕自2011年9月3日从镇江市丹阳界牌镇打工处出走，至今和家人没有任何联系。申请人陈素云申请宣告陈海燕死亡后，本院于2020年2月7日在《人民法院报》上发出寻找陈海燕的公告，现公告期间一年已经届满，陈海燕仍然下落不明，也未有知情人与本院联系。本院认为：申请人陈素云作为陈海燕的母亲，可以提出对陈海燕宣告死亡的申请。现陈海燕出走后经多方寻找至今杳无音讯，下落不明已满四年。本院发出寻找陈海燕的公告期间届满后，陈海燕仍下落不明，符合宣告陈海燕死亡的法律要件。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈海燕死亡。公告费600元，由申请人陈素云负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇二一年二月八日法官 助理  陆晓丽书 记 员  吉倩瑶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8836号之二申请执行人：浙江绅仕镭集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道里联村，组织机构代码:776489878。法定代表人：黄生华。被执行人：张燕飞，男，1981年1月18日出生，住安徽省太和县。申请执行人浙江绅仕镭集团有限公司与被执行人张燕飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张燕飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江绅仕镭集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人张燕飞向申请执行人浙江绅仕镭集团有限公司支付人民币90000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1250元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张燕飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张燕飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张燕飞名下有车牌号为浙ＤＡ××**号、浙Ｂ3××**号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张燕飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张燕飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绅仕镭集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张燕飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8836号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**