wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1038号 原告：汤金乾，男，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告汤金乾与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告汤金乾到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汤金乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司立即支付2020年度商铺委托租金104506.92元，并支付逾期利息（从2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：被告时代公司与原告签订商铺委托经营租金合同。被告广厦集团为担保人。被告时代公司未按合同约定支付2020年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年9月7日，汤金乾（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》3份，分别约定将金华时代广场福华百货一层B1056、1057、1063号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司现尚欠2020年度应返租金回报款为104506.92元（已扣除税费）。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，原告主张从2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤金乾2020年度商铺租金回报款104506.92元，并支付逾期付款利息（自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月二十五日 代书记员  卢妙忆
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执356号申请执行人：李文卓，女，2005年8月16日生，汉族，住荥阳市。法定代表人：王花瑞，女，1979年9月27日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李西奇，男，1974年11月15日生，汉族，住荥阳市。李文卓申请执行李西奇其他案由纠纷一案，本院作出的（2017）豫0182民初6040号民事调解书已发生法律效力。申请人李文卓于2021年1月20日向我院递交执行申请书,要求被执行人李西奇支付申请人李文卓16800元。本案在执行中，被执行人李西奇已按申请内容履行完毕，并承担执行费152元，本案已结案。故（2017）豫0182民初6040号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1391号申请人雷献伟，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人李大起，湖南为君律师事务所律师。被申请人张清，女，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人雷献伟与被申请人张清民间借贷纠纷一案，申请人雷献伟于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人财产100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人雷献伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结张清名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二一年二月二日书记员 陈罗诗
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终36号上诉人(原审被告)：张军，男，1967年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人(原审原告)：天安财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：郭予丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人张军因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初59828号民事裁定，向本院提起上诉。张军上诉称，其与天安财产保险股份有限公司(以下简称天安保险)签订了两份书面补充协议，但其中一份约定由上海市静安区人民法院管辖，另一份约定由上海市浦东新区人民法院管辖，此系约定无效，该案应由其住所地法院管辖。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。张军与天安保险于2020年6月19日签署两份《补充协议》，一份约定争议由上海市浦东新区人民法院管辖，另一份约定由上海市静安区人民法院管辖，上述两协议管辖条款表述冲突，应视为约定不明。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。天安保险作为接收货币一方，其住所地作为合同履行地具有管辖权，其住所地位于上海市浦东新区，故原审法院具有管辖权。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1898号之一 申请人:刘艳，女，1985年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:辛加凯，男，1988年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘俊燃，女，1998年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘艳与被申请人辛加凯、刘俊燃合同纠纷一案，刘艳于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人辛加凯、刘俊燃价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人辛加凯、刘俊燃价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人刘艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二日 书记员  王 严
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执752号 申请执行人：鹿雪飞。 申请执行人:赵柏松。 被执行人:成都鑫利来企业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区聚龙路********。 鹿雪飞、赵柏松申请执行成都鑫利来企业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初6860号民事判决已经发生法律效力。权利人鹿雪飞、赵柏松于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都鑫利来企业管理有限责任公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6860号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 袁学龙
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初383号 原告：杨连仙，女，1971年4月26日生，彝族，住新平县。 被告：张天荣，男，1971年12月5日生，哈尼族，原住新平县，现住新平县。 原告杨连仙与被告张天荣合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨连仙于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告杨连仙以需考虑一段时间，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨连仙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告杨连仙负担。 审判员  张祖媛 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 娅
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3410号 申请执行人兰溪市路通加油点 被执行人杨震宇 本院在执行申请执行人兰溪市路通加油点与被执行人杨震宇案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1813号之一 申请人：何茂兰，女，1966年5月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：尹贵，男，1984年9月20日出生，汉族，住宿州市泗县。 本院受理何茂兰与尹贵劳务合同纠纷一案中，作出(2021)皖1302民初1813号民事裁定，于2021年2月9日冻结了被申请人金融机构存款12000元。申请人于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人尹贵的金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 书记员 邵天昊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6439号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明。被执行人：漆辉，男，1990年5月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：漆从喜，男，1970年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与漆辉、漆从喜债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10124号民事判决已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人漆辉支付赔偿56024元及延迟履行利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、诉讼费1461元，漆从喜支付赔偿2000元及诉讼费50元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10124号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月二十五日书记员  冯 洁
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终97号 原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李卓彧，曾用名李宗勇，男，汉族，1990年7月4日出生于陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，本科文化，系咸阳市渭城区市场和质量监督稽查大队职工，户籍登记住址陕西省咸阳市渭城区，住咸阳市秦都区，2019年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 陕西省咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控原审被告人李卓彧犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月二十八日作出（2020）陕0404刑初109号刑事判决。原审被告人李卓彧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，上诉人（原审被告人）李卓彧向本院提出申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定李卓彧犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院审理过程中，李卓彧自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李卓彧撤回上诉。 陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  穆宝荣 书 记 员  安婷烜 所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初239号原告：陕西日出进出口贸易有限公司，住所地陕西省杨凌示范区有邰路**副**自贸办******。法定代表人：BATSEVSERGEY，系该公司董事长。被告：湖南康多雅医疗器械有限公司，住所地，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段**中部智谷****栋厂房102iv>法定代表人：吴渊海，系该公司执行董事兼经理。原告陕西日出进出口贸易有限公司诉被告湖南康多雅医疗器械有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陕西日出进出口贸易有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西日出进出口贸易有限公司撤回起诉处理。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二一年二月二十六日法官助理梁盼书记员张茜
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特4号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西明令律师事务所   申请人：曹×，山西省石楼县某某村。   申请人：温×，山西省石楼县某某村。   本院于2021年1月22日立案受理申请人石×与申请人曹×、温×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人曹×于2019年7月4日向申请人石×借款240000元，约定利率6.8875‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年7月2日止；申请人温×为该笔借款及利息、罚息提供连带责任保证；借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月22日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解，达成调解协议如下：   申请人曹×欠申请人石×借款本金240000元及利息、罚息。申请人曹×于2021年5月1日前偿还申请人石×80000元，剩余160000元及利息、罚息，于2021年6月30日前全部还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准),申请人温×对上述本息承担连带责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:   申请人石×与申请人曹×、温×于2021年1月22日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平     二O二一年二月二日   书记员 郑 洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初178号 原告：杨玲丽，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：李涛，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。 第三人：周金山，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨玲丽诉被告李涛、第三人周金山执行异议之诉纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲丽及其委托诉讼代理人魏俊生、被告李涛及其委托诉讼代理人吕国峰均到庭参加诉讼，第三人周金山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玲丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院停止执行原告位于颍州区房屋，并解除查封；2、诉讼费由被告和第三人承担。事实与理由：原告与第三人原系夫妻关系，双方因感情不和于2012年5月7日在民政局办理离婚，婚生子周杨阳由原告抚养。双方约定位于颍州区房屋归原告所有。离婚后，原告带儿子周杨阳一直居住该房屋至今，并偿还房屋的按揭贷款，至今仍有部分按揭贷款尚未还清。2020年7月29日，颍州区法院作出（2020）皖1202执2128之一号裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产。经原告了解，被告与第三人不当得利纠纷发生时间在2017年10月，在原告与第三人离婚之后，显然系第三人的个人债务，与原告无关。原告于2020年8月15日向颍州区法院提出执行异议，请求终止对该房屋的执行并解除查封。2020年12月16日，颍州区法院作出（2020）1202执异94号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告与第三人约定房屋所有权在先，不仅早于而且优于被告的请求权，原告享有排除强制执行该房产的权利。 被告李涛辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据，应依法予以驳回。涉案房产依法登记在原告及第三人名下，虽然原告与第三人离婚时，约定将房产归原告所有，但原告与第三人之间的约定，效力不能对抗其他善意第三人。案涉房屋未完成具有公示效力的所有权变更登记，仍然属于原告与第三人共同共有。原告就该房产不享有足以排除强制执行的民事权益。 第三人周金山未作陈述，也未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下:原告杨玲丽与第三人周金山原系夫妻关系，双方因夫妻感情不和，于2012年5月7日在民政局办理离婚登记，离婚协议约定婚生子周杨阳由原告抚养，位于颍州区房屋归原告所有。该房屋系第三人周金山与阜阳三维棉麻有限责任公司于2009年3月13日签订《购房合同》够得。2009年5月18日，第三人周金山作为借款人，其与原告杨玲丽作为抵押人与中国银行股份有限公司阜阳分行签订《中国银行住房商业用房借款合同》一份，贷款金额为210000元，贷款用途用于购买上述房屋，贷款期限为180个月，自2009年5月18日至2024年5月18日。合同签订后，双方办理了抵押权登记。原告杨玲丽与第三人周金山离婚后，该贷款一直由原告杨玲丽及其与第三人周金山婚生子周杨阳偿还。客观上无法进行房屋产权的变更登记，故该房屋目前仍登记为原告杨玲丽及第三人周金山共同所有。2019年3月18日，李涛以周金山为被告，向本院提出了不当得利纠纷诉讼，本院于2019年10月29日作出（2019）皖1202民初9159号民事判决书，判决周金山向李涛返还保证金100000元。判决生效后，因周金山未履行判决书确定的义务，李涛向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日作出（2020）皖1202执2128号之一执行裁定书，裁定拍卖或变卖周金山、杨玲丽共同所有的涉案房屋。原告向本院提出执行异议，本院于2020年12月16日作出（2020）皖1202执异94号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告向本院提出执行异议之诉。 本院认为：原告在与第三人协议离婚时,离婚协议约定涉案的房屋归原告所有，对案涉房屋原告对第三人享有产权变更登记的请求权。第三人与被告之间的债权债务关系发生在原告与第三人离婚之后，属于第三人的个人债务。从两种请求权的产生时间上看，原告的请求权产生在先，且不存在妨害被告债权的情形。从两种请求权的性质和内容来看，原告享有的是针对涉案房产要求变更产权登记的请求权，而被告对第三人所享有的是一般金钱债权。被告的金钱债权请求权与原告的所有权变更登记请求权相比较，在性质和内容上不具有优先性。由于案涉房屋存在按揭贷款尚未偿还完毕，房屋尚抵押在贷款银行，在客观上不具备办理房屋产权变更登记的条件，故房屋未能及时办理产权变更登记，不可规责于原告。原告享有的房屋产权变更登记请求权可以排除人民法院对涉案房产的强制执行。对原告要求停止对东苑雅居1#楼607室房屋的强制执行的诉讼请求，本院予以支持。第三人周金山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、停止对位于颍州区房屋的强制执行； 二、驳回原告杨玲丽的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由第三人周金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杨占伟 审 判 员  张 艺 人民陪审员  徐永涛 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  陈祥宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初679号 原告：袁成语，男，1997年10月26日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：谢荣泸，男，1965年5月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：泸州超卓物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路**，统一社会信用代码91510504MA6BE4WA04。 法定代表人：赖超。 被告：泸州欣正物流有限公司，，住所地泸州市纳溪区丰乐镇街村**统一社会信用代码915105033378332517。 法定代表人：韦兴源。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸，住所地泸州市江阳西路保险大厦信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 被告：许朝林，男，1969年9月2日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：黄冬梅，女，1973年11月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告袁成语与被告谢荣泸、泸州超卓物流有限公司、泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、许朝林、黄冬梅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁成语撤回对被告谢荣泸、泸州超卓物流有限公司、泸州欣正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、许朝林、黄冬梅的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇二一年二月二十日 书记员  曾鸣林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3569号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：张少华。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：黄年松，男，1981年8月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人黄年松信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初772号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告黄年松确认截至2019年12月15日结欠原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款53792.94元、利息3493.87元、滞纳金7447.69元、分期付款手续费1866.29元（之后的利息、滞纳金按《中银携程信用卡领用合约》的约定继续计算至实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准）。被告分别于2020年5月16日前归还原告11000元；于2020年7月16日前归还原告11000元；于2020年9月16日前归还原告11000元；于2020年11月16日前归还原告11000元；于2021年1月16日前归还原告11000元；于2021年3月16日前归还结欠原告的全部剩余款项。二、被告黄年松于2020年3月31日前赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5896元。三、案件受理费减半收取806元，财产保全费770元，合计1576元，由被告黄年松负担并于2020年3月31日前直接支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）四、如被告黄年松任何一期未按上述约定及时足额付款，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款共计3230元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的66523.87元（不含诉讼费1576元）及相应利息，执行费898元，本院扣划3230元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位64191.87元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年二月二十六日书记员 张 军
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保33号 申请保全人杨月芳与被申请保全人黄鸿浩、盘碧云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计418480元。经本院执行，已冻结被申请保全人的银行账户、微信及支付宝账号及查封了被申请保全人名下的车辆。至此，本院（2021）粤0982执保33号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7024号之一 申请执行人:天安财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼**东首,组织机构代码771911259。 法定代表人:章建童。 委托执行代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。 被执行人:杨晓,男,1995年05月19日出生,汉族，住所地瑞安市。 申请执行人天安财产保险股份有限公司瑞安支公司与被执行人杨晓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11606号民事已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，要求：被执行人杨晓赔偿申请执行人款项35820.51元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨晓名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号为浙Ｃ2××××歌诗图牌机动车（查封期限自2020年12月28日起至2022年12月27日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨晓违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7024号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执609号之一申请执行人：徐素春,女,1968年8月9日出生,住永嘉县。被执行人：潘建国,男,1957年3月21日出生,住永嘉县。本院在执行申请执行人徐素春与被执行人潘建国保证合同纠纷一案中，申请执行人徐素春以与被执行人潘建国已达成执行和解为由，于2021年2月20日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0324执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  周 平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1686号申请执行人：施嘉明，男，1975年9月23日出生，汉族，住南宁市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。施嘉明与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人施嘉明向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1098元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年二月二十二日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年二月二十二日书记员陈艳附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终171号上诉人（原审原告）:景讷乡弯角村民委员会弯角山村民小组,住所地景讷乡弯角山村民委员会弯角山村。负责人：张世和，村长。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：勐海啡可咖啡种植专业合作社，住所地勐海县勐混镇。法定代表人：王会芳，经理。委托诉讼代理人：杜平成，云南逻计律师事务所律师。特别授权代理。上诉人景讷乡弯角村民委员会弯角山村民小组（以下简称弯角山村民小组）与被上诉人勐海啡可咖啡种植专业合作社（以下简称啡可咖啡合作社）因农村土地承包合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初4870号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。弯角山村民小组上诉请求：依法撤销景洪市人民法院（2020）云2801民初4870号民事裁定，继续审理弯角山村民小组与啡卡合作社农村土地承包合同纠纷一案。事实和理由：一、一审裁定认定事实完全错误。《土地合作合同》在景洪市人民法院（2019）云2801民初2661号民事判决中并未解除；二、西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终818号民事调解书未解除《土地合作合同》。综上，一审裁定认定本案为一事不再理错误，恳请二审法院支持弯角山村民小组的上诉请求。啡可合作社未向本院提交书面答辩意见。弯角山村民小组向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除弯角山村民小组与啡可合作社于2016年5月19日签订的《土地合作合同》；2.判令啡可合作社向弯角山村民小组支付自2016年5月19日至2020年7月23日的土地占用费334465.73元；3.判令诉讼费由啡可合作社承担。一审法院认定事实：弯角山村民小组所诉解除2016年5月19日签订的《土地合作合同》的主张，已于景洪市人民法院审理的（2019）云2801民初2661号案件中进行了处理，且弯角山村民小组亦未能于本案中提交新的证据，即弯角山村民小组就已经起诉的事件，再次进行了起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“一事不再理”，应驳回弯角山村民小组的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回弯角山村民小组的起诉。案件受理费3158元予以退还弯角山村民小组。本院审理查明，2016年5月19日，啡可合作社与弯角山村民小组签订的《土地流转合同》、《补充协议》，约定弯角山村民小组将集体土地1700亩流转给啡可合作社种植咖啡；同日，啡可合作社与弯角山村民小组签订的《土地合作合同》，约定弯角山村民小组以约4000亩农户土地出资方式合作，将约4000亩土地交付啡可合作社使用。后双方发生纠纷，啡可合作社提起诉讼，诉讼请求为：一、解除双方签订的《土地流转合同》、《补充协议》、《土地合作合同》；二、弯角山村民小组返还啡可合作社土地流转价款50万元。一审法院于2019年12月18日作出（2019）云2801民初2661号民事判决，确认《土地流转合同》已于2018年4月16日解除，判决：一、弯角山村民小组返还啡可合作社土地流转价款50万元；二、驳回啡可合作社其他诉讼请求。后弯角山村民小组提起上诉，本院作出（2020）云28民终818号民事调解书，调解协议为：一、解除2016年5月19日啡可合作社与弯角山村民小组签订的《土地流转合同》（涉及1700亩土地）；二、弯角山村民小组返还啡可合作社土地流转价款25万元。另查明，《土地流转合同》约定，《土地合作合同》系《土地流转合同》的担保合同，即在《土地流转合同》执行期间，由于弯角山村民小组原因造成《土地流转合同》不能继续执行时，啡可合作社停止向弯角山村民小组支付约4000亩土地费用。本院认为，弯角山村民小组诉请解除与啡可合作社于2016年5月19日签订的《土地合作合同》，该项诉求在本院作出已生效的（2020）云28民终818号民事调解书中并未解除。一审法院认定本案构成一事不再理、系重复诉讼，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。综上,弯角山村民小组的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销景洪市人民法院（2020）云2801民初4870号民事裁定，二、本院指令景洪市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二一年二月十日法官助理李丹书记员郭成
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执365号申请执行人：王保歧，男，汉族，1957年8月4日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，渑池县近。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，渑池县近。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3656号民事调解书，在执行王保歧与李秋生、李建云合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初704号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：罗琼，女，1986年11月20日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王秀华，女，1964年8月17日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：华道珍，女，1961年10月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告罗琼、王秀华、华道珍为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费2900元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执恢123号移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋超，男，1994年1月1日出生，吉林省白城市通榆县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市通榆县，现住辽宁省调兵山市。本院在执行宋超罚金一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1125执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 峰二〇二一年二月二十二日书记员 张焕焕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1043号 原告：路向国，男，1966年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔海涛，男，1977年2月17日出生，汉族，现住山东省平邑县。 被告：平邑县常发物流有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县。 法定代表人：岳崇新。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**。 负责人：元君。 原告路向国诉被告崔海涛、平邑县常发物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告路向国于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路向国提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路向国撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二一年二月二十六日                                                       法官助理  刘程                                                     书 记 员  高欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3830号原告:黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人:宫长青，职务总经理。委托诉讼代理人:宋涟莲，女，1980年7月9日出生，汉族，黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司职工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>被告：刘佳佳，男，1987年12月22日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告刘佳佳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑世海二〇二一年二月二十二日书记员  陈卓宁
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异78号异议人（申请执行人）：郑荣辉，男，汉族，2000年9月9日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人郑荣辉与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人郑荣辉向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人郑荣辉称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执288号的被执行人。异议人郑荣辉为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人郑荣辉与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第58号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑荣辉向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执288号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人郑荣辉向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执288号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 军人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月二十日书 记 员  刘 聪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢65号端木培红：苏州九弟物联网科技有限公司：申请执行人端木培红与被执行人苏州九弟物联网科技有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共5000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人端木培红向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第749号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2863号原告：李云侠，女，1963年6月14日出生，汉族，公司职员，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金珍，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州金藏文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区馥园**楼**。法定代表人：胡太平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被告：李江涛，男，1991年2月28日出生，汉族，无业，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王春雷，江苏同凯律师事务所律师。被告：张文龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。原告李云侠与被告徐州金藏文化传播有限公司（以下简称金藏文化公司）、李江涛、张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告金藏文化公司向原告返还货款829040元；2、被告李江涛与被告张文龙对被告金藏文化公司返还货款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与徐州古博文化传播有限公司达成口头协议，原告购买古博公司所谓珍藏艺术品，确保增值。2017年2月25日至2019年7月28日，原告先后11次购买古博公司物品64套，价值1476710元，原告以银行转账等方式支付价款，古博公司向原告出具了购买凭证。原告购买上述物品后，向市场询价，得知原告所购物品真实价格与实际购买价格相去甚远，即古博公司出售给原告物品的交易价格远远高于物品的市场价格，遂找到古博公司，要求解除双方合同关系，退货退款，古博公司同意解除合同，于2018年7月、2019年1月17日、5月20日、7月20日和2020年1月17日先后返还原告货款，剩余物品及货款尚未相互返还。2019年4月24日，古博公司在未清理债权债务的情况下被股东李江涛、张文龙注销。被告金藏文化公司是古博公司的关联公司，与古博公司人员和资产混同，且承受了古博公司的资产和债权债务。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告金藏文化公司辩称，1、被告金藏文化公司作为本案被告，主体不适格。本案原告是通过北京国一金典国际文化传播集团有限公司的代理人徐州古博文化传播有限公司购买了本案艺术收藏品，并支付了相应对价，北京国一金典公司通过代理人古博公司交付艺术收藏品，双方合同已经履行完毕。涉案艺术收藏品买卖合同的主体应当是原告与北京国一金典公司，原告并没有与被告金藏文化公司发生买卖合同关系，且被告金藏文化公司也未参与涉案的合同纠纷；2、被告金藏文化公司与古博公司是两个完全不同的独立法人，古博公司存续期间为2016年11月3日至2019年8月13日，被告金藏文化公司存续期间为2018年11月13日至今，两公司成立时间并不具备连续性，且原告购买行为均发生在被告金藏文化公司成立之前，虽然两公司在创立初期经营范围有交叉，存在共同股东李江涛，但是两公司均是独立存在，均有自己独立的组织机构、名称、单独的办公场所、公司财产，不存在混同；3、被告金藏文化公司认为，其未继承古博公司的公司财产及债权债务，原告与北京国一金典公司之间的买卖合同合法有效，不应当向原告返还货款，三被告无返还义务。被告李江涛辩称，1、被告李江涛作为本案被告，主体不适格。原告就诉请金额要求被告李江涛承担连带责任于法无据。原告与北京国一金典公司自愿建立的买卖合同关系合法有效，系双方真实意思表示，原告以所购商品的交易价格远远高于市场价格为由，主张已解除合同并要求退还货款，无事实与法律依据；2、古博公司出售画作、玉器摆件、纪念币等货品的目的是为大众收藏，并非用于一般的生活消费需要，原告看中的也是其中的文化内涵，本意是为了投资，提升收藏价值。双方订立合同的最终目的并非“为生活消费的需要”，原告不是“为生活消费需要”购买商品，不构成消费者权益保护法意义上的消费者。买卖合同双方系真实意思表示，并非存在欺诈、胁迫等显失公平的情况。古博公司销售商品时并未承诺多久时间内商品价值一定会增值到某个程度，不能因为原告随意找一家所谓的民间价格认证机构去确定商品的价值，从而判断购买价与现有价存在较大差异，就最终断定显失公平。一幅名画，购买时可能值10万元，10年后可能值100万，如果按照原告的逻辑，是不是应该将多出的90万元退还给古博公司。因此，不能将日常消费品的价值认定规则去评价投资品、收藏品的价值。原告每购买一种投资品均要在购买凭证上签字确认，每张购买凭证上均有客户须知等书面文字予以提示，原告在超过10张购买凭证上均签过字，对投资的风险是更加清楚的，确认的。不能随意因商品价格涨落或者其他市场风险致使原告一方预期利益受到影响，而要求撤销合同，否则就破坏了正常的市场交易秩序的稳定，以后就没人敢买卖投资品、收藏品了；3、虽然古博公司为单独注册公司，但从成立、经营、培训、商品定价、发货、退货等各方面其实都是由北京国一金典公司授权管理经营，古博公司实际上与北京国一金典公司存在代理与被代理的关系。按照法律规定，应当由被代理人即北京国一金典公司承担相应法律后果。北京国一金典公司与本案具有法律上的直接利害关系，被告李江涛申请追加该公司为本案被告，请法庭视情况决定是否追加；4、被告金藏文化公司与古博公司均是独立公司，被告李江涛也只是公司员工，不是老板，两公司的人员与资产没有混同。被告金藏文化公司未曾向原告承诺古博公司的债权债务由其承担，被告李江涛是被告金藏文化公司的员工，也是北京国一金典公司的员工。原告与北京国一金典公司之间的买卖合同合法有效，不应当向原告返还货款，三被告无返还义务。综上，请求依法驳回原告诉请。被告张文龙未进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，依据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，有关主体以投资艺术收藏品为名向原告进行销售，交易标的数量多，金额大，且据原告称该交易价格明显虚高，结合本院受理的其他案件，本案中相关主体及人员在销售所谓艺术收藏品过程中，是否存在以非法占有为目的，骗取他人钱财或使用诈骗手段非法集资等而构成刑事犯罪，需要通过进一步侦查核实。故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李云侠的起诉。案件受理费12858元（原告李云侠已预交），退还原告李云侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  匡 伟审 判 员  朱恒胜人民陪审员  吴 华二〇二一年二月二十日书 记 员  刘闻博
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢69号之一申请执行人:朱守江，男，1989年8月24日生，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：罗正红，男，1974年9月18日生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1112号民事判决书，依法恢复执行朱守江与罗正红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人罗正红发出执行通知书，责令被执行人罗正红支付申请执行人朱守江挖机租赁费及劳务费共计79750元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费925元；承担执行申请费1144元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年二月二十二日书记员  王从坤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保141号 申请人：姜某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人江某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执67号之二 申请执行人：黄艳丽（曾用名：黄翠鱼），女，壮族，1992年02月20日出生，住广西那坡县。 被执行人：黄万权（曾用名：黄亚伟），男，壮族，1989年01月07日生，住广西那坡县。 申请人黄艳丽与被申请人黄万权离婚纠纷纠纷一案，那坡县人民法院2019年12月2日作出的（2019）桂1026民初789号民事判决书已经发生法律效力的，本院于2021年2月2日作出（2021）桂1026执67号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人黄艳丽支付抚养费5400元，教育费280元，两项合计5680元；二、将本案执行费50元缴纳至本院。 因被申请人黄万权未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，经过本院干警展开工作，那坡县人民法院于2021年2月3日作出（2021）桂1026执67号执行裁定书，裁定冻结被执行人黄万权在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａｄ7ｅ5ｄ0ｆ7ａｆｆ1ｂ9ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币5730元（若余额不足，则作只进不出冻结），冻结期限为十二个月，从2021年2月3日起至2022年2月2日止。2021年2月20日，本院作出（2021）桂1026执67号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人黄万权在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａｄ7ｅ5ｄ0ｆ7ａｆｆ1ｂ9ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的可用存款人民币5638元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行62×××67的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64第（1）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院立案执行的（2021）桂1026执67号案件以强制执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梁兰莹 书 记 员 邓源晖
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执409号申请执行人：马原，男，1991年8月30日出生，汉族，住青岛市李沧区正定四路被执行人：高建伟，男，1958年12月24日出生，汉族，户籍地青岛市市北区太清路被执行人：青岛晨峰智能装备有限公司，住所地青岛市城阳区荣海三路统一社会信用码：91370214MA3C4UKK87。法定代表人：刘阳，职务经理。申请执行人马原与被执行人高建伟、青岛晨峰智能装备有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民特117号民事裁定书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月八日书记员  曲小平
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2085号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。被告：王国超，男，汉族，1989年4月2日出生，住河南省浚县，其他身份信息不详。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉。审判员  姜光军二〇二一年二月二十六日书记员  况磊磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初205号 原告：杭州以琳机械租赁有限公司，统一社会信用代码91330100MA27XR8956，住所地浙江省杭州市钱塘新区义蓬街道大江名筑******。 法定代表人：包建明，系执行董事兼经理。 委托代理人：冯旦华、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：浙江中成建工集团有限公司，统一社会信用代码91330600704496374B，住所，住所地浙江省绍兴市马山海南路**div> 法定代表人：高建兴。 被告：浙江中成建工集团有限公司嵊州分公司，统一社会信用代码91330683MA2BEF3K0K，住所地，住所地浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道相公殿北路****-1iv> 负责人：陈尧火。 本院在审理原告杭州以琳机械租赁有限公司诉被告浙江中成建工集团有限公司、浙江中成建工集团有限公司嵊州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告分别于2021年1月28日、2021年2月3日向本院提出对被告浙江中成建工集团有限公司嵊州分公司、浙江中成建工集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州以琳机械租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江中成建工集团有限公司、浙江中成建工集团有限公司嵊州分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州以琳机械租赁有限公司撤回对被告浙江中成建工集团有限公司、浙江中成建工集团有限公司嵊州分公司的起诉。 案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告杭州以琳机械租赁有限公司负担。 审判员  高水琴 二〇二一年二月五日 书记员  钟小佳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执707号申请执行人包忠平被执行人曹阳本院在执行申请执行人包忠平与被执行人曹阳请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款3000元，执行费50元。本案案款3000元，转入（2007）杭富执民字第2155号案件中，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执966号之一 被执行人：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行被执行人王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷案件受理费一案中,经查,被执行人王树荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王树荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号为62×××36内存款275元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 闫 浩 二〇二一年二月二十五日 书记员 李佳欣
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1622行审12号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人杜跃峰，该局监察大队中队长。被执行人王毛言，男，1970年8月17日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2020-17号土地行政处罚决定书，其内容为：一、限王毛言十五日拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。二、对王毛言违法占用的土地处以每平方米10元的罚款，计：8139元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月，被执行人王毛言未经依法批准，擅自占用西夏亭镇后寨行政村土地813.9平方米建彩钢房及硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。申请执行人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2020-17号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2020-17号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人王毛言在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-17号土地行政处罚决定书第二项：对王毛言违法占用土地罚款8139元。被执行人王毛言应自收到本裁定之日起五日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。二、准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2020-17号土地行政处罚决定书第一项：限王毛言十五日拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人王毛言应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二一年二月二十二日书 记 员  王冠杰
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特7号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西明令律师事务所   申请人：梁×，山西省石楼县人。   申请人：辛×，山西省石楼县人   本院于2021年1月28日立案受理申请人石×与申请人梁×、辛×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人梁×、辛×于2018年6月6日向申请人石×借款512000元，约定利率5.8‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年6月5日止，借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月11日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解，达成调解协议如下：   申请人梁×、辛×欠申请人石×借款本金512000元及利息、罚息。申请人梁×于2021年6月前偿还申请人石×300000元，剩余212000元及利息、罚息，于2021年12月30日前全部还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准)，申请人辛×承担连带责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:   申请人石×与申请人梁×、辛×于2021年1月11日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平     二O二一年二月二十二日   书记员 郑 洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5083号之一 申请执行人:夏灵超，女，1990年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所 被执行人：余丰，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人夏灵超与被执行人余丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏灵超于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余丰给付申请执行人款项130000元及相关利息，并缴纳案件受理费1450元、执行申请费1850元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人余丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余丰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余丰住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余丰名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人余丰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1450元、执行申请费1850元。本院暂未发现被执行人余丰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余丰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余丰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人夏灵超。 综上，被执行人余丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢47号雷小生、廖土发：关于申请执行人雷小生与被执行人廖土发共有物分割纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1485号原告：扬州新天然橡塑制品有限公司，住所地仪征市大仪镇香沟街道。法定代表人：唐小梅，总经理。委托诉讼代理人：陶华娣，江苏乐助律师事务所律师。被告：张家港五六个小伙伴口罩有限公司，住所地张家港市锦丰镇星火村。法定代表人：周方成，执行董事。本院在审理原告扬州新天然橡塑制品有限公司与被告张家港五六个小伙伴口罩有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州新天然橡塑制品有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州新天然橡塑制品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州新天然橡塑制品有限公司撤回起诉。案件受理费5050元（已减半），保全费3770元，合计8820元，由原告扬州新天然橡塑制品有限公司负担。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二一年二月二十二日书 记 员 陈睿茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢13号申请执行人：孙洪涛，男，1978年6月23日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：关威，男，1986年2月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人孙洪涛与被执行人关威不当得利纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2018）黑0605民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人车款70000元及利息、案件受理费、保全费、迟延履行金。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人孙洪涛向本院书面申请撤回对被执行人关威的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0605执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二一年二月二十日书记员  张程程
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督47号申请人：孙小明，男，汉族，1988年3月11日出生，贵州省余庆县人，住余庆县松烟镇新台村大山组**。公民身份号码：5221291988********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**，公民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组民身份号码：5222291980********。申请人孙小明于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人孙小明称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬10000元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人孙小明的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人孙小明运输报酬10000.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执保47号 申请保全人：王贵，男，1983年12月07日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：安徽大玮园林绿化工程有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海六路，统一社会信用代码9134130074489094X0。 关于申请执行人王贵与安徽大玮园林绿化工程有限公司保全一案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大玮园林绿化工程有限公司名下价值1300000元或查封、扣划、提取1300000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年二月七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1366号申请执行人：泰州市章云商贸有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203063274105E。法定代表人：张云，董事长。被执行人：泰州市东方印刷版材有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203141147129K。法定代表人：吴俊，总经理。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200069540646F。法定代表人：潘鹤生，总经理。申请执行人泰州市章云商贸有限公司与被执行人泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初1132号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司所欠泰州市章云商贸有限公司烟酒货款178778元，由泰州市东方印刷版材有限公司、江苏澳伦特印刷器材有限公司于2020年9月23日前一次性给付泰州市章云商贸有限公司。案件受理费依法减半收取为1940元，由泰州市东方印刷版材有限公司、被告江苏澳伦特印刷器材有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年9月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市东方印刷版材有限公司、被告江苏澳伦特印刷器材有限公司名下的银行存款、车辆信息等，被执行人泰州市东方印刷版材有限公司、被告江苏澳伦特印刷器材有限公司名下查无银行存款、车辆信息。3.本院于2020年9月28日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年10月9日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人泰州市东方印刷版材有限公司名下位于高港区口岸街道车站北路38号及被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下位于高港区口岸街道板子桥路1号的房产本院已在另案中评估、拍卖,本案待分配。5.本院于2021年2月2日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1132号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月二十二日书记员 曹俊祥
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执481号 申请人:国元农业保险股份有限公司六安市金安支公司,住所地安徽省六安市金安区安丰南路与南屏路交叉口西侧金安区农业技术推广中心办公楼**,统一社会信用代码913415003367117546。 负责人:徐静,该公司总经理。 被执行人:马隆洲,男,1988年12月31日生,回族,住安徽省界首市。 被执行人:马良,男,1962年2月9日生,回族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:六安市金安区皖农鹅业养殖专业合作社,住,住所地六安市金安区中店乡椿树岗村一社会信用代码:93341502054466922P。 法定代表人:马隆洲，该社社长。 本院在执行申请执行人国元农业保险股份有限公司六安市金安支公司与被执行人马隆洲、马良、六安市金安区皖农鹅业养殖专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解分批付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执534号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执581号申请执行人唐彬，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人唐彬诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特46号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人唐彬向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执581号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初160号 原告：祁某，青海省海东市人，现住海东市。 委托诉讼代理人：张某，青海省海东市人，现住海东市，系原告祁某之妻。 被告：杨某，青海省海东市人。 原告祁某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告祁某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某自愿申请撤回本案起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁某撤诉。 案件受理费227元（已减半收取），由原告祁某负担。 审 判 员 马登陆 二〇二一年二月七日 法官助理 吴玉珍 书 记 员 韩 卉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢93号 申请执行人王**与被执行人陈雪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案【原（2020）浙0122执1126号】案款均已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢93号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初762号之二 李某： 你单位与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1271号 原告：曾寿林，男，1964年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶兴宁，福建均融律师事务所执业律师。 被告：肖松娓，女，1987年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈志向，男，1979年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告曾寿林与被告肖松娓、陈志向民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告曾寿林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾寿林以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾寿林撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保267号申请执行人：张吉福，男，1968年9月17日出生，住肥城市。申请执行人：王双绪，男，1964年9月18日出生，住肥城市。申请执行人：刘纪元，男，1969年5月13日出生，住肥城市。申请执行人：王洪新，男，1970年8月7日出生，住肥城市。申请执行人：姜传武，男，1969年5月8日出生，住肥城市。申请执行人：韩应付，男，1970年9月3日出生，住肥城市。申请执行人：李恒岱，男，1967年7月17日出生，住肥城市。被执行人：许振军，男，1972年5月6日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保185号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许振军银行存款5.1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月八日书记员  王继科
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初594号之一申请人:潘虹，女，1989年01月01日生，汉族，住吉林省通榆县海都物流门口捷途汽车被申请人:陈金德，男，1958年5月28日出生，汉族，住通榆县御翠园****。申请人潘虹与被申请人陈金德民间借贷纠纷，申请人潘虹向本院提出申请，请求冻结被申请人陈金德在中国农业银行股份有限公司账号为62282312850********的银行账户,金额20万元，并提供担保。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金德在中国农业银行股份有限公司账号为62282312850********的银行账户，金额20万元。冻结期限为1年，自2021年2月24日至2022年2月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹树林二〇二一年二月二十三日书记员  刘洪亮
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执58号之二 被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月08日生，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚昕在中国农业银行账户内存款人民币231886.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初943号 原告：陈林桥，男，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：刘军，男，1968年10月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告陈林桥与被告刘军买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告刘军支付原告货款21000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告刘军因需向原告陈林桥购买纸盒。2018年元月14日，双方经结算，被告欠原告货款21000元，被告在欠条上签字确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈林桥货款21000元及自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计162.50元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李袁薇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复37号复议申请人（申请执行人）：宋勇，男，1963年11月21日出生，汉族。被执行人：李玉，男，1963年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：李建秀，女，1987年9月8日出生，汉族。复议申请人宋勇不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）（2020）京0111执异482号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。房山法院在执行宋勇与李玉买卖合同纠纷一案过程中，宋勇向该院提出申请，请求追加李建秀为被执行人。房山法院查明：该院在执行（2005）房民初字第8264号民事判决书过程中，申请执行人宋勇提出申请，称被申请执行人李玉与第三人李建秀为父女关系，李玉用李建秀的名义购买楼房并登记在其名下，因此请求追加李建秀为被执行人。房山法院认为，在执行过程中追加执行当事人的，应严格按照执行方面的法律和司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。申请执行人宋勇请求追加李建秀为被执行人，但其诉称的追加理由并不属于执行审查程序可以追加被执行人的法定情形。因此，对其该追加请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定驳回宋勇追加李建秀为被执行人的请求。宋勇不服房山法院所作裁定，向本院申请复议称：李玉与李建秀系父女关系。2005年至2006年期间，李玉以李建秀名义在房山区×××购置住房一套，登记在李建秀名下。当时李建秀刚满十八周岁，尚未工作，没有收入来源，但其名下却有价值61万余元的高价住房。李玉在欠债期间购置房产并登记在无经济收入的子女名下，明显属于以合法形式掩盖非法目的，属于恶意转移财产，规避执行，给宋勇造成很大经济损失。此案存在财产混同情形，宋勇为维护自身合法权益特向房山法院申请追加李建秀为被执行人，请求房山法院调查并追究李玉恶意转移财产、拒不履行法院判决的法律责任，并执行李建秀名下财产。但房山法院未对李玉转移财产的行为进行调查，也未对李建秀名下财产来源进行调查，且在三个月后驳回宋勇的合理诉求，严重损害宋勇的合法利益，助长李玉欠债不还，恶意转移财产，拒不履行法院判决的行为。因此，请求撤销房山法院所作裁定，督促房山法院调查李玉恶意转移财产拒不履行法院生效判决的行为，追加李建秀为被执行人。经复议审查，本院查明的事实与房山法院一致。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人，必须有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，否则人民法院不得裁定变更或追加执行当事人。宋勇申请追加李建秀为被执行人，但其提出的追加理由不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，房山法院驳回其追加请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人宋勇的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异482号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年二月二十四日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初674号原告：刘毅然，男，2013年8月22日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。法定代理人：韩盈盈，女，1986年10月15日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。系原告刘毅然的母亲。委托诉讼代理人：杨春阳，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被告：史嵌宇，男，2013年7月17日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：史志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。系被告史嵌宇的父亲。原告刘毅然诉被告史嵌宇、史志伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅然的委托诉讼代理人杨春阳、被告史嵌宇法定代理人史志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费6512.31元、护理费750.8元、营养费180元、住院伙食补助费300元、交通费500元，共计8243.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月17日，原告刘毅然和被告史嵌宇在小区内玩耍，史嵌宇把刘毅然摔倒在地上，刘毅然鼻子骨折。摔倒当日，刘毅然的母亲就刘毅然送到了医院进行治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告史志伟辩称：原告刘毅然受伤和被告史嵌宇没有必然关系，因此原告的医药费等费用应当由原告自行承担。本院经审理查明：2020年8月17日，刘毅然和史嵌宇在郑州××新区××龙又一城小区内玩耍，刘毅然趴在史嵌宇的背上，史嵌宇起身时把刘毅然摔倒在地上。当日，刘毅然的家人将其送往郑州市中心医院进行治疗，拍摄的CT影像诊断报告显示诊断意见为：双侧鼻骨骨折并局部软组织肿胀，请结合临床处理。花费门诊费345.91元。2022年8月22日家人又带刘毅然到中国人民解放军联勤保障部队第988医院进行住院治疗，住院时间为2020年8月22日，出院时间为2020年8月28日，共住院6天，出院证明上出院医嘱载明：1.住院休息；2.定期复查；3.门诊随访。住院共花费6166.4元。刘毅然及史嵌宇的家长就刘毅然的医疗费承担一事协商未果，刘毅然的母亲韩盈盈于2020年9月1日向郑州市公安局高新分局石佛派出所报警，又于2020年9月16日向本院递交诉状，从而形成本案纠纷。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、原告提交的诊断证明、出院证、住院病历、住院费清单；2、住院费发票、门诊费发票、微信聊天记录截图；3、被告提交的微信聊天记录截图。本院认为：刘毅然和史嵌宇在事发时都只有7岁，均为无民事行为能力人，在玩耍过程中刘毅然受伤，且是刘毅然趴在史嵌宇背上，史嵌宇起身过程中导致刘毅然摔下受的伤，并不存在过错问题，因此刘毅然的医疗费应由史嵌宇的监护人史志伟分担40%，即2605元（6512.31*40%=2605）。对于原告诉请的其他费用，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定：一、被告史志伟补偿原告刘毅然2605元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告刘毅然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史志伟负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年二月七日书记员  李媛媛
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初41号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人兴某，男，1975年生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化，群众，住铁岭市凡河新区（户籍地辽宁省铁岭县）。因本案于2020年12月27日被取保候审。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人兴某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉。被告人兴某及其辩护人许宏英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月27日13时50分许，被告人兴某饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至铁岭市新城区交叉口时，被执勤民警当场查获。经铁岭固仑司法鉴定所（2020）铁固（EJ）检鉴字第（1264）号司法鉴定意见书检测，送检的被告人兴某血液中检出乙醇成分113mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人兴某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证的案件来源、抓捕经过，驾驶人信息及车辆信息，血样提取登记表、司法鉴定意见书及被告人的供述等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人兴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兴某到案后如实供述自已罪行，自愿接受处罚，对其可从宽处罚。鉴于被告人积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 波 二〇二一年二月八日 书记员 付余涵
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1798号申请执行人:王文林，男，1971年10月3日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：马书存，男，1972年8月29日出生，汉族。公民身份号码：申请执行人王文林与被执行人马书存劳务合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5824号民事判决书确定：被执行人马书存于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人王文林工资款22000元。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被执行人马书存承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院通过对被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院多次联系被执行人马书存，称在外地务工，会尽快偿还，但是屡次推诿、未能履行。申请执行人也无法提供被执行人马书存名下财产线索，同意案件终结本次执行，将被执行人马书存纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人马书存有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人马书存采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年二月二十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执195号 方圆、方慧、黄兴彩、紫金财产保险股份有限公司四川分公司： 本院于2021年2月2日立案受理方圆、方慧、黄兴彩申请执行金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的637055.3元。被执行人金财产保险股份有限公司四川分公司于2021年2月9日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执949号廖宏：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人廖宏与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执54号申请执行人：李德勇，男，1975年1月4日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人：贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9152052330888894XJ。住所地：贵州省金沙县沙土镇光明社区。法定代表人：王良勇，执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7813号民事判决书，于2020年12月30日受理了李德勇申请执行贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人贵州鑫东亚房地产开发有限责任公司应支付申请人李德勇工程款人民币4,099,742.00元及违约金（以尚欠工程款4,099,742.00元为基数从2019年8月18日起按年利率24％计算至付清之日止），并负担案件受理费29,140.00元、保全费5,000.00元、执行费43,397.00元。本案在诉讼保全过程中，查封了被执行人名下12套房屋并额度冻结了其银行账户。现双方当事人自行达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结及附条件解除房屋的查封，被执行人已于2021年2月10日支付了申请执行人工程款人民币90万元。因双方和解履行期限较长，按规定应终结执行，申请执行人同意终结执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年二月二十四日书记员  龙明淮
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执40号申请执行人：王彩霞，女，1978年4月23日出生，甘肃省渭源县人。被执行人：韩玉统，男，1986年11月10日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人王彩霞与被执行人韩玉统民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院2020年10月13日作出的（2020）甘1124民初3646号民事调解书确定：韩玉统拖欠王彩霞借款162400元，于2020年10月16日前偿还100000元，于2020年12月30日前偿还40000元，于2021年4月30日前偿还22400元，韩玉统不按期限偿还借款，王彩霞有权对剩余全部借款申请执行。案件受理费1774元，由韩玉统承担。法律文书生效后，因韩玉统未主动履行法律义务，王彩霞申请本院强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人韩玉统发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，韩玉统未向本院报告了财产，亦未履行法律义务。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人韩玉统的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，并通过传统查控途径对韩玉统的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到韩玉统在中国工商银行股份有限公司临洮县支行有存款8831.99元，对上述存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人王彩霞。另查询到韩玉统名下有号牌为甘JXXX**夏利车一辆,对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查找到韩玉统有可供执行的财产。随后本院将韩玉统移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到韩玉统有其他可供执行的财产及线索，王彩霞亦无法向本院提供韩玉统可供执行的财产线索。现王彩霞实现债权8831.99元，未实现债权155342.01元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2021）甘1124执40号申请执行人王彩霞与被执行人韩玉统民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二一年二月七日书记员  赵 珂
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执972号之三申请执行人：魏琼华，女，1975年2月11日生，汉族，云南省文山县人，住湖北省汉川市。被执行人：朱诗平，男，1962年10月24日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2020)鄂0984民初266号民事判决书执行，依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为250000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年二月二十日书记员  李会平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4381号申请执行人：魏巍,女,1994年9月19日生,汉族,户籍地湖北省武汉市武昌区巡回街。被执行人：卡辉网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人郑忠敏。本院执行申请执行人魏巍与被执行人卡辉网络科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为徐劳人仲(2020)办字第1434号裁决书。申请人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项16335.63元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产(已于2020年12月9日轮候冻结其账户)。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执2539号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人:刘贵秀，女，1978年6月22日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人刘贵秀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二一年二月二十二日书记员  卢亚男
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初192号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，女，1990年8月11日出生，汉族，住衡水市冀州区，系。 被告：李强，男，1980年10月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年二月四日 书记员  杜湘祯
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢262号执行机关:杭州市富阳区人民法院被执行人:葛水法本院在移送执行被执行人葛水法盗窃罪一案中，原执行案号（2019）浙0111执5611号，本院已执行到位所有退赔案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日