安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初491号 原告：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市明光街道办事处池河大道**。统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋善好，男，1990年8月7日出生，汉族，系该公司员工。 被告:庆小燕,女,1979年2月5日出生,汉族,户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告:李兰军,男,1972年12月15日出生,汉族,户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，系庆小燕丈夫。 被告:胡继化,男,1977年8月17日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市。 被告:何善文,男,1979年7月6日出生,汉族,户籍地安徽省明光市。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称:“民丰银行”）与被告庆小燕,李兰军、胡继化、何善文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告民丰银行的委托诉讼代理人宋善好，被告庆小燕,李兰军、胡继化到庭参加诉讼，被告何善文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民丰银行向本院提出的诉讼请求：一、依法判决庆小燕,李兰军偿还民丰银行借款本金199806.13元及利息(截至2020年11月2日,欠利息8207.07元;自2020年11月3日起,以本金199806.13元为基数,按年利率13.37625%计算至清偿终结日止）；二、依法判决胡继化、何善文对庆小燕,李兰军借款本金、息承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由庆小燕,李兰军、胡继化、何善文承担。 事实与理由：2019年5月22日,民丰银行与庆小燕,李兰军、胡继化、何善文签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条:2.1贷款年利率为8.91750%;2.3借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止;第十条借款担保:一、保证方式为连带责任保证;二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。2019年5月22日,民丰银行向庆小燕支付借款本金200000.00元,年利率为8.9175%,到期日为2020年5月21日。贷款利息结清至2020年7月1日。后经过多次催收,庆小燕分数次共计偿还利息1000元、本金193.87元。截至2020年11月2日,结欠贷款本金199806.13元、利息8207.07元。之后,庆小燕,李兰军、胡继化、何善文拒绝偿还贷款本息。 综上所述,民丰银行与庆小燕,李兰军、胡继化、何善文签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效,民丰银行按照合同约定,支付借款本金,庆小燕,李兰军理应按照合同约定偿还借款本息。胡继化、何善文作为担保人依法应当承担连带偿还责任。现请求法院依法判决。 庆小燕辩称：起诉属实，对起诉时的借款本金及利息金额无异议，起诉后又偿还了29930元，本金还了15000元，其余都是利息。 李兰军辩称：借款是事实，偿还多少不清楚。 胡继化：借款属实，担保属实。 何善文未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2019年5月22日,民丰银行与庆小燕,李兰军、胡继化、何善文签订《最高额保证担保借款合同》。该合同载明：贷款人为民丰银行，借款人为庆小燕，共同借款人为李兰军，保证人为胡继化、何善文，借款用途为个人生产经营，借款金额为200000元，保证期间为2019年5月22日至2022年5月21日，借款支付方式为划入庆小燕指定账号，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日。该合同第二条载明：1.贷款年利率为8.91750%。2.借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止；3.对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。第十条载明;1.保证方式为连带责任保证,各保证人共同对贷款人承担连带担保责任;2.担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;3.在最高限额内,每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期贷款到期日后两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项,导致本合同债务被贷款人宣布提到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。2019年5月22日,民丰银行向庆小燕指定账号支付借款本金200000.00元,年利率为8.91750%,到期日为2020年5月21日。借款逾期后，庆小燕,李兰军、胡继化、何善文均未按合同约定偿还借款本息。 另查明，截止2021年1月28日，庆小燕已两次偿还借款本金15193.87元（含2021年1月28日起诉后偿还15000元），2021年1月28日前借款利息已按合同约定付清（含2021年1月28日起诉后偿还14929.90元）。本案中，庆小燕,李兰军尚欠民丰银行借款本金184806.13元（200000元－15193.87元）及自2021年1月28起按合同约定的利息未付。 上述事实，有民丰银行提供的证据及案庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民丰银行与庆小燕,李兰军、胡继化、何善文签订《最高额保证担保借款合同》合法有效。合同签订后，民丰银行已按照合同的约定履行了借款义务。庆小燕,李兰军、胡继化、何善文未按照合同的约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。本案中，庆小燕,李兰军尚欠民丰银行借款本金184806.13元及自2021年1月28起按合同约定的利息未付。故民丰银行要求庆小燕,李兰军偿还借款本金184806.13元及利息(自2021年1月28日起，按照本金184806.13元，按年利率13.37625%计算至借款实际付清之日止），胡继化、何善文对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。超出该上述借款本息部分的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庆小燕,李兰军于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金184806.13元及利息(自2021年1月28日起，按照本金184806.13元，按年利率13.37625%计算至借款实际付清之日止）。 二、被告胡继化、何善文对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由安徽明光民丰村镇银行有限责任公司负担247元，庆小燕,李兰军负担1963元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二一年二月七日 书记员  蒋瑞 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。