wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初73号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李豹，男，1982年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被桐柏县公安局刑事拘留,同年12月11日被桐柏县公安局取保候审，于2021年2月4日经本院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人李豹犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉,被告人李豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日18时5分许，被告人李豹驾驶豫Ｒ×××**号两轮摩托车，沿桐柏县埠江镇创业路自北向南行驶至雅迪电动车专卖店门前路段时，与相向行驶侯顺学驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成李豹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李豹涉嫌酒后驾驶机动车，被带至桐柏县埠江镇卫生院抽血备检，经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，李豹的血液中检测出乙醇成分，其含量为188.25㎎/100ml。据此认为被告人的行为构成危险驾驶罪，被告人李豹具有自首情节，建议判处被告人李豹拘役三个月，并处罚金12000元。上述事实，被告人李豹在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的查获经过，到案经过，对被告人李豹的讯问笔录，证人侯顺学等人的证言，桐柏县公安交通警察大队出具的现场图、交通事故照片，道路交通事故认定书，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶员及机动车基本信息，常住人口登记表，前科情况查询证明，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李豹醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李豹醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应当从重处罚，被告人李豹主动投案，到案后能如实供述犯罪事实,系自首，且与被害人达成调解协议，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李豹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李豹先行羁押8日，刑期自2021年2月5日起至2021年4月26日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年二月八日法官助理胡明启书记员付腾达
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初85号原告：杨瑞琴，女，1969年2月4日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。代理权限系一般代理。委托诉讼代理人：贺赫，该公司法律顾问。代理权限系一般代理。原告杨瑞琴与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞琴、被告委托诉讼代理人刘宁、贺赫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告自行垫付的2012年6月至2020年3月的养老保险金、失业保险以及滞纳金和个人部分共计59944.86元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2006年被公司录用上班，2011年-2019年签订劳动合同。与此同时，公司承诺原告从签订合同之日起开始缴纳职工基本养老金，失业金。合同期间公司按月从原告工资扣除个人须缴纳的部分。原告查询养老保险时发现公司在合同期间只缴纳部分养老保险以及失业金。知道实情后多次要求公司补交，公司领导总是以各种理由推脱。后原告多次与被告协商调节均无结果，因此纠纷成诉。2011年至2020年期间在公司员工不知情的情况下多次变更公司名称及法定代表人，居心叵测。另外，原告在不知情的情况下被告单方面解除劳动合同。由于被告的侵权行为给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为了维护原告的合法权益。根据相关法律规定，特依法向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告辩称，原告诉求与发票金额不符，应以发票金额为准。本院经审理认定事实如下：原告到被告处工作，双方签订了劳动合同。工作期间，被告将原告个人应当承担的社会保险费从工资中优先扣除，但并未向有关社保部门缴纳。2020年12月14日，原告自行补缴基本养老保险费及滞纳金共计57663.23元。2020年12月17日，原告自行补缴失业保险费及滞纳金共计1981.63元。上述款项原告经多次催要，被告以资金困难为由不予解决。原告于2020年12月25日向开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出鼓劳人仲案字[2020]0211号不予受理通知书，以原告申请事项不属于规定的争议范围，决定不予受理。原告不服，提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、不予受理通知书及送达回证、缴费票据、劳动合同书、职工养老保险信息查询单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，原告在被告处工作，原、被告之间存在劳动合同关系。被告作为用人单位，应当为原告缴纳相应的社会保险费用。故对于原告要求被告支付其自行补缴的基本养老保险费、失业保险费及滞纳金59644.86元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告杨瑞琴支付其垫付的基本养老保险费、失业保险费及滞纳金等共计59644.86元;二、驳回原告杨瑞琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二一年二月四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初47号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人谈万录，男，1977年12月5日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省。2021年1月18日，因涉嫌危险驾驶罪被西宁市湟中区公安局取保候审，现候审。   湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人谈万录犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人谈万录到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2：2020年12月19日19时10分许，被告人谈万录醉酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿多巴一号连接路由北向南行驶，当行驶至通海十字附近处时，与前方张×驾驶的×××号“本田”牌小型轿车碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事发后被告人谈万录驾驶车辆逃离现场。后民警在多巴镇扎麻隆村将谈万录查获。   2021年1月7日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字［2020］2184号检验报告检验：送检的检材202253-1（标示为谈万录）中检出乙醇，乙醇含量为149mg/100mL。   2021年1月14日，湟中区公安局交通管理大队出具第630122120200000261号道路交通事故认定书认定，被告人谈万录应承担此次事故的全部责任。   2020年12月20日，被告人谈万录被害人张×赔偿维修费13700元。   公诉机关认为，被告人谈万录醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人谈万录拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人谈万录对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人谈万录违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生一般道路交通事故后逃逸，其血液中酒精含量达到149mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人谈万录认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，事故发生后积极主动赔偿受害人经济损失，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人谈万录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二一年二月八日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执497号申请执行人：陈某，男，1991年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区巷口镇。被执行人：黄某，男，1963年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡共心村。本院在执行陈某与黄某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年1月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年二月四日书记员 何       方       伟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执282号之二申请执行人：李立光。被执行人：李红丽。被执行人:李祯浩。被执行人：李飞。第三人：李云付（已故）。第三人：周宝轩（已故）。关于申请执行人李立光与被执行人李红丽、李祯浩、李飞分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1944号民事判决已发生法律效力，执行中，已委托委托江苏天圣房地产土地资产评估测绘有限公司对登记在第三人李云付（已故）、周宝轩（已故）名下位于襄樊市襄城区环山路虎头山冲1号171栋1单元3层131室房屋（房产证号：襄城区字第**、土地证号：襄樊国用2005第XXXX-26-3）作出了苏天（襄阳）法鉴估字（2020）第0**报告书，评估价为42.33万元。2020年11月20日以评估价42.33万元降价15%即359805元为保留价在淘宝网网络司法拍卖平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2020年12月23日，将该房屋再降价15%后以305834.25元为保留价进行第二次拍卖，买受人何志媛（公民身份号码：XX）以305834.25元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于襄樊市襄城区环山路虎头山冲**********房屋（房房产证号：襄城区字第**、地证号：襄樊国用2005第XXXX-26-3）归买受人何志媛（公民身份号码：XX）所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人何志媛（公民身份号码：）之日起转移。二、买受人何志媛（公民身份号码：XX）可持本裁定书到财产管理机构办理相关房屋的解除查封以及登记、过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年二月二日书记员  汪渝钧
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2722号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 被执行人：王谊沈，男，汉族，1990年9月13日出生，住浙江省文成县。 被执行人：胡丽丽，女，汉族，1988年1月13日出生，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2215号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为16374元。本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月17日向被执行人王谊沈、胡丽丽发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王谊沈、胡丽丽未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人王谊沈名下牌照号为浙Ｃ8××××东风雪铁龙牌车辆已于2020年10月12日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。被执行人王谊沈、胡丽丽名下无可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人16374元及利息。未缴纳诉讼费161.5元、执行费145.61元。 因被执行人王谊沈、胡丽丽在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王谊沈、胡丽丽发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王谊沈、胡丽丽未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2021年2月3日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月四日 书记员  欧 静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1122号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人袁燕勤，女，1969年04月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：442************427。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267345号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1753元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267345号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人袁燕勤的粤S.340**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1753元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人袁燕勤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2755号申请执行人海门市中南融通农村小额贷款有限公司与被执行人袁正达、赵越萍：关于海门市中南融通农村小额贷款有限公司与袁正达、赵越萍借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币710000元。至此，海门市中南融通农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初2556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初627号 原告：韩善涛，男，1976年10月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化路**。 负责人：王宏权，副总经理。 委托诉讼代理人：孙文涛，男，该公司职员。 原告韩善涛与被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩善涛与被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人孙文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩善涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款22314元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，于2014年-2015年期间被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司多次通过其员工订购“保温壶、陶瓷碗”等物品，经结算价值共计22314元，期间，原告从2015年起多次向被告催要货款，被告没有任何支付。原告无奈提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，公司欠付原告货款属实，收货条的签字也是我孙文涛签字，我当时任综合部经理，代公司采购物品。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司于2014年至2015年期间，多次购买原告韩善涛保温壶、陶瓷碗等物品，价值共计22314元。中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司未付原告韩善涛该货款22314元，以致成讼。 本院认为，被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司欠原告韩善涛的货款22314元的事实有收货清单及应付未付明细表为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司应给付原告韩善涛的货款22314元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司给付原告韩善涛货款22314元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年二月九日 法官助理 吴 艳 书 记 员 郭泓泽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保11号申请人：毛玉霞，女，汉族，1970年11月12日生，住鄢陵县。被申请人：李永锋，男，汉族，1967年12月24日生，住鄢陵县。申请人毛玉霞与被申请人李永锋民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出申请，要求将被申请人李永锋名下现停放于申请人毛玉霞处的号牌为KY8307的别克牌汽车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣押被申请人李永锋名下现停放于申请人毛玉霞处的号牌为KY8307的别克牌汽车。扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费320元，由申请人毛玉霞负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年二月一日书记员  袁瑞珍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执463号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：鲍泽，男，1993年01月24日出生，汉族，住江苏泰兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告鲍泽信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲍泽应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币58,151.82元(以下币种同)。因被告鲍泽未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人鲍泽未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人鲍泽发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人鲍泽名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权58,151.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保312号 申请人：卢义山，男，1966年6月24日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：傅宝刚，男，1978年2月2日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724民初736号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅宝刚银行存款62000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月九日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5427号 被执行人：陈金雄，男,1973年10月28日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁永杰，男,1984年12月22日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁树辉，男,1975年6月10日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：凃世洪，男,1973年10月15日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：江汉文，男,1974年9月19日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈伟聪，男,1987年10月15日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陆建明，男,1972年11月29日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈炳新，男,1978年5月29日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢子酬，男,1982年11月18日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谭志强，男,1968年12月7日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陆建强，男,1975年2月6日生，汉族，住清远市清城区，公民身份号码码441811197502063237。 被执行人：陈斯勇，男,1990年1月19日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：曹国权，男,1981年12月24日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：李永雄，男,1986年3月9日生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行被执行人陈金雄、梁永杰、梁树辉、凃世洪、江汉文、陈伟聪、陆建明、陈炳新、谢子酬、谭志强、陆建强、陈斯勇、曹国权、李永雄罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤1802刑初329号、清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终269号刑事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人陈金雄处罚金40000元，追缴违法所得98146.35元；被执行人梁永杰处罚金30000元，追缴违法所得101824.9元；被执行人梁树辉处罚金30000元，追缴违法所得29656.35元；被执行人凃世洪处罚金30000元，追缴违法所得26000元；被执行人江汉文处罚金20000元，追缴违法所得6000元；被执行人陈伟聪处罚金20000元，追缴违法所得20160元；被执行人陆建明处罚金20000元，追缴违法所得7560元；被执行人陈炳新处罚金10000元，追缴违法所得4970元；被执行人谢子酬处罚金10000元，追缴违法所得7900元；被执行人谭志强处罚金10000元，追缴违法所得1000。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封被执行人梁永杰名与案外人潘丽仪共有的位于清远市清城区××古城××楼××号【不动产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0080846号】房屋,本院于2020年12月11日组织梁永杰妻子潘丽仪、梁永杰母亲罗灶英听证，潘丽仪同意代梁永杰分期偿还欠款，在2020年12月底前还30000元，往后每年归还3万元，直至还清全部欠款131824.9元；另查明陆建明名下位于清远市××路××号【不动产权证号：0100132712】房屋。由于标的额太小，暂不适宜处置上述房屋；本院依法扣划被执行人陈金雄25328.11元、谢子酬银行存款17900元、谭少云代谭志强缴纳罚金及违法所得11000元，上述三笔案款已上缴国库。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人谭志强、谢子酬欠款部分已履行完毕。本院依法将未履行完毕的被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5427号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二一年二月三日 书记员  李柏余
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初104号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人：张自东，系该公司董事长。委托代理人：张先阁，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司庆丰支行副行长。被告：陆占百，男，1990年4月22日出生，汉族，住友谊县。被告：许丹，女，1991年8月26日出生，汉族，住友谊县。被告：赵仲恒，男，1955年6月9日出生，满族，住友谊县。被告：王艳霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住友谊县。被告：贾士波，男，1972年9月24日出生，汉族，住友谊县。被告：董茹，女，1975年2月6日出生，汉族，住友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告陆占百、许丹、赵仲恒、王艳霞、贾士波、董茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王慧铭二〇二一年二月三日书记员  张蓬勃
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审18号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路**。 法定代表人陈哲，局长。 委托代理人林小花。 被执行人瑞安市仙降街道新渡桥村股份经济合作社，住，住所地瑞安市仙降街道新渡桥村/div> 法定代表人池庆国。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2020]31号行政处罚决定，已于2020年5月18日送达被执行人，责令被执行人瑞安市仙降街道新渡桥村股份经济合作社退还非法占用的土地，拆除其在仙降街道新渡桥村非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款25011元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款25011元。2020年11月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由土地所辖镇街人民政府组织实施。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2020]31号行政处罚决定。责令被执行人瑞安市仙降街道新渡桥村股份经济合作社退还非法占用的土地，拆除在瑞安市仙降街道新渡桥村股份经济合作社非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瑞安市仙降街道办事处组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二一年二月七日 代书记员  季优星
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2021）青0105刑初44号   公诉机关西宁市城北区人民检察院。   被告人张德生，男，汉族，1981年1月20日出生于青海省海东市（公民身份号码×××），初中文化程度，住青海省海东市互助县。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；2021年2月3日经西宁市城北区人民检察院决定被依法重新取保候审。   2021年2月5日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张德生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年2月7日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官吕振华出庭支持公诉，被告人张德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年10月16日21时09分许，被告人张德生醉酒后驾驶×××号银白色“吉利”牌小型轿车沿本市城北区小桥大街由南向北行驶至路桥公司家属院门前处时，与同方向行驶的孙×驾驶的×××D号公交车发生追尾相撞，导致两车受损。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定，被告人张德生的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为193mg/100ml。   西宁市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人张德生承担此次事故的全部责任。   同时查明，被告人张德生案发后主动赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。   上述事实在开庭审理过程中，被告人张德生不持异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、鉴定意见书、交通事故责任认定书、谅解书、刑事照片、证人孙×、代×、张×的证言等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人张德生的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人张德生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张德生能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解、积极履行财产刑，可依法对被告人张德生适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   被告人张德生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 詹小林     二〇二一年二月七日   法官助理 李银蕊   书记员 张 盼   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初236号原告：昆山市海汇设备安装工程有限公司，住所地昆山市玉山镇都市汇商苑**楼**。统一社会信用代码：913205836632802267。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所，住所地大庆市让胡路区昆仑大街**社会信用代码：91230600129316372Ｗ。法定代表人：兰图，总经理。委托诉讼代理人：刘思岑，男，1987年11月5日出生，汉族，大庆油田建设集团有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王冰，男，1983年2月2日出生，汉族，大庆油田建设集团有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。原告昆山市海汇设备安装工程有限公司与被告大庆油田建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款174069元及利息；2、判令被告支付工程款429523元与保证金135000元及利息；3诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，本案应由不动产所在地法院管辖。两份合同所涉的两处建设工程所在地分别为北京市和江苏省下属区县，本院不能将一起民事案件分别移送有管辖权的两个法院，故本院驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告昆山市海汇设备安装工程有限公司的起诉。案件受理费5593元退还原告。审判员  李海文二〇二一年二月一日书记员  徐旭敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执781号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人郝新妮，女，1980年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人郝新妮等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初5345号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝新妮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月一日书记员  战农涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初499号 原告：李玉明，男，1959年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李涛，男，1979年6月9日出生，汉族，居民，住高青县。 本院在审理原告李玉明与被告李涛买卖合同纠纷一案中，原告李玉明未提供被告李涛联系方式，且根据原告提供的地址无法向被告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李玉明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  卢喜 二〇二一年二月四日 法官助理贾鑫旭  书记员 牛春燕
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初167号   原告：张某，住长春市绿园区。   委托诉讼代理人：姜某1，吉林行远律师事务所律师。   被告：吉林省某商业运营服务有限公司。   法定代表人：姜某2   委托诉讼代理人：吴某，吉林盛冠律师事务所律师。   原告张某与被告吉林省某商业运营服务有限公司（以下简称“某公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人姜某1、被告某公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.某公司给付张某工程款100,000元；2.诉讼费由张某承担。事实与理由：2017年11月29日，某公司与张某告签订《景观委托制作合同》，张某为某公司的商场制作仿真树。合同约定工程款共计100,000元，进场施工付50,000元，工程结束后3日内付剩余50,000元。2018年1月22日，经某公司验收合格，但未按合同约定给付任何工程款，张某为维护合法权益，特提起诉讼。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应为与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。根据举证的涉案合同及（2018）吉0103民初4293号案件庭审笔录可确认，与某公司签订《某租赁合同》《景观委托制作合同》及补充协议的主体均为吉林省维俊游乐设备有限公司，原告张某以其名义向某公司主张权利，没有法律依据，主体不适格，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回张某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 黄 巍   二〇二一年二月一日   书记员 刘美宏
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初53号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黄某（绰号“建憋”），男，1992年10月25日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，住萍乡。因犯抢劫罪，于2012年5月29日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月19日晚，黄某1（已判刑）因女朋友何某被被害人周某辱骂欲向周某讨要说法并约在本市安源区步行街碰面。黄某2（已判刑）因担心打架黄某1会吃亏遂邀集被告人黄某、苏某（已判刑）等人过来帮忙。黄某1则电话联系肖某金（已判刑）过来步行街。肖某金带着肖某鑫、王某（二人均已判刑）到步行街和黄某1、黄某2等人汇合后在步行街后门处遇到了周某、欧某2等人，黄某1与周某发生争吵继而发生肢体冲突，接着黄某2、苏某、黄某等人均上前围着周某殴打，周某背部被黄某1持匕首刺伤。经鉴定，周某因外伤致右侧创伤性气胸、左侧鼻骨骨折及全身多处皮肤裂伤，损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，黄某1一方积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。2020年10月27日，被告人黄某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄某受黄某1邀集伙同他人共同故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某自愿认罪认罚，可以从宽处理；在共同故意伤害犯罪中，受邀参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；黄某1一方已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人黄某拘役六个月。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程度，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控事实，有受案登记表，被害人周某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，同案人黄某1、黄某2、王某、肖某金、肖某鑫、苏某的供述，证人李某1、李某2、欧某1、欧某2、林某、何某、李某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解书，现场治安调解协议书，谅解书，抓获经过，被告人黄某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人黄某涉案时已达完全刑事责任年龄。黄某曾因犯抢劫罪，于2012年5月29日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，2015年4月9日因执行刑满予以释放。该事实有常住人口登记表、本院（2012）安刑初字第164号刑事判决书、萍乡市中级人民法院（2012）萍刑二终字第79号刑事裁定书、江西省赣西监狱狱政管理科证明在卷证实。 本院认为，被告人黄某受人邀集共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；在共同故意伤害犯罪中，其受邀参与犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；黄某1一方已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二一年二月二日 书记员  汤蕾蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执901号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：金光明，男，1979年5月24日出生，汉族,住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人金光明信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初5956号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人金光明名下大连银行账户62×××86存款707529.23元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执408号麻向森：本院在执行你与白文学民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年二月八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行审20号 申请执行人秦皇岛市生态环境局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路八一街东段。 法定代表人高源山，局长。 委托代理人郭志勇，男。 委托代理人高立，河北海立律师事务所律师。 被执行人齐宝杰，男，汉族。 2021年1月12日，本院收到申请执行人秦皇岛市生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行秦环罚[2020]5047号行政处罚决定。2020年1月20日，申请执行人补充提交申请材料。本院依法受理后，在案件审查过程中，被执行人齐宝杰自动履行了处罚决定，将罚款1000元交到申请执行人的罚没专用账户，现申请执行人向本院申请撤回对秦环罚[2020]5047号行政处罚决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市生态环境局撤回对秦环罚[2020]5047号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二一年二月二日 书记员  李宏伟
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审16号申请执行人苍南县综合行政执法局，统一社会信用代码11330327MB12593486,住所地苍南县灵溪镇山前路**。法定代表人李强，局长。被执行人黄万米，男，1969年10月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万算，男，1949年11月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人张国庆，男，1969年1月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万共，男，1978年12月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人薛秀丽，女，1962年1月17日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万卷，男，1988年9月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万品，男，1957年3月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄成信，男，1952年6月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运右，男，1970年6月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万斗，男，1964年4月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人张红梅，女，1951年12月9日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄国晓，男，1991年3月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万会，男，1981年12月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄国甫，男，1981年10月18日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运正，男，1957年10月30日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万年，男，1965年3月7日出生，汉族，住苍南县。被执行人陈国邦，男，1982年2月4日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运双，男，1962年8月31日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运进，男，1957年6月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运寿，男，1967年6月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运银，男，1964年2月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄国赵，男，1983年12月18日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年3月20日作出苍综法处字[2018]第21号行政处罚决定，并于2020年5月21日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款421163.82元。2020年12月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2018]第21号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年3月20日作出的苍综法处字[2018]第21号行政处罚决定中的罚款421163.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月九日书记员  陈曼曼
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初97号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2021］80号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2020年5月1日17时40分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｖ×××××蓝色“欧某”牌中型栏板货车，沿青州市王府街道刘家庄中心大街由西向东行驶至青州市五文路与刘家庄中心大街三岔路口处时，因刹车失灵，所驾车辆快速冲撞路口处一防疫棚后，又与行人杨某1（女，1970年6月13日出生）、张某1（二人系夫妻关系）以及鲁Ｇ×××××红色“珠峰”牌普通二轮摩托车（所有人张某1）、路边的防护栏相撞，发生道路交通事故，致使杨某1受伤，经送医院抢救无效死亡，致刘某某、张某1受伤，造成防疫棚、鲁Ｇ×××××红色珠峰牌普通二轮摩托车、道路防护栏受损。 经青州市公安局法医鉴定，杨某1符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡；经青州市公安局交通警察大队认定，刘某某承担事故的全部责任，张某1、杨某1不承担事故责任。 事故发生后，被告人刘某某已赔偿被害人杨某1近亲属及被害人张某1全部经济损失，并取得被害人张某1、被害人杨某2近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并已取得谅解，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 针对上述指控，公诉机关提交了证人张某1证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、事件单、报案经过、到案经过、破案经过、被告人电子档案、身份证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交强险保单、赔偿协议书、收到条、谅解书、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书以及被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其已赔偿被害人及被害人近亲属损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二一年二月五日 法官助理 张聪莹  书记员 郑帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1485号之一申请执行人：陈义华，男，1945年10月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊市荣基万贸易有限公司，住所地：潍坊市潍城区芙蓉街道小区**团**楼。法定代表人：徐伟，总经理。申请执行人陈义华与被执行人潍坊市荣基万贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊市荣基万贸易有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。本院于2020年10月23日立案执行。本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年10月27日、2021年1月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年11月11日，经本院传统查控，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2021年1月26日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年二月二日代书记员 潘宏德
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初46号 原告：宋维田，女，1940年11月28日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：陈艳霜（原告女儿），1971年9月9日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：刘树峰，男，1962年11月20日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告宋维田与被告刘树峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋维田的委托诉讼代理人陈艳霜、被告刘树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋维田向本院提出的诉讼请求：１．请求判令被告偿还欠款本金9万元，并按约定支付利息；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：我儿子陈兆强于2017年3月19日去世，生前在2014年9月30日，被告刘树峰从我儿子手中借走人民币现金90000元，当时约定借期2个月。期间我儿子多次向被告索要欠款，被告迟迟不偿还。我儿子去世后我多次找被告索要欠款，被告拒绝偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘树峰辩称，2014年我向陈兆强借了3000元，他说不要利息。因此不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年9月30日，被告刘树峰向陈兆强借款人民币9万元，由刘树峰出具借条，约定借期2个月，如有违约，从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。 另查，陈兆强于2017年3月19日死亡，生前无配偶、子女。其父陈永和于2018年4月1日死亡。 本院认为，被告刘树峰向陈兆强借款，双方成立借贷关系，被告应依约偿还借款及利息。陈兆强死亡后，原告作为其第一顺序继承人要求被告偿还借款人民币9万元的主张，具有事实和法律依据。原告主张的利息，按法律规定计算。被告辩称实际借款数额为3000元，但未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告偿还借款人民币9万元及利息的主张，本院予以支持。利息部分，自被告借款之日即2014年9月30日至2020年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计算；自2020年8月20日至本院确定的给付之日止，按原告起诉时即2021年1月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算。对原告超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘树峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宋维田人民币九万元及利息（利息部分：以人民币九万元为基数，自二○一四年九月三十日至二○二○年八月十九日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计算；自二○二○年八月二十日至本院确定的给付之日止，按原告起诉时即二○二一年一月十四日一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告宋维田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币二千零五十元，减半收取人民币一千零二十五元，由被告刘树峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟晓芬 二〇二一年二月八日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初28号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人张某，男，32岁，1989年9月15日出生于黑龙江省宾县，汉族，中专文化，无业，户籍地为宾县XX乡XX村徐家屯，捕前住河北省廊坊市香河县XX镇XX园。2013年1月31日因犯诈骗罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑二年；2017年6月27日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年11月16日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月31日刑满释放。2020年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押在新城区看守所。 指定辩护人殷一统，陕西优哲律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年6月10日，被告人张某借住在其朋友陈某某租住的新城区XX路XX社区XX栋XX单元XX层XX户时，趁陈某某及室友韩龙侠不在之际，盗走陈某某美图V6手机1部（经鉴定价值人民币878元）、韩龙侠OPPO手机1部（经鉴定价值人民币293元）及邦德雅玛牌电动车1辆（经鉴定价值人民币1114.56元）。后张某将赃物变卖，赃款挥霍。 为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人陈某某、韩龙侠的报案材料及陈述，价格认定结论书，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初887号刑事判决书释放证明书，被告人张某指认作案现场的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对张某判处有期徒刑十个月。 庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人张某系累犯，且有前科，故应对其依法从重处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月9日起至2021年7月8日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人张某退赔所盗OPPO手机一部、美图V6手机一部、邦德雅玛牌电动车一辆或折价款，依法发还被害人陈某某、韩龙侠。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王永 二〇二一年二月四日 书记员  李菲 1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初374号 原告：周磊，男，1985年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县段庄区。 被告：国通石油储油卡科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道**。 法定代表人：刘发明。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街******** 法定代表人：徐雷。 原告周磊与被告国通石油储油卡科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周磊于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周磊撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告周磊负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年二月四日 法官助理 钱学骞 书 记 员 李虹佳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执恢46-1号申请执行人吴金花，女，汉族，生于1963年11月24日，住甘肃省白银市白银区。被执行人寇宗权，男，汉族，生于1968年9月4日，住甘肃省白银市平川区。申请执行人吴金花申请执行寇宗权借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2019）甘0402民初982号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人寇宗权的银行存309952元（其中被执行人支付申请人借款本息共计250000元，另行支付逾期利息50000元，案件受理费及保全费共计5470元，执行费4482元）；二、扣留、提取被执行人寇宗权的银行存309952元（其中被执行人支付申请人借款本息共计250000元，另行支付逾期利息50000元，案件受理费及保全费共计5470元，执行费4482元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人寇宗权应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年二月四日书记员  刘志虎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审841号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人廖前鹏、梁砚心，该局长安分局工作人员。被执行人东莞市富辉塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区****************长宜工业园，统一社会信用代码：91441900MA512R8H1L。法定代表人江琼辉。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月16日作出的东环罚字[2020]442号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5220元及加处罚款人民币5220元，共计人民币10440元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月22日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5220元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5220元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币10440元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月16日作出的东环罚字[2020]442号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5220元及加处罚款人民币5220元，共计人民币10440元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市富辉塑胶科技有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民特61号申请人：袁某某，女，1960年3月8日生，住重庆市九龙坡区。被申请人：张某，男，1984年2月6日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理袁某某申请宣告张某无民事行为能力一案中，袁某某自愿撤回申请。本院认为，袁某某的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人袁某某撤回申请。审判员  李飞二〇二一年二月三日书记员  边媛
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4443号某某有限公司、徐某某：某某有限公司与徐某某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现徐某某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2004号申请人：江阴市国维金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：姜超，该公司总经理。被申请人：丹阳市买德惠路灯器材有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：臧权。江阴市国维金属制品有限公司诉丹阳市买德惠路灯器材有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴市国维金属制品有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹阳市买德惠路灯器材有限公司的银行存款20000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市买德惠路灯器材有限公司的银行存款20000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年二月三日书记员  王雨涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执496号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：廖龙湖，男，1989年08月10日出生，汉族，住江西省赣州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告廖龙湖信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖龙湖应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币74,393.35元(以下币种同)。因被告廖龙湖未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人廖龙湖未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人廖龙湖发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人廖龙湖名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权74,393.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初1446号原告：张启盈，女，1964年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：杨伟东，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：王国伟，男，1968年5月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告张启盈与被告王国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张启盈到庭参加诉讼。被告王国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张启盈向本院提出诉讼请求：判令王国伟返还张启盈借款5,000元，并按照同期一年期贷款市场报价利率(LPR)的标准支付张启盈自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2018年4月25日，王国伟通过案外人武某某认识了张启盈，并于同日向张启盈提出借款周转。张启盈于次日向王国伟转账5,000元。后张启盈多次索要，王国伟均以无款可还予以拒绝。张启盈为维护自身合法权益诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。王国伟未作答辩。经审理查明，张启盈与王国伟的微信聊天记录显示：2018年4月26日，张启盈通过支付宝向王国伟出借5,000元，并告知十日内归还；同年5月12日，张启盈向王国伟催讨还款。同年5月13日，张启盈明确要求王国伟于当日18时前归还。2020年4月20日至今，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张启盈的陈述及举证，已证明其与王国伟之间存在借贷合意及已交付借款的事实。故本院认定双方之间形成金额为5,000元的民间借贷关系，王国伟应当及时履行返还义务。现王国伟怠于应诉并提供相反证据，应当承担相应不利的法律后果。本院对张启盈主张的借款本金予以照准。因双方未明确约定借款利息，故张启盈主张自2018年4月26日起计算利息，缺乏事实和法律依据。但鉴于之后张启盈已及时向王国伟催告还款，王国伟依法仍须负担自2018年5月14日起的逾期利息；相应利率标准由本院依法予以调整，其中2019年8月20日之前因尚未施行贷款市场报价利率(LPR)，则应以同期中国人民银行贷款基准利率进行计付。王国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王国伟于本判决生效之日起五日内返还张启盈借款本金5,000元，并以借款本金5,000元为基数支付张启盈自2018年5月14日起至实际清偿之日止的逾期利息，2018年5月14日至2019年8月19日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至2020年4月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付，2020年4月20日至实际清偿之日按照年利率3.85%的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员 汪 健二〇二一年二月二日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保126号 申请人：韩太新，男，1967年12月8日出生汉族，居民，住山东省莒南县 被申请人：李治行，男，1972年10月28日出生汉族，居民，住山东省邹城市。 申请人与被申请人于2021年1月19日发生道路交通事故，申请人于2021年1月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李治行驾驶的轮式装载机（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人李治行驾驶的于2021年1月19日与申请人韩太新发生交通事故的轮式装载机予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年二月一日 书记员  郑成龙
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0581行审30号申请人：林州市城市管理局(林州市城市综合执法局),住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：杨逸群，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市桂园区美丽女人美容会所，住所地。负责人：王羿。申请执行人林州市城市管理局申请执行（2020）林执征字第34094号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：林州市城市管理局向林州市桂园区美丽女人美容会所送达（2020）林执征字第34094号行政征收决定书。决定对林州市桂园区美丽女人美容会所依法征收2020年城市生活垃圾处理费1144元。林州市桂园区美丽女人美容会所逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2020）林执征字第34094号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市管理局申请强制执行的（2020）林执征字第34094号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李有金审判员  李光华审判员  申一博二〇二一年二月四日书记员  刘广建
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初841号 原告：韩姣，女，1992年10月17日生，汉族，住廷安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX210172520。被告：延安二道街商贸有限公司。住所地:延安市宝塔区。法定代表人：张广莲，总经理。委托诉讼代理人：任慧林，男，系公司管理人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0012，代理权限：特别授权。本院在审理原告韩姣与被告延安二道街商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告韩姣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩姣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩姣撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告韩姣承担。  审  判  长   安  强   人民陪审员   刘桂梅   人民陪审员   白  宇      二0二一年二月五日    书  记  员   李俏俏    1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢609号申请人：阿拉达尔图,男性,中国（大陆）籍,1972年9月3日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：刘光,男性,中国（大陆）籍,1986年10月6日出生,住扎赉特旗音德尔镇；薛萤,女性,中国（大陆）籍,1987年9月10日出生,住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行阿拉达尔图与刘光、薛萤借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘光、薛萤外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人刘光、薛萤名下有位于音德尔镇兴隆村林场屯住宅，砖木（集体土地）面积：113.52平方米，产权证号：157011600803的房产有查封。本院通过约谈申请执行人阿拉达尔图，申请执行人阿拉达尔图不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二一年二月二日书记员  闫智强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0302民初294号原告：田平福，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区拓石镇。被告：李海军，男，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县枣林镇。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。被告：宝鸡市新城投资建设开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区高新大道。原告田平福诉被告李海军、陕西建工第四建设集团有限公司、宝鸡市新城投资建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告田平福于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田平福的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田平福撤回起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告田平福承担，剩余1035元退回原告田平福。审判员  田红娟二〇二一年二月三日书记员  胡 欢
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初33号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人严二孩，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省宝丰县。因吸毒于2010年3月被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2010年9月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年12月19日被判处有期徒刑两年一个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月16日刑满释放;因私自出售汽油、倾倒汽油于2017年8月17日被江苏省南京市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。因本案于2020年12月6日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人严二孩犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控： 1、2020年11月5日15时许，被告人严二孩采用技术开锁的方式，进入浙江省湖州市南太湖新区凤凰街道丽阳景苑小区8幢503室，窃得被害人徐某放于家中的现金人民币1600元。 2、2020年12月1日13时40分许，被告人严二孩采用上述相同方式，进入江苏省江阴市大桥绿洲小区4单元301室，窃得被害人邵某放于家中的现金人民币5500元。 综上，被告人严二孩入户盗窃两起，所窃财物共计价值人民币7100元。 公诉机关认为，被告人严二孩的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人严二孩有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 案发后，公安机关在被告人处扣押人民币三千元、手机两部等财物，被告人严二孩亲属代为退赔人民币4100元。 被告人严二孩对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人严二孩以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人严二孩到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人严二孩具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人严二孩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的人民币七千一百元，发还被害人；手机等财物由扣押机关发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年二月七日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初81号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周红林，男，1982年11月25日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省海宁市。因本案，2021年1月30日被刑事拘留。 辩护人陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。 公诉机关以海检一部刑诉[2021]231号起诉书指控被告人周红林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人席婉秋出庭，指控：2021年1月28日19时54分许，被告人周红林饮酒后驾驶浙ＥＧ××××号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市广顺路观塘××小区门口地方时，正遇交通警察设卡检查酒驾，被告人周红林驾车强行冲卡逃跑，逃至海宁市万城理想公馆朋友住处后，被赶到的民警查获，经提取被告人周红林血样鉴定，在其血液中检出乙醇成分，含量为158ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人周红林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且在遇检查时冲卡逃跑，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人周红林能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人周红林拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 被告人周红林及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周红林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周红林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年二月五日 书记员  张雨洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执307号之一申请执行人：丁家团，男，汉族。1977年8月2日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：蚌埠高新区秦集社区管理中心九塘村村民委员会，统一社会信用代码54340304ME2000718M，住所地安徽省蚌埠市高新区秦集该村村委会主任。法定代表人：丁传奇。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2183号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠高新区秦集社区管理中心九塘村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠高新区秦集社区管理中心九塘村村民委员会在安徽省农村信用社联合社20000×××83账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  薛文娟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢191号之三 申请执行人侯云霞，女，1988年9月25日出生，汉族,住所地河池市宜州区。 被执行人韦相清，男，1965年6月15日出生，汉族,住所地河池市宜州区。 申请执行人侯云霞与被执行人韦相清借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂1281民初1639号民事调解书已经发生法律效力,确认被执行人韦相清应履行的义务为:归还申请执行人侯云霞借款本金、利息（从2018年3月1日计至2019年10月31日）、案件受理费、财产保全费、财产保全保险费共计265000元及逾期债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院当日立案受理,立案号为（2019）桂1281执1188号。执行过程中双方达成执行和解协议,本院于2019年12月5日作出（2019）桂1281执1188号之一执行裁定书终结该案的执行。因被执行人韦相清未按和解协议完全履行，申请执行人侯云霞于2020年10月21日向本院申请恢复执行，当日本院立案受理,立案号为（2020）桂1281执恢191号。 本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起当日内履行义务，但被执行人拒不履行。查明，被执行人韦相清原系广西桂茂电力有限责任公司职员,每月享受工资收入3700多元和名下有银行存款,并在河池住房公积金管理中心宜州管理部缴存有住房公积金,截止2021年1月11日,个人账户（账号:62×××77）余额为11017.69元及小车一辆。为此,本院依法扣划韦相清的银行存款18819.83元;拍卖小车一辆获款49000元,合计67819.83元。扣除执行费3875元，拍卖服务费980元，申请执行人本次实际受偿62964.83元。此外,本院裁定自2021年2月起每月扣留、提取韦相清的工资收入1500元直至还清本案案款为止，并依法冻结了韦相清的住房公积金11017.69元，除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，本案应终结执行。 本院认为，本案在执行中,本院自2021年2月起每月扣留、提取被执行人韦相清的工资收入1500元直至还清案款为止，属长期履行行为，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款笫（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢191号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明粟 审 判 员  覃远飞 二〇二一年二月五日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初23号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人谢海兵，男，1987年3月24日生于贵州省晴隆县，彝族，初中文化，务农，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被监视居住，同年2月5日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人谢海兵犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员陆志超出庭履行职务，被告人谢海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年11月17日，谢海兵驾驶贵Ｅ×××××号小型客车从晴隆县茶马镇坪寨村接了17名茶马镇双语幼儿园的学生及1名家长，往茶马镇马场街上行驶，该车核载9人实载19人。同日07时20分，当车行驶至公里（小地名）处时，被晴隆县公安局茶马派出所民警查获。 公诉机关建议对被告人谢海兵判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谢海兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢海兵从事校车业务，且严重超过额定乘员载客，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人谢海兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提“建议对被告人谢海兵判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议，与被告人谢海兵罪刑相适应，本院予以采纳。本院根据被告人谢海兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 刑期判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈高云 二〇二一年二月八日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初924号原告：丰都县兴龙镇人民政府，住所地丰都县兴龙镇黎明居委**，统一社会信用代码11500230008689682N。法定代表人郝思韵，镇长。委托诉讼代理人：何登明，重庆臻福律师事务所律师。被告：李亚林，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住丰都县。原告丰都县兴龙镇人民政府与被告李亚林合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院在审理过程中，原告丰都县兴龙镇人民政府于2021年2月8日向本院提交了撤诉申请书，并表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丰都县兴龙镇人民政府撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二一年二月九日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初266号原告：杨建飞，男，汉族,1987年7月10日出生,住河南省内黄县田氏镇西口上村**,现住山东省宁津县。委托诉讼代理人:宋志运,宁津宁泰法律服务所法律工作者。被告：朱云龙，男，汉族,1989年4月12日出生,,住安徽省郎溪县飞鲤镇湖滨村马村**现住山东省宁津县。被告：山东恒成建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市莒南县十字路口镇福祥居**。现住所山东省宁津县开发路**。法定代表人:周雷,经理。原告杨建飞与被告朱云龙、山东恒成建筑劳务有限公司集体合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨建飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建飞撤回起诉处理。审判员  李新东二〇二一年二月三日书记员  刘学锐
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初10号原告:刘彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：王冬梅，女，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。二原告共同委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县老战友商贸有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道望江大道**，统一社会信用代码915002353527663338。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。第三人：云阳县惠益家商贸有限公司，住，住所地：重庆市云阳县双江街道桂湾路**一社会信用代码91500235305002883L。法定代表人：刘彬。原告刘彬、王冬梅与被告云阳县老战友商贸有限公司，第三人云阳县惠益家商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘彬、王冬梅未在法定期间内预交需补交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彬、王冬梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40.00元，由原告刘彬、王冬梅负担。审 判 员  胡 钰二〇二一年二月四日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执437号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈艳，女，1980年01月07日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈艳应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币100,738.63元(以下币种同)。因被告陈艳未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人陈艳未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人陈艳发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人陈艳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100,738.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保310号申请人贵州乐马新达装饰材料有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村祥院**。法定代表人：孙建立。被申请人熊志伟，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人蒋微，女，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保53号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人熊志伟、蒋微名下相应银行的账户，冻结限额351894.00元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月九日书记员  赵青
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更55号罪犯蔡东春，男，1980年1月5日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省高级人民法院于2011年9月30日作出(2011)青刑终字第65号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年03月20日经本院裁定减刑十一个月、2017年04月28日将本院裁定减刑九个月、2019年04月02日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯蔡东春在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡东春在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡东春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡东春减刑六个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保65号宁乡市信恒商业管理有限公司尹露：申请人宁乡市信恒商业管理有限公司与被申请人尹露租赁合同纠纷一案,宁乡市信恒商业管理有限公司于2021年2月5日立案申请保全的（2021）湘0182民初904号民事裁定书，要求保全被申请人尹露的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月7日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月七日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执180号之一申请执行人：吴臻文,女,1986年07月28日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：王健冰,男,1986年07月15日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人吴臻文与被执行人王健冰借款合同纠纷一案过程中，申请执行人吴臻文与被执行人王健冰于2021年2月5日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年二月七日书记员  黄腾飞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执保368-1号申请执行人：杜建成，男，1978年5月28日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王洪春，男，1969年4月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人：曹万霞，女，1969年6月17日出生，汉族，住莱州市。申请执行人杜建成与被执行人王洪春、曹万霞买卖合同纠纷一案，申请执行人杜建成以本院（2015）莱州沙民初字第428号民事判决已经发生法律效力、被执行人王洪春、曹万霞拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人王洪春、曹万霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹万霞的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月一日书记员  刘俊尧
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6564号长沙瑞府物业管理有限公司：周闻武、长沙市雨花区瑞府盛悦酒店、肖志刚：本院执行的长沙瑞府物业管理有限公司申请周闻武、长沙市雨花区瑞府盛悦酒店、肖志刚房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1541号申请执行人:高双奇，xxx。被执行人：孙志华，xxx。被执行人：高丽，xxx。申请执行人高双奇与被执行人孙志华、高丽借款合同纠纷一案，因被执行人孙志华、高丽未履行（2018）内0627民初2738号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人高双奇于2020年8月10日向我院申请强制执行，我院于2020年8月10日立案。我院于2020年8月10日依法向被执行人孙志华、高丽发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人高双奇偿还借款122000元，但被执行人孙志华、高丽至今未履行。2020年8月10日我院依职权向被执行人孙志华、高丽发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人孙志华、高丽的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人高双奇不申请查封。被执行人孙志华、高丽暂无其他可供执行财产，申请执行人高双奇亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款122000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年二月二日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1326号申请执行人：李某，男，汉族，1979年5月8日出生，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区山盆镇。被执行人：文某，男，汉族，1992年7月24日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。本院在执行李某与文某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年2月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年二月四日书记员 何       方       伟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保320号 申请人：王赫群，男，1994年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西、休闲公园北路以北天乙村公建**。 负责人：孙君乐，经理。 申请人王赫群与被申请人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司劳动争议纠纷一案，沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字【2020】第297-1号仲裁裁决书已经生效，申请人于2021年1月25日向本院申请保全，请求对被申请人价值22120元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款22120元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月四日 书记员  陈业超