wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1723号原告：殷继东，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蒋慧，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：徐在勇，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：蒋屹，上海丰兆律师事务所律师。原告殷继东与被告徐在勇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告殷继东及其委托诉讼代理人蒋慧、被告徐在勇及其委托诉讼代理人蒋屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷继东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费37,715.60元、住院伙食补助费390元、护理费1,230元、交通费800元、衣物损500元、日用品费200元、残疾辅助器具费350元、律师费7,000元，合计48,185.60元。事实和理由：2020年8月18日20时30分许，被告驾驶电动自行车行驶至松江区叶榭镇同建村金家桥路时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告负事故全部责任。事发后原告被送至上海市金山区亭林医院接受治疗，第二天转至上海市第六人民医院住院治疗，后又多次门诊复查。因原告病情尚未稳定，故就先期发生的医疗费用等起诉。被告徐在勇辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任有异议；本次事故中被告未逆向行驶，双方应承担事故的同等责任。经审理查明，2020年8月18日20时30分许，被告驾驶电动自行车在松江区叶榭镇同建村金家桥路行驶时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。2020年8月19日，松江交警支队出具事故认定书，认定被告驾驶电动自行车行驶时未靠道路右侧行驶，负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至金山区亭林医院救治，经诊断为右侧股骨颈骨折，第二天转至上海市第六人民医院住院治疗，后又转至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院治疗，出院后又多次门诊复查，至2020年11月12日，共产生医疗费37,576.33元(已扣除伙食费71.30元，其中被告支付了9,374元，含原告妻子刘青因陪同产生的新型冠状病毒核酸检测费)；同时原告支出护理费1,230元(5天)；被告支出交通费300元、残疾辅助器具费350元，微信转账原告10,000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告因驾驶电动自行车未靠道路右侧通行与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤，经松江交警支队事故认定，负事故全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任。被告辩称双方应承担事故的同等责任，因无证据证明原告在本次事故中也存在过错，本院不予采纳；故原告要求被告承担全部的赔偿责任，本院予以支持。对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确定原告至2020年11月12日的医疗费为37,576.33元。对于住院伙食补助费，原告主张390元，本院予以确认。对于护理费，根据原告提供的证据，原告主张1,230元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为600元(含被告支付的300元)。对于残疾辅助器具费，原告主张350元(系被告支付)，本院予以确认。对于衣物损，本院酌定为200元。对于日用品费，因原告未提供相应的证据证实，本院不予支持。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为1,000元。上述费用合计41,346.33元，扣除被告已支付的20,024元，被告尚需赔偿原告21,322.33元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告徐在勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷继东21,322.33元；二、驳回原告殷继东的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐在勇负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  姚伟勇二〇二一年二月十八日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害其他民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执136号 李福全、唐洪才 李福全与唐洪才劳务合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第923号民事调解书已经发生法律效力。李福全于2021年2月4日申请强制执行，申请执行标的：48842.80元，执行费633.00元。经本院立案执行，强制执行到位48842.80元，该案款已支付给申请执行人李福全，执行费633.00元已缴纳。至此，会东县人民法院（2015）东民初字第923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3614号申请执行人：朱某，男，1990年3月16日生，住泗阳县。被执行人：李某，女，1992年4月26日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人李某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为210000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年9月28日查封被执行人李某所有的位于南京市××区大厂××中××单元××室的房产，上述房产在本院另案处置中。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年2月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月二十二日书记员  胡 通
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终347号上诉人（原审被告）：李易，男，1986年9月17日生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：韦军超，男，1987年8月26日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人李易因与被上诉人韦军超定作合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李易与被上诉人韦军超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李易上诉请求：不应完全支付尾款7600元。事实与理由：1、韦军超未按约定和要求进行粗劣装修。期间对被指出问题不但不解决还胡搅蛮缠。因矛盾韦军超对我非法拘禁，和去单位闹事、恐吓，所以后期维修和整改难以实现。2、因我要进行其他工序的装修，一部分问题已由第三方进行了，维护和整改产生费用1900元。故我无法对未达标、未完工、无保障的粗劣装修完全支付尾款。被上诉人韦军超辩称：粗劣装修是不存在的，给上诉人装修的是与门市上展示的是一致的。向上诉人要尾款但是上诉人一直没有给，并且上诉人所称的找第三方整改也都是我给他整改的。我不认为我装修的是劣质的东西。被上诉人韦军超向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款7600元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月25日，原告韦军超给被告李易定做房屋内各类装修设施共计27600元。被告向原告支付定金10000元，在定作合同约定事项基本完成时，被告又支付给原告10000元，剩余尾款7600元未支付，上述事实原、被告双方均认可。另查明，除了衣柜上的锁未安装和橱柜上的插孔未打之外，其余装修设施均已完工。庭审中，原告韦军超同意被告支付完尾款后，安装衣柜锁和打橱柜孔。一审法院认为，原告韦军超向被告李易定作了一批价值27600元的装修设施，双方形成定作合同关系，本院依法予以保护。被告李易在收到原告的工作成果后未及时支付剩余货款是形成本案纠纷的原因。现原告要求被告李易支付货款7600元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出的质量问题，原告应当予以维修或双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告李易于本判决生效后十日内支付原告韦军超货款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李易负担。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。上诉人李易在接收韦军超的工作成果后没有依约支付定作合同的尾款7600元，韦军超请求其支付剩余尾款于法有据，本院予以支持。关于本案定作的装修设施的质量问题，双方可另行解决。综上所述，上诉人李易的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李易负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年二月十八日书记员  段韶聪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初304号 原告：瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）（统一社会信用代码：330381000065604）。 法定代表人：邵雪峰，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：金良彬,浙江品和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈周,浙江品和律师事务所执业律师。 被告：涂元山。 委托诉讼代理人：徐小雷。 委托诉讼代理人：林加安。 原告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）与被告涂元山合同纠纷一案，原告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）于2021年2月8日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）撤回起诉。 本案受理费12300元，减半收取6150元，由原告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）负担。 审判员  朱李江 二〇二一年二月十九日 书记员  宋天阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执406号之一申请执行人：武琳，女，1974年9月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：汤惠源，男，1986年10月26日出生，汉族，住南召县。本院在执行武琳与汤惠源借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤惠源在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行开户账号60×××36，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年二月二十二日书记员  丁恒学
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢111号朱立祥、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行朱立祥与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢111号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1629号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1858号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海龙群贸易(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟彪云，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海和向实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈兴宝，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海永和企业(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈兴宝，该公司董事长。再审申请人上海龙群贸易(集团)有限公司(以下简称龙群公司)因与被申请人上海和向实业有限公司(以下简称和向公司)、上海永和企业(集团)有限公司(以下简称永和公司)合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙群公司申请再审称，其于2016年7月5日支付的人民币(以下币种同)550万元中的500万元系合同继续履行的定金，原审法院认定为购买土地款，存在错误。从涉案《合作协议书》约定的内容看，双方仍具备可继续履行的条件，原审法院认定《合作协议书》无法继续履行，与事实不符。现永和公司与和向公司拒绝配合，导致合同无法继续履行，应承担双倍返还定金的法律后果。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，请求再审。本院经审查认为，永和公司与龙群公司签订的《合作协议书》所指向的系争地块不符合转让使用权的条件，转让事宜不符合相关政策规定而无法继续进行，双方的协议客观上不存在继续履行的条件，原审法院认定双方合同应中止履行，于法有据。龙群公司主张系争的《合作协议书》仍可继续履行，缺乏依据。2016年7月5日龙群公司转账的550万元，龙群公司主张其中500万元是继续履行合同的定金，但根据在案证据，上海市宝山区规划和土地管理局开具的《非税收入一般缴款书》上，有龙群公司法定代表人钟彪云及永和公司、和向公司的共同法定代表人张国良签名确认的内容：“此笔款项土地出让金及土地所有相关款项暂由龙群公司自愿垫付，若宝山区少年村路XXX号地块转让不成功的，和向公司须归还土地出让金及相关款项，但所有自愿垫付的费用均不含息”手写字样，原审法院认定此为龙群公司对合作协议无法达成的后果预期，对转款性质为垫付款的意思表示，故对龙群公司的上述主张不予支持，并无不当。原审法院根据公平原则，认定由实际收款人和向公司向龙群公司归还550万元转款及利息，尚属合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，龙群公司的再审申请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，龙群公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海龙群贸易(集团)有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年二月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执610号之二被执行人：黄明海，男，汉族，1972年08月04日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄明海在中国建设银行账户内存款人民币970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保380号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。被申请人：赵霞，女，1975年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：赵博，男，1980年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘夫华，男，1985年1月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵霞、赵博、刘夫华名下价值136600元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵霞、赵博、刘夫华名下价值136600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月二十四日书记员  秦 瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执378号之一 申请执行人杜学其，男，1949年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会，住湖南省湘潭市雨湖区。 法定代表人：唐术其，系该村村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2503号民事调解书，执行申请执行人杜学其与被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会民间借贷纠纷执行一案。2021年2月5日依法向被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会发出执行通知书，责令被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇向阳村民委员会的银行存款578100元（其中执行款本金570000元、执行费8100元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年二月二日 代理书记员  黄岳君
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0223刑初40号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人葛西红，男，1965年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为河北省滦州市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月22日被滦州市公安局刑事拘留；于2020年12月1日经滦州市人民检察院批准，同日被滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人葛西红犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人葛西红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年8月18日中午，在滦州市，被告人葛西红因琐事与被害人葛某1发生口角并互殴，后使用尖刀将其右侧胸部扎伤。经鉴定，被害人葛某1的损伤为轻伤二级。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人葛西红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人葛西红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 被告人葛西红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月18日中午，在滦州市，被告人葛西红因琐事与被害人葛某1发生口角并互殴，后葛西红使用尖刀将葛某1扎伤，致葛某1右侧胸腔积血、右侧胸壁穿透伤。经鉴定，被害人葛某1的损伤为轻伤二级。2020年11月22日，被告人葛西红主动投案。 另查明，被告人葛西红近亲属赔偿了被害人人民币5万元，且已履行完毕，并取得了被害人葛某1谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证刀子一把，书证滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认笔录、照片，随案移交物品清单，调取证据清单、作案工具照片，滦州市公安局安各庄派出所情况说明，在逃人员信息查询，户籍证明信，赔偿协议书、谅解书、收条，证人葛某2、葛某3、顾某、葛某4、孟某、商某、马某、葛某5的证言，被害人葛某1的陈述，被告人葛西红的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字【2020】0153号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛西红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人葛西红主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人葛西红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具物证刀子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  王振生 二〇二一年二月十日 法官 助理  崔 伟 书 记 员  杨 帆
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2337号原告：柳云霞，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市增城区智力教育培训中心有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇陈家林路**翡翠绿洲商场**222、227、228铺。法定代表人：韩玲。被告：爱贝企业发展（上海）有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******法定代表人：尤桂玲。本院在审理原告柳云霞诉被告广州市增城区智力教育培训中心有限公司、爱贝企业发展（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月7日向原告依法送达了《诉讼费预缴通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告柳云霞签收了本院送达的《诉讼费预缴通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告柳云霞撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年二月十日书记员  罗蕾蕾
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执498号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:李山龙，男，汉族，1983年1月14日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李山龙民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3774号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李山龙的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3774号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执287号 彭军升、国寿投资控股有限公司、开平市城镇建设综合开发总公司： 关于彭军升与国寿投资控股有限公司、开平市城镇建设综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日本院出具协助执行通知书送达申请执行人及开平市不动产登记中心协助办理涉案铺位的转移手续，被执行人开平市城镇建设综合开发总公司缴纳了本案的申请执行费50元。至此，彭军升向本院申请执行的（2020）粤0783民初4284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢373号 申请执行人楼伯渭 被执行人马小勇 本院在执行申请执行人楼伯渭与被执行人马小勇民间借贷纠纷一案中，马小勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3278号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恒脉，男，1954年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人张恒脉房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判。房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。张恒脉辩称：同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。张恒脉向一审法院起诉请求：1.将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助张恒脉办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼1610号房屋的产权过户登记手续；2.判令晓松地产公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2003年1月19日，出卖人晓松地产公司与买受人张恒脉签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为2号楼16层10号房屋，建筑面积共84.97平方米。双方同意回购房房价款合计42182元。出卖人应当在2005年4月30日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，张恒脉按照《东铁营危改B区入住结算清单》交纳了购房款。晓松地产公司向张恒脉交付了房屋；张恒脉依约支付了购房款、公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，张恒脉未取得房屋所有权证书。一审法院认为：张恒脉、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，张恒脉按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现张恒脉要求晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助张恒脉办理涉案房屋的产权过户登记手续，合法有据，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助张恒脉办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼1610号房屋的产权过户登记手续。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据查明的事实，买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋，涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助张恒脉办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年二月二十六日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初857号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：程彬，男，1989年12月27日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告程彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月二十五日法官助理李文占书记员李耀
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终64号 上诉人（原审被告）：浙江泽源工贸有限公司。住所地：浙江省金华市武义县经济开发区玫瑰路**。 法定代表人：胡汉如。 被上诉人（原审原告）：中利建设集团有限公司。住所地：嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路**s。 法定代表人：张冬初。 上诉人浙江泽源工贸有限公司因与被上诉人中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2021）浙0683民初4号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人的住所地在金华市武义县，根据《民事诉讼法》第二十一条第2款规定，本案应由被告住所地金华市武义县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人据以提起诉讼的《材料购销合同》第八条约定：“本合同在履行期间发生争议在不影响进度情况下，共同协商解决，协商不成时可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，可以作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从约定。甲方即被上诉人，其所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  缪洪娇
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢20号之一 张心宽、袁军、沈亮： 申请执行人张心宽与被执行人袁军、沈亮“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计37200元。经本院立案执行，现已强制执行到位37200元。本院已将该款转付给申请执行人张心宽。至此，申请执行人张心宽向本院申请执行的(2021)川1921执恢20号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初539号原告：宋英，女，1967年4月13日出生，汉族，银川市邮政局退休职工，住宁夏银川市兴庆区。被告：禹力斌，男，1995年9月18日出生，回族，个体从业人员，住宁夏吴忠市利通区。被告：马海峰，男，1988年11月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏吴忠市利通区。原告宋英与被告禹力斌、马海峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，原告宋英与被告禹力斌、马海峰因履行于2018年1月1日签订的《房屋租赁合同》产生纠纷，涉案房屋位于银川市西夏区某号。本院于2021年1月12日另案受理了原告罗代玉诉被告禹力斌房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2021）宁0105民初540号，该案审理过程中追加马海峰为共同被告。该案涉及的房屋位于银川市西夏区某某号，与本案涉及的406号房屋属相邻房屋，两间房屋之间的隔墙已被拆除，且房屋的门面也进行了改动。406号、407号房屋涉及的《房屋租赁合同》均约定，此营业房原为两个独立营业房，因装修合为一个店面，取掉中间隔墙和407号门和卷闸门，今后若不再续租，必须恢复原状或交恢复原状保证金。现租赁合同已到期，原告宋英要求被告禹力斌、马海峰将涉案406号房屋恢复原状并归还房屋。另案原告罗代玉也要求被告禹力斌、马海峰将407号房屋恢复原状并归还房屋。宋英、罗代玉分别以房屋租赁合同纠纷向本院起诉，两案被告相同，且系基于同一事实发生的纠纷，具有关联性，两案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）宁0105民初540号案件审理。审 判 员 张  静二〇二一年二月二十五日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初346号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界**商业**167铺。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 委托诉讼代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。 被告：王东，男，汉族，1989年5月19日生，住沧县。 被告：高园，女，汉族，1989年10月20日生，住安国市。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司（以下简称依信公司）与被告王东、高园追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依信公司的委托诉讼代理人王俊祥到庭参加诉讼，被告王东、高园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依信公司向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同偿还原告代为偿还银行借款本金、手续费、违约金（滞纳金）、透支利息共计53589元及自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．判令二被告共同向原告支付清收费6000元；3．诉讼费用、律师费2000元由被告承担。事实与理由：第一被告为购买北京吉普牌轿车一辆，在案外人中国工商银行股份 有限公司沧州车站支行办理了分期付款业务，并于2019年1月17日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、抵押合同，贷款额75000元，期限为36个月，分36期偿还，首期偿还2550.63元，以后每期偿还2473元，被告应于每月25日前偿还贷款，同时约定了违约责任。第二被告为第一被告对上述债务承担无条件、不可撤销无限连带责任。同时，原告同意为被告在《牡丹信用卡购车专项分期付款合同》项下全部债权（包括但不限于投资金额、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用）向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行提供：1．连带责任担保；2．保证金质押担保（原告在中国工商银行股份有限公司沧州车站支行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如被告未按时履行债务，银行有权扣划保证金用以清偿被告所欠的款项。）同时，原告与第一被告签订了汽车分期贷款合同书，合同第二条约定原告为被告分期履行还款义务提供担保保证。合同第十四条第7项约定原告代偿五日内被告支付全部代偿款项（包括但不限于律师费等），如被告在原告代偿后逾期十日内仍不还款，原告可以自行收回车辆并按照车价15%收取清收费；合同第十六条约定如协议履行过程中发生争议，协商不成，向沧州市运河区人民法院起诉。第二被告向原告出具担保人承诺书，对原告的担保责任提供反担保责任，愿意共同参与对欠款承担偿还义务。合同履行过程中，由于被告未按时偿还贷款，原告于2020年7月24日替被告偿还了银行贷款（本息）53589元。原告作为担保人代为偿还借款，履行了保证义务，依据《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告应当依法偿还上述全部 款项。多次协商未果，为了维护原告的合法权益，依据双方的约定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告王东、高园缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月21日，被告王东与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，被告购买车辆总价款为108000元，被告王东自行支付首付款33000元，剩余购车款被告通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为75000元。共分36期还款，首期偿还的金额为2550.63元，以后每期偿还2473元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告高园出具《家庭财产连带责任承诺书》，自愿以夫妻共有全部家庭财产在全部借款本息未还清前，对该笔借款承担连带保证责任。 同日，原告与被告王东订立《汽车分期贷款合同》，原告为被告王东的分期还款义务提供担保，合同约定，如被告未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求被告偿还全部代偿款项金额（包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、公证费、保全费、执行费等甲方为实现债权而支出的全部费用）。如被告在原告代偿后逾期十日内仍不还款的，原告可以自行收回车辆并按照车价的20%收取清收费（最少不低于6000元）。原告为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行出具《担保承诺函》，自愿为被告王东借款承担连带保证责任。被告高园向原告出具《共有人承诺书》，自愿对被告 王东的借款承担偿还义务，直至清偿完毕止。合同签订后，被告王东透支了75000元用于购买汽车，但未按照合同约定履行还款义务。2020年7月20日原告在保证责任内替二被告还清了所欠银行的全部本息53589元。 另查明，原告与河北通和律师事务所订立委托合同，原告支付律师费2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，原告作为保证人，其按照约定对中国工商银行股份有限公司沧州车站支行履行了保证责任后，有权向债务人追偿代偿款项53589元，原告要求被告王东支付代偿款项产生的利息（利息自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告高园与被告王东系夫妻关系，应当承担共同还款责任。原告主张的清收费6000元，未实际发生，本院不予支持。原告主张的律师费2000元系为实现债权支付的合理费用，本院也予以支持。被告王东、高园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东、高园共同偿还原告沧州依信汽车销售服务有限公司代偿款项53589元及利息（利息以53589元为基数，自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王东给付原告沧州依信汽车销售服务有限公司律师费2000元，限判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告沧州依信汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告王东、高园共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年二月二十二日 书记员  冯 贞 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初859号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：江秋霞，女，1964年10月6日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告江秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月二十五日法官助理李文占书记员李耀
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地福建省古田县城东解放路**。统一社会信用代码：91350922490534872J。 负责人：林文。 被执行人：古田县丰华贸易有限责任公司，住所地，住所地福建省古田县城西路**鑫海阁****会信用代码：913509225692723856。 法定代表人：张自雹。 被执行人：张自雹，男，汉族，1970年4月15日出生，住福建省建宁县。 被执行人：陈世忠，男，汉族，1971年7月15日出生，住福建省古田县。 被执行人：汤强，男，汉族，1971年2月25日出生，住福建省古田县。 被执行人：王惠珠，女，汉族，1971年3月12日出生，住福建省古田县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人古田县丰华贸易有限责任公司、张自雹、陈世忠、汤强、王惠珠金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2018]榕仲裁字第514号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向宁德市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金800万元及利息。此外，被执行人依法应承担案件执行费72467.65元，受理费39076元，处理费5000元，公告费600元。宁德市中级人民法院于2020年6月5日将该案指定本院执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月16日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人古田县丰华贸易有限责任公司、张自雹、陈世忠纳入失信被执行人名单。 3、被执行人汤强所有的坐落于古田县××路××号××大厦××层××的房产经本院依法拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案房产经拍卖、变卖因无人竞价而流拍，且申请执行人亦不申请以物抵债。因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5363号 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人:周国辉，系该单位董事长。 委托代理人：邱怡茹，广东普勤律师事务所律师。 被执行人：董晓青，女，1972年4月19日出生，汉族，住济南市历下区。 深圳市怡亚通供应链股份有限公司与董晓青借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2020年3月3日作出的（2019）深国仲裁4367号裁决书，内容如下：一、董晓青支付深圳市怡亚通供应链股份有限公司受让的债权509530.5元；二、支付逾期利息198854.05元；三、支付迟延履行期间的利息1515.11元；四、支付仲裁费31581元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。因董晓青未履行生效判决确定的义务，深圳市怡亚通供应链股份有限公司向济南市中级人民法院申请立案执行，济南市中级人民法院于2020年7月30日立案。2020年8月10日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01执1533号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2020年10月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月20日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后，本院于2020年11月2日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人董晓青未履行。 在执行过程中，本院向董晓青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月20日、12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。查询到被执行人董晓青名下鲁Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，本院于2020年11月6日查封上述车辆，因未实际控制，暂无法处置。申请人申请续封，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3.2021年2月25日，本院至被执行人住址查找被执行人，未发现被执行人，经向该小区居民调查，无人了解其情况，被执行人下落不明。 4.2021年2月25日，本院约谈申请执行人委托代理人邱怡茹，告知其本案的执行情况。其也无法提供执行线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2867号 申请执行人：胡江花，女，1945年6月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王朝礼，男，1958年3月16日出生，汉族，住江山市。 胡江花与王朝礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡江花向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人王朝礼归还借款30000元，承担案件受理费275元，申请执行费350元。 执行立案后,本院于2020年11月11日向被执行人王朝礼发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王朝礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝礼名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无商品房、车辆、工商投资、证券等财产。被执行人王朝礼名下银行存款扣划后优先清偿系列案件相关费用，截止2021年2月24日共清偿本案执行款713.36元、案件受理费、申请执行费及罚款。 鉴于被执行人王朝礼拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人胡江花，其未提出异议，也未能提供被执行人王朝礼有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王朝礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴 迅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执532号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市，男，1968年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。平安银行股份有限公司上海黄浦支行与潘诶嘎金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0101民初19047号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人潘诶嘎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7585.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘诶嘎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划1816.24元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘诶嘎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员  李仲华二〇二一年二月二十五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初828号原告:张桂莲，女，汉族，1978年9月9日出生，户籍地湖南省衡南县。被告:吴斌，男，汉族，1976年9月18日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告张桂莲诉被告吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂莲到庭参加了诉讼，被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币20000元整；2、判令被告自2017年10月2日起以20000元为基数，按年利率6%向原告支付至清偿日的逾期还款利息（截至2020年10月1日止的逾期还款利息数额为3600元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日，被告以生活困难为由向原告借款20000元，原告通过支付宝向被告尾号为4617的工商银行账户支付了10000元，2017年6月28日，通过支付宝向被告尾号为4617的工商银行账户再次支付了10000元。2017年7月1日，被告收到款项后向原告出具了借条并承诺在2017年10月1日前归还。借款到期后，被告未按期还款，此后原告多次通过微信向被告催收。2019年4月17日，原告再次向被告催收，被告说“这个你不用担心，应该下个月我就会还给你了”。2020年4月25日，原告再次向被告催收，被告仍然说还要过段时间再还，被告未按时间约定还款且多次承诺还款又不能兑现。被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原告张桂莲与被告吴斌系网上认识的朋友。被告以向银行还贷需资金周转为由向原告借款，原告分别于2017年6月27日及28日通过银行转账的方式两次向被告支付10000元，共计支付20000元。被告于2017年7月1日向原告出具借条，载明“今借张桂莲人民币贰万元（￥20000.00），于2017年10月1日归还”。双方未约定借款利息，后因被告未偿还借款，原告索要无果，诉至本院。上述事实有原告提供的借条、银行转账记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴斌向原告张桂莲借款而出具的借条系其真实的意思表示，合法有效。原告支付了借款，被告应按约履行还款义务。被告逾期还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，向原告偿还借款本金20000元，并按年利率6%的标准支付自2017年10月2日至2020年8月19日的逾期利息3507元，此后的逾期利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的标准（年利率3.85%）计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴斌于本判决生效之日起三日内偿还原告张桂莲借款本金20000元，逾期利息3507元，并按年利率3.85%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告张桂莲的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取195元，由被告吴斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年二月二十三日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1239号之一原告：南京市江宁区云天水产商行，住所地南京市。经营者：李宝军，男，1983年11月1日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣宇，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京珀翠酒店管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：宋永山。被告：宋永山，男，1974年12月2日出生，汉族，住南京市。原告南京市江宁区云天水产商行诉被告南京珀翠酒店管理有限公司、宋永山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告南京市江宁区云天水产商行于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京市江宁区云天水产商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区云天水产商行撤诉。案件受理费9430元，减半收取4715元，保全费3360元，均由原告南京市江宁区云天水产商行负担（原告已预交）。审判员 颜 敏二〇二一年二月十日书记员 赵轩婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3282号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：翁益军，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：李燕，女，1966年12月28日生，汉族，住江苏省常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人翁益军、李燕借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人翁益军、李燕银行存款55000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翁益军、李燕银行存款55000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月二十六日书记员 庞芸芯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25658号 申请执行人林旭标，男，汉族，1986年11月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人马克朵，女，汉族，1977年10月22日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人林旭标与被执行人马克朵买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初16991号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  钟海伦
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初249号原告：段玉书，男，1948年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：邹同飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告段玉书与被告邹同飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉书申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段玉书撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告段玉书负担。审 判 员 黄剑波二〇二一年二月十八日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1083执恢24号 申请执行人:赖学萍。 被执行人:毕晓峰。 本院受理申请执行人赖学萍申请执行被执行人毕晓峰民间借贷纠纷一案,本案申请执行标的为借款本金198000.00元及借款利息、诉讼费3000.00元。 在执行过程中，被执行人毕晓峰已偿还申请执行人赖学萍借款本金198000.00元及借款利息10710.60元、诉讼费3000.00，共计偿还211710.60元。 被执行人毕晓峰已履行完毕本院（2003）隆昌民初字第808号民事判决书确定的内容，现结案。因系统原因，未能在网上屏蔽本案信息的，均以本案结案通知书为准。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初4486号 原告：周文辉，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。 被告：徐明，男，1981年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周文辉为与被告徐明劳务合同纠纷案件，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告周文辉到庭参加了诉讼，被告徐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告周文辉诉请：判决被告立即支付原告劳务报酬款56150元。 被告徐明未作答辩。 本院经审理查明认定的事实如下：原告受雇于被告从事劳务工作。因被告拖欠劳务报酬，经结算，被告于2020年3月25日出具欠条一份，载明被告欠原告款项56150元。经原告催讨，被告至今未付。 以上事实，由原告提交的欠条一份等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自已的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行和赔偿损失的责任。原告受被告安排从事施工工作，属于向被告提供特定的劳动服务，故各原告与被告之间系劳务合同关系。被告向各原告出具欠条，属于被告对拖欠各原告劳务报酬事实的认可，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。故本院对原告要求被告支付劳务报酬的诉请予以支持。被告徐明经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告徐明归还给原告周文辉劳务报酬合计56150元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费合计为1205元，减半收取为602.5元，由被告周文辉负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张莉莉 二〇二一年二月二十六日 书记员  许 晔 附：一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 三、自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执504号之六申请执行人：张曙光，男，1991年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王学平，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张曙光与王学平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王学平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学平存款人民币2500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十二日书记员 王洪新
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1839号 原告：雷绍伟，男，1987年6月22日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被告：雷泽清，男，1973年11月4日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 原告雷绍伟与被告雷泽清追偿权纠纷一案，诉请：1.判令被告支付原告代偿款20000元并支付资金占用期间的利息（自2018年10月10日起按全国银行间公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告雷泽清下落不明，本院转为普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告雷绍伟到庭参加了诉讼，被告雷泽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年2月14日，被告雷泽清向案外人王广清借款20000元，原告雷绍伟对该债务承担连带责任保证。因被告雷泽清、原告雷绍伟怠于履行还款义务，案外人王广清向本院提起诉讼。本院于2018年9月28日作出（2018）浙1181民初2275号民事判决，判决被告雷泽清返还案外人王广清借款本金20000元，原告雷绍伟对上述借款承担连带清偿责任。2018年10月9日，原告雷绍伟代被告雷泽清向案外人王广清偿还了借款20000元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 被告雷泽清于判决生效之日起十日内返还原告雷绍伟代偿款20000元及利息损失（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2018年10月10日计算至2019年8月19日止，此后按一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告雷泽清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  潘建红 人民陪审员  毛松花 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  潘黎雨 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督86号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：郑某，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人郑某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督86号支付令，限令被申请人郑某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督86号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1090号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王波，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被申请人：焦云志，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被申请人：杨茂峰，男，1975年12月23日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：深圳市诚惠物流有限公司，住所地，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**盐田港监管仓办公楼**502iv> 法定代表人：焦伟杰。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司线上账户存款人民币391,743.44元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司银行账户存款人民币391,743.44元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,479元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初20号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人高兵，男，1967年1月2日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月7日被灌南县公安局取保候审。灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人高兵犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人高兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日17时40分许，被告人高兵酒后驾驶苏Ｇ×××**号轿车行至本县扬州路与鹏程路交叉路口处时，与孙某驾驶的苏Ｇ×××**号轿车发生相刮碰之轻微交通事故。经抽血检验，被告人高兵血液中乙醇含量为303mg/100mL。案发后，被告人高兵明知他人报警而在现场等待公安机关处理，赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人高兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、车辆照片，呼气酒精含量测试笔录及记录单、抽血照片、血液提取登记表，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]3261号理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兵违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高兵承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人高兵积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，根据被告人高兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  严能本人民陪审员  孙伟伟二〇二一年二月二十六日法官 助理  姜怀玉书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异41号案外人：田伟，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码91410122MA3X66R46J。法定代表人：王卡，任执行董事。被执行人：郑州大力神基础工程有限公司，住所地郑州市金水区索凌路****楼，统一社会信用代码91410100664657419D。法定代表人：张小立，任总经理。本院在执行原告河南神通新型建材有限公司与被告郑州大力神基础工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，案外人田伟于2021年2月23日向本院提出撤回申请。本院认为，案外人田伟提出撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许案外人田伟撤回异议申请。审判员  张国宪二〇二一年二月二十三日书记员  刘艳磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5910号申请执行人：江苏意玛筑路机械科技有限公司，统一社会信用代码9132028155468204XA，住所地江苏省江阴市镇澄路**。法定代表人：张丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱朝华，江阴市石庄法律服务所法律工作者。被执行人：湖北舜力建设有限公司，统一社会信用代码91421127080936238X，住所，住所地黄梅县大河镇钱建楼村村委会办公楼div>法定代表人：沈建荣，该公司董事长。申请执行人江苏意玛筑路机械科技有限公司与被执行人湖北舜力建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏意玛筑路机械科技有限公司依据已生效的（2017）苏0281民初14731号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人湖北舜力建设有限公司给付欠款172.5万元及相应的利息156万元，诉讼费21700元。本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆鄂Ｊ5××**，已依法查封，但未实际控制,车辆鄂Ｊ5××**达到报废标准；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托黄梅县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月十八日书记员  沈 洁
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执605号 被执行人：王泉，男，汉族，原住海南省海口市。 本院在执行申请执行人纪明超与被执行人王泉民间借贷纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7503号民事判决书，向被执行人王泉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费1944元及本案执行费50元。被执行人王泉逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人王泉名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人王泉有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人王泉原住址海南省海口市龙华区中沙路处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人王泉拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人王泉未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人王泉予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  苏祥虎 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  殷 西
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2156号之一申请执行人：周培根，男，1970年4月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋瑞峰，男，1977年12月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐纪霞，女，1975年4月4日生，汉族，住河南省鄢陵县。周培根与宋瑞峰、徐纪霞民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋瑞峰、徐纪霞于本判决生效之日起十日偿还原告周培根借款600000元并承担案件受理费4900元。因宋瑞峰、徐纪霞未按上述生效法律文书履行义务，周培根向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未发现被执行人有可供执行的财产。查明被执行人徐纪霞有财付通存款3875.86元、公积金账户存款65600元可供执行；被执行人宋瑞峰有公积金存款69200元可供执行；上述存款共计138475.86元，本院已冻结、扣划后交付申请执行人。三、本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落或有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已经处置完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋瑞峰、徐纪霞负有继续向申请执行人周培根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  周 源
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1177号之一申请执行人：窦会营，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省汝阳县。被执行人：周继祥，男，汉族，1971年11月1日出生，住重庆市永川市。被执行人：罗永群，女，汉族，1975年6月4日出生，住重庆市永川市。窦会营与周继祥、罗永群合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1857号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人周继祥、罗永群应当偿还权利人窦会营欠款690639.37元。因义务人周继祥、罗永群未按上述生效法律文书履行义务，权利人窦会营于2020年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月30日向被执行人周继祥、罗永群发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周继祥、罗永群有银行存款119495.09元，本院已扣划119495.09元，扣缴执行费9214元后余110281.09元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人周继祥、罗永群名下无不动产、无车辆、无公积金。三、通过委托实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年1月22日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1177号案的本次执行程序。被执行人周继祥、罗永群负有继续向申请执行人窦会营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年二月二十二日书记员 盛乐乐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初942号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：王淑荣，女，1981年10月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二一年二月二十六日 书记员 曾彩萱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3056号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：区燕梅，女，1965年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区新西路****，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与区燕梅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1077号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3056号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢58号之一 申请执行人：谢志玉，男，1955年11月23日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王碧建，男，1960年8月24日出生，汉族，住安溪县。 本院执行谢志玉与王碧建借款合同纠纷一案，据以执行的（2009）安民初字第1590号判决书确认被执行人王碧建应偿还申请执行人借款400万元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人王碧建址在安溪县，因案外人林秋冬提出执行异议，案件正在审查中。现双方当事人欲协商解决，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月二十二日 书记员  白亚花
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执166号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****,统一社会信用代码91440300G34777324D。 负责人：邓楠。 委托代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201810021518。 委托代理人：邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201911082053。 被执行人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人深圳中维菁山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已将执行款人民币712244.35元扣划至本院执行款账户，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36565号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费9522.44元已从（2021）粤0303执171号案件中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2021）粤0303执166号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二一年二月十日 书记员  杨 俊
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢148号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行、许乃成：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行申请执行被执行人许乃成信用卡纠纷一案，申请执行标的共计4272.62元，现已强制执行到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行向本院申请执行的本院（2016）苏1323民初2771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初498号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。 被告：陈荣，男，1969年2月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：姚连章，男，1956年2月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告陈荣、姚连章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 梁春林 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执1576号 毕节市新进物业管理有限公司（申请执行人）、丁刚（被执行人）： 毕节市新进物业管理有限公司与丁刚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3346.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位3346.92元及50元执行费。至此，毕节市新进物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初16641号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初127号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人宋某某，男，1988年7月30日出生，汉族，户籍在重庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月13日11时许，被告人宋某某至本市杨浦区政和路国秀路路口附近，窃得被害人蹇某某停放在该处的一辆牌号为XXXXXXX的绿源牌TDR14156Z型电动自行车，后被告人宋某某将该电动自行车停放至本市宝山区行知路381弄小区东门附近。经价格认定，涉案电动自行车价值人民币1400元。2020年12月21日16时许，民警在本市淮海中路汾阳路附近将被告人宋某某抓获。现被窃车辆等被查获并已发还被害人蹇某某。经鉴定，被告人宋某某目前应评定为具有受审能力，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蹇某某的陈述，证人杨某某的证言，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，监控视频及截图，被盗电动自行车基本信息和外观照片，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的“办案说明”，被告人宋某某的供述及现场辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人宋某某的行为已构成盗窃罪。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宋某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人宋某某依法应予处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月二十日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执恢30号王亚茹、张现勇：王亚茹与张现勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。本院已于2012年2月9日将该款转付给王亚茹。至此，王亚茹向本院申请执行的（2020）豫0721民初757号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8445号申请执行人：昆山巴城依之丽羊绒服饰厂，统一社会信用代码320583601422628，住所地昆山市巴城镇石牌立基路****房**。法定代表人：许培龙。被执行人：杭州若晨服饰有限公司，统一社会信用代码91330103095710194B，住，住所地杭州市江干区临丁路3095710194B/div>法定代表人：武粮又。被执行人：武粮又，男，1983年10月23日生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：姚秀秀，女，1984年8月17日生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人昆山巴城依之丽羊绒服饰厂与被执行人杭州若晨服饰有限公司、武粮又、姚秀秀买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山巴城依之丽羊绒服饰厂向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初9993号民事调解书，依该生效法律文书：一、原被告一致确认被告杭州若晨服饰有限公司确认结欠原告昆山巴城依之丽羊绒服饰厂货款280000元及律师费、利息24305元，合计304305元；具体履行方式如下：被告杭州若晨服饰有限公司于2020年8月3日前支付原告25000于2020年9月3日前支付45000元；2020年10月3日前支付55000元；2020年11月3日前支付55000元；2020年12月3日前支付55000元；余款69305元于2021年1月3日前支付。二、被告武粮又、姚秀秀对被告杭州若晨服饰有限公司上述付款义务承担连带还款责任。三、若三被告有任一期未能按期足额履行上述付款义务，原告有权按起诉金额37万元扣除被告已经支付的部分全额申请法院强制执行。四、原告放弃其余诉讼请求，原被告双方买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。六、案件受理费6650元，减半收取3325元，保全费2370元，合计5695元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，由三被告于2021年1月3日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月23日日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地暂无不动产登记信息。8、本院委托被执行人住所地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地暂无不动产登记信息。9、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年2月23日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的373695.00元，实际执行到位0元，剩余373695.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十四日书记员  张 生
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1202号原告：楚雄中醇化生物科技有限公司，住所地：云南省楚雄开发区彝人古镇****，统一社会信用代码：91532300052213139P。法定代表人：杨昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋**，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩瑛，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐德彬，男，1987年10月3日生，汉族，住云南省楚雄市开发区。原告楚雄中醇化生物科技有限公司与被告唐德彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告楚雄中醇化生物科技有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄中醇化生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄中醇化生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告楚雄中醇化生物科技有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年二月二十三日书记员  孙加有