wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2947号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西南计算机有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪光电路**，统一社会信用代码915001082028023860。法定代表人：孙洪旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈渝，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦建华，重庆中力律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码91500103691245487F。负责人：张文利，该行行长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀兵，重庆秉中律师事务所律师。一审被告：西南计算机有限责任公司珊瑚分公司，住，住所地重庆南坪西路**一社会信用代码9150010867867739XE。负责人：吴高明，该公司经理。一审被告：重庆千叶集团有限公司，住，住所地重庆市渝中区八一路**一社会信用代码915000006733703486。法定代表人：叶定坎，该公司董事长。一审被告：重庆诚泰通信连锁有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区八一路**5-1会信用代码915001032848718860。法定代表人：陈成宽，该公司执行董事。再审申请人西南计算机有限责任公司（以下简称西计公司）因与被申请人恒丰银行股份有限公司重庆分行（以下简称恒丰银行重庆分行）、一审被告西南计算机有限责任公司珊瑚分公司（以下简称西计珊瑚分公司）、重庆千叶集团有限公司、重庆诚泰通信连锁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终5416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西计公司申请再审称：一、原审判决认定申请人作为物业管理人承担全部责任错误。并无证据证明引发本案火灾的线路所有人（使用人）系申请人，申请人不是侵权行为的直接责任人。即使认定申请人的物业管理存在疏漏，依法也仅应承担与其过错相当的赔偿责任，而不是全部赔偿责任；案外人重庆市南岸区飞狐网吧在火灾案发现场使用电器，可以认定为直接侵权人，法院未追加直接侵权人为当事人，导致侵权责任认定的基本事实不清楚。二、原审判决适用法律错误。本案应适用过错责任归责原则，原审适用过错推定认定申请人为实际侵权人并承担全部责任有误，加重了申请人的法律责任；西计公司不负有确定直接侵权主体的证明责任，原审法院错误分配举证责任。西计公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。恒丰银行重庆分行答辩称：一、申请人西计公司原一审时提交的证据以及南岸区公安消防支队对再审申请人下发的行政处罚决定书，足以证明西计公司违反了物业服务企业的法定和约定管理义务，对火灾的发生具有严重过错，而非一般的疏漏。二、原审法院判决西计公司承担赔偿责任是因为西计公司违反了物业服务企业应尽的法定和约定的管理监督职责，存在主观过错，构成侵权，而非采用过错推定，适用法律正确。本院认为，本案申请再审的争议焦点在于申请人西计公司承担的损害赔偿责任是否妥当。恒丰银行重庆分行承租了重庆千叶集团有限公司、重庆诚泰通信连锁有限公司房屋，租赁房屋位于重庆市南岸区南坪西计大厦。其后，恒丰银行重庆分行南岸支行与重庆珊瑚物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由后者提供物业管理服务，后重庆珊瑚物业公司将对外签订的所有合同及债权、债务关系移交于西计公司。2017年3月30日，西计大厦发生火灾，造成恒丰银行重庆分行财产损失。重庆市南岸区公安消防支队于同年5月17日对西计珊瑚分公司作出《行政处罚决定书》，并于7月27日作出《火灾事故认定书》。第一◊关于西计公司是否承担侵权责任。根据西计珊瑚分公司与恒丰银行重庆分行签订的《物业管理服务合同》，物业管理人负有进行消防管理和用电安全管理的义务。《火灾事故认定书》表明，起火部位在西计公司提供物业管理服务的公共区域内，起火原因为起火处电气线路发生故障引燃周围可燃物导致火灾；根据《行政处罚决定书》，西计大厦二层公共区域处存在电器线路私拉乱接且未进行穿管保护，西计公司作为物业公司未及时发现及整改火灾隐患，导致引发火灾，被处以行政处罚。西计公司在提供服务管理服务时，负有对消防、用电安全的监督管理义务，本应及时发现并采取相应措施排除安全隐患，但该公司怠于履行职责并导致火灾发生，造成恒丰银行重庆分行财产损失，西计公司在物业管理中存在过错，应承担赔偿损失的侵权责任。第二◊关于西计公司承担赔偿损失责任的范围。因该公司的侵权责任系疏于安全消防管理而导致的不作为侵权，其责任范围取决于该不作为行为与损害后果之间的因果关系。根据前述《火灾事故认定书》《行政处罚决定书》，西计公司作为物业公司未及时发现及整改火灾隐患，导致引发火灾，如果西计公司积极履行物业管理职责，及时履行消防等安全管理义务，本可以避免本次火灾事故的发生。因此，西计公司的不作为侵权与损害后果间具有相当的因果关系，原审判决由西计公司承担全部赔偿责任并无不当。同时，因没有证据证明重庆市南岸区飞狐网吧系本次火灾的直接侵权人，申请人关于应追加该网吧作为直接侵权人参加本案诉讼并承担赔偿责任的理由，并不成立。第三◊关于本案适用的归责原则与举证责任分配问题。本问题与前面两个问题相关，西计公司系因怠于履行职责存在过错而承担的侵权责任，并非推定其存在过错；西计公司承担赔偿责任的范围，系因该不作为与损害后果间具有因果关系。故申请人所称归责原则及举证责任分配有误的理由均不成立，本院不再赘述。综上，西计公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回西南计算机有限责任公司的再审申请。审 判 长 喻志强审 判 员 周 露审 判 员 宋黎黎二〇二一年二月一日法官助理 阳 路书 记 员 陈 乐
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2028号 申请执行人杭州喜迎门家居有限公司 法定代表人:徐美兰。 被执行人姜清忠 申请执行人杭州喜迎门家居有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5391号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人姜清忠支付申请执行人货款2000元。 执行立案后，本院向被执行人姜清忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人姜清忠拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2028号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二一年二月九日 书记员  李侃伦
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初191号原告:冯先，女，汉族，1998年9月3日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告:徐晓春，男，汉族，1998年6月5日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告冯先与被告徐晓春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告冯先于2021年2月1日向本院提出对被告徐晓春的撤诉申请。本院认为，原告冯先的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告冯先撤回对被告徐晓春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯先负担。审 判 员  金杰华二〇二一年二月一日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初13818号原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。法定代表人：王丽水，该公司总经理。委托诉讼代理人：许璐琪，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，福建天衡联合律师事务所律师。被告：戴毅峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告戴毅峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。审判员  陈艳红二〇二一年二月四日书记员  陈凌野附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行政裁定书（2021）宁02行初10号原告柳明旺，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。委托诉讼代理人姚学瑾，宁夏鑫源律师事务所律师。被告石嘴山市大武口区人民政府。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人苏焕喜，石嘴山市大武口区人民政府区长。委托诉讼代理人严波，石嘴山市大武口区星海镇人民政府镇长。委托诉讼代理人陆占斌，石嘴山市大武口区农业农村和水务局局长。本院在审理原告柳明旺诉被告石嘴山市大武口区人民政府不履行征收补偿职责一案中，原告柳明旺以“现被申请人承诺在法定期限内对申请人作出行政征收补偿决定”为由，申请撤回对被告石嘴山市大武口区人民政府的起诉。本院认为，原告柳明旺申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柳明旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳明旺负担。审判长 李学文审判员 卜东方审判员 陈 静二〇二一年二月八日法官助理 叶 倩书记员 季 瑞附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初24号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人顾春裕，绰号“牌位”，男，1994年4月17日出生于江苏省南通市，大专二年级文化程度，无业，住南通市开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月8日被该局取保候审。2021年2月5日，经本院决定，由南通市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人顾春裕犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官汤鹤新出庭支持公诉，被告人顾春裕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日凌晨，被告人顾春裕伙同姚某（未满十六周岁，另案处理），到南通市开发区紫荆花园14幢楼下，采取拉车门的方式实施盗窃，由被告人顾春裕望风，姚某拉开停放在此处的苏Ｆ×××**汽车的车门，进入车内实施盗窃，窃得被害人周某的人民币8800元和Zippo牌黑桃A款打火机一只。经认定该打火机价值人民币192元。另查明，案发后，被害人周某于当日中午报案，后被告人顾春裕于同月8日被抓获归案，被告人顾春裕到案后，如实供述了自己的盗窃犯罪事实。涉案赃物打火机已经公安机关扣押并发还给被害人周某。公诉机关认为，被告人顾春裕的行为已构成盗窃罪，其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人顾春裕犯盗窃罪判处拘役五个月（不适用缓刑），并处罚金人民币四千元。被告人顾春裕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实等予以确认。本院认为，被告人顾春裕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人顾春裕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾春裕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处罚。案发后涉案赃物已经扣押并发还给被害人，可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人顾春裕的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚但不适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾春裕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年6月3日止。）二、责令被告人顾春裕退出赃款人民币8800元，返还给被害人周某。上述所处罚金及责令退出赃款均限于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇二一年二月五日书记员  蔡宇婷
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初442号原告：夏巧林，女，1967年11月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：刘鹤清，男，1965年7月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在审理原告夏巧林与被告刘鹤清民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告刘鹤清的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏巧林撤回对被告刘鹤清的起诉。案件受理费3054元，减半收取1527元，财产保全费1208元，合计人民币2735元，由原告夏巧林负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘智毓二〇二一年二月二日法官助理蒋莎书记员马力
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初697号 原告：李其俊,男,1968年5月5日出生,汉族，住四川省南部县，现居住于四川省成都市新都区。 被告：成都美多帮装饰工程设计有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：胡坤。 原告李其俊诉被告成都美多帮装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告李其俊于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李其俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李其俊撤诉。 案件受理费62元，由原告李其俊负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年二月四日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6668号原告：刘玉锋，男，1981年7月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东和谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：由忠田，山东和谦律师事务所律师。被告：马朝清，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王建，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：张振友，男，1974年7月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王德怀，山东启卓律师事务所律师。原告刘玉锋与被告马朝清、张振友身体权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告刘玉锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失暂定为64952元（具体数额以法院委托鉴定后确定）；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为：请求判决被告赔偿原告损失204609.09元（已扣除马朝清垫付的1.4万元，其中医疗费65391.86元、误工费14500元、护理费10440元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、交通费600元、精神损失赔偿金1000元、被抚养的生活费33859.23元、鉴定费4160元）。事实与理由：原告和被告马朝清为邻居，被告张振友（别名张建）在百盈村经营张建废品回收，2020年9月10日，被告马朝清找到原告，要求原告用自己的货车帮其往张建废品回收站运送一趟废铁，当时双方没约定运费，在卸车过程总，因为被告张振友雇佣工人开挖掘机卸车时操作失误，废铁跌落在车后帮，车头突然翘起，导致驾驶室里的原告受伤，二被告应对原告的损失承担连带责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望查明事实，依法判如所请。审理中，被告张振友提交龙口市黄城双赢废旧物资回收站个体工商户营业执照，辩称应将营业执照上登记的字号作为当事人，原告所诉主体不当。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第五十九条之规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据上述规定，原告应将营业执照上登记的字号即龙口市黄城双赢废旧物资回收站列为本案被告，其将张振友列为本案被告系诉讼主体错误，故原告的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘玉锋的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王桂红二〇二一年二月二日书记员  韩绥杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初150号原告：王家炤，男，1977年12月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：张志礼，男，1976年7月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告王家炤与被告张志礼民间借贷纠纷一案，原告王家炤于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家炤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家炤撤回对本案的起诉。本案案件受理费50元，由原告王家炤负担。审判员  袁佳丽二〇二一年二月二日法官助理张传慧书记员胡明浩
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初65号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王帅，男，1990年8月19日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年1月28日22时20分许，被告人王帅饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**的江淮牌小型轿车，沿原阳县原韦路由南向北行驶至黄河大堤大宾堤口时，被执勤民警当场查获。同日22时48分在原阳县中心医院检验科抽取被告人王帅静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王帅血液中乙醇含量为133.45mg/100ml。公诉机关认为被告人王帅的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人王帅自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表、被告人王帅的供述与辩解、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王帅到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王帅自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月29日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年二月三日书记员  邢 娜
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执29号沈海军陆未峰：沈海军申请执行陆未峰房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的30303元，执行费355元，于2021年1月6日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人存款30658元（含355执行费）。故本案标的额全部执行到位，本案已按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执72号申请执行人：徐正义，男，1968年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托执行代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托执行代理人：柳劲松，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路**九峰小区****305。法定代表人：曾广桃。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7777号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人徐正义送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月7日传唤被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司相关负责人于2021年1月13日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日将被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司法定代表人曾广桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月7日止，本案应当执行的标的金额为16403.51元，已执行到0元，尚有16403.51元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年二月四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终69号 上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路****。 负责人：黄定伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李吉，女，1964年11月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人永安财产保险股份有限公司内江中心支公司因与被上诉人李吉追偿权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审中出现新的证据导致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初2612号民事判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人永安财产保险股份有限公司内江中心支公司预交的二审案件受理费1876元予以退回。 审判长  易小峰 审判员  江万明 审判员  夏 欣 二〇二一年二月一日 书记员  钟 怡 书记员  颜 彦
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终631号上诉人（一审原告）：石哓霞，女，1980年7月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：石岩，女，1972年7月29日生，住河南省太康县，系上诉人的姐姐。被上诉人(一审被告)：李海南，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人石哓霞因与被上诉人李海南生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石哓霞及其委托诉讼代理人石岩，被上诉人李海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石哓霞上诉请求：1、依法撤销太康县人民法院(2020)豫1627民初6155号民事判决；2、依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:一、原审判决认定事实错误。原审认定“石哓霞对李海南进行辱骂行为,二人发生肢体冲突,李海南对石哓霞实施殴打,致使石哓霞受伤”错误。实际上,是被上诉人与上诉人言语不和,发生口角后,被上诉人对上诉人先是辱骂,又进行殴打,上诉人作为妇女,受伤后无奈才对被上诉人的辱骂、殴打行为进行了回骂,不是上诉人先骂的,故以上认定属于认定事实错误。二、被上诉人在本案中存在明显重大过错,其应当承担全部赔偿责任。由于事情发生的起因、过程,是被上诉人主动挑起的事端,仗着工地在被上诉人家附近,先是辱骂上诉人,进而殴打上诉人,上诉人作为弱势群体,受伤后无奈才对被上诉人的辱骂、殴打行为进行了回骂,因此被上诉人的性质极其恶劣,被上诉人在本案中存在明显重大过错,其应当承担全部赔偿责任。综上所述,由于原审判决认定事实错误,侵犯了上诉人的合法权益,故提出上诉,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人李海南答辩称，我在太康县万达金麟府工地六号楼干小工。2020年8月17日6时许,我自己操作电梯到楼下边取东西。一审原告石晓霞发现我自己开电梯下来,气就不打一处来,张嘴就骂被上诉人。(石晓霞在工地上是分管开电梯的)。因她张嘴骂人发生了口角,石晓霞随手拿起方木棍,朝被上诉人打来,当时打在被上诉人的左臂、左指头上。被上诉人看上诉人是真打,被上诉人就跑,上诉人就在后追着打被上诉人,被上诉人看上诉人,不依不饶无法进行工作,被上诉人随即报警。上诉人看被上诉人报警,上诉人随即躺在地上,等派出所到场处理,太康县公安局毛庄派出所,有出警记录并附有照片,当时受伤显示有伤的是被上诉人。经过公安机关处理2020年9月13日,太康县公安局毛庄镇派出所分别作出太公(毛)刑罚决字[2020]14号行政处罚决定书、太公(毛)行罚决字[2020]900号行政处罚决定书,对石晓霞以侮辱罚款500元,对李海南以殴打他人行政拘留三日,故原、被告双方对损害的发生均有一定过错，请求二审法院公正判决。石哓霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费等共计8026.55元。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2020年8月17日6时许,在太康县万达金麟府工地,在该工地六号楼干小工的李海南因乘坐货运电梯与在工地干活的石哓霞二人言语不和,发生口角。随后，石哓霞对李海南进行辱骂行为，二人发生肢体冲突,李海南对石哓霞进行殴打,致使石哓霞受伤。2020年9月13日，太康县公安局毛庄镇派出所分别作出太公(毛)行罚决字【2020】14号行政处罚决定书、太公(毛)行罚决字【2020】900号行政处罚决定书，对石哓霞以侮辱罚款500元，对李海南以殴打他人行政拘留三日。另查明，2020年8月17日原告石哓霞到太康县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部的损伤；2、左下肢损伤。经过治疗，原告于2020年8月23日办理出院手续，共住院6天，花费医疗费2591.31元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护,受到侵害,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方发生矛盾后，经过公安机关处理，2020年9月13日，太康县公安局毛庄镇派出分别作出太公(毛)行罚决字【2020】14号行政处罚决定书、太公(毛)行罚决字【2020】900号行政处罚决定书，对石哓霞以侮辱罚款500元，对李海南以殴打他人行政拘留三日。故原、被告双方对损害的发生均有一定过错，根据双方过错程度，法院酌定被告李海南承担50%的民事责任，原告石哓霞承担50%的民事责任。对原告石哓霞的各项经济损失核定为：1、医疗费：2591.31元；2、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；3、护理费：46858元/年÷365天×6天=770.27元；4、营养费：20元/天×6天=120元；5、交通费：20元/天×6天=120元；6、误工费：47272元/年÷365天×6天=777.07元。以上费用合计4678.65元。对原告石哓霞主张的精神损失费3000元，由于原告石哓霞的伤情并未达到伤残程度,故对原告石哓霞主张的精神损失费，法院不予支持。对原告的上述损失，本院酌定由被告李海南承担50%即4678.5元×50%=2339.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告李海南于本判决生效之日起七日内赔偿原告石哓霞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计2339.33元。二、驳回原告石哓霞的其他诉讼请求。本院二审期间上诉人石哓霞申请证人安某、罗某出庭作证，以证明产生纠纷是因为被上诉人李海南首先辱骂的上诉人石哓霞。经过庭审询问和质证，因二位证人并不是全程在场，纠纷发生的第一时间并不在场，故本院对二位证人的证言不予采信。本院二审查明的案件事实与一审基本一致。本院认为，（一）关于一审判决认定事实是否清楚的问题。为查明案件事实，一审法院调取了公安机关对本次纠纷调查处理的相关案件材料，结合双方当事人的举证、质证及庭审陈述，能够证实双方当事人因乘坐电梯发生口角后，石哓霞对李海南进行辱骂，随后二人发生肢体冲突,李海南对石哓霞进行殴打,致使石哓霞受伤的基本事实。上诉人石哓霞上诉称是李海南先辱骂的她并申请安某、罗某二位证人出庭作证，但经过庭审询问和质证，二位证人在纠纷发生的第一时间并不在场，无法证实上诉人的主张，故本院对上诉人石哓霞的该上诉请求不予支持。（二）关于一审判决划分本案当事人承担的责任比例是否适当的问题。本案双方当事人琐事发生口角，不能冷静妥善处理，双方对损害后果的发生均有一定的过错。一审法院根据查明的案件事实，酌定本案双方当事人各承担50%的民事责任，比较适当，本院予以确认。上诉人石哓霞上诉要求被上诉人李海南承担全部民事责任的上诉请求，无相关证据证明，本院不予支持。综上，上诉人石哓霞的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石哓霞负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年二月三日书记员  刘 鑫
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初573号 原告：钟琦，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：项加生,男。 被告：林洋，男，1988年12月26日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告钟琦与被告林洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告钟琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟琦撤回起诉处理。 审判员  黄银霞 二〇二一年二月五日 书记员  彭永昊
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0203民初923号原告：宁波光光设备租赁有限公司，统一社会信用代码91330202MA2H85BA5F，住所地：宁波市海曙区碶闸街**4-32。法定代表人：俞鹏。委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。被告：沈崇炜，男，1995年8月11日出生，汉族，住慈溪市。原告宁波光光设备租赁有限公司与被告沈崇炜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告宁波光光设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还租赁的标的物苹果11Promax手机2部（每部手机买断价暂定9000元）；2.判令被告支付未付租金7956元；3.判令被告支付违约金680元；4.判令被告支付律师费2000元。事实和理由：2020年9月29日，原、被告签订《手机租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁苹果11Promax手机2部，租期一个月，租金一日一付，每部手机日租金117元，被告支付7日租金1638元后，未再支付租金，亦未归还手机，故原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，目前公安机关已对以手机租赁为名实施高利放贷的行为立案侦查，该案原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条规定，裁定如下：驳回原告宁波光光设备租赁有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王振科二〇二一年二月九日代书记员 蓝 韵
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执16号之二 申请执行人：王万清，男，1958年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：翟玉林，男，1969年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人王万清与被执行人翟玉林机动车交通事故责任纠纷一案中,于2021年1月6日向执行人翟玉林发出执行通知书,责令被执行人翟玉林履行生效法律文书确定的义务,但被执行人翟玉林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人翟玉林在财付通支付科技有限公司账户085e9858e16d2f089fc0ee7f3@wx.tenpay.com存款271.90元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月八日 书 记 员  李建锟
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更66号 罪犯陈记峰，男，1986年3月2日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省阳谷县人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁1521刑初147号刑事判决，以被告人陈记峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年9月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第618号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈记峰减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更54号 罪犯李国振，男，1985年5月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年11月21日作出（2018）鲁1502刑初503号刑事判决，以被告人李国振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年10月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第606号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国振减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢139号申请执行人苍南县自然资源和规划局与被执行人陈华良行政非诉一案，（2020）浙0327行审219号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华良已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢139号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初69号原告：永登县煜铭物业管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇纬七路金邦小区院内。法定代表人：李发春，任该公司经理。被告：钱崇秀，女，1987年3月10日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住永登县。永登县煜铭物业管理有限公司诉钱崇秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，永登县煜铭物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由永登县煜铭物业管理有限公司负担。审判员  高汉勋二〇二一年二月二日书记员  杨 倩
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初720号 原告：王天水，男，1981年9月26日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所执业律师。 被告：吴仙风，女，1969年5月19日出生，汉族，住仙居县。 原告王天水与被告吴仙风买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王天水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天水撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月三日 代书记员 张梦笑
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执14号 申请执行人张德芳，女，生于1960年9月3日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人潘雷，男，生于1980年9月29日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人吕洋，男，生于1981年2月26日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行张德芳与潘雷、吕洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月4日自行达成执行和解协议：申请执行人张德芳同意被执行人吕洋(连带清偿责任)在2021年2月4日前给付5万元,在2021年6月1日前给付5万元,在2021年12月31日前给付5万元,下欠利息及其他费用由被执行人潘雷给付,被执行人吕洋给付15万元后,连带清偿责任履行完毕。如被执行人不按执行和解协议履行，将恢复原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1702民初1944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。       审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二一年二月四日 书记员 王      猛
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初555号原告：李长福，男，1958年3月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：高维宏，男，1952年9月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告李长福与被告高维宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李长福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李长福撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年二月二日书记员 曹 阳
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0923执恢67号本院执行被执行人武迎伟刑事罚金一案，生效法律文书确定的义务，经本案强制执行或被执行人自动履行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执235号之六 申请执行人：瓮安县顺发汽车租赁部，住所地贵州省瓮安县。 经营者：张昌燕，女，1984年9月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：吴冯兵，男，1992年10月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：吴章发，男，1965年10月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初1900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴章发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴章发在中国建设银行账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月八日 书记员  黎君军
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执异3号异议人(案外人)∶高安市隆锦欣物流有限公司,统一社会信用代码:XXX,地址:江西省宜春市。法定代表人:金贵,公司总经理。委托代理人：江洛德（特别授权）申请执行人:李如芬,女,汉族,住址:四川省天全县。被执行人:袁俊飞,男,藏族,住址:四川省康定县,现在甘孜监狱服刑。本院在执行李如芬申请执行袁俊飞运输合同纠纷一案过程中，案外人高安市隆锦欣物流有限公司（以下简称隆锦欣公司）,于2021年1月18日，对本院2021年1月7日和1月8日作出的（2020）川1825执78号、（2020）川1825执78号之一裁定书将袁俊飞所有的赣CX**号解放牌重型牵引车一辆予以查封,查封期二年提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日举行听证程序，对案外人的执行异议进行了审查，现已审查终结。案外人称隆锦欣公司称，天全县人民法院(2020)川1825执78号、（2020）川1825执78号之一执行裁定书裁定查封了赣CX**号解放牌重型牵引车，该车属于隆锦欣公司所有,而隆锦欣公司并不是案件被执行人。请求依法撤销该执行裁定书的裁定,解除对赣CX**号解放牌重型牵引车的查封。事实和理由：一是赣CX**车辆系异议申请人隆锦欣公司购买并登记在异议申请人名下,该车辆归异议申请人所有,被执行人袁俊飞仅是案涉车辆承租人,不是车辆所有权人,法院无权执行该车辆；二是异议申请人隆锦欣公司既不是本案被告,也未被追加为被执行人,法院无权直接查封异议申请人隆锦欣公司名下财产；三是法院保全、执行程序错误,应当予以撤销。异议人隆锦欣公司为支持其意见,向本院提交了以下证据材料:1.中华人民共和国机动车辆行驶证、机动车注册登记信息。证实赣CX**号解放牌重型牵引车所有人为隆锦欣公司；2.租车申请书、汽车租赁合同。证实袁俊飞与锦欣公司的车辆租赁情况；3.分期付款明细表、转账账单信息等。证实车辆购买付款及按揭付款情况。申请执行人李如芬发表意见称,袁俊飞申报赣CX**号解放牌重型牵引车是他个人资产，对法院的查封没有异议。未向本院提出任何证据。经审查查明：李如芬与袁俊飞运输合同纠纷一案，经雅安市天全县人民法院于2019年9月12日作出的(2019)川1825民初753号民事判决书。判决由袁俊飞于本判决生效之日起十日内支付原告李如芬运费200000元,并支付相应利息(以实际欠款为基数,按年利率24%从2019年7月2日起计算至货款付清之日止)。判决生效后,袁俊飞仍未执行民事判决书确定的义务，李如芬申请本院强制执行。本院在执行过程中，要求袁俊飞如实申报个人财产，袁俊飞申报赣CX**号解放牌重型牵引车是他个人资产，本院遂作出了查封了赣CX**号解放牌重型牵引车的裁定。另查明，赣CX**号解放牌重型牵引车登记的所有人为隆锦欣公司，袁俊飞系向隆锦欣公司租赁该车辆。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中赣CX**号解放牌重型牵引车所有人登记为隆锦欣公司，隆锦欣公司也未书面确认该财产属于被执行人袁俊飞，本院在执行过程中仅依据袁俊飞申报赣CX**号解放牌重型牵引车为个人财产就作出查封了赣CX**号解放牌重型牵引车的裁定，不符合法律规定。案外人隆锦欣公司提出的异议请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定,裁定如下:撤销天全县人民法院(2020)川1825执78号、（2020）川1825执78号之一执行裁定书的裁定，解除对赣CX**号解放牌重型牵引车的查封。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 柯 斌审判员 封玉洁审判员 刘 睿个二Ｏ二一年二月一日书记员杨骁旭附:适用的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议不成立的,裁定驳异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为:(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定部分异议成立或者相应部分异议成立。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初129号 原告：张永明，男，1963年12月23日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：胡日友。 被告：苏州中车建设工程有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇银胜路**，统一社会信用代码913205941348477686。 法定代表人：刘德欣。 被告：陈若峰，男，1979年6月17日出生，汉族，住武夷新区。 原告张永明与被告苏州中车建设工程有限公司、陈若峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张永明于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，张永明对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永明撤诉。 案件受理费3585元，减半收取计1792.5元，由张永明负担。 审 判 员 姚志勇 二〇二一年二月四日 法官助理 陈仁萍 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1035号原告：蔡毓牧，1999年6月29日生，汉族，住盐城市大丰市，现住无锡市惠山区。被告：无锡吕鑫房产中介有限公司，统一信用代码91320206MA21P85U7W,住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场137-1916。法定代表人：吕瑛，该公司总经理。原告蔡毓牧诉被告无锡吕鑫房产中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，蔡毓牧书面向本院申请撤回对无锡吕鑫房产中介有限公司的起诉。本院认为，蔡毓牧撤回对无锡吕鑫房产中介有限公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡毓牧撤回对无锡吕鑫房产中介有限公司的起诉。审判员  张露二〇二一年二月八日书记员  沈怡
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初457号原告：张某，个体户，住内蒙古自治区。被告：包某，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：高某，男，农民，住内蒙古自治区。被告：韩某，住内蒙古自治区。本院在审理原告张某与被告包某、高某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 东 兴二〇二一年二月三日书记员 白玉荣
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2657号原告：龙文胜，男，1974年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：郭东娥，女，1964年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：隆端艳，女，1964年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告龙文胜与被告郭东娥、隆端艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙文胜的特别授权委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼，被告郭东娥、隆端艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙文胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金80000元;2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2015年9月26日，被告隆端艳向原告借款，并与原告相约在隆回县邮政银行见面。原告赴约到邮政银行时，被告隆端艳将被告郭东娥介绍给原告认识，并告知原告，实际是被告郭东娥需要借钱80000元,每月自愿按3分计息支付给原告。被告隆端艳讲被告郭东娥是她姐姐，而且她自愿为被告郭东娥借款提供担保。原告碍于面子，当天将借款转入被告郭东娥指定的银行账户内。被告郭东娥向原告出具了一张借款80000元的借据，同时口头约定每月按3分计算利息，被告隆端艳作为担保人签名。被告郭东娥借款后，从未支付利息和返还本金，被告隆端艳作为担保人应对该借款和利息承担连带偿还责任。原告现特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郭东娥、隆端艳未到庭，未答辩，未举证。经审理查明，原告龙文胜与被告隆端艳是朋友，被告郭东娥经商缺少资金，被告隆端艳介绍郭东娥向原告龙文胜借款。2015年9月26日，原告按被告郭东娥要求将80000元转入被告郭东娥指定的银行账户内。被告郭东娥向原告出具了一张借款80000元的借据，被告隆端艳作为担保人在借条上签名担保。借款没有约定期限，没有约定利息、没有约定保证方式。被告郭东娥借款后，没有返还本金。原告向被告催收借款，被告也没有返还。两被告现已无法联系。上述事实，有借据、转账记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告郭东娥向原告龙文胜借款80000元后，原告按约定提供了借款，双方形成合法借贷关系。现被告已无法联系，原告要求被告返还借款，理由充分，本院应予支持。被告隆端艳作为担保人，对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭东娥在本判决生效后5日内返还原告龙文胜借款本金80000元；二、由被告隆端艳对上述第一项承担连带偿还责任，并在履行义务后享有向被告郭东娥追偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告郭东娥、隆端艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘剑超人民陪审员  汪 英人民陪审员  张国保二〇二一年二月四日法官助理龙良碑书记员陈杰伟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2015）金东执民字第1856号申请执行人陈文惠，女，1975年12月25日出生，住金华市婺城区。被执行人应文良，男，1962年9月13日出生，住金华市金**。本院立案执行的申请执行人陈文惠与被执行人应文良民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2015）金东执民字第1856号法律文书确定的义务，（2015）金东执民字第1856号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初723号 原告：王超良，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：吴仰进，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王超良与被告吴仰进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告以与被告已达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超良自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王超良撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告王超良负担。 审判员 李 艳 二〇二一年二月四日 书记员 王丹丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执118号申请人：陈贵林，男，1980年10月6日生，汉族，住贵州省惠水县。被执行人：廖云，男，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特150号民事裁定书，向被执行人廖云发出执行通知书，责令被执行人廖云在收到执行通知书之日起向申请执行人陈贵林支付工程款人民币14250.00元，负担案件受理费人民币114.00元。由于被执行人廖云未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人廖云银行存款14364.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月六日书记员  黄彪
结 案 通 知 书 关于梅亚儿与梅立新、赵红武的（2021）浙0206执恢103号民间借贷纠纷一案，被执行人梅立新、赵红武已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月八日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初750号原告：徐秀芳，女，1956年2月6日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：赵凯（系徐秀芳儿子），男，1987年6月1日出生，汉族，住址同上。被告：赵兰，女，1958年7月28日出生，汉族，住南京市。原告徐秀芳与被告赵兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀芳的委托诉讼代理人赵凯，被告赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从南京市；2.判令被告支付2019年8月至2020年10月的房屋占用费2万元，并自2020年11月起按每月1500元继续支付至实际搬出之日止。事实和理由：原告徐秀芳于2019年2月16日向被告赵兰购买南京市，并于2019年3月19日过户至原告名下。之后被告以种种理由拒不搬出，双方经多次调解未果。被告赵兰承认原告徐秀芳提出的全部诉讼请求，但希望原告考虑被告具体情况，允许被告延期搬出。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告要求被告迁出户口，应按照相应的行政程序办理，不属于人民法院审理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告赵兰于2021年5月31日前搬离南京市；二、被告赵兰于本判决生效之日起十日内给付原告徐秀芳房屋占有使用费2万元，并自2020年11月起按每月1500元继续支付至实际搬出之日止；三、驳回原告徐秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵兰负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二一年二月一日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初129号原告：邹伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区,被告：练志铖，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县,原告邹伟诉被告练志铖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序。原告邹伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的劳动报酬20800元；2.本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告负担。事实与理由：原告邹伟自2019年11月16日至2019年12月15日期间，受雇于被告练志铖，在黄埔区直属机关党群服务中心工作，主要从事钢结构、屋面板制安，三楼顶行政办公区安装两个风机和风管。截止目前，被告拖欠原告合法的劳动报酬合计人民币20800元始终拒绝支付，有相关证据为证。根据中华人民共和国《保障农民工工资支付条例》及相关法律法规，本案被告应承担上述工资报酬的清偿责任。欠薪发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，已讨要无门。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：原告自2019年11月16日至2019年12月15日期间，经朋友介绍受雇于被告在黄埔区直属机关党群服务中心工作，做风机工程。后来被告叫原告买材料，先给了原告6000元，之后又支付给原告8000元。但由于被告要买其他材料，叫原告返回2000元给被告。之后，被告说其没钱用，原告就给被告200元。该工程完工后，被告应向原告支付包含材料费与人工款共计32600元。经核算后，被告现仍欠原告20800元。杨龙于2020年11月12日出具《证明》，载明：今证明邹伟在2019年11月16日至2019年12月12日在萝岗广垦商务大厦3楼黄埔区直属机关党群服务中心安装风管、风机2个。原告在2019年11月至2020年4月期间，在微信上多次向被告催款，原告在2019年11月19日在微信中和被告核算总金额为32600元。被告在微信上回复“兄弟那个工钱我昨天收了??那个钱我不会少”“兄弟，给我个面子，容一个星期左右”“你那里一两万块钱，但是在现在我是真的是很困难的，但是我跟你说过就算我那个钱我给不到你，我也会跟你说明白了”。另，根据原、被告双方聊天记录，被告以买材料、吃饭等理由向原告诉苦，原告通过微信向被告转账共计2200元。本院认为，被告既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃其举证、质证及答辩的权利，本院在审查原告提交的证据基础上对案件事实进行认定。根据本院查明的事实，原告受雇于被告，双方虽未签订书面合同，但双方形成事实劳务合同关系。原告主张被告拖欠其劳务报酬20800元，该20800元系原告根据劳务工程总量金额32600元减去被告支付给原告的14000元再加上原告向被告微信转账的2200元得出，有原、被告双方微信聊天记录等证据予以佐证，原告已就其主张完成了初步的举证责任。而被告未能提供证据证明已经向原告支付全部拖欠工资，故原告要求被告支付拖欠劳务报酬20800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：被告练志铖于本判决生效之日起十日内向原告邹伟支付拖欠的劳务工资20800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，由被告练志铖负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  郭志雄二〇二一年二月三日法官助理何月娴书记员吴超慧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保15号申请人：王珍珍，女，1988年12月23日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：王富美，女，1979年9月25日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人王珍珍与被申请人王富美因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王富美名下位于新乡市平原示范区恒大御景湾10号楼1单元11703号商品房一套。申请人王珍珍已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为820000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王富美名下位于新乡市平原示范区恒大御景湾10号楼1单元11703号商品房一套予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二一年二月五日书记员 卢鹏飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执482号申请执行人：张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：杨惠亚，该局局长。被执行人：吴静奕，女，1974年12月22日生，汉族，住张家港市。张家港市自然资源和规划局与吴静奕行政非诉一案，张家港市自然资源和规划局于2019年9月29日作出张土罚字〔2019〕85号行政处罚决定书，依该决定：责令退还非法占用的8246平方米土地；限期拆除在违反土地利用总体规划的4241平方米农用地上的建筑物（建筑面积77平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用耕地罚款、非法占用一般农用地罚款、非法占用建设用地、未利用地等的罚款共89235元，并规定了履行方式和期限。因吴静奕未履行上述行政处罚决定中的限期拆除在违反土地利用总体规划的4241平方米农用地上的建筑物（建筑面积77平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状，张家港市自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请执行。经审查，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0582行审148号行政裁定书，裁定：准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕85号行政处罚决定第2项，即限期拆除在违反土地利用总体规划的4241平方米农用地上的建筑物（建筑面积77平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；由张家港市人民政府组织实施。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关申请执行的行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行……；人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。张家港市自然资源和规划局责令吴静奕限期拆除在违反土地利用总体规划的4241平方米农用地上的建筑物（建筑面积77平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状，应由张家港市人民政府组织实施，而并非本院执行。张家港市自然资源和规划局的申请不符合受理条件，其申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张家港市自然资源和规划局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月四日书记员 姚海燕
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初270号原告：姜玉滨，男，汉族，1980年10月26日出生，山东省滨州市人，住甘肃省兰州市城关区，个体。委托诉讼代理人：陈进军，甘肃赛莱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：岳栋，男，汉族，1987年8月4日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。原告姜玉滨诉被告岳栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉滨委托诉讼代理人陈进军到庭参加了诉讼，被告岳栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款40000元；2.依法判令被告向原告支付迟延偿还借款的违约金5647元（以欠款40000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年1月1日起暂计算至2020年11月1日止，具体金额应计算至被告实际支付之日），庭审中原告姜玉滨变更诉讼请求，主张逾期付款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告岳栋因店面装修，资金短缺，要求向原告姜玉滨借款40000元，借期为6个月。原告姜玉滨同意后，被告岳栋向原告姜玉滨出具了一份借条，借条载明：今借到姜玉滨现金人民币40000元，用途为新店装修开业，承诺于2019年12月30日前归还。借条出具后，原告姜玉滨通过银行转账的方式向被告岳栋支付了借款。借款期限届满后，原告要求被告清偿欠款，但被告以种种理由推诿，拒绝偿还。原告认为，被告拖欠借款的行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告岳栋未提出书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2019年3月，原告姜玉滨通过自己的公司的员工介绍，认识了被告岳栋，期间被告岳栋曾给原告姜玉滨干活。2019年6月5日，被告岳栋以金昌市永昌县的新店装修开业为由，向原告姜玉滨借款40000元，并出具借条一份，承诺2019年12月30日前归还借款，同年6月6日，原告姜玉滨通过中国农业银行银行转账的方式向被告岳栋转账给付借款40000元。被告岳栋逾期未偿还借款，原告姜玉滨诉至法院，请求依法判处。上述事实，有原告姜玉滨的陈述、书证借条、银行转帐等证据证实，足以证明属实，应予认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中被告岳栋向原告姜玉滨借款40000元，逾期未偿还，应承担相应的民事责任，同时庭审前经本院微信询问被告岳栋，其认可借款属实亦未偿还，因此对原告姜玉滨主张由被告岳栋偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息。原告姜玉滨主张由被告岳栋承担借款逾期付款利息的诉讼请求，因原告姜玉滨未提供按照一年期贷款市场报价利率4倍计算利息的依据，且双方并未约定利息，但被告岳栋应支付按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，故对原告姜玉滨的该项诉讼请求中的合理部分，予以支持，没有依据的部分，不予支持。被告岳栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。为保护民事主体的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳栋于判决生效后五日内偿还原告姜玉滨借款本金40000元，并按照一年期贷款市场报价利率（LPR）承担逾期利息，以40000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止。二、驳回原告姜玉滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取（已按减半收取）471元，由被告岳栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二一年二月二日书记员  米馨豌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初996号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：余广发，男，1988年6月16日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：余广大，男，1986年3月2日出生，汉族，住广东省连州市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人余广发、被申请人余广大融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人余广发、被申请人余广大线上账户存款人民币108,286.97元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余广发、被申请人余广大银行账户存款人民币108,286.97元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,061元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1564号原告：薛某1，女，2007年4月5日出生，汉族，现住天津市武清区。原告：薛某2，女，2016年9月1日出生，汉族，现住天津市武清区。二原告法定代理人：翟某，女，1990年3月20日出生，汉族，住山东省冠县，系二原告之母。被告：薛金光，男，1982年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告薛某1、薛某2与被告薛金光赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按薛某1、薛某2撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二一年二月一日书记员  于香琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执730号申请执行人：众联天下汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海领顺能源科技有限公司，住所地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24243号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币4,328,700元及执行费45,687元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海领顺能源科技有限公司的银行存款人民币4,374,387元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年二月三日书记员  吴军附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更49号 罪犯张岩，男，1996年11月9日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2015年7月9日作出（2015）聊少刑初字第3号刑事判决，以被告人张岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月30日、2019年3月27日经本院裁定分别减刑七个月、八个月，刑期至2021年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第601号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张岩减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执93号之二 申请执行人：康怀新，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：艾孔利，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行康怀新与艾孔利买卖合同纠纷一案中，经查明，本院于2020年7月23日以（2020）皖0304民初2113号民事裁定书查封艾孔利名下车牌号皖Ｃ×××××大众牌汽车；2021年1月29日以（2021）皖0304执93号执行裁定书轮候查封上述车辆。现艾孔利已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人艾孔利名下车牌号皖Ｃ×××××大众牌汽车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二一年二月四日 书记员 马 娟
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初411号   原告：扎西旺玖，男，藏族，1986年1月4日出生，系西藏自治区尼木县人，现住该县。   被告：武威市西部亮点商贸有限公司，统一社会信用代码：91620602MA730KW78E，地址：甘肃省武威市凉州区。   法定代表人：冯泽林。   被告：雷友明，男，汉族，1972年3月20日出生，系重庆市开州区人，住重庆市开州区。   原告扎西旺玖与被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告扎西旺玖到庭参加诉讼，被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告扎西旺玖向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失52641元。事实和理由：2020年10月27日原告与被告达成口头协议进入木里煤矿四号井进行填埋施工（2020年11月10日补签书面协议），实际施工量1863方，施工款为13041元。截止2020年12月25日停工损失为39600元，共计52641元。   被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。   原告扎西旺玖围绕其诉求提交了《运输协议》、拉运单、《旦增欧珠结算清单》各一份，以证明原告共计拉运1863方，被告拖欠原告施工款13041元，停工补助39600元。原告提交的上述证据，被告武威市西部亮点商贸有限公司及被告雷友明虽未到庭参加质证，但该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。但原告诉求的停工损失39600元中，2020年12月10日至12月15日停工损失12000元，无相关证据予以证实，本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2020年10月20日原告扎西旺玖与被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明达成由原告所有的×××车辆对木里矿区四号井回填的口头协议，2020年11月10日被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明与原告扎西旺玖补签书面《运输协议》，该协议第一条约定：甲方委托乙方运输车进行土方拉运，以运距一公里3元/方为基准，每增加一公里加运费1元；第三条约定：甲方提供给乙方的燃油不高于市场价并保证质量安全可靠，油款由当月的运输款中扣除；第六条约定：如果因甲方原因造成停工且超过三日，甲方每天补助800元；第七条约定：甲方向乙方收取生活费25元/天，从当月运输款中扣除。协议实际履行过程中原告扎西旺玖共拉运1863方，运距4.8公里(按5公里计算），工程款计13041元。2020年12月10日被告雷友明对原告停工补助进行了结算，10月20日至10月30日，停工补助按每天400元计算共计4400元;10月31日至11月3日，停工补助按每天800元计算共计3200元；11月4日至11月16日，停工补助按每天800元计算共计15200元，共计停工补助27600元，并由被告雷友明出具停工补助为27600元的结算清单。合同履行期间，原告向被告雷友明借款3000元，工地加油4358.7元，修车费780元，生活费1500元。   本院认为，原、被告双方签订的《运输协议》合法、有效，原告扎西旺玖按协议共拉运1863方，被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明应当按照合同约定支付工程款13041元，并应支付停工补助27600元，扣除原告扎西旺玖自认的借款3000元、生活费1500元及油款4358.7元，修车费780元，共计9638.7元，被告应支付原告扎西旺玖工程款及停工补助计算为31002.3元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明于本判决生效后十日内一次性支付原告扎西旺玖工程款及停工补助31002.3元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1116元减半收取558元，原告扎西旺玖承担诉讼费221元，被告武威市西部亮点商贸有限公司、雷友明承担诉讼费337元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 达 措 吉     二〇二一年二月四日   法官助理 白 金 榜   书 记 员 公保才旦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保99号 申请人：中信银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市东塘路与健康中路交口徽商御花园**，统一社会信用代码9134018132279921953。 负责人：杨镭，银行行长。 被申请人：杨新松，男，汉族，1989年11月26日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：邵丽丽，女，汉族，1944年6月15日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中信银行股份有限公司巢湖支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨新松、邵丽丽的财产进行保全，中信银行股份有限公司巢湖支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨新松、邵丽丽名下价值863412.54元的财产。 案件申请执行费4840元，由申请人中信银行股份有限公司巢湖支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月四日 书记员  贾慧娟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执282号之二 申请执行人舒林林,男,1985年12月04日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人叶树清,男,1967年07月13日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行舒林林与叶树清（2021）浙0803执282号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执282号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年二月五日 书记员 周瑞荆
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初311号 原告：郭后曾，女，1973年9月10日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈开法，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告郭后曾与被告陈开法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与原告准备庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭后曾撤诉。 案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告郭后曾负担。 审 判 员 林勤富 二〇二一年二月八日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初33号公诉机关榆中县人民检察院。被告人蒋应祺，曾用名蒋应落，男，汉族，1979年1月4日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县，现住榆中县。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局刑事拘留，同年11月27日变更强制措施为取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人蒋应祺犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉，被告人蒋应祺到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年11月15日22时33分许，被告人蒋应祺酒后驾驶新Ａ7××**号小型普通客车从榆中县城关镇陇顺小区出发行驶至榆中县城关镇南关桥头路段时，被榆中县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，蒋应祺血样中乙醇含量为181.58ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。上述事实，被告人蒋应祺在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证人蒋某的证言，鉴定意见，视听资料及被告人蒋应祺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋应祺无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋应祺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋应祺没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人蒋应祺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 余 红二〇二一年二月八日书记员 谈应炜
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执39号申请执行人：浙江**叶汽车股份有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区清水桥路**，华城花园31、35、37号038幢9-9室。法定代表人：华磊。委托代理人：王慧俊，男，汉族。被执行人：李晓梅，住贵州省六枝特区。被执行人：马招前，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人浙江**叶汽车股份有限公司与李晓梅、马招前追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3-0044号裁决书已经发生法律效力，因被执行人李晓梅、马招前未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江**叶汽车股份有限公司向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：对被执行人李晓梅、马招前合计价值7218.22元及相应利息的财产进行查封、扣押、冻结、提取、划拨、拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 代 金二〇二一年二月三日书记员 董兆惠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4835号之一原告：某某精密机械有限公司，住昆山市玉山镇。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：陈聪，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被告：某某科技有限公司，住江苏省宝应县氾水镇。法定代表人：张某某。被告:张某某，男，1961年7月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。两被告共同委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。原告某某精密机械有限公司与被告某某科技有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告某某精密机械有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费9630元，减半收取4815元，保全费3370元，合计8185元，由原告某某精密机械有限公司负担。审 判 长  唐大瑜人民陪审员  高 卓人民陪审员  周明哲二〇二一年二月八日法官 助理  马 悦书 记 员  呼延珉
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初15号原告：珠海市桐昌物业服务有限公司，统一社会信用代码91440400071916390W，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇滨江路**之二。法定代表人：苏尧丰，总经理。委托诉讼代理人：詹翠月，广东华奕诚律师事务所律师。被告：石云冲，男，1988年8月1日出生，汉族，公民身份号码440************054，户籍地广东省珠海市斗门区*****************。原告珠海市桐昌物业服务有限公司诉被告石云冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告珠海市桐昌物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市桐昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市桐昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元（原告珠海市桐昌物业服务有限公司已预交），由原告珠海市桐昌物业服务有限公司负担。审判员 何 莹二〇二一年二月八日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初37号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李情，男，1983年12月27日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因醉酒、吸毒、无证驾驶机动车，于2020年12月23日被新邵县公安局行政拘留八日。因吸毒，于2021年1月1日被新邵县公安局行政拘留十五日、罚款1500元和强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月25日被新邵县公安局刑事拘留，于2021年1月1日被新邵县公安局监视居住。2021年2月2日，本院决定对李情逮捕，同年2月4日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李情犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人李情到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月22日20时许，被告人李情吸食毒品和饮酒后，无证驾驶粤ＢＰ××××小型轿车从新邵县酿溪镇酿溪大道往银三角方向行驶，在银三角地段时，被交警当场查获，现场酒精测试结果为149ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，血液酒精浓度为159.7ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了李情驾驶的机动车照片，查获经过、现场检测报告、户籍资料，被告人李情的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李情醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人李情对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李情醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精浓度为159.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控李情犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李情吸毒、无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。李情到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。李情因本案危险驾驶行为被行政拘留八日，应当在刑期中予以扣除。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李情犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年5月25日止。罚金均限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李明 二〇二一年二月四日 法官助理廖李国 代理书记员  曾翔
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0724行审1号 申请执行人：绵阳市自然资源和规划局，住所地：四川省绵阳市涪城区园艺山集中办公区**楼**，统一社会信用代码：115106000084105063。 法定代表人：淳道怀，该局局长。 被执行人：绵阳富文建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇罗林村**，统一社会信用代码：91510705MA63TRKL17。 法定代表人：陈必富。 申请执行人绵阳市自然资源和规划局因行政处罚一案，于2020年1月27日向本院递交强制执行申请，请求强制执行绵自然资规【处】（2020）5号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，绵阳市自然资源和规划局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被申请执行人绵阳富文建材有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行完行政处罚决定确定的义务，经绵阳市自然资源和规划局书面催告，绵阳富文建材有限公司仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人绵阳市自然资源和规划局作出的绵自然资规【处】（2020）5号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2696.84㎡土地上新建的建筑物及构筑物”的内容； 二、由绵阳市自然资源和规划局组织实施； 三、执行中的一切费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟 审判员  杨宁 审判员  梁睿 二〇二一年二月四日 书记员  孙洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢88号 毛建政、周鼎： 申请执行人毛建政与被执行人周鼎民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢88号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初6100号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初215号 原告：杜翠珍,女,1974年5月5日出生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：中建五局第三建设有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。统一社会信用代码：91430100183853582A。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨光，该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：张亮，该公司员工。 原告杜翠珍与被告中建五局第三建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杜翠珍于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜翠珍自愿申请撤回起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杜翠珍撤诉。 案件受理费5元，由原告杜翠珍负担。 审判员  毛荣龙 二〇二一年二月四日 书记员  张 磊
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初325号原告：宝应县安居物业服务有限公司，住所地宝应县苏中中路**。法定代表人：徐海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，该公司员工。委托诉讼代理人：郭根兄，该公司员工。被告：邓某某，男，1973年10月2日出生，汉族，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年二月四日法官助理  吉艾菊书 记 员  郑 芸
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保122号申请人：李玉兰，女，1952年4月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：白瑞赞，男，1989年6月15日出生，汉族，住金乡县。被申请人：单县真得利企业管理有限公司，住所菏泽市单县园艺办事处舜师北路淮海现代城北门西侧。法定代表人：黄翠，经理。申请人李玉兰与被申请人白瑞赞、单县真得利企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李玉兰于2021年2月4日向本院提出申请，要求查封被申请人白瑞赞驾驶的登记在单县真得利企业管理有限公司名下的鲁Ｒ×××**号轻型厢式货车一辆，申请人李玉兰以阳光财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李玉兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人白瑞赞驾驶的登记在单县真得利企业管理有限公司名下的鲁Ｒ×××**号轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人李玉兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月五日法官助理丁笑书记员肖勇
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执451号胡厚芝、祥丰(浙江)金属制品有限公司：申请执行人胡厚芝与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执451号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特114号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更26号 罪犯刘太平，曾用名刘善斌，男，1984年5月3日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省高唐县人民法院于2019年6月30日作出（2019）鲁1526刑初14号刑事判决，以被告人刘太平犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年4月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第578号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记 录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘太平减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢381号申请人：灌南县经济开发区管委会，住所地灌南县经济开发区。法定代表人张亚东，该管委会主任。被执行人：江苏万驰电器有限公司，住所地灌南县经济开发区。法定代表人罗瑞祥，该公司董事长。申请执行人灌南县经济开发区管委会申请被执行人江苏万驰电器有限公司合作合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2014）连民初字第0053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，申请人灌南县经济开发区管委会自愿撤回对被执行人江苏万驰电器有限公司的强制执行申请，并同意解除对被执行人江苏万驰电器有限公司强制执行措施。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人灌南县经济开发区管委会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月八日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终341号上诉人（原审被告）：南昌摇鼓担贸易有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：陈怡名，总经理。委托诉讼代理人：李世瑶，女，1999年10月出生，汉族，该公司职员，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：黄婷，女，1987年11月出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：都好，女，1991年2月出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：王锦，江西中山律师事务所律师。上诉人南昌摇鼓担贸易有限公司（下称摇鼓担公司）因与被上诉人都好买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初10411号，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，摇鼓担公司于2021年2月4日向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，上诉人摇鼓担公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南昌摇鼓担贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费171元，减半收取85.5元，由南昌摇鼓担贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芸审判员 沈 莉审判员 陈大奎二〇二一年二月四日书记员 陈 琦书记员 叶斯敏
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执353号被执行人余池喜（已殁），男，汉族，1979年1月20日出生，生**籍地宜昌市西陵区。关于余池喜犯盗窃罪一案，本院（2012）鄂三峡刑初字第28号刑事判决书现已发生法律效力。因余池喜的财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院经调查发现，被执行人余池喜已经于2019年8月1日因死亡被注销户口。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂三峡刑初字第28号刑事判决书刑事财产刑部分的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年二月三日书记员  万欣星
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1646号原告:天津得利永兴装饰材料销售有限公司，住所地天津市蓟州区人民东路棉纺厂家属楼8-4-101。法定代表人:孙振，经理。被告:天津市蓟州区晟奥装饰工程有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇张庄村******底商**。法定代表人:高艳海，经理。被告:高艳珊,男,1992年9月5日出生,住天津市蓟州区渔阳镇张庄村******底商**。原告天津得利永兴装饰材料销售有限公司与被告天津市蓟州区晟奥装饰工程有限公司、高艳珊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津得利永兴装饰材料销售有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津得利永兴装饰材料销售有限公司自愿申请撤回对天津市蓟州区晟奥装饰工程有限公司、高艳珊的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津得利永兴装饰材料销售有限公司撤诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，由天津得利永兴装饰材料销售有限公司负担。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月八日书记员  林嘉奇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初11号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人邹玉得，男，1965年7月9日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月10日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 指定辩护人冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人邹玉得犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人邹玉得及其辩护人冯玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日中午，被告人邹玉得在红星四场我家味道餐厅参加王天长儿子婚礼，期间饮用白酒。当日21时30分许被告人邹玉得酒后独自驾驶新LX**号小型普通客车从大泉湾乡三道城村农产品合作社出发，由北向南行驶进入红星四场德润路时，被民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人邹玉得血液中乙醇含量为160mg/100mL。被告人属醉酒驾驶机动车。被告人邹玉得对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交：1.户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人王天长的证言；3.被告人邹玉得的供述和辩解；4.司法鉴定意见书、人体尿样现场检测报告书等鉴定意见；5.光盘2张。 公诉机关认为，被告人邹玉得违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邹玉得到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚；被告人邹玉得对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿接受认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 被告人邹玉得对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的人身危险性小、认罪态度好；2、被告人有悔罪表现，当庭自愿认罪；3、被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹玉得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹玉得到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人邹玉得当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹玉得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年二月二日 书记员  谭 莉 1