北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34105号原告：海南盛纳新材料有限公司，住所地海口市南海大道**海口国家高新区创业孵化中心******。法定代表人：沙延玲，总经理。委托诉讼代理人：于娟，湖南旷真（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被告：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区广安门南街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王照江，经理。委托诉讼代理人：陈倩，女，中建铁路建设有限公司工作人员。原告海南盛纳新材料有限公司（以下简称海南盛纳公司）与被告中建铁路建设有限公司（以下简称中建铁路公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南盛纳公司的委托诉讼代理人于娟、被告中建铁路公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海南盛纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年9月2日的粉煤灰货款本金共计74770.72元、履约保证金15000元；2.判令被告向原告支付截至2020年9月2日的逾期利息26000元，并支付自2020年9月3日起至欠款实际付清之日止的后续逾期利息；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费17000元；4.判令被告承担本案受理费、保全费、保函费。事实和理由：被告因承建“新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程”项目工程的需要，与原告于2016年3月10日签订《物资（粉煤灰）采购合同》。合同约定被告向原告购买粉煤灰，并对粉煤灰价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应粉煤灰，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年9月2日止，被告尚须依约支付所欠货款本金共计89770.72元。尚有履约保证金15000元未退还原告。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应向原告支付截至2020年9月2日的逾期利息26000元，按照日千分之一标准计算为40596元，原告进行相应酌减。并要求支付自2020年9月3日起至欠款实际付清之日止的逾期利息。被告承担原告为实现债权支出的律师代理费17000元。故诉至法院。被告中建铁路公司辩称：我方欠付89770.72元金额的内容包括本金74770.72元和履约保证金15000元。根据合同的第8.3条关于货款支付方式，甲方通知乙方停止供货，并办理结算后付至95%，剩余5%作为质保金，当合同履行完毕后一年无息付清。我公司与原告办理结算的时间为2019年5月16日，欠付本金部分应当有5%质保金，质保金应于完工结算办理后一年内无息付清。关于履约保证金的退还，合同第12条约定，履约保证金为中标总额的5%，履约结束后30个工作日内无息退还给对方，因此履约保证金应该按照完工结算办理的时间2019年5月16日后30个工作日内无息退还。关于逾期付款利息，合同第8.4条约定了甲方不承担延期支付货款所发生的利息。合同是双方的真实意思表示，应当尊重合同签订主体的意思自治。关于律师费，系基于委托代理产生，与我公司无关。本院经审理认定如下事实：2016年3月10日，中建铁路公司作为购货方（甲方）与作为供货方（乙方）的海口盛纳贸易有限公司（海南盛纳公司曾用名）签订《中建铁路建设有限公司蒙华铁路项目部物资（粉煤灰）采购合同》，合同编号ZJTL-MHWZ-2016-006。该合同约定了标的物名称、数量、价格、产品质量要求等，其中标的物粉煤灰暂定数量为4700吨、总价为291400元，用于新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程。该合同2.3条约定，质量保证期为一年，起始时间为甲方通知乙方停止供货之日起开始。合同第4.1条约定，乙方交货时间以甲方通知为准。甲方有权根据工程进度对供货时间进行调整。合同第八条关于货款结算与支付部分，具体内容如下：8.1每月20日乙方凭甲方开具的《材料签收单》到甲方物资部门进行对账，物资负责人审核确认后，给乙方开具对账单。每月做到月清月结，过期小票不再给予对账，乙方不按月对账或材料供完后逾期不对账，以甲方的账目为准，一切后果由供应方承担，乙方对以上要求表示认同。8.2货款结算方式，乙方凭甲方开具的对账单和所供材料的税务发票到到甲方物资部办理结算、审核确认手续。货款按甲方认可的实际收到的合格的数量乘以本合同单价计算。8.3货款支付方式，每次货款的支付以银行转账或电汇形式支付。乙方须在签订合同之日起三日内按甲方规定缴纳履约保证金后，甲方依照本单位付款审批程序进行货款结算，于次月25日前向乙方支付结算货款的70%，甲方通知乙方停止供货并办理结算后付至95%，剩余5%作为质量保证金。当合同履行完毕后，若乙方无违约行为、质量纠纷等问题，一年后无息付清。8.4,付款时乙方必须提供符合甲方财务要求的正规发票，不提供发票，甲方有权不付款并不承担任何责任。若遇到项目资金周转困难拨付不及时的情况，乙方不得以此延迟供货或拒绝供货；甲方不承担延期支付货款所发生的利息。关于履约保证金，合同第十二条约定，为保证合同的正常履行，乙方在签订合同前3天，须缴纳中标总额5%的履约保证金，履约结束后30个工作日内（扣除违约金后）凭收据无息退还给乙方。保证金的返还并不免除乙方对所供材料的质量保证责任。合同第十三条，约定发生争议后，双方首先协商解决，不能协商解决时，应向北京仲裁委员会申请仲裁。2016年11月25日，原被告双方签订上述合同之补充合同，新增标的物粉煤灰4121.63吨，暂定税后总价350338.55元。并将原合同中争议处理解决方式“向北京仲裁委员会提出仲裁”改为“向北京市西城区人民法院提起诉讼。”上述合同签订后，海南盛纳公司于2016年4月12日向中建铁路公司支付履约保证金15000元。海南盛纳公司应中建铁路公司的需求持续向其供货。供货完成后，原被告双方曾签订《分供方完工结算协议书》，确定完成工程总结算金额为316927.11元。截至2019年2月1日，中建铁路公司已给付海南盛纳公司货款242156.39元。海南盛纳公司已向中建铁路公司开出金额累计为全部结算货款316927.11元的增值税发票。最后一张发票日期为2019年3月30日。中建铁路公司表示已全部收到。另查，《分供方完工结算协议书》签订日期处空白，双方各执己见。海南盛纳公司主张其于2019年3月2日供货完毕，供货结算之日为2019年3月30日，对应最后一张发票日期。中建铁路公司第一次开庭时主张签订日期为2019年5月16日，庭后补充举证时主张此时间为公司内部提交审批时间，6月12日为审批通过时间，实际上述结算协议签订时间应更晚。中建铁路公司提交公司内部审批流程表作为证据，海南盛纳公司认为系公司内部流程，审批时间太长，不予认可。中建铁路公司提交的由海南盛纳公司于2019年4月15日签署的《年度结算承诺函》中，海南盛纳公司称“我司将按贵司的要求，全力配合贵司的年度结算审核工作，及时组织核对，按照要求及时反馈相关意见，不予配合或逾期不反馈均视为认可贵司审核意见。”本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中建铁路公司与海南盛纳公司之间的《中建铁路建设有限公司蒙华铁路项目部物资（粉煤灰）采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。海南盛纳公司按照合同约定履行了供货义务，中建铁路公司亦应按照合同约定及时给付货款。合同约定中建铁路公司通知海南盛纳公司停止供货并办理结算后付至95%，但双方对《分供方完工结算协议书》的签订时间持不同意见。根据海南盛纳公司提交的证据对账单、显示付款时间的银行回单、增值税发票，中建铁路公司的结算付款时间至少在开出发票后两个月以上。最后一张发票时间为2019年3月30日，故中建铁路公司主张的6月12日为结算协议书审批通过时间较为合理，本院酌定该日为最终结算日。故中建铁路公司应在该日付至海南盛纳公司尚欠货款95%的剩余金额即58924.36元，另5%的货款15846.36元作为质保金应按照合同约定于2020年6月12日付清。履约保证金应按照合同约定于履约结束后30个工作日内返还，即最迟于2019年7月24日返还。海南盛纳公司主张逾期付款利息标准过高，本院依法予以调整为年利率6%。海南盛纳公司要求中建铁路公司给付律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。中建铁路公司抗辩称依据合同8.4条,不应支付逾期付款利息。但是该条款适用前提条件是中建铁路公司若遇到项目资金周转困难拨付不及时的情况，海南盛纳公司不得以此延迟供货或拒绝供货。本案不系此种情况，故对中建铁路公司的抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中建铁路建设有限公司给付原告海南盛纳新材料有限公司货款74770.72元，并按照年利率6%的标准给至实际付清之日止的逾期付款利息（其中以58924.36元为基数，自2019年6月13日起算；以15846.36元为基数，自2020年6月13日起算）；二、本判决生效之日起七日内，被告中建铁路建设有限公司退还原告海南盛纳新材料有限公司履约保证金15000元，并以15000元为基数，按照年利率6%的标准给付自2019年7月25日起至实际给付之日止的逾期付款利息；三、驳回原告海南盛纳新材料有限公司的其它诉讼请求。如果被告中建铁路建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由原告海南盛纳新材料有限公司负担479元（已交纳）；由被告中建铁路公司有限责任公司负担999元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郑宇昕二〇二一年二月五日书记员  陈妮娅