wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督678号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：杨朝俊，男，汉族，1985年7月9日出生，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨朝俊拒不偿还欠款本金19589.6元，利息1862.86元，费用6906.03元，共计28358.49元（利息及费用暂计至2020年8月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计28358.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨朝俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19589.6元，利息1862.86元，费用6906.03元（利息及费用暂计至2020年8月15日，之后的总利息、总费用以本金19589.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计28358.49元。申请费170元，由被申请人杨朝俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执241号 申请执行人：刘柏林，男，1967年8月28日出生，汉族，住永州市东安县。 申请执行人：胡元生，男，1972年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡云川，男，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院执行的申请执行人刘柏林、胡元生与被执行人胡云川房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3181号民事判决书一案，经本院执行，被执行人人胡云川已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3181号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审168号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人谭英杰，男，1992年10月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对谭英杰作出蓟规自罚字［2020］288号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××坊村西南侧占地建筑，占地面积152.8平方米，建筑面积152.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令谭英杰退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]288号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初562号 原告：中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市洪兴路**，统一社会信用代码913304007047078998。 负责人：徐国荣，总经理。 委托诉讼代理人：张志，系公司法务。 委托诉讼代理人：吴秋平，浙江力协律师事务所律师。 被告：徐金平，男，1987年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司与被告徐金平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人吴秋平、张志到庭参加诉讼。被告徐金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付进场费（租金）115000元及逾期支付违约金17940元（自2019年10月1日至2020年8月12日止，按每日万分之五计算），返还已发放装修补贴12500元，并由被告承担原告律师代理费5700元，合计151140元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理查明：原告承租位于桐乡市××路××的房屋。2017年9月15日和2018年6月27日，原告（甲方）与桐乡市濮院晟鸿手机店（乙方）分别签订《代理商进场合同》二份，约定：标的物为甲方拥有使用权的桐乡市濮院凯旋路266号房屋（卖场）；卖场用途为乙方使用标的物仅作为经营联通业务之用；进场期限共3年，自2017年7月1日至2020年4月24日止；进场费用支付方式及支付期限为进场费每年13.8万元，共计39.6万元，乙方应以转账的方式按每季度3.45万元向甲方支付进场费，进场费支付时间为每年4月、7月、10月及1月底前支付；乙方违反本合同约定的支付进场费及其他应付费用，每逾期支付一日，应当按年进场费的3‰向甲方支付违约金；本合同履行中若发生争议，双方首先通过协商解决，协商不成的，任何一方均有权向标的物所在地的人民法院提起诉讼，守约方的诉讼律师代理费由违约方承担。合同承租人处由蒋海英签字，并加盖濮院晟鸿手机店的公章。桐乡市濮院晟鸿手机店于2019年5月8日注销工商登记，桐乡市濮院阿宏手机店于2019年4月26日注册成立。2019年4月29日，被告出具《个体工商户实际经营者确认书》一份，确认：桐乡市濮院晟鸿手机店、桐乡市濮院阿宏手机店实际经营者为被告，其与原告之间业务往来中产生的法律责任均由被告承担。2019年7月2日原告与桐乡市濮院晟鸿手机店、桐乡市濮院阿宏手机店签订合同权利义务转让协议，2019年4月29日原告与桐乡市濮院阿宏手机店重新签订《代理商进场合同》，后桐乡市濮院阿宏手机店未按约支付进场费，且于2019年7月11日注销工商登记。原告多次向被告发送进场费催缴通知函未果，2019年8月22日原告向桐乡市濮院阿宏手机店出具《嘉兴联通代理商考核结果告知单》一份，载明：经核算，你方未完成2019年1-7月承诺销售积分任务量；根据双方进场协议，截至2019年8月31日，你方仍有115000元进场费未缴纳，请在30个工作日内缴清；因你方提前解约关店，根据按月分摊原则需退回公司已发放装修补贴12500元，请在30个工作日内缴清。被告在上述告知单回执部分签字确认相关数据无误。被告至今未支付上述款项。 另查明，原告为实现其债权支付律师费5700元。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告与桐乡市濮院晟鸿手机店、桐乡市濮院阿宏手机店签订的《代理商进场合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规，双方均应按约履行。被告系桐乡市濮院晟鸿手机店、桐乡市濮院阿宏手机店的实际经营者，在确认未缴纳的进场费金额及应返还的装修补贴后，理应按照约定缴清款项，但其至今未付显属违约。故原告要求被告支付进场费及返还装修补贴的诉请，本院予以支持。按照双方约定，守约方的诉讼律师代理费由违约方承担，故原告请求被告承担律师代理费的诉请，本院予以支持。关于逾期违约金的计算标准,原告请求支付的逾期付款违约金过高，本院依据公平原则予以调整，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍，即年利率7.7%计算。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金平于本判决生效之日起十日内支付原告中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司进场费（租金）115000元及逾期付款违约金7772.72元（以115000元为基数，自2019年10月1日起，按年利率7.7%计算至2020年8月12日止），返还已发放的装修补贴12500元，支付原告为实现债权支出的律师费5700元，合计140972.72元； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3322元，减半收取1661元，由原告负担101元，被告负担1560元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2560，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹玮
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初920号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：侯天宏，男，1993年11月23日出生，汉族，居民，住唐山市路**。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告侯天宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费553元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年二月二十二日 书记员  董 浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2275号关于卢菊芳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4366.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初588号原告：郭小芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1958年8月28日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告郭小芳诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告郭小芳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小芳以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭小芳撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执918号之一申请执行人：李某，男，1988年08月12日出生，汉族，住庄河市号。身份证号码：2102831988********。被执行人：刘某，男，1982年03月20日出生，汉族，住大连市花园口经济区。身份证号码：2108821982********。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初7553号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十二日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初851号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王炜，男，1969年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告王炜物业合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告王炜以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执308号之三申请执行人周才秀，男，1944年4月13日出生，汉族，系申请执行人周汉军之父，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人周某，女，2009年1月21日出生，汉族，系申请执行人周汉军之女，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人周太珍，女，1947年11月15日出生，汉族，系申请执行人周汉军之生母，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人曾佩兰，女，1979年4月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人苏应超，男，1977年4月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。周汉军与曾佩兰、苏应超民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、曾佩兰、苏应超应于判决生效之日起十日内向周汉军支付借款本金53000元；2、曾佩兰、苏应超应于判决生效之日起十日内向周汉军之父以下欠的借款本金为基数，按年利率6%，计算自2014年1月1日起至借款本息付清之日止的利息。因曾佩兰、苏应超未按生效法律文书履行义务，权利人周汉军向本院递交执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人曾佩兰、苏应超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的，但被执行人曾佩兰、苏应超未主动履行。执行中查明，申请执行人周汉军于2020年7月13日因病死亡，本院作出的（2020）鄂0114执异59号执行裁定书，裁定变更周才秀、周太珍、周某为武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂0114民终8272号民事判决书的申请执行人。2021年2月9日，申请执行人周才秀、周太珍、周某与被执行人曾佩兰、苏应超达成执行和解协议：1、曾佩兰、苏应超下欠周汉军借款本金53000元，该款于2021年2月9日支付20000元（已履行），余款2022年春节前一次付清；2、和解协议签署后，申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款的冻结，限制高消费，失信被执行人等强制措施。本院认为，案件执行期间双方当事人达成和解协议，需长期履行，符合终结执行相关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂0114民终8272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年二月九日书记员  肖 虎
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初859号 原告：赵春环，女，1957年12月13日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：夏祥喜，男，1968年12月5日出生，汉族，住莘县。 被告：夏存良，男，1970年12月6日出生，住莘县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南嵩山路西。 主要负责人：任建国，总经理。 原告赵春环诉被告夏祥喜、夏存良、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告自我院发送受理案件通知及预交案件受理费通知之日起7日内未缴纳案件受理费。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵春环撤诉处理。 审判员  刘子周 二〇二一年二月九日 书记员  许丽艳
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔02刑终9号原公诉机关贵州省六盘水市水城区（原水城县）人民检察院。上诉人（原审被告人）张定财，男，1967年2月5日出生于贵州省六盘水市水城区，汉族，初中文化，农民，住六盘水市水城区。2020年3月2日因本案被六盘水市水城区公安局取保候审，同年3月30日被六盘水市水城区人民检察院取保候审，同年9月11日被逮捕。现羁押于六盘水市水城区看守所。辩护人杨远俊，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民法院审理贵州省六盘水市水城区人民检察院指控原审被告人张定财犯交通肇事罪一案，于2020年11月16日作出（2020）黔0221刑初90号刑事判决。原审被告人张定财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员赵贤魁出庭履行职务，上诉人张定财及其辩护人杨远俊到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年12月15日，被告人张定财酒后驾驶贵Ｂ×××**号二轮摩托车从阿戛方向往玉舍方向行驶，19时38分，该车行驶至玉马公路20ｋｍ＋600ｍ（小地名:巴郎社区）路段时,张定财驾驶的摩托车与行人周某接触，导致周某摔倒在路上，张定财以及摩托车也摔倒在公路边沿。之后，刘顶文驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车路过时，发现受害人周某扑倒在公路上，因来不及刹车，导致贵Ｂ×××**号车碾压周某上半身，造成周某在送医院抢救途中死亡，经法医鉴定，周某系腹腔脏器损伤致创伤失血性休克死亡。事故发生后，六盘水市水城区交警大队接到报警及时赶到现场，进行了现场勘查，同时，对张定财进行血液提取后，委托四川旭日司法鉴定中心进行检验。四川旭日司法鉴定中心于2019年12月17日作出鉴定意见：从被告人张定财血液中检测出乙醇成分，其中乙醇含量为135.6毫克／100毫升血。六盘水市水城区交警大队根据现场周某倒地的地点和摩托车倒地后滑出的地面擦痕以及摩托车左面车灯、仪表盘受损情况，作出了《道路交通事故责任书》，认定被告人张定财对该起交通事故负主要责任，刘顶文对该起交通事故负次要责任，行人周某无责任。该《道路交通事故责任书》送达了被告人张定财、刘顶文和周某的亲属，各方当事人均无异议。另查明，被告人张定财赔偿了被害人周某的亲属人民币五万元。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决：被告人张定财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人张定财以“一审认定事实不清，不能直接证明上诉人驾驶的摩托车与行人周某接触后导致其摔倒在路上的事实，还存在其他合理怀疑，上诉人的行为只构成危险驾驶罪，不构成交通肇事罪”为由提出上诉。庭审中，上诉人张定财的辩护人提出的辩护意见是一审判决认定事实不清，不能排除合理怀疑，认定张定财构成交通肇事罪不能成立，张定财只构成危险驾驶罪。贵州省六盘水市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人张定财交通肇事的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，张定财及其辩护人均未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人张定财所提“一审认定事实不清，不能直接证明上诉人驾驶的摩托车与行人周某接触后导致其摔倒在路上的事实，还存在其他合理怀疑，上诉人的行为只构成危险驾驶罪，不构成交通肇事罪”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定事实不清，不能排除合理怀疑，认定张定财构成交通肇事罪不能成立，张定财只构成危险驾驶罪”的辩护意见。经查，收集在案并经庭审举证、质证的张定财的供述、证人证言、酒精检测鉴定、道路交通调查报告书、交通事故工作记录、现场勘验笔录等证据相互印证，且能够形成证据锁链，足以证实张定财驾驶的摩托车致周某摔倒，后刘顶文驾驶的车辆碾压了周某致周某死亡的犯罪事实，张定财违反道路交通安全法规的行为与周某的死亡存在因果关系，其行为符合交通肇事罪的构成要件，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张定财违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  魏 炜审判员  谭茶芬二〇二一年二月二十二日法官助理严寒书记员黄焕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2080号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：曹平波，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地长沙市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人曹平波追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人曹平波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人曹平波名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人曹平波限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初11号原告：苏州千邦汇医疗科技有限公司，住所地苏州市昆山市。法定代表人：林泽智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏萍，上海市百良律师事务所律师。被告：湖南博友等离子自动化设备有限公司，住所地湖南省炎陵县。法定代表人：余细芳，该公司经理。原告苏州千邦汇医疗科技有限公司与被告湖南博友等离子自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏州千邦汇医疗科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州千邦汇医疗科技有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州千邦汇医疗科技有限公司撤诉。审判员  周学华二〇二一年二月二十二日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执978号吴贺:申请执行人吴贺与被执行人李阳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13476号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴贺与被执行人李阳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13476号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书胡立芬：洪林清：申请执行人胡立芬与被执行人洪林清（2021）浙1122执150号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初941号 原告：浙江大环物业服务有限公司，统一社会信用代码91331003739937723D。住所地：台州市黄岩区城关东浦路**楼。 法定代表人：叶友亮。 委托诉讼代理人：李京峰，该公司员工。 被告：彭荷清，女，1950年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道县。 原告浙江大环物业服务有限公司与被告彭荷清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月22日明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郏金岳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢133号 申请执行人沈卫娟,女,1981年08月30日出生,职员,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人季凤梅,女,1963年12月29日出生,职员,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人沈卫娟与被执行人季凤梅为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1383号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢133号]。经本院执行，本院本次恢复执行2575.1元，已执行到位2575.1元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有54306.6元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1010号 申请执行人：李学志，男，汉族，1962年10月29日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路17巷。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 李学志与伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来劳务合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初4657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告伊犁华域大酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李学志劳务费7,272元；二、被告黄玉来对被告伊犁华域大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负担。因伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，李学志向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于××的房屋，该房屋由本院（2018）新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7,272元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1010号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负有继续向申请执行人李学志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年二月二十二日 书记员  汤梦瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执456号胡呈生、湖南省洪山矿业有限公司：胡呈生申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3920号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执233号申请执行人：哈尔滨森鹰窗业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇新农路**。法定代表人：边书平，该公司董事长。被执行人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街**。法定代表人：高锡伶，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1686号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月四日书记员 张熙越
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1769号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**。负责人：沈思远，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：蒋祖焕，男，1976年1月8日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告蒋祖焕信用卡纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蒋祖焕偿还原告透支信用卡本金13000元，暂算至2020年11月11日的利息1904.27元及后续利息（以本金为基数，自2020年11月12日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年11月2日，被告蒋祖焕在阅读了解原告丰收卡领用合约，向原告申请10000元的丰收卡。依照《领用合约》的约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；持卡人选择其名下的个人结算账户作为还款账户自动转账还款。2018年10月30日原告将被告的丰收卡信用额度调整为13000元。原告按约发放给被告信用卡后，被告蒋祖焕在使用过程中逾期未归还，截止2020年11月11日，卡号为6222********的丰收卡账户内产生透支本金13000元，利息1904.27元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋祖焕于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行透支本金13000元、截至2020年11月11日的利息1904.27元，及自2020年11月12日起以13000元为基数按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94.50元，由被告蒋祖焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 峰二〇二一年二月二十六日代书记员  陈玥蓉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1498号原告：马会强，男，1968年8月14日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。被告：陕西昌发建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：柯昌发，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄业朝，男，该公司行政部经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司。营业场所：河南省登封市。负责人：张春霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。原告马会强与被告陕西昌发建筑劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司、中国建筑一局（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马会强于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马会强在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马会强撤诉。案件受理费179元，减半收取计89.5元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年二月二十日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执302号之二被执行人：史志伟，男，1982年11月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初97号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史志伟在光大银行账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月十九日书记员  王肖红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王春治，男，壮族，1984年1月18日出生，住所地广西鹿寨县导江乡长洞村仑塘屯**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25754号到庭判，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王春治信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25754号到庭判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5201号 原告：杨九莲，女，1929年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：刘宾,广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**，统一社会信用代码91330206MA2927Q71G。 法定代表人：邓钰宝。 被告：深圳中轩融资租赁有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DQJ9M9J。 法定代表人：盛雷波。 原告杨九莲与被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司（以下简称祺明公司）、深圳中轩融资租赁有限公司（以下简称中轩公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告杨九莲的委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经原告杨九莲申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告杨九莲以二被告未依约支付收益并回购受让权益为由向本院提起诉讼，请求判令：1.撤销《融资租赁之应收账款收益权转让协议》；2.被告返还本金100000元及利息（利息从2020年1月17日起计算至款项还清止，按照银行业同业拆借利息算）；3.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为“二被告支付回购价款100000元并支付溢价收益1625元”。 被告祺明公司、中轩公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告作为受让方、被告祺明公司作为服务方、被告中轩公司作为转让方于2020年1月17日签订了编号为AF-2X2L-2020A01F651的《融资租赁之应收账款收益权转让协议》，约定：被告中轩公司与案外人深圳爱梯物联网控股有限公司或其关联方签订融资租赁合同，被告中轩公司作为融资租赁合同项下的应收账款受益人愿意向原告转让应收账款部分收益权；原告支付转让价款100000元至协议约定的被告祺明公司的专用账户，转让期限为6个月，起于2020年1月17日，止于2020年7月17日起的三个工作日内；被告中轩公司自签订协议之日起6个月内每满3个月通过被告祺明公司或指定关联方开立的银行账户向原告支付预期收益（按照合同约定的预期年化收益率为7.50%），至约定期满支付最后一笔收益款后，被告中轩公司按照转让价款原价回购原告的受让权益。上述协议签订当日，原告按约向被告祺明公司的专用账户转账转让价款100000元，被告祺明公司亦向原告出具《电梯维保安全系统应收账款收益权转让一期确认函》，确认已收到原告100000元转让款，被告祺明公司于2020年7月17日起三个工作日内向原告支付回购价款。后被告祺明公司向原告支付了收益款2125元，剩余溢价收益及转让价款二被告至今未支付。 以上事实由原告提供的《融资租赁之应收账款收益权转让协议》、《电梯维保安全系统应收账款收益权转让一期确认函》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及庭审中原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与二被告之间签订的协议系双方的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告中轩公司未按约回购受让权益，显属违约，原告有权根据合同约定要求被告中轩公司支付回购价款100000元并支付收益，其诉请合理合法，应予支持。被告祺明公司确认于2020年7月17日起三个工作日内向原告支付回购价款，视为自愿对被告中轩公司应支付给原告的价款承诺还款，原告诉请被告祺明公司共同支付上述款项的诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司、深圳中轩融资租赁有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告杨九莲回购价款100000元并支付溢价收益1625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2333元，减半收取1166.5元，保全费1020元，合计2186.5元，由被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司、深圳中轩融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二一年二月三日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初756号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 被告：方文萍，女，汉族，1972年6月28日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司与被告方文萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方文萍的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年二月八日 书记员  苏燕
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审131号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人王进德。 被申请人谭琳，男，1977年2月27日出生，汉族，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的沂执法行处字[2019]第1364号行政处罚决定书。本院受理后，申请人以其向当事人送达法律文书过程中程序错误为由，于2021年2月20日向本院申请撤回上述强制执行申请。 本院认为，申请人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请人沂水县综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月二十日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢2号 申请执行人:陈凤仙，女，1958年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施银强，男，1957年11月7日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市中兴塑料厂。住所地：余姚市低塘街道洋山村。统一社会信用代码：91330281144677520U。 法定代表人：茅彩绒，该厂厂长。 申请执行人陈凤仙与被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬余低商初字第287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款232000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人施银强名下位于余姚市××镇××村的房地产本院已登记查封，该房产土地性质系农村集体土地，经评估，由于住宅宗地图上的建筑与实地建筑明显不符，无法复原出用地红线，故无法评估出上述房地产的价值；被执行人余姚市中兴塑料厂名下车牌号为浙ＢＬ××××号汽车一辆，已达到报废标准公告牌证作废；被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂名下无住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人施银强、余姚市中兴塑料厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈 鹏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5195号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码:56237360X。 法定代表人:姚非非。 被执行人上海铭远房地产开发有限公司,住,住所地上海市浦东新区南汇新城镇申港大道****织机构代码:798952077。 法定代表人:徐建德。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人上海铭远房地产开发有限公司商事仲裁一案，本院作出（2020）台仲裁字第361号的裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人上海铭远房地产开发有限公司返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金14138703.23元、逾期利息1370861.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，总裁费64594元，并负担案件执行费82910元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人上海铭远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭远房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭远房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海铭远房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人上海铭远房地产开发有限公司所有的坐落于上海市浦东新区××道××号××室××室的房地产，本院已另案处置，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人上海铭远房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭远房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海铭远房地产开发有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人上海铭远房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭远房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初710号原告：王长财，男，1978年12月17日出生，汉族，住齐河县。被告：荆华亮，男，1985年5月17日出生，汉族，住齐河县。原告王长财与被告荆华亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王长财于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长财撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王长财负担。审判员  周玉迪二〇二一年二月五日书记员  张 昭
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初280号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地台州市玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈建，男，1980年4月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈土良，男，1967年6月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈建、陈土良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决第一被告归还贷款本金200000元，利息、罚息及复利56295.16元（利息自2018年6月21日起暂算至2020年5月6日），本息合计为256295.16元，2020年5月7日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、请求判决第一被告偿付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂合计人民币258095.16元；三、请求判决第二被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、请求判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为人民币200000元，期限为2016年3月7日至2019年3月6日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。并约定该借款由第二被告陈土良提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同成立后，原告于2017年9月7日向原告申请贷款20万元，借款期限自2017年9月7日至2019年3月6日止，月利率为8.510416‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告均按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定还本付息，原告多次联系第二被告代为偿还，被告方均拒绝偿还，两被告已明显违约，故诉至法院。 本院经审查认为，本案可能涉及骗取贷款的批量经济犯罪，与玉环市人民检察院提起公诉的被告人王墨潘、陈孙栋、陈土国、卢海滨贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案属于同类事实，并已将相关犯罪线索和有关材料移送侦查机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回浙江玉环农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  许金超
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执198号之一申请执行人：黄雪芬，女，1954年6月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏。被执行人：金正福，男，1953年11月7日出生，汉族，住象山县。被执行人：鲍卫飞，女，1958年11月13日出生，汉族，住象山县。申请执行人黄雪芬与被执行人金正福、鲍卫飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金正福、鲍卫飞未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人黄雪芬向本院申请强制执行，要求被执行人金正福、鲍卫飞支付执行款65000元及利息。本院于2021年01月12日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月12日向被执行人金正福、鲍卫飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金正福、鲍卫飞逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人黄雪芬执行款50000元及利息。2021年2月22日，申请执行人黄雪芬向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人黄雪芬的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执198号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张鑫晖二〇二一年二月二十四日代书记员 周羽翔
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初987号 原告：吴湘皖，女，1990年8月12日出生，汉族，住萧县。 被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，住所地萧县刘套镇芈集村。 负责人：王芹。 被告：刘洋，男，1981年6月6日出生，汉族，住萧县。 原告吴湘皖与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 吴湘皖向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款10077元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洋以南京舜轩服饰有限公司萧县分公司名义在萧县龙城镇许谷堆经营服饰加工，雇佣员工从事服装加工工作，至2020年1月20日，被告共欠员工工资款10077元，被告共同为原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清。到期以后，被告没有按期支付原告工资款，原告故诉至法院。 本院经审查认为，南京舜轩服饰有限公司萧县分公司隶属于南京舜轩服饰有限公司。现南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的工商登记处于吊销状态，且其不具有独立的法人资格，应由南京舜轩服饰有限公司对南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的民事行为承担民事责任，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴湘皖的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  袁瑾 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执872号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人周惜文与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初134号原告：刘宪华，女，1990年7月6日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：罗山县龙山街道办事处沈畈社区居民委员会。住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区。负责人：李欣。委托诉讼代理人：孙勇，男，系该居民委员会副书记，特别授权。被告：沈畈社区居民委员会郭大湾组。住所地：罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会郭大湾组。负责人：姜国文。原告刘宪华与被告罗山县龙山街道办事处沈畈社区居民委员会、被告沈畈社区居民委员会郭大湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告刘宪华以分配方案没有出来为由，现向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘宪华的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宪华撤回对被告罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会、被告沈畈社区居民委员会郭大湾组的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告刘宪华负担。审 判 长 方 涛审 判 员 詹 峰人民陪审员 程 丽二〇二一年二月一日书 记 员 田龙源
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7178号原告：李玉峰，女，1979年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区罗门畈绍兴县。委托诉讼代理人：谢青常，浙江鉴湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇峻，男，1971年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区罗门畈绍兴县,系原告之夫。被告：李福良，男，1957年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：柴利琴，女，1960年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。二被告共同委托诉讼代理人：蒋绍伸，浙江中绍律师事务所律师。第三人：李国良，男，1952年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：沈水娟，女，1953年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李玉峰与被告李福良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，本院依法追加李国良为本案第三人，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。后本院依法追加柴利琴为本案共同被告，追加沈水娟为本案第三人，并于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢青常，被告李福良委托诉讼代理人蒋绍伸，第三人李国良两次到庭参加诉讼。原告李玉峰到庭参加第一次庭审。原告委托诉讼代理人龚宇峻到庭参加第二次庭审，被告柴利琴委托诉讼代理人蒋绍伸，第三人沈水娟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告李玉峰向本院提出以下诉讼请求（变更后）：一、被告和第三人协助原告办理绍兴市越城区运河人家大池坊12幢101室房产转移登记（过户）手续；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李福良系原告叔父，2016年7月1日，原告父亲和被告李福良通过诉讼各半继承了位于运河人家大池坊12幢101室房产及12幢1号车棚。由于每人继承50%的房产，导致两个人均无法使用，原告父亲和被告均愿意把继承的房产卖给原告。2016年7月13日，原告以172425元买下了父亲继承的一半房产，以22万元买下了叔父继承的一半房产。从2016年至今，上述房产由原告装修并使用。2018年8月，父亲和叔父领取了房产证后即将房产证交付给原告。在办理房产过户手续过程中，被告不同意配合办理导致纠纷。遂成讼。被告李福良辩称：一、被告不应协助原告办理过户手续，诉状上的暂估价也不是事实，目前的房价应该是170-180万元，应驳回原告所有诉讼请求。二、第三人李国良是原告的父亲，李国良和李福良虽说是各半继承的，但并非均无法使用房屋。被告李福良并不准备出卖给原告，是准备在学区房涨价后再出售。三、原告支付的22万元并非卖房款，而是原告女儿读书的保证金，2016年至今房屋确由原告在使用，但原告并未装修。四、2018年8月，领取房产证的是原告父亲，被告李福良并没有领取房产证。被告柴利琴辩称：案涉房屋由被告柴利琴丈夫李福良享有50%的权利，这是属于夫妻的共同财产。案涉房屋借给原告女儿读书用一用，被告柴利琴是同意的，但是出卖房屋是不同意的，而且压一压的金额也是过低的，具体过户等并未约定。从金额上考虑是过低的，当时二被告实际拿到手18万元左右，继承的债权债务处理完后拿到手只有18万元。第三人李国良述称：没有异议。第三人沈水娟述称：没有异议，同意卖房的。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原告李玉峰（付款人）与被告李福良（收款人）签署《收条》一份，载明“今李福良，男，330602195703××××，收到李玉峰，女，330602197910××××，关于运河人家大池坊12幢101室和12幢1号车棚，50%产权的房款22万，计贰拾贰万元整”。该收条证明人处有陆国成、陈亚娟的签字。经本院向陆国成、陈亚娟询问，二人均陈述当时收条写好后给被告李福良读过上面的内容，明确是50%产权的房款。另查明，本院于2016年7月1日出具（2016）浙0602民初4972号民事调解书，其中一项协议内容为安置在李水坤名下位于运河人家大池坊12幢101室房产和12幢1号自行车棚由原告李国良、被告李福良各继承所有50%份额，原告李国良、被告李福良应于满足办理前述房屋房产证、土地证登记手续条件时三十内互相协助办理相应登记手续。案涉绍兴市越城区××坊××幢××单元××室房屋（建筑面积68.97平方米，自行车库建筑面积12.22平方米）于2018年8月13日登记于李国良、李福良名下。经核实，被告李福良与被告柴利琴系夫妻关系，第三人李国良与第三人沈水娟系夫妻关系。以上事实由原告提交的民事调解书1份、收条2份、、不动产权证1份、不动产登记费缴款书1份、契税税收缴款书1份、房价发票1份、录音及文字整理资料1份；被告李福良提交的证明1份、微信截图1份；本院所作询问笔录2份及当事人的庭审陈述予以证实。被告柴利琴、第三人李国良、第三人沈水娟未向本院提交证据。原告提交的收款人为李国良的收条，原告自认系补签，本院对被告李福良要求对该收条字迹形成时间进行鉴定的申请不予准许，对第三人自认签署该收条的事实予以确认；录音证据，本院将结合其他证据综合予以认定。本院认为，根据收条所载内容和证明人询问笔录等现有证据可知，被告李福良收取22万元款项时，双方已明确系其在案涉房屋中的50%产权的房款，故可以认为双方已就购买被告李福良名下50%产权的房屋达成了合意，且原告已向被告李福良支付了该50%产权的房款，双方之间形成房屋买卖合同关系。根据原告提交的录音证据，结合双方庭审陈述可知，2016年时双方议定的房屋价格并未明显过低；被告柴利琴对被告李福良卖房的行为应当知晓且同意，房屋买卖效力及于被告柴利琴。现第三人李国良、沈水娟对买卖房屋和协助过户均无异议，本院对此予以确认。综上，案涉房屋已符合过户条件，原告要求被告和第三人协助办理案涉房屋产权变更登记手续的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李福良、柴利琴和第三人李国良、沈水娟应于本判决生效之日起三十日内协助原告李玉峰办理坐落于绍兴市越城区××坊××幢××单元××室（建筑面积68.97平方米，自行车库建筑面积12.22平方米）房屋的产权变更登记手续。案件受理费减半收取3950元，由被告李福良、柴利琴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年二月二十日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执103号之一申请执行人：贾晓玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李洪军，男，1972年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人贾晓玲与被执行人李洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人贾晓玲向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为20000元及利息。案件立案后，本院于2021年1月7日向被执行人李洪军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李洪军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李洪军逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人李洪军名下有浙Ａ7××**号汽车，轮候查封，目前暂无其他财产可供执行。截至2021年2月27日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人李洪军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李洪军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李洪军纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李洪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执103号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年二月二十七日代书记员 谢泽兴
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初564号原告：吴倩倩，女，1985年11月11日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告吴倩倩与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴倩倩的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告吴倩倩将款项出借给被告，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案两份收款收据。其中2019年9月11日收款收据主要内容为：“交款个人吴倩倩，收款项目收吴倩倩集资款，金额77649.98元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。其中2019年9月20日收款收据主要内容为：“交款个人吴倩倩，收款项目收吴倩倩集资款，金额72146元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是被告之前使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计149795.98元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告吴倩倩借款本金77649.98元、支付利息（以77649.98元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告吴倩倩借款本金72146元、支付利息（以72146为基数，自2019年9月20日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，诉前保全申请费1270元，以上共计2918元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  姜文霏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2428号原告：张家港市众工精密模具有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：杨小东，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：昆山鑫学宏精密电子有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦季广北路****房。法定代表人：王文学。原告张家港市众工精密模具有限公司诉被告昆山鑫学宏精密电子有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。立案后经本院通知催交，原告张家港市众工精密模具有限公司未在限期内交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 宋 剑二〇二一年二月二十二日书记员 陶晓洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢151号申请执行人：湖南联振供应链有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路**中建桂苑****。法定代表人：张霞。被执行人：长沙龙侨钢铁贸易有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**门及住宅**iv>法定代表人：彭健林。被执行人：彭健林，男，1965年12月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人湖南联振供应链有限公司与被执行人长沙龙侨钢铁贸易有限公司、彭健林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2297号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月26日立案恢复执行。2021年1月26日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人彭建林名下银行存款320414.15元，已经支付给了申请执行人。2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的额为535442.77元,恢复执行后执行到位的标的额为320414.15元，未执行标的额为215028.62元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1035号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路，统一社会信用代码：。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：杨兰，女，1987年10月3日出生，身份证住址：安徽省肥东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人杨兰金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7150号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付第一笔借款本金人民币868744.35元，利息人民币19507.44元，第二笔借款本金人民币428712.26元，利息人民币6889.52元，律师费人民币25790元，保全费人民币5000元，仲裁费人民币31896元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0307财保2511号民事裁定书，查封了被执行人杨兰名下位于深圳市龙岗区布吉石芽头片区慢城四期××栋××座××的房产【不动产证号：××××××】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月2日日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币33942元，评估总价为人民币1842371.76元。2020年11月13日10：00至2020年11月14日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖上述房产，起拍价为人民币1842371.76元，无人竞买流拍。2020年12月5日10：00至2020年12月6日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖上述房产，起拍价为人民币1473897.41元，最终由竞买人顾明星以人民币1473897.41元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1035号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2020年12月6日，申请执行人债权共计人民币1599548.27元。在拍卖款中扣除执行费人民币17138.97元、司法辅助费用人民币2000元，本院已将余款人民币1454758.44元划付给申请执行人。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，且未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经强制执行，申请执行人债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年二月二日 书记员 林   宝   川
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初264号   原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：董胜志、王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   被告：徐茂财，男，1966年11月21日生，汉族，职业不详，住青海省格尔木市。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告徐茂财买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计195.5元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月二十三日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执536号之一 申请执行人:张顺顺，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行张顺顺与徐克伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初6890号民事判决书，于2021年1月14日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执1604号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十二日 书记员  张汉林
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更282号罪犯潘义，男，1988年10月8日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。本院于2007年12月24日作出(2007)一中刑初字第139号刑事判决，以被告人潘义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年9月17日作出(2010)津高刑执字第234号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期起止为2010年9月17日至2029年9月16日；本院于2012年12月5日作出了(2012)一中刑执字第6280号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2014年6月6日作出了(2014)一中刑执字第2257号刑事裁定，对其减刑十个月；本院于2016年2月1日作出（2016）津01刑更496号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年5月4日作出（2018）津01刑更947号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期起止为2010年9月17日至2026年1月16日。执行机关天津市监狱提出对罪犯潘义的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯潘义在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市检察院第一分院认为，罪犯潘义在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯潘义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，罪犯潘义无财产性判项。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯潘义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。罪犯潘义无财产性判项。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘义减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日至2025年7月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执121号申请执行人：刘艳华，女，1962年3月3日出生，户籍地在湖北省通城县。被执行人：江宁波，男，1990年11月10日出生，户籍地在湖南省新宁县。申请执行人刘艳华与被执行人江宁波买卖合同纠纷一案中，现申请执行人刘艳华向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初4753号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4753号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十二日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初231号 原告：贺小慧，女，汉族，1982年7月17日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住宝塔区。被告：冯晓隆，男，汉族，1986年12月10日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告：张春琴，女，汉族，1989年4月13日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延安市。本院在审理原告贺小慧诉被告冯晓隆、张春琴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺小慧撤回起诉。案件受理费1135元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担567.5元。  审 判 员         祝  娜                      二〇二一年二月二十二日                    书 记 员         贺丽娜 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初78号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人梁洪，男，1965年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区，捕前住北海市。因本案，于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2021年2月4日 开庭日期2021年2月10日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕13号起诉书，指控被告人梁洪犯伪造国家机关证件、印章罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人梁洪对起诉书指控事实无异议，并同意适用简易程序。 查明事实被告人梁洪居住于北海市，该房屋为被告人梁洪及其家人拥有，至今无法办理房产证和土地证。2015年3月12日，被告人梁洪与廖元林在北海市海城区四川路四海茶艺馆签订“借款合同”，合同约定:被告人梁洪向廖元林借款80万元，月利率为2%，借款期限为两个月，抵押 -2- 物为其位于北海市的私有房产，并将该房产权证【北房权证（2015）字第000675**，土地证北国用（2005）第××号】的原件交给廖元林保管。为达到向廖元林借款的目的，被告人梁洪通过支付180元的报酬找人伪造北海市的北房房权证（2015）字第000675**屋所有权证、北国用（2005）第××号国有土地使用证（证上盖有伪造的北海市房产管理局、北海市国土资源局等国家机关印章）。收到上述证件后，廖元林如约向被告人梁洪出借80万元。被告人梁洪将借款用于经营，后已归还大部分借款给廖元林。廖元林经对北海市房屋进一步了解后，发现被告人梁洪名下并无北海市房产，上述2本证书均为伪造，于2016年1月28日向北海市公安局报案，北海市公安局于2020年4月20日立案侦查，被告人梁洪于2020年10月13日被查获归案。归案后，被告人梁洪如实供述了伪造国家机关证件、印章的犯罪事实。 本院意见被告人梁洪的行为构成伪造国家机关证件、印章罪。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人梁洪犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五 -3- 条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄江凤 二〇二一年二月十日 法官助理 陈露淇 书 记 员 许星勇
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4281号                                                                                                                                                                              原告：林子峰，男，1988年5月9日出生，汉族。被告：陕西鹏池装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用号码9161XXXXMA6U7N380B。法定代表人：李朋。原告林子峰与被告陕西鹏池装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告林子峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林子峰撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                             （此页无正文） 审  判  员     杨  宁  二〇二一年二月十八日  法官助理       张 喆书  记  员    赵玉娜           打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达时间：2021年 月 日1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执124号 申请执行人：聂兴桃，女，1980年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：聂兴会，女，1972年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，特别授权代理，系申请执行人之姐。 被执行人：陈坤，男，1983年3月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于聂兴桃申请执行陈坤借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2014号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：陈坤于本判决生效之日起十日内偿还聂兴桃借款本金23500元，并从2019年2月20日起按年利率6%计付逾期利息至清偿完毕之日止。诉讼费988元（案件受理费388元，公告费600元），由陈坤负担。因陈坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂兴桃向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人陈坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月7日、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈坤在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，余额为0元至5004.89元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人陈坤在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户信息，账户余额为0元至111.41元不等，经告知，因被执行人网络资金账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人陈坤名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人陈坤名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人陈坤名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人陈坤发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将陈坤纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人陈坤发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年2月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2014号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金23500元及利息、案件诉讼费988元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2014号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人聂兴桃尚未受偿的借款本金23500元及利息、案件诉讼费988元被执行人陈坤负有继续向申请执行人聂兴桃履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2331号之一申请执行人：李峰，男，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：顾涛、沈飞，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：邱华平，女，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人李峰与被执行人邱华平买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）浙0411民初612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人邱华平支付申请执行人李峰货款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年2月22日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人邱华平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱华平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执2331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年二月二十二日书记员  顾伟杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1099号 原告：刘昌新，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:郑志渊，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 原告刘昌新与被告郑志渊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告刘昌新到庭参加诉讼，被告郑志渊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘昌新向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告工程款12800元,诉讼承费用由被告担。事实与理由:被告郑志渊承包阜南金马清华园和中央豪景的工程,原告给被告干活,被告欠原告装卸叉车费12800元,后经催要,未果,为维护原告的合法权益,特诉至阜南县人民法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郑志渊未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 经审理本院查明的法律事实如下：被告郑志渊于2017年至2018年，在阜南承包阜南金马清华园、阜南中央豪景工程期间雇佣原告干活，被告郑志渊拖欠原告刘昌新工资及叉车费共计12800元，被告郑志渊于2018年12月13日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘昌新阜南金马清华园、阜南中央豪景二期景观工程叉车费共计壹万贰仟捌佰元整（￥12800.00），欠到人郑志渊，2018年12月13日”。被告曾要求原告向杨林园林公司追要此款，后原告经催要无果，起诉来院，要求被告及时支付劳务报酬12800元。 本院认为,原告受被告雇佣在被告承包工地从事叉车等工作，经结算，被告共欠原告劳务报酬12800元，有被告出具的欠条予以证实，被告久拖不付，应依法承担民事责任。被告委托原告向杨林园林公司追要此款，由于杨林园林公司未付款，故对原告要求被告及时支付劳务报酬的诉求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。 综上诉述。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志渊于判决生效之日起十日内给付原告刘昌新劳务报酬12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元，由被告郑志渊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二一年二月三日 书记员  姚 慧 附：（2021）皖1225民初1099号民事判决适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4947号 原告：洪卫，女，1967年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：曹旭刚，男，1978年3月24日出生，汉族，现羁押于浙江省第一监狱。 原告洪卫诉被告曹旭刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告曹旭刚归还借款本金50000元，并按同期银行贷款利率4倍从2019年8月18日起至实际付清之日止的利息。暂算至2020年11月17日，利息为9750元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告洪卫及其诉讼代理人姜丽珍，被告曹旭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年，被告因做二手车生意向原告借款。2018年8月18日，双方经结算，由被告向原告出具5万元本金借条一份，未约定利息，借款期限1年。同时约定，若逾期归还，按照同期银行贷款利率4倍计算逾期利息。借款到期后，被告未按约归还，遂诉至本院。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 由被告曹旭刚于本判决生效后十日内归还原告洪卫借款本金50000元并支付逾期利息（利息按同期银行贷款利率4倍自2019年8月18日起计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元（已减半收取），由被告曹旭刚负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳诉讼费，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 二〇二一年二月二十三日 法官助理  张雪敏 代书记员  刘沁宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1992号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1278.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1786号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：华苗，男。委托诉讼代理人：胡铭卿，男。被告：顾晶，女，1984年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告顾晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年二月二十二日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更203号罪犯陈武辉，男，1986年6月4日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年8月27日作出（2010）嘉南刑初字第299号刑事判决，以被告人陈武辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2010年9月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈武辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈武辉减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈武辉本次考核期为2019年1月1日至2020年11月30日共计23个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈武辉在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈武辉减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年5月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3734号申请执行人徐可，男，1990年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人韩叶磊，男，1995年7月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐可与被执行人韩叶磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3734号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年二月二十六日书记员 李亚伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初67号原告：谭晓婧，女，1975年11月8日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：康健，山东灵岩律师事务所律师。被告：潘心福，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告谭晓婧与被告潘心福房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中原告谭晓婧自愿于2021年2月25日向本院提出撤回对被告潘心福起诉的申请。本院认为，原告谭晓婧诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭晓婧撤回对被告潘心福的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭晓婧负担。审判员  王军二〇二一年二月二十五日书记员  房莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1677号之一原告：张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊，住所地江苏省张家港市。经营者：黄堆金，男，1973年11月16日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇小龙坎火锅店，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路**（大成广场**S141145）。经营者：徐华，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐华，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊与被告张家港市杨舍镇小龙坎火锅店、徐华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊于2021年2月22日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费80元，合计105元由原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊负担。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十二日书记员  黄妲婕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1393号申请人：巴比伦（苏州）针纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇环镇南路东首**。法定代表人：丘炳松，总经理。委托诉讼代理人：朱文跃、薛霜华，江苏简安律师事务所律师。被申请人：苏州科美模塑科技有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇环镇南路**法定代表人：章晨英。被申请人：任建峰，男，1978年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：章晨英，女，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人巴比伦（苏州）针纺织有限公司诉被申请人苏州科美模塑科技有限公司、任建峰、章晨英合同纠纷一案中，申请人巴比伦（苏州）针纺织有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州科美模塑科技有限公司、任建峰、章晨英的银行存款人民币55000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人巴比伦（苏州）针纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州科美模塑科技有限公司、任建峰、章晨英的银行存款人民币55000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年二月二十二日书记员 莫叶清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执372号之一 申请执行人：王某1，男，1996年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某2，女，1995年09月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王某1与被执行人王某2为婚姻家庭纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终2800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50600元，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为K3Z5**的汽车一辆，本院于2021年1月20日作出(2021)皖1226执372号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 二、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王某2，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执372号案件终结本次执行程序。 被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。