wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1334号 原告：骆鲁伟，男，1990年5月22日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：王东明，男，1985年3月8日生，汉族，山东省费县居民，现住公司××。 原告骆鲁伟与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆鲁伟的委托诉讼代理人乔峰、被告太平保险临沂公司的委托诉讼代理人王东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆鲁伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等损失合计102290元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日8时45分，耿链全驾驶苏ＮＡ××××中型普通货车沿沭阳县扎下镇虹阳集装箱房东侧南北砂石路由北向南行驶至虹阳集装箱房东侧路段时，因操作不当，车辆侧翻撞到陈涛驾驶停放在路西侧的鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车，致车辆损坏的交通事故。该事故经沭阳县交警大队勘验现场后认定耿链全负此事故的全部责任，陈涛无责任。另查明，鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车的实际车主为原告骆鲁伟，该车在被告保险公司处投保了机动车损失险，含不计免赔，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告委托评估公司为鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车因交通事故造成的车辆损失价值进行鉴定，认定车辆损失价值为97290元，原告为此支出3000元评估费用，综上，为维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太平保险临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险109600元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，评估费、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车登记车主为郯城县鸿安运输有限公司，实际车主为本案原告骆鲁伟。 第二、涉案车辆鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车在被告太平保险临沂公司投保机动车损失保险109600元，含不计免赔；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年8月21日8时45分许，地点为，地点为沭阳县扎下镇虹阳集装箱房东侧南北砂石路公安局交通警察大队于2020年8月21日出具第321322420200002354号事故认定书，认定此事故鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车驾驶员耿链全负全部责任，当事人陈涛无责任。 第四、原告主张赔偿明细为：车损97290元、评估费3000元、施救费2000元。 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依据被告申请依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车车损价值71815元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为71815元。 评估费：原告主张评估费的依据为其提交的评估机构出具的评估费发票，经庭审质证，被告认为系程序性费用不予承担；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告诉前评估支出评估费3000元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故综合考虑本案实际情况，对原告主张的评估费，本院酌情支持1000元，剩余2000元由原告自行承担。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，经庭审质证，被告并无异议，本院依法予以采信，对原告支出的施救费依据发票金额依法认定为2000元。 本院认为，涉案保险合同出于当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案中，原告系事故车辆的实际所有人，登记车主郯城县鸿安运输有限公司亦出具证明，声明涉案车辆的保险权益由原告骆鲁伟主张。故原告依法享有保险权益，其依据保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 综上所述，被告太平保险临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失71815元；并赔偿原告因本次事故支出的评估费1000元、施救费2000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告骆鲁伟车损71815元； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆鲁伟所支出的施救费损失2000元、评估费损失1000元； 三、驳回原告骆鲁伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元（原告方已预缴），由原告骆鲁伟负担646元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2346元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  张可峰 人民陪审员  许兰馨 二〇二一年二月九日 书 记 员  王晓宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初495号原告：王某，男，汉族。被告：黄某，男，汉族。原告王某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年二月十八日书记员  李娜娜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢85号 申请执行人徐佩英,女,1973年02月26日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴兰珠,女,1967年02月21日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人练金礼,男,1967年12月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐佩英与被执行人吴兰珠、练金礼为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1584号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢85号]。经本院执行，本院本次恢复执行14658元，已执行到位14658元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有6338元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7769号申请执行人：陈新国，男，1966年6月17日生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人:张宇,江苏恒之律师事务所律师。被申请人江苏正勤物业管理有限公司，住所地昆山开发区朝阳东路**建伟汽配物流市场**楼**。法定代表人施剑。申请执行人陈新国与被执行人江苏正勤物业管理有限公司解除劳动合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字〔2020)第5472号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据该仲裁裁决书，江苏正勤物业管理有限公司应当向陈新国2020年1月、2月差额工资831元、解除劳动合同经济补偿金4000元、2019年8月9日至2020年3月30日期间二倍工资差额28000元。因江苏正勤物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈新国向本院申请强制执行，要求被执行人支付32831元。本院于2020年8月31日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年9月15日向对被执行人采取了限制消费措施。5、本院工作人员前往被执行人住所地现场调查，经查被执行人已经不在原地经营，本次未查找到可供执行财产线索，未与被执行人取得联系。6、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。7、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2020年12月11日扣划被执行人在昆山农村商业银行新镇支行存款1378元,该款全额发还给申请执行人。9、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。10、2021年1月21日，本院向申请执行人邮寄了书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，如申请执行人无财产线索本案将以终结本次执行程序方式结案，目前申请执行前并未向本院提供财产线索。本次执行标的32831元，执行到位1378元，剩余31453元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月一日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更157号 罪犯高洪涛，男，1967年7月10日出生，汉族，山东省夏津县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2015年2月12日作出（2014）西刑初字第124号刑事判决，以高洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金十万元。2019年1月23日，本院作出（2019）冀05刑更208号刑事裁定书，对高洪涛减刑七个月，并处罚金十万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯高洪涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯高洪涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯高洪涛减去有期徒刑四个月，并处罚金十万元不变。(减刑后刑期自2013年9月28日起至2021年4月27日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执183号 周芝畅、周克克： 周芝畅与被执行人周克克抚养费纠纷一案中，承办人受理此案后，于2021年2月5日向被执行人周克克送达执行通知书，通知履行确定的案件款10025元并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人周克克自动履行案款10025元，本院于2021年2月9日将案款10025元支付给申请执行人周芝畅。周克克交纳本案执行费50元，本案确定的案件款经自动履行全部执行完毕。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执171号申请执行人山东鼎臻建筑装饰工程有限公司与被执行人山东淮海装饰工程有限公司装饰装饰装修合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月三日书记员  陈 钰
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执156号之一 申请执行人：王文仲，男，1961年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刁华山，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2169号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁华山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刁华山在安徽省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币18083.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  常豪杰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初594号   原告：杨某，住吉林省长春市二道区。   被告：长春某装饰工程有限公司。   原告杨某与被告长春某装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨某撤回起诉处理。   审判员 石 磊   二〇二一年二月十九日   书记员 赵文娇
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0606执607号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。 住所地：襄阳市樊城区春园西路**。 法定代表人：熊涛，该行负责人。 被执行人：王林，女，汉族，1984月6月10日出生，，住襄阳市宜城市物丰巷九龙花园11-1-602 本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王林金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王林的银行存款13万元。 本裁定立即执行。 执行员  乔朝阳 二〇二一年二月一日 书记员  罗 欢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2510号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14548-14642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初660号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼1110。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：吉喆，男，1987年11月1日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告吉喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月七日书记员  聂旭红
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执737号之九被执行人：郓城县大众搪瓷制品有限公司，统一社会信用代码91371725169190233U，住所地住郓城县工业园区；电话：15562******。法定代表人：褚凤兰。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郓城县大众搪瓷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郓城县大众搪瓷制品有限公司在中国建设银行37050181750100000255_2账户内存款美元83350.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月八日书记员刘勇
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初448号 原告：姜海伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住沧县。 被告：程路兴，男，1981年10月11日出生，汉族，住沧州市。 原告姜海伟与被告程路兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姜海伟于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜海伟撤诉。 案件受理费313元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二一年二月十九日 书记员  张 欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢582号 申请执行人：郑昌州，男，1953年2月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：山东锦露实业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路**。 法定代表人：吴国庆，经理。 被执行人：时克兴，男，1956年9月13日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：吴国庆，男，1968年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人郑昌州与被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆凭样品买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于作出的（2017）鲁17民终1972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆未履行生效法律文书确定的义务返还申请人郑昌州购车款15000元及利息，申请执行人郑昌州于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆至今未自动履行。 本院于2020年10月20日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户有少量余额外未发现被执行人有可供执行财产，该案于2020年12月17日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢582号限制消费令，对被执行人时克兴、吴国庆限制消费，于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢582号执行决定书，将被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月27日向申请执行人郑昌州发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人郑昌州未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人郑昌州尚有债权15000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1972号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权15000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年二月三日 书记员  何启文
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2742号 申请人：王雷，男，1988年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：史家威，广东天梭律师事务所律师。 被申请人：广东广科庄泽科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇宏基工业城****之二。 法定代表人：朱继章。 被申请人：陈华安，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****/div> 主要负责人：马昌明。 申请人王雷与被申请人广东广科庄泽科技有限公司、陈华安合同纠纷一案，申请人王雷于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东广科庄泽科技有限公司、陈华安价值60000元的财产采取保全措施，并由担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东广科庄泽科技有限公司、陈华安价值60000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二日 书记员  黎沛琳
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初226号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂县城北辰街华安丽景**楼**202，统一社会信用代码：911310280799578248。 法定代表人：唐心笔，职务总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师，执业证号：11310201011693188。 被告杨文函，男,汉族，1963年2月20日出生,现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告杨文函物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院请求撤回对被告杨文函的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年二月二日 书记员  郭 旭
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初228号 原告殷建平，男，1969年12月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人陈功成，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告曾连生，男，1969年1月14日生，汉族，江西省吉安市遂川县。 被告遂川县华锋建筑机械器村租赁中心，住所地江西省吉安市遂川县泉江镇新寨村（李文燕山场），统一信用代码：92360827MA379RY24M。 经营者：刘文锋。 本院在审理原告殷建平诉被告曾连生、遂川县华锋建筑机械器村租赁中心租赁合同纠纷一案中，原告殷建平于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告殷建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告殷建平撤回起诉。 案件受理费2620元（已减半收取），由原告殷建平承担。 审判员  肖东长 二〇二一年二月十九日 书记员  王 芳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执294号之二申请执行人：艾灿洪，男，1973年06月06日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。法定代表人：汪超。关于申请执行人艾灿洪与被执行人贵州贵汇投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国建设银行账户内余额人民币48971.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州贵汇投资建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币48971.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二日书记员  吴昌学
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初1366号 原告：黄文科，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省泉州市鲤城区。 被告：张鸿华，男，1995年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡治国，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，现住福建省晋江市梅岭街道竹园路遇见公寓**／晋江市。 原告黄文科与被告张鸿华、蔡治国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告黄文科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨燕萍 二〇二一年二月五日 书记员  李淑珊 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正） 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执951号之十二 申请执行人：孙安礼，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人杜兴米建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人杜兴米的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜兴米在中国银行179755196204CNY0账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5590号之一申请执行人：徐玉兴，男，1948年9月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：严崴，男，1974年6月22日生，汉族，住张家港市。徐玉兴与严崴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0582民初9139号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、严崴确认结欠徐玉兴借款本金54.1万元及利息（自2018年1月30日起至实际支付之日止按月息一分计算），现徐玉兴同意严崴分期还款，分别于2018年8月24日前归还借款本金14.1万元及利息1008元、于2019年12月30日前归还借款本金20万元及利息（以本金40万元为基数，以资金实际占用期限按月息1分计算）、于2020年12月30日前归还剩余借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，以资金实际占用期限按月息1分计算）。二、案件受理费4767元（已减半收取）、保全费3225元，合计7992元，由严崴负担，该款徐玉兴已预交，由严崴于2018年8月24日前直接支付给徐玉兴。三、如严崴有一期未能按期履行，则徐玉兴可就借款本金54.1万元及利息（以实际结欠的借款本金为基数，以资金实际占用期间按月息1分计算）加诉讼费、保全费，扣除自签订本协议之日起已履行的部分一并申请执行。因严崴未履行生效法律文书确定的义务，徐玉兴向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，立案执行标的536000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年11月4日、2021年1月28日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年11月4日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年1月4日决定对被执行人严崴罚款5000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月26日，本院前往张家港市庆安村走访调查，庆安村工作人员反馈不知道被执行人联系方式和具体情况。2021年2月8日，本院前往张家港市园林东村走访调查，未找到被执行人及其财产线索。6、2021年2月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的536000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年二月九日书记员  周苏鹏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691民初245号 原告：广州诺胜科技有限公司，住所地：广州市黄埔区开创大道****，统一社会信用代码：91440101MA59J8HF01。 法定代表人：许明雄，公司总经理。 被告：滨州新拓自然能电力工程有限公司，住所地：滨，住所地：滨州经济开发区**用代码：91371600493047316Q。 法定代表人：柳栋，公司总经理。 原告广州诺胜科技有限公司与被告滨州新拓自然能电力工程有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告广州诺胜科技有限公司在本院立案后向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州诺胜科技有限公司撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二一年二月八日 书记员  安 冉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38348号原告（反诉被告）：李志凯，男，汉族，1973年5月11日出生，住址广东省博罗县。委托诉讼代理人：陈喜文，广东穗江律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市和云谷物业管理有限公司，住所地深圳市。委托诉讼代理人：欧阳春，广东鹏浩律师事务所律师。本院在审理上列原告李志凯诉被告深圳市和云谷物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷案、反诉原告深圳市和云谷物业管理有限公司诉反诉被告李志凯房屋租赁合同纠纷案过程中，原告李志凯于2021年2月2日向本院申请撤回对被告深圳市和云谷物业管理有限公司的起诉，反诉原告深圳市和云谷物业管理有限公司于2021年2月4日撤回对反诉被告李志凯的起诉。本院认为，原告与反诉原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李志凯撤回对被告深圳市和云谷物业管理有限公司的起诉；二、准许反诉原告深圳市和云谷物业管理有限公司撤回对反诉被告李志凯的起诉。本案本诉案件受理费256元（原告李志凯已预交），由原告李志凯自行承担；反诉案件受理费621元（反诉原告深圳市和云谷物业管理有限公司已预交），由反诉原告深圳市和云谷物业管理有限公司自行承担。审判员  冯书萌二〇二一年二月五日书记员  戴妙兰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执286号 何光琴、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特33号民事裁定书，在执行申请执行人何光琴与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1311号原告：广东玛法珠宝有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区************。统一社会信用代码为91441900MA520FKP01。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：王婷婷，云南禾胤律师事务所律师。被告：罗泳珊，女，1993年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码为440************406。本院受理原告广东玛法珠宝有限公司诉被告罗泳珊劳动争议一案，本院于2021年1月29日按照原告填写的广东省东莞市第二人民法院诉讼文书送达地址、送达方式确认书中的地址向原告邮寄开庭传票，该邮件于2021年2月1日签收，原告无正当理由于2021年2月8日没有到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，原告已预交，由原告负担。审判员 熊 丹二〇二一年二月二日书记员 李琪琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2635号之一申请人：苏州市缘通典当有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**荣域花园商业****。法定代表人：朱魏枫。被申请人：霸州孔雀城房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省霸州开发区黄河道（八方达调度指挥中心大楼**）iv>被申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**iv>被申请人：承德恒泰劳务有限公司，住所地河北，住所地河北省承德市高新区冯营子镇凤凰御庭**1-502。被申请人：北京市鑫畅路成沥青销售中心，住所地北京市西，住所地北京市西城区三里河南二巷**楼4门**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：北京路星沥青制品有限公司分公司，住所地北京市顺义，住所地北京市顺义区木林镇蒋各庄村村委会东1000米iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：河北术心建筑材料销售有限公司，住所地河北省廊坊，住所地河北省廊坊市文安县苏桥镇里东庄村南iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：河南坤旭农业发展有限公司，住所地河南自贸试，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**建正东方中心****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人苏州市缘通典当有限公司与被申请人霸州孔雀城房地产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、承德恒泰劳务有限公司、北京市鑫畅路成沥青销售中心、北京路星沥青制品有限公司分公司、河北术心建筑材料销售有限公司、河南坤旭农业发展有限公司票据追索权纠纷一案，申请人苏州市缘通典当有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人霸州孔雀城房地产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、承德恒泰劳务有限公司、北京市鑫畅路成沥青销售中心、北京路星沥青制品有限公司分公司、河北术心建筑材料销售有限公司、河南坤旭农业发展有限公司银行存款35万元或查封扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人苏州市缘通典当有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人霸州孔雀城房地产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、承德恒泰劳务有限公司、北京市鑫畅路成沥青销售中心、北京路星沥青制品有限公司分公司、河北术心建筑材料销售有限公司、河南坤旭农业发展有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年二月五日书记员  李文君
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初719号 原告：姚干，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏炳奇，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：宋富建，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住河南县。 被告：马张春，女，1988年5月30日出生，汉族，居民，住河南县。 被告：李稳稳，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住河南县。 被告：冯雪焕，女，1988年2月11日出生，汉族，居民，住河南县。 被告：宋富超，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住河南县。 被告：洪小妮，女，1982年3月15日出生，满族，居民，住河南县。 原告姚干与被告宋富建、马张春、李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚干的委托诉讼代理人魏炳奇到庭参加诉讼，被告宋富建、马张春、李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 姚干向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋富建、马张春偿付借款本金100000元、利息48000元（自2018年11月11日至2020年11月11日，按年息24%计算；之后利息另计至实际付清之日止），共计148000元；2、被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮对前述款项承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月11日，被告宋富建、马张春向原告借款100000元，并出具借条一份，被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮自愿为借款提供连带保证，该款到期后，各被告均未履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 宋富建未作答辩。 马张春未作答辩。 李稳稳未作答辩。 冯雪焕未作答辩。 宋富超未作答辩。 洪小妮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告宋富建、马张春向原告姚干借款100000元，并出具借条，借条主要内容为：因做生意向出借人姚干借款100000元，借款期限至2020年6月6日，年利率为24%，逾期年利率为24%，还款方式为银行转账。被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮分别以担保人身份在借条上签名，为借款本息及维权费用提供连带责任保证。同日，六被告共同为原告出具收到条一份，主要内容为：今收到姚干现金100000元。 本院认为，原告姚干主张被告宋富建、马张春向其借款，提交了借条、收到条等证据证明，证据充分，双方间的借贷关系成立，本院予以确认。被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮自愿在借条上签名，为借款提供担保，四被告与原告间的借款担保关系成立，本院予以确认。 债务应当清偿，涉案借款约定有还款期限，现期限已届满，原告姚干起诉被告宋富建、马张春偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定了借款利率及逾期还款的利率，原告主张利息损失，符合法律规定，但双方约定的利率已超过法定上限，对超出部分，本院不予支持，根据法律规定，原告的利息损失应按其起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍（年利率15.4%）计算，即截至2020年11月11日，被告应付原告利息30800元（100000元×15.4%×2），之后利息按年利率15.4%另计，直至付清全部本金时止。 被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮自愿为涉案借款向原告姚干提供担保，双方对于担保的期限未作出约定，依照法律规定，四被告的担保期限自主债务履行期限届满之日（2020年6月6日）起六个月，即四被告的担保期限至2020年12月5日届满。原告于2020年12月4日通过网上立案程序向本院提起诉讼，并被审核通过，因此，原告起诉四被告承担保证责任，未超过担保期限，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告宋富建、马张春、李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及举证、质证权利。 综上所述，原告姚干起诉被告宋富建、马张春、李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮偿还借款并支付利息，证据充分，但所诉数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋富建、马张春偿还原告姚干借款100000元，并支付利息30800元，共计130800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、自2020年11月12日起，被告宋富建、马张春以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%向原告姚干支付利息，直至付清全部本金之日止； 三、被告李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮对前述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告姚干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告姚干负担172元，被告宋富建、马张春、李稳稳、冯雪焕、宋富超、洪小妮负担1458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年二月二十日 书记员  李 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2412号原告：姜佳慧。被告：傅某。被告：傅加安。被告：张四风。原告姜佳慧与被告傅某、傅加安、张四风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告姜佳慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜佳慧撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二一年二月五日书记员  孟 阳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初2号 原告：福建润鑫建材有限公司，住所地:长乐区首占镇赤屿村。 法定代表人：陈增荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓春，福建润道律师事务所律师。 被告：福建省土木建设实业有限公司，住所地：福州市鼓楼区井大路**建银大厦**。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王仲杰,福建省力群律师事务所律师。 被告：福建东瑞建设工程有限公司，住，住所地：福州市仓山区亭头路**万达****楼金骏社区居民委员会办公楼**/div> 法定代表人：郑超，该公司执行董事兼总经理。 原告福建润鑫建材有限公司与被告福建省土木建设实业有限公司、被告福建东瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告福建润鑫建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建润鑫建材有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建润鑫建材有限公司撤诉。 案件受理费1995.3元，减半收取计998元，由福建润鑫建材有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年二月一日 法官助理 李 苗 书 记 员 陈 荧
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初92号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何浩佳，男，1981年5月13日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2020年10月1日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人何浩佳犯非法经营罪，于2021年1月18日以简易程序向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员骆婷婷出庭支持公诉，被告人何浩佳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2018年9月，同案人谭汉炬（已判决）在广州市白云区沙龙岭面前路2号对已拆解的报废正三轮轻便摩托车进行拼装翻新并对外销售，并授意被告人何浩佳为其运输上述报废三轮轻便摩托车。。2018年9月至2019年10月，同案人谭汉炬共向花都区新雅街丽雅路4号美运三轮车行出售上述拼装报废机动车合计334752元。2019年10月30日，同案人谭某被抓获归案，公安人员从上址缴获拼装好的报废正三轮轻便摩托车308辆（经鉴定，价值218680元），从美运三轮车行处缴获尚未销售的拼装报废正三轮轻便摩托车4辆。2020年10月1日，被告人何浩佳被抓获归案.上述事实，被告人何浩佳在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的车辆照片，广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信资料、微信聊天记录，陈某微信支付给何浩佳、谭某的电动车款记录，租地合同书，同案人谭汉炬的刑事判决书、越秀区公安分局关于确认涉案电动两轮车电动三轮车性质的函及电动二轮车号码显现情况表，广州市公安局交通警察支队关于确认涉案电动三轮车属已办理报废手续的机动车的复函，被告人何浩佳的户籍材料，现场勘验检查工作记录，同案人谭某的刑事判决书，证人陈某、黄某的证言及辨认照片笔录、证人李某的证言，同案人谭某的供述，被告人何浩佳的供述及广州市庆丰进口汽车维修中心出具的涉案车辆属性检验报告，广东明鉴文书司法鉴定所出具的粤明鉴【2019】痕鉴字第0087号司法鉴定意见书，广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具的穗励估字第201912004号涉案三轮摩托车价格评估结论书等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人何浩佳违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人何浩佳起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人何浩佳归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何浩佳有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人何浩佳犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  关镇海人民陪审员  严美娟二〇二一年二月五日书 记 员  罗 涛法庭记录徐世幸
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保21号申请执行人：谭本池，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：吴健，男，1985年5月8日出生，汉族，住澧县澧西街道。被执行人：李松涛，男，1974年7月13日出生，汉族，住澧县澧西街道。谭本池于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依冻结吴健、李松涛在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。担保人任小强自愿以自己所有的车辆号牌为湘J1Z3**的奥迪牌小型普通客车为谭本池提供诉前财产保全担保。2021年1月28日，本院作出（2021）湘0723财保13号民事裁定书，裁定冻结吴健、李松涛在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产；查封担保人任小强所有的车辆号牌为湘J1Z3**的奥迪牌小型普通客车一辆。2021年2月1日，本院立案执行。本院在执行谭本池与吴健、李松涛诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴健、李松涛在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人任小强所有的车辆号牌为湘J1Z3**的奥迪牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月一日书记员 刘东洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执591号 申请执行人:张春辉，男，1983年3月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：毕节明钧玻璃股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇海子街村与石榴口村。统一社会信用代码：91520500596375099Y。 法定代表人：王华，该公司董事长。 本院受理的张春辉申请执行毕节明钧玻璃股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，依据本案生效的（2020）黔05民终5431号判决书计算，被执行人毕节明钧玻璃股份有限公司应支付申请执行人张春辉运费242289.35元、申请费69元，共计242358.35元。被执行人另应缴纳本案执行费3608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节明钧玻璃股份有限公司的银行存款人民币245966.35元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年二月二日 书记员  付雄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保231号 申请人：高宁宁。 被申请人：陈长龙。 申请人高宁宁与被申请人陈长龙的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月04日向本院提出申请，要求对被申请人陈长龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额22000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人陈长龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月四日 书记员  路雪菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执237号   申请执行人：唐晶，女，1978年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐微泰新洁环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨波，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月7日作出的乌经（头）劳人仲字【2020】第871号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐微泰新洁环境科技有限公司名下的银行存款12080.00元的财产。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   者 学  娟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执324号 申请执行人：毛齐勇，男，1972年7月5日出生，汉族，现住伊宁市东城花苑**。被执行人:乐志明，男，1966年4月23日出生，汉族，现住伊宁县。申请执行人毛齐勇与被执行人乐志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初2336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛齐勇于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人乐志明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人毛齐勇于2021年2月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民初2336号民事判决书的执行。若被执行人乐志明未按协议履行，申请执行人毛齐勇可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初492号原告：赵德朋，男，1992年11月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王怀阔，男，1985年1月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区世纪豪园**。法定代表人：吕俊浩，总经理。委托诉讼代理人：付振兴，天津云诺律师事务所律师。原告赵德朋与被告中顺汽车服务有限公司（以下简称：中顺汽车公司）合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵德朋及其委托诉讼代理人王怀阔和中顺汽车公司的委托诉讼代理人付振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德朋向本院提出诉讼请求：依法判令中顺汽车公司给付车辆损失共计88994元（其中维修费78089元、评估费3905元、施救费3000元、拆解费4000元）。事实和理由：2020年10月19日，赵德朋驾驶津ＡＺ××**号机动车发生交通事故。经交警部门认定，赵德朋负同等责任。该机动车在中顺汽车公司投保有机动车车辆损失安全统筹保险，且发生在统筹责任期间。中顺汽车公司应该在统筹限额内承担赔偿责任。中顺汽车公司辩称，评估的修理费过高，评估费不同意赔偿。施救费及拆解费过高且合同并未约定应由其予以赔付。本院经审理认定事实如下：2020年9月18日，赵德朋与中顺汽车公司签订统筹合同，约定：被统筹人赵德朋，统筹车辆为津ＡＺ××**号，统筹类型为机动车损失安全统筹（责任限额为82980元），机动车损失安全统筹不计免赔，统筹期间自2020年9月19日零时起至2021年9月18日二十四时止，本车被统筹人与车主不一致：被统筹人为赵德朋，车主为天津市蓟县利铭宣货物运输有限公司。该统筹合同附有机动车安全综合统筹条款，约定统筹期间内，被统筹人或其允许的驾驶人在使用被统筹机动车过程中，因碰撞造成被统筹机动车的直接损失且不属于免除统筹人责任的范围，统筹人依照安全统筹合同的约定负责赔偿；发生统筹条款约定的事故时，被统筹人或其允许的驾驶人为防止或者减少被统筹机动车的损失所支出的必要的、合理的施救费用，由统筹人承担；施救费用数额在被统筹机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高赔偿金额以统筹金额为限。2020年10月19日，赵德朋驾驶被统筹车辆在天津市蓟州区××路××北向南行驶至军蓟路姜庄子桥。该车左前部与由东向西左转弯上道的李维忠驾驶的三轮汽车右侧相撞，后大货车失控，车辆前部又撞到道路西侧行道树上，造成双方车辆损坏、无人受伤的交通事故。经交警部门认定，赵德朋负同等责任，当事人李维忠负同等责任。事故发生后，赵德朋向本院提出鉴定申请，对被统筹车辆津ＡＺ××**号机动车的损失进行鉴定，认为车辆损失已经推定全损，实际价值为78089元。另查，被统筹车辆行驶证登记车主天津市蓟县利铭宣货物运输有限公司出具证明，证实该车的实际所有人为赵德朋，此次事故中所有相关事宜及案件赔偿款均由赵德朋承担。双方当事人对因此次事故造成的损失数额存有异议。中顺汽车公司认为鉴定结论金额过高，评估费、施救费不同意承担。本院认为，鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，在中顺汽车公司未能提交任何有效证据予以反驳的前提下，本院依法对该鉴定报告予以采信，根据双方签订汽车统筹合同。对于被统筹车辆因发生碰撞而造成的直接损失，应由中顺汽车公司承担。对于评估费问题，因事故发生后，中顺汽车公司并未积极按照统筹合同约定的内容履行赔付义务，赵德朋行使其诉权并对车辆申请司法鉴定，该部分系赵德朋为确定车辆实际损失以便主张其合法权利而申请司法鉴定所支出的合理费用，现赵德朋主张由中顺汽车公司承担该部分费用，理据充分，本院予以支持。对于施救费部分，该笔支出系为防止或减少被统筹机动车的损失所支出的必要合理费用，根据合同约定，应由中顺汽车公司承担。本院认为，赵德朋与中顺汽车公司订立的统筹合同合法有效，双方均应按统筹单及统筹条款中约定的内容履行各自的义务。根据合同约定，事故发生后，中顺汽车公司理应赔付被统筹车辆因事故所造成的直接损失78089元和因此所支出的施救费用3000元。赵德朋为认定被统筹车辆实际损失情况所支出的司法鉴定费用3905元亦应由中顺公司负担。对于拆解费问题，因合同中对该部分支出并未进行约定且赵德朋未能提交有效证据证实该部分支出情况，故本院对其该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条规定，判决如下：一、中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿赵德朋84994元；二、驳回赵德朋的其他诉讼请求。（赵德朋向本院提交其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取计1012元，由赵德朋负担49元，中顺汽车服务有限公司负担963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月七日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执432号申请人：刘程东，男，1971年04月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：南京塞诺自动化设备有限公司，住南京市栖霞区西岗街道仙林大道******，统一社会信用代码913201136946259446。法定代表人：朱文龙。申请执行人刘程东与被执行人南京塞诺自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民初1825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人刘程东于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京塞诺自动化设备有限公司银行存款65903元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。执行员  汪大为二〇二一年二月九日书记员  汪 杨
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保36号申请执行人：湖南伟祺建设有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：高翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊峻东，湖南云济律师事务所律师。被执行人：澧县铜锣湾商业管理有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道。法定代表人：黄武章，该公司总经理。湖南伟祺建设有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结澧县铜锣湾商业管理有限公司在金融机构的存款1750000元或查封、扣押其他等值财产。湖南伟祺建设有限公司以常德海韵非融资担保有限公司出具的担保函提供诉前财产保全担保。2021年2月5日，本院作出（2021）湘0723财保22号民事裁定书。裁定冻结澧县铜锣湾商业管理有限公司在金融机构的存款1750000元或查封、扣押其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行湖南伟祺建设有限公司与澧县铜锣湾商业管理有限公司诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人澧县铜锣湾商业管理有限公司在金融机构的存款1750000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月五日书记员 刘东洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘07刑更206号罪犯李先锋，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省石门县人民法院于2018年10月30日作出（2018）湘0726刑初54号刑事判决，以被告人李先锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月3日交付执行。服刑期至2023年3月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李先锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余48分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李先锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李先锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先锋减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14332号 原告：杨随卿，男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：万梅，女，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨随卿与被告万梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游美玲、李世军到庭参加诉讼。被告万梅经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告柴油款1719734元，并从2020年1月24日起至实际付清之日止按照年利率6%的标准向原告支付资金占用费（暂计算至宿迁为77388元），总计1797122元。2、诉讼费、保全费等由被告承担。 事实及理由：2014年，被告承接了位于红花岗区官井南段边坡及还房工程，为该工程运输柴油。随后，被告万梅与原告口头达成了供货协议，约定由原告为案涉工程供应柴油，协议达成后，原告按照约定从2014年至2018年为工地供应了柴油。2020年1月23日，经被告确认，原告供应柴油总价为1719734元，并承诺今年6月前支付部分，后经原告多次催收，被告至今未支付原告油款。请求判如所请。 被告万梅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告万梅承接官井建设工程工地供油业务，被告找到原告杨随卿购买柴油，并由原告直接将所供柴油送到工地。2020年1月23日，经原、被告确认，被告尚欠油款1719734元，被告承诺在2020年6月份前“支付一部份”并出具《确认事实》。因被告在承诺期限届满后没有支付，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告万梅找到原告杨随卿购买柴油，并由原告直接将所供柴油送到工地，原、被告之间成立买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应当按照双方确认的数额支付货款。原告主张资金占用费，本院予以支持。本院决定参照民间借贷相关规定确定资金占用费利率。被告经传票传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万梅在本判决生效后30日内，支付原告杨随卿油款1719734元，并支付该款从2020年7月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10485元（已减半收取）、保全费5000元，共计15485元由被告万梅承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满之日起2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年二月五日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保773号申请执行人：乔志瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东国鸿石化有限公司，住所地济宁市济北高新技术产业园，统一社会信用代码913708115978151801。法定代表人：常继民，执行董事。被执行人：常继民，女，1952年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡万国，男，1954年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人乔治瑞与被执行人山东国鸿石化有限公司、常继民和胡万国民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出财产保全申请，本院作出的(2021)鲁0811民初2824号民事裁定已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：冻结（查封）被申请执行人常继民和胡万国名下在被申请执行人山东国鸿石化有限公司价值120万的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 芳二〇二一年二月九日书记员 张丹丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初792号原告：金天，男，1987年1月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：廖开峰，男，出生年月不详，汉族，住大庆市红岗区。原告金天诉被告廖开峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告金天于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金天的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金天撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金天负担。审判员  贾丽二〇二一年二月十九日书记员  韩晶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终259号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）****。负责人：王辉，任该公司经理职务。被上诉人（原审原告）：潘引，男，汉族，1985年1月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：伍鑫，男，汉族，1989年5月19日出生，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险贵州分公司”）因与被上诉人潘引、伍鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理，现已审理终结。平安保险贵州分公司上诉请求：一、请求撤销原判，改判上诉人仅对被上诉人潘引承担交强险财产限额2000元赔偿责任，上诉争议金额为120000元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实及适用法律存在错误，一审法院未在交强险内分项计算被上诉人潘引的损失。二、贵州省高院已正式下文，废止（黔高法）2011第124号《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》第5条，交强险分项审理不仅符合法律规定、合同约定，更符合贵州省司法实践趋势。综上，上诉人仅对被上诉人潘引诉请的各项损失仅承担2000元赔偿责任。被上诉人潘引、伍鑫二审中均未答辩。潘引向一审法院起诉请求：1．判令被告伍鑫赔偿原告车辆维修费150389元、替代性交通工具租赁费用12000元、车辆受损折旧费20000元，合计182389元；2．判令被告平安保险贵州分公司在贵Ａ×××**车辆交强险范围内优先向原告直接支付；3．本案诉讼费由二被告共同承担。一审法院认定事实，2020年7月9日，被告伍鑫驾驶其所有的贵Ａ×××**号小型客车由乌当区水东路“红苹果”加油站附近洗车场驶出时越双实线掉头过程中，与直行的由张寅啸驾驶的贵Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。贵Ａ×××**号小型客车系原告潘引所有，事发时由案外人张寅啸驾驶。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，伍鑫负全部责任，张寅啸无责任。事故发生后，原告潘引将贵Ａ×××**号小型客车送至贵阳乌当安信捷汽车服务有限公司进行维修，修理期间自2020年8月25日至2020年9月16日，共计23天，并支付维修费150389元。同年8月23日，原告潘引向贵阳云岩星业汽车租赁服务部租赁小型轿车一辆，租期自2020年8月23日至2020年9月24日，产生租赁费共计12000元。事故发生后至今，被告伍鑫未对原告潘引的损失进行赔偿。另，被告伍鑫的贵Ａ×××**号小型客车在被告平安保险贵州分公司投保了交强险，交通事故发生在承保期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告伍鑫驾驶贵Ａ×××**号小型客车撞上原告潘引所有的贵Ａ×××**号小型客车，造成两车受损并负事故全部责任，贵Ａ×××**号小型客车在被告平安保险贵州分公司投保了交强险，此次事故发生在承保期内，因此原告潘引的损失应先由被告平安保险贵州分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告伍鑫承担。关于原告潘引主张的车辆维修费问题，虽然未提交定损协议和评估报告，但定损协议和评估报告不是唯一的定损依据，仅是对受损车辆损失的参考，且原告潘引提交了车辆维修清单，并经该公司法定代表人和车辆维修经办人签字，虽然该清单上的客户签字不是原告潘引，但清单上载明的车牌号为“贵Ａ×××**”，足以证明维修车辆是原告潘引的受损车辆。同时，原告潘引提交了车辆维修费发票和维修公司的营业执照，证明该公司为正规汽车维修公司。综上，原告潘引提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，对于原告潘引主张的车辆维修费，予以支持。关于原告潘引主张的替代性交通工具租赁费问题，原告潘引的车辆因本次事故后暂时无法继续使用，其租赁替代性交通工具必然会产生一定的租赁费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，综合考虑本案事实，酌情支持8000元。关于原告潘引主张的车辆折旧费，因无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告潘引因本次事故所受各项损失认定如下：1．车辆维修费150389元；2．替代性交通工具租赁费用8000元。以上损失共计158389元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险122000元限额内赔偿原告潘引122000元；二、被告伍鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘引36389元；三、驳回原告潘引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，由原告潘引负担260元，被告伍鑫负担1714元。（此款原告已预交，被告伍鑫可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应该区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责分项限额赔偿的制度，故原判按照不分责、不分项原则计付赔偿金并不违反法律规定的精神。上诉人提出的应当按照分责并分项限额的原则计付赔偿金的主张限制了道路交通事故受害人依法应当享有的权利，不符合国家设立交强险的初衷与法律的基本精神，本院不予采纳。本案交通事故造成的损失费用在交强险一次事故总的赔偿限额122000元范围的部分，应由上诉人平安保险贵州分公司在交强险范围内直接予以支付，原判据此进行判决并无不当，应予以维持。关于原判认定的各项损失费用及其计算标准，各方当事人无异议，本院予以确认。综上所述，上诉人平安保险司贵州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 龚国智二〇二一年二月一日法官助理 黄一灵书 记 员 申嘉豪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4263号之一申请执行人：张家港市丰瑞德纺织制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：缪晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：张家港市红枫针纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇栏杆桥。法定代表人：谭赞云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谭赞云，男，1965年6月19日生，汉族，住张家港市。张家港市丰瑞德纺织制造有限公司与张家港市红枫针纺织品有限公司、谭赞云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0582民初6532号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：张家港市红枫针纺织品有限公司应支付张家港市丰瑞德纺织制造有限公司货款1143260元、加工费38947元及延期付款利息(以1182207元为基数，自2020年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。于本判决生效后10日内履行。谭赞云对张家港市红枫针纺织品有限公司上述债务的履行承担连带还款责任。如果张家港市红枫针纺织品有限公司、谭赞云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7776元、保全费5000元，共计12776元，由张家港市红枫针纺织品有限公司负担。限张家港市红枫针纺织品有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因张家港市红枫针纺织品有限公司、谭赞云未履行生效法律文书确定的义务，张家港市丰瑞德纺织制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。立案执行标的1182207元及延期付款利息。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月24日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人谭赞云罚款5000元。2、2020年8月19日、8月31日、10月22日，2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款160245.02元（已交付给了申请执行人），并通过网络查控系统查封了被执行人张家港市红枫针纺织品有限公司名下车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车四辆（查封期限均为二年，其中苏Ｅ×××**车辆查封期限自2020年12月28日起至2022年12月28日止，苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆查封期限自2020年12月30日起至2022年12月30日止，苏Ｅ×××**车辆查封期限自2021年1月27日起至2023年1月27日止），上述车辆均未能实际扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月19日，本院通过不动产登记业务系统查询两被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人未有不动产登记信息。4、2020年8月31日，本院前往被执行人张家港市红枫叶针纺织品有限公司住所地所在村张家港市凤凰镇安庆村向村委了解到被执行人已拆迁搬离，同时向被执行人谭赞云住所地所在村××××魏庄村村委了解到被执行人家中早已拆迁，目前去向不明。4、2020年12月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位160245.02元，剩余1021961.98元及延期付款利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位160245.02元，并查封未扣押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年二月一日书记员 徐天宇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢64号 申请执行人：张容，女，1967年11月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：徐秀银，男，1955年9月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1080号民事判决书、（2020）川1181执恢389号执行裁定书，于2021年1月25日受理张容申请恢复执行徐秀银民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金15594元及利息，负担执行费202元。本院另受理张惠明等七人分别申请恢复执行徐秀银民间借贷纠纷七案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人徐秀银的银行存款30198元予以扣划。扣除支付被执行人徐秀银生活费4800元外，经申请执行人协商，同意按各自的债权比例进行分配。本案受偿6450元，扣除执行费50元，支付申请执行人借款本金6400元，尚有借款本金9194元及利息、执行费152元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年二月十九日 书记员 万禹舟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4362号之一申请执行人：北京科源光大化工有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：张海南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄**杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彩惠，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：藏桂霞，女，1957年2月23日生，汉族，住江苏省南京市。北京科源光大化工有限公司与藏桂霞合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏0582民初342号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：藏桂霞应支付北京科源光大化工有限公司税款损失900000元。限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取6400元（北京科源光大化工有限公司已预交），由藏桂霞负担。藏桂霞于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因藏桂霞未履行生效法律文书确定的义务，北京科源光大化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的900000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对藏桂霞罚款5000元。2、2020年8月28日、2020年12月7日及2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款60662.95元，扣除执行费6030元，余款54632.95元已发放给申请执行人，委托查控时未发现被执行人名下有车辆信息，无其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年11月13日，本院向南京市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、经申请执行人北京科源光大化工有限公司申请，本院于2021年1月15日决定限制被执行人藏桂霞出境。5、2020年12月22日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位54632.95元，剩余845367.05元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位54632.95元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年二月二日书记员 张 承
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初986号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路**，统一社会信用代码91440000787944231Y。法定代表人：李大治。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，均系广东易恒律师事务所律师。被告：麦耀辉，男，1970年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区。原告广东申通物流有限公司与被告麦耀辉劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖金林、被告麦耀辉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月13日，被告以原告拖欠工资为由向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，区劳动仲裁委于同年10月27日作出穗云劳人仲案[2020]5496-5525号仲裁裁决书，确认被告是自原告成立起至2018年10月8日期间先后入职，岗位为业务员，签订了劳动合同，约定每月月底前发放上个月工资，实际原告是在每月中旬之后发放上上个月的工资。被告月均工资5227.8元。原被告对上述事实均无异议。对于最后工作日，双方当事人均未举证证实，被告在仲裁时确认是于2020年8月12日罢工。原告则称，被告自2020年6月1日起消极怠工，未提供实际劳动，因被告在2020年6月1日之后没有实际提供劳动，故对于区劳动仲裁委认定的劳动关系存续期间有异议，也导致了补偿金的数额有变化。仲裁裁决结果：原告给付被告2020年6月1日至2020年8月11日工资12138.11元、解除劳动关系经济补偿金26139元。原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付2020年6月1日至2020年8月11日工资12138.11元；2.原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金26139元；3.被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告入职原告处工作，双方之间已建立了劳动关系，相应的合法权益受法律保护。因原告未按照劳动合同的约定，按时向被告支付劳动报酬，且双方未曾就工资的延期发放进行约定，故被告以此为由解除双方之间的劳动关系并主张解除劳动关系经济补偿金合理合法，本院对此予以确认。原告现主张无需支付被告解除劳动关系经济补偿金缺乏事实依据，本院对此不予支持。至于原告主张被告消极怠工，并未举证证实，且消极怠工亦不能等同于劳动关系的终止或解除，故在原告未举证证实劳动关系存续期间的情况下，本院依法采信被告的主张，确认双方劳动关系解除的时间为2020年8月11日。故原告应支付被告2020年6月1日至2020年8月11日工资12138.11元及解除劳动关系经济补偿金26139元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告麦耀辉2020年6月1日至2020年8月11日期间的工资12138.11元；二、自本判决生效之日起五日内，原告广东申通物流有限公司支付被告麦耀辉解除劳动关系经济补偿金26139元；三、驳回原告广东申通物流有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月十日书记员 何丽欣
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执100号 申请人：李莉，女，1969年10月05日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱泽源，男，1968年10月22日出生，汉族，住五河县。 被执行人：梁敏，女，1972年04月05日出生，汉族，住五河县。 李莉与李莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。 执行过程中，1、2021年1月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并于2021年2月4日轮候查封了朱泽源名下杨子牌车辆一辆，此外其他无财产可供执行。 3、2021年1月16日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初582号原告:刘小春，男，1979年11月23日生，汉族，住张家港市。被告:宗开现，男，1978年2月2日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告刘小春与被告宗开现民间借贷纠纷一案中，原告刘小春于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宗开现的起诉。本院认为，原被告因已自行协商解决纠纷，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘小春撤回对被告宗开现的起诉。案件受理费减半收取1263元由原告刘小春负担。审判员  季建华二〇二一年二月一日书记员  邵宇红
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执526号 申请执行人:温州市龙湾瑶溪红英粮食经营部,组织机构代码MA2872MD8,住所地浙江省温州粮食中心市场****。 法定代表人:汪洪英。 被执行人:叶晓燕,女,1981年5月13日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人温州市龙湾瑶溪红英粮食经营部与被执行人叶晓燕买卖合同纠纷一案，被执行人叶晓燕已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初283号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇一街滨江路**。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马艳，系公司职员。 被告：郑海萍，女，1976年10月28日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告郑海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二一年二月一日 代理书记员  廖祖煌
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初393号原告：鹤城区湘起工程机械维修厂，住所地：湖南省怀化市鹤城区池回村**。法人代表：黄贻春。被告：中国太平洋财产保险公司湘西中心支公司，住所地：湖南省湘西经济开发区滨溶路滨溶江小区****。负责人：邹涛。原告鹤城区湘起工程机械维修厂诉被告中国太平洋财产保险公司湘西中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤城区湘起工程机械维修厂撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告鹤城区湘起工程机械维修厂负担。审 判 员  李绍成二〇二一年二月一日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执495号 伍伟朗： 本院受理陈健富与伍伟朗民间借贷纠纷由法院向伍伟朗追缴受理费一案，本院依据（2020）粤0781民初89号民事判决书扣划被执行人伍伟朗的资金50元用于支付本案的受理费。本院（2021）粤0781执495号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更76号 罪犯李英宁，男，1987年12月1日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。 玉林市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）桂09刑初11号刑事附带民事判决，以被告人李英宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李英宁不服，提出上诉。本院于2017年10月23日作出（2017）桂刑终394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年1月26日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李英宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李英宁的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李英宁的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李英宁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李英宁的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6705号原告：成茹，女，汉族，1970年2月9日出生，住西安市雁塔区。被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈德全，系该公司董事长。原告成茹与被告西安绿德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案受理。原告成茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按成茹撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年二月十八日书记员  白 杨打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执121号 申请执行人阎冰，男，1990年11月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙涛，男，1990年10月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人阎冰与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙涛未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1866号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙涛银行存款80000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年二月三日 书记员  魏晴晴
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川19执异9号 案外人：杨建，男，1991年1月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 案外人：杨惠钧，女，1987年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：马永红。 被执行人：四川省巴中市市政工程有限责任公司。住所地：四川。住所地：四川省巴中市江北新区（原八小教学楼） 法定代表人：侯朝发。 被执行人：四川省东泉投资有限公司。住所地：四川。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段** 法定代表人：候朝发。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。住所地：四川省。住所地：四川省巴中市江北大道中段** 法定代表人：候朝发。 被执行人：候朝友，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨桦，女，1962年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人四川省巴中市市政工程有限责任公司、四川省东泉投资有限公司、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司、候朝友、杨桦金融借款合同纠纷一案中，案外人杨建、杨惠钧于2021年1月19日对本院作出的（2020）川19执113号执行裁定涉及执行标的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案审查过程中，杨建、杨惠钧于2021年1月29日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，杨建、杨惠钧提出撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨建、杨惠钧撤回异议申请。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二一年二月一日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初814号 原告：罗建华，男，1986年1月12日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：赵纪东，男，1979年12月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：赵宝东，男，1970年5月26日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告罗建华诉被告赵纪东、赵宝东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建华到庭参加诉讼。被告赵纪东、赵宝东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告赵宝东与原告系同村村民，2013年9月13日至2013年11月9日期间，被告赵纪东通过其哥哥赵宝东从原告处赊欠装修建筑材料款合计33000元，被告承诺于2020年5月10日结清货款，如逾期不履行约定，则按照2%月利率计息，被告赵宝东以担保人身份在欠据签字。2019年12月26日，被告向原告出具欠据一份。欠款到期后，原告向被告索要该笔欠款，被告以种种理由拒绝至今，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院判令被告偿还原告装修建筑材料款33000元，利息5280元（按月利率2%计息从2020年5月10日起至2021年1月10日止）及至本息还清之日止；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。 二被告未答辩。 经审理查明，被告赵宝东与原告罗建华系同村村民，被告赵纪东于2013年9月13日至2013年11月9日期间通过其哥哥赵宝东从原告处赊购装修建筑材料，共计欠款3.3万元。2019年12月26日，被告赵纪东给原告出具欠据一份，承诺于2020年5月10日清偿上述欠款，若逾期不履行约定，则按照2%月利率计算逾期利息（从欠款发生日始计）。被告赵纪东在欠款人处签字捺印，被告赵宝东在担保人处签字捺印。 以上事实，有原告提供的欠据一份以及当庭陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告罗建华与被告赵纪东之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。原告要求被告赵纪东偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告赵宝东承担还款责任的诉讼请求，根据法律规定，被告赵宝东在欠据中的担保人处签字捺印，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人担保法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵纪东于本判决生效后十日内偿还原告罗建华借款本金3.3万元及利息（自2020年5月10日起至2020年8月19日止的利息，按月利率2%计算；2020年8月20日起至欠款全部清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）。 二、被告赵宝东对上述给付款项承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757.00元，减半收取378.50元，由被告赵纪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年二月四日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更711号 罪犯罗清全，男，1972年5月30日出生,四川省成都市温江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2017年8月31日作出（2017）川0115刑初303号刑事判决，以被告人罗清全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元。被告人罗清全未提出上诉，刑期自2017年3月9日起至2021年9月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗清全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗清全判处罚金2万元已缴纳2000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗清全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗清全减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年五月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保73号 申请人：罗文海，男，1966年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被申请人：杨昌腾，男，1964年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人罗文海与被申请人杨昌腾买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨昌腾价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、冻结被申请人杨昌腾在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e87ec11d7f10b3d53@wx.tenpay.com内存款104.93元；冻结期限十二个月； 二、冻结被申请人杨昌腾在泸县××镇××村村民委员会应收工程款15000元，冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停 止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月二日 书记员 张胜东