wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初671号申请人：张某，男，汉族，2014年5月4日生，住河南省通许县。监护人：桂爱琴，女，汉族，1989年12日26日生，住河南省通许县。被申请人：任勇敢，男，汉族，1994年4月26日生，住河南省通许县。本院在审理申请人张某诉被申请人任勇敢健康权纠纷一案中，申请人张某于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任勇敢名下60000元的银行存款或其他同等价值财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人任勇敢名下60000元的银行存款或其他同等价值财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年二月二十二日书记员 夏建伟
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审5号 申请执行人舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**，统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人方贤荣，局长。 被执行人王兴宏，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2021年2月24日向本院申请强制执行舒自然资监字［2020］11号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2019年11月14日对王兴宏无证开采矿产资源一案立案调查，查明2019年6月至10月期间，王兴宏未经批准擅自开采舒城县城关镇五里村林河组矿产资源（天然砂砾混合料），共开采1792.2立方米（折合2688.3吨）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款、第二款，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，属于无证采矿。 2020年7月16日，舒城县自然资源和规划局向王兴宏 作出舒自然资告字［2020］11号《行政处罚（听证）告知书》并送达。责令其停止违法开采行为，没收违法所得196245.9元，并按违法所得20%处以罚款39249.18元，计罚（没）款合计235495.08元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书之日起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年7月23日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字［2020］11号《行政处罚决定书》并于2020年7月24日送达。2021年1月27日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字［2021］2号《履行行政处罚决定催告书》并送达。因被执行人在期限内未履行义务，2021年2月24日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行缴纳罚（没）款235495.08元。 本院认为，申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字［2020］11号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字［2020］11号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈智超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢91号申请执行人：张雪峰，男，1987年6月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈殷，女，1979年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：袁大凯，男，1991年3月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人张雪峰与被执行人陈殷、袁大凯民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0922执1395号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈殷、袁大凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈殷、袁大凯银行存款人民币258267.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二一年二月二十二日书记员  杨 洋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26460号 申请执行人：谢珊，女，1998年9月28日出生，汉族，住址四川省浦江县。 被执行人：鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路**文锦广场文盛中心1003，统一社会信用代码：91440300MA5G42K80B。 法定代表人：褚宣宇。 申请执行人谢珊申请执行被执行人鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2020）11150号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7647号原告：中铝洛阳铜业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：周明新，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨建木，该公司员工。委托诉讼代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师。被告：浩中机械（蚌埠）有限公司，，住所地：安徽省蚌埠市高新区黄山大道**法定代表人：梁学楷，该公司总经理。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。原告中铝洛阳铜业有限公司（以下简称：中铝洛铜）诉被告浩中机械（蚌埠）有限公司（以下简称：浩中公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中铝洛铜委托诉讼代理人杨建木、许现伟、被告浩中公司委托诉讼代理人施金标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中铝洛铜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多支付的货款162000元，并自2011年8月1日起自2019年8月19日止按照中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息；自2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息付清之日。（暂计算至2020年10月31日利息为89910元。货款及利息合计数暂计算为251910元。）2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：原告中铝洛铜下属单位装备部和被告浩中公司于2010年度开始存在事实上的货物买卖关系。具体是，原告中铝洛铜下属单位管棒厂需要二辊矫直机的辅助设备，因主机设备是自德国进口的。而被告浩中公司恰恰具备此种辅助设备的生产加工和安装能力。这样原告公司下属单位装备部就订购了一套。设备总价为360000元。设备运输交付至洛阳市建设路50号即原告公司所在地。就付款事宜，由于被告是和原告公司一个下属部门发生的业务，就造成了付款中的差错。双方法人单位至今没有就收付款问题进行清算。在原告上级单位央企母公司中国铝业公司全面要求清收逾期应收、预付账款中发现，原告对被告公司付款超付了162000元，这造成了国有资产重大流失。原告公司派员到被告公司讨要，被告公司以查不到账推诿，无奈，诉至法院，请依法早日判如所请。被告浩中公司辩称，1、原告的诉求已经超过了诉讼时效，从2012年机器使用至今，原告从未向被告主张过有机器款项的事宜，其中也没有中止、中断、延长的事由。原告持续怠于行使请求权，所以视为原告放弃诉讼请求的权利。2、原告所主张的162000元仅仅是存在了增加费用的情形，其中3万元是被告向原告投标的保证金，原告予以返还。132000元是原告在机械安装及油漆涂刷和电器柜的费用的总和，这一点被原告均予以签字认可，原告的代理人杨胜泉签字予以认可，杨胜泉也是该公司盖章确认的代理，所以形成表见代理。杨胜泉的行为就是该公司的行为，被告向原告提供的36万元的发票，后来因增加费用发票一直没有开，所以原告不能以没给发票就向被告要求返还款项，该诉请不应得到支持。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告中铝洛铜通过招标的形式与被告浩中公司订立买卖合同，约定原告中铝洛铜向被告浩中公司采购二辊矫直机等设备，合同价为360000元。2010年7月13日，原告中铝洛铜（甲方）与被告浩中公司（乙方）签署《二辊矫直机辅机设备交货验收纪要》一份，主要内容为：由浩中公司提供给中铝洛铜的二辊矫直机辅机设备一套，2010年7月12日-13日经中铝洛阳铜业物资配送中心，运抵中铝洛阳铜业管棒厂设备安装现场，供需双方按合同附件要求在现场供货清单对物料进行了核准，所供设备符合《二辊矫直机上下料装置技术附件》要求。另查明，原告中铝洛铜于2011年7月最后一次向被告浩中公司支付货款。此后，涉案买卖合同履行过程中形成的相关财务凭证一直由原告中铝洛铜保存。还查明，被告浩中公司在涉案合同招投标过程中向原告中铝洛铜支付了保证金30000元。本院认为,当事人应当依法维护自身合法权益。根据庭审查明的事实，原告中铝洛铜在最后一次向被告浩中公司支付涉案货款后，一直保存着双方合同的相关财务凭证且每年均会进行财务核算，故此，应当认定原告中铝洛铜明知或应当明知其主张的多付款项的事实且明知或应当明知的时间已经远远超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原告中铝洛铜的本次起诉超过法定的诉讼时效期间，其诉讼请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告中铝洛阳铜业有限公司的诉讼请求。案件受理费2539元，由原告中铝洛阳铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二一年二月十日书记员  白莉婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初943号 原告：方玉兰，女，1951年11月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告方玉兰与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告方玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款8000元及约定利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月13日，被告从原告处借款8000元。后原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 本院经审查认为，本案的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的线索、材料移送公安机关。故本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方玉兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年二月二十五日 书记员  卢 朗
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执3号申请执行人吴湘江与被执行人胡敏健：申请执行人吴湘江与被执行人胡敏健建设工程分包合同纠纷一案，要求被执行人支付19138.00元，本院于2021年1月3日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人吴湘江向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初2982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25620号 申请执行人李虹，女，汉族，1980年12月17日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人郑国如，女，汉族，1976年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人梁海舟，男，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李虹与被执行人郑国如、梁海舟民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币21019060.00元，本院已于2020年11月6日依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下存款人民币34139.94元，扣除执行费人民币313元，剩余款项人民币33826.94元转付申请执行人。本院依法查封被执行人梁海舟名下车牌号为B8XX**的小型汽车,因未找到该车辆，无法处置。本院已向深圳市中级人民法院转交参与被执行人郑国如名下多套房产拍卖款分配的申请，本院依法查封被执行人郑国如名下位于江门市××区双水镇××大道北××1037[不动产证号：粤（2017）江门市不动产权第201XXXX号]、江门市XX区XX镇XX大道北XX号1038[不动产证号：粤（2017）江门市不动产权第2032790号]、江门市XX区XX园X院X街XX号903[不动产证号：粤(2018)江门市不动产权第207XXXX号]房产，已移送享有优先受偿权的案件处置，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9461号之一 申请执行人：诸暨天使之泪珠宝有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城**A010113、A010213、A010313，组织机构代码:MA288ULR8。 法定代表人：戚鸟定。 委托代理人：蒋兵、张晨，浙江杭明律师事务所律师。 被执行人：何惠丽，女，1974年12月23日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨天使之泪珠宝有限公司与被执行人何惠丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1720号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何惠丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨天使之泪珠宝有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人何惠丽向申请执行人诸暨天使之泪珠宝有限公司支付货款393741元、并支付利息52359元、后续相应利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人何惠丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何惠丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何惠丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何惠丽名下无较大额银行存款或有价证券，也未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何惠丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何惠丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨天使之泪珠宝有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何惠丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初526号 原告：建德市众安汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道白沙村麒麟坞**，统一社会信用代码91330182571489815N。 法定代表人：苏建军，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司法律工作者。 被告：刘艳平，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖北省房县。 原告建德市众安汽车销售有限公司与被告刘艳平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告建德市众安汽车销售有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回对被告刘艳平起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市众安汽车销售有限公司在诉讼过程中申请撤回对被告刘艳平的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市众安汽车销售有限公司撤回对被告刘艳平的起诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告建德市众安汽车销售有限公司负担。 审判员 方 璇 二〇二一年二月二十六日 书记员 许慧玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1482号原告：龙口市北马镇古庄头村民委员会,住所地：龙口市北马镇古庄头村。组织机构代码：B4888332-4。法定代表人：刘松，任村委主任。委托诉讼代理人：霍丽，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：宋枵委，男，1985年1月5日生，汉族，农民，住龙口市。原告龙口市北马镇古庄头村民委员会诉被告宋枵委土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告龙口市北马镇古庄头村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市北马镇古庄头村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年二月二十四日书记员  王 颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保270号申请人：上海戎安消防安全技术有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇沿钱公路****，组织机构代号：632083932。法定代表人：吕普军。申请人：上海戎安消防安全技术有限公司山东分公司。住所。住所地：山东省济南市槐荫区经四路**机构代码：095291890。负责人：门德友。被申请人：临清市平安建筑劳务分包有限公司，住所地：，住所地：临清市北门里街**代码：312770039。法定代表人：赵谦。被申请人：赵谦，男，1984年5月15日生，汉族，住临清市。被申请人：江苏华泰建设工程有限公司，住所地：江苏，住所地：江苏省泰州市高港区科技园：141866115。法定代表人：程建国。被申请人：临清市和济置业发展有限公司。住所地：临清。住所地：临清市东环路中段法定代表人：季慧娟。被申请人：顾继波，男，1960年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人：季慧娟，女，1961年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请人上海戎安消防安全技术有限公司、上海戎安消防安全技术有限公司山东分公司与被申请人临清市平安建筑劳务分包有限公司、赵谦、江苏华泰建设工程有限公司、临清市和济置业发展有限公司、顾继波、季慧娟建设工程合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款60万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款60万元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二一年二月十日书记员  张 昕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初365号 原告：刘桂云，女，1977年1月29日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告刘桂云与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告刘桂云称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂云的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘桂云撤回起诉。 案件受理费84元（已减半收取），由刘桂云负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢130号 何广兵： 关于广州方鼎物业管理有限公司与你方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初626号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州方鼎物业管理有限公司申请，本院依法以（2021）粤0115执恢130号【原执行案号：（2019）粤0115执1983号】立案恢复执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人广州方鼎物业管理有限公司向本院确认你方已按和解协议履行义务完毕，同意本案以执行完毕方式结案。关于本案，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢130号之一 广州方鼎物业管理有限公司： 关于你方与何广兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初626号民事判决已经发生法律效力。因何广兵没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执恢130号【原执行案号：（2019）粤0115执1983号】立案恢复执行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，你方确认被执行人何广兵已按和解协议履行义务完毕，同意本案以执行完毕方式结案。现本案执行完毕，将以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初687号原告：张小全，男，1965年3月5日出生，汉族。被告：张金柱（张柱），男，1965年3月19日出生，汉族。原告张小全与被告张金柱民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告张小全于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小全申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小全撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由张小全负担。审判员  张丽平二〇二一年二月二十二日书记员  冯英英
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢59号 罗远强： 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初69号刑事判决书，于2021年2月20日立案受理本院移送执行罗远强罚金一案,执行标的4000元。被执行人张均辉已于2021年2月19日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初168号   原告：张小莉，女，汉族，1974年2月14日出生，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX402140022。 被告：王存海，男，汉族，1958年12月3日出生，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX812034217。  被告：韩和平，女，汉族，1961年3月8日出生，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX1********，系被告王存海妻子。原告张小莉与被告王存海、韩和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小莉、被告王存海到庭参加了诉讼，被告韩和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王存海、韩和平共同偿还原告借款本金160000元，并承担从2016年8月9日起至实际履行完毕之日止的利息，按照月利率1.3%计算(已支付利息54960元)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与贺巧娃系亲戚关系，通过贺巧娃知晓被告王存海在做生意，而且生意做的比较大，原告认为被告王存海信誉良好。2016年8月9日，贺巧娃告知原告，王存海因做生意资金周转，原告当时尚有部分存款，贺巧娃牵线搭桥，原告通过银行转账将160000元出借于王存海，王存海向原告出具借条一张，双方约定月利率1.3%。当时被告韩和平也在现场。2017年8月19日，被告韩和平向原告支付利息24960元；2020年5月5日，被告韩和平向原告支付利息10000元；2020年7月10日，被告向原告支付利息20000元。此后，原告多次向被告王存海及其妻子韩和平索要借款本金及利息，二被告一再推脱，拒绝偿还。                                                               被告王存海辩称，借款是以他的名义借的，他用于作生意，由他一个人进行偿还。被告韩和平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告王存海通过被告韩和平、贺巧娃向原告张小莉借款160000元，并向原告出具借条一张，双方约定月利率1.3%。被告王存海于2017年8月19日向原告支付利息24960元，2020年5月5日向原告支付利息10000元，2020年7月10日向原告支付利息20000元。                                                               本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王存海向原告借款160000元，并出具借据一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告王存海应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务。被告王存海向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款并按约支付利息。关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，应予支持。原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，对于2020年8月19日之前的利息，按照双方约定月利率1.3%计算，已付利息54960元应当予以扣除，利息付至2018年10月21日。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故2020年8月20日之后的借款利息应以年利率15.4%计算。原告主张被告韩和平共同偿还借款，经查，借据中载明借款人为王存海一人，韩和平并未在借据上签名捺印，原告未能提供证据证明其主张，应承担不利的法律后果，对原告主张由被告韩和平偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条第二款、第六百九十二条第二款、第六百九十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王存海于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张小莉借款本金160000元，及以160000元为基数计算的利息（自2018年10月21日起至2020年8月19日止，按月利率1.3%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告张小莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收取计2266元，由被告王存海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员     张  蕊                             二〇二一年二月二日  书  记  员    张  倩1
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初73号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人曼某某，男， 1965年7月15日出生，，汉族，高中文化,无业，住河南省宝丰县城关镇。                  强制措施              2021年2月6日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕239号                  指控事实              2021年2月5日22时13分许，被告人曼某某酒后驾驶豫DRV0**号思威牌小型普通客车，沿宝丰县城西惠众路由南向北行驶至与冯异路交叉口处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曼某某血液中乙醇含量为196.78mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十日，并处罚金人民币20000元。                  被告人意见              被告人曼某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曼某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人曼某某认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人曼某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币20000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二一年二月二十六日             书  记  员  李 晓 彩
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢15号   申请执行人龚玉德，公民身份号码×××，男，1971年5月8日生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   被执行人张忠，男，1975年4月8日出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市湟中县。   申请执行人龚玉德与被执行人张忠附带民事赔偿纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）青0122刑初93号民事调解书，于2021年2月24日已执行完毕。申请标的为9273.44元，执行到位标的为9273.44元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1885号申请执行人：刘成成，男，1990年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行刘成成与上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初28508号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海宜阁建筑装饰工程设计有限公司钱款人民币7050元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年二月十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢306号 刘阳、成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司： 本院于2021年2月22日立案受理刘阳申请执行成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司劳动纠纷一案，执行依据为成金劳人仲调字[2020]第51号，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行15301元。）现（2021）川0106执恢306号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2483号 原告:李静，女，汉族，1980年09月27日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告:重庆市康创置业有限公司，住所重庆市渝**悦来街道悦融一路**，统一社会信用代码91500112MA5YPX0W56。 法定代表人：李志军。 本院在审理原告李静与被告重庆市康创置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告李静于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李静自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 案件受理费减半收取675元，由原告李静负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年二月二十二日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1052号原告：郑州永祥物业服务有限公司，住所地:新密市西大街中强国际**楼****。统一社会信用代码:914101833995943211。法定代表人：张克献，系该公司总经理。被告：赵国锋，男，出生于1981年4月9日，汉族。住河南省新密市。本院在审理原告郑州永祥物业服务有限公司诉被告赵国锋物业服务合同纠纷一案中，原告郑州永祥物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州永祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二一年二月二十五日书记员  魏玉茜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初842号 原告：晏伟，男，汉族，居民，1974年5月出生，住费县。 委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：孙士堂，男，汉族，居民，1974年2月出生，住费县。 原告晏伟与被告孙士堂返还原物纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晏伟撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告晏伟负担。 审判员  杨洪范 二〇二一年二月二十五日 书记员  李潇晴
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终81号 上诉人（原审原告）简云华，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托代理人芦雪，四川品默律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地：四川省彭州市天彭镇东湖大街**。 法定代表人杨**，主任。 委托代理人郑启尧，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）彭州市天彭街道站前社区居民委员会。住。住所地：四川省彭州市天彭街道来寿路**/div> 法定代表人刘吉洪，主任。 委托代理人李正，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托代理人刘昌玉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 上诉人简云全因诉被上诉人彭州市人民政府天彭街道办事处土地行政强制一案，不服成都市青白江区人民法院（2020）川0113行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都市青白江区人民法院（2020）川0113行初27号行政裁定； 二、指令成都市青白江区人民法院对简云全的起诉重新进行审查，并进行指导、释明。经释明后，若简云全的起诉符合法定条件的，由成都市青白江区人民法院依法继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执199号刘玉琴、王军：申请执行人刘玉琴与被执行人王军离婚纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执199号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2676号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十二日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5184号 申请执行人:占珍,女,1991年12月08日出生,住江西省九江市都昌县。 被执行人:胡增辉,男,1994年12月01日出生,住浙江省天台县。 申请执行人占珍与被执行人胡增辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特535号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡增辉返还申请执行人借款94800元，并支付利息。 本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡增辉有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人胡增辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡增辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 哲 二〇二一年二月二十六日 代书记员 徐 杨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3778号 申请人：张宏亮，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省新野县。 申请人：佛山市南海区丹灶明丽五金包装材料厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联梅庄村茶地开发区，统一社会信用代码92440605L65139583A。 经营者：张宏亮。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：谢文帅，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：冯成辉，男，1959年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海区豪门轩木门厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇新农徐边工业开发区招英权厂房**，统一社会信用代码914406057879978276。 投资人：胡英杰。 被申请人：胡英杰，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：杨建方，男，1975年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人张宏亮、佛山市南海区丹灶明丽五金包装材料厂诉被申请人冯成辉、佛山市南海区豪门轩木门厂、胡英杰、杨建方财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯成辉、佛山市南海区豪门轩木门厂、胡英杰、杨建方的银行存款1320000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人张宏亮、佛山市南海区丹灶明丽五金包装材料厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯成辉、佛山市南海区豪门轩木门厂、胡英杰、杨建方的银行存款1320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张宏亮、佛山市南海区丹灶明丽五金包装材料厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月十八日 书记员  吴倩雅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初729号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：刘立兵，男，1981年1月4日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告刘立兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1104号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园****商铺和富业路和富家园****商铺，统一社会信用代码91440605712333874R。 负责人：卢锐彬。 被执行人：陈建，男，1997年9月30日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行与被执行人陈建金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初18934号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人陈建应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年8月18日的本金38739.1元、利息259元、罚息1839.25元、复利15元及分别以本金38739.1元、利息259元为基数从2020年8月19日起至欠款实际清偿日止按年利率9.99%计算的罚息和复利予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；二、被执行人陈建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3600元予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行。案件受理费722.98元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人陈建发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2042号上诉人（原审原告）：张兴常，男，1976年5月30日出生。委托诉讼代理人：王厚影，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京朗惠时代家居用品有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：马强，董事长。被上诉人（原审被告）：北京居然之家枣园路购物中心有限公司，住所地北京市，住所地北京市大兴区黄村镇枣园路**法定代表人：王宁，执行董事。上诉人张兴常因与被上诉人北京朗惠时代家居用品有限公司（以下简称朗惠时代公司）、北京居然之家枣园路购物中心有限公司（以下简称居然之家公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初4064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。张兴常上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：朗惠时代公司销售负责人柏某长期在该店进行销售业务，包括签订销售合同、收取货款等。张兴常与朗惠时代公司签订的销售合同真实、合法、有效。销售员柏某的行为涉及不同的法律事实，一方面代理朗惠时代公司与张兴常签订销售合同；另一方面其个人涉嫌非法吸收本案案外人的存款。其不同的行为分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑，两部分法律事实依法应当分开处理。即便案涉销售合同与柏某的非法吸收存款范围有牵连，但两者不属于同一法律关系，不影响本案的审理，本案不应移送公安机关处理。本案涉及的销售合同标的及内容是货物买卖，张兴常签订合同目的是为了购买东鹏瓷砖，而非存款获得高额利息，本案显然不属于非法吸收公众存款的刑事法律关系。朗惠时代公司、居然之家公司未提交答辩意见。张兴常向一审法院起诉请求：1．判令解除张兴常与朗惠时代公司2020年6月1日签订的销售合同（合同编号：XDL0002949）；2．判令朗惠时代公司向张兴常返还100000元货款并支付利息，利息以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年6月2日计算至实际支付之日止。居然之家公司承担连带返还货款并支付利息义务；3．本案诉讼费由朗惠时代公司、居然之家公司承担。一审法院认定事实：北京市公安局大兴分局于2020年8月4日出具京公大刑立字[2020]55381号立案决定书，决定对柏某涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。案件审理过程中，张兴常向法院提交了《销售合同》，合同编号XDL0002949，合同载明：甲方（消费者）张兴常，乙方（供货商）东鹏，……签订日期2020年6月1日，产品型号……金额100510元，实收100000元。合同落款处甲方签字张兴常，乙方（销售代表）处未签字。合同空白处加盖印章，印章内容为朗惠时代家居用品有限公司居然之家大兴店销售合同专用章。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。张兴常所提交合同的经办人系柏某，现柏某以因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安立案侦查，本案审理过程中，结合一审法院向公安机关调取的立案决定书、与公安机关及检察机关承办人员的询问核实等内容，可以认定本案涉及经济犯罪嫌疑，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关或检察机关。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回张兴常的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，虽然张兴常与朗惠时代公司的销售代表柏某签订了关于购买瓷砖的《销售合同》，但北京市公安局大兴分局于2020年8月4日出具了京公大刑立字[2020]55381号立案决定书，决定对柏某涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查；且朗惠时代公司亦主张《销售合同》中加盖的“北京朗惠时代家居用品有限公司居然之家大兴店销售合同专用章”系柏某伪造。故本案有经济犯罪嫌疑，一审法院据此驳回张兴常的起诉，于法有据，并无不当。综上所述，张兴常的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二一年二月二十四日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民特247号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：钟宝福，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：叶美云，女，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称：中银公司）与被申请人钟宝福、叶美云申请实现担保物权一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银公司请求：对被申请人钟宝福、叶美云提供抵押的坐落于浙江省温岭市××镇××路××号的房屋【温房权证泽国字第2××8号，温国用（2011）第2××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计160000元、律师代理费4800元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年6月1日起至实际付清之日止按年利率13.44%计算（需扣除己支付的355.68元），滞纳费自2020年7月1日起至实际付清之日止按日80元标准计算】，以上利息、滞纳费、律师费总和以月利率2%为限，本息等暂算至2020年12月31日共计为182158元。事实和理由：2018年6月20日，申请人与两被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向两被申请人提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为13.44%，借款期限为60个月，还款方式为每年最后一个月按比例归还本金，其余每月支付贷款利息；同时约定，被申请人应自贷款发放之日起180天内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查。若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%；若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于浙江省温岭市××镇××路××号的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年6月22日向第一被申请人发放了200000元消费贷款，但其自2020年7月1日起即未依约还款，截止2020年12月31日尚欠本金160000元，利息182158元（含律师费），此款经申请人多次催讨未果。 被申请人钟宝福、叶美云未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人中银公司与被申请人钟宝福、叶美云之间签订的合约，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。两被申请人自愿以其所有的坐落于浙江省温岭市××镇××路××号的房屋【温房权证泽国字第2××8号，温国用（2011）第2××2号】作为抵押物为上述合约及该合约项下的其他法律性文件所形成的债权，提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期内，两被申请人向申请人申请贷款，申请人依约履行付款义务。因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中银公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十九条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许对被申请人钟宝福、叶美云所有的坐落于浙江省温岭市××镇××路××号的房屋【温房权证泽国字第2××8号，温国用（2011）第2××2号】采取拍卖、变卖等方式依法变价。 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在偿还第一顺位抵押债务后就借款本金160000元、律师代理费4800元及按合同约定的利息、滞纳费【利息自2020年6月1日起按年利率13.44%计算至实际履行之日止（需扣除己支付的355.68元），滞纳费自2020年7月1日起按每日80元标准计算至实际履行之日止，以上利息、滞纳费、律师费总和以月利率2%为限】的范围内优先受偿。 申请费1971.5元，由被申请人钟宝福、叶美云负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴佳燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1403号 申请执行人刘县生与被执行人广东高森展示制品有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1609号 原告：刘明,男,1987年2月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：吴艳艳,女,1986年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告刘明、吴艳艳与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告刘明、吴艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘明、吴艳艳撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李泽宇
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1184号原告:德华兔宝宝家居销售有限公司，住所地：德清县洛社镇洛舍木皮市场******。统一社会信用代码：6141170056249644XL。法定代表人陆利华，总经理。委托代理人陈怀远，该公司法务。被告：河南中土建筑工程有限公司，住，住所地驻马店市中华路东段一社会信用代码：6141170056249644XL。法定代表人：何本俊。原告德华兔宝宝家居销售有限公司诉被告河南中土建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈怀远到庭参加诉讼，被告河南中土建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工程款496883.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年5月7日签订了《万众如意苑样板间木制品供货安装合同》(木制品)，2018年5月8日签订了《万众如意苑样板间木制品供货安装合同》（地（地板双方就合同的权利义务等具体事宜作了相应的约定，由原告承包万众如意苑样板间木制品及地板工程项目，涉及14栋楼共155户的产品供货及安装施工服务。根据原、被告双方签订的合同约定，木制品及地板的工程总价款为1358043.35元(其中木制品工程价格为：1216980元，地，地板工程价格为41063.35元)。现原告承接的上述工程施工项目已全部按设计要求按期竣工，经过双方结算确认，木制品审定金额为495222元，地，地板审定金额为54413元，共计549635.9元。但截止2020年11月25日，被告仅支付原告工程款52752.2元(木制品47575.2元，地，地板5177元尚欠496883.70元未支付。经原告多次催讨，被告仍以各种理由推诿逃避，拒不支付剩余工程款项。综上，被告的行为已经违背双方签订合同的相关约定，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持。被告河南中土建筑工程有限公司未答辩。经审理查明：原、被告双方于2018年5月7日签订了《万众如意苑样板间木制品供货安装合同》，2018年5月8日签订了《万众如意苑样板间木地板供货安装合同》，双方就合同的权利义务等具体事宜作了相应的约定，由原告承包万众如意苑样板间木制品及地板工程项目，涉及14栋楼共155户的产品供货及安装施工服务。根据原、被告双方签订的合同约定，木制品及地板的工程总价款为1358043.35元(其中木制品工程价格为：1216980元，地，地板工程价格为41063.35元)。经过双方结算确认，木制品审定金额为495222元，地，地板审定金额为54413元，共计549635.9元。截止2020年11月25日，被告共支付原告工程款52752.2元(木制品47575.2元，地，地板5177元尚欠496883.70元未支付。本院认为,依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯，按照合同约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的供货安装合同、结算定案表、付款申请书，可以证实原、被告之间存在承揽合同法律关系，原告依约向被告履行了供货义务，被告应向原告支付剩余货款496883.70元。被告河南中土建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南中土建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向支付原告德华兔宝宝家居销售有限公司支付货款496883.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8753元，减半收取4376.5元，由被告河南中土建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月二十二日书记员  穆婧婉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保281号申请人：崔士荣，女，1954年2月2日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：刘进龙，男，1987年1月18日出生，汉族，现住滕州市。申请人崔士荣2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘进龙驾驶的鲁DD605**车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人崔士荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘进龙驾驶的鲁DD605**车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人崔士荣负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年二月二十四日书记员  王 旗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执565号 被执行人：税良勇，男，汉族，1995年1月6日生，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504司惩10号罚款决定书，向被执行人税良勇发出案款执行通知书。在执行过程中，被执行人税良勇已履行了交纳5000元罚款的义务，本案以执行完毕结案。 二〇二一年二月二十六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初668号原告：刘开玲，女，汉族，住湖北省钟祥市。被告：吕昌华，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：北京宏腾伟业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西大街**院****。法定代表人：吕昌华。本院在审理原告刘开玲与被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘开玲于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求将被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司在金融机构的存款35万元予以冻结，并自愿向本院提供担保。本院认为，原告刘开玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告吕昌华、北京宏腾伟业建筑工程有限公司在金融机构的存款35万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二一年二月十九日法官助理董亚楠书记员罗祖元
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1891号原告：邬宝融，男，1954年11月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：任松辉，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：丁四七，男，1966年4月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该公司员工。原告邬宝融与被告丁四七、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告邬宝融的委托诉讼代理人陈琦、被告丁四七的委托诉讼代理人王军及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邬宝融向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计1424135元；2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将残疾赔偿金变更为78207.36元，并将第一项诉讼请求相应变更为241359.16元。事实与理由：2019年6月7日，原告驾驶二轮电动车在市区长安中路经侦大队路段与被告丁四七驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车相撞，造成邬宝融受伤，两车损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队做出认定，认定丁四七、邬宝融承担同等责任。另查明，被告丁四七系苏Ｅ×××**小型普通客车的车辆所有人，在被告中国人保张家港支公司处投保了保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。丁四七辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了11万元，请求法院一并处理。对被告的赔偿请求因为肇事车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，除保险公司之外应由我方承担的诉讼费、鉴定费等，我方同意一并补偿给原告共计15000元。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。对于医疗费发票金额无异议，但是应按照10%的比例扣除非医保费用；住院伙食补助费认可40元/天×57天；营养费认可40元/天×120天;护理费认可90元/天×120天；不认可误工费；认可残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元；电瓶车维修费认可1500元；施救费认可50元；手机未定损不认可；我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定、车辆投保情况及《司法鉴定意见书》当事人无异议，本院予以确定。事故发生后，丁四七垫付11万元。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：医疗费用151208.61元，住院伙食补助费2850元，残疾赔偿金78207.36元，精神损害抚慰金5000元，营养费6000元，护理费15200元，交通费500元，财产损失1500元，施救费50元，合计260515.97元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院费用票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、维修费发票及庭审笔录等佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，丁四七、邬宝融承担事故同等责任。本案原告邬宝融在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。原告自愿放弃对误工费损失的主张，系其行使自由处分的权利，本院依法予以照准。被告丁四七驾驶的机动车在被告中国人保张家港支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人保张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险限额内赔偿原告邬宝融损失110407.36元（其中医疗费用项下赔付10000元、死亡伤残赔偿金项下赔付98907.36元、财产损失项下赔付1500元）；超出交强险部分由被告丁四七承担65%赔偿责任，即97570.60元。由被告丁四七承担部分可由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。据此，被告中国人保张家港支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损207977.96元。被告丁四七还应承担鉴定费2956.69元及诉讼费720元，合计3676.69元。被告丁四七表示愿意在承担鉴定费、诉讼费的基础上一并支付原告邬宝融15000元，该款在其垫付款中扣除后，邬宝融还应返还丁四七垫付款95000元。为减少诉累，该返还款由中国人保张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给丁四七，被告中国人保张家港支公司在支付垫付款后还应赔偿原告赔偿款112977.96元。其余损失原告自理。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告邬宝融赔偿款112977.96元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：邬宝融，账号：62×××38，开户行：张家港农村商业银行。)二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付丁四七垫付款95000元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告邬宝融的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取791元，鉴定费4548.75元，合计5339.75元，由原告邬宝融负担1663.06元，由被告丁四七负担3676.69元（已在返还款中处理，不需要再另外支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年二月二十五日书记员  许 梅
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2617号 原告：宁波甬易丰网络科技有限公司。统一社会信用代码91330203MA2H55AT8C。住所地：宁波市海曙区竺家巷**大沙泥街****。 法定代表人：钱连闵。 被告：卢姚军，男，1991年3月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司与被告卢姚军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法进行审理。 原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告偿还手机或手机尾款6720元。事实和理由：2020年9月15日，原、被告签订《手机租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁苹果11Promax手机1部，租期一个月，租金一日一付，手机日租金280元，被告支付6日租金1680元后，未再支付租金，亦未归还手机，故原告诉至法院，要求解决。 本院经审查认为，目前公安机关已对以手机租赁为名实施高利放贷的行为立案侦查，原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司的起诉。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月二十日 代书记员 赵 莹 2 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初839号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：赵丽华，女，1957年11月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告赵丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢279号申请执行人熊涛，男，1984年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人蔡长平，男，汉族，1978年4月29日出生，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2018）鄂1381民初1185号民事判决书，在执行申请执行人熊涛与被执行人蔡长平追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人蔡长平发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索。本院已依法对被执行人限制消费令并将其列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年二月二十五日书记员  周正勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢68号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘博，男，汉族，1993年3月22日出生。被执行人杨顺，男，汉族，1988年11月6日出生。被执行人谢珂，男，汉族，1995年2月6日出生。被执行人胡纲柱，男，汉族，1993年2月3日出生。被执行人李伟，男，汉族，1996年2月13日出生。被执行人王磊，男，汉族，1973年5月26日出生。被执行人王溪，男，汉族，1984年12月23日出生。被执行人刘良华，男，汉族，1983年12月15日出生。被执行人王钤，男，汉族，1996年1月10日出生。被执行人李煜杰，男，汉族，1993年4月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘博、杨顺、谢珂、胡纲柱、李伟、王磊、王溪、刘良华、王钤、李煜杰罚金纠纷一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初413号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人刘博、杨顺、谢珂、胡纲柱、李伟、王磊、王溪、刘良华、王钤、李煜杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初413号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  谭睿轩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更214号罪犯杨中德，男，1970年6月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年11月29日作出（2010）普中刑初字第419号刑事判决，以被告人杨中德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年5月27日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年4月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨中德减去有期徒刑四个月（刑期自2014年2月18日起至2032年1月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审28号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人陈良，男，住重庆市巫山县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行陈良行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  周清秀 审判员  桂 克 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 夏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执401号之一 申请执行人:密金江，男，1973年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律服务者。 被执行人：施明军，男，1963年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人密金江与被执行人施明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务予以强制执行。 本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执401号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  李梦婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更240号罪犯许东海，男，1950年3月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）二中刑初字第116号刑事判决，以被告人许东海犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）津高刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月23日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市河西区人民法院于2009年6月29日作出（2008）西民二初字第1251号民事判决，许东海返还本金40,000元，返还利息3,550元；天津市东丽区人民法院于2009年8月10日作出（2007）丽民初字第1663号民事判决，东丽区东海汽车维修中心对返还本息54,040.41元承担连带清偿责任。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第86号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年6月7日起至2029年12月6日止。本院以（2012）一中刑执字第6340号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；以（2014）一中刑执字第346号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2015）一中刑执字第3782号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2018）津01刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2011年6月7日起至2026年12月6日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯许东海的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯许东海在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯许东海符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯许东海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收个人全部财产未执行，返还民事原告43,550元及返还54,040.41元连带清查责任未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许东海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产未执行，返还民事原告43,550元及返还54,040.41元连带清查责任未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许东海减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日起至2026年6月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变，返还民事原告43,550元及返还54,040.41元连带清查责任不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  朱菊玲审判员  于丽英二〇二一年二月二十六日书记员  安 勇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3282号 原告：陈敬军，男，1972年3月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘春，男，1968年5月16日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨芳，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。 被告：张玉，女，1970年2月6日出生，汉族，住玉田县。 原告陈敬军与被告张玉、刘春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬军、被告刘春的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼。被告张玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敬军向本院提出诉讼请求：令二被告偿付借款35000元。事实和理由：二被告原系夫妻，双方于2017年9月30日离婚。原被告原来系邻居。2016年10月24日，被告向原告借款35000元，由被告张玉为原告出具借条一份。此后，经原告索要多次，被告至今未付。原告认为，现在二被告虽然离婚，但欠原告的借款系二被告婚姻存续期间，为了共同生活、共同经营所欠，属于夫妻共同债务。 刘春辩称，被告刘春不应偿还原告借款35000元，经过被告庭前查阅欠条，对欠条真实性有异议，假使欠条确系张玉出具，被告刘春也不用承担责任。首先张玉向原告借款一事，被告刘春不知情，没有共同借款意思表示，且张玉也没有将所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，债务不应认定为夫妻共同债务。张玉、刘春已经于2017年9月30日离婚，综上，应驳回原告的诉讼请求。 张玉未作答辩。 陈敬军围绕诉讼请求依法提交了借条、婚姻档案材料、手机短信截屏，刘春提交了民事判决书复印件一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张玉与刘春于1990年5月24日登记结婚，于2017年9月30日登记离婚。2016年10月24日，张玉向陈敬军借款35000元，双方未约定还款时间。 本院认为，张玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。陈敬军与张玉间的民间借贷关系合法有效，陈敬军要求张玉偿还借款35000元符合法律规定，本院予以支持。陈敬军提交的证据不足以证明案涉债务系张玉与刘春的共同债务，因此陈敬军要求刘春承担偿还责任，本院不予支持。 综上所述，陈敬军的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一 款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张玉偿还原告陈敬军借款35000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告陈敬军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由张玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  张景松 人民陪审员  魏连合 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘 颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初689号    原告：博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市中央名筑小区**楼**。   法定代表人：许明亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：匡偲榕，女，1980年12月5日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：张怀东，男，1981年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司诉被告张怀东劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案后。原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博尔塔拉蒙古自治州绿源物业服务有限公司博州分公司撤回起诉处理。   审判员 王美玲     二〇二一年二月二十六日     书记员 聂明瑞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特111号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：曹某田，男，1983年7月出生，汉族，住山东省。 本院于2021年2月26日某案受理申请人曹某田、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年2月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹某田、山东武城农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 艺
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初48号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人陈某3，务农。现因本案于2020年12月24日被吉安市公安局刑事拘留，2021年1月6日被吉安市公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。指定辩护人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人陈某3故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人陈某3及辩护人王茂涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月15日当晚，被害人谢某1和被告人陈某3因琐事互相谩骂，两人随即产生肢体冲突并发生打架。陈某3用拳头击打谢某1左胸、肋部，导致谢某1左侧第3、4、5、6根肋骨骨折。2020年11月16日谢某1经吉安县浩然法医司法鉴定所鉴定的损伤程度为轻微伤，疑似骨折，并建议半月左右后再复查。12月2日谢某1经吉安县浩然法医司法鉴定所补充鉴定的损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人谢某1对被告人行为表示谅解。辩护人提出，被告人陈某3有自首情节，一贯表现良好，身体状况欠佳，建议被告人陈某3从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人陈某3在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、到案经过、谅解书、前科劣迹调查证明材料，鉴定意见，证人肖某、陈某1、曾某、陈某2、谢某2的证言，被害人谢某1的陈述，被告人陈某3的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某3因琐事殴打他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某3当庭认罪，且已获被害人谅解，可酌情从轻处罚。经庭前社区矫正调查，被告人陈某3符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人上述相关辩护意见均与事实和法律相符，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈某3犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗丽群人民陪审员  肖志娟人民陪审员  朱 玲二〇二一年二月二十四日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初1021号 原告：刘长江，男，1973年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：王银，男，1984年8月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：高八一，男，年龄不详，蒙古族，无职业，住址不详。 原告刘长江与被告王银、高八一民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘长江于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新刘长江提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长江撤诉。 案件受理费65元（已预收32.5元），减半收取计32.5元，由原告刘长江负担。 审 判 长 苏 优 勒 审 判 员 李 明 玉 人民陪审员 乌日 柴胡 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 萨茹古乐金
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初532号 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行（原涿州市农村信用合作联社工商信用社），住所涿州市范阳中路**，统一社会信用代码91130681661084563D。 负责人李继华。 被告保定市微海科技发展有限公司，，住所保定市莲池区北二环鑫丰国际商务公寓** 法定代表人赵雷明，执行董事。 被告郝卫宁，男，汉族，1978年3月8日出生，住河，住河北省定兴县div> 被告刘冬娟，女，汉族，1981年11月24日出生，住河，住河北省保定市新市区div> 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行（原涿州市农村信用合作联社工商信用社）与被告保定市微海科技发展有限公司、郝卫宁、刘冬娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘翠翠 二〇二一年二月二十二日 书记员  李凤丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2808号 原告：宁波甬浩设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91330203MA2H5JGQXB。住所地：宁波市海曙区药行街****。 法定代表人：黄寅浩。 被告：谢柏刚，男，1988年4月25日出生,住余姚市。 原告宁波甬浩设备租赁有限公司与被告谢柏刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。 原告宁波甬浩设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还租赁的标的物苹果11Promax手机3部（每部手机买断价暂定9000元）；2.判令被告支付未付租金25800元。事实和理由：2020年10月5日，原、被告签订《手机租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁苹果11Promax手机3部，租期一个月，租金一日一付，每部手机日租金100元，被告支付1日租金后，又支付手机本值17500元。之后未再支付租金，亦未归还手机，故原告诉至法院，要求解决。 本院经审查认为，目前公安机关已对以手机租赁为名实施高利放贷的行为立案侦查，该案原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条规定，裁定如下： 驳回原告宁波甬浩设备租赁有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月二十日 代书记员  徐香元 2 2
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终59号 上诉人（原审被告）：蒲焕宇，男，1978年9月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被上诉人（原审原告）：吴国兴，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审被告：陈虎，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 上诉人蒲焕宇因民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初6501号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，吴国兴起诉的民间借贷不符事实，此款应是项目工程的工程款项。本项目系马关县交通局发包项目，项目所在地是马关县蔑厂乡，嵊州市人民法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送云南省文山市马关县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月十八日 书记员  缪洪娇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民抗38号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：文君民，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：周汉萍,女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海北路**。 法定代表人：谢四清，该公司董事长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：马鞍山市栋瑞商贸有限公司，，住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园** 法定代表人：王栋，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼> 法定代表人：张马龙，该公司董事长。 申诉人文君民因与被申诉人周汉萍、安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司、马鞍山市栋瑞商贸有限公司、马鞍山首建建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终802号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以皖检民(行)监[2018]34000000169号民事抗诉书向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、指令安徽省马鞍山市中级人民法院再审本案； 再审期间，中止二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  贾庆霞 审判员  张华春 审判员  张 曌 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴经芳 书记员齐琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执922号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：覃秋蓝，女，1984年08月30日出生，汉族，住广西柳江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与覃秋蓝银行卡纠纷一案，经查，被执行人覃秋蓝暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十六日 书记员  李珍珠
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初147号 原告：丁祖平，男，1990年12月7日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：古光树，男，1968年12月5日生，汉族，四川省泸州市人，无业，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告丁祖平与被告古光树劳务合同纠纷一案中，原告丁祖平于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁祖平以被告古光树已支付劳务费、本案不需要法院继续处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告丁祖平撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)由原告丁祖平承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二一年二月二十四日  法官助理王正廷  书记员 李蛟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12732号 申请执行人：张小丽，女,1982年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****，统一社会信用代码91440101618755886F。法定代表人：何建信。 申请执行人张小丽与被执行人广州东湛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10101号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州东湛房地产开发有限公司应向申请执行人支付282320.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查封被执行人广州东湛房地产开发有限公司位于广州市花都区颐和盛世五街20号2703房、广州市花都区颐和盛世五街5-8号地下车库-1050号车位、广州市花都区颐和盛世五街18号1304房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。关于上述房产，现案外人苏小云，黄俊聪已向本院提起执行异议，案号分别为（2021）粤0114执异61号、（2021）粤0114执异77号，本案需等待执行异议的审理结果才能作进一步处理。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年二月十九日 书记员  瞿梓翔
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初127号 原告：黄忠莉，女，1966年12月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：郑孝玉，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 被告：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地成都市新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，职务不明。 委托诉讼代理人：胡定芳，北京中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘国芹，北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：李莎，女，1988年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李小英，女，1970年11月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李成功，男，1966年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告黄忠莉与被告四川汇津现代物流股份有限公司、李莎、李小英、李成功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄忠莉以被告四川汇津现代物流股份有限公司已申请破产为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，黄忠莉的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄忠莉撤诉。 审 判 员 杨皙 二〇二一年二月十九日 法官助理 吴迪 书 记 员 罗茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王湘丽，女，1976年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王湘丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王湘丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25496号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金188,651.22元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,036.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 郝思琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申207号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王继泽，男，1968年1月1日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：王鑫淼(王继泽之子)，住河北省深州市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：倪忠育，男，1969年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：王学勇，重庆静昇律师事务所律师。再审申请人王继泽因与被申请人倪忠育产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终9014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王继泽申请再审称，本案足以认定倪忠育销售涉案电脑时存在欺诈行为，二审法院认定事实及适用法律错误。本院经审查认为，本案证据证明倪忠育对其所销售涉案电脑的宣传界面审查不严导致了宣传瑕疵，不能证明所销售涉案电脑存在质量问题或者存在缺陷，也不能证明倪忠育具有欺诈的故意和实施了欺诈行为，二审法院认为王继泽提出倪忠育的销售行为构成欺诈、应承担惩罚性赔偿的主张不能成立，在二审判决书中对此已作出详细阐述，本院予以认同，不再赘述，对王继泽的申请再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王继泽的再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年二月二十日书记员  陈 锶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3030号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：卓益香，女，1981年12月17日出生，汉族，住广东省××市××北镇××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与卓益香信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初1223号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3030号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航