wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初57号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：黄志敖，绰号“老包”,男,1981年5月15日出生。公民身份号码42241981********,汉族,湖北省通城县人，小学文化，无业,住通城县隽水镇妇幼保健院对面。因犯寻衅滋事罪,2017年9月30日被通城县人民法院判处有期徒刑九个月,2017年12月22日刑满释放;因赌博,2011年2月24日被通城县公安局行政拘留十五日,罚款3000元;因赌博,2011年3月24日被通城县公安局行政拘留十五日,罚款3000元;因赌博,2012年9月10日被通城县公安局罚款500元;因结伙斗殴和任意毁损公私财物,2016年8月1日被通城县公安局行政拘留十日。因本案于2019年12月7日被咸宁市公安局刑事拘留,2020年1月14日被逮捕，经本院决定于2021年1月27日被取保候审。辩护人：徐三蛟，湖北泰元律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人黄志敖犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。经咸宁市中级人民法院指定本院管辖，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日19时许,邱某(另案处理)与被害人刘某1因打牌发生争吵,邱某朝刘某1脸部打了一拳,刘某1还手,后二人结扭。邱某的母亲闻讯赶来劝架,后被刘某1误伤。邱某遂邀约被告人黄志敖、黎某(另案处理)等人进行报复。黄志敖等人赶到后,踢开刘某1家大门对刘某1进行殴打,刘某1的亲属黄某、刘某2、刘某3见状上前劝架并护住刘某1,后亦被殴打致伤。事后,邱某等人将刘某1家面包车、桌子等物砸坏。经法医鉴定,被害人刘某1、黄某、刘某2、刘某3的损伤程度均为轻微伤。2016年10月15日,邱某赔偿被害人刘某1各项经济损失共计4.5万元,刘某1对邱某、黄志敖的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人黄志敖逞强斗狠，伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄志敖自愿认罪认罚，建议判处被告人黄志敖有期徒刑一年二个月。公诉机关提交户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、调解协议、谅解书等书证；被害人刘某1、黄某、刘某2、刘某3的陈述；证人熊某、吴某等人的证言；辨认、提取笔录；鉴定意见；同案人邱某的供述；被告人黄志敖的供述等证据证实。被告人黄志敖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄志敖具有自首、认罪认罚等从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄志敖某成寻衅滋事罪。被告人黄志敖主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人黄志敖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的10天已扣减，即自2019年12月7日起至2021年1月27日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二一年二月三日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1085号 原告：张云全，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告张云全与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告张云全于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张云全在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张云全撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月十日 书记员  王宛琬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1306号 原告：魏和兰，女，1971年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：苏燕平（曾用名苏平），女，1966年6月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告魏和兰与被告苏燕平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。王翠翠于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏和兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏和兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由魏和兰负担。 审判员  吴延民 二〇二一年二月九日 书记员  郭荷婷
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执189号 被执行人：张良军，男，汉族，1979年7月10日出生，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初106号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行张良军罚金一案，执行标的为罚金三千元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人张良军的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向屏山县不动产登记中心查询了被执行人张良军的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人张良军纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人张良军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6146号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行,住所地：浙江省绍兴市诸暨市暨阳路**,组织机构代码:14623351X。 负责人:傅锡炎。 被执行人：麻桂花,女,1966年1月4日出生,住金华市婺城区。 被执行人：张坦兵,男,1965年10月9日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人麻桂花等金融借款合同纠纷一案中，麻桂花、张坦兵已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3570号 申请执行人周婷婷，女，汉族，1980年9月1日出生，住址深圳市福田区。 被执行人深圳市天天顶鲜餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福强路景源华庭**1006，统一社会信用代码91440300326689645。 法定代表人刘晰珂。 被执行人刘逸彤，女，汉族，1982年9月3日出生，住址甘肃省兰州市城关区。 申请执行人周婷婷与被执行人深圳市天天顶鲜餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终6735号民事判决书已经发生法律效力，确定深圳市天天顶鲜餐饮管理有限公司应向周婷婷返还130139元。因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2019）粤0304民初52729号民事裁定书，裁定追加刘逸彤为本案被执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130139元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘逸彤银行存款149374.26元，扣除执行费2108.97元，剩余款项已支付给申请执行人，至此，本案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终6735号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2018)粤03民终6735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十二日 书记员  林海雁
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执116号申请人牟灵月，男，1957年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人杜丙富，男，1981年生，住辽宁省铁岭县。申请人牟灵月与被执行人杜丙富合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位22000.00元，余款及利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月28日将该款转付给牟灵月（申请执行人）。至此，牟灵月（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1221民初642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张春禹二〇二一年二月二十二日书记员  刘 欢
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更58号 罪犯张劲松，男，汉族，1970年9月11日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省肥西县人民法院于2015年8月17日作出（2015）肥西刑初字第00261号刑事判决，以被告人张劲松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币两万元（已履行）。被告人张劲松不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）合刑终字第00407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张劲松在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张劲松减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年1月17日起至2024年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执312号之一移送执行部门：本院民事审判庭。被执行人：龚心川，男，汉族，1972年05月19日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚心川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚心川在财付通支付科技有限公司085e9858e511fb5758b6f3c82@wx.tenpay.com账户内存款人民币191.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十日书记员  曹 顺
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初114号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人郭某，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年1月起，被告人郭某伙同邓某1(已判决)以盈利为目的，雇佣徐某某(已判决)、肖某开设赌博游戏机房供他人赌博，并占股分成。由邓某1租赁本市斜土路XXX号三楼“阿华台球房”作为赌博游戏机房经营场地，并购买赌博游戏机供赌客赌博。2019年2月18日21时40分许，上海市公安局治安总队接举报后赶至现场，当场查获“黑色彩金押宝机”、“黄色彩金押宝机”、“黄色无名捕鱼机”共四台(均为八联机)及赌资人民币32,700元，并抓获邓某1、徐某某及相关工作人员、赌博人员。2020年3月23日被告人郭某自行至上海市公安局杨浦分局大桥派出所投案自首。经上海市公安局鉴定，上述被查获的32台设备具有(退币)赌博功能，可以认定为赌博机。公诉机关据此认为，被告人郭某的行为构成开设赌场罪，鉴于其系自首且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人郭某有期徒刑九个月，并处罚金人民币20,000元，可适用缓刑。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某1、徐某某、邓2、杨某1、熊某某、肖某、赵某某、贾某某、黄某某、蒋某某、钱某某、廖某某、李某1、高某某、李2、董某某、杨2、侯某、朱某某、张某、海某、田某某、江某某、王某等人的证言及辨认笔录；上海市公安局赌博机认定书、公安机关检查笔录、扣押笔录、扣押清单、案发现场及赌博机照片；房屋租赁合同、整改通知书、微信聊天记录截图；刑事判决书、公安机关工作情况；户籍信息、刑事判决书等证实，足以认定。本院认为，被告人郭某伙同他人共同利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人郭某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二一年二月五日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢335号之二申请执行人：陈永莉,女,汉族,1975年11月13日出生。被执行人：张良,男，汉族，1974年10月10日出生。关于陈永莉申请执行张良国内非涉外仲裁裁决一案，郑州仲裁委员会作出的（2013）郑仲裁字第469号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月29日恢复执行。本案执行标的为：3037115.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日向各被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、本院对申请执行人陈永莉的代理人王世瑶（电话：158××******）做了电话沟通，向其询问是否需要开调查令，代理人称暂时不需要；四、依申请执行人申请，本院查封了被执行人张良名下豫Ｅ×××**奔驰车一辆，并在网络司法拍卖平台上公开拍卖，2021年2月8日买受人刘国防（411424198603063710）以最高价41万元竞得；五、2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年2月22日本案执行到位标的为410000元。本院于2021年2月22日对申请执行人的代理人王世瑶做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月二十二日书记员  高鑫鑫
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初170号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人苏永开，男，1976年8月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人苏永开犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月9日20时20分，被告人苏永开醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区迎福街出东环路南40米处的时候被民警查获。经检验，被告人苏永开被查获时血液中酒精含量为160.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人苏永开如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人苏永开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏永开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人苏永开自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏永开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执114号申请执行人：高延旭，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：白鹏，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙红娜，住所地：同上。申请执行人高延旭与被执行人白鹏、孙红娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0323民初492号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付96500元并承担利息、承担诉讼费1150元，被执行人未履行给付义务。2021年1月6日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，白鹏虽有住房公积金，但不可执行，未查询到其它财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初492号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年二月二十二日书记员  尹岩
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审28号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地丛台区幸福街**。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 被执行人:刘铸，男，1981年3月7日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请执行刘铸罚款纠纷一案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王佳琪
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执67号刘长林、鹤岗市龙宇房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人刘长林与被执行人鹤岗市龙宇房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计67231.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位77054.42元。本院已于2021年2月25日将该款转付给刘长林。至此，刘长林向本院申请执行的（2020）黑0403民初278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1446号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天韵，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王宏伟，男，1979年6月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司的委托代理人朱天韵到庭参加诉讼。被告王宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2018年3月27日至2020年12月26日的物业费共计人民币(以下币种同)5,631.88元；2、请求判令被告支付原告暂计算至2011年1月15日拖欠物业费的违约金3,171.77元。被告王宏伟未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。被告王宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2018年3月27日至2020年12月26日的物业费共计人民币5,631.88元。二、被告王宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司违约金人民币563.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年二月二十三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初51号 原告：李某21，男，1972年3月4日出生，汉族，职工，初中文化，住山东省德州市宁津县。 被告：徐某，男，住河北省邢台市内丘县。 被告：赵某，男，住河北省邢台市内丘县。 被告：李某22，女，住河北省唐山市路**。 原告李某21与被告徐某、赵某、李某22继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某21在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某21撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二一年二月三日 书记员  王 雪
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1576号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。被告：李鑫，男，1991年12月3日出生，汉族，住陕西省三原县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司因证据原因，需要重新收集为由，于2021年2月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十三日代书记员 吴普贤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1171号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：祝明芝，女，1972年3月25日出生，汉族，住福建省南平市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20976号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与祝明芝金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执385号申请执行人:陈伟，男，1992年6月2日生，居民身份证号码：321324199206024213，汉族，个体，住泗洪县青阳街道双良鸿城之光小区******。被执行人：魏廷贵，男，1962年12月13日，个体户，住泗洪县，住泗洪县v>申请执行人陈伟与被执行人魏廷贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特137号民事裁定书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该裁定书及申请执行人陈伟的申请，本案的执行内容为：魏廷贵支付陈伟104500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏廷贵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、1月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月20日，本院对被执行人进行了限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年2月11日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈伟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈伟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十二日书记员 王成红
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初73号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人曹楠，男，1980年6月8日生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地南京市栖霞区。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人曹楠犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月24日22时56分许，被告人曹楠醉酒后驾驶轿车，行驶至本市××路、204国道路口西侧发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人曹楠的血液中乙醇浓度为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹楠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹楠系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹楠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年二月九日    书记员 冯皓轩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执880号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人裘玉林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初215号原告：李发阅，男，1985年8月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：袁堃，男，1992年1月7日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：黄国升，该公司经理。原告李发阅与被告袁堃、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李发阅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发阅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李发阅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李发阅负担。审判员  常虹二〇二一年二月二日法官助理王冰书记员沈伟刚
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1853号申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司被执行人钱建军本院在执行申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司与被执行人钱建军金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1591号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人付硕仕、朱照胜虚开增值税专用发票一案，申请执行标的为358214.82元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1327号申请人：郑黄芳，女，1984年10月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶丹，江苏新苏律师事务所实习律师。被保全人：黄旭，男，1985年9月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区狮子山原著花园**。被保全人：王晶晶，女，1984年1月24日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市虎丘区狮子山原著花园**申请人郑黄芳与被保全人黄旭、王晶晶民间借贷纠纷一案，申请人郑黄芳于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄旭、王晶晶名下的银行存款人民币1025000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄旭、王晶晶名下的银行存款人民币1025000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月二十二日书记员  罗翠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初739号 原告：贵州力臣房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市播州区遵南大道**。统一社会信用代码：915203215609272424E。 法定代表人：陈太宁，总经理。 委托诉讼代理人：涂家华。 委托诉讼代理人：王欣欣，公司员工。 被告：聂天生，男，1981年10月31日出生，汉族，住，住河南省邓州市/div> 被告：曹焰，女，1985年11月15日出生，汉族，住，住贵州省播州区/div> 本院在审理原告贵州力臣房地产开发有限公司诉与被告聂天生、曹焰商品房销售合同纠纷一案中，贵州力臣房地产开发有限公司于2021年2月5日以其诉讼目的已达到，纠纷已解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州力臣房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2285元，由贵州力臣房地产开发有限公司负担。 审判员  代志林 二〇二一年二月五日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执33号申请执行人石安平与被执行人周耀宗承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）湘3125民初772号民事判决书确定的内容已于2021年2月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年二月十八日书记员  张子鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2490号 原告：李军委，男，1984年10月1日生，汉族，河南省商丘县人，住河南省商丘县。 被告：遵义市聚德祥物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区南关办南山村湘江大道****，统一社会信用代码：91520302073897699Y。 法定代表人：周少彬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，公司员工。 原告李军委诉被告遵义市聚德祥物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李军委撤回起诉。 案件受理费235元(已减半收取)，由原告李军委负担。 审判员  王永红 二〇二一年二月二日 书记员  万玲琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2055号关于钟术贵申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6852元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初76号原告：何丰，男，汉族，1984年10月10日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：方启龙，昌江区吕蒙乡法律服务所法律工作者。被告：景德镇市金圭光谱陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区迎宾大道（陶瓷城香江东三街**）。法定代表人：柳慧，该公司总经理兼执行董事。原告何丰与被告景德镇市金圭光谱陶瓷有限公司（以下简称金圭公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丰及其委托诉讼代理人方启龙到庭参加诉讼，被告金圭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告金圭公司支付所欠工资71982元。2、要求被告金圭公司给付违约金15600元。3、要求被告金圭公司支付2020年3月至9月10日餐费1900元。事实和理由：自2016年起，原告何丰在被告金圭公司处工作，双方未签订劳动合同。因被告金圭公司拖欠工资，原告何丰于2020年9月10日离开被告金圭公司。原告何丰在被告金圭公司工作期间，被告金圭公司共向原告何丰出具3份欠条，共拖欠工资71982元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告金圭公司未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2016年起，原告何丰在被告金圭公司处工作。因研发和疫情原因，被告金圭公司拖欠原告何丰2019年工资26000元，并于2020年5月7日出具欠条。欠条约定：被告金圭公司于2020年5月底结清原告何丰的工资。如被告金圭公司未结清拖欠的工资，以所欠工资余数，按每月10点递增。2020年6月16日，被告金圭公司向原告何丰出具欠条一份。被告金圭公司确认尚欠原告何丰2020年1月份工资7000元、2月份工资1000元、3月份工资8658元。2020年9月17日，被告金圭公司向原告何丰出具欠条一份。被告金圭公司确认，2020年4月1日至9月10日，原告何丰的总工资为51324元，已支付22000元，尚欠原告何丰工资29324元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。自2019年至2020年9月10日，被告金圭公司总共拖欠原告何丰工资71982元。原告何丰要求被告金圭公司支付所欠工资71982元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。被告金圭公司于2020年5月7日出具的欠条中约定的因违约产生的损失赔偿额的计算方法明显超出其损失，本院酌定，自2020年6月1日起，以26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至付款之日止。原告何丰要求被告金圭公司支付2020年3月至9月10日的餐费1900元，因其未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇市金圭光谱陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何丰工资71982元。二、被告景德镇市金圭光谱陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何丰违约金（以26000元为基数，自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至付款之日止）。三、驳回原告何丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，减半收取1018元，由被告景德镇市金圭光谱陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇二一年二月二十二日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更300号罪犯符全舟，男，生于1984年3月8日，汉族，初中文化程度，贵州省册亨县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月20日作出(2013)惠阳法刑一初字第255号刑事判决，以被告人符全舟犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2014年5月13日作出(2014)惠中法刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年11月30日经广东省揭阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，2019年3月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯符全舟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯符全舟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯符全舟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯符全舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯符全舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯符全舟的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年2月28日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执181号 李昌庆、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1243号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路**。统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：朱威武，男，1985年1月21日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告朱威武金融借款合同纠纷一案中，由于原告宁波银行股份有限公司象山支行未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月十日 代书记员  夏慧迪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执54号申请执行人刘阳，女，1986年10月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人王美，男，1980年11月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人刘阳与被执行人王美民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0523民初1369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘阳于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人王美系邵阳县融媒体中心职工，申请执行人刘阳同意冻结王美的工资，用王美的工资支付本案案款，本案在冻结王美的工资账户后可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1369号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文玲二〇二一年二月二十五日书记员  邓小雪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终475号 上诉人（原审被告）：安徽创智建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省肥东县马湖乡马湖村冯山大街**，统一社会信用代码91340100075634390Q。 法定代表人：蒋正涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：简政，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国豪，安徽大潜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩村路南，统一社会信用代码92340403MA2PBMYP4B。 经营者：王长珠，1961年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王洋，男，该租赁站员工。 上诉人安徽创智建筑装饰工程有限公司（以下简称创智公司）因与被上诉人淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站（以下简称兴胜租赁站）租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 创智公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、一审程序违法。一审中，创智公司收到开庭传票后，在法定期限内于2020年8月26日向一审法院提出书面管辖异议，但一审法院未予任何形式回复，导致创智公司未按传票指定时间参加庭审。二、本案属于建设工程专业分包合同纠纷，适用专属管辖规定，一审法院无权审理。双方签订的《吊篮租赁合同》实质是建设工程合同中的专业分包合同，属于建设工程合同纠纷项下的建设工程分包合同纠纷，依照民事诉讼法及司法解释规定，本案应由工程所在地的安徽省界首市人民法院专属管辖。 兴胜租赁站未作书面答辩。 兴胜租赁站向一审法院起诉请求：依法判令创智公司支付吊篮租赁款136940元及违约金68470元，合计205410元（自起诉之日起按年利率6%计算至款清为止）。一审中，兴胜租赁站变更诉讼请求为：依法判令创智公司支付吊篮租赁款136940元及违约金68470元，合计205410元。 一审法院认定事实：2018年6月10日，兴胜租赁站（出租方、甲方）与创智公司（承租方、乙方）签订一份《吊篮租赁合同》，主要内容约定：“工程名称：安徽省界首市锦华花千树项目-桃园里项目-公园里项目……租赁时间：预计自2018年6月10日起……租赁费起止时间：以双方签认的安装验收单之日（进场单次日）起租……租赁单价40元/日/台，暂定30台（以现场实际安装台数为准）本价格不含税金。吊篮设备租赁期限最低为30天，超过30天按实际天数计算……甲方在此合同中负责人王海……乙方现场负责人王立山以及现场接收签单人员……”2018年6月至9月期间，兴胜租赁站向创智公司分别提供吊篮，由创智公司指定的现场负责人王立山进行签收确认。同年10月至11月期间，双方就案涉租赁的吊篮返还进行退料签单，并于2019年5月3日进行结算，形成结算单，结算单主要内容为：结算期限自2018年6月22日至2018年11月14日，共计租金174840元，预交押金27300元，已付租金69000元，赔偿小计58400元，共计欠费136940元。王立山在该结算单上签字确认。后兴胜租赁站经多次催要租赁费无果，遂提起诉讼。 一审另查明，2020年1月21日，创智公司向兴胜租赁站汇款30000元。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。根据兴胜租赁站提交的结算单，其向创智公司主张租赁费用于法有据，予以支持。因创智公司于2020年1月21日向兴胜租赁站转款30000元，该款项系在双方结算之后支付的费用，理应从欠付的租赁费中予以扣除，创智公司应付兴胜租赁站租赁费106940元。对兴胜租赁站认为该笔30000元系双方在结算前创智公司应付未付的款项，不能计算在总租赁费136940元以内的意见，因未能提供证据加以证明，不予采信。关于违约金的问题，双方签订的合同约定，逾期超过60日仍未足额支付租金的，承担总租金50%违约金。虽然创智公司未能依约履行付款义务已构成违约，但兴胜租赁站主张的违约金68470元明显高于法律规定，且兴胜租赁站提交的发料单、结算单上亦未约定具体的付款期限，致使双方具体付款时间节点并不明确，故创智公司给兴胜租赁站造成实际损失数额无法确定。综合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌定创智公司支付兴胜租赁站违约金数额为10694元（106940元×10%）。兴胜租赁站诉请的租赁费和违约金，部分符合法律规定，部分予以支持。创智公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果，依法对创智公司缺席判决。判决：一、安徽创智建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站租赁费106940元、违约金10694元，合计117634元；二、驳回淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站其他诉讼请求。案件受理费4381元，减半收取2190.50元，由淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站负担935.50元，安徽创智建筑装饰工程有限公司负担1255元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。二审另查明，双方签订的《吊篮租赁合同》第八条约定：“如发生合同纠纷双方协商解决，协商不成时，则由甲方所在地人民法院提起诉讼。” 本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审程序是否违法。二、一审法院对本案是否享有管辖权。 针对上述争议焦点，本院分析评判如下： 关于第一项争议焦点，本院认为，创智公司主张其于2020年8月26日向一审法院提出书面管辖异议，但在本案审理过程中，创智公司并未提供任何证据证明其曾向一审法院提交了管辖异议的书面材料，对该上诉主张，创智公司缺乏事实依据，不予采纳。 关于第二项争议焦点，本院认为，根据双方签订的《吊篮租赁合同》，双方约定的主要权利义务是，兴胜租赁站出租吊篮给创智公司使用，由创智公司向兴胜租赁站支付租赁费用，合同的权利义务并不涉及工程施工，故本案不属于建设工程分包合同纠纷案件，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。双方在《吊篮租赁合同》中协议选择兴胜租赁站所在地的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，亦不违反级别管辖规定，故一审法院对本案享有管辖权。创智公司认为一审法院无权审理本案的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，创智公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2653元，由安徽创智建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年二月二十二日 法官助理李德彪 书记员江子怡
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执199号申请执行人：路志民，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：路亚军，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于路志民申请执行路某借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人路统亚已按（2020）豫1424民初5466号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执199号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初859号之一 原告：叶银丽，女，1975年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：徐昱晟，男，1972年4月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶银丽为与被告王天仁、徐昱晟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告叶银丽于2021年2月19日向本院申请撤回对被告王天仁的起诉，本院另行裁定准许。由于原告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告叶银丽负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张栌匀 代书记员 罗 维
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5173号 上诉人（原审被告）：浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市李渔路**。 法定代表人：朱永芳，执行董事。 委托诉讼代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王彬，女，1987年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 上诉人浙江中一建设有限公司（以下简称中一公司）因与被上诉人王彬买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中一公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回王彬全部诉讼请求或驳回王彬的起诉。事实和理由：一、中一公司的主体不适格，应驳回王彬的诉请。1.案涉买卖关系发生于永康市科恒安防器材商行与中一公司之间，现永康市科恒安防器材商行已注销，故案涉合同的实际继受主体系胡敦基，王彬不是合同相对人。2.虽然胡敦基出具了《情况说明》，但并不能改变中一公司与胡敦基之间存在买卖合同关系的事实。而且该《情况说明》属于证人证言，应当到庭陈述，否则不能作为证据被法院采信。王彬与胡敦基之间并不存在债权转让关系，故王彬不能认定为案涉合同的债权人。二、案涉工程系竣工于2016年12月20日，王彬提供的证据不能证明其供货工程竣工的时间，故认定自2018年1月14日起计算逾期付款利息于法无据。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，王彬并非本案的债权人。 王彬二审辩称，一、本案的合同签订主体为王彬，一审认定事实清楚。1.虽然合同上加盖了永康市科恒安防器材商行的印章，但王彬为“供方”，一审已对本案的实际供货主体进行了调查核实。永康市科恒安防器材商行为个体工商户且现已注销，经营者胡敦基出具了《情况说明》，确认其并非本案债权人，本案合同由王彬实际履行，合同相对方为王彬。2.中一公司向王彬支付了部分货款，中一公司支付货款的行为是对王彬为合同相对人身份的认可。3.一审中，中一公司向法院提交答辩状，对王彬为合同履行主体以及货款支付的相对方认可，其答辩状内容为自认。二、一审判决自2018年1月14日起支付利息损失于法有据。该工程于2017年12月29日竣工验收合格，根据合同约定：“验收合格后半个月内一次性付清”。因此，双方约定的付款期限为2018年1月14日。中一公司未按约定期限付款，应承担相应的利息损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王彬向一审法院起诉请求（变更后）：一、判令中一公司支付王彬货款20000元及利息损失（利息损失自2018年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由中一公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人于2017年6月9日签订了《楼宇非可视系统购销合同》，总价款为103500元，签订合同一周内付了总款的60%，剩余40%验收合格后半个月内一次性付清。该建设工程于2017年12月29日竣工验收合格，尾款20000元拖欠至今未付。另查明，永康市科恒安防器材商行系个体工商户，于2020年3月23日注销工商登记，经营者胡敦基也向法院出具情况说明，《楼宇非可视系统购销合同》的供方为王彬，合同签订后也是由王彬履行合同，王彬为实际供方，与永康市科恒安防器材商行无关。王彬催要无果，故诉至法院。 一审法院认为，中一公司尚欠王彬货款20000元事实清楚，双方买卖关系合法有效受法律保护，中一公司应及时支付货款，未支付的理应承担相应的民事责任。王彬要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。中一公司以王彬未开具相关的增值税发票，擅自将20000元作为税费扣除，不符合法律规定，难以支持。永康市科恒安防器材商行的经营者胡敦基已出具情况说明，已确认其非本案债权人，故认定王彬为本案的债权人。中一公司以王彬诉讼主体不适格的抗辩，难以支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：浙江中一建设有限公司于判决生效后十日内支付王彬货款20000元及逾期付款利息（自2018年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半），由王彬负担237元，由中一公司负担182元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对原判认定的“该建设工程于2017年12月29日竣工验收合格”不予认定外，对原判认定的其他事实予以确认。 本院认为，一、关于王彬主体是否适格的问题。案涉《供货合同》抬头显示供方为王彬，虽然在落款处王彬的名字上加盖了永康市科恒安防器材商行的印章，但永康市科恒安防器材商行的经营者胡敦基已向一审法院出具《情况说明》明确供方为王彬，且已付款项均是由中一公司直接支付给王彬的，应认定王彬是涉案《供货合同》的供货方，王彬主体适格。二、关于一审计算逾期利息的起算点是否正确的问题。二审中，中一公司确认涉案工程楼宇非可视系统的竣工验收时间为2017年12月底，王彬认为是2017年12月29日，合同约定验收合格后半个月内一次性付清余款，故一审自2018年1月14日起计算逾期利息并无不当，中一公司主张从起诉之日起计算逾期利息无事实和法律依据。 综上，中一公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费364元，由上诉人浙江中一建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 何雨哲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5405号之一 申请执行人:佘新伟,男,1986年12月16日出生,住所地湖北省监利县。 被执行人:王海东,男,1976年12月09日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人佘新伟与被执行人王海东承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0302民初4932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佘新伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王海东偿付申请执行人佘新伟价款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人王海东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。当前，被执行人未履行还款义务亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人王海东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人佘新伟，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  黄伟峰 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘思思
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初593号 原告:长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。地址：吉林省长春市九台市团结街交通局综合楼**204。 法定代表人：李丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。 被告：赵红玲，女，汉族，现住四川省成都市。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告赵红玲借款合同纠纷一案中，原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费813元由原告负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚 旺
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3456号原告：翁宁翠（曾用名翁晓玲），女，1978年12月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：赖友菊（系翁宁翠嫂嫂），女，1964年7月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：张国蓉，女，1963年8月30日出生，住重庆市万州区。本院在审理翁宁翠与张国蓉民间借贷纠纷一案中，原告翁宁翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁宁翠撤回起诉。案件受理费1437.50元，减半收取718.75元，由原告翁宁翠负担。审 判 长  张世红人民陪审员  刘仁贵人民陪审员  谭光树二〇二一年二月二十二日法官 助理  孟 祥书 记 员  杜雅娴
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执79号 申请执行人：刘建国。 被执行人：崔洪辰、王俊。 本院在执行申请人刘建国与被执行人崔洪辰、王俊返还原物纠纷一案中，立案执行后未查找到返还车辆，刘建国申请暂时撤回对崔洪辰、王俊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十日 书记员  李树鹏
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终236号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人(原审被告人)张东成，男，1973年6月4日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省桐柏县。2015年10月13日因犯危险驾驶罪被河南省桐柏县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。2020年3月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被刑事拘留，同年1月15日经河南省桐柏县人民法院决定被逮捕。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人张东成犯危险驾驶罪一案，于2021年1月22日作出（2021）豫1330刑初47号刑事判决。原审被告人张东成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张东成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月3日晚，被告人张东成在家吃饭期间饮用了三四两左右的白酒。当日21时许，被告人张东成驾驶豫Ｒ×××**白色长城面包车从家中出发去往平氏中学接学生，当其驾车行驶至平氏老街路口时被执勤交警查获，被告人张东成拒绝配合交警检测，遂将其带至桐柏县埠江镇卫生院抽取静脉血封存备检，经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检张东成的血液中检测出乙醇成分，其含量为275.7mg/100ml。原判认定上述事实的证据有，被告人张东成的供述，河南圣德司法鉴定中心出具的血醇鉴定报告，视频资料光盘，被告人张东成的到案经过，常住人口登记表、前科查询证明、前科刑事判决书复印件等。原审人民法院认为，被告人张东成无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张东成无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、曾因醉酒驾驶被追究刑事责任、拒绝公安机关依法检查且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此判决如下：被告人张东成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币28000元。上诉人（原审被告人）张东成上诉称,两次醉驾犯罪应当合并执行，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)张东成酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定其血液中乙醇含量为275.7mg/100ml,属于醉酒状态,其行为已构成危险驾驶罪。关于张东成上诉称“两次醉驾犯罪应当合并执行”的理由，经查，本案移送审判时张东成于2020年3月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月的刑罚已经执行完毕，不符合数罪并罚的条件，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张东成上诉称“量刑过重”的理由，经查，张东成曾因醉酒驾驶两次被判处刑罚，又无证驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，同时具备三个从重处罚情节，原判考虑其认罪认罚，对判处拘役五个月，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二一年二月二十四日法官助理赵莹书记员秦广东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保143号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张贻绿，男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张贻绿诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保119号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保119号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1113号原告大连维弋方圆传媒有限公司，统一社会信用代码91210211079490224D，住所地大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人阳文龙，系该公司执行董事兼经理。委托代理人戴卫祥，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人邱旭，系辽宁东亚律师事务所律师。被告大连泰铭投资发展有限公司，统一社会信用代码912102005760681121，住所地大连市甘井子区营城子街道金龙寺沟村。法定代表人郁晓耕，系该公司董事长。原告大连维弋方圆传媒有限公司与被告大连泰铭投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，于2021年1月29日向原告发出通知，限其7日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告大连维弋方圆传媒有限公司撤诉处理。审判员  于伟二〇二一年二月七日书记员  石艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省周至县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0124执272号   申请执行人:何永博，男，1987年3月21日生，汉族，住周至县。     被执行人:孙红刚，男，1982年4月6日生，汉族，住西安市碑林区。     本院在执行何永博与孙红刚合同纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初2644号民事判决书，本案执行标的为案件款29000元，诉讼费275元，执行费335元。执行过程中，申请人何永博与被执行人孙红刚达成和解协议。被执行人孙红刚向本院缴纳了执行费335元。申请人何永博向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0124执272号执行案件终结执行。   如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。   本裁定送达后立即生效。                                    审判员 赵建峰                              二〇二一年 二月五日                                书记员 张昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1278号 原告：张玉伟，男，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：冯贵宾，男，1994年7月8日出生，汉族，住河南省睢县。 本院在审理原告张玉伟与被告冯贵宾生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张玉伟撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计359元，由原告张玉伟负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张水莲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保35号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、陈佩玲、杨福良、杨振毅： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人陈佩玲、杨福良、杨振毅金融借款纠纷一案，经本院向金融管理部门发出协助执行通知书，于2021年2月5日对陈佩玲、杨福良、杨振毅名下的银行账户进行了冻结，冻结限额为98000元。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1805号之一申请执行人：上海福翁五金建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马荣荣，经理。被执行人：翁增玉，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海福翁五金建材有限公司与被告翁增玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初32580号民事判决已经发生法律效力。原告上海福翁五金建材有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被告归还借款本金17,000元；支付以17,000元为基数自2018年2月1日起至实际还款日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息和逾期利息。本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执128号秦昌锡、阳远彪：本院执行的秦昌锡申请阳远彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人阳远彪自动履行，已兑现本息142000元，申请人已支取全部兑现款并同意放弃其余利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终996号上诉人（原审原告）：牟晓锋，女，1993年1月5日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟宪国，男，1961年5月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：李桂花，女，1965年1月7日生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王盛舒，辽宁水源律师事务所律师。上诉人牟晓锋因与被上诉人孟宪国、李桂花民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人牟晓锋于2021年2月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，牟晓锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牟晓锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17176元，减半收取8588元，由上诉人牟晓锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年二月二十二日书记员 曲 娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异16号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地：浙江省杭州市延安路**标力大厦**。 主要负责人：屠遵明。 委托诉讼代理人：关凌云，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舒，浙江金麟律师事务所律师。 被申请人：招商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800686691140D，住所地：衢，住所地：衢州市柯城区三江东路******> 主要负责人：金翅飞。 被执行人：浙江易和家居制造有限公司，统一社会信用代码91330881147890343F，住所地：浙江，住所地：浙江省江山市经济开发区浙麻路** 法定代表人：姜万青。 被执行人：顾颖，女，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：江山市新红塔商贸有限公司，统一社会信用代码913308817458032118，住所地：浙江，住所地：浙江省江山市解放路** 法定代表人：郑雅。 被执行人：浙江日尚门业有限公司，统一社会信用代码91330800698252794D，住所地：浙江省，住所地：浙江省江山市虎山街道浙麻路** 法定代表人：戴俊。 被执行人：姜万青，男，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 在本院执行招商银行股份有限公司衢州分行与浙江易和家居制造有限公司、顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司称，招商银行股份有限公司衢州分行与被执行人浙江易和家居制造有限公司、顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青金融借款合同纠纷一案（案号：（2015）衢柯商初字第1355号），目前正在法院执行阶段。2020年6月1日，申请人与招商银行股份有限公司衢州分行签订债权及债权收益权转让合同，受让招商银行股份有限公司衢州分行对浙江易和家居制造有限公司、顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青的上述债权，并于2020年6月2日在《浙江法制报》进行公告通知及催收。请求变更申请人为该执行案件的申请执行人。 本院查明，招商银行股份有限公司衢州分行与浙江易和家居制造有限公司、顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月10日作出（2015）衢柯商初字第1355号民事判决：一、浙江易和家居制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司衢州分行借款本金19631775.46元及利息（其中借款本金15000000元的利息（含罚息、复息）自2015年8月21日起按合同约定据实计算至款项实际归还之日止；本金（信用证垫款）4631775.46元的利息自2015年9月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至款项实际归还之日止）并赔偿招商银行股份有限公司衢州分行律师费损失110000元；二、招商银行股份有限公司衢州分行就上述第一项债权对顾颖用于抵押的坐落于江山市××街道××号，36-1幢91122123号房地产依法折价、或拍卖、变卖后的价款在本金最高限额为20000000元的范围内享有优先受偿权；三、招商银行股份有限公司衢州分行就上述第一项债权对浙江易和家居制造有限公司用于质押的江山市安信小额贷款股份有限公司股权人民币7000000元（占注册资本7%）依法折价、或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、顾颖、浙江日尚门业有限公司、姜万青分别对被告浙江易和家居制造有限公司上述第一项债务在本金最高额20000000元的范围内承担连带清偿责任；江山市新红塔商贸有限公司对浙江易和家居制造有限公司上述第一项债务在本金最高额10000000元的范围内承担连带清偿责任。顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青在承担其保证责任后均有权向浙江易和家居制造有限公司追偿等。该判决发生法律效力后，根据招商银行股份有限公司衢州分行的申请，本院于2016年2月17日立案执行，执行案号为（2016）浙0802执494号。执行中，本院于2016年5月26日作出裁定，终结了该案的本次执行程序。 招商银行股份有限公司衢州分行为招商银行股份有限公司杭州分行的辖属机构。2020年6月1日，招商银行股份有限公司杭州分行与中国信达资产管理有限公司浙江省分公司签订了《债权及债权收益权转让合同》，将招商银行股份有限公司衢州分行对浙江易和家居制造有限公司享有的债权7993482.71元借款本金及相应利息和对顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青担保合同项下等全部权益，转让给中国信达资产管理有限公司浙江省分公司。次日，双方共同以在《浙江法制报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》的方式，将该转让事宜通知了浙江易和家居制造有限公司、顾颖、江山市新红塔商贸有限公司、浙江日尚门业有限公司、姜万青。 上述所转让的债权为本院（2016）浙0802执494号案件所涉债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案被申请人将执行依据确定的相关债权依法予以转让，且书面认可申请人取得了该债权，因此，申请人申请变更其为申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下: 将本院（2016）浙0802执494号案件的申请执行人招商银行股份有限公司衢州分行变更为中国信达资产管理有限公司浙江省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年二月二十二日 书记员 张林枝
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执814号 牛逸洋、杭州缤谷商业管理有限公司： 本院在执行申请执行人牛逸洋与被执行人杭州缤谷商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5342号﹞中，被执行人已履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴西路**。社会统一信用代码：913715258681733285。法定代表人：田斌田，系该行行长。委托诉讼代理人：钱建博，系该公司员工。被执行人：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵俊红，女，1968年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵俊青，女，1973年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，，住所地冠县新世纪工业园区统一社会信用代码：91371525754499215H。法定代表人：张银生，系该公司总经理。被执行人：山东林杉板业有限公司，，住所地冠县工业园区统一社会信用代码：91371525586068255Q。法定代表人：王广伦，系该公司总经理。被执行人：山东源大工贸有限公司，，住所地冠县工业园区统一社会信用代码：913715256894591799。法定代表人：苏银霞，系该公司总经理。中国建设银行股份有限公司冠县支行与蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青、冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东源大工贸有限公司借款担保合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司冠县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初713号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为本金6009530.44元及利息、案件受理费66740元、保全费5000元。本院于2020年8月5日立执前调解案件，并于2020年8月19日立（2020）鲁1525执保1112号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结蔚文国名下中国银行账户内100.93元、中国邮政储蓄银行账户内存款381.65元、山东省农村信用社账户内存款121.37元、中国农业银行账户内存款312.83元；冻结张银生名下山东省农村信用社账户内存款121.57元；冻结赵俊红山东省农村信用社账户内存款903.56元，共计冻结1941.91元。查询到蔚文国名下有鲁Ｐ×××**“奥迪”牌、鲁Ｐ×××**“别克”牌、鲁Ｐ×××**“大众”牌、鲁Ｐ×××**“大众”牌汽车四辆，赵俊红名下鲁Ｐ×××**“大众”牌汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封，系统反馈山东源大工贸有限公司名下有冠国用（2011）第121号土地，已被本案轮候查封。因执前调解未成功，本院于2020年9月17日立案执行。立案后，本院于2020年9月18日向蔚文国等七被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，其中冠县新宇制钢有限公司向本院申报了财产，其余六被执行人未向本院申报财产，也未按执行通知书履行。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年9月18日、2020年12月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨蔚文国山东省农村信用社账户内存款113.34元；划拨于执前保全冻结的1941.91元，共计划拨2055.25元，以全部交纳执行费。系统反馈被执行人蔚文国名下有鲁Ｐ×××**“豪爵”牌汽车一辆，经向车管所查询该机动车信息不存在，本案无法执行，其名下其他车辆因均系轮候查封，本案暂无法处置。系统反馈蔚文国、张银生名下在保险公司有投保信息，经查询蔚文国、张银生名下的保险先前均有冻结信息，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到张银生名下有关系北环路北侧050102丘2幢房产；蔚文国、赵俊红名下有冠县建设北路西侧中信花园小区130301丘6幢2单元282号房产；山东源大工贸有限公司名下位于冠县北四路北侧030601丘1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产，上述房产均已被本院轮候查封。未发现其他可供执行的财产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青名下的住房公积金信息，查询到被执行人赵俊青名下有住房公积金缴存记录，本院已依法轮候查封该公积金。未发现其他人有可供执行的财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青有其他投资入股信息。7、经本院对申请执行人终本约谈，征求其是否申请将被执行人冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东源大工贸有限公司移送破产，申请执行人口头表示申请移送破产，但未在本院指定的期限内提交书面申请材料。8、本院对七被执行人采取了限制高消费措施。并将蔚文国、赵俊红、赵俊青纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青作出拘留决定书，但未找到被执行人下落，未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为本金6009530.44元及利息、案件受理费66740元、保全费5000元，经本院执行，执行到位2055.25元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司冠县支行发现被执行人蔚文国、赵俊红、张银生、赵俊青、冠县新宇制钢有限公司、山东林杉板业有限公司、山东源大工贸有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十三日书记员  曹春华
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初18号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人蒋鹏，曾用名蒋小明，男，1984年11月23日出生，湖南省邵阳县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因犯盗窃罪，于2019年2月25日被邵阳县人民法院判处有期徒刑九个月，同年5月27日刑满释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月5日被邵阳县公安局刑事拘留，同月9日被邵阳县公安局决定取保候审；2020年12月28日经邵阳县人民检察院批捕，于同日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］173号起诉书指控被告人蒋鹏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人蒋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日后两三天左右、10月18日、10月20日、10月28日、11月2日、11月4日，被告人蒋鹏先后六次在其位于邵阳县塘渡口镇规划局家属楼2栋1号车库租房内分别容留王某、唐某吸食毒品海洛因。2020年11月5日，被告人蒋鹏在邵阳县塘渡口镇规划局家属楼2栋1号车库内被公安机关抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据证实：1、户籍资料、毛发毒品现场检测记录、吸毒成瘾认定告知书、抓获记录、现场指认照片、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等相关书证；2、证人王某、唐某、阮某的证言；3、被告人蒋鹏的供述和辩解。公诉机关认为，被告人蒋鹏多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋鹏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋鹏曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯；被告人蒋鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人蒋鹏有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。请依法判处。被告人蒋鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人蒋鹏对其罪行供认不讳。本院认为，被告人蒋鹏违反毒品管制法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人蒋鹏曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋鹏到案后自愿认罪认罚，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人蒋鹏从轻处罚，但从轻幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蒋鹏的刑期自2020年12月28日至2022年6月22日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐军二〇二一年二月一日书记员  吴慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢263号申请执行人桐乡中润置业有限公司被执行人蒲琼兰申请执行人桐乡中润置业有限公司与被执行人蒲琼兰（2021）浙0483执恢263号房屋买卖合同纠纷执行一案，初执案号为（2020）浙0483执3590号。经执行，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1309号 原告：陈阿池，女，1955年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林志斌（系陈阿池的儿子），男，1980年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：冯连生，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省武平县。 原告陈阿池与被告冯连生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈阿池于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈阿池以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈阿池撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1795号申请执行人：徐瑞红，女，1964年11月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。徐瑞红与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，徐瑞红向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为20600元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐瑞红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执230号之二被执行人：张海军，男，汉族，1998年05月28日生，住大庆市大同区。关于申请执行人与被执行人张海军罚金一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人张海军在账户内余额人民币2717.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海军在账户内存款人民币2717.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年二月二日书记员  李向军
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 陕08**执77号 申请执行人：朱永红，男，1980年12月20出生，汉族，住陕西省佳县通镇。 被执行人：张波，男，1983年11月26出生，汉族，住陕西省佳县乌镇。 申请执行人朱永红与被执行人张波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱永红于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费20元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张波名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张波名下无房产信息。 4、本院在被执行人张波户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2021年1月13日将被执行人张波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月22日将被执行人张波纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张波名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人朱永红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年二月二十二日 书记员 张志祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13886号之一原告：彭某，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。被告：张某，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：周旭，重庆雄明律师事务所律师。原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，适用简易程序审理。后因案情复杂，转为适用普通程序审理，并于2021年2月2日向原告彭某送达补交案件受理费通知。原告彭某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告彭某撤回起诉处理。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告彭某负担（已交纳）。审 判 长  王 琼人民陪审员  杨长珍人民陪审员  易如琴二〇二一年二月十八日法官 助理  聂源岐书 记 员  杨 凡
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初999号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角。负责人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王宾，该行职工。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：杨廷，女，汉族，生于1983年2月10日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告杨廷金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保15号本院于2021年2月18日立案受理的郑跃梅申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保15号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢280号国锋：本院在执行你与田甜、顾元帅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢280号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日