wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民初16号   原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆伊犁州新源县肖尔布拉克。   法定代表人：陈智，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨婷，新疆巨臣律师事务所律师。   被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被告：翟金娥，女，1964年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   原告新疆伊力特实业股份有限公司（以下简称伊力特公司）与被告刘灵芝、翟金娥侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告伊力特公司的委托诉讼代理人杨婷，被告翟金娥到庭参加了诉讼，被告刘灵芝经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。   原告伊力特公司诉称：2019年12月11日，乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局执法人员在被告的经营场所沙依巴克区炉院街鑫顺达薄利食品商行（以下简称：鑫顺达商行）查获“伊力老窖”白酒（46度250ml）10瓶，“伊力老窖”白酒（52度500ml）3瓶，经原告鉴定上述查获的13瓶“伊力老窖”白酒并非原告公司生产和销售，系假冒原告“伊力”牌注册商标的侵权产品。被告翟金娥与刘灵芝系共同经营人，应承担连带民事责任。二被告以营利为目的，销售侵犯原告第125129号“”注册商标专用权的商品，侵占了原告生产的“伊力老窖”白酒产品的市场份额，故诉至法院，请求判令停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品并赔偿损失及维权合理费用共计60000元，判令被告在《新疆法制报》上刊登声明向原告赔礼道歉。   被告翟金娥辩称：其为涉案店铺实际经营者，认可原告所诉的侵权行为，但原告请求的赔偿金额过高，被告无力负担。   被告刘灵芝未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   经审查，本院认定事实及意见为：   一、关于涉案商标权属。原告系第125129号“”图形及文字组合商标的商标权人，该商标至今合法有效，原告涉及该商标的合法权益受法律保护。   二、关于侵权事实认定。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告翟金娥经营的鑫顺达商行于2019年12月11日被乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局进行了检查，发现该店铺销售的“伊力老窖”白酒（46度250ml）10瓶，（52度500ml）3瓶，合计13瓶“伊力老窖”白酒涉嫌侵犯原告注册商标专用权，决定对上述白酒实施扣留行政强制措施。同日，原告出具《鉴定证明书》，鉴定结论为：以上白酒属假冒我公司生产的产品。被告于店内销售的标识为“伊力牌”的酒类商品，经原告鉴定并非其公司的产品，即被告所销售的是侵犯原告注册商标专用权的商品，其行为已构成侵权。2020年1月7日，鑫顺达商行注销。原告在本案中未提交被告至今仍有侵权行为的相应证据，故本院认为被告应对其上述侵权行为向原告承担赔偿损失的民事责任。因涉案店铺系被告刘灵芝注册成立,依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定,刘灵芝对于实际经营者翟金娥的侵权行为承担连带责任。   另查，原告为制止侵权行为主张代理费7500元、交通费100元，合计维权合理费用为7600元。   三、关于侵权责任的承担。依照《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，因原告未举证证明其所受损失和被告所获利益，本院综合考虑原告涉案商标具有的知名度，市场所占份额，及被告侵权行为的情节、被告经营规模的大小等因素，本院依法酌定被告赔偿原告损失20000元（含原告维权合理费用）。因原告未举证证明其商标商誉因被告侵权行为受到严重损害，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘灵芝、翟金娥赔偿原告新疆伊力特实业股份有限公司经济损失20000元（含原告为制止侵权行为而产生的合理费用），并承担连带赔偿责任；   二、驳回原告新疆伊力特实业股份有限公司其他诉讼请求。   以上给付金额，应在本判决书生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼请求标的60000元，给付金额20000元，占诉讼请求标的的33%，应收一审案件受理费1300元（原告已预交），由原告负担67%，即871元，被告负担33%，即429元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审  判  长   张新远   审  判  员   张文婧   人民 陪 审员   吕岳霞   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   马小晶
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执8号申请执行人：徐春秋，女，1968年7月24日生，汉族，系抚顺市第五十六中学教师，住抚顺市顺城区。被执行人：徐凤霞，女，1963年10月15日生，满族，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人徐春秋与被执行人徐凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）辽0404民初2344号民事判决书确认：“被告徐凤霞于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告徐春秋偿还借款本金52000元及利息1000元。案件受理费减半收取550元，由被告徐凤霞承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月4日到本院申请执行。经查：本院于2021年1月5日对被执行人在锦州银行开户的110100236203715号账户进行冻结，冻结期限为一年，如申请执行人欲对该账户进行续冻，需在冻结期限届满前一个月到本院书面申请续冻，如申请执行人未在指定期限内到本院书面申请续冻，致使上述账户解冻的，由此所产生的法律后果由申请执行人自行承担。除上述财产线索外，被执行人无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在征求申请执行人的意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的可供执行的财产线索后，可另行向本院提出书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2344号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年二月二十二日书记员  陈 勇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执666号 申请执行人：贺艳萍，女，汉族，1987年1月5日出生。 被执行人：陕西臻鑫企业文化有限公司。 法定代表人：王鑫。 本院在执行申请执行人贺艳萍与被执行人陕西臻鑫企业文化有限公司劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人崔某某于2021年1月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年二月二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执123号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：赖铅来，男，1982年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初734号刑事判决书，于2021年1月7日向被执行人赖铅来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖铅来向本院缴纳罚金人民币30000元及退出违法所得赃款人民币27550元（其中赃款人民币24000元与同案犯赖琼琦共同退出）；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人赖铅来的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人赖铅来名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结,但因余额较少,故未能扣划。 3、向被执行人赖铅来发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人赖铅来罚金人民币30000元及退出违法所得赃款人民币27550元未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人赖铅来采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初23号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人黄科，男，1981年9月28日出生，汉族，高中文化，务工，住随州市曾都区。因本案于2020年11月13日被随州市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李岳钰，湖北常泰律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人黄科犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人黄科及其辩护人李岳钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2020年10月15日20时40分许，被告人黄科驾驶鄂Ｓ×××**两轮摩托车沿随州市城区舜井大道由解放路向青年路方向行驶，当行至随州市中心客运站进站口门前路段时，与由东某横过道路的行人肖某相撞，造成肖某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄科打电话报警。后肖某（女，殁年46岁）经随州市中心医院抢救无效于2020年11月9日死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者肖某系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：黄科负此次交通事故的主要责任；肖某负次要责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车右侧前部受损痕迹符合与行人发生接触所形成的痕迹特征；肖某事故时所穿外衣未检见与第三方车辆发生接触所形成的新鲜痕迹。2.鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××**号豪爵牌两轮摩托车车辆安全技术状况：1.转向系符合安全技术条件；2.制动系符合安全技术条件；3.照明信号装置符合安全技术条件。案发后，被告人黄科主动支付被害人肖某医药费共计人民币153568.92元。2021年2月7日，被告人黄科的亲属与被害人肖某的亲属达成赔偿协议，由黄科亲属赔偿肖某亲属经济损失共计人民币10万元（已履行），肖某亲属对黄科的行为书面表示谅解。上述事实，被告人黄科在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人黄科的个人身份信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，违法犯罪经历查询证明，被害人肖某的个人身份信息、病情证明书、死亡记录、死亡医学证明，《道路交通事故认定书》，随州市中心医院法医司法鉴定所《情况说明》，被害人肖某在随州市中心医院住院的票据，协议书，收条，谅解书。2、证人谢某的证言。3、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。5、视频资料。6、被告人黄科原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄科违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄科在案发后主动报警并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人黄科的亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的书面谅解，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人黄科系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。故辩护人提出“被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年二月八日书 记 员  魏骊颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2033号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：许友贤，男，汉族，1993年4月25日出生，住所地四川省眉山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15516号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与许友贤信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15516号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初164号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人倪志祥，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。辩护人廖文萍，上海市海华永泰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人倪志祥犯非法侵入住宅罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人倪志祥及其辩护人廖文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月15日凌晨3时50分许，被告人倪志祥至本市闵行区浦江镇知新村，趁房门未锁之际进入被害人丁某某的家中，将当时正在卧室睡觉的被害人丁某某惊醒，后被告人倪志祥趁机逃逸。2020年10月14日，被告人倪志祥在本市闵行区浦江镇知新村的暂住处被民警抓获。被告人倪志祥到案后，如实供述上述事实。公诉机关提交被害人丁某某的报案陈述、辨认笔录，证人聂某的证言，上海市公安局闵行分局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的上海公安局案(事)件接报回执单、工作情况、案发简要经过、现场勘查笔录、照片、调取证据清单及调取的监控视频截图等证据证实。公诉机关认为，被告人倪志祥非法侵入他人住宅，其行为应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人倪志祥有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人倪志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求本院从宽处理，并建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪志祥的行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳；另其建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人倪志祥犯罪的事实、性质、情节，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人倪志祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪志祥犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年二月二日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢28号杨利平、袁颂:关于杨利平与袁颂劳务合同纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，袁颂已履行4200元，杨利平同意结案。该案于2021年2月4日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执250号之一申请执行人：湖南海外文化产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路**中建信和城中建总部国际********。法定代表人：陈可聪。被执行人：山东海祥文化科技有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市经济技术开发区天马中心广场**楼**v>法定代表人：吴勇，董事长。申请执行人湖南海外文化产业发展有限公司与被执行人山东海祥文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9494号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的额为1188288元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1188288元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2686号申请执行人：凡光艳,女,1977年8月4日出生,住温州市瓯海区。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人凡光艳与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特323号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人凡光艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为:执行款30280元，并负担案件执行费354元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权17883元。截止2021年2月7日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款12397元，本案执行费354元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人凡光艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2686号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月七日书记员  周 平
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3483号申请执行人：杨孔日,男,1981年6月22日出生,住浙江省温州市永嘉县。委托代理人（特别授权）：金权勇，系北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人：李师君,男,1985年11月13日出生,住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人杨孔日与被执行人李师君合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人杨孔日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为:执行款本金208461.62元及相应利息，并承担案件受理费2244元、执行费3027元。执行立案后，本院向被执行人李师君发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李师君报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李师君逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院另案委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，皆未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人李师君拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李师君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李师君名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3483号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民督5号申请人：北京云游四海通信科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路**院**楼**3-609。法定代表人：罗向涛，经理。委托诉讼代理人：高常河，男，1968年9月13日出生，汉族，北京云游四海通信科技有限公司职员。债务人：北京腾飞克科技有限公司，，住所地北京市通州区新华西街**院**楼2403法定代表人：李超，经理。申请人北京云游四海通信科技有限公司与债务人北京腾飞克科技有限公司申请支付令纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。申请人北京云游四海通信科技有限公司在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人北京云游四海通信科技有限公司撤诉处理。审 判 员 王新东二〇二一年二月二十二日法官助理 李亚欣书 记 员 杨 晨
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1480号之一 申请执行人：王韻素，女，1936年6月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：胡建章，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 申请执行人王韻素与被执行人胡建章请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特136号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王韻素向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人胡建章归还申请执行人王韻素借款本金93000元并支付利息（利息按月利率2%从2020年5月1日起以未还本金为基数计算）。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人胡建章发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人胡建章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人胡建章在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆和有价证券登记信息。被执行人胡建章名下有银行存款11989元，本院另案已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。被执行人胡建章名下有坐落于浙江省龙泉市普济堂的不动产，本院已依法登记查封，该不动产土地性质系划拨土地，申请执行人表示无需处置。被执行人胡建章名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人胡建章名下有在龙泉市威龙建筑工程有限公司的工程款，本院另案已依法扣留，因该工程款尚未结算，暂不具备提取条件。因被执行人胡建章暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金93000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人胡建章拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人胡建章作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡建章采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王韻素。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邱慧婕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3970号之二申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。法定代表人张献军，职务行长。被执行人黄宝书，男，汉族，1978年10月15日出生，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人王新伟，职务执行董事兼总经理。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人黄根喜，职务总经理。被执行人李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住郑州市中原区。被执行人王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省尉氏县。关于申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被执行人黄宝书、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航金融借款合同一案，本院（2020）豫0102民初3487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还借款本金300万元及相关利息。2.请求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。3.案件申请费19851元由被执行人承担。本院于2020年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日向八被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但八被执行人至今未履行义务，其中被执行人李新红、马永生、杨航向本院申报财产，经法院核实，其报告财产不属实，其名下有保险、少量存款均未报告，其中黄宝书、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、王新伟、许慧敏未向本院报告财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明八被执行人名下仅有零星银行存款，本院已告知申请执行人。2.查明被执行人马永生名下有豫Ａ×××**奥迪牌汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××**江淮牌汽车共三辆；被执行人许慧敏名下有豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫Ａ×××**东风日产牌汽车共两辆；被执行人杨航名下有豫Ａ×××**一汽牌汽车一辆，本院于2021年1月15日去往郑州市车辆管理所查封上述车辆，因系轮候查封，暂无法处置。查封期限两年，自2021年1月15日至2023年1月14日止，需要续行查封的，应于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心，查明被执行人李新红名下有位于郑州市××区××路××院××单元××号房屋（不动产权证号：1501177076）一套，本院已于2021年1月13日查封上述房屋，因系轮候查封，暂无法处置。查封期限三年，自2021年1月13日至2024年1月12日止，需要续行查封的，应于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。查明被执行人马永生名下有位于郑州市郑东新区××路××号房屋（不动产权证号：1401273321）和位于郑州市郑东新区××路××号房屋（不动产权证号：1401273322）共两套，但郑州市高新区人民法院已于2021年1月8日已处置上述两套房屋。四、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金管理中心，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、本院于2021年2月1日委托河南省尉氏县人民法院代为查询被执行人王新伟、杨航、黄宝书名下的不动产信息及公积金信息，未发现三被执行人有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年2月9日前往被执行人郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、许慧敏住所地进行调查，查明五被执行人无可供执行的财产，本院于2021年2月1日向被执行人王新伟、杨航、黄宝书住所地村委会邮寄协查函，至今未收到回复。七、本院于2021年2月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到八被执行人有其它可供执行的财产。八、因八被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日向被执行人黄宝书、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航发出限制消费令，于2021年2月20日向被执行人郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日对八被执行人作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年1月29日作出拘留决定书，对被执行人司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。九、本院于2021年1月11日向申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行表示不能提供财产线索及其下落。十、本院于2021年2月22日以短信的方式告知申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未明确回复：视为不再申请律师调查令。截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月22日对申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年二月二十二日书记员  夏玄玄
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初589号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**********，统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：韦刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄佳璐、李昕纯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：周春波，男，1987年7月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：饶露露，女，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林美娟，女，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：饶金龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告周春波、饶露露、林美娟、饶金龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。诉请判令：1、被告周春波、饶露露共同偿还原告理赔款139750.03元并支付利息（利息自2018年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，截止起诉之日暂计14000元）；2、被告周春波、饶露露承担原告为实现债权而支付的律师费1980元；3、被告饶金龙、林美娟对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托诉讼代理人黄佳璐、李昕纯到庭参加诉讼，被告周春波、饶露露、林美娟、饶金龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年5月5日，被告周春波向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行申请贷款人民币200000元，次日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行向被告周春波发放贷款200000元。被告饶露露向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行出具共同还款承诺书。2016年5月5日，被告周春波向原告投保了城乡小额贷款保证保险，保险金额200000元，保险期限自2016年6月5日起至2017年6月4日止。2016年5月5日，被告饶金龙、林美娟作为连带责任保证人与原告签订了反担保合同，约定在被告周春波未能按期履行还款义务，且原告承担赔偿责任后，被告饶金龙、林美娟需向原告偿付款项，包括被告周春波未清偿浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行全部款项、逾期担保费、违约金及原告为实现债权支出的全部费用。自2017年3月起，被告周春波已连续三个月未履行借款合同约定的还款义务。经浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行多次催缴，被告周春波未支付本金及利息。2017年6月28日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行向原告提出索赔申请。经原告审核，确定浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行损失199642.9元，由原告承担损失的70%即139750.03元。2018年6月11日，原告的上一级中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行支付理赔款139750.03元。之后，各被告未向原告支付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周春波、饶露露于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险赔款人民币139750.03元并支付利息[利息以139750.03元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准自2018年6月11日起计算至款项清偿之日止]； 二、被告周春波、饶露露于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司为实现债权而支付的律师费1980元； 三、被告林美娟、饶金龙对上述一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3415元，减半收取1707.50元，由被告周春波、饶露露、林美娟、饶金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月八日 代书记员  许潇蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢169号申请执行人徐存亮，男，汉族，1962年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人李艳梅，女，汉族，1973年7月25日出生，住河南省新乡市封丘县。徐存亮诉李艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1957号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李艳梅于本判决生效之日十日内偿还原告徐存亮借款250000元并支付利息（以250000元为基数，自2014年12月12日起至实际偿还完毕之日，按照年利率6%计算）；二、驳回原告徐存亮的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4600元，由原告徐存亮负担1831元，由被告李艳梅负担2769元。因李艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐存亮向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款5742.98元，已扣划并发还给申请人；查询到被执行人名下豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人李艳梅名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李艳梅公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月26日对被执行人李艳梅采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为5742.98元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳梅负有继续向申请执行人徐存亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二一年二月二十二日书记员  商巍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初801号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区大唐财富广场**地门面房，统一社会信用代码9134180068497469XT。 法定代表人：黄依群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被告：沈金兰，女，1949年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告沈金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐永安物业管理有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年二月二十二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4995号之一 原告：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：辛海涌，山东潍州律师事务所律师。 被告：李宝风，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地安丘市。 原告中国工商银行股份有限公司安丘支行与被告李宝风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，于2020年12月29日由简易程序转为普通程序。原告中国工商银行股份有限公司安丘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司安丘支行撤回起诉处理。 保全费2164元，由原告中国工商银行股份有限公司安丘支行负担。 审 判 员 张春华 二〇二一年二月二十日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初959号原告：金碧物业有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安市泰山区徐家楼街道万官路**东门泰安恒大城物业服务中心。统一社会信用代码：91370900573949352G。负责人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：张玫，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。被告：刘玉河，男，1963年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：卜令秀，女，1962年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告金碧物业有限公司泰安分公司与被告刘玉河、卜令秀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告金碧物业有限公司泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费16513.2元（自2015年2月1日至2020年7月31日）及违约金15853.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买泰安恒大城18-1-0501室一套房屋，房屋面积为139.17平方米。2011年10月13日，双方签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供前期物业服务，服务费按照住宅建筑面积多层及高层住宅每平方米每月1.8元收取，商业物业每平方米每月3.5元收取。被告在收楼时，预交半年物业费，收楼后第六个月起每一个月预交一次物业服务费，具体交费日期为每月25日至次月24日。逾期交纳的，自逾期之日起每日按应交物业服务费的千分之一支付滞纳金。同时约定发生争议向业主所在地法院提起诉讼。现被告拖欠原告自2015年2月1日至2020年7月31日期间的物业服务费，原告多次向被告主张交费未果，无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告金碧物业有限公司泰安分公司就同一案件事实已在本院立案审理,本案属于重复立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司泰安分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇二一年二月四日法官助理刘振年书记员宋敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7914号 原告：陆胜会，女，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈荣华，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陆胜会与被告陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日转为普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告陆胜会到庭参加诉讼。被告陈荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆胜会向本院提出诉讼请求：判令陈荣华偿还陆胜会借款人民币83300元及利息（23300元有微信转账记录不算利息，60000元借款利息按照每月400元从2019年5月7日起算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日计6400元）。事实和理由：陆胜会与陈荣华因工作熟识，后陈荣华因卖衣服经济紧缺陆陆续续向陆胜会借款，至2019年5月7日陈荣华向陆胜会借款60000元，并于当日出具了借条，双方约定利息每月400元，利息每月支付，本金在2020年元旦之前一次性还清。后陆胜会又通过微信转账方式借给陈荣华人民币23300元。此后陈荣华换了手机号码，将陆胜会微信删除拉黑，至今无法联系。迫于无奈，陆胜会只得提起诉讼。 陈荣华未作举证和答辩。 陆胜会围绕诉讼请求依法提交了借条、微信支付电子转账凭证等证据，陈荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，陆胜会提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与陆胜会诉称一致。 本院认为，根据陈荣华向陆胜会出具的借条，双方之间的民间借贷关系成立。陈荣华与陆胜会之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。陈荣华未按约归还60000元借款，已构成违约，应当承担归还本金并支付利息的民事责任。对于陆胜会提出的23300元微信转账借款主张，陈荣华既未进行抗辩，又未提交相应的证据反驳，故应确认陆胜会所主张的民间借贷关系成立。该部分借款未约定还款期限，陆胜会可催告陈荣华于合理期限内归还，现经催讨，陈荣华仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金的民事责任。故陆胜会的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈荣华于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陆胜会借款本金83300元，并支付利息（以60000元为基数，自2019年5月7日起按年利率8%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，由陈荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  赵正计 人民陪审员  周明生 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  屈逸云
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初181号 原告：戎某，联系电话：139XXXXXXX****XX****XX 被告：李某，汉族，自由职业，住青海省海东市，联系电话：180XX****XX。 原告戎某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告戎某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戎某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戎某撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告戎某负担。 审 判 员 胡亚宏 二〇二一年二月四日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 李继福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6147号马立锋：马立锋申请执行宁夏华庭基业实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6540号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月16日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：马立锋申请执行宁夏华庭基业实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6540号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5911号之一（2020）苏0214执保1341号之一解除保全申请人：无锡新区公共交通有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玲洁，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：无锡名鼎汽车销售服务有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：俞强，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣金良，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽恩，远闻（上海）律师事务所律师。原告无锡新区公共交通有限公司与被告无锡名鼎汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）苏0214民初5911号民事裁定，裁定冻结无锡名鼎汽车销售服务有限公司的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。无锡新区公共交通有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，无锡新区公共交通有限公司有权向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对无锡名鼎汽车销售服务有限公司冻结银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 戴 雷二〇二一年二月二十二日书记员 范宇琛
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初848号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李立智，男，1986年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告李立智物业合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告李立智以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申612号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜立鹏，男，1977年10月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丹东天然供热有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区福春街春四路**。法定代表人：高勤学，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。法定代表人：孙丹丹，该公司董事长。被申请人（原审第三人）：丹东景程房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市振兴区九纬路****div>法定代表人：高勤学，该公司经理。被申请人（原审第三人）：高勤学，男，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。一审被告、二审上诉人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼>法定代表人：李强，该公司董事长。再审申请人姜立鹏因与被申请人丹东天然供热有限公司、丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司、丹东景程房地产开发有限公司、高勤学、一审被告、二审上诉人红旗渠建设集团有限公司执行异议之诉一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民终540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。姜立鹏申请再审称：案涉房屋是否为被申请人丹东天然供热有限公司安置职工之用，原审未查清。申请人查实丹东天然供热有限公司实际在社保局依法缴纳社保的人数为12人，案涉五套房屋总房款已超过了一千多万，明显超过了所谓的职工安置费用，超过部分应作为执行标的变现给付债权人，这样既保护了职工的权益又保护了债权人的合法权益，原审法院对该事实及数额未查清，解除对案涉房屋的查封是完全错误的。案涉房屋未办理相关的抵押手续，不能对抗人民法院的执行查封，原审适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司提交材料称：原审法院确认被申请人丹东天然供热公司不是案涉房屋的权利人，但仍停止对该房屋的执行，是错误的，请求纠正。原审法院认定丹东市住房和城乡建设委员会查扣了案涉五套房屋无事实依据。案涉五套房屋是对返还给天然供热公司的490万元安置款必须用来安置职工承担保证作用的，而不是直接用案涉房屋来安置职工。丹东天然供热公司与丹东景程房地产开发有限公司采取非常手段领取了用来安置职工的490万元人民币，而不用来安置职工，该欺诈行为应受到法律追究。请求改判驳回天然公司的诉讼请求，恢复对案涉房屋的执行。本院经审查认为，丹东天然供热公司为原国有企业转制而来，案涉房屋涉及原企业职工的安置问题，原审法院认为，在该问题未完全解决前，案涉房屋不宜作为执行过程中可供执行的财产，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜立鹏的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初790号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地德化县富东花苑**6-A5。 法定代表人：李金兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝，该公司项目经理。 被告：罗必兴，男，1976年8月25日出生，现住福建省德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告罗必兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市民生物业管理有限公司以欲采取其他方式解决与罗必兴的纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初15号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人罗高升，又名罗高兴，男，1973年5月12日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，农民，住崇仁县。2001年8月24日因犯盗窃罪被上海市第二中级人民法院终审判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2009年4月9日刑满释放。2020年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被崇仁县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2021]10号起诉书指控被告人罗高升犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人罗高升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2020年12月3日中午，被告人罗高升因同村村民熊立新在酒席上未敬其酒，感觉受到羞辱。次日上午，罗高升与妻子发生争吵后心情烦躁，想到前一日被熊立新羞辱及二十年前还被其索要7000元之事，对熊立新产生怨恨。当日下午15时许，罗高升携带一把菜刀前往崇仁县河上镇榨贝岭老街熊立新家讨说法，因自己携带的菜刀刀把松动，便在熊立新所开饭店更换菜刀后进入其家，在一楼、二楼均未找到熊立新，但看见熊立新的妻子黎某在二楼卧室休息，罗高升便要黎某打电话叫熊立新回家，因黎某未顺从，罗高升即朝其颈部砍了一刀，随后逃离现场。当晚，罗高升向河上派出所投案，并如实供述了以上犯罪事实。2020年12月10日，罗高升与被害人黎某达成调解协议，取得被害人的谅解。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人黎某外伤致左下颌下缘及左侧颈部皮肤创口长度达12cm，人体损伤程度为轻伤二级。本院另查明，被告人罗高升于2001年8月24日因犯盗窃罪被上海市第二中级人民法院终审判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2009年4月9日刑满释放。罗高升在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。以上事实，被告人罗高升不持异议，并有菜刀物证；扣押物品清单、指认照片、刑事判决书、调解协议书、谅解书、归案情况说明、常住人口信息等书证；被害人黎某的陈述；证人熊立新、王某、万某、陈某、罗某等人的证言；提取笔录；人体损伤程度鉴定意见书以及被告人罗高升的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗高升无视国家法律，持凶器故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人罗高升于案发后能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；有犯罪前科，可酌定从重处罚。综上，鉴于被告人又认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗高升犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止。）二、随案移送的作案工具菜刀二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎文华二〇二一年二月八日书记员  廖丽霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3200号之一 申请执行人：邵国栋，男，1980年1月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：黄兆毅，男，1994年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人邵国栋与被执行人黄兆毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国栋向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请执行人货款356000并支付违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3800元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划905.33元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3200号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱益清
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初883号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市普陀区。负责人：查传骅，总经理。委托诉讼代理人：黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告：陈**军，男，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告陈**军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼，被告陈**军经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈**军偿还因信用卡透支所欠原告款项73,436.51元(暂算日期截止：2020年5月9日)，其中本金34,656.40元、利息34,523.93元、滞纳金4,194.18元、单项增值服务费12元、挂失费50元；2、判令被告陈**军支付原告逾期利息，自2020年5月10日起至判决生效之日止(计算方式：73,436.51元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告陈**军承担。事实和理由：被告陈**军在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年5月9日累计欠款73,436.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告陈**军未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告陈**军持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**军应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金34,656.40元；二、被告陈**军应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、滞纳金、挂失费、单项增值服务费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至判决生效之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,635.91元，减半收取817.95元，由被告陈**军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年二月三日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初306号 原告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**甲。 法定代表人：戴继双，董事长。 委托诉讼代理人：宫宇，男，1978年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：计成，男，1983年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：久泰能源科技有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗八路中段 法定代表人：崔振帅，董事长。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：郑智彬，男，1992年3月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：久泰集团有限公司，，住所地临沂市罗庄区科技大道****楼** 法定代表人：崔振帅。 原告沈阳透平机械股份有限公司与被告久泰能源科技有限公司、久泰集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳透平机械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳透平机械股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年二月一日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执167号申请执行人：李某，男，1972年9月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：郝某，男，1989年6月16日出生，汉族，住宝应县申请执行人李某与被执行人郝某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7立案受理,立案标的119140元，执行费1687元。执行过程中，本院依法对被执行人郝某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人李某与被执行人郝某已于2021年2月22日达成执行和解协议（被执行人郝某承诺自2021年3月起，每月28日前给付申请执行人3335元，直至结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执167号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月二十二日书记员  陈 旭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初667号 原告：朱之香，女，汉族，1953年1月2日生，住沧县。 委托诉讼代理人：刘国峥，韩晓慧，河北馨铁律师事务所律师 被告：刘天祥，男，汉族，1993年11月1日生，住献县。 被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：卢绍滨。 统一社会信用代码：91130900795466428U 朱之香与刘天祥、安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱之香于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱之香撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二一年二月二十二日 书记员 龚建芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6060号 申请执行人:李世杰,男,1971年10月2日出生,住诸暨市。 被执行人:王晶辉,男,1971年3月2日出生,住诸暨市。 被执行人:王依文,女,1975年9月21日出生,住诸暨市。 申请执行人李世杰与被执行人王晶辉、王依文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3089号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王晶辉、王依文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李世杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人王晶辉、王依文向申请执行人李世杰归还借款本金254000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3710元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人王晶辉、王依文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶辉、王依文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晶辉、王依文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王晶辉、王依文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王晶辉、王依文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王晶辉、王依文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李世杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶辉、王依文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终131号上诉人（原审被告）：上海术森实业有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******。法定代表人：丁中强，总经理。被上诉人（原审原告）：西藏金融租赁有限公司，注册地西藏，注册地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**投资大厦**>法定代表人：李兆廷，董事长。上诉人上海术森实业有限公司（以下简称术森实业公司）因与被上诉人西藏金融租赁有限公司（以下简称西藏金融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初11182号民事裁定，向本院提起上诉。术森实业公司上诉称，《融资租赁合同》签约地点在上海市长宁区延安西路777号，并非在北京市西城区。法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点，本案应由实际的合同签订地法院即上海市长宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。西藏金融公司对于术森实业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，西藏金融公司依据《融资租赁合同》、《保证合同》、《股权质押合同》等证据，以上海永臣汽车服务有限公司未依约支付租金为由提起本案诉讼，要求判令上海永臣汽车服务有限公司支付西藏金融公司未付租金5701536.64元及利息；术森实业公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳对上海永臣汽车服务有限公司的债务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。由此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案应依据《融资租赁合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，西藏金融公司（甲方、出租人）与上海永臣汽车服务有限公司（乙方、承租人）签订的《融资租赁合同》第十七条约定：“有关本合同的一切争议，双方首先应根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，由本合同首页列明的签订地有管辖权的人民法院管辖。”该合同首页列明：“签订地点：【北京】市【西城】区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《融资租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。关于术森实业公司的上诉主张一节。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《融资租赁合同》实际签订地位于上海市长宁区，本案仍应认定北京市西城区为合同签订地。术森实业公司关于法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点的上诉主张，违背法律规定，本院不予支持。另外，西藏金融公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除术森实业公司外，还包括上海永臣汽车服务有限公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳（以下简称七被告）。因本次裁决系确认术森实业公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及该七被告的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以支持。综上，术森实业公司关于本案应由上海市长宁区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年二月二十二日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1205号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：传凤，女，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行传凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15068号民事判决书，于2021年1月16日向被执行人传凤发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人传凤履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人传凤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人传凤的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1205号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执16号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长 被执行人：王恩红，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：向旋，女，汉族，1980年3月23日生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初83号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人王恩红名下的位于日照市海曲东路北、烟台路东御景东方四期011幢01单元（01）102号、111储号，产权证号鲁（2018）日照市不动产权第××号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年2月24日至2024年2月23日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  李明喆 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2021)鲁1102执16号 日照市不动产交易登记中心： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王恩红、向旋借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初83号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人王恩红名下的名下的位于日照市海曲东路北、烟台路东御景东方四期011幢01单元（01）102号、111储号，产权证号鲁（2018）日照市不动产权第××号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年2月24日至2024年2月23日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年二月二十三日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执84号之一 申请执行人:陶某。 被执行人:某煤矿。 法定代表人：秦某，系该矿矿长。 住所地：某地。 统一社会信用代码：某号。 关于陶某与某煤矿工伤待遇纠纷一案，旬邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的旬劳人仲案字[2020]第28号裁决书已发生法律效力。陶某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：某煤矿十日内支付陶某一次性伤残补助金30678.69元，某煤矿十日内支付陶某一次性工伤医疗补助金39180.5元，某煤矿十日内支付陶某一次性伤残就业补助金39180.5元，某煤矿十日内支付陶某停工留薪期工资4382.67元，某煤矿十日内支付陶某伙食补助费120元、护理费800元。共计114342.36元。 执行中，本院依法向被执行人某煤矿发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人某煤矿名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人某煤矿名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，某煤矿现已关停，且该矿欠债较多，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年1月28日，本院通过执行管理系统对被执行人某煤矿的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人某煤矿名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人陶某未能通过本次执行受偿，本案尚有114342.36元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陶某享有要求被执行人某煤矿继续履行债务的权利，被执行人某煤矿负有继续向申请执行人履行债务的义务。陶某在发现某煤矿有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二十二日 书记员 李珂玮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6939号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路**,组织机构代码142924567。 法定代表人:何卫海。 委托执行代理人：蔡东海，系申请执行人职员。 被执行人：毛忠义,男,1983年05月09日出生,汉族，住温州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人毛忠义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7515号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求：被执行人毛忠义偿还申请执行人透支本金112201.24元、利息（截至2019年4月13日利息为15083.54元，之后以透支本金112201.24元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人毛忠义名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号为浙ＣＨ××××东风雪铁龙牌机动车（查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人毛忠义违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6939号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执48号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：张景娜，女，1985年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王进达，男，1984年9月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王进镇，男，1984年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕玉霞，女，1979年7月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王尽才，男，1973年3月7日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张景娜、王进达、王进镇、吕玉霞、王尽才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28作出的（2017）鲁1521民初269号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告张景娜、王进达于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金9万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告王进镇、吕玉霞、王尽才对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王进镇、吕玉霞、王尽才承担还款责任后，依法享有向被告张景娜、王进达追偿的权利。判决生效后，被执行人张景娜、王进达、王进镇、吕玉霞、王尽才未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年1月7日、1月28日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年2月22日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人张景娜、王进达、王进镇、吕玉霞、王尽才达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执48号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  宋淼磊
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执56号 申请执行人：赵明，男，1976年5月28日生，汉族，现住延吉市。 被执行人：俞河，男，1976年2月5日生，朝鲜族，现住北京市。 被执行人：权海月，女，1980年11月27日生，朝鲜族，现住北京市。 申请执行人赵明与被执行人俞河、权海月之间民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）吉2405民初1021号民事调解书已发生法律效力，因被执行人俞河、权海月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人俞河、权海月偿还借款130000元，并支付案件受理费4675元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人俞河、权海月向申请执行人赵明偿还借款本金1万元，剩余的债务双方达成和解协议，于2021年3月31日之前偿还4万元；于2021年5月1日之前偿还5万元，剩余的借款34675元于2021年8月1日之前全部偿还。申请执行人赵明以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人赵明的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉2405民初1021号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金星海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 闫德毓 书 记 员 刘 洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3887号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**，统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：严英杰，行长。 被执行人：李娜，女，1992年5月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金300000元并支付利息（暂计至2020年7月24日为4137.76元，此后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3887号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十七日 书记员  朱益清
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初88号 原告：赵光启，男，1943年9月3日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：李淑珍，女，1950年7月14日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山市高新技术产业开发区百瑞堂保健食品经销处，住所地唐山高新技术产业开发区华岩北路****。 经营者：毛海风。 原告赵光启、李淑珍与被告唐山市高新技术产业开发区百瑞堂保健食品经销处合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵光启、李淑珍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵光启、李淑珍撤诉。 案件受理费1255元，减半收取计628元，由原告赵光启、李淑珍负担。 审 判 员 王春梅 二〇二一年二月一日 法官助理 刘小利 书 记 员 安 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终36号   上诉人（原审原告）新疆渝江**东建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区校园路**。   法定代表人闫长寿，新疆渝江**东建筑安装工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人张业合，男，新疆渝江**东建筑安装工程有限公司副经理。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路**   负责人郑志刚，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局局长。   上诉人新疆渝江**东建筑安装工程有限公司（下称渝江**东公司）要求确认被上诉人乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局（下称新市区公安分局）备案行为违法一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渝江**东公司的委托诉讼代理人张业合到庭参加诉讼，被上诉人新市区公安分局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   一审法院认定，2015年8月11日新市区公安分局备案了新疆渝江**东建筑安装工程有限公司单位专用印章（编号：6501040101181）公章一枚。2016年6月6日新市区公安分局收到新市区河北东路三义和刻章字店的印章销毁证明，将“印章治安管理信息系统”内新疆渝江**东建筑安装工程有限公司单位专用印章（编号：6501040101181）的备案信息予以注销。经法院询问，渝江**东公司称，2016年在法院审理的民事诉讼中知道涉案公章被注销。   一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，渝江**东公司自认2016年在法院审理的民事诉讼中就知道被诉行政行为的存在，而2020年5月21日向法院提起诉讼，其提起的诉讼已经超过法律规定的六个月的起诉期限且无正当理由，故对渝江**东公司的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第二项之规定，一审裁定：驳回新疆渝江**东建筑安装工程有限公司的起诉。   上诉人渝江**东公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，2016年王茂光持劳务承包合同向法院起诉，在乌鲁木齐市头屯河区法院委托鉴定公章时，我公司才知道案外人王志刚冒充我公司名义在被上诉人处备案了公章两枚（编号为6501040101181），我公司随即向派出所报案、去相关部门信访，后不了了之。2019年我公司开始向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，我公司自2016年9月知道被上诉人违法备案印章至起诉被上诉人，尚不满4年的时间，并未超过5年最长期限，且我公司在此期间内积极、主动维护自身合法权益，故请求二审法院撤销一审裁定，支持我公司的诉讼请求。   被上诉人新市区公安分局向本院提交书面答辩意见称，1.2015年8月11日，渝江**东公司人员持该公司营业执照（副本）原件、法定代表人闫长寿身份证原件及落款为闫长寿并加盖该公司公章、法人私章的书写证明在我局治安业务窗口办理该公司公章及法定代表人私章旧章换新章备案业务，经审查资料齐全，我局留存相关资料并填写《公章变更及旧章换新章登记表》，三义和刻章社制章完毕后向我局提交新章印模及原章的《印章销毁证明》（编号0003382），我局依法合规备案了该公司单位专用印章（编号6501040101181）。2016年6月6日，我局接到河北东路三义和刻字社提交的《印章销毁证明》（编号0006149），根据该证明将印章治安管理信息系统内渝江**东公司专用印章（编号6501040101181）的备案信息予以注销。2．渝江**东公司构成重复起诉，且在2016年9月即知道被诉行政行为，其提起诉讼已超过法定起诉期限。3．渝江**东公司所称的《中华人民共和国印章管理办法》尚未施行，不能作为本案审理的依据。4．我局作出被诉备案行为已经尽到审慎审查义务，程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，起诉期限是《中华人民共和国行政诉讼法》确定的重要法律制度。它是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，意即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向法院提起诉讼的权利。人民法院审理行政案件，应当对起诉是否超过法定起诉期限进行审查。   《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”本案中，渝江**东公司在上诉状及二审庭审中均陈述2016年即知道被上诉人违法备案印章，其于2020年5月提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由，故对渝江**东公司的起诉应当予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   李 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢122号赵振兴：本院立案受理的赵振兴申请执行祝明海建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十二日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执202号之一 申请人：肖高升，男，1967年2月17日生，汉族，身份证住址吉安市青原区，现住吉安市吉州区。 申请人：李继铜，男，1984年7月5日生，汉族，住吉安市青原区。 申请人：张富平，男，1985年6月9日生，汉族，住吉安市青原区。 被执行人：文少华，男，1982年7月9日生，汉族，住吉安市永新县。 被执行人：段义来，男，1973年2月18日生，汉族，身份证住址南昌市东湖区，现住永新县。 申请执行人肖高升、李继铜、张富平与被执行人文少华、段义来返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1654号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文少华银行账户227006元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年二月十八日 书记员  高海春
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5719号黄三峰、李发达：本院作出的(2020)苏1302民特470号裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄三峰于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李发达履行生效法律文书确定的义务：偿还15990.00元及利息。在执行过程中，李发达已经于2019年月日缴纳元执行款，黄三峰自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初359号原告：高园，男，1983年12月18日出生，汉族，现住桦南县。被告：门吉清，女，1972年5月20日出生，汉族，现住桦南县。被告：孔宪军，男，1968年9月11日出生，汉族，现住桦南县。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  王星云二〇二一年二月五日书记员  于琬津
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢636号申请执行人张家界裕兴置业有限公司，统一社会信用代码914308005507247754。住所地：张家界市永定区官黎坪鼎泰逸景园****301。法定代表人朱兵舰，董事长。委托诉讼代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被执行人彭义桃，女，1976年7月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人朱勇钧，男，1977年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界裕兴置业有限公司与被执行人彭义桃、朱勇钧商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张家界裕兴置业有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 覃彦云审判员 高红定二〇二一年二月二日书记员 覃曦轮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1026号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心，统一社会信用代码：。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市熙之行科技有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙岗大道社会信用代码：。 法定代表人：李岸波。 被执行人：李岸波，男，1979年11月25日出生，身份证住址：深圳市罗湖区）15A2。 被执行人：钟艳芳，女，1980年10月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市熙之行科技有限公司、李岸波、钟艳芳金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2458号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币1250000元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0303执保2021号民事裁定书，轮候查封了被执行人李岸波名下位于深圳市龙岗区龙岗街道万科天誉花园二期××栋××座××单元××的房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第×××××号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市龙岗区人民法院以（2019）粤0307民初8411号文号首先查封，执行案号为（2020）粤0307执3899号。经协调，商定由本案处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年6月15日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币32630元，评估总价为人民币1315641.6元。2020年11月16日10：00至2020年11月17日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为人民币1315641.6元，最终由竞买人辛军枫以人民币1614641.6元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1026号之三执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2020年11月17日，申请执行人债权共计人民币1541982.42元，上述拍卖款中的人民币1541982.42元已划付给申请执行人，执行费人民币17819.82元、司法辅助费用人民币2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2458号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币17819.82元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2458号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年二月二日 书记员 林   宝   川