wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异118号申请执行人：白殿英，男，1965年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：白洁，女，1991年3月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人白殿英、白洁与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人白殿英、白洁向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人白殿英、白洁称，申请执行人白殿英、白洁与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3707号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3707号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，白殿英、白洁与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3707号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向白殿英、白洁支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白殿英、白洁向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人白殿英、白洁与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3707号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督431号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人杨鑫，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人杨鑫申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初471号 原告：徐铁盛，男，汉族，1987年5月22日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告徐铁盛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白玉宽、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐铁盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金263400元;2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原告将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保限额为310000元的车辆损失险及不计免赔险各一份。2020年9月8日1时5分许，戚金升驾驶上述车辆发生交通事故，造成原告车辆严重受损。该事故经交警部门认定，戚金升负事故的全部责任。事故发生后，原、被告协商车损理赔事宜未果故依法起诉，望依法判如所请。 2 被告太平洋财险公司辩称，我公司要求核实原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，如果存在法律规定保险合同约定的拒赔、免赔情形，车损险不予赔付。原告若有车损，鉴定报告不能单独作为认定的依据，原告还应当提供修车增值税发票、维修清单等证据。依据河北省高院、河北省公安厅、司法部、银行保险监督委员会河北监管局下发的2020-31号文件，对于财产损失不能单独依据车损鉴定报告，还应当提供以上证据。但如果判决我公司赔偿，要求将鉴定报告中损坏部件全部回收，并且我公司要求复勘车辆，核实配件配件是否更换，若没有更换应扣减相应的评估金额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不应有我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日1时5分许，戚金升驾驶冀Ｊ×××××号车辆，与邢发弟驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆在江苏省盐城市东台市临海公路追尾碰撞发生交通事故，造成原告车辆严重受损。通过交警部门组织双方自行协商，戚金升负事故的全部责任。原告支付车辆施救费17300元。经本院依法委托，河北圣源祥保险公估有限公司有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆车损为230000元，原告支付公估费16100元。 另查明，J7P106号车辆实际所有人为原告徐铁盛，原告将该车挂靠于盐山县昊达运输有限公司，并为该车在被告太平洋财险公司投保限额为310000元的车损险并投保不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为，原告徐铁盛为其实际所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保车损险并不计免赔，依法成立生效。交通事故发生后，保险公司应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费 3 系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告太平洋财险公司应当赔偿原告的数额为263400元（车损230000元+施救费17300元+鉴定费16100元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告徐铁盛损失263400元。 上述判决内容限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年二月二日 书记员  潘胜男
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终952号上诉人（原审原告）：刘醒仪，女，1987年1月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：孟繁繁，男，1985年1月8日出生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。二上诉人共同委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈莉，女，1963年12月27日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审被告）：刘大纲，男，1958年9月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐十，贵州谋度律师事务所律师。上诉人刘醒仪、孟繁繁因与被上诉人陈莉、刘大纲民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初7699号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。刘醒仪、孟繁繁共同上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院受理本案并依法审理。事实和理由：原裁定事实认定错误。本案中，上诉人与被上诉人之间诉争的法律关系属于合法的借贷法律关系，不涉及违法犯罪，双方的民事经济纠纷依法应由人民法院受理并公正审理。被上诉人陈莉、刘大纲共同辩称：一、刘大纲从未收到过800万元的现金，借款合同未生效。陈莉对于该借款事实并不知情，与本案不产生任何关联性，不应成为被告，更不应承担相应的责任。二、借条时间明显经过篡改，在金额和签名处均有刘大纲捺印确认，而修改时间的地方却没有刘大纲的捺印，由于借条系由出借方控制，篡改明显系出借人单方所为，刘醒仪于2008年毕业后，2009年在水钢培训处工作，月薪3000元，从2011年就买断工龄，吃住在刘大纲和陈莉家，2015年其搬到陈莉和刘大纲位于华颐春天的房屋居住。孟繁繁毕业后2007年在水钢销售处当推销员，从2007到2018年平均月工资在3500元左右。刘醒仪与孟繁繁于2012年5月2日结婚，生了两个小孩都是由陈莉、刘大纲养大，一家四口吃住大多时间都是在陈莉、刘大纲家。刘醒仪、孟繁繁结婚时无房无车，房子是陈莉、刘大纲支付了3次按揭款，直到现在都还未完成装修，目前处于被查封状态，另外买了三间写字楼也是陈莉、刘大纲资助的，从刘醒仪结婚到2019年离开陈莉、刘大纲家，靠孟繁繁3500元左右的工资是无法供养两个小孩读贵族学校、买写字楼和别墅的，刘醒仪、孟繁繁根本没有能力拿出800万借给刘大纲。从借条产生至今，刘醒仪、孟繁繁从未对刘大纲主张过权利，包括在对账期间也从未提及该800万元的事实。从刘大纲提供的几份离婚协议的修改稿中，在由刘醒仪操控陈莉、刘大纲两人的离婚事宜的情况下，离婚协议中也从未提及该800万元借款的任何情况。三、刘醒仪提供的转账统计在另案中作为核心证据提交到原审法院，现又想重复提供该证据来充作800万元借款金额的一部分。原告刘醒仪、孟繁繁向一审法院共同起诉请求：1、二被告连带偿还二原告借款本金800万元及逾期付款利息（利息以800万元为基数，以年利率6%，从起诉之日计算至本息清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。一审法院认为，从原、被告陈述及其提供的证据来看，双方有长期从事民间借贷且从银行贷款转借他人用于赚取高额利息的行为，本案已经涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因有经济犯罪嫌疑而不属于经济纠纷，不属于民事诉讼的范畴，一审法院认为本案应当移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审裁定：一、驳回原告刘醒仪、孟繁繁的起诉；二、本案移送贵阳市公安局云岩分局处理。本院认为，上诉人一审中未起诉高额利息，一审法院在未查明上诉人是否构成高利转贷、是否已涉嫌非法经营的情况下，即认定上诉人有经济犯罪嫌疑不妥，且《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，即使一审法院认为双方涉嫌经济犯罪，该可能构成的经济犯罪处理结果不影响本案民事案件的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初7699号之一民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  何艳二〇二一年二月九日法官助理陶海峰书记员刘星雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保432号申请人：罗文华，男，汉族，1984年8月25日出生，住广东省丰顺县******胜光，公民身份号码：441************016。被申请人：席明礼，男，汉族，1968年2月2日，住河南省南阳市卧龙区*************，公民身份号码：412************678。申请人罗文华于2021年1月28日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人席明礼相应价值79916元的财产予以保全。申请人罗文华以中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为79916元，保证承担因申请错误造成被申请人席明礼或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月29日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人罗文华于2021年2月4日预交保全申请费819.16元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人席明礼相应价值79916元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月五日书记员  祁秀雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2669号申请人：顾向东，男，1968年12月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：严正岳，男，1968年11月22日出生，汉族，住张家港市。原告顾向东与被告严正岳劳务合同纠纷一案，申请人顾向东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严正岳银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人顾向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严正岳银行存款79万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年二月七日书记员  张炯敏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1609号之一 申请执行人：浙江素雅实业有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村****，统一社会信用代码913301063418846419。 法定代表人：卜昌刚。 委托代理人：程飞，女，1997年2月23日出生，汉族。 被执行人：浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司。住。住所地：浙江省嘉善县西塘镇邮电西路****一社会信用代码：91330421MA2BB7MD61。 负责人：严森荣。 申请执行人浙江素雅实业有限公司与被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初1922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江素雅实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行,执行标的为被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司支付申请执行人浙江素雅实业有限公司货款74580元、逾期付款利息损失（以本金74580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月10日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费1019元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司已停止经营，其名下无大额存款、房产、车辆、股权及有价证券等可供立即执行之财产。被执行人在嘉善县西塘镇邮电西路73号租赁房屋内有酒店装潢及酒店经营设施一批，本案已轮候查封【首封案件为（2020）浙0421执383号】，暂无法处置。 鉴于被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司拒不履行付款义务，本院已对被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人严森荣采取了限制消费的执行措施。截止2021年2月19日，本案尚有债权74580元（未包含逾期付款利息损失和迟延履行期间的利息）和执行费1019元未能实现。本案诉讼费1020元，被执行人亦没有缴纳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江素雅实业有限公司，其无异议。 综上，被执行人浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年二月十九日 书记员 冯文强
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初235号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄**强，男，1997年3月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区巴马瑶族自治县（以上身份情况均系被告人自报）。2015年7月30日因犯强奸罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年，2019年8月18日刑满释放。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人黄**强犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人黄**强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街忠和街某号门口，盗得王某停放此处的自行车1辆。同年8月31日17时许，被告人黄**强到本市白云区嘉禾望岗大岭南街某号东侧巷道，盗得尤某OPPO手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币1781元。同年9月6日，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街望岗西岭南街某号门口，盗得邹某停放于此处的电动车1辆。同年9月7日21时许，被告人黄**强到本市白云区嘉禾望岗大岭中街二十六巷某号，盗得招某OnePlus7Pro手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币3163元。同年9月11日11时许，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街望岗西岭路十五巷某号一楼，盗得许某华为手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币418元。同日，被告人黄**强到本市白云区嘉禾望岗大岭北街某号一楼手机维修店，盗得张某iPhone5手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币155元。同年9月13日，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街大岭东街一巷某号一楼便利店，盗得文某iPhone6Plus手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币284元。同年9月14日2时许，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街望岗西岭街二巷某号南侧巷子，盗得肖某停放于此处的电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币973元。同年9月15日5时许，被告人黄**强到本市白云区嘉禾街望岗大口井三巷某号门口，盗得林某停放于此处的金锋阳电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币538元。公诉机关认为被告人黄**强多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人黄**强的刑事责任。被告人黄**强系累犯，应当从重处罚。被告人黄**强具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄**强认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。建议判处被告人黄**强有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人黄**强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查，被盗的iPhone6Plus手机1台、金锋阳电动车1辆，已被缴获并分别发还给了被害人文某、林某。本院认为，公诉机关指控被告人黄**强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄**强系累犯，应当从重处罚。被告人黄**强犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄**强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄**强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年6月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具钥匙等物（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人黄**强的违法所得（以本案查明的事实为限），发还给本案上述被害人，追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人黄**强分别向被害人尤某、招某、许某、张某、肖某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二一年二月二日书记员  方赛卿附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初449号 原告：沈启德，男，1981年12月23日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：蔡广明，安徽梅山律师事务所律师。 被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦。 法定代表人：刘年新，系公司董事长。 被告：安徽金寨古井置业发展有限责任公司，，住所地安徽省金寨县梅山镇红军大道** 法定代表人：王敬新。 原告沈启德与被告深圳洪涛集团股份有限公司、安徽金寨古井置业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈启德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈启德撤回起诉处理。 审 判 员  张 娅 二〇二一年二月十九日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执370号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人：张庆祥、陈建国、戴水香本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆祥、陈建国、戴水香金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2763号之一 申请执行人：连志富，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：黄土生，龙游县龙游法律服务所法律工作者。 被执行人：夏志清，男，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：浙江创宇建设有限公司，统一社会信用代码913308257276096773，住所地浙江省龙游县龙洲街道竹海南路**。 法定代表人：姜克宇。 申请执行人连志富与被执行人夏志清、浙江创宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人1760000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人夏志清在衢州市××房地产开发有限公司的工程款；已轮候查封被执行人浙江创宇建设有限公司名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月9日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费10320元、执行申请费20000元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月九日 代书记员 叶晓薇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初174号之一原告：宗某某，男，1983年9月27日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：辽宁地升建设有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡校卫村。统一社会信用代码91210700570940803D。法定代表人：刘爽，该公司经理。被告：郭某，男，1979年3月9日生，满族，现住锦州市太和区。原告宗某某与被告辽宁地升建设有限公司、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宗某某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宗某某撤回起诉。案件受理费1356元（已减半），由原告宗某某负担。审判员 黄 磊二〇二一年二月八日书记员 王嘉傲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执181号之二申请执行人：杜言浦，男，汉族，住平阴县。被执行人：宋承江，男，汉族，住平阴县。本院在执行杜言浦申请执行宋承江机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为80000元，执行到位20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）鲁0124民初1864号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺涛审判员  朱斌审判员  刘超二〇二一年二月一日书记员  刘翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初97号 原告：吴俊燕，女，1970年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：李明吉，男，1977年12月15日出生，朝鲜族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。原告吴俊燕与被告李明吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴俊燕到庭参加诉讼，被告李明吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴俊燕向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款160,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日、2016年3月6日，被告分别向原告借款100,000元、60,000元，并出具借条。因被告至今未偿还上述款项，故诉至法院。被告李明吉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，被告欠原告借款160,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李明吉向原告吴俊燕偿还借款160,000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元及邮寄送达费40元，由被告李明吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   王菲
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4275号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市台城南门路**全部，统一社会机构代码：91440781894174869Q。 被执行人：朱金雁，女，1979年1月18日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：赵伟恩，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人朱金雁、赵伟恩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初4426号民事判决书，被执行人朱金雁、赵伟恩应偿还案款628861.34元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人名下位于台山市××禧××号保利公馆5号楼804房的房屋[不动产权证号：粤（2020）台山市不动产权第0007739号]，所得拍卖款项635466元，其中2000元支付房屋拍卖佣金，13752.91元用作缴纳另案受理费，剩余619713.09元案款已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年二月八日 书记员 陈慧敏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初858号 原告：刘应华，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：成都市鸿森佳源园林绿化有限公司，住所地四川省彭州市致和街道明台村**。 法定代表人：陈正友，总经理。 本院在审理原告刘应华与被告成都市鸿森佳源园林绿化有限公司土地承包经营权合同纠纷一案中，原告刘应华于2021年2月19日向本院申请撤诉。经本院审查，刘应华自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予刘应华撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年二月十九日 书记员 朱李月
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2857号 申请执行人：胡现坤，男，1962年2月5日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：临沂恒诚置业有限公司，地址：山东省平邑县胡家庄，平腾路东，统一社会信用代码：91371326073011173C。 法定代表人：李家斌，该公司总经理。 胡现坤申请执行临沂恒诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为460000元，本院于2020年10月12日受理后，于2020年10月12日通过邮寄送达的方式向被执行人临沂恒诚置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月12日，通过法院执行系统对被执行人临沂恒诚置业有限公司的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，无累计冻结存款。线上查控发现被执行人临沂恒诚置业有限公司无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年11月4日、2020年12月11日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月15日至2021年1月2日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2021年1月31日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月1日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2021年2月1日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人临沂恒诚置业有限公司负有继续向申请执行人胡现坤履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年二月一日 书记员  张明阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1340号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚兰英，女，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院（2020）湘0104民初5431号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚兰英至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚兰英的银行存款200000元；或扣留、提取被执行人应得收入200000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年二月五日书记员  范忠为
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保7号 申请人：舒德明，男，1966年6月22日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：谢石存，男，1961年6月5日出生，汉族，住云南省罗平县。 被申请人：郭秀英，女，1964年6月7日出生，汉族，住云南省禄丰县。 被申请人：张习良，男，1947年7月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请人舒德明与谢石存、郭秀英、张习良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）川1523民初1027号民事裁定书，查封舒德明所有的坐落于四川省江安县××镇政府大院2层住房一套（房权证号：江房权证字第0××6号）。申请人舒德明以与被申请人谢石存、郭秀英、张习良民间借贷纠纷一案，已经法院判决生效为由，于2021年2月19日向本院申请解除对申请人舒德明坐落于四川省江安县××镇政府大院2层住房的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人舒德明坐落于四川省江安县××镇政府大院2层住房（房权证号：江房权证字第0××6号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周瑞洪 二〇二一年二月二十日 书记员  许锦科
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5938号原告：董洪山，男，1953年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：曹广龙，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告董洪山与被告曹广龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告董洪山委托诉讼代理人伏林祥到庭参加诉讼。被告曹广龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪山向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告前期医疗费损失60163.22元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年10月2日，被告曹广龙驾驶其所有的轮式装载机械铲车与原告董洪山发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，被告承担事故的全部责任。原告伤后被送往医院抢救治疗，现已产生抢救费用80163.22元，其中被告曹广龙支付20000元。被告的违法行为造成原告巨大损失，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹广龙未做答辩。本院经审理认定如下事实：2020年10月2日8时45分许，被告曹广龙驾驶持B2证驾驶轮式装载机械铲车沿连云港市赣榆区塔山镇驻驾庄村西旧砖厂由南向北上道路向东转弯，与董洪山驾驶三轮电动车由东向西行驶相撞，造成董洪山受伤及车辆损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，曹广龙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的未登记机动车，进出道路未让道路内直行车辆优先通行，发生事故后未保护现场，承担事故的全部责任；原告董洪山不承担事故责任。原告董洪山伤后在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，共住院35天并产生医疗费80163.22元，其中被告曹广龙给付20000元。根据原告董洪山的申请，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0707财保168号民事裁定书，裁定保全被告曹广龙所驾驶的铲车，原告支出保全费520元。本院所确认的以上事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、医疗费用汇总清单、住院病历、手术记录、出院记录、民事裁定书等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。原告董洪山在本案中主张的前期医疗费损失经本院审核确认共计80163.22元。因被告曹广龙承担事故的全部责任，且其驾驶的铲车未投保保险，故被告曹广龙应对原告该医疗费损失承担全部赔偿责任。扣除被告曹广龙已支付的20000元，被告曹广龙还应赔偿原告医疗费损失60163.22元。综上，对于原告董洪山诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹广龙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董洪山因交通事故造成的前期医疗费损失60163.22元。如果被告曹广龙未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，保全费520元，合计771元，由被告曹广龙负担（原告已预交，被告曹广龙应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二一年二月五日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险苏州分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4896号之一 申请执行人：宁波市海曙鄞江金汤力金属制品厂,组织机构代码:L44290647，住所地：宁波市海曙区鄞江镇光溪村。 经营者:夏仙荷。 委托诉讼代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波市天擎户外用品有限公司,组织机构代码:340549665，住所地：宁波市海曙区横街镇。 法定代表人:周林杰。 申请执行人宁波市海曙鄞江金汤力金属制品厂与被执行人宁波市天擎户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市天擎户外用品有限公司支付申请执行人货款及违约金393418元。 本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市天擎户外用品有限公司有银行存款，本院已依法轮候冻结。 此外，因被执行人宁波市天擎户外用品有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市天擎户外用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年二月九日 代书记员 应 琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2435号原告：沈洁，女，1983年6月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：姚永新。被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，住滨海县。被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发****。法定代表人：孔放明。原告沈洁与被告苏州黑狮体育发展有限公司、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告沈洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还未完成培训课时款项5180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年8月28日起，原告在被告处报名接受篮球培训服务，缴纳了培训费用6400元，被告每周为学员王诣凯提供一次篮球培训课程。2019年12月起，被告因场地原因无法提供培训服务，2020年6月复课后上了三节课，后未再提供培训。截至目前，学员王诣凯尚有34节课没有培训，被告应返还学费5180元。因被告一直未还，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷，而教育培训合同是指受教育者缴纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，在受教育者与学校等培训机构之间形成的一种民事法律关系。本案中，原告提供的《江苏增值税普通发票》、《情况说明》以及《培训课时明细表》上记载的签约学员姓名为王诣凯，原告沈洁系以法定监护人的名义为学员王诣凯缴纳培训费用，并非教育培训合同的相对方，亦非受教育者，故本案的原告并非本案适格主体，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沈洁的起诉。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二一年二月七日书记员  黄妲婕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢240号 申请执行人李海燕： 被执行人钱丽红、韩石文： 申请执行人李海燕与被执行人钱丽红、韩石文民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初10667号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李海燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱丽红、韩石文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢240号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1849号之一 申请执行人:佛山市南北汇通小额贷款有限公司,住所地佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼第**A2-2。 法定代表人：唐建中。 委托代理人：罗健，广东华璟律师事所律师。 被执行人：王辉云，男，汉族，1986年6月18日出生，住湖南省攸县。 被执行人：史红利，女，汉族，1986年3月3日出生，住湖南省攸县。 被执行人：吴中华，男，汉族，1989年12月15日出生，住湖南省攸县。 关于申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司与被执行人王辉云、史红利、吴中华执行一案,佛山仲裁委员会于2018年11月16日作出的（2017）佛仲字第431号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王辉云、史红利、吴中华支付350000元、利息、律师费、保全费、财产保全担保费及仲裁费等（以上暂合计685591.92元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王辉云有位于广东省佛山市南海区九江镇江滨新区331号1座1601房，该财产由广州市黄埔区人民法院处置，本院已发函该院参与分配。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的685591.92元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1849号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年二月八日 书记员  刘圣玺
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执35号 申请执行人：张宏，男1972年06月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：姚姚，男1996年01月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行张宏与姚姚追偿权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王国雷 二〇二一年二月五日 代理书记员  刘新毅
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3257号之一申请执行人：刘红土，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：李保，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李运胜，男，1958年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人刘红土与被执行人李保、李运胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人15000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月5日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费175元、执行申请费135元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3257号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月五日代书记员 叶晓薇
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执960号之一 申请执行人：张世斌，男，1976年3月8日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 被执行人：张森林，男，1966年4月18日出生，藏族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 本院执行的张世斌与张森林民间借贷纠纷一案，被执行人张森林应交纳案件款260000元，诉讼费25元，执行费3800元，合计263825元。经查询，未发现被执行人张森林有可供执行的财产，申请执行人张世斌也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年二月五日 书记员  方 磊
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4225民初1号 原告：谷爱中，男，1970年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：刘康裕，男，1975年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：哈那提，男，1980年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告谷爱中与被告刘康裕、哈那提民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告谷爱中的委托诉讼代理人张璐、被告刘康裕到庭参加诉讼。被告哈那提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷爱中向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘康裕偿还借款本金50000元及利息9304元（50000元×15.4%/12×14个半月），本息合计59304元；2．判令被告刘康裕承担逾期利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年1月1日起至借款本金还清为止）；3．判令被告哈那提承担连带清偿保证责任；4．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告刘康裕因资金短缺，通过朋友刘德军介绍从原告处借款50000元，期限六个月，月息2%，到期归还本息56000元。由被告哈那提提供连带清偿保证责任期限两年。到期后被告刘康裕没有还款，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。 被告刘康裕辩称，对原告起诉事实无异议，但现在没有钱，没有经济来源，希望原告能延长给付期限。 被告哈那提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告刘康裕在原告谷爱中处借款50000元，并向原告出具借条一份。约定该借款期限自2019年10月16日起至2020年4月15日止，利率为2%，被告哈那提对上述借款承担连带责任，担保期限两年，担保范围包括所有出借人实现债权的费用。原告谷爱中于2019年10月16日通过额敏县农村信用联社向被告刘康裕账户转入借款50000元。被告至今未向原告履行还款义务。 上述事实，有原告谷爱中提交的借条、额敏县农村信用合作联社流水清单及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘康裕在原告谷爱中处借款50000元，有借条、额敏县农村信用合作联社流水清单为证，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告支付利息9304（本金50000元，年利率15.4%，计算至2020年12月31日）元，并要求被告支付自2021年1月1日起的利息（年利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至借款本金还清为止）的诉讼请求，因双方对借款利息有约定，且原告主张的利息金额不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定了被告哈那提的保证方式为连带担保，担保期限为两年，担保范围包括所有出借人实现债权的费用。原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，未超过双方约定的保证期限，故原告要求被告哈那提承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告哈那提承担清偿义务后，有权向被告刘康裕追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘康裕于本判决生效之日起十五日内向原告谷爱中归还借款本金50000元、利息9304元，本息共计59304元；于本判决生效之日起十五日内向原告谷爱中给付后续利息（本金50000元，年利率为一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年1月1日起计算至借款本金还清为止）； 二、被告哈那提对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元（原告已预交），由被告刘康裕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长 林  东 人民陪审员 余 新 庆 人民陪审员 古丽努尔 二〇二一年二月八日 法官 助理 宋 彦 华 书 记 员 仝 丽 娅 书 记 员 吾丽波森
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2824号申请人：乔志瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东国鸿石化有限公司，住所地济宁市济北高新技术产业园，统一社会信用代码913708115978151801。法定代表人：常继民，执行董事。被申请人：常继民，女，1952年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡万国，男，1954年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人常继民、胡万国名下在被申请人山东国鸿石化有限公司价值120万元的股权。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人提供担保。2021年2月8日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人乔治瑞请求冻结被申请人常继民、胡万国名下在被申请人山东国鸿石化有限公司价值120万元的股权的申请。审判员 郝 芳二〇二一年二月九日书记员 张丹丹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢62号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审43号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月四日 书记员  张 莹
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初86号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人赵光玉，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，群众，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2020年11月18日被取保候审。现在家。 辩护人刘桂晓、李金航，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人赵光玉犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯磊独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人赵光玉及辩护人刘桂晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月8日20时20分许，被告人赵光玉酒后驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车沿沂水县双龙河路由西向东行驶至前龙家庄村路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人赵光玉血液中的乙醇含量为152.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵光玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵光玉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵光玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证；鉴定意见；视听资料；证人张某的证言；被告人赵光玉的供述等证据证实。 被告人赵光玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提交辩护意见：1.初犯、偶犯；2.自首；3.真诚悔罪，签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实及适用的证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵光玉在未被采取强制措施，未受到讯问前主动到案，后如实供述。 本院认为，被告人赵光玉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵光玉主动投案并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，从轻处罚；积极缴纳罚金，从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人赵光玉犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵光玉应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵光玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯磊 二〇二一年二月二日 书记员  李慧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初254号 原告：李玲技，女，1989年8月18日出生，汉族，会计，住浙江省青田县。 被告：刘伟杰，男，1977年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县。 原告李玲技与被告刘伟杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还原告借款本金21000元及利息（利息自2020年1月1日起，年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即偿还原告借款本金21000元及利息（利息自2020年5月1日起，年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李玲技到庭参加诉讼，被告刘伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定如下事实：被告刘伟杰因需要资金周转，于2018年期间多次向原告李玲技借款，未出具借条，也未约定支付利息。后双方于2019年1月9日因债务等事由发生纠纷，于当地派出所达成治安调解书，约定被告刘伟杰于2019年内向原告还清借款合计21000元。此后被告刘伟杰于2020年5月期间向原告支付了部分逾期利息合计1040元，至今未清偿上述借款。 以上事实有治安调解书、银行转账凭证、支付宝电子回单、微信账单、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告刘伟杰尚欠原告李玲技借款21000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告刘伟杰在还款期限届满之后仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告李玲技要求被告刘伟杰清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告刘伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟杰于本判决生效后十日内归还给原告李玲技借款本金人民币21000元，并支付利息（利息自2020年5月1日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告刘伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年二月十九日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民特18号申请人：桐乡万力通服饰有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道凯旋路******中间，统一社会信用代码：91330483MA2JD56Q3T。法定代表人：王小力，总经理。委托诉讼代理人：李琳。被申请人：侯春霞，女，1973年10月7日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：刘广涛，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省商水县。申请人桐乡万力通服饰有限公司与被申请人侯春霞、刘广涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，桐乡万力通服饰有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费用，本案按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人桐乡万力通服饰有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 帅国珍审 判 员 章玉萍审 判 员 周 倩二〇二一年二月五日法官助理 郁 姣书 记 员 陆燕瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8078号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李军成，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李军成保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初677号 原告：宋某，男，1991年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张春华，四川源正律师事务所律师。 被告：胡某1，女，1994年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。 原告宋某与被告胡某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋某及其委托诉讼代理人张春华、被告胡某1及其委托诉讼代理人晁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令婚生子胡某2随原告生活，由被告胡某1支付孩子每月生活费1056元至小孩独立生活为止，学费、医疗费凭有效票据各承担一半；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年结婚，婚生一子胡某2。××××年××月××日原、被告在阆中民政离婚时协商婚生子随原告生活。离婚后被告反悔不把孩子给原告抚养。2016年10月被告又把孩子送给原告抚养，但不同意把孩子户口转给原告。2019年1月被告又把孩子接走。同年2月6日被告找人与原告协商变更孩子抚养关系，孩子随被告生活，原告履行协议。2021年1月被告要求与原告再次协商孩子的抚养问题，并把孩子丢给原告，而原告的母亲在老家，原告夫妇要上班，孩子一人在家害怕，原告把孩子给被告送去被告不接，要求原告诉讼。为此，原告提起诉讼。 被告胡某1辩称，同意婚生子判给原告生活，但是生活费太高，应该400至500之间，学费按照公立的学校的费用的一半来承担，被告方刚生一个小孩七个月，还没有上班，目前没有固定的收入来源，比较困难。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在阆中市民政局登记离婚，双方协议：“儿子胡某2（生于2014年4月12日）由男方自行抚养，女方不需要支付孩子的抚养费，女方有探视权”。××××年××月××日双方达成变更抚养协议，约定：“1.儿子胡某2由胡琳琳抚养。（寄宿在胡家）2.从2019年2月—2020年8月，这一年半由胡琳琳单独抚养。宋某不承担任何费用。3.从2020年9月起上学，小学六年中由胡琳琳、宋某共同抚养，宋某每年付给胡琳琳3000元（叁仟元）作为儿子胡某2的生活费用……”。现婚生子胡某2随被告生活。原告诉讼来院要求变更子女抚养关系。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、胡某2的常住人口登记卡、出生医学证明、离婚协议书和协议各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告于××××年××月××日在民政登记离婚时约定婚生子胡某2由原告自行抚养，××××年××月××日双方协商变更婚生子胡某2由被告抚养。现原告主张变更婚生子胡某2由其抚养，被告表示同意，故对原告宋某要求变更子女抚养关系的诉讼请求予以支持，对宋某要求胡某1每月支付小孩生活费1056元的诉讼请求，酌定支持800元。教育费和医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。抚养费的支付时间自2021年3月起至胡某2独立生活时止，限每月28日前支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，判决如下： 婚生子胡某2随原告宋某生活，被告胡某1每月向原告支持子女生活费800元，教育费和医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半（自2021年3月起至该子独立生活时止，限每月28日前支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 跃 二〇二一年二月十九日 书记员 柯懿洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7602号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张新政，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张新政保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执306号 申请执行人：成都市武侯区综合行政执法局，住所地成都市武侯区吉福南路**。 法定代表人：刘自强。 被执行人：成都鑫鸿泰机电有限公司，住所地成都市武侯区簇桥镇建设路**。 法定代表人：胡荣贵。 成都市武侯区综合行政执法局申请执行成都鑫鸿泰机电有限公司行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107行审8号行政裁定书已经发生效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为处成都鑫鸿泰机电有限公司罚款XXX元；滞纳金XXXX元。目前执行案款XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都鑫鸿泰机电有限公司名下银行账户，本院已经限制被执行人成都鑫鸿泰机电有限公司高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107行审8号行政裁定书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初950号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码：91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，公司员工，特别授权。 被告：王吉芬，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告王吉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告于2021年02月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年二月八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2194号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 法定代表人李剑。 被执行人温勇杰，男，1976年1月22日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人温勇杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0304民初52180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法处分被执行人温勇杰名下车牌为粤Ｂ×××××的小型汽车，拍卖所得款为62300元，扣除本案执行费672.47元、拖车费800元、剩余60827.53元可付你，已办理完毕付款手续；已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为；另本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  万 波 执行员  李 丹 二〇二一年二月二十日 书记员  林丹娜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢102号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路２８８号,组织机构代码:704796094。 法定代表人:陈小玲。 被执行人夏丽君,男,1979年10月28日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 被执行人王小勇,男,1973年10月15日出生,国家工作人员：事业单位,住所地景宁畲族自治县。 被执行人魏景燕,女,1977年10月08日出生,国家工作人员：事业单位,住所地浙江省景宁畲族自治县。。 被执行人朱伟平,男,1970年11月24日出生,农民：其他,住所地浙江省景宁畲族自治县。。 被执行人叶松慧,女,1983年11月19日出生,国家工作人员：事业单位,住所地浙江省宁景畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人夏丽君、王小勇、魏景燕、朱伟平、叶松慧为金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00294号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢102号]。经本院执行，本院本次恢复执行3805.91元，已执行到位3805.91元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有90444.01元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执105号关于李付光申请执行李金宝买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效调解书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初526号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2372号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：李军荣，男，汉族，1980年3月3日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曲延霞，女，汉族，1983年11月24日出生，住西安市雁塔区，系李军荣妻子。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告李军荣物业服务合同纠纷一案中，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告李军荣的起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年二月四日书记员  陈 强打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0682刑初29号公诉机关凤城市人民检察院。被告人郑东方，男，1990年9月1日生于辽宁省凤城市，满族，高中文化，农民，住辽宁省凤城市。2010年2月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年;2015年7月21日因吸食毒品被行政拘留五日；2015年12月17日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月14日刑满释放;2018年12月4日因吸食毒品被行政拘留十五日；2018年12月19日因吸食毒品被社区戒毒三年；2020年8月7日因吸食毒品被行政拘留十五日并罚款人民币二千元；2020年8月14日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]6号起诉书指控被告人郑东方犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官韩广录出庭支持公诉。被告人郑东方到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日12时许,被告人郑东方在凤城市口，以300元的价格向吸毒人员关某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.15克。2020年11月17日，被告人郑东方主动到凤城市公安局凤山派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人关某的证言，被告人郑东方的供述，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，现场指认笔录及指认照片，转账记录及微信号照片，证明，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人郑东方明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑东方系累犯，应当从重处罚。被告人郑东方是毒品再犯，从重处罚。被告人郑东方系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人郑东方有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人郑东方对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑东方构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人郑东方到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人郑东方自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郑东方被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑东方曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑东方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年10月22日止）。二、依法追缴被告人郑东方违法所得人民币三百元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王崇泽二〇二一年二月三日法官助理任梓瑜书记员姜女杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终98号上诉人（原审被告）：蔡兆文，男，1985年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：黄教棉，男，1985年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人蔡兆文因与被上诉人黄教棉民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初13399号民事裁定，向本院提起上诉。蔡兆文上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案作为民间借贷纠纷，上诉人的经常居住地在广东省鹤山市。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省鹤山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付借款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地佛山市顺德区为本案合同履行地。且本案上诉人蔡兆文住所地位于佛山市顺德区，故本案合同履行地及被告住所地均位于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年二月五日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保70号申请人：孙荣远，女，1961年11月3日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：石园园，女，1991年7月11日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年2月5日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年二月五日书记员  葛成梁
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行审2号 申请执行人平阳县市场监督管理局，统一社会信用代码113303263278388760，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路**。 法定代表人南朝阳，局长。 委托代理人季太郎。 委托代理人杨黎明。 被执行人平阳县米多奇食品加工厂（个体工商户），注册号×××74，经营场所浙江省平阳县麻步镇高阳村。 经营者吴招辉。 申请执行人平阳县市场监督管理局于2021年2月3日向本院申请执行平市监处字[2020]xx号行政处罚决定确定的被执行人平阳县米多奇食品加工厂逾期不缴纳罚款65000元所应支付的每日3%加处罚款。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县市场监督管理局于2020年3月5日作出平市监处字[2020]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县米多奇食品加工厂处罚如下：对当事人处罚款65000元，上缴财政。该处罚决定于2020年4月8日公告送达被执行人。2020年12月1日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。自该处罚决定书送达之日后十六日起其应支付的加处罚款已逾罚款数额。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县市场监督管理局于2020年3月5日作出的平市监处字[2020]xx号行政处罚决定中的加处罚款65000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  陈小红 二〇二一年二月十八日 法官 助理  黄文文 代书 记员  陈 雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1679号之二原告：张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊，住所地张家港市。经营者：黄堆金。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被告：周世龙，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省如皋市。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊与被告周世龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊撤诉。案件受理费已减半收取109元、保全费190元，共计299元，由原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊负担。审判员 黄 薇二〇二一年二月八日书记员 庞芸芯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5766号申请执行人：郎咸兰，女，1984年10月17日出生，青岛市即墨区3324。被执行人：董永军，男，1979年1月3日出生，青岛市即墨区村319。申请执行人郎咸兰与被执行人董永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8185号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月15日依法立案执行。本案执行标的是：40400元。在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人董永军发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行40400元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员崔成乾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8300号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈林革，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈林革保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终10号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈奎，男，1997年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2020年4月1日刑满释放。2020年4月1日因涉嫌盗窃被成都市公安局成华区分局监视居住，同年6月5日因涉嫌盗窃被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年6月19日因涉嫌抢劫罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人袁茂，四川荣恩律师事务所律师。 成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人沈奎犯盗窃罪、抢劫罪一案，于二〇二〇年十月二十二日作出（2020）川0114刑初571号刑事判决。原审被告人沈奎不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月27日凌晨1时许，被告人沈奎在成都市成华区××路漫时光网吧内，趁被害人高某不备，盗走高某放在电脑桌上的华为手机一部。经鉴定，该手机价值3128元。 2020年6月5日凌晨5时许，被告人沈奎在成都市新都区××街道××小区××栋××楼郭某家实施入户盗窃。沈奎在郭某卧室翻找财物时，将郭某惊醒，并与实施抓捕的被害人郭某及郭某父母发生打斗，沈奎将郭某父亲郭某某手臂咬伤。 原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、被害人陈述、指认现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、人身检查笔录、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据。 原判认为，被告人沈奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；沈奎入户盗窃，因被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪。沈奎判决宣告前一人犯数罪，依法对其数罪并罚。沈奎系入户抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。沈奎在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。沈奎有多次犯罪前科，且系在监视居住期间再犯罪，主观恶性较深，酌定对其从重处罚。沈奎既未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，根据本案的犯罪情节、犯罪结果依法对其减轻处罚。沈奎虽对其抢劫的行为性质有所辩解，但能如实供述自己的基本犯罪事实，可以认定为坦白，在量刑时综合予以考虑。综合公诉机关提出的量刑建议，并根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人沈奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七千元；决定执行六年六个月，并处罚金一万元；二、被告人沈奎违法所得的华为手机（价值3128元）依法退赔被害人高某。 宣判后，原审被告人沈奎不服，以其行为在原审判决认定的第二笔犯罪事实中不构成抢劫罪应系入户盗窃等为由提出上诉。其辩护人除提出与上诉人沈奎上诉理由相同的辩护意见外，还提出上诉人沈奎的行为仅构成一般抢劫罪而非入户抢劫、且具有坦白情节等辩护意见。 经二审审理查明的事实、采信的证据与原判认定的事实、采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人沈奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪；上诉人沈奎入户盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，且系入户抢劫；上诉人沈奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。沈奎有多次盗窃前科，且在监视居住期间仍实施犯罪，又系累犯，依法应从重处罚。沈奎在抢劫过程中既未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可依法对其减轻处罚。上诉人沈奎虽对其行为性质存在辩解，但对主要犯罪事实没有否认，属如实供述，可认定为坦白，并从轻处罚。 针对上诉人沈奎及其辩护人所提其行为在原判认定的第二笔犯罪事实中不构成抢劫罪应系入户盗窃的上诉理由和辩护意见，本院认为，在案证据证实，沈奎的盗窃行为被发现后，其为抗拒抓捕，主动采取咬人的方式暴力反抗并造成郭某某手臂受伤，虽然该伤情未造成轻伤以上后果，但该行为应为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，符合我国刑法第二百六十九条规定的盗窃罪转化为抢劫罪的法律规定，应以抢劫罪定罪处罚。同时，根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条“入户盗窃后，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成‘入户抢劫’”的规定，上诉人沈奎的行为构成入户抢劫。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对上诉人沈奎辩护人所提沈奎的行为仅构成一般抢劫罪而非入户抢劫的辩护意见。本院认为，沈奎的行为构成入户抢劫符合犯罪构成的基本理论，入户实施暴力并不是转化抢劫的必备要件，不存在将“入户”既作为定罪要素又作为加重处罚的要素重复评价的问题。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应认定为入户抢劫。”上诉人沈奎入户盗窃无论是否已得逞，也无论实施暴力是为了劫取财物还是抗拒抓捕，均应认定为入户抢劫。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 针对上诉人沈奎辩护人所提沈奎具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见。经查，原判根据沈奎的犯罪事实及其具有的累犯、坦白、未遂等情节，对沈奎所处刑罚并无不当，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 江 建 审判员 徐贵勇 二〇二一年二月二日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民监1号 监督机关;承德市双桥区人民检察院。 原审原告：侯洪伟，男，1979年10月8日出生，满族，住承德市鹰手营子矿区。 原审被告：殷明和，男，1954年6月15日出生，满族，住承德市双桥区。 原审被告：左桂枝，女，1953年3月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 原审原告侯洪伟与原审被告殷明和、左桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月11日作出（2016）冀0802民初2757号民事判决书，已经发生法律效力。承德市双桥区人民检察院以承双桥检民监【2020】13080200005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  周献斌 审判员  王淑双 审判员  崔 博 二〇二一年二月十日 书记员  刘土菥
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3398号被执行人沈钒私分国有资产罪一案，（2016）浙0327刑初1527号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈钒已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3398号案件执行完毕。二〇二一年二月四日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更716号 罪犯廖建，男，1987年8月27日出生,四川省安岳县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2018年9月13日作出(2018)川2021刑初第234号刑事判决，以被告人廖建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元，数罪并罚后，执行有期徒刑3年9个月，并处罚金6000元，追缴违法所得550元上缴国库。被告人廖建未提出上诉，刑期自2018年1月30日起至2021年10月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯廖建判处罚金6000元已缴纳，违法所得550元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初165号 原告宋某，男，住调兵山市。 被告曲某某，男，住调兵山市。 原告宋某与被告曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日登记立案后，通知原告宋某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告宋某与被告曲某某民间借贷纠纷一案，应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告宋某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 法官助理高月美 二〇二一年二月二日 书记员  李琦