wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异30号异议人（申请执行人）：汤燕，女，哈尼族，1998年10月18日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人汤燕与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人汤燕向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人汤燕称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执242号的被执行人。异议人汤燕为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人汤燕与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第86号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汤燕向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执242号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人汤燕向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执242号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2684号申请执行人：蒋某，女，1977年5月4日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。被执行人：江苏汇力宝新材料有限公司，统一社会信用代码913210233235400361，住所地江苏省宝应县城西工业集中区。法定代表人：杨令坤。申请执行人蒋某与被执行人江苏汇力宝新材料有限公司股东知情权纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏汇力宝新材料有限公司给付50元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人蒋某于2021年2月23日撤回对被执行人江苏汇力宝新材料有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2684号案件的执行；二、申请执行人蒋某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员李洪庆二Ｏ二一年二月二十三日书记员邵政
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初97号原告：辽宁宗裕房地产开发有限公司，住所地抚顺开发区顺大街S·F国际鑫城小区**楼**。法定代表人：许文斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳，系辽宁益众律师事务所律师。被告：李森，男，1987年9月19日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原告辽宁宗裕房地产开发有限公司诉被告李森借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁宗裕房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼，被告李森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告辽宁宗裕房地产开发有限公司诉称：2016年6月18日、2016年12月15日被告李森分两次向原告总计借款95000元，借款当日原告以现金形式将款项交付被告。上述借款到期后，因被告一直未能偿还，故双方在2020年6月16日再次达成《还款协议》，协议约定：2020年9月1日前被告偿还欠款，否则应当承担日万分之六的违约金。期限届满后，原告多次向被告主张还款，但被告仍然拒不偿还，为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判决被告偿还原告借款95000元及违约金（按借款总额的日万分之六计算）；诉讼费由被告承担。被告李森未答辩。经审理查明：被告于2016年6月18日向原告公司借款35000元，于2016年12月15日向原告公司借款60000元，并分别出具《借条》。2020年6月18日，被告向原告出具一份《还款协议》，载明：“甲方：辽宁宗裕房地产开发有限公司乙方：李森。乙方分别于2016年6月18日和2016年12月15日分两次向甲方总计借款95000元整（大写：玖万伍仟元整）。借款当日甲方以现金形式将款项交付乙方。上述借款于2017年6月30日到期后，乙方因资金紧张一直未能偿还…1、还款金额：95000元整（大写：玖万伍仟元整）。2、还款期限：2020年9月1日前偿还借款。3、还款期限届满时，如乙方未按本协议的约定归还款项，每逾期一日，按借款总额的6.67‰支付违约金…”，被告在该协议上签字捺印，并向原告出具签订该协议时的视频录像。庭审中原告出具公司《现金日记账》用以证明其向被告出借现金的事实。本院认定的上述事实有原告提供的《借条》、《还款协议》、视频资料、《现金日记账》及当事人签字确认的庭审笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的《还款协议》、《现金日记账》可以证实双方存在合法有效的借贷关系，被告应当按其出具《还款协议》的金额向原告偿还欠款；关于原告要求被告给付违约金一节，双方在《还款协议》中约定违约金符合法律规定，但约定的违约金数额过高，应调整为还款期限届满后至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告李森于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁宗裕房地产开发有限公司借款95000元及违约金（以95000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告李森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢189号 广发银行股份有限公司佛山分行、张成： 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与张成信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2017）粤0604民初14016号】，原执行案号为（2019）粤0604执8334号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7040号上诉人（原审原告）：南京九蜂堂蜂产品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：程网山，执行董事。委托诉讼代理人：秦旖，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：康陆军，国家知识产权局审查员。原审第三人：黄凤珍，女，汉族，住广西壮族自治区北流市。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦雨足，女，壮族，北京观唐律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人南京九蜂堂蜂产品有限公司（简称九蜂堂公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人黄凤珍商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1256号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：九蜂堂公司。2．注册号：18205824。3．申请日期：2015年10月30日。4．专用权期限至：2027年2月13日。5．标志：6．核定使用商品（第30类）：甜食（糖果）、蜂蜜、蜂王浆、以谷物为主的零食小吃等。二、被诉裁定：商评字[2018]第227443号《关于第18205824号“九蜂堂JOYFOND及图”（立体商标）商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2018年12月4日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项、第十二条之规定为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在行政阶段，九蜂堂公司提交了诉争商标实际使用证明、销售证明、部分宣传材料复印件等证据，用于支持其主张。在行政阶段，黄凤珍提交了以下主要证据：1．关于立体商标显著特征审查标准；2．在先三维标志被驳回的案例；3．行业协会关于诉争商标的无效请求；4．诉争商标申请日之前相关立体六边形外观专利的申请材料；5．食品行业普遍使用的诉争商标三维标志的包装瓶照片材料。九蜂堂公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，九蜂堂公司提交了以下主要证据：1．诉争商标的委托设计合同、多次设计提案、设计图纸；2．使用诉争商标的蜂蜜产品首次上架的销售证明、2013-2017年销售情况证明；3．宁华审字[2018]第1136号审计报告；4．使用诉争商标的蜂蜜产品在2014-2017年线下部分流通超市销售情况证明、2015-2017年线上销售证明；5．九蜂堂公司获得的部分荣誉证明。在原审诉讼阶段，黄凤珍提交了以下主要证据：1．黄凤珍针对诉争商标在京东网、天猫网及九蜂堂公司官方网站中的搜索结果，并未发现诉争商标的使用痕迹；2．百花牌蜂蜜、世吃汇牌木桶蜂蜜等在京东网的搜索结果，显示六边形是蜂蜜的通常包装瓶；3．（2012）高行终字第1750号判决书、（2014）知行字第21号行政裁定书，拟说明三维标志设计上的独特性不当然等同于商标的显著性，而应当以其能否区分商品来源作为固有显著性的判断标准。根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，诉争商标为六边形瓶，瓶盖图案为蜂巢图形，结合指定使用的甜食（糖）、蜂蜜等商品，诉争商标系蜂蜜等商品的常用包装图形，相关公众施以一般注意力，易将其作为产品包装而非商标加以识别，诉争商标难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，已构成2013年商标法第十一条第一款第三项、第十二条所指情形。九蜂堂公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用产生了显著性。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回九蜂堂公司的诉讼请求。九蜂堂公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标系九蜂堂公司独创，其为中文、图形及三维标志的组合商标，整体具有显著性，能够起到区分商品来源的作用，可以作为商标注册。诉争商标的三维标志部分并非行业通用包装形状，不属于2013年商标法第十一条所指情形。二、诉争商标经过大量的使用和宣传，其固有显著性不断增强，消费者施以一般注意力，能够将诉争商标与九蜂堂公司相关联。三、诉争商标的三维标志部分符合立体商标“非功能性”的要求，不属于2013年商标法第十二条所指情形。四、桂林周氏顺发食品有限公司申请注册的第34287252号立体商标在蜂王浆、蜂蜜等商品上已获准注册，该商标与诉争商标的立体部分完全相同，表明本案诉争商标亦具有显著性和非功能性，亦应维持注册。国家知识产权局、黄凤珍均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。根据2013年商标法第十二条的规定，以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。本案中，诉争商标为六边形瓶，瓶盖图案为蜂巢图形。结合黄凤珍提交的食品行业普遍使用的诉争商标三维标志的包装瓶照片、百花牌蜂蜜、世吃汇牌木桶蜂蜜等在京东网的搜索结果等证据材料，可以证明诉争商标系其核定使用的蜂蜜、蜂王浆等商品的常用包装形状，相关公众易将其识别为产品包装而非商标，从而难以起到区分商品来源的作用。因此，原审判决和被诉裁定认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第十一条第一款第三项和第十二条之规定并无不当。另外，对商标标志含义的理解应当基于相关公众的一般认知水平和认读习惯，故九蜂堂公司认为诉争商标具有显著性的上诉主张缺乏事实和法律依据。在案证据亦不足以证明诉争商标经使用获得了商标应具有的显著特征，九蜂堂公司认为诉争商标的注册未违反上述规定的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。此外，桂林周氏顺发食品有限公司的第34287252号立体商标等其他商标的获准注册情况均非本案诉争商标应予维持注册的当然理由。因此，对九蜂堂公司的相关上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。九蜂堂公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南京九蜂堂蜂产品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年二月二十二日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602财保2号申请人：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市越城区解放北路**华汇大厦南面附楼（1-3）楼办公营业房，统一社会信用代码91330602X095390962。负责人：金汉强。委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。被申请人：李彬，男，1972年11月10日出生,壮族，户籍地广西省南宁市青秀区。申请人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行与被申请人李彬金融借款合同纠纷在绍兴仲裁委员会仲裁。申请人向该仲裁委申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人21万元价值财产，并提供了相应担保。绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李彬银行存款人民币21万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕小丽二〇二一年二月十八日书记员  陆 婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初250号 原告：张蓉，女，1974年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：黄小兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张蓉与被告黄小兵同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张蓉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张蓉的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张蓉撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告张蓉负担。 审判员  周宜军 二〇二一年二月二十二日 书记员  李卫东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执恢108号   申请执行人:崔宏江，男，汉族，1966年5月2日出生，住××路。身份证号码：XXX。   被执行人：唐阳文，男，汉族，1969年8月25日出生，住××路，身份证号码：XXX。   关于崔宏江申请执行唐阳文民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人崔宏江依据（2016）新库经证字第4480号执行证书向本院申请执行。执行标的为276000.00元,执行费：4040.00元。   我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：   终结（2020）新2801执恢108号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   余     静
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执898号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人丁林文与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2119号 申请执行人毛永申 被执行人舟山市永信船舶工程有限公司 本院在执行申请执行人毛永申与被执行人舟山市永信船舶工程有限公司劳动争议一案中，被执行人舟山市永信船舶工程有限公司已向申请执行人毛永申支付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执618号陈某：李某：申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将涉案车辆过户完毕。至此，陈某向本院申请执行的(2019)苏0507民初7738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初25号 原告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 被告：向理晓，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 原告杨礼翠与被告向理晓劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨礼翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼翠需要收集证据为由，申请撤回对被告向理晓的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨礼翠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨礼翠负担。 审判员  廖勇奇 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨蓉 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初136号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人肖某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1992年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县望里镇菜市。辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。被告人裴某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。被告人郑某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1999年1月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市。公诉机关以沪普检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人肖某某、裴某、郑某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人肖某某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人曹蕾、被告人裴某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，何羽伙同吴希等人(均另案处理)注册成立“海南千舟网络科技有限公司”(以下简称“千舟公司”)，招募多人开发运营“电竞小酒馆”app用于招揽网络赌客进行电竞比赛竞猜赌博活动。2020年6月起，被告人肖某某、裴某、郑某某在杭州受雇为销售人员，在明知该app系赌博性质的情况下，仍从事帮助推广、招揽赌客、协助提现等工作并从中获取提成牟利。2020年10月20日，被告人肖某某在浙江省杭州市萧山区丰北一苑3幢2002室被民警抓获，被告人郑某某、裴某在浙江省杭州市萧山区民和路XXX号联合中心23楼被民警抓获，到案后均如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人肖某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人裴某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；对被告人郑某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三名被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某、裴某、郑某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人裴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。四、赌博用具、赌资及违法所得依法没收。被告人裴某、郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二一年二月八日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更215号罪犯于某，男，1999年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市崂山区，现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市南区人民法院于二〇一九年九月九日作出（2019）鲁0202刑初184号刑事判决，以被告人于某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，无附加刑，刑期自2018年9月10日起至2021年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月9天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于某减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯于某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于某准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年9月10日起至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2608号申请人：长沙市岳麓区金越建材经营部,住所地长沙市岳麓区望城坡街道箭弓山小区****。经营者：文希明，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被申请人：济南振鲁建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区中建锦绣广场**楼**，统一社会信用代码：91370103684651268A。法定代表人：刘梨。本院在审理申请人长沙市岳麓区金越建材经营部诉被申请人济南振鲁建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市岳麓区金越建材经营部于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济南振鲁建筑劳务有限公司265万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人长沙市岳麓区金越建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南振鲁建筑劳务有限公司名下在银行账户上的存款265万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年二月二日法官助理张建珍书记员赵书
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初67号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王凤鸣（曾用名王凤明），男，汉族，1981年11月17日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，高中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审。2021年2月1日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王凤鸣犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月31日23时许，被告人王凤鸣驾驶鲁ＱＫ××××号小型轿车沿××路由北向南行驶至××路路口时，与被害人郎某驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经抽取王凤鸣静脉血液检测，检出其血液中乙醇成分含量为165.9ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王凤鸣的刑事责任，被告人王凤鸣自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王凤鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王凤鸣在本次事故中负全部责任，案发后已与被害人郞涛达成事故调解协议，赔偿被害人损失。 本院认为，公诉机关指控被告人王凤鸣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凤明醉酒驾车发生交通事故，负事故的全部责任，应予从重处罚；案发后已赔偿被害人损失，到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王凤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年二月五日 书记员 吴海青
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1126民初34号原告：林梅英，女，1975年3月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲，务工，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：汪金寿，男，系原告林梅英的丈夫，住江西省弋阳县，特别授权代理。被告：马金平，男，1967年11月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告林梅英与被告马金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梅英及其委托诉讼代理人汪金寿到庭参加诉讼，被告马金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林梅英向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款30000元，并支付利息67800元，合计97800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月6日被告向原告借款30000元，用于生意资金周转，当时原告的丈夫汪金寿也在场，因为双方是朋友，于是原告同意借款30000元，并以现金方式将30000元交付给被告，被告当场给原告写了借条，并约定了利息2分。被告于2014年、2016年、2017年、2018年一共偿还了利息9000元，后原告多次催讨均未果，故原告诉至法院。被告马金平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告常住人口信息一份，证明被告诉讼主体资格；3、借条原件一张，证明被告借款事实。被告马金平未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林梅英与被告马金平系同乡，2010年被告马金平向原告林梅英借款30000元用于生意周转，原告以现金方式将30000元交付给被告，被告马金平当场向原告林梅英出具了借条一张，载明“今借到林梅英现金叁万元整（30000元），按月利息2分计算”，落款处有被告马金平签名捺印，落款时间为2010年3月6日。该张借条上还注明“2014年年底收到3000元整”，“2016年2月7日收到马金平人民币2000元整”，“2017年1月24日收到马金平人民币2000元整”，“2018年1月14日收到马金平人民币2000元整”。后原告多次向被告催收无果，故诉至本院并提出前述诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告林梅英诉被告马金平欠其借款30000元未还之事实，有被告马金平出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请要求被告偿还利息67800元（按月利率2%计算），因原、被告的借贷行为发生在2010年3月6日，故原告诉请的月利率2%，本院依法支持至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分，按照年利率不超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍依法予以调整，并扣减被告已支付的利息9000元。被告借原告款项久拖不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告马金平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金平于本判决生效之日起十日内偿还原告林梅英借款30000元及利息67453.5元（从2010年3月6日起按月利率2%计算至2020年8月19日利息为75260元，扣减已付利息9000元后为66260元；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至起诉日2020年11月23日止利息为1193.5元）；二、驳回原告林梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元（已减半收取），由被告马金平负担1119元，原告林梅英负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  应建辉二〇二一年二月一日书记员  黄 容
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1459号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天韵，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王太益，男，1964年3月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：谈焱，女，1969年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王太益、谈焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司的委托代理人苏小裕、朱天韵、被告王太益到庭参加诉讼。被告谈焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币(以下币种同)7,005.77元；2、请求判令被告支付违约金3,945.52元。被告王太益辩称：被告是房屋权利人，2018年4月至2020年12月期间没有支付物业费，房屋漏水，一直拖延不解决问题，保安、保洁、监控都不到位，不同意原告的诉请。被告谈焱未作答辩。原告表示：已签署物业管理合同，原告提供了物业服务，被告应支付物业费。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。被告谈焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王太益、谈焱于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币7,005.77元。二、被告王太益、谈焱于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司违约金人民币700.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告王太益、谈焱负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年二月二十三日书记员  施 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，1975年4月27日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：冯春艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告冯春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年二月二十八日书记员  周昭均
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初736号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102。 负责人：徐国法，该公司经理。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王攀，系该公司员工。 被告：魏钊，男，1987年8月12日出生，汉族，住邯郸市。 河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司（以下简称隆泰物业邯郸分公司）与魏钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费468元，减半收取计234元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年二月二十四日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执58号之一申请执行人：蒋洪，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：孙胜辉，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人蒋洪与被执行人孙胜辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月11日,本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的额为1112956.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1112956.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李国峰，男，汉族，1948年7月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人刘金山，副厅长。再审申请人李国峰诉河南省自然资源厅要求撤销行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终649号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李国峰向本院申请再审称，1.查处土地违法行为属于《土地管理法》、《国土资源行政处罚办法》等具体的法律授权,依法不属于信访。再审被申请人及洛阳市自然资源和规划局按《信访条例》处理举报属适用法律错误。2.被申请人作出被诉复议决定认定事实错误,主要证据不足，未对申请复议的请求和内容进行审查,仅仅依据形式不予受理主要证据不足,严重违反了《行政复议法》第三条规定。原审裁定认定事实不清,主要证据不足,故意混淆案件焦点和法律关系,判决依据不清,依法应予以撤销。综上，请求撤销一审、二审裁定，改判支持其一审诉请。本院经审查认为，本案是李国峰对洛阳市自然资源和规划局作出的信访事项处理意见书不服而引起，李国峰复议申请事项依法不属于行政复议法及其实施条例规定的复议受案范围，河南省自然资源厅作出［2020］1号《行政复议不予受理决定书》正确。按照最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第二条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项、第(十)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据上，河南省自然资源厅作出的被诉［2020］1号《行政复议不予受理决定书》并无不当，应判决驳回李国峰的诉讼请求，但正如二审法院认为，原审裁定驳回李国峰的起诉的结果与判决驳回无实质差别，并未损害当事人的实体权利，对此本院予以认可。李国峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李国峰的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执329号之一 被执行人：夏自娟，男，汉族，1987年06月23日生，住河南省南乐县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏自娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏自娟在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币147075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1114号上诉人（原审原告）：陈乐仁，男，1953年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈军年，系陈乐仁儿子，1979年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：陈民建，男，1963年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈乐强，系陈民建儿子，1989年4月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审第三人：大连市金州区炮台街道马炉村民委员会，住所地辽宁省大连市金州区炮台街道马炉村。法定代表人：马强新，该村委会书记兼主任。委托诉讼代理人：马丰新，男，该村委会工作人员。上诉人陈乐仁因与被上诉人陈民建、原审第三人大连市金州区炮台街道马炉村民委员会（简称马炉村委会）返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈乐仁上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人在本案诉请被上诉人返还占用的土地已经确权归上诉人，被上诉人系非法使用，上诉人请求腾退属于人民法院民事案件受案范围。2.被上诉人称系原炮台镇政府统一规划，口头决定将案涉土地拨给其使用，但没有提供相关证据证明，无法证明使用土地的合法性。3.本案应当追加炮台街道作为本案的被告或第三人参加诉讼，以便查清案件事实。陈民建辩称，不同意上诉人的上诉请求。2001年开始，政府作出土地规划让村民脱贫致富，鼓励村民建造温室大棚。案涉土地使用时是由政府和村委会一起协调，让被上诉人自行挑建温室大棚的位置。挑好位置后，村委会去协调土地。假如承包人手里钱不够，村里还会跟银行协调无息贷款。案涉土地虽然是被上诉人使用，但当时都是由政府与村里去协调的。现在案涉土地上建有温室大棚和樱桃树，如果上诉人同意承担损失，被上诉人也可以同意腾退土地。马炉村委会未到庭，未提交书面答辩意见。陈乐仁向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退占用的2.52亩土地；2.判令被告承担土地占地费28,224元，国家土地补偿费2000元;3.诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2001年，原炮台镇政府（现为炮台街道）统一进行产业规划，口头决定由案涉土地所属的原林山村委会（该村于2003年并入马炉村）负责协调，将案涉土地无偿划拨给被告建大棚使用。嗣后，被告在该案涉土地上建温室大棚栽栽种树木，并一直经营至今。另查：因被告已在案涉土地上种植树木，根据国家现有规定，自2016年开始该案涉土地不再享受国家土地直补款。现原告诉至法院，要求被告陈民建腾退占用土地并向原告支付占地费28,224元，国家土地补偿款2000元。被告以案涉土地是由政府统一进行产业规划并无偿划拨给被告使用为由进行抗辩。一审法院认为：本案的起因是原林山村委会依据原镇政府的统一规划，将案涉土地交由被告无偿使用，实际上是政府行政行为的延伸；土地直补款的发放，同样属于政府行政行为。因此，原告诉请被告腾退土地并给付原告占地费、国家土地补偿款的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。原告可另寻其他途径加以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈乐仁的起诉。诉讼费100元，一审法院予以免收。本院审理查明，2017年6月1日，陈乐仁与马炉村委会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，承包期限30年，从1998年1月1日起至2027年12月31日止，按原合同承包土地面积确权合计6.21亩，土地性质为耕地，承包土地的用途：种植业（种植业、养殖业、林果业）。2017年9月25日，大连金普新区管理委员会为陈乐仁颁发农村土地承包经营权证，承包地确权总面积6.21亩，承包期限1998年1月1日至2027年12月30日。上述土地承包合同与承包经营权证包括本案诉争土地，本案诉争土地未重新发包给陈民建。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”2017年9月25日农村土地承包经营权证确认诉争土地的承包经营权属于上诉人陈乐仁，并没有被马炉村委会收回重新发包给被上诉人陈民建，故按照上述规定，上诉人陈乐仁提起本案诉讼，主张被上诉人陈民建腾退土地、支付占用费等，应属于人民法院民事案件受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1406号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年二月二十六日书记员  连亚妮
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初135号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人秦某某，男，1967年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)132号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人秦某某于2020年11月27日21时10分许，酒后驾驶牌号为沪EKXX**小轿车，至宝山区富长路宝安公路南侧约50米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人秦某某血样中乙醇含量为1.45毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月30日被告人秦某某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人秦某某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人秦某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人秦某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)秦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二一年二月七日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初324号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谭顺焯，男，1988年12月12日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************213，汉族，初中文化，无固定职业，住************，因本案于2020年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]193号起诉书指控被告人谭顺焯犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，谭顺焯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日，被告人谭顺焯对被害人黄某谎称合伙从佛山市禅城区南庄镇大将军陶瓷厂购买地砖供货到肇庆市高要市臻源时代广场，并许诺成功后分3万元利润给黄某。期间，谭顺焯通过转账方式共骗取被害人购买地砖货款50800元。作案期间，谭顺焯又对黄某谎称已在上述大将军陶瓷厂订购了400X1600、800X800规格的地砖，并于同年6月4日以缴交高要臻源时代广场灯具项目投标押金款为借口，通过转账方式骗取黄某支付的30000元。同年7月9日，谭顺焯通过支付宝退回赃款20500元给黄某。同年7月15日，被害人黄某向公安机关报案。同年10月14日，公安机关在佛山市禅城区南庄镇将被告人谭顺焯抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为谭顺焯的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；谭顺焯认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处谭顺焯有期徒刑二年，并处罚金。被告人谭顺焯在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭顺焯诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭顺焯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。谭顺焯在法庭上认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭顺焯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年10月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人谭顺焯退赔被害人黄某人民币60300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年二月八日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安铁路运输法院   行政裁定书    (2021)陕7102行初43号     原告郝洋，男，1991年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省横山县。   被告西北工业大学。住所地西安市长安区西北工业大学长安校区。   法定代表人汪劲松，校长。   本院在审理原告郝洋诉被告西北工业大学不履行行政确认职责一案中，原告郝洋于2021年2月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告郝洋自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告郝洋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝洋负担。         审判长 冯悦   人民陪审员   张亚美   人民陪审员   张艳                二〇二一年二月二十四日       法 官助 理   于飞洋   书记员   白雪   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执保6号 中冶天工（天津）装备制造有限公司、天津金岸重工有限公司、武船重型工程股份有限公司： 申请人中冶天工（天津）装备制造有限公司与被申请人天津金岸重工有限公司、武船重型工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）辽11民初9号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行中，依法冻结了武船重型工程股份有限公司银行账户存款********.94元。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案已全部保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  李晓林 二〇二一年二月二十二日 法官助理王洪洋 书记员贾筱笛
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执117号畅茂荣、张万超：申请执行人畅茂荣与被执行人张万超建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初3377号民事调解书已发生法律效力。被执行人张万超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人畅茂荣向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款66794元、案件受理费1218元，负担执行费902元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人张万超支付60000元，负担执行费902元，申请执行人畅茂荣自愿放弃剩余债权，现双方已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张万超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年2月1日结案。二〇二一年二月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2688号申请执行人：王昌然，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：闫磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。王昌然与闫磊民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫磊于本判决生效之日起10日内返还原告王昌然借款本金50617元及利息（自2019年8月29日起按照年利率6%计算利息至付清款为止）；案件受理费800元，由原告王昌然负担250元，由被告闫磊负担550元。因闫磊未按上述生效法律文书履行义务，王昌然向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人闫磊银行内有存款合计1332.17元，本院已依法冻结、划拨并支付于申请人。2．查明被执行人闫磊名下暂无不动产登记信息。3．查明被执行人闫磊名下暂无车辆登记信息。4．查明被执行人闫磊暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人闫磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫磊负有继续向申请执行人王昌然履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十六日书记员  张海洋
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执177号 申请执行人：向双玉，女，1968年6月22日出生，土家族，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向阳，女，1965年2月8日出生，土家族，高中文化，鹤峰县文化馆退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。 本院在执行申请执行人向双玉与被执行人向阳借款合同纠纷一案中，向双玉已参与分配并领到执行款10000.00元。余下部分已与被执行人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年二月三日 书记员 刘思远
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0205行审6号之一 申请执行人唐山市自然资源和规划局诉被执行人周洪磊非诉执行一案，本院于二○二一年一月二十七日作出（2021）冀0205行审6号行政裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原行政裁定书第一页倒数第二行“孙**力”现补正为“周洪磊”。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二一年二月八日 书记员  王雅玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1461号申请执行人：徐德寿，男，1954年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：葛欢欢，男，1982年11月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐德寿与葛欢欢民间借贷纠纷一案，由于被执行人葛欢欢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人葛欢欢银行存款人民币307344.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 澍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特13号申请人：天津滨海新区昊昱投资有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街道杭州道增**。法定代表人：魏会元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被申请人：上海爱琴海商业集团股份有限公司，住所，住所地上海市静安区南京西路1728-1746（双）号******div>法定代表人：张华容，该公司总裁。委托诉讼代理人：张家兴，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖文博，北京天驰君泰律师事务所律师。申请人天津滨海新区昊昱投资有限公司（以下简称昊昱公司）与被申请人上海爱琴海商业集团股份有限公司（以下简称爱琴海公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。昊昱公司称，请求撤销天津仲裁委员会作出的[2020]津仲裁字第0234号裁决书裁决结果第一项，诉讼费等费用由爱琴海公司负担。事实和理由：第一，爱琴海公司提供的部分证据不真实。爱琴海公司提供了数量极多的电子邮件作为证据，但其中的部分电子邮件从打印的书面材料显示，均为其内部工作人员之间的往来，邮件内容是否真实以及邮件是否真实存在，在仲裁期间爱琴海公司均未能充分说明或证实，因此，上述数量极多的电子邮件存在不真实的情形，仲裁庭依据该部分证据认定案件属于错误。根据仲裁法第五十八条规定，应予以撤销。第二，爱琴海公司在履行合同中存在诸多违约情形，且造成案涉项目至今未完工未开业，已经构成根本违约。第三，因爱琴海公司存在严重违约情形，昊昱公司发出解除通知后90天内爱琴海公司未提异议，根据相关规定，合同解除已生效。第四,《委托经营管理合同》解除的责任均在爱琴海公司，且合同解除本身未给爱琴海公司造成任何损失，爱琴海公司主张违约金无依据。爱琴海公司辩称，不同意昊昱公司的请求。昊昱公司主张爱琴海公司提供的部分证据不真实，认为仲裁庭认定证据错误，但爱琴海公司认为仲裁庭认定证据是否错误与证据是否存在伪造是两个问题，仲裁期间，爱琴海公司提供的电子邮件均有原始载体，仲裁庭也给予了昊昱公司质证的时间，且爱琴海公司屡次要求昊昱公司进行勘验和质证，昊昱公司对于部分邮件的真实性认可，但是对其他证据拒绝勘验和质证，亦没有向仲裁庭说明哪些证据是不真实的，这种情况下仲裁庭对爱琴海公司提交的证据予以认定，不存在证据伪造的情形。昊昱公司的第二、三、四项理由均属于仲裁实体问题，不属于撤销仲裁裁决的理由，且仲裁裁决对实体的认定是正确的。综上，请求驳回昊昱公司的申请。经审查查明：2020年12月11日，天津仲裁委员会作出[2020]津仲裁字第0234号裁决书。裁决结果为：一、昊昱公司于本裁决书送达之日起15日内向爱琴海公司支付违约金5000000元；二、驳回爱琴海公司其他请求。如果昊昱公司未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决。本案仲裁费56875元，由昊昱公司负担44931元，由爱琴海公司负担11944元。鉴于仲裁费已由爱琴海公司全额预缴，因此昊昱公司应将其负担的部分于本裁决书送达之日起15日内直接给付爱琴海公司。本案审查期间，对天津仲裁委员会依据认定的证据，包括昊昱公司现不予认可的部分证据所查明的全部事实，昊昱公司均表示无异议。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中，昊昱公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由为案涉裁决所根据的证据是伪造的，但未能举证证明案涉裁决存在其主张的上述情形，昊昱公司主张撤销案涉仲裁裁决的其他理由，均属于仲裁机构对案件实体内容进行的处理，不属于人民法院对仲裁裁决进行审查的范围，故昊昱公司的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回天津滨海新区昊昱投资有限公司的申请。申请费400元，由天津滨海新区昊昱投资有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  郝宛鸿审判员  常方圆二〇二一年二月二十二日书记员  尹长卿
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初214号原告：田国丰，男，1967年7月3日出生，汉族，住灯塔市。被告：田雨，男，1979年7月22日出生，汉族，住灯塔市。原告田国丰与被告田雨民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告田国丰到庭参加诉讼。被告田雨经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国丰向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告向原告返还借款500，000元；二、请求判令被告向原告按月利率2%支付从2016年11月18日起至借款本金结清之日止的利息；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系叔伯兄弟关系。2016年11月18日，被告以做生意为名向原告借款伍拾万元（500，000元），双方约定被告每年给原告100，000元利息，被告出具借条一份，原告多次催要本金和利息，被告手机经常不开机，也找不到被告本人。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。被告田雨未作答辩。经本院审理查明，原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交书证一份，内容为：“二哥田国丰给我拿人民币伍拾万元（500，000.00）做小额贷款生意，年终分红拾万元整（100，000）。借款人田雨。”该书证的落款日期为2016年11月18日。按原告陈述，其出借给被告的款项大多源于原告从他人所借，所借的本金及利息已超过50万元。被告向原告借款的实际时间早已2016年11月18日，双方经过结算，被告于2016年11月18日为原告出具上述书证。2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告田雨经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的借条，并综合考虑原、被告的亲属关系及原告所述的借款经过、借款来源均符合民间借贷的交易惯例，故本院认定被告存在向原告借款的事实。原、被告约定的借款利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故超过四倍部分无效。综上。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田雨于本判决生效之日起十日内给付原告田国丰借款本金500，000元，并从2016年11月18日起至实际履行还完款义务之日至按年利率17%给付原告田国丰利息；二、驳回原告田国丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，800元，减半收取4，400元，由被告田雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二一年二月二十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2864号上诉人(原审原告)：赵熠杭，男，汉族，2018年11月16日出生，住河南省荥阳市。法定代理人：赵培立，男，汉族，1988年5月29日出生，住址同上，系赵熠杭之父。上诉人(原审被告)：郑州大学第三附属医院，住所地郑州市康复前街**，统一社会信用代码：1241000415800480R。法定代表人：张小安，该医院院长。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。上诉人赵熠杭、郑州大学第三附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵熠杭、郑州大学第三附属医院均向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，赵熠杭、郑州大学第三附属医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵熠杭、郑州大学第三附属医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7862.00元，减半收取3931.00元，由上诉人赵熠杭负担861.00元、郑州大学第三附属医院负担3070.00元。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利二〇二一年二月二十二日书记员  杨李**
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1209号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市华派厨卫电器经营部，住所地德州市，住所地德州市乐陵市澳林建材城**楼**106UYPPA华派卫浴”店铺，统一社会信用代码×××Ｈ3Ｐ。经营者：杜艳玲。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告乐陵市华派厨卫电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年2月24日以双方已和解被告并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月二十五日法官助理石倓书记员季秀荣
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执567号 申请执行人：李书华，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县开元投资理财有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇登达雅苑**，统一社会信用代码91341324667937336G（1-1）。 法定代表人：李凡跃，经理。 本院在执行申请执行人李书华与被执行人泗县开元投资理财有限公司民间投资理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2018）皖1324民初6182号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督41号申请人：王在华，男，汉族，1962年9月23日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇黄莲坝村棉花土组**。公民身份号码：5221281962********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人王在华于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人王在华称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬9908元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人王在华的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人王在华运输报酬9908.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执856号之二 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司职员。 被执行人：黄兆康，男，1956年12月26日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：杨色春，女，1958年2月16日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：黄学荣，男，1978年9月15日出生，汉族，，住广西壮族自治区百色市田阳区 被执行人：梁慧玲，女，1979年7月5日出生，汉族，，住广西壮族自治区百色市田阳区 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司申请执行被执行人黄兆康、杨色春、黄学荣、梁慧玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更271号罪犯大石，男，1985年12月31日出生，国籍不明，拉祜族，文盲，现在中华人民共和国云南省第六监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）云08刑初227号刑事判决，以被告人大石犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关中华人民共和国云南省第六监狱于2021年1月27日将本案报请本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯大石在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯大石符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯大石的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月4日起至2043年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二一年二月四日书记员 马曌星
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1584号 申请执行人：黄震宇，男，1975年07月03日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：肖**，男，1969年10月19日出生，汉族，住广西柳州市。 关于申请执行人黄震宇与被执行人肖**的相邻关系纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人在柳州保利置业有限公司履行对申请执行人黄震宇位于柳州市房屋漏水部位进行修复义务时，提供允许施工人员、施工设备和施工材料从其位于柳州市房屋内出入、通过的必要便利，直至整体修复完毕，本院依法受理。在本案执行过程中，本院仍在与保利大江郡的物业公司进行协调，因情况复杂暂时无法继续进行，申请执行人同意终结执行本案，待我院排除妨害后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月二十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢826号申请执行人：徐晓东，男，1985年1月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郑勇，男，1965年9月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人徐晓东与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人190080元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年二月二十二日书 记 员  董家彤
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01财保5号申请人：苏州礼瑞股权投资中心（有限合伙），主要经营场所江苏省苏州市苏州工业园区苏虹东路183号19栋234号。执行事务合伙人:上海礼贻投资管理合伙企业（有限合伙）(委派代表：陈飞）。申请人：苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江苏省苏州市苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心13号楼302室。执行事务合伙人：苏州极创绍源创业投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：FENGDENG）被申请人：曾宪放（ZENGXIANFANG），男，1966年4月13日出生，美利坚合众国籍，护照号504XXXXXX，住址不详。被申请人：王子龙（WONGANDREWZILONG），男，1963年5月11日出生，美利坚合众国籍，护照号545XXXXXX，住址不详。被申请人：莫呈钧（MOCHENGJUN），男，1962年10月16日出生，美利坚合众国籍，护照号558XXXXXX，住址不详。申请人苏州礼瑞股权投资中心（有限合伙）、苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全。2020年11月23日，中国国际经济贸易仲裁委员会向本院提交了申请材料。2021年2月7日，申请人提交了补正材料。申请人苏州礼瑞股权投资中心（有限合伙）请求对被申请人曾宪放（ZENGXIANFANG）、王子龙（WONGANDREWZILONG）、莫呈钧（MOCHENGJUN）冻结银行存款人民币3,795,833.25元，或查封、扣押其他等值财产；申请人苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）请求对被申请人曾宪放（ZENGXIANFANG）、王子龙（WONGANDREWZILONG）、莫呈钧（MOCHENGJUN）冻结银行存款人民币3,795,833.25元，或查封、扣押其他等值财产。申请保全金额总计为人民币7,591,666.50元。担保人浙商财产保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人苏州礼瑞股权投资中心（有限合伙）、苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）的申请事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾宪放（ZENGXIANFANG）、王子龙（WONGANDREWZILONG）、莫呈钧（MOCHENGJUN）银行存款人民币7,591,666.50元，或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年,法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人苏州礼瑞股权投资中心（有限合伙）、苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二一年二月七日书记员  林 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保28号 解除保全申请人：西安正能物资有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：吴小丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师。 被申请人：陕西参天建设工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李培江，该公司经理。 解除保全申请人西安正能物资有限公司与被申请人陕西参天建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）陕0102财保10号民事裁定书，对被申请人陕西参天建设工程有限公司在招商银行西安咸宁路支行存款人民币1738771.29元予以冻结。解除保全申请人西安正能物资有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人西安正能物资有限公司与被申请人陕西参天建设工程有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西参天建设工程有限公司在招商银行西安咸宁路支行存款人民币1738771.29元冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  铁虹 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘元 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保117号 申请人田峦锋、陈伟明与被申请人韦资妮、冼光伟债权人代位权纠纷一案，申请保全标的为610000元，本院作出（2021）桂0902民初889+号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执740号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：梁伟红，女，1976年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与梁伟红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初28号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币64,416.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执740号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1086号申请执行人：石余建被执行人：朱兰凯、张先文申请执行人石余建与被执行人朱兰凯、张先文纠纷一案，申请执行标的共101400元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿100000元（被执行人朱兰凯通过银行转账方式支付给石余建）其余主张申请执行人自愿放弃。至此，石余建向本院申请执行的(2018)苏1302民初6949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1421.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初742号原告：马某某，男，1973年3月26日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市大武口区。原告：历某某，女，1973年10月27日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：马某某（系原告历某某丈夫），男，1973年3月26日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市大武口区。被告：谭某某，男，1961年5月12日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：刘某某，女，1973年4月25日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。原告马某某、历某某与被告谭某某、刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马某某、历某某于2021年2月24日向本院提出撤回对被告谭某某、刘某某的起诉申请。本院认为，原告某某、历某某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某、历某某撤回对被告谭某某、刘某某的起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告马某某、历某某负担。审判员 张洁二〇二一年二月二十四日书记员 张嫒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3401号之一申请人牛文山，男，1967年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人徐怀德，男，1962年8月21日生，汉族，住辉县。牛文山申请执行徐怀德劳务合同纠纷一案，申请人牛文山依据生效的（2020）豫0782民初2868号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐怀德送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人徐怀德可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐怀德采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  张 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4834号之二申请执行人：朱瑞昌,男,汉族,1958年8月19日出生,住林州市。被执行人：申如鹏，男，汉族，1978年01月22日生，住林州市。本院在执行朱瑞昌与申如鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申如鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申如鹏在广发银行62×××61账户内存款人民币295822.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执18号申请执行人林亚男，女。委托诉讼代理人吴玲，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人段恒侠，山东畅海律师事务所律师。被执行人山东明骏实业有限公司。法定代表人王绪锋，职务经理。申请执行人林亚男与被执行人山东明骏实业有限公司劳动合同纠纷一案于2020年2月20日审结，该案（2019）鲁0213民初3900号民事判决书、（2020）鲁02民终1462号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款49807.81元，其中包括本案本金46515.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2654元，执行费638元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十二日书记员  李 晨
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保149号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之八十八民事裁定，查封登记在张光辉名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县小城子镇20-25-02-263-8-4号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之八十八民事裁定及（2021）黑05执保149号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢164号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:练祖起,男,1966年11月17日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:徐启溪,男,1970年08月02日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:焦美娟,女,1971年02月07日出生,住,住所地温州市鹿城区/div> 被执行人:白炳捷,男,1980年01月03日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:练海虹,女,1981年01月25日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:彭勇,男,1987年09月19日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:练梦诗,女,1989年12月18日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:焦顶桥,男,1973年03月29日出生,住,住所地平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人练祖起、徐启溪、焦美娟、白炳捷、练海虹、彭勇、练梦诗、焦顶桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日恢复执行。执行标的为被执行人练祖起、徐启溪、焦美娟、白炳捷、练海虹、彭勇、练梦诗、焦顶桥支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司3500000元及利息，并负担案件受理费60523元、保全费820、执行费57900元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人练祖起、徐启溪、焦美娟、白炳捷、练海虹、彭勇、练梦诗、焦顶桥的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人练祖起、徐启溪、焦美娟、白炳捷、练海虹、彭勇、练梦诗、焦顶桥有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人3500000元及利息，案件受理费60523元、保全费820、执行费57900元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练祖起、徐启溪、焦美娟、白炳捷、练海虹、彭勇、练梦诗、焦顶桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑星鐄
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执805号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人何连凤与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执60号申请执行人：张喜群,男性,1973年5月22日出生被执行人：鹤岗市平安物业管理有限责任公司法定代表人：刘海龙刘海龙，男性,1977年7月6日生本院在执行申请执行人张喜群与被执行人鹤岗市平安物业管理有限责任公司、刘海龙合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执60号案件中对被执行人鹤岗市平安物业管理有限责任公司、刘海龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月八日(院印)书记员  董靖峰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保27号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省X市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：尹誉，男，1987年5月15日生，汉族，户籍所在地X市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹誉的银行存款124，554.19元进行冻结，或者查封被申请人尹誉名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹誉在银行的存款124，554.19元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费1，140元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执643号 申请执行人虞云、虞松和： 被执行人瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社： 申请执行人虞云、虞松和与被执行人瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2020）浙03民终7215号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞云、虞松和向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执643号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初449号原告：李自胜，男，1985年1月4日出生，汉族，住南乐县。被告：赵智阳，男，1982年10月18日出生，汉族，住南乐县。原告李自胜与被告赵智阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，本案依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李自胜于2021年2月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李自胜的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李自胜撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李自胜负担。审判员  苏志权二〇二一年二月八日书记员  任 珊
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7960号申请执行人浙江昆仑环保设备有限公司被执行人诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作社本院在执行申请执行人浙江昆仑环保设备有限公司与被执行人诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，诸暨市安华镇霞丽村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保30号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：李某某，系该行员工 被申请人：夏某某，男，汉族，1992年1月25日出生，住所地：辽宁省东港市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行于2021年2月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人夏某某银行存款21万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏某某银行存款21万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年二月十日 书记员  范文馨
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初155号原告：洪勇，男，1956年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋国华，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：熊倪，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告洪勇与被告熊倪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪勇特别授权的委托诉讼代理人宋国华到庭参加诉讼，原告洪勇因特别授权未到庭。被告熊倪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元并按年利率6%给付债务利息；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲熊某某比较熟悉。熊某某在东安县××镇××村经营金龙山庄酒店，因急需资金周转，2016年10月，熊某某向原告提出借款80000元，原告同意借款。同年10月28日，原告借给熊某某80000元，熊某某向原告出具了借条，内容为，今借到洪勇同志人民币捌万元正，在2017年春节前还清。2018年5月，熊某某去世。尔后，经原、被告协商，被告愿意为其父亲熊某某偿还生前借原告的80000元。2019年9月23日，被告熊倪向原告出具借条，内容为，今借到洪勇人民币大写捌万元，借期9个月，到期一次归还本金。如金龙山庄拆迁补偿款到位，从中一次性扣除、结付。被告还款期限已在2020年6月23日届满，被告不仅未按约定的时间偿还借款，而且不接原告电话、信息不回，被告的行为损害了原告的利益。为此，原告诉至法院，请求依法判处。被告熊倪未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告洪勇与被告熊倪的父亲熊某某相识。2016年10月，熊某某因经营位于东安县××镇××村的金龙山庄需要资金周转，向原告洪勇借款80000元。原告洪勇借给熊某某80000元，同年10月28日，熊某某向原告出具了借条，内容为：今借到洪勇同志人民币捌万元，在2017年春节前还清。2018年5月，熊某某去世。经原告洪勇与被告熊倪协商，2019年9月23日，被告熊倪自愿为其父亲熊某某的债务向原告另行出具借条，该借条载明：“今借到洪勇人民币捌万元整，借期9个月，到期一次归还本金。如金龙山庄拆迁补偿款到位，从中一次性扣除、给付。”之后，被告熊倪未向原告洪勇偿还借款，遂引起本诉。以上事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借条证明借款事实，被告熊倪未向本院提交证据予以反证，应承担举证不能的法律后果，原、被告双方借款事实清楚，法律关系明确。熊某某因生意周转而向原告洪勇借款，应当承担还款责任。熊某某去世后，被告熊倪出具了借条，自愿为其父亲熊某某的债务承担清偿责任，被告熊倪应当依约履行承诺。因此，原告主张被告熊倪偿还借款本金80000元，本院予以支持。关于利息，原告洪勇主张按照年利率6%支付利息，因借条上只约定了借款期限，并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院将逾期利息调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。原告主张由被告负担公告费，因公告费并未实际产生，本院不予支持。被告熊倪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊倪于本判决生效之日起十日内向原告洪勇偿还借款本金80,000元并支付自2020年6月23日起至借款本金还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；二、驳回原告洪勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告熊倪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二一年二月三日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。