wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初488号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被告：王礼文，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王礼文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼；被告王礼文经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款人民币22516.98元，并支付自2018年2月9日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金（暂计算至2020年12月9日止为7655.77元）；2、判令被告支付保险费2211.60元（月保费为829.35元，赔偿等待期为80天，829.35/30*80=2211.60元）。事实和理由：2016年1月13日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称“光大银行”）借款之需，向原告投保，由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单约定：保险费29856.60元，保费缴纳方式为分期每月缴纳，每月应缴829.35元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任；原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数、从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收产生的其他费用。2016年1月21日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年11月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年2月9日扣除原告保证金账户金额22516.98元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2211.60元。 被告王礼文未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、保费缴纳清单、个人贷款合同、贷款借据、还款清单、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书以及原告的当庭陈述为证。 本院认为，被告王礼文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及相应保险费、违约金符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王礼文于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款22516.98元，并支付自2018年2月9日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金； 二、限被告王礼文于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2211.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由被告王礼文负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年二月二日 代理书记员  陈 怡
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执178号肖贤良：申请执行人肖贤良申请执行（2021）湘1022执178号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曹玉辉、刘海聆、叶亚平已于2021年2月22日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初840号之五 马志强： 高亮与马志强、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初840号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3377号被执行人李绍祥受贿罪一案，（2019）浙03刑终1187号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李绍祥已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3377号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢146号银川市市场监督管理局：申请执行人银川市市场监督管理局与被执行人宁夏回族自治区银川建材制品有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）宁0104行审28号行政裁定书已经发生法律效力，确定被执行人缴纳罚款121920元，没收违法所得9381.22元，向本院缴纳执行费1870元。经本院执行，已执行到位131301元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川市市场监督管理局与被执行人宁夏回族自治区银川建材制品有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）宁0104行审28号行政裁定书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初29号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：李保松，男，1979年1月27日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山分公司）与被告李保松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险唐山分公司委托诉讼代理人李负洁、被告李保松委托诉讼代理人赵中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险唐山分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为偿还银行贷款本金及利息等人民币20047.47元；二、依法判令被告向原告支付违约金（违约金代偿款20047.47元为基数，自2018年2月11日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计至2020年9月30日，违约金为2509.78元）；三、被告支付原告三个月保险费3401.34元；四、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：我司于2015年9月23日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行（光大银行）小额贷款河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金60000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2018年2 2 月11日代被告向光大银行偿还本金及利息等人民币20047.47元，光大银行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。在被告与我司签订的保险单中明确约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。我司请求按照中国人民银行同期贷款利率为标准向被告索取违约金代偿款20047.47元为基数，自2018年2月11日起按每年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计2020年9月30日，违约金为2509.78元。另，原告要求被告向原告支付未付三个月保险费3401.34元。以上款项合计25958.59元。经多次与被告催还未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告李保松辩称，对原告诉请第一项事实予以认可，但是金额不予认可，欠款金额应为14439.61元。对增加的两项诉请有异议，我方不认可。第二项诉请违约金认可，但是应以14439.61为基数计算。对案件受理费保全费我方都不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告无异议的证1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、个人信用贷款保证保险保险单，2、个人贷款合同复印件，3、支行贷款借据，4、索赔申请书，5、代偿债务与权益转让确认书，6、还款明细，7、保全费票据。被告对原告提交的证4、5不予认可；证6真实性予以认可，但是证明目的不予认可，原告主张代偿数额多出5607.86元；证7保全费及诉讼费真实性无异议，但不予认可，应由原告方承担；关于支付三个月保险金，保证保险合同是贷款合同的从合同，主合同贷款合同因2018年2月11日全部偿还完毕而终止。从合同应在主合同终止后便失去其合同目的，原告方无权主张被告再支付自2018年2月份以后的保险费。被告李保松未提交相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，本院予以 3 采信。另，双方关于三个月保险费用的争议，综合原告提交的保险单等证据以及2017年11月份始被告未按期还款的事实，根据保险约定原、被告约定的赔偿等待期为80天，因此被告于2018年2月份还款符合双方约定，故被告应向原告支付此期间的保险费用。 本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告李保松作为借款人从光大银行处借款人民币60000元；借款期限36个月；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息。原告人民财险唐山分公司为该笔借款提供保证保险，保证保险合同约定“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。自2017年11月23日始，被告李保松未按期向光大银行偿还贷款且未如期向原告支付保费。被告李保松未能按期还款，导致保险事由发生，光大银行向原告提出索赔申请，原告于2018年2月11日向光大银行赔付借款本金及利息共计人民币20047.47元。另，依合同约定，被告李保松尚有2017年11月至2018年1月间合计保费3401.34元未向原告支付。 本院认为，原告人民财险唐山分公司与被告李保松签订的个人信用贷款保证保险合同合法有效。保险事由发生后(即被告李保松未按借款合同约定偿还贷款)，原告人民财险唐山分公司根据保险合同约定向光大银行赔付了借款及利息20047.47元，赔付后取得了向被告李保松追回赔偿款项的权利，故原告要求被告偿还上述代偿款诉请，本院予以支持。关于原告诉请保费，在保险事故发生始至原告代被告偿还了光大银行的借款期间，被告未按期向原告支付保费，故被告应向原告支付该期间保费3401.34元。依据原、被告双方约定，原告基于投保人违约而理赔后，原告有权追回违约金等，故被告应向原告支付自2018年2月11日始至2020年9月30日止以代偿款20047.47元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。综上 4 所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款判决如下： 一、被告李保松于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险代偿款人民币20047.47元；并支付自2018年2月11日始至2020年9月30日止以代偿款20047.47元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 二、被告李保松于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险费用3401.34元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,保全费270元，合计420元，由被告李保松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜 芳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执385号之一 申请执行人：俞鑫鹏，男，汉族，2003年11月19日出生，现住肇源县。法定代表人：于会杰（申请执行人母亲），女，1978年5月1日出生，汉族，现住肇源县。 被执行人：朱艳波，男，汉族，1979年10月14日生，居民身份证号码，住现下落不明。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱艳波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱艳波在中国建设银行621700001008582 6611_156_1账户内存款人民币21824.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初539号 原告：宁波卓越同辉灯饰有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区尚田街道金地寺村，统一社会信用代码913302837204675304。 法定代表人：周祖云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江鼎坤进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道******，统一社会信用代码913301006970591915。 法定代表人：周军华，该公司执行董事。 被告：李颖，女，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告宁波卓越同辉灯饰有限公司与被告浙江鼎坤进出口有限公司、李颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告宁波卓越同辉灯饰有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波卓越同辉灯饰有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波卓越同辉灯饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波卓越同辉灯饰有限公司负担。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年二月二十四日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
山西省夏县人民法院行政裁定书（2021）晋0828行审2号申请执行人：夏县公安局。法定代表人：苏琦，该局局长。委托代理人：卫琰军，该局政委。委托代理人：张志鹏，该局民警。被执行人：樊好亲，女，汉族，1959年5月23日出生。申请执行人夏县公安局于2021年1月19日向本院申请强制执行夏公行罚决字〔2020〕000177号行政处罚决定的罚款300元及加处罚款300元，共计600元。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人夏县公安局申请强制执行的具体内容为：对樊好亲殴打他人行为罚款300元及加处罚款300元，共计600元。经审查，申请执行人于2020年4月29日作出夏公行罚决字〔2020〕000177号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定樊好亲与张淑萍发生打架，处罚决定的内容为：对樊好亲行政拘留七日，并处三百元罚款。行政处罚决定书载明，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，又于2020年12月7日向被执行人送达了催告书。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律的规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行夏县公安局作出的夏公行罚决字〔2020〕000177号行政处罚决定中对樊好亲的罚款及加处罚款共计600元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二一年二月一日书记员 任婷婷
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执401号之一 被执行人：李兴虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初509号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2839.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更110号罪犯周利平，男，1971年3月21日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，原住浙江省仙居县。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）浙台刑二初字第7号刑事判决，以被告人周利平犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币100000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续向被告人周利平等两人追缴赃款，发还给各被害人。宣判后，被告人周利平等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年9月1日作出（2009）浙刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年4月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2021年1月11日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯周利平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周利平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，且建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯周利平前次减刑裁定送达时间为2018年4月3日，本次考核期为2017年12月至2020年8月共计33个月，间隔时间共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯周利平履行没收个人全部财产人民币500元。该犯鉴定为无劳动能力。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周利平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯周利平至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、改造表现及劣迹情形，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周利平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年4月10日起至2033年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月一日书 记 员  吴晨敏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2206号原告：江德凤，男，汉族，1975年10月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：罗卫海，男，汉族，1977年6月24日出生，住湖南省长沙县。原告江德凤与被告罗卫海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江德凤到庭参加诉讼，被告罗卫海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江德凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金90000元及利息，利息按月利率2%付至实际本息付清之日止；2、依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，，2015年9月被告以资金周转为由向原告借款，因为当时双方关系好，原告凑了90000元借给了被告。钱借给被告不久后，被告便无法联系，在多次寻找被告未果后，故诉至法院。被告罗卫海未作答辩。经审理查明：被告罗卫海以资金周转为由向原告江凤德借款90000元，约定利息为月利率2%。借款后被告一直未能偿还借款本息，原告多次催要未果后诉至本院。以上事实，有原告的陈述、借条、及庭审笔录等在卷予以证实本院认为，被告罗卫海向原告江德凤借款的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告要求被告按借条约定支付月利率2%，在关于民间借贷的司法解释2020年8月20日实施前的利息按约定计算，之后的利息本院依法调整为年利率15.4%。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗卫海偿还原告江德凤借款本金90000元及相应利息（利息按月利率2%自借款次日起计算至2020年8月19日，之后按年利率15.4%计算至还清之日止）。履行期限：本判决生效后十日内付清。案件受理费4888.74元，由被告罗卫海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 亮审 判 员  伏 颖人民陪审员  曹秋生二〇二一年二月一日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执292号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人潘德伟罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢701号申请执行人:长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国。被执行人：黄辉，男，1971年6月8日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月28日作出的[2020]长仲裁字第125号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效裁决书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日，本院向被执行人黄辉发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息，向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人黄辉采取限制消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人黄辉应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司案款19802.09元及迟延履行期间的债务利息，执行费197元尚未履行。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的案款为19802.09元及迟延履行期间的债务利息，执行费197元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十四日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执125号 澜蓝汇电子商务股份有限公司、浙江达威拉链有限公司： 本院在执行申请执行人澜蓝汇电子商务股份有限公司与被执行人浙江达威拉链有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已于2021年2月9日向申请执行人发放执行款499302元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执58号之十 被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月08日生，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚昕在大连银行账户内存款人民币231886.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保40号湖南卓珺一建工程有限公司、湖南省鎏源新能源有限责任公司、李兵：关于申请人湖南卓珺一建工程有限公司与被申请人湖南省鎏源新能源有限责任公司、李兵财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初244号民事裁定书，于2021年2月7日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年2月8日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人湖南卓珺一建工程有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年二月十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终324号 原公诉机关隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晓波，男，1962年6月7日出生，汉族，河北省隆化县人，高中文化，农民，户籍所在地隆化县，现住隆化县。因涉嫌贷款诈骗罪，经隆化县公安局决定于2019年11月21日被取保候审，2020年5月22日经隆化县人民法院决定被取保候审。 辩护人陈华，河北陈华律师事务所律师。 原审被告人王秀英，女，1953年2月14日出生，汉族，河北省隆化县人，初中文化，退休工人，户籍所在地隆化县，现住隆化县。因涉嫌贷款诈骗罪，经隆化县公安局决定于2019年11月19日被取保候审，2020年5月22日经隆化县人民法院决定被取保候审。 原审被告人郑艳秋，女，1974年10月16日出生，满族，辽宁省锦州市义县人，小学文化，无职业，户籍所在地隆化县隆化镇安州北街旱河**阳光馨园******，现住隆化县。因涉嫌贷款诈骗罪，经隆化县公安局决定于2019年11月26日被取保候审，2020年5月22日经隆化县人民法院决定被取保候审。 原审被告人成新娟，女，1963年10月13日出生，满族，河北省隆化县人，初中文化，退休工人，户籍所在地户籍所在地隆化县，。因涉嫌贷款诈骗罪，经隆化县公安局决定于2019年11月26日被取保候审，2020年5月22日经隆化县人民法院决定被取保候审。 隆化县人民法院审理隆化县人民检察院指控原审被告人王秀英、刘晓波、郑艳秋、成新娟犯骗取贷款罪一案，于2020年11月23日作出（2020）冀0825刑初146号刑事判决。原审被告人刘晓波不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，讯问了刘晓波，听取了辩护人意见。本院于2020年12月29日将卷宗移送承德市人民检察院查阅。承德市人民检察院于2021年1月28日将卷宗退回。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825刑初146号刑事判决； 二、本案发回隆化县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员孟路遥审判员赵辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 盛      立      稳 书 记 员 徐      冉      冉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更125号 罪犯杨绪中，男，1980年3月11日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）浙台刑一初字第79号刑事判决，以被告人杨绪中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2012年12月5日作出（2012）浙刑三复字第68号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年2月25日裁定将罪犯杨绪中的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨绪中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨绪中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨绪中前次减刑裁定送达时间为2018年7月24日，本次考核期为2018年1月至2020年8月共计32个月，间隔时间共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨绪中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨绪中减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2018年7月16日起至2043年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年二月二日 代书 记员  钱 佩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保114号 申请人：丛某，男，汉族。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人丛某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2074号 申请执行人：郑春辉，男，1986年1月3日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：石成正，男，1984年5月7日出生，住所地浙江省新昌县。 申请执行人郑春辉与被执行人石成正生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初373号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑春辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人石成正赔偿给申请执行人郑春辉医疗费等11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，申请执行费65元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人石成正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人石成正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石成正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院两次通过网络执行查控系统对被执行人石成正的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、保险理财产品、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人石成正外出下落不明，电话一直提示忙音中，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、公积金等财产信息。被执行人名下有银行小额存款，本院于2020年11月20日进行了网络冻结，并于2020年11月25日进行了划拨，共划拨存款1240.89元，支付受理费400元，申请执行费65元，本案执行款775.89元。基于上述本院核查到的财产信息，本院于2020年11月18日通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托了新昌县人民法院对被执行人的下落及财产信息进行了现场调查，调查结果为被执行人入赘在大市××镇××村，但在2018年间夫妻双已离婚，被执行人已外出多年，只是户口仍登记在该村。截至目前为止，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石成正拒不履行，本院已对被执行人石成正采取纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。并因被执行人石成正拒不申报财产，本院对其作出拘留十五日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑春辉。郑春辉对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人石成正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年二月二十二日 代书记员  邵伟康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4726号之一申请执行人：潘淑清，女，汉族，1958年4月9日，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：赵红燕，系辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人：乔皓然，男，汉族，1970年11月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人潘淑清与被执行人乔皓然民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1976号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人乔皓然公积金6100元；冻结、扣划被执行人乔皓然工资收入3084.24元；查封被执行人乔皓然名下位于中××××号的房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年二月二十二日书记员  黄海涛
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725财保32号 申请人：翁祖贵，男，汉族，福建省福清市人，住所地福建省福清市。 被申请人：唐忠银，男，汉族，湖北省宜昌市人，住所地湖北省宜昌市夷陵区。 申请人翁祖贵申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月2日作出裁定：裁定查封被申请人唐忠银在瓮安县鹏诚矿业有限公司名下的股份，限额人民币260万元。查封期限为一年。保全完毕后，申请人翁祖贵于2021年2月1日以双方已和解为由、自愿申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对唐忠银在瓮安县鹏诚矿业有限公司名下的股份限额人民币260万元的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  贺光群 二〇二一年二月二日 书记员  谢林英
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1360号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王海滨，男，1971年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十五日书记员  李思苇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执14号之三 被执行人：周爱葵，女，1990年3月23日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 本院受理执行被执行人周爱葵罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321刑初237号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人周爱葵送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务。 经本院强制执行，执行回案款6000元，现本案申请执行的标的全部执行到位。本院认为，人民法院作出的刑事生效判决书涉财产的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下: 阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321刑初237号刑事判决书中判决周爱葵处罚金6000元的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月四日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执216号本院在执行申请执行人中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人赵某某保证保险合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执216号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初623号原告：黄克成，男，1966年8月16日出生，汉族，住息县。被告：樊立杰，男，1968年5月5日出生，汉族，住。原告黄克成诉被告樊立杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄克成到庭参加诉讼；被告樊立杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄克成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告樊立杰支付原告货款8250元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营酒水、饮料等批发生意，被告在路口乡王围孜村经营一家烟酒店，经常从原告处购货，经双方结算，被告还欠原告货款8250元，被告于2019年7月24日给原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由推诿，原告特具状起诉。被告樊立杰未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄克成从事酒水、饮料批发生意，被告樊立杰从原告处进货，经双方结算，被告樊立杰共欠原告黄克成货款8250元。2019年7月24日，被告樊立杰给原告出具欠条一张。后因被告一直未支付欠款，原告于2021年2月1日起诉来院。上述事实，有原告的陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买货物，其向原告出具了欠款凭证，其应当支付原告货款，故原告要求被告樊立杰支付货款8250元，于法有据，本院依法予以支持。因原告没有提供证据证明双方约定了利息，故对原告要求的利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊立杰于本判决生效之日起十日内支付原告黄克成8250元；二、驳回原告黄克成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊立杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年二月二十二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初481号 原告：叶元坤，女，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡凯荣，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：金鑫，女，1992年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶元坤与被告胡凯荣、金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告叶元坤的委托代理人徐凯、被告胡凯荣、金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶元坤诉称：被告胡凯荣、金鑫曾系夫妻，于2020年7月17日通过宁波市北仑区人民法院判决离婚。两被告2018年因共同购置婚后不动产向原告借款人民币250000元。2018年4月4日，原告将250000元款项转账至被告胡凯荣账户，并由被告金鑫出具借条确认借款事实。原告认为，借款明确用于原、被告夫妻共同财产的购置使用，两被告因离婚怠于偿还上述借款已构成违约。为此，原告诉至本院请求判令：两被告各归还原告人民币125000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 被告胡凯荣答辩称：原告与被告金鑫系亲戚关系，但答辩人与原告素不相识。被告金鑫向原告借款，答辩人不知道，借条也是被告金鑫一个人书写。虽然答辩人的银行卡内确实收到过原告打入的250000元款项，但当时答辩人的银行卡由被告金鑫保管。且答辩人已通过银行、微信、支付宝转账等方式向被告金鑫账户打款用于偿还上述借款。 被告金鑫对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。 经审理，本院认定：被告胡凯荣与金鑫原系夫妻，二人于2017年4月9日登记结婚，于2020年7月经宁波北仑法院判决离婚。2018年4月4日，被告金鑫向原告借款250000元用于购房，并出具借条一张。同日，原告将借款打入被告胡凯荣账户。 另查，2018年4月7日，两被告共同购买了位于宁波市海曙区××镇××＃楼××室的房屋。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告和两被告的身份信息、借条、农业银行转账记录、（2020）浙0206民初2699号民事判决书及到庭当事人庭审陈述。 被告胡凯荣提供了中国农业银行、微信和支付宝转账记录，拟证明其已将款项转账给被告金鑫用于归还上述借款。本院认证认为，被告胡凯荣提供的证据只能证明其与被告金鑫之间存在银行流水，不能证明两被告已经归还原告借款，本院不予采信。 本院认为：被告金鑫向原告叶元坤借款人民币250000元，有其出具的借条和农业银行流水为凭。该笔款项直接打入被告胡凯荣银行账户，并用于婚后共同购买房屋，应当按夫妻共同债务处理。两被告虽已离婚，仍应承担还款义务。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡凯荣辩称其对该笔借款不知情，且已归还。本院认为，被告的抗辩本身自相矛盾，且未举证证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》（2001修正）第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告胡凯荣、金鑫于本判决生效之日起十日内各自归还原告叶元坤借款本金人民币125000元及利息（自2021年1月14日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由被告胡凯荣、金鑫各负担1262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年二月二十四日 代书记员 沈琛琛
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执867号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人王冬军与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初26号 原告：董卫民，男，1975年06月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：阿拉尔金杰丰果业有限公司，统一社会信用代码91659002599185557U，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市一团314国道1072公里南侧。 法定代表人：马少华，该公司董事长。 原告董卫民与被告阿拉尔金杰丰果业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告董卫民于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告董卫民自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董卫民撤诉。 案件受理费112.63元，减半收取计56.32元，由董卫民负担。 审判员  吕新星 二〇二一年二月十八日 书记员  罗精芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执643号黄灵宽：关于黄灵宽罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初785号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金6000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于黄灵宽罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初472号 原告邓俊逸，男，1994年2月23日出生，汉族，住博白县。 委托代理人邓国清，男，1968年8月10日出生，汉族，住博白县。 被告卜小云，男，1981年11月29日出生，汉族，住博白县。 原告邓俊逸与被告卜小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在审理过程中，原告邓俊逸于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓俊逸的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓俊逸撤诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告邓国清负担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月八日 法官助理  卢全运 书 记 员  林小琪
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1256号 原告：王俊俊，男，1998年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1）。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告王俊俊与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊俊的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬5500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资5500元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王俊俊劳动报酬5500元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 法官助理韦秋月 书记员李晨阳 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1070号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：曹境争，男，1997年3月4日出生，瑶族，户籍住址湖南省汝城县，现住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告曹境争信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；曹境争经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金9807.77元及利息、违约金（截止2021年1月24日利息为1064.11元、违约金2546.80元、手续费109元，合计人民币13527.68元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曹境争于2018年7月4日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，曹境争领用了牡丹贷记卡1张，卡号为5280××××9778。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。曹境争在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2020年2月5日至2021年1月24日，尚欠透支本金9807.77元、利息1064.11元、违约金2546.80元、手续费109元。 曹境争未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、曹境争身份证复印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、工商银行牡丹卡快速办理申请表1份、持卡人信息查询打印件1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份3页。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金、手续费的事实。 曹境争未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，曹境争向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。曹境争在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿还透支本金并支付利息、手续费及违约金的民事责任。 工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曹境争于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9807.77元，并支付利息（截至2021年1月24日利息计1064.11元，自2021年1月25日起利息按未偿还透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止）、违约金2546.80元、手续费109元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由曹境争负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二十五日 代书记员 崔静婷
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执84号 申请执行人:赵春生，男，住辽源市西安区。 被执行人：任彦名，男，住辽源市龙山区。 申请执行人赵春生与被执行人任彦名民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初1353号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵春生于2020年2月1日向本院申请执行，要求被执行人任彦名偿还欠款15000元，并负担执行费及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2月4日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的房产信息。于2021年2月3日轮候冻结了被执行人在银行的工资收入。本院于2021年2月22日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初1353号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭晓龙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执36号 申请执行人：莫敏丽，女，1984年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李兰妹，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住广东省阳春市。 申请执行人莫敏丽与被执行人李兰妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金63601.3元给申请执行人，案件受理费1390元及执行费854元由被执行人负担。本院于2021年1月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李兰妹在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2294号之一申请执行人：宋志威,男,1997年9月6日出生,住江西省南昌市进贤县。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人宋志威与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特319号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人宋志威向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为:执行款9123元，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权5388元。截止2021年2月7日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款3735元，本案执行费50元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人宋志威，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2294号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月七日书记员  周 平
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2295号原告：余海花，女，1998年9月5日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华路**之十八，统一社会信用代码91440101MA5D09CM9W。负责人：陈奕洪。委托诉讼代理人：叶懿婷，该公司员工。原告余海花与被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司（以下简称力御公司花都分公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余海花、被告力御公司花都分公司的委托诉讼代理人叶懿婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海花向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员费1688元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在2019年7月26日与被告签订了1688元会员卡的合同书。被告工作人员答应有游泳项目，但自2019年9月16日至今仍没有游泳项目。现被告处于关闭状态，未按合同约定履行自身的职责：1.订单时曾答应有游泳项目，但到此被告处于关闭状态；2.经调解，原被告曾在消费者协会签过投诉调解协议书，约定被告在2020年2月14日退还全部款项，但被告未履行约定退款。故，原告特提起诉讼。被告力御公司花都分公司辩称，确认原告所主张的金额，同意全额退款不再抵扣，我方同意在2021年8月2日前退还全款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月16日，原告在被告处购买健身年卡并支付费用1688元。被告为此出具收款收据及会籍确认书，年卡为买一年送一年。会籍确认书上被告负责人陈奕洪于2020年1月3日还签名确认“2月14日退”。庭审中，被告陈述其目前正常营业，因春节及疫情原因，目前放假中，年后疫情允许的情况下恢复正常营业，并陈述其在所在地的小区向物业公司承租了泳池，且该泳池于2020年12月重新装修完毕，但由于物业公司不允许冬季开放泳池，故泳池到2021年夏季才能开放使用。经本院组织调解，原被告不能达成一致意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可原告诉讼请求中的会员费1688元，不违反法律规定。经本院组织调解，双方不能达成一致意见，且被告未按其承诺时间于2020年2月14日退款，现原告主张退还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余海花退还会员费1688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘豪娜二〇二一年二月四日法官助理刘姗姗附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初817号原告：张凯，男，1989年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。被告：泰安齐小齐餐饮管理有限公司。住所地泰安市泰山区迎胜东路**。统一社会信用代码：91370902083995014H。法定代表人：傅萍。原告张凯与被告泰安齐小齐餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张凯撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年二月一日法官助理刘振年书记员黄鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢204号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初591号民事判决书，于2021年2月22日恢复执行申请执行人王芝兴与被执行人骆阿明民间借贷纠纷一案，本次执行到位118063.62元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执3452号亦执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初480号 原告：肖方华，男，1977年1月16日出生，汉族，住新昌县。 被告：潘岳洪，男，1964年1月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：新昌县安佳房产经纪有限公司（统一社会信用代码91330624790952988E），住所地新昌县大佛路**。 原告肖方华与被告潘岳洪、新昌县安佳房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告肖方华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告肖方华向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖方华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖方华负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年二月二十二日 书记员  石贝贝 ? ?
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1379号 原告：张峰，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告张峰与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬15806元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资15806元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张峰劳动报酬15806元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1280号原告：王瑞贵，男，1952年10月11日生，汉族，住天津市宁河区。被告：林立文，男，52岁，汉族，住河北省唐山市古冶区。原告王瑞贵与被告林立文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王瑞贵于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞贵撤诉。案件受理费减半收取计350元，由王瑞贵负担。审判员  刘辉二〇二一年二月二十二日书记员  张霞
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初188号 原告：祁生娇，女，1990年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：糟秀芝，女，1969年6月20日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告祁生娇与被告糟秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告祁生娇于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利，现原告祁生娇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁生娇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁生娇负担。 审判员  徐正志 二〇二一年二月二十五日 书记员  凌 丹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初694号 原告：王**，男，汉族，1980年1月17日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：洪迎娣，女，汉族，1979年10月10日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告王**、洪迎娣与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王**、洪迎娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王**、洪迎娣撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初701号 原告：陆杰，男，汉族，1986年2月5日出生，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：吴婷，女，汉族，1987年11月6日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告陆杰、吴婷与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陆杰、吴婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆杰、吴婷撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人俞伟祥、王美琴、吴存国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初2795号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3444号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢176号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3444号、（2021）浙0225执恢176号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3866号原告宛素云，女，1952年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区，现住建平县。被告周恩海，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告宛素云诉被告周恩海买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宛素云到庭参加诉讼，被告周恩海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛素云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金26,500元，利息15,900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间因经贸往来相识。在2018年3月24日，被告向原告借款2万元；另在原告店铺赊欠家具款累计6,500元。经被告审核确认后，在订货单将上述欠款数额签字确认。确认签字时间为2018年3月24日，同时约定不按时偿还每月按130元利息计算偿还。对此欠款，原告多次向被告催要，需原告承诺偿还日期，到期后又说再过几天一定偿还。而后来被告把手机换号，被告本人至今不知去向，无法与被告联系，故诉至建平县人民法院，诚请贵院支持原告的诉讼请求。被告周恩海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的单据原件在卷佐证。对于原告提交的单据本院分析如下：一、单据的内容共有蓝色、黑色两种字体；二、蓝色字体内容连贯，且被告周恩海签字确认亦为蓝色字体，故对蓝色字体显示的内容本院予以采信；三、原告虽称黑色字体与蓝色字体系同时形成，但黑色字体非被告周恩海书写，同时内容不连贯，且有悖于正常形成习惯，故对黑色字体显示的内容本院均不予采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2018年3月24日，被告周恩海在原告宛素云处赊购电视柜、五斗柜、沙发等家具，计6,500元，被告周恩海在原告的单据中签字确认。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:本案案由应为买卖合同纠纷、民间借贷纠纷。被告周恩海在原告宛素云处赊购家具，欠原告货款6,500元的事实成立，故对原告请求被告给付货款6,500元的诉讼请求本院予以支持。原告主张利息及借款2万元的诉讼请求，依上文证据分析，本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周恩海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宛素云货款6,500元；二、驳回原告宛素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费860元,公告费693元，合计1,553元,由原告负担810元，被告周恩海负担743元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年二月三日书 记 员  王 宁
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执798号 张莹莹、林上钱： 本院在执行申请执行人张莹莹与被执行人林上钱离婚纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初4026号，被执行人林上钱支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       1990581****、0571-87700873                       邮编：                       310053
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0982民初351号 原告:福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，系福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司员工。 被告：潘小秋，女，汉族，1966年10月13日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：叶丽娜，女，汉族，1982年8月10日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与潘小秋、叶丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。经本院委托福鼎市矛盾纠纷调处中心主持调解，福建福鼎恒兴村镇银行股份 有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在宣判前向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费173.5元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林小玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  林佳佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 官方微信官方微博
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初503号原告：张奥航，男，2008年7月10日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：程静霞，女，1980年4月18日生，汉族，住址同上，系张奥航之母。被告：汝阳县思源实验学校，住所地：汝阳县产业聚集区。负责人：王保铜，该校校长。被告：秦宗嘉，男，2008年1月7日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：王素，女，成年，住址同上，系秦宗嘉之母。法定代理人：秦帅飞，男，成年，住址同上，系秦宗嘉之父。原告张奥航诉被告汝阳县思源实验学校、秦宗嘉健康权纠纷一案，原告张奥航于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奥航申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张奥航撤回起诉。案件受理费55元，由原告张奥航承担。审判员  胡二波二〇二一年二月十九日书记员  刘紫微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1502执15号 杨文甫: 你与宜宾临港开发区均顺建筑机具租赁站纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初3779号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：杨文甫(9558852314001234030) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1130号牛长和：本院在执行被执行人牛长和刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初27号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金27000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保26号 申请人：刘衍蓉 被保全人：曾旭 执行依据文号： （2021）川1527民初404号民事裁定书 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年二月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执79号之一申请执行人宋小青，女，1974年10月8日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托代理。被执行人谷忠银,男,1968年8月10日出生,白族,居民,住湖南省桑植县。被执行人张家界康泰国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800779047020D，住湖南省张家界市永定区且住岗鑫成君泰****。法定代表人：谷忠银，董事长。被执行人刘卫军，男，1966年11月17日出生，白族，居民，住，住湖南省张家界市永定区/div>本院在执行申请执行人宋小青与被执行人谷忠银、张家界康泰国际旅行社有限公司、刘卫军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人宋小青与被执行人谷忠银、张家界康泰国际旅行社有限公司、刘卫军自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年二月二十二日书记员 吴晓芬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1072号 原告：王世成，男，1990年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：于滢芝，女，2001年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王世成与被告于滢芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王世成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世成负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年二月二十五日 书记员  吕浩强
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4630号卢佰京、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特215号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人卢佰京于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付27500元违约金及逾期利息。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司29700元执行款【其中违约金27500元、逾期利息2200元（计算期间2020.9.30-2021.1.30）】，执行费用313元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初337号原告：宣晓会，男，1989年12月11日出生，汉族，住栾川县。被告：范委，男，1969年8月16日出生，汉族，住汝州市。本院在审理原告宣晓会与被告范委合同纠纷一案中，原告宣晓会于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范委的起诉。本院认为：原告宣晓会自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣晓会撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告宣晓会负担。审判员  程延涛二〇二一年二月二十四日书记员  曲浩冉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终926号上诉人（原审被告）：郭显明。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人郭显明与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭显明向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭显明撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭显明撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郭显明负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保339号申请人：张丽凤。委托诉讼代理人：从文财，男。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 凤审判员 张宏伟审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终45号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胡显，男，1977年4月5日出生于贵州省水城区，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省水城区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年2月1日被本院判处有期徒刑十三年，2012年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月5日被水城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2018年1月12日该判决被本院予以维持，2020年5月13日刑满释放。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人陈胡显犯盗窃罪一案，于2021年1月28日作出（2021）黔0201刑初33号刑事判决，认定被告人陈胡显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令被告人陈胡显退赔被害人人民币2788元。宣判后，原审被告人陈胡显不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈胡显申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈胡显在一审庭审中对指控犯罪事实无异议，对公诉机关量刑建议提出异议，认为量刑过重，陈胡显仅构成“认罪”，不构成“认罚”，一审判决仍认定陈胡显“认罪认罚”不当，应予纠正，但结合其盗窃情节、认罪态度，一审判决量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈胡显自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准予上诉人陈胡显撤回上诉。贵州省六盘水市钟山区人民法院（2021）黔0201刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗远进审判员  魏 炜二〇二一年二月二十二日法官助理张军书记员严维
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2056号关于申请执行人钱建红与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4330.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保135号申请人贵州建工集团第十建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人刘湘黔。被申请人贵阳市花溪区教育局。。住所地贵阳市花溪区洛平新村行政大楼B110法定代表人甘健。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初259号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳市花溪区教育局名下相应银行的账户，冻结限额1579397.55元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月五日书记员  赵青
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执219号 桂月英、青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司： 桂月英与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5475元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月25日将该款转付给桂月英。至此，桂月英向本院申请执行的（2020）青0222民初1954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终41号上诉人（原审被告）：杨进华，男，1984年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）：浙江鑫宜塑业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇牛极村**。法定代表人：吉少丽。上诉人杨进华因买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初5699号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨进华上诉称，一、原审法院认定事实不清。上诉人在《管辖异议申请书》中明确指出：“根据民事诉讼法第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人订立的买卖合同中未约定仲裁条款或管辖法院，故应适用买卖合同的法定管辖，即由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。本案被告住所地为四川省荣县，且买卖合同履行中的送货地点为四川省荣县即合同履行地为四川省荣县。”然后，一审法院在民事裁定中称：“被告杨进华于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案已约定由合同签订地法院管辖”，这完全是子虚乌有，上诉人从未认为本案应由约定合同签订地法院管辖，上诉人完全不认可一审法院裁定强加给上诉人的观点，对此，恳请二审法院核对上诉人在一审中提交的《管辖异议申请书》原文并查清事实真相；二、原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人订立的《产品购销合同》中约定：“送货地点为：送货上门”，即：被上诉人采取送货制履行本合同，结合民事诉讼法第二十三条的规定，应当认定本案的送货地点为四川省荣县即合同履行地为四川省荣县。上诉人认为，本案合同履行地十分明确，故并不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，案涉合同并不存在对履行地点没有约定或者约定不明确的情形，恰恰相反，合同履行地是清楚、准确的。请求撤销原裁定，将本案移送至四川省荣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。结合被上诉人的诉请及双方当事人的合同义务，本案争议标的为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，被上诉人所在地为台州市黄岩区，其选择向台州市黄岩区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。至于上诉人认为一审法院错误理解其《管辖异议申请书》中异议理由的主张，经查属实，一审法院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月五日代书记员  侯莹颖
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执545号 黎文雄： 本院在执行被执行人黎文雄缴纳刑事罚金一案过程中，于2021年2月24日通过线下扣划被执行人黎文雄银行账户内存款100000元至本院案款账户，即（2017）桂0881刑初312号刑事判决书中判处的罚金100000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1851号申请执行人：陈传文,男,1962年2月4日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：王若宇，男，2002年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县，身份411424200209050014。被执行人：王松峰，男，1978年7月24日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：张秀丽，女，1977年7月1日出生,汉族,住河南省柘城县。关于陈传文申请执行王若宇、王松峰、张秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人王松峰已按（2019）豫1424民初5028号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1851号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢26号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈友罚金一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3552号上诉人（原审原告）：黄秀兵，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：幸泽胜，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧婷，北京市京师（中山）律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：余兴冬，男，1980年7月26日生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：广州柏联装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市花都区杨一村马路北29第**（部位：**）。法定代表人：余兴冬。原审第三人：曾忠东，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省浦城县。上诉人黄秀兵因与被上诉人余兴冬、广州柏联装饰设计工程有限公司以及原审第三人曾忠东房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初2001号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年8月14日签收《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄秀兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月五日书记员  古嘉玲张海燕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执632号 申请执行人:周江明,男,1971年07月27日出生,住所地江山市。 被执行人:毛建芬,女,1974年11月25日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人周江明与被执行人毛建芬请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3563号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：太仓市森丰商业经营管理有限公司，住所地太仓市城厢镇经济开发区太平北路**，统一社会信用代码913205856978680010。 法定代表人：李金龙。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行高琦与太仓市森丰商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷诉讼费一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0585民初4656号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，案件受理费395元、减半收取197元，由被告太仓市森丰商业经营管理有限公司负担。原告预交的案件受理费197元本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人太仓市森丰商业经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年11月3日立案，移送执行的标的为案件受理费197元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年11月4日至2021年2月16日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。经查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、2021年2月5日，经对太仓市森丰商业经营管理有限公司作为被执行人的关联案件进行查询，被执行人太仓市森丰商业经营管理有限公司的执行案件有8件以终结本次执行程序方式结案。 4、2021年2月18日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月16日，本院作出（2020）苏0585破申25号民事裁定书，裁定受理对太仓市森丰商业经营管理有限公司的破产清算申请。 本案移送执行的标的为197元，尚未执行到位金额为197元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4656号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更79号 罪犯何东红，男，1975年8月15日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院于2011年6月10日作出（2011）铁刑初字第24号刑事判决，以被告人何东红犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。被告人何东红不服，提出上诉。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)北刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月16日交付执行。罪犯何东红曾于2014年7月、2016年8月、2018年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年八个月。刑期至2022年11月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯何东红在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯何东红减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何东红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱劳动能手。自2018年7月起至2020年7月止累计获5个表扬。该犯系累犯。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯何东红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何东红减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4594号申请执行人：尹利科，男，1979年11月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：孔覃，男，1986年12月29日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人尹利科与被执行人孔覃借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初1416号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月十八日代书记员 乔晓珺
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初831号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市锋洋照明销售中心，住所地德州市，住所地德州市乐陵市建材市场西首路南美凯居东临的“峰洋灯具厨电卫浴城”店铺代码×××12Ｋ。经营者：张肖涛。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告乐陵市锋洋照明销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年2月8日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取4计4525元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月十日法官助理石倓书记员季秀荣