wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2732号 原告:韩某某，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 被告：富平县某某生态养殖场，统一社会信用代码：91610528593343XXXX。 法定代表人：李某某。 原告韩某某与被告李某某、富平县某某生态养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告李某某、富平县某某生态养殖场经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款60000元整。并从起诉之日以银行同期贷款利率承担利息至归还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，被告以做生意周转困难为由于2013年5月6日向原告借款60000元整。在原告将现金交付给被告李某某后，李某某向原告出具了借款凭证、约定了还款期限并有担保人洪某某签字担保该笔借款。借款到期后，原告催要未果。 被告均未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告韩某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交了2013年5月6日，由被告李某某向原告书写的盖有富平县某某生态养殖场公章及担保人洪某某签字的借条一张及证人洪天水出庭作证。对原告提交的证据本院确认其真实性并在卷佐证。 被告未向本院递交证据。 经审理，本院认定如下案件事实：2013年5月6日,被告李某某从原告韩某某处借款六万元，该笔借款由洪某某介绍担保，被告李某某在其身份证正反面复印件上向原告韩某某书写借条一份，借条内容为：“借条，因和平生猪养殖场周转困难，借韩某某现款陆万元（￥60000元），周转一个月，到期按明归还。如有延误把本人车做为底压，（手续、行驶证、购车完税证）另外有场地做为低压。借款人：李某某.1832934****.担保人：洪某某2013.5月6日”，双方未约定借款利息。另，在该张借条右上方空白处，盖有富平县某某生态养殖场公章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某、富平县某某生态养殖场从原告韩某某处借款属实，双方约定了借款期限，原告催要，被告应予归还，故对原告要求被告归还6万元借款的诉讼请求，本院予以支持；原告与二被告就该笔借款未约定利息，视为借期内没有利息，现原告主张要求被告承担自起诉日后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一之规定，判决如下： 被告李某某、富平县某某生态养殖场于本判决生效后五日内归还原告韩某某借款60000元及利息（自2020年8月18日起算，到给付之日止，以2020年8月20日全国银行间同行拆借中心发布的一年期市场报价率3.85%计算） 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由二被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  雷青合 人民陪审员  张卫荣 二〇二一年二月四日 书 记 员  牛晴晴
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初118号 原告：袁志光，男，1965年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：周正付，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：浙江日达房地产开发有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇长河路**，统一社会信用代码91330921148808700B。 诉讼代表人：傅忠彬。 委托诉讼代理人：俞鼎楠。 委托诉讼代理人：周至沁。 原告袁志光与被告浙江日达房地产开发有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后原告袁志光于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁志光的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁志光撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告袁志光负担。 审 判 员 程园园 二〇二一年二月一日 代书记员 虞梦洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执450号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11488号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人赵爱秋与被执行人刘仁瑞民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币35079元(其中案件执行标的金额32200元、利息1746元、执行费383元、诉讼费750元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢150号刘新来、韩玉、蔡全利、郁东旭：关于刘新来、韩玉与蔡全利、郁东旭保证合同纠纷一案，执行依据为(2010)宿城民初字第2976号，申请标的为101400.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此刘新来、韩玉与蔡全利、郁东旭保证合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              保证合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢150号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              刘新来、韩玉                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              保证合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢150号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              蔡全利、郁东旭                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢31号申请执行人：高建西,男性,1958年9月15日出生,住洛阳市。被执行人：刘卫东,男性,1985年7月13日出生,住洛阳市高新区。本院作出的（2016）豫0391民初1140号民事调解书已发生法律效力，由于义务人刘卫东未履行生效法律文书确定的义务，权利人高建西于2021年2月22日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人刘卫东未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘卫东的银行存款14108元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二一年二月二十二日代书记员  盛乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4909号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**，组织机构代码:097919768。负责人陈鑫。被执行人张素月，女，1993年3月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人张素月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张素月归还申请执行人借款287500.2元、利息16317.2元（利息暂计算至2020年9月20日，2020年9月21日起至款清日止的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）,并负担执行费4457元，诉讼费2833元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人张素月发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张素月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张素月未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张素月名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张素月名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位*0元。暂未发现被执行人张素月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张素月不按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张素月作出司法拘留的决定，已依法对被执行人张素月采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人张素月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4909号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月二十二日书记员  张少楠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初471号 申请人：王凤明，男，1968年4月8日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：曹雨来，男，1978年9月8日出生，汉族，住泊头市。 被申请人：泊头市同中机械有限公司，住所地泊头市工业区。统一社会信用代码：911309810554803204。 原告王凤明与被告曹雨来等买卖合同纠纷一案，申请人王凤明于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹雨来、泊头市同中机械有限公司的财产在价值40万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王凤明提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹雨来、泊头市同中机械有限公司的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于良忠 二〇二一年二月二十二日 书记员  马淑红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2319号原告：宋伟锋，男，1978年3月18日出生，汉族。被告：可歌国际控股有限公司，住所地：郑州市金水区经三路**绿洲商务**，统一社会信用代码：91410100317262682R。法定代表人：梁万奎。原告宋伟锋诉被告可歌国际控股有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告宋伟锋到庭参加诉讼。被告可歌国际控股有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告15000元及利息1000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年，由同事介绍购买可歌国际控股有限公司的原始股15000元，当时工作人员强调二年内公司将上市，如果公司不能上市将退还我们购买的股份的钱和以2﹪进行补偿直至退款，现多次上公司查找无果，没有音讯。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告可歌国际控股有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，原告作为认购方（合同乙方）、被告作为出售方（合同甲方）签订《可歌国际控股有限公司股权认购协议书》，主要约定：本协议由以下各方于2015年8月2日在郑州共同签署。第一条认购标的、数量和价格1.认购标的：甲方股改完成后进行增资扩股的股权；2.认购数量：乙方同意认购甲方伍仟份股权；3.认购价格：每份股权价格为人民币贰元；4.认购款总金额：乙方同意认购股权的金额总计人民币10000元（大写：壹万元整）。第二条支付方式1.自本协议生效之日起3日内，乙方向甲方指定的账户支付本协议约定的认购款项；2.乙方应将认购价款汇入甲方指定的下述银行账户：收款人可歌国际控股有限公司、开户行：中信银行郑州红专路支行、账号：73×××24。第三条双方权利和义务1.甲方有权要求乙方在协议规定的时间内支付全部认购款项；2.乙方违反本协议第六条任何一款，甲方有权以原价回购股权…；5.甲方完成股改后应及时告知乙方，并按有关法律法规办理相关的股权登记手续；12.特别声明：甲方在2017年12月31日前因未能通过审批或推迟上市，乙方书面要求退还认购本金的，甲方同意退还乙方认购的股权款本金，并从收到未能通过审批或推迟上市通知文件之日起按月息2﹪进行补偿直至退款之日。乙方未书面要求退还认购本金的，甲方依本项约定给予乙方补偿，甲方经相关证券监管机构批准获准上市后，认购款自动转为原始股款，补偿款同时停止支付等。原告提交股份认购申请一份，载明：本人宋伟锋欲申请购买可歌国际控股有限公司分配在本人名下的股份（请填写股数，但不得超过本人名下分配的股份总额）5000股，以每股2元人民币的价格认购公司股本中面值为2元人民币的原始股，本人同意根据公司章程的条款接受上述股份。申请人：宋伟锋，申请日期：2015.8.2。2015年8月2日，原告取得《股权证》，该《股权证》载明：编号为股权证字0112号，公司名称：可歌国际控股有限公司，公司登记日期：2014年9月29日，公司注册资本：人民币伍仟万元整，股东姓名：宋伟锋，身份证号码：，股东出资额：人民币零壹万元整，股东出资方式：现金，原始股价：贰元/股，股东出资日期：2015年8月2日。2015年8月2日。被告可歌国际控股有限公司及该公司法定代表人梁万奎均在落款处加盖印章。庭审中，原告称其在购买股权后，被告公司至今未上市，其也不知道未上市理由。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案《可歌国际控股有限公司股权认购协议书》约定被告在2017年12月31日前因未能通过审批或推迟上市，原告书面要求退还认购本金的，被告同意退还原告认购的股权款本金，并从收到未能通过审批或推迟上市通知文件之日起按月息2﹪进行补偿直至退款之日。结合原告提交的《股权证》，显示原告入股金额为1万元，因被告未提交证据证明其已按合同约定上市，故原告诉请被告退还股权本金10000元，证据充分，本院予以支持。原告诉请的利息1000元，证据充分，本院予以支持。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告可歌国际控股有限公司于本判决生效后十日内退还原告宋伟锋股权款10000元及利息1000元；二、驳回原告宋伟锋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告可歌国际控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十五日书记员  陈亚超
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初261号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：李亚南，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告:马书民，男，1961年3月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：孟爱荣，女，1963年5月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：蔡明亮，男，1963年6月6出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：许宏伟，男，1963年5月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告马书民、孟爱荣、蔡明亮、许宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告马书民偿还原告借款20万元，并支付利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率按月利率10.05‰计算，逾期利率按月利率15.075‰计算）。2．被告孟爱荣、蔡明亮、许宏伟为该笔借款承担连带还款责任。3．本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2016年10月14日，被告马书民在原告处申请办理个人保证担保贷款业务，并签订最高额个人借款合同，合同约定：金额20万元，期限36个月，月利率10.05‰，按月付息，被告孟爱荣签订家庭成员承诺书，承诺与被告共同承担联合保证责任和偿还义务，直至联保小组成员全部归还所有借款本息。2016年10月14日，被告蔡明亮、许宏伟与原告签订最高额保证合同，合同约定自愿为被告马书民的借款提供连带责任保证。2016年11月7日，原告按照合同约定向被告发放贷款20万元，期限12个月。后被告马书民未按约定支付利息及本金，经过原告多次催收未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案所涉20万元借款，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司曾于2019年7月8日诉至本院，经审查认为所涉事实存在经济犯罪嫌疑，本院于2019年10月24日作出（2019）豫1224民初2443号之一民事裁定，裁定驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。本案所涉款项卢氏县公安局已于2019年11月5日以涉嫌挪用资金立案侦查，目前尚在办理中，原告又河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉至本院，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年二月二十三日书记员  张凤明
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执191号 李林战 阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司： 申请执行人李林战与被执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执2016号申请执行人：重庆市大渡口区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：刘宁，支队长。被执行人：重庆仕钰工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：张发春。本院受理重庆市大渡口区生态环境保护综合行政执法支队申请执行重庆仕钰工贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2021年2月18日，被执行人 尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长印志林审判员徐轩审判员岳宏飞二〇二一年二月八日书记员余荣华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初456号原告：老诚一锅（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市西城区西四北大街**201。法定代表人：戴金玲，执行董事。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。被告：天津滨海新区观海筋头巴脑火锅店，住，住所地天津市滨海新区中心商务区东沽和佳苑小区**商业用房/div>经营者：李佃升。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司与被告天津滨海新区观海筋头巴脑火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老诚一锅（北京）酒店管理有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年二月二十五日书记员  田颖
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执337号之一 被执行人：鲁文龙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初41号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁文龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币882.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月七日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调328号 申请执行人：窦胜良，男，1990年08月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人:耿娜娜，女，1986年05月18日出生，汉族，户籍地山东省兰陵县，现住临沂市兰陵县。 申请执行人窦胜良与被执行人耿娜娜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人耿娜娜银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初762号原告：密山市二人班乡爱国村村民委员会，住所地密山市二人班乡。法定代表人：焦春海，主任。委托诉讼代理人：王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：彭振作，男，1950年12月30日出生，汉族，农民，住密山市。原告密山市二人班乡爱国村村民委员会与被告彭振作土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告密山市二人班乡爱国村村民委员会在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市二人班乡爱国村村民委员会撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二一年二月二十六日书记员  白 晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1682号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：刘俊英，女，1963年8月23日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘俊英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告刘俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金56433.92元，利息18526.69元、费用11599.61元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告刘俊英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告刘俊英向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金56433.92元，利息18526.69元、费用11599.61元。 本院认为，被告刘俊英在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金56433.92元，利息18526.69元、费用11599.61元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告刘俊英应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金56433.92元，利息18526.69元、费用11599.61元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元（已减半），由被告刘俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执281号之二 被执行人：甘肃天润汇丰农业发展有限公司，住所地临泽县鸭暖镇小屯街。 统一社会信用代码：91620723063907435L。 法定代表人：闫作明，系该公司负责人。 关于申请执行人崔建军与被执行人甘肃天润汇丰农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日冻结了被执行人甘肃天润汇丰农业发展有限公司在2712041819200083058账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人甘肃天润汇丰农业发展有限公司在中国工商银行2712041819200083058账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年二月四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
民 事 判 决 书（2021）浙1003民初536号原告：牟阳峰，女，1985年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：解林军，浙江雷博律师事务所律师。委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：项林峰，男，1990年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告牟阳峰为与被告项林峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款78500元及利息（自借款之日起至实际归还之日止按月利率1.2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟阳峰的委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼，被告项林峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2019年4月27日，被告项林峰向原告牟阳峰借款80000元，并于当日出具借条一份，约定月利率1.5%。后被告项林峰陆续归还了1500元，尚欠借款本金78500元及利息至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项林峰在判决生效之日起十日内返还原告牟阳峰借款本金78500元，并支付利息（自2019年4月27日起至实际归还之日止按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取1123.50元，由被告项林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周才华二〇二一年二月二十六日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心22
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执331号之一被执行人：俞利平，男，1981年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人俞利平盗窃罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0507刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人俞利平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起，至2025年4月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。……十二、暂扣于本院的退赔款，予以发还相关被害人；被告人俞利平、胡晶晶、王权利、杜秋月、黄玉清、江露露继续向相关被害人退赔（详见退赔清单）。”由于义务人俞利平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行，立案执行标的为罚金人民币50000元。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人俞利平邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人俞利平名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月20日至2022年1月19日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人俞利平在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、2021年2月23日，本院将被执行人俞利平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2021年1月22日，本院委托被执行人俞利平住所地法院调查被执行人名下财产情况，未查获被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。6、综上，本案执行标的为50000.00元，已执行到位0元，未执行标的为50000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执218号 申请执行人郑明如： 被执行人傅松玄、黄玉锐： 申请执行人郑明如与被执行人傅松玄、黄玉锐建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0381民初11742号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑明如向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅松玄、黄玉锐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执218号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执832号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人：黄狮镇，男，1979年11月13日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市右江区 被执行人：周秀香，女，1957年1月3日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市右江区 被执行人：黄师琴，女，1982年1月10日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区百色市右江区 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄狮镇、周秀香、黄师琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初1905号民事调解书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：（1）被执行人黄狮镇向申请执行人偿还借款本金300000元及利息137631.16元（截止2021年2月22日）；（2）申请执行人对黄二弟（已故）及被执行人黄狮镇、周秀香抵押本案的房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费2900元、申请执行费4444元。 在本案的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执832号、832号一执行裁定书，裁定对黄二弟（已故）及被执行人黄狮镇、周秀香所有的位于田阳县的房地产【房屋所有权证号：阳房权证阳字第××号；土地使用权证号：阳国用（2011）第××号】查封、拍卖。经本院委广西德公价格评估有限责任公司进行评估，评估价为448427元，评估费为：6426元。本院于2021年1月4日至2021年1月31日期间依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖黄二弟（已故）及被执行人黄狮镇、周秀香所有的上述房产，第二次拍卖保留价为358742元。现第一次、第二次拍卖皆已流拍，申请执行人向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2021年2月22日作出（2020）桂1021执832号之二执行裁定书，将上述房地产以第二次拍卖保留价358742元以物抵债申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。以物抵债价值358742元抵扣借款本金300000元、案件受理费2900元、评估费6426元、一般债务利息49416元后，被执行人未履行的义务为：一般债务利息88215.16元（截止2021年2月22日）、执行费4444元、房地产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执832号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1905号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初1246号原告:田秀云，女1964年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨鹏辉，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。案由：民间借贷纠纷。原告田秀云与被告杨鹏辉民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日立案，原告田秀云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田秀云撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年二月十六日书记员  柳 荫
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢152号 申请执行人:吴吉昌，男，1959年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李德强，男，1970年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人吴吉昌与被执行人李德强民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初6916号民事判决，本院向李德强发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年1月8日，本院本院（2018）鲁0112执2186号向本案转入案款66402.12元。另(2018)鲁0112执1083号案执行到位73600元，已向吴吉昌全部发还。2021年1月6日，吴吉昌向本院提交书面申请，认可本案再执行案款64433.12元，本案即执行完毕。其后，本院向吴吉昌发还64433.12元。本院转执行费1969元。至此，吴吉昌向本院申请执行的（2017）鲁0112民初6916号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初6916号民事判决执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3829号之一 申请执行人：太仓新安康复医院有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡郑和中路**，统一社会信用代码91320585MA1P1ENB1T。 法定代表人：柯金勇。 委托代理人：何丽，该公司员工。 委托代理人：高鹏，该公司员工。 被执行人：李俊芃，男，1999年10月9日出生，汉族，住河南省太康县。 太仓新安康复医院有限公司与李俊芃医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0585民初5971号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告李俊芃于本判决生效之日起十日内向原告太仓新安康复医院有限公司支付医疗费23664.5元。案件受理费392元，减半收取196元，由被告李俊芃负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因李俊芃未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓新安康复医院有限公司的申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的23860.5元。 执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2020年11月18日、12月28日及2021年1月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人名下除了少许的存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2020年11月12日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年1月28日，本院委托河南省太康县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 5、本院依法划拨被执行人银行及网络存款合计2228元，其中转执行费258元，余款1970元发还申请执行人。 6、2021年1月26日，本院依法将被执行人限制高消费。 7、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的23860.5元，已执行到位金额为1970元，尚未执行到位金额为21890.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被本院划拨的少许存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初5971号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月二十日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢101号 曹忠明： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人曹忠明金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1918号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终262号上诉人（原审被告）：湘西中天房地产经纪开发有限公司。住所地：湖南省吉首市乾州世纪大道盛世豪庭**114。法定代表人：谭仕顺，该公司经理。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙金引，男，1978年3月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。被上诉人（原审原告）：唐坤羊，女，1990年3月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县，系被上诉人龙金引配偶。被上诉人（原审被告）：张声银，女，1953年12月5日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市被上诉人（原审被告）：廖茂清，男，1953年2月14日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。系被上诉人张声银配偶。上诉人湘西中天房地产经纪开发有限公司因与被上诉人龙金引、唐坤羊、张声银、廖茂清居间合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人湘西中天房地产经纪开发有限公司送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湘西中天房地产经纪开发有限公司自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2020）湘3101民初3000号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年二月四日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执175号陈震宇、陈均宝:申请执行人陈震宇依据本院（2020）黑0524民初871号民事判决书，申请执行被执行人陈均宝买卖合同纠纷一案，要求被执行人给付欠款7250元、案件受理费25元。本案在执行中，被执行人给付了案件款7275元、交纳了执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，陈震宇申请执行的本院（2020）黑0524民初871号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1199号新沂市忆发物业管理有限公司、王嘉驿：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人王嘉驿服务合同纠纷一案。于2021年2月18日经本院立案受理，立案标的2506元，已执行到位2506元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢188号赵少容、唐留周：本院在执行申请执行人赵少容与被执行人唐留周民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执818号］一案中，被执行人唐留周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢188号、（2017）浙0324执818号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终4号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪永强，男，1972年12月26日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月5日被羁押，同年10月12日被逮捕；现被羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人洪永强犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月二十六日作出（2020）京0106刑初257号刑事判决。原审被告人洪永强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人洪永强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：被告人洪永强与被害人杜某在被害人就读高中阶段相识，后二人多年无联系。2015年，被告人洪永强通过他人联系到被害人杜某，以对方是自己寻找多年的初恋、要与杜某过一辈子等承诺取得被害人杜某感情上的信任并交往，至2019年，被告人洪永强隐瞒其与多名女子同时交往的真相，夸大其经营能力或虚构自己具有还款能力的假象，以编造的各种事由骗取被害人杜某钱款共计人民币578万元。2019年9月5日，被告人洪永强在江苏省盱眙县被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所民警查获。原判认定上述事实的证据有：被害人杜某的陈述及辨认笔录、借条复印件、短信记录、微信记录，证人欧阳某、陈某、方某、梁某、付某、朱某、谢某、江某、薛某等人的证言及转账记录、微信记录，司法鉴定意见书、侦查机关向光大银行无锡分行调取的洪永强贷款的材料、银行账户交易明细、破案报告、到案经过，被告人洪永强的供述及身份信息等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人洪永强隐瞒其与多名女性同时保持情人关系且向其他女性承诺结婚的事实，通过向被害人杜某宣称是自己寻找多年的初恋、要与被害人在一起等行为，获取被害人感情上的信任与依赖，后被告人洪永强明知自己欠有大量外债，无偿还能力，仍编造理由多次向被害人大额借款，将大量借款实际用于偿还个人债务，在被害人多次索要钱款后仍不予归还。被告人洪永强的行为系以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物的行为，数额特别巨大，构成诈骗罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人洪永强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人洪永强退赔被害人杜某人民币五百七十八万元；三、随案移送的手机一部予以没收。洪永强的上诉理由是：其和被害人之间的钱款往来均系正常借款，事后也向被害人出具了借款凭证，不构成诈骗罪。在本院审理期间，洪永强未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）洪永强犯诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于洪永强所提上诉理由，经查，在案被害人陈述、多名证人证言、司法鉴定意见书、短信记录、微信记录及被告人的供述等能够相互印证，证明洪永强隐瞒其与多名女性同时保持情人关系且向其他女性承诺结婚的事实，通过向被害人宣称是自己寻找多年的初恋、要与被害人在一起等行为，欺骗被害人感情，并隐瞒其欠有大量外债且无偿还能力的情况，编造理由多次向被害人大额借款，将借款实际用于偿还个人债务等，在被害人多次索要钱款后仍不予归还，其行为符合诈骗罪的构成要件，洪永强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）洪永强虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据洪永强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回洪永强的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二一年二月二十四日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3062号之一 申请执行人宁波春辉包装有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道聚海路**(****),组织机构代码:587465295。 法定代表人:王祥龙。 被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司,住所地,住所地宁波市鄞州区高桥镇新联村构代码:MA281LRY0。 法定代表人:颜小红。 被执行人潘其军,男,1986年12月30日出生,住所地,住所地浙江省宁波市海曙区iv> 申请执行人宁波春辉包装有限公司与被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波春辉包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波春辉包装有限公司执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1487.5元、申请执行费1400元。 立案执行后，本院向被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，扣划了被执行人潘其军银行存款3555.17元，本案执行到位3555.17元。暂未发现被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波春辉包装有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波市鄞州大邦包装制品有限公司、潘其军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波春辉包装有限公司亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3062号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月一日 代书记员 谢梦婷
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5376号 申请执行人周根朝,男,1963年09月07日出生,住金华市婺城区。 被执行人叶金,男,1985年11月09日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人叶绍阳,男,1986年04月01日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人周根朝与被执行人叶金、叶绍阳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5376号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月十八日 代书记员  章丽丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执297号之十 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人青岛大家塑料制品有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市胶东镇周家庄村div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张玉蕾。 被执行人青岛大家新材料科技有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈工业园朱诸路南iv> 法定代表人：张玉蕾。 被执行人青岛华鲁食品有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市胶东镇工业园div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李书良。 被执行人张玉蕾，女，1953年9月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人李书良，男，1953年10月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人李保璁，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初2639号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李书良在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币628546.00元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人青岛大家新材料科技有限公司在中国建设银行3XXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币628546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3493号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执702号申请执行人：徐利坤，男，1981年9月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李廷伟，男，1980年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人徐利坤与被执行人李廷伟借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人徐利坤自愿撤回对被执行人李廷伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月二十日书记员  付华欣
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1737号 原告：彬州众拓建筑工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市（交通局正对面7楼）。统一社会信用代码：91610427MA6XUN0XH。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖胜勇，陕西彬州律师事务所实习律师。被告：四川工诚建筑劳务有限公司，住所地：达州市通川区。统一社会信用代码：91511700MA64WDXP62。法定代表人：吴澜。    被告：刘斌，男。本院在审理彬州众拓建筑工程有限公司与刘斌、四川工诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彬州众拓建筑工程有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州众拓建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彬州众拓建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费9848元，减半收取4924元，由原告彬州众拓建筑工程有限公司承担。                            审 判 员        高敏彬 二〇二一年一月二十六日                           书 记 员        王梦妮 1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更186号 罪犯阳顺安，男，197年5月17日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2016年11月18日作出（2015）叠刑初字第59号刑事判决，以被告人阳顺安犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元，责令退赔各被害人人民币共计575.13万元。宣判后，被告人阳顺安不服，提出上诉。本院于2017年7月14日作出（2017）桂03刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月4日交付执行。刑期至2027年6月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯阳顺安在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯阳顺安减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯阳顺安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度被评为优秀学员。自2017年9月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯未缴纳罚金、未退赔。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯阳顺安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阳顺安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2026年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更405号 罪犯杨波，男，1984年12月4日出生，汉族，重庆市秀山县人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2011年1月10日作出（2011）晋刑初字第02号刑事判决，以被告人杨波犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人杨波及其同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币223482.6元。判决发生法律效力后，于2011年2月28日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年8月30日作出（2013）榕刑执字第5159号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2015年12月7日作出（2015）榕刑执字第8339号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2018年7月12日作出（2018）闽01刑更3321号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯杨波已缴纳罚金人民币8520元，其中在之前减刑时缴纳罚金人民币3520元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨波减刑的异议。 本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨波减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月9日起至2021年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员邹唐敏 审判员张伟 二〇二一年二月十日 法官助理何晔 书记员林燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终916号上诉人（原审被告）：许燕影，女，1936年2月3日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：泰州市倾心为你广告工程有限公司，住所地泰州市新能源产业园区龙凤路********。法定代表人：陈泓霖，该公司总经理。原审被告：江苏铁宁广告传媒有限公司，住所地，住所地江阴市长江路****楼**场）。法定代表人：许燕影。上诉人许燕影因与被上诉人泰州市倾心为你广告工程有限公司、原审被告江苏铁宁广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人许燕影在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人许燕影自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年二月二十二日书记员 刘 滢
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终120号原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘磊，男，1998年11月3日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住邵东市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。原审被告人黄平，女，1985年8月29日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住邵东市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审，同年9月11日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵东市人民法院审理湖南省邵东市人民检察院指控原审被告人刘磊犯收买、非法提供信用卡信息罪和伪造公司印章罪，被告人黄平犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于二○二○年十二月二十五日作出（2020）湘0521刑初309号刑事判决。原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘磊，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵东市人民法院审理认定，一、收买、非法提供信用卡信息2018年12月份开始，被告人刘磊以300至500元不等的价格先后从被告人黄平、刘赵林（在逃）、徐伢子（未查明身份）、屈某、刘某（另案处理）等人手里收买银行卡套装（包括银行卡、Ｕ盾、绑定的手机卡、密码及办卡人身份证正反面照片）900余套。尔后，刘磊将每张银行卡配套的Ｕ盾及绑定的电话卡以每月2000至2200元不等的价格非法提供给“明明”（未查明身份）使用，从中获利600余万元。2019年4月开始，被告人黄平以300元的价格先后从赵勇博、申盼、赵娅琴等人手中收买19套银行卡。尔后，黄平以每套500元的价格卖给被告人刘磊。另外，黄平将宋迪文、黄芳、黄飞、黄净等人提供给其使用的15套银行卡和自己的4套银行卡以500元每套的价格卖给刘磊，共获得赃款19000元。2020年4月14日，邵东市公安民警在被告人刘磊租住的温馨公寓406号房间内查获210张银行卡、31个U盾、2个U盘、18张电话卡、2台笔记本电脑、3台手机、1个密码器、15个印章、4套工商营业执照。同年6月10日，黄平到公安机关投案。原审采信到案经过，电子数据及相关书证，证人屈某、刘某、赵某等人的证言，被告人刘磊、黄平的供述等证据予以证明。二、伪造公司印章2019年6月的一天，被告人刘磊因他人在长沙办理个人银行卡需出具在长沙打工的证明，伪造了“湖南新旗舰文化传播有限公司”和“长沙市开福区鸿城清洁维修服务部”（个体工商户）印章各一枚。2020年4月14日，邵东市公安局民警在刘磊租住的温馨公寓406号房间内查获上述二枚印章。原审采信鉴定意见及相关书证，证人李某、陈某1、陈某2等人的证言，被告人刘磊的供述及户籍资料等证据，认定被告人刘磊的行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪和伪造公司印章罪；被告人黄平的行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。对被告人刘磊适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第二百八十条第二款，第六十九条，第五十二条，第六十四条；对被告人黄平适用《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人刘磊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人黄平犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。三、对被告人刘磊的违法所得600万元、被告人黄平的违法所得1.9万元均予以追缴，上缴国库。四、对被公安机关扣押的银行卡、Ｕ盾、Ｕ盘、电话卡、电脑、手机、密码器、印章、营业执照等作案工具予以没收。上诉人刘磊上诉提出，原审判决未对他认罪认罚予以认定；原审判决量刑过重，罚金过多。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘磊及原审被告人黄平收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为均构成收买、非法提供信用卡信息罪。上诉人刘磊还伪造公司印章，其行为还构成伪造公司印章罪。刘磊一人犯数罪，应数罪并罚。黄平主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。刘磊对伪造公司印章罪，认罪认罚，依法可从宽处罚。刘磊上诉提出，原审判决未对他认罪认罚予以认定。经查，刘磊对公诉机关指控他收买、非法提供信用卡信息的部分事实予以否认，依照法律的规定，不能认定认罪认罚。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘磊上诉还提出，原审判决量刑过重，罚金过多。经查，原判根据刘磊的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对刘磊量刑、判处罚金并无不当。故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗泽连审 判 员 彭启玮二〇二一年二月五日法官助理 陈秋娣书 记 员 姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢55号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：王明早，男，1965年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区东韩哥庄村**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人王明早信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0213民初4523号民事判决书已发生法律效力，被执行人王明早已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十日书记员  段一沛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢49号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相乡本街。被执行人：杨忠海，男,1978年3月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：卢威，女,1978年10月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与杨忠海、卢威借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢49号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初590号原告：王某某,男,1975年3月15日出生,汉族,住河南省泌阳县。被告：河南云畅供应链管理有限公司,住所地河南省郑州市高新技术产业开发区红叶路****办公楼****。法定代表人:樊某某。被告：樊某某,男,1985年2月9日出生,汉族,住河南省新密市。被告：陈某,男,1977年11月26日出生,汉族,住河南省中牟县。原告王某某与被告河南云畅供应链管理有限公司、樊某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告返还购车款44000元;2.一次性支付剩余按揭分期车款62481.9元;3.支付违约金31944.57元;4.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由:2020年2月份,原告与被告河南云畅供应链管理有限公司(下称云畅公司)达成《河南云畅供应链管理有限公司车辆加盟合作协议》及《河南云畅供应链管理有限公司车辆加盟附加协议》,协议签订后原告向被告云畅公司转款91023.34元用于购买车辆。2019年7月13日,原告与被告云畅公司协议解除了上述二协议,解除协议中约定被告云畅供公司应自2019年8月28日起以每月向原告转款8000元的方式向原告返还购车款91023.34元,以及被告云畅公司以原告名义向众睿资服公司办理的并由原告垫付的按揭分期购车款8976.66元,共计10万元整;被告云畅公司以原告名义向众睿资服公司办理的按揭分期购车款,每期4164.26元,共36期,约定由被告每月7日前将4164.26元转入原告账户中用于扣款。截至目前剩余分期车款共62481.9元。且原告与被告解除合同协议中约定,被告如有任一期违约原告有权主张被告支付全部未履行的款项并自愿向原告赔偿未支付款项总额的30%作为违约金,乙方为此遭受的损失(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费)由甲方承担。2020年5月18日被告云畅公司在给原告第7次转款8000元后,剩余44000元车款至今未向原告返还。原告认为,被告方无视协议信誉,长期不向原告返还购车款,其行为已经侵害了原告的合法权益。为此,根据相关法律规定，具文起诉,请求人民法院依据事实和法律依法判决被告限期向原告返还购车款44000元、一次性支付剩余按揭分期车款62481.9元、支付违约金31944.57元,并由被告承担本案诉讼费和律师费。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括明确的法人名称、住所、联系方式等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告河南云畅供应链管理有限公司住所地“河南省郑州市高新技术产业开发区红叶路****办公楼****”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到河南云畅供应链管理有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费1534元（已减半收取），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二一年二月二十二日书记员  禹婷婷
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初59号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人裘伟民，男，汉族，1977年4月7日出生，高中文化，浙江省东阳市人，户籍所在地：浙江省东阳市，现暂住：云南省昆明市官渡区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人裘伟民犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南尚京律师事务所律师李俊为被告人裘伟民提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：2020年8月10日22时55分许，被告人裘伟民醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车从楚雄市东收费站经杭瑞高速、安宁市沪瑞线向安宁市区方向行驶至安宁市沪瑞线Ｋ2797＋200米处时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为184.58ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人裘伟民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裘伟民醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款之规定，公诉机关建议应从重处罚。被告人裘伟民到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人裘伟民自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人裘伟民拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人裘伟民对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人郭某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裘伟民醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人裘伟民醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。被告人裘伟民到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人裘伟民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年二月八日书记员 杨心语
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢3号 申请执行人：余贤勤，男，XXX出生，汉族，住XXX。 被执行人：邓邦泉，男，XXX出生，汉族，住XXX。 余贤勤与邓邦泉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10752号民事判决已经发生法律效力。权利人余贤勤于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元。本案因被执行人无有效财产可供执行，本院于2020年1月10日终结本次执行程序，后因发现被执行人有可供执行的财产线索，于2021年1月5日恢复执行，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人邓邦泉与案外人周利琼共有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权2075625）、成都市青羊区蜀辉路235号1栋-1楼151号车位（权XXX）、成都市锦江区东大街上东大街段269号1栋1单元9楼16号房屋（权XXX）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人邓邦泉相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，本院于2018年11月9日将被执行人邓邦泉上述房屋、车位予以轮候查封；2019年12月25日，将在被执行人邓邦泉与案外人周利琼夫妻关系存续期间购买的、登记在周利琼名下的位于四川天府新区成都××镇××村××花园××期××幢××单元××号房屋（权XXX）予以查封。因本院并非上述邓邦泉的房屋、车位的首先查封法院，故无法处置。因四川天府新区成都片区人民法院对邓邦泉名下房屋进行处置，本院于2019年12月4日去函该院参与分配，分得案款XXX元。2021年1月16日，将上述款项扣除执行费XXX元后所余XXX元发放给申请执行人余贤勤。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10752号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨良华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2268号 申请执行人：鲍钧平，男，1991年7月24日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：周得林，男，1983年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区南闸镇太平村周兴组**，现住湖南省株洲市攸县。 申请执行人鲍钧平与被执行人周得林民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1913号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周得林于判决生效后十日内返还申请执行人鲍钧平借款本金4万元及利息（按照月利率1.625%的标准自2020年5月2日计算至实际还款之日，另加利息7150元）。案件受理费1054元（申请执行人已预交），减半收取527元，由被执行人周得林负担（申请执行人同意由被执行人直接向其支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2021年1月5日，本院依职权查封被执行人周得林名下雪佛兰牌轿车一辆（车牌号为鲁Ｑ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50802元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1913号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾 雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初1594号原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。法定代表人：王庚印，总经理。委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。被告:李辉，男，1981年04月06日出生，汉族，安徽省利辛县。原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月十八日法官助理马艳云书记员康金宁
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初382号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。被告：高强，男，，汉族，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  魏永波二〇二一年二月二十六日书记员  杨 艺
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保88号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：刘艺，男，1990年2月17日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人刘艺金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值79311.34元范围内进行保全，2021年2月20日，本院出具(2021)川0302民初384号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘艺所有的位于自贡市荣县××镇××道××段××号远达.荣州上城XX（不动产权证号：川（2017）荣县不动产权第0××6号）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人刘艺使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年二月二十四日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初711号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人:孙甲帅，经理。被告：任福田，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住。原告宁阳中海物业管理有限公司与被告任福田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁阳中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁阳中海物业管理有限公司负担。审判员  王强粮二〇二一年二月二十二日法官助理陈菲书记员李小钢
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢76号 丽水市中达建设工程有限公司、青田县江南实验学校： 申请执行人洪茂平于2021年2月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初318号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币140000元，被执行人为丽水市中达建设工程有限公司、青田县江南实验学校。在本院执行过程中，被执行人丽水市中达建设工程有限公司、青田县江南实验学校已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢76号案予以结案（你此前所持有的护照已依法被吊销，请重新办理）。 。 二〇二一年二月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终443号上诉人(原审被告)：金孟霞，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省。被上诉人(原审原告)：任启东，男，1988年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。原审第三人：上海沪春资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：任启东，执行董事。上诉人金孟霞因与被上诉人任启东、原审第三人上海沪春资产管理有限公司(以下简称沪春公司)其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。金孟霞上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判。事实和理由：任启东存在实际控制沪春公司行为，并且全权管理该企业所有证章，该企业原股权转让是由任启东与该公司前股东合法转让形成，与金孟霞无任何关联。任启东提供所有证据，只能说明其个人行为，并未通过工商部门审办、确权。一审法院判决要求金孟霞接收该公司股权转让违反工商股权登记管理条例，损害当事人的合法权益。综上，请求二审法院支持其上诉请求。任启东未作答辩。沪春公司未作陈述。任启东向一审法院起诉请求：1．确认任启东、金孟霞的股权代持关系已于2019年8月7日解除；2．金孟霞配合任启东办理将任启东持有的沪春公司100％的股权变更登记至金孟霞名下的股权变更登记手续；3．诉讼费由金孟霞承担。一审法院经审理查明：2019年8月7日，任启东、金孟霞及沪春公司共同签署了一份《联合声明》，载明“上海沪春资产管理有限公司、公司实际控制人、任启东，因便利业务拓展，联合声明如下：1．公司在运营期间，实际控制人委托任启东代为持有公司100％股权及代为挂名法定代表人；2．挂名期间，任启东职务为公司法务，公司在实际控制人有指令的运营下涉及的任何风险，均为实际控制人行为，与任启东无任何关系；3．本声明签订日起至解除任启东挂名期间，任启东不得利用公司名义为其自身谋取任何不当利益，否则实际控制人有权利全部追究，其自身行为涉及任何风险也均与公司及实际控制人无任何关联。特此申明。”任启东、沪春公司均在该《联合声明》上签字或盖章，金孟霞在实际控制人处签名。2020年1月10日，任启东作为出让方、金孟霞作为受让方签订了一份《股权转让协议》，约定任启东将其持有的沪春公司100％的股权作价0元转让给金孟霞。同一日，沪春公司召开股东会，形成了一份关于股权转让后的股东会决定(决议)，内容为“选举金孟霞为公司执行董事，同时任启东不再担任公司执行董事，监事保持不变。”金孟霞在新股东签字处签字确认。同一日，沪春公司进行了公司登记(备案)申请，欲将股东(股权)和法定代表人从任启东变更为金孟霞，但变更登记未完成。2020年3月9日，任启东作为甲方、金孟霞作为乙方又签订了一份《股权代持补充约定》，就股权变更等事项，双方补充约定如下：1．依双方2019年8月7日签署的《联合声明》，双方已结束委托代持关系；双方正式工商变更前后的任何股东责任均由乙方承担。2.2020年3月6日，双方签署的工商变更材料之《上海沪春资产管理有限公司股权转让协议》，仅用于工商变更，对外不具有任何效力。3．甲方代持期间(至正式向乙方工商变更之日止)，甲方借款用于发放工资行为的，经财务公司审核后，由乙方支付给甲方，甲方收到款项偿还公司。4．本协议双方签字之日生效，原件与扫描件具有同等效力。任何发生在先或在后的股权代持纠纷，均由上海市静安区人民法院管辖。一审法院另查明，沪春公司成立于2015年12月10日，注册资本1亿。企业信息登记的股东为任启东，持股比例100％。一审法院认为：本案的争议焦点在于任启东、金孟霞之间是否存在股权代持关系以及股权代持关系是否已经解除？任启东为证明其诉称主张，提供了《联合声明》《股权代持补充约定》《股权转让协议》、股东会决定(决议)、公司登记(备案)申请材料、银行流水记录等，足以证明任启东、金孟霞间存在股权代持法律关系，任启东仅为名义股东，金孟霞委托任启东代为持有沪春公司100％的股权。金孟霞辩称任启东持有30％的股权、金孟霞持有70％的股权，但未提供证据证明，与各方共同签署确认的《联合声明》的内容也不相符，故对金孟霞上述辩称，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。各方于2019年8月7日先签署了《联合声明》，后就股东及法定代表人的变更进行了相应的公司变更登记申请，之后又在《股权代持补充约定》中进一步确认任启东、金孟霞的委托代持关系已于2019年8月7日结束。故一审法院对任启东要求确认双方的股权代持关系已经解除的诉讼请求予以支持。股权代持关系解除后，金孟霞应当配合任启东办理相应的股权变更登记手续。综上，一审法院判决：一、确认任启东与金孟霞的股权代持关系于2019年8月7日解除；二、金孟霞应于判决生效之日起十日内配合办理将任启东持有的沪春公司100％的股权变更登记至金孟霞名下的股权变更登记手续。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由金孟霞负担，于判决生效之日起十日内支付。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案各方当事人于2019年8月7日签署的《联合声明》已明确任启东、金孟霞间存在股权代持法律关系，金孟霞委托任启东代为持有沪春公司100％的股权，任启东仅为名义股东。嗣后，沪春公司就股东及法定代表人的变更进行了相应公司变更登记申请，之后又在案涉《股权代持补充约定》中进一步确认任启东、金孟霞的委托代持关系已于2019年8月7日结束。因此，一审法院结合本案实际情况对任启东要求确认双方股权代持关系已解除的诉讼请求予以支持并无不当，本院予以认同。股权代持关系解除后，金孟霞应当配合任启东办理相应的股权变更登记手续。综上所述，金孟霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人金孟霞负担。本判决为终审判决。审判员 岳 菁二〇二一年二月二十三日书记员 张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢92号申请执行人：赵永生,男,1952年10月9日生,汉族，住凌河区。被执行人：赵子强，男性,1974年2月5日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人赵永生与被执行人赵子强共有纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月二十六日书记员 张熙越
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执271号 张某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的张某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初727号原告郑文涛，男，1984年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告王雷，男，1993年7月20日出生，回族，住河南省太康县。原告郑文涛与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑文涛撤回起诉处理。审判员 杨 太二〇二一年二月二十二日书记员 曾志尚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2780号之一 申请执行人：陈林，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王红，女，1984年5月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人陈林与被执行人王红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人18500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费132元、执行申请费180元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2780号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15866号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15866号申请执行人：福建龙溪轴承(集团)股份有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：陈晋辉，董事长。委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴跃团，福建簪华律师事务所律师。被执行人：张人敏，女，1988年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：吉建亮，上海创远律师事务所律师。本院在执行申请执行人福建龙溪轴承(集团)股份有限公司与被执行人张人敏房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初30833号民事判决书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年二月七日书记员章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年二月二十二日书记员章佳璟附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3301号之一申请人：曹华语，女，汉族，1991年6月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李乾，男，汉族，1989年12月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5216民事调解书，受理执行曹华语申请执行被执行人李乾借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款101598元，承担执行费12560元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下银行存款、网络资金18310.69元，己扣划并发放申请人；2、被执行人李乾名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（面积：132.38平方米，产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第0003425号），作价810000元交付申请执行人曹华语抵偿债务；3、遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城Ｃ栋29-1号房屋（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第0009591号），经申请人同意，暂时不予处置；3、被执行人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券等财产。5、申请人未能提供被申请人其余财产线索。经查询，对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚荣江审判员  汪明秀审判员  雷闻旭二〇二一年二月二十六日书记员  唐 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初966号 原告：四川正嘉物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊新村****。统一社会信用代码：91511502592780695Y。 法定代表人：陈芳。 委托诉讼代理人：刘小艳。 被告：黄联仲，男，汉族，1982年2月4日出生，住四川省屏山县。 被告：潘香知，女，汉族，1987年3月26日出生，住四川省屏山县。 原告四川正嘉物业管理有限责任公司诉被告黄联仲、潘香知物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告四川正嘉物业管理有限责任公司于2021年2月22日以二被告履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的诉讼目的已经实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川正嘉物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川正嘉物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 容 二〇二一年二月二十二日 书记员 余沁男
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1019号 原告：王岳定，男，1963年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王文木，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王岳定与被告王文木劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月26日公开开庭审理。原告王岳定到庭参加诉讼，被告王文木经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岳定向本院提出诉讼请求：被告偿付原告工资5290元，并支付自2021年1月25日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2019年上半年，被告雇佣王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人为其承包的工程刷油漆。2021年1月16日，经结算，被告尚欠王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人工资17500元，其中欠原告工资款为5290元。被告并于同日出具欠条一份。原告多次催讨未果，故起诉。 被告王文木未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，且符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 经双方对劳务报酬的结算，被告王文木于2021年1月16日出具欠条一份，欠条载明：“今王文木（×××481Ｘ）欠丁成方、葛幼根、王海良、吴佳源、王岳定等五人工资壹万柒仟伍佰圆整（17500.00），于2021年1月25日前一次性付清”。其中，被告应支付原告工资款5290元。因被告未支付款项，故成讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告起诉要求被告支付劳务报酬5290元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息部分，本院结合欠条载明的履行期限，酌定将利息起算点调整至2021年1月26日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文木应于本判决生效之日起三日内支付原告王岳定劳务报酬5290元和自2021年1月26日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文木负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1137号原告：上海为中集团混凝土有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：银健。被告：黑龙江江玥建设工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李洪生。原告上海为中集团混凝土有限公司与被告黑龙江江玥建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告以被告已经付清欠款为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海为中集团混凝土有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海为中集团混凝土有限公司撤回起诉。审判员  方产二〇二一年二月二十三日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执313号之一移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人董亲军，男，汉族，1970年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董亲军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董亲军在中国建设银行62270****1账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年二月二十四日书记员  刘 欢
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执18号 李松立、陈大联： 本院在执行被执行人李松立、陈大联追缴违法所得一案中，由于被执行人已于2021年2月3日向本院足额退赔违法所得。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年二月十九日