wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1037号原告：黄伟，男，1973年9月15日出生，汉族，原住湖北省大悟县夏店镇黄桥村王家田**，现住武汉黄陂区。被告：刘承源，男，1970年6月13日出生，汉族，，住湖北省广水市原告黄伟诉被告刘承源劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费共计16000元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息（以拖欠劳务费本金16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告黄伟经朋友介绍认识被告刘承源，应刘承源邀请，携班组入场位于汉阳区××小区××期项目，主要从事防盗网油漆刷新工作，双方约定每平米刷新价格为13.5元。期间根据刘承源的要求，黄伟班组以300元/天的价格去其他项目组帮工，共计帮工10日。同年8月黄伟班组退场，黄伟同刘承源结算总施工面积为2479.82平方米，劳务费共计36477.57元，但刘承源仅支付部分劳务费。截止目前尚有16000元劳务费未支付，经黄伟多次同刘承源催告，要求其支付拖欠的劳务费，刘承源拒绝支付。故诉至法院，望判如所请。被告刘承源在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告刘承源户籍所在地与居住地为湖北省××城郊街道办事处××村××组，原告户籍地与居住地为湖北省××××村××××组，案涉工程项目位于武汉市汉阳区丽湖小区，被告与原告既没有劳务合同也没有施工协议，又没有欠款欠条，且该劳务费被告已向原告基本结清。依据法律规定，劳务争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的由用人单位所在地的基层人民法院管辖。故武汉市黄陂区人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告与被告虽未签订书面劳务合同对合同履行地进行约定，但本案劳务合同实际履行地即案涉工程项目所在地位于武汉市汉阳区丽湖小区，该地属于武汉市汉阳区人民法院管辖范围。而本院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，因此本院对本案不享有管辖权，本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖，故被告刘承源对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告刘承源对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇二一年二月七日法官助理谢春妮书记员周鹤龄
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执783号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托代理人：余婷婷，女，公司员工。被执行人：陈家明，男，1997年2月7日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司依据发生法律效力的本院(2020)渝0113民初15147号民事判决书于2021年1月15日申请执行陈家明追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执783号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期间的最后一日其两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年二月十九日书记员 余子洋
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复16号 复议申请人（被申请人）：滨州市沾化区供销合作社联合社。住所地：滨州市沾化区中心路**，统一社会信用代码：1237160374508679P。 法定代表人：王明，主任。 委托代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。 申请执行人：山东思恒智远资产管理有限公司。住。住所地：滨州市沾化区富国街富国路**一社会信用代码：91371624MA3C7R7N8F。 法定代表人：陈巧燕，执行董事。 被执行人：山东省沾化供销大厦。住所地。住所地：滨州市沾化区中心路**构代码：16711356-8。 法定代表人：陈军先，该公司总经理。 被执行人：山东省沾化供销商城。住所地：滨。住所地：滨州市沾化区富桥路**码：72861598-0。 法定代表人：王爱民，该商城经理。 复议申请人滨州市沾化区供销合作社联合社（以下简称沾化联合社）不服滨州市沾化区人民法院（以下简称执行法院）（2021）鲁1603执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明：山东思恒智远资产管理有限公司（以下简称思恒智远公司）诉山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司、沾化联合社金融不良债权转让纠纷一案，执行法院于2019年8月19日作出（2018）鲁1603民初1738号民事判决：一、山东省沾化供销大厦于本判决生效后十日内付给思恒智远公司欠款5000000元；二、驳回思恒智远公司的其他诉讼请求。本院于2020年3月31日作出（2020）鲁16民终299号民事判决：一、维持执行法院（2018）鲁1603民初1738号民事判决第一项；二、撤销执行法院（2018）鲁1603民初1738号民事判决第二项；三、思恒智远公司对山东省沾化供销商城第一判项债务所抵押的房产（沾房字2002第3××6号）享有优先受偿权；四、驳回思恒智远公司其他诉讼请求。执行法院执行案号为（2020）鲁1603执997号。执行法院于2017年1月30日以（2017）鲁1603执保27号民事裁定依法对山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司价值3000000元的财产予以冻结、查封。于2017年2月4日以（2017）鲁1603执保27号民事裁定依法查封山东省沾化供销商城的房产（产权证号：沾房字第3××6号）一套，查封沾化县供销合作社工业品公司的土地使用权（产权证号：沾国用1990字第1××7号）一宗，查封期限为三年（自2017年2月4日起至2020年2月3日止）。因沾化区政府公益设施建设，2018年5月24日，沾化联合社以滨州市沾化区李家供销社李雅庄原棉站土地一宗【沾国用（93）字第314号】及地上建筑物做置换抵押，山东省沾化供销商城申请解封原抵押查封的房产（产权证号：沾房字第3××6号）。执行法院于2018年5月30日以（2017）鲁1603执保27号之一民事裁定依法解除对山东省沾化供销商城、沾化县供销合作社工业品公司财产的保全措施。于2019年3月5日向思恒智远公司送达（2017）鲁1603执保27号之一民事裁定书。沾化联合社于2020年3月17日作为招标人向滨州市沾化区金地建筑工程有限公司发出中标通知书，中标项目为沾化区供销社原贸易大楼改造房屋拆除项目，即涉案原抵押房产（产权证号：沾房字第3××6号）。经本院网络、传统查控未发现山东省沾化供销大厦、山东省沾化供销商城其他可供执行的财产线索，执行法院于2020年12月3日作出（2020）鲁1603执997号执行裁定：拍卖滨州市沾化区李家供销社李雅庄原棉站土地一宗【沾国用（93）字第314号】及地上建筑物。思恒智远公司申请追加沾化联合社为被执行人。 执行法院认为，沾化联合社作为招标人拆除了山东省沾化供销商城原抵押房产,应视为接受了山东省沾化供销商城的财产，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：追加沾化联合社为被执行人，在接受的财产范围内承担责任。 沾化联合社的复议请求：撤销执行法院（2021）鲁1603执异3号执行裁定。事实和理由：一、沾化供销商城的房屋因属于危房在城市改造中拆除。沾化联合社依据沾化区人民政府《（2020）1号重要事项督办通知》而办理的，是履行职务行为，不是接受财产。二、危房因无价值被拆除，等于抵押物自然灭失。三、是否追加为被执行人必须严格按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，沾化联合社不符合被追加为被执行人的条件。 本院审查查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当追加沾化联合社为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，追加执行依据的被执行人，应当遵循法定原则。执行法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”规定追加沾化联合社为被执行人。而该条适用前提条件是被执行人具有被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，主管部门无偿接受其财产。就本案而言，既没有证据证明山东省沾化供销商城等被执行人符合法定条件，也没有证据证明沾化联合社接受了被执行人的财产，执行法院推断沾化联合社接受被执行人财产，追加沾化联合社为被执行人，不符合法律规定，本院予以纠正。如果思恒智远公司认为沾化联合社的行为侵害了其合法权益，应当通过诉讼解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条(一)项的规定，裁定如下： 一、撤销滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603执异3号执行裁定； 二、驳回山东思恒智远资产管理有限公司追加滨州市沾化区供销合作社联合社为被执行人的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜伦 审判员  刘超元 审判员  戚立明                            本件与原本核对无异                二〇二一年二月二十六日 书记员  崔淑敏
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执恢31号申请执行人：刘向荣，男，1968年6月3日生，汉族，现住怀仁县何家堡乡何家堡村**。被执行人：曹日东，男，1966年11月27日生，汉族，现，现住怀仁县云馨花园**楼****/div>申请执行人刘向荣与被执行人曹日东运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢31号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年二月九日书记员  左国林
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民申19号 再审申请人（原审原告）：王成山，男，1950年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被申请人（原审被告）：黄德福，男，1962年7月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被申请人（原审被告）：黄**，男，1986年10月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被申请人（原审被告）：李丹，女，1991年4月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 再审申请人王成山因与被申请人黄德福、黄**、李丹民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年7月28日作出的（2020）浙0111民初1504号民事判决，于2020年12月11日向本院申请再审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查，于2021年1月29日召集双方当事人到庭进行了听证，本案现已审查终结。 本院认为：再审申请人王成山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条及《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十 五条第一款、第三百九十六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  马嶙侃 审判员  章小林 审判员  周渭军 二〇二一年二月七日 书记员  徐 琪
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初256号 张某某、王某某： 本院已受理汤某某、关某某诉你方关于确认合同效力纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年二月二十六日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更192号罪犯陈海波，男，1985年3月15日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）长刑一初字第112号刑事判决，认定陈海波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1千元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年10月13日作出（2009）吉刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年1月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年1月16日起至2033年1月15日止。本院分别于2015年12月31日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海波能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈海波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 ????????????????????????? （2021）浙0802民初647号 原告 中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D（1/1），住所地：衢州市区蛟池街**。 诉讼代表人：翁晓波，行长。 委托诉讼代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告 吴成宪，男，1983年6月5日出生，汉族，公民身份号码3308021983********，住衢州市衢江区浮石街道塔石塘村**。 案由 信用卡纠纷 诉讼请求 1.判令被告归还信用卡透支款本金9961.78元及利息、费用（截止2020年11月18日利息为1668.87元、费用为1759.96元，之后的利息、费用按照合同约定据实计算至欠款清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告律师费损失1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司衢州市分行委托诉讼代理人宋卓超到庭参加诉讼，被告吴成宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴成宪于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支款本金9961.78元并支付利息及费用（截止2020年11月18日利息为1668.87元、费用为1759.96元，之后利息、费用按合同约定据实计算至欠款还清之日止）； 二、被告吴成宪于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司衢州市分行为实现债权支出的律师费损失1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取83元，由被告吴成宪负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月二十四日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰 ??????????????????????????????????
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审85号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区赛夫丁餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**106统一社会信用代码92350203MA33QWKF48。 经营者赛夫丁·艾则孜，男，1998年4月10日出生，住新疆和田县。 申请执行人于2020年6月30日作出厦思城管罚〔2020〕208号行政处罚决定书，认定2020年4月至今，经营者赛夫丁·艾则孜在厦门市思明区莲花南路4号106店面经营厦门市思明区赛夫丁餐饮店(店招牌：新疆烤羊肉大王)过程之中，存在经营烤羊肉等可能产生油烟的餐饮项目。该地点属未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内未履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为，关闭该店面产生油烟的项目，并缴纳罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年6月30日作出案涉决定后，于2020年7月5日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月14日作出厦思城管强催〔2020〕241号行政强制执行催告书，于2020年8月19日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月30日作出的厦思城管罚〔2020〕208号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区赛夫丁餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区赛夫丁餐饮店承担。 三、被执行人厦门市思明区赛夫丁餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款7500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区赛夫丁餐饮店负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终567号 上诉人（原审被告）：田兵强，男，1990年9月11日出生，土家族，住贵州省德江县。 被上诉人（原审原告）：曾军，男，1978年9月10日出生，土家族，住贵州省德江县。 上诉人田兵强因与被上诉人曾军合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田兵强在收到人民法院交纳上诉费用通知书后，未在通知书指定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人田兵强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年二月二十五日 法官助理方芊 书记员吴慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执180号申请执行人邹邦兵，男，汉族，1982年1月21日生，住河南省固始县。被执行人金斌杰，男，汉族，1992年4月21日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告邹邦兵与被告金斌杰、吴江通达纺织有限公司、钮玉美财产损害赔偿纠纷一案，苏州市中级人民法院(2020)苏05民终8920号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉，维持原判。一审判决书明确：一、被告金斌杰赔偿原告邹邦兵财产损失457534元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江通达纺织有限公司赔偿原告邹邦兵财产损失196086元，于本判决生效后十日内履行。三、被告钮玉美对被告吴江通达纺织有限公司的上述债务承担连带责任。四、驳回原告邹邦兵的其它诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告邹邦兵承担3464元；由被告金斌杰承担7235元，由被告吴江通达纺织有限公司、钮玉美承担3101元，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告邹邦兵预交的诉讼费用10336元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。鉴定费1750元，由被告金斌杰承担1225元，由被告吴江通达纺织有限公司、钮玉美承担525元，于本判决生效后十日内直接给付原告邹邦兵。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹邦兵于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为458759元，本案申请执行费6781元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人工作地点的财产线索。1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月8日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2021年2月5日，本院执行人员至被执行人金斌杰工作的吴江盛泽华通纺织后整理股份有限公司进行现场调查，该公司法定代表人钱炳荣表示金斌杰系该公司业务经理，平时基本没有工资，只有在年底按照业务量进行统一提成。本院随即冻结、扣划被执行人于该公司的工资性收入，在扣除每月3000元生活费的基础上，剩余工资性收入全部汇入法院执行账户。4、2021年2月6日，钱炳荣向本院执行账户汇款65000元。因金斌杰在本院涉案众多，且涉案标的巨大，故上述65000元本院扣为执行费。5、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为458759元，实际执行到位0元，尚余458759元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执348号申请执行人：答朝峯，男，回族，生于1969年10月16日，住邓州市。被执行人：张征，男，汉族，生于1996年9月16日，住邓州市。被执行人：胡香梅，女，汉族，生于1972年10月12日，住邓州市。本院在执行答朝峯与张征、胡香梅为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二一年二月二十四日书记员  张成敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初211号 原告：谢盛佳，男，1974年9月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐专松，男，1982年12月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：罗云亮，男，1976年10月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐祥友，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告谢盛佳与被告唐专松、罗云亮、唐祥友建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告谢盛佳于2021年2月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告谢盛佳自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢盛佳撤回起诉。 案件受理费1642元，减半收取821元，由原告谢盛佳负担。 审判员  张卫林 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执224号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：刘彬，男，1983年01月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与刘彬保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19482.09元、案件执行费192元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款179.1元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费179.1元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢39号之四申请执行人：江西明正变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业区**。统一社会信用代码：91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。被执行人：巢湖市迅达电器设备安装有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖市桥头工业园马家山**。统一社会信用代码：91340181786500882M。法定代表人：刘文，董事长。本院在执行申请执行人江西明正变电设备有限公司与被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院(2016）赣1024民初17号民事调解书确定的义务，但被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人巢湖市迅达电器设备安装有限公司在中国农业银行12×××49账户内存款人民币581900.37元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二一年二月二日书记员  吴秋馨
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督55号申请人：杨峰，男，汉族，1988年4月5日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇沿江村大坡组**。公民身份号码：5221281988********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人杨峰于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人杨峰称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬21850元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人杨峰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人杨峰运输报酬21850.00元人民币。申请费114.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1566号原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。被告：戴利敏，男，1981年10月12日出生，汉族，住温岭市。原告蔡金昌与被告戴利敏买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告戴利敏支付原告蔡金昌货款212000元利息损失（自起诉之日按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告戴利敏因经营所需向原告蔡金昌购买鞋料。2012年1月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款262000元，并由被告出具欠条一份为据。后被告仅支付了50000元，余款212000元至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴利敏于本判决生效后十日内支付原告蔡金昌货款212000元，并赔偿原告自2021年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2240元，由被告戴利敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年二月二十四日代书记员 崔琳琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保39号申请人：李奇，男，1989年10月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：何增，男，1984年4月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，居民，住湖南省汨罗市。申请人李奇于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何增名下的银行存款在12650元范围之内采取保全措施。申请人李奇以自有的别克牌小型轿车（车牌号：湘Ｆ8××**）提供担保。本院经审查认为，申请人李奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、在12650元范围之内冻结被申请人何增名下的银行存款；二、查封李奇自有的别克牌小型轿车（车牌号：湘Ｆ8××**）。案件申请费146.5元，由申请人李奇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二一年二月八日代理书记员  李志明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1991号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：高献成，男，1988年5月27日出生，汉族，住址吉林省长春市双阳区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告高献成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年二月五日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初115号原告：汤慧，女，1999年7月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：湖南芸壹汇贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路**高信向日葵园****。法定代表人：邱琼。原告汤慧诉被告湖南芸壹汇贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汤慧于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤慧申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤慧撤诉。案件受理费减半收取5元，由汤慧负担。审判员  唐佩二〇二一年二月二日法官助理付承千书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1171号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：焦云，女，1987年11月18日出生，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告焦云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十二日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执358号之一   申请执行人：翁志燕，女，1966年2月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。   委托诉讼代理人：涂弋岚，新疆庸和律师事务所律师。   被执行人：毕恩龙，男，1980年7月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   申请执行人翁志燕与被执行人毕恩龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)新0104民初8100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的444955.76元，执行到位6369.74元，未执行到位438586.02元。   本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院于2021年1月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。   本院于2021年1月9日向申请执行人送达执行裁定书、提供被执行人财产线索通知书，并向申请执行人作首问笔录。   本院在执行过程中，双方当事人于2021年2月18日达成和解长期履行的执行和解协议，申请人申请扣划被执行人账户内6369.74元。   2021年2月22日，本院向申请执行人支付6369.74元，尚有438586.02元未履行。   2021年2月22日，因双方当事人达成和解长期履行协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执358号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   叶斯哈提
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执267号申请执行人：朝克，现住内蒙古通辽市。被执行人：霍龙，现住内蒙古通辽市。双虎与娜布其婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给双虎（申请执行人）。至此，双虎（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执267号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执140号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏翊风，男，1962年3月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：袁本华，男，1972年9月19日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏翊风、袁本华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初303号民事判决已经发生法律效力。2021年1月11日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执140号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执82号 申请执行人：万孝孝，男，1993年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方韶城，男，1993年07月02日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人万孝孝与被执行人方韶城为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人方韶城应偿还申请执行人万孝孝借款69200元及利息。因被执行人方韶城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万孝孝向本院申请强制执行，申请执行标的金额为78758.65元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方韶城，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执82号案件终结本次执行程序。 被执行人方韶城负有继续向申请执行人万孝孝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十二日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保130号 申请人：胡某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人胡某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保166号 申请人：胡某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人胡某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终227号上诉人（原审被告）：深圳前海启梦空间科技投资有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：汪长标。被上诉人（原审原告）：月亮小屋（中国）有限公司。住。住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**/div>法定代表人：肖海珊。委托诉讼代理人：李逸飞，该公司职员。委托诉讼代理人：吴丹悦，该公司职员。上诉人深圳前海启梦空间科技投资有限公司因与被上诉人月亮小屋（中国）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初20645号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求撤销一审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）审理，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、根据深圳市市场监督管理局官方公开网页查询可知，上诉人是“有限责任公司”，而不是一审裁定所称“台港澳法人独资企业”，2020年1月14日上诉人公司变更信息后的市场主体类型是“有限责任公司”。二、一审裁定中所载的上诉人公司法定代表人“杨某”有误，应更正为“汪长标”。本院经审查认为，被上诉人公司类型为台港澳法人独资企业，上诉人公司类型为有限责任公司，一审法院对此查明有误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉为房屋租赁合同纠纷，案涉不动产所在地位于广州市天河区。本案原属于天河法院辖区第一审民事案件，而被上诉人系台港澳法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖。上诉人关于本案应移送天河法院的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 徐 琳二〇二一年二月二十日书记员 谢佩君刘嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1665号 关于陈演沛申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特13号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款1093702元。该款在扣除本案执行费13205元后，剩余执行款1080497元已退付申请执行人陈演沛。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2545号之一申请执行人：河南金轮纺织有限公司，住所地，河南省虞城县站集镇李楼村，统一社会信用代码：91411425MA46F6LK5A。法定代表人：李亚威，职务：总经理。被执行人：邓欣，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行河南金轮纺织有限公司与被执行人邓欣买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫1403民初4391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告邓欣于本判决生效后3日内向原告河南金轮纺织有限公司支付货款100000元及逾期违约金（逾期违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2019年12月30日起计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收1150元，由被告邓欣负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月5日、12月23日、2月23查询被执行人银行存款，被执行人邓欣名下银行账户无存款。2．被执行人邓欣名下无车辆信息。三、2020年9月3日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人邓欣名下无房产信息。四、2020年9月3日通过商丘市住房公积金登记交易中心查询被执行人名下无公积金信息。五、2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以邓欣为被执行人的有4件关联案件，以终结本次执行程序方式结案，以邓欣为申请执行人的无执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人李亚威电话、短信约谈，申请执行人李亚威不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4391号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓欣有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年二月二十五日书记员  刘 嫘
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执369号申请执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇某某村某某组。统一社会信用代码：9152000006771653XK。法定代表人：朱某某。委托代理人：吴某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：某某建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区某某东路********。统一社会信用代码：91510000671445415K。法定代表人：袁某。被执行人：贵州某某众达科技有限公司，，住所地：贵州省安顺市西秀区某某城******统一社会信用代码：01520402MA6E811Y18。法定代表人：李某某。被执行人：宋某某，男，1976年3月3日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1789号民事判决书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行某某建设集团有限公司、贵州某某众达科技有限公司、宋某某买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人宋某某、某某建设集团有限公司、贵州某某众达信息科技有限公司支付申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币388828.34元及违约金（违约金的计付方式为：以未付款388828.34元为基数，从2019年9月15日起按月利率2%计算至货款本金388828.34元付清时为止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币7132元，保全费4520元及申请执行费由三被执行人平均承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年二月十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3536号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:何洪明，男，1965年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0111刑初713号刑事判决书，于2020年10月19日依法将何洪明诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人何洪明退赔受害人损失人民币148900元。案件立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后。查明：被执行人名下有车牌号为浙ＨＡ××**车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置变现，无其他财产可供执行。另本院于2020年10月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其不动产登记情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2021年2月26日，本院暂未执行到案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3536号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年二月二十六日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1597号原告：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所浙江省绍兴市越城区人民东路与银桥路叉路口。负责人：张淦。被告：张国标，男，1971年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行与被告张国标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，且未预交诉讼费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行撤诉。审 判 员 董越标二〇二一年二月十日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终190号上诉人（原审被告）：刘有生，男，1950年6月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：李友兰，女，1951年1月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴雁平，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万友根，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人刘有生、李友兰因与被上诉人万友根债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初14282号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人刘有生、李友兰上诉称，原裁定认定双方为不动产纠纷没有法律与事实依据。被上诉人是以债权人代位权纠纷提起诉讼，并非是以不动产纠纷提起诉讼，本案案由也不是不动产纠纷，原裁定认定为不动产纠纷并适用管辖法律并不妥当，且不动产登记在上诉人李友兰名下，是其个人财产，其与被上诉人并不存在纠纷及法律关系，以上诉人李友兰名下不动产所在地确定管辖没有理由。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉请要求将两上诉人的夫妻婚内共同财产广州市番禺区的房产进行分割，上诉人刘有生部分用于偿还被上诉人债务，即本案系债权人代位权纠纷。但并非立案案由不涉及不动产即可认为本案不属于因不动产纠纷提起的诉讼，本案涉及不动产的分割，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”即本案应适用法律关于不动产专属管辖的规定由不动产所在地法院管辖，两上诉人的主张本院不予认可。案涉房屋位于原审法院的辖区内，本案依法应由原审法院管辖。另，被上诉人是基于两上诉人的婚姻关系而主张分割二人的夫妻共同财产以偿还债务，尽管案涉房产登记在上诉人李友兰名下，亦不影响原审法院对本案依法享有的管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月十八日书记员  刘莹莹
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初155号 原告：阜城县营盘信合大酒店，住所地阜城县崔庙镇营盘村，注册号131128600145797。 经营者：李俊彦，男，1976年1月2日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：赵希明，男，1954年6月16日出生，汉族，住阜城县。 原告阜城县营盘信合大酒店与被告赵希明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阜城县营盘信合大酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阜城县营盘信合大酒店撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二一年二月一日 书记员  付君平 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执83号 申请执行人：成都源塔供水设备有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：罗崇兵 被执行人：高梓杰，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省梓潼县。 成都源塔供水设备有限公司申请执行高梓杰买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初8551号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月04日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高梓杰高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年2月19日划扣执行人高梓杰中国农业银行存款XXX元并依法冻结被执行人其他银行账户若干。被执行人银行账户余额不足，因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8551号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十三日 书记员 罗从双
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9800号之一 申请执行人：蒋楚英,女,1954年8月1日出生,住诸暨市。 被执行人：汤林娟,女,1954年10月12日出生,住诸暨市。 申请执行人蒋楚英与被执行人汤林娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤林娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋楚英向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为被执行人汤林娟向申请执行人蒋楚英归还借款本金25万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5050元、执行费3725.75元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人汤林娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤林娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤林娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院查明并轮候查封被执行人汤林娟名下车牌号为浙ＤＢ××××起亚牌汽车一辆、浙ＤＢ××××长安牌汽车一辆，本案中暂无处置权，暂未发现其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汤林娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤林娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋楚英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤林娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3585号之一申请执行人:朱微微，女，1981年4月4日出生，住永嘉县。被执行人:张红伟，男，1979年3月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人朱微微与被执行人张红伟离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱微微向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为：执行款30000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费150元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张红伟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年10月27日委托安徽省宿州市灵璧县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年2月10日，被执行人张红伟尚欠申请执行人朱微微执行款本金30000元、利息及逾期利息，本案受理费150元、执行费350元未履行。鉴于被执行人张红伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张红伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张红伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人朱微微，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人张红伟无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3585号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二一年二月十日书 记 员  金汉宁
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保214号申请人：李学梅被申请人：王凯丽被申请人：郭承福申请人李学梅与被申请人王凯丽、郭承福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年02月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0121370714010402000004）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人李学梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月十九日代书记员 田相煜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执966号之二 被执行人：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行被执行人王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷受理费一案中，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王树荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号为62×××36内存款275元。 开户银行：中国工商银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：04×××23 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁辉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢94号 武义三美小额贷款有限责任公司、郑献华等： 申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司与被执行人郑献华等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0723民初2413号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑献华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢94号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初493号之二 解除保全申请人：辛绍明，男，1971年4月1日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：王一斌，男，1970年11月22日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 解除保全申请人辛绍明与被申请人王一斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁1602民初493号之一民事裁定，其主文第一项：查封被申请人王一斌之妻孙瑜名下位于北京市朝阳区xx路xx号xx号楼xx层xx室及位于朝阳区xx街xx号院xx号楼xx层xx单元xx室房产两套，查封期限三年。现解除保全申请人于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王一斌之妻孙瑜名下位于北京市朝阳区xx路xx号xx号楼xx层xx室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2282号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5307.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1239号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地唐山市乐亭县城区新光社区茂北街健康家园231-203。 负责人：崔亚楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张帅。 被上诉人（原审原告）：高宏祥，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部（以下简称天安财险乐亭服务部）因与被上诉人高宏祥保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部委托诉讼代理人张帅、被上诉人高宏祥委托诉讼代理人孟学会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部上诉请求：上诉人因与被上诉人高宏祥保险合同赔偿纠纷一案，于2020年12月18日收到河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3927号民事判决，上诉人不服一审判决，现提出上诉。一、一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3927号民事判决发还重审或者依法改判我司理应承担的赔偿金额。二、一审案件受理费及二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年12月20日22时许，高宏祥驾驶冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在银河路102国道交叉口北路段发生交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，高宏祥负事故的全部责任。被上诉人就本次事故损失仅提供了维修发票、维修清单及付款凭证证据，但其未提交其购买驾驶室总成大额配件的物流发货清单，且被上诉人提交的驾驶室合格证显示出厂日期为2019年11月18日，但公估报告受理日期为2020年5月25日，且此时事故车辆还未维修，明显不合常理，且无法证实此驾驶室总成是否为原厂配件，所以我公司认为一审法院判决认定事实不清，判决依据不足。故请二审法院发还重审或者依法改判我司理应承担的赔偿金额。 被上诉人高宏祥答辩称，天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人高宏祥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告保险金106994元；2.由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年12月20日22时30分许，高宏祥驾驶冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在银河路102国道交叉口北路段发生交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定高宏祥承担事故的全部责任。2019年5月31日，高宏祥作为被保险人在天安财险乐亭服务部投保机动车损失保险，保额274400元，保险期间自2019年6月16日0时起至2020年6月15日24时止。该事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：高宏祥的具体损失及责任承担问题。1、车辆损失96185元。高宏祥就其主张提交河北百邦机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，并提交了维修发票、维修清单、付款凭证等证明车辆损失数额及实际支付了修理费。公估报告的数额低于高宏祥实际支付修理费数额，高宏祥依据公估报告主张车辆损失96185元，理据充足，一审法院予以支持。天安财险乐亭服务部虽主张高宏祥系单方委托，但并未向一审法院提交重新鉴定申请，亦未提交足以反驳高宏祥主张的证据，对其抗辩一审法院不予支持。公估报告显示扣减残值350元，天安财险乐亭服务部要求回收残值。庭后高宏祥提交了驾驶室本体合格证，经了解修理完毕后天安财险乐亭服务部在本地的查勘员已复勘，一审法院予以认定。2、公估费4809元。公估费用系保险事故发生后，为确定保险标的的损失程度而开支的必要、合理的费用，且高宏祥提交了相应的发票予以证实，故一审法院予以支持。3、施救费6000元。施救费系为减少和防止事故车辆损失支出的必要、合理费用，其高宏祥提交了相应票据，一审法院予以支持。以上损失合计106994元。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。高宏祥为冀Ｂ×××××的重型载货汽车在天安财险乐亭服务部投保了限额为274400元的车损险（含不计免赔），2019年12月20日高宏祥驾驶该车发生交通事故，天安财险乐亭服务部应依保险合同的约定给付高宏祥保险赔偿金。因天安财险乐亭服务部要求回收残值，赔偿金额应为107344元。判决：一、限被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告高宏祥各项损失合计107344元。二、冀Ｂ×××××的重型载货汽车此次更换配件残值归被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部所有（如不能提供主要部件，酌定扣减残值800元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，减半收取1219.5元，由被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的道路交通事故证明依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人高宏祥的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据被上诉人提交的公估报告结论，结合被上诉人提交的维修票据、维修明细、转账凭证等证据确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可本案鉴定结论及车辆损失，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；上诉人主张车辆残值问题，一审法院已予以处理，本院予以确认；本案存在道德风险，上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部如有证据证实被上诉人高宏祥存在不当得利可依法主张权利。综上所述，天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2447元，由上诉人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初538号原告：郸城县农村信用合作联社法定代表人：马联合职务：理事长地址：郸城县新华路西段统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：申健，系郸城县农村信用社作联社员工。被告：刘永超，男，汉族，1999年8月12日出生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告刘永超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘永超自愿于2023年7月15日前归还原告郸城县农村信用合作联社借款本金8000元及利息（利息以8000元为本金，利息自2020年7月15日至还清之日止，以合同编号为37601000220079424769约定的利率计算）；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘永超负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年二月二十六日书记员  王刘辉
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执820号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该支行行长。 委托代理人：杨玲玲。 被执行人：廖丽明，男，1975年8月21日出生，汉族，住云和县。 被执行人：廖利东，男，1979年8月15日出身，汉族，住云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人廖丽明、廖利东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人廖丽明、廖利东支付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金人民币99942.36元及利息、罚息（截止至2019年5月22日，利息、罚息共计25274.02元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部款项还清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1402元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人廖丽明、廖利东发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求廖丽明、廖利东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖利东于2020年11月18日向本院报告财产情况，被执行人廖丽明于2020年12月1日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖丽明、廖利东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人廖丽明、廖利东的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖丽明、廖利东名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人廖利东在财付通支付科技有限公司有存款100元，本院已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的125216.38元。暂未发现被执行人廖丽明、廖利东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖丽明拒不履行法定义务且未报告财产情况、被执行人廖利东拒不履行法定义务，本院已对被执行人廖丽明、廖利东作出拘留15天、各罚款1000元的决定（廖利东已缴纳罚款100元，剩余900元未缴纳；廖丽明未缴纳），因被执行人廖丽明、廖利东下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人廖丽明、廖利东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖丽明、廖利东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  周雅露
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执97号申请执行人：邢春雷，男，1961年5月3日出生，汉族，住青岛市市**诺德广场**616。被执行人：邢立愚，男，1965年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区花园北路**1。申请执行人邢春雷与被执行人邢立愚婚姻家庭、继承纷一案的（2019）鲁0213民初1149号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法将坐落于青岛市李沧区永定路13号2单元201户房产过户至申请人邢春雷名下，执行费500.00元由申请人承担，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7872号申请执行人楼忠南,男,1974年2月19日出生,住诸暨市。被执行人何可爱,女,1970年11月20日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人楼忠南与被执行人何可爱加工合同纠纷一案中，被执行人何可爱已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1169号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住衢州市柯城区兴华西苑小区****。 法定代表人：郑祖平。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：陈丹，女，1992年1月14日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 原告衢州市光标物业管理有限公司诉被告陈丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市光标物业管理有限公司于2021年2月24日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1388号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******。 法定代表人：屠赛利，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：周莉莉，女，1990年6月24日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告周莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月26日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二十六日 代书记员 励梦怡 1
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执88号 申请执行人：李永占，男，1967年6月5日生，汉族，住博野县 被执行人：马彦涛，男，1974年9月7日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初152号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马彦涛在深圳前海微众银行99×××41账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年二月三日 书记员  刘 盼
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢24号申请执行人:牟远刚,男,汉族。被执行人:陈道新，男，汉族。本院在执行申请执行人牟远刚与被执行人陈道新民间借贷纠纷一案中,紫阳县人民法院作出的（2018）陕0924民初550号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人陈道新偿还借款本金120,000元；并负担案件受理费1,638元,执行费1,700元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人牟远刚与被执行人陈道新达成执行和解协议：被执行人陈道新应偿还申请执行人牟远刚借款本金120,000元，此款已偿还15,941.5元，其中12,000元申请执行人牟远刚放弃执行，下余92,058.5元用被执行人陈道新的工资偿还，直至付清为止。另退回申请执行人牟远刚垫付案件受理费1,638元，执行费1,700元由被执行人陈道新承担。申请执行人牟远刚于2021年2月4日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0924执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二一年二月八日书记员  李 思
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初804号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**，统一社会信用代码：91430102740628661Q。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告彭辉，男，1985年12月13日出生，汉族，户籍地址为湖南省南县。原告湖南君天物业管理有限公司诉被告彭辉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭辉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年二月四日书记员  陈晓婷
陕西省彬州市人民法院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院         民 事 裁 定 书                        (2021)陕0482民初269号 原告：咸阳天傲商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市城关街道东街村拂晓苑小区4号楼10单元4楼东户，统一社会信用代码：91610427MA6XMKK69M。法定代表人：张衡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈西强，系该公司员工。被告：铜川市双吉商贸有限责任公司，住所地：陕西省铜川市印台区玉华镇新街社区青龙山居委158号，统一社会信用代码：916102026751177174。法定代理人：惠甦宁，系该公司执行董事。被告：黄某，女。以上两被告共同委托诉讼代理人：张国力，系铜川市双吉商贸有限责任公司职工。以上两被告共同委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。被告：郝某，男。本院受理原告咸阳天傲商贸有限公司与被告铜川市双吉商贸有限责任公司、被告黄某、被告郝某合同纠纷一案后，被告铜川市双吉商贸有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同约定，发生争议可选合同履行地的铜川地域法院诉讼解决，现请求将该案移送铜川市印台区人民法院审理。并提供了《铁路运输代理及站台联营协议》一份及被告公司签订协议时提供的营业执照、开户许可证复印件各一份。原告质证认为，协议上加盖的“咸阳天傲商贸有限公司合同专用章”没有防伪码，不是其公司合同专用章。营业执照、开户许可证加盖的“咸阳天傲商贸有限公司”公章也没有防伪码，不是其公司公章。原告认为其与被告公司没有签订书面协议。本院向原告释明，若原告认为公章有假，本案涉嫌伪造公司印章，建议原告向公安机关报案，并给其讲明了法律后果，但原告不愿报案也不申请对公章进行鉴定，也不愿将案件移送铜川法院管辖。本院经审查认为，被告铜川市双吉商贸有限责任公司提供的《铁路运输代理及站台联营协议》第九条约定，双方发生争议可选合同履行地铜川地域法院管辖。原告认为双方未签订书面协议，该协议上盖的合同专用章不是其公司公章，本院释明后，原告不报案也不申请司法鉴定，视为无异议。双方合同约定发生争议由合同履行地铜川地域法院管辖，该约定不违反专属管辖和级别管辖，协议有效。从原告起诉状看，被告黄某系被告公司工作人员、被告郝某是业务介绍人、保证人，即使郝某承担保证责任，根据规定，保证合同是从合同，应以主合同确定管辖。故被告铜川市双吉商贸有限责任公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：   被告双吉商贸有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市印台区人民法院处理。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   弥刚鹏                    二〇二一年一月二十一日                         法 官助 理    沈  菲                        书  记  员   肖  笛  1
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0325执314号之二申请执行人：雷春根，男，生于1964年11月24日，汉族，住湖北省房县。被执行人：戢运斌，男，生于1974年7月12日，汉族，住湖北省房县城关镇温泉村****，现住。在执行雷春根与戢运斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鄂0325执314号之一执行裁定书已经发生法律效力，查封戢运斌所有的位于房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1803，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001202号，房产面积为129.72㎡房产一套；在房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1804，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001209号，房产面积为132.16㎡房产一套，现双方已达成协议并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人戢运斌位于房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1803，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001202号，房产面积为129.72㎡房屋的查封。二、解除对被执行人戢运斌位于房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1804，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001209号，房产面积为132.16㎡房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二一年二月二十二日书记员王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2021）鄂0325执协314号之二房县不动产登记中心：关于雷春根与被戢运斌民间借贷纠纷一案，湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初1329号民事调解书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人戢运斌位于房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1803，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001202号，房产面积为129.72㎡房屋的查封。二、解除对被执行人戢运斌位于房县城关镇神龙路29号银海华庭2幢2单元1804，不动产登记证号：鄂（2016）房县不动产权第0001209号，房产面积为132.16㎡房屋的查封。附：湖北省房县人民法院（2021）鄂0325执314之二执行裁定书一份二〇二一年二月二十二日联系人：王法官电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1185号上诉人(原审被告)(反诉原告)：黄文明，男，1989年4月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人(原审原告)(反诉被告)：李鑫海，男，1958年3月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人黄文明因与被上诉人李鑫海房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初15387号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄文明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十二日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初588号 原告：侯杰，男，1988年7月21日出生，满族，工人，住河北省承德市平泉县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河东路。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告侯杰与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告侯杰、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯杰向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司对原告侯杰车牌号为冀Ｈ×××××号车辆维修产生的费用6830.00元进行赔偿。事实和理由：原告侯杰于2020年12月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了保额为124070.40元的机动车损失保险，保险期限自2021年1月15日0时起至2022年1月14日24时止。2021年1月15日，原告侯杰妻子孙立婷驾驶原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车沿宽城县民族街由北向南行驶，当行驶至民族××××五中门前路段左转弯时，与相对方向张振阁驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成张振阁受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告将冀Ｈ×××××号小型轿车送到东风日产承德庞大飞源专营店进行维修，原告共支付车辆修理费6830.00元。原告侯杰认为，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司处投保了车辆损失险，在保险期限内发生了保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应当在保险额度内承担赔偿责任，诉讼费用原告侯杰可以自行承担。现向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司承认原告所主张的事实及车辆修理费的金额，但诉讼费用被告拒绝承担。 本院认为，原告侯杰所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司处投保了保额为124070.40元的机动车损失险，投保人、被保险人原告侯杰作为冀Ｈ×××××号车辆所有人对该车享有保险利益。被保险人车辆在保险期间内发生保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司理应依照合同约定履行义务。原告当庭出示车辆维修凭证及投保保单符合证据真实性、合法性、关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司亦未对车辆修理费用提出异议，原告侯杰车辆修理费人民币6830.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司理应赔偿。关于本案诉讼费用的缴纳因原、被告双方达成了一致意见由原告侯杰承担，本院予以准许。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿原告侯杰车辆修理费人民币6830.00元。 上述款项于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告侯杰承担。 本判决为终审判决。 审判员  王文君 二〇二一年二月五日 书记员  任昊冉 附页 一、相关法律规定 1、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0117民初603号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司），住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬,该公司经理。委托诉讼代理人：王军晓，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市，该公司法务员工。被告：商肖猛，男，1987年12月25日出生，汉族，住西安市高陵区。原告振泰公司与被告商肖猛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振泰公司委托诉讼代理人王军晓到庭参加诉讼，被告商肖猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还垫付款5235.58元，并支付违约金418.85元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2020年11月30日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日），合计5654.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买轿车一辆，与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，约定透支分期还款期数36个月，被告以一个月为期，分期向该行偿还透支资金及手续费，原告提供担保。后被告并未按约向银行履行分期付款义务，原告作为担保人于2019年7月25日为被告垫付共计5235.58元。根据担保协议约定，原告在履行担保义务后有权向被告追偿所垫付的代偿款项，被告应自原告代偿之日起按代偿款每月2%支付原告违约金（合同约定3%，原告自愿降低标准）。现被告拒不归还原告垫付款项，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告商肖猛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告商肖猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的牡丹信用卡透支分期付款合同、担保服务合同、被告工商银行信用卡交易明细、代偿证明等，客观真实，与本案具有关联性，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日被告商肖猛与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称中国工商银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告因购买汽车就剩余购车款向中国工商银行通过申办牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为52000元，被告透支支付购车消费款后，以每月分期等额方式向中国工商银行偿还透支金额及手续费，分期还款共分36期等。2017年5月12日被告与原告振泰公司（该公司名称于2019年4月23日由浙江振泰担保有限公司变更为浙江振泰非融资性担保有限公司）签订《担保服务合同》一份，约定：被告因购买上述汽车向中国工商银行申请汽车按揭贷款，原告作为被告贷款担保人，其中第十一条：发生如下情形后，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付：……2、被告逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付手续费滞纳金或其他款项时等。后因被告逾期未向中国工商银行还款，2019年7月25日原告代被告向该贷款银行偿还贷款金额共计5235.58元，被告未按约向原告归还该垫付款项，为此原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。本案中，原、被告签订的《担保服务合同》，为双方真实、自愿的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因购买汽车逾期未向中国工商银行还款，原告根据担保服务合同约定于2019年7月25日代被告向该银行清偿按揭贷款金额共计5235.58元，有被告工商银行信用卡交易明细、代偿证明佐证，本院予以确认。担保服务合同约定：发生被告逾期还款、原告代其向贷款银行垫付逾期贷款本息等情形时，被告应归还原告为其代偿的垫付资金，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金。基于上述约定及原告已代被告向贷款银行垫付款之事实，原告诉请被告偿还垫付款共计5235.58元，于法有据，本院予以支持。担保服务合同虽约定在上述情形下，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金，但原告自愿按每月2%标准主张违约金并无不当，故原告诉请被告以代偿款为基数按每月2%、自2019年7月25日起计算至实际清偿之日止支付违约金（其中自2019年7月25日起至2020年11月30日计算为428.85元），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、商肖猛于本判决生效后十日内偿还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款5235.58元；二、商肖猛于本判决生效后十日内支付浙江振泰非融资性担保有限公司违约金（以5235.58元为基数、按每月2%自2019年7月25日起计算至实际清偿之日止，其中自2019年7月25日起至2020年11月30日违约金计算为428.85元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由商肖猛负担，且在履行本判决时一并支付浙江振泰非融资性担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年二月十二十日书记员  周乐1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1895号申请执行人：王友来，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王维浪，男，1959年6月28日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王友来与被执行人王维浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，执行标的120820元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初3848号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人所有的财产正在处置中，待处置完毕后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初3848号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执13号申请执行人：唐正秀，女，1952年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何跃峥，男，1961年6月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐正秀与被执行人何跃峥民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何跃峥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正秀向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何跃峥发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人何跃峥的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人何跃峥适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为184704元，已执行到位0元，尚有184704元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执13号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十四日书记员  陈 龙
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执406号易仁桂、吴文光、黎建高、任建祥、黎玉初、张国军、李竹华、戴晒华本院执行的易仁桂等申请戴晒华劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年二月二十三日审判员  李新春书记员  王 嘉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保9号申请人:朱峦，女，1976年11月30日出生，密山市和兴装饰材料有限公司经理，住黑龙江省密山市。被申请人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。法定代表人：唐国军,职务经理。申请人朱峦于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元1102室、1103室房屋予以轮候查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元1102室、1103室房屋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1520.00元，由申请人朱峦负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年二月二十二日书记员 韩篮莹
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执6号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：李伟，男，汉族，1989年11月30日出生，住四川省成都市郫都区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李伟仲裁裁决执行一案，被执行人应当向申请人履行债务人民币3293.33元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，查明被执行人李伟的个人公积金账户余额为598元，已依法予以扣划。上述款项在扣除应由被执行人陈怀负担的本案执行费50元后，剩余款项548元已支付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人李伟采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二一年二月七日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵