wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初288号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人潘安乐，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人潘安乐犯职务侵占罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员闫某某出庭支持公诉。被告人潘安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年5月间，被告人潘安乐利用担任A集团招商岗职员，负责公司厂房招商租赁拓展，招商渠道拓展的职务便利，通过伪造文书的方式，将自行前来租驻的客户变更为通过渠道介绍的客户，获取A集团支付的渠道费用共计人民币354,271元。2020年9月28日，被告人潘安乐接电话通知主动至公安机关接受处理，并如实交代了上述事实。案发后，被告人潘安乐已退赔被害单位并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的被害单位员工王某的陈述，证人张1、张2、范某某、施某、曹某某、许某某的证言，相关营业执照、报案书、员工劳动合同书、招商岗职责说明、情况说明，相关房屋租赁合同、客户确认单、网上银行电子回单、费用审批表、增值税普通发票等书证，相关款项退还情况说明、银行收款回单、谅解书，公安机关出具的工作情况及被告人潘安乐的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人潘安乐作为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占单位资金，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，被告人潘安乐具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人潘安乐判处有期徒刑一年，缓刑一年五个月。被告人潘安乐对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘安乐的行为构成职务侵占罪，公诉机关的指控成立。被告人潘安乐有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人已向被害单位退赔全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘安乐犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年五个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)潘安乐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年二月八日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9207号 原告：杭州森象木业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西城纪商务大厦**楼**。 法定代表人：李卫明，总经理。 委托诉讼代理人：应浙萍，该公司员工。 被告：宣城市永佳工艺品有限公司，住，住所地安徽省宣城市宣州区新田镇赵村/div> 法定代表人：汪令华。 被告：夏学忠，男，1981年1月6日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告杭州森象木业有限公司与被告宣城市永佳工艺品有限公司、夏学忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告杭州森象木业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宣城市永佳工艺品有限公司、夏学忠的起诉。 本院认为，原告杭州森象木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州森象木业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州森象木业有限公司负担。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年二月三日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执70号 申请执行人：阚小玲（曾用名阚晓玲），女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：汪月丽，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人阚小玲与被执行人汪月丽被继承人债务清偿纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖13民终3419号民事判决书的执行程序，符合恢复执行条件的可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月五日 书记员  李加伟
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0582行初2号原告祝石红,女,1968年2月7日生,汉族,住所地张家港市。被告张家港市南丰镇人民政府，住所地张家港市南丰镇南丰东路**。本院在审理原告祝石红诉被告张家港市南丰镇人民政府行政行为无效一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告祝石红撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告祝石红负担。（此页无正文）审 判 长  叶 玉人民陪审员  陈宇红人民陪审员  陆美红二〇二一年二月四日书 记 员  沈天源
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢441号 海盐大生房地产有限责任公司 朱国鑫： 海盐大生房地产有限责任公司申请执行朱国鑫损害公司利益责任纠纷纠纷一案，执行标的140000元（经计算为136172元），执行费1943元，于2020年10月9日立案执行。经本院执行，案件已执行完毕，本案已结案,本院已解除对朱国鑫的限制消费令。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初697号 原告贺秋芹，女，汉族，1961年11月19日生，住临朐县。 委托诉讼代理人马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告王律阳，男，汉族，1992年10月12日生，住临朐县。 本院在审理原告贺秋芹诉被告王律阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺秋芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张名德 二〇二一年二月二日 书记员  孙文波
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初756号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：刘丽娟，女，1973年8月15日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月五日法官助理李文占书记员李耀
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初83号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张启杰，男，1991年7月28日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，驾驶员，住威信县，现住苍南县。因本案于2020年12月17日归案，次日被苍南公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2021年2月8日经本院决定被取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人张启杰犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于2月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人张启杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年12月17日，被告人张启杰驾驶制动系统技术状况差的赣Ｃ0××**号重型仓栅式货车从龙港市驶往苍南县钱库镇新安社区方向。当日15时32分许，途经××道××（即钱库镇万洋创业园区的开口处）时，右转弯借道驶往万洋创业园区前道路时，被告人张启杰因未注意观察右侧情况，车辆刮碰同向在右侧非机动车道内行驶的被害人陈某1（殁年64周岁）驾驶的二轮电动车，造成陈某1受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经苍南县交警部门事故责任认定，被告人张启杰承担事故的全部责任。经查，事故发生后，被告人张启杰安排其家属杨某陪同被害人前往医院救治，自己留在事故现场等候民警处理。案发后，民事部分已调解。另查明：2021年1月25日，被害人陈某1的亲属出具谅解书。因被告人张启杰在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议对其以交通肇事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年八个月。被告人张启杰对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的接警单、现场监控录像、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故责任认定书机动车驾驶证信息、驾驶人信息查询结果、尸体检验意见、车辆鉴定意见、证人陈某2、杨某的证言、被告人张启杰的供述、民事调解书、谅解书、归案经过情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张启杰交通肇事后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，民事部分已经调解并取得谅解，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人张启杰在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张启杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二一年二月八日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1381号原告：卞长城，男，1989年2月21日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住上海市松江区。被告：陈正华，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省。原告卞长城诉被告陈正华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告卞长城到庭参加诉讼，被告陈正华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卞长城向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款43,170元；2.判令被告支付原告借款利息8,461.32元。审理中，原告自愿放弃上述第2项诉讼请求，并变更上述第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款43,000元，事实和理由：原告与被告通过朋友介绍相识，被告于2019年10月31日向原告借款43,170元，言明一周归还，至期被告未偿还借款，以各种借口一拖再拖，后来被告电话不接、微信不回，故原告诉至法院要求判如诉请。被告陈正华未作答辩，其曾到庭陈述：其系上海砼发物流有限公司的法定代表人，也是该公司唯一股东，2019年10月31日上海砼发物流有限公司确实收到了上海冬泽广告有限公司转账支付的43,170元，确认该笔款项是其个人向原告个人的借款。其同意归还原告借款43,000元。经审理查明：2019年10月31日，上海冬泽广告有限公司向上海砼发物流有限公司转账43,170元。2021年1月8日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“本人陈正华身份证号码(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)欠卞长城肆万叁仟元整。本人承诺于2021年1月9日晚18点前还清。”另查明，原告系上海冬泽广告有限公司的股东，其与该公司的法定代表人李利娟系夫妻关系。被告系上海砼发物流有限公司的法定代表人，亦系该公司的唯一股东。审理中，原告陈述，其系涉案借款的出借人，被告系借款人。2019年10月31日，其通过上海冬泽广告有限公司向被告转账涉案借款，当时被告约定很快即还清，但之后其一直无法联系上被告直至2021年1月8日才找到被告，当日由被告向其出具上述欠条。另，案外人李利娟到庭确认，原告系通过上海冬泽广告有限公司向被告转账涉案借款的，该借款的实际出借人为原告，其与上海冬泽广告有限公司均对原告向被告主张涉案借款无异议。以上事实，有转账回单、欠条、企业信用信息及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的《欠条》及转账记录真实有效，结合原告系上海冬泽广告有限公司股东，被告系上海砼发物流有限公司法定代表人的身份关系，原告关于借款情况的陈述亦属合理，且被告对此亦无异议，故对于被告向原告借款43,000元的事实，本院依法予以确认。现借期届满，故原告要求被告归还借款43,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃关于利息的诉请，系在法律规定范围内对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，并无不当，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈正华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告陈正华于本判决生效之日起十日内偿还原告卞长城借款43,000元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,091元，减半收取计545.50元，由被告陈正华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万小兰二〇二一年二月八日书记员  徐小惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初421号原告：葛某，女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告：朱某，男，1991年6月19日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告葛某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告葛某于2021年2月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告葛某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费150元，由原告葛某负担。审判员  文纪平二〇二一年二月三日书记员  田 源
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异51号异议人（案外人）：于飞，女，1986年9月7日生，汉族，住山东省武城县。委托代理人：马涛，天津全唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：王会荣，女，1974年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津中敖生物科技有限公司，住所地天津市武清开发区泉州公路西侧。法定代表人：鲁江如。本院在执行申请执行人王会荣与被执行人天津中敖生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人于飞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，案外人于飞自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予案外人于飞撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年二月八日书记员  解立伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初396号 原告：杨忠勇，男，汉族，生于1976年9月6日，住四川省广元市利州区。 被告：王继飞，男，汉族，生于1968年7月24日，住四川省青川县。 原告杨忠勇与被告王继飞民间借贷纠纷，本院于2021年1月12日立案。原告杨忠勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨忠勇自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年二月四日 书记员  李 莉
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更48号 罪犯杨洪星，男，1978年10月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省阳谷县人民法院于2017年3月6日作出（2017）鲁1521刑初18号刑事判决，以被告人杨洪星犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月27日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年4月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第600号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨洪星减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执179号之三申请执行人：覃胜业，男，1983年10月29日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县森槐农林科技发展有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：吴娴。被执行人:吴娴，女，1984年07月01日生，汉族，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1533号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴娴在中国建设银行账户内存款人民币37522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月八日书记员  张希军
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执69号 谢润清、胡一兵、胡茳玲、胡慧琳、四川省迪泰建筑工程有限责任公司、四川自贡汇东发展股份有限公司、自贡高新技术产业开发区环境卫生管理站： 谢润清、胡一兵、胡茳玲、胡慧琳与四川省迪泰建筑工程有限责任公司、四川自贡汇东发展股份有限公司、自贡高新技术产业开发区环境卫生管理站违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计337217.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位337217.40元。本院已于2021年2月4日将所有款项全部转付给谢润清、胡一兵、胡茳玲、胡慧琳。至此，谢润清、胡一兵、胡茳玲、胡慧琳向本院申请执行的(2020)川03民终579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更128号 罪犯李西文，男，1950年2月20日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2016年7月29日作出（2015）临少刑初字第35号刑事判决，以被告人李西文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元（已缴纳）。被告人李西文不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年11月9日作出（2016）鲁15刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第681号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李西文减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保281号 申请人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源县鲁山路**。统一社会信用代码：91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:孙奉军，男，1977年12月16日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:王小燕，女，1982年8月9日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:唐峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:唐华，女，1979年5月6日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:李芳，女，1982年4月3日出生，汉族，住所地:沂源县。 被申请人:宋君，男，1978年2月16日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人孙奉军、王小燕、唐峰、唐华、李芳、宋君金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙奉军、王小燕、唐峰、唐华、李芳、宋君银行存款550000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙奉军、王小燕、唐峰、唐华、李芳、宋君银行存款550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月一日 书记员  付婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17974号 原告：郁余青，男，1981年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：郁宝冬（特别授权），男，1954年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市，系原告父亲。 被告：李树华，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告郁余青与被告李树华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郁余青的委托诉讼代理人郁宝冬到庭参加诉讼，被告李树华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郁余青向本院提出诉讼请求：1、判令被告李树华偿还原告货款10975元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告郁余青多次请被告李树华代购材料，但是2020年9月被告以各种理由推迟发货，经核对被告尚欠原告10,975元的货未发，之后原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求处理。 被告李树华未到庭也未提交任何答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的身份证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郁余青多次向被告购买加工鞋子所需要的原材料，原告于2020年9月19日向被告李树华微信转账5,250元，2020年9月24日转账1,570元，2020年9月26日转款账7,000元，共计13,820元，被告李树华向原告发了价值为2,845元的加工鞋子的原材料后未向原告继续发货。原告尚有10,975元的货款在被告李树华处。 本院认为，原告郁余青与被告李树华达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应当按照合同的约定行使权利和履行义务。被告李树华未按约定向原告发送原材料，已经构成违约，应当承担继续履行或违约责任。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限李树华在本判决生效起十日内偿还原告郁余青货款10,975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币37.00元（已减半），由李树华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 顾 林 二〇二一年二月四日 书记员 胡国文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执661号之一 孙某某： 孙某某与李某某、成某某、夏某人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0603民初1610号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月三日
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初421号原告：毛宁平，男，汉族，1960年11月25日出生，住甘肃省榆中县。被告：马国兵，男，汉族，1966年7月3日出生，户籍地甘肃省榆中县。原告毛宁平与被告马国兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毛宁平到庭参加诉讼，被告马国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛宁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建筑设备租金24000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告共欠原告租金24000元。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今拒不支付。现原告依法提起诉讼，望依法公正判决。被告马国兵在本院对此进行询问时辩称拖欠原告毛宁平租赁费24000元属实，请求延期支付。本院经审理认定事实如下：原告毛宁平与被告马国兵于2015年经马得雄介绍相识，原告从事建筑设备租赁业务。2015年至2016年，被告施工时租赁了原告的电动吊篮、竹架板、脚手架、钢管、扣件等设备。后双方进行了结算，被告向原告支付了部分租赁费。2019年4月4日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告租赁费30000元，承诺自2019年5月开始每月付3000元，共计10个月付清，至2020年2月底全部付清。2019年6月3日，被告向原告支付2700元；2019年7月25日，被告向原告支付3300元，剩余24000元至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提交的核算清单、欠条、微信转账记录，本院对被告的短信、微信询问记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告毛宁平与被告马国兵就租赁建筑设备达成口头协议，原告向被告提供了租赁物，双方对租赁费进行了结算，被告向原告出具了欠条，后又支付了部分租赁费，被告对于拖欠原告24000元租赁费的事实也予以认可，故原、被告之间存在租赁合同关系，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付租赁费24000元事实清楚，理由正当，证据确实充分，本院予以支持，被告未按约定时间向原告付清租赁费构成违约。被告马国兵经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，本院对原告毛宁平的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国兵于本判决生效后十日内给付原告毛宁平租赁费24000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（已按减半收取），由被告马国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年二月四日书记员  金 盼
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督121号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，系该行员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该行员工。 被申请人：陈永康，男，1953年3月15日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈康华，男，1959年6月11日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈宣桦，男，1987年8月16日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称，2020年6月10日，申请人与被申请人陈康华、陈宣桦签订了合同编号为温联村银(2020)最保字第301020061003306号最高额保证合同，自愿为陈永康在2020年6月10日至2020年12月10日融资期间内最高债权本金870000元的借款提供最高额保证担保。保证范围为借款本金及利息(包括罚息和复利)、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起三年。 2020年6月11日，被申请人陈永康与申请人签订了温联村银(2020)借字第301020061113518号借款合同，合同约定借款金额为人民币870000元，借款期限自实际放款之日起至2020年12月10日止，借款利率为年利率9%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。合同中还约定了提前收回未到期贷款情形、违约责任等事宜。 申请人按约于2020年6月11日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款已于2020年12月10日到期，被申请人陈永康未履行还款义务，被申请人陈康华、陈宣桦也未履行连带保证责任。现要求督促：陈永康立即偿还给申请人借款本金870000元，正常利息17400元(截止2020年12月10日)并支付自2020年12月11日起按年利率13.5%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(以本金870000元为基数，正常利息17400元为基数)；二、被申请人陈康华、陈宣桦对上述款项承担连带共同保证责任；。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈永康应当自收到本支付令之日起十五日内偿还给申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金870000元，正常利息17400元(截止2020年12月10日)并支付自2020年12月11日起按年利率13.5%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金870000元为基数，复息以正常利息17400元为基数)。 二、被申请人陈康华、陈宣桦对上述债务承担连带保证责任。 申请费4225元，由被申请人陈永康、陈康华、陈宣桦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月五日 代书记员 吴佳燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特111号申请人：广州鲲荣计算机服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中**第**E207。法定代表人：朱前鸿。委托诉讼代理人：陈秋，该公司员工。委托诉讼代理人：朱仁才，该公司员工。被申请人：王莉蓉，女，1991年12月3日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。申请人广州鲲荣计算机服务有限公司因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]5048号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州鲲荣计算机服务有限公司向本院提出申请：撤销穗天劳人仲案[2020]5048号仲裁裁决书；判令申请人无须支付被申请人2020年1月1日至2020年7月6日期间工资差额及工资15282.76元；判令申请人无须支付被申请人解除劳动关系经济补偿金9266.67元。事实与理由：一、2020年1月至今本公司业务处于停滞状态，员工也基本没有工作安排，处于在位不在岗的状态。在2020年3月27日公司领导召开全体员工会议，为了节流的问题，特此说明从今年1月份开始，全体员工工资按照半薪发放，后补的会议记要内容反应全是事实。同时在此期间公司没收到王莉蓉对半薪发放提出相关异议，证明王莉蓉默认新的劳动关系，所以无须支付被申请人2020年1月1日至2020年7月6日期问工资差额及工资15282.76元。二、仲裁裁决申请人向被申请人一次性支付解除劳动关系经济补偿9266.67元，本公司对该金额计算有异议，按照相关规定，解除劳动合同的经济赔偿金按近期12月的实际月工资的平均工资作为补偿的月工资基准。被申请人自主申请解除劳动关系，在申请解除劳动关系与及劳动仲裁期间，本公司与王莉蓉还没达成解除劳动关系的共识，由于王莉蓉态度僵硬，不与本公司协商，本公司给予王蓉莉购买社保至2020年9月，即从王莉蓉申请解除劳动关系之日起，至9月部分社保由王莉蓉本人承担。另王莉蓉向公司申请解除劳动关系后一直没向公司提出交接，由于王莉蓉拿走公司部分资产和个人借款未清账。因此，请求人民法院结合本案实际，是实求是原则，维护劳资双方之间真正的公平正义，促进社会经济的良性发展。本公司同意支付王莉蓉解除劳动关系经济补偿7705.24元(计算是按照近期12月的实际月工资的平均工资3852.62元的2倍)。被申请人经本院依法传唤没有到庭，但提交书面意见称同意仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经审查，申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州鲲荣计算机服务有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]5048号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州鲲荣计算机服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 距审判员  王 珺二〇二一年二月三日书记员  叶永峰张情
文书内容年南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初774号原告：长沙沩玺物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇锦江路大玺门4栋C单元209房。法定代表人：文武，男，1968年2月27日出生，汉族，住长沙市开福区。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××号。该公司法务（特别授权）。被告:张小芳，女，1982年11月4日出生，汉族，居民，户籍地宁乡市菁华××乡菁华铺村××号。本院于2021年1月20日立案受理原告长沙沩玺物业管理有限公司与被告张小芳物业服务合同纠纷一案，原告长沙沩玺物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙沩玺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙沩玺物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二○二一年二月一日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢482号 申请执行人：谭海剑，男，1984年10月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人：高明国，男，1978年1月3日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月26日立案恢复执行。 1.本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院冻结、扣划被执行人银行存款1059元，已为申请执行人办理领款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2021年2月3日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑛杰 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年二月五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4252号申请执行人：高选,男,1986年4月17日出生,住南阳市宛城区。被执行人：李保聚，男,1946年7月8日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行高选与李保聚民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终5416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金56500元及利息。因李保聚未按上述生效法律文书履行义务，高选向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月3日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月27日、2020年12月14日、2021年1月4日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李保聚名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币3979.95元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年1月26日进行传统查控。经查证，被执行人李保聚名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年1月27日对被执行人李保聚纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年1月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3979.95元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金52520.05元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保聚负有继续向申请执行人高选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年二月四日书记员  薛 傲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初122号 原告：平桂区黄田伟豪家具装饰部，经营场所：广西贺州市新兴北路（八黄路）一类****。 经营者：洪兵，男，1979年2月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：藤县欧艺装饰工程有限公司，住所地：广西藤县滕州镇杉木冲农贸市场**回建地**白泥村杉木冲村民小组出租屋。 法定代表人：陈观海。 被告：庞土明，男，1978年4月6日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在审理原告平桂区黄田伟豪家具装饰部诉被告藤县欧艺装饰工程有限公司、庞土明合同纠纷一案中，原告平桂区黄田伟豪家具装饰部于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告平桂区黄田伟豪家具装饰部申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告平桂区黄田伟豪家具装饰部（经营者：洪兵）撤回起诉。 本案受理费1428元，减半收取714元（原告已预交），由原告平桂区黄田伟豪家具装饰部负担。 审判员 李   永   慧 -2- 二〇二一年二月三日 书记员 黎洁书记员彭昌富
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保308号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人武国峰、张丽金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初273号民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保308号予以结案。二〇二一年二月四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执121号申请执行人：江苏飞远气体有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道通达路****。法定代表人：辜广林，该公司总经理。委托代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。被执行人：无锡市惠诚箱包辅料厂，住所，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露大街**div>负责人：华勇，该厂投资人。申请执行人江苏飞远气体有限公司（以下简称飞远公司）与被执行人无锡市惠诚箱包辅料厂（以下简称惠诚辅料厂）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2237号民间调解书已生效。依据该调解书，确认惠诚箱包厂结欠飞远公司货款39960元。惠诚辅料厂自2020年6月至2020年10月起于每月30日前支付飞远公司7992元直至付清；若惠诚辅料厂有一期未按期足额支付，另需承担逾期付款利息（以未付款为基数自2019年8月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算），飞远公司有权按39960元扣除已付款项后的余额及逾期付款利息一并立即法院申请强制执行。案件受理费419元（已减半），由飞远公司预交，由惠诚辅料厂负担（已履行）。因被执行人惠诚辅料厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人飞远公司向本院申请强制执行。本院已于2021年1月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人惠诚辅料厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令惠诚辅料厂立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人惠诚辅料厂未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人飞远公司与被执行人惠诚辅料厂自愿达成执行和解协议，协议约定：确认惠诚辅料厂结欠飞远公司货款33960元。付款方式：惠诚辅料厂于2021年1月30日前支付5000元（已履行），于2021年2月28日前支付5000元，余款23960元惠诚辅料厂于2021年3月起每月底前支付2000元，直至付清；若惠诚辅料厂有任意一期未按约支付，则另行承担违约金5000元；执行费541元由惠诚辅料厂负担（已履行）。如惠诚辅料厂未按约履行付款义务，则飞远公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初2237号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人飞远公司与被执行人惠诚辅料厂在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执121号的执行案件。如被执行人惠诚辅料厂不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人精亿达公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年二月二日书记员 王 晖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9038号原告:崔瑞华，女，1930年9月4日生，汉族，住青岛市四方区。原告:江敦成，男，1952年11月27日生，汉族，住青岛市四方区。原告:江美真，女，1958年11月15日生，汉族，住青岛市四方区。原告:江美丽，女，1961年1月4日生，汉族，住青岛市四方区。原告:江美琴，女，1964年3月16日生，汉族，住青岛市市**。五原告委托诉讼代理人:石军文，崔腾腾山东天正平律师事务所律师。被告：江萍，女，1948年11月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：赵文玉，女，汉族，住平度市。(身份不明)被告:江敦岐，男，住潍坊市高新区。(身份不明)被告：江敦贤，男，住平度市。被告：江春萍，女，住平度市。被告：江淑萍，女，住平度市。(身份不明)被告：李金发，男，住青岛市。(身份不明，下落不明)被告：李伟成，男，住青岛市。(身份不明，下落不明)被告：李英明，男，住青岛市(身份不明，下落不明)。第三人:平度市东阁街道办事处菜园村民委员会，住所地平度市苏州路与青岛路交汇处。法定代表人张佳林。原告崔瑞华、江敦成、江美真、江美丽、江美琴与被告赵文玉、江萍、江敦岐、江敦贤、江春萍、李金发、李伟成、李英明、江淑萍、第三人平度市东阁街道办事处菜园村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告崔瑞华、江敦成、江美真、江美丽、江美琴于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔瑞华、江敦成、江美真、江美丽、江美琴提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，理由符合法律规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告崔瑞华、江敦成、江美真、江美丽、江美琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，因原告减少诉讼标的额，退还原告崔瑞华、江敦成、江美真、江美丽、江美琴案件受理费5025元。审判长  王文强审判员  代玉光审判员  禚春东二〇二一年二月五日书记员  张 珊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执293号申请执行人：郝延坤，男，生于1975年5月24日，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县文化广电新闻出版社。法定代表人：魏锴，任局长职务。申请人郝延坤申请执行被执行人唐河县文化广电新闻出版社为劳动争议一案，唐河县劳动争议仲裁委员会唐劳仲字（2012）5号劳动仲裁调解书确定：一、被告唐河县文化广电新闻出版社于本调解书生效后15日内一次性支付申请人经济补偿金13770元；二、被申请人唐河县文化广电新闻出版社于调解书生效之日起随本单位为申请人办理社会养老保险，由劳动仲裁委员会负责协调，享受本单位职工同等待遇。调解书生效后，因被执行唐河县文化广电新闻出版社未履行生效法律文书确定的义务，郝延坤向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人郝延坤撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：唐劳仲字（2012）5号劳动仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二一年二月四日书记员  张 东
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初699号 申请人：秦蕾蕾，男，1988年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶县华岭蔬菜有限公司，住所地：广饶县乐安街道北花园村。 法定代表人：周建民，系该公司总经理。 被申请人：周建民，男，1978年4月20日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：贾丽丽，女，1981年3月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请人秦蕾蕾与被申请人广饶县华岭蔬菜有限公司、周建民、贾丽丽及第三人东营金四季商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人秦蕾蕾于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾丽丽在中国农业银行股份有限公司城南支行的存款150000元（账户：62×××19）。冻结期限为十二个月（自2021年2月8日至2022年2月7日）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高德亮 二〇二一年二月八日 书记员  杜兆洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1076号申请执行人丁某某，男，1989年2月20日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人殷某某，女，1990年5月26日生，汉族，住如皋市。二、申请执行人丁某某与被执行人殷某某探望权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5532号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：在不影响婚生子丁某甲的正常生活、学习的情况下，丁某某对婚生子丁某甲享有探望权，具体的探望时间、地点和方式，由双方自行协商，殷某某予以配合。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月9日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：要求对婚生子丁某甲进行探视，执行费810元（未预缴）。执行中，申请执行人丁某某以与被执行人私下协商为由申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5532号民事调解书对殷某某的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  杨亚萍
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1060号 原告：赵期稳，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告赵期稳与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵期稳及其委托诉讼代理人熊永琥，被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵期稳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即付清借款15000元，并按月息6‰从借款之日到还款之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款15000元，后原告多次要求被告还款，被告未还款，遂诉至法院。 汪能玉、庐江县郭河裕民米厂辩称：1、欠款是事实，我与米厂愿意归还其欠款；2、我是汪忠明的父亲，米厂现在主要是我实际经营，公章也在我处，我能代表米厂。 经审理查明：该15000元系卖稻款，因没资金支付，汪能玉和庐江县郭河裕民米厂于2020年7月27日向赵期稳出具15000元欠据一张。未约定利息和还款期限，汪能玉在欠条上签字并加盖庐江县郭河裕民米厂公章确认。之后，虽经赵期稳多次催讨，庐江县郭河裕民米厂至今未归还。 另查明：庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业。汪能玉是汪忠明的父亲，现米厂的实际经营者。 以上事实，有赵期稳提交的身份证、欠据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证，足以认定所证明的事实。 本院认为：汪能玉、庐江县郭河裕民米厂将欠赵期稳卖稻款转化为借款，有其出具的欠据为凭，故本院对赵期稳要求两被告归还欠款本金15000元予以支持。关于赵期稳主张按月利率6‰计算利息的诉求，因双方未约定利息，故本院确认利息为自起诉之日（即2021年1月19日）起以15000元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止计算逾期利息。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告赵期稳欠款本金15000元及利息(利息计算：自2021年1月19日起以15000元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  王雨瑶
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初196号原告：程某，女，汉族，生于1986年10月25日，农民，住河南省上蔡县。被告：彭某1，男，汉族，生于1983年8月8日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。原告程某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告程某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；婚生女彭某2由原告抚养，儿子彭某3由被告抚养；依法分割共同财产；判令被告赔偿原告精神抚慰金2万元。事实与理由：原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续，后生育儿子彭某3、女儿彭某2。由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后不久就发现双方性格不和，多次生气打架，双方从2019年2月开始分居。2020年1月原告向法院起诉离婚，后撤回起诉，但后来双方并未往来。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告程某提出离婚，被告彭某1同意离婚；二、原、被告婚生子女彭某2、彭某3由被告彭某1自行抚养；三、原、被告婚姻关系存续期间购买的位于上蔡县黄淮商贸中心三期A-3幢405号商品房归被告彭某1所有；四、原、被告婚姻关系存续期间双方对外所负的所有债务由被告彭某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告程某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年二月二日书记员  程 帅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初782号原告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201510954859。被告：关海胜，男，1957年10月9日出生。汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（下称原告）诉被告关海胜（下称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司撤诉。案件受理费442元减半收取221元，由原告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司承担。审判员  甘万清二〇二一年二月四日书记员  熊卉中
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异140号申请执行人：朱立，男，1983年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人朱立与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人朱立向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人朱立称，申请执行人朱立与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初1783号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初1783号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，朱立与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初1783号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向朱立支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱立向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人朱立与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初1783号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢71号和金龙（申请执行人）、姚小启（被执行人）：和金龙与姚小启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11150.00元。经本院立案执行，现已执行到位11150元。至此，和金龙（申请执行人）向本院申请执行的（2003）济民一初字第636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5688号原告：刘伟，男，汉族，1977年12月6日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61273XXXX712061511。被告：张雄，男，汉族，1974年1月21日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX40121241X，（未到庭）原告刘伟与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告张雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元,并支付自2018年1月1日起至实际还款之日止的利息(月利率2%)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日被告因资金周转困难为由,向原告借款6万元,并约定月利率为1.5%,随之被告向原告书写借条一张,并约定借款期限为一年,如到期后不能还款,则利息翻倍计算。借款到期后,原告多次催要,被告一直以无钱为由不予偿还借款本金及利息。现诉至法院,以维护原告的合法权益。被告未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年被告因资金周转向原告借款5万元，双方约定月利率为2%。后双方计算利息为1万元，被告向原告出具借款6万元的借条一张，约定月利率为1.5%，借款期限为一年,如到期后不能还款,则利息翻倍计算。被告将借条落款时间写为2018年农历1月1日。借款到期后，由于被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金6万元及自2018年农历1月1日起至实际还款之日止的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告出借5万元，产生1万元利息后，被告向原告出具6万元借条的事实清楚，本院予以确认。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉请本院应当予以支持。2018年农历1月1日为公历2018年2月16日，2018年2月16日之前的利息双方已按照月利率2%计算得1万元，被告应当向原告支付；2018年2月16日起至实际付款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，2018年2月16日至2020年8月19日的利息可以按照月利率2%计算，2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告张雄于本判决生效之日起十日内向原告刘伟偿还借款本金5万元,并支付自2018年2月16日起至实际还款之日止的利息（以借款本金5万元为基数，2018年2月16日至2020年8月19日止，按月利率2%计算； 2020年8月20日起至实际付款之日止，按照国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告张雄于本判决生效之日起十日内向原告刘伟支付2018年2月16日之前的利息1万元；三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，原告已预交，实际由被告张雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  长  汪 成 龙                               人民陪审员  刘 斌 旺                               人民陪审员  刘 桂 梅                           二〇二一年一月二十二日   书  记  员  贺 海 东
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初250号原告：龙乙青，男，1984年9月1日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：贺坚强，男，1981年6月31日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：王丽娟，女，1984年6月22日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被告贺坚强妻子。原告龙乙青与被告贺坚强、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，本院依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告龙乙青、被告贺坚强、王丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙乙青向本院提出诉讼请求：1、判被告贺坚强、王丽娟偿还本金100000元(含2万元现金和7万微信转账和1万支付宝转账)按并按法律规定支付利息；2：判令诉讼费由被告贺坚强、王丽娟承担。事实及理由：被告贺坚强因需资金周转，原告于2019年11月4日在建设银行红星支行ATM机取现金2万元给被告贺坚强；2019年11月25日微信转账3万；2020年1月18日微信转账4万和支付宝转账1万，共5万元。期间共向原告龙乙青借钱3次金额共计100000元，期间双方约定被告贺坚强于2020年1月31日前将所欠借款一次结清还给原告,被告贺坚强一直推脱疫情没开工，等疫情开工就直接还,2020年4月21日已经联系不上被告贺坚强了，原告多次催讨未果，特请求湘潭县人民法院支持原告诉讼请求。被告贺坚强辩称，本人没有借10万元，实际借款本金只有5万元，5万元已经偿还完毕，利息按照500元每天计算也偿还了。被告王丽娟辩称，借款的事本人不知情，与原告同事多年，也没有告知本人。经审理查明：被告贺坚强因需资金周转向原告借款，原告于2019年11月4日在建设银行红星支行ATM机取款20000元，称将现金20000元借给了被告贺坚强，但无其它证据予以佐证；2019年11月25日微信转账30000给被告贺坚强；2020年1月18日微信转账40000元和支付宝转账10000元给被告贺坚强，被告贺坚强共向原告龙乙青借款共计80000元，庭审中被告贺坚强称已偿还原告欠款，但无证据证实。原告庭审中自认被告借款后偿还了3000元利息，此后原告多次向被告催讨未果。上述事实，有原、被告身份信息、原、被告陈述、微信转账记录（7万元）、支付宝转账记录（1万元）、ATM取款取款银行短信（2万元）、微信聊天记录、被告离婚协议书证据证实，本院予以确认。本院认为，被告贺坚强向原告借款，原告使用微信转账将借款转给被告，双方民间借贷关系成立，被告贺坚强辩称借款已经偿还，但未提供偿还借款的证据，对该辩论意见，本院不予采纳。对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方对支付利息约定不明，按照法律规定自然人之间的对支付利息约定不明，视为不支付利息，因此对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称于2019年11月4日在建设银行红星支行ATM机取款20000元，将现金借给了被告贺坚强，因无证据证明，本院不予认定；原告通过微信转账借款80000元被告贺坚强，本院予以认定，原告庭审中自认偿还了3000元，本院予以确认，因双方对利息约定不明，视为偿还了3000元本金，被告贺坚强还应偿还原告77000元欠款。借款时被告贺坚强、王丽娟虽系夫妻关系，但被告王丽娟对涉案借款不具有借款合意，原告也没有提供证据证明被告贺坚强借款系用于家庭日常生活或家庭共同经营所需，对原告请求被告王丽娟偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、由被告贺坚强在本判决书生效后十日内偿还原告龙乙青借款77000元；二、驳回原告龙乙青对被告王丽娟的诉讼请求；三、驳回原告龙乙青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告龙乙青负担264元，被告贺坚强负担886元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年二月二日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督447号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张会义，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省宁陵县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张会义在申请人处办理信用卡，卡号为62×××37，账户号为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张会义签名的广发银行信用卡资料回邮申请单、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金37430.27元、分期手续费3091.15元、利息8612.64元、账户其他杂费58元，以上共计49192.06元（上述金额暂计算至2020年11月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张会义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金37430.27元、分期手续费3091.15元、利息8612.64元、账户其他杂费58元，以上共计49192.06元（上述金额暂计算至2020年11月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费343元，由被申请人张会义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初46号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁锦明，男，1994年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************112。因犯贩卖毒品罪于2014年10月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年10月14日被羁押，次日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人梁锦明犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人梁锦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日21时许，被告人梁锦明酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿珠海市斗门区乾务镇764县道由南往北方向行驶至虎山商业广场路段时，与他人发生口角，被接警到场的民警查获。经鉴定，被告人梁锦明血液中乙醇含量为138mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人梁锦明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁锦明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁锦明拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁锦明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁锦明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁锦明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人梁锦明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁锦明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张碧鸿二〇二一年二月二日法官助理 陈 玲书 记 员 张雁鸣杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初305号原告：胡瑞武，男，汉族，1954年3月14日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。被告：张守宏，男，汉族，1968年7月4日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。原告胡瑞武与被告张守宏土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告胡瑞武以与被告张守宏达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡瑞武的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡瑞武撤诉。案件受理费减半收取（已按减半收取）50元，由原告胡瑞武负担。审判员  陆建民二〇二一年二月八日书记员  张永萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10200号之一解除保全申请人：长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区黑石铺街道办黑石村铁产组（谢美玲私房）。经营者：李小菲，女，1962年6月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路**。法定代表人：林韵强。解除保全申请人长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部与被申请人浙江城建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0103民初10200号民事裁定书，并对浙江城建建设集团有限公司采取了冻结2000000元银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。解除保全申请人长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人浙江城建建设集团有限公司全部财产保全措施。本院经审查认为，同意解除保全申请人长沙市天心区顺佳建筑器材租赁经营部的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第一项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江城建建设集团有限公司全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗庆君二〇二一年二月四日法官助理田领书记员杨金苹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢38号 申请执行人赵林,男,1989年01月17日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人蓝国华,男,1968年11月21日出生,其他,住所地浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人赵林与被执行人蓝国华案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6873号 申请执行人：叶洪书，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：潘连艮，男，1963年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 叶洪书与潘连艮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2424号民事判决书已发生法律效力。因潘连艮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为81750元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人通过方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款2953元。 3、本院工作人员于2021年1月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2953元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年二月二日 书记员 钟 凯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9424号之一 原告：贾金华，男，1975年12月19日出生，汉族,户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：何波，男，1977年12月25日出生，汉族,住四川省三台县。 原告贾金华与被告何波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后本院认为本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年1月20日裁定转为普通程序，并于2021年1月20日向原告贾金华送达补交案件受理费通知。原告贾金华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按贾金华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费361元，减半收取计180.5元。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年二月八日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅 ·2· ·1·
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初175号 原告：张智彬，男，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告：刘飞燕，女，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：罗宇晟，男，1978年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告张智彬、刘飞燕与被告罗宇晟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张智彬、刘飞燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张智彬、刘飞燕撤回起诉处理。 审 判 长  罗中意 审 判 员  谢建中 人民陪审员  彭碧涛 二〇二一年二月四日 法官助理孙鹏 代理书记员  孙小花
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）新4202民初539号 原告：马建民，男，1974年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：马翠芳，1978年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马东军，男，1977年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马建民与被告马东军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告马建民的委托诉讼代理人马翠芳与被告马东军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马建民向本院提出诉讼请求：1、被告马东军支付农资款17387元，利息7302.54元，共计24689.54元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：自2017年5月至7月，被告在原告处陆续购买农资，经双方算账，被告共计欠款17387元，双方约定尽快付款，到期后被告未付款，该欠款经原告多次索要，被告一直未履行付款义务，现向法院提起诉讼。 被告马东军辩称，买饲料的事有，但是钱付完了，我不欠原告的钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：自2015年至2017年，被告在原告处陆续购买农资，经双方算账，被告共计欠款17387元，双方约定尽快付款，到期后被告未付款，该欠款经原告多次索要，被告一直未付款，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 在本案中，被告马东军欠原告农资款17387元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告马东军支付欠款17387元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。但是双方未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告提出已经付清欠款，未能提供证据，故对该抗辩理由本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马东军应当于本判决生效后十日内支付原告马建民借款17387元； 二、驳回原告马建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告负担92元，被告马东军负担117元（原告已交费用209元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 员 胜 利 二 〇 二 一 年 二 月 五 日 书记员  张丰裕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执226号申请执行人：陈松波,男,1975年02月24日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：童助平,女,1980年07月15日出生,汉族，住所地安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2958号民事判决，于2021年1月26日立案执行申请执行人陈松波与被执行人童助平买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0327执226号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月三日代书记员  章 俊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢38号申请执行人孙增燕与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，强制提取被执行人案款144916.4元（含执行费2043元），案款142873.4元现已发放于申请执行人，本案执行完毕。审判员  崔红二〇二一年二月八日法官助理张进书记员曹晨星
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2021）兵10执6号    申请执行人：理效江，男，1959年1月7 日出生，住新疆石河子市东野镇。   被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9165900174222971XT，住所地新疆石河子市炮台镇建安路南。   法定代表人：曹国华，董事长。   被执行人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司，统一社会信用代码91659005396187392M，住所地新疆北屯市文明路公安**楼**门面。   负责人：胡学增。   申请执行人理效江与被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司、石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。现因被执行人石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司住所地和财产所在地在新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院辖区，本案由该院执行较为适宜。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初73号民事调解书由新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行。   本裁定立即执行。             审  判  长    刘建军   审  判  员    徐    雷   审判员  聂真强       二〇二一年二月一日       法官助理    濮炎勇   书记员  赵艳楠
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更56号 罪犯高见堂，男，1958年11月13日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省高唐县人民法院于2012年3月2日作出（2012）高刑初字第7号刑事判决，以被告人高见堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金17万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经本院裁定减刑一年，2017年6月27日、2019年3月27日经本院裁定分别减刑六个月、五个月，刑期至2021年6月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第608号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高见堂减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民特9号 申请人：嵊州金昌智远房地产开发有限公司，住所地嵊州市领带园四路**，统一社会信用代码91330683MA2894438K。 法定代表人：王希琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋路阳，浙江秦国光律师事务所律师。 被申请人：裘国锋，男，1975年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：王水芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两被申请人共同委托诉讼代理人：潘国庆，男，住杭州市萧山区城厢街道道源路******。（由杭州市萧山区义蓬街道白浪村村民委员会推荐） 申请人嵊州金昌智远房地产开发有限公司（以下简称金昌公司）与被申请人裘国锋、王水芳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人金昌公司称，申请依法撤销绍兴仲裁委员会（2020）绍仲字第0107号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁庭审程序违反法定程序。被申请人的代理人系杭州市萧山区房管部门在职员工，其以当事人所在社区推荐的公民身份作为代理人不符合法律规定。虽然被申请人的代理人出具了社区推荐函，但没有提供可以证明当事人、被推荐人与该社区、单位、有关社会团体之间关系的书面材料，更没有出具推荐理由。在申请人提出异议后，仲裁庭未依据相关法律规定对该代理人的代理资格进行审查，仅当场口头作出裁定驳回申请人的异议，未就此作出书面裁定，更未给申请人提供救济途径，显然违反法定程序。且被申请人有一项仲裁请求为要求申请人支付5万元律师费，后虽在庭审过程中放弃了该项仲裁请求，但可以间接印证上述代理的不合法性。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在提起仲裁时已就15万元咨询服务费与中介机构上海易好房网络科技有限公司达成调解协议，上海易好房网络科技有限公司补偿被申请人5000元，其它分销机构也退还了被申请人若干中介费用，被申请人承诺就咨询服务费事宜不再提出任何异议，不再向该项目的任何关联方主张权利。但被申请人在提起仲裁时并未提交该《和解函》，也未向仲裁庭说明上述情况，而是刻意隐瞒了该部分证据导致仲裁庭作出错误裁决。申请人在庭审后提交了该《和解函》，仲裁庭以本案已经合议为由并未采纳该证据，造成被申请人重复主张且取得咨询服务费。三、仲裁庭存在枉法裁决行为。涉案房屋为坡屋顶结构，根据《住宅设计规范》和建设规划方案，利用坡屋顶内空间作卧室、起居室（厅）时，从层高2.10米起渐至层高3米，其中层高2.20米以上部分计算建筑面积，申请人交付的房屋完全符合上述要求。根据《住宅设计规范》对层高的定义以及申请人在庭审中提供的设计图纸和竣工图纸显示，涉案房屋的层高满足3米的约定，而不应理解为坡屋顶内的建筑空间层高均需满足3米，故申请人并未构成根本违约。 被申请人裘国锋、王水芳共同辩称，被申请人确在2019年4月26日向上海博观房地产经纪有限公司签署了《和解函》，也确从该公司处收到了车马补偿费5000元。2019年下半年，被申请人发现所购买的房屋层高与合同约定的严重不符，遂向绍兴仲裁委员会申请仲裁，但被申请人未向仲裁庭提交《和解函》不属于隐瞒证据。被申请人在仲裁时提出的6个请求事项不需要被申请人提供《和解函》，且该《和解函》不足以影响仲裁庭的公正裁决。 经审查查明：2020年12月16日，绍兴仲裁委员会作出（2020）绍仲字第0107号仲裁裁决：一、裘国锋、王水芳与金昌公司签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2018330683YS0063824）自裁决作出之日解除；二、金昌公司应于裁决作出之日起十五日内退还裘国锋、王水芳购房首付款人民币675600元，并赔偿裘国锋、王水芳自购房首付款支付之日起至实际退还之日止的利息（计算至2019年8月19日为29652元，此后至实际付清之日止的利息以675600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、金昌公司应于裁决作出之日起十五日内退还裘国锋、王水芳银行按揭购房款本金人民币400000元，并赔偿截至2020年11月7日止的银行按揭利息30545元，此后至实际付清之日止的利息按中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向裘国锋、王水芳实际收取金额为准；四、金昌公司应于裁决作出之日起十五日内赔偿裘国锋、王水芳因购房而产生的损失人民币150000元；五、驳回裘国锋、王水芳的其他仲裁请求。 审理中，申请人金昌公司向本院提出申请要求向杭州市萧山区房地产管理处调查询问潘国庆在代理（2020）绍仲字第0107号案件时是否得到杭州市萧山区房地产管理处的推荐。本院审查后认为，被申请人方已经出具了杭州市萧山区义蓬街道白浪村村民委员会的推荐信，属于适格代理人，故没有再向杭州市萧山区房地产管理处调查之必要，本院对此不予准许。 本院认为，本案的争议焦点为申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”具体到本案，关于申请人提出的被申请人的代理人不具有代理资格，仲裁庭审程序违反法定程序的主张，本院审查后认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本院审查了被申请人提供的代理人潘国庆的委托代理材料，并未存在违反仲裁法规定的情况，亦不会影响该案件的公正裁决，故本院对其该项主张不予支持。关于申请人提出的被申请人未在仲裁时提交《和解函》，隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，本院审查后认为，该《和解函》系被申请人就车马补偿费与上海博观房地产经纪有限公司签署的和解协议，与申请人与被申请人之间的商品房买卖合同纠纷并无直接关联，申请人未在仲裁时提供该《和解函》不会影响该案件的公正裁决，故本院对申请人的该项主张亦不予支持。至于申请人主张的仲裁庭存在枉法裁决行为，实际涉及的是该案的实体审理，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对申请人的该项主张亦不予采信。综上，申请人未能提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可法定撤销的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回嵊州金昌智远房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人嵊州金昌智远房地产开发有限公司负担。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 茹赵鑫 审 判 员 傅芝兰 二〇二一年二月八日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺 6 5
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执426号被执行人：李某，男,1982年4月23日生，汉族，山西省临县石白头乡务岭村。本院在执行与李某罚金一案中，本院在执行与李某罚金一案中，在执行过程中送达被执行人李某执行通知书、报告财产令、执行裁定书等，调查、查控被执行人李某无可供执行的财产。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月八日书记员  王莉莎
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执117号 杨代刚、四川兴林建设工程有限公司： 关于杨代刚申请执行四川兴林建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初16号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人詹强，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月17日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年11月27日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 辩护人詹蕾，湖南湘资律师事务所实习律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人詹强犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员肖正江、胡敏组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人詹强及其辩护人彭楚良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年6月25日上午11时许，被告人詹强得知其干妹妹陈玉平因和被害人钟某1分手后遭其辱骂，便想要钟某1向陈玉平道歉。随后詹强电话联系其朋友符某1欲打听钟某1去向，得知此时钟某1正好在桃江县××镇××村符某1家中，便与钟某1约好在符某1家中见面解决此事。当日12时许，詹强得知钟某1带了一些人在符某1家中等他，便从家中带了一把长约1米的唐刀赶到符某1家中。双方见面后，詹强要求钟某1就辱骂陈玉平的事情向陈玉平道歉，但钟某1不愿道歉。在争执过程中，钟某1突然从椅子上站起来，詹强以为钟某1要打他，于是便手持唐刀朝钟某1砍了一刀，随后钟某1又朝詹强走过来，詹强后退一步后又持刀朝钟某1右手砍去，致被害人钟某1右腕部不完全离断，右前臂、肘部、左小腿软组织裂伤，构成重伤二级。 案发后，被告人詹强于2020年6月25日主动致电三堂街派出所投案自首。 公诉机关认为：被告人詹强的行为已构成故意伤害罪，具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人詹强判处四年以上五年以下有期徒刑。 另经本院审理查明:案发后，被告人詹强已支付给被害人钟某1部分医疗费用。 上述事实，被告人詹强在开庭审理过程中均不持异议，并有书证，证人钟某2、符某2、钟某3、曾某、符某1、胡某、钟某4的证言，被害人钟某1的陈述，被告人詹强的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人詹强对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人詹强的辩护人提出的辩护意见是：被害人钟某1在纠纷发生过程中具有较大过错，应当减轻被告人的刑事责任，且被告人詹强具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人医疗费用等法定、酌定从轻、减轻量刑情节，请求对其从轻处罚。 本院认为：被告人詹强故意伤害他人身体，致使一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；桃江县人民检察院对被告人詹强犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任，并应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人詹强自动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人詹强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人詹强持凶器实施故意伤害行为，酌情予以从重处罚；被告人詹强在案发后主动支付被害人钟某1部分医疗费用，酌情可以从轻处罚；被告人詹强的辩护人提出的詹强具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人部分医疗费用等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳；其辩护人提出的被害人钟某1具有较大过错的辩护意见，经查，钟某1与他人因感情纠纷发生矛盾，在纠纷发生过程中钟某1并未实施足以诱发被告人詹强实施伤害行为的过激行为，其辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人詹强的刑期自2020年11月17日起至2025年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  胡 敏 二〇二一年二月三日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。