wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17916号 原告:李丹，女，汉族，1993年6月26日出生,住贵州省赫章县。 被告:毕节市吉航汽车销售有限公司，住所:贵州省毕节市金海湖新区梨树镇碧阳二道毕节国际汽配城****133.**，统一社会信用代码:91520596MA6HRD639X。 法定代表人:李航。 被告:李航，男，汉族，1996年9月7日出生,住贵,住贵州省毕节市div> 原告李丹诉被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告李丹到庭参加诉讼,被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆首付款:21800元;2、违约金1000元;3、误工费10000元;4、精神损失费10000元;5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:（一）2020年4月28日，原告经朋友徐晓翠介绍，联系被告至原告工作地址:毕节市七星关区，商谈购车（福特福睿斯）事宜;并于当晚与被告签订《汽车销售合同》，付给被告3000元订金，约定5月1日之前交付车辆;4月30日，被告联系原告，需要先付首付款，银行才能放款（按揭贷款）,原告应被告要求，付给被告31800元车辆首付款;（二）截止5月20日，原告未准时交付车辆，并同意退回原告3000元订金＋31800首付款，共计金额34800元整;（三）5月23日，被告一直以各种理由推脱应退款项，在原告朋友圈曝光此事的压力下，退回原告订金3000元;（四）5月27日，被告提供了转账凭证给原告，一再保证已经转款;但仍未收到转款。（五）5月28日，因原告一直未收到退款，并质疑退款凭证真实度，被告要求先把自己的车辆抵给被告，待晚上收到款再来取回车辆，并开来一台广汽本田车辆及车钥匙一把交给被告，并与原告签订《个人车辆抵押欠款合同》，抵押期限至次日;（六）6月1日，被告一直以各种理由推脱应退款项，在原告去二堡派出所报案回来后，退回原告10000元首付款;（七）截止今日，原告共计退回13000元，剩余21800元首付款迟迟未能退回;原告曾多次找到被告进行磋商，被告一直以各种理由推脱应退款项;（八）根据双方签订的《汽车销售合同》第七条违约责任之规定:任何一方违反本合同，包括但不限于甲方不按本合同约定交付车辆，或交付车辆质量不符合本合同约定的;乙方不按本合同约定支付价款，或擅自解除合同的;均须承担违约责任。守约方有要求无偿修理、支付违约金、继续履行本合同、解除本合同等权利。但被告至今仍以各种理由搪塞，拒不支付拖欠原告所支付的车辆首付款费用；（九）据双方签订的《汽车销售合同》第七条第2条:甲方逾期交付合同车辆，每逾期一日，按车辆价款的万分之三向乙方支付违约金。逾期交付合同车辆超过1个月的,乙方有权解除合同，可要求甲方退还订金并承担赔偿责任。（十）被告作为销售方，在与原告签订《汽车销售合同》并享受了合同权益，理应按照《汽车销售合同》及国家相关法律规定保障原告权益，但经原告一再催问，至今仍拖欠向原告支付剩余费用，其行为已构成违约，且严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求为谢! 被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航未到庭应诉、未提供证据，未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理查明，原告李丹作为乙方,被告毕节市吉航汽车销售有限公司作为甲方于2020年4月28日签订《汽车销售合同》，合同约定,乙方向甲方购买品牌为福特福睿斯、型号：1.5自动悦享型、车身颜色：珍珠白的车一辆,并约定总价款为人民币80800.00元,签订合同时付定金3000.00元,余款提车前付清。另约定,任何一方违反本合同，包括但不限于甲方不按本合同约定交付车辆，或交付车辆的质量不符合本合同约定的;乙方不按本合同约定支付价款，或擅自解除合同的;均须承担违约责任。守约方有要求无偿修理、支付违约金、继续履行本合同、解除本合同等权利。甲方逾期交付合同车辆，每逾期一日，按车辆价款的万分之三向乙方支付违约金。逾期交付合同车辆超过1个月的,乙方有权解除合同，可要求甲方退还订金并承担赔偿责任。合同签订后,原告李丹向毕节市吉航汽车销售有限公司支付了3000.00元的订金,后通过微信支付给被告李航31800.00元的首付款。被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航至今未向原告李丹交付车辆。 另查明,被告李航己经退还原告李丹购车款13000.00元,尚欠21800.00元。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告按约向被告支付了订金3000.00元,首付款31800.00元,被告应当按约将车辆交付原告,被告未按约定交付车辆的行为,已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因原告与被告李航自行协商解除合同,并同意退还原告己交购车款34800.00元,且己实际退回13000.00元;故对原告要求被告支付所欠购车款21800.00元及支付1000.00元违约金的诉请,本院予以支持。对原告要求被告支付误工费10000.00元、精神损失费10000.00元的诉请,因无事实及法律依据,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航于本判决生效之日起十日内支付原告李丹己付购车款21800.00元及违约金1000.00元; 二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币435.00元，由被告毕节市吉航汽车销售有限公司、李航承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 周 松 二〇二一年二月二日 书记员 张晓东
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢149号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：杨於雪申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨於雪追偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初709号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2019）鲁0302民初709号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月四日书记员 戚湘郁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3140号 申请执行人：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市苏州东路88号，统一社会信用代码91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣，该公司董事长。 委托执行代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托执行代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人:西安恒同机电设备有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区交大商场南段蒂源豪庭大厦B座30B，统一社会信用代码916101037299529462。 法定代表人：曹旭峰。 特灵空调系统（中国）有限公司申请执行西安恒同机电设备有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2391号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，西安恒同机电设备有限责任公司确认结欠特灵空调系统（中国）有限公司货款914600元，该款由西安恒同机电设备有限责任公司分三期履行：2020年7月31日前支付30万元，2020年8月31日前支付30万元，2020年9月30日前支付314600元。若西安恒同机电设备有限责任公司任何一期未能按照前款约定履行付款义务，则特灵空调系统（中国）有限公司不放弃违约金82314元，西安恒同机电设备有限责任公司需按照996914元履行付款义务，且特灵空调系统（中国）有限公司可就996914元中未付部分一并申请强制执行。案件受理费13770元、减半收取6885元，由西安恒同机电设备有限责任公司负担。因西安恒同机电设备有限责任公司未履行该调解书确定的义务，根据特灵空调系统（中国）有限公司的申请,本院于2020年9月24日立案执行，执行标的1003799元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年9月24日、2021年1月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年1月20日，本院委托被执行人经营所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1003799元，尚未执行到位1003799元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2391号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初219号 原告：杨加泽，男，1969年1月1日生，白族，住兰坪县城区。 被告：云南泉联地产有限公司兰坪分公司，住所：兰坪县县城**。 负责人：林振辉。 被告：云南泉联地产有限公司，住所：昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。 法定代表人：赖金枝。 二被告共同委托诉讼代理人：罗擎星，云南贤宁律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邱世煌，云南贤宁律师事务所律师。 原告杨加泽与被告云南泉联地产有限公司兰坪分公司、云南泉联地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨加泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨加泽撤回起诉处理。 审判长  彭鑫亮 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 璐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3242号 申请执行人：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道****。 法定代表人：章树根，董事长。 委托代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人：兰溪今朝商贸有限公司，，住所地兰溪市劳动路** 法定代表人：冯映，执行董事。 被执行人：冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司与被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东归还申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司借款本金513326元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金513326元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担律师费10000元、案件执行费14390元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行财产；被执行人吕旭东名下的浙Ｇ2××××号车辆（2003年5月19日注册）、浙Ｇ6××××号车辆（2006年1月12日注册）有查封。被执行人兰溪今朝商贸有限公司所有的坐落于兰溪市××路××号的不动产有抵押且有多次轮候查封。 鉴于被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年2月22日，被执行人尚欠借款本金513326元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金513326元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）及律师费1万元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费14390元。 综上，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年二月二十二日 代书记员 柴豪男
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2642号之二申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该银行行长。被执行人无锡英菲尼特动力科技有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区北工二路。被执行人俞栋，男，1973年11月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人何云，女，1975年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡禾鼎物资有限公司，统一社会信用代码91320200693397337D，住所地无锡市江海西路990-1205。被执行人钱霖，男，1978年10月25日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人蒋颖，女，1976年2月15日生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人无锡市联欧生态农业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市江海西路990-1205-1。被执行人王云，男，1981年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人施妤，女，1979年8月3日生，汉族，住,无锡市北塘区。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡英菲尼特动力科技有限公司（以下简称动力公司）、俞栋、何云、无锡禾鼎物资有限公司、钱霖、蒋颖、无锡市联欧生态农业发展有限公司、王云、施妤金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初8029号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行标的4597780.66元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人动力公司、俞栋、何云达成执行和解协议，并将书面和解协议提交本院。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2642号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年二月二十四日书记员  孙 璟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执287号之三申请执行人徐忠海，男，1963年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1087号民事裁定书，即申请执行人徐忠海与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐忠海自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保129号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李兴武，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李兴武诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保105号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保105号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年二月二十二日 承办人：秦建国
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2040号申请执行人：陈建交，男，1981年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张学凤，女，1966年10月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王彬，男，1990年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区申请执行人陈建交与被执行人张学凤、王彬买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2019）苏0305民初4371号民事判决书。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计16421元。被执行人依法应承担执行费146元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十二日书记员  王佳晨
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021)津0104刑初101号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人范金涛，曾用名范亚军，男，1984年4月12日出生于赤峰市，汉族，大专文化，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住地天津市北辰区。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人范金涛犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人范金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日23时，被告人范金涛酒后驾驶牌照号为蒙Ｄ2××**的黑色大众牌轿车，自天津市南开区怀安路附近出发，途经文澜路、西湖道、双峰道驶入卫津路，后沿卫津路由北向南行驶至七里台公交站时，被执勤民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人范金涛体内酒精含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ，后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人范金涛血液中乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人范金涛的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人范金涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人范金涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人范金涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二一年二月三日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申599号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田建玺，男，1965年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新希望六和饲料股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区滨海大道生物产业园。法定代表人：刘洪博，董事长。委托诉讼代理人：任冰，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。再审申请人田建玺因与被申请人新希望六和饲料股份有限公司（以下简称新希望公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田建玺申请再审称，（一）二审审判组织组成不合法，庭审时只有一名审判员和书记员，无其他组成人员。且并未组织充分完整的开庭质证。（二）二审无视申请人提供的关键证据，事实认定错误。（三）一、二审认定的解除劳动关系时间错误。（四）一、二审无视被申请人的大量虚假陈述，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。新希望公司提交意见称，田建玺的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，依法为劳动者缴纳社会保险，属于用人单位在劳动关系项下应承担的义务。本案中，青岛市崂山区社会保险事业局出具社会保险费明细，载明个人缴纳部分合计为67131.36元，田建玺认可新希望公司为其补缴了2011年7月至2019年6月的社会保险，但主张其本人应承担部分的社会保险费已经被新希望公司从工资中扣除，对此其未提交充分有效证据予以证明，故其主张不能成立。两审法院根据查明的事实并结合新希望公司提供的补缴社会保险费明细等证据，认定田建玺应向新希望公司支付的案涉款项数额，有事实及法律依据，所作判决并无不当。审判组织的组成不违反法律规定。田建玺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田建玺的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保209号申请人：马淳，女，1987年6月20日生，回族，住新疆省乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王蕾，北京市京师（无锡）律师事务所执业律师。被申请人：芮奕，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年1月21日受理了申请人马淳与被申请人芮奕买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初819号。申请人马淳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芮奕的银行存款75万元或查封相应价值的财产。申请人马淳已提供担保。本院经审查认为，申请人马淳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芮奕的银行存款75万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2073号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：王军雷，男，1994年10月7日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告王军雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请且未交纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521财保12号 申请人：章洪，男，1968年4月30日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈树海，男，1966年9月2日，汉族，省泸县。 被申请人：余祖莲，女，1966年10月25日生，汉族，省泸县。 申请人章洪与被申请人陈树海、余祖莲房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，并提供房屋作为担保，请求对被申请人坐落于泸州市龙马潭区××路××号××号楼××单元××号住房在价值40万元内予以保全。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈树海所有的坐落于泸州市龙马潭区××路××号××号楼××单元××号（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××1号）住房，查封期限三年； 查封申请人章洪所有的坐落于泸州市龙马潭区××路××号××幢××单元××号（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××7号）住房，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  程 伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理  先 伟 书 记 员  曹知文
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1013号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路**。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：李克，男，1979年8月20日出生，汉族，现住莱西市。被告：任丽娜，女，1981年11月12日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告李克、任丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年2月22日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告李克、任丽娜的起诉。案件受理费1623元，已减半收取，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二一年二月二十二日书记员  赵少馥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6731号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：王先平，男，1972年1月25日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人王先平追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初6954号判决书已发生法律效力，被执行人王先平逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款163227.68元、垫付诉讼费1811元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人王先平发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人王先平限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人王先平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人网络资金982.10元，本院扣除执行费50元后，将剩余案款932.10元支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人王先平进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额932.10元，未执行到位金额164106.58元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月十九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1006号万利申请执行长沙丽人妇产医院劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人长沙丽人妇产医院履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年二月二十二日书记员  杨慧芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执160号 被执行人：苑燕利，女，1989年12月21日出生，汉族，身份证住址河北省衡水市安平县，系（2020）粤0307刑初258号的被告人。 关于被执行人苑燕利刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初258号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人苑燕利应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月4日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人苑燕利主动缴纳罚金人民币三千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初258号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初258号刑事判决被执行人苑燕利刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月三日 书记员 余惠婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初383号 原告：范金贵，男，1971年4月21日出生，汉族，住山东省萃县。 委托诉讼代理人：黄惠芬。 被告：王海明，男，1956年4月17日出生，汉族,住浙江省缙云县。 原告范金贵与被告王海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月22日，原告范金贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范金贵撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告范金贵负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年二月二十二日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执647号之一 申请执行人：李玲俐，女，1979年10月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住濉溪县。 被执行人：刘纯永，男，1978年04月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李玲俐与被执行人刘纯永变更抚养关系纠纷一案中，裁定冻结被执行人刘纯永的存款6600元。现被执行人刘纯永已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张明俊的存款6600元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1258号原告高淑萍，女，1971年9月23日生，汉族。被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XNLA38T。法定代表人仲，系执行董事。本院在审理原告高淑萍与被告大连博琪盛达生鲜超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案受理，并于当日依法通知原告于7日内交纳诉讼费，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费，应视为其对诉讼权利的放弃，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚念杰二〇二一年二月二十三日书记员  张文郁本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初906号原告：杨重纺，男，1967年9月22日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李锋，江苏汉斯律师事务所律师。被告：许艳丽，女，1968年9月13日生，汉族，住安徽省萧县。原告杨重纺与被告许艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告杨重纺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨重纺撤回起诉处理。审 判 员 王峰二〇二一年二月十九日法官助理 王娜书 记 员 居红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2281号申请执行人：医众互联（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****3106。法定代表人：蔡雪艳，经理。委托诉讼代理人：孙洪涛，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。被告：中国医师协会，，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**法定代表人：张雁灵，会长。申请执行人医众互联（北京）医疗科技有限公司与被执行人中国医师协会合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2018号民事判决书，该文书确定：一、中国医师协会于本判决生效后七日内支付医众互联（北京）医疗科技有限公司2018-2019年度项目运营款4184920.99元；二、驳回医众互联（北京）医疗科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51596元，由医众互联（北京）医疗科技有限公司负担13616元，已交纳；由中国医师协会负担37980元，于本判决生效后七日内交纳。申请执行人医众互联（北京）医疗科技有限公司于2021年2月22日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初2018号民事判决书对被执行人中国医师协会的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人医众互联（北京）医疗科技有限公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执2281号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执95号之一申请执行人：刘志强，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：王金印，男，1975年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请执行人刘志强与被执行人王金印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6022号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月12日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日止，余额不足。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年1月15日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月2日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款12872.3元并转付给申请执行人。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的金额为211620元，已执行到位12872.3元，尚有198747.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执173号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人王美旗，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王美旗银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初265号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人王美旗应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等109839元。本案在执行过程中，被执行人王美旗目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初265号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初219号原告：乔书叶，女，汉族，1949年10月8日生，住睢宁县。被告：李忠平，男，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。负责人：王美森。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告乔书叶与被告李忠平、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，因原告乔书叶未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  王 雷二〇二一年二月一日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如
上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）沪02行终30号 上诉人(原审原告)江宇祺，男，1994年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。 负责人苏国铭。 上诉人江宇祺因交通行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初898号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2020年9月14日00时20分，江宇祺驾驶车辆牌号为沪A4XX**的小型轿车，在川南奉公路江环路北约20米处实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为。2020年9月21日，江宇祺至上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)违法处理窗口接受处理。浦东交警支队承办民警向江宇祺告知其违法事实，并听取江宇祺的陈述与申辩。同日，浦东交警支队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《实施条例》)第五十一条第(一)项、《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第一百一十四条、第九十条规定作出编号XXXXXXXXXXXXXXXX《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定江宇祺实施上述违法行为，决定对江宇祺处以100元罚款。江宇祺不服，诉至原审法院，要求撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，浦东交警支队作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，对辖区内违反道路交通安全的行为有权查处。《实施条例》第五十一条规定：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：“(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；……”本案中，浦东交警支队提供的电子警察拍摄视频及现场照片，能证明江宇祺于2020年9月14日00时20分驾驶车辆，在川南奉公路江环路北约20米处，通过有灯控路口时，未按车道导向指示直行通过路口，而是在路口掉头。江宇祺对该事实并无异议。江宇祺的行为系在划有导向车道的灯控路口，不按所需行进方向驶入导向车道，该行为违反了《实施条例》第五十一条第(一)项的规定。浦东交警支队对江宇祺进行行政处罚事先告知并听取江宇祺的陈述与申辩后，依照《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对江宇祺作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据充分、行政程序合法，适用法律正确。原审法院遂判决驳回江宇祺的诉讼请求。判决后，江宇祺不服，向本院提起上诉。 上诉人江宇祺上诉称：被上诉人所作行政处罚决定依据《实施条例》第五十一条，认定上诉人“不按所需行进方向驶入导向车道”，但事发路口并无上诉人所需掉头方向的导向车道，故不存在违法行为；如该法条的条文为“不按导向车道方向行驶”，才可对上诉人进行处罚。原审判决错误，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人浦东交警支队辩称：上诉人江宇祺于2020年9月14日实施了机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为。根据《中华人民共和国国家标准GB5768.3-2009》道路交通标线4.15.1导向箭头用以指示车辆的行驶方向；4.15.3导向箭头的基本形状及含义：“↑”指示直行。因此，案发地无掉头的导向箭头，即表示该处不能掉头。上诉人的上诉请求缺乏依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审判决认定事实由上诉人、被上诉人提供的被诉处罚决定书、违法行为发生时的现场录像及照片、工作情况、当事人一审庭审陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被上诉人浦东交警支队对道路交通违法行为具有作出行政处罚的职权。本案中，根据被上诉人提供的现场录像、照片、工作情况等证据，能够证明上诉人江宇祺实施了机动车通过有灯控路口时，未按导向车道指示直行通过路口，而在路口掉头的违法行为。《实施条例》第五十一条第(一)项规定，在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道。该项规定清晰明了，没有歧义。“不按所需行进方向驶入导向车道”即指“不按导向车道方向行驶”。机动车驾驶员必须按照导向车道指示行驶，在没有掉头导向标志的路口，则不能实施驾车掉头的行为。现上诉人在直行车道通过路口时驾车掉头，即属于“不按导向车道方向行驶”的违法行为，被上诉人据此认定上诉人“不按所需行进方向驶入导向车道”，并无不当。被上诉人在听取上诉人陈述、申辩理由后，对上诉人作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人的上诉理由既是对法律条文的误读，亦有穿凿文字之嫌。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人江宇祺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李金刚 审 判 员 沈亦平 审 判 员 王 兵 二〇二一年二月四日 法官助理 李洪涛 书 记 员 邵天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初265号原告：山东省济宁高新区洸河街道办事处江庄村村民委员会，住所地济宁高新区洸河新苑小区。负责人文永如，支部书记。委托诉讼代理人：金秀芬，山东文康（济宁）律师事务所律所。代理权限特别授权。被告：满振湖，男，汉族，1963年2月19日出生，住济宁高新区。原告山东省济宁高新区洸河街道办事处江庄村村民委员会与满振湖土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告山东省济宁高新区洸河街道办事处江庄村村民委员会提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省济宁高新区洸河街道办事处江庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费4570元由原告山东省济宁高新区洸河街道办事处江庄村村民委员会负担。审判员  房崇炬二〇二一年二月二十三日书记员  辛成磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初679号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王楚、张诗荥，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门鹭城巴士集团有限公司，，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**御景苑****统一社会信用代码913502007912640958。 法定代表人：林生能。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住，住所地福建省厦门市松岳路**悦享中心A塔楼第****一社会信用代码91350200678253538L。 负责人：刘月宗。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门鹭城巴士集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年二月四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执307号南京千秋物业管理有限公司：你申请执行被执行人卞剑川物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项888.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3352号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0304民初34号 原告：李如春，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈怀忠，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：刘华，淮南市田家庵舜耕法律服务所法律工作者。 原告李如春与被告陈怀忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如春，被告陈怀忠的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李如春向本院提出诉讼请求：判决被告陈怀忠支付原告李如春租赁费3万元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部欠款付清之日止）。事实与理由：2017年2月27日，被告租赁原告所有的大宇225-9型号挖掘机，双方签订挖掘机租赁合同一份，合同约定：约定月租金3万元，每十日付一次租金。后被告租用挖掘机一个月后，未支付租赁费，原告曾多次向被告索要未果，故原告李如春诉至法院。 被告陈怀忠辩称：原告挖掘机没有给被告干活，所以他没有工地现场负责人出具的结算单。我们租赁机械设备都是根据结算单付款的，合同并不是付款依据。本案合同虽然存在，但原告未履行合同义务，自愿解除合同。原告在诉状中称租用一个月时间，不属实，也没有证据支持。原告挖掘机在凤阳方园牧业有限公司工地总共待了10天左右，期间因原告方原因挖掘机不但没能给被告干活，还给被告方造成重大经济损失，被告方负责人当时就直接告诉不让他继续干了。这个事情，工地现场负责人等会出庭具体证明。这10多天时间原告挖掘机没给被告干活，发生上述纠纷后原告又直接去给工地发包人王老板干了几天，已结账。原告、被告合同口头已经解除。原告挖掘机走时是偷偷走掉的，根本没有和被告方打招呼，正常情况是由被告结算后并付清拖车费才会走的。原告到底干活了没有？他自己很清楚。也不难查清，按照行业惯例，原告应当提供一个月时间内其挖掘机每天进场工作小时表、出场工作小时表以证明其挖掘机确实干活了，以及现场负责人十日一清的结算单证据。原告提供了吗？原告没有干活，所以没有干活的证据。综上，原告既没有证据能够证明挖掘机干活一个月，也没有被告确认的结算单，单凭一纸合同来主张被告给付租赁费，明显证据不足。请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告陈怀忠租赁原告李如春所有的大宇225-9型号挖掘机，双方签订挖掘机租赁合同一份，合同主要约定：机型大宇225-9，租赁使用地点蓝泉，承租方负责机械作业期间管理、安全、合理制定计划，租金为月叁万十日一清。后被告实际租用案涉挖掘机十日后，未支付租赁费，故原告李如春诉至法院。 以上事实，有租赁合同、证人证言，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：陈怀忠与李如春于2017年2月27日签订的挖掘机租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方均应该按照合同的约定行使自身的权利，履行自身的义务。被告陈怀忠辩称，原告的挖掘机没有给被告干活，不应支付租赁费，因依据合同约定承租方负责机械作业期间管理、安全、合理制定计划，被告在现场工地实际负责，应当制定并保存当时机械设备具体工作日程的记录，但被告未提供，故本院对于被告的辩称不予采信。依据原被告及证人的陈述，原告挖掘机在案涉工地实际工作约十天，应当按照实际出租的时间收取租赁费，故本院对于原告李如春关于租赁费的诉讼请求予以部分支持。对于原告李如春关于利息的主张，因本案于2021年1月4日立案，故本院对于原告李如春的利息主张亦予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈怀忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李如春挖掘机租赁费10000元及利息（以10000元为基数，自2021年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部欠款付清之日止）； 二、驳回原告李如春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，被告陈怀忠负担90元，原告李如春负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 魏春丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保82号之一 申请人：柳某某，男，汉族，1955年9月8日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人：湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司，住湖南省岳阳。 法定代表人：邓若伦。 本院在审理申请人柳某某与被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人柳某某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。经审查，申请人柳某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下的银行存款200000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月五日 书记员  何 云
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初407号之二 原告庞聪，男，汉族，1984年6月25日出生，住博白县。 被告庞胜，男，汉族，1958年10月7日出生，住博白县。 被告覃秀平，女，汉族，1958年9月17日出生，住博白县。 原告庞聪诉被告庞胜、覃秀平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庞聪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞聪的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞聪撤回起诉。 本案受理费524元，减半收取262元，诉讼保全费316元，由原告庞聪承担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月二十一日 法官助理  钟善光 书 记 员  林小琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢93号申请执行人：潍坊聚丛建材贸易有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢飞社区北宫东街**五洲明珠商务酒店**。法定代表人：周认真被执行人：淄博润地建材销售有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市高新区柳泉路**鑫花苑别墅区**楼**>法定代表人：陈忠申请人潍坊聚丛建材贸易有限公司与被执行人淄博润地建材销售有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1003民初194号民事判决书已发生法律效力，2020年3月20日山东昊宇科技股份有限公司将针对淄博润地建材销售有限公司享有的500万元债权转让给潍坊聚丛建材贸易有限公司，经申请人潍坊聚丛建材贸易有限公司申请，本院立案执行，执行标的为500万元。本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月1日、2021年2月25日先后2次对被执行人淄博润地建材销售有限公司发起网络查控，未发现银行账户内有存款，无证券、股权等。于2020年11月18日委托淄博高新技术产业开发区人民法院查询被执行人淄博润地建材销售有限公司名下房产及土地情况，查询结果：无房产及土地，于2021年2月1日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年2月26日电话约谈了申请执行人潍坊聚丛建材贸易有限公司的法人代表周认真，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初194号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十六日书记员  刘 伟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执182号申请执行人：苏永全，男，1971年4月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：单航，男，1986年3月19日出生，汉族，住邓州市。本院在执行苏永全与单航为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执182号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执289号韩建军、张瑞元、阳泉迈威汽车销售有限公司：韩建军与张瑞元、阳泉迈威汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初694号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执289号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月一日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初243号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。   被告：王书东，男，1972年1月4日生，汉族。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告王书东买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月二十四日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执371号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：陈昊序，行长。 被执行人：沈月航，男，1950年1月12日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：吕青云，女，1956年2月18日出生，汉族，住青岛市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初584号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人吕青云在中国工商银行38×××44账户内存款人民币766081.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执124号申请执行人刘丹红，女，1994年7月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人魏先锋，男，1988年9月21日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人刘丹红申请执行被执行人魏先锋不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1075号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款97267.78元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年二月二十二日书记员 夏 骥
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初259号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z96号。 受理日期：2021年2月20日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：王良侨，男，1963年3月14日出生，汉族，文盲，务工，住福建省石狮市。曾因犯流氓罪于1995年3月28日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯开设赌场罪于2011年9月29日被福建省石狮市人民法院判处拘役五个月，至2011年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审，2021年2月22日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月25日21时许，被告人王良侨酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在石狮市路段撞到被害人林某，造成车辆受损及林某受伤的交通事故。后被告人王良侨在明知被害人家属报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人王良侨血液中乙醇浓度为139.57ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人王良侨负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王良侨自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。 被告人王良侨对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王良侨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王良侨醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人王良侨案发后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人王良侨有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王良侨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈晓亮
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1558号申请执行人张瑞峰，男，汉族，1988年10月17日出生，住河南省虞城县。被执行人王**晨，女，汉族，1993年11月15日出生，住河南省濮阳县。本院在执行张瑞峰与被执行人王**晨借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王**晨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张瑞峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人王**晨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王**晨至今未到庭，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人王**晨有可供执行的财产，申请执行人张瑞峰也提供不出被执行人王**晨有可供执行的财产。三、2020年10月28日在不动产登记中心查明被执行人王**晨名下无房产登记信息。四、2020年10月28日在公积金管理中心查明被执行人王**晨名下无公积金登记信息。五、本院依法对被执行人王**晨采取限制消费措施惩戒。本院已告知申请执行人张瑞峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王**晨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张瑞峰不能向本院提供被执行人王**晨可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**晨有可供执行的财产，申请执行人张瑞峰申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3874号民事判决书的本次执行程序。被执行人王**晨负有继续向申请执行人张瑞峰履行债务的义务，被执行人王**晨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张瑞峰发现被执行人王**晨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人张瑞峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年二月二十六日书记员  李 师
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢846号之四申请执行人：宿迁市平行汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321302338797109E，住所地宿城区。法定代表人：王全。被执行人：宿迁丽华汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码684142930，住所地宿城区。法定代表人：姬兴东。被执行人：宿迁建缘财务咨询有限公司（原公司名称为江苏建缘投资担保有限公司），统一社会信用代码660809294，住所地宿豫区。法定代表人：张长飞。被执行人：姬兴东，男，1944年9月21日生，住宿豫区。被执行人：周西英，女，1947年5月29日生，住宿豫区。申请执行人宿迁市平行汽车贸易有限公司与宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初1395号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁市平行汽车贸易有限公司于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英偿还5056674.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月12日立案恢复执行，处置被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司所有的府苑小区三区一幢502室不动产。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英名下财产信息，被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英名下无车辆登记信息；被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司名下府苑小区三区一幢502室不动产已被本院依法处置完毕，其名下宿豫区金融财富中心A座金融办公楼1901不动产本院已轮候查封，建筑面积968.13平方米，抵押登记金额700万元，暂时无法处置；其他被执行人无房产登记信息；被执行人在工商登记方面均无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁丽华汽车销售服务有限公司、宿迁建缘财务咨询有限公司、姬兴东、周西英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月九日书记员 吴新成
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执98号之一申请执行人：徐立军，男，1977年9月28日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈波，男，1984年9月12日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人徐立军与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1203民初1506号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年2月9日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1506号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月二十二日书记员 曹俊祥
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3242号之一 申请执行人周伟松,男,1979年12月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人周海洋,男,1987年02月26日出生,住所地缙云县。 申请执行人周伟松与被执行人周海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周伟松向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费890.5元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人周海洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周海洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海洋未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海洋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人周海洋名下银行存款3117元，本院已扣划，扣除法院费用，申请执行人受偿2226.5元。截至2021年2月21日，本案执行标的已执行到位2226.5元，未执行到位47773.5元及利息。暂未发现被执行人周海洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海洋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周海洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 厉子勇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶奕龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1526号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：文铁铮，住址：沈阳市大**。被告：吴玉美，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告文铁铮、吴玉美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更189号罪犯和显斌，男，1976年8月2日出生，湖北省来凤县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2010年10月28日作出(2010)梅刑初字第214号刑事判决，认定和显斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年7月4日起至2025年7月3日止。本院分别于2014年9月19日、2016年12月23日、2018年9月26日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年3个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯和显斌劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯和显斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯和显斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初734号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944)，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**。 主要负责人：章小丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：吴宗传，男，1973年4月21日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告吴宗传信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告吴宗传经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：判令被告吴宗传归还金穗贷记卡透支本金43608.06元，并支付利息、违约金（截至2020年8月27日尚欠利息14891.58元、违约金2978.88元、手续费1655.84元，之后利息按合同约定的利率计算至实际履行完毕止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告吴宗传归还金穗贷记卡透支本金43608.06元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按合同约定的计算方式计算至实际履行完毕止，并以月利率2%为限）。事实和理由：2011年4月3日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1.对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2.若超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。3.被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息。4.本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为5200××××6469的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年8月27日，被告共欠透支本金43608.06元和利息14891.58元、逾期还款违约金2978.88元、手续费1655.84元。至今，被告未按约偿还透支款项，已构成违约。 被告吴宗传未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提交金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、信用卡交易明细各一份。被告吴宗传经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提交的证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性规定，对其证明效力，依法予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉称的事实一致。 本院认为，被告吴宗传利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务。现被告吴宗传透支未还，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告吴宗传归还尚欠透支本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴宗传在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金43608.06元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按领用合约约定的计算方式计算至本判决履行完毕之日止，并以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取690元，由被告吴宗传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月二十三日 代书记员 丁许杨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初646号原告：任仰超，男，1993年1月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。被告：孙志磊，男，1983年4月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区和阳路**。统一社会信用代码：91370214MA3CQ4AE47。负责人：王绍武，职务经理。原告任仰超与被告孙志磊、华海财产保险股份有限公司青岛分公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告任仰超于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任仰超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任仰超负担(原告已预交4777元，剩余4752元予以退回)。审判员  金翠燕二〇二一年二月八日法官助理宗莉书记员刘莉
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0124民初648号   原告：魏长安，男，汉族，1970年2月24日出生，住西安市未央区。   被告：陕西中裕丰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码:91610103MA710KJ57U。   法定代表人：苏燕茹，系该公司执行董事兼总经理。   被告：刑台路桥建设总公司，住所地：邢台市，统一社会信用代码：91130500105780234M。   法定代表人：马骅，系该公司总经理。   原告魏长安与被告陕西中裕丰建筑工程有限公司、刑台路桥建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日收到原告魏长安的起诉状，并依法送达了受理案件缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告魏长安撤回起诉处理。                 审 判 员刘 智 国     二○二一年二月三日     法官助理侯  娉   十八民共和国1228 书 记 员曹  瑜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执834号之一申请执行人:宋锦栋,男,1993年3月14日生,汉族,住安阳市北关区。申请执行人:苏桂繁,男,1972年5月1日生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人:张占峰,男,1975年3月18日生,汉族,住安阳市龙安区。本院在执行宋锦栋、苏桂繁与张占峰民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2304号民事判决书已经发生法律效力,判决张占峰于判决生效后十日内偿还苏桂繁、宋锦栋借款4000000元及利息。案件受理费38800元、公告费900元由张占峰负担。因张占峰未按上述生效法律文书履行义务，宋锦栋、苏桂繁向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张占峰未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下名下有房产,申请人暂不要求查封处置。3、查明被执行人名下有车辆信息，本院依法轮候查封，因未能实际控制该车辆，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院已依法查封被执行人名下所有的生产设备，因案外人提出执行异议，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款4000000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年二月二十四日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） （2021）鲁1311刑初89号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马建春，男，汉族，1994年10月1日出生于山东省郯城县，初中文化，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年1月15日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。2021年2月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2021］47号起诉书指控被告人马建春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月14日23时许，被告人马建春饮酒后驾驶鲁Ｑ6××××牌照的小型轿车，在临沂市罗庄区××工业园路××南向北行驶至罗程路路口南300米路段时，与前方李旭驾驶的鲁Ｑ0××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经抽取马建春静脉血送检，检出其送检血样中含有乙醇成分，含量为227.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人马建春的刑事责任，被告人马建春自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月并处罚金。 被告人对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马建春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人马建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二一年二月七日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1679号原告：黄帅，男，汉族，1994年9月1日出生，现住河南省范县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：娄慧玲，该公司员工，联系。原告黄帅与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告卢军胜于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄帅自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月十九日书记员 王**辉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初101号原告：于文龙，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：于文广（系原告于文龙弟弟），男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被告：刘少忠，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告于文龙诉被告刘少忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告于文龙的委托代理人于文广到庭参加诉讼。被告刘少忠经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告于文龙诉称：2017年1月25日，被告刘少忠向我借款本金39000元，约定月利率为1.5%，并给我出具借据一张，当时没有约定还款期限，被告于2017年10月22日还款10000元，2017年11月16日还款4500元，冲抵利息和本金后被告尚欠我本金29765元未还。故我诉至法院，请求被告返还欠款本金29765元及自2017年11月17日起至还款之日止按月利率1.5%计算利息，并承担本案的诉讼费用。被告刘少忠在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2017年年初，经于文广联系，被告刘少忠向原告于文龙借款39000元，用于偿还债务，月利率为1.5%，未约定借款期限，2017年1月25日，被告刘少忠为原告于文龙出具了借条。2017年10月22日，被告刘少忠偿还原告10000元，2017年11月16日，被告刘少忠偿还原告4500元。2021年1月8日，原告于文龙诉至本院，请求被告刘少忠返还借款本金29765元及自2017年11月17日起至还款之日止按月利率1.5%给付利息。上述事实，原告于文龙提供的证据有：借条。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原、被告关于借款本金达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原告请求被告返还借款本金，被告刘少忠未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告刘少忠返还借款本金29765元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告约定月利率1.5%，2020年8月19日以前，符合相关法律规定，本院予以支持；2020年8月20日以后，超过相关法律规定，本院不予支持，利率按全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少忠于本判决生效后10日内返还原告于文龙借款本金29765元；二、被告刘少忠支付原告于文龙利息（以29765元为本金，自2017年11月17日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以29765元为本金，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元由被告刘少忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年二月二十五日书记员 巴星华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执587号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：蔡龙杰，男，1988年11月02日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人蔡龙杰金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初6883号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡龙杰向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付48,328.39元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人蔡龙杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款141.21元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额141.21元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1210号申请执行人：史智伟，男，汉族，1965年2月28日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人史智伟与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1581号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人史智伟于2020年11月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付100446.84元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人史智伟不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史智伟发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二十五日书记员  赵欣欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1858号之一申请人：沈梦佳，女，1995年11月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴畏，江苏路漫律师事务所律师。被申请人：许敏杰，男，1989年6月1日生，汉族，住宜兴市。申请人沈梦佳与被申请人许敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，申请人沈梦佳要求冻结被申请人许敏杰银行账户上存款26万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人沈梦佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许敏杰银行账户上存款26万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月五日书记员  许媛媛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执264号之六 被执行人：王翠，女，汉族，住临沂市沂水县。 关于申请执行人与被执行人王翠婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王翠账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王翠账户内存款. 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月二十二日 书记员  程玉强
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初242号原告：张某某，男，1981年11月20日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：高某某，女，1990年10月9日出生，汉族，住连云港市连云区。原告张某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，并定于2021年2月22日上午9时开庭，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告张某某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇二一年二月二十二日书记员  陈姝璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢85号 申请执行人：麦麦特西日甫木合台尔，男，1953年5月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：米力扎提吾甫尔，男，1985年10月30日出生，住新疆霍城县。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初4926号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人米力扎提吾甫尔的存款、收入7050.00元(其中本金7000.00元，执行费50.00元); 二、被执行人米力扎提吾甫尔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人米力扎提吾甫尔相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月四日 书记员 杜 凌 浩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初587号原告：王某，男，1978年3月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：袁某，女，1972年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙某，女，1993年6月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王某与被告袁某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，由王某负担。审判员  谭满昌二〇二一年二月二十五日书记员  王丹丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初80号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人李安，男，1993年10月29日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，务工人员，户籍地湖南省郴州市临武县，居住地江苏省宜兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人李安犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年10月15日20时许，被告人李安持Ｄ型机动车驾驶证（已扣留，停止使用），饮酒后驾驶牌号为湘ＬＬ××**的小型轿车，从本市新庄街道震泽路附近出发，上道行驶至本市新庄街道新中路新都宾馆门口路段处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李安血液中乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人李安如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李安的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人李安判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李安对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李安归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年二月三日书记员  冯 菲
武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执86号黄天佑、许桂芳:本院执行的黄天佑申请许桂芳借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年二月一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保521号申请人：姜**，男，1956年6月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李**，女，1959年7月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人姜**与被申请人李**离婚纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月二十二日书记员  岳晓蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢356号 申请执行人：林君生。 被执行人：李庆海。 关于申请执行人林君生与被执行人李庆海民间借贷纠纷一案，申请执行人林君生于2019年7月12日向本院申请恢复强制执行，执行依据为大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5817号民事判决书，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为205，257元。 本院在执行申请执行人林君生与被执行人李庆海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商档案、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行调查，并采取了如下措施：1.对李庆海、程雪共同共有房产予以查封；2.对被执行人采取限制消费措施；3.对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施；4.限额冻结了被执行人在农业银行、光大银行、建设银行、工商银行、中国银行、邮储银行、交通银行的部分账户。执行人员到被执行人住所地调查未发现被执行人。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人请求中止对被执行人名下房产的评估、拍卖程序。至此，大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5817号民事判决书确定的内容尚未实现。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  陈晓鹏 审判员  郭 笑 二〇二一年二月七日 书记员  谷云霄
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申19号再审申请人（原审被告）：吴云国，男，1978年6月24日出生，汉族，现住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐锐，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人（原审原告）：费根发，男，1969年9月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人吴云国因与被申请人费根发民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初4625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴云国申请再审称，原审判决认为吴云国向费根发借款47万元，系认定事实错误。本案费根发和吴云国之间不存在民间借贷法律关系，吴云国向费根发出具的《借条》，名为借条实为收条，吴云国实际是代工人向费根发收取工资，所谓的“借款”是费根发向工人发放的工资。因此，原审认定事实错误，导致判决结果亦错误，请求再审依法撤销原审判决并改判。本院经审查认为，原审法院依法对本案民事判决书采用公告方式送达，公告时间为2018年12月6日，民事判决书生效时间应为2019年2月18日，吴云国于2020年3月11日向本院申请再申，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。吴云国在本院审查再审申请期间提交的证据，非再审申请新证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴云国的再审申请。审判长  何培祥审判员  朱 纲审判员  华桂祥二〇二一年二月二十二日书记员  许丽君