wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2868号申请执行人：何先祥，男，1962年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：叶大勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：李福刚，男，1967年7月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。何先祥申请执行叶大勇、李福刚合伙协议纠纷一案，本院(2018)渝0151民初6067号民事判决书已经发生法律效力。何先祥于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求叶大勇、李福刚分别支付应收款1824850.39元、4065594.18元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人叶大勇、李福刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月26日、2021年2月3日通过相关部门对被执行人叶大勇、李福刚的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人叶大勇有房屋二套，但均有抵押和另案查封，有车四辆未实际控制；被执行人李福刚有房屋二套，有抵押和另案查封，有车一辆未实际控制。此外未查到被执行人叶大勇、李福刚有其他可供执行的财产；3、本院于2021年2月22日限制被执行人叶大勇、李福刚高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人叶大勇、李福刚发出限制高消费令；4、本院于2021年2月22日依法将被执行人叶大勇、李福刚纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人叶大勇、李福刚所在地调查，查明被执行人叶大勇、李福刚无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的5890444.57元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人叶大勇、李福刚暂无其他财产可供执行，申请执行人何先祥亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人叶大勇、李福刚其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2868号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年二月二十二日书记员  黄浩恒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执612号申请执行人台州市实时软件有限公司。被执行人浙江沃德尔科技集团股份有限公司。本院在执行申请执行人台州市实时软件有限公司与被执行人浙江沃德尔科技集团股份有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初4872号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执612号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9335号申请执行人：李建军，男，1962年4月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被执行人：上海福盼环保节能科技有限公司，住所地上海市松江区。原告李建军与被告上海福盼环保节能科技有限公司公司增资纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年9月11日作出的(2020)沪0118民初8458号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海福盼环保节能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告李建军人民币240,000元；二、被告上海福盼环保节能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李建军利息损失(以240,000元为基数，自2020年2月12日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。届期，被告上海福盼环保节能科技有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人李建军于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人上海福盼环保节能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。2021年1月5日，申请人向本院申请解除对上海福盼环保节能科技有限公司的所有执行措施。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初848号之二 贾宝臣： 绥中县农村信用合作联社与贾志敏、贾宝臣、陶桂复借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初848号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2937号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保33号 申请人：王德斌,男,1960年5月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：宋巨伟,男,1964年10月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:钱力,男,1965年1月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人王德斌于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋巨伟名下的位于安徽省肥东县（产权证号：肥东100032**）房产一套，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋巨伟名下的位于安徽省肥东县（产权证号：肥东100032**）房产一套。查封期限三年。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二一年二月二十六日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执102号申请执行人：唐瞬华，女，1947年4月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：赵良，男，1965年9月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人唐瞬华申请执行赵良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0321民初1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐瞬华于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人赵良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年1月7日向申请执行人唐瞬华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月11日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月27日，本案应当执行的标的金额为本金4万元及利息，尚有本金4万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年二月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5730号之一 申请执行人:郑日春,男,1966年02月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:叶勤芳,女,1974年03月11日出生,住所地湖州市吴兴区。 申请执行人郑日春与被执行人叶勤芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑日春向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为被执行人叶勤芳返还申请执行人郑日春货款40000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人叶勤芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶勤芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶勤芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶勤芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人叶勤芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶勤芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶勤芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑日春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶勤芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十五日 代书记员 杨巧敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终141号上诉人(原审被告)：李鸿明，男，1958年3月19日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：上海智臻智能网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁辉，董事长。上诉人李鸿明因与被上诉人上海智臻智能网络科技股份有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初24368号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李鸿明上诉称，该案应由被告实际居住地人民法院即上海市徐汇区人民法院管辖，请求将该案移送至上海市徐汇区人民法院审理。原审法院裁定不当，请求二审法院予以纠正。本院认为，本案系侵权行为纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在原审法院辖区内，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十六日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执297号白某、隽某：本院在执行白某与隽某抚养费纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执297号，被执行人隽某已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初72号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初607号 原告：魏登洪，男，汉族，1985年6月14日出生，住四川省会东县。 被告：邓勇，男，汉族，1967年11月6日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。 原告魏登洪与被告邓勇不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月25日，原告魏登洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏登洪撤诉处理。 案件受理费50元，由原告魏登洪负担。 审判员  张凯昌 二〇二一年二月二十五日 书记员  邬兴春
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1539号原告：云南博誉博千物业服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区新迎路**博欣盛世花园****。法定代表人：毛婉蓉，系该公司经理。委托代理人：王海娇、高升国，系云南迈征律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：袁志敏，女，1979年8月22日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告云南博誉博千物业服务有限公司诉被告袁志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告云南博誉博千物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南博誉博千物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年二月十八日书记员 刘新刚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢253号申请执行人姜敏，女，1948年10月30日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人李光平，男，1990年7月20日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8532号民事判决书，已向被执行人李光平发出执行通知书，责令其在期限内赔偿申请执行人姜敏经济损失8000元，并承担案件受理费88元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李光平在银行（或其他金融机构）的存款8138元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人李光平的收入以清偿上述债务；三、被执行人李光平应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十九日书记员 唐云彤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执181号 申请执行人：刘晓琴，女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李万荧，男，1992年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人刘晓琴与被执行人李万荧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李万荧有位于四川省崇州市××镇××路××号××单元××楼××号【不动产权证书号:监证0321081，崇国用（2015）字第1××8号】的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李万荧位于四川省崇州市××镇××路××号××单元××楼××号【不动产权证书号:监证0321081，崇国用（2015）字第1××8号】的房屋一套，期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年一月十八日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4897号申请执行人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：陆松芹。本院在执行上列当事人追缴罚金一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月二十四日书记员  韩建国
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保85号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******。统一社会信用代码91520000714306140L。负责人：黎明，该公司总经理。被申请人：贵州恒昌泓贸易有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲路**附**【沙冲社区】/div>统一社会信用代码91520102063065258A。法定代表人：鲁明刚。被申请人：贵州众大融资担保有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区花果园**********iv>统一社会信用代码915200005650060124。法定代表人：邓成英。本院在审理申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被申请人贵州恒昌泓贸易有限公司、贵州众大融资担保有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院提出财产保全申请，请求本院将被申请人贵州恒昌泓贸易有限公司、贵州众大融资担保有限公司价值人民币7990815.90元的财产釆取财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州恒昌泓贸易有限公司、贵州众大融资担保有限公司名下银行存款人民币7990815.90元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月十八日书记员 苟正华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执918号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人劳满健罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执246号 周源： 关于广州市南沙区交通运输局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5514号行政裁定已经发生法律效力。因你没有履行缴纳行政处罚罚款30000元的义务，经权利人广州市南沙区交通运输局申请，本院依法以（2021）粤0115执246号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执246号之一 广州市南沙区交通运输局： 关于你方与周源行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5514号行政裁定已经发生法律效力。因周源没有履行缴纳行政处罚罚款30000元的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执246号立案执行。经本院执行，被执行人周源义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初861号 原告：尹如凤，女，1957年7月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑兆岑，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告尹如凤与被告郑兆岑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告尹如凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹如凤撤回起诉处理。 审判员  胡文景 二〇二一年二月二十日 书记员  李 辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初355号原告：孔凡涛，男，1984年5月出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：范现平（曾用名范现华），男，1977年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。第三人：牡丹江市万信建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：徐红军，该公司经理。第三人：江西海隆建设工程有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：周久龙，该公司经理。原告孔凡涛与被告范现平、第三人牡丹江市万信建筑工程有限责任公司、江西海隆建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孔凡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔凡涛撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年二月二十五日书记员  王盈盈
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2119号 原告：李玲玲，女，1985年1月20日出生，汉族，住所地：安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所执业律师。 原告：邹海，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所执业律师。 被告：杭州睿佳房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村新桥头******。 法定代表人：唐君。 委托代理人：钱伟佳，系公司员工。 被告：杭州锦承置业有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道栅庄桥**3庄**v> 法定代表人：唐君。 委托代理人：钱伟佳，系公司员工。 被告：唐君，男，1978年8月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：钱伟佳。 本院在审理原告李玲玲、邹海与被告杭州睿佳房地产代理有限公司、杭州锦承置业有限公司、唐君房屋买卖合同纠纷一案中，原告李玲玲、邹海于2021年2月22日向本院申请撤回对被告杭州睿佳房地产代理有限公司、杭州锦承置业有限公司、唐君的起诉。 本院认为：原告李玲玲、邹海的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李玲玲、邹海撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李玲玲、邹海负担。 审判员  冯妍 二〇二一年二月二十二日 书记员  柴慧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1170号 原告：胡光路，男，1972年7月23日出生，汉族，住沛县。 被告：张理民，男，1947年5月27日出生，汉族，住沛县。 第三人：张国秀，女，1980年5月24日出生，汉族，住沛县。 原告胡光路与被告张理民、第三人张国秀不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告胡光路以双方已自行协商为由，于立案当日自愿向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡光路撤回对被告张理民、第三人张国秀的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月十九日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执191号 阳山县黎埠镇谭兆中学、杨粤华、何玉莲 中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司： 本院受理的申请执行人马焕鹏与被执行人阳山县黎埠镇谭兆中学、杨粤华、何玉莲、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司教育机构责任纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初1428号民事判决书】执行一案，执行内容为：标的款7585.34元、案件受理费129元、执行费50元，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初271号原告：邹昌玉，女，出生于1955年5月23日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：邹昌琼，女，出生于1961年9月21日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：邹昌植，男，出生于1967年6月2日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：邹昌元，男，出生于1970年12月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：邹昌梅，女，出生于1974年12月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：镇高才、雷正国，湖北盛华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：秦道云，男，出生于1963年8月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋公司），住所地松滋市新江口镇乐乡大道**。统一社会信用代码914210877069838970。负责人：周颐，系该公司经理。本院在审理原告邹昌玉、邹昌琼、邹昌植、邹昌元、邹昌梅诉被告秦道云、财保松滋公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹昌玉、邹昌琼、邹昌植、邹昌元、邹昌梅以被告秦道云及其家属对该起交通事故理赔态度诚恳，双方已协商解决理赔事宜为由向本院申请撤诉，五原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邹昌玉、邹昌琼、邹昌植、邹昌元、邹昌梅撤诉。案件受理费11744元，减半收取5872元，由原告邹昌玉、邹昌琼、邹昌植、邹昌元、邹昌梅共同负担。审判员 王 元二〇二一年二月二十二日书记员 刘三宏
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初95号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人白希冯，男，1970年12月13日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被查获，同年6月12日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同年12月8日解除取保候审，次日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师刘永红，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞桥检刑诉[2020]510号起诉书指控被告人白希冯犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年5月26日20时50分许，被告人白希冯酒后无证驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市灞桥区XX路由东向西行驶至新筑街道六十四中门口西侧时，撞上路边停放的陕UXXX**号车、陕AXXX**号车及陕AXXX**号车，致四车受损，造成事故。经交通事故认定，白希冯负事故全部责任；经血醇鉴定，白希冯的血醇浓度为205.91mg/100ml。据此，公诉机关认为白希冯犯危险驾驶罪，因其醉酒后发生交通事故，血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，自愿认罪认罚，建议对其判处四个月拘役，并处罚金。   经审理又查明，事故发生后，陕AXXXXX号车司机王飞报警，公安人员到现场后将白希冯查获。   还查明，案发后，白希冯与陕UXXXXX号车车主张某某签订协议书，已向张某某赔偿损失1000元，取得张某某谅解，未向陕AXXXXX号车车主宋某某、陕AXXXXX号车车主王某某进行赔偿。经询问，三人均不提起刑事附带民事诉讼。   被告人白希冯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人白希冯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应依法从重处罚；惟被告人到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，案发后，积极向部分被害人赔偿损失并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人白希冯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年12月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员   段文文         二〇二一年一月十二日       书记员   贺涛                     附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1060号原告：苏龙江，男，1987年7月2日出生，住海安市。被告：于云均，男，1986年4月20日出生，住海安市。关于原告苏龙江与被告于云均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年2月23日，原告苏龙江向本院提交撤诉申请。本院认为，原告苏龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏龙江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏龙江负担。审 判 员 杨云霞二〇二一年二月二十四日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢364号申请执行人申玉柱，男，1958年4月6日出生，汉族。被执行人赵小新，男性，1968年9月12日出生，汉族。申请执行人申玉柱与被执行人赵小新承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申玉柱于2019年1月10日向本院申请执行，要求被执行人赵小新支付承包费1291666.67元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费15800元、鉴定费15000元。因案件前期未执行完毕，2020年10月13日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2019年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、分别于2020年10月14日、11月17日、12月22日2021年1月29日等时间节点，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人赵小新的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人分别在工商银行焦作分行、农业银行辉县共城支行、中国银行武陟支行营业部、工商银行武陟支行、焦作中旅银行建东支行、武陟农商行建设支行开设有个人银行账户，本次执行中均已做冻结处理；其他查询事项未发现被执行人其他可供执行的财产。3、执行过程中，在线下对被执行人的不动产进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，被执行人于2020年11月10日经申请人同意订立书面保证，从2020年5月起每月偿付申请人一万元，至2021年2月底，已向申请人支付案款10万元。5、执行过程中，于2020年10月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒；因新冠××疫情原因，未能对被执行人采取拘留措施。6、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，除对被执行人现有的财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小新负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年二月二十六日书记员  高 雅
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民特10号 申请人：浙江恒晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码91330621MA288AMM9K。 法定代表人：戚福景，总经理。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被申请人：董卓奇，男，1983年6月30日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 申请人浙江恒晨印染有限公司与被申请人董卓奇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人浙江恒晨印染有限公司称，撤销绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月16日作出的浙绍柯桥劳人仲案(2020)993号仲裁裁决书；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、适用法律、法规确有错误。仲裁委员会依据潘方平签字的《现金收款》而认定尚欠款项，对此申请人认为，潘方平的签字并不能够代表申请人。在本案中其仅仅为一分厂一车间的承租人，双方之间是租赁关系。二、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案中被申请人隐瞒了双方之间不存在劳动关系的证据。在本案中申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人自诉其是一分厂一车间的业务员，这个所谓的业务员，双方之间不存在管理与被管理的关系，双方之间不存在稳定的用工关系，其劳务报酬是不固定的，双方属于是居间关系。 被申请人董卓奇辩称，申请人的两点理由不符合事实，双方之间存在劳动关系，也签订有劳动合同，由用人单位保管，申请人隐瞒了该证据。申请人主张的居间关系无证据证明，有业务报酬就是劳动关系。 经审查查明：2020年11月16日，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出浙绍柯桥劳人仲案字（2020）993号裁定书裁决：浙江恒晨印染有限公司向董卓奇支付剩余工资7287元，款于本裁决生效之日起七日内付清。 本院认为，本案争议焦点为：申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案主要审查的即为绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会在作出讼争仲裁裁决中是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形，但申请人未提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可法定撤销的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。此外，对申请人提出的其他与案件实体处理相关的意见，已超出法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院不予审理。另申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据与事实不符，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回浙江恒晨印染有限公司申请。 申请费400元，由申请人浙江恒晨印染有限公司负担。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙心怡
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初148号 原告：丁光普，男，1958年1月27日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：古光树，男，1968年12月5日生，汉族，四川省泸州市人，无业，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告丁光普与被告古光树劳务合同纠纷一案中，原告丁光普于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁光普以被告古光树已支付劳务费、本案不需要法院继续处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告丁光普撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)由原告丁光普承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二一年二月二十四日 法官助理覃显松  书记员 岑柱高
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初409号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社，其他情况不详。（未到庭）原告李某与被告桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社（以下简称鑫地源合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告鑫地源合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令鑫地源合作社给付拖欠工资款8143元；2、鑫地源合作社承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2018年间，鑫地源合作社雇用我为其种植黑木耳，当时约定每天工资120元，工作期间，鑫地源合作社支付了大部分工资，尚欠工资8143元至今未给付，故提起诉讼。鑫地源合作社未作答辩。李某为证明自己的主张提供了欠资明细表1份、劳动仲裁委员会不予受理通知书1份。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，李某在鑫地源合作社种植木耳，至今鑫地源合作社欠李某工资8143元。本院认为，李某为鑫地源合作社提供了劳动，鑫地源合作社应按月支付劳动者工资，鑫地源合作社拖欠工资的行为违反了法律规定，李某的请求应予支持。综上所述，鑫地源合作社应给付李某工资8143元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社于判决生效之日给付李某工资8143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由桦甸市鑫地源食用菌种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年二月二十日书记员 刘晓华
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初14号 原告：林来慧，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱灵佳，浙江多联律师事务所律师。 被告：王美夫，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李菊素，女，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告林来慧与被告王美夫、李菊素船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告林来慧的委托诉讼代理人郭健卫到庭参加诉讼，被告王美夫、李菊素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林来慧向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付工资95000元、差旅费8220元、疫情检测隔离费7350元、医药费700元，合计111270元，并赔偿自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率（ＬＰＲ）计算的损失。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令两被告立即支付工资67500元、差旅费8220元、疫情检测隔离费7350元、医药费700元，合计83770元，并赔偿自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率（ＬＰＲ）计算的损失。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同经营“ＪＩＡＮ××××（建美5）”渔船。2019年11月25日，原告与两被告口头约定，被告雇佣原告为“ＪＩＡＮ××××”渔船的船员，前往塞拉利昂工作，工作时间自2019年11月29日至2020年11月28日，年工资为180000元，原告进出国境和到达塞拉利昂的费用、医疗费等费用均由被告承担，并约定如合同期未满，被告无理由解雇原告的，被告仍需按合同约定支付全额工资至合同期满。同月29日，原告即出发从松门途径上海飞往塞拉利昂，松门至上海的车费220元；到达塞拉利昂，在当地经核酸检测，费用350元；在塞拉利昂工作期间生病花费医疗费700元；2020年9月20日，因被告解除合同，要求原告直接回国，原告垫付了一部分飞机票8000元在西安入境；入境后因疫情需要被隔离在陕西西安阳光国际大酒店进行医学观察，共十五天，花费7000元；于同年10月4日回到温岭家中。工作期间，收到被告支付的工资共60000元，松门镇人民政府代为支付了25000元，合计85000元，剩余工资67500元（计算至2020年10月4日）没有支付。原告多次向被告催讨，均未果，特提起诉讼。 被告王美夫、李菊素未作答辩。 原告林来慧为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 1.原告的护照，拟证明原告出入国境的事实； 2.渔船照片，拟证明涉案“ＪＩＡＮ××××”渔船的样貌； 3.西安天博医学检验实验室检验报告单、新型冠状病毒核酸检测报告单、西安和合医学检验所有限公司出具的收据、微信账单详情，拟证明原告从西安入境回国时因疫情被隔离、检测，并支付了费用计7160元； 4.农商银行城南支行业务凭证、陈合夫的社会保障·市民卡、农商银行松门支行业务凭证、农业银行台州分行账户明细，拟证明原告已收到工资款85000元及其每月工资为15000元； 5.农商银行松门支行业务凭证，拟证明林来慧、陈合夫、江**方为购买回国飞机票各垫付了8000元； 6.结婚登记申请书，拟证明两被告系夫妻关系。 被告王美夫、李菊素未提供证据材料。 本院已于2021年1月8日向两被告送达起诉状副本和开庭传票等，两被告既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料，来源合法，本院予以认定，可作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2019年11月25日，原告与被告王美夫口头约定：被告王美夫雇佣原告为“ＪＩＡＮ××××”渔船的船员，前往塞拉利昂工作，期间自2019年11月29日至2020年11月28日，年工资为180000元；原告出入国境和到达塞拉利昂的费用、医疗费等均由被告王美夫承担；如合同期未满，被告王美夫无理由解雇原告的，被告王美夫仍需按合同约定支付工资至合同期满。同月29日，原告从台州温岭松门出发途径上海飞往塞拉利昂，到达塞拉利昂后，在“ＪＩＡＮ××××”渔船上从事渔业捕捞作业。2020年七八月，原告等船员因渔船的问题被通知离船，后乘飞机于2020年9月20日从西安入境回国，原告垫付回国时的差旅费8000元（大部分差旅费由被告支付）。入境后，因疫情需要原告被隔离在陕西西安阳光国际大酒店，同年10月4日返回台州温岭老家，花去核酸检测费160元、住宿费7000元。原告在国外工作期间，被告李菊素共支付船员工资60000元，温岭市松门镇人民政府代付船员工资25000元。被告王美夫尚欠原告船员工资67500元。 本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告王美夫雇佣到渔船上工作，双方之间形成的船员劳务合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告王美夫因其渔船的问题致提前与原告解除船员劳务合同，理应及时支付原告返回台州温岭老家前的船员工资以及入境时原告垫付的差旅费、疫情检测隔离费，至今未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告王美夫支付拖欠的船员工资和合理的差旅费、疫情检测隔离费，并承担相应的利息损失，本院予以支持。至于原告主张的未提供相关证据的差旅费、核酸检测费、医疗费，本院不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李菊素汇付过部分船员工资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应当认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担偿付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王美夫、李菊素于本判决生效后十日内支付原告林来慧工资67500元、差旅费8000元、疫情检测隔离费7160元，合计82660元，并赔付该款自2020年12月1日至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告林来慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 变更诉讼请求后的案件受理费1894元，减半收取947元，由原告林来慧负担14元，被告王美夫、李菊素负担933元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  朱忠军 二〇二一年二月十八日 ?书记员王茜茜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执179号之二 申请执行人司常军,男,1977年8月5日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人朱兰忠，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人司长英，女，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人司常军与被执行人朱兰忠、司长英民间借贷纠纷一案中，司常军于2021年2月23日向本院申请对该案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初4847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月二十三日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 二Ｏ二一年二月二十二日 书记员孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初390号之一 原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。 法定代表人：熊翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周元，湖南中奕律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为提起管辖异议，代为提起反诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为领取诉讼费、案款等。 被告：天元区国强酒业商行，经营场所湖南省株洲市天元区工业园**动力大楼。 经营者：胡美凤，女，1964年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 原告湖南湘窖酒业有限公司与被告天元区国强酒业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湖南湘窖酒业有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤诉。 本案案件受理费934元，减半收取467元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。 审判员  尹利容 二〇二一年二月二十四日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执363号申请执行人：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博被执行人：额尔敦昌，男，1963年7月20日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行白城市洮北区红峰建筑维修队与额尔敦昌农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年二月二十四日书记员  孙冰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执316号申请执行人廖某1，男，2015年1月23日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。法定代理人：廖某2，男，1994年11月30日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系申请执行人廖某1之父。被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县化处镇水苑村。统一社会信用代码：91520422MA6DM97P34。法定代表人：汪青松，系该公司总经理。申请执行人廖某1与被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1436号民事判决书，向被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司在收到执行通知书之日向申请人廖某1赔偿7738.85元，并承担案件受理费50元、申请执行费50元，共计7838.85元的义务，但被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司未履行。由于被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人普定县宏兴矿业有限责任公司银行存款7838.85元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月十一日书记员  万中祺
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初36号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人路冰，男，1991年8月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。2014年3月1日因吸毒被行政拘留三日；2015年4月24日因吸毒被行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月7日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年2月4日被本院决定取保候审。 辩护人王建伟，山东稷下律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人路冰犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人路冰及其辩护人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 因齐某2与齐某1长期有住宅纠纷，2020年10月12日21时许，被告人路冰酒后欲帮齐某2找齐某1讨说法，遂和齐某2驾车来到临淄区凤凰镇东齐村1-43号齐某1的居住处，路冰踹开院门和齐某2进入院内后，与齐某1发生争吵，在争吵的过程中，路冰击打齐某1面部一拳，致使齐某1双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经法医鉴定，齐某1的伤情已构成轻伤二级。 案发后被告人路冰主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人路冰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人路冰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人路冰系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人路冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，无辩解意见，并签字具结。 被告人路冰的辩护人发表了以下辩护意见：1、被告人路冰认罪认罚；2、系自首；3、系初犯、偶犯；4、积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 因齐某2与齐某1长期有住宅纠纷，2020年10月12日21时许，被告人路冰酒后欲帮齐某2找齐某1讨说法，遂和齐某2驾车到临淄区凤凰镇东齐村1-43号齐某1的居住处，路冰踹开院门和齐某2进入院内后，与齐某1发生争吵，在争吵的过程中，路冰击打齐某1面部一拳，致使齐某1双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经法医鉴定，齐某1的伤情已构成轻伤二级。 案发后被告人路冰主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后，被告人路冰赔偿了被害人齐某1经济损失人民币35000元，被害人齐某1对被告人路冰予以谅解,并建议对其从轻处罚，适用缓刑。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证：发、破案经过、接受证据材料清单、凤凰镇东齐村委的证明、遗嘱、死亡注销证明、增值税电子普通发票、微信转账凭证、损毁财物照片、承诺书、民事起诉状、淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初2849号民事调解书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、认罪认罚具结书、调解笔录、交到条、收到条、谅解书等。 2、证人齐某2的证言。 3、被害人齐某1的陈述。 4、被告人路冰的供述和辩解：被告人路冰对上述事实予以供认。 5、鉴定意见：鉴定意见通知书、市场价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定文书。 6、辨认笔录。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人路冰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人路冰有自首情节，依法可从轻处罚。被告人路冰积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人路冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王 娜 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  孟翠萍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执98号 被执行人：安俊达，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。 关于被执行人安俊达保险保证合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2197号民事调判决已经发生法律效力，于2021年01月05日立案执行，要求被执行人承担诉讼费907元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月6日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月6日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年1月6日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年1月21日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2021年2月15日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  高立稳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初742号原告:张从菊，女，汉族，1970年5月3日出生，住浙江省长兴县。被告:范雨明，男，汉族，1965年3月5日出生，住浙江省长兴县。被告：郑黑强，男，汉族，1976年2月23日出生，住浙江省长兴县。原告张从菊与被告范雨明、郑黑强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。张从菊在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张从菊撤回起诉处理。审判员  程笑盈二〇二一年二月十日书记员  林李敏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执603号 余陆凤、张俊： 本院受理的申请执行人余陆凤与被执行人张俊服务合同纠纷一案，申请执行标的为2230元，诉讼费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张俊银行存款2305元。至此，本院（2021）浙0482执603号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初489号之二 原告：太仓容赢纺织实业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路****，统一社会信用代码91320585MA1XN4H701。 法定代表人：曹建君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 被告：常熟市誉恒针纺有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村，统一社会信用代码91320581720551214B。 法定代表人：顾宏伟，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓容赢纺织实业有限公司与被告常熟市誉恒针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告太仓容赢纺织实业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓容赢纺织实业有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓容赢纺织实业有限公司撤诉。 案件受理费8300元，减半收取4150元，由原告太仓容赢纺织实业有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
安徽省淮南市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖14号 淮南市田家庵区人民法院： 你院2021年2月6日关于被告人任向红、王瑞光、孙后伍、任俊花、郑立萍、步维智、夏青、闫琳诈骗一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。 二〇二一年二月二十二日
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初97号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人郭世军，男，1978年5月29日出生于湖南省隆回县，汉族，小学肄业文化，无职业，住湖南省邵阳市隆回县。因盗窃，于2015年3月21日被隆回县公安局行政拘留七日；因犯抢劫罪，于2017年8月23日被隆回县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，于2020年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被隆回县公安局刑事拘留，于2020年12月4日被隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2021］22号起诉书指控被告人郭世军犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人郭世军到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2020年11月14日，被告人郭世军到本村村民阮某家中做小工。2020年11月16日上午，郭世军窜至阮某房屋的三楼，发现租户肖某的房门没有上锁，便推门进入肖某的租房，把一张床上的被子掀开，从藏在被子下面的一个黑色女式2皮包中盗走一个红色钱包，钱包内有银行卡、身份证、800余元人民币现金、一个黄金戒指、一对黄金耳环、一个银手镯。2020年11月19日晚，肖某发现被盗后，与阮某一起找到郭世军，郭世军只得将盗窃的银行卡、身份证还给了肖某，并承认首饰被其以1500元人民币变卖，所得赃款均已挥霍空。针对上述事实，公诉机关提供了：立案决定书；到案经过、接报案登记表、刑事判决书、释放证明、到案经过；户籍资料等书证；证人阮某的证言；被害人肖某的陈述；被告人郭世军的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人郭世军以非法占有为目的入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭世军曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人郭世军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以依法从宽处理。建议判处被告人郭世军有期徒刑十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，提请本院依法判处。被告人郭世军对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭世军因犯抢劫罪，于2017年8月23日被隆回县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年5月14日起到2020年8月13日止。上述事实，有隆回县人民法院（2017）湘0524刑初296号刑事判决书等予以证明。本院认为，被告人郭世军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭世军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人郭世军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起到2021年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗教书二〇二一年二月二十二日代理书记员  谭桂芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7889号 申请执行人依据（2018）苏1322民初19399号执行依据确定的债权，已于2021年2月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3409号原告：宗超，男，1978年11月13日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周玲，江苏广泽律师事务所律师。被告：王宇亮，男，1976年11月17日生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告宗超诉被告王宇亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告宗超及委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。被告王宇亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告立即偿还原告借款68万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按月息1.5%计算）；2、本案律师费用15000元由被告承担，以上合计标的69.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。因公司周转需要，被告自2014年陆续向原告借款合计106.5万元，口头约定月息1.5%,借款发生后被告归还部分本金，在2020年3月25日结算后被告向原告重新出具了68万借条及还款协议，分五年还清。后被告并未支付，为维护合法利益，诉至本院，要求判如所请。被告未作答辩。经审理查明，2020年3月25日，被告王宇亮向原告宗超出具借条一张，言明：本人王宇亮于2014年6月至2020年3月25日共计借到68万元整（大写：陆拾捌万元整）。还款计划：分五年还清。1、2021年4月1日前归还本金6万元整，利息每个月5000元；2、2022年4月1日前归还本金10万元整，利息每个月5000元；3、2023年4月1日前归还本金15万元整，利息每个月3000元；4、2024年4月1日前归还本金15万元整，利息每个月3000元；5、2025年4月1日前归还本金22万元整，利息每个月1000元。本人承诺对以上还款计划保证有效性、持续性。若逾期不还，本人愿意承担出借人为维护合法权益所交付的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等）。上述任一期逾期还款的，剩余款项加速到期。原告宗超在出借人处签字按指印，被告王宇亮在借款人处签字按指印。原告因催要借款无果，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述交付经过为：2014年8月1日转账30000元，2014年9月30日转账50000元，2014年11月5日转账5000元，2014年11月11日转账30000元，2015年1月20日转账500000元，2015年1月21日转账50000元，2015年1月21日转账250000元，2015年8月18日转账150000元，共计转账106.5万元。原告明确利息部分诉讼请求为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王宇亮向原告借款680000元有借条、转账记录及如实陈述保证书予以证实，本院依法予以认定，故原告要求被告王宇亮归还借款680000元并自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定了律师费的承担，故原告要求被告支付律师代理费15000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王宇亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宇亮于本判决生效之日起十日内向原告宗超归还借款680000元及利息（自2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告王宇亮于本判决生效之日起十日内向原告宗超支付律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元、公告费600元，共计11350元（原告已预交），由被告王宇亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  施玉良人民陪审员  李 奋二〇二一年二月十八日书 记 员  陈 琳
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初76号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人王建波，男，1987年1月11日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，无业，户籍地嵊州市。2007年3月3日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年；2008年6月18日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年；2015年12月16日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年；2017年3月17日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年6月20日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月8日因犯敲诈勒索罪被嵊州市人民法院判处拘役五个月；2020年3月24日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2021年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月8日被刑事拘留。现羁押于新昌县看守所。 公诉机关以新检一部刑诉〔2021〕1074号起诉书指控被告人王建波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王惠敏出庭，指控：2021年2月7日16时许，被告人王建波溜门进入新昌县南明街道钟楼下1弄24号1001室潘明东家中，窃得人民币1000元。 同日，被告人王建波被公安机关抓获归案，并扣押人民币640元。案发后，被告人王建波赔偿潘明东人民币500元，并获得谅解。 公诉机关认为被告人王建波的行为构成盗窃罪，归案后能坦白，在侦查阶段认罪认罚，建议对被告人王建波判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王建波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建波在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王建波归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，扣押赃款已发还并能退赔，被害人予以谅解，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二一年二月十日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18213号 申请执行人：黄健炜，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：马坚章，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于黄健炜诉马坚章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14387号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马坚章应向申请人黄健炜支付案款290800元（执行费4262元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄健炜向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，依法划扣被执行人银行账上1640元，该案款退至执行费用，其余未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18213号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十三日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执381号之七申请执行人：潘明想，男，1968年05月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王再成，男，1997年03月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘明堂，男，1980年04月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人潘明想与被执行人王再成、潘明堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币118.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币118.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十三日书记员  张希军
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0106民特58号 申请人：陈某1，男，1963年11月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：陈某2，男，1957年4月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：陈某3，系陈某2之姐。 代理人：陈某4，系陈某2之姐。 陈某1申请宣告陈某2无民事行为能力一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 陈某1申请认定被申请人陈某2为无民事行为能力人，并指定陈某1为其监护人。事实与理由：申请人为被申请人的兄弟，被申请人系残疾人，并于2021年2月8日经成都精卫司法鉴定所鉴定为患中度精神发育迟滞，无民事行为能力。 陈某3、陈某4均同意陈某1的申请。 经审理查明，陈某2系陈某1之兄。2021年2月8日，成都精卫司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某2患中度精神发育迟滞，无民事行为能力。 本院认为，陈某1申请法院认定陈某2为无民事行为能力人，指定陈某1为陈某2的监护人，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈某2为无民事行为能力人； 二、指定陈某1为陈某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨茂一 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾梦婷
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初175号 原告：张某某，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省诸城市， 委托诉讼代理人：陈琛，北京市华堂（济南）律师事务所律师。 被告：济南雷豹建筑工程有限责任公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：雷振山，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告张某某与被告济南雷豹建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月22日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 案件受理费4050元，减半收取计2025元，由原告张某某负担。 审 判 员 赵雷鸣 二〇二一年二月二十二日 法官助理 付 芳 书 记 员 解连杰
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初104号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人宁广哲,男,1976年10月21日出生于安徽省灵璧县,汉族,高中文化,务农,住灵璧县。因涉嫌故意伤害罪,于2021年1月20日被灵璧县公安局刑事拘留,同年1月28日经灵璧县人民检察院批准逮捕,次日由灵璧县公安局执行逮捕,同年2月23日被灵璧县人民检察院决定取保候审,同月26日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人宁广哲犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于同月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人宁广哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年11月27日,被告人宁广哲与张某因婚姻感情纠纷,在灵璧县美惠多超市门口发生冲突,被告人宁广哲使用不锈钢茶杯将张某脸部、头部、腰部打伤。经鉴定,张某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人宁广哲故意非法损害公民身体健康并致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首，建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。 被告人宁广哲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。并认罪认罚。 经审理查明：2020年11月27日16时许,被告人宁广哲与张某因婚姻感情纠纷,在灵璧县美惠多超市门口发生冲突,被告人宁广哲使用不锈钢茶杯将张某脸部、头部、腰部打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,张某的人体损伤程度为轻伤二级。 被告人宁广哲于2021年1月19日9时到灵璧县公安局投案。同年2月8日,宁广哲赔偿张某经济损失,取得谅解。 上述事实，有被告人宁广哲供述，并有鉴定意见，勘验笔录，被害人陈述，证人证言，调解协议书、谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人宁广哲故意伤害公民身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人宁广哲能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；并能就民事赔偿问题取得被害人谅解；且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人宁广哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在公安机关的作案工具不锈钢茶杯一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二一年二月二十六日 法官助理孙颖 书记员李强胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执792号之九 逄某某： 逄某某与田某人格权一案，本院作出的（2020）辽0603民初3560号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢46号之七 申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2989号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈广善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广善在交通银行62×××70账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 坤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4009号 黄春华、黄伟军： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初9141号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1367号之二原告：长沙华建混凝土有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸乡西龙村西龙组。法定代表人：陈源华。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南正茂建设管理有限公司，地址长沙市芙蓉区东二环**天域新都**。法定代表人：裴勇。原告湖长沙华建混凝土有限公司与被告湖南正茂建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告长沙华建混凝土有限公司于2021年2月19日向本院提出撤回对被告湖南正茂建设管理有限公司的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙华建混凝土有限公司撤诉。案件受理费2962元，减半收取计1481元，由原告长沙华建混凝土有限公司负担。审判员  于敏二〇二一年二月二十三日法官助理石俏枝书记员唐函华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执275号之三 申请执行人温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）,住所地温岭市工业城**路西侧,组织机构代码:91331081771921393G。 法定代表人:蔡良平。 被执行人温岭市帮登鞋业有限公司,住所地温岭市泽国镇八份村（村部边）,组织机构代码:307329177。 法定代表人:蔡正法。 被执行人蔡正法,男,1974年01月27日出生,住所地温岭市。 温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1671号已经发生法律效力。权利人于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法应支付申请执行人温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）人民币129000元及利息，并支付诉讼费1440元、申请执行费1835元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市帮登鞋业有限公司、蔡正法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执275号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王雪建
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初449号原告：河南新天地化肥有限公司,住所地为河南省驻马店市水屯镇王坡村驻新公路北侧。法定代表人:陈东强,该公司总经理。被告：潘红山，男，55岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告河南新天地化肥有限公司与被告潘红山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告河南新天地化肥有限公司于2021年1月22以私下和解为由，向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告河南新天地化肥有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新天地化肥有限公司撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告河南新天地化肥有限公司承担。审判员 彭 聪二〇二一年二月十九日书记员 谢超奇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执125号 申请执行人：王圣三，男，1964年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王圣三与被执行人王树高请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0127民特231号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王圣三于2021年1月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高返还申请执行人王圣三借款120000元并支付该款自2019年3月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下号牌为浙ＡＦ××××的汽车已被本院另案查封，但未实际控制。对被执行人持有的淳安县绿之源苗木专业合作社的股权，申请人不要求处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费1700元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵江男
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保90号申请人：蒋东凯，男，1989年1月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：汤培培，男，1986年7月24日生，汉族，住睢宁县睢城镇吊桥村**，现住睢宁县。被申请人：王存香，女，1987年11月11日生，汉族，，住睢宁县李集镇郝庄村**号现住睢宁县。申请人蒋东凯与被申请人汤培培、王存香民间借贷纠纷一案，申请人蒋东凯向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人王存香名下的苏Ｃ×××**号奥迪牌轿车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人蒋东凯的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人王存香名下的苏Ｃ×××**号奥迪牌轿车一辆，查封期限为两年；查封期间由被申请人王存香负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年二月二十五日书记员  田 甜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保259号申请人：许炎，男，1970年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：程莉、陈华。被申请人：无锡尚优环境设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320211MA1N2N6U7C,住所地无锡市滨湖区建筑西路**建苑大厦**。法定代表人：陈杰。本院于2021年2月8日受理了申请人许炎与被申请人无锡尚优环境设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1308号。申请人许炎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡尚优环境设计装饰工程有限公司的银行存款251680元或查封相应价值的财产。申请人许炎已提供担保。本院经审查认为，申请人许炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尚优环境设计装饰工程有限公司的银行存款251680元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十四日书记员 陈歆媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢292号之二申请执行人：赵竹兰，女，1949年5月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人：初建增，男，1971年4月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人：初宏，女，1969年6月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵清星，男，1954年4月13日生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人赵竹兰、初建增、初宏与被执行人赵清星买卖合同纠纷一案中，经查本案原执行过程中双方当事人达成执行和解，冻结被执行人赵清星退休金账户内存款，由申请执行人到期前向本院申请进行划拨并续冻。本案立案执行后已于2020年9月8日依法划拨了冻结的退休金账户内存款并发放申请执行人。现被执行人名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执恢292号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十五日书记员  迟振超
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初383号原告：张某，男，汉族，生于1983年12月22日，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，生于1980年6月4日，住河南省上蔡县。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.婚生子由原告抚养、被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.请求被告支付原告损害赔偿100000元。事实和理由：2007年原、被告经人介绍认识，2009年11月9日，生育长子张某1、2011年1月6日生育次子张某2。2015年11月16日补办结婚登记手续。由于双方了解不够，婚后感情一般，原告与被告之间的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某提出离婚，被告杨某同意离婚；二、原、被告婚生子张某1、张某2由原告张某自行抚养；三、原告张某自愿放弃损害赔偿；四、被告杨某自愿放弃分割夫妻共同财产；五、原、被告婚姻关系存续期间，个人对外所负债务由其自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年二月十日书记员  田 源
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执异10号 案外人：山东聊城裕隆物业管理有限公司，住所地：聊城市聊堂路北侧沿街楼房**。统一社会信用代码：913715027807600850。 法定代表人：刘永庆，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：彭键，男，1974年9月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人：中铁建设集团有限公司，，住所地：北京市石景山区石景山路**统一社会信用代码：9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司法务专员。 被执行人：聊城市水城房地产开发有限公司，住，住所地：聊城市聊堂路**一社会信用代码：91371500749886982R。 法定代表人：李贵杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中铁建设集团有限公司（以下简称中铁建设公司）与被执行人聊城市水城房地产开发有限公司（以下简称水城房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人山东聊城裕隆物业管理有限公司（以下简称裕隆物业公司）对本院查封被执行人水城公司名下的聊房权证古字第××号新东方·龙湾新东方·龙湾小区27号楼4号、5号商铺和29号楼39号商铺（以下简称案涉房产）提出书面异议。 案外人裕隆物业公司称，申请执行人中铁建设公司与被执行人水城房产公司建设工程施工合同纠纷一案已进入强制执行程序，贵院发出(2020)鲁15执304号通知书，拟对新东方·龙湾27号楼4号、5号商铺及29号楼39号商铺进行评估、公开拍卖。39号商铺为新东方·龙湾小区南区、北区的物业管理用房，并已在聊城市住房和城乡建设局进行备案，所有权归小区全体业主所有，27号楼4号、5号商铺所在位置规划为消防通道，根据法律规定，消防通道不得随意转让且所有权归全体业主所有，该房产自2017年起一直对外租赁至今，法院无权查封、评估并拍卖该物业管理用房。为维护其合法权益，特提出执行异议，请求贵院停止对上述案涉房产的评估、拍卖等强制执行程序。 案外人裕隆物业公司提交了以下证据：1.《新东方·龙湾居住小区规划竖向图》一份，拟证明27号楼4号、5号商铺的位置规划为消防通道；2.聊城市住房和城乡建设局于2018年8月15日出具的《物业管理用房备案证明》一份五页，拟证明29号楼39号商铺系物业管理用房；3.裕隆物业公司与彭键于2019年2月28日签订的《房屋租赁合同续租协议书》两份，拟证明27号楼4号、5号商铺自2017年10月25日起租赁给彭键使用。 本院查明：原告中铁建设公司与被告水城房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁15民初171号民事判决，判令水城房产公司于判决生效之日起十日内向中铁建设公司清偿工程款37614936.6元。山东省高级人民法院于2020年5月25日作出（2020）鲁民终963号民事判决，驳回上诉，维持原判。因水城房产公司未履行生效判决确定的法律义务，中铁建设公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）鲁15执304号。在诉讼中，本院于2019年4月22日作出（2019）鲁15执保22号执行裁定，保全查封了登记在水城房产公司名下的房产一宗，其中包括聊房权证古字第××号新东方·龙湾27号楼4号、5号商铺和聊房权证古字第××号新东方·龙湾29号楼39号商铺，查封期限至2022年4月22日。 该29号楼39号商铺在聊城市住房和城乡建设局备案为物业管理用房，27号楼4号、5号商铺自2017年10月25日起租赁给彭键使用至今。 本院经审查认为，案外人可以基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。本案中，本院查封的案涉房产登记在被执行人水城房产公司名下。案外人裕隆物业公司主张案涉房产中的29号楼39号商铺为小区物业管理用房，27号楼4号、5号商铺所在位置规划为消防通道，案涉房产所有权归全体业主所有，但裕隆物业公司作为该小区物业服务企业，对案涉房产并不享有实体权利，其对该执行标的提出排除执行的异议申请，主体不适格。综上，裕隆物业公司的异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人山东聊城裕隆物业管理有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  关 淼 二〇二一年二月二十六日 法官助理刘晓华 书记员徐如意
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终286号上诉人（原审原告）：王彦，女，1980年11月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：童贵，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市锦泰置业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区永兴路**，统一社会信用代码91370400071339490X。法定代表人：董得才，总经理。委托诉讼代理人：何为，山东华师律师事务所律师。委托诉讼代理人：任朝磊，山东华师律师事务所实习人员。上诉人王彦因与被上诉人枣庄市锦泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彦于2021年2月23日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人王彦负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年二月二十三日书记员 高 天
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初104号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9841号原告：艾迪，男，1989年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：郭天华，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西省壮族自治区桂林市。委托诉讼代理人：郑昕，浙江盈轩律师事务所律师。第三人：佛山市吉亚铝业有限公司，住所地佛山市南海区大沥广佛路钟边工业区段厂房，统一社会信用代码91440605559189238R。法定代表人：舒彤。原告艾迪与被告郭天华、第三人佛山市吉亚铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2021年2月22日上午9时，原告艾迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1261元，减半收取计630.5元，公告费460元，均由原告艾迪负担（原告预交案件受理费1261元，本裁定生效后退回630.5元）。审 判 长  林爱玉人民陪审员  吴丽丽人民陪审员  李淑津二〇二一年二月二十二日代书 记员  孔继翔
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执恢40号 关于申请执行人王红星与被执行人张宏涛借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初920号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张宏涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王红星于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张宏涛主动履行案件款42067元（含案件受理费544元、执行费523元）。 本院认为，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初920号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王红星基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初920号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢273号 孙明振、夏彬： 孙明振申请执行夏彬民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1482民初1241号民事调解书，申请执行标的为剩余欠款1万元。执行过程中，被执行人自动履行过付款1万元，并缴纳法院执行费320元。至此，（2021）鲁1482执恢273号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初849号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：包玉姣，女，1984年1月5日出生，蒙古族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告包玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理王东阳书记员庞悦