江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初5365号原告：王腊英，女，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：杨为海，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地所山东省济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：戴荣达，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。原告王腊英诉被告杨为海、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王腊英的委托诉讼代理人王玉婷、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼，被告杨为海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王腊英向本院提出诉讼请求：1.撤销王腊英与杨为海于2019年1月16日达成的澄交调2019-060081号人民调解协议书；2.判令被告赔偿王腊英因交通事故造成的损失154625.92元，具体为：医疗费48428.17元、住院伙食补助费1000元（长泾医院9天，人民医院11天，每天50元）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费10100元（2020元/月*5个月）、残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）*1.78/年*20年*10%】、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计183448.49元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿38069.09元。3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：1.2019年1月6日9时48分许，王腊英骑电动自行车，沿江阴市云顾线由西向东行驶至长泾镇康源门口左转弯时，与杨为海驾驶由西向东行驶的鲁ＲＪ××**小型面包车碰撞，致王腊英受伤，双方车辆损坏的交通事故，2019年1月8日，交警部门作出交通事故认定书，认为杨为海、王腊英负事故的同等责任。2.事发后，王腊英被送往江阴市人民医院治疗，2019年1月16日出院；出院当天杨为海与王腊英达成调解协议，确定杨为海一次性赔偿王腊英10488元，杨为海在2019年1月16日赔偿了10488元。2019年2月11日王腊英伤情恶化再次到江阴市人民医院住院治疗，2019年2月22日出院，花去医药费42955.45元，2019年10月21日，就王腊英的伤情江阴法院委托鉴定机构进行鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月31日出具司法鉴定意见书一份，王腊英构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，按照相关法律规定，王腊英应当得到15万元有余的损失赔偿。3.根据《合同法》规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权撤销合同，王腊英在发生事故后不久即与对方达成调解协议，该协议合法有效，但此后不久王腊英伤情加重再次住院，且现通过司法鉴定，构成伤残，已获得的赔偿与其因本次交通事故造成的伤害及损失显失公平。因此，根据合同法第五十四条第（二）项，王腊英有权请求撤销调解协议，被告依法对王腊英的损失进行赔偿。为了维护王腊英的合法权益，特诉至法院，请求依法支持王腊英的诉讼请求。被告杨为海未做答辩也未提供证据。被告保险公司辩称：1.2019年1月16日王腊英与杨为海达成的人民调解协议合法有效，系真实意思表示，不存在显失公平等可以撤销的情形。2019年1月6日王腊英与杨为海发生交通事故，后于长泾医院治疗，同日病情好转出院，并经人民调解委员会主持调解达成协议，杨为海一次性赔偿10488元，钱款付清双方无涉。协议签订后杨为海当场履行了该协议，保险公司也于17日将款项赔付给了杨为海。人民调解协议合法有效。2.王腊英本次起诉主张的损失系2019年2月11日因病住院治疗产生的损失，与交通事故不存在关联性，要求保险公司承担责任没有依据。王腊英在2019年1月6日交通事故住院治疗并当日好转出院，损失也在当日得到全部赔偿，2月11日王腊英再次住院治疗，与事故的因果关系无法查明，王腊英据此要求撤销协议，有违常理，不应得到支持。3.杨为海确实在保险公司投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费43139.55元需扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费550元（50元/天*11天）无异议，对鉴定报告有异议，申请重新鉴定，营养费30元/天无异议，护理费120元/天无异议，误工费2020元/月无异议，残疾赔偿金【（23836+5636）*1.78/年】的标准无异议、精神损害抚慰金十级认可5000元，以重新鉴定为准，交通费认可200元。综上，请求驳回王腊英的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（交通事故情况）2019年1月6日9时48分许，王腊英骑电动自行车，沿江阴市云顾线由西向东行驶至长泾镇康源门口左转弯时，与杨为海驾驶由西向东行驶的鲁ＲＪ××**小型面包车碰撞，致王腊英受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年1月8日，交警部门作出交通事故认定书，认为杨为海、王腊英负事故的同等责任。鲁ＲＪ××**车辆登记车主为刘继波。（车辆投保情况）鲁ＲＪ××**车辆在保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。（王腊英在长泾医院治疗情况）王腊英于2019年1月7日到江阴市长泾医院治疗，入院记录显示：“专科情况……左上肢悬吊外固定中，左肩部肿胀明显，局部压痛，未扪及明显骨折端及骨擦感，左肩关节活动受限，左上肢皮肤感觉良好……实验室及器械检查摄片：1.左肩关节脱位。左胸第六肋骨骨折。2.左手诸骨、左肱骨未见明显骨折征象。摄片：1.左胸第六肋骨骨折。2.左肘正位片体位受限，左肱骨髁上拒不低密度影。3.左肩关节脱位整复后复查，现恢复至正常解剖位置。初步诊断：1.左肩关节脱位2.左胸第六肋骨骨折。”王腊英在长泾医院住院9天，支付医疗费合计5288.62元。（人民调解书情况）2019年1月16日江阴市交通事故纠纷人民调解委员会作出人民调解协议书，载明：“各方当事人自愿达成如下协议：一、该事故杨为海自愿一次性赔偿王腊英的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、物损费等各项经济损失，共计10488元；二、该事故民事损害赔偿作一次性解决，钱款付清后各方无涉。”（王腊英在人民医院治疗情况）2019年2月11日王腊英到江阴市人民医院治疗，入院记录载明“现病史患者于1月前因外伤致左肩、左胸部受伤，当即感伤处疼痛，于长泾医院摄片提示为……专科检查：左肩部轻度肿胀，左上臂近端外侧三角肌区及左前臂麻木感，主动活动度……”，手术记录载明“术前诊断：左侧肩袖损伤，左侧肩袖撕裂术后诊断：左侧肩袖损伤，左侧肩袖撕裂”，2019年2月22日出院记录载明“出院诊断1.左侧肩袖损伤2.左侧肩袖撕裂3.左侧腋神经损伤”。王腊英在人民医院支付医疗费合计43139.55元。（伤残情况）2019年7月，王腊英就本次交通事故向本院提起诉讼，要求杨为海、车主刘继波、保险公司赔偿医疗费及其他损失，并要求对王腊英的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年8月29日左右，本院通知各方在2019年9月23日到本院先行调解并协商选择确定鉴定机构，后王腊英委托诉讼代理人、杨为海到庭，刘继波、保险公司未到庭。本院依法随机选择鉴定机构。保险公司称：收到通知，但当时有事没有来。2019年10月31日无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明王腊英左肩部损伤的伤残等级评定为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。王腊英支付鉴定费3060元。后该案案号为（2020）苏0281民初2318号，该案王腊英于2020年4月22日自愿撤诉。（保险公司赔付情况）保险公司提供支付回单打印件1页，载明2020年1月17日向车主刘继波赔付9960元。保险公司称：当时杨为海、刘继波一起以王腊英在长泾医院住院治疗的材料及发票向保险公司要求赔付10488元，保险公司根据相关材料扣除10%的非医保用药，扣除了528元的非医保用药，所以赔付了9960元，对此杨为海、刘继波也予以同意，两人实际同意扣除528元后，保险公司才赔付了9960元，因此，保险公司无需向两人赔付其他款项。王腊英自认杨为海在2019年1月16日支付10488元。（其他情况）王腊英称：认可交通费按200元计算，不同意扣除10%的非医保用药，要求被告方在交强险范围外承担60%的责任。（关于本案送达情况）1.本院于2020年8月14日向杨为海邮寄开庭传票，杨为海签收，2020年8月13日本院通过杨为海5063电话和身份证号码发送短信，显示未能送达，2020年8月14日16点43分拨打5063电话告知开庭时间，并告知邮寄材料情况，杨为海表示清楚。2020年8月31日开庭时杨为海未到庭。2.本院于2020年11月17日向杨为海邮寄开庭传票，杨为海于2020年11月19日签收。2020年12月3日开庭时杨为海未到庭。（承诺情况）到庭各方均承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于责任认定。根据交通事故认定书，王腊英、杨为海负事故同等责任，本院予以确认。二、关于保险公司不认可王腊英2019年2月11日在人民医院治疗与交通事故的关联性，并申请重新鉴定的问题。本院对保险公司的该意见不予支持，对重新鉴定申请不予准许，理由为：第一，从门诊病历及鉴定意见书内容看，2019年1月7日长泾医院治疗材料载明“左上肢悬吊外固定中，左肩部肿胀明显……左肩关节活动受限，……摄片：1.左肩关节脱位……初步诊断：1.左肩关节脱位2.左胸第六肋骨骨折”，2019年2月11日人民医院治疗材料载明“专科检查：左肩部轻度肿胀，左上臂近端外侧三角肌区及左前臂麻木感……手术记录载明术前诊断：左侧肩袖损伤，左侧肩袖撕裂……出院记录载明出院诊断1.左侧肩袖损伤2.左侧肩袖撕裂3.左侧腋神经损伤……”，司法鉴定意见书载明“王腊英左肩部损伤的伤残等级评定为十级”，上述三份材料均载明王腊英左肩存在伤情，内容上可以相互印证，现保险公司认为没有关联性，本院对该意见不予支持；第二，从选择鉴定机构程序上看，本院通知各方限定时间内到庭选择鉴定机构，保险公司未到庭，视为放弃自身权利，本院依法随机选择鉴定机构，程序合法。综上，本院对保险该点抗辩意见不予支持。三、关于王腊英损失的确定。1.关于医疗费。王腊英产生医疗费48428.17元，有相应票据为证，保险公司要求扣除10%的非医保用药。对此，保险公司未提供哪些属于非医保用药及替代药品清单，故本院认定医疗费48428.17元，无需扣除非医保用药费用。2.关于住院伙食补助费。王腊英主张1000元（长泾医院9天，人民医院11天，每天50元），住院时间有相关住院材料为证，费用标准符合当前无锡地区物价水平及住院期间伙食支出的程度，故认定为1000元。3.关于营养费。王腊英主张营养费2700元（30元/天*90天），时间有鉴定意见书为证，费用标准符合当前无锡地区水平，本院予以确认2700元。4.关于残疾赔偿金。王腊英主张104920.32元，结合王腊英实际伤残情况，该费用标准符合法律规定，本院予以确认。5.关于护理费。王腊英主张10800元（120元/天*90天），保险公司对标准无异议，天数有鉴定意见书为证，本院予以确认10800元。6.关于误工费。王腊英主张10100元（2020元/月*5个月），保险公司对标准无异议，天数有鉴定意见书为证，本院予以确认10100元。7.关于精神损害抚慰金。王腊英主张5000元，有鉴定意见书为证，因王腊英与杨为海负同等责任，故精神损害抚慰金本院认定为3000元。8.关于交通费。王腊英、保险公司同意按200元计算，本院予以确认。以上费用损失合计181148.49元。四、人民调解协议书是否撤销。本院认为，2019年1月6日发生事故，2019年1月16日各方达成人民调解协议书赔偿10488元，王腊英经后续治疗并2019年10月31日司法鉴定构成伤残，损失合计181148.49元，人民调解协议书载明的赔偿数额与实际损失相差悬殊，构成显失公平，故人民调解协议书本院予以撤销。五、关于保险公司赔偿数额。根据王腊英实际损失情况，保险公司应当在交强险范围内赔偿12万元（包括精神损害抚慰金3000元），超出部分61148.49元，王腊英为非机动车一方，杨为海为机动车一方，故本院认定杨为海承担60%赔偿责任即赔偿36689.09元，该部分款项由保险公司在商业险范围内赔偿。王腊英自认杨为海在2019年1月16日支付10488元，故保险公司在商业险范围内赔付26201.09元。关于杨为海赔付的10488元，保险公司提供证据已向车主刘继波赔付9960元，并称“扣除了长泾医院非医保用药528元，对此杨为海、刘继波也予以同意，两人实际同意扣除528元后，保险公司才赔付了9960元，因此，保险公司无需向两人赔付其他款项”，杨为海未到庭提出意见，保险公司所称的内容系双方自愿达成，本院予以尊重，故保险公司无需再向杨为海（刘继波）赔付款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、撤销王腊英、杨为海于2019年1月16日达成的澄交调2019-060081号人民调解协议书。二、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王腊英赔付146201.09元（交强险120000元，商业险26201.09元）。三、驳回原告王腊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1390元、鉴定费3060元，合计4450元（王腊英已预交），由王腊英负担243元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担4207元，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给王腊英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年二月七日书 记 员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。