陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初105号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人陈某乙,男,现年35岁,身份证号码：XXXXXXXXXX********,汉族,大专文化程度,陕西省礼泉县人,家住礼泉县XX路**，系礼泉县XX镇司法所工作人员。2018年8月7日因涉嫌非法拘禁罪被礼泉县公安局取保候审,礼泉县人民法院于2019年11月5日以非法拘禁罪判处被告人陈某乙有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈某乙不服提出上诉，咸阳市中级人民法院于2020年1月14日，以被告人陈某乙犯非法拘禁罪事实不清，证据不足，发回礼泉县人民法院重新审判，2020年3月12日咸阳市中级人民法院指定乾县人民法院管辖；2020年6月18日被告人陈某乙被礼泉县人民检察院取保候审。2020年10月28日因涉嫌非法拘禁罪被本院重新取保候审。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人陈某乙涉嫌非法拘禁罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月11日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员田苗出庭支持公诉，被告人陈某乙及指定辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2016年8月14日16时许，被告人陈某乙联系赵某某（已判决）帮其向被害人高某乙索要债务，后赵某某伙同王某甲（已判决）、曹某某（已判决）、李某某（已判决）等人采用喷辣椒水、殴打的方式强行将高某乙从咸阳市体育场什字东侧500米处带至礼泉县XX街XX段XX酒店XX房间控制至2016年8月15日21时许。 认定上述事实的证据有:书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。 被告人陈某乙非法剥夺他人人身自由,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人陈某乙辩称：自己不是主观故意，望法院给自己改过机会，从轻处理。 被告人陈某乙指定辩护人认为：一、公诉机关指控被告人的犯罪事实不清，证据不足。1、起诉书指控“2016年8月14日16时许，被告人陈某乙联系赵某某帮其向受害人高某乙索要债务……”案件事实是，高某乙向陈某丁担保在陈某乙处借款200万元巨款，陈某丁未能按期归还，高某乙明知责任重大，2016年8月14日16时许高某乙主动向陈某乙打电话，让陈某乙在咸阳指定地点找他，他们共同找陈某丁索要欠款，对这一事实陈某乙和高某乙在卷口供足以证实。陈某乙当时很忙，委托赵某某代其要欠款，至于赵某某找其他人一同前往，陈某乙并不知情。从以上事实看出，陈某乙委托他人配合高某乙向陈某丁追偿欠款，根本没有限制高某乙人身自由的意思。2、陈某乙委托赵某某协助高某乙向陈某丙欠款的行为并无不妥，从民事委托与被委托的关系来讲，该案委托事项协助催要欠款，受托人超出委托事项的行为，委托人不承担责任。既就是赵某某的行为构成非法拘禁罪，陈某乙也不应承担任何责任。3、赵某某等四人的行为既就是构成非法拘禁罪，陈某乙的行为依然不构成非法拘禁罪的共同犯罪。（1）、陈某乙没有共同犯罪的故意；（2）、陈某乙不具有共同犯罪的行为，陈某乙说跟上高某乙，无可厚非，因为高某乙是巨额借款担保人，他明知陈某丁不归还借款，自己要承担连带责任，他邀请大家共同找陈某丙欠款，其实也是帮自己。大家跟上他，他也同意，另外跟上他，他是主动的，别人是被动的。根本不存在限制他的人身自由；（3）、赵某某在本案中供述高达十多次，唯独在2019年服刑刚刚期满后的一次供述中说“陈某乙不让高某乙离开酒店”，同时原一审法院对这一孤证却认定了，法院认定案件事实应全案证据综合评价，不能以一个人一次供述中的一句话认定案件重要事实，几个同案犯无一人印证，所以原一审认定案件事实错误。另外赵某某是否真实看过自己供述笔录待查，或者刑满后自己心里不平衡对陈某乙报复，所以“不让离开酒店”显然是虚构的；（4）、本案有效证据证明不存在非法限制高某乙人身自由的事实，同案犯均谈到2016年8月14日晚，有人报案礼泉县公安干警来到酒店，了解后认为不存在非法行为，第二天下午，高某乙的妻子向XX城公安分局报案“高某乙被限制人身自由”，公安干警出警核查时，高某乙明确表示“我们有经济纠纷，不存在非法拘禁”，干警就离开了，XX城分局的证据在卷佐证，本案不符合非法拘禁的犯罪客观要件，不应以犯罪论处；（5）、咸阳中院（2020）陕04刑终X号刑事裁定书认定本案“事实不清，证据不足”，然而重审时，未提供新的证据，显然公诉机关指控依然证据不足。二、如果人民法院认定被告人陈某乙的行为构成非法拘禁罪，建议人民法院对陈某乙免予刑事处罚。乾县法院如果认为兄弟法院判决同案犯构成非法拘禁罪，该判决已发生法律效力，陈某乙系委托方，应对其免予刑事处罚，其理由：1、陈某乙有自首情节；2、受害人对陈某乙的行为已谅解；3、陈某乙系公职人员，人身危害性极小；4、陈某乙不完全具有主观犯罪的行为；5、200万元巨额债权当事人有协商索要的权利等等事实和理由。综上，建议法院对陈某乙免予刑事处罚。 经审理查明：2016年8月14日16时许，被害人高某甲被告人陈某乙打电话：“借款人陈某丁这几天没有联系（我）也和我不见面，你过来给我帮忙一起找陈某丁解决此事”，被告人陈某乙说：“好，我马上就叫人过来和你联系”，被告人陈某乙遂电话联系赵某某并让其去咸阳联系高某乙一块去找陈某丁索要债务，后赵某某联系王某甲（已判决）、曹某某（已判决）、李某某（已判决）等人前往咸阳联系到高某乙找陈某丁索要债务未果，赵某某伙同王某甲、曹某某、李某某等人采用喷辣椒水、殴打的方式强行将高某乙拉上一辆白色雪佛兰轿车上，从咸阳市体育场什字东侧约500米处带至礼泉县XX街XX段XX酒店XX房间，把高某乙带到礼泉县城后，赵某某给被告人陈某乙打电话说把高某乙已带回礼泉县“皇尊酒店”，当晚20时许，被告人陈某乙前往礼泉县皇尊酒店，此时陈某丁已电话高某乙妻弟刘某某：高某乙被人从咸阳拉到礼泉县XX街XX酒店。刘某某电话报警后，出警的民警也来到皇尊酒店，民警问高某乙情况，高某乙说他和对方有一些经济纠纷，民警告知高某乙和对方协商解决，也可通过礼泉县人民法院提起诉讼，事后双方到皇尊酒店西边十字路口协商债务清偿问题，民警离开，被告人陈某乙让高某乙赶快给陈某丁打电话，让陈某丁把钱拿来再走。在皇尊酒店一楼大厅被告人陈某乙当着高某乙和赵某某等人面说了看好跟着高某乙，不要让离开酒店等之类的话。之后陈某乙离开酒店。2016年8月15日下午约3时许，被害人高某乙提出去咸阳再找借款人陈某丁要钱，赵某某征得被告人陈某乙同意后，便伙同王某甲、曹某某、李某某等人与高某乙同去咸阳找借款人陈某丁，因未找到借款人陈某丁然后又一起返回到礼泉县皇尊酒店，直至2016年8月15日21时许，被害人高某丙被出警民警带离开礼泉县皇尊酒店。2018年8月7日，被告人陈某乙到礼泉县公安局城东派出所投案自首。2019年4月19日被害人高某乙书写谅解书一份，在非法拘禁案中，陈某乙未参与指使，表示对被告人陈某乙予以谅解，不再追究其刑事责任；后在谈话中曾又表示对陈某乙不再谅解，但2019年8月27日，被害人高某乙又主动和礼泉县人民法院工作人员谈话，表示自己真心对被告人陈某乙谅解，希望法院对其宽大处理。 另查，高某乙系咸阳市XX城农行工作人员，2015年8月14日，陈某丁向陈某乙借款200万元，借款期限为2个月，高某乙与袁某是该借款的担保人。陈某丁在借款到期后未按期归还借款，且躲而不见陈某乙与高某乙。同案犯赵某某、王某甲、李某某、曹某某分别因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年、十个月、十个月、六个月（缓刑一年）。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、抓捕经过；(4)、破案报告；(5)、民事判决书;（6）、礼泉县人民法院刑事判决书；（7）、谅解书；（8）、委托书；（9）、礼泉县公安局证明。2、证人证言：（1）、证人刘某某证言；（2）、证人陈某甲证言；（3）、同案犯赵某某供述；（4）、同案犯王某甲供述；（5）、同案犯李某某供述；（6）、同案犯曹某某供述.3、被害人高某乙陈述；4、被告人陈某乙供述；5、辨认笔录及照片等证据佐证。 上述证据，被告人陈某乙无异议，能证明被告人陈某乙的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人陈某乙明知同案犯正在实施非法剥夺他人人身自由的行为，而自己未加以阻止却放任其行为继续实施，为了索要债务而让同案犯看好跟着被害人，不要让被害人离开酒店,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人陈某乙罪名成立，本院予以支持。被告人陈某乙系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可减轻处罚。乾县人民检察院建议对被告人陈某乙从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人高某丁为债务担保人，对债务负有连带偿还义务而未偿还，亦有一定过错；被告人陈某乙最终取得被害人高某乙谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陈某乙指定辩护人认为被告人不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采信，但指定辩护人建议对被告人陈某乙免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某乙没有实施参与对被害人高某乙非法拘禁的具体行为，并结合上述实际情况，被告人陈某乙犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第三十七条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  李 彦 人民陪审员  韩 峰 二〇二一年二月四日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。