文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初322号原告:徐伟林，女，1953年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤丽，江苏拓力律师事务所实习律师。被告:陈健，男，1993年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧联，该公司员工。原告徐伟林与被告陈健、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟林的委托诉讼代理人洪磊、徐凤丽、被告陈健（中途到庭）、人民财保的委托诉讼代理人陈慧联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计176085.89元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月24日，被告陈健驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮阴区码头镇陶闸村五组南北水泥路由北向南行驶至陶闸村五组十字交叉路口时，与由西向东行驶的原告徐伟林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告陈健负事故全部责任，原告徐伟林无责任。事故发生后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗，住院29天。涉案车辆在被告人民财保处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈健辩称：对事故发生事实无异议，但被告陈健不应负全责。另外被告陈健支付了救护费200元。被告人民财保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人民财保不承担本案诉讼费、鉴定费。同时因涉案车辆在事故发生时未年检，被告人民财保不承担商业险的赔偿。另被告人民财保在交强险范围内已垫付医疗费10000元。本院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过、车辆投保情况、被告人民财产垫付医疗费10000元、被告陈健垫付救护费200元等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院住院治疗，住院29天，花费医疗费50293.61元。另支付门诊费用4641.26元。淮安市淮阴区人民调解委员会委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年12月18日出具司法鉴定意见书：1、原告徐伟林此次损伤致骨盆骨折伴畸形愈合已构成人体损伤十级伤残；2、误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费2888.8元。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：55134.87元（包含救护费200元，关于原告提交的淮阴区码头镇私人诊所出具的8张记账联，因原告未能证明与涉案交通事故的关联性，且该记账联均非正式票据，也无相关单位印章，故本院对该部分费用不予支持）；2、住院伙食补助费：50元/天×29天（住院天数）=1450元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、误工费：原告主张误工损失为120元/天，其向法庭提交了淮阴区马头镇陶闸村村民委员会出具的载明原告2016年至今在家养殖黄牛的证明以及2021年1月5日拍摄的黄牛存栏的照片，被告对此不予认可，本院认为原告养殖的5头黄牛尚未达到规模养殖，不能以牧业的行业标准认定，但足以证明原告虽已达退休年龄，但仍进行了日常生产劳动，故涉案交通事故的发生造成了原告收入的减少，本院酌定以农村居民人均可支配收入标准计算误工费，即24198元/年÷365天×210天=13922元；5、护理费：100元/天×90天=9000元（本院酌定）；6、伤残赔偿金：55862.4元/年×13年×0.1=72621.12元；7、精神抚慰金：5000元（本院酌定）；8、交通费：300元（本院酌定）；综上，合计160127.99元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因被告陈健负事故全部责任，故被告人民财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐伟林160127.99元。因人民财保已垫付医疗费10000元，其还应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐伟林150127.99元（160127.99元-10000元）。关于被告陈健辩称其不应承担全责的意见，因被告陈健未提交有效证据证明交警部门在事故处理过程中存在程序违法或实体违法情形，故本院对事故责任认定书予以认定。对被告人民财保辩称事故发生时车辆未年检，不应承担商业险的赔偿，本院认为，首先本案交通事故的发生是因为被告陈健在驾驶涉案车辆经过没有交通标志、标线控制的路段时未停车瞭望并让右方道路的来车先行造成的，与车辆是否年检无因果关系，且事故发生后涉案车辆进行了年检并检验合格，被告人民财保亦不能提供证据证明涉案车辆存在安全隐患且加重保险公司风险。其次保险合同属于格式合同，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或者口头形式作出明确说明，但被告人民财保未能举证证明关于商业保险条款中免除责任的特别约定对被告陈健尽到解释和明确的说明义务。综上，本院对被告人民财保该辩称意见不予支持。同时对被告人民财保辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院亦不予采纳。本案经调解未果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐伟林150127.99元，该款项汇至原告徐伟林银行账户（户名：徐伟林，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，账号：62×××16）。二、驳回原告徐伟林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元，减半收取1866.5元，鉴定费2888.8元，合计4755.3元，由原告徐伟林负担455.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3100元（于本判决生效后十日内一并汇至原告账户），被告陈健负担1200元（折抵被告陈健垫付的救护费200元，余款1000元于本判决生效后十日内汇至原告账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告徐伟林上诉缴费账号：62×××29；被告陈健上诉缴费账号：62×××45；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司上诉缴费账号：62×××37）。审判员  李伟二〇二一年二月二十三日法官助理成上书记员丁玥