wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5860号原告：杨利君，女，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：楼丽萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告杨利君与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年12月9日、2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼丽萍、被告的委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2020年9月14日至11月16日，本案庭外和解时间2个月，本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月10日19时34分许，原告杨利君驾驶其所有的浙Ｄ1××**轿车途径诸暨市××街道××村地方时，遇情况采取措施不当，车辆驶入池塘，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通交警大队认定杨利君负事故全责。经杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司评估，车损总计547590元，并支出评估费3000元、施救费3000元，共计损失553590元。该车辆在被告处投保了交强险和商业险，其中商业险车损责任限额571888元。事故发生在保险有效期内。原告现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告事故损失553590元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对本次事故发生及责任认定无异议，车辆在我司投保了车辆损失险，保险金额为571888元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告应提供合法有效的驾驶证行驶证，如未提供或存在超期现象，我司拒赔。且本保单项下的第一受益人为浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，本次事故没有该第一受益人明确表示把保险权益给原告的情况下，原告的主体不适格。对于原告的损失，原告主张的车损不合理，是原告单方鉴定，且在我司要求积极定损的情况下其拒绝定损，评估费发票不认可，施救费金额过高。对于法院委托评估的结论，我司认为管理费不合理，且应剔除车辆未及时修理造成的扩大部分的损失。经审理认定，浙Ｄ1××**车辆登记在原告名下，2020年4月10日19时34分许，原告驾驶该车辆途经诸暨市××街道××村地方时，遇情况采取措施不当，车辆驶入池塘，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通交警大队认定原告负事故全责。该车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保单上载明第一受益人为浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行。该车辆的机动车登记证书显示，浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年9月17日登记为抵押权人，后该抵押登记于2021年2月2日解除。诉讼中，经被告申请，本院委托浙江安信保险公估有限公司出具评估报告2份，载明车损金额为349439元，车辆残值为35000元。原告另支出施救费3000元。以上事实由原告提交的行驶证和机动车登记证书各1份、驾驶证打印件1份、保单打印件2份、事故认定书1份、施救费发票1份，经被告申请、本院委托浙江安信保险公估有限公司出具的评估报告2份、评估费发票1张，鉴定人赵雪晨到庭笔录1份和鉴定人赵雪晨出示的价格表2份、微信聊天记录1页及原、被告庭审陈述予以证实。原告提交的杭州皓丰二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告1份及评估费发票1份，系其自行委托，且已被本院委托的评估结论推翻，故本院对该证据不作认定。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定进行赔付。案涉车辆的损失已通过本院委托第三方评估的方式得以确定，故本院确定案涉车辆损失为349439元。原告主张的施救费系事故必要支出，应由保险人承担。原告主张的评估费，系其自行委托，且已被本院委托的评估结论推翻，故应由原告自行承担。原告虽对本院委托的评估结论有异议，但无充分证据足以推翻，故本院对该意见不予采信。综上，被告应支付给原告保险赔偿金352439元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨利君352439元；二、驳回原告杨利君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4668元，由原告杨利君负担1696元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担2972元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；本案评估费29641元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担，本案鉴定人出庭费1000元，由原告杨利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二一年二月十八日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初201号 李婷： 本院已受理昌图兴隆宝通房地产开发有限公司诉你买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月五日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初905号 济南征程物流有限公司： 你单位与闻殿武、沈阳畅通盛鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、李志胜、鞍山顺程物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初567号原告：全新灵，女，汉族，1981年3月10日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：程丹丹，女，回族，1984年3月24日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**，统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢家齐，系该公司员工。原告全新灵诉被告程丹丹、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告全新灵及其委托诉讼代理人简振，被告程丹丹及其委托诉讼代理人李世永，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人卢家齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全新灵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令由被告赔偿原告各项损失32538.88元。事实与理由：2019年7月16日18时47分，程丹丹驾驶车牌号为X0128**四轮电动车，行驶至新蔡县人民路与胜利街交叉口公路处时，与全新灵驾驶的两轮电动车载谢梦涵发生交通事故，致全新灵、谢梦涵受伤，双方车辆受损，当事人程丹丹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第六十八条第一款第一项非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定。当事人全新灵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十六条之规，造成事故，至原告受伤事故发生原告先后入住新蔡县月亮湾医院接受治疗。此交通事故给原告造成巨大的身体和精神的伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告程丹丹辩称，1、对本起事故无异议；2、原告的花费医疗费部分为被告垫付，被告垫付了4813.2元，如承担责任应从中扣除；3、原告的误工费、护理费、营养费系单方委托且时间过长应根据原告的实际伤情酌情考虑。原告要求的营养费每天30元无事实和法律依据，应按每天20元予以计算。原告要求的拐杖费应以实际发票为准，如没有正式发票应不予支持。鉴定费系原告单方委托，被告不应承担。原告要求按80%责任比例承担不符合法律规定，应不超过70%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：已查明被告承担责任，在我司投保有非机动车第三者责任险，每次事故死亡伤残限额为2.25万元，医疗费限额为5000元，财产损失限额为2500元，原告合理合法的诉请我司同意在各分项限额内赔付，过高部分请求法院予以驳回。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年7月16日18时47分，被告程丹丹驾驶车牌号为X0128**四轮电动车，行驶至新蔡县人民路与胜利街交叉口公路处时，与原告全新灵驾驶的两轮电动车载谢梦涵发生交通事故，致全新灵、谢梦涵受伤，双方车辆受损。2020年7月16日，新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定当事人程丹丹负主要责任，当事人全新灵负次要责任。事故发生后，原告全新灵于2020年7月16日、2020年10月8日入住新蔡县月亮湾医院住院治疗两次，共计住院19天，花费了医疗费8434.08元。经原告全新灵委托，2020年12月21日，安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定被鉴定人全新灵误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告为此支出鉴定费1000元。被告程丹丹驾驶的X012861四轮电动车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有第三者责任险（保险单出具日期为2020年4月27日，保险期为三年，累计责任保险金额为60000元，每次事故责任限额为30000元，死亡伤残责任限额为22500元，医疗费用责任限额为5000元），事故发生在保险期间内。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元。被告程丹丹为原告垫付门诊费735.2元，该费用未在本案原告诉求的医疗费范围内。被告程丹丹为原告预付医疗费4078元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，被告程丹丹负事故的主要责任，故原告全新灵要求被告程丹丹承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿拐杖费用80元，因无相关医嘱，本院不予支持。原告要求被告按80%的比例承担赔偿责任，因无证据证明被告程丹丹驾驶的X012861四轮电动车为机动车，应按三七比例认定主次责任。原告全新灵因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费8434.08元；2、住院伙食补助费19天×50元/天=950元;3、营养费90天×20元/天=1800元；4、误工费：47272元/年÷365天×150天=19426.84元；5、护理费46858元/年÷365天×60天=7702.68元；6、交通费19天×20元=380元；7、鉴定费1000元。上述1-7项合计39693.6元。其中医疗费分项总额为8434.08元+950元+1800元=11184.08元；死亡伤残分项总额为19426.84元+7702.68元+380元+1000元=28509.52元。因被告程丹丹负事故的主要责任，原告的损失应由被告程丹丹按70%的责任进行赔偿，其中医疗费分项赔偿额度为11184.08元×70%=7828.86元；死亡伤残分项赔偿额度为28509.52元×70%=19956.66元。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了分项式第三者责任险，原告的损失应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔5000元；在死亡伤残责任限额内赔偿19956.66元，余款2828.86元应由被告程丹丹承担。被告程丹丹支付的门诊费735.2元，该费用未在原告请求的医疗费内，因原告在此事故中负次要责任，故其中30%的费用计款220.56元应由原告承担。被告为原告垫付的医疗费4078元+220.56元=4298.56元，扣除被告应承担的2828.86元，余款1469.7元原告应当予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告全新灵因交通事故造成的损失27500元。二、原告全新灵于判决生效后五日内返还被告程丹丹预付款1469.7元。三、驳回原告全新灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后307元，由被告程丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二一年二月八日书记员  徐 行
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3194号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行,住所地柳州市八一路**,统一社会信用代码:914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：曾喜勤，女，1963年08月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人曾喜勤信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2032号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人曾喜勤的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：银行存款574元，本院已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为10872.16元，未执行金额为10298.16元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人曾喜勤列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人曾喜勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾喜勤的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年二月八日 书记员 农怡琼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70914号之一原告：周红春，男，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：赵晶，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，上海市浩信律师事务所律师。被告：王绍辉，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。被告：张慧，女，1984年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：黄丽秋，女，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：陈苗苗，女，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：陈余，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：王建胜，男，1981年3月27日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：卓文浩，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：王永良，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。被告：林联洲，男，1983年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市。第三人：施忠良，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区红旗路巴黎春天**B。本院于2020年7月6日作出(2019)沪0115民初70914号财产保全的裁定，现因原告申请撤销对被告王绍辉在中信银行温州经济开发区支行账号为XXXXXXXX********中银行存款的保全、对被告王永良在申万宏源开立的股票账户(账号：XX********)中持有的和佳股份(股票代码：300273)份额为250,000股证券的保全，本院依法已予准许，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告王绍辉在中信银行温州经济开发区支行账号为XXXXXXXX********中银行存款的保全；二、解除对被告王永良在申万宏源开立的股票账户(账号：XX********)中持有的和佳股份(股票代码：300273)份额为250,000股证券的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 雯审 判 员  张**人民陪审员  葛惠萍二〇二一年二月五日书 记 员  高逸凡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1092号之一申请执行人:邢小辉，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李新伟，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省伊川县。邢小辉与李新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1172号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新伟应偿还邢小辉41000元及相关利息。因李新伟未按生效法律文书确定的内容履行义务，邢小辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行存款1468元，扣缴执行费819元后余649元，邢小辉因故未暂未能领取。本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、查询到被执行人有公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了电话告知，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新伟负有继续向申请执行人邢小辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月二十六日书记员 张蕴华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢172号 申请执行人：蔡爱民，男，1969年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：朱文元，男，1967年3月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：蒋雪莲，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍地永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蔡爱民与被执行人朱文元、蒋雪莲民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷民初字第86号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷民初字第86号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日 承办人：蒋雄文
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民特14号申请人：李刚，男，1994年11月22日，汉族，住十堰市张湾区。申请人：习玉清，男，1990年9月9日生，汉族，住十堰市郧阳区。本院于2021年2月5日立案受理申请人李刚与习玉清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李刚与习玉清因机动车交通事故责任纠纷纠纷，于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、习玉清于2021年2月8日之前一次性支付李刚因交通事故发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等35万元。二、上述款项付清后，李刚与习玉清因本次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李刚与习玉清于2021年1月21日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二一年二月九日书记员  向阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初616号 原告：钟江，男，汉族，1989年5月4日生，住重庆市荣昌区。 被告：周小平，男，汉族，1993年3月29日生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告钟江诉被告周小平买卖合同纠纷一案中，由于被告已付清所欠货款，为此，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告周小平的起诉。 本院认为，原告钟江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告钟江撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告钟江负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年二月一日 书记员 邵玉智
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保261号 申请人：李艳芹。 被申请人：李强。 被申请人：张婷。 申请人李艳芹与被申请人李强、张婷的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月24日向本院提出申请，要求对被申请人张婷所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人张婷所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  路雪菲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1338号 上诉人（原审原告）：郑秀卿，女，1944年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审原告）：林信远，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：林信佳，女，1968年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：福州市第二医院，住所地福建省福州市上藤路**。 法定代表人：林凤飞，该院院长。 上诉人郑秀卿、林信远、林信佳因与被上诉人福州市第二医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑秀卿、林信远、林信佳在人民法院指定期限内未缴纳上诉案件受理费，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑秀卿、林信远、林信佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年二月二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10256号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：豆超群，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告豆超群保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执456号李显军、范媛媛：本院在执行申请执行李显军、范媛媛身体权贷纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费200元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初400号 原告：卜西保，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：马明生，男，约52岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告卜西保与被告马明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告卜西保于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卜西保以双方已和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卜西保撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告卜西保负担。 审判员  孙山中 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1368号 原告：李起住，男，1978年4月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘婧，广西广为律师事务所律师。 被告：广西定宏建筑劳务工程有限公司，住所：南宁市良庆区凯旋路**南宁绿地中心**楼**，统一社会信用代码：91450103593240930U。 法定代表人：吴国安 被告：刘波，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川，住四川省苍溪县iv> 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年2月2日 待裁事项：原告未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审判员 韦 娜 二〇二一年二月二十日 书记员 彭广明
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初29号原告：周红梅，女，1972年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：孟宪章、张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告周红梅与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告周红梅向本院提出诉讼请求：1.确认原告周红梅对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有122478.61元债权，且该债权应在破产财产在清偿破产费用和共益债务后，优先受偿；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。诉讼中，原告周红梅增加诉讼请求为：1.判令撤销《劳动关系终止协议书》；2.确认原告周红梅对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有117269.95元债权（除已支付的之外），且该债权应在破产财产在清偿破产费用和共益债务后，优先受偿；3.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司已进入破产程序。原告原系被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工，2020年9月28日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定被告向原告支付离职金。但该离职金中经济补偿以及周末、节假日加班工资计算标准低于法定标准，被告依法应当补足。双方签订的《劳动关系终止协议》存在显失公平情形，应予撤销。特具状起诉。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告周红梅的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年9月28日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计80251.82元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告周红梅支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告周红梅负有任何义务。该协议由原告周红梅提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告周红梅签字确认该协议，并领取合理合法的离职金共计80251.82元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告周红梅也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告周红梅的诉讼请求没有法律依据。2.原告周红梅主张给付各项费用没有依据。原告周红梅诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告周红梅主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告周红梅的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告周红梅的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年9月28日，原告周红梅与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告周红梅提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于周红梅经济补偿金及应补发工资的情况说明》。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告周红梅因加班工资、经济补偿金、劳动关系终止协议等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告周红梅的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周红梅的起诉。案件受理费10元，退还原告周红梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4124号 孙赛 张松林、苏州金粮地食品有限公司： 申请执行人孙赛与被执行人张松林、苏州金粮地食品有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执318号之三 被执行人：蔡飞云,女,1978年8月26日出生,汉族，住玉环市。 浙江省台州市人民检察院指控被告人蔡飞云犯诈骗罪一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙10刑初9号刑事判决，已经发生法律效力。被告人蔡飞云因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币350000元。退赔被害人款项32048670元。随案移送的作案工具手机13部予以没收，上缴国库。经移送，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为执行被执行人蔡飞云罚金人民币350000元。被执行人蔡飞云退赔受害人金额32048670元。没收随案扣押手机13部，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人蔡飞云发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人蔡飞云履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人蔡飞云逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡飞云的存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人蔡飞云名下不动产等未实现网络查控的财产进行了临柜调查，并到被执行人住所地浙江省玉环市××镇××村××巷××号对其财产进行了实地调查。赴被执行人关押地玉环市看守所对其财产进行笔录调查。查明，被执行人蔡飞云名下有已被法院扣押在案的房屋拍卖款441874.35元，本院已实施分配并发放给各受害人。蔡飞云名下另有车牌号为浙Ｊ1××××的大众牌小汽车，本院已登记查封，但因未实际扣押暂无法进行处置。随案扣押的手机，本院已依法进行拍卖，得款3281元，已上缴国库。现暂未发现被执行人蔡飞云有其他可供执行的财产,本案除退赔受害人损失441874.35元及没收作案工具外,其他标的均未执行到位。 鉴于被执行人蔡飞云未全部履行法律文书所载明的义务，本院已对被执行人蔡飞云作出限制消费的执行措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人蔡飞云有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执318号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续退还被害人损失的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李柳霞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执2号之一 申请执行人何某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2950号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年二月二十二日 书记员  李斌
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2632号之三 申请执行人李保同，男，汉族，1989年3月25日出生，户籍地安徽省颖上县。 被执行人吴扬光，男，汉族，1975年8月27日出生，户籍地福建省寿宁县。 申请执行人李保同与被执行人吴扬光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）浙0108民初6867号民事调解书已经发生法律效力。权利人李保同于2020年8月14日向本院申请立案执行，要求被执行人吴扬光支付本息439607.7元（利息暂算至2020年7月9日，之后利息继续按照月利率2%计算至实际付清之日），支付律师费18000元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下机动车登记信息，发现被执行人名下有车牌号浙Ａ1××××林肯牌汽车一辆，已办理轮候查封，查封到期时间2023年2月19日。上述车辆因系轮候查封且未实际控制，本案目前无法处置。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、保险、公积金、股权、证券登记情况，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年8月31日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2021年2月20日，被执行人吴扬光尚应支付本息439607.7元（利息暂算至2020年7月9日，之后利息继续按照月利率2%计算至实际付清之日），支付律师费18000元，承担执行费6764元。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴扬光暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年二月二十日 书记员  来宏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3550号 申请执行人：周静，女，1967年10月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈国权，男，1974年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄庆华，男，1976年11月14日出生，汉族，余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初3111号民事调解书于2020年10月21日立案执行，并于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。在执行过程中，被执行人已自觉履行全部执行义务。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执541号申请执行人：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：李尚宾。被执行人：李志远，男，1983年6月1日生，汉族，住河南省。荥阳市惠民物业管理有限公司申请执行李志远其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民督187号支付令已发生法律效力。申请人荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年1月29日向我院递交执行申请书,要求被执行人李志远支付申请人荥阳市惠民物业管理有限公司3559元。本案在执行中，被执行人李志远已按申请内容履行完毕，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民督187号确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保232号申请执行人：李凤兰。被执行人：吴天洪。本院在执行申请执行人李凤兰与被执行人吴天洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凤兰申请保全49100元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保232号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月八日书记员  赵明洪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执88号之一申请执行人：陈某，男性，1956年06月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：姚某，男性，1971年07月12出生，汉族，住锦州市。本院在执行陈某与姚某继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1069号判决书，已向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姚某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产姚某以人民币28828元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月二十六日书记员  许常辉
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢59号 申请执行人姚凯 被执行人候亚军 本院在执行申请执行人姚凯与被执行人候亚军案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了8000元，申请人同意放弃剩余款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初624号 原告：孙拉拉，女，1980年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告：钱光辉，男，1982年11月16日出生，汉族，住象山县。 两原告委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波申怡置业有限公司（统一社会信用代码：91330225071482684P）。住所地：象山县丹西街道天安路**。 法定代表人：赵伟国，该公司执行董事。 原告孙拉拉、钱光辉与被告宁波申怡置业有限公司（下称申怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告孙拉拉、钱光辉于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告名下位于象山县××街道××路××号的房地产【权证号：浙（2017）象山县不动产权第0017391号】并冻结被告申怡公司名下银行存款。本院经审查后依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙拉拉、钱光辉的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告申怡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙拉拉、钱光辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告申怡公司立即支付逾期交房违约金169994元（自2017年10月1日计算至2019年9月23日）；二、依法判令被告支付逾期交付产权证书违约金127040元（自2018年1月1日计算至2020年9月30日，以后按照合同约定计算至产权证书交付之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年9月1日签订商品房买卖合同两份，约定被告将其开发的坐落于象山县××街道××路××街××广场××幢××室××幢××室房屋出售给原告，价格分别为39.60万元和90万元。合同签订后，原告支付了全部购房款。依照商品房买卖合同约定，被告应当在2017年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告。如被告未按期将商品房交付给原告使用的，逾期未超过90日，自合同约定的交房最后期间的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并自第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款的万分之二的违约金。然而，由于被告所开发的商品房尚不具备法定和约定的交付条件，无法交付使用，被告并未按照约定在2017年9月30日将符合条件的商品房交付给原告。另根据合同第十六条约定，被告应在2017年12月31日前交付土地、房屋权属证书。但被告也未予交付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告签订买卖合同并确定双方权利义务关系的事实； 2．分期付款协议2份、付款凭证5份、销售不动产统一发票两份，拟证明原告已支付购房款的事实； 3．壹街区购房合同补充协议两份，拟证明原、被告对违约金及空调补偿金等达成协议的事实。 被告申怡公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告申怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2016年9月1日，原告孙拉拉、钱光辉与被告申怡公司签订《商品房买卖合同》两份，原告向被告购买壹街区商业广场第1幢604室、第1幢605室号房，房屋价款分别为39.6万元和90万元。合同第九条并约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，原告委托被告办理商品房转移登记。被告未能按约交付权属证书的违约责任为：约定日起90天后才能交付且原告选择不退房的，被告自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告于2016年9月支付购房款656000元，于2018年2月13日支付购房款640000元，被告于2019年9月27日开具了金额为395999.76元和899843.71元的增值税发票各一份。但被告未能按约交付房屋、办理权属证书。2018年7月24日，原、被告签订《壹街区购房合同补充协议》一份，约定被告在2019年1月30日前支付延期交房违约金以及延期办证违约金，并约定延期交房违约金核算至综合验收合格为止。 另查明，案涉壹街区商业广场项目于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。按照合同约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。又据补充协议约定，房屋延期交付违约金部分，核算至综合验收合格止。被告于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书，故原告要求被告支付自2017年10月1日至2019年9月23日期间逾期交房违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。被告未能按约交付权属证书的，应自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告至今仍未履行上述合同义务，故原告要求被告支付自2018年1月1日至实际交付权属证书之日止的违约金，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告孙拉拉、钱光辉壹街区商业广场第1幢604室、第1幢605室号房的延期交房违约金169994元； 二、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告孙拉拉、钱光辉壹街区商业广场第1幢604室、第1幢605室号房的延期办证违约金（以房款656000元为基数自2018年1月1日起，以房款640000元自2018年2月13日起，均按日万分之一计算至房屋权属证书实际交付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5756元，减半收取2878元，保全费1920元，合计4798元，由被告宁波申怡置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张莹莹 4 5
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初637号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：邹晚钟，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告邹晚钟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1656元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1656元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初772号申请人：常州市盛坊商贸有限公司，住所地常州市天宁区红梅新村******。法定代表人：张伯群，系公司执行董事。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被申请人：天宁区兰陵皇嘉大酒店，住所地常，住所地常州市天宁区新世界花苑******v>经营者：马林，系单位负责人。被申请人：马林，男，1988年7月1日出生，汉族，住常州市天宁区新世界花苑******。本院在审理申请人常州市盛坊商贸有限公司诉被申请人天宁区兰陵皇嘉大酒店、马林买卖合同纠纷一案中，申请人常州市盛坊商贸有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人天宁区兰陵皇嘉大酒店、马林的银行存款53000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人常州市盛坊商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天宁区兰陵皇嘉大酒店、马林的银行存款53000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二一年二月三日书记员  白云祥
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初64号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：马某2，青海爱明律师事务所律师。 被告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某1撤诉。 案件受理费25元，由原告马某1负担。 审 判 员 黄学明 二〇二一年二月三日 法官助理 刘小芬 书 记 员 马佩燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4175号原告：戚昌友，男，1959年7月8日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。被告：晨阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**。法定代表人：赵晓红，该公司执行董事。被告：杜子文，男，1974年8月3日出生，住浙江省东阳市。被告：浙江乐活控股有限公司，住，住所地浙江省杭州市之江路****/div>法定代表人：葛金伟，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏乐洋生态旅游有限公司，住所地，住所地宿迁市洋河新区洋河镇工业园区**iv>法定代表人：葛金伟，该公司董事长。原告戚昌友诉被告晨阳建设集团有限公司、杜子文、浙江乐活控股有限公司、江苏乐洋生态旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告戚昌友于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许戚昌友撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告戚昌友负担。审 判 长  周小买人民陪审员  胡素珍人民陪审员  伏守彪二〇二一年二月八日书 记 员  陆振红
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1090号原告内蒙古卓创置业发展有限公司,统一社会信用代码91150802318594320D。法定代表人王某。委托诉讼代理人陈某。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告孙某，现住址同上，公民身份号码不详。原告内蒙古卓创置业发展有限公司与被告刘某、孙某追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古卓创置业发展有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古卓创置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十二日书记员 王宁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保20号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：史丽梅，女，1970年1月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款45000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异18号案外人：黄沛，女，汉族，1977年2月11日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任南阳分行行长。委托诉讼代理人：李贺威，男，汉族，系交通银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为一般代理。被执行人：新野县方盾不锈钢管有限公司，，住所地新野县上庄乡唐邓路南侧统一社会信用代码91411329077814141F。法定代表人：吴晓阳，任该公司经理。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，，住所地南阳市南都路与范蠡东路交叉口新闻发布中心东配楼**统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：于海磊，男，汉族，1985年9月10日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：吴晓阳，男，汉族，1975年3月18日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：褚海滢，女，汉族，1973年3月16日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴晓阳，男，汉族，1975年3月18日生，住河南省南阳市卧龙区，代理权限为一般代理。本院在执行交通银行股份有限公司南阳分行与被告新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢金融借款合同纠纷一案中，案外人黄沛向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2011年8月5日，案外人黄沛与吴晓阳、褚海滢签订协议书，以103300元的价格购买了南阳市卧龙区车站路××号“家和春天”第7幢1单元706号房产，并支付定金5000元。同日，双方将该协议在南阳市智圣公证处进行公证，并支付了剩余房款98300元。协议签订后，案外人即占有使用该房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院中止对案涉房产的执行并解除查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：（2011）南智证民字第2647号公证书和（2011）南智证民字第2648号公证书各一份，显示为2011年8月5日，吴晓阳、褚海滢以103300元的价格将南阳市卧龙区车站路××号“家和春天”第7幢1单元706号房产出售给黄沛。第二组：收条一张，显示2011年8月5日，黄娜收到黄沛支付房款现金98300元；第三组：水电费收据、收款收据和电费统一收据各一份，显示为7-706黄沛于2019年2月1日缴纳水电费26.1元、2019年4月22日春天7-706缴纳物业费318元、2020年10月12日黄沛缴纳电费29.68元；第四组：收据收据四张，显示为褚海滢于2011年4月26日缴纳春天7-1-706费用2276元、2012年8月5日缴纳春天7-1-706物业费等费用情况；以上四组证据欲证实案外人与吴晓阳、褚海滢签订房屋买卖合同，支付对价，并占有使用案涉房产。现查明，本院在审理交通银行股份有限公司南阳分行与被告新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月21日作出（2018）豫1303民初8142号民事判决书，判决如下：一、被告新野县方盾不锈钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司南阳分行贷款本金1999550.22元及利息、罚息及复利（分别计算：1、截止2019年3月19日，利息1691.67元、罚息73570.77元、应还复利1141.03元；2、2019年3月20日起至本息全部清偿完毕之日止的罚息、复利依双方合同约定的罚息、复利计算办法予以计算）。二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢对本判决第一项确定内容向原告交通银行股份有限公司南阳分行承担连带清偿责任。被告南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢承担保证责任后有权向被告新野县方盾不锈钢管有限公司追偿。南阳市中小企业投资担保有限公司不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。2019年5月16日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终2432号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。在执行过程中，本院作出（2020）豫1303执1342号执行裁定书，查封褚海滢及共有人吴晓阳位于卧龙区车站路××号家和春天7号楼1单元7层706房产一套（合同号10269941），并于2020年5月22日送达至南阳市不动产登记中心。案外人据此提出执行异议，以案涉房产的所有权归其所有为由，请求法院中止对案涉房产的执行并解除查封。另查明，2010年6月17日，褚海滢购买卧龙区车站路××号7号楼1单元7层706（合同备案号为10269941），其中共有人为吴晓阳，共有情况为共同共有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房产登记在被执行人褚海滢及共有人吴晓阳名下，因未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封其名下的财产，并无不当。根据案外人提交的证据显示，在本院查封前，案外人黄沛与褚海滢、吴晓阳签订房产买卖协议，以103300元购买了案涉房产。案外人虽提供房产买卖协议公证书和收据等证据，但未提供房款支取的相关证据予以印证，不足以证实案外人按照合同约定向吴晓阳、褚海滢支付了购房款。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄沛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张       平代理审判员 张冠代理审判员王园二〇二一年二月三日书 记 员 张   亚   岚
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3163号 申请执行人董邦锡,男,1989年10月27日出生,住所地瑞安市。 被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司,住所地宁波保税区高新商用房A1-303-1,组织机构代码:MA281HWG4。 法定代表人:陈庆华。 申请执行人董邦锡与被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董邦锡向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人董邦锡执行款人民币32000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费380元。 立案执行后，本院向被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，有银行存款10238.19元，暂未发现被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司有其他可供执行的财产，故本案执行到位10238.19元剩余标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人董邦锡，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人董邦锡亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3163号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月三日 代书记员 郑 琳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执443号之一 申请执行人：王素芬，女，1962年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：徐文良，男，1986年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：祝接雷，男，1987年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院执行的（2021）浙0282执443号申请执行人王素芬;徐文良与被执行人祝接雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。被执行人祝接雷应归还申请执行人王素芬;徐文良329680.80元，另应向本院缴纳本案案件受理费3122.50元、申请执行费4845元。执行过程中，申请执行人王素芬、徐文良已受偿200000元，就余款与被执行人祝接雷达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执443号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫建江 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月四日 代书记员 华科清
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7228号原告武汉兴诚海水泥制品有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街道香炉山路**。法定代表人韩丹，总经理。委托诉讼代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人黄亚，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。被告武汉浩天源建筑有限公司，住所地：武汉市黄陂区天河街白桥村白家田。法定代表人叶盛中，总经理。本院在审理原告武汉兴诚海水泥制品有限公司诉被告武汉浩天源建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉兴诚海水泥制品有限公司2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉兴诚海水泥制品有限公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉兴诚海水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6780元，由原告武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。审判员  王国辉二〇二一年二月二十二日法官助理刘璧瑗书记员杜利
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7506号之十六申请执行人韩幼军,男,1969年2月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地杭州市上城区昆仑商务中心****。法定代表人叶康。被执行人丁原根,男,1967年11月3日出生,汉族，住杭州市钱塘新区。申请执行人韩幼军与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、丁原根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）浙0109民初7649号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩幼军于2020年11月6日向本院申请执行。申请执行标的为12745310元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付申请人韩幼军12033901元及利息167137.5元，合计12201038.5元，该款由浙江昆仑建设集团股份有限公司于2021年1月31日前支付4218536元及167137.5元，合计4385673.5元，于2021年4月30日前支付4218536元，于2021年6月30日前支付余款3596829元。如被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司按期支付上述款项，则韩幼军自愿放弃剩余款项，如浙江昆仑建设集团股份有限公司有任何一期逾期履行，则韩幼军有权要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司按照（2020）浙0109民初7649号民事调解书确定的全部付款义务承担还款责任。二、案件执行费80145元，由浙江昆仑建设集团股份有限公司于2021年6月30日前付清；上述第一、二项付款义务履行完毕后，（2020）浙0109民初7649号民事调解书执行完毕。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权在被执行人履行和解协议完毕前向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或者就和解协议迟延履行、瑕疵履行等向本院另行提起诉讼。综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年二月四日书记员  徐阳芷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初826号原告：李中华，男，1968年8月18日出生，汉族，住息县。被告：张锦斌，男，1972年7月28日出生，汉族，住息县。原告李中华诉被告张锦斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告李中华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款12万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，被告因资金紧张向原告借款12万元，约定月息2.5分，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒还，原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告李中华起诉的被告张锦斌的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李中华的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年二月二十二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢144号 申请执行人季再美,女,1964年10月23日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人季凤梅,女,1963年12月29日出生,离退休人员,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人季再美与被执行人季凤梅为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特193号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢144号]。经本院执行，本院本次恢复执行1582.2元，已执行到位1582.2元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有33366元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终121号上诉人（原审被告）：上海桃思餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路****(东平镇经济开发区)。法定代表人：周素珍。委托诉讼代理人：刘少华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京艺无止境景观工程有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区黄家圩路**v>法定代表人：周凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆蕊，北京市盈科(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科(南京)律师事务所律师。原审被告：上海桃思餐饮管理有限公司南京第三分公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市玄武区红山路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周小勇。上诉人上海桃思餐饮管理有限公司因与被上诉人南京艺无止境景观工程有限公司，原审被告上海桃思餐饮管理有限公司南京第三分公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初10695号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海桃思餐饮管理有限公司上诉称，上诉人的注册地在上海市崇明区，本案由崇明区人民法院管辖更合适。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市崇明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同的范畴，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因装修工程所在地在南京市玄武区，属于一审法院管辖范围，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年二月二十二日书记员  曹媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2675号 申请执行人:海宁鸿丰小额贷款股份有限公司 被执行人:朱晓良 关于本院执行的（2020）浙0481执2675号案件,即申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人朱晓良借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2571号民事判决书,已于2021年2月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月十九日
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执保7号 申请人：杨金玉，男，1963年5月13日出生，汉族，住所地：河北省唐山市丰**。 被申请人：江苏圣通建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**，统一社会信用代码：91320413137390564Q。 法定代表人：袁军，该公司董事长。 被申请人：阜平县康平易地扶贫搬迁开发投资有限公司，，住所地：河北省保定市阜平县阜平镇中兴街贵宾楼**统一社会信用代码91130624MA07QPG05X。 法定代表人：袁长征，该公司董事长。 关于申请人杨金玉与被申请人江苏圣通建设有限公司、阜平县康平易地扶贫搬迁开发投资有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）冀06民初16号民事裁定，裁定“查封、冻结被申请人江苏圣通建设有限公司、阜平县康平易地扶贫搬迁开发投资有限公司银行存款52233755.91元或查封、扣押同等价值财产”。本院于2021年2月9日立案执行。 本院于2021年2月9日通过执行查控系统对被申请人阜平县康平易地扶贫搬迁开发投资有限公司进行了财产查控，查封、冻结了其名下3个银行账户，分别为：中国农业发展银行20×××56，实际冻结金额21433754.47元、中国农业发展银行20×××56，实际冻结金额21170120.95元、中国农业发展银行20×××56，实际冻结金额9629880.49元。查封期限一年（自2021年02月09日至2022年02月09日止）。 本案保全事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案保全完毕，现予以结案。 依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初208号 原告：黄爱敏，女，1980年2月1日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西百色市田阳区。 原告：黄忠良,男，1972年8月15日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：钟国强，右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：罗艳，女，1976年10月24日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告黄爱敏、黄忠良与被告罗艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因案件的客观原因申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄爱敏、黄忠良撤回起诉。 2 案件受理费100元，撤诉减半收取50元（原告已预交），由原告黄爱敏、黄忠良负担。 审判员  王炳亮 二〇二一年二月二十日 书记员  陆 珊
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执692号叶涵绮、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶涵绮与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执692号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2257号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5911.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执412号 申请执行人：姚玉，男，汉族，1973年3月9日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：程峰，男，汉族，1971年4月16日出生,住安徽省涡阳县。 本院在执行原告姚玉与被告程峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓 强
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保10号 申请人：李兆绮，女，2002年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：潘载琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人李兆绮于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人潘载琳已故丈夫李晨在衢州市住房公积金管理中心常山分中心的公积金450000元，在常山县社保局的养老保险金50000元。申请人已提供财产担保。 本院经查李晨名下在衢州市住房公积金管理中心常山分中心的账户已于2021年2月20日销户，对于申请人申请冻结李晨在常山县社保局的养老保险个人账户余额符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘载琳已故丈夫李晨在常山县社保局的养老保险个人账户余额50000元。 案件申请费3020元已由申请人李兆绮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  谢根辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  余 伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3271号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。 法定代表人:沈雨风。 被执行人张志华,男,1992年05月19日出生,住,住所地河南省焦作市博爱县/div> 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人张志华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款人民币33281.56元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费286元、申请执行费399.22元。 立案执行后，本院向被执行人张志华发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张志华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张志华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人张志华有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张志华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张志华纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人张志华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人张志华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3271号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月四日 代书记员  薛 鹏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初156号 原告：郑利莎，女，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周慧，女，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：黄湘林，男，1994年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杭州艾米健康管理咨询有限公司，住所地：杭州市下城区回龙路****。 法定代表人：周慧。 原告郑利莎与被告周慧、黄湘林、杭州艾米健康管理咨询有限公司（以下简称艾米公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年2月26日公开开庭对本案进行了审理。原告郑利莎到庭参加诉讼，被告周慧、黄湘林、艾米公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑利莎向本院提出诉讼请求：1、被告退还私教费课程7000元并支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告艾米公司为一家健身会所，位于杭州市下城区××路××号附近。原告在2018年9月2日在该健身房办理健身卡，健身卡有效期为2018年9月2日至2020年8月22日，并在2019年11月22日向该健身房监理兼私教教练黄湘林转账7000元购买30节私教课程（所有转账、私教课程沟通事宜的证据已经打印）。且30节私教课程均显示在该健身房的自有ａｐｐ中。由于疫情影响，该健身房停业。随后疫情好转，该健身房一直未复工。经实地考察，该健身房所在地址拆除。且无法在原场地继续提供健身和私教服务。经原告多次与该健身房监理及法人催讨私教费，被告拒不退还。故申请退还私教费课程7000元并支付利息。原告为维护自身权益，提起诉讼。 庭审过程中，原告郑利莎补充陈述：因原告已经上了2节私教课，按7000元/30节课折算，还需退还私教费6533.33元。又经法庭与黄湘林电话确认，黄湘林是艾米公司的店长，原告认为钱应由艾米公司返还，并愿意放弃利息。故，原告确认诉讼请求为：被告艾米公司退还私教费6533.33元。 被告黄湘林未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告周慧、艾米公司未到庭，邮寄答辩状发表意见为：1、原告郑利莎与公司监事黄湘林私下协议交易过程及转账,公司概不知情。但黄湘林以店长身份名义拿公司的合同与郑莉莎私下签署了一张无公章的私教合同。此合同的签署行为纯属黄湘林与郑莉莎私下承诺并各自签字的行为,及郑丽莎私下转账给予黄湘林。故,艾米公司以及法定代表人与本案无关。2、公司APP是前台电脑操作,授权仅公司监事兼店长黄湘林授权。APP只限于服务会员的打卡次数,本案交易属于郑丽莎与黄湘林私下交易。公司不认可有此私教会员。至于郑丽莎APP出现私教课程数和她所陈述的只是黄湘林给予的私下承诺并签署私下协议与公司无任何关联,公司监事兼教练黄湘林已经严重违反了公司的规章制度及侵犯公司、法定代表人合法权益。3、关于疫情:因受国家当地社区通报复工复产,要服从国家安排,艾米公司已经严格按照国家防疫安排时间复工复产,并通知有效会员有序入场,并做到社区防疫所有要求,复工在当地社区已经报备。并没有像郑丽莎所说的公司一直未复工。4、关于健身房拆除:因艾米公司与房东疫情期间房租纠纷案,导致公司损失惨重,于2020年6月1日与房东停止租用,导致无法正常继续经营。综上所述,郑利莎的诉讼请求并无事实和法律依据,请求法院驳回郑丽莎对艾米公司、周慧的诉讼请求。 原告郑利莎围绕诉讼请求提交了会员卡籍及消费记录、微信支付交易明细、原告和黄湘林的微信聊天记录等作为证据。被告周慧、艾米公司提交了艾米.3D健身私人教练课程协议复印件作为证据。经庭审出示，被告周慧、黄湘林、艾米公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告郑利莎及被告周慧、艾米公司提供的证据均真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原告郑利莎诉称的事实一致，另补充如下： 郑利莎于2018年9月2日支付1200元购买艾米公司的健身会员卡，有效期至2020年8月22日。2019年5月30日，郑利莎因介绍新会员获得一张366天的时间卡。2019年11月22日，郑利莎向艾米公司的店长及私教黄湘林转账7000元购买30节私教课程，并据此获得一张300天的时间卡。嗣后，郑利莎消费2节私教课程。2020年6月，艾米公司停止正常经营。 本院认为，原告郑利莎在艾米公司处办理会员卡并进行充值，由艾米公司向其提供场所进行健身等服务，双方构成服务合同关系。原告主张其在艾米公司处充值7000元，并提供了微信转账记录、微信支付交易明细等予以证明。本院注意到，原告的充值金额系微信转账给黄湘林。艾米公司确认黄湘林确系其店长、监事及私教身份，但认为黄湘林私自收取顾客款项后并未交给艾米公司。本院认为，现并无证据证明原告与黄湘林之间存在其他债权债务关系，原告为购买艾米公司的健身服务向黄湘林支付了上述款项，黄湘林系代表艾米公司收款该些服务费用，黄湘林有无将款项交公司并不影响其法律后果应当由艾米公司承担的事实。因被告提供服务的场所实际已停止经营，双方已经没有继续履行合同的基础，因此，原告有权要求艾米公司退还剩余费用。关于应退费用的金额，原告主张已消费两节课程，故应退还款项共计6533.33元，而艾米公司作为持有该份证据或费用金额资料的一方当事人，在收到本院送达的副本材料后至今未能向本院提交其系统保存的顾客消费记录供对方核对或供本院审核，应自行承担相应的不利后果。本院据此对原告主张的金额予以确定。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告周慧、黄湘林、艾米公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州艾米健康管理咨询有限公司在本判决生效后十日内退还原告郑利莎私教费用6533.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州艾米健康管理咨询有限公司负担。 原告郑利莎于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告杭州艾米健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  楼芝兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  钱芬红
甘肃省白银市白银区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0402刑初57号 公诉机关白银市白银区人民检察院。 被告人王泽宇，男，1987年10月15日出生。2014年9月15日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2016年9月23日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；2017年12月5日刑满释放。2021年2月2日，因涉嫌危险驾驶罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，现羁押于白银市白银区看守所。 指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。 白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人王泽宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员高承军出庭支持公诉，被告人王泽宇及其辩护人姜忠平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日21时55分许，被告人王泽宇驾驶甘DL***5号柯达牌小型轿车沿白银市白银区建设西路由东向西行驶至建设西路省建104处门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警查获。经白银市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人王泽宇醉驾时血液中酒精含量为116.2mg/100ml。 上述事实，被告人王泽宇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉驾车辆照片，书证受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测报告、现场检测报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单等，被告人王泽宇的供述与辩解，白银市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王泽宇无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王泽宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王泽宇以危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金3000元的建议适当，本院予以采纳。被告人王泽宇到案后如实供述其罪行，从侦查环节到审判环节均认罪认罚，依法可从轻处罚；有两次犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出对被告人王泽宇从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出对其适用缓刑的建议不当，本院不予采纳。综上，根据被告人王泽宇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王泽宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张士栋 二〇二一年二月五日 法官助理 张莲梅 书 记 员 苏新智
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执异1号 异议人（被执行人）：黄东萍，女，1974年9月14日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：邹文雄，广西五汇律师事务所律师。 申请执行人：蒋家良，男，1971年2月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师。 在本院执行申请执行人蒋家良与被执行人黄东萍股权转让纠纷一案中，异议人（被执行人）黄东萍对本院裁定拍卖其位于柳州市鱼峰区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）黄东萍称，虽然本案判决黄东萍尚欠蒋家良股权转让款20万元，但黄东萍系广西象州县泽丰木业有限公司法定代表人，该公司已在象州县人民法院对蒋家良及其他股东提起认缴其公司出资诉讼，象州县人民法院已于2020年8月4日立案。该案因蒋家良回避签收开庭传票，导致需要公告送达，致使该案于2020年12月30日才开庭审理，拖延了案件审结时间。可待该案审结后，根据案件处理结果再执行本案。如果现在执行拍卖黄东萍位于柳州市鱼峰区房屋，不利于广西象州县泽丰木业有限公司起诉蒋家良案件的执行，不能保证执行回转。故提出异议，请求暂时中止执行。 申请执行人蒋家良未提交书面意见。 本院查明，蒋家良诉黄东萍股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）桂1103民初217号民事判决书。后黄东萍不服，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院，该院于2020年6月30日作出（2020）桂11民终827号民事判决书，判决变更本院判决为黄东萍支付蒋家良股权转让款20万元及利息（利息计算：①以10万元为基数，从2020年1月21日起按照月利率2%计算至债务全部偿还完毕之日止；②以10万元为基数，从2020年7月1日起按照月利率2%计算至债务全部偿还完毕之日止）。（2020）桂11民终827号民事判决书于2020年7月2日发生法律效力。蒋家良于2020年7月26日向本院申请执行。本院立案执行后，于2020年7月29日向黄东萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但未履行。2020年8月25日，本院作出（2020）桂1103执786号之二执行裁定书，裁定查封黄东萍所有的坐落于柳州市鱼峰区房屋。2020年10月10日，本院又作出（2020）桂1103执786号之三执行裁定书，裁定拍卖黄东萍所有的坐落于柳州市鱼峰区房屋。另查明，广西象州县泽丰木业有限公司系于2018年11月27日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为黄东萍。2019年8月5日，蒋家良与黄东萍签订《象州泽丰木业有限公司股份转让协议书》，蒋家良将其原在广西象州县泽丰木业有限公司未进行登记的股份以市场价30万元转让给黄东萍。黄东萍支付了蒋家良股份转让款10万元，尚欠股份转让款20万元已经上述两审法院作出判决。2019年11月11日，投资人由原股东黄东萍（出资55%）、蒋明裕（出资45%），变更为黄东萍（出资100%）。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”第二百五十六条规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本院执行拍卖黄东萍房屋符并无不当，黄东萍请求中止执行不符合上述法律规定的情形。因此，对于黄东萍的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）黄东萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨 平 人民陪审员 尹 静 人民陪审员 黄秀莲 二〇二一年二月四日 书 记 员 钟 洁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2218号关于王志梅申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3200元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1726号之五申请执行人:永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人:王丽雪,女,1982年2月21日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人王丽雪诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初277号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为:罚金11万元，退赔违法所得275万元。执行立案后，本院向被执行人王丽雪发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王丽雪报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王丽雪逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年8月19日查封了被执行人王丽雪名下车牌号为浙Ｃ2××**汽车一辆，及于2020年10月12日查封了被执行人王丽雪所有的登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司苏州第一分公司名下车牌号为苏Ｅ0××**汽车一辆。本院于2021年1月20日至2021年1月21日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述车辆，浙Ｃ2××**汽车拍得拍卖款247001元，苏Ｅ0××**汽车拍得拍卖款106501元，拍卖款尚在分配过程中。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避支付义务，本院已于2020年7月22日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人王丽雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽雪作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王丽雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王丽雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1726号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十四日书记员  金汉宁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢89号关于申请执行人吉林省弘达机电设备有限公司与被执行人吉林石油集团长春石油化工工程设备厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）吉0106民初1784号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解协议，并全部履行，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2017）吉0106民初1784号民事判决书确认的权利已全部得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0106民初1784号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初205号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人韦英抓，男，1968年6月18日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳江县。2011年8月16日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月21日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月4日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月28日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月11日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元；2020年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元，2020年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]165号起诉书指控被告人韦英抓犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人易娟出庭，指控：2021年2月4日18时50分，在本市海曙区南塘河街福利彩票亭，被告人韦英抓趁被害人诸某在购兑彩票之际，窃得诸某上衣口袋内的一部蓝白相间ＶＩＶＯＳ6手机（经鉴定，价值人民币1240元）。当日,销赃得款人民币600元。现被盗手机已追回并发还被害人。 被告人韦英抓对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人韦英抓有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人韦英抓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦英抓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦英抓是累犯，应当依法从重处罚；被告人韦英抓在归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦英抓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年9月17日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得人民币600元予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初116号 原告：广平县农村信用合作联社，地址：广平县建新街南段路西，统一社会信用代码91130432107023413K. 法定代表人：韩志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：张富文，该社职工。 被告：袁卫卫，男，1986年9月11日出生，汉族，住广平县。 被告：李维忠，男，1969年9月10日出生，汉族，住广平县。 被告：张晓飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住邯山区。 原告广平县农村信用合作联社与被告袁卫卫、李维忠、张晓飞金融借款合同纠纷一案，原告广平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 杨红涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1018号申请人：盐城市国发房产租赁有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鑫，该公司员工。被申请人：陈红，女，住盐城市亭湖区。申请人盐城市国发房产租赁有限公司与被申请人陈红房屋租赁合同纠纷一案，申请人盐城市国发房产租赁有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红银行存款、名下房产等财产在价值15万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市国发房产租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市国发房产租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红银行存款或查封被申请人陈红名下房产价值15万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人盐城市国发房产租赁有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月八日书记员 石建华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执995号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人李利，女，汉族，1963年3月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月9日作出（2018）辽0202民初2133号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4905号原告：蔺某，甘肃省金塔县人，住甘肃省嘉峪关市。被告：韦某，男，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告蔺某与被告韦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告蔺某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔺某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔺某负担。审判长 何 瑞人民陪审员 陈治林人民陪审员 吴 娟二〇二一年二月二十五日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯