wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初362号 原告：沧州林润管道制造有限公司，住所地河北省盐山经济开发区正港园区。 法定代表人：王钟帅，任董事。 委托诉讼代理人：高兆林，河北兴盐律师事务所律师。 被告：陕西亨达建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路********。 法定代表人：韩力斌，任经理。 原告沧州林润管道制造有限公司与被告陕西亨达建设工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州林润管道制造有限公司撤诉。 案件受理费10773元，保全费5000元，共计15773元，由原告沧州林润管道制造有限公司负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙0604刑更3号罪犯严金木，男，1964年12月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省绍兴市上虞区。2020年9月25日本院作出（2020）浙0604刑初567号刑事判决，以赌博罪判处罪犯严金木拘役五个月，缓刑十个月。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关浙江省绍兴市上虞区司法局书面建议本院撤销对罪犯严金木的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省绍兴市上虞区司法局提出，社区矫正对象严金木于2021年1月10日在缓刑考验期内，驾驶车牌为浙ＤＺ××**小轻型汽车，途径绍兴市上虞区梁湖街道梁章线华山村路段时，因饮酒驾驶机动车被上虞交警大队查获，酒精含量为74ｍｇ／100ｍｌ，另查明，2016年8月8日，严金木也因酒后驾驶机动车有过一次处罚记录，2021年1月11日绍兴市公安局上虞区分局决定对严金木处以行政拘留五日的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第（五）项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第五项、五十一条之规定，建议对社区矫正对象严金木撤销缓刑。经审理查明，罪犯严金木缓刑考验期为2020年10月9日至2021年8月8日，在缓刑考验期间应依法实行社区矫正。罪犯严金木被本院判处刑罚后，在缓刑考验期限内，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为被绍兴市公安局上虞区分局处以行政拘留五日的行政处罚。上述事实，由撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、评议审核意见表、合议意见表、社区服刑人员基本信息表、谈话笔录、情况说明、月度考核表、社区矫正执行通知书、收监执行检察意见书、行政处罚决定书、本院（2020）浙0604刑初567号刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严金木在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间，违反法律、行政法规和监督管理规定，受到行政处罚，情节严重，应当对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）浙0604刑初567号刑事判决中对罪犯严金木宣告缓刑十个月的执行部分；二、对罪犯严金木收监执行原判拘役五个月（刑期从执行之日起计算，原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 锌审 判 员  章 荻审 判 员  冯尧土二〇二一年二月五日法官助理  李成祥书 记 员  朱伊男附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执7189号 胡四明；吴小雄： 申请执行人胡四明与被执行人吴小雄民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢729号已执行到位金额120000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执669号 申请执行人：张毅,男,汉族,1986年7月2日出生,住贵州省大方县。被执行人：吴林,男,汉族,1986年7月21日出生,住贵州省大方县。被执行人：朱燕,女,汉族,1989年9月28日出生,居民住贵州省大方县。 申请执行人张毅于2021年2月2日向本院申请执行贵州省大方县人民法院2020年10月20日作出的（2020）黔0521民初5357号民事调解书，该民事调解书已生效。 经审查，（2020）黔0521民初5357号民事调解书调解协议主文“第一项载明被告朱艳、吴林自愿偿还原告张毅借款本金100000.00元，分别于2020年10月20日起至2021年4月20日前偿还原告借款40000.00元，余下60000.00元于2021年10月19日前还清；原告自愿从2020年10月起以每月20日以未偿还借款本金为基数以月2%的利率支付利息至该款清偿完毕之日止”；“第二项若被告朱艳、吴林任一期逾期，则被告可以就未还款项全部申请执行”。从（2020）黔0521民初5357号民事调解书调解协议主文第一项、第二项来看，被执行人朱艳、吴林还款期限尚未届满。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张毅的执行申请。 执 行 员  阿 魁 二〇二一年二月十八日 法官助理  毛震宇 书 记 员  祝 娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初891号原告：雷某，女，汉族，1985年10月26日生，住商水县。被告：刘某，男，汉族，1984年2月1日生，住商水县。原告雷某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告雷某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年二月二十二日书记员  省 坤
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢80号 鲍昊昊、浙江天涯实业有限公司： 申请执行人鲍昊昊与被执行人浙江天涯实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2018）浙0723民初518号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人鲍昊昊向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江天涯实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢80号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1805号申请执行人：上海福翁五金建材有限公司，住所地上海市闵行区，男，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省。上海福翁五金建材有限公司与翁增玉民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初32580号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人翁增玉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海福翁五金建材有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费155元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翁增玉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翁增玉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执16号之一被执行人：杨松林，曾用名杨方耶，男，1994年5月6日出生，苗族，户籍所在地：贵州省黄平县。被执行人：杨胜武，曾用名：杨保金，男，1989年10月16日出生，苗族，户籍所在地：凯里市。被执行人：张易，曾用名：杨胜里，男，1979年1月14日出生，苗族，户籍所在地：凯里市。本院执行的被执行人杨松林、杨胜武、张易贩卖、运输毒品罪一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑初11号判决书，本院依法立案强制执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、经过网络查控系统调查，被执行人杨松林、杨胜武、张易均无存款。2、向黄平县不动产登记中心、凯里市不动产登记中心查询，被执行人杨松林、杨胜武、张易均无房产登记记录。3、到被执行人杨松林户籍地黄平县村委会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。到被执行人杨胜武、张易户籍地凯里市清江村民委员会调查，被执行人在该村没有可供执行的财产。4、均依法对执行人限制高消费。经本院穷尽财产调查措施后，已查明被执行人杨松林、杨胜武、张易均无财产，本案现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26刑初11号刑事判决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二一年二月二日法官助理杨礼熠书记员赵泽雪
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初726号 原告：陈学青，男，1964年12月7日生，汉族，无业，住安徽省来安县。 被告：吕飞，男，1981年2月20日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。 原告陈学青与被告吕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈学青到庭参加诉讼，被告吕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4870元，并自2018年7月20日起按年利率6%计算利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与吕飞原是同事。2018年7月20日，吕飞向其借款4870元，并出具了借条.后经多次催要，至今未还款。 吕飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：陈学青与吕飞原系“南京浩宇物流公司”同事，吕飞系驾驶员，陈学青系吕飞的随车押运员。在两人出车途中，吕飞分两次共向陈学青借款5500元，后经结算，吕飞尚欠陈学青借款4870元。吕飞于2018年7月20日向陈学青出具了一份借条。后经多次催要，吕飞至今未还。 上述事实，有陈学青提交的借条一份及陈学青的当庭陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，吕飞向陈学青借款5500元，在双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，受法律保护。吕飞偿还部分借款后，尚欠4870元，经多次催要，至今未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对陈学青要求吕飞偿还借款4870元的诉请予以支持。双方虽未约定借款利息，但吕飞逾期还款，应向陈学青按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。 吕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对陈学青的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吕飞于本判决生效后五日内偿还原告陈学青借款4870元，并自2021年2月2日起按年利率3.85%计算利息至付清时止； 二、驳回原告陈学青的其他诉讼请求。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：34×××62。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二一年二月二十六日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：判决适用的相关法条 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执78号 陈双云、葛向阳： 申请执行人陈双云与被执行人葛向阳劳务合同纠纷一案，（2020）浙0182民初1452号调解书已发生法律效力，申请执行人陈双云向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛向阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执78号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初441号原告：赵丽芬，女，1987年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贺小合，男，1974年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵丽芬与被告贺小合民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵丽芬、被告贺小合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金35000元及利息按月利息2％支付;2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付借款本金25000元，利息不再主张。事实和理由：2020年6月19日,原告帮被告垫付抵押车欠款35000元，被告承诺2020年6月24日前还清欠款并出具借条1张。2020年6月26日,被告还款5000元，剩余30000元至今以各种理由拖欠不还，故原告诉至法院。被告贺小合辩称，其已用车辆抵偿本案的借款，不知原告为何又提起诉讼。原告赵丽芬在庭审中提交下列证据：证据1.被告贺小合于2020年6月23日向原告出具的借条1份，证明原告给被告垫付了车款，被告向原告出具了借条，并且承诺还款时间为2020年6月24日，借条下方标注有2020年6月26日被告向原告归还款项5000元；证据2.原、被告之间的微信聊天记录截图4张，证明2020年6月至8月期间被告以各种理由推脱还款。被告贺小合对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，是被告本人出具的借条。被告贺小合未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：2020年6月23日，被告贺小合向原告赵丽芬出具欠条，载明：我叫贺小合，2020年6月19日借赵丽芬35000元，2020年6月19日借岳学健1500元，我保证在2020年6月24日前还清36500元。借条下方载明：今收到贺小合还款5000元整，2020年6月26日，收款人赵丽芬。庭审中,原告自认被告通过其他方式又抵偿了5000元借款,现被告欠原告的借款金额为25000元。后原告多次催要被告还款无果，故于2020年11月19日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵丽芬主张被告贺小合偿还借款本金25000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。被告辩称其已将车辆全额抵偿本案借款，但未提交相关证据佐证，原告对此不予认可，且原告持有欠条原件，被告的辩解意见与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告贺小合应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽芬借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告贺小合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年二月四日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执66号 申请执行人:董邦素，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈军涛，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初233号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定、纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡正涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保311号之一申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社小孟镇分社。被执行人：林东、任雯、李海瑞。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3572号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林东在你处XXXXXX号账户上存款2124.95元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十二日书记员  孔令娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5372号 申请执行人:周俊益,男,1984年11月28日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:陈英青,男,1965年01月02日出生,住所地临海市。 申请执行人周俊益与被执行人陈英青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈英青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周俊益向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈英青支付申请执行人周俊益合伙押金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈英青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈英青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英青名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈英青名下琼ＢＭ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人陈英青在临海市琼商投资有限公司持有60%的股份，因上述股权无处置价值，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人陈英青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周俊益。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保83号申请人：康凤靖，女，1946年10月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：白广运，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：郓城县鑫昌物流运输有限公司，地址：菏泽市运城下西环路中段加油站北。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址：菏泽市牡丹区道碑街**。申请人康凤靖与被申请人白广运、郓城县鑫昌物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人康凤靖于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人白广运驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年二月八日书记员  刘兆欢
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终543号上诉人(一审原告):李记叶，男，1967年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：楚振科，河南金豫律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：孙内娃，女，1957年3月18日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人李记叶因与被上诉人孙内娃土地承包经营权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理中，上诉人李记叶与被上诉人孙内娃双方自愿达成和解协议。李记叶当场表示自愿撤回本案的上诉和起诉，并向本院递交了书面撤回上诉、起诉申请。同时，孙内娃同意李记叶撤回本案的起诉。本院认为，李记叶提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。李记叶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经孙内娃同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3667号民事裁定；二、准许上诉人李记叶撤回上诉及起诉；本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 高东方审判员 赵 益二〇二一年二月四日法官助理郭亚丹书记员赵兆
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1185号 原告：皮泽平，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：临沂市海广机械制造有限公司，住所地山东省临沂市费县探沂镇柴埠庄村。 法定代表人：陆海广。 被告：陆海广，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王兰霞，女，1978年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告皮泽平与被告临沂市海广机械制造有限公司、陆海广、王兰霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告皮泽平撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月九日 书记员  宁璐璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1003号   申请执行人：王旺明，公民身份号码×××，男，1966年5月1日出生，汉族，甘肃省秦安县魏店乡龙王庙村龙王庙**。   被执行人：济宁缗尊商贸有限公司。   法定代表人:李**,该公司总经理。   被执行人：李**，公民身份号码×××，男，1960年2月5日出生，汉族，，山东省济宁市古槐路北首**   申请执行人王旺明与被执行人济宁缗尊商贸有限公司、李**运输合同纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终1421号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为9890元，执行到位标的额为9940元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年二月二十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初629-2号 申请人：石建平，女，1981年4月30日生，汉族，户籍地：河北省任丘市，现住青县。 被申请人：沧州明远钢构股份有限公司。 地址：青县马厂镇新张屯村。 统一社会信用代码：91130900693465117P。 法定代表人：白松山，经理。 被申请人：李玉花，女，1968年2月5日生，汉族，住青县。 石建平与沧州明远钢构股份有限公司、李玉花买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）冀0922民初629号民事裁定书，冻结被申请人沧州明远钢构股份有限公司、李玉花名下银行存款共计120000元或查封同等价值财产。现石建平已撤诉，并申请解除对被申请人名下财产的保全措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 2 解除对被申请人沧州明远钢构股份有限公司、李玉花名下共计120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 审判员 李 爱 二〇二一年二月二十二日 书记员 张紫红
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢39号刘波:关于申请执行你刑事罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，你已按生效法律文书履行完毕。该案于2021年2月5日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月五日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执873号 张春雷（申请执行人）、郑宇、车敬飞（被执行人）： 张春雷与郑宇、车敬飞承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计51449元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张春雷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初6539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月七日 书记员  王悦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初990号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市,系公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：郭伟丽，女，1985年03月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告郭伟丽物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告郭伟丽的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月二十二日法官助理左德兴书记员李丹丹
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初357号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杜延飞，男，1984年12月10日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市，现住址天津市滨海新区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人杜延飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日21时40分许，被告人杜延飞驾驶冀ＤＬ××**号白色比亚迪牌小型轿车沿天津市滨海新区海旭道由东向西行驶至与安佳路交口东侧时，被执勤民警拦截检测。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杜延飞血液中乙醇含量为137.0ｍｇ／100ｍｌ。被告人杜延飞系被公安机关当场查获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜延飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杜延飞判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人杜延飞对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜延飞犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜延飞具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合评判被告人杜延飞符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜延飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人杜延飞，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二一年二月九日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执保12号申请人：陈朝润，女，1976年9月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：重庆万安建设工程有限公司，住所地：重庆市万州区江南新区凤凰路**。统一社会信用代码：91500101287622973C。法定代表人：彭道杰，执行董事。申请人陈朝润于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆万安建设工程有限公司在巴东县公路管理局的工程款89194元予以扣留。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司元以保险责任限额89194元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈朝润提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人陈朝润提出的财产保全申请；二、扣留被申请人重庆万安建设工程有限公司在巴东县公路管理局的工程款89194元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费912元，由申请人陈朝润交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 洪二〇二一年二月五日书记员 杨彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1118号申请执行人:黄德泉，男，汉族，1970年9月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人黄德泉与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0104民初15585号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为40.365万元，已执行到位0元，尚有40.365万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十五日书记员 秦 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审30号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:曾贵英。被执行人：冯兴高，男，土家族，贵州省德江县人，现住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行(2019)遵综执05字第26号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行对冯兴高处罚人民币11849.60元及加处罚款11849.60元，共计23699.20元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的(2019)遵综执05字第26号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的(2019)遵综执05字第26号行政处罚决定书对冯兴高罚款人民币11849.60元、加处罚款人民币11849.60元，共计人民币23699.20元的行政处罚。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年二月二十五日法官助理贾闪闪书记员吴昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异13号案外人：河南军恒建设有限公司。统一社会信用代码：91410900094453210F。住所地，河南省安阳市林州市采桑镇行政街**。法定代表人，张军，任董事长职务。申请执行人：王书军，男，1975年2月19日出生，汉族，，住南召县被执行人：贺林，男，1979年5月29日出生，汉族，，住南召县本院在执行申请执行人王书军与被执行人贺林民间借贷纠纷一案中，案外人河南军恒建设有限公司于2021年2月18日对执行贺林在南召县马市坪乡中心小学校工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年11月23日案外人与南召县××中心小学校签订了合同协议书，案外人承建学校教学楼建设项目。南召法院在2019年11月11日冻结贺林在南召县××中心小学校的工程款错误，贺林是案外人临时聘用的技术人员，根据合同相对性，工程款应由学校支付给案外人，请求法院解除冻结并中止对该工程款的执行。本院查明，王书军与贺林民间借贷纠纷一案，经本院调解，贺林于2019年9月30日前一次性归还王书军借款人民币80000元，并从借款之日2019年4月25日起按月息1500元支付利息至款清之日止，本院于2019年6月27日做出（2019）豫1321民初2285号民事调解书。被执行人贺林未按期履行（2019）豫1321民初2285号民事调解书所确定的义务，王书军向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行中，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2019年11月11日做出（2019）豫1321执1589号之一执行裁定书，冻结被执行人贺林在马市坪乡中心小学校工程款9.1047万元。另查明，2016年11月23日南召县××中心小学校与河南军恒建设有限公司签订合同协议书，约定河南军恒建设有限公司承建南召县××中心小学校教学楼建设项目，资金来源为上级拨款。本院认为，依据2016年11月23日南召县××中心小学校与河南军恒建设有限公司签订的合同协议书，案外人是合同相对方，合同明确工程款的受让人为河南军恒建设有限公司，且部分工程款已通过财务审批拨付给河南军恒建设有限公司。本院在执行中，将应拨付给案外人的工程款冻结明显不当，案外人的异议成立。若当事人仍坚持主张权利，可通过执行异议之诉的方式救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对本院（2019）豫1321执1589号之一执行裁定书中冻结在南召县马市坪乡中心小学校的9.1047万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  史洪举审判员  王东宏二〇二一年二月二十二日书记员  毛德玺
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审35号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人季振龙，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月1日对被执行人季振龙因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0038号行政处罚决定（以下简称TD0038号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人季振龙在未经批准的情况下，擅自占用费县新庄镇轴沟村村集体土地660平方米，建设空心砖结构蓝色铁皮顶大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年6月1日作出TD0038号行政处罚决定，对被执行人季振龙作出处罚：1.责令退还非法占用的660平方米土地；2.限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币13200元。申请执行人于2020年6月1日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0038号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0038号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0038号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0038号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费296元及在实际执行中产生的执行费用均由被执行人季振龙负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年二月十九日 书记员  黄晓晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1054号刘春富：本院在执行被执行人刘春富刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初51号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金18000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初332号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张彭辉，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人张彭辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日22时许，被告人张彭辉酒后驾驶赣F9XX**小型普通客车沿上海市嘉定区金运路由南向北行驶至金沙江西路南约10米处，被执勤民警查获。经鉴定，张彭辉血液中乙醇含量为1.68毫克/毫升，达到醉酒程度。张彭辉到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为张彭辉具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张彭辉拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人张彭辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张彭辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张彭辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张彭辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初314号 原告：宋书建，男，1965年2月1日出生，汉族，住鄄城县。 被告：张留胜，男，1978年4月7日出生，汉族，住鄄城县。 原告宋书建与被告张留胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宋书建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋书建撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇二一年二月一日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1000号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：丁某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告丁某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二十五日书记员 李佳秀
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢38号申请执行人：青岛鲁协投资管理咨询有限公司，住所地青岛市市**香港中路********。法定代表人：王孔询，职务董事长。被执行人：青岛松山机械有限公司，住所，住所地青岛市崂山区北宅街道毕家社区公交车站往东200米厂房div>法定代表人：曲立增，职务经理。申请执行人青岛鲁协投资管理咨询有限公司与被执行人青岛松山机械有限公司借款合同纠纷一案，该案（2002）李经初字第353号民事判决书已生效并以（2003）李执字第559号案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十三日书记员  吕雅丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1009号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E,住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：桑国亮，男，1994年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告桑国亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年二月十八日书记员  李沛霖
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1255号 原告：王家乐，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告王家乐与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家乐的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家乐向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬38590元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资38590元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十五条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王家乐劳动报酬38590元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初39号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱安志，男，1975年3月3日出生，无业，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z25号                               提起公诉时间                       2021年2月22日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人朱安志                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年1月7日中午，被告人朱安志酒后驾驶无号牌二轮摩托车从新安镇场镇出发往新安镇石龙村方向行驶，路遇正在开展路巡的公安民警，其因操作不当摔倒。被告人朱安志在民警将其送医救治的过程中主动供述了酒后驾车的事实。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为119.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人朱安志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱安志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱安志犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱安志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 华                         二O二一年二月二十四日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7409号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司,住所贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**,统一社会信用代码:91520303MA6DJ24Y29。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。被告：谭明先，女，1967年5月15日出生，汉族，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>本院于2020年12月30日立案审理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告谭明先物业服务合同纠纷一案，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  税新素二〇二一年二月二十四日书记员  钱艳丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执59号申请执行人：李寅，女，1986年3月20日出生，汉族，三益（天津）精密机械股份有限公司财务，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人李寅与被执行人张德好餐饮服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初5626号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3013元，本院于2021年01月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年二月二十二日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保73号 申请保全人：中国某某股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：矫某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：杨某，男，汉族，1964年10月13日出生 申请保全人中国某某股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人杨某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年二月四日 书记员 廉皓翔
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执182号雷惠、贵州国强房地产开发有限公司：雷惠申请执行贵州国强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已从被执行人贵州国强房地产开发有限公司名下银行账户中足额扣划到位该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初720号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街33号商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 被告：武树新，男，1954年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。 邯郸市宇浩物业服务有限公司（以下简称宇浩物业公司）与武树新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费317元，减半收取计158.5元，由原告邯郸市宇浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年二月二十四日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢70号申请执行人陈玉珍与被执行人徐建国借款合同纠纷一案，申请执行标的为9050.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3689号之一 申请执行人太仓和旭投资顾问有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心，统一社会信用代码91320585076312588W。 法定代表人韩鑫信，总经理。 委托代理人杨定松，江苏益和律师事务所律师。 委托代理人徐宇恒，江苏益和律师事务所律师。 被执行人太仓巨赢文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心C308、D301，统一社会信用代码91320585346337057R。 法定代表人王纶熙。 太仓和旭投资顾问有限公司与太仓巨赢文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）苏0585民初541号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、太仓巨赢文化传播有限公司于本判决生效后十日内向太仓和旭投资顾问有限公司支付房屋租金179784.60元及逾期付款违约金6973元；二、太仓巨赢文化传播有限公司于本判决生效后十日内向太仓和旭投资顾问有限公司支付房屋占有使用费77906.4元；三、太仓巨赢文化传播有限公司于本判决生效后十日内向太仓和旭投资顾问有限公司支付合同解除违约金123002元。案件受理费7448元，由和旭公司负担333元，巨赢公司负担7115元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓和旭投资顾问有限公司的申请,本院于2020年11月10日立案执行，执行标的387666元。 在执行过程中依据另案当事人的申请，本院于2021年1月8日作出了（2020）苏0585破15号裁定：宣告太仓巨赢文化传播有限公司破产。 本案申请执行标的387666元，尚未执行到位387666元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初541号民事判决书的执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月二十二日    书记员 曹**明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申845号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨广生，男，1969年8月27日出生，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨广平，男，1966年2月2日出生，住北京市房山区。再审申请人杨广生因与被申请人杨广平所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨广生申请再审称，（一）一、二审判决认定杨广生与杨广平之母张玉霞在分家过程中没有表示有异议，属于事实未查清。（二）我国法律对于公民的权利放弃采取的是明示方式，尤其是对于财产权利的放弃。本案中，所谓分家是老人将自己的财产赠与子女。在张玉霞没有明确表示将自己的财产赠与的前提下，一、二审判决采取推定方式，认定张玉霞赠与行为成立，显系适用法律错误。同时，我国法律对于赠与采取的是实际履行生效的要件，即赠与人将赠与物实际交付给受赠人才生效。而本案中，在分家时及分家之后，杨广平一直在外居住，从未实际接收使用过案涉房屋，显然，赠与行为因未实际交付，亦未产生法律效力。综上，杨广生认为一、二审判决事实未查清，适用法律不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杨广平提交意见称，二审判决认定事实清楚，采信证据正确，请求依法驳回杨广生的再审请求。本院经审查认为，分家系老人关于财产分配及赡养等一系列问题进行的确认和安排，并非单一的赠与法律关系。本案中，一、二审法院根据查明的事实，结合各方陈述及在案证据，并综合涉案分家单系在村书记张坤及村民李凤兰的见证下所写；张坤与李凤兰在分家单上证明人处签字，杨广平与杨广生在分家单上签字；杨广平与杨广生陈述分家时其父母均在场等情形，认定涉案分家单不违反法律规定，应属有效并无不当，进而支持杨广平依据分家单请求确认涉案房屋归其所有的主张亦无不当。杨广生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨广生的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执302号之一申请执行人：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**铭诚大厦**。法定代表人：李跃南，总经理。被执行人：李建林，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人李建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10195号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月13日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，均余额不足。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月3日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月25日，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市××庙××栋××房（权证号：7×**），查封期限自2021年2月25日至2024年2月24日止，因涉案房产价值与申请执行标的金额相差较大，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为40696.85元，已执行到位0元，尚有40696.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢120号申请执行人慧同,男，1963年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人智度，男，1970年3月30日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人慧同与被执行人智度民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2018)沪0107民初20791号调解书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。要求被执行人支付欠款人民币297547元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。申请人于2021年2月5日向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执恢120号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年二月二十二日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执368号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人张睿帆为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张睿帆于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23412.94元。二、负担执行费251元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保38号 申请人：大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望商服**楼下。 经营者：丁启明。 被申请人：纪宏良。 本院在执行申请人大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店与被申请人纪宏良买卖合同纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初505号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月26日将被申请人纪宏良名下在中国建设银行账号内存款10000元、在中国银行账号内存款10000元、在中国农业银行账号内存款10000元予以冻结，冻结期限一年；2、2021年1月26日将被申请人纪宏良名下在财付通支付科技有限公司账号内存款201.99元予以冻结，冻结期限一年；3、2021年2月18日将被申请人纪宏良名下在中国邮政储蓄银行账号内存款10000元予以冻结，冻结期限一年；4、2021年2月20日轮候查封被申请人纪宏良名下车牌号为黑EXX**车辆手续，轮候查封期限二年；5、2021年1月26日将丁启明名下在中国农业银行股份有限公司大庆同南支行账号内存款人民币4000元予以冻结，冻结期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初505号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终542号上诉人（原审原告）：马驰红，女，1968年1月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁知权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市新隆街**。法定代表人：桑桂林，该中心主任。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人马驰红因与被上诉人沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5933号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马驰红上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院适用法律错误。被上诉人符合法定劳动关系的用工主体资格，上诉人的工作地点和内容均由被上诉人安排和管理，文件中提及的“补贴”、“补助”，仅仅是一种命名方式，其实质为劳动报酬。综上，上诉人与被上诉人符合《确立劳动关系的通知》的规定，构成事实劳动关系，请求二审法院依法审理。沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。马驰红向一审法院起诉请求：请求判决沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心支付马驰红：1、拖欠的2019年半年工资5000元；2、2010年1月至2019年4月低于最低工资的工资差额78707元；3、解除劳动关系经济补偿金55080元；4、失业保险金损失32280元。以上合计171067元。一审法院经审查认为，2006年3月3日沈阳市人民政府发布《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》(沈政发(2006)4号),建立村级动物防疫员工作体系,每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员一名,从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘,接受乡镇或区域动监所的业务培训、指导、考核和监督管理,村级动物防疫员所需的经费由转移支付解决。2006年9月22日沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》,对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出了明确的规定。每个行政村或涉农社区设一名动物防疫员,承担动物计划免疫或强制免疫注射、佩戴耳标、填发免疫卡、填写免疫档案、协助动物产地检疫、疫情普查、疫情报告、掌握畜禽饲养情况,以及动物卫生管理部门委托的其他工作,由村委会推荐人选,乡镇政府初审同意后报区、县(市)动监局审批核准,由区县(市)动监局组织培训、考试、考核,由区、县(市)动监局委托区域动物防疫监督所与被聘用人签订聘用协议书,并报市、区、县动监局备案,聘用协议每年签订一次,村防疫员补贴资金由市和区县两级财政共同承担,标准为每人每年3000元,如需提高,高出标准部分所需资金由区、县政府自行解决,动监局根据考核情况每年分两次将补贴资金发放到村防疫员手中。2006年3月15日，东陵区（现浑南区）根据上述市政府文件精神制定了东陵区动物卫生管理体制改革实施方案，按照规定每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员1名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受区域动物防疫监督所的业务培训、指导、考核和监督管理。村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。2018年11月15日，沈阳市浑南区农村发展局下发文件，上载“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》（沈浑南农发[2018]16号文件）”，请各涉农街道于每年年底前完成下一年村级防疫员聘用签订工作。本案中马驰红自述其于1985年6月10日至2019年5月17日期间负责桃仙街道古台北山村物防疫工作，并于2006年3月15日沈阳市浑南区动物卫生监督所成立后被安排至沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心工作，工作岗位仍为桃仙街道古台北山村物防疫员。其主张的工作性质及收入标准等均符合前述浑南区按照市政府文件精神所落实的村动物防疫员岗位。根据前述若干政府文件可知，村动物防疫员岗位系各区、县街道、动监所根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和财政局的统一布置安排的，系行政机关主导下实施的，工作报酬系在考核的基础上以补助费形式由政府转移支付，不属于劳动法和劳动合同法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院劳动争议受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马驰红的起诉。案件受理费10元，退还给马驰红。本院认为：本案的争议焦点是马驰红与沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心之间的纠纷是否属于人民法院民事案件受理范围。2006年3月3日，沈阳市人民政府发布《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》（沈政发[2006]4号），建立村级动物防疫员工作体系，每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员1名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受乡（镇）或区域动物防疫监督所（动物防疫检疫站）的业务培训、指导、考核和监督管理，村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。2006年9月22日，沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》（以下简称“办法”），对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出了明确的规定。2018年11月15日，沈阳市浑南区农村发展局下发文件，载明“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》（沈浑南农发[2018]16号文件）”，请各涉农街道于每年年底前完成下一年村级防疫员聘用签订工作。本案中，马驰红从事村动物防疫员所涉及的工作职责、工作指标、考核、补助费发放等均是按照上述文件的要求进行的，马驰红实际领取的补助费也是按照上述文件要求根据考核情况每半年领取一次，由财政列支。综上，马驰红从事村动物防疫员岗位系根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局的统一部署安排的，系行政机关主导下实施的，不是劳动法和劳动合同法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回马驰红的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，马驰红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年二月二十二日法官助理杨多多书记员石双
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初154号原告：佟立军，男，汉族，1957年12月7日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：杨永生，男，汉族，1964年10月10日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：常立新，男，汉族，1980年1月9日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年1月13日立案受理原告佟立军诉被告杨永生、常立新执行程序中的执行异议之诉一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佟立军撤诉处理。审 判 长  刘楠楠人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  王 波二〇二一年二月八日书 记 员  张云鹤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5301号申请执行人严仁海，男，1965年11月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金国栋，男，1975年9月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严张有，男，1953年4月2日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严柏全，男，1966年9月20日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严仁法，男，1954年1月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严宝国，男，1967年8月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严仁木，男，1960年6月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严仁林，男，1963年4月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人严海标，男，1966年7月1日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初585号民事判决书，即原告严仁海，金国栋，严张有，严柏全，严仁法，严宝国，严仁木，严仁林与被告严海标相邻关系纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人严仁海等自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二十五日书记员  丁丽芳
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初984号原告：刘辉，男，1981年9月10日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。第三人：张梦吉，男，1985年8月29日出生，无业，住北京市门头沟区。被告兼第三人的委托诉讼代理人：庞淑芝，女，1957年11月7日出生，汉族，门头沟供销社职工，住北京市门头沟区。原告刘辉与被告王庞淑芝、第三人张梦吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。刘辉向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告于2020年6月22日签订的《房屋买卖合同》有效；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2020年6月22日签订了《房屋买卖合同》，约定被告将位于北京市门头沟区黑山房屋（以下简称2004号房屋）以100万元的价格出卖给了原告，原告按照约定给了95万元的购房款，剩余5万元按合同约定，于具备办理产权条件时再支付，被告已经将出卖的房屋交付给原告居住使用，现被告又将2004号房屋抵押给他人贷款，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为了确保对该购买房屋的有效性及合法性，请求法院支持原告的诉讼请求。庞淑芝辩称：认可与刘辉签订的《房屋买卖合同》，同意刘辉的诉讼请求。张梦吉辩称：与庞淑芝意见一致，同意刘辉的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认如下：2020年6月22日，刘辉与庞淑芝签订了《房屋买卖合同》，约定刘辉购买庞淑芝因拆迁所得的2004号房屋，建筑面积约66平方米，总价款100万元，合同签订当日支付房款15万元，2020年7月4日前支付房款50万元，2020年7月5日前支付30万元，剩余5万元于房本下发过户当日同时支付给庞淑芝。双方约定2004号房屋于2020年12月31日前进行房屋交验。《房屋买卖合同》签订后，刘辉已经如约向庞淑芝支付购房款95万元，庞淑芝已经于2020年12月31日将该房屋交付给刘辉。2012年6月24日，庞淑芝与门头沟区房屋征收事务中心签订《北京市房屋征收补偿安置协议》，被征收范围是门头沟区增产路北街42号院16号住宅平房三间，被征收在册人口3人，分别为庞淑芝、张进满、张梦吉，征收所得安置房是1居室1套，2居室1套，被拆迁房屋产权证登记房屋所有权是庞淑芝。2015年5月11日，庞淑芝与门头沟区房屋征收事务中心签订《北京市房屋征收补偿安置补充协议》，约定拆迁所得安置房是1居室1套约40平方米，2居室1套约60平方米。2015年7月6日，庞淑芝与门头沟区房屋征收事务中心签订《北京市房屋征收补偿安置补充协议》，约定庞淑芝已选现房2004号房屋。张进满系庞淑芝的配偶，于2015年9月27日死亡，张梦吉系二人之子。庭审中，经询问，庞淑芝表示其与刘辉签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，对刘辉要求确认合同有效的诉讼请求无异议。本院认为，确认之诉是当事人请求法院确认某一法律关系是否存在的诉讼，确认之诉的客体是民事实体法律关系或民事实体权利，其诉的利益的产生，往往是由于当事人的实体权利或双方的法律关系发生不安定事项，当事人有必要通过确认之诉的判决除去诉争状态。诉的利益是当事人行使诉权的基本要件，也是人民法院判断当事人的请求能否作为判决对象以及法院有无必要通过判决来解决纠纷的标准。在当事人无诉的利益之情形下，当事人无权启动诉讼程序。本案中，刘辉起诉要求确认合同有效，庞淑芝对刘辉的诉讼请求明确表示认可，表明双方对签订的《房屋买卖合同》并未产生分歧。故双方当事人就《房屋买卖合同》的效力没有诉的利益，刘辉提起本案诉讼实无必要，本院对其要求确认合同有效的诉讼请求不予支持。综上，刘辉的请求不具备确认之诉的利益，不构成一个符合法律规定的确认之诉，故刘辉的起诉不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项条之规定，裁定如下：驳回刘辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 梁朝宝二〇二一年二月二十五日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5767号关于熊艳飞申请执行程小华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为30224.95元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢78号 中国银行股份有限公司北海分行、于年会、王岩华： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人于年会、王岩华借款合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人于年会、王岩华确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初153号 原告：汪诗伍，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路107号3幢，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 原告汪诗伍与被告江苏名雕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪诗伍到庭参加诉讼，被告江苏名雕装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪诗伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月28日联系原告去太仓中南小区铺贴地砖，当时双方约定做完工资付清。至2020年1月20日施工结束，被告未向原告发放工资。2020年7月，被告向原告出具欠条一份，约定当月付清。经原告多次催要，被告始终不予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告江苏名雕装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明：原告为被告提供泥工的劳务。2020年7月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠中南12幢1501及1504室泥工汪诗伍工程款项余款壹万零壹佰元正。于2020年7月12日前支付”。后被告向原告付款5100元，尚余5000元未付，原告遂诉至法院。 以上事实，由原告提供的欠条以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告江苏名雕装饰工程有限公司结欠原告工资5000元的事实有相应的欠条及当事人陈述等予以证实，本院予以采信。现被告未按约定的期限履行付款义务，故本院对原告要求被告给付劳务款5000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告江苏名雕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪诗伍劳务款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告江苏名雕装饰工程有限公司负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并直接支付给原告。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告汪诗伍指定的如下银行账户：户名汪诗伍，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××06。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年二月十九日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初490号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园******。统一社会信用代码91330226MA2CJBWH8N。 法定代表人：叶翠芬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 被告：卢良峰，男，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告卢良峰渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宁海聚源水产发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁海聚源水产发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶未赏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12442号 原告：陈良付，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：方华，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告陈良付为与被告方华劳务合同纠纷一案，于2020年8月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员谈国永适用简易程序进行审理。后因案情复杂及工作调整，依法转为普通程序由审判员张浩独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年开始，原告应被告之请在西溪玫瑰小区从事装饰装修工作，双方口头约定，装饰装修业务完成即结清款项。2015年底，西溪玫瑰小区装修工程完成后，经双方结算，相关费用一共173000元。被告于2015年底向原告支付了10000元装饰装修费用后便以各种理由拒绝结清剩余163000元款项。后经原告催讨，被告又于2017年向原告支付装修费30000元，于2018年向原告支付装修费23000元。被告本承诺于2018年年底再向原告支付10000元，于2019年底向原告支付100000元装饰装修费用，但被告并未依约付款。后经原告多次催讨，被告又于2020年1月22日向原告支付欠款30000元，剩余欠款80000元，原告经催讨无着，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告装饰装修相关费用80000元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张的事实，原告向本院提交结算清单一份。 被告答辩称：一、被告已支付原告138000元，而非原告主张的93000元。二、因为原告提交给被告的三份账单均是虚假的，双方没有真正结算过劳务费。三份账单是同一个工地，但每一份账单记载列明的劳务量均不一致。三、被告确实是原告叫来主要从事个人房屋住宅装修的。综上，被告认为，原告的诉请主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 为支持其答辩意见，被告在庭审中向本院提交了银行转账流水一份、结算单三份。 经质证，原告提交的证据材料，被告对结算单的真实性有异议，对银行流水的三性无异议；被告提交的证据材料，原告对银行流水的三性无异议，对结算单的形式真实性无异议，但认为三份账单记载是不同工程的工程量，所以会不一致。 本院经审理查明：2019年2月2日，被告向原告出具结算清单一份，载明：“西溪玫瑰洛克苑6-1装修拆除人工费用合计173000元，2017年支付40000元，2018年2月2日支付23000元，2月4日支付10000元（壹万元暂未支付），剩余100000元（拾万元）2019年年底支付全部。拆除人工费用总计173000元（拾柒万叁仟元整）已支付63000元（陆万叁仟元）2月4日前支付10000元（壹万元）”。另查明，被告分别于2017年8月8日向原告妻子汪海丽转账2万元，于2017年9月8日向汪海丽转账1万元，2017年11月29日向汪海丽转账15000元，2017年实际共向原告转账45000元。被告还通过同事阮永平于2018年1月10日向原告转账20000元。被告另于2018年2月14日向原告转账10000元，于2018年6月1日向汪海丽转账10000元。2018年被告本人及通过他人实际共向原告转账40000元。2019年2月2日，被告向汪海丽转账13000元，向原告转账10000元，2019年共计向原告转账23000元。上述结算清单出具后，被告于2020年1月22日向原告支付30000元。关于上述转账明细与结算清单记载存在明显出入的问题，经本院询问，原告述称：结算单是被告在其公司附近的一个小树林向原告出具的，当时被告身边并未带有相关银行转账凭证；原告不识字，不知道被告为什么会漏掉2018年的转账，也不知道被告列明的2017年支付的款项和实际转账有偏差。对此问题，被告述称：上述结算单是在公园里向原告出具的，当时没有账目，所以2018年转账支付的款项没有算进去，结算单上记载的2018年是笔误，实际是2019年，被告于2018年2月2日并未向原告支付过任何款项。 本院认为，结合庭审中双方陈述以及结算单载明的内容，本院对原、被告之间的劳务合同关系予以确认。本案争议焦点为被告实际欠付原告款项金额的认定。首先，从案涉结算单载明的内容看，案涉结算单既有对债权债务、既往支付款项确认的内容，也有后续付款金额、期限的约定。其次，从结算单的文义看，在2017年被告向原告支付所欠部分款项前，被告尚欠原告总计173000元。因此，被告剩余欠款的认定，应根据后续实际付款情况予以确认。根据本院查明的事实，自2017年起，被告累计支付款项共计138000元，还应支付原告剩余欠款35000元，原告主张款项的合理部分，本院予以支持，超出部分，依据不足，本院不予支持。被告作为理性的完全行为能力人，应当对其出具对账单的行为产生的法律后果有所认识和预见，其辩称原告提交给被告的结算单是虚假的，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告方华支付原告陈良付欠款35000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈良付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由原告陈良付负担1125元，被告方华负担675元。 原告陈良付于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告方华于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 浩 二〇二一年二月八日 书记员 吴佳佳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初186号 原告：闫景忠，男，1958年11月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭县 原告：蔡淑坤，女，1961年8月11日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：朱英铁，男，1960年9月25日生，汉族，住辽宁省铁岭县 被告：吴凤杰，女，1964年12月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院审理原告闫景忠、原告蔡淑坤诉被告朱英铁、被告吴凤杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫景忠、原告蔡淑坤的提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫景忠、原告蔡淑坤撤回起诉。 诉讼费已减半收取1150.00元，由原告承担。 审判员  戴龙雨 二〇二一年二月十九日 书记员  林 畅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2017号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：董研宏，女，1995年10月17日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告长沙市法循科技有限公司与被告董研宏金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执17号申请执行人：上银瑞金资本管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市浦东新区秀浦路******。法定代表人：王素文。被执行人：中科际控股集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地北京，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**XXXX>法定代表人：卢建刚。被执行人：科创控股集团有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX(2-1)，住所地四川省成都市武侯区科技园武科西二路**。法定代表人：张燕。被执行人：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：张燕，女，1957年3月19日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：四川科创制药集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX3，住，住所地四川省彭州市致和镇西河东路**/div>法定代表人：张燕。被执行人：四川省中药厂有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXK，住所地，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道2段**iv>法定代表人：张燕。被执行人：四川明星药业有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川，住所地，住所地四川经济技术开发区明月西路**>法定代表人：张波。被执行人：四川峨眉山金顶药业有限公司，注册号XXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省峨，住，住所地四川省峨市符溪镇符坪村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张燕。被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXL，住所地四川省泸，住，住所地四川省泸城区田坝乡下田坝村杵坝组div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李峰。被执行人：四川辰龙制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省眉，住，住所地四川省眉尚义镇乐象村**乐象街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张红波。被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXD，住所地四川省井研县，住所地四川省井研县石家桥工业开，住所地四川省井研县石家桥工业开发区e='LINE-HEIGHTXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王丞相。被执行人：科际(北京)信息技术有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXK，住所地北京市大兴区，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张文扬。被执行人：南通亿润能源科技集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省如皋市搬经镇搬，住所地江苏省如皋市搬经镇搬经居**壹品街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾前俊。被执行人：四川中方制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXMA62531K55，住所地四川省广元经济技术开发区，，住所地四川省广元经济技术开发区龙镇医药园区水观音路北段**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思潮。被执行人：四川广元蓉成制药有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省广元市青川县乔庄镇，，住所地四川省广元市青川县乔庄镇剑路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭齐东。申请执行人上银瑞金资本管理有限公司与被执行人中科际控股集团有限公司、科创控股集团有限公司、何俊明、张燕、四川科创制药集团有限公司、四川省中药厂有限责任公司、四川明星药业有限责任公司、四川峨眉山金顶药业有限公司、四川康定金珠制药有限责任公司、四川辰龙制药有限公司、四川省尚善堂制药有限公司、科际(北京)信息技术有限公司、南通亿润能源科技集团有限公司、四川中方制药有限公司、四川广元蓉成制药有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2018)沪民初57号民事判决书已发生法律效力。因科际控股集团有限公司、科创控股集团有限公司等未履行生效法律文书确定的义务，上银瑞金资本管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪民初57号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  汤兵生审判员  史小峰审判员  沈嘉乐二〇二一年二月二十日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执691号 申请执行人）任秀真（申请执行人）、王效峰（被执行人）： 本院立案执行的任秀真与王效峰劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为3120元。在执行过程中，王效峰主动履行义务，且已履行完毕。至此任秀真申请执行的本院(2020)皖1221民特197号民事裁定书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执278号李茜与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计31093元。经本院立案执行，现已强制执行到位31093元，本院已将该款转付给李茜。至此，李茜向本院申请执行的（2019）鲁0125民初6032号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日