wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执746号之一 韩某某： 你/你单位与尚某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初961号法律文书已发生法律效力。申请执行人尚某某于二〇二一年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初961号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执267号 被执行人：惠州市壹宝汽车服务有限公司。住所地：广东省惠州市江北惠州大道中**金城广场第****商城，统一社会信用代码91441302MA4X0AC08K。 法定代表人：梁杰。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道梅龙路**光浩国际中心****一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：广。住所地：广东省东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园内****302-07用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：梁杰，男，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人惠州市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文、梁杰诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢161号 成都市新都区人民法院、李桥波： 本院受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行李桥波罚金一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初470号刑事判决书，现因被执行人李桥波已履行完法律文书确定的全部义务。（2021）川0114执恢161号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0505执13号关某：本院于2020年12月30日作出的（2020）黑0505刑初21号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年1月5日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金200000.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初612号原告：王美强，男，1966年10月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县现代高效农业园区管理委员会。住所地：务川自治县都濡街道西大街。统一社会信用代码：12520326MB0N16396M。负责人：甘永新。被告：杨洪，男，1989年12月1日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王美强与被告务川自治县现代高效农业园区管理委员会、杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王美强于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美强向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美强撤诉。案件受理费减半收取1146元，由原告王美强负担。审判员  文晓东二〇二一年二月二十三日书记员  武玉璞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初459号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市御园题山苑******。统一社会信用代码：91330501763938590Q。 法定代表人：王婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所执业律师。 被告：黄依智，女，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司诉被告黄依智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确申请撤回对黄依智的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴宗行 ? ?
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初831号原告：大庆毅腾物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都活动室。法定代表人崔毅，职务总经理。委托诉讼代理人：邵惠，女，大庆毅腾物业管理有限公司物业经理。被告：姜亚荣，女，1978年11月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆毅腾物业管理有限公司诉被告姜亚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆毅腾物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆毅腾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆毅腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费82元（已减半），由原告大庆毅腾物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审21号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人沈世国,男,汉族,1977年4月2日生，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第048号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月11日向被申请执行人下发了桐自然资执罚字［2020］第048号行政处罚决定书，处罚内容为：一、退还非法占用的土地,限期恢复土地原状；二、并处罚款人民币：4200元（3元/1400平方米）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定现已发生法律效力。被申请执行人已缴纳相应罚款，但经催告后仍未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行该处罚决定的第一项内容。经审查，本院认为申请执行人申请执行的第一项内容未能说明申请强制执行标的情况，原状已不复存在,恢复无明确具体的标准,属于申请执行内容不明确，无法得到准确执行，本院不予确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县自然资源局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二一年二月十九日书 记 员  徐 淼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9020号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行,住所地浙江省台州市温岭市松门镇松欣大厦,组织机构代码778283494。 负责人:李月嫦。 被执行人:洪文华,男,1967年12月13日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈兆琴,男,1969年08月02日出生,住所地温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与洪文华、陈兆琴信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4454号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人洪文华应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币27455.69元及利息13106.65元，被执行人陈兆琴对上述款项在30000元范围内承担连带保证责任，并支付诉讼费814元、申请执行费508.44元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人洪文华、陈兆琴发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人洪文华、陈兆琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但洪文华既未履行，也未报告财产情况。 在执行过程中，被执行人陈兆琴已履行完毕应负担的连带保证责任的金额，并支付了诉讼费、申请执行费。 本院到被执行人洪文华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人洪文华的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人洪文华所有的车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人洪文华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪文华、陈兆琴未报告财产情况，本院已对被执行人洪文华、陈兆琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人洪文华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人洪文华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人洪文华继续履行债务，发现被执行人洪文华有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人洪文华负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 鹏
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终245号上诉人（原审原告）：唐庭贵，男，1951年7月1日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。上诉人（原审原告）：邓绍聪，女，1952年11月20日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。上诉人（原审原告）：邓七英，女，1978年4月20日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：唐某1，男，2004年1月29日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：唐某2，男，2010年9月22日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人（原审原告）：唐某3，男，2012年11月26日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。上诉人唐某1、唐某2、唐某3的法定代理人：邓七英（系唐某1、唐某2、唐某3母亲），住广东省乐昌市***************。以上六上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋毅，广东智成律师事务所律师。以上六上诉人的共同委托诉讼代理人：彭俊萍，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧海平，男，1979年9月27日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。委托诉讼代理人：蒋韶丽，广东能法律师事务所律师。原审第三人：邓雪花，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。原审第三人：邓乐平，男，1951年2月4日出生，汉族，住广东省乐昌市*******委会白沙桥95-118号。上诉人唐庭贵、邓绍聪、邓七英、唐某1、唐某2、唐某3与被上诉人欧海平、原审第三人邓雪花、邓乐平债权人撤销权纠纷一案，因不服乐昌市人民法院（2020）粤0281民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理期间，邓雪花委托邓明文（系邓乐平儿子、邓雪花弟弟）作为其诉讼代理人，邓明文在一审开庭时自认其系涉案房屋的购买人，邓乐平也称系邓明文购买涉案房屋给其居住，故一审法院应当审查邓明文是否系实际购买人，若是，则应追加邓明文参加本案诉讼，以查明案件基本事实。另外，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定，涉案房屋是否被以明显不合理的低价转让系本案的焦点问题，在各方当事人对涉案房屋的市场价格存有争议的情况下，一审法院应当向当事人释明是否就涉案房屋申请价值评估，并根据当事人的申请委托具有相应资质的鉴定机构进行司法鉴定，以便准确认定涉案房屋出售价格是否明显低于市场价格。据此，一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销乐昌市人民法院（2020）粤0281民初1341号民事判决；二、本案发回乐昌市人民法院重审。唐庭贵、邓绍聪、邓七英、唐某1、唐某2、唐某3预交的二审案件受理费3660元，由本院予以退回。审 判 长 邓小华审 判 员 黄颖红审 判 员 毛文芳二〇二一年二月二十五日法官助理 张 莹书 记 员 江伟炜
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初38号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人许涛，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省大庆市肇源县。2018年4月11日因吸食毒品被肇源县公安局行政拘留五日，2020年11月27日因涉嫌贩卖毒品被肇源县公安局刑事拘留，2020年12月10日经肇源县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人许涛犯贩卖毒品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽、陈兆光出庭支持公诉，被告人许涛到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年11月18日0时许，被告人许涛与汪某、刘某、张宏宇在汪某居住的肇源县瑞丽花园小区内筑路公司家属楼4单元502室内共同吸食病毒后，许涛称可以为刘某、汪某购买甲基苯丙胺（冰毒），许涛从刘某手中获得120元后，使用100元购买0.1克左右甲基苯丙胺，剩余20元人民币被其生活消费。后甲基苯丙胺被许涛、汪某、刘某在汪某居住房屋内共同吸食。2020年11月27日，被告人许涛在肇源县新站镇鸿运新城小区门口被肇源县公安局抓获，并在许涛住处查获甲基苯丙胺0.3克。公诉机关认为，被告人许涛向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、发、破案经过、称重笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、扣押物品照片、称重照片、许涛指认尿检呈阳性、指认买毒地点、许涛指认居住地点照片、许涛指认吸毒地点照片、情况说明、通话记录、户籍证明、违法犯罪记录调查证明、证明、行政处罚决定书、吸毒人信息详情、吸毒现场检测报告书等；证人汪某、刘某、于某、李某的证言；被告人许涛的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；鉴定意见等证据证实。被告人许涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许涛向他人贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许涛认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。贩卖毒品违法所得，依法予以追缴。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、违法所得人民币20元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 梁 宵审判员 张艳慧审判员 李宇峰二〇二一年二月二十三日书记员 陈启蒙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4576号之一申请执行人:陈金国,男,1980年04月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:任冬香,女,1966年08月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈金国与被执行人任冬香为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3040号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金国于2020年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人任冬香履行生效法律文书确定的债务580232.13元并赔偿利息损失（以580232.13元为基数自2020年7月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4900元、执行费8249元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人任冬香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任冬香逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人任冬香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任冬香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任冬香采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈金国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4576号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年二月二十六日代书记员 陈丹红
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初575号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告曾长英，女，汉族，1970年10月21日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告曾长英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年二月二十六日书记员  罗娜琴
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4138号之一申请执行人：张贤华，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：倪春月,浙江海威特律师事务所执业律师。被执行人：沈琴丰，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：沈建康，男，1956年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人张贤华与被执行人沈琴丰、沈建康追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤华向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人沈琴丰、沈建康向申请执行人张贤华支付执行款88900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1920元、执行费1234元。执行立案后，本院于2020年12月3日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年2月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人沈琴丰、沈建康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈琴丰、沈建康拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈琴丰、沈建康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4138号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月二十三日书 记 员  陆 帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6554号申请执行人：江阴市隆昌服装有限公司，统一社会信用代码913202813545882437，住所地江阴市顾山镇红豆村永安村**。诉讼代表人：张罗凤。委托诉讼代理人：张栋，江苏江民律师事务所律师。被执行人：王建东，男，1974年2月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市隆昌服装有限公司与被执行人王建东追收未缴出资纠纷一案，申请执行人江阴市隆昌服装有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初4181号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王建东支付江阴市隆昌服装有限公司出资款24.5万元，诉讼费4507元。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十三日书记员  沈 洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1908号申请人：王根平，男，1953年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：钱秋华，女，1959年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院执行的申请执行人王根平与被执行人钱秋华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初8956号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2941号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园****204。 负责人：项秀华。 被执行人：李永舟，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：潘爱莲，女，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：何国松，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：李佳亮，男，1999年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3004号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金99949.26元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人李永舟、潘爱莲、何国松、李佳亮发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李永舟、潘爱莲、何国松、李佳亮未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李永舟、潘爱莲、何国松、李佳亮的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人何国松名下位于温州市龙湾区××镇××巷××号【权证号：91153，土地权证号：温集用（2005）-第2-6751，建筑面积55.36平方米】。2、被执行人潘爱莲名下存款。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人何国松名下位于温州市龙湾区××镇××巷××号【权证号：91153，土地权证号：温集用（2005）-第2-6751，建筑面积55.36平方米】，该不动产为集体土地，是被执行人名下唯一住房属必要生活所需，暂不处置。查封期限为：2020年11月9日至2023年11月8日。2、被执行人潘爱莲名下存款8598.44元。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 本院依法处置被执行人的下列财产：1、被执行人潘爱莲名下存款8598.44元。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行领取执行款5049.2元。 截止2021年2月20日，被执行人尚欠申请执行人本金94900.06元及利息。 因被执行人李永舟、潘爱莲、何国松、李佳亮在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李永舟、潘爱莲、何国松、李佳亮发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十日 书记员  王章丞
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢63号之一申请执行人高井丽，女，1975年08月13日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人许素玲，女，1968年09月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行高井丽与许素玲民间借贷纠纷一案中，因高井丽申请撤回执行许素玲，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初2689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年二月二十四日书记员  褚叶可
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执380号申请执行人：崔志敏,男性,1987年6月14日出生,411221198706140213,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民3605号民事调解书，在执行崔志敏申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初136号原告：游江山，男，1950年5月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：游才山，男，现年73岁，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：泰和县白鹭湖林场碧溪分场，住所地原牛牧林场住地牛牧村。法定代表人：刘文华。原告游江山与被告游才山、泰和县白鹭湖林场碧溪分场返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告游江山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告游江山撤回起诉处理。审判员  饶广宁二〇二一年二月十三日书记员  杨 燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6708号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，该公司员工。被告：孙志勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告孙志勇的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告孙志勇的起诉。本案案件受理费减半收取为198元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2935号原告甘涛涛，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖北省随州市随县。委托诉讼代理人刘南海，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖北省随州市随县，系原告甘涛涛姨爹。代理权限：特别授权。被告甘加兵，男，1976年11月6日出生，汉族，住随州市曾都区。原告甘涛涛与被告甘加兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘涛涛的委托诉讼代理人刘南海到庭参加诉讼，被告甘加兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘涛涛诉称，被告甘加兵以开餐厅需要资金周转为由，先后四次分别在我手中借款170000元，借款后没有按时归还，经我多次催要，于2018年9月28日出具借条，并约定于2019年2月19日还款70000元，剩余100000元，2019年2月19日后，每月还款10000元，于2019年12月19日还完全部欠款。承诺到期后被告未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令被告甘加兵偿还我的借款170000元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。被告甘加兵未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年被告甘加兵因开餐厅需要资金周转，向原告先后四次共借款170000元，到期未还，经原告多次催要，被告于2018年9月28日向原告出具借条，内容为：“今2018年9月28日本人甘加兵（）欠甘涛涛（身份证）人民币170000元整（拾柒万元整），定于2019年2月19日必须还人民币70000元整（柒万元整），剩余100000元（拾万元整）在2019年2月19日后，每月还款10000元整（壹万元整），于2019年12月19日必须还款完毕。”借条还款到期后，被告仍未偿还，为此，原告甘涛涛诉至本院。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。在出借人以银行转账和现金支付方式向借款人支付款项后，资金到达借款人账户时，自然人之间的借款合同即成立生效。本案中，原告甘涛涛向本院提供了其向被告甘加兵转款的银行凭证，以及被告甘加兵向原告甘涛涛出具的借条在卷证实，足以证明双方的借贷关系成立并生效，故本院对原告甘涛涛向被告甘加兵出借借款的事实予以认定。原告甘涛涛在向被告甘加兵出借借款时，双方没有约定利息，庭审中，原告亦未能提交其诉称当事双方口头约定了借款利息为月息三分的有关证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，原告请求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘加兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘涛涛借款170000元。二、驳回原告甘涛涛的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告甘加兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长  孙晓明审判员  雷姣姣审判员  盛 圆二〇二一年二月二十日书记员  黄运涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初872号 原告：罗中奎，男，汉族，1975年5月20日出生，住四川省江安县。 被告：赖君秀，女，汉族，1973年4月28日出生，住江苏省扬州市邗江区。 原告罗中奎与被告赖君秀买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗中奎撤回对被告赖君秀的起诉。 案件受理费1550元，本院减半收取775元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 菲
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执14号之一申请执行人：朱某，女，1972年11月15日出生，汉族，住池州市东至县。被执行人：钱某，男，1970年12月31日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于朱某申请执行钱某离婚后财产纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2018)皖0802民初5号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费500元。执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的40000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年二月二十六日书记员  汪 杨
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初869号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：许勇，男，1985年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：李慧，女，1988年1月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：周超珍，女，1962年5月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告许勇、李慧、周超珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执882号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人熊永建、李艳物业服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司已收到执行款2309元，并同意本院结案。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初1482号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2184号上诉人（原审原告）：阿尼尔，男，1984年1月16日出生。被上诉人（原审被告）：宋威，男，1984年11月14日出生。被上诉人（原审被告）：宋黎明，男，1957年6月20日出生。被上诉人（原审被告）：朱爱萍，女，1958年2月17日出生。上诉人阿尼尔因与被上诉人宋威、宋黎明、朱爱萍民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阿尼尔上诉请求：撤销一审裁定，依法发回一审法院重新审理。上诉的事实和理由：一审法院认定事实错误，阿尼尔并未涉及涉嫌经济犯罪，在2018年至今长达两年多的时间内无任何机关通知、讯问过阿尼尔，阿尼尔多方查询也不知道哪个机关对本案“所涉”犯罪讯问进行了立案或受理，一审应向阿尼尔明确案涉犯罪的主管机关及相应证据，而不能仅以“案件仍在侦查当中”再次驳回阿尼尔的起诉。宋威、宋黎明、朱爱萍均未对一审裁定提出上诉。阿尼尔一审起诉请求判令：1.宋威偿还阿尼尔借款本金4425000元；2.宋威偿还阿尼尔借款利息（以420万元为基数，自2017年7月1日起算，以年利率6%计算）；3.宋黎明、朱爱萍对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令宋威、宋黎明、朱爱萍承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：宋威与阿尼尔系同学关系，宋威以公司资金周转为由向阿尼尔提出借款；阿尼尔分别于2016年3月9日和2017年1月1日与宋威签订了《借款合同》，约定阿尼尔向宋威出借款项300万元及120万元，月息为3%及3.5%；合同签订后阿尼尔如约向宋威支付了出借款项；后宋威又以公司资金周转问题，分别在2016年7月1日和2017年7月7日，向阿尼尔借款225000元；宋威自2017年7月起停付利息，后经协商，宋威、宋黎明、朱爱萍与阿尼尔签署《还款计划补充协议》，确定了还款期限，宋黎明、朱爱萍同时作为保证人对宋威所欠上述债务承担连带责任；现阿尼尔提起诉讼。一审法院经审查认为：阿尼尔曾以同一事实、理由于2018年1月起诉宋威、宋黎明、朱爱萍，法院经审查认为案涉借贷资金的来源和有关协议的取得涉嫌经济犯罪，案件不属民事纠纷而有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，不宜继续审理，并于2019年12月27日做出（2018）京0106民初2560号之五民事裁定，驳回阿尼尔的起诉；阿尼尔对该裁定不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2020年6月23日做出（2020）京02民终5889号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定；现刑事犯罪案件仍在侦查过程中，阿尼尔持同一事实、理由及诉讼请求再次起诉，属于重复起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，2020年9月21日裁定：驳回阿尼尔的起诉。本院经审查认为：当事人提起的诉讼应当符合法律的规定；一审法院已查明阿尼尔曾以同一事实、理由于2018年1月起诉宋威、宋黎明、朱爱萍，法院经审查认为案涉借贷资金的来源和有关协议的取得涉嫌经济犯罪，案件不属民事纠纷而有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，后于2019年12月27日做出（2018）京0106民初2560号之五民事裁定，驳回阿尼尔的起诉，阿尼尔不服提出上诉后，北京市第二中级人民法院于2020年6月23日做出（2020）京02民终5889号民事裁定，驳回上诉维持原裁定；本案中，阿尼尔并未提交证据证实上述（2018）京0106民初2560号之五及（2020）京02民终5889号民事裁定已经法定程序撤销，或有关公安机关已将一审法院根据上述一、二审裁定移送的案件退回一审法院；有鉴于此，本案一审法院驳回阿尼尔的起诉并无不当，所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年二月二十五日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初764号原告：王云亮，男，1987年3月1日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：武生萍，江苏茂通(南京)律师事务所实习律师。被告：熊敦惠，女，1969年6月17日出生，汉族，住。原告王云亮与被告熊敦惠不当得利纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。原告王云亮在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王云亮撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月十九日法官助理庾丹妮书记员张哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4781号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人潘文刚，该行行长。被执行人王建平，男，1963年4月12日生，汉族，住江阴市。被执行人陆美华，女，1966年1月29日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市德凯门窗有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市周庄镇龙山路**代码913202817265643825。法定代表人瞿秀珍。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初2688号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、王建平、陆美华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1824200元；并支付期内欠息39760.5元、逾期罚息（截至2020年6月15日为590.77元；自2020年6月16日起至实际给付之日止，以1824200元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为527.65元；自2020年6月16日起至实际给付之日止，以39760.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费95358元。二、对王建平、陆美华前述第一项债务，江阴市德凯门窗有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22294元减半收取为11147元、保全费5000元，合计16147元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。执行过程中，本院冻结了王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月28日止。2、房产情况。王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。王建平、陆美华名下无车辆登记信息。江阴市德凯门窗有限公司名下有牌号为苏ＢＥ××**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对王建平、陆美华、江阴市德凯门窗有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初2688号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十二日书记员  韩 鹏
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终242号上诉人（原审被告）：沙洋县拾回桥镇卫生院，住所地沙洋县拾回桥镇文卫街**，统一社会信用代码124208224207240809。法定代表人：袁显峰，该院院长。委托诉讼代理人：王璐璐，该院职工。委托诉讼代理人：肖兵，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜祖林（系受害人刘圣香之夫），男，1960年5月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审原告）：刘晓露（系受害人刘圣香之子），男，1984年7月14日出生，汉族，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：杜文洁，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县，系受害人刘圣香之女。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。原审第三人：沙洋县后港镇中心卫生院，，住所地沙洋县后港镇月台街**统一社会信用代码12420822420724101R。法定代表人：文林，该院院长。委托诉讼代理人：陈勇，该院职工。委托诉讼代理人：杨书雄，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。上诉人沙洋县拾回桥镇卫生院因与被上诉人杜祖林、刘晓露、杜文洁，原审第三人沙洋县后港镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初929号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沙洋县拾回桥镇卫生院于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沙洋县拾回桥镇卫生院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沙洋县拾回桥镇卫生院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9548元，减半收取4774元，由上诉人沙洋县拾回桥镇卫生院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二一年二月二十五日书记员  邹李展
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保295号申请人：李民，男，1986年5月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。负责人：刘吉运。申请人于2021年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款31万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月十八日书记员  刘 玲
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初80号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人谢秀梅，女，1982年9月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省溆浦县，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月15日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1181号起诉书指控被告人谢秀梅犯开设赌场罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人谢秀梅判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人谢秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月份，被告人谢秀梅申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”软件的代理。此后，被告人谢秀梅创建“亲友圈”，下载“闲逸助手”购买“闲逸豆”，设置赌博规则，组织人员以打“溆浦老牌”等方式进行赌博，每局收取“大赢家”人民币6元或8元。至2020年5月，被告人谢秀梅通过上述方式抽头渔利合计人民币2万元。 2020年5月15日，被告人谢秀梅自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，已扣押谢秀梅人民币2万元。 被告人谢秀梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人谢秀梅在开庭审理过程中无异议，并有证人彭某的证言，归案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信支付交易明细，情况说明，认罪认罚具结书，刑事提取笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢秀梅通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢秀梅犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人谢秀梅的违法所得人民币二万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终364号 上诉人（一审起诉人）：长兴伊兆纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇太平桥村王长村自然村**。 法定代表人：李建斌。 上诉人长兴伊兆纺织有限公司不服浙江省长兴县人民法院（2021）浙0522民初820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人长兴伊兆纺织有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人长兴伊兆纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人长兴伊兆纺织有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1617号 原告：余洋，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：铁静，女，1992年6月24日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告余洋、铁静与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告余洋、铁静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按余洋、铁静撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  许丹萍
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初217号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人桂向辉,男,1997年12月2日出生,汉族,小学文化,无业,住河南省汝南县。因犯猥亵儿童罪于2018年10月2日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被驻马店市公安局东风分局抓获，当日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉[2021]299号起诉书指控被告人桂向辉犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人桂向辉及指定辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年10月15日晚,被告人桂向辉伙同邱某(已行政处罚)、“小哥”在驻马店市驿城区前进路浙江商贸城2期北门西头停车棚，将被害人叶某的金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。2.2020年10月15日晚，被告人桂向辉伙同“小哥”在驻马店市驿城区前进路七小南胡同内，将被害人王某1的“平安人家”牌电动三轮车盗走；在前进路“新时代”家园门口将被害人陈某电动三轮车上的2块天能牌电瓶（48V、58A）盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币770元，被盗电瓶价值人民币555元。3.2020年10月16日晚，被告人桂向辉伙同“小哥”在驻马店市驿城区中华路二小门口，将被害人张某的“京港”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币860元。4.2020年10月17日晚，被告人桂向辉伙同“小哥”在驻马店市驿城区东平路与农业路交叉口东北角处，将被害人王某2的“苏泊尔”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1652元。另查明，公安机关在侦办其他盗窃案件过程中，经调取案发现场监控并通过视频追踪，将涉嫌盗窃他人财物的被告人桂向辉抓获，桂向辉到案后如实供述上述四起盗窃事实。案发后，被盗赃物均被追回发还被害人。上述事实，被告人桂向辉及指定辩护人王珂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、物证及指认现场照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为桂向辉的行为已构成盗窃罪，桂向辉自愿签署认罪认罚具结书，建议判处桂向辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人桂向辉以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币4437元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对桂向辉的犯罪指控成立，予以支持。桂向辉被抓获后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。桂向辉有前科，本次系多次实施盗窃，自愿签署认罪认罚具结书，案发后被盗赃物均被追回发还被害人，上述情节在对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出桂向辉具有坦白、被盗赃物均被追回并发还被害人等情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人桂向辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人桂向辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月21日起至2021年4月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年二月二十三日书记员  张 智
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4953号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，男，1987年8月24日出生，汉族，住安吉县，系。 被告：张子荣，男，1968年6月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：张兴珍，女，1968年5月3日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与被告张子荣、张兴珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告张子荣、张兴珍归还借款本金30万元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年11月30日为11058.37元；本金24万元自2020年12月1日起按月利率6.531245‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，本金6万元自2020年12月1日起按月利率6.531249‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，均至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行的委托诉讼代理人何韬到庭参加诉讼，被告张子荣、张兴珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告安吉农商银行的分支机构安城支行与被告张子荣、张兴珍签订《个人循环借款合同》一份，合同约定被告向安城支行借款，借款额度为240000元，借款人使用借款额度的期限自2017年11月20日起至2022年11月19日止。同日，安城支行与被告张子荣、张兴珍签订《个人循环借款合同一份》，合同约定被告张子荣向安城支行借款，借款额度为60000元，借款人使用借款额度的期限自2017年11月20日起至2020年11月19日止。上述两份合同均约定，借款人可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款到期时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2017年11月20日，安城支行向被告张子荣账户发放贷款300000元，其中240000元借款利率为月利率6.531245‰，60000元借款利率为月利率6.531249‰，到期日均为2020年11月19日。后二被告未按期还本付息，截止2020年11月30日，二被告尚欠借款本金共计300000元，利息、罚息、复息合计为11058.37元。 本院认为，安城支行与被告张子荣、张兴珍签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当全面履行。二被告向塘浦支行借款后，未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告作为塘浦支行的法人机构，诉请要求被告张子荣、张兴珍偿还借款本金并支付利息、罚息、复息，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 被告张子荣、张兴珍共同偿还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息、复息（暂计算至2020年11月30日为11058.37元；自2020年12月1日起以240000元为基数按月利率6.531245‰加收50%计收罚息,对欠付利息按罚息利率计收复息，以60000元为基数按月利率6.531249‰加收50%计收罚息,对欠付利息按罚息利率计收复息，均计算至款清之日止，利随本清），限被告于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2980元（已减半），由被告张子荣、张兴珍共同负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程思瑶 二〇二一年二月二十二日 书记员  王科惠
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢91号 叶锦源、刘锐明: 关于叶锦源与刘锐明民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年二月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1518号 原告：李天友，男，1987年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：艾常磊，男，1978年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李天友与被告艾常磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李天友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李天友撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保214号 申请人：梁文刚，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈祥军，男，1980年7月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人梁文刚于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈祥军在金融机构的存款70000元予以保全。申请人梁文刚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈祥军在金融机构的存款70000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费720元，由申请人梁文刚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月二十五日 书记员  宁璐璐
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初376号原告：文水县农村信用合作联社。法定代表人：王×1，该社理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：康×，住山西省文水县。被告：宋×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告康×、宋×、张×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，文水县农村信用合作联社于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2959元，由文水县农村信用合作联社负担。审判员 双德全二〇二一年二月二十二日书记员 石 转
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审18号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人陈维，住重庆市南岸区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行陈维罚款一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 张 涛 审判员 喻建容 审判员 桂 克 二〇二一年二月二十五日 书记员 胡 峤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢100号 关于孟小叉申请执行王召合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月19日立案执行，并于2021年2月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更136号罪犯霍振威，男，1994年2月6日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2012年9月19日作出了(2012)嘉刑初字第828号刑事判决，以被告人霍振威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯霍振威曾于2015年6月26日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2017年5月25日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年7月16日。执行机关上海市南汇监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯霍振威在服刑期间能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯霍振威能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯霍振威在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯霍振威减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年5月17日始至2021年3月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初90号原告:盘锦意丰饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村。法定代表人:郑朝姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。被告:王俊兰，女，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：秦宝刚，男，1982年12月26日出生，住辽宁省，系被告王俊兰丈夫。原告盘锦意丰饲料有限公司（以下简称意丰公司）与被告王俊兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意丰公司委托诉讼代理人王金龙、王育国及被告王俊兰委托诉讼代理人秦宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦意丰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付欠款173，215.00元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年8月至2020年10月，被告王俊兰在肉鸡饲养中使用我公司饲料，尚欠我公司饲料款合计173，215.00元。被告欠款后，原告向被告催要，但被告未给付，故此原告起诉至法院。王俊兰承认原告在本案中所主张的事实，但称现在给不上。本院认为，王俊兰承认盘锦意丰饲料有限公司在本案中主张的事实，故对盘锦意丰饲料有限公司主张的事实予以确认。被告王俊兰购买原告的饲料，双方形成买卖合同关系，被告购买饲料后应按约定及时给付全部货款，被告未履行给付全部货款的义务，是一种违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王俊兰于本判决生效后十日内给付原告盘锦意丰饲料有限公司欠款173，215.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，764.00元，减半收取1，882.00元，由被告王俊兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年二月二十六日书记员  李涛
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初96号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人胡韶军，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月9日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月31日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人胡韶军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人胡韶军及辩护人郭晓康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月份，被告人胡韶军明知“火星一号”跑分平台为犯罪活动提供支付结算帮助，仍在该跑分平台注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码为犯罪活动提供支付结算帮助并获取佣金。被告人胡韶军帮助支付结算金额57万余元，非法获利3000余元。另查明，被告人胡韶军于2020年12月9日经电话传唤主动到其户籍地派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证到案经过、受案登记表、被告人胡韶军户籍信息、无违法犯罪记录证明、银行账户交易明细、雷仙贵、兰智健供述等。本院认为，被告人胡韶军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡韶军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年12月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人胡韶军的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年二月十九日书记员  张欢欢
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申6号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):崔林，男，1985年6月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人(一审原告、二审上诉人):王珏，男，1987年9月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人(原审第三人):高永明，男，1982年9月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人崔林与被申请人王珏、高永明债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1517号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔林申请再审称，本案借款本金仅为69000元，系赌博所产生的债务，且已超过诉讼时效。一、本案借款本金应是69000元，2013年12月27日出具的8万元借条系该笔借款的高额利息。高永明的银行流水不能证明其在借款期间的现金流动情况，法院的多起诉讼可以证明高永明的资金紧张，无出借大额现金的能力；二、本案借款系赌博所产生的非法债务，不应受法律保护；三、本案借款已超过诉讼时效。本案借条时间2013年12月27日，高永明在庭审中自认2015年向申请人要求还款，其诉讼时效应在2018年之前，本案借款转让时间是2018年7月25日，但二被申请人均未通知申请人，申请人是在2019年7月17日接到法院传票才知道此事，而此时本案债权诉讼时效已超过，且原审被申请人均未提供主张债权的证据；四、本案债权转让未通知债务人，该债权转让对债务人无效。本院经审查认为，第一，再审申请人作为完全民事行为能力人，应知晓其出具借条所应承担的法律责任。再审申请人主张其8万元的借条为高额利息并非借款本金且本案案涉借款系赌博产生，但均并未提供充分的证据证明，高永明的银行流水可以反映出其经常有大额现金流动的情况，高永明与其他人的诉讼与本案无关，不影响其双方借贷关系的发生；第二，在原审中被申请人高永明曾提出多次找申请人崔林催要借款，崔林在2015年曾给高永明一张银行卡，再审申请人在原审中对此并未提出异议，因此本案并未超过诉讼时效；第三，被申请人王珏以起诉的方式履行了通知义务，债权转让协议在起诉书送达申请人时即发生法律效力，原审判决并无不当。综上，再审申请人崔林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔林的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二一年二月二十三日法官助理马欣书记员赵欣
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执342号申请执行人：郑淑梅被执行人：柴荷花本院在执行申请执行人郑淑梅与被执行人柴荷花生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人柴荷花已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2309号原告：李某1，男，1974年4月2日生，汉族，住山东省胶州市宋城美域**。被告：李某2，女，1969年4月9日生，汉族，住西班牙。被告：李某3，女，1976年3月18日生，汉族，住西班牙。被告：李某4，男，1982年12月4日生，汉族，住西班牙。被告：李某5，男，1946年2月22日生，汉族，住山东省胶州市。第三人：李某6，男，1961年9月1日生，汉族，住山东省平度市。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、第三人李某6转继承纠纷一案，本院受理后，由于诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费2500元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二一年二月二十五日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执162号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****,统一社会信用代码91440300G34777324D。 负责人：邓楠。 委托代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201810021518。 委托代理人：邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201911082053。 被执行人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人深圳中维菁山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已将执行款人民币1416083.71元扣划至本院执行款账户，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36561号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费16560.84元已从（2021）粤0303执171号案件中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2021）粤0303执162号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二一年二月十日 书记员  杨 俊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1950年3月23日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡某，女，1963年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：许某（系蔡某之夫），住北京市房山区。二审被上诉人（一审被告）：北京顺鹏达园林工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街****楼配套商业108。法定代表人：沙鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄科，北京市智远律师事务所律师。再审申请人李某因与被申请人蔡某及一审被告、二审被上诉人北京顺鹏达园林工程有限公司（以下简称园林公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李某申请再审称，请求法院公正判决。理由为：（一）认定我是停车管理员没有证据，我只是一个保洁员，跟幼儿园没有关系，也没进过幼儿园。（二）幼儿园门口立着社会车辆禁止进入的警示牌，蔡某身为国家税务干部，每天把车停进幼儿园，造成孩子的安全隐患。（三）我对蔡某说这里不让外部车辆进来，以免给幼儿造成安全隐患，但第二天早上，蔡某还让我给她开门，我说今天不能再给她开门了，她就抢我的钥匙。蔡某没有抢下钥匙，就打我，我本能地用手中扫帚还击了一下，蔡某就抢扫帚。因为笤帚上有铁丝，抢夺过程中，蔡某的手被铁丝划坏了。后来幼儿园老师和家长拉架，蔡某用簸箕要打我没打到，脚落地时没站稳，后退坐在了地上。当时现场的情况与我的笔录及现场目击证人的证词是一致的。（四）蔡某称是我推的她，不是事实，是她处心积虑编造出来的谎言。我的领导作了大量的调查，认定我没有什么过错。（五）证人徐某称他没有给蔡某作证。根据监控可以看出，蔡某倒地与我没有任何关系。李某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。蔡某提交意见称，李某的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实、庭审录像、公安机关询问笔录，李某与蔡某因停车纠纷发生口角，双方在矛盾发生后均未理智应对，发生互殴进而导致矛盾升级，造成蔡某的损伤后果，双方对损害后果的发生均有过错。一、二审法院综合考虑双方过错、蔡某伤情，结合在案证据，酌定李某承担60%的责任、蔡某自行承担40%的责任，并无不当。李某关于蔡某受伤系自身造成，其不应承担责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。李某的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年二月二十六日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保545号 申请人黄成明，男，汉族，1973年12月14日出生，身份证住址四川省井研县。 被申请人罗建文，男，汉族，1967年5月26日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2306号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人罗建文价值人民币1080446.88元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十四日 书记员  冼东杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初1668号原告：张伟，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：常其奎，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告张伟与被告常其奎为民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2021年2月18日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的额由67090.7元变更为10000元后，并提出撤诉申请。本院认为，原告张伟变更诉讼请求的请求符合法律规定，本院准许，原告预交纳的诉讼费亦应予以减收为50元，实际预收的诉讼费1477中的1427元应退还张伟，后原告申请撤诉亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元（预收1477元），减半收取25元，由原告张伟负担。审判员  姜克香二〇二一年二月十八日书记员  彭 迪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1591号申请执行人：浙江巨通管业有限公司，住所地浙江省龙游县詹家镇巨龙西路**(组织机构代码747042233)。法定代表人：林耀棋，董事长。委托诉讼代理人：郑宝英，女。被告：衢州双明商贸有限公司，，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路**利时卢森堡**组织机构代码582695761）。法定代表人：曾明明，董事长。申请执行人浙江巨通管业有限公司与被执行人衢州双明商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人衢州双明商贸有限公司支付申请执行人浙江巨通管业有限公司货款338710元及违约金，并负担案件执行费4980.65元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年9月2日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人衢州双明商贸有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人衢州双明商贸有限公司逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人衢州双明商贸有限公司的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往被执行人公司所地调查其公司情况及财产情况，未发现公司法人下落，也未发现被执行人公司有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人衢州双明商贸有限公司发出限制消费令，之后依法对其公司法定代表人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。并将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江巨通管业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人浙江巨通管业有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位338710元及违约金，案件执行费4980.65元。暂未发现被执行人衢州双明商贸有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执1591号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇二一年二月二十五日书记员  甘咏华
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执336号 被执行人：罗亚涛，男,1982年5月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院作出的（2019）辽0281刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月27日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询、查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年二月二十四日 书记员  李金玉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执155号之一 申请执行人：吴兴平，男,1972年7月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：叶海军，安徽天松律师事务所律师。 被执行人：沈咏瑶，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人吴兴平与被执行人沈咏瑶买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民特183号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费3008元。 执行过程中，1.本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年2月22日前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××的汽车予以查封。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为207200元、案件执行费3008元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年二月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初178号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人武全胜，男, 1969年12月28日出生，汉族,半文盲, 农民,出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区,住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］113号                  指控事实              2020年11月20日19时许，被告人武全胜未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未登记的两轮摩托车，行至黄集镇农贸市场南大门时，与都某1驾驶的鄂FD5N**小型普通客车（车载都某2、柯某）的左后部发生碰撞，致两车受损，武全胜受伤。事故发生后，武全胜被送往医院救治，民警提取了双方当事人的血样，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的武全胜血液中检测出乙醇，其酒精含量为129.59mg/100m1。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队责任认定，武全胜负事故的主要责任，都某1负事故的次要责任。      2021年2月2日，被告人武全胜向本区检察院签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人武全胜缴纳罚金人民币五千元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人武全胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人武全胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武全胜身患××××××炎等疾病驾驶两轮摩托车，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人武全胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员  姜  洪  亮                        二○二一年二月二十六日            法 官 助 理  许  万  杰      书 记  员 陈  港  辉
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初52号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张海霞，女，1975年9月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年6月28日被安阳市公安局高新分局取保候审。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月24日经安阳市北关区人民检察院决定被取保候审，2021年1月8日经本院决定被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人张海霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，后变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人张海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年3月，被告人张海霞在安阳市北关区永安街天域国际小区，将自己身份信息先后提供给方昆(另案处理)、姚艳芹(已判处刑罚)用于办理公司营业执照及对公账户、个人银行账户，后其身份信息用于注册安阳市霞阳商贸有限公司、安阳市祥永商贸有限公司，其到银行办理上述两公司对公账户及个人银行账户三个，并在明知方昆、姚艳芹收购、使用对公账户可能用于信息网络犯罪的情况下，仍将上述对公账户卖给方昆、姚艳芹，获利人民币2000元，将个人银行账户提供给姚艳芹使用，获利人民币500元。2019年12月至2020年4月，上述两公司对公账户及张海霞尾号为1893的工商银行个人账户因被用于多起网络诈骗等活动被警方冻结、止付，支付结算金额共计人民币43513492.52元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、到案经过等书证，被告人张海霞及同案犯供述与辩解，辨认笔录等证据证实，公诉机关认为张海霞明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。张海霞认罪认罚，公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人张海霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人张海霞主动退缴非法所得2500元，缴纳罚金5000元。本院认为，被告人张海霞明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控张海霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张海霞认罪认罚，主动退缴非法所得，缴纳罚金；系初犯、偶犯，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张海霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。）二、退缴的非法所得人民币二千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  石妹娟人民陪审员  郭永丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  杨 帆
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初1199号原告：贾其润，女，1990年4月12日出生，汉族，住址：甘肃省庆城县。被告：孙永君，男，1954年3月15日出生，汉族，住址：河北省固安县。现在押。贾其润与孙永君身体权纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告贾其润于2021年1月1日变更诉讼请求，要求被告赔偿金额由10万元变更为200万元。本院于2021年1月5日向其送达交纳诉讼费用通知书，通知其交纳案件受理费21900元，原告贾其润未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按贾其润撤诉处理。已经收取的案件受理费2300元，减半收取1150元，由贾其润负担。审判员  王静宜二〇二一年二月二十四日书记员  张 倩
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执恢129号俞洁依据生效的本院（2016）豫0302民初546号民事判决书申请执行洛阳颐和今世福珠宝有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人颐和黄金制品有限公司持有的乌鲁木齐银行股份有限公司的股权9752397股，但经两次司法拍卖均流拍，现已将其作价25014508元向申请人抵偿本案生效法律文书确定的全部债务。至此，本院（2016）豫0302民初546号民事判决书已执行完毕。洛阳市老城区人民法院二〇二一年二月二十日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2366号申请执行人：重庆华众园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：敖华海，公司董事长。被执行人：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：王杨，公司董事长。申请执行人重庆华众园林景观设计工程有限公司与被执行人重庆云嘉置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初4425号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆云嘉置业发展有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆华众园林景观设计工程有限公司于2020年09月03日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付下欠的工程款1885775.02元，并支付从2020年8月11日起按年利率6%支付利息至该款付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费11225.00元，负担申请执行费21257.00元。本院于2020年09月03日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下银行存款余额较小、有车、有房产及工商登记信息等。被执行人名下的渝X车辆，用于公司日常交通使用，因损坏已停用，需修理后才能启动，无法处置。本院已查封被执行人重庆云嘉置业发展有限公司在云阳县“城中城广场二期”3-2号楼6-15层；轮候查封被执行人在云阳县“城中城广场”一期项目负二层全部车库；在云阳县“城中城广场一期”的房屋337套（详见清单），因有大额抵押，均不便处置。2021年2月19日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人王杨发出限高令。本院通过二次调查，未发现被执行人重庆云嘉置业发展有限公司有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2021年2月19日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2366号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初4425号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1943号之三申请执行人：王海，男，1985年11月8日出生，住安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会，住所地：安阳市北关区西六村。法定代表人：王文俊，该村委会主任。申请执行人王海与被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民特30号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会共欠王海监控维修、安装、材料款共计19673.6元。安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会于2020年8月30日前给付王海款项5000元，安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会于2020年11月30日前给付王海款项5000元，安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会于2021年2月27日前给付王海款项5000元，安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会于2021年5月30日之前给付王海剩余款项4673.6元；二、若安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会逾期给付上述任一期款项，王海有权要求安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会立即给付剩余全部款项，并从逾期之日起以实际欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止。因被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权19673.6元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会负有继续向申请执行人王海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年二月二十六日书记员  李沛楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执527号 被执行人：杨桂金，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 民庭移送被执行人杨桂金民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人杨桂金无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初1484号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二一年二月二十日 书记员  王想玲
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执382号叶林其嘉兴市宏成安装工程有限责任公司：叶林其申请执行嘉兴市宏成安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额7191元（不含利息、迟延履行利息、执行费)。案经执行，本院于2021年2月24日划拨了被执行人在浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行的存款7458.92元，包括利息121.43元(从2020年8月18日至2021年2月24日，以6059元为基数，按年利率3.85%计)、迟延履行利息96.49元(从2020年11月25日至2021年2月24日，以6059元为基数，按每日万分之一点七五计)、执行费50元。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执364号李某某、西安市灞桥区某某街道某某股份经济合作社：关于李某某申请执行西安市灞桥区某某街道某某股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初467号 原告：余孝建,男,1990年2月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：李道仁,男,1965年5月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告余孝建诉被告李道仁财产损害赔偿纠纷一案，余孝建于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余孝建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余孝建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余孝建负担。 审判员 赵 锐 二〇二一年二月三日 书记员 莫旭东