wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更101号 罪犯谷学京，男，汉族，1964年1月1日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2010年3月15日作出（2009）阜刑初字第141号刑事判决，以被告人谷学京犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谷学京不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月6日作出（2010）皖刑终字第0219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。本院于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯谷学京在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谷学京在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谷学京在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谷学京减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1161号原告:贵州贵安新区李林鸿建材销售有限公司，住所：贵州省贵安新区马场镇马路村**，统一社会信用代码：91520900MA6DLWFFX9。法定代表人：李小林。委托诉讼代理人：雷先财，男，贵州谦明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中铁贵州工程有限公司，住所：贵州贵安新区行政审批局，统一社会信用代码：91520900MA6DJ6F569。法定代表人：彭丁辉。被告：中铁二十局集团第四工程有限公司，住所：青岛市崂山区市场监督管理局，统一社会信用代码：91370212725568023E。法定代表人：李瑛。本院在审理原告贵州贵安新区李林鸿建材销售有限公司与被告中铁贵州工程有限公司、中铁二十局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州贵安新区李林鸿建材销售有限公司以被告中铁贵州工程有限公司、中铁二十局集团第四工程有限公司已支付货款627900元为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贵安新区李林鸿建材销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州贵安新区李林鸿建材销售有限公司撤诉。案件受理费2519元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年二月四日法官助理杨丹书记员高辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执292号移送人：铁岭县人民法院刑事庭。被执行人曹**强，男，1970年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行曹**强滥伐林木罪罚金一案中,铁岭县人民法院做出的（2015）铁县刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭县人民法院刑事庭将案件移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初657号之一原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地江苏省南通市港闸区北城名郡**楼，统一社会信用代码×××69Ｐ。法定代表人：张江平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告：沈阳，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被告沈阳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2021年2月18日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计130000元。”2021年2月19日，原告以双方达成和解协议且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  嵇风伟人民陪审员  胡晓平二〇二一年二月二十二日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执409号 申请执行人徐春侠，女1970年06月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡训礼，男1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人徐春侠与被执行人蔡训礼劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执409号案件中对被执行人蔡训礼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员  叶大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督729号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人王四涛，男，1985年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王四涛拒不偿还信用卡欠款本金19535.78元、利息2415.25元、费用2325.7元，合计24276.73元(利息、费用暂计至2019年11月15日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王四涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王四涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19535.78元、总利息2415.25元、费用2325.7元(总利息、总费用暂计至2019年11月15日，之后的总利息、总费用以本金19535.78元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24276.73元。申请费136元，由被申请人王四涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初655号 原告：叶海安，男，1987年2月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吕盘龙，男，1987年11月7日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶海安与被告吕盘龙民间借贷纠纷一案，原告叶海安于2021年1月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吕盘龙偿还原告叶海安借款本金75000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶海安到庭参加诉讼，被告吕盘龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年10月15日，被告吕盘龙以生意上需要资金为由向原告叶海安借款60000元，约定于2020年11月15日归还，并出具借条一份予以确认。2020年11月10日，被告吕盘龙又以同样理由向原告叶海安借款15000元，约定于2020年12月10日归还，并出具借条一份予以确认。二笔借款到期后，经催讨，被告至今未还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕盘龙于本判决生效之日起十日内偿还原告叶海安借款本金75000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告吕盘龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二一年二月二十二日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3365号之一申请执行人潘秀兰，女，1943年07月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人邹宝花，男，1949年09月27日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人潘秀兰与被执行人邹宝花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潘秀兰以与被执行人邹宝花已达成执行和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二一年二月五日书记员  李 勇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1444号 起诉人：湖州市民生建设有限公司，住所地湖州市湖东路**。 法定代表人：吴忠斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁逸飞，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 起诉人湖州市民生建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.朱虹立即腾退怡和家园小区19幢2504室的公共租赁住房，并返还给湖州市民生建设有限公司；2.本案诉讼费由朱虹承担。事实和理由：2015年11月26日，案外人湖州民业建设配套工程有限公司受案外人湖州市住房保障办公室委托与朱虹签订《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》，约定朱虹承租坐落于怡和家园小区19幢2504室的公共租赁住房，该房屋仅限朱虹及朱虹共同申请公共租赁住房家庭成员使用，朱虹无权擅自处分该房屋。租赁期限为3年，自2015年12月1日起至2018年11月30日止。2019年11月15日，湖州市人民政府通过专题会议纪要将案涉住房所有权人变更为湖州市民生建设有限公司。2020年7月31日，浙江卫视《今日聚焦》节目组曝光，湖州市公租房转租转用乱象多。2020年8月5日，湖州市住房保障办公室在对巩固租赁住房使用情况核查时发现，怡和家园小区19幢2504室实际使用人并非朱虹本人及其共同申请的家庭成员，朱虹已将上述住房转租。且租赁合同到期后，朱虹未提出续租申请。湖州市民生建设有限公司多次催告朱虹腾退房屋，但朱虹占用该房屋至今。综上所述，租赁期满，朱虹未及时腾退房屋，且存在擅自转租行为。故湖州市民生建设有限公司作为房屋所有权人根据合同约定，要求朱虹腾退房屋，但朱虹拒不腾退，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，湖州市民生建设有限公司系依据《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》请求判令朱虹立即腾退并返还怡和家园小区19幢2504室的公共租赁住房。公共租赁住房，是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。其租赁关系具有政府福利性、保障性，不是典型的平等主体之间的民事法律关系，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对湖州市民生建设有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 吴潇敏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4571号之一申请执行人蒋懿宁,女,1988年02月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人刘少林,男,1994年07月04日出生,汉族，住所地湖南省宁远县。申请执行人蒋懿宁与被执行人刘少林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋懿宁于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘少林履行生效法律文书确定的债务260000元并支付违约金52000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2990元、执行费4624元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘少林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘少林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘少林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘少林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘少林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蒋懿宁，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4571号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执126号 申请执行人，田树新，女，1973年5月17日生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市。 被执行人，李宝东，男，1985年2月21日，汉族，无职业，现住阜蒙县。 申请执行人田树新与被执行人李宝东民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宝东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田树新于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李宝东录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社他本扎兰信用社账号62×××42、阜新农村商业银行股份有限公司营业部账号62×××45、阜新阜蒙县支行账号62×××41_1、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社他本扎兰信用社账号62×××42、中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县阿金支行账号62×××13予以冻结。本院对被执行李宝东人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李宝东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田树新在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1987号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十五日 书记员 任 超
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1125执442号 杨银、齐福玉： 申请执行人杨银与被执行人齐福玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额15000元，案件受理费387元，执行费125元，经本院强制执行，现已履行完毕。至此，杨银向本院申请执行的定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初5655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初463号原告：顾耀，男，1943年7月29日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。被告：宿城区屠园乡张稿村民委员会，住所地宿迁市宿城区屠元乡张稿村。法定代表人：陈业峰。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。原告顾耀与被告宿城区屠园乡张稿村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾耀撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告顾耀负担。审 判 员  张 亮二〇二一年二月二十二日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1409号 原告:绍兴饭店有限公司，住所地绍兴市越城区环山路**。 法定代表人：应明。 被告：浙江卓宏建设项目管理有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路**亿兆大厦**。 法定代表人：梁忠灿。 原告绍兴饭店有限公司和被告浙江卓宏建设项目管理有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付赔偿款2130453.36元，并支付自起诉之日起至判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，原告于被告签订《建设工程造价咨询合同》一份，约定被告为“绍兴饭店改扩建提升工程（一期）”项目提供结算审计造价咨询服务；合同第三部分5.4（2）约定：委托人有权对项目审计质量进行抽查，若抽查造价与实际造价相差在2%-5%（因造价咨询人原因引起的审核偏差，出具的咨询结果不真实、不准确），则按审定后造价0.5%赔偿……。合同明确了双方的权利义务。2020年1月15日，被告出具结算审核报告，审核造价为440083457元。绍兴市财政局于5月20日下发《政府投资项目工程结算抽查通知书》，对“绍兴饭店改扩建提升工程（一期）”项目结算审核进行抽查，并选定温州市兴城工程造价审计咨询事务所（普通合伙）为抽审中介。12月12日，抽审《工程造价审定单》由原、被告及抽审单位三方盖章确认，审定价为426090671元，相较一审审定价核减达13992786元，与一审造价相差3.18%。根据合同约定，被告应按审定后的0.5%赔偿，金额为2130453.36元，但被告未按约赔偿，故导致纠纷发生。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告签订的建设工程造价咨询合同专用条款第三十二条约定：建设工程造价咨询合同在履行过程中发生争议，委托人与咨询人应及时协商解决；如未能达成一致，可提交有关主管部门调解；协商或调解不成的，按下列第（一）种方式解决：（一）提交绍兴仲裁委员会仲裁。即原、被告就案涉建设工程造价咨询合同达成了相应的仲裁协议，现原告提起诉讼，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴饭店有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 钦 二〇二一年二月二十日 书记员 黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执418号 罗某某（申请执行人）、罗某（被执行人）： 罗某某与罗某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计181950.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人自行协商，达成和解履行协议，由本院扣划被执行人住房公积金20000元，剩余部分每月扣留被执行人罗某在威宁县金钟镇教育管理中心工资收入4000元，直至扣足本案案款为止，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初204号原告:李顺福，男，汉族，1971年12月26日出生,住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：叶淼,四川迪泰（德阳）律师事务所执业律师。被告:李青竹，女，汉族，1988年4月24日出生，住四川省绵竹市。被告:中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地绵竹市剑南镇玉妃路一段**，统一社会信用代码91510683588353746W。原告李顺福诉被告李青竹、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理过程中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺福以双方已经协商达成一致意见为由申请撤诉，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺福撤诉。案件受理费1440.00元，由原告李顺福负担。审判员  任晓红二〇二一年二月七日书记员  蔚 琴
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初62号原告：李拴柱，男，汉族，1978年4月24日出生，住河南省嵩县。委托代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。被告：金善军，男，汉族，1969年2月8日出生，住河南省嵩县。原告李拴柱诉被告金善军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月5日，原告李拴柱向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李拴柱的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李拴柱撤诉。本案受理费126元减半收取63元，由原告李拴柱负担。审判员  白宏高二〇二一年二月五日书记员  曹金晶
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审20号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会，住，住所地浙江省东阳市巍山镇光里湖村/div> 负责人徐华新。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年6月17日对被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会作出东自然资规罚字（2020）30号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的15421.46平方米土地；2、限期拆除在非法占用的15345.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的15345.05平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的76.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用7302.4平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款，对非法占用8119.06平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计988369元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年6月28日向被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年2月19日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）30号行政处罚决定书的第1、2、3、4、5项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）30号行政处罚决定书中的第1、2、3、4、5项内容。 二、东自然资规罚字（2020）30号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  蒋永辉
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初17号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人侯增定，男，1958年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市徐汇区。指定辩护人李**飞，上海申企律师事务所律师。公诉机关以沪铁检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人侯增定犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月14日，被告人侯增定在本市轨道交通九号线肇嘉浜路站往七宝站方向的站台上，趁被害人毕晓玲上车不备之际，窃得其置于上衣左侧口袋内的手机一部，得手后随即转身下车逃离，后于2020年11月15日被抓获。经鉴定，涉案物品价值人民币659元，现已发还被害人。被告人侯增定对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人侯增定如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人侯增定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被窃手机已发还被害人，请求法庭予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人侯增定犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯增定犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年4月14日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二一年二月五日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32572号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：卢洪伟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人卢洪伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35490号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户765.84元（其中715.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终47号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢付存，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省滑县，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月18日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人卢付存犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月26日作出（2020）豫0502刑初637号刑事判决。原审被告人卢付存不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人卢付存经营一家修车门市。被害人王某与被告人卢付存因维修费问题发生纠纷。2020年2月左右至同年5月7日，被告人卢付存四次找到王某要账，其中第二次以将王某的出租车车轮卸走为手段要账，第三次也欲以卸车轮为手段要账时被被害人王某阻止。被害人王某在该期间被告人卢付存后三次要账时均报警。出警民警告知被告人卢付存要合法维权、可通过诉讼方式解决。2020年6月12日5时许，被告人卢付存到安阳市文昌大道汽车检测站找到王某的出租车，在给王某出租车轮胎放气时，遭到王某阻止。被告人卢付存对王某拳打脚踢，推搡王某头部致王某脸部磕碰到汽车后盖上，王某鼻部当场流血。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某右侧上颌骨额突骨折合并鼻骨骨折构成轻伤二级，左眼内侧壁骨折构成轻微伤。2020年8月4日，被告人卢付存主动到安阳市公安局高新分局投案。原判认定上述事实的证据有：1、被告人卢付存的供述；2、被害人王某的陈述；3、安阳市公安局物证鉴定所鉴定意见；4、安阳市公安局接处警信息表和接处警登记表；5、安阳市公安局高新分局关于卢付存第一次拦着王某报警情况说明；6、监控资料；7、被告人卢付存提供的王某欠款条（复印件）、投案证明、无前科证明、户籍证明等。原判认为，被告人卢付存因债务纠纷，实施损毁他人财物的行为，经公安机关批评制止后，继续实施殴打、毁损他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）之规定，作出判决：被告人卢付存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人卢付存上诉称，其找被害人是去要账，不是寻衅滋事，不构成寻衅滋事罪，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于被告人卢付存提出的上诉理由，经查，法律规定，行为人因债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者毁损、占用他人财物等行为的，经有关部门批评制止或者处理后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，卢付存找被害人王某讨要修车款，曾与王某发生争执，将王某的车轮胎卸走，王某报警后，公安民警出警告知卢付存要合法维权，可通过诉讼方式解决。卢付存再次找王某讨要修车款时，对王某拳打脚踢，致使王某一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原判根据案件事实、性质，在法定量刑幅度内，判处其有期徒刑一年三个月，量刑适当。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人卢付存在公共场所，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢付存的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二一年二月五日书记员  陈思虞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终923号 上诉人（原审被告）：曾利春，男,汉族。 被上诉人（原审原告）：贺融峰，男，汉族。 上诉人曾利春因与被上诉人贺融峰民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年12月31日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾利春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢69号申请执行人：刘桂平。被执行人：卢建康。申请执行人刘桂平与被执行人卢建康离婚纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）让民初字第1704号民事判决书确定的义务。申请执行人刘桂平向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中被执行人主动履行执行款7000元、承担执行费50元。申请执行人认可（2015）让民初字第1704号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保151号申请人：孙嫩北，女，1958年11月3日出生，汉族，住偃师市。申请人：张朝霞，女，1979年1月7日出生，汉族，住偃师市。申请人：张俊霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住偃师市。申请人：张静霞，女，1987年8月22日出生，汉族，住偃师市。申请人：张志强，男，1988年11月5日出生，汉族，住址同上。申请人：李雪芳，女，1935年5月15日出生，汉族，住偃师市。六申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。被申请人：马会利，女，1975年6月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：孙国恩，男，1971年9月30日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙孟良，男，1989年6月2日出生，汉族，住址同上。申请人孙嫩北、张朝霞、张俊霞、张静霞、张志强、李雪芳于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马会利、孙国恩、孙孟良的银行存款500000元，或查封被申请人马会利、孙国恩、孙孟良其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙嫩北、张朝霞、张俊霞、张静霞、张志强、李雪芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马会利、孙国恩、孙孟良的银行存款500000元，期限为ー年;或查封被申请人马会利、孙国恩、孙孟良所有的价值500000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3020元，由申请人孙嫩北、张朝霞、张俊霞、张静霞、张志强、李雪芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十二日代书记员 李好真
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1241号原告：戴某1，男，1933年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：戴某2，男，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：戴某3，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：代某，男，汉族，住泰安市新泰市。原告戴某1、戴某2、戴某3与被告代某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴某1、戴某2、戴某3撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年二月二十日法官助理王欢书记员辛建
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执208号车孝兵（申请执行人）：车孝兵与易伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计16303元(苗木款16200元、一审预缴诉讼费103元)。经本院立案执行，现已强制执行到位16448元（申请标的16200元、一审诉讼费103元、执行费145元）。至此，车孝兵（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鄂0525执208号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3673号之一申请执行人：琦星智能科技股份有限公司,住浙江省玉环市大麦屿开发区南尤工业区。法定代表人:林子春，董事长。委托诉讼代理人：张冠旭，浙江榴岛律师事务律师。被执行人：叶剑波,男,1984年7月21日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：陈丹,女,1983年7月28日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人琦星智能科技股份有限公司与被执行人叶剑波、陈丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1558号民事判决已于2020年10月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1187066元及利息，并负担申请执行费14270.66元、案件受理费15484元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年11月11日，本院向两被执行人住所地浙江省台州市椒江区人民法院发出协助查询函，未查到两被执行人有可供执行的财产。二、因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人均未缴纳。三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年11月6日，本院查封了被执行人陈丹所有的车牌号为浙Ｊ9××**的帕杰罗牌汽车、车牌号为浙Ｊ7××**的大切诺基牌汽车、车牌号为浙Ｊ8××**的宝马牌汽车、车牌号为浙ＪＷ××**的宝马牌汽车，上述车辆未能实际控制，已提请公安机关协助控制。本院查无被执行人叶剑波名下有车辆登记信息。2021年1月19日，本院扣划了被执行人叶剑波开户在中国农业银行的账户内存款817.36元，此款用于支付本案申请执行费。本院查无被执行人陈丹有银行存款可供执行。四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人有房地产登记信息。五、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。六、本院依法决定对两被执行人采取限制出入境强制措施。另查明，两被执行人在其他法院另有多起债务纠纷未履行。本院于2021年1月22日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3673号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二一年二月十八日代书记员 叶珍妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下中国民生银行账户06×××27存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执402号唐庭仙：黄传兵：申请执行人唐庭仙与被执行人黄传兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共7225.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，唐庭仙向本院申请执行的(2020)苏0507民初6606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日zdqz
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执348号 申请执行人：赵元，男，1958年11月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：苏永昌，男，1969年7月5日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人赵元与被执行人苏永昌劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵元以与被执行人苏永昌达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人赵元的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  张爱爱
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终161号上诉人（原审原告）：裴浩峥，男，1975年12月11日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王润龙，男，1976年9月28日出生，汉族，住山西省襄汾县。上诉人裴浩峥因与被上诉人王润龙公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。裴浩峥上诉请求：1.依法撤销山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1334号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清；一审判决仅仅认定双方签订的《货物运输合同》内容，没有审查被上诉人是否履行合同义务，及未有履行合同义务，是否存在违约行为，更没有认定此次被上诉人未履行货物运输合同造成的直接及间接经济损失，存在认定事实不清，对上诉人证明被上诉人违约行为不予评价。其次，货物运输合同具有本质的特征时效性，一旦没有及时履行、履行不当，就能够产生无法实现合同目的情形。本案中上诉人证据确实充分，能够证明案件事实，被上诉人没有履行合同约定将货物运输到指定地点，存在违约行为，且被上诉人不当行为直接造成货物损坏，及运费重复支出。上诉人诉讼请求解除双方货物运输合同，要求被上诉人承担违约责任，一审判决没有审理。一审判决对于上诉人经济损失和被上诉人违约的证据不予评价，判决认为中否定上诉人存在经济损失，与事实不符，违反合同法中诚实信用原则。一审判决与现行法治理念相悖，意在支持毁约、肆意损害他人合法权益的判决，与现阶段国家提出建立诚信相悖，使得违约之人趋之若鹜的判决。综上所述，一审判决认定事实不清，请求依法撤销原判决，支持上诉人合理合法的诉求。王润龙辩称，我于2020年5月4日和车主陈胜到山东枣庄送货，陈胜手机里没有找货平台，用我的手机找货，定的是一装一卸，装货时老板将货垒起来装并言明与我们无关。到运城卸货货主看到货有压得变形就给山东老板打电话，山东老板说重发，并说与我们无关。事后山东厂家只给1800元运费，让车主陈胜退回去了。后来我们和货主商量，货主说让我们先把货拉走，我们的车要保养，就把货拉到修理厂，我下车回家就不干了，过几天听车主陈胜说把货拉走了。请求法院驳回上诉，维持原判。裴浩峥向一审法院起诉请求：1.判令解除货物运输协议，被告赔偿原告货物损失及运输费等45,970元（包含运费4300元、装车费500元、更换及部分维修费14,470元、更换设备的运费700元、货物损坏造成买方误工损失费26,000元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月4日，原告通过运满满货运平台，与被告签署《货物运输协议》，运单编号：1403195740120268801，协议约定：被告于2020年5月4日18时前在山亭区山城街道办事处银光路枣庄恒丰冷暖设备公司装货，同月5日7点之前将货物运到运城市稷山县太阳乡指定地点卸货，原告向被告通过微信转账的方式支付运费3300元。一审法院认为，原告通过运满满货运平台，与被告签署《货物运输协议》，双方之间的货物运输合同合法有效，原告要求解除货物运输协议并要求被告赔偿原告货物损失及运输费等45,970元，但是原告提交的证据不能证明其主张，对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告裴浩峥的诉讼请求。案件受理费949元，减半收取474.5元，由原告裴浩峥负担。本院二审查明的事实与一审事实一致。本院认为，裴浩峥与王润龙通过货运平台在线签订了货物运输协议，协议中仅记载了承运货物为机械设备，但对于具体承运的机械设备名称及数量，双方陈述并不一致，裴浩峥亦无证据证明其主张的交由王润龙承运的机械设备名称及数量。裴浩峥要求王润龙承担货物损坏的责任，但并未明确具体的货物损坏的情况，本院亦无法确认货物损坏的名称、数量及程度。裴浩峥与王润龙均陈述装运货物时存在压摞现象，本案货物损坏的情况不明，通过现有证据亦无法确认货物损坏的原因及责任主体，裴浩峥要求王润龙承担损失的诉讼请求不能成立。裴浩峥主张更换及维修费14,470元，仅提供了枣庄恒丰冷暖设备有限公司的收款收据，且收款收据记载客户名称不明；裴浩峥主张买方误工损失26,000元，仅提供了署名为宋小荣的书面证明，上述证据均不能证实裴浩峥的主张。综上所述，裴浩峥提供的证据，无法证明其诉讼请求；裴浩峥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费949元，由上诉人裴浩峥负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年二月一日书记员  路然然
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执204号申请执行人：刘军,男性,1973年6月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：奚兰文，男性,1957年6月2日生，汉族，住吉林市昌邑区；刘男男，女性,1987年4月23日生，汉族，住吉林市船营区；朱长香，女性,1961年8月10日生，汉族，住吉林市昌邑区；奚梓铭，男性,1983年3月5日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人刘军与被执行人奚兰文、刘男男、朱长香、奚梓铭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月21日查封奚梓铭名下双吉商贸中心1层25号，查封期限三年，双方于2月22日达成执行和解，被执行人承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二一年二月二十二日书记员  张 悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5739号申请执行人马彩红，女，汉族，1970年11月15日生，住滑县。被执行人滑县紫金胃康医院，统一社会信用代码：91410526MA45YNKX48，住所地滑县新区滑台路紫金庭院西临街**，负责人：齐本哲马彩红与滑县紫金胃康医院劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月21日依法作出的（2020）豫0526民初2562号民事判决书已经发生法律效力，该生效判决文书判决如下1、被告滑县紫金胃康医院自判决书生效之日起五日内支付原告马彩红劳务费26181元整。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费454元，公告费600元，合计1054元由被告滑县紫金胃康医院负担。因滑县紫金胃康医院未履行生效法律文书确定的义务，马彩红向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2020年12月30日、本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年05月08日、2020年06月15日通过不动产管理中心查询被执行人财产信息，走访调查被执行人户籍所在地财产情况。本院于2020年05月08日查明被执行人滑县紫金胃康医院在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。三、2021年03月01日约谈申请人马彩红，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年06月15日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2021年02月25日向被执行人滑县紫金胃康医院法人齐本哲发出限制消费令，于2021年02月25日向被执行人滑县紫金胃康医院依法纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县紫金胃康医院法人齐本哲作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余26181元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县紫金胃康医院负有继续向申请执行人马彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年二月二十六日书记员  沈要进
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2885号 原告：汤文静，女，1987年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市，现住浙江省建德市。 被告：何文恺，男，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告汤文静与被告何文恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告汤文静到庭参加诉讼，被告何文恺经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告汤文静向本院提出诉讼请求：1.要求被告何文恺归还原告借款本金55000元；2.本案诉讼费用由被告何文恺负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2017年4月至2017年7月，以家中有事之需陆续向原告借款55000元，并承诺在2020年7月11日归还，但至今未还，也无法联系，故原告诉至法院。 被告何文恺未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，证明其主张的借款事实。本院经审查认为原告提供的证据真实合法，可以证明本案事实，予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同（欠条）合法有效，被告何文恺向原告借款55000元，事实清楚，应当按约归还。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何文恺经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何文恺于本判决生效后十日内归还原告汤文静借款本金55000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告何文恺负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年二月五日 书记员  方 铖
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢84号 申请执行人黄兆考 被执行人马真 本院在执行申请执行人黄兆考与被执行人马真房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1140号 利辛县人民法院（申请执行人）、武智（被执行人）： 利辛县人民法院与武智司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年2月22日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执473号 宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁: 宋某洲据已发生法律效力的（2019）苏1322民初2065号民事调解书向本院申请执行你法定继承纠纷一案，宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁已于2021年1月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初33号原告：吉增元，男，1944年11月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：黄健，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：江苏天鹅食品有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇河横村，统一社会信用代码9132120066083510XN。原告吉增元与被告江苏天鹅食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告吉增元于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法进行了审查。原告吉增元向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告归还借款本金70000元及利息16800元。事实和理由：原告与被告的办事员金宏娟相识，与被告发生借贷关系。原告分别于2016年12月9日借给被告20000元、于12月25日借给被告20000元，后又于2017年7月28日借给被告10000元，合计人民币50000元。截至2019年1月1日，双方确认以前的利息为20000元，当日订了借款协议，约定借款本金70000元，年息12%，2019年1月1日至2020年12月31日的利息为16800元。本息合计86800元，经原告多次追要，被告至今未还。被告天鹅公司辩称，1、我方收到的原告的50000元系货款，但原告至今未提货。2、我方曾返还本金合计6480元，剩余货款43520元可以按出厂价配发产品。3、因原告违约在先，借款协议无效，我方不承担利息和诉讼费。本院经审查查明：2016年12月9日，天鹅公司向吉增元出具收据一份，载明现金向吉增元交付贰万元整，收款事由为预购货款，并加盖天鹅公司货款预收专用章。吉顺余在收据上签字确认。2016年12月25日，天鹅公司向吉增元出具收据一份，载明现金向吉增元交付贰万元整，收款事由为预收货款，并加盖天鹅公司货款预收专用章。吉顺余在收据上签字确认。2017年7月28日，天鹅公司向吉增元出具收据一份，载明现金向吉增元交付壹万元整，收款事由为预收货款，并加盖天鹅公司货款预收专用章。吉顺余在收据上签字确认。自2017年3月起，天鹅公司每月向原告吉增元转账，截至2018年10月31日，转账数额合计6480元。2019年1月1日，天鹅公司与吉增元签订借款协议一份，编号为66-08。借款协议载明：“本公司为加速企业快速转型升级、规范管理、做大做强，力争早日实现“天鹅食品”转主板成功的奋斗目标，故酬（筹）集资金。现经甲乙双方协商达成如下借贷协议：一、甲方（天鹅公司）于2019年1月1日借到乙方（吉增元）人民币柒万元¥70000.00元。二、甲方确保每年度到期按年化率不低于百分之十二结息，一次性支付给乙方。三、甲乙双方从签订借款协议之日起满六个月后，如果乙方因特殊情况急需取回本息，须提前一个月书面申请报送甲方财务科备记待结付事宜，（利息八折）按约一次性给付到乙方账户，并终止协议。四、甲乙双方如有一方违约，按月息百分之二计算违约金补偿对方的经济损失。五、以上条款双方签字生效，必须共同遵守执行，如发生争议可向当地法院申诉终（仲）裁。注：凡以前所有凭证以及合同一律作废，按本协议执行。”甲方处由张静签名并加盖天鹅公司合同专用章（3），乙方处由吉增元签名确认。另查明，2020年12月24日，泰州市姜堰区人民法院作出（2019）苏1204刑初524号刑事判决书，判决被告单位天鹅公司犯非法吸收公众存款罪，被告人张静等15人犯非法吸收公众存款罪。该案现已上诉至泰州市中级人民法院，仍在审理过程中。本案在审查过程中，原告吉增元到庭陈述：“我是通过银行金主任的女儿金宏娟知道天鹅公司的，2016年年底借出了40000元，每个月支付利息一共给了6480元，2017年我又投了10000元，之后就再也没有归还过本息。天鹅公司在海安地区设立了办事处，负责人是金宏娟和吉顺余，现在撤销了。我知道的海安同样借钱给天鹅公司的有几十个人，总金额大概有三百多万，但是具体的情况不清楚。”本院经审查认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案涉借款的借款人江苏天鹅食品有限公司及海安办事处的负责人可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关侦查，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告吉增元的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉增元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 员  毛 蓉二〇二一年二月四日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1145号天津维可斯贸易有限公司、天津爱义行汽车服务有限公司：天津维可斯贸易有限公司与天津爱义行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5967号民事判决确定内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执1145号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执49号 申请执行人：永州市智富渣土运输有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡珍珠塘村珍珠组。 法定代表人：周顺林，总经理。 被执行人：蒋建明，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市智富渣土运输有限公司与被执行人蒋建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1103民初2076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十二日 书记员  王泽新
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初122号 原告：张道明，男，生于1966年9月12日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈荣，男，生于1988年1月28日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张治川，曾用名张雨，男，生于1991年3月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨茂春，女，生于1964年12月9日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告张道明与被告陈荣、张治川、杨茂春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告张道明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告张道明申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张道明撤回起诉。 案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告张道明负担。 审 判 员  任 娟 二〇二一年二月一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初482号原告：刘贤文，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦倩，女，1988年8月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，与原告系夫妻关系。被告：陈朋涛，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告：赵凡，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：范长路，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省修武县。原告刘贤文与被告陈朋涛、赵凡、范长路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘贤文于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘贤文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘贤文负担。审判员  程明二〇二一年二月二十二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2号 申请执行人:李竹。 被执行人:唐天明。 李竹申请执行唐天明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6781号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，支付给申请执行人，但不足以清偿所有债权；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6781号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终412号 上诉人(原审原告):李岁选，男，汉族，1976年2月5日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX6********。 上诉人（原审被告）:刘党卫，男，汉族，1974年4月22日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX4********。 委托诉讼代理人：杨英涛，女，汉族，1974年11月21日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61012XXXX4********，系上诉人刘党卫之妻。 上诉人李岁选因与上诉人刘党卫不当得利纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初1863号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 李岁选上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初1863号民事判决；2、依法改判由刘党卫赔偿拍片费88元、CT检查费519.04元、车费1340元、鉴定申请费2200元、误工费1350元、精神损失费2800元；3、本案诉讼费由刘党卫承担。事实和理由：经鉴定，刘党卫的伤情与2019年10月12日的交通事故无因果关系。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，请求二审法院依法支持其的上诉请求。 刘党卫辩称，一审判决认定事实清楚，但是判令其返还李岁选鉴定费2000元和车费500元属适用法律错误，请求二审法院驳回李岁选的诉讼请求。 刘党卫上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初1863号民事判决，发回重审或改判驳回李岁选的诉讼请求；2、本案诉讼费由李岁选承担。事实和理由：李岁选所提到的费用都是因为2019年11月12日的机动车交通事故产生的，交通事故责任认定书认定李岁选负事故全责，其无责任，所以一切费用都应由李岁选承担，其不构成不当得利。一审判决适用法律错误，判令其返还李岁选鉴定费2000元和车费500元错误，二审法院应发回重审或驳回李岁选的诉讼请求。 李岁选辩称，经鉴定，刘党卫的伤情与2019年10月12日的交通事故无因果关系。所以其不应承担相关费用。请二审法院支持其的上诉请求。 李岁选向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿因民事纠纷给我带来的拍片费、鉴定费、交通费、误工费、精神损失费等共计15647.04元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：2019年10月12日李岁选持D证驾驶陕DXXX**正三轮载货摩托车倒车由东向西行驶至XX乡XX道XX村XX路，与东西方向停放在路边的苏风牌红色电动三轮车发生相撞，刘党卫右脚在苏风牌红色电动三轮车车厢放着，左脚在地上站立着，造成刘党卫受伤，车辆受损的道路交通事故。事故认定书认为刘党卫无责任，李岁选负事故全部责任。2020年1月10日刘党卫以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，2020年3月17日刘党卫向本院撤回起诉，在诉讼中李岁选向法院提出申请要求对刘党卫的伤情与本次交通事故的因果关系，其内固定是否松动原因；刘党卫要求对其伤残等级、误工期限、护理期限及其营养期进行鉴定。同日法庭组织调解时，告知双方当事人如果刘党卫的伤情与本起事故无因果关系鉴定费由刘党卫承担，如果鉴定结论有因果关系鉴定费由李岁选承担，刘党卫、李岁选均同意认可。2020年4月19日陕西中金司法鉴定中心，做出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第288号司法鉴定意见书：被鉴定人刘党卫腰椎术后内固定松动（影像资料片示内固定断裂）系慢性疲劳自发断裂，与本次交通事故无因果关系。一审法院认为，李岁选与刘党卫因发生交通事故，李岁选将刘党卫送往医院进行了检查，后双方就赔偿问题发生争议，刘党卫以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，后撤回起诉，在该次诉讼中李岁选向法院申请因果关系鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，证明刘党卫腰椎术后内固定松动，系慢性疲劳性自发断裂，与本次交通事故无因果关系。故李岁选因刘党卫诉讼所申请产生的鉴定费2000元，交通费中租车从丰仪去西安鉴定中心车费500元，李岁选的上述费用，刘党卫没有法律依据，导致李岁选受到损失，应由刘党卫予以返还；李岁选诉请误工费1350元，交通费中租车带刘党卫去县医院来回100元，送刘党卫到西安红十字会医院车费500元，去法院三次，交警队两次，每次40元，拍片费，县医院拍片费219.04元。CT磁共振388元，上述几项费用的产生是因李岁选与刘党卫发生交通事故所发生，在该起事故中李岁选负事故全部责任，李岁选要求的该项损失本院不予支持；李岁选要求蒜苔减产约900斤，经济损失3000元，家庭养鸡由于无人照顾死伤数只，蛋鸡生病，产蛋下降经济损失约5000元，精神损失要求刘党卫赔礼道歉，消除影响，并赔偿其及家人精神损失2000元，无证据及法律依据，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、刘党卫于判决生效后十日内返还李岁选鉴定费2000元，交通费500元。二、驳回李岁选其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元减半收取后为95元由刘党卫承担。 二审经审理查明，对一审判决查明的案件事实予以确认。 本院认为，兴平市公安局交警大队兴公交认字〔2019〕第574号道路交通事故认定书认定：2019年11月12日李岁选违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行道、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，李岁选负事故全部责任，刘党卫无责任。上诉人李岁选和上诉人刘党卫在法定期间内未对该道路交通事故认定书提出复议申请，故李岁选应承担由此次交通事故产生的刘党卫的检查费；关于鉴定费用，经查，2020年3月17日一审法院在与双方的调解笔录中记载“法官问：……如果原告（刘党卫）的伤情与本起事故没有因果关系，鉴定费由原告（刘党卫）承担。如果鉴定结论有因果关系，鉴定费由被告（李岁选）承担。双方是否听清？原告：听清了。被告：听清了。”经核对，该调解笔录上的签名均为李岁选和刘党卫本人签字，故上诉人刘党卫作为完全民事行为能力人，应已知晓该鉴定费用最终如何承担。陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心〔2020〕临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定意见为：刘党卫腰椎术后内固定松动与本次交通事故无因果关系。故一审法院依据该调解笔录判令鉴定费2000元由上诉人刘党卫返还上诉人李岁选正确；另，一审法院根据本案已查明的实际情况酌情判处上诉人刘党卫返还上诉人李岁选车费500元并无不当。综上，上诉人李岁选和上诉人刘党卫的上诉请求均无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李岁选承担；二审案件受理费50元，由上诉人刘党卫承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年二月二十二日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保351号申请人：王耀宗，男，1991年6月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：郎猛，男，1987年3月3日出生，汉族，住冠县。王耀宗与郎猛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特86号民事裁定书依法立案执行，被申请人郎猛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郎猛在金融机构的存款33000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2021）宁0324刑初13号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人安某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2021年1月15日由本院取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2021）12号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2020年11月7日21时49分，被告人安某持有与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶×××号银灰色“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿同心县利民街由西向东行驶至同心县豫海镇清水园小区路段处时，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。现场对被告人安某进行呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml。经对被告人安某血液乙醇含量进行鉴定，结果为123.8mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测单及照片、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人安某违反交通安全法规，醉酒后持有与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人安某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人安某免于刑事处罚。被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月7日21时49分，被告人安某持有与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶×××号银灰色“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿同心县利民街由西向东行驶至同心县豫海镇清水园小区路段处时，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。现场对被告人安某进行呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml。经对被告人安某血液乙醇含量进行鉴定，结果为123.8mg/100ml。另查明，被告人安某因此次违法行为被吴忠市公安局交通管理局决定罚款400元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证及车辆信息查询、呼气式酒精检测单、血液提取登记表、采血照片、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、收缴物品清单、同心县市场监督管理局证明、认罪认罚具结书、被告人安某供述与辩解、户籍证明、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某违反道路安全法规，持有与准驾车型不符的机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量达123.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人安某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人安某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人安某酒后驾驶二轮摩托车被查获，其血液乙醇含量为123.8mg/100ml，醉酒程度相对较轻，同时具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人安某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 顾小丽审判员 周 海人民陪审员 马成龙二〇二一年二月四日书记员 杨 诚本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229财保9号 申请人：孙波，男，1986年3月16日出生，汉族，住玉田县。 申请人：雷丽娜，女，1985年1月5日出生，住玉田县。 被申请人：北京民益联合农副产品专业合作社，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村民委员会南街****。 法定代表人：赵玉江，系合作社经理。 申请人孙波、雷丽娜于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值2000万元财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人孙波、雷丽娜的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙波、雷丽娜因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对被申请人北京民益联合农副产品专业合作社的财产采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京民益联合农副产品专业合作社名下银行存款2000万元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5,000元，由申请人孙波、雷丽娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年二月三日 书记员  贾云龙
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                             （2021）陕0124执恢140号   申请执行人王智良，男，汉族，住周至县。     被执行人王拓，男，汉族，住周至县。   王智良申请执行王拓机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初2136号民事判决书，执行标的为109120.25元，诉讼费595元，鉴定费1385元，执行费1570元，本院在执行过程中，被执行人王拓履行2万元后确无其他可供执行财产，申请人家庭经济困难，本院依法对其予以司法救助，王智良表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执恢140号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                审判长 赵 建 峰   审判员 张  楠   审判员 高  攀                     二0二一年二月二 十日                                            书记员孟 彦 彦
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执201号中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行、张国荣、吴海凤：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人张国荣、吴海凤金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行向本院申请执行的（2020）苏1084民初920号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3935号之一申请执行人：许开祥，男，1984年12月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港宁发建设有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：刘宁，该公司总经理。申请执行人许开祥与被执行人连云港宁发建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，被执行人名下暂未发现可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十五日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈杰，男，1991年1月2日出生，汉族，福建安吉优品贸易有限公司总经理，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄锦娟，女，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县，由福建安吉优品贸易有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，2004年11月29日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘纯斌，男，1974年8月18日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人陈杰因与被申请人刘某、刘纯斌借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈杰申请再审称，陈杰依法享有代位追偿权的范围包括出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权。二审法院判令刘纯斌、刘某在继承孙凌霞遗产范围内给付陈杰滞纳金，且将陈杰要求的滞纳金、保险费、律师费排除在抵押担保范围之外，缺乏依据。故陈杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确认本案的争议焦点为保险费是否属于抵押房产的抵押担保范围，以及保险公司理赔后的滞纳金应否支付正确。首先，保险费系孙凌霞与保险公司间的借款保证保险合同项下孙凌霞应向保险公司承担的义务，而根据《最高额抵押合同》约定的担保范围为债务人主合同项下所有债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保险费不属于上述抵押担保范围；其次，根据保险合同的约定，保险人自理赔当日开始以理赔金额为基数，按每日千分之一计算收取滞纳金。投保人孙凌霞去世并不必然导致保险合同项下双方当事人权利义务的终止，在保险公司依约向小额贷款公司代偿相应借款本息后，有权依据保险合同的约定要求刘纯斌、刘某在继承遗产的范围内支付滞纳金。陈杰自保险公司处受让本案所涉债权，亦获得相应合同权利。但保险合同中有关滞纳金的约定过高，二审法院予以调整并无不当。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。陈杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈杰的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终570号上诉人(原审被告)：朱卫华，男，汉族，1978年1月8日出生，住江苏省兴化市。被上诉人(原审原告)：上海群宝建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌来宝，董事长。委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。上诉人朱卫华因与被上诉人上海群宝建材有限公司(以下简称“群宝公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。朱卫华上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回群宝公司全部诉讼请求；2、群宝公司承担全部案件受理费。事实与理由：一、本案所涉及的混凝土供应时间是从2010年5月30日至2013年5月25日，后于2016年12月21日群宝公司要求朱卫华补签5份对账单，并要求尽快还款。至此，群宝公司已于2016年12月21日向朱卫华主张了权利。二、朱卫华于2017年1月26日通过银行转账方式向群宝公司支付2万元货款。至此，诉讼时效中断重新计算。三、群宝公司于2020年8月6日向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，距2017年1月26日已过了3年诉讼时效。群宝公司的诉讼请求未在法定诉讼时效期间行使，且群宝公司并未提交能够证明诉讼时效中断的证据。故已超诉讼时效，依法应予驳回。群宝公司答辩称，双方欠款事实确实存在。本案不应当从最后一次付款之日计算诉讼时效。群宝公司在一审中提供了相应的短信催款证据，证明其于2019年4月委托律师向朱卫华先后两次发送短信进行催收款项，已构成诉讼时效的中断。群宝公司向一审法院起诉请求：判令朱卫华立即给付货款171，780元，并偿付自起诉之日即2020年6月22日起至实际付款之日的利息(以171，780元为基数，按年利率6％计算)。在一审审理过程中，群宝公司称在2017年朱卫华向其支付货款20，000元，故对其诉请变更至判令朱卫华立即给付货款151，780元，并偿付自起诉之日即2020年6月22日起至实际付款之日的利息(以151，780元为基数，按年利率6％计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：朱卫华应于判决生效后十日内给付群宝公司货款151，780元，并偿付自2020年6月22日起至实际付款日止的逾期付款利息(以151，780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，335.60元，减半收取1，667.80元，由朱卫华负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。当事人一方以发送数据电文方式主张权利，数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应认定为当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。本案一审中，群宝公司提供了其委托律师于2019年4月2日、4月8日向朱卫华发送的两份催讨货款短信截屏，证明其通过手机发送短信的方式作出要求朱卫华支付货款的意思表示。朱卫华否认收到上述催收短信，但并未提供相关证据加以证明。本院认为，上述催收短信，表明群宝公司并未放弃催讨货款的权利。且在朱卫华确认发送短信手机号系其本人号码的前提下，按常理短信均应当到达朱卫华处。故本院确认群宝公司分别于上述日期向朱卫华主张权利的事实，作为认定诉讼时效中断的客观事由，诉讼时效应从群宝公司最后发送朱卫华短信要求付款的时间2019年4月8日重新起算。据此，群宝公司于2020年8月6日向一审法院提起诉讼时，所涉债务未超过诉讼时效期间。朱卫华关于群宝公司的诉讼请求已过诉讼时效的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，朱卫华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，335.60元，由朱卫华负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二一年二月八日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4199号之一 申请执行人:浙江尚信融资担保有限公司,住所地台州市市府大道**,组织机构代码754901358。 法定代表人:魏敏松。 被执行人:秦国春,女,1986年04月20日出生,住所地贵州,住所地贵州省思南县> 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人秦国春追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为17403.11元及利息，并负担案件受理费118元，执行费161元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人秦国春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦国春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦国春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦国春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人秦国春名下浙ＪＳ××××荣威牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人秦国春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦国春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦国春作出罚款决定。同时已对被执行人秦国春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦国春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执406号申请执行人：王爱云，女，1954年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王自国，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王爱云申请执行王自国机动车交通事故责任纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人王自国已按（2020）豫1424民初3424号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执406号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢151号 申请执行人：上海京图展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路****，组织机构代码:MA1HR3FB5。 法定代表人：赵臣臣。 被执行人：宁波金驰展览有限公司，住所，住所地浙江省余姚市风山街道双河村邵安路**机构代码:MA2GTW369。 法定代表人：唐超。 被执行人唐超，男，1991年2月22日出生。 本院执行的申请执行人上海京图展览服务有限公司与被执行人宁波金驰展览有限公司、唐超承揽合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催102号 申请人：衢州市业胜金属材料有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区大洲镇工业功能区，统一社会信用代码：9133080367160565X6。 法定代表人：曹树华，董事长。 申请人衢州市业胜金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月2日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××2394、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人衢州市业胜金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人衢州市业胜金属材料有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年二月二十六日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催102号 本院于2020年12月2日立案受理申请人衢州市业胜金属材料有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××2394、金额为50000元、出票人为温岭市亿丰机电有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年2月26日判决：一、宣告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司出具的号码为320××××2394、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人衢州市业胜金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年二月二十六日
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0108执413号李景艳（申请执行人）、河南正弘置业有限公司（被执行人）：李景艳与河南正弘置业有限公司物权保护纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效文书判定义务。至此，李景艳向本院申请执行的（2021）豫0108执413号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初12号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人李宏进，男，1969年1月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住江苏省宿迁市洋河新区，户籍地江苏省宿迁市洋河新区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］781号起诉书指控被告人李宏进犯强奸罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王成得出庭支持公诉，被告人李宏进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2020年，被告人李宏进在其位于宿迁市洋河新区洋河镇南街居委会三组76号的老宅卧室和位于洋河镇兴化小区41幢3单元206室的家中卧室，多次与被害人陈某发生性关系。被害人陈某分别于2018年8月28日、2020年2月6日生育一女、一子。经鉴定，被告人李宏进是被害人陈某所生二名子女的生物学父亲；被害人陈某患有中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。被告人李宏进于2020年8月24日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李宏进违背妇女意志，与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李宏进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李宏进自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李宏进有期徒刑七年。公诉机关提交了被告人李宏进的供述，被害人陈某的陈述，证人樊某、房某、李某、周某、董某、刘某、夏某、司某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书，出生医学证明复印件，结婚证复印件，转账记录，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人李宏进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李宏进的行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人李宏进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李宏进自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宏进犯强奸罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2027年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲人民陪审员  冯光云人民陪审员  王世来二〇二一年二月八日法官助理彭严书记员张雨翔
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初99号 原告：马秋生，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：王志强，男，1978年2月2日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告马秋生与被告王志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秋生到庭参加诉讼，被告王志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秋生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付拖欠货款34000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王志强于2010年至2014年间从原告处购买轴承，共欠货款34000元。经原告多次催要，被告一直不予给付。为维护原告合法权益，提起诉讼。 王志强在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王志强从马秋生处购买轴承，欠货款34000元，于2015年8月28日向马秋生出具欠条一份。马秋生自2016年12月起向王志强催要，因王志强未给付，马秋生于2019年10月17日向本院提起诉讼，后于2019年10月28日撤回对王志强的起诉。上述欠款经原告催要，王志强至今未给付。原告提起本次诉讼。上述事实，有原告提交的欠条、短信截屏、电话录音光盘、民事裁定书等证据及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，被告王志强从原告马秋生处购买轴承，应及时支付货款，未给付应承担民事责任。原告诉请被告给付货款，于法有据，应当得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志强于本判决发生法律效力后十日内给付原告马秋生货款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.0元，减半收取计325.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二一年二月一日 书记员  李明月
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保177号之一 申请人：广西平乐农村合作银行，单位住所地：平乐县平乐镇金子岭路**，统一社会信用代码：914503307086931645。 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：曾孝明，该行沙子支行行长。 委托代理人：周粤丰，该行资产风险部员工。 被申请人：何立中，男，1977年4月6日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人广西平乐农村合作银行与被申请人何立中金融借款合同纠纷一案，已于2021年2月20日以（2021）桂0330执保177号执行裁定书裁定： 一、冻结被申请人何立中在财付通支付账号账号为：085e9858ebf13f1566a875d83@wx.tenpay.com的存款至39237元止。冻结期限为一年（2021年2月20日起至2021年2月19日止）。 二、冻结被申请人何立中在中国农业银行股份有限公司平乐沙子支行账号为：62×××75的存款至39237元止。冻结期限为一年（2021年2月20日起至2021年2月19日止）。 现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被申请人何立中在财付通支付账号账号为：085e9858ebf13f1566a875d83@wx.tenpay.com的冻结。 解除对被申请人何立中在中国农业银行股份有限公司平乐沙子支行账号为：62×××75的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年二月二十二日 书记员 何   昌   义
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1389号原告：陈利敏，男，1968年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王俊昇。被告：温岭市泽国陌桃酒店，住所地温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码92331081MA2AL8AJ5G。经营者：王焱，曾用名王建，男，1983年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陈利敏与被告温岭市泽国陌桃酒店承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。在审理过程中，原告陈利敏于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈利敏负担。审 判 员  应 巧二〇二一年二月十九日代书记员  林芳君
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初726号 原告：高钱农，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗。 委托诉讼代理人：朱忠顺、赵馨萍，该公司员工。 本院在审理原告高钱农诉被告安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告高钱农于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高钱农撤回对被告安徽省双城置业有限公司的起诉。 案件受理费477元，由原告高钱农负担。 审判员  黄家河 二〇二一年二月二十五日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。