wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1577号 原告：南阳东腾钢结构有限公司，注册地河南省南阳市宛城区瓦店镇冯庄****；统一社会信用代码91411302MA47WOPQ73。 法定代表人：冯自龙。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 被告：彭云，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院于2021年2月5日立案受理了原告南阳东腾钢结构有限公司诉被告彭云合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一项规定，裁定如下： 准许原告南阳东腾钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 张 明 二〇二一年二月八日 书记员 陈庆庆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初341号原告：沈阳地铁集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：卢春峰。委托诉讼代理人：张弢,辽宁弘立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：倪若晨,辽宁弘立律师事务所执业律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李长华。本院在审理原告沈阳地铁集团有限公司诉被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案受理后，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王坤义二〇二一年二月二十二日书记员  叶诗文本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢25号 本院在执行申请执行人孙海与被执行人罗宝梁、石元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初733号民事判决书，于2021年2月18日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被告罗宝梁、石元于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙海借款本金40000及利息。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人以将纠纷款领取完毕，该案的执行目的已经达到，申请执行人孙海申请结案。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二一年二月二十四日 书记员  李启智
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执153号申请执行人：徐瑞波，男，1967年7月28日出生，伟光乡幸福村农民，住虎林市伟光乡新富村幸福屯。被执行人：张景瑞，男,1983年6月9日生，虎林市伟光乡电灌站职工，住虎林市虎林市伟光乡新富村幸福屯。申请执行人徐瑞波与被执行人张景瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）黑0381民初1526号民事调解书，法律文书发生效力后，被执行人张景瑞未履行生效法律文书确定的给付义务。徐瑞波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以达成和解并长期履行为由，于2021年1月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月二日书记员 杜志强
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1522号 原告：那坡县某纸厂，统一社会信用代码：9245XXXXXXXXX9J7E。 所在地：那坡县。 法定代表人：章某，男，1967年XX月XX日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：廖某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住云南省富宁县。 原告那坡县某纸厂诉被告廖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告那坡县某纸厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本院按那坡县某纸厂撤回起诉处理。 审 判 员 陆开廷 2 二〇二一年二月三日 法官助理 罗 兰 书 记 员 谢凤梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢158号 周文洁、李富谟： 申请执行人周文洁与被执行人李富谟借款合同纠纷一案，被执行人李富谟已通过自动履行的方式将本院（2014）海民一初字第835号民事判决书上应尽义务履行完毕，执行费500元亦已向本院缴纳，申请执行人已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执223号申请执行人:牛天尧，男，1988年9月20日出生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:孙强，男，1989年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:许思航，男，1984年10月17日出生，回族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行牛天尧申请执行被执行人孙强、许思航买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许思航在X有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许思航名下的位于鸡西市鸡冠区XXXX,不动产权证号：**，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年二月五日书记员 刘人铭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4080号申请执行人：楚玉琴，女，1972年11月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王利军，男，1975年12月18日出生，汉族，住荥阳市。楚玉琴与王利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）豫0182民初7257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚玉琴于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年12月3日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2020年12月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年12月7日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年2月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余98328.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利军负有继续向申请执行人楚玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月二十二日书记员  孙浩玉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初681号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心**，统一社会信用代码91341524063619097D（1-1）。 法定代表人：付贤涛，公司经理。 委托诉讼代理人：张超，公司法务。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：左家兵，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽金开建设集团有限公司，，住所地安徽省六安市金寨经济开发区开源大厦**统一社会信用代码91341524562188383M。 法定代表人：曾令成，执行董事。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告左家兵、安徽金开建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中左家兵、安徽金开建设集团有限公司已按要求补缴房屋租赁费用，原告金寨县金业资产运营有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员 宋 迎 二〇二一年二月二十日 书记员 王瑜琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执235号之一申请执行人：林水雄，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住长沙市雨花区。被执行人：高震波，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人林水雄与被执行人高震波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7464号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日、14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月25日本院轮候查封了被执行人高震波名下位于××路××号××花园××栋××号房屋（权证号:××。查封期限至2024年1月24日）,本案无处置权。本院于2021年1月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年1月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为29697元，已执行到位0元，尚有29697元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6346号 原告：苏州汇顺丰建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MJ65A21，住所地太仓市上海东路188号12幢312室。 法定代表人：吴建国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 被告：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585051834400X，住所地太仓经济开发区广州东路116号。 法定代表人：白彩平，执行董事。 委托诉讼代理人：孔晓芳，该公司员工。 原告苏州汇顺丰建筑装饰有限公司（以下简称汇顺丰公司）与被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司（以下简称拉夏贝尔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在2020年10月12日立案。本院依法适用简易程序，在2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告汇顺丰公司的委托诉讼代理人施骁，被告拉夏贝尔公司的委托诉讼代理人孔晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇顺丰公司向本院提出诉讼请求：被告拉夏贝尔公司向原告汇顺丰公司支付工程款1139879元及逾期付款利息（以1139879元为基数，按照年利率3.85%自2020年8月5日起计算至工程款实际付清之日止）。事实和理由：2017年10月，被告将洗衣房和叉车充电间施工工程发包给原告施工并签订《扩建服装服饰项目洗衣房和叉车充电间施工合同》一份。2017年11月，被告将二期7#宿舍装修工程发包给原告施工并签订《太仓市二期7#宿舍装修合同》一份。2018年4月，被告将扩建服装服饰项目5d#宿舍室内装修工程发包给原告施工并签订《扩建服装服饰项目5d#宿舍室内装修工程施工合同》一份。2018年4月，被告将食堂报告厅装修工程发包给原告施工并签订《太仓食堂报告厅装修合同》一份。2020年8月5日，被告向原告出具对账单一份，确认结欠原告上述4个项目工程款合计1139879元。原告多次催要未果，故依法起诉。 被告拉夏贝尔公司辩称：1.对原告汇顺丰公司在本案中所主张的事实无异议，确认结欠原告汇顺丰公司主张的工程款1139879元；2.对原告汇顺丰公司主张的逾期付款利息无异议；3.原告汇顺丰公司尚有部分发票未开具给答辩人。 本院经审查认定以下事实：2017年10月以来，原、被告签订多份施工合同，被告拉夏贝尔公司将多项工程发包给原告汇顺丰公司。2020年8月5日，被告拉夏贝尔公司向原告汇顺丰公司出具对账单，确认尚欠原告汇顺丰公司工程款1139879元，其中860454元工程款未开具发票。 2021年1月18日，原告汇顺丰公司向被告拉夏贝尔公司开具860454元的增值税专用发票。 上述事实，由原告汇顺丰公司提供的施工合同、对账单、增值税专用发票以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原、被告签订数份施工合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告汇顺丰公司完成建设工程，被告拉夏贝尔公司结欠原告汇顺丰公司工程款1139879元的事实，由原告汇顺丰公司提供的对账单及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认，并依法支持原告汇顺丰公司要求被告拉夏贝尔公司支付工程款1139879元的诉讼请求。关于原告汇顺丰公司主张的逾期付款利息，被告拉夏贝尔公司并无异议，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州汇顺丰建筑装饰有限公司工程款1139879元及逾期付款利息（以1139879元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月5日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15058元，减半收取计7529元，财产保全费5000元，合计12529元，由被告拉夏贝尔公司承担。原告汇顺丰公司已预交上述费用，本院不再退还，被告拉夏贝尔公司在本判决生效后十日内将上述款项一并支付给原告汇顺丰公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  郭玉昆 二〇二一年二月三日   法官助理吴守花  书 记 员邵诚
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执912号之三 申请执行人：熊天桂，男，1970年3月30日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：百色市金坤林业投资有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区百育镇城东轻工业园区内。统一社会信用代码：91451021569096967R。 法定代表人：黄乃坤，该公司董事长。 本院在执行申请执行人熊天桂与被执行人百色市金坤林业投资有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终756号民事判决确定的义务：一、退还申请执行人熊天桂股权认购款260000元；二、负担案件受理费2517元、申请执行费3838元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的262517元，执结标的16850元，未执结标的245667元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢228号 申请执行人：杜连富，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省余姚市。 被执行人：胡后能，男，1975年11月20日出生，布依族，住贵州省都匀市，现住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人杜连富与被执行人胡后能买卖合同纠纷执行一案，申请执行人杜连富要求恢复执行被执行人胡后能支付15400元及利息。在执行过程中，被执行人胡后能已支付申请执行人杜连富执行款15400元；申请执行人杜连富同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10252号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杜轩杰，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜轩杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终11号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄大伟，男，1981年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省明水县，捕前住址黑龙江省大庆市让胡路区。曾因犯诈骗罪于2016年6月2日被山东省临清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元。因本案于2020年4月23日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人黄大伟犯诈骗罪一案，于2020年12月7日作出(2020)辽0921刑初155号刑事判决。宣判后黄大伟不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄大伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人黄大伟于2017年9月至2018年1月期间，以在阜新蒙古族自治县沙拉镇承包水利工程项目并在沙拉镇政府有办公室以及伪造虚假政府文件为手段，取得吕某的信任后，成立了阜新蒙古族自治县三鼎建筑工程有限公司，法定代表人是吕某，被告人黄大伟以工程款押金、工程备案需要送礼为由，骗取吕某人民币13.46万元。2020年4月9日17时许，被告人黄大伟在大庆市让胡路区商服“滋一味烤肉”饭店内被公安机关抓获。原判认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过，被告人供述、被害人吕某的陈述，证人刘某、周某、田某的证言、辨认笔录、书证假文件及阜新蒙古族自治县人民政府办公室说明、转账记录、企业机读档案登记资料、刑事判决书及户籍证明等证据证实。原审法院判决认为，被告人黄大伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄大伟在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。对被告人黄大伟提出的其没有伪造政府文件，其从吕某处借过13.46万元，没有骗吕某，不构成诈骗罪的辩解意见，与一审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第七十七条，第六十九条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：1.撤销山东省临清市人民法院（2016）鲁1581刑初30号刑事判决书主文：“被告人黄大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”中的缓刑执行部分。2.被告人黄大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币135000元；与山东省临清市人民法院（2016）鲁1581刑初30号刑事判决书判处的有期徒刑三年并罚，总和刑期有期徒刑七年零八个月，决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币135000元。3.责令被告人黄大伟退赔被害人吕某涉案款人民币134600元。上诉人黄大伟的上诉理由是：八道河流域休闲农业综合体项目真实存在，134600元性质为借款，案涉政府文件是沙拉镇镇长武永明给其的，其讯问笔录是在办案单位威胁下所做，内容不属实，其不构成诈骗罪。经审理查明，原判认定上诉人黄大伟犯诈骗罪的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证。二审过程中上诉人未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人黄大伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于其所提上诉理由，经查均无事实依据，本院对其上诉理由不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二一年二月二十二日书记员  杨思莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢295号 申请执行人:吴歆华 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢295号案件,初执案号（2019）浙0481执697号，即申请执行人吴歆华与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01017号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2226号上诉人（原审被告）：王某1，男，1964年6月26日出生。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1971年10月1日出生。委托诉讼代理人：许米娜，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福平，北京市圣奇律师事务所实习律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2分家析产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王某1以其为北京市×××31号院（以下简称31号宅院）的宅基地使用权人为由上诉主张宅基地区位补偿款及节约资源奖励费应全部归其所有。根据案涉拆迁项目的《集体土地宅基地上房屋拆迁补偿和定向安置实施方案》，宅基地区位补偿款系针对宅基地使用权人的货币补偿，节约资源奖励费系对宅基地上未建房屋的奖励，亦与宅基地使用权人相关。而根据查明的事实及双方陈述，31号宅院的原宅基地使用权人为王某2，王某2去世后，王某1未另分宅基地，王某1户口一直在**宅院内，其现户户口性质为小城镇户口。，王某1二审期间提交北京市房山区琉璃河镇三街村核发的《社员证》以证明其现为该村集体经济组织成员。王某1依据上述事实及《社员证》、《宅基地证明》等在案证据主张其为**宅院的宅基地使用权人，对此，一审法院未予查明和认定。为合法、妥当分割诉争拆迁补偿款项，一审法院应对该事实予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6910号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费5167元予以退回。审 判 长 陈广辉审 判 员 屠 育审 判 员 宋 光二〇二一年二月二十三日法官助理 李 政书 记 员 毕文华
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执638号 本院（2020）浙0683刑初506号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金6000元于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人周浩于2021年2月25日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初119号原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人赵建，系该村村书记兼村委会主任。被告刘宝全，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会诉被告刘宝全土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二一年二月五日书记员  耿介
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初947号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧****门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U（1-1）。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:赵杰,男,1990年12月10日出生,汉族,住。 委托诉讼代理人：焦乃生、鲍祥，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告赵杰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄一帆
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执159号之一申请执行人：马明强，男，汉族，1976年12月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：赵荔清，男，汉族，1990年11月13日出生，住杭州市富阳区。申请执行人马明强与被执行人赵荔清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初8410号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人马明强向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人赵荔清归还申请人马明强借款67000元。被执行人承担本案申请执行费905元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人赵荔清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵荔清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵荔清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵荔清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵荔清长期在外，下落不明；其名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年2月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人赵荔清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵荔清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵荔清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马明强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵荔清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执159号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年二月二十六日代书记员  朱亚芬
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1225执8号 申请执行人吕玉安，男，1968年9月18日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人卢万仁，男，1967年12月8日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人李桂銮，曾用名：李桂栾，女，1966年12月28日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人吕玉安与被执行人卢万仁、李桂銮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1225民初313号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人当履行的义务为：（1）被执行人卢万仁、李桂銮共同偿还吕玉安借款16950元；（2）负担案件执行费154元。 在执行过程中，经查，被执行人卢万仁有银行存款，2021年1月29日，本院依法扣划被执行人张腾存款17104元到本案账户，扣除本案执行费154元，处分16950元给申请执行人吕玉安领取。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初民初313号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴柳萍 二〇二一年二月三日 法官助理 李良宇 书 记 员 韦联勇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4480号 上诉人（原审原告）：浙江现代环境建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道建科大楼**。 法定代表人：沈滨刚。 委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红彪，浙江泽鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈献明，男，1966年7月30日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 委托诉讼代理人：李五伟，浙江九段律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈献标，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县，现住浙江省金华市。 原审第三人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**。 法定代表人：王志军。 上诉人浙江现代环境建设集团有限公司、陈献明因与被上诉人陈献标、原审第三人中铁十八局集团第四工程有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈献明于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉；上诉人浙江现代环境建设集团有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回起诉，其他当事人亦同意其撤回起诉。 本院认为，上诉人陈献明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人浙江现代环境建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初4390号民事判决； 二、准许陈献明撤回上诉； 三、准许浙江现代环境建设集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费9259元（已减半）、保全费5000元，合计14259元,由浙江现代环境建设集团有限公司负担；二审案件受理费9259元（已减半），由浙江现代环境建设集团有限公司负担8309元，由陈献明负担950元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年二月二十四日 代书记员  盛慧颖
四川省泸县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0521司惩14号 被拘留人：黄显昌，男，1967年1月17日生，汉族，住四川省泸县。 被拘留人黄显昌在本院执行申请执行人周兆云申请执行黄显昌买卖合同纠纷一案中，拒不如实申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对黄显昌司法拘留15日，拘留期限自2021年2月19日起至2021年3月5日止。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初562号原告：刘民霞，公民身份号码：×××，女，汉族，1963年8月29日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告刘民霞诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告刘民霞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘民霞以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘民霞撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6668号上诉人（原审原告）：郭宜峰。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵玉红，国家知识产权局审查员。上诉人郭宜峰因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4936号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：郭宜峰。2．申请号：33856511。3．申请日期：2018年9月30日。5．指定使用服务（第35类，类似群3501-3506）：替他人推销；商业企业迁移；商业管理辅助等（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：佛山市俪尚会馆服饰有限公司。2．注册号：29510953。3．申请日期：2018年3月9日。4．初审公告日期：2018年10月13日。5．注册日期：2019年1月14日。6．专用期限至2029年1月13日。8．核定使用服务（第35类，类似群3501-3506；3508）：广告；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；市场营销等。三、被诉决定：商评字[2020]第43517号《关于第33856511号“蓝黛丹妮”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，郭宜峰明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。原审诉讼中，郭宜峰提交了商评字[2020]第159891号《关于第29510953号“蓝黛丹妮LANDDANNIE”商标无效宣告请求裁定书》（简称第159891号裁定），用以支持其诉讼请求。郭宜峰不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标的初审公告日期在诉争商标申请注册日之后，本案审理应当适用2019年商标法第三十一条之规定。被诉决定适用法律错误，予以纠正。截至原审法院审理本案时，第159891号裁定尚未生效，引证商标仍为在先有效注册商标，构成诉争商标予以初步审定的在先权利障碍。鉴于郭宜峰明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再赘述。因此，被诉决定认定并无不当，应当予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回郭宜峰的诉讼请求。郭宜峰不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的障碍，诉争商标应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，郭宜峰提交了2021年1月6日的第1726期《注册商标宣告无效公告》，用以证明引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。上述事实，有第1726期《注册商标宣告无效公告》在案佐证。本院认为，2019年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但由于引证商标在全部服务上的注册被宣告无效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由郭宜峰负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4936号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第43517号《关于第33856511号“蓝黛丹妮”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就郭宜峰针对第33856511号“蓝黛丹妮”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由郭宜峰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年二月二十三日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执620号   申请执行人：克热木·苏拉依曼，男，1972年3月17日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，新疆维吾尔自治区库尔勒市   被执行人：艾尼瓦尔·乃斯热丁，男，1970年4月14日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，新疆维吾尔自治区库尔勒市   申请执行人克热木·苏拉依曼与被执行人艾尼瓦尔·乃斯热丁确认合同效力纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）新2801民初4156号民事判决书生效后，执行标的371694.11元，执行费5475.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执620号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   艾合买 提艾尼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执919号 申请执行人：李新敏，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人李新敏与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第388号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向李新敏支付独生子女父母一次性养老补助及利息18334.60元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第388号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  张云鹏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初469号 原告：叶莉，女，1972年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人:黄小玲,重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：张建德，男，1972年3月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告叶莉与被告张建德中介合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶莉负担。 审判员  王恩鑫 二〇二一年二月四日 书记员  周雨欣
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复10号复议申请人（被执行人）：张月影，女，1961年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城**4—**。法定代表人：师国超，系该行董事长。被执行人：牛铁发，男，1958年10月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。复议申请人张月影不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市古塔区人民法院（以下简称古塔区法院）查明，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与被执行人牛铁发、张月影金融借款合同纠纷一案，2018年8月28日锦州市公证处作出（2018）锦政执字第10号公证书，该公证书已发生法律效力。公证书的公正内容为，该合同项下的抵押物坐落于锦州市××北××号房屋已在锦州市房屋产权监理处依法办理了房产抵押登记，申请执行人已按约如数放款给借款人，借款人违反了该合同的约定，至2018年8月21日已欠贷款本金50万元，利息1028l7.92元，合计602817.92元。申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请执行。被执行人牛铁发、张月影，执行标的为6028l7.92元。2018年8月22日起至执行完毕日的利息，以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。2020年5月19日申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日作出（2020）辽0702执258号执行裁定书，冻结了被执行人张月影在银行的账号。现异议人张月影申请解除对其银行存款的查封。古塔区法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，被执行人牛铁发、张月影不履行生效公证书所确定的义务。故根据上述规定，人民法院依法冻结被执行人张月影在银行的存款是有法律依据和事实依据。至于异议人提出，一、没有收到法院开庭传票；二、法院一超标的查封；三、与被执行人牛铁发离婚时约定银行贷款债务由牛铁发承担。因为此案是具有强制执行力的公证债权文书，是可以直接申请执行，而不需要开庭，所以没有开庭传票。其次，因为法院未查封牛铁发及张月影抵押的房产只查封了异议人张月影的存款，故没有超标的查封。再有，二被执行人离婚时约定债务的归属，不能对抗第三方。所以异议人的异议申请，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张月影异议请求。张月影向本院申请复议称：请求锦州市中级人民法院依法裁定撤销（2020）辽0702执异58号执行裁定书，依法裁定撤销锦州市古塔区人民法院对申请人名下的锦州银行账户62×××41,21×××01,21×××54，中行账号60×××88账号冻结的相关执行裁定，对上述所涉及到的错误执行行为给予纠正。主要事实与理由：申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司（以下简称“村镇银行”）与被执行人牛铁发、张月影金融借款合同纠纷一案。2018年8月28日锦州市公证处作出（2018）年锦政执字第10号公证书，公证书内容为：该合同项下的抵押物坐落于锦州市××北××号房屋已在锦州市房屋产权监理处依法办理了房产抵押登记，申请执行人已按约如数放贷给借款人，借款人违反了该合同的约定，2018年8月21日已欠贷款本金50万元，利息102817.92元，合计602817.92元。申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请执行。2020年5月19日申请执行人村镇银行向锦州市古塔区人民法院申请执行。2020年5月20日作出（2020）辽0702执258号执行裁定书，冻结了被执行人张月影的银行账号。2020年11月12日申请人张月影提出解除银行冻结申请。2020年11月18日锦州市古塔区人民法院以未查封牛铁发及张月影抵押的房产只查封了张月影的存款为由，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，驳回了张月影的异议请求。锦州市古塔区人民法院作出执行裁定时，适用《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定错误，公证书公正牛铁发与村镇银行签订了房屋抵押贷款合同，根据合同约定，在牛铁发不履行偿还债务时，属于违约行为，按约定应当用抵押房产偿还。原法院在执行时却没有先查封、拍卖牛铁发及张月影抵押的房产，直接查封了张月影的银行账户，违反了合同相对性，破坏了合同意思自治原则，同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条的规定，只有在抵押物不足以清偿债务时，才由债务人清偿。综上所述，请锦州市中级人民法院依法裁定，对锦州市古塔区人民法院错误的执行行为给予纠正，以维护法律尊严，维护申请人的合法权益。本院查明，古塔区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，复议申请人张月影复议的主要理由是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条的规定，只有在抵押物不足以清偿债务时，才由债务人清偿，所以应当首先处理抵押物。该七十三条规定只是对债务人以外的财产设定的抵押物的规定，本案中的抵押物是牛铁发及张月影在夫妻关系存续期间，双方于2016年3月31日在锦州市公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，锦州松山农商村镇银行股份有限公司（贷款人）作为甲方、牛铁发作为乙方（借款人)、牛铁发及张月影作为丙方（抵押人）为牛铁发借款50万元用丙方所有的房屋设定的抵押，并在有关部门办理了抵押登记。因借款人不还借款本息，贷款人按照约定向锦州市公证处申请，锦州市公证处于2018年8月28日作出（2018）年锦政执字第10号公证书。张月影作为本案的被执行人，法院冻结了张月影银行账号的执行行为，并不违背上述解释第七十三条规定。故复议申请人张月影的复议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，古塔区法院执行裁定事实清楚，适用法律正确，作出驳回异议请求并无不当。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张月影复议申请，维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702执异58号异议执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年二月二十二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1276号原告：何能勇，男，1962年4月11日出生，苗族，住贵州省正安县。被告：潘东彬，男，1995年1月3日出生，汉族，住莱州市。原告何能勇与被告潘东彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。何能勇诉称，其为潘东彬提供海飘加工劳务，对方欠其69500元劳务费用未付。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。自然人的住所地，是指自然人的户籍所在地；合同履行地，有约定从约定，没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告户籍所在地位于烟台莱州市，并不属本院辖区。双方并未约定合同履行地，本案双方争议标的为给付货币（支付劳务费），原告所在地应为合同履行地，而原告住所地位于贵州省正安县，其并未提供经常居住地位于本院辖区的证据。因此，本案无论被告住所地，抑或合同履行地，本院均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送莱州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 波二〇二一年二月十九日书记员 鲍梦鸽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1327号原告：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市东岳大街中段。负责人：尹刚，行长。委托诉讼代理人：王**，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，山东鲁岳律师事务所律师。被告：马月魁，男，1963年1月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：魏祥云，女，1970年11月24日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被告马月魁、魏祥云金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月二十三日书记员  王文茜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保295号 申请人：刘涛，男，汉族，1978年6月8日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被申请人：四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道一段**********。 统一社会信用代码：91510504MA66FEK437。 法定代表人：骆志高，执行董事。 被申请人：骆天龙，男，汉族，1999年5月7日生，住四川省泸州市江阳区。 刘涛与四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司、骆天龙餐饮服务合同纠纷一案，刘涛于2021年2月24日申请诉前财产保全，请求对四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司、骆天龙的银行存款30000元或等值的财产采取财产保全措施。刘涛以其名下的川ＥＥ××××号东风日产牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，刘涛要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司、骆天龙的银行存款30000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封刘涛提供担保财产即其名下的川ＥＥ××××号东风日产牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年二月二十五日 书记员  李洁娜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初353号 原告：李孟文，男，1951年12月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告李孟文与被告徐树清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李孟文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李孟文撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1031号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初7516号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高泽军名下中国工商银行账户34×××63存款2595595.86元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9862号申请执行人：何座会，女，1990年8月10日出生，住四川省宜宾县。被执行人：何鑫焕，男，1985年12月16日出生，住诸暨市。申请执行人何座会与被执行人何鑫焕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何鑫焕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何座会向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人何鑫焕向申请执行人何座会支付劳动报酬4000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人何鑫焕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何鑫焕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何鑫焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何鑫焕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何鑫焕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何鑫焕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何座会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何鑫焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9862号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十日书记员 张叶**
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7135号 原告：黎贤剑，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被告：王永杰，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黎贤剑与被告王永杰民间借贷纠纷一案，原告黎贤剑于2020年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告王永杰下落不明，本院依法组成合议庭，于2021年1月26日对本案公开开庭进行审理。原告黎贤剑到庭参加诉讼。被告王永杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎贤剑向本院提出诉讼请求：判令王永杰立即归还黎贤剑借款本金30700元，并支付以30000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：2018年3月3日，王永杰因做生意资金周转需要，向黎贤剑借款人民币30700元。黎贤剑多次向王永杰催讨，但王永杰至今未履行还款义务。 王永杰未作答辩。 黎贤剑为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明王永杰于2018年3月3日向黎贤剑借款30700元的事实。 对黎贤剑提交的证据，本院经审查认为：黎贤剑提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 王永杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与黎贤剑诉称的事实一致。 本院认为，黎贤剑与王永杰之间的民间借贷关系成立且合法有效。黎贤剑与王永杰双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。黎贤剑的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王永杰于本判决生效之日起一个月内偿还黎贤剑借款本金30700元整并支付逾期利息[以30000元为基数，支付自2020年9月28日起至履行完毕之日止的利息，按黎贤剑起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由王永杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  章永红 二〇二一年二月十八日 代书 记员  陈惠惠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1927号 原告：叶大华，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈庆宗，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后库**。 原告叶大华与被告陈庆宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告叶大华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解且被告陈庆宗已付清赔款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶大华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶大华负担。 审判员  李岩芳 二〇二一年二月二日 书记员  施养焕
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初466号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：宝应县曹甸达成超市，经营地江苏省宝应县曹甸镇楚甸路**。经营者：张爱珍，女，汉族，1968年6月23日出生，住江苏省宝应县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告宝应县曹甸达成超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年二月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0103刑初103号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人潘雪峰,男，汉族，小学文化，1989年9月23日出生于黑龙江省巴彦县，无业，住哈尔滨市南岗区。2015年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月4日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人崔忠义，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检一部刑诉［2021］52号起诉书指控被告人潘雪峰犯贩卖毒品罪，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员赵杨出庭支持公诉，被告人潘雪峰及其辩护人崔忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日，被告人潘雪峰在哈尔滨市南岗区马端街与宣庆街交口处，以1500元人民币的价格将0.3克毒品冰毒贩卖给孙某。2020年10月20日，被告人潘雪峰在南岗区十字街与红领巾街街口处将被告人潘雪峰抓获，缴获1.45克毒品冰毒，并在被告人潘雪峰身上搜出0.35克毒品冰毒。同日，哈尔滨市公安局南岗分局民警在哈尔滨市南岗区马端街114号2栋1单元502室被告人潘雪峰住处，搜查出毒品冰毒1.36克。公诉机关认为，被告人潘雪峰贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘雪峰审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人潘雪峰有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书及释放证明、扣押物品清单、扣押物品及称重照片、转账记录、情况说明、证人陶某、孙某、付某的证言、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、搜查、扣押、提取笔录、被告人潘雪峰的供述等证据证实。被告人潘雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人潘雪峰认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。综上，被告人潘雪峰贩卖毒品冰毒共计3.46克。本院认为，被告人潘雪峰构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。潘雪峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人潘雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年2月20日止)，并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。二、哈尔滨市公安局南岗分局扣押的毒品甲基苯丙胺共重3.16克，由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艺博二〇二一年二月八日法官助理王**非书记员谢雨芯
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初141号 原告：宁芝，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李跃军，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷家豪，泰和泰律师事务所律师。 被告：孙小雯，女，1996年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：江安军，男，1991年8月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告宁芝与被告孙小雯、江安军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宁芝于2021年2月4日以孙小雯主动履行还款义务归还所欠款项、双方案涉纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁芝的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁芝撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宁芝负担。 审判员  谢岱君 二〇二一年二月四日 书记员  赵 曦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1155号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴有兴，男，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告吴有兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴有兴经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金12035.23元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月13日，共计借期利息826.5元、逾期利息134.02元、复利42.93元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费495元。事实与理由：2020年4月19日，被告吴有兴与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金12787元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告吴有兴在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月13日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴有兴身份证复印件1份，拟证明被告吴有兴基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告吴有兴与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据2份、放款凭证复印件1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告吴有兴的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为495元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告吴有兴未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月19日，被告吴有兴以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月20日至2020年6月21日原告分2次向被告发放了贷款本金共计12787元，并明确该笔借款利率均为年利率16.02%，逾期利率均在原借款利率基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。被告吴有兴偿还部分借款本金751.77元、利息290.92元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金12035.23元、利息1003.45元（含借期利息826.5元、逾期利息134.02元、复利42.93元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告吴有兴与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴有兴借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12035.23元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月13日为1003.45元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为495元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费495元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴有兴经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴有兴在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金12035.23元；二、限被告吴有兴在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月13日为1003.45元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告吴有兴在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.96元，减半收取计62.98元，由被告吴有兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执263号申请执行人：田德平,男,1955年9月18日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：孟庆东,男,1986年7月24日出生,汉族,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人田德平与孟庆东借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4000号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月八日书记员  许帅坤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执444-3号申请执行人：崔安星被执行人：郝成龙本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2194号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人郝成龙自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人郝成龙坐落于天衢名郡3号楼2单元14层1401号的楼房一套。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理不动产转移登记手续。原查封案号为（2018）鲁1402执444-1号。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二一年二月二十三日书记员  刘云龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督376号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人胡云雷，男，1986年6月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人胡云雷拒不偿还欠款本金21740.09元，利息、罚息6105.85元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27845.94元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡云雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21740.09元，利息、罚息6105.85元[利息、罚息暂计至2020年12月16日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27845.94元。申请费165元，由被申请人胡云雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初56号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘X,男,汉族,中专文化,住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月10日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年8月26日22时许,被告人刘X酒后驾驶牌照号为津ＭＮ××**的丰田牌小型轿车,沿本市河东区虎丘路由北向南行驶至与津塘路交口处时,被交通警察拦截检查。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人刘X血液中乙醇含量为163ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料.等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘X能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综上，对被告人刘X依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二一年二月七日书记员  乔艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢70号申请执行人：查爱群，女，1951年7月30日出生，汉族，住上海市。被执行人：严厚敏，女，1966年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行查爱群与严厚敏其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人严厚敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年8月31日作出的(2016)沪0109民初6086号民事判决书确定的返还钱款2万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费300元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年二月二十二日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5108号 申请执行人：金华太宏投资管理有限公司，住所地浙江省金华市亚峰路１号瑞城名座１３楼ＡＢ、Ｃ区块。 法定代表人李世八。 被执行人：张利滨，男，1990年9月26日出生，住磐安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初2071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等相关规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张利滨的银行存款139864.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二一年二月一日 代书记员 钱历程
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初69号 原告：李吕瑞，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住广西龙胜各族自治县。 被告:王元明，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住广西龙胜各族自治县。 原告李吕瑞与被告王元明健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告李吕瑞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告李吕瑞自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李吕瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李吕瑞负担。 审 判 员 廖德超 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赖美玲 书 记 员 向媛媛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初301号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：何足兵，男，1969年12月22日出生，湖北省罗田县何878。被告：秦金红，女，1971年5月30日出生，湖北省罗田县何825。被告：何学中，男，1961年10月15日出生，湖北省罗田县何812。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何足兵、秦金红、何学中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二一年二月三日书记员  雷 震
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢63号 申请执行人，郝向春，男，1968年1月1日生，汉族，系辽Ｊ×××××号“劲隆”牌二轮摩托车车主，现住阜蒙县。 被执行人，范艺韦，女，1993年2月26日生，汉族，系辽Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通货车车主，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人郝向春与范艺韦机动车交通事故责任纠纷一案中,依据本院（2014）阜县民一初字第1721号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人范艺韦信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2014）阜县民一初字第1721号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十四日 书记员 薛琳娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5205号 原告：杨九莲，女，1929年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：刘宾,广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**，统一社会信用代码91330206MA2927Q71G。 法定代表人：邓钰宝。 被告：深圳中轩融资租赁有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DQJ9M9J。 法定代表人：盛雷波。 原告杨九莲与被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司（以下简称祺明公司）、深圳中轩融资租赁有限公司（以下简称中轩公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告杨九莲的委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经原告杨九莲申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告杨九莲以二被告支付收益并回购受让权益为由向本院提起诉讼，请求判令：1.撤销《融资租赁之应收账款收益权转让协议》；2.被告返还人民币225000元及利息（利息从2019年11月15日起计算至还清止，按银行业同业拆借利息算）；3.被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为“二被告支付回购价款225000元并支付溢价收益8787.5元”。 被告祺明公司、中轩公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告作为受让方、被告祺明公司作为服务方、被告中轩公司作为转让方于2019年11月15日签订了编号为AF-2X2L-2019A01F520的《融资租赁之应收账款收益权转让协议》，约定：被告中轩公司与案外人深圳爱梯物联网控股有限公司或其关联方签订融资租赁合同，被告中轩公司作为融资租赁合同项下的应收账款受益人愿意向原告转让应收账款部分收益权；原告支付转让价款225000元至协议约定的被告祺明公司的专用账户，转让期限为12个月，起于2019年11月15日，止于2020年11月15日起的三个工作日内；被告中轩公司自签订协议之日起12个月内每满3个月通过被告祺明公司或指定关联方开立的银行账户向原告支付预期收益（按照合同约定的预期年化收益率为8.50%），至约定期满支付最后一笔收益款后，被告中轩公司按照转让价款原价回购原告的受让权益。上述协议签订当日，原告按约向被告祺明公司的专用账户转账转让价款225000元，被告祺明公司亦向原告出具《电梯维保安全系统应收账款收益权转让一期确认函》，确认已收到原告225000元转让款，被告祺明公司于2020年7月17日起三个工作日内向原告支付回购价款。后被告祺明公司向原告支付了收益款10337.5元，剩余溢价收益及转让价款二被告至今未支付。 以上事实由原告提供的《融资租赁之应收账款收益权转让协议》、《电梯维保安全系统应收账款收益权转让一期确认函》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及庭审中原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与二被告之间签订的协议系双方的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告中轩公司未按约回购受让权益，显属违约，原告有权根据合同约定要求被告中轩公司支付回购价款225000元并支付收益，其诉请合理合法，应予支持。被告祺明公司确认于2019年11月15日起三个工作日内向原告支付回购价款，视为自愿对被告中轩公司应支付给原告的价款承诺还款，原告诉请被告祺明公司共同支付上述款项的诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司、深圳中轩融资租赁有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告杨九莲回购价款225000元并支付溢价收益8787.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4675元，减半收取2337.5元，保全费1645元，合计3982.5元，由被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司、深圳中轩融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二一年二月三日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执209号 孟令学、青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司： 孟令学与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31718元，本院已于2021年2月23日将该款转付给孟令学。至此，孟令学向本院申请执行的（2020）青0222民初1951号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初80号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：王民伟，男，1982年8月21日出生，汉族，黑龙江省南岔县公安局干部，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告王民伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  吴海芝二〇二一年二月二十二日书记员  黄 珊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂08行终37号 上诉人(一审起诉人)：贵港市港北区贵城街道三合社区第十五小组，住所地贵港市港**贵城街道三合社区。 负责人：沈育鹏，组长。 上诉人贵港市港北区贵城街道三合社区第十五小组（以下简称第十五小组）因诉贵港市住房和城乡建设局（以下简称住建局），贵港市港北区贵城街道三合社区居民委员会（以下简称三合居委会）建筑工程施工许可纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2021）桂0802行初4号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 第十五小组上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802行初4号行政裁定，指令贵港市港北区人民法院予以立案。事实与理由：第十五小组是案涉土地的权利人，一审法院在另案中也认定案涉土地“实质涉及第十五小组内部成员土地权利分配问题”，因此，第十五小组对案涉土地及被诉施工许可具有利害关系。即使仅认定不动产权证书登记的权利人系三合居委会，第十五小组作为三合居委会的成员单位，对案涉土地也当然具有利害关系。综上，一审法院认为只有案涉地块登记权利人和被诉施工许可行为有利害关系，是对“利害关系”范围的不当限缩，侵害了第十五小组的行政诉权。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，案涉土地的不动产权证登记在三合居委会名下，第十五小组不是案涉土地的登记权利人，也不是案涉建筑工程施工许可行为的相对人，其与案涉建筑工程施工许可行为不具有利害关系。因此，一审法院裁定对第十五小组的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。第十五小组的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月五日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2720号申请执行人：苍南融得鑫电子设备有限公司,组织机构代码MA2856PM0,住所地苍南县龙港镇繁华街**。法定代表人：谢上印。委托代理人：潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：胡孝峰,男,1977年02月24日出生,汉族，住河南省尉氏县。申请执行人苍南融得鑫电子设备有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9060号民事判决，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的额为134780元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人胡孝峰发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡孝峰未向本院报告财产情况，申请执行人苍南融得鑫电子设备有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人胡孝峰的财产情况，查明被执行人胡孝峰名下有坐落于××镇××街××小区××号楼××房屋，经本院向当地查询，该房屋已于2019年3月转移。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金134780元及利息，也未缴纳本案诉讼费2996元、执行费1922元。因被执行人胡孝峰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡孝峰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月一日代书记员  蔡良伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢205号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2783号民事判决书，于2021年2月22日恢复执行申请执行人王鑫荣与被执行人姚永标、绍兴市旭盛园林有限公司、黄国华民间借贷纠纷一案，黄国华自动履行100000元，诉讼费4300元，执行费1400元，黄国华已履行完毕，初执案件（2016）浙0602执1374号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执321号申请执行人：张明俊，男，1979年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：韩大锋，男，1980年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2020)苏0509民初10421号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人韩大锋的银行存款82410.58元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 唐 韧二〇二一年二月二日书记员 桑莹荭
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执761号 申请执行人魏柯、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人魏柯诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人魏柯向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执761号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3332号之六申请执行人：施斌，男，1968年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金贇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王国新，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地河南省漯河市。本院执行申请执行人施斌与被执行人王国新股权转让纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初3686号民事判决，限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干，查封被执行人名下上海仙谷网络股份有限公司、上海泰众咨询管理有限公司股权，扣划被执行人存款120,185.90元发申请执行人。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。另，因申请执行人申请，本院查封被执行人配偶杨红芳名下沪B1XX**汽车及上海仙谷网络股份有限公司、上海泰众咨询管理有限公司、上海泰贵投资合伙企业(有限合伙)股权，前述财产需进一步分析、确认归属于被执行人一人名下，执行程序中方能实施处置。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢281号国锋：本院在执行你与田甜、王立平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢281号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执343号申请执行人：范景政，男，汉族，1947年12月23日出生，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：霍宁艾，女，汉族，1971年12月27日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：李金辉，男，满族，1975年8月9日，现住吉林省公主岭市。被执行人：岳晓玲，女，1975年5月4日出生，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人范景政与被执行人李金辉、岳晓玲民间借贷纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5362号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、保险、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；对被执行人采取了拘留措施；将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年二月二十二日书记员 李为远
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初3364号原告：张小平，女，1974年5月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉懿，广东百健律师事务所实习人员。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼**。法定代理人：张某。原告张小平与被告北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张小平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小平撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十四日书记员  杨 珺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2416号之一申请执行人：王继东，男，黎族，1974年2月23日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：卢浩，男，汉族，1987年12月5日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初4006号民事调解书，依法受理王继东申请执行卢浩追偿权纠纷一案,并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。上述生效法律文书确定的被执行人的义务:1、立即支付申请执行人代偿款人民币132000元。2、向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记的房产、土地等信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2416号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年二月一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0723刑初1号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人游显锋，男，1971年1月15日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省大余县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，分别于2018年11月18日、2020年8月11日、2020年12月31日被大余县公安局、大余县人民检察院和本院取保候审。法定代理人游路妹，女，1963年10月26日出生于江西省大余县，汉族，住江西省大余县。系被告人游显锋姐姐。委托诉讼代理人江传贵，男，1960年8月2日出生于江西大余县，汉族，住址。系法定代理人游路妹丈夫。指定辩护人刘昌红，江西启光律师事务所律师。指定辩护人肖伟，江西启光律师事务所实习律师。大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人游显锋犯非法制造枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派副检察长兰生富出庭支持公诉，被告人游显锋及其法定代理人的委托诉讼代理人江传贵、指定辩护人刘昌红、肖伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年期间，被告人游显锋因想制造枪支打鸟，从网上学习了制造枪支的方法后，从山上捡到木材用作枪托，然后从县城钢材加工店、五金店及军用物品店购买了无缝钢管、螺丝、弹簧以及望远式瞄准器等部件，随后在家使用电焊机、钻床将各种部装件组装成两把火枪。2018年11月17日，游显锋背一把火枪前往新华工业园区尾沙坝欲试射火枪的途中，被民警当场抓获，并将火枪扣押。经审讯，游显锋如实供述了上述事实。民警随即前往游显锋家中查获了另一把火枪及电焊机、钻床和钢珠等物品。经鉴定，当场扣押的火枪因火不能被有效击燃，不属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型；在游显锋家中搜查发现的火枪是以火药为动力发射，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。另经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，游显锋患有精神分裂症，作案时实质性辨认能力受损，属限定责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的火枪二支、火药壶一个、子弹（钢珠）一包、台式钻床一台、电焊机一台等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、扣押物品清单及图片等书证，证人江传贵、谢某、彭某、刘某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，司法鉴定意见书，被告人游显锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游显锋违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人游显锋患有精神分裂症，作案时实质性辨认能力受损，属限定责任能力，且归案后如实供述，认罪认罚，本院依法对其减轻处罚；同时考虑其非法制造枪支的数量刚刚达到入罪标准，且制造枪支是为了打鸟，没有用于违法犯罪行为，也没有流入社会被他人用于违法犯罪，没有造成社会危害结果，犯罪情节较轻。关于社区矫正机构以被告人游显锋患有精神疾病而无监护人为由不同意接受其进行社区矫正的评估意见，经查，被告人游显锋于2009年开始患有精神疾病，至本案案发期间都未给其居住社区造成重大不良影响，且其在本案中系初犯，无前科，因本案被取保候审期间亦未再实施违法犯罪行为，没有再犯罪的危险；另其亲属在本案审理过程中表示除经济上无法给予其帮助外，其他方面可对其进行监管，故本院综合考量认为对游显锋宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关建议判处游显锋有期徒刑二年，缓刑三年的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人对此所提辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人游显锋犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的火枪2支、火药壶1个、子弹1包、台式钻床1台、电焊机1台，由大余县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟 利人民陪审员 王 进人民陪审员 张秀清二〇二一年二月一日书 记 员 高小凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执644号之八 被执行人：葛庆峰，男，汉族，1967年12月15日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人葛庆峰在中国工商银行16×××61账户内存款人民币4564.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 帅