江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11556号原告：周华民，男，1966年7月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：王成华，男，1970年11月9日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市顺捷汽车运输有限公司，统一社会信用代码91320281773783430L，住所地江阴市澄杨路（要塞加油站旁）。法定代表人：郑孝村，该公司执行董事兼总经理。被告：国任财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281061864013H，住所地江阴国际汽车文化城******。负责人：金丹萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王昊，男。原告周华民与被告王成华、江阴市顺捷汽车运输有限公司（以下简称顺捷运输公司）、国任财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华民及其委托诉讼代理人徐克，被告王成华、被告国任保险公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周华民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿他各项损失合计181169.05元，国任保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日7时30分许，周华民驾驶苏Ｂ6××**二轮摩托车由北向南行驶至江阴市青阳镇北环东路与迎秀路口右转弯驶入北环东路时，遇迎秀路由南向西左转弯王成华驾驶的苏ＢＦ××**中型普通货车，造成周华民驾驶的二轮摩托车向右跌地受伤的交通事故。事故发生后，王成华驾驶苏ＢＦ××**中型普通货车离开现场。公安部门经调查后，根据相关规定出具了道路交通事故证明，载明以上事实。经查，国任保险公司承保苏ＢＦ××**中型普通货车交强险和商业三者险。事发后，双方就赔偿事宜未能协商一致，特诉至法院，请求判如所请。王成华辩称，对于本次交通事故的事实经过无异议，事发时他驾驶的车辆经由南向西左转弯后由东向西行驶，看到由北向西好几辆转弯车辆，周华民驾驶的摩托车就是其中一辆，当时他看到了原告驾驶的摩托车转弯过来，他转弯之后一直在朝前看，没有看见有人摔倒。经过路口后大约十分钟，他接到交警部门的电话，交警问他的车子经过路口的时候是不是碰到了人了，让他赶紧去交警部门配合调查，他到交警部门据实反映了情况，他从交警部门提供的录像中看到原告是倒在他车辆的右后轮位置。他是苏ＢＦ××**中型普通货车实际车主，车辆挂靠在顺捷运输公司经营，国任保险公司承保了该车交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。国任保险公司辩称：对于本次交通事故发生的事实经过无异议，但是交警部门并未认定事故责任，他司承保车辆与原告方车辆并未发生碰撞，该事故与他司承保车辆没有因果关系，不在保险赔偿责任范围内。他司承保苏ＢＦ××**中型普通货车交强险、商业三者险（100万不计免赔），本次事故发生在保险期间内。他司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日7时30分许，周华民驾驶苏Ｂ6××**二轮摩托车由北向南行驶至江阴市青阳镇北环东路与迎秀路口右转弯驶入北环东路时，遇迎秀路由南向西左转弯王成华驾驶的苏ＢＦ××**中型普通货车，造成周华民驾驶的二轮摩托车向右跌地受伤的交通事故。事发后，王成华驾驶苏ＢＦ××**中型普通货车离开现场。周华民认为与其相碰的货车没有停车、往西逃掉了，遂拨打110报警，后周华民被送往江阴市青阳医院就诊，诊断为：右髌骨骨折、全身多处皮肤挫伤，并予以右髌骨骨折切开复位内固定术等治疗。2018年9月20日8时34分，江阴市公安局交警大队青阳交警中队传唤王成华到该中队接受调查，就本起事故情况向其进行调查询问，王成华陈述：早上7时20分左右，他驾驶苏ＢＦ××**中型普通货车从恒河中央公园出发到锡澄路青阳镇财通塑业去装货，当时车上就他一人，7时30分许他驾驶车辆经过江阴市××镇××路××向西左转弯驶入北环东路路口时，看到一辆摩托车从北面开过来，双方车辆没有发生碰撞，他转弯过去以后，一直在观察前方情况，没有看到那辆二轮摩托车倒在地上，7点42分左右他接到青阳交警中队的电话，询问他驾车有无经过上述路口发生交通事故，于是他就到交警部门接受调查。同日15时30分，江阴市公安局交警大队青阳交警中队在江阴市青阳医院对周华民进行调查询问，周华民陈述：事发前他驾驶二轮摩托车从青阳普照村周家村过来，沿徐家湾村村道上由北向南行驶至迎秀路与北环路路口，他由北向南在路口匝道内右转弯往北环路上往西行驶至匝道口时，突然看到一辆货车车头朝西行驶过来，当时他感觉到货车的右后轮前面防护栏部位与他的二轮摩托车前左保险杆相碰了，相碰后，他驾驶的二轮摩托车往西侧倒地出去的，与他相碰的货车没有停车往西逃掉了，货车车号他没有看清，车辆颜色是青色的，两车相碰在道路北侧的非机动车道内。事发前他没有注意到货车，当他看到货车时，货车已经由东向西开到匝道口了。后交警部门委托无锡高吉司法鉴定所对两车是否相撞进行痕迹鉴定，鉴定意见为：苏Ｂ6××**二轮摩托车向右侧倒地可以成立，苏Ｂ6××**二轮摩托车与苏ＢＦ××**中型普通货车未发现明显对应的碰撞痕迹。2018年10月24日，江阴市公安局交警大队出具道路交通事故证明，认定事故发生时双方车辆未碰撞，无法查实中型普通货车对二轮摩托车跌地的影响程度，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具了道路交通事故证明，载明以上事实。另查明，苏ＢＦ××**中型普通货车实际车主为王成华，该车挂靠在顺捷运输公司，王成华具备道路运输从业人员资格。国任保险公司承保苏ＢＦ××**中型普通货车交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，因周华民的申请，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周华民右膝损伤评定为十级残疾；周华民误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日。庭审中，各方对医疗费29039.05元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费7200元、误工费2020元/月、残疾赔偿金104920元、交通费300元、鉴定费3060元确认一致，本院予以认定。本院认为，本案存在争议的焦点是王成华是否应承担事故责任。已查明两车在行驶过程中未发生直接碰撞，但王成华所驾车辆为中型货车，车型较大，其对周围环境的危险较大，且货车驾驶人王成华控制风险能力相对较强，交会时将造成摩托车驾驶人心理上的不安全感，而基于这种不安全感会造成事故发生率的增加。根据事故现场图、询问笔录、当事人的当庭陈述等证据，可以认定王成华驾驶车辆通过路口时，疏于观察，未尽到充分的注意义务，两车交会时距离过近，客观上给周华民造成危险，以致周华民判断失误、避险措施不当，致使摩托车向右倒地造成其跌地受伤，王成华对本起事故的发生负有一定责任，本院确定王成华、周华民负本起事故的同等责任。综上，周华民因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费29039.05元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2500元（在交强险范围内优先赔付）、误工费12120元（2020元/月×6个月）、交通费300元、鉴定费3060元，共计162989.05元。由国任保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2500元）；超出部分42989.05元，由国任保险公司在商业三者险范围内赔偿21494.53元【（162989.05-120000）×50%】，国任保险公司共计需向周华民赔偿141494.53元。国任保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，王成华亦未予同意，本院不予采纳；关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。故对国任保险公司不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周华民因本次交通事故造成的损失由国任财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿141494.53元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回周华民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，由周华民自负153元，由国任保险公司负担550元（该款周华民已垫付，同意由国任保险公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年二月二十六日书记员  包煜佳