宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11788号 原告：宁波市永平公共交通有限公司。住所地宁波市江**洪塘街道江北大道**。统一社会信用代码913302006684911969。 法定代表人：岑泽勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 被告：郑燕萍，女，1979年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住。住所地宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****一社会信用代码91330212784317902Y。 代表人：付雪飞。 委托诉讼代理人：吴祥明。 原告宁波市永平公共交通有限公司（以下简称永平公交公司）与被告郑燕萍、中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，先适用小额诉讼程序审理，后因被告郑燕萍下落不明，依法转为普通程序，向被告郑燕萍公告送达，由审判员徐漪波独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告永平公交公司委托的诉讼代理人江晨光与被告大地财险公司委托的诉讼代理人吴祥明到庭参加诉讼，被告郑燕萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永平公交公司向本院提出诉讼请求，判令：一、被告郑燕平赔偿原告36040元；二、被告大地财险公司在保险范围内对前述款项先行承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月11日11时10分左右，被告郑燕萍驾驶浙Ｂ**××××号小型轿车行驶至中山××路××道，影响原告工作人员郑沈波驾驶的浙Ｂ1××××号大型普通客车通行，致其紧急制动，造成浙Ｂ1××××号大型普通客车内乘客周海云受伤。郑燕萍对该次交通事故负全部责任。后周海云就其损失诉至海曙区人民法院，要求原告作为承运人赔付。经调解，原告向周海云赔偿各项损失合计36040元。因被告郑燕萍系本次交通事故的实际侵权人，其驾驶的浙Ｂ**××××号车辆在大地财产公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故诉至法院，要求判如所请。 被告郑燕萍未作答辩。 被告大地财产保险公司答辩称：一、对涉案交通事故发生经过及责任认定均无异议，被告郑燕萍驾驶的浙Ｂ**××××号车辆在大地财险公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；二、浙Ｂ**××××号车辆的被保险人为宁波金桔新能源汽车科技有限公司，故应当追加该公司作为共同被告；三、原告部分诉请不合理，具体如下：1.医疗费中应扣除非医保金额1224元；2.护理费标准过高，认可住院按120元／日计算31日，出院后按60元／日计算59日，合计7260元；3.鉴定费、交通费均不予认可。 本院经审理认定如下事实：2019年10月11日11时10分许，被告郑燕萍驾驶浙Ｂ**××××号小型轿车沿中山西路上由东往西行驶至望京路口西20米处，在往右连续变更两个车道过程中，影响后方由原告工作人员郑沈波驾驶的浙Ｂ1××××号大型普通客车通行，导致其紧急制动，造成浙Ｂ1××××号大型普通客车内乘客周海云受伤的交通事故。后宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定被告郑燕萍负事故全部责任。后周海云以公路旅客运输合同为由向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，要求原告作为承运人承担赔偿责任。2020年6月4日，宁波市海曙区人民法院作出（2020）浙0203民特206号民事裁定书，确认周海云因涉案交通事故产生医疗费20756元、住院伙食补助费930元、护理费10920元、营养费2700元、鉴定费700元、交通费34元，合计36040元，由原告赔偿。后原告已于2020年6月18日向周海云履行了全部付款义务。 另查明：被告郑燕萍驾驶的浙Ｂ**××××号小型轿车在被告大地财险公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民特206号民事裁定书、宁波银行网上银行交易凭证以及原告与被告大地财险公司在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：案涉机动车交通事故系因被告郑燕萍的个人过错所致，周海云在乘坐公交车过程中因交通事故造成人身、财产损害，基于同一事实形成了客运合同关系和侵权法律关系的竞合，周海云有权择一而诉。现周海云选择以客运合同关系向原告永平公交公司主张了权利，而原告永平公交公司也已按照生效裁定承担违约责任并已实际履行，其支付的赔偿款对其而言系其转承的周海云的损失，系因被告郑燕萍的侵权行为造成的财产损失，与郑燕萍的侵权行为存在直接因果关系，故原告永平公交公司有权向被告郑燕萍及承保其车辆交强险和商业三者险的被告大地财险公司追偿相应损失。原告诉请的损失已经司法确认，本院经审查原告提供的证据，确认上述损失于法有据，计算准确，分别为：1.医疗费20756元；2.住院伙食补助费930元；3.营养费2700元；4.护理费10920元；5交通费34元；6.鉴定费700元，合计36040元，先由被告大地财险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下10954元（第4-5项），合计20954元；超出交强险的损失15086元由被告大地财险公司赔偿14386元；鉴定费700元，因不属于保险范围，故由被告郑燕萍负担。被告大地财险公司辩称非医保医疗费不属于保险范围，但既未提供证据证明在订立保险合同时已就相应免责条款对投保人履行了告知义务，又未提供证据证明周海云的医疗支出超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其辩称不予采纳。被告大地财险公司要求追加宁波金桔新能源汽车科技有限公司作为共同被告，但无证据证明该公司对事故发生存在过错或有其他法定应承担赔偿责任的情形，故对该辩称本院亦不予采纳。被告郑燕萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》（2015年9月21日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宁波市永平公共交通有限公司20954元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宁波市永平公共交通有限公司14386元，上述合计35340元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郑燕萍赔偿原告宁波市永平公共交通有限公司鉴定费700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费701元，由被告郑燕萍和中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年二月二十四日 代书记员 方伟伟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。