湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初13号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人徐永生，男，1972年2月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，大专文化，务工，现住湖南省长沙市望城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月17日被临澧县公安局抓获，同月19日被刑事拘留,同年7月21日被变更强制措施为取保候审；同年11月26日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2021年1月5日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 辩护人朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人徐永生犯诈骗罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉，被告人徐永生及其辩护人朱**泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年10月初，被告人徐永生经人介绍到临澧县××商住楼第一期的总承包，在此期间经其朋友曹某的介绍认识了临澧县安福街道朝阳街社区居民黄某1。2019年10月间，被告人徐永生在黄某1、曹永生面前吹嘘其认识湖南省卫生健康委员会的领导。黄某1闻讯后，想到其女黄某2已大学毕业，其一直想在长沙医疗系统工作，黄某1即要徐永生给其帮忙，落实黄某2工作的事。徐永生想到自己的资金周转困难，就想利用黄某1急于给女儿找工作的心理，找黄某1搞点钱。于是徐永生对黄某1表示只要花点代价，打点好关系，解决黄某2在长沙市医疗系统上班没有任何问题。后徐永生要求黄某1先给其支付10万元人民币去打点关系，黄某1即表同意。2019年10月27日，被告人徐永生与黄某1相约在临澧县××街道××小区附近一家茶楼见面，黄某1通过银行卡转账的方式给徐永生转了10万元人民币，徐永生当即出具了一张收条，载明该10万元为落实黄某2工作之事专用，并承诺在2020年1月28日之前将事办好，若未办好，全数退还。2019年10月28日、10月30日，被告人徐永生通过微信转账和取现方式将10万元全部取出。此后，徐永生并未落实给黄某2联系工作之事，还将10万元用于个人支配。其间，徐永生对黄某1谎称其一直在操作给黄某2联系工作之事，并承诺在约定的时间可以上班，但黄某1见事情一直没有进展，多次与徐永生联系，徐永生仍然以各种理由欺骗黄某1。直至2020年2月1日，黄某1见女儿找工作的事仍无着落，黄某1多次要求徐永生退款，但徐永生欺骗黄某1说该款已经转送相关领导，暂时无法退还。之后黄某1联系徐永生时，徐永生将黄某1的手机拉黑，微信也不回，致使黄某1无法与其联系。黄某1见退款无望，遂于2020年4月21日向公安机关报警。2020年7月17日，被告人徐永生被抓获归案，7月19日其家属给被害人黄某1退赔了人民币10万元，并支付银行利息及各类损失人民币3万元，取得了被害人谅解。 在开庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人徐永生犯罪的证人证言，辨认笔录，微信聊天记录，电话截图，收条，建设银行流水明细、交易明细，湖南省卫生健康委员会办公室出具的情况说明，劳动合同书，侦查人员出具的归案经过说明材料，被告人徐永生的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人徐永生的行为已构成诈骗罪，但具有坦白、当庭自愿认罪认罚、全部退赔并取得了谅解等情节为由，提请本院依法判处。 被告人徐永生对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。其辩护人朱**泉提出的辩护意见是，被告人徐永生具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，全部退赔并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月初，被告人徐永生经人介绍到临澧县××商住楼第一期的总承包，在此期间经其朋友曹某的介绍认识了临澧县安福街道朝阳街社区居民黄某1。2019年10月间，被告人徐永生在黄某1、曹永生面前吹嘘其认识湖南省卫生健康委员会的领导。黄某1闻讯后，想到其女黄某2已大学毕业，其一直想在长沙医疗系统工作，黄某1即要徐永生给其帮忙，落实黄某2工作的事。徐永生想到自己的资金周转困难，就想利用黄某1急于给女儿找工作的心理，找黄某1搞点钱。于是徐永生对黄某1表示只要花点代价，打点好关系，解决黄某2在长沙市医疗系统上班没有任何问题。后徐永生要求黄某1先给其支付10万元人民币去打点关系，黄某1即表同意。2019年10月27日，被告人徐永生与黄某1相约在临澧县××街道××小区附近一家茶楼见面，黄某1通过银行卡转账的方式给徐永生转了10万元人民币，徐永生当即出具了一张收条，载明该10万元为落实黄某2工作之事专用，并承诺在2020年1月28日之前将事办好，若未办好，全数退还。2019年10月28日、10月30日，被告人徐永生通过微信转账和取现方式将10万元全部取出。此后，徐永生并未落实给黄某2联系工作之事，还将10万元用于个人支配。其间，徐永生对黄某1谎称其一直在操作给黄某2联系工作之事，并承诺在约定的时间可以上班。黄某1见事情一直没有进展，多次与徐永生联系，徐永生仍然以各种理由欺骗黄某1。直至2020年2月1日，黄某1见女儿找工作的事仍无着落，遂多次要求徐永生退还10万元，但徐永生仍然欺骗黄某1称该款已经转送他人现已无法退还。随后，徐永生将黄某1的手机拉黑，微信不回，致使黄某1无法与徐联系。黄某1见退款无望，遂于2020年4月21日向公安机关报警。 被抓获归案后，被告人徐永生如实供述了案件的基本事实，退赔了被害人黄某1人民币10万元，支付了被害人银行利息等经济损失人民币3万元，并取得其谅解。在法庭审理阶段，被告人徐永生当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人黄某1陈述，2019年国庆节期间，黄某1与徐永生在临澧县一茶楼聊天，徐永生得知黄某1想给其小女儿黄某2在长沙医疗系统找工作，便当面吹嘘其和省卫计委的一把手张主任关系好，并答应给黄某1帮忙，但说可能要花几个钱，黄某1当即表示只要事情办好，花几个钱没关系。之后徐永生往来于临澧和长沙之间，称其在给黄某1办事。2019年10月27日，徐永生打电话约黄某1在临澧县××茶楼见面，要黄某1先转10万元钱让徐去打点关系，黄当场通过手机银行给徐永生转了10万元，徐永生承诺最迟于2020年1月28日前帮黄某2把工作安排好，若事情没办好，全额退款。后黄某1多次催问徐找工作的情况，徐永生对黄谎称还在办，马上就可以办手续上班。至2020年1月底，找工作的事仍然没有着落。2020年春节前后，黄某1要徐永生退款，徐永生以各种理由推诿，一直没有退款。后黄某1多次给徐永生打电话、发信息，徐不回信息，还把黄某1的手机号码拉黑了； 2、证人曹某证言证明，徐永生答应帮黄某1为其女儿在长沙医疗系统找工作。2019年10月，徐永生打电话告知曹某，说黄某1已给徐永生转了10万元钱去打点关系，曹某当时还问过徐永生把黄某1女儿安排在哪家医院，徐说安排到湖南省第三人民医院上班； 3、证人黄某2证言证明，徐永生骗黄某2的父亲黄某1说能帮黄某2在长沙的医院找到工作，并可以通过关系把黄某2搞到长沙市第三人民医院工作，还以此为由找父亲要了10万元钱去打点关系。之后找工作的事一直没有落实，打电话催问徐永生时，徐以各种理由敷衍黄某2父女，也一直不退钱。黄某2现在在长沙一雅整形医院上班，是黄某2自己发简历参加应聘，考核后入职的； 4、证人刘某（系湖南省长沙市岳麓区一雅整形医院的护士长）证言证明，黄某2自己投简历通过考核参加工作，没有任何人给医院打招呼； 5、证人张某证言证明，张某和徐永生是朋友。徐永生近两年事业不顺，妻子生病又花了很多钱，经济情况非常困难。之前徐永生借了张某几十万元钱，只还了4万元； 6、证人陈某证言证明，陈某在长沙搞了多年的医药生意，和长沙一些医院的院长关系很好，对医院招人的套路也比较熟。徐永生找陈某后，陈某到长沙市中心医院和湖南省中医附一医院找了相关领导，别人也答应帮忙，但需要合适的时间和机会。当晚还在运作时，徐永生突然要陈某不搞这个事了，所以最后事情没有办好。徐永生没有给过陈某一分钱，当时两人仅达成了一个口头协议，由陈某先去操作，事情搞好了就给陈某20万元，没有搞好不收钱； 7、证人黄某3（湖南中医药大学第一附属医院组织与人力资源部副部长）证言证明，湖南中医药大学第一附属医院的招聘工作全程由湖南中医药大学纪委监察科和医院纪委监察科监督，不存在有人通过找关系或打招呼的方式进入该院工作，他们也不认识陈某； 8、证人邓某（长沙市中心医院人事科科长）证言证明，长沙市中心医院的整个招聘过程是公开透明的，接受上级部门和社会各行业的监督，绝对不会有人通过找关系插队进入该院工作； 9、辨认笔录证明，被害人黄某1从侦查人员提供的一组不同男性的正面免冠照片中辨认出被告人徐永生； 10、劳动合同书、长沙金卓投资管理咨询有限公司一雅医疗美容门诊部出具的证明证明，黄某2是通过自己应聘，于2019年10月30日入职一雅医疗美容医院的； 11、湖南省卫生健康委员会办公室出具的证明证明，湖南省卫生健康委员会没有姓张的主要负责人，且所有委领导均与徐永生不认识，无任何来往； 12、黄某1的微信聊天记录证明，黄某1要徐永生帮其女儿黄某2找工作，给徐永生转款了10万元人民币，因找工作的事没有落实，黄某1要徐永生退款，徐永生多次找理由推托，后黄某1给徐永生发信息也不回，还把黄某1的电话拉黑； 13、被告人徐永生出具的收条证明，徐永生收到黄某1给其转账的10万元人民币，并注明此款专用于黄某2工作之事； 14、中国建设银行个人活期账户交易明细证明了黄某1给徐永生转款10万元的到账情况； 15、临澧县公安局办案人员书写的线索来源与抓获经过说明材料证明了本案的案发经过及被告人徐永生归案的情节； 16、收条及谅解书证明，案发后，被告人徐永生给黄某1退赔了人民币10万元，并赔偿银行利息等损失人民币3万元，取得其谅解； 17、常住人口信息表证明了被告人徐永生的基本身份情况； 18、被告人徐永生供述，2019年10月初，被告人徐永生经人介绍到临澧县××商住楼第一期的总承包，在此期间经其朋友曹某的介绍认识了临澧县安福街道朝阳街社区居民黄某1。后黄某1听曹某说徐永生在长沙生活了多年，在卫生系统里面有不少熟人，刚好黄某1的女儿是学护理的，想留在长沙工作，就要徐帮其女儿找关系，让黄的女儿在长沙工作。徐永生答应给黄某1帮忙，但要黄某1出钱打点关系，黄某1提出先给徐10万元钱。2019年10月下旬，徐永生约黄某1在临澧县的一个小茶楼见面，徐永生表态在3个月内帮黄某1把事情办妥，黄某1当面通过手机银行给徐永生转了10万元钱，徐永生在收条上承诺2020年1月30日前把事情办好，否则全额退款。徐拿到10万元钱后并没有去给黄某1打点关系，而是自己用了。约定的日期到了，黄某1见找工作的事还没落实，就要徐永生退钱，徐骗黄说已经把钱给了张总，张总还没有退款，要黄某1缓一缓。这样拖了一段时间后，黄某1又要徐退钱，徐永生没有钱退，便把黄某1的手机号码拉黑，不再和黄某1联系，黄某1发信息给徐，徐也不回信息。 本院认为，被告人徐永生以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐永生有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、全额退赔并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。故被告人徐永生的辩护人朱**泉提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人徐永生的犯罪情节和悔罪表现，结合长沙市望城区社区矫正工作局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐永生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  黎金淼 二〇二一年二月一日 书 记 员  辛 姗 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。