wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初37号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人李廷亮，男，1969年10月2日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月1日被曹县公安局监视居住，同年9月28日被曹县人民检察院决定监视居住，2021年1月11日被本院决定监视居住并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李廷亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人李廷亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日5时40分许，被告人李廷亮驾驶豫ＮＣ××××小型普通客车沿曹县南环路由东向西行驶至曹县郑庄街道办事处“芭堤雅”会所北侧路口处，与由南向北邢会敏驾驶的人力三轮车发生交通事故，致两车损坏，邢会敏受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李廷亮驾车逃逸。当日6时许，被告人李廷亮向公安机关投案后如实供述了自己的犯罪事实。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人李廷亮承担事故的全部责任。 2020年7月25日，被告人李廷亮和被害人的近亲属达成了调解协议，取得了对方的谅解。 公诉机关提交了证人李某证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证（复印件）、曹县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书、刑事谅解书、曹县公安局指挥中心调度科出具的报警记录、户籍证明、抓获经过及办案说明、被告人李廷亮供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李廷亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李廷亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李廷亮的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李廷亮具有自首情节，补偿了被害人方的经济损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李廷亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐兴业 人民陪审员  朱桂民 人民陪审员  刘兴群 二〇二一年二月八日 书 记 员  董利娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢856号之一 申请执行人潘志坚，男，1990年11月29日出生，住永春县。 被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司，住所地：石狮市灵秀纺织城****。 法定代表人吕玉兰。 本院于2020年08月19日立案执行申请执行人潘志坚与被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司应支付申请执行人潘志坚款项245134.23元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司发出限制高消费令（2020年08月20日）、纳入失信被执行人名单（2021年01月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司尚有款项245134.23元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市柏威纺织商贸有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月九日 书记员  龚晓茵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初571号 原告：福建力美塑胶有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇科任工业区**，统一社会信用代码9135058209641918XH。 法定代表人：许可硕。 委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：晋江市睿科光电有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道灵水社区寨角北路**，统一社会信用代码913505826875217689。 法定代表人：高毅鑫。 被告：高毅鑫，男，1974年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：高雅娟，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 三被告共同委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。 原告福建力美塑胶有限公司（以下称力美公司）与被告晋江市睿科光电有限公司（以下称睿科公司）、高毅鑫、高雅娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告力美公司以被告已经还清款项为由于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告力美公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建力美塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费1597元，因撤诉依法减半收798.5元，由原告福建力美塑胶有限公司负担。 审判员  王凤毛 二〇二一年二月四日 书记员  林小芬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执3568号之一 申请人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼，统一社会信用代码91340500150508555F。 法定代表人：张马龙，该公司经理。 被执行人：文君民，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 安徽省高级人民法院作出的（2019）皖民再193号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人文君民银行账户存款2993613.96元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二一年二月九日 书记员  杨 云
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保93号 申请人：朱淑兰，女，1958年9月19日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区五道江镇富源委**，身份证号2205031958********。 申请人：田明礼，男，1958年7月6日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区五道江镇富源委**，身份证号2205031958********。 被申请人：田甜，女，汉族，1983年5月6日生，住山东省烟台市福山区汇福街****楼****，身份证号2205031983********。 被申请人：胡昊，男，汉族，1992年7月10日生，住山东省烟，住山东省烟台市福山区汇福街****楼****70686199207104112。 申请人逢忠省于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡昊名下的位于烟台市福山区汇福街237号6号楼2单元2204号房产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人胡昊名下的位于烟台市福山区汇福街237号6号楼2单元2204号房产。 案件申请费1646元，由申请人朱淑兰、田明礼负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月五日 书记员  隋亚君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之三十一 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初80号公诉机关西平县人民检察院。被告人董军红,男,1974年2月2日出生,汉族,小学文化,务农,住西平县。因犯盗窃罪,于2005年4月25日被西平县人民法院判处拘役六个月,并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月12日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人董军红涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人董军红到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2021年01月01日16时30分许,被告人董军红酒后驾驶一辆豫Ｑ×××**号白色吉利牌小型汽车行驶至西平县交通路花坛浴池内发生一起交通事故,被出警民警当场查获,并抽取其血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定,被告人董军红血样中乙醇含量为249.05mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人董军红在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人董军红的供述和辩解；证人陶某证言;鉴定意见；户籍信息、前科查询证明、党员情况说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、刑事判决书、交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董军红在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人酒后在公共道路上驾驶机动车,且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，系坦白,可从轻处罚;自愿认罪认罚,依法可从宽处理；同时考虑到被告人董军红积极赔偿事故相对方的经济损失，并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人董军红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董军红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二一年二月七日书记员  王亚茹
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初722号 原告：张新厂，男，1962年11月17日出生,汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告张新厂与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张新厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新厂撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月九日 书记员  赵 爽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4868号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨**，统一社会信用代码：91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，系公司员工。被告：任伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘元会，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告任伟、刘元会物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二一年二月五日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初609号 原告：曹丕荣，男，汉族，生于1952年8月10日，住四川省仪陇县。 被告：仪陇县保平镇人民政府。住所地：仪陇县保平镇椿树湾街**。 法定代表人：宁绍平。职务：镇长。 委托诉讼代理人：何泓青，男，汉族，系该单位员工。 委托诉讼代理人：吕治东，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 原告曹丕荣与被告仪陇县保平镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告曹丕荣向本院提出的诉讼请求：请求仪陇县人民法院更正（2021）川1324民初137号民事裁定书。事实与理由：在（2021）川1324民初137号案件庭审时，因原告的三项诉讼请求有两项不属于该案的审理范围，原告遂申请撤诉并获法院裁定准许撤诉。事后，原告觉得撤诉有误，应该继续审理第二项诉讼请求。现申请法院更正（2021）川1324民初137号民事裁定书。 本院认为，（2021）川1324民初137号民事裁定书已经发生法律效力。原告向本院申请更正（2021）川1324民初137号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”的规定。原告曹丕荣若不服本院（2021）川1324民初137号民事裁定书，可以按照法律规定申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，裁定如下： 驳回原告曹丕荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二一年二月三日 书记员  郭丽萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2970号 申请执行人：吴锡荣，男，汉族，1946年08月10日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：冯显池，男，汉族，1964年09月03日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人吴锡荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3815号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为50万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人冯显池发出执行通知书、报告财产令。 被执行人冯显池向本院报告财产情况：因房产被拆迁、车库被拍卖，已无其他财产。 申请执行人吴锡荣未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人冯显池名下有位于永强路165号不动产；2、被执行人冯显池名下有位于龙湾区××号××号车位。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：被执行人冯显池名下位于永强路165号不动产因涉及拆迁，本院另案（2014温龙执民字第943号）已经提取拆迁补偿款共计6928752元，同时另案（2019浙03**执4492号）司法拍卖了被执行人冯显池名下位于龙湾区××号××号车位，拍卖成交款为8.2万元，上述款项经统一分配，本案申请执行人已经受偿人民币90800元，执行到位诉讼费4400元。 截止2021年02月03日，被执行人尚欠申请执行人本金409200元及利息，也未缴纳本案执行费7400元。 因被执行人冯显池在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人冯显池发出限制消费令并限制其出境（在2019浙03**执4492号案件中已限制出境）。 本院于2020年11月13日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月四日 书记员  项 凯
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更70号 罪犯易平，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省潜江市。于2013年12月25日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯易平因犯非法持有毒品罪，于2013年12月10日被湖北省潜江市人民法院以(2013)鄂潜江刑初字第00338号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2013年12月25日交付执行。2016年12月19日经本院裁定减去有期徒刑十个月。2018年12月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年10月11日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第285号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯易平自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有毒品再犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯易平予以减刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯易平系毒品再犯，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规及监规，接受民警教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年10月表扬、2019年4月表扬、2019年10月表扬、2020年4月表扬。该犯罚金人民币一万元已全部缴纳。上述事实有关于罪犯易平的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯狱内消费情况表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及本院（2016）鄂96刑更549号、（2018）鄂96刑更557号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯易平在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过一年六个月的间隔期，财产性判项已履行完毕，依法可以减刑。该犯有毒品再犯等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易平减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3641号原告：韦建业，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：黄龙华，男，1958年11月24日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：杨东成，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住滨海县。原告韦建业与被告黄龙华、杨东成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告韦建业、被告黄龙华、杨东成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦建业向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄龙华归还原告借款200000元,并承担自2013年9月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.被告杨东成承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，被告黄龙华以搞工程建筑急需资金周转为由向原告借款196000元，次日，被告黄龙华出具借条一份，并约定月利率2%，每月1号按时给付利息，被告杨东成以“杨某”的名字在该借条上签字并在其名字前书写“责任担保人”。后被告黄龙华仅按约定支付了第一个月利息4000元，就再未履行还本付息的义务，被告杨东成也未承担相应还款责任，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判决。被告黄龙华辩称：借款是事实，支付利息不止一个月，第一个月还了4000元，2013年春节又还了10000元，其他还款日期记不清了，共归还20000元；借条上的责任担保人是我写的，杨某是见证，被我划掉了，我还利息时原告将借条拿出来，要求将见证两个字划掉，写成责任担保人，是借款后的第二个月原告父亲韦某要求我写的；另这笔钱是我拿给王伟用的，可用王伟的房屋出租或抵押给原告。被告杨东成辩称：不应承担责任，我只是见证人，我签的见证字样被他们划掉了，责任担保人这几个字不是我写的，黄龙华是村主任，他们到我那边说了借款的事情，请我见证一下，我也是出于面面之情就签了见证，当时借条底下没有任何字样，我签好后就走了，我没有看到韦建业本人，是他父亲在场的。本院经审理认定事实如下：原告韦建业与被告杨东成系亲戚关系，被告黄龙华与原告韦建业父亲韦某是熟人关系。2013年7月31日，被告黄龙华因承租他人厂房搞建筑需要资金向原告借款200000元，原告在扣除头利4000元后，即通过本人中国农业银行向被告黄龙华名下卡号为62×××14的银行卡转账196000元，2013年8月1日，被告黄龙华向原告出具借条一份，载明：“借到韦建业现金贰拾万元正￥200000元（月息2%）每月按时把小费”，被告杨东成作为见证人以“杨某”的名字在该借据上签字确认。嗣后，被告黄龙华一直未归还借款本息，原告经多次索要未果遂诉至本院。另查明：被告杨东成常以杨某的名字对外行使社交活动，诉讼中杨东成认为借条上杨某前面的“责任担保人”不是其本人书写，并申请笔迹鉴定，经无锡江南司法鉴定所司法出具的司法鉴定意见书表明，借条上“责任担保人”笔迹不是被告杨某（与杨东成系同一人）书写。上述事实，有借条、银行卡交易明细清单、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告韦建业与被告黄龙华间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告黄龙华亦表示认可，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告自认向被告黄龙华交付借款时，扣除了头利4000元，根据相关法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院确认涉案借款金额为196000元。至于原告主张的利息，原、被告双方在借条中已明确约定月息为2%，根据相关法律规定，该约定利息符合法律规定的标准，本院亦予以支持。庭审中，被告黄龙华辩称其已向原告归还利息共20000元，未向法庭提交证据证明，且原告认可其在与原告的另一笔经济交往中给付过10000元的事实；另其还辩称向原告所借款项均为案外人王伟所用，对此本院认为，被告黄龙华与案外人王伟间的经济纠纷与本案无关，故对被告黄龙华的抗辩意见本院均不予采信。同时原告主张被告杨东成承担连带清偿责任，本院认为，司法鉴定机构已出具司法鉴定意见书表明了借条中“责任担保人”字迹不是被告杨东成所书写，故被告杨东成不是涉案借款合同的担保人，被告杨东成作为见证人，只是以第三者的角度，客观证明原告与被告黄龙华间借款的真实性，因此不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告黄龙华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告韦建业借款196000元并承担利息（从2013年8月1日起至履行完毕之日止按月息2%计算）；二、驳回原告韦建业对被告杨东成的诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告黄龙华负担；鉴定费5000元，由原告韦建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9100元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二一年二月八日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初358号 原告：自贡市华联劳务有限公司，住所地自贡市汇东路东段**自贡市就业训练大楼**。 法定代表人：李雅婷，总经理。 委托诉讼代理人：陆军，男，公司员工。 被告：韩红，女，1975年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 原告自贡市华联劳务有限公司与被告韩红劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日收到本案民事诉状进入诉前调解程序，并委派富顺县富世街道人民调解委会调解，未达成一致意见。 本院经审查认为，2020年1月17日，本院已经收到韩红与自贡市华联劳务有限公司劳动争议纠纷一案的民事诉状，并进入诉前调解程序。经查，两案均是基于同一劳动争议，不服富顺县劳动争议仲裁委员会的裁决提起的诉讼。依照相关规定，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0322民初366号案件审理。 审 判 员 肖晓旭 二〇二一年二月二日 法官助理 何 娟 书 记 员 王茂芸
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢210号付吉豪、孔凡清：申请执行人付吉豪与孔凡清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31736.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位31736.22元。我院已经于2021年2月08日将该款转付给申请执行人。至此，付吉豪向本院申请执行的(2019)云0114民初1632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年二月三日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终650号 上诉人（原审原告）：杨军，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亳州市重点工程建设管理局，住所地：安徽省亳州市经开区杜仲路数字城管办公楼。统一社会信用代码：123416005861451935。 法定代表人：尹德鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦真，安徽智立律师事务所实习律师。 原审第三人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地：合肥市瑶海区工业纬二路**。统一社会信用代码：91340100079189592X3。 法定代表人：王开平，系该公司董事长。 上诉人杨军因与被上诉人亳州市重点工程建设管理局（以下简称重点工程局）、第三人安徽飞箭节能科技股份有限公司（以下简称飞箭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9425号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨军上诉请求：依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9425号民事裁定,指令一审法院审理本案。事实与理由：在之前诉讼中，杨军撤回了对工程管理局的起诉,属于程序性撤诉,并未对其二者之间的纠纷作出实体处理,故原告杨军提起本案之诉不构成重复起诉。本案与(2017)皖1602民初6339号民事案件,各方当事人的诉讼地位、诉讼请求等均不相同,故不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定情形。(2019)皖1602民初2509号案件,原告是飞箭公司,被告是工程管理局,杨军并未参与该诉讼。仅此一点,即可认定本案与(2019)皖1602民初2509号案件不构成重复起诉。综上所述,原审裁定错误。请求二审法院依法查明事实,纠正一审错误且极其不公正的判决,并希冀得到公正之裁判,以保护杨军及该项目中众多农民工的合法权益,维护社会的稳定。 重点工程局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人就同一事实再次起诉答辩人，违反了一事不再理原则，应当驳回其起诉。被上诉人没有履行亳州市谯城区人民法院作出的（2019）皖1602民初2509号民事判决书确定的对第三人付款义务，是因为客观履行不能。 杨军向一审法院起诉请求：1、判令亳州市重点工程建设管理局在欠付第三人安徽飞箭节能科技股份有限公司6387217.98元建设工程价款范围内对杨军承担责任;2、判令由重点工程局承担本案的诉讼费、保全费等。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定“当事人就已经提诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉，裁定不予受理；已经起诉的，裁定驳回起诉”。本案杨军就涉案款项在2017年时，已经以第三人安徽飞箭节能科技股份有限公司为被告进行过诉讼，并且最终经过亳州市谯城区法院组织调解达成了调解协议，本院做出了（2017）皖1602民初6339号民事调解书,后杨军也已针对该调解书确认的款项申请了强制执行。而第三人安徽飞箭节能科技股份有限公司也已就被告欠付的工程款进行了诉讼，谯城区法院作出了（2019）皖1602民初2509号民事判决书，该判决书已经判决确认被告向第三人安徽飞箭节能科技股份有限公司付款，目前该判决已经生效。既然当事人之间的实体权利义务争议的协议已经得到了法院的确认，就即判力而言，当事人和人民法院都应该受到约束，当事人不得就同一诉讼标的和同一诉讼理由再向人民法院提起诉讼，人民法院也不得再行审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回杨军的起诉。一审案件受理费56511元，待本裁定生效后退还。 本院认为，本案不构成重复诉讼，一审法院应予以审理该案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定；当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，杨军在（2017）皖1602民初6339号案件中虽以亳州重点工程局作为被告提起诉讼，但在审理过程中，杨军申请撤回对重点工程局的起诉，并经法院依法准许其申请，故在该案中，法院并未对杨军对重点工程局诉求进行实体审理，故，杨军再次起诉重点工程局，要求其在欠付工程款范围内承担责任，不构成重复诉讼；本案中，杨军诉请亳州重点工程局要求其在欠付工程款范围内承担支付责任，与第三人飞箭公司之前起诉亳州重点工程局要求支付工程款的诉讼，该两案件并未当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同，故，本案亦不属于重复诉讼，一审法院应予进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9425号民事裁定； 二、本案指令安徽省亳州市谯城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 孙 曼 二〇二一年二月三日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初409-2号解除保全申请人：汪兆平，男，1969年7月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市常辉建设工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王占连，总经理。解除保全申请人汪兆平与被申请人莱州市常辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0683民初409-1号民事裁定，冻结被申请人莱州市常辉建设工程有限公司的银行账户存款37000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人汪兆平于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人莱州市常辉建设工程有限公司的银行账户存款37000元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初409-1号民事裁定对被申请人莱州市常辉建设工程有限公司的银行账户存款37000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月一日书记员  李杪蓉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5650号原告朱广成，男，1970年3月4日生，汉族，高中文化，长葛市老城镇李庄**人，现住长葛市，个体建筑商。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告任艳，女，1978年4月4日生，汉族，现住郑州市郑东新区，个体工商户。被告孙晓立，男，1977年12月7日生，汉族，现住郑州市金水区，个体工商户。二被告委托代理人刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人闫斌，男，1967年7月12日生，汉族，现住郑州市金水区。本院在审理原告朱广成诉被告任艳、孙晓立及第三人闫斌债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱广成撤回起诉。本案受理费45638元减半收取22819元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年二月四日书记员  李 哲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢65-2号申请执行人：宋哲飞，男性，1976年03月09出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳诚创公路工程有限公司，住所地孟津县平乐镇张盘村。法定代表人：毛振伟。被执行人：毛振伟，男性，1986年08月22出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行宋哲飞与洛阳诚创公路工程有限公司、毛振伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1524号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下银行存款。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下登记的车辆已经查封，但我院的查封为轮候查封，暂无法处置。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2020年8月27日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人宋哲飞提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月一日书记员  郭艳红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保164号 申请人：于亦国，男，1970年5月24日出生，汉族，住址：山东省淄博市桓台县。 法定代理人：胡某，女，1971年4月27日出生，汉族，住址：山东省淄博市桓台县。 被申请人：李吉才，男，1984年4月29日出生，汉族，地址：山东省梁山县。 被申请人：梁山众鑫物流有限公司，住所地：梁山县赵堌堆乡宇阳郭村，社会统一信用代码：913708325804001065。 法定代表人：蔡怀锐，总经理 申请人于亦国于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人李吉才驾驶的、梁山众鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引汽车列车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人于亦国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李吉才驾驶的、梁山众鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引汽车列车，期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人于亦国预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年二月二日 书记员  董亭廷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终273号上诉人（原审原告）：刘强，男，1960年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：韩志文，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阎毅，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴荣武，女，1969年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人刘强因与被上诉人吴荣武民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1046号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人刘强于2021年2月2日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，刘强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邱翠雪法官助理陶海峰二〇二一年二月二日书记员  冯宇寒
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之十二 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××62,0101,0内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执149号申请执行人陕西沅坤投资有限公司。法定代表人赵亮，系该公司总经理。委托代理人马森，北京（西咸新区）律师事务所律师。被执行人胡伟，男，1981年11月1日生，汉族。本院在执行陕西沅坤投资有限公司与胡伟合同纠纷一案中,申请执行人以被执行人已私下向其将全部案件款支付完毕为由,申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5279号民事调解书中第一项的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 张 华二〇二一年二月四日书记员 高雅琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10703号 申请执行人：刘启钊，男，1987年2月6日出生，住广州市白云区。 委托代理人：杨海红、刘雪花，均系广东丰信律师事务所律师。 被执行人：邝灿其，男，1986年11月3日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人刘启钊与被执行人邝灿其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初9609号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为173706元，执行费为2506元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人是广汽丰田汽车有限公司的员工。本院已向广汽丰田汽车有限公司送达截留、提取被执行人工资收入的执行裁定书和协助执行通知书。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二日 书记员  马佳欣
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2820号申请执行人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：金仲军，该公司董事长。委托代理人：秦世军，该公司职工。被执行人：颜伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：朱芸，女，1980年7月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：林榆翔，重庆川东南律师事务所律师。被执行人：王贞祥，男，1971年10月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：颜梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被执行人颜伟、朱芸、王贞祥、颜梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0114民初2132号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请执行，请求偿还借款本金749711.25元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人颜伟、朱芸、王贞祥、颜梅名下的财产登记信息，2020年8月14日本院依法查封被执行人颜伟名下车牌号为渝H15X**的机动车一辆、车牌号为渝HN5X**的江铃牌机动车一辆；查封被执行人朱芸名下有位于重庆市北部新区金山大道XXX号XX幢X-X、重庆市北部新区金山大道XXX号附XXX号负X-XXX的房产。申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被执行人颜伟、朱芸、王贞祥、颜梅已私下达成和解需长期履行，申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司已向本院出具书面说明同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2820号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年二月八日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保17号 申请人：河北建桥畅通电力工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区。 法定代表人：陈荣开，职务：经理。 被申请人：承德市天助房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区冯营子镇风营子村。 法定代表人：王秀库，职务：总经理。 申请人河北建桥畅通电力工程有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司银行存款114万元或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人河北建桥畅通电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人承德市天助房地产开发有限责任公司银行存款114万元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年二月五日 书记员  安磊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初25号原告：中移建设有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：91230103301222889T（1-1），住所地哈尔滨市南岗区工程师街**。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛敬千，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：黑龙江**丰煤化工有限公司，统一社会信用代码：9123050075867261XK，，住所地集贤县集贤镇平原村法定代表人：范君，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏明龙，该公司律师顾问。原告中移建设有限公司黑龙江分公司（以下简称中移公司）与被告黑龙江**丰煤化工有限公司（以下简称华丰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中移公司委托诉讼代理人刘剑锋、被告华丰公司委托诉讼代理人夏明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中移公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款50000.00元；2.判令被告支付欠付工程款利息（以50000.00元为基数，2014年1月29日至2019年8月19日按中国人民银行五年期贷款基准利率计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计息）；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年2月24日，哈尔滨铁路直属通信工程处与被告签订施工合同，约定由哈尔滨铁路直属通信工程处承包被告公司专用铁路新建工程通信、信息部分，工程价款确定为1950000.00元整，2011年12月1日，哈尔滨铁路直属通信工程处按约定完成施工。哈尔滨铁路直属通信工程处在2015年12月24日将企业名称变更为黑龙江铁路通信工程有限公司，又于2017年被铁路工程建设有限公司吸收合并，完成注销。2017年7月11日，铁路工程建设有限公司更名为中移建设有限公司即本案原告。因此，哈尔滨铁路直属通信工程有限公司的全部权利义务由原告继承。被告在2019年9月24日认可自2014年1月28日支付50000.00元后，拖欠原告50000.00元工程款至今。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付自2014年1月29日至2020年10月30日的利息17851.88元。经原告催要后，被告仍不支付，故原告诉至法院。被告华丰公司承认原告在本案中主张的事实，且同意原告的第一项诉讼请求即给付工程款50000.00元，但认为，原告于2019年9月24日向被告发出的企业询证函中体现截至2019年7月31日没有利息，故不同意给付利息。本院认为，被告华丰公司承认原告中移公司在本案中主张的事实，故对原告中移公司主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告同意原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定，故对原告要求被告给付工程款50000.00元的该项诉讼请求予以支持。关于是否应当支付欠付工程款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”本案中，双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，故按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日起，中国人民银行发布的同期同类贷款利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。因案涉工程已于2011年12月1日完工，被告拖欠工程款50000.00元已超过五年，故原告主张2014年1月29日至2019年8月19日按中国人民银行五年期贷款基准利率计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计息，符合上述司法解释的规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告黑龙江**丰煤化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告中移建设有限公司黑龙江分公司工程款50000.00元；二、被告黑龙江**丰煤化工有限公司于本判决生效后十日内向原告中移建设有限公司黑龙江分公司支付欠付工程款利息（以50000.00元为基数，2014年1月29日至2019年8月19日按中国人民银行五年期贷款基准利率计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元（原告中移建设有限公司黑龙江分公司已预交），由被告黑龙江**丰煤化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二一年二月三日书记员  韩珏
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终159号 上诉人（原审被告）：方修虎，男，1962年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区,身份号证码342823196203274833。 被上诉人（原审原告）:王春魏，男，1983年1月16日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 上诉人方修虎因与被上诉人王春魏劳务合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8330号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 方修虎上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，或将本案发回重审，并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不正确。上诉人与被上诉人之间没有直接劳务关系。2017年3月,被上诉人是通过案外人姜用春进行安装消防水工程,上诉人与被上诉人之间并不存在直接的劳务关系。被上诉人要求上诉人支付的57100元无事实依据,应当经核实后再确定相关工程款。上诉人从事的工程主体已进入破产程序,破产清算后支付工程款。一审法院适用法律错误。本案应当使用《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因为第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定履行。”的法律规定。本案中上诉人与被上诉人之间没有直接的劳务关系,而是为姜用春承接的青阳亿达广场安装消防水工程,所以合同双方当事人应当是被上诉人和案外人姜用春,上诉人不应承担支付工程款的义务。 王春魏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付工资款57100元及利息暂定为5500.63元(利息自2019年2月3日起按年利率6%暂计算至2020年9月3日为5500.63元;2020年9月3日之后的利息按全国银行同业拆借贷款中心公布的利率计算至欠款全部清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年2月3日，方修虎向王春魏出具条据一份，言明“今欠到王春魏青阳亿达广场二期消防款人工工资计人民币伍万柒仟壹佰元”。同时注明在2019年底付清。该款经原告多次催讨未果。 一审法院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬，现被告未按承诺履行义务，已经构成违约。原告要求被告支付劳务工资57100元及利息的诉讼请求，予以支持，但利息应自2020年1月1日起开始计算。虽方修虎辩称其与王春魏之间无劳务关系，但并未提供证据予以证明，对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判令：一、被告方修虎于判决生效之日起十日内向原告王春魏支付工资57100元及利息（自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告王春魏的其他诉讼请求。案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告方修虎负担。 二审中，上诉人方修虎提供清单一份，写有喷淋、消防箱、人工等费用，综合计算后数额为57154元，注明了“同意付姜用春2019.2.3”。拟证明姜用春是实际施工人，是本案的当事人之一，应参加诉讼。 王春魏质证认为，他是由方修虎请去做消防水施工的，条据也是方修虎出具的，应当是由方修虎支付费用，对方修虎提供的上述证据的证明目的不予认可。 本院认为，上诉人方修虎在二审中提交的证据不属于新证据，且该证据亦不能证明姜永春是实际施工人，故对该证据本院不予采纳。 王春魏在二审中未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：2019年2月3日，方修虎向王春魏出具欠条一份，该欠条明确载明其欠王春魏工程款项57100元。因此，双方债权债务关系中债务主体、债权数额明确，方修虎应依其出具的欠条履行合同义务。方修虎上诉主张债务人应为案外人姜用春，无证据证明且与其出具的欠条内容相矛盾，对其上诉主张不予支持。案涉工程开发商破产清算与否，系该开发商的债务不能及时履行，不能作为本案上诉人债务履行的抗辩理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1365元，由上诉人方修虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年二月八日 法官助理余敏西 书记员宁雪梅
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初426号原告：刘光珍，女性，汉族，1955年12月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王安卫，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：重庆市青云房地产开发有限公司梁平分公司，住重庆市梁平区梁山街道安宁街**，统一社会信息代码915002287784837521。负责人：谢尚琦，总经理。原告刘光珍诉被告重庆市青云房地产开发有限公司梁平分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告刘光珍于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘光珍撤诉。案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告刘光珍负担。审判员 朱 飞二〇二一年二月六日书记员 刘笃滢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1402号 申请执行人刘志均与被执行人王汉彭民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2031号申请人：江阴市中恒元机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被申请人：湖北泓健药业有限公司，住所地湖北省浠水县清泉镇。法定代表人：陈志刚。申请人江阴市中恒元机械制造有限公司与被申请人湖北泓健药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市中恒元机械制造有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北泓健药业有限公司的银行存款25000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市中恒元机械制造有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北泓健药业有限公司的银行存款25000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年二月五日书记员  张梦烨
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2734号申请执行人：陈婷婷，女、住海门市包场镇河南村二十六组54号。委托代理人：沈晨冬（陈婷婷之夫），电话：18862******。被执行人：沈亮亮，男，住海门市滨江街道兄弟村****。电话：15851******。关于原告陈婷婷与被告沈亮亮民间借贷纠纷一案，申请执行人陈婷婷依据本院（2020）苏0684民初2937号民事判决书申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为：被执行人沈亮亮给付借款人民币12200元，另还应承担诉讼费57元和执行费83元。执行中，经本院督促，被执行人沈亮亮履行了上述还款义务（含本院2021年1月13日扣划1242.05元）。2021年2月2日申请执行人的委托代理人沈晨冬向本院出具结案申请。被执行人沈亮亮承担本案执行费83元。至此，申请人陈婷婷依据本院（2020）苏0684民初2937号民事判决书申请执行的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审11号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为郭某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[郭某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初780号原告：王道勤，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：王方圆，系王道勤女儿。被告：杜增祥，男，1970年3月23日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。本院在审理原告王道勤与被告杜增祥买卖合同纠纷一案，因王道勤以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，王道勤于2021年2月1日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王道勤自动撤回起诉处理。审判员 卢 峰二〇二一年二月三日书记员 赵潇雅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14237号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：邱天，男，1983年10月29日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司（以下简称“建和公司”）与被告邱天物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告邱天经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费5145.5元及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-11号2-5-1室的业主，住宅面积228.69平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费分别为2744元。被告自2015年6月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费5145.50元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业丰的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告邱天未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告邱天是沈河区魁星楼路1-11号2-5-1房屋的业主，房屋建筑面积228.69平方米。原告建和公司于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。2014年9月27日，沈阳现代物业管理有限公司与原告签订债权转让协议，约定截至本协议签署日前，沈阳现代家园小区所有业主拖欠甲方2005年至今的物业管理费的债权由沈阳现代物业管理有限公司转让给原告。2015年12月28日，沈阳市沈河区现代家园业主委员会作为原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求解除与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议，要求建和公司退出现代家园物业服务区域、清腾物业服务用房和返还相关设施以及物业服务相关资料，对单元门锁、刨开的路面恢复原状，按照合同约定支付收益分配款，对多收取的物业费用返还业主。2016年5月30日，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民二初字第01037号民事判决书，判决解除沈阳市沈河区现代家园业主委员会与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议；建和公司返还沈阳市沈河区现代家园业主委员会停车费20万元（2015年2月至2016年2月期间）；移交全部物业服务相关资料。建和公司对判决不服提起上诉。2017年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8159号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年4月7日送达给原告。原告建和公司于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。因被告拖欠自2015年6月1日起至2017年4月15日期间的物业费，原、被告双方因物业费交纳问题发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，原告建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故本院对原告要求被告支付物业费的请求予以支持。原告与业主委员会约定物业费结算点为2017年4月15日不违反法律规定，故原告有权向被告主张2015年6月1日起至2017年4月15日期间的物业费。根据我院掌握情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但被告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费较为公平，故被告应交物业费4116.4元（1元×X228.69平方米×22.5个月×80%）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告邱天于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业服务费4116.4元（2015年6月1日至2017年4月15日）；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告邱天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执异14号案外人：胡厚杨，男，汉族，1970年9月4日出生，住福建省政和县。申请执行人：宋聚英，女，汉族，1983年08月12日出生，住贵州省龙里县。申请执行人：虞孙，男，汉族，1989年11月15日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：甘胜军，男，汉族，1982年10月02日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人：石文琼，女，汉族，1981年02月08日出生，住贵州省福泉市金山办事处东门开发区。申请执行人：廖娜娜，女，汉族，1988年02月25日出生，住贵州省龙里县。申请执行人：甘马贵，男，汉族，1991年11月28日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人：宗蔚，男，汉族，1983年11月24日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：甘马富，男，汉族，1990年08月15日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人：田园园，女，汉族，1978年02月15日出生，住江苏省扬州市江都区。申请执行人：陈可荣，女，汉族，1975年04月18日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：李红玲，女，汉族，1975年03月21日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人：黎永辉，男，彝族，1996年04月14日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人：丁建忠，男，汉族，1981年01月09日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：章亚峰，男，汉族，1984年12月26日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：耿纪龙，男，汉族，1987年11月12日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：李生牛，女，哈尼族，1979年08月03日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人：林广斌，男，汉族，1972年09月27日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：黄开顺，男，汉族，1977年03月29日出生，住贵州省六枝特区。申请执行人：李路军，男，汉族，1987年09月16日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人：刘振华，男，汉族，1994年12月17日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人：芦皖琦，女，汉族，1997年04月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：章迪，男，汉族，1990年10月04日出生，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人：邹宇航，男，汉族，1999年10月26日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人：吴林芳，女，汉族，1981年10月08日出生，住江苏省宜兴市。被执行人：长兴旭源娱乐城，住所地长兴县雉城镇长海路**，组织机构代码:MA2B6F7A-0。经营者：王旭阳。在本院执行申请执行人宋聚英、虞孙、甘胜军、石文琼、廖娜娜、甘马贵、宗蔚、甘马富、田园园、陈可荣、李红玲、黎永辉、丁建忠、章亚峰、耿纪龙、李生牛、林广斌、黄开顺、李路军、刘振华、芦皖琦、章迪、邹宇航、吴林芳与被执行人长兴旭源娱乐城劳动争议仲裁一案中，收到案外人胡厚杨向本院提出的书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人胡厚杨称:坐落于长兴县雉城街道长海路**的长兴旭源娱乐城，虽然登记的经营者为王旭阳，但实际系王旭阳、赵建峰、章卫强、陈曦等人共同经营。长兴旭源娱乐城内所有设施设备及物品，前述股东、被执行人已经于2020年4月30日转让给案外人，并签订了《股份转让合同》。该合同约定70%财产份额转让价值为250万元，并在合同第一条明确约定长兴旭源娱乐城的财产一并予以转让。现案外人已经按照合同约定支付转让款67.5万元，故贵院执行的财产案外人依法享有相应份额。因被执行人及其股东严重违约，案外人已于2020年9月就其违约行为向贵院提起诉讼，但该案正在审理中。案外人认为在生效判决作出前，即《股份转让合同》未明确解除前，案涉拍卖财产依法属于案外人所有，拍卖案外人所有的财产用于清偿被执行人的债务，显然属于侵犯案外人的合法权益。根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人现提出执行异议，请求：中止对长兴旭源娱乐城所有的位于长兴县雉城街道长海路26号原车站候车大楼1-2层内的所有设施设备及物品的拍卖程序。申请执行人及被执行人未作答辩。案外人为证明自己的主张，向本院提交了国家企业信息公示截图、股份转让合同、指定打款通知书、委托书、协议书、情况证明、微信转账截图、银行转账流水记录、解除通知书、顺丰快递单、微信截图等证据（均为复印件）。本院经审查后认为，首先，案外人提交的《股份转让合同》所涉及得实际为合伙份额的转让，并未涉及长兴旭源娱乐城所有的位于长兴县雉城街道长海路26号原车站候车大楼1-2层内的所有设施设备及物品的转让；其次，按照案外人的陈述，该合同并未实际履行，且其已经向合同相对方发出解除合同通知。综上，案外人依据其提交的《股份转让合同》主张诉争财产的所有权，无事实和法律依据，本院拍卖上述财产符合法律规定，并无不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2014年12月29日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人胡厚杨的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 倪 国 明二〇二一年二月九日书 记 员 宋  娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12922号 原告：熊国根，男，1975年3月19日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：潘勇慧，男，1963年5月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 原告熊国根与被告潘勇慧委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告诉称，2020年上半年，潘勇慧跟熊国根说，有能力给小孩花钱读市内初中学校，熊国根相信了，于是熊国根先后交给被告潘勇慧45000元（微信×××日转10000元，25日转35000元），用于潘勇慧帮熊国根侄子办理读市内初中学校，打了一张收条。到开学之日，又说办不了，钱退还给我（微信聊天记录），但至今未退。现在电话不接，微信不回，人也玩失踪。原告催收未果，因而诉至本院，请求判令：1.被告潘勇慧返还原告熊国根45000元及所产生利息（从5月×××日起，计月息1分，至起诉日暂定2500元）；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告潘勇慧住所地为江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  陈 英 人民陪审员  肖长凤 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保18号申请人：邓猛，男，汉族，1978年3月20日出生，住四川省苍溪县。被申请人：洛宁县永宁房地产开发有限公司，住所地：洛宁县鑫电**院内，法定代表人：田继生，统一社会信用代码：91410328796793738W。申请人邓猛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛宁县永宁房地产开发有限公司开发的位于洛宁县城关镇鑫电二期2幢一单元202、2301、2504、2701及二单元703号五套房产，保全金额322万元。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛宁县永宁房地产开发有限公司开发的位于洛宁县城关镇鑫电二期2幢一单元202、2301、2504、2701及二单元703号五套房产，保全金额322万元案件申请费5000元，由申请人邓猛预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年二月三日书记员 ：张丹妮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保126号解除保全申请人：重庆阔为建材有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道**重庆攀宝钢材市场11-1-11，统一社会信用代码91500116MA6025BP78。法定代表人：苏靖博。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949Ａ。法定代表人：赖振元。申请人重庆阔为建材有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月21日作出（2020）渝0107执保2136号执行裁定书，对被申请人龙元建设集团股份有限公司价值67万元的财产进行了冻结、查封或扣押。现申请人重庆阔为建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人龙元建设集团股份有限公司的银行存款67万元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶倩青二〇二一年二月八日法官助理 刘朝阳书 记 员 陈 科
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2193号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：安玉伟。 委托代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。 委托代理人：黄霄龙，山东岛城律师事务所律师 被告：夏洪彪，男，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告夏洪彪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。经查，本案被告夏洪彪已死亡，其因死亡丧失民事诉讼主体资格。 本院认为，原告起诉的被告主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的起诉。 案件受理费907元(原告已预交)，不予收取，退原告907元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  熊敏 二〇二一年二月五日 法官助理陈仁帅 书记员姚红梅
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保120号申请人：无锡市华琦特智能技术有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年1月27日立案受理了申请人无锡市华琦特智能技术有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司票据付款请求权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初567号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币80000元。本院于2021年1月29日通过最高法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国建设银行股份有限公司上海五角场支行[账号：31×××95_1]银行存款采取了冻结措施，已控制金额人民币80000元。冻结有效期至2022年1月29日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保150号 申请执行人：泸州市龙马潭区章海粮油经营部，住四川省泸州市龙马潭区王氏商城姜蒜市场**，统一社会信用代码91510504MA6222N61E。 法定代表人：冯章海。 被执行人：四川华昌链家生鲜配送有限公司，，住四川自贸区川南临港片区西南商贸城******统一社会信用代码91510504MA67TFBDXJ。 法定代表人：刘勇。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保171号民事裁定书，执行泸州市龙马潭区章海粮油经营部与四川华昌链家生鲜配送有限公司诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）四川华昌链家生鲜配送有限公司价值25265.5元的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如申请执行人泸州市龙马潭区章海粮油经营部、被执行人四川华昌链家生鲜配送有限公司的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州市龙马潭区章海粮油经营部应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人泸州市龙马潭区章海粮油经营部自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年二月四日 书记员  刘 鑫
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初609号原告：吴建革，男，1986年7月11日生，汉族，住山东省冠县。被告：成胜海，男，汉族，住滨州市邹平市。原告吴建革诉被告成胜海买卖合同纠纷一案，本院立案后原告吴建革以成胜海履行完毕为由向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴建革撤诉。审判员  刘振虎二〇二一年二月七日书记员  王媛媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初27号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐士采，男，1959年2月4日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人徐士采犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人徐士采到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年9月18日17时48分许，被告人徐士采驾驶电动自行车由北向南直行通过本区苏嘴镇龚营村五组桥南首十字路口时，与由西向东直行通过该路口的被害人沈某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，沈某当场死亡的交通事故。经中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所鉴定，沈某系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，徐士采负事故主要责任，沈某负事故次要责任。 案发后，被告人徐士采明知他人报警而留在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐士采具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以交通肇事罪判处徐士采有期徒刑一年。 被告人徐士采对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人徐士采签字认可的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人单某的证言，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，淮安市楚安汽车检测有限公司作出的道路交通事故车辆技术检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、发破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故认定书、被告人照片及其户籍信息表、查无违法犯罪前科结果单、被害人户籍信息表、尸体处理通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐士采违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人徐士采明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐士采自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 综上，公诉机关指控被告人徐士采犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐士采犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年二月四日 法官助理 陶明 书 记 员 王力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初992号 起诉人：万**中，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院收到万**中的起诉状。起诉人万**中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被起诉人向起诉人支付装修款项8500元。事实和理由：被起诉人唐菠文系装修房屋包工头，负责在外接受装修项目。之后，被起诉人临时安排师傅完成装修。自2018年起至2020年12月份，被起诉人多次喊起诉人一起做装修工作，双方没有书面合同都是以口头约定为准。于2018年8月份，起诉人按照被起诉人的安排到“成都航天立交桥启润宝贝”（合同履行地：成都市锦江区月季街65号）装修房屋，完工之后被起诉人迟迟不予支付装修款4000元整。起诉人认为和被起诉人认识熟悉后面继续合作做事。直到2020年3月22日，起诉人再次按照被起诉人要求到“内江喜悦面食”装修店铺，完工后，被起诉人仍未支付装修款4500元。至今，被起诉人欠起诉人装修款共计8500元。起诉人多次催收未果。故诉至法院。 本院经审查认为，本案应为劳务合同纠纷案件，其管辖适用一般管辖原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中被起诉人的户籍地在四川省蓬安县，现住地在成都市天府新区，均不属于本院管辖范围。本案的合同履行地分别为成都市锦江区与内江市，也不属于本院管辖范围。综上所述，本案依法不由本院管辖。 综上所述，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定的规定，裁定如下： 对万**中的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  邹建国 二〇二一年二月四日 书记员  李昌丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初2509号原告：浙江南方融资担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托代理人（特别授权代理）：王辉，系。被告：秦来军，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：秦成，女，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省红安县。原告浙江南方融资担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）和被告秦来军、秦成追偿权纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告秦来军、秦成归还原告为其垫付的代偿款13132.95元。2、两被告向原告支付违约金126.08元（以垫付款13132.95元为基数，从最后一次垫款时间自2019年7月25日起暂算至2019年8月19日为止，按每日万分之六计算，此后至实际履行日止的违约金按上述标准另行计算）。3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2020年11月23日公开开庭审理。南方担保公司的委托代理人王辉到庭，被告秦来军、被告秦成经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：2017年1月12日，浙江南方担保投资有限公司（乙方）与被告秦来军、秦成（甲方）签订一份《车贷服务合同》，约定的主要内容有：甲方欲向中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称银行）贷款人民币46900元，甲方欲将该贷款用于购买汽车，现申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方进行追偿，追偿金额包括：乙方支付给贷款人的全部代偿资金，并承担贷款金额30%的违约金。同日，被告秦来军与中国工商银行股份有限公司绍兴分行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定被告从银行透支46900元，并应承担相应手续费，被告分36期归还；并约定对案涉车辆设定了贷款抵押。银行按合同约定放款。但之后，被告未按约向银行还款，导致原告于2019年7月25日向银行支付代偿款13132.95元。另查明，浙江南方担保投资有限公司于2020年3月23日经工商登记变更企业名称为浙江南方融资担保有限公司。本院认为，原告南方担保公司与两被告签订的车贷服务合同对各方的权利、义务约定明确。南方担保公司在代两被告向工商银行支付所欠贷款后，即取得向两被告追偿的权利。两被告应向原告偿付垫款13132.95元，对南方担保公司主张的违约金调整为按垫付款的年12%的标准从垫款之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦来军、秦成于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方融资担保投资有限公司偿付垫款13132.95元，并承担违约金（以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准从2019年7月25日起计算至实际清偿之日止，以3939.9元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告秦来军、秦成共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二一年二月八日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然-
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2876号之一 原告：毛学水，男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。 被告：季土明，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告毛学水与被告季土明居间合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 毛学水向本院提出诉讼请求：1.判令被告季土明返还原告中介费112400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，毛学水请季土明帮忙介绍越南对象，季土明表示同意，但需介绍费用120000元。2019年11月3日，季土明通知毛学水前往越南看望介绍对象，期间为毛学水介绍了5名越南女性，均未介绍成功，最后介绍阮氏金凤（越南名NGUYENTHIKIMPHUNG）与毛学水认识，双方确定关系后，毛学水支付定金20000元。季土明为毛学水与阮氏金凤在越南办理结婚手续，毛学水支付办理费用50000元。2020年1月22日，毛学水付清尾款42400元后将阮氏金凤带回家中。2020年2月11日阮氏金凤办理延期签证时经衢州市出入境管理部门人脸核对，发现其本名为黄氏莉（越南名HUYNHTHILAI）,进一步查证黄氏莉已于2017年9月11日和张雷在山东省滨州市登记结婚。2020年8月11日江山市人民法院判决黄氏莉犯重婚罪。后毛学水多次要求季土明退还介绍费用，均被拒绝。 本院查明，毛学水与阮氏金凤在越南办理的结婚证书经越南驻上海总领事馆及越南有关部门核查为不真实。 本院经审查认为，因季土明涉嫌诈骗罪已于2021年2月2日被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回毛学水的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  洪正军 二〇二一年二月八日 代书 记员  雷汪振
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1708号原告：朱丽霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住江阴市。被告：缪文亚，女，1980年11月1日出生，汉族，住江阴市。原告朱丽霞与被告缪文亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告朱丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱丽霞撤回起诉处理。审判员 计 珉二〇二一年二月七日书记员 赵雪姣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执104号 申请执行人：李强，男，1974年3月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人：陈钦、黄丰，福建闽航律师事务所律师。 被执行人：陈希，男，1985年1月30日出生，汉族，福州市长乐区江田镇长林村前斗厝**。 申请执行人李强与被执行人陈希买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）闽0112民初2731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈希应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李强锦纶丝货款489440.22元。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，申请执行人李强与被执行人陈希于2021年2月8日自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人于协议签订当日已偿还第一期还款150000元。鉴于本案当事人达成和解协议长期履行，故依法可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112执104号执行案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年二月九日 书记员  陈 立 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执173号之七申请执行人：吕函洋。被执行人：商海柱。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1757号民事判决书，向被执行人商海柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商海柱财付通的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年二月一日书记员 姚  旺
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初457号 原告：四川汉正物业管理有限公司，住所地仪陇县新政镇栖凤街**，统一社会信用代码915113240921143974。 法定代表人：郑斌伟，总经理。 委托诉讼代理人：石海燕，女，汉族，生于1986年10月5日，住仪陇县，系该公司员工。 被告：何加秀，女，汉族，生于1970年2月26日，住仪陇县。 被告：程邦果，男，汉族，生于1968年7月1日，现住仪陇县。 原告四川汉正物业管理有限公司与被告何加秀、程邦果物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川汉正物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告四川汉正物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川汉正物业管理有限公司负担。 审判员  何刚 二〇二一年二月四日 书记员  任银
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2438号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托代理人：罗剑，该支行职工。被执行人：粟昌静，男，生于1984年2月18日，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与粟昌静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初3797号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本金16500元及利息，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本院依法划拨被执行人银行存款5300元，支付（2020）渝0114执2712号尚差执行费280.83元，支付追收两案案件受理费1012元，扣除本案执行费148元后剩余案款3859.17元已支付申请人。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行粟昌静金融借款合同纠纷两案被执行人粟昌静自2021年2月份（含2月）开始，每月月底之前至少向申请人偿还案款2500元，最迟于2023年1月底之前偿还完毕该两案本息。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2438号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年二月二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初463号 原告：吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店，住所地江西省吉安市青原区河东街道金竹园高层**，统一社会信用代码92360803MA387L8E0Y。 经营者：欧阳自海。 被告：郭文龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店与被告郭文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店到庭参加诉讼，被告郭文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭文龙支付给原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店铝合金配件款46928元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郭文龙在原告处购买铝合金配件，2020年4月5日经双方结算，被告有46928元货款未付清，被告于当日向原告出具欠条为据。但至今为止，被告分文未付，原告多次催款无果，遂诉至法院。 被告郭文龙未答辩。 经本院审理查明：被告郭文龙多次在原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店购买铝合金的配件。2020年4月5日，被告郭文龙向原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店出具欠条一张，载明：“今欠到吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件批发部（欧阳自海）配件款计人民币：肆万陆仟玖佰贰拾捌元整（￥46928）”。至今，被告郭文龙分文未付。 以上事实，有原告提交的欠条和陈述为证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告郭文龙向原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店赊购铝合金配件，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方权利义务明确，原告提供货物后，被告应当按照约定的数额支付价款。原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店要求被告郭文龙支付铝合金配件款46928元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭文龙在判决生效后7日内支付原告吉安市青原区欧力海铝塑门窗配件店铝合金配价款46928元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由被告郭文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邓大敏 二〇二一年二月七日 书记员  龚慧玉