湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初43号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人谢军，男，1972年11月23日出生于湖南省株洲市，汉族，聋哑人，文盲，无业，住湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪，于2016年12月14日被株洲市石峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年6月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月14日刑满释放。2019年8月20日，因吴美红猪肉被盗案，被株洲市公安局石峰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被刑事拘留，于2020年12月18日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人谢军涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员文勇担任审判长，与人民陪审员邓咏李、廖菲组成合议庭，书记员舒敏担任记录，公开开庭审理了本案。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人谢军及其指定辩护人胡四喜、翻译人员刘婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年12月5日凌晨，被告人谢军在株洲市荷塘区华润万家楼下路边将被害人钟某停放在此处的一台白色电动摩托车盗走。经鉴定，该被盗电动摩托车价值3312元。案发后，被告人谢军如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人的供述；3、被害人的陈述；4、搜查、对案笔录；5、鉴定意见；6、现场监控视频、截图。公诉机关认为，被告人谢军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人谢军系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定；被告人谢军在案发后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人谢军判处有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人谢军在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。指定辩护人胡四喜提出的辩护意见是：1、被告人谢军是聋哑人，可以从轻或者减轻处罚；2、到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、认罪认罚，主观恶性不大。以上是可以从轻或者减轻处罚的情节。请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年12月5日凌晨，被告人谢军在株洲市荷塘区华润万家楼下路边将被害人钟某停放在此处的一台白色雅迪牌ＹＤ800ＤＱＴ型两轮电动摩托车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心价格认定，该被盗两轮电动摩托车的总价格为3312元。案发后，被告人谢军能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、立案决定书，证明本案案件的来源情况。2、收款收据，证明被害人以4499元价格购买被盗摩托车的事实。3、被害人钟某的陈述，证明被害人被盗走财物向公安机关报案的事实。4、搜查笔录，证明2020年12月8日，公安民警依法对被告人谢军的人身及随身物品进行搜查，经搜查没有发现任何可疑物品的事实。5、对案笔录，证明被告人谢军指认其盗窃地点，并表示愿意对案结果负责的事实。6、株洲市荷塘区价格认证中心价格认定结论书，证明2020年12月11日，株洲市荷塘区价格认证中心作出了株荷价认定[2020]100号关于谢军涉嫌盗窃的两轮电动摩托车的价格认定结论书，认定被告人谢军所盗窃的白色雅迪牌YD800DQT型两轮电动摩托车的总价格为3312元。7、现场监控截图，证明2020年12月4日星期五23时47分被告人谢军出现在株洲市荷塘区华润万家楼下路边盗窃电动摩托车的监控截图。8、抓获经过，证明被告人谢军于2020年12月8日凌晨在株洲市荷塘区××路被民警抓获的事实。9、（2018）湘0202刑初144号刑事判决书、刑满释放材料，证明被告人谢军于2018年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元以及2018年9月14日刑满释放的事实。10、公安行政处罚决定书，证明2019年8月20日，被告人谢军因盗窃吴美红猪肉共计36.20斤被行政拘留十五天的事实。11、证明，证明周勇系株洲市特殊教育学校手语老师。12、被告人谢军的供述及辩解，证明被告人谢军供述其盗窃电动摩托车的时间、地点的事实。13、常住人口基本信息，证明被告人谢军实施犯罪时为成年人，具有完全刑事责任能力的事实。本院认为，被告人谢军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢军犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢军曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢军系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谢军能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。指定辩护人胡四喜提出“被告人谢军系聋哑人、坦白、认罪认罚、请求从轻处罚”的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。公诉机关对被告人谢军的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人谢军的盗窃行为对被害人造成经济损失的，应当责令退赔。据此，对被告人谢军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谢军退赔被害人钟某（身份证号码：44152119********）经济损失人民币3312元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 勇人民陪审员  邓咏李人民陪审员  廖 菲二〇二一年二月二日书 记 员  舒 敏附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。