wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申6号再审申请人（一审原告）：王晋，男，汉族，1973年2月13日出生。被申请人（一审被告）：北京龙塔文化发展有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**院**楼**。法定代表人：张连新，该公司经理。再审申请人王晋因与被申请人北京龙塔文化发展有限公司（以下简称龙塔公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晋申请再审称，我作为龙塔公司的股东、监事有权利知道公司的运营情况，对公司的会计账簿和会计凭证我应该有知情权。根据《公司法》第三十三条的规定，股东具有查阅公司会计账簿的权利，而且法律并未对股东请求查阅公司会计账簿时，寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性规定，对于缺少专业知识的股东，请求具有专业知识的第三人帮助查账，也是法律赋予股东查阅公司会计账簿请求权的应有之义。但一审法院未支持我的诉讼请求，违反了法律规定，故申请再审。请求撤销一审判决；判令支持我的全部诉讼请求。本院经审查认为，王晋主张查阅龙塔公司会计账簿等材料，但未按照《公司法》规定以书面形式提出，亦未说明查阅会计账簿的目的，未明确行使股东知情权的具体内容和范围等，故一审法院认为依据现有证据不能认定王晋已履行了符合法律规定的前置程序，故对其要求查阅龙塔公司会计账簿等诉讼请求，未予支持，并无不当。综上，王晋的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王晋的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二一年二月二十四日书记员  铁笑鸥
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初313号 原告：徐锡军，男，1964年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芊伶，浙江贝清律师事务所律师。 被告：葛炳全，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告徐锡军与被告葛炳全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐锡军于2021年2月24日以双方已自行达成和解协议并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锡军提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐锡军撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告徐锡军负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年二月二十四日 代书记员  孙明霞
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初30号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人王新丰，男，1992年12月18日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住淳安县。2020年8月4日因饮酒后驾驶机动车被淳安县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。2021年1月8日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月14日由淳安县公安局决定取保候审。 公诉机关以淳检二部刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人王新丰犯危险驾驶罪，于2021年２月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员余云璐出庭支持公诉，被告人王新丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2021年1月8日凌晨，被告人王新丰酒后驾驶浙Ａ**××××号黑色小型轿车从淳安县千岛湖镇宋家坞村驶往千岛湖广场方向，1时41分许，途经淳安县千岛湖镇新安南路广场路段处发生道路交通事故被交警查获，现场经呼气酒精检测其值为146ｍｇ／100ｍｌ。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人王新丰的血液中乙醇含量为181.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王新丰对事故造成的损失已赔偿完毕。认为被告人王新丰构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人王新丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人王新丰危险驾驶犯罪事实与公诉机关起诉指控一致，并有证人谢某等证言，酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证复印件、驾驶人信息查询，现场勘验笔录、现场照片，赔偿情况证明，归案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王新丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王新丰曾因酒后驾驶三年内被追究且本案属无证驾驶，酌情从重处罚。被告人王新丰自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，并赔偿了事故损失，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王新丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇二一年二月二十二日 书记员  费水芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2842号之四申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：贾云雪，男，1965年3月2日生，住宿迁市宿城区。中银消费金融有限公司与贾云雪借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）苏1311民初2926号民事判决书，于2019年12月16日向宿迁市宿豫区人民法院申请强制执行，要求被执行人贾云雪偿还92963.47元及利息。宿迁市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）苏13执他13号执行裁定书指定该案由本院执行，本院依法于2020年7月8日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月14日通过电子短信形式向被执行人贾云雪送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人贾云雪名下财产信息，被执行人贾云雪名下仅有少量银行存款；被执行人贾云雪名下无车辆登记信息；被执行人名下宿迁市经济开发区东亚嘉苑5#2-10室不动产已被本院依法拍卖；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贾云雪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾云雪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月八日书记员 吴新成
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢184号许超：我院对陆红忠与许超借款合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1181执73号，经法院执行，现许超已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人许超失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月二十二日联系人：贺雯雯0511-86703073
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审84号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人新乡市天成运输有限公司，，住所地辉县市洪州乡五里河村北统一社会信用代码91410782094641465W。本院受理申请执行人中牟县交通运输局执法所申请强制执行新乡市天成运输有限公司一案，申请执行人向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县交通运输局执法所撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执136号 申请执行人：秦光华，男，汉族，1970年4月14日出生，住重庆市巴**。 委托代理人：石山、袁艳，系贵州百进律师事务所律师。 被执行人：重庆中力天建筑劳务有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪开发路****，统一社会信用代码：91500108709418623E。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****）会信用代码：9152050274112940XM。 被执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆，住所地：重庆市两江新区金开大道**代码：915000002028257485。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12989号民事判决书，受理秦光华申请执行重庆中力天建筑劳务有限公司、毕节市博泰房地产开发有限责任公司、重庆建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查到被执行人重庆建工集团股份有限公司在银行有存款，经申请执行人核对，被执行人应支付申请执行人本金238000元、利息15972.77元（2019年6月19日起至2021年2月1日止），执行费用3508元，共计257480.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人重庆建工集团股份有限公司的款项257480.77元。 本裁定立即执行。 审判员  靳艺强 二〇二一年二月一日 书记员  周 宣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4378号之一 申请执行人:温州市金飞利贸易有限公司,住所地浙江省温州市上田村张宅工业区**,组织机构代码566982197。 法定代表人:陈俊毅，执行董事兼总经理。 被执行人:丁朝溪,男,1981年7月31日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市金飞利贸易有限公司与被执行人丁朝溪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6673号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人丁朝溪支付申请执行人案款148209.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并向被执行人的户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人丁朝溪名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人丁朝溪名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人丁朝溪名下登记有浙Ｃ1××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限三年（自2020年8月19日起至2022年8月18日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押。四、被执行人丁朝溪名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止）。六、被执行人丁朝溪在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4378号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执294号赵正元；唐剑晨：本院于2021年1月26日立案执行的(2021）鲁1425执294号，赵正元与唐剑晨借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人唐剑晨偿还借款本金25000元，承担案件受理费425元，执行费281元由被执行人承担。在执行过程中，本院与申请人赵正元谈话得知，双方当事人已自行交付18262元，本院依职权于2021年2月20日网络扣划唐剑晨名下的银行存款309.26元，扣划唐剑晨名下的财付通账户余额56.11元、6936.75元，转交执行费281元，转入（2021）鲁1425执298号案中283.12元，余款6738元过付给申请人，申请人收到案款后同意结案，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11968号申请执行人：方涛，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市杨浦区。被执行人：徐心，女，1985年6月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35588号民事判决，在执行方涛与徐心民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐心发出执行通知书，责令被执行人徐心限期支付人民币30,550元，并支付执行费358.25元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人徐心的财产状况,本院依法冻结了徐心名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年12月22日起至2021年12月21日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35588号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年二月二十六日书记员  王 超附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4340号之一 原告：云峰管业股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇俞家汇东方路**，统一社会信用代码：91330421733209397L。 法定代表人：姚春贤。 委托诉讼代理人：顾支农、朱旋，浙江群策律师事务所。 被告：宁波华厦房地产开发有限公司。住。住所地：浙江省宁波市象山县丹西街道建业路**一社会信用代码：91330225557979842A。 法定代表人：裘惠娟。 被告：华锦建设集团股份有限公司。住所。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**社会信用代码：913302001450047824。 法定代表人：乐伟康。 二被告共同委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江甬泰律师事务所律师。 原告云峰管业股份有限公司与被告宁波华厦房地产开发有限公司、华锦建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告云峰管业股份有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云峰管业股份有限公司撤诉。 本案受理费6200元，减半收取3100元，保全申请费2180元，合计5280元，由原告云峰管业股份有限公司负担。 审 判 员 范爱民 二〇二一年二月二十二日 法官助理 安 锐 书 记 员 祝润禹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更67号罪犯谢采华，男，1999年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2018年12月27日作出了（2018）湘0524刑初610号刑事判决，以被告人谢采华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。2019年1月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯谢采华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯谢采华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事焊锡工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢采华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢采华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢采华减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10452号 原告：浙江三合水利建设股份有限公司，住所地:浙江省金华市永康街****。 法定代表人：何文倩,经理兼董事。 委托诉讼代理人：蓝林茂,北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鸳,北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：张国强，男，1971年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江三合水利建设股份有限公司（以下简称三合公司）与被告张国强追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告三合公司的委托诉讼代理人蓝林茂、徐鸳到庭参加诉讼。被告张国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告三合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付款1710616元及利息93842.83元（暂算至2020年11月30日，之后以1710616元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担原告为本案所产生的律师费70000元；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:原告将武义县农产品交易检测中心10#、11#、12#楼及室外属工程建设项目交给被告张国强施工，由被告自主经营、自负盈亏。后因被告张国强在领取工程款后未及时支付武义城建混泥土有限公司和杭州萧山新欣钢构有限公司货款导致债权人起诉原告及被告，并查封原告的账户。2019年5月16日，被告张国强签订一份《承诺书》，承诺在原告支付武义城建混泥土有限公司和杭州萧山新欣钢构有限公司款项后，一个月内由本人支付给三合公司并承担由此产生的诉讼费、律师费、保全费等相关费用，如未按期归还，本人愿支付相应的利息（利息按月利率1%从起诉之日起计算至实际付清之日止）。2019年12月24日，因被告所欠杭州萧山新欣钢构有限公司货款未支付，原告被法院强制执行金额共计590616元。2020年7月30日，原告浙江三合永利建设股份有限公司为被告张国强垫付武义城建混泥土有限攻速货款、违约金等共计1120000元。原告多次要求被告支付所欠款项，但被告至今仍未按承诺支付。 被告张国强未作答辩。 本院根据审理过程中原告提交的证据及其庭审陈述，对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告已支付律师代理费70000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实发生在民法典施行前，应当适用原合同法的相关规定。从现有证据来看，可以认定涉案《承诺书》系原告三合公司与被告张国强的真实意思表示下所签，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已支付垫付款1710616元，现被告未按约归还涉案款项，已构成违约，被告依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付利息损失，其中以垫付款590616元为基数，利息从2020年1月25日起按月利率10‰计付至实际履行之日止；以垫付款1120000元为基数，利息从2020年8月31日起按月利率10‰计付至实际履行之日止。被告按约应支付律师代理费70000元。被告张国强经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告张国强于本判决生效之日起7日内归还原告浙江三合水利建设股份有限公司垫付款1710616元，并支付利息损失93272.63元｛已算至2020年11月30日，此后利息仍以1710616元为基数，按月利率10‰计付至实际履行之日止｝； 二、被告张国强于本判决生效之日起7日内支付原告浙江三合水利建设股份有限公司律师代理费70000元； 三、驳回原告浙江三合水利建设股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10835元（减半收取，原告已预交）、保全费5000元，均由被告张国强负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶丽敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1361号原告：曹晶晶，女，1985年1月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王彬，女，1960年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系原告母亲。被告：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉。委托诉讼代理人：董夕阳，系该公司员工。（代理手续缺员工证明）被告：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系被告朱艳辉丈夫。原告曹晶晶与被告沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告曹晶晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹晶晶撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二一年二月五日书记员  张 楠
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执814号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人童荣林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1012号宁夏正祥供热有限公司：申请执行人宁夏正祥供热有限公司与被执行人罗英供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特962号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人罗英支付申请执行人宁夏正祥供热有限公司采暖费4300元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏正祥供热有限公司与被执行人罗英供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特962号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9764号原告：广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司，住所地：绍兴市越城区西郊路信达银郡望湖阁****商铺-1。负责人：向勇。被告：绍兴越城名湖餐厅，住所地：绍兴市越城区灵芝街道解放大道**越发大厦会展中心****-2。经营者：李素华。被告：李陈女，女，1981年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司与被告绍兴越城名湖餐厅、李陈女建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司负责人向勇到庭参加诉讼，被告绍兴越城名湖餐厅、李陈女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司向本院提出诉讼请求：支付消防工程尾款10000元。事实和理由：2020年7月8日与李陈女签订合同，绍兴越城名湖餐厅饭店现场开始整改，约7月20日资料报送消防窗口，8月4日拿到消防开业检查许可证。之后一直拖欠尾款至今不付，现在餐厅也关上了，现在电话不接微信不回。被告绍兴越城名湖餐厅、李陈女未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年7月8日，原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司（乙方）与被告李陈女（甲方）签订《消防系统工程合同书》一份，约定：甲方将绍兴越城名湖餐厅工程发包给乙方，乙方负责甲方图纸及消防材料申报、现场消防设施维修测试，涉及到现场整改需要甲方自行整改乙方协助。合同总价款为25000元，签订合同支付15000元作为预付款，消防开业检查完成付清尾款10000元。该合同还就其他权利义务予以约定。以上事实由原告提交的消防系统工程合同书1份予以证实。被告绍兴越城名湖餐厅、李陈女未向本院提交证据。本院认为，虽然《消防系统工程合同书》抬头处所打印的甲方为被告绍兴越城名湖餐厅，但落款处甲方未有被告绍兴越城名湖餐厅盖章或经营者签名，而由被告李陈女签字，且原告在庭审时陈述自始至终未与被告绍兴越城名湖餐厅经营者李素华联系过，故从现有证据来看，《消防系统工程合同书》的合同相对方为原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司与被告李陈女。广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司与李陈女签订《消防系统工程合同书》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。经本院庭后核实原告提交的微信聊天记录，可以印证原告已履行了合同约定的义务，故原告主张要求被告李陈女支付工程尾款1万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告绍兴越城名湖餐厅支付工程尾款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告绍兴越城名湖餐厅、李陈女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李陈女应于本判决生效之日起十日内支付给原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司工程款10000元；二、驳回原告广东瑞隆消防工程有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告李陈女负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二一年二月十九日书记员  董宇娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1856号 原告：刘立今，女，汉族，1934年10月28日出生，住新邵县。 委托诉讼代理人：蒋战农，男，汉族，1960年10月13日出生，住新邵县。系刘立今之子。 委托诉讼代理人：谢丽艳，湖南常清律师事务所律师。 被告：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住新邵县。 被告：湖南三鑫投资有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人：周超春。 被告：周艳玲，女，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告刘立今与被告周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告刘立今于2020年12月1日以周艳玲系被告周超春之妻，且其与本案具有直接法律上的利害关系为由申请追加其为本案被告，本院经审查认为，原告刘立今的申请符合法律规定，同意追加周艳玲为本案被告来参加诉讼。 原告刘立今向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款本金90000元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年2月25日至2018年5月4日期间，被告因项目开发需要资金，向原告先后借款6笔，共计9万元，借款后，被告支付原告利息。自2018年10月起，被告未按期支付利息，原告多次催促被告还本付息，被告均已各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲作为借款人被债权人起诉至本院的民间借贷纠纷案件达9件,涉案标的(本金)合计达328.64万元,所涉民间借贷法律关系已超出民事法律调整范畴，不能排除周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”，涉案借贷行为是否合法应当移送公安机关先行处理,若经公安机关审查后认定不属于刑事案件,刘立今可另行提起诉讼主张,因此本案应当裁定驳回刘立今的起诉。综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘立今的起诉。 案件受理费减半收取1025元（已预缴），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  阮琼 二〇二一年二月二日 法官助理曹元春 书记员谭玲花
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初67号原告：邵波，女。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：王熙皓，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳恒盛置业有限公司法定代表人：金文卿，该公司董事长。委托代理人：张金刚，该公司员工。本院在审理原告邵波诉被告辽阳恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告邵波于2021年2月22日向本院提出撤回对被告辽阳恒盛置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵波撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350，由原告邵波自愿承担。审 判 长  孙 骞人民陪审员  任艳婷人民陪审员  吴雁宏二〇二一年二月二十二日法官助理关植仁书记员张恺倩
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初208号 原告：李金花，住图们市。 被告：马纪东，住图们市。 本院在审理原告李金花诉被告马纪东买卖合同纠纷一案中,原告李某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李金花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金花负担。 审判员  李杨 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10648号原告：胡选艳，女，汉族，1977年4月5日出生，身份证住址：湖北省枣阳市。被告：胡端华，女，汉族，1977年5月1日出生，身份证住址：江西省吉安市吉安县。原告胡选艳与被告胡端华房屋买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡选艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡选艳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  陈远芳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执61号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被执行人：邓月红，女，1976年11月3日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人邓月红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J8517号裁决书，于2021年1月25日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，申请执行人捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 坤审判员 张志秋审判员 李战军二〇二一年二月二十二日法官助理张浩书记员王涛
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初604号原告：冶某，住青海省民和回族土族自治县巴州。委托诉讼代理人：李某，青海爱明律师事务所律师。被告：席某，住青海省民和回族土族自治县巴州。原告冶某与被告席某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冶某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冶某撤诉。案件受理费113元，由冶某负担。审判员 李静二〇二一年二月二十二日法官助理 敬瑾书记员 张倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1820号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地：武汉市南汉区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区****（11）商室（353），统一信用代码：91420113MA49DXJ04J。 法定代表人：宋昱坊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈雪萍，该公司员工。 被告：梁伟，男，1988年2月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告梁伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取505.5元，由原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年二月二十五日 代书记员 林 佳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执恢164号吴玉芹：你申请执行曹伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15180元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位15780元（其中，本金15180元，利息600元），执行费128元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初7811号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2021）苏0312执恢164号曹伟：吴玉芹申请执行你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15180元及利息等。经本院立案受理，现已执行到位15780元（其中，本金15180元，利息600元），执行费128元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初7811号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二0二一年二月二十三日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保47号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：徐红伟，男，1985年4月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款12000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款12000.00元,冻结期限为一年。案件申请费140.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初697号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：潘秀兵，男，1986年6月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：何露安，女，1987年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告潘秀兵、何露安金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告潘秀兵立即归还借款本金29939.4元，利息1422.13元，罚息4011.89元，共计35373.42元（利息、罚息暂计算至2021年1月7日），并支付自2021年1月8日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息、罚息。2、判令被告何露安对借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月1日，原告泰隆银行与被告潘秀兵签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为×××01）浙泰商银（随贷通发公字，第0108950001号）。合同约定：1、原告向被告提供叁万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年3月1日至2022年2月止；4、被告在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15%；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告泰隆银行与被告何露安签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号×××01）浙泰商银（随贷通高保简字第0108950001号）。合同约定：1、被告何露安愿意为原告与被告潘秀兵签订的合同编号为（×××01）浙泰商银（随贷通简字第0108950001号）在2019年3月1日至2022年2月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在肆万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年3月11日，被告潘秀兵申领了卡号为6214××××2936的随贷通卡并使用。2020年3月18日，被告潘秀兵通过随贷通卡贷款4笔。2020年6月18日，该4笔贷款到期。截至2021年1月7日，被告潘秀兵未按约定归还的借款本金为29939.4元，利息为1422.13元，罚息为4011.89元，共计35373.42元。被告何露安也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘秀兵于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金29939.4元，并支付利息（截至2020年6月18日利息为1422.13元，之后利息按月利率20‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、何露安对上述款项承担连带责任； 三、何露安承担保证责任后，有权向潘秀兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由潘秀兵负担，何露承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年二月二日 代书记员 胡奕蓓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初291号 原告：潘飞，男，汉族，1980年9月10日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 被告：朱华双，男，1982年8月1日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 原告潘飞诉被告朱华双买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后。潘飞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘飞的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予潘飞撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由潘飞负担。 审判员  黄蔚群 二〇二一年二月八日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初230号 原告：徐州工业用呢厂，住所地江苏省徐州市泉山区中山南路****，统一社会信用代码91320300136424814P。 法定代表人：索洪军，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨建恒，江苏铸品律师事务所律师。 被告：陈彬，男，1986年11月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈文林，男，1959年12月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告徐州工业用呢厂诉被告陈彬、陈文林买卖合同纠纷一案中，原告徐州工业用呢厂于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐州工业用呢厂以双方已达成案外和解,收回协议案款3000元为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐州工业用呢厂撤回起诉。 本案受理费254元，减半收取127元，由原告徐州工业用呢厂负担。 审判员  陶洁 二〇二一年二月五日 书记员  王烨
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审42号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人申建胜，男，汉族，1979年12月11日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字［2020］第17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2019年12月擅自占用临朐县城关街道北五里庄村其他林地（土地总体利用规划为林地）900平方米建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年4月27日作出临综执（土）罚字［2020］第17号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的900平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准处以罚款22500元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务，未履行行政处罚决定规定的其他义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的900平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、缴纳罚款票据及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字［2020］第17号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行全部义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字［2020］第17号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人申建胜应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的900平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初364号 原告：朱某，女，1963年12月17日出生，汉族，现住长春市经开**。 委托诉讼代理人：胡天昊，吉林常春律师事务所律师。 被告：黄某，女，1985年6月4日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 原告朱某与被告黄某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托诉讼代理人胡天昊到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告依法继承被继承人黄某1（身份证号：XXX）享有的位于长春市经开区X房产的份额，市场价值约695,557元（长春市不动产权第XX号，房屋建筑面积105.88平方米）；2.诉讼费由原告自行承担。事实和理由：原告与被继承人黄某1于2014年12月17日登记结婚，原告于2015年9月4日购买了长春市经开区X房产，登记的房屋所有权人为原告，该房产依法属于原告与被继承人黄某1的婚内共同财产，后被继承人黄某1因病就住于吉大一院肝胆胰内科1462号病房。被继承人黄某1于2019年8月6日在病房留下口述录音遗嘱，现场有黄某1的三个战友李某、张某、高某签字按手印见证。2019年8月9日在病房留下自书遗嘱，现场有黄某1的妹妹黄某2签字见证、黄某1的姐姐黄某3签字按手印见证。两份遗嘱的内容均为被继承人黄某1愿将X属于被继承人所有的部分留给妻子朱某继承，后被继承人黄某1于2019年8月14日因呼吸衰竭去世。根据法律规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或数人继承，原告依法向人民法院提起诉讼。 被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但在本院工作人员与其进行的微信聊天记录中，其称：“经过客观考虑，我近期没有余力处理和我无关的财产分配问题。但我对这件事本身没有异议，看是否能按缺席判决处理”。 经审理查明，原告朱某与被继承人黄某1于2014年12月17日登记结婚，婚后无子女。被继承人黄某1与前妻育有一女黄某，无其他子女。原告朱某于2015年9月4日购买了长春市经开区X房产，建筑面积105.84平方米，房屋总价款695,557元。该房产系朱某与被继承人黄某1的婚内共同财产。 后被继承人黄某1因病前往吉大一院肝胆胰内科治疗，因病情恶化，于2019年8月6日上午12点49分在吉林大学第一医院肝胆胰内科1462病房留下录音口述遗嘱：“自愿把身后位于北远达大街中海寰宇天下二期XXX房产属于自己的部分留给妻子朱某（XXX）继承。”该遗嘱有见证人李某、张某、高某签字及捺印，附有身份证号码。2019年8月9日，黄某1在吉林一大医院肝胆科住院处留下打印遗言：“中海寰宇天下二期XXX房产是由朱某本人出资购买。我自愿把身后中海寰宇天下二期XXX房产属于我的部分给予妻子朱某。”该打印遗言有被继承人黄某1签字捺印，有见证人黄某2（系被继承人黄某1妹妹）、黄某3（系被继承人黄某1姐姐）签字并捺印，附有身份证号码。被继承人黄某1于2019年8月14日因呼吸衰竭去世。 上述房屋于2019年8月28日取得不动产权属证书，房屋权利人为朱某，房屋具体信息为：吉（2019）长春市不动产权第XX号，坐落于经济技术开发区**远达大街中海寰宇天下**58地块（1.2.3期）XXX，建筑面积为105.88平方米，丘地号为XXXXXX。 以上事实，有原、被告身份证复印件、黄某1身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明书、中国民主促进会长春市委员会出具的证明、商品房买卖合同、不动产权证书、遗言及照片、遗嘱及录音、李某、张某、高某、黄某2身份证复印件及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人黄某1于2019年8月6日以录音形式口述遗嘱，该遗嘱打印件上有三位见证人在场见证并签字捺印，符合录音遗嘱的形式要件；被继承人黄某1于2019年8月9日出具打印遗言，该遗言有被继承人黄某1本人签字捺印，并有两位见证人在场见证并签字捺印，符合打印遗嘱的形式要件。上述两份遗嘱均表示被继承人黄某1将其与朱某共有的涉案房屋归其所有的部分，全部由原告朱某继承，系对个人合法财产的正当处分，于法有据，其所留遗嘱及遗言均合法有效。且被告表示对原告主张事实无异议，故本院对于原告要求按照遗嘱继承被继承人黄某1享有的涉案房屋的份额予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十六条、第一千一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被继承人黄某1与朱某共同所有的位于长春经济技术开发区X的房屋（吉（2019）长春市不动产权第XX号，建筑面积105.88平方米，丘地号为XXX）中属被继承人的一半份额由原告朱某继承。 案件受理费10,755.57元，减半收取计5377.78元，由原告朱某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二一年二月五日 书记员  王 琪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2858号原告:重庆市建群房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城**地块半岛明珠**第****，统一社会信用代码91500116774891281F。法定代表人:季建群，执行董事。委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨皓宁，重庆循源律师事务所律师。被告:吴永露，男，汉族，1965年4月2日出生，住重庆市江津区。原告重庆市建群房地产开发有限公司与被告吴永露民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告重庆市建群房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市建群房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  马亚超二〇二一年二月二十二日书记员  兰前庆
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执149号之一申请执行人王蒙蒙，女，汉族，1985年12月16日生，住河南省开封市通许县。被执行人张静静，女，汉族，1985年7月7日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行王蒙蒙与张静静借款合同纠纷一案中，申请人王蒙蒙申请撤回对被执行人张静静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初2202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月十八日书记员 杨起帆
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终226号 上诉人（原审被告）：刘凤宇，男，1970年4月18日出生，汉族，住河北省承德县。 被上诉人（原审原告）：徐学进，男，1958年1月26日出生，汉族，住河北省承德县。 上诉人刘凤宇因与被上诉人徐学进租赁合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘凤宇，被上诉人徐学进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤宇上诉请求：一、请求撤销承德县人民法院（2020）冀0821民初3156号民事判决，重新改判。二、一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。因特殊原因，一审开庭上诉人未到庭，可能法院没把事情弄清楚，一审被告不适格，被告不是我，甲山工地承包单位是东大爆破公司，我也是在公司打工的，归公司管理、发工资，目前为止公司没发工资呢，我们其他工人也都起诉公司了，被上诉人当初是我找去的，但不是给我干活，是给公司干活，工资也由公司发放，而不是我发。我只是证明人，给他签字证明他干三天活，工资是4200元， 但是被上诉人把我起诉了，根据证据我是证明人不是欠款人。法院以张百民出具的证明和上诉人签字予以确认，就认定双方存在债权债务没有依据，该证明显示我只是证明人，不能证明我是承包人，而张百民是带班班长，我也属于带班管理人，被上诉人没有合同怎么证明我是承包者，就因为被上诉人是我找来的，就起诉我吗？这不符合法律规定，而张百民作为证人，是应该出庭作证的，才能把案件事实说清楚，在没有证人到庭说清事实的情况下，就武断判决，违背法律。综上，一审法院认定事实错误，属于采信证据错误，导致错误判决，既不符合《民事诉讼法》的有关规定，也不符合法律对法院职责的要求，请二审法院纠正错误，重新核实案情、证据，撤销原判。 徐学进答辩称，上诉人找我干活，他给我付的1000元拖车费。 徐学进向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还勾机台班费4200.00元及利息；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年11月，被告刘凤宇租用原告徐学进勾机在甲山南台矿山治理二期工程处干了3天活，合计共欠勾机租赁费4200.00元至今未支付，被告刘凤宇雇佣的带班人员张百民于2017年12月15日出具证明，被告刘凤宇于2019年2月4日签字予以确认。 一审法院认为，原、被告之间形成一种事实上的租赁合同关系，经过结算双方间的债权、债务关系明确具体，被告刘凤宇已经签字确认。被告应按照约定全面、及时履行给付的义务，故原告徐学进请求被告刘凤宇给付勾机租赁费 4200.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告徐学进主张被告刘凤宇支付利息的诉讼请求，因在被告签字予以确认的证明中没有相应的约定，本院不予支持；被告刘凤宇本院合法传唤后未到庭参加诉讼，属于自己放弃行使诉讼权利。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告刘凤宇于本判决生效后十日内给付原告徐学进勾机租赁费4200.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50.00元，依法减半收取计25.00元，由被告刘凤宇负担。 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘凤宇租用被上诉人徐学进勾机进行干活，并对租用徐学进勾机干活的工期及租金均签字予以确认，表明上诉人刘凤宇与被上诉人徐学进之间形成了事实上的租赁合同关系，上诉人刘凤宇应按照当时的约定履行给付租金义务。上诉人刘凤宇主张工程的实际承包人为东大爆破公司，被上诉人应向东大爆破公司主张租金的请求，并未提供任何有效证据佐证，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人刘凤宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 白云审判员崔向京审判员范典 二〇二一年二月十九日 书记员 孙     秋     晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初404号原告：金丽苹，女，汉族，1974年6月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩运玲，李静（实习），河南豫昊阳律师事务所律师，一般代理，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。被告：洛阳美尔佳物业管理有限公司，住所地：洛阳市经济开发区太康东路**恒生科技园**楼**，统一社会信用代码：914103003493786200。法定代表人：胡洪兵，经理。委托诉讼代理人：焦江波、焦晶晶，河南尊泽律师事务所律师，特别授权。原告金丽苹诉被告洛阳美尔佳物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。原告金丽苹于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金丽苹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金丽苹撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告金丽苹负担。审判员  李金双二〇二一年二月九日书记员  张 琰
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执633号之二被执行人：王官桃，女，汉族，1971年10月06日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王官桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王官桃在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币25999.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十四日书记员 李云宏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5286号白熠：尤凯与白熠民间借贷纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初364号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**,统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 被告：廖旭文（曾用名廖武保），男，1999年8月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告廖旭文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年二月二十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1708号 原告：叶学兵，男，1968年11月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 被告:江市金，男，1985年11月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 原告叶学兵与被告江市金确认合同无效纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶学兵撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告叶学兵负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈文君 代书记员 林 佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执431号之一 申请执行人：贺州市八步区人民法院。住所地：贺州市八步区新兴南路**。 被执行人：赵万章，男，1998年07月01日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人贺州市八步区人民法院与被执行人赵万章责令退赔一案，本院作出的（2019）桂1102刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，执行责令退赔120元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的责令退赔全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年二月二十二日 书记员  韦 西
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初52号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人陈天金，男，1963年10月18日生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地：辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月17日被辽阳市公安局取保候审，于2021年2月22日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人陈天金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法由审判员王元春适用速裁程序独任公开开庭审理了此案，辽阳市文圣区人民检察院指派检察官张刚、检察官助理侯立志出庭支持公诉，被告人陈天金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月29日16时50分许，被告人陈天金酒后无证驾驶电动三轮车行驶至辽阳市文圣区，与盛某驾驶由北向南行驶的辽Ｆ×××**号大型客车发生碰撞，造成陈天金受伤，两车车损的交通事故。交警出警后，对陈天金进行抽血检验，然后经司法鉴定：陈天金血液中检测出乙醇成份，含量为111.69mg/100m1。对本事故电动三轮车鉴定，该车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。道路交通事故责任认定书认定：陈天金负此事故的次要责任。本次交通事故后，陈天金因伤去医院治疗，在医院等待警察到达现场。2020年12月17日，公安机关立案后，陈天金被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人陈天金醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈天金案发后主动投案、如实供述，并且认罪认罚，依据《中华人民共和刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻处理。建议判处被告人陈天金拘役二个月，并处罚金二千元。被告人陈天金对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月29日16时50分许，被告人陈天金酒后无证驾驶电动三轮车由西向东行驶至辽阳市文圣区，与盛某驾驶由北向南行驶的辽Ｆ×××**号大型客车发生碰撞，陈天金受伤，两车车损。辽阳市公安局交通警察支队文圣大队接到报案后立即组织人员赶赴现场，交警用仪器对陈天金测试，判定其为醉酒状态，并为其抽血送检。2020年12月4日，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：所送陈天金的血液中检测出乙醇成份，含量为111.69mg/100m1。2020年12月9日，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定：本事故电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。2020年12月17日，辽阳市公安局交通警察支队文圣大队出具《道路交通事故认定书》第211003120200000099号认定：盛某负此事故的主要责任，陈天金负此事故的次要责任。本起交通事故发生后，陈天金当即去医院治疗，在医院等待交警到达现场。辽阳市公安局于2020年12月17日立案后，电话传唤陈天金，其主动到案。法院审理中，被告人陈天金主动缴纳罚金2000元。上述事实，被告人陈天金没有异议，并有陈天金驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、呼吸式酒精含量检测单、前科犯罪情况查询表、道路交通事故认定书以及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等书证，证人盛某的证言，被告人陈天金的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录在卷为凭，足以证明。本院认为，被告人陈天金违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈天金的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈天金醉酒驾驶机动车发生交通事故，对其可从重处罚。但是陈天金接到公安机关通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，构成自首；其认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈天金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年二月二二十二日起至二0二一年四月二十一日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王元春二〇二一年二月二十二日法官助理李爽书记员曾欢附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初503号 原告：陈必省，男，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：何俊锋，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈必省与被告何俊锋民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告陈必省在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1360号之一 申请执行人：颜纯喜，男，1957年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人颜纯喜与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特108号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人颜纯喜向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人颜纯喜工资5000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款5000元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜纯喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初979号 原告：抚顺予臣装饰装修工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：鄂纲成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：王辉，男，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告抚顺予臣装饰装修工程有限公司诉被告王辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺予臣装饰装修工程有限公司撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告抚顺予臣装饰装修工程有限公司负担。 审判员  项奎洋 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执99号申请执行人：上海硕奇商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马建忠，总经理。委托诉讼代理人：韩贝贝，女。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海硕奇商贸有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海硕奇商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款82258.99元；逾期付款利息损失(以货款金额82258.99元为基数，按中国人民银行同期公布的一年以内(含一年)贷款基准利率计算，自2019年4月16日起至实际清偿之日止)；迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，本院依法轮候冻结其银行账户，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二一年二月二十二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执933号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人盛金灿与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2338号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：陈恒伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈恒伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年二月十八日书记员  王 姣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初311-1号 于某某： 本院已受理邓某某诉你关于财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执107号 周兴民 樊健： 申请执行人周兴民与被执行人樊健民间借贷纠纷一案中，本院已于2020年5月8立案执行。执行案号为（2020）苏0585执1365号，现（2021）苏0585执107号系重复立案，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，本案（2021）苏0585执107号作销案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢81号 本院在执行（2021）皖0523执恢81号中国银行股份有限公司和县支行与陈定永、李伦霞借款合同纠纷一案中，陈定永自动到中国银行股份有限公司和县支行将贷款一次性结清，银行出具结清证明，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执6号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行,住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路**，统一社会信用代码：91330204711191800W。负责人：蔡寒冰，该支行行长。被执行人：莫秀芬，女，布依族，1982年9月20日出生，住河南省叶县。被执行人：胡艳娜，女，汉族，1979年2月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人：谭建国，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与莫秀芬、胡艳娜、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人莫秀芬、胡艳娜、中安金控资产管理有限公司至今未按（2020）甬仲金字第1121号裁决书履行法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司宁波新城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人莫秀芬所有的位于河南省平顶山市叶县城关乡叶县金大陆·福园商务住宅小区项目2-2号楼1单元1702；莫秀芬名下车辆豫Ｄ×××**予以查封。2、查明被执行人胡艳娜所有的位于新华路南段路东××单元××东户，不动产权证号湛河16002884的房产予以查封。3、查明被执行人莫秀芬、胡艳娜、中安金控资产管理有限公司无土地，无银行存款、无车辆，在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金缴存帐户。三、已将被执行人莫秀芬、胡艳娜、中安金控资产管理有限公司纳入限制高消费。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，除上述查明的房产、车辆予以轮后查封之外，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫秀芬、胡艳娜、中安金控资产管理有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判员  陈西斌审判员  宋新亮二〇二一年二月十八日书记员  刘 芳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执476号之四被执行人：李云波，男，汉族，1981年01月20日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李云波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十四日书记员 李云宏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢398号申请执行人许登锋被执行人章永刚本院在执行申请执行人许登锋与被执行人章永刚承揽合同纠纷一案中，章永刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执14号 申请执行人：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****，统一社会信用代码91310114A1GTC290H。 被执行人：赵轩，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 环球车享汽车租赁有限公司与赵轩租赁合同纠纷一案，因赵轩未履行2020年10月23日上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）沪贸仲裁字第1009号裁决书，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵轩给付申请人12972.5元及逾期利息，本院予以立案执行。 本院在执行中采取如下措施：1、2021年1月7日、2021年2月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统发起网络查询，2021年2月23日依法扣划被执行人名下存款318.31元；2、2021年1月11日向其户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令，后被退回；3、2021年2月23日现场调查被执行人的其他财产信息，到被执行人户籍所在地安徽省马鞍山市花山区进行现场调查，被执行人暂无可供执行财产；4、2021年1月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费；5、2021年2月23日本院将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人及其代理人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意如果执行法院查找不到可供执行的财产可依法终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）沪贸仲裁字第1009号裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月二十四日 书记员  骆祺升
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3598号之一 原告：黄超，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，现住浙江省龙游县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**/div> 法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。 原告黄超与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。 黄超向本院提出诉讼请求：要求浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司返还货款3399.10元，并承担本案诉讼费用。审理中，黄超向本院申请追加诉讼请求，要求赔偿购物价款三倍的赔偿款10197.30元。事实和理由：2020年9月21日其在绿森商城APP通过支付宝花呗分期付款3399.10元购买电脑，订单号：822669816006991839122343827。2020年9月23日在商家未发货的情况下取消交易申请退款。该网站承诺7日退款，已严重逾期，多次催讨未果。向温州市鹿城区市场监督管理局、温州市龙湾区市场监督管理局投诉，均表示无能为力建议走司法途径。 本院经审查认为，根据温州市公安局龙湾区分局于2021年1月22日发布的警情通报（第一期）反映，2021年1月21日，温州市公安局龙湾区分局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，并请消费者以及债权人关注“龙湾公安”微信服务号，点击主页面“绿森科技”进行线上登记、报案。本案中黄超在绿森商城APP下单购物，在商家未发货的情况下取消交易并申请退款，然所付货款至今未能按约退还；结合浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗的情况，本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回黄超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  兰雯静
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2122号 申请执行人:方伟华,男,汉族,住建德市。 被执行人：邱旭升,男,汉族,住建德市。 申请执行人方伟华与被执行人邱旭升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱旭升未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方伟华向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为借款900000元及案件受理费6400元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人邱旭升发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱旭升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱旭升未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱旭升的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人邱旭升有银行存款6016元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款6016元，尚不足支付执行费。 鉴于被执行人邱旭升未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人方伟华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款900000元及案件受理费6400元。 综上，被执行人邱旭升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月三日 书 记 员  方浩权
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）湘8601民初29号之一解除保全申请人：中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇古坝西村动车街。负责人：丘文生，该段段长。被申请人：中铁二十五局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**金融大厦**。法定代表人：张成，该公司董事长。申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段与被申请人中铁二十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月30日作出（2020）湘8601民初29号民事裁定，冻结被申请人中铁二十五局集团有限公司的银行存款4075274.28元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段于2021年2月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段自愿申请解除保全措施，符合法律规定，应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁二十五局集团有限公司采取的保全措施。案件申请费5000元，由申请人中国铁路广州局集团有限公司广州大型养路机械运用检修段负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨才清二〇二一年二月十九日书记员  项杨妮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1947号之二原告：浙江乐星机电设备工程有限公司，统一社会信用代码9133040177721987XW，住所地浙江省嘉兴市常秀街西尚元名郡**1001-1006。法定代表人：孙翠萍，总经理。委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冯逸，浙江银湖律师事务所律师。被告：安吉紫梅实业有限公司，统一社会信用代码913305235547725396，住所地浙江省安吉县梅溪镇人民路。法定代表人：唐青青，总经理。委托诉讼代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。被告：刘满成，男，汉族，1958年7月10日出生，住江苏省靖江市。原告浙江乐星机电设备工程有限公司与被告安吉紫梅实业有限公司、刘满成为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江乐星机电设备工程有限公司撤诉。本案受理费18833元减半收取计9416.5元、财产保全申请费5000元，合计14416.5元，由原告负担。审 判 长  徐亚华人民陪审员  朱 惠人民陪审员  张玉胜二〇二一年二月二十六日书 记 员  朱盈譞
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1024刑初14号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人艾建中，男，1982年5月19日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，个体从业，户籍地东乡县，现住东乡县。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇仁县公安局取保候审。2021年2月2日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2021]9号起诉书指控被告人艾建中犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人艾建中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日晚，被告人艾建中醉酒驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车从崇仁县活力大道方向往崇仁县方向行驶，途经崇仁县人民大道体育馆门前路段时，因醉酒驾车且安全注意不够，致使小型普通客车撞上前方陈检华驾驶的小车，造成两车受损的交通事故。经崇仁县公安局交通管理大队认定，艾建中负此事故全部责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，艾建中静脉血中检出乙醇成分，含量为222.9mg/100ml。公诉机关量刑建议为，被告人艾建中具有坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解且自愿认罪认罚的法定或酌定从轻处罚情节及具有负事故全部责任且肇事后逃逸、血液酒精含量超过200mg/100ml的法定从重处罚情节，建议判处被告人艾建中拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人艾建中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾建中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾建中认罪认罚，且具有醉驾时血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任且肇事后逃逸的法定从重情节，同时具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的法定、酌定从轻情节，对其可以从重处罚。鉴于被告人的犯罪情节及有悔罪表现，无犯罪前科，符合缓刑的适用条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人艾建中犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎文华二〇二一年二月五日书记员  廖丽霞
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢23号 梁承琼： 邛崃市人民法院移动被执行人梁承琼罚金一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183刑初379号刑事判决书】，因在执行过程中被执行人梁承琼已将生效法律文书所确定的“并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币150元”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初530号原告：钱春，女，1986年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张鹏（系钱春丈夫），男，1986年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：肖伟，男，1957年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告钱春与被告肖伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告钱春及委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告肖伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱春向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还房屋抵押金1000元、电费170元，共计1170元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系鸡西市鸡冠区龙山国际小区×号楼×单元××室所有人。2019年10月3日，原、被告签订房屋租赁合同，原告租赁被告所有的房屋，租期一年。租赁费用14000元，房屋抵押金1000元。房屋到期后，原告将钥匙交还被告，被告验收房屋，但未将抵押金退还。双方协商未果，故诉至法院。被告肖伟未到庭。本院经审理认定事实如下：钱春通过肖伟张贴的租赁广告知晓肖伟欲出租位于鸡冠区龙山国际小区×号楼×单元××室。2019年10月3日，双方签订房屋租赁协议，由钱春租赁该房，年租金14000元，房屋抵押金1000元。钱春一次性向肖伟交付15000元。租赁期间2019年10月5日至2020年10月5日。2020年9月30日，钱春告知肖伟，租赁期限届满，其不再续租。并交出房屋钥匙。肖伟验房后未退还钱春1000元抵押金。双方协商未果，钱春诉至法院。要求肖伟返还房屋抵押金，并退还其多交的170元电费。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同未违反法律、行政法规的规定，应予保护。且现房屋租赁合同期限届满，双方合同关系己解除。被告在租赁期间届满后验收并再行出租他人，应当按原合同约定对收取的抵押金予以退还。被告在原告多次索要后未退还的行为，己构成违约，应当承担违约责任。被告在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求无异议，并放弃抗辩。故原告要求被告退还房屋抵押金1000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未向本院举示其租住房屋时电表显示电字数，以及其退房时电表显示电字数，无法认定原告向被告主张170元电费有事实依据，故对其此项诉讼请求，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告肖伟于本判决生效之日起三日内退还原告钱春房屋抵押金1000元；二、驳回原告钱春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二一年二月七日书记员  刘思昊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初171号原告刘建军，男，1971年9月25日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人于军海，河南展志律师事务所律师。被告张建设，男，1971年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘建军与被告张建设承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘建军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告刘建军负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年二月三日书记员  吴泽兵
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初93号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜帅，男，1982年4月15日出生，汉族，大专文化，务工，现住河南省许昌市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]90号                  指控事实                    2020年12月3日21时许，被告人姜帅酒后驾驶豫KXXX**小型轿车沿许昌市建安区瑞贝卡大道由东向西行至瑞贝卡大道与魏风路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：姜帅每100ml血液含酒精249.57mg。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人姜帅拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。                  被告人意见              被告人姜帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜帅犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建安醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升，应当从重处罚。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人姜帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员  李 常 青                  二〇二一年二月九日                                                                                                                                 本件与原本核对无异                       书  记  员  刘 金 桥
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑06刑申5号申诉人赵丽华：你因原审被告人赵立军犯诈骗罪一案，不服本院（2020）黑06刑终288号刑事裁定书及大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初402号刑事判决，以赵立军不构成犯罪为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的张瑞向赵立军借款赌博并向赵立军出具借条是自愿的，赵立军没有采取欺诈手段骗取张瑞钱财，原审判决认定本案事实不清，证据不足，赵立军不构成诈骗罪的申诉理由。经查，民事诉讼卷宗和执行卷宗中所载的民事起诉状、借条、民事判决书、执行裁定、被害人张瑞的陈述、证人王玉龙、沈雷的证言、赵立军的供述等证据足以证实赵立军借给张瑞钱款时以只起约束作用为由诱骗张瑞签订虚高借条，在张瑞还款时以借条忘记携带或以事后会销毁借条为由不归还借条，后持虚高的借条向法院起诉请求法院判决张瑞偿还虚高借款，主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，原审判决依据上述证据认定赵立军构成诈骗罪并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二一年二月二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执186号 黄某某（申请执行人）、禄某（被执行人）： 黄某某与禄某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26722.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人自行协商，达成和解履行协议，由本院扣划已冻结的被执行人银行存款10000元，被执行人于2021年1月27日履行3023元，剩余部分由被执行人禄某自2021年2月起，每月履行2500元，直至履行完毕本案案款为止，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结。 特此通知。 二〇二一年二月二日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1344号原告：广州******有限公司博罗分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：914***********589H。负责人：黄绮婷。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社**，公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731。被告：陈小东，女，汉族，1976年9月2日出生，住址：湖南省涟源市*******仁组，公民身份号码：432************861。原告广州******有限公司博罗分公司与被告陈小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州******有限公司博罗分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  钟伟志人民陪审员  邓志勇人民陪审员  李焕东二〇二一年二月二十五日法官 助理  吕学军书 记 员  刘松枝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执141号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏绪兵，男，1975年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏绪龙，男，1965年8月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏绪兵、魏绪龙金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初300号民事判决已经发生法律效力。2021年1月11日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执141号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终611号上诉人(原审原告)李秀花，女，1957年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人傅长吉(系李秀花配偶)，男，1954年1月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人孙曙东，男，1955年3月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区住房保障和房屋管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人茹国明。委托代理人岑幸阳。委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人李秀花诉被上诉人上海市徐汇区住房保障和房屋管理局(以下简称徐汇房管局)要求对被拆除房屋征收补偿及赔偿一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初599号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，徐汇房管局在征收过程中，认定李秀花所称的“128号甲”和“128-3临”房屋均属案外人郭某某所有，且李秀花所称的“128-3临”房屋系搭建，并于2019年8月30日就上述房屋与案外人郭某某签订了16XZZ76号征收补偿协议。另外，徐汇房管局就小闸镇128号其他房屋亦分别与案外人黄骏和上海海星虹桥商业有限公司分别签订了征收编号为16XZZ33号、16XZZ80号《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》进行了征收补偿。李秀花不服，起诉至原审法院，请求法院判令徐汇房管局履行对本市徐汇区中山西路小闸镇128-3临房屋的征收补偿安置职责，赔偿强制拆除上述房屋给李秀花造成的生活物品损失人民币25,000元，返还被拆除房屋内存放的16枚古币，并由徐汇房管局承担本案诉讼费。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，李秀花并未提供证据证明其所称的“128-3临”房屋系私房且属于其所有，徐汇房管局在征收过程中认定该房屋属于案外人郭某某所有，并在与郭某某签订的16XZZ76号征收补偿协议中进行了征收补偿，上述协议已经履行完毕。因此，李秀花提起本案诉讼要求征收补偿及赔偿等诉讼请求，无相应的事实根据，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，于2020年10月28日裁定驳回李秀花的起诉，案件受理费人民币50元退还李秀花。裁定后，李秀花不服，向本院提起上诉。上诉人李秀花上诉称：上诉人有明确的诉请以及相关的证据材料，原审未经庭审质证查明，草率认定房屋所有人系郭某某，即裁定驳回上诉人的诉请缺乏法律依据。请求法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人徐汇房管局辩称：上诉人并无证据证明涉案房屋系其所有，被上诉人已严格按照法律法规认定涉案房屋的权属；涉案房屋于2018年9月被拆除，上诉人直至2020年5月29日才提起诉讼，显然其诉请已过诉讼时效。原审裁定正确，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有明确的被告和具体的诉讼请求和事实根据。所谓“事实根据”，是指能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。通俗的说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。比如，如果请求撤销一个行政决定，就要附具该行政决定；如果起诉一个事实行为，则要初步证明是涉案被告实施了所指控的事实行为。如果当事人主张权利受到侵害的，应当首先证明其原已具有某些权利，而这些权利因行政机关的行为受到了限制或缩减。本案中，上诉人主张，2018年9月，在其不知情的情况下，“128-3临”房屋被强制拆除，房屋内的家具、生活设施以及墙内夹层中存放的16枚古币均不见踪影。但上诉人提交的照片等证据材料，无法证明上诉人所指认的“128-3临”房屋属其所有。二审审理中，本院组织双方当事人到庭核实相关情况，上诉人对房屋居住、使用情况的陈述前后矛盾，也不能出示具体证据予以证明。因此，上诉人的起诉不具有基础的事实根据。原审裁定驳回李秀花的起诉，并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 徐 静审 判 员 程 黎二〇二一年二月二十二日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……