河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初779号 原告：孟某1，女，1981年12月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 委托诉讼代理人：张雪，河北碣阳律师事务所律师。 被告：张某，女，1953年9月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 被告：孟某2，男，1978年5月1日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：孟某3，女，1974年4月12日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 原告孟某1与被告张某、孟某2、孟某3继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1、被告张某、孟某2到庭参加诉讼，被告孟某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割登记在孟祥瑞名下的座落于秦皇岛北戴河新区的房屋（约70万元）；2、请求人民法院依法调取孟祥瑞、张某银 行存款891804.22元依法分割，原告母亲和哥哥的死亡赔偿款11000元全部归原告所有，孟祥瑞投资达飞科技（北京）有限公司理财50000元、投资天津丹科金属制品有限公司“再生资源-铜工业制品项目”140000元，依法分割份额；3、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告张某与孟祥瑞系再婚夫妻，原告系孟祥瑞与前妻的长女，孟某2和孟某3系张某与前夫的子女。2020年10月15日，孟祥瑞因病去世。原告母亲在其三岁时因车祸去世，得到赔偿款约8000元，原告哥哥在原告九岁时因落海去世得到赔偿款约3000元。原告父亲孟祥瑞与被告张某于1986年再婚，后原告父亲孟祥瑞和被告张某用上述赔偿款将孟祥瑞与原告母亲盖的房屋进行翻盖，并在此居住至今。原告父亲生前的存款均由被告张某掌握，原告父亲在世时，原告尽职尽责的履行赡养义务，原告作为孟祥瑞的长女，对上述房屋及存款均享有合法的继承权。现关于上述遗产原、被告发生争议，故为维护原告方的合法权益，特起诉，请求贵院依法裁决。 孟某2辩称，原告说房屋是拿其母亲和兄长的死亡赔偿金翻建的，原告说的钱被告没有见过，房屋是在张某结婚以后翻建的，××××年我结婚，我父亲在我订婚时答应把房子给我作为婚房，后来我妻子说过户，我父亲说过户让人笑话就没有过 户。关于遗产，我父亲是在2012年出过交通事故，把别人撞死了，精神受到刺激丧失了劳动能力，没有什么收入，每年都需要大额的治疗费用。我父亲存钱都是存三年五年的，平时治病买药都是先和别人借款，都是我父亲存钱，具体有多少钱我母亲不知道，就知道有达飞和怡欣月彩19万元取不出来，原告说她尽职尽责的赡养我父亲，我感觉她没有，诉讼费我要求原告负担。 张某辩称，原告5岁时我和她父亲再婚，原告24岁结婚。结婚后原告父亲撞人干不了活，就我去工地挣钱，原告父亲去北京治病三次，秦皇岛的医院都去过，买药都是进口的，原告没有去过医院，也没有出过钱。我觉得原告没尽职尽责，每次去医院都是找孟某2，最后抢救的时候先到抚宁医院住了3天，是脑梗死转到秦皇岛第一医院做开颅手术，第七天去世的。 孟某3未答辩，庭审后出具“证明”一份，内容：证明2016年10月份，我父母在我手里拿走13.5万元，于2020年10月23日把钱还给我。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1、秦皇岛北戴河新区村民委员会证明一份，证明被继承人孟祥瑞于2020年10月15日因病去世，孟祥瑞与孟某1是父女关系，孟祥瑞与孟某2、孟某3是继父与继子女关系，孟祥瑞有一长子孟国亮14岁时意外身故。 2、1992年的农村宅基地清宅验证复核表一份，证明被继承人孟祥瑞的遗产之一，坐落于秦皇岛北戴河新区处。 被告提交了以下证据： 1、2019年12月24日，达飞云贷科技（北京）有限公司出具《一般兑付协议》一份，证明孟祥瑞出借网贷项目5万元原定2019年11月6日到期，现本息未收回。 2、再生资源—铜工业制品项目支持者协议一份，证明2019年4月11日孟祥瑞向该项目投资14万元（协议金额为15万元，另有他人投资1万元）本息未收回。 被告张某在庭审调查中提出孟祥瑞有借款，有还款的证人，因为有疫情过不来，一个是大庆的金惠玉去年8月借4万元、10月抢救孟祥瑞借款2万元。一个是承德的吕成1992-1993年的时候借款6.5万元，孟祥瑞去世的时候还的。女儿孟某3有13.5万元放到我们这儿，存在孟祥瑞名下，后来孟祥瑞去世孟某3把钱拿走了。庭审后，提交复制的手机照片还款证明二份，分别为：⑴我证明张某夫妻在2020年3月21日向我借款4万元，2020年10月12日向我借款2万元，我2020年11月29日回大庆本月27日张某把6万元给我了。证明人金惠玉2021年1月20日。⑵吕成132020195904263015证明：孟祥瑞在2013年出交通事故向我借款人民币六万五千元，于2020年11月27日把孟祥瑞所借人民币六万五千元还清，还钱 人张某。收款人吕成2021年1月19日。以及，孟某3出具的“证明”一份，内容：证明2016年10月份，我父母在我手里拿走13.5万元，于2020年10月23日把钱还给我。 原告孟某1向本院提交调取证据申请，本院依法调取了被继承人孟祥瑞和被告张某的银行存款信息和2020年10月15日之前一段时间的交易明细，结果如下：1、被继承人孟祥瑞在中国银行无开户信息，农业银行、工商银行、建设银行、邮储银行均有一个账户，但2020年10月15日以前一段时间均无交易流水，无大额余额。被告张某在中国银行无开户信息，农业银行、建设银行、邮储银行均有一个账户，但2020年10月15日以前一段时间均无交易流水，也无大额余额。2、在抚宁县农村信用联社股份有限公司渤海信用社，查询到被继承人孟祥瑞定期存款十三笔，合计48.9674万元，现均已销户，其中在2020年10月15日孟祥瑞去世后到期的存款有：一笔4万元定期三年的存款在2020年11月27日正常到期支取；一笔2万元定期三年的存款应当在2020年12月25日到期，但是于2020年10月12日提前十三天支取；一笔3万元定期一年的存款应当在2021年9月29日到期，但是于2020年10月9日提前十一个月支取（另：2020年9月29日、2020年10月2日各有一笔2万元的定期存款正常取出）。查询到被继承人孟祥瑞妻子张某，在抚宁县农村信用联社股份有限公司渤海信用社定期定期存款六笔，存款合计40.1万元，现也均已销户，其中 在2020年10月15日孟祥瑞去世以后到期的存款有：一笔7万元定期三年的存款在2020年11月6日到期支取，一笔13.5万元定期三年的存款在2020年10月23日到期支取，一笔3万元定期三年的存款应当在2020年11月12日到期，但是于2020年10月12日提前一个月支取，一笔1.6万元定期一年的存款应当在2021年9月29日到期，但是仅存二十天于2020年10月19日提前支取，（另外，2020年9月29日正常到期支取1.5万元，2019年4月11提前支取13.5万元）。 本院经审理认定事实如下：被继承人孟祥瑞于2020年10月15日因病去世。孟祥瑞与张某于××××年××月××日结婚，二人均系再婚。孟祥瑞再婚前育有一子孟国亮在1990年左右意外身亡，一女孟某1；张某婚前育有一子孟某2，一女孟某3。孟祥瑞父母早年已故。1978年孟祥瑞批建农宅一处，坐落于秦皇岛北戴河新区，宅基地面积为245.41平方米，1992年左右翻建成砖木结构的正房三间（大约70平方米），东侧厢房三间（大约30平方米），登记在被继承人孟祥瑞名下。2019年4月11日，孟祥瑞投资“再生资源—铜工业制品项目”14万元已到期本息未收回。孟祥瑞持有达飞云贷科技（北京）有限公司Ｐ2Ｐ网贷项目债权5万元于2019年11月6日到期，现本息未收回。孟祥瑞和张某在2020年10月15日之后到期的存款共三笔，合计24.5万元；应当在2020年10月15日之后到期但在此日一周前提前支取的存款共四笔，合计 9.6万元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案是法定继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。被继承人孟祥瑞2020年10月15日因病去世，关于对孟祥瑞的继承从2020年10月15日开始以及继承人为孟祥瑞的配偶张某、女儿孟某1、继子女孟某2、孟某3原被告双方并无争议。关于遗产的范围：登记在被继承人孟祥瑞名下，坐落于秦皇岛北戴河新区平方米（包括宅基地上建设的砖木结构的正房三间、东侧厢房三间等建筑）、孟祥瑞投资再生资源—铜工业制品项目14万元的本息、持有的达飞云贷科技（北京）有限公司Ｐ2Ｐ网贷项目债权5万元本息、孟祥瑞和张某在2020年10月15日之后到期的存款共三笔合计24.5万元、应当在2020年10月15日之后到期但在此日一周前提前支取的存款共四笔合计9.6万元系被继承人孟祥瑞与被告张某夫妻关系存续期间的共同财产，上述财产应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶张某所有，其余的财产的二分之一应当作为被继承人孟祥瑞的遗产进行分割。关于三被告要求在被继承人孟祥瑞去世前后偿还了大庆的金惠玉借款6万元、承德的吕成的借款6.5万元，归还了属于女儿孟晓 敏的13.5万元存款应当在遗产中扣除的主张，因提交的证据不足以证明，本院不予支持。故对于上述遗产的处理，应当由原告与三被告平均分割。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、登记在被继承人孟祥瑞名下，坐落于秦皇岛北戴河新区平方米（包括宅基地上建设的砖木结构的正房三间、东侧厢房三间等建筑）继承人张某分得5／8份额，孟某1、孟某2、孟某3各分得1／8份额。 二、被继承人孟祥瑞投资“再生资源—铜工业制品项目”14万元的本息、持有的达飞云贷科技（北京）有限公司Ｐ2Ｐ网贷项目债权5万元本息，继承人张某分得5／8份额，孟某1、孟某2、孟某3各分得1／8份额。 三、自本判决生效之日起十日内由被告张某支付给原告孟某142625元（被继承人孟祥瑞与张某在2020年10月15日之后到期的存款共三笔合计24.5万元和应当在2020年10 月15日之后到期在一周前提前支取的存款共四笔合计9.6万，总计34.1万元夫妻共同存款的1/8）。 四、驳回原告孟某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，由张某负担3593.75元，孟某1、孟某2、孟某3各负担718.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵宝忠 二〇二一年二月五日 书记员  赵圣锴