wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特50号申请人:王波，男，汉族，1979年4月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：王陶顺，男，汉族，1951年8月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：顾秀芳（系王陶顺爱人），女，汉族，1952年1月19日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人王波申请认定王陶顺限制民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王波称：其父亲王陶顺于2018年2月中风，经诊断患有脑萎缩等多种疾病，现神志不清，丧失语言能力，生活起居均要他人照料，申请法院宣告王陶顺为限制民事行为能力人。被申请人代理人顾秀芳称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人王波与被申请人王陶顺系父子关系。2018年3月20日，王陶顺入南京医科大学第二附属医院治疗，同年4月12日出院，出院诊断为脑梗死、右侧偏瘫、吞咽困难、言语障碍、抑郁状态、焦虑状态等疾病。出院记录记载：专科查体言语不清、不能对答，听理解、视理解执行力、记忆力等均不配合。庭审中，申请人出示被申请人近期生活视频资料显示，无法交流。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供出院记录、视频资料等证据，证明王陶顺存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王陶顺为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年二月八日法官助理 戴云涛书 记 员 张智玉
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初443号 原告：嘉善县大云粮食收储有限公司，住所地：嘉善县大云镇西庄街**。统一社会信用代码91330421721076275K。 法定代表人：沈永华。 委托诉讼代理人：杭璐东、陈说一，浙江思贤律师事务所律师。 被告：嘉善佳德门窗有限公司，，住所地：嘉善县大云镇西庄街****统一社会信用代码91330421MA28A7W64U。 法定代表人：魏勤华，董事长。 委托诉讼代理人：万子华，男，1962年11月13日出生，汉族，住嘉善县。 原告嘉善县大云粮食收储有限公司（以下简称大云粮储公司）与被告嘉善佳德门窗有限公司（以下简称佳德门窗公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大云粮储公司的委托诉讼代理人陈说一、被告佳德门窗公司的委托诉讼代理人万子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大云粮储公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金80577元，逾期付款损失按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月21日起计算至实际付清为止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将嘉善县大云镇西庄街75号4幢（大云镇粮仓内面积为1795平方米）出租给被告使用，租期自2016年1月1日至2020年12月31日，年租金117000元。后遇租赁厂房拆迁，致使租赁合同无法履行，按照租赁合同条款原被告双方无条件终止租赁合同，租金按实结算，且被告与嘉善大云旅游实业有限公司已签订了《大云镇企业腾退补偿协议书》，被告于2020年9月9日将腾空企业房屋场地正式移交嘉善大云旅游实业有限公司，但2020年1月1日至2020年9月8日期间的租金共计80577元被告迟迟未支付。经原告催讨未果后，原告为维护自身的合法利益，特此起诉，望予裁决。 被告佳德门窗公司答辩称：原告起诉的租金计算错误，首先，由于疫情导致停工停产原告曾允诺承租人有三个月的免租，计算租金时没有扣除；其次，租赁合同约定由政府征用的，将无条件服从，我公司响应政府号召，积极配合，故在与政府6月28日签订搬迁协议始，租赁合同即终止，也不应再计算租金，政府给了我公司一个月的时间搬离，即使超过时间要支付费用，也应该由政府来收取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下： 2015年12月30日，原告大云粮储公司（出租方、甲方）与嘉善佰明门窗有限责任公司（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：由乙方承租甲方坐落于嘉善县××镇××庄街××号××幢××平方米的仓库；租赁期为五年，即从2016年1月1日至2020年12月31日；租金计算方式为：年租金117000元，按年提前支付，第一年租金签约时一次性付清，以后每年12月20日前付清下一年租金；乙方承担由于生产经营中产生的水、电费用等；如遇城建规划改造、拆迁，或政府调整国有资产管理办法等，致使合同无法履行的，甲、乙双方应无条件服从并终止合同，租金按实结算。合同还对其他事项作了约定。 2016年3月1日，嘉善佰明门窗有限责任公司企业名称变更为佳德门窗公司，原告与被告于2017年3月10日补签《房屋租赁合同》，约定的条款与之前所签合同一致。在合同履行过程中，被告实际支付租金的时间都有延后且分半年支付一次。 另查明，2020年6月28日，被告与嘉善大云旅游实业有限公司（实施腾退人）签订《大云镇企业腾退补偿协议书》一份，被告选择货币补偿，并保证在2020年7月28日底前停业且搬迁完毕交实施腾退人验收确认。2020年9月9日，被告将已腾空企业房屋场地正式移交给实施腾退人。 再查明，考虑到疫情对企业的影响，原告愿意对出租人相应减免租金三个月。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据合同约定，如遇拆迁致使合同无法履行双方终止合同，租金按实结算。原、被告双方对于合同已终止并无不同意见，关于租金的计算截止时间原告认为应计付至被告实际腾退之日，被告则认为2020年6月28日其与嘉善大云旅游实业有限公司（实施腾退人）签订补偿协议后原告不应再计算租金。本院认为，被告与实施腾退主体签订的协议书是承租人与实施腾退人之间就拆迁补偿数额及后续腾房的协议，与本案不是同一法律关系，原、被告合同按约终止后，原告作为房产所有权人仍有权主张被告未付租金和实际占用期间的费用。原告要求被告支付腾退前的租金及占用费用，与法有据，予以支持；被告就此提出的抗辩意见本院不予采纳。结合2020年疫情防控产生的影响及原告辩论意见，根据公平原则，本院酌情减少3个月租金，故被告应付租金确定为51787元［11700元/年÷366天×（252天-90天）］。根据《房屋租赁合同》的约定，被告应提前支付房屋的租金，但双方并未对逾期支付租金的违约责任进行约定，而在实际操作中，被告支付租金的时间都存在延后情形，原告也没有提供催讨租金的证据，可视为得到了原告的默许。本案系政策原因拆迁，双方合同提前终止，被告也遭受一定损失，未及时结算租金，不能完全归责于被告，故原告要求被告按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年12月21日起计算利息损失，本院不予支持。此外，原告同意被告支付租金后返回相应押金，但其诉请中并未扣减，不在原告诉请范围内，可由双方按照合同约定另行办理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告嘉善佳德门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告嘉善县大云粮食收储有限公司房屋租金51787元； 二、驳回原告嘉善县大云粮食收储有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取907元（原告已预交），由原告嘉善县大云粮食收储有限公司负担360元，被告嘉善佳德门窗有限公司负担547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二一年二月八日 书记员 曹译丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初95号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处，营业执照注册号92152223MA0NC2UP4X，住所地内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。经营者：吕岩松，男，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇凯泽时代**楼****。被告：韩某，男，37岁，蒙古族，农民，住内，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇大榆树嘎查大榆树屯，住内蒙古自治区div>本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处与被告韩某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费321.34元，减半收取160.67元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东 兴二〇二一年二月三日书记员 王晓莹
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初212号原告：张立伟，男，汉族，生于1983年8月3日，甘肃省永登县农民，现住兰州市城关区。被告：张永红，男，汉族，生于1970年8月19日，甘肃省永登县农民，住该社。原告张立伟与被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟、被告张永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立伟向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还借款32,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系叔侄关系。2019年6月5日，张永红向张立伟借款32,000元，并出具借条一份，口头承诺于2019年6月25日前偿还借款。借款到期后，经张立伟多次催要，张永红至今不偿还借款。故诉至法院，判如所请。被告张永红辩称：借款和借条均属实，张永红的意见是于2021年4月30日前还清借款。本院经审理认定事实如下：张立伟、张永红系叔侄关系。2019年6月5日，张永红向张立伟借款32,000元，并出具借条一份。借款到期后，经张立伟催要，张永红至今未偿还借款。故张立伟诉至本院，要求张永红立即偿还借款，并承担本案的诉讼费用。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张永红向张立伟借款32,000元，有张永红向张立伟出具的借条佐证，双方存在借贷关系。故对张立伟要求张永红偿还借款32,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告张永红于本判决书生效后15日内偿还原告张立伟借款32,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告张永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二一年二月八日书记员  杜永玲
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1524行审20号申请执行人东阿县自然资源和规划局。住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码11371524004440273R。负责人王兴森，局长。委托代理人周玉国，该局执法队中队长。委托代理人赵建峰，该局执法队副中队长。被申请执行人东阿县牛角店镇谢庄村村委会。负责人朱忠泽。申请执行人东阿县自然资源和规划局（以下简称县资规局）向本院递交《强制执行审查申请书》，申请准予执行其对被申请执行人东阿县牛角店镇谢庄村村委会（以下简称谢庄村委会）作出的东自然资规罚字【2020】14号《行政处罚决定书》，内容为：1、责令退还非法占用的584平方米土地；2、限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地现状。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。县资规局申请称，谢庄村委会于2017年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用牛角店镇谢庄村土地584平方米建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。我局经立案查处，于2020年4月29日将东自然资规罚字【2020】14号《行政处罚决定书》送达被处罚人，并于2020年11月2日催告被处罚人履行义务。现法定履行期限已满，被处罚人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向贵院申请依法强制执行。申请执行人在递交执行审查申请书的同时，提交了违法线索登记表、立案呈批表、责令改正违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、违法占地勘测定界图、东阿县土地利用现状图（局部）、东阿县土地利用总体规划（2006-2020年）局部图、处罚告知书、听证告知书、处罚决定书、催告书及送达回证等材料。经审查查明，申请人执行人县资规局以被执行人谢庄村委会2017年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用牛角店镇谢庄村土地584平方米建广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年4月29日向被执行人谢庄村委会作出并送达东自然资规罚字【2020】14号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的584平方米土地；2、限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地现状。被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，县资规局提供的违法案件会审记录中显示2020年4月20日县资规局对该案进行了会审，除党组成员、执法监察大队指导员的杨士强为主持人发表意见并签名外，其余8名出席人员中有3名办案人员，另5名发表意见的人员中仅有许成东、李维强2人签名，其余3人均未签名，另有1未注明身份及职务、未出席人员张倩的签名，故不能证明该案经过合法的案件会审程序。另外，现场勘测笔录中没有勘测时间，且勘测人仅有1人，不符合程序规定。催告书的送达回证中仅有收件人王洪水的签名，未注明时间，无法证明其催告程序的合法性。综上，该案程序明显违法，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字【2020】14号行政处罚决定书，依法不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张文辉审 判 员  唐 明人民陪审员  杨承岭二〇二一年二月八日书 记 员  史宇晨
湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执58号申请执行人：谢海强，男，1976年6月28日出生，汉族，人，住煤炭坝镇棤树村尚志组**。被执行人：赵奇林，男，1963年6月18日出生，汉族，湘潭县人，，住湘潭县本院在执行谢海强与赵奇林买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执4号单金玲、刘鑫、于桂兰、聂明宇：本院立案执行的申请执行人单金玲、刘鑫、于桂兰与被执行人聂明宇机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人聂明宇送达了执行通知书，责令被执行人聂明宇履行给付申请执行人单金玲、刘鑫、于桂兰赔偿款人民币232,154.17元的义务，在限期内，被执行人聂明宇主动履行给付义务，本院已将该执行款232,154.17元汇入申请执行人单金玲指定的账户内。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月三日
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民特86号申请人：融通地产（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码91320104MA1YXA1C1K，住所地南京市。法定代表人：周延波。委托诉讼代理人：汪龙。申请人：江苏老上海餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320000664936231L，住所地南京市。法定代表人：姜宗坚。第三人：南京路宝电动车船有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：陈世泉。本院于2021年2月2日立案受理申请人融通地产（江苏）有限责任公司与申请人江苏老上海餐饮服务有限公司、第三人南京路宝电动车船有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人融通地产（江苏）有限责任公司与申请人江苏老上海餐饮服务有限公司、第三人南京路宝电动车船有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2021年2月2日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏老上海餐饮服务有限公司接受融通地产（江苏）有限责任公司第七批房地产租赁项目（项目编号：RTDC-JS-202008/JD2020-14-0365）公开竞价招租的所有条件，按照南京路宝电动车船有限公司竞得价和租赁条件继续承租该项目，租赁期自2020年12月1日起至2025年11月30日止共计5年，第一年租金392.8万，自第二年起每年递增3%的标准；二、南京路宝电动车船有限公司自愿放弃本次项目承租权，不追究融通地产（江苏）有限责任公司的缔约过失责任，融通地产（江苏）有限责任公司于2021年2月9日前退还南京路宝电动车船有限公司竞标保证金24.38万元；三、上述协议履行完毕，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人融通地产（江苏）有限责任公司与申请人江苏老上海餐饮服务有限公司、第三人南京路宝电动车船有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二一年二月二日书记员  赵 源
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初298号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：胡×1，住山西省文水县。被告：胡×2，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告胡×1、胡×2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室因自行协商处理向本院申请撤回对被告胡×1、胡×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费78元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 薛北二〇二一年二月四日书记员 郭星
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：李尧，男，1978年5月19日生，回族，住吉林省吉林市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告李尧金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员 郭 芮二〇二一年二月八日书记员 姜文智
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执235号 申请执行人：陈家寿，男，1980年1月14日出生，汉族，住博白县。 被执行人：沈晓东，男，1981年3月23日出生，汉族，住博白县。 申请执行人陈家寿与被执行人沈晓东机动车交通事故责任纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初3620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈家寿于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成了执行和解协议，被执行人沈晓东欠申请执行人陈家寿赔偿款18000元，被执行人沈晓东定于2021年2月8日偿还10000元给申请执行人陈家寿，剩余8000元定于2021年6月30日前偿清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李海 二〇二一年二月八日 书记员  林森
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初746号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：沙光云，女，1970年7月28出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告沙光云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年二月五日法官助理李文占书记员李耀
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初230号 公诉机关兰州市安宁区人民检察院。 被告人康文良，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。2020年8月7日因涉嫌交通肇事被取保候审。 指派辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。 兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人康文良犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官殷路出庭支持公诉，被告人康文良及其指派辩护人魏仲兰均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2020年6月18日18时41分许，被告人康文良驾驶甘Ｄ3××××号重型仓栅式货车，在兰州市安宁区××路××街××字由西向北左转弯行驶时，遇被害人李某应在人行横道过马路时发生刮撞，致李某应倒地受伤，发生交通事故，康文良随后报警。后李某应被送至兰州大学第二医院，抢救无效后于6月20日死亡。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，李某应系交通事故致创伤性休克、多脏器功能衰竭合并重度颅脑损伤死亡。经兰州公安局交通警察支队安宁大队认定康文良负事故全部责任，李某应不负事故责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、尸检照片、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、抓获经过、酒精检测呼吸单、居民死亡医学证明书、收条、门诊及转院病历、被告人康文良的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人康文良驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处康文良一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人康文良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人康文良辩护人的辩护意见为：1.康文良具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚;2.本案属于过失犯罪，康文良系履职行为，并已积极向被害人家属进行了赔偿，可酌情从轻处罚；3.康文良自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明，2020年6月18日18时41分许，被告人康文良驾驶甘Ｄ3××××号重型仓栅式货车，在兰州市安宁区××路××街××字由西向北左转弯行驶时，遇被害人李某应在人行横道过马路时发生刮撞，致李某应倒地受伤，发生交通事故，康文良随后报警。后李某应被送至兰州大学第二医院，抢救无效后于6月20日死亡。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，李某应系交通事故致创伤性休克、多脏器功能衰竭合并重度颅脑损伤死亡。经甘肃中信司法鉴定所鉴定，甘Ｄ3××××号东风牌ＥＱ5311ＣＰＣＱＰ3重型仓栅式货车事故发生前转向装置、制动系统符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关技术标准要求，该车转向装置、制动系统的安全技术状况正常。经兰州公安局交通警察支队安宁大队认定康文良负事故全部责任，李某应不负事故责任。 另查明，案发后，被告人康文良于2020年6月18日18时41分拨打报警电话，并保护现场、积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行。康文良及车辆甘Ｄ3××××机动车交通事故责任强制保险承保单位中国大地财产保险股份有限公司兰州支公司共赔偿被害人家属149000元。 经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，一次性赔偿被害人家属医疗费、死亡赔偿金、护理费、交通费、丧葬费、误工费等共计300000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、尸检照片、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、抓获经过、酒精检测呼吸单、居民死亡医学证明书、收条、门诊及转院病历、被告人康文良的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、刑事附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康文良驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于康文良具有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。辩护人关于康文良自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见成立，本院予以采信。案发后康文良积极赔偿被害人家属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康文良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文杰 审 判 员  欧 艳 人民陪审员  俞福潮 二〇二一年二月三日 法官 助理  于?霞 书 记 员  孟晓丹
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢576号关于申请执行人胡幼文与被执行人罗明飞健康权纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市（2019）湘0381民初58号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人罗明飞应赔偿申请执行人胡幼文医疗费用、门诊费、护理费、营养费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计32375.57元。在以往的执行过程中，已执行到位18100元，剩余14276元及执行费120元在此次执行中被执行人已交至本院。对于申请执行人胡幼文所申请的迟延履行期间的债务利息，本院依法划拨被执行人罗明飞银行存款468元至本院指定账户，已全部发放给申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  ：王峰二〇二一年二月三日书记员  ：陈师
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初219号 原告：国瑞锋，男，1982年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：方锡强，浙江常盈律师事务所律师。 被告：朱家炜（曾用名：朱加惠），男，1991年5月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告国瑞锋与被告朱家炜买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款135900元及逾期利息损失（以155900元为基数，自2020年10月23日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年11月25日为678元，之后以135900元为基数按此利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告国瑞锋的委托诉讼代理人方锡强到庭参加诉讼。被告朱家炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告之间存在买卖关系，2020年10月21日，被告朱家炜出具《欠条》一份给原告，载明尚欠原告货款155900元，承诺借条出具当日支付5万元，次日付清。以上事实由原告提供的《欠条》一份予以证明。2021年1月9日，被告支付原告2万元，剩余款项未支付。 本院认为，国瑞锋与朱家炜之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。朱家炜在国瑞锋交付货物后，应按约定履行付款义务。现朱家炜拖欠货款不付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。国瑞锋诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，且原告主张的计算标准及计算期间均合理，本院予以支持。综上，原告诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱家炜支付原告国瑞锋货款135900元及逾期利息（利息以155900元为基数自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年11月25日，之后以135900元为基数自2020年11月26日起按上述利率计算至款清之日止，利随本清）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1715元（已减半），由被告朱家炜负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年二月八日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢185号王志明、谭栋梁本院执行的王志明申请谭栋梁借款合同纠纷一案，经被执行人谭栋梁自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3508号申请执行人兰莎莎与被执行人董煌珊民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初1001号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董煌珊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3508号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执150号申请执行人:卢小明，男，1956年11月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪市平翔物业管理有限公司，统一社会信用代码：9136068166477157X0，住所地：贵溪市种子公司宿舍。法定代表人：付义，系公司经理。本院依据（2020）赣0681民初956号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人贵溪市平翔物业管理有限公司银行存款或其他收入2,825元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贵溪市平翔物业管理有限公司同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年二月八日书记员  万柳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保93号 申请人：巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地安徽省巢湖市东风西路**，统一社会信用代码9134018157707010X0。 法定代表人：翟新华，支行负责人。 被申请人：黄从军，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省巢湖市健康西路信泰国。 被申请人：黄祖霞，女，汉族，1969年4月10日出生，住安徽省巢湖市健康西路信泰国。 被申请人：巢湖市柘皋房地产开发有限公司，住，住所地安徽省巢湖市柘皋镇西街一社会信用代码9134018115365941D。 法定代表人：沈仁玉，公司总经理。 申请人巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄从军、黄祖霞、巢湖市柘皋房地产开发有限公司的财产进行保全，巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄从军、黄祖霞、巢湖市柘皋房地产开发有限公司名下价值2700000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月四日 书记员  贾慧娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初759号原告：昆山华恒焊接股份有限公司，住所地江苏省昆山市开发区华恒路**，统一社会信用代码9132050060828139XX。法定代表人：徐绪炯，该公司董事长。委托诉讼代理人：于萍、姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。被告：成都欧创科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段**，统一社会信用代码91510115785432291W。原告昆山华恒焊接股份有限公司与被告成都欧创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告昆山华恒焊接股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山华恒焊接股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全措施申请费1549元，合计3699元，由原告昆山华恒焊接股份有限公司负担。审 判 员 王苏娜二〇二一年二月四日法官助理 申冬亮书 记 员 周 骁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执573号 申请执行人：梁天朴，男，1971年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：史城，男，1983年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人梁天朴与史城其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）新0109民初1989号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1989号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史城在银行和其他金融机构账户存款6700元（其中案款6650元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   李 明
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审4号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人李芳，女，1995年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院申请强制执行编号为410225-1012827645的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人李芳所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款50元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳100元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理简易程序处罚决定书；2.催告书及回执；3.违法查询记录；4.道路交通事故认定书。经审查查明，2020年6月9日17时54分，李芳驾驶豫Ｂ×××**小型轿车行驶至兰考县考城路200米处时，实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，造成交通事故，李芳负事故主要责任。兰考县公安交通警察大队于2020年6月15日向其开具编号为410225-1012827645的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对李芳处罚款50元。被执行人李芳在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年11月12日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）事故催字[4-012]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012827645的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对李芳作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012827645的公安交通管理简易程序行政处罚决定，对李芳处罚款50元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年6月30日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计100元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二一年二月三日书记员  范东晓
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执881号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人姜本杰物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姜本杰已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初1502号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初669号原告：王秋来，男，1983年8月10日出生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：周思文，男，1970年11月11日出生，汉族，住惠民县。原告王秋来与被告周思文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋来、被告周思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款3500元；2、一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：原告销售鸡饲料，被告养鸡，2015年8月26日，被告周思文因欠原告鸡饲料款3500元向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，涉案款项已支付给原告。本院经审理认定事实如下：原告销售鸡饲料，被告养鸡，2015年8月26日，被告周思文因欠原告鸡饲料款3500元向原告出具欠条一张，为索要该欠款，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。被告虽主张涉案款项已经偿还并申请证人出庭作证，但两证人均不认识原告，且不能确定原告已经将涉案款项支付给原告，在无其他证据予以佐证的情况下，本院无法认定被告已将涉案款项偿还。综上所述，被告周思文欠原告王秋来货款3500元，事实清楚，证据确实充分，被告周思文理应偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：被告周思文于判决生效之日起十日内偿还原告王秋来货款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周思文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年二月五日书记员  田 晶
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执154号唐树林、颜斌：唐树林与颜斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到*元，申请执行人申请放弃*元。本院已于2020年2月4日将该款转付给唐树林。至此，唐树林向本院申请执行的(2020)川1802民初883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二一年二月四日书记员  周学亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢67号杨建平、刘迪辉：本院执行的杨建平申请刘迪辉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8299号原告：常其明，男，1967年7月3日生，汉族，住河南省息县。原告：乔其梅，女，1970年1月12日生，汉族，住河南省息县。以上两原告共同委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：柳君，江苏元融律师事务所实习律师。被告：陈秀，女，2000年6月16日生，汉族，户籍地河南省息县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州市吴中区交通运输局，住所地江苏省苏州市吴中区吴中大道**农发大厦**。法定代表人：张建新，该局局长。委托诉讼代理人：邢瑶、郭伶莉，江苏久顺律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市高新区大同路**v>法定代表人：高永吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐书谊、王辉，该公司员工。原告常其明、乔其梅与被告陈秀、苏州市吴中区交通运输局、中铁二十局集团第一工程有限公司侵权责任纠纷一案，原告常其明、乔其梅向本院申请撤诉。本院认为，原告常其明、乔其梅自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常其明、乔其梅撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常其明、乔其梅负担。审判员  杜荣尚二〇二一年二月五日书记员  单 文
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终25号上诉人（原审被告）：浙江哇吼影视文化有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇华溪东路**第**第****。法定代表人：王征，执行董事。被上诉人（原审原告）：霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁州霍尔果斯市亚欧北路**唐宫大酒店****iv>法定代表人：韩钢，执行董事。原审被告：侯振宇，男，1981年8月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。上诉人浙江哇吼影视文化有限公司（以下简称哇吼公司）与被上诉人霍尔果斯捷成世纪文化传媒有限公司（以下简称捷成世纪公司）、原审被告侯振宇合作创造合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0107民初8958号之二民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。哇吼公司上诉称：一、我方与捷成世纪公司的纠纷为民间借贷纠纷，不能按知识产权纠纷确定专属管辖法院。根据双方协议的约定，捷成世纪公司仅需要将投资款支付给我方，在一定周期内我方再将该笔款项返还给捷成世纪公司，同时还介入了保证人承担保证责任。其内容和形式完全符合民间借贷法律关系的特征。捷成世纪公司既不参与电视剧的拍摄工作，也不承担相应的风险责任，但仍获取固定的收益，所以双方并非合作创作关系。二、本案三方当事人通过书面协议选择了北京市昌平区法院或者北京市西城区法院对本案进行管辖，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该约定有效，理应尊重当事人的意思自治。三、我方上诉系因为捷成世纪公司选择管辖法院错误，故不应由我方承担相应诉费。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院或北京市西城区人民法院审理，并由捷成世纪公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，捷成世纪公司与哇吼公司签订《电视剧联合制作经营合同》（以下简称联合制作合同）后，又签订《电视剧联合制作经营合同》之变更协议（以下简称变更协议），该变更协议第七条明确载明“因本协议或本协议相关联所产生的一切争议，由三方协商解决，协商不成，由本协议签订地法院或北京市西城区人民法院管辖。本协议签订地为：北京市昌平区”。其次，根据联合制作合同及变更协议的约定，双方合作项目的内容系拍摄电视剧，同时在合同中明确约定了所拍摄电视剧的署名等知识产权权属情况，虽然其中约定了投资等事宜，但不能因此否定拍摄合同系知识产权合同的属性。因此，本案确系知识产权民事纠纷案件。最后，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，北京市石景山区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市门头沟区、昌平区、延庆区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。由于本案属于知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年二月八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初181号 原告：杨军香，女，1975年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：刘志月，男，1976年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告杨军香与被告刘志月劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨军香及被告刘志月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军香向本院提起诉讼请求：判令被告支付劳务费8,500元。事实和理由：2018年10月30日，原告应聘至被告在昌吉市文化宫步行街开办的足浴店担任技师工作。原告因被告拖欠工资于2019年3月2日提出辞职，被告按原告工作量的35％向原告核算提成工资。截至2019年3月2日，被告拖欠原告工资8,500元，并向原告出具欠据一张。原告多次向被告索款无果，诉至法院。 被告刘志月辩称，对原告所诉事实予以认可，但按照原告工作量的35％核算原告提成工资，不应向原告支付劳务工资8,500元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告杨军香应聘至被告刘志月在昌吉市文化宫开办的足浴堂工作，担任技师，双方未签订书面的劳务合同。原告提供劳务期间，被告向原告发放了部分工资。原告于2019年3月2日离职，截至离职当日，被告尚欠原告劳务工资8,500元，被告于2019年3月2日向原告出具欠条一张，载明“今欠杨军香8,500元，欠款人刘志月，2019年3月2日”。原告杨军香及其他三名员工因多次向被告讨薪无果向相关部门投诉，被告在昌吉市绿洲路街道办事处揽翠社区工作人员的协调下于2019年7月11日向原告及其他三名员工出具保证书一份，被告书面保证于2019年8月28日支付每人工资的一半。原告后多次向被告索要劳务工资无果，遂诉至法院。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告提交被告出具的“欠条”及“保证书”在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的《劳务合同》，但原告在被告开办的浴足堂提供劳务，被告向原告支付部分劳务工资，原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，且未违反相关法律及强制性规定，属合法有效，被告应及时、足额向原告支付劳务工资。被告无故拖欠原告劳务工资，且在相关部门协调后仍拒不向原告支付，损害了原告的合法权益，故本院依法支持原告要求被告支付劳务工资8,500元的诉讼请求。关于被告辩称按照原告工作量的35%核算不应支付原告劳务工资8,500元，但并未提供相关证据证明，本院对被告的辩解理由不予支持和采信。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘志月于本判决生效后三日内支付原告杨军香劳务费8,500元。 如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告刘志月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴莉莉 二〇二一年二月五日 书记员  杨琛子
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异15号申请人：钱福荣，男，1959年10月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：钱福弟，男，1964年8月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。两申请人的共同委托代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。被执行人：王少锋，男，1967年3月18日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行原申请执行人上海众喻食品有限公司与被执行人王少锋买卖合同纠纷一案中，两申请人主张因原申请执行人上海众喻食品有限公司已注销登记，两申请人作为股东向本院申请变更为本案申请执行人。本院于2021年1月6日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。现已查明：2008年10月22日，本院作出(2008)青民一(民)初字第2292号民事判决书，判令王少锋应于本判决生效之日起十日内支付原上海众喻食品有限公司货款人民币203,000元及负担本案受理费2,172.50元。2009年5月7日，经原上海众喻食品有限公司申请，本院以(2009)青执字第2797号立案执行，但被执行人未履行付款义务，同年6月10日，本院以“终结本次执行程序”结案。另查明，原申请执行人上海众喻食品有限公司于2000年11月22日依法核准成立，注册资本50万元，属于有限责任公司(自然人投资或控股)，股东为钱福荣、钱福弟，持股比例各50%。2020年2月27日，上海众喻食品有限公司的注销清算报告显示，因企业经营不善原因，经公司股东会决议，解散公司；股东承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任等。2020年4月9日，市场监督管理部门作出准予注销登记通知书，明确“经审查，提交上海众喻食品有限公司的注销登记材料齐全，符合法定形式，我局准予注销登记”。以上查明的事实，有企业成立及注销的登记信息、(2008)青民一(民)初字第2292号民事判决书、(2009)青执字第2797号案件信息等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。钱福荣、钱福弟作为原申请执行人的股东，系(2008)青民一(民)初字第2292号民事判决书确定权利的承受主体，故两申请人申请变更本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、变更申请人钱福荣、钱福弟为原申请执行人上海众喻食品有限公司与被执行人王少锋买卖合同纠纷一案的申请执行人；二、本院作出的(2008)青民一(民)初字第2292号民事判决书所确定的被执行人王少锋向原申请执行人上海众喻食品有限公司履行的支付义务，应由王少锋向申请人钱福荣、钱福弟履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 沈庆华审判员 周 杰二〇二一年二月一日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初541号 原告：施永春，男，1972年3月20日出生,汉族，住新昌县。 被告：周锋，男，1989年2月8日出生,汉族，住嵊州市。 原告施永春诉被告周锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告施永春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施永春撤回起诉处理。 审判员  潘晶晶 二〇二一年二月八日 书记员  张吕娜
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初67号公诉机关长葛市人民检察院。被告人尚红彬，男，1970年6月12日出生，汉族，初中文化，中共预备党员，经商，户籍所在地及现住址长葛市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年10月26日被长葛市公安局决定取保候审。长葛市人民检察院以长检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人尚红彬犯虚开增值税专用发罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员熊娜出庭支持公诉，被告人尚红彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2015年10月份，被告人尚红彬在购销双方没有真实货物交易的情况，应谢某（另案处理）的要求，居间介绍江西省泰和县腾旺贸易有限公司为长葛市凯博金属制品有限公司虚开增值税专用发票两份，虚开税额合计249580.34元，该两份发票已于当期认证抵扣并造成国家税款损失。案发后，同案人员谢某已将税款补缴。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证等。尚红彬的行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人尚红彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人尚红彬在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述和辩解、证人韩某1、刘某、朱某、韩某2、赵某、谢某、高某、匡某、戴晓霞证言、辨认笔录、调取证据通知书、私营企业基本注册信息查询单、工商登记信息、长葛市凯博金属制品有限公司股东决定、房屋租赁协议、税务登记信息、专票认证联明细、协助查询财产通知书、长葛市凯博金属制品有限公司取得税票明细、交易明细、户籍证明信、情况说明、工商注册材料、公司登记（备案）申请书、税务登记表、税款缴款书、谢某判决书、照片及户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚红彬虚介绍他人开增值税专用发票，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人尚红彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人尚红彬系初犯，可酌情从轻处罚。涉案税款249580.34元已由谢某补缴。可酌情从轻处罚。根据尚红彬的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适，本院予以采纳。当依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人尚红彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年二月四日书记员  马 静
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初947号原告：扬州市宏大物业服务有限公司，住所地宝应县安宜镇叶挺路中心国际商城**。法定代表人：朱宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许兆金，该公司员工。被告：董某某，男，住宝应县。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年二月五日法官助理  吉艾菊书 记 员  郑 芸
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审43号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人刘新民，男，汉族，1966年4月26日出生，住河南省开封市尉氏县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年5月13日作出4101031594347170号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人刘新民于2020年5月13日10时38分在河南省郑州市京广快速路（保全街-新圃西街）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031594347170号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2020年5月13日作出的4101031594347170号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二一年二月八日书记员 岳 赛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保103号 申请人：张壮，男，1995年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：梁美芳，女，1988年7月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张壮于2020年2月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人梁美芳的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人梁美芳名下所有的银行存款、微信、支付宝115388元。 案件申请费1097元，由申请人张壮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月四日 书记员  朱惠琳
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初279号 原告：吕川，女，1989年2月27日出生,汉族，现住万荣县。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被告：任晶霞，女，1990年1月18日出生，汉族，现住河津市。 原告吕川与被告任晶霞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月2日，原告以被告已同意归还2万元且已实际支付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕川撤诉。 案件受理费150元，由原告吕川负担。 审判员  刘天文 二〇二一年二月二日 书记员  侯甜甜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1527号申请人：刘桥娜，女，1984年6月1日出生，汉族，住无锡市。被申请人：王西，女，1986年10月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人刘桥娜与被申请人王西民间借贷纠纷一案。申请人刘桥娜于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值51万元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：刘桥娜的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王西银行存款51万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3070元，由刘桥娜承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年二月五日法官助理  谢张真书 记 员  曹敏珠
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民撤2号原告：周华春，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。原告：苏雪彬，女，1982年3月25日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。被告：重庆进出口融资担保有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段****，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，该公司董事长。被告：德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市燕山路**，统一社会信用代码91510600572758183M。法定代表人：华敏刚，该公司执行董事。被告：成都锦天地投资管理有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区沙湾路**，社会信用代码91510100553596932E。法定代表人：冯政波，该公司总经理。被告：成都川瀚房屋代理有限公司，住所，住所地四川省成都市青羊区文殊院街**附********，会信用代码91510105667562677B。法定代表人：何谊，该公司总经理。被告：成都鼎宏化工有限公司，住，住所地四川省成都市所地四川省成都市青羊区太升北路****，510105564469437X。法定代表人：唐丹，该公司总经理。被告：成都顺吉祥商贸有限公司，住，住所地四川省成都市所地四川省成都市高新区高升桥东路******，510100689047406M。法定代表人：华怡，该公司总经理。被告：成都全新石化有限公司，住，住所地四川省成都市所地四川省成都市高新区芳草街****，5101007900370777。法定代表人：华怡，该公司总经理。被告：成都嘉好资产管理集团有限公司，住，住所地四川省成都市青羊区所地四川省成都市青羊区文武路**，100580007697B。法定代表人：华茂泽,该公司执行董事兼总经理。被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，现在四川省。被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告周华春、苏雪彬因重庆进出口融资担保有限公司与德阳博力迅电池有限责任公司、成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、成都鼎宏化工有限公司、成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司、成都嘉好资产管理集团有限公司、华茂泽、唐丹追偿权纠纷一案，不服本院（2015）渝高法民初字第00006号之一生效判决，向本院提起第三人撤销之诉。本院作出（2019）渝民撤2号民事判决，重庆进出口融资担保有限公司不服，提出上诉。中华人民共和国最高人民法院作出（2020）最高法民终571号民事裁定，撤销该判决，发回本院重审。本院于2021年1月4日立案。原告周华春、苏雪彬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华春、苏雪彬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华春、苏雪彬撤诉。案件受理费5579.99元，减半收取2789.99元，由周华春、苏雪彬负担。审判长 杜 丹审判员 冯衍昭审判员 谭 铮二〇二一年二月一日书记员 刘 杨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初747号原告：蒋思前，男，1963年6月1日出生，住泗阳县。原告：周海涛，男，1972年11月28日出生，住泗阳县。原告：王永来，男，1958年11月12日出生，住泗阳县。原告：于浩，男，1971年12月1日出生，住泗阳县。原告：吴以强，男，1968年3月4日出生，住泗阳县。原告：李耀辉，男，1973年10月16日出生，住泗阳县。原告：徐宜高，男，1972年3月19日出生，住泗阳县。原告：唐志军，男，1973年1月2日出生，住泗阳县。原告：张书宜，男，1973年4月11日出生，住泗阳县。原告：巩大利，男，1969年12月4日出生，住泗阳县。九原告共同委托诉讼代理人：胡琼，江苏八面锋律师事务所律师。九原告共同委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏美之杰建材科技有限公司，统一社会信用代码：913213237945900721，住所地：泗阳县三庄邵道工业园。法定代表人：刘兆明。原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利与被告江苏美之杰建材科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利向本院提出的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利撤诉。案件受理费9802元，减半收取计4901元，由原告蒋思前、周海涛、王永来、于浩、吴以强、李耀辉、徐宜高、唐志军、张书宜、巩大利负担。审 判 员 孙建军二〇二一年二月二日法官助理 赵贝军书 记 员 陈吕奇
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初231号原告：赵某，女，1981年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：胡廷兴，贵州名城律师事务所律师，一般授权。被告：周某1（又名周某2），男，1986年7月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。（与姓名为周某2、户籍地为贵州省余庆县白泥镇中华中路**附**以及身份证号为5221291986××××××××的人系同一人）。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师，特别授权。原告赵某诉被告周某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人胡廷兴、被告周某1的委托代理人刘欢到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告支付离婚协议约定的100万元及违约金10万元。事实与理由：原、被告于2018年5月2日协议离婚。离婚协议第五条约定：被告于2018年12月30日前支付原告100万元，如不按期履行，应承担违约金10万元。到期后被告未履行，经原告多次催收未果，特请求依法判决支持原告诉求。被告周某1辩称，约定被告支付原告100万元，是鉴于原被告夫妻关系存续期间共同承包的位于正安县小雅镇的贵州国腾化工科技发展有限公司的厂房建设工程，经结算有工程款近1500万元，但现在发包方申请破产，双方共同的债权已经贬值，该工程扣除工人工资、材料款等费用，已无利润可分配；同时，离婚协议中记载双方无债权，被告在离婚时又无过错，没有理由应补偿原告，而且当时为了原告不承担债务，才约定债务均由被告承担，所以该离婚协议的三至五条均为无效约定，且应认定自始无效，不具有约束力。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2018年5月2日协议离婚。离婚协议第五条约定：被告于2018年12月30日前支付原告100万元，如不按期履行，应承担违约金10万元。到期后被告未履行，经原告多次催收未果，诉来本院。本院认为，协议各方应本着诚信，按时全面履行协议。本案原、被告均系正常的成年人，能准确表达自己的意愿。周某1对协议的约定所可能产生的后果应有合理范围内的预期，现周某1以工程有可能无利润可赚来否决当初与原告达成的离婚协议第五条的内容，其理由不成立，法庭不予支持。并且，通过庭审调查，协议也不存在无效的其他情形，故对周某1主张协议无效的理由，本院不予采纳。同时，协议中包括了对违约金的约定，该约定并无违反法律的相关情形，同样予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告周某1于本判决生效后十五日内支付原告赵某离婚补偿款100万元及违约金10万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，由被告周某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇二一年二月四日书记员  周 伟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初54号 原告：冯自华，男，1971年1月11日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：黄永江，重庆千金律师事务所律师。 被告：倪凯，男，1989年2月11日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理冯自华与倪凯民间借贷纠纷一案中，原告冯自华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯自华自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯自华撤回起诉。 案件受理费减半收取1870元（原告已预交），由原告冯自华负担。 审 判 员  陈 华 二〇二一年二月八日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执312号 申请执行人曹园园与被执行人吴武华、程良才、余立军买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行了（2020）鄂0281民初2258号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执312号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初7号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人唐某某，男，1991年8月出生，汉族，小学毕业，户籍所在地：河南省平顶山市，住平顶山市郏县，现住江苏省苏州市吴中区。因犯协助组织卖淫罪，于2017年12月8日被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月12日被抓获归案、同年9月13日被淮滨县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。辩护人张逸，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员孙静宜出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人张逸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7、8月份以来，被告人唐某某明知上游资金系违法犯罪所得，为了牟取非法利益，仍将自己的支付宝账户和银行卡提供给张某、夏某某等人（均另案处理）用于转移赃款。后被告人唐某某又找来李某2、李某1（均另案处理）等人，让她们把自己的支付宝账户和银行卡也提供给张某、夏某某等人用于转移赃款，支付宝账户每使用一天给予100元或150元的好处费、银行卡不论多少张每使用一天给予100元的好处费，被告人唐某某则可以每天从每人身上获取50元或100元的人头费。被告人唐某某通过提供支付宝账户和银行卡及抽取人头费的方式一共获利27000元。经过统计被告人唐某某和李某2、李某1的支付宝账户和银行卡转账资金发现：唐某某本人支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金254.688719万元，转出资金266.585911万元；李某2本人支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金156.1651万元，转出资金156.1499万元；李某1本人支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金104.813万元，转出资金103.53万元。2020年7月8日，淮滨县张庄乡新湖村龚寨组居民周某，在手机“小米借贷”软件内，被他人以贷款方式骗走资金16899元。经查，周某被骗资金中的一部分先转至任柏松62×××74的银行卡内，后转至李某1185××××1202的支付宝账户内，接着转至潘雪芬159××××****的支付宝账户内，又转至李某217506189795的支付宝账户内，然后又继续转往他处。公诉机关当庭提交了户籍证明、前科证明、到案经过、银行流水、情况说明等书证、证人李某2、李某1等人证言、被害人周某的陈述、被告人唐某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人唐某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。唐某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人唐某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：唐某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议；唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，态度较好，依法可从轻处罚；唐某某认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2020年7、8月份以来，被告人唐某某明知上游资金系违法犯罪所得，为了牟取非法利益，仍将自己的支付宝账户和银行卡提供给张某、夏某某等人（均另案处理）用于转移赃款。后被告人唐某某又找来李某2、李某1（均另案处理）等人，让她们把自己的支付宝账户和银行卡也提供给张某、夏某某等人用于转移赃款，支付宝账户每使用一天给予100元或150元的好处费、银行卡不论多少张每使用一天给予100元的好处费，被告人唐某某则可以每天从每人身上获取50元或100元的人头费。被告人唐某某通过提供支付宝账户和银行卡及抽取人头费的方式一共获利27000元。经过统计被告人唐某某和李某2、李某1的支付宝账户和银行卡转账资金：唐某某支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金254.688719万元，转出资金266.585911万元；李某2支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金156.1651万元，转出资金156.1499万元；李某1支付宝账户和银行卡在作案期间共计转入资金104.813万元，转出资金103.53万元。2020年7月8日，淮滨县张庄乡新湖村龚寨组居民周某，在手机“小米借贷”软件内，被他人以贷款方式骗走资金16899元。经查，周某被骗资金中的一部分先转至任柏松62×××74的银行卡内，后转至李某1185××××1202的支付宝账户内，接着转至潘雪芬159××××****的支付宝账户内，又转至李某217506189795的支付宝账户内，然后又继续转往他处。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、政治面貌证明、刑事判决书、银行卡及支付宝流水、情况说明、扣押清单等书证、辨认笔录及说明、证人李某2、李某1等人证言、被害人周某的陈述、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。唐某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。唐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出唐某某如实供述，认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月12日至2024年9月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对扣押在案的银行卡、电话卡予以没收，由扣押机关予以销毁；对被告人唐某某违法所得27000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙存春人民陪审员  袁文静人民陪审员  洪 梅二〇二一年二月八日书 记 员  王辰宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保106号 申请人：王秀海，男，1969年3月28日出生，回族，住河北省。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：米广民，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：海明山，男，1957年1月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王秀海于2020年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人米广民、海明山的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王秀海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人米广民、海明山所有的价值173000元的财产。 案件申请费1385元，由申请人王秀海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月四日 书记员  朱惠琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10134号原告：于洪德，男，1936年1月29日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。被告：于洪展，男，1956年4月6日生，汉族，住山东省平度市。原告于洪德诉被告于洪展民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于洪德的委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告于洪展经本院公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告于洪德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款本息42000元；二、本案案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告配偶与被告系表兄妹关系。2010年7月1日，被告借原告款30000元，约定自2010年7月1日至2011年2月28日利息2000元。2010年7月9日，被告又借原告款10000元。为维护原告的合法权益，特向贵院具文起诉，请依法判如所请。被告于洪展经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以认定：一、被告签字摁印的借条二份，证明被告欠原告借款本金40000元及利息2000元的事实。二、保全担保费单据一支，证明原告花保全担保费510元的事实。被告未提交证据。根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原告的妻子与被告系表姐弟关系。2010年7月1日，给原告出具了借条一份，借条上载明被告欠原告借款本金30000元，被告承诺在2010年7月1日至2011年12月28日期间承担2000元的利息。2010年7月9日，被告又向原告借现金10000元，被告收款后给原告出具了借条一份。后经原告多次索要，均未果。2020年11月9日，原告诉来本院要求处理。本院认为，原、被告双方因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持据要求被告支付借款本金及约定的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪展于判决生效后10日内支付给原告于洪德借款本金40000及利息2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，财产保全费520元，财产保全担保费500元，公告费600元，共计2470元，由被告于洪展负担，在判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  苗迎春审判员  许新生审判员  卢爱林二〇二一年二月十七日书记员  景 容            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初146号 原告：刘某，女，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：方飞翔，浙江诚源律师事务所律师。 被告：徐某，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 第三人:饶某，男，1996年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告刘某诉被告徐某、第三人离婚后财产纠纷一案中，原告刘某以与被告徐某达成和解为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告刘某负担（已交纳）。 审 判 员 朱贤红 二〇二一年二月五日 法官助理 程林珍 书 记 员 周超嫦 ·2· ·1·
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初19号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人闫齐龙，男，汉族，1977年6月15日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住六安市裕安区。被告人闫齐龙曾因犯抢劫罪，于1996年12月5日被六安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被六安市公安局取保候审，裕安区人民检察院于2020年11月3日对其取保候审。 辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人闫齐龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人闫齐龙及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月30日13时许，被告人闫齐龙酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至裕安区路段时车辆驶出路面掉入农田，闫齐龙受伤，后群众报警案发。经鉴定，闫齐龙血液中乙醇含量为134.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2019年12月10日，被告人闫齐龙到主动公安机关接受调查，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人闫齐龙在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过等书证、证人许某证言、被告人闫齐龙供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫齐龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人闫齐龙进行了判前评估调查，认为其基本具备适用社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫齐龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  张太铁 二〇二一年二月二日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初679号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。被告：冈建涛被告：中国人民财产保险有限公司淮安市青浦支公司负责人：刘西。被告：李飞被告：苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司负责人：邹瑞。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负责人：郭超。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告冈建涛、中国人民财产保险有限公司淮安市青浦支公司、李飞、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。审判员  朱宏宙二〇二一年二月二日书记员  沈 阳
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执216号之二 申请执行人：刘光国，男，1963年12月04日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张祖才，男，1980年04月13日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初1227号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张祖才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张祖才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币983.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月三日 书记员  黎君军
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初805号 原告：叶国兴，男，1971年7月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林豪迪，浙江法锤律师事务所实习律师。 被告：应卫荣，男，1970年12月31日出生，汉族，住温岭市。 原告叶国兴与被告应卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告叶国兴于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告叶国兴撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告叶国兴负担。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月四日 代书记员 徐莉莎
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初57号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人杨静，女，1985年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，户籍所在地：四川省开江县，现住开江县。2020年10月28日，因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留；同年11月11日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人杨静犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人杨静远程视频参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，被告人杨静有多次婚史。2020年6月，被害人黄某均经媒人介绍认识杨静，两人开始交往。同年7月7日，杨静又与另一男子陈德奇登记结婚，成为正式夫妻。7月16日，杨静隐瞒已婚事实，谎称要与黄某均结婚，并与黄某均举办订婚宴，骗取黄某均父母给予的订婚红包1万元。从2020年7月至8月期间，杨静一直隐瞒已婚真相，多次以生病住院、请客吃饭等理由，骗取黄某均的信任，黄某均通过微信向杨静转款8万余元。 公诉机关认为，被告人杨静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人杨静在有期徒刑三年至四年进行判处，并处罚金。并提供了相关证据支持公诉。 被告人杨静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人杨静有多次婚史。2020年6月，被害人黄某均经媒人介绍认识杨静，两人开始交往。同年7月7日，杨静又与另一男子陈德奇登记结婚，成为正式夫妻。7月16日，杨静隐瞒已婚事实，谎称要与黄某均结婚，并与黄某均举办订婚宴，骗取黄某均父母给予的订婚红包1万元。从2020年7月至8月期间，杨静一直隐瞒已婚真相，多次以生病住院、请客吃饭等理由，骗取黄某均的信任，黄某均通过微信向杨静转款83093元。被告人杨静从受害人黄某均及家人处共骗取现金93093元，后归还受害人黄某均2550元。 同时查明，2020年10月27日，被告人杨静在开江县新宁镇被开江县公安局刑事侦查大队民警抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被开江县公安局刑事拘留。 2021年1月12日，被告人杨静在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨静无异议，且有书证、证人证言、微信聊天截图及转账记录、受害人陈述、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人杨静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 审理中，被告人杨静如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 被告人杨静多次实施诈骗，依法可酌定从重处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，五十三条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2024年4月26日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨静违法所得90543元，继续追缴，返还受害人黄某均。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 审 判 员  陈昌晏 人民陪审员  谭 胜 二〇二一年二月八日 书 记 员  向秀丽 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 三、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》： 1、第一条：诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。 2、第二条：诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1464号 原告：邹小芳，女，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：林加安。 委托诉讼代理人：林少儒。 被告：彭千军，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告邹小芳与被告彭千军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邹小芳于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹小芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小芳撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邹小芳负担。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年二月五日 代书记员 冯 辉
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执184号申请执行人：袁华军，男，1971年8月8日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市。被执行人：朱开中，男，1969年3月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。关于申请执行人袁华军与被执行人朱开中劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初1774号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费115元），现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初47号 原告：马某1，女，1983年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：张仲新，男，博湖县乌兰再格森乡法律服务所工作者。 被告：马某2，男，1979年2月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：康燕琴，新疆腾格斯律师事务所律师。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告马某1及其委托诉讼代理人张仲新，被告马某2及其委托诉讼代理人康燕琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：判令原告与被告解除婚姻关系；判令分割家庭共同财产；判令婚生女由原告抚养，抚养费被告每月承担500元；判令婚生子由原告抚养，抚养费原告自行承担；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告双方于2003年2月16日登记结婚，婚后生育两子，长子已16岁，长女11岁（为残疾人）夫妻双方在婚后因家庭琐事经常发生争吵，纠纷不断，导致夫妻感情破裂，无法继续生活，诉至本院。 被告马某2辩称，不同意与原告离婚，双方之间多年夫妻感情还在，孩子还未成年需要家庭的温暖，另被告无家庭暴力及不良嗜好，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明： 原告马某1与被告马某2于2003年2月16日在博湖县民政局登记结婚，婚后于2004年5月23日育有一子，名为马某3；于2010年4月25日育有一女，名为马某4（残疾），子女现由原被告共同抚养。 以上事实有原告提交的《结婚证》等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为：原告马某1与被告马某2自愿登记结婚，双方具有较好的感情基础。婚后，双方建立有一定的夫妻感情，且原被告之间无法定离婚情形。原、被告生育的儿子马某3女儿马某4，从双方诉讼中反映的情况，现子女极需父母的爱护，双方离婚，对子女会造成伤害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告马某1仅出示《结婚证》，欲证实夫妻感情破裂，无其他证据相互印证证实其主张，因此，本院对马某1主张解除婚姻关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某1的离婚诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由马某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  王建刚 二〇二一年二月八日 书记员  张艳红
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保10号 申请人朱妍妮，女，汉族，1984年4月21日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人陈昊，男，汉族，1984年7月23日出生，现住长春净月区新立城镇。 申请人朱妍妮与被申请人陈昊合同纠纷一案，2021年2月1日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人陈昊名下银行存款人民币170000元或查封、扣押相应价值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈昊名下银行存款人民币170000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年二月一日 书记员 刘丰楼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初332号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路**。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：郭根兄，公司员工。被告：侯某某，男，1955年4月19日出生，汉族，住，住宝应县/div>原告宝应县安居物业服务有限公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月四日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执210号 被执行人：李远宜 三台县人民法院与李远宜罚金一案，由三台县人民法院刑事审判庭依据（2020）川0722刑初157号刑事判决书，于2021年1月18日移送执行，要求被执行人李远宜缴纳罚金20000元，本院于1月22日立案受理。 在执行过程中，被执行人李远宜于2021年2月2日缴纳罚金20000元。至此，（2020）川0722刑初157号刑事判决书确定的罚金义务已履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初41号 原告：黄俊涛，男，1985年10月13日出生，回族，住四川省乐山市市中区。 被告：周声彬，男，1993年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告黄俊涛与被告周声彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告黄俊涛、被告周声彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4245.3元、护理费1985元（150元/天×13天）、误工费8400元（300元/天×28天）、交通费200元、营养费3000元、精神损失费3000元，共计20830.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月7日13时许，被告将车停在嘉兴路138号小区出口处，原告欲开车出门便电话联系被告让其将车挪开，双方言语不和，被告便用铁铲将原告头部打伤。后原告经救护车送到乐山市人民医院救治（处理伤口并缝合），但乐山市人民医院患者过多无床位，转到乐山市中医医院住院治疗13天，花去医疗费4245.3元。原告被打后报警，彭山路派出所出警，证人证词和派出所出具的《行政处罚决定书》可以证明原告被被告殴打并且受伤的事实。医院的检查结果可以证明原告的具体受伤情况。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周声彬辩称，原告陈述乐山市人民医院没有床位所以转到乐山市中医医院，需要原告出具乐山市人民医院转院证明或者未治疗终结证明。原告主张的各项费用原告陈述是住院产生，但被告认为原告在乐山市中医医院治疗的病与本案无关。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日13时许，被告周声彬将车停在嘉兴路138号自建小区出口处，挡住了原告黄俊涛小车进出的道路，双方在挪车的过程中发生争吵，后被告用铁铲将原告打伤。原告的损伤程度经公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。乐山市公安局市中区分局后于2020年11月2日出具《行政处罚决定书》，决定对周声彬行政拘留10日并处罚款500元的处罚。 原告受伤后在乐山市人民医院进行门诊治疗，共产生门诊医疗费2473.92元。次日，原告到乐山市中医医院住院治疗至2020年9月21日出院，产生住院医疗费及门诊共计1765.71元。乐山市中医医院出院医嘱载明休息15天、门诊随访等。 上述事实，有当事人的陈述，《行政处罚决定书》、医疗费发票、乐山市人民医院门（急）诊初诊病历记录、乐山市中医医院住院证明书等证据予以证实。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中原、被告双方发生纠纷的起因仅是因挪车一件小事，只要双方冷静协商、相互忍让即可妥善解决，但因双方均言语过激而导致发展成为打架事件。本院认为，导致本案纠纷的产生双方均有过错，但被告有堵车行为在前、使用铁铲打击原告头部的行为在后，被告明显具有更大的过错，结合本案实际情况，本院确认对原告的损害后果由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。 对原告黄俊涛人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费4239.63元系治疗原告伤情所需，有医院医疗费票据证明，本院予以确认。2、护理费，原告住院13天，其主张护理费1950元（150元/天×13天）不违反法律规定，本院予以确认。3、误工费，原告未提交证据证明其住院及休息期间实际误工减少的收入为多少，考虑到原告住院13天及休息15天必然产生误工费用，本院酌情参照居民服务业平均工资确认原告误工费标准为169元/天（44085元/年÷12月÷21.75天/月），但应扣除休息日，误工费计算为3380元（169元/天×20天）。4、交通费，根据原告就医时间结合伤情，本院酌情认定为200元。医嘱未载明需要营养，对原告主张的营养费不予支持；因未对原告造成伤残，且被告已经被行政处罚，对原告主张的精神损失费本院亦不予支持。上述费用共计9769.63元，由被告周声彬赔偿原告7815.70元，原告自行承担1953.93元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周声彬在本判决生效后十日内赔付原告黄俊涛人身损害赔偿费用7815.70元； 二、驳回原告黄俊涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为250元，由原告黄俊涛负担156元，被告周声彬负担94元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  敖勤 二〇二一年二月五日 书记员  简琴
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1876号之一申请执行人：李建华，女，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人：宣丽莉，女，1991年2月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：毛大年，男，1962年12月6日出生，汉族，住海盐县。申请执行人李建华、宣丽莉与被执行人毛大年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初931号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛大年未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建华、宣丽莉向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。申请执行标的金额为102170元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人毛大年发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛大年的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛大年无车辆、房产登记等信息。本院于2021年2月3日划拨被执行人在银行的存款2090.54元。截止2021年2月8日，本案执行标的已执行到位2090.54元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛大年拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人毛大年采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人毛大年拒不申报，本院已对被执行人毛大年作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李建华、宣丽莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛大年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月八日书记员  刘 鑫