wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终382号上诉人（原审原告）：张洋，男，汉族，1984年12月12日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董留亮，山东康桥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海汉城成镐电子有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区和兴路**。法定代表人：朴现南，董事长。委托诉讼代理人：崔玉今，北京市盈科（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。上诉人张洋因与被上诉人威海汉城成镐电子有限公司（以下简称成镐公司）劳动争议一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洋上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案诉讼费用由成镐公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。原审法院关于认定张洋提交8.24录音证据不能证实成镐公司已经作出了将张洋辞退的决定，系事实认定错误。2020年8月24日成镐公司已经通过口头方式辞退张洋，在无法定解除劳动关系条件下成镐公司的行为属于违法解除劳动关系，理应承担经济赔偿金。张洋在原审中提交的录音证据证明了公司总经理丁铉喆已经表达让张洋自己离职的意思表示，其有权代表公司作出辞退员工的决定。并且录音中最后一句“这个行还是不行呢?等我跟这个管理部还有这个劳动部来确认。行，到这里”应结合此话之前的沟通记录以及辞退之后公司的客观行为来综合判断。结合原意是在说辞退手续如何办理需要由劳动部来讨论，而不是辞不辞退张洋要讨论。原审法院以最后一句认定张洋不能证实成镐公司已经作出了将张洋辞退的决定系事实认定错误。二、一审判决法律适用错误。劳动合同在形式上是平等主体之间的合同关系，但双方在实质上是处于不平等地位。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条等规定，用人单位应对解除劳动合同依据进行举证，原审法院未对成镐公司以《限期上班通知书》解除劳动合同是否符合用人单位规章制度进行审查，违反《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定。然而即便成镐公司依据规章制度以旷工为由解除，也应提供证据予以证实解除的合法性。成镐公司以旷工为由解除同样属于违法解除劳动关系。三、张洋系与成镐公司签订无固定期限老员工，且张洋工种特殊，离开原单位不容易找到新的工作，其在劳动关系被解除后依然能遵守原用人单位制度进行工作交接并在交接期间按照成镐公司要求提供请假手续，并不代表成镐公司未辞退张洋，并且交接手续期间成镐公司并未要求张洋提供任何劳动，张洋也未实际提供劳动。成镐公司对于此期间张洋要求办理交接手续未提出任何异议。该期间因张洋拖延一直不办理交接手续及档案移转等手续。张洋无奈向成镐公司发了律师函，成镐公司因接到律师函后才发出限期上班的通知，显然使用该方式试图混淆双方已解除劳动关系的事实。根据证据的高度盖然性，足以证实成镐公司已将张洋辞退。并且退一步说即便后来用人单位以《限期上班通知书》方式解除与张洋劳动关系亦违反法律规定，属于违法解除。四、即便成镐公司不符合违法解除劳动关系，但因其存在未及时足额缴纳社保等违法行为，请求依法判令成镐公司承担经济补偿金。成镐公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张洋向一审法院起诉请求：要求成镐公司支付经济赔偿金295206.17元(双倍经济补偿金)。一审法院认定事实：张洋自2007年6月19日起到成镐公司处工作。张洋向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请，要求成镐公司支付赔偿金295206.17元，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出威高劳人仲案字〔2020〕第329号仲裁裁决书，裁决驳回张洋的仲裁请求。张洋不服该裁决，于法定期限诉至法院，请求处理。双方对仲裁部门认定的张洋离职前12个月应发平均工资11654.42元和实发平均工资10746.42元无异议。一审法院认为，张洋主张赔偿金，应就成镐公司存在违法解除或终止劳动合同的事实承担举证责任。2020年8月24日张洋与成镐公司管理人员丁铉喆的谈话录音中，丁铉喆虽有让张洋离职的意思表达，但在录音最后明确表明需要劳动部和管理部确认，录音不能证实成镐公司已作出将张洋辞退的决定。之后，张洋于2020年8月25日申请休假，2020年8月26日回到成镐公司处继续工作，2020年8月28日再次申请休假，并于同日向成镐公司发送律师函，成镐公司于2020年8月29日签收该函件，同日张洋再次回到成镐公司处继续工作，2020年8月31日张洋通知成镐公司自2020年9月1日起不再到成镐公司处工作，2020年9月4日和7日，成镐公司两次向张洋发送了《限期上班通知书》，分别通知张洋于2020年9月7日前和11日前回公司上班，如逾期不归，视为张洋自行离职，主动解除与成镐公司的劳动关系。上述事实均可表明成镐公司无违法解除或终止劳动合同的意思表示和行为，张洋的主张不成立，因此，对张洋要求成镐公司支付经济赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决：驳回张洋的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由张洋负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：张洋是否有权要求成镐公司支付经济赔偿金295206.17元。本案中，张洋依据2020年8月24日与成镐公司管理人员丁炫喆的谈话录音、成镐公司分工调整、山东宁海律师事务所律师函等证据主张成镐公司存在打压架空、口头辞退等违法解除劳动关系的行为。通过审查双方庭审提交的8月24日录音中双方谈话的内容及背景、张洋在8月25日、28日申请休假单、8月26日、27日、30日张洋的打卡记录和工作时长、张洋8月、9月工资发放情况、限期上班通知书等证据，可以认定是否辞退张洋还需管理部、劳动部确认，张洋在8月24之后依然接受着成镐公司的管理，成镐公司也根据张洋的实际工作情况发放了8月工资12139元及9月的部分工资4613元，张洋提供的证据不足以认定成镐公司存在打压逼迫等违法解除劳动合同的行为。故，张洋的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，张洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张洋负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二一年二月二十日法官助理俞凯书记员安圆圆
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢208号 申请执行人周金孝、被执行人陈维定： 申请执行人周金孝诉被执行人陈维定民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00098号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人周金孝向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢208号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执321号之二 申请执行人：黄瑞明 被执行人：汶上县顺安建筑安装有限公司 本院于2020年03月30日以(2020)鲁0923执保127号保全裁定对汶上县顺安建筑安装有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行汶上县顺安建筑安装有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汶上县顺安建筑安装有限公司在中国建设银行账户内存款人民币30840.94元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二一年二月一日 书记员  杜文文
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0424执347号 申请执行人：徐祖春，男，1961年8月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：蔡群先，女，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在执行徐祖春与蔡群先买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人自动履行了义务为由，于2021年2月20日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初4127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  沈瑜雪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执15号 申请人：陈春景，男，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：李洋，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 陈春景与买卖合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初3846民事判决书，确定被执行人支付申请人10025元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6471号长沙县金井镇辉晖超市:谌三俊：本院执行的申请执行人长沙县金井镇辉晖超市与被执行人谌三俊民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执86号申请执行人：焦同，男，1980年9月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马立平，男，1978年4月2日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初293号民事判决书已发生法律效力。申请人焦同于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人马立平立即偿还案款72622.00元及利息、案件受理等。本院在执行焦同与马立平民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人马立平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人马立平未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马立平名下财产信息，被执行人马立平名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人马立平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马立平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马立平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2307号关于刘香英申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5198.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4175号之一 申请执行人：吴云娣，女，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：周国海，男，1981年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人吴云娣与被执行人周国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金60500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662元和执行费808元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶市玉山县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下浙Ａ2××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。2021年2月4日，本院从被执行人账户中扣划到款项2588.23元，扣除执行费808元和案件受理费662元，申请执行人受偿1118.23元。截至2021年2月9日，本案执行标的已执行到位1118.23元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二一年二月九日 书记员  杜莹莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执410号德江县郭安辉兴旺沙发厂：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县郭安辉兴旺沙发厂与被申请人德江县利发沙发厂、简问德劳务合同纠纷一案中，被执行人德江县利发沙发厂、简问德主动向申请人履行了本案义务（劳务工资2930元、利息512.75元及案件执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执410号德江县利发沙发厂、简问德：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县郭安辉兴旺沙发厂与被申请人德江县利发沙发厂、简问德劳务合同纠纷一案中，被执行人德江县利发沙发厂、简问德主动向申请人履行了本案义务（劳务工资2930元、利息512.75元及案件执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月5日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执96号之一 申请执行人:郑国松，男，1958年1月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东南路溪语原筑7-2401。被执行人：苏增明，男，1974年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人郑国松与被执行人苏增明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郑国松于2021年2月22日自愿向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地里夏提二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   魏  朋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执391号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人王贺金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9442号之一 申请执行人：罗庆辉，男，1986年10月15日出生，住广西陆川县。 被执行人：戚国伟，男，1971年11月14日出生，住诸暨市。 申请执行人罗庆辉与被执行人戚国伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特804号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人戚国伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗庆辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人戚国伟向申请执行人罗庆辉支付承揽款18300，另应承担执行费174.5元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人戚国伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚国伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已轮候查封被执行人的车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚国伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚国伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚国伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚国伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗庆辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年二月二十四日 书记员 张叶**
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初456号原告：张云，女，1970年8月5日生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：陈翀，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉路口西100米路南负责人：徐宏伟职务：总经理委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张云与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张云因需继续收集证据，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云撤回起诉。减半收取的案件受理费195元，由原告张云负担。审判员  王守军二〇二一年二月二十六日书记员  王慧丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3611号之一申请执行人：秦丽，女，1990年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人秦丽与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第401号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资57874.53元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金43918.5元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人秦丽已向本院申请执行，本院于2020年11月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为101793.03元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初307号原告：沈阳世华鑫科商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：付玲玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被告：凌源钢城中心医院有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市。法定代表人：高建烨。原告沈阳世华鑫科商贸有限公司诉被告凌源钢城中心医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳世华鑫科商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳世华鑫科商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年二月二十二日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执160号之一申请执行人：王帮奇，女，1939年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘品龙，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人王帮奇与被执行人刘品龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1886号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行和中国农业银行账户各一个，冻结期限由2021年1月19日起至2022年1月19日止；2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。同日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月11日，本案应当执行的标的额为51889.2元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为51889.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月十九日书记员 左 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民保令1号 申请人：宣学萍，女，1971年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吕佳凤,浙江永腾律师事务所律师。 被申请人：何学欢，男，1972年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理申请人宣学萍与被申请人何学欢申请人身安全保护令一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 审判长  金冬红 审判员  孙 兵 审判员  杨秀丽 zdqz 二〇二一年二月五日 书记员  周 侃 1
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初215号原告：廖有坚，男，汉族，1987年8月21日出生，广东省连州市人，住连州市****************。被告：唐江海，男，汉族，1990年1月29日出生，广东省连州市人，住连州市****************。原告廖有坚诉被告唐江海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张富成独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖有坚到庭参加诉讼，被告唐江海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系。2020年7月11日被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告以现金方式将该借款支付给被告，被告多次在电话和手机微信上也承认该借款。但到期后被告仅偿还了部分，其余经原告多次催讨被告都以没钱为由拒绝还款。为维护原告的合法利益，现向法院提起诉讼，恳请法院依法判决被告偿还借款本金85000元，利息从借款之日起按年利率24%计至本息清偿之日，本案诉讼费由被告承担。原告对其主张提供了下列证据：一、原、被告的身份证复印件；二、借据复印件（已与原件核对）。被告没有答辩和提供证据。经审理查明：原、被告是朋友关系。2020年7月11日以原告为出借人、被告为借款人签订一份借据约定：被告因临时资金周转的需要在原告处借款100000元；借款期限三个月即2020年7月11日至2020年10月11日；从借款之日起按年利率36%计算利息等。原告已通过现金方式将上述借款支付给被告，被告在电话、微信也承认该借款。借款到期后，原告经多次催讨未果，便向本院提起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中被告以需要资金周转为由在原告处借款100000元，有双方签订的借据为证，被告在电话、微信也确认该借款，双方的借贷关系已成立。到期后被告仅偿还了部分仍欠85000元没有偿还，已构成违约，应承担迅速偿还、支付利息损失的违约责任。双方约定的年利率36%，已超出民间借贷利率上限规定，且原规定的年利率上限24%也已废止，可按借款时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.40%计算，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐江海应于本判决生效后十日内偿还原告廖有坚借款本金85000元及其利息（以借款本金85000元为基数、按借款时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.40%、从2020年7月11日起计至该借款清偿之日）。本案受理费1925元,适用简易程序审理减半收取962.50元（原告廖有坚已预交），由被告唐江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年二月三日书记员  何文渊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1163号 申请执行人：歙县徽龙涂料厂，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码92341021ＭＡ2Ｒ3ＲＢＨ8Ｃ。 经营者：许文质，男，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：郑文明，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行徽龙涂料厂与郑文明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑文明名下暂无可供执行的财产，申请执行人歙县徽龙涂料厂亦未能提供被执行人郑文明名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二一年二月二十二日 法官助理王炜 书记员姚烨
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审7号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址：泰安东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。被执行人鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司，地，地址：泰安市岱岳区道朗镇驻地/div>法定代表人：于在武，总经理。委托代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。委托代理人：曹帅，该单位工作人员。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5349号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年7月1日作出泰自资规罚字【2020】5349号行政处罚决定书，认定：鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司于2020年3月至今，未经依法批准，占用岱岳区道朗镇里峪村土地建设某某综合服务中心项目，目前一处乡村振兴学院一层在建，一处鲁某大集一层已封顶，一处学院宿舍正在打地基，一处学院食堂正在打地基，一处报告厅一层在建，共五处框架结构建筑物。经现场勘测，占地面积6517平方米，建筑物占地面积6517平方米，建筑面积约8200平方米。经套合岱岳区土地利用总体规划图、土地利用现状图，该项目占地类型为耕地，符合土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十六条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的6517平方米土地。2、没收在非法占用的6517平方米土地上新建的8200平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的6517平方米土地，处以每平方米人民币25元罚款，计162925元。2020年7月1日，泰安市自然资源和规划局向鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司送达泰自资规罚字【2020】5349号自然资源和规划行政处罚决定书。因鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2021年1月8日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于鲁商某某（泰安）乡村振兴有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5349号自然资源和规划行政处罚决定的第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5349号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5349号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的6517平方米土地”和第2项“没收在非法占用的6517平方米土地上新建的8200平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区道朗镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二一年二月七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 薛乔木、项吉平： 本院立案的（2020）浙1002执5588号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初380号原告：付国胜，男，1964年3月26日生，汉族，住兰考县。被告：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住兰考县。被告：张清选，男，1965年生，汉族，住兰考县。原告付国胜与被告张二孩、张清选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年2月24日，付国胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付国胜撤诉处理。案件受理费115元，由付国胜负担。审判员  徐红伟二〇二一年二月二十四日书记员  贾博雯
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢57号 浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行、陈烽、方芳、叶辉： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行与被执行人陈烽、方芳、叶辉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初3320号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司更楼支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈烽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢57号【初执案号2019浙01**执2703号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2402号申请执行人:张建刚，男，1996年4月15日出生，住山西省沁县，公民身份号码×××。被执行人：北京软云神州科技有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路****楼****。法定代表人：殷荣华本院在执行张建刚与北京软云神州科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，申请人与被执行人自愿达成和解，故终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结京海劳人仲字[2020]第16678号劳动仲裁书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二一年二月二十四日书记员 李思诺
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初170号原告：倪某，住宁夏固原市。被告：隆德县旭升出租租赁有限责任公司。法定代表人：范某。（未到庭）委托代理人：郝某，现住宁夏隆德县，特别授权代理。委托代理人：杨某，住宁夏隆德县，特别授权代理。原告倪某诉被告隆德县旭升出租租赁有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告倪某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告在庭审过程中，认为其起诉的事实没有证据支撑，故原告倪某提出对被告隆德县旭升出租租赁有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告倪某撤诉；案件受理费25元，由原告倪某负担。审判员 张志凯二〇二一年二月二十五日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督352号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人：华青，女，1991年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人华青拒不偿还欠款本金19939.38元，利息、罚息6380.16元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26319.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人华青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19939.38元，利息、罚息6380.16元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26319.54元。申请费153元，由被申请人华青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执118号之一 申请执行人：孙国富，男，生于1976年1月6日，羌族，住四川省茂县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 孙国富与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1666号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告孙国富货物运输费4，810元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额4，810元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告孙国富其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后于2021年1月14日以（2021）川0726执118号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计4，835.00元及利息，并承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执118号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保40号 关于中信银行股份有限公司石家庄分行申请执行翟洪波财产保全一案，本院于2021年02月19日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初14号 原告:周发高，男，1975年7月10日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：李春国，男，1974年11月9日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人。 原告周发高诉被告李春国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2公开开庭进行了审理。原告周发高到庭参加诉讼，被告李春国经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周发高向本院提出诉讼请求：判令被告李春国支付原告借款200000元。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告李春国因生意失败于2015年6月向原告周发高提出借款，原告周发高于2015年8月16日以现金的方式向被告李春国提供借款20000元的借款，被告李春国至今未偿还借款。 原告周发高向本院提交的原、被告的身份证、借条、银行账户流水与本案有事实上的关联，且符合法律规定，能够证明原告周发高所主张的事实，本院依法予以采信。 根据上述有效证据及原告周发高的陈述，本院确认如下事实：被告李春国系原告周发高妻子的表哥。2015年8月16日,被告李春国向原告周发高借款200000元，并出具借条，借条载明：今借周发高现金200000元。被告李春国至今未偿还借款。 本院认为，公民的合法借贷应依法受到法律保护。原告周发高向被告李春国提供借款，在原告周发高要求被告李春国还款后，被告李春国仍未偿还借款。对原告周发高诉请被告李春国偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春国在本判决生效后三日内一次性偿还原告周发高借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周发高自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 刘利芳 二〇二一年二月二日 法官助理 周安美 书 记 员 张国健 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初406号原告：张成英,女,1968年8月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告:宋江晨,男,2016年2月27日出生,汉族，住湖北省竹山县。法定代理人：宋某（系原告宋江晨父亲），1991年9月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张银，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路******。统一社会信用代码：91420300316442913L。法定代表人：魏燕萍，公司总经理。委托诉讼代理人：陆伟，公司职工。原告张成英、宋江晨与被告张银、鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张成英、宋江晨于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张成英、宋江晨申请撤回对被告张银、鼎和财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成英、宋江晨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成英、宋江晨负担。审判员  佘云国二〇二一年二月二十六日书记员  龚 松
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10112号之一申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:079725644。法定代表人：俞国荣。被执行人：寿小武，男，1978年9月4日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：朱亲倩，女，1986年3月15日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人寿小武、朱亲倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿小武、朱亲倩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人寿小武、朱亲倩向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金99568.56元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1171.5元、财保费1095元、执行费1465.92元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人寿小武、朱亲倩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿小武、朱亲倩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿小武、朱亲倩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱亲倩名下有车牌号为浙ＤＤ0××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人寿小武、朱亲倩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿小武、朱亲倩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人寿小武、朱亲倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执234号申请执行人：陈扬富，男，1951年1月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:张军，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人陈扬富依据本院（2020）川0683民初402号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张军支付劳务费2020.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张军应在（2021）川0683执234号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军的银行存款人民币2070.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月三日书记员  余丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1203号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：李军，男，1970年10月15日出生，汉族，住安，住安徽省合肥经开区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18120号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执204号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，局长。委托诉讼代理人:骆轶，该局工作人员。委托诉讼代理人:朱慧，该局工作人员。被执行人：姿人（上海）化妆品有限公司，住，住所地上海市闵行区都市路****/div>法定代表人，庞孔芳，执行董事。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人姿人（上海）化妆品有限公司劳动和社会保障(行政处罚)执行一案，申请执行人于2018年4月18日作出的第2120170681号《行政处罚决定书》，因被执行人未履行，2019年2月11日，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2019）沪01行审7号行政裁定书准予执行。并于2021年1月18日立案执行，责令其于2021年1月28日之前履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人向申请执行人缴纳行政罚款人民币56,652.26元，并承担执行费人民币749.78元。但被执行人未予履行。执行中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；经传统调查查明，被执行人已不经营,且查无下落。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十二日法官助理  程剑峰书 记 员  程剑峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5715号之二解除保全申请人：张偏，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省郸城县虎岗乡孙庄行政村申庄**，公民身份号码4127261979********。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。被申请人：申某，男，1980年11月12日出生，汉族，住，住河南省郸城县/div>解除保全申请人张偏诉被申请人申某同居关系纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）豫1625民初5715号民事裁定书，裁定：“将被申请人申某的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人申某同等价值的其他财产”。解除保全申请人张偏于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张偏的解除保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人申某银行存款20万元的冻结或同等价值其他财产的查封。案件申请费（保全费）1520元，由解除保全申请人张偏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯海峰二〇二一年二月二十二日书记员  张 磊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6269号关于申请执行赵以彬借款合同纠纷一案，申请执行标的为27600元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执373号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：亳州广达汽车贸易有限责任公司。 法定代表人：颜士林。 被执行人：亳州市诚志汽车运输有限公司。 法定代表人：曹莉。 被执行人：亳州市亿名汽车贸易有限公司。 法定代表人：张岗。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与亳州广达汽车贸易有限责任公司、亳州市诚志汽车运输有限公司、亳州市亿名汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年07月09日作出的（2020）皖1602民初991号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年01月12日向我院申请强制执行，要求亳州广达汽车贸易有限责任公司、亳州市诚志汽车运输有限公司、亳州市亿名汽车贸易有限公司依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月12日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年01月13日、2021年02月20日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人名下银行存款三万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十四日 书记员  王海峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5272号之一 申请执行人:慈溪扫歌娱乐有限公司,住所地：慈溪市浒山街道新天地**（慈溪新天地休闲购物中心**楼）,组织机构代码MA28286T6。 法定代表人:王卖奶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。 被执行人:杨海军,男,1988年04月04日出生,汉族，住，住所地慈溪市/div> 申请执行人慈溪扫歌娱乐有限公司与被执行人杨海军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪扫歌娱乐有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨海军给付申请执行人款项825880元及相关利息，并缴纳案件受理费4529.50元、执行申请费10659元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人杨海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杨海军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人杨海军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人杨海军名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4529.50元、执行申请费10659元。本院暂未发现被执行人杨海军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨海军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨海军作出处罚决定。同时已对被执行人杨海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪扫歌娱乐有限公司的委托诉讼代理人岑焮鑫。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十七日 代书记员 徐新杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执8号韩晓锋：汤家红、苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司：申请执行人韩晓锋与被执行人汤家红、苏州市相城城市建设投资(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共600元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人韩晓锋向本院申请执行的(2020)苏0507民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日zdqz
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执1003号 袁红、陈飞： 申请执行人袁红与被执行人陈飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢52号李山川、吴方洪：李山川与吴方洪劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初227号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢52号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18858号 原告马雪艳，女，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告杭州顶天网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道朝阳东路******。 法定代表人魏红玲。 委托代理人唐阳伟，该公司员工。 原告马雪艳（以下简称原告）与被告杭州顶天网络有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法由审判员廖建胜独任审判。2020年12月25日，本院依法公开开庭进行了审理，原告、被告委托代理人唐阳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告于2020年9月7日收到被告发送的录用通知书邮件，并于当日回复“接受offer”，并向前一用人单位提出并办理离职。现被告以“公司没有岗位名额”为由，取消了原告的录用。为维护合法权益，原告特诉至法院。诉讼请求：一、判令被告支付赔偿费用34000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称，被告于2020年9月2日邀请原告面试，并于2020年9月7日给原告发送录用通知，并要求原告提供背景调查信息。原告于当日提交了调查个人信息采集表，该表载明其前一用人单位系仁励家网络科技（杭州）有限公司，工作时间为2018年10月到2020年6月。但在被告对原告进行的背景调查中，发现原告在2020年9月仍然在职，且最近一份工作时长不满6个月，原告在面试及入职前并未如实告知被告其工作经历，存在隐瞒、造假行为，因被告注重员工诚信品德，且原告隐瞒的工作经历不符合被告处的录用标准，故被告决定不予录用原告。为避免影响原告声誉，故被告于2020年9月8日以业务调整岗位暂时不招新人为由，取消了原告offer。原、被告之间未产生劳动关系，故双方之间不存在劳动争议。根据被告公司内部规定，对于最近一份工作不满6个月的人员，其简历无法通过筛选进入面试并录取，被告已在面试时明确原告若因隐瞒事实会造成解聘的后果，原告亦已知晓。综上，原告要求被告赔偿损失，缺乏事实和法律依据。 经审理查明：被告于2020年9月7日通过电子邮件向原告发出《录用通知书》，该录用通知载明的报到时间为2020年9月10日，并明确了原告的薪资待遇为税前17000元/月，岗位为UI设计师。原告于当日收到该邮件及附件《录用通知书》后，回复“接受offer”。2020年9月8日，被告通过微信通知原告因“其他业务线业务受影响，内部有老员工转岗到这个产品线负责UI工作”取消了原告的岗位录用。2020年10月9日，原告以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月13日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲不（2020）258号不予受理案件通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，不予受理案件。后原告不服，诉至法院。 另查明，原告于2020年7月6日入职杭州蓝凌叮当云网络科技有限公司，并于2020年9月7日申请离职。2020年9月24日，原告入职杭州恒生电子股份有限公司。 本院认为：本案系原、被告之间在订立劳动合同过程中发生的纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定：因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议，适用本法，故本案属于劳动争议。原、被告双方尽管尚未签订正式的劳动合同，仍应遵从诚实信用原则为劳动合同的订立进行积极磋商和准备。根据庭审查明事实，被告已于2020年9月7日向原告发出录用通知表明决定录用原告，报到时间确定为2020年9月10日，并明确了原告的薪资待遇、岗位、入职手续等内容，上述行为足以使原告产生被告与其订立劳动合同的合理信赖，然而在原告回复接受录用并应被告要求向前一家单位提出辞职申请后，被告又于2020年9月8日通过微信通知原告以“公司其他业务受影响，该岗位已由老员工转岗”为由取消了对原告的录用，故被告应当对原告造成的损失承担缔约过失的赔偿责任。被告虽抗辩称，原告存在隐瞒工作经历的行为，根据被告处筛选简历面像之规定“2年内换工作超过3次或近期工作不足6个月者不考虑，不可通过简历初筛”，而原告的工作经历不符合公司规定。对此，本院认为，根据原告提交的微信聊天记录显示被告并非以其抗辩之理由取消原告的工作录用。且该内部规定明显不符合法律规定，侵害了劳动者的自主就业的权利，故该规定对原告不发生效力。而被告亦未能提交确凿有效证据证明原告存在故意隐瞒其真实工作经历的行为，应当承担不利后果。综上，本院对于被告的抗辩，不予采纳。关于赔偿金额的问题，原告自述其已于2020年9月24日入职杭州恒生电子股份有限公司，故本院综合考虑原告的待业时间、在前一工作单位的实际薪资收入、当地劳动力市场同岗位的收入水平，本着发扬社会主义核心价值观，引导民事主体在从事民事活动中，遵循诚信，秉持诚实、善意，恪守承诺，酌情确定9000元的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州顶天网络有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马雪艳赔偿金9000元。 二、驳回原告马雪艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州顶天网络有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 廖建胜 二〇二一年二月十八日 法官助理 张 强 书 记 员 陆佳骅
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保186号申请人:丁元明，男，1966年12月26日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请人丁元明与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封，保全标的额为9万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执610号之一申请执行人吴某某。被执行人李某某。申请执行人吴某某与被执行人李某某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3643号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人申请执行人吴某某与被执行人李某某执行和解本案并全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3643号判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月二十二日书记员  王 健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2112号 原告：李猛，男，汉族，1983年9月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永和塔底。 法定代表人：周献华，该公司经理。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司芜湖县分公司，营业场所安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦41幢409室。 负责人：后闪闪，该分公司经理。 被告：后闪闪，男，汉族，1987年9月25日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在审理原告李猛与被告江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司芜湖县分公司、后闪闪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告李猛于2021年2月7日向本院提出申请，请求撤回对被告江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司芜湖县分公司、后闪闪的起诉。 本院认为，原告李猛申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李猛撤回对被告江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司芜湖县分公司、后闪闪的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年二月二十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保68号 申请人：马增社，男，1968年5月4日出生，住河间市。 被申请人：贵州省仁怀市鑫灿酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处城南社区，统一社会信用代码：91520382MA6E7DOQ7L。 法定代表人：杨灿，公司董事长。 被申请人：杨灿，女，1992年11月26日出生，住贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处城南社区。 申请人马增社与被申请人贵州省仁怀市鑫灿酒业销售有限公司、杨灿买卖合同纠纷一案，申请人马增社于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州省仁怀市鑫灿酒业销售有限公司、杨灿银行存款300万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年2月5日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马增社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省仁怀市鑫灿酒业销售有限公司、杨灿银行存款300万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月七日 书记员  赵中玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2393号上诉人（原审原告）：王伟玲，1968年1月5日出生，汉族，女，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：袁进忠，1967年9月18日出生，汉族，男，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：袁华超，1992年7月22日出生，汉族，男，住荥阳市。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荥阳市城关乡大王村第八村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。负责人：王建国，该组组长。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超因与被上诉人荥阳市城关乡大王村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6957号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。袁进忠、王伟玲、袁华超上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0182民初6957号民事裁定书并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或发回继续审理。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人王伟玲与袁进忠系夫妻关系，于1992年生育儿子袁华超，依法领有《独生子女父母光荣证》，为独生子女家庭。2017年，上诉人所在村进行拆迁改造，2018年12月3日，被上诉人就村组占地补偿款制定了分配方案，分配标准为每人3万元，但以12月24日召开群众会，上诉人为老姑娘落户应分3万元的80％，上诉人每人少分6000元，共计18000元，被上诉人少分款项的行为严重违法，该公告第二条依法应予撤销。2017年至2019年，上诉人所在村的土地对外出租，获得土地收益款，被上诉人就村组土地收益款进行分配，三年一共每人发放4000元，上述款项，依法应属于集体福利、集体经济收入，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十七条、《中华人民共和国村民组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等法律规定，被上诉人未向上诉人家庭多支付一人的份额，严重违法，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人就上述双方之间的财产关系纠纷向一审提起民事诉讼，符合《民诉法》第三条规定的受案范围，依法应当进行审理并作出裁判。二、一审法院驳回上诉人起诉，违反了“同案同判”的法律公平裁判原则。综上，一审认定事实严重错误，适用法律严重错误，严重侵害了上诉人的合法权益，请贵院依法查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求为盼。荥阳市城关乡大王村第八村民组辩称，一审裁定适用法律正确。一、本案涉及的是征地补偿费、土地租金的分配和使用问题。依据《村民委员会组织法》的规定，该事项依法属于村民自治范畴，应当由村民会议或村民会议讨论决定。这是该款项分配使用的前置程序。目前大王村第八村民组尚未就独生子女家庭多分一人份的问题，经过村民会议讨论并形成有效决定。所以上诉人直接起诉，违反了村民委员会组织法的程序性要求。二、上诉人袁进忠系外来女婿，大王村八组已就该情况可分得的补偿款形成了村民会议决定。所以本案实质上是上诉人对该会议决定不服的问题，而会议决定是否合法，所分配的过程及结果是否违反法律规定，该纠纷不属于人民法院的民事案件受理范围，所以一审裁定适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告独生子女家庭应多一份额的集体土地补偿款3万元及土地租金4000元，共计34000元；2．判令被告按村民待遇3万元每人的标准，向原告补足未支付款项每人6000元，合计18000元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。第二十五条规定，人数较多或者居住分散的村，可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项；村民代表会议由村民委员会成员和村民代表组成，村民代表应当占村民代表会议组成人员的五分之四以上，妇女村民代表应当占村民代表会议组成人员的三分之一以上。第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中，荥阳市城关乡大王村关于土地补偿费、土地租金的分配方案系村民会议或者村民代表会议民主讨论决定事项，形成分配方案的决议过程应当遵守村民委员会组织法关于村民会议、村民代表会议、村民小组会议在决议范围、召开人数的程序性规定，决议结果也应当遵守不得有侵犯村民民主权利和合法财产权利的实体性规定。由于村民会议讨论决定方案属于村民自治范畴，是村民行使民主权利的表现，民事诉讼解决的是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷，而本案双方当事人之间的纠纷本质上是大王村村民委员会作出分配决定的过程及结果是否符合村民委员会组织法的规定而引起的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照村民委员会组织法的规定，本案所涉决定，应由荥阳市城关乡人民政府备案或责令改正。若村民委员会或村民小组不履行已备案的合法决定而引起的土地补偿费、土地租金分配纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王伟玲、袁进忠、袁华超的起诉。案件受理费550元，予以退回。二审中，上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超提供了相关证据，本院依法组织证据交换和质证。二审查明：上诉人王伟玲与袁进忠系夫妻关系，于1992年生育儿子袁华超，依法领有《独生子女父母光荣证》，为独生子女家庭。本院认为，上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超主张被上诉人荥阳市城关乡大王村第八村民组支付其独生子女家庭应多一份额的集体土地补偿款3万元及土地租金4000元及按村民待遇3万元每人的标准，向其补足未支付款项每人6000元，合计18000元。被上诉人称本案纠纷不属于人民法院的民事案件受理范围，一审民事裁定正确。根据本案的具体情形，上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超的该主张，属于人民法院的民事案件受理范围，应予受理。一审法院裁定驳回上诉人王伟玲、袁进忠、袁华超的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6957号民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  贾建新二〇二一年二月二十二日书记员  许言午
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢204号林玉红：本院在执行你与唐艳梅、马永良、孙丽华、王玉海、邵亚玲民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢204号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢113号 申请执行人：李振林，男，1958年3月4日出生，住六盘水市。 被执行人：涂义华，男，1960年2月9日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人李振林与被执行人涂义华民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月16日作出的（2009）黔钟民一初字第1625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人涂义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振林向本院申请强制执行，申请标的为13100元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月24日立案恢复执行，申请执行费97元。（首执缴纳） 本院在执行过程中，本院扣留被执行人涂义华工资收入由申请执行人领取，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执172号、（2021）黔0201执恢113号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢159号 申请执行人：王官洋，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人:铜陵市宏图建设有限责任公司,地址安徽省铜陵市狮子山区纬一路,统一社会信用代码91340700682072908X。 法定代表人:秦明桥，执行董事兼总经理。 关于申请执行人王官洋与被执行人铜陵市宏图建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市宏图建设有限责任公司名下价值50000元的财产或查封、扣划、提取50000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初755号 原告：尉某某，男，1964年7月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：洪某某，男，1963年10月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：齐某，男，1967年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告尉某某、洪某某诉被告齐某劳务合同纠纷一案中，原告尉某某、洪某某于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尉某某、洪某某以被告齐某已履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告尉某某、洪某某撤回起诉。 审 判 员 李为民 二〇二一年二月三日 法官助理 徐林林 书 记 员 张 蕾
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执757号 云南泰科瑟夫科技服务有限公司、国通(杭州)通信技术有限责任公司： 本院在执行申请执行人云南泰科瑟夫科技服务有限公司与被执行人国通(杭州)通信技术有限责任公司特许经营合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5487号﹞中，被执行人已履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保17号 申请人：郭志先，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人：林占榕，男，1973年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：大田县顺阳矿业有限公司，住所地福建省大田县文江乡大安村，统一社会信用代码：913504257983840061。 法定代表人：邓凡耀，系该公司总经理。 福建省大田县人民法院于2021年2月3日作出的（2021）闽0425财保1号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人大田县顺阳矿业有限公司的银行存款1427541.2元（卡号：1387××××1619），冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  李勤模 二〇二一年二月三日 书记员  李建宁 案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2180号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地宁波市海曙区大来街**,组织机构代码954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:杜旭航,男,1990年08月29日出生,,住所地金华市武义县 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杜旭航保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月4日向本院申请执行，立案标的54966.69元，诉讼费1203元，执行费724.5元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年12月10日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜旭航的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜旭航有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人杜旭航采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜旭航目前无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2180号案终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司今后若发现被执行人杜旭航有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 硕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保359号 申请保全人：安文成，男，1979年9月9日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王龙相，男，1971年1月13日出生，汉族，住东营市东营区。 本院审理原告安文成与被告王龙相民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日作出的（2021）鲁0982民初1024号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王龙相名下的银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1564号之五 申请执行人：柯绍才，男，1970年7月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：彭水娇，女，1981年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人柯绍才与被执行人彭水娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯绍才与被执行人彭水娇达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人柯绍才向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢宇羚
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审22号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司，住，住所贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**写字楼**一社会信用代码：91520303MA6DMF4L85。法定代表人：谌洪林。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执01罚决第106-1号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司罚款人民币866000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执01罚决第106-1号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执01罚决第106-1号行政处罚决定书如下内容：对被执行人贵州向黔进旅游文化（集团）置业有限公司罚款人民币866000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年二月二十三日法官助理贾闪闪书记员吴昊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4395号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人梁巧华,男,1977年11月24日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人缪仙琴,女,1978年04月04日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人阮妙玲,男,1982年02月14日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督219号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲履行生效法律文书确定的债务本金30000元及截至2020年7月22日的利息、罚息、复息2435.77元，并支付自2020年7月23日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。案件申请费205元、执行费389元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁巧华、缪仙琴、阮妙玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4395号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初447号申请人：苏州市欧耀商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万客隆商城****。法定代表人：胡泉生。被申请人：苏州都市花园酒店管理有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道欧风商业街安元路**/div>法定代表人：王浩。被申请人：王浩，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人苏州市欧耀商业管理有限公司与被申请人苏州都市花园酒店管理有限公司、王浩房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市欧耀商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州都市花园酒店管理有限公司、王浩存款人民币227万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市欧耀商业管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州都市花园酒店管理有限公司、王浩银行存款人民币227万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年二月十九日书记员  许盛泽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初847号 原告：段义平，男，生于1975年6月21日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏玉然（系原告之母），住四川省遂宁市船山区。 被告：何昌平，男，生于1969年1月20日，汉族，住四川省江油市。 原告段义平与被告何昌平合同纠纷一案本院于2021年2月5日立案受理。在审理中，原告段义平向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告段义平申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 准许原告段义平撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告段义平负担。 审判员  丘赠祥 二〇二一年二月二十四日 书记员  文 彤
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3129号之一申请执行人：程继波，男性，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李长青，男性，住河南省正阳县。程继波与李长青合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初4273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下存款共计x元已依据（2020）豫0305执保106号冻结，本院已扣划至申请人指定账户。发现被执行人名下车牌号豫Ｃ×××**五菱牌汽车已于2021年1月15日查封，查封期限两年，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，已于2021年1月19日委托郑州市二七区人民法院查封，查封期限两年。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出拘留决定书，决定对李长青处以拘留十五日，因未发现被执行人行踪，故暂未实际拘留。本案申请执行标的x元，已到位x元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月十九日书记员  卢彦吉
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初122号原告:林泽利，男，汉族，1974年11月13日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：洪率淞，男，汉族、1988年1月10日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告林泽利诉被告洪率淞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告林泽利、被告洪率淞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林泽利向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告立即支付拖欠的货款48380元及资金占用利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林泽利经营家具销售，被告洪率淞从事装修工程，双方系朋友关系。自2016年起，被告经常在原告处购买家具。2019年2月2日，双方就买卖家具欠款办理结算，确定被告欠原告56380元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“欠条，本人洪率淞2019年2月2日，本人洪率淞欠现金56380元，人民币（大写：伍万陆千叁佰捌拾元整），在2020年2月2日前付清，如未付清每月收取银行存款利息违约金。特立此据！债务人（欠款人）：洪率淞，债权人：林泽利，2019年2月2日”。后被告仅支付8000元，现仍欠原告48380元未付。经催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告洪率淞欠原告林泽利货款48380元，此款被告洪率淞定于2021年7月31日前一次性付清，其余资金占用利息原告林泽利自愿放弃；二、如果被告洪率淞未按上述协议履行付款义务，则对未付金额自2016年8月1日起按年利率6%计付利息至付清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费605元，由原告林泽利承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二一年二月九日书记员  黄小燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2220号关于孙常云申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5191.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6546号之一 申请执行人：瑞安市寅明机车部件有限公司,住所地浙江省瑞安市塘下镇海安下林村罗山大道**,组织机构代码554037219。 法定代表人:吕良寅。 委托执行代理人：张吉强，男，1971年6月28日出生，汉族，住瑞安市塘下镇霞林村霞林工业区罗山大道**，系申请人员工。 被执行人：杭州建业电动车有限公司,,住所地浙江省杭州市拱墅区康园路****组织机构代码716159498。 法定代表人:王岩英。 申请执行人瑞安市寅明机车部件有限公司与被执行人杭州建业电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8840号民事判决书已于2020年11月3日发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人案款458542元及利息（从2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在浙商银行杭州城西支行账户内有存款26494.17元，由杭州市江干区人民法院首冻，本院已发函参与分配。二、被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ａ6××××北京现代牌车辆、浙Ａ8××××胜达牌车辆（查封期限二年，于2021年1月7日起至2023年1月6日止），浙ＡＲ××××江淮牌车辆（查封期限二年，于2021年1月29日起至2023年1月28日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、本院于2020年12月29日走访被执行人工商注册的登记地，该厂房系承租，目前已经搬离，未见任何机器与工作人员。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6546号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  白思思
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0727执89号申请执行人郑新良,男,1978年12月9日出生,住浙江省磐安县。被执行人李中位,男,1981年12月19日出生,住河南省周口市太康县。本院在执行申请执行人郑新良与被执行人李中位民间借贷纠纷的（2020）浙0727民特265号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0727执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二一年二月三日代书记员 孔军强
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢486号 方芝明、俞凤鑫： 关于申请执行人方芝明与被执行人俞凤鑫民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初6129号民事调解书，本院于2021年2月22日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3919号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3266号 原告：陈艳红，女，1973年2月13日出生，汉族，个体，群众，住兴城市 被告：高文亮，男，1980年10月27日出生，汉族，个体，住兴城市 原告陈艳红与被告高文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳红到庭参加了诉讼，被告高文亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳红向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款陆拾贰万元整，并从借款之日起按月息2分给付利息。2.被告承担诉讼费。事实和理由：于2017年8月4日被告从原告处借款陆拾贰万元整（￥620000元），用来做生意，经催要于2019年2月13日打还款计划一份。“现有陈艳红借给高文亮人民币陆拾贰万元整，现经双方协商达成协议：一、高文亮在2019年2月28日前一次性还陈艳红人民币叁拾万元整。二、高文亮在2019年3月底将剩余叁拾贰万元全部还清。”在2019年7月4日写保证书一份“今有高文亮欠陈艳红借款陆拾贰万元整（￥620000元），在2019年7月10日前返回最少壹拾万元整，在2019年7月30日前再还贰拾万元整，剩余叁拾万元在2019年8月30日前全部归还。如违反约定，自愿赔偿陈艳红人民币壹拾肆万元整。以上我高文亮自愿订立，并遵守的。”本借款从借款之日至今未能给付，根据《中华人民共和国合同法》之规定，请求人民法院判令被告给付借款陆拾贰万元整（620000元），并承担月利息二分和诉讼费。 高文亮既未出庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈艳红与被告高文亮系朋友关系。2017年8月4日，被告为原告出具借条一份，载明：“今有陈艳红借高文亮人民币陆拾贰万元整￥：620000.00元借款人：高文亮”。2019年2月13日，被告为原告出具还款计划（保证书）一份，载明：“现有陈艳红借给高文亮人民币陆拾贰万元整（￥620000.00元）。现经双方协商，达成以下协议：一、高文亮在2019年2月28日前一次性还给陈艳红人民币叁拾万元整。二、高文亮在2019年3月底将剩余的叁拾贰万元全部还清。保证人：高文亮”。2019年7月4日，被告为原告出具保证书一份，载明：“今有高文亮欠陈艳红人民币陆拾贰万元整￥620000.00元，在2019年7月10日前返回最少壹拾万元整，在2019年7月30日前再归还人民币贰拾万元，剩余叁拾贰万元在2019年8月30日前全部归还，如有违反上述约定，自愿赔偿陈艳红人民币壹拾肆万元整￥140000.00元。以上是我高文亮自愿订立并须遵守的。 保证人高文亮”。原告向本院提供“借记卡账户历史明细清单”、“一本通/绿卡通历史明细查询”资料各一份，证明原告向被告转账付款情况；原告向本院提供录音光盘一份，证明原告向被告催要借款，被告总是以没钱为由推托，让原告再等等。原告称因后期找不到被告，才向法院提起民事诉讼，要求被告返还借款本金人民币620000.00元及利息（利息从借款之日起按月息2分计算），并支付140000.00元违约金。 本院认为，原告陈艳红以被告高文亮欠其借款为由，向本院提起民事诉讼，同时向本院提供了签有高文亮名字并捺印的书面借条、还款计划（保证书）、保证书及“借记卡账户历史明细清单”、“一本通/绿卡通历史明细查询”资料、原告与被告通话录音光盘等证据材料载卷佐证，能够确认原告与被告建立了借款合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告按照双方约定向被告支付了借款，被告应当在约定的期限内返还借款，被告未能在还款计划（保证书）、保证书保证期限内偿还借款，已构成合同违约，应承担违约责任。对原告要求被告返还借款本金及逾期利息的主张，本院应予支持。从原告提供的上述证据材料看，双方并未约定利息损失，只在保证书中保证：如违反上述约定，自愿赔偿陈艳红人民币140000.00元整。应确认原、被告双方并未约定借期内利息，故对原告要求被告支付借期内利息的主张，本院不予支持。关于原告主张的赔偿违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的违约损失赔偿额不违反国家的有关规定，故对原告要求被告赔偿违约金140000.00元的主张，本院应予支持，对原告的其他费用主张，本院不予支持。被告未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高文亮于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性返还所欠原告陈艳红借款本金人民币620000.00元及违约金人民币140000.00元。 二、驳回原告陈艳红其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10000．00元，由被告高文亮负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  柏春明 人民陪审员  范秉聪 二〇二一年二月八日 书 记 员  邵 娜