wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更82号罪犯刘许,男,1987年5月29日出生于河南省社旗县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年7月19日作出（2010）东三法刑初字第842号刑事判决，认定其犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2013年12月17日经本院裁定减刑一年四个月；2015年7月24日经本院裁定减刑一年七个月；2016年12月6日经本院裁定减刑一年；2018年12月26日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯刘许在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘许在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次、监狱级劳动改造积极分子一次、省级劳动改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘许在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘许减刑七个月（刑期至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初787号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121215721526H。负责人：吕超，系该行行长。委托代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，一般代理。委托代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师，一般代理（未到庭）。被告：徐文武，男，1986年09月26日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称：工行开阳支行）诉被告徐文武信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告徐文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告徐文武偿还所欠原告本金26488.78元，利息1922.59元，违约金1644.91元，合计：30056.28元（利息、违约金暂计算至2020年6月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、请求依法判令被告徐文武支付律师费2500元；以上合计：32556.28元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：被告向原告申领卡号为46×××93的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为：62×××08）。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年6月17日，徐文武卡号46×××93的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为：62×××08）欠款本金26488.78元，利息1922.59元，违约金1644.91元，合计：30056.28元。被告徐文武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2016年1月4日，被告徐文武向原告工行开阳支行申请办理卡号为46×××93的信用卡（双品牌卡另为：62×××08）。后被告徐文武多次使用该信用卡透支消费，未按约定进行还款，现原告以此为由诉来本院，提出上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行义务。本案被告徐文武向原告申请办理信用卡时，已对《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的权利和义务进行了确认，被告在使用信用卡过程中未按约定进行还款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对原告请求被告按约定偿还信用卡欠款本金、利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付律师费的请求，原告对其主张未提交相应证据进行佐证，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡借款本金26488.78元，并支付2020年6月17日前的利息1922.59元，违约金1644.91元，自2020年6月18日后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定计算利息和违约金至全款付清之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开阳支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告徐文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田志鹏二〇二一年二月八日书记员  张 丽
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初342号原告：中国建设银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县榆山路**。负责人：于韬，行长。委托诉讼代理人：陈广宇，男，系该行员工。委托诉讼代理人：李玉玲，女，系该行员工。被告：张某某，男，1978年12月12日出生，汉族，住平阴县瑞丰苑小区**楼****。被告：陈某某，女，1981年7月14日出生，汉族，住平阴，住平阴县瑞丰苑小区**楼****iv>原告中国建设银行股份有限公司平阴支行（以下简称平阴建行）与被告张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴建行的委托诉讼代理人陈广宇到庭参加诉讼，被告张某某、陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平阴建行向本院提出诉讼请求：1.判令张某某、陈某某支付在平阴建行办理的个人住房公积金贷款本金、利息及罚息、复利共计339181.91元，其中本金332259.29元、利息6245.75元（利息暂计算至2020年12月3日）、罚息159.74元、未还复利163.82元，并支付从2020年12月4日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息及罚息、复利；2.判令张某某、陈某某承担本案诉讼费等实现债权的一切费用。事实和理由：张某某、陈某某于2012年3月21日在平阴建行申请个人住房公积金贷款获批，借款本金40万元，期限30年（自2012年3月21日至2042年3月21日），用于购买山东省济南市平阴县瑞丰苑小区３号楼东单元301室（３层东户）的住房（含地下室）。张某某、陈某某自2012年4月23日至2020年5月21日止，累计偿还本金67740.71元、利息115780.78元、罚息116.24元、复利119.76元。2020年5月22日停止还款，形成逾期。截至2020年12月3日，尚欠借款本金、利息及罚息、复利共计339181.91元。张某某、陈某某的违约情形符合合同第十六条第一款第一项约定，根据合同第十七条第二项及第二十二条第一款的约定，现平阴建行主张贷款立即到期，要求借款人张某某、陈某某立即清偿全部借款本息及相关费用。现平阴建行诉至法院，诉求同前。张某某未作答辩。陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2011年10月27日，张某某向平阴建行申请个人住房贷款并出具《同意抵押承诺书》。同日，陈某某出具《共同还款责任承诺书》及《同意抵押承诺书》。2012年3月21日，贷款人（抵押权人）平阴建行与张某某（借款人）签订《住房公积金借款合同》（编号：3XXXXX－117－2012XXXXXX），约定贷款金额40万元用于购买山东省济南市平阴县瑞丰苑小区３号楼东3单元301室（３层东户）的住房（含地下室），贷款期限自2012年3月21日起至2042年3月21日止，利率为年利率4.9%，罚息利率按合同所执行贷款利率的水平上加收40%。合同第十六条约定“违约情形（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……”；第十七条约定：“违约救济措施出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；……”。二、担保情况。贷款合同约定张某某以位于山东省济南市平阴县瑞丰苑小区３号楼东3单元301室（３层东户）的住房（含地下室）作为抵押，并分别于2012年4月6日、2013年8月14日办理了房屋预告登记证明（编号为：平房预城字第11822号）、房屋他项权证（编号为：平房他证城字第138**）。三、合同履行情况。2012年3月21日，平阴建行向张某某实际发放贷款40万元，还款方式为等额本息。张某某、陈某某自2012年4月23日起至2020年5月21日止，累计偿还本金67740.71元、利息115780.78元、罚息116.24元、复利119.76元。自2020年5月22日起未有按时还款。截至2020年12月3日，张某某、陈某某尚欠本金332259.29元、利息6245.75元、罚息159.74元、未还复利163.82元。本院认为，平阴建行与张某某于2012年3月21日签订的《住房公积金借款合同》合法有效；陈某某出具《共同还款责任承诺书》亦系其真实意思表示；平阴建行已经依约发放贷款，但张某某、陈某某未按照约定期限偿还借款本息，现平阴建行主张贷款合同提前到期，要求张某某、陈某某偿还借款本金、利息及罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某某、陈某某于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平阴支行本金332259.29元及截至2020年12月3日止的利息6245.75元、罚息159.74元、未还复利163.82元；二、张某某、陈某某于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司平阴支行自2020年12月4日起至实际给付之日止按照双方签订的住房公积金借款合同约定的利息(含罚息等)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6388元，减半收取计3194元，由张某某、陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二一年二月五日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保397号 申请保全人：王振，男，1984年10月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：翟荣刚，男，1988年4月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：牛雪梅，女，1973年11月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李金山，男，1964年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘峰，男，1972年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘万强，男，1983年10月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王振与被告翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日作出的（2021）鲁0982民初1148号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人翟荣刚、牛雪梅、李金山、刘峰、刘万强的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执189号申请执行人：沙骏峰。被执行人：曹永新。申请执行人沙骏峰与被执行人曹永新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民督2号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人229266.80元，执行费3339.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年2月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021.2.3冻结其名下银行卡，冻结期限一年，其它无可供执行财产。3、2021年2月2日经房产部门查询，于2021.2.5轮候查封其名下房产一处，查封期限三年，暂无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年2月8日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年二月八日书记员 费           通
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5581号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：周建国，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告周建国物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告周建国的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告周建国的起诉。本案案件受理费减半收取为28元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保196号申请人：南京丰銮电子科技有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司、济南谷浩建筑劳务有限公司。本院于2021年2月5日立案受理了申请人南京丰銮电子科技有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、济南谷浩建筑劳务有限公司票据追索权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初793号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币1285990.00元。本院于2021年2月8日通过最高法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国银行句容支行营业部（账号：55×××81的单位活期专用账户）银行存款采取了冻结措施，实际冻结金额为人民币1285990.00元，冻结期限为一年，至2022年2月8日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月九日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0104民初324号原告上海颐尊水疗康体会所管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区剧院路**全景天地中心****。负责人卢忠勇。委托代理人王淑莹，公司员工。被告黄云龙，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。原告上海颐尊水疗康体会所管理有限公司杭州分公司诉被告黄云龙劳动争议纠纷一案，原告上海颐尊水疗康体会所管理有限公司杭州分公司在本院通知后，既未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海颐尊水疗康体会所管理有限公司杭州分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二一年二月九日代书记员  郭晓冬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初468号之一 原告：宁波浩栩洁具有限公司。住所地：慈溪市长河镇沧田村学前路**。统一社会信用代码：91330282MA2H448BX1。 法定代表人：芦央儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华英，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：吕晓君，男，1987年8月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：夏飞凤，女，1986年9月9日出生，汉族，住东阳市。 原告宁波浩栩洁具有限公司与被告吕晓君、夏飞凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波浩栩洁具有限公司撤诉。 案件受理费4549元，减半收取计2274.50元，财产保全费1603元，合计3877.50元，由原告宁波浩栩洁具有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年二月五日 代书记员  冯维亚
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初90号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：刘承奇，男，代理权限：特别授权。 被告：毕经良，男，1973年05月04日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：朱海英，女，1975年10月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：岳春喜，男，1957年08月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：朱桂荣，女，1962年05月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告毕经良、朱海英、岳春喜、朱桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担 审判员  邓渊楠 二〇二一年二月四日 书记员  吕 迁
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执246号 申请执行人：周兰，女，1978年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周保役，男，1946年2月17日出生，现住沂源县。 被执行人：山东省淄博市沂源县西北麻居民委员会，住所地山东省淄博市沂源县西北麻居民委员会。 本院在执行你们确认合同效力纠纷一案中，被执行人周保役自动交清案款，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执246号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  崔宝春 二〇二一年二月四日 书记员  陈业超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35072号原告：某某（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区法定代表人：于某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，广东国晖（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，广东深和律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，身份证住址：安徽省太和县。原告某某（北京）有限公司诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2021年1月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某（北京）有限公司撤回对被告张某某的起诉。本案受理费1182元（原告已预交），减半收取591元，由原告某某（北京）有限公司负担。审 判 长 曹 玲人民陪审员 瞿 龙人民陪审员 魏丽红二〇二一年二月二日书 记 员 彭广美
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初227号 原告：吴善玲，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所律师。 被告：孙小霞，女，1985年2月17日出生，汉族，农民，住商河县。 原告吴善玲与被告孙小霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法变更案由为不当得利纠纷。本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴善玲及其委托诉讼代理人谢帅先到庭参加诉讼。被告孙小霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 吴善玲向本院提出诉讼请求：判令孙小霞返还吴善玲垫付款39288.85元。诉讼费由被告承担。事实和理由：孙小霞为吴善玲务工期间发生交通事故，吴善玲为其垫付医疗费总计58563.74元。2019年10月17日，经商河县人民法院（2019）鲁0126民初714号判决，吴善玲应赔偿孙小霞各项损失合计19274.89元。据此，孙小霞应返还吴善玲39288.85元。 本院基于庭审查明的事实，能够认定吴善玲垫付医疗费58563.74元已超出其作为接受劳务一方应承担的责任限额，其要求孙小霞返还垫付款39288.85元的理由正当，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙小霞于判决生效之日起十日内支付原告吴善玲垫付款39288.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，由被告孙小霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  王心舸 二〇二一年二月九日 书记员  卢 青
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初793号原告：王**，男，1974年4月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春皇晶府酒店。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道。经营者：黄得贵,男，1962年10月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告王**与被告蕲春皇晶府酒店合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案受理后，依法进行审理。王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款114974元；2.判令被告支付自欠款之日起至起诉之日的资金占用利息24834.38元；3.本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告多年从事蔬菜批发，被告经营酒店。2016年12月前，原告长期向被告供应蔬菜。2018年1月9日，被告财务向原告出具欠条，口头约定2018年农历年底前付清货款。被告经原告催要一直未能支付下欠货款，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，被告蕲春皇晶府酒店系个体工商户登记字号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，以个体工商户营业执照登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。本案蕲春皇晶府酒店已于2019年5月21日注销营业执照，不具备诉讼主体资格，不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王建能二〇二一年二月五日书记员  蔡晓洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1221号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁卫新，男，1983年10月26日出生，汉族，住广东省阳山县***********，身份证号码441************。被告：黄钊清，女，1987年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****，身份证号码445***********。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁卫新、黄钊清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  许红青二〇二一年一月二十五日书记员  利锦仪
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川01刑申7号 曾强： 你因犯诈骗罪，不服本院（2019）川01刑终1001号刑事裁定，以：1.原一、二审认定事实不清，证据不足。政府对“创新创业孵化器”考核补贴采取的是综合评定标准，书面申报材料仅为形式要件，不应作为定案依据；四川云端智汇科技有限公司（简称云端公司）申报材料系真实的，其工作人员的供述因真实性存疑，不应作为定案依据；补签、代签行为不当然构成诈骗行为；你主观上不具有非法占有的目的。2.本案系单位犯罪，原一、二审认定云端公司股东或实际控制人的你犯诈骗罪，主体认定错误。3、原一、二审程序违法，影响案件公正审理。一审对你向法院提交的自述材料未组织质证；二审未开庭审理即作出裁定等为由，向本院提出申诉，请求再审该案。 经对该案进行审查，本院认为，你及同案被告薛青松、代德富、李松以非法占有为目的，在向原郫县人民政府申报创新载体运营补贴过程中，通过伪造申报材料等手段，骗取国家财政补贴款111.5万元，数额特别巨大，你们的行为符合诈骗罪的犯罪构成，因你在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审根据经庭审质证的书证、证人证言以及你的供述等在案证据对你及其他被告人予以定罪量刑并无不当。 你关于原一、二审认定事实不清，证据不足，书面申报材料及云端公司工作人员证言不应作为定案依据，补签、代签行为不构成诈骗以及你主观上不具有非法占有目的、本案应为单位犯罪等申诉理由。经查，你通过贾鑫、薛青松等人代持股方式成立云端公司，其间，你通过指使和安排其他同案被告人伪造申报材料等手段，向原郫县人民政府申报创新载体运营补贴，骗取国家财政补贴款111.5万元，并将上述资金转为个人实际占有的事实有同案被告供述、其他证人证言以及云端公司申报材料、原郫县人民政府付款凭证及资金流向等证据相互印证并证实。原郫县人民政府拨付给云端公司的财政专项资金正是基于你们伪造的上述申报材料等予以拨付，你作为云端公司实际控制人，占有并支配大部分违法所得，非法占有的故意明确。你们的行为依法不属于单位犯罪。原审根据审理查明的事实对你予以定罪量刑符合刑法的相关规定。云端公司申报材料及工作人员证言与本案事实具有关联性并能相互印证，且确实充分，应当作为本案定案证据。你的上述申诉理由不能成立。 你关于一审未对你提交的自述材料组织质证，二审未开庭审理程序违法等申诉理由。本院认为，因你一审向法院提交的自述材料与你在公安机关的供述以及庭审中所做陈述内容基本一致，且一审对包括你的供述在内的其他证据均已组织质证，即便一审未对你的自述材料单独组织质证，但并不影响案件公正审判，故对你的该项申诉理由本院不予支持。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，对事实清楚的上诉案件，二审人民法院可以不公开开庭审理。本案二审经阅卷及询问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定适用书面形式进行审理并未违反相关法律规定。综上，对你的该项申诉理由本院不予支持。 据此，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0683执69号之六 申请执行人：常英芝，女，汉族，1968年5月11日出生，户籍地：湖北省枣阳市。 被告：丁华阳，男，汉族，1971年11月6日出生，户籍地：湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 丁华阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁华阳在中国工商银行180400640104042 3758账户内存款人民币XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二一年二月八日 书记员刘涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审847号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人艾军、郭树桥，该局高埗分局工作人员。被执行人东莞市高埗精特机械设备加工厂，住所地：广东省东莞市高埗冼沙五坊****，注册号：441********8790。被执行人王袆，男，汉族，1983年4月24日出生，住浙江省宁海县*******江1组324号，公民身份号码：330************035，系东莞市高埗精特机械设备加工厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月23日作出的东环罚字[2020]1380号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币130000元及加处罚款人民币130000元，共计人民币260000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日留置送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币130000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币130000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币260000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年3月23日作出的东环罚字[2020]1380号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币130000元及加处罚款人民币130000元，共计人民币260000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市高埗精特机械设备加工厂、王袆承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000055771 案号：(2021)鲁0611行初10号 烟台朗格高压氧舱有限公司 本院已接到你诉烟台市福山区人力资源和社会保障局确认和解协议有效申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下： 一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。 二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。 三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任； 四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。 其他具体事项另行通知。 查询密码：189900000055771 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 二〇二一年二月八日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执33号之二申请人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：麻江县杏山镇。法定代表人：杨珍，系该公司董事长。委托代理人：韦布淼。被执行人：张胜军，男，1969年10月16日生，汉族，住凯里市。贵州麻江农村商业银行股份有限公司诉与张胜军经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民特1号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年1月6日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人130973.36元和2020年10月、11月和12月利息46117.83元，并承担执行费1865.00元。在执行中查明，被执行人张胜军在凯里市人民法院有案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规范》第二十九条之规定，裁定如下：提取被执行人张胜军在凯里市人民法院的案款178956.19元至麻江县人民法院在交通银行贵州省分行营业部开设的账户62×××23内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙春燕二〇二一年二月二日法官助理文恩才书记员张明东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初737号原告：艾乐华，男，1942年3月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：肖顺兰，女，1945年1月28日生，汉族，住址同上。系艾乐华之妻。上述二原告共同委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：艾庭国，男，1963年1月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：艾庭林，男，1969年9月15日生，汉族，住址同上。被告：艾庭群，男，1968年10月6日生，汉族，住址同上。被告：艾庭英，女，1967年8月12日生，汉族，住址同上。原告艾乐华、肖顺兰与被告艾庭国、艾庭林、艾庭群、艾庭英赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告艾乐华、肖顺兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾乐华、肖顺兰撤诉处理。审判员  尤文华二〇二一年二月五日书记员  马俊超
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18530号 申请执行人：深圳市金信租赁融资租赁有限公司， 法定代表人：张克波。 被执行人：赵云松，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司申请执行被执行人赵云松借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币854.6元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵云松名下银行账户内的银行存款人民币985.36元（含执行费50元）至本院，并转付给申请执行人，申请执行人以书面形式向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26714号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳（代扣代缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  何小哲 二〇二一年二月九日 书记员  贺子睿
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1923执保49号 申请保全人:四川金盛诚农业融资担保有限公司。 法定代表人：向宏荣，董事长。 被保全人：冯泽平，男，汉族，生于1967年8月20日，住四川省平昌县。 被保全人：孙学菊，女，汉族，生于1966年10月16日，住四川省平昌县。 被保全人：平昌县东坤建材有限公司。 法定代表人：邱新洪，董事长。 被保全人：邱新洪，男，汉族，生于1953年3月2日，住四川省平昌县。 被保全人：沈永秀，女，汉族，生于1950年10月13日，住四川省平昌县。 申请保全人四川金盛诚农业融资担保有限公司与被保全人冯泽平、孙学菊、平昌县东坤建材有限公司、邱新洪、沈永秀财产保全一案，申请保全人四川金盛诚农业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923民初439号民事裁定书，裁定要求对被保全人冯泽平、孙学菊、平昌县东坤建材有限公司、邱新洪、沈永秀名下资金300万元范围内进行查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被保全人邱新洪、沈永秀名下位于平昌县××镇××庙小区（豪爵商住楼）1层（权证号：××，建筑面积：94.49㎡）的商业用房。 二、查封被保全人邱新洪、沈永秀名下位于平昌县××镇××庙小区（豪爵商住楼）1层（权证号：监证0019508，建筑面积：40.26㎡）的商业用房。 三、查封被保全人邱新洪、沈永秀名下位于平昌县××镇××街××段××号楼××层（合同备案号：201606070，建筑面积：109.17㎡）的住宅用房。 四、查封被保全人邱新洪、沈永秀名下位于平昌县××镇××街××层（权证号：监证0010212，建筑面积：417.56㎡）的住宅用房。 五、查封被保全人邱新洪、沈永秀名下位于平昌县××镇××街（权证号：江口0003196，建筑面积：395.63㎡）的住宅用房。 六、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  李新宇 二〇二一年二月二日 书记员  孙成玲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7520号原告：胡荷蕉，女，1947年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：章笑卫，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：杨林德，男，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告胡荷蕉与被告杨林德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告胡荷蕉的委托诉讼代理人章笑卫到庭参加诉讼；被告杨林德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荷蕉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款194400元及利息损失，利息损失自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是亲戚关系。2016年7月14日晚，被告杨林德与其老婆潘志琴来到原告家中借了现金10万元，同年8月9日晚，被告杨林德与潘志琴再次到原告家中借了现金10万元，并由被告亲笔签字出具了两张借条交给原告，潘志琴作为保证人在借条上签名，被告陆陆续续归还了5600元，之后没有再归还借款。后原告多次催讨无果，故此起诉。被告杨林德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理认定，2016年7月14日，被告向原告借款10万元。2016年8月9日，被告向原告借款10万元。被告向原告出具两张借条，均载明“今向胡荷蕉借人民币拾万元整”，并由被告亲笔签名，案外人潘志琴在两张借条的借款人下方签名。后经原告多次催讨，被告已偿还5600元，尚未偿付剩余借款。以上事实，有原告身份证、被告户籍信息、借条及庭审陈述等证据为凭，足以认定。本院认为，原告胡荷蕉所主张的事实，因被告杨林德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨林德应偿还原告胡荷蕉借款本金194400元及利息损失（以194400元为基数，自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元、公告费200元，由被告杨林德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  虞莳莳人民陪审员  朱兰芝人民陪审员  金 晶二〇二一年二月一日代书 记员  元安妮
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保280号 申请人：路来星，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：路晓丽，女，1987年7月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：刘秀花，女，1962年10月11日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明保险金额为60万元，保险期间自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，申请人路来星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路晓丽、刘秀花的银行存款60万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人路来星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年二月七日 书记员  崔玉祺
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇。统一社会信用代码：91431129XXXX。法定代表人：杨劼，系该行行长。委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生。被申请人：李江，女，1966年6月29日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。被申请人：周建平，男，1964年1月18日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李江和周建平位于江**瑶族自治县××镇××房产和被申请人李江和周建平位于江**县沱江镇江××道××商铺。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行自愿提供其位于江**瑶族自治县××镇××［江**房权证沱江字第Ｘ××Ｘ］房屋作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李江、周建平位于江**瑶族自治县沱江镇房屋，查封期限一年；二、查封被申请人李江、周建平位于江**瑶族自治县××镇商铺，查封期限一年；三、查封申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行位于江**瑶族自治县沱江镇［江**房权证沱江字第Ｘ××Ｘ号］房屋，查封期限一年。案件申请费1456元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年二月七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1838号原告：罗婉芬，女，1979年9月23日出生，汉族，住广州市花都区，被告：徐达荣，女，1985年5月2日出生，汉族，住广州市花都区,原告罗婉芬与被告徐达荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告罗婉芬到庭参加了诉讼，被告徐达荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院经审理，查明确认以下事实：一、事故发生的概况：2020年06月14日被告徐达荣骑电动自行车，沿广州市花都区花城北路由南往北方向行驶至锦鹏花园小区路段时与原告罗婉芬停放在花城北路路边的电动自行车发生碰撞，造成原告罗婉芬受伤及两车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：徐达荣承担事故全部责任，罗婉芬不承担责任。三、受害人概况：事故发生时41岁，居住花都，城镇户口。原告受伤后于2020年6月14日至2020年6月17日到广州市中西医结合医院住院治疗3天，出院诊断：损伤昏厥、脑震荡、全身多处软组织挫伤；出院医嘱：建议外院继续治疗。原告于2020年6月18日至2020年7月23日在广州市中西医结合医院住院治疗36天，出院诊断:1、脑动脉供血不足；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤；4、脂肪肝。本院作出的（2020）粤0114民初11617号生效民事判决书已经支持了原告2020年6月18日至2020年7月15日的医疗费、住院伙食补助费、护理费等。四、医疗费：2020年7月16日至2020年7月23日的住院医疗费3034.48元、2020年8月4日、8月18日、9月15日、9月22日、9月28日、10月13日、10月20日、11月7日门诊医疗费1776.1元，合计4810.58元。五、住院伙食补助费：按照100元/天计算2020年7月16日至2020年7月23日共8天为800元。六、护理费，按照150元/天计算2020年7月16日至2020年7月23日共8天为1200元,医院收取陪护服务费720元，合计1920元；七、误工费，误工时间为2020年7月16日至2020年7月23日住院期间8天+2020年8月4日、8月18日、9月15日、9月22日、9月28日、10月13日、10月20日、11月7日门诊共7天=16天；误工标准，本院作出的（2020）粤0114民初11617号生效民事判决书判决按照上一年度国有同行业零售业在岗职工年平均工资73362元/年的标准计算原告的误工费，故对原告主张的误工标准予以支持，为3215.87元（73362元/年÷365天×16天）；八、交通费240元予以支持。九、受害方已获得赔偿情况：无。十、肇事车辆投保情况：无。十一、机动车使用人与机动车所有人、管理人：被告是其所驾驶的电动车的实际支配人。十二、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2020年7月16日至2020年11月7日止的医疗费、住院伙食费、住院护理费、误工费、交通费合计人民币11031.08元；2、本案受理费由被告承担。十三、其他：本案立案时案由为侵权责任纠纷，本院经审查认为本案应为机动车交通事故责任纠纷，故现依法调整为机动车交通事故责任纠纷。裁判理由与结果本院认为，被告徐达荣承担事故的全部责任，对原告损失应承担100%的赔偿责任。原告第四至八项合计10986.45元，由徐达荣承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐达荣向原告罗婉芬赔偿10986.45元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（原告预交），由被告徐达荣负担。本判决为终审判决。审判员  周海涛二〇二一年二月三日书记员  林桂泽
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1979号 申请人:中山市飞恒脚轮有限公司，住所地广东省中山市东升镇东成路**。 法定代表人：郑秀河，总经理。 委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请人：籍爱英，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省界首市。 被申请人：王亚彬，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市飞恒脚轮有限公司与被申请人籍爱英、王亚彬买卖合同纠纷一案，申请人中山市飞恒脚轮有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人籍爱英、王亚彬价值159270元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人籍爱英、王亚彬价值159270元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初822号   原告：阿克苏宝鼎建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区浙江路北侧公租房。   法定代表人：李龙飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被告：新疆腾德建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县英买里路**。   法定代表人：陆荣华，该公司执行董事。   原告阿克苏宝鼎建材有限公司与被告新疆腾德建设工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告阿克苏宝鼎建材有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方庭外达成和解，现原告阿克苏宝鼎建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏宝鼎建材有限公司撤诉。   案件受理费22,580元，减半收取计11,290元，由原告阿克苏宝鼎建材有限公司负担。   审  判  员   王小丽   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   廖杉杉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执479号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王兴宝，男，1984年11月24日出生，汉族，住吉林省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王兴宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兴宝应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币102,973.67元(以下币种同)。因被告王兴宝未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王兴宝未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王兴宝发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王兴宝名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权102,973.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初126号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z35号。 受理日期：2021年1月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官赵志刚。 被告人陈俊杰，男，2001年9月16日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被安溪县公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审；2021年1月15日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人陈俊杰于2020年5月至6月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人名下的1张银行卡出租给他人使用，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款项计人民币2031940.44元，并从中非法获利人民币300元。 被告人陈俊杰于2020年8月14日主动向安溪县公安局投案，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人陈俊杰向本院缴交违法所得人民币300元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人陈俊杰的供述等证据证实；并建议判处被告人陈俊杰拘役四个月，并处罚金的幅度量刑。如符合社区矫正条件，可判处缓刑。 被告人陈俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈俊杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈俊杰犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈俊杰犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法从轻处罚。审理中，其主动退赃，予以酌情从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈俊杰的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈俊杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈俊杰缴交于本院的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人陈俊杰被公安机关扣押的作案工具手机1部。 四、禁止被告人陈俊杰在缓刑考验期限内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）；向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年二月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保527号 申请人：谭伟健，男，汉族，1975年8月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：刘希、潘焯华，均系广东中天鼎盛律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：柯尉，男，汉族，1984年10月20日出生，，住所地广东省深圳市宝安区 申请人谭伟健诉被申请人柯尉中介合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柯尉的银行存款950000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人谭伟健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人柯尉的银行存款950000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人谭伟健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月四日 书记员  严嘉琪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初653号原告：武丽娜，女，汉族，湖南省攸县人。被告：刘新华，男，汉族，湖南省攸县人。本院在审理原告武丽娜与被告刘新华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武丽娜向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告武丽娜撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告武丽娜负担。审判员  申永波二〇二一年二月九日法官助理何山东书记员单依玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保180号 申请人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路**。统一社会信用代码：91330400325552057T。 法定代表人：方国锋，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被申请人：沈建明，男，1975年9月21日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：李娟娟，女，1985年9月16日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：吴国星，男，1975年9月29日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：沈丽华，女，1977年12月22日出生，汉族，住海宁市。 申请人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈建明、李娟娟、吴国星、沈丽华的银行存款140000元或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈建明、李娟娟、吴国星、沈丽华的银行存款140000元，或者查封等额财产。 案件申请费1220元，由申请人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年二月三日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初1880号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：胡嘉鸣，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告胡嘉鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费239元，减半收取计119.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  李静宇二〇二一年二月四日书记员  黄 娜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初277号原告：曾献根，男，汉族，1972年9月22日出生，住广东省深圳市龙岗区**********-303。身份证号码：441************412。诉讼代理人：周虹，广东卓高律师事务所律师。诉讼代理人：严木生，广东卓高律师事务所律师。被告：林增彬，男，汉族，1972年7月12日出生，住广东省惠州市惠城区*****************。身份证号码：440************614。诉讼代理人：朱启珍，广东商盾律师事务所律师。诉讼代理人：余小东，广东商盾律师事务所律师。原告曾献根诉被告林增彬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告曾献根于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾献根撤回对被告林增彬的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾献根撤回起诉。案件受理费21745.69元，减半收取计10873元，由原告曾献根负担。审 判 长  罗春华审 判 员  纪汉雄人民陪审员  黄伟俊二〇二一年一月二十五日法官 助理  欧辉娟书 记 员  吴淑娴
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更105号 罪犯程敬华，男，1970年2月8日出生，汉族，高中文化，无职业，原户籍所在地湖北省天门市。于2013年2月1日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯程敬华因犯运输毒品罪，于2012年12月3日被湖北省武汉市中级人民法院以（2012）鄂武汉中刑初字第00249号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。2015年8月3日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2016年11月15日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2018年11月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2024年10月15日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第331号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯程敬华自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯程敬华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯程敬华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规纪律，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行，无违规违纪行为；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，在入监教员岗位上履职尽责，完成劳动任务。在考核期内共获得六个表扬：2018年5月表扬、2018年9月表扬、2019年2月表扬、2019年7月表扬、2019年9月表扬、2020年2月表扬。该犯已履行全部财产性判项。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实，有关于罪犯程敬华的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2015）鄂汉江中刑执字第00472号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯程敬华在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯程敬华减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0226执恢15号 申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所地广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道三江国际中鑫广场**。统一社会信用代码：91450226708680216G 法定代表人韦立革，该支行行长。 委托代理人黄国安，该支行员工。 被执行人杨站停，男，1978年5月1日出生，侗族，住，住所地广西三江侗族自治县/div> 本院于2021年2月1日立案恢复执行中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行申请杨站停金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力已进入执行程序，具有执行内容的（2017）桂0226民初627号民事判决书，被执行人杨站停应向申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行归还贷款本金30000元及相应利息，负担案件受理费550元、公告费350元。因原执行案件扣划被执行人杨站停存款4000元支付给申请执行人后已终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 在执行过程中，经组织执行调解，双方达成了执行和解协议：被执行人杨站停尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行贷款本金26900元及相应利息。定于2021年3月1日前由本院解除对被执行人杨站停名下所有车牌号码为：桂Ｂ×××××，五菱牌Ｋ39型面包车的查封，被执行人杨站停自行将该车出卖，得款向申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行归还贷款3000元，以后每三个月的最后一日前归还贷款3000元，并直接向申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行归还贷款，还清为此。还清贷款后，被执行人杨站停将申请执行费862元交到本案账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0226执恢15号案件的执行程序。 二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇二一年二月一日 书记员  杨振宁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保241号 申请人：董其贞，男，汉族，1978年9月27日出生，住山东省德州市齐河县。 委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董淑仪，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：济南市天桥区科顺百货超市，住所地山东省济南市。 经营者：卢科，男，汉族，1985年3月9日出生，住济南市。 被申请人：卢科，男，汉族，1985年3月9日出生，住济南市。 被申请人：柴庆超，男，汉族，1992年2月2日出生，住山东省齐河县。 申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向太平财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，保险金额为20万元，保险期限自2021年1月27日至2022年1月26日。 本院经审查认为，申请人董其贞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市天桥区科顺百货超市、卢科、柴庆超的银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人董其贞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年二月三日 书记员  崔玉祺
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执72号 申请人执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。 法定代表人：隋菲，经理。 委托代理人：张显坤，该公司职工。 被执行人：刘翔，男，1975年10月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案，（2020）北海仲字第21-8831号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行。经调解，申请人执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人刘翔达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行过程中，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）、（六）项规定，裁定如下： 终结（2021)鲁13执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月五日 书记员  赵宗蕾
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特198号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波永达佳诚汽车租赁有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇秋实北路**。 法定代表人：倪金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁均杏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢筱，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：项琛，男，1983年8月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人宁波永达佳诚汽车租赁有限公司与被申请人项琛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 宁波永达佳诚汽车租赁有限公司称：一、被申请人在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁判的证据。公司的降薪通知是在疫情背景下，经过工会讨论，针对集团公司所有员工进行的薪酬调整，并非针对被申请人个人。对被申请人的工资调整是因为其消极怠工，并利用职务上的便利私拿回扣和将公司营业款占为己有。被申请人在仲裁期间却否认自己存在私拿回扣和私吞营业款的行为。申请人未安排被申请人露天作业，其办公室装有空调，外出有公务用车，申请人已经采取措施使其办公室环境温度低于33℃。被申请人对此刻意隐瞒，严重影响了裁决的公正。二、仲裁裁决认定事实不清。根据劳动合同约定，被申请人的月基本工资为2010元，其余部分为绩效工资，根据被申请人的业绩和行为考核结果发放。仲裁驳回被申请人的经济补偿金请求，说明仲裁已经认定解除劳动合同是合法的，但仍支持了被申请人要求足额支付劳动报酬的请求，二者存在矛盾。申请人在仲裁期间已经提供了照片用于证明申请人已经采取有效措施将办公场所温度降低到33℃以下，但裁决书对此未予认定。三、仲裁裁决适用法律错误。根据《工资支付暂行规定》第十六条规定，劳动者给用人单位造成经济损失的，用人单位可以采取按月扣除劳动者部分工资的形式要求劳动者承担赔偿责任。据此，申请人无需向被申请人足额支付劳动报酬，并有权向被申请人追偿损失。 经审查查明，2020年11月20日，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬海曙劳人仲案（2020）875号仲裁裁决：一、宁波永达佳诚汽车租赁有限公司应支付项琛2020年5月25日至同年9月9日的工资15048.79元；二、宁波永达佳诚汽车租赁有限公司应支付项琛2020年高温津贴720元；以上共计15768.79元，限于裁决生效后五日内支付完结；三、驳回项琛的其他仲裁请求。 本案审查期间，申请人宁波永达佳诚汽车租赁有限公司提供下列证据：一、行驶证复印件一份，拟证明该车辆是申请人公司所属的车辆。二、第三方公司开具的发票二份，拟证明根据这里面涉及的车辆为申请人公司所有，但是把业务款打给了第三方宁波宝运汽车服务有限公司（以下简称宝运公司），实际用车的是宁波宝诚汽车销售服务有限公司（以下简称宝诚公司）和宁波永达路捷汽车销售服务有限公司（以下简称路捷公司），将申请人车辆的租赁费用打到了宝运公司。三、宝诚公司、路捷公司打给宝运公司的银行回单二份，拟证明证据二涉及的款项宝运公司已经收到。四、宝运公司法定代表人与被申请人之间的微信聊天记录一份，拟证明宝运公司应该打给申请人公司的业务款，打给了被申请人本人。五、被申请人原办公场所照片一份，拟证明被申请人的办公场所安装有空调。六、宝运公司法定代表人书写的书面情况说明一份，拟证明宝运公司法定代表人承认收到证据二所涉及的宝诚公司、路捷公司打入的款项，扣除宝运公司应收取的款项外，将剩余的全部款项都转给了被申请人。七、宝运公司的转账凭证一份，拟证明宝运公司法定代表人将证据六所涉及的款项转给了被申请人，并且被申请人已收款。八、宝诚公司、路捷公司提供的书面证明各一份，拟证明宝诚公司、路捷公司承租了申请人公司的车辆，但把这二笔款项打入到了宝运公司名下。上述证据本院根据需要依法作为审查的依据。 本院经审查认为，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。其中隐瞒了足以影响公正裁决的证据是指对方当事人对相关证据的隐瞒而不是对事实的隐瞒，关于争议事实应当遵循“谁主张，谁举证”的原则。申请人虽主张被申请人在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁判的证据，但并未明确所隐瞒的具体证据，故本院对此主张不予支持。申请人关于被申请人工作场所夏季温度低于33℃的主张，并不涉及伪造证据或者对方隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，不属于人民法院审查范围，故本院对此不予审查。申请人据此作为撤销理由，不能成立。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。申请人在仲裁期间主张因被申请人业绩未达标以及存在违纪行为而扣发其绩效工资。仲裁系以申请人未能就此提供充分有效的证据而对此不予认定。在申请人缺乏相应证据的基础上，仲裁裁决申请人按照合同约定数额支付被申请人工资，适用法律并无不当。因此，申请人主张撤销仲裁裁决，理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项及四十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波永达佳诚汽车租赁有限公司的申请。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二一年二月七日 代书记员  姜黎娜
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督68号 申请人：陈明元，男，1969年10月29日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人陈明元于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人陈明元称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年9月至12月工资1093元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人陈明元工资1093元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈明元工资1093元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初40号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人徐诚，男，1976年3月29日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年11月17日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]280号起诉书指控被告人徐诚犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员范璞出庭支持公诉，被告人徐诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控：2020年10月14日，被告人徐诚为出售牟利，通过微信转账的方式，以人民币550元的价格从蔡俊志(另案处理)处购买“御龙观音”象牙牌子1个，后以人民币1200元的价格出售给吴社国(另行处理)。2020年11月3日，公安机关从吴社国处扣押上述象牙牌子。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该象牙牌子系象牙制品，来源于亚洲象或非洲象，亚洲象被列入《国家重点保护野生动物名录》一级，非洲象被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ或Ⅱ。经称重，上述象牙牌子重24.5克，价值人民币1021元。 2020年11月3日，被告人徐诚被公安机关抓获到案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人徐诚供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、称重照片、微信聊天及转账记录截图，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，被告人徐诚的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人蔡俊志、陈风尘、吴社国的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐诚违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐诚被公安机关抓获到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 综上，为规范和限制人的行为对自然生态造成的不必要的损害，遏制对野生动物资源的贪婪、无度获取，保护生态环境，构建人与自然和谐共处的关系，促进经济与生态的可持续发展，根据被告人徐诚的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐诚犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李娇娇 二〇二一年二月九日 书记员  崔 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执248号申请执行人：孙利，女，汉族，1958年03月04出生，住开封市顺河回族区。被执行人：开封古楼里酒店管理有限公司统一社会信用代码：91410200MA3XB8UK95住所地：开封市鼓楼区解放路文盛国际公馆**楼****。法定代表人：孙岳影。本院在执行孙利与开封古楼里酒店管理有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2392号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告孙利与被告开封古楼里酒店管理有限公司于2016年12月19日签订的租赁协议；二、被告开封古楼里酒店管理有限公司于2021年1月1日前支付原告孙利自2020年1月至2021年2月1日的租赁金13354.25元；三、涉案房屋2022年12月31日之前的物业费由被告开封古楼里酒店管理有限公司承担。原告自愿放弃其他诉讼请求。上述款项支付完毕后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费134元，减半收取为67元，由被告开封古楼里酒店管理有限公司负担（原告自愿预先垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。被执行人开封古楼里酒店管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孙利于2021年1月29日向本院申请执行，执行标的及利息13421.25元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封古楼里酒店管理有限公司的银行存款及其他经济收入13421.25元及利息、执行费101元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月一日法官助理王信书记员贾羽菲
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终645号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：郑刚。 被上诉人（原审原告）：孙成浩，男，汉族，1983年11月12日出生，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审原告）：杨明，女，满族，1988年5月15日出生，住杭州市拱墅区。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人孙成浩、杨明商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年11月10日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5466元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年二月二日 书记员 汪美凤
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2407号原告：邹赛妹，女，1966年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。被告：毛鲁威，男，1997年2月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：毛奇波，男，1970年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区，系被告毛鲁威父亲。委托诉讼代理人：汪平建，女，1972年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区，系被告毛鲁威母亲。被告：郑彪，男，1993年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被告：广东珠江工程总承包有限公司，统一社会信用代码为91441423231130419T，住所地：广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路**。法定代表人：姚通业，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁立，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：江苏景溪建筑劳务有限公司，统一社会信用代码为91321322MA1PCJ0H8M，住所地，住所地：江苏省宿迁市沭阳县陇集镇鼎峰大道**iv>法定代表人：赵增兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石志兵。原告邹赛妹为与被告毛鲁威生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。2020年7月15日，被告毛鲁威向本院申请追加郑彪、广东珠江工程总承包有限公司为本案的被告，并经本院依法予以准许。2020年8月13日，本院依法公开开庭进行了审理。同日，各方当事人向本院申请庭外和解60日，并经本院依法予以准许。2020年11月5日，原告邹赛妹向本院申请追加江苏景溪建筑劳务有限公司为本案的被告。2020年12月8日，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：被告广东珠江工程总承包有限公司分别在2019年7月17日、2019年11月21日将奉化南山路中段旧城改造项目（花园新村-1地块住宅区块）粗装修工程、奉化南山路中段旧城改造项目（花园新村-1地块住宅区块）一次结构、二次结构工程分包给了被告江苏景溪建筑劳务有限公司。2019年7月21日，被告江苏景溪建筑劳务有限公司将花园新村-1地块项目的5﹟楼-8﹟楼及周边车库放线工作承包给了被告郑彪。被告毛鲁威系由被告郑彪所招用。2019年10月13日中午，被告毛鲁威按照被告郑彪的指示，驾驶奉化093300号电动自行车沿珠江中央城工地内道路西往东行驶，12时30分许，当车行驶至南山路珠江中央城工地内处时，车上装载的仪器架子与同方向行走的行人邹赛妹身体发生碰撞，造成邹赛妹受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人于2019年11月2日下午15时20分许电话报案。二、交警部门的责任认定情况：毛鲁威负事故的全部责任，邹赛妹无责任。三、受害人情况：邹赛妹事发后共花费医疗费5853.3元（不包含被告所垫付的医疗费）。经邹赛妹委托，宁波诚和司法鉴定所于2020年4月13日出具了1份《司法鉴定意见书》，建议邹赛妹伤后的休养时间为4个月、护理时间为2个月、营养期限为1个月。邹赛妹为此支出鉴定费700元。四、经法院确认的原告各项损失：1.医疗费5853.3元（不包含被告所垫付的医疗费）；2.误工费15200元【根据原告所述的工作和收入情况，本院酌情认定误工费赔偿标准为3800元/月，即误工费为3800元/月×4个月】；3.护理费6000元(100元/天×60天)；4.交通费300.7元；5.营养费900元；6.鉴定费700元。上述损失合计28954元。五、原告邹赛妹的诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告各项经济损失合计37424.30元；二、本案诉讼费用由四被告承担。被告毛鲁威答辩称：答辩人当时是按照被告郑彪的安排去放测绘仪器，在此过程中撞到了原告，所以不应当承担赔偿责任；原告的部分损失也不合理。被告郑彪答辩称：答辩人当时确实是让被告毛鲁威去放测绘仪器，但本案应当由被告江苏景溪建筑劳务有限公司承担责任；原告的部分损失也不合理。被告广东珠江工程总承包有限公司答辩称：涉案工地的劳务作业已经合法分包给了被告江苏景溪建筑劳务有限公司，所以本案和答辩人无关。被告江苏景溪建筑劳务有限公司答辩称：本案所涉的放线作业已经承包给了被告郑彪，所以本案与答辩人无关。裁决结果：因被告毛鲁威系由被告郑彪所招用，故被告郑彪应当承担相应的赔偿责任。鉴于被告毛鲁威负事故的全部责任，故原告邹赛妹的合理经济损失28954元全部由被告郑彪赔偿。至于被告郑彪和被告毛鲁威之间的内部责任问题，双方可另行解决。因现有证据难以证明被告毛鲁威系由被告广东珠江工程总承包有限公司、被告江苏景溪建筑劳务有限公司所招用，故原告邹赛妹要求被告广东珠江工程总承包有限公司、被告江苏景溪建筑劳务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告郑彪于本判决生效之日起十日内赔偿给原告邹赛妹28954元；二、驳回原告邹赛妹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费711元，减半收取355.5元，由被告郑彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年二月九日书记员  郑明洲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2912号之一 申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司,住所地杭州市长生路**,组织机构代码:142944509。 法定代表人倪兵忠。 委托代理人林婧婕，该公司员工。 被执行人杭州博优商业地产管理有限公司,,住所地杭州市西湖区益乐路********组织机构代码:MA27Y6RL2。 法定代表人郑艳。 申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司与被执行人杭州博优商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙01民终1921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州博优商业地产管理有限公司将杭州市长生路24号兴合男装大厦负一楼700平方米铺位腾退并交还浙江兴合男装大厦有限公司，支付申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司违约金人民币14135.2元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费112.03元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人杭州博优商业地产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州博优商业地产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州博优商业地产管理有限公司已申报财产逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人杭州博优商业地产管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。本院已于2021年2月1日强制腾退杭州市长生路24号兴合男装大厦负一楼700平方米铺位并交还申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司。暂未发现被执行人杭州博优商业地产管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州博优商业地产管理有限公司未履行义务，已对被执行人杭州博优商业地产管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴合男装大厦有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州博优商业地产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年二月八日 书记员  陈 弘
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初154号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2021）Z48号。 受理日期：2021年2月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官黄玉坚。 被告人林彬艺，男，1979年1月2日出生,汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被安溪县公安局取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控,2020年5月22日0时许，被告人林彬艺酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，自安溪县凤城镇祥云路安溪县福利院往安溪县凤城镇凤山路方向行驶，至安溪县门口路段时将车停止路中睡觉，后因他人报警而被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，被告人林彬艺于2020年5月22日2时21分被抽取的血样中检出乙醇含量为136.39ｍｇ／100ｍｌ。被告人林彬艺到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人林彬艺的供述等证据证实；并建议判处被告人林彬艺拘役一个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人林彬艺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人林彬艺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林彬艺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林彬艺归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人林彬艺的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人林彬艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年二月七日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0923行审1号 申请执行人：宁陕县自然资源局，住所地宁陕县。统一社会信用代码： 法定代表人：杨继军，该局局长。 委托诉讼代理人：莫其新，该局执法监察大队队长。 被执行人：宁陕县民政局，住所地宁陕县，统一社会信用代码：法定代表人：陈衍子，该局局长。 委托诉讼代理人：刘养军，该局副局长。 委托诉讼代理人：范改明，该局主任科员。 申请执行人宁陕县自然资源局（以下简称宁陕资源局）于2021年1月18日向本院申请强制执行宁自然监字（2020）第03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本案在审查期间，本院向被执行人宁陕县民政局（以下简称宁陕民政局）送达了听证告知书，被执行人宁陕民政局在规定期间书面向本院提出听证申请，认为：1.宁陕资源局非法占用土地认定错误；2.宁陕资源局非法占用林地认定错误；3.积极沟通协调，非拒不履行；4.该行政处罚程序不合法。基于上述理由，申请本院举行听证。本院于2021年1月27日9时0分在本院第四审判法庭，公开对本案进行了听证审查。被执行人（听证申请人）宁陕民政局委托诉讼代理人刘养军、范改明，申请执行人宁陕资源局委托诉讼代理人莫其新到庭参加听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁陕资源局于2020年4月24日作出宁自然监字（2020）第03号行政处罚决定认定，自然资源部于2020年1月下发我县2019年度第四季度卫片监测6号图斑发现城关镇老城村占地建设殡仪馆,下发图斑面积2.7亩,其中基本农田0.6亩，林地2.1亩，初步认定涉嫌超过报批用地面积非法占地。2020年3月4日我局及相关技术单位现场核实，殡仪馆共占地3092平方米，其中建筑物占地1205平方米，空场地369平方米，硬化地面1518平方米。经技术单位套合二调变更数据库，项目占用水田667平方米，林地2425平方米。该项目套合报批范围线只有20.16平方米林地在批准范围内，其余3071.84平方米用地在报批范围线外（其中水田667平方米，林地2404.84平方米），不符合土地利用总体规划，属于非法占地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条规定。上述违法事实有下列证据证实:1、当事人询问笔录;2、现场勘测报告；3、现场照片；4、征地、招标资料；5、其他证据材料。申请执行人宁陕资源局于2020年4月10日依法向被执行人宁陕民政局进行了告知与听证告知,被执行人在法定期限内未进行陈述和申辩,依据《中华人民共和国土地管理法》第77条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和陕西省国土资源厅印发《关于规范国土资源行政处罚自由裁量权办法（暂行）》的通知相关规定，对被执行人宁陕民政局的土地违法行为作出如下行政处罚：1、拆除非法占用3071.84平方米土地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的667平方米水田并处每平方米10元罚款，合计6670元；对非法占用的2404.84平方米林地处每平方米6元罚款，合计14429.04元。以上两项罚款合计21099.04元。 另查明，申请执行人宁陕县资源局在作出处行政罚决定前，仅对被执行人宁陕民政局的一名普通职员甄财鑫制作了一份询问笔录，且申请执行人宁陕资源局无证据证实本案《宁陕县殡仪馆勘测定界报告》、现场违法照片、土地利用现状图、违法案件审理记录等其他证据，系其依法通知被执行人宁陕民政局参与的情况下所取得。另根据被执行人宁陕民政局提交的宁陕县人民政府2015年8月26日第40次专项问题办公会议纪要证实，会议确定：1.由县国土局根据公墓建设选址，申请调整土地利用规划，办理相关土地审批手续，并纳入政府土地统征范围，在手续完善后尽快开展土地征收；2.由县林业局负责根据公墓建设选址,申请调整林地利用规划,办理林地征用审批手续；3.由县住建局负责邀请有资质单位做好公墓建设规划设计；4.由县发改局负责做好公墓建设立项工作,为相关部门提供必要的材料支持；5.由县环保局负责根据土地性质提供环评支持；6.由县财政局负责做好资金保障工作；7.由县民政局负责公墓建设总牵头，配合各单位办理相关手续，并借鉴兄弟县区好经验、好做法，推进公墓及殡仪馆建设，满足群众长远需求。力争在2016年开工建设；XX城XX镇负责做好公墓建设林地、土地统征协调工作,并营造良好氛围支持公墓建设。 还查明，申请执行人宁陕资源局将处行政罚决定送达被执行人宁陕民政局后，宁陕民政局在法定期限既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。后经催告，被执行人宁陕民政局仍未履行处罚决定。为此，申请执行人宁陕资源局特申请本院进行非诉行政审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条第一款规定，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。本案中，申请执行人宁陕县资源局在作出处行政罚决定前，仅对被执行人宁陕民政局的一名普通职员甄财鑫制作了一份询问笔录，且申请执行人宁陕资源局无证据证实本案其他证据系其依法通知被执行人宁陕民政局参与的情况下所取得。另根据被执行人宁陕民政局提交的宁陕县人民政府2015年8月26日第40次专项问题办公会议纪要证实，被执行人宁陕民政局作为公墓建设的总牵头单位，职责是配合各单位办理相关手续。综上，申请执行人宁陕资源局行政处罚决定认定被执行人宁陕民政局非法占地，证据不足、事实不清，不具有法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 不准予强制执行宁陕县自然资源局宁自然监字（2020）第03号行政处罚决定。 本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县自然资源局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  王润萍 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  郭荣玉
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2021）青2802刑初26号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人张文国，男，1967年12月24日出生，汉族，高中文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，住德令哈市。2020年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张文国犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉。被告人张文国到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年11月27日09时许，被告人张文国在德令哈市格尔木东路移动公司门口将他人停放的一辆蓝色摩托车盗走，并在摩托车修理铺更换了该摩托车机油与锁芯，以便自用。经德令哈市发展和改革委员会认定：被盗摩托车市场价格为2033元。另查明，被盗摩托车案发后已发还被害人，未给被害人造成损失。   被告人张文国对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张文国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张文国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张文国配合公安机关将被盗摩托车发还被害人，未给被害人造成财产损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张文国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二一年二月五日   书记员 师荣博
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执恢10号 申请执行人：郑伟 被执行人：重庆市新厦建筑工程有限责任公司 关于郑伟与重庆市新厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的为113700元。经本院立案执行，被执行人已将执行款113700元一次性交付给申请人。自此，申请人王道福申请依据的（2019）川1822民初569号民事调解书所确定的应给付给你的款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日