wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执302号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：徐超，男，1971年08月01日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行徐超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执302号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年二月二十六日法官助理唐婕书记员周勋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执329号 申请执行人：周甲甲，男，1985年10月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：付友合，男，1974年11月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行周甲甲与付友合民间借贷纠纷一案中，申请执行人周甲甲于2021年01月8日因被执行人付友合不履行（2020）皖1623民初6499号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向付友合发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月14日、1月25日依法对被执行人付友合名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现付友合有可供执行的财产信息，于2021年1月20日本院依法将付友合纳入失信被执行人，于2021年1月20日对付友合发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执340号 李璇、苏尧丰、罗春娇： 关于李璇申请执行苏尧丰、罗春娇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初1468号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人苏尧丰、罗春娇应付还申请执行人李璇借款90859元及应计利息部分（按生效判决书计），但其没有按期履行上述还款义务。根据申请执行人申请，本院于2021年2月7日依法立案执行，申请执行标的：尚欠借款81859元及应计利息部分（按生效判决书计）、二被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本案双方当事人在庭外达成和解意见，申请执行人李璇同意将被执行人苏尧丰、罗春娇尚欠借款减免为70000元，本院将依法扣划被执行人罗春娇银行存款73073元，其中70000元将依法转账付还申请执行人李璇，款项2123元及950元作为被执行人应负担的受理费及执行费依法上缴国库。现本案应执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执340号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省安溪县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0524刑更10号 罪犯张丽珍，女，1985年10月12日出生,汉族,小学文化，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪，于2018年2月1日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日因其患有严重疾病而被安溪县公安局监视居住；同年7月6日被安溪县人民检察院监视居住。 2020年7月29日，本院作出（2020）闽0524刑初465号一审判决，被告人张丽珍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人张丽珍在上诉期限内未上诉，公诉机关未抗诉。现已发生法律效力。现罪犯张丽珍申请对其暂予监外执行。 经审查，罪犯张丽珍患有尿毒症等确需诊治，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯张丽珍暂予监外执行。 （监外执行期限，自2021年2月20日起至2028年2月19日止）。 二〇二一年二月二十日 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1831号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周欢，男，1991年7月24日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周欢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25416号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,640.93元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费383.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执253号申请执行人王国华，男，1976年9月29日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人吉林省磷铖肥业有限责任公司。法定代表人杨克义，公司经理。申请执行人与被执行人追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）吉0184民初5126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款22620元，案件受理费5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1055元。2021年1月12日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。1月12日，网上查询被执行人名下银行、网络资金、证券所涉财产，1月13日，查询不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险所涉财产；人行所涉财产。2月22日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心依法查询被执行人不动产、房屋产权情况。2月25日，到公主岭市不动产登记中心轮候查封吉林省磷铖肥业有限责任公司名下，位于公主岭市刘房子街弯沟村102国道北侧，砖木结构，建筑面积1765平方米工业用途，不动产权证号吉（2019）公主岭市不动产权第0xxx8号房屋；所在层1-2层，建筑面积430平方米混合结构，规划用途办公，不动产权证号2xxx1号房屋；砖木结构，建筑面积572.25平方米，规划用途其他，不动产权证号为2xxx8号房屋；砖木结构，建筑面积400平方米，规划用途工业，不动产权证号吉（2019）公主岭市不动产权第0xxx9号房屋；坐落于公主岭市刘房子街道办事处弯沟村，宗地面积7588平方米，不动产权证号2xxx8国有建设用地使用权。2月25日，对被执行人限制高消费。因未能找到杨克义，经与杨克义妻子于桂云电话沟通，其表示暂时没钱，有给付能力时一定履行法定义务。本院于2021年2月25日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十五日书记员 李英杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民特29号 申请人：焦某，女，2018年3月19日出生，汉族，住徐水区。 申请人：焦士坤（系焦某之父），男，1980年8月14日出生，汉族，住徐水区。 申请人：张和平，男，1952年12月1日出生，满族，住徐水区。 申请人因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年11月10日经保定市徐水区人民法院大因法庭特邀调解员主持调解，达成如下协议： 张和平赔偿焦某1000元，由焦某自己负责治疗，以后焦某身体发生任何状况都和张和平无关。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人焦某、焦士坤与张和平于2020年11月10日经保定市徐水区人民法院大因法庭特邀调解员主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 高增楼 二〇二一年二月二十四日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终57号 原公诉机关山西省河津市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武某某,女,1961年6月16日出生,汉族,住河律市,系被害人刘某配偶。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘力某,男,1984年1月17日出生,汉族,住河津市,系被害人刘某之长子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘力某,女,1986年6月11日出生,汉族,住河北省唐山市丰**,系被害人刘某之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘兵某,男,1990年2月28日出生,汉族,住河津市,系被害人刘某之次子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁亲某,女,1934年9月10日出生,汉族,住河津市,系被害人刘某之母亲。 上列附带民事诉讼原告人代理人刘力某,男,1984年1月17日出生,汉族,住河津市,系被害人刘某之长子。 原审附带民事诉讼原告人邵某,女,1967年2月12日出生,汉族,住河津市,系被害人董某4配偶。 原审附带民事诉讼原告人董某1,女,1988年9月12日出生,汉族,住河津市,系被害人董某4之长女。 原审附带民事诉讼原告人董某2,男,1989年5月15日出生,汉族,住河津市,系被害人董某4之子。 原审附带民事诉讼原告人董某3,女,1994年7月2日出生,汉族,住河津市,系被害人董某4之次女。 原审附带民事诉讼原告人原某,女,1931年10月7日出生,汉族,住河津市,系被害人董某4之母亲。 原审被告人李某,男,1988年3月20日出生于山西省河津市,汉族,初中文化程度,捕前住河津市,因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年7月3日被运城市公安局禹门分局取保候审,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月30日被河津市人民检察院批准逮捕，同年10月16日被运城市公安局禹门分局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 原审附带民事诉讼被告人原振江,男,1979年7月4日出生,汉族,住河津市, 原审附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河津支公司,住所地:河津市新兴东路翠峰巷西第1家,法定代表人:王勃维,统一社会信用证代码:9114882397312570E。 原审附带民事诉讼被告人中铝山西铝业有限公司,住所地:山西省河津市龙门大道北延段**,法定代表人:郭威立,统一社会信用证代码:91140000110011026U。 河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人李帅犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子及邵某、董某1、董某2、董某3、原某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）晋0882刑初231号刑事附带民事判决。以被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人李帅自判决生效后一个月内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子人民币498716.5元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵某、董某1、董某2、董某3、原某人民币603792.25元；刑事附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司河津支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子人民币55000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人邵某、董某1、董某2、董某3、原某人民币55000元；驳回各刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判后，在上诉期限内，河津市人民检察院未提出抗诉，被告人李帅未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子撤回上诉。 山西省河津市人民法院（2020）晋0882刑初231号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  周力军 审判员  王光福 二〇二一年二月二十五日 书记员  师晓玉
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执17号 肖云香、徐国辉： 肖云香与徐国辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位1250.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给肖云香。至此，肖云香向本院申请执行的(2020)川3322民初321号民事调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更246号罪犯袁海伟，男，1983年3月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一七年九月二十日作出（2017）鲁0404刑初37号刑事判决，以被告人袁海伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院认为一审判决量刑不当，提起抗诉，同时该犯及同案不服，提出上诉。本院于二〇一八年九月五日以（2017）鲁04刑终170号刑事判决，撤销一审判决对该犯的定罪量刑部分，以袁海伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币260万元（刑期自2014年10月28日起至2029年10月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯袁海伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯袁海伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯袁海伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金260万元未履行，2020年8月17日河南省嵩县民政局出具了罪犯家庭困难证明。本院认为，罪犯袁海伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金260万元未履行，河南省嵩县民政局出具了罪犯家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁海伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月28日起至2029年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终73号上诉人（原审原告）周文秀，女，1964年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人李站波，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区宜兴埠汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人张铁方，天津市北辰区宜兴埠镇政府法制办工作人员。委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人张岩，天津市北辰区司法局工作人员。委托代理人韩建国，天津市北辰区司法局工作人员。上诉人周文秀诉被上诉人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府、天津市北辰区人民政府信息公开及行政复议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：周文秀于2020年7月23日通过邮寄信件方式向天津市北辰区宜兴埠镇人民政府（以下简称“宜兴埠镇政府”）提出政府信息公开申请，要求公开“北辰区宜兴埠镇旧村改造项目政府批准文件以及相关申报材料”。宜兴埠镇政府于2020年7月24日收到该申请后，于2020年8月6日作出《不予公开告知书》（编号：2020039号），并于2020年8月7日向周文秀邮寄送达了该告知书，周文秀于2020年8月8日收到该告知书。后周文秀对宜兴埠镇政府答复有异议，于2020年8月20日向天津市北辰区人民政府（以下简称“北辰区政府”）提出行政复议申请。另查，北辰区政府于2020年8月21日收到周文秀的行政复议申请书，于2020年8月25日作出《行政复议申请受理通知书》并依法送达周文秀。于2020年8月27日向宜兴埠镇政府送达行政复议答复通知书。宜兴埠镇政府于2020年9月4日提交行政复议答复书。后经审查于2020年10月13日作出津辰政复决（2020）69号《行政复议决定书》，维持宜兴埠镇政府于2020年8月6日作出2020039号《不予公开告知书》。并于2020年10月13日和2020年10月14日送达周文秀及宜兴埠镇政府。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，当事人提起的诉讼应当属于人民法院受案范围，对其权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，周文秀申请公开的信息事项非宜兴埠镇政府现有的，已制作或者获取的政府信息，需要宜兴埠镇政府进行加工、汇总。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。同时宜兴埠镇政府对周文秀要求公开信息的申请作出不予公开告知书的答复行为对周文秀权利义务不产生实际影响。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回周文秀的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还周文秀。上诉人周文秀不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。上诉人认为，涉及土地或房屋征收的文件必然在项目启动前已经得到批准，是实际存在的文件，并不涉及政府信息的汇总、加工或者重新制作。乡（镇）人民政府还应当根据本地方的具体情况，主动公开土地征收、房屋征收等方面的政府信息。上诉人的起诉有充分的法律和事实依据，故请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。本院审理查明的事实和原审认定事实一致。本院认为，本案中上诉人向被上诉人宜兴埠镇政府申请公开的信息内容是：“北辰区宜兴埠镇旧村改造项目政府批准文件以及相关申报材料”该申请内容需要被上诉人对其申请的信息进行加工汇总，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其一并提起的行政复议亦不属于行政诉讼受案范围。原审法院驳回上诉人起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  石 春审判员  张 杰二〇二一年二月二十五日法官助理胡鑫书记员崔维
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保131号 关于李**2021年2月25日向本院申请诉讼财产保全沈雪松、张威借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、对被申请人张威所有的冀H2B2**号轿车予以保全。 二、对被申请人沈雪松名下位于丰宁满族自治县大阁镇绿色家园小区3号楼2单元602室的房产予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 一、对被申请人张威所有的冀H2B2**号轿车予以保全完毕。 二、对被申请人沈雪松名下位于丰宁满族自治县大阁镇绿色家园小区3号楼2单元602室的房产予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1296号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩搏律师事务所律师。被告：张庆柱，男，1961年9月15日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：黄保远，男，1955年2月5日出生，汉族，住东阿县。被告：刘焕来，男，1974年11月11日出生，汉族，住东阿县。原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，在审理过程中，原告以被告刘焕来在服刑期间为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1788元，减半收取894元，由原告负担。审判员  武素芳二〇二一年二月二十日书记员  张艳君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7792号原告：上海虹桥高尔夫俱乐部有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨思汉，董事长。被告：芙拉薇亚酒业(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李新玲。原告上海虹桥高尔夫俱乐部有限公司与被告芙拉薇亚酒业(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告上海虹桥高尔夫俱乐部有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海虹桥高尔夫俱乐部有限公司撤诉。审判员  叶岚二〇二一年二月二十四日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初16号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人崔某某，男，因本案于2020年7月23日被取保候审。辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人崔某某交通肇事罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日13时45分许，被告人崔某某驾驶辽Ｋ×××**中型普通货车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区黑大线1330公里欲超车时，因操作不当，驶入对方车道与由南向北黄某1超载驾驶的辽Ｋ×××**/豫Ｌ×××**重型半挂牵引车相撞，致辽Ｋ×××**中型普通货车乘车人姚某经抢救无效死亡，乘车人王某及双方司机受伤，双方车辆受损。经交警部门责任认定,崔某某承担此事故主要责任，黄某1承担次要责任，姚某、王某无责任。经法医司法鉴定，被害人姚某死亡原因为重度颅脑损伤，胸腹腔脏器损伤和创伤性失血性休克；王某胸部损伤程度为重伤二级，右锁骨骨折损伤程度为轻伤二级，右肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级;黄某1胸部损伤程度为轻伤二级。案发后，姚某家属、王某、黄某2均对被告人崔某某予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、王某、路某、薛某1证言，行驶证，保险单，门诊病历，死亡医学证明，和解协议，谅解书，交通事故认定书，案件来源，到案经过，扣押清单，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤的严重后果，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人崔某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  何 薇人民陪审员  梁 健二〇二一年二月二十四日书 记 员  董晓滢
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川19民终1139号 上诉人（原审被告）：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳世和，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：岳洪革（曾用名岳宏革），男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地四川省渠县，系巴中市宏霞房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭贤美，四川律生和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:巴中市白塔山建材有限公司。 法定代表人：马明月，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴三贵，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司、岳洪革因与被上诉人巴中市白塔山建材有限公司、吴三贵买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初3917号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司、岳洪革收到人民法院的预交上诉费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人巴中市宏霞房地产开发有限公司、岳洪革自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长 李晓云 审 判 员 孙 涛 审 判 员 杨 垚 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄 涛 书 记 员 雒 颖
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更288号罪犯刘景仕，男，1979年5月11日生，汉族，山东省莒南县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二○○四年十二月二十四日作出(2004)威刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人刘景仕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70498.5元（刑期自2004年12月24日起）。判决发生法律效力后交付执行。二○○七年二月六日山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0123号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二○〇九年七月二十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2009）济刑执字第4787号刑事裁定，对其减刑二年；二○一四年一月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第724号刑事裁定，对其减刑一年；二○一六年六月六日山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更2813号刑事裁定，对其减刑一年；二○一八年十月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4810号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘景仕认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘景仕在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年9月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯刘景仕上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判附带民事赔偿70498.5元，未履行，不能证明无履行能力。本院认为，罪犯刘景仕能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判附带民事赔偿未履行，不能证明无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘景仕减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106民初906号 原告：刘威威，男，1953年3月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：张良，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毓松，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。 被告：吴亿兵，男，1975年5月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告刘威威诉被告吴亿兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告刘威威向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款30万元，并承担相应的借款利息；2.判令原告对位于南京市、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告吴亿兵以其自有的房产作为抵押担保向原告刘威威借款人民币30万元。当日原、被告双方签订了《借款合同》和《南京市房地产抵押合同》，并办理了抵押登记手续。借款合同约定:借款本金30万元人民币；借款期限6个月，自2019年12月18日至2020年6月17日止，按月息1.5%计算和月结；逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算；并由被告承担原告实现债权而支出的费用（包括诉讼费、差旅费、律师费等）。当日，吴亿兵以其名下雨花台区西柿路10号1幢一单元2408室的房屋办理了抵押登记，担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押的费用等。2020年12月19日，原告向被告账户转账30万元。2020年12月20日，原告取得上述房产的他项权证。合同履行中，被告仅仅支付了2个月的利息9000元，其余款项未支付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴亿兵未到庭参加诉讼，但在庭后接受了本院的询问。吴亿兵称：对于原告提供的证据的真实性均不持异议；本案所涉的30万元借款是通过案外人胡年晨介绍的，其通过胡年晨认识了案外人濮钧，濮钧是苏发金服管理有限公司的工作人员，也可能是老板，苏发金服管理有限公司在借款合同上加盖了印章，但并未取得工商登记；2019年12月18日，其通过转账的方式向胡年晨支付了9万元的中介费，胡年晨将该款转给了濮钧；当日，其还取现25万元交给了濮钧；其之所以向濮钧给付34万元，是因为只有给付34万元，才能得到220万元的借款，该笔借款是为了偿还其向上一家的借款。其第一次通过中间人借了50万元，后通过多个中间人和放贷人以后，其借款数额层层累加，最终变成了220万元；其与刘艳系夫妻关系，双方未离婚，离婚证和离婚协议上的手印及“此证件由本人吴亿兵提供”的字样均不是其书写和按捺的，而是原告和濮钧为了骗取不动产登记部门办理抵押登记而制作的。 本院经审理查明：2019年12月18日，吴亿兵作为甲方与乙方刘威威签订了一份借款合同，约定：甲方向乙方借款30万元，借期6个月，自2019年12月18日至2020年6月17日，月利率1.5%，按月结息，每月利息4500元于每月16日支付，借款到期时利随本清；甲方将雨花台区西柿路10号1幢一单元2804室的房屋抵押给乙方，作为借款的担保；保证人自愿为乙方的债权提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包含借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。该合同末尾的保证人处加盖了“苏发金服管理有限公司”的合同专用章。 同日，吴亿兵还与案外人马振宗签订了两份总额为180万元的借款合同，并以上述房屋作为借款的抵押。2020年11月12日，马振宗向本院起诉，要求吴亿兵偿还上述借款，并支付利息，且主张对抵押财产享有优先受偿权。2021年1月19日，本院作出（2020）苏0106民初11435号民事裁定书，认为吴亿兵在办理抵押登记时向不动产登记部门提交伪造的离婚证的行为可能涉嫌反坐，且吴亿兵在借款时支付了高额的中介费，且存在通过第三人支付款项的行为，马振宗与濮钧及案外人宋博文之间可能存在共通的意思联络，其行为可能涉嫌“套路贷”犯罪，故裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。 本院认为，本案事实与（2020）苏0106民初11435号民事案件的事实基本一致，且本案庭审中查明苏发金服管理有限公司并未获得工商登记，却在借款合同的担保人处加盖了印章，该行为涉嫌诈骗，故本案应裁定驳回原告刘威威的起诉，并移送公安机关处理，如公安机关不立案或者在侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告刘威威可另行起诉。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三项）、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告刘威威的起诉； 二、将本案有关案件材料、线索移送公安机关处理。 案件受理费6475元，于本裁定发生法律效力后退还原告刘威威。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37391号原告刘敏杰，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人鲁明，广东赫尔律师事务所律师。被告黄进生，男，壮族，1993年1月22日出生，身份证住址广西钦州市钦**。原告刘敏杰诉被告黄进生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40000元（人民币，下同）及利息（利息计算自2017年6月17日起至借款实际清偿之日止,按照年利率24%标准计算至2020年8月20日前，之后按LPR的四倍计算）；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年7月27日，被告因生意经营需资金周转，向原告提出借款请求，同日,原、被告签订了《借条》。《借条》约定借款金额为人民币40000元，借款月利率为2%，借款期限自2017年7月27日起至2017年9月27日止，同日原告向被告发放借款人民币40000元，被告至今仍未偿还借款本息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交一份被告作为借款人出具的《借条》，其上记载：“本人黄进生（身份证号码4507031993********）因生意周转资金周转需要特向刘敏杰借款肆万元人民币（￥40000元），周转时间为自2017年7月27日起至2017年9月27日止。周转期间利息为2%／月，逾期还款的除按月付利息外，另外自愿支付借款总额的百分之二十作为违约金，并自愿承担借款方追索借款本息所发生的费用（包括交通费、调查费、律师费和诉讼费等一切发生的费用），本合同履行地为深圳龙岗区。上述借款本人已实际收取，收取方式为现金。另，上述《借条》的下方有《收条》，记载：收到酉某成借款40000元。原告陈述该借款40000元由其朋友酉某成代为其向被告支付，原告并提交酉某成出具的《情况说明》予以佐证。《情况说明》载明，酉某成受原告刘敏杰的委托，向被告黄进生付款现金40000元，该40000元为原告刘敏杰向被告支付，其本人与被告黄进生无债权债务关系。原告确认被告未向其还过款，亦未支付过利息。另查,2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，到期债务应当清偿。被告向原告借款40000元的事实,有原告提交的《借条》、《收条》为证，本院予以确认,原告诉请被告支付借款40000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄进生应于本判决生效之日起三日内向原告刘敏杰支付借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，按年利率24%，自2017年7月27日起计算至2020年8月19日；按2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的1520元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1520元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年二月十八日书记员  陈亮
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复36号 复议申请人（异议人、被执行人）：马克亮，男，1970年8月14日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被申请人（申请执行人）：李志河，男，1967年3月1日生，汉族，现住河北省任丘市。 复议申请人马克亮不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异86号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 任丘市人民法院查明，李志河申请执行马克亮（2018）冀0982执1628号买卖合同纠纷一案于2018年7月4日立案，2018年7月5日向被执行人马克亮送达执行通知书。据以执行的法律依据为河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民再45号民事判决书。 任丘市人民法院认为，河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民再45号民事判决书确认，马克亮已经收到的款项足以支付李志河等人的款项，故对李志河请求马克亮支付种蛋款的请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。异议人（被执行人）马克亮中止执行的请求不符合法律规定，所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回马克亮的异议请求。 马克亮向本院申请复议称，撤销任丘市人民法院做出的（2020）冀0982执异86号执行裁定书，中止（2018）冀0982执1628号执行通知的执行。事实和理由：申请人马克亮与刘双庆、刘老威、王大社、王二社、被申请人李志河等十三人共同参与了山东永惠公司的种鸭养殖鸭蛋回收合同，马克亮代表所有养殖户同山东永惠公司签订合同，并负责种鸭开产后向永惠公司交售鸭蛋和结算发放鸭蛋款。永惠公司给付的鸭蛋款均由申请人代收。上述五户均拖欠申请人饲料款。（2018）冀09民再45号判决：根据当事人的陈述及现有的证据，可以认定被申请人的种鸭来自永惠公司，而被申请人的种鸭所下的种蛋最终也由永惠公司负责收购，马克亮目前仅是处于一个经手人的角色，申请人马克亮作为养鸭户的代表协助永惠公司收购种蛋，且永惠公司只与马克亮进行结算，故马克亮作为养鸭户的代表有义务将收到的种蛋款分发给各养殖户。经法院释明合同关系后，申请人与被申请人均不申请追加永惠公司为本案的当事人。马克亮已收到了永惠公司的部分种蛋款，马克亮应当及时与各养殖户进行结算。马克亮已经收到的款项足以支付被申请人李志河等人的款项，故对被申请人李志河请求申请人马克亮支付种蛋款的请求予以支持。判决马克亮于本判决生效之日起十日内给付李志河种蛋款148899.05元。依据沧州市中级人民法院（2018）冀09民再45号判决：“马克亮已经收到的款项足以支付被申请人李志河等人的款项”任丘市人民法院驳回了申请人马克亮的执行异议申请，而事实是这样的：参与养殖合同的十三户养殖户交到公司种蛋1393280枚，永惠公司应付种蛋款2716896元，申请人马克亮收到永惠公司的部分款项是950960元，被申请人李志河个人请求执行的款项是148899.05元，五位被申请人总的请求执行金额也就是460672.80元，从表面上看马克亮收到的款项是足以支付被申请人李志河等人的款项，但是需要法官们注意的是之前五位被申请人共同抵扣了欠申请人马克亮的饲料款759400元用来充抵其请付的种蛋款，所以申请人马克亮按照任丘市人民法院执行通知履行判决义务后实际支付的种蛋款为460672.80+759400=1220072.80元，也是说马克亮收到的种蛋款是不足以支付李志河等人的款项的。从另外一个角度来讲，申请人马克亮从收到的950960元种蛋款里扣除五位被申请人欠申请人马克亮759400元的饲料款充抵种蛋款后仅剩191560元，剩余的191560元如何满足五位被申请人总计460672.80的执行请求。一句话申请人马克亮收到的种蛋款是不能全部履行完毕任丘市人民法院的五份执行通知。照此执行申请人马克亮势必会损失460672.8-191560=269112.80元，这对申请人马克亮是不公平的！申请人马克亮收到的种蛋款属于所有参与养殖合同的十三户养殖户，依照任丘市人民法院执行通知执行，包括申请人在内的剩余养殖户不能从收到的种蛋款里分得一分钱，作为养殖合同的参与者，负责结算发放种蛋款的经手人，没有分到一分钱，显然不合常理，而其他没有参加诉讼的养殖户（案外人）向经手人马克亮结算收到的这部分种蛋款时，申请人马克亮如何应对？所有一切损失最终都要落到申请人马克亮的头上，给申请人马克亮造成更大的经济损失。为维护申请人的合法权益，现提起该异议，请求贵院予以审核，并支持申请人的异议申请。 本院查明的事实与任丘法院基本一致。 本院认为，马克亮异议及复议所提事项属于实体争议的范畴，应通过审判监督等程序予以解决，依法不属于执行异议和复议案件审理的范围，任丘法院认为其请求不符合法定中止的情形，故而予以驳回，并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人马克亮的复议申请，维持河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异86号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执525号肖凤姣、崔伟、李战、汪敏：本院受理的肖凤姣、崔伟、李战、汪敏交通事故责任纠纷一案，依据（2017）湘0103民初7477号民事判决书已于2021年2月23日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年二月二十三日书记员 徐庄严
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1927号上诉人（原审被告）：北京环宇鲜生商贸有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****东侧。法定代表人：牛洪波，执行董事。被上诉人（原审原告）：买凡，男，1988年12月8日出生，回族，无业，住北京市西城区。上诉人北京环宇鲜生商贸有限公司（以下简称环宇公司）因与被上诉人买凡租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。环宇公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人系上诉人所在市场租户，因租赁合同纠纷，被上诉人向上诉人提出不合理要求，上诉人拒绝。后被上诉人伙同高伟等人在上诉人正常营业期间，多次在上诉人经常场所寻衅滋事、干扰上诉人正常经营，导致消杀检查不合格，进而闭市，给上诉人造成巨大损失，此后被上诉人拒绝履行赔偿义务，在此期间公安机关多次出警制止被上诉人行为。被上诉人属于恶人先告状，上诉人提起的侵权责任纠纷正在审理中，本案被上诉人的诉讼请求应该被驳回。买凡辩称，同意一审判决，不同意环宇公司的上诉请求。买凡向一审法院起诉请求：1.请求法院自始解除环宇公司、买凡签订的租赁合同；2.请求法院判令环宇公司返还4个月租金（自生鲜超市开业2020年5月6日起算四个月）44000元、押金11000元、物业公摊费2400元；3.请求判令环宇公司返还买凡投资61717.35元，包含投资进货经济损失20617.35元、租车费6600元、租房费7500元、伙食费7000元、误工费20000元；4.诉讼费由环宇公司承担。一审法院认定事实：2020年4月23日，买凡（乙方）与环宇公司（甲方）签订《租赁合同》，约定乙方承租甲方位于北京市丰台区环宇生鲜超市作为经营场地经营水果销售。合同租赁期限为2020年4月23日至2021年4月22日止，月租金11000元。买凡于当日交纳了4个月的租金44000元，经营保证金11000元。买凡于2020年4月交纳了两个月共2400元的费用，买凡称系物业公摊费。环宇生鲜便民超市于2020年5月6日开始试营业。2020年6月23日，北京市丰台区市场监督管理局出具《责令改正通知书》记载：环宇公司因不符合疫情防控规定，违反北京市疫情防控规定，责令改正，改正内容开展清洁、消杀、通风、防护、人员核酸检测，等待相关部门联合验收后再开业。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，环宇公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。环宇公司、买凡签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。根据合同约定，环宇公司应当为买凡经营提供约定的租赁场所。本案中，因租赁场所违反北京市疫情规定被关闭，导致环宇公司、买凡的租赁合同无法继续履行，合同目的无法实现，买凡要求解除合同，法院予以准许，并确认合同于2020年6月23日起解除。买凡要求合同自始解除的诉讼请求，法院不予支持。因环宇公司违约，买凡交纳的押金11000元应予以返还。2020年5月6日至2020年6月22日，买凡正常经营，自合同解除之后未履行的租金及相关费用，环宇公司应返还。故买凡要求环宇公司返还租金、押金、物业公摊费的诉讼请求，法院部分予以支持。买凡要求环宇公司赔偿进货损失、租车损失、租房损失、伙食费、误工费的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、买凡与北京环宇鲜生商贸有限公司于2020年4月23日签订的《租赁合同》于2020年6月23日起解除；二、北京环宇鲜生商贸有限公司于判决生效后七日内退还买凡押金11000元、租金26400元、物业公摊费480元；三、驳回买凡其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，环宇公司提交照片三张，证明买凡的物品仍在环宇公司，侵占其经营场地；环宇公司提交录音录像光盘两张，证明买凡干扰相关管理人员工作，导致环宇公司被行政处罚。买凡不认可上述证据证明目的。本院查明的事实与一审无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，环宇公司、买凡签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照约定履行各自的义务。环宇公司作为出租人，应该按照合同约定依法为承租人买凡一方经营提供约定的租赁场所，但涉案租赁场所因违反北京市疫情管理规定被关闭，导致买凡无法正常经营，其合同目的无法实现，双方租赁合同无法继续履行，一审法院根据买凡的请求及在案证据，认定双方租赁合同自2020年6月23日起解除，环宇公司退还买凡押金11000元、租金26400元、物业公摊费480元，并无不当。根据北京市丰台区市场监督管理局出具《责令改正通知书》，环宇公司需改正的内容为：开展清洁、消杀、通风、防护、人员核酸检测，环宇公司上诉主张因买凡一方原因导致环宇公司被行政处罚，但环宇公司在本案中所提交的证据尚不足以证明上述主张，对其该项上诉意见，本院不予支持。环宇公司以买凡寻衅滋事对其公司造成损失为由不同意解除合同及退还上述钱款，环宇公司所提该项主张与本案属于不同的法律关系，如其所述属实应另案解决。综上所述，环宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747元，由北京环宇鲜生商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年二月二十六日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初62号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人王友林，男，1990年3月15日出生于云南省昭通市，苗族，小学肄业，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县，暂住吉安市高铁新区。2020年12月10日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王友林犯妨害公务罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员蒋梦圆出庭支持公诉，被告人王友林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月24日14时30分许，被告人王友林无证驾驶云Ｃ×××××金杯牌小车从吉州区高铁新区会展中心到兴桥镇，途径兴桥镇Ｓ233省道大广高速高架桥路段时，遇吉州交警大队民警刘某带领辅警罗某等10余人执勤拦截，遂强行冲卡。 公诉机关认为，被告人王友林以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王友林犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王友林拘役四个月。提请依法判处。 公诉机关提交了书证公安机关办案情况说明、证明、人民警察证、上岗证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、被告人归案情况说明、无犯罪记录证明、常住人口信息表等，证人罗某、彭某、王某、刘某的证言，被告人王友林的供述与辩解，指认现场笔录及照片，执法记录仪视频等证据证实。 被告人王友林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月9日，被告人王友林被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人王友林以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并依法从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人王友林犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王友林犯妨害公务罪，判处有拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执869号   申请执行人：兖矿新疆煤化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：姚刚，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：兴平市海纳低温产品有限公司，住所地：陕西省咸阳市××路。   法定代表人：杜峰选，该公司经理。   申请执行人兖矿新疆煤化工有限公司与兴平市海纳低温产品有限公司侵权责任纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1730号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人兴平市海纳低温产品有限公司在银行和其他金融机构账户存款318554.02元（其中案款313945.02元、执行费4609元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   张晓慧
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初59号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人陆华侨，男，1984年7月19日出生于安徽省滁州市， 汉族，大专文化，杭州百世网络技术有限公司宁波分公司职员， 住浙江省宁波。因 涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被宁波市公安局刑事拘 留，同月25日被取保候审。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］41号起诉 书指控被告人陆华侨犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院 提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程 序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检 察院检察官李莹出庭支持公诉，被告人陆华侨到庭参加诉讼。现 已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2020年12月19日凌晨，被告人陆华侨饮酒后驾驶浙ＢＦ×××× 号小型轿车，从鄞州区舟宿夜江停车场驶往镇海区庄市街道合生 国际城小区，途经江北区人民路宁波大学××附属医院附近 2 时，被宁波市公安局交通警察局江北大队执勤民警查获。民警发 现被告人陆华侨有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行了酒精含量呼气检 测，结果为163mg/100ml，后将其带至宁波大学医学院附属医院 抽取血样。经浙江中和司法鉴定中心鉴定，在被告人陆华侨血液 中检出乙醇成份，含量为184mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陆华侨在道路上醉酒驾驶机动车，其 行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第 （二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能 如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和 国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第 十五条之规定处罚。建议对被告人陆华侨判处拘役一个月，缓刑 二个月，并处罚金人民币二千元。 为此，公诉机关提交书证现场照片、提取醉酒驾车嫌疑人血 样登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶 证、机动车信息查询结果单、执勤报告、归案经过、卡口数据、 户籍资料等，证人彭某的证言，被告人陆华侨的供述，鉴定意见 酒精含量呼吸检测单、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陆华侨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陆华侨行为已构成危险驾驶罪。公诉机关 指控罪名成立。被告人陆华侨归案后能如实供述，且自愿认罪认 3 罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人 民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依 照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三 条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆华侨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月， 并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓蕾 二〇二一年二月二十二日 代书记员 颜芸珏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终47号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长毅，男，1988年4月20日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，户籍在太和县，住江苏省无锡市梁溪区。2019年6月因犯虚开增值税专用发票罪被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。2019年12月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人夏建明，江苏吕斌律师事务所律师。原审被告单位无锡徽泽金属制品有限公司，住所地无锡市梁溪区，实际经营地无锡市锡山区。诉讼代表人丁正兵。原审被告人祝领峰，男，1989年2月25日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，户籍在渭南市临渭区，住江苏省无锡市锡山区。2013年8月因寻衅滋事被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十日；2018年4月因犯虚开增值税专用发票罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年12月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人李长毅、祝领峰、原审被告单位无锡徽泽金属制品有限公司（以下简称徽泽公司）犯销售伪劣产品罪一案，于2020年12月3日作出（2020）苏0205刑初178号刑事判决。原审被告人李长毅不服，提出上诉。本院于2021年1月11日立案，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人李长毅，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见及辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月，上海钢盟国际贸易有限公司（以下简称上海钢盟公司）业务员乐某通过微信与被告人李长毅联系购买不锈钢卷，李长毅经被告单位徽泽公司实际控制人即被告人祝领峰同意后，于同年7月31日以徽泽公司的名义与上海钢盟公司签订购销合同，合同约定由上海钢盟公司以15.55元／ｋｇ的价格，从徽泽公司采购规格为0.5＊1000＊Ｃ的304不锈钢卷33000ｋｇ，金额513150元。次日，上海钢盟公司将货款513150元支付给被告单位徽泽公司。随后，经被告人李长毅联系后，被告人祝领峰、李长毅以被告单位徽泽公司的名义，以9.2元／ｋｇ的价格，从无锡市唐星不锈钢有限公司（以下简称唐星公司）采购规格为0.6＊1000＊Ｃ的ＬＨ／2Ｂ不锈钢卷（品质及市场售价均低于304材质的不锈钢）33030ｋｇ，总价303876元，以此冒充304不锈钢卷销售给上海钢盟公司。经检验，上述不锈钢卷碳、锰、铬、镍含量项目不符合304材质不锈钢钢卷规定的要求。2019年12月2日，被告人李长毅、祝领峰被公安机关抓获。被告人李长毅归案后，如实供述了上述主要事实。一审另查明：被告人李长毅曾因犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元，后该案同案犯上诉后又申请撤诉，安徽省滁州市中级人民法院于2019年8月28日裁定准许撤回上诉。被告人祝领峰因犯虚开增值税专用发票罪于2018年4月被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审判决认定上述事实的证据有证人乐某、王某1、唐某、俞某、陈某、但某、刘某等人的证言笔录，证人王某2的证言（视频录音），证人王某3的证言笔录及其与祝领峰的聊天记录，被告人李长毅、祝领峰的供述笔录，徽泽公司营业执照、企业资料查询表和公司准予变更登记通知书，上海钢盟公司营业执照，购销合同，银行对账单及回单，销售单、检查证明书，无锡市龙成不锈钢仓储加工中心工作单和监控视频，不锈钢卷现场照片，刑事判决书，公安机关制作、出具的刑事案件侦破经过、提取笔录及视频、微信聊天记录，无锡市锡山区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告，无锡市产品质量监督检验院出具的检验检测报告等。原审法院认为，被告单位徽泽公司、被告人李长毅在销售产品过程中以次充好，销售金额五十万元以上不满二百万元，祝领峰作为徽泽公司直接负责的主管人员，其行为均应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任，系共同犯罪。李长毅在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，祝领峰在缓刑考验期内再犯新罪，均应当撤销缓刑，数罪并罚。李长毅归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，以销售伪劣产品罪，判处被告单位无锡徽泽金属制品有限公司罚金人民币二十六万元；撤销安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124刑初138号刑事判决书对被告人李长毅宣告的缓刑；撤销江苏省宜兴市人民法院（2017）苏0282刑初1136号刑事判决书对被告人祝领峰宣告的缓刑；以销售伪劣产品罪，判处被告人李长毅有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二十六万元，连同前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十六万元；判处被告人祝领峰有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二十六万元，连同前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十六万元。上诉人李长毅提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：李长毅的行为应当认定为合同诈骗罪。请求二审法院依法改判。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人李长毅，审查全部案卷材料后认为：原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人李长毅提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1.李长毅在明知他人所购货物为型号304不锈钢卷并收取相应全部货款的情况下，仍然以品质及市场售价均低于304材质的LH/2B不锈钢卷替代，属于以次等产品冒充优等产品的行为，其行为确已构成销售伪劣产品罪。2.李长毅签订合同后积极备货，按时交付货物，从形式上履行了合同义务，并不具备以合同之名骗取对方货款的主观故意，不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。故其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院的阅卷意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 群审判员 范 凯审判员 王星光二〇二一年二月二十三日书记员 程文斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保9号申请人：董云辉，男，1973年6月11日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪满族自治县。被申请人：本溪盛大医院，住所地本溪市平山区本钢平西锅炉房综合楼。负责人：兰品才。被申请人：兰品才，男，1973年3月27日出生，汉族，辽宁省西丰县人，本溪盛大医院负责人，住本溪市平山区。申请人董云辉因与被申请人本溪盛大医院发生44420.8元欠薪纠纷，于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人本溪盛大医院在中国银行本溪分行，账号为30×××20的账户内的44420.8元进行查封、冻结。申请人提供其账号为60×××52的中国银行的借记卡作为担保。本院认为，申请人杨光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人本溪盛大医院在中国银行本溪分行，账号为30×××20的账户进行查封、冻结，总标的不超过44420.8元；二、冻结、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珍二〇二一年二月二十三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初703号 原告：杭州吾行投资管理有限公司，统一社会信用代码91330105084565382R，住所地杭州市拱墅区田园牧歌公寓麓云苑****。 委托诉讼代理人：王正文、王三丰,浙江云从律师事务所律师。 被告：杭州户助投资有限公司，统一社会信用代码913301093418970713，，住所地杭州市萧山区建设四路**信息港****** 法定代表人：陈国金，公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕峰。 原告杭州吾行投资管理有限公司诉被告杭州户助投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杭州吾行投资管理有限公司于同年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州吾行投资管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州户助投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州吾行投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州吾行投资管理有限公司负担。 审判员  李春兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  董向勇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2495号之一 申请执行人：河北物流集团非融资性担保有限公司，住所地石家庄市新华区中华大街**物资大厦**，统一社会信用代码91130100774432050P。 法定代表人：张志强，系董事长。 被执行人：宽城瑞慷商贸有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇汤道河村，统一社会信用代码91130827588152506M。 法定代表人：刘志国。 被执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇向阳村，统一社会信用代码91130827563217211T。 法定代表人：于宝，职位。 被执行人：承德华慷都山农产品集团有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河镇汤道河村，统一社会信用代码91130827074859379U。 法定代表人：刘志国。 被执行人：刘志国，男，1979年2月11日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人河北物流集团非融资性担保有限公司与刘志国、承德华慷都山农产品集团有限公司、宽城富慷肥业有限公司、宽城瑞慷商贸有限公司无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初6408号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计17796481元，缴纳执行费85196元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年11月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年11月18日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。经查被执行人承德华慷都山农产品集团有限公司、宽城富慷肥业有限公司、宽城瑞慷商贸有限公司有不动产，本院已轮候查封。未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年1月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年2月20日本院联系申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德华慷都山农产品集团有限公司、宽城富慷肥业有限公司、宽城瑞慷商贸有限公司、刘志国限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0105民初6408号民事判决书，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇二一年二月二十日 书记员  狄岸
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执48号 云南白药集团健康产品有限公司、茂名高新技术产业开发区国海副食商行、黄国海： 关于申请执行人云南白药集团健康产品有限公司和被执行人茂名高新技术产业开发区国海副食商行、黄国海知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤09民初313号民事判决书已发生法律效力，被执行人茂名高新技术产业开发区国海副食商行、黄国海未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日依法立（2021）粤09执48号案执行。 2021年1月25日，被执行人黄国海向本院缴纳执行款人民币5150元，上述款项人民币5100元案款已支付给申请执行人云南白药集团健康产品有限公司，余款人民币50元作执行费已上缴国库，被执行人茂名高新技术产业开发区国海副食商行、黄国海已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2021）粤09执48号案作执行完毕结案。 二〇二一年二月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初27号 原告：聂兆清，男，汉族，1982年12月26日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省大英县。 委托诉讼代理人：孙剑，系四川扬雄律师事务所律师。 被告：曹勇，男，汉族，1980年12月8日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。 原告聂兆清与被告曹勇劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂兆清及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曹勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告聂兆清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费用162306元。事实和理由：2013年8月25日，原被告双方签订《工程劳务合同》。合同约定了工程地点、工程承包范围、质量要求、工程进度安全要求、文明施工、承包单价和工伤事故处理办法。该合同是原被告双方借用县城的合同没有修改，乙方没有提供材料，只是提供了木工劳务。在合同中，双方约定按模板接触面积实积（际）面积结算；承包单价为2号楼26元（每平方米），4、5号楼24元（每平方米）。工程完工后，双方在2018年12月31日进行了结算。2号楼劳务费用为700518元，4、5号楼的劳务费用共2737368元，女儿墙的劳务费用为104400元，点工共3690元，扣除小工收捡2220元和罚款500元，扣除现金借支3381220（3221220+160000）元，被告应支付原告劳务费用162306元。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告曹勇未答辩。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表复印件、工程劳务合同、西昌盛世建昌木工组结算单，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年8月25日签订了《工程劳务合同》，约定了工程地点、承包单价等事宜。工程完工后，双方于2018年12月31日进行了结算，被告尚欠劳务费用162,306元未支付。经原告多次追收无果后，原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告聂兆清与被告曹勇之间签订的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费162,306元，本院予以支持。被告曹勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告支付原告劳务工资162,306元，本院予以支持。本案在审理中,经本院调解无果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹勇于本判决生效后十日内向原告聂兆清支付劳务费用162,306元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，由被告曹勇负担。案件受理费已由原告预缴，被告在给付原告上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二一年二月二十二日 书记员  闻鑫
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0523执122号之一申请执行人浙江科达建筑节能工程有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇工业园区，统一社会信用代码91330683MA2BF8XE93。法定代表人田野。被执行人江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路**，统一社会信用代码9132098114260888XH。法定代表人赵发如。本院在执行申请执行人浙江科达建筑节能工程有限公司与被执行人江苏诚达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江科达建筑节能工程有限公司以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江苏诚达建筑有限公司强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江科达建筑节能工程有限公司撤回对被执行人江苏诚达建筑有限公司强制执行的申请，（2021）浙0523执122号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年二月二十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  朱泽航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3137号之一 申请执行人：许洪弟，男，1968年4月13日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：王从学，男，1979年3月3日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请执行人许洪弟与被执行人王从学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许洪弟向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请人损失25475元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计660元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙ＪＵ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3137号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年二月二十日 书记员 朱益清
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初999号 原告：蒲忠萍，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：王全，男，1979年1月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：孙前梅，女，1980年3月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告蒲忠萍与被告王全、孙前梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告蒲忠萍自收到预交费通知书七日内未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按蒲忠萍撤诉处理。 审判员  兰静 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执403号申请执行人马兰枝,女性,1956年9月8日出生,住郑州市。被执行人崔景贵，男性,1964年8月21日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行马兰枝与崔景贵借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月24日生效的（2020）豫0105民初25135号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：崔景贵于判决生效后十日内向马兰枝偿还借款本金1万元。被执行人崔景贵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔景贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十五日书记员代 红 涛
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初979号原告：南京工大建设工程技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：赵斌。委托诉讼代理人：陈则羽，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圆，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：单圣祥,该公司总经理。原告南京工大建设工程技术有限公司（以下至判决主文前简称工大建设公司）与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下至判决主文前简称张江产业园公司）测试合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工大建设公司的委托诉讼代理人陈则羽到庭参加诉讼。被告张江产业园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工大建设公司向本院提出诉讼请求：被告张江产业园公司向原告工大建设公司支付服务费40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2017年7月4日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：原、被告于2017年6月6日在南京签订了《技术服务合同》，约定原告为被告提供太阳能热水性能和地源热泵系统性能检测报告，技术服务费为4万元。在原告交付测评报告之前，被告应一次性付清检测费。现原告已提交符合标准的检测报告，被告未履行交付服务费义务。被告的行为已严重违背双方的合同约定，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告张江产业园公司未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告工大建设公司（乙方、受托方）与被告张江产业园公司（甲方、委托方）签订了《技术服务合同》，约定甲方委托乙方进行技术服务，服务内容为太阳能系统热性能检测与地源热泵系统性能检测（以下简称案涉项目）；技术服务的方式为提供《太阳能热水性能检测报告》和《地源热泵系统性能检测报告》；技术服务质量要求为提供的检测报告符合相关标准规定的要求；技术服务费总额为肆万元整，本检测项目完成检测报告，乙方交付测评报告前，甲方一次性付清检测费用。乙方在收取服务款后，应向甲方提供等额的正式税务发票；双方还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2017年6月26日（落款）完成了两份《检测报告》，并于2017年7月4日向被告开具了销售额为40000元的增值税专用发票。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原、被告就案涉项目签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。关于支付服务费及逾期利息问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已依约完成了合同约定的内容并制作了两份《检测报告》，且向被告开具了足额的增值税专用发票，被告应承担继续履行等违约责任，故原告主张被告向其支付服务费40000元，有事实与法律依据，本院予以支持。对于逾期利息问题，因利息为应付款的法定孳息，在没有约定包括约定无效或者约定不明时，2019年8月20日之前，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息从应付价款之日计付。根据已查明的事实，原告已于2017年6月26日履行完毕合同约定的各项义务，但合同并未约定其按照同期贷款或LPR的四倍计算逾期利息，故原告主张的逾期利息应以未付款项40000元为基数，自2017年7月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超过部分，因无事实与法律依据，本院不予支持。被告张江产业园公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南京工大建设工程技术有限公司支付服务费40000元及逾期利息（计算方法：以40000元为基数，自2017年7月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年二月二十五日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1734号之一原告：莫春仁，男，1967年7月26日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村十三组。代表人：王会朝，组长被告：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会。代表人：周全国，该村委会负责人。原告莫春仁与被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村十三组、襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告莫春仁于2021年2月20日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村十三组的起诉。本院认为，原告莫春仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫春仁撤回对被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村十三组的起诉。审判员  曾宪友二０二一年二月二十日书记员  唐腊梅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执88号申请执行人杭州余杭顺通金属制品有限公司被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司本院在执行申请执行人杭州余杭顺通金属制品有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司等票据追索权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初285号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。   被告：多吉占堆，男，1965年8月8日生，藏族。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告多吉占堆买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告现住址不详，无法联系上被告为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计87.5元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月二十三日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初65号 原告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吴某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告赵某与被告刘某1、刘某2、杨某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费21659.91元，减半收取10829.96元，由原告赵某负担。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 庆 达 玛 尼 人民陪审员 杨    智 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 吕  佳  音
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初955号原告：鲁星星。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告鲁星星诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鲁星星以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁星星申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁星星撤回起诉。案件受理费减半收取494元，由原告鲁星星负担。审判员  阮红梅二〇二一年二月二十五日书记员  徐 格
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初295号原告：济宁汇力机械有限责任公司，住所地济宁高新区机电二路北，统一社会信用代码9137080074240813G。法定代表人：孙善彩，经理。诉讼代表人：济宁汇力机械有限责任公司管理人。负责人：朱玉冰。委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝任，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜俊华，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地河南省周口市沈丘县，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐晓，山东佳仕特律师事务所律师，特别授权代理。原告济宁汇力机械有限公司与被告姜俊华排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告济宁汇力机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告姜俊华腾退并返还申请人济宁汇力机械有限责任公司厂区（包括房屋、空调、办公家具、附属设施等）；二、依法判令被告姜俊华赔偿占用原告厂区的损失3750000元（2018年7月11日计算至2020年8月11日，2020年8月11日至被告搬离之日按照1800000元/年标准计算）；三、依法判令本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，原告与被告就被告租赁原告厂房、土地、办公用品、附属设施等资产，签订了《租赁协议》。2018年5月11日，济宁市中级人民法院裁定受理申请人的破产清算申请。根据《中华人民共和国破产法》第十八条的规定，原告与被告签订的《租赁协议》自2018年7月11日解除。合同解除后，经原告催告，被告拒不腾退租赁厂房、土地，退还使用的办公用品、附属设施等资产。本院经审查认为，本案纠纷系原、被告履行双方签订的《租赁协议》而产生的纠纷，故《租赁协议》中的条款对相关纠纷仍具有约束力。首先,《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。该条款规定的是有关债务人的“民事诉讼”，故当事人选择仲裁途径解决有关民事纠纷时,案件的管辖问题不受前述规定的限制。其次，原告向本院起诉时未声明有仲裁协议，案件受理后、首次开庭前，被告向本院提出管辖权异议，认为《租赁协议》第七条明确约定了仲裁条款，排除了法院的管辖。《租赁协议》第七条约定，“本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效，如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，任何一方均可向济宁仲裁委员会申请仲裁”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，该仲裁协议系合同中订立的仲裁条款，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项，且选定了明确的仲裁委员会，应属有效。另外，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；……。故本院认为，由于本案首次开庭前被告对本院受理本案提出异议，本院应依法驳回原告的起诉，并告知其向约定的仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款第三项规定，裁定如下：驳回原告济宁汇力机械有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二一年二月二十二日书记员  肖 月
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初779号 原告：马文辉，男，1978年2月7日出生,汉族，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告马文辉与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马文辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马文辉撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十日 书记员  赵 爽
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执234号之二 申请执行人：韩斌，男，汉族，住海口市。 被执行人：张波，男，汉族，住海口市。 本院于2021年1月13日立案执行申请执行人韩斌与被执行人张波合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初4132号民事调解书，被执行人张波应履行下列义务：一、向申请执行人韩斌支付第一笔到期股权本金人民币6000元；二、向申请执行人韩斌支付加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费人民币50元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、提取被执行人张波在海口住房公积金管理局的住房公积金人民币3906元，全部发放给申请执行人韩斌。 二、划拨被执行人张波两笔存款人民币共计人民币672.79元，全部发放给申请执行人韩斌。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险、公积金等相关部门进行查询，除了被执行人张波名下的起亚牌汽车一辆之外（因执行标的额所剩金额较小且车辆下落不明，申请执行人韩斌表示暂无需法院采取执行措施），未发现被执行人张波名下有其他可供执行的财产。经多次网络查询亦未发现被执行人张波其他可供执行的财产。 四、本院到被执行人住所地进行财产调查，未发现财产信息。 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院决定对被执行人张波拘留十五日，但因其下落不明，未实际进行拘留。 六、被执行人张波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，并对其在网络平台上予以曝光。 申请执行人韩斌未向本院提供被执行人张波其他的财产状况及财产线索，经征求其意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  苏祥虎 审判员  刘洪娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  冯 冰
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终457号上诉人（原审被告）：南昌市中梁弘置业有限公司，住所：江西省南昌市。法定代表人：戴学君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂远，男，1978年11月生，汉族，住江西省丰城市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江西融科传媒科技有限公司,住所：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：郭晓飞，系该公司执行董事。上诉人南昌市中梁弘置业有限公司因与被上诉人江西融科传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南昌市中梁弘置业有限公司于2021年2月22日以双方当事人有庭外和解意向为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人南昌市中梁弘置业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南昌市中梁弘置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费689元，减半收取344.5元，由上诉人南昌市中梁弘置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芸审判员 陈大奎审判员 龚 江二〇二一年二月二十三日法官助理杨光书记员王娉
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保45号 申请人：罗仕兰 被保全人：谢召秀 执行依据文号：（2021）川1527民初220号 申请保全事项：查询被保全人谢召秀银行存款或相应价值的房屋、车辆财产。 申请保全标的：164000.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执122号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：董军，男，1984年6月7日生，住盐城市盐都区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人董军金融借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3473号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月13日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执122号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十五日书记员  沈贤璐
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3863号 原告：彭兴华，男，1973年3月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。 被告：罗成容，女，1972年5月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。 原告彭兴华与被告罗成容民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告彭兴华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭兴华自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭兴华撤回起诉。 案件受理费减半收取4385元（原告已预交），由原告彭兴华负担。 审 判 员 陈洁 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张乐 书 记 员 徐柠
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执628号 被执行人翟朋方罚金一案，经本院执行，被执行人翟朋方已向本院缴纳罚没款2000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初204号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初992号原告：辛白龙，男，1974年6月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：陈双宝，内蒙古法竞律师事务所，律师执业证号：11505201810051656。被告：彭哈旦巴特尔，男，1969年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：冯哈斯毕力格，女，1971年7月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告辛白龙与被告彭哈旦巴特尔、冯哈斯毕力格买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告辛白龙于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告辛白龙以被告在庭外和好如初为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛白龙撤诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告辛白龙负担。审 判 员 宏  浩二0二一年二月二十六日书 记 员 朝要力胡
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保165号 申请人:郑祥，男，1953年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。 被申请人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司，统一社会信用代码：913703007834769521。住所地:山东省淄博市高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣，经理。 被申请人：江苏春辉生态农林股份有限公司，统一社会信用代码：91320200740680849W。住所地:江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路(沿江高速新桥服务区旁)。 法定代表人：陶建新，经理。 被申请人：赵荣，男，1975年5月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：张磊，男，1982年5月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请人郑祥因损害股东利益责任纠纷于2021年2月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人山东大地肉牛清真食品股份有限公司、江苏春辉生态农林股份有限公司、赵荣、张磊的银行存款在4161000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月24日作出（2021）鲁0322民初511号民事裁定，并于2021年2月24日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东大地肉牛清真食品股份有限公司、江苏春辉生态农林股份有限公司、赵荣、张磊的银行存款在4161000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月二十四日 书记员 蔡雅芬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2688号申请人：江阴市天马电源制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：任奇兴。被申请人：成都锦尚芯贸易有限公司，住所地四川省成都市新都区。法定代表人：尹庆。申请人江阴市天马电源制造有限公司与被申请人成都锦尚芯贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市天马电源制造有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都锦尚芯贸易有限公司的银行存款51万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市天马电源制造有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都锦尚芯贸易有限公司的银行存款51万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年二月二十五日书记员  陈蓉蓉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初748号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人叶平，男，1992年11月8日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省桐城市。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人叶平犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日21时许，被告人叶平醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车途经中环南线、东线行驶至前进路樾河路路口，被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，叶平血液中乙醇浓度为155mg/100m1。被告人叶平归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人叶平已构成危险驾驶罪。被告人叶平具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人叶平拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人叶平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年二月二十六日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初247号   原告：拜城县昌恒热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县胜利路**。   法定代表人：张洁，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。   被告：拜城县财政局，，住所地新疆维吾尔自治区拜城县胜利路**   负责人：周训疆，该局局长。   原告拜城县昌恒热力有限公司与被告拜城县财政局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告拜城县昌恒热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按拜城县昌恒热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民申9号申请人（原审被告）：陈伟。被申请人（原审原告）：陈崇国。申请人陈伟与被申请人陈崇国民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1502民初2622号已生效民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，陈伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二一年二月二十六日书记员 符明珠