wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1246号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人周雪花，女，1969年12月21日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住江苏省昆山市。被告人周雪花于2020年9月13日被公安机关羁押审查，因涉嫌诈骗犯罪，于次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。指定辩护人陆晨霏，江苏赛杰律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1176号起诉书指控被告人周雪花犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员龙飞出庭支持公诉，被告人周雪花及其指定辩护人陆晨霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2018年7月，被告人周雪花为满足个人虚荣心、与他人攀比交往年轻男子，通过社交软件探探结识被害人孙某后，虚构做螃蟹生意、前夫杜某甲逼债迫使自己要自杀、和杜某甲复婚前杜某甲要钱等理由，还以儿子杜某乙和丈夫杜某甲的名义谎称周雪花住院需要医药费等各种借钱理由，使用“wxid_51pjqgdktcpqXX”的微信号联系孙某，多次骗取其钱财。2018年11月，被告人周雪花以杜某甲的名义，使用上述微信号联系孙某谎称周雪花已死，后继续通过此微信号与“ZZZ159××××****”、“wxid_xz6hwi017z1vXX”微信号冒充杜某甲、杜某甲“手下”、杜某丙等人虚构杜某甲需要生活医疗费用和去外地讨债需要钱款等各种理由，继续多次骗取孙某钱财。自2018年7月至2020年9月，被告人周雪花共骗取孙某人民币1874530元（公诉人以起诉书认定的人民币1874030元系笔误为由，当庭作出更正）。被告人周雪花将诈骗所得为他人购买奥迪牌A5轿车、卡地亚牌手表、黄金首饰等各种高档礼品，其余钱款用于其个人消费，所骗款项已被其用尽。2020年9月13日，被告人周雪花被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。同年10月19日，苏州市公安局姑苏分局扣押戒指一枚、手表一块、奧迪A5轿车一辆、行驶证一本。公诉机关认为，被告人周雪花以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周雪花如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周雪花认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周雪花违法所得的一切财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴或者责令退赔。对公诉机关的指控，被告人周雪花表示没有异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人的主要辩护意见是被告人周雪花系初犯、偶犯，有坦白和认罪认罚的情节；被告人周雪花文化水平低、法制观念淡薄，因陷入情感纠葛实施犯罪，现已深刻悔罪；综上，请法庭对其宽大处理。经审理查明：2018年7月，被告人周雪花、被害人孙某通过社交软件“探探”结识，在见面聊天后，被告人周雪花使用“wxid_51pjqgdktcpqXX”的微信号与被害人孙某保持联络，被告人周雪花先后虚构做螃蟹生意、需要钱打发前夫、被前夫逼债而自杀产生医药费等各种事由，以其本人及儿子杜某乙、前夫杜某甲的名义，多次骗取被害人孙某的钱财。2018年11月起，被告人周雪花以前夫杜某甲的名义，使用上述微信号联系被害人孙某，谎称周雪花已自杀身亡，并继续使用该微信号以及“ZZZ159××××****”、“wxid_xz6hwi017z1vXX”的微信号，以杜某甲、杜某甲“手下”、杜某丙等人的名义，虚构杜某甲去外地讨债需要钱款、身患重病需要治疗费等各种理由，继续多次骗取被害人孙某的钱财。自2018年7月至2020年9月，被告人周雪花共计骗取被害人孙某人民币1874530元。被告人周雪花将诈骗所得用于与其交往的年轻男子的同居生活，和其本人的个人消费，并为他人购买奥迪A5轿车、卡地亚牌手表、黄金首饰等各种高档礼品，所骗款项在案发前已被用尽。案发后，公安机关追缴了被告人周雪花赠与他人的人民币3000元、钻戒一枚、卡地亚牌手表一块、奥迪A5轿车一辆（车牌号苏Ｄ×××**）。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人周雪花的供述笔录，被害人孙某的陈述笔录，证人杜某乙、杜某甲、杜某丙、黄某、罗某的证言笔录，提取笔录及提取的微信聊天记录、微信交易明细记录，协助查询财产通知书、银行卡交易明细，调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，购买汽车凭证、机动车行驶证，离婚登记审查处理表、离婚协议书、被告人周雪花的个人信用报告，公安机关出具的发破案经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人周雪花及其指定辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人周雪花的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人周雪花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人周雪花以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关的指控成立。本案中，被告人周雪花在两年多时间内不间断地实施诈骗，并肆意挥霍，致被害人造成重大经济损失，应酌情从重处罚。被告人周雪花如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周雪花承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周雪花犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2031年5月12日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人周雪花退出赃款人民币一百八十七万四千五百三十元，并发还被害人孙某，执行方式：公安机关扣押的人民币3000元以及扣押的钻戒一枚、卡地亚牌手表一块、奥迪A5轿车一辆（车牌号苏Ｄ×××**）经拍卖或变卖后的价款发还被害人孙某，不足部分，由被告人周雪花继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚翊贤审 判 员  鞠 琳人民陪审员  徐丽俐二〇二一年二月二十四日书 记 员  许雅璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢336号 申请执行人：陈丽珊，女，汉族，1995年10月7日出生，身份证住址：贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：深圳市安然建设发展集团有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道兴海大道**月亮湾山庄**C49，统一社会信用代码：91440300MA5EGNR00D。 法定代表人：王奕文。 申请执行人陈丽珊与被执行人深圳市安然建设发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]6514号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年9月22日至2020年1月23日、2020年5月20日至5月23日期间未签劳动合同二倍工资差额20137.45元、2020年5月平时加班工资128.91元、2020年4月1日至2020年5月23日期间正常工作时间工资差额5474.25元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执12131号。执行到位款项10278.58元后，因未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年2月3日，被执行人主动将剩余执行款15748.14元支付至本院。申请执行人陈丽珊于2021年2月4日在本院办理领款手续，领取执行款15518.99元并申请结案。本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，本案执行到位部分款项后，被执行人已主动履行其剩余义务，申请执行人已申请结案，执行费286.11元已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12131号、（2021）粤0305执恢336号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹纪才
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫04刑终122号原公诉机关河南省汝州市人民检察院上诉人（原审被告人）张亚旭，男，汉族，1989年9月14日出生，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯故意伤害罪于2019年12月6日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月16日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月27日被汝州市公安局逮捕。辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。被害人暨原审附带民事诉讼原告人马晟召，男，汉族，1980年4月18日出生，农民，住河南省汝州市。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人张亚旭犯寻衅滋事罪，被害人暨原审附带民事诉讼原告人马晟召提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月25日作出（2020）豫0482刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人张亚旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月9日17时20分许，被告人张亚旭酒后携刀到汝州市汝南办事处本村卫生室，找同村村民马腾飞，因琐事与马晟召发生口角，张亚旭用刀将村医马晟召颈部、肩部扎伤。马晟召之兄马某1闻讯赶到现场，在制止张亚旭时，用木板、木棍将张亚旭打伤。经法医鉴定，马晟召的损伤程度属轻伤二级。经认定，张亚旭作案时用的刀属于管制刀具原判另查明，附带民事诉讼原告人马晟召受伤后住院50天。平顶山广成司法鉴所【2020】临鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定意见为马晟召的误工期为110日，护理期限为60日，营养期为60日。因被告人张亚旭的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人马晟召造成的损失有：医疗费14321.28元，误工费24567.4元（223.34元/天×110天），护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人），住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），营养费1200元（20元/天×60天），鉴定费606元，交通费酌定300元，以上共计51197.48元。原判认定上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过、医疗票据等书证，鉴定意见，视听资料，物证，证人马某1、张某、马某2等人证言，被害人马晟召陈述，被告人张亚旭供述等证据证实。根据上述事实和证据，河南省汝州市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人张亚旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人张亚旭于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马晟召医疗费、误工费、护理费等各项物质损失共计51197.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人马晟召的其他诉讼请求。原审被告人张亚旭上诉及其辩护人辩称：1.被害人有过错。2.张亚旭有坦白情节。原判对张亚旭量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间上诉人、辩护人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）张亚旭持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。张亚旭系累犯，依法应从重处罚。关于张亚旭及其辩护人提出“被害人有过错”的意见，经查，张亚旭酒后随意殴打他人，用随身携带的管制刀具刺伤被害人，被害人亲属赶到现场制止时将张亚旭打伤，不构成过错，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张亚旭因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。原判根据张亚旭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情节量刑并无不当，张亚旭及其辩护人提出“原判对张亚旭量刑重”的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二一年二月二十六日法官助理吴承鑫书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢112号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**，组织机构代码66932229-8。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：王恒宣，男。被执行人：杜培峰，男。被执行人:王永启，男。被执行人:薛俊岗，男。被执行人：杜培玲，女。被执行人:薛俊启，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王恒宣、杜培峰、王永启、薛俊岗、杜培玲、薛俊启借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2012年5月28日作出的（2011）莒商初字第1162号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年2月24日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月24日恢复执行。该案受理后，本院立即启动强制执行程序，经多次执行，被执行人王恒宣、杜培峰、王永启、薛俊岗、杜培玲、薛俊启主动到申请人处履行了还款义务，后申请人于2021年2月3日向本院递交贷款结清证明，本案判决内容确定的还款义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人王恒宣、杜培峰、王永启、薛俊岗、杜培玲、薛俊启借款合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2270号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：孟昭连，男，1974年8月8日生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人：曹以洲，男，1980年9月24日生，汉族，滨海县宏运贸易有限公司职工，原住东坎镇新建南路朝阳花园****，现住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人孟昭连、曹以洲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，立案标的为210999.43元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人孟昭连、曹以洲自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月二十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢191号许乃贵、翁厚余：申请执行人许乃贵申请执行被执行人翁厚余民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101250元，现已强制执行到位。至此，申请执行人许乃贵向本院申请执行的本院（2017）苏1323民初7616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初855号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李保永，男，1979年6月27日出生，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李保永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理石威书记员吴巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4929号申请执行人：李伏明，男，1970年4月13日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:岳瑞峰，男，1995年2月19日生，汉族，住林州市。本院在执行李伏明与岳瑞峰装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5000元，并负担案件受理费337.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日、2021年1月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  纪星辰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1061号之一申请执行人：单秉炬,男性,1964年8月24日出生,汉族,住庄河市；被执行人：肖伟,男性,1981年8月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：高爱华,女性,1982年10月8日出生,210623198210083506,汉族,住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高爱华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十四日书记员 田成东
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢109号申请执行人：费立燕，女，汉族，1985年2月10日生，住青岛市崂山区。被执行人：王松，男，汉族，1985年2月10日生，住青岛市。本院在执行申请执行人费立燕与被执行人王松买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3890号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2021年2月19日申请恢复执行，本院于2021年2月19日立案执行，原申请执行案号（2019）鲁0281执3525号，申请执行标的：233900元。在执行过程中，被执行人将案款全部付清，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢109号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初292号原告:赵乾毅，男，汉族，1985年12月24日出生，住河南省嵩县。被告:李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。原告赵乾毅诉被告李**鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月22日，原告赵乾毅向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵乾毅的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵乾毅撤诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告赵乾毅负担。审判员  白宏高二〇二一年二月二十二日书记员  张艺博
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执恢17号申请执行人：侯磊，男，汉族，1988年6月21日生，住长春市绿园区。被执行人：张永龙，男，汉族，1988年5月18日生，住黑龙江省海伦市。被执行人：孙珊珊，女，汉族，1988年8月10日生，住吉林省九台市。本院执行申请执行人侯磊与被执行人张永龙、孙珊珊仲裁裁决执行一案，长春仲裁委员会作出的长仲调字【2018】第0919号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案恢复执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人张永龙在长春市宽城区人民法院的执行案件剩余款290819.37元，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院将该案终结本次执行程序。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、通过线下查询并轮候查封了被执行人名下一处房产，但暂无法处置。4、因被执行人逾期未履行义务，本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并向其送达了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已如实告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  宗子君审判员  李明洋审判员  李德龙二〇二一年二月二十六日书记员  金 天
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执410号尹红东:本院立案执行的被执行人尹红东罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初549号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**。 诉讼代表人：姜林榄。 委托诉讼代理人：袁晓晖,浙江嘉志律师事务所律师。 被告：余焕，男，1984年8月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行与被告余焕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙游县支行撤回起诉处理。 审判员 徐 菁 二〇二一年二月十九日 书记员 吴皓楠
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3262号之一 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 委托代理人：何辉，系公司员工。 被执行人：彭金屏，男，1986年9月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被执行人：孙国锦，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省恩施市。 关于申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人彭金屏、孙国锦追偿权纠纷一案，申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初4139号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款本金25406.82元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人彭金屏、孙国锦发出执行通知书、报告财产令。 被执行人彭金屏、孙国锦未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院提供财产线索如下：被执行人彭金屏名下有车辆。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭金屏、孙国锦的财产情况，查明被执行人彭金屏、孙国锦的财产情况如下：被执行人彭金屏名下有一辆车牌号为浙Ｃ5××××的起亚牌车辆。 本院于2020年11月17日查封了上述车辆，现该车辆下落不明，无法处置。 截止2021年2月24日，被执行人尚欠申请执行人代偿款本金25406.82元及利息，也未缴纳本案受理费217.5元、执行费281.1元。 因被执行人彭金屏、孙国锦在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭金屏、孙国锦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  林 觉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执357号 申请执行人高梅，女，1983年04月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人卢传平，男，1979年8月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行高梅与卢传平民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年1月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初239号 原告：陈军，男，1983年7月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：凌声务，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈军与被告凌声务劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年2月4日开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，被告凌声务经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出的诉讼请求：1.判决被告凌声务支付原告工资98,699元，审理中原告增加诉讼请求，利息从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年为被告在新疆石河子欧美花园从事木工工作。2014年7月该工地完工，被告支付了部分工资，尚欠原告工资98,699元，此后原告多次催收，直到2020年2月被告回家，原告要求被告支付欠款，被告向原告出具了劳务工资欠条一张作为依据，欠款时间写在2014年10月，并定于2020年12月30日给清，到期后被告一直以各种理由不予支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告凌声务未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、欠条的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告凌声务系建筑工地劳务承包人，原告于2014年为被告在新疆石河子欧美花园从事木工工作。2014年7月该工地完工，被告支付了部分工资，尚欠原告工资98699元，此后原告多次催收，直到2020年2月被告回家，原告找到被告要求被告支付欠款，被告于是向原告出具了劳务工资欠条一张作为依据，欠条载明：“今欠到陈军（石河子欧美花园工地4＃楼）劳务工资”玖万捌仟陆佰玖玖元（98699元）欠款人：凌声务2014年10月在今年（2020年12月30日前给清）身份证（511026196806××××）。被告凌声务在欠条上按手印。欠款到期后，原告多次要求被告支付所拖欠的工资未果，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告凌声务未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，原、被告双方口头达成的劳务合同系双方真实意思表示，原告陈军依约向被告凌声务提供了木工劳务，原告有权按照约定获得劳动报酬，双方于2014年10月经过结算，被告凌声务书写欠条对欠款事实及金额予以了确认，应当支付原告陈军98,699元，权利义务关系明确，被告凌声务应当及时履行清偿义务，因怠于履行债务，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告凌声务于本判决生效之日起十日内支付原告陈军劳务款98,699元及利息（利息以98,699元为基数，从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,268元，减半收取1,134元(已由原告陈军向本院缴纳)，由被告凌声务负担。由被告凌声务负担的诉讼费用，由被告凌声务于本判决生效之日起十日内向原告陈军给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年二月十九日 书记员 杨彦玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1237号原告：孟宪芝，女，1974年5月2日出生。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：管城拉斐尔医疗美容诊所，住所地郑州市管城回族区航海东路**院**楼**商**。负责人：韩安宝。原告孟宪芝与被告管城拉斐尔医疗美容诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。孟宪芝向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告整容费用30000元；2.被告增加赔偿原告支付整容费的一倍金额共计30000元；3.被告赔偿原告后续医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计14011.07元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日，原告到被告处进行腰腹部吸脂和自体脂肪丰胸手术，手术护理记录单上和手术安全核查表上显示麻醉方式是局麻，主刀医生是杨智勇、杨延兵。原告积极配合被告做术前准备工作，尤其是乳房填充时，术前检查一切正常且按时进行了整容手术。但被告实施的整容手术，不但没有达到顿期效果，反而导致原告左侧颈部淋巴结肿大、乳房囊肿及结节、导管局部扩张等身体多个部位都出现了淋巴结，并且这种淋巴结可能会导致恶化及存在多种隐患，致使被告到处就医。被告在给原告做整容手术中主刀医生是骨科医院的医生，并不是其诊所的医生，且没有相关资质，并且在手术护理记录单上涂改手术医生的名字。其在手术操作过程中只是实行局部麻醉，并没有进行全麻。其种种行为明显违反了医疗行为规范，构成重大医疗事故。原告曾多次找被告协商，但被告每次均找出各种理由推脱，拒绝赔付原告，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告起诉被告管城拉斐尔医疗美容诊所，但未提交被告的工商登记信息，经查管城拉斐尔医疗美容诊所未经工商登记部门审批登记，故本案无法确定被告身份，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟宪芝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  庄巧利二〇二一年二月二十五日书记员  张晓艳
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终302号 上诉人（原审起诉人）：候德友，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省米易县。 上诉人（原审起诉人）何正现，女，1971年5月6日出生，汉族，住四川省米易县。 上诉人候德友、何正现不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 候德友、何正现上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。事实与理由：案涉纠纷是因调换土地引起的违约纠纷，而不属于土地权属纠纷，一审法院裁定不予受理适用法律错误。 候德友、何正现向一审法院起诉请求：1.判令熊茂银、陈明凤返还起诉人承包地1亩，并赔偿损失60000元；2.本案诉讼费由熊茂银、陈明凤负担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，候德友、何正现主张由熊茂银、陈明凤交还互换土地一亩及赔偿相应损失，未向一审法院提交土地权属证明，其与熊茂银、陈明凤之间的土地及损失赔偿争议，实质上为双方之间的土地使用权争议，不属侵权争议。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对候德友、何正现的起诉不予受理。 本院认为，候德友、何正现与熊茂银、陈明凤之间存在土地权属纠纷，即因土地所有权或使用权的权属不明确而发生的纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，上诉人诉请的“侵权”事项，并要求返还土地并赔偿损失的诉讼请求，实际是基于是否享有土地使用权，但其未提供足以证实其享有案涉土地使用权的相关证书证据。根据上述法律规定，应首先由人民政府对权属问题予以确认。因此，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，候德友、何正现的起诉不符合法律规定。综上，一审裁定对候德友、何正现的起诉不予受理并无不当，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二一年二月二十二日 法官助理 蔡 明 书 记 员 吴 辉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保161号 申请人：武莲，女，住山东省东明县。 申请人：栗聪亚，女，住山东省东明县。 申请人：栗乐阳，男，住山东省东明县。 申请人：栗同前，男，住山东省东明县。 被申请人：顿绍勇，住山东省东明县。 申请人武莲、栗聪亚、栗乐阳、栗同前与被申请人顿绍勇民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2178号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款3088.84元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初576号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住址北京市通州区漷县镇长陵营**，统一社会信用代码：9111011275604242XY。 法定代表人：宋丘林，职务：总经理。 委托代理人杨**，北京恒兮律师事务所律师。 被告刘宏伟，男，1984年10月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告刘宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院请求撤回对被告刘宏伟的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨一然
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执490号之十三 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300060836774N。 法定代表人：李甜。 被执行人：安徽神一机械有限责任公司，住，住安徽省蚌埠市大庆南路**一社会信用代码677585290。 法定代表人：赵忠世。 被执行人：赵忠世，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：王蕾，女，1964年06月09日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：赵新世，男，1972年02月28日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 被执行人：王爱英，女，1972年01月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王蕾在中国工商银行43×××04账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  常豪杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初828号 起诉人：王永知，男，生于1956年10月19日，汉族，住仪陇县。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县法律援助中心指派的援助人员。 2021年，本院收到王永知与四川任氏起源农业开发有限公司劳务合同纠纷的起诉状。起诉人王永知向本院提出诉讼请求：1.判令四川任氏起源农业开发有限公司支付原告农民工工资26000元，并从2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率的四倍15.4%承担欠工资利息至欠款支付完毕为止；2本案案件受理费及保全费全部由四川任氏起源农业开发有限公司承担。事实和理由：四川任氏起源农业开发有限公司于2020年5月17日向起诉人出具的结算证明载明：起诉人于2017年2月8日至2017年12月在该公司从事果树管理及种植技术工作，每天标准200元，实际做工200天，共计40000元，已经支付14000元，尚欠26000元。起诉人经多次催收无果。 本院经审查认为，四川任氏起源开发有限公司设立于2015年9月8日，登记住所地为成都市武侯区××路××号。2021年2月7日成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107破申3号民事裁定书，裁定受理了四川任氏起源开发有限公司的破产清算申请。起诉人与四川任氏起源农业开发有限公司的债权纠纷，作为债权人的起诉人应当通过依法向破产管理人申报相关债权等方式处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对王永知的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 王梦迪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初826号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被告：高基，男，1976年3月15日出生，汉族，住淄川区。 被告：李杨，男，1990年11月5日出生，汉族，住淄川区。 被告：孙奉明，女，1987年9月24日出生，汉族，住淄川区。 被告：马燕，女，1989年9月21日出生，汉族，住淄川区。 被告：徐超，男，1986年12月4日出生，汉族，住淄川区。 被告：高琪，女，1990年3月8日出生，汉族，住淄川区。 本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告高基、李杨、孙奉明、马燕、徐超、高琪金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，财产保全费1120元，合计2290元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谭爱努 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 翠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执50号之一 申请执行人：罗谨鸿,男,1992年11月13日出生,住温岭市。 被执行人：张立群,男,1985年6月29日出生,住温岭市。 罗谨鸿与张立群民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1082号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张立群应支付申请执行人罗谨鸿人民币13000元及利息，并支付诉讼费156元、申请执行费97元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张立群所有的车牌号为京ＡＢ××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张立群未报告财产情况，本院已对被执行人张立群作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张立群采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张立群目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执50号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1309号原告:绵阳西文钢结构有限公司，住所地绵阳市游仙区石马镇翠屏村**(石马工业园区内)。法定代表人:刘华敏,执行董事。被告:中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路285号法定代表人:李景,总经理。原告绵阳西文钢结构有限公司诉被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绵阳西文钢结构有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳西文钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许绵阳西文钢结构有限公司撤诉。案件受理费减半收取3101.50元，由原告绵阳西文钢结构有限公司负担。审判员  李夏二〇二一年二月二十五日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1877号申请人：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区工业园区秀山路****，统一社会信用代码91310230631051138L。法定代表人：曹栋胜。被申请人：无锡鹏润房地产开发有限公司，住所，住所地无锡市清扬路**社会信用代码91320200672518769H。法定代表人：陈萍。被申请人：上海国美房地产开发有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区大渡河路****乙信用代码91310107664338223Y。法定代表人：陈萍。被申请人：国美地产控股有限公司，住所地北京市通州，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路**91110000771979739P。法定代表人：陈萍。本院在审理申请人上海弘韬建设发展有限公司与被申请人无锡鹏润房地产开发有限公司、上海国美房地产开发有限公司、国美地产控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海弘韬建设发展有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额18万元，并提供了保函担保。本院认为，申请人上海弘韬建设发展有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡鹏润房地产开发有限公司、上海国美房地产开发有限公司、国美地产控股有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请费1420元，由上海弘韬建设发展有限公司负担。审判员  林丽华二〇二一年二月二十三日书记员  华 菁
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初38号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人高文亮，男，汉族，1977年4月8日出生，住址河南省叶县。2000年9月1日因犯罪被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑七年；2008年10月29日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2011年4月25日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年4月16日刑满释放。2020年8月25日因本案被公安机关抓获，2020年8月26日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人潘振东，法律援助中心指派河南洛太律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人高文亮犯诈骗罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员李记飞出庭履行职务，被告人高文亮，辩护人潘振东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年5月，被告人高文亮在洛阳多个县区主要以路上行人为作案对象，借机搭讪，谎称手头紧、急用钱或者所持手机为赃物向路人兜售假苹果手机实施诈骗，以500元至2000多元不等的价格卖给受害人，实际所销售手机为假苹果手机，查明共计6人被骗，所涉及诈骗金额6260元。1、2020年5月22日下午在高新区丰李镇丰李村，高文亮对金某某实施诈骗，骗取760元；2、2020年6月10日上午在高新区丰李镇员庄村淮南路，高文亮对曹某某实施诈骗，骗取1000元；3、2020年5月18日上午在洛龙区古城路伊洛路附近，高文亮对张某某实施诈骗，骗取1000元；4、2020年6月25日上午在高新区丰李村高文亮对林某某实施诈骗，骗取1000元；5、2020年7月1日上午在瀍河回族区银河小区附近，高文亮对张某某实施诈骗，骗取1500元；6、2020年8月18日中午在孟津县河图路与金谷路交叉口附近，高文亮对韩某某实施诈骗，骗取1000元。公诉机关认为，被告人高文亮诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人高文亮认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出五个月至九个月，并处罚金的量刑建议。被告人高文亮认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：被告人罪行较轻，非暴力犯罪，人身危害性小，犯罪数额刚刚达到立案标准；被告人到案后如实供述罪行，系坦白；被告人认罪认罚，建议从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，案发后公安机关查扣了涉案手机四部、作案所用轻便两轮摩托一辆。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、扣押清单、转账记录、报案材料与陈述、被告人的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人高文亮诈骗他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。高文亮自愿认罪，如实供认，量刑时酌情从轻处罚；高文亮曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。辩护人所提坦白的相应辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人高文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年5月24日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、公安机关查扣的涉案手机四部、作案所用轻便两轮摩托一辆没收，由公安机关依照规定处理。三、被告人高文亮退赔金某某760元、曹某某1000元、张某某1000元、林某某1000元、张某某1500元、韩某某1000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇二一年二月二十六日书 记 员  吴 颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢155号申请执行人：王伟高，男，汉族，生于1987年5月7日，住禹州市。被执行人：冯志伟，男，汉族，生于1975年3月3日，住禹州市。被执行人：冯志辉，男，汉族，生于1976年8月25日，住禹州市。被执行人：冯志杰，男，汉族，生于1983年2月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人王伟高申请执行被执行人冯志伟、冯志辉、冯志杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履（2017）豫1081民初3277号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志伟、冯志辉、冯志杰的银行存款75万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入75万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十三日书记员 ：郭晓伟
贵州省贵阳市中级人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)黔01刑医复1号申请复议人（原申请人）陈金娥，女，1958年12月15日出生，汉族，退休职工，住贵州省贵阳市白云区。系被申请人向豫之母。被申请人向豫，男，1985年10月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，专科文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区。现在贵阳市第三人民医院（原贵阳市精神病人康复医院）强制医疗。贵州省贵阳市白云区人民法院审理陈金娥申请解除向豫强制医疗一案，于2020年12月23日作出（2020）黔0113刑医解3号不予解除强制医疗决定。宣判后，陈金娥不服，向本院申请复议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条第二款“被强制医疗的人及其近亲属提出的解除强制医疗申请被人民法院驳回后，六个月以后再次提出申请的，人民法院应当受理。”之规定，故对驳回解除强制医疗申请决定不服的，不存在复议程序。申请人陈金娥向本院提出复议申请于法无据。贵州省贵阳市白云区人民法院在（2020）黔0113刑医解3号不予解除强制医疗决定书中告知申请人的复议权利有误，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条的规定，决定如下：对申请复议人陈金娥不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113刑医解3号不予解除强制医疗决定的复议申请，本院不予受理。审判长  林筑萍审判员  雪 莲审判员  马 丽二〇二一年二月二十五日法官助理李瑞康书记员周尔谦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：单美英，女，1975年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告单美英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4569号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告单美英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币99,962.31元；二、被告单美英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告单美英未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于于2021年1月6日向被执行人单美英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2021年1月26日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初51号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人张利辉，男，1978年7月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省公主岭市。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年11月13日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年6月24日被辽宁省大连市大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年八个月，于2016年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人佟艳芹，吉林琴明世兴律师事务所律师。 被告人宋汝海，男，1962年3月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于1991年4月12日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑七年；因犯妨害公务罪，于1997年9月1日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］14号起诉书指控被告人张利辉、宋汝海犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、李思颖出庭支持公诉，受“新冠”肺炎疫情防控影响，被告人张利辉、宋汝海均在吉林市看守所远程视频参加诉讼，辩护人佟艳芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人张利辉、宋汝海经预谋后，于2020年9月14日11时许，窜至吉林市昌邑区高铁雅苑小区6-3-1701室，以技术开锁的手段侵入室内，乘无人之机盗窃人民币28,000余元及3颗黄金转运珠。盗窃人民币被二人平分；3颗黄金转运珠被被告人张利辉变卖，得赃款人民币500元，被其挥霍。案发后，共计从被告人张利辉、宋汝海处收缴15,140元，已返还被害人。 被告人张利辉于2020年9月18日，协助公安机关抓获被告人宋汝海。 被告人张利辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 公诉机关认为，被告人张利辉、宋汝海之行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。建议判处被告人张利辉有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人宋汝海有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人张利辉、宋汝海均对指控的犯罪事实供认，未作辩解。 被告人张利辉辩护人提出的辩护意见：1、应认定被告人张利辉为从犯；2、被告人张利辉积极返还赃款；3、被告人张利辉协助抓捕同案犯，有立功表现；4、被告人张利辉认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人张利辉、宋汝海经预谋后，于2020年9月14日11时许，在吉林市昌邑区高铁雅苑小区6-3-1701室，以技术开锁的手段侵入室内，乘无人之机盗窃人民币28,000余元及3颗黄金转运珠。盗窃人民币被二人平分；3颗黄金转运珠被被告人张利辉变卖，得赃款人民币500元，被其挥霍。案发后，共计从被告人张利辉、宋汝海处收缴15,140元，已返还被害人。 被告人张利辉于2020年9月18日，协助公安机关抓获被告人宋汝海。 被告人张利辉曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年。 上述事实，被告人张利辉、宋汝海在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、搜查笔录、扣押决定及发还清单、刑事判决书及释放证明、证人陈某证言、被害人孙某陈述、被告人张利辉、宋汝海供述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张利辉、宋汝海以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张利辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张利辉到案后，协助公安机关抓捕被告人宋汝海，有立功表现，可以对其从轻处罚。关于被告人张利辉辩护人提出被告人张利辉系从犯的辩护意见，经查，被告人张利辉、宋汝海在共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主、从犯，故不予采纳；对其他辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人张利辉、宋汝海到案后均能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张利辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月19日起至2023年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人宋汝海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、随案移送的开锁工具1套（金属、磁铁），予以没收，上缴国库。 四、责令被告人张利辉、宋汝海退赔赃款13360元，发还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  杨春伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1729号原告：王植珩，女，1936年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************048。委托诉讼代理人：连俊敏，女，1967年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440************044，系原告女儿。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。原告王植珩诉被告谈某1、中山市鼎展金业信息咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王植珩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王植珩撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初7号公诉机关息烽县人民检察院。被告人黄良，男，1969年1月8日生，户籍地四川省广安市广安区，住贵州省息烽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年11月17日被息烽县公安局取保候审，2021年2月25日被本院决定逮捕，同日被息烽县公安局执行逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄良犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人黄良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年10月29日21时许，被告人黄良酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车搭载吴某沿息烽县虎城大道从南大街火炬转盘往阳朗方向行驶，至息烽县希望城路段时与王某驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故，后被民警查获。经认定，王某负此次事故全部责任。经鉴定，黄良血样中乙醇含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人黄良的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人黄良科处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人黄良在庭审中亦无异议，并有证人王某、吴某的陈述，被告人黄良的供述与辩解，户籍信息，抓获经过、当事人血样提取登记表、涉案照片、行政强制措施、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定文书，鉴定意见通知书，视听资料等证据，业经庭审质证核实，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人黄良醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人黄良犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄良醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚。鉴于被告人黄良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2021年2月25日起至2021年4月16日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡开艳二〇二一年二月二十五日法官助理黄严书记员艾磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执371号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司。被执行人：齐志敏。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人齐志敏融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4604号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人齐志敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的44170.44元，被执行人应负担的执行费563元，合计44733.44元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人齐志敏名下车牌为皖Ｊ×××**、皖Ｊ×××**汽车二辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对齐志敏名下车牌为皖Ｊ×××**、皖Ｊ×××**汽车二辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年二月二十三日书记员 杨嘉明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢175号王文亭、郝亚革、贾青霞、郝世荣：本院在执行王文亭申请执行郝亚革、贾青霞、郝世荣民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初2794号民事判决书，向被执行人郝亚革、贾青霞、郝世荣发出执行通知书，责令三人向申请人王文亭偿还借款本金200万元及利息，负担案件受理费11400元、执行费22400元。在执行中郝亚革自行向申请人王文亭偿还借款本金39万元，郝亚革和王文亭就本案剩余全部本息达成执行和解协议：由郝亚革于和解当日一次性向申请人王文亭偿还借款本金161万元，申请人王文亭自愿放弃本案剩余全部利息。案件受理费11400元申请人王文亭自愿放弃，执行费22400元由郝亚革负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人郝亚革、贾青霞、郝世荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1727执206号之二 被执行人：黄存金，男，汉族，1971年11月16日生，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄存金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄存金在中国农业银行62×××18账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙益民 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 建
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更237号罪犯蔡建勤，男，1981年8月31日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市海盐县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2016年1月13日作出（2015）杭江刑初字第1088号刑事判决，以被告人蔡建勤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人蔡建勤不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）浙01刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。因漏罪，绍兴市上虞区人民法院于2016年7月27日作出（2016）浙0604刑初659号刑事判决，以被告人蔡建勤犯盗窃罪（漏罪），判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，连同原犯运输毒品罪犯罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯蔡建勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡建勤减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蔡建勤本次考核期为2019年2月1日至2020年11月30日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡建勤在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡建勤减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月6日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执30号申请执行人：吉林省兴达饲料有限公司。住所：长岭县三青山镇小康村。法定代表人：刘占国，系公司经理。被执行人：李国飞，男，1966年9月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0184民特160号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二一年二月二十三日书记员  毕建华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2226号原告：俞国平，男，1966年12月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海星烨汽车租赁服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丛峰，董事长。委托诉讼代理人：周华，男。本院在审理原告俞国平与被告上海星烨汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告俞国平经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告俞国平负担(已交纳)。审判员  金宇杰二〇二一年二月二十日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1037号某公司、熊某：某公司与熊某婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的为2037元。经本院立案执行，被执行人熊正群现已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1330行审31号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人宙宏建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410600599139825E，地址：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：郭志平。申请执行人桐柏县城市管理局向本院申请强制执行桐城执罚决字［2020］第E0601号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月6日对被申请执行人作出了桐城执罚决字［2020］第E0601号行政处罚决定书，内容为：1、责令改正；2、罚款即人民币壹拾万元整(￥100000元)。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行罚款壹拾万元整(￥100000元)，加收罚款人民币壹拾万元整(￥100000元)。经审查，本院认为申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字［2020］第E0601号行政处罚决定的第二项罚款内容。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  王 帅人民陪审员  高 源二〇二一年二月二十六日书 记 员  徐 淼
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执215号之一 申请执行人：曹亮，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙晓斌，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 曹亮与孙晓斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求给付案款50000元及相应利息。被执行人依法应承担案件执行费650元。 执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结被执行人银行账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000.00元及相应利息、案件执行费650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十七日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初18号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司绍兴越州支行，营业场所绍兴市越城区中兴南路767、769、771、773、775号。 负责人：赏华江。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司绍兴越州支行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月19日，原告王龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙申请撤回对被告中国银行股份有限公司绍兴越州支行的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王龙负担。 审判长 夏 鸿 审判员 孙志萍 审判员 陈蓉霞 二〇二一年二月二十日 书记员 许敏洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保64号黄万强、蔡凤如杨明：申请人黄万强、蔡凤如与被申请人杨明合同纠纷一案,黄万强、蔡凤如于2021年2月5日立案申请保全的（2021）湘0182民初1234号民事裁定书，要求保全被申请人杨明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5140号 申请执行人：范洁，男，1967年12月2日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：王新灯，男，1977年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人范洁与被执行人王新灯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1869号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范洁向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人王新灯支付申请执行人范洁工资款6287元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王新灯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求王新灯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王新灯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新灯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无车辆、有价证券；查封了被执行人王新灯名下坐落于东阳市××镇××村木巨桥的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2021年2月23日，申请执行人未实现债权本金6287元及利息，本案执行费50元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人王新灯有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。被执行人王新灯在本院有1件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人王新灯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王新灯作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王新灯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范洁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王新灯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年二月二十三日 书记员  张炉堂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执793号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：刘思凯，男，1993年8月28日出生，回族，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。本院于2020年11月12日作出的（2020）新0109刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初212号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2929号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初657号之二 武兴华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十五日
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0683执恢126号方正豪：本院在执行申请执行人贾秉奎被执行人方正豪借款合同纠纷一案中，根据本院的生效法律文书，本案申请执行标的及利息51150元。经立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院(2013)莱州民初字第1979号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执359号被执行人舒江，男，汉族，1976年5月5日出生，住宜昌市伍家岗区。关于舒江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一案，本院（2012）鄂三峡刑初字第08号刑事判决书现已发生法律效力。因舒江的财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒江的银行存款13000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年二月二十日书记员  万欣星
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初829号 原告广西宜州农村合作银行，住址广西河池市宜州区庆远镇二桥路**。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托诉讼代理人兰卫革，广西宜州农村合作银行职工。 特别授权委托诉讼代理人韦银峰，广西宜州农村合作银行职工。 被告覃善金，男，1963年5月22日出生，壮族，居民，户籍所在地广西河池市宜州区。 被告覃仕富，男，1984年1月7日出生，壮族，居民，户籍所在地广西河池市宜州区。 原告广西宜州农村合作银行诉被告覃善金、覃仕富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西宜州农村合作银行撤回对被告覃善金、覃仕富的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告广西宜州农村合作银行撤诉。 案件受理费633元，由原告广西宜州农村合作银行负担。 审判员  刘晓彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  韦红花
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢20号之一申请执行人：贵州铜仁三江水电建筑施工有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环东路**，统一社会信用代码：91520600709697677A。法定代表人：潘兴周，董事长。被执行人：赤水市万源水电开发有限公司，，住所地贵州省遵义市赤水市官渡镇统一社会信用代码：915203816707111353。法定代表人：李子亮，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初266号民事调解书，被执行人应向申请人支付执行款1,319,238.00元及资料费200,000.00元，并承担案件受理费9,237.00元及执行费16,592.00元及双方约定违约金100,000.00元。扣除被执行人赤水市万源水电开发有限公司已履行的300,000.00元及于2021年2月5日当庭履行150,000.00元，尚有1,178,475.00元及执行费未执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人赤水市万源水电开发有限公司于2021年3月25日前偿还申请人50,000.00元；自2021年4月起，每月25日前偿还申请人300,000.00元，直至偿还完毕为止。二、如被执行人未按约履行，则依据生效法律文书确定的义务计算利息。三、本案以和解长期履行结案。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张定权二〇二一年二月二十三日书记员  王钰涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保100号申请人：赵远升，男，983年9月15日出生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。统一社会信用代码915200002144121223G。法定代表人：陈世华。本院在审理申请人赵远升与被申请人贵州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人佘隆勇向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下872368元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单号为12114003901135802002的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵远升的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款人民币872368元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人赵远升预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月十八日书记员 苟正华
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2478号申请执行人：海门市金信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320684696790417M，住所地南通市海门区。法定代表人：黄黎鸿。被执行人：江苏永和制药机械有限公司，组织机构代码75968442-8，住所地南通市海门区（棉花原种场）。法定代表人：郁永平。被执行人：南通瑞泰制药机械科技发展有限公司，组织机构代码75730957-9，住所地南通市海门区（棉花原种场大港路西侧）。法定代表人：张金秀。被执行人：郁永平，男，1963年4月10日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张金秀，女，1961年11月2日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人海门市金信融资担保有限公司与被执行人江苏永和制药机械有限公司、南通瑞泰制药机械科技发展有限公司、郁永平、张金秀追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0684民初2042号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人南通瑞泰制药机械科技发展有限公司支付申请执行人海门市金信融资担保有限公司代偿款3085459.89元，并支付违约金（以37917.23元为基数，计算自2019年3月27日起；以47042.66元为基数，计算自2019年6月29日起；以3000500元为基数，计算自2019年10月1日起；均按利率万分之五/日标准，计算至实际履行之日止）。二、被执行人南通瑞泰制药机械科技发展有限公司支付申请执行人海门市金信融资担保有限公司律师费9万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，被执行人另应负担本案执行费33255元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初2042号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年9月3日、2021年2月22日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已在另案中对被执行人郁永平名下位于南通市海门区海门街道腾达花园316幢401、501室房产及2号、14号、33号车库进行了公开拍卖，现尚未完成成交手续。4、本院已在另案中对被执行人江苏永和制药机械有限公司名下位于南通市海门区滨江街道滨港大道2169号的不动产的价值委托评估。5、本院于2021年2月22日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月二十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初62号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人陈祥顺，男，1982年11月12日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省常熟市，住安徽省全椒县。因犯贩卖毒品罪于2014年被常熟市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈祥顺犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘保红出庭支持公诉，被告人陈祥顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日20时28分许,被告人陈祥顺酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，行驶至全椒县被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测,结果91ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为95.5ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒后驾驶机动车标准。被告人陈祥顺于2021年1月22日经公安民警电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈祥顺醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈祥顺认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈祥顺拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、检查笔录、认罪认罚具结书、视听资料光盘及被告人陈祥顺的供述等证据证实。 被告人陈祥顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈祥顺于2021年1月17日因未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被全椒县公安局交通管理大队罚款1200元。 本院认为，被告人陈祥顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈祥顺酒后无驾驶资格驾驶机动车，具有犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人陈祥顺经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈祥顺因本次醉驾被全椒县公安局行政处罚1200元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈祥顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年二月十九日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0182民初857号 原告：叶洪彬，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。 被告：杨正斌，男，1974年6月14日出生，汉族，居民，住西藏自治区拉萨市城关区。 被告：阳东，男，1963年11月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：黄贤东，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：郑启顺，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 被告：辜晓川，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 原告叶洪彬与被告杨正斌、阳东、黄贤东、郑启顺、辜晓川劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 叶洪彬向本院提出诉讼请求：杨正斌、阳东、黄贤东、郑启顺、辜晓川支付劳务费43000元、利息3000元、其他费用2000元及资金占用利息2000元和律师费10000元。 本案审理过程中，经本院委托特邀调解员黄祥春主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杨正斌于2021年4月20日前向叶洪彬支付劳务费、利息和律师费等费用13330元；阳东、郑启顺、辜晓川于2021年4月20日前分别向叶洪彬支付劳务费、利息和律师费等费用7830元；黄贤东于2021年4月20日前向叶洪彬支付劳务费、利息和律师费等费用18830元； 二、叶洪彬自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费650元，由叶洪彬负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 邓 平 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱李月
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初79号原告：荆小凤，女，1967年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：高文利，男，1968年7月10日出生，汉族。被告：王张喜，男，1950年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航（实习），河南苗硕律师事务所律师。被告：王利霞，女，1985年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航（实习），河南苗硕律师事务所律师。原告荆小凤与被告王张喜、王利霞返还原物纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告荆小凤于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆小凤申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆小凤撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由荆小凤负担。审判员  张永庆二〇二一年二月二十四日书记员  冯英英
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初165号 原告：黄庆麟，男，1990年3月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：谭昊源，男，1990年2月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月7日 开庭时间：2021年2月4日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告黄庆麟到庭参加诉讼。被告谭昊源经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判决被告偿还原告借款本金10000元； 二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年9月7日，被告谭昊源以生产资金周转需要，向原告借款10000元（微信借款），双方约定借款期间为1个月，有被告原告微信聊天转账为凭。现借款期限已届满，被告只偿还原告1000元借款，还剩9000元未偿还。综上，原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，判如所请。 被告答辩要点 被告未答辩，亦未提交证据。但在本院电话通知被告应诉时，被告对借款事实无异议。 审理查明事实 2020年9月7日，微信号×××（谭昊源）与微信号×××（黄庆麟）微信聊天记录显示如下，微信号×××（谭昊源）：“你可以给我个1.2Ｗ用一个月吗？这样就不用问那兄弟拿了”；“给我半个月行不行？1Ｗ就好，真的让你紧急万分了，你可以直接过来这里拿我的本钱就行了”；“我算一个月的息给你，我真的就用15天就够了”。2020年9月7日，原告通过微信转账方式向被告转账10000元。2020年10月6日，被告通过微信转账方式向原告转账1000元。 以上事实有微信聊天记录、庭审记录等予以证实。 法院判决理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款10000元，有微信聊天及微信收款记录为证，被告本人亲自签收了本院的应诉材料，并签收送达地址确认书，且在本院工作人员电话告知其开庭信息时，被告对借款事实予以认可。双方之间的借贷关系自借款交付之日起成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现借款到期，被告未如约返还借款构成违约，原告要求被告偿还借款，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告在庭审中自认被告已偿还借款本金1000元，现被告尚欠借款本金9000元，本院对原告自认的事实予以确认。故被告应偿还的借款本金应为9000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭昊源偿还原告黄庆麟借款本金9000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告谭昊源负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二一年二月二十四日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执127号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：李卫花，男，1978年8月21日生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与李卫花借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋0729民初1471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李卫花至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫花的存款及相应价值的财产万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十七日书记员  孟倩