天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初752号原告：王莹，女，1976年1月1日出生，汉族，居民，住天津市河**。委托诉讼代理人：白佳乐。被告：张宏明，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告王莹与被告张宏明、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，2月5日公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人白佳乐、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼，被告张宏明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莹向本院提出诉讼请求：王莹车辆损失207010元，鉴定评估费10351元，施救费1100元，合计218461元，由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由张宏明赔偿。诉讼过程中，王莹放弃施救费请求。事实和理由：2020年6月27日15时30分，张宏明驾驶冀B·025**号小型客车，沿津蓟高速公路行驶至津蓟高速公路上行58公里时，未保证安全距离，该车辆前部撞击已发生事故的由刘伟驾驶的津D·N22**号小型客车后尾部，造成两车损坏，刘伟车辆乘车人简美玉受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队认定，张宏明负事故全部责任，刘伟、简美玉无责任。经鉴定津D·N22**号车辆损失为207010元，鉴定费10351元。张宏明对所驾车辆向平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由平安保险公司先行赔偿，故提起诉讼。张宏明未作答辩。平安保险公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，冀B·025**号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶人员具备相关驾驶资格，车辆年检合格有效的情况下，同意赔付王莹合理合法的损失，但要求扣除无责车辆赔偿限额。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。本案所涉交通事故是连续发生两次以上撞击事故其中之一，天津市公安交通管理局高速公路一支队津蓟高速公路大队于2020年6月27日先后作出以下事故认定：第120119420200003883号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：2020年06月27日15时31分，刘伟驾驶车牌号为津D·N22**的小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速上行58公里001米时，未保证安全距离，车辆前部(后尾部损失另案处理)撞到已发生事故的由张占英驾驶车牌号为津H·875**的小型客车后尾部(前部损失另案处理)，造成刘伟车辆前部损坏、张占英车辆后尾部损坏、无人伤亡的交通事故。当事人刘伟负全部责任；当事人张占英无责任。经双方共同请求调解达成一致：1.刘伟车辆前部损失、现场施救费自负。2.张占英车辆后尾部损失由刘伟负责赔偿。此事故就此结案，签字生效，今后不涉其他。第120119420200003881号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：2020年06月27日15时30分，张宏明驾驶车牌号为冀B·025**的小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速上行58公里000米时，未保证安全距离，该车前部撞击已发生事故的由刘伟驾驶车牌号为津D·N22**的小型客车后尾部(津D·N22**的小型客车前部另案处理)，造成两车损坏，刘车乘车人简美玉受伤的交通事故。当事人张宏明负全部责任；当事人刘伟无责任；当事人简美玉无责任。经双方共同请求调解达成一致：1.张宏明车辆损失、现场施救费自负。2.刘伟车辆后部车损由张宏明负责承担。3.刘伟车辆乘车人简美玉医药费及后期相关费用由张宏明负责承担。4.津D·N22**的小型客车前部另案处理。此事故就此结案，签字生效，今后不涉及其他。根据王莹申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对津D·N22**号车辆损失进行鉴定评估。该鉴定机构于2020年8月20日作出众检鉴估字2020第246号《车辆损失鉴定评估报告》，鉴定结论车辆损失207010元。王莹支付鉴定评估费10351元。因该鉴定结论为全车损失，涉及前后两次撞击和不同的赔偿主体，该鉴定机构根据本院要求对津D·N22**号车辆前部和后部损失进行了区分，鉴定机构出具补充材料，前部损失为124960元，后部损失为82050元。其鉴定人员出庭接受质询，回答了双方提问，并称鉴定费用按照损失额5%收取。经质证，双方对上述鉴定结论及鉴定人员的答疑没有异议。另查，因涉及张占英驾驶的津H·875**号车辆（在太平洋保险公司投保）无责任，王莹同意在本案中扣除无责赔偿额100元。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次事故发生的原因是张宏明驾驶机动车行驶过程中未确保行车安全，公安交警部门出具道路交通事故认定书认定张宏明负事故全部责任客观、公正，本院予以确认。张宏明理应对王莹因此次事故造成的各项合理经济损失承担赔偿责任。因张宏明所驾车辆向平安保险公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔条款，故王莹的损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同及张宏明所负责任比例予以赔偿；仍有不足的，由张宏明依照道路交通安全法等相关规定予以赔偿。经质证，双方对鉴定结论没有异议，本院予以确认。由此确定津D·N22**号车辆后部损失为82050元。关于鉴定费负担问题。鉴定机构出具的发票载明鉴定费10351元，本院确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该项费用是为确定王莹车辆损失情况从而确定保险公司赔偿责任支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围，故对平安保险公司质证意见不予采信。因该费用是根据全车损失的5%收取，应根据车辆前后部位损失予以分担，经核算平安保险公司应负担4102元。《道路交通事故认定书》已明确津D·N22**号车辆后部车损由张宏明负责承担，前部车损另案自行负担，王莹在本案中要求张宏明赔偿车辆全部损失无事实依据，不予支持。综上所述，在本案中确定王莹车辆后部损失及鉴定费为86152元，由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，扣除太平洋保险公司应赔偿款100元，余款84052元由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。张宏明未出庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2007年《中华人民共和国物权法》第三十七条，2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿王莹经济损失86052元；二、驳回王莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取计2289元，由王莹负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年二月九日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》（2007年）第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》（2010年）第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年）第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。