广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初6号 原告（反诉被告）：尹业养，男，1982年1月30日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告（反诉原告）：义彰明，男，1962年10月29日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 原告尹业养（反诉被告）与被告义彰明（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹业养、被告义彰明的委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）尹业养向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18800.13元。事实和理由：2019年7月4日，原告驾驶桂Ｊ×××××普通二轮摩托车由富川县麦岭镇方向往朝东镇方向行驶，当日14时50分行驶至县道717线（朝东—麦岭线）12公里＋800米处时，与对向行驶的被告驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第45112320190000042号道路交通事故认定书认定，尹业养负事故主要责任，义彰明负事故次要责任。事故发生后，原告先是被送到富川县人民医院住院治疗3天后，因伤势较重，医院建议转上级医院治疗，于是原告于2019年7月7日到贺州市人民医院住院治疗5天，入院诊断为：下颌骨骨折。住院期间于2019年7月12日送手术室全麻下行“下颌骨骨折切开复位内固定＋任意皮瓣成形术＋拔牙术”。同年7月15日出院，医院建议全休2周。2020年5月6日，原告遵照医嘱到贺州市人民医院行取内固定手术，住院治疗5天，同年5月18日遵照医嘱到贺州市人民医院拆线复查。原告为治伤共花费医疗费15408.32元，还给原告造成了住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。根据相关法律法规的规定，被告对于原告的损失应按如下方式计算赔偿给原告：1、医疗项下的费用（本案中医疗费为15408.32元、住院伙食补助费1300元，两项共计16708.32元）应由被告在交强险限额内先行赔偿10000元，余下6708.32元中的40%即2683.33元由被告负责赔偿，被告应赔偿原告医疗项下的损失为12683.33元；2、伤残项下的费用应由被告在交强险限额110000元内先行赔偿，本案为护理费1848.21元、误工费3838.59元、交通费430元，合计6116.8元，该赔偿数额未超过交强险，应由被告全额赔偿。故本案被告应赔偿原告损失共计18800.13元（12683.33元+6116.8元）。原告与被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告（反诉原告）义彰明辩称，1、双方驾驶的车辆都达到了报废标准，均未能投保交强险和商业险，因此本案应直接适用事故责任比例划分赔偿标准，原告应承担90%的责任；2、原告要求赔偿的数额，医药费应当以实际发生的为准，原告的医药费报销了大部分，只有3000多元未报销，应结合发票的原件进行核实；对伙食补助费有异议，从医院提供的材料来看，伙食补助费没有这么高；护理费应当以医疗机构出具的证明予以确定，原告未提供职业护理证明，以481元来计算护理费；误工费以医疗机构出具的证明为准，如认定有误工，应按照最新的道路交通事故赔偿标准来计算，以每天37元计算；交通费原告尚未提供票据，无法证明交通费已发生，不予认可；原告在驾驶过程中存在多项违法行为，负主要责任，因此原告应负90%的责任。 被告（反诉原告）义彰明向本院提出反诉请求：1.被反诉人（原告）尹业养赔偿反诉人义彰明因交通事故而遭受的损失医疗费、误工费、交通费等各项损失共计人民币9503.47元；2.本诉及反诉的诉讼费均由被反诉人（原告）承担。事实和理由：2019年7月4日14时50分，反诉人驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车正常行驶至县道717线12公里＋800米处时，与被反诉人不按通行规则相向行驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成反诉人及被反诉人不同程度受伤及两车损毁。该事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第45112320190000042号道路交通事故认定书认定，尹业养负事故主要责任，义彰明负事故次要责任。事故发生当日，反诉人即被送至富川瑶族自治县人民医院急诊科医治，后出于经济原因，反诉人于次日主动要求转居住地卫生院门诊治疗13天，并于2019年7月18日至8月21日到卫生所寻求中医药治疗。该起事故导致反诉人误工38天，并造成直接损失4703.07元、交通费454元。由于被反诉人不按通行规则驾驶车辆而酿成该起交通事故，是事故的主要原因，根据其过错程度，应当承担该起事故90%的责任；而其驾驶车辆未按规定购买交强险，故被反诉人不仅应在交强险范围内赔偿损失，而且超出交强险赔偿范围内之损失也应由被反诉人予以赔付。综上，为维护反诉人权益，特依法提起反诉，恳请法院支持反诉请求。 原告（反诉被告）尹业养辩称，1.反诉人要求被反诉人赔偿医药费没有依据，反诉人没有证据证明其实际支出的费用；2.对交通费有异议，反诉人没有提交相关的票据予以证实，不予认可；3.反诉原告要求反诉被告赔偿误工费没有事实和法律依据，反诉原告没有提交任何证据证实因本次交通事故造成误工的事实。 根据原告的陈述和被告的答辩及本案相关证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，原告驾驶桂Ｊ×××××普通二轮摩托车由富川县麦岭镇方向往朝东镇方向行驶，当日14时50分行驶至县道717线（朝东—麦岭线）12公里＋800米处时，与对向行驶的被告驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第45112320190000042号道路交通事故认定书认定，尹业养负事故主要责任，义彰明负事故次要责任。事故发生后，原告先是被送到富川县人民医院住院治疗3天后，因伤势较重，医院建议转上级医院治疗，于是原告于2019年7月7日到贺州市人民医院住院治疗5天，入院诊断为：下颌骨骨折。住院期间于2019年7月12日送手术室全麻下行“下颌骨骨折切开复位内固定＋任意皮瓣成形术＋拔牙术”。同年7月15日出院，医院建议全休2周。2020年5月6日，原告遵照医嘱到贺州市人民医院行取内固定手术，住院治疗5天，同年5月18日遵照医嘱到贺州市人民医院拆线复查。原告为治伤共花费医疗费15408.32元，该费用医保报销11905.26元，实际医疗费用3503.06元。2019年7月4日，义彰明被送至富川瑶族自治县人民医院急诊治疗，次日转至富川县石家卫生院门诊治疗，门诊治疗13天，2019年7月18日至8月21日，义彰明在石家乡石枧卫生室进行中医药医治，共花去医疗费4703.07元。 另查明，原告尹业养驾驶的普通二轮摩托车及被告义彰明驾驶的普通二轮摩托车均没有按国家规定购买强制保险。 上述事实，有原告尹业养提交的富川瑶族自治县公安局交通管理大队第45112320190000042号道路交通事故认定书、富川瑶族自治县人民医院出院记录、诊断证明，贺州市人民医院出院记录、疾病证明书、用药清单、普通住院费用报销表、门诊收费发票及医疗住院收费票据、广西通用定额发票等证据，有被告义彰明提交的富川瑶族自治县人民医院门诊费用明细、石家乡卫生院门诊病人费用清单及处方笺、石家乡石枧卫生室证明等证据予以证实，上述证据符合证据的法律规定，本院予以采信。 关于机动车未购买交强险发生交通事故责任由谁承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条规定：“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款”。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。根据上述规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔付。 关于本案原、被告如何承担责任的问题。富川瑶族自治县公安局交通管理大队第45112320190000042号道路交通事故认定书认定尹业养承担本次事故的主要责任，义彰明承担本次事故的次要责任，本院予以采信。义彰明驾车在本次交通事故中有违章行为及过错，承担事故的次要责任，故被告义彰明（反诉原告）的损失本院酌定其承担30%的责任；原告尹业养（反诉被告）驾车在行经无中心线道路视线不良的弯曲路段时，未按操作规范在遇义彰明驾车由对向驶来时靠右行驶避让，对造成本次交通事故有违法行为及存在过错，在本事故中所起的作用较大，其后果应当承担主要的过错责任，本院酌定其承担70%的责任。 关于尹业养损失的赔偿数额问题。根据广西壮族自治区高级人民法院、公安厅、司法厅、广西银保监局《关于印发＜广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准＞的通知》，参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准及相关法律法规计算如下：1.医疗费3503.06元；2.误工费3834元（27天×142元）；3.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；4.交通费440元，以上合计9077.06元。 关于义彰明损失的赔偿数额问题。根据广西壮族自治区高级人民法院、公安厅、司法厅、广西银保监局《关于印发＜广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准＞的通知》，参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准及相关法律法规计算如下：医疗费4043.07元。 本院认为，公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次交通事故，富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第45112320190000042号道路交通事故认定书，认定尹业养承担本次事故的主要责任；义彰明承担本次事故的次要责任，本院予以采信。本院酌定原告尹业养承担70%的责任，义彰明承担30%的责任。原告尹业养驾驶的普通二轮摩托车以及被告义彰明驾驶的普通二轮摩托车没有按照国家规定到保险公司购买交强险，依照有关法律规定，发生交通事故造成的损失应当在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔付。原告尹业养的赔偿数额为9077.06元，被告义彰明的赔偿数额为4043.07元，均未超出交强险赔偿的数额范围，故原、被告均应在交强险范围内承担全部赔偿，即原告尹业养的损失由被告义彰明承担9077.06元，被告义彰明的损失由原告尹业养承担4043.07元。原告要求被告义彰明赔偿误工费应按农、林、牧、渔业标准以每天142元计算。原告医疗费医保报销的11905.26元，再要求被告予以赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿护理费1848.21元，其没有提交证据予以证实，不予支持；被告反诉原告要求原告赔偿交通费454元、误工费5402.35元，因其没有提交车票、误工的证据证实，本院不予支持。2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式施行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）义彰明于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告尹业养因本次交通事故造成尹业养伤害产生的医药费、误工费、住院伙食补助费等费用人民币9077.06元； 二、原告（反诉被告）尹业养于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿被告（反诉原告）义彰明因本次交通事故造成义彰明伤害产生的医药费等费用人民币4043.07元； 三、驳回原告尹业养的其他诉讼请求； 四、驳回被告义彰明的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（原告已预交），由原告尹业养负担70元，由被告义彰明负担65元；反诉受理费25元（被告已预交），由反诉原告义彰明负担15元，由反诉被告尹业养负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 胡维栋 二〇二一年二月五日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝