山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初338号原告：薛因文，男，1953年8月3日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告：冯雪霞，女，1973年6月25日生，汉族，教师，住临清市。委托诉讼代理人：燕清善(系冯雪霞丈夫)，男，汉族，住址同上。被告：燕清善，男，1975年3月15日生，汉族，教师，住临清市。原告薛因文与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）、冯雪霞、燕清善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛因文的委托诉讼代理人杨甲谭、被告大地财险聊城支公司的委托诉讼代理人王瑞月、被告冯雪霞的委托诉讼代理人燕清善、被告燕清善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛因文向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计5万元，后变更为125109.06元，首先由被告保险公司在交强险和商业限责任限额内赔偿，不足部分由被告冯雪霞、燕清善连带赔偿；2.本次诉讼及实际支出费用由三被告承担。事实和理由：2020年9月13日18时00分许，冯雪霞驾驶鲁Ｐ×××**号微型轿车沿北催庄至永馆路由西向东行驶至马虎寨西500米处时，将行人薛因文撞倒，造成薛因文受伤、鲁Ｐ×××**号微型轿车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。大地财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业险并投保不计免赔，在依法核实涉案车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额内及商业险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。冯雪霞、燕清善辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆系家庭用车，登记车主系燕清善，事故发生时，驾驶员系冯雪霞，其有C1准驾证，该车投有保险。本院经审理认定事实如下：一、2020年9月13日18时00分许，冯雪霞驾驶鲁Ｐ×××**号微型轿车沿北催庄至永馆路由西向东行驶至马虎寨西500米处时，将行人薛因文撞倒，造成薛因文受伤、鲁Ｐ×××**号微型轿车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查，分析认定：冯雪霞承担此事故的全部责任，薛因文不承担此事故的责任。二、在诉前调解阶段，根据原告申请，经临清市人民法院委托，对原告伤情进行了司法鉴定，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年12月16日出具司法鉴定意见书，意见为：薛因文误工期限为180天；护理期限为90天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；营养期限为90天；内固定物取出的参考费用为13000-19500元；内固定物取出期间的误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数为1人。三、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗2天，后在山东省立医院住院治疗9天，期间被告大地财险聊城支公司为原告垫付费用10000元，被告冯雪霞、燕清善为原告垫付费用43500元。要求赔偿项目：1、医疗费71071.67元（提交单据5张）；2、误工费17308.20元（82.42元/天×210天，提交原告身份证、户口本）；3、护理费10797.02元（住院期间由原告儿子薛长顺、儿媳汪娟2人护理，82.42元/天×11天×2人，出院后由原告儿子薛长顺1人护理，82.42元/天×109天，提交二护理人员的身份证、户口本）；4、后续治疗费19500元（依据鉴定报告）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、交通费2000元（无证据，请法院酌定）；7、鉴定费1400元（提交单据1张）；8、住院伙食补助费330元（30元/天×11天），以上总计125109.06元。要求被告保险公司在交强险及商业险限额内承担，不足部分由被告冯雪霞、燕清善连带承担。因鉴定时限未到，保留对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的诉权。四、鲁Ｐ×××**号轿车登记车主系燕清善，肇事司机系冯雪霞，其有C1准驾证，该车在大地财险聊城支公司投有交强险、100万商业险并投保不计免赔。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实，原告的损失应首先由被告大地财险聊城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由大地财险聊城支公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分，由被告冯雪霞、燕清善承担连带赔偿责任。就司法鉴定意见书的效力问题，被告方虽然提出异议，但没有提交书面证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，被告方要求扣除非医保用药5549.76元，并提交医疗费审核说明表（1份），原告薛因文及被告冯雪霞、燕清善均不认可，本院认为保险公司提交的证据不足，对其主张不予支持。根据原告提交的住院病历、疾病诊断证明书、医疗费单据（5张），原告要求医疗费71071.67元并无不当，予以支持。就误工费、护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告薛因文系农村居民，事发时已满67周岁，护理人员薛长顺、汪娟均系农村居民，误工费应计算为11250.33元（82.42元/天×210天×65%），护理费应计算为9972.82元（82.42元/天×11天×2人＋82.42元/天×99天）。就后续治疗费部分，根据司法鉴定意见书意见，酌定16250元。就交通费部分，酌定110元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1400元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。鉴于鉴定时限未到，原告要求保留对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的诉权并无不当，本院予以准许。因此原告的损失如下：医疗费71071.67元、误工费11250.33元、护理费9972.82元、后续治疗费16250元、营养费2700元、交通费110元、住院伙食补助费330元、鉴定费1400元，上述合计113084.82元。原告的损失应首先由被告大地财险聊城支公司在交强险责任限额内承担31333.15元（在医疗费限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费计款10000元（已支付），在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费计款21333.15元），其余损失81751.67元由大地财险聊城支公司在商业险限额内承担。至于冯雪霞、燕清善先行垫付的43500元，可待薛因文另行起诉时，再一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛因文误工费、护理费、交通费计款21333.15元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告薛因文医疗费、鉴定费等计款81751.67元。三、驳回原告薛因文的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1401元，由原告薛因文承担120元，由被告冯雪霞、燕清善承担1281元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二一年二月一日法官助理伦恒亮书记员马妍妍