江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0828刑初13号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人郭立勇，绰号“老二”，男，1984年11月7日出生于江西省万安县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地和居住地均为江西省万安县。2016年10月20日因赌博被万安县公安局行政拘留15日并处罚款3000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月14日被万安县公安局刑事拘留，同年10月27日经万安县人民检察院批准逮捕，次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。指定辩护人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。被告人康斌，男，1975年7月20日出生于江西省万安县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地和居住地均为江西省万安县。2014年3月12日因吸毒被万安县公安局罚款500元；2020年5月8日因赌博被吉安县公安局行政拘留11日并处罚款1900元。现因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月28日被万安县公安局刑事拘留，同年10月27日经万安县人民检察院批准逮捕，次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。指定辩护人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。被告人李飞，绰号“大飞”，男，1990年5月9日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和居住地均为江西省吉安市吉州区。2010年5月10日因寻衅滋事被吉安市公安局吉州分局决定劳动教养；2013年1月11日因赌博被吉安市公安局吉州分局行政拘留10日并处罚款500元；2018年6月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处管制6个月；2018年7月10日因殴打他人被万安县公安局行政拘留10日；2019年1月17日因赌博被万安县公安局行政拘留15日并处罚款1900元。现因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月11日被万安县公安局刑事拘留，同年10月27日经万安县人民检察院批准逮捕，次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。指定辩护人罗人锴，江西五云律师事务所律师，万安县法律援助中心指派。万安县人民检察院以万检刑诉［2021］8号起诉书指控被告人郭立勇、康斌、李飞犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员易文新、黄琦出庭支持公诉，被告人郭立勇、康斌、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万安县人民检察院指控，2020年8月中旬至8月底，被告人郭立勇在万安县的偏僻地开设赌场，在确定赌场场地后，再联系、安排人员进行赌博，期间其他人员可自行赶往参与赌博。被告人郭立勇雇请被告人李飞、康斌和王某2（另案处理）在赌场内从事“抽水”、管理“水箱”、接送赌客等活动。赌场以打“别十”方式进行赌博，由四人上桌坐庄家和“门”（闲家），每次抽取两张扑克牌，比较牌面点数大小决定输赢。“门”及旁人均可押注，桌上赌资多时达20余万元，参赌人员多时达三四十人。赌场“抽水”比例为，封庄抽5%，倒庄抽10%，庄家抓“别十”抽取闲家押注总额的50%，由被告人李飞负责“抽水”，每抽满5000元便交给被告人康斌管理，尔后由康斌一并交给被告人郭立勇。为提升赌场人气，所有押注参赌人员均可获得100元至300元不等现金，坐“门”参赌人员可视上桌时间获得500元至2000元不等现金，被告人康斌、李飞等工作人员按每天200元至500元不等获取报酬。截止案发，被告人郭立勇前后共开设赌场十余天，非法抽头渔利至少20万元，除去工资、场地费等，被告人郭立勇纯获利17万余元，被告人康斌非法获利约2600元，被告人李飞非法获利约4000元。案发后，被告人郭立勇、李飞先后主动到案，并如实供述了所犯罪行，被告人康斌如实供述了所犯罪行。被告人康斌、李飞分别向万安县公安局退缴非法所得2600元、4000元，被告人郭立勇向万安县人民检察院退缴非法所得100000元。公诉机关认为，被告人郭立勇、康斌、李飞开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人郭立勇、李飞主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人康斌如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人康斌、李飞在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人郭立勇、康斌、李飞认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郭立勇有期徒刑二年，并处罚金60000元；判处被告人康斌有期徒刑一年，并处罚金40000元；判处被告人李飞有期徒刑一年，并处罚金40000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息情况、前科材料、非税收入票据、归案情况说明等书证，证人衷强、郭某、段某、刘某1、高某、黄某、巫某、周某、康某、罗某1、罗某2、王某1、肖某1、刘某2、罗某3、王某2、肖某2等人的证言；被告人郭立勇、李飞、康斌的供述与辩解；辨认笔录；开设赌场的现场照片等证据证实。被告人郭立勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人郭立勇属于自首，依法应当从轻处罚；被告人系初犯，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人康斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人康斌在开设赌场中只起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人签署认罪认罚具结书，应从轻处罚；被告人已退缴非法所得，可酌情从轻处罚。被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人李飞具有坦白、主动退赃、从犯、自愿认罪认罚情节，建议法院考虑上述情节，择轻判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人郭立勇近亲属向本院退缴违法所得70000元，被告人康斌近亲属向本院缴纳罚金40000元，被告人李飞近亲属向本院缴纳罚金40000元。本院认为，被告人郭立勇、康斌、李飞构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人郭立勇、李飞主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人康斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人康斌、李飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人郭立勇、康斌、李飞认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人郭立勇退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；被告人康斌、李飞主动缴纳罚金并退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭立勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年10月13日止。）二、被告人康斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元（罚金已向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年9月27日止。）三、被告人李飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元（罚金已向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年10月10日止。）四、被告人郭立勇违法所得170000元予以没收，由各扣押机关上缴国库；被告人康斌违法所得2600元、被告人李飞违法所得4000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖 鹰审 判 员  彭林凯人民陪审员  谢向东二〇二一年二月二十六日法官助理谢儒书记员郭妍伶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。