wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初46号 原告：乐山市金口河区金鑫农业开发有限公司，住所地乐山市金口河区。 法定代表人：罗清，总经理。 被告：梁芸志，男，1991年8月16日出生，汉族，四川省犍为县人。 原告乐山市金口河区金鑫农业开发有限公司(以下简称金鑫农业)诉被告梁芸志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序审理。于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告金鑫农业的法定代表人罗清到庭参加诉讼、被告梁芸志经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金鑫农业开向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告生猪款9114元。事实和理由：原告在乐山市金口河区吉星乡金星村10组经营生猪养殖、销售等业务。2020年8月27日，被告在原告处赊购大肥猪，被告支付了原告部分生猪款，还欠9114元生猪款未支付。原告多次通过电话、微信向被告催讨，被告虽认账，但称无钱支付原告。被告欠原告生猪款拒不支付的行为，已经侵害原告的合法利益。现向法院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告梁芸志未向法庭出示证据未答辩。 经审理查明，原告在乐山市金口河区吉星乡金星村10组经营生猪养殖、销售等业务。2020年8月27日，被告在原告购买27头生猪，重量4905公斤，金额189333元，扣除损耗2219元，加上原告垫付的运费2000元，被告支付了生猪款180000元，尚欠9114元生猪款未支付。 以上事实有原告的陈述及提交的营业执照、身份证、微信聊天记录为证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告金鑫农业与被告梁芸志之间买卖关系合法有效、应受法律保护。被告梁芸志收到生猪后，未及时支付生猪款。原告诉请被告支付生猪款的请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁芸志于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市金口河区金鑫农业开发有限公司生猪款9114元； 本案案件受理费50，减半收取25元，由被告梁芸志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 刘利芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周安美 书 记 员 张国健 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月30日修正） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应于支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1093号 原告：蒋文慧，女，2000年8月23日出生，汉族，职工，组安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告蒋文慧与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蒋文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋文慧撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022执异1号 执行异议申请人（被执行人）：宜章县兆祥商务服务有限公司。 法定代表人：白祥。 被申请人（申请执行人）：宜章县消防救援大队。 负责人：易子长。 本院依据生效的本院（2020）湘1022行审4号行政裁定，于2020年1月8日作出（2021）湘1022执77号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人宜章县兆祥商务服务有限公司的银行存款81100元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。被执行人宜章县兆祥商务服务有限公司（以下简称宜章兆祥公司）不服该裁定，向本院提出书面异议。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，宜章兆祥公司以申请事项不属于执行异议范畴为由，于同年2月18日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，执行异议申请人宜章兆祥公司申请撤回执行异议的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许执行异议申请人宜章县兆祥商务服务有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长 李亚红 审 判 员 周四新 审 判 员 吕海刚 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保91号 申请人：霍清堂，男，1969年1月7日出生，汉族，住魏县。 被申请人：苗俊广，男，1983年8月23日出生，汉族，住魏县。 申请人霍清堂于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗俊广的银行存款或其他财产进行查封、扣押、冻结，保全限额53,000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人苗俊广的银行存款或其他财产，保全限额53,000元，期限为2022年2月22日。 案件申请费550元，由霍清堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  张思雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2486号原告：燕明明被告：焦炳振原告燕明明与被告焦炳振劳务合同纠纷一案中，原告燕明明经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1825元（原告已预交），减半收取计912.5元，剩余由原告负担。  审  判  员      杨金翠  二〇二一年二月二十六日  法 官助 理      王中堃书 记 员      吴瑜娇     打印人：周惠荣  校对人：吴瑜娇  送达日期：2021年  月  日 1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1913号原告：李君桥，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍地：武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李友友，湖北光谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡雨露，湖北光谷律师事务所实习律师。被告：帅启林，男，1957年12月10日出生，汉族，户籍地：湖北省公安县，被告：童玉伦，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地：湖北省荆州市公安县，原告李君桥与被告帅启林、童玉伦合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李君桥于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君桥的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李君桥撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告李君桥负担。审判员  成婧文二〇二一年二月七日书记员  刘诗婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢106号 建德市华辰化工有限公司、郑远才： 申请执行人建德市华辰化工有限公司与被执行人郑远才买卖合同纠纷一案，（2016）浙0182民初1115号民事调解书已发生法律效力，申请执行人建德市华辰化工有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人郑远才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢106号【初执案号（2016）浙0182执2337号】案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15442号上诉人（原审被告）：沈阳精锐数控机床有限公司，住所地沈阳市于洪区洪润路**（1门）。法定代表人：荣志军，该公司经理。委托诉讼代理人：隋嵩，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李博，男，1988年2月7日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳精锐数控机床有限公司因与被上诉人李博劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，沈阳精锐数控机床有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间沈阳精锐数控机床有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳精锐数控机床有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳精锐数控机床有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月二十二日法官助理黄琳书记员马日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执57号 田昌玉、于海宝、吉林省三洋建筑工程有限公司： 本院依据长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5500号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人于海宝、吉林省三洋建筑工程有限公司履行民事判决书所确定的义务，被执行人于海宝、吉林省三洋建筑工程有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5500号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢159号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：房诚勤、徐意 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人房诚勤、徐意金融借款合同纠纷一案中，被执行人房诚勤、徐意已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢154号李艳芳:本院在执行李艳芳与杨忠全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2488号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院在执行李艳芳与杨忠全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2488号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2848-3号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该行行长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，住诸城市。 被执行人：管秋霜，男，1974年10月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张艳艳，女，1976年5月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱绍香，女，1966年4月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜青华，男，1964年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王照锋，男，1977年2月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王爱英，女，1978年9月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0782民初7278号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人管秋霜、张艳艳、杜青华、邱绍香、王照峰、王爱英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为112747.63元。本院于2020年11月5日向被执行人管秋霜、张艳艳、杜青华、邱绍香、王照峰、王爱英发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年11月5日、2021年1月21日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，2021年2月1日到诸城市不动产登记中心分别查封被执行人杜青华位于诸城市××街道××居委会的不动产（诸城市房权证私字第2××6号）、被执行人王爱英位于诸城市××街××号××小区××号楼××单元××室的不动产［（鲁潍房权证诸城市字第0××4号）（诸国用2015第××号）］。系被执行人唯一住房，2021年1月20日到诸城市车辆管理所查封被执行人管秋霜所有的鲁ＶＺ××××号，被执行人杜青华所有的鲁ＶＺ××××、鲁ＶＴ××××号，被执行人王爱英所有的鲁ＶＪ××××号的车辆，但未实际控制该车辆。未查询到其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2021年2月3日，本院通过现场约谈申请执行代理人，告知相关执行情况，申请执行代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二一年二月四日 书记员  刘增辉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执167号 王彬、方慧： 王彬与方慧婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1418号民事调解书已发生法律效力，申请人王彬于2021年1月27日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人方慧送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：支付小孩抚养费10500元；负担案件申请执行费58元。 执行过程中，被执行人方慧主动履行案件款10500元，并交纳执行费58元，上述案款本院已发放给申请执行人。至此，（2020）黔0624民初1418号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4630号之一申请执行人：张燕，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：王树发，男，1973年6月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人张燕与被执行人王树发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初6029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人张燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人王树发归还申请人张燕借款27400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费242.5元，申请执行费311元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人王树发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王树发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王树发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王树发名下无大额银行存款，无房产及车辆登记信息，无工商登记信息及股权投资情况；被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司的保单现金残值较低，经与申请人研判后暂不予执行，截至2021年2月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人王树发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王树发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王树发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王树发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4630号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年二月二十六日代书记员  朱亚芬
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初359号 原告：建德市新安江街道黄一城建材经营部，住所地建德市新安江街道焦山新村******。 经营者：黄一城，男，1986年8月21日出生，汉族，住建德市。 被告：吴琳，女，1986年9月9日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道黄一城建材经营部与被告吴琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建德市新安江街道黄一城建材经营部的经营者黄一城到庭参加诉讼，被告吴琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市新安江街道黄一城建材经营部向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告吴琳支付货款6994元；2.本案诉讼费用由被告吴琳承担。事实和理由：2018年5月25日，被告吴琳因装修本市盛德广场2号楼1620室房屋需要，向原告购买瓷砖等装修材料，货物价值8994元，被告于同日支付定金2000元。原告依约将瓷砖等货物送给被告，然被告吴琳至今未付剩余货款，故成诉。 被告吴琳未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了微信聊天记录附微信号信息、销货单照片打印件。本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告吴琳缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告吴琳未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市新安江街道黄一城建材经营部与被告吴琳之间建立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告吴琳至今未完全履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴琳于本判决生效后十日内支付原告建德市新安江街道黄一城建材经营部货款6994元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文超 二〇二一年二月七日 书记员  陈晓雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9320号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王象利，男，1973年11月11日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小明，男，1968年5月20日出生，汉族，住武陟县。一审被告、二审被上诉人：苗冬霞，女，1968年12月25日出生，汉族，住武陟县。再审申请人王象利因与被申请人王小明、一审被告苗冬霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终1514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王象利申请再审称：一、本案中再审申请人不应当为一审被告苗冬霞的借款承担保证责任；二、一审被告苗冬霞也自认其与再审申请人出具了《借条》。《担保书》并不是为本案提供的担保，再审申请人不应当为该案承担保证责任。原一、二审法院认定事实错误，综上依法申请再审，请予以支持。本院经审查认为，根据原审查明事实，2018年5月10日申请人出具担保书写明为苗冬霞借王小明20万元提供担保，与武陟县公安局龙源派出所的接处警登记表上处理情况一栏记载相一致。关于申请人主张苗冬霞自认给申请人书写了借条，但苗冬霞属于本案利害关系人，且借条上未显示有申请人代苗冬霞偿还王小明借款的相关内容，也没有其他证据佐证，依据现有证据申请人应当对该借款承担保证责任，故申请人王象利的再审请求不能成立，原判并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王象利的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月二十六日书记员  靳 笑
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终5号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路****。代表人：刘卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦俊才，河南科技通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市永盛建筑有限公司，住，住所地林州市合涧昌平大道中段/div>法定代表人：王玉壁，该公司总经理。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人林州市永盛建筑有限公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1609号民事裁定，向本院提起上诉。国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：1.依法裁定撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初1609号民事裁定书；2.将本案依法移送安阳市北关区人民法院审理。事实和理由：1.本案的被上诉人住所地是河南省，上诉人的住所地是安阳市××区，上诉人与被上诉人的住所地均不在河南省××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由上诉人住所地安阳市北关区人民法院管辖，淇县人民法院没有本案的诉讼管辖权。2.一审法院定性本案的案由错误，林州市永盛建筑有限公司提出的诉讼请求为：“请求判令被告给付原告先行垫付的赔偿款100万元”。该诉讼请求的性质是债权请求权，属于债权垫付追偿权纠纷，本案不属于保险合同纠纷，应当按照被告住所地安阳市北关区人民法院管辖管辖。林州市永盛建筑有限公司不是保险合同的被保险人、受益人，不享有向被告进行保险索赔的权益，本案案由不是人身保险合同纠纷。一审法院以案由人身保险合同纠纷确定管辖错误，本案是追偿权纠纷，应当由被告住所地安阳市北关区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人向一审法院提交的《建筑施工人员团体意外伤害保险保险单》等证据，本案系意外伤害保险合同纠纷属人身保险合同纠纷项下案由。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定,因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被保险人住所地为河南省××县，原审法院作为被保险人住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。至于林州市永盛建筑有限公司的起诉请求能否成立，需经案件审理确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年二月二十日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1296号 原告：童保所，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：王亚飞，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2021年2月9日立案受理了原告童保所与被告王亚飞民间借贷纠纷一案。原告童保所于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童保所自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予童保所撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告童保所负担。 审判员  陈振方 二〇二一年二月二十四日 法官助理刘宇婷 书记员吴康
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执409号被执行人:王海波，男，1987年1月6日出生，汉族，住灌南县。被执行人王海波罚金纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）苏0723刑初661号刑事判决书，本院于2020年7月6日立案执行，原执行案号（2020）苏0723执1372号，本案为重复立案。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回对被执行人王海波罚金的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月二十二日书记员 孙雪成
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保26号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：杨丽霞，女，汉族，1970年1月23日生，户籍所在地大连市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丽霞的银行存款122，444.57元进行冻结，或者查封被申请人杨丽霞名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽霞在银行的存款122，444.57元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费1，130元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4722号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新奥特投资集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭朗华，总经理。委托诉讼代理人：杨黎明，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戈，北京启达律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京新奥特科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐达，董事长。委托诉讼代理人：郭纳，北京京航律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戈，北京启达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：敬华，女，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：陕直顿，男，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王玮，男，住北京市西城区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王国扬，男，北京市西城区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：敬祯，男，住北京市海淀区。以上被申请人之共同委托诉讼代理人：程伟，北京市京师律师事务所律师。再审申请人新奥特投资集团有限公司（以下简称新奥特公司）、北京新奥特科技集团有限公司(以下简称新奥特科技公司)因与被申请人敬华、陕直顿、王玮、王国扬、敬祯股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新奥特公司、新奥特科技公司申请再审称，1．双方当事人明确约定了股权转让款支付的条件、期限和数额，股权转让合同和补充协议实际上是对赌投资性质的协议，协议约定的付款条件没有成就。在IPTV+项目因客观原因终止的情况下，股权转让价格也应做调整。2．申请人提交新的证据证明被申请人存在欺诈，结合已经提交的证据，已形成完整的证据链，可以推翻原审判决，法院应撤销股权转让合同和补充协议。3．被申请人隐瞒目标公司串标的重大风险。4．无论从合同所附条件未成就，合同股权转让条款未生效，还是从项目已在约定期限被叫停，转让价格应作调整，亦或是存在欺诈行为，合同应予撤销的角度，原判事实都存在错误，被申请人都应返还申请人已支付的全部款项。请求：1．撤销一、二审判决；2．依法发回重审或改判驳回被申请人的全部诉讼请求，支持申请人的全部反诉请求；3．一、二审的诉讼费用由被申请人承担。敬华等答辩称，1．本案中股权转让协议的签订是基于双方真实的意思表示。股权转让的价格、公司预期收益等均为双方协商一致的结果，不存在任何欺诈的可能。2．股权转让价格调整的前提是2018年12月31日前IPTV+项目终止。但该条件并未发生，实际情况是合同已经履行至2019年年底。现申请人要求对股权转让价款进行调整毫无根据也是违背合同约定。同时，申请人的诉请相互矛盾——既主张合同存在欺诈要求解除合同，又要求履行合同价格调整条款。3．申请人罗列我方串通投标的罪名，意图使被申请人陷入刑事案件、迫使被申请人撤诉，进而达到其不支付股权转让款的目的。综上，再审申请人接受公司股权并实际控制公司后，因自身经营不善而没有达到预期收益，其主张完全无事实和法律依据。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，新奥特公司、新奥特科技公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张学梅审 判 员 李 晓二〇二一年二月二十四日法官助理 陈 瑶书 记 员 陆芊雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初245号 原告：刘光永，男，1987年4月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，个体户，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：刘美利，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。 被告：刘小兵，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告刘光永与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光永的委托诉讼代理人刘美利到庭参加诉讼，被告刘小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光永向本院提出诉讼请求：1.判令刘小兵归还借款本金300000元整，利息174000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘小兵未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 刘光永、刘小兵及刘斌斌三人系朋友关系。2018年8月2日，刘小兵以投资郴州市自然村水泥路项目工程需资金周转为由向刘光永借款300000元。当日，刘光永通过银行转账方式将借款300000元汇入刘小兵指定的刘斌斌中国建设银行账户。同日，刘小兵向刘光永出具借条，载明：“今借到刘光永人民币叁拾万圆整，该笔款项用于投资刘斌斌郴州市自然村通水泥路项目。经双方确定该笔款项打入指定账号：6217××××2983。户名：刘斌斌。按每月2分利息计算。”借款后，刘小兵未偿还借款本息。经刘光永多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘小兵向原告刘光永借款，有被告刘小兵出具的借条及转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告刘小兵向原告刘光永借款久拖不还，实属无理。现原告刘光永要求被告刘小兵偿还借款本金300000元，利息164340元[计算方式：（300000元×月利率2%÷30天×737元，自2018年8月2日起至2020年8月19日止）＋（300000元×年利率15.4%÷360天×132天，自2020年8月20日起至2021年1月2日止），后期利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款本金清偿之日止]，符合法律规定，本院予以支持，原告刘光永诉请超出部分的利息，本院予以驳回。被告刘小兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘光永借款本金300000元，利息164340元（计算至2021年1月2日止，后期利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿之日止），合计464340元。 二、驳回原告刘光永的其他诉讼请求。 如果被告刘小兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4205元，由被告刘小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二一年二月二十二日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日止的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初141号 原告：刘德富，男，1965年11月19日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘深江，男，1971年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 报告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地昌乐县。 负责人：李刚，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙霞，职工。 原告刘德富诉被告刘深江、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司机动车交通事故纠纷一案，原告刘德富于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，本院审查认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘德富撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘德富负担。 审判员  陈广华 二〇二一年二月十九日 书记员  孙冬珂
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4192号苏州顺续物资有限公司：湖北沼山建设集团有限公司：申请执行人苏州顺续物资有限公司与被执行人湖北沼山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共91484.4元。经本院立案受理，现已执行到位金额91484.4元。至此，申请执行人苏州顺续物资有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日zdqz
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初771号原告：罗天，女，1995年2月4日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师。被告：夏洋家，女，1992年3月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，第三人：胡友珍，女，1986年6月6日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告罗天与被告夏洋家、第三人胡友珍合伙纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2021年2月22日原告罗天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗天的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗天撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告罗天负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二一年二月二十二日书记员  柯 锴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初113号原告：乐中国，男，1971年3月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被告：程志明，男，1979年9月26日生，汉族，住常州市新**。原告乐中国与被告程志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐中国的委托诉讼代理人朱云祥到庭参加诉讼，被告程志明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐中国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款78450元并支付自2020年1月12日起至实际付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2019年3月份起发生生意往来，由原告向被告供应蔬菜、肉类、调味品等食材，截止2020年1月12日，经双方结算,被告确认欠原告货款78450元，并出具欠条一张,至今分文未付，因催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告程志明在规定的答辩、举证期限内未向本院提交其已偿还或部分偿还的异议答辩及证据，也未到庭提出异议抗辩。原告乐中国围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份。被告程志明未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告乐中国所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，认定事实如下：原告在常州市凌家塘批发市场经营食材生意，被告因经营饭店所需，自2019年3月份起，向原告采购蔬菜、肉类、调味品等食材，截止2020年1月12日，经双方结算，被告确认结欠原告货款78450元，并出具欠条一张,载明“今程志明欠乐中国货款人民币柒万捌仟肆佰伍拾元整”，原告催要未果，故诉至法院，要求处理。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告出具欠条确认欠款金额，被告应当按约履行支付货款的义务,由此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程志明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程志明于本判决生效之日起十日内向原告乐中国支付货款78450元并承担该款自2020年1月12日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取881元，由被告程志明负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  宛华斌二〇二一年二月二十二日书记员  顾建如
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执97号 申请执行人：高玉姝,女性，住长春市九台区。 被执行人：杨贵学，男性，住长春市九台区。 本院在执行高玉姝与杨贵学买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，标的：12374.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 壮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初981号原告：付家世，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍所在地南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵法，湖南崇民律师事务所律师。被告：九华建设工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区高升路和馨佳园临街商铺**。法定代表人：何为，总经理。委托诉讼代理人：王振，湖南精邃律师事务所律师。本院在审理原告付家世诉被告九华建设工程有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告付家世于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付家世的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付家世撤回起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费1150元，由原告付家世负担。审判员 唐 琳二〇二一年二月二十五日书记员 胡欣怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初625号 原告：陶永杰，女，1973年3月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：郑雅致，男，1973年2月12日出生，住河北省唐山市路**。 被告：唐山至信投资有限公司，住所地唐山市高新区创业中心（西昌路）。 法定代表人：郑雅致。 被告：迁西县燕东化工有限公司，住所地：唐山市迁西县兴城镇海河村。 法定代表人：郑昊。 原告陶永杰与被告郑雅致、唐山至信投资有限公司、迁西县燕东化工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陶永杰在本院依法送达受理案件通知书通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶永杰撤回起诉处理。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年二月一日 法官助理  赵 玲 书 记 员  董爱霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1454号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州禾益农业发展有限公司，住所地：广州市从化区鳌头镇城鳌大道**首层。法定代表人：宋长旭。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州奇卉园艺有限公司，住，住所地：广州市从化江埔街山下村和二队**101铺/div>法定代表人：蒋祖友。上诉人广州禾益农业发展有限公司因与被上诉人广州奇卉园艺有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初4680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州禾益农业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月二十三日法官助理林琳书记员莫小惠
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢161号纪秀英、王小艳、张杰钧：关于纪秀英与王小艳、张杰钧民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初4754号，申请标的为51858.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此纪秀英与王小艳、张杰钧民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢161号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              纪秀英                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢161号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王小艳、张杰钧                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执491号 覃运岑、杨健清、覃容芳、杨业雄: 本院执行的申请执行人覃运岑、杨健清与被执行人覃容芳、杨业雄买卖合同纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。经查发现被执行人有财产可供执行，本院依法冻结并扣划覃容芳的银行存款875元(含案件受理825元，执行费50元)至本案子账户，退款825元给申请执行人覃运岑，将本案执行费50元缴入国库。经强制执行，本案已执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2530执193号之二 申请执行人袁某，男，1979年8月29日出生，现住正蓝旗。 被执行人赵某，女，1985年9月9日出生，现住正蓝旗。 本院执行袁某与赵某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请人袁某于2021年2月8日向本院提交撤回执行申请书，撤回对（2021）内2530执193号案件的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）内2530执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 恩克 巴 特尔 审判员 那  斯  吐 审判员 额日登宝力格 二〇二一年二月八日 书记员 乌  雅  汉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终508号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：射阳维达运输队，，住所地江苏省射阳县兴桥街兴**法定代表人：唐维义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保公司）因与被上诉人射阳维达运输队（以下简称维达运输队）财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盐城人保公司上诉请求：不服争议金额为4万元，请求二审作部分改判。事实与理由：一、评估价格偏高，与实际修复所需费用有出入，评估意见显然不能作为定案的依据。1.案涉车辆的驾驶壳虽然有损坏，但根据保险合同的约定，因保险事故损坏的保险机动车，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目方式和费用，而被保险人自行将驾驶室壳体更换，我司不予认可。2.车主认为我司定损金额不够车辆修理，在车辆修理前我司已向车主提出对事故车辆的更换配件进行供货，而车主未采纳，一审法院在评估报告基础上做出的判决显然不当。3.结合上诉人当初的协商金额和询价修复价格等情况，本案被上诉人的实际车损应不超过40000元，一审判决不当。二、诉讼费、鉴定费6331元不应由我司承担。请求依法部分改判。维达运输队辩称，第一，驾驶室壳体在事故中损坏严重，已经达到了更换的程度，如果不更换，而采用修复的方式必然影响驾驶安全，该车服务站认为驾驶室应当更换，也实际进行了更换，上诉人对新的驾驶室壳体进行了复勘，评估公司根据车辆的实际情况，也认定应当予以更换，上诉人单方认为应当修复，没有任何事实和法律依据。第二，上诉人要求配件供货，没有合同约定和法律规定，上诉人要求供货的行为，是属于强卖的违法行为。上诉人供的货，供货单位不是品牌厂家授权的供应商，其所供应的配件品质和售后都不如服务站，上诉人作为赔偿义务人要求供货的行为，不应得到法院的支持，第三，关于鉴定费，根据保险法第六十四条的规定，为确定车辆的损失，所支出的必要的费用，诉讼费应由败诉方上诉人承担。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。维达运输队向一审法院起诉请求：1.判令盐城人保公司支付机动车损失费98850元、评估费6331元、施救费10800元（含吊车费），路产损失费3925元，合计119906元。2.诉讼费用由盐城人保公司承担。一审法院认定事实：2018年12月10日，维达运输队作为被保险人，为苏Ｊ×××**号重型普通货车在盐城人保公司投保了交强险和机动车损失险、第三者责任险等。机动车损失险的保险金额为269080元，保险期限自2018年12月26日0时至2019年12月25日24时。2019年12月25日，房玉明驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车，在大丰区海堤路三里闸发生交通事故，造成车辆损坏以及路产损失。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：房玉明负事故的全部责任。该次事故发生后，房玉明及时报警并向保险公司报险，维达运输队支付了施救费10800元，赔偿路产损失3925元。此后，因保险公司对事故车辆损失确定未能与维达运输队达成一致，维达运输队遂将事故车辆送交一汽解放盐城佳运服务站进行修理。2020年1月，一汽解放盐城佳运服务站对车辆进行了修理，修理费计111900元。保险公司未予认可，维达运输队诉至法院。在一审法院审理过程中，盐城人保公司对车辆损坏配件均无异议，对修理价格不认可，另对驾驶室壳认为应当修理不应更换。庭审中，维达运输队申请对车辆修理价格进行评估。一审法院委托南京阳光智恒保险公估有限公司对涉案车辆的修理价格（按照双方确认一致的配件）进行评估。经评估，南京阳光智恒保险公估有限公司作出公估报告，认定修理费用为98850元。该评估是按照驾驶室壳实际更换进行的评估，报告中已扣减残值。评估时对已修复的车辆进行了复勘。维达运输队支付评估费6331元。一审法院认为：维达运输队为苏Ｊ×××**号重型普通货车向盐城人保公司投保了机动车损失险、第三者责任险，盐城人保公司出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。该投保车辆在保险期限内发生交通事故，事故造成车辆、路产受损。维达运输队在告知盐城人保公司后，将车辆送至4S店进行修理，对修复费用因双方意见不一，经法院委托评估机构评估，认定为98850元，对该车损一审法院予以认定。盐城人保公司提出驾驶室壳不应更换，未能提供具体依据，且也已实际更换，故对盐城人保公司的该抗辩意见，一审法院不予采信。路产损失3925元，盐城人保公司也应赔偿。施救费10800元、评估费6331元及诉讼费是处理事故所必须支出的费用，应由盐城人保公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：盐城人保公司于判决生效之日起十日内赔付维达运输队保险金等合计119906元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由盐城人保公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院另查明，保险公估报告中载明，受损的驾驶室壳体的车顶、右侧围、后围及底板因事故发生时车辆重载侧翻造成严重损坏，整形修理难度大，修理后不能恢复原车使用效果，已达到更换的程度。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人车辆在保险责任期间发生保险事故，保险公司应承担相应赔偿责任。对于案涉车辆损失，上诉人对被上诉人车辆的维修价格有异议，在一审审理中，经被上诉人申请，一审法院依法委托鉴定评估机构进行评估，上诉人对公估报告确定的损失项目无异议，但对配件价格有异议，但上诉人并没有提供证据证明公估报告确定的价格存在明显不当，其主张，本院不予支持。公估报告中已对驾驶室外壳更换的必要性进行了说明，且实际进行了更换，也符合投保人对保险理赔的预期，故上诉人主张驾驶室外壳不应更换的主张，本院不予采纳。关于上诉人应否承担鉴定费和诉讼费问题。鉴定费系为查明车辆损失金额而支出的必要的、合理费用，根据保险法的规定，应由上诉人承担；根据《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担，故上诉人应承担诉讼费。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年二月二十二日书记员  邵绘熹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执15918号之一 申请执行人：曾海深，女，汉族，1974年12月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市恒之鑫房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路******，统一社会信用代码91440604MA4UKMRA4Q。 法定代表人：王意。 被执行人：王意，男，汉族，1982年2月8日出生，住河南省驻马店地区平舆县。 关于曾海深申请执行佛山市恒之鑫房地产代理有限公司、王意房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市恒之鑫房地产代理有限公司应向申请执行人曾海深支付2019年2月至5月的租赁费用6939.29元以及利息（利息以6939.29元为本金，自2019年7月4日至8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止），被执行人王意对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人曾海深向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人佛山市恒之鑫房地产代理有限公司、王意纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15918号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月七日 书记员  张国洪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0381执1044号申请执行人：任洪雷，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：宋明坤，汉族，医生，住虎林市虎林镇。被执行人：雷云，汉族，医生，住虎林市虎林镇。本院于2018年10月24日立案执行申请执行人任红雷与被执行人宋明坤、雷云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2018）黑0381执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 廖 敏二〇二一年二月九日书记员 周立冬
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢136号 董建国： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7619号民事调解书，于2021年2月19日立案受理董建国申请执行张应良民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执214号 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路**（港北新苑****）**。统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被执行人：卢荣相，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄开燕，女，1984年10月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2571号民事判决书，申请执行与被执行人卢荣相、黄开燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金65709元及利息、违约金（利息、违约金计算方法：从2019年3月5日起至2019年7月27日止以38449元本金为基数按月利率0.84%计算利息，从2019年7月28日起以38449元本金为基数、从2020年2月7日起以27260元本金为基数，均按月利率2%计算利息、违约金至实际清偿日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费896元及执行费886元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2021）桂0821执214号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人卢荣相、黄开燕名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执740号关于吴江鑫隆锦绣喷气织造有限公司申请执行绍兴市合泰针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为53080.4元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执715号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：曾胜强，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曾胜强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26713号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执715号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执76号之二 田平： 关于你与中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行金额借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）川1502民初2626号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111财保3号之一 申请人：詹崇辉，男，1961年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：王福泉，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人詹崇辉与被申请人王福泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0111执保20号执行裁定书，分别于2021年1月20日通知中信银行协助冻结了王福泉账号为62×××67_000001的银行账户、中国建设银行协助冻结了王福泉账号为62×××30_156_1的银行账户、中国银行协助冻结了王福泉账号为20×××53ＣＮＹ0的银行账户、江西银行协助冻结了王福泉账号为62×××42银行账户、华夏银行协助冻结了王福泉账号为15×××14银行账户、北京银行协助冻结了王福泉账号为62×××21_001银行账户、中国工商银行协助冻结了王福泉账号为15×××20银行账户、中国民生银行协助冻结了王福泉账号为50×××49银行账户，于2021年1月29日通知南昌市车管所协助查封了王福泉所有的牌号为赣Ａ×××××的奔驰牌小型汽车。2021年2月2日王福泉以其被冻结的中国建设银行账号为62×××30_156_1账户余额已达780000元为由申请解除对其他财产的保全措施，经我院核实该情况属实。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王福泉名下的除中国建设银行账号为62×××30_156_1的银行存款780000元外其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月四日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初42号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人张开福，男，1966年3月18日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住四川省中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日、2月3日、2月5日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人张开福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年10月22日中午，被告人张开福酒后无证驾驶川Ｆ6××××号二轮摩托车从中江县城沿Ｓ106线往广福镇方向行驶。当日13时许，当车行至Ｓ106线260公里＋700米处时被设卡检查的交警挡获，当场对其进行呼吸酒精浓度检测结果为：乙醇浓度200.5ｍｇ／100ｍｌ。后将被告人张开福带至中江县人民医院抽取血样送检，经四川华大司法鉴定所鉴定意见书鉴定：所送“张开福”血样中检出乙醇，浓度为96.5ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张开福归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人张开福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张开福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人张开福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张开福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张开福具有认罪认罚、坦白情节，可以从轻从宽处理。被告人张开福的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张开福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二一年二月五日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执778号 申请执行人李素亚、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人李素亚诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李素亚向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执778号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初27号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人赵明，男，1985年3月24日出生于鞍山市铁**，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁**。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年3月25日被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2020年10月28日被刑事拘留；同年11月15日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）220号起诉书指控被告人赵明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李冰晶、检察官助理许某出庭支持公诉，被告人赵明及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人赵明于2019年11月1日16时许，在辽宁省鞍山市铁东区向陈某2（已判决）贩卖一小袋白色透明晶体，并通过微信（账号：ZZ13×××27)分两次收取陈某2微信转账（账号：asｌ39××××4919)共计人民币1600元。陈某2购得上述白色透明晶体后，乘坐汽车来到黑山县锦华宾馆202房间，于当日21时许通过微信转账和现金交易的形式以人民币2600元的价格将该白色透明晶体卖给朱某。陈某2与朱某交易完成后，被广东省深圳市公安局宝安分局新乐派出所民警当场抓获，现场起获并扣押白色透明晶体一袋。经广东省深圳市公安局宝安分局新乐派出所民警称量，扣押的白色透明晶体净重1.8克。经广东南天司法鉴定所鉴定，该白色透明晶体中检测出甲基苯丙胺成份。 2020年10月27日16时30分，锦州市黑山县公安局民警在鞍山市铁西区将被告人赵明抓获。经讯问，被告人对其犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人赵明的行为构成贩卖毒品罪，请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其追究刑事责任。 被告人赵明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解意见，被告人赵明指定辩护人李宏玲认为被告人陈某2认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明，被告人赵明于2019年11月1日16时许，在辽宁省鞍山市铁东区向陈某2（已判决）贩卖一小袋白色透明晶体，并通过微信（账号：ZZ13×××27)分两次收取陈某2微信转账（账号：asｌ39××××4919)共计人民币1600元。陈某2购得上述白色透明晶体后，乘坐汽车来到黑山县锦华宾馆202房间，于当日21时许通过微信转账和现金交易的形式以人民币2600元的价格将该白色透明晶体卖给朱某。陈某2与朱某交易完成后，被广东省深圳市公安局宝安分局新乐派出所民警当场抓获，现场起获并扣押白色透明晶体一袋。经广东省深圳市公安局宝安分局新乐派出所民警称量，扣押的白色透明晶体净重1.8克。经广东南天司法鉴定所鉴定，该白色透明晶体中检测出甲基苯丙胺成份。 2020年10月27日16时30分，锦州市黑山县公安局民警在鞍山市铁西区将被告人赵明抓获。经讯问，被告人对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 被告人赵明使用的手机、物证照片7张；受案登记表、案件来源2份、抓捕经过2份、被告人赵明的户籍证明及人员档案、发还清单、黑山县公安局出具的情况说明、(2009)鞍岫刑初字第77号刑事判决书、（2020)辽0726刑初107号刑事判决书、扣押决定书及扣押清单3份;证人朱某、李某、陈某1的证言；被告人赵明的供述与辩解、同案犯陈某2的供述与辩解；广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书2份；称量取样笔录、辨认笔录2份、现场勘验笔录、搜查笔录、指认笔录；被告人赵明手机数据及手机截图打印件、同案犯陈某2手机截图打印件、证人陈某1手机截图打印件、罚金缴款单、评估意见书。 本院认为，被告人赵明贩卖毒品甲基苯丙胺1.80克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵明表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合社区矫正机关意见，被告人赵明具备社区矫正监管条件，可以判处缓刑。违禁品应予没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人赵明非法所得人民币四百元依法予以追缴，此款于本判决生效后三日内缴纳，红褐色直板手机一部（已扣押）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  刘德宽 二〇二一年二月三日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4779号原告嫪振，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告孙晓航，男，1989年6月7日出生，汉族，住河南省临颍县。被告河南汉装装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区塔湾路西、商城路******，统一社会信用代码：91410104317650810M。法定代表人张路。原告嫪振诉被告孙晓航、河南汉装装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告嫪振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嫪振撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初729号原告：张杰，男，1993年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：葛思琪，女，26岁，汉族，住北京市房山区。原告张杰与被告葛思琪买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张杰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二一年二月二十二日书记员  张 楠
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执24号 申请人：卢兰花，女，1961年8月14日生，汉族，住安徽省来安县新安镇营盘街****。 被执行人：叶永升,男,1994年12月28日出生,汉族,住安徽省来安县杨郢乡志凡村张郢组25号 被执行人：储勇，男，1994年11月1日，汉族，住，住安徽省来安县舜山镇三湾村杨圩组**/div> 本院在执行申请人卢兰花与被执行人叶永升、储勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶永升、储勇与申请人卢兰花达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执24号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年二月二十六日 书记员  邓玉楼
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初572号 原告杭州富顺镀膜玻璃有限公司，住所地杭州市富阳区东洲街道木桥头村富民路****，统一社会信用代码9133018367060839XG。 法定代表人吕金芳，兼总经理。 委托代理人杨国勇，浙江铁诚律师事务所律师。 被告浙江天忆达幕墙有限公司，住，住所地杭州市临安区太湖源镇碧淙村一社会信用代码91330185MA2CCGCE12。 法定代表人徐海军。 被告凌晓峰，男，1972年3月24日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市余杭区。 被告徐海军，男，1970年12月29日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 本院受理原告杭州富顺镀膜玻璃有限公司诉被告浙江天忆达幕墙有限公司、凌晓峰、徐海军定作合同纠纷一案后，因原告杭州富顺镀膜玻璃有限公司未在法律规定时间内向本院预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡晴环 二〇二一年二月五日 书记员  徐 赢
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723财保12号 申请人：贵州宇航建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91522731MA6DKWXKXG。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：杨朝友，系该公司经理。 委托代理人：刘云，系贵州黔鹰律师事务所律师。 被申请人：中联建设集团股份有限公司。 统一社会信用代码：913600007814892664。 住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：李海文，系该公司董事长。 本院在审理申请人贵州宇航建筑工程有限公司诉被申请人中联建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案[案号为（2020）黔2723民初2557号]，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，保证判决生效后顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，向本院申请财产保全。请求查封、冻结、扣押被申请人中联建设集团股份有限公司1999324.96元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司2021年2月2日出具的保单保函作担保（保险金额1999324.96元）。 本院认为，申请人贵州宇航建筑工程有限公司提交的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币1999324.96限额内查封、扣押、冻结被申请人中联建设集团股份有限公司的财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币5000元，由申请人贵州宇航建筑工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要继续保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请继续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二一年二月四日 书记员 林赣鹏
江苏省泰州市高港区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1203刑更5号 罪犯单华根，男，1973年11月15日出生于江苏省泰州市，居民身份证号码3212831973********，汉族，初中文化，瓦工，住泰州市高港区胡庄镇单王村单庄****。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年10月15日经本院决定被逮捕（因身体原因不予羁押）。 2020年10月15日，本院作出了（2020）苏1203刑初71号刑事判决，以危险驾驶罪判处单华根拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决已对单华根发生法律效力。 2020年10月20日，罪犯单华根以高危高血压为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2020年11月4日立案审查单华根申请暂予监外执行案，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本案审查过程中，本院委托泰州市中级人民法院司法鉴定处对单华根是否符合暂予监外执行条件进行法医学审核。2021年1月14日，泰州市中级人民法院作出（2021）苏12法鉴审字第1号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为：罪犯单华根患有高血压3级（高危），根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条、第4条的规定，其所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但未达到规定的严重程度。 本院认为，罪犯单华根所患疾病未达到《保外就医严重疾病范围》所列疾病规定的严重程度，依法不得暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯孙浩程不予监外执行，收监执行原判刑罚。 二〇二一年二月一日
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢28号 王丙好、孙高忠： 申请人王丙好与被执行人孙高忠劳动争议纠纷一案，申请执行标的合计12000元，于2020年10月20日执行到位2000元、2020年11月20日执行到位8000元、2021年2月9日执行到位2000元，合计12000元。至此，申请人王丙好申请执行的（2020）皖0404民特162号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执783号 申请执行人：赵廷兰，女，1965年12月9日生，汉族。 被执行人：潍坊高新区苏铁服饰销售店，住所地潍坊高新区银枫家园东次沿街房。 经营者：周晓玲，经理。 被执行人：周晓玲，女，1984年10月6日生，汉族。 被执行人：孙洪宝，男，1978年1月16日生，汉族。 本院在执行申请执行人赵廷兰与被执行人潍坊高新区苏铁服饰销售店、周晓玲、孙洪宝买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赵廷兰与被执行人孙洪宝已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执783号案件的执行。 被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月三日 书 记 员  梁同丽
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2929号申请执行人：山东五洲电气股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市辛兴镇兴旺路**。负责人：闫正军，该公司经理。被执行人：潍坊宏盛铸造机械有限公司，住所地：诸城市北外环路**。法定代表人：丁炳仁，该公司经理。申请执行人山东五洲电气股份有限公司诸城分公司与被执行人潍坊宏盛铸造机械有限公司承揽合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初508号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人潍坊宏盛铸造机械有限公司银行存款664070元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年二月二十二日书记员  郑凯文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更95号 罪犯刘永久，男，汉族，1982年2月25日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）蚌刑初字第17号刑事判决，以被告人刘永久犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元（已履行）。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月27日作出（2008）皖刑终字第0320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘永久在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘永久在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘永久减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2029年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执781号被执行人：遵义圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300078476965H，住所地贵州省习水县东皇镇街道丹霞社区**。法定代表人：沈茂。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义圣城房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002509098_1账户内存款人民币208998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年二月八日书记员  宋永超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1738号之一申请人：莫勇军，男，1982年11月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被申请人：陈小强，男，1982年1月30日生，汉族，住宜兴市。申请人莫勇军与被申请人陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，申请人莫勇军要求冻结被申请人陈小强银行账户上存款86万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人莫勇军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小强银行账户上存款86万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月七日书记员  许媛媛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4241号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人茅育铭,男,1986年06月08日出生,,住所地浙江省黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人茅育铭为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币3535.86元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人茅育铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人茅育铭履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人茅育铭未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人茅育铭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人茅育铭在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭的网络存款资金，被执行人茅育铭在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息；本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭不动产登记情况，经查被执行人茅育铭名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭机动车登记情况，经查被执行人茅育铭名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭股权登记情况，经查被执行人茅育铭名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭的住房公积金信息，未发现被执行人茅育铭开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭的金融理财产品信息。经查被执行人茅育铭名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人茅育铭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人茅育铭无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人茅育铭通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人茅育铭居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人茅育铭有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人茅育铭拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人茅育铭纳入失信被执行人名单及对被执行人茅育铭采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人茅育铭的其他系列案件中，另案对被执行人茅育铭拒不申报财产的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人茅育铭。 经查，截止目前，被执行人茅育铭在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人茅育铭的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人茅育铭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人茅育铭目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4241号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月二十二日 代书记员  金晨辉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢100号 童金木： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人童金木金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1449号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执962号周光荣：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人周光荣与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初75号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人毛新宇，男，1996年6月8日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，自由职业，户籍地吉林省梅河口市，暂住吉林省梅河口市。2017年1月26日因吸毒被吉林省梅河口市公安局行政拘留五日。因本案于2020年11月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人毛新宇犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员冯晓晨、被告人毛新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年6月至7月，被告人毛新宇通过“闲鱼”软件兜售毒品，居住于绍兴市越城区的范某某收到信息后向被告人毛新宇求购毒品，被告人毛新宇遂向上家“愧”进行求购，并约定由“愧”直接通过快递的形式将毒品邮寄贩卖给范某某。同年7月7日，范某某将人民币403.5元毒资先后转账至被告人毛新宇处，被告人毛新宇将其中人民币400元转账给“愧”，后该快递包裹被公安机关缴获。经鉴定，被缴获的米黄色液体中检出甲基苯丙胺和麻黄碱成分，净重为0.61克。2020年11月10日14时许，被告人毛新宇在吉林省梅河口市被警察抓获。为证明上述指控，公诉人提交了搜查、扣押笔录、称重、取样笔录、扣押、上交、移送清单、赃物照片、闲鱼、微信聊天记录、转账记录截图、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明，证人范某某的证言、抓获经过说明，被告人毛新宇的供述，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人毛新宇违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人毛新宇有劣迹，可酌情从重处罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人毛新宇有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人毛新宇对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛新宇违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛新宇有吸毒劣迹，酌情从重处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛新宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十日起至二○二一年六月九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的黄色纸质申通快递盒一个、手机一只（暂存于绍兴市公安局越城区××室），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二一年二月四日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢83号 熊艳、梁东： 本院执行的熊艳申请梁东借款合同纠纷一案，申请人熊艳收到法院转来本次部份恢复执行回款7100元，申请人同意对本次部份恢复执行案件按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢315号之一 申请执行人：河北泽康医药科技有限公司，住所地石家庄市栾城区张家庄村东，统一社会信用代码911301247007461962。 法定代表人：范郎，经理。 被执行人：石家庄曼洒特服装有限公司，住所地石家庄市西二环南路**，统一社会信用代码91130104713174596P。 法定代表人：郭军强，经理。 被执行人：郭军强，男，1966年9月20日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：石家庄越融担保有限公司，住，住所地石家庄市长安区广安街广安小区谈中园12-10-1001、1009、1010一社会信用代码911301005648654132。 法定代表人：焦强，经理。 被执行人：河北鸿腾矿山机械有限公司，住，住所地石家庄市鹿泉区宜安镇王屋村村南一社会信用代码91130185MA07XBAE1F。 法定代表人：尹永亮，经理。 本院在执行河北泽康医药科技有限公司与石家庄曼洒特服装有限公司、郭军强、石家庄越融担保有限公司、河北鸿腾矿山机械有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，将可供执行财产强制执行后，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 田增斌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初792号 原告：山东万洲软件科技股份有限公司，住所地：东营市东营区井冈山路**，统一社会信用代码：913705007275727711。 法定代表人：季锡平，该公司总经理。 被告：东营市环宇能源科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广兴路**一社会信用代码：91370523740205546W。 法定代表人：王晓明。 本院在审理原告山东万洲软件科技股份有限公司与被告东营市环宇能源科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年02月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东万洲软件科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告山东万洲软件科技股份有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二一年二月二十二日 书记员  门悦