wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终21号上诉人（原审被告）：上饶市新铭力营销策划有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区吴村镇府前路**。统一社会信用代码：91361122MA381RK063。法定代表人：周涛，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：：蔡仁爱，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：海盐禾众置业有限公司。住所。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道海湾大道**社会信用代码：913304245717458077。法定代表人：张志强，该公司董事。上诉人上饶市新铭力营销策划有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初4308号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：本案案由为商品房预售合同纠纷，系被上诉人与原审被告海盐禾众置业有限公司（以下简称“禾众公司”）之间的纠纷，与其没有关系；且上诉人与被上诉人之间签署有《会员服务协议》，双方之间系服务合同关系。《会员服务协议》第6条第2项约定，因履行本协议产生争议的，由乙方即上诉人住所地法院处理。上诉人住所地为江西省上饶市广丰区，故本案应当移送上饶市广丰区人民法院处理。综上，上诉人与被上诉人之间系服务合同纠纷，其争议不应在本案商品房预售合同纠纷中处理，若需处理，应当由双方约定的江西省上饶市广丰区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院处理。本院经审查认为，从被上诉人要求解除商品房预售合同、返还购房预付款等诉讼请求来看，本案系商品房预售合同纠纷。本案被上诉人与禾众公司签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》中第二十八条争议解决方式约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者权益保护委员会等相关机构调解；或按照下列第1种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。”该条款系协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。因此，原审法院作为本案销售房屋所在地法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系、上诉人是否系本案适格的被告等问题应在实体审理后确定，但不属于本案管辖权异议的审查范围。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年二月七日书记员 富王亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督495号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人李春平,男,1977年2月12日出生,汉族,住河南省项城市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人李春平申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14841号 申请执行人：张雨，女，汉族，1988年5月27日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：蒲旭宏，男，汉族，1970年3月3日出生，住重庆市南岸区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初13335号民事判决书，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人货款8250元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执14841号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年二月七日 书记员  肖清清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初611号 原告：尹洪平，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：熊勇，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告尹洪平诉被告熊勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告尹洪平、被告熊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹洪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金110000元；2.请求判令被告支付原告违约金23000元（计算方式：以115000元为基数，按借款本金的20%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转问题于2019年10月23日向原告借款115000元，并于当日出具借条，借款期限自2019年10月23日至2020年1月22日，逾期未还，以借款本金的20%支付违约金。借款到期后，被告今向原告偿还了5000元，剩余110000元一直未按约偿还。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告熊勇辩称：被告向原告借款金额为10万元，将自有的克莱斯勒300ｃ、牌号为川Ｑ8××××的私家车抵押给原告，且约定若三个月内未取车，原告自行将车辆销售处理，被告借款一笔勾销。原告实际向被告出借借款为10万元，不是11.5万元，多的1.5万元是按5%月息收取的三个月利息。故原告隐瞒借款事实真相，被告已完成了与原告的协议约定，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的当事人身份信息证明、借条、收条、机动车质押借款合同、转账记录、微信聊天记录、车辆登记信息资料等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告尹洪平经营二手车业务，被告熊勇在向原告出售车辆时认识。2019年10月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，承诺在2020年1月22日前归还，并用所有的牌号为川Ｑ8××××的克莱斯勒小型汽车作质押担保，双方签订了《机动车质押借款合同》。当日，原告通过银行转账方式向被告出借100000元，并要求被告出具借款115000元的借条和收条。2019年12月30日，被告通过微信向原告转账5000元，原告自认该款项为归还本金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告民间借贷关系成立有借条、转账记录、当事人当庭陈述证实，足以认定。关于借款本金，借条、收条中虽载明借款本金为115000元，但根据转账记录及原告当庭陈述，实际出借金额为100000元，且被告支付的5000元，原告自认为被告偿还本金，应予扣除，故被告对剩余未还95000元承担偿还责任，对原告超出部分的主张，本院不予支持。被告熊勇辩称将车辆抵押给原告，并约定原告可将车辆出售处理，已完成还款责任的意见，违反法律规定，且是否实现质押权系原告享有，现原告起诉并未要求实现该权利，仅要求被告承担偿还借款义务，故被告应当偿还借款，对该意见，本院不予采纳。关于违约金，双方约定违约金为借款本金的20%，现被告自借款日起已超过一年未偿还借款，原告要求被告支付违约金的主张，符合相关规定，本院予以支持，但应以剩余未还的借款本金95000元计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊勇自本判决生效后十日内偿还原告尹洪平借款本金人民币95000元； 二、被告熊勇自本判决生效后十日内支付原告尹洪平违约金人民币19000元； 三、驳回原告尹洪平的其他诉讼请求。 如果被告熊勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告尹洪平负担134元，被告熊勇负担1346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二一年二月八日 书记员  刘 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1284号 原告：赵惠欣，女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：何章立，男，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告赵惠欣与被告何章立买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉请求判令被告支付货款98689元、利息103623元、违约金60693元，后当庭变更诉讼请求，请求判令被告支付货款98689元、利息10362元，并支付欠款30%的违约金。本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵惠欣到庭参加了诉讼，被告何章立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告曾向原告购买油漆。2020年5月1日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告油漆款98689元，欠款期利息为月利率1.5%，利息从2020年2月1日算起，并承诺于2020年8月31日前偿还全部欠款加利息，逾期未还欠款支付30%违约金。上述款项，被告至今未付。原告经向被告多次催讨未果，遂诉至法院，请求解决。 上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告未按约支付所欠货款，显属违约，应根据法律规定及双方约定，承担相应民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何章立在本判决生效之日起十日内支付原告赵惠欣货款98689元、利息10362元、违约金29606.7元，合计138657.7元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本诉受理费3073元，减半收取1536.5元，由被告何章立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年二月一日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初438号 原告：陈琳，女，汉族，1970年6月13日生，住沧州市运河区。 被告：荆芳恩，女，汉族，1972年12月22日生，住沧州市大化生活**。 原告陈琳与被告荆芳恩民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琳，被告荆芳恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金152190元、借款期间内利息12800元及逾期还款利息（利息自2020年6月20日至实际付清之日止按年利率8%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告荆芳恩系同事关系。2019年6月被告荆芳恩以资金周转困难为由向原告借款16万元，原告于2019年6月19日将该笔借款通过丈夫巫晓东银行账户转账给荆芳恩，被告当日给原告书写借条一张，约定借款期限为一年，到期后连本带息一并偿还，利息12800元。被告荆芳恩于2020年3月18日偿还原告借款本金4800元，9月7日偿还借款本金3010元。剩余152190元本金 —2— 及利息被告以种种理由拖欠至今未还。原告认为，被告的行为已构成违约行为，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决。 被告荆芳恩辩称，我认可借款事实，但是我现在没有还款能力，钱都是刘华章做生意去了，我没有花一分钱，应该由刘华章自己承担。 经审理查明，原被告系同事关系，2019年6月被告荆芳恩向原告借款16万元，原告于2019年6月19日将该笔借款通过丈夫巫晓东银行账户转账给荆芳恩，被告当日给原告书写借条一张，载明“今借陈琳人民币现金160000元及利息款12800元（自2019年6月19日至2020年6月19日），到期连本带息一并偿还”。后被告荆芳恩于2020年3月18日偿还原告借款本金4800元，9月7日偿还借款本金3010元。剩余152190元本金及利息被告以种种理由拖欠至今未还。2021年1月被告荆芳恩为原告出具了情况说明一份，对上述事实予以确认。庭审中，被告荆芳恩对于以上欠条及情况说明载明的借款金额全部认可。 另查明，被告荆芳恩庭审中辩称，上述借款均系其前夫刘华章做生意所用，二人于2019年10月28日办理离婚登记手续，在二人的离婚协议中约定双方在婚姻存续期间发生的任何共同债务，全部由男方一人承担，女方不承担任何责任。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。庭审中，被告对于向原告借款的 —3— 事实及借款金额均予以认可，本院依法予以确认。根据被告为原告出具的借条可以核算出原被告约定的借款利率为年息8%，没有超出民间借贷法律规定利率的上限，符合法律规定，本院对此利息计算标准依法予以支持。鉴于被告已经偿还过部分本金，对于尚欠借款本息金额，被告亦表示认可，故被告尚应偿还原告借款本金152190元及利息12800元（利息计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起按照年利率8%计算至实际付清之日止）。对于被告辩称的其没有实际使用借款本金，故应由其前夫承担偿还责任的主张，本院认为，上述借款产生于被告荆芳恩与其前夫刘华章婚姻关系存续期间，且借条均出自被告荆芳恩之手，被告在庭审中亦对借款事实和金额予以认可。故原告向被告荆芳恩主张权利，理据充足，本院依法予以支持。因原告不同意调解，本院未能组织有效调解。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告荆芳恩于判决书生效后十日内偿还原告陈琳借款本金152190元及利息12800元（利息计算至2020年6月19日，自2020年6月20日起按照年利率8%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年二月八日 书记员 李梦莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特324号申请人：叶珍，女，1941年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李光临，男，1938年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人叶珍与被申请人李光临申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年2月5日，叶珍以被申请人去世为由提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人叶珍撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年二月五日书记员 赵天聪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初187号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：廖金魁，男，1974年4月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告廖金魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告廖金魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告廖金魁系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第10幢2单元601室号房屋的业主，该房屋面积115.35平方米，2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费2,157元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖金魁于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费2,157元、滞纳金336元，共计2,493元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初996号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住所地：山东省聊城市莘县大王寨镇马西路****。 负责人：张福东，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：袁光普，男，汉族，1991年6月19日出生，住莘县 被告：杨雪玲，女，汉族，1989年12月30日出生，住莘县。 被告：袁恩豹，男，汉族，1986年3月10日出生，住莘县。 被告：纪亨腾，男，汉族，1987年5月15日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与被告袁光普、杨雪玲、袁恩豹、纪亨腾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知后，原告以本案系重复立案为由明确表示不预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年二月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 秦彤阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初380号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根,系该司董事长。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。被告：王桂良，女，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：文勇军，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告王桂良、文勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告湘潭舜丰物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 英二〇二一年二月一日代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初407号原告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，该公司经理。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦青，河南慕容律师事务所实习律师。被告：李见军，男，汉族，1960年3月5日生。被告：宋秋荣，女，汉族，1963年9月27日生。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司诉被告李见军、宋秋荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳顺吉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年二月十日书记员 闫金金
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢162号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：庄其岳,男,1976年8月31日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：李小兵,女,1976年12月27日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00633号行政裁定,于2015年07月08日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人庄其岳、李小兵计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第451号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第451号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔01刑终19号原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪，男，1977年6月15日出生，土家族，大学本科，户籍所在地贵州省铜仁市，现住贵州省贵阳市云岩区。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人张洪犯危险驾驶罪一案，于2020年12月7日作出（2020）黔0113刑初246号刑事判决。原审被告人张洪不服，提出上诉。本院于2021年1月14日立案并依法组成合议庭，经查阅卷宗材料，提讯上诉人张洪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月24日0时许，被告人张洪酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**号小型普通客车行驶至贵阳市白云区云峰大道泉湖公园路段时追尾付某驾驶的贵Ａ×××**号轻型自卸货车，造成两车受损的交通事故，并因此发生肢体冲突，贵阳市交通管理局白云分局、贵阳市公安局白云分局民警接警后分别赶往现场处警。后民警现场对被告人张洪进行呼气式酒精测试，结果为163ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人张洪带至贵阳白云心血管病医院提取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人张洪血液中含有乙醇成分，乙醇含量平均为154.3ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶机动车。经贵阳市公安交通管理局白云分局作出道路交通事故认定书，认定被告人张洪负此次交通事故的全部责任，付某无责任。原判根据上述事实及被告人张洪在公安机关及庭审中的供述、证人付某、安某等人的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、呼气式酒精含量测试报告及图片、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、现场照片、道路交通事故认定书、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）1113号血液酒精含量检验鉴定报告、贵阳市公安交通管理局白云分局民警张鹏、兰洋出具的查获经过、接处警记录、贵阳市交通管理局行政处罚决定书及告知笔录、行政强制措施凭证、交强险保单、贵阳市公安交通管理局受案登记表及立案决定书、交办案件通知书、户籍信息、谅解协议、辨认笔录及图片、道路监控视频、手机视频、执法记录仪视频资料等证据，认定被告人张洪的行为构成危险驾驶罪；公诉机关所提量刑建议适当；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决:被告人张洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张洪不服，以“是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，请求免予刑事处罚或从轻处罚”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人张洪犯危险驾驶罪的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审庭审时当庭宣读、出示并质证，复经本院查证属实。在本院审理过程中，上诉人张洪未提交新的证据。本院依法委托上诉人张洪居住地司法局贵阳市云岩区社区矫正中心对张洪进行调查评估，该中心经入户走访调查，认为被调查人张洪虽在其辖区内有居所，但工作地点在修文县，不利于该区监管，故评估意见为不适用其区社区矫正。上诉人张洪所在单位修文县农商行向本院提交情况说明一份，证实张洪发生醉驾行为后即向单位汇报，积极接受单位批评教育；鉴于张洪在单位一贯表现良好，工作优秀，建议法院对其免予处罚或从轻处罚，单位将加强对其的教育管理。上述证据经本院查证属实。本院对原判认定的事实、证据及二审期间的新证据予以确认。关于上诉人张洪所提“是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，请求免予刑事处罚或从轻处罚”的上诉理由，经查：上诉人张洪呼气式酒精测试结果为163ｍｇ／100ｍｌ，血液酒精含量平均检测结果为154.3ｍｇ／100ｍｌ；本案案发时段为凌晨0时许，案发路段人流量、车流量少；案发后上诉人张洪对被害人付某积极予以赔偿，得到付某谅解；综合上诉人张洪的犯罪事实、情节及社会危害性，并结合其案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，是初犯、偶犯，一贯表现良好，认罪、悔罪表现较好等实际，依法可对其适用缓刑。上诉人张洪的上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为：上诉人张洪醉酒后驾驶机动车，其呼气式酒精含量为163mg/100ml，血液酒精含量平均检测结果为154.3mg/100ml，其行为依法构成危险驾驶罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据上诉人张洪的犯罪事实、情节及社会危害性，并结合其案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，是初犯、偶犯，一贯表现良好，认罪、悔罪表现较好等实际，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；”、第二百四十四条以及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113刑初246号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）张洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  陈雁审判员  马丽审判员  雪莲二〇二一年二月三日法官助理杨涵雯书记员冯姗姗书记员周清
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执103号之三申请执行人：乔某，女，2006年1月13日出生，汉族，学生，住辽宁省义县。被执行人：舒宏，女，回族，职员，1983年09月18日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1926号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人舒宏在锦州银行11×××36账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执415号之一 申请执行人：张建梅，女，1978年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴广武，男，汉族，1966年09月29日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3542号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴广武在中国农业银行62×××70账户内存款人民币690.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初122号原告：张廷斌，男，1979年2月9日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王延鑫、李玉国，山东祺博律师事务所律师。被告：孙海军，男，1983年3月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：济南维斯顿工贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经七路（南辛庄）**楼**。法定代表人：朱永强，执行董事兼总经理。被告：无锡市泛亚机电工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市南长区五爱路**/div>法定代表人：郑昭军，执行董事兼总经理。原告张廷斌与被告孙海军、济南维斯顿工贸有限公司（以下简称维斯顿公司）、无锡市泛亚机电工程有限公司（以下简称泛亚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张廷斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙海军支付劳务费120000元及利息（以120000元为基数，自2020年8月22日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、判令被告维斯顿公司、泛亚公司承担连带偿付责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告泛亚公司总承包格力电器（洛阳）中央空调智能制造基地项目三标段-暖通工程，被告泛亚公司将工程转包给被告维斯顿公司，被告维斯顿公司又将部分工程分包给被告孙海军，被告孙海军将劳务分包给原告张廷斌。后经结算，被告孙海军欠原告张廷斌总计160000元，于2020年7月8日被告孙海军与原告张廷斌达成《协议书》，并于当日支付原告40000元，余款120000元承诺在2020年8月20日前付清，如未付清，由被告维斯顿公司、泛亚公司在2020年8月21日前付清。被告孙海军对管辖权提出异议认为，本案系建设工程合同纠纷，应由不动产所在地法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，各被告的住所地均不属本院辖区，合同履行地亦不在本院辖区，为便于当事人诉讼，本院将本案移送山东省济南市槐荫区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山东省济南市槐荫区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  邢西欣人民陪审员  孙丽华人民陪审员  张瑞科二〇二一年二月三日书 记 员  樊丽丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14913号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人杨仲坤，男，1982年6月23日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陶玉玲，女，1989年1月7日出生，住址辽宁省凤城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人杨仲坤、陶玉玲借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11934876.46元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本案已强制执行完毕，申请执行人申请结案并解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 本院认为，本院（2018）粤0304民初23095号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0304民初23095号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 执行长  王俊会 执行员  万 波 执行员  李 丹 二〇二一年二月二日 书记员  林丹娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初329号 原告：王跃进，男，1958年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：常守奇，浙江格至律师事务所律师。 被告：金平，男，1982年7月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告王跃进与被告金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王跃进的委托诉讼代理人常守奇、被告金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃进向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金18万元，支付利息损失32400元（自2018年1月1日起按年利率6%暂计算至2020年12月31日）共计212400元，后续利息损失计算至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更利息诉请为：支付自2018年1月1日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息28440元和自2020年8月20日起至款项付清之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告向原告借款18万元，并出具借条一份，约定于2017年12月31日归还，被告借款后至今未还款。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有按约还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告金平于本判决生效之日起十日内归还原告王跃进借款18万元，并支付计算至2020年8月19日止的利息28440元以及自2020年8月20日起至款项付清之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2243元，由被告金平负担。 原告王跃进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月十九日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民再3号 监督机关：浙江省瑞安市人民检察院。 原审原告：戴筱娜，女，1963年5月10日出生，汉族，住瑞安市。 原审被告：潘巧玲，女，1963年2月4日出生，汉族，户籍地瑞安市。 原审被告：陈锦林，男，1961年7月14日出生，汉族，户籍地瑞安市。 原审原告戴筱娜与原审被告潘巧玲、陈锦林民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0381民初10005号民事调解书已经发生法律效力。2019年10月31日，浙江省瑞安市人民检察院以瑞检民（行）监〔2019〕33038100007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月27日作出（2019）浙0381民监15-2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理本案。 本院再审过程中，原审原告戴筱娜与陈锦林、潘巧玲的另案债权人姜茂忠、谢芳、谢洪钧、瑞安五洲小额贷款股份有限公司、瑞安瑞立小额贷款股份有限公司等人达成协议并已兑现，同时戴筱娜表示自愿放弃对案款余额的权利主张，同意按已履行完毕处理。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第四项、第四百零二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇二一年二月七日 代书 记员  许彬彬
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执71号 曾蕙羽、李政： 曾蕙羽与李政婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30,000.00元，应收执行费350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,350.00元。本院已于2021年1月29日将所有款项全部转付给曾蕙羽。至此，曾蕙羽向本院申请执行的(2020)川0302民初1303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执322号申请执行人：朱银兄，女，1991年03月04出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：王东生，男，1979年12月18出生，汉族，住海安县。关于朱银兄申请执行王东生合同纠纷一案，南通中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）苏06民终3462号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、王东生于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱银兄1817903.52元。二、驳回朱银兄的其他诉讼请求。如果王东生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30324元，保全费5000元，合计35324元，由朱银兄负担13486元，王东生负担21838元；二审案件受理费11800元，由王东生负担8311，朱银兄负担3489元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，朱银兄向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，本案执行标的为1817903.52元。本案在执行过程中，申请执行人朱银兄与被执行人王东生达成执行和解协议约期履行义务。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由各方当事人协商解决。在本次执行程序中，当事人已达成执行和解协议，但执行和解协议约定的履行期限较长，短期内不能履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月三日书记员  季 鹏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1060号 原告：广安市广安区金源租赁站，住所地广安市广安区枣山镇鞍山村**。 经营者人：叶建明。 被告：四川广扬建筑工程有限公司，，住所地广安市广安区环溪二路** 法定代表人：徐贵军。 被告付长江，男，汉族，1975年9月27日出生，住四川省广安市广安区。 本院受理原告广安市广安区金源租赁站与被告四川广扬建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告未在指定期间预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月九日 书记员  陈侣帆 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初92号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人李硕勤，男，1965年10月2日出生，汉族，公民身份号码************，文化程度本科，户籍地及现居住地汕头市金平区**************。2021年2月1日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶被汕头市公安局交通警察支队处以罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人李硕勤犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人李硕勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月31日21时29分许，被告人李硕勤酒后无证驾驶粤D*****号牌二轮摩托车沿汕头市金平区***自西向东行驶至金湖东厦路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人李硕勤血液中检出乙醇成分，含量为100mg/100ml。公诉机关认为被告人李硕勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人李硕勤认罪认罚，建议判处被告人李硕勤拘役一个月，并处罚金。如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人李硕勤对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李硕勤危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人李硕勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人李硕勤归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。根据被告人李硕勤的犯罪情节、悔罪表现及身体状况，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人李硕勤的量刑建议符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李硕勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年二月十九日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执330号之二 申请执行人：田磊，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市禹会区。 被执行人：刘宝安，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3968号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宝安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝安在财付通支付科技有限公司085e9858e1e037f93f78db4b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币165.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  常豪杰
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执356号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：贾迎涛，男，1989年12月06日出生，汉族，住，住安徽省太和县/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人贾迎涛借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾迎涛银行存款9120.78元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 书记员  李宝平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2302号之二原告：张家港市万盛电子科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇华润路**。法定代表人：顾炳祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：广东东联盛科技有限公司，，住所地广东省汕头市潮**陈店溪口公路旁法定代表人：陈健维。原告张家港市万盛电子科技有限公司与被告广东东联盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张家港市万盛电子科技有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市万盛电子科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市万盛电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1710元、保全费1320元，合计3030元，由原告张家港市万盛电子科技有限公司负担。审判员  蒋晓二〇二一年二月七日书记员  曹静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初784号原告：陈景荣，男，1955年9月11日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村**，统一社会信用代码：54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈景荣与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈景荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈景荣撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执98号 申请执行人贺海娇，男，1977年10月17日出生，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人闫文棋，职务经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所，住所地承德市双桥区文化娱乐中心开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人贺海娇与被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司、承德市佳润房地产开发有限责任公司拖欠工人工资纠纷一案，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月26日作出的承双劳人仲案字[2020]第2064号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人贺海娇于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、承德市中诚志和房地产开发有限公司在规定期限内仍未履行生效仲裁裁决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、承德市中诚志和房地产开发有限公司予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案在执行过程中，被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司于2021年2月1日偿还了申请执行人贺海娇人民币13000.00元，履行了部分所拖欠贺海娇的工资，并向本院缴纳了本执行案件的执行费973.00元。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、承德市中诚志和房地产开发有限公司有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人贺海娇均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人贺海娇明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人贺海娇发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年二月一日 书记员  袁文东
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初370号原告：冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省衡水市冀州区南桥大街**，统一社会信用代码911311007620767147。法定代表人：张英武，董事长。委托诉讼代理人：李以良，公司员工。被告：连云港市工投集团利海化工有限公司，，住所地连云港市连云区板桥工业园祥和路**统一社会信用代码913207005629466662。法定代表人：许网。原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告连云港市工投集团利海化工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冀州中意复合材料股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4484元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冀州中意复合材料股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  强 劲二〇二一年二月十八日法官助理  张晓敏书 记 员  李 卓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15048号原告：魏某某，男，1975年5月12日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：胡兴波，男，济南市中鲁贤法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：杨某某，男，1985年7月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：徐某，男，1986年11月7日生，汉族，住济南市市中区。原告魏某某与被告杨某某、被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告魏某某在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某某撤回起诉处理。审判员  韩晓爽二〇二一年二月四日书记员  马翔宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1308号申请人：无锡市金牛锯业厂，住所地：无锡市严家棚**。（统一社会信用代码：91320200741309056Q）法定代表人：田进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：无锡市百固五金工具有限公司，，住所地无锡市锡山区东北塘街道中元路**汇坚国际五金机电城********（统一社会信用代码：91320202687194920H）法定代表人：秦亮。被申请人：秦亮，男，1979年12月26日出生，住江苏省无锡市滨湖区。申请人无锡市金牛锯业厂与被申请人无锡市百固五金工具有限公司、秦亮买卖合同纠纷一案，申请人无锡市金牛锯业厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市百固五金工具有限公司、秦亮价值4万元的财产采取保全措施。无锡市金牛锯业厂以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市金牛锯业厂的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡市百固五金工具有限公司、秦亮的银行存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由无锡市金牛锯业厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年二月一日书记员 王佳薇
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更144号 罪犯乔玉堂，男，1974年2月28日出生，汉族，吉林省白城市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）邢刑初96号刑事判决，以乔玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本院于2016年12月29日作出的（2016）冀05刑更2885号刑事裁定，对罪犯乔玉堂准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2019年1月23日作出的（2019）冀05刑更192号刑事裁定，对罪犯乔玉堂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯乔玉堂在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯乔玉堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯乔玉堂入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯乔玉堂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期自2012年8月28日起至2022年11月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行审4号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人张晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人彭书艳，女，1982年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人彭书艳公安交通管理行政处罚一案，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人彭书艳履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021169715公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：4114811021169715公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021169715公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  唐芹芹人民陪审员  洪 帅二〇二一年二月五日书 记 员  郝达玲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初96号 原告：乐山市传承物业服务有限责任公司，住所地四川省夹江县漹城镇牌坊路**，统一社会信用代码915111265582221125。 法定代表人：刘梁奇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：车仲仁，男，系公司员工。 被告：周开慧，男，1975年10月29日出生，汉族，住夹江县。 被告：马霞，女，1975年11月20日出生，汉族，住夹江县。 原告乐山市传承物业服务有限责任公司与被告周开慧、马霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市传承物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市传承物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计70元，由原告乐山市传承物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年二月二日 书记员 李婷婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更370号罪犯吴昭，男，1997年9月12日出生，汉族，初中文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年6月6日作出(2018)湘0723刑初51号刑事判决，以被告人吴昭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年9月4日做出（2018）湘07刑终181号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2018年9月6日交付执行，服刑期至2021年11月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴昭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余292分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、湖南省澧县人民法院执行罚金缴纳证明等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴昭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴昭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昭减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初768号原告：时东美，女，1952年3月3日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告时东美与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告时东美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告时东美撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6930号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男。 被告：赵永胜，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县。 被告：田丽叶，女，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告赵永胜、田丽叶合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告赵永胜、田丽叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永胜、田丽叶立即向原告归还借款本金24078.24元；2.判令被告赵永胜、田丽叶立即向原告支付逾期罚息（逾期罚息自2016年12月16日起以尚未归还的本金24078.24元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告赵永胜、田丽叶承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，被告赵永胜、田丽叶通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向吴曼、龙志刚等25人（下称“全体出借人”）共计借款200000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：×××08）一份。协议约定，借款利率年化8.0%，还款方式为每月付息，到期结清本息，还款日为每月14日，借款期限自2016年6月16日起至2016年12月15日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告赵永胜、田丽叶未能清偿借款本息。2020年8月13日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告赵永胜、田丽叶仍未支付借款本金、逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵永胜、田丽叶未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司于2016年6月16日将所募集资金200000元转账支付至赵永胜、田丽叶指定的银行账户。借款已于2016年12月15日到期，被告赵永胜、田丽叶尚欠本金24078.24元未归还。审理中，原告自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝7908号出借人名单》、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、网银电子回单、《盈信宝7908产品说明》等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人赵永胜、田丽叶与债权人吴曼、龙志刚等25人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给原告天思公司，并已向借款人赵永胜、田丽叶作出关于借款债权转让事宜的通知。赵永胜、田丽叶未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告赵永胜、田丽叶归还借款本息，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告赵永胜、田丽叶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵永胜、田丽叶于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金24078.24元； 二、被告赵永胜、田丽叶于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（自2016年12月16日起以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取计201元，由被告赵永胜、田丽叶负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵永胜、田丽叶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年二月五日 代书记员 周 忞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终35号上诉人（原审被告）：瞿瑞芬，女，1961年1月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吴欢、陈敏杰（实习），江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区洪合川信毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪新公路**。统一社会信用代码：92330411MA29GP7K2X。经营者：汪均。原审被告：张明忠，男，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吴欢、陈敏杰（实习），江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。上诉人瞿瑞芬因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初4699号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：上诉人与被上诉人通过微信的方式订立买卖合同，由上诉人发送订货信息，被上诉人根据订货信息发货。《送货单》的收货单位写明了是瞿瑞芬且依据双方10月15日的微信聊天记录约定了“江苏省常熟市海虞镇福山肖桥昌盛纱业瞿瑞芬收”，因此应认为买卖合同约定了合同履行地，被告住所地和合同履行地都在上诉人所在地，因此，本案应由江苏省常熟市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省常熟市人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人以及原审被告张明忠要求其支付货款及逾期付款利息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年二月十八日书记员 胡天成
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初350号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人郝亚恒，男，1968年10月24日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市，居住该地。因涉嫌犯故意伤害罪经上网追逃于2020年5月6日被定州市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人张冀中，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人郝亚恒犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员李芳，被告人郝亚恒及其指定辩护人张冀中到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控: 一、被告人郝亚恒因土地承包问题与姬某存在矛盾，2015年11月1日21时许，其在定州市某卫生院附近，持镐柄将姬某叫来帮忙的陈某打伤。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，陈某左手第二掌骨完全骨折属轻伤二级，左拇指近节指骨碎片骨折及体表挫擦伤、面部创口及左眼挫伤均属轻微伤。 二、因与刘某1有矛盾，杨某1、杨某2（二人已判决）谋划雇佣他人对刘某1实施伤害行为，杨某1雇佣王某某（已判决），并由杨某2两次向王某某送雇佣的费用。通过侯某某（已判决）介绍，王某某与李某1（已判决）取得联系并商议打人事宜。李某1召集被告人郝亚恒和李某4（已判决）等人，意图实施伤害行为。2016年7月18日15时许，王某某驾驶面包车拉载郝亚恒和李某1、李某4到新乐市某镇寻找刘某1。在路口西侧，被告人郝亚恒和李某1持铁管，李某4持消防斧将等车的刘某1打伤。经新乐市司法医学鉴定中心鉴定，刘某1左腓骨下端粉碎性骨折属轻伤一级，头皮创及体表软组织挫伤属轻微伤。 被告人郝亚恒赔偿了被害人陈某、刘某1的损失，并取得其谅解。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人郝亚恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处，建议判处有期徒刑一年六个月。 被告人郝亚恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是,被告人到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，建议从轻处罚。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 一、2015年11月1日下午，被告人郝亚恒因本村村委会将其和他人共同承包的位于某村村北的果园在承包期限未届满的情况下又承包给同村村民姬某，与前来收地的姬某发生矛盾，并扣押其带来的整地联合作业机。后郝亚恒欲带人去找姬某，姬某叫来陈某等人，双方于当晚21时许在定州市某卫生院附近碰面，郝亚恒持镐柄将陈某打伤。经鉴定，陈某左手第二掌骨完全骨折属轻伤二级，左拇指近节指骨碎片骨折及体表挫擦伤、面部创口及左眼挫伤均属轻微伤，其损伤程度属轻伤二级。案发后，民事赔偿部分已自行调解解决，被告人郝亚恒赔偿被害人陈某各项损失共计4万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人郝亚恒的供述，被害人陈某的陈述，证人郝某、李某1、李某2、赵某、丁某、李某3、姬某、王某的证言，辨认笔录，定州市司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书，郝亚恒等人和村委会签订的果园承包合同、公证书，姬某与村委会签订的原大果林园承包合同，报警登记表、受案登记表、立案决定书、出警情况说明，户籍证明信，调解协议、撤诉书及收条等证据证实，足以认定。 二、新乐市某村村民杨某1、杨某2（二人已判决）因与该市居民刘某1有矛盾纠纷，雇佣王某某（已判决）找人欲对刘某1实施报复，王某某经侯某某（已判决）介绍找到李某1（已判决）并商议打人事宜，后李某1纠集被告人郝亚恒和李某4（已判决）欲对刘某1实施伤害。2016年7月18日15时许，被告人郝亚恒伙同李某1、李某4乘坐王某某驾驶的面包车到新乐市某镇寻找刘某1，后在路口西侧，郝亚恒和李某1持铁管，李某4持消防斧将刘某1打伤。经鉴定，刘某1左腓骨下端粉碎性骨折属轻伤一级，头皮创及体表软组织挫伤属轻微伤。案发后，被告人郝亚恒自行赔偿刘某1经济损失16000元，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人郝亚恒的供述，被害人刘某1的陈述，同案犯李某1、李某4、王某某、侯某某、杨某2、杨某1的供证，证人田某1、田某2、张某、刘某2、田某3、李某4、曲某、龚某的证言，报警登记表、受案登记表及立案决定书，辨认笔录，新乐市公安局现场勘验笔录，新乐市公安局扣押决定书、随案移交物品清单，石家庄市公安局电子物证鉴定中心电子数据检验报告，彩信图片，新乐市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，银行卡交易明细清单，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184刑初127号、213号刑事判决书，户籍证明信，和解及谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。 另有经庭审质证、认证的公安机关破案经过、到案经过、郝亚恒无其他违法犯罪记录证明、在逃人员登记表，被告人认罪认罚具结书在卷，证明被告人被抓获到案及认罪认罚情况。 本院认为，被告人郝亚恒单独或伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其中指控的第二起犯罪系共同犯罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得部分被害人谅解，可予从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪行为、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郝亚恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月6日起至2021年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚敏 审 判 员  李永康 人民陪审员  吕 敏 二〇二一年二月八日 书 记 员  李伟铭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1160号 原告韩胤，男，1963年9月28日出生，贵州省赫章县人，住威宁县新城区。 委托代理人韩丹，1998年9月18日出生，贵州省威宁县人，住址同上，系韩胤之女。代理权限为特别授权代理。 被告杨太帮，男，1984年1月10日出生，贵州省威宁县人，汉族，户籍地：云南省曲靖市会泽县，现住威宁县，联系、185××××5976。 原告韩胤诉被告杨太帮民间借贷纠纷一案，原告以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩胤撤回起诉； 案件受理费人民币25元,由原告韩胤负担(已交纳)。 审 判 员  沈 雪 二〇二一年二月八日 法官助理  陶 丽 书 记 员  张贵芬
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执181号之一 申请执行人：姚汪化，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D。 法定代表人：周洁，该公司总经理。 被执行人：杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2595号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨寿宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨寿宝在中国农业银行62×××15账户内存款人民币67648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二日 书记员  常豪杰
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执61号之一申请执行人：秦大峰，男，汉族，1969年10月17日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。申请执行人：戚丽华，女，汉族，1974年11月8日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路**。法定代表人：王铮杰，该公司总经理。申请执行人秦大峰、戚丽华与被执行人江苏创业房地产集团有限公司（以下简称创业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日依申请立案执行,执行依据为常州仲裁委员会于2018年11月8日作出的2018常仲裁字第0494号仲裁裁决。执行过程中，经关联案件查询，创业公司作为被执行人的案件数众多，相关财产亦被常州市武进区人民法院另案查封，待集中处置。又因创业公司住所地位于常州市武进区人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0494号仲裁裁决由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘 冰审 判 员  范之昕审 判 员  张 玺二〇二一年二月二十日法官助理  邢宇倩书 记 员  胡晓岚
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执286号之六申请执行人：代宜全，男，1977年07月19日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：贵州凤凰建筑工程有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：潘洪武。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州凤凰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州凤凰建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1329147.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月十八日书记员  吴昌学
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初32号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA（1-1）。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：利辛县刘玉冠枫家具店，，住所地安徽省亳州市利辛县城北镇刘北社区大街**统一社会信用代码92341623MA2UF60X60。 经营者：刘玉，男，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省利辛县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告利辛县刘玉冠枫家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  孙 曼 二〇二一年二月十八日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1132号申请执行人：阿不都热依木·吾买尔,男,1970年10月11日出生,维吾尔族,个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张世安,男,1977年8月8日出生,汉族,个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阿不都热依木·吾买尔与被执行人张世安房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7007号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张世安的存款、收入80911.55元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张世安负担本案执行费1114.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月十九日书记员  王燕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初43号 原告：卢松，男，1972年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖文云，男，1960年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市新源县。 原告卢松与被告廖文云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭缺席进行了审理。原告卢松及其委托诉讼代理人王金亮到庭参加诉讼，被告廖文云经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢松向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款66,730元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。2011年11月，被告廖文云承建额敏县霍吉尔特乡幼儿园工程时，欠原告卢松砖款及铲车使用费共计66,730元，并向原告出具《欠条》一份，欠条载明；“今欠到卢松红砖和铲车费用合计：66,730元（陆万陆仟柒佰叁拾元正）”。后被告躲着不见未给付上述欠款，经原告多次索要未果，原告无奈向法院起诉，主张其诉讼请求。 被告廖文云未到庭，对原告卢松的主张未作答辩。 原告卢松为证实其主张的事实向本院提交了一份《欠条》，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告卢松向本院提交的《欠条》及当庭陈述能够证实被告廖文云欠原告卢松砖款及铲车使用费合计66,730元未给付的事实存在，本院予以确认。原告卢松要求被告廖文云给付66,730元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告廖文云未到庭，未答辩，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告廖文云承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖文云于本判决生效之日起十日内一次性给付原告卢松欠款66,730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取734元，投递费150元，保全费688元，合计1,572元（原告卢松已预交），由被告廖文云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员 吾提库尔·牙生 二〇二一年二月二日 书 记 员 陈  佳  佳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初469号原告：韩绪昌，男，1988年1月10日出生，住山东省茌平区。被告：陈永文，男，1990年8月17日出生，住云南省曲靖市。原告韩绪昌与陈永文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。现经本院审查认为，本案需用公告方式向被告送达起诉状副本及相关诉讼文书，本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔洪伟二〇二一年二月二十日书记员  王双龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1307号之一解除保全申请人:张家港市江南汽车制造有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路**。法定代表人：朱海华。申请人：江苏华汇铭环保新材料科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园B207。法定代表人：顾爱萍，经理。原告江苏华汇铭环保新材料科技有限公司与被告张家港市江南汽车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)苏0582民初1307号民事裁定，冻结被告张家港市江南汽车制造有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，后本院于2021年1月27日查封了张家港市江南汽车制造有限公司名下账号为32×××88_1，开户行为中国建设银行股份有限公司张家港南丰支行的银行账户。现解除保全申请人张家港市江南汽车制造有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施，并提供了其公司车间内的100台汽车底盘作为担保。被申请人张家港市江南汽车制造有限公司表示同意。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市江南汽车制造有限公司提供等值担保财产，被申请人张家港市江南汽车制造有限公司无异议，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：1、查封解除保全申请人张家港市江南汽车制造有限公司车间内的100台汽车底盘，查封、扣押动产的期限不超过两年。2、解除对解除保全申请人张家港市江南汽车制造有限公司名下账号为32×××88_1，开户行为中国建设银行股份有限公司张家港南丰支行的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年二月七日书记员  张炯敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初3121号 原告：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街******。 法定代表人：彭海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被告：王海波，男，1975年1月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告邯郸市华宸房地产开发有限公司与被告王海波房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告邯郸市华宸房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二一年二月八日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执552号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：褚金莉，女，汉族，1979月4月30日出生，住襄阳市襄州区奔驰大道本昌建材城**。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与褚金莉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人褚金莉的银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初93号 原告：陈宽亮，男，1976年2月4日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：杨周、吴昊，江苏连众律师事务所律师。 被告：连云港天乾房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道**商业****商铺。 法定代表人：杨永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪宏，该公司员工。 原告陈宽亮诉被告连云港天乾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告陈宽亮于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宽亮书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈宽亮撤诉。 案件受理费已减半收取3678元，由原告陈宽亮负担。 审判员  魏兵 二〇二一年二月十九日 书记员  许婕
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初577号 原告：朱洪才，男，1973年1月18日出生，汉族，住沂南县。 被告：于守梅，女，1962年9月30日出生，汉族，住沂南县。 原告朱洪才与被告于守梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱洪才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱洪才撤回起诉处理。 审判长  王淑广 二〇二一年二月十八日 书记员  谢明菊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6022号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：谢华全，男，1972年10月16日出生，汉族，住成都市东部新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初12030号《民事判决书》，于2020年11月3日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行谢华全保险纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付保险理赔款37733.45元、保险费5232元及违约金（以42965.45元为基数，从2017年10月31日起，按年利率24%计算至付清之日止），支付案件受理费1346元、公告费610元，以上暂计44921.45元，本案执行费574元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人谢华全的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人谢华全限制高消费，并于2020年12月21日向申请人告知本案执行情况，申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人谢华全名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初12030号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年二月十九日 书记员 向 忻
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初868号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周新华，男，系该公司职员。被告：蒋修文，男，2000年1月5日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告蒋修文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告贷款本金20000元，利息379.5元，合计20379.5元（利息算至2021年1月6日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，经查证原告江西丰城农村商业银行股份有限公司起诉的被告蒋修文的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江西丰城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二一年二月八日书记员 熊思韵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3335号原告：王某，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。被告：任某，住宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款28000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转所需于2017年4月20日向原告借现金28000元，并向原告出具《借条》一份，原告依约向被告交付现金。后经原告多次催要，但被告至今未予偿还。为此，原告诉至人民法院。被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《借条》、《收据》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，被告向案外人白某借款28000元，还款日期为2018年7月6日。借款到期后，被告未按约向白某偿还借款。2018年7月6日，原告代被告向白某偿还借款28000元，白某向原告出具《收据》一份，内容为：今借到王某（担保任某借款人民币28000元整），人民币贰万捌仟元整。后原告要求被告偿还代偿款，但被告至今未偿还。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告向案外人借款28000元，由原告提供保证担保，故原告负有向案外人偿还借款的义务。现原告作为担保人已经代被告向案外人清偿了借款28000元。故原告向被告追偿28000元代偿款的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告任某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告任某于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付代偿款28000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，均由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇人民陪审员 刘 涛人民陪审员 赵新文二〇二一年二月三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执455号申请执行人：苏州市生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：毛元龙，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳怡，系苏州市张家港生态环境局工作人员。被执行人：张家港市嘉南印刷包装有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇勤星路**/div>法定代表人：徐建江，该公司总经理。苏州市生态环境局与张家港市嘉南印刷包装有限公司行政非诉一案，苏州市生态环境局于2019年12月24日作出苏环行罚字〔2019〕82第523号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市嘉南印刷包装有限公司罚款241400元；责令于两个月内改正配套建设的环境保护设施未经验收、建设项目即投入生产的违法行为。因张家港市嘉南印刷包装有限公司未履行上述行政处罚决定中的改正违法行为，苏州市生态环境局于2020年10月13日向本院申请执行。经审查，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0582行审191号行政裁定书，裁定：不予执行苏州市生态环境局所作苏环行罚字〔2019〕82第523号行政处罚决定书中责令改正违法行为的行政处罚。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关申请执行的行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容……；人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。苏州市生态环境局认定张家港市嘉南印刷包装有限公司项目配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产系违法行为，故责令该公司改正违法行为，进而申请本院执行。张家港市嘉南印刷包装有限公司上述违法行为的后果为或停止生产或环保设施经过验收或进一步受处罚等，苏州市生态环境局申请执行该公司改正违法行为并无明确具体的可执行内容，其申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州市生态环境局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月五日书记员 姚海燕
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1326刑初46号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人鲍克园，男，1990年11月10日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被取保候审。 辩护人冯皓楠，山东平大律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人鲍克园犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人鲍克园及其辩护人冯皓楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日4时许，被告人鲍克园驾驶鲁Ｑ9××××小型轿车，沿平邑县仲子路由北向南行驶至同台庄高架桥时，与同向行驶的能某驾驶的“宗申”牌摩托三轮车追尾碰撞，致能某受伤，后经医院抢救无效于2020年9月12日死亡。经事故认定，鲍克园负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人鲍克园违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人鲍克园判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了证人证言、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书及被告人鲍克园在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人鲍克园对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出鲍克园主动投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人鲍克园于2020年11月20日主动到平邑交警大队投案，到案后如实供述了其犯罪事实；2020年11月19日，鲍克园与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人鲍克园构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鲍克园主动向公安机关投案自首，且赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人鲍克园犯罪的事实、犯罪的性质、情节、赔偿情况和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲍克园犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘作元 二〇二一年二月四日 书记员  刘 杨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更257号罪犯肖雄，男，1994年6月12日出生，苗族，初中文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）州刑一初字第17号刑事判决，认定被告人肖雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月14日作出（2015）湘高法刑一终字第241号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出（2018）湘07刑更2330号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2021年10月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余417分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖雄减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初29号 原告：张中良，男，1976年2月13日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：蒋桂军，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告张中良与被告蒋桂军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张中良及其委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼，被告蒋桂军经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒋桂军偿还原告欠款110000元并支付利息（利息分别以50000元为基数从2020年2月1日起按照年利率15.4%计算，以60000元为基数从2020年8月31日起按年利率15.4%计算，均计算至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告张中良自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年双方合伙开办面包店（店名为巴黎天使烘焙公馆）。2015年原告退伙，经结算，被告应支付给原告590000元。后被告陆续支付了480000元，剩余110000元由被告向原告出具欠条一份，并约定于2020年2月1日前偿还50000元，于2020年8月3日前全部付清，但经原告多次催讨，被告至今没有付清。 被告蒋桂军未作答辩，未向本院递交证据材料。 本院经审理查明世事如下：2014年，原、被告合伙开办店名为“巴黎天使烘焙公馆”的面包店。2015年，原告张中良退伙，经双方结算，被告蒋桂军应支付给原告590000元。后，被告蒋桂军陆续支付了480000元，剩余110000元拖欠未付。2019年9月25日，被告蒋桂军向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠张中良人民币110000元整（拾壹万元），2020年2月1日前还款50000元，剩余60000元在2020年8月31日前还清”。出具欠条后，被告蒋桂军未依约还款，故酿成纠纷。 本院认为，原、被告合伙经营面包店，在双方经营一段时间后，原告张中良退伙，并由双方进行结算，形成新的债权债务关系，即由被告给付原告张中良590000元，但被告蒋桂军仅支付480000元，剩余110000元于2019年9月25日出具了欠条，确认了支付时间，被告蒋桂军未按照约定时间支付，构成违约，故本院对原告张中良要求被告向其支付欠款110000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋桂军于本判决生效后十日内向原告张中良支付欠款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告蒋桂军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二一年二月二日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。