wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4363号之一申请执行人：孟银鹤,女性,1979年4月30日出生,住许昌市。被执行人：李吉强，男性,1977年2月19日生，汉族，住许昌市。申请执行人孟银鹤与被执行人李吉强婚姻家庭纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李吉强婚姻家庭纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1296号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：洪礼伟，男，1980年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3690号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪礼伟给付借款本金50707.33元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由洪礼伟负担案件的受理费544元。被执行人洪礼伟依法应承担本案执行费808元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日对被执行人名下尾号8965的中国建设银行账户进行了扣划，实扣1766.43元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余414.43元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿414.43元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人洪礼伟名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申12号再审申请人（一审原告）：赣州发电设备成套制造有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇崇埠村**。法定代表人：许磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师。被申请人（一审被告）：谢龙剑，男，1988年9月16日出生，汉族，住江西省上犹县。被申请人（一审被告）：吴雪云，女，1991年3月28日出生，汉族，住江西省上犹县。再审申请人赣州发电设备成套制造有限公司（以下简称发电设备公司）因与被申请人谢龙剑、吴雪云房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初374号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。发电设备公司申请再审称，再审申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，江西省赣州市章贡区人民法院于2017年7月3日作出（2017）赣0702民初374号民事调解书。调解书生效后，谢龙剑未按协议约定履行义务，且章贡区法院于2020年10月告知申请人，吴雪云至今未提交其委托诉讼代理人谢龙剑的授权委托书。要求依据民事诉讼法第二百条第一项的规定进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案所涉民事调解书于2017年7月3日生效，发电设备公司于2020年11月16日向本院申请再审，超过了法律规定的申请再审期限，不符合申请再审的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣州发电设备成套制造有限公司的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二十三日书记员  邹 莉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初948号原告：郓城县随官屯镇文昌苑社区居民委员会，住所地郓城县随官屯镇文昌苑社区居民委员会。法定代表人：崔庆飞，主任。委托代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：张心春，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县随官屯镇文昌苑社区居民委员会与被告张心春民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郓城县随官屯镇文昌苑社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郓城县随官屯镇文昌苑社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  郭科永二〇二一年二月四日书记员  单迪迪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申3号再审申请人（一审被告）：张丽英，女，1957年5月12日出生，汉族，户籍地：辽阳市白塔区。委托代理人：王军，辽宁和至翔律师事务所律师。被申请人（一审原告）：辽阳美易家广场市场管理服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：佟桂芳，该公司执行董事。委托代理人：宋晓丰，该公司总经理。委托代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。再审申请人张丽英与被申请人辽阳美易家广场市场管理服务有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽英申请再审称，原审法院送达程序违法，剥夺了我方的诉讼权利，原审认定事实错误，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（九）项情形，应当再审。辽阳美易家广场市场管理服务有限公司称原审法院认定的事实清楚，诉讼程序正确。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，只有在受送达人下落不明，或者用《中华人民共和国民事诉讼法》第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。故原审法院的送达程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及民事送达的相关规定，影响了原审被告人举证、辩论等诉讼权利，确有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（九）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽阳市白塔区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年二月二十三日法官助理马健书记员洪丽媛
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保14号保全申请人：长春市贝壳房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区恒兴国家城****1612A。法定代表人：申加胜，总经理。被申请人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯申请保全人长春市贝壳房地产经纪有限公司与被申请人公主岭弘盛房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保7号民事裁定书，实施过程中无标的物可供保全，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保6号民事裁定书未实施。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年二月二十二日书记员  夏 骥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初69号 原告：张龙龙，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：励丹文。 被告：张艳，女，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：王东杰，男，1986年4月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张龙龙与被告张艳、王东杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告张龙龙的委托诉讼代理人励丹文、被告王东杰到庭参加诉讼，被告张艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告安装厨柜劳务费69356元，并支付利息损失（自起诉之日起至实际履行时止，月息按年6%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告王东杰曾注册经营象山丹城欧佳厨具店，该店已于2014年4月23日注销。2015年11月3日，由张艳注册象山志帮厨柜经营部，该经营部仍由被告王东杰与张艳共同经营，于2019年2月14日注销。原告从2010年起至2019年1月份，一直为二被告的经营部做售后客户安装厨柜工作。2018年8月至2019年1月，原告总计劳务报酬为115856元，期间，二被告陆续支付给原告劳务费46500元，现尚欠原告69356元。原告多次向二被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所诉。 被告王东杰答辩称，店里经营用的钱都是被告张艳在经手的，所有的经营我都不知道的，经营的债务都由被告张艳承担。我跟张艳已经分居四年了，起诉离婚已经三年了，今年还要起诉。原告张龙龙跟张艳等都是朋友，有可能他们存在串通，因此不承担该款项。 被告张艳未作答辩。 原告为证明所诉事实，向本院提供了以下证据： 1、《个体户登记基本情况表》一份，拟证明被告王东杰经营象山丹城欧家厨具店，原告那时候在此工作的事实； 2、《企业信息表》一份，拟证明被告张艳注册了象山志帮厨柜经营部，原来的牌子换了一下，原告一直在那里工作的事实； 3、被告张艳出具的《账单》十五张（其中被告王东杰签名二张）、原告与被告张艳微信聊天记录三份，拟证明被告欠原告劳务报酬的事实； 4、被告王东杰出具的《欠条》一份，拟证明被告王东杰在2018年3月份到9月份，被告出过条子付过钱，说明被告王东杰在共同经营的事实； 5、被告张艳的出具《欠条》一份、原告与被告张艳通话录音光盘一张，拟证明被告欠款的数额。 被告王东杰对以上证据1、2、4的真实性无异议；对证据3除二笔签名外和证据5都认为是被告张艳的事情，与本人无关。鉴于被告张艳未到庭质证，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权，被告王东杰又未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 被告王东杰为证明所诉事实，向本院提供了以下证据：2018年8月12日二被告签订的《合约》、2019年3月9日被告张艳出具的《协议》各一份，拟证明志帮厨柜店的事情都是被告张艳负责，店里的债务都由被告张艳承担，与被告王东杰无关。 原告对以上被告王东杰提供的证据认为，证据真实性难以确定，这是二被告内部约定，对第三方没有约束力，跟原告没有关系。 本院认为，原告为二被告经营的志帮厨柜店售后客户安装厨柜工作，现尚欠劳务费69356元属实。二被告系夫妻关系，又系经营期间的债务，因此本案所涉款项应认定为二被告的夫妻共同债务，原告要求被告张艳、王东杰支付劳务费并支付利息损失的请求，本院予以支持。对被告王东杰辩称店里经营都是被告张艳在经手而不予承担的意见，本院不予采纳。被告张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳、王东杰于判决生效后十五日内支付原告张龙龙劳务费69356元，并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1534元，减半收取767元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张莹莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执457号申请执行人：岳晓，男，生于1977年1月6日，汉族，住禹州市。被执行人：楚世伟，男，汉族，生于1976年2月6日，住禹州市。申请执行人岳晓申请执行楚世伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4146民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款260000元；或扣留、提取被执行人260000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十二日书记员 ： 赵 静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢42号石磊：苏州九弟物联网科技有限公司：申请执行人石磊与被执行人苏州九弟物联网科技有限公司纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，本院(2021)苏0507执恢42号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执334号申请执行人：刘昌富，男，1957年10月12日生，汉族，64岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人刘昌富与被执行人蛟河市星博煤业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2992号民事判决书，判决主文如下：被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即给付原告刘昌富工伤赔偿款30000元。案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费350元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初75号公诉机关商水县人民检察院。被告人李某某，男，1973年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省叶县，住叶县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月16日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】66号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年6月11日10时15分，被告人李某某驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××**号重型半挂车，行驶至商水县谭庄镇老支农场附近时，与被害人于某驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、于某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人李某某负该事故的主要责任。事故发生后，被告人李某某已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。同时查明：被告人李某某于2020年12月16日到公安机关投案自首。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人杜某、刘某证言；书证有被告人户籍证明、无前科证明、注销证明、邓城村委会证明、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、周口市中心医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、呼气酒精测试仪结果单、交通事故责任认定书、交通事故协议书、谅解书、收条、保险单、周口市120急救指挥中心接警记录、放车通知单、商水县公安局“三台合一”110案件登记表；鉴定意见：商水县公安局（商）公（刑）鉴（尸检）字【2020】54号鉴定书、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴【2020】交鉴字1334号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，至一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某犯罪后自动投案，系自首，且已赔偿被害人亲属损失，得到了被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。经叶县司法局对被告人李某某社会调查评估，评估意见为被告人李某某不具备社区矫正条件；经本院审查认为，被告人李某某有自首情节，并已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，在开庭审理过程中，自愿认罪认罚，主观恶性不大，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月五日法官助理毛秀鋆书记员程**
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢255号申请执行人:汪国产被执行人:杨浩平、何琳、归杏荣本院在执行申请执行人汪国产与被执行人杨浩平、何琳、归杏荣民间借贷纠纷一案中，原执行案号：（2016）浙0111执3699号，申请人已合计收到案款90000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初343号 原告：郭洪生，男，1976年8月29日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山鑫祥建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路**第二工人新村小学院内，统一社会信用代码91130203592489566J。 法定代表人：孟祥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1972年8月30日生，汉族，住唐山市路**，公司员工。 委托诉讼代理人：郑会志，公司员工。 原告郭洪生与被告唐山鑫祥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郭洪生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭洪生申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭洪生撤诉。 案件受理费5元，由原告郭洪生负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢215号 申请执行人陆鹏勇、被执行人钱路根、钱文祖： 申请执行人陆鹏勇诉被执行人钱路根、钱文祖民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第00110号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆鹏勇向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱路根、钱文祖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢215号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执263号 关于邓明星申请执行宜宾市翠屏区东方美绣化妆店劳动合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15民终2414号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初14号原告：王娟，女，1988年9月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被告：车世荣，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖北省公安县,被告：吴代珍，女，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省公安县,被告：车某，女，2012年12月10日出生，汉族，住湖北省公安县,法定代理人：向某，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖北省枝江市，系车某父亲。原告王娟与被告车世荣、吴代珍、车某赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王娟撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二一年二月二十三日法官助理聂飘书记员汪丽
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1086号原告：蔡玉山，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：周新龙，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告蔡玉山与被告周新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后。原告蔡玉山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡玉山撤回起诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月十八日法官助理胡继承书记员陈相宜
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1381行初8号原告杜畅，女，1993年9月5日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段**。法定代表人李广文，局长。第三人李术梅，女，1972年3月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。第三人郝品玲，女，1971年5月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告杜畅诉被告北票市公安局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告杜畅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜畅的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜畅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜畅负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴 栖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保184号申请人：肥城滨胜商贸有限公司,地址：肥城市石横镇南高余村东。统一社会信用代码:91370983584503962E。法定代表人：赵衍风。被申请人：泰安宸轩建材有限公司，住宁阳县文庙街道办事处建设路****楼****。法定代表人：李霞。被申请人：郗太胜，男，1971年12月26日出生，住宁阳县，住宁阳县v>申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予肥城滨胜商贸有限公司的申请。案件申请费520元，由申请人肥城滨胜商贸有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月七日书记员  王 腾
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终265号上诉人（原审原告）：刘萍，女，1988年6月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**(原科技局办公楼)。主要负责人：吴明元，该事务所合伙事务执行人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人刘萍因与被上诉人常德源涛清算事务所(以下简称源涛事务所)破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘萍上诉请求：1.撤销原裁定，指定一审法院继续审理；2.依法撤销源涛事务所在担任湖南嘉业房地产开发有限公司(以下简称嘉业公司)破产管理人期间违法将刘萍列为破产债权人的认定。事实和理由：1.原裁定确定案由和适用法律错误。2015年5月28日，刘萍与嘉业公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。合同签订后，刘萍按约支付了购房款，办理了网签备案和预告登记，嘉业公司按约交付房屋，刘萍亦在收到房屋后装修入住，刘萍依法取得了案涉房屋的实际物权。刘萍与嘉业公司不存在纠纷，源涛事务所作为嘉业公司的管理人，未查清事实，直接以刘萍不享有案涉房屋的物权，仅享有债权为由，将案涉房屋列为破产财产，将刘萍列为债权人，其行为侵犯了刘萍的财产权，理应承担侵权的民事责任。本案是刘萍对源涛事务所作出的刘萍系破产债权人的身份认可有异议而提起的管理人责任纠纷，并非与嘉业公司之间的债权债务确认纠纷，源涛事务所是本案的适格被告，一审法院以刘萍起诉主体错误为由，裁定驳回刘萍的起诉错误。2.一审审理程序严重违法。立案案由是由人民法院根据庭审查明的事实予以确定，一审法院未依法开庭审理，未听取当事人意见的前提下，径行作出驳回起诉的裁定，剥夺了当事人的诉权。源涛事务所辩称，源涛事务所只是嘉业公司的诉讼代表人而不是直接被告。一审裁定适用法律正确，刘萍的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。刘萍向一审法院起诉请求：确认刘萍不是本案的破产债权人。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，刘萍对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债权人列为被告，源涛事务所是破产管理人，不是破产债务人，故源涛事务所不是本案的适格被告，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘萍的起诉。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实质诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间的实际存在的法律关系的性质来确定。破产债权确认纠纷，是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权的种类、性质、金额有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。管理人责任纠纷，即管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案的债务人是嘉业公司，源涛事务所仅系嘉业公司的管理人。本案系刘萍对管理人编制的嘉业公司债权表中将其申报的债权认定为普通债权有异议而提起的诉讼，刘萍诉讼请求虽为确认其不是破产债权人，但实质应当是对源涛事务所作出的债权审查有异议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第九条“……债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告”之规定，本案的被告应为嘉业公司。源涛事务所作为嘉业公司的管理人承担的是对申报债权的审查工作，是依法履行职务的行为，与债权异议的处理结果，没有实体上的利害关系，也不享有破产债权确认之诉的利益，不应当成为破产债权确认之诉的当事人。刘萍将源涛事务所列为被告，属于被告主体不适格。故一审法院确认本案的案由为破产债权确认纠纷，并以刘萍起诉被告主体不适格为由，裁定驳回刘萍的起诉正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本案一审法院仅对被告主体是否适格进行了程序上的审理，未进行实体审理，一审审理程序合法。综上，刘萍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月四日法官助理高芳书记员侯雨彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执恢165号之五 申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区商贸城****。 负责人宋兴明，行长。 委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。 被执行人苏州丹桂源园艺有限公司,住所地江苏省苏州工业园区娄葑东兴路****203。 法定代表人刘丰林，执行董事。 被执行人苏州工业园区光线投资管理中心（有限合伙）,住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇环府路**。 执行事务合伙人钱晓飞。 被执行人刘丰林，男，1968年6月25日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人章彦，女，1972年11月6日生，汉族,住北京市朝阳区。 被执行人蒋彦，男，1968年6月25日生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人张慧智，女，1977年11月6日生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人赵影芝，女，1970年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人钱迓充，男，1960年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人范海燕，女，1964年1月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 苏州银行股份有限公司吴中支行与苏州丹桂源园艺有限公司、苏州工业园区光线投资管理中心、刘丰林、章彦、蒋彦、张慧智、刘清旺、赵影芝、钱迓充、范海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初3609号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州丹桂源园艺有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司吴中支行借款本金46378502.58元，并给付截至2018年6月20日的利息813306.01元及此后按照年利率10.29%计算至实际清偿之日止的利息、复利；苏州丹桂源园艺有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司吴中支行律师费631828元；如苏州丹桂源园艺有限公司未按期清偿上述债务，则苏州银行股份有限公司吴中支行有权就抵押物即坐落于苏州市XX区XX路XX号的房产及相应土地使用权（苏20**苏州市不动产证明第XX号）拍卖、变卖或折价所得价款在53000000元的范围内优先受偿；苏州工业园区光线投资管理中心、刘丰林、章彦、蒋彦、张慧智、赵影芝、钱迓充、范海燕对苏州丹桂源园艺有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费合计281924元，由苏州丹桂源园艺有限公司、苏州工业园区光线投资管理中心、刘丰林、章彦、蒋彦、张慧智、赵影芝、钱迓充、范海燕负担。权利人以苏州丹桂源园艺有限公司、苏州工业园区光线投资管理中心、刘丰林、章彦、蒋彦、张慧智、赵影芝、钱迓充、范海燕不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付48105560.59元及相应利息。因抵押物正在他院处置，未发现其他可供执行的财产而终结本次执行程序。本院于2020年3月20日恢复执行，执行标的48105560.59元及相应利息，执行费115506元。 执行中，本院将本案抵押物苏州市××区××路××房产及相应土地使用权处置完毕，申请执行人合计受偿53681117元。另，被执行人自动履行了3000000元。现申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行以与被执行人达成口头和解协议为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈建军 审判员  王长栋 审判员  李跃辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初891号 原告：宋立君，女，1969年6月14日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉林大街**东盟大厦。 法定代表人：张伟东，该公司负责人。 原告宋立君与被告吉林曹洛比童话酒店股份有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告宋立君于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋立君以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋立君撤回起诉。 案件受理费25元由原告宋立君负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾彩萱
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1699号上诉人(原审原告)：李炯，男，1980年11月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上诉人(原审原告)：王淑珠，女，1952年1月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上诉人(原审原告)：李析良，男，1949年1月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：李析翔，男，1955年8月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：陈萍，女，1959年8月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：李皓韵，女，1985年6月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：徐景欢，女，2017年11月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上诉人李炯、王淑珠、李析良因与被上诉人李析翔等共有物分割纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17595号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李炯、王淑珠、李析良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十二日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审31号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人苗世青，男，汉族，1976年1月1日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第344号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年7月擅自占用临朐县临朐县集体土地266.9平方米建设住宅（土地利用总体规划为一般农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）第344号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地266.9平方米退还临朐县集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的266.9平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除苗世青在非法占用266.9平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第344号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第344号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人苗世青在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用266.9平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3400号之一申请人原章全，男，1947年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人徐怀德，男，1962年8月21日生，汉族，住辉县。原章全申请执行徐怀德劳务合同纠纷一案，申请人原章全依据生效的（2020）豫0782民初2853号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐怀德送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款10500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费38元、执行费58元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人徐怀德可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐怀德采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月一日书记员  张 琦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执196号 申请执行人：陈丹丹，女，1990年2月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈巧强，男，1993年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈丹丹与被执行人陈巧强民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执108号一案中对被执行人陈巧强强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2325号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：罗壮，男，1990年4月10日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。原告长沙市法循科技有限公司与被告罗壮金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终18号   上诉人（原审被告）：刘文超，男，1989年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   被上诉人（原审原告）：新疆华康瑞德商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**爱地商务快线中心****。   法定代表人：艾华军，新疆华康瑞德商贸有限公司总经理。   上诉人刘文超因与被上诉人新疆华康瑞德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2868号民事裁定，向本院提起上诉。   刘文超上诉称，我的住所地在新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我的住所地人民法院即新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民法院审理。   新疆华康瑞德商贸有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即新疆华康瑞德商贸有限公司的住所地为合同履行地，其公司住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**爱地商务快线中心****，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人刘文超的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢98号 苏祥兰、来安县胜美制衣有限公司： 申请人苏祥兰与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人苏祥兰于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付2510元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初4号     原告李君，女，1963年2月3日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住西安市雁塔区。   被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人范建军，主任。   本院在审理原告李君诉被告西安市雁塔区鱼化寨街道办事处行政协议一案中，原告于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李君撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李君负担。        审判长 白清阁    审判员 蔡淑芳     审判员 蒋漱玉                                 二〇二一年二月一日     书记员 杨柯蒙            1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执99号 被执行人：范某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初113号刑事判决书范某犯盗窃罪，应退赔被害人损失一案，发生法律效力后，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被害人刘某表示放弃追究被执行人的退赔责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1092执99号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月二十二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执565号 黄玉枝、广西武鸣合立生物化工有限公司： 本院执行的黄玉枝与广西武鸣合立生物化工有限公司劳动报酬纠纷一案，经被执行人广西武鸣合立生物化工有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢68号 申请执行人袁国祥 被执行人谢越峰 本院在执行申请执行人袁国祥与被执行人谢越峰民间借贷纠纷一案中，经谢越峰自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初791号 原告：杨洁，女，汉族，1988年5月25日出生，住四川省泸县。 被告：余光银，男，汉族，1958年5月17日出生，住四川省泸县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区康城路一段****楼************。 统一社会信用代码：915105007716871704。 负责人：叶刚。 委托诉讼代理人：曾学萍，男，汉族，1988年9月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告杨洁诉被告余光银、中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨洁向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨洁撤回对被告余光银、中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告杨洁负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年二月十八日 书记员  左玉梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5509号 原告：王艳玲，女，1981年6月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张新强，男，1973年10月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王艳玲与被告张新强民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王艳玲于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳玲自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳玲撤诉。 审判员  刘玉平 二〇二一年二月九日 书记员  黄 玥
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4969号之一 原告：楼现峰，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孔凡伟，男，1993年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告楼现峰与被告孔凡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楼现峰到庭参加了诉讼，被告孔凡伟经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼现峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还2020年7月23日雪花啤酒款12004元。事实和理由：莘县董杜庄镇毕屯村孔凡伟带钱外逃，联系不上。 孔凡伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孔凡伟曾经营雪花啤酒销售，2020年1月13日楼现峰给付孔凡伟雪花啤酒预付款15000元，孔凡伟为楼现峰出具收到条一张，内容为“今收到雪花预付款壹万伍仟元整孔凡伟2020.1.13”。后孔凡伟给付楼现峰部分啤酒，2020年7月23日，孔凡伟为楼现峰就未支付啤酒出具欠条一张，内容为“今欠到雪花预付款壹万贰仟零四元孔凡伟2020.7.23”。孔凡伟尚欠楼现峰雪花啤酒预付款12004元，经楼现峰催要，孔凡伟未返还。 本院认为，原告楼现峰与被告孔凡伟之间买卖关系依法成立、合法有效。原告给付了被告孔凡伟雪花啤酒预付款，被告孔凡伟也应给付相应啤酒。被告孔凡伟就所欠原告啤酒款在向原告出具欠据时，双方未约定具体付款时间，原告有权随时主张自己的权利。被告孔凡伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证、答辩权利的放弃，本院可以依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔凡伟返还原告楼现峰雪花啤酒预付款12004元。于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孔凡伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  陈宪广 审判员  孙晓辉 审判员  葛士俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵宗丽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢141号张德苓、郭本正、吴杰卫：张德苓与郭本正、吴杰卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9350元。本院已于2021年1月13日将该款转付给张德苓。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，张德苓（申请执行人）向本院申请执行的(2017)津0116民初60713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年二月一日书记员 ：冯永飞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初270号 原告：冯飞，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：童超，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告冯飞与被告童超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯飞到庭参加诉讼，被告童超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯飞向本院提出诉讼请求：1.判决童超偿还冯飞借款本金124000元，并自起诉之日起按年利率6%给付利息至该款清偿之日止；2.本案的诉讼费用由童超承担。事实与理由：2019年9月24日，童超因急需用钱找到冯飞借124000元。后期，冯飞多次催要，童超以各种理由拖延。为维护冯飞的合法权益，冯飞具状起诉。 童超未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，冯飞向童超投资124000元经营矸子石生意。2019年9月24日，经双方协商，童超向冯飞出具借条，上载明：“今借冯飞现金壹拾贰万肆仟元整（124000）。（矸子石发出所有利润和冯飞各50%）”。2020年9月15日，童超向冯飞还款10000元。后因童超未再还款，冯飞遂诉至本院，致本案纠纷产生。 上述事实，有冯飞提交的借条及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，冯飞与童超之间的债权债务关系有借条予以证明，依法成立。冯飞给付给童超的124000元最初虽系投资款，但童超于2019年9月24日向冯飞出具的借条应视为双方协商将款项性质转化为借款。借条中未载明借款期限，冯飞可以催告童超在合理期限内偿还。故，扣除童超已偿还的10000元，童超现应偿还冯飞借款本金114000元。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率。故，童超应自冯飞起诉之日即2021年1月8日起，按照当时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％予以计付逾期利息至借款本金还清之日止。对冯飞超出上述计算金额的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、童超于本判决生效之日起十五日内偿还冯飞借款本金114000元及逾期利息（自2021年1月8日起，按照年利率3.85％计付至借款本金还清之日止）； 二、驳回冯飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由冯飞负担112元，由童超负担1278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年二月二十二日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执1749号申请人：王海军，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人：蔡素云，女，1938年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人：王建军，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：倪鑫，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：任秀敏，女，1969年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行王海军、蔡素云、王建军申请执行被执行人倪鑫、任秀敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，后被执行人向本院提出执行异议。经与申请人约谈，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年二月二十二日书记员  时清华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执157号申请执行人雷登成，男，1974年10月5日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江，男，1989年04月18日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。雷登成申请执行刘江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初836号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务工资5915.5元，承担案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计5990.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘江银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘江暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执157号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月七日书记员 袁 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督322号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人傅蓉，女，1981年8月25日出生，汉族，户住江苏省南京市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人傅蓉拒不偿还欠款本金13333.32元，手续费、违约金息4437.48元[手续费、违约金息暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17770.8元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联客户放款明细账单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人傅蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13333.32元，手续费、违约金息4437.48元[手续费、违约金息暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17770.8元。申请费81元，由被申请人傅蓉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初719号 原告：戴平华，男，1958年12月16日出生，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：金水,浙江浦源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘州平,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：王玲娥，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：汪庆成，男，1966年6月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告戴平华与被告王玲娥、汪庆成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告戴平华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴平华撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴秀倩
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执336号之一 申请执行人许玉簪,女,1980年12月20日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人郑建镇,男,1983年02月10日出生,住所地浙江省淳安县。 本院在执行许玉簪与郑建镇民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人许玉簪向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0104执336号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年二月十九日 执行助理项骏 书记员王义元
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0424执119号之一 申请执行人：沈琴，女，1981年1月22日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。 被执行人：陈**峰，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍所在地：海盐县。 本院在执行沈琴与陈**峰离婚纠纷一案中，申请执行人沈琴以双方达成执行和解，陈**峰已支付剩余的离婚房屋折价款100000元为由，于2021年2月7日向本院申请撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初4900号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二一年二月七日 书记员  沈瑜雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1872号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：曹莹莹，女，1991年5月18日出生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告曹莹莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告曹莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金10096.21元、利息3784.32元、费用959.01元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月19日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告曹莹莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告曹莹莹向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月19日，共欠原告透支款本金10096.21元、利息3784.32元、费用959.01元。 本院认为，被告曹莹莹在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金10096.21元、利息3784.32元及费用959.01元（利息及费用截至2020年10月19日）未还，事实清楚，证据充分，被告曹莹莹应依法将所欠透支款项归还原告。被告曹莹莹未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金10096.21元、利息3784.32元、费用959.01元（利息及费用截至2020年10月19日，2020年10月20日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半），由被告曹莹莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3709号之一 申请执行人：佳隆五金（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇张桥村牌新太公路东侧，统一社会信用代码91320585729294445B。 法定代表人：庄英树，该公司董事长。 委托代理人:王永明，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：无锡市双青电池配件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路，统一社会信用代码913202053020288422。 法定代表人：刘志清。 申请执行人佳隆五金（太仓）有限公司与被执行人无锡市双青电池配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2852号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告无锡市双青电池配件有限公司于2020年7月16日前支付原告佳隆五金（太仓）有限公司电镀加工费10000元。若被告未按期付款，则被告应另支付原告违约金1500元，且原告可自被告未按期付款日期起，对上述未付加工款及违约金一并向法院申请执行。原告确认如下账户为款项的接收账户：户名佳隆五金（太仓）有限公司，开户行太仓农村商业银行太仓支行，账号7066×××××7030。二、原、被告双方就本案所涉加工合同纠纷充分协商一致，一次性处理完毕。三、案件受理费80元，减半收取计40元，保全费130元，合计170元，由原告佳隆五金（太仓）有限公司负担（已交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佳隆五金（太仓）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行人申请执行的标的为11500元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年11月12日至2021年2月19日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款且部分银行账户已被其他法院在先冻结外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2021年2月8日，本院查询关联案件发现无锡市双青电池配件有限公司已于2019年停止经营，且在江苏省范围内另有一件作为被执行人的终本案件，未履行标的为20余万。 4、2021年2月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为11500元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件查询截图、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2852号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王翊颖 书 记 员 姚晨逸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执107号申请执行人：张红敏，女性，1972年10月25出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地汝州市。法定代表人：李彬彬。关于张红敏与河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6184号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款。因河南万兴特种水泥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红敏向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万兴特种水泥有限公司负有继续向申请执行人张红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月二十日书记员  张许帅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初305号 原告：四川民强建筑工程有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道龙虎场桂光街****，统一社会信用代码91510125MA6BGML5XE。 法定代表人：杨成，总经理。 被告：四川省顺源钢结构工程有限公司，，住所地四川省广汉市三水镇湔江路**，一社会信用代码91510000062385727B。 法定代表人：李立从。 原告四川民强建筑工程有限公司与被告四川省顺源钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告四川民强建筑工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川民强建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川民强建筑工程有限公司撤诉。 本案收取案件受理费184元，由原告四川民强建筑工程有限公司负担。 审判员  陈贤君 二〇二一年二月七日 书记员  徐 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1980号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4575.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3624号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈立江，男，1978年06月05日生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈立江信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3439号申请执行人：任丙贺，男，1993年12月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨旭红，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省内黄县。本院执行任丙贺与杨旭红民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨旭红于本判决生效后十日内偿还原告任丙贺借款24.4万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，保全费1800元，由被告杨旭红承担4280元，原告任丙贺承担45元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人杨旭红名下中原银行鹤壁九华支行62×××28账户内4740.43元予以划拨。将被执行人杨旭红名下中原银行鹤壁九华支行62×××28账户内20000元予以划拨。以上款项申请执行人已领取；因被执行人名下车辆控制不住申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年二月二十二日书记员  郑俊伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初833号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱省伟，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅茹，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。 被告：曹怡洁，女，汉族，1986年4月17日出生，住江苏省太仓市经济开发区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告曹怡洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员 徐 澄 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐瑜洁
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4307号申请执行人:罗建,男,1989年3月9日出生,汉族，住台州市路桥区。被执行人:玉环力恩模具厂,住玉环市科技产业功能区楚门片区（**）。经营者:金光明。被执行人:金光明,男,1974年1月11日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人罗建与被执行人玉环力恩模具厂、金光明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2377号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月10日立案执行，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款83130元及利息，并负担申请执行费1146.95元、案件受理费939元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2019年10月11日，本院（2019）浙1021执2418号案件查封了被执行人金光明与案外人周波霞共同所有的坐落于湖北省咸宁市××道××号（新华清苑）2幢2单元8层801号房地产【不动产权证号:鄂（2019）咸安区不动产证明第0××1号】，因该房地产已经设定抵押，且未经析产，申请执行人同意不予处置，故本案未予变价处理。三、本院依法查找不到被执行人金光明，前往被执行人玉环力恩模具厂住所地调查其财产情况，该厂已经停止经营，并已注销工商登记，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年2月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人金光明采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年2月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4307号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年二月二十六日代书记员  陈婉婷
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初852号之一 原告:安徽华创环保设备科技有限公司，住所地界首市西城工业区鑫源路东侧。统一社会信用代码91341282MA2NKNJP9U。 法定代表人：姜英姿。 被告：长葛市帝蒙德金属有限公司，住所地长葛市大周镇席庄社区**。统一社会信用代码91411082MA452D3JXB。 法定代表人：刘刚。 本院在审理原告安徽华创环保设备科技有限公司诉被告长葛市帝蒙德金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽华创环保设备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取后1270元，由原告安徽华创环保设备科技有限公司承担。 审判员 任 蕾 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯琛琛
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初123号原告：彭嵬骅，男，1959年4月15日出生，汉族，居民，党员，住邵阳县。被告：邵阳县人民医院，地址在邵阳县塘渡口镇大木山振羽大道与邵塘线交叉口东北。法定代表人：邓力勤，该院院长。原告彭嵬骅与被告邵阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2021年1月11日在本院立案，在审理过程中，原告彭嵬骅以人民法院已通知邵阳县人民医院作为被告参与其诉被告谢国斌机动车交通事故责任纠纷一案，两案将合并进行处理，根据“一事不二诉”原则，因而于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭嵬骅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭嵬骅撤诉。案件受理费减半收取1262元，由原告彭嵬骅负担。审判员  陈顺华二〇二一年二月二十五日法官助理陈莉书记员尹伟彬
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保35号   申请人：高松林，男，1963年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯豫润棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市开发区仓储物流园区217国道以东、兰干路以南。   法定代表人：赵海山，总经理。   被申请人：赵海山，男，1962年12月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师共青镇130团。   申请人高松林于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯豫润棉业有限公司、赵海山价值1,000,000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人高松林的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人高松林的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯豫润棉业有限公司、赵海山价值1,000,000元的财产。   案件申请费5000元，申请人高松林已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   周晶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3788号申请执行人赵涛，男，1985年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人宗培浩，男，1969年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵涛与被执行人宗培浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112148.2元。被执行人依法应承担执行费1582元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月28日、12月7日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行、中国建设银行、兴业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院分别于2020年10月29日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国工商银行、中国建设银行、兴业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年10月29日起至2021年10月29日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年10月28日、12月7日、2021年2月22日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年10月28日、12月7日、2021年2月22日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年10月28日、12月7日、2021年2月22日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年10月28日、12月7日、2021年2月22日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人所在地寻找被执行人，被执行人家中大门紧锁、院内杂草丛生，经询问附近村民，被执行人一家早已搬离，具体下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人宗培浩未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人宗培浩采取司法拘留15日，后因被执行人宗培浩下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人宗培浩纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月8日通过限高系统将被执行人宗培浩限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计112148.2元，现共执行到位案款0元，未执行到位112148.2元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月二十五日书记员 李方方
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初404号原告：谢绍芬，女，1967年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈立峰、梁卡娜,浙江学通律师事务所律师。被告：申习军，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告谢绍芬与被告申习军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告谢绍芬之委托诉讼代理人：陈立峰到庭参加诉讼，被告申习军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币3万元及利息(利息以3万元为基数:自2018年1月1日起按月利率0.6%计算至实际款清之日止，暂算至起诉之日为6306元)，共计36306元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款3万元并向原告出具借据1张，约定借款月利率为0.6%，借款期限为2019年1月1日。被告于出具借据当日收到原告现金2万元，后经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告申习军应归还给原告谢绍芬借款30000元，并支付该款自2018年1月1日起至实际还清之日止按年利率7.2%计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告申习军负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二一年二月二十五日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1421号之二 申请执行人：龚爱华，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区， 被执行人：许刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住重庆市。 关于龚爱华与许刚票据追索权纠纷一案，本院（2014）佛城法民二初字第297号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，申请执行人龚爱华于2021年2月5日与被执行人许刚达成了执行和解协议。现申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢1421号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月五日 书记员  温 彦
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初63号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人徐洪林，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省东丰县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月18日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，于2021年1月5日被梅河口市人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年2月2日被继续取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人徐洪林犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人徐洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省梅河口市人民检察院指控：2020年12月15日17时28分许，被告人徐洪林驾驶×××号小型普通客车，沿梅河大街由东向西行驶时将沿人行横道由南向北横过道路的行人赵某撞伤，赵某于2020年12月18日经抢救无效后死亡。经认定，徐洪林承担事故全部责任；赵某不承担责任。2021年1月4日，徐洪林父亲徐某与殁者家属黄某、黄某1达成调解协议，且已赔付完毕，黄某、黄某1对徐洪林表示谅解。公诉机关认为，被告人徐洪林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据徐洪林主动到案且如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，建议判处被告人徐洪林有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人徐洪林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年12月18日，被告人徐洪林主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。经法医学尸体检验，检验意见分析死者赵某符合因交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡。上述事实，被告人徐洪林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、认罪认罚从宽制度告知书、人口信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、扣押物品清单（含发还情况）、死亡证明、法医学尸体检验意见书、酒精吹测结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、住院病案、尸检照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书及被告人供述等在卷证据为凭，足资认定。本院认为，被告人徐洪林违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐洪林交通肇事后，主动拨打报警电话，积极抢救伤者，案发后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚；其家属代为积极赔偿殁者家属并取得谅解，酌情对其从轻处罚；鉴于徐洪林系过失犯罪且具有悔罪表现，本院对徐洪林宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的物品，由公安机关依法处理。综上，根据被告人徐洪林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐洪林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 钱 程二〇二一年二月八日书记员 吕新莹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执642号 申请执行人娄晓雨，男1981年03月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李洪彬，男1976年12月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行娄晓雨与李洪彬借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十四日 （） 书记员  叶大伟
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初377号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居**楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：孙超，男，1990年1月16日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  武爽 二〇二一年二月二十六日 书记员  何聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17007号申请执行人郑州永恒万通置业有限公司，住所地郑州市金水区英协路南段****楼**307。法定代表人何国勋，执行董事。被执行人韩向辉，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省临颍县。郑州永恒万通置业有限公司与韩向辉债权纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初12958号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、确认解除原告郑州永恒万通置业有限公司与被告韩枫签订的《商品房买卖合同》（合同编号为1500203****）；二、被告韩枫于本判决生效后十日内向原告郑州永恒万通置业有限公司支付代偿款965162.31元、违约金55588.6元及补偿金（其中917109.84元自2020年5月31日起算、37468.56元自2020年6月8日起算、10583.91元自2020年6月11日起算，均按日万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郑州永恒万通置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7042元，由被告韩枫负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩向辉负有继续向申请执行人郑州永恒万通置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初40号原告：王某，女，1977年1月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：牛某，男，1978年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告王某诉被告牛某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  路康二〇二一年二月五日书记员  李聪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5041号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行：岑立波,男,1982年1月20日出生,汉族，住浙江省慈溪市,公民身份证号码:330282198201××××。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岑立波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9235号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人岑立波给付申请执行人款项79517.31元及相关利息，并缴纳案件受理费1818元、财产保全费827元、执行申请费1093元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人岑立波发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑立波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑立波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人岑立波涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人岑立波名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1818元、财产保全费827元、、执行申请费1093元。本院暂未发现被执行人岑立波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人岑立波违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑立波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 邵杨圣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执32号 申请执行人：张进宝，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:许云龙，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许君联，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张进宝与被执行人许云龙、许君联借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执32号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月二十二日 法官助理周家强 书记员郑波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终50号 上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****。 法定代表人：梁汝波，总经理。 被上诉人（原审原告）：阳国巍，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川成都市锦江区。 案件由来：上诉人因著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11349号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：原审裁定认定事实和适用法律错误，本案纠纷是由于用户在上诉人运营的抖音软件上传视频引发，上诉人住所地及运营抖音的服务器均位于北京市，不属于原审法院辖区。请求撤销原裁定，裁定将本案移送上诉人住所地的北京互联网法院处理。 裁定理由：本案系因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，其中信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人起诉主张上诉人实施的侵权行为系通过信息网络实施，故侵权结果发生地包括被上诉人住所地。被上诉人住所地为四川成都市锦江区，该地址位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月四日 书记员 龙惠瑛