wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初7042号原告：济宁市任城区沃刻水处理设备经销部（个体工商户），住所地：济宁市仙营**团法院宿舍**楼******，统一社会信用代码：92370811MA3K6L0X0C。经营者：孙义才委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏玉亮，男，1991年2月17日出生，汉族，该公司外派菏泽区员工，住菏泽市牡丹区。被告：徐淑伟，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住郓城县。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部诉被告徐淑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部委托诉讼代理人魏玉亮到庭参加诉讼，被告徐淑伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部向本院提出诉讼请求，1、要求依法判令支付原告9个月分期款2691元，滞纳金200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，原、被告签订《沃刻直饮机安装协议》,编号：NO.250600，合同对提供服务内容权利、相关费用、乙方权利及义务、付款方式进行了明确约定，被告在原告处购买机器价格为3588元。支付方式为分期付款，分期从2020年5月13日起至2021年4月13日止，双方形成售后服务合同法律关系。协议签订后，被告于2020年8月23日正常使用直饮机，甲方正常提供售后服务。原告多次联系被告要求支付分期费用，被告都未支付。被告徐淑伟未作书面答辩。原告为支持自己的主张提交证据一、2020年4月28日，原被告签订沃刻直饮机安装协议一份，编号NO：2506000，合同对提供服务内容权益，相关费用、乙方权利及义务、付款方式进行明确约定，被告在原告处购买机器，价格为3588元，支付方式为分期付款，分期从2020年5月13日起至2021年4月13日止，双方形成售后服务合同法律关系。协议签订后，被告于2020年8月23日正常使用直饮机，甲方正常提供售后服务，原告多次联系被告，要求支付分期费用，被告都未支付，证明被告购买原告直饮机，原告已按约定安装，被告未支付费用；提交证据二、会员档案表一份和微信支付截图付款凭证三张，证明被告付款分期时间为2020年5月24日支付一期299元，2020年6月15日支付分期款299元、2020年7月23日支付分期款299元，以后均未按约定支付分期款。诉讼中原告放弃滞纳金200元的诉讼请求。综上本院确认如下事实：2020年4月28日，原告（甲方）、被告（乙方）签订沃刻直饮机安装协议一份，被告在原告处购买型号为Q5白金型沃刻净水直饮机一台，价格为3588元，付款方式为分期付款，299元×12个月，每月10日付清当月款项299元。协议签订后，原告按合同约定为被告安装沃刻直饮机，被告于2020年8月23日正常使用直饮机，被告于2020年5月24日支付分期299元，2020年6月15日支付分期款299元、2020年7月23日支付分期款299元。本院认为，被告徐淑伟未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告徐淑伟购买原告的直饮机，并对购买的直饮机与原告签订了安装协议，协议上注明了商品价格、分期日期及每期金额，该合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，被告应按约定履行自己的付款义务，被告自2020年8月后均未按约定支付货款，法律规定，当事人一方未支付价款或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满要求其承担违约责任。对原告要求被告徐淑伟支付九个月分期款的请求本院予以支持。诉讼中原告放弃滞纳金200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐淑伟于判决生效后十日内支付原告济宁市任城区沃刻水处理设备经销部直饮机款2691元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐淑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二一年二月二日法官助理王冉冉书记员苑仕昌注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2248号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：高夫树，男，1963年4月4日生，住邳州市。被告：曹店荣，女，1962年12月12日生，住邳州市。被告：高夫建，男，1962年4月21日生，住邳州市。被告：高遵敬，男，1963年7月18日生，住邳州市。被告：高则友，男，1968年11月7日生，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告高夫树、曹店荣、高夫建、高遵敬、高则友借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年二月二十五日书记员  梁爽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢35号申请执行人:孔德明，男，1999年10月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:孔德满，男，1984年2月8日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:孔令成，男，1959年1月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人孔德明与被执行人孔德满、孔令成侵权责任纠纷一案中，申请执行人孔德明依据发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初977号民事判决书，要求被执行人孔德满、孔令成支付赔偿款141244.16元。本院依法扣划被执行人孔德满、孔令成银行存款4900元发放给申请执行人孔德明，被执行人孔德满、孔令成无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人孔德明同意终结本次执行程序，本院于2020年6月18日裁定终结本次执行程序。2021年2月7日，本院依职权恢复执行。执行过程中，申请执行人孔德明表示除已领取的4900元外，放弃其余执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年二月八日书记员  毕国林
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执625号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行被执行人：魏旗峰、胡长奎、贾艳丽、魏大剑、郭继轩申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人魏旗峰、胡长奎、贾艳丽、魏大剑、郭继轩借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力(2020)豫0902民初5961号民事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人魏旗峰、胡长奎、贾艳丽、魏大剑、郭继轩已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执625号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执317号 王阿桂 施永新： 申请执行人王阿桂与被执行人施永新赡养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保160号 申请人：张淑卿，女，1985年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被申请人：胡雁，女，1989年10月27日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人张淑卿与被申请人胡雁财产损害赔偿纠纷一案，申请人张淑卿于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胡雁名下银行存款40万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张淑卿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡雁名下银行存款40万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2520元，申请人张淑卿已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十二日 书记员  高立冬
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢80号申请执行人王家荣与被执行人程正涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请该案执行完毕可以实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初2096号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2017）苏0703执1689号系同一案件。二〇二一年二月二十二日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初541号 原告：沈秀珍，女，1942年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：方芙蓉，女，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：方志伟，男，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 三原告共同委托诉讼代理人：沈玉龙、黄蓓,浙江永高律师事务所律师。 被告：嘉善县浅水湾休闲浴场，住所地浙江省嘉善县魏塘街道花园路****，统一社会信用代码92330421MA2EX7DD14。 经营者：吴灵华，男，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告沈秀珍、方芙蓉、方志伟与被告嘉善县浅水湾休闲浴场经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈秀珍、方芙蓉、方志伟于2021年2月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 原告沈秀珍、方芙蓉、方志伟申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈秀珍、方芙蓉、方志伟撤诉。 本案受理费免交。 审判员  闵芳呈 二〇二一年二月二十二日 书记员  毛珠萍
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9927号原告：支秋荣，男，1956年2月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王月珍，女，1980年5月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：施利霞，该公司员工。原告支秋荣诉被告王月珍、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称为安盛保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告支秋荣，被告王月珍、被告安盛保险苏州支公司委托诉讼代理人施利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支秋荣向本院提出诉讼请求：判令被告王月珍赔偿各项损失共计7833.23元，被告安盛保险苏州支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年9月13日，王月珍驾驶苏Ｅ×××**车辆行驶至米处转弯时，与其驾驶的电动车发生交通事故，致其受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王月珍承担事故全部责任。苏Ｅ×××**车辆向安盛保险苏州支公司投保交强险、商业险。事发后，其两次就医，但两被告未能赔偿。被告王月珍辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，未垫付款项。原告要求赔偿的损失，其已购买车辆保险，应由保险公司赔偿。该车辆登记在其丈夫名下，事发时由其本人实际驾驶。被告安盛保险苏州支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**车辆向其投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内予以赔偿，不承担诉讼费用。经审理查明，2020年9月13日21时25分，王月珍驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至米处时，与原告骑行的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。同日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，明确王月珍负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至苏州市吴中区甪直人民医院治疗，门诊初诊病历记载，体格检查：……右颞顶部稍压痛……左小腿肿胀，皮肤挫伤流血；初步诊断：头部外伤，头颅CT及左胫腓骨均未见异常。2020年9月19日，原告再次至该医院就医。两次就诊后，苏州市吴中区甪直人民医院均出具门诊医疗证明，分别建议原告休息一周及六天。苏Ｅ×××**车辆登记所有人为王建平，向安盛保险苏州支公司投保交强险、商业险，商业险赔偿限额1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。就所受伤情，原告明确不申请鉴定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗证明及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。经交警部门认定，王月珍负事故全部责任，原告无责任，应由王月珍赔偿由此对原告造成的全部损失。苏Ｅ×××**小型轿车向安盛保险苏州支公司投保交强险、商业险，该保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由该保险公司根据保险合同在所承保的商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由王月珍赔偿。对于各项费用，原告主张的医疗费733.23元、交通费200元、车辆维修费800元，王月珍、安盛保险苏州支公司均无异议，应予认定。其他费用，核定如下：1、伙食补助费。原告主张两次就医的伙食补助费，按每天80元计算2天，为160元。王月珍及安盛保险苏州公司表示，就医期间的伙食费不予认可。本院认为，原告至医院两次就诊，但并未住院，其要求两被告赔偿就医的伙食补助费，缺乏依据，不予支持。2、营养费。原告根据门诊医疗证明主张13天，以每天80元为标准，共计1040元。王月珍及安盛保险苏州支公司表示，原告只是两次就医，受伤较轻，无需营养支持。本院认为，营养费要根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见予以确定。原告两次到门诊就医，受伤情况有限，未住院治疗，其主张营养费缺乏依据，难以支持。3、误工费。原告表示，退休以后，其在家里种植葡萄，有时出去到恒东塑料制品厂打零工，每天工资200元，当天现金结算，种植葡萄每年收入70000元至80000元，要求以每天300元为标准，计算两份诊断证明书确定的13天误工费，主张3900元。就此，原告提供以下证明，一份由苏州市吴中区甪直镇澄东村股份经济合作社出具，载明原告退休后经常外出打工，家里种植2.7亩葡萄，自产自销；另一份由苏州恒东塑料制品厂出具，确定原告为该厂工作人员，每日工资200元，现金日结。王月珍及安盛保险苏州支公司均表示，应由证明单位的负责人出庭，原告事发时已过退休年龄，不存在误工损失，对误工费不予认可。本院认为，原告提供的两份证明，可以确定其事发前确实具有一定收入来源。受伤以后，必然会对行动能力产生不利影响，进而导致收入减少，原告有权主张误工损失。从原告就医情况看，其头部、腿部受伤，需要一定时间进行恢复。参照医疗证明中建议的休息时间，本院酌定误工时限为10天。打零工的工作情况并不固定，每天工作时间难以保证，葡萄的种植收益更无法确定，原告就实际收入未能提供证据。本院参照苏州市最低工资标准，按正常工作天数21.75天计算每天工资收入，酌定误工费为928.74元。4、精神损害抚慰金。原告主张1000元。王月珍及安盛保险苏州支公司均不予认可。本院认为，原告所受损伤未构成伤残，受伤情况并不严重，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，难以支持。综上，原告各项损失共计2661.97元，应由安盛保险苏州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿733.23元，死亡伤残限额内赔偿1128.74元，财产损失限额内赔偿800元。综上，安盛保险苏州支公司应赔偿原告2661.97元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告支秋荣人民币2661.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由被告王月珍负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二一年二月八日书记员  孔宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初829号原告：刘少林，男，1981年11月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张万海，男，1964年2月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李海霞，女，1971年1月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘少林与被告张万海、李海霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘少林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘少林撤回起诉处理。审判员  谭满昌二〇二一年二月七日书记员  王丹丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执595号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟，该行行长。被执行人：于长林，男，1971年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人于长林信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行依据本院作出的（2020）苏0706民初7290号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日予以立案执行。本案在执行中查明，本院于2020年12月17日作出（2020）苏0706民初7290号民事判决书，判决如下：一、被告于长林于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司连云港分行本金利息、违约金（截止至2020年9月27日，利息199840.26元、违约金31596.23元；自2020年9月28日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算）；二、案件受理费4772元（原告已预交），由被告于长林负担，于给付上述款项时一并给付原告。本院于2020年12月27日将上述判决书送达给于长林。本院认为，在本案立案受理时，上述生效法律文书确定的履行期限尚未届满，故应驳回申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十二日书记员  朱庭苇
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初338号 原告暨诉讼代表人宋益均，男，汉族，住浙江省平阳县万全镇。 原告暨诉讼代表人余忠超，男，汉族，住浙江省平阳县万全镇。 原告暨诉讼代表人陈传光，男，，汉族，住浙江省平阳县万全镇。 原告陈锡楠，男，1938年4月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告许云妹，女，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈崇明，男，1958年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告雷一龙，男，1947年10月6日出生，畲族，住浙江省平阳县。 原告吴允汉，男，1942年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈传兴，男，1953年6月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告余中杰，男，1953年12月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告余中兴，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈崇珍，男，1950年1月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告余协南，男，1948年11月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈老尾，男，1951年8月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈传祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告余中泉，男，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告雷衍进，男，1972年3月5日出生，畲族，住浙江省平阳县。 原告吴绍喜，男，1955年3月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈传形，男，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇兴良路**。 法定代表人陶孟载，局长。 出庭负责人温从镖，该局副局长。 委托代理人周明亮，该局工作人员。 委托代理人王增匀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇县府大院**楼。 法定代表人黄慧，县长。 出庭负责人陈朝晖。 委托代理人黄进军。 第三人平阳县万全镇人民政府，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**。 法定代表人林侠，镇长。 委托代理人潘顶攀，浙江九州大众律师事务所律师。 第三人平阳县万全镇垟城村村民委员会，住，住所地浙江省平阳县万全镇榆垟社区长春北路/div> 法定代表人王如平，村书记兼主任。 第三人平阳县万全镇垟城村股份经济合作社，住，住所地浙江省平阳县万全镇榆垟社区长春北路/div> 法定代表人王如平，董事长。 本院在审理原告宋益均等19人诉被告平阳县自然资源和规划局、平阳县人民政府及第三人平阳县万全镇人民政府、平阳县万全镇垟城村村民委员会、平阳县万全镇垟城村股份经济合作社要求履行征地补偿职责及行政复议一案中，原告宋益均等19人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告宋益均等19人撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋益均等19人负担。 审 判 长  谢海清 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  陈顺利 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  林倩雯 ?
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1345号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王飞龙，男，2000年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被上诉人(原审被告)：张宇，男，1988年5月11日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被上诉人(原审被告)：沈阳盛飞达市政工程有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区东湖街道杨官村/div>法定代表人：赵成岩，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人王飞龙、张宇、沈阳盛飞达市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2021年2月22日提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费748元，减半收取374元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月二十二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终697号上诉人（原审被告）：平原县龙门街道办事处南城社区居民委员会大朱居民小组（原平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组），住所地山东省平原县龙门街道办事处大朱村。负责人：朱建坤，组长。委托诉讼代理人：刘春佳宁，平原鸿正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪顺，男，1958年12月10日生，汉族，住山东省平原县。原审被告：朱建坤，男，1961年7月12日生，汉族，住山东省平原县。上诉人平原县龙门街道办事处南城社区居民委员会大朱居民小组（以下简称大朱居民小组）因与被上诉人朱洪顺、原审被告朱建坤财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经本院查明，上诉人应当按照规定足额缴纳上诉案件受理费,未足额缴纳的,依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。本案中，上诉人平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组未足额缴纳上诉费，其在收到本院补缴通知后，未在指定的缴费期限内补缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人平原县龙门街道办事处南城社区居民委员会大朱居民小组自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年二月二十六日法官助理胡雪书记员田宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2370号之一 申请人:黄凯杰，男，1993年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张弛，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:朱孟欣，男，1974年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:朱文阳，男，2002年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人黄凯杰与被申请人朱孟欣、朱文阳房屋买卖合同纠纷一案，黄凯杰于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱孟欣、朱文阳价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱孟欣、朱文阳价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人黄凯杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月五日 书记员 魏思琪
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终51号 原公诉机关河北省武邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶宇，男，1979年3月4日出生于内蒙古自治区磴口县，汉族，大学文化，2019年11月19日起，住河北省固安县。2020年7月13日，因涉嫌犯挪用资金罪被武邑县公安局刑事拘留，同年7月14日被指定居所监视居住，同年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于武邑县看守所。 辩护人冯继刚，北京博刚律师事务所律师。 辩护人李卫杰，北京博刚律师事务所实习律师。 河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人叶宇犯诈骗罪、挪用资金罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）冀1122刑初125号刑事判决。宣判后，原审被告人叶宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，自2019年11月起，被告人叶宇担任衡水中能房地产开发有限公司武邑分公司（下称中能公司）副总经理，负责该公司武邑翡丽公馆项目的营销管理工作，该项目委托石家庄麟辉伟业房地产经纪有限公司作为销售代理公司(下称麟辉公司）代为销售。在双方签订的《营销策划及销售代理合同（补充协议）》中约定，客户向麟辉公司支付10000元团购服务费，在认购前向中能公司指定的第三方服务平台缴纳，在审核客户签订的认购房屋协议后，中能公司指定该平台向麟辉公司支付该款。 2019年12月，被告人叶宇负责的营销策划部向集团公司申请优惠营销方案，即个人或公司购买10套房屋以上的，按现有销售成交价享受86折优惠，同时享受更名一次。在该方案报批期间，被告人叶宇即指示麟辉公司按此方案对外销售。至2020年2月，共有姜某等十三名客户依该方案购买十三套楼房及一个车位，认购书显示首付房款计1955945元。同时，被告人叶宇要求麟辉公司向客户以“团购费”、“电商费”等名义每套房收取3万元，不显示在认购书中，据此收取十二名购房户295000元。上述两部分钱款计2250945元由销售公司收取后，应被告人叶宇要求，麟辉公司将其中2250863元以银行卡转账、现金交付方式转给被告人叶宇。之后，叶宇将该钱款用于捕鱼游戏充值，至今未还。 收取的额外费用包括，杨某30000元、李某30000元、王某30000元、王某130000元、王某230000元、张某30000元、姜某30000元、董某30000元、随某10000元、明某10000元、周某25000元、赵某10000元。 2020年3月，麟辉公司崔某将上述情况向中能公司报告。3月25日，被告人叶宇为崔某出具收条。当日，中能武邑分公司解除了与被告人叶宇的劳动关系。经传唤，被告人叶宇主动到案，供述了将收取的上述钱款用于捕鱼游戏的事实。 上述事实有购房户姜某、王某、颉某、王某、周某、董某、明某、赵某、王某1、张某、赵某、李某、杨某的陈述，证人孟某、崔某、冯某、董某、颉某、袁某、宋某、王某、张某、酉某的证言，收条、认购书、银行卡交易明细、微信转账记录、营销策划及销售代理合同（含补充协议）、营销方案审批表、游戏截图等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人叶宇利用职务之便挪用单位资金用于赌博，数额较大而未归还，其行为构成挪用资金罪且情节严重。被告人叶宇还采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取购房户团购费而非法占有，其行为构成诈骗罪且数额巨大，对其应予数罪并罚。被告人叶宇经传唤到案，虽对行为性质有所辩解，但能如实供述将上述钱款用于赌博的事实，可认定为自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，但结合其认罪态度对其应适用较小的从轻处罚幅度。被告人叶宇利用职务之便挪用的本应属麟辉公司所有的120000元团购费，应责令其退出，由中能公司与麟辉公司依照双方的《补充协议》处理，超标准骗取的团购费应退还购房户。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人叶宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金80000元；犯挪用资金罪，判处三年零四个月；决定执行有期徒刑七年零三个月，并处罚金80000元。二、1、责令被告人叶宇退赔赃款175000元。包括：杨某20000元、李某20000元、王某20000元、王某120000元、王某220000元、张某20000元、姜某20000元、董某20000元、周某15000元。2、责令被告人叶宇退赔中能房地产有限公司武邑分公司购房款1955863元。3、责令被告人叶宇退出团购服务费120000元，由中能房地产有限公司武邑分公司与石家庄麟辉伟业房地产经纪有限公司依照《补充协议》处理。 上诉人叶宇诉称及其辩护人辩称，上诉人并非利用职务上的便利获得案涉资金，该资金亦不属于中能公司的资金，其行为不构成挪用资金罪；上诉人收取的电商费、团购费并非通过欺骗手段获得，不构成诈骗罪。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人叶宇及其辩护人未提交新的证据。 本院认为，上诉人叶宇利用职务之便挪用单位资金用于非法活动，数额较大而不退还，其行为已构成挪用资金罪；上诉人叶宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；两罪应依法数罪并罚。原判综合考虑上诉人之犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当。关于上诉人叶宇及其辩护人所提不构成挪用资金罪、诈骗罪的意见，原审判决已作出详尽分析论述，观点明确，理据充分。麟辉公司作为中能公司的房产代售公司，所收取的购房款及约定团购费应属中能公司支配资金，叶宇利用其担任中能公司副总经理并负责房产营销管理的职务便利，指使麟辉公司将上述资金打入其个人账户，用于非法活动，其行为符合挪用资金罪的犯罪构成；上诉人叶宇以非法占有为目的，指使麟辉公司向购房客户虚构团购费数额，骗取数额巨大的钱款，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。上诉人及辩护人所提无罪之意见与查明事实不符，与法不合，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玉 审判员 王国江 审判员 刘 聪 二〇二一年二月二十日 书记员 曹 莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执439号 申请执行人：李魏，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：吕杰，男，1986年7月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：佘欢，女，1982年5月21日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：龚泽明，男，1958年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 李魏、吕杰、佘欢申请执行龚泽明股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10277号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人龚泽明高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月15日向成都市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人龚泽明名下川ＡＡ××××宝马牌车辆予以查封，发现该车辆于2020年7月2日已转移登记至案外人名下；于2021年2月19日依法扣划被执行人龚泽明名下中国农业银行账号存款XXX元、中国工商银行账号存款XXX元、中国银行账号存款XXX元，依法冻结被执行人中国农业银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院2019)川0107民初10277号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗从双
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执5号 申请执行人:肖某权，男，1967年10月出生，住所地广东省电白县。 被执行人:巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国。 申请执行人肖某权与被执行人巴马某建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）桂1227民初344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付借款141483元。案件受理费1565元，申请执行费2046元。本院于2020年12月5日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款捌佰万元（8000000.0元）扣划至本院执行款专户，支付申请执行人借款45000元；于2021年2月4日裁定提取被执行人巴马某建设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司工程进度款柒佰万元（7000000.0元）扣划至本院执行款专户，支付申请执行人借款98048元。同时，申请执行人主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初344号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢194号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初13470号民事调解书，于2021年02月10日立案执行申请执行人刘鸣与被执行人陶美菊民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人陶美菊已履行相应款项，为此申请执行人向本院申请结案，本案执行依据（2017）浙0602民初13470号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执293号申请执行人:喻华，女，1986年9月2日出生，汉族，居民，住宁乡市××汤镇偕乐村××号。被执行人：周敏，男，1986年7月25日出生，汉族，住长沙市。关于申请执行人喻华与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6608号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻华向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法受理。于2021年1月21日向申请执行人喻华送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月28日向周敏送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产登记。2021年2月22日，本院向被执行人周敏发出限制消费令。本院于2021年2月23日约谈申请执行人喻华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月23日，本案被执行人周敏向申请执行人喻华支付案款73531.13元及逾期利息，被执行人周敏至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年二月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执14号 叶逢赞、毛兴和、金月琴、蒋中华： 申请执行人叶逢赞与被执行人毛兴和、金月琴、蒋中华民间借贷纠纷一案，申请执行人叶逢赞依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1540号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人毛兴和返还申请执行人叶逢赞借款本金40000元，被执行人金月琴、蒋中华对上述款项承担连带清偿责任。现申请执行人已受偿借款本金40000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1540号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执693号 申请执行人:曾明香，女，1958年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行曾明香、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执693号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执333号大连诚际起重设备有限公司、大连仁海重工有限公司：申请执行人大连诚际起重设备有限公司与被执行人大连仁海重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3106号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连仁海重工有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初3106号民事判决书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月二十五日书记员 殷海云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢266号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：覃知威，男，汉族，1981年2月3日出生，住所地广西宾阳县思陇镇平安村委会谭围村**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25774号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与覃知威信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25774号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执41号之一 申请执行人:郑文花，女，1977年5月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人:周调军，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人郑文花与被执行人周调军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郑文花于2021年2月1日以本院从被执行人周调军在大田县博实铸造有限公司可得的赔偿款中每月提取5000元为由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人郑文花的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)大民初字第2048号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1017号 原告：谢志坤，男，1974年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈志荣，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：阮伟良，男，1971年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 原告谢志坤与被告阮伟良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告谢志坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢志坤负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初379号原告:大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦****。法定代表人：张禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志民，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：寇玲玲，女，1984年2月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理大庆高新城市建设投资开发有限公司诉寇玲玲房屋租赁合同纠纷一案中，大庆高新城市建设投资开发有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，大庆高新城市建设投资开发有限公司向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新城市建设投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1141元，由原告大庆高新城市建设投资开发有限公司负担。审判员  王庆娟二〇二一年二月一日书记员  范 爽
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执15号 谢元德、丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会： 本院以（2021）浙1102执15号立案执行的申请执行人谢元德与被执行人丽水市莲都区太平乡小安村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位73815.58元及利息，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4629号之一 被执行人：四会市千亿陶瓷有限公司，住所地：四会市城中区下布管理区（下布陶瓷厂北面）。统一社会信用代码：91441284781177422U。 法定代表人：何志强。 原告佛山市迈瑞思科技有限公司诉被告四会市千亿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4781号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：负担案件受理费6635元、保全费5000元;本案执行费75元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4629号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年二月七日 书记员  宗智胜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执404号之四申请执行人：陈伟,男,1980年9月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘培龙,男,1964年1月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人刘培龙民间借贷一案中，于2021年2月22日对被执行人刘培龙名下工商银行安徽省蚌埠汇通支行13×××32账户存款予以冻结，经查明该账户系被执行人刘培龙工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0304执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十二日书记员  许志强
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9290号之一申请执行人杨甜，女，1983年4月24日出生，住诸暨市。被执行人杨乐安，男，1983年1月21日出生，住诸暨市绿城海棠公寓**。被执行人刘巍，女，1984年6月29日出生，住诸暨市。申请执行人杨甜与被执行人杨乐安、刘巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨乐安、刘巍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨甜向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人杨乐安向申请执行人杨甜归还借款本金150000元，刘巍向申请执行人杨甜归还借款本金0000元，并均应支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4810元、执行费2972.15元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人杨乐安、刘巍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨乐安、刘巍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨乐安、刘巍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨乐安、刘巍名下无有价证券，依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款，依法查封了被执行人杨乐安名下坐落于诸暨市××街道××路××号××公寓××幢××室不动产，但抵押给第三人，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行到位执行款共计73529.09元。鉴于被执行人杨乐安、刘巍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨乐安、刘巍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨甜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨乐安、刘巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9290号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十五日书记员  张叶**
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4367号原告：柳阳，女，1983年7月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李丙东，男，1971年1月9日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告柳阳与被告李丙东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年二月四日书记员  王天琦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初1596号原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。法定代表人：王庚印，总经理。委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。被告:冯芳，女，1972年04月03日出生，汉族，安徽省利辛县。原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告冯芳物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月十八日法官助理马艳云书记员康金宁
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执246号申请人：师建新,男,1982年7月13日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：河南宇海轩电子商务有限公司,住所地:焦作市解放区。法定代表人:马铮,总经理。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3750号民事判决书已经于2020年12月12日生效，因被执行人河南宇海轩电子商务有限公司未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人河南宇海轩电子商务有限公司现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款14214元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3750号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢96号申请执行人：张珊珊，女，1989年7月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：韩卫，男，1978年3月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人张珊珊与被执行人韩卫民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1407号调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩卫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩卫银行存款人民币10202.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员 ： 陈 月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执5845号申请执行人：郭某，男，1969年5月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：温某，男，1984年10月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人;孙某，女，1985年12月17日出生，汉族，住汝州市。郭某与温某、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应偿还借款25万元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人无存款信息。2.查明被执行人名下无汽车。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下无房产信息。2、查明被执行人名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年二月二十七日书记员  任 柯
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初157号 原告：王登芳，男，1992年11月4日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：张亚梅，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，住所陕西省宝鸡市渭滨区中滩路**。统一社会信用代码：916103022213040406。 负责人：张林。 原告王登芳与被告张亚梅、中铁一局集团有限公司第三工程分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告王登芳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在案件审理过程中，原告王登芳以其与被告张亚梅已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王登芳撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王登芳负担。 2 审 判 员  杜 洁 二〇二一年二月五日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  蒙 敏 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3014-1号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，该公司总经理。委托代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。被执行人：李海玲，女，1971年11月11日生，汉族，住诸城市。本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初6606号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李海玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为54009.07元。本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月17日、2021年2月22日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。2、2020年11月20日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人名下的不动产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。5、2021年2月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0782民初6606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二一年二月二十六日书记员  郑淑敏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初296号 原告：高敏，男，1982年12月22日出生，汉族，住高青县。 被告：周刚刚，男，1978年6月29日出生，汉族，住高青县。 原告高敏与被告周刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高敏在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高敏撤回起诉处理。 审判员  苏洪财 二〇二一年二月十八日 书记员  李家康
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执417号 沈某某（申请执行人）、郭某某（被执行人）： 沈某某与郭某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28500.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年2月4日履行12000元，剩余部分定于2021年3月12日前履行完毕，由郭某某自愿担保。据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执451号被执行人：张立玉，男性,1965年7月17日生，汉族，住河南省息县。关于刑庭移送张立玉罚金一案中，本院作出的（2020）豫0105刑初725号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告人张某玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押23日予以折抵。即自2020年9月4日至2020年11月10日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）被执行人张立玉至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年1月7日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院前往不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年二月二十五日书记员 孙 瑜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执607号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：吕玉娇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕玉娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕玉娇在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币302092.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执93号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：卢素平，女，1982年11月25日出生。被执行人：申洋，男，1991年11月13日出生。被执行人：梁晓伟，男，1987年6月16日出生。被执行人：宋雪凯，男，1987年11月27日出生。被执行人：鹤壁金象粮业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张卫萍。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行卢素平、申洋、梁晓伟、宋雪凯、鹤壁金象粮业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢素平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行借款本金896542.99元及利息。被告申洋、梁晓伟、宋雪凯、鹤壁金象粮业有限公司承担连带清偿责任。因卢素平、申洋、梁晓伟、宋雪凯、鹤壁金象粮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人卢素平、申洋、梁晓伟、宋雪凯、鹤壁金象粮业有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢素平、申洋、梁晓伟、宋雪凯、鹤壁金象粮业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十二日书 记 员  赵志毅
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初17号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人李某某，男，1983年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2020年11月27日，因涉嫌犯妨害公务罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月11日经新绛县人民检察院批准次日被新绛县公安局执行逮捕，2021年1月28日被新绛县人民检察院取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2021]10号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年11月18日22时许，被告人李某某酒后和家人在本村村委主任朱某某家门口闹事，李某某妻子光某某、父亲李某1、叔叔李某2在朱某某家门口大骂，李某某将垃圾桶内垃圾倒在朱某某家门口，并用垃圾桶砸朱某某的轿车和大门。朱某某妻子张某某报警后北张派出所民警原某、辅警宁某某到达现场处警，民警欲将被告人李某某带离现场，但李某某及其妻子光某某、父亲李某1、叔叔李某2拒不配合，并对民警辱骂、推搡、拉扯。争执过程中，被告人李某某用拳头在民警原某后颈部打了一拳，致使民警原某颈部软组织挫伤。后李某某被家人带回，民警疏散人员、安置现场后，离开。2020年11月26日，被告人李某某被新绛县公安局民警传唤到案。   上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、处警情况说明、调取证据通知书、视频监控分析报告、户籍证明；证人朱某某、朱某1、张某某、贾某某、李某3、赵某某、李某4、李某5的询问笔录；被害人原某、宁某某的询问笔录；被告人李某某的讯问笔录；吸毒现场检测报告书；现场勘验笔录；现场监控视频、执法记录仪视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王小坚 二〇二一年二月三日 书记员 廉 梦
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初80号原告：翁艳蕾，男，1981年9月17出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。被告：六安市胜缘食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道。法定代表人：黄文军。被告：安徽省尚康食品有限公司，住所地六安市裕安区分路口镇街道。法定代表人：夏俭胜。原告翁艳蕾与被告六安市胜缘食品有限公司、安徽省尚康食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告翁艳蕾于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁艳蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁艳蕾撤诉。案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告翁艳蕾负担。审判员  郑雄心二〇二一年二月十九日书记员  韩傲婕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1083号原告：李某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：贺某，男，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告李某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员 何 瑞二〇二一年二月七日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执743号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人潘玉连与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26969号申请执行人：孙军，男，1966年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：唐国平，男，1969年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。孙军与唐国平民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初88336号判决已发生法律效力。因义务人唐国平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙军向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费5900元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人唐国平名下存在可供执行的财产。被执行人唐国平及案外人唐某某、沈某某名下位于上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院轮候冻结，暂无法处置。被执行人唐国平名下牌号为沪C5XX**的车辆已由本院查封但未实际扣押到，但无法处置。被执行人唐国平名下银行账户已由本院冻结，但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初249号原告：段静奇，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南省伊川县。委托代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。委托代理人：马玉超（实习），河南嵩州律师事务所律师。一般代理。被告：杜自立，男，汉族，1970年2月5日出生，住河南省嵩县。原告段静奇诉被告杜自立劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月4日，原告段静奇向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段静奇的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段静奇撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告段静奇负担。审判员  白宏高二〇二一年二月四日书记员  曹金晶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执495号之二申请执行人孟长根，男，1955年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1107号民事裁定书，即申请执行人孟长根与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孟长根自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3624号之一上诉人（原审被告）：韩彩云，女，1948年11月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：项从岗，男，1950年11月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:朱永清，男，1974年3月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。上诉人韩彩云、项从岗因与被上诉人朱永清不当得利纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初5659号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，朱永清于2021年2月20日向本院书面撤回起诉。本院认为，朱永清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初5659号民事判决；二、准许朱永清撤回起诉。一审案件受理费减半收取6250元，由朱永清负担。二审案件受理费12500元，减半收取6250元，由韩彩云、项从岗负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹艳萍审 判 员 张兆宇审 判 员 庞海涛二〇二一年二月二十二日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3605号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：霍小波，男，1986年12月26日生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告霍小波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执456号 申请执行人：阆中市人民法院。 被执行人：王利霞，男，生于1973年11月30日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人罚金刑纠纷一案中，申请执行标的5000.00元，执行到位O元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 高 东
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初408号 原告李武生，男，汉族，1963年1月6日出生，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 法定代理人平惠君，女，汉族，1963年8月19日出生，住西安市新城区，系原告李武生之妻，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨萌，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告空军军医大学第一附属医院（西京医院），住所地陕西省西安市。 法定代表人李晓康，该院院长。 委托诉讼代理人安欢，陕西泽界律师事务所律师。 本院在审理原告李武生诉被告空军军医大学第一附属医院（西京医院）医疗损害责任纠纷一案，原告李武生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李武生自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李武生撤回起诉。 诉讼费425元减半收取213元，由原告李武生承担。 审判员  上江涛 二〇二一年二月一日 书记员  穆 博 1
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0683行审14号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人湖北贵泰白云石有限公司。。住所地：枣阳市熊集镇向阳路**法定代表人李克勤。申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请执行湖北贵泰白云石有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对枣阳市自然资源和规划局作出的枣自然资监字（2020）64号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，2016年7月至今，湖北贵泰白云石有限公司未经批准，擅自在采矿业许可证（矿区）范围外占用枣阳市熊集镇梨园村农用地3013.43平方米（其中有林地1300.90平方米、旱地1483.56平方米、坑塘水面113.00平方米、田坎115.97平方米，均不符合枣阳市土地利用总体规划）建粉石加工车间、办公楼及附属设施。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，于2020年7月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2020）64号行政处罚决定：1、责令湖北贵泰白云石有限公司将非法占用的枣阳市熊集镇梨园村3013.43平方米土地在十五日内退还给熊集镇梨园村村民委员会；2、限十五日内自行拆除在枣阳市熊集镇梨园村非法占用的3013.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1529.87平方米土地（其中有林地1300.90平方米、坑塘水面113平方米、田坎115.97平方米）按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币15298.7元；4、对非法占用的1483.56平方米耕地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币29671.2元；5、第3、4项罚款合计人民币44969.9元。该处罚决定书的第1项、第2项所规定的义务。2021年1月19日送达了催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务，被执行人湖北贵泰白云石有限公司在催告规定的期限内仍未履行。2020年11月12日，被申请人履行了该处罚决定书第3项、第4项罚款义务即44969.9元。2021年2月1日，枣阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，湖北贵泰白云石有限公司占地建粉石加工车间、办公楼及附属设施一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了湖北贵泰白云石有限公司未经批准，非法占用枣阳市熊集镇黎园村农用地3013.43平方米用于建粉石加工车间、办公楼及附属设施，不符合土地利用总体规划的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对湖北贵泰白云石有限公司作出行政处罚决定，适用法律正确，并履行了催告义务，程序合法，被执行人湖北贵泰白云石有限公司在法定期限内未履行该处罚决定书第1、2项所规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2020）64号行政处罚决定的第1、2项内容，本院准予强制执行。审判长 宁   爱   国审判员 耿道军审判员李顺斌二〇二一年二月九日书记员 徐   欢   瑞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7234号原告：白羽，女，1988年4月28日出生，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告白羽与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告白羽诉称，2016年10月22日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元14层11410号房屋，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为272235元，被告于2016年12月1日向原告交付了该商品房，但被告却未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金19845.93元（以总价款272235元为基数，按日万分之一计算，自2018年11月22日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初101号 原告：城步苗族自治县盛和家居，住所地城步苗族自治县儒林镇儒林大道八角社区对面门面。 经营者：王晓英，女，1980年12月14日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被告：蒋爱华，女，1969年3月15日出生，汉族，住城步苗族自治县。 被告：刘刚跃，男，1966年5月11日出生，苗族，住城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县盛和家居与被告蒋爱华、刘刚跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告城步苗族自治县盛和家居于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县盛和家居以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县盛和家居撤诉。 案件受理费4648元，减半收取计2324元，由原告城步苗族自治县盛和家居承担。 审 判 员  朱慧兰 二〇二一年二月十日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保348号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：宋俊英，女，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：王东民，男，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人宋俊英、王东民（2021）鲁1003诉前调1053号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年二月十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋俊英、王东民的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区真爱岛8号1单元305室房产,保全价值350000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保84号民事裁定书裁定查封被申请人宋俊英、王东民的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区真爱岛8号1单元305室房产,保全价值350000元，并于2021年2月22日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人宋俊英、王东民的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区真爱岛8号1单元305室房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二十二日书记员  姜瑞军
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终53号 上诉人（一审原告）宿州市埇桥区朗雅阁家具厂，住所地桃园。 经营人钱金全，男，汉族，1969年10月5日出生。 委托代理人李琳琳，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人任倩倩，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区桃园镇人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区桃园镇。 法定代表人李超，镇长。 上诉人宿州市埇桥区朗雅阁家具厂因其诉被上诉人宿州市埇桥区桃园镇人民政府（以下简称桃园镇政府）确认强拆行为违法一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1302行初263号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 宿州市埇桥区朗雅阁家具厂起诉称，钱金全因生产经营需要，自2011年2月18日起，借用陈杰承包的位于桥区××镇××刘西组的780平方米的土地并投资68500元建设了宿州市埇桥区朗雅阁家具厂。该厂位于桃源××××铁路南300米，因安徽恒源煤电股份有限公司采煤的影响，致使家具厂墙面开裂，受损严重。2020年5月17日左右，在全国新冠肺炎疫情防护期间，桃园镇政府在没有任何合法手续并经法定程序的情况下，对家具厂所有的房屋进行违法强拆。桃园镇政府的强制拆除行为，实体及程序均违法，请求依法确认桃园镇政府强拆宿州市埇桥区朗雅阁家具厂房屋的行为违法。 一审法院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。本案中，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂未能提交证据证明其房屋是由桃园镇政府强制拆除，且桃园镇政府提交的证据能够证实家具厂房屋的拆除系由他人所为。故宿州市埇桥区朗雅阁家具厂诉称桃园镇政府实施了对其房屋实施强拆的具体行政行为不能成立，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、第六十九条规定，裁定驳回宿州市埇桥区朗雅阁家具厂的起诉。宿州市埇桥区朗雅阁家具厂不服，提起上诉。 宿州市埇桥区朗雅阁家具厂上诉称，一审中，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂提供了报警通话录音及与桃园镇政府副书记代红云的通话录音，代红云在通话录音中明确承认是桃园镇政府拆除了案涉房屋，一审法院无视关键性证据，加重我方举证责任，以未提交证据证明房屋为桃园镇政府拆除为由驳回起诉，属于认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。 经审理查明，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂位于桥区××村。2020年5月左右，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂被拆除。2019年11月18日，由刘志顺代钱金全与安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿征迁办公室签订了大型附属物补偿的确认书。2020年7月6日，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂经营人钱金全作为乙方与甲方安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿征迁办公室签订《关于桃园镇刘家村大型附属物补偿的确认书》，约定乙方家具厂面积685平方米、拟按标准200元／平方米及地坪、围墙等一切附属设施，共计157080元，甲方一次性给予乙方附属物包干补偿费用157080元。2019年11月18日与2020年7月6日签订的确认书内容一致。2020年11月5日，桃园镇东坪村委会出具关于朗雅阁家具厂拆迁情况的说明，认可东坪村委会将房屋及院子围墙拆除。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政诉讼法上的利害关系，重在考虑行政行为是否有对相对人以及其他公民、法人或者其他组织产生实际影响的可能。如果经审查不能认定原告与被诉行政行为具有利害关系，则其不具有诉讼主体资格。本案中，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂在拆除前，由刘志顺代钱金全与安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿征迁办公室签订了大型附属物补偿的确认书，在拆除后，由钱金全本人于2020年7月6日签订了补偿内容一致的确认书，足以证明宿州市埇桥区朗雅阁家具厂就附属物拆除的相关补偿事宜与安徽恒源煤电股份有限公司钱营孜煤矿征迁办公室达成了一致意见，其对厂房享有的财产权益已转化为协议约定的补偿利益，其与涉案厂房的拆除行为不再具有利害关系，不具有可保护的诉讼利益，一审裁定驳回其起诉并无不当。关于协议是否履行的问题，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂可以另行主张权利。 二审中，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂向本院提交十份证据，用于证明案涉厂房拆除是桃园镇政府主动下的行政行为。本院认为，该十份证据均是在一审开庭之前形成，不符合新证据的条件，本院不予认可。 综上，宿州市埇桥区朗雅阁家具厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十五日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初327号原告：张双，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：夏雪，女，汉族，居民，住郓城县。原告张双与被告夏雪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张双于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张双负担。审判员  郭科永二〇二一年二月一日书记员  单迪迪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3195号许良忠、孙郑权：关于许良忠申请执行孙郑权劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年二月八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2949号原告：马彦平，男，1962年12月25日出生，汉族，无业，住石嘴山市惠农区。被告：蔡忠宇，男，1970年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍地石嘴山市大武口区。原告马彦平与被告蔡忠宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，因根据马彦平提供的地址及联系方式无法联系到蔡忠宇，本院以公告的方式向蔡忠宇送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马彦平到庭参加诉讼，蔡忠宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马彦平提出诉讼请求：1.判令蔡忠宇立即归还借款10000元；2.判令蔡忠宇支付上述借款的利息6291.67元(10000元×5％÷12个月×151个月，自2008年1月27日至2020年8月3日，合计151个月)，本息合计16291.67元；3.本案诉讼费由蔡忠宇承担。事实和理由：2008年1月27日，蔡忠宇在做生意的过程中，因急需资金为由向马彦平借款，后马彦平借蔡忠宇10000元。蔡忠宇给马彦平出具借条一张。蔡忠宇借款后，经马彦平多次催要，蔡忠宇每次都以暂时困难为由推脱，至今未还。蔡忠宇的行为侵犯了马彦平的合法权益，为了维护马彦平的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所请。蔡忠宇未到庭，未在法定答辩期限内向法庭提交书面答辩意见。马彦平为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及本院的认证意见：证据、《借条》一张，证明2008年1月27日，蔡忠宇向马彦平借款10000元并约定借款利息的事实。本院认证意见为，马彦平出示的证据真实、合法、与本案具有关联性，能够证实双方间存在着民间借贷关系以及双方约定借款利息的事实，本院予以确认。根据马彦平的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：2008年1月27日，蔡忠宇向马彦平出具《借条》一张，载明借到马彦平现金10000元，同时约定年利息30%。马彦平自述双方系朋友关系，蔡忠宇因资金周转向其借款，借款系现金支付。马彦平多次索要无果后诉至本院，要求判如所请。本院认为，蔡忠宇向马彦平出具的《借条》，足以证实双方间存在着民间借贷关系。双方未约定还款期限，马彦平可随时要求偿还。马彦平要求蔡忠宇归还借款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息为年利息30%，马彦平按照年利率5%主张借款期间的利息，未超过法律关于自然人间借款年利率的限制性规定，故对马彦平要求的蔡忠宇支付利息6291.67元的诉讼请求予以支持。蔡忠宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡忠宇于本判决生效后五日内向原告马彦平偿还借款本金10000元、利息6291.67元，以上合计16291.67元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，公告费300元，由被告蔡忠宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 姜绍燕人民陪审员 王 瑾人民陪审员 卢雅婷二〇二一年二月十九日书记员 浦学浩附：本判决适用的有关法律条款如下《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执288号之一 被执行人：李仕龙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2019)甘0723民初1705号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李仕龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李仕龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23634.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月三日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执137号马福清、青海水源山宗餐饮管理有限公司：马福清与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2087.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2087.00元。本院已将该款转付给马福清。至此，马福清向本院申请执行的民劳仲案字（2020）59号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9654号 申请执行人周小琴,女,1972年10月17日出生,住诸暨市。 被执行人何朝江,男,1971年3月3日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人周小琴与被执行人何朝江离婚纠纷一案中，被执行人何朝江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2893号之二申请执行人：高杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：周德云，女，1973年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2020）鲁0502民初2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周德云至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人周德云与屈宝海系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二的规定，裁定如下：划拨被执行人周德云的银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年二月二十三日书记员  李柯廷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1147号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：朱君翊，男，1973年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25245号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱君翊金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初390号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：雷德斌，男，1962年7月17日出生，汉族，住公安县。被告：程学群，女，1964年10月28日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与雷德斌、程学群、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平人民陪审员  代士文人民陪审员  刘卫华书 记 员  邓斌梅二〇二一年二月十一日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初8152号原告：冯尚荣，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被告：陶家传，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省单县。原告冯尚荣与被告陶家传买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告冯尚荣的委托诉讼代理人王珊珊到庭参加诉讼，被告陶家传经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯尚荣向本院提出诉讼请求：判令陶家传立即支付货款30000元及逾期欠款利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：陶家传向冯尚荣订购配件，总货款为30000元，并由陶家传出具欠条一份。后冯尚荣多次催讨未果。陶家传未作答辩和举证。冯尚荣为证明其主张，向本院提交了欠条一份，陶家传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，冯尚荣提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对冯尚荣提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与冯尚荣诉称的事实一致。本院认为，根据陶家传出具给冯尚荣的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。冯尚荣交付货物后，陶家传应及时支付货款，现陶家传拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，冯尚荣的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶家传于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯尚荣货款30000元并赔偿利息损失（利息损失以30000元为基数，自2020年11月13日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，共计850元，由陶家传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐秀月人民陪审员  周先福人民陪审员  孟庆慧二〇二一年二月二十二日代书 记员  王 敏