浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9805号 原告：袁智敏，女，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住宁波市海曙区。 被告：薛常庆，男，1992年7月27日出生，汉族，户籍所在地福建省福清市。 原告袁智敏与被告薛常庆机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用合计33952元。本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员袁满君于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告袁智敏到庭参加诉讼，被告薛常庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2020年5月25日15时58分左右，被告薛常庆驾驶浙Ｂ1××××小型客车在澄波街由东往西行驶至环城西路口与正在步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局海曙交警大队认定，被告转弯的机动车未让直行的车辆行人先行，负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宁波第二医院及第六医院就医，经诊断原告Ｓ4椎体骨折、胸9椎体压缩骨折。2020年8月19日，原告委托宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，建议原告伤后休养时间为4.5个月，护理时间为2个月，营养期限为1.5个月。 被告薛常庆驾驶浙Ｂ1××××小型客车，登记车主薛常庆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历及司法鉴定意见书等证据在案证明。 关于原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告认为第一次就诊的病历及医疗费票据均在被告处，被告垫付了900多元，关于复诊的费用，原告不再主张，本院予以支持。 2.误工费，原告按6356元每月主张4.5个月的误工费28602元。本院认为，按原告自述，其在房产公司做销售，每月工资为3000元及2000元左右的补贴，结合原告提供的银行流水，本院酌定原告每月收入为5000元。根据鉴定意见书，原告误工期为4.5个月，但原告自述，其实际休息时间为3个月。故本院认定原告误工费损失为15000元。 3.营养费，原告按900元每月主张1.5个月营养费1350元。本院认为，依据鉴定意见书营养期为1.5个月，原告主张按900元每月计算1.5个月营养费1350元符合相关规定，本院予以支持。 4.护理费，原告按50元每天主张60天护理费3000元，本院认为，鉴定意见书认为，护理期为60天，原告需部分护理，故对原告主张的护理费本院予以认定。 5.鉴定费，原告提供了鉴定费票据主张鉴定费损失700元，本院予以认定。 6.交通费，原告主张交通费损失300元，本院认为，原告未提供交通费票据，根据原告就诊的地点、次数，本院酌情认定为100元。 综上，本院认定原告的损失为：误工费15000元、营养费1350元、护理费3000元、鉴定费700元、交通费100元，合计20150元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故交警部门认定被告薛常庆负事故的全部责任，原告不负责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。因被告驾驶车辆未投保交强险，故应由被告直接承担侵权责任。被告应赔偿原告的各项损失20150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告薛常庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁智敏损失20150元； 二、驳回原告袁智敏的其他诉讼请求。 如果被告薛常庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费649元，减半收取324.50元，由被告薛常庆负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年二月二十六日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。