wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执163号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：左建波，男，1970年3月4日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人左建波借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2599号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人左建波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人左建波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人左建波名下名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人左建波名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人左建波无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人左建波发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，尚有361570.17元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执163号案件终结本次执行程序。被执行人左建波负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初495号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告:张骥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张骥债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告张骥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  邢东锋二〇二一年二月二十六日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》——第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执989号之二申请执行人：张某全,男性,1977年10月15日出生，汉族,住庄河市。被执行人：孙某,男性,1965年6月16日出生，汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年12月11日生效的（2020）辽0283民初6593号判决，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年二月二十四日书记员  田成东
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执635号关于申请执行人马海豹申请执行刘某营合同纠纷一案，（2020）豫0225民初1738号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人刘金营已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终1号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1974年9月9日出生，汉族，大学本科文化，系泰禾集团项目经理，住江苏省苏州市吴中区（户籍所在地辽宁省大连市甘井子区）。因本案于2019年6月18日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，2020年6月18日被抚顺市新抚区人民法院取保候审。辩护人吴延刚、董清华，均系辽宁臻尊律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邸某，男，1972年8月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2019年6月28日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，2020年6月20日被抚顺市新抚区人民法院取保候审。辩护人程刚，辽宁必达律师事务所律师。原审被告人陈某某，男，1987年4月6日出生，汉族，大学本科文化，系融创房地产开发有限公司工程部经理，住辽宁省沈阳市沈河区（户籍所在地辽宁省清原满族自治县）。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月6日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，2020年6月6日被抚顺市新抚区人民法院取保候审。原审被告人夏某某，男，1985年3月9日出生，满族，大学本科文化，系沈阳银基新世纪置业有限公司工程师，住辽宁省沈阳市沈河区。因本案于2019年6月27日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，2020年6月27日被抚顺市新抚区人民法院取保候审。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人董某、陈某某、邸某、夏某某故意伤害一案，于2020年12月9日作出（2019）辽0402刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某、夏某某服判，原审被告人董某、邸某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）董某、邸某，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月11日10时许，被告人董某、陈某某、夏某某及被害人赫某在抚顺市新抚区万达广场施工工地，因施工问题与被害人靳某及其朋友段某、陈某、被告人邸某发生口角，继而双方互相厮打，期间，造成靳某、赫某、段某、陈某受伤的后果。案发后，赫某被送往抚顺市中心医院就诊，经诊断并经法医鉴定，赫某左手4、5掌骨骨折，左手部损伤评定为轻伤二级；靳某、段某、陈某被送往抚顺市中医院就诊，经诊断并经法医鉴定，靳某头外伤，头皮血肿，右耳外伤，胸外伤，左侧第3肋骨骨折，腰2、3左侧横突骨折，其腰部损伤评定为轻伤二级，头部损伤评为轻微伤，胸部损伤评定为轻微伤；段某头部外伤，左手外伤，其头部损伤评定为轻微伤；陈某头面部外伤，右肩、左肘、右踝关节外伤，腰部软组织挫伤，左膝关节韧带及半月板损伤，双膝骨性关节炎，其左下肢损伤评定为轻微伤，左眼部损伤评定为轻微伤。2019年6月4日，被告人陈某某被公安人员抓获；2019年6月15日，被告人董某被公安机关抓获；2019年6月20日，被告人邸某经公安机关电话传唤到案；2019年6月27日，被告人夏某某经公安机关电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人董某、陈某某、夏某某共同赔偿被害人陈某、段某人民币10万元，二被害人对三被告人的伤害行为予以谅解，并撤回刑事附带民事告诉。原审法院认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过等书证；被害人段某等人的陈述；证人朱某等人的证言；现场方位图；鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据。原审法院认为，被告人董某、陈某某、夏某某因琐事共同故意伤害他人身体，造成一人轻伤、二人轻微伤之后果，被告人邸某故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪，罪名均成立。被告人董某、陈某某到案后，供述基本犯罪事实，依法可以对上述二被告人从轻处罚。故被告人董某辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。被告人夏某某、邸某案发后经公安人员电话传唤到案，并供述基本犯罪事实，系自首，依法可以对上述二被告人从轻处罚。关于被告人邸某辩护人提出，被告人邸某属正当防卫的辩解，经查，被告人邸某的不法侵害尚未达到紧迫、严重的程度，故不属于正当防卫，故对此项辩护意见，本院不予采纳。四被告人经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对上述四被告人适用缓刑。综上所述，根据四被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条，第四十七条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，作出如下判决：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人邸某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人（原审被告人）董某提出的上诉理由：原审判决认定我构成故意伤害犯罪的事实不清，证据不足，其不构成犯罪。其辩护人提出相同的辩护意见。上诉人（原审被告人）邸某提出的上诉理由：因被害人赫某等人故意找事，双方才发生撕扯，是赫某等人先殴打我的，我是在无奈的情况下才进行的防卫，我的行为是正当防卫，原判认定事实错误，我是无罪的。其辩护人提出相同的辩护意见。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人（原审被告人）董某、邸某均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）董某伙同原审被告人陈某某、夏某某共同伤害他人身体，并造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）邸某故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为亦构成故意伤害罪。均应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）董某及其辩护人所提原判认定的事实不清，证据不足，董某不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，认定上诉人董某伙同他人共同实施伤害被害人身体的犯罪事实，不仅有被害人的陈述，还有相关证人证言，且有相关的鉴定意见等证据相佐证，故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人（原审被告人）邸某及其辩护人所提因被害人赫某等人故意找事，双方才发生撕扯，是赫某等人先殴打邸某，邸某是在无奈的情况下才进行的防卫，邸某的行为构成正当防卫，原判认定事实错误，邸某无罪，请求二审法院依法改判的上诉理由及辩护意见，经查，在案的证据被害人赫某的陈述能够证明，案发时邸某用角铁打了其左手一下，证人袁某1证言能够证明，案发时看见一个四十多岁的男子用一个什么东西打了赫某，后来赫某的手出血了，辨认笔录及照片能够证明，案发后证人袁某1辨认出邸某就是案发时打赫某的男子，鉴定意见能够证明被害人赫某左手四五掌骨骨折，左手损伤评定为轻伤二级，综上，认定上诉人邸某构成故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由及辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。原判决事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 胡 伟审 判 员 赵 湃二〇二一年二月二十二日代书记员 王歆蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执152号 申请执行人玉林市众昇混凝土有限公司与被执行人广东宝河建设有限公司关于买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1067号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向玉林市众昇混凝土有限公司支付货款人民币1955537元及违约金的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人玉林市众昇混凝土有限公司与被执行人广东宝河建设有限公司达成和解,且被执行人已经履行了执行和解协议确定的义务,被执行人广东宝河建设有限公司缴纳执行费21955元。申请执行人同意广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1607号民事调解书确定广东宝河建设有限公司应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1067号民事调解书确定的权利得到了实现，且同意（2020）桂0903民初1067号民事调解书确定广东宝河建设有限公司应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执152号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执异29号   异议人(案外人)：郭建辉，男，1971年7月29日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。   申请执行人：胡增发，男，1946年2月2日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河南东路**。   法定代表人：王涵，该公司董事长。   在本院（2014）米东执字第363号申请执行人胡增发与被执行人乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司（以下简称皓翔房产）建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，案外人郭建辉对本院查封的房地产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。   异议人郭建辉向本院提出异议请求:请求中止（2014）米东执字第363号之三十五民事裁定对沙依巴克区××路房屋（不动产单元号：650103****；不动产权证号：20090*****）及其对应的土地使用权的执行，解除对该房地产的查封。事实与理由：我于2004年12月28日与皓翔房地产开发公司签订商品房买卖合同，于2009年1月办理入住手续，截止2017年该房屋所涉物业费、暖气费均由我缴纳，我已合法占有该房屋，对上述房屋享有物权期待权。因上述涉案房屋的相关纠纷，我作为案件第三人身份参与诉讼，经沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初2751号及乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终1857号民事判决，我对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。2021年1月19日，我经过查询涉案房产不动产登记信息，发现该房产被乌鲁木齐市米东区人民法院查封，该查封是错误的，故现提出异议。   经审查查明：胡增发与皓翔房产建设工程施工合同纠纷案（2012）新民一终字第84号民事判决已发生法律效力，申请人胡增发向本院申请强制执行。本院执行过程中，于2020年12月4日作出（2014）米东执字第363号之三十五号执行裁定：一、查封乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司名下位于沙依巴克区（不动产权证号：20090****）及所对应的土地使用权；二、查封期限2020年12月4日至2023年12月4日。   （2016）新0103民初2751号民事判决及二审（2018）新01民终1857号民事判决认定：2004年12月28日，郭建辉与皓翔房产签订《商品房买卖合同》，购买位于乌鲁木齐市××路房屋，同日缴纳房款200653元，2009年1月办理入住手续。2013年3月22日，双方就上述房屋再次签订《商品房现房买卖合同》，于2013年4月2日、4月3日缴纳了维修基金4013.06元、契税6019.59元。截至2017年，该房屋所涉物业费、暖气费均由郭建辉缴纳,产权目前仍登记在皓翔房地产公司名下。上述已生效判决认为：郭建辉已全额缴纳房款并缴纳了契税及维修基金、物业费、暖气费，双方已按双方之间的商品房买卖合同的约定履行各自的付款和交付房屋之义务，该合同符合双方当事人意思表示，内容亦无违反法律法规的强制性规定。   另查，异议人郭建辉在乌鲁木齐市不动产登记中心无不动产产权登记信息。   认定上述事实的证据有：（2016）新0103民初2751号民事判决，（2018）新01民终1857号民事判决，不动产登记信息查询结果，执行卷宗。   本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，郭建辉与皓翔房产在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，所购涉案房产系用于居住且买受人郭建辉名下无其他用于居住的房屋，郭建辉已经向皓翔房产支付全部的购房款。综上，案外人郭建辉提出的执行异议申请符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：   中止本院（2014）米东执字第363号案中对乌鲁木齐市皓翔房地产开发（集团）有限公司名下位于沙依巴克区（不动产权证号：20090****）及所对应的土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   徐雪丽   人民 陪 审员   刘 莹   人民 陪 审员   吴俊霞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   刘亚琼
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初22号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人韦尚阳，男，1981年7月1日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被贞丰县公安局取保候审，2021年1月5日被贞丰县人民检察院取保候审。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人韦尚阳犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人韦尚阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年11月16日，被告人韦尚阳醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从贞丰县连环乡往贞丰县城方向行驶，于当日14时25分许行驶至贞丰县（小地名：连环乡路口）处时，其在超越前方车辆时，与对向行驶由程某（贞丰县民安商贸混凝土有限公司员工）驾驶的贵Ｅ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。民警处警时发现韦尚阳有酒后驾驶嫌疑，将韦尚阳带至贞丰县公安局交警大队做呼气式酒精检测，经检测韦尚阳的酒精含量为249ｍｇ／100ｍＬ，随后将韦尚阳带至贞丰县人民医院依法提取静脉血液送检，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：韦尚阳血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181.34ｍｇ／100ｍＬ。经贞丰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，韦尚阳承担此次事故的全部责任。案发后韦尚阳与贞丰县民安商贸混凝土有限公司达成赔偿协议，由韦尚阳赔偿贞丰县民安商贸混凝土有限公司损失费用人民币27230元，取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人韦尚阳有自首情节，赔偿被害人经济损失，取得谅解，并认罪认罚，建议对被告人韦尚阳犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人韦尚阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人韦尚阳在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、笔录、清单、谅解书、事故赔偿协议书、收条、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、行政处罚决定书、贞丰县公安局交警大队道路交通事故认定书；证人程某、韦某1、潘某、韦某2、李某的证言；被告人韦尚阳的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韦尚阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韦尚阳有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。在庭审中，公诉机关认为对被告人韦尚阳适用缓刑不违反法律规定，可以适用缓刑。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人韦尚阳的认罪、悔罪态度，对被告人韦尚阳适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人韦尚阳宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韦尚阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱天才 二〇二一年二月一日 法官助理 蒙伟明 书记员黄鹂
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1332号原告：陈良才，男，1952年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：丁波，男，汉族，住河南省潢川县。原告陈良才与被告丁波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后。原告陈良才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈良才撤回起诉处理。审判员  徐正二〇二一年二月十八日法官助理胡继承书记员陈相宜
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审38号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人河南中达置业集团有限公司，统一社会信用代码91411300711265937R。住所南阳市长江路**/div>法定代表人郑洪磊。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-014号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人河南中达置业集团有限公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区16#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为17358.12平方米，工程造价为14,149,968.46元，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，对河南中达置业集团有限公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币壹拾伍万伍仟陆佰肆拾玖元陆角陆分（￥155,649.66元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-014号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-014号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-014号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3282号 原告：陈龙云，男，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季莉力，青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被告：王可平，女，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告陈龙云与被告王可平买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼。一、请求判令被告立即支付给原告货款229000元及利息(截至2020年9月25日利息为25570元，自2020年9月26日起至款项实际清偿之日止，以229000元为基数，月利率按1%计算)。二、本案受理费由被告负担。本案审理过程中出现不宜适用简易程序的情形，本院于2020年11月23日裁定转为普通程序，于2020年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人季莉力参加庭审，被告王可平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告向被告销售鞋类产品，2017年9月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款229000元，并出具货款结算凭证交原告收执。双方在该凭证中约定付款期限为2018年5月18日；如果被告未能按照约定期限偿还货款，原告有权自被告逾期付款之日起，要求被告一次性偿还全部未付货款，并按月利率1%计收利息。后被告于2019年2月4日支付货款20000元，于2020年1月24日支付货款20000元。现经原告多次催讨，被告拒不履行相应付款义务。 以上事实有货款结算凭证、微信记录、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原、被告结算后由被告出具货款结算凭证，视为被告对拖欠原告货款金额、付款期限、逾期付款利息的确认，被告应按该凭证的约定严格履行付款义务。现被告仅支付40000元货款，尚欠189000元拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期付款利息按月利率1%计收，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告主张被告支付的40000元应为利息，因原告提供的微信记录中，其已认可该40000元为货款，故依法认定被告支付的40000元属于货款。由于被告于付款期限届满后分两次各支付20000元货款，故原告主张的逾期利息应分段计算。被告王可平经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王可平于本判决生效后立即支付原告陈龙云货款189000元及逾期付款利息（利息分段计算，第一段以本金229000元为基数，自2018年5月19日起至2019年2月4日止，按月利率1%计算；第二段以本金209000元为基数，自2019年2月5日起至2020年1月24日止，按月利率1%计算；第三段以本金189000元为基数，自2020年1月25日起至货款付清之日止，按月利率1%计算）。 二、驳回原告陈龙云的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4736元，公告费600元，合计5336元，由被告王可平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  彭胜斌 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  章丽芳 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初133号原告：赵宪要，男，1968年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：任如胜，男，1976年9月27日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告赵宪要与被告任如胜合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告赵宪要于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵宪要申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告赵宪要撤回起诉。案件受理费288元，由原告赵宪要负担。审判员  贾西锋二〇二一年二月二十二日书记员  郝瑞丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执680号郑某某、夷某某、李某某：申请人郑某某、夷某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，郑某某、夷某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初5966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终377号上诉人（原审原告）：周红晴，男，1997年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州市鑫东森机械装备有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区高溪市甄家冲工业园**。法定代表人：周宇宙，该公司经理。上诉人周红晴因与被上诉人永州市鑫东森机械装备有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4566号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。周红晴上诉请求：依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4566号民事裁定书，指令原审法院进行审理。其主要理由为：上诉人因工受伤致八级伤残是事实，身体受到伤害理应受法律的保护，由于上诉人的伤势较重，没有完全痊愈，必须进行二次手术治疗，而上诉人的二次手术是第一次治疗的延续，与第一次治疗有直接的因果关系，起诉被上诉人赔偿医药费等相关费用是符合法律规定的。我国《工伤保险条例》第38条明确规定：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”被上诉人因没有买工伤保险，工伤后续治疗费用应由被上诉人承担，原审法院认定上诉人以同一事由向法院起诉不符合法律规定，有损上诉人的权利。周红晴向原审法院起诉请求：请求判令被告支付给原告二次手术费94787.89元、住院伙食补助费2500元、护理费2901元（25天×42359÷365＝2901）、住院期间工资补贴3000元、差旅费600元、营养费1000元，合计104789元。原审法院认为，本案中原告周红晴的部分诉请已由永州市劳动人事争议仲裁委员会在永劳人仲案字[2016]第186号《仲裁裁决书》中裁决，该裁决书并已生效，因此原告周红晴以同一事由向该院提起诉讼不符合法律规定。另原告周红晴要求被告给付营养费的诉请未申请劳动仲裁，违反了仲裁程序前置的规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周红晴的起诉。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人周红晴的部分诉讼请求已经生效的仲裁裁决书处理，其他的诉请未经劳动仲裁程序前置，其起诉不符合法律规定，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人周红晴的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年二月二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11978号申请执行人：廉晓华，女，1973年10月14日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住上海市嘉定区云谷路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31215号民事调解书，在执行廉晓华与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月7日至2024年1月6日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日。除此之外，本院未查得被执行人财产登记信息。2020年12月22日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年1月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年二月二十四日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1967号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8099.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初208号 原告：福州建全脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区南街街道杨桥中路**闽赋苑**楼**，统一社会信用代码91350102561655736H。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志杰，系福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，系福建锐熙律师事务所律师。 被告：陶献军，男，1970年8月15日生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**会信用代码913604007239252934。 法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。 原告福州建全脚手架租赁有限公司与被告陶献军、中铁四局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称，2015年5月18日，被告陶献军私刻中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部印章与原告签订了一份《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，约定中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部向原告租赁碗扣支架、钢管、顶托等工程周转材料，被告陶献军作为代表在承租方处签字。合同对租赁物及租金、租赁期限、丢失、报废赔偿金、维修金、司法管辖等作了约定。合同签订后，被告陶献军自原告处提取了相应的租赁物。合同履行过程中，原告逐月与被告陶献军就在租租赁物明细对账确认，被告陶献军亦陆续返还部分租赁物并支付租金650000元。截至2020年7月31日，被告未归还租赁物钢管1.28吨、上托1042根、下托333根、扣件1230个，且抵扣已付租金被告结算原告租金839674.38元、缺损赔偿金558.4元未付。2018年元月，因原告未依约取得租金，原告以中铁四局集团有限公司为被告向法院提起诉讼。诉讼过程中，中铁四局集团有限公司辩称昌九快速路项目系中铁四局集团第五工程有限公司负责施工，确认被告陶献军确实是被告中铁四局集团第五工程有限公司项目部班主，项目部确有拖欠被告陶献军工程款，但案涉合同项目部印章系伪造并申请司法鉴定。经江西求实司法鉴定中心鉴定，案涉中铁四局集团有限公司项目部印章系伪造。为此，原告与被告陶献军、被告中铁四局集团第五工程有限公司项目部交涉，被告陶献军于2019年5月15日在与被告中铁四局集团第五工程有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部签订的《末次清算协议》上签字确认，承诺此劳务款在未付清福州建全公司租赁费所欠款以前不得动用。被告中铁四局集团第五工程有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部经理董洁作为甲方代表签字确认。综上，被告陶献军私刻伪造印章与原告签订合同，相应合同义务应由其负担。被告陶献军至今未向原告偿付拖欠的租赁费，被告中铁四局集团第五工程有限公司至今也未向原告在未付陶献军工程款范围支付租赁费的行为均已构成违约，且已侵害原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告陶献军立即向原告返还符合合同约定的租赁物即钢管1.28吨、上托1042根、下托333根、扣件1230个（如不能返还租赁物，则赔偿钢管3712元、上托26050元、下托8325元、扣件5904元）；2.被告陶献军立即向原告支付暂计至2020年7月31日的租金839676.38元及逾期付款的利息（租金按合同约定计至被告陶献军还清租赁物或付清赔偿金之日止，利息以被告拖欠的租金为基数，自2017年2月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至款项付清之日止，暂计至2020年11月1日利息约为120330元）、缺损赔偿金558.4元；3.被告中铁四局集团第五工程有限公司立即在结欠被告陶献军628627.67元工程款范围向原告支付上述款项；4.由被告陶献军承担本案的全部诉讼费用（以上共计1004553.78元）。 本院经审查认为，原告与两被告签订的《碗扣支架钢管扣件租赁合同》中约定本合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成时由工地所在地管辖人民法院依法裁决，原告虽主张上述合同中铁四局集团第五工程有限公司项目部的签章系伪造，但依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”之规定，合同的效力不影响管辖条款的效力，该协议管辖条款有效。案涉中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）工地位于南昌市红谷滩区，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1422号申请人：苏州市自来水有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**。法定代表人：孙林忠。被申请人：金春红，男，1974年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：苏州捷正再生资源股份有限公司，住所，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村相城大道**渭海加油站对面div>法定代表人：周如举。本院在审理申请人苏州市自来水有限公司与被申请人金春红、苏州捷正再生资源股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市自来水有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金春红、苏州捷正再生资源股份有限公司存款人民币744205元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金春红、苏州捷正再生资源股份有限公司银行存款人民币744205元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年二月二十四日书记员  林晓华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1287号 原告：刘迎雪，女，1978年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：江睿，男，1998年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100084049740Y。 法定代表人：赵玉东，经理。 原告刘迎雪与被告江睿、山东佰邦置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘迎雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘迎雪撤回起诉处理。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年二月五日 法官助理  常保翠书记员赵起
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2946号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。 主要负责人：黄亦平。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被执行人：徐浙军，男，1979年4月20日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司与被执行人徐浙军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人徐浙军赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司保险金损失25953.20元。本案执行费289.30元由被执行人徐浙军承担。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人徐浙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐浙军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐浙军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐浙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐浙军名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐浙军有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐浙军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐浙军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐浙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年二月五日 书记员 朱浩丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执44号申请执行人：黄某某，女，1967年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行黄学芳申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔黄学芳12000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人黄学芳12000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十二日书记员 刘人铭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3123号之一申请执行人：杭州万豪家私有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李建光，执行董事。委托诉讼代理人：杨金丹，浙江丰原律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晨丽，浙江丰原律师事务所律师。被执行人：姜海田，男，1984年1月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院执行申请执行人杭州万豪家私有限公司与被执行人姜海田买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初7462号民事调解，申请执行人要求被执行人支付货款446,519元。执行中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，冻结了被执行人姜海田名下中国银行、北京银行、中信银行、中国工商银行的银行账号，查封了被执行人名下河北省秦皇岛市海港区兴龙生态谷38栋5-201及5--101不动产，查封了被执行人名下的奥迪牌小型汽车一辆。此外，未查到被执行人有其他可供立即执行的财产。上述已经查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件。申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年二月九日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1400号原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。法定代表人：屠赛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。被告：陈伟强，男，1972年12月20日出生，汉族，住象山县。原告宁波银亿物业管理有限公司与被告陈伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十四日代书记员 吴普贤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢98号申请执行人：戴兰萍，女，1975年12月21日出生，瑶族，住所地湖南省溆浦县。被执行人：尹晓晖，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人戴兰萍与被执行人尹晓晖民间借贷纠纷一案中，因双方达成案外和解协议，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢98号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十二日代理书记员  李 彦
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执212号之二申请执行人：袁佑勋，男，1984年9月20日生，汉族，现平塘县。申请执行人：石祥会，女，1990年3月24日生，毛南族，现住平塘县。被执行人：平塘县黔信置业有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县现金盆街道办事处人民路**附**，统一社会信用代码：91522727MA6DUBW58M。法定代表人：潘炯彪，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1736号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人平塘县黔信置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人平塘县黔信置业有限公司在中国农业银行23×××46账户内存款人民币199312.00元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月十八日书记员  谭国涛
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初146号原告：上海石化消防工程有限公司南通通海分公司，住所地海门市海门镇丝绸路**，统一社会信用代码91320684550218792M。法定代表人：薛健，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军军，江苏袆华律师事务所律师。被告：海安花好月圆酒店管理有限公司，住，住所地海安市城东镇星湖路**一社会信用代码913206210566858034。法定代表人：薛小梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱勇，江苏震阳律师事务所实习律师。原告上海石化消防工程有限公司南通通海分公司与被告海安花好月圆酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海石化消防工程有限公司南通通海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海石化消防工程有限公司南通通海分公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告上海石化消防工程有限公司南通通海分公司负担。审 判 员  毛 蓉二〇二一年二月二十三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复21号复议申请人（被执行人）:山东曼兑软件科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**中海天悦府****楼2-106。法定代表人：任兆兰，公司经理。申请执行人：刘云，男，1969年9月20日出生，汉族，住威海市。复议申请人山东曼兑软件科技有限公司（以下简称曼兑公司）不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人刘云与被执行人曼兑公司民间借贷纠纷一案中，被执行人曼兑公司提出书面异议，请求执行法院停止对已冻结的被执行人中国光大银行的76×××39银行账户内资金的执行行为。执行法院查明，申请执行人刘云与被执行人曼兑公司民间借贷纠纷一案，执行法院（2019）鲁1091民初3068号民事判决书确定，被执行人曼兑公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人刘云借款14.7万元并支付相应利息，但被执行人未按期给付，申请执行人刘云申请强制执行，执行法院立案执行。2019年12月30日，经申请执行人刘云申请并提供担保，执行法院依法冻结了被执行人曼兑公司开设在中国光大银行的账号为76×××39的存款14.7万元。现被执行人曼兑公司以冻结的账户内存款为工会经费为由，提起执行异议。2020年12月14日，执行法院通知被执行人曼兑公司三日内提交相应证据，以证实被执行人曼兑公司的异议主张，但被执行人曼兑公司至今未提供。执行法院认为本案的争议焦点问题为：执行法院依法冻结的被执行人曼兑公司开设在中国光大银行的账号为76×××39的存款14.7万元是否属于被执行人可供执行财产。专款专用账户是存款人因特定用途需要，对有特定用途的资金按照法律、行政法规和规章的规定开立的银行结算账户。开立专款专用账户应当向中国人民银行出具相应的证明文件、主管部门批文等。本案中，被执行人曼兑公司虽然主张执行法院冻结其名下的银行账户内存款系工会经费，但未提供证据证实，因此，对被执行人曼兑公司的异议请求，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一款第一项、第二十五条第一款第三项规定，裁定：驳回异议人曼兑公司的异议请求。曼兑公司不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2020）鲁1091执异51号执行裁定。事实和理由：执行法院在执行（2020）鲁1091执1078号案件中，冻结的中国光大银行的76×××39账户内的存款系工会经费，不应执行。本院查明，被执行人曼兑公司至今未提供证据证明其主张。本院查明的其他事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被执行人曼兑公司虽然主张执行法院冻结其名下的银行账户内存款系工会经费，但未提供证据证实，故复议申请人曼兑公司之复议请求证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人山东曼兑软件科技有限公司的复议申请，维持威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执异51号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  赵 芳二〇二一年二月二十五日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执79号申请执行人：赵德洪，男，1970年1月16日出生，住单县。被执行人：刘伟，男，1964年10月6日出生，住金乡县。申请执行人赵德洪与被执行人刘伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本案强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2541号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二十五日书记员  高金莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执51号申请执行人：刘中华，男，1974年12月31日出生，汉族。被执行人：吴秋红，女，1980年12月10日出生，汉族。关于申请执行人刘中华与被执行人吴秋红婚姻家庭纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初2439号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人刘中华的执行申请，本院于2021年1月10日依法立案执行。因吴秋红暂无财产可供执行，申请执行人刘中华同意书面撤销执行申请。本院认为，申请人刘中华书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初2439号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二一年二月八日书记员  周 凡
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初49号 原告：吉林鑫远公路客运有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路南侧、西山街西侧。 法定代表人：王立新。 委托诉讼代理人：何劲松。 被告：周世威，1982年4月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林鑫远公路客运有限责任公司与被告周世威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 吉林鑫远公路客运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计玖万元以及同期利息肆万零陆百贰拾柒元；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告周世威分别于2012年4月6日向原告公司借款壹拾万元，该款被告用于经营龙凤星幼儿园以及购买校车等费用。当时双方口头约定该借款分三年还清，每年年息13%，截止到目前，被告只偿还本金壹万元，尚欠原告本金玖万元以及约定的借款利息肆万零陆百贰拾柒元。按照双方合同约定，以上款项被告最迟应于2015年4月6日前偿还完毕，但被告至今未履行剩余还款义务。为维护原告的合法利益，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据吉林鑫远公路客运有限责任公司提供的周世威联系方式进行送达未找到周世威，且吉林鑫远公路客运有限责任公司未能提供周世威的其他住址或下落不明证明，致使本院无法向周世威送达相关法律文书。该情况属于被告不明确的情形，依法应驳回吉林鑫远公路客运有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林鑫远公路客运有限责任公司的起诉。 案件受理费1456元，依法退还吉林鑫远公路客运有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武爽 二〇二一年二月四日 书记员  何聪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3598号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特163号民事裁定书，于2020年8月12日立案执行申请执行人绍兴市越城区鼎发钢模件租赁服务部与被执行人喻远庆租赁合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人喻远庆银行存款人民币31440+372元(其中案件执行标的金额31440元，执行费372元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执261号孙宗理与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16805.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位16805.5元，本院已将该款转付给孙宗理。至此，孙宗理向本院申请执行的(2020)鲁0125民初3576号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审16号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人陈守波，男，1979年5月9日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年2月20日向本院申请强制执行其于2020年6月30日作出的410922-1003018810号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈守波于2020年6月30日8时46分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰302省道因未随车携带行驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003018810号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003018810号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003018810号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年二月二十二日书记员  姚艳蕊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1169号之二申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183063959622Q，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路****。代表人：潘小华，行长。委托代理人：包妍妮，系该行员工。被执行人：李建明，男，1965年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋丽峰，女，1965年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋新华，男，1955年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：崔伊维，女，1956年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行案款3272766.23元及利息。案件立案后，本院于2020年8月17日向被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款及有价证券。本院依法查封了被执行人李建明名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房地产，现该房地产已由杭州市江干区人民法院于2020年12月8日拍卖处置完毕；依法查封了被执行人蒋新华名下位于杭州市富阳区××街道××弄××号××室房地产，经与申请人研判，暂不处置。截至2021年2月1日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李建明、蒋丽峰、蒋新华、崔伊维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1169号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章申孟二〇二一年二月一日代书记员 傅 颖
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢37号 广东南雄农村商业银行股份有限公司、蓝天： 广东南雄农村商业银行股份有限公司与蓝天金融借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2019）粤0282执660号，本院根据（2018）粤0282民初1433号民事调解书，责令被执行人蓝天应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币20393.00元，并承担本案执行费人民币206.00元。在执行过程中，被执行人蓝天已按生效法律文书全部履行完毕。2021年01月21日申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初262号 原告：马可玲，女，1974年11月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：魏香娟。 被告：孟令强，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：中银保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区泺源大街**大众传媒大厦**。 负责人：纪忠，总经理。 委托诉讼代理人：赵文华，男，1983年8月24日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告马可玲与被告孟令强、中银保险有限公司山东分公司（以下简称中银保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏香娟、被告中银保险山东分公司委托诉讼代理人赵文华到庭参加诉讼。被告孟令强经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马可玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失134454.48元（医疗费53107.61元、误工费22970.4元、护理费10437.3元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金2000元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2860元、复印费68元、清障费216元、被扶养人生活费70837.14元，合计254454.18元。扣除交强险已经赔付的12万元，共计134454.48元）。事实与理由：2020年06月16日07时30分许，马可玲驾驶电动自行车沿香江路由南向北行驶至安丘市香江路潍坊大通动力科技有限公司门口处时，与孟令强驾驶的鲁Ｇ5××××号小型轿车发生交通事故，致使马可玲受伤，两车受损，马可玲受伤后入住安丘市人民医院治疗，现已出院。此事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孟令强承担事故的全部责任、马可玲无事故责任，鲁Ｇ5××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司处投保交强险、在中银保险有限公司山东分公司处投保商业险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告孟令强未作答辩。 被告中银保险山东分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，同意在商业三者险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用及其他间接损失保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日7时30分许，被告孟令强驾驶鲁Ｇ5××××号小型轿车沿香江路南向北行驶至潍坊大通动力科技有限公司路口处右转弯时，与沿香江路由南向北行驶原告驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤，两车辆等受损。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告孟令强承担事故的全部责任、原告无事故责任。被告孟令强所驾驶的鲁Ｇ5××××号车辆在华海财产保险股份有限公司处投保交强险、在被告中银保险山东分公司处投保50万元的商业三者险及不计免赔率险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至安丘市人民医院住院治疗90天。 经我院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间120天，住院期间壹人护理，营养期60天，后续治疗费无。原告为此支出鉴定费2860元。 对于原告主张的误工费，因其未提交银行流水等证明其实际收入数额，故对误工费按照城镇标准计算为13916.40元；关于原告主张的交通费，其未提交有效交通费票据予以证实，故对交通费不予认定；关于原告主张的被抚养人生活费，原告对其父母具有法定赡养义务，其父母共生育4个子女，故对原告父母的被抚养人生活费认定为6682.75元（26731元/年×5年÷4人×10%×2人）；原告之夫江坤残疾等级为壹级，且未有其他抚养人，因夫妻之间有相互扶养的义务，故对江坤的被抚养人生活费认定为53462元（26731元/年×20年×10%）；原告与其丈夫共育有一子，年满15周岁，故对其子的被抚养人生活费认定为8019.30元（26731元/年×3年×10%）。 根据原告提交的住院病历、住院费收费票据、劳动合同等证据，认定原告因本次事故造成的合理损失：医疗费53107.61元、误工费13916.40元、护理费10437.30元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、鉴定费2860元、复印费68元、清障费216元、被扶养人生活费68164.05元，合计240727.36元。事故发生后，涉案车辆交强险承保公司已就交强险部分向原告理赔完毕。 本院认为，被告孟令强驾驶车辆与原告骑行电动车发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孟令强负事故全部责任；故本院酌定被告孟令强在本次事故中负100%的责任比例。因被告孟令强的车辆在被告中银保险山东分公司处投保商业三者险并投保不计免赔率险，故原告的损失除交强险外的部分应由被告中银保险山东分公司在保险责任限额内予以赔付。被告孟令强经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中银保险有限公司山东分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马可玲医疗费等损失120727.36元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的马可玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1495（减半收取），由原告马可玲负担138元，由被告中银保险有限公司山东分公司负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年二月三日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1279号原告:郭跟成，男，1981年6月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：吕井超，男，1993年6月8日生，汉族，住睢宁县。原告郭跟成与被告吕井超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告郭跟成的委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告吕井超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭跟成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付推土机租赁费12900元及逾期利息（以12900元为基数，自诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3-4月份，被告在承建睢宁县岚山镇黄山村土地复垦工程时租赁我的推土机进行推土平整作业。我们约定按小时计费，每小时110元。作业完毕后，我与被告就租赁费用进行了结算，被告共欠我推土机租赁费用12900元。2020年1月21日被告向我重新出具欠据一张。后来我多次向被告索要该款，被告至今未付。我为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告吕井超未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份。该欠据能够证明原告主张的事实，本院对原告提交的欠据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告吕井超向原告郭跟成出具欠条一张，内容为：“欠款条债权人：郭跟成今欠到人民币（大写）壹万贰仟玖佰元整￥12900.00欠款事由推土机欠款单位或个人章：吕井超2020.1.21”。原告在案件审理过程中陈述，上述欠条系被告承建睢宁县岚山镇黄山村土地复垦工程中使用原告的推土机作业，经结算欠付的推土机使用费。被告出具欠条后，从未向原告支付过案涉推土机使用费。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，法律另有规定的除外。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告吕井超欠付原告郭跟成款项未付，应承担清偿债务的法律责任。原告要求被告支付所欠付的推土机使用费及未及时付款产生的法定利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吕井超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕井超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭跟成推土机租赁费12900元及利息损失（以12900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2021年1月28日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币61元，由被告吕井超负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年二月八日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执208号之一 申请执行人：贵州纳雍诚建商砼有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处同心产业园，统一社会信用代码91520525090301965Q。 法定代表人：林某杰，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：龚兵，贵州四立律师事务所律师。 被执行人：贵州兴盛建设集团有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）东城印象****，统一社会信用代码91520500215471969U。 法定代表人：陈钟，该公司副总经理。 申请执行人贵州纳雍诚建商砼有限公司与被执行人贵州兴盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人贵州纳雍诚建商砼有限公司依据已生效的（2020）黔0525民初2445号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，本院已受理，被执行人贵州兴盛建设集团有限公司应支付申请执行人贵州纳雍诚建商砼有限公司货款836267.66元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以所欠货款836267.66元为基数从2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款及违约金清偿完毕之日止），截止2021年1月22日逾期付款违约金为43376元，并负担案件受理费6408元、执行费10762元的义务，但被执行人贵州兴盛建设集团有限公司未履行。2021年1月22日本院以（2021）黔0525执208号执行裁定对被执行人贵州兴盛建设集团有限公司的相关银行账户在896813元内作限额冻结，现被执行人贵州兴盛建设集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州兴盛建设集团有限公司所有的银行账户内银行存款896813元的限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二一年二月二日 书记员 尚能华
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执958号 被执行人赵永志： 关于被执行人赵永志犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初564号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵永志已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执958号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑终85号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，1996年11月15日生，初中文化，无业，户籍地广东省廉江市，住广东省廉江市。现因本案于2020年7月4日被刑事拘留，于2020年8月6日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人王军、钱军虎，均系贵州商同律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月17日作出（2020）黔0115刑初389号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄某某，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月，被告人黄某某用其本人身份信息在云岩区市场监督管理局和南明区市场监督管理局办理七个公司工商营业执照（名称分别为：贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司、贵州XX贸易有限公司），并分别用上述营业执照办理了对公账户，后被告人黄某某将该七个工商营业执照及相对应的对公银行账户卖给“小苏”（另案处理）等人，共获利3,500元人民币。后黄某某跟着“小苏”等人一起收购工商营业执照及相对应的银行对公账户，根据“小苏”安排，黄某某在贵阳市云岩区后坝租了一间房屋用于出售工商营业执照及相对应的银行对公账户的人居住，并发放这些人每日的生活费、协助培训新手办理工商营业执照、负责带这些人到银行营业点办理银行对公账户。另查明，被告人黄某某还以工资形式非法获利16,500元。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人黄某某注册登记公司后，办理对公账户，再将国家机关颁发的注册登记资料及对公账户出售获利，以及伙同他人买卖国家机关证件，共非法获利20,000元，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。被告人黄某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；黄某某系初犯、偶犯，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金……。”、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人黄某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；二、违法所得人民币二万元继续追缴，依法予以没收上缴国库。宣判后，原审被告人黄某某不服，以“原判认定事实不清，证据不足，黄某某在买卖国家机关证件行为中起次要、辅助作用，系从犯，原判量刑过重。”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。上诉人黄某某的辩护人提出与上诉人所提上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人黄某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人黄某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人黄某某所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，上诉人黄某某注册登记公司后，办理对公账户，再将国家机关颁发的注册登记资料及对公账户出售获利，后又加入犯罪团伙，伙同他人共同实施犯罪，在共同犯罪中负责带领安某某等人办理银行对公账户，所起作用不宜认定为从犯，原判根据上诉人黄某某的犯罪事实、情节、社会危害后果，对其量刑适当。故上诉人黄某某所提的上诉理由及辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人黄某某注册登记公司后，办理对公账户，再将国家机关颁发的注册登记资料及对公账户出售获利，又伙同他人买卖国家机关证件，共非法获利20,000元，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄某某所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年二月二十二日法官助理李瑞康书记员吴敏竹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保298号申请人：姜春海，男，1975年4月15日生，汉族，住文登区。被申请人：吕冬冬，男，1991年1月10日生，汉族，住威海市。申请人姜春海与被申请人吕冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5941号民事判决书已经生效。申请人姜春海同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人吕冬冬的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕冬冬的银行存款42173.16元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26695号之一申请执行人黄亚琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1967年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，女，1971年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年二月二十二日书记员  朱 珩附：相关法律条文
浙江省岱山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0921司救执3号 救助申请人：杨好发，男，1962年4月21日出生，汉族，住山西省襄汾县。 救助申请人杨好发以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年2月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人杨好发称，其在韩相普承包的公司工程部从事保温工作，为其提供劳务，但因韩相普未按时支付劳动报酬，造成申请人生活困难，经法院判决，韩相普需支付杨好发劳务报酬64542元。后向法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，故未能执行到位。现救助申请人杨好发妻子身患癌症，需手术治疗，其本人又年近六旬，系外来务工人员，劳动能力大不如前，家庭生活困难，故请求法院给予司法救助金8000元。 经审查查明，2016年3月，救助申请人在韩相普承包的瀚世达公司、宏力公司、浦舟公司工程部从事保温工作，救助申请人与韩相普约定劳动报酬为200元/天，但韩相普未按时支付劳动报酬。本院于2018年5月22日就该劳务合同纠纷一案作出（2018）浙0921民初665号民事判决书，判决韩相普支付杨好发劳务报酬64542元。但判决生效后，韩相普未履行相关义务，故救助申请人向本院申请强制执行。该案经执行，未发现其有可供执行的财产，故该案未能执行到位。 另查明，救助申请人杨好发妻子身患癌症，需手术治疗，其本人又年近六旬，系外来务工人员，劳动能力大不如前，家庭生活困难。 上述事实，有本院（2018）浙0921民初665号民事判决书、（2018）浙0921执684号执行裁定书、山西省襄汾县南贾镇裴村村民委员会证明等证据为证。 本院司法救助委员会认为，上述案件执行后，因韩相普无财产可供执行，故暂时无法执行到位。救助申请人杨好发生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人杨好发司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初90号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘彦平，男，1990年6月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］15号起诉书指控被告人刘彦平犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人刘彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日凌晨，被告人刘彦平在宿迁市宿城区通和桂园西区南侧巷子内，砸坏被害人戴某乙汽车车窗玻璃，从车内盗窃现金人民币5250元、项链四条。经鉴定，被盗项链价值人民币373元。被告人刘彦平于2020年11月1日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人戴某乙经济损失并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘彦平盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘彦平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议对被告人刘彦平判处罚金人民币一万元。被告人刘彦平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘彦平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘彦平归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘彦平犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年二月七日法官助理彭严书记员张雨翔
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4541号 陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲： 被执行人陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初810号民事判决书确认的陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲应负担的诉讼费30696元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4541号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3666号申请执行人：王永安，男，汉族，1956年4月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：王永善，男，汉族，1955年3月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：王陆红，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：郭相坤，男，汉族，1958年7月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：陈秀鑫，男，汉族，1959年10月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：张宪军，男，汉族，1957年4月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：崔洪泽，男，汉族，1973年4月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人王永安、王永善、王陆红、郭相坤、陈秀鑫、张宪军与被执行人崔洪泽不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户内零星存款申请人不要求处置。2、查明被执行人名下有两辆车辆信息，已依法拍卖其中一辆，另一辆找不到下落暂无法处置。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查询被执行人名下无住房公积金、证券信息。5、查询被执行人名下有保险信息，本案已冻结扣划。6、查询被执行人名下在鲍银山处享有租金，已冻结。7、查询被执行人名下在案外人王普选、王陆红、常少波、王双波享有投资权益，本案已查封。8、查封被执行人名下在濮阳庆南建材把有限公司享有股权，本案已经查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年二月二十五日书记员  乔暄博
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0102刑初10号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人武文柱，男，1956年10月10日出生于山东省宁阳县，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，住济南市。因犯故意杀人罪于1985年2月13日被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人路仕祥，山东里手律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检三部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人武文柱犯妨害公务罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案受理。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人武文柱及其辩护人路仕祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人武文柱与妻子李某某、继子张某甲、孙子张某乙(男，15岁)均居住在济南市。2020年8月14日，武文柱因前日与张某甲产生纠纷，从而持匕首对李某某进行威胁，李某某遂跑出院子报警。在此期间，武文柱回到房间将匕首藏起，将屋内的分别写着“百草枯”和“草甘膦异丙胺盐”的两种农药混合后加入喷雾器，来到张某乙床前，朝张某乙身上进行喷洒，并对前来出警的龙洞派出所民警侯某某、实习学生冯某某面部等处喷洒农药。经鉴定，喷雾器内溶液检出百草枯成分。公诉机关认为被告人武文柱的行为构成妨害公务罪，因被告人具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、如实供述等量刑情节，建议判处被告人二年以上三年以下有期徒刑。被告人武文柱及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证提取笔录、扣押清单及照片、发破案材料和抓获经过、被告人武文柱的户籍信息及刑事判决书，证人李某某、张某甲、张某乙、侯某某、冯某某的证言，被告人武文柱的供述，现场勘验检查工作记录，检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人武文柱以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。武文柱暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。对辩护人提出的武文柱犯罪情节轻微、社会危害性较小的辩护意见，本院认为，百草枯对人体具有极大的毒性，武文柱的行为虽然未造成严重后果，但其犯罪情节恶劣且具有较大的社会危害性，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对辩护人提出的本案源于家庭矛盾的辩护意见，本院认为，家庭矛盾引发武文柱向张某乙喷洒农药泄愤，但不是其实施妨害公务行为的起因，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的武文柱到案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武文柱犯妨害公务罪，判处判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月15日起至2022年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  王雪梅人民陪审员  马呈云二〇二一年二月五日书 记 员  高 明
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执162号程锦浩、程鹏：程锦浩申请执行程鹏婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年二月二十五日书记员  包润
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16262号之一 申请执行人：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市岭南大道北84号恒福花园内，统一社会信用代码：914406047123972882。 法定代表人：杨惠珍。 委托代理人：白晓莉、陈之仪，该公司员工。 被执行人：佛山市国金所金融服务外包有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路11号一座1806房，统一社会信用代码：91440605MA517GKC49。 法定代表人：王俊伟。 一、案件基本情况 关于佛山市恒福物业管理有限公司诉佛山市国金所金融服务外包有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11157号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力，根据上述生效判决书，佛山市国金所金融服务外包有限公司应向佛山市恒福物业管理有限公司支付2019年11月1日至2020年3月9日的物业管理费27445.19元、2019年9月2日至2020年1月1日的电费2715.6元，案件受理费557元，由佛山市国金所金融服务外包有限公司负担514元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2019年8月17日立案执行，案号（2020）粤0604执16262号，并于8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费362元。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院（2020）粤0604执16259号案件冻结并扣划其银行账户存款2188.36元，优先缴纳（2020）粤0604执16259号、16261号、16262号案件的执行费。 无法联系被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人佛山市国金所金融服务外包有限公司的消费 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，佛山市国金所金融服务外包有限公司应向佛山市恒福物业管理有限公司支付2019年11月1日至2020年3月9日的物业管理费27445.19元、2019年9月2日至2020年1月1日的电费2715.6元，其至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16262号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市恒福物业管理有限公司，委托代理人：白晓莉，联系电话：13433273112，委托代理人：陈之仪，联系电话：15627053521。 附二：申请人收款账户 户名：佛山市恒福物业管理有限公司 开户行：工商银行佛山恒福支行 账号：20×××85 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初310号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李辉，男，1988年5月12日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县老城镇后西行政村顾冢村**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月28日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]166号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月27日23时20分许，被告人李辉酒后驾驶豫P2XX**小型轿车沿上海市嘉定区思义路由西向东行驶至李宝路西约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，李辉血液中乙醇含量为1.66毫克/毫升，达到醉酒程度。李辉到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为李辉具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处李辉拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6036号 申请执行人:大连新升元石油化工有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。 法定代表人:闫菊香。 委托代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被执行人:林建华,男,1978年11月28日出生,住所地江西省上饶市横峰县。 申请执行人大连新升元石油化工有限公司与被执行人林建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林建华未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人大连新升元石油化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人林建华支付申请执行人大连新升元石油化工有限公司货款1100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人林建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人林建华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建华名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人林建华名下赣ＥＧ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。被执行人在本院已有执行案件，且未执行到位。暂未发现被执行人林建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人大连新升元石油化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月十九日 代书记员 卢星君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执297号申请执行人齐美娜，女，1979年3月31日出生，住北京市西城区。被执行人陈建峰，男，1980年9月19日出生，住福建省福安市。申请执行人齐美娜与被执行人陈建峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1379号民事判决书业已生效。因陈建峰未在规定时间内履行义务，齐美娜向我院申请强制执行，执行总标的为88735元及利息。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人陈建峰名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年1月14日、2021年2月7日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十四个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年2月7日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人齐美娜认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1379号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年二月二十三日书记员 钟文青
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初783号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：董芳，女，1983年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告董芳金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告董芳名下财产及银行存款，保全价值10万元，原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于2021年1月25日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2021年2月22日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告董芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告董芳向其借款未按约还本付息为由，诉请判令：被告董芳归还原告借款本金10万元，并支付利息、罚息、复息10470.66元（从2019年12月9日算至2020年5月9日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）。 被告董芳未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年4月2日。 二、借款金额：10万元。 三、约定利息：年利率为8.7%，按月付息；每月9日为账单日，账单日后的25天为付息日；连续逾期两个账单日，全额提前还款，利息按照日万分之五计算，按月计算复利；未偿付贷款按每月5%计算违约金，最低1元最高500元。 四、款项交付：2019年4月2日。 五、还款期限：2020年3月27日。 六、尚欠本息：本金10万元，自2019年12月9日起至2020年5月9日止的利息、复利、罚息尚欠10470.66元以及之后的利息、罚息、复息。 以上事实由原告提供的《丰收信用卡福农卡?·普慧宝业务申请书》、《丰收信用卡福农卡章程》、信用卡交易明细、利息清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原告按约向被告董芳合计发放贷款10万元，但被告董芳未按约还本付息，构成违约。原告主张要求被告董芳偿还贷款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告董芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董芳于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息等计10470.66元（从2019年12月9日算至2020年5月9日，以后利息、罚息、复息按照约定计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元，减半收取1254.50元，财产保全费1029元，诉讼费用合计2283.50元，由被告董芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年二月二十二日 代书记员 童婉瑜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4258号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙占海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙占海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51453.39元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****