浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初328号原告：台州市固美装饰工程有限公司，住所地台州市黄岩区高桥街道岙口村**。法定代表人：徐志元。委托诉讼代理人：尚英姿，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：鼎天建设集团有限公司，，住所地台州市路桥区金清镇先锋村法定代表人：叶仁兰。委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。被告：王小红，男，1975年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市固美装饰工程有限公司与被告鼎天建设集团有限公司、王小红为建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告台州市固美装饰工程有限公司法定代表人徐志元及其诉讼代理人尚英姿、被告鼎天建设集团有限公司的诉讼代理人林统到庭参加诉讼，被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市固美装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告一与被告二共同支付工程款人民币369148元，并支付从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告鼎天建设集团有限公司系亚欧小区一期B区项目部的承建单位，2018年12月2日，被告王小红与原告签订一份亚欧小区承包合同，其合同上载明将亚欧小区一期B区地下车库环氧砂浆自流平地面工程承包给原告施工，承包方式：以包工包料方式，被告把已做好的水泥压光地坪交给原告施工，承包价格：所有车位淡绿色，消防通道深灰色，综合单价陆拾元每平方米(60元/㎡)，消防通道划线漆(黄色)拾元每米(10元/㎡)，汽车坡道按照路桥财富大厦做法壹佰贰拾元每平方米(120/㎡)，工程面积及施工期限：本工程大约7000平方，施工时间为40天。原告按照约定将上述工程施工完工后，经建筑工程质量监督站验收合格交付被告使用。2020年1月16日，原告与被告双方经结算，出具一张由被告鼎天建设集团有限公司施工员赵成签名的结算单，被告王小红于2020年1月21日在该结算单签名，工程款合计569148元，被告鼎天建设集团有限公司于2019年9月27日支付工程款100000元，于2019年10月18日支付100000元，至今尚欠原告工程款369148元，故诉至法院。被告鼎天建设集团有限公司辩称，答辩人并未将案涉工程发包给原告施工，涉案合同系被告王小红以个人名义将工程发包给原告施工，答辩人也从未对此合同的效力进行追认，答辩人与原告之间不存在合同关系。对于已付款项200000元，答辩人系根据实际施工人被告王小红的申请，要求支付到原告的账户，但答辩人的支付行为不能代表答辩人认可原告作为合同的相对人。故原告无权要求答辩人支付任何款项，请求法院依法驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。被告王小红未作答辩，亦未提交反证。本院经审理，查明事实如下：2017年3月20日，被告鼎天建设集团有限公司将其承包的浙江金刚汽车有限公司位于台州市滨海经济技术开发区××期××区建安工程的全部工程转包给被告王小红。2018年12月2日，原告台州市固美装饰工程有限公司与被告王小红签订《环氧地坪承包合同》一份，约定由原告承包亚欧小区一期Ｂ区地下车库环氧砂浆自流平地面工程；承包方式：包工包料；承包价格：所有车位淡绿色，消防通道深灰色，综合单价陆拾元每平方米（60元／㎡），消防通道划线漆（黄色）拾元每米（10元／㎡），汽车坡道按照路桥财富大厦做法壹佰贰拾元每平方米（120／㎡）；工程面积及施工期限：本工程大约7000平方，施工时间为40天，实际开工日期提前3天通知；工程款的结算与支付方式：合同签订后一周内，支付总工程款的30%的备料款，施工进度款按每10天计算，支付完成工程量70%，完工后半个月内付到总工程款的85%，验收合格后二个月内付到95%，留5%作为保修金（保修期12个月）。2020年1月21日，经被告王小红确认，案涉地坪工程总价款为569148元。另查明，被告鼎天建设集团有限公司分别于2019年9月2日、同年10月18日分别向原告支付100000元、100000元，合计200000元。上述事实，有原告提交的《环氧地坪承包合同书》、结算单、银行业务凭证、《会议纪要》、被告鼎天建设集团有限公司提交的《建筑安装工程内部承包协议书》、承诺书、资金支付审批表、银行支付业务回单及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告鼎天建设集团有限公司将其承包的浙江金刚汽车有限公司位于台州市滨海经济技术开发区××期××区建安工程的全部工程转包给被告王小红，被告王小红又将地下车库环氧砂浆自流平地面工程分包给原告台州市固美装饰工程有限公司，两被告之间的转包行为及被告王小红与原告之间的分包行为违反了法律的禁止性规定，故各方之间的承包合同应为无效。根据相关司法解释规定，建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，案涉工程已实际竣工并交付，双方自结算至今已一年有余，原告作为实际施工人，其有权要求承包人支付工程全部对价。原告现主张要求两被告共同偿付工程款，本院审查认为，原告系与被告王小红签订的承包合同，被告王小红系工程的分包人，原告仅凭《会议纪要》及款项支付流水不能证明被告鼎天建设集团有限公司系实际将工程分包给原告的相对人，故案涉的工程款应当由被告王小红承担偿付责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小红于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市固美装饰工程有限公司工程款369148元及自2021年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告台州市固美装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取计3420元，由被告王小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈小龙二〇二一年二月二十六日法官助理 杨 阳书 记 员 陈 铮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初328号台州市固美装饰工程有限公司、鼎天建设集团有限公司、王小红：原告台州市固美装饰工程有限公司与被告鼎天建设集团有限公司、王小红建设工程分包合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6840元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年二月二十六日