浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4234号 原告：龚邦俊，男，1990年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林邦丰，男，1951年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人:赵章良，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：陈银玲，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新港花苑****。 负责人：陈捷，经理。 委托诉讼代理人：夏志博，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：方影，女，系公司员工。 被告：蔡祖快，男，1956年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告龚邦俊与被告林邦丰、陈银玲、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告龚邦俊，被告林邦丰及其委托诉讼代理人赵章良，被告永安公司委托诉讼代理人夏志博，被告陈银铃到庭参加诉讼。第一次开庭后，被告林邦丰申请对原告伤情与本案事故因果关系及原告伤残等级进行鉴定。原告龚邦俊申请追加蔡祖快作为本案共同被告，本院予以准许。2021年2月2日，本院依法适用简易程序再次公开开庭进行审理。原告龚邦俊，被告林邦丰委托诉讼代理人赵章良，被告永安公司委托诉讼代理人夏志博，被告陈银铃到庭参加诉讼。被告蔡祖快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚邦俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告林邦丰、陈银玲、蔡祖快连带赔偿原告各项经济损失共计146727.95元；2.判令被告永安公司对上述金额在50000元责任限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日13时56分许，被告林邦丰驾驶车牌号“鳌江00017”人力三轮车沿平阳县鳌江镇兴鳌中路由东向西行驶至兴鳌中路与浙城路交叉口左转弯时，遇原告驾驶车牌号为浙ＣＶ××××的普通二轮摩托车沿兴鳌中路由东向西直行通过交叉路口。被告林邦丰通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，突然横穿斑马线造成原告龚邦俊遇前车转弯操作不当，导致车辆侧翻向前滑行与人力三轮车左车身发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆碰撞部分受损的道路交通事故。平阳县公安局交通警察大队认定原告与被告林邦丰承担本次事故同等责任。原告因本次交通事故经医诊为右侧、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左胸气胸、面部右眉角开裂、多处软组织挫伤等。原告伤情经鉴定为九级伤残。原告摩托车因本次损坏严重，维修费达5500元。车牌号“鳌江00017”人力三轮车登记在被告陈银铃名下，在被告永安公司处投有商业保险，事故发生在保险期内。被告陈银铃称该车辆已转让给被告蔡祖快。事故发生后，被告未垫付医疗费用。原告为维护自身合法权益诉至本院。 被告永安公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事人力三轮车在被告永安公司投保责任限额为50000元的非机动车第三者责任险，保险合同约定负事故同责任的免赔率为10%，根据责任比例、免赔率计算后赔偿金额超过50000元，最高赔偿50000元。本案被告方为非机动车，应承担40%的民事赔偿责任。医疗费以正式发票结合门诊病历计算，剔除非医保费用；误工费不予认可，原告在事故发生后收入并未减少；因原告未请护工，护理费不予认可；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金属于责任免除项目，不予认可；因原告未提供相应交通费发票，交通费不予认可；被扶养人生活费无异议；车辆损失未定损，且原告未提供维修清单，对车辆损失不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。 被告林邦丰答辩称：对交通事故认定书认定事故双方负同等责任无异议，但该责任认定不等同于民事赔偿责任。本案事故系原告违章造成，虽然被告林邦丰有过错，但原告的过错较大，故被告林邦丰承担30%民事赔偿责任。医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费由法院认定；交通费予以认可；被扶养人生活费应提供证据予以证明；因原告的过错更大，不认可其精神损害抚慰金；鉴定费予以认可；车辆损失费不认可，不属于人身损害赔偿项目，由原告自行承担。 被告陈银铃答辩称：虽然其系肇事人力三轮车的登记车主，但在七八年前就已经把车子转让给被告蔡祖快了，本案与其无关。 被告蔡祖快未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后，在平阳县人民医院治疗，共住院4日，花费医疗费4332.49元。2020年4月16日，原告伤情经温州天正司法鉴定所鉴定，评定伤残等级为九级；误工、护理和营养期限分别为90日、30日、30日。原告为此支付鉴定费1900元。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年12月23日出具温医大司鉴中心［2020］临鉴字第1140号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人龚邦俊左侧第5、6前肋及右侧2-12肋骨骨折（共13根），与本次交通事故存在直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残”。被告林邦丰为此支付鉴定费3010元。 另查明，原告与妻子蔡景瑶共生育一子龚奕恺（2016年5月17日出生）。“鳌江00017”人力三轮登记在被告陈银铃名下，该车在被告永安公司投保了非机动车第三者责任保险，赔偿责任限额为50000元，负同等责任的免赔率为10%。事故发生前，该人力三轮车已转让给被告蔡祖快。 以上事实有原被告陈述、身份证、机动车行驶证、非机动车行驶证、工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、保险条款、医疗病历、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证明、车辆卖契等证据证实。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告林邦丰作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本院根据肇事双方的过错程度酌定由被告林邦丰承担40%民事赔偿责任。原告未能提供证据证明被告陈银铃、蔡祖快对直接侵权人林邦丰造成的损害结果存在过错，现原告要求被告陈银铃、蔡祖快承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1.医疗费4332.49元。根据原告提供的医疗费发票原件进行审核认定，原告未举证证明杭州悦行优品健康管理有限公司平阳分公司的发票与本案的关联性，本院不予采纳，住院医疗费中的伙食费属于重复计算项目，应予扣减，被告永安公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费400元（4日×100元/日）。 3.营养费900元（30日×30元/日）。 4.误工费11928.58元（90日×48377元/年÷365日/年）。因原告未提供近三年平均工资证明和从事的行业证明，其误工标准可按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年标准计算。 5.护理费4235.93元［4日×72078元/年÷365日/年+（30日-4日）×48377元/年÷365日/年）］。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算，非住院期间按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年计算。 6.残疾赔偿金244432.40元（49899元/年×20年×20%+被扶养人生活费32026元/年×14年×20%÷2）。 7.交通费200元。交通费根据原告住院天数、门诊次数酌定。 8.精神损害抚慰金4000元。 9.鉴定费1900元。 原告的车辆损失未经定损，也未提供证据证明实际损失情况，原告要求被告承担车辆维修费缺乏依据，本院不予支持。 按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-7项共计266429.40元，被告方应承担106571.76元（266429.40元×40%），其中被告永安公司应当在保险责任限额范围内赔付50000元，被告林邦丰应支付原告经济损失56571.76元。原告上述第8项损失4000元属于单独核算的人身损害赔偿项目，所确定的金额已考量侵权人的过错程度，不应和物质损害项目一样再结合侵权人的责任比例进行计算，该项损失由被告林邦丰承担。原告上述第9项损失1900元由被告林邦丰承担760元（1900元×40%）。被告林邦丰支付的鉴定费3010元，原告应承担1806元（3010元×60%）。综上，被告永安公司应支付原告保险金50000元，被告林邦丰应支付原告经济损失59525.76元（56571.76元+4000元+760元-1806元）。被告蔡祖快经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚邦俊保险金50000元； 二、被告林邦丰于本判决生效之日起十日内支付原告龚邦俊经济损失59525.76元； 三、驳回原告龚邦俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，减半收取1617元，由龚邦俊承担372元，由林邦丰1245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年二月九日 法官助理 蔡蓓蓓 书 记 员 蔡昌煌