wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1723号原告：黄恒，男，1954年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区**********，公民身份号码442************577。被告：钟健仪，女，1995年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************643。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告黄恒诉被告钟健仪、中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄恒撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执886号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，现办公地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：包平阳，男，1970年5月17日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人包平阳民间借贷纠纷执行一案中，现申请执行人天津易生小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年二月二十五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初714号 原告：朱信军，男，汉，1956年11月8日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学中，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：王明凤，女，1970年5月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：刘广柱（曾用名：刘杰），男，1965年6月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告朱信军与被告王明凤、刘广柱合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱信军及其委托诉讼代理人王学中到庭参加了诉讼，被告王明凤、刘广柱经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱信军向本院提出诉讼请求：一、判令两被告给付原告借款84583元及利息（自2021年1月5日至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率主张利息）；二、本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因经营需要，自2010年2月11日至2016年4月9日期间，两被告分别12次向原告总计借款94583元，有两被告分别为原告出具的债权凭证为证，仅还原告10000元，余款84583元经原告数次催要，两被告均以无款为由，拒付至今。经查，两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，两被告对原告诉请标的互负连带清偿责任。综上所述，原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告王明凤、刘广柱未做答辩。 本院组织当事人进行了举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年12月31日，刘广柱为朱信军出具欠条一张，确认欠朱信军从2008年10月1日至2008年10月31日材料款66383元，2010年2月11日，王明凤付款10000元。2012年4月2日，王明凤为朱信军出具借条一张，确认借朱信军现金5000元。2013年2月6日，王明凤、刘广柱为朱信军出具借条一张，确认欠朱信军现金8000元。2013年6月4日，刘广柱、王明凤为朱信军出具借条一张，确认借朱信军现金5000元。2014年12月2日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军1800元。2015年2月5日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军2000元。2015年7月23日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军1300元。2015年10月24日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军2000元。2015年12月29日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军900元。2016年1月16日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军1000元。2016年4月9日，刘广柱为朱信军出具借条一张，确认借朱信军1200元。以上欠款金额共计94583元，扣除王明凤2010年2月11日付款10000元，剩余84583元未付，以致成讼。 本院认为，原告朱信军与被告王明凤、刘广柱之间的债权债务关系有被告王明凤、刘广柱出具的欠条、借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王明凤应给付原告朱信军2012年4月2日借款5000元。被告王明凤、刘广柱应共同给付原告朱信军2013年2月6日欠款8000元及2013年6月4日借款5000元，共计13000元。被告刘广柱应给付原告朱信军2009年12月31日的剩余欠款56383元、2014年12月2日借款1800元、2015年2月5日借款2000元、2015年7月23日借款1300元、2015年10月24日借款2000元、2015年12月29日借款900元、2016年1月16日借款1000元、2016年4月9日借款1200元，共计66583元。原告未能举证证明王明凤、刘广柱系夫妻关系，对原告关于王明凤、刘广柱互负连带清偿责任的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。本案系自然人之间的欠款、借款，原告未能举证证明约定了利息，本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王明凤给付原告朱信军借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘广柱给付原告朱信军欠款66583元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王明凤、刘广柱共同给付原告朱信军欠款13000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，减半收取957元，由被告王明凤、刘广柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年二月二十三日 法官助理 赵 会 书 记 员 郭泓泽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢69号申请人：桑金生，男，汉族，1976年4月21日出生，住河南省南召县。被执行人：聂丽，女，汉族，1977年2月10日出生，住河南省南召县。被执行人：李瑞鑫，男，汉族，1976年10月5日出生，住河南省南召县。本院在执行申请执行人桑金生与被执行人聂丽、李瑞鑫借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终7648号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人聂丽所有的起亚牌豫RGT0**号机动车可供执行，本院遂对上述财产予以查封。现决定对上述财产予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人聂丽所有的起亚牌豫RGT0**号机动车。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年二月二十六日书记员  王 帅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2408号原告：陈凯，男，1991年6月1日生，汉族，住江阴市。被告：黄明明，男，1987年11月28日生，汉族，住江阴市。原告陈凯与被告黄明明合伙合同纠纷一案中，原告陈凯于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄明明的银行存款人民币10万元进行冻结或查封其等值财产。申请人陈凯提供了担保。本院认为，原告陈凯的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告黄明明的银行存款人民币10万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年二月二十三日书记员  蒋梦绮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保280号 申请人：李菊芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住址：山东省桓台县。 被申请人：王**忠，男，1964年1月4日出生，汉族，住址：山东省桓台县。 申请人李菊芬于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王**忠名下银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保209号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王**忠名下银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  马迪
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执34号 申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路**怡馨花园******商铺。 法定代表人刘中秋,行长。 被执行人潘敏康，男，1966年09月06日出生，瑶族，住马山县。 被执行人韦姣严，女，1966年04月05日出生，瑶族，住马山县。 被执行人谭福远，男，1977年05月22日出生，瑶族，住马山县。 被执行人潘红里，女，1981年10月03日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司与被执行人潘敏康、韦姣严、谭福远、潘红里借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月12日立案执行，同年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行被执行人谭福远得款1216.27元外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为155836.84元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初247号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆振康
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执94号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：阮龙美，女，1987年1月23日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告阮龙美信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22703号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阮龙美应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币109,484.23元(以下币种同)。因被告阮龙美未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人阮龙美发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下支付宝账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨2300.32元。三、申请执行人向本院确认，被执行人阮龙美未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人阮龙美发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人阮龙美名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月十九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初401号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告汪**，男，1985年3月5日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告汪**物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月二十四日书记员  刘 琳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初10号 原告：临湘市鸭栏港区发展有限责任公司，地址：临湘市工业园，统一社会信用代码91430682682814916K。 法定代表人：叶建平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李军，湖南永发律师事务所律师。 被告：秦云新，男，1958年6月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市云溪区。 原告临湘市鸭栏港区发展有限责任公司与被告秦云新合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。案件审理中，原告临湘市鸭栏港区发展有限责任公司经过慎重考虑于2021年2月25日向本院提交了撤诉申请书。 本院认为，原告临湘市鸭栏港区发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临湘市鸭栏港区发展有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费46元，由原告临湘市鸭栏港区发展有限责任公司承担。 审判员  沈欣辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  张蔓芳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2194号之一 申请执行人:陈国英,女,1969年01月19日出生,汉族，住缙云县。 被执行人:施炜进,男,1981年11月15日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人陈国英与被执行人施炜进民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4260号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国英向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人施炜进返还申请执行人陈国英借款200000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施炜进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施炜进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施炜进的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施炜进名下所有的股权已被本院轮候冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人施炜进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施炜进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施炜进作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施炜进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施炜进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2194号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初232号 原告：刘佰战，男，1972年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：吴守梅，女，1970年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告刘佰战与被告吴守梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘佰战于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佰战以双方之间的经济纠纷自行解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘佰战撤诉。案件受理费486元，由刘佰战负担。审  判  员   吕  梁  军二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   尼卡热·克衣木
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更289号罪犯夏红军，男，1978年11月29日生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇六年十月十一日作出(2006)潍刑二初字第47号刑事判决，以被告人夏红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币60000元（刑期自2005年9月21日至2025年9月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年四月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出(2011)济刑执字第3468号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一四年五月三十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第4577号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一六年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更8247号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一八年十月二十六日，山东省济宁中级人民法院作出(2018)鲁08刑更5964号刑事裁定，对其减刑五个月，刑期自2005年9月21日至2021年6月20日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯夏红军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯夏红军在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2018年6月以来至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯夏红军上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明该犯原判罚金60000元，未履行，不能证明无履行能力。本院认为，罪犯夏红军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，不能证明无履行能力，且系抢劫罪被判十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯夏红军减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执193号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张远军，男，1978年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张远军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5830号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令一、被告张远军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币68,962.30元；二、被告张远军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,524.06元，减半收取计762.03元，由被告张远军负担。届期，被告张远军未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人张远军发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年二月二十三日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保66号 申请人：平昌县农村信用合作社，统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 地址：四川省平昌县。 被申请人：苟斌，男，汉族，住平昌县。 被申请人：牟国容，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作社与被申请人苟斌、牟国容金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作社于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苟斌、牟国容各金融机构银行账户现金、微信、支付宝等1万元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作社的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人苟斌、牟国容各金融机构银行账户现金、微信、支付宝1万元。 案件申请费120元，由申请人平昌县农村信用合作社承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年二月二十六日 书记员  何建军
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢291号之二申请执行人：安徽皖通邮电股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：许明，该公司总经理。被执行人：镇江天朗光能光电有限公司，住所地镇江市（镇江菊花线缆有限责任公司内）。法定代表人：王锦晨。被执行人：王锦晨，男，1972年3月3日生，汉族，住镇江市。申请执行人安徽皖通邮电股份有限公司申请执行被执行人镇江天朗光能光电有限公司、王锦晨买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于2018年2月26日作出的(2017)合仲字第0128号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月28日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人镇江天朗光能光电有限公司、王锦晨全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人镇江天朗光能光电有限公司、王锦晨未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法查封被执行人镇江天朗光能光电有限公司名下苏Ｌ×××**机动车，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥仲裁委员会作出的(2017)合仲字第0128号裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈雅洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初731号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，1977年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：杨某一，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谭某二，女，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告杨某一信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告杨某一经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某一偿还原告卡号为6253********的欠款本金7031.26元，欠款利息3472.45元，费用496.07元（暂计算至2020年10月14日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告杨某一偿还原告卡号为6227********的欠款本金186374.57元，欠款利息77968.69元，费用23230.68元（暂计算至2020年10月14日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；3、请求判令被告杨某一承担原告为实现上述债权所产生的律师费14900元；4、请求判令被告谭某二对上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：杨某一与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向杨某一发放了两张卡号分别为6253××××8571和6227********的信用卡，杨某一开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告杨某一未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2016年5月31日，杨某一至建行湖南省分行签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。2017年12月28日，杨某一、谭某二至建行湖南省分行签署《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》。杨某一在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。随后，建行湖南省分行向杨某一发放了两张卡号分别为6253××××8571和6227********的信用卡。杨某一领卡消费后未按时还款，截至2020年10月14日，杨某一累计拖欠建行湖南省分行卡号为6253********的信用卡项下本金7031.26元，利息3472.45元，违约金496.07元，其中前三期违约金为294.74元；拖欠建行湖南省分行卡号为6227********的信用卡项下本金186374.57元，利息77968.69元，费用23230.68元（分期手续费20658.4元，违约金2572.28元），其中前三期违约金为1319.28元。本院认为：建行湖南省分行根据杨某一的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。杨某一持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。杨某一拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求杨某一偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求杨某一支付其律师代理费14900元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。谭某二系共同还款人，且谭某二与杨某一系夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应对杨某一所欠本案债务承担共同清偿责任本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某一、谭某二于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6253********的信用卡项下透支本金7031.26元，利息3472.45元，违约金为294.74元（暂计至2020年9月15日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、杨某一、谭某二于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6227********的信用卡项下透支本金186374.57元，利息77968.69元，分期手续费20658.4元，违约金为1319.28元（暂计至2020年9月15日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元，因适用简易程序减半收取3001元，由杨某一、谭某二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2876号 申请执行人东莞市生银光电科技有限公司： 本院于2021年2月2日依法受理执行的申请执行人东莞市生银光电科技有限公司与被执行人陈林生、东莞市晖宁光电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初11150号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执2876号 被执行人陈林生、东莞市晖宁光电科技有限公司： 本院于2021年2月2日依法受理执行的申请执行人东莞市生银光电科技有限公司与被执行人陈林生、东莞市晖宁光电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初11150号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执538号 谢荣华、谢衍新： 本院依据（2018）鲁1326民初6981号民事判决书，于2021年1月18日立案执行的申请执行人谢荣华与被执行人谢衍新民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4605号申请执行人：万**行，男,1990年9月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路**。法定代表人：王立，总经理。申请执行人万**行与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司劳动争议一案，聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊高开劳人仲案字(2020)第065号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人万**行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有机动车辆被多次查封且下落不明无法处置，被执行人名下有房产一宗，其价值与本案标的差距过大且已抵押并多次查封，不宜执行外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务39123元及利息，已执行0元，尚欠债权为39123元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年二月十九日书记员  赵 博
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执310号申请执行人崔俊英与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔俊英向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人崔俊英申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书确定的申请执行人崔俊英申请内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民监55号原审原告:朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。原审原告：潘振华,男,汉族,1984年1月4日生,住浙江省缙云县。原审被告：凌裕强,男,汉族,1984年7月7日生,住广西扶绥县。原审原告朱莅莅、潘振华与原审被告凌裕强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）皖1323民初2801号民事裁定，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  亢电中审判员  袁 萍审判员  王 海二〇二一年二月二十二日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢219号 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 代表人傅清进，系该支行负责人。 被执行人：陈更新，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄雅真，女，1982年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李再福，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被执行人陈更新、黄雅真、李再福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）南执行字第1259号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈晓文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执298号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：陈紫维，女，1989年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区，系申请执行人的员工。被执行人：刘建强，男，1980年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0321民督233号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、存款信息等情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人刘建强适用限制高消费措施。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为借款利息18590.49元，尚有借款利息18590.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年二月二十三日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初598号原告：郭印龙，男，1950年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县地方铁路运输公司，住所地：河南省泌阳县花园乡王庄。法定代表人：王志勇，任经理。委托诉讼代理人：宋伟，河南盘古律师事务所律师。本院在审理原告郭印龙诉被告泌阳县地方铁路运输公司劳动争议纠纷一案中，原告郭印龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泌阳县地方铁路运输公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭印龙撤回对被告泌阳县地方铁路运输公司的起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告郭印龙负担。审判员 陈 浩二〇二一年二月二十五日书记员 常雷雨
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初728号原告：白建文，男，1962年7月21日出生，回族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：虎玉香，女，1965年8月20日出生，回族，住河南省新密市，系原告妻子。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：李帅，男，1989年3月16日出生，回族，住河南省新密市。            原告白建文与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白建文及其委托的诉讼代理人虎玉香、赵韶松、被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李帅偿还原告借款60 000元，从2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至款项全部还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告急需用钱向原告借款60 000元，后经原告多次催要，被告于2019年7月31日向被告出具了借款手续，双方约定一年内还   10 000元，六年内还清。到期后，原告多次催要，被告不还，原告为此诉至法院。      被告李帅辩称，1、原告没有向被告交付借款，借款合同尚未履行，被告不应承担还款责任。原告系被告前岳父，原告与其儿子白龙飞趁被告急于办理离婚手续之际，由白龙飞书写借条，让被告在借条上签字摁指印。被告与原告女儿白静的离婚协议上约定，夫妻共同财产归白静所有，包含购买的小轿车和家中所有的物品，所欠的外债由被告偿还。2、原告诉讼明显属于虚假诉讼。      被告李帅在法定期限内未向本院提交证据材料。      本院根据当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2015年7月15日，原告妻子虎玉香通过其中国邮政银行账户取款40 000元，2015年8月6日，原告妻子虎玉香通过其中国邮政银行账户取款10 000元，2015年8月30日，原告妻子虎玉香通过其中国邮政银行账户取款10 000元。2019年7月31日，被告李帅向原告出具借条，载明：“今因个人原因李帅向白建文借款6万元 借款日期2015年 还款日期2019年7月31日起一年内还一万元6年内还清 李帅（签字捺印）410182198903160711 2019年7月31日”。      本院认为，债务应当清偿。一、关于借款是否交付问题。原告白建文以被告李帅出具的借条、原告妻子虎玉香取款60 000元的银行流水以及被告李帅与原告女儿白静的微信聊天记录为证，用于证明被告李帅于2015年向其借款60 000元的事实，被告李帅辩称借条系原告及其儿子白龙飞趁原告急于离婚之际，由白龙飞书写内容，被告签字捺印而成。原告没有向被告交付借款，借款合同尚未履行。本院认为，一方面原告提供的其妻子虎玉香的银行账户60 000元取款记录证明了原告的出借能力和资金来源，原告也陈述了借款的交付经过；另一方面，被告李帅与原告女儿白静在出具借条之前的微信聊天记录中，被告李帅称“我说了钱会还给你们 离婚不就是因为欠你们钱”、“不就是欠你们钱吗，你放心肯定会还你们的”、“周三我带着手续，把证领了，好聚好散  欠条离婚协议书”、“钱一年还一万，现在我也没有钱，还一屁股债”、“现在没钱，最多一年还一万，现在一分钱存款没有”、“之前不是欠你家的钱你们不是都写好了，多少钱我写个欠条，以后有钱了还你们”。被告李帅在出具借条之前多次向原告女儿白静称欠白静家钱，一年还一万，该陈述与被告李帅出具的借条内容相互印证，足以证明被告李帅向原告借款的事实，而被告李帅对此无法作出合理解释。故对于原告要求被告李帅向其偿还借款本金60 000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息问题。原告要求被告李帅从2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向其支付利息，但被告李帅向原告出具的借条中并未约定利息，故被告李帅不应当支付借期内利息，但被告李帅在原告起诉后，仍未偿还借款，应当自原告起诉之日起即2021年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告白建文支付利息至债务清偿完毕之日止。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：       一、被告李帅于本判决生效后十日内向原告白建文偿还借款本金60 000元；      二、被告李帅应按本金60 000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月28日起向原告白建文支付利息至债务清偿完毕之日止；      三、驳回原告白建文的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1300元，减半收取为650元，由被告李帅负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                       二〇二一年二月二十六日                                                                          法官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初22号原告：谢华，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告：王惠，女，2003年2月9日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。法定代理人：谢某，系原告王慧母亲。二原告共同委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被告：王法奇，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：王**，山东同杰律师事务所律师。原告王惠、谢华与被告王法奇排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王惠、谢华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠、谢华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠、谢华撤诉。案件受理费减半收取计50元，由王惠、谢华负担。审判员  金莉二〇二一年二月二十六日法官助理徐赛书记员王娇
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2477号申请执行人：海门市金信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320684696790417M，住所地南通市海门区。法定代表人：黄黎鸿。被执行人：江苏永和制药机械有限公司，组织机构代码75968442-8，住所地南通市海门区（棉花原种场）。法定代表人：郁永平。被执行人：南通瑞泰制药机械科技发展有限公司，组织机构代码75730957-9，住所地南通市海门区（棉花原种场大港路西侧）。法定代表人：张金秀。被执行人：郁永平，男，1963年4月10日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张金秀，女，1961年11月2日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人海门市金信融资担保有限公司与被执行人江苏永和制药机械有限公司、南通瑞泰制药机械科技发展有限公司、郁永平、张金秀追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0684民初2041号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人江苏永和制药机械有限公司支付申请执行人海门市金信融资担保有限公司代偿款4194686.66元，并支付违约金（以62400元为基数，计算自2019年3月27日起；以63786.66元为基数，计算自2019年6月29日起；以4068500元为基数，计算自2019年10月1日起；均按利率万分之五/日标准，计算至实际履行之日止）。二、被执行人江苏永和制药机械有限公司支付申请执行人海门市金信融资担保有限公司律师费12万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，被执行人另应负担本案执行费45777元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初2041号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年9月3日、2021年1月15日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，除已扣划的被执行人名下的银行存款共计292581.36元外，未发现其它可供执行的财产线索。上述款项中45777元转开本案执行费，余款交付申请执行人。3、本院对被执行人郁永平名下位于南通市海门区海门街道腾达花园316幢401、501室房产及2号、14号、33号车库进行了公开拍卖，现尚未完成成交手续。4、本院已在另案中对被执行人江苏永和制药机械有限公司名下位于南通市海门区滨江街道滨港大道2169号的不动产的价值委托评估。5、本院于2021年2月22日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月二十二日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保76号 申请人：如孜·喀斯木，男，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。被申请人：阿卜拉·阿卜来提，男，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。申请人如孜·喀斯木向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜拉·阿卜来提的47500元银行存款进行冻结。本院在进行如孜·喀斯木与阿卜拉·阿卜来提借款合同纠纷一案中，依法对被保全人47500元银行存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人阿卜拉·阿卜来提名下银行存款47500元，本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3357号原告：山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。法定代表人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：孙某，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1990年9月25日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司于2021年2月24日，以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司撤回对被告王某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月二十四日书记员  杨明非
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1776号之一 原告：窦信要，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：汪晶磊,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：周正基，男，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：上海麦金地集团股份有限公司（统一社会信用代码：91310000752473943Q）。住所地：上海市浦东新区宣桥镇沪南公路****楼**。 法定代表人：孔德顺。 原告窦信要诉被告周正基、上海麦金地集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。根据原告的保全申请，本院裁定在200000元范围内冻结被告上海麦金地集团股份有限公司的银行存款并采取相应的保全措施。2020年2月26日，原告向本院提出撤诉和解除保全申请。 本院认为，原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、准许原告窦信要撤诉； 二、解除对被告上海麦金地集团股份有限公司在银行账户内的存款200000元的冻结。 案件受理费4309元，减半收取计2154.5元，财产保全申请费1520元，由原告窦信要负担。 审 判 员 何旭强 二〇二一年二月二十六日 代书记员 岑静静
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初471号原告：四川省鑫冶岩土工程有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天府中路，统一社会信用代码915101822025543439。法定代表人：陈伟姚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阳建平（特别授权），重庆霁泽律师事务所律师。被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新区高新街**盈科广场****，统一社会信用代码916500009287328820。法定代表人：张斌。被告：新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司，住所地重庆，住所地重庆市巫山县龙门街道聚鹤社区****楼临街**用代码91500237MA60JL797X。负责人：程勇。原告四川省鑫冶岩土工程有限公司与被告新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司巫山分公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告四川省鑫冶岩土工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省鑫冶岩土工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川省鑫冶岩土工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省鑫冶岩土工程有限公司撤诉。案件受理费3630元，减半收取计1815元，由原告四川省鑫冶岩土工程有限公司负担。审判员  谭进吾二〇二一年二月十九日书记员  彭庆娇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执异7号 异议人（案外人）：吴会慧，女，汉族，1976年8月21日出生，住岳阳县。 异议人（案外人）：彭立辉，女，汉族，1976年5月10日出生，住岳阳市君山区。 委托代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 申请执行人：甘佳阌，男，汉族，1968年8月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：杨欢，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人：湖南三辉置业有限公司，住所地：岳阳楼区云梦路**世纪星**。 法定代表人：潘激。 被执行人：潘激，男，汉族，1963年7月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人甘佳阌与被执行人湖南三辉置业有限公司（以下简称三辉公司）、潘激民间借贷纠纷一案中，案外人吴会慧、彭立辉对本院查封冻结（2017）岳阳市不动产权第0××8号房屋不服向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人吴会慧、彭立辉称：案外人于2017年12月6日与被执行人湖南三辉置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被执行人湖南三辉置业有限公司将其开发的位于××道××大厦××楼房屋以195万元的价格出卖给案外人。合同签订后案外人按约已支付购房款170万元整，余款待案外人拿到不动产权证后支付。案外人一直催促被执行人湖南三辉置业有限公司办理过户手续，但被执行人湖南三辉置业有限公司一直未办理，直至2020年10月，案外人方才得知该房屋被岳阳楼区人民法院冻结。案外人认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人在查封前已经签订有效的买卖合同并占有该房屋，且已按照合同约定支付合同价款，请求贵院中止对湘（2017）岳阳市不动产权第0××8号房屋的执行。 案外人吴会慧、彭立辉向本院提交以下证据证明自己的主张：证据一、商品房买卖合同，拟证明案外人于2017年12月6日与被执行人湖南三辉置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被执行人湖南三辉置业有限公司将其开发的位于××道××大厦××楼房屋以195万元的价格出卖给案外人。证据二、合同补充协议，拟证明案外人于2017年12月6日与被执行人湖南三辉置业有限公司签订了一份《合同补充协议》，将楼梯施工及水电安装单独进行了补充约定。证据三、收款收据，拟证明合同签订后案外人按约已支付170万元整，余款依据合同约定待案外人拿到不动产权证后支付。证据四、敬告函，拟证明2017年12月20日，被执行人湖南三辉置业有限公司向洪富大厦120-128号租赁业主发出通知，告知已将125号及120号楼上门面出售给了异议人（案外人），请租赁业主尽快签订合同。证据五、不动产权利登记信息及不动产抵押权信息，拟证明洪富大厦120号至今未过户给案外人，并且已将抵押给申请执行人。证据六、门面租赁合同，拟证明案外人已合法占有洪富大厦120号并取得其相应收益。证据七、结婚证复印件及收条，拟证明案外人彭立辉与周胜斌系夫妻关系，周胜斌代为管理洪富大厦120号门面相关事宜。证据八、湖南天福物业管理有限公司出具的说明及收款收据，拟证明案外人一直合法占有并经营洪富大厦120号门面。 申请执行人甘佳阌辩称：2017年1月25日，申请执行人甘佳阌与被执行人三辉公司就涉案房产办理了不动产抵押登记，甘佳阌享有抵押权。异议人吴会慧、彭立辉与三辉公司于2017年12月6日才签订《商品房买卖合同》。异议人与三辉公司签订房屋买卖合同时该抵押权已存在，而异议人在签订房屋买卖合同时未履行合理的注意义务，导致涉案房产因存在他人抵押权而无法登记。因此，未能办理过户登记系异议人自身的原因导致，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，不属于无过错不动产买受人享有的物权期待权能够排除执行的情形。所以，异议人就涉案房产享有的民事权益不足以排除强制执行。 本院查明：原告甘佳阌诉被告潘激、湖南三辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年6月12日作出（2020）湘0602民初2899号民事判决,判决查明被告潘激因做工程资金周转困难向原告借款，并于2017年元月24日出具借条一张，该借条载明“今借到甘佳阌先生现金肆拾万元整，借期8个月，自2017年元月24日至2017年9月24日，可提前还款，亦可分期还款”。潘激在借款人处签名并加盖湖南三置业有限公司公章……判令：被告潘激、湖南三辉置业有限公司于本判决生效后十日内共同向原告甘佳阌偿还借款本金40万元整，并支付自2020年5月12日起至借款实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述判决发生法律效力后，甘佳阌向本院申请强制执行。本院受理其强执行申请后，于2020年10月28日作出（2020）湘0602执3394号执行裁定：冻结、划拨被执行人潘激、湖南三辉置业有限公司银行存款426733元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。2020年11月11日，本院向岳阳市不动产登记中心送达上述执行裁定书，并请其协助执行：查封被执行人湖南三辉置业有限公司名下位于岳阳楼区××大厦××室门面（湘20**岳阳市不动产权第0001078号）。案外人吴会慧、彭立辉得知涉案房产被查封后，以其购买涉案房屋为由向本院提出书面执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。 另查明，涉案房产坐落在岳阳市岳阳楼区××大厦××，2017年1月22日不动产权利人登记为湖南三辉置业有限公司单独所有，不动产权证号为湘（2017）岳阳市不动产权第0××8号。2017年1月24日，三辉公司向甘佳阌借款40万元，并用涉案房产为其40万元债务提供担保，于2017年1月25日办理抵押登记，抵押权人为甘佳阌，债务履行期限为2017年1月24日至2017年11月24日，被担保主债权数额40万元。 本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，被执行人以涉案房产为申请执行人的40万元借款提供担保，并在2017年1月25日办理抵押登记，申请执行人对执行标的依法享有抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。故本院对案外人提出其对执行标的享有所有权请求排除对该标的执行的异议不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人吴会慧、彭立辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 曹 萍 审判员 龙一明 审判员 鲁长斌 二〇二一年二月二十五日 书记员 李 佳
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初74号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人苏磊，男，1995年10月19日出生于浙江省宁海县， 汉族，高中文化，务工，户籍地浙江省宁海县。 因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月13日被宁波市公安局江北分局取 保候审。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉?2021?51号起诉 书指控被告人苏磊犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公 诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实 行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检 察官刘秋平、检察官助理李善敏出庭支持公诉，被告人苏磊到庭 参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2020年3月期间，被告人苏磊伙同俞俊杰（另案处理）等 人通过购买网贷人员名单，向名单上不特定人员拨打电话，冒充 网络贷款平台客服要求被害人还款，并通过QQ、微信等通讯工 2 具发送虚假的网络贷款平台A**中的贷款信息给被害人，通过让 被害人扫描上述APP中的收款二维码支付“欠款”的方式实施诈 骗。为躲避侦查，方便收取赃款，被告人苏磊实施诈骗时所使用 支付宝、微信等二维码系“码商”蔡忠霞（已判决）等人提供， 被害人一旦扫码支付成功，被骗款项即转至二维码持有人的账 户。“码商”在扣除一定比例的提成后通过层层转账，最终将钱 款转入诈骗人员的账户，参与诈骗金额至少9003元（币种为人 民币，下同）。具体事实如下： 1.2020年3月16日，被告人苏磊伙同俞俊杰、蔡忠霞、许 霞（另案处理）等人，通过上述方式骗取被害人姚某3001元。 2.2020年3月20日，被告人苏磊伙同俞俊杰、蔡忠霞、胡 永春（另案处理）等人，通过上述方式骗取被害人杨某3001 元。 3.2020年3月20日，被告人苏磊伙同俞俊杰、蔡忠霞、胡 永春等人，通过上述方式骗取被害人胡某3001元。 2020年7月13日，被告人苏磊经民警电话联系后主动到公 安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人苏磊退缴违 法所得5000元。 公诉机关认为，被告人苏磊以非法占有为目的，采用虚构事 实、隐瞒真相的手段，伙同他人骗取公民财物，数额较大，其行 为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第 一款规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人苏磊归案后能如 3 实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国 刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十 五条规定处罚。建议对被告人苏磊判处有期徒刑八个月，缓刑一 年，并处罚金人民币五千元。 为此，公诉机关提交书证身份证明、归案经过、破案经过、 聊天记录截屏、转账记录截屏、支付宝交易数据、情况说明等， 被害人姚某、杨某、胡某的陈述，被告人苏磊及同案犯俞俊杰、 胡永春等人的供述等证据证实。 被告人苏磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人苏磊行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪 名成立。被告人苏磊经民警电话联系后自动投案，并如实供述犯 罪事实，可视作有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认 罚，依法可以从轻处罚。被告人苏磊有悔罪表现，适用缓刑不至 于发生危害社会后果，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民 共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此， 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一 款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三 条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年， 并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算； 4 罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人苏磊的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓蕾 二〇二一年二月二十二日 代书记员 颜芸珏
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初70号公诉机关南召县人民检察院。被告人李广庆，男，1968年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年11月20日被南召县公安局监视居住。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2021〕23号起诉书，指控被告人李广庆犯非法狩猎罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人李广庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2018年8月份，被告人李广庆在南召县板山坪镇粉房村毛家庄组山根自家责任田内用铁丝套非法捕猎野兔3只、果子狸3只、黄羊1只、獾子1只，并出售给内乡县板场乡张洋（已判决）获利。2020年11月20日，李广庆自动到南召县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人李广庆判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为：公诉机关指控被告人李广庆犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李广庆自动到案后能如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑李广庆犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李广庆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、追缴被告人李广庆非法所得1000元，上缴国库（已交纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二一年二月二十三日书记员 褚青峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执142号之一   申请执行人：欧某，住宁夏银川市。   被执行人：伏某，住宁夏永宁县。   本院在执行申请执行人欧某与被执行人伏某故意伤害纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的10162元，执行费52元（未缴）。执行过程中，被执行人伏某向申请执行人欧某支付2000元，下剩款项双方达成和解协议，约定自2021年3月份起，每月15日前支付1000元，直至付清。申请执行人欧某于2021年2月4日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执142号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年二月十九日   书记员 张 麟
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0281行审14号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路**。 法定代表人潘文伟，该局局长。 委托代理人赵淼。 委托代理人姚舟。 被执行人薛富宝，男，1953年12月28日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市市场监督管理局（下称江阴市场局）向本院申请对被执行人薛富宝强制执行行政处罚决定一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年12月17日，江阴市场局对薛富宝经营的自然人独资企业江阴高展塑料制品有限公司（以下简称高展公司）进行现场检查时，发现高展公司正在将塑料粒子生产塑料袋，并在塑料袋上印制文字和图案，现场有制作完成的塑料袋。执法人员对上述塑料袋采取扣押行政强制措施，对印刷用滚筒124只采取查封行政强制措施。经查明，高展公司未取得印刷经营许可证，2019年5月起开始从事制作印刷塑料袋。高展公司采购塑料粒子后制作成塑料袋，使用薛姓中间人提供的印刷滚筒在塑料袋上印制薛姓中间人要求的文字和图案，并将印制好的塑料袋交付给薛姓中间人。高展公司未记录其销售情况。执法人员现场发现的已经印制完成的塑料袋货值金额为（20+52）×215+15×230+10×250+4×230=18050元。因高展公司未记录其销售情况，因此货值金额是其从事无证印刷的违法经营额。又查明，高展公司办理营业执照时住所为“江阴市徐霞客镇璜塘外环南路36号”，后搬至“江阴市徐霞客镇璜塘环东路254号”继续经营，未办理变更登记。案发后高展公司停止生产经营，2020年2月15日解除行政强制措施后，高展公司于2020年3月10日开始搬迁，并于2020年3月15日将上述124只滚筒卖给了江阴市丰成废旧回收有限公司。 2020年6月4日，江阴市场局作出澄市监案字〔2020〕12-021号行政处罚决定书，认为：根据《印刷业管理条例》第二条第三款的规定，高展公司制作印刷的塑料袋，符合《印刷业管理条例》所定义的“包装装潢印刷品”。高展公司未取得印刷经营许可证从事塑料袋制作印刷活动，违反了《印刷业管理条例》第八条的规定，根据该条例第三十六条的规定，决定责令高展公司立即改正，并作如下处罚：1、没收印制了“优芗果仓”等内容的红色塑料袋20袋、白色塑料袋32袋，印制了“常州老字号”等内容的塑料袋8卷，印制了“福记”等内容的塑料袋15袋和3卷，印刷用滚筒124只；2、罚款90250元，上缴国库。高展公司住所发生变更未向公司登记机关申请变更登记，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十九条第一款的规定，根据该条例第六十八条的规定，决定责令高展公司限期登记。综上，决定责令高展公司立即改正，限期登记，并处罚如下：1、没收印制了“优芗果仓”等内容的红色塑料袋20袋、白色塑料袋32袋，印制了“常州老字号”等内容的塑料袋8卷，印制了“福记”等内容的塑料袋15袋和3卷；2、罚款90250元，上缴国库。同时明确罚款应于收到决定书之日起15日内缴清，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。同日江阴市场局将上述行政处罚决定送达高展公司。 高展公司收到处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。后薛富宝决定注销高展公司，2020年10月28日江阴市行政审批局准予高展公司注销登记。江阴市场局向薛富宝催告履行上述义务，薛富宝经催告后仍未缴纳。2021年2月3日，江阴市场局向本院申请要求对薛富宝强制执行罚款90250元及加处罚款90250元，共计180500元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2020〕12-021号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。江阴市场局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市市场监督管理局作出的澄市监案字〔2020〕12-021号行政处罚决定书确定的对江阴高展塑料制品有限公司罚款90250元及加处罚款90250元的内容，该款由薛富宝承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙妍 审判员  李柯 审判员  庞宠 二〇二一年二月二十二日 书记员  薛娇 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执120号 四川省会东县医药有限责任公司、会东博爱医院： 四川省会东县医药有限责任公司与会东博爱医院其他案由一案，申请执行标的共计179889.83元。在执行过程中，被执行人会东博爱医院已自动履行案款179889.83元，且申请人四川省会东县医药有限责任公司自愿帮代被执行人会东博爱医院缴纳执行费2598.00元。至此，申请执行人四川省会东县医药有限责任公司向本院申请执行的（2020）川3426民初1895号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初565号原告：姜波，女，1970年6月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被告：盖晓玉，女，1975年6月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：谭希存，男，1954年11月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告姜波与被告盖晓玉、谭希存健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告姜波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜波撤回起诉处理。审判员  尹书秋二〇二一年二月十九日书记员  宋春露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1087号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：阎亮，男，1986年5月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人阎亮融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人阎亮线上账户存款人民币121,679.66元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阎亮银行账户存款人民币121,679.66元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,128元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初4128号 原告：宝卫，男，1969年10月24日出生，党员，现住内蒙古自治区包头市。 被告：李智，男，1989年9月29日出生，个体工商户，群众，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：包雪松，包头市鼎胜法律服务所法律工作者。 原告宝卫诉被告李智民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告宝卫于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宝卫自愿撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宝卫撤回起诉。 案件受理费1050元，一审适用简易程序减半收取525元，由原告宝卫负担。 审判员  黄佳 二〇二一年二月二十二日 书记员  李婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初958号 原告：夏科芳，女，1980年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王林宇，男，1971年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告夏科芳与被告王林宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏科芳撤回起诉处理。 审判员  邱欢欢 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁依蕾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1661号原告：邹城市梁清商贸有限公司，住所地：邹城市平阳西路****；法定代表人：付花昌，执行董事。被告：宋伯宁，男，汉族，1986年12月23日出生，汉族，住邹城市。原告邹城市梁清商贸有限公司与被告宋伯宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市梁清商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张苗苗二〇二一年二月二十二日书记员  张 帅
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初61号 原告王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告成都市金牛区市场监督管理局，住所地：成都市金牛区沙湾东二路**。 法定代表人王洪，局长。 被告成都市市场监督管理局,住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人贺欣，局长。 原告王熊诉被告成都市金牛区市场监督管理局、成都市市场监督管理局处理投诉及行政复议纠纷一案中。因原告王熊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  刘潺潺 二〇二一年二月二十二日 书记员  程 晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保300号 申请人：江苏火立方电力科技有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区。统一社会用代码：913201163026141236 法定代表人：王天云，董事长。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：山东天源热电有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县。统一社会用代码：913703211644252321 法定代表人：王乐祥，董事长。 申请人江苏火立方电力科技有限公司于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天源热电有限公司银行存款78064.40元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保222号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天源热电有限公司银行存款78064.40元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  马迪
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初22号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人郭阳，男，1964年10月21日出生于辽宁省沈阳市辽中县，汉族，小学文化，农民，现住辽中县，因本案于2020年11月4日被取保候审。指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人郭阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，本案依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官赵福利、检察官助理韩某出庭支持公诉。被告人郭阳及其指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年10月6日8时20分许，在黑山县米），被告人郭阳超载驾驶辽Ｃ×××**号普通低速货车由西向东行驶时，与同向在前行驶的朱某1（未佩戴安全头盔、未取得机动车驾驶证）驾驶的正三轮电动车相撞，事故致朱某1当场死亡，车辆损坏。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1符合交通肇事致失血性休克死亡。经黑山县公安局交通警察大队认定，郭阳负此次事故的主要责任，朱某1负此次事故的次要责任。2020年11月4日，郭阳经传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人郭阳的行为构成交通肇事罪，其认罪认罚，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，追究其刑事责任。被告人郭阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人郭阳自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明，2020年10月6日8时20分许，在黑山县米），被告人郭阳超载驾驶辽Ｃ×××**号普通低速货车由西向东行驶时，与同向在前行驶的朱某1（未佩戴安全头盔、未取得机动车驾驶证）驾驶的正三轮电动车相撞，事故致朱某1当场死亡，车辆损坏。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1符合交通肇事致失血性休克死亡。经黑山县公安局交通警察大队认定，郭阳负此次事故的主要责任，朱某1负此次事故的次要责任。2020年11月4日，郭阳经传唤到案。被告人郭阳与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解。社区矫正机关同意对被告人郭阳适用社区矫正。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。案件来源、受案登记表、抓捕经过、常住人口详细、机动车查询结果单、黑山县公安局交通警察大队车管所证明材料等、协议书、呈请书、证人朱某2证言、被告人郭阳的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、评估意见书。本院认为，被告人郭阳违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭阳认罪认罚，可从宽处罚。被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。结合社区矫正机关意见，被告人郭阳符合适用缓刑的法律条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  刘德宽二〇二一年二月二十四日法官助理侯洪雷书记员武安然
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执6号 申请执行人胡汉云与被执行人冯楼升、刘桂香民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人胡汉云已收到执行款30000元，同意结案。至此，申请执行人胡汉云向本院申请执行的（2019）鄂0281民初1485号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初11号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1974年4月29日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人王某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日14时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号红旗牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区凤凰台三街南300米处时，遇民警依法执行检查，其弃车逃离被民警当场追回查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；被告人王某的供述和辩解；检验报告；视听资料。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人王某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]289号检验报告,视听资料及公安机关出具的归案经过、事件单、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶机动车，有逃避检查行为，依法应从重处罚。鉴于被告人王某当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 徐   丽人民陪审员 梁   燕二〇二一年二月二十三日书 记 员 杨杨（代）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终126号上诉人(原审被告)：岳志阳，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：张恒，上海睿道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市杨浦区想红水产行，住所地上海市杨浦区。经营者：姚想红，女，1985年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区云溪街道镇龙台社区**。上诉人岳志阳因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初953号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。岳志阳上诉称，根据相关法律规定，本案应以交易行为地为合同履行地，故请求撤销原裁定，将本案移送至被告所在地或交易行为地人民法院审理。上海市杨浦区想红水产行未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保332号 申请人：徐小兰,女,1955年8月3日出生,汉族,住济南市。 被申请人：张延伟,男,1970年5月6日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人徐小兰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张延伟银行存款5万元或查封其同等价值的财产。申请人徐小兰自愿提供保证金5万元为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐小兰所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张延伟银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人徐小兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十三日 书记员  谭欣
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初589号原告：崔怀兰，女，1972年6月9日生，住海安市。被告：王则兰，女，1968年10月3日生，户籍地海安市，现住海安市。原告崔怀兰与被告王则兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原告崔怀兰诉称：2018年2月8日,被告王则兰向原告崔怀兰借款80000元，约定一年满期,本息合计88000元，但被告至今未还，只有电话联系，找不到她本人。被告王则兰未答辩。本院经审查查明：2018年2月18日,被告王则兰向原告崔怀兰借款80000元,被告王则兰向原告出具借条一份,该借条载明“今借到崔怀兰人民币捌万元整，借期一年，一年借期本息合计给付捌万捌仟元整。借款人：王则兰2018.2.18。”在审查过程中，原告崔怀兰陈述：我和王则兰是同村的，王则兰原来是村里的医生，大家都很熟。王则兰让我把钱放在她哪儿，说给我利息。80000元利息一年是8000元。我不知道她让我把钱放在她那干嘛，也不知道具体有多少人把钱放在她那儿。当时一次性给的80000元的现金，这个是我和老公工作赚的钱。钱是在我家给她的，她用的处方单子给我写的借条。另查明：王则兰在本院另有三起作为被告的民间借贷案件，裁判文书均已生效。从生效文书中载明的内容来看，被告王则兰2016年开始担任深圳市华伦盛世投资咨询有限公司业务员。该公司的法定代表人为王景辉；股东王景辉（60%）、深圳市华枫教育投资管理有限公司（40%）。深圳市华枫教育投资管理有限公司的法定代表人为王景辉，股东王闪闪（100%）。上海兴禹投资有限公司的法定代表人为王伟刚，股东王伟刚（40%）、王枫（60%）。深圳前海云翔投资基金合伙企业的法定代表人为王伟刚，股东：王维明（14.34%）、王伟刚（4.95%）、王则兰（5.87%）、刘其麟（2.77%）、朱永康（1.61%）……王维明因非法吸收公众存款罪于2019年5月17日被海安市人民检察院诉至本院，本院经审理后，于2019年8月30日作出（2019）苏0621刑初204号刑事判决：被告人王维明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。责令被告人王维明退赔相应集资参与人的损失合计人民币二千二百二十万九千一百五十一元一角四分（详见退赔清单）。但该判决的退赔清单中不含本案崔怀兰起诉的金额。被告王则兰在本院审理的周克凤与被告王则兰、刘其麟民间借贷纠纷一案庭审中陈述，易投金牛平台由深圳华伦盛世投资咨询有限公司（以下简称华伦盛世公司）设立。2018年，国家对所有投资理财平台进行整顿，华伦盛世公司也主动进行整顿，于2018年4月30日关闭了平台，重新注册了前海云翔，所有投资人投资的理财金由前海云翔偿还。其经手吸储的金额有700多万元，前海云翔给其吸储金额5%的回报。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。王则兰曾自认向不特定的多数人吸收存款达700余万元，其行为已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.08.06时效性现行有效》第五条第一款第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定之规定，裁定如下：驳回原告崔怀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 李晓萍二〇二一年二月二十六日法官助理 王志勇书 记 员 吉倩瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1274号上诉人（原审被告）：中土置业（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县新城区苏家岗村。法定代表人：祝宏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵航，辽宁盛京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟秀兰，女，1963年7月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：解山树，男，汉族，1964年1月7日出生，住辽宁省北票市，牟秀兰丈夫。上诉人中土置业（沈阳）有限公司因与牟秀兰房屋买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，当事人依法享有参加庭审及辩论的权利。一审审理期间，上诉人并未依法将起诉状送达给上诉人，致使上诉人没有办法参加庭审。另案涉房屋为顶账房，发回重审之后应该审查，房屋是否具备履行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2020）辽0112民初3782号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重审。上诉人中土置业（沈阳）有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年二月二十五日书记员 刘圆芳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1448号 金华市信华鞋业有限公司： 申请执行人王愿平与被执行人金华市信华鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2735号民事已发生法律效力，申请执行人王愿平向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1448号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2392号申请人：刘卫红，女，1967年6月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：缪磊，女，1976年6月30日出生，汉族，住江阴市。申请人刘卫红与被申请人缪磊委托理财合同纠纷一案，申请人刘卫红向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人缪磊的银行存款170万元元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘卫红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪磊的银行存款170万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年二月十九日书记员  蒋敏绮
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执27号 姚景学、郅忠全： 姚景学与郅忠全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给申请执行人姚景学，收取案件执行费50.00元。至此，姚景学向本院申请执行的(2021)川3323执27号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢563号 申请执行人：董淑霞，女，1957年11月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘本杰，男，1970年5月14日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：马飞，1975年1月27日出生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：张友谊，男，1974年9月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人董淑霞与被执行人刘本杰、马飞、张友谊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第2614号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人刘本杰、马飞、张友谊送达了执行通知书及财产报告令。被执行人刘本杰、马飞、张友谊未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人刘本杰、马飞、张友谊采取限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人张友谊名下的机器设备及厂房，但因该财产无相关登记手续，故暂不宜处置。又经网络查控等，发现被执行人刘本杰、马飞、张友谊暂无其他财产可供执行，申请执行人董淑霞亦未能提供新的财产线索，经申请执行人董淑霞申请，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘晶晶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初286号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：王付闻，男，汉族，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告王付闻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 山东银禧正德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付物业费用1640元；2.案件受理费及原告为实现权利支出的合理费用由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉状载明的被告“王付闻”，身份信息不明确，本院在查证后仍不能确定，依据法律规定依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下。 驳回原告山东银禧正德物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘洪斌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执97号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。组织机构代码证：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：安俊达，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人安俊达保证保险合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2197号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。要求被执行人偿还案件款44269.76元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年1月6日、1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月6日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月6日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年1月6日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年1月20日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年1月22日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年2月18日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  高立稳
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执27号 申请执行人:董敏芬,女,1969年11月08日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:吴利英,女,1970年07月01日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人董敏芬与被执行人吴利英的民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢219号陆振丽：胡建华：本院执行的陆振丽申请胡建华民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日