山东省聊城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终51号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。 负责人赵培东，该公司总经理。 诉讼代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人袁某3，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原审附带民事诉讼原告人袁某4，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 原审附带民事诉原告人袁治国，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城昌府区侯营镇袁庄村。 原审附带民事诉讼原告人袁某5，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原审附带民事诉讼原告人袁某6，女，1965年12月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原审附带民事诉讼原告人袁某7，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住山东省聊侯市东昌府区。 原审附带民事诉讼原告人袁某1，女，2015年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市。 法定代理人袁某2，男，1993年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人陈某，女，1992年9月6日出生，汉族，居民，住址同上。 以上原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁某3，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 原审被告人王**，男，1978年11月5日出生于辽宁省锦州市义县，满族，初中文化，务工，户籍及住址辽宁省锦州市义县。因本案，于2020年7月29日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留；同年8月11经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局于当日执行逮捕。2020年12月21日被取保候审。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人王**犯交通肇事罪，袁某3、袁某4、袁某8、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月21日作出（2020）鲁1502刑初500号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中保财险公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审附带民事诉讼被告人中保财险公司诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年10月12日14时50分许，被告人王**驾驶鲁Ｐ×××××／PQN16挂陕汽牌重型仓栅式半挂车，沿聊城市新西环由南向北行驶至省道706线新西环OKM+400M侯营路口处时，与由东向西行驶的高某1驾驶的电动三轮车（车载袁某7、袁某1）沿新西环非机动车道由北向南行驶至侯营路口，后由西向东行驶至肇事地点时碰撞，致高某1死亡、袁某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，王**承担事故的主要责任，高某1承担事故的次要责任，袁某1不承担事故责任。 被害人高某1死亡前系聊城市东昌府区侯营镇袁庄村农民，生于1944年1月13日。袁某3、袁某4、袁某8分别系高某1之子，袁某5、袁某6、袁某7分别系高某1之女。事故发生后，高某1被送往医院救治，支付医疗费人民币1195.83元。 袁某1生于2015年10月2日。事故发生后袁某1被送往聊城市人民医院住院治疗41天，支出医疗费人民币59063.27元。经鉴定，袁某1伤情为重伤二级。诉讼期间，根据袁某1的申请，山东法衡司法鉴定中心对袁某1的伤残等级等进行鉴定，鉴定结论为：袁某1因交通事故致右眼盲目4级，构成八级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征，构成十级伤残；袁某1住院期间需要2人护理，出院后1人护理，受伤后护理时间60天，营养期限60天。因该鉴定，袁某1支付鉴定费人民币2100元。原告袁某1主张其护理人员系父亲袁某2和母亲陈某。聊城市东昌府区袁庄金太阳服饰店系个体工商户性质，业主系袁某2，经营范围为服装加工、批发、零售。 涉案车辆登记在聊城市泽铭运输有限公司名下，被告人王**系该车驾驶员。该车在中保财险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔率）。事故发生后，被告人中保财险公司已为原告人袁某1垫付医疗费人民币10000元。诉讼期间，被告人王**自愿赔偿各原告人经济损失共计人民币50000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的受案登记表、接警信息单、抓获经过、驾驶人员信息查询单、户籍证明、保险单、火花证明、医疗费单据、住院病历及护理人员身份信息等书证，道路交通事故认定书，证人李某、杨某、袁某7等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王**违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，被告人王**主动向公安机关投案，系自首；认罪认罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，确有悔罪表现。故依法对其可从轻处罚。被告人王**的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人近亲属死亡及袁某1受伤，对因此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。因涉案车辆已经投保交强险，故首先应由被告人中保财险公司在交强险死亡伤残保险限额110000元内分别支付因高某1死亡的死亡赔偿金和因袁某1的伤残赔偿金各5.5万元，在医疗费用限额1万元内，分别支付因抢救高某1的医疗费1195.83元和支付袁某1的医疗费8804.17元。因高某1死亡造成的其他损失199233.22元，因袁某1受伤造成的其他损失284126.12元，由于交通事故系发生在机动车之间，根据双方的事故责任比例，确定按照80%的比例由中保财险公司予以赔偿，即分别赔偿159386.58元、227300.90元。综上，因高某1死亡、袁某1受伤中保财险公司应分别赔偿215582.41元、291105.07元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处王**有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；限被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告人袁某3、袁某4、袁治国、袁某5、袁某6、袁某7医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计215582.41元；限被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告人袁某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计291105.07元（含垫付的10000元）；被告人王**赔偿附带民事诉讼原告人袁某3、袁某4、袁某8、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1经济损失50000元（该款已交至法院账户），附带民事诉讼原告人袁某3、袁某4、袁某8、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1可于本判决生效后10日内来本院领取；驳回附带民事诉讼原告人袁某3、袁某4、袁某8、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1的其他诉讼请求。 宣判后，公诉机关不抗诉，附带民事诉讼原告人袁某3、袁某4、袁某8、袁某5、袁某6、袁某7、袁某1及被告人王**服判不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人中保财险公司以“被告人王**在事故中承担主要责任，被害人驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，上诉人在商业险承担的责任比例不应超过70%，一审判决上诉人承担80%责任有失公平”为由提出上诉，请求二审法院依法改判，其诉讼代理人提出相同的代理意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。 关于上诉人中保财险公司及其代理人所提相关意见，经查，交警部门出具的道路交通事故认定书认定在本次事故中王**承担事故的主要责任，一审据此要求王**驾驶车辆的保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，责任比例划分适当，中保财险公司的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定原审被告人王**犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事部分应予维持，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初500号刑事附带民事判决第二、三、四、五项。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡洪建 审判员  王亚利 审判员  李令庆 二〇二一年二月二十五日 法官助理田雨松 书记员王黎娇