安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终326号 上诉人（原审原告）：王焕伦,男,1964年8月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高龙龙,男,1991年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾成岭，安徽世远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会,住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人:马涛，该村委会主任。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱后元，男，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原审被告：蚌埠市淮上拆迁有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮。 法定代表人:刘伟浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 原审被告：高萌萌，男，1991年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人王焕伦因与被上诉人高龙龙、安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇太平岗村村民委员会（以下简称太平岗村委会）、朱后元及原审被告蚌埠市淮上拆迁有限公司（以下简称淮上拆迁公司）、高萌萌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王焕伦上诉请求：撤销一审判决，改判高龙龙赔偿王焕伦各项损失172502.28元，太平岗村委会、朱元后承担连带赔偿责任；一、二审诉讼费由高龙龙、太平岗村委会、朱元后承担。事实和理由：一、王焕伦受雇于高龙龙,在工作中受伤,高龙龙作为雇主,系劳务关系中的组织者、指挥者、监督者和风险防范者,对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护义务,对提供劳务者的劳务作业亦有提供必要保障的义务。王焕伦在拆除楼板时因楼板断裂跌落受伤,高龙龙选任雇员不当,疏于监督、管理,未提供必要、适当的劳动保护措施,存在重大过错,应当对王焕伦承担全部赔偿责任。二、王焕伦对此次事故发生仅是一般过失,不应减轻高龙龙的赔偿责任。提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的,适用过错责任,如提供劳务一方因故意或者重大过失致自己受到伤害,则可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任,如提供劳务者一方只是存在一般过失,则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。过失是对“注意义务”的违反,构成必要的注意义务应当满足“损害结果的可预见性”和“损害结果的可避免性”,以行为人是否违反“善良管理人”的注意义务为标准进行判断。本案中王焕伦对于脚下所踩楼板突然断裂而跌落是没有预见性的,因为按“善良管理人”的注意义务,是可以相信楼板的承重载荷足以承受王焕伦的重量而不至于发生断裂,法律不能苛刻以待,不能要求王焕伦注意到“如履薄冰”,对法律规定的注意义务限度把握的如钟表般精准。三、一审判决认定事实不清,未查清高龙龙自何处承包拆除案涉房屋楼板活,从而未对朱后元、太平岗村委员会应承担的赔偿责任予以认定。 高龙龙辩称，高龙龙并未找王焕伦吊楼板，王焕伦如何进场，高龙龙不知情。高龙龙先前也不认识王焕伦，王焕伦进场第一天就发生事故受伤，高龙龙并不在现场。根据第一次开庭时查明的情况，王焕伦是跟着李化学从事拆卸楼板活，干了有十多年，干完活领到钱后，由李化学跟王焕伦几人再分配。吊卸楼板作业本身具有一定危险性，王焕伦作为一个具有正常认知和判断能力的成年人，且有十多年的拆卸楼板作业经历，应当能够预见到吊楼板过程中存在的风险，却疏于安全注意义务，在未采取足够安全措施和确保安全的情况下，盲目作业，导致自己摔伤，自身存在重大过错，一审法院酌定王焕伦承担60%的赔偿责任，合情合理。 太平岗村委会辩称，一审判决认定事实清楚，太平岗村委会与本案各方当事人没有任何关系，请求驳回上诉，维持原判。 朱后元辩称，与朱后元无关，具体拆的哪家房子也不清楚。 淮上拆迁公司述称，王焕伦并没有上诉要求淮上拆迁公司承担责任，请求驳回上诉，维持原判。 高萌萌述称，本案与高萌萌无关，请求驳回上诉，维持原判。 王焕伦向一审法院起诉请求：1.判令高龙龙赔偿王焕伦各项损失共计172502.28元;2.判令朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村委会对上述款项承担连带赔偿责任;3.本案的诉讼费、鉴定费由王焕伦、朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村委会承担。 一审法院查明事实：2020年3月4日晚上，高龙龙电话与李化学联系，到吴小街镇太平岗村拆卸旧楼板。李化学遂联系王焕伦于次日前往位于太平岗村的楼板拆卸工地拆卸楼板。3月5日李化学夫妇与王焕伦一同前往工地开始拆卸楼板。拆卸楼板分为挂装、吊卸、码放拆勾三个步骤，王焕伦夫妇与李化学负责将楼板清理后用吊机挂钩挂好，然后由宋海星用吊机吊下码放，再由王焕伦夫妇与李化学负责拆勾。王焕伦在清理楼板过程中，由于楼板断裂，其从高处跌落受伤。王焕伦受伤后，被送往医院治疗。经诊断事故造成王焕伦4-10肋骨骨折，在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费55375.13元（55182.13元+辅助器具193元）。出院医嘱营养休息，18个月后取出内固定，建休31天（2020年3月25日-4月25日）。2020年5月18日蚌埠医学院第二附属医院出具伤病休假证明31天（2020年5月18日-6月17日）。经鉴定王焕伦伤情构成十级伤残，其误工期为120日、护理期60日、营养期60日；王焕伦左侧第4-9肋骨内固定取出后期医疗费为8000元。 一审法院认为，本案争议焦点为：1、王焕伦与高龙龙间是否存在劳务关系，应否承担赔偿责任；2、朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村委会对王焕伦的受伤应否承担民事赔偿责任。关于王焕伦与高龙龙间是否存在劳务关系，应否承担赔偿责任。劳务关系，是指提供劳务一方根据接受劳务一方的指示进行劳动并接受其管理，提供劳务一方的劳动成果也有接受劳务一方享有。本案中，高龙龙因需拆卸楼板电话联系李化学，李化学夫妇同王焕伦一同前往提供劳务。虽高龙龙未直接联系王焕伦，但经庭审调查高龙龙对拆卸楼板需3-5人完成是明知的。并且事故发生时，李化学夫妇、王焕伦、宋海星所提供劳务拆卸楼板的地点亦是高龙龙指示的，另外，事发后王焕伦儿子找高龙龙的电话录音证实高龙龙亦表示“你先住院，然后我们来算账”。故，王焕伦的行为应视为其与其他3人共同为高龙龙提供劳务。王焕伦在提供劳务中受伤，高龙龙应当依法承担相应的赔偿责任。鉴于拆卸楼板属危险作业，王焕伦提供劳务中未能尽到安全注意义务，做好防护，确保安全，是导致事故发生的主要原因。综合本案，一审法院酌定高龙龙承担40%的赔偿责任。其次，王焕伦的损失，结合证据，一审法院认定如下：医疗费（含辅助器具）55375.13元，住院伙食补助费50×20=1000元，营养费60×50=3000元，护理费135.54×60=8132.40元，误工费120×128.54=15424.80元，交通费20×10=200元，残疾赔偿金37540×20×10%=75080元，精神抚慰金结合其伤残等级酌定5000元。后续治疗费8000元有出院医嘱证实属必然发生的费用，一审法院予以支持。以上损失合计171212.33元。扣除宋海星支付的1000元，其损失为170212.33元。另，王焕伦因证实其诉讼请求申请司法鉴定，并支付鉴定费2090元。朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村委会对王焕伦的受伤应否承担民事赔偿责任。首先，无证据证明高龙龙指示拆卸楼板的行为与受村委会、拆迁公司和高萌萌的存在委托或其他合同关系。其次，高龙龙关于其按朱后元家属要求拆卸楼板的陈述并无证据证实且亦无证据证实高龙龙所拆房屋为朱后元的房屋。第三，农村征迁房屋在与农户征迁手续完成后，财产的处置与原房主再无关系。第四、无证据证实村委会、拆迁公司对高龙龙本次在太平岗村从事拆迁活动予以准许。因此高龙龙对农村征迁房屋进行拆解过程中所产生的民事责任与村委会、拆迁公司无关。故王焕伦关于朱后元、高萌萌、淮上拆迁公司、太平岗村委会承担民事赔偿责任主张，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、高龙龙于判决生效后10日内赔偿王焕伦各项损失合计170212.33元的40%即68084.93元【损失明细：医疗费（含辅助器具费）55375.13元，住院伙食补助费50×20=1000元，营养费60×50=3000元，护理费135.54×60=8132.40元，误工费120×128.54=15424.80元，交通费20×10=200元，残疾赔偿金37540×20×10%=75080元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，扣除宋海星支付1000元】；二、高龙龙于判决生效后10日内赔偿王焕伦鉴定费2090×40%=836元；三、驳回王焕伦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由高龙龙负担750元，王焕伦负担1125元。 二审中，各方当事人均未提供新证据。经审查，一审查明的“王焕伦夫妇与李化学”“宋海星”存在笔误，应为“王焕伦与李化学夫妇”“宋海新”,本院予以纠正。因各方当事人对一审查明的其他事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点：高龙龙应承担赔偿责任比例的问题；太平岗村委会及朱后元是否应承担连带责任。 关于高龙龙应承担赔偿责任比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，高龙龙雇佣王焕伦在吴小街镇太平岗村从事拆卸旧楼板工作，双方之间形成劳务关系。高龙龙作为雇主，应当为雇员提供安全生产条件、安全施工教育和管理，而高龙龙并未尽到安全保障义务，其对王焕伦所受的损害具有过错。王焕伦作为一个完全民事行为能力人，在未采取足够的安全措施的情况下进行施工，其自己亦具有一定的过错。相较而言，高龙龙应当负有主要责任，一审法院认定高龙龙承担40%的责任、王焕伦自己承担60%的责任不当，予以纠正。根据双方过错程度，本院酌定高龙龙承担60%的赔偿责任、王焕伦承担40%的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，根据高龙龙陈述，并非太平岗村委会将案涉房屋拆卸旧楼板作业发包给高龙龙，也不是朱后元联系高龙龙拆卸旧楼板。虽然王焕伦主张朱后元、太平岗村委会承担连带赔偿责任，但现有证据无法证明朱后元、太平岗村委会是违法发包人或者分包人，故王焕伦要求朱后元、太平岗村委会承担连带责任的请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，王焕伦的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1635号民事判决； 二、高龙龙于本判决生效之日起十五日内赔偿王焕伦103381.4元； 三、驳回王焕伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3750元，减半收取1875元，由王焕伦负担691元，高龙龙负担1184元。二审案件受理费2347元，由王焕伦负担1685元，高龙龙负担662元。 本判决为终审判决。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  李小芹 二〇二一年二月二十六日 法官助理房鑫 书记员李瑾悦 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。