wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执576号 申请执行人：贺洪甲，男，1956年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘士荣，女，1954年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：贺某，女，2011年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李永亮，男，1998年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李永毫，男，1997年11月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司，住江苏省南通市起凤街起凤大楼四.**，统一社会信用代码9132060067253497X3。 申请执行人贺洪甲、刘士荣、贺某与被执行人李永亮、李永毫、中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司为附带民事赔偿一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12刑终635号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的民事赔偿内容为：刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司于本判决生效之日起五日内,赔偿刑事附带民事诉讼原告人贺洪甲、刘士荣、贺某经济损失110000元；被告人李永亮于本判决生效之日起五日内,赔偿刑事附带民事诉讼原告人贺洪甲、刘士荣、贺某经济损失763649.6元[(1064562-110000)X80%];刑事附带民事诉讼被告人李永豪于本判决生效之日起五日内,赔偿刑事附带民事诉讼原告人贺洪甲、刘士荣、贺某经济损失190912.4元[(1064562-110000)X20%]。因被执行人李永亮、李永毫、中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺洪甲、刘士荣、贺某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1064562元，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，查明，中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司已经履行生效法律确定的义务。被执行人李永毫与申请执行人达成执行和解协议，分期履行义务。被执行人李永亮现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人李永亮发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人李永亮名下的财产，未发现可供执行的财产。 四、2021年2月22日，将被执行人李永亮纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人李永亮有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执576号案件终结本次执行程序。 被执行人李永亮负有继续向申请执行人贺洪甲、刘士荣、贺某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十二日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执302号之一 被执行人：尚维平，男，汉族，住临泽县平川镇五里墩村七社**。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特68号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚维平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚维平在财付通支付科技有限公司085e9858ea23128db3fd305b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币534.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初261号原告：安徽省防腐工程总公司，住所地萧县龙城镇健康路**。法定代表人：张祖东，职务总经理。委托诉讼代理人：时玉鑫，男，住大庆市龙凤区,系该公司员工。被告：安达兴达化工有限公司，住，住所地安达市高新化工新材料产业园区/div>法定代表人：张海涛，职务经理。原告安徽省防腐工程总公司与被告安达兴达化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽省防腐工程总公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省防腐工程总公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽省防腐工程总公司撤诉。案件受理费6,815.00元,由安徽省防腐工程总公司负担。审判员  刘巍二〇二一年二月六日书记员  吴彤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初748号原告：王亮，男，1981年7月29日生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。被告：李根深，男，1975年11月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告王亮与被告李根深民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告因被告已偿付了欠款人民币20,000元，余款10,000元双方已自行达成调解协议，故原告于2021年2月22日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告王亮向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王亮撤诉。案件受理费人民币275元（原告已预付），已减半收取，由原告王亮负担。审判员  富国周二〇二一年二月二十三日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特201号申请人（仲裁申请人、反请求第一被申请人）：梁元宇，男，1972年4月4日出生，汉族，住广西藤县。被申请人（仲裁第一被申请人、反请求申请人）：陈穗明，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（仲裁第二被申请人、反请求第二被申请人）：广州明昇房地产销售代理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区鹤洞路******。法定代表人：罗庆礼。申请人梁元宇因与被申请人陈穗明、广州明昇房地产销售代理有限公司（以下简称明昇公司）申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2020）穗仲案字第9665号裁决，向本院申请予以撤销。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人梁元宇向本院提出申请：撤销广州仲裁委（2020）穗仲案字第9665号裁决书。事实与理由：涉案仲裁裁决查明事实不清、认定和适用法律错误。一、梁元宇与陈穗明、明昇公司共同签订《存量房买卖合同》。在合同签订当天、梁元宇交纳定金后，明昇公司的工作人员才告知梁元宇非广州户籍未连续缴纳五年社保故不符合购房资格，但仍未告知还需要连续购买60个月社保，且未要求梁元宇提供社保缴费清单就要求梁元宇与陈穗明签订合同。后因明昇公司告知梁元宇不符合网签资格，故双方中止房屋买卖网签，导致涉案房屋不能网签的根本原因在于明昇公司未审核梁元宇资料和未履行告知义务、存在过错，梁元宇对此没有过错，不应承担违约责任。二、在未经过广州仲裁委裁定解除或撤销合同的情况下，陈穗明擅自将涉案房屋卖给案外人属于违约。陈穗明不能仅凭发送的解除合同信息就自行解除合同，梁元宇对该信息已立刻回复其不存在过错、不承担违约责任。根据《存量房买卖合同》第九条的约定，合同纠纷协商不成提交广州仲裁委裁决。陈穗明在未经广州仲裁委裁决解除合同的情况下单方擅自解除合同并将涉案房屋卖给案外人，构成违约。鉴于前述陈穗明及明昇公司的不当行为，应由陈穗明与明昇公司承担责任，梁元宇没有过错，无须承担违约责任。综上，恳请法院支持其申请。审查中，梁元宇补充陈述：明昇公司作为中介没有认真审核其资料，就要求其转定金和签订合同，导致其不能网签的责任在于明昇公司，而仲裁裁决认定责任在于其是错误的。被申请人陈穗明辩称：不同意梁元宇的申请，同意涉案仲裁裁决。被申请人明昇公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审查查明：梁元宇作为仲裁申请人，以陈穗明、明昇公司作为仲裁被申请人，依据三方于2019年10月11日签订的《存量房买卖合同》中的仲裁条款向广州仲裁委提起关于房屋买卖合同纠纷的仲裁申请，广州仲裁委于2020年7月13日立案受理，案号为（2020）穗仲案字第9665号。梁元宇的仲裁请求为：一、裁决陈穗明退还定金5万元；二、裁决明昇公司承担连带责任；三、裁决仲裁费用由陈穗明、明昇公司承担。陈穗明在答辩期内提出仲裁反请求：一、裁决梁元宇向陈穗明支付违约金161000元；二、裁决梁元宇赔偿陈穗明律师费12000元；三、裁决梁元宇、明昇公司承担仲裁费用。广州仲裁委依据《仲裁规则》的规定，适用简易程序，对梁元宇的仲裁请求和陈穗明的仲裁反请求予以合并审理裁决。因各方未共同选定仲裁员，经广州仲裁委主任指定独任仲裁员曾旻辉于2020年10月13日成立仲裁庭。仲裁庭于2020年11月4日不公开开庭审理，梁元宇及其委托代理人、陈穗明及其委托代理人以及明昇公司委托代理人到庭参加仲裁。2020年12月20日，仲裁庭作出涉案仲裁裁决：一、陈穗明向梁元宇返还定金5万元；二、梁元宇向陈穗明支付违约金161000元；三、梁元宇向陈穗明支付律师费损失12000元；四、对梁元宇其他仲裁请求不予支持；五、对陈穗明的其他仲裁反请求不予支持；六、本案请求仲裁费4615元，由梁元宇承担1300元，陈穗明承担3315元；反请求仲裁费8762元由梁元宇承担。现梁元宇不服该仲裁裁决，以仲裁裁决查明事实不清、认定和适用法律错误为由，向本院申请撤销涉案仲裁裁决。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。梁元宇主张因涉案仲裁裁决查明事实不清、没有认定陈穗明和明昇公司存在过错而错误认定其存在过错，故应予以撤销。经查，梁元宇的上述撤销裁决的事由均属于仲裁案件实体的审查和认定内容，系仲裁庭依职权作出处理的范畴。广州仲裁委依据三方当事人签订的《存量房买卖合同》中的仲裁条款受理梁元宇的仲裁申请并作出裁决，符合法律规定。梁元宇实质是对仲裁结果不服，其向本院提出的理由均不属于当事人提起撤销仲裁裁决的法定事由，本院依法对此不作审查，对其主张依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回梁元宇的申请。本案申请费400元，由申请人梁元宇负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二一年二月九日书记员 伍静怡易臻萱李蕴妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执87号申请执行人：玛某,女，1983年6月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区高级人民法院职工，住沙依巴克区。委托代理人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。被执行人：那某，男，1983年6月2日出生，维吾尔族，新疆高级警察学院培训处教官，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人玛某与被执行人那某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民初字第418号民事调解书已发生法律效力。被执行人那某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玛某向本院申请强制执行，执行标的72000元。执行中，申请执行人玛某向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年二月二十二日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2474号申请执行人：王金萌，男，1987年3月17日生，汉族，住淮安市。被执行人：王佳，男，1990年9月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人王金萌与被执行人王佳合伙协议纠纷一案中，现双方正在协商和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十二日书记员 崔 涛
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执537号之一申请执行人：韩忠秋，男，1960年10月25日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。被执行人：金仁茂，男，1965年12月26日出生，汉族，住象山县。申请执行人韩忠秋与被执行人金仁茂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金仁茂未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人韩忠秋向本院申请强制执行，要求被执行人金仁茂支付执行款50000元及利息。本院于2021年01月25日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月25日向被执行人金仁茂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金仁茂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人韩忠秋执行款30000元及利息。2021年1月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执537号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张鑫晖二〇二一年二月十九日代书记员 周羽翔
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢103号之一 申请执行人:刘x芳，女，1958年1月31日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：严x玲，女，1980年2月24日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人刘x芳与被执行人严x玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严x玲未履行邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初463号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严x玲银行存款223688元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请人执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的额法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月十九日 书记员 南亚盟
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1037号 原告：屈丽，女，1989年10月24日出生，汉族，职工，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告屈丽与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告屈丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈丽撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3672号 原告：董仙梅，女，汉族，1962年6月13日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州腾轩保洁有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道西溪金座**。 法定代表人：陈培蕾。 本院在审理原告董仙梅诉被告杭州腾轩保洁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董仙梅于2021年2月3日向本院提出撤回对被告杭州腾轩保洁有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告董仙梅申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董仙梅撤回起诉。 审 判 员 应芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理 许 峰 书 记 员 莫丽飘
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终38号上诉人（原审被告）：鞠成文，男，1972年9月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被上诉人（原审原告）：王云，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人鞠成文因与被上诉人王云租赁合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初8772号民事裁定，向本院提出上诉。鞠成文上诉称，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。2018年，上诉人和被上诉人合作在内蒙古自治区陈巴尔虎旗神华宝日希勒矿区从事土方剥离工程。被上诉人投资购买了挖掘机和车辆。之后双方终止合作，由上诉人租用被上诉人购买的挖掘机和车辆，双方签订了《设备租赁合同》（上述事实在被上诉人的民事起诉状中也有体现）。上诉人租赁挖掘机和车辆时，所有机器设备都在神华宝日希勒矿区内。现上诉人与被上诉人之间因租赁事宜发生了争议，租赁合同实际履行地为内蒙古自治区陈巴尔虎旗神华宝日希勒矿区。虽然上诉人的户籍地在黑龙江省大庆市萨尔图区，但最近几年来，上诉人一直在内蒙古自治区海拉尔区阳光家园小区居住，在陈巴尔虎旗神华宝日希勒矿区从事土方剥离工作。按照上述法律规定，上诉人与被上诉人之间的争议应由上诉人经常居住地或合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。上诉人与被上诉人在《设备租赁合同》第八条“争议的处理”中约定“依法向各自所在地的法院起诉”。该约定没有明确是在“被告住所地”还是“原告住所地”诉讼解决。这样的约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效。综上，上诉人认为，上诉人与被上诉人之间发生的争议应由上诉人经常居住地或合同履行地人民法院管辖。同时为了便于本案的审理包括后期案件的执行（被上诉人的诉讼请求有返还车辆的诉请），节省人民法院诉讼资源，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区海拉尔区人民法院或内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人与被上诉人签订的《设备租赁合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解、协商或调解不成的，依法向各自所在地的法院起诉。”该约定并未违反级别管辖和专属管辖，且可以明确管辖法院，应为合法有效。被上诉人选择向其所在地浙江省临海市人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月四日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执702号之四申请执行人：李明新，男，汉族，1967年6月16日出生，住齐河县。被执行人：陈荭剑，女，汉族，1978年2月21日出生，住所地：齐河县城区。本院在执行李明新与陈荭剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初917号民事调解书，在法定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈荭剑名下银行存款30000元。审判员  刘保国二〇二一年二月二十二日书记员  李怀波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4388号之一 申请执行人:毛小明,男,1983年04月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:浙江益方智慧家居有限公司,住所地台州市鑫泰广场****,组织机构代码689135748。 法定代表人:戴益青。 被执行人:戴益青,女,1977年04月01日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:杨方剑,男,1977年10月11日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:戴益柳,男,1974年04月27日出生,住所地台州市天台县。 被执行人:蒋赛贞,女,1985年10月29日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人毛小明与被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛小明向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为4108979.99元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20021元，执行费43490元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对5被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人被执行人浙江益方智慧家居有限公司名下浙Ｊ0××××宝马牌小型汽车、被执行人戴益柳所有的车牌号为浙Ｊ1××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人戴益青、杨方剑、戴益柳名下的房产已由我院另案拍卖处置。暂未发现被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江益方智慧家居有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛小明。 综上，被执行人浙江益方智慧家居有限公司、戴益青、杨方剑、戴益柳、蒋赛贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初3966号 申请人：罗远桥，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：罗斯，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院受理罗远桥与罗斯民间借贷纠纷一案过程中，申请人罗远桥于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人在180000元价值范围内冻结被申请人罗斯名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在180000元价值范围内冻结被申请人罗斯名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1420元，申请人罗远桥已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年二月三日 书记员  胡祉彦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢526号 严来灿、沈娟青： 关于申请执行人严来灿与被执行人沈娟青民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初3492号民事调解书，本院于2021年2月26日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3850号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执194号之二被执行人：贝都(辽宁)现代供应链有限公司，，住所地东港市。法定代表人：赵天瑞。关于申请执行人与被执行人贝都(辽宁)现代供应链有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人贝都(辽宁)现代供应链有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贝都(辽宁)现代供应链有限公司在中国银行账户内存款人民币27093.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年二月九日书记员  李巍巍
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督52号申请人：余在祥，男，汉族，1969年1月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇黎明村关庄组**。公民身份号码：5221281969********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人余在祥于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人余在祥称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬31168元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人余在祥的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人余在祥运输报酬31168.00元人民币。申请费191.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初359号 原告：石文林，男，1967年3月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告石文林与被告徐树清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告石文林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石文林撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执213号吴忠乐、张鹏翔：吴忠乐申请执行张鹏翔婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程张鹏翔缴纳了全部案款，现被执行人张鹏翔已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年二月九日
陕西省周至县人民法院   刑事判决书                        （2021）陕0124刑初30号   公诉机关周至县人民检察院。   被告人赵富亭，男，1980年7月19日出生，汉族，初中文化，住陕西省周至县， 2001年9月20日被告人因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元，2012年10月5日刑满释放，2020年9月27日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，同年9月30日被周至县公安局刑事拘留，11月5日被周至县人民检察院批准逮捕，现羁押于周至县看守所。   周至县人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人赵富亭犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员陈磊、检察官助理刘雪枫出庭支持公诉，被告人赵富亭到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年9月16日21时许，被告人赵富亭潜入周至县XX小区车棚内将贾某某的紫色新日牌电动车盗走，并于第二日早上在西安市沣河桥附近将所盗车辆销赃，销赃所得用于个人花销，后经鉴定该电动车价值2430元。被告人赵富亭到案后，主动交代其于2020年9月11日，在周至县XX镇XX超市门口盗窃一辆白色新日牌电动车的犯罪事实，经查证属实，被告人赵富亭因嫌电动车不好，将其丢弃在案发地附近后离去，后被失主找回，经鉴定，该电动车价值2400元。被告人赵富亭到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人赵富亭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、线索来源及抓获经过、户籍证明、发票复印件、民事判决书和释放证明、现场勘查笔录及指认照片、辨认笔录、价格鉴定结论书、付建设、尚建亚的证人证言、被害人贾某某、杨某某的陈述、被告人赵富亭的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人赵富亭以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值4830元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。周至县人民检察院指控被告人赵富亭犯盗窃罪的事实成立。被告人赵富亭曾因抢劫罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法可以从重处罚；归案后主动交代了公安机关未掌握的另一起盗窃事实，有部分自首情节，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人赵富亭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2020 年9 月27日起至2021年4月26日止），并处罚金5000元（判决生效后十日内缴纳）。   二、责令被告人赵富亭退赔被害人贾某某2430元（限判决生效后十日内履行完毕）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员刘 智 国     二〇二一年二月八日                                                                                                                                                                                                                               法           官          助         理  侯娉                           书记员 曹瑜                1
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更114号 罪犯高志好，男，汉族，1989年11月2日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）淮刑初字第063号刑事判决，以被告人高志好犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万四万元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月3日作出（2008）皖刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2016年3月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯高志好在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高志好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高志好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高志好减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2007年7月4日起至2021年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2419号之一被执行人：刘超阳，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘超阳犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初361号刑事判决书，被执行人刘超阳应缴纳罚金人民币16000元。本院于2020年12月1日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、2020年12月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），本院已查封该车辆（2022年12月23日查封期限届满）。三、2020年12月14日，向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年12月15日，向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2020年12月28日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年12月28日，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年二月二十二日法官助理董琪瑞书记员徐峥
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初219号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码：914209227510497612。住所地：湖北省大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：郑腾蛟、郑金姑，湖北马首律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为起诉立案；收集提交证据材料；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代收法律文书；代为申请强制执行。被告：赵春红，女，1974年12月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，，住湖北省大悟县被告：肖继利，男，1972年9月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，，住湖北省大悟县被告：万忠祥，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，，住湖北省大悟县被告：宁喜金，女，1963年3月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，，住湖北省大悟县本院受理原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告赵春红、肖继利、万忠祥、宁喜金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高帮增二〇二一年二月二十三日法官助理刘佳敏书记员李雅妮
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更329号罪犯梁长平，男，生于1989年4月16日，汉族，初中文化程度，重庆市巫山县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月2日作出(2015)惠城法刑二初字第392号刑事判决，以被告人梁长平犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年3月11日作出(2016)粤13刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁长平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯梁长平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁长平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁长平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁长平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁长平的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执233号申请执行人：秦令伟，男，1982年8月24日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：焦明明，女，1988年11月16日生，汉族，住河南省义马市。本院在执行秦令伟与焦明明离婚纠纷析产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1221民初628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26立案受理，执行期间，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2021）豫1221执233号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  翟 宇
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初664号原告：张聪聪，男，1994年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴昌宏，男，1995年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张聪聪为与被告戴昌宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月26日，原告张聪聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费186元，减半收取93元，由原告张聪聪负担。审 判 员  叶 清二〇二一年二月二十六日代书记员  丁俊月————
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更277号罪犯赵冬冬，男，1989年8月2日出生，汉族，河北省人，中专文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年11月29日作出（2017）津0116刑初20975号刑事判决书，以被告人赵冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。判决后，该犯不服提出上诉。天津市第二中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）津02刑终15号刑事判决，撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116刑初20975号刑事判决；改判被告人赵冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年10月26日起至2021年10月18日止。罚金已缴纳。执行机关天津市监狱提出对罪犯赵冬冬的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯赵冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵冬冬在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯赵冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次。另查，原判并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。并处罚金人民币一万元已缴纳。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冬冬减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年10月26日起至2021年4月18日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢137号黄兴鸣、郑持兵：关于申请执行人黄兴鸣与郑持兵借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人郑持兵已经履行了长沙市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）湘01民再2号判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执15号宁某某、王某：宁某某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元。至此，宁某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初2343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7434号 原告：安徽先河消防科技工程有限公司杭州第一分公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道玖玖国际财富中心****，统一社会信用代码91330110MA2H37626L。 法定代表人：赵昌会，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贺姣花、黄世雷，浙江高名律师事务所律师。 被告：中业华威控股有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道海兰路**（领豪鑫座）****社会信用代码91330206MA2914LY7N。 法定代表人：王建华。 原告安徽先河消防科技工程有限公司杭州第一分公司与被告中业华威控股有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告安徽先河消防科技工程有限公司杭州第一分公司的委托诉讼代理人黄世雷到庭参加诉讼，被告中业华威控股有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告以被告未按约履行合同为由，起诉要求：一、判令原、被告于2020年5月25日签订的《合作协议书》终止；二、判令被告退还原告履约金100万元及利息9万元（以100万元为基数，按年率18%计算从2020年5月26日开始暂计至2020年11月25日，之后另行计算至实际退清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为“判令被告退还原告履约金100万元，并支付以100万元为基数按年利率12%计算从2020年5月26日开始至实际还款之日止的利息”。 被告中业华威控股有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2020年5月25日，原、被告就生产性综合配套服务中心（中意文化交流中心）标段内的消防、智能化系统工程签订《合作协议书》，约定：协议在原告缴纳履约保证金100万元后生效，协议生效后被告确保原告获取协议约定的暂估价4100万元的消防、智能化工程。若在协议生效后2个月内，原告未能获取约定的工程项目，原告有权终止协议，要求被告无条件退还履约金并按年利率18%标准支付资金占用利息。2020年5月26日，原告依约向被告交纳了100万履约保证金，被告未按协议约定让原告获取涉案工程项目。 以上事实由原告提供的《合作协议书》、转账凭证、收据各1份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，涉案《合作协议书》系原、被告双方真实意思表示，不存在违反法律禁止性规定的无效情形，合法有效，对双方当事人均有约束力。现协议约定的协议终止的条件具备，故原告要求终止《合作协议书》、要求被告退还履约保证金、并按年利率12%标准支付资金占用利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（七）项、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、终止原告安徽先河消防科技工程有限公司杭州第一分公司与被告中业华威控股有限公司于2020年5月25日签订的《合作协议书》； 二、被告中业华威控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告安徽先河消防科技工程有限公司杭州第一分公司履约金100万元，并支付以100万元为基数按年利率12%计算从2020年5月26日开始至实际还款之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告中业华威控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二一年二月二日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执617号申请执行人：天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路**。法定代表人：孙世杰，董事长。委托代理人：宫闻雨，天津团民律师事务所律师。委托代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。被执行人：北京地生源能源科技有限公司，，住所地北京市通州区新华东街****楼****法定代表人：叶宏宇，执行董事。本院执行天津德华石油装备制造有限公司与北京地生源能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10914号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年二月八日书记员  张婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1628号 原告：刘海涛，男，汉族，1996年11月3日出生，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：张德晶，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省虞城市。 本院在审理原告刘海涛诉被告张德晶民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日通知原告刘海涛在七日内预交案件受理费，但原告刘海涛未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请，并于2021年2月10日向本院申请撤回对被告张德晶的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月二十二日 书记员 俞礼佳
瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0381民初8109号 原告：瑞安市皓宇机械有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道雅儒村莘阳大道，统一社会信用代码913303817896693257。 法定代表人：贾秀媚。 委托诉讼代理人：崔晓丽,浙江六和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐淑慧,浙江思伟律师事务所执业律师。 被告：瑞安市旋具厂，住所地浙江省瑞安市锦湖街道白莲村，统一社会信用代码91330381609441340F。 法定代表人：金克云。 被告：金克云，男，1953年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：金晓飞，男，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 三被告共同委托诉讼代理人：刘天祥,浙江信泰律师事务所执业律师。 原告瑞安市皓宇机械有限公司与被告瑞安市旋具厂、金克云、金晓飞建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2020年11月11日转为普通程序继续审理。 诉讼请求:判令被告瑞安市皓宇机械有限公司返还原告前期投入费用1893743.7元,并支付利息损失(利息以1893743.7元为基数,自2012年10月1日起按照月利率1.5%支计算,上述利息支付至实际付清之日止);被告金克云、被告金晓飞对以上费用和利息损失承担连带责任。三、判令被告承担原告律师费60000元。四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月15日，原告通过联瑞房产中介介绍，与被告瑞安市旋具厂达成就瑞安市碧山镇曾山工业功能区A-3-1地块建设用地使用权转让合同，土地总用地面积2000平方米。合同签订后，原告按约支付转让价款328万元，并对土地进行开发建设。2012年9月6日原告以被告瑞安市旋具厂的名义与浙江集云建设有限公司签订建设工程施工合同，并以被告瑞安市旋具厂名义缴纳相关税费，取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等。同时因土地开发建设需要，原告向瑞安市旋具厂专用账户转账2500020元，用于支付已经发生和即将发生的厂房建设相关工程款项。在建设过程中，被告瑞安市旋具厂私自将上述建设用地使用权用于温州银行抵押贷款300万元，后因资金断裂导致建设用地使用权被执行局拍卖，致使与原告签署的土地使用权转让合同无法继续履行而解除，同时原告厂房建设无法继续施工，造成土地开发建设前期投入费用189374.7元损失。事后原告与被告瑞安市旋具厂、金克云、金晓飞曾就该部分损失于2017年4月17日达成协议，协议第六条规定：原告或原告指定的单位或个人未拍得上述单位建设用地使用权的，被告瑞安市旋具厂同意返还转让款328万元，并支付前期投入费用1893743.7元，赔偿前期转让款和前期投入费用相应的利息损失(利息按月利率1.5%计算)。后案外人拍得涉案土地使用权，但被告至今未将原告前期投入的费用1893743.7元支付给原告。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告瑞安市旋具厂于2022年1月30日前返还原告瑞安市皓宇机械有限公司1893743.7元并支付利息（以1893743.7元为基数，自2012年10月1日起按月利率0.6%计算至实际支付之日止）； 二、被告金克云、被告金晓飞对以上费用和利息损失承担连带清偿责任； 三、原告瑞安市皓宇机械有限公司放弃其他诉讼请求。 本案受理费43606元，减半收取21803元，由被告瑞安市旋具厂负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  李 进 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  陈道存 二〇二一年二月七日 书 记 员  金 铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1553号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行（统一社会信用代码×××），营业场所北京市丰台区西罗园1区15号楼。负责人：张建华，行长。被执行人：陈澄波（公民身份号码×××），男，1989年4月12日出生，汉族，职业不详，住福建省福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人陈澄波信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初16896号民事判决书确定：一、陈澄波于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金99926.08元；二、陈澄波于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息暂计算至2017年1月23日为12958.41元，自2017年1月24日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2017年1月23日为15306.64元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，公告费560元，由被告陈澄波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初16896号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民特3号 当事人：但成新，男，汉族，生于1956年3月13日，身份证号码：511133195603××××，户籍地：马边县××镇××道××号，现经常居住于利店镇街道。 当事人：四川虹虎林业开发有限公司，住所地：××镇××街××号，法定代表人：何乾虎，工商注册号：×××40。 当事人：代永林，男，羌族，生于1977年8月18日，身份证号码：513223197708××××，住阿坝州茂县××镇××村××组。 申请人但成新、代永林、四川虹虎林业开发有限公司于2021年2月8日共同向本院提出申请，请求对申请人之间因修建鱼坪段公路的垫资款、工程款纠纷，经利店司法所调解达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员聂大超依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人但成新、代永林、四川虹虎林业开发有限公司于2021年2月8日经利店司法所主持调解，达成如下协议： 一、四川虹虎林业开发有限公司于2021年3月24日前，一次性向但成新支付工程垫资款3700000.00元（其中本金2000000.00元，资金利息1700000.00元），若四川虹虎林业开发有限公司未按时支付款项，则自逾期之日起以本金2000000.00元为基数，按照年利率12%支付资金利息直至款项付清为止； 二、四川虹虎林业开发有限公司于2021年3月24日前，一次性向代永林支付工程款2094400.00元（其中本金1240000.00元，资金占用利息854400.00元），若四川虹虎林业开发有限公司未按时支付款项，则自逾期之日起以本金1240000.00元为基数，按照年利率12%支付资金利息直至款项付清为止； 三、四川虹虎林业开发有限公司法定代表人何乾虎，以其个人名下的，位于四川省沐川县××镇××区范围内的林权、林地经营开发权及其他财产性权益作为债务担保。若未能按期支付相关款项，债权人可以直接申请强制执行前述财产。 本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五的规定，裁定如下： 申请人但成新、代永林、四川虹虎林业开发有限公司之间的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 本案按规定不收取案件受理费。 一方申请人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  聂大超 二〇二一年二月八日 书记员  杨 巍
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执19号 宋靖、邓兆森： 本院执行的宋靖申请邓兆森民间借贷纠纷一案，经被执行人邓兆森自动履行，执行金额35775元，申请执行人宋靖已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执584号 申请执行人：宋雨婷，女，1994年07月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李宁，女，1994年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：高格，女，1995年06月01日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 宋雨婷申请执行李宁、高格民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1231号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月11日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，申请执行人于2021年01月19日向本院提供书面申请，要求放弃对李宁的执行申请，本院已经向被执行人高格公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人高格有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高格高消费及有关消费。 本院对被执行人高格已采取强制措施的财产有：依法冻结被执行人高格中国工商银行账户若干。上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1231号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
吉林省永吉县人民法院 支 付 令 （2021）吉0221民督1号 申请人：吉林市林玉经贸有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北京路**楼******。 法定代表人：孙淑英。 委托诉讼代理人：程显贺（系公司出纳员），住吉林省吉林市。 被申请人：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住，住所地吉林省永吉县永吉经济开发区工业园区天津街**/div> 法定代表人：王玉波，系公司董事长。 申请人吉林市林玉经贸有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人吉林市林玉经贸有限公司称，请求贵院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即给付欠付的货款993072.25元及逾期付款违约金48452.40元（以欠付货款993072.25元为基数，自2019年10月26起至2021年1月18日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算），共计1041524.65元。事实和理由：被申请人吉林赛金得智能装备股份有限公司（以下简称为“赛金得公司”）原名称为吉林赛金得智能机械制造有限公司，在2016年3月至2019年9月期间，赛金得公司为生产经营需要向申请人吉林市林玉经贸有限公司（以下简称“林玉公司”）购买五金、仪器仪表等产品，并与林玉公司签订了《购销合同》。双方在合同中就购买数量、价款、发货时间地点等事项进行了约定。合同签订后，林玉公司依约向被申请人供货。2019年10月25日，林玉公司与赛金得公司就发生的货款进行对账，经双方核对，截至对账日赛金得公司尚欠林玉公司993072.25元货款，赛金得公司对此予以确认，并在《应收账款确认函》上盖章。此后，林玉公司多次向赛金得公司催要，但赛金得公司至今未履行付款义务。综上，申请人为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特向贵院提出申请，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即向申请人支付欠付的货款及逾期付款违约金，共计1041524.65元，望贵院予以批准。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吉林赛金得智能装备股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市林玉经贸有限公司货款993072.25元及违约金48452.40元（以欠付货款993072.25元为基数，自2019年10月26日起至2021年1月18日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算），共计1041524.65元。 申请费4725.00元，由被申请人吉林赛金得智能装备股份有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  焦桂香 二〇二一年二月四日 书记员  刘佳庆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更209号罪犯曾庆茂，男，1981年2月20日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区横县人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2011年12月22日作出（2011）台临刑初字第936号刑事判决，以被告人曾庆茂犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币240000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币243000元；继续追缴被告人曾庆茂违法所得人民币1000元；继续追缴被告人曾庆茂、何泽理违法所得人民币68200元；继续追缴被告人曾庆茂、曾如宾违法所得人民币76600元。判决生效后，罪犯曾庆茂于2012年3月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯曾庆茂共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯曾庆茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾庆茂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。检察机关同意执行机关对罪犯曾庆茂呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯曾庆茂前次减刑裁定送达时间为2017年4月11日，本次考核期为2017年1月至2020年8月共计44个月，间隔时间共计3年4个月。罪犯曾庆茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯曾庆茂已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾庆茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯曾庆茂犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾庆茂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年7月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月二日代书 记员  潘骏臣
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初6号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李荣周，男，1993年3月27日生，云南省红河县人，哈尼族，初中文化，农民，住红河县。2019年12月30日因犯故意毁坏财物罪被红河县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。2020年9月23日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李荣周犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬出庭支持公诉，被告人李荣周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.被告人李荣周于2020年8月23日凌晨窜至个旧市个金路原福亚山庄停车场内，将被害人何某车牌“云Ｇ×××**”号东风牌中型自卸货车盗走，价值人民币10186元。2.被告人李荣周于2020年8月25日凌晨窜至个旧市个金路原福亚山庄停车场内，将被害人丁某车牌“云Ｇ×××**”号十通牌中型自卸货车盗走，价值人民币11166元。综上，被告人李荣周盗窃作案2起，财物价值共计人民币21352元。经个旧市公安局追缴，被盗车辆已返还被害人何某、丁某。被告人李荣周对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的被害人何某、丁某的陈述、证人伍某、胡某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事附带民事判决书、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣周以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李荣周到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李荣周有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李荣周提出被盗财物已经返还被害人，未造成实际损失，请求对其从轻处罚的辩解，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李荣周在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，在缓刑考验期间又犯新罪，依法应实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李荣周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元；撤销红河县人民法院（2019）云2529刑初95号刑事附带民事判决书对李荣周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年,宣告缓刑部分。总和刑期三年零一个月,决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年10月24日止）。二、公安机关扣押的黑色“vivoY79”手机一部，返还被告人李荣周。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟人民陪审员  韦 蓉人民陪审员  魏嘉荫二〇二一年二月二日法官助理张红云书记员谭兆宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执557号申请执行人：李海波，男，1977年4月11日出生，汉族，住山东省。被执行人：沙发者，男，1997年6月7日出生，汉族，住云南省。李海波与沙发者故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120刑初366号刑事附带民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：沙发者于2020年12月31日前支付李海波15,000元。因义务人沙发者未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李海波向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沙发者发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币15，000元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沙发者暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年二月二十六日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执326号之四 申请执行人：钟宇，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 被执行人：王继娟，女，1980年12月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人钟宇因被执行人王继娟不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1695号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告王继娟于本判决生效之日起五日内支付原告钟宇购车款30,000元及逾期利息（以30,000元为基数，支付自2019年11月17日起至本金还清时止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。二、驳回原告钟宇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告钟宇负担100元，被告王继娟负担590元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院委托宿迁市宿豫区人民法院到该市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无财产可供执行。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未到庭，且无新的财产线索提供。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1695号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未到庭，且无新的财产线索提供，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1695号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  潘雨睛
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1548号原告：张福明，男，1978年12月23日出生，汉族，住温岭市。被告：张永军，男，1979年3月29日出生，汉族，住温岭市。原告张福明与被告张永军买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付塑料款275000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告张永军因需向原告张福明购买塑料。2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款275000元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永军于本判决生效后十日内支付原告张福明货款275000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2712.50元，由被告张永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尚文婷二〇二一年二月二十三日代书记员 崔琳琳
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初59号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人王荫琼，女，1971年12月29日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务农，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2019年9月17日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月23日变更强制措施为取保候审，2020年9月23日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人王荫琼犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人王荫琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月16日，被告人王荫琼回到其娘家劝解父母家庭矛盾时，与其父亲王某2（76岁）发生口角纠纷。12时50分许，二人来到泸县××镇××村××组胡某1茶馆。王某2持板凳欲打王荫琼，被王荫琼抓住板凳挡下。二人抓住板凳相互推搡，王某2被推搡摔倒坐在地上。王某2起身后又就近找了一把洋铲欲打王荫琼，又被旁人劝解夺下洋铲。而后王荫琼趁其父亲王某2欲转身离开时，用双手推了王某2后背，致王某2摔倒在地，头部撞至院坝内一钢柱上，当场死亡。经鉴定，王某2系颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人王荫琼过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人明知他人报警而在案发现场等候公安民警前来处置，归案后如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人王荫琼判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明、采取强制措施的法律文书、到案经过、前科查证情况；现场勘验笔录、现场指认视频、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告；接受证据清单、谅解书、证明信、视频资料；检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书；证人李某、胡某1、刘某、余某、王某1、胡某2的证言；被告人王荫琼的供述与辩解等证据证实。 被告人王荫琼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被害人家属对被告人表示谅解。 本院认为：被告人王荫琼构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。本案犯罪对象为六十周岁以上的老年人，可酌情从重考虑。被告人具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王荫琼取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻考虑。本案因家庭纠纷引发，可酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王荫琼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈 西 审 判 员  李姣燕 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  孔祥金 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2336号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系沈阳卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系沈阳卓政律师事务所律师。被告：郑伟，住址：沈阳市大东区望花中街111号A131、A132车位。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年二月十八日书记员  王 姣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2236号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3602.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书      （2020）陕7102行初2922号     原告郑卫棋，男，1980年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区。   被告西安市长安区郭杜街道办事处。住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人徐挺，街办主任。   委托代理人王京，该单位工作人员。   委托代理人郭新毅，陕西帝意律师事务所律师。   本院在审理原告郑卫棋诉被告西安市长安区郭杜街道办事处其他行政行为一案中，原告郑卫棋于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑卫棋在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告郑卫棋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑卫棋负担。   审 判 长  李理时   审判员  蒋漱玉   审判员  蔡淑芳                      二〇二一年二月二十三日   书 记 员  周炜峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执406号 洪金元、安吉绿安农产品配送有限公司： 申请执行人洪金元与被执行人安吉绿安农产品配送有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执406号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3421号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终631号上诉人(原审原告)孟卫，男，1967年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市虹口区。法定代表人胡广杰。委托代理人时晟。委托代理人朱晓舫。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人龚正。上诉人孟卫因诉被上诉人上海市虹口区人民政府(以下简称虹口区政府)政府信息公开答复及上海市人民政府(以下简称市政府)行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初497号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，孟卫于2019年8月29日向虹口区政府提出政府信息公开申请，要求获取“虹旧改办字(2001)第3号”的相关信息。虹口区政府经检索，于2019年9月24日作出编号SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX告知书(以下简称被诉告知)称，其于2019年8月29日收到孟卫提出的申请，要求获取“虹旧改办字(2001)第3号”的信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第三十六条第(四)项的规定，答复如下：经检索，虹旧改办字(2001)第3号属于政府信息公开范围，现将该信息提供给您，请查收。同时，经检索，没有检索到该文中所载明的“附7幅地块地籍图”，该部分政府信息不存在。孟卫收悉后不服，遂向市政府申请复议。市政府于2019年9月27日收到复议申请，于2019年11月20日依法延长审理期限，于2019年12月18日作出行政复议中止审理通知书，于2020年7月7日作出行政复议恢复审理通知书，于2020年7月8日作出沪府复字(2019)第610号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，维持了被诉告知。孟卫不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销被诉告知及被诉复议决定。原审认为，依照《条例》第四条的规定，虹口区政府具有受理和处理孟卫向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，虹口区政府收到孟卫的申请后，依据《条例》第三十三条、第三十六条第(二)项规定，依法向孟卫公开了所申请的相关信息，并对未检索到“附7幅地块地籍图”的情况一并告知孟卫。虹口区政府尽到了检索的义务，故被诉告知认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。市政府收到孟卫的复议申请后，依法延长审理期限，经合法中止、恢复行政复议程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并无不当。孟卫起诉要求撤销被诉告知及被诉复议决定的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年10月30日判决驳回孟卫的全部诉讼请求，案件受理费人民币50元由孟卫负担。孟卫不服，向本院提起上诉。上诉人孟卫上诉称：被诉告知所公开的政府信息与上诉人没有利害关系，且属于主动公开，被诉告知在程序和实体上违法，应予撤销；原审审判程序违法、认定事实错误、缺乏法律依据。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人虹口区政府辩称：被上诉人对于上诉人的本次申请，遵循了政府信息以“公开为常态、不公开为例外”的原则，在综合考量后予以提供，是社会法治的完善与进步；对于公开申请的信息，被上诉人已尽检索义务，并将查找到信息提供给上诉人，保障了公民的知情权，信息内容本身是否真实、合法，不属于信息公开案件的审查范围；上诉人在明知之前对相同信息不予提供的前提下，再次提出信息公开申请，在被上诉人将该信息予以提供后，又对其提供信息的行为提出质疑，认为该信息不应提供，并以此要求撤销被诉告知及被诉复议决定，其本身存在逻辑矛盾，构成权利滥用，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人市政府未提供书面陈述意见。经审理查明，被诉告知依据《条例》第三十六条第(二)项以及第(四)项的规定作出，原审认定被诉告知内容时遗漏“第(二)项”，本院予以纠正。原审判决认定的其余事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，上诉人孟卫申请获取的信息为“虹旧改办字(2001)第3号”。被上诉人虹口区政府在收到上诉人的申请后，根据上诉人申请信息的描述，认定上诉人所申请的虹旧改办字(2001)第3号即《关于虹口区7幅地块列为新一轮旧区改造试点地块的请示》属于政府信息公开范围，同时经被上诉人虹口区政府的工作人员在档案局查阅相关档案后，并未找到该文中所附7幅地块地籍图，故依据《条例》第三十六条第(二)项以及第(四)项的规定作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经审查，被上诉人市政府所作被诉复议决定亦符合法律规定。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孟卫负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二一年二月二十日法官助理 袁 轲书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初181号 原告：胡桂灿，男，1985年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：洪锋，男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告胡桂灿诉被告洪锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告胡桂灿到庭参加诉讼，被告洪锋经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡桂灿向本院提出诉讼请求：依法判令被告洪锋归还原告借款20000元，并支付自2018年12月23日起至清偿日止按月利率2﹪计算的利息。审理中，原告将利息部分的诉请变更为：支付自起诉之日起至清偿日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告洪锋因资金周转困难，于2018年12月23日向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定三个月后归还，但经原告多次向被告催讨，被告始终未还，故原告向法院提起诉讼。 原告胡桂灿为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.被告洪锋出具的借条一份；2.原告与被告的短信交流记录。 被告洪锋未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。 本院经审理查明，原告胡桂灿与被告洪锋于2018年经他人介绍相识，2018年12月22日，洪锋以资金周转为由向原告提出借款20000元，同月23日，胡桂灿将20000元现金交付给洪锋，洪锋向原告出具借条一份，载明：今借到胡桂灿人民币20000元，用于资金周转。借条未载明利息和借款期限。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖欠未还，故原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告洪锋向原告胡桂灿借款20000元有其出具的借条为凭，且原告已向被告交付借款，双方的借贷关系应予认定。因借条未书面约定还款期限，原告可随时向被告主张，现经原告向被告催款，被告未予归还的行为构成违约，应承担归还原告20000元借款的责任。借条中未约定借款利息，但原告主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息要求被告承担逾期还款违约责任的，依法有据，可以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪锋于本判决生效之日起十五日内归还原告胡桂灿借款本金20000元，并支付自2021年1月18日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告洪锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年二月五日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢248号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人象山苏新洗涤有限公司： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人象山苏新洗涤有限公司行政非诉一案，（2018）浙0225行审295号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山苏新洗涤有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢248号、（2020）浙0225执3009号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保373号申请人：梁铭英，男，1994年05月26日出生，汉族。住冠县。被申请人：赵培贞，男，1988年11月24日出生，汉族，住冠县。梁铭英与赵培贞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4572号民事判决书依法立案执行，被申请人赵培贞未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵培贞在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执164号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：孙登科，男，1991年2月2日出生本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行孙登科银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙登科于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金7444.41元、利息1511.05元，共计8955.46元。因孙登科未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人孙登科无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙登科负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十六日书 记 员  赵志毅
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0302刑初23号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人党小军，别名袁军，女，1977年5月1日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。2005年6月因盗窃被劳动教养一年；2006年9月18日因犯盗窃罪洛阳市老城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2017年12月4日因吸毒被洛阳市公安局金谷分局强制隔离戒毒；2018年6月25日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2019年3月7日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年10月23日刑满释放；2020年10月26日因吸毒被洛阳市公安局老城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人党小军犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李志攀出庭支持公诉，被告人党小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日中午12时30分许，被告人党小军在洛阳市老城区图书馆街，尾随被害人杨某至老城区图书馆街与中州东路交叉口，将被害人杨某装于上衣口袋内的黑色iPhone8手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元整。公诉机关认为，被告人党小军以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、鉴定意见等证据证实。被告人党小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人党小军在被强制隔离戒毒期间，如实供述公安机关未掌握的其本人盗窃罪行。本院认为，被告人党小军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人党小军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人党小军在被强制隔离戒毒期间，如实供述公安机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人党小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人党小军于本判决生效后十日内退赔被害人杨欣1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吉明飞二〇二一年二月八日书记员  李 洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异32号异议人（被执行人）：吴元辉，男，1984年11月5日出生，汉族，住威海市南海新区香水海苏格兰城**楼****、委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。申请执行人：孟昭连，男，1974年2月11日出生，汉族，住威海，住威海市文登区iv>委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。申请执行人孟昭连与被执行人吴元辉房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初6609号民事判决书已经发生法律效力，诉讼中，本院于2018年12月28日作出（2018）鲁1003执保605号执行裁定书，查封被执行人吴元辉位于威海市文登区南海新区香水海苏格兰城25号楼3单元306室房产。执行过程中，被执行人吴元辉对本院执行行为及执行标的均提出书面异议。异议审查过程中，双方当事人达成一致意见，吴元辉于2021年2月20日支付给申请执行人孟昭连房款21万元（包括本案诉讼费、执行费等），双方纠纷一次性了结。款项支付后，孟昭连同意放弃对其余房款的追偿并申请解除对涉案房产的查封。异议人向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且协议内容不违反法律规定，被执行人已经按照和解协议履行付款义务，申请人申请解除对涉案房产的查封，应予支持。被执行人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）鲁1003执保605号执行裁定书对位于威海市文登区南海新区香水海苏格兰城25号楼3单元306室房产的查封。二、准许异议人吴元辉撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  谷祖明二〇二一年二月二十五日书 记 员  蔡方圆
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异61号异议人（申请执行人）：杨春丽，女，汉族，1974年1月22日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人杨春丽与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人杨春丽向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人杨春丽称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执273号的被执行人。异议人杨春丽为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人杨春丽与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第24号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨春丽向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执273号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人杨春丽向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执273号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢233号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人高启翠。 本院在执行被执行人高启翠犯（2019）浙1003刑初85号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢233号]。经本院执行，被执行人高启翠已缴付罚金人民币80000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更133号 罪犯刘李红，男，1973年10月28日出生，瑶族，湖南省新宁县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2017年5月8日作出（2016）桂03刑初32号刑事附带民事判决，以被告人刘李红犯组织领导传销活动、故意伤害、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出（2017）桂刑终355号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月9日交付执行。刑期至2034年7月1日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯刘李红在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯刘李红减刑四个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯刘李红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为劳动能手。自2018年3月起至2020年7月止累计获得6个表扬。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘李红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系数罪并罚，且犯有抢劫罪，未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘李红减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2034年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖