wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初2号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李小山，男，1980年11月14日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。曾因吸食毒品分别于2020年3月4日被临泉县公安局罚款五百元，2020年6月24日被临泉县公安局行政拘留十二日，同年6月27日被该局决定社区戒毒三年（自2020年7月7日至2023年7月6日）。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年7月1日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年刑满释放。被告人李小山因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月30日被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 指定辩护人张翠丽、李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］Z984号起诉书指控被告人李小山犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员程园园出庭支持公诉，被告人李小山及临泉县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人李艺慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年3月至5月，被告人李小山多次从吴燕玲（另案处理）处购买海洛因毒品小包，并多次向吸毒人员王某、刘某进行贩卖。 1.2020年3月4日，李小山向刘某贩卖200元的毒品小包1个。 2.2020年4月8日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 3.2020年4年23日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 4.2020年4年26日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 5.2020年5月11日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 6.2020年5月15日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 7.2020年5月19日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 8.2020年5月29日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查、检查及辨认笔录、电子数据等证据，据此认为，被告人李小山违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李小山曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，依法应当从重处罚。鉴于被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元。 被告人李小山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，庭审自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李小山到案后如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚。2.李小山在本案中帮忙购买，所起作用非常小，系从犯，应当减轻处罚。3.李小山当庭自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，认罪态度较好，可从宽处理。4.李小山属于以贩养吸，在量刑时应当考虑被告人吸食毒品这一情节。5.李小山的主观恶性小，社会危害性较小，是在共同吸毒者的要求下才帮忙贩卖毒品，贩卖毒品的数量较小，时间跨度大。 经审理查明：2020年3月至5月，被告人李小山多次从吴某（另案处理）处购买海洛因毒品小包，贩卖给王某、刘某。 1.2020年3月4日，李小山向刘某贩卖200元的毒品小包1个。 2.2020年4月8日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 3.2020年4年23日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 4.2020年4年26日，李小山向王某贩卖500元的毒品小包。 5.2020年5月11日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 6.2020年5月15日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 7.2020年5月19日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 8.2020年5月29日，李小山向王某贩卖300元的毒品小包。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、逮捕必要性说明、前科证明、到案经过、浙江省台州市路桥区人民法院（2002）路刑初字第464号刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、微信支付交易明细证明、王某手机转账记录等，证人吴某、王某、刘某的证言，被告人李小山的供述，搜查、检查及辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人李小山系从犯的辩护意见，经查，李小山多次购买毒品贩卖给他人，其行为不宜认定为从犯，故该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人李小山到案后如实供述，有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李小山到案后并未如实供述其多次贩卖毒品小包给他人的犯罪事实，其行为不符合坦白的法律规定，该辩护意见本院不予采纳。但其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 本院认为：被告人李小山违法国家毒品管理法规，多次贩卖毒品小包，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李小山系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。但其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李小山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年3月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  李 娜 二〇二一年二月五日 法官助理高慧 书记员梁利利 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执528号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：燕国方，男，1975年10月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁翠玲，女，1974年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐永方，男，1977年7月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行燕国方等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐永方在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐永方在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所62×××12账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十二日书记员  林晓飞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执306号 兹证明本院依据本院（2018）川1524民初1144号民事判决书立案执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人廖修全追偿权纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二一年二月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审44号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91411300795712772W。住所南阳市宛城区白河镇长江路/div>法定代表人庞华。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-05号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区8#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为13820.72平方米，工程造价为11,265,446.81元，地下**，地上**，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对南阳市中达建筑安装工程有限责任公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币伍仟元（￥5,000元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-05号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-05号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-05号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更191号 罪犯岑斌，男，1992年4月23日出生，瑶族，广西壮族自治区贺州市人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区县人民法院于2017年11月2日作出（2017）桂1102刑初603号刑事判决，以被告人岑斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人岑斌不服，提出上诉。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）桂11刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付执行。刑期至2031年7月2日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯岑斌在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯岑斌减刑七个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯岑斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为优秀学员、2019年度被评为监狱级改造积极分子。自2018年1月起至2020年7月止累计获7个表扬。该犯于2018年3月23日缴纳罚金人民币20000元。该犯系累犯、毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等书证予以证实。 本院认为，罪犯岑斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岑斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2030年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执643号 张园园： 申请执行人陈海青与你（公司）离婚纠纷一案，（2016）浙0282民初9252号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈海青在本院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6600元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执643号案件执行完毕。 2021.2.7 承办人：胡超电话：6391××××
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢215号申请执行人：刘玉，男，1965年11月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：徐德军，男，1962年9月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘玉与被执行人徐德军民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人950106元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡默言
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初57号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人刘一洋，男，1996年10月8日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。2020年12月24日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人刘一洋犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员申晓莉、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人刘一洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年10月24日20时许，被告人刘一洋驾驶×××号“东风日产”牌小型普通客车，沿米东区米东北路（古牧地路-福州路）由南向北超速行驶至10KV大福一线042号电线杆路口时，碰撞由东向西横过道路的行人郭某1，致被害人郭某1颅骨骨折、左侧多发肋骨骨折、颈椎骨折等多发损伤，当场死亡。事故发生后，被告人刘一洋分别拨打120、110报警电话，并在现场等候交警到来。   经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故认定书认定，刘一洋承担此次事故的主要责任，郭某1承担此次事故的次要责任。   案发后被告人刘一洋已向被害人亲某支付赔偿金58万元人民币，并取得谅解。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人刘一洋违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，并在事故中承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘一洋的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。被告人刘一洋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人刘一洋在拘役四个月，可适用缓刑六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。   被告人刘一洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对自己造成的后果非常后悔，对被害人家属感到非常抱歉，请求法庭对其从轻处理。   本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人刘一洋犯交通肇事罪的事实一致。   另查明，案发后被告人刘一洋及保险公司向被害人亲某支付赔偿金580,512元，其中刘一洋支付了100,512元，保险公司支付了480,000元。2021年1月28日，被告人刘一洋签署了认罪认罚具结书。   上述事实有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、道路交通事故当事人陈述材料、被告人刘一洋的供述与辩解、证人郭某2、摆忠棠的证言、抓获经过、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东分局第650108120200000091号道路交通事故认定书、送达回执、受案登记表、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被告人身份证复印件、驾驶证复印件及常住人口基本信息、肇事车辆基本信息、被害人及其亲某身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、尸体处理通知书及送达回执、丧葬会议记录、公墓证、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、乌公交（米）委字［2020］第091号鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（尸）字［2020］107号道路交通事故法医学尸体检验报告、乌鲁木齐市公安局交通管理局道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）字［2020］102号道路交通事故痕迹检验报告及附照、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］事故鉴字第×××号司法鉴定意见书及附照、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局现场检测报告书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、交通事故证据公开会记录、委托书、道路交通事故处理进度和结果网上查询凭证、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、事故处理通知书、谅解书、领取车辆通知书、认罪认罚具结书、视听资料等。被告人刘一洋在庭审时对公诉机关出示的上述证据均无异议。   本院认为，被告人刘一洋违反交通运输管理法规，超速行驶，造成一人死亡的交通事故，并对本次事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人刘一洋主动拨打了急救电话及报警电话，在现场等候民警配合调查，并能如实供述其犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”被告人刘一洋的行为属自首，故对其从轻处罚。被告人刘一洋归案后，与被害人郭某1的亲某积极协商，赔偿被害人亲某的损失并取得谅解。结合被告人刘一洋的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。被告人刘一洋自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘一洋犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   马越霄
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4776号原告：谢俊耀，男，汉族，1968年6月11日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱双贤、刘涵，江苏怀德律师事务所律师。被告：夏长明，男，汉族，1967年3月29日生，住常州市天宁区。被告：江苏源朗营销管理有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：高宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：常州市云优纸业有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：周志轩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴文伟、徐镔（实习），北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告谢俊耀与被告夏长明、江苏源朗营销管理有限公司（以下简称管理公司）、常州市云优纸业有限公司（以下简称纸业公司）合作合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告谢俊耀的申请，本院依法对被告夏长明、管理公司、纸业公司名下的财产采取了保全措施。原告谢俊耀的委托诉讼代理人朱双贤、刘涵，被告管理公司的委托诉讼代理人张慰祖，被告纸业公司的委托诉讼代理人吴文伟、徐镔到庭参加诉讼。被告夏长明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：三被告立即支付原告合作利润款2812500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因口罩生产需要，于2020年4月6日与原告签订合作协议书，协议约定：原告提供3条KN95口罩生产线给被告生产加工口罩，每台生产线价值40万元人民币，合计120万元，所有权归原告，同时被告确认以上的机器设备已到位，并于2020年4月6日正式投入了生产、销售；从2020年4月6日起，被告利用原告提供的3条KN95口罩生产线生产的口罩，按每片口罩给予乙方2.5元利润，每10日应进行一次结算，结算完成后进行分配。同时被告确认生产期不少于三个月，且被告的车间（16台生产线，含乙方3台生产线）每月口罩生产量不低于200万片。原告己按约提供了3条KN95口罩生产线，但被告却未按约向原告支付合作利润款，合同约定从2020年4月6日起至少三个月的生产期到期后，被告也未支付任何款项，经原告多次催要，被告一直拖延未履约付款，现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告夏长明未答辩。被告管理公司、纸业公司共同答辩称，我们与原告不存在任何关系，不是适格被告，我们被告三方确实是合作关系，但对夏长明与原告之间的任何协议均不清楚，也没有授权夏长明进行任何对外协商和签订协议，虽然夏长明负责设备，但是他的设备是哪里来的我们均不清楚也不过问。经审理查明，2020年4月6日，谢俊耀与夏长明签订一份《合作协议书》，约定双方合作，谢俊耀提供4台口罩生产线，双方就此分成。上述协议书签订后的几天，谢俊耀与夏长明又签署了一份《关于口罩合作的协议书》，约定：谢俊耀提供KN95口罩生产线3条，每台生产线价值40万元（合计120万元，所有权归谢俊耀），夏长明确认上述机器设备已到位，并于2020年4月6日投入生产和销售；从2020年4月6日起，夏长明利用谢俊耀提供的3条KN95口罩生产线生产口罩，每片按2.5元给予谢俊耀利润，自当日起每十天结算一次，结算完成后进行分配；口罩的生产、销售、管理等都有夏长明负责，谢俊耀不参与，夏长明确认口罩生产期不少于3个月，且合作的管理公司、纸业公司合作的16条生产线（含谢俊耀提供的3条）每月口罩产量不低于200万片，发生争议向谢俊耀所在地法院起诉。该协议抬头上还有管理公司和纸业公司，并注明“因管理公司、纸业公司生产口罩需要，委派夏长明与谢俊耀签订协议”。但该协议书管理公司、纸业公司均未加盖公章或由法定代表人签字，谢俊耀也未能提供管理公司和纸业公司委托夏长明的委托手续。另查明，管理公司、纸业公司、夏长明于2020年3月28日签署过一份合作协议，约定三方合作进行口罩生产，夏长明负责提供生产设备，但该协议书也未记载夏长明可以同时以三方的名义对外签订协议。庭审中，谢俊耀陈述在与夏长明签订协议时夏长明就已向其出示过管理公司、纸业公司、夏长明于2020年3月28日签的合作协议，但未能提供任何证据，相反其自行提供的聊天记录中显示直至2020年6月17日夏长明才将上述合作协议通过微信向谢俊耀出示。谢俊耀自认在与夏长明签署涉案合作协议时未看到管理公司、纸业公司的授权委托书，且直至起诉均未与管理公司、纸业公司就合作生产口罩事项进行过联系。管理公司、纸业公司未向谢俊耀支付过款项。本院询问谢俊耀的工作，其答复是做生意的。本院审查夏长明的身份后，也未发现其系管理公司或纸业公司的员工或股东。上述事实，有协议书、聊天记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，对于主体，因管理公司、纸业公司并未在协议上盖章，事后也未进行追认，谢俊耀亦未能提供管理公司、纸业公司授权夏长明签约的委托书或其他有效授权委托材料，未向管理公司、纸业公司法定代表人进行核实，后期管理公司、纸业公司也未与谢俊耀进行任何结算，故本案涉案协议的相对方应为夏长明个人，其行为不能构成表见代理，管理公司、纸业公司不应作为相对方。根据协议，夏长明确认谢俊耀提供的三条生产线已经投产，且确保生产不低于三个月，每个月合计产量不低于200万片，故根据比例谢俊耀应按最少112.5万片分配到收益，根据协议约定的2.5元/片，收益即为谢俊耀主张的281.25万元，故该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏长明于本判决生效之日起十日内向谢俊耀支付收益款2812500元。二、驳回谢俊耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29300元，保全费5000元，合计34300元，由夏长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  金春艳人民陪审员  朱少波二〇二一年二月二十二日书 记 员  何锦杰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执75号申请执行人：王线茹,女,1971年4月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人:李亚鹏,男,1990年8月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王线茹与被执行人李亚鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王线茹与被执行人李亚鹏达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人王线茹的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年二月十九日书记员  贾 曼
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执95号被执行人：陶海彬，男，1974年1月30日生，汉族，住重庆市大足县（镇江监狱）。被执行人陶海彬没收财产一案，该案(2006)锡刑初字第0005号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：判处陶海彬没收全部财产。由于被执行人陶海彬未履行法律文书所确定的义务，刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱和被执行人户籍所在地的法院对其名下财产进行调查，经反馈：未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2006)锡刑初字第0005号判决对被执行人处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年二月二十二日法官助理石兰栓书记员张威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执609号之一申请执行人：龙丽娟，女，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：长沙慧刷科技有限公司，住所地长沙市雨花区。申请执行人龙丽娟与被执行人长沙慧刷科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第12号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月4日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。2021年2月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月29日，本案应当执行的标的额为14042元，尚有14042元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢717号之一 申请执行人:王国胜,男,汉族,1970年3月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人:余延明,男,汉族,1957年9月25日出生，住浙江省常山县。 申请执行人王国胜与被执行人余延明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初3483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国胜向本院申请强制执行。本院于2017年4月12日以（2017）浙0822执1195号立案执行。执行标的为被执行人余延明返还申请执行人王国胜借款本金1600000元及利息。在执行中，双方当事人达成了和解，被执行人余延明履行100000元，申请执行人撤回了该案的执行申请。2020年8月19日，根据申请执行人的申请，本院以（2020）浙0822执恢717号恢复执行。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人余延明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求余延明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余延明向本院申报了财产但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余延明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余延明名下无车辆、存款、公积金、有价证券。被执行人余延明与其配偶王彩玉共有的房产，本院另案已启动拍卖程序。被执行人余延明名下五菱牌小型面包车，本案已登记轮候查封，暂未能扣押到。另查明，本院于2019年12月2日以（2019）浙0822破23号立案，对被执行人余延明投资的常山县蓝科建材有限公司进行破产清算。被执行人余延明在本院另有较多的执行案件未能履行完毕。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余延明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余延明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余延明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0822执恢717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二一年二月二十五日 书记员  王景中
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1321号之三申请执行人：蒋卫群，男1953年2月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘龙林，男，1982年12月7日出生，汉族，住新宁县。申请执行人蒋卫群与被执行人刘龙林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0528民初2456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋卫群向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。2020年9月28日向被执行人刘龙林发出执行通知书及报告财产令，2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院分别于2020年9月18日、2020年10月20日、2021年1月7日、2020年2月18日发起总对总网络财产查控，被执行人刘龙林无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及小额存款，2020年9月21日限额冻结了刘龙林名下4个银行账户。2020年10月21日扣划刘龙林银行存款8629元。2020年11月4日提取被执行人刘龙林在湖南华信建设工程有限公司的工程款36861元。2020年11月10日刘龙林领取案款45490元。于2020年10月12日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，刘龙林名下有位于新宁县××镇××号房屋（房产证号：7×**），本院于2021年2月22日对该房屋进行了查封；2020年10月12日查询被执行人的住房公积金账户，刘龙林在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2021年1月5日将刘龙林纳入被失信执行人名单库并对将其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人蒋卫群同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月22日，本案应当执行的标的金额为49600元，已执行到位45490元，其余款项未执行到位。经查询，经查询，刘龙林名下登记有位于新宁县××镇××号房屋，申请人表示刘龙林名下登记的该处房屋已被其妻子以二十多万卖给了别人，已没有处置的可能，申请人同意不处置该处房屋。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 利
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执61号申请执行人：吴体明，男，1988年3月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董新中，男，1983年10月4日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初36号民事判决书已发生法律效力。申请人吴体明于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人董新中立即偿还案款103661.00元及利息、案件受理等。本院在执行吴体明与董新中民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人董新中发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人董新中未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人董新中名下财产信息，被执行人董新中名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人董新中适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董新中名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人董新中名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
陕西省汉中市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2021)陕07委赔2号赔偿请求人：杨渝，男，1948年XX月XX日出生，汉族，住四川省广元市利州区，公民身份号码：51080XXXX8********。赔偿义务机关：陕西省宁强县人民法院。法定代表人：田军林，该院院长。赔偿请求人杨渝申请陕西省宁强县人民法院（以下简称宁强法院）国家赔偿一案，因其向宁强法院邮寄提交赔偿申请书，宁强县法院未在法定期限内作出是否赔偿的决定，故其向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，本院认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条明确规定国家赔偿案件是指《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的案件。本案中，赔偿请求人杨渝申请宁强法院赔偿的事由主要在于其认为宁强法院在审理杨正、杨翌等人与其的法定继承纠纷案中存在以下违法行为：尚未开庭就变更案由，且变更案由未通知案件当事人；请求人在该案中有权申请调取证据，但其申请调取证据的申请被驳回；针对杨渝调取、收集证据的申请通知杨渝到庭应询没有法律依据，且询问人不是审判组织成员。上述事由属于杨渝对有关民事案件审理程序所持的异议，并不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的案件范围。因此杨渝以宁强县人民法院为赔偿义务机关申请国家赔偿，不属于国家赔偿受案范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条、第九条之规定，决定如下：对赔偿请求人杨渝的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月二日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民终65号 上诉人（原审被告）：淮北市濉溪特种工程建筑队，住所地安徽省濉溪县沱河路水利局**。 法定代表人：赵永信。 被上诉人（原审原告）：泰州市罡阳喷灌机有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路**。 法定代表人：杨建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周学庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 上诉人淮北市濉溪特种工程建筑队因与被上诉人泰州市罡阳喷灌机有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淮北市濉溪特种工程建筑队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人淮北市濉溪特种工程建筑队撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2234元，减半收取1117元，由上诉人淮北市濉溪特种工程建筑队负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二一年二月二十二日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉...... 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）辽05民终146号 上诉人（原审被告）：中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区园兴路******。 法定代表人：张晋阁，该公司经理。 委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪华厦志成混凝土有限公司山城分公司，住所地，住所地辽宁省本溪市东风湖钢铁深加工产业园区内iv> 负责人：杨玉娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妍，辽宁明隆律师事务所律师。 上诉人中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司因与被上诉人本溪华厦志成混凝土有限公司山城分公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一万一千一百三十八元，减半收取五千五百六十九元，由上诉人中建投药都(辽宁)小镇建设发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执528号 关于申请执行人俞仁良与被执行人童子师、叶荷凤民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2008）嵊民二初字第字第1395号民事判决书，本院于2021年2月7日立案执行。现由于被执行人童子师、叶荷凤已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初573号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：宫庆云，女，1984年9月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：王效福，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张小国，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：李钦柱，男，1956年5月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告宫庆云、王效福、张小国、李钦柱借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告宫庆云、王效福、张小国、李钦柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宫庆云偿还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息；2、判令被告王效福、张小国、李钦柱在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告宫庆云于2015年5月27日由被告王效福、张小国、李钦柱以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农信）个借字（2015）年第30054-0527号。合同约定，被告宫庆云自原告处借款300000元，还款期间自2015年5月27日起至2020年5月20日止。2015年5月27日，根据被告宫庆云申请，实际发放借款300000元，到期日为2020年5月15日，利率为月利率9.85417‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告宫庆云、王效福、张小国、李钦柱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、四被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，原告分别与被告宫庆云、被告王效福、张小国、李钦柱签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额300000元；期限自2015年5月27日起至2020年5月20日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告王效福、张小国、李钦柱自愿为原告和被告宫庆云在2015年5月27日至2020年5月20日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为450000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告宫庆云于2015年5月27日向原告借款300000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告宫庆云，该笔借款到期日为2020年5月15日，借款利率为月利率9.85417‰，被告宫庆云未支付借款本金300000元及利息、罚息、复息。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告宫庆云偿还借款本金300000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告王效福、张小国、李钦柱承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告王效福、张小国、李钦柱承担保证责任后，有权向被告宫庆云追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告宫庆云、王效福、张小国、李钦柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告宫庆云于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复息（以300000元为基数，自2015年5月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。）；二、被告王效福、张小国、李钦柱对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告王效福、张小国、李钦柱承担保证责任后，有权向被告宫庆云追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告宫庆云、王效福、张小国、李钦柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二一年二月二十二日书记员  陈然然
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初656号 原告：刘胜鹏，男,汉族,2000年10月25日生,住所定南县。 被告：陈强，男,汉族,2001年7月24日生,住定南县。 原告刘胜鹏与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘胜鹏于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胜鹏在本案审理过程中，以经调解中心调解被告陈强已支付为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胜鹏负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年二月七日 书记员  赖丽娣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执742号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李燕梅，女，1973年11月22日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李燕梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初24号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币67,587.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执742号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1083号李知威：你与沈阳市大东区楚北建筑机具租赁站其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区楚北建筑机具租赁站于二〇二一年二月二十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初974号原告：苏州熙合鑫诚物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇熙金时尚娱乐广场****。法定代表人：姚晶洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强、潘雪晴，上海沃弗律师事务所律师。被告：陈丽萍，女，1987年3月25日生，汉族，住四川省简阳市。原告苏州熙合鑫诚物业管理有限公司与被告陈丽萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，审理中，原告苏州熙合鑫诚物业管理有限公司现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州熙合鑫诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州熙合鑫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币88元，由原告苏州熙合鑫诚物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二一年二月二十四日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3031号之一申请执行人:苏德收，男，1968年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡雅萍，女，1996年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0502民初3723号民事调解书，依法拍卖被执行人胡雅萍名下的位于东营市东营区××路××号××单元××的房屋一套用以清偿债务,王云太（公民身份号码：）以923960元竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡雅萍位于东营市东营区滨河路999-2号2幢1单元1803的房屋一套（不动产登记证号为：鲁（2020）东营市不动产权第0040712号）的查封，若无房产证原件，注销原房产证。二、位于东营市东营区滨河路******1803的房屋**（不动产登记证号为：鲁（2020）东营市不动产权第0040712号）房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人王云太所有。三、买受人王云太可持本裁定到有关机关办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年二月七日书记员  李柯廷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2925号之一 申请执行人：孙志明，男，1959年9月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：高平，男，1967年2月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人孙志明与被执行人高平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志明向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款45235元及逾期付款利息损失（以45235元为基数，自2020年1月17日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费400元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量较少，已由本院另案在先冻结，本案轮候冻结；其名下的浙ＦＱ××××江铃牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年8月31日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月4日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2925号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  杨 帆 执行员  冯 烨 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱益清
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4534号之一 申请执行人:台州兴业融资担保有限公司,住所地台州市开发区东海大道**,组织机构代码771939374。 法定代表人:洪方明。 被执行人:孔万多,男,1975年10月23日出生,住,住所地浙江省乐清市/div> 被执行人:杨海霞,女,1977年10月18日出生,住,住所地浙江省乐清市/div> 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人孔万多、杨海霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为39554.85元及利息，并负担律师费2500元，案件受理费1158元，执行费531元。 执行立案后，本院于2020年10月5日向被执行人孔万多、杨海霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔万多、杨海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔万多、杨海霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔万多、杨海霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孔万多所有的车牌号为浙Ｊ5××××号北京牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孔万多、杨海霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔万多、杨海霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔万多、杨海霞作出罚款决定。同时已对被执行人孔万多、杨海霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。 综上，被执行人孔万多、杨海霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审2号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人梁某某，男，汉族。 被申请人梁某甲，女，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字164号行政处罚决定之关于罚款人民币268816元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2020）强执字164号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字164号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字164号行政处罚决定之关于罚款人民币268816元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20289号之一 申请执行人王航，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄健安（曾用名：黄建安），男，1979年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于王航与黄健安民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于该账户内余额过少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20289号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月八日 书记员  陈研玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4091号申请执行人：张长明，男，1993年9月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：田长权，男，1971年8月16日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张长明与被执行人田长权加工苏合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付54525元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日、2021年1月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年2月22日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年2月22日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4149号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年二月二十二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保59号何继东：本院审理你与被申请人孙军丰借款合同纠纷一案，你于2021年2月18日向本院申请财产保全。本院于2021年2月18作出（2021）豫0802执保59，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十二日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执102号苗玉贵、鹤岗市公安局交通警察支队：本院执行的申请执行人苗玉贵与被执行人鹤岗市公安局交通警察支队国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计165000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月26日将该款转付给苗玉贵。至此，苗玉贵向本院申请执行的鹤劳人仲字（2020）第504号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初126号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告郝萍兰，女，1971年10月5日出生，汉族，住甘肃省民乐县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告郝萍兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。案件受理费1654元，减半收取827元，由原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1156号 徐某: 张某据已发生法律效力的（2006）沭民一初字3130号民事判决书向本院申请执行离婚纠纷一案，徐某已于2021年2月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1183号 原告：梁又起，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：临沂市海广机械制造有限公司，住所地山东省临沂市费县探沂镇柴埠庄村。 法定代表人：陆海广。 被告：陆海广，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王兰霞，女，1978年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告梁又起与被告临沂市海广机械制造有限公司、陆海广、王兰霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁又起撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月九日 书记员  宁璐璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执732号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱根辉，男，汉族，1987年1月26日出生，户籍所在地江苏省赣州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱根辉信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执259号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人林在衍与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初263号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张超，男，1990年2月6日出生，汉族，户籍地山东省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]220号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年11月14日03时24分许，被告人张超酒后雇佣代驾驾驶牌号为“浙F9XX**”的轿车行驶至本市闵行区莲花路XXXX弄小区，后被告人张超为挪动车位，驾驶车辆时不慎撞击小区内的树。后小区居民报警，被告人张超被接警民警查获。经认定，被告人张超承担事故全部责任。经鉴定，被告人张超血液酒精含量为2.45mg/ml。经评估，牌号为“浙F9XX**”车辆物损为人民币23,401元。被告人张超到案后自愿如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人张超犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张超判处拘役二个月，并处罚金。被告人张超对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二一年二月三日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执保29号 申请人：沈科华，男，汉族，1960年4月21日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：潘盟，系贵州富迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：河南喜马拉雅科技发展有限公司，住所：河南省鹤壁市淇滨区淇滨大道梅花巷**，统一社会信用代码:91410611MA3XATY457。 法定代表人：李佳佳。 被申请人：李佳佳，男，汉族，1987年9月12日生，河南省汤阴县人，住，住河南省汤阴县/div> 本院受理申请人沈科华与被申请人河南喜马拉雅科技发展有限公司、李佳佳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人沈科华于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南喜马拉雅科技发展有限公司、李佳佳的财产在价值214919.23元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院受理后，申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司责任限额为214919.23元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南喜马拉雅科技发展有限公司、李佳佳价值214919.23元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月五日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执171号 刘小凤、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人刘小凤与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1850号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘小凤向本院申请执行，请求被执行人支付货款28648元、受理费258元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户。申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利，我院依法按比例发放案款19080元、受理费258元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执执171号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初177号原告：衡阳市兴和成物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。被告：陈璨，女，1987年8月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告衡阳市兴和成物业管理有限公司与被告陈璨物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市兴和成物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告衡阳市兴和成物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市兴和成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市兴和成物业管理有限公司承担。审 判 员  李小燕二〇二一年二月五日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢111号 申请执行机关天台县洋头供销合作社根据（2000）天经初字第205号民事调解书申请执行被执行人周则东为货款纠纷一案。经本院执行，被执行人周则东已向申请执行机关天台县洋头供销合作社履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2001）天执字第1561号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执507号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地鹿邑县商砺路。法定代表人：冯文君。被执行人：胡广宾，男，1975年06月26出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行鹿邑县自然资源局与胡广宾行政非诉执行一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628行审118号行政裁定书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年二月二十二日书记员  李宗禄
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢80号 申请执行人孔繁荣 被执行人孔为 本院在执行申请执行人孔繁荣与被执行人孔为房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初454号 原告：何才庆，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：三门县健跳镇鸟屿村股份经济合作社，住所地浙江省三门县健跳镇鸟屿村。 法定代表人：何永杰。 原告何才庆与被告三门县健跳镇鸟屿村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告何才庆于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何才庆撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告何才庆负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二一年二月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初100号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李白龙，男，1972年5月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省临湘市，租住岳阳市岳阳楼区；因犯盗窃罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年5月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2016年6月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2021］33号起诉书指控被告人李白龙犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员刘红梅独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官陈偲出庭支持公诉，被告人李白龙及其辩护人李树哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月21日11时许，被告人李白龙与易九子（在逃）合谋盗窃，易九子在李白龙的掩护下在泰和地下商城入口处，扒窃被害人万某（女）口袋内的华为畅想8手机。得手后，易九子将被盗手机以600元销赃给陶某（已行政处罚），李白龙分得300元。经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，被盗手机价值385元。 2020年11月27日，被告人李白龙被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李白龙以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪，被告人李白龙在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人李白龙在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关提请对被告人李白龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条第一款、第六十五条之规定，予以判处，并建议判处被告人李白龙有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表，抓获经过，被害人万某的陈述，证人陶某的证言，岳楼价认定［2020］7104号价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录、涉案物品返还清单，本院（2019）湘0602刑初180号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人李白龙的供述及常住人口基本信息等证据证实。 被告人李白龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李白龙的辩护律师提出被告人李白龙自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将涉案手机追回，并返还给被害人万某。 本院认为，被告人李白龙的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人李白龙的辩护律师提出的辩护意见予以采纳。本案是共同犯罪，被告人李白龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人李白龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李白龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李白龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月26日止。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二一年二月四日 书记员  金 静 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执异5号异议人（被执行人）：周勇志，男，汉族，1974年6月4日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被异议人（申请执行人）：江西湖口农村商业银行股份有限公司，住所湖口县双钟镇洋港路**，统一社会信用代码91360400MA35N4X70T。法定代表人李明，该公司董事长。被执行人：何四君，女，汉族，1976年1月20日生，四川邻水人，户籍所在地湖口县。本院在执行申请执行人江西湖口农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇志、何四君金融借款合同纠纷一案中，被执行人周勇志对本院采取的强制措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周勇志称，其与另一被执行人何四君于2010年10月27日结婚，2014年3月10日，向江西湖口农村商业银行股份有限公司按揭贷款购买了位于湖口县房屋（房权证私房字第**）。2016年5月16日，两被执行人办理了离婚登记，明确约定前址房屋归女方所有，其按揭贷款亦由女方归还，该房屋交予被执行人何四君占有并使用至今。被执行人何四君将该房屋出租他人，收取了租金但未按照约定按时偿还银行按揭贷款，致使异议人陷入被强制执行的不利状态。另外，前址房屋价值足以覆盖申请人的债权，且已被法院查封，再行冻结、查封、扣押异议人所有的银行账户、微信、支付宝账户、动产、不动产等有超执行标的之嫌，使异议人陷入生活困难境地。现抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，实际上异议人也已将抵押财产转让给了被执行人何四君，仅是未办理过户登记手续，且异议人也愿意配合贵院对前址房屋进行拍卖或变卖。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等之规定，特提出异议申请。本院查明：申请执行人江西湖口农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇志、何四君金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日立案执行，案号为（2020）赣0429执565号，该案以申请执行人与被执行人何四君达成口头执行和解协议，且履行时间较长，于2020年12月14日以终结执行方式结案；本案在审查过程中，异议人周勇志以其主动与申请执行人江西湖口农村商业银行股份有限公司协商该笔贷款为由，于2021年2月7日向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为：异议人周勇志撤回执行异议申请，无规避法律行为，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周勇志撤回异议申请。如对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江西省九江市中级人民法院申请复议。审判长 王 俊审判员 张海云审判员 李 君二〇二一年二月七日书记员 崔 静
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33540号之一 申请执行人何代政，男，汉族，1979年2月13日出生，身份证住址四川省达县。 被执行人皮静，女，汉族，1965年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人何代政与被执行人皮静合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1400元及利息等，本院于2020年11月30日依法立案执行。 2020年12月29日，本院于被执行人账户中划扣足额。2021年1月20日，申请执行人向本院提交领款申请及书面结案申请。 本院认为，（2020）粤0304民初44254号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院亦从被执行人账户足额扣划了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304民初44254号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  路来祥 二〇二一年二月二日 书记员  庄静仪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执173号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。被执行人：王家伟，男，1999年9月25日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王延民，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：刘武军，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封海龙置业有限公司，住，住所地开封市一大街西湖印象（南院）**商业楼一社会信用代码：91410200072689636X。法定代表人：李嘉琦。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行王家伟、王延民、刘武军、开封海龙置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1953号民事判决书。现被执行人开封海龙置业有限公司已将欠款履行完毕，故应当解除对被执行人名下财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王家伟、王延民、刘武军、开封海龙置业有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年二月二十三日书记员  赵 猛
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执55号 邓后通： 本院执行的申请邓后通追缴违法所得一案，在执行过程中扣划了被执行人邓后通的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执246号 申请执行人：周雷雨，男，1984年12月23日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：冯国强，男，1969年5月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行周雷雨与冯国强劳务合同纠纷一案中，申请执行人高凌霄于2021年1月7日因被执行人冯国强拒不履行（2020）皖1623民初5147号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向冯国强发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、2月2日依法对被执行人冯国强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现冯国强有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将冯国强纳入失信被执行人，于2021年1月27日对冯国强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢155号申请执行人：文登市葛家镇春兰装潢材料门市，住所地文登区葛家镇驻地。被执行人：威海市文登区葛家镇迟家庄村村民委员会，住所地葛家镇迟家庄村。申请执行人文登市葛家镇春兰装潢材料门市与被执行人威海市文登区葛家镇迟家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1790号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款57230.00元的法定义务，并支付执行费770.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1790号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月二十六日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2052号之一 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。 负责人李明波。 被执行人山东鸿亦机械有限公司，，住所地广饶县经济开发区 法定代表人王者见，该公司总经理。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，，住所地广饶县经济开发区**路 法定代表人李永刚，该公司总经理。 被执行人王者见，男，1964年10月12日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑**。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东鸿亦机械有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、王者见金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4455号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金11866535.52元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下不动产已被多案多次查封。依据本院调查及当事人提供的情况，轮候查封被执行人山东鸿亦机械有限公司名下不动产权证书号为广饶20102154、广国用（2013）第122号、广饶20132019不动产；轮候查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司名下不动产权证书号为东营市房权证广饶县字第广饶20121752号、广国用（2012）第171号、东营市房权证广饶县字第广饶20121755号、东营市房权证广饶县字第广饶20121753号、东营市房权证广饶县字第广饶20121751号、东营市房权证广饶县字第广饶20121754号不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：门光纳，男，汉族，1983年11月8日出生，住所地山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25766号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与门光纳信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25766号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初687号申请人：江苏艺盾门窗有限公司，住所地淮安经济技术开发区城东路。法定代表人：杨园园，该公司总经理。被申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路。法定代表人：苏洪平，该公司总经理。本院在审理申请人江苏艺盾门窗有限公司与被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司账号为31×××21（开户行建行上海光新路支行）的银行账户，保全标的390549.1元。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告提供保函担保。本院认为，申请人江苏艺盾门窗有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司账号为31×××21（开户行建行上海光新路支行）的银行账户，保全标的390549.1元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费2473元，申请人江苏艺盾门窗有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 梁 征二〇二一年二月一日书记员 曹瑶瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1092号原告：杨某某，男，2005年11月7日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：杨彦某，杨某某父亲。法定代理人：关某某，杨某某母亲。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第一、第**。主要负责人：刘某某。原告杨某某与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员  李国涛二０二一年二月十九日书记员  董亚茜
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执61号之三 被执行人宋兆祥，男，汉族，1978年08月18日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人宋兆祥在辽宁辰州汇通村镇银行账户内存款人民币106.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3466号原告：黄文伍，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：王玉祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告黄文伍诉被告王玉祥买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴富康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄文伍提出诉讼请求：1.判令被告支付货款45000元，并从2019年10月17日起，按年利率6%赔偿原告利息损失至被告付清之日止（暂算到2020年1月16日为665.75元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告购买毛纱，欠下货款。2018年11月16日，被告向原告出具“借据”一份，载明被告借款伍万元，用途为毛纱款，约定还款日期为2019年10月16日。2019年12月30日，被告支付原告5000元，尚欠45000元原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供借据原件1份，证明被告欠付原告毛纱款的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提供的借据系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据上述认定的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为：原告提交的虽系借据，但借据上载明用途为“毛纱款”，结合原告陈述，可以认定被告欠付毛纱款50000元的事实。借据出具后，原告自认被告已支付5000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。双方对货款支付时间已作约定，被告未按约履行，显属不当，故对于原告要求被告支付剩余货款45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约履行付款义务，确给原告造成利息损失，原告主张的利息计算标准过高，本院依法予以调整，逾期付款利息损失可以45000元为基数，自逾期之日即2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉祥于本判决生效之日起十日内支付原告黄文伍货款45000元及逾期付款利息损失（以45000元为基数，自2019年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告黄文伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费942元，由被告王玉祥负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告王玉祥负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年二月十八日法官 助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢254号申请执行人：王**,男,汉族,1985年12月31日出生,住天津市津**。被执行人：天津市恒泰阀门有限公司，住所地天津市津**小站镇新开路村******。本院受理王**与天津市恒泰阀门有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初6383号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年二月二十二日书记员  张 越
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执异6号 异议人（申请执行人）：湖南春辉金属材料有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道。 法定代表人：袁伟，总经理。 被执行人：江苏金江建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市陵园路**。 法定代表人：孙荣兵，负责人。 被执行人：倪培兵，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请追加人：江苏金江建设有限公司来凤分公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道华龙城****1401。 负责人：殷霞晴。 被申请追加人：江苏金江建设有限公司江门分公司，，住所地：江门市蓬江区迎宾大道中**第**** 负责人：陈相群。 被申请追加人：江苏金江建设有限公司河北分公司，住所地：河北，住所地：河北省石家庄市桥**欣凯街**塔谈**7-4-402 负责人：刘祥宝。 本院在执行湖南春辉金属材料有限公司与江苏金江建设有限公司、倪培兵买卖合同纠纷一案中,异议人湖南春辉金属材料有限公司申请追加江苏金江建设有限公司来凤分公司、江苏金江建设有限公司江门分公司、江苏金江建设有限公司河北分公司为被执行人。在本院审查的过程中，异议人湖南春辉金属材料有限公司于2021年1月29日，以公司法人不能履行到期债务可以直接执行其分公司，无需申请追加其分公司为被执行人为由，向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人申请撤回异议的理由不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人湖南春辉金属材料有限公司撤回异议申请。 审 判 长  易琴芳 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  彭江仁 二〇二一年二月一日 法官助理段魏 书记员刘婷                            校对责任人：易琴芳 打印责任人：刘 婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条??执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2093号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李鑫，男，汉族，1986年6月28日出生，住所地山东省济南市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15392号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李鑫信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15392号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢126号 邵蜀燕、方建清、王晓敏： 申请执行人邵蜀燕与被执行人方建清、王晓敏请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0182民特99号裁定书已发生法律效力，申请执行人邵蜀燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方建清等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢126号【原（2017）浙0182执980号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日