四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初404号 原告：王建英，男，1968年1月20日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：何兴，四川上盛律师事务所律师。 被告：曾雷，男，1993年1月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，营业场所：成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 原告王建英与被告曾雷、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称“人保高新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告王建英及其委托诉讼代理人何兴，被告曾雷，被告人保高新公司的委托诉讼代理人吴祯睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建英向本院提出诉讼请求，请求判令：1、曾雷、人保高新公司向王建英赔偿各项损失共计287500.83元；2、人保高新公司在保险责任范围内直接向王建英承担赔偿责任；3、曾雷、人保高新公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，王建英当庭请求变更医疗费金额为36167.8元，变更残疾赔偿金数额为76506元，符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2019年7月28日14时00分，曾雷驾驶川Ａ0××××号小型客车，沿青白江区桂平大道由西向东行驶至青白江区桂平大道青解路桥下段时，与王建英驾驶电动自行车相碰，造成两车受损，王建英受伤。2019年8月2日，成都市公安局青白江区交通警察大队对本次事故作出认定，曾雷承担事故全部责任，王建英无责任。王建英受伤后被送至中国人民解放军西部战区总医院进行治疗，于2019年8月19日出院。后又于2019年10月14日在绵阳富临医院入院，2020年1月11日出院。后因取出内固定于2020年8月11日在山西白求恩医院住院治疗，2020年8月27日出院。2020年11月20日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，王建英的致残等级为10级。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告曾雷辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议。川Ａ0××××号车的登记车主是曾雷，事故发生时是曾雷在驾驶。该车在人保高新公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，除去人保高新公司已经赔付的王建英在军区总医院的医疗费外，曾雷还垫付了4000元，请求纳入本案一并处理。 被告人保高新公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议。川Ａ0××××号车在人保高新公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。人保高新公司就王建英在军区总医院的医疗费已与曾雷处理完毕。此外，人保高新公司未垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日14时00分，曾雷驾驶川Ａ0××××号小型客车，沿青白江区桂平大道由西向东行驶至青白江区桂平大道青解路桥下段时，与王建英驾驶电动自行车相碰，造成两车受损，王建英受伤。2019年8月2日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾雷承担事故全部责任，王建英无责任。 事故发生后，王建英被送至中国人民解放军西部战区总医院进行治疗，于2019年8月19日出院，出院医嘱：“……2、术后右膝伸直位固定4周，不负重主动功能锻炼，术后4周开始右膝主动屈伸功能锻炼，避免剧烈运动，预防感染。3、加强营养，建议术后休息3月。术后3月内右下肢不负重，可扶拐、坐轮椅……4、过早下地、不恰当功能锻炼，可能导致内固定松动、断裂、再骨折等，需再次手术……”，期间产生的医疗费已经赔付完毕，不要求纳入本案一并处理。王建英又于2019年10月14日在绵阳富临医院入院治疗（2019年10月14日起至2020年1月11日止，共计89天），出院诊断：“右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，右膝关节周围皮肤感染”，出院医嘱：“……2、坚持门诊继续治疗；3、加强护理，预防跌倒……”后王建英因取出内固定于2020年8月11日在山西白求恩医院再次住院治疗（2020年8月11日起至2020年8月27日止，共计16天），出院诊断：“右侧胫骨平台骨折术后”。出院医嘱：“……2、患肢逐渐功能锻炼，三月内避免负重活动；3、加强营养，戒烟戒酒，注意休息……”。两次治疗先后产生医疗费共计36167.8元。2020年11月20日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，王建英右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍属十级伤残，并产生鉴定费1000元。 事故发生前，王建英长期在城镇务工，事故发生前十二个月的月平均工资为6548元。曾雷系川Ａ0××××号小型客车的车主及驾驶员，该车在人保高新公司投保了交强险，限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，曾雷垫付了4000元，请求纳入本案一并处理。 上述事实，有原、被告提交的身份信息、企业信息、事故认定书、保单、出院证明、费用清单、入院记录、医疗费票据、面试记录、应聘申请表、劳动合同、员工考核表、证明、银行交易明细、医疗器具费票据、交通费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费发票及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。本案中，参照公安机关作出的事故认定，并结合本次事故发生的原因力比例及双方的过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：曾雷负100%的事故责任，对损害后果承担100%的赔偿责任。由于川Ａ0××××号车辆在人保高新公司投保了交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对王建英的损失，由人保高新公司在保险责任范围内替代赔偿100%，不足部分及不应由人保高新公司赔偿的费用，由曾雷赔偿100%。 关于赔偿费用：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历和诊断证明确定为36167.8元，根据王建英的病情以及用药情况，本院酌定按医疗费总金额的20%扣除自费药7233.56元（36167.8元×20%）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情支持3810元；3、营养费，酌情支持2540元；4、残疾辅助器具费，根据相关发票及医嘱建议支持397元；5、残疾赔偿金，因事故发生前王建英长期在城镇务工且未满60周岁，应按2020年度四川省城镇居民人均可支配收入标准38253元/年计算20年，即76506元（38253元/年×20年×0.1）；6、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为100元/天，关于护理费天数，根据王建英的伤情及医疗意见，酌情确定为183天，金额核定为18300元（100元/天×183天）；7、误工费，根据王建英提供的银行交易明细，确定事故发生前其月平均工资为6548元，依据王建英的伤情及治疗情况酌情认可误工天数183天，金额核定为39943元（6548元÷30天×183天）；8、交通费，酌情认可500元；9、住宿费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持；10、鉴定费，根据鉴定意见书以及鉴定费发票，确定为1000元；11、精神损害抚慰金，酌情确定为3000元。以上损失共计182163.8元。应由人保高新公司赔偿王建英173930.24元，由曾雷赔偿王建英8233.56元（自费药7233.56元+鉴定费1000元）。因事发后曾雷垫付了4000元，为避免诉累，纳入本案一并处理。经品迭后，由人保高新公司赔偿王建英173930.24元，由曾雷赔偿王建英4233.56元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司赔偿原告王建英因本次事故造成的各项损失共计173930.24元； 二、被告曾雷赔偿原告王建英因本次事故造成的各项损失共计4233.56元； 三、驳回原告王建英的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，由原告王建英负担1038元，被告曾雷负担1768元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年二月二十日 书记员  黄 程