湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初800号原告：李冬林，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：曾秋媚，系湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖品祥，系邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：李小华，男，1984年9月12日出生，汉族，住邵东市。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，公司地址：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏亚平，系湖南君富律师事务所律师。原告李冬林与被告李小华、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至判决主文前简称“湖南诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李冬林及其委托诉讼代理人曾秋媚、被告湖南诚泰保险公司的委托诉讼代理人夏亚平到庭参加了诉讼；被告李小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬林诉称，原告李冬林系被告李小华雇请的司机，原告驾驶车辆在卸货过程中因车辆失去平衡侧翻，造成原告受伤；事故车辆在被告湖南诚泰保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计99803.77元。被告李小华未予答辩。被告湖南诚泰保险公司辩称，被保险车辆存在改装、加高，根据保险合同约定属免责情形，保险人不负责赔偿；原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司愿意在保险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年11月13日20时许，原告李冬林驾驶湘ＥＣ××**号重型自卸货车在邵东市××路××街弘安煤气附近制砂厂内卸料过程中，因车辆失去平衡侧翻，造成原告李冬林受伤。事发后，原告李冬林向邵东市公安局交通警察大队报案，因事故地点为场内，不属于公安机关交通管理部门管辖，2020年12月14日邵东市公安局交通警察大队出具《不予受理告知书》。原告李冬林先后在邵东市人民医院、正大邵阳骨伤科医院共住院治疗23天及门诊治疗，共用去医疗费41751.77元，出院医嘱加强营养。2020年12月23日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被鉴定人李冬林的伤情不构成伤残；伤后误工期为4个月，护理期、营养期分别为2个月；医疗费按实际发票计算；择期行右第8、9肋骨内固定物取出术，预计医疗费用10000元。原告李冬林花鉴定费1517元。被告李小华系湘ＥＣ××**号重型自卸货车的所有人，原告李冬林系被告李小华雇请的司机，具有道路运输管理部门核发的经营性道路货物运输驾驶员资格证书，从2019年3月至交通事故发生，一直在驾驶湘ＥＣ××**号重型自卸货车。湘ＥＣ××**号重型自卸货车在被告湖南诚泰保险公司投保了机动车车上人员责任保险（司机），理赔限额为100000元（不计免赔）。原告李冬林治疗期间，被告李小华垫付了医疗费41751.77元。审理中，被告湖南诚泰保险公司同意对被告李小华垫付的医药费在本案中一并处理，被告李小华自愿负担原告李冬林医疗费中10%的非医保费用。上述事实，有原告提交的原告的身份证、驾驶证及运输从业资格证，被告的车辆行驶证、道路运输证，被告企业信息，邵东市公安局交通警察大队出具《不予受理告知书》，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，当事人的当庭陈述、被告李小华出具的承诺书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李小华与原告李冬林之间存在劳务关系，原告李冬林在提供劳务过程中因车辆失去平衡侧翻被压受伤，被告李小华作为接受劳务的一方对原告所受的损失应当承担相应的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本案事故虽未发生在道路上，但原告李冬林诉请按道路交通事故赔偿，于法有据，本院予以支持。被告湖南诚泰保险公司辩称被保险车辆湘ＥＣ××**号重型自卸货车存在改装导致被保险人车辆危险程度显著增加，且未及时通知保险人，属于保险合同约定的免责情形，但未能提供相应证据予以佐证，对该辩称意见本院不予支持。因此本次交通事故造成的损失应全部由被告李小华承担赔偿责任；因湘ＥＣ××**号重型自卸货车在被告湖南诚泰保险公司投保了机动车车上人员责任保险（司机），被告湖南诚泰保险公司首先应当在保险赔偿限额内予以赔偿，超出保险赔偿限额部分的损失，由被告李小华承担赔偿责任。审理中，被告湖南诚泰保险公司同意对被告李小华垫付的医药费在本案中一并处理，被告李小华自愿负担原告李冬林医疗费中10%的非医保费用，系当事人的真实意思表示，本院予以准许。原告李冬林治疗期间，被告李小华垫付的费用41751.77元，结案时可以折抵案款。关于原告李冬林的损失经本院核定：医疗费41751.77元；住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；营养费（参照鉴定结论确定的时间计算）为1800元（30元/天×60天）；护理费（参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为（按原告主张）10980元（60天×183元/天）；误工费（因原告未提供工资收入的完税证明，可参照运输业标准）为28440元（120天×237元/天）；交通费酌情认定为1000元（含救护车费）；鉴定费1517元；原告主张的后期治疗费10000元为择期行肋骨内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告李冬林的以上损失共计96638.77元。首先由被告李小华承担非医保费用4175.18元（41751.77元×10%）元和不属保险理赔的鉴定费1517元，共计5692.18元（41751.77元×10%+1517元）；由被告湖南诚泰保险公司在机动车车上人员责任保险（司机）限额内赔偿90946.59元（96638.77元-5692.18元）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告李冬林损失90946.59元。二、由被告李小华赔偿原告李冬林损失5692.18元。三、驳回原告李冬林的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。保险理赔款到位时，原告李冬林可领取54887元（96638.77元-41751.77元），被告李小华可领取35660.59元（41751.77元-5692.18元-399元）。本案受理费用399元（已减半收取），由被告李小华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年二月二十二日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持第二十五条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。