云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2504民初36号 原告：唐学芬，女，1973年6月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：孙凤求，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县，现租住于弥勒市。 委托诉讼代理人：李萍（被告之妻），女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住弥勒市，现租住于弥勒市。代理权限：特别授权。 原告唐学芬与被告孙凤求机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告在此次交通事故中造成的经济损失医疗费6777.74元、护理费2100元（100元/天×21天）、 住院期间伙食补助费700元（100元／天×7天）、误工费2100元（100元／天×21天）、营养费210元（30元／天×7天）、施救及维修费190元、交通费200元，共计12277.74元，扣除被告已经支付的700元，剩余的11577.74元由被告赔偿；2.判令被告全额承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月10日18时30分许，被告驾驶三轮电动车在弥勒市逆向从非机动车道通行，与原告正常驾驶的云Ｇ×××××号二轮摩托车撞击，造成原告受伤，摩托车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生当天，原告到弥勒第一医院住院治疗7天，支付医疗费6777.74元，出院医嘱全休两周、住院期间及休养期间需要家属1人陪护。事故经弥勒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第532526420200002566号作出认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的三轮电动车牌照为云Ｇ×××××号，发生事故时未悬挂牌照，未承保任何保险。综上，被告在道路上违章行车引发道路交通事故，造成原告损伤，至今不能劳动，被告应承担相应的民事赔偿责任，但经交警队调解，被告拒绝赔偿原告的损失。为此，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙凤求辩称：原告所述发生交通事故的时间、地点及交警部门对事故责任的认定属实，但我不同意交警部门作出的事故责任认定。事故发生后，交警打电话让我去签字，我去到交警队不签字，交警威胁我，说我的车辆属于报废车辆，如果我不签字就要罚我6000元，如果签了字就只罚我50元，我才在事故认定书上签字。原告受伤以后，我为她支付了拍片的330元、担架费40元，另外还预交了住院费700元，共计1070元，原告所述仅付了700元不属实。原告主张的费用不合理，原告受伤被送到医院后，医生说不应该住院治疗，是原告坚持要住院，我已经帮原告支付了1070元费用，不应再承担赔偿责任。 原告围绕其主张的事实与理由及诉讼请求提供了如下证据： 1.第532526420200002566号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点及事故责任分担；本次交通事故造成原告损伤、车辆损坏。 2.弥勒第一医院出院记录1份，欲证实原告受伤后住院治疗的基本情况，医嘱全休两周，住院期间及休养期间需家属1人陪护。 3.弥勒第一医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单各1份，欲证实原告支出医疗费6777.74元。 4.收据、收款收据各1份，欲证实原告支出施救费、维修费190元。 经质证，被告对证据1、4无异议，对证据2、3的证明目的有异议，认为证据2，当时把原告送到医院，医生说原告是皮外伤，缝针后就可以出院了，所以不需要护理，医嘱不客观，证据3，原告在不需要住院的情况下产生那么多医疗费不认可。 被告就其抗辩理由提供了弥勒第一医院出具的门诊收费票据2份、云南嘉雨保洁有限公司出具的收据1份，欲证实除了为原告预交700元的住院费以外，事故发生当天其还支付过检查费268元、救护车费62元、担架费40元。 经质证，原告对上述证据无异议。 上述证据中，对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：原告提供的证据2，能证实原告受伤及治疗情况，但根据原告的伤情及治疗情况，所述“休养期间因病情需要需家属1人陪护”不客观，不能证实原告休养期间尚需护理，部分采信；证据3，来源合法，内容真实，相互印证，能证实待证事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日18时30分许，被告驾驶未悬挂号牌云Ｇ×××××的三轮电动车沿弥勒大道非机动车道逆向行驶至弥勒大道小新寨路段时，与沿弥勒大道由南向北行驶的原告驾驶车牌号为云Ｇ×××××号的普通摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往弥勒第一医院救治，医院诊断为右足背部皮肤撕脱伤，住院治疗7天，支付医疗费7147.74元，出院医嘱全休两周、住院期间需要家属1人陪护。原告住院期间支付的医疗费用7147.74元中，被告支付了检查费268元、救护车费62元、担架费40元，并为原告预付住院费700元，合计1070元。原告的摩托车受损后，原告支付施救费120元、维修费70元，合计190元。因赔偿问题发生纠纷，原告提起诉讼，并提出如上诉讼请求。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实产生于民法典施行前，法律适用上适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告受伤及住院治疗的情况，原告主张的损失中，医疗费6777.74元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费2100元（100元/天×21天）、施救及维修费190元，符合规定，予以支持；护理费2100元（100元/天×21天），根据原告受伤及治疗恢复情况，出院医嘱休养期间需要家属1人陪护不客观，支持其住院期间的护理费700元（100元/天×7天）；营养费210元（30元/天×7天）、交通费200元，未提供证据证实，不予支持。综上，本院确认原告因此次交通事故造成的合理损失为医疗费7147.74元（住院费6777.74元＋检查费268元＋救护车费62元＋担架费40元）、护理费700元（100元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费2100元（100元/天×21天）、施救及维修费190元，合计10837.74元。 弥勒市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故责任认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且有原、被告的签字确认，本院确认此次交通事故中被告负事故的全部责任，原告无责任。被告不认可该事故责任认定，但未提供证据予以反驳，其抗辩理由不成立，不予采纳。就民事赔偿责任而言，被告承担此事故的全部责任，即应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。原告因此事故造成的合理损失合计10837.74元，扣除被告已支付的1070元外，被告还应赔偿9767.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告孙凤求于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐学芬因此次交通事故造成的合理损失9767.74元； 二、驳回原告唐学芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告唐学芬负担7元，被告孙凤求负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒永丽 二〇二一年二月八日 书记员  周 勤