四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1069号 原告:王伦坤，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被告：何荣康，男，1997年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段天柏组团A1-4-05地块浩誉.江语城小区******附**，统一社会信用代码：91511500744695546C 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 原告王伦坤与被告何荣康、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伦坤的委托诉讼代理人汪进莲，被告何荣康，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人代钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计251532.82元（赔偿清单为：医疗费1651.62元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金151846.8元、精神损害抚慰金10500元、住院伙食补助费4110元、误工费38045.95元、护理费16440元、营养费4110元、被抚养人生活费8878.45元、交通费1000元、车辆维修费1000元、鉴定费3950元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告何荣康承担此次事故全部责任，原告王伦坤无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ3××××号车辆车主、驾驶员均为何荣康，购买交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司均为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.四川西南司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人王伦坤评定为九级、十级伤残，后续医疗费约需8000元－10000元；4.被告平安财险宜宾支公司垫付了医疗费87924.92元，被告何荣康垫付了医疗费21496.44元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费1651.62元。因原告提供了相应的医疗费票据予以佐证，故本院确定原告垫付了医疗费1645.62元。经本院核算，本次交通事故原告共计产生医疗费111066.98元；其中被告平安财险宜宾支公司垫付了医疗费87924.92元，被告何荣康垫付了医疗费21496.44元，原告王伦坤垫付了医疗费1645.62元。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费10000元。因四川西南司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人肋骨骨折内固定取出约需8000元-10000元。故被告对原告的该项请求依法予以核准支持为9000元。 上述赔偿清单中的第3项残疾赔偿金151846.8元（36154元/年×20年×21%伤残系数）。因原告提供了相应的证据予以证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故本院对原告请求的按36154元/年为基数予以计算认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项精神损害抚慰金10500元。原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费4110元。（137天×30元/天）。因原告实际住院137天，其主张的30元/天在规定的计算范围内，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项误工费38045.95元（44085元/年÷365天×315天）。因原告提供了持续误工的证据材料予以佐证，故本院对原告主张的误工期315天予以认可。又因原告主张的121元/天的误工费标准在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项护理费16440元（120元/天×137天）。因原告实际住院137天，且其主张的120元/天的护理费标准在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项营养费4110元（137天×30元/天）。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第9项被抚养人生活费8878.45元。因原告的父亲王锡山（1933年12月30日出生）共生育了6名子女，按规定应当计算赡养年限5年；原告的母亲彭大年（1934年4月25日出生）共生育了6名子女，按规定应当计算赡养年限5年；又因原告的父母每人每月领取社保金55元。故本院对原告的该项请求依法予以核准支持为7778.45元{（25367元/年×21%伤残系数－660元）×5年÷6人＋（25367元/年×21%伤残系数－660元）×5年÷6人}。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元。因原告提供的证据无法证明与本案的关联性，故本院对原告的该项请求酌情支持为400元。 上述赔偿清单中的第11项车辆维修费1000元。因原告提供的该组证据无法证明与本案的关联性，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 综上，原告王伦坤因此次交通事故的损失共计239766.82元（医疗费1645.62元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金151846.8元、精神损害抚慰金10500元、住院伙食补助费4110元、误工费38045.95元、护理费16440元、被抚养人生活费7778.45元、交通费400元）。因被告何荣康承担此次事故全部责任，原告王伦坤无责任；川Ｑ3××××号车辆车主、驾驶员均为何荣康，购买交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔，承保公司均为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔偿原告239766.82元；为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告何荣康在本案中的垫付款21496.44元，故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔付被告何荣康垫付款21496.44元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王伦坤因交通事故产生的各项损失共计239766.82元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告何荣康垫付款21496.44元； 三、驳回原告王伦坤的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5073元，减半收取计2536.5元；由被告何荣康承担2418元，原告王伦坤承担118.5元。鉴定费3950元，由被告何荣康承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健