浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11722号 原告：蒋金君，女，1999年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蔡佳豪，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新光，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：赵义民，男，1989年3月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波菜划算网络科技有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区莲桥街**1-1。统一社会信用代码91330205MA2GRG2U48。 法定代表人：邬蕾鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘祥龙，男，该公司员工。 被告：北京创新永盛人力资源服务有限公司。。住所地北京市通州区马驹桥镇三街村**统一社会信用代码91110112695020971J。 法定代表人：尹伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡长升，男，访公司员工。 原告蒋金君为与被告赵义民健康权纠纷一案，于2020年11月16日诉至法院，请求判令被告在责任范围内赔偿原告各项损失142135.44元。审理中，被告赵义民申请追加宁波菜划算网络科技有限公司（以下简称被告宁波菜划算公司）、北京创新永盛人力资源服务有限公司（以下简称北京永盛公司）为本案被告，本院依法予以准许，依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告蒋金君委托诉讼代理人蔡佳豪、被告赵义民委托诉讼代理人叶志明、被告宁波菜划算公司委托诉讼代理人刘祥龙、被告北京永盛公司委托诉讼代理人胡长升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2019年11月11日7时11分左右，被告赵义民驾驶临牌212123号电动自行车在青林渡路由北往南方向行驶至新星村公交站附近超越前车时，与前方同方向行驶的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告赵义民负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即至宁波市××医院就诊，诊断为面部软组织挫伤、踝关节痛、足挫伤、特指趾骨骨折。2020年1月7日，因车祸近2个月，双眼复视至永康市××人民医院就诊。2020年10月20日，宁波天童司法鉴定所因原告申请出具鉴定意见书，分析认为结合外伤史及检验所见，蒋金君的损伤符合本次事故所致，原告困交通事故受伤致动眼神经损伤，外展神经损伤等，经对症治疗后，目前遗留复视，其致残程度为十级。建议伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书等证据证明。 本案争议的焦点是：被告赵义民是否系履行职务行为过程中发生交通事故，责任应由谁承担。被告赵义民主张其系被告北京永盛公司派遣至宁波菜划算公司工作，骑着被告宁波菜划算公司的电瓶车上班路上发生的交通事故，责任应该由被告宁波菜划算公司、被告北京永盛公司承担。被告宁波菜划算公司抗辩，发生交通事故时被告赵义民确系为其公司提供生鲜配送业务，但与被告宁波菜划算公司之间不存在劳动关系，宁波菜划算公司与青岛永盛志远人力服务有限公司（以下简称青岛永盛公司）存在合作关系，青岛永盛公司为宁波菜划算公司提供配送服务，被告赵义民系青岛永盛公司员工，宁波菜划算公司不应承担赔偿责任，并提供了杭州菜划算网络科技有限公司与青岛永盛公司的《外包服务合作协议》及杭州菜划算网络科技有限公司的关联关系证明，拟证明宁波菜划算公司与青岛永盛公司存在业务合作关系。被告北京永盛公司抗辩与被告赵义民不存在劳动合同关系，不应承担本案侵权责任。原告认为应由宁波菜划算公司及被告赵义民承担责任。本院认为，被告宁波菜划算公司认可被告赵义民系为其提供配送服务过程中发生的交通事故，故赵义民系履行职务行为。根据宁波菜划算公司提供的《外包服务合作协议》及关联关系证明，可以证明被告宁波菜划算公司系实际用工单位。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”之规定，宁波菜划算公司应对赵义民的侵权行为承担责任。因原告明确表示不同意追加青岛永盛公司为共同被告且不向青岛永盛公司主张权利，故宁波菜划算公司与青岛永盛公司之间的责任承担双方可另行处理。 关于原告主张的赔偿项目及标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告提供医疗费票据主张医疗费16737.51元，被告抗辩部分门诊发票没有门诊病历记载，关联性无法确认。本院经审核，原告的医疗费损失为16663.01元。 2.营养费，原告按100元每天主张60日营养费6000元，被告抗辩过高，认为30元每日较合理。本院认为，原告按100元每天主张营养费无依据，本院酌情按40元每天计算，认定营养费2400元。 3.护理费，原告主张按105元每天主张60日护理费6300元，被告抗辩部分护理依赖认可，但以70元较为合理。本院酌情按90元每天认定护理费损失5400元。 4.误工费，原告主张按76282元每年主张5个月误工费31784.2元，被告抗辩原告自己提交的工作证明显示年收入为30000元，按社会平均工资主张没有依据。本院认为，原告自己提供的工作证明明确载明其在宁波市海曙区童年同梦儿童康复教育培训中心从事言语治疗师工作，年收入为30000元，故本院按2500元每月认定其5个月的误工费损失12500元。 5.交通费，原告提供交通费票据主张5138.92元，被告抗辩部分票据无关联性。本院根据原告就医地点、就医次数等并经审核后，酌情认定3000元。 6.残疾赔偿金，原告按64886元每年主张129772元，被告对鉴定意见不予认可，认为原告在手术治疗两个月不到就进行了伤残鉴定，且鉴定报告未分析其自身疾病与残疾后果之间的因果关系，原告未提供门诊病历无法判断鉴定的合理性等。本院认为，原告发生交通事故时，有面部挫伤，虽在交通事故发生后两个月就眼睛首次门诊就医，但鉴定意见书明确了与本次交通事故的关联性，系交通事故导致的眼睛损伤。虽原告有眼睛倒睫术史，但原告原有体质状况对损害后果的发生，即使存在一定程度的影响，也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故认定其残疾赔偿金损失为129772元。 7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告抗辩过高，以2000元较为合理。本院针对原告的伤残等级等情况，认为原告主张的精神损害抚慰金3000元合理，予以认定。 8.鉴定费，原告提供发票主张鉴定费1900元，被告无异议，本院予以认定。 9.财产损失，原告提供收据主张购买拐杖支出70元，提供转账记录主张购买眼镜支出348元。被告抗辩其支出是否系本次交通事故所需无法明确。本院认为，原告该支出没有相应医嘱支持，是否交通事故导致所必需的支出，本院不予支持。 综上，原告损失为：医疗费16663.01元、营养费2400元、护理费5400元、误工费12500元、交通费3000元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计174635.01元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故交警部门认定被告赵义民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，本院酌情认定原告自己承担35%的责任，被告赵义民承担65%的责任。因被告赵义民系履行职务行为过程中发生交通事故，故应由被告宁波菜划算公司承担赔偿责任。故被告宁波菜划算公司应赔偿原告174635.01元的65%即113512.76元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宁波菜划算网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋金君损失113512.76元； 二、驳回原告蒋金君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3143元，减半收取1571.50元，由原告蒋金君负担286.50元，被告宁波菜划算网络科技有限公司负担1285元；财产保全费1231元，由原告蒋金君负担248元，被告宁波菜划算网络科技有限公司负担983元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年二月二十二日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第二款劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。