wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1472号原告：张金龙，男，汉族，1992年出生，住莱州市。被告：郭文洋，男，汉族，1995年出生，住莱州市。原告张金龙与被告郭文洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金龙撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年二月二十三日书记员  李静
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执533号申请执行人：方树宏，男，1975年5月12日生，彝族，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。被执行人：袁世海，男，汉族，1977年11月12日生，户籍：玉溪市新平彝族傣族自治县，现住。本院在执行申请执行人方树宏与被执行人袁世海劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院依据（2020）云0802民初1957号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人袁世海发出执行通知书，责令被执行人袁世海履行以下义务：一、由被执行人袁世海支付申请执行人方树宏伐木款37000.00元；二、由被执行人袁世海向申请执行人方树宏支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人袁世海负担案件受理费725.00元，申请执行费455.00元。在执行过程中，申请执行人方树宏与被执行人袁世海达成和解，申请执行人方树宏向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0802执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年二月二十六日法官助理董文熙书记员杨悦
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢135号刘德军（申请执行人）、朱武红、雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司（被执行人）：刘德军与朱武红、雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计204828元。经本院立案执行，现已强制执行到位借款本金204828元，本院已将该款转付给刘德军。至此，刘德军向本院申请执行的(2019)川1802民初2785号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初117号原告：李×，临县人。被告：郝×，汉族，临县×村。被告：康×（康飞飞），男，临县人。原告李×与被告郝×、康×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李×于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的诉争纠纷已自行协商解决，再无诉讼必要，现原告自愿申请撤回起诉，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费201元，由原告李×负担。审判员 李俊芳二0二一年二月二十二日书记员 樊瑞杰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2317号 申请执行人叶建行,男,1974年10月11日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人郭康佳,男,1990年03月04日出生,住所地安徽省砀山县。 申请执行人叶建行与被执行人郭康佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭康佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶建行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。本案申请执行标的金额为7025元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人郭康佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭康佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭康佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人郭康佳住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭康佳名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭康佳未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人郭康佳作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人郭康佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶建行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭康佳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2317号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢423号申请执行人：张伟强，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：常宾，男，1963年1月18日出生，汉族，住河南省偃师市。张伟强与常宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：常宾应于判决生效之日起10日内支付张伟强货款13500元及利息（按照年利率6%计算，从2018年6月13日起算至实际履行之日止）。如果未照按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由常宾负担（先由张伟强垫付，待履行时一并结算）。因常宾未履行上述生效法律文书确定的义务，张伟强向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人常宾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人常宾未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年8月27日、2020年10月15日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常宾名下的财产。1.查明被执行人常宾仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明登记在被执行人常宾名下的号牌号码为豫Ｃ×××**的时风牌汽车无车辆信息。3.查明被执行人常宾无证券等财产登记信息。三、查明被执行人常宾名下的坐落于偃师市太学路北××渠西万通福瑞城3号楼1单元2103号房产已被本院他案依法处置。四、本院执行人员于2020年9月4日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人常宾无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年9月4日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人常宾无不动产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人常宾的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人常宾的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人常宾发出限制消费令，并依法将被执行人常宾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张伟强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张伟强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13568元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常宾负有继续向申请执行人张伟强履行债务的义务，被执行人常宾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张伟强发现被执行人常宾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十五日代书记员 ：郭英豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3051号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：曾毅，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省××草××镇××号附6号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与曾毅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1076号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3051号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢21号本院于2021年2月23日受理申请执行人朱成古与被执行人刘冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2018）湘1026民初894号民事判决书，于2021年2月26日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初42号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王伟军，男，1972年10月9日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2016年4月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2021年1月26日因本案被仙居县公安局取保候审，同年2月22日被仙居县公安局刑事拘留，同年2月26日被本院取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人王伟军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年1月25日20时17分许，被告人王伟军饮酒后驾驶浙J0A1**小型面包车行驶至本县省耕西路安洲中学前路段与朱吉扬驾驶的车辆发生追尾。被告人王伟军明知朱吉扬报警，仍在现场等候交警，经酒精呼气测试其结果为192mg/100ml。抽血送台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为210mg/100ml。经责任认定，被告人王伟军负事故全部责任。案发后，其赔偿了被害人损失人民币2500元。认为被告人王伟军具有自首的法定从轻处罚情节；有犯罪前科，造成交通事故并负事故的全部责任的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人王伟军拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王伟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王伟军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0151执异17号异议人(被执行人)：周菊芳，女，1953年7月16日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇油车湾**。申请执行人：张彪，男，1974年3月16日生，汉族，，住上海市崇明区本院依据(2013)崇民一(民)初字第3924号民事调解书执行张彪与周菊芳民间借贷纠纷一案，执行案号(2018)沪0151执3534号。执行过程中，周菊芳提出书面异议，请求提高执行中对其保留的生活费及医疗费数额，并向其发放工资卡内的过节费。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周菊芳称，1.现本院是按照2018年最低生活费1140元及医疗费800元向异议人发放；2.2018年-2021年物价大幅度上涨，且其退休工资也从3418元涨到了3802元；3.异议人年事已高，且患有XXX疾病，经济十分困难。综上，异议人请求法院将向其发放的生活费从1140元增至1615元，医疗费从800增至1000元，并且请求发放异议人工资卡内的过节费。为证明其主张，异议人向本院提交了异议人就医照片及就医记录等。本院查明，2013年9月13日，本院做出(2013)崇民一(民)初字第3924号民事调解书，调解书载明张彪与周菊芳达成如下协议：周菊芳于2018年9月底之前偿还张彪610,000元；案件受理费9,900元，减半收取人民币4,950元，财产保全费人民币3,570元，由周菊芳承担。张彪、周菊芳无其他争议。调解书生效后，张彪申请了强制执行。2018年11月16日，本院做出了(2018)沪0151执3534号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人周菊芳银行存款人民币627,105元(已含执行费)；银行存款如有不足，扣留或提取被执行人周菊芳所有的相当价值的收入；并查封或扣押被执行人周菊芳所有的相当价值的财产或钱款。另查明，周菊芳曾就(2018)沪0151执3534号案执行向本院提起执行异议，案号(2019)沪0151执异36号。周菊芳在该案中提出异议请求，请求解除(2018)沪0151执3534号案件对其银行账户的冻结，每月保留2140元。异议理由包括：其年龄已高，患有XXX疾病，法院向其发放1140元不够用，请求增加到2140元让其生存等。本院于2019年6月19日作出(2019)沪0151执异36号执行裁定书，裁定：维持(2018)沪0151执3534号案件对周菊芳银行账户的冻结行为，执行扣款时，应保留周菊芳必要的医疗和生活费用，数额视医疗费用酌定。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产状况，并有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。本案中，首先，异议人周菊芳作为被执行人，未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对其采取相应的执行措施，并无不当。其次，异议人周菊芳就执行中向其保留的生活费及医疗费数额已经提起过执行异议，并且本院也已作出处理，故本案不作重复审查。再次，本院(2019)沪0151执异36号案已裁定执行扣款时，应保留周菊芳必要的医疗和生活费用，数额视医疗费用酌定，故对异议人保留的金额应当由执行部门在执行中根据具体情况予以酌定。最后，关于异议人向其发放账户内过节费的请求，异议人所称过节费，系异议人个人收入，并且不属于不能执行的财产范围，故异议人相关异议请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人周菊芳的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 黄菲菲审 判 员 黄学锦审 判 员 刘 凯二〇二一年二月二十二日法官助理 郑小宇书 记 员 郑小宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。……
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执78号之一申请人：赵孝忠，男，1961年10月8日生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人：王庭栋，男，1978年2月28日生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行赵孝忠与王庭栋民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年2月19日作出的（2019）晋0729民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王庭栋至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王庭栋的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十四日书记员  孟倩
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初816号原告：王玉萍，女，1965年7月28日出生，汉族，住南京市玄武区韶山路246号3幢7室。被告：许恩清，男，1955年6月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区江东北路298号1203室。被告：张秋瑾，女，1955年11月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区江东北路298号1203室。委托诉讼代理人：许恩清（系被告张秋瑾之夫），男，住南京市鼓楼区江东北路298号1203室。原告王玉萍与被告许恩清、张秋瑾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王玉萍、被告许恩清亦作为被告张秋瑾的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉萍向本院提出诉讼请求：1.许恩清、张秋瑾共同支付2020年2月12日至2020年11月20日期间的租金7876.67元、水费86.12元、电费51.43元、燃气费175.72元、有线电视费260元，合计8449.94元；2.许恩清、张秋瑾赔偿利息损失（以8449.94元为基数，按照年利率3.5%标准，自2021年1月19日起计算至实际给付之日止）。诉讼过程中，王玉萍将其主张的水、电、燃气费金额变更为：水费72元、电费28元、燃气费61.06元。事实和理由：自2013年11月起，王玉萍将位于南京市鼓楼区司背后2号4幢304室房屋（以下简称案涉房屋）出租给许恩清、张秋瑾使用，租金标准为每月850元等等。因案涉房屋属危房重建范围，许恩清于2020年11月20日将案涉房屋返还王玉萍。许恩清欠付租金及水、电等费用，张秋瑾与许恩清系夫妻关系，王玉萍多次向二人催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告许恩清、张秋瑾辩称，其认可王玉萍的全部诉讼请求，但应当将押金850元及社区收取的门禁卡50元予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：案涉房屋系王建强承租的公有住房。2013年11月11日，王玉萍与许恩清签订《房屋租赁合同》，约定王玉萍将案涉房屋出租给许恩清使用，租期自2013年11月12日至2014年11月11日；租金为850元/月，押金为850元等等。该合同签订后，许恩清、张秋瑾一直占有、使用案涉房屋至2020年11月20日。2020年9月4日，许恩清向王玉萍出具欠条，载明：欠付2020年2月12日至2020年9月11日的租金5950元。2020年10月，王建强与王玉萍补签《委托书》一份，约定王建强将案涉房屋委托王玉萍出租管理，期限为2010年11月20日至2020年11月20日。该《委托书》载明的落款日期为“2010年11月10日”。同月，王玉萍与许恩清亦补签《租赁合同》一份，约定王玉萍将案涉房屋出租给许恩清使用，租期自2014年11月12日至2020年11月12日，租金为850元/月，押金850元等等。2020年11月19日，许恩清再次向王玉萍出具欠条，载明：欠付租金7938元，于一个月内付清。另查明，王玉萍已分别向南京水务集团有限公司、南京供电公司、南京港华燃气有限公司交纳许恩清使用案涉房屋期间的水费72元、电费28元、燃气费61.06元，并向江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司交纳有线数字电视基本收视维护费260元。许恩清于2020年3月2日支付了案涉房屋的门禁卡50元。审理中，许恩清陈述其代王建强向案涉房屋所在的居委会交纳了门禁卡费用，但该居委会未向其发放门禁卡。王玉萍陈述其同意将押金850元在本案中予以扣减。本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，案涉房屋系公有住房，王玉萍受王建强委托将案涉房屋转租给许恩清，签订了房屋租赁合同，该合同因违背公序良俗而无效。因许恩清实际占有、使用案涉房屋至2020年11月20日，且张秋瑾自愿与许恩清共同承担责任，许恩清、张秋瑾应向王玉萍支付房屋占有使用费7876.67元、水费72元、电费28元、燃气费61.06元、有线电视费260元，合计8297.73元。因王玉萍同意将押金850元予以扣减，故许恩清、张秋瑾共同向王玉萍支付上述费用合计7447.73元。王玉萍主张利息损失，于法无据，本院不予支持。案涉房屋的管理单位应当就王建强委托王玉萍代收取的上述费用，依法予以处理。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告许恩清、张秋瑾于本判决生效之日起十日内共同向原告王玉萍支付房屋占有使用费7026.67元、水费72元、电费28元、燃气费61.06元、有线电视费260元，共计7447.73元；二、驳回原告王玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许恩清、张秋瑾共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙燕二〇二一年二月二十六日法官助理王恒泽书记员沈婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特104号申请人：周春华，男，1949年1月4日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周丽君(系申请人周春华女儿)，住址同上。申请人：杨晓燕，女，1978年3月12日生，汉族，住上海市金山区。本院于2021年2月22日立案受理申请人周春华与杨晓燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月26日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨晓燕一次性赔偿周春华医药费、营养费、护理费等共计36,244元，此款于2021年2月20日前付清；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周春华与杨晓燕于2021年1月26日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十三日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初877号 原告：周伟，男，汉族，1981年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：方先镇，女，汉族，1998年11月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：解啟钊，男，汉族，1996年10月13日出生，住湖南省常德市武陵区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************，统一社会信用代码91522701216281964N。 负责人：陈华江。 原告周伟与被告方先镇、解啟钊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告周伟向本院提出撤回对被告方先镇、解啟钊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的起诉。本院认为，原告周伟申请撤回对被告方先镇、解啟钊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周伟撤回对被告方先镇、解啟钊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周伟承担。 审判员  方华 二〇二一年二月二十五日 书记员  倪萍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初697号原告：周**，男，1992年12月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：王新，男,1994年3月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告周**诉被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月23日适用简易程序公开开庭进行审理，原告周**和被告王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。周**向本院提出诉讼请求：1.王新归还借款本金10000元，利息6000元，合计16000元；2.本案诉讼费由王新承担。事实与理由：2015年底，王新在武义县疗休养过程中，向周**借款10000元，该款经多次催讨未归还，故诉至本院。王新辩称已经支付过利息4000元，愿意归还本金10000元。周**为证明其主张，向本院提交借条原件一份。王新对周**提交的证据无异议。王新为证明其主张，向本院提交转账记录四份。周**对王新提交的证据无异议。经审查，周**和王新提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：2016年10月1日，王新向周**借款10000元，并出具借条一份，双方未约定利息，后周**向王新催讨借款未果，故双方纠纷成讼。另查明，王新在诉讼过程中自愿将已支付给周**的4000元作为借款利息，周**自愿放弃其余利息。本院认为：周**与王新之间形成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，周**请求王新归还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：一、王新归还周**借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回周**其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由王新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二一年二月二十三日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执973号之一被执行人：刘纪锋，女，汉族，1974年08月01日生，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘纪锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪锋在中国建设银行62170024xxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年二月二十六日书记员  高玉红
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5337号 申请执行人：侯心波，女，1982年3月5日出生，汉族，河北铭佰电子科技有限公司总经理，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北宽信网络科技有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街恒大华府都市广场**楼**。 法定代表人：王健，经理。 被执行人：王健，男，1989年2月8日出生，汉族，河北宽信网络科技有限公司经理，住河北省张家口市。 关于侯心波与河北宽信网络科技有限公司、王健民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1681号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告河北宽信网络科技有限公司、王健于本判决生效之日起十日内偿还原告侯心波借款本金111690元并支付利息（以111690元为基数，自2019年8月1日起至付清之日止按照年息12%计算，扣除已支付利息5000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北宽信网络科技有限公司、王健送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1681号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 迎
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初939号原告：黄启于，女，1961年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：唐汝成，男，1948年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：程绪兰，女，1954年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：田平和，男，1955年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告黄启于、唐汝成与被告程绪兰、田平和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄启于、唐汝成于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄启于、唐汝成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄启于、唐汝成负担。审 判 员  胡 钰二〇二一年二月二十五日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初213号 原告:蔡正芳,男,汉族,1957年1月21日生,住天长市经济开发区。 委托诉讼代理人:张萍,安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王永芳,安徽扬天律师事务所律师。 被告:王在林,男,汉族,1977年09月30日生,住安徽省天长市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111,统一信用代码:91341181550199253A。 负责人:周维威,该公司经理。 本院在审理原告蔡正芳与王在林、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年01月07日立案，原告蔡正芳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡正芳撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告蔡正芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡正芳负担。 审判员 丘 泉 二〇二一年二月二十六日 书记员 顾德明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初236号 原告：李吉光，男，1980年10月4日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告：杭州悦米智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路******。统一社会信用代码：91330103MA2GNDCF5Q。 委托诉讼代理人：毕梦云，浙江路成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彦林，浙江路成律师事务所律师。 本院在审理原告李吉光诉被告杭州悦米智能科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告李吉光于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李吉光向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李吉光撤回起诉。 本案案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告李吉光负担。 审 判 员 刘丽萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 何 叶 书 记 员 李 佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1362号 被执行人:彭志标，男,1970年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人彭志标罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1603号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭志标应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十三日 书记员 谢杰彦
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205破24号之一 申请人：宁波皇享电子科技有限公司管理人。 2021年2月23日，宁波皇享电子科技有限公司管理人向本院提出申请，称经对债务人宁波皇享电子科技有限公司财产进行调查无可供清偿的财产，无法支付清偿破产费用，现故请求本院终结宁波皇享电子科技有限公司的破产清算程序。 本院认为：债务人宁波皇享电子科技有限公司现有财产不足以清偿破产费用，第一次债权人会议上无人提出重整或和解申请，管理人申请符合法律规定。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告宁波皇享电子科技有限公司破产； 二、终结宁波皇享电子科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  张海娟 人民陪审员  黄云丽 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王雪儿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1560号原告:田某1，男,1957年12月15日出生，汉族,住天津市东丽区。被告:田某2，男,1951年11月27日出生，汉族,住天津市东丽区。原告田某1与被告田某2继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告田某1于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。案件受理费减半收取计69元，原告田某1自愿负担。审判员  王俊二〇二一年二月十九日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初136号 原告：尹雄英，女，汉族，1975年4月26日出生，住湖南省邵东县，未到庭。 委托代理人：罗平，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：台江县革一金爵田坝农场有限公司，住所地贵州省台江县革一乡。 法定代表人：蒲昭平，总经理，未到庭。 原告尹雄英与被告台江县革一金爵田坝农场有限公司（以下简称金爵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗平到庭参加诉讼，被告金爵公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹雄英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款24000元；2、判令被告支付违约金7200元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要而向原告购买盘式拖拉机一台，总价款28680元，被告于2017年4月19日收到拖拉机，却拖欠余款24000元未支付。 庭审中原告尹雄英自愿放弃第2项诉讼请求。 被告金爵公司未提交答辩意见及证据。 经审理查明，被告金爵公司因生产需要而向原告尹雄英购买盘式拖拉机一台，总价款28680元，至今尚欠余款24000元未支付。 本院认为：1、原告自愿放弃违约金的诉请，符合法律规定，本院予以确认。2、原、被告买卖合同合法有效，原告已按约交付拖拉机，被告应及时支付货款。原告要求被告支付尚欠货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告台江县革一金爵田坝农场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹雄英货款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半收取），由被告台江县革一金爵田坝农场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴学仁 二〇二一年二月二十二日  法官助理 张静  书记员 田贵江
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初338号 张咏梅： 你起诉四川搏力印务有限责任公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段**。法定代表人：张朋。被执行人：朱开新，男，1973年01月05出生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与朱开新合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初2326号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：截至2019年8月12日被告朱开新共欠原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡欠款41305.94元。被告朱开新于2019年11月23日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡欠款4000元；截止到2019年8月12日之前的信用卡欠款37305.94元及2019年8月12日之后的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）被告朱开新于2019年12月30日之前还清。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费833元，减半收取计416.50元，被告朱开新自愿负担（案件受理费原告自愿先行垫付，待被告偿还最后一笔款项时一并给付原告）。被执行人朱开新未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的及利息42956.45元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人朱开新在2021年3月2日之前将（2019）豫0204民初2326号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱开新的银行存款及其他经济收入42956.45元及利息、执行费544元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终153号 上诉人（原审原告）周永寿，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托代理人廖进琼，女，1964年5月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。系上诉人周永寿之妻。 被上诉人（原审被告）成都市审计局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道**。 法定代表人曾军，局长。 委托代理人林健，四川致高律师事务所律师。 委托代理人江昱利，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人杨怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人周永寿因诉被上诉人成都市审计局（以下简称市审计局）不履行审计监督职责及被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初361号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 周永寿提起上诉称，1.周永寿提出的履职申请事项属于市审计局应当依法履行的法定职责，市审计局是否依法进行审计及审计监督结果会对周永寿的权利义务产生实际影响；2.市审计局不履行审计监督职责以及市政府作出的[2020]272号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称272号驳回复议决定）属于行政诉讼受案范围，原审法院应当依法审判。请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 被上诉人市审计局在二审中未提交书面答辩意见。 被上诉人市政府在二审中答辩称，市政府的行政复议行为程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确；上诉人的上诉请求无事实和法律依据。请求维持原裁定，驳回周永寿的全部上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国审计法》第三条的规定，审计机关依照法律规定的职权和程序进行审计监督。根据《中华人民共和国审计法实施条例》第三十四条第一款的规定，审计机关应当根据法律、法规和国家其他有关规定，按照本级人民政府和上级审计机关的要求，确定年度审计工作重点，编制年度审计项目计划。根据前述规定，审计机关实施审计监督主要按照同级人民政府和上级审计机关要求进行，根据年度审计项目计划依法独立实施，并未规定审计机关可以按照公民、法人或其他组织的申请而实施审计监督行为。本案中，上诉人周永寿系认为在案涉龙嘴村土地征收安置补偿过程中存在不公平公正等问题，申请被上诉人市审计局对成都市规划和自然资源局支出的征地补偿安置资金履行审计监督的法定职责。故市审计局是否应依职权进行审计以及审计结果并不对周永寿的权利义务产生影响，周永寿与市审计局履行法定职责之间不具有行政法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。周永寿的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回其起诉。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条、第一百三十六条第七款的规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外；原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，被上诉人市政府作出的272号驳回复议决定，属于行政机关维持原行政行为，故周永寿对市政府作出的272号驳回复议决定所提诉讼亦应一并驳回。 综上，原审法院作出驳回周永寿起诉的裁定正确，审判程序合法。上诉人周永寿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年二月十九日 书记员  李 佳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审裁定的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初410号原告：余勇，男，1980年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：钟卫军，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告余勇与被告钟卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。余勇于同年2月20日以钟卫军已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，余勇的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余勇负担。审判员  刘瑜二〇二一年二月二十日法官助理曾苑苗书记员李明
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执51号 吴某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组： 关于申请执行人吴某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月4日划拨了北海铁山港区营盘镇某某村民小组在北海市区农村信用合作联社85×××28账户的存款630041.11元。划拨的款项中，扣除本案执行费281.23元，向申请执行人吴某某支付执行案款25415元。本院（2020）桂0512民344号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保298号申请人：张道通，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省巩城市高寺镇娄堤店村。被申请人：尹洪军，男，汉族，1970年12月3日出生，住德州市德城区新华办事处堤岭**。申请保全人张道通与被申请人尹洪军民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保298号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢268号宁波高新区骏盟自动化有限公司：关于申请执行人宁波舒普机电股份有限公司与被执行人宁波高新区骏盟自动化有限公司定作合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9384号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢268号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初556号 原告：李连星，男，1949年7月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：姜海林，男，1951年9月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 以上二原告的委托诉讼代理人：高雪琴,浙江滔腾律师事务所律师。 被告：雷雄军，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告李连星、姜海林与被告雷雄军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李连星、姜海林及委托诉讼代理人高雪琴到庭参加诉讼，被告雷雄军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李连星、姜海林向本院提出诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬13395元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告雷雄军雇佣两原告从事园艺养护工作，双方通过结算被告尚欠原告13395元劳务费未支付，被告向原告出具欠款单一张，约定2020年12月15日之前付清，至今未付。 被告雷雄军未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由二原告出具的欠款单予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。另查明，李连星的曾用名为李连新。 本院认为，劳动者提供劳动后，有取得劳动报酬的权利。用人方应按时支付报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本案原告受被告雇佣从事园艺养护工作，被告未按约支付劳务报酬的行为违反法律规定，原告据此请求被告支付报酬，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷雄军支付原告李连星、姜海林劳动报酬13395元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告雷雄军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的申请人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关申请人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 菁 二〇二一年二月二十五日 书记员 吴皓楠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执563号 申请执行人：葛立龙，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：高华，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初977号民事判决书，立案执行的葛立龙与高华民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人高华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月26日将被执行人高华列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初977号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初904号原告:万强，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：李英江，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：蒋晨，女，1992年9月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告万强诉被告李英江、蒋晨修理合同纠纷一案，原告万强于2021年1月13日向本院起诉，本院于当日编立（2021）浙0522民诉前调238号予以受理，于2021年1月22日向被告送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年2月19日转立民初案号，依法由审判员杨建新独任审判，并定于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告万强经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告万强撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告万强承担。审 判 员 杨建新二〇二一年二月二十四日法官助理 贺 彬书 记 员 施爱峰2
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7183号原告：李文献，男，1987年9月11日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：王铭书，男，1973年12月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原告李文献与被告王铭书买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告李文献于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文献撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文献撤诉。案件受理费709元，减半收取计355元，由原告李文献负担。审判员  颜珺婷二○二一年二月二十四日法官助理胡百芷书记员何佳灵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保209号申请人：阳谷县鲁阳建筑工程有限公司，住所地：阳谷县博济广场。代表人：司海同。被申请人：彭修法，男，1982年12月5日出生，汉族，住莒南县。申请人阳谷县鲁阳建筑工程有限公司于2021年2月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人名下银行存款113948.2元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保131民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭修法名下银行存款113948.2元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年二月二十五日书记员  孟 晖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6396号申请执行人：重庆大江本大工程机械有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞大江西路**，统一社会信用代码9150011358283977XG。法定代表人：付英明，董事长。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被执行人：周**，男，1976年12月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。申请执行人重庆大江本大工程机械有限责任公司与被执行人周**买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初4146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月16日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人周**发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款37000元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已按执行标的金额冻结被执行人周**名下银行账户、网络资金账户，实际控制资金共计200余元，申请执行人要求暂不扣划。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人周**尚欠申请执行人案款37000元，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十六日书记员 王 露
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2048号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：王今忠，男，1994年3月29日出生，汉族，住河南省泌阳县，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王今忠追偿权纠纷一案，于2021年2月1日诉至本院，诉请：依法判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20807元，支付违约金6242元，共计27049元。 本院经审理认定以下事实：2016年10月17日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收逾期违约金，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，逾期违约金利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9300元。合同还对争议解决等事项做出了约定。 合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年2月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计20817元，后被告偿还原告10元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王今忠于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20807元，支付违约金6242元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告王今忠负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王振科 二〇二一年二月二十六日 代书记员 蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初53号原告马英杰，女，1958年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会，住所地鞍山市铁**科技路**。被告鞍山经济开发区管理委员会，住所地鞍山市铁**建设大道**。原告马英杰诉被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会收回并出让土地一案，本院于2021年1月14日立案，本院依法组成合议庭，现已审理终结。原告马英杰诉称，原告马英杰与赵明利系夫妻关系。赵明利于2015年7月21日去世。原告马英杰在最高院二巡替赵明利伸冤，最高人民法院以(2018)最高法刑再6号《刑事判决书》判决：一、撤销辽宁省鞍山市中级人民法院(1999)鞍刑终字第24号《刑事附带民事判决》；二、原审被告人赵明利无罪。在最高院的审理过程中马英杰发现，赵明利有位于鞍山××开发区的土地和厂房。原告经详细了解和查找资料，确认如下事实过程：1993年8月28日赵明利以自己实际经营的鞍山市工商物资经销公司物资供应站的名义与鞍山××开发区发展总公司签订《土地使用权出让合同书》[合同编号：鞍开地出合字预(93)21号)]。1993年10月18日鞍山经济开发区管理委员会下发建设工程许可证。1998年5月28日鞍山市土地管理局给赵明利颁发了面积为14433.5平的《国有土地使用证》[国有土地使用证编号：鞍国用(1998地)字第700096号]。2003年9月5日赵明利将其中的3800平左右的土地和地上房产出售给胡长福。根据上述事实，可以确定，赵明利尚有一万余平土地(14433.5平-3811.227=10633.5平)，马英杰多次到不动产登记中心查询，未查询到涉及土地的变更及相关登记档案手续。后多次了解，有人告知可以到被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会处查询，原告2020年7月31日经查询，被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会的档案部门告知档案中只有一份《土地出让协议》，没有其他任何手续。从上述《土地出让协议》可以看出，赵明利出让而来的土地被收回，由被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会将其中的3811.227平出让给胡长福，赵明利的土地尚剩余10622.273平。经原告回忆，赵明利从未提及过该土地和厂房，更从未提及过被收回事宜，被告的收回土地行为未征得赵明利的陈述和申辩，未经赵明利同意，收回程序违法。被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会出让给胡长福国有土地使用权的行为违法。为了依法维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查清事实，一、请求依法确认收回赵明利国有土地使用权的行为违法；二、请求依法确认被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会出让土地行为违法；三、请求依法判令二被告返还原告位于鞍山市经济开发区二区××14433.5平方米国有土地使用权[国有土地使用证编号：鞍国用(1998地)字第700096号；如无法返回，请求赔偿原告全部经济损失人民币暂定20万元，具体数额待评估后再行确定；四、案件受理费等由被告承担。经审查查明，原告与赵明利2008年8月28日结婚，赵明利2015年7月21日去世。鞍山市工商行政管理局于1997年6月5日给鞍山市工商物资经销公司物资供应站发放营业执照，法定代表人为赵明利，经济性质为集体所有制。1998年5月经鞍山市人民政府和鞍山市土地管理局发放鞍国用（1998地）字第700096号国有土地使用证，土地使用者为鞍山市工商物资经销公司物资供应站（赵明利），用途工业用地，用地面积14433.5平方米。2003年9月5日赵明利将其中的3811.227平方米的土地和地上房产出售给胡长福。本院认为，赵明利转让3811.227平方米土地的行为是发生在与原被告结婚之前的2003年，直至2015年去世前赵明利本人未对其转让3811.227平方米的土地和地上房产出售给胡长福的行为提出异议和提起任何诉讼，故原告马英杰对赵明利2003年的转让土地行为没有诉讼主体资格。原告马英杰提出鞍国用（1998地）字第700096号土地使用证上登记的土地被二被告收回和出让的主张，但未提供其主张土地被收回和出让的事实依据，且鞍国用（1998地）字第700096号土地使用权人为集体企业鞍山工商物资经销公司物资供应站，原告马英杰没有诉讼的主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一款第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第（二）项“有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告马英杰的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  江 雪人民陪审员  初晓辉二〇二一年二月二十六日书 记 员  马维聪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执191号申请执行人：郑兰英，女，1956年8月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周桂国，男，1963年10月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍莲英，女，1963年6月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周馥涛，男，1993年10月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周馥江，男，1987年8月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人郑兰英与被执行人周桂国、伍莲英、周馥涛、周馥江民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2321号民事判决一案，被执行人周桂国、伍莲英、周馥涛、周馥江已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2321号民事判决执行完毕。二〇二一年二月十九日
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终208号上诉人（原审被告）：陈运新，男，汉族，1964年10月9日出生，住所地：兴宁市。法定代理人：陈杏，女，汉族，1991年4月26日出生，住所地：兴宁市，系陈运新的女儿。委托诉讼代理人：刘恋、刘海苑，广东立政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张汉民，男，汉族，1953年2月11日出生，住所地：兴宁市。委托诉讼代理人：张美静，女，汉族，1989年1月22日出生，住所地：兴宁市，系张汉民的女儿。上诉人陈运新因与被上诉人张汉民民间借贷纠纷一案，不服兴宁市人民法院（2020）粤1481民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陈运新的委托诉讼代理人刘恋，被上诉人张汉民及其委托诉讼代理人张美静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈运新上诉请求：1、依法撤销兴宁市人民法院(2020)粤1481民初2979号判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：兴宁市人民法院(2020)粤1481民初2979号判决认定事实错误，上诉人的法定代理人质证认为：涉案借条落款日期存在改动，不具有合法性和真实性，借条上也没有上诉人的签名，没有关联性。银行流水清单显示转入的账户名并不是上诉人，与本案没有关联性，也无法说明该笔转账是属于借款还是其他经济往来，而且转出账户也不是被上诉人。对语音聊天，无法确认对方是谁，对话不止两人，在语音对话过程中从未提及上诉人借款之事，也未提及上诉人儿子陈旺，与本案无关联性。对一审判决，上诉人不服，请予以支持诉请。被上诉人张汉民答辩称，其答辩意见跟一审中的意见一致。一审原告张汉民向一审法院起诉请求：判决被告陈运新偿还借款本金人民币10万元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告陈运新以其儿子陈旺因装修兴宁市***歌舞厅和点赞KTV房需资金周转为由向原告张汉民借款人民币100000元，同日，由原告妻子朱新珍的农村信用社存折直接转账人民币100000元给被告指定的其同居女友刘争华账户内。2018年4月16日，被告陈运新出具了一份借条给原告收执，借条中写明：“陈运新借到张汉民人民币拾万元整（100000）2018年4月16日”。此后，被告未向原告偿还借款。原告多次催收未果后，于2020年10月27日向一审法院起诉，提出上述诉讼请求。2020年5月间，被告突发疾病，经治疗诊断为：右侧丘脑出血，言语困难和失语，左侧偏瘫，日常生活能力依赖，继发性脑室出血，梗阻性脑积水，被告的儿子陈旺现经营兴宁市***歌舞厅和点赞KTV房。一审法院认为公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈运新于2018年4月16日向原告张汉民借款100000元，有原告提供的借条、银行流水清单、存折复印件为证，且被告未能提供有效的证据证明该借贷关系违反法律规定，故该借贷合法有效。被告法定代理人认为借条落款日期存在改动，不具有合法性和真实性，借条上没有被告的签名，银行流水清单显示转入的账户名并不是被告，与本案没有关联性，而且转出账户也不是原告。经查，借条落款日期中的“2018”的写法虽与正常书写不同，但肉眼能明确分辨出是“2018”，且原告提供的银行流水清单和存折均显示转账日期为“2018年4月16日”。借条尾部虽没有被告的签名，但在借条的内容中写明“陈运新借到张汉民人民币拾万元整（100000）”。出借人账户名朱新珍是原告的妻子，对方账户名刘争华是被告的同居女友。故被告法定代理人的上述辩解意见与事实不符，依法不予采纳。现原告要求被告偿还借款100000元，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告出具的借条中未明确约定借款利率，视为不支付利息。原告请求被告支付自起诉之日起的利息，依法予以支持，但其请求按年利率6%计算，缺乏法律依据，依法不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告陈运新应在本判决生效后10日内偿还借款人民币100000元给原告张汉民；二、被告陈运新应在本判决生效后10日内支付以借款本金100000元为基数自2020年10月27日起至本判决确定履行期限届满之日止按2020年10月一年期贷款市场报价利率计算的利息给原告张汉民。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中被上诉人自认每个月上诉人均有付息1500元给被上诉人，从借款次月付息至2020年3月，此后因上诉人发病至今就未付息。本院认为，被上诉人认为本案所涉载明上诉人陈运新借到张汉民10万元的借条是上诉人所写，上诉人的代理人对该借条由上诉人所写未提出异议，但认为存在年份由2019年改为2018年的情况。上诉人提交的银行转账凭证载明转账时间是2018年4月16日，转账金额为10万元，转款人是被上诉人的妻子朱新珍，收款人是刘争华。上诉人对收款人刘争华是上诉人身边共同生活的人无异议，在上诉人没有证据证明双方当事人除本案被上诉人主张的10万元借贷之外还有其他经济往来且转账日期4月16日与借条出具日期4月16日一致的情况下，可以认定被上诉人提交的银行转账凭证载明的10万元就是本案所涉借条载明的10万元及借款日期就是2018年4月16日。被上诉人虽然没有直接证据证明刘争华是上诉人指定的收款人，但从上诉人出具本案所涉借条的事实可以认定上诉人以出具该借条的方式认可本案所涉10万元是借贷关系，且认可由其承担该10万元的借款的偿还责任。一审判决认定由上诉人向被上诉人偿还10万元借款可以维持。上诉人的上诉请求应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（已由上诉人陈运新预交），由上诉人陈运新负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐干忠审 判 员 柯 彬审 判 员 孔宁清二〇二一年二月四日法官助理 赖志明书 记 员 黄怡芬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6185号申请执行人:易淑莲，女，1972年8月29日出生,汉族,住湖南省。被执行人：宁乡现代妇科医院，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人：彭仕培。关于申请执行人易淑莲与被执行人宁乡现代妇科医院劳动合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初4557号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡现代妇科医院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月8日向申请执行人易淑莲送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人宁乡现代妇科医院发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡现代妇科医院的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本案于2020年12月10日冻结了被执行人的银行账户，于2021年1月18日对被执行人宁乡现代妇科医院适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人易淑莲本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日止，本案应当执行的标的金额为20335.83元，申请执行费205元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡现代妇科医院有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年二月二十三日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初97号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**，组织机构代码40247065-4。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1011号 申请执行人：杨翠云，女，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱凤梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人杨翠云与被执行人朱凤梅健康权纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人朱凤梅在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人朱凤梅银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常杰 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴见 书记员邓大龙
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初557号 原告：白鹏，男，1995年11月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：丁妍，女，1998年9月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告白鹏与被告丁妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白鹏到庭参加诉讼,被告丁妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，被告向原告借得人民币16000元整，并约定于2020年10月18日前还清。到期后被告未能还款。原告追要未果，现特向法院起诉，要求被告立即偿还借款。 被告丁妍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人：丁妍女汉19980902家庭住址：江苏省泰州市泰兴市黄桥镇铭润庄园10幢401今向白鹏借人民币壹万陆仟元整，期限俩个月，于2020年10月18日内还清/此据/借款人：丁妍153××××2391/丁文强135××××2105/借款日期9月26日”。到期后，原告多次向被告催款未果，遂诉至本院。 诉讼中，原告提供了原、被告之间的微信聊天记录、转账记录，微信聊天记录内容显示被告向原告提出借款、原告于2020年9月23日、24日分五次转账共计16000元给被告等相关情况。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有借条原件、微信聊天记录及原告当庭陈述等予以证明，本院依法予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告丁妍于本判决生效后十日内偿还原告白鹏借款人民币16000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  薛永江 二〇二一年二月十日 书记员  吕 佳
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初33号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人刘澄（曾用名刘灯），男，1999年9月28日出生于贵州省盘州市，汉族，中专文化，保安人员，住贵州省盘州市。2020年10月30日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月14日被盘州市人民检察院取保候审，同年2月1日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］25号起诉书指控被告人刘澄犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法指定贵州宣竣律师事务所律师刘志恒、实习律师洪莹为被告人刘澄提供了法律帮助，后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员张有进出庭支持公诉，被告人刘澄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月3日，被告人刘澄驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车从盘州市红果城区往火铺方向行驶，18时40分许，行驶至盘州市亦资街道亦资孔申家屯公安交车站路段时，超速行驶碰撞横过道路的被害人姜某，致姜某受伤后送医院抢救无效死亡及贵Ｂ×××**号小型轿车前段受损的道路交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，刘澄负事故的主要责任，姜某负事故的次要责任。另查明，姜某已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘澄在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1、张某、刘某2、荣某、刘某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故责任认定书，呼气式酒精检测结果单，司法鉴定意见书，收条，谅解书，鉴定书，安葬证明，户口注销证明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘澄违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶过程中与横过道路的姜某发生碰撞，造成姜某死亡及车辆不同程度受损的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘澄案发后主动报案并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人刘澄的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑无重大不良影响的意见，依法对被告人刘澄宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘澄犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  何荣会人民陪审员  田接接二〇二一年二月二十六日书 记 员  蒋 斌
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保268号申请人：贵州柳浩和建材有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年2月10日立案受理了申请人贵州柳浩和建材有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初968号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币414257.80元。本院于2021年2月20日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国民生银行股份有限公司海门支行(账号：70×××73)上银行存款采取了冻结措施，当日实际冻结金额为人民币414257.80元，冻结期限为一年，至2022年2月20日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕，特此通知。二〇二一年二月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执548号申请执行人：韩某某，男，1975年11月3日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：穆某，女，1969年9月15生，回族，住天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初9083号民事判决书，在执行申请执行人韩某某与被执行人穆某合同纠纷一案中，双方达成和解，双方约定：被执行人已给付申请执行人15万元，余款在2021年12月31日前全部付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执548号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1191号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。被告：徐玉梅，女，1988年2月1日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。被告：郑寿先，男，1986年10月12日出生，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告徐玉梅、郑寿先合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兰芳二〇二一年二月十九日书记员  任童欣
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保153号之三 申请人：张刚山,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：王盼喜，男，汉族，住东明县。 被申请人：东明县金满仓粮油购销有限公司,住所地:山东省东明县 被申请人：东明县鑫粮仓储物流有限公司,住所地:山东省东明县 关于张刚山与王盼喜、东明县金满仓粮油购销有限公司、东明县鑫粮仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月22日作出的（2021）鲁1728民初752裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雪丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初884号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：岳阳，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告岳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理那颖书记员曹宇
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初420号原告：尧遥，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：植恩生物技术股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区高新大道**金凤生物医药产业园标准厂房**，统一社会信用代码91500107709356784W。法定代表人：黄山，董事长。原告尧遥与被告植恩生物技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告尧遥于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧遥自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尧遥撤回起诉。案件受理费195元，减半收取98元，由原告尧遥负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年二月十八日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3612号之四申请执行人：宗淑萍，女，1962年2月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：耿凯，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人宗淑萍与被执行人耿凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5604号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告赵婷、耿凯于本判决书生效后五日内偿还原告宗淑萍借款22,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计179元，由被告赵婷、耿凯负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本22,300元。本院于2020年11月19日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2021年2月24日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无足额银行存款、无有价证券等财产，名下登记有坐落于天津市北辰区××号楼××号房××；名下登记有津ＧＺ××**（车辆识别代号152100）大众牌汽车一辆。后本院于2020年11月20日对被执行人名下银行账户5个进行了冻结，冻结期限为2020年11月20日至2021年11月19日；于2020年12月4日对被执行人名下银行账户2个进行了冻结，冻结期限为2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年11月25日对被执行人名下牌照号为津ＧＺ××**（车辆识别代号152100）大众牌汽车一辆进行了查封（未实际控制），查封期限为2020年11月25日至2022年11月24日。申请执行人对已查封的汽车暂不申请处置。本院于2020年12月5日至被执行人耿凯位于天津市北辰区的住处进行了现场调查，未发现可供执行的财产。又分别于2020年12月16日、2021年1月5日、2月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，共执行到位8804.5元，未执行到位13674.5元。本院已于2021年2月25日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二一年二月二十五日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执490号之一 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300060836774N。 法定代表人：李甜。 被执行人：安徽神一机械有限责任公司，住，住安徽省蚌埠市大庆南路**一社会信用代码677585290。 法定代表人：赵忠世。 被执行人：赵忠世，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：王蕾，女，1964年06月09日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：赵新世，男，1972年02月28日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 被执行人：王爱英，女，1972年01月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽神一机械有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽神一机械有限责任公司在中国工商银行13×××12账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  常豪杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1264号之三 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 被执行人：广西寿乡香有机农业开发有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：李杰，经理。 被执行人：李杰，男，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：梁发瑜，男，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李联振，男，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：梁冰，女，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李培铭，男，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李君世，男，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人广西寿乡香有机农业开发有限公司、李杰、梁发瑜、李联振、梁冰、李培铭、李君世金融借款合同纠纷一案,经岑溪市人民法院审理作出(2019）桂0481民初2977号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西寿乡香有机农业开发有限公司、李杰、梁发瑜、李联振、梁冰、李培铭、李君世没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人履行归还借款本金203636.77元及相应利息的义务，并承担执行费3355元、案件受理费4719元。本院依法受理，并于2020年8月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行。 在执行过程中，被执行人李培铭、梁发瑜、李联振共归还120000元，申请执行人同意解除这三人的担保责任并解除房产及账户的查封。本院依法对被执行人李杰、梁冰、李君世的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人李杰有多处房地产，但均已抵押或其他法院查封，有些房地产在其他案中流拍，现不宜处理。除此之外未发现被执行人李杰、梁冰、李君世有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李杰、梁冰、李君世发出限制消费令及纳入失信被执行人名单,采取对其银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人李杰、梁冰、李君世有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年二月十九日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8812号 原告：张冰，男，1987年4月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张鹏，男，1995年2月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄佳，男，1991年9月11日出生，居民身份证号码 321283199109113219，汉族，住泰兴市张桥镇匡庄村朱巷****。 被告：季鑫，男，1987年11月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告张冰与被告张鹏、黄佳、季鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冰、被告黄佳、张鹏、季鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鹏立即还借款44000元及2020年3月24日至2020年12月11日按月息1%计息3900元，合计47900元；2.判令被告黄佳、季鑫承担本案连带责任；3.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告以起诉后被告张鹏已还款1000元为由，将第1项诉讼请求中借款金额变更为43000元。事实和理由：2020年3月24日，被告张鹏向原告借款人民币44000元整，约定每月利息1%，并由被告黄佳、季鑫两人担保，同时出具借据一份。至今被告归还30元整，原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张鹏辩称，我并没有向原告借钱，当时是我打牌输了后原告要求我出的借条。我认为赌债不应当受到法律保护，我不应当向原告还款。 被告黄佳辩称，本案所涉借款是打牌时我和张鹏向原告拿的钱，钱是张鹏拿的，我担保的，我承担担保责任。 被告季鑫辩称，这笔钱是张鹏向原告出具的借条，他出具借条之后让我签名担保一下，但是我不应当对这笔钱承担担保责任，因为张鹏出具的借条上借款用于装修，实际向原告借款是用于打牌。 本院经审理认定事实如下：2020年年初，被告张鹏、黄佳先后通过朋友介绍认识原告张冰。2020年3月24日，黄佳打电话给原告要求带钱去其指定地点。原告携带50000元现金到现场，发现张鹏、黄佳及案外人王宏、季鑫的一个朋友（季鑫介绍是其朋友戴文斌）等人在一起打牌赌博，当时季鑫的那个朋友是庄家，遂将50000元分给打牌赌博人员作为赌资，并用手机拍摄了现场视频。此后不久，庄家赢了44000元即离开，原告上前阻拦并提出要报警，被现场其他人员劝阻，并将剩余6000元还给原告。次日，原告来到张鹏居住的宾馆找到张鹏，提出要报警控告其诈骗，经在场人员劝说，张鹏遂向原告张冰出具借条一份，载明“今借到张冰人民币肆万肆仟元整（44000）本人承诺此借款用于房屋装修，并约定月息1%/借款人：张鹏/150××××6201//2020.3.24”。被告黄佳、季鑫作为担保人在该借条上签字确认。原告在现场用手机拍摄了张鹏出具借条等情况。此后，原告向张鹏提出无钱买烟，张鹏转账30元给原告。原告催款未果，遂诉至本院。诉讼中，张鹏还款1000元给原告。 诉讼中，原告承认其曾因赌博被公安机关处以拘留三天的处罚，并陈述2020年3月24日当天季鑫在场帮助参赌人员进行交易。张鹏承认其曾和张冰一起被公安机关处以拘留处罚，并陈述原告是“在场子上放水的”，以前原告曾因带钱放水被处罚，2020年3月24日当天原告也是带钱到现场给大家打牌的，按300元一天收取利息。季鑫承认其曾因在赌场上收取台费被公安机关处以拘留三天的处罚，后因身体原因没有实际执行，并陈述2020年3月24日当天原告也参与赌博，可以提供证人作证。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；…”。赌博，不仅对社会治安、社会风气造成严重影响，也不利于人民群众安全感和幸福指数的提升。我国相关法律均明确规定禁止赌博，组织和参与赌博活动均属于违法犯罪活动。“赌债”是基于赌博违法行为而产生的债权债务关系，不受法律保护。本案中，根据庭审查明的事实，原告携带现金到赌场交给被告等人，明知其提供资金的目的是用于赌博，客观上滋长了非法行为的持续进行，张鹏出具给原告的借条是基于赌博而产生的债权债务关系，该借条没有法律效力，原告的诉讼请求依法不予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十九条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告张冰的诉讼请求。 案件受理费减半收取499元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  薛永江 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕 佳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1300号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：贾正雨，浙江方仁律师事务所律师。 被告：黄**刚，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市石柱县，法律文书送达地址浙江省宁波市北仑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告黄**刚保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款23182.25元（其中包含本金22697.73元、利息454.35元、逾期罚息30.17元）；2.被告向原告支付违约金3029.15元（以23182.25元为基数，按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日），剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止；3.请求被告向原告支付逾期保费合计2922.64元（80天保费）；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人贾正雨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年10月11日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分公司（以下简称光大银行宁波分行）签署编号为76861716000494号《个人贷款合同》，约定被告向光大银行宁波分行贷款人民币55000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限36个月，自2017年10月11日至2020年10月11日，还款方式为按月等额还本付息。如被告未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。 同日，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人，保单号为PBBR2O1733020000000644号的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，保险金额为60820.30元，保险费为39455.64元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月应缴保费为人民币1095.99元。保险合同还约定:“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。 合同签订后，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了55000元贷款。至2019年11月30日，被告已逾期还款80天。原告根据保险合同第五条约定，经过赔款等待期后，于2019年11月30日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计人民币23182.25元，其中本金22697.73元、利息454.35元、逾期罚息30.17元。光大银行宁波分行于同日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截止2109年6月2日，被告尚欠原告理赔款23182.25元、逾期保费2922.64元、违约金3029.15元，共计29134.04元。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、消费信贷对账单及保险费明细、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告黄**刚与光大银行宁波分行签订的《个人贷款合同》，原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、原告与光大银行宁波分行签订的《代偿债务与权益转让确认书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。光大银行宁波分行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向光大银行宁波分行进行理赔后，光大银行宁波分行与原告签订《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行宁波分行对被告享有的《个人贷款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告要求被告支付拖欠的理赔款、逾期保费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄**刚支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款23182.25元、逾期保费2922.64元，共计26104.89元，并支付自2019年11月30日起至实际履行之日止以理赔款23182.25元为基数按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费528元，减半收取计264元，由被告黄**刚负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 6