wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋福龙，男，1953年7月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建兴胜房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区东关村临**。法定代表人：宋本有，总经理。委托诉讼代理人：肖丽建，北京孔时律师事务所律师。再审申请人宋福龙因与被申请人北京城建兴胜房地产开发有限公司（以下简称城建兴胜公司）确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋福龙申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。1.没有证据证明怀柔区政府授权被申请人为怀柔新城03街区改造项目实施主体，被申请人也没有向申请人出具授权委托材料。（1）被申请人没有提交区政府授权的委托书，也没有区政府发布的文件证实其为区政府正式授权的实施主体。（2）怀柔新城03街区下元、钓鱼台及东关棚户区改造项目应进行招投标。（3）从信息公开可以看出，被申请人并没有得到政府的授权，其不是该项目的实施主体。2.被申请人不具备拆迁资质。3.被申请人在拆迁过程中存在违法违规行为。（1）违反禁止建设单位参与拆迁活动的规定。（2）未按照法律规定将涉案协议原件给付申请人。（3）被申请人制定的宅基地房屋搬迁补偿实施方案没有得到区政府批准。（4）被申请人存在欺诈行为，严重侵犯了申请人的合法财产权益。（二）原审判决适用法律错误。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》是北京市规范集体土地拆迁的最直接的最高效力文件，任何单位均应予以遵守。被申请人无拆迁许可证，又作为建设单位，没有资格进行拆迁并签订拆迁协议。对于申请人的宅基地面积认定以及评估没有按照规定执行，面积认定和评估与实际有较大差距，回迁安置房存在很多问题，侵害了申请人的合法权益。（三）法院未依职权调取和要求被申请人提交本案至关重要的证据和文件等。现依法申请再审。城建兴胜公司提交意见称，申请人主张涉案协议无效的情形不存在。本院经审查认为，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中，宋福龙主张涉案协议无效，但是根据查明的事实，本案并不存在导致涉案协议无效的法定情形。涉案协议签订后，宋福龙将房屋交付城建兴胜公司，并已全部拆除。结合庭审中宋福龙的陈述，双方的争议点在于被拆迁房屋宅基地面积核定、应取得拆迁补偿款的数额以及安置房的面积等，上述争议并不必然导致涉案协议无效。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，宋福龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋福龙的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1102号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：董秋华，女，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告董秋华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告董秋华的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告董秋华的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3918号之一 申请执行人：王识爱，女，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：骆鹏程，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：骆绣程，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐隆超，男，1997年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人：何昌配，男，1998年4月30日出生于，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人王识爱、骆鹏程、骆绣程与被执行人唐隆超、何昌配刑事附带民事赔偿一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的唐隆超、何昌配已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐隆超、何昌配的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人唐隆超、何昌配发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐隆超、何昌配的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人唐隆超、何昌配无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人唐隆超、何昌配有可供执行的财产。 四、2020年11月，本院对被执行人唐隆超、何昌配采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院对被执行人唐隆超、何昌配纳入失信被执行人名单。 六、2021年2月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人唐隆超、何昌配有可供执行的财产。 七、2021年2月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为585565.7元，尚有585565.7元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐隆超、何昌配的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人唐隆超、何昌配其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员 李长青
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1021号 申请执行人：张洪全,女，1992年5月18日出生，汉族，住四川省雷波县。 申请执行人：金鑫,男，1989年6月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 张洪全申请执行金鑫劳动合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终14751号民事判决已经发生法律效力。权利人张洪全于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人金鑫多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终14751号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员 袁学龙
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执恢96号申请执行人:大连博仁投资担保有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟，该公司董事长。委托代理人：孙旭、王媛媛，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连晟骊商贸有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市中山区明泽街。法定代表人：王久洋，该公司经理。被执行人：大连华堡实业有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：金涛，该公司总经理。被执行人：大连德堡钢格板有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：艾伦·春明·王。被执行人：艾伦·春明·王（ALLANCHUNMINGWONG），男，1950年3月7日出生，加拿大国籍，系大连德堡钢格板有限公司法定代表人。申请执行人大连博仁投资担保有限公司与被执行人大连晟骊商贸有限公司、大连华堡实业有限公司、大连德堡钢格板有限公司和艾伦·春明·王追偿权纠纷执行一案，本院于2017年6月16日作出的（2016）辽02民初215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大连博仁投资担保有限公司于2021年1月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络查控系统查询了各被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、证券（含股息红利）、保险、互联网银行和不动产等财产情况，未发现可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的有关财产线索，同意本案终结本次执行程序；本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案各被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执恢96号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年二月十日书记员  宋宁
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初230号 原告：马贵民，男，1974年6月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：祁宝雨，男，1968年5月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告马贵民与被告祁宝雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马贵民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马贵民撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1270号景岳枫：景岳枫申请执行银川市瑞丰恒通商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1342号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：景岳枫申请执行银川市瑞丰恒通商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】1342号仲裁裁决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保128号 申请人：郭亚萍，女，汉族，1980年4月2日出生，住东营市东营区。 委托代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被申请人：杜素素，女，汉族，1995年1月22日出生，住东营区。 申请人郭亚萍与被申请人杜素素民间借贷纠纷一案，申请人郭亚萍于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人杜素素名下的银行存款12000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭亚萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜素素名下银行存款12000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费140元，申请人郭亚萍已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月七日 书记员  闫茂平
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之九 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在中国建设银行账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初285号原告：黑龙江省红兴隆农家乐生产资料有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五三农场**9委****。法定代表人：王妤婕，女，该公司经理。被告：王连民，1970年4月11日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江省红兴隆农家乐生产资料有限公司（以下简称农家乐公司）与被告王连民买卖合同纠纷一案，本院于2021年18日立案。农家乐公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，农家乐公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农家乐公司撤诉。案件受理费309元，由农家乐公司负担。审判员 张 玲二〇二一年二月十日书记员 郭宣岑
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执57号      本院刑事审判庭移送执行的张某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并处张某某罚金人民币550000元，被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月27日立案执行。   本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某某的存款人民币550000元。被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年二月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审70号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼**。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人叶杰发，佛山市顺德区龙江镇公共服务办公室办事员。委托代理人黄祈颖，佛山市顺德区龙江镇公共服务办公室办事员。被执行人佛山市冠领家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇苏溪隧道路**（住所申报）。法定代表人刘文菊。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年1月26日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年2月5日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行的其于2020年7月6日作出的顺民政人社监字〔2020〕第64号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第64号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年二月九日书记员  刘莹莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初175号之一原告：宜兴市万石镇荣周石材经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场**，统一社会信用代码92320282MA1R141Y4F。经营者：郑珠梅，女，1983年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思诗，江苏路修律师事务所实习人员。被告：陈兴华，男，1957年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告宜兴市万石镇荣周石材经营部（以下简称荣周经营部）与被告陈兴华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告荣周经营部于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告荣周经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市万石镇荣周石材经营部撤诉。本案诉讼费12564元，其中案件受理费7564元（已减半收取）、财产保全费5000元，由荣周经营部负担。审判员  钱叶平二○二一年二月七日法官助理柳杰书记员钱潮
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安东，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：安晓春，男，1985年4月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绥中县范家满族乡薛家村村民委员会，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县范家乡薛家村。法定代表人：钟立军，该村民委员会主任。再审申请人安东因与被申请人绥中县范家满族乡薛家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终2132号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安东申请再审称，第一，二审裁定认定再审申请人的第一项诉讼请求超出人民法院民事审判职权属认定事实错误。按照绥中县委2000年文件第三条第5项规定“义务兵提干，转为志愿兵人口”属于应当抽回地树人口，但是再审申请人身份不符合该文件规定。再审申请人属于初级士官，并非文件中规定的提干、志愿兵。同时，根据《中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法》十二条中“农村入伍的初级士官服现役期间，保留承包土地、自留地”的规定，再审申请人属于初级士官，服现役期间被申请人单方撤回地树违法。根据绥中县委2000年文件第二项遵循原则“各村组制定的土地果树延包，应当广泛听取群众意见，并必须经村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意，报乡镇人民政府审批”，被申请人并未按照绥中县委2000年文件执行，在一审庭审中，被申请人未出示相关证据证明其收回土地经过了民主表决，因此，被申请人收回再审申请人土地程序也是违法的。综上，被申请人并未按照绥中县委2000年文件规定的程序收回申请人地树，且肆意扩大县委文件中应当抽回地树人口的范围，属于违法撤地，构成侵权，再审申请人就此提起诉讼，并未要求确认“绥中县人民政府2000年的文件中因义务兵提干转为志愿兵而应收回土地这一条款无效”，二审法院主观臆断，认定事实错误。第二，二审法院将“由原征集的县区人民政府安置”与“违法撤地”混为一谈，导致适用法律错误。关于撤销现役军人承包地跟是否回原籍安置没有必然联系。回原籍安置法律强调的是区县政府应当从再就业、技能培训、经济补助等方面履行政府责任；是否回原籍不能成为被申请人违法撤地的理由。况且再审申请人地树被违法撤销时正在服现役，并不存在户籍落户何处的问题。被申请人能否撤销被申请人承包地，应当根据法律确定，二审法院“以安东并没有选择由原征集的区县的人民政府接受安置，对该自主选择应由安东本人承担相应的法律后果”适用法律错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销一、二审裁定，依法提审。本院经审查认为，关于再审申请人主张二审法院认定本案事实及适用法律错误的问题。一、二审法院对其原审诉讼请求及质证意见均进行了审理，二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审裁定对本案事实的认定及法律适用。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安东的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1615号之四 申请执行人：梅稼骐，男，汉族，1992年8月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：孙国红，男，汉族，1964年11月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈志容，女，汉族，1976年3月11日出生，住四川省珙县。 本院在执行梅稼骐与孙国红、陈志容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初171号民事判决书载明：被告孙国红、陈志容于本判决生效后十日内偿还原告梅稼骐借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数从2017年1月16日起按月2%计付利息至款清之日止）。判决生效后，二被执行人未按时付款，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，被执行人孙国红下落不明，本院对二被执行人的证券、工商、不动产、车辆、银行进行查询，发现被执行人陈志容名下有住房一套、车库一个，经过拍卖程序，住房拍卖价285758元，拍卖佣金为2286.06元，住房银行贷款286999.16元，贷款银行收取283472元贷款后已解除抵押。车库经过两次拍卖均流拍，申请人同意车库不进入变卖流程，另本院扣划二被执行人银行存款共计3424元，二被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行到位金额为3423.94元。本院已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄富奎
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执572号申请执行人李振东，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人李振东诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特49号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李振东向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执572号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
陕西省清涧县人民法院行政裁定书(2021)陕0830行初1号    原告:秦小飞，女，汉族，1975年8月14日出生，农民，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王静，清涧县148法律服务所法务工作者。被告:清涧县不动产登记局，住所地陕西省榆林市清涧县土地大楼。法定代表人:黄世伟，该局局长。出庭薛艳梅，负责人:，清涧县不动产登记服务中心副主任。委托诉讼代理人：王浪，陕西丰园律师事务所律师。第三人：郝小娃，男，汉族，1970年4月25日出生，农民，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告秦小飞请求撤销被告清涧县不动产登记局颁发给第三人郝小娃第610830101208010113Z号中华人民共和国农村土地承包经营权证一案中，原告秦小飞于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦小飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告秦小飞负担。                              审  判  长    李桂琴                        人民陪审员    王进兰                人民陪审员    惠彩红     二〇二一年二月二十五日 书  记  员   白  洋   1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执339号 申请执行人陈爱霞，女，1982年3月8日生，汉族，科员，现住扶余市。 被执行人刘秀超，男，1987年11月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人陈爱霞与被执行人刘秀超民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）吉0781民特146号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈爱霞于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人刘秀超给付申请执行人陈爱霞借款本金60000元及利息。经审查符立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年2月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年2月23日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年2月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  宋庆学
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初892号原告：开原市市政建设发展有限公司，住所辽宁省铁岭市开原市新华路**。统一社会信用代码：91211282598091321L。法定代表人：陶伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。被告：辽宁赢春建设项目管理有限公司，住，住所辽宁省铁岭市开发区柳条沟分场区内盛峰嘉苑****号一社会信用代码：912112006704558809。法定代表人：宋迎春，该公司执行董事。原告开原市市政建设发展有限公司与被告辽宁赢春建设项目管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告开原市市政建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市市政建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年二月二十五日书记员  朱 娆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执262号申请执行人：张宁，男性，1983年08月14出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：上海童速安健康管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼懂不**。法定代表人：田丰。张宁申请执行上海童速安健康管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0104民初2975号、(2020）豫01民终17308号民事判决书已发生法律效力。张宁于2021年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执262号，执行标的为50835.8元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月30日、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人张宁进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海童速安健康管理有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海童速安健康管理有限公司有继续向申请执行人张宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1214号申请人：李爱芳，女，1965年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王伟、钱美成，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：邹志伟，男，1965年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理申请人李爱芳与被申请人邹志伟买卖合同纠纷一案中，申请人李爱芳于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹志伟的银行存款人民币190000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人李爱芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹志伟的银行存款人民币190000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年二月十九日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终665号 上诉人（原审被告）：夏克俭，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审原告）：湖南中车环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道**新长海麓谷中心****房。 法定代表人：彭建雄，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地广西，住所地广西贵港市产业园区石卡园沿江二支路南段> 法定代表人：夏克俭，该公司执行董事兼总经理。 上诉人夏克俭因与被上诉人湖南中车环境工程有限公司、广西贵港腾骏汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人夏克俭虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏克俭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月二十六日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0204民初174号原告：池州市矿产品管理处。住所地：池州市清风西路**。法定代表人：黄国柱，系主任。委托诉讼代理人：李炽顺，系公司职员，系特别授权。被告：招商银行股份有限公司黄石分行。住。住所地：湖北省黄石杭州西路**/div>负责人：周蔚，系行长。委托诉讼代理人：丁丹、何晶晶，均系公司职员，均系特别授权。原告池州市矿产品管理处诉被告招商银行股份有限公司黄石分行（以下简称招商银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市矿产品管理处的委托诉讼代理人李炽顺，被告招商银行的委托诉讼代理人丁丹、何晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池州市矿产品管理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付银行承兑汇票伍万元。事实与理由：原告合法取得招行黄石分行营业部承兑汇票壹张，票号为3080005396016451，出票人为湖北三环离合器有限公司，票面金额伍万元人民币，汇票到期日2016年7月13日。因原告未能在期限内完成汇票承兑，导致该汇票超过票据权利时效。根据《中华人民共和国票据法》第18条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而失去票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，故被告应向原告支付该票据款项。被告招商银行辩称，1、原告已丧失票据权利，被告只能向法院请求有效判决，来确定权利主体支付给票据款项。本案票据到期日为2016年7月13日，被告于2018年8月6日收到该银行承兑汇票的托收业务，收款人为原告，由于收到该笔托收业务时，票据到期已逾两年，原告已丧失票据权利，故被告无法向原告支付票款，只能向法院有效判决确定的权利主体支付该票据款项。2、本案的诉讼费应当由原告全部承担。本院经审理查明的事实如下：2016年1月13日，湖北三环离合器有限公司出具承兑汇票一张，票据记载事项：票号为3080005396016451，收款人为射阳县华星汽车配件有限公司，付款行为招商银行黄石分行营业部，出票金额为50000元，汇票到期日为2016年7月13日。招商银行、湖北三环离合器有限公司均在该承兑汇票上盖章。该汇票经9次背书，被背书人有射阳县禾乐植保公司、江苏宝灵化工股份有限公司、常州市裕华玻璃有限公司、上海挚源商贸有限公司、上海邦益钢铁贸易有限公司、中天钢铁集团（上海）有限公司、中天钢铁集团有限公司、常州市益中成商贸有限公司、池州市矿产品管理处。之后，池州市矿产品管理处委托中国建设银行股份有限公司东至支行收取上述票据款项。因原告池州市矿产品管理处未在规定期限内向被告招商银行申请票据权利，故诉至法院主张票据权利。上述事实有原告提供的银行承兑汇票、证明等予以存卷佐证。本院认为，本案系票据利益返还请求权纠纷。案涉银行承兑汇票形式完备、记载事项齐全、背书连续，原告池州市矿产品管理处作为该票据的合法持有人应在付款到期日起两年内向被告招商银行主张票据权利。本案中，案涉承兑汇票出票日为2016年1月13日，到期日为2016年7月13日，案涉汇票的票据权利届满日应为2018年7月13日。原告池州市矿产品管理处未在上述期限内主张权利，致票据权利消灭，被告招商银行有权拒绝付款。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。据此，原告池州市矿产品管理处仍享有票据利益返还请求权，故对原告池州市矿产品管理处要求被告招商银行支付票据金额50000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告池州市矿产品管理处因自身工作失误，没有及时办理托收致使托收拒付形成诉讼，诉讼费用应由原告池州市矿产品管理处自行负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第十八条的规定，判决如下：被告招商银行股份有限公司黄石分行于本判决生效之日起十日内返还原告池州市矿产品管理处票据利益50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币525元，由原告池州市矿产品管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  南火云二〇二一年二月二十五日法官助理李晨书记员蒙慧珺
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执49号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。主要负责人：周治国。委托代理人：何卫兵。被执行人:童恒华，男，1964年3月4日出生，汉族。被执行人:邓秋兰，女，1965年8月15日出生，汉族。被执行人:曾献文，男，1967年11月7日出生，汉族。被执行人：汪新华，男，1977年7月23日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人童恒华、邓秋兰、曾献文、汪新华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鄂1126民初1097号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月10日依法立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2021年2月25日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初1097号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二一年二月二十五日书记员  郑金平
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保163号 申请保全人:曹某某，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX沟XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人曹某某与被保全人王某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值8400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值8400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十八日 书 记 员     刘 海 能
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初458号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人石磊，男，1978年9月11日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，大学文化，中共党员,系国网湖北省电力有限公司随县供电公司职工，户籍所在地随州市曾都区，住随州市曾都区汉东名居****。2020年10月10日因本案随州市公安局决定取保候审。辩护人董立，湖北神农律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人石磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人石磊及其辩护人董立到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日21时12分许，被告人石磊醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车行驶至随州市公安局交通警察支队一大队门前路段时，被在此执勤的公安民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对石磊进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为113毫克/100毫升。后民警组织医务人员对石磊抽血并送检。经鉴定，从送检的石磊的血样中检验出乙醇成份，其含量为129.91毫克/100毫升。公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，司法鉴定意见书及被告人石磊的供述等证据，指控被告人石磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人石磊及其辩护人均对起诉指控的事实及罪名无异议。但被告人石磊提出要求对其免予刑事处罚。被告人石磊的辩护人提出的辩护意见是：被告人石磊没有造成任何损害后果，系初犯，庭审中能真诚悔罪，犯罪情节轻微，请求对被告人石磊免予刑事处罚。并提交《国网湖北省电力有限公司随县供电公司关于石磊从宽处理的请求》证据一份，证实被告人石磊在工作中表现较好，在新冠病毒疫情期间很少回家，为疫情防控作了大量工作。经审理查明，2020年9月25日21时12分，被告人石磊醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型轿车沿随州市交通大道由北向南行驶，当行驶至随州市公安局交通警察支队一大队门前路段时，被在此执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对石磊进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为113毫克/100毫升。后民警组织医务人员对石磊抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的石磊的血样中检验出乙醇成份，其含量为129.91毫克/100毫升。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、查获经过、被告人石磊的身份信息、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场吹气及抽血现场照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、中共国网随县供电公司机关第二支部委员会出具的石磊党组织关系证明、国网湖北省电力有限公司随县供电公司出具的石磊单位工作证明及关于石磊同志从宽处理的请求；2.证人王某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]毒鉴字第2762号司法鉴定意见书；4.被告人石磊原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人石磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人石磊酒后驾驶路线较短，未造成任何损害后果，归案后能如实供述其犯罪事实，且无犯罪前科，系初犯，庭审中能认罪、悔罪，其所在单位也证实被告人石磊在工作中表现较好，在新冠病毒疫情期间很少回家，为疫情防控作了大量工作，犯罪情节轻微，可对被告人石磊免予刑事处罚。被告人石磊及其辩护人提出的辩解理由及辩护意见成立，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人石磊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年二月五日书 记 员  曹 军
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执88号 申请执行人：孙建华，男，1954年4月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，地址：新宾满族自治县。 法定代表人：李文斌，系该供销社主任。 申请执行人孙建华与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初14号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王玉艳于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为62525元，执行费838元。 本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书，并责令被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社报告财产。目前申请执行人孙建华与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社达成和解，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初14号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年二月二十二日 书记员  于海龙
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28045号申请执行人：成都众汇兴业汽车服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王林全，执行董事。被执行人：伊翱(上海)投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路。法定代表人：许卫标，董事长。被执行人：许科，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人成都众汇兴业汽车服务有限公司与被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科买卖合同纠纷一案，申请执行人成都众汇兴业汽车服务有限公司依本院作出的(2018)沪0115民初75818号民事判决，于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX.92元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三十日向被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三十日对被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月二十一日对被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科采取限制高消费措施二〇二一年一月二十九日对被执行人伊翱(上海)投资管理有限公司、许科的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年一月二十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员王小快二〇二一年二月十九日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更238号 罪犯赵楚娣，女，1979年11月16日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年5月7日作出（2017）云31刑初277号刑事判决，以被告人赵楚娣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵楚娣不服，提出上诉。本院于2018年8月7日作出（2018）云刑终747号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2021年1月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵楚娣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯赵楚娣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵楚娣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年二月二日 书记员 马曌星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10801号申请执行人：上海至弘电气科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶如君，执行董事。被执行人：安徽特能电子科技有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：来金芹，总经理。上海至弘电气科技有限公司与安徽特能电子科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初17553号民事判决已发生法律效力。因义务人安徽特能电子科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至弘电气科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行支付上海至弘电气科技有限公司人民币500，282.56元及相关利息，并承担执行费7，402.83元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向安徽特能电子科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已对被执行人名下徽商银行账户存款进行额度冻结，该账户系轮候冻结，账户内无钱款可供本案执行。该银行账户冻结到期日为2021年6月8日。2、本院已对被执行人名下农业银行、交通银行账户存款进行额度冻结，上述账户均系轮候冻结，且账户内无钱款可供本案执行。上述银行账户冻结到期日为2022年2月7日。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人安徽特能电子科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初17553号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年二月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初93号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尤凯华，男，1986年1月18日出生于内蒙古呼伦贝尔市，蒙古族，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，现住址龙口市海岸华府观海听涛。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月30日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2021］65号                  被告人意见              被告人尤凯华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尤凯华犯交通肇事罪罪名成立。被告人尤凯华具有事故全责、自首、认罪认罚、赔偿谅解的从宽从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条                  判决结果              被告人尤凯华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  尚   玲                                                             二〇二一年二月二日                                                                            书  记  员  吕 俊 晔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2091号原告：沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司，统一社会信用代码91210102687459669D，营业场所沈阳市和平区三好街18号A座703室。负责人：黄国玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李贺心，女，系该公司员工。被告：沈阳万科北溪置业有限公司，统一社会信用代码91210100079101073T，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：林瞳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王云慧，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：范喆洋，系辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司与被告沈阳万科北溪置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司撤回起诉。案件受理费2274，减半收取1137元，由原告沈阳建筑装饰装修有限公司中远分公司负担。审判员  何景卫二〇二一年二月二十三日书记员  于琬莹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初629号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司仙居横溪小微企业专营支行，住所地仙居县横溪镇东西大街同心路口转角包口。 负责人：程妍，系行长。 委托代理人：王志超，系原告员工。 被告：应碧红，女，1976年11月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：王利明，男，1978年9月10日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司仙居横溪小微企业专营支行与被告应碧红、王利明为信用卡纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告应碧红立即偿还原告透支本金97093.66元及手续费906.97元（已按约计算到2020年12月16日，以后按约定及法律规定计算到还清之日止）；2.被告王利明对被告应碧红的还款承担连带责任；3.本案诉讼费、诉前保全费1020元均由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告申请将诉讼请求第一条变更为：判令被告应碧红偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司仙居横溪小微企业专营支行信用卡透支本金97093.66元及手续费、违约金（均按合同约定计算至实际履行完毕之日止，总计以月利率2%为限），本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月21日，被告应碧红向原告申请办理心乐信用卡，根据信用卡领用合约及章程规定：被告授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理“心乐分”分期付款业务，被告只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成。被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。同日，被告王利明与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，约定由被告王利明为被告应碧红领用心乐卡所形成的债务提供连带责任保证。2019年1月31日，被告应碧红领取卡号为6227××××2103的心乐卡并使用，截至2020年12月16日，被告应碧红尚欠透支本金97093.66元及相应手续费、违约金未归还，被告王利明亦未承担连带保证责任。经原告申请，本院于2020年12月22日以（2020）浙1024财保210号民事裁定书对被告王利明名下坐落在仙居县福应街道万宏家园5、6幢6＃-1室房屋予以保全查封，原告预付保全申请费1020元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告应碧红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司仙居横溪小微企业专营支行信用卡透支本金97093.66元及手续费、违约金（均按合同约定计算至实际履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告王利明对上述款项承担连带清偿责任，被告王利明承担上述连带清偿责任后，有权向被告应碧红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取1138元，诉前保全费1020元，共计2158元，由被告应碧红、王利明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月七日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执199号 申请执行人：连侯萃、王之兰、王之双、王之秀、王之玉、王之好、王之江、王之平。 被执行人：杨国花，女，1975年5月28日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人连侯萃、王之兰、王之双、王之秀、王之玉、王之好、王之江、王之平与被执行人杨国花附带民事赔偿纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初243号刑事附带民事调解书确定被执行人应给付20000元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初243号刑事附带民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十二日 书记员  袁振阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执239号 邓某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的邓某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终66号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）由学堂，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，营口市鲅鱼圈区熊岳镇综合执法局合同制人员，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年11月8日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月22日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2020年9月30日被盖州市公安局执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，男，1990年11月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住盖州市。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控被告人由学堂犯故意伤害罪一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0881刑初247号刑事附带民事判决:一、被告人由学堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人由学堂在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费等经济损失人民币26048.83元。宣判后，被告人由学堂、原告人徐某2提起上诉。在本院审理期间，被告人由学堂、原告人徐某2均申请撤回上诉。本院认为，上诉人由学堂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对于附带民事诉讼原告人被伤害所受的合理经济损失，被告人由学堂应予赔偿。对被告人由学堂、原告人徐某2提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定裁定如下：一、准许上诉人徐祥峰撤回上诉。二、准许上诉人由学堂撤回上诉。三、盖州市人民法院（2020）辽0881刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年二月二十六日法官助理吴昊书记员张凤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执316号之三申请执行人：赵万军，男，1953年12月25日生，汉族，现住黑山县被执行人：张树清，男，汉族，1962年12月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树清在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币15957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年二月二十二日书记员  李 佳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执412号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王朝波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执227号申请执行人：息县成丰水泥制品厂。住息县谯楼街办事处何营社区。法定代表人蒋晓燕。被执行人：陈俭春,男性,汉族,1976年8月15日出生,住新县。本院在执行息县成丰水泥制品厂申请执行陈俭春买卖合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈俭春至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结陈俭春银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司新县支行，开户账号：16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年二月二日书记员  张小康
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1412号 董凌燕、朱思海： 申请执行人董凌燕与被执行人朱思海离婚纠纷执行一案，申请执行标的为21万元、诉讼费450元及利息。我院在执行中，被执行人朱思海已履行210450元（其中诉讼费450元），并向本院交纳申请执行费3056元。申请执行人董凌燕自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初66号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人蔡林美，男，1987年9月29日出生于河南省新蔡县，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河南省新蔡县，住新疆喀什市，职业：个体，准驾车型：B2，2021年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 辩护人：王睿，新疆德新律师事务所律师。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人蔡林美犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员于汶彤出庭支持公诉。被告人蔡林美到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年1月13日0时许，被告人蔡林美与他人在喀什市曼国娱乐会所喝酒，当日1时许，被告人蔡林美驾驶×××号丰田牌白色小轿车从喀什市曼国娱乐会所停车场驾车前往东城吃饭，行驶至慕士塔格东路前路段红绿灯处左拐时，追尾×××号车，后被巡逻民警抓获。经鉴定，被告人蔡林美的血液样品中乙醇含量为116mg/100ml，系醉酒驾驶。蔡林美承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人蔡林美赔偿被追尾车辆司机600元。 上述事实，被告人蔡林美在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡林美的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2021）0117号司法鉴定意见书、喀什市公安局交通管理大队第653101420210000064号道路交通事故认定书、调解协议书、喀什市公安局扣押物品清单、人体尿样毒品检测单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡林美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡林美的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人蔡林美醉酒驾驶机动车，发生交通事故以后，已积极赔偿被撞车辆维修费，归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。辩护人辩护意见中与我院认定的事实相符的部分，予以采纳。另社区矫正部门对被告人蔡林美进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人蔡林美酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蔡林美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 麦尔旦江 ·吐拉克 二〇二一年二月十日 书记员 布佐日古丽·麦海提
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终54号 上诉人（原审起诉人）：冯丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：冯宝宏（系冯丹之父），男，1956年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人冯丹因诉乐山市五通桥区行政审批局建设工程施工许可一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的(2021)川1102行初20号行政裁定向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年2月4日在本院进行了公开询问。上诉人冯丹的委托诉讼代理人冯宝宏参加了询问。本案现已审理终结。 上诉人冯丹上诉称，其向一审法院提交了乐山岷江空港大酒店有限公司股东特别会议决议证明自己系乐山岷江空港大酒店有限公司股东，被诉《建设工程施工许可证》的颁发并不合法，如不撤销，被诉《建设工程施工许可证》所涉酒店一旦因为装修质量问题发生事故，造成的经济损失必然与上诉人有利害关系。故上诉人不仅属于被诉《建设工程施工许可证》的间接相对人且有不可分割的利害关系。综上，请求撤销一审裁定书，依法立案审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。“利害关系”应当是指行政行为与当事人之间具有直接的、必然的利害关系，而非间接的、可能的利害关系。本案中，首先，上诉人冯丹提交的信访事项处理意见书复印件并不足以证明被诉《建设工程施工许可证》存在；其次，即使被诉行政行为存在，且依其自述系乐山岷江空港大酒店有限公司股东，但因其并非被诉行政行为的相对人，亦与被诉行政行为之间不具有直接的、必然的利害关系，一审据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。 综上事实和理由，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗喆予 审判员  钟小红 审判员  王 玲 二〇二一年二月七日 书记员  朱蕾汀 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3572号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行,住所地永嘉县岩头镇河二路,组织机构代码:695270321。负责人:陈志。委托代理人：吴光平，该行员工。委托代理人：李疆，该行员工。被执行人：郑仙武,男,1991年4月4日出生,住所地永嘉县。被执行人：郑仙稳,男,1985年8月28日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人郑仙武、郑仙稳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:一、郑仙武偿还浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金48200元、逾期罚息；二、郑仙稳对上述款项承担连带偿还责任。本案受理费502.5元、执行费623元由被执行人承担。执行立案后，本院向被执行人郑仙武、郑仙稳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑仙武、郑仙稳报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑仙武、郑仙稳逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仙武、郑仙稳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郑仙武、郑仙稳有可供执行的财产。鉴于被执行人郑仙武、郑仙稳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑仙武、郑仙稳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑仙武、郑仙稳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑仙武、郑仙稳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3572号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孙国二〇二一年二月七日书记员  李 勇
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执666号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市文登区米山东路**。负责人：顾恩谭，经理。被执行人：张超，男，1984年12月6日出生，汉族，住威，住威海市文登区div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张超保险人代位求偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4491号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。经查，被执行人张超在判决规定的履行期限内就将赔偿款支付给申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，因被执行人张超已在生效判决规定的履行期限内将赔偿款支付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司要求被执行人张超支付赔偿款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审81号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州博泰货运有限公司，，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****统一社会信用代码91410100094780238A。法定代表人陈国瑞。2021年2月8日，中牟县交通运输局执法所以郑州博泰货运有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806132号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款2000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806132号交通行政处罚决定，认定2018年10月8日13时8分40秒，郑州博泰货运有限公司所有的豫Ａ×××**号普通货车载货行驶至中牟县S223线西谢桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为2轴车型，车货总质量22800.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量18000Kg的规定，车货总质量超限4800Kg，超限率26.70%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属轻微违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对郑州博泰货运有限公司作出罚款2000元的决定。郑州博泰货运有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806132号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806132号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月十九日法官助理万焕书记员王绍倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3150号 申请执行人：刘栋栋，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：季向荣，男，1979年10月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓兴睿金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇张桥村苏州东路192号，统一社会信用代码91320585MA1XN14Q5J。 法定代表人：胡烟锋，该公司执行董事兼总经理。 刘栋栋申请执行季向荣、太仓兴睿金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初5369号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、季向荣于本判决生效之日起十日内返还刘栋栋叉车一辆（整机编号为060920329、柴油机编号为490BPG☆12067328☆）。二、太仓兴睿金属制品有限公司对季向荣返还叉车义务承担连带责任。三、季向荣于本判决生效之日起十日内支付刘栋栋车辆租金（租金的计算方式：按照100元/天的标准自2019年1月9日起计算至被告实际返还之日止）。案件受理费486元，由季向荣负担406元，太仓兴睿金属制品有限公司负担80元。因季向荣、太仓兴睿金属制品有限公司未履行该判决书确定的义务，根据刘栋栋的申请,本院于2020年9月25日立案执行，执行标的暂计66000元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人季向荣未按期履行。因被执行人季向荣拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年9月24日、2021年1月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人季向荣名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年11月6日，本院依法责令被执行人太仓兴睿金属制品有限公司返还判决书中的叉车给申请执行人，且交付完毕。 3、2021年1月20日，本院到被执行人季向荣居住地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的暂计66000元，尚未执行到位暂计66000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5369号民事判决书中第三项内容的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终422号 上诉人（原审原告、债权人）：邱首静，男，1975年5月20日出生，汉族，住迁安市。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，该公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，该公司经理。 上诉人邱首静因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业公司）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初975号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邱首静上诉请求，1.依法撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初975号民事裁定；2.依法撤销（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3.依法确认德诚公司不具有建设工程价款优先受偿权，我方房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿。主要理由是，一、一审法院裁定被执行人是企业法人的，不适用于执行分配方案异议之诉错误；一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条错误。二、上诉人享有利息款优先德诚公司建设工程价款受偿的权利。我方享有的利息款是附随房屋所有权即购房款所产生的债权，并非单纯金钱债权。我方在2017年6月25日对中环嘉业公司的土地使用权和附属建筑物采取查封措施在先，查封保全的范围包括给付房款及利息，故拍卖所得款项扣除诉讼法、评估鉴定费、执行费后应将房款及利息全部发放，根据民事诉讼法司法解释第508条第二款，利息受偿顺序优先于未采取查封措施的债权人。516条的规定，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序，我方的顺序也应该在被上诉人德诚公司之前。 邱首静向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；2.原告购房款利息优先被告建设工程价款受偿的权利。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告邱首静的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将邱首静列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人邱首静提出德诚公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人邱首静具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初975号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月八日 书记员 刘奕宏 ——
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1527民初281号 原告:叶伟，男，1995年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李强，男，1994年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告叶伟与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶伟向本院提出诉讼请求：1.被告李强返还原告借款本金1000元，并从2020年11月起按年利率6%计算支付利息至付清借款本金之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原、被告系通过网络游戏认识的朋友。2020年8月，被告李强以需要资金周转为由向原告四次借款共计1200元。之后，被告返还了原告200元，余款1000元至今未返还。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告李强未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.微信聊天记录、转账记录，拟证明被告借原告1200元后已返还200元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告叶伟通过微信转账方式出借200元给被告李强。次日，被告返还原告200元。2020年8月14日，原告叶伟通过微信转账方式两次出借700元给被告李强。2020年8月27日，原告叶伟通过微信转账方式出借300元给被告李强。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1200元，有微信聊天记录和转账记录证明，本院予以确认。被告向原告借款1200元后已返还200元，现有借款本金1000元未返还原告。原、被告未约定借款期限，原告随时有权要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间，故对原告提出的被告返还借款本金1000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款期限，也未约定借款利率，原告不能要求被告支付利息，故对原告提出的被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金1000元，并从2020年11月起按年利率6%计算支付利息至付清借款本金之日止的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金1000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李强于本判决生效之日起十五日内返还原告叶伟借款本金1000元； 二、驳回原告叶伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李强负担。此款原告叶伟已预交，被告李强于本判决生效之日起十日五内径行支付原告叶伟。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年二月十八日 书记员  罗靖添 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6003号 原告：马某，女，1984年6月23日出生,汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：阮吉平、金益锋。 被告：张某，男，1981年5月3日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:段闪闪、胡晓婷,北京京师(杭州)律师事务所律师。 原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由马某负担。 审 判 长  陈 清 人民陪审员  孟杭军 人民陪审员  方孔伟 二〇二一年二月三日 书 记 员  李璐璐
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0922民初593之一号李东顺：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二一年二月二十六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初566号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：齐雪峰，长春益田物业服务有限公司员工。被告：王某，女，汉族，1980年6月6日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春益田物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春益田物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执99号 王亮： 本院执行的申请王亮追缴违法所得一案，经强制执行，执行金额18913.6元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1166号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨洋，男，1991年1月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县东沟镇市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25243号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨洋金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执797号 申请执行人磐安县仁川镇黄余田村民委员会,住所地磐安县仁川镇黄余田村**综合楼, 法定代表人:杨岩德。 被执行人楼福德,男,1967年7月9日出生,汉族，住磐安县。 申请执行人磐安县仁川镇黄余田村民委员会与被执行人楼福德财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币28400元及相应利息，并负担案件受理费255元，执行费330元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人楼福德有坐落在磐安县××镇××村××村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二一年二月三日 书记员  张峥嵘
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢168号 申请执行人：翁小清 被执行人：毛海波 本院在执行申请执行人翁小清与被执行人毛海波车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人毛海波已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢177号 申请执行人：王柏林,男性,1975年11月10日出生,住奇台县半截沟镇腰站子五村**。被执行人：窦金永，男性,1979年4月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。王柏林诉窦金永借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2020)新2325民特60号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵多谕向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执恢177号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   李      帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督617号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人姜雪儿，女，汉族，1997年2月22日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人姜雪儿拒不偿还欠款本金12995.79元，利息、罚息2657.35元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15653.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜雪儿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12995.79元，利息、罚息2657.35元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15653.1元。申请费64元，由被申请人姜雪儿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初595号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：王清顺，男，汉族，1965年5月18日出生，住四川省南部县。 被告：赵明奎，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省南部县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司诉被告王清顺、赵明奎小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告南充美兴小额贷款有限责任公司于2021年2月8日向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取237.00元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司承担。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年二月八日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执141号 申请执行人：刘全飞，男，1982年04月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘永超，男，1975年12月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘全飞与刘永超民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘全飞于2021年1月6日因被执行人刘永超拒不履行（2019）皖1623民初7201号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向刘永超发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人刘永超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘永超有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将刘永超纳入失信被执行人，于2021年1月27日对刘永超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执126号 申请执行人：王伟伟，男，1983年12月30日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。 被执行人：曹玉冬，男，1975年9月11日出生，汉族，现住高碑店市。 关于申请执行人王伟伟与被执行人曹玉冬劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3246号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人工资款13600元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票等手续。现被执行人履行完毕该案所确定的义务，案件执行费104元由被执行人曹玉冬缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初3246号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: （2021）冀0684执126号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保299号申请人：文登区高村镇宏达建材门市，经营场所威海市文登区高村镇兴高路**。经营者：于为欣，女，1962年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：邹海宁，男，1979年12月17日出生，汉族，住荣成市。申请人文登区高村镇宏达建材门市与被申请人邹海宁买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6588号民事判决书已经生效。申请人文登区高村镇宏达建材门市同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人邹海宁的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹海宁的银行存款2975元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初396号原告：刘虎军，男，1989年9月27日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：刘道学，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：易龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，住公安县。原告刘虎军与被告易龙、李昌平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘虎军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘虎军在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘虎军撤诉。本案受理费6850元，减半收取3425元，由原告刘虎军承担。审判员  刘建新二〇二一年二月三日书记员  魏孟良