浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3940号 原告：温州祥腾资产管理有限责任公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇垂柳路**。 法定代表人：温正仲，总经理。 委托诉讼代理人：叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：李敏阳，男，1960年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：谢爱春，女，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：章显满，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司与被告李敏阳、谢爱春、章显满债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶茂活到庭参加诉讼，被告李敏阳、谢爱春、章显满经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告李敏阳、谢爱春偿还原告借款150000元及利息（以本金150000元为基数，自2018年7月1日起至2019年9月12日，按月利率1％计算为21950元，自2019年9月13日起至实际偿还之日止，按月利率1.2％计算）；2.被告章显满对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，被告李敏阳、谢爱春以资金周转为由，由被告章显满作为担保人，向案外人温正仲借款165000元，并出具《担保借款合同》一份。2020年3月2日，案外人温正仲与原告经协商达成《债权转让协议》,约定案外人温正仲向原告无偿转让其对三被告的全部债权，具体权利义务按《担保借款合同》行使。后原告催讨无果，故诉至法院要求解决。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2.三被告身份证，证明被告的主体资格；3.担保借款合同及银行支付凭证，证明原债权成立的事实；4.债权转让协议，证明原告享有债权的事实。 被告李敏阳、谢爱春、章显满未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林创隆和第三人谢尚旦经本院公告和传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据4系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月13日，被告李敏阳、谢爱春以资金周转为由，由被告章显满作为担保人，向案外人温正仲借款165000元，并出具《担保借款合同》一份，约定：借款期限自2017年3月13日至2018年9月12日止，月利率为1％，如逾期还款，逾期利率按约定利率标准上浮20％计算。2017年3月17日，案外人温正仲以银行转账方式向被告李敏阳账户汇款165000元，后被告偿还了15000元，并支付利息至2018年6月30日，尚余借款本金150000元及其余利息未予偿还。2020年3月2日，案外人温正仲与原告温州祥腾资产管理有限责任公司经协商达成《债权转让协议》,约定案外人温正仲向原告无偿转让其对三被告的全部债权，具体权利义务按《担保借款合同》行使。经原告催讨无果，被告至今未予偿还。 本院认为：原告温州祥腾资产管理有限责任公司与案外人温正仲之间达成的债权转让协议意思表示真实、内容合法。原告虽未向本院提供已向被告通知债权转让的证据，但本院以送达起诉状的方式向被告送达债权转让通知，亦可发生通知债权转让之法律效力，故依法认定协议有效。原告要求被告李敏阳、谢爱春偿还借款150000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告章显满自愿作为保证人，依法对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李敏阳、谢爱春、章显满经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李敏阳、谢爱春于本判决生效后十日内偿还原告温州祥腾资产管理有限责任公司借款150000元及利息（以本金150000元为基数，自2018年7月1日起至2019年9月12日，按月利率1％计算为21950元；自2019年9月13日起至实际偿还之日止，按月利率1.2％计算）； 被告章显满对上述款项承担连带偿还责任。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4096元，由李敏阳、谢爱春、章显满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  吕少青 人民陪审员  洪 梦 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 8-