陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6934号原告:张志堂，男，汉族，1965年1月1日出生，陕西省宜川县人。原告：王霞子，女，汉族，1966年1月1日出生，陕西省宜川县人。二原告共同委托代理人：刘哲，陕西圣地律师事务所律师。二原告共同委托代理人：李静，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：杨荣，男，汉族，1971年3月24日出生，陕西省子长市人。被告:延安市公共交通有限责任公司（以下简称“延安公交公司”，统一社会信用代码：91610600710091840Y）。住所地：延安市宝塔区XX镇XX花园XX号楼。法定代表人：孙西宁，该公司经理。委托代理人：李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“平安财险延安中心支公司”，统一社会信用代码:91610600755217961K）。住所地:廷安市宝塔区XX园XX街XX栋。负责人:纪俊梅，该公司经理。 委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称“人保财险延安分公司”，统一社会信用代码：91610600923501268A）。住所地：宝塔区XX路XX街XX大厦。负责人：刘小平，该公司经理。委托代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告张志堂、王霞子诉被告延安公交公司、平安财险延安中心支公司、人保财险延安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人刘哲、被告延安公交公司的委托代理人王华、被告平安财险延安中心支公司的委托代理人白雪峰、被告人保财险延安分公司委托代理人刘苗苗到庭参加了诉讼。被告杨荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张志堂医疗费11278.1元、伙食补助费630元、残疾赔偿金72196元、误工费28800元、护理费6750元、营养费2700元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、车辆损失费34831.12元、鉴定费1600元；2.判令被告赔偿原告王霞子医疗费92746.8元、伙食补助费2880元、残疾赔偿金151661.6元、误工费28800元、护理费22500元、营养费2700元、被抚养人生活费29392.5元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1600元、住院护理用品456元;以上一、二项的费用合计511472.12元应当先由被告平安财险延安中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;超出交强险限额部分的损失由被告平安财险延安中心支公司在商业险责任限额内承担40％的赔偿责任，不足部分由被告杨荣和延安公交公司承担连带赔偿责任，剩余部分由被告人保财险延安分公司在座位险的限额内承担偿责任；3.诉讼费依法由各被告承担。事实与理由：2020年6月26日，原告张志堂驾驶陕JXXX**号小型客车由东向西行驶至延安市宝塔区南泥湾镇松树林社区邓屯村公路处时与由西向东被告杨荣驾驶的J63126号大型普通客车碰撞，致使原告张志堂、王霞子受伤，两车受损。二原告受伤后，被立即送往延安市人民医院救治，原告张志堂被诊断为:1.右桡骨远端骨折;2.右尺骨茎突骨折;3.闭合性胸部损伤1)双侧肋骨骨折2)双肺挫伤等，张志堂住院治疗7天，支出医疗费11278.1元；原告王霞子被诊断为:（一）开放性重型颅脑损伤:1.额骨多发粉碎性凹陷性骨折(右)；2.多发脑挫裂伤(右侧额叶及双顶叶)；3.脑脊液鼻漏；4.头面部多裂伤；（二）肺挫伤(双肺下叶);（三）坠积性肺炎；（四）右侧多发骨骨折;（五）右侧自骨折;（六）右侧耻骨上肢骨折七侧股骨头脱位，王霞子住院治疗32天，支出医疗费92746.8元。2020年7月8日，延安市公XX队XX大队作出[2020]第0203274号《道路交通事故认定书》，认定原告张志堂负本次事故的主要责任，被告杨荣负事故的次要责任，原告王霞子无责任。被告杨荣驾驶的陕JXXX**号车辆在被告平安财险延安中心支公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告张志堂驾驶陕JXXX**号车在被告人保财险延安分公司投保限额为50000元的司机座位险和限额为10000元乘客座位险、机动车损失险限额为47561.6元，事故发生在保险期内。现原告与各被告无法达成协商赔偿协议，故原告提起诉讼。被告杨荣未到庭，亦未行答辩。被告延安公交公司辩称，交通事故属实，杨荣驾驶的陕JXXX**车辆在被告平安财险延安中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，原告的各项损失应当先在保险限额内赔付，对于剩余不足部分，延安公交公司同意依据事故责任比例承担30%赔付责任。被告平安财险延安中心支公司辩称，其对事故没有异议，原告的合理损失平安财险延安中心支公司同意在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内按30%责任进行赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失平安财险延安中心支公司不承担责任。被告人保财险延安分公司辩称，事故属实，投保情况如原告所陈述，司机座位险5万元，乘客座位险每人1万元，原告的损失由平安财险延安中心支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分按事故责任比例70%在保险范围内承担赔偿责任，原告的车辆损失平安财险延安中心支公司已赔付34751.78元，故原告主张的车辆损失平安财险延安中心支公司不在承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接损失平安财险延安中心支公司不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年6月26日7时54分许，原告张志堂驾驶陕JXXX**号普通小型客车由东向西行驶至延安市宝塔区南泥湾镇松树林社区邓屯村公路处，与被告延安公交公司的驾驶员杨荣驾驶的陕JXXX**号大型普通客车相撞，致陕JXXX**号车上的乘车人及陕JXXX**号车乘车人张孝红、王霞子及被告张志堂受伤，两车受损。事故后，二原告被立即送往延安市人民医院救治，原告张志堂住院治疗7天，被诊断为:1.右桡骨远端骨折;2.右尺骨茎突骨折;3.闭合性胸部损伤；4.左颞部头皮裂伤等，支出医疗费11278.1元；原告王霞子先行在宝塔区卫生院救治，后在延安市人民医院住院治疗32天，被诊断为:1.开放性重型颅脑损伤；2.肺挫伤(双肺下叶);3.坠积性肺炎；4.右侧多发肋骨骨折等，支出医疗费92746.8元，王霞子购买冰枕及护理垫等支出456元。2020年7月8日，延安市公XX队XX大队作出延市XX队认字[2020]第0203274号道路交通事故认定书，认定原告张志堂负事故主要责任，被告延安公交公司驾驶员杨荣负事故次要责任。事故致原告张志堂所有的陕0D6**号车受损34831.12元。2021年1月5日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第764号和765号法医临床司法鉴定意见书，评定原告张志堂右腕关节损伤属10级伤残，护理期限为45日，营养期限为90日；原告王霞子脑叶部分切除术后属9级伤残，右髋关节损伤属10级伤残，护理期限为150日，营养期限为90日，二原告分别支付鉴定费1600元。另查明，陕JXXX**号车在被告人保财险延安分公司投保车上人员责任险（其中驾驶员限额50000元，乘客每座10000元）和限额为47561.6元的车损险，事故后被告人保财险延安分公司给原告张志堂赔付车损23751.78元。陕JXXX**号车在平安财险延安中心支公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险。原告王霞子之母杨翠花生于1938年XX月XX日，其父王春元已去世，王霞子兄弟姐妹5人，其大哥已去逝。本院认为，延安市公XX队XX大队作出的延市XX队认字[2020]第0203274号《道路交通事故认定书》，认定被告张志堂负事故主要责任，杨荣负事故次要责任符合客观事实，本院予以确认。陕JXXX**号车在被告平安财险延安中心支公司投保交强险和商业险，故原告因本次交通事故所受损失应先行由被告平安财险延安中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告平安财险延安中心支公司和原告按责任比例进行负担，即由平安财险延安中心支公司承担30%的责任，原告承担70%的责任，原告承担的责任比例由被告人保财险延安分公司在座位险限额内承担赔付责任。二原告主张误工费用，因伤残持续误工的，可以计算至定残前一天，二原告2020年6月26日受伤，2021年1月5日定残，误工期限为193天；二原告主张精神损失费用，二原告因此次事故受较重，均构成伤残,对二人的精神伤害较大,故酌定赔偿原告张志堂精神抚慰金5000元，赔偿原告王霞子精神抚慰金10000元;二原告主张要求赔偿交通费用，虽二原告未提供证据，但交通费用是原告住院期间的实际损失，故本院酌定赔偿原告张志堂交通费150元，赔偿原告王霞子交通费650元；原告王霞子主张住院护理用品，王霞子头部及胸部受伤，结合原告受伤情况及治疗情况，原告主张的冰枕等护理用品合理，故该费用予以支持。结合本案事实及证据，对原告的损失确定如下：（一）对原告张志堂的损失确定如下：1.医疗费11278.1元；2.住院伙食补助费630元（90元×7天）；3.误工费27020元（140元×193天）；4.护理费6300元（140元×45天）；5.营养费2700元（30元×90天）；6.伤残赔偿金72196元[36098元×20年×10%]；7.精神抚慰金5000元；8.交通费150元；9.车辆损失费用34831.12元；10.鉴定费1600元，除第9.10项外合计125274.1元。由被告平安财险延安中心支公司在交强险限额内赔付原告张志堂40000元；剩余85274.1元由被告平安财险延安中心支公司在第三者责任险限额内赔付25582.23元，由被告人保财险延安分公司给原告张志堂赔付50000元，剩余部分由原告张志堂负担；车辆损失费用34831.12元由平安财险延安中心支公司先行在交强险限额内给原告张志堂赔付2000元，剩余32831.12元，被告人保财险延安分公司已给原告张志堂赔付23751.78元，余下9079.34元由被告平安财险延安中心支公司赔付给原告张志堂，以上平安财险延安中心支公司共赔付原告张志堂76661.57元。鉴定费1600元，由原告张志堂承担1120元，由被告延安公交公司承担480元。（二）对原告王霞子的损失确认如下：1.医疗费92746.8元；2.住院伙食补助费2880元（90元×32天）；3.误工费27020元（140元×193天）；4.护理费21000元（140元×150天）；5.营养费2700元（30元×90天）；6.伤残赔偿金151611.6元[36098元×20年×（20+1）%]；7.精神抚慰金10000元；8.交通费650元；9.护理用品费用456元；10.被扶养人生活费用6172.43元[5年×23514元÷4×（20+1）%]；11.鉴定费1600元，除第11项外合计315236.83元。由被告平安财险延安中心支公司在交强险限额内赔付原告王霞子80000元；剩余235236.83元由被告平安财险延安中心支公司在第三者责任险限额内赔付70571.05元，由被告人保财险延安分公司给原告王霞子赔付10000元，剩余154665.78元由原告张志堂负担；以上平安财险延安中心支公司共赔付原告王霞子150571.05元。鉴定费1600元，由原告张志堂承担1120元，由被告延安公交公司承担480元。因原告张志堂与王霞子系夫妻关系，故王霞子的损失由张志堂负担部分由王霞子与张志堂共同负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告张志堂76661.57元、赔付原告王霞子150571.05元；二、由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告张志堂50000元、赔付原告王霞子10000元；三、由被告延安市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告张志堂和王霞子鉴定费480元；四、驳回原告张志堂和王霞子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6547元，减半收取3273.5元，由原告张志堂和王霞子负担491.5元，由被告延安市公共交通有限责任公司负担   2782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审 判 员   周兵兵                         二0二一年一月二十六日 书 记 员   黄  涛   1