沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初622号原告：詹天华，男，1979年2月22日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：沈阳禾丰水产饲料有限公司，住所地辽宁省沈阳市近海经济区。法定代表人：王学强，系总经理。委托诉讼代理人：张咏，辽宁盛竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海艳，系该公司法律顾问。原告詹天华与被告沈阳禾丰水产饲料有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日第一次公开开庭审理了本案，原告詹天华及其委托诉讼代理人孙娟、曲中兴、被告沈阳禾丰水产饲料有限公司的委托诉讼代理人田海艳到庭参加诉讼。本案于2020年11月13日第二次公开开庭审理，原告詹天华及其委托诉讼代理人孙娟、曲中兴、被告沈阳禾丰水产饲料有限公司的委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼。本案于2020年12月21日第三次公开开庭审理，原告詹天华及其委托诉讼代理人孙娟、曲中兴、被告沈阳禾丰水产饲料有限公司的委托诉讼代理人张咏、田海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹天华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2,757.35元、误工费107,506.84元、护理费19,800元、交通费5,738.50元、住宿费992元、伙食补助费1,920元、营养费7,200元、差旅补助费2,160元、残疾赔偿金163,300元、被扶养人（母亲邹岩）生活费146,970元、被扶养人（父亲王培福）生活费81,650元、被扶养人（孩子詹瑞森）生活费32,660元、精神抚慰金2万元、货车停运损失费9万元、复印费535元，以上费用共计683,189.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｂ×××**半挂货车的车主及司机，常年从事配货运输工作。2019年8月6日，配货站通知原告，营口市鲅鱼圈益海嘉里粮油（营口）有限公司有一批饲料需要运送至被告处。原告从营口市鲅鱼圈益海嘉里粮油（营口）有限公司装完饲料后，于2019年8月7日上午6时左右到达被告厂区外排号等待卸货。当日10时40分左右，原告的车开始卸货。原告的工作是将饲料运输到被告指定地点后，即完成交付，卸货工作由被告完成，但当时被告没有人卸货，被告单位的叉车司机刘某让原告帮忙将车上的饲料带挂到叉车的叉腿上，原告只能自己上车将饲料带挂到叉车的叉腿上，刘某开叉车将饲料运至被告的车间内。当原告将最后一个饲料带挂到叉车叉腿上时，原告尚未将手抽出，叉车司机刘某突然启动叉车，当场导致原告的右手中指、无名指、小指离断。原告受伤后，被告单位的叉车司机刘某将原告送至沈阳积水潭医院救治，在该院住院治疗16天，被告仅为原告支付了部分医疗费。原告受伤后，不能工作，没有经济来源，受伤的手指还需要继续治疗和康复训练。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成身体和精神严重损害。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳禾丰水产饲料有限公司第一次庭审辩称，不同意原告的诉讼请求，事发时（2019年8月7日）排号车辆多，被告公司卸车工人都非常忙，没有多余人员，原告着急卸货，提出提前卸货，由原告自己兼职往叉车上挂带，卸至最后一包饲料时出现事故，被告公司派车将原告送至沈阳积水潭医院救治。被告公司有明文规定，外来司机不能进入车间卸货，原告在明知被告公司规定外来司机不能进入车间卸货的情况下，还进入被告公司卸货，所以被告不负主要责任。被告沈阳禾丰水产饲料有限公司第二次、第三次庭审中辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的责任为送货，因为着急在被告厂区内卸货，忽视自身安全造成本次事故，故原告有不可推卸的责任，被告单位同意结合原告的实际支出及同等责任比例的情况下，承担相应的赔偿责任。另，本案事故发生地在沈阳市辽中区境内，所以相关赔偿的计算标准应依据辽宁省统计的标准计算，不同意原告按大连市统计的标准计算。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.沈阳积水潭医院住院病历、出院记录及大连市医疗机构（瓦房店市中心医院）门诊医疗手册；2.沈阳积水潭医院医疗费清单（原告住院期间医疗费63,341.60元，被告已支付）；3.沈阳积水潭医院住院诊断证明书、门（急）诊复诊病历；4.沈阳积水潭医院、瓦房店市中心医院门诊医疗费票据及沈阳积水潭医院发票明细清单；5.交通费票据；6.住宿费票据；7.嘉里粮油（营口）有限公司交货单、沈阳禾丰水产饲料有限公司称量检斤单；8.车辆挂靠协议；9.原告与被告单位工作人员刘某通话录音；10原告儿子詹瑞森出生医学证明；11.原告母亲邹岩、原告继父王培福结婚证、身份证信息；12.复印、打字收据；13.海城市腾鳌镇万发空车配货站证明、原告与边晓刚买卖车协议书；14.大连天邦运输有限公司证明材料、机动车行驶证、原告机动车驾驶证；15.辽宁公安法医检验鉴定报告书（编号：2020年第68号，依照《人体保险伤残评定标准》281项7.3的标准，原告属9级伤残）；16.辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：辽大司鉴[2020]法临鉴字第587号，原告对右手损伤评定为十级伤残、误工期建议90日有异议并申请鉴定人梁某1出庭，对护理期建议90日、营养期建议60日没有异议）。被告围绕答辩意见提交了以下证据：证人刘某证言。本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据原、被告的陈述和质证意见，认定本案事实如下：原告系辽Ｂ×××**半挂货车的实际车主，于2017年4月14日与大连天邦运输有限公司签订《车辆挂靠协议书》，将辽Ｂ×××**半挂货车挂靠在大连天邦运输有限公司从事货物运输。2019年8月6日，原告经货站联系，为嘉里粮油（营口）有限公司运输饲料（菜粕）至被告处。2019年8月7日上午，原告车辆开始卸货，卸货应由被告单位工人完成，但由于当天卸货车辆较多，被告单位卸货工人不足，便由被告单位工作人员刘某及另外两名叉车司机与原告一起卸货，刘某及另外两名司机负责开叉车，原告帮助将饲料吨带挂在叉车叉腿上，刘某及另外两名司机开叉车将饲料运至被告车间内。当原告将最后一个饲料吨带挂到刘某所开的叉车叉腿上时，原告右手尚未抽出，刘某启动叉车，造成原告右手中指、环指、小指离断。原告受伤后，被告将原告送至沈阳积水潭医院救治，住院治疗16天，住院期间一级护理10天、二级护理6天，住院期间医疗费63,341.60元，被告已支付。原告于2019年8月23日出院后，先后在原告住所地瓦房店市中心医院及沈阳积水潭医院门诊治疗、复查。原告右手损伤经辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月1日评定为十级伤残（依据《人体损伤致残程度分级》标准评定），现原、被告因赔偿问题，协商不成，原告诉至本院。对原告各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费：原告在沈阳积水潭医院住院治疗期间的医疗费63,341.6元，被告已支付。原告出院后，先后在原告住所地（瓦房店市中心医院）及沈阳积水潭医院门诊治疗、复查，结合原告提供的医疗费票据，原告花费的医疗费为1,606.95元，原告主张2,757.35元系计算有误，本院予以纠正。2、误工费：关于原告误工天数的认定问题，原告提供的沈阳积水潭门诊复查病历及诊断书医嘱意见与辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：辽大司鉴[2020]法临鉴字第587号）对原告误工期建议90日不一致，应以辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书为准，结合原告伤情，本院确定原告的误工期为90日，原告主张计算至定残前一日（2020年6月30日）没有依据，本院不予支持。原告系从事货物运输行业人员，未能提供最近三年平均收入，本院酌情按辽宁省统计局公布的上一年度（2019年度）交通运输、仓储和邮政行业工资86,645元/年标准计算原告误工费，原告的误工费为21,364.52元（86,645元÷365天×90天）。3、护理费：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：辽大司鉴[2020]法临鉴字第587号）对原告护理期建议90日，本院予以确认。结合原告在沈阳积水潭医院住院期间一级护理10天、二级护理6天，并考虑辽宁大学司法鉴定中心以上司法鉴定意见，本院参照辽宁省统计局公布的上一年度（2019）居民服务、修理和其他服务业工资46,970元/年标准确定原告护理费，原告的护理费为12,868.49元（46,970元÷365天/人×10天×2人+46,970元÷365天/人×80天×1人），原告主张护理费19,800元，数额过高，本院予以调整。4、交通、住宿等费用：原告居住在辽宁省瓦房店市，原告在沈阳积水潭医院住院治疗出院后，先后五次回沈阳积水潭医院门诊复查，另在瓦房店市中心医院门诊检查及在本案诉讼过程中往返瓦房店与沈阳之间，考虑原告确有交通、住宿等费用支出，本院酌情确定原告交通费、住宿等费用为2,000元，原告主张交通费5,738.50元、住宿费992元，数额过高，本院予以调整。5、住院伙食补助费：原告主张按每天120元标准（大连市标准）计算，因原告住院地在沈阳积水潭医院（住院治疗16天），应当参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，故原告住院伙食补助费应为1,600元（100元/天×16天），对此本院予以纠正。6、营养费：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：辽大司鉴[2020]法临鉴字第587号）对原告营养期建议60日，本院予以确认，本院酌定原告营养费每天30元，共计1,800元（30元/天×60天），原告主张营养费7,200元，数额过高，本院予以调整。7、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：原告居住地位于辽宁省大连市（系计划单列市，大连市统计部门公布的上一年度（2019年度）全体居民人均可支配收入为40,825元/年，全体居民人均消费性支出27,238元/年，高于本省统计标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”规定，可以按原告居住地大连市统计标准计算原告残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），被告辩解应适用辽宁省统计标准，本院不予支持。本案中，原告右手损伤经辽宁大学司法鉴定中心于2020年7月1日评定为十级伤残（依据《人体损伤致残程度分级》标准评定），故原告右手伤残的残疾赔偿金为81,650元（40,825元/年×20年×10%）。原告现有被扶养人情况：母亲邹岩，1957年11月30日出生，原告定残之日（2020年7月1日），邹岩62周岁，被扶养人生活费计18年；儿子詹瑞森（原告詹天华与程玉倩所生），2009年6月10日出生，原告定残之日（2020年7月1日），詹瑞森11周岁，被扶养人生活费计算7年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款“……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，被扶养人（邹岩、詹瑞森）生活费为49,028.4元（27,238元/年×18年×10%），以上原告残疾赔偿金共计130,678.4元。原告对辽宁大学司法鉴定中心评定伤残等级为十级有异议，认为应当评定为九级，原告为此请求鉴定人出庭并申请重新鉴定，经审查，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残鉴定并无违法之处，鉴定人梁某2亦出庭解释了鉴定的过程、依据，该鉴定结论客观、公正，本院予以采信。原告提交的辽宁公安法医检验鉴定报告书（编号：2020年第68号）评定原告9级伤残，系依照《人体保险伤残评定标准》标准评定，与本案所适用标准《人体损伤致残程度分级》不同，原告此证据不足以否定本案伤残鉴定结论，故对原告此辩解，本院不予支持。另，王培福系原告继父，不符合被扶养人身份，对原告主张的被扶养人王培福生活费，本院不予支持。8、精神抚慰金：原告右手损伤后果被评定为十级伤残，给原告造成严重精神痛苦，本院酌定原告精神抚慰金为5,000元，原告主张精神抚慰金2万元，数额过高，本院予以调整。9、复印费：考虑原告因本案诉讼，复印病历等有关材料确有实际支出，本院酌情确定原告复印费为100元，原告主张535元，数额过高，本院予以调整。10、关于原告主张的差旅补助费2,160元问题，考虑本判决已支持原告交通、住宿等费用，其主张的差旅补助费系重复计算，本院不再支持。11、关于原告主张的货车停运损失费9万元（营运损失）问题，经查，本次事故仅造成原告右手损伤，未造成原告辽Ｂ×××**车辆损坏，故原告所主张的营运损失并非本次事故所引发的直接经济损失，本院不予支持。综上，原告以上应得赔偿费用为：医疗费64,948.55元、误工费21,364.52元、护理费12,868.49元、交通及住宿费2,000元、伙食补助费1,600元、营养费1,800元、残疾赔偿金130,678.4元、精神抚慰金5,000元、复印费100元，以上费用共计240,359.96元，被告已支付原告医疗费63,341.6元。本院认为，本案发生在2019年8月7日，故应当适用当时的法律处理本案。本案中，原告的伤害后果系被告单位工作人员刘某在卸货过程中操作叉车不当所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”规定，本案被告应当对原告承担赔偿责任，赔偿原告各项经济损失。关于被告提出的原告因着急在被告厂区内卸货违反被告单位关于送货司机不能进入车间卸货的规定的辩解，经查，被告此辩解不是被告免除赔偿责任的法定事由，本院不予支持。被告另辩解原告在挂带过程中忽视安全，有一定的过错，不同意承担全部赔偿责任，本院认为，事发时，被告单位工作人员刘某开叉车为原告卸货，刘某应当在保障原告人身安全的情况下，才能启动叉车，本案原告伤害后果系刘某疏忽所致，故对被告此辩解，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十五条规定，判决如下：一、被告沈阳禾丰水产饲料有限公司赔偿原告詹天华医疗费64,948.55元、误工费21,364.52元、护理费12,868.49元、交通及住宿费2,000元、伙食补助费1,600元、营养费1,800元、残疾赔偿金130,678.4元、精神抚慰金5,000元、复印费100元，以上费用共计240,359.96元，扣除被告已付63,341.6元，剩余177,018元（取整）于本判决生效之日给付原告詹天华；二、驳回原告詹天华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,916元，由被告沈阳禾丰水产饲料有限公司负担1,385元、原告詹天华负担2,531元；鉴定费1,740元，由被告沈阳禾丰水产饲料有限公司负担；鉴定人员出庭费1,000元，由原告詹天华负担，被告沈阳禾丰水产饲料有限公司负担的款项随上款一并给付原告詹天华。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  计洪雨二〇二一年二月三日书 记 员  刘伊洋附：本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。