wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执274号 陈夏强： 申请执行人鲁艳君与被执行人陈夏强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执274号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3319号]，于二〇二一年二月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初35号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人吕本金，男，1977年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被会泽县公安局决定取保候审，2021年1月20日被会泽县人民法院决定取保候审，现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人吕本金犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人吕本金到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年9月5日14时45分许，被告人吕本金驾驶无号牌三轮车沿会泽县城瑞祥路由东向西行驶至延长线红绿灯口向西68米处时，其驾驶车辆撞到正在扫地的环卫工人雷某，造成雷某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，吕本金承担此事故的主要责任，雷某承担此事故的次要责任。被告人吕本金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人吕本金违反交通运输管理法规,致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,吕本金属自首,可以从轻或者减轻处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,吕本金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处吕本金六个月至一年有期徒刑。并列举了书证、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、车辆技术鉴定、尸体检验笔录、事故责任认定等等证据材料支持其指控。被告人吕本金对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2020年9月5日14时45分许，被告人吕本金驾驶无号牌三轮摩托车沿会泽县城瑞祥路由东向西行驶，行驶至延长线红绿灯口向西68米处时，其驾驶车辆撞到正在路面扫地的被害人雷某，造成被害人雷某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，被告人吕本金承担此事故的主要责任，被害人雷某承担此事故的次要责任。案发后，被告人吕本金积极赔偿了因被害人雷某死亡造成的经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；2.被告人吕本金的身份证复印件、户口证明及犯罪记录查询证实被告人吕本金的身份情况及其在辖区内无犯罪记录的事实；会泽县公安局取保候审决定书、会泽县人民法院取保候审决定书证实被告人吕本金被采取强制措施的情况；3.到案经过证实被告人吕本金的归案情况，案发后，被告人吕本金主动报案，积极抢救伤者，按民警电话通知自动到会泽县公安局迤车派出所接受调查，属自动到案；4.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、酒精含量检测告知记录；被害人雷某的身份证复印件、人口基本信息、会泽县人民医院死亡记录、尸体检验报告、尸体处理通知书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；曲靖恒通司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书证实交通事故发生的时间、地点及经过；被告人吕本金有机动车驾驶证，发生交通事故的车辆的转向系、制动系、符合相关技术条件，无机械故障；本次交通事故造成被害人雷某受伤送医院抢救无效死亡，被告人吕本金承担此事故的主要责任，雷某承担此事故的次要责任；5.赔偿协议书、谅解书、收条证实事故发生后被告人吕本金积极赔偿了因被害人雷某死亡造成的经济损失，取得被害方的谅解；6.被告人吕本金的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。上述证据，能够相互印证证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人吕本金驾驶无牌证的车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕本金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吕本金积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，可从轻处罚。被告人吕本金自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吕本金犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  戴发云人民陪审员  唐捌金二〇二一年二月十八日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9333号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行,住所地温岭市松门镇天竺路**,组织机构代码:716115209。 法定代表人:王正荣。 被执行人薛加满,男,1959年05月29日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人林夏连,男,1958年07月24日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人肖笑,女,1986年09月19日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与薛加满、林夏连、肖笑金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8190号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年12月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人薛加满、林夏连、肖笑应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币110303.29元及利息24914.45元，并支付诉讼费3065元、申请执行费1974元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人薛加满、林夏连、肖笑发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人薛加满所有的坐落于温岭市××镇××村上皇的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人林夏连所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人薛加满、林夏连、肖笑未报告财产情况，本院已对被执行人薛加满、林夏连、肖笑作出罚款的决定。同时本院已对被执行人薛加满、林夏连、肖笑采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9333号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月二十日 代书记员 林文波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1395号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：廖军军，男，1979年9月12日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告廖军军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月二十日法官助理马丽影书记员吴娇娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执752号申请执行人：韩刘生,男,1972年10月7日生,汉族,住河南省商丘市夏邑县。被执行人：吕根龙,男,1973年11月8日生,汉族,住河南省新乡市获嘉县。本院于2021年1月8日作出的（2020）豫0122民初9836号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕根龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩刘生于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吕根龙价值22305元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初583号之一 烟台市福山天府建筑装饰有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保43号 广西南宁亿都商务服务有限公司、广西厦安建设工程有限公司： 本院在执行广西南宁亿都商务服务有限公司申请广西厦安建设工程有限公司财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结广西厦安建设工程有限公司在南宁市区农村信用合作联社鲁班分社178212010107799451账号内存款，以15311790元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月8日至2022年2月8日；二、冻结广西厦安建设工程有限公司在南宁市区农村信用合作联社五象信用社188212010118941878账号内存款，以15311790元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月8日至2022年2月8日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2741号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，实际经营地北京市东城区东中街9号东环广场A座3号。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：展洪德，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市长清区中医医院，住所地济南市长清区龙泉街中段。法定代表人：李盛长，院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****。法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人济南市长清区中医医院（以下简称济南长清中医院）、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程眼科公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初4180号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。《融资租赁合同》的当事人是作为出租人的中信富通公司和作为承租人的济南长清中医院，并非远程眼科公司。远程眼科公司是出卖人，同时也是保证人。中信富通公司对涉案租赁物的出资购买系基于济南长清中医院对出卖人、租赁物的选择，中信富通公司根据《融资租赁合同》与远程眼科公司、济南长清中医院签订《设备采购协议》，约定由远程眼科公司向济南长清中医院交付租赁物。中信富通公司已一次性、全额向远程眼科公司支付租赁物货款，不存在任何过错，但济南长清中医院未按照《融资租赁合同》的约定按时、足额支付租金。第一，远程眼科公司是否涉嫌经济犯罪，与本案无关。第二，济南长清中医院实质上并未遭受合同诈骗，租金实际由远程眼科公司替济南长清中医院垫付。济南长清中医院仅使用租赁物进行运营，运营所得利益与远程眼科公司分成，济南长清中医院在融资租赁项目中属于纯获利。第三，因不同的法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案属于经济纠纷，即便远程眼科公司涉嫌合同诈骗，而济南长清中医院未支付全部租金也是不同于上述经济犯罪的另一个法律事实，应当对济南长清中医院未向中信富通公司支付租金的行为与远程眼科公司涉嫌犯罪的行为分开审理。二、一审裁定适用依据错误，本案是清楚、纯粹的民事纠纷，不能因为保证人可能涉嫌经济犯罪，就认为本案涉及经济犯罪，本案融资租赁基础关系中的当事人没有任何一方涉及经济犯罪。三、若不及时对中信富通公司与济南长清中医院的融资租赁合同纠纷进行判决，必将造成中信富通公司国有资产的损失和济南长清中医院国有资产损失的扩大。济南长清中医院辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分,适用法律正确，一审裁定应当予以维持，中信富通公司的上诉请求不能成立，请求依法查明事实，驳回中信富通公司的上诉。远程眼科公司、韩春善、郭小卫未提交书面答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1、判令济南长清中医院向中信富通公司支付全部未付租金（包括到期未付及未到期租金）1177871.63元、名义货价1000元；2、判令济南长清中医院支付滞纳金171061.7元(计算方式附表)；3、判令济南长清中医院向中信富通公司支付律师费1万元；4、远程眼科公司、韩春善、郭小卫对上述请求承担连带保证责任；5、诉讼费由济南长清中医院、远程眼科公司、韩春善、郭小卫负担。一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。中信富通公司系依据其与济南长清中医院签订的《融资租赁合同》、与济南长清中医院、远程眼科公司签订的《设备采购协议》、与远程眼科公司签订的《保证金合同》等提起本案诉讼。经查，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件亦尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回中信富通公司的起诉，并将相关案件材料移送至公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。二审期间，各方当事人均未提交证据。本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，应将相关案件材料移送至公安机关，裁定驳回中信富通公司的起诉，并无不当。综上，中信富通融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年二月二十六日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初142号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人马俊，男，1983年11月7日出生于河南省新蔡县，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被抓获，2021年2月2日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕608号起诉书指控被告人马俊犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日22时6分，被告人马俊酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色汽车，行驶至新蔡县S335省道黍河路与风光路交叉口时，被民警查获，经检测，其血液中的乙醇含量为155.7mg/100ml。被告人马俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；马俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人马俊拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人马俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人马俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年二月二十五日书记员  魏高飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2157号原告：中海外开发建设集团有限公司。住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道**。统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄波，重庆溯源律师事务所律师。被告：李朝见，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：周朝海，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：苏学英，女，1968年8月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。原告中海外开发建设集团有限公司诉被告李朝见、周朝海、苏学英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。中海外开发建设集团有限公司诉称，原告是“重庆市巴南区巴滨路纵一路（恒大—昕晖段）市政道路工程项目”的承包方，周朝海是原告临时雇请的项目技术负责人，该项目已于2017年3月23日竣工，周朝海也于项目竣工后离职。2020年1月份，周朝海向原告谎称该项目尚欠民工工资未付清，原告根据周朝海提供的名单和金额将款项打入苏学英的个人账户。事后经原告调查核实，前述民工费用并未实际发生，系周朝海伪造，苏学英获得的款项为不当得利，应当返还给原告。此外李朝见也在周朝海提供的虚假名单上签字，应当承担连带返还责任。被告苏学英在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告诉称款项是直接打入被告苏学英的个人账户，现以不当得利为由诉至来院，负有返还义务的系被告苏学英，而苏学英的户籍所在地系重庆市合川区。故本案应由重庆市合川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁晓翔二〇二一年二月二十日书记员  李 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初1192号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。法定代表人：杜联合，负责人。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：张某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴晓晴
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初645号 原告：李雪琴，女，1974年7月16日出生。 被告：赵光明，男，1979年2月17日出生。 原告李雪琴与被告赵光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李雪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李雪琴撤回起诉处理。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日 书记员 那 恩 德 格
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保23号之二本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年2月4日生效的（2021）豫1330民初392号判决，于向被执行人万秀林发出执行通知书，责令被执行人万秀林一、对被申请人方忠有、杜艳、万秀林名下的银行账户、微信、支付宝等资金数额为120000元予以保全，保全期为1年二、对被申请人名下，车牌号为豫Ｒ×××**吉普车的车辆，予以保全，保全期2年。在保全期限内不得买卖、过户、转让（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人万秀林在工行河南省南阳桐柏支行的账户17×××76存款33.19元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年二月二十四日（）书记员  徐卫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1669号 原告：钟建明，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张强，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被告：成雨秋，女，1974年8月23日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：成晓旭，男，1938年12月12日出生，汉族，住上海市静安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。 原告钟建明与被告成雨秋、成晓旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理中，成雨秋、成晓旭提出管辖异议。 本院经审查认为，成雨秋、成晓旭异议称，根据起诉内容，钟建明因交付货品有瑕疵，进而要求退款，主要涉及“交付符合质量要求货品”的履行义务。而支付货币仅是合同对价，并非合同特征义务。因此，本案应由成雨秋、成晓旭所在地上海市闵行区人民法院或者上海市普陀区人民法院管辖。本院认为，上述异议理由成立，本案应移送处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告成雨秋、成晓旭对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  叶克钊 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄晓燕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初730号原告：河南玖润农业项目咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区政七街****，统一社会信用代码：91410105739068089R。法定代表人：梁华，执行董事。被告：河南菡香生态农业专业合作社，住所，住所地：河南省武陟县乔庙镇韩村社会信用代码：934108237932203953。法定代表人：王晓峰，总经理。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告河南玖润农业项目咨询有限公司与被告河南菡香生态农业专业合作社委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月26日，河南玖润农业项目咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按河南玖润农业项目咨询有限公司撤诉处理。案件受理费949元，由河南玖润农业项目咨询有限公司负担。审判员  张小亮二〇二一年二月二十六日书记员  王 鑫
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保29号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于四川良明化工有限公司与莫崇敏财产保全一案，要求：一、解除对钟礼军、刘运红、威远县钟源粮油有限公司所有财产的查封或冻结；二、解除被执行人李秀清用于保全位于威远县严陵镇凉竹路351号的营业用房和住房（产权编号：威远县房权证严陵镇字第2××5号）的查封。现办理完毕。 特此附函。 二〇二一年二月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执98号 申请执行人：祖贤瑞，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁仓锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程广峰，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人祖贤瑞与被执行人宁仓锋、程广峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民特1080号民事裁定书已于2020年6月12日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向我院申请执行，要求被执行人宁仓锋、程广峰依照该民事裁定书偿还申请执行人祖贤瑞11万元。 本院在执行过程中于2021年1月7日向被执行人宁仓锋、程广峰送达执行通知书及报告财产令。并于2021年1月8日、2021年2月7日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查。2021年2月8日，经拘传被执行人宁仓锋、程广峰偿还申请执行人祖贤瑞41000元。后未发现被执行人其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人祖贤瑞尚有69000元未受清偿。本院将被执行人其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  苏勇军
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1203号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。被告：李献妹，女，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：祝明，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李献妹、祝明合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兰芳二〇二一年二月十九日书记员  任童欣
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初327号原告：徐岳范，男，汉族，1935年12月16日生，住河南省宜阳县。被告：宜阳张午保安木材加工厂，个体工商户。统一社会信用代码：92410327MA446ER35D。经营场所：宜阳县张午镇岳社村。经营者：曹保安，男，汉族，1960年9月2日生，住河南省夏邑县。原告徐岳范诉被告宜阳张午保安木材加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐岳范到庭参加了诉讼，被告宜阳张午保安木材加工厂的经营者曹保安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岳范向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款40000元；2、判令被告承担以上述借款为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率自当时约定还款之日起至实际还清之日止计算的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告曹保安以其注册经营的宜阳张午保安木材加工厂的名义向原告借款20000元并出具借条，约定到2018年7月22日还清，曹保安签名并加盖木材加工厂公章。2018年5月15日，曹保安再次以宜阳张午保安木材加工厂的名义向原告借款20000元并出具借条，约定六个月，即2018年11月15日前还清，曹保安签名并加盖木材加工厂公章。两张借条均到期后，被告经原告多次催要拒不履行还款责任，2019年3月28日，被告注册经营的宜阳张午保安木材加工厂也进行了工商注销程序。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的合法权益。被告宜阳张午保安木材加工厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据做出分析后，认定事实如下：原告徐岳范与曹保安系朋友关系。2017年9月，曹保安在宜阳县注册成立了宜阳张午保安木材加工厂，该加工厂为个体工商户。2018年1月22日，曹保安以木材加工厂资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一张，载明：“今借到徐岳范现金20000元（贰万元）曹保安公历：2018年1月22号到2018年7月22号还清”；该借条加盖了宜阳张午保安木材加工厂印章。2018年5月15日，曹保安再次以木材加工厂资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一张，载明：“借条今借到徐岳范现金20000元（贰万元）6个月还清曹保安公历：2018年5月15号”，该借条加盖了宜阳张午保安木材加工厂印章。曹保安收到原告的两笔借款后，每笔分别向原告支付了1200元，共计2400元。2019年3月28日，宜阳张午保安木材加工厂被工商部门注销。剩余所欠款项经原告多次催要，被告至今未偿还，现原告要求被告偿还该笔借款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告宜阳张午保安木材加工厂向原告徐岳范两次借款，该事实由宜阳张午保安木材加工厂的经营者曹保安给原告出具的两张借条为证，且均加盖有宜阳张午保安木材加工厂的公章，双方借贷关系明确，事实清楚，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中宜阳张午保安木材加工厂是经过合法登记的个体工商户，字号不具备法律上的拟制人格，不能作为独立承担民事责任的主体，以该个体工商户名义对外发生的法律关系后果均由经营者承担。故曹保安作为宜阳张午保安木材加工厂的实际经营者，应承担该加工厂外欠的债务。原告要求被告宜阳张午保安木材加工厂归还借款的诉求理由正当，本院予以支持，但该笔债务应由经营者曹保安负责清偿。由于涉案借条没有约定借款利息，且原告没有证据证明双方在借款时约定有利息，原告收到曹保安支付其的2400元不能必然认定为系借款利息，故原告认为其收到的2400元系利息的理由不充分，本院不予认可，该款应当折抵本金，故被告尚欠原告借款本金37600元。被告逾期还款，应当承担逾期还款的民事责任，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率承担利息的诉求的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民法典》第五十六条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告宜阳张午保安木材加工厂的经营者曹保安于本判决生效后十日内偿还原告徐岳范借款本金37600元及利息（第一笔借款18800元从2018年7月23日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率计算利息；第二笔借款18800元从2018年11月15日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率计算利息）。二、驳回原告徐岳范的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，原告徐岳范承担30元，被告曹保安承担370元。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二一年二月二十六日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。农村承包经营户的债务,以从事农村土地承包经营的农户财产承担;事实上由农户部分成员经营的,以该部分成员的财产承担。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初61号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人吴松，男，1988年10月11日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州公安局公共交通分局刑事拘留,同年12月23日被该局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人吴松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年11月25日22时14分许，被告人吴松酒后驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在滁州市瑶海大市场内挪车过程中和王玉驾驶皖Ｍ×××××发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经依法鉴定，吴松血液乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。经依法认定，吴松负事故全部责任，王玉无责任。 2020年12月1日，吴松经电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。 2021年2月2日，吴松赔偿王玉1000元并获得谅解。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴松的刑事责任，建议本院判处被告人吴松拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人吴松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年11月25日22时14分许，被告人吴松酒后驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在滁州市前通道挪车，碰撞到王玉驾驶皖Ｍ×××××轿车。经依法鉴定：案发时，被告人吴松血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定：被告人吴松负事故全部责任，王玉无责任。 另查明：被告人吴松经电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。2021年2月2日，被告人吴松赔偿王玉1000元经济损失并获得王玉谅解。 上述事实，被告人吴松在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴松醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人吴松经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人吴松在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处理。根据被告人吴松的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人吴松的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执373号刘某：你与钟某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0209刑初44号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人王志康，男，1989年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住河北省唐山市曹妃甸区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，于2021年1月1日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定取保候审。2021年2月4日被本院决定取保候审。 唐山市曹妃甸区人民法院人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2021〕z29号起诉书指控被告人王志康犯危险驾驶罪，于2021年02月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员徐娜出庭支持公诉，被告人王志康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2020年5月20日21时许，被告人王志康醉酒驾驶车牌号为冀Ｂ×××××北斗星小型轿车上路行驶，因形迹可疑被执勤民警查获并提取血样，经唐山宏基司法鉴定中心血液检验鉴定，被告人王志康血液酒精含量为87.09ｍｇ／100ｍ1，后经新疆华通交通事故物证司法鉴定所二次检验鉴定，其血液酒精含量为90.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王志康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志康认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王志康拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王志康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王志康认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王志康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张风志 二〇二一年二月二十日 法官助理 马国强 书 记 员 石 甜 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1146号原告：李倩，女，汉族，1994年2月3日出生，住沈阳市浑**。被告：王建彬，男，汉族，1967年7月22日出生，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝。原告李倩诉被告王建彬、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李倩撤回起诉处理。审判员 赵 岩二〇二一年二月二十四日书记员 黄凌艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执60号申请执行人：杨浩，男，汉族，1978年9月10日出生，住湖南省。被执行人：吴正华，男，汉族，1976年11月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人杨浩与被执行人吴正华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初6106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨浩于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人吴正华送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月14日，本院依法冻结了被执行人吴正华的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月8日，本院对被执行人吴正华采限制消费措施。2021年2月23日，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为22254元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂不宜执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初422号 原告：合肥香怡市政园林建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路，统一社会信用代码9134010074487208X9（1-1）。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧，安徽奥成律师事务所律师。 被告：北京通成达水务建设有限公司，住所地北京市朝阳区静安里**楼，统一社会信用代码91110105738220595W。 法定代表人：郭继承，董事长。 本院在审理原告合肥香怡市政园林建设有限公司与被告北京通成达水务建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥香怡市政园林建设有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥香怡市政园林建设有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡市政园林建设有限公司撤回起诉。 案件受理费2994元，减半收取1497元，由原告合肥香怡市政园林建设有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇二一年二月二十五日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执484号 申请执行人：廖勇，男，汉族，生于1985年01月21日，住广安市前锋区。 申请执行人：补中菊，女，汉族，生于1988年08月09日，住广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行廖勇、补中菊与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执452号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：刘长吉，男，1963年04月08日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：周秋荣，女，1962年08月08日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与刘长吉、周秋荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘长吉、周秋荣未履行（2020）辽0203民初2660号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘长吉、周秋荣银行存款63318.66元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十三日书记员  赵 琦
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1241号上诉人（原审被告、原告）：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街****1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。委托诉讼代理人：蔡俐丽，女，该公司人事行政总监，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告、被告）：吕成蕾，女，1982年9月26日，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京捷思锐科技股份有限公司（以下简称捷思锐公司）因与被上诉人吕成蕾劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人捷思锐公司的委托诉讼代理人蔡俐丽、被上诉人吕成蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷思锐公司上诉请求：请求依法判令上诉人无需支付2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元。事实和理由：公司目前经营困难，暂无力支付员工工资，公司尚有多项债务纠纷，债务金额远不止目前的欠薪，公司同意在有支付能力后，再支付员工的工资。吕成蕾一审的诉讼请求：吕成蕾请求判令捷思锐公司支付1.2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元；2.2016年度年终奖1.5万元；3.解除劳动合同经济补偿金13.2万。捷思锐公司一审的诉讼请求：捷思锐公司请求判令其无需支付吕成蕾1、2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元；2.解除劳动合同经济补偿金11万元。一审法院查明事实：一、入职时间：2006年3月6日。二、岗位：采购工程师。三、月工资标准：8800元。四、离职前12个月的月均工资：8800元。五、工资发放情况：捷思锐公司尚未支付吕成蕾2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元。六、离职时间：2019年12月16日。七、离职原因：吕成蕾主张其因公司欠薪离职，并提供了如下证据：1.EMS快递底单，显示其于2020年1月3日向捷思锐公司的法定代表人邢文华邮寄“解除通知”。2.解除通知，载明“因未及时足额支付工资，我于2019年12月16日口头与公司解除劳动关系，并完成离职交接，现再次书面通知于2019年12月16日与公司解除劳动关系”落款日期为2020年1月3日。捷思锐公司对上述证据的真实性认可，证明目的不认可，主张吕成蕾系个人原因离职。经询，吕成蕾称其离职当天口头提出以欠薪离职，但无法提供任何离职时的证据。一审法院认定：对于劳动者提出解除劳动合同的，应以劳动者当时实际解除劳动合同时提出理由作为认定案件事实的依据，现吕成蕾虽主张其以欠薪为由提出离职，但其未能提供相应证据证明，一审法院对此不予采信，其提供的离职之后快递的邮件，无法证明其离职之时的离职原因，故对其要求捷思锐公司支付其解除劳动关系经济补偿金，证据不足，一审法院不予支持。八、2016年度年终奖情况：捷思锐公司的《员工手册》规定，年度奖金：公司在完成上年业绩指标的前提下，为部分在职员工（不含销售类及不满一定年限的员工）所发放的奖励。吕成蕾主张公司未支付其2016年度年终奖。捷思锐公司主张因2016年公司业绩不好，全员均未发放年终奖。一审法院认定：年终奖属于奖励性质，其在本质上属于用人单位对劳动者所获得突出工作业绩的奖励，用人单位可以根据其经营状况自主决定是否发放年终奖以及如何发放年终奖。现在双方并无就年终奖明确约定的情况下，捷思锐公司根据其经营状况自主决定不发放年终奖系其行使其自主经营权范畴，故对吕成蕾要求公司支付其2016年度年终奖的诉请，依据不足，一审法院不予支持。九、仲裁请求：吕成蕾要求捷思锐公司支付1、2019年1月1日至2019年12月16日工资差额66000元；2.2016年1月1日至2016年12月31日年终奖金15000元；3.解除劳动合同经济补偿金11万元。十、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第5231号裁决书，裁决捷思锐公司支付吕成蕾1.2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元；2.解除劳动合同经济补偿金11万元；3.驳回吕成蕾的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第七、八项，其他事项双方无争议。一审判决：一、北京捷思锐科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付吕成蕾2019年1月1日至2019年12月16日工资差额63717.82元；二、驳回吕成蕾的其他诉讼请求；三、驳回北京捷思锐科技股份有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，捷思锐公司关于目前公司经营困难，暂无力支付员工工资，捷思锐公司的债务金额远不止目前的欠薪，捷思锐公司同意在有支付能力后，再支付员工工资的上诉理由并不影响本案的处理结果，本院不予采信。综上，捷思锐公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由吕成蕾负担10元，减半收取5元，由北京捷思锐科技股份有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年二月二十四日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终983号上诉人（原审原告）：北京阳光奥美资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****楼****。法定代表人：黄玉江，总经理。委托诉讼代理人：陈允良，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹子乾，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鑫，男，1993年11月29日出生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：张福永，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人北京阳光奥美资产管理有限公司（以下称奥美公司）因与被上诉人李鑫劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初12410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。奥美公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果无法令人信服。李鑫答辩称，同意一审判决，不同意奥美公司的上诉请求。奥美公司向一审法院提出诉讼请求：奥美公司无需支付李鑫2017年8月30日至2018年5月25日期间提成337213.8元。一审法院经审理认定事实如下：一、劳动关系情况1、入职时间：2016年9月9日。2、月工资标准：项目利润的30％，无底薪。3、劳动者正常工作至：2019年6月28日。4、用人单位发放工资情况：李鑫主张奥美公司未向其发放年终奖45000元，诉讼中，奥美公司表示同意支付。李鑫主张奥美公司未发放2017年8月30日至2018年5月25日期间提成337213.8元。奥美公司于起诉书中称“工资和提成已发放完毕”，于庭审中称李鑫在上述期间无业绩，故无提成。另，双方均称李鑫的销售业绩数据由奥美公司掌握，奥美公司核算利润后计算、发放提成。诉讼中，奥美公司未就李鑫销售情况举证证明。一审法院认为，奥美公司同意支付李鑫年终奖45000元，一审法院对此予以确认。奥美公司虽主张李鑫于2017年8月30日至2018年5月25日期间没有业绩，但该主张与其起诉书中所述已发放完毕的主张相悖，且奥美公司自认李鑫的销售数据由其掌握，但其并未就此举证证明，故一审法院对其所述李鑫无业绩的主张不予采信。奥美公司作为用人单位未就李鑫的销售业绩、利润和提成的计算方法举证证明，故一审法院对李鑫主张的提成数额予以采信。据此，奥美公司应支付李鑫2017年8月30日至2018年5月25日期间提成337213.8元。二、仲裁情况李鑫向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委员会）提起仲裁，朝阳劳动仲裁委员会于2019年10月25日作出京朝劳人仲字[2019]第20927号裁决书，裁决：奥美公司支付李鑫年终奖45000元、2017年8月30日至2018年5月25日期间提成337213.8元。奥美公司对此不服，提起诉讼。李鑫未提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、奥美公司于判决生效之日起七日内支付李鑫年终奖四万五千元；二、奥美公司于判决生效之日起七日内支付李鑫二○一七年八月三十日至二○一八年五月二十五日期间提成三十三万七千二百一十三元八角；三、驳回奥美公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方均认可李鑫每月根据项目完工利润的30%发放提成工资，无底薪。奥美公司虽不认可李鑫所述的2017年8月30日至2018年5月25日项目完工利润及应发放提成工资情况，主张相关提成已支付，但奥美公司作为用人单位未就李鑫的销售业绩、利润和提成的计算方法、提成发放情况等举证证明，本院不予采信。故一审法院采信李鑫主张，并判决奥美公司支付李鑫2017年8月30日至2018年5月25日期间提成337213.8元，并无不当，本院予以维持。奥美公司就仲裁裁决其支付2018年度年终奖45000元一项并未提起诉讼，视为其认可相关裁决，本院不持异议。综上所述，奥美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京阳光奥美资产管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二一年二月二十三日法官助理  程惠炳法官助理  张好好书 记 员  张 朋
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执273号之一 申请执行人：崔杰，男，1972年12月08日出生,汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：董静，女，1973年4月15日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行崔杰与董静买卖合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执273号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒 强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执150号顾方乐、李安洋：关于申请执行人顾方乐与被执行人李安洋民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2349号申请人：叶筱春，女，1982年11月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：龚剑，男，1974年6月21日生，汉族，住江阴市。叶筱春与龚剑民间借贷纠纷一案中，申请人叶筱春于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚剑银行存款70万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人叶筱春申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚剑的银行存款70万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二一年二月二十三日书记员  谢菁
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初4919号原告：程忠林，男，1976年10月31日出生，汉族，住杭州市临安区。原告：严月亚，女，1976年11月30日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：程忠林，男，1976年10月31日出生，汉族，住杭州市临安区，系原告严月亚丈夫。被告：童文忠，男，1953年9月19日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：刘彩娟，女，1955年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。原告程忠林、严月亚与被告童文忠、刘彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年12月23日立案受理。原告诉请：1、判令两被告立即归还借款本金1000000元，支付利息195000元（自2018年7月4日至2020年10月19日止，今后的利息按月利率1%继续计算至还清时止），合计人民币1195000元；2、被告在抵押物（临安区锦城街道汇锦苑5A幢201）的范围内优先支付上述款项；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告程忠林到庭参加诉讼，被告童文忠、刘彩娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月4日，被告童文忠、刘彩娟向原告程忠林、严月亚借款1000000元，约定借期一年，月息1%。同日，两被告将其名下坐落于杭州市临安区锦城街道汇锦苑5A（5A幢201）的房产抵押给两原告，并办理了抵押登记。借款到期后，两被告未按约归还借款。审理过程中，原告自认两被告已支付利息50000元，且该款并未在起诉时予以扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童文忠、刘彩娟应于本判决生效之日起十日内归还原告程忠林、严月亚借款本金1000000元，并支付利息145000元（暂计算至2020年10月19日，之后的利息以借款本金1000000元为基数，按月利率1%继续计算至款项实际付清之日止）。二、原告程忠林、严月亚对被告童文忠、刘彩娟设定的抵押物即坐落于杭州市临安区锦城街道汇锦苑5A（5A幢201）的房产折价、拍卖、变卖所得款项在担保范围内享有优先受偿权。如果被告童文忠、刘彩娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15556元，减半收取7778元，由原告程忠林、严月亚共同负担225元，被告童文忠、刘彩娟共同负担7553元。原告程忠林、严月亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童文忠、刘彩娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 ??赵东东二〇二一年二月十八日书记员 ??罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢145号 张小莺： 申请执行人吴志刚与被执行人张小莺民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴志刚向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢145号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执327号曹雨芳、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人曹雨芳与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢83号申请执行人：蔡旺，男。被执行人：魏宗鹏，男。申请执行人蔡旺与被执行人魏宗鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人于2019年6月14日交来执行款45961元，本院于2019年6月14日将执行款支付给申请执行人，本案全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人蔡旺与被执行人魏宗鹏提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十五日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执313号之一 申请执行人：赵彬，男，1977年10月19日生，汉族，户籍地贵州省清镇市。 被执行人：汪应省，男，1968年11月10日生，汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：刘兴珍，女，1969年10月18日生，汉族，住贵州省龙里县。 本院依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2020)黔27民终1498号民事判决书，在执行赵彬申请执行汪应省、刘兴珍买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人汪应省、刘兴珍的银行存款466950.00元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年二月二十日 书记员  罗 琦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执797号申请执行人张洪林，男，1970年11月27日生，汉族，住山东省平度市。被执行人孙滨，男，1987年3月14日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人张洪林与被执行人孙滨劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0214执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月二十六日书 记 员  陶国彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1243号 原告：解祥生，男，汉族，1979年2月18日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所，律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天花苑****。 委托诉讼代理人：王丽美，系公司员工。 原告解祥生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告解祥生于2021年2月26日以需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解祥生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解祥生撤诉。 案件受理费5854元，减半收取计2927元，由原告解祥生负担。 审 判 长 肖 健 人民陪审员 李 岩 人民陪审员 徐秀玲 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 黄思齐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1825号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：林翁贤，男，1981年6月6日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人林翁贤借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17315元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执442号 被执行人：龚泽茂，男，汉族，1970年2月10日出生，身份证住址：重庆市彭水县。 本院审判庭移交执行被执行人龚泽茂追缴案件诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在诉讼过程中未支付诉讼费用人民币2480元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年二月二十六日 书记员 贺子睿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3566号 本院受理的申请执行人余行志与被执行人张月良买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张月良已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3566号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6362号之一 申请执行人石狮市狮城保安服务有限公司，住所地：石狮市宝盖镇光明路**保安大厦。 法定代表人蔡海轮。 被执行人泉州天海文化传播有限公司，，住所地：泉州市鲤城区临江街道伍堡社区中山南路****** 法定代表人廖羽翔。 本院于2020年12月02日立案执行申请执行人石狮市狮城保安服务有限公司与被执行人泉州天海文化传播有限公司服务合同纠纷一案，被执行人泉州天海文化传播有限公司应支付申请执行人石狮市狮城保安服务有限公司款项4000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州天海文化传播有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州天海文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州天海文化传播有限公司发出限制高消费令（2020年12月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州天海文化传播有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州天海文化传播有限公司尚有款项4000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州天海文化传播有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1118号 原告：蔡冬明，男，1959年7月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张淑霞，男，1964年2月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告蔡冬明与被告张淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告蔡冬明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡冬明撤回起诉处理。 审 判 员 许立军 二〇二一年二月二十日 代书记员 李其洋
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保156号申请人：南通市洪发建筑劳务有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年2月1日立案受理了申请人南通市洪发建筑劳务有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初881号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币230000元。本院于2021年2月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国工商银行上海宝钢国贸支行（账号：10×××84）和中国民生银行股份有限公司海门支行（账号：60×××96）银行存款采取了冻结措施，两账户实际冻结到位人民币230000元和0元，冻结有效期至2022年2月3日。另根据申请人申请，本院于2021年2月5日对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在常熟农商银行海门支行（账号：10×××52）银行存款进行冻结（轮候），实际冻结到位人民币0元，冻结有效期至2022年2月5日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十日
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢121号之一申请执行人郭招娣，女，1985年12月13日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人郭金宝（郭招娣丈夫），男，1979年6月1日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人郭某1，女，2017年1月3日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人郭某2，女，2015年7月4日生，汉族，住江西省吉安县。申请执行人郭某3，男，2010年12月20日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人江西省吉安县敦厚镇廖家村上峰江自然村村小组。负责人郭义国，该小组组长。第三人郭义勇，该小组会计，住吉安县。申请执行人郭金宝、郭某1、郭某2、郭某3与被执行人江西省吉安县敦厚镇廖家村上峰江自然村村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，江西省吉安县敦厚镇廖家村上峰江自然村村小组应向郭金宝、郭某1、郭某2、郭某3支付土地补偿款19500元并承担案件受理费144元、执行费193元。但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人江西省吉安县敦厚镇廖家村上峰江自然村村小组是由第三人郭义勇管理组里的财产，且第三人郭义勇在银行开设有关于组里财产的存款账户；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人江西省吉安县敦厚镇廖家村上峰江自然村村小组在第三人郭义勇处的银行存款19837元。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠二〇二一年二月二十三日书记员 袁莉莉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2648号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：陈震宇，该行行长。被执行人：张圣，男，1983年3月11日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行张圣金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日作出的（2020）苏0621民初3016号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，张圣应于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司海安支行本金119863.7元、利息740.95元、罚息4981.8元，合计125586.45元；以120604.65元为基数支付自2020年5月28日按年利率9.135％算至实际给付之日的利息，并支付律师代理费5000元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取1456元（已由中国银行股份有限公司海安支行预缴），由张圣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理，本案执行标的为132042.45元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人名下位于海安市海安镇黄海大道（中）88号12幢808室不动产予以查封，期限三年（自2021年1月8日起至2024年1月7日止）。该不动产设有抵押且系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。6、本案在执行中，被执行人已履行70000元。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位70000元，未执行到位62042.45元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封暂不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人已履行部分义务，余款及利息暂无履行能力。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初3016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年二月二十六日书记员  周海华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执662号河南爱醒刻贸易有限公司：郑彦与河南爱醒刻贸易有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16305号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员代 红 涛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1067号上诉人(原审被告)：上海置宏房地产营销策划有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周星亚，执行董事。委托诉讼代理人：邱尔庸，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王洪平，男，1977年5月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：袁丽琴，女，1980年9月10日出生，汉族，住上海市长宁区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：牛方兴，上海沪师律师事务所律师。原审被告：上海颐海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏双，执行董事。委托诉讼代理人：王悦，女。委托诉讼代理人：严姬，女。上诉人上海置宏房地产营销策划有限公司(以下简称“置宏公司”)因与被上诉人王洪平、袁丽琴、原审被告上海颐海置业有限公司(以下简称“颐海公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人上海置宏房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人邱尔庸，被上诉人王洪平、袁丽琴及其委托诉讼代理人牛方兴，原审被告上海颐海置业有限公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置宏公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2、本案全部上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人并未收到过被上诉人支付的任何款项，被上诉人自行提供的付款凭证也证明其支付价款的对象是上海茵杰房地产经纪事务所，而且被上诉人所持有的收据也并非由上诉人所出具。二、即便法院认定上诉人确实收到了被上诉人支付的全部费用，但一审法院判决超过30万元团购费的部分予以返还也是错误的。因为只要被上诉人支付的价款少于60万元，即已享受了优惠，被上诉人是没有实际损失的。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王洪平、袁丽琴答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及理由。置宏公司不但应该承担退还义务，而且应当全额退款。对于案涉款项的退还，颐海公司应当与置宏公司承担连带责任。请求二审法院驳回上诉。颐海公司述称，同意一审判决。请求二审法院维持原判。王洪平、袁丽琴向一审法院提出诉讼请求：判令上海置宏房地产营销策划有限公司、上海颐海置业有限公司司共同向王洪平、袁丽琴返还410，703元及利息(以410，703元为基数，自2017年9月27计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海置宏房地产营销策划有限公司应于判决生效之日起十日内向王洪平、袁丽琴返还110，703元并支付利息［以110，703元为基数，支付自2017年9月28日起至实际返还之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付］；二、王洪平、袁丽琴的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院审理中，颐海公司称，本案被上诉人是置宏公司客户，在被上诉人购房期间，仅与上诉人一家分销公司签有支付30万服务费抵扣60万房款的协议。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现上诉人以其未收到相应款项等为由，不同意承担还款义务。但根据原审查明的事实及颐海公司的陈述，一审法院认定应当由置宏公司承担还款责任并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，460元，由上海置宏房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二一年二月二十二日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更160号罪犯邱雷，男，1982年3月10日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2017年12月11日作出了(2017)沪01刑初88号刑事判决，以被告人邱雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱雷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邱雷能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯邱雷在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱雷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2017年4月2日始至2031年10月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初549号之一 刘高洁： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十日
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保189号申请人：港闸区书豪装饰材料经营部。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司、南京玛墨特屋面防水工程有限公司、河南途诺农业科技有限公司。本院于2021年2月5日立案受理了申请人港闸区书豪装饰材料经营部与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、南京玛墨特屋面防水工程有限公司、河南途诺农业科技有限公司票据付款请求权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初837号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币1000000.00元。本院于2021年2月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人南京玛墨特屋面防水工程有限公司开户在南京银行中山东路支行（账号：01×××92+999999）银行存款采取了冻结措施，因被申请人的账户均余额不足，实际冻结到金额为人民币212568.15元，冻结期限均为一年，至2022年2月8日止。2021年2月9日，本院还对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国农业发展银行济南市历城区支行（账号：20337011200100000320781000156）和河南途诺农业科技有限公司开户在兴业银行郑州金水东路支行（账号：46×××23）上的银行存款也采取了冻结措施，实际冻结到金额为人民币0.00元和10717.58元，冻结期限均为一年，至2022年2月9日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初388号原告：刘二龙，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义建设路大首领1号楼四单元6楼东户。被告：周少华，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇南瑶湾村49号。原告刘二龙诉被告周少华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘二龙到庭参加诉讼。被告周少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘二龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费用7,700元及车损费用10,000元。事实与理由：2020年11月25日，被告将原告的车辆划伤。周少华缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月25日23时许，被告在巩义市唐××路××社区××楼××单元门口，用车钥匙将原告的豫Ｖ×××**号蓝色别克昂克威SUV车身多处划伤，此事经巩义市公安局处理，该局于2020年11月26日作出巩公（街）行罚决字【2020】1747号《行政处罚决定书》，对被告行政拘留十四日，但赔偿事宜双方协商未果。原告于2021年1月底，将其车辆送至巩义市紫荆欧意壳牌洗车行维修，洗车行于2021年2月2日给原告出具7,700元的发票一份。原告主张的车损费用10,000元，系原告自认为的车辆贬值损失。本院认为，被告侵权损毁了原告的车辆，没有予以维修。原告举证的发票，能够证明因被告损毁车辆，致原告遭受了7,700元的维修损失，依法被告应予赔偿。原告主张的车损费用10,000元，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周少华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘二龙损失7,700元；二、驳回原告刘二龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告周少华负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年二月二十三日书记员  邵 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26281号 申请执行人温铁军，男，汉族，1961年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人黎爱华，男，汉族，1967年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人温铁军与被执行人黎爱华民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币152662.67元，本院已于2020年12月1日依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人黎爱华的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法查封被执行人黎爱华名下的车牌号码为BRXXXX的小型汽车，因未找到该车辆，无法处置，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1885号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈秀玲，女，1980年5月14日出生，汉族，住，住广东省惠来县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈秀玲金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1885号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青