安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初6082号 原告：阜南县中原物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙乡于庄村，统一社会信用代码91341225662920893R。 法定代表人：朱志忠，该公司总经理。 原告：苗冤冤，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘勇，男，1981年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：六安市富杰汽车运输服务有限公司，住安徽省六安市经济技术开发区皖西大道，统一社会信用代码913415007608015052。 法定代表人：马心康，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道**铜商品市场大厦**，统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告阜南县中原物流有限公司（以下简称阜南物流公司）、苗冤冤与被告刘勇、六安市富杰汽车运输服务有限公司（以下简称富杰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗冤冤及原告的委托诉讼代理人张朝明、被告刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。被告富杰运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失等计153010元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日13时20分许，刘勇驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿霍邱县马店镇马店工业园区由东向西行驶至京珠线1028ＫＭ＋800Ｍ路段左转弯时，与叶有军驾驶的沿105国道由南向北行驶的Ｋ61015（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车相碰,致叶有军受伤，两车不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。刘勇负本起事故全部责任。刘勇驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。 被告刘勇辩称，原告损失应由富杰运输公司与车主赔偿。我只是驾驶员，不承担本案赔偿责任。 被告保险公司辩称，保险公司已经就保险免责条款履行了提示和说明义务，根据保险条款约定，刘勇在增A2证实习期内驾驶车辆，明显违反了道路交通安全法实施条例以及驾驶人员驾驶证申领办法的行政法律规定，属于法律禁止性行为，保险公司在第三者商业险限额内不承担赔偿责任。原告诉请的各项金额过高；原告的损失应当以重新评估结论为准。保险公司不承担诉讼费和评估费等间接费用。 被告富杰运输公司未作答辩。 经审理查明，2020年8月21日13时20分许，刘勇持增驾Ａ2驾驶证（实习期至2021年6月21日）驾驶登记在（挂靠在）富杰运输公司名下的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿霍邱县马店镇马店工业园区由东向西行驶至京珠线1028ＫＭ＋800Ｍ路段左转弯时，与叶有军驾驶苗冤冤所有的挂靠在阜南物流公司名下的沿105国道由南向北行驶的Ｋ61015（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车相碰，致叶有军受伤，两车不同程度受损，造成伤人的道路交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：刘勇负本起事故全部责任，叶有军不负本起事故责任。刘勇驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。根据保险公司评估申请，原告的案涉车辆于2020年12月27日经中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失金额为107950元。富杰运输公司于2020年3月27日就其所有的案涉车辆向保险公司投保时，已在投保单、免责条款和投保人声明上签署日期和加章，且在投保人声明空格上填写相关内容。在赔偿叶有军人身损失的交通事故赔偿调解协议中其他特别约定为“驾驶员实习期间驾驶营运半挂车，保险公司商业险免赔，¨”保险公司和富杰运输公司加章确认。 上述事实，有原告提交的身份证、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证等；保险公司提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告、被告刘勇的驾驶证、行驶证、投保单、投保人声明、投保条款、交通事故赔偿调解协议等，被告刘勇提交的身份证、驾驶证、从业资格证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 本院认为，被告保险公司申请评估符合法定程序，中衡保险公估股份有限公司作出的评估意见，于法有据，作为本案定案依据。保险公司提交的案涉车辆投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明和交通事故赔偿协议书等证据，能够充分证明在投保时保险公司向投保人富杰运输公司就有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面形式尽到了详细提示和说明义务，该免责条款合法有效，具有法律约束力。投保人富杰运输公司在同一起事故中另一伤者赔偿协议中明确驾驶员实习期间驾驶营运半挂车而保险公司商业险免赔的意见。因此，被告保险公司辩称被告刘勇在增A2证实习期内驾驶半挂牵引车属于商业保险条款的免责事由而在商业险限额内不承担赔偿责任的意见，于法有据，本院依法予以采纳。被告刘勇驾驶行为对原告的损失具有直接因果关系，其应对本起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告刘勇赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险财产损失限额内进行替代赔偿。被告刘勇自述受雇于张伟从事驾驶工作，但被告刘勇未提供任何证据佐证，本院无法确定其真实性，故本院不予采纳被告刘勇自述。因被告刘勇负本起事故全部责任和保险公司商业三者险免赔，故超出交强险财产损失限额的赔偿部分，由被告刘勇承担。被告刘勇若能举证证明其自述，可另行诉讼，行驶追偿权利。被告刘勇驾驶的案涉车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车辆，原告请求被挂靠人富杰运输公司承担连带责任的，于法有据，本院应予以支持。交强险部分的诉讼费由被告保险公司负担，超出交强险部分的诉讼费，由直接侵权人刘勇等负担。 综上所述，原告因本起事故受到损失，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失2000元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、被告刘勇赔偿原告因本起交通事故所产生的车辆损失105950元（107950元-2000元），于本判决生效后二十日内履行完毕； 三、被告六安市富杰汽车运输服务有限公司对上述第二项判决内容承担连带清偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担50元，被告刘勇和六安市富杰汽车运输服务有限公司连带负担1210元，原告负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二一年二月五日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××69。 标的款到账查询电话：0564-60××××0。