江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1567号 原告：吴达，男，1988年3月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：陈士柱,江苏和济律师事务所律师。 被告：邵雪冰，女，1970年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告吴达与被告邵雪冰合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴达及其委托代理人陈士柱，被告邵雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴达向本院提出诉讼请求：1、偿还转让东家和低碳贝贝家具店费用215400元；2、商场保证金6万元；3、支付从起诉之日起至实际支付之日年6%的利息。4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，原告将位于许昌市魏都区红星美凯龙商场的两家家具店交与被告经营，双方签订借条1份，约定每月还款14000元给原告，后原告多次催要款项被告拒不支付。原告将两家家具店交给被告经营后，被告已将低碳贝贝家具店里家具全部处理卖完，并向商场缴费撤场，东家家具店样品家具卖出4分之3并且向商场缴费撤场，后被告以原告未将商场承租人名称改为被告为由拒不还款，商场承租人未改名是因为被告自己经营诚信问题，商场需要被告把客户投诉处理完，并非原告责任。后被告自己提出撤场，且撤场费用都是由被告自己支付。现在被告收客户货款不发货导致原告商场保证金被赔付给客户。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉请。 被告邵雪冰辩称，原告隐瞒事实真相，所诉不是事实。我因资金周转问题没有及时偿还原告借款，原告到河南许昌向我讨债，造成我负面影响。原告看到我经营的店面不错，就让我把店面转让给他。原告接手我的店面，5天后原告无法经营，又将店面转让给我经营，原告承诺配合将店面法人名字变更成我，但原告出于自己的私心，不把店面法人名字变更，造成我经营障碍。后我将低碳贝贝店面撤场的，但这个店面开业时的货品不足8万，被告转让店面时已没有多少货品，其中一部分被原告吴达自己拖回家给小孩用了，后面处理的货品要支出店面人员工资、空调等费用。东家店面商场有规定，店面摆样的样品不得少于80%，这是红星美凯龙商场的规定，店面少货，这个要找商场的管理者。我交给商场租金，客户订货付给我定金，但原告不变更法人名称，商场多次不给我营业，我无法给客户发货。我欠原告钱，我是分期还给原告的，因原告打了撤场报告，商场不给我营业，我就未能按时还原告的款。本案因为原告不把合同名字改成我，造成我血本无归，原告应支付我给他经营店面的所有费用。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，2019年6月15日，双方签订“转让合同，甲方：邵雪冰，乙方：吴达今甲方将位于许昌红星美凯龙的两个家具东家和低碳贝贝转让于吴达（乙方），定金拾万元整，合同价伍拾万元整”。原告同意被告以店面转让方式冲抵前期借款50万元。同日，被告与许昌市昇江虹商贸有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司许昌分公司签订两份红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同，约定由被告分别承租B馆2楼展位号B-8082、B-8083经营“东家”品牌家具、承租B馆2楼展位号B-8085经营“低碳贝贝”品牌家具。2019年6月15日被告向管理方缴纳2个店面的质量保证金40000元、20000元及管理费、租金等。 2019年6月23日，原告发现其接手的被告店铺存在问题，原告又将店面转给被告，被告向原告出具借条，“借条今借吴达人民币五十万捌仟元整（508000）（这里包括东家店面转让给我的金额，每月还给吴达本金壹万肆仟元整，还款方式以转账记录为准。之前写给吴达的几个借条都作废。借款人邵雪冰2019年6月23日身份证吴达配合商场把商场东家合同改为邵雪冰吴达邵雪冰之前所写借条作废吴达”。此后“低碳贝贝”品牌家具、“东家”品牌家具由被告实际经营管理，并于分别于2019年7月、11月,分别办理退租手续撤离展位。 2020年4月27日，原告以被告2019年6月23日出具的508000元借条向本院起诉，要求被告偿还借款432700元,案号（2020）苏0791民初455号。案件审理中，被告承认欠付原告借款金额217300元，双方对店铺转让产生的争议同意另行处理。 本案审理中，原告自认被告已偿还款项为75300元。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的转让合同、借条、红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同、收款收据等证据在案予以证实。 本院认为，原告将涉案店铺转让交付给被告，被告对所欠债务负有偿还义务。原告以该借条另案起诉过被告，双方在另案调解笔录中仅确认了借条相互间借款的金额，对店铺转让产生的争议均同意另行处理。本案中原告主张以该508000元借条，扣减双方另案已确认借款金额217300元及被告已履行给付原告的75300元，要求被告给付店面转让费215400元，本院予以支持。原告向管理方缴纳了店铺保证金、管理费、租金等，后原、被告对包括店铺转让等债权债务进行结算并形成508000元借条，根据被告陈述，其出具给原告的508000元借条中包含了60000元质量保证金，本案原告向被告另行主张保证金未能提供充分证据证明，对原告要求被告给付60000元保证金的请求，本院不予采纳。被告邵雪冰的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告邵雪冰于本判决生效后十日内给付原告吴达欠款215400元及利息（从2020年11月16日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告吴达其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2716元（原告已预交），由原告吴达负担592元，被告邵雪冰负担2124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  魏兵 二〇二一年二月八日 书记员  许婕 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 【三】、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。