wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初689号原告：陶英,女,1972年10月15日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被告：陈袖霞,女，1987年6月7日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告陶英与被告陈袖霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶英及其委托诉讼代理人王亚平到庭参加诉讼，被告陈袖霞经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶英向本院提出诉讼请求：判令陈袖霞偿还垫付款21622.00元及负担本案诉讼费用。事实和理由：陶英系湖北捌嘉壹物流有限公司员工，2018年4月4日至同年8月28日期间，陶英为陈袖霞多次垫付托运等费用共计21622.00元，陈袖霞为此出具了欠条。后经催要，陈袖霞未履行给付义务，故提起上述诉讼请求。陈袖霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。陶英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、陶英、陈袖霞的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格诉讼主体的事实；证据二、陈袖霞于2018年8月28日出具的欠条一份。内容载明：今下欠陶英现金21622.00元。陈袖霞及时间。拟证明：陈袖霞下欠陶英款项及双方债权债务关系成立的事实；证据三、陈袖霞的微信截图一份。拟证明：陈袖霞未偿还欠款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，陈袖霞经本院合法传唤不到庭应诉，未对陶英提供的证据进行质证，应视为其放弃相关权利。上述证据经本院审查认证，陶英提交的证据能够反映本案真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：陶英系湖北捌嘉壹物流有限公司员工，陈袖霞经营汽车修理业务，陈袖霞时常委托湖北捌嘉壹物流有限公司托运货物业务。2018年4月4日至8月28日期间，陈袖霞数次委托该物流有限公司托运货物并由陶英代其垫付托运等费用。同年8月28日，双方对前期垫付的托运等费用进行了结算，陈袖霞下欠陶英垫付款21622.00元并出具了欠条。后经催要，陈袖霞未履行给付义务，陶英遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即陈袖霞是否应当承担偿还陶英垫付款21622.00元的义务？本院认为，当事人陶英受陈袖霞委托代其向他人偿还债务的事实清楚，且陈袖霞出具了债权凭证，双方之间债权债务关系依合同约定产生且该约定并不违反法律规定。在本案判决前，陈袖霞未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故陶英主张双方债权债务关系成立并生效的请求，有事实根据且符合法律规定，陈袖霞应当承担清偿债务的民事责任。综上所述，本院应当受理且陶英的上述诉讼请求，有合法依据。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第五百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈袖霞于本判决生效之日起十五日内偿还陶英垫付款人民币21622.00元。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.00元，减半收取金额为170.00元，公告费560.00元，由被告陈袖霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二一年二月二十二日书记员  李厚鹏
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终115号上诉人（原审原告）：廖永全，男，1981年7月10日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：黄训刚，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201910093886。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人廖永全因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖永全于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人廖永全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人廖永全负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执666号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌，支行行长。代理人：罗玮，湖南日月明律师事务所律师。代理人：谷洋成，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：周立忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：谢争艳，女，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2019年4月16日审结，该案（2019）湘0103民初2051号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年2月23日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢666号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二一年二月二十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1700号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄剑波，男，1972年03月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇松木山村中心区****，公民身份号码：441************317。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273227号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273227号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄剑波的粤S.8V7**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄剑波承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1155号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：黄文璇，女，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：肖方红，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄文璇、被申请人肖方红融资租赁合同一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄文璇、被申请人肖方红线上账户存款人民币122,841.20元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文璇、被申请人肖方红银行账户存款人民币122,841.20元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,134元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙志昂
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056410 案号：(2021)鲁0611民初662号 孔凡若： 我院已接到你诉浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000056410 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十六日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初893号 原告：申睿，男，1983年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：叶善国，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 被告：宁波市奉化区99老人乐园。住所地：浙江省宁波市奉化区河头路**。统一社会信用代码：52330283MJ9110547J。 负责人：王雪飞。 被告：王雪飞，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区河头路**。 原告申睿诉被告宁波市奉化区99老人乐园、王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告申睿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申睿撤诉处理。 审判员  陈灵未 二〇二一年二月十九日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2809号原告：张春江，男，仡佬族，1976年9月6日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：邹松，男，仡佬族，1985年9月20日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告张春江与被告邹松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春江及其委托诉讼代理人张为军到庭参加了诉讼，被告邹松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹松偿还所欠原告借款280000元并以280000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算资金占用期间利息至付清之日止。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，被告邹松因工程周转需要资金向原告借款280000元。当日，被告邹松的中国农业银行账户收到原告出借的这笔款项，同时，被告向原告出具了借条。借条载明因工程周转，被告向原告借款280000元，于2018年12月底还清。还款期限届满后，被告邹松拒不履行还款义务，故诉至法院。被告邹松未到庭答辩、质证，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月19日，被告邹松因做工程需要资金，出具借条向原告张春江借款280000元，借条中约定2018年12月底还清。当日，原告张春江向被告邹松的中国农业银行卡（卡号62×××78）转款280000元。因被告邹松未按约定履行还款义务，故原告张春江诉至本院。上述事实，有经庭审举证、认证的借条、中国农业银行汇款凭证及原告张春江的当庭陈述佐证，足以认定。本院认为，被告邹松向原告张春江借款280000元并收到原告张春江的实时转账借款，出具借条约定还款期限，原、被告之间的借款合同法律关系成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告张春江已按照借款合同约定履行支付借款的义务，被告邹松在收到借款后不按照约定履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，故对原告张春江要求被告邹松偿还280000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告张春江要求被告邹松支付逾期资金占用利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”之规定，被告邹松未按承诺的期限返还借款系怠于履行还款义务，已构成违约，原告张春江所持判令被告邹松自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的诉求，于法有据，应予支持。被告邹松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹松于本判决生效后五日内偿还原告张春江借款本金280000元，并支付自2019年1月1日起至借款实际清偿之日止，以本金280000元为基数，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2750元，由被告邹松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  文晓东二〇二一年二月十九日书记员  武玉璞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执652号申请执行人：陈应军，男，1964年6月26日出生。汉族，住安徽省太和县倪邱镇陈汉村委会后陈**。被执行人：天津市北辰区铁锅店村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村。负责人：白庆全，村主任。申请执行人陈应军与被执行人天津市北辰区铁锅店村村民委员会劳务合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7664号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请执行人全部劳务费用支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终4号 上诉人（原审原告）王幼琼，女，1968年8月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局武侯区分局金花桥派出所。住所地：四川省成都市武侯区簇马路二段**。 法定代表人鲜明，所长。 委托代理人孙舟，成都市公安局武侯区分局金花桥派出所工作人员。 委托代理人张黛，四川全兴律师事务所律师。 上诉人王幼琼因诉被上诉人成都市公安局武侯区分局金花桥派出所（以下简称金花桥派出所）不履行法定职责一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人王幼琼提起上诉称，1.案涉报案应属于治安案件，金花桥派出所应当按治安案件程序处理，原审法院认定本案不属于行政诉讼受案范围属于认定事实错误；2.原审法院适用已废止的司法解释作为裁判依据，属适用法律错误。请求：1.撤销原审裁定；2.判决确认金花桥派出所在法定期限内既未立案，也未作出不予立案决定的行政行为违法；3.判决金花桥派出所限期受理王幼琼的立案申请；4.本案一审、二审的诉讼费由金花桥派出所负担。 被上诉人金花桥派出所在二审中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人王幼琼于2019年9月12日向被上诉人金花桥派出所报警称其厂房被毁坏，厂房内铲车等物品丢失要求刑事立案，金花桥派出所接警后，以刑事案件进行受理并展开调查。经金花桥派出所调查后认定，案涉报案所称的厂房被毁坏并非刑事案件，铲车等物品亦不存在被盗事实，其依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定作出成武公（金）不立字〔2020〕24号《不予立案通知书》及成武公（金）不立字〔2020〕28号《不予立案通知书》，属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。另，原审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》属于适用法律错误，本院予以指出，但不影响裁定驳回起诉的裁判结果。综上，原审法院作出驳回王幼琼起诉的裁定结果正确。上诉人王幼琼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二一年二月十八日 书记员  邹 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更165号罪犯李阿如，男，1974年10月6日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年2月16日作出（2011）普中刑初字第10号刑事判决，以被告人李阿如犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）云高刑终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年5月27日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阿如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2020年7月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阿如减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月18日起至2032年4月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  谢 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢89号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请许少奇等借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2108号原告苏紫辉，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告栗伟乐，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人彭慎，该公司员工。原告苏紫辉诉被告栗伟乐、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告栗伟乐经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失4830元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年11月13日06时19分，被告栗伟乐驾驶豫Ａ×××**号车，与原告驾驶的豫ADG17**号车，在河南省郑州市××区航海东路××号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告栗伟乐承担事故全部责任，原告无事故责任。2、豫ADG17**号车的行驶证车主为郑州联友出行科技有限公司，原告苏紫辉为公司员工。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，豫ADG17**号车的行驶证车主为郑州联友出行科技有限公司，原告为公司员工，事故车辆与原告不具有保险利益，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告苏紫辉的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告苏紫辉。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十日书记员  陈 英
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25203号之二 申请执行人罗清松，男，汉族，1972年7月19日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市恒辉源房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区金碧路银晖名居会所**，统一社会信用代码91440300766355577B。 法定代表人刘扁。 申请执行人罗清松与被执行人深圳市恒辉源房地产开发有限公司房地产预售合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初227号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请人办理深圳市罗湖区某房产的房产证，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市恒辉源房地产开发有限公司的财产进行查证。本院于2021年1月19日依法向深圳市不动产登记中心递交过户裁定，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303民初227号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元已由申请人执行人自愿承担交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初227号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年二月二十日 书记员  钟海伦
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1123执66号 申请执行人：林芳成，男，汉族，1955年6月18日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：李云卫，男，汉族，1974年10月5日出生，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：富川瑶族自治县安达车队，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇瑞光路**，统一社会信用代码：91451123732237185D。 法定代表人：周健君，该公司法人代表。 申请执行人林芳成与被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1123民初765号民事调解书确定：一、被告李云卫于2020年9月20日之前支付5000元、2020年9月30日之前支付5000元、2020年10月31日之前支付10000元、2020年11月30日之前支付10000元，共计30000元所欠利息给原告林芳成；二、被告李云卫从2020年12月起，每月30日之前偿还10000元给原告林芳成，直至还清300000元本金为止，每期可以有7天宽限期给被告李云卫；三、被告富川瑶族自治县安达车队对上述款项承担连带责任。 本案诉讼费6250元，减半收取3125元，由被执行人李云卫承担，与2020年11月30日支付的10000元利息一并支付给原告林芳成。判决书生效后，被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队未按调解书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本院于2021年1月27日向被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人林芳成与被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队于2021年2月7日达成执行和解协议：被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队于2021年2月10日前向申请执行人林芳成支付31125元（其中本金10000元；利息18000元；诉讼费3125元）。被执行人尚欠申请执行人本金290000元，此款两被执行人从2021年4月始每个月的28日前向申请执行人支付10000元，直至清偿本案所有债务。申请执行人林芳成与被执行人李云卫、富川瑶族自治县安达车队均同意按长期履行终结本案执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1123执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二一年二月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 杨 晨
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执恢139号 本院立案执行的申请执行人吴海祥与被执行人田长才承揽合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申809号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜凤启，男，1966年9月13日出生，汉族，北京中电飞华通信有限公司员工（自述），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京国电通网络技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路**楼32-3-4108-4109。法定代表人：李浩松，董事长。委托诉讼代理人：闫艳茹，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中电飞华通信有限公司，，住所地北京市海淀区上地信息路****楼**603-5法定代表人：王奔，董事长。再审申请人姜凤启因与被申请人北京国电通网络技术有限公司（以下简称国电通公司）、北京中电飞华通信有限公司（以下简称中电飞华公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜凤启申请再审称，（一）我自1989年毕业参加革命工作以来，一直在国企连续工作。从2003年4月10日调入中电飞华公司后一直工作至今，从没有更换过单位，并且同中电飞华公司于2015年5月1日签有无固定期限劳动合同。2018年6月12日，我当时所在的北京中电飞华通信有限公司天津分公司主要负责人许剑无任何原因、理由、事实和证据通知我停止工作并停发工资、停缴社保等一切待遇，到目前为止长达32个月。我不清楚被停止工作等的原因，坚持继续去上班，但上班时我被阻止进入自己的办公室，最近一次上班是2020年10月26日，我不得已给公司发函无法到单位考勤。在此之前，我已在北京市朝阳区三间房派出所四次报案及做笔录；（二）目前的状态是公司并没有解除我的劳动合同，即使违反规定解除劳动合同，我也是有选择继续履行劳动合同优先权利的。即使依据2020年11月6日国电通纪委和中电飞华纪委联合回复函第2页，也证明我没有旷工这一事实。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，姜凤启与国电通公司并无劳动关系，姜凤启向国电通公司主张供暖费缺乏依据。二审法院根据（2019）京01民终11113号判决书所载内容，认定姜凤启在本案中再次要求中电飞华公司支付其2018年度供暖费属于重复诉讼，因此驳回姜凤启的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。姜凤启申请再审的理由不能成立。综上，姜凤启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜凤启的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保67号之一 解除保全申请人黄建文，女，1974年5月29日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人胡中希，男，1972年10月13日出生，汉族，住冷水江市。 本院受理申请人黄建文与被申请人胡中希离婚后财产纠纷诉前财产保全一案，于2021年2月1日作出（2021）湘1381财保67号民事裁定书，冻结被申请人胡中希的银行存款100000元或冻结、查封、扣押、扣留同等价值的其他财产。现因申请人黄建文与被申请人胡中希达成和解，向本院申请解除对被申请人胡中希的银行存款100000元或同等价值的其他财产的保全措施。 本院认为，申请人黄建文的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡中希的银行存款100000元的冻结或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押、扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴卫红 二〇二一年二月十九日 书记员  李益林
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2021)陕0621民初79号      原告：刘锦焘，男，1981年5月21日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李天上，男，1983年10月25日出生，汉族，住延长县机械厂小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司延长支公司，住所地延长县城区，统一社会信用代码91610621923570087A。本院在审理原告刘锦焘诉被告李天上、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锦焘自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锦焘撤诉。案件受理费757元，减半收取计378.5元，由原告刘锦焘负担。                                  审  判  员   梁  磊                              二〇二一年二月二十日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初176号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕贇,男, 1963年7月1日出生，汉族,高中文化程度, 农民,出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市东津新区，住襄阳市东津新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。                                                            公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］78号                  指控事实              2020年9月26日14时许，被告人吕贇酒后无证驾驶无号牌的“五羊”牌两轮摩托车，行至襄阳市东津新区东津镇××村×组路段时，与尚某无证驾驶的无号牌农用拖拉机发生交通事故，致被告人吕贇倒地受伤。事故发生后，被告人吕贇被送至襄阳市襄州区人民医院，随即赶到的民警对其进行呼气酒精检测含量结果为220mg/100m1,遂对被告人吕贇抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的吕贇血液中检测出乙醇，其含量为 197.65mg/100m1。经交警部门责任认定，吕贇负事故的全部责任。      2021年1月26日，被告人吕贇向本区检察院签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人吕贇缴纳罚金人民币九千元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币九千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人吕贇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕贇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕贇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，家庭困难，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人吕贇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判  员  姜  洪  亮                         二○二一年二月二十六日            法 官 助 理   许  万  杰      书  记  员  陈  港  辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执125号之二申请执行人：谢久荣，男，1934年11月16日出生，汉族，退休，住义县。被执行人：胡利君，女，汉族，个体，1968年10月25日生，现住义县。关于申请执行人与被执行人胡利君借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人胡利君在11×××68账户内余额人民币1348.42元，现因需要每月扣划工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡利君在锦州银行11×××68账户内存款人民币103603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月十九日书记员  刘 辉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执异34号申请人：顾菊妹，女，1960年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。申请执行人：东方证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘鑫军，董事长。被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王进飞，董事长。本院在执行东方证券股份有限公司与江苏帝奥控股集团股份有限公司质押式证券回购纠纷一案中，申请人顾菊妹要求变更其为(2020)沪0101执6257号执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2020年9月29日，顾菊妹与东方证券股份有限公司、江苏帝奥控股集团股份有限公司签订了《债权转让协议》，东方证券股份有限公司将其对被执行人江苏帝奥控股集团股份有限公司拥有的本院(2020)沪0101民初5089号案件执行的债权及相关权益转让给了顾菊妹。2020年9月29日，顾菊妹向东方证券股份有限公司汇款债权转让款人民币18,054,000元(以下币种均为人民币)。2020年10月9日，东方证券股份有限公司向江苏帝奥控股集团股份有限公司送达《债权转让通知书》。依据相关法律规定，申请人现为上述债权及相关权益的合法权利人。故要求法院依法变更申请人顾菊妹为本院(2020)沪0101执6257号执行案件申请执行人。本院查明，申请人顾菊妹陈述属实，本院予以确认。另查明，关于东方证券股份有限公司与江苏帝奥控股集团股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)沪0101民初5089号民事调解书，确认：一、江苏帝奥控股集团股份有限公司应于调解书生效之日起2日内向东方证券股份有限公司支付尚未偿还的初始交易金额16,360,000元；二、江苏帝奥控股集团股份有限公司应于调解书生效之日起2日内向东方证券股份有限公司支付截止至2018年8月31日止的应付未付的利息235,511.04元；三、江苏帝奥控股集团股份有限公司应于调解书生效之日起2日内向东方证券股份有限公司支付延期利息，自2018年9月1日起至2018年9月20日止为65,472.98元，自2018年9月21日起以16,595,511.04元为基数按年利率7.2%计算至实际清偿之日止；四、江苏帝奥控股集团股份有限公司应于调解书生效之日起2日内向东方证券股份有限公司支付违约金，自2018年9月1日起至2018年9月20日止为99,573.49元，及自2018年9月21日起以16,595,511.04元为基数按日利率0.03%计算至实际清偿之日止；五、江苏帝奥控股集团股份有限公司应于调解书生效之日起2日内向东方证券股份有限公司支付实现债权的费用75,000元；六、如江苏帝奥控股集团股份有限公司未能按期履行上述第一至五条付款义务的，东方证券股份有限公司可就江苏帝奥控股集团股份有限公司尚欠上述所有款项向法院申请强制执行，且东方证券股份有限公司有权在上述第一至五条请求范围内就江苏帝奥控股集团股份有限公司质押给东方证券股份有限公司的9,000,000股奥特佳新能源科技股份有限公司股票(证券代码002239，证券简称为“奥特佳”)及其孳息的折价、拍卖或变卖等处置所得价款优先受偿；七、案件受理费145,246.88元(东方证券股份有限公司已支付)，因调解结案，减半收取计72,623.44元，财产保全费5,000元，合计77,623.44元由江苏帝奥控股集团股份有限公司承担；八、江苏帝奥控股集团股份有限公司应付给东方证券股份有限公司的所有款项均划入以下账号(户名东方证券股份有限公司，开户行中国工商银行上海市分行营业部，账号：XXXXXXXXXXX********)；九、双方当事人就本案无其它纠纷。调解书生效后，义务人江苏帝奥控股集团股份有限公司未自觉履行义务，权利人东方证券股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日以(2020)沪0101执6257号立案执行。上述事实，由债权转让协议、债权转让通知、本院(2020)沪0101民初5089号民事调解书、个人转账汇款业务受理回单等证据予以证明。本院认为，执行过程中，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。顾菊妹与东方证券股份有限公司、江苏帝奥控股集团股份有限公司签订的债权转让合同系双方真实意思表示，同时亦履行了通知债务人的义务。故申请人要求变更其为(2020)沪0101执6257号执行案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人顾菊妹为本院(2020)沪0101执6257号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 云审 判 员  朱平生审 判 员  顾国建二〇二一年二月二十五日法官助理  匡沁怡书 记 员  匡沁怡附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执78号之一申请执行人：李凯，男，1989年6月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：鸥游酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人李凯与被执行人鸥游酒店管理（上海）有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人、法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执78号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十三日书记员  沈贤璐
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执238号 关于申请执行人温茂新依据大埔县劳动人事争议仲裁院作出的埔劳人仲案终字【2021】12号仲裁裁决书申请执行与广州奥园物业服务有限公司大埔分公司解除劳动关系争议一案，在执行过程中，被执行人已履行仲裁裁决书所确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2836号 申请执行人：王海林，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：章魁者，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 被执行人：王挺兴，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人王海林与被执行人王挺兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1546号民事判决书，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，申请执行标的为192221元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月09日向被执行人王挺兴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王挺兴未向本院报告财产情况。 申请执行人王海林未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人王挺兴名下有位于天河镇新河村的土地使用权（温集用1992第10-13380号、温集用2004第2-20925号）；2、被执行人王挺兴名下有牌号浙Ｃ5××××佳美牌汽车及牌号为浙ＣＫ××××雅阁牌汽车各壹辆；3、被执行人王挺兴持有温州鸿浦照明电器有限公司75%股份。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人王挺兴名下位于天河镇新河村的土地使用权（温集用1992第10-13380号、温集用2004第2-20925号，查封三年，从2020年10月27日起至2023年10月26日止），该土地使用权无对应的房产登记信息，暂无法处置；2、查封了被执行人王挺兴名下牌号浙Ｃ5××××佳美牌汽车（查封二年，从2020年10月21日起至2022年10月20日止）及牌号为浙ＣＫ××××雅阁牌汽车（查封二年，从2020年10月27日起至2022年10月26日止）因车辆未能实际控制，暂无法处置；3、冻结了被执行人王挺兴持有温州鸿浦照明电器有限公司75%股份（冻结三年，从2020年11月06日起至2023年11月05日止），暂不宜处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月18日，被执行人尚欠申请执行人本金192221元及利息，也未缴纳本案受理费2072元、执行费2783.32元。 因被执行人王挺兴在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王挺兴发出限制消费令并限制其出境（在2019浙03**执1601号中已经限制出境），因被执行人王挺兴未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月19日通过移动微法院约谈申请执行人的代理人章魁者，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月十九日 书记员  项 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执917号之五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾支行，住所地大连市普兰店区孛兰路北段**。被执行人：宋茂林，男，汉族，1964年10月28日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋茂林在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执421号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：11370600004258059。负责人：高建洲，局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司司法确认纠纷一案中，经查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执421号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十四日书记员  迟振超
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初980号 原告：资阳市陆通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段**，统一社会信用代码915120023377259475。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。 被告：易朝阳，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告资阳市陆通运业有限公司与被告易朝阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告资阳市陆通运业有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市陆通运业有限公司自愿撤回对被告易朝阳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市陆通运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市陆通运业有限公司向本院缴纳），由原告资阳市陆通运业有限公司负担。 审判员  王琼娇 二〇二一年二月十九日 书记员  钟继先
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26190号之一 被执行人：木妮热·艾力，女，1992年9月19日出生，身份证住址新疆维吾尔自治区阿克苏市。 关于被执行人木妮热·艾力罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初800号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人木妮热·艾力的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十日 书记员 戴思婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执391号申请执行人：宋盈盈，女，1997年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王要龙，男，1992年12月28日出生，回族，住河南省禹州市。本院在执行宋盈盈与王要龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月23日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执289号 刘生霞、魏锋涛： 申请执行人刘生霞与被执行人魏锋涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏锋涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，2021年1月26日，申请执行人刘生霞向本院申请强制执行，请求被执行人魏锋涛赔偿经济损失92898.45元，承担案件受理费、鉴定费3782.70元，本院依法受理。 执行中,被执行人魏锋涛已私下向申请执行人刘生霞给付了案件执行款81000元，申请执行人刘生霞已证实收取上述款项，对于剩余15681.15元其自愿放弃，案件执行费1350元也已缴纳至本院。至此本案已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初85号原告（案外人）：张妍，女，1982年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：周钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告（申请执行人）：天津开发区永益达商贸有限公司，住所地天津市开发区第三大街****楼1门**。法定代表人：吴国强，总经理。被告（被执行人）:南京嘉誉贸易有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区东山街道武夷花园**div>法定代表人：周长春，执行董事。被告（被执行人）：周长春，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告（被执行人）：周长城，男，1977年5月12日出生，住江苏省南京市江宁区。原告张妍与被告天津开发区永益达商贸有限公司、被告南京嘉誉贸易有限公司、被告周长春、被告周长城案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张妍撤回起诉处理。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年二月二十四日书记员 朱晓茜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2195号之一 申请执行人：朱佳,男,1977年09月15日出生,汉族，住所地平湖市。 被执行人：浙江海宣文化旅游开发有限公司,住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道长胜路**,组织机构代码:MA28A18B6。 法定代表人:葛贤键。 申请执行人朱佳与被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱佳向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司支付申请执行人朱佳款项88735元。 执行立案后，本院于2021年11月17日向被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江海宣文化旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司注册地对被执行人公司法人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司法定代表人葛贤键不知去向。申请执行人朱佳未向本院申请将被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司移送破产清算。本案尚有执行款88735元及执行费未执行到位。 鉴于被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江海宣文化旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年二月二十二日 书记员  陆 伟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初295号原告：陈万盘，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码440************158。委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。原告陈万盘诉被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，2020年10月8日，陈武能律师向广东省自然资源厅递交投诉书，称陈万盘是中山市坦洲镇皇爵广场的业主，其作为陈万盘的代理律师，投诉中山市坦洲镇皇爵广场严重超出容积率，请求该厅对此进行查处。同年10月16日，广东省自然资源厅将上述投诉材料转交由市自然资源局依法办理。同年11月25日，市自然资源局作出中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》，告知陈武能，经核查，其投诉的项目不存在超出容积率的情况。陈万盘不服，诉至本院，请求确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。另查明，曲雯诉市自然资源局不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼，诉讼请求为确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。该案的案号为（2021）粤2071行初287号。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，共同诉讼分为两类，一是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要的共同诉讼；二是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类的，为普通的共同诉讼。对于必要的共同诉讼而言，案件因同一行政行为发生，基于行为不能分割，依法应当合并审理。现陈万盘和曲雯均对市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》不服而提起行政诉讼，该行政行为合法性的认定，对陈万盘、曲雯、市自然资源局具有相同的约束力。因此，本院依法合并诉讼主体，陈万盘、曲雯应为共同原告，并案审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）粤2071行初287号案件进行审理。案件受理费50元，退还原告陈万盘。审判长  刘香霞审判员  朱婉芬审判员  李恒勇二〇二一年二月七日书记员  郭 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2813号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：张继国，男，1971年5月13日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张继国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年二月二十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保329号申请人：路剑，男，1984年1月12日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张学锋，男，1991年5月15日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：李莎，女，1993年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1153号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学锋、李莎名下银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月二十四日书记员  刘 玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初957号 原告：太和县万居家居有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县建设路北侧光明路南侧。统一社会信用代码：91341222MA2RPFA14F（1-1）。 法定代表人：范腾飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱弟，该公司员工。 被告：王**，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县万居家居有限公司与被告王**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告太和县万居家居有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县万居家居有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太和县万居家居有限公司撤诉。 案件受理费379元，由太和县万居家居有限公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年二月十八日 法官助理王晓伟 书记员张颜蕾
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执95号 申请执行人杨孔辉，男，1975年9月21日生，汉族，农民，住广西河池市金城江区。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人冉孟波与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初839号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司返还原告杨孔辉失业保险费677.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 杨昌航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初177号 原告：李斌，男，1974年3月24日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：四川综体体育设施工程有限公司，住所地：成都市武侯区玉林东街**。 法定代表人：王麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健，四川法之缘律师事务所律师。 被告：巴中市第五中学校，，住所地：巴中市经济技术开发区插旗山小区 法定代表人：唐渊，该校校长。 委托诉讼代理人：王平，男，1970年2月28日出生，巴中市第五中学校教师，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王洪国，男，1964年11月14日出生，巴中市第五中学校教师，住四川省巴中市巴州区。 原告李斌与被告四川综体体育设施工程有限公司、巴中市第五中学校建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告李斌于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李斌撤诉。 案件受理费150元，由原告李斌负担。 审判员 赵 勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 张婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1053号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：金山，男，1970年10月12日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人金山融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人金山线上账户存款人民币98,419.89元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金山银行账户存款人民币98,419.89元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,004元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  何金燕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更355号 罪犯肖光辉，男，1977年4月17日出生，汉族，河南省上蔡县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年10月18日作出（2019）鲁0281刑初209号刑事判决，以被告人肖光辉犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯肖光辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、张某，山东省青岛市人民检察院指派检察员韩大勇、梁建华出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯肖光辉的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯肖光辉的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖光辉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖光辉予以假释（假释考验期至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执354号之三申请执行人王红，女，1965年12月31日出生，汉族，丹东银行股份有限公司职工，住丹东市元宝区。申请执行人刘巍，男，1963年9月14日出生，汉族，丹东金地地产有限公司工作人员，住丹东市元宝区。被执行人郭宏伟，男，1956年9月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人刘月玲，女，1960年1月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人姜金胜，男，1964年4月29日出生，汉族，住东港市，本院在执行申请执行人王红、刘巍申请执行被执行人郭宏伟、刘月玲、姜金胜借款合同纠纷一案中，查明，被执行人刘月玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王启孝银行存款20304.3元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二一年二月二十四日书记员  李彦
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初30号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人崔媛媛，女，2000年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被成武县公安局刑事拘留，同年11月9日被成武县检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 指定辩护人赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］15号起诉书指控被告人崔媛媛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月24公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人崔媛媛及其辩护人赵元博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1、2020年3月20日12时许，被告人崔媛媛在成武县盗窃王美玲一辆电动二轮车，后王美玲发现将被盗车辆追回。经价格认定，被盗电动二轮车价值人民币200元。 2、2020年6月4日23时许，被告人崔媛媛在巨野县营里镇文耀手机卖场门口盗窃任福民的一辆淮海牌电动三轮车。经价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1000元。 3、2020年6月5日凌晨1时许，被告人崔媛媛在成武县盗窃李学建的一辆宗某牌电动三轮车。经价格鉴定，被告电动三轮车价值3840元。 4、2020年5月19日4时许，被告人崔媛媛在成武县文亭街道办事处蓝水湾凤情街“朵麻朵辣”麻辣烫饭店内盗窃王某现金1000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人崔媛媛以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人崔媛媛对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。其辩护人认为崔媛媛有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年3月20日12时许，被告人崔媛媛在成武县盗窃王美玲一辆电动二轮车，后被王美玲发现，车辆被追回。经鉴定，被盗电动二轮车价值人民币（下同）200元。 2、2020年5月19日4时许，被告人崔媛媛在成武县文亭街道办事处蓝水湾凤情街“朵麻朵辣”麻辣烫饭店内盗窃王某现金1000元。 3、2020年6月4日23时许，被告人崔媛媛在巨野县营里镇文耀手机卖场门口盗窃任福民的一辆“淮海”牌电动三轮车。后该车被成武县公安局扣押并发还被害人。经鉴定，被盗电动三轮车价值1000元。 4、2020年6月5日凌晨1时许，被告人崔媛媛在成武县盗窃李学建的一辆“宗某”牌电动三轮车。后该车被成武县公安局扣押并发还被害人。经鉴定，被告电动三轮车价值3840元。 综上，被告人崔媛媛盗窃涉案财物共计6040元。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明，证明崔媛媛出生于2000年11月26日。 （2）发、破案及抓获经过，证明2020年6月5日13时，成武县民李学建报案称家中的一辆宗某牌电动三轮车被盗。成武县大田集镇派出所经过协查发现崔媛媛涉嫌盗窃遂将其抓获，2020年10月23日被成武县公安局刑事拘留。 （3）成武县公安局情况说明及行政处罚决定书，证明因被告人崔媛媛于2020年5月19日4时许盗窃王某现金1000元被行政拘留十日，由于疫情未执行。 （4）成武县公安局证明，证明被告人崔媛媛无其他违法犯罪记录。 （5）扣押及发还清单，证明被告人崔媛媛盗窃的“宗某牌”电动车及“淮海牌”电动三轮车被查获并扣押，后发还被害人。 2、辨认笔录、现场勘验笔录 （1）王美玲辨认笔录，证明王美玲辨认出崔媛媛是盗窃其电动车的人。 （2）崔媛媛指认笔录，证明被告人崔媛媛对盗窃“宗某牌”电动三轮车的作案现场进行指认。 （3）现场勘验笔录，证明李学建被盗现场位于李学建家。 3、成武县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗宗某牌电动三轮车价值3840元，被盗淮海牌电动三轮车价值1000元，被盗的珍爱牌电动二轮车价值200元。 4、被害人陈述 （1）李学建陈述，证明2020年6月4日其停放于家中的“宗某牌”电动三轮车被盗。 （2）任福民陈述，证明其于2020年6月4日停放于巨野县营里镇文耀手机大卖场门口的“淮海”牌电动车被盗。 （3）王美玲陈述，证明2020年3月20日下午1点左右，其停放在邻居家门口的“珍爱”牌电动两轮车被盗。 （4）王某陈述，证明2020年5月19日4时许，其在成武县文亭街道办事处蓝水湾凤情街经营的“朵麻朵辣”麻辣烫饭店内被盗现金现金1000元 5、被告人崔媛媛供述，证明其曾在大田集镇一户人家看到一辆电动车钥匙未拔，就把电动车骑走了。后被车主撵上，车被要回。2020年5月19日4时许，其从成武县文亭街道办事处蓝水湾凤情街“朵麻朵辣”麻辣烫饭店门缝侧身钻进去，盗窃三把现金，具体多少钱不清楚。后买了褂子、毛衣和裤子，剩余的钱吃、喝玩用了。2020年6月4日晚上，其和妹妹离开巨野去成武，因为走路太累，就在营里镇的一家手机店门口偷了一辆绿色的“淮海牌”电动三轮车。一直骑到大田集镇卫庄南边电动车没有电了，其和妹妹就又偷一辆绿色的“宗某牌”电动三轮车，开着电动三轮车顺着李楼村南北路一直到成武县蓝水湾，到蓝水湾的时候应该是半夜了，其就和妹妹在一个蹦床上睡着，第二天被群众发现直接就报警了。 本院认为，被告人崔媛媛以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。其所盗物品大部分被追回，并发还被害人，对其酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其未退赔的违法所得，继续追缴，发还被害人。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人崔媛媛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限判决生效后二日内缴纳） 二、被告人崔媛媛违法所得1000元，继续追缴，发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  邵立功 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈海燕 书记员张莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1065号上诉人(原审原告、反诉被告)：崔安泉，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：崔喜建、宋希昌，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：宝鼎建设工程有限公司（原河南宝鼎建设工程有限公司）统一社会信用代码：91410581783426322P。住所地：林州市东岗岩峰街**。法定代表人：侯用周，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴营州，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南安德置业有限公司，统一社会信用代码91411621567289167H，，住所地：扶沟县城关镇花园路与力神大道交叉口法定代表人：王彦斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。原审第三人：安惠涛，男，汉族，1974年7月9日出生，住河南省许昌县。上诉人崔安泉因与被上诉人河南安德置业有限公司、宝鼎建设工程有限公司、原审安惠涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、河南安德置业有限公司作为涉案工程的发包方，是否已经将涉案工程款与宝鼎建设工程有限公司结算完毕，原审应予查清；2、原审将周口豫东医院的开业时间作为河南安德置业有限公司擅自投入使用时间，能否作为涉案工程计算下欠崔安泉工程款利息损失的时间，原审应予查清；3、原审将周口豫东医院作为河南安德置业有限公司的损失，能否让崔安泉全部承担逾期损失300000元，原审应予查清；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初4391号民事判决；二、本案发回河南省扶沟县人民法院重审。上诉人崔安泉预交的二审案件受理费55229元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二一年二月二十四日法官助理王明旭书记员潘克宇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终83号上诉人（原审原告）：陈江梅，女，1977年5月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人（原审原告）：康存勇，男，1979年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区人民政府。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人：谢伟峰，该区区长。上诉人陈江梅、康存勇因与被上诉人长沙市开福区人民政府（以下简称开福区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行初241号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人陈江梅、康存勇以其与被上诉人开福区政府“经过协商达成和解，双方已经签订征收补偿协议”为由，向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的上诉。本院经审查认为：陈江梅、康存勇向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且该行为不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈江梅、康存勇撤回对本案的上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈江梅、康存勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷国艳审判员  李俊穎审判员  林 芝二〇二一年二月二十日书记员  唐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执49号之一申请执行人：邓作友，男，汉族，1977年03月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人：胡兵，男，汉族，1970年11月23日出生，户籍地贵州省桐梓县。邓作友与胡兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为4831元。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年1月15日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执49号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月十九日书记员  许甜甜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初296号 原告：黄辰杰，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：吴伟财，男，1987年9月29日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告黄辰杰诉被告吴伟财民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄辰杰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄辰杰在本案宣判前以被告吴伟财已偿还完毕借款为由申请撤诉起诉未违反法律规定，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄辰杰撤回起诉。 案件受理费150元，由原告黄辰杰负担。 审判员  杨云 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄莹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初530号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托诉讼代理人：项丽娜，系该行员工。 被告：叶玉凤，女，1962年12月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告叶玉凤信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还原告透支本金人民币27149.04元，并支付利息、复利及分期付款手续费（截至2020年12月4日尚欠利息17511.13元、复利6689.5元、分期付款手续费1881.62元，此后利息及复利按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费及其他实现债权相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人项丽娜到庭参加诉讼，被告叶玉凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年3月2日，被告叶玉凤向原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行申请办理了浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡，授信额度人民币30000元。约定被告账户的透支消费交易及分期摊入本金交易自记账日起至最后还款日（即到期还款日）止享有免息还款待遇。被告未按期还款的，原告将对全部透支交易从记账日起至还款日止按照日利率万分之五计收利息，并按月计收复利。上期未全额还款，本期透支消费无免息还款期待遇。被告对已产生账单采取分期付款方式的，需支付分期付款手续费。后被告叶玉凤开卡并进行了使用，2017年5月25日起，被告未按约还款。截至2020年12月4日，被告叶玉凤尚欠信用卡透支本金27149.04元、利息17511.13元、复利6689.5元、分期付款手续费1881.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶玉凤于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金人民币27149.04元并支付利息、复利及分期付款手续费（计算至2020年12月4日的利息、复利及分期付款手续费合计26082.25元，之后的利息、复利按合同约定计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，减半收取565.50元，由被告叶玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 ? 二〇二一年二月二十三日 法官助理 江海燕 代书记员 周逸珺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1543号中山市永鑫隆五金塑胶有限公司、天津鑫鹏瑞达环保科技发展有限公司：中山市永鑫隆五金塑胶有限公司与天津鑫鹏瑞达环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120651.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120651.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中山市永鑫隆五金塑胶有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初30016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6163号申请执行人：陈某某，男，1962年04月08出生，汉族，住安徽省。被执行人：刘某某，男，1982年12月06出生，汉族，住安徽。关于陈某某与刘某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付原告工资款6650元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年二月二十五日书记员  赵乐乐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6400号之一 申请执行人刘兵清，女，1973年11月17日出生，住石狮市。 被执行人黄见，男，1986年01月11日出生，住安徽省阜南县。 本院于2020年12月04日立案执行申请执行人刘兵清与被执行人黄见借款合同纠纷一案，被执行人黄见应支付申请执行人刘兵清款项71000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄见发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄见至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄见发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄见有可供执行的财产。现被执行人黄见尚有款项71000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄见暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2239号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：张新民，男，1968年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告张新民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十三日 书记员 曹   亚   轩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢141号 叶丹飏、吴榕榕： 申请执行人戴建生与被执行人叶丹飏、吴榕榕民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初5083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴建生向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢141号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初290号原告：陈慧群，女，1983年9月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码431************581。委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。原告陈慧群诉被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，2020年10月8日，陈武能律师向广东省自然资源厅递交投诉书，称陈慧群是中山市坦洲镇皇爵广场的业主，其作为陈慧群的代理律师，投诉中山市坦洲镇皇爵广场严重超出容积率，请求该厅对此进行查处。同年10月16日，广东省自然资源厅将上述投诉材料转交由市自然资源局依法办理。同年11月25日，市自然资源局作出中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》，告知陈武能，经核查，其投诉的项目不存在超出容积率的情况。陈慧群不服，诉至本院，请求确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。另查明，曲雯诉市自然资源局不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼，诉讼请求为确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。该案的案号为（2021）粤2071行初287号。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，共同诉讼分为两类，一是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要的共同诉讼；二是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类的，为普通的共同诉讼。对于必要的共同诉讼而言，案件因同一行政行为发生，基于行为不能分割，依法应当合并审理。现陈慧群和曲雯均对市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》不服而提起行政诉讼，该行政行为合法性的认定，对陈慧群、曲雯、市自然资源局具有相同的约束力。因此，本院依法合并诉讼主体，陈慧群、曲雯应为共同原告，并案审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）粤2071行初287号案件进行审理。案件受理费50元，退还原告陈慧群。审判长  刘香霞审判员  朱婉芬审判员  李恒勇二〇二一年二月七日书记员  郭 倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保286号 申请人：刘守桃，男，汉族，1979年7月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡刚，男，汉族，1982年9月4日出生，住四川省泸县。 申请人刘守桃于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡刚价值34880元的财产或存款予以保全。申请人刘守桃自愿以其名下所有的号牌为川Ｅ2××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘守桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人胡刚价值34880元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人刘守桃名下所有的号牌为川Ｅ2××××的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雅妮
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4448号 原告：杨某某，男，1989年10月5日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：韩磊，系原告扬中彬之妻，住商河县。 委托诉讼代理人:张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南远扬建筑材料有限公司，住所地商河县。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：高兴林，男，该公司工作人员。 被告：王某某，男，1986年9月17日出生，汉族，济南远扬建筑材料有限公司的法定代表人，住商河县， 原告杨某某与被告济南远扬建筑材料有限公司（以下简称远扬公司）、王某某运输合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊、张亮及被告的委托诉讼代理人高兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款375007.2元及利息；2.诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。在本案审理过程中，原告杨某某变更第一项诉讼请求为：判令远扬公司、王某某支付欠款399885.2元及利息。事实和理由：杨某某有三辆搅拌车，远扬公司从事搅拌站生意，王某某为远扬公司全资股东。2018年10月份开始，杨某某为远扬公司运输混凝土，由杨某某提供车辆和司机。远扬公司至今未向杨某某支付尚欠375007.2元运输费及司机工资，故起诉。 远扬公司辩称，对杨某某变更诉讼请求后主张的欠款数额有异议，认为应向杨某某支付运输费286061.32元、司机工资34617元，以上共计320678.32元。不同意向杨某某支付利息，因双方未约定付款利息。案件受理费依法同意承担。 在本案审理期间，杨某某经核实，对远扬公司辩称的共欠其运输费286061.32元及司机工资34617元，共计320678.32元予以认可。 本院认为，杨某某为远扬公司运输混凝土，双方之间形成运输合同法律关系。现杨某某已履行合同义务，远扬公司应当依约向其支付尚欠运输费及司机工资共计320678.32元。 关于杨某某主张的利息，实为违约利息损失。因双方未明确约定付款期限及逾期付款利息损失计算标准，故本院自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，王某某作为自然人独资远扬公司的法定代表人及唯一股东，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王某某应对远扬公司欠付杨某某以上运输费、司机工资共计320678.32元及相应利息损失，承担连带清偿责任。 综上所述，对杨某某诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告济南远扬建筑材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杨某某运输费286061.32元，司机工资为34617元，以上共计320678.32元及利息（以320678.32元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告王某某对被告济南远扬建筑材料有限公司应付原告杨某某的以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7268元，减半收取3634元，由原告杨某某负担727元，由被告济南远扬建筑材料有限公司、王某某负担2907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 菁 二〇二一年二月十日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初489号原告：刘应祥，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：孙峰，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省正阳县。原告刘应祥诉被告孙峰不当得利纠纷一案，原告于2021年2月2日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘应祥到庭参加了诉讼，被告孙峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘应祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告质保金10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告要求原告支付质保金10000元，以担保原告为被告在正阳县厂内施工的工程质量。但实际上被告并未承接到正阳县厂的相关工程，也未分包给原告建设任何相关的工程，现该工程的工程早已由别人施工完毕。原告多次找被告要求退还质保金，被告至今未还。被告孙峰未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年原告刘应祥和被告孙峰相识，被告从事工程承包生意，原告从事工程大清包。原告刘应祥跟着被告干了几个工程。2017年，原告为了承包被告手中的693厂的旧城改造项目工程，向被告缴纳了10000元的工程质保金，原告将该10000元以现金的形式交付给被告后，被告给原告出具收条一张，该收条载明：“工地质保金今收到刘应祥质保金一万元整六九三院内收款人：孙峰2017年3月6日”。被告收下该质保金10000元后，并未承接到693厂的旧城改造项目工程，该工程已由别人施工完毕。原告多次要求被告退还该10000元质保金，被告一直以没钱为由推拖不退还。上述事实，有原告提供的收条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案实际情况，原告刘应祥为承包693厂的旧城改造项目工程，向被告孙峰交纳质保金10000元，后原告未承接到该工程，被告未退还该10000元质保金，属于不当得利，应当返还给原告刘应祥。现原告刘应祥要求被告孙峰退还质保金10000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙峰于本判决生效后十日内退还原告刘应祥工程质保金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙峰负担。本判决为终审判决。审判员  郑新成二〇二一年二月二十二日书记员  张文凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初12961号原告：姚某1，女，住山东省聊城市东昌府区。被告：衣某，女，住山东省聊城市东昌府区。被告：姚某2，女，住山东省聊城市东昌府区。被告：李某，女，住山东省聊城市东昌府区。原告姚某1与被告衣某、姚某2、李某继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告姚某1、被告衣某、姚某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某1向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900.00元，减半收取计2950.00元，由原告姚某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年二月二十五日书记员  金晓彬
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执恢2号 关于执行石朋罚金一案，本院于2018年07月12日立案执行，案号为（2018）冀0107执173号。该案执行过程中，本院依法划拨被执行人石朋存款8010元后，因被执行人石朋无其他财产可供执行，经合议庭合议，该案于2018年11月16日依法终结本次执行程序。因该案具备恢复执行条件，本院于2021年02月24日依职权恢复执行，现该案已按照本院刑事审判庭移送执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9790号申请执行人：黄巧华，男，1959年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。被执行人：上海培雅实业有限公司,住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔,执行董事。原告黄巧华诉被告上海培雅实业有限公司、彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初15811号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄巧华2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币31,974元；二、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄巧华违约金(以23,336元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、原告黄巧华的其余诉讼请求不予支持。届期，被告上海培雅实业有限公司未履行义务。权利人黄巧华申请执行后，本院于2020年12月4日立案。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月22日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年12月30日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2021年2月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初683号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路芳华苑**楼**。法定代表人:杨诗龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹强坡，男，1983年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告曹强坡为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年二月十八日书记员  王 珂