浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初591号原告：刘杰，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：浙江晟凯建设工程有限公司，住所地江省乐清市城南街道汇丰路**（乐清自动化仪表九厂**），统一社会信用代码91330382145514707X。法定代表人：卢新记。被告：卢新邦，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告刘杰与被告卢新邦、被告浙江晟凯建设工程有限公司（以下简称“晟凯公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告卢新邦到庭参加诉讼。被告晟凯公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告柳市国家电网工地外墙涂料工程余款及拖欠期间款项利息，未付款数为80000元及利息按银行同期贷款利率计算月息4.35%，从2018年1月31日起到2020年12月9日止，暂计9860元。2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令两被告立即支付原告柳市国家电网工地外墙涂料工程余款80000元及拖欠期间款项利息（自2018年1月31日起按银行同期贷款利率月利率4.35%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：2018年1月31日，被告在自己公司向原告结算柳市国家电网建设的房屋外墙涂料工程款，双方同意确定结算面积及金额，此项目由公司董事长授权于总经理建设和工程款结算，被告卢新邦拿出公司领款收据让原告签字。工程是柳市国家电网工地外墙、围墙、门卫室真石漆涂料，结算总价275150元。工程施工中已付原告工程款140000元，现余款135150元，其中150元零钱减免了，以135000元为准。当时工程项目经理潘桂发也签字了。双方签字后递交给公司财务，财务收到此据后让原告留下汇款银行账号及户名回家等待，这几天安排汇款。原告回老家后收到财务转账的10000元。当年3月原告回乐清后到公司找总经理、董事长，期间一直打电话催款，被告陆续付给原告20000元。到2019年年底，原告联系到乐清国家电网王主任说还有工程质量保证金没有退还，让晟凯公司维修质保期间的工程后才可以结算保证金。原告发现损坏的不是自己外墙工程。公司总经理恳求原告帮忙维修，维修材料和人工费原告先垫付。维修费9500元，等拿到保证金后把以前的欠款和维修费全部付清。后原告自己带工人买材料对损坏部位全部修好。原告回老家后收到晟凯公司转来的只有维修费和另外支付的20000元。原告打电话询问，被告总经理承诺农历2月底给原告付清尾款。2020年7月份原告到公司找到被告总经理，其承诺半个月内付款，但还是未付。原告到公司找到董事长，其让原告到公司财务处先领5000元。8月28日，被告收到财务银行转账的5000元。后原告多次催讨未果。被告卢新邦答辩称：一、答辩人是基于职责实施了涉诉行为，即答辩人不是本案的适格被告。答辩人系被告晟凯公司的员工，由被告晟凯公司授权答辩人对涉案工程进行管理，并与原告就涉案工程价款进行结算。因此，答辩人的行为应认定为职务行为，该行为的法律后果应由被告晟凯公司承担，答辩人并非本案适格被告。二、答辩人仅在经手人处签字，无须承担支付原告工程款的责任。从原告提供的领款收据来看，答辩人只是作为被告晟凯公司的员工在领款收据上的经手人处签字。无论是从字面意思还是法律层面分析，经手人均非债务人身份。因此，答辩人不对原告负有支付工程的义务。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告晟凯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年期间，案外人潘桂发代表被告晟凯公司与原告签订《外墙涂料施工协议》，约定被告晟凯公司将国网浙江乐清市供电公司检修（建设）工区工程的外墙涂料工程交与原告施工，并对结算单价及付款方式等进行了约定。原告工程完工后，案外人潘桂发于2018年1月31日对结欠原告的工程款填写领款收据一份，内容为今收到晟凯公司135000元，并在用途说明栏写明“柳市国家电网工地外墙、围墙、门卫室真石漆，合同总价275150元，已预支140000元，余135150元（全部结清）”，由潘桂发、被告卢新邦在经手人处签名交原告。原告在该领款收据的领款人处签名后，将领款收据原件交至被告晟凯公司处。原告自认对该领款收据所载的欠款135000元，被告晟凯公司已支付55000元。现被告晟凯公司尚欠原告工程款80000元未付。庭审中，关于该80000元有无约定付款日期的问题，原告表示乐清国家电网王主任在2018年1月31日前因为要付被告晟凯公司尾款，召集原告等人，当时被告卢新邦承诺尾款到了后于2017年农历年底前付清原告工程款。被告卢新邦表示当时是说如果乐清国家电网有付款的话，就在2017年农历年底向原告付款，账没有结清的话就不能付款，其不清楚尾款有无到被告晟凯公司。以上事实，有《外墙涂料施工协议》、领款收据、原告与被告卢新邦的庭审陈述为据。本院认为，被告晟凯公司与不具有相关施工资质的原告签订的《外墙涂料施工协议》，违反了法律、行政法规的强制性规定，该协议应认定无效。但原告完成的外墙涂料工程已经由被告晟凯公司人员即案外人潘桂发、被告卢新邦与原告结算并出具领款收据，故原告工程款可参照领款收据载明的结算金额支付。被告卢新邦在领款收据的经手人处签字系履行职务行为，相应付款责任应由被告晟凯公司承担，原告对被告卢新邦的诉请，于法无据，本院不予支持。被告晟凯公司应对其现尚欠原告的工程款80000元承担付款责任。根据双方庭审陈述可见，被告卢新邦作为被告晟凯公司人员承诺在乐清国家电网工程尾款到账后于2017年农历年底向原告付款，现两被告无证据证明乐清国家电网工程尾款未到账，且其已将未到账的情况告知原告，故被告晟凯公司应按约于2017年农历年底即阳历2018年2月15日前向原告付款。被告晟凯公司至今未付，应向原告支付自逾期付款之日起即2018年2月16日起占用资金期间的利息，其中2018年2月16日起至2019年8月19日止的利息按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付款之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告对被告晟凯公司的诉请，对其中2018年1月31日至2018年2月15日期间利息的诉请部分，本院不予支持，对其余部分的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。被告晟凯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》（法释〔2004〕14号）第一条第一款、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江晟凯建设工程有限公司应支付原告刘杰工程款80000元及利息（以80000元为基数，自2018年2月16日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民事审判一庭转付。二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告浙江晟凯建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李旭丹二〇二一年二月四日代书记员 裘来莉附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。