wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1604号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：孙翠平，女，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告孙翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告孙翠平的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0229民初324号 原告：唐山市中实金属制品有限公司，住所地唐山市玉田县孤树镇工业区。 法定代表人：张翠珍，执行董事兼总经理。 被告：唐山市方瑞建筑安装工程有限公司，住所地唐山市滦县新城建华大街**。 法定代表人：吴红英，执行董事。 原告唐山市中实金属制品有限公司与被告唐山市方瑞建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告唐山市中实金属制品有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市中实金属制品有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市中实金属制品有限公司撤诉。 案件受理费10365元，保全费5000元，合计15365元，由原告唐山市中实金属制品有限公司负担。 审判员  张翠明 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘晓丽
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖04刑终70号 原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏均均，男，1995年1月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省凤台县经济开发区西魏居委会205号。2013年2月26日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2013年3月4日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2016年1月12日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2016年12月13日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2017年11月20日因犯盗窃罪被安徽省凤台县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2019年1月22日因犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2019年7月24日刑满释放。2020年6月22日因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年7月24日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人魏均均犯盗窃罪一案，于二○二○年十二月二十三日作出(2020)皖0405刑初107号刑事判决，认定被告人魏均均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；违法所得予以追缴。原审被告人魏均均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏均均申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人魏均均申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人魏均均撤回上诉。 淮南市八公山区人民法院(2020)皖0405刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丽 审判员 王 坤 审判员 张玉蓉 二〇二一年二月七日 法官助理李林 书记员倪龙书 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1404号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：于永生，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告于永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年二月二十二日书记员  邢然然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2075号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。被告：刘瑞，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告刘瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保187号之一 申请人：胡小欢，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：田玉太，男，1990年8月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郭景勇，男，1998年3月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人胡小欢与被申请人田玉太、郭景勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0829财保187号民事裁定，将被申请人田玉太驾驶、被申请人郭景勇所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人田玉太于2021年2月1日已向本院交纳保证金30000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人田玉太驾驶、被申请人郭景勇所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年二月一日 书记员  杜曼利
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9541号 袁贵英： 关于申请执行人李方正与被执行人袁贵英离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行义务,并缴纳执行费50元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初6503号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9541号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保41号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：张金彪，男，1982年11月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款50000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3642号之一申请执行人：苏州蓝博涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村相城大道与161村道交界处西北角。法定代表人：陆国富。被执行人：湖北骐通智能科技股份有限公司，住所地湖北省十堰市东城经济开发区。法定代表人：赵双庆。申请执行人苏州蓝博涂料有限公司与被执行人湖北骐通智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初716号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告湖北骐通智能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州蓝博涂料有限公司货款人民币315620元及逾期付款利息（以315620元为基数，从2018年6月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至2019年8月19日利息为17365.68元；之后以315620元为基数，自2019年8月20日起至湖北骐通智能科技股份有限公司实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6484元，保全费2270元，合计诉讼费用人民币8754元，由被告湖北骐通智能科技股份有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的349192.55元，本院于2020年11月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年11月27日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年11月10日、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币51269.05元，扣除本案执行费5138元，剩余款项46131.05元已退付申请人；另查封了被执行人名下车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**汽车三辆，（查封期限自2020年12月22日至2022年12月21日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因未能实际扣押而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月16日委托被执行人住所地十堰市茅箭区人民法院调查被执行人湖北骐通智能科技股份有限公司名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人湖北骐通智能科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2021年2月5日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币349192.55元，执行到位人民币46131.05元，尚未执行到位人民币303061.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年二月二十三日书记员  潘 健
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢27号之一 申请执行人：阳少彬，男，1979年8月21日出生。 被执行人：陈琼华，女，1982年6月16日出生。 被执行人：刘岳峰，男，1979年6月27日出生。 申请执行人阳少彬与被执行人陈琼华、刘岳峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0423民初435号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定的给付内容为分期履行，部分债务履行期间届满，两被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月4日对到期债权申请执行，已执行到位29511.43元，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年12月27日以（2019）湘0423执728号之三执行裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院再次申请执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，两被执行人银行账户仅有零星存款，已被另案冻结，本案通过执行网络系统轮候冻结。未发现被执行人陈琼华有不动产、车辆、证券等财产。被执行人陈琼华在衡阳天成大酒店有限公司持有股权35.25万元，已被另案冻结。被执行人刘岳峰名下有纳智捷牌车1辆、丰田牌车1辆，上述车辆去向不明。被执行人刘岳峰有证券开户信息，但股票持有数量为0。被执行人刘岳峰名下有位于长沙市房产，本院已在首执案件中查封，现经申请执行人同意，已移送长沙市雨花区人民法院执行，并向该法院发出参与分配函，本案待该房产变现后参与分配。 本院于2021年1月14日向衡山县不动产登记中心查询，两被执行人在该辖区内没有不动产登记信息。于2021年2月4日向衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部查询，未发现两被执行人在衡阳市缴存住房公积金。于2021年2月4日向中国人寿、建设银行查询，两被执行人名下未有收益类保险与金融理财产品。于2021年2月3日、同年2月18日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院于2021年2月23日依法扣划了被执行人刘岳峰的账户余额9205.89元，扣收执行费50元，发放给申请执行人9155.89元。 本院已在首执案件中对被执行人陈琼华、刘岳峰采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为19308.57，已执行到位9155.89元，尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，两被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更298号罪犯熊金国，男，生于1963年1月2日，汉族，初中文化程度，浙江省富阳市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年11月1日作出(2017)鄂01刑初1号刑事判决，以被告人熊金国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；责令与同案被告人共同退赔被害单位人民币7785286.66元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊金国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯熊金国在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊金国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊金国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年12月7日湖北省武汉市中级人民法院作出终结本次执行的裁定；2020年10月21日缴纳案件执行款人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费查核证明、湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01执4号之三执行裁定书及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊金国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯缴纳部分案件执行款，其未履行的生效裁判财产性判项数额巨大，综合考察其犯罪性质、社会危害程度及服刑中表现情况，对其幅度应予从严。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊金国的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初262号原告：张丽君，女，1992年4月6日出生，满族，住吉林省永吉县。被告：朱久波，男，1971年4月5日出生，汉族，住吉林省永吉县。张丽君与朱久波服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张丽君于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张丽君撤诉。案件受理费225元，由张丽君负担。审判员  于洪军二〇二一年二月二十二日书记员  刘梓恒
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执304号申请执行人：李松，男，汉族，1982年5月27日出生，39岁。被执行人：刘钰琳，女，汉族，1983年1月2日出生，38岁。申请执行人李松与被执行人刘钰琳婚姻家庭纠纷执行一案，蛟河市人民法院依法作出（2015）年蛟民一初字第934号民事判决书，判决主文：一、自2015年8月1日起，被告刘钰琳协助原告李松每月的第二周、第四周的周日探望婚生子李彬滈各一次，时间为早9时至下午4时。案件受理费25元，由被告刘钰琳负担。申请执行人李松于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2021年2月22日双方当事人达成和解，被执行人书写保证书，保证申请执行人探视权的行使。申请执行人同意结案。本案已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）年蛟民一初字第934号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执233号申请执行人：秦鹏被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕飞，该公司总经理。依据已经发法律效力的庆让劳人仲字（2020）第20号仲裁裁决，申请执行人秦鹏于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月八日书记员  赵玉萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执172号 申请执行人：吴祖英，女，1943年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托代理人:朱光凤，女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戈华华，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁峰，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人吴祖英与被执行人戈华华、袁峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴祖英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴祖英至今未履行。经查，被执行人吴祖英有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁峰名下中国邮政储蓄银行账户10100元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年二月二日 书记员  吴 艭
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1698号 原告：舒蒲丹，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟娟，四川和普律师事务所律师。 被告：钟德武，男，1971年3月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗健，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告舒蒲丹与被告钟德武、罗健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告舒蒲丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按舒蒲丹撤回起诉处理。 审 判 员  马 为 二〇二一年二月一日 法官助理  朱春燕 书 记 员  李玉洁
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1821号关于申请执行人肖军与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6732.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初783号之一 原告：江西焱发文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**明珠广场**商业写字楼**（第**），统一社会信用代码91360106MA35KLNL17。 法定代表人：黄江超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭明，系江西事事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙爱博，系江西事事律师事务所实习律师。 被告：南昌报禧网络科技有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**（**）层）23层2301室，统一社会信用代码91360125MA394RDRXT。 法定代表人：万荣海，该公司执行董事兼总经理。 被告：南昌日报传媒集团有限公司，住所地江西省南，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**（**），统一社会信用代码91360100698473765H。 法定代表人：李良生，该公司执行董事。 原告江西焱发文化传媒有限公司与被告南昌报禧网络科技有限公司（以下简称报禧公司）、南昌日报传媒集团有限公司（以下简称南昌日报公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告诉称，2020年9月15日，原告（乙方）与被告报禧公司（甲方）签订了《合作协议书》，约定乙方为甲方举办“点亮南昌?不夜洪城”系列活动搭建场地（包括舞台设计安装、场地围挡、存包室、咨询台、更衣室等场地搭建）；甲、乙双方同意活动结束后40个工作日内结算，甲方在结算本项目款项时，乙方需提供总金额的税务票据给甲方（税费由乙方承担）；甲方同意预付乙方本项目启动资金49000元（大写人民币肆万玖仟元整），该款项将在双方结算从乙方收入分成中扣除，同时甲方同意本项目给乙方托底人民币贰拾伍万元整；如果按照本协议约定的乙方分成收入不足25万元，则由甲方补足25万元给乙方。如果分成收入过25万元，则按照实际分成收入结算。原告在2020年9月29日前完成了合作协议书约定的场地搭建。2020年10月7日，被告报禧公司举办“点亮南昌?不夜洪城”系列活动顺利结束。活动结束40个工作日内，被告报禧公司未支付原告相应款项，后被告报禧公司以各种理由拒绝支付原告相应款项。依据《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及第五十七条“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”之规定，原告将南昌日报公司列为共同被告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。请求判令：1.被告报禧公司支付原告款项201000（大写贰拾万零壹仟）元；2.被告报禧公司自立案之日起以原告款项201000（贰拾万零壹仟）元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用款项资金的利息，直至款项本金全部清偿之日止；3．被告南昌日报公司对上述债务承担连带清偿责任；4．本案全部诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，双方未约定合同履行地，原告主张被告向其支付分成收益及利息，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地。现两被告住所地为南昌市红谷滩区，合同履行地为南昌市青云谱区，均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，本院依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 勒伍花 二〇二一年二月三日 书 记 员 章 旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执515号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：蔡素楠,女,1993年12月2日出生，汉族,送达地址：广东汕尾市陆丰市，身份证地址：广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡素楠借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡素楠达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保232号申请人：刘某1法定代理人：刘某2被申请人：刘之征申请人刘某1与被申请人刘之征机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年02月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币100000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000474）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人刘某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月二十四日代书记员 田相煜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4210号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。 被执行人：杭州美溯科技有限公司，住，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村一社会信用代码：913301835743718985。 法定代表人：李巍。 被执行人：李巍，男，1974年7月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐彩群，女，1972年6月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初4070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群未自觉履行民事判决确定12月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群归还申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行案款362902.86元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群发出执行通知书、报告财产令，要求杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人李巍名下浙ＡＦ××××号车辆已被本院轮候查封，被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群采取了纳入失信被执行人名单并对杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美溯科技有限公司、李巍、唐彩群暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 彬 二〇二一年二月二十四日 代书记员  章琳杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执163号申请执行人李辉英，女，1967年7月4日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江，男，1989年04月18日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。李辉英申请执行刘江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初815号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务工资6668.5元，承担案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计6742.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘江银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘江暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执163号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月十八日书记员 袁 鑫
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初224号 原告：赵树平，男，1970年2月23日出生，汉族，住磁县。 被告：张永生，男，1974年3月3日出生，汉族，住磁县。 原告赵树平与被告张永生承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵树平到庭参加诉讼。被告张永生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵树平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水洗加工费25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年来从事水洗加工业务。被告自2012年开始在原告处接受水洗加工服务，并陆续与原告进行结算。截至2020年5月26日，被告仍拖欠原告水洗加工费25000元。经原告多次催要，至今未果。原告为维护合法权益，提起诉讼，请法院依法裁判。 张永生未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、2013年12月19日欠条、磁县水洗总公司证明等证据。被告未提交证据。原告提交的证据，客观真实，已形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告赵树平从事水洗加工，与被告张永生有业务往来。2013年12月19日，经原、被告结算，张永生向赵树平出具欠条，该欠条载明:“今欠到磁县水洗总公司洗染加工费大写陆万元整（60000元），欠款人：张永生，2013年12月19日”。该欠条上另载明：“2014年1月29号付30000元，2014年5月18号已付5000元”。下余25000元欠款，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告按照被告的要求为其提供水洗加工，双方已形成事实加工承揽合同关系。被告作为定作人，在原告交付产品后，理应及时清偿加工费，依据被告向原告出具的欠条足以证明被告尚欠原告水洗加工费25000元，现原告要求被告支付水洗加工费25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张永生经本院公告送达传票，未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，其应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张永生于本判决生效之日起十日内向原告赵树平支付水洗加工费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告张永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 人民陪审员  韩凯丽 人民陪审员  杨树霞 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1114号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：徐培秋，女，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告徐培秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告徐培秋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金29207.87元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月13日，共计借期利息2114.27元、逾期利息171.95元、复利96.33元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费1200元。事实与理由：2020年3月25日，被告徐培秋与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金32000元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告徐培秋在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月13日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐培秋身份证复印件1份，拟证明被告徐培秋基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告徐培秋与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告徐培秋的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为1200元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告徐培秋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月25日，被告徐培秋以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月4日原告如约向被告发放了贷款本金32000元，并明确该笔借款利率为年利率17.424%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告徐培秋偿还部分借款本金2792.13元、利息1802.39元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金29207.87元、利息2382.55元（含借期利息2114.27元、逾期利息171.95元、复利96.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告徐培秋与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐培秋借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29207.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月13日为2382.55元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1200元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1200元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐培秋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐培秋在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金29207.87元；二、限被告徐培秋在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月13日为2382.55元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告徐培秋在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.76元，减半收取计294.88元，由被告徐培秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执94号 杜继平: 本院执行的申请杜继平追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执339号邓艳：被执行人邓艳诈骗罪一案，立案执行标的共5000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初92号刑事判决书中被执行人邓艳应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执568号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘胜桃，女，1988年06月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘胜桃金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6933号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘胜桃向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币113,555.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执568号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初146号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张丹，男，1988年9月6日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市鼓楼区。曾因吸毒，于2006年7月20日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日，并处罚款2000元。曾因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗罪，于2017年12月28日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。2018年10月31日因涉嫌犯非法拘禁罪、协助组织卖淫罪被邳州市公安局从江苏省浦口监狱押回重审。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2019）409号起诉书指控被告人张丹犯非法拘禁罪、协助组织卖淫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、非法拘禁2012年底左右，孟金刚（已判刑）通过冯涛（已判刑）高息放贷给杨飞使用，后杨飞逾期未还。2013年7月份左右，孟金刚、冯涛向杨飞讨要债务，冯涛提出采用跟随看管的方式向杨飞讨债，孟金刚安排王超（已判刑）协助冯涛，后王超纠集被告人张丹在徐州市泉山区俊苑小区杨飞家中采用看管方式非法剥夺杨飞人身自由约36小时，后冯涛又安排杨路(另案处理)在徐州市西都大厦杨路办公室看管杨飞约6小时，杨飞妻子沈俊丽签字承诺还款后，冯涛放杨飞离开。后杨飞、沈俊丽还清欠款。二、协助组织卖淫2013年2月至2016年4月间，孟金刚经营徐州开元名都大酒店四季温泉SPA会所(别称开元三期)和鼎秀会所(别称开元二期)洗浴(以下统称开元会所)，安排冯涛负责管理，在该两处会所内先后纠集、管理卖淫人员进行卖淫，卖淫技师经理王小娟(化名高远，已判刑)等人具体负责卖淫人员的日常管理、培训和卖淫，卖淫人员累计达30余人。经孟金刚安排，王超在开元会所负责保安工作，带领保安人员张丹分别于2013年7月至2014年初、2014年7月至2015年5月在徐州开元名都大酒店门口附近进行放哨望风以及在监控室看监控，以应对逃避公安机关检查。另查明，江苏省铜山区人民法院于2017年12月28日以（2017）苏0312刑初886号刑事判决书，判决被告人张丹犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。羁押日期自2017年10月2日至2021年10月1日。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关供述，证人胡某、邢某等人证言，同案犯孟金刚、冯涛等供述，邳州市公安局辨认笔录，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人张丹非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；明知他人实施组织卖淫犯罪活动而积极参加协助，其行为构成协助组织卖淫罪，且均系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张丹归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张丹被判处刑罚后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪行没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百五十八条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张丹犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；并于原判处有期徒刑四年，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月2日起至2024年2月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张丹退缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锴人民陪审员  苏德芹人民陪审员  于俊玲二〇二一年二月二日书 记 员  潘珍阁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执329号申请执行人：王姿燕，女，1970年3月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛德民心脑血管病医院，住所地青岛市李沧区四流中路**甲。法定代表人：刘士源，职务院长申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2020）第558号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2020）第558号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1308号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：内蒙古维拉国际旅行社有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路**恒源银座商务楼1-B610。法定代表人：田锦明。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告内蒙古维拉国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特233号 申请人：董成宇，男，1997年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：林浓,浙江杭联律师事务所律师。 被申请人：张君，男，1990年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被申请人：张金艳，女，1989年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请人董成宇于2021年2月3日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。 申请人董成宇称，张君于2019年9月17日向董成宇借款人民币400000元用于生意周转，约定借款年利率为18%，借款期限为2019年9月17日至2020年3月16日，并以张君、张金艳坐落于富阳区××街道××路××号××室的房产作为抵押。双方于当日签订《借款抵押合同》并办理抵押登记、交付借款。现张君、张金艳一直未归还借款且拖欠利息。现特申请法院裁定：1、拍卖张君、张金艳位于富阳区××街道××路××号××室的抵押房产，以拍卖所得优先归还董成宇借款人民币400000元和利息（按年利率18%计，自2020年3月17日起计算至2020年8月19日为30400元，2020年8月20日之后按照ＬＰＲ4倍计算至款项付清时止，暂计至2021年1月13日为24640元），以及支付律师费25000元；2、本案诉讼费用由张君、张金艳承担。 被申请人张君、张金艳未作答辩。 本院经审查认为，董成宇提交的证据借款合同、收条均载明案涉借款以银行打款方式交付，现根据董成宇提交的证据及申请书中所涉其与张君、张金艳间主债权债务金额情况，尚无法充分确认截至本申请发生日，董成宇与张君、张金艳间具体的债权债务金额情况，鉴于此，对董成宇基于其单方主张的债权金额对案涉房产行使抵押权不予准许，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人董成宇要求实现担保物权的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  骆苏群 二〇二一年二月二十四日 本件与原本核对无 书记员  邵玲玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12167号申请执行人：上海热波互动娱乐有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31590号民事调解书，在执行上海热波互动娱乐有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有牌照号码为沪C8XX**、沪BWXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪DEXX**六辆汽车，上述车辆均已为我院轮候查封；查得被执行人名下位于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备一批，本院已在另案执行中进行评估拍卖；另查得专利共计267项，商标共计429项，本院均已依法予以查封。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867万余元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500万余元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初31590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十五日书记员  陈楚行附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执49号之一申请执行人章敏娜,女,1960年06月29日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人绍兴长顺货运有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道大庆寺村（物流中心服务用房**）,组织机构代码:05553224X。法定代表人张学中。被执行人绍兴市柯桥东和物流有限公司,住所地,住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇高泽中国轻纺城国际物流中心**构代码:MA288GLB9。法定代表人张学中。被执行人张学中,男,1969年05月16日出生,住所地安徽省,住所地安徽省阜阳市颍州区本院在执行（2020）浙0602民初5156号民事判决书，即原告章敏娜与被告绍兴长顺货运有限公司、绍兴市柯桥东和物流有限公司、张学中民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月四日书记员  阮解栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初35号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李祥，男，汉族，1987年8月23日出生，群众，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。2006年犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万三千元。2010年因赌博被合肥市公安局瑶海分局行政拘留三日。2013年因吸毒被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定，于2020年8月4日取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人李祥犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日23时许，被告人李祥酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，从合肥市文昌雅居小区出发，行经铜陵路、裕溪路高架桥至东二环下桥口被交警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为141.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李祥的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人李祥拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人李祥自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、情况说明、前科查询单、（2006）瑶刑初字第254号刑事判决书、行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、情况说明、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频资料及被告人李祥的供述、证人彭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李祥归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李祥醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人李祥曾因盗窃受过刑事处罚，因赌博、吸毒受过行政处罚，现又实施危险驾驶犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年二月三日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初171号原告：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301，统一社会信用代码91110105MA01EHH688。法定代表人：刘凤丽，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师，执业证号11101202011196529，特别授权代理。被告：李丹，女，1987年11月16日生，住贵州省息烽县。原告北京万合新创企业管理有限公司与被告李丹债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告北京万合新创企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京万合新创企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付相莉二〇二一年二月十九日法官助理郑坚书记员黄瑶（
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2650号之一 申请执行人：张守勤，男，1973年5月23日出生，汉族，住徐州市。 被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地沛县。 法定代表人：张体建，该公司经理。 原告张守勤与被告徐州明威饲料有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0322民初378号民事调解书已经生效。因徐州明威饲料有限公司未履行民事调解书规定的给付义务，张守勤向本院申请执行，要求徐州明威饲料有限公司偿还借款本金20万元，并支付案件受理费2150元。本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划。根据张守勤提供的财产线索，本院查封了徐州明威饲料有限公司的变压器一台（户号：XXXXXXXX）及高压配电柜一套。执行中查明，徐州明威饲料有限公司在案外人徐州明之威饲料有限公司的厂房及设备租赁费84万元，徐州明威饲料有限公司的办公楼1幢（共3层、每层6间）、溧阳龙力机械设备厂制造的420D饲料生产线1条，均被本院其他诉讼及执行案件多次保全查封，本案中无法进行处置。另查明，徐州明威饲料有限公司的厂房与设备已经整体长年出租给案外人徐州明之威饲料有限公司使用，租赁费已经其他案件多次冻结。本案中查封的变压器与高压配电柜亦在出租范围内，故暂不宜处置。执行中，未发现被执行人法定代表人张体建的下落，无法采取拘传措施。经系统检索，徐州明威饲料有限公司作为被执行人在全市法院另外涉及20余起案件，均未执行完毕。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，张守勤申请执行徐州明威饲料有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初378号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 思
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5227号之二本院分别于2020年4月1日及2021年1月25日做出(2020)沪0114民初5227号及(2020)沪0114民初5227号之一民事裁定书，现发现文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0114民初5227号及(2020)沪0114民初5227号之一民事裁定书中“苏维娜，女，1966年5月27日生”变更为“苏维娜，女，1986年5月27日生”。审 判 员 张奚二〇二一年二月四日法官助理 张浩书 记 员 朱雯附：相关法律条文
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执631号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：张慧莲，该支行职员。 被执行人：颜建福，男，1994年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6202号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人颜建福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜建福立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年2月20日为1035.48元，自2020年2月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币288元、执行费人民币366元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人颜建福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人颜建福名下除部分银行存款、车牌为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿;上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、向被执行人颜建福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人颜建福采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初167号原告：张宗浩，男，汉族，1994年5月14日生，住河南省嵩县。被告：史飞乐，男，汉族，1988年10月12日生，住河南省嵩县。原告张宗浩诉被告史飞乐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗浩、被告史飞乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗浩诉称：2017年12月至2020年6月期间，被告多次以有事为由由原告担保向他人借款，借款到期后，因被告未及时还款，债权人向原告主张债权，原告无奈代被告偿还了借款。2020年6月15日，原、被告经算账，原告代被告偿还借款共计149000元，被告给原告出具借条一份，约定借款月利率2%，并保证自2020年6月15日起每季度偿还原告借款37250元，但被告事后并未按约定偿还借款，为此起诉。被告史飞乐辩称：对原告所讲无异议，只是其现在无能力偿还。经本院审理查明：2017年12月至2020年6月期间，被告史飞乐多次以有事为由由原告张宗浩担保向他人借款，借款到期后，因被告史飞乐未及时偿还借款，债权人向原告张宗浩主张债权，原告张宗浩无奈代被告史飞了偿还了借款。2020年6月15日，原、被告经算账，原告张宗浩代被告史飞乐偿还借款共计149000元，被告史飞乐给原告张宗浩出具内容为“今借到张宗浩人民币拾肆万玖千元整月利率2%承诺自2020年6月15日起每季度偿还37250元直至该笔借款偿还完毕”的借条1份。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告给原告出具的借条是原、被告之间存在债权、债务的证据。该借款合同未违反法律规定，应为有效。原告在被告未及时偿还借款的情况下履行了保证责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告偿还因原告履行保证责任而代被告偿还的借款149000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告史飞乐于本判决书生效后十日内偿还原告张宗浩因履行保证责任而代被告偿还的借款149000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1640元，由被告史飞乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二一年二月三日书记员  赵献伟
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初328号原告:程铭铠，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省嵩县。被告:李**鸽，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省嵩县。原告程铭铠与被告李**鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程铭铠到庭参加诉讼，被告李**鸽经合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程铭铠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还3万元借款及自起诉之日起至实际还款日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，被告因做生意周转资金需要，向原告借款3万元整，并向原告出具了借条，未约定还款期限，原告近期需用钱，要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还。因此特提起诉讼，要求被告偿还3万元借款，并支付自原告起诉之日起至实际还款日，按照银行同期贷款利率计算的利息。被告李**鸽未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、借款10000元借据原件一份；2、2020年4月6日借条原件一份；3、2021年1月12日中国建设银行个人账户交易明细打印件一份。被告李**鸽未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2020年4月6日，被告李**鸽向原告程铭铠借款29500元，并给原告出具了借条，但没有约定借款期限和借款利息。同日，原告通过中国人民建设银行以转账形式将29500元支付给被告。审理过程中，原告要求被告归还借款本金29500元，利息部分自愿放弃追偿。本院认为：被告李**鸽向原告程铭铠借款，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，原告依据借款借条等证据材料要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。审理过程中，原告自愿放弃利息部分，并无不当，应予照准。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李**鸽于本判决书生效后二十日内归还原告程铭铠借款本金29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元减半收取275元，由被告李**鸽承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二一年二月二十三日书记员  张艺博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1470号之一原告：宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部，住所地宜兴市官林镇新官东路**。责任人：夏中祥，该公司实际投资人委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：邵方忠，男，1970年8月19日生，汉族，住常州市武进区。被告：孙海梅，女，1972年1月5日生，汉族，住常州市武进区。原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部（以下简称中祥水产）与被告邵方忠、孙海梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中祥水产于2021年2月2日向本院申请撤回对邵方忠、孙海梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中祥水产向本院申请撤回对邵方忠、孙海梅的起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部撤回对被告邵方忠、孙海梅的起诉。本案诉讼费1104元，其中案件受理费减半收取计534元、财产保全费570元，由宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部负担。审判员  钱文卿二〇二一年二月二日书记员  张琳娜
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执390号之五 申请执行人承德市奥峰贸易有限公司，住所地承德市开发区创业服务中心，组织机构代码76340153-1。 法定代表人娄兆祥。 委托代理人潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 被执行人娄兆祥，男，1958年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 承德市奥峰贸易有限公司与娄兆祥侵权责任纠纷一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民初97号民事判决书已发生法律效力，被执行人娄兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，向申请执行人发出受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人财产状况通知书等相关法律文书。 二、2019年9月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2019年10月29日本院执行法官到被执行人住所地走访调查被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产。 四、申请执行人承德市奥峰贸易有限公司向本院申请评估、拍卖被执行人娄兆祥持有的承德市奥峰贸易有限公司60%股权。本院依法委托承德方兴资产有限责任公司对被执行人娄兆祥持有的股权进行评估。2020年3月3日承德方兴资产有限责任公司作出承德方兴评报字（2019）第250号资产评估报告，评估结论为娄兆祥持有的承德市奥峰贸易有限公司60%股权的评估价值为91160284.84元。本院依法向双方当事人送达了承德方兴评报字（2019）第250号资产评估报告，本院于2020年6月1日作出（2019）冀08执390号之一执行裁定书，裁定以评估价格54696170.9元降低10%（即49226553.81元）拍卖娄兆祥持有承德市奥峰贸易有限公司36%的股权，第一次网络拍卖于2020年8月12日因无人报名而流拍。本院于2020年8月24日作出（2019）冀08执390号之二执行裁定书，裁定以第一次拍卖价格49226553.81元降低10%（即44303898.43元）第二次拍卖娄兆祥持有承德市奥峰贸易有限公司36%的股权，第二次网络拍卖于2020年10月13日因无人报名而流拍。申请执行人于2020年10月21日向本院提交书面申请，申请将上述涉案财产予以变卖，本院作出（2019）冀08执390号之三执行裁定书，裁定以44303898.43元的价格变卖娄兆祥持有承德市奥峰贸易有限公司36%的股权，变卖于2021年1月22日因无人报名而流拍。本院于2021年2月3日向申请执行人送达（2019）冀08执390号通知，通知申请执行人提交以物抵债申请。后申请执行人向本院提交情况说明，请求暂缓以物抵债。 五、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下可供执行财产。 六、2021年2月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人未能提供财产线索。 七、依法将被执行人娄兆祥限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民初97号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 王建刚 审 判 员 郭建军 审 判 员 贾燕平 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初27号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人丛宗桥，男，1980年12月23日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，无业，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人杨革，山东复圣律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人丛宗桥犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人丛宗桥及其辩护人杨革到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年10月19日17时许，被告人丛宗桥醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车在宁阳县利民快餐店门口由北向南倒车时，与被害人马某停放的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，现场对丛宗桥酒精吹气测试结果为154mg/100ml。经检验，丛宗桥血液中乙醇含量为170.8mg/100mL。经交警部门认定，丛宗桥负事故全部责任。上述事实，被告人丛宗桥在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的电子档案、受案登记表、查获、抓获经过、酒精吹气单、当事人血样提取登记表、抽血照片等书证；证人刘某的证言；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实亦无异议，认为被告人丛宗桥系初犯、偶犯、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人丛宗桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丛宗桥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人丛宗桥归案后能如实供述犯罪事实，且主动认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人丛宗桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  申海光人民陪审员  宁 涛二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保78号申请人：乌鲁木齐禾润科技开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**化工工业园福州西路**。法定代表人：魏裕民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓炜，男，该公司员工。被申请人：温贤清，男，住新疆维吾尔自治区。申请人乌鲁木齐禾润科技开发有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温贤清在银行和其他金融机构账户存款700,953.61元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐禾润科技开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温贤清在银行和其他金融机构账户存款700,953.61元。案件申请费4,024.77元，由申请人乌鲁木齐禾润科技开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢208号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02638号民事判决书，于2021年2月22日恢复执行申请执行人殷志英与被执行人王琴峰、王钢萍民间借贷纠纷一案，王钢萍自动履行72700元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执546号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初633号原告：范玉春，男，住南阳市宛城区。被告：姜飞燕，女，住新野县。原告范玉春与被告姜飞燕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二一年二月二十二日书记员 罗亚军
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初858号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李大凯，男，1987年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告李大凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告李大凯以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执400号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人孙宏海金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执401号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人于得臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执402号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人肖朝辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执403号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人闫玉贵金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执404号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人吕海林金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执405号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王怀臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执406号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人郑尚明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执407号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人李运林金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执408号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王洪福金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执409号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人任孝选金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执410号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人任孝德金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执411号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人魏中强金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执412号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王朝波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执413号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人国清臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执414号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人刘金辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执415号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人李化东金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执416号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人杨占义金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日吉林省德惠市人民法院结案通知书（2021）吉0183执417号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人杨占民金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初284号原告：李建军，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010615159，代理权限特别授权。被告：苏立中，男，1971年3月25日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。原告李建军与被告苏立中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案审理。原告李建军于2021年2月18日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李建军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。本案受理费675元（已减半收取），由原告李建军承担。审判员  郭峰二〇二一年二月二十二日书记员  潘婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执199号申请执行人乳山市综合行政执法局，住所地乳山市世纪大道**。法定代表人宋海波，局长。被执行人柳尧华，男，1965年6月10日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人乳山市综合行政执法局与被执行人柳尧华罚金纠纷一案中，因本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083行审35号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年二月二十二日书记员  丛 达
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2854号之一 申请执行人：孙国庆，男，1987年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王来强，男，1978年1月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孙国庆与被执行人王来强民间借贷纠纷一案的(2019)苏0322民初7243号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人王来强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还本金180000元、利息10850、案件受理费4092元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人王来强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王来强未主动履行。 2.2020年9月、2020年11月、2021年1月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王来强名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。未发现被执行人王来强有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人王来强名下的不动产登记信息，经查，本院轮候查封了登记在被执行人王来强名下的位于沛县XX小区XX号楼X单元XXX室不动产（沛政字XXXX号），查封期限自2021年1月27日至2024年1月26日，因系轮候查封，暂无法处置。 4.申请执行人若需对上述银行账户和不动产继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 6.申请执行人孙国庆暂不要求对被执行人王来强采取拘留等强制措施。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人孙国庆不要求将被执行人王来强纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7243号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保46号曾秀珍、雷雄军：关于申请人曾秀珍与被申请人雷雄军诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1024财保34号民事裁定书，要求在154000元范围之内冻结被申请人雷雄军名下的银行存款，案件申请费1290元，由申请人曾秀珍预交。本院于2021年2月9日足额冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，冻结期限为一年，即自2021年2月9日至2022年2月8日止。如申请人需对以上财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院（2021）湘1024财保34号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年二月九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1350号原告：于某，女，1974年4月29日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王某，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省林州市。原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于某未按时交纳案件受理费，并表示不缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按于某撤诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十二日书记员  马琰力
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初670号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：罗志彪，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告罗志彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业服务费9030元；2、判令被告支付所欠公摊水电费700元。事实和理由：原告为被告所在小区提供了物业服务，被告拖欠原告物业服务费及公摊水电费，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用2021年1月1日之前的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了张贴照片以证明其向被告进行了书面催收，但照片看不出张贴地点和时间，故原告提供的证据不能证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市华都物业管理有限责任公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二一年二月二十二日 书记员  李文婧
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初501号原告：林存红，男，汉族，1976年4月11日出生，住范县。被告：贾文兵，男，汉族，1971年1月16日出生，住范县。原告林存红与被告贾文兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告林存红于2021年2月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林存红撤诉。案件受理费25元，由原告林存红负担。审判员  张秀丽二〇二一年二月二十二日书记员  于慧彬
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢262号申请执行人姚月清被执行人沈松良申请执行人姚月清与被执行人沈松良（2021）浙0483执恢262号民间借贷纠纷执行一案,初执案号为（2019）浙0483执1792号。经执行，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审79号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区王彩霞餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区故宫路**之三 经营者王彩霞，女，1980年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年6月12日作出厦思城管罚〔2020〕179号行政处罚决定书，认定2014年8月至今，经营者王彩霞在厦门市思明区故宫路109号之三经营厦门市思明区王彩霞餐饮店（店招牌：968营养速食）过程中，将经营中产生的油烟经烟道从店面东侧直接排放，烟道排放口的高度和位置影响周围居民生活、工作环境。上述行为属于餐饮业专用烟道排放口的高度和位置影响周围居民生活、工作环境的违法行为，违反了《厦门市环境保护条例》第三十七条第（二）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（六）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款2100元。 因被执行人在规定的时间内仅缴纳罚款，未履行该行政决定所确定的整改义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年6月12日作出案涉决定后，于当日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内仅缴纳罚款，未履行该决定所确定的其它义务，申请执行人遂于2020年8月14日作出厦思城管强催〔2020〕242号行政强制执行催告书，于2020年8月18日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的自行整改义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月12日作出的厦思城管罚〔2020〕179号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区王彩霞餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区王彩霞餐饮店承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执896号被执行人刘杰，女，1988年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行刘杰诉讼费一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘杰需向本院缴纳诉讼费1150元。因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘杰至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年12月11日、2021年1月27日、2021年2月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘杰名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。1、查明被执行人有银行存款合计358元，本院已扣划358元。2、未查询到被执行人刘杰名下有股票、证券等登记信息。三、通过实地走访对被执行人刘杰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘杰的可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月23日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人刘杰无房产和公积金登记信息五、已向被执行人刘杰发出了限制消费令，并依法将被执行人刘杰纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产，被执行人刘杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月二十四日书记员  李海波
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执274号申请执行人：杨金平，女，1989年10月14日出生，住山东省济南市济阳区。被执行人：济南帝华房地产开发有限公司，住所地山东省济南市济阳区济北开发区银行路东、汇鑫路西，社会统一信用代码：913701255537284133。法定代表人：李在明。本院在执行申请执行人杨金平与被执行人济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨金平于2021年1月25日书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 莹二〇二一年二月八日书记员 田玉玺
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保37号陈维和：陈维和与李有铭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51,650.00元。本院立案后，被保全人李有铭名下无银行存款，无标的物可实施保全，本案保全不能。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢81号 吴某、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人吴某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特194号民事裁定书，于2020年5月20日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保104号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。被申请人：常宗展，男，1981年07月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：于凤侠，女，1983年06月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王建业，男，1983年04月08日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：孙亚，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人常宗展、于凤侠、王建业、孙亚申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2021年02月04日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常宗展、于凤侠、王建业、孙亚在金融机构的存款211980元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人常宗展、于凤侠、王建业、孙亚在金融机构的存款211980元（冻结期限为2021年02月04日至2022年02月03日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年二月四日法官助理华启书记员姚倩男
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执78号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301，统一社会信用代码91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 被执行人：杨力，男，汉族，1995年1月13日出生，住四川省大邑县。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人杨力仲裁裁决执行一案，被执行人杨力应当向青岛成信远不良资产处置有限公司履行债务人民币9961.44元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人杨力采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨力暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  杨 宸
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执522号王正林、刘小转：王正林与刘小转婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给王正林。至此，王正林向本院申请执行的(2021)黔0523执522号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢178号 山东东明农村商业银行股份有限公司、王庆华、李香菊、王庆毫： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆华、李香菊、王庆毫金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢178号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保127号 申请人：曾庆华，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被申请人：郴州毅恒房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路******房，统一社会信用代码：914310006985831710。 法定代表人：刘毅，系该公司总经理。 申请人曾庆华因与被申请人郴州毅恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人曾庆华于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州毅恒房地产开发有限公司银行存款3475000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾庆华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州毅恒房地产开发有限公司银行存款3475000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月二十日 书记员  贺鑫