wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执196号 林果、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人林果与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执674号 李文： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10787号判决书，于2021年1月13日立案受理李文申请执行乐炯民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初70号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官衔道德盛路**颖泰大厦**，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，董事长。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：徐铁铭，男，1967年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王月球，女，1965年2月16日出生，汉族，住杭州市淳安县。 被告：绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司，住所地绍兴市上，住所地绍兴市上虞区东关街道东塘村濠桥新村****楼码91330604MA29D6HY29。 法定代表人：任国尧。 被告：任国尧，男，1975年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郭伟成，男，1964年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章龙弟，男，1948年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告徐铁铭、王月球、绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司、任国尧、郭伟成、章龙弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令徐铁铭立即偿还原告借款本金40436.34元，支付利息562.85元（暂计算至2020年11月5日止），并承担原告为实现债权支出的律师费用2500元；2.判令徐铁铭支付原告自2020年11月6日至实际履行之日止按《个人分期还款借款合同》约定计付的逾期罚息及复利；3.判令王月球、绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司对上述第一、二项债务在最高融资限额49000元范围内承担连带清偿责任；4.判令任国尧、郭伟成、章龙弟对上述第一、二项债务在最高融资限额1000万元范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，原告与徐铁铭签订合同编号为6801120180001220的《个人分期还款借款合同》，约定徐铁铭向原告借款49000元，王月球、绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司提供最高额连带责任保证，任国尧、郭伟成、章龙弟出具保证函，后被告未按期支付本息，尚欠原告借款本金40436.34元，利息562.85元，经原告多次催讨未果。故起诉，请求判如所请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、徐铁铭归还浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金39977.49元，支付利息861.91元（利息暂计至2021年2月19日，含复息、罚息），支付律师代理费2500元，以上合计43339.4元，并支付自2021年2月20日起至借款实际履行之日止按合同编号为6801120180001220《个人分期还款借款合同》约定按实计算的利息（含罚息、复息）；款项分期履行，于2021年2月28日前支付原告借款本金20000元，于2021年6月30日前支付原告借款本金10000元，剩余款项13339.4元及自2021年2月20日起计算的利息于2021年12月31日前还清； 若被告未按上述约定期限、金额履行付款义务，则自逾期之日起，原告有权就其中未履行部分款项以及律师代理费、利息一并向法院申请强制执行； 二、王月球、绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司自愿对上述第一项债务在最高额49000元内承担连带清偿责任； 三、任国尧、郭伟成、章龙弟自愿对上述第一项债务在最高额1000万元内承担连带清偿责任； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，财产保全费460元，合计872.5元，由徐铁铭、王月球、绍兴市上虞宏阳新能源科技有限公司、任国尧、郭伟成、章龙弟负担（限于2021年2月27日前缴纳）。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印具有法律效力。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 4
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：谢江祥，男，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28929号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢江祥金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初574号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村****，统一社会信用代码：91360500584041067E。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：王文娣，女，1986年10月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司（下称原告）与被告王文娣（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人简建鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费2646.6元及违约金899.84元（暂算至2020年9月30日止），合计人民币3546.44元，并以2646.6元为基数按月利率2%计算自2020年10月1日起至实际给付之日止违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实被告系新余市渝水区北湖星城26栋606室业主，2012年10月31日起至今，原告与该小区业主委员会陆续签订了《物业服务合同》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为多层住宅0.6元/月/平方米。被告物业面积为133.68㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定，业主应于每季度第一个月的前十天交纳本季度物业服务费用，未能按时足额交纳物业服务费用的，按日千分之五的标准支付违约金。被告自2018年1月1日起开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告拖欠物业费2646.6元（133.68㎡×0.6元/㎡/月=80.2元；80.2元×33个月=2646.6元)。裁判理由及结果本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告按照合同约定为业主提供了基本的管理和服务，被告作为小区业主，应当按合同约定交纳物业管理服务费。截至2020年9月30日，被告拖欠物业服务费2646.6元，故原告要求被告支付拖欠的物业费2646.6元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题，本院认为，原告按照合同约定为小区业主提供了基本的管理和服务，但在小区管理方面存在瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文娣应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市安居物业管理有限公司物业服务费2646.6元；二、驳回原告新余市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文娣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年二月二十二日法官助理付雪松书记员熊黎慧
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终839号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：周盛庆，男，汉族，1967年10月10日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人周盛庆劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资7086.62元诉讼请求，不服数额7086.62元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资30260元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资6052元作为罚款并无不当。另外，在被上诉人一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费1034.62元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。周盛庆辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付周盛庆工资23173.38元；诉讼费由周盛庆承担。一审法院认定事实，周盛庆系佳和公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年8月7日受理了包括周盛庆在内的20人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年9月25日出具了鞍立劳人仲字[2020]53号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠周盛庆工资30260元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付周盛庆工资30260元。另查，本案庭审中，佳和公司、周盛庆对仲裁委查明的佳和公司拖欠周盛庆的工资数额30260元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案佳和公司、周盛庆存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向周盛庆足额支付劳动报酬。佳和公司陈述周盛庆存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且周盛庆对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对周盛庆在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠周盛庆工资30260元的事实均无异议，故佳和公司应向周盛庆支付的工资数额为30260元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为周盛庆垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，人民法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：辽宁佳和机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付周盛庆工资30260元。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明周盛庆浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0509执6027号朱永华：申请执行人朱永华与被执行人陈**永、陈景超买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10496号民事判决书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱永华向本院申请强制执行，申请执行标的239825元，执行费3497元。在执行过程中，申请执行人朱永华与被执行人陈**永、陈景超于2021年1月5日自愿达成执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形，故本案依法终结执行。如被执行人仍未履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二一年二月十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1750号申请执行人：郑在兰，女，1963年8月25日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：李波，男，1981年2月14日生，汉族，住本市。本院在执行郑在兰与李波劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2760号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李波应支付给郑在兰款项等合计人民币25900.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郑在兰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李波名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李波的房产登记情况进行查询，未发现被执行人李波名下有房产信息。3、依职权对被执行人李波的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李波名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李波股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李波限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十五日书记员  蒋飞虎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2491号之一 原告：朱洵海，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘常伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 原告朱洵海与被告潘常伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。朱洵海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱洵海撤诉处理。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告朱洵海负担。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  吕伟超 人民陪审员  吕小强 二〇二一年二月二日 代书 记员  麻杨炜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初341号原告：胡某1，男，汉族，生于1976年9月12日，住商水县。委托代理人：胡怀泉，男，汉族，生于1969年12月9日，住商水县，代理权限为一般代理。被告：付某，女，汉族，生于1980年5月6日，住商水县，现住。本院于2021年1月18日立案受理了原告胡某1诉被告付某离婚纠纷一案，依法进行审理。原告胡某1向本院提出诉讼请求：I、请求判令原告与被告离婚；2、儿子胡家兴、胡家宝，女儿胡雅冰由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2007年结婚，婚前于1999年12月21日生育大儿子胡家兴，2003年二儿子胡家宝出生，2010年4月19日女儿胡雅冰出生。双方由于感情不和，于2018年3月，被告曾起诉过离婚；2019年5月，原告也曾起诉过离婚，但被法院判决不准离婚；2020年4月，原吉再次起诉离婚，法院再次判决不准离婚。原告己经第四次起诉与被告离婚，时至今日双方仍然长期分居，己经没有和好可能，夫妻感情彻底破裂，故起诉至贵院，请求判如所请。被告付某辩称：同意离婚，但财产必须分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡某1提出离婚，被告付某同意离婚；二、原告胡某1补偿被告付某85万元；分两次付清。第一次于2021年2月8日前先拿55万元，剩余部分于2022年12月31日前付清。如任何一笔钱不能按时支付，按未支付部分的款项全额申请执行，并以此款项为基数，按月利率1分计算利息；三、债务部分：欠付恩惠的14.5万元、付某父亲的3万元由付某承担；欠胡清云3万元、胡保林3万元由胡某1承担；6.7万元的做生意所欠债务由被告付某承担；四、被告付某放弃夫妻共同财产及其他共有财产；五、被告付某所分得的责任田（以实际分得为准），由两个婚生子胡家兴、胡家宝耕种；六、婚生子胡家宝由原告胡某1抚养、婚生女胡雅冰由被告付某抚养，抚养费各自承担。已减半收取的案件受理费150元，由原告胡某1负担。双方当事人一致同意在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二一年二月五日书记员  郭婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执885号申请执行人：亓永胜。被执行人：郭景龙。本院作出的（2020）黑0604民初4277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭景龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亓永胜于2021年1月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人亓永胜与被执行人郭景龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月八日书记员 刘 娜黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2020）黑0604执恢336号申请执行人：陈守恒，男，1959年2日出生，汉族，无职业，住江苏省海安县海安镇宁海南路****，公民身份号码3209191959********。被执行人：吴延旺，男，1953年1月14日出生，汉族，无职业，住江，住江苏省海安县海安镇安康小区****大庆市让胡路区东湖南二路路北15号商服楼。公民身份号码3206211953********。本院在执行申请执行人陈守恒与被执行人吴延旺租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）让商初字第124号民事判决书达成如下和解协议：执行被执行人吴延旺的工资，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢336号案件的执行。本裁定立即执行。审判长张志伟审判员宋晓红审判员郭笑二○二〇年九月十四日书记员刘娜合议庭评议笔录时间:2020年9月14日9时00分至9时30分。地点:大庆市让胡路区人民法院执行局合议庭成员:宋晓红张志伟郭笑书记员:刘娜评议(2020)黑0604执恢336号一案。记录如下：宋晓红：今天，我们对申请执行人陈守恒与被执行人吴延旺租赁合同纠纷一案进行评议，在执行过程中，申请人同意冻结被执行人工资卡偿还欠款，且需要长期履行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，终结(2020)黑0604执恢336号案件执行，现已结案。张志伟：同意。郭笑：同意。评议结果：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，终结(2020)黑0604执恢336号案件的执行，现已结案。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执531号 被执行人:何希,男,2000年04月13日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人何希犯非法拘禁罪、开设赌场罪涉财产部分一案中，经执行，本案罚金3000元、退出违法所得1100元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初225号原告：王福寿，男，1969年3月7日出生，汉族，陕西省子渊县人，住址陕西省子渊县。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被告：江西莫奈陶瓷有限公司，统一社会信用代码9136068108394265XJ，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：张明，总经理。被告：梁业强，男，1972年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，住址江西省武宁县。原告王福寿与被告江西莫奈陶瓷有限公司、梁业强合同纠纷一案中，本院于2020年1月28日立案。原告王福寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王福寿撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二一年二月五日书记员  王 清
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调342号 申请执行人：于长杰，男，1965年6月9日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被执行人：田辉生，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省英山县。 申请执行人于长杰与被执行人田辉生健康权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4776号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田辉生银行存款4500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十六日 书记员  李新新
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢134号彭勇：关于彭勇罚金一案，经本院依法执行，被执行人彭勇已经履行了本院已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初755号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执368号 何国富、安徽驱顺建筑劳务有限公司： 何国富与安徽驱顺建筑劳务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计161372.00元。经本院立案执行，现因被执行人已自行向申请人支付工程款，并已支付该案执行费2320.58元，申请人向本院申请结案。至此，何国富向本院申请执行的（2020）粤1882民特29号民事裁定书中于2021年1月15日前支付工程款161372.00元的执行事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初242号 原告：周桂生，男，1966年1月20日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市安义县，现住浙江省海宁市。 被告：陈彬彬，男，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告周桂生诉被告陈彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂生到庭参加诉讼。被告陈彬彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款7000元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：被告在2018年底向原告购买铝合金材料一批。经结算，被告出具欠条一份，载明截至2020年4月24日结欠7000元，并承诺2020年6月30日前付清。但被告至今未付，故原告提起本案诉讼。 被告陈彬彬未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份。被告陈彬彬未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告陈彬彬于2018年底向原告购买铝合金材料。2020年4月24日，经原、被告双方对账，被告陈彬彬出具欠条一份，载明：今欠周桂生铝合金款7000元，至2020年6月30日之前付清。此款，被告至今未付。 本院认为，原告与被告陈彬彬之间的买卖关系合法有效，被告陈彬彬尚欠原告货款7000元，事实清楚，证据充分，应予支付。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彬彬于本判决生效之日起十日内支付原告周桂生货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高孝琳 二〇二一年二月七日 书记员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4895号原告：李玉仙，女，1956年3月5日生，汉族，个体，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：董珂，丰县中阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：安利胜，男，1970年10月14日生，汉族，个体，住江苏省丰县。原告李玉仙诉被告安利胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后。依法适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉仙及其委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼，被告安利胜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉仙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款22565元，利息以22565元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方系三轮车配件业务关系，被告多次购买原告的车架，后经双方结算，被告共欠原告货款52565元，并给原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告偿还了30000元，余款22565元至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告安利胜经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李玉仙从事电动三轮车配件业务，被告安利胜从原告处购买车架，后经结算，被告安利胜共欠原告车架款52565元，并于2013年1月27日由被告安利胜向原告李玉仙出具车架款欠条一张，欠条写明：今欠和平车架厂车架款伍万贰仟伍佰陆拾伍元正（52565元），安利胜，2013年1月27日。后经原告李玉仙催要，被告陆续向原告偿还车架款30000元，尚有22565元车架款未支付。另查明，和平车架厂系原告李玉仙实际经营，且未进行工商登记。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李玉仙作为和平车架厂的经营者，向被告安利胜供应车架，原被告之间已经形成了事实上的买卖合同关系，应受到法律的保护。被告安利胜向原告李玉仙购买车架之后，尚有22565元货款未予支付，因此原告要求被告支付22565元车价款具有事实及法律依据，故对于原告的该项请求，本院予以支持。关于利息，原告要求自起诉之日即2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础……”，故针对原告的该项请求，本院自2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准予以支持。被告安利胜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安利胜于判决生效后十日内向原告李玉仙支付货款22565元及利息（以22565元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准自2020年9月11日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（原告李玉仙已预交），由被告安利胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐吉童审 判 员  刘敬永人民陪审员  张德福二〇二一年二月二十二日法官 助理  王倩倩书 记 员  崔娜娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1499号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6006号民事，于2021年2月19日立案执行申请执行人雷彪与被执行人童彤机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初229号原告：刘可进，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李国富，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省西峡县。原告刘可进与被告李国富合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年2月20日，原告刘可进经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘可进撤诉处理。案件受理费2,580元（已减半收取），由原告刘可进负担。审判员  高荣静二〇二一年二月二十日书记员  张向阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3388号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人倪海佳，男，汉族，1991年6月22日生，住江苏省昆山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告倪海佳信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3043号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费826元，减半收取413元，财产保全费520元，合计933元，由被告倪海佳负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年10月22日立案受理，执行标的诉讼费933元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的诉讼费933元，执行到位0元，尚未执行到位933元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3043号民事判决书确定的关于倪海佳诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年二月二十五日  书记员 胡缃雯
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初755号 原告：吕桂盈，男，汉族，1963年9月15出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告吕桂盈与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕桂盈及其委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕桂盈向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬35957元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资35957元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吕桂盈劳动报酬35957元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 书记员  刘俊俊 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执49号之一 被执行人：李某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在晋商银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款人民币263.99元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币211.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年二月三日 书记员  杨晓坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执763号之一申请执行人：肖文革，男，1968年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李国民，男，1955年7月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人肖文革与被执行人李国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9079号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月24日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，同时对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月5日，本案应当执行的标的额为258500元，尚有258500元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初145号原告：鲁秀英，女，1955年11月19日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：时英，女，1987年11月28日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：时卫卫，男，1989年11月17日出生，汉族，系时英之弟。原告：时卫卫，男，1989年11月17日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：李廷银，男，1956年11月14日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市济阳区。原告鲁秀英、时英、时卫卫与被告李廷银侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告鲁秀英、原告时英的委托诉讼代理人暨原告时卫卫，被告李廷银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁秀英、时英、时卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失3000元；2.判令被告公开向原告赔礼道歉；3.判令被赔偿原告精神抚慰金10000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2020年9月14日被告在时圈村黄河北侧墓地内破坏时圈村村民时敬俊的坟墓，原告时卫卫当场发现后报警，济南市公安局济阳区分局仁风派出所民警出警，调查后济南市公安局济阳区分局对被告作出了行政拘留7天的处罚决定。被告的行为给原告的精神造成了极大的伤痛，经济上也造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。李廷银辩称，我将三原告亲属时敬俊的坟墓平坟了，在2020年9月7、8号左右平的，时敬俊的坟墓在路上，影响我收庄稼我开收割机过不去我就平了，这条路是我的口粮田，我同意赔偿原告2000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：时敬俊与鲁秀英系夫妻关系，时英、时卫卫系时敬俊与鲁秀英的子女，时敬俊于2020年5月去世。2020年9月14日15时30分许，李廷银在济阳区仁风镇时圈村黄河北侧墓地内破坏时敬俊的坟墓时被时卫卫当场发现，时卫卫报警后，济南市公安局济阳区分局仁风派出所民警出警，济南市公安局济阳区分局于2020年11月4日作出济阳公（仁）行罚决字［2020］33049号行政处罚决定：给予李廷银行政拘留七日的行政处罚。李廷银不服该行政处罚决定，于2020年11月5日向济南市济阳区人民政府提出行政复议，济南市济阳区人民政府于2020年12月25日作出了济阳复决字〔2020〕49号行政复议决定：维持被申请人作出济阳公（仁）行罚决字［2020］33049号行政处罚决定书的具体行政行为。在庭审中，三原告认可李廷银对破坏的坟墓进行了部分修复。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李廷银将三原告亲属时敬俊的坟墓破坏，确实给三原告的合法权益造成了损害，李廷银应当赔偿其对三原告造成的损失。对三原告主张被告赔偿经济损失3000元的诉讼请求，三原告虽未提供证据证明其存在3000元的经济损失，但将坟墓修复完好确实需要支出相关费用，并结合三原告认可李廷银对破坏的坟墓进行了部分修复的事实，故本院酌情认定李廷银赔偿三原告经济损失600元为宜。对三原告主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求，因被告的侵权行为确实给三原告造成了精神损害，故本院酌情认定李廷银应赔偿三原告精神损害抚慰金3000元。对原告要求被告公开向原告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为事发后被告已将时敬俊的坟墓进行了部分修复，通过其修复行为已向三原告表达了歉意，故本院对三原告的该项诉讼请求不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第三条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李廷银自本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁秀英、时卫卫、时英经济损失600元；二、被告李廷银自本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁秀英、时卫卫、时英精神损害抚慰金3000元；四、驳回原告鲁秀英、时卫卫、时英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李廷银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年二月二十三日法官助理姜言书记员肖莹莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3700号之一申请执行人：顾春良，男，1962年11月21日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人顾春良与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2020年6月24日作出的(2019)苏0507民初7717号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告蒋建新于本判决生效之日起十日内支付原告顾春良代偿款及相应费用合计1478505.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为18107元，由被告蒋建新负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331043838)。由于被执行人蒋建新未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾春良向本院申请执行，申请执行请求为：强制被申请人：1、支付申请人代偿款及相应费用合计1478505.56元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人蒋建新身份证所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是电话拒接、长期无人接听，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年11月16日、2020年12月18日、2021年2月18日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人蒋建新名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人蒋建新名下相应银行帐号，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日，但帐户上只有零星银行存款；查封了被执行人蒋建新名下车号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月19日至2022年11月19日，但该车未能实际查扣到位，且已被多家法院多起案件查封在先，本案暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人蒋建新名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，经关联案件查询，本院在执行（2019）苏0507执3317号案件中。曾于2019年12月17日至被执行人蒋建新住所地进行调查，据小区工作人员反映，被执行人因家里出了事情后已下落不明，也不清楚被执行人名下财产情况。另查。被执行人蒋建新在本市法院尚有涉及作为被执行人的案件18件，涉案金额巨大，相关案件尚未得到有效执结。4、经检索，被执行人蒋建新目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人蒋建新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蒋建新纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年2月24日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人蒋建新名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币1478505.56元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1478505.56元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建新名下的财产进行了调查，在被执行人蒋建新名下除冻结了相应银行帐号及查封了未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年二月二十四日书记员  颜 涛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终19号 上诉人（原审被告）：张虚，男，汉族，1984年1月2日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵礼华，男，汉族，1973年9月3日出生，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：安徽巨焰商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县五沟镇北湖南村。 法定代表人：陈军。 被上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省濉溪县。 上诉人张虚与被上诉人邵礼华、安徽巨焰商贸有限责任公司、陈军公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张虚于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张虚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张虚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费56元，减半收取28元，由张虚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二一年二月二十六日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执20号申请执行人:上蔡县盛佳广告有限公司,住所地上蔡县蔡都镇蔡侯路。法定代表人：段浩东，该公司负责人。被执行人:汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司,住所地上蔡县蔡侯路与秦相路家插口。法定代表人：邱博，该公司负责人。本院在执行上蔡县盛佳广告有限公司与汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司承揽合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3497号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司支付申请执行人上蔡县盛佳广告有限公司物料费45989元及诉讼费。因汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县盛佳广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表示不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司负有继续向申请执行人上蔡县盛佳广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年二月二十日书记员  杨征飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢169号 本院于2021年2月9日立案执行的申请执行人钟大成与被执行人曹祖葵、刘国祥、杨腾清、李志国侵权责任纠纷一案，已于2021年2月25日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保53号   被执行人：哈吉木汗·塔布斯，男，2000年12月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的哈吉木汗·塔布斯危险驾驶罪纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322刑初4号之一刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人哈吉木汗·塔布斯银行存款2,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执295号 施祝坚、叶利平： 本院执行的申请执行人施祝坚与被执行人叶利平离婚纠纷一案，被执行人叶利平已将案件款5848元支付给申请执行人施祝坚，并向本院缴纳执行费50元。本院认为，被执行人叶利平基于（2020）桂0503民初82号、（2020）桂05民终1613号民事判决书中所确定的内容部分履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初6750号原告：王露，女，1995年10月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：石振飞（王露配偶），男，1992年8月10日出生，住徐州市铜山区。被告：李大维，男，1986年8月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李茂年（李大维父亲），男，1961年9月25日出生，住徐州市泉山区。被告：刘青，男，1966年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘永永，男，1980年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王露诉被告李大维、刘青、刘永永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王露委托代理人石振飞，被告李大维委托代理人李茂年，被告刘青到庭参加诉讼。被告刘永永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王露向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费1.6万元；；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月21日11时许，被告刘青驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车与被告李大维驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞造成苏Ｃ×××**号小型轿车乘车人原告王露受伤苏Ｃ×××**号三轮汽车车主为被告刘永永，车辆状态为注销。原告曾经起诉，现在二次手术出院，要求被告支付已经产生的各项费用。被告李大维辩称，没有意见。被告刘青辩称，无意见。被告刘永永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日11时，被告刘青驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿铜山区309县道由东向西行驶至31KM处向北右转弯时，与沿铜山区309县道由南向北行驶的被告李大维驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成苏Ｃ×××**号小型轿车乘车人王露和苏Ｃ×××**号小型轿车乘车人刘圣伟受伤，两车不同程度损坏。徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告李大维与被告刘青负此次事故的同等责任，原告王露无责任。2016年3月28日，原告王露就前期费用起诉被告李大维、刘青、刘永永。本院作出(2016)苏0312民初2831号民事判决认为：被告刘青应首先在交强险范围内赔偿原告王露医疗费10000元、护理费810元、误工费1350元、交通费300元，共计12460元，尚余33627.14元，被告刘青承担50%的赔偿责任即16813.57元，被告刘永永对刘青的以上赔偿承担连带赔偿责任。被告李大维在事故发生后已经支付21000元，在本次诉讼中不应再另行赔偿。判决：一、被告刘青于本判决生效后十日内付给原告王露医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费29273.57元；二、被告刘永永对被告刘青以上赔偿承担连带责任。2019年2月，王露到徐州市中心医院住院进行骨折内固定物取出术。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王露因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。王露主张的医疗费，依据提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认12699.05元。生效的民事判决已经确认了各方当事人的责任，王露本次主张的医疗费超出交强险限额，故被告刘青、李大维各承担50%的赔偿责任即6349.52元，被告刘永永对刘青的以上赔偿承担连带赔偿责任。被告李大维在事故发生后已经支付21000元，扣除第一次诉讼的16813.57元后剩余4186.43元，在本次诉讼中再赔偿2163.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王露6349.52元。被告刘永永对被告刘青的赔偿义务承担连带责任；二、被告刘青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王露2163.09元；三、驳回原告王露其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告李大维负担125元，被告刘永永负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇二一年二月八日书记员  王 然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3931号上诉人（原审被告）：邓宋兰，女，1995年10月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：邓志雄，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：冯永雄，广东曜信律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：高涛，广东曜信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵海波，男，1974年8月6日出生,汉族，住湖南省岳阳县。上诉人邓宋兰、邓志雄因与被上诉人赵海波合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓宋兰、邓志雄于2021年2月24日以与被上诉人赵海波达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓宋兰、邓志雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人邓宋兰、邓志雄撤回上诉。二审案件受理费28183元，减半收取14091.5元，由上诉人邓宋兰负担13300.5元，上诉人邓志雄负担791元。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  国平平审判员  王丽华二〇二一年二月二十五日书记员  陶智斌张丽珍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初302号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：朱文福，男，1975年10月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告朱文福服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  黄灵峰 二〇二一年二月二日 书记员  黎 洁 书记员  覃玉新
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1080号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈久清，女，1962年6月2日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市河**。委托诉讼代理人：朱诚（陈久清之夫），住天津市塘沽区，现住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淑香，女，1940年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段振新，女，1941年10月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段振顺，女，1947年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人陈久清因与被申请人杨淑香、段振新、段振顺确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈久清申请再审称，（一）本案为确认之诉，而非给付之诉，一审法院作出对陈久清名下拆迁补偿款200万元予以冻结的诉讼保全裁定错误，应予撤销。（二）一审法院无视本案原告诉讼主体资格不适格、全部证据均无法证明本案所涉合同无效的情形，作出错误判决，应予撤销。从而判定本案所涉合同依法成立，合法有效。（三）二审判决在未对一审法院认定的事实彻底查明的情况下，作出错误认定，存在枉法裁判之嫌。综上，陈久清认为一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案中，陈久清有关一审法院作出冻结其名下拆迁补偿款的诉讼保全裁定错误，应予撤销的主张，并非法律规定的再审审查范畴，故对此本院不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。陈久清主张二审法院存在枉法裁判之嫌缺乏依据。二审法院根据本案所涉房屋的来源、所有权人变更的过程、邵耀芬与段锦然子女协商的情况、邵耀芬向法院的陈述等，认定该房屋价值中含有段锦然遗留的财产性利益；本案所涉房屋虽在出售给陈久清时对外登记为邵耀芬个人名下，但在家庭成员内部，因陈久清及其母亲与邵耀芬的亲属关系，陈久清应当知道该房屋来源及可能涉及段锦然其他继承人的利益正确。同时认定在此情况下，陈久清以远低于当时市场价的价格购买房屋，明显构成恶意串通损害他人利益，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。陈久清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈久清的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执668号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、被执行人于婷婷：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司与被执行人于婷婷代位求偿权纠纷一案，现被执行人于婷婷已主动向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司还款9100元，其中50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5168号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执117号 申请执行人:吕卯秀，女，1955年2月13日生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：唐忠斌，男，1955年1月10日生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人吕卯秀与被执行人唐忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）湘0522民初33号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕卯秀于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人唐忠斌送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人唐忠斌银行账户。于2021年1月27日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人吕卯秀参与被执行人唐忠斌系列案件执行分配，领取纠纷款24,009.39元。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对唐忠斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年2月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年2月8日，本案应当执行的标的金额为30,000元，已执行24,009.39元，尚有5,990.61元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二一年二月八日 书记员  张 磊
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申115号 再审申请人（原审原告）：杨斌，男，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陈贤学，女，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。系杨斌的妻子。 委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：湖州广顺石油化工有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇老虎潭社区商铺**。 法定代表人：张广申。 委托诉讼代理人：程时吉，浙江宪道律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张广申，男，1969年5月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 再审申请人杨斌因与被申请人湖州广顺石油化工有限公司、张广申合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月二十四日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执234号 申请执行人郭土根,男,1951年04月14日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人郭土根与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执87号之一申请执行人：梁某某，男性，1953年05月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：赵某，男性，1975年03月01出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行梁某某与赵某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初600号调解书，已向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产赵某以人民币10050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月二十二日书记员  许常辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初533号原告：马广明，男，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：陈为龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住瑞安市。原告马广明为与被告陈为龙民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金18000元及利息损失（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息上浮50%计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。2021年2月4日，原告称被告于庭审后已偿还500元，故申请变更诉请为判令被告偿还原告借款本金17500元。本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈为龙因资金周转需要于2018年开始陆续向原告马广明借款并还款，双方通过微信、支付宝方式交付。2020年底，被告仍欠原告18000元，原告经催讨未果，故诉至法院。庭审后，被告偿还原告500元，余款17500元经催讨未果。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、微信记录、支付宝记录、录音，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈为龙于本判决生效后十日内偿还原告马广明借款本金17500元，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈为龙负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月十日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1043号 原告：赵禹贤，男，汉族，生于1972年2月18日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：四川省欧达霖新能源有限公司，住所地：四川巴中经济开发区大众创业园**厂房**。 法定代表人：任瑛，该公司执行董事。 被告：任建军，男，汉族，生于1975年8月1日，住四川省通江县。 原告赵禹贤诉被告四川省欧达霖新能源有限公司、任建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵禹贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按赵禹贤撤回起诉处理。 审判员  杨培林 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨成正
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保146号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：郭升凯，男，1947年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭升凯诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保120号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保120号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保144号 申请人：王某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执193号曹行跃、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十二日书记员  黄 瑶
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执305号申请执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：袁凤，女，1971年1月20日出生。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人袁凤追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执814号之一申请执行人：湖南金百汇钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑******。法定代表人：张国华，董事长。被执行人：罗水强，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南金百汇钢材贸易有限公司与被执行人罗水强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13185号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人罗水强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金百汇钢材贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人罗水强送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人罗水强名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年2月19日通过邮寄委托株洲市天元区马家河镇新马社区居民委员会对被执行人罗水强户籍地财产进行调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月19日对被执行人罗水强适用限制消费措施。同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月19日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为167431.09元，已执行到位0元，尚有167431.09元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人罗水强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 吴 婷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4093号 申请执行人石先江,男,汉族,1956年12月17日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人解舒华,男,汉族,1977年10月08日出生,住所地杭州市下城区。 本院在执行石先江与解舒华民间借贷纠纷一案中。申请执行人石先江于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人解舒华给付执行款人民币427968.33元，执行费人民币6320元,诉讼费人民币7338元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:扣划被执行人解舒华银行号存款人民币7513.27元，用于支付执行费6320元，诉讼费1193.27元。无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年8月24日对被执行人解舒华采取限制高消费措施，于2021年2月22日决定将被执行人解舒华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2021年2月4日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人解舒华暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为427968.33元,诉讼费6144.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十二日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1133号之一申请执行人：向荣华，男，生于1996年9月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：郑华，男，生于1973年8月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人向荣华与被执行人郑华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1371号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有银行存款528元（本院已划拨），无其他可供执行的财产；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月4日，本院向被执行人住所地居委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1133号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年二月二十四日书记员  刘 洲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初439号原告：张宏梁，男，1993年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陈娟,浙江震天律师事务所律师。被告：王警鸣，男，1988年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张宏梁与被告王警鸣民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏梁撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘娜二〇二一年二月二十三日书记员  李媛
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执150号 龙雪梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9169号民事判决书，于2021年1月5日立案受理龙雪梅申请执行李砂民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李砂已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执483号之三十二 被执行人：王修瑞，男，汉族，1966年01月04日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王修瑞保险纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人王修瑞在20×××71账户内余额人民币3.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王修瑞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币3.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  石学虹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初156号 原告：马禹，男，1989年4月10日出生，回族，住四川省什邡市。 被告：刘森禾，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告马禹与被告刘森禾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。 原告马禹向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告本金400,000元，利息21,000元，合计421,000元；2、判令被告自起诉之日即2021年1月4日起按年利率24%（每月8,000元）向原告支付利息至付清本息时止；3、判令被告承担律师费25,000元；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，2019年12月4日，被告需资金周转向原告分八次借到现金400,000元，并向原告出具借条和收条，约定年利率24%，若未能在2020年9月30日前归还，被告自愿承担律师费、诉讼保全费等。之后，被告支付利息75,000元后，未偿还利息和本金，原告催收无果，故起诉。 被告刘森禾在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当适用地域管辖原则。本案中，原告对被告提起的民间借贷诉讼，是基于原告经常居住地在成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号而向本院提起诉讼的。对原告经常居住地，本院认为，原告向本院提交的成都市公安局青白江区分局出具的居民登记回执载明“兹证明马禹（性别男，民族回族，出生日期1989年4月10日，身份证号码510625198904××××，户籍所在地四川省什邡市××路××号××栋××单元××楼××号××，2020年4月13日在我辖区四川省成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号进行居住登记”。该居住证足以证明原告在成都市青白江区居住不满一年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，成都市青白江区不是原告的经常居住地。因此，原告对被告提起的民间借贷诉讼，本院无管辖权。被告住所地为四川省绵阳市涪城区，本案应移送至绵阳市涪城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送绵阳市涪城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘云书 二〇二一年二月二日 书记员  许春月
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 朱志辉： 林礼红： 申请执行人朱志辉与被执行人林礼红（2021）浙1122执147号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执319号 申请执行人张丽娟： 被执行人龙义琼、李太素： 申请执行人张丽娟与被执行人龙义琼、李太素买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5387号民事判决已发生法律效力，申请执行人张丽娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙义琼、李太素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执319号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初751号 原告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁**海丰大街**。 负责人：袁林海，总经理。 被告：肖树贺，男，1987年2月25日生，汉族，住农安县。 被告：长春市驰聘汽车租赁有限公司，住所地农安县泓政天下售楼处对面。 法定代表人：刘凤，经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司诉被告肖树贺、长春市驰聘汽车租赁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司自动撤诉处理。 审判员  马金茹 二〇二一年二月二十八日 书记员  张冬明
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执618号 申请执行人：霍城县清水河镇邦太整体橱柜专营店,住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 经营者：赵军，该店负责人。 被执行人：王洪峻，男性,1971年10月11日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人霍城县清水河镇邦太整体橱柜专营店与被执行人王洪峻民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）新4023民初314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洪峻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍城县清水河镇邦太整体橱柜专营店向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年11月9日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无财产可供执行。 三、本院于2020年11月13日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人王洪峻名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人王洪峻未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初314号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执618号案件终结本次执行程序。 被执行人王洪峻负有继续向申请执行人霍城县清水河镇邦太整体橱柜专营店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 阿不来提 二〇二一年二月二十六日 书记员 木 扎 提
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1443号 起诉人：湖州市民生建设有限公司，住所地湖州市湖东路**。 法定代表人：吴忠斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张光亮，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁逸飞，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 起诉人湖州市民生建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘志四立即腾退人和家园小区10幢1711室的公共租赁住房，并返还给湖州市民生建设有限公司；2.本案诉讼费由刘志四承担。事实和理由：2019年5月15日，案外人湖州市保障性住房建设管理中心受案外人湖州市住房保障办公室委托与刘志四签订《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》，约定刘志四承租坐落于人和家园小区10幢1711室的公共租赁住房，该房屋仅限刘志四及刘志四共同申请公共租赁住房家庭成员使用，刘志四无权擅自处分该房屋。租赁期限为3年，自2019年6月1日起至2022年5月31日止。2019年11月15日，湖州市人民政府通过专题会议纪要将案涉住房所有权人变更为湖州市民生建设有限公司。2020年7月31日，浙江卫视《今日聚焦》节目组曝光，湖州市公租房转租转用乱象多。2020年8月5日，湖州市住房保障办公室在对巩固租赁住房使用情况核查时发现，人和家园小区10幢1711室实际使用人并非刘志四本人及其共同申请的家庭成员，刘志四已将上述住房转租。且租赁合同到期后，刘志四未提出续租申请。湖州市民生建设有限公司多次催告刘志四腾退房屋，但刘志四占用该房屋至今。综上所述，租赁期满，刘志四未及时腾退房屋，且存在擅自转租行为。故湖州市民生建设有限公司作为房屋所有权人根据合同约定，要求刘志四腾退房屋，但刘志四拒不腾退，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，湖州市民生建设有限公司系依据《湖州中心城区公共租赁住房租赁合同》请求判令刘志四立即腾退并返还人和家园小区10幢1711室的公共租赁住房。公共租赁住房，是指限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。其租赁关系具有政府福利性、保障性，不是典型的平等主体之间的民事法律关系，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对湖州市民生建设有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 吴潇敏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、张江： 本院立案的(2019)浙1002执461号【恢复案号为（2021）浙1002执恢139号】申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1300号 原告：张某，女，1950年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所执业律师。 被告：沈某1，女，1978年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：沈某2，女，1975年9月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告张某与被告沈某1、沈某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某以庭外协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4780号之二申请执行人黄秀英，女，1974年1月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人封国娟，女，1969年12月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人黄秀英与被执行人封国娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀英依法向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人封国娟支付申请执行人欠款48000元、违约金5000元,并负担执行费695元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人封国娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人封国娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人封国娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人封国娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人封国娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人封国娟名下位于绍兴市××街道××路××幢××室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。本院依法冻结并扣划被执行人封国娟名下存款10000.4元发放给申请执行人。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位10000.4元。暂未发现被执行人封国娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人封国娟未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人封国娟作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人封国娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄秀英，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人封国娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4780号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审171号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人佟建波，男，1981年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月21日对佟建波作出蓟规自罚字[2020]178号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在桑梓镇邱各庄村北侧占地建筑，占地面积644.4平方米，建筑面积138.08平方米，围墙51.70延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令佟建波退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]178号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执68号 申请执行人张国明与被执行人王学林劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1339号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国明于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行欠款3985.00元，被执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1339号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1339号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1633号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路**。 负责人：黄世斌，该支行行长。 委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：徐丹亚，女，1981年9月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：仇娅敏，女，1981年2月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人徐丹亚、仇娅敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐丹亚、仇娅敏未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人徐丹亚、仇娅敏支付执行款166131.65元及利息。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年5月6日向被执行人徐丹亚、仇娅敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐丹亚、仇娅敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款166131.65元及利息，并承担执行费2391.97元。2021年2月24日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执1633号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 董釜辰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10274号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李艳玲，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李艳玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2865号之一申请执行人：新疆通汇建设集团有限公司,住所地乌鲁木齐市米**。法定代表人：陈正国，公司董事长。委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。被执行人：熊小清，男，1970年12月4日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆通汇建设集团有限公司与被执行人熊小清合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2403号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊小清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人熊小清支付欠款765695.80元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人熊小清采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人熊小清送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人熊小清名下财产，经查：被执行人熊小清名下无有价证券、无工商登记信息，无理财性质保险、无房产、无车辆土地信息、无大额银行存款。3、因被执行人熊小清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人熊小清采取限制消费措施;因被执行人熊小清违反财产报告制度，本院将被执行人熊小清纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆通汇建设集团有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人熊小清其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位765695.80元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人熊小清发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人熊小清限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊小清有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆通汇建设集团有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十二日书记员 陈   学   莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执701号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林阳春，男，汉族，1983年10月17日出生，户籍所在地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林阳春信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……