wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2054号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6341.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执258号 申请执行人:刘畅,男,1993年01月01日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:周建杭,男,1986年09月12日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人刘畅与被执行人周建杭请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特605号民事裁定书一案中，于2021年1月19日向被执行人周建杭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周建杭履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人刘畅人民币50910元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人周建杭未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人刘畅与被执行人周建杭于2021年2月25日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人刘畅与被执行人周建杭达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执258号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1965号关于李庆丹申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5498元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执991号移送执行人刑事审判庭。被执行人周峰，男，汉族，1974年10月10日出生，户籍所在地吉林省白山市。周峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1360号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人周峰发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月19日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人周峰在中国邮政储蓄银行等10家银行开有账户16个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1360号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳怡
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执89号本院刑事审判庭、马春玲：根据本院已经发生法律效力的（2021）湘0802刑初21号刑事判决书，需对被执行人马春玲违法所得人民币90000元予以追缴；在执行过程中被执行人马春玲于2021年01月20日向张家界市公安局永定分局主动缴纳违法所得90000元。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年二月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初879号之一原告：贵州国辉投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖坡村老虎洞，统一社会信用代码：9152011308278288XR。法定代表人：罗红梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海林，男，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：1520120171454364，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：付丽珠，女，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：23012009210656，代理权限：一般代理。被告：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区黔灵山路**德福中心******，统一社会信用代码：915201002144621390。联系电话：0851-868×****。法定代表人：王贵涛，该公司总经理。原告贵州国辉投资有限公司诉被告贵阳第一建筑工程集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年2月24日以双方已达成庭外和解并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州国辉投资有限公司撤诉。案件受理费6254元（已减半，原告已预交），保全费4874元（原告已预交），由原告贵州国辉投资有限公司负担。审判员  安秀二〇二一年二月二十六日法官助理张作主书记员王微
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申927号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海巧哲家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：崇建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑾，女。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周泽华，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人上海巧哲家具有限公司(以下简称巧哲公司)、周泽华因劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8417号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巧哲公司申请再审称，巧哲公司依据《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)第三十九条第二款的规定与违反该公司《员工守则》的劳动者周泽华解除劳动合同关系，符合法律规定。虽然2011年《中华人民共和国职业病防治法》(以下简称《职业病防治法》)部分条款有过修订，但对于《劳动合同法》而言不属于新法范畴。《职业病防治法》第三十六条第二款与《劳动合同法》第三十九条第二款之间不构成特别规定与一般规定的关系，两者并不冲突，不存在选择适用问题。用人单位未对劳动者进行离岗前职业病健康检查不得解除劳动合同之情形，应限定于《劳动合同法》第四十二条的规定。巧哲公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。周泽华申请再审称，原审法院认定周泽华严重违纪、不服从调岗安排、消极怠工等事实所依据的证据系伪造，判决双方恢复劳动关系至2019年5月6日，属认定事实错误。原审法院既判决恢复劳动关系，又认定周泽华严重违纪，既认定巧哲公司未对周泽华进行离岗前体检就予以辞退行为不妥，却又按最低生活保障费标准支付周泽华工资，均属适用法律错误。二审法院审判人员存在枉法裁判行为。周泽华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定申请再审。本院经审查认为，巧哲公司提供的劳动合同、承诺书等显示，周泽华与巧哲公司签订劳动合同的期限为2017年2月20日至2019年2月19日，周泽华亦确认已阅读员工手册，承诺严格遵守规章制度。原审法院根据经庭审查证属实的证据，认定周泽华在工作期间存在不服从用人单位工作安排、消极怠工等行为，已违反员工手册相关规定，属严重违纪，并无不当。然，根据职业病危害因素监测报告、上海市嘉定区卫生健康委员会出具的《对周泽华接触职业病危害作业的调查情况》及上海市嘉定区应急管理局出具的专家意见等证据可以证明，巧哲公司在生产过程中存在木粉尘和噪声等职业病危害因素，周泽华所从事的工作系接触粉尘、噪声等职业病危害因素的作业，二审法院适用《职业病防治法》相关条款，认定巧哲公司对周泽华未进行离岗前体检而予以辞退不妥，据此确认巧哲公司自2018年8月24日起恢复与周泽华的劳动关系，于法有据。周泽华于2019年5月6日接巧哲公司体检通知后明确拒绝体检，所产生的相应法律后果应由周泽华自行承担，二审法院据此确定双方恢复劳动关系至2019年5月6日，具有事实依据。因2018年8月24日至2019年5月6日期间，周泽华并未为巧哲公司提供劳动，二审法院按照最低生活保障费标准确定该期间内周泽华工资，亦无不当。周泽华现无证据证明二审法院审判人员存在枉法裁判情形，故周泽华的该主张本院不予支持。综上，巧哲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。周泽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海巧哲家具有限公司、周泽华的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二一年二月十八日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5401号申请执行人何芳菲,女,1989年08月12日出生,住所地浙江省临海市。被执行人金灵杰,男,1983年07月31日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人何芳菲与被执行人金灵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金灵杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何芳菲向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人金灵杰返还申请执行人何芳菲借款本金18400元，并支付利息(利息按月利率1%计算，自2019年7月15日起算，计算至履行完毕之日止)及赔偿申请执行人何芳菲律师代理费损2500元，并负担案件受理费352元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人金灵杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金灵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金灵杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金灵杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金灵杰的下落进行了调查。查明被执行人金灵杰下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人金灵杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金灵杰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人金灵杰作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人金灵杰纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何芳菲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金灵杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年二月九日代书记员 蒋丹萍
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终69号 上诉人（原审被告）：任小东，男，1985年1月9日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀玲，女，1954年3月29日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审原告）：李忠申，男，1954年6月8日出生，汉族，住涞水县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁文涛，河北精伟律师事务所律师。 上诉人任小东因与被上诉人张秀玲、李忠申生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审 —2— 理终结。 任小东上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、被上诉人在李建东死前已放弃赔偿要求；2、李建东住院期间存在挂床行为。 李忠申、张秀玲辩称，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 张秀玲、李忠申向一审法院起诉请求：1、请人民法院依法判令被告立即赔偿原告经济损失56446.70元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：二原告系李建东（已故）的父母，2013年11月11日14时许，李建东驾驶车辆行驶到涞水县东环路天乐KTV附近，与被告因行车问题发生口角至打架，被告将李建东打伤，报警后，李建东被送往涞水县医院住院治疗，经鉴定，李建东的伤情为轻微伤。因李建东被打伤面部导致神经损伤，在涞水县医院住院治疗104天后出院。后涞水县公安局于2019年1月22日作出涞公（涞）行罚决字【2019】0032号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日并处罚款叁佰元。 另查明，李建东于2017年9月27日因交通事故去世，其 —3— 有三名继承人，父亲李忠申，母亲张秀玲，儿子李瑞祥。 一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被告因行车问题与李建东发生口角并打架，致李建东受伤住院，被告应对李建东因此次事件所造成的损失给予赔偿。本案中李忠申、张秀玲以李建东的继承人身份作为原告提起民事诉讼符合法律规定，但因李建东还有一子李瑞祥，故本院将为其预留出份额。经庭审举证质证，查明李建东在涞水县医院住院期间共花费8320.7元；住院期间产生伙食补助费是10400元（住院104天乘以100元/天）；护理费本院参照2018年河北省农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算104天为6663元；误工费因李建东生前从事交通运输业，参照2018年河北省交通运输业平均工资68929元计算134天为25305元，因本次事故产生的交通费本院酌定500元，因伤情鉴定需要花费230元，以上共计51418.7元。结合本案实际情况，李建东对此次事件的发生亦存在一定过错，故应减轻被告责任，本院酌定李建东承担30%的责任，被告承担70%责任，亦即被告应赔偿李建东共计35993.09元，原告李忠申、张秀玲可获得的赔偿额为23995.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 —4— 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定。判决：一、被告任小东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠申、张秀玲各项经济损失共计23995.39元；二、驳回原告李忠申、张秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，减半收取计605.5元，由原告李忠申、张秀玲负担348.1元，由被告任小东负担257.4元。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，因上诉人提交的证据不足以证实被上诉人在受害人李建东生前已放弃赔偿，故原审判决上诉人承担过错赔偿责任并无不当。上诉人称李建东住院期间存在挂床行为，因上诉人未能举证予以证实，故本院不予采信。原审法院应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条作出裁决。综上所述，任小东的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 —5— 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1211元，由任小东承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二一年二月二日 法官助理 董 丽 书 记 员 李思奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5749号汪春阳、宿迁市交换空间装饰有限公司：本院在执行汪春阳与宿迁市交换空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人汪春阳于2020年12月25日向本院申请强制执行，执行标的为38590.00元。在执行中，本院执行到39069元，其中执行费479元。本院已经将上述款项交付申请人汪春阳。至此，关于汪春阳与宿迁市交换空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1003号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角。负责人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王宾，该行职工。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：张**安，男，汉族，生于1991年8月15日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告张**安金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初802号 原告曹戈静，女，1974年2月19日生，汉族，住江苏省新沂市。 委托代理人刘崇军，系原告之夫，××年××月××日生，住江苏省新沂市。 被告新沂市人力资源和社会保障局，住所地江苏省新沂市钟吾南路**城投大厦9-10。 法定代表人冯春武，该局局长。 委托代理人徐君，该局工作人员。 委托代理人王洁，该局工作人员。 第三人新沂众客食品有限公司，，住所地江苏省新沂市阿湖镇323省道东侧 法定代表人公丽云，该公司总经理。 委托代理人徐池，××年××月××日生，该公司工作人员，住江苏省新沂市。 原告曹戈静诉被告新沂市人力资源和社会保障局及第三人新沂众客食品有限公司工伤保险资格认定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月4日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等材料。2021年1月30日，原告曹戈静向本院提交书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹戈静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹戈静负担。 审 判 长  朱 莉 审 判 员  黄晓敏 审 判 员  李勇辉 二〇二一年二月三日 法官助理  刘明星 书 记 员  毛雅杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1958号之一 申请执行人：俞安业,男,1945年7月27日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：俞丁贵,男,1958年9月27日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人俞安业与被执行人俞丁贵为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1958号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月九日 代书记员 何 山
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢24号 申请执行人：荔亚波，男，汉族，农民，住甘肃省正宁县。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县委**家属楼。 关于申请执行人荔亚波与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1185号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荔亚波于2019年5月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费20000元。刘静玲负担案件受理费150元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，荔亚波在首次分配中分得13170元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执775号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠荔亚波劳务费6980元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1185号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人荔亚波基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费202元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1185号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初415号 原告：陈福建，男，1968年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杨城瑶，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告陈福建与被告杨城瑶健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告陈福建到庭参加诉讼。被告杨城瑶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈福建向本院提出诉讼请求：1.被告杨城瑶支付交通事故赔偿款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日7时左右，原告上班途中被被告骑电动车带人从后面撞击，造成原告电动车损坏、身体受伤（有照片为证），原告拨110报警，经警方处理认定被告负全责。后经协商，被告同意赔偿原告医疗费、车辆维修费2500元。因被告经济困难，原告同意被告写下欠条，分二次付清，到期经多次催讨，被告拒不支付赔偿款。 被告杨城瑶未到庭参加诉讼也未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 案经审理查明：2020年6月12日，原告陈福建与被告杨城瑶发生交通事故。2020年6月18日经协商，被告杨城瑶出具欠条一份，载明：今欠陈福建交通事故赔款二千五百元，分二次付清，第一次下个月7月18日付一千五百元，第二次8月18日付余款一千元。事后，被告杨城瑶未按约支付赔偿款成讼。证明上述事实的证据由：欠条一份、门诊病历一本、照片电脑打印件。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。公民在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告陈福建与被告杨城瑶因交通事故，经协商由被告杨城瑶赔偿原告陈福建2500元，同时约定支付时间，该行为未违反法律规定，原告陈福建要求被告杨城瑶按约定支付赔偿款符合法律规定，应予以支持。被告杨城瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨城瑶支付原告陈福建2500元，款于本判决生效后七日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告杨城瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年二月二十二日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执538号申请执行人：瞿连芳，女，1967年2月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：林凤健，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。本院在执行瞿连芳与林凤健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人林凤健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初34321号民事判决确定的义务，但被执行人林凤健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林凤健钱款人民币8782.41元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十五日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初574号                  原  告              彭加群，男，汉族，1966年8月12日出生，住。                  被  告              王**，男，汉族，1976年6月1日出生，住                   案  由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即归还欠原告工资款11 000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从起诉之日起支付利息至欠款全部还清之日止；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年2月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告王**于判决生效后五日内支付原告彭加群工资款11 000元；       二、驳回原告彭加群的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取后为39元，由被告王**负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  姚  兰            二〇二一年二月四日            书  记  员  袁  洋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初341号 原告：李长久，男，1963年8月5日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：刘长青，系吉林金辉律师事务所律师。 被告：杨永，男，1980年2月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王晓丽，女，1981年3月28日生，蒙古族，洮南市人，现住洮南市。 被告：钱富，男，1986年3月9日生，汉族，长春市人，现住吉林省长春市。 被告：赵玉新，男，1978年3月25日生，汉族，山东省梁山县人，现住山东省梁山县。 原告李长久与被告杨永、王晓丽、钱富、赵玉新承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李长久及其委托诉讼代理人和被告杨永、钱富、赵玉新到庭参加了诉讼，被告王晓丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李长久向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨永及王晓丽共同连带向李长久给付打井款1,202,600.00元及相应的银行同期利息（从2019年1月30日开始至欠款全部偿还完毕前一日止）； 2、钱富和赵玉新在上述欠款中连带偿还欠款本金82.19万元（当庭变更为48.09万元）及相应的银行同期利息（从2019年1月30日开始至欠款全部偿还完毕前一日止）; 3案件受理费及其他费用由四被告负担。 事实与理由：被告杨永和王晓丽系夫妻关系，2015年至2018年期间，原告受杨永雇佣，在黑水镇、安定镇、车力蒙古族乡境内打井，约定每米100元。2018年被告钱富、赵玉新、杨永与原告李长久签订合同书，约定每米100元，共计166眼井,依据此合同，被告钱富、赵玉新、杨永欠原告李长久打井款82.19万元（当庭变更为81.09万元）。2019年1月30日，原告李长久与被告杨永核对账目，杨永共欠原告李长久1,202,600.00元【含被告钱富、赵玉新、杨永欠原告李长久打井款82。19万元（当庭变更为48.09万元）】。同时该1,202,600.00元系杨永与王晓丽夫妻关系存续期问产生，是其二人的夫妻共同债务，王晓丽应当承担共同连带还款责任。至起诉时止，上述被告未能向原告给付打井款,故诉至你院，要求四被告承担各自的还款责任。 杨永、钱富、赵玉新辩称，对钱和事实都没有意见。 王晓丽未到庭答辩。 根据原告李长久的诉称及被告杨永、钱富、赵玉新的辩称，本院归纳争议焦点： 一、被告杨永、被告王晓丽是否应向原告给付打井款1,202,600.00元。 二、被告钱富、赵玉新是否应对上述欠款中连带偿还欠款本金48.09万元。 经审理查明，杨永与王晓丽系夫妻关系，2018年李长久受杨永雇佣，为杨永、钱富、赵玉新打井166眼，共8109米，每米100元，打井款合计81.09万元，2018年5月24日，杨永为该笔打井款偿还33万元，杨永、钱富、赵玉新共欠李长久打井款48.09万元。2020年7月4日，杨永与李长久核算后，为李长久出具120.26万元的欠据一张，该笔欠款中含上述欠款48.09万元。 上述事实有原告李长久诉称、被告杨永、钱富、赵玉新的答辩、杨永向李长久出具的欠据、杨永和钱富、赵玉新与李长久签订的协议及杨永与王晓丽的婚姻档案关系为证，本院予以足资认证。 本院认为，李长久与杨永、钱富、赵玉新之间的合同关系明确，事实清楚，证据充分，杨永应当按照约定向李长久偿还欠款本金120.26万元利息（利息从2021年1月18日开始按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。钱富、赵玉新对上述欠款中48.09万元及利息（利息从2021年1月18日开始按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）承担连带还款责任。另李长久起诉时的诉讼费7,811.70元、财产保全费5,000.00元及保险费2,070.00元系因杨永、钱富、赵玉新未能还款给原告李长久造成的损失，该费用由杨永、钱富、赵玉新按比例负担。同时该欠款系杨永与王晓丽夫妻关系存续期间产生的，是杨永与王晓丽的夫妻共同债务，王晓丽对上述欠款本金及利息及费用承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨永于本判决生效之日立即向李长久偿还欠款本金120.26万元利息（利息从2021年1月18日开始按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）； 二、钱富、赵玉新对上述欠款中48.09万元及利息（利息从2021年1月18日开始按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）承担连带还款责任； 三、杨永于本判决生效之日立即向李长久给付保险费2,070.00元，钱富、赵玉新连带负担845.00元； 四、王晓丽对上述欠款本金、保险费及利息承担连带还款责任。 案件受理费7,811.70元、财产保全费5,000.00元由杨永、王晓丽连带负担，钱富、赵玉新连带负担诉讼费4,256.50元、财产保全费2,924.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二一年二月二十二日 书记员  李金龙 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9326号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破1号之六 申请人：宁波镇余汽车零部件有限公司管理人。 2021年2月10日，宁波镇余汽车零部件有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波镇余汽车零部件有限公司的财产已分配完毕，请求本院终结宁波镇余汽车零部件有限公司破产程序。 本院认为：宁波镇余汽车零部件有限公司管理人已向本院提交了报告，根据该报告，宁波镇余汽车零部件有限公司财产均已分配完毕。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宁波镇余汽车零部件有限公司破产程序。 案件受理费11879元，减半收取5939.5元，由宁波镇余汽车零部件有限公司负担（已交纳）。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年二月十日 代书记员 徐立芯妤
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执48号之一申请执行人：彰武县满堂红乡国民农资销售中心，地址：辽宁省阜新市。负责人：张国民，现住辽宁省阜新市。被执行人：包德喜，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月11日立案执行申请人彰武县满堂红乡国民农资销售中心申请执行包德喜买卖合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人彰武县满堂红乡国民农资销售中心与被执行人包德喜达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执48号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  张志广二〇二一年二月一日书记员  李 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执719号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：李磊，男，1972年2月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马永梅，女，1975年1月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李磊、马永梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年二月二十二日 书记员 阿丽 米热
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执390号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人范亚亚为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范亚亚于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付15505.92元。二、负担执行费133元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3357号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-114、B123-B128;1层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层。 负责人唐玲。 被执行人印德志，男，汉族，1986年12月26日出生，身份证住址湖南省石门县。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人印德志信用卡纠纷一案，本院（2009）深福法民二初字第1941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款11545元，本院已依法立案，案号为（2010）深福法执字第7014号，因无财产可供执行而终结本次执行程序；后因被执行人履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人已经还款11545元，向本院申请结案；该案执行费74元，被执行人已一并缴纳。 本院（2009）深福法民二初字第1941号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2009）深福法民二初字第1941号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二一年二月八日 书记员  林芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681财保54号 申请人：陈忠福，男，汉族，1963年5月4日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师。 被申请人：张爱民，男，汉族，1977年12月18日生，住四川省江油市。 申请人陈忠富于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张爱民价值574800元的财产。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司为本次保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人张爱民价值574800元的财产。 案件申请费3394元，由申请人陈忠福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋澍云 二〇二一年二月五日 书记员  黄 韵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初161号原告：高翊铭，男，1996年4月29日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：乔永正，男，1994年12月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告高翊铭与被告乔永正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高翊铭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高翊铭撤诉。案件受理费540元（原告已预交），由原告高翊铭负担。审判员 贵 馨二〇二一年二月二十二日书记员 吕悦宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5958号之四申请执行人：张胜欣，男，1976年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱素梅，女，汉族，1960年07月15日生，住汝州市。关于申请执行人张胜欣与被执行人朱素梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初8157号民事调解书已发生法律效力，因在执行过程中双方当事人达成和解，并按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结本院(2020)豫0482执5958号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  贾俊峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15294号 原告：浙江昂鹏机械有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区塘工局路****。 法定代表人：毛健，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚俊锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玥，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：梁耀民，男，1975年1月7日出生，汉族，住广东省封开县。 原告浙江昂鹏机械有限公司与被告梁耀民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江昂鹏机械有限公司的委托诉讼代理人吴玥到庭参加诉讼，被告梁耀民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江昂鹏机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备租金24600元和迟延履行金575.64元（迟延履行金自2020年6月25日起暂计算至2020年7月31日，以24600元为基数，按照日利率0.65‰计算，此后至实际付清之日另行计付）；2.判令被告支付原告因实现债权支出的律师费3500元；3.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，原、被告双方签订《设备租赁合同》一份，合同约定：被告因华乐智慧产业园项目需要，向原告租赁机械设备3台，租赁设备名称型号为JCPT1212，价格为2700元/台/月，预计租期为2个月，设备使用时间及数量以《进退场确认单》为准，原告租赁设备退出被告作业现场十天内，被告应及时支付所欠原告的各种款项，从第十一天起被告每天需按照欠款总额的0.65‰支付迟延履行金，原告为实现债权额外产生的交通费、律师费、公证费等支出由被告承担。合同签订后，原告向被告提供机械设备，被告实际使用各类型号共计7台设备。经双方结算，被告应支付原告设备租金为39600元，并确认已收到租金15000元，尚欠租金24600元。后经原告多次催讨，被告至今未支付。 被告梁耀民未作答辩。 本院经审理认定，2020年3月21日，杭州泰越机械有限公司与被告梁耀民签订《设备租赁合同》，约定被告（乙方）向杭州泰越机械有限公司（甲方）租赁设备型号JCPT1212的机械设备3台，月租金为2700元/台，预计租期为2个月。《设备租赁合同》中还约定“设备使用时间及数量按照《设备进退场确认单》为准，甲方根据《设备进退场确认单》生成《结算单》，乙方须根据《结算单》及约定付款时间支付租赁费”、“租金月结，收到对账单，3个工作日内付款”、“设备1个月起租，不足1个月按1个月结算，超出按天计算”等相关事宜。同时《设备租赁合同》第二部分标准条款第九条第3点约定“甲方每台租赁设备退出乙方作业现场三天内，乙方应及时支付退车设备所欠款项及退车设备产生的其他费用，如乙方逾期未支付的，自第四天起乙方每天按照欠款总额的0.65‰支付甲方迟延履行金；如约定其他支付方式的，乙方应在结算之日支付所欠甲方的各种款项，乙方逾期未支付的，按照结算之日次日起计算欠款总额的0.65‰支付甲方迟延履行金”；第6点约定“甲方为实现债权额外产生的交通费、律师费、公证费、评估费、鉴定费等支出由乙方承担”。《设备租赁合同》第二部分标准条款第九条第3点、第6点皆有下划线标识。 2020年6月24日，被告作为承租方签字确认出租方为案外人姜璐、盖有浙江昂鹏机械有限公司公章的《设备租赁结算单》，该结算单载明：2020年3月23日至3月25日，承租方租赁设备型号为JCPT1412的机械设备2台；2020年3月23日至6月22日，承租方租赁设备型号为JCPT1412的机械设备1台；2020年3月25日至6月22日，承租方租赁设备型号为JCPT1212的机械设备3台；2020年4月3日至6月22日，承租方租赁设备型号为JCPT1212的机械设备1台；合计应付39600元。 另查明，2020年4月7日，杭州泰越机械有限公司变更公司名称为浙江昂鹏机械有限公司。原告因本案支出律师费3500元。 本院认为，本院认为，原、被告签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，原告已按约履行，但被告在租赁设备退场后，未在约定时间内支付租金，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。关于迟延履行金，庭审中原告陈述从2020年6月28日起算，但其计算金额有误，经本院核算应为527.67元。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告梁耀民于本判决生效后十日内支付原告浙江昂鹏机械有限公司租金24600元及迟延履行金527.67元（计算至2020年7月31日，此后的迟延履行金以未付租金为基数按日利率0.65‰计算至租金付清之日止）； 二、被告梁耀民于本判决生效后十日内支付原告浙江昂鹏机械有限公司因本案产生的律师费3500元； 三、驳回原告浙江昂鹏机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取258元，由梁耀民被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二一年二月十九日 法官助理 莫嘉慧 书 记 员 张 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11489号之一原告：黄胜，男，1970年2月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姜傲，河南小东律师事务所律师。被告：吴玉峰，男，1982年5月5日，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告黄胜诉被告吴玉峰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄胜撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  宋景华二〇二一年二月二十二日书 记 员  张 珂
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初102号 原告：徐晓然，男，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：应光明，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：施月华，男，1959年10月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：淳安县威坪镇余勤建材有限公司，住所地浙江省淳安县威坪镇蜀阜村田坞岛码头。 法定代表人：蒋卫奇，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路**。 负责人：程俊，总经理。 委托诉讼代理人：方静钿，女。 原告徐晓然与被告应光明、施月华、淳安县威坪镇余勤建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因双方已协商解决，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，双方纠纷已解决，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓然撤诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告徐晓然负担。 审判员  方雪莲 二〇二一年二月三日 书记员  方 铖
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初439号原告：高收，男，1958年7月13日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨俭省，系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：付建庭，男，1971年9月9日生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，统一社会信用代码：91411700875865066B。住所地：驻马店市春晓街145号负责人：潘建华职务：总经理委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告高收诉被告付建庭、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高收因尚未出院无法鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高收撤回起诉。减半收取的案件受理费670元，由原告高收负担。审判员  王守军二〇二一年二月二十六日书记员  王慧丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5922号原告：孙晓君，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙成合，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：孙小洁，女，1996年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐瑶，女，1986年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：凌梦璋，系该公司职工。原告孙晓君与被告孙小洁、徐瑶、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月二十六日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初186号原告：李桂梅，女，汉族，住郑州市金水区。被告：河南国润金元实业集团有限公司，住址不详。原告李桂梅与被告河南国润金元实业集团有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告李桂梅向本院提出诉讼请求：1.终止合作开发款协议，退还开发款1万元；2.赔付30%违约金；3.诉讼费由被告河南国润金元实业集团有限公司承担；4.原告的住宿费和路途费由被告承担。事实与理由：原告于2020年10月9日，在郑州郑汴路环球大厦1802房间和河南国润金元实业集团有限公司签合作开发款协议一份，交现金10000元，有收据和公章，附收据一份。被告违约协议第四条第一条，没有恪尽职守履行诚实信用，谨慎有效的经营义务，造成河南国润金元实业集团有限公司无人管理，2020年12月25日开始没人管理，给原告带来了经济损失，原告请求依法终止合作开发款协议，退还合作款10000元。按协议第十一条里，如果乙方不能按双方约定的事项，则甲方有权要求乙方退还项目合作开发款，并支付甲方合作金额的百分之三十作为违约金，原告要求被告支付百分之三十的违约金。本院经审查认为，本院另有在审理的（2021）豫0922民初127号任爱群诉被告河南国润金元实业集团有限公司合伙合同纠纷一案。经本院询问李桂梅得知李桂梅和任爱群系夫妻。任爱群和李桂梅提供被告河南国润金元实业集团有限公司地址为：河南省濮阳市清丰县柳格镇人和大道与行理路交叉路东1院。本院按照原告提供的该地址进行送达，查明清丰县柳格镇人和大道与行理路交叉路东1院无该公司。本院通知原告方补充被告信息后，本院按照补充的信息也无法找到被告。本院认为，原告起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李桂梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年二月二十日书记员  柴红娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢162号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村iv>法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇河洼村iv>法定代表人：王兵，董事长。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：邱成，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，住张店，住张店区iv>被执行人：吕祝昌，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，女，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研方、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月七日书记员 王 娇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初488号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工。被告：赵静，女，1983年11月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司的委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告赵静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费436.8元，电梯费32元，违约金213.6元，合计682.4元；2、判令被告以468.8元为基数，从诉讼之日起按日万分之五支付原告违约金至付清日，暂计算至2021年1月20日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2018年7月1日至2018年10月31日的物业费、电梯费、违约金共计682.4元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护合法权益，起诉至贵院。赵静未作任何答辩意见。本院认为，原告提交的原告与东营市垦利区新东方住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》一份（该份合同约定“物业公司将从逾期之日起按照万分之五每天收取违约金”），能够证实原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。原告提供的保洁记录、考勤记录等能够证明按照合同约定提供了物业服务。被告未及时支付物业费、电梯费是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付物业费436.8元、电梯费32元，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金过高，可以自起诉之日即自2021年2月19日至付清之日，以468.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算。被告赵静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司物业费436.8元、电梯费32元，共计468.8元。二、被告赵静于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司以468.8元为基数，自2021年2月19日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵静负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二一年二月二十二日书记员  李 瑞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执218号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人林珠梅与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初486号 原告：扶余市三岔河镇三合种子经销处，住所地吉林省。 法定代表人：王淑超，系经理。 被告：潘立军，男，1973年10月9日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 本院在审理原告扶余市三岔河镇三合种子经销处诉被告潘立军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告扶余市三岔河镇三合种子经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市三岔河镇三合种子经销处撤回起诉处理。 审判员  张丹丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 宁
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初81号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人史金福，男，1961年5月26日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工人员，户籍地宜兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人史金福犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年10月12日18时18分许，被告人史金福持Ｅ型机动车驾驶证（已注销），饮酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，由宜兴市杨巷镇出发，上道行驶至宜兴市杨巷镇西溪村渎桥村道时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人史金福血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人史金福如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人史金福的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人史金福判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人史金福对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史金福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人史金福归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年二月一日书记员  冯 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执94号之二申请执行人常青，女，汉族，1983年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人付广旭，男，汉族，1984年9月19日出生，住河南省商丘市永城县。关于常青与付广旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5133号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告付广旭于本判决生效后十日内偿还原告常青借款62000元。付广旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人常青于2021年01月05日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到：1、被执行人名下银行存款2208元，已扣划至法院账户并发还给申请人；2、经网络反馈查询到被执行人付广旭名下有辆浙Ｂ×××**丰田牌汽车一辆，经约谈申请人，车辆年限已久，且车辆为动产，未控制无法处置，未采取查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。六、委托河南省永城市法院调查被执行人房产、公积金、户籍地被执行人财产情况，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案共计已执行到位2208元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员  李 博
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢504号 奕国锋： 关于你犯赌博罪一案中，执行依据（2019）浙0604刑初524号刑事判决书，本院于2021年2月24日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执4583号。现你已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保325号 申请人：尚俊华，男，1977年12月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：毛金亮，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 尚俊华诉毛金亮民间借贷纠纷一案，申请人尚俊华于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛金亮的财产进行保全。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛金亮名下银行存款10000元，期限一年，自2021年2月26日至2022年2月26日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 冉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2934号 申请执行人李鑫，男，1982年3月10日出生，住址江西省上饶市铅山县。 被执行人刘高欢，男，1983年10月22日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李鑫与被执行人刘高欢民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初10556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108384元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法保全查封被执行人刘高欢名下位于龙岗区盛平社区泽洋园134的房产，查封期限自2019年2月13日至2022年2月12日止，因上述房产的抵押权案件（2020）粤03执7196号来函要求处分。我院已移送给深圳市中级人民法院处分，并告知在清偿抵押权债权后保障我院债权人权益；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  万 波 执行员  李 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  林丹娜
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初717号 原告：蔡金玲，男，汉族，1984年1月25日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：余亚平，女，汉族，1981年12月23日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告蔡金玲、余亚平与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告蔡金玲、余亚平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡金玲、余亚平撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1223执恢16号 申请执行人：谢伯花，女，1957年5月26日生，住辰溪县。 被执行人：谢开明，男，1961年4月5日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谢伯花与被执行人谢开明不当得利纠纷一案中，因被执行人谢开明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初801号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  金浩鑫
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初207号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人易钲翔，男，1999年12月19日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，农民，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月10日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞90号起诉书指控被告人易钲翔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月4日6时许，被告人易钲翔在重庆市两江新区XX公司快递分拣中心做临时工期间，将被害单位四川省XX人力资源管理有限公司所属货物中的一部价值2999元的IPAD8平板电脑盗走。 2020年11月6日6时许，被告人易钲翔在上述地点，将被害单位四川省XX人力资源管理有限公司所属货物中的一部价值2999元的IPAD8平板电脑、一部价值4000元的IPADmini5平板电脑和一部价值6799元的Iphone12手机盗走。 2020年11月10日，被告人易钲翔主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后，被盗的一部IPADmini5平板电脑已由易钲翔归还给被害单位。易钲翔家属已对被害单位进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人易钲翔的行为构成盗窃罪，具有自首的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人易钲翔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易钲翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易钲翔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人易钲翔退赔被害单位四川省XX人力资源管理有限公司经济损失16797元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32514号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：黄荣辉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄荣辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1549号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户652元（其中602元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保257号 申请人龙佰溪与被申请人赖国通、梁发清民间借贷纠纷一案，申请保全标的为4550000元，本院作出（2020）桂0902财保454号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终144号上诉人（原审被告）：王文成，男，1966年2月6日出生，汉族，齐齐哈尔新工木材厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：王山胜，男，1942年10月10日出生，汉族，齐齐哈尔新工木材厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王娜（王山胜外孙女），女，1989年11月28日出生，汉族，大庆油田水务公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：王立荣，女，1969年5月25日出生，汉族，齐齐哈尔新工木材厂退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：王立萍，女，1972年9月21日出生，汉族，齐齐哈尔新工木材厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人王文成因与被上诉人王山胜、王立荣、王立萍赡养纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文成上诉请求：1．要求法院核查王立荣家庭收入，王文成之前5年赡养老人的费用由王立荣和王立萍给予补偿；2．如有必要，王文成每月支付王山胜赡养费300元，待退休后收入增加，酌情增加赡养费。事实和理由：王立荣与王文成的爱人因家庭琐事发生矛盾，强行将王山胜接到自己家中，并口述要找王娜在法院工作的前男友帮助打官司。在此期间，王立荣诱导王山胜将兄妹三人起诉。在一审庭审中，王立荣与王娜多次进行口供，多次指责王文成，搅乱法庭秩序，主审法官未有效制止，使本案成为被告人之间的官司。上诉人请求减少支付赡养费的额度，理由如下：一、上诉人已于2001年下岗失业，至今没有正当职业，无固定收入。有解除劳动合同属、失业证等证明。二、上诉人患有咳嗽变异性哮喘、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌缺血、焦虑症、抑郁症等多种疾病，有正规医院开具的住院诊断书证明。三、王山胜虽然有残疾，但有退休金，并有职工医保，已高出当地生活水平。其他子女同样有赡养义务。四、王山胜卧床期间，王文成已经连续单独一个人照顾五年之久，已尽到了赡养王山胜的法定义务。现因多种疾病缠身，无经济收入，在此情况下理应由其他有能力的子女继续赡养。五、王文成现在靠妻子的退休金维持生活，每月1,900元左右。其没有需交养老保险，另需长期吃药看病，无法外出打工，夫妻生活举步维艰，生活水平明显低于当地平均水平。等退休以后，可以多给赡养费。王山胜辩称，其已经卧床不起，生活不能自理，且身患疾病，需要定期更换尿管及服用药物。为方便更换尿管，租了一个带电梯的房子，一年19,000元。现在的退休金已经不能维持生活、就医的需要。请求法院维持原判。王立荣辩称，其有××，曾住院六十多天，现在也没完全康复，需要服药。现在王山胜由其照顾，以后如果不能照顾了，需要三子女分担。王山胜常年卧床，用药昂贵。王立萍辩称，尊重法院判决。王山胜向一审法院起诉请求：1．请求判决被告每月向原告支付赡养费3,000元（赡养费从2020年6月1日开始支付，每个被告每月支付1,000元赡养费）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王山胜系三位被告的父亲。王山胜配偶已于1993年去世。王山胜配偶去世后，原告自己生活一段时间。后因原告身体状况不佳，需要人照顾。在2003年到2015年期间和王立荣一起生活，由王立荣照顾起居。在2015年9月到2020年5月期间和王文成一起生活，由王文成照顾。在2020年6月至今由王立荣照顾。现因每月收入不足以支撑日常生活和看病所需，起诉至法院，请求判决被告支付赡养费。另查明，原告系齐齐哈尔新工木材厂退休职工，每月工资两千多元。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，该义务属于法定义务，不因父母有经济收入而免除。原告虽有退休金，但因身体状况每月需要支付大额医疗费，原告现有收入不足以支撑日常生活和看病所需，故对原告要求被告支付赡养费的请求予以支持。对于被告王文成抗辩称，现已失业在家，无收入来源，本院认为，被告虽无固定工作，但其一直打工，有稳定收入来源且赡养父母是法定义务，故其应履行赡养父母的义务。对于原告要求被告每月支付1,000元的赡养费用的诉请，本院结合原告身体情况、当地消费水平、其他实际需要以及子女收入水平等情况，该赡养费支付标准较为合理，且被告王立荣、王立萍在庭审均予以认可。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。判决：被告王立荣、王文成、王立萍自2020年6月起向原告每月支付赡养费1,000元。本院二审过程中，王山胜提交光盘一张、照片、房屋租赁合同一份、身份证复印件，证明王文成现在生活与其所述不一致，生活条件没有他自己描述的那么窘迫。为照顾老人，租了一个房子。王文成质证称，对证据的真实性无异议。但他没有打过王山胜，王山胜是患有些疾病。王立荣、王立萍均无异议。本院对该证据的真实性予以采信。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，王山胜年事已高，且身患疾病，常年卧床不起，生活不能自理，需要子女的扶养照顾，其有权向其子女主张赡养费，且该权利不因其自身有经济收入而丧失。根据王山胜的实际生活、医疗所需现状，并结合其现在居住生活地的生活水平，一审法院认定每名子女每月承担1，000元赡养费并无不当，本院予以确认。王文成辩称其无固定工作，身患疾病，但其具备劳动能力，能够打工，且其他二人王立荣、王立萍同样没有固定工作，同样需要承担相应的赡养义务，故本院对其主张不予支持，故其应履行赡养父母的义务。此外，本案系赡养纠纷，法院要处理的是王山胜是否有权向三名子女主张赡养费以及确定赡养费具体金额的问题，三名子女之间的纠纷不属于本案审理的范围。综上所述，王文成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王文成负担。本判决为终审判决。审判长 王 丹审判员 毛瑞利审判员 田 蕾二〇二一年二月二十日法官助理姜海涛书记员刘婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1809号之一申请人：陈芳，女，1988年10月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄丽云，男，1981年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：王宝林，男，1983年8月20日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：杨政莲，女，1989年11月22日生，汉族，住贵州省。申请人陈芳与被申请人王宝林、杨政莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，申请人陈芳要求冻结被申请人王宝林、杨政莲银行账户上存款8.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宝林、杨政莲银行账户上存款8.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月五日书记员  许媛媛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执57号申请执行人王兰与被执行人樊荣、付显龙、付雯溪、付晏溪继承纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2998号原告：吴某，女，1927年3月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：褚某1，女，1965年5月30日出生，汉，住徐州市鼓楼区。原告：褚某2，女，1967年11月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：褚某3，女，1969年12月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。四原告共同委托诉讼代理人：付东艳，江苏茂通律师事务所律师。被告：褚某4，男，1962年8月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：盛浩，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。原告吴某、褚某1、褚某2、褚某3与被告褚某4继承纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某、褚某1、褚某2、褚某3及其四原告共同委托诉讼代理人付东艳、被告的委托诉讼代理人盛浩参加了2020年8月27日的庭审，原告褚某1、褚某2、褚某3及其四原告共同委托诉讼代理人付东艳、被告的委托诉讼代理人盛浩参加了2021年1月29日的庭审。本案现已审理终结。原告吴某、褚某1、褚某2、褚某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法分割被继承人褚思德名下位于徐州市鼓楼区产拆迁补偿份额（510.8㎡-52㎡，吴某占50%份额，剩下50%，原、被告均分，各占10%），并依法判决被告配合四原告办理涉案房产的拆迁补偿手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人褚思德于2006年3月15日去世，第一原告系褚思德配偶，其二人共有四个子女，长子褚某4、长女褚某1、次女褚某2、三女褚某3。被继承人名下位于徐州市鼓楼区产系褚思德和原告吴某共同共有，现涉案房产面临拆迁，褚思德去世后未留下合法遗嘱，四原告与被告沟通无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告褚某4辩称，本案被告主体不适格。原告所诉称的褚思德和吴某的的1960年所建的砖木结构房子(73.47㎡)及1967年所建的砖木结构房子（33.01㎡房子），已经灭失。因此，该灭失的房屋当然不在被告手里。涉案房屋全部由被告所建所有，目前相关的赔偿协议还没有签订，具体的拆迁利益没有确定。原告所称办理拆迁手续属于行政范畴，不属于本案受理范围。被告作为吴某与褚思德的唯一儿子，一直在三巷200号居住，宅基地使用权证登记在褚思德名下，只是因为褚思德是户主，被告也享有宅基地使用权。同时，褚某1、褚某2、褚某3也早已嫁出，丧失了村民身份。并且宅基地使用权也不可以继承。本院认为，因涉案房屋已被拆迁部门拆迁完毕，但征收补偿协议尚未签订，本院暂无法确认涉案遗产的范围及相对应的拆迁补偿利益，故依法驳回原告起诉，原告可待遗产具备分割条件之后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某、褚某1、褚某2、褚某3的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 邈审 判 员 崔 洁人民陪审员 吴 华二〇二一年二月七日书 记 员 王淑玲
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执702号 陶德志、刘虎成： 陶德志与刘虎成不当得利纠纷一案，申请执行标的共计192050元。经本院立案执行，现已执行到位192050元。本院已于2021年2月22日将该案全部案件款转付给陶德志。至此，陶德志向本院申请执行的（2020）青0222民初459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢182号 周超飞： 苗玉新： 申请执行人周超飞与被执行人苗玉新承揽合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10435号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周超飞在本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了14000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢182号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初6号 原告：傲登老得南，男，1979年8月19日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：李**，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：阿卜来提．图尔荪，男，1981年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告傲登老得南与被告阿卜来提．图尔荪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告傲登老得南于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傲登老得南诉被告阿卜来提．图尔荪劳务合同纠纷一案，现原告傲登老得南自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傲登老得南撤诉。 案件受理费3,872.02元，减半收取计1,936.01元，由傲登老得南负担。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二一年二月九日 书记员 荆  春  叶
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初55号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人孙凤仁，男，1972年5月16日出生，汉族，小学文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省大安市。因使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车于2018年6月7日被大连市公安局直属分局行政拘留二十日；因犯危险驾驶罪，于2015年11月4日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。因本案于2020年9月9日被取保候审。公诉机关指控，2020年6月2日14时05分许，被告人孙凤仁无驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车沿大连市旅顺口区水北路由北向南行驶至水北路××附近，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为205mg/100ml。经检验，孙凤仁血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为251.71mg/100ml。案发后，被告人孙凤仁经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关随案移送了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并建议判处被告人孙凤仁拘役三个月，并处罚金人民币4000元。被告人孙凤仁对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关旅检公诉刑诉[2021]37号起诉书指控被告人孙凤仁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙凤仁具有以下量刑情节：经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，应予以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，可酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙凤仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张慧二〇二一年二月二十五日书记员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保166号 申请人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市西二路**。统一社会信用代码：91370500595240029T。 负责人：任健，职务：行长。 被申请人：李阳阳，男，汉族，1987年12月18日出生，住，住所地：山东省东营市东营区/div> 被申请人：王雪锋，女，汉族，1986年7月4日出生，住，住所地：山东省东营市河口区/div> 申请人中国建设银行股份有限公司东营分行与被申请人李阳阳、王雪锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳阳、王雪锋的银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2742元，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王建军
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执238号申请执行人李野，女，1985年2月2日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人施巍，男，1979年9月28日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初41号民事调解书，在执行申请执行人李野与被执行人施巍借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初41号民事调解书关于李野与施巍借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人施巍新的财产线索，申请执行人李野可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年二月二十四日书记员  李 楠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初5号之一原告：青岛天合医药集团股份有限公司，住所青岛市李沧区浮山路**，统一社会信用代码：913702001639174468。法定代表人：许光通，职务董事长。被告：张磊，男，1972年2月21日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张暹，女，1971年1月5日出生，汉族，，住青岛市崂山区申请人青岛天合医药集团股份有限公司与被申请人张磊、张暹合同纠纷一案，申请人青岛天合医药集团股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人张磊、张暹所有的位于青岛市崂山区海尔路63号2号楼1715室房产一处。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张磊、张暹所有的位于青岛市崂山区产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年二月七日书记员  周 颖
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执343号之一 被执行人：兰振武，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的张掖市中级人民法院法院作出的（2020）甘07民终1379号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰振武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27066.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月七日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1242号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**马鞍山路风和园小区**，统一社会信用代码91340100711026514R。 法定代表人：汪飙 被执行人：汤士俊，男，1991年09月13日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与汤士俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18194号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王宏蕾
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初692号   原告：中国建设银行股份有限公司大通支行，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇车站路**。   负责人：王香，该行行长。   委托诉讼代理人：郑国泰。   委托诉讼代理人：拉亚萍。   被告：王明，公民身份号码×××，男，1991年11月8日出生，回族，住本县。   被告：祝菊香，公民身份号码×××，女，1990年9月2日出生，汉族，住本县，系被告王明妻子。   原告中国建设银行股份有限公司大通支行与被告王明、祝菊香借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司大通支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大通支行以“因被告王明已偿还逾期借款并出具保证书”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司大通支行撤诉。   案件受理费4092元，减半收取2046元，由被告王明负担（已履行）。   审  判员   张占杰     二〇二一年二月二十二日   法官助理  刘 静   书记  员 白秉毅   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初206号原告：陈齐，男，1977年4月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：贺宝玉，女，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶守忠，重庆正魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妮娜，重庆正魁律师事务所（实习）律师。本院受理原告陈齐诉被告贺宝玉离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈齐于2021年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈齐自愿申请撤回对被告贺宝玉的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈齐撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告陈齐负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二一年二月十八日书记员  李吉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执3号 李瑞花、王界国： 关于李瑞花与王界国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人李瑞花与被执行人王界国私下达成和解，被执行人王界国已拆除位于北海市银海区角搭建的一间面积约为15平方米的小房屋即“小珍便利店”并恢复原状；申请执行人李瑞花自愿放弃被执行人赔偿的玻璃窗损失1000元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执3号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初826号原告：蔡佳强，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********5*，公民身份号码440************617。被告：陈文宁，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************178。被告：范燕娇，女，住广东省佛山市三水区**************。原告蔡佳强与被告陈文宁、范燕娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月7日，原告蔡佳强以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡佳强在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡佳强撤诉。案件受理费减半收取计1288元（原告已预交），由原告蔡佳强负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月八日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初559号原告：杨某1，男，2011年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。法定代理人：杨某2（系原告父亲），男，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王某，女，1982年5月12日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告杨某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告因病产生的医药费和补课费用，计6,383元；2.被告每月给付原告抚养费增加到1,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告母亲。2019年原告父亲与被告离婚，原告由父亲抚养，被告每月给付抚养费400元。原告从小身体素质不好，经常生病。原告与父亲生活在盘山县的新县城，属于城镇的生活环境，消费水平较高。尤其是今年原告生病住院和补课花费10,338元。父亲经济条件较差，此款是从他人借来的，至今未还。原告已十岁，补课费用远超于每个月400元的抚养费，最低估计每年也需要25,000元以上，被告应承担一半费用，即12，500元，折合每个月1,000元以上，这是正常的生活学习所需费用，不包括生病等额外发生的费用，被告每月支付原告400元抚养费已不能满足生活、学习的正常需要，生活正常支出，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某未作答辩，但在庭审中辩称：被告现在没有住房，没有固定的经济来源，身体有残疾，被告不具备每月支付1000元抚养费的能力，且原告参加学校社保及新华保险，基本都予以核销。另外，原告现有分得的补偿款110,000元左右。综上，被告不同意给付原告医药费、补课费用及给付抚养费增至1000元。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告生病发生的医药费及购药小票12张，共计金额3，297.75元，拟证明原告杨某1治疗疾病发生的费用，被告王某对该组证据没有异议。经审查，本院认为，该组证据能够证明原告杨某1在法定代理人抚养期间住院治疗及外购药所发生的医疗费用，该笔费用已经扣除杨某1医保统筹支付的费用，因该笔费用数额较大，应当由抚养人共同承担；2.补课费用收据16张，共计金额9,468元，拟证明原告杨某1因补课发生的费用，被告对该组证据有异议，认为原告居住的地区系县城，而原告杨某1的补课费用过高，不同意给付。该组证据经本院审查认为，对该组证据的真实性本院予以确认，但根据国家关于义务教育的相关规定，该费用非义务教育必须支付的费用，且数额较大，在支付前应当由抚养人对该笔费用的支付份额进行协商，而原告法定代理人未与被告协商，同时被告又不予认可，故该项费用应当由原告法定代理人杨某2承担。被告向本院提交的证据：1.杨某1新华保险的保险单及申请书4张，拟证明原告杨某1在新华保险已投保，如有疾病应已得到报销的事实，原告法定代理人对该组证据有异议，表明社保及新华保险对普通门诊不予报销。经审查，本院认为，该组证据能够证明原被告为原告杨某1参加医疗保险的事实，但本案诉争的医疗费用系扣除医保统筹支付后原告法定代理人实际支出的费用，故对被告提供该组证据的证明目的，本院不予采纳；2.沈阳军区总医院门诊病例、中国医科大学附属盛京医院影像学报告、三维彩超报告单、首诊记录、彩色超声检查报告、复诊记录、盘锦中心医院彩超报告单10张，拟证明被告身体状况不好，没有能力支付原告杨某1抚养费。原告对该组证据有异议，认为检查结果与重大疾病无关。经审查，本院认为，该组证据系被告的就医记录，但无法证明原告患有重大疾病及抗拒原告诉讼请求的证据力，故对该组证据的证明目的本院不予采纳。被告提出的其它证据因与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院根据采信的证据，结合原被告双方的陈述，确认如下事实：被告王某与杨某2系原告杨某1的母亲、父亲，2019年6月5日，经盘山县人民法院（2019）辽1122民初404号民事判决，准予杨某2与被告王某离婚，原告杨某1归杨某2抚养，被告王某每月支付400元抚养费，直至原告十八周岁止。现原告杨某1随父亲杨某2在盘山县新县城居住，生活、学习支出均有所增加，同时因原告杨某1患病支出医疗费用3,297.75元，被告给付的抚育费不能满足原告杨某1的正常生活、学习费用支出，故原告诉至本院。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。本案中，原告法定代理人与被告离婚后，随原告年龄增长、个人成长发展以及物价上涨等因素，其生活、教育等各种所需费用亦有所增加，其生活、学习包括疾病治疗费用有较大支出，被告给付的抚养费不能满足原告正常生活、学习的需要，应当适当增加抚养费，故原告主张被告每月增加给付抚养费的诉请，理由正当，本院予以支持。在抚养费的额度认定上，经本院对原告的实际需要、父母双方负担能力以及当地的实际生活水平等因素进行充分考量后，参照辽宁省居民人均消费支出的水平，被告王某每月给付原告杨某1抚养费800元为宜(在原有的每月给付400元抚养费基础上增加至800元)；关于原告提出的医疗费问题，本院依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，现原告要求被告负担住院治疗等各项医疗费的50%，本院予以支持；原告提出给付补课费用的诉讼请求，根据国家关于义务教育的相关政策，该费用非义务教育必须支付的费用，且数额较大，原告法定代理人在支付前未与被告协商，被告又不予认可，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条第一款、第五十五条，第五十八条之规定，判决如下：一、被告王某承担原告杨某1抚养费每月增至800元，全年计9,600元。自2021年1月1日起，被告王某均于当年的6月1日前付清每年的抚养费9,600元，至原告杨某1十八周岁时止；二、被告王某于本判决生效后十日内一次性给付原告杨某1医疗费1,649元；三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵葱葱二〇二一年二月八日书记员  蒲 静
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初213号   原告：陈连香，女，生于1969年10月11日，汉族，海东市乐都区高庙镇柳湾村村民。   被告：祁忠文，男，生于1977年6月26日，蒙古族，海东市乐都区引胜乡杨家岗村村民。   原告陈连香诉被告祁忠文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈连香于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈连香的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈连香撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告陈连香负担。   审判员 马 波     二〇二一年二月二十六日   书记员 王金红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执352号申请执行人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，统一社会信用代码5232131156532079X1，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔。被执行人：陈艳秋，女，1967年5月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杜忠仁，男，1969年2月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈绍梅，女，1979年7月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈绍宿，男，1966年5月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人陈艳秋、杜忠仁、陈绍梅、陈绍宿民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2018）苏1311民初4305号民事判决书，宿豫区人民法院于2020年9月17日立案执行，执行案号（2020）苏1311执2859号，后经宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他122号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行案号（2021）苏1302执352号。现经本院核实，本案申请人已于2018年11月27日依据（2018）苏1311民初4305号民事判决书向宿豫区法院申请强制执行，宿豫区法院已经立案执行，执行案号（2018）苏1311执4260号。故本次申请强制执行属于重复申请，申请执行人的本次申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月七日书记员 曹庆斌
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18923号 原告：钟洪昌，男，1960年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶金富，男，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告钟洪昌诉被告叶金富民间借贷纠纷一案，原告钟洪昌于2020年11月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判。本院于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告钟洪昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币1026000元；2、判令被告承担本案受理费用。 本院经审查认为，本案有涉嫌犯罪的嫌疑，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告钟洪昌的起诉。 案件受理费7017元，退还原告钟洪昌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二一年二月六日 书记员  李晴