wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执280号 于某1、于某2： 本院在执行申请执行人于某1与被执行人于某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1846号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1396号原告：罗桃，男，1993年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：孙波，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告罗桃与被告孙波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告罗桃于2021年2月8日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗桃撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告罗桃负担。审判员  赵珠艳二〇二一年二月九日书记员  徐 薇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执787号 王解放、赵建孟： 申请执行人王解放与被执行人赵建孟请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特18号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王解放在本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执787号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执568号之一申请执行人：周盈，女，1976年3月28日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南国平医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPJQH0M），住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。申请执行人周盈与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13801号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、1月26日和2月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月22日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为5900元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5900元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 唐佳琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执82号 申请执行人贾古山，男，1969年5月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张洪伟，男，1978年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人高艳玲，女，1978年12月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人贾古山与被执行人张洪伟、高艳玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）吉0781民初1358号民事判决书，判决如下：被告张洪伟、高艳玲给付原告贾古山借款本金50000元及判决中所涉及的利息，并承担案件受理费806元。由于被执行人张洪伟、高艳玲未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人贾古山于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张洪伟、高艳玲履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人贾古山与被执行人张洪伟、高艳玲自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1358号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  宋庆学
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢230号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02897号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执4446号，于2021年2月23日恢复立案执行，即申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴孚之光贸易有限公司、绍兴澄园投资管理有限公司、绍兴德园投资管理有限公司、绍兴意康空调科技有限公司、马刚、方放小额借款合同纠纷一案。执行中，拍卖被执行人绍兴德园投资管理有限公司坐落在绍兴市区绍大线以西（2号地块）商服用地，本案分配所得3718855元，对于剩余债务，对绍兴孚之光贸易有限公司、绍兴澄园投资管理有限公司、绍兴德园投资管理有限公司、绍兴意康空调科技有限公司、马刚、方放，本案将继续执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省苏州市相城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0507行审2号 申请人：苏州市相城区应急管理局，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。 法定代表人：俞平，局长。 委托诉讼代理人：吴良红，该局干部。 被申请人：苏州市亿恒电器配件厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道河西村。 投资人：沈解玉。 申请人苏州市相城区应急管理局于2020年7月1日作出苏相应急行罚[2020]154号行政处罚决定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第㈤项、《安全生产违法行为行政处罚办法》第六十八条的规定，决定对苏州市亿恒电器配件厂作出罚款人民币6250元的行政处罚。该处罚决定书于2020年7月3日邮寄送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼。申请人于2021年1月8日向被申请人邮寄送达苏相应急执行催告[2021]1号行政强制执行事先催告书，被申请人仍未履行。申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为罚款6250元。 本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查认为，被申请人苏州市亿恒电器配件厂未将事故隐患排查治理情况如实记录，违反《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定。针对被申请人存在上述违法行为，申请人根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第㈤项、《安全生产违法行为行政处罚办法》第六十八条的规定，对被申请人作出罚款6250元的行政处罚决定，其认定事实的主要证据充分，行政程序合法，处罚幅度并未超出法律规定的允许范围，且被申请人也未在法定期限内对此提出行政复议或行政诉讼，现申请人的执行申请基本符合人民法院强制执行的法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 申请人苏州市相城区应急管理局申请执行的苏相应急行罚[2020]154号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏林泉 审 判 员  卢秋明 人民陪审员  卢芝华 二〇二一年二月四日 书 记 员  李 益
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2815号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：浙江省江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人（特别授权）：琚冉。 被执行人：姜美娟，女，1984年8月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：程良清，男，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜美娟、程良清金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人姜美娟归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金97468.30元并支付利息（按判决书确定的利率计算），被执行人程良清对上述款项承担连带清偿责任；执行费1442元、诉讼费1188元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人姜美娟、程良清发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求姜美娟、程良清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜美娟、程良清逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜美娟、程良清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人姜美娟、程良清名下无存款、有价证券等财产。被执行人程良清名下位于浙江省遂昌县××乡××村湖岱口房产本院已登记查封，但该房产系集体性质用房，本院暂无法处置。被执行人姜美娟名下浙Ｈ3××××牌汽车本院已登记查封并责令其交付，但被执行人至今未交付，本院暂未扣押。二被执行人经本院依法传唤均拒不到院接受调查。现暂未发现被执行人姜美娟、程良清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜美娟、程良清有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人姜美娟、程良清采取了罚款合计2000元（对拒不申报的行为各予以罚款1000元）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜美娟、程良清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十六日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初685号 原告：董小军，男，1989年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐市米**盛世名居房地产经纪服务部负责人，住新疆维吾尔自治区。被告：张梅，女，1985年1月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告董小军与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告董小军、被告张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款6,300元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告向原告借款15,000元。当日，原告通过微信方式向被告转账15,000元。期间，被告向原告偿还了部分借款，剩余款项6,300元，被告至今未向原告偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张梅辩称，我确实收到了原告给我转的15,000元，但是我是在原告开的售房部做业务员，这是给我的工资，不是我向他借的钱，所以我不欠原告任何钱，不同意偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告向被告微信内转账15,000元。2020年7月10日，被告向原告微信内转账4,262元，转账说明处备注“还钱”。庭审中，原告提交其与被告之间的部分微信聊天记录，欲证实，双方之间存在借款关系，被告的信用卡经常到期还不上，被告让原告帮其偿还，第二天被告再刷出来还给原告。经质证，被告对微信记录予以认可。经询问，原告陈述：被告之前系其售房部的业务员，从2018年10月工作至2020年5月，约定按照被告售房情况给被告支付酬劳，支付时间不确定；涉案借款系被告用于偿还其银行的贷款利息；除了帮被告还信用卡，被告另外向原告借过钱，但已经还清了。被告陈述：原告确实帮被告还过信用卡，被告刷出来再还给原告，但是双方算过账，刷信用卡倒的钱基本都还清了；4,262元是双方算账后，被告从原告处多拿的钱，因此还给了原告。以上查明的事实有：微信转账凭证、微信聊天记录、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告通过微信方式向被告转账15,000元款项的性质。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告欲证实其向被告微信转账的15,000元系借款，提供了微信转账记录及聊天记录，原、被告之间的微信聊天记录可以反映出，双方存在原告帮助被告偿还信用卡的借款关系，且根据2020年7月10日，被告向原告微信转账4,262元的备注内容即“还款”来看，原、被告之间存在借贷关系，而被告辩称涉案15,000元系原告向其支付的酬劳，但并未提交证据予以证实。综上，本院确认，原告于2020年3月29日向被告微信转账的15,000元系原告向被告出借的款项。因原告自认被告已经向其偿还部分借款，尚欠借款6,300元未偿还，故原告要求被告偿还借款6,300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张梅于本判决生效后三日内向原告董小军偿还借款6,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张梅负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   王菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初651号 原告：邱令明，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：宜宾金夫人婚纱摄影公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区民主路****，统一社会信用代码92511502MA66ECNP32。 法定代表人：刘凌娟。 原告邱令明与被告宜宾金夫人婚纱摄影公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，立案后因原告邱令明未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱令明自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年二月五日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5366号申请执行人王玲利,女,1972年04月28日出生,住所地临海市。申请执行人王玲凤,女,1974年08月25日出生,住所地临海市。申请执行人王波,男,1980年10月12日出生,住所地临海市。被执行人张云,男,1982年04月08日出生,住所地临海市。被执行人张禹,男,1986年08月01日出生,住所地临海市。申请执行人王玲利、王玲凤、王波与被执行人张云、张禹监护人责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张云、张禹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲利、王玲凤、王波向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人张云、张禹赔偿申请执行人王玲利、王玲凤、王波592186元。案件受理费1809元，由申请执行人王玲利、王玲凤、王波负担145元，被执行人张云、张禹负担1664元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人张云、张禹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张云、张禹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云、张禹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云、张禹的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张云、张禹的下落进行了调查。查明被执行人张云、张禹下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产。二被执行人虽有坐落在本村集体土地房屋，暂无法采取拍卖措施。2021年1月10日，本院限期三申请执行人在7天内提供被执行人可供执行的财产线索，但三申请执行人未在期限内堤供，且被执行人张云所有的比亚迪汽车一辆已被另案查封。暂未发现被执行人张云、张禹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张云、张禹拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张云、张禹作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人张云、张禹纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲利、王玲凤、王波,并限申请执行人王玲利、王玲凤、王波在接到本告知书后七日内提供财产线索，但申请执行人王玲利、王玲凤、王波未在期限内提供。综上，被执行人张云、张禹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5366号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 烨审 判 员  毛锦壮审 判 员  沈良富二〇二一年二月十八日代书记员  蒋丹萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0103执33号   申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区。   负责人:刘加隆，该中心总经理。   被执行人: 任红，女，1975年X月X日出生，汉族，住西安市阎良区。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任红信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为66528.41元，并承担利息、执行费等费用。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0103执33号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   姚立军       二O二一年二月二十五日     书 记 员   张钊
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢147号徐州市铜山区人口和计划生育局：徐州市铜山区人口和计划生育局申请执行李小未、韩莉社会抚养费纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案受理，申请执行人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)铜执字第04442号（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢44号高祥武（申请执行人）、远安县铁炉湾煤矿有限公司（被执行人）：高祥武与远安县铁炉湾煤矿有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计288337.96元。经本院立案执行，现已执行到位288337.96元，本院已将该款转付给高祥武（申请执行人）。至此，高祥武（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢183号申请人：刘全。被执行人：刘春玉。被执行人：刘春武。被执行人：张秋菊。被执行人：曲梅。本院在执行申请执行人刘全与被执行人刘春玉、刘春武、张秋菊、曲梅民间借贷纠纷一案中，因执行依据再审，再审期间中止执行，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年二月九日书 记 员  单晓琳
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执6号李大晨、陈**：李大晨与陈**婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，执行费50元，诉讼费150元。本院已于2021年2月18日陈**已按本次申请履行。至此，李大晨向本院申请执行的(2021)豫0323执6号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1138号 原告：王德明，男，1971年3月9日生，住新泰市。 被告：新泰市泉沟镇黄崖村民委员会，住所地新泰市泉沟镇黄崖村，统一社会信用代码：54370982ME0486056D。 法定代表人：李光永，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孙丰生，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 原告王德明与被告新泰市泉沟镇黄崖村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告王德明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王德明负担。 审判员  陈刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵丽
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初346号原告：石春，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山法律服务所法律工作者。被告：湖北美亚达集团有限公司。法定代表人：李如友，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。原告石春诉被告湖北美亚达集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石春撤回起诉。案件受理费减半收取670元，由原告负担。审判员  王新雯二〇二一年二月一日书记员  韦逸平
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初125号 原告：福州建全脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区南街街道杨桥中路**闽赋苑**楼**，统一社会信用代码91350102561655736H。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志杰，系福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，系福建锐熙律师事务所律师。 被告：陆俊良，男，1964年6月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**会信用代码913604007239252934。 法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。 原告福州建全脚手架租赁有限公司与被告陆俊良、中铁四局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称，2015年8月31日，被告陆俊良私刻中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部印章与原告签订了一份《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，约定中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部向原告租赁碗扣支架、钢管、顶托等工程周转材料，被告陆俊良作为代表在承租方处签字。合同对租赁物及租金、租赁期限、丢失、报废赔偿金、维修金、司法管辖等作了约定。合同签订后，被告陆俊良自原告处提取了相应的租赁物。合同履行过程中，原告逐月与被告陆俊良就在租租赁物明细对账确认，被告陆俊良亦陆续返还部分租赁物并支付租金310000元。截至2020年7月31日，被告未归还租赁物碗扣支架71.23吨、上托2440根、下托1447根，且抵扣已付租金被告结算原告租金1706800.61元、缺损赔偿金6120元未付。2018年元月，因原告未依约取得租金，原告以中铁四局集团有限公司为被告向法院提起诉讼。诉讼过程中，中铁四局集团有限公司辩称昌九快速路项目系中铁四局集团第五工程有限公司负责施工，确认被告陆俊良确实是被告中铁四局集团第五工程有限公司项目部班主，项目部确有拖欠被告陆俊良工程款，但案涉合同项目部印章系伪造并申请司法鉴定。经江西求实司法鉴定中心鉴定，案涉中铁四局集团有限公司项目部印章系伪造。为此，原告与被告陆俊良、中铁四局集团第五工程有限公司项目部交涉，被告陆俊良出具《承诺书》，载明本人陆俊良在中铁四局五公司昌九快速路改造项目部发包金额1400万元，现已付1200万元，下余200万元欠款，本人陆俊良承诺在未付清福州建全出租公司租费以前不得动用此款项，由中铁四局五公司昌九项目部直接付后，剩余款再付给陆俊良本人。被告中铁四局集团第五工程有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）项目经理部经理董洁作为甲方代表签字确认。综上，被告陆俊良私刻伪造印章与原告签订合同，相应合同义务应由其负担。被告陆俊良至今未向原告偿付拖欠的租赁费，被告中铁四局集团第五工程有限公司至今也未向原告在未付陆俊良工程款范围支付租赁费的行为均已构成违约，且已侵害原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告陆俊良立即向原告返还符合合同约定的租赁物即碗扣支架71.23吨、上托2440根、下托1447根（如不能返还租赁物，则赔偿碗扣支架270674元、上托61000元、下托36175元）；2.被告陆俊良立即向原告支付暂计至2020年7月31日的租金1706800.61元及逾期付款的利息（租金按合同约定计至被告陆俊良还清租赁物或付清赔偿金之日止，利息以被告拖欠的租金为基数，自2017年6月11日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至款项付清之日止，暂计至2020年11月1日利息约为222690.07元）、缺损赔偿金6120元；3.被告中铁四局集团第五工程有限公司立即在结欠被告陆俊良200万元工程款范围向原告支付上述款项；4.由被告陆俊良承担本案的全部诉讼费用（以上共计2303459.68元）。 本院经审查认为，原告与两被告签订的《碗扣支架钢管扣件租赁合同》中约定本合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成时由工地所在地管辖人民法院依法裁决，原告虽主张上述合同中铁四局集团第五工程有限公司项目部的签章系伪造，但依据《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”之规定，合同的效力不影响管辖条款的效力，该协议管辖条款有效。案涉中铁四局集团有限公司昌九快速路改造一期工程（黄家湖立交-长堎立交段）工地位于南昌市红谷滩区，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保150号 申请保全人:张某某，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：双某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人双某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人双某某的财产在价值37000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人双某某的财产在价值37000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十七日 书 记 员     刘 海 能
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执恢79号 申请执行人献县中北路达建筑器材厂： 被执行人郑州兆丰劳务工程有限公司、陈泽民： 本院在执行申请执行人献县中北路达建筑器材厂与被执行人郑州兆丰劳务工程有限公司、陈泽民建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人献县中北路达建筑器材厂请求强制执行的承德市双桥区人民法院作出的（2020）冀0802民初210号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1927号关于张纪朋申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5256元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4191号 申请执行人屠昌周 被执行人陈建洪 本院在执行申请执行人屠昌周与被执行人陈建洪请求确认人民调解协议效力一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2174号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：桂楙，男，1986年08月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24877号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与桂楙金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初396号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居**楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：吴艳雪，女，1993年10月8日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告吴艳雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  武爽 二〇二一年二月二十六日 书记员  何聪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1350号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6049号民事判决书，于2021年2月4日立案执行申请执行人张小龙与被执行人浙江**汇装饰工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16421元(其中案件执行标的金额10841元，执行费63元，诉讼费5517元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执157号申请执行人：李某，女，1981年11月16日出生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：关某，男，1981年5月26日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人李某与被执行人关某离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初655号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年10月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年二月二十二日书记员 赵 微
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初5426号 原告：张志清，女，1977年3月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：郭恩次，女，1982年4月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。 张志清与郭恩次民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。张志清于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志清撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张志清负担（已预交）。 审 判 长  徐建国 人民陪审员  翟福全 人民陪审员  孟凡霞 二〇二一年二月九日 法官 助理  杨 杰 书 记 员  崔健英
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1099号原告：柳付利，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴华雨，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原告柳付利与被告柴华雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳付利到庭参加诉讼，被告柴华雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳付利向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还货款人民币33200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月9日，原告将青石石子，型号为1-3，多次供应给被告在新郑市××村镇砂浆站使用，经双方对账结算，余款为33200元，而该笔料款已经由被告领取挪用。由原告多次催讨款项的微信聊天记录为凭证，现被告仍未支付款项，故原告诉至法院。被告柴华雨未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，原告柳付利多次向被告柴华雨供应型号为1-3的青石石子，后双方经过对账结算，确认未付货款为33200元。原告于2020年7月6日、10月4日、12月26日、2021年1月7日、1月18日多次向被告催要货款，期间被告均承诺钱一到账，第一时间给原告转过去，且被告未对原告主张的数额提出任何异议。上述事实有微信聊天截图及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，柴华雨经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。微信聊天记录中，原告柳付利多次向被告柴华雨催要货款33200元，被告柴华雨未对原告柳付利主张的货款数额提出异议或者反对意见，并多次表示想办法安排或拿到钱就给原告转过去，故本院认定原被告之间存在被告欠付原告货款的事实，对原告请求被告支付货款33200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告柴华雨应于本判决生效后十日内返还原告柳付利借款本金33200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计315元，由被告柴华雨负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年二月二十四日代理书记员  时任航
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保390号申请人：殷冬梅，女，汉族，1976年6月17日，住淄川区。被申请人：程春，女，汉族，1972年2月25日，住周村区。申请人殷冬梅于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程春的银行存款9000元或查封相应价值的财产。申请人殷冬梅以现金提供担保。本院经审查认为，申请人殷冬梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人程春的财产在价值9000元以内予以查封或冻结。案件申请费110元，由申请人殷冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二十日书记员  黄淑敏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢240号关于申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人胡世顺土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审164号行政裁定书于2021年2月19日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1666号 申请执行人何国杰，男，1975年4月3日出生，住浙江省武义县。 被执行人李德贵，男，1956年4月13日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人何国杰与被执行人李德贵民间借贷纠纷一案，申请执行人何国杰于2020年10月10日向本院申请执行，立案标的138000元，诉讼费1767元，执行费1970元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李德贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李德贵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李德贵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人李德贵。本院于2021年2月10日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人李德贵采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李德贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1666号案终结本次执行程序。申请执行人何国杰今后若发现被执行人李德贵有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人李德贵负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 硕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8787号申请执行人：上海虞海绿化园林工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏军民，总经理。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金思佳，上海小城律师事务所律师。被执行人：王文虎，男，1962年9月10日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：王洪，男，1987年7月14日生，汉族，住上海市松江区。原告上海虞海绿化园林工程有限公司与被告王文虎、王洪追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初801号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海虞海绿化园林工程有限公司向本院申请执行，要求被告王文虎、王洪支付1,296,076.11元及诉讼费13,685.50元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年12月31日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收退信，本院依法公告。诉讼阶段，本院已依法轮候查封被执行人王文虎名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号的房屋，但我院无处置权。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初801号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十二日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执204号申请执行人：胡建北，男，1968年4月2日生，汉族，住登封市。被执行人：牛振阳，男，1975年12月28日生，汉族，住登封市。申请执行人胡建北与被执行人牛振阳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2178号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，牛振阳应偿还易明星10500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人居住地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执204号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二十二日书记员  高菲菲
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复24号复议申请人（申请执行人）：任德发，男，1954年3月16日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人（申请执行人）：任伟，男，1983年3月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津四川大酒店有限公司，住所地天津市南开区黄河道南侧虹畔大厦东侧楼**。法定代表人：益利平，经理。被执行人：天津中川投资有限公司，住所，住所地天津市南开区黄河道中段南侧长虹财富广场**楼12-1div>法定代表人：伍胜，经理。被申请人：天津市川商建设工程有限公司，住所，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场****div>法定代表人：陈英贵，经理。复议申请人任德发、任伟不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异362号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，原告任德发、任伟等与被告天津四川大酒店有限公司、天津中川投资有限公司等合作经营合同纠纷一案，南开法院于2015年6月2日作出（2014）南民重字第26号民事判决书。被告天津四川大酒店有限公司不服提起上诉，天津市第一中级人民法院经审理于2015年11月19日作出“驳回上诉，维持原判”的（2015）一中民三终字第0442号民事判决书。2015年12月9日，申请执行人任德发、任伟等向南开法院申请强制执行，执行案件为（2015）南执字第2592号。因被执行人不具备执行条件，南开法院于2016年7月1日作出（2015）南执字第2592号执行裁定书，裁定“终结天津市南开区人民法院作出的（2014）南民重字第26号民事判决书的本次执行程序”。南开法院另查，被申请人天津市川商建设工程有限公司成立于2011年12月15日，企业类型为有限责任公司，法定代表人是陈英贵，股东为天津中川投资有限公司、陈英贵、王明通等。南开法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加、变更当事人必须符合法定情形，任德发、任伟提出追加被申请人天津市川商建设工程有限公司为被执行人的请求，不符合上述法律规定，不属依法可以追加被执行人的情形。故任德发、任伟提出的追加被申请人天津市川商建设工程有限公司为被执行人之请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定驳回任德发、任伟申请追加被申请人天津市川商建设工程有限公司为（2015）南执字第2592号案件的被执行人的请求。复议申请人任德发、任伟向本院申请复议称，请求撤销南开法院（2020）津0104执异362号执行裁定；裁定追加天津市川商建设工程有限公司为被执行人。理由：申请执行人任德发、任伟与天津四川大酒店有限公司、天津中川投资有限公司合作经营合同纠纷一案的执行过程中，了解到被执行人天津中川投资公司系天津市川商建设工程有限公司的大股东，与该公司经济往来密切，故申请执行人特依据我国法律向南开法院申请追加天津市川商建设工程有限公司为本案的被执行人，而南开法院没有进行任何查明，即驳回了二申请人的追加申请。被申请人天津市川商建设工程有限公司成立于2011年12月，其中天津中川投资有限公司占30%，川商会占5%，而川商会的社团法人代表是伍勇。实际上伍勇占天津市川商建设工程有限公司35%的股份，而天津市川商建设工程有限公司的法定代表人陈英贵的出资只占15%。在二复议申请人与被执行人合作经营之时，伍勇是二被执行人的法定代表人，复议申请人一方当时交的45万元是天津中川投资有限公司收取的，在合同存续期间，伍勇将合作经营所用房产私自转租他人，并收取翟某款项60万元，收款时间是2010年和2011年。因此，天津中川投资有限公司在天津市川商建设工程有限公司处的投资中有此105万元。二复议申请人认为二被执行人与天津市川商建设工程有限公司三个公司之间存在财产、人格混同，股东、法定代表人等为规避法律义务随时、随意变化等问题，请法院依法查明事实，追加天津市川商建设工程有限公司为本案的被执行人。复议期间复议申请人任德发、任伟向本院提交了南开法院的执行裁定书，协助执行通知书，天津市川商建设工程有限公司章程、股东会决议、户卡，公司变更登记申请书，法定代表人信息表，公司董事、监事、经理情况表，自然人股东、监事（执行董事）、监事、经理信息和身份证明，社会团体法人登记证书、企业法人营业执照等证据。本院查明，南开法院认定事实清楚，本院对南开法院认定的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人向人民法院申请追加被执行人应当符合法定条件。本案中，复议申请人任德发、任伟请求追加天津市川商建设工程有限公司为被执行人缺乏法律依据，故对复议申请人的该项请求本院不予支持。关于任德发、任伟在本次复议申请中提出的其他事项以及提交的相关证据，不属本案复议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人任德发、任伟的复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异362号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  董国强审判员  侯金砖二〇二一年二月二十二日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执972号 申请执行人：陈骏，男，1990年3月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州三盛房地产有限公司，住所地杭州市西湖区颐景园综合楼1101（办公）室。 法定代表人：郭鹏峰。 本院在执行申请执行人陈骏与被执行人杭州三盛房地产有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢630号 申请执行人顾云芳，女，1965年10月28日出生，住广西柳州市。 被执行人廖玲玲，女，1966年03月07日出生，住柳州市柳**。 被执行人陈丽多，男，1959年02月01日出生，住柳州市柳**。 本院于2020年12月23日立案执行顾云芳与廖玲玲、陈丽多民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初1300号民事判决书，责令被执行人廖玲玲、陈丽多履行上述生效法律文书所确定的义务，因本案系为扣划而立的执行案件，在执行过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款16400元，申请执行人实现的债权为16400元，现扣划流程已经结束，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年二月二十五日 书记员 农怡琼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执712号申请执行人陈瑞华与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9687.13元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初224号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲,贵州知合律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督695号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：陈凡治，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省荥阳市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈凡治拒不偿还欠款本金36852.23元，利息2467.79元，费用6948.42元，共计46268.44元（利息及费用暂计至2019年10月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计46268.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈凡治应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金36852.23元，利息2467.79元，费用6948.42元（利息及费用暂计2019年10月25日，之后的总利息、总费用以本金36852.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），合计46268.44元。申请费324元，由被申请人陈凡治负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1608号申请执行人与被执行人邵思强危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执411号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人魏中强金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终34号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）滕琍，女，1976年6月16日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，住南京市建邺区。2020年4月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，次日被取保候审，2020年7月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控被告人滕琍犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月12日作出(2020)苏0104刑初633号刑事判决。原审被告人滕琍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年9月以来，郝丹（另案处理）等人成立弘哲投资管理（上海）有限公司（以下简称弘哲投资）、弘哲金富资产管理（上海）有限公司（以下简称弘哲金富）等公司，并在南京、宁波等地成立分公司，通过业务员打电话、口口相传等方式向社会公开宣传，以转让债权和认购合伙企业出资份额的名义，承诺一定期限内还本付息，与社会不特定公众签订《个人出借与咨询服务协议》、《合伙协议》，变相吸收公众存款。2014年7月至2019年7月，被告人滕琍先后担任弘哲金富南京分公司业务员、销售总监、副总经理期间，通过上述方式，其本人及管理的业务团队向477人变相吸收公众存款共计人民币433715707.28元，造成损失133474232.12元。2020年4月24日，被告人滕琍主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的被告人滕琍的供述和辩解、辨认笔录，证人徐某、郭某等人的证言，集资参与人赵华丽等人的陈述，工商登记资料，扣押清单，户籍资料等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人滕琍非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人滕琍与他人共同实施部分非法吸收公众存款行为，系共同犯罪。被告人滕琍自动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪判处被告人滕琍有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人滕琍以参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。上诉人滕琍的上诉理由是，原审判决认定其犯非法吸收公众存款罪的犯罪数额存在重复计算，量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人滕琍犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人滕琍在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）滕琍非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人滕琍提出的原审判决认定其犯非法吸收公众存款罪的犯罪数额存在重复计算，量刑过重的上诉理由，经查，根据相关司法解释规定，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，故原审判决认定上诉人滕琍犯非法吸收公众存款罪的犯罪数额并无不当；原审判决综合上诉人滕琍犯非法吸收公众存款罪的事实和情节，对滕琍的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二一年二月二十二日书记员 王欣宇
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初281号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工。乐华，男，1999年11月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告郭乐华民间借贷一案，本院于2021年2月9日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤回对被告郭乐华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告郭乐华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  孙晓敏二〇二一年二月二十五日法官助理朱诗浓书记员徐梦佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街**院长安兴融中心**楼****。法定代表人：黄自权，董事长。委托诉讼代理人：吕坚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘一，男，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京，住所地北京市西城区三里河东路**中商大厦首层南侧及第****>法定代表人：郑艺龙，总经理。一审第三人、二审被上诉人：北京中科联众科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大，住所地北京市海淀区中关村南大街******楼**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈滨，董事长。再审申请人北京首创融资担保有限公司（以下简称首创担保公司）因与被申请人厦门国际银行股份有限公司北京分行（以下简称厦门国际银行）以及一审第三人、二审被上诉人北京中科联众科技股份有限公司（以下简称为中科联众公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6749号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首创担保公司申请再审称，（一）原审错误理解和适用了《中华人民共和国破产法》第十九条的规定。（二）原审未能正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关起诉条件的相关法律规定。（三）首创担保公司的起诉行为发生于破产程序启动之前，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的所有起诉条件。（四）根据（2019）最高法民终333号裁判要旨：被执行人破产的，执行程序中止但执行异议之诉并不中止。（五）中科联众公司8040420000000054账户内的资金不属于银行承兑汇票项下的保证金，厦门国际银行对账户内资金没有优先受偿权。综上，首创担保公司认为一、二审法院适用法律错误，应对本案进行实体审理。故首创担保公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。本案中，二审法院认为首创担保公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，从而裁定驳回其起诉的结果并无不当。首创担保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京首创融资担保有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2849号之五 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:朱海成，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县石浦阿玲大理石加工厂。住。住所地：象山县石浦镇金星下洋墩/div> 经营者:郭珍玲。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县石浦阿玲大理石加工厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审78号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县石浦阿玲大理石加工厂未按法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山县石浦阿玲大理石加工厂立即完成建设项目环境保护设施验收工作，并支付执行款400000元。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年7月6日向被执行人象山县石浦阿玲大理石加工厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县石浦阿玲大理石加工厂逾期仍未履行义务，现行为部分已履行完毕，执行款履行到位80000元，尚应支付申请执行人宁波市生态环境局象山分局执行款320000元，并承担执行费5900元。2021年2月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2849号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 周铃澄
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初432号申请人：唐莉芳，女，1973年5月22日生，汉族，崇阳县人，在崇阳县，被申请人：丁春阳，男，1981年11月17日生，汉族，崇阳县人，在崇阳县天城镇义桐路，申请人唐莉芳与被申请人丁春阳民间借贷纠纷一案，申请人唐莉芳于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求：“冻结被申请人丁春阳的银行存款8500元”。并提供担保。本院经审查认为，申请人唐莉芳申请财产保全的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁春阳的银行存款8500元，冻结期限为一年。案件申请费105元，由唐莉芳预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章文良二〇二一年二月三日书记员  饶小燕
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢51号本院办理的申请执行人陈兆阳与被执行人社旗县源鑫能源利用有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对(2021)豫1327执恢51号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年二月二十二日书记员  常 亮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初189号 原告：宁波林丹钢铁有限公司，住所地：浙江省宁波市江**三官堂(华东物资城浙甬市场H楼上278)，统一社会信用代码91330205MA28YKD51E。 法定代表人：林圣平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯军,浙江丹峰律师事务所律师。 被告：宁波金都建设工程有限公司，住所地：浙江省象山县丹西街道新丰路**，统一社会信用代码913302255612874868。 法定代表人：林文德，该公司总经理。 被告：唐长月，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告:卢清龙，男，1961年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：孙海旺，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。 原告宁波林丹钢铁有限公司（以下简称林丹公司）与被告宁波金都建设工程有限公司（以下简称金都公司）、唐长月、卢清龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告林丹公司及其委托诉讼代理人冯军、被告金都公司及被告卢清龙的委托诉讼代理人孙海旺、崔玲莉到庭参加诉讼，被告唐长月通过视频在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丹公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付钢筋款(含运费)504510元并支付违约金(从2019年11月1日起按月利率2%计算至实际付清之日,现暂计至2020年12月30日为141262.8元,以后另计);2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月，象山勇利房地产开发有限公司将其开发的“丹东街道桥头林兴盛苑工程”(以下简称兴盛苑工程)发包给被告金都公司承建，金都公司将该工程交被告唐长月、卢清龙实际承包施工。2018年11月20日，因兴盛苑工程建设需要，被告金都公司与原告签订了钢材购销合同一份，对钢材规格、价格、付款时间等均作出了明确约定，其中第五条第1款约定货款一月一结即从送货日起的一个自然月为结算期，逾期按月利率1.2%计算逾期付款违约金，第六条第2款约定逾期支付货款按每日每吨5元支付违约金。2019年4月13日，卢清龙作为实际施工人与原告签订了补充协议，约定按2019年4月1日至10月1日的6个月时间结算全部钢材款，并承诺一次性付清，逾期按月利率2%支付违约金。2019年4月到10月原告共向被告发货110.5876吨(零散除外)。2019年4月之前的货款现已经全部结清，被告尚欠原告钢材款501022元及运费3488元合计504510元。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应切实履行，现被告金都公司及卢清龙已经违约，理应承担违约责任。因唐长月作为实际施工人已经提起诉讼(案号2020浙02**民初8095号)，向象山勇利房地产开发有限公司及被告金都公司主张全部工程款，该工程款包含原告的钢材材料款，因被告金都公司怠于行使主张工程款的权利，且唐长月作为实际受益人，理应与被告金都公司、卢清龙共同承担支付义务。因协商未果，诉至法院，希望判如所请。 被告金都公司抗辩称，本案实际施工人是唐长月，合同也是先由唐长月签订好后，公司才盖章的，钢材使用是事实，这个款项应该由被告唐长月承担。 被告唐长月抗辩称，本案的购销合同并未生效。因为合同签订后，不管是金都公司还是他本人并未按照合同履行，并未从原告处购买钢材。被告卢清龙与原告进行钢材买卖，是他们之间的事，他们之间是现金交易。 被告卢清龙抗辩称，欠钢材款属实，但现在工程款未到位，没有能力支付，原告主张按违约金按2%明显过高，不符合法律规定。 本院经审理认定的事实，2018年7月16日，被告唐长月作为内部承包人因象山县丹东街道桥头林兴盛苑工程与被告金都公司签订工程施工管理内部承包合同。 2018年11月20日，被告金都公司与原告签订了“钢材购销合同”一份，约定：被告金都公司为“兴盛苑”工程所需，向原告购买钢材约150吨，并对钢材规格、价格、付款时间等作出了明确约定；并约定了逾期付款违约金即“货款一月一结即从送货日起的一个自然月为结算期，逾期按月利率1.2%计算逾期付款违约金”、“逾期支付货款按每日每吨5元支付违约金”。被告唐长月作为需方代表在合同上签字。 2019年4月13日，被告卢清龙与原告的法定代表人林圣华签订了补充协议，约定：按照钢材购销合同双方认可。从2019年4月1日至10月1日的6个月时间来结算所有钢材货款，并承诺一次性付清，逾期按月利率2%支付违约金。 2019年4月起到10月30日止，原告共向被告发货110.5876余吨。经结算，尚欠原告钢材款501022元、运费3488元，共计504510元。 2020年11月18日，本院受理了被告唐长月与被告金都公司和象山勇利房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，目前该案仍在审理中。 上述事实，由原告提供的钢材购销合同、补充协议、供货合同提货单30份、内部承包合同、民事起诉状、应诉通知书等以及原告、三被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告金都公司签订的购销合同、与被告卢清龙签订的补充协议成立并生效，合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约提供了货物，被告金都公司、卢清龙理应支付货款。被告唐长月抗辩，购销合同并未生效的意见，于法不符，本院不予采纳。对于违约责任，原告与被告金都公司约定的违约金显高于国家对最高利率的限制，原告自动予以调减至2%，本院予以准许。关于被告卢清龙抗辩原告主张的违约金过高的意见，于法无据，本院不予采纳。上述，本院对原告要求被告金都公司、卢清龙支付货款504510元以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本院确认，逾期违约金从2019年12月1日起按月利率2%计算至实际付清之日。原告要求被告唐长月承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告未能举证证明被告唐长月作为合同的相对方与原告订约，故对原告该诉讼请求本院不予支持。至于被告金都公司认为，该合同的实际施工人是被告唐长月，应由被告唐长月承担清偿责任的意见，该抗辩意见并不能否认其与原告签订合同的事实，本院不予采纳，其与被告唐长月的关系可另行理直。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告宁波金都建设工程有限公司、卢清龙于本判决生效后30日内支付原告宁波林丹钢铁有限公司货款504510元并支付利息（按月利率2%从2019年12月1日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告宁波林丹钢铁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10258元，减半收取5129元，由被告宁波金都建设工程有限公司、卢清龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二一年二月一日 代书记员  徐邢飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11865号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：郭丽亮，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：陈钦福，男，1976年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：郑玉花，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1873号民事判决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求被执行人给付欠款本金423527.02元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法查封被执行人车号为闽Ｃ×××××小车一部，本院依法扣划被执行人农行、财付通账户资金4383.80元并用于部分扣收案件执行费，此外查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督76号申请人：钮文波，男，1967年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：王庆丰，男，1978年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人钮文波于2021年2月1日向本院申请支付令。钮文波称，2017年，王庆丰因种地需要向钮文波借款50000元，王庆丰于2019年偿还借款30000元，余款20000元至今未给付，现钮文波要求王庆丰给付借款本金20000元，2017年3月15日至2019年5月15日期间的利息25500元，合计45500元，并提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，钮文波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：王庆丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付钮文波借借款本金20000元，支付利息25500元，合计45500元。申请费313元，由王庆丰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年二月一日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执335号 陈鹏、贾慧芬、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人陈鹏、贾慧芬与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行标的10603.43元，已执行标的10603.43元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十二日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2065号关于申请执行人王雪英与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为242.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初570号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：张郭强，男，1989年1月16日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人张郭强物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金。2021年1月26日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人张郭强的银行存款及网络资金的保全 -2- 措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月四日 书记员  江博文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3556号上诉人（原审被告）：田鹏，男，1981年4月9日出生，汉族，住陕西省商南县。被上诉人（原审原告）：广东上城建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区渔唱街****自编**。法定代表人：黄佳，该公司董事长兼总经理。原审被告：刘小玲，女，1982年12月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。原审第三人：广州市万茂房地产有限公司，住所，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村大道**div>法定代表人：李金虎，该公司董事长。上诉人田鹏因与被上诉人广东上城建设有限公司以及原审被告刘小玲、原审第三人广州市万茂房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8082号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年12月22日签收《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人田鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月五日书记员  古嘉玲张海燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执保15号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。被申请人：巴东县神龙植物油有限责任公司，住，住所地：湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路**一社会信用代码：914228235914914531。法定代表人：叶长松，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路118号的房产（不动产权证号为鄂（2017）巴东县不动产权第0001736号）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额115万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路118号的房产（不动产权证号为鄂（2017）巴东县不动产权第0001736号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十四日书记员  杨彬彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22879号上诉人（原审原告）：罗锦辉。被上诉人（原审被告）：张泽林。上诉人罗锦辉因与被上诉人张泽林买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1897号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理本院审理过程中，上诉人罗锦辉于2021年2月9日向本院提交撤回上诉申请书，称被上诉人张泽林在其提起上诉后陆续向其还款，至今已将所欠款项还清，故请求本院同意其撤回上诉的申请。本院认为，上诉人罗锦辉称被上诉人张泽林已还清涉案欠款，在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗锦辉撤回上诉。二审案件受理费1577.33元，减半收取788.66元，由上诉人罗锦辉负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二一年二月二十二日书记员 蔡嘉瑜华章玮
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢390号 曹利江、陈峰： 关于申请执行人曹利江与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第02844号民事，本院于2021年2月4日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第957号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢390号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       曹利江                               送达地址                       上虞市盖北镇兴昌村北路82号                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢390号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       陈峰                               送达地址                       上虞市曹娥街道银河新村10幢406室 1316727****                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：郦建尧送达人：郦建尧、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执83号之一 被执行人：彭勇，男，1985年10月01日出生于湖南省桑植县，汉族，户籍住所地湖南省桑植县。因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被判刑，现在湖南省赤山监狱服刑。 被执行人彭勇因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院（2017）湘08刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭勇未履行该刑事判决所确定的没收个人全部财产的财产刑缴纳义务，本院对（2017）湘08刑初10号刑事判决的被执行人彭勇财产刑缴纳义务立案执行。经查，被执行人彭勇名下有一辆（发动机号×××51-2，车辆识别代码009520）一辆车号湘ＧＣ××××一汽海马白色福美来小轿车，后经定向询价，并在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，2021年2月19日10时至2月20日10时第二次拍卖期间在，买受人农建生（身份证号452622197807××××）以16700元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、彭勇名下车号湘ＧＣ××××一汽海马白色福美来小轿车（发动机号×××51-2，车辆识别代码009520）所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人农建生时起转移； 二、买受人可持本裁定书到车辆管理部门办理权属登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂启明 审判员  黄勇芳 审判员  向佐兵 二〇二一年二月二十二日 执行员  刘经奇 书记员  张伯基 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十二条被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖等变价措施。 涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初108号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，住重庆市。辩护人徐斌，上海均和衡律师事务所律师。被告人唐某某被控诈骗罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2021年2月1日以沪徐检刑诉(2021)82号起诉书向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月底，被害人王某某为退回“实况足球”手机游戏充值钱款，通过网络认识被告人唐某某。嗣后，唐某某向王某某虚构自己有能力帮助退回上述钱款，并冒充相关公司客服，先后多次向王某某发送短信，以支付回款金、解冻金、保证金等费用后就可成功退款为由，欺骗王某某在上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室等处向其指定账户转账共计人民币22,973元。同年8月11日，唐某某被公安民警抓获，到案后对上述犯罪事实供认不讳，并退出违法所得，取得被害人谅解。上述事实，有受案登记表、抓获情况、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、转账记录、账号信息、聊天信息、短消息、收条、谅解书、司法鉴定意见书、证人徐某的证言、被害人王某某的陈述及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人唐某某到案后供述所犯罪行，认罪认罚，有退赃情节，获得被害人谅解，公诉机关提出判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币三千元的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、犯罪工具予以没收。唐某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二一年二月七日法官助理  李晓萍书 记 员  李晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执276号之一申请执行人：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：崔永军，男，1969年3月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛市李沧房地产物业管理中心与被执行人崔永军物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人崔永军银行存款4624元，现被执行人已履行完毕本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人崔永军银行存款4624元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年二月二十日法官助理刘洪伟书记员段一沛
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3755号之二申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行,住所地：海宁市广顺路**,组织机构代码:325603790。主要负责人:江吕敏。委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：阮育敏,男,1974年6月6日出生,汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈玲娥,女,1974年1月23日出生,汉族，住浙江省乐清市。被执行人：周朝希,男,1956年8月6日出生,汉族，住浙江省。被执行人：金美玉,女,1958年6月1日出生,汉族，住浙江省。被执行人：周彩菊,女,1962年8月21日出生,汉族，住浙江省乐清市。被执行人：卢美康,男,1962年5月17日出生,汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被执行人阮育敏、陈玲娥、周朝希、金美玉、周彩菊、卢美康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人阮育敏、陈玲娥、周朝希、金美玉、周彩菊、卢美康向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行支付执行款2087893.69元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16752元、执行费23279元。执行立案后，本院于2020年11月5日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮育敏逾期未履行且未报告财产情况，被执行人陈玲娥已报告财产情况，但逾期未履行，其余四名被执行人均已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阮育敏、陈玲娥名下均无银行存款、有价证券、车辆。被执行人阮育敏名下坐落于乐清市××镇××村××路××弄××号房屋，系宅基地上自建房，本院已于财产保全案件查封，暂无法处置。被执行人周朝希、金美玉已支付申请人执行款1000000元，被执行人周彩菊、卢美康已支付申请人执行款1000000元，就本案剩余款项，申请人同意不再要求被执行人周朝希、金美玉、周彩菊、卢美康承担连带责任，故被执行人周朝希、金美玉、周彩菊、卢美康在本案中已履行完毕支付义务。截止2021年2月22日，本案已执行到位执行标的2000000元、案件受理费16752元、执行费23279元。暂未发现被执行人阮育敏、陈玲娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮育敏拒不履行又未报告财产、被执行人陈玲娥拒不履行，本院已对被执行人阮育敏、陈玲娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮育敏、陈玲娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3755号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年二月二十二日书 记 员  朱泽宁
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初491号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人郭新鑫，男，1994年12月7日出生，汉族，大学文化，中共党员，徐州工业职业技术学院职工，户籍地徐州市泉山区，住徐州市铜山区。因殴打他人，于2020年1月10日被徐州市铜山区公安局行政拘留五日，并处罚款人民币贰佰元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月19日被徐州市铜山区公安局取保候审。2020年8月17日被本院取保候审。辩护人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]388号起诉书指控被告人郭新鑫犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉,被告人郭新鑫及其辩护人孟秋到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日晚，被告人郭新鑫在徐州市铜山区街道海河西路141号郭某住处，因琐事与被害人郭某发生吵打，后被告人郭新鑫将郭某客厅吊灯砸坏，用耙子将郭某驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车的前挡风玻璃、车门等部位砸坏。经徐州市铜山区价格认证中心认定，被毁损物品价值共计人民币6015元。另查明，2019年8月19日被告人郭新鑫主动至公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。再查明，本院审理期间被告人郭新鑫赔偿了被害人郭某经济损失人民币6015元。上述事实，被告人郭新鑫在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某的陈述，证人郭某甲、周某等人的证言，行政处罚决定书，扣押清单，车辆照片，现场勘查笔录，情况说明，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。针对被告人郭新鑫及其辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于辩护人提出徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书在鉴定程序、鉴定内容、鉴定的价格不符合法律规定，未向被告人郭新鑫送达，不应作为证据使用，并申请重新鉴定及被告人郭新鑫辩解称价格认定结论书对于被毁损车辆价格认定过高的意见。经查认为，根据国家发展改革委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部联合印发的《关于扣押追缴没收及收缴财物价格鉴定管理的补充通知》的规定“各司法、行政机关在办理各自管辖的刑事案件中，涉及价格不明或者价格有争议、需要对涉案财物或标的进行价格认定的，办案机关应委托同级政府价格部门设立的价格认定机构进行价格认定”，案发后侦查机关依法委托徐州市铜山区价格认定中心对涉案车辆被毁损部分进行了价格认定，该中心系徐州市铜山区人民政府价格部门设立的价格认定机构，后该中心根据国家发改委印发的《价格认定规定》的相关规定指派2名工作人员，对涉案的被损毁物品采取市场调查，采用修正修复费用法、市场法对价格认定标的在价格认定基准日的毁损价格进行了分析测算，依照《价格认定文书格式规范》文书格式要求出具价格认定结论书。该价格认定对车辆毁损的认定参考了维修单位出具相关材料、并对车辆进行了现场勘验，且对被害人郭某所造成的车辆毁损部分未进行价格认定；对被损毁灯具价格认定进行了走访和市场调查，认定重置价格包含灯具价格、运输费、安装费。该价格认定符合价格认定的相关规定，并于2019年8月19日向被告人郭新鑫进行了告知，符合法律规定，应当作为证据使用。故对该点辩护意见及被告人郭新鑫的辩解，本院不予采纳。2.关于辩护人提出证人郭希松等人的证言及水电费缴款单等证据，不应作为证据使用的辩护意见。经查认为，上述证据证实海河西路141号房屋的居住情况，该房屋权属存在争议，且被告人郭新鑫的供述、被害人郭某的陈述、证人郭某甲等人证言与上述证据相互印证，且上述证据均系侦查机关依法取得，应当作为证据使用。故对该辩护意见本院不予采纳。3.关于辩护人提出证人温某作为保险公司工作人员，其就车辆维修方面的证言，不应采信的辩护意见。经查认为，证人温某系太平洋保险公司理赔部定损负责人，从事车辆定损工作，其在查看涉案被损毁车辆左前门被损坏的照片后，提出车门需要进行更换的意见。且该份证据系侦查机关告知证人权利义务后依法取得，其提出的意见与证人胡某证言相互印证，证实受损车门需要更换的事实，其证言应当作为证据使用。故对该点辩护意见，本院不予采纳。4.关于辩护人提交的淘宝网灯具价格截图用以证实被损毁灯具价格认定过高。经查认为，淘宝网灯具价格非被损毁灯具购买时间段的价格，灯具型号与被损毁的灯具不一致，不具有证据的客观性、关联性、合法性要件。故对该份证据，本院不予采信。5.关于辩护人提交的徐州市鼓楼区（2019）苏0302民初3315号民事判决书证实被害人郭某居住房屋系被告人郭新鑫母亲朱某甲所有，郭某对于案件引发存在过错。经查认为，该判决证实海河西路房屋权属存在争议，但并非终审判决，在案证据可以证实郭某在此房居住，被毁损的吊灯等物品系郭某所购买、安装，被告人郭新鑫酒后因琐事对郭某购买的物品进行打砸，被害人郭某对于案件引发不存在过错。故对该份证据，本院不予采信。本院认为，被告人郭新鑫故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭新鑫主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭新鑫向本院交纳退赔款用于赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人郭新鑫认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭新鑫犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日期计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二一年二月八日法官 助理  李雨轩书 记 员  吴瑜婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执276号 熊某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的熊某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢200号之一 申请执行人：山东清达物流信息有限公司，山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-12室。 被执行人：通润国际贸易（寿光）有限公司，统一社会信用代码9137078306197217X5，住所地寿光市纪台镇寿尧路纪台段**院内；电话：15653******。 法定代表人：衣传伟。 本院于2020年05月28日以(2020)鲁1102执103号执行裁定对通润国际贸易（寿光）有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行通润国际贸易（寿光）有限公司买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人通润国际贸易（寿光）有限公司在中国工商银行38×××42账户内存款人民币18585900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁作宝联系电话：0633817****
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执37号之七申请执行人：李新新。被执行人：李刚。本院于2021年1月8日冻结了被执行人李新（尾号7433）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人李刚在银行(尾号7433)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月一日书记员  姚 旺