wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2352号 原告：徐福兵，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：周力锋，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐福兵诉被告周力锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月25日，原告徐福兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐福兵撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告徐福兵负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇二一年二月二十五日 代书记员 胡清威
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终44号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝建国，男，1953年1月27日出生，户籍所在地北京市；因涉嫌犯受贿罪、玩忽职守罪于2019年8月9日被留置，2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曾静音、杨海明，北京砥德律师事务所律师。辩护人邢天昊，北京市康达律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郝建国犯受贿罪一案，于2020年12月11日作出（2020）京0105刑初584号刑事判决。宣判后，原审被告人郝建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郝建国，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2007年至2012年间，被告人郝建国先后利用担任北京市朝阳区绿化局局长、北京市朝阳区园林绿化局局长、党委书记的职务便利，为他人谋取利益，分多次收受请托人好处费总计人民币500万元，美元20万元（折合人民币146.054万元）。具体情况如下：一、2007年9月，被告人郝建国利用担任北京市朝阳区绿化局局长的职务便利，为中圣嘉信投资（北京）有限公司认建认养位于本市朝阳区洼里乡仰山村的46万余平方米绿地提供帮助，后于同年在山东省青岛市一酒店内，收受该公司负责人陈某1（男，57岁，北京市人）给予的好处费总计美元20万元（折合人民币146.054万元）。二、2008年1月，被告人郝建国利用担任北京市朝阳区绿化局局长的职务便利，为奥承华运（北京）生态科技发展有限公司认建认养位于本市朝阳区立水桥的21万余平方米绿地提供帮助，后于同年在本市朝阳区东北四环宜家家居附近，分多次收受该公司法定代表人王某（男，64岁，北京市人）给予的好处费总计人民币150万元。三、2007年春节至2012年，被告人郝建国利用先后担任北京市朝阳区绿化局局长、北京市朝阳区园林绿化局局长、党委书记的职务便利，为该局下属单位北小河公园主任武某（男，57岁，北京市人，另案处理）在职务调整等方面提供帮助，先后多次在被告人位于本市朝阳区金兴路**楼住所附近的马路边，收受武某给予的好处费总计人民币350万元。2019年8月9日，被告人郝建国因涉嫌违法违纪问题被北京市朝阳区监察委员会电话传唤到案，到案后主动交代调查机关尚未掌握的上述犯罪事实。一审法院认定上述事实的证据有：证人陈某1、王某、武某、张某1、陈某2、郝某、潘某、刘某、张某2的证言、北京市朝阳区人民政府干部任免通知、中共北京市朝阳区委组织部任免通知、北京市朝阳区绿化局关于局长工作分工的通知、中共北京市朝阳区园林绿化局委员会任免通知、干部任命审批表、干部履历表、企业法人营业执照、企业设立登记审核表、立水桥明天第一城项目代征绿地认建认养协议书、会议纪要、党委会记录、到案经过、搜查笔录、扣押清单、户籍证明、被告人郝建国的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人郝建国身为国家工作人员，为他人在承揽工程、职务调整方面谋取利益，收受他人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯了刑法，构成受贿罪，依法应予以惩处。被告人郝建国经调查机关电话通知到案后，主动交代调查机关尚未掌握的受贿犯罪事实，依法可认定为自首，予以从轻处罚。郝建国自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，决定对郝建国所犯受贿罪予以从轻处罚，并追缴其犯罪所得，予以没收。故依法判决：被告人郝建国犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元，剥夺政治权利二年；追缴被告人郝建国犯罪所得人民币六百四十六万零五百四十元，依法予以没收。上诉人郝建国的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人的辩护意见是：郝建国具有自首情节，认罪悔罪，原判量刑过重；郝建国本人及其家属具有退赔意愿，希望二审法院结合郝建国的退赔情况，对郝建国减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人郝建国及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人郝建国所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提原判对郝建国量刑过重，郝建国本人及其家属具有退赔意愿，希望对郝建国减轻处罚的相关辩护意见，经查，一审法院已经考虑到郝建国具有自首情节，认罪认罚，已对郝建国所犯受贿罪予以从轻处罚。二审期间，郝建国及其家属并无退缴郝建国犯罪所得的实际行为，郝建国亦无新的从轻、减轻处罚情节。综上，一审法院在法定刑幅度内对郝建国裁量刑法，并无不当，故郝建国及其辩护人所提上述意见不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人郝建国身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据上诉人郝建国犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回郝建国的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  刘 泽审 判 员  张 媛二〇二一年二月二十三日法官助理  蒋传超书 记 员  翟羽佳
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢77号申请执行人：贺池生被执行人：安仁县龙市乡桃园福地村村民委员会申请执行人贺池生与被执行人安仁县龙市乡桃园福地村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1278号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之十一申请执行人：回世琦。被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。关于申请执行人与被执行人于洋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人于洋在中国农业银行账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于洋在中国农业银行账户内存款人民币187878.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月八日书记员  李巍巍
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初669号原告：王田，男，1983年7月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：吴继军，男，1969年10月28日生，汉族，住靖江市。原告王田与被告吴继军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王田撤回起诉。案件受理费减半收取300元、财产保全费360元，合计660元，由原告王田负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二一年二月二日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初199号 原告：沃玲儿，女，1963年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：翁炜军，男，1969年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告沃玲儿与被告翁炜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃玲儿到庭参加诉讼，被告翁炜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金82400元及逾期利息损失（以82400元为基数，支付自起诉之日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日至2020年12月5日，被告翁炜军以资金周转为由向原告沃玲儿共计借款82400元，后经原告多次催讨，被告一直不履行还款责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金80600元、支付借款利息800元，共计81400元，并支付以80600元为基数、自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期LPR）计算的逾期利息。 被告翁炜军未答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条五份，被告翁炜军未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据符合有效证据的构成要件，且能达到原告的证明目的，故予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2018年9月至12月期间，翁炜军曾多次向沃玲儿借款。其中2018年9月30日，翁炜军向沃玲儿借款6000元及30000元，并出具借条二份，约定借款期限均为一个月。2018年10月9日，翁炜军向沃玲儿借款16500元，出具借条一份，约定借款期限一个月。2018年10月20日，翁炜军向沃玲儿借款13100元，出具借条一份，未约定还款期限。2018年12月8日，翁炜军向沃玲儿借款15000元，出具借条一份，确认借款事实及尚欠800元借款利息。以上共计借款本金80600元、借款利息800元。上述款项到期后，经沃玲儿催讨，翁炜军未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁炜军向沃玲儿借款80600元的事实，有翁炜军出具的借条及沃玲儿当庭陈述在案佐证，本院予以认定。借款到期后，翁炜军未及时履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。综上，沃玲儿要求翁炜军归还借款本金80600元、支付借款利息800元及相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沃玲儿自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利。翁炜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 翁炜军于本判决生效之日起三十日内归还沃玲儿借款本金80600元、支付借款利息800元及逾期利息（以80600元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LPR计算从2021年1月7日起至借款实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1835元（预收1860元），减半收取917.5元，由翁炜军负担。 沃玲儿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；翁炜军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年二月二十三日 代书记员 洪 滨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初914号原告：房建行，男，1998年4月27日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：冷桂苓，女，1975年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：聂华强，男，1973年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告房建行与被告冷桂苓、聂华强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房建行撤诉。审判员  孙其运二〇二一年二月三日法官助理刘振年书记员黄鹏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执318号之一 被执行人：潘勇，男，汉族，1978年07月11日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘勇在中国工商银行16×××61账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保74号 罗建干、姚云华： 申请人罗建干与被申请人姚云华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初236号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，本院以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5374号 申请执行人朱秋文,女,1975年08月10日出生,住金华市婺城区。 被执行人邹必欣,男,1965年11月03日出生,住金华市婺城区。 申请执行人朱秋文与被执行人邹必欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）浙0702民初2290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。立案执行标的100000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人邹必欣名下的位于××镇××村的集体土地使用权，但暂无法处置；依法冻结邹必欣名下编号为Ｐ120000016307900号保单（大病保险）。执行过程中，被执行人邹必欣向本院提交病历材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人邹必欣名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有100000元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执5374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月十九日 代书记员  章丽丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执689号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：贾汝永，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地山东省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与贾汝永信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25109号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币194,631.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执689号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初10号 原告：丁毅，男，1978年10月11日出生，汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐建军、朱虹莹,浙江耕道律师事务所律师。 被告：茹卫平，男，1986年1月23日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：巴掌女，女，1955年11月12日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告丁毅诉被告茹卫平、巴掌女房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丁毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丁毅撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月二十二日 书记员 章颐灵
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初585号原告周莹，女，1988年7月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告周莹与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莹的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周莹向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定原告购买由被告开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元502室，建筑面积130.81平方米，单价为每方米8601元，总房款共计913954元。同日，原告向被告交付了购房定金20000元。但是由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，案涉房屋确实存在在建工程抵押，我公司承诺在交楼时可以进行合同备案，但双方只是签订了认购书，关于合同备案的相关约定系在商品房买卖合同中有约定，本案中未签订商品房买卖合同，双方没有达成一致，故未继续签订买卖合同，并非我公司先期违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，周莹与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0000294），约定：周莹认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元502室，该房屋建筑面积130.81平方米，总价为913，954.00元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方须于2020年5月4日前支付首期房款71395元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第五条约定乙方（周莹）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态文化城销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，周莹向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，嘉悦公司与周莹签订认购书时并未向周莹告知房屋被抵押的事实。本院认为，周莹与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及周莹的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，周莹与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》中约定乙方（周莹）需于2020年5月4日前支付首期房款71395元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故周莹主张解除《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年1月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，周莹主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告周莹与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0000294）有效，于2021年1月29日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周莹定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二一年二月八日法官助理吴诗扬书记员王子玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初70号 原告：吴菊素，女，1963年11月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炜，浙江咨道律师事务所实习律师。 被告：台州亨有健康管理有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路******，统一社会信用代码91331081MA2DXDL79Y。 法定代表人：瞿为平。 原告吴菊素与被告台州亨有健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告吴菊素的其特别授权委托诉讼代理人张婷、吴炜、被告台州亨有健康管理有限公司的法定代表人瞿为平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊素向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费30000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2020年4月13日起在被告处劳工，由原告为被告主管公司内各项事务，约定月工资15000元，同年6月15日，原、被告协商决定原告暂时休假另行等待上班通知，18日原告正式开始休假。此后，被告未再通知原告上班，原告即向被告多次讨要尚未支付的2个月总计30000元的劳务费用，但未果。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件及被告工商登记信息各一份，用以证明原被告双方的主体资格。 2、微信聊天记录截图一张、录音光盘及相应文字整理资料各一份，用以证明被告欠原告劳务费30000元。 被告台州亨有健康管理有限公司答辩称：被告为个人独资有限公司，原投资人为刘志顺，2020年4月转让给瞿为平，变更登记手续在8月4日办理，5月1日开始经营，但实际上是瞿为平、被告、另外一个人共三个人在经营，瞿为平占60%股份，被告占20%。原告已超过退休年龄，不可能上班，没有约定月工资，原告在公司做管理工作是为了完成合伙事务。原告在4月13日找被告，16号谈合伙，26号开始工作。合伙期间，原告严重吃回扣，损害公司利益，因此合作不成，她做的工作也不达到要求。被告要求本院驳回原告的诉讼请求。 为证明其诉讼主张，被告台州亨有健康管理有限公司向本院提供下列证据： 原告于2020年4月16日发给刘志顺的合伙协议短信一份，用以证明原告是被告公司的合伙人。 上述证据，经庭审质证，本院对原被告提供的证据的真实性予以确认。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 被告台州亨有健康管理有限公司系案外人刘志顺于2019年10月8日开办的自然人独资有限责任公司。2020年4月转让给瞿为平，由瞿为平实际经营。2020年8月4日办理了投资人变更登记手续，变更为瞿为平。2020年4月16日，被告通过微信发给刘志顺合伙协议一份，写明瞿为平、原告、王悠然共同投资月子中心，原告和王悠然各占20%的股份，瞿为平60%，原告与王悠然不出资等。但刘志顺并无签字或回复认可，王悠然也未签字或认可。 2020年4月26日开始，原告在被告处工作，到2020年6月15日结束工作。2020年6月18日，原告向被告的投资人瞿为平催要四、五月份的工资，瞿为平承认工资每月15000元，但以原告工作业绩未达到要求为由，拒绝支付，当时包括此前的微信聊天中原告也没有明确说到工资总额是30000元。 本院认为：被告提供的原告草拟的合伙协议书没有瞿为平、王悠然的签字或认可，因此该协议未生效，故被告台州亨有健康管理有限公司称原告在被告公司工作是为了完成其合伙事务的需要，证据不足，本院不予采信。瞿为平与原告的通话录音已明确可以看出双方是劳动关系而不是合伙，至于工资总额，原告在通话录音主张工资，但未明确说是3万元，被告也未认可3万元，故因原告不能证明其开始工作的时间，应以被告承认的实际工作时间一个半月多5天计算。被告称原告做的工作未达到要求，无证据证实，本院不予采信，至于被告称原告吃回扣，损害公司利益，可另行处理。原告在工作时已经超过法定退休年龄，依照《劳动合同法实施条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，劳动关系不受劳动法律的保护，应当按劳务关系处理，现原告也主张按劳务关系处理，故本案应按劳务合同关系处理，因此无需先经过劳动仲裁，可以直接向本院起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告台州亨有健康管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告吴菊素劳务费25000元并赔偿自2021年1月5日起至实际履行之日止以25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告吴菊素负担63元，由被告台州亨有健康管理有限公司负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶青星
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初278号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路**。法定代表人：张斌，该行董事长。委托诉讼代理人：黄旭，该行职员。被告：江志平，男，汉族，1968年2月9日出生，住江苏省高邮市。被告：杨庆芳，女，汉族，1969年11月29日出生，住江苏省高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司诉被告江志平、杨庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年二月五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执970号宋国龙、徐晓强、周松垚：本院在执行被执行人宋国龙、徐晓强、周松垚刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初55号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金96300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执347号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人：李娟，该中心总经理。被执行人：梁志林，男，1968年06月20日出生，汉族，陕西梁值林生态苑有限公司总经理，住陕西省宝鸡市渭滨区嘉隆国际公寓****。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人梁志林信用卡纠纷一案，本院于2018年10月08日作出的（2018）陕0103民初13569号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁志林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、诉讼费等合计29670.05元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、诉讼费等合计29670.05元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。本院已当面告知申请执行人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执347号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年二月二十二日法官助理  王博宇书记员贺一丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终135号 上诉人（原审被告）：屈芳，女，1988年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：张剑峰，新疆广泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：屈万科，男，1976年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：王思文，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人屈芳因与被上诉人屈万科不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人屈芳及其委托诉讼代理人张剑峰，被上诉人屈万科及其委托诉讼代理人王思文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈芳上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定基本事实错误。1．上诉人的银行卡收到被上诉人支付的600000元的事实虽然是确定的，但上诉人提供的银行卡交易凭证充分说明该600000元均是由案外人屈宝成在银行柜台分六笔转账给他人或支取现金。上诉人并未实际取得该600000元，没有获取600000元的不当利益，而是屈宝成支配了600000元款项，屈宝成转账支出款项的收款人丁志刚、刘振声、张玉英与上诉人从无交易关系，上诉人与这些收款人也不相识。2．被上诉人给上诉人转账支付600000元时明知收款银行卡的户名是上诉人而操作转账，不符合不当得利法律关系的实质要件，且被上诉人从转账发生之时至今从未向上诉人主张不当得利返还，也不符合不当得利的基本法律特征，一审判决按照不当得利处理违背常理。二、一审判决认定法律关系违反法律规定。被上诉人一审认为银行卡转账支出的600000元系因与上诉人之间借贷关系产生，但其并没有任何证据证明双方之间存在民间借贷关系。转账发生之后两年半内双方没有任何联系，双方客观上不可能存在借贷关系，被上诉人的一审主张无法成立，应驳回被上诉人一审诉讼请求。三、一审审理程序损害上诉人诉讼权利。1．一审中为查明本案事实，上诉人申请一审法院通知相关证人出庭作证，并调取与上诉人银行卡相关的交易信息均未被准许，严重损害了上诉人的诉讼权利，导致一审判决认定事实不清和判决错误。2．一审判决将被上诉人以民间借贷为由的诉讼请求变更为不当得利纠纷，损害并剥夺了上诉人以不当得利为案由的合法答辩和抗辩权利。四、一审判决错误认定的被上诉人的不当得利请求权，应因诉讼时效而丧失。上诉人与被上诉人事实上不存在包括不当得利在内的任何债权债务关系，被上诉人至今从未向上诉人主张过不当得利返还，其主张已超过诉讼时效，被上诉人的主张依然不能够成立。被上诉人在与上诉人不存在借贷关系，且明知银行卡转账600000元是其与案外人屈宝成交易事实的情况下，虚构与上诉人存在借贷关系，并恶意通过诉讼程序进行主张的虚假诉讼行为，造成上诉人合法权益的巨大威胁，扰乱了司法秩序，请求二审法院在依法查明事实，追究被上诉人恶意虚假诉讼的违法行为。 屈万科辩称，2016年12月6日，上诉人收到600000元后，一共有5笔转款。其中，153128.19元直接被银行扣划，用于偿还屈芳名下150000元的到期贷款；两笔现金取款合计295855.45元用于偿还屈芳与刘振声及其母亲张玉英三户联保的到期贷款；还有两笔转账15万元分别转给屈芳的叔叔屈宝成及丁志刚。上诉人称不认识上述人员，但是却与部分人员联保贷款，且600000元绝大部分系用于偿还其个人名下贷款。 屈万科向一审法院起诉请求：被告立即偿还原告600000元。 一审法院认定事实：原告屈万科于2016年12月6日通过昌吉国民村镇银行向被告屈芳尾号为8640银行账户汇款600000元。除此笔交易外，原、被告再无任何其他交易。原告要求被告屈芳向原告返还此款。另查明，被告屈芳的银行卡自2016年12月6日起有多笔交易为被告屈芳的叔叔屈宝成办理。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。一审法院中，被告屈芳认可该账户系本人账户，抗辩该账户从开户以来一直由其叔叔屈宝成使用，自己并不知道600，000元的事情。被告提交银行对账单，证实自己未使用银行卡，由屈宝成使用该卡。一审法院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓在银行办理银行卡后应当承担的权利及义务，根据被告陈述，是自己将银行卡交由屈宝成使用的，那么理应知道自己应当就自己名下的银行卡内交易承担责任。被告未能提交证实本案诉争600000元系原告与屈宝成之间的借款或其他合同款项的相应证据，且原、被告之间无任何法律关系，故其银行卡所获得的600000元属于不当得利，应当向原告返还。一审法院对原告要求被告返还600000元的诉讼请求予以支持。判决：被告屈芳于判决生效后十五日内向原告屈万科返还600000元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人屈芳应否向被上诉人屈万科偿还600000元。本案中，上诉人屈芳对被上诉人屈万科于2016年12月6日向其银行账户汇入600000元的事实不持异议。根据上诉人屈芳在本案中提供的证据来看，其所提供的证据并不足以证实该600000元系案外人屈宝成向被上诉人屈万科的借款。根据庭审中查明的事实，上述600000元汇入上诉人屈芳银行账户后，其中153128.19元用于偿还了屈芳个人名下的银行贷款，支取的102019.12元和193836.33元两笔款项均用于偿还了上诉人屈芳提供担保的案外人刘振声和张玉英的银行贷款，客观上减轻了上诉人屈芳的债务负担。而且，上诉人屈芳作为完全民事行为能力人，即使按照其所述地将自己的银行卡和身份证交由屈宝成使用，其亦应知道可能产生的法律后果。在上诉人屈芳不能证实该600000元系案外人屈宝成向被上诉人屈万科借款的情况下，对被上诉人屈万科汇入其账户的600000元款项，上诉人屈芳应向被上诉人屈万科返还。另，关于上诉人屈芳提出的一审法院将被上诉人屈万科主张的民间借贷纠纷变更为不当得利纠纷，剥夺了其答辩和抗辩权利的问题。经审查，被上诉人屈万科在一审审理中提出了上诉人屈芳在本案中构成不当得利的意见，上诉人屈芳对此也陈述了己方的意见，本院对上诉人屈芳的该项上诉理由不予采纳。关于上诉人屈芳提出的被上诉人屈万科的不当得利请求权超过诉讼时效的问题，由于上诉人屈芳在一审中并未明确提出诉讼时效抗辩，且被上诉人屈万科在诉讼时效期间内提起了诉讼，要求上诉人屈芳向其偿还600000元，本院对上诉人屈芳的该项上诉理由亦不予采纳。 综上所述，上诉人屈芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人屈芳负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 毛春艳 审 判 员 马翔馨 二〇二一年二月二十二日 法官助理 宋雪倩 书 记 员 俞 波
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执281号葛有刚、山西瑞源电力工程有限公司：葛有刚与山西瑞源电力工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）晋0311民初953号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执281号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保409号申请人：冠县振飞物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县烟庄街道办事处武训大道与杭州路交叉路口东北角，统一社会信用代码：91371525552247933P。法定代表人：郝腾腾，总经理被申请人：闫加入，男，1970年3月15日出生，汉族。住河北省邯郸市永年县。冠县振飞物流有限公司与闫加入服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5332号民事判决书依法立案执行，被申请人闫加入未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫加入在金融机构的存款1200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十四日书记员  高 兴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执9号 申请执行人：伍丹，男，1995年11月28日生，汉族，湖南省衡东县人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于伍丹与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初616号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告伍丹2016年至2017年中考质量奖5600元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告伍丹2017年年终目标绩效奖金29133.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告伍丹2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年2月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月6日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初616号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计36293.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初616号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人伍丹尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计36293.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人伍丹履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执86号之一 申请执行人：陈小平，男，生于1978年8月5日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 陈小平与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1657号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告陈小平货物运输费11,881元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额11,881元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告陈小平其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执86号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计11，930元及利息，并承担本案执行费79.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执86号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1030号原告：杨立新，男，汉族，1962年7月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，太康县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告：马树峰（又名马昌），男，回族，1972年10月12日出生，住河南省太康县。被告：马晨，男，回族，1994年1月3日出生，住河南省太康县，系马树峰之子。被告：太康县建置房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411627MA45KKENX7，住所地：太康县银城路与支农路交叉口东南角。法定代表人：闫文学，职务总经理。委托诉讼代理人：段伟岸，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省太康县，系太康县建置房地产开发有限公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨立新诉被告马树峰、马晨、太康县建置房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后。原告杨立新于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨立新撤回起诉。案件受理费502元，由原告杨立新负担。审判员  席长风二〇二一年二月二十七日书记员  程方圆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3585号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王等明，男，1972年06月27日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王等明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1108号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：闪某，男，1986年5月5日出生，回族，住社旗县。被执行人：王付生，男，1966年3月7日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人闪某、王付生借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十七日书记员  王晓宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执280号 本院刑事审判庭、李伟、陈丹： 本院刑事审判庭移送执行被执行人李伟责令退赔一案［（2021）桂1102执280号，执行依据为本院作出的（2018）桂1102刑初391号刑事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，受害人陈丹对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102刑初391号刑事判决书责令退赔受害人陈丹的义务执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初226号之一 原告：赵勇，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：张家祥，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：肖广学，男，1962年7月9日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：肖剑，女，2001年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在审理原告赵勇与被告肖广学、肖剑买卖合同纠纷一案中，原告赵勇自愿申请撤回对被告肖剑的起诉。 本院认为，原告赵勇的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵勇撤回对被告肖剑的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二一年二月二日 书记员 李贞贤
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执132号之一 被执行人：武×，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武×在中国建设银行********账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年二月七日 书记员  吕彦君
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）冀0127刑初2号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人王青松，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市高邑县，现住高邑县。2020年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020)168号起诉书指控被告人王青松犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人王青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月10日13时20分许，被告人王青松饮酒后驾驶京Ｔ×××××号小型轿车在高邑县桥附近执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，检测结果为113ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王青松静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.29ｍｇ／100ｍＬ。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、河北医科大学法医鉴定中心出具静脉血乙醇成分鉴定意见书、现场执勤视频光盘、呼气检测单、被告人的户籍信息，被告人的驾驶及车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王青松违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后能自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王青松犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二一年二月二日 书记员 武钰莹
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执保11号 申请人：陕西阳光典当有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：田建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴颖，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓萌，陕西权诚律师事务所律师。 被申请人：陕西中大机械集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：綦开隆，该公司董事长。 被申请人：陕西中大力鼎科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：姚怀新，该公司执行董事。 申请人陕西阳光典当有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2021)陕0102财保8号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西中大机械集团有限责任公司在中国建设银行XXXX支行、中国工商银行XXXX支行、浙商银行股份有限公司XXXX支行、西安银行股份有限公司XXXX支行及被申请人陕西中大力鼎科技有限公司在西安银行股份有限公司XXXX支行、中国建设银行XXXX支行存款共计人民币4019000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西中大机械集团有限责任公司在中国建设银行XXXX支行、中国工商银行XXXX支行、浙商银行股份有限公司XXXX支行、西安银行股份有限公司XXXX支行及被申请人陕西中大力鼎科技有限公司在西安银行股份有限公司XXXX支行、中国建设银行XXXX支行存款共计人民币4019000元。 本裁定立即执行。 审判员 沈 颖 二〇二一年一月六日 书记员 刘文竹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1144号原告：郭某，男，汉族，1977年8月15日出生，户籍地郑州市。被告：王某。本院在审理原告郭某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告郭某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，原告郭某尚未预交，不再交纳。审判员  李继昌二〇二一年二月二十三日书记员  马园青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执123号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：韩璐，男，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告韩璐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5750号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告韩璐应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币97,838.06元；二、被告韩璐应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,245.95元，减半收取计1,122.98元，由被告韩璐负担。因被告韩璐未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人韩璐发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十二日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5727号原告：王某1，男，汉族，生于1961年8月9日，甘肃省敦煌市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：王某2，男，汉族，生于1961年12月10日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上身份信息由原告提供）。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款30000元；2、判决被告承担本案诉讼费用及约定提取每吨3元的利润。事实和理由：2018年3月19日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，承诺在2018年3月30日前将借款全部还清，每吨提取3元利润。还款期限届满后，经原告多次索要，被告均以各种理由推脱，故原告诉至本院，要求本院判处。被告王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王某1曾为被告王某2运输矿石。2018年3月19日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一张，载明：借王某1现金叁万元整（30000元）在三月三十日还清，矿山销售的矿石每吨提取三元利润。该款经原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求判处。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王某2因资金周转困难向原告王某1借款，双方形成债权债务关系。被告未按约定的还款期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告欠原告借款30000元的事实，有原告提供的借条予以证明，本院予以确认，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担10000元损失费的诉请，双方虽在借条中约定每吨提取3元利润，但原告未举证证明运输矿石的具体吨数，故对原告主张的该项诉讼请求，因无法计算具体费用，本院不予支持。被告王某2无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后十日内向原告王某1偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 李 燕人民陪审员 伊永章人民陪审员 王占成二〇二一年二月三日书记员 赵文娟
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初188号原告：安宏峰，男，1963年1月6日出生，汉族，住山西省五台县。被告一：岳春明，男，1953年9月14日出生，汉族，住山西省忻州市，系×××、×××大型汽车所有人。委托诉讼代理人：王俊跃，男，1991年7月27日出生，汉族，住山西省忻州市。被告二：李云隆，男，1970年10月9日出生，汉族，住山西省五台县，系×××、×××大型汽车驾驶人。被告三：中国人民财产保险股份有限公司五台支公司，地址：五台县县城医院路,统一社会信用代码×××。负责人：闫鹏，身份证号码×××。委托诉讼代理人：孟耀勇，系该公司职工。原告安宏峰诉被告岳春明、李云隆、中国人民财产保险股份有限公司五台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。双方已私下协商解决。原告安宏峰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安宏峰撤诉。案件受理费已减半收取31元，由原告安宏峰负担。审判员 李 栋 二〇二一年二月二十五日书记员 边雪慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈楚烈，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区和平镇潮联大路西十八巷，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈楚烈信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26723号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执706号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初299号之一 原告：广西睿奕新能源股份有限公司，住所地广西梧州市星裕路**第**，统一社会信用代码91450400574593749P。 法定代表人：李健全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林子扬，该公司员工。 被告：武汉纽赛儿科技股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营工业园中区**厂房栋**，统一社会信用代码914201000954346604。 法定代表人：聂振耘。 原告广西睿奕新能源股份有限公司与被告武汉纽赛儿科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月23日，原告广西睿奕新能源股份有限公司以其与被告武汉纽赛儿科技股份有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西睿奕新能源股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西睿奕新能源股份有限公司撤诉。 本案案件受理费722元，减半收取计361元，保全费403元，合计764元（原告广西睿奕新能源股份有限公司已预交），由原告广西睿奕新能源股份有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李棠在 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄金灿
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保137号 申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区宝丽****商铺。 法定代表人：张剑光，董事长。 被申请人：刁文涛，男，1991年8月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司因与被申请人刁文涛借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刁文涛价值180000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刁文涛的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1420元，由申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年二月九日 书记员  贾文超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执116号申请执行人刘红军，女，汉族，1972年12月17日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人刘克礼，男，汉族，1968年3月24日出生，住湖南省汉寿县。被执行人张胜军，男，汉族，1975年9月14日出生，住湖南省汉寿县。被执行人许世燕，女，汉族，1978年8月10日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人刘红军、刘克礼申请张胜军、许世燕物权纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终2381号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月13日，本院依法向被执行人张胜军、许世燕送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘红军、刘克礼以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初884号 原告：张启森，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：罗国能，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张启森与被告罗国能承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张启森于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张启森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张启森负担。 审判员  杨芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初62号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人朱崇起，男，1975年10月14日生，汉族，小学文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。2017年3月21日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，实际羁押六个月二十五日，缓刑考验期自2017年4月2日至2021年4月1日。2020年10月11日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人刘晓红，山东羲之律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人朱崇起犯故意毁坏财物罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员张汝金、徐统出庭支持公诉，被告人朱崇起及其指定辩护人刘晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年5月26日晚10时许，被告人朱崇起因怀疑其妻子王某2离家出走，躲藏于本村其两乔张某家中，驾驶拖拉机闯入张某家中，将其大门撞坏，把停在院内的一辆昌河车撞入堂屋客厅中，致昌河车、房屋及家具损毁，价值三万四千元。 公诉机关认为，被告人朱崇起故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱崇起在缓刑考验期限内又犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人朱崇起认罪，无辩解。其辩护人的意见是朱崇起到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月26日晚10时许，被告人朱崇起因怀疑其妻子王某2离家出走，躲藏于本村张某家中，遂驾驶拖拉机将张某家的大门撞坏，把停在院内的一辆昌河车撞入堂屋客厅中，致昌河车、房屋及家具损毁，价值三万四千元。事后，朱崇起赔偿张某20万元，取得谅解。 上述事实，被告人朱崇起在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某、王某1的陈述，证人王某3、朱某、刘某、丰某1、丰某2、王某2的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、人员档案、提请撤销社区矫正对象缓刑档案、抓获经过、谅解书，被告人朱崇起的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人朱崇起故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱崇起在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。鉴于被告人朱崇起案发后对被害人作了赔偿并取得谅解，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）鲁1312刑初611号刑事附带民事判决“被告人朱崇起犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑部分。 二、被告人朱崇起犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2023年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  王长久 人民陪审员  李俊杰 二〇二一年二月一日 书 记 员  王 悦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3394号之二 原告：莆田市辰途鞋业有限责任公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇涵港大道**，统一社会信用代码91350303MA32MJBA88。 法定代表人：曾红霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所执业律师。 被告：厦门市云戈运动科技有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****I99一社会信用代码91350203MA2XQ2NJXX。 法定代表人：王景凡。 本院在审理原告莆田市辰途鞋业有限责任公司与被告厦门市云戈运动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，莆田市辰途鞋业有限责任公司于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，莆田市辰途鞋业有限责任公司自愿撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市辰途鞋业有限责任公司撤回对厦门市云戈运动科技有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市辰途鞋业有限责任公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执315号申请执行人：田玲娟，女，1989年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏万**教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号**商铺。法定代表人：邵泽友，该公司执行董事。本院在执行申请执行人田玲娟与被执行人宁夏万**教育科技有限公司劳动争议一案中，查明宁夏万**教育科技有限公司因不服银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1117号仲裁裁决书，在法定期限内向本院提起诉讼，本院已于2021年2月3日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人田玲娟的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年二月二十三日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢28号之一申请执行人：王文丽，女，1961年11月25日出生，汉族。被执行人：郭建军，男，1962年8月10日出生，汉族。被执行人：段京花，女，1962年11月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初308号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在中国民生银行账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二日书记员  王肖红
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2380号之一申请执行人：衢州市龙行天下旅行社有限公司，统一社会信用代码913308027590903632，住所地衢州市柯城区巨化花径路**。法定代表人：徐东昇。被执行人：衢州市真知企业管理有限公司，统一社会信用代码913308020762381033，，住所地衢州市柯城区荷花街道荷花中路******法定代表人：曾月华。申请执行人衢州市龙行天下旅行社有限公司与被执行人衢州市真知企业管理有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特786号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人51840元、违约金5000元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费75元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2380号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年二月二十二日代书记员 叶晓薇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终142号上诉人(原审被告):商丘市睢阳区市政建设局（原公用事业局），住所地河南省商丘市睢阳区未来农业院内，统一社会信用代码11411403MB1D61472X。法定代表人：武洪涛，该局局长。被上诉人（原审原告）：张喜英，女，1982年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原审被告：嘉泰建设发展有限公司，住所地河南省林州市姚村镇富康街**，统一社会信用代码91410581688173697C。法定代表人：路广明，该公司董事长。上诉人商丘市睢阳区市政建设局因与被上诉人张喜英、原审被告嘉泰建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初7123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商丘市睢阳区市政建设局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘市睢阳区市政建设局撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年二月二日法官助理时丕彬书记员李登攀
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执166号 申请执行人：台州万邦物业管理服务有限公司，住所地：台州市华中大厦**物业用房，统一社会信用代码：91331000678415744。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 被执行人：江辉，男，1977年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：江玲琪，女，1981年4月10日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人江辉、江玲琪物业服务合同纠纷一案中，经双方当事人达成和解，已支付完毕全部执行标的，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更35号 罪犯孟令早，男，汉族，1974年8月15日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）合刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人孟令早犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失208602.25元（已履25000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯孟令早在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟令早在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孟令早在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟令早减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2025年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢38号 申请执行人：张可伦，男，汉族，农民，住镇原县新集乡。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人张可伦与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张可伦于2019年8月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其材料款112900元。刘静玲负担案件受理费1279元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，张可伦在首次分配中分得74776.90元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执1063号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠张可伦材料款39402.10元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1116号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人张可伦基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1613元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1116号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢191号 金胜标： 申请执行人孔素珍与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）台临商初字第00861号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，现申请执行人孔素珍已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢191号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2130号申请执行人：泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：曹咬脐，该公司总经理。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：王马林，男，1966年4月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：贾蛇英，女，1965年9月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王珠林，男，1971年4月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：成亮，男，1977年4月17日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被执行人王马林、贾蛇英、王珠林、成亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏1202民初2253号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告王马林、贾蛇英于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2016年11月21日起至2017年5月20日，按月利率12.42‰计算，自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月利率18.63‰计算）；二、被告王珠林、成亮对被告王马林、贾蛇英的上述借款本息向原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社承担连带偿还责任，被告王珠林、成亮承担偿还责任后可向被告王马林、贾蛇英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（已减半收取），由被告王马林、贾蛇英、王珠林、成亮负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月23日、12月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年9月24日冻结被执行人王马林、成亮财付通账户，冻结期限1年。于2021年1月27日冻结被执行人贾蛇英在邮××银行泰州市分行开立的银行账户，冻结期限1年。2020年11月10日，本院扣划被执行人上述账户存款人民币11399.21元，该款在缴纳案件执行费人民币70元后，余款人民币11329.21元已发还申请执行人。本院于2020年10月13日轮候查封被执行人王马林名下的车牌号为苏Ｍ×××**、被执行人成亮名下的车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车（均未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年9月23日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年9月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。5、2020年9月30日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年12月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款及轮候查封的被执行人名下的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2253号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十二日书记员 陈      澎
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初194号 原告：时某某，男，1969年出生，汉族，群众，住山东省武城县。 被告：高某某，男，1943年出生，汉族，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王某某，（系被告高某某女婿）男，1970年出生，汉族，群众，住辽宁省鞍山市。 原告时某某与被告高某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告时某某于2021年2月22日向本院提出对被告高某某的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 审判员  祝子勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理修凤青 书记员朱琳
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执229号 申请执行人：湖州市吴兴区卫生健康局，住所地湖州市吴兴大道**吴兴区政府**楼**。 法定代表人简芬芳，该局局长。 被执行人：吴兴织里袁红艳理发店，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济街道顺昌路**。统一社会信用代码92330502MA2B70QX4C。 被执行人：袁红艳，女，1992年11月8日出生，汉族，住址河南省固始县。 本院在执行申请执行人湖州市吴兴区卫生健康局与被执行人吴兴织里袁红艳理发店、袁红艳行政处罚一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执2040号申请执行人：雷凯月，女，1996年1月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆玛塔科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路**附**负1-10，统一社会信用代码91500104MA60LGQCX9。法定代表人：伊会清。申请执行人雷凯月与被执行人重庆玛塔科技有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会[渡区劳人仲案字（2020）第449号仲裁调解书确定：被申请人重庆玛塔科技有限公司支付申请人雷凯月2020年5月1日至2020年7月15日工资共计10124.62元；二、上述款项被申请人重庆玛塔科技有限公司于2020年11月15日前一次性支付到申请人雷凯月的华夏银行卡中。仲裁调解书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2021年2月20日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年二月二十日书记员  曹 琴
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1485号原告：杨宪春，男，1998年5月11日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：鲁成宝，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告杨宪春与被告鲁成宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨宪春于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宪春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宪春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨宪春负担。审判员  宋文革二〇二一年二月二十三日法官助理王冉冉书记员张龙
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执37号 申请执行人陈平华，男，汉族。 被执行人曾新德，男，汉族。 申请执行人陈平华与被执行人曾新德劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2263号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平华于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日向被执行人曾新德送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人曾新德名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人曾新德的财产状况，被执行人曾新德名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过约谈告知了申请执行人陈平华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈平华，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈平华同意本案终结本次执行程序。 本院于2021年1月15日对被执行人曾新德适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾新德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐清清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2905号原告：阮庆友，男，1963年1月21日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告阮庆友与被告济宁涌泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告阮庆友进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮庆友撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十二日书记员  冯 莹
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执104号之一申请执行人刘展豪，男，汉族，1987年4月27日生，户籍所在地湖口县均。被执行人王乐云，女，汉族，1991年12月20日生，户籍所在地湖口县。本院于2021年1月25日作出的（2021）赣0429执104号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人王乐云的存款或等价值的财产。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王乐云存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年二月四日书记员  周玉霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0206刑初39号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人吴永田，男，1979年12月28日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西柳城县，现住广西柳州市柳江区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月4日被柳州市公安局柳江分局取保候审，同年12月29日被柳州市公安局柳江分局逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人吴永田犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人吴永田、附带民事诉讼原告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日凌晨3时许，被告人吴永田与被害人陈某因酒后发生矛盾引起口角，后两人在广西柳州市柳江区大门口发生打斗，被告人吴永田用水果刀将被害人陈某右边腹部划伤。经鉴定，被害人陈某身体受伤程度为轻伤二级。 2020年8月25日，被告人吴永田在柳州市柳江区被公安机关传唤到案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘察、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人吴永田故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人吴永田对公诉机关指控事实和罪名没有异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年8月19日凌晨3时许，被告人吴永田与被害人陈某因酒后产生矛盾，在广西柳州市柳江区大门口发生打斗，被告人吴永田用水果刀将被害人陈某右边腹部划伤。经鉴定，被害人陈某身体受伤程度为轻伤二级。 2020年8月25日被告人吴永田在柳州市柳江区被柳州市公安城东派出所传唤到案。被告人吴永田因本案于2020年8月25日被广西柳州市公安局柳江分局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。 另查明，被告人吴永田已赔偿被害人陈某全部经济损失，取得被害人陈某的谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：公诉机关出示的立案决定书、到案经过、破案经过，证人证言，被害人的陈述，被告人供述和辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见书。 本院认为，被告人吴永田未能正确处理矛盾，在矛盾纠纷发生后，仍携带刀具在与他人互殴过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴永田到案后如实供述自己的罪行，并全部赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条判决如下： 被告人吴永田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆丽华 二〇二一年二月四日 书记员  郭朝花 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 5 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4531号 周青娥： 被执行人周青娥其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13200号民事判决书确认的周青娥应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4530号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0431执39号 申请执行人黄团省，男。 申请执行人张广社，男。 被执行人刘永生，男。 黄团省、张广社申请执行刘永生劳务合同纠纷一案，本案的执行依据是（2020）陕0431民初960号民事判决书，该判决书载明：“被告刘永生给付原告黄团省、张广社劳务工资18580元（其中原告黄团省14500元、原告张广社4080元）”。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人刘永生向申请执行人张广社履行了全部义务4080元；对申请执行人黄团省的14500元被执行人提出分期履行本案，先履行申请执行人案件款4500元，剩余案件款10000元于2021年6月31日前履行完毕，申请执行人表示同意，双方当事人达成执行和解。申请执行人张广社的4080元案件款、黄团省的4500元案件款均已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0431执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  梅 阳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初249号   原告：刘来，男，1988年2月10日出生，汉族，住昭苏县。   被告：杨文均，男，1963年3月8日出生，汉族，住昭苏县。   原告刘来与被告杨文均运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘来到庭参加诉讼，被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘来向本院提出诉讼请求：判令被告给付运输费9050元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月被告雇佣原告车辆运沙石料，经结算共计运费9050元，并出具《欠条》一份，经多次索要无果，遂诉至法院。   原告刘来就其诉称，向法庭提交证据如下：   1.2019年12月13日被告杨文均向原告出具的《欠条》一份，证明被告收到原告拉运的砂石料及产生9050元运输费的事实；   2.2021年2月3日昭苏县人民法院出具的诉前保全民事裁定书1份，证明因诉讼产生保全费用100元，保单费用200元，证明因诉讼保全产生300元的事实。   被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年8月被告雇佣原告车辆从新疆生产建设兵团第四师74团拉运砂石料到昭苏县天山乡水磨沟边防管理站，经双方结算，被告拖欠原告9050元运输费，被告并于2019年12月13日向原告出具9050元《欠条》一份；原告因诉讼购买保全担保险费用200元，缴纳保全费100元。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告已履行了运输砂石料的义务，被告就应当按约定给付运输费用。故本院对原告要求被告杨文均给付9050元运输费的主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第二款“当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。本案中，原告因维护自己合法权益向被告索要运输费，向法院提起诉讼，因诉讼产生保全费用100元、购买保全担保险费用200元，以上300元属于因防止损失扩大而支出的合理费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨文均于本判决生效之日起十日内给付原告刘来运输费9050元及其他损失300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告杨文均负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执255号申请执行人江腾。委托诉讼代理人孙娟，山东轩道律师事务所律师。被执行人刘兆钢。申请执行人江腾与被执行人刘兆钢服务合同纠纷一案于2020年11月10日审结，该案（2020）鲁0213民初1322号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查，被执行人已于本案立案执行前履行完毕本案全部案款。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十日书记员  李 晨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10229号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：赵海蒙，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵海蒙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜