山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初4141号原告：淄博泉都真空设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：91370310MA3Q9PLQX7。法定代表人：白忠，经理。委托诉讼代理人：李志超，男，系原告公司职工。被告：贵州宏源矿业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县鬃岭镇小屯村。统一社会信用代码：91520000MA6HMWX190。法定代表人：李纲，执行董事。委托诉讼代理人：叶坚，男，系被告公司副总经理。原告淄博泉都真空设备有限公司与被告贵州宏源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博泉都真空设备有限公司的委托诉讼代理人李志超、被告贵州宏源矿业有限公司的委托诉讼代理人叶坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博泉都真空设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货款135万元；2.要求被告赔偿损失10万元及2020年12月1日至欠款付清期间资金占用期间利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日，原告与被告补充签订购销合同，确认被告从原告处订购水环式真空泵。原告按照约定及时履行供货义务，但被告未按照付款期限付款，严重损害原告方合法权益。被告的行为已经构成违约，给原告造成损失。特诉至法院处理。被告贵州宏源矿业有限公司辩称：1.与原告签订瓦斯抽放泵采购合同系事实，合同约定总货款为165万元，被告已支付30万元，合同约定总价款的10%为质保金，在设备运行12个月后一周内付清。而设备正常运行的时间为2020年2月3日，所以质保期尚未届满，质保金未达到支付条件，因此被告欠原告的货款为118.50万元。2.合同未约定逾期付款违约责任，原告的第二项诉讼请求应予驳回。3.原告应向被告开具165.00万元的增值税发票。4.诉讼费用由原告承担。原告提供1号证据2019年1月4日签订的买卖合同一份、2号证据2020年3月23日补充签订的买卖合同一份，用以证明双方存在买卖合同关系及被告应付货款时间；原告提供3号证据被告公司出具的用户服务单一份，证明案涉设备自2019年10月已投入使用。被告对该3份证据的真实性均无异议，但表示因原告供货电机型号不符，造成被告损失，机器设备到现在依旧不正常，因机器不正常问题造成被告被有关部门处罚，累计罚款30万元，并停产整顿7天。本院认为该三份证据客观真实、来源合法，对待证事实具有证明力，均确认为有效证据。被告提供地面瓦斯站存在问题清单一份，证明原告电机存在质量问题。原告不予认可，认为系被告单方出具，不能客观反映原告提供的设备存在故障。本院认为，该证据系被告单方制作，不具有客观性，无法证明待证事实，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县鬃岭镇富民煤矿（买方）与淄博泉都泵业有限公司（卖方）签订瓦斯抽放泵采购合同一份，购买瓦斯抽放泵、防爆电机、减速机等设备，合计价款为165.00万元。合同第三条“出卖人对质量负责的条件及期限”处约定，质量保证期为12个月或货到现场14个月。第十一条“结算方式及时间与地点”处约定，人民币结算，合同签订后首付款到位，乙方两个月内交货（叁拾万元整），货到用户现场一周内支付货款（陆拾万元整），安装调试合格后一周内支付安装调试款（伍拾捌万伍仟元整），质保金（货款总额的10%，拾陆万伍仟元整）在设备运行12月或者货到现场14个月后（一周内）付清，以上约定时间以先到为准。合同中双方还约定了其他事项。2020年3月23日，原告（卖方）与被告（买方）签订瓦斯抽放泵采购合同一份，该份合同的标的物、价款、出卖人对质量负责的条件及期限均与前份合同一致。该份合同第十一条“结算方式及时间与地点”处约定，人民币结算，合同签定后即支付预付款（叁拾万元整），货到用户现场一周内支付货款（陆拾万元整），安装调试合格后一周内支付安装调试款（伍拾捌万伍仟元整），质保金（货款总额的10%，拾陆万伍仟元整）在设备运行12个月或者货到现场14个月后（一周内）付清，以上约定时间以先到为准。第十七条备注：1.因买方原纳雍县鬃岭镇富民煤矿改名为贵州宏源矿业有限公司，卖方原淄博泉都泵业有限公司改名为淄博泉都真空设备有限公司，经双方协商同意将原采购合同更改为现合同。2.因此合同为原合同补充合同，故付款时间及付款方式以原合同为准。3.卖方无偿为买方提供新公司的合格证与煤安证。4.买方付款以卖方新公司账户为准。5.此合同与原合同具有相同法律效力。6.此合同后附双方变更函。合同后附了原告出具的更名通知函、营业执照；被告与纳雍县鬃岭镇富民煤矿出具的更改单位名称的情况说明、营业执照。以上附件证实，纳雍县鬃岭镇富民煤矿因与其他煤矿合并成立了被告；淄博泉都泵业有限公司的合同权利义务转给了原告。合同签订后，原告方已履行交货义务。原、被告均认可案涉设备送货时间为2019年5月13日，投入使用时间为2019年10月份；被告方已按合同支付预付款30.00万元。2020年11月19日被告向原告出具的用户服务单载明，本设备从2019年10月投入使用至今，设备运行基本正常，中途因结垢现象出现过过载现象。通过本矿相关维护人员酸洗及卖方厂家人员现场指导及维护，现设备运行稳定，满足现场工况要求。原告主张自2019年6月1日至2020年11月30日，以应付款600000.00元为基数，按照年息4.75%上浮40%计算逾期付款损失，计59850.00元；以应付款585000.00元为基数，自2019年11月1日起计算至2020年11月30日，按照年息4.75%上浮40%计算逾期付款损失，计42146.00元，两项合计，主张10万元；同时主张2020年12月1日至欠款付清期间资金占用期间利息损失。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告为案涉设备的出卖人，被告为买受人，对此双方均无异议。设备自2019年5月份送货至被告处，并自2019年10月份投入使用，至2020年11月19日经被告确认，设备运行稳定，应当认定各期货款及质保金的付款条件均已成就。原告要求被告支付剩余货款135.00万元，有事实及法律依据，应予支持。被告关于案涉设备运行存在问题的抗辩，因无证据证明，本院不予采信。关于逾期付款损失。合同双方当事人均应遵守合同约定按时交付货物、支付货款。本案中，原告如期交付了货物，被告理应在合同约定的时限内足额支付货款；现已超过付款期限，被告除支付了预付款外仍拖欠其余货款未付，构成违约，应依法赔偿原告损失。双方没有约定逾期付款违约金及该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，设备自2019年5月13日运至被告处，按照合同约定，被告应一周内支付货款600000.00元；原告要求自2019年6月1日，以应付款600000.00元为基数，按照年息4.75%上浮40%计算逾期付款损失，并未超过其有权主张的范围，至2020年11月30日，逾期付款损失金额为600000.00元×4.75%×(1+40%)÷365天×549天=60013.97元。设备自2019年10月份投入使用，按照合同约定，被告应一周内支付货款585000.00元；原告有权要求自2019年11月1日起，以应付款585000.00元为基数，计算逾期付款损失，应以2019年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.20%上浮40%计算，金额为585000.00元×4.20%×(1+40%)÷365天×396天=37319.47元，两项合计为97333.44元。2020年11月19日用户服务单出具之日，应当视为质保金付款条件已经成就，原告要求自2020年12月1日支付逾期付款损失，有据可依，应以2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础上浮40%计算，至付清日止。关于被告要求原告为其开具165.00万元增值税发票问题，经本院释明，被告明确表示在本案中不提出反诉，可由被告另案解决。为保证生效法律文书的顺利执行，原告申请人民法院采取了诉前保全措施，为此支出申请费5000.00元。该支出属于合理且必要的支出，依法应由被告负担。原告为进行保全购买保险的费用非诉讼必要支出，要求被告负担，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定，判决如下：一、被告贵州宏源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博泉都真空设备有限公司货款135.00万元；二、被告贵州宏源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博泉都真空设备有限公司截至2020年11月30日的逾期付款损失97333.44元；三、被告贵州宏源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博泉都真空设备有限公司自2020年12月1日至欠款付清之日的逾期付款损失（分别以600000.00元为基数，按照年利率4.75%上浮40%，自2020年12月1日起，计算至付清日止；以585000.00元为基数，按照年利率4.20%上浮40%，自2020年12月1日起，计算至付清日止；以165000.00元为基数，按照年利率3.85%上浮40%，自2020年12月1日起，计算至付清日止）；四、驳回原告淄博泉都真空设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850.00元，申请费5000.00元，均由被告贵州宏源矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郭加强人民陪审员  王 猛人民陪审员  王海鹏二〇二一年二月八日法官助理于会单书记员孙晓