wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初337号 申请人:青云谱区丫头鲜果行，住所地：南昌深圳农产品中心批发市场。 经营者：胡茶英，女，汉族，1959年11月15日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：王平，系江西华赣律师事务所律师。 被申请人：江西多美荟商业连锁有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区。 法定代表人：袁霖。 被申请人：肖德兰，女，汉族，1965年9月27日生，住江西省抚州市临川区。 申请人青云谱区丫头鲜果行与被申请人江西多美荟商业连锁有限公司、肖德兰买卖合同纠纷一案，申请人青云谱区丫头鲜果行于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人江西多美荟商业连锁有限公司、肖德兰的银行存款人民币487000元或查封、扣押相应价值财产，申请人已购买阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司诉讼财产保全责任保险为其提供担保。 本院认为，申请人青云谱区丫头鲜果行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西多美荟商业连锁有限公司、肖德兰的银行存款人民币487000元或查封、扣押相应价值财产。 本案保全申请费2955元，由申请人青云谱区丫头鲜果行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二一年二月三日 书记员  刘智博
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1877号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：雷涵博，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告雷涵博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告雷涵博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月12日的借款8490.25元（其中本金7900元、利息421.66元、罚息168.59元）；2、判令被告支付2020年12月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月17日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年8月17日至2020年8月17日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用7900元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月12日，被告累计拖欠8490.25元，构成违约。被告雷涵博未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7900元、利息421.66元、罚息168.59元，合计8490.25元（截至2020年12月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年12月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告雷涵博于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金7900元、利息421.66元、罚息168.59元，合计8490.25元（截至2020年12月12日）及自2020年12月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷涵博负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告雷涵博于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李静宇二〇二一年二月四日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初27号 原告：田某某，男，1954年1月24日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告：贾某某，女，1951年1月17日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告：田某某，女，1980年6月26日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告：田某某，女，2004年8月5日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告：田某某，女，2012年4月7日出生，汉族，住山东省禹城市， 原告：田某某，女，2017年1月4日出生，汉族，住山东省禹城市， 以上三原告法定代理人：田某某，女，1980年6月26日出生，汉族，住山东省禹城市， 以上六原告委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：段某某，男，1980年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县， 被告：张家口运兴物流有限公司，住所地河北省张家口市。 法定代表人：张某，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。 负责人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：曹某某，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某与被告段某某、张家口运兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及委托诉讼代理人张亮，被告人保沧州公司委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼，被告段某某、张家口运兴物流有限公司因疫情原因无法到庭，经本院通过电子手段联系后，准许其不再到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿四原告死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费695006元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。 被告段某某辩称，在事故中仅承担次要责任，并在人保沧州公司投保有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。关于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等，请法院依法判决。 被告张家口运兴物流有限公司未作答辩。 被告人保沧州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，在核实事故车辆及驾驶员证件真实有效前提下，且原告各项损失有合法有效证据证实，我司同意在责任限额内赔偿原告合理损失。事故发生在保险期间内，请求法庭为其他死者伤者预留交强限额及三者责任险限额。诉讼费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年10月30日2时25分许，田贵涛驾驶鲁NE****号小型客车沿国道340线由东向西行驶至340线190公里处越过中心单黄实线行驶时，与对向直行的段某某驾驶的冀GC***/GU***挂半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏田贵涛、田新忠、郭爱新死亡，宋文霞、刘英春、田贵利、田秀玲受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：田贵涛承担事故的主要责任，段某某承担事故次要责任。田新忠、郭爱新、宋文霞、刘英春、田贵利、田秀玲不承担事故责任。 三、受害人及其近亲属概况：田贵涛，男，1980年4月7日出生，2020年10月30日因交通事故死亡。田贵涛的近亲属有其妻子田某某、长女田某某、次女田某某、三女田某某、母亲贾某某、父亲田某某。 四、被扶养人情况：长女田某某，2004年8月5日出生，抚养期限2年；次女田某某，2012年4月7日出生，抚养期限10年；三女田某某，2017年1月4日出生，抚养期限15年；母亲贾某某，1951年1月17日出生，贾某某现仍有抚养人1人，因此抚养期限按11年的1/2计算；父亲田某某，1954年1月24日出生，田某某现仍有抚养人1人，因此抚养期限按14年的1/2计算。 五、人身损害费用：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费695006元。 六、垫付情况：段某某垫付10000元。 七、车辆保险情况：事故车辆冀GC****/GU***挂半挂牵引车在人保沧州公司投保“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。 八、其他情况：冀GC****/GU***挂半挂牵引车实际车主为段某某，其与登记车主张家口运兴物流有限公司系挂靠关系。 以上事项中，双方有争议的事项为被扶养人生活费、精神损害抚慰金，对其他事项无争议。 本院认为，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。而在本案中，此次交通事故造成3人死亡、4人受伤，被扶养人共8人（山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4398号案件中有3名被抚养人）。因此，田某某的被抚养人生活费为8972.64元；田某某的被抚养人生活费为64980.45元；田某某的被抚养人生活费为142500.35元；贾某某的被抚养人生活费为37836.42元；田某某的被抚养人生活费为57884.67元；精神损害抚慰金50000元，结合本案的侵权情节、过错程度、损害后果综合考虑，本院认定为10000元；交通费1000元，因田某某等人未有证据提交，本院不予认定。 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，某以减轻侵权人的责任。段某某在本次事故中承担次要责任，因此，本院认定人保沧州公司对于上述费用应负担30%的赔偿责任。 综上，对于田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某因田贵涛在交通事故死亡所造成的各项损失，人保沧州公司在“交强险”范围内赔偿死亡赔偿金40000元（为其他死、伤者预留部分交强险限额）、精神损害抚慰金10000元，合计50000元；在“商业三者险”范围内赔偿剩余死亡赔偿金335626.4元、丧葬费12613.35元，合计278714.29元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某死亡赔偿金40000元、精神损害抚慰金10000元，合计50000元（支付至原告田某某所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市辛店营业所621799******4账户）； 二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某剩余死亡赔偿金335626.4元、丧葬费12613.35元，精神损害抚慰金10000元，合计348239.75元（支付至原告田某某所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市辛店营业所621799*******4账户）； 三、原告田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某在判决生效之日起十日内返还被告段某某垫付款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费9124元，减半收取4562元，由被告段某某、张家口运兴物流有限公司负担3421.5元，原告田某某、贾某某、田某某、田某某、田某某、田某某负担1140.5元。 如不服本判决，某以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年二月二日 书记员  张 敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初429号 烟台市铭嘉金润房地产开发有限公司： 本院已经受理韩坤良诉你（单位）房屋买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初14117号原告：成都建厦建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街******，统一社会信用代码91510107551071999J。法定代表人：蒋雪芳，执行董事兼总经理。委托代理人：邓斌，四川华神律师事务所律师。委托代理人：李雪梅，四川华神律师事务所律师。被告：何华林，男，汉族，1972年11月23日生，住重庆市万州区。被告：高小祥，男，汉族，1974年12月28日生，住重庆市万州区。本院在审理原告成都建厦建筑劳务有限公司诉被告何华林、被告高小祥建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都建厦建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取2900元，由原告成都建厦建筑劳务有限公司承担。审判员  仇修二〇二一年二月二日书记员  吴霜
文书内容云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初151号原告：陈秀明，女，1981年3月6日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。委托代理人：何雨、孔兴存，云南润泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：南华县龙川镇云乔汽车服务中心。统一社会信用代码：92532324MA6P5UA547。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇斗山社区居民委员会火车站旁。法定代表人：马树荣。被告：鲁云乔，男，1997年12月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在审理原告陈秀明与被告南华县龙川镇云乔汽车服务中心、鲁云乔劳务合同纠纷一案中，原告陈秀明于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀明在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈秀明撤回对被告南华县龙川镇云乔汽车服务中心、鲁云乔的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告陈秀明负担。审判员  李玲萍二〇二一年二月四日书记员  唐彩云
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执129号之三 申请执行人：日照集之达商贸有限公司。 被执行人：日照嘉信物流有限公司。 被执行人：战政，男，汉族，1975年2月17日生，住日照市东港区。 申请执行人集之达商贸有限公司与被执行人日照嘉信物流有限公司、战政买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）鲁1102民初3538号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人战政所有的车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆予以查封。 查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月四日 书记员  王 飞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执79号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：包帆，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告包帆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22626号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包帆应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币100,210.50元(以下币种同)。因被告包帆未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人包帆发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人包帆发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人包帆名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1134号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨礼洪，男，1973年06月09日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市万载县白良乡特养场**，公民身份号码：362************817。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267416号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267416号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨礼洪的粤S.609**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨礼洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂05行终21号 上诉人：莫裕英，女，1954年10月20日出生，汉族。 被上诉人：北海市公安局海城分局，住所地北海市海城区长青路**。 法定代表人：陈征全。 上诉人莫裕英因与北海市公安局海城分局行政其他一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503行初第163号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人莫裕英上诉请求：1.撤销北海市银海区人民法院（2020）桂0503行初163号行政裁定书，并依法改判；2.撤销北海市海城区分局2020年7月29日作出的《政府信息公开申请答复书》。3.北海市公安局海城分局承担本案诉讼费用。事实理由：莫裕英上诉称，其与北海市公安局海城分局存在利害关系，有明确被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围。北海市公安局海城分局在一审庭审质证中没有提供证据原件，其作出的处罚行政行为明显违法。一审法院没有在（2020）桂0503民初39号案中查明北海市公安局海城分局在诉讼过程中提供处罚的依据。一审法院认定事实错误，适用法律错误。 本院认为，北海市公安局海城分局在另案庭审过程中提供证据的行为系依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定参与行政诉讼的行为，该行为不属于行政机关履行行政管理职责所作的具体行政行为，因此，莫裕英请求北海市公安局海城分局在上述案件中出示证据原件的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。莫裕英的第二项上诉请求超出一审诉讼请求范围，本院不予审查。综上，上诉人莫裕英提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的条件，一审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定，审理其起诉的上诉理由不成立，本院不予支持。依照 -2- 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二一年二月九日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督10号 申请人：伍凤琼，女，1965年5月8日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人伍凤琼于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人伍凤琼称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年9月至12月工资3000元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人伍凤琼工资3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伍凤琼工资3000元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁06刑辖8号栖霞市人民法院：关于栖霞市人民检察院指控被告人黄某明涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的栖霞市人民检察院。二〇二一年二月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初12646号原告：无锡晟銮电子科技有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路**五洲国际广场****。法定代表人：胡凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞正刚，该公司员工。被告：常州恒拓电子科技有限公司，住所地常州市，住所地常州市新**薛家镇富康路**法定代表人：肖凯凯，该公司总经理。原告无锡晟銮电子科技有限公司（以下简称晟銮公司）诉被告常州恒拓电子科技有限公司（以下简称恒拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晟銮公司的委托诉讼代理人卞正刚到庭参加诉讼。被告恒拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晟銮公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令恒拓公司立即支付货款17635元；2、依法判令恒拓公司支付逾期付款的利息，以17635元为本金，从起诉之日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。3、本案诉讼费用由恒拓公司承担。事实和理由：晟銮公司与恒拓公司一直有业务往来，晟銮公司向恒拓公司供应二极管、桥堆等。截至2019年11月11日，恒拓公司尚结欠晟銮公司货款17635元未支付。现晟銮公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持晟銮公司的诉讼请求。被告恒拓公司未作答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下，晟銮公司与恒拓公司自2018年4月开始发生业务往来，晟銮公司累计向恒拓公司供应了价值了75775元的货物，恒拓公司已支付货款58140元，尚结欠17635元未支付。另查明：晟銮公司已开具金额为75775元的增值税专用发票给恒拓公司。以上事实，有晟銮公司提供的往来明细账、增值税专用发票、银行业务回单、微信聊天记录及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，晟銮公司与恒拓公司的买卖关系合法有效。恒拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据晟銮公司所举证据，恒拓公司结欠晟銮公司货款17635元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。关于利息的计算方式，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故晟銮公司主张逾期利息自2020年12月2日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州恒拓电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡晟銮电子科技有限公司货款17635元并承担该款自2020年12月2日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元，由被告常州恒拓电子科技有限公司负担。原告无锡晟銮电子科技有限公司预交的案件受理费130元由本院退回，被告常州恒拓电子科技有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：农村商业银行江阴农商银行营业部，收款账号：×××99）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋磊君二〇二一年二月三日书记员  马佳萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更29号罪犯刘明俭，男，1996年9月11日出生于青海省海东市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2018年10月25日作出（2018）青0104刑初172号刑事判决，认定其犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯刘明俭在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘明俭在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘明俭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明俭减刑六个月（刑期至2022年10月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢558号 田学志、梁永安、江丽要： 关于申请执行人田学志与被执行人梁永安、江丽要合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执3090号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁永安、江丽要已经履行（2016）粤0114民初6394号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执恢28号申请执行人：孟醒，男，1956年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：纪玉水，男，1972年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：济南市莱芜区高庄街道办事处上台子村民委员会，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处上台子村。法定代表人：郭鹏，主任。孟醒与纪玉水、济南市莱芜区高庄街道办事处上台子村民委员会（以下简称上台子村委）民间借贷纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2016）莱仲裁字第035号裁决书已经发生法律效力。因纪玉水、上台子村委未履行上述裁决书确定的义务，经孟醒申请，本院于2021年1月28日立案恢复执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且两被执行人住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：莱芜仲裁委员会（2016）莱仲裁字第035号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 吕 宇
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执2048号关于河南双富机电制造有限公司申请执行河南东海消防工程有限公司其他案由一案，执行标的20492.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南双富机电制造有限公司申请执行的（2020）豫0105民初21649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执579号申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。被执行人胥某某，男，汉族被执行人高某某，女，汉族被执行人尹某某，男，汉族被执行人梁某某，女，汉族被执行人李某某，男，汉族被执行人高某甲，女，汉族被执行人齐某某，男，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人胥某某、高某某、尹某某、梁某某、李某某、高某甲、齐某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6853号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人胥某某、高某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款240000元及逾期利息，并承担案件受理费3115元，由被执行人尹某某、梁某某、李某某、高某甲、齐某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人胥某某达成和解协议，被执行人胥某某偿还申请人陕西定边某某银行股份有限公司借款240000元及逾期利息、案件受理费3115元。被执行人胥某某从2021年3月10日起每月10日前兑付3000元，直至兑付完毕止。逾期未付则按原判决书执行。执行费3500由被执行人胥某某承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执579号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二一年二月五日书记员  马潇阳
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执23号之一申请执行人：黄仁德，男，1964年4月21日生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人：林荣，男，1971年9月23日生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人：张文彬，男，1966年12月20日生，汉族，住重庆市铜梁县。上述申请执行人委托代理人：王郑叶，四川川蓉律师事务所律师，执业证号：15101201711312929。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区德感正街**，统一社会信用代码：915001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司董事兼总经理。申请执行人黄仁德、张文彬、林荣与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2020）黔民终764号民事判决发生法律效力后，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司未履行该民事判决确定的义务，申请执行人黄仁德、张文彬、林荣于2021年1月19日向申请强制执行,本院同日立案受理。申请执行标的额为11987221.84元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2021年1月21日，本院向被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行（2020）黔民终764号民事判决确定的义务。2021年1月29日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、动产、机动车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，未发现可供执行财产。同日，本院向第三人贵州申安盘南投资有限公司核实申请执行人提供的财产线索即“被执行人在贵州申安盘南投资有限公司处还存有未结清的工程款”，贵州申安盘南投资有限公司予以否认。2021年2月4日，因被执行人未按执行通知的要求履行生效判决确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议。鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。并表示不申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的可以终结本次执行程的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年二月五日书记员  梧 芸
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1321民初38号原告：童义用，男，1937年11月24日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：童广美（代理权限：特别授权即代为增加、变更诉讼请求，参加开庭、辩论、调解，代签代收法律文书等），女，1974年1月17日出生，住湖北省随县。系原告女儿。委托诉讼代理人：汪伟（代理权限：特别授权即代为增加、变更诉讼请求，参加开庭、辩论、调解，代签代收法律文书等），随县殷店法律服务所法律工作者。被告：王国强，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖北省随县。原告童义用与被告王国强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童义用向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告儿子童广伟与被告签订的《转让合同书》无效；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月，原告考虑到天气变冷要砍些柴火回家便于取暖，遂安排女儿女婿到自己承包的山上去砍些栎树回家。在回家途中被王国强及另外一个开三轮摩托车的男子拦住并强行将原告的柴火拖到山下。随后被告拿出一份所谓的合同说原告的儿子童广伟与其签订了山林转让协议，以已6000元价格将原告承包的山林转让给被告。原告见此合同十份惊讶，因原告儿子体弱多病，家中任何事情都是原告做主，童广伟已于2016年因病去世，其生前从未提到转让山林事宜，且合同上的签名根本不是童广伟的字迹。即使是童广伟的签字，童广伟在转让山林时未经原告授权同意，也未经村委会同意，应属无效合同。综上被告手持一份由自己采取不法手段签订的虚假合同，目的是为了侵占原告的财产权益，为此特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告王国强辩称，合同按说是无效的，但是作为老百姓我认为是有效的。原告的儿子童广伟因结婚缺钱，遂找到我说要将山卖给我。我支付了6000元转让款，合同上双方的签字都是童广伟签的，我只是按了手印。当时童广伟没有钱，我还借给他4000元，后来已经偿还。本院经审理认定事实如下：原告童义用系童广伟（已于2016年5月因病去世）父亲。童义用与随县殷店镇峥嵘村民委员会签订有山林承包经营合同书一份。承包山林四至界限为东起分水、西至田边、南起河边、北至分水为界，林种为栎木。承包期限自2007年1月至2022年12月。2020年10月，原告女婿在上述山林砍柴火拖下山时被王国强阻拦，后被告知上述部分山林已由童广伟转让给王国强，并签订有《转让合同书》及《收据》。内容分别为：“《转让合同书》甲方：童广伟乙方：王国强，经双方同意，朱店街峥嵘村三组童广伟的白田冲东边的一片山场卖给乙方王国强（6000元），界限东边分水为界、西边白田冲田边为界、南边沙树山前小沟为界、北边渠道为界，永远卖断，如有一方反悔违约金（10000元）壹万元。2014年9月3日。”“《收据》今收到王国强买山场6000元，现已付清。童广伟2014年9月3日。”原告童义用认为上述《转让合同书》系伪造，其对上述转让山林事宜毫不知情且童广伟生前并未向其提及此事。即使属实，双方转让山林的行为并未经过村民委员会同意，也应属无效合同，故诉至本院。另查明，2020年12月7日，随县殷店镇峥嵘村民委员会出具《证明》一份，内容为：“证明关于殷店镇凤鸣村四组王国强与我村三组童义用、童广伟在2014年9月3日签订的山林转让合同，村委会概不知情，也没有在我村委会办理任何手续。特此证明。”本院认为，土地是农民赖以生存的基础。土地承包经营权对农民而言是安身立命的根本，一旦转让，在承包期内就无法再行取得土地承包经营权。因此，土地承包经营权的转让受到法律的限制，不符合法定条件不得随意进行转让。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第一款规定：“本办法所称转让是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或者全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包期内的土地承包经营权部分或者全部灭失。”本案中，首先童广伟与被告王国强并非同一集体经济组织成员，且童广伟并非系诉争林地的承包户主，且其是否与被告签订《转让合同书》现无法核实。其次，即使双方签订《转让合同书》，双方系以转让方式流转土地。双方签订上述协议时未事先向发包方提出转让申请，事后亦未告知发包方也未得到发包方的追认，不存在发包方拖延表态的情形，也不存在发包方无法定理由不同意的情形。故诉争《转让合同书》违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认署名为原告童义用儿子童广伟与被告王国强于2014年9月3日签订的《转让合同书》无效。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  殷梦二〇二一年二月一日法官助理王俊秋书记员刘岩
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执273号之八 申请执行人：常好柱，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：唐勇，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2420号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐勇在交通银行62×××97账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  胡 坤
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执558号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：被执行人：汪翔，男1992年11月27日出生，汉族，住安徽省广德市。。 案由：开设赌场罪、聚众斗殴罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822刑初259号民事判决书 立案标的：5000元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人汪翔开设赌场罪，聚众斗殴罪罚金一案，本院(2021)皖1822执558号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初93号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人周建刚，曾用名周建岗，男，1977年2月2日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省献县，捕前住河北省献县。因犯抢夺罪于2003年9月16日被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯盗窃罪于2017年11月30日被献县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年3月20日被献县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2019年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被河间市公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z57号起诉书指控被告人周建刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员苗涛出庭支持公诉，被告人周建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 2 河间市人民检察院指控，2020年11月7日18时30分许，被告人周建刚来到河间市“潮宝小屋”童装店门前，盗窃刘某黑色雅迪牌电动自行车未遂；19时许，被告人周建刚来到河间市信誉楼西侧“2元大世界”门前，盗窃李某灰色爱玛牌电动自行车一辆，价值1440元，现已被扣押并发还被害人。 2020年11月9日19时许，被告人周建刚来到河间市计量局家属楼1号楼1单元小院内，盗窃冯某白色小刀牌电动自行车一辆，价值840元，现已被扣押并发还被害人。 公诉机关提交了被告人周建刚供述，被害人李某、冯某、刘某陈述，河间市价格认证中心价格认定结论书，前科判决书及释放证明书，河间市公安局现场勘验笔录、现场图，扣押、发还物品清单，抓获经过及人员详细信息等证据证实。公诉机关认为，被告人周建刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周建刚是累犯，应当从重处罚；其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周建刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周建刚构成盗窃罪。公诉机关的指控 3 成立。被告人周建刚在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年7月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二一年二月七日 书记员  尚昭君
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执270号 田选文、张定妮、张小鹏： 田选文申请执行张定妮、张小鹏赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3032号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付2020年12月至2021年1月的赡养费1600元，本院依法受理。 在执行中，被执行人主动履行1650元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人张定妮、张小鹏已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初3032号民事判决书第一项、第二项关于“向田选文支付2020年12月至2021年1月的赡养费1600元”的执行。 二〇二一年二月三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执299号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李海平，男，1987年12月04日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李海平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海平应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币67,131.06元(以下币种同)。因被告李海平未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人李海平未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人李海平发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人李海平名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权67,131.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2734号 申请执行人：陈童，男，1994年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：王崴浙江泽商律师事务所律师 被执行人：陈维谦，男，1994年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人陈童依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1171号民事调解书，于2020年09月17日向本院申请执行，申请执行标的为本金649000元及利息、违约金。本院于同日立案执行，并于2020年09月22日向被执行人陈维谦发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈维谦未向本院报告财产情况。 申请执行人陈童未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：未发现被执行人陈维谦名下有可供执行的财产。 截止2021年02月06日，被执行人尚欠申请执行人本金649000元及利息、违约金，也未缴纳本案执行费9490元。 因被执行人陈维谦在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈维谦发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈维谦未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年01月28日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人王崴，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月七日 书记员  项 凯
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2930刑初8号公诉机关洱源县人民检察院。被告人周文政，男，1963年12月12日生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2020年11月24日被洱源县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。现在家。指定辩护人袁倩，洱源县公共法律服务所法援律师。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人周文政犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官王海珍、书记员李力出庭支持公诉，被告人周文政及其辩护人袁倩到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2020年10月1日，被告人周文政驾驶云Ｌ×××**号正三轮载货摩托车载杨玉山沿邓中线由南向北行驶，19时37分行驶至邓中线Ｋ3＋500米处在右转弯时车辆发生侧翻，造成乘车人杨玉山抢救无效死亡及车辆受损的死亡道路交通事故。经认定，被告人周文政负事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人周文政违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周文政系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，建议对其判处八个月至一年二个月有期徒刑。鉴于庭审后被害人家属对周文政表示谅解，建议在量刑建议幅度内从轻处罚。被告人周文政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁倩对指控罪名无异议，辩称除公诉机关认定的量刑情节外，被告人周文政系初犯、偶犯，愿意积极赔偿经济损失，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年10月1日下午，被告人周文政驾驶云Ｌ×××**号正三轮载货摩托车载杨玉山、杨某1前往邓川镇旧州村委会新家村的杜某工厂里帮忙装车。周文政驾车沿邓中线由南向北行驶，19时37分行驶至邓中线Ｋ3＋500米处在右转弯时车辆发生侧翻，造成乘车人杨玉山抢救无效死亡及车辆受损的死亡道路交通事故。经洱源县公安局交通警察大队认定，被告人周文政负事故的全部责任。事发后，周文政随同救护车将杨玉山送往医院抢救，周文政先后支出医疗费825.55元、救护车费1260元。2020年10月2日，周文政经公安机关口头传唤到案，当日周文政向杨玉山家属支付了丧葬费53257元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨德权、杨某2、杨润池向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。附带民事诉讼原告人杨德权、杨某2、杨润池自愿对周文政表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、归案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、酒精呼气测试照片及测试结果告知记录、道路交通事故技术鉴定聘请书、云通司鉴中心［2020］病理鉴字第00768号法医病理鉴定意见书、［2020］车鉴字第04560号车辆技术鉴定意见书、检验鉴定告知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、领取车辆通知书、返还物品凭证、送达回执、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、杨玉山死亡证明书、扣押决定书、扣押清单及驾驶证照片、道路交通事故不调解通知书、申请书、身份证复印件、情况说明、安埋协议及收条、门诊收费票据、收据、谅解书、证人杜某、杨某1、杨某2的证言、被告人周文政的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文政违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人周文政案发后积极救治伤者，并经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述所犯事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周文政积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关及辩护人袁倩的量刑意见适当，予以采纳。根据本案事实、情节以及案发后被告人周文政的认罪态度、悔罪表现，对被告人周文政可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周文政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  杨德茂人民陪审员  李桂舒二〇二一年二月四日书 记 员  杨成红
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执310号毕泽琴：你与湖北汇川物业服务有限公司保康分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北汇川物业服务有限公司保康分公司于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向湖北汇川物业服务有限公司保康分公司履行案款2914.00元及利息。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二一年二月四日书记员  陈 尧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执78号申请执行人：周松，男，1975年3月15日出生，汉族，住。被执行人：王中泰，男，1977年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在执行周松与王中泰民间借贷纠纷一案中，本院依法轮候查封了被执行人的工资，申请执行人亦同意用工资款偿还欠款，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2021）鲁1524执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二一年二月七日书 记 员  马 龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2334号申请人：江苏大瑞恒特科技有限公司,住所地江阴市。法定代表人：夏忠良，该公司执行董事。被申请人：陶林锋，男，1978年11月9日出生，汉族，住江阴市。江苏大瑞恒特科技有限公司诉陶林锋买卖合同纠纷一案，申请人江苏大瑞恒特科技有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶林锋的银行存款9万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶林锋的银行存款9万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年二月九日书记员  王雨涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执115号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：张曙育，男，1973年3月25日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张曙育信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22706号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张曙育应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币838,355.62元(以下币种同)。因被告张曙育未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人张曙育发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人张曙育未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张曙育发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张曙育名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执保111号 申请人：王兰永，男，1981年3月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：王贝贝，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐高新区（ＣＮＤ）。 被申请人：盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行。 法定代表人：王贝贝，经理。 本院在审理申请人王兰永诉被申请人王贝贝、盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王贝贝、盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行价值23.5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人王兰永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王贝贝、盐城市盐南高新区巴依托海贸易商行名下价值23.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月四日 书记员  高仁珠
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初622号   原告：上海德怿贸易商行，住所地上海市青浦区。   法定代表人：刘志新。   被告：久泰能源（准格尔）有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：刘永成。   原告上海德怿贸易商行与被告久泰能源（准格尔）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告上海德怿贸易商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按上海德怿贸易商行撤回起诉处理。   审判员 杨凤英   二〇二一年二月六日   书记员 李永贵   本案援引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执689号申请执行人：姜国栋，男，1985年2月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于翠，女，1984年9月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1200号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月四日法官助理张皓书记员马青
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终82号 上诉人（原审被告）：成都威固钢结构工程有限公司，住所地成都市武侯区成双大道******付**。 法定代表人：吴和平，董事长。 上诉人（原审被告）：吴和平，男，1979年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 二上诉人之共同委托诉讼代理人：张治刚，彭州市九陇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：四川盈光科技有限公司，住所地，住所地洪雅县工业园区机械化工产业区iv> 法定代表人：骆开棋，总经理。 委托诉讼代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师。 上诉人成都威固钢结构工程有限公司（以下简称威固公司）、吴和平因与被上诉人四川盈光科技有限公司（以下简称盈光公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，盈光公司主张威固公司退还货款，而威固公司收取了盈光公司案涉钢结构货款464600元但未履行交付义务是事实。根据威固公司在二审庭审中提交的证据及出庭证人证言，对案涉钢结构项目是否已经洪雅县工业园区管委会处理这一事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1981号民事判决； 二、本案发回四川乐至县人民法院重审。 上诉人预交但是二审案件受理费8269元予以退回。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初132号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人熊代学，男，1976年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 成都市锦江区人民检察院以川成锦检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人熊代学犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人熊代学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日17时，段某某通过微信向被告人熊代学购买毒品冰毒，并约定在成都市锦江区大观里1号附近进行交易。当日18时许，段某某驾驶车来到约定地点与被告人熊代学交易，在车上，被告人熊代学交给段某某一包白色晶体，段某某通过现金400元和支付宝转账200元支付毒资。交易完成后，双方被民警现场挡获。当场从被告人熊代学处查获十二包白色晶体和两包红色药片以及现金400元，从段某某处查获一包白色晶体。经称量，从段某某处查获的白色晶体净重0.92克，从被告人熊代学处查获的白色晶体共计净重4.24克，红色药片共计净重0.37克。经鉴定，白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，红色药片均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述毒品、毒资及作案手机均已扣押在案。 另查明，被告人熊代学1995年因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑八年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2018年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，2019年9月7日刑满释放。 上述事实被告人熊代学在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单、检查笔录、扣押笔录、封存笔录、称量笔录、取样笔录，被告人熊代学的户籍信息及辨认说明，前科材料，现场检测报告书，被告人指认毒品及毒品称量的照片，挡获现场照片，微信聊天、转账记录截图，证人段某某的证言及辨认笔录，被告人熊代学的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2020]2853号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊代学违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺5.16克、甲基苯丙胺片剂0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人熊代学犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊代学虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊代学曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人熊代学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年5月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、毒资及作案用手机予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年二月八日 书记员  曾彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审19号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人朱文军。 委托代理人张利。 被执行人罗相青，女，1972年4月4日出生，汉族，住曹县。 本院在审理申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人罗相青非诉执行一案中，申请执行人曹县综合行政执法局于2021年2月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年二月三日 法官 助理  徐鹤菲 书 记 员  段惠茹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保12号申请人：河南诺美药业有限公司，住所地安阳市汤阴县产业集聚区扁鹊路北段。法定代表人：吕海，该公司经理。委托诉讼代理人：张学健，男，1966年11月2日出生，住安阳市殷都区，该公司员工。被申请人：江西仁翔药业有限公司，住所地江西省宜春市樟树市药都科技产业园医药区科技路**。法定代表人：徐茶根，该公司总经理。申请人河南诺美药业有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西仁翔药业有限公司名下银行存款25万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币25万元）提供担保。本院经审查认为，申请人河南诺美药业有限公司因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西仁翔药业有限公司名下银行存款25万元。冻结期限一年。案件申请费1770元，由申请人河南诺美药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年二月一日书记员  杜晶晶
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初462号 原告：马志成，男，1948年10月02日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马天山，男，1974年06月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告马志成之子 被告：杨军，男，1971年02月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马志成与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月1914日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志成委托代理人马天山到庭参加诉讼，原告马志成、被告杨军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马志成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金50000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，从2016年2月1日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告因资金周转困难向原告贷款50000元，约定利息为2分，并出具贷款条据一支。借款后被告清偿了2016年2月1日之前的利息，借款本金及下余利息经原告多次催要，被告不予偿还。被告杨军未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告杨军因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告清偿了2016年2月1日之前的利息，借款本金50000元及剩余利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院，并主张利息以月利率12.8‰计算。以上事实，有原告马志成向本院提供的贷款条据一支及原告委托代理人马天山当庭陈述在卷佐证，对原告向法庭提交的贷款条据一支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告杨军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告杨军因资金周转困难向原告马志成借款，原告以其自有资金向被告提供贷款，双方之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，原告主张利息以月利率12.8‰计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告诉请要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告马志成借款本金50000元及利息（利息以月利率12.8‰计算，从2016年2月1日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员    刘 燕 婷                      二O二一年一月三十日                              书 记 员   高 洪 波    100500
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021）陕1026民初15号 被告：毛全惠，女，1946年2月16日出生，汉族，住柞水县，现住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：章裕平，男，1973年11月6日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告毛全惠诉被告章裕平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告毛全惠于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛全惠申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛全惠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告毛全惠负担。   审    判    员      刘惠春   二〇二一年二月八日                     书    记    员      徐  丽  1
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0881行审3号 申请执行人：江山市人力资源和社会保障局，住所地：江山市区鹿溪北路**。 法定代表人：邵建水，该局局长。 委托代理人（特别授权）：徐樟根，男，57岁，住江山市区鹿溪北路**。 被申请执行人：应志明，男，1938年9月20日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2021年2月3日向本院申请强制执行2020年5月26日作出的《关于收回重复享受精简退职人员生活困难补助的决定书》确定的被申请执行人退回补助一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2020年5月26日作出《关于收回重复享受精简退职人员生活困难补助的决定书》。该决定认定：被申请执行人从2011年10月起至2019年4月，在江山市享受精减退职人员生活困难补助，每月500元（从2017年1月起每月调整为550元）。2016年1月，被申请执行人在老家东阳市××街道办理企业职工养老保险退休手续，每月享受退休养老金1898.80元，2016年2月至2019年4月被申请执行人重复享受企业职工养老金待遇和精减退职人员生活困难补助，累计多发精减退职人员生活困难补助20900元。根据浙人社发〔2011〕221号《浙江省人力和社会保障厅浙江省财政厅关于解决未参保集体企业退休人员及其他相关人员基本养老保障等遗留问题的实施意见》规定，责令被申请执行人应志明退回重复享受的精减退职人员生活困难补助20900元。行政决定作出后，申请执行人于2020年5月30日送达了被申请执行人。2020年12月2日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人应志明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2020年5月26日作出的《关于收回重复享受精简退职人员生活困难补助的决定书》中，关于责令被申请执行人应志明退回重复享受的精减退职人员生活困难补助20900元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 仲 舒 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二一年二月七日 书记员 李 岚
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢854号 申请执行人：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区花园路**鑫都大厦**。组织机构代码55371939-X。 被执行人：陈军，男，1970年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：孟敏敏，女，1979年8月5日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：孙军，男，1972年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被执行人陈军、孟敏敏、孙军小额借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）历城商初字第112号民事判决书，判决如下：一、陈军、孟敏敏与本判决生效之日起十日内偿还济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司借款本金9万元。二、陈军、孟敏敏与本判决生效之内起十日内支付济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司自2013年8月28日起，以9万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行期限届满之日或陈军、孟敏敏在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息。三、孙军对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；其承担上述保证责任后，有权向陈军、孟敏敏追偿。四、驳回济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2720元，财产保全费1020元，均由陈军、孟敏敏、孙军负担。因陈军、孟敏敏、孙军未履行生效判决确定的义务，济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行，执行过程中未发现被执行人可供执行的财产线索，本案于2016年7月25日终结本次执行程序，2020年11月23日，申请执行人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司申请恢复执行，本院立案执行案号为（2020）鲁0112执恢854号。 本案执行经过如下： 1、2020年11月24日，本院依法通过法院专递向陈军、孟敏敏、孙军住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件于2020年12月7日退回，本院于2020年12月7日向被执行人陈军、孟敏敏、孙军公告送达，责令其履行生效判决确定的义务，但陈军、孟敏敏、孙军未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向陈军、孟敏敏、孙军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年11月23日、2021年1月7日本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了陈军、孟敏敏、孙军的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，被执行人陈军在中国农业银行股份有限公司账号为62×××10账户内存款317.34元，在中国农业银行股份有限公司账号为62×××73；被执行人孟敏敏在兴业银行账号为37×××03账户内存款1034.75元，在中国银行天津乐金电子支行账号为27×××88CNY0账户内存款932.48元，在中国银行账号为28×××49CNY0账户内存款438.28元；被执行人孙军在中国农业银行股份有限公司账号为62×××11账户内存款458.05元，在中国银行济南高新支行营业部账号为24×××01CNY0账号内存款611.09元。被执行人陈军名下有车牌号为鲁Ａ×××××的别克牌汽车一辆，本院已采取查封措施，被执行人孙军名下有车牌号为鲁Ａ×××××的江淮牌汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。申请执行人暂不申请查封车牌号为鲁Ａ×××××的江淮牌汽车，车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车在执行过程中本院对上述车辆进行拍卖，未发现陈军、孟敏敏、孙军名下有其它可供执行的财产线索。 3、被执行人孙军名下的车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车本院在2021年1月16日10时起至2021年1月17日10时止在人民法院诉讼资产网进行公开拍卖。2021年1月17日买受人熊金星以最高价33777.8元竞得。 4、本案中，执行标的为本金9万元，在本次执行过程中实际执行到位金额为39881.85元，执行费506元，未执行到位标的为本金50118.15元。 5、2020年1月26日，本院对济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司委托代理人刘波汝进行了终本约谈，刘波汝称同意终结本次执行程序，并表示不需要法院去线下调查，刘波汝未能提供陈军、孟敏敏、孙军可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与陈军、孟敏敏、孙军的债权受法律保护，但债权的实现取决于陈军、孟敏敏、孙军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对陈军、孟敏敏、孙军名下的财产进行了调查，未发现陈军、孟敏敏、孙军有其他可供执行的财产，济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司也未能提供陈军、孟敏敏、孙军可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦希梅 审判员  姬艳花 审判员  赵增磊 二〇二一年二月四日 书记员  靳升萍
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特24号 申请人：魏国禄，男，1974年4月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人魏国禄与申请人魏登洪于2021年2月2日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员普正国依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人魏国禄与申请人魏登洪之间的纠纷于2021年2月2日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由魏登洪支付魏国禄劳务费16840元，此款定于2021年2月10日前一次性付清。 本院认为，申请人魏国禄与申请人魏登洪之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人魏国禄与申请人魏登洪之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  普正国 二〇二一年二月二日 书记员  李 韬
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0781民初282号 原告：满洲里市蚂蚁搬家服务部。 经营者：张媛媛，女，1994年7月14日出生，满族，满洲里市蚂蚁搬家服务部经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：满洲里农村商业银行股份有限公司。 负责人：柴萌。 本院在审理原告满洲里市蚂蚁搬家服务部诉被告满洲里农村商业银行股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告满洲里市蚂蚁搬家服务部撤回起诉处理。 审判员 张 旭 二〇二一年二月三日 书记员 何彦东 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初256号 原告：杨玉华，女，1969年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：方涛，男，1973年6月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告杨玉华与被告方涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨玉华到庭参加诉讼，被告方涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨玉华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年8月28日被告以资金短缺为由向原告借款20000元，原告以银行转账的方式向被告银行账户转款20000元。2020年4月3日，被告向原告出具了《借条》一张，载明被告向原告借款20000元，承诺于2020年12月30日前归还。被告本人在借条上签字按手印确认。后经原告多次催收，被告未予偿还。 被告方涛未作答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实与原告诉称一致，并有当事人的陈述、原、被告的身份信息、《借条》原件一张、银行转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，根据当事人的陈述及《借条》、转账凭证等证据可证实原告杨玉华与被告方涛之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告方涛尚欠原告杨玉华20000元未偿还属实，债务应当清偿。对原告杨玉华要求被告方涛偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。双方在《借条》上未对利息进行约定，但明确约定了还款期限为2020年12月30日前，被告方涛逾期未还款，应当承担逾期还款违约责任，原告杨玉华诉请判令被告自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方涛于本判决生效后三日内偿还原告杨玉华借款本金20000元，并自2020年12月31日起，以本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决确定的给付期限之日止。若被告方涛未按本判决确定的期限履行义务，则上述利息计算至本金付清之日止。 若被告方涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告方涛负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  巫元理 二〇二一年二月一日 书记员  杨 琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保374号 申请人：智合（深圳）新材科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道玉翠社区昌永路智合科技园**201，统一社会信用代码91440300MA5FA20XXT。 法定代表人：杨治华。 被申请人：浙江美洲豹特种设备有限公司，住所地台州市路桥区路南方家村，统一社会信用代码913310047161916078（1/1）。 法定代表人：张小中。 上列申请人与被申请人定作合同纠纷一案，深圳市龙华人民法院作出的（2019）粤0309民初14092号之三民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人浙江美洲豹特种设备有限公司名下共计价值人民币736500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月三日 书记员 夏金经童
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更77号 罪犯樊启超，男，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省仙桃市。于2012年3月1日到湖北省沙洋长林监狱服刑，2012年12月10日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯樊启超因犯故意杀人罪，于2011年11月15日被本院以(2011)汉刑初字第29号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人樊启超不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2012年1月20日作出(2012)鄂刑三终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年3月1日交付执行。2015年1月22日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月14日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月14日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；现刑期至2024年2月29日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第295号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯樊启超自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有犯故意杀人罪致一人死亡并被判处十年以上有期徒刑、1次暴力违纪被扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯樊启超予以减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2021年1月18日作出鄂汉检执检减意[2021]43号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯樊启超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，违纪后能接受民警教育管理，总体上遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯故意杀人罪致一人死亡，犯故意杀人罪被判处十五年有期徒刑，犯罪性质恶劣，考核期内因暴力违纪被扣教育改造分20分。综合考察罪犯樊启超犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，监狱对其报请减刑七个月，剥夺政治权利三年不变幅度偏高，建议对罪犯樊启超在有期徒刑六个月以下裁定减刑，剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯樊启超自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识到自己犯罪行为给社会和家人造成的伤害；基本能遵守法律法规，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》约束自己的言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，做到认真听讲，按时完成作业；能积极参加劳动，服从劳动分工，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，努力完成劳动任务。因此获得2018年4月表扬、2018年10月表扬、2019年3月表扬、2019年9月表扬、2020年4月表扬，共计获得5个表扬。同时查明，该犯于2019年12月、2020年1月、2020年4月分别因与他犯打架、干私活、违反防疫规定等被扣分，其中2019年12月因暴力违纪、2020年4月因违反防疫规定分别被扣教育改造分20分。上述事实有关于罪犯樊启超的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯樊启超在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过一年六个月的间隔期，依法可以减刑。但鉴于其有犯故意杀人罪致一人死亡、犯故意杀人罪被判处十五年有期徒刑，以及本次考核评奖周期内有多次违纪行为，其中两次因违纪被扣教育改造分20分等情形，在减刑时应当从严把握。对刑罚执行监督机关提出的监督意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊启超减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月31日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5034号之一 申请执行人：武启斌，男，1978年8月8日生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：刘中楼，男，1982年10月21日生，汉族，住安徽省枞阳县。 武启斌与刘中楼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1963号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被告刘中楼给付原告武启斌货款人民币24145元，该款由被告刘中楼于2020年7月30日前直接给付原告武启斌人民币4145元，于2020年9月30日前直接给付原告武启斌人民币5000元，余款15000元由被告刘中楼于2020年12月30日前直接给付原告武启斌。……四、案件受理费减半收取人民币202元，由被告承担，由被告于2020年7月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼本院不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为4347元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年11月4日点对点轮候查封了被执行人名下苏Ｅ×××××东风日产汽车（查封期限2年），未实际控制。此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。经关联案件查询，被执行人名下另有终本案件。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2021年2月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二一年二月三日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更189号 罪犯徐小东，男，1969年1月12日出生，汉族，河南省平舆县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2017年8月29日作出(2017)冀0502刑初190号刑事裁定，以徐小东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯徐小东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯徐小东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯徐小东入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯徐小东减去有期徒刑八个月，并处罚金二万元不变(减刑后刑期自2016年12月29日起至2021年4月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初209号 原告：宗占胜，男，汉族，1988年9月20日出生，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：霍洋，河北晴明律师事务所律师。 被告：赵亚辉，男，汉族，1991年9月11日出生。 原告宗占胜诉被告赵亚辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 宗占胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款30万元及逾期还款利息（2020年9月16日起至还清本息之日止，按照年利率6%计算）；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年6月26日、6月27日，被告向原告通过转账和现金两种方式借款共计30万元，约定及时偿还，但被告一直没有履行承诺。2017年10月27日，在原告的强烈要求下，被告出具了借条。原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，宗占胜在诉状中注明赵亚辉在邯郸市复兴区处居住。后经本院对宗占胜进行询问，宗占胜陈述赵亚辉不在复兴区辖区居住，同时提交了宗占胜的身份证影印件（住址为邯郸市广平县。 本案为民间借贷纠纷，亦可由合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”宗占胜的身份证复印件显示其住址为大名县。宗占胜亦未提供合同履行地在邯郸市复兴区的相关证据，故本院对本案没有管辖权。 综上，对宗占胜的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宗占胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申素霞 二〇二一年二月五日 书记员  李梅君
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初57号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某某，男，1983年11月26日出生，汉族，大专文化程度，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年11月5日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1310号起诉书指控被告人高某某犯传播淫秽物品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 自2019年6月份开始，被告人高某某利用某某加速器翻墙软件在谷歌浏览器APP软件上登录推特账号后，在该推特账号上转发色情图片和视频，其推特账号的关注者达3606名。经青岛市公安局黄岛分局鉴定，高某某在特账号上转发的色情视频录像中共计55部视频鉴定为淫秽物品。 公诉机关认为，被告人高某某不以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役两个月，缓刑四个月。公诉机关提交了书证；勘验检查笔录；提取笔录；鉴定意见；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人高某某被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2021年2月1日，青岛市黄岛区司法局出具（2021）青黄矫调评字第20号调查评估意见书，经调查评估，对高某某适用社区矫正，社会危害性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人高某某的行为构成传播淫秽物品罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人高某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人高某某可以宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年二月七日 法官助理姜晓燕 书记员薛丹