新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新23刑终39号 原公诉机关新疆维吾尔自治区呼图壁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）喻胜，男，1971年7月8日出生，户籍地新疆维吾尔自治区呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区呼图壁县。2002年8月12日因犯盗窃罪被呼图壁县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。2020年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区呼图壁县公安局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审，同年10月9日被新疆维吾尔自治区呼图壁县人民检察院取保候审，同年11月10日被新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院审理新疆维吾尔自治区呼图壁县人民检察院指控被告人喻胜犯盗窃罪一案，于2020年12月18日作出（2020）新2323刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人喻胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月6日19时许，被告人喻胜雇佣机械平板车和吊车将张某1停放在呼图壁县大丰镇“653”工程处的黄色装载机(柳工ZL50CX,车架号L0500734)盗走，后停放至呼图壁县银瑞停车场院内。2020年7月8日被告人喻胜以30,000元的价格将盗窃的装载机出售给仲某。2020年7月18日张某1发现其租用的装载机被盗后，向公安机关报案。被告人喻胜于2020年7月20日主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并将30,000元退还给仲某。经昌吉回族自治州价格认证中心认定，被盗的装载机价格为人民币64,850元。 另查明，涉案装载机生产日期为2005年2月18日，国家粮食和物资储备局新疆局九七六处于2006年以38万元价格购买。2017年7月张某1从该处租赁该装载机在呼图壁县大丰镇653工地进行施工。公安机关于2020年9月9日将装载机发还给张某1后，张某1将涉案装载机返还给国家粮食和物资储备局新疆局九七六处。国家粮食和物资储备局新疆局九七六处和仲某对被告人喻胜的行为予以了谅解。 根据以上事实，原判认为原审被告人喻胜的行为构成盗窃罪。喻胜曾因盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又实施本罪，酌情从重处罚；案发后，喻胜主动投案，归案后如实供述自己犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被害人国家粮食和物资储备局新疆局九七六处谅解被告人的情节，酌情从轻处罚。遂判决：被告人喻胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20,000元。 上诉人喻胜上诉称，在呼图壁县对涉案装载机作出第一次价格评估之前，国家粮食和物资储备局新疆局九七六于2020年9月9日将涉案装载机以32,000元的价格出售给仲某，应认定装载机具有有效价格证明；涉案车辆应属于报废车辆，价格认证中心依据广东省涉案财产价格认定相关技术参数参照标准认定涉案装载机报废年限为18年有误，该价格认定书不能作为定案依据；涉案装载机应依据国家粮食和物资储备局新疆局九七六委托报废评估的价格和出售给仲某的价格综合认定为32,000元；其检举揭发他人犯罪行为，已立案侦查，其行为构成立功。请求二审法院依法改判其二年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人喻胜犯盗窃罪的事实除对被盗装载机价格认定有误之外，其他均正确，且有经原审庭审举证、质证，查证属实的喻胜的户籍证明、（2002）呼刑初字第105号刑事判决书、到案经过、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人郑某、薛某、苏某、马某1、耿某、马某2、张某2、仲某、陈某、马某3、王某、李某的证言、被害人张某1的陈述、喻胜的供述与辩解、专家辅助人黎明的陈述、现场勘验照片、现场图、现场勘验笔录、现场指认照片2张，涉案装载机照片18张等证据证实，予以确认。 二审期间，侦查机关补充国家粮食和物资储备局新疆局九七六处关于处置柳工装载机的请示、国家粮食和物资储备局新疆局关于九七六处装载机报废的批复、国家物资储备系统事业单位国有资产处置管理暂行实施办法、国家粮食和物资储备局新疆局九七六处的事业单位法人证书、国家粮食和物资储备局新疆九七六处授权委托书、对盛延龙的询问笔录以及权利义务告知书等证据，证实2020年3月17日国家粮食和物资储备局新疆局九七六处向国家粮食和物资储备局新疆局申请对柳工ZL50CX作报废处理，同年3月27日国家粮食和物资储备局新疆局给九七六处下发批复，同意对柳工ZL50CX装载机作报废处置。国家粮食和物资储备局新疆局九七六依照国家物资储备系统事业单位国有资产处置管理暂行实施办法之规定将柳工ZL50CX装载机残值进行处理，以32,000元的价格出售给仲某。 本院认为，上诉人喻胜以非法占有为目的，盗窃他人财物价值32,000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，“对于盗窃的数额，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托评估机构估价”。本案中，2020年1月1日国家粮食和物资储备局新疆局九七六处委托新疆华正价格评估有限公司对涉案装载机进行报废市场价值评估为20,885元，并于2020年3月17日向国家粮食和物资储备局新疆局申请对涉案装载机作报废处理，同年3月27日国家粮食和物资储备局新疆局给九七六处下发批复，同意对涉案装载机作报废处置。国家粮食和物资储备局新疆局九七六处依照国家物资储备系统事业单位国有资产处置管理暂行实施办法之规定，将涉案装载机残值进行处理，以32,000元的价格出售给仲某，结合本案案情，以32,000元认定涉案装载机价格较为合理，原判根据昌吉回族自治州价格认定中心价格认定复核结论书认定涉案装载机价格为64,850元不当，本院予以纠正。喻胜关于应认定涉案装载机价格为32,000元的上诉理由成立，本院予以支持。关于喻胜提出的其构成立功的意见。经查，根据呼图壁县公安局于2019年5月14日对喻胜作的询问笔录以及该局出具的关于王强的到案经过能够证实，喻胜于2019年5月14日向该局举报王强涉嫌犯罪的线索，该局于2020年6月17日将王强抓获。喻胜于案发前举报他人犯罪线索的行为不符合立功构成要件，其关于构成立功的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据喻胜犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并综合考虑其具有的自首、犯罪前科、取得被害人谅解等情节，本院决定对其从轻处罚，但喻胜曾因盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又实施本罪，其行为不符合缓刑适用条件，其请求二审法院对其适用缓刑的意见不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持呼图壁县人民法院（2020）新2323刑初231号刑事判决对被告人喻胜的定性部分，即“被告人喻胜犯盗窃罪”； 二、撤销呼图壁县人民法院（2020）新2323刑初231号刑事判决对被告人喻胜的量刑部分，即“判处有期徒刑三年，并处罚金20,000元”； 三、上诉人喻胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  吴洁文 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张 旭 书 记 员  王涵珑