wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执474号之一申请执行人杨广，男，1964年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人甘志雄，男，1965年1月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人杨广申请执行被执行人甘志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明、被告甘志雄于本判决生效之日起十日内向原告杨广偿还借款本金5万元；被告甘志雄于本判决生效之日起十日内向原告杨广支付借款5万元的资金占用期间利息（按年利率6%的标准，从2012年11月1日计算至上述借款清偿之日止）；驳回原告杨广的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年2月22日，本院依法对被执行人甘志雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月22日，本院向长沙市雨花区左家塘街道窑岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人甘志雄所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年2月3日，本院对被执行人甘志雄名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年2月22日，本案应执行的标的为52164元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1026执223号 本院于2021年2月1日受理追缴宋钰、东方豪德股份有限公司、大田县前鑫矿业有限公司诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1315号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保299号 申请人：秦某，男，2005年7月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 法定代理人：丁某，女，1966年8月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区，系母子关系。 被申请人：曹智勇，男，1983年2月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市自贸区支公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道二段******，统一社会信用代码915105040714314229。 负责人：杨坚。 申请人秦某于2021年2月24日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因申请秦某拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人秦某的申请。 审判员  代春桃 二〇二一年二月二十四日 书记员  曾鸣林
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执515号申请执行人嘉兴市明苑纺织股份有限公司;杨金明被执行人郑云秀本院在执行申请执行人嘉兴市明苑纺织股份有限公司等与被执行人郑云秀债权转让合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执624号 马银花（申请执行人）、李正浩、井美容（被执行人）： 本院在申请执行人马银花与被执行人李正浩、井美容生命权、健康权、身体权纠纷一案中。经本院立案执行，被执行人李正浩主动向法院履行7223元，已将执行款交给申请人马银花。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的(2020)皖1323民初6409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初560号原告:高超，男，1985年10月21日出生，汉族，住汝南县。被告：朱丽辉，女，1986年4月25日出生，汉族，住新乡市。原告高超与被告朱丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高超撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高超撤诉。案件受理费减半收取838元，由原告高超负担。审判员  邢兴二〇二一年二月二十三日书记员  石昆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终974号上诉人（原审原告）：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑志军（徐金兰之子），住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：林晶晶，女，2001年3月2日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人徐金兰因与被上诉人林晶晶网络购物合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初38976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐金兰上诉请求：1.撤销原审（2018）京0106民初38976号民事判决书；2.改判林晶晶按《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第一百四十八条十倍赔偿99088元；3.判令林晶晶承担一审、二审的诉讼费、公告费。主要事实和理由：原审判决适用法律错误，本案属于食品，徐金兰有权按照《食品安全法》第一百四十八条主张赔偿。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）属于普通法，但本案涉案标的物是食品，应优先适用特别法的规定予以主张权利，特别法《食品安全法》第一百四十八条明确规定，经营者销售不符合食品安全要求的食品，消费者有权按价款主张十倍赔偿，因此合同有效与否，并不影响消费者主张赔偿的权利。换言之，不符合食品安全标准的食品都是禁止销售的，若不能主张赔偿《食品安全法》第一百四十八条赔偿规定实际就架空。第二，林晶晶的食品不仅是禁止经营加工的食品，且无生产日期、保质期等与安全密切相关的内容，属于不符合安全标准的食品。《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》（农办渔（2016）53号）第八条规定，河鲀加工产品应当包装，包装上附带可追溯二维码，并标明产品名称、执行标准、原料基地及加工企业名称和备案号、加工日期、保质期、保存条件、检验合格信息等。河鲀加工产品应使用同一式样的产品检验合格证明。第十一条规定，禁止加工经营所有品种的野生河鲀。各级渔业部门要加强对养殖河鲀加工企业的监督管理，严禁不符合规定条件的单位和个人从事河鲀加工活动。地方各级食品药品监督部门要督促食品生产经营者落实食品安全主体责任，做好河鲀加工产品的进货查验和索证索票工作。综上，原审适用法律错误，二审应予纠正，依法支持十倍赔偿。徐金兰向一审法院起诉请求：1.林晶晶退回徐金兰货款9908.8元；2.按《食品安全法》第一百四十八条十倍赔偿99088元；3.林晶晶承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月1日，徐金兰在林晶晶经营的淘宝网店购买了“广惠海味本港特产淡性河豚鱼干乖鱼脯面鱼干新鲜干货”（以下简称河豚鱼干）8份，单价1238.6元，实付款9908.8元。6月4日，徐金兰收到涉案河豚鱼干。一审庭审中，徐金兰提交了快递面单，证明林晶晶在快递面单发件一栏明确载明海洋河豚鱼干新鲜干货店，海洋字样证明是野生的。2016年9月5日，《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》（农办渔（2016）53号）第十一条规定，禁止加工经营所有品种的野生河鲀。同时规定，严禁不符合规定条件的单位和个人从事河鲀加工活动。因此，不得将野生河豚鱼作为食品销售或作为食品原料加工成河豚鱼干等食品进行销售。另查，河鲀即河豚。一审法院认为，当事人订立、履行合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。《食品安全法》第三十四条第十二款规定：禁止生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》(农办渔(2016)53号)第十一条规定：禁止加工经营所有品种的野生河鲀。本案中，徐金兰提交证据证明涉案河豚鱼干为野生河豚鱼干。徐金兰与林晶晶所订立的标的物为野生河豚鱼干的网络购物合同违反强制性法律、行政法规的规定，该合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。徐金兰应将8份野生河豚鱼干返还林晶晶，同时林晶晶退还徐金兰购物款9908.8元。徐金兰要求林晶晶支付十倍赔偿，无事实依据，一审法院不予支持。因涉案商品为禁止生产经营的食品，林晶晶在接收涉案商品后，不得再行销售。林晶晶经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，一审法院依法缺席裁判。综上，依照《合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《食品安全法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、林晶晶于判决生效之日起七日内向徐金兰退回货款9908.8元；二、徐金兰于判决生效之日起七日内向林晶晶退还河豚鱼干8份（如不能退还，按单价在货款中折抵）；三、驳回徐金兰其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，在本院此前受理的徐金兰与王志龙网络购物合同纠纷一案中，徐金兰认为其从王志龙处购买的河豚鱼干不符合食品安全标准，要求王志龙支付食品价款十倍的赔偿金。本院于2019年9月18日作出（2019）京02民终11020号民事判决书，对徐金兰要求十倍赔偿的请求不予支持；北京市高级人民法院于2020年6月19日作出（2020）京民申1634号民事裁定书，对徐金兰要求王志龙支付十倍赔偿的再审申请予以驳回。本院认为，徐金兰根据《食品安全法》和《农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》(农办渔(2016)53号)的规定，主张其从林晶晶处购买的河豚鱼干不符合食品安全标准，要求林晶晶支付价款十倍的赔偿金。一方面，《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，基于在前的（2019）京02民终11020号民事判决书和（2020）京民申1634号民事裁定书认定的事实，可以认定徐金兰从林晶晶处网络购买河豚鱼干并非首次购买河豚鱼干，故徐金兰所述本次购买的河豚鱼干存在的外包装、标签、说明等存在的问题不足以造成对徐金兰的消费误导。另一方面，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。徐金兰主张涉案河豚鱼干无生产日期、保质期等与食品安全密切相关的内容，不符合安全标准。但其提交的快递面单、实物照片等证据材料并未全面展示河豚鱼干的包装情况，不足以判断是否存在不符合安全标准的情形。综上所述，徐金兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由徐金兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 韩耀斌审 判 员 赵银豪审 判 员 陈 洋二〇二一年二月二十二日法官助理 张洁云书 记 员 张晓雪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执412号 南京虎虎生风餐饮管理有限公司 太仓市浮桥镇谷芋奶茶店、田玉琴： 申请执行人南京虎虎生风餐饮管理有限公司与被执行人太仓市浮桥镇谷芋奶茶店、田玉琴侵害商标权、侵害作品复制权、不正当竞争纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10592号之一申请执行人：李保卫，男，1988年8月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市。委托代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被执行人：陈琼，男，1989年1月31日出生，满族，住辽宁省本溪市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民特446号民事裁定书，在执行李保卫与陈琼请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，向被执行人陈琼发出执行通知书，责令被执行人陈琼限期支付人民币11,000元，并支付执行费65元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人陈琼的财产状况,本院依法冻结了陈琼名下银行存款账户一处，冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月17日止。同时，本院冻结了陈琼名下支付宝、财付通账户，支付宝账户冻结期限至2021年12月28日止，财付通账户冻结期限至2021年2月14日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民特446号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年二月二十四日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执178号申请执行人：曹美方，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：曹保峰，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。曹美方与曹保峰买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6991号民事判决书已经发生法律效力。因曹保峰按上述生效法律文书履行义务，曹美方向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执178号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日，向被执行人曹保峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹保峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人曹保峰名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人曹保峰名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹保峰负有继续向申请执行人曹美方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  崔东鹏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢265号 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行、被执行人宋建、邵盼妮、邵德银、蔡燕飞： 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行诉被执行人宋建、邵盼妮、邵德银、蔡燕飞金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初2897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋建、邵盼妮、邵德银、蔡燕飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢265号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0107民特26号申请人：高某，女，1953年7月6日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被申请人：高某1，男，1956年3月18日出生，汉族,住北京市石景山区。公民身份号码：×××指定代理人：刘某（系高某1之姐夫），男，1954年6月30日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请人高某申请认定高某1无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高某称，高某与高某1系姐弟关系，经医院诊断高某1为精神分裂症，生活不能自理，需要高某的监护、照顾，因而申请宣告高某1为无民事行为能力人并指定高某为其监护人。经审理查明：高林与张凤兰系夫妻关系，二人生有高奎汉、高桂书、高某、高某1四人。高林与张凤兰已先后于2007年和2011年死亡。高某提供2011年6月27日北京市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定、确认结论通知书中载明：高某1于2011年6月1日提出劳动能力鉴定、确认申请。2011年6月15日北京市劳动能力鉴定委员会医疗专家组对高某1同志进行了鉴定、确认，情况是：精神分裂症。根据医疗专家组按照鉴定标准提出的鉴定意见，高某1同志的鉴定、确认结论是：已达到完全丧失劳动能力鉴定标准。高某提供2020年9月30日高某1在北京市昌平区中西医结合医院诊断证明书载明患者于2020年6月30日至2020年9月30日在我院精神合并结核科住院治疗。中医诊断：癫病，西医诊断精神分裂症。建议继续住院治疗。经询问，高奎汉、高桂书均同意由高某担任高某1的监护人。高某1指定代理人刘某亦同意由高某担任高某1的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，高某与高某1系姐弟关系，根据提供鉴定意见和诊断证明，本院认为高某1属于无民事行为能力人，依法应宣告其为无民事行为能力人。经询问，高某明确表示愿意作为高某1的监护人，刘某对此表示认可，故本院指定高某作为高某1的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告高某1为无民事行为能力人；二、指定高某为高某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蔡景光二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 叶书 记 员 倪晓丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1776号申请执行人：周湘源，女，1956年11月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。周湘源与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，周湘源向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为8070元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人周湘源的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢190号 徐建平、张丽： 申请执行人汪双飞与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1082民初7387号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，现申请执行人汪双飞已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢190号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初61号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人魏存明，曾用名卫存明，男，1979年4月8日出生于新疆原米泉县，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市水磨沟区。2021年1月9日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]32号起诉书，指控被告人魏存明犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人魏存明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2021年1月1日22时55分,被告人魏存明在米东区羊毛工镇雷家塘村和朋友吃饭喝酒后,驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区X137线8公里100米(羊毛工北路雷家塘村)路段时,被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场将其查获。经司法鉴定:被告人魏存明的血液中检出乙醇含量为157mg/100mL,已达到醉酒驾车标准。被告人魏存明归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人魏存明违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏存明自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人魏存明在归案后能如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白。建议对被告人魏存明在拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人魏存明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人魏存明于2021年1月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人魏存明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人魏存明的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ17号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人魏存明违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为157㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人魏存明的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人魏存明应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人魏存明归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人魏存明的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人魏存明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   廖凌   二 ○ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   祝雯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7617号上诉人（一审原告）张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人杨慧娟，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人张开盛因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初602号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年7月14日，张开盛因不服《宁波市自然资源和规划局群众来访处理登记表》（登记时间：2020年6月3日，以下简称涉案登记表），向中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）提出行政复议申请，其复议请求为：1.不服涉案登记表；2.责令宁波市自然资源和规划局承担违法许可非法开采柴山造成的直接损失和致我们长期维权等一切损失的国家赔偿、行政赔偿损失等特殊侵权案件的一切法律责任。2020年7月17日，自然资源部作出《行政复议告知书》（自然资复议〔2020〕447号（告），以下简称被诉告知书），认定：依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。......”的规定，你不服涉案登记表以及请求宁波市自然资源和规划局予以赔偿损失的复议申请，应当依法向法律规定的行政复议机关提出申请。依据行政复议法第十七条第一款的规定，特此告知。张开盛不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理查明：2020年7月14日，自然资源部收到张开盛提交的行政复议申请书，请求自然资源部：一、直接受理或责令浙江省自然资源厅受理本行政复议申请案。以依法监督被申请人直接，或者责令余姚市自然资源和规划局，或者上报有关机关，履行对《登记表》和系列《土地违法行为查处申请书（2020-9、8、7）》等的法定职责。二、责令宁波市自然资源和规划局承担违法许可非法开采柴山造成的直接损失和致我们长期维权等一切损失的国家赔偿、行政赔偿损失等特殊侵权案件的一切法律责任。因该复议请求不明确，自然资源部于2020年7月16日与张开盛进行了电话沟通，张开盛明确被申请人为宁波市自然资源和规划局，其复议请求为：1.不服涉案登记表；2.责令宁波市自然资源和规划局承担违法许可非法开采柴山造成的直接损失和致我们长期维权等一切损失的国家赔偿、行政赔偿损失等特殊侵权案件的一切法律责任。2020年7月17日，自然资源部作出被诉告知书并于当日向张开盛邮寄，张开盛于2020年7月18日签收。一审法院认为：《最高人民法院关于适用张开盛不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审审判程序违法、适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。自然资源部对一审裁定未持异议。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于行政诉讼的受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据行政诉讼法适用解释第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。行政复议法第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中，张开盛不服涉案登记表，应当依法向宁波市自然资源和规划局的上一级主管部门或该局所属的本级人民政府申请行政复议。自然资源部依据行政复议法第十七条第一款作出被诉告知书，告知张开盛应当依法向法律规定的行政复议机关申请复议并无不当。被诉告知书对张开盛的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，故张开盛提起的本案诉讼依法应予驳回。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，张开盛的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年二月二十二日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 秦静羽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初165号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：社旗县赊店三粉制品有限公司。统一社会信用代码91411327MA40A6EL6X，，住所地社旗县产业集聚区建设路南段西侧）。法定代表人：李红战，任总经理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告社旗县赊店三粉制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人付英瑞到庭参加了诉讼。被告社旗县赊店三粉制品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告社旗县赊店三粉制品有限公司归还借款本金56万元及利息、罚息176048.36元，合计736048.36元（利息及罚息计算至2021年1月11日），自2021年1月12日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2017年1月24日，借款人张万松、被告社旗县赊店三粉制品有限公司与原告签订借款合同、保证合同。借款金额56万元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将56万贷款发放至借款人张万松的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，借款人仍未按照约定还本付息，被告亦未承担连带清偿责任，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告社旗县赊店三粉制品有限公司未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告社旗县赊店三粉制品有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，张万松以购货为由向社旗县农村信用合作联社营业部（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额56万元整；借款用途为购货；贷款期限为12个月，自2017年1月24日起至2018年1月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为利随本清；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用受托支付，张万松要求社旗联社将借款资金发放至其指定账户内。同日被告社旗县赊店三粉制品有限公司给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为56万元整的授信，债务履行期限为2017年1月24日至2018年1月24日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年1月25日社旗联社将56万元贷款发放至借款人张万松指定的银行账户。借款到期后，借款人张万松没有偿还借款本息，被告社旗县赊店三粉制品有限公司亦未进行代偿。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。本院认为，社旗联社与张万松、被告社旗县赊店三粉制品有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，张万松未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告社旗县赊店三粉制品有限公司也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告社旗县赊店三粉制品有限公司偿还借款本金56万元及利息、罚息，有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2017年1月25日，因此被告应从2017年1月25日支付原告相应的利息、罚息。被告社旗县赊店三粉制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告社旗县赊店三粉制品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金56万元及利息、罚息（2017年1月25日至2018年1月24日期间按照月利率10.8‰计算利息；自2018年1月25日起至款还清之日止按合同约定的利率计算利息、罚息）；二、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11161元，减半收取计5580.5元，由被告社旗县赊店三粉制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年二月三日法官助理李佳书记员门莹
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行初14号 原告钱存兰，女，1955年5月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告陶海英，女，1978年2月5日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托代理人陶家平，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系钱存兰之子、陶海英之弟。 被告马鞍山市雨山区人民政府，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路**，统一社会信用代码113405046941470738。 法定代表人沈春霞，该区区长。 委托代理人徐瑞宝，该区司法局工作人员。 原告钱存兰、陶海英诉马鞍山市雨山区人民政府确认行政强制行为违法一案，向本院提起诉讼，本院于2021年2月19日受理后，依法组成了合议庭。 在审理过程中，经查，原告诉请的确认拆除行为系马鞍山市雨山区城市管理行政执法局佳山乡执法中队作出，原告以马鞍山市雨山区人民政府为被告系被告不适格。经本院释明，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钱存兰、陶海英自愿撤回起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钱存兰、陶海英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱存兰、陶海英负担。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年二月二十六日 书记员 毕亮亮 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1043号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马万满，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二一年二月八日 书记员 祝鑫杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1053号申请人：栾福国，男，汉族，1966年9月11日出生，住青岛市李沧区。被申请人：黄卫东，男，汉族，1970年3月21日出生，住青岛市市**。被申请人：许岩，女，汉族，1973年8月5日出生，住青岛市市**。申请人栾福国与被申请人黄卫东、许岩民间借贷纠纷一案，申请人栾福国向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄卫东、许岩的银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄卫东、许岩的银行存款10万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年二月四日书记员  周 颖
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初52号原告：冯胜胜，男，1945年4月18日生，汉族，XX省XX县XX镇XX街**居民。身份证号码：XX********。被告：赵爱民，女，1963年生，汉族，XX省XX县XX乡XX村，农民。原告冯胜胜与被告赵爱民不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告冯胜胜于2021年2月22日以被告赵爱民外出无法确定住址为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯胜胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯胜胜负担。审判员  周晔二〇二一年二月二十二日书记员  党锐
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0925民初59号原告：罗跃兴，男，拉祜族，1969年7月7日生，小学文化，务农，现住双江自治县。被告：双江原上草拱山猪牧业有限公司，住址：双江自治县尹景花园**109铺。法定代表人：李荣昌。本院在审理原告罗跃兴与被告双江原上草拱山猪牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告证据不足，需要另行收集证据，原告方于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗跃兴在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双江原上草拱山猪牧业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗跃兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗跃兴负担。审判员  戴幼君二〇二一年二月二十二日书记员  张 钰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5458号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区。负责人：易仕云，系该分行行长。委托代理人：张莉娜，公司员工。被执行人：李泽银，男，1965年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人李泽银借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初12401号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行请求：要求被执行人偿还信用卡欠款本金8979.31元及利息、案件受理费25元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年2月22日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人李泽银尚未履行债务，即偿还信用卡欠款本金8979.31元及利息、案件受理费25元等。本院认为，被执行人李泽银暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5458号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年二月二十二日书记员  邓 允
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保481号申请人陶琳，女，汉族，1976年8月17日出生，住郑州市金水区。申请人马旭，男，汉族，1977年1月23日出生，住郑州市金水区。被申请人丁冬，男，汉族，1984年12月29日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州德秀房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****。法定代表人庞科兴。申请人陶琳、马旭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款183万元或查封其相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁冬、郑州德秀房地产营销策划有限公司银行存款183万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十二日书记员  郜 燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7174号之一申请执行人：刘朝瑞，男，1976年12月3日生，汉族，住湖南省新田县毛里乡刘家桥村**。被执行人：戴爱林，男，1965年10月9日生，汉族，住江苏省兴化市周庄镇边城一村刘家**。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的（2020）沪0114民初56号民事判决书，向被执行人戴爱林发出执行令，责令被执行人给付77,000元及利息，缴纳案件受理费2,733元，缴纳案件执行费1，055元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人戴爱林有银行账户及零星存款，无房产、车辆、证券等财产。二、本院轮候冻结了被执行人戴爱林的银行账户，实际冻结金额为2，000余元。后因被执行人戴爱林以其患结肠癌并在手术治疗中需支付医疗费为由，要求本院予以解冻，考虑到生命权优先原则，本院予以解冻。三、因被执行人戴爱林未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人戴爱林身患癌症并在治疗中，而本院又未查实其有有价值的财产可执行，故本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2021年1月17日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）沪0114执7174号案件终结本次执行程序。被执行人戴爱林有继续向申请执行人刘朝瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3073号之一 申请执行人：余雪青，女，1992年7月23日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 被执行人：郑梦杰，女，1991年7月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余雪青与被执行人郑梦杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初5503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款220000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及两次总对总查控，扣划被执行人名下银行账户余额400元，已缴纳罚款。本院对查控的被执行人的银行账户已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等可供处置的其他财产。 2.传统查控。被执行人联系不上，下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑梦杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑 奔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保105号宁夏宁人律师事务所：解除保全申请人宁夏宁人律师事务所与被申请人银川市胜邦工矿物资有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保45号之一民事裁定书已经发生法律效力。确定解除对被申请人银川市胜邦工矿物资有限公司名下银行账户(开户行:宁夏银行光明支行，账号×××；开户行：宁夏银行东城支行，账号×××)的查封。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：解除保全申请人宁夏宁人律师事务所与被申请人银川市胜邦工矿物资有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保45号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年二月二日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1621号原告：陈丽，女，1976年1月2日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：康金爽，女，2000年6月20日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：马清秀，女，1935年12月6日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：康某1，女，2007年5月8日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：康某2，女，2010年5月5日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：康某3，男，2013年5月28日出生，汉族，住河南省社旗县。原告康某1、康某2、康某3的共同法定代理人：陈丽（系康某1、康某2、康某3母亲），女，1976年1月2日出生，汉族，住河南省社旗县。上述六原告的共同委托诉讼代理人：钱志荣。被告：张永华，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：周燕君，女，1993年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦**，1楼西01、02、03三间店面。负责人：陈勇，系公司经理。委托诉讼代理人：沈华城，男，系公司员工原告陈丽、康金爽、马清秀、康某1、康某2、康某3与被告张永华、周燕君、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告陈丽、康金爽、马清秀、康某1、康某2、康某3于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽、康金爽、马清秀、康某1、康某2、康某3自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许陈丽、康金爽、马清秀、康某1、康某2、康某3撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽、康金爽、马清秀、康某1、康某2、康某3负担。审 判 员 马东晓二〇二一年二月二日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381财保72号之一申请人：王文良，男，1980年2月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，浙江震瓯律师事务所律师。被申请人：高泉杰，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人王文良因与被申请人高泉杰买卖合同纠纷欲向法院起诉。因被申请人有转移、隐匿财产的可能，申请人于2021年2月3日向本院申请，要求对被申请人高泉杰开设于华夏银行城北支行1046××××2817账户内的存款在115万元限额内予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高泉杰开设于华夏银行城北支行1046××××2817账户内的存款115万元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。本案保全费5000元，由申请人王文良负担（已预交）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人林荣北在本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月三日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌-
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4227号之一申请执行人周青峰，男，1981年8月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人范鑫，男，1983年10月31日出生，住江苏省靖江市。申请执行人周青峰与被执行人范鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周青峰依法向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人范鑫归还申请执行人本金执行标的为被执行人范鑫归还申请执行人本金100万元，并支付以50万元为基数自2020年1月25日起、以50万元为基数自2020年3月16日起，均至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以不超过年利率6%为限）的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12400元，诉讼费11900元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人范鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人范鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范鑫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范鑫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范鑫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人范鑫持有的绍兴第二空间健身服务有限公司的股权非实际出资，暂不处置。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人范鑫采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石岩。综上，被执行人范鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 颜 丰代理审判员 陈 滨二〇二一年二月二十六日书 记 员 杨韶咸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林某1，男，1977年7月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某2，女，1957年10月13日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：马耀国，北京俊理律师事务所律师。委托诉讼代理人：段建国，北京俊理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某3，男，1960年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某4，女，1963年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某（精神残疾三级），女，1951年9月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人林某1因与被申请人林某2、林某3、林某4、王某继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某1申请再审称，（一）本案中公证遗嘱严重违反法定程序，依法应不予采信。遗嘱公证特别规定应当由两位公证员办理，特殊情况下一人办理，须有一位见证人。本案公证遗嘱只有一个公证员，没有见证人。（二）立遗嘱人林起、杜桂珍的本意是，房子由林某2代管，尽了赡养义务的子女对房子享有继承权。而公证遗嘱未将立遗嘱人的意思如实记录，不符合立遗嘱人的真实本意。（三）本案中，立遗嘱人在公证遗嘱时，对于自己的姓名、房子在哪、自己到公证处来干吗等问题不能独立、正确、完整的表达，立遗嘱人缺乏完整、独立表达自己意思的民事行为能力，该情况未记入公证档案。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。林某2提交意见称，林某1的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，林起、杜桂珍订立公证遗嘱将案涉房屋由其女林某2继承。林某1虽对遗嘱的效力提出质疑，但未提交充分有效证据证明其主张成立。而公证档案中关于林起、杜桂珍的诊断证明书明确记载其二人均精神正常，公证处接谈笔录显示，林起所立遗嘱系其本人书写，杜桂珍所立遗嘱系林起代书，双方均在各自所立的遗嘱上签名或按手印。结合接谈笔录内容及整个公证遗嘱的订立过程，可以认定案涉公证遗嘱体现了林起、杜桂珍的真实意思表示，遗嘱内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。两审法院依据公证遗嘱认定案涉房屋由林某2继承，符合法律规定。对于林某1主张公证遗嘱及接谈笔录缺少公证员及见证人签名、公证遗嘱严重违反法定程序等问题，因公证遗嘱的效力应以遗嘱人最终所立遗嘱及公证处出具的公证书为准，而林某1提供的证据不足以推翻医院诊断证明及对公证遗嘱效力的认定，故对其主张不予采信。林某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
安徽省五河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0322执125号 申请人：杨玉海，男，1963年12月27日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨玉梅，女，1966年7月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：沈楠，男，1959年8月16日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 申请执行人杨玉海与被执行人杨玉梅、沈楠房屋买卖合同纠纷一案，本院根据申请人申请依据（202）皖0322民初号民事判决书立案执行，现申请人杨玉海与被执行人杨玉梅、沈楠在执行过程中已完成房屋过户，该案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0205民初349号 原告：何良宏，男，1968年1月20日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：王琴，女，1977年6月13日出生，汉族，住宁波市江**。 原告何良宏与被告王琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员周燕进行了审理。 原告何良宏的诉讼请求：判令被告归还原告购车款20000元。 被告王琴辩称：双方可协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王琴支付原告何良宏购车款10000元，该款于2023年2月5日前支付至原告何良宏账户（开户行：中国农业银行慈城支行；账号：6228××××1070）。若被告王琴未按期足额履行，原告何良宏有权就20000元（扣除本调解协议签订后支付金额）申请一次性强制执行； 二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告何良宏负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  周 燕 二〇二一年二月五日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8477号 原告李秀珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告曹乃喜，男，1946年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告林玉飞，女，1950年8月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告曹亨，男，1994年6月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告曹洁茹，女，1993年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 上述五原告委托诉讼代理人金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。 上述五原告委托诉讼代理人蔡晓洪，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告庄林微，女，1973年3月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告李秀珍、曹乃喜、林玉飞、曹亨、曹洁茹与被告庄林微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李秀珍及五原告委托诉讼代理人金玲燕、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金250000元并支付利息（以10000元为基数，从2002年9月19日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日，暂计算至起诉之日为21763元；以20000元为基数，从2002年10月6日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日，暂计算止起诉之日为86826元；以30000元为基数，从2003年2月1日起按照月利率1.2%计算至实际履行完毕之日，暂计算至起诉之日为76728元；以190000元为基数，从2003年2月1日起以月利率1.2%计算至实际履行完毕之日，暂计算至起诉之日为485944元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告放弃关于利息的诉讼请求，并确认其未向被告主张权利。 被告辩称：我确向曹其成借款250000元，我已于2003年6、7、8月三个月各偿还本金60000元、80000元、60000元，加上另外偿还的部分本金，曹其成出具收条交给我收执，因房屋拆建，我多年前存放在房屋中的收条现找不到了，现结欠的金额不足40000元，我现在也没有能力偿还。 经审理，本院认定如下事实：2002年9月19日，被告出具欠条（1），该欠条记载：今借曹其成人民币壹万元正，利息1分（10000元）。2002年10月6日，被告出具欠条（2），该欠条记载今借曹其成人民币2万元，利息2%。2003年2月1日，被告出具两份借条，借条（1）记载：今由庄林微向曹其成借款现金叁万元整，利率1.2%，时间一年，每三个月付息一次。借条（2）记载：今由庄林微向曹其成借现金壹拾玖万元整（190000元），利率1.2%，即1分2厘，时间一年。 2010年9月7日死亡，曹其成死亡，其继承人即本案五原告。 认定上述事实的证据有2份欠条、2份借条及当事人陈述。 本院认为，被告向曹其成借款，双方形成的民间借贷关系有效，因曹其成死亡，其权利由五原告继承，被告应向五原告偿还借款本金250000元，被告辩称其已偿还部分款项，现尚无证据予以证明，本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条的规定，判决如下： 被告庄林微偿还原告李秀珍、曹乃喜、林玉飞、曹亨、曹洁茹借款本金250000元，款于本判决生效后十日内交付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  缪正坚 人民陪审员  林晓春 人民陪审员  周南翔 二〇二一年二月十八日 书 记 员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督716号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人侯栋卿，男，1983年3月29日出生，汉族，住河南省济源市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人侯栋卿拒不偿还信用卡欠款本金19991元、利息2071.88元、费用2241.96元，合计24305.84元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人侯栋卿签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯栋卿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19991元、总利息2071.88元、总费用2241.96元(总利息、总费用暂计至2020年2月25，之后的总利息、总费用以本金19991元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24305.84元。申请费136元，由被申请人侯栋卿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8657号之一原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路**中兴商贸大厦****。负责人：朱海蓉。被告：严月祥，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告严月祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019.1.1-2019.12.31物业费9801.6元，36.36平方米车库费763.56元，车位费0元，2017.9.1-2017.12.31，2019.1.1-2019.12.31能耗费560.16元，并支付逾期违约金2063.42元，（暂算至2019年12月31日），合计13188.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，原告与绍兴北辰置业有限公司签订了《半岛花园前期物业服务合同》一份。合同约定：前期物业服务期限自2015年7月1日起至2017年12月31日止由原告为绍兴半岛花园小区提供物业服务。物业服务费收取标准为小高层住宅：2元/月.平方米；联排：3.5元/月.平方米；地下；地下车位元/月.个。合同到期后，原告与绍兴北辰置业有限公司继续签订了《半岛花园前期物业服务合同补充协议》。合同约定：前期物业服务期限自2015年7月1日起至第一届业委会成立满三个月止。物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用的时间为每12个月的第一个月上旬；若逾期，原告有权收取按每日未交数额的千分之二的滞纳金。另外根据《前期物业服务协议》约定：联排附属用房（汽车库）按地上建筑面积减半收取。原告在签订物业服务合同后，依约履行了对绍兴半岛花园小区的物业管理义务。被告向绍兴北辰置业有限公司购买了绍兴半岛花园小区21-102室，建筑面积为233.37平方米的房屋。为此，被告在享受服务的同时理应履行交费义务，但被告自2019.1.1-2019.12.31未缴纳物业费9801.6元，车库费763.56元，2017.9.1-2017.12.31,2019.1.1-2019.12.31能耗费560.16元，及根据物业服务合同约定应当支付的逾期违约金2063.42元（暂算至2019年12月31日），合计13188.74元。期间，原告曾向其发送律师函的方式催交，但被告至今分文未付。为了维护公司的合法权益，根据相关法律，诉至法院。本院认为，根据相关法律法规规定，案件受理必须符合法律规定。物业服务合同纠纷案件中，物业服务人未以书面形式向业主催交物业服务费而直接提起诉讼的，应当告知其先行向业主送达催交通知书；物业服务人坚持起诉的，不予受理。物业服务人向欠费业主送达催交通知书，应当采取直接送达、邮寄送达、留置送达的方式；仍不能送达的，可以采取在欠费业主物业门口和小区内张贴公告的方式送达。原告未提供证据证明其邮寄的催缴律师函已妥投，且被告庭上陈述未收到书面催缴通知书，原告亦未能提交其他证据证明其采取了其他送达方式送达催交通知书，故本院认为，原告的起诉，不符合法定案件受理条件，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷审 判 员  赵珠艳人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年二月九日书 记 员  褚振栋3
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之一 济南征程物流有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二十六日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保23号申请人：杨小翠，女，1983年6月2日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县汤山镇雷屯村周家林组。公民身份号码：5102811983********。代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。代理人：罗娅，贵州敬典律师事务所实习律师。被申请人：周光元，男，1966年8月23日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县石羊镇坝**。公民身份号码：5110231966********。杨小翠与周光元财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保12号民事裁定书，裁定冻结被保全人周光元银行账户存款人民币426,000元，冻结期限为一年。本院依法对被保全人周光元名下的银行账户进行查控：1、开户银行：中国建设银行股份有限公司成都第九支行，银行账号：62170038000********_156_1；实际控制金额为人民币3,734.84元；2、开户银行：中国农业银行股份有限公司安岳石羊分理处，银行账号：62284841195********；实际控制金额为人民币192,397.38元；3、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司托里县支行，银行账号：62218890100********；实际控制金额为人民币1,217.56元；4、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司托里县支行，银行账号：6090150012********；实际控制金额为人民币0.00元。综上，本案实际保全金额为人民币197,349.78元,额度冻结金额人民币426,000元。至此，杨小翠与周光元财产保全一案以部分部保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年二月二十二日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢90号 申请执行人王彬彬根据（2020）浙1023民初1772号民事判决书申请执行被执行人陈锦阳为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人陈锦阳已向申请执行人王彬彬履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2020）浙1023执2865号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月一日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3733号原告：陈金明，男，1972年12月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：华杰，男，1955年8月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：戈朝强，男，1985年9月21日出生，汉族，住仪征市。被告：潘明其，男，1971年10月11日出生，汉族，住仪征市。原告陈金明与被告戈朝强、潘明其民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金明及其委托诉讼代理人华杰到庭参加诉讼，被告戈朝强、潘明其经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金明向本院提出诉讼请求：1.要求被告戈朝强立即归还借款4万元，被告潘明其承担连带给付责任；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月29日，被告戈朝强因需资金发放工人工资向原告借款4万元，并出具借条一份，被告潘明其以担保人身份在借条上签字，后两被告未按约还款，且经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。原告陈金明为支持其诉求，向本院提供如下证据：1.2014年6月29日，两被告向原告出具的金额为4万元的借条一份，证明双方借贷的事实；2.证人徐某,4出具的书面证言及其身份证复印件各一份，证明原告借款及追索的事实；3.仪征市公安局陈集派出所出具的接处警工作登记表一份，证明原告追索借款的事实；4.被告戈朝强为法定代表人的扬州丰煦装饰有限公司工商信息打印件一份，证明原告基于信任出借的事实；5．原告与被告戈朝强的微信对话记录和转账记录截屏打印件各一份，证明追索借款的事实。被告戈朝强、潘明其在答辩期内均未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告戈朝强作为借款人、被告潘明其作为担保人共同向原告陈金明出具借条一份，载明：“今借到陈金明人民币肆万元整（40000）”。2020年1月24日，原告陈金明至被告戈朝强在仪征市家中追索欠款并报警；且原告自认，在此之前至被告潘明其在仪征市的家中寻找未果。上述事实，有原告陈金明提供的借条等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条系证明借贷关系的重要债权凭证，原告提供的借条能够证明原、被告间存在借贷关系，被告未到庭对此事实提出抗辩意见，故被告戈朝强应当归还原告借款4万元；被告潘明其作为连带责任保证的担保人，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中，2020年1月24日，原告陈金明至被告戈朝家中主张债权，但六个月内未要求保证人承担保证责任，故其主张被告潘明其承担连带给付责任，本院不予以支持。被告戈朝强、潘明其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃包括质证在内的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戈朝强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金明借款4万元；二、驳回原告陈金明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告戈朝强负担；此款原告已垫付，由被告戈朝强于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  郭 林人民陪审员  秦亚男人民陪审员  余叶山二〇二一年二月二十日法官 助理  于 芳书 记 员  赵婷婷涉案法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩40号被罚款人：侯连军。本院在执行资兴市永兴工矿五金物资经营部申请执行侯连军合同纠纷一案，因被执行人侯连军未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对侯连军罚款2000元，限在2021年3月5日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年二月二十四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初312号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：徐远，男，1984年6月21日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：丁鑫，女，1988年10月16日出生，回族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告徐远、丁鑫为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十一日书记员 赵宗楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保98号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周德余，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周德余诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保80号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保80号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：李文忠
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执473号 中国工商银行股份有限公司成都沙河支行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第233号执行证书，于2021年1月6日立案受理中国工商银行股份有限公司成都沙河支行申请执行吴正冲公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人吴正冲已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初80号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄仁信，男，1978年4月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，文盲，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月20日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕29号起诉书，指控被告人黄仁信犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人黄仁信对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月17日12时30分，被告人黄仁信醉酒后驾驶无号牌普通电动三轮摩托车行驶至田东县南华路（第一小学段路）时发生交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，黄仁信血液中的乙醇含量为113.56mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄仁信违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达113.56mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄仁信庭上认罪态度好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄仁信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二一年二月二十日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢243号申请执行人：魏光明，男，1966年8月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人：河南隆腾铝业有限公司，住所地巩义市芝田镇寨沟村工业园，统一社会信用代码：410100100031568。法定代表人：张新杰。本院在执行魏光明与河南隆腾铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初2349号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人河南隆腾铝业有限公司在金融单位的存款2800000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月二十五日书记员  周占通
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执74号 关于罗鑫东申请执行马岳、肖德奎合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月11日立案执行，并于2021年02月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初921号 原告:安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区柏景雅居小区**楼负**，统一社会信用代码91341000694107063Q。 负责人:李丰沛,董事长。 委托诉讼代理人：虞海燕，公司员工。 被告：陈浠，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：陈新太，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 两被告共同委托诉讼代理人：徐建斌，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系陈浠的母亲，系陈新太的妻子。 原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司与被告陈浠、陈新太物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司承担。 审判员  程婉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄珍   书记员  杨依   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2180号关于郭华宝申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7853元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执349号 申请执行人:王某某，男，汉族，1974年10月31日生，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：郭某某，职务经理。 申请执行人王某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1713号民事判决书，被执行人已交付执行款1616.6元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执349号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年二月二十二日 书记员 张晓勇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审106号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：李捷，男，该单位工作人员。被执行人：龙九发，男，1994年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2021年1月29日向本院申请强制执行其于2020年2月20日作出的（南）应急罚〔2019〕388号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月3日立案受理，本案现已审查终结本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南）应急罚〔2019〕388号行政处罚决定，被执行人龙九发逾期欠缴的罚没款134000元及加处罚款110000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人龙九发负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  屈定武二〇二一年二月八日书记员  林惠珊
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执199号 徐志霞、冉军： 关于徐志霞与冉军婚姻家庭纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3205号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐志霞于2021年2月3日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人冉军送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付徐志霞人民币133000元；负担执行费1895元。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人冉军的住房公积金134900元，其中案款133005元，执行费1895元。上述案款133005元已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初3205号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0509执5955号马培荣：申请执行人马培荣与被执行人黄来红借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8154号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人马培荣向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，申请执行人马培荣与被执行人黄来红于2020年9月15日自愿达成执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形，故本案依法终结执行。如被执行人仍未履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二一年二月四日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初264号 原告：顾某，女，1981年9月21日出生，满族，住唐山市路**。 被告：张某，男，1975年5月29日出生，汉族，住唐山市路**。 原告顾某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告顾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾某撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘佳妮 ——
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0103刑初72号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人耿高阳，男，1992年8月1日出生于辽宁省铁岭市，满族，初中文化，无固定职业，户口所在地辽宁省铁岭市开原市，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。指定辩护人王**，北京京师（沈阳）律师事务所律师。被告人王春艳，女，1991年3月14日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，无固定职业，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。指定辩护人崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]941号起诉书指控被告人耿高阳、王春艳犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人耿高阳及其指定辩护人王**、被告人王春艳及其指定辩护人崔迎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月，在沈阳市沈河区店内，被告人耿高阳伙同被告人王春艳伪造房屋租赁合同，在明知美甲店房屋租期年底到期的情况下，谎称美甲店房屋租期到2020年5月，与被害人王某签订协议，将美甲店转让给王某，骗取王某多付五个月房租共计人民币18913元。2020年11月16曰侦查机关将被告人耿高阳抓获，同年12月1日，侦查机关将被告人王春艳抓获。上述事实，被告人耿高阳及其指定辩护人王**、被告人王春艳及其指定辩护人崔迎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、顾客登记表、王春艳和王某签订的房屋租赁合同、房屋租赁合同、承租户消费安全责任书、缴款书、收款收据、微信转账账单、谅解书、收条，证人李某的证言，被害人王某的陈述，被告人耿高阳、王春艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿高阳、王春艳共同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人耿高阳、王春艳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人耿高阳、王春艳已将赃款全部返还被害人，且获得被害人谅解，并能主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人耿高阳、王春艳认罪认罚，公诉机关提出的对被告人耿高阳、王春艳的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人耿高阳、王春艳所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，对被告人耿高阳、王春艳适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人耿高阳、王春艳从宽处罚并适用缓刑。被告人耿高阳、王春艳指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人耿高阳犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已缴纳。）被告人王春艳犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  郑秀玉人民陪审员  陈 英二〇二一年二月三日书 记 员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初283号原告：张汉江，男，1971年1月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：姜淑英，女，1969年12月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。被告：王忠民，男，1970年12月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。被告：朱瑞莲，女，1968年2月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。原告张汉江与被告王忠民、朱瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜淑英到庭参加诉讼，被告王忠民、朱瑞莲经公告送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王忠民、朱瑞偿还借款70000元，利息30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年2月至2015年11月，二被告以养猪缺少资金周转为由向原告借款70000元。二被告为原告出借条5张，其中2015年5月24日借款本金10000元的借款利率为月利率1分、其余借款利率为月利率1.5分。2016年11月6日，二被告向原告支付借款利息6000元，2017年1月6日，二被告向原告支付借款利息9000元。二被告尚欠原告借款本金70000元、利息30450元。原告多次主张权利向二被告索要借款本金及利息。二被告以无款为由未给付。2019年春季，二被告离家下落不明。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。王忠民、朱瑞莲未出庭应诉，亦未提交答辩意见。张汉江为证明自己的主张，提供了如下证据：借条5张。证明二被告于2015年2月14日向原告借款10000元、月利1.5分。2015年4月10日借款10000元、月利1.5分。2015年5月24日借款10000元、月利1分。2015年6月5日借款30000元，月利1.5分。2015年11月30日借款10000元、月利1.5分。经庭审质证，原告无异议。王忠民、朱瑞莲未提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原被告系屯邻关系，平素关系较好。二被告养猪期间缺少资金周转于2015年2月至2015年11月分5次向原告借款人民币70000元，其中2015年5月24日的借款本金10000元、借款利率为月利率1分，其余4笔借款的利率均为月利率1.5分。二被告于2016年11月6日、2017年1月6日分两次向原告支付借款利息15000元。借款本金70000元及相应利息二被告未给付。本院认为，原被告之间基于民间借贷关系所形成合同之债的法律关系清楚，有二被告签字按手印的借条在卷为凭，本院依法认定二被告欠原告借款本金70000元及相应借款利息的事实。被告长期拖欠实属违约。原告请求二被告给付借款本金70000元的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张二被告给付借款利息30000元。《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”依照上述司法解释规定，原告请求二被告按照月利率1分支付2015年5月24日这笔借款10000元的借款利息符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持。其余4笔借款的利率超过上述司法解释的规定，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王忠民、朱瑞莲于本判决生效后十日内一次性偿还张汉江借款本金70000元；二、王忠民、朱瑞莲自2017年5月6日起，以10000元为基数，按照月利率1分向张汉江支付利息，至借款还清之日止；三、王忠民、朱瑞莲自2017年1月6日起，以60000元为基数按照2020年12月一年期贷款市场报价利率4倍即年利率17%向张汉江支付利息，至借款还清之日至。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、公告费675元，由王忠民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年二月二十二日书记员  于 淼
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01破申1号申请人：北京永利国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深**中建大厦**701B。主要负责人：秦毅，总经理。被申请人：天津市泳利国际旅行社有限公司，住所地天，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口新隆轩**v>法定代表人：王树来，总经理。申请人北京永利国际旅行社有限公司深圳分公司与被申请人天津市泳利国际旅行社有限公司申请破产清算一案，本院于2021年1月25日立案。本院经审查认为，申请人北京永利国际旅行社有限公司深圳分公司申请对天津市泳利国际旅行社有限公司作为被执行人的案件移送破产审查，被申请人天津市泳利国际旅行社有限公司住所地在天津市南开区，注册资本30万元人民币，本案由天津市南开区人民法院进行破产审查为宜。且本案已经报请天津市高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由天津市南开区人民法院审查。本裁定一经作出即生效。审判长  史会明审判员  刘 芳审判员  余 庆二〇二一年二月八日书记员  陈晓娜
浙江省江山市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0881刑更4号 罪犯毛小飞，男，1984年10月16日出生，汉族，初中文化，个体，住江山市（户籍地江山市）。2014年8月17日，因吸食毒品和违反监督管理规定被江山市公安局行政拘留八日，罚款三百元；2014年8月26日，因犯故意毁坏财物罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（因该案于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审）；2018年2月8日，因犯寻衅滋事罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2018年5月10日，因赌博被江山市公安局罚款四百元。2020年10月30日，因本案被刑事拘留，同日被取保候审，12月8日被依法逮捕，同日被取保候审。 2020年12月8日本院作出（2020）浙0881刑初431号刑事判决，以犯寻衅滋事罪判处罪犯毛小飞拘役四个月；撤销（2014）衢江刑初字第339号刑事判决书判处罪犯毛小飞有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；决定对罪犯毛小飞执行有期徒刑六个月。 罪犯毛小飞申请要求暂予监外执行。2021年2月8日，本院予以立案受理。 现查明，罪犯毛小飞患有高血压病、高血压性心脏病、高血压性肾病、蛋白尿、高血脂症、空腹血糖异常升高。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，本院决定如下： 罪犯毛小飞暂予监外执行，期限为2021年2月22日至2021年8月16日。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1761号原告：中国某某股份有限公司某某，住所地济南市。法定代表人：于某某，行长。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1992年出生，户籍地济南市，公民身份号码。被告：牛某某，女，汉族，1991年出生，户籍地济南市，公民身份号码。原告中国某某股份有限公司某某与被告张某某、牛某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国某某股份有限公司某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某某股份有限公司某某撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二一年二月一日书记员 杨 义 菲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5110号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：许明佐,男,1993年12月10日出生,住江苏省沭阳县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人许明佐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人许明佐返还申请执行人借款本金及利息73299.81元。 本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人许明佐有银行存款，本院已扣划余额4296.69元。 2.被执行人许明佐有牌号为苏Ｎ车辆，本院已委托江苏省宿迁市宿城区人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人许明佐拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4296.69元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权1565.19元。 综上，被执行人许明佐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 汪晓蕾 二〇二一年二月二十四日 代书记员 阮宏磊