wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初588号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益，系董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李秀芬，女，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜铜方，男，银行员工。 被告：沈双荣，男，1972年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：倪苗根，男，1965年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王如兴，女，1967年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：卢雅丽，女，1976年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司（以下简称上虞农商银行）诉被告沈双荣、倪苗根、王如兴、卢雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀芬到庭参加诉讼，被告沈双荣、倪苗根、王如兴、卢雅丽经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈双荣归还原告借款本金85万元及至2020年7月16日止的欠息50236.61元，并按编号为8921120190030446《个人保证借款合同》约定支付借款自2020年7月17日起至借款实际还清之日的利息（含罚息、复息）；2.被告倪苗根、王如兴对上述债务承担连带清偿责任，被告卢雅丽对上述债权在最高额85万元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，原告与被告沈双荣、倪苗根、王如兴签订编号为8921120190030446号《个人保证借款合同》一份，约定原告向沈双荣发放贷款85万元，借款期限自2019年6月25日至2020年6月25日，借款利率为月利率6.16‰，按月结息，结息日为每月20日，次日为付息日；如逾期还款，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。被告倪苗根、王如兴自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证。另，被告卢雅丽向原告出具保证函，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证。原告依约发放了贷款，被告沈双荣未能按约还本付息，现该笔贷款已逾期，被告沈双荣无力偿还，各担保人亦未尽担保责任。故原告起诉，望判如所请。 被告沈双荣、倪苗根、王如兴、卢雅丽均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据、利息清单、送达地址确认书各一份。二被告均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，均系原件，本院予以确认并在卷佐证，同时确认原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，被告卢雅丽于2019年6月27日向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人沈双荣在2019年6月27日至2020年6月25日期间内最高融资限额人民币85万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等合理费用。 案涉借款到期后，被告沈双荣未能按约归还借款并支付利息，截至2020年7月16日，被告沈双荣尚欠原告借款本金850000元，利息50236.61元，合计900236.61元。被告倪苗根、王如兴、卢雅丽亦未承担相应的保证责任。 本院认为，原告与被告沈双荣、倪苗根、王如兴签订的《个人保证借款合同》，以及被告卢雅丽出具的《保证函》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款；未按约返还借款的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告沈双荣未按期还本付息，显属违约。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告沈双荣归还借款本金85万元并支付相应利息，被告倪苗根、王如兴、卢雅丽在担保范围内对沈双荣的债务承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告沈双荣、倪苗根、王如兴、卢雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈双荣应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司归还借款本金850000元，支付利息50236.61元（暂计算至2020年7月16日），合计900236.61元，并支付借款自2020年7月17日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告卢雅丽对上述款项在85万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告倪苗根、王如兴对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12802元，减半收取计6401元，由被告沈双荣、倪苗根、王如兴、卢雅丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月七日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执276号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司住所地：太康县谢安路中段法定代表人：邵群，董事长被执行人：张新志，男，汉族，1979年8月9日出生，住太康县。被执行人：李风云，女，汉族，1976年2月14日出生，住太康县。被执行人：王保明，男，汉族，1975年1月4日出生，住太康县。被执行人：王淇，男，汉族，1970年6月1日出生，住太康县。被执行人：杨坤，男，汉族，1967年10月1日出生，住太康县。本院已经立案执行河南太康农村商业银行股份有限公司诉张新志、李风云、王保明、王淇、杨坤金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年二月二十二日书记员  张德敬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4566号之一 申请执行人胡良富,男,1955年06月05日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人胡韶勇,男,1973年04月20日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人胡良富与被执行人胡韶勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡良富向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人胡韶勇返还申请执行人胡良富借款本金70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元，执行费950元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人胡韶勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡韶勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡韶勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡韶勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡韶勇与他人（胡韶敏）共同所有的坐落于台州市××小区××幢××层××层的房地产，本院已另案处置，故本案参与分配。暂未发现被执行人胡韶勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡韶勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡韶勇作出罚款决定。同时已对被执行人胡韶勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡良富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡韶勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1028刑初15号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人石天伟，男，2002年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住资溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日，被资溪县公安局刑事拘留；于2021年1月7日，经资溪县人民检察院批准，同日由资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人石天伟犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华出庭支持公诉，被告人石天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年11月14日凌晨，被告人石天伟伙同吴靖威、王尉名、何杰（均另案处理）等人翻窗进入被害人周某在资溪县排上烧烤吧经营的魔力派烧烤店内窃取了一些烧烤食材、饮料等，并加工食用。2.2020年11月17日凌晨，被告人石天伟伙同吴靖威、何淄良、方琛（均另案处理）等人来到被害人周某在资溪县排上烧烤吧经营的魔力派烧烤店门口，石天伟和吴靖威翻窗进入店内窃取了一些烧烤食材、饮料等，并加工食用。3.2020年11月30日凌晨，被告人石天伟伙同吴靖威采取拉车门的方式窃取了被害人洪某停放在资溪县鹤城镇排上村胡家湾小组创客空间门店旁汽车内的900元现金及一包硬中华，其中石天伟分得200多元现金。4.2020年12月1日凌晨，被告人石天伟伙同吴靖威采取拉车门的方式窃取了被害人傅某停放在资溪县鹤城镇建设东路56号尚百惠建材店门口汽车内的1100元现金及三包烟，其中石天伟分得450元现金。经资溪县价格中心鉴定，魔力派烧烤店被盗涉案物品的市场成本价格为人民币1001元。被告人石天伟到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人傅某、洪某、周某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人石天伟以非法占有为目的，两年内多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石天伟如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人石天伟认罪认罚，可以从宽处理；被告人石天伟积极赔偿了被害人损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。建议判处被告人石天伟拘役三个半月，并处罚金人民币两千元。被告人石天伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石天伟犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。被告人石天伟如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其积极赔偿了被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石天伟犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年3月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石  岩二〇二一年二月三日书记员 欧阳一琪
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民初78号原告：李某1。被告：李某2.原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，原告李某1以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二一年二月二十二日书记员  赵 珊
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审8号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。统一社会信用代码11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：王斌、谢鑫，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被申请人：连云港市赣榆区赣马镇大毛庄村村民委员会，住，住所地连云港市赣榆区赣马镇大毛庄村一社会信用代码54320707ME2371252P。 负责人：张念军，该村村支部书记。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人连云港市赣榆区赣马镇大毛庄村村民委员会拒不履行土地行政处罚决定一案，申请理由：2019年11月起，被申请人未经批准擅自占用赣马镇大毛庄村集体土地1692.6平方米建设文化广场。连云港市赣榆区自然资源和规划局作出赣自然资罚【2020】242号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或者向人民法院起诉。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积204平方米，地，地面硬化面积1488平方米恢复土地原状。本院于2021年2月4日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年11月起，被申请人未经批准擅自占用赣马镇大毛庄村集体土地1692.6平方米（合2.54亩，建筑物面积204平方米，硬化面积1488平方米）建设文化广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条之规定。2020年8月24日，申请执行人向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。2020年8月30日，申请执行人向被申请人送达了赣自然资罚字【2020】242号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积204平方米，地，地面硬化面积1488平方米恢复土地原状；2.并处罚款，耕地每平方米15米，沟渠每平方米15元，罚款额共25389元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经申请执行人书面催告，被申请人至今仍未履行行政处罚决定第1项确定的义务。 本院认为，被申请人在未经批准的情况下，擅自占用赣马镇大毛庄村集体所有的农用地建设文化广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请执行人作出的赣自然资罚字【2020】242号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不履行行政处罚第1项确定的义务，申请人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人连云港市赣榆区赣马镇大毛庄村村民委员会作出的赣自然资罚字【2020】242号行政处罚决定书第1项处罚决定“责令15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积204平方米，地，地面硬化面积1488平方米恢复土地原状”，本院准予强制执行。由申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局依照法律规定组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二一年二月九日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保63号申请人：崔兆根，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：路顺，男，1993年10月17日出生，汉族，住汶上县。申请人崔兆根于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人崔兆根提供相应担保。本院经审查认为，申请人崔兆根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年2月22日至2023年2月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年二月二十二日书记员 何西帅
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执381号之五被执行人：高良刚，男，汉族，1975年04月16日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高良刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高良刚在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月一日书记员 李云宏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执212号 申请执行人：胡德春，男，1934年02月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李民，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行胡德春与李民民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡德春于2021年1月7日因被执行人李民拒不履行（2020）皖1623民初4217号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向李民发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、1月27日依法对被执行人李民名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李民有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将李民纳入失信被执行人，于2021年1月27日对李民发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执102号 罗祖福、唐丙顺： 本院执行的罗祖福申请唐丙顺合同纠纷一案，经双方当事人达成执行和解协议：由申请执行人自行修复房屋，由被执行人承担修复费用，修复房屋质量及进度不由被执行人负责，双方当事人同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执恢176号 申请执行人：罗伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张欢银，男，1964年10月24日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行（2020）浙0282民特4号罗伟与张欢银请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人罗伟于2021年1月29日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执恢176号【（2020）浙0282执2464号】案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年二月三日 代书记员 罗少丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初953号 原告：毛必永，男，1971年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：毛必强，男，1965年3月27日出生，汉族，住临海市。 原告毛必永与被告毛必强追偿权纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：判令毛必强返还毛必永代偿款本金93000元、利息6467.15元及诉讼费用742元，合计100209.15元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，原告毛必永到庭参加诉讼，被告毛必强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：毛必永与毛必强系亲兄弟。毛必强因需资金周转于2019年9月23日向浙江临海农村商业银行股份有限公司小芝支行贷款93000元，毛必强与浙江临海农村商业银行股份有限公司小芝支行签订《个人循环保证借款合同》，借期至2020年9月20日，由毛必永为其提供担保。到了还款期限后，毛必强未及时还款。后浙江临海农村商业银行股份有限公司向临海市人民法院申请支付令，临海市人民法院于2020年12月25日作出（2020）浙1082民督602号支付令。毛必永于2021年1月8日代毛必强偿还贷款本金93000元、利息6467.15元，并代付诉讼费用742元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛必强于本判决发生法律效力之日起30日内归还毛必永代偿款100209.15元，并赔偿利息损失（以100209.15元为基数，支付自2021年1月27日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取1152元，由毛必强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月二十四日 代书记员 郑端芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执728号申请执行人王云与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15208.38元，执行费128.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2288号之一 申请执行人：贺庆国,男,汉族，现住东胜区。 被执行人：郗建设,男,汉族,现住东胜区。 本院在执行贺庆国与被执行人郗建设民间借贷纠纷一案，申请执行人贺庆国依照（2020）内0602民初1728号民事判决书，申请法院执行借款本金82万元及利息，案件受理费13117元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月14日发出限高令；于2021年2月2日冻结被执行人郗建设在中国人寿保险股份有限公司的保险（保单编号：）。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；本院于2020年11月5日与申请执行人贺庆国进行了终本约谈，申请执行人贺庆国不同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人且未提供可供执行财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 金 平 审判员 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 二〇二一年二月二十三日 执行员 娜 和 雅 书记员 陈  颖
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执184号 梁贵忠、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人梁贵忠与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之十 中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司： 济南征程物流有限公司与闻殿武、沈阳畅通盛鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、李志胜、鞍山顺程物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初905号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月二十二日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审166号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人周广洪，男，1953年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年10月12日对周广洪作出蓟规自罚字［2020］287号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在××镇××坊村西南侧占地建筑，占地面积255.8平方米，建筑面积255.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令周广洪退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]287号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执恢16号 中国银行股份有限公司东莞分行、东莞市昌顺建材有限公司、邓国杰、李炜峰、黄锦谦、任玮芹、黄锦昌、黄锦辉、钟慧苇、聂君辉： 关于中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第23262号裁决书，申请执行东莞市昌顺建材有限公司、邓国杰、李炜峰、黄锦谦、任玮芹、黄锦昌、黄锦辉、钟慧苇、聂君辉国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立（2019）粤19执480号案件执行。 依据生效法律文书，被执行人应清偿金钱债务暂合计37848432.94元。在执行过程中，本院执行到位案款13747002元。因被执行人的财产不具备处置条件，且执行到位的款项尚不足以清偿生效法律文书确定的所有债务，本案于2020年10月30日终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人自动向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请对本案作执行完毕处理，并解除本案对被执行人及其名下财产的强制措施。 综上，被执行人因（2018）穗仲莞案字第23262号裁决书确定的债务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执164号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。 主要负责人：邓谷亮，经理。 被执行人：汪厚亮，男，1977年12月21日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被执行人汪厚亮保险人代为求偿纠纷纠纷一案，（2020）湘0682民初1792号民事调解书发生法律效力，并于2021年1月7日立案执行。 本院向被执行人汪厚亮送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪厚亮未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汪厚亮适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪厚亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执367号 阮怡、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人阮怡与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月22日扣划被执行人的银行账户内存款18958元（含逾期办证违约金18640元，案件受理费136元，执行费182元）至本案子账户，退款18776元给申请执行人，将本案执行费182元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初142号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：邵长鑫，男，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告邵长鑫物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对邵长鑫的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢268号申请执行人：孙景珍，女，1964年5月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人孙景珍与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，本院于2018年7月11日作出的（2018）辽0283民初4320号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙景珍向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：1616元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1036号 上诉人（原审被告）：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。 法定代表人：秦晓兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔真琦，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：臧奇，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 上诉人泗县宏鑫房地产开发有限公司因与被上诉人臧奇建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4896号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人泗县宏鑫房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人泗县宏鑫房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年二月二十三日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终656号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪，女。被上诉人(原审原告)：李红，女，1962年10月30日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人李红证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年二月二十二日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3180号 申请执行人章婷婷,女,1996年03月02日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人杭州新共秀网络科技有限公司,住所地杭州滨江区滨康路******,组织机构代码311287539。 法定代表人曹金培。 申请执行人章婷婷与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州新共秀网络科技有限公司支付案款8566.5元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月20日向被执行人杭州新共秀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司直接支付申请执行人章婷婷案款1000元、向本院缴纳执行费50元，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州新共秀网络科技有限公司银行存款，截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州新共秀网络科技有限公司应于2020年11月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年2月19日依法将被执行人杭州新共秀网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司尚应支付案款7566.5元及利息。暂未发现被执行人杭州新共秀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人章婷婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年二月十九日 书记员  周利刚
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3270号 原告：孙国栋，男，1967年6月12日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：鲍某，男，2005年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：张某，女，1971年8月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系鲍某母亲。 被告：张某，女，1971年8月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：鲍贤哲，男，1944年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：鲍显斌，男，1970年11月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张能川，男，1967年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告孙国栋与被告陈燕萍、鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌、张能川民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月10日诉来本院。诉讼中，本院依原告申请对被告实施了财产保全。本院于2018年11月7日作出（2018）浙0205民初4436号民事判决后，鲍贤哲不服该判决，上诉至宁波市中级人民法院。其间，被告陈燕萍死亡。后宁波市中级人民法院作出（2019）浙02民终741号裁定，将该案发回重审。本院于2020年9月21日重新立案受理（原告追加张能川为共同被告）后依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加鲍显斌为本案共同被告。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙国栋到庭参加诉讼，被告鲍某、张某、鲍贤哲、张能川、鲍显斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙国栋向本院提出诉讼请求，判令：1.被告张能川偿还原告借款本金85000元并支付自2017年11月22日起至实际清偿日止以85000元为基数按年利率24%计算的逾期利息；2.鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌在继承鲍显波、陈燕萍遗产范围内与张能川承担共同还款责任；3.诉讼费由五被告承担。诉讼中，原告撤回了关于利息的主张。事实与理由：原告与陈燕萍系朋友关系，鲍显波系陈燕萍儿子，张能川系陈燕萍的朋友。因生意周转所需，鲍显波、张能川、陈燕萍于2017年11月22日向原告借款，三人并向原告出具《借条》一份，载：今本人鲍显波、陈燕萍、张能川因生意周转向孙国栋借款人民币（小写）85000元（大写）捌万伍仟元。借款期限为30天。定于2017年12月21日归还。当日，原告通过转账方式交付了借款（转入鲍显波账户），三人并于同日出具了《收条》一份，载：本人鲍显波、陈燕萍、张能川今天收到孙国栋人民币（小写）85000元（大写）捌万伍仟元。后，还款日期届满，原告多次催讨，鲍显波、张能川、陈燕萍均以没钱为由拒绝还款。后鲍显波于2018年8月23日去世，陈燕萍于2019年5月16日死亡，张能川亦下落不明。原告认为，鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌作为鲍显波、陈燕萍的继承人，应在其遗产继承范围内对案涉借款与张能川承担共同还款责任。为此，原告特诉诸法院，请求依法判决。 鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌、张能川未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了宁波市公安局鄞州分局首南派出所的《证明》、宁波市鄞州区首南街道南裕社区居民委员会的《证明》、《死亡医学诊断书》、《户口本》、《借条》、《收条》、《转账凭证》等一组证据。为查明身份关系，本院向宁波市公安局鄞州分局首南派出所调取了《证明》一份。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，原告提供的证据中除户口本、《死亡医学诊断书》外均为原件，上述证据相互印证且与原告陈述吻合，故本院依法对上述证据予以确认，并据此认定本案的定案事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因生意周转所需，鲍显波、张能川、陈燕萍于2017年11月22日向原告借款，三人并向原告出具《借条》一份，载：今本人鲍显波、陈燕萍、张能川、因生意周转向孙国栋借款人民币（小写）85000元（大写）捌万伍仟元。借款期限为30天。定于2017年12月21日归还。当日，原告通过转账方式交付了借款（转入鲍显波账户），三人并于同日出具了《收条》一份，载：本人鲍显波、陈燕萍、张能川今天收到孙国栋人民币（小写）85000元（大写）捌万伍仟元。 另查明，鲍显波于2018年8月23日去世，陈燕萍于2019年5月16日去世。鲍贤哲与陈燕萍系夫妻关系，育有鲍显波、鲍显斌，张某系鲍显波的妻子，两人育有鲍某。 本院认为，案涉《借条》系由鲍显波、陈燕萍、张能川向原告出具，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，现原告已经交付了借款，双方的借款合同关系成立并生效。《借条》约定的借款期限为2017年12月21日，现早已届满，原告现诉请要求本金偿还，有事实及法律依据，本院依法予以支持。现鲍显波已死亡，其法定继承人有鲍贤哲、陈燕萍、张某、鲍某，陈燕萍后于鲍显波死亡，其法定继承人有鲍贤哲、鲍显斌、鲍某，上述继承人应在继承鲍显波、陈燕萍遗产范围内对鲍显波、陈燕萍的案涉债务与张能川承担共同还款责任。被告鲍贤哲、鲍某、张某、鲍显斌、张能川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张能川于本判决生效后十日内偿还原告孙国栋借款本金85000元； 二、被告张某、鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌在继承鲍显波、陈燕萍遗产范围内对前述第一款项下债务与张能川承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，财产保全费870元，由张能川负担（鲍某、张某、鲍贤哲、鲍显斌在继承鲍显波、陈燕萍遗产范围内共同负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王媛媛 审 判 员  谢颖颖 人民陪审员  黄云丽 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初503号原告：刘元顺，男，1988年10月5日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：田慧，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。被告：龙口市芦头镇东梧桐村村民委员会，住所地：龙口市芦头镇东梧桐村，统一社会信用代码：54370681K234140685。法定代表人：刘润佳，该村村委主任。原告刘元顺与被告龙口市芦头镇东梧桐村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告刘元顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与原告签订土地承包合同并交付土地，2、依法判令本案诉讼费、律师费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，被告发布公告旨在对涉案6亩土地10年的承包经营权进行公开招标。2020年9月2日原告向被告缴纳了招标押金款，在政府工作人员组织下，原告通过正当合法程序以每亩2430元中标，后被告以种种理由不与原告签订书面土地承包合同并交付涉案土地。原告认为双方之间已成立土地承包合同法律关系，被告既然选择通过公开招标的方式将涉案土地对外承包，就应当遵守诚实信用原则，按照法律规定履行自己的义务。然原告多次与被告协商，仍无法签订承包合同。为此，原告具状法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，龙口市人民政府于2020年10月23日下发龙政发【2020】77号龙口市人民政府关于同意芦头镇行政村规模优化调整的批复的红头文件，内容为，“芦头镇人民政府：《芦头镇人民政府关于行政村规模优化调整的请示》（芦政发【2020】12号）收悉，经研究，同意你镇行政村规模优化调整方案：撤销西梧桐村村民委员会……东梧桐村村民委员会……，合并设立西梧桐新村村民委员会，办公场所设在。”根据该政府文件可知，东梧桐村村民委员会已于2020年10月23日被撤销，原告以“龙口市芦头镇东梧桐村村民委员会”为被告提起诉讼，系主体错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘元顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月八日书记员 王玮璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6157号申请执行人：支传军，男，1977年8月23日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：贾式磊，男，1979年1月14日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：马连永，男，1956年3月13日出生，汉族，住济南市市中区。支传军与贾式磊、马连永民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初9021号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告贾式磊于本判决生效之日起十日内偿还原告支传军借款本金5万元；二、被告贾式磊于本判决生效之日起十日内支付原告支传军以本金5万元为基数，自2018年6月20日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算的利息；三、被告马连永对本判决第一项、第二项所确定的被告贾式磊对原告支传军的债务承担连带保证责任。因贾式磊、马连永未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户内存款及财付通账户内余额共计8701.58元已扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人贾式磊、马连永高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人支传军进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  周晓燕
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1229号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人辛国玖，男，1976年3月19日生，保山市隆阳区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及家庭住址为隆阳区，因本案于2020年9月16日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年9月30日经隆阳区人民检察院批准被逮捕。现羁押于隆阳区看守所。 指定辩护人岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]1231号起诉书指控被告人辛国玖犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日在本院执行指挥中心使用远程庭审公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人辛国玖及其指定辩护人岳永发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月2日8时许，被告人辛国玖在本村小白衣寨山头田地上照看村委会安排的挖掘机平整田地。10时许，被害人辛某从家里至平地处质问辛国玖该田地的归属权，双方发生口角并互相拉扯，辛国玖便用随声携带的尖刀捅了辛某腹部一刀，造成辛某开放性腹部损伤、胰腺体部裂伤、大网膜、结肠韧带裂伤、空肠破裂等。经鉴定，被害人辛某此次受伤人体损伤程度评定为重伤二级。辛某被捅伤后报警，民警至现场将辛国玖查获。案发后，辛国玖部分赔偿辛某损失，取得了谅解。 在庭审过程中，经本院主持调解，辛国玖及其家属赔偿了辛某全部损失。 被告人辛国玖对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人辛国玖及其指定辩护人岳永发在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过、抓获经过；鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录及照片；提取笔录及照片；证据保全决定书、清单；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证人林某、杨某、李某的证言；被害人辛某的陈述；被告人辛国玖的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛国玖故意侵害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛国玖犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人辛国玖经电话通知到案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人辛国玖赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人辛国玖的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人辛国玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的尖刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付云浩 人民陪审员  赵 燕 人民陪审员  张琼兰 二〇二一年二月八日 书 记 员  李凤莲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9865号原告：骆学苗，男，1958年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧、胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。被告：李国强，男，1963年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：蒋子华，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。原告骆学苗与被告李国强房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告骆学苗及其委托诉讼代理人胡春萍，被告李国强及其委托诉讼代理人蒋子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付房屋余款50万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原告将位于××镇××村××幢××室出售给被告。房屋作价93万元，为了减少税负，双方在《浙江省二手房买卖合同》中书面只约定了65万元。被告只支付了43万元房款，后续款项未支付过。经多次催讨，被告拒不付款。故原告诉至贵院，请求依法判决，支持诉请。被告辩称：被告认为原告的起诉违背了诚信，而且涉嫌犯罪，请法院以涉嫌虚假诉讼罪移交公安机构。在（2019）浙0602民初6931号案件中，本案中的原告骆学苗是被告，骆学苗已经明确承认房款已经付清，认为起诉缘由是户口没有迁出。在一审中骆学苗是承认房款已经付清了的，但其在二审中已经做了一个虚假陈述，当时二审的法官不予采信，维持了一审的判决。本案原告敢起诉是认为被告将房屋相关的付款凭证丢失了，原告认为被告往来的账目是对不上的，因此原告就以非法占有为目的起诉了，本案被告要求将本案移送公安机关进行侦查。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告骆学苗（甲方、卖方）与被告李国强（乙方、买方）在绍兴市越城区行政服务中心签订《浙江省二手房买卖合同》一份，约定甲方将坐落于绍兴市越城区××镇××村××幢××室，建筑面积为104.46平方米的住宅房屋出卖给乙方；房屋转让总价为65万元，本合同签订之日起1天内，乙方一次性支付房款65万元。合同还对其他事项进行了约定。案外人金方在合同甲方处共同签字。原、被告确认双方实际约定的案涉房屋购房款为93万元。原告自认案涉房屋已过户给了被告。2017年12月11日，原告骆学苗出具《收条》，确认收到被告李国强购房预付款43万元。2017年12月16日，原告骆学苗出具《收条》，确认收到被告李国强购房预付款现金30万元。2017年12月17日，原告骆学苗出具《收条》，确认收到被告李国强购房预付款现金20万元。另查明，李国强曾因民间借贷起诉骆学苗、金方，一审案号为（2019）浙0602民初6931号，二审案号为（2020）浙06民终563号。同时查明，案外人高雅琴曾于2017年9月16日向原告骆学苗转账汇款50万元。落款为2017年12月15日的《借条》复印件载明，“今向高雅琴借人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：骆学苗。担保人李国强”。被告李国强曾于2017年12月16日向案外人高雅红转账汇款30万元。以上事实由原告提交的浙江省二手房买卖合同档案件1份、二审询问笔录复印件1份、银行明细1组（微法院提交）；被告提交的收条3份、一审庭审笔录档案件1份、情况说明1份、借条复印件1份、汇款凭证2份及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，本案原告骆学苗自认三份购房款收条确系其所写，且案涉房屋已过户给被告。双方争议的焦点为后二份收条中的30万元和20万元是否已付清的问题。本院认为，根据原告提交的银行明细，被告提交的情况说明、借条复印件和汇款凭证可知，案外人高雅琴曾于2017年9月16日转账给原告骆学苗50万元，而原告提交的银行明细不能证明其与案外人之间的还款情况；被告李国强于2017年12月16日向高雅红转账30万元，该转账时间与原告骆学苗书写收条确认收到被告购房预付款现金30万元的时间一致，结合情况说明和借条复印件等现有证据，本院对被告认为系代原告向案外人归还借款30万元，且代还行为视为支付购房款的意见，予以采信。根据（2019）浙0602民初6931号、（2020）浙06民终563号生效判决可知，双方之间素有资金往来，且被告向原告汇款金额明显高于原告向被告汇款金额，结合被告出具收条确认收到20万元的事实，本院对被告认为20万元系抵充之前借款债务的意见，予以采信。综合上述分析，本院认为本案原告书写收条确认收到购房款93万元的事实清楚，原告未能提供充分有效的反证，应承担举证不能的法律后果，故根据现有证据，可以认为被告已付清案涉购房款。原告要求被告支付购房余款和利息的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告骆学苗的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告骆学苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年二月二十二日书记员  陈 柠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。21
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初466号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：任嘉庆，男，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告任嘉庆合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月八日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初482号 原告：玉田县京誉瓦业有限公司，住所地唐山市玉田县杨家套镇东高桥村。 法定代表人：刘宝合，系公司经理。 被告：闻广春，男，出生年月不详，农民，住滦南县。 玉田县京誉瓦业有限公司与闻广春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告玉田县京誉瓦业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉田县京誉瓦业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县京誉瓦业有限公司撤诉。 案件受理费32元，由原告玉田县京誉瓦业有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二一年二月二十六日 书记员 李宝敏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初894号原告：贵州共克时艰企业管理股份有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区昆明路遵义唯一国际****，统一社会信用代码：91520303MA6JCFN91H。法定代表人：张耀博，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏钦，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：安静，贵州遵兴律师事务所律师。被告：贵州君胜和商贸有限公司，地址：遵，地址：遵义市南部新区忠庄街道办事处剑江路新印象大酒店****信用代码：91520393MA6H1K636G。法定代表人：吴在胜，该公司总经理。本院受理原告贵州共克时艰企业管理股份有限公司诉被告贵州君胜和商贸有限公司中介合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州共克时艰企业管理股份有限公司撤诉。案件受理费80.00元（已减半收取），由原告贵州共克时艰企业管理股份有限公司承担。审判员  陈正敏二〇二一年二月二十六日书记员  冷竺玥
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保34号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：关丽伟，女，1980年11月21日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关丽伟的银行存款121，177.08元进行冻结，或者查封被申请人关丽伟名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人关丽伟在银行的存款121，177.08元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费1，125元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初2106号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人袁文秀，男，1992年1月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省岳阳市湘阴县，因本案于2020年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人吴卫红，系广东敬思律师事务所律师。辩护人陈强灵，系北京大成（深圳）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人袁文秀犯非法经营罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，建议适用简易程序，本院于2021年1月20日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威、谢敏仪出庭支持公诉，被告人袁文秀及辩护人吴卫红、陈强灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月始，被告人袁文秀与“张令”（另处理）在本区生产、销售游戏机，其中部分为带有赌博功能游戏机。2020年8月21日，广州市公安局番禺区分局民警在本区南村镇坑头村北园路七巷11号3楼抓获被告人袁文秀，并现场缴获游戏机5台，半成品10台（经认定，均具有赌博功能，其中5台成品游戏机价值人民币62500元）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁文秀无视国家法律，以提供给他人开设赌场为目的，违反国家规定，非法生产、销售具有退币赌博功能电子游戏机，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁文秀当庭认罪认罚，对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出被告人袁文秀自愿认罪认罚，主观恶性小，涉案机器未流入社会，社会危害性小，建议对被告人袁文秀从轻处罚。经审理查明，2019年6月始，被告人袁文秀与“张令”（另处理）在本区生产、销售游戏机，其中部分为带有赌博功能游戏机。2020年8月22日，广州市公安局番禺区分局民警在本区南村镇坑头村北园路七巷11号3楼抓获被告人袁文秀，并现场缴获游戏机5台，半成品10台（经认定，均具有赌博功能，其中5台成品游戏机价值人民币62500元）。上述事实，被告人袁文秀在庭审中亦无异议，并有证人李某的证言及辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押清单、情况说明、《具有赌博功能的电子游戏设备认定意见书》，广州卡吉乐动漫有限公司营业执照及对公账户银行交易明细，送货单及收款收据等书证材料，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]935号价格认定结论书，被告人的微信账户信息及财付通交易记录，现场照片及涉案游戏机照片，被告人对作案现场、游戏机、销售合同、送货单的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁文秀无视国家法律，以提供给他人开设赌场为目的，违反国家规定，非法生产具有退币赌博功能的电子游戏机，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人袁文秀当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人袁文秀判处拘役六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。辩护人上述理由符合本案事实的部分，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁文秀犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机一台，予以没收，上缴国库；缴获的游戏机十五台，予以没收销毁（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  何伟明人民陪审员  李敏宁二〇二一年二月五日书 记 员  卢晓阳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执876号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人黄小兰与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初575号原告：孙宏伟，男，1980年4月20日出生，满族，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：于凤忠，男，1976年9月29日出生，汉族，住建平县。原告孙宏伟诉被告于凤忠运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宏伟的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告于凤忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙宏伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款18000元，并给付自2019年1月27日至还清款项时止的利息，利率为年息6%；2、被告承担本案诉讼费用。、事实与理由：2015年原告用黄翻为被告治理土地拉土，当时只给付了部分加油款，余款没有给付，被告为原告出具了借据，后经换据于2019年1月27日，被告为原告出具借条一枚，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告于凤忠未答辩。经审理查明：2015年，原告为被告运土用于被告治理土地，被告给付部分运费后，经原被告结算，被告仍拖欠原告运费18000元，据此被告于2019年1月27日为原告出具内容为“今借到孙宏伟壹万捌仟元整￥18000.00元2019年1月27日借款人：于凤忠”的借条一枚。现被告未给付此款，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告孙宏伟与被告于凤忠之间的运输合同关系依法成立，应当受法律保护，被告于凤忠应负给付运输款的义务，故原告要求被告给付运输款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因原被告未约定利息，视为不支付利息，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告于凤忠经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于凤忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙宏伟运输款18，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元由被告于凤忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二一年二月三日法官助理王燕娇书记员袁媛
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初180号   原告：孙某，住柳河县。   被告：佟某，住柳河县。   原告孙某与被告佟某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孙某撤诉。   案件受理费25元，原告自愿负担。   审判员 刘淑宏     二〇二一年二月二十二日   书记员 席庆妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初106号原告：张耀，男，1986年8月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈星，男，1994年2月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张耀与被告陈星民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日提起诉讼，因诉前调解不成功，于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张耀到庭参加诉讼，被告陈星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈星于2019年2月份从原告处购买奥德赛轿车一辆，总价220000元，被告仅支付部分车款，尚欠购车款35000元没有支付，后被告又分别于2019年2月5日向原告借款5000元、于2019年3月13日向原告借款10000元，上述欠款和借款合计50000元。后经原告多次催要，被告方总是以暂时无钱为由故意拖欠至今未能履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈星未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张耀与被告陈星系拜把兄弟关系。被告曾于2019年2月5日向原告借款5000元、于2019年3月11日向原告借款10000元，原告通过微信将上述款项给付被告。另被告于2019年2月份从原告处购买一辆奥德赛汽车，尚欠付原告35000元车款。2019年3月21日，被告将上述欠付款项汇总后向原告出具借条一张，载明：“今借到张耀现金伍万元整￥（50000）。陈星2019.3.21”。原告多次索要未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告张耀索要，被告陈星应按约定偿还借款本息，故对于原告要求被告给付借款本金50000元的主张，依法予以支持。对于原告要求被告自起诉之日起给付利息至实际给付之日的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告陈星经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈星于本判决生效后十日内偿还原告张耀借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月3日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张耀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈星负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年二月七日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初399号原告：孟庆国，男，1962年11月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：张国森，男，1967年12月21日出生，汉族，住济源市。原告孟庆国与被告张国森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆国的委托诉讼代理人崔小霞，被告张国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆国向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款25000元。事实与理由：2014年原告在被告承包的济源市联盟新城工地施工，经结算被告欠付原告25000元工资未付，并给出具欠条一张，经多次催要被告未付。被告张国森辩称：欠原告的劳务费已经支付给了原告，当时没有收回欠条。本院经审理认定事实如下：2014年原告到被告承包的济源市联盟新城工地进行木工施工，2014年9月29日经结算，被告给原告出具欠条一张载明：今欠到孟庆国贰万伍仟元整，张国森。被告称该款项于2015年已经支付给原告，但未能提供证据证明。本院认为，诉讼中当事人均应对自己的主张提供证据，被告欠原告劳务费25000元的事实清楚，被告抗辩已经支付原告，但未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。故原告诉请，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张国森在本判决生效后十日内支付原告孟庆国25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告张国森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年二月三日书记员  吕林倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执24号之一 申请执行人:李冬梅，女，回族，1971年1月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:康绍武，男，汉族，1970年3月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李冬梅与康绍武民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)皖1602民初7833号民事调解书，于2021年1月4日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3843号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十二日 书记员  张汉林
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初207号 原告：唐山万兴建材有限公司，住所地：唐山市开平区北湖工业园区联众道**。 法定代表人：张妹兰，该公司总经理。 委托代理人：崔东双，河北福航律师事务所律师。 被告：北京世纪鑫欧建筑科技有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河南大街**院**楼****。 法定代表人：张延君。 原告唐山万兴建材有限公司与被告北京世纪鑫欧建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告欠款1364369.29元及利息。事实与理由：2017年至2018年间原告一直向被告方供应外墙保温材料，共计供应材料8733959.29元，后被告方支付部分材料款，尚欠原告1364369.29元。经原告多次催要，被告以各种理由拖延，故原告诉至本院。 本院经审查认为，原告在本次诉讼中未向法院提供被告的准确送达地址，且被告北京世纪鑫欧建筑科技有限公司无法被认定为下落不明，本案不符合公告送达的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告唐山万兴建材有限公司的起诉。 案件受理费17529元，保全费5000元，退回原告唐山万兴建材有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 朴毅 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王建 书 记 员 张丽 ——
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢61号本院作出的（2017）黔0122民初631号民事判决书已经发生法律效力，罗灵依据生效文书申请执行杨明飞、罗正才民间借贷纠纷一案，原案案号：（2018）黔0122执63号、（2020）黔0122执恢14号，经本院执行，被执行人杨明飞已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年二月二十二日书记员 王从坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民申16号 再审申请人（原审被告）：范国雄，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。 委托诉讼代理人：褚培淳，上海市浩信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：沈申丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 再审申请人范国雄因与被申请人沈申丽民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0111民初4184号民事判决，于2020年12月7日向本院申请再审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查，于2021年1月15召集双方当事人到庭进行了听证，本案现已审查终结。 本院认为：再审申请人范国雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  马嶙侃 审判员  周渭军 审判员  章小林 二〇二一年二月七日 书记员  岩 杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初589号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。住所地肇源县茂兴镇光明村。负责人：张敬龙，职务行长。被告：王强，男，1985年03月02日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：范红军，女，1981年08月17日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告王强、范红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年二月二十二日书记员  刘璐璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502破8号之一 申请人：湖州织里佳一贝利服饰有限公司管理人。 2021年2月19日，湖州织里佳一贝利服饰有限公司管理人向本院提出申请称：经第一次债权人会议审核，债务人对外负债额为1968866.85元，债务人可供清偿财产为0元，且目前已发生破产费用451元。债务人财产明显不足以清偿破产费用。请求本院：1、宣告湖州织里佳一贝利服饰有限公司破产；2、终结湖州织里佳一贝利服饰有限公司破产清算程序。 本院认为，湖州织里佳一贝利服饰有限公司管理人审核查明湖州织里佳一贝利服饰有限公司资产不足以清偿破产费用，根据法律规定，应宣告湖州织里佳一贝利服饰有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告湖州织里佳一贝利服饰有限公司破产； 二、终结湖州织里佳一贝利服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蔡 蓉 审 判 员  郑 嫣 审 判 员  徐 锋 二〇二一年二月十九日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初392号 原告：何某英，女，1959年3月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：郝某毕，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：李珊，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：郝某涛，男，1968年12月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 原告何某英、郝某毕与被告郝某涛土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，原告何某英、郝某毕于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某英、郝某毕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某英、郝某毕负担。 审判员  朱启军 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 睦
宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执76号 申请执行人：邓良辉，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇怡景花园**，证件号码431022198803111974。 被执行人：刘权，男，1983年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道碧桂园小区，证件号码4310221998305040210。 申请执行人邓良辉与被执行人刘权借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘1022民初1265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定。被执行人刘权该向申请执行人邓良辉返还借款本金58000元，利息11424元，负担案件受理费、保全费1482元，共计70906元。由于被执行人刘权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓良辉于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、2021年1月9日1月11日通过执行网络查询系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘权仅有零星存款，并告知申请执行人。 三、2021年1月11日已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71870元(包含执行费964元)未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执76号案件终结本次执行程序。 被执行人刘权负有继续向申请执行人邓良辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  魏益红 审判员  陈 波 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾 坤
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执533号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081。 被执行人：周维，男，1984年11月02日出生，汉族，，住安徽省六安市金安区 被执行人：熊金美，女，1986年04月04日出生，苗族，，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人周维、熊金美借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方自愿达成和解协议分批付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执533号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执恢17号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该行董事长。被执行人：何俊杰，男，汉族，1994年12月26日出生，住湖南省安乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人何俊杰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第162号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日恢复执行。本院依法向被执行人何俊杰送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其支付借款本金6000元及相应利息，支付律师费1000元，案件受理费和处理费859元，执行费50元。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人财产；未查到被执行人名下有证券、工商信息等情况；经传统查询，何俊杰无房产信息，无公积金信息。经现场调查，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年2月24日，本院对被执行人何俊杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月24日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 锋审判员 徐曼君审判员 王进军二〇二一年二月二十四日法官助理代博思书记员戴星池附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初4980号原告：郑淑荣，女，1958年7月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市汤旺河区。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：袁金民，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，籍贯黑龙江省龙江县，现住龙口市东海旅游度假区。被告：宋丽梅，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，籍贯黑龙江省龙江县，现住龙口市东海旅游度假区。原告郑淑荣与被告袁金民、宋丽梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加诉讼，被告袁金民、宋丽梅经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑淑荣向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告袁金民签订的《室内装饰工程施工合同》；2、判令二被告返还原告装修款44500元及利息(自2019年11月11日始至实际给付之日止，按同期全国银行业间同业拆借机构公布的市场报价利率计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，双方共同以龙口市南山品尚装饰公司的名义（该公司未经工商登记）从事装修工作。2019年8月9日，原告经朋友蒋静介绍认识二被告，在蒋静的撮合下，原告将其位于龙口东海蔚蓝海岸12号楼2单元302室交由二被告进行装修，并与被告袁金民签订了《室内装饰工程施工合同》，约定总装修款为44000元，合同签订后原告向二被告共支付装修款44500元，但二被告在收到装修款后，仅完成了水电改造及瓷砖的铺设，至今工程未完工，故原告诉至法院。被告袁金民、宋丽梅未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告经朋友蒋静介绍认识二被告。2019年8月9日，被告袁金民以“龙口市南山品尚装饰公司”（乙方）的名义（该公司未经工商登记）与原告（甲方）签订了《室内装饰工程施工合同》，合同载明乙方预算负责人为被告宋丽梅，设计总监为被告袁金民。合同约定乙方包工、包全部主、辅料为甲方位于龙口东海蔚蓝海岸12号楼2单元302室房屋进行装修，装修期限自2019年8月10日至2019年10月10日，总装修款为44000元。后因有增项，原、被告双方将总装修款口头变更为44500元。合同签订后，原告通过蒋静向被告袁金民支付装修款40000元，直接向被告宋丽梅转账支付4500元。二被告在收到装修款后，仅完成了全屋水电改造、全屋地砖及卫生间、厨房墙砖的铺设，其他工程并未施工。庭审中，本院依原告申请依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司对室内已经完工的工程造价进行了价格鉴定，鉴定意见为：鉴定基准日（2021年1月26日）涉案房屋的全屋水、电改造与已贴瓷砖价值合计为11913元。本院认为，原、被告双方签订的《室内装饰工程施工合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。本案原告已按合同约定向二被告支付装修款44500元，而二被告未在约定期限内完成合同义务，且原告目前已经无法联系到被告，被告的行为表明其已不可能履行合同义务，该情形符合法定解除合同的条件。虽然被告袁金民是以“龙口市南山品尚装饰公司”与原告签订合同，但经查询，该公司并未在工商部门进行登记，故不具有诉讼主体资格。因此，原告要求解除与被告袁金民签订的《室内装饰工程施工合同》，符合法律规定，本院予以支持。涉案合同解除后，原告向二被告多支付的装修款，二被告应予返还，因二被告系夫妻，故二被告应对本案债务承担共同返还义务。根据烟台天平价格评估事务所有限公司出具的鉴定意见，被告已经完工的工程价值为11913元，应在预付款中扣除，故二被告应向原告返还工程款32587元。关于原告主张的利息，因双方在合同中未作约定，故该款利息应自起诉之日起计算为宜。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑淑荣与被告袁金民于2019年8月10日签订的《室内装饰工程施工合同》；二、被告袁金民、宋丽梅于判决生效后十日内向原告郑淑荣返还装修款32587元及利息（以32587元为基数，自2020年9月11日起计算至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郑淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费3000元，由被告袁金民、宋丽梅承担。公告费300元，由被告袁金民、宋丽梅承担。案件受理费1025元，由原告郑淑荣承担310元，被告袁金民、宋丽梅负担715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二一年二月二十三日书 记 员  唐 琳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1762号 申请执行人宁波保利天亚包装有限公司,住所地宁波市北仑区小港街道朱田村朱田洋,组织机构代码:573654386。 法定代表人:蔡燕雄。 被执行人宁波永发智能安防科技有限公司,住所地宁波市北仑区坝头西路**,组织机构代码:750358976。 法定代表人:胡小良。 申请执行人宁波保利天亚包装有限公司与被执行人宁波永发智能安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波保利天亚包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人宁波永发智能安防科技有限公司给付2288178.84元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波永发智能安防科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位64897.33元。暂未发现被执行人宁波永发智能安防科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波永发智能安防科技有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人宁波永发智能安防科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人宁波永发智能安防科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月十八日 代书记员 王 静
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢69号 张林军等： 申请执行人与被执行人张林军等承揽合同纠纷一案，（2008）武民初字第01725号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张林军等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢69号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执203号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该行行长。 被执行人：张凤华，女，1954年12月出生，满族，农民，住黑龙江省海林市长汀镇杨林村。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人张凤华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人张凤华自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人张凤华自2021年3月1日起每月偿还2000元直至还清借款本金及利息为止。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执203号案件的执行。 申请执行人海林市农村信用合作联社可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈秋雨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1611号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：张爱华，女，1977年6月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。立案后，原告中海物业管理有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年二月一日 书记员 邱琦琦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保177号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。被申请人：寇从梅，女，1983年12月2日出生，汉族，户籍地：河南省偃师市，现住：偃师市。被申请人：张方方，男，1980年11月6日出生，汉族，户籍地：河南省偃师市，现住：偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇从梅、张方方的银行存款105000元予以冻结，或查封被申请人寇从梅、张方方相当于人民币105000元的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇从梅、张方方的银行存款105000元，期限为一年；或查封被申请人寇从梅、张方方所有的价值105000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1045元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执28号之三申请执行人:邵明寿，男，1979年4月27日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:王永文，男，1969年10月24日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人邵明寿与被执行人王永文之间民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初186号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邵明寿于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王永文偿还借款10，000.00元，案件受理费50.00元，公告费600.00元，合计：10650.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年1月12日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人王永文未向本院报告财产状况；1月12日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；8日、11日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；1月12日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金；1月21日依法对被执行人采取限制高消费措施；同时将被执行人纳入失信被执行人名单；同年2月22日，冻结了被执行人王永文在吉林汪清农村商业银行股份有限公司罗子沟支行账户（XXXXXXXXXXXX********）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邵明寿告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执28号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二一年二月二十二日书记员  王昊
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初72号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人刘壮，男，1999年7月21日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被灌南县公安局取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人刘壮犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人刘壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日，被告人刘壮窜至本县三口镇大北村强龙汽修门市，以顺手牵羊的方式，盗走被害人杨某放在汽修门市吧台上的信用卡一张，后盗刷该信用卡内人民币3700元。案发后，被告人刘壮主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，并已退赔被害人损失，取得谅解。上述事实，被告人刘壮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人高某的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案以及抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、信用卡小票、银行通用凭证，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘壮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘壮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘壮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘壮退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人刘壮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘壮犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  李伯万人民陪审员  严能本二〇二一年二月四日法官 助理  姜怀玉书 记 员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。