wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26799号 申请执行人赵蔓，女，汉族，1986年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇中心路致远大厦******，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人胡雯婷。 被执行人深圳市名夏集团有限公司。住。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人何哲。 申请执行人赵蔓与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终20329号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人为申请人办理深圳某房产的不动产权证书及支付人民币45612.36元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司的财产进行查证，本院于2021年1月22日依法向深圳市不动产登记中心递交过户裁定，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303民初10168号、（2020）粤03民终20329号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元由申请执行人自愿交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤03民终20329号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年二月三日 书记员  钟海伦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保84号 申请人：付军，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：胡建旭，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人付军于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡建旭银行存款25000元或查封相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建旭的银行存款25000元或查封相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人付军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海霞 二〇二一年二月七日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初399号 原告：肖凤水，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：李红，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告肖凤水与被告李红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告肖凤水在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费,请求按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖凤水撤回起诉处理。 审 判 员  姚 力 二〇二一年二月三日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
武胜县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川1622民初406号 张新坤: 本院受理原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云。 委托诉讼代理人：张新坤(代理人)，住。 被告：肖超，男，1988年1月27日出生，汉族，住四川省广安市武胜县沿口镇兴武大道**凯旋城******,公民身份号码：511622198801××××。关于物业服务合同纠纷一案，定于2021年2月24日在第五审判庭开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年二月八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执134号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：胡李堂，男，1967年10月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡李堂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7956号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡李堂应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币158,835.37元(以下币种同)。因被告胡李堂未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人胡李堂发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为丰田牌粤S1XX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人胡李堂未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人胡李堂发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人胡李堂名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初324号 原告：张思伟，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：张其成，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住商河县。 原告张思伟与被告张其成身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张思伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张思伟撤回起诉处理。 审 判 员 王心舸 二〇二一年二月八日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
江西省万安县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0828执保13号刘振洲：保全申请人邹勇与被申请人刘振洲合同纠纷一案，本院依据2021年2月2日作出（2021）赣0828民初278号民事裁定书，已对被申请人刘振洲如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：1.本院于2021年2月7日依法对刘振洲中国建设银行账户62×××35_156_1及账户上的存款3792元、中国农业银行95××11及账户上的存款794.32元、中国银行66××01ＣＮＹ0及账户上的存款354.28元、财付通支付科技有限公司账户08××45＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款21483.1元，共计26423.7元进行了冻结，冻结期限为一年，自2021年2月7日起至2022年2月6日。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。联系人：曾国华联系电话：0796-570****通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800二〇二一年二月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初31号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学武，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江阴歌畅娱乐有限公司，住，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林北街****/div>法定代表人：叶书胜，该公司总经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告江阴歌畅娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。重庆索隆音乐文化传播有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取183元（重庆索隆音乐文化传播有限公司已预交），由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年二月二日书记员  卞菱燕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢46号 莫健全、甘少华、蒋秀斌： 本院执行的莫健全申请执行甘少华、蒋秀斌民间借贷纠纷一案，经被执行人甘少华、蒋秀斌自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执729号 被执行人：陈鼎文 本院在执行清远市清新区人民法院与陈鼎文追缴罚金一案中，被执行人陈鼎文已经履行（2021）粤1803刑初2号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初759号 原告：高子平，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市，系死者王香俊之夫。 原告：高旭，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市，系死者王香俊之子。 原告：高倩，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市，系死者王香俊之女。 原告：刘金华，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市，系死者王香俊之母。 四原告共同委托诉讼代理人：高旭，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市，系死者王香俊之子。 被告：华安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市。 法定代表人：何亚朋，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王鸿如，系该公司职工。 原告高子平、高旭、高倩、刘金花与被告华安财产保险股份有限公司神木支公司（华安财险神木支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高子平、高旭到庭，原告高倩、刘金花未到庭，被告华安财产保险股份有限公司神木支公司法定代表人何亚朋未到庭，其委托诉讼代理人王鸿如庭到庭参加了审理。本案现已审理终结。 原告高子平、高旭、高倩、刘金花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计183794.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月8日06时40分许，高万兵醉酒后驾驶陕K215**号小型普通客车，沿省道204线由西向东行驶至74KM+900M处时，与由南向北横过道路的行人王香俊相撞，结果致王香俊受伤，车辆受损。后王香俊因抢救无效于当日死亡。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队交通事故认定书认定：高万兵承担本次事故的全部责任，王香俊无责任。事故发生后王香俊被送往神木市第二人民医院抢救治疗，后因抢救无效于当场死亡，花费医疗费用3794.8元。因高万兵驾驶的陕K215**号小型普通客车在被告华安财险神木支公司处投保强制险，故该被告应当承担赔偿责任。四原告系原告死者的法定继承人。事故发生后原告多次与被告华安财产保险股份有限公司协商赔偿事宜无果，故原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告华安财险神木支公司辩称：1.肇事车辆在被告处投保交强险一份，事故的发生及责任划分无异议；2.事故发生时高万兵醉酒驾驶被告承保车辆，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”；3.据此原告诉请的财产损失被告不承担赔偿责任，对于医疗费、死亡赔偿金被告享有追偿权，被告并非案件的实际侵权人，系肇事车辆连带赔偿责任人，且不属于保险合同约定的赔付范围，应当由实际侵权人承担赔偿责任。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于医疗费发票、道路交通事故认定书、户籍证明、交强险保险单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，对于亲属关系证明被告有异议，经审查该证明系有权部门出具，且有印章及负责人签名，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认；对于被告提交的投保单及保险条款复印件，原告均有异议，认为不能证明保险单中的签名系被保险人高万兵所签，不能证明其存在醉驾，故被告不能免责，经审查，投保单系复印件无原件予以核对，本院依法不予采信，保险条款系系统制式条款，本院依法予以采信。 经本院审理查明：2020年12月8日06时40分许，高万兵醉酒后驾驶陕K215**号小型普通客车，沿省道204线由西向东行驶至74KM+900M处时，与由南向北横过道路的行人王香俊相撞，结果致王香俊受伤，车辆受损。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队交通事故认定书认定：高万兵承担本次事故的全部责任，王香俊无责任。事故发生当日王香俊被送往神木市第二医院抢救治疗，因抢救无效于当日死亡，支付医疗费用3354.25元。肇事车辆陕K215**号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司神木支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，其中死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为18000元。 另查明：原告高子平系死者王香俊的丈夫、原告高倩系原告王香俊的女儿、原告高旭系死者王香俊的儿子、原告刘金花系死者王香俊的母亲。 本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。高万兵醉酒驾驶机动车上道路行驶，在行经无交通信号的道路时遇行人横过公路，未及时避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，是造成本次事故的直接原因，且本次交通事故经交警部门认定，高万兵承担事故全部责任，死者王香俊无责任，故高万兵应当赔偿死者王香俊因侵权行为所造成的全部合理损失。因被侵权人王香俊死亡，四原告作为近亲属有权请求侵权人高万兵承担侵权责任，因此高万兵应当赔偿其侵权行为给四原告造成的全部合理损失。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告的合理经济损失，应先由被告华安财险神木支公司在交强险责任限额范围内承担责任。经审查原告提供的医疗费票据载明其支付的医疗费数额为3354.25元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡赔偿限额为18万元、医疗费用赔偿限额为1.8万元，被告应当向原告赔偿死亡赔偿金18万元、医疗费3354.25元，原告请求由被告华安财险神木支公司赔偿其死亡赔偿金、医疗费等183794.8元，本院依法对183354.25元予以支持。被告辩称驾驶员高万兵醉驾致事故发生系被告免责事由，被告不应当赔偿责任，经审查被告不能举证证明其尽到提示义务，故被告该辩称意见，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司神木支公司赔偿原告高子平、高旭、高倩、刘金花因交通事故所造成的人身损失183354.25元。 二、驳回原告高子平、高旭、高倩、刘金花的其他诉讼请求。 上述履行内容由被告华安财产保险股份有限公司神木支公司在本判决生效后二十日内将上述款项打入神木市人民法院案款账户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由原告高子平、高旭、高倩、刘金花负担案件受理费10元，由被告华安财产保险股份有限公司神木支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二一年二月八日 书记员  任志芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异21号 异议人（申请执行人）：罗良秀，女，1957年12月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李启蓉，女，1961年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：周光树，男，1955年3月20日出生，汉族，住成都市新都区。 本院作出（2020）川0114执恢447号执行裁定书终结执行罗良秀与李启蓉、周光树借款合同纠纷一案的（2002）新都民初字第1341号民事判决书后，异议人罗良秀向本院提出异议，请求：撤销（2020）川0114执恢447号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗良秀异议称，被执行人李启蓉、周光树以到厂家拉胶鞋为由向罗良秀借款341000元整。案件起诉费10000元，执行费2000元，共计353000元整。2020年7月10日还了100000元，现还有253000元本金及利息未还。罗良秀要求李启蓉、周光树还清未还款项，请求法官恢复强制执行。有判决书和借款凭证为证。 经审查查明，本院经审理罗良秀与李启蓉、周光树债务纠纷一案，于2002年9月25日作出（2002）新都民初字第1341号民事判决书，判决：李启蓉、周光树于本判决书生效后十日内，向罗良秀清偿借款341000元。案件受理费7600元，实际支出费2400元，计10000元，由李启蓉、周光树负担。 2020年8月3日本院立案对（2002）新都民初字第1341号民事判决书恢复执行。 2020年7月10日，罗良秀向本院出具《撤销执行申请书》，该申请书载明：“贵院受理我申请执行李启蓉、周光树一案，二被执行人已给了我100000元（拾万元正），余款我自愿放弃，全案了结，并要解除对二人的所有查封和冻结。”。 本院于2020年8月12日作出（2020）川0114执恢447号执行裁定书，载明“本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2002）新都民初字第1341号民事判决书终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。”。该裁定书于2020年8月13日送达罗良秀。 以上事实，有（2002）新都民初字第1341号民事判决书、《撤销执行申请书》、（2020）川0114执恢447号执行裁定书、送达回证等证据材料及当事人陈述在卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》中“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。”的规定，本案中，罗良秀于2020年8月13日收到终结执行法律文书，即（2020）川0114执恢447号执行裁定书，但其未在规定时间内提出执行异议，不符合执行异议受理条件，但可以通过执行监督程序对执行终结裁定提出异议。另，罗良秀陈述系与申请执行人协商达成一致后放弃剩余债权以取得被执行人支付100000元，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。被执行人以执行和解协议无效或者应予撤销为由提起诉讼的，不影响申请执行人申请恢复执行。”规定，罗良秀可以依法提起诉讼，请求确认双方协议无效或者撤销。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人罗良秀的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  王立国 审判员  敬 坤 二〇二一年二月一日 书记员  刘冬梅
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初295号 原告：李洪美，女，1976年1月29日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住山东省成武县。 被告:黄胜丰，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省成武县，现住山东省成武县。 原告李洪美诉被告黄胜丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李洪美到庭参加了诉讼，被告黄胜丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李洪美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告室内装饰材料款6915元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在成武县建材城卖装饰材料用品，被告干家装活需用装饰材料，2020年4月、5月，被告黄胜丰从原告处购买家用装饰材料共计6915元。原告多次找被告要该货款，被告以种种理由拖延不给该货款，2020年11月13日原告再次找被告要该货款，被告在微信上出口谩骂原告，原告报了警，经民警调解，被告承诺还该货款，并给原告道歉，至今被告一直拒不偿还该货款。 被告黄胜丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月至5月份，黄胜丰陆续从李洪美处购买装修材料货款共计6915元，之后，黄胜丰未给付货款。李洪美向本院提交了双方通话录音、销货清单、微信聊天记录证明黄胜丰拖欠李洪美货款6915元。 根据庭审当事人举证、陈述及经本院审查核实，本院认为原告所提证据与本案有关，具有真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至5月份，黄胜丰陆续从李洪美处购买装修材料货款共计6915元，之后，黄胜丰未给付货款。 本院认为，被告黄胜丰拖欠原李洪美装饰装修货款6915元，事实清楚，有相关证据予以佐证，原告李洪美要求被告黄胜丰偿还货款6915元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄胜丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告黄胜丰于本判决生效之日起五日内偿还原告李洪美货款6915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄胜丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王胜香 二〇二一年二月四日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 伟
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执1091号之二 申请执行人：刘子豪，男，生于1987年9月22日，汉族，住南漳县。 申请执行人：李杨青，女，生于1936年2月6日，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：李某，女，生于1976年6月24日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘某，女，生于2005年9月9日，汉族，住南漳县。 法定代理人：李某，女，生于1976年6月24日，汉族，住南漳县。系刘某母亲。 刘子豪、李杨青与李某、刘某为继承、共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2019）鄂0624民初1289号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人有财产需要周期处理。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二一年二月八日 书记员 郑元斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初231号原告：冯典凤，女，1964年1月16日生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被告：常州市博聪儿童用品股份有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路**，统一社会信用代码913204005925641676。法定代表人：张先平。原告冯典凤与被告常州市博聪儿童用品股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告冯典凤及其委托诉讼代理人杨洪坤到庭参加诉讼，被告常州市博聪儿童用品股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯典凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告拖欠的自2019年12月至2020年4月期间的工资16000元（4000元/月*4个月），支付经济补偿金40000元（10年），合计56000元。2、依法判决被告支付原告养老保险待遇损失41152元（8年）。事实与理由：自2011年2月起原告一直在被告处上班工作，至2019年11月后，被告一直未发放工资且自原告在被告处工作起被告未能按国家规定缴纳社会保险费用，原告多次催要未果，现原告要求依法解除与被告的劳动关系并要求被告支付原告工资、经济补偿金、养老保险待遇损失。为维护原告合法权利，现原告特诉至贵院，请求贵院予以支持。被告常州市博聪儿童用品股份有限公司在法律规定的期限内未作书面答辩亦未提交证据。本院经审理查明：原告曾为被告处员工，双方签订了合同期限自2015年1月30日起至2018年1月29日止的书面劳动合同。被告为原告缴纳了2017年7月至2019年1月的养老保险。原告在被告处正常工作至2019年7月。原告2019年7月以前的工资由被告通过银行打卡发放。2020年4月22日，原告委托其律师杨洪坤向被告邮寄了律师函一份，要求与被告解除劳动关系，要求被告支付拖欠工资、经济补偿金，补缴社保等。被告门卫于次日签收该信件。后原告就本案争议向武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月11日，仲裁委以不属于劳动仲裁处理范围为由作出武劳人仲不字（2020）第56号不予受理案件通知书。后原告向本院提交起诉材料，要求判如所请。庭审中，原告另提交一份其与常州博万达汽车安全设备有限公司签订的合同期限自2012年1月30日至2015年1月29日的书面劳动合同一份，其主张常州博万达汽车安全设备有限公司与被告公司为关联公司。另，原告称2019年9、10、11月，原告从被告处领取现金2020元/月，2019年7月至2020年4月期间，原告每个月都到厂里去干几天活，厂里打电话给原告，原告就去，最后一次去厂里是2020年4月份，去厂里打扫卫生2天，后来就再也没去过厂里。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告要求被告支付2019年12月至2020年4月期间的工资16000元的诉讼请求。鉴于原告自2019年8月开始即因被告原因未能正常提供劳动，此后数月被告按照2020元/月的标准向原告支付工资而原告对此并不持异议，故可视为原被告就原告的工资标准进行了变更，2019年12月至2020年4月期间，原告的工作状态并未发生变化，被告仍应按照2020元/月的标准向原告支付工资，结合原告的主张，被告应当向原告支付2019年12月至2020年4月期间的工资8080元（2020元/月*4个月）。关于原告主张的经济补偿金。根据规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告在向被告寄发律师函时已超过法定退休年龄，其与被告并非一般的劳动关系，其依据《劳动合同法》的规定要求被告支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。关于原告主张的养老保险待遇损失。根据规定，人民法院应当受理的养老保险待遇纠纷应当满足用人单位未依法为劳动者办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受养老保险的前提，而本案中被告曾为原告缴纳过养老保险，故原被告之间因养老保险待遇产生的纠纷不属于法院受理范围。被告未按照法律规定进行应诉答辩应当视为其放弃相应的诉讼权利，本院按照规定进行缺席判决。综上，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市博聪儿童用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告冯典凤2019年12月至2020年4月期间的工资8080元。二、驳回原告冯典凤的其余诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告常州市博聪儿童用品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈柳青二〇二一年二月九日书记员  张 雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执9号之四申请执行人罗远辽，男，1964年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人陈超，男，1975年9月30日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人张绪昌，男，1956年4月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人万信强，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，本院于2021年1月8日作出的(2021)鄂0114执9号之一执行裁定书，查封了被执行人万信强名下坐落于硚口区韩家墩街××、××号××号经济适用房F栋17-85号单元1层1号房屋。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人万信强名下坐落于硚口区韩家墩街古田五路17-84、17-85号古田五路17号经济适用房F栋17-85号单元1层1号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月七日书记员  王 哲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1229-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：王健，男，1986年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人王健信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王健的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款70000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王健的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月四日书记员  李杪蓉
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初395号原告：鲁俊，女，1970年10月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨得林，男，1966年6月22日生，汉族，住河南省杞县。原告鲁俊诉被告杨得林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁俊，被告杨得林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告月饼款15280元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：从2020年8月26日至2020年9月26日，被告以为员工发月饼为由，分9次购买原告的月饼1520件，单价14元，共计21280元。每次的货都是微信签收，已付月饼款6000元，下余月饼款15280元，经原告多次催要，被告一直未付。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。杨得林辩称，我欠原告的月饼款15280元是事实，我同意分期支付给原告下余的月饼款。本院经审理查明事实如下：自2020年8月26日至2020年9月26日，被告分9次购买原告的月饼1520件，单价14元，共计21280元。被告收货后，于2020年9月22日被告支付给原告月饼款6000元，下欠货款15280元，经原告催要，被告至今未给付。上述事实有原、被告的陈述，售货清单、微信签收聊天记录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告月饼时，有原、被告之间的微信收发货及单价、数量的聊天记录，且被告认可原告的主张，应视为双方系买卖合同关系。现原告要求被告给付下余欠款15280元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上所述，原告鲁俊要求被告杨得林支付月饼款15280元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨得林于判决书生效后十日内给付原告鲁俊月饼款15280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告杨得林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孟宪玮二〇二一年二月三日书记员  马艳英
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执287号申请执行人：祝胜华，男,1962年11月21日生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：王想安，男，1972年08月15出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行申请执行人祝胜华与被执行人王想安买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鄂0921执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年二月三日书记员  陈志武
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初32号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人白崇贵，男，1964年11月3日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，现租住本市。2020年11月19日因贩卖毒品被西宁市公安局城东公安分局刑事拘留，2020年12月2日逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人白崇贵犯贩卖毒品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官汪慧娟出庭支持公诉，被告人白崇贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日19时30分许，被告人白崇贵乘坐魏×驾驶的车牌号为×××灰色“雪铁龙”牌轿车行驶至本市××区山川家属院门口，从该车副驾驶车窗内将一包毒品疑似物以4000元价格贩卖给了李×。经鉴定，查获的疑似毒品物净重5.05克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人白崇贵明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。当庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、检查、辨认、称量笔录等，提请本院依法惩处。被告人白崇贵对指控事实、罪名及公诉机关出具的证据均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年11月10日中午，李×通过电话向被告人白崇贵购买毒品，并将4000元钱以微信转账的方式支付给白崇贵，同时约定了交易毒品地点。当日19时30分许，被告人白崇贵乘坐魏×驾驶的×××牌小轿车至本市××区山川家属院门口，将一包毒品疑似物交给李×。该疑似毒品被民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的疑似毒品物净重5.05克，从中检出海洛因成分。认定上述事实的证据有：1.书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、上交毒品登记表、刑事照相说明书、微信支付交易明细证明、电子数据检查笔录；2.证人李×、魏×的证言；3.鉴定文书；4.被告人供述与辩解；5.毒品辨认、称量笔录等。本院认为，被告人白崇贵明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人白崇贵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白崇贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二一年二月三日法官助理 訾晚群书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                        （2020）陕0602执恢291号   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。   住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。   法定代表人：高小鹏，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610602223533664P。   委托代理人:李风林、周建超，系陕西嘉岭律师事务所律师。   被执行人刘汉有，男，汉族，1963年7月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区党校，公民身份号码：61260XXXX307134612。   被执行人李彩花，女，汉族，1970年9月19日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区党校，公民身份号码：61260XXXX009194646。   被执行人曹凯凯，男，汉族，1989年3月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1818。   申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘汉有、李彩花、曹凯凯金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2017）陕0602民初1632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘汉有、李彩花、曹凯凯向申请执行人支付案件款370600元及利息，承担本案受理费9200元和执行费5459元。本院予以立案执行。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘汉有、李彩花、曹凯凯名下的相关财产信息，发现被执行人李彩花名下无房产、无车辆登记信息、被执行人刘汉有、曹凯凯名下有房产登记信息但申请执行人至今未能提供该房产的准确位置，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人刘汉有、李彩花、曹凯凯采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人刘汉有、李彩花、曹凯凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢291号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二一年二月四日     书记员王  绘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执929号之四申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：彭寿斌，系该公司董事长。委托代理人：王钊，系该公司律师。委托代理人：赵海峰，系该公司律师。被执行人：大连联龙汽车修配厂，，住所地大连市沙河口区新桥乡**法定代表人：来永斌。被执行人：大连鑫恒信投资担保有限公司，住，住所地大连花园品经济区迎春街**楼****/div>法定代表人：张文斌。被执行人：大连保亿绿化工程有限公司，住所地大连市中，住所地大连市中山区虎滩路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：来庆东。被执行人：来永斌，男，1957年11月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨金丽，女，1957年6月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连联龙汽车修配厂、大连鑫恒信投资担保有限公司、大连保亿绿化工程有限公司、来永斌、杨金丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月13日作出（2018）辽0202民初5275号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人来永斌名下大连银行账户21×××10存款4307990.00元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执386号 李义涛七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人李义涛与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李义涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执386号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执保3号 申请保全人：华阴市鼎通工贸有限公司，住所地：华阴市。 被保全人：陕西省华阴市罗夫镇仁和村村民委员会，住所地：陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：金刚，职务：主任。 申请保全人华阴市鼎通工贸有限公司与陕西省华阴市罗夫镇仁和村村民委员会、蒙小东合同纠纷一案，申请保全人华阴市鼎通工贸有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西省华阴市罗夫镇仁和村村民委员会银行账户存款160.80725万元或查封、扣押其他等值的财产。 本案在申请保全过程中，申请保全人华阴市鼎通工贸有限公司已提供担保，其申请的保全事项为冻结华阴市罗敷镇镇政府代管理的华阴市罗敷镇仁和村村民委员会的财产160.80725万元或查封、扣押其他等值的财产。经查被保全人陕西省华阴市罗夫镇仁和村村民委员会无银行开户信息，2021年2月4日，对被保全人华阴市罗敷镇仁和村村民委员会所有的在华阴市罗敷镇镇政府处的存款2671.39元予以冻结，其余资金160.5401万元余额不足。冻结期限一年。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 被保全人华阴市罗敷镇仁和村村民委员会部分财产已保全。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇二一年二月九日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执92号申请执行人：邹运来，男，1979年10月24日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**碧桂园德丰房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道江**国际新城1号（瑶都大酒店4层），统一社会信用代码：91431129MA4LXRT01Q。法定代表人：张志远，系公司总经理。本院执行的申请执行人邹运来与被执行人江**碧桂园德丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初838号民事判决一案，被执行人江**碧桂园德丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初838号民事判决执行完毕。二〇二一年二月七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2682号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公 司，住所地安阳市文峰区。 委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。 被执行人：梅良宣，男，1991年8月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：林州市陆林汽车销售有限责任公司，住所地河南省林州市。 法定代表人：张爱平,该公司总经理。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）与被执行人梅良宣、林州市陆林汽车销售有限责任公司（以下简称陆林公司）追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初1128号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人保险公司向本院申请执行被执行人梅良宣、陆林公司偿还112508.57元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.2020年9月本院向被执行人梅良宣、陆林公司送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人梅良宣、陆林公司未主动履行，被执行人梅良宣未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人梅良宣和陆林公司名下的银行账户，冻结期限从2020年9月11日至2021年9月11日止。本院依法强制扣划了被执行人梅良宣的银行存款合计6319.43元、被执行人陆林公司的银行存款4406.33元，合计10725.76元，扣减执行费61元，剩余款项10664.76元已发还申请执行人保险公司。本院查封了被执行人陆林公司名下的豫Ｅ×××××德帅牌等车共计五辆，查封期限从2020年12月22日至2022年12月21日，上述车辆均未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人梅良宣名下的不动产登记信息，经查，本院查封了登记在被执行人梅良宣名下的位于沛县卢卡庄园XXXXXX室不动产（苏（2019）沛县不动产证明第0000XXX号），查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日止。该房设有抵押460000元（抵押期限从2019年1月11日至2049年1月11日）。申请执行人保险公司暂不要求处置。 4.2020年12月本院委托林州市人民法院查询被执行人陆林公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人陆林公司名下有不动产登记信息。 5.申请执行人若需对上述银行账户、不动产、车辆继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 6.申请执行人保险公司未向本院提供被执行人梅良宣、陆林公司可供执行的财产或财产线索。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初1128号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初148号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。    委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：索辉涛，男，1986年10月6日出生，身份号码×××，汉族，市民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告索辉涛物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。                                                                                         审判 员    马广萍                               二〇二一年二月三日                          法 官 助 理    兴    安  书 记 员 冯 静 雅
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3148号 原告：徐建财，男，1964年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：庄爱峰，男，1980年10月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告徐建财与被告庄爱峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐建财于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐建财撤诉。 案件受理费550元、减半收取计275元，公告费560元，合计835元，由原告徐建财负担（已交纳）。 审 判 长  徐燕飞 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇二一年二月七日 书 记 员  翁 亮 ·2· ·2·
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01财保12号 申请人：四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段**。 执行事务合伙人：四川聚信发展股权投资基金管理有限公司（委派代表张忠林）。 委托诉讼代理人：张硕之，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曦，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司。住所地：北京市朝阳区双桥（双桥乳制品厂）**楼**。 法定代表人：崔先哲。 申请人四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请诉前财产保全，请求在55000000元范围内冻结申请人提供的被申请人集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司财产线索的财产。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请诉前财产保全事项，符合法律规定，为避免申请人四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司在××路支行1109××××0201账户内存款（限额55000000元），期限为一年； 二、冻结被申请人集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司在中国民生银行股份有限公司北京万丰路支行6073××××6863账户内存款（限额55000000元），期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年二月三日 书记员 肖晓宇
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执11号被执行人陈建海，男，汉族，1987年12月7日生，户籍地云南省保山市隆阳区，判决载明住址为云南省保山市隆阳区汉庄镇蒿子村委会笋寨2组，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）德刑三初字第73号刑事判决书，于2021年1月6日立案执行“并处没收个人全部财产”，该判决第二项“被告人陈建海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。执行中，被执行人的亲属自愿代陈建海缴纳人民币二万元。经查，被执行人陈建海已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，发现被执行人陈建海在银行有一账户存款余额20468.19元外，未发现有其他财产可供执行。本院对前述存款20468.19元依法裁定冻结、扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人陈建海缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库；二、将扣划的被执行人陈建海名下存款20468.19元依法予以没收并上缴国库；三、终结本院（2013）德刑三初字第73号刑事判决书第二项之“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年二月七日书记员  杨舒婉
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初6号公诉机关南召县人民检察院。被告人高钦杰，男，1998年2月18日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍地广东省汕头市潮**，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2020年8月14日被南召县公安局民警抓获，于2020年8月16日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌假冒注册商标犯罪，于2020年9月22日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告人马俊生，男，1984年7月18日出生，汉族，中专毕业，经商，户籍地:广东省汕头市潮**，现住广东省广州市白云区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2020年8月14日被南召县公安局民警抓获，于2020年8月16日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌假冒注册商标犯罪，于2020年9月22日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人姜玉楷，河南浩星律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）215号起诉书，指控被告人高钦杰、马俊生犯假冒注册商标罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员徐梦、李克栋出庭支持公诉，被告人高钦杰及其辩护人周鹏、被告人马俊生及其辩护人姜玉楷到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年12月份以来，被告人高钦杰以每支20-40元不等的价格从被告人马俊生处购进无任何商标标识的“空白”电吹风机，又从淘宝网上购买了假冒注册商标“PHILIPS”的商标标识、合格证、保修卡、使用说明书、包装盒等，然后将其购买的假冒“PHILIPS”的商标标识粘贴在其购买的“空白”电吹风机上，与其购买的假冒合格证、保修卡、使用说明书等包装在一起，并加价在其本人实际经营的“优乐声数码总店”、“易利恒实体数码”网店内进行销售，扣除刷单情况，销售金额达60余万元。马俊生在明知高钦杰假冒注册商标并销售假冒注册商标的商品的情况下仍然销售给其“空白”电吹风机，截止案发，高钦杰通过支付宝账户支付给被告人马俊生货款共计337392元。案发后，公安机关在被告人高钦杰处当场查扣了300余支电吹风机和部分尚未使用的假冒飞利浦商标的标识、说明书、合格证、保修卡、包装盒等物品。公诉机关认为被告人高钦杰、马俊生的行为均已构成假冒注册商标罪，建议对被告人高钦杰判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金、对被告人马俊生判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金。被告人高钦杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人高钦杰系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并对被害人进行了赔偿，得到了谅解，高钦杰认罪认罚，可对其适用缓刑。被告人马俊生对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人马俊生在共同犯罪中属于从犯，当庭认罪认罚，应当对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月份以来，被告人高钦杰以每支20-40元不等的价格从被告人马俊生处购进无任何商标标识的“空白”电吹风机，又从淘宝网上购买了假冒注册商标“PHILIPS（飞利浦）”的商标标识、合格证、保修卡、使用说明书、包装盒等，然后将其购买的假冒“PHILIPS”的商标标识粘贴在其购买的“空白”电吹风机上，与其购买的假冒合格证、保修卡、使用说明书等包装在一起，并加价在其本人实际经营的“优乐声数码总店”、“易利恒实体数码”网店内进行销售，扣除刷单情况，销售金额达60余万元，获利12万余元。马俊生在明知高钦杰假冒注册商标并销售假冒注册商标的商品的情况下仍然销售给其“空白”电吹风机，截止案发，高钦杰通过支付宝账户支付给马俊生货款共计337392元，马俊生获利38000余元。案发后，公安机关在被告人高钦杰处当场查扣了323支电吹风机和部分尚未使用的假冒飞利浦商标的标识、说明书、合格证、保修卡、包装盒等物品；在被告人马俊生处查扣无标识吹风机5支。案发后，被告人高钦杰与“PHILIPS（飞利浦）”有限公司达成赔偿协议，赔偿“PHILIPS（飞利浦）”有限公司经济损失10万元。被告人高钦杰已退缴违法所得12万元，被告人马俊生退缴违法所得3.8万元。上述事实，被告人高钦杰、马俊生在庭审过程中亦无异议、且有证人钟某、高某的证言、鉴定意见书、照片、搜查笔录、扣押笔录、民事赔偿协议、汇款凭证、汇款流水清单及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人高钦杰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重;被告人马俊生明知他人在其销售的商品上使用假冒的注册商标，并销售假冒注册商标的商品，而为其提供用于制造侵权产品的商品，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人高钦杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马俊生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人高钦杰到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且积极赔偿了被害公司的经济损失，可对其从轻处罚。被告人高钦杰、马俊生自愿认罪认罚，可对其从宽处理。经委托司法行政机关社区矫正部门对高钦杰、马俊生所居住社区进行考察，考察机关认为对高钦杰、马俊生适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对高钦杰、马俊生适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高钦杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金120000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人马俊生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金38000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、追缴被告人高钦杰的违法所得120000元、被告人马俊生的违法所得38000元，上缴国库。四、公安机关扣押的328支电吹风机和尚未使用的假冒飞利浦商标的标识、说明书、合格证、保修卡、包装盒等物品予以没收，有扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 史洪举陪审员 范 祥二〇二一年二月五日书记员 魏大猛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11693号 原告：宁波银和信息技术有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村。统一社会信用代码：91330282567044215F。 法定代表人：岑君英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 被告：上海鑫格实业有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路******。统一社会信用代码：91310116569579512U。 法定代表人：高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建芳，上海澜亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞琦，上海澜亭律师事务所律师。 原告宁波银和信息技术有限公司与被告上海鑫格实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告宁波银和信息技术有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银和信息技术有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银和信息技术有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宁波银和信息技术有限公司负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二一年二月一日 代书记员 杨梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23122号原告河南省金象保税物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人左涛，总经理。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托代理人张峰，该公司员工。被告杨世颖，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告河南省金象保税物流有限公司（以下简称金象公司）与被告杨世颖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金象公司到庭法定代表人左涛及委托代理人侯亮亮参加诉讼，被告杨世颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金象公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告金象公司与被告杨世颖于2017年12月7日签订的《车辆代管合同》；2、判令被告杨世颖支付拖欠的车辆服务费13600元（上述费用自2018年1月到2020年10月为13600元；上述费用暂计至2020年10月）；3、判令被告杨世颖支付违约金5000元；4、判令被告杨世颖协助原告金象公司办理将车牌号为豫Ａ×××**、豫AF9**的货运汽车转出原告名下的过户手续，消除车辆违章记录，交回车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照，协助配合原告办理上述车辆的注销报废手续，并承担由此产生的过户和注销报废费用；5、本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，基于车辆代管事宜，原告金象公司与被告杨世颖签订了《车辆代管合同》。按照该合同约定，被告杨世颖将其全资购买的车牌号为豫豫Ａ×××**豫豫AF9**货运汽车交由原告代管，并将购车人登记为原告。同时，按照合同约定，被告必须于每月25日前支付车辆服务费，如连续两个月拒交的，原告可终止合同。同时，合同约定，一方违约须向对方支付违约金5000元。但是，自2018年1月起至今被告已拖欠车辆服务费数期之久，长期不参加公司安全例会，并存在不按公司规定购买足额保险，长期存在重大安全隐患。为维护合法权益，原告送至本院。被告杨世颖既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告金象公司与被告杨世颖签订《车辆代管合同》一份，约定：被告杨世颖自愿将以全资方式购买的东风牌货运汽车（车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**车号为豫A豫AF9**部挂靠在原告名下。被告杨世颖要求购车时将购车发票的购车人登记为原告金象公司。车辆入户原告金象公司后，被告杨世颖仍为该车辆的实际所有人和占有使用人，对该车辆享有自主经营和支配收益的权利。合同期内，该车辆发生交通、商务等纠纷的，被告杨世颖应及时向公安机关和保险公司报案，并通知原告金象公司协助处理，原告金象公司自动取得被告杨世颖的授权。因该纠纷造成的应由该车辆及其所有者、经营者承担的一切损失及全部处理费用均由被告杨世颖承担。被告杨世颖参运车辆必须按国家规定和原告金象公司要求足额参加保险，按期续保，不得以任何理由脱保、漏保、少保。否则，原告金象公司有权终止合同、暂扣车辆、并责令被告杨世颖将车辆限期转出。被告杨世颖必须于每月25日前向原告金象公司支付当月车辆服务费400元，如拖欠不交，原告金象公司有权暂扣车辆。连续两个月拒交的，原告金象公司可终止合同。原告金象公司应积极协助被告杨世颖参加车辆及驾驶员年度审验、营运证年度审验、办理车辆二级维护保养及技术等级评定签章备案事宜。合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止。合同期满后双方可以续签。不续签合同的，双方进行账务清算。清算、执行完毕，被告杨世颖协助原告金象公司办理车辆过户手续，被告杨世颖须向原告金象公司交回该车行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照。被告杨世颖不得再以原告金象公司名义对外从事经营活动，否则，原告金象公司有权暂扣该车辆直至转出。违约责任为一方违反本合同各项条款之约定，应向对方支付违约金伍仟元整。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。本案中，合同签订后，被告杨世颖未按时向原告金象公司交纳车辆服务费，对其违约行为应承担相应的民事责任。根据双方合同约定，现原告主张解除与被告于2017年12月7日签订的《车辆代管合同》，理由正当，予以支持。关于原告要求被告杨世颖支付拖欠的车辆服务费13600元的请求，亦予支持。关于原告要求被告支付违约金5000元的请求，根据本院查明的事实及双方合同约定，案涉车辆仅挂靠在原告金象公司名下，车辆实际控制人及所有人为被告杨世颖，原告因该合同并未产生实际损失，故本院对于违约金不再支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除后，关于原告要求被告杨世颖协助办理车牌号为豫Ａ×豫Ａ×××**F豫AF9**汽车转出其名下相关手续的请求，予以支持。违章处理、车辆报废等事项不属于审理民事案件的主管范围，对于原告要求被告消除违章记录、协助办理车辆报废手续的请求，不予处理。车辆从原告名下转出后原车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照应按车辆主管部门的规定进行处理，关于原告要求被告返还上述证照的请求，不予支持。至于过户及报废费用，现并未产生，亦无法确定数额，关于原告的该项请求，本院不予处理。被告杨世颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告金象公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省金象保税物流有限公司与被告杨世颖于2017年12月7日签订的《车辆代管合同》；二、被告杨世颖于本判决生效后十日内支付原告河南省金象保税物流有限责任公司服务费13600元；三、被告杨世颖于本判决生效之日起三十日内协助原告河南省金象保税物流有限公司将车牌号为豫Ａ**豫Ａ×××**9豫AF9**车从原告河南省金象保税物流有限公司名下转出；四、驳回原告河南省金象保税物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告杨世颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年二月四日书记员  崔慧雅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2664号之一 申请执行人：王明，男，汉族，1986年10月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：陈慧彬，女，汉族，1990年11月28日出生，住浙江省苍南县。 关于申请执行人王明与被执行人陈慧彬买卖合同纠纷一案，申请执行人王明依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3345号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金58000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人陈慧彬发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈慧彬已向本院报告财产情况。 申请执行人王明未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈慧彬的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年2月6日，被执行人尚欠申请执行人本金58000元及利息，也未缴纳本案受理费625元、执行费770元。 因被执行人陈慧彬未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈慧彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月七日 书记员  林 觉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12717号原告：王大宇，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈龙，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛慧甜，江苏品创律师事务所实习律师。被告：叶刚，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王大宇与被告叶刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王大宇及其委托诉讼代理人陈龙、薛慧甜，被告叶刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100万元；判令被告支付原告违约金30万元；2、判令被告支付原告律师费4万元；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉请中违约金变更，减少为合同约定的以及被告已经支付的利息按照月息3%从2019年11月4日起进行计算至起诉前一天，此后月息按2%进行计算至实际支付之日止。事实与理由：2019年9月，被告因资金周转向原告借款100万元，后原告通过银行转账的方式将100万元转入被告账户。被告于2019年11月4日出具了《借款合同》。后原告要求被告还款，然被告却未偿还任何款项，且经原告多次催讨后，被告仍置之不理。由于被告未还款，按照合同约定，被告应支付原告所欠款项100万元，并承担违约责任支付违约金30万元以及原告因此纠纷支付的律师费用4万元。据此，为维护原告的合法权益，诉请法院。被告叶刚辩称，2019年11月4日向原告借款100万元，至今转账给原告或者原告指定人员19万元，2019年12月10日转账原告5万元，2020年1月8日转账元7万元，1月21日转账原告3万元，2月4日及5日每天1万元微信转给原告，4.30日支付宝转账给原告指定人员2万元，现法律保护的最高利率上限是15.4%，目前利息为111222元，即使至开庭日，期限只有11月12天，利息为145444元，本人支付的19万元高于该部分，超出部分应当按本金予以扣除，我还款金额不止19万元，2019年11月4日现金支付给原告10万元，我转给案外人陈剑3万元，再由陈剑转给原告3万元，原告主张的30万元违约金，我没有违约，我支付了足额的利息，且借款合同没有约定归还期限，在原告没有催要该借款的情况下，原告起诉时我没有违约，最高利息上限是15.4%，包括了违约金等，30万元违约金没有法律依据。本案经审理查明：2019年11月4日，被告作为借款人，原告作为出借人，签订《借款合同》一份，约定，借款金额100万元，借款用途为资金周转，利息每月3%计算，利息按月支付，逾期视为违约，如借款人违反约定时间还款，则承担违约责任，出借人有权要求按借款本金30%计算违约金，出借人为实现债务所产生的诉讼费用、律师代理费、公告费等。2019年9月27日原告向被告转账10万元，9月30日转账10万元，10月1日转账10万元，10月18日转账5万元、10月22日转账20万元、11月4日转账10万、15万元、20万元，共计100万元。被告还款如下:2019年12月10日5万元,2020年1月8日7万元，1月21日3万元,2月4日1万元，2月5日1万元，4月30日2万元。另查明:2020年7月23日原告为本案与江苏品创律师事务所签订委托代理合同,约定律师费4万元。上述事实有借款合同、转账凭证电子回单、律师代理协议、收费凭证、微信、支付宝转账明细及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款100万元的事实，有借款合同、转账凭证在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，被告的还款超出月息3%的部分抵扣本金，未超出部分视为归还利息，经计算，截止最后一次还款2020年4月30日被告尚结欠原告本金916801元及利息31952元。此后的利息原告主张继续按年利率24%计算至实际支付之日，未超出法律的禁止性规定，本院依法予以支持，并计算如下：以本金916801元为基数，自2020年5月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已按年利率24%计算的逾期利息，故对该诉请本院不予支持。被告关于现法律保护的利息上限为年息15.4%的抗辩，该规定于2020年8月20日颁布施行，适用于2020年8月20日之后立案的案件，显然本案不属于新规定调整适用的范围，故对其抗辩本院不予采信。被告关于向案外人陈剑还款的抗辩，未提供证据证明系原告指示其向案外人付款，被告关于现金还款的抗辩未提供证据证明，故本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告叶刚于本判决生效之日起十日内归还原告王大宇借款本金916801元、利息31952元并支付逾期利息（以本金916801元为基数，自2020年5月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16860元，减半收取8430元，保全费5000元，共计13430元，由原告负担3430元、被告负担10000元。其中，原告预交的案件受理费10000元，本院予以退还，被告周以复应当负担的元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811173558，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年二月一日书记员  朱晨清
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执534号之二 被执行人：杨学兵，男，汉族，1985年10月18日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨学兵在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月七日 书记员董定明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2091号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初61号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄某某，男，1990年4月24日出生，现住江西省赣州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被赣州市公安局章贡分局取保候审。                  辩护人              王文喜，江西一泓律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2020年12月1日21时20分许，被告人黄某某酒后驾驶赣XXXX**号小型轿车沿赣州市章贡区赣南大道由北往南方向行驶至“翡翠谷”小区门前路段时，被在此处设卡执勤的交警拦下检查，黄某某没有服从指挥，闯卡后向前继续行驶进入“翡翠谷”小区。交警前往查看，发现涉案车辆已被停放在停车场，被告人黄某某在距离车辆10米处。经交警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人黄某某进行检测，其酒精含量显示为134mg/100ml。之后交警将被告人黄某某带至酒驾整治采血车上提取血样并将该血样封存送检。经鉴定，被告人黄某某被送检的血液内乙醇含量为118.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人黄某某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人王文喜的辩护意见是，对被告人黄某某危险驾驶的事实和罪名无异议，黄某某系初犯、偶犯且签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对黄某某应当依法惩处。被告人黄某某逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人黄某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                       审  判  员   张荻琳                                                  二〇二一年二月一日                                             书  记  员   王浩然
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4887号之二 申请人：谭学平，男，1974年12月2日出生，汉族，住江油市。 被申请人：四川景云祥通信股份公司，住所地四川省成都市武侯区武兴路四路**，统一社会信用代码91510000×××××。 法定代表人：杨建。 被申请人：中国铁塔股份有限公司四川省分公司，住所地成都市新天府四街******，统一社会信用代码91510100×××××。 法定代表人：郭正平。 申请人谭学平与被申请人四川景云祥通信股份公司、中国铁塔股份有限公司四川省分公司、中国铁塔股份有限公司、四川省远科电力设计咨询有限公司合同纠纷一案，本院于作出(2020)川0722民初4887号民事裁定，裁定：对被申请人中国铁塔股份有限公司四川省分公司应拨付给四川景云祥通信股份公司的工程款535248元予以冻结。谭学平于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，谭学平申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国铁塔股份有限公司四川省分公司应拨付给四川景云祥通信股份公司的工程款535248元的冻结。 案件申请费4426.00元，由谭学平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易 二〇二一年二月七日 书记员  芮雪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初431号 原告：伊犁农佳乐农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：郝雪峰，公司经理。 被告：马秀梅，女，1970年6月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告伊犁农佳乐农业科技有限公司与被告马秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经本院调解，双方已私下达成调解，原告伊犁农佳乐农业科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁农佳乐农业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许伊犁农佳乐农业科技有限公司撤诉。 案件受理费2,720元，减半收取1,360元，由伊犁农佳乐农业科技有限公司负担。 审判员  袁学军 二〇二一年二月二日 书记员  董天亮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执5号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区解放西路**,统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周峥，该单位总经理。被执行人：翁志强，男，1972年6月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人翁志强信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8329号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：翁志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心偿还信用卡欠款本金44356.39元、利息（截至2019年8月28日为30015.77元，自2019年8月29日至实际清偿之日止，以44356.39元为基数，按日利率万分之五计算）、分期手续费348.16元、滞纳金828.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元减半收取为764.5元(交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心已预交)，由翁志强负担,于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心直接支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1151.14元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位1151.14元。因被执行人翁志强未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8329号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初775号 原告：秦皇岛君御大酒店有限公司，统一社会信用代码91130300676018868U，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**(必玉城市广场)。 法定代表人：李晶晶，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，1993年12月28日出生，系，现住北戴河区。 被告：秦皇岛乾泰建筑装饰工程有限公司（吊销，未注销），统一社会信用代码91130304096824222C，，住所地秦皇岛市北戴河区西海滩路 法定代表人：李林，总经理。 原告秦皇岛君御大酒店有限公司与被告秦皇岛乾泰建筑装饰工程有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告秦皇岛乾泰建筑装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛君御大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠挂账款19283元，并以此为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率从2014年11月8日起支付利息，由被告承担诉讼费用。事实与理由：经原、被告约定，被告在原告酒店消费以签单形式定期进行结算。截止2014年11月8日，被告共计拖欠原告住宿费用19283元，经原告多次催收，被告迟迟未予支付。原告为维护自身的合 法利益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告请求。 原告为支持其主张，向本院提供了《君御大酒店信誉挂账单》11份，总计金额19283元，其中有被告法定代表人李林签字的挂账单合计金额17978元，有宁悦自己签字的挂账单合计金额1305元。 被告秦皇岛乾泰建筑装饰工程有限公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 经原告同意，被告以签单挂账定期结算的形式在原告酒店消费。自2014年5月22日至11月8日，经被告法定代表人李林签字挂账9次，合计拖欠房费17978元。另有宁悦自己签字的《君御大酒店信誉挂账单》2份，合计金额1305元，原告未能举出宁悦系被告单位员工、系职务行为的证据。 上述事实，有原告提供的被告法定代表人李林签字的《君御大酒店信誉挂账单》和《明细结账单》各9份，以及相应的由李林签字的《客房预订单》、入住宾客签字的《住宿登记单》等在卷佐证。 本院认为，原告所举相关证据材料能够证实原、被告之间存在旅店服务合同关系的事实，被告法定代表人签字的挂账单以及入住宾客签字的住宿登记单，亦能证实被告在原告酒店消费的事实客观存在，故对原告所诉事实予以认定，对原告要求被告支付所欠费用19283元的诉讼请求，对其中由被告法定代表人签字的挂账拖欠房费17978元予以支持，对宁悦自己签字的挂账拖欠房费1305元，因原告未能举出宁悦系被告单位员工、系职务行为的证据，对原告该部分请求不予支持。关于原告的利息主张，因双方未曾约定付款期限，故应自原告主张权利即起诉之日计算利息（以17978元为基数，自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛乾泰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛君御大酒店有限公司消费欠款17978元及利息（自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告秦皇岛君御大酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由原告负担19元，被告负担263元。公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  付春亮 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 莹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16707号 申请执行人：张锦赋，男，1969年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区湖景路********，公民身份号码。 被执行人：曾水敏，男，1983年9月24日出生，汉族，住佛山，住佛山市禅城区江湾二路**星语花园****份号码。 关于张锦赋诉曾水敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾水敏应向申请人张锦赋案款233186.67元及利息（执行费3398元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人张锦赋向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，但未实际控制到位，故暂不处理，其余未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16707号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月八日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执异7号申请执行人：山东交运港口物流有限公司，住所地山东省日照市上海路中段，统一社会信用代码913711007924915560。法定代表人：张睿，总经理。委托诉讼代理人：王存年，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李志峰，男，该公司职工。被执行人：中凯华宇实业有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里**附房，统一社会信用代码91110105633019190G。法定代表人：王孝凯，总经理。第三人：中商全联一腾能源有限公司，，住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇高井村村东统一社会信用代码911303023358920985。法定代表人：李建飞，经理。委托诉讼代理人：王淼，河北万千律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东交运港口物流有限公司与被执行人中凯华宇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东交运港口物流有限公司提出追加中商全联一腾能源有限公司（原秦皇岛一腾能源有限公司）为被执行人的书面申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人山东交运港口物流有限公司称，申请执行人与被执行人中凯华宇实业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人中凯华宇实业有限公司在判决生效后拒绝履行法律义务，申请执行人发现在该买卖合同履行过程中第三人中商全联一腾能源有限公司为申请执行人出具了《给付欠款保证书》，第三人对上述债务中的927万元承担连带还款责任。申请执行人请求依法追加第三人中商全联一腾能源有限公司为共同被执行人，连带清偿被执行人中凯华宇实业有限公司所欠申请执行人的债务。第三人中商全联一腾能源有限公司称，对申请执行人申请执行的927万元数额无异议，但被执行人中凯华宇实业有限公司经理张勇已从第三人处支取350万元承兑汇票，第三人实际拖欠被执行人中凯华宇实业有限公司货款607万元。同意申请执行人追加第三人为被执行人的请求。本院查明，山东交运港口物流有限公司与中凯华宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2017）鲁1191民初1372号民事判决书，判决生效后，由于中凯华宇实业有限公司未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，山东交运港口物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案受理，执行案号为（2018）鲁1191执628号。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。故申请执行人申请追加第三人为被执行人应有相应的事实根据和法律依据。从现行法律和司法解释的规定看，追加共同债务人为被执行人的法律依据是《最高人民法院》中的相关规定，本案中申请执行人已提供证据证明被申请人存在依法可以追加为被执行人的事实根据，且被申请人予以认可，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”、第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”的规定，申请执行人的申请依法应予支持。综上，申请执行人山东交运港口物流有限公司的申请理由成立，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院》第二十八条第二款的规定，裁定如下：追加第三人中商全联一腾能源有限公司为本院（2018）鲁1191执628号案件的被执行人，在927万元的范围内承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘练常人民陪审员  高月鑫人民陪审员  成 霞二〇二一年二月九日法官助理朱会良书记员林亚楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初115号 原告：颜景国，男，1955年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：杨士将，男，1972年10月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告颜景国与被告杨士将房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜景国与被告杨士将到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告颜景国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房租及室内外设施损坏赔偿共计3400元【1、每月房租1167元+12天×39元/天，共计1635元；2、承重墙掏空1.8平方，修补工料300元；3、卷帘门烟熏火烧1.8平方，修补工料300元；4、铝合金门锁损坏，重换65元；5、地砖、墙砖、喷漆污损，恢复原状费用500元；6、自来水站管阀门损坏，重换工料100元】；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月6日起租用原告位于永安门市房及院落一处，开办汽修厂，双方口头约定每年房租14000元，一年一付。2020年6月16日，被告本应到期支付新一年的房租却不给，同时将多数物品搬走，留下少部分占着不搬，也不说继续租房，因而耽误了原告对房屋的另行出租。直到2020年7月18日，在过去42天后，突然打电话给原告说搬走，只字不提房租事，当原告向其要房租时，以各种理由不给。原告为维护其合法权益，请求人民法院依法处理。 被告杨士将辩称：房租一年14000元，我欠原告32天的房租；承重墙我可以修复，也就是100元；卷帘门、铝合金门锁我不认可，不是我造成；对地砖、墙砖、喷漆污损不认可；自来水站管阀门不认可。 经审理查明，被告杨士将租赁原告颜景国位于永安门市房及院落一处，每年房租14000元，被告杨士将欠原告颜景国房租32天未付。被告杨士将在租赁期间，将原告颜景国房屋墙体掏了一个洞。被告陈述承重墙我可以修复，也就是100元。被告杨士将对原告颜景国主张的其他损失不认可。 原告颜景国为证明其主张，提交照片10张，用以证明损坏设施的事实。被告杨士将的质证意见为，对墙体窟窿认可，其余不认可。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告颜景国将位于永安门市房及院落一处租赁给被告杨士将使用，被告杨士将应将未付的房屋租金1227元（14000元÷365×32）支付给原告颜景国。原告颜景国未能提供证据证明被告拖欠房租为42天，本院对其主张42天房租不予支持，按照被告自认的32天予以支持。被告陈述承重墙我可以修复，也就是100元，本院对被告自认的100元予以确认，若原告有证据证明实际支出费用超过100元，可以另行主张权利。原告颜景国对其主张的其他损失金额，未能提供充足证据予以证实，本院不予支持。原告颜景国若有新证据，可以另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨士将给付原告颜景国房屋租金1227元及承重墙修复费100元，共计1327元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告颜景国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨士将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 赵言超 二〇二一年二月三日 法官助理 吴 艳 书 记 员 郭泓泽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保92号解除保全申请人：吴琴，女，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区被申请人：赵夜澜，男，1987年4月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区被申请人:李婵娟，女，1981年11月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区申请人吴琴与被申请人赵夜澜、李婵娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）渝0107执保1459号执行裁定，裁定：一、对被申请人赵夜澜、李婵娟名下银行存款7万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押；二、冻结申请人吴琴提供担保的中国工商银行股份有限公司重庆西城支行622202310005296XXXX账户内存款人民币7万元。解除保全申请人于2021年1月29日向本院申请解除担保物的保全措施。本院经审查认为，吴琴与赵夜澜、李婵娟民间借贷纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除担保物的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对吴琴提供担保的中国工商银行股份有限公司重庆西城支行622202310005296XXXX账户内存款人民币7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月五日书记员  张 颖
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1467号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：91370600966161814E。负责人：吴从勇，该行行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：张风光，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告张风光信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二一年二月五日法官助理张慧慧书记员房铭媛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执652号之一被执行人：张琛，男，汉族，1977年03月05日生，居民身份证号码1401021***********，住羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张琛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琛在光大银行75260166006400962账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月五日书记员  石 欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初511号 原告：冯长友，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯振刚，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县，系原告长子。 被告：吴刚，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冯长友与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯长友及其委托诉讼代理人冯振刚、被告吴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯长友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，利息44722元（按年利率15.4%自2018年1月25日计算至2020年12月21日），合计144722元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月25日被告吴刚向原告冯长友借款10万元，用于其承包王堰镇修路工程，并出具借条，约定月利息1.5分，2020年春节后原告因儿子需要买房结婚，向被告催要借款，每次被告均称还款，但屡次食言，近一年原告讨要无果，故具状起诉。 被告吴刚辩称，借款属实，现在我还没有还过钱。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日被告吴刚向原告冯长友出具借条一张，内容为“今借到冯长友现金壹拾万元整（¥100000.00元）”，在日期右侧注明“1.5分”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴刚向原告冯长友借款100000元并出具借条一张，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告冯长友要求被告吴刚偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面双方认可约定利息为月利率1.5%，现原告要求按一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，截至2020年12月21日利息为44916.67元，原告要求利息44722元，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告吴刚于本判决生效之日起十日内偿还原告冯长友借款本金100000元，利息44722元（利息按年利率15.4%计算至2020年12月21日，以后利息计算至本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1597元，由被告吴刚负担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二一年二月五日 书记员 李京华 （2021）皖1225民初511判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条  第二十五条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。