山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初141号   原告：郭红燕，女，1974年6月19日出生，汉族，临汾市尧都区居民，现住新绛县。   委托诉讼代理人：仪良宣，男，1973年4月2日出生，汉族，新绛县村民，现住新绛县。   被告：段盼盼，男，1994年7月10日出生，汉族，新绛县村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码：×××。   负责人：赵智勇，经理。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   原告郭红燕与被告段盼盼、中国人民财产保险股份有限公司榆林市公司（以下简称人民财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红燕及其委托诉讼代理人仪良宣、被告段盼盼、被告人民财险榆林分公司委托诉讼代理人席金堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   郭红燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令段盼盼、人民财险榆林分公司赔偿郭红燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种损失15000元；2、判令人民财险榆林分公司在保险限额内直接赔付于郭红燕，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由段盼盼、人民财险榆林分公司负担。事实和理由：2020年12月19日15时30分，段盼盼驾驶车牌号为×××，沿龙兴大街自北向南行驶至新绛县龙兴大街邮政局路口时，与郭红燕驾驶“雅迪”牌电动车在自西向东横过马路行进过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，郭红燕受伤，形成伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，段盼盼承担此事故的主要责任，郭红燕承担此事故的次要责任。事故后，段盼盼仅向郭红燕垫付了几百元的医疗费，对郭红燕其余损失没有赔偿。因段盼盼驾驶的车辆在人民财险榆林分公司投有保险，人民财险榆林分公司应当在保险限额内直接向郭红燕赔偿。   段盼盼辩称，对事故发生经过及事故认定书无异议，事故后垫付了400元左右，在本案中应一并解决。   人民财险榆林分公司辩称，对事故发生经过及事故认定书无异议，肇事车辆×××号小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险范围内赔偿郭红燕合理合法的损失。诉讼费我方不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。郭红燕提供证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生经过及责任划分情况；2、新绛县人民医院诊断证明书、门（急）诊病历手册记录、放射检查报告单、门诊收费票据，以证明郭红燕受伤治疗及支付医疗费的情况；3、山西增值税电子普通发票，以证明郭红燕支付外购药品价款576元；4、仪民花证明，以证明因郭红燕受伤无人照顾老人、子女雇佣保姆每月3000元；5、新绛县汾河湾市场恒盛五金电料批发部证明，以证明郭红燕在新绛县汾河湾市场恒盛五金电料批发部工作，月工资3000元，自2020年12月19日至2021年1月21日误工；6、张玉萍证明、行云龙证明、油卡收款记录、资金流水、货物运输协议，以证明仪良宣作为护理人照顾郭红燕15天及护理费计算标准；7、徐丽娟证明，以证明郭红燕在足享人生休闲会所按摩15天，每天200元；8、新绛县城镇燕云电动车修理部销货清单，以证明郭红燕修理损坏车辆支付修理费845元；9、山西通用机打发票，以证明郭红燕支付交通费情况。段盼盼提供证据如下：1、机动车商业保险保险单、批单、机动车交通事故责任强制保险单，以证明肇事车辆投保情况；2、行驶证、驾驶证，以证明事故发生时肇事车辆符合理赔；3、门诊收费票据、微信转账客户联，以证明事故发生后段盼盼垫付郭红燕医疗费473.7元的事实。人民财险榆林分公司未提供证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。段盼盼、人民财险榆林分公司对郭红燕提交的证据发表质证意见如下：1、第1组证据无异议；2、第2组证据中未加盖印章电子票据有异议，对其他证据无异议；3、第3组证据，因郭红燕未提供医院的医嘱，不能证明该费用的必要性和合理性，不予认可；4、第4组证据，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，不予质证；5、第5组证据，与本案没有关联性；6、第6组证据，张亚萍、行引龙的证明，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，不予质证。油卡收款记录、资金流水、货物运输协议，与本案没有关联性；7、第7组证据，与本案没有关联性，证人也未出庭，不予质证；8、第8组证据，没有提供正式发票不予认可，车损由法院酌定；9、第9组证据，因郭红燕没有住院不予认可，由法院酌定。   郭红燕、人民财险榆林分公司对段盼盼提交的证据无异议。   本院经对郭红燕、段盼盼提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对当事人均无异议的证据予以确认，并在案佐证。对郭红燕提交的有异议的证据认证如下：1、第2组证据中未加盖门诊收费专用章的票据经审查系重票，不予采信；2、第3组证据，因郭红燕未提供医院外购药品证明，不能证明该费用的必要性和合理性，不予采信；3、第4组证据，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，且该费用亦不属于交通事故赔偿项目，不予采信；4、第5组证据，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，且郭红燕亦未提供其工资表、劳务合同及工资流水予以佐证，不予采信；5、第6组证据，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，且郭红燕亦未提供仪良宣的误工证明，不予采信；6、第7组证据，证人未出庭作证，无法核实证据的真实性，且该休闲会所并非医疗机构，不能证明产生费用的必要性；7、第8组证据，因郭红燕未提供发票作证，不予采信；8、第9组证据，因郭红燕确有医院治疗事实，交通费本院酌情认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月19日15时30分，段盼盼驾驶车牌号为×××，沿龙兴大街自北向南行驶至新绛县龙兴大街邮政局路口时，与郭红燕驾驶“雅迪”牌电动车在自西向东横过马路行进过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，郭红燕受伤，形成伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，段盼盼承担此事故的主要责任，郭红燕承担此事故的次要责任。   郭红燕受伤后被送往新绛县人民医院门诊治疗，被诊断为：腰部、右下肢软组织损伤。建议及注意事项：休息、对症处理。未住院治疗，支付门诊医疗费498.7元，其中段盼盼垫付473.7元。   另查明，×××登记车主为段盼盼。段盼盼为×××在人民财险榆林分公司投有交强险（医疗费用责任赔偿限额18000元、死亡伤残责任赔偿限额120000元、财产损失责任赔偿限额2000元）。该事故发生在保险期间内。   审理中，郭红燕于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求对段盼盼驾驶的×××号小型轿车予以扣押，郭红燕提供了中国人民财产保险公司的保函作为担保。本院于2021年1月4日作出（2021）晋0825财保1号民事裁定书，裁定：对段盼盼驾驶的×××号小型轿车予以扣押，期限为一年。本案在审理过程中，段盼盼向本院申请解除对段盼盼驾驶的×××号小型轿车的扣押，并提供以其名义在中国农业银行新绛县支行存单号为04-900640500的20000元存款作为反担保。本院于2021年1月14作出（2021）晋0825民初141号民事裁定书，裁定：一、解除对申请人段盼盼驾驶的×××号小型轿车的扣押；二、冻结申请人段盼盼在中国农业银行新绛县支行存单号为04-900640500的20000元存款，冻结期限为一年。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给郭红燕造成损失认定如下：1、医疗费：498.7元；2、住院伙食补助费：因郭红燕未住院，该项费用于法无据，不予支持；3、营养费：结合郭红燕的病情，营养期认定10日为宜，酌定30元/天，计算为30元/天×10天=300元；4、护理费：结合郭红燕病情，护理天数酌定10天，郭红燕未能提供充分证据证明护理人员收入的事实，护理费以每天120元为宜，为120元/天×10天=1200元；5、误工费：结合医嘱及郭红燕病情，务工天数酌定15天，郭红燕未能提供充分证据证明其务工损失，误工费以每天80元为宜，为80元/天×15天=1400元；6、交通费：根据郭红燕的就医情况酌情认定100元；7、财产损失：虽然郭红燕未提供的有效证据证明其车损，但是根据事故认定书记载郭红燕驾驶的电动车确有损失，酌情认定车损为500元。郭红燕主张的后续治疗费、精神损害抚慰金，因其未提交相关证据，本院不予支持。以上郭红燕的损失共计为3998.7元。   综上，本次事故给郭红燕造成的损失总计为3998.7元。因该损失未超出肇事车辆×××所投保的交强险赔偿限额，应由人民财险榆林分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿全额赔偿。事故发生后段盼盼垫付郭红燕医疗费473.7元，应由郭红燕返还给段盼盼。保险人已承担全部赔偿责任，故段盼盼不再承担赔偿责任。   综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人在其所承担的事故责任范围内予以赔偿，故郭红燕要求人民财险榆林分公司赔偿因此次交通事故所致合理损失，符合法律规定，应予支持；对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在×××所投保的交强险责任限额内赔偿原告郭红燕各项损失3998.7元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；   二、原告郭红燕在收到保险赔偿款后3日内向被告段盼盼返还垫付款473.7元；   三、驳回原告郭红燕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费176元，减半收取88元，由原告郭红燕负担23元，段盼盼负担65元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 高文斌     二〇二一年二月二日   书记员 刘一民