wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2309号之一申请执行人：邓贤玉,男,1990年5月11日出生,住湖南省辰溪县。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人邓贤玉与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特324号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人邓贤玉向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为:执行款19660元，并负担案件执行费195元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权11610元。截止2021年2月7日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款8050元，本案执行费195元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人邓贤玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2309号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月七日书记员  周 平
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保152号 申请保全人:张某某，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韦某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人韦某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人韦某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韦某某的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十八日 书 记 员     刘 海 能
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初10129号 原告：高韪，女，汉族，1986年10月18日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖成豪，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：安徽一皖茶茶文化传播有限公司，住所安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**用世生活商城**馆201，统一社会信用代码91340123MA2TJAGA16。 法定代表人：郑东梅，该公司执行董事兼总经理。 被告：郑燕梅，女，1977年4月10日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市颍州区div> 上述二被告共同委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。 被告：高磊，女，1972年7月28日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市颍州区div> 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 原告高韪与被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司（以下简称一皖茶公司）、郑燕梅、高磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高韪及其委托诉讼代理人肖成豪，被告一皖茶公司、郑燕梅的共同委托诉讼代理人郭勇，被告高磊的委托诉讼代理人于孝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高韪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告高韪各项损失合计91272.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司、郑燕梅组织原告、被告高磊及其他共计20人，参加“双清湾户外茶会赴一场秋天的约”活动，时间定于2019年11月3日14:00至2019年11月3日17:00。活动当日，原告及其他人均按时到场，但在活动过程中，因高磊在往酒精炉添加酒精时，未将酒精炉熄火，导致洒落的酒精被引燃，将原告及胡文洁、王晓惠三人烧伤。事故发生后，原告随即入院治疗。出院后，原告多次就赔偿事宜与被告协商无果。原告认为，被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司、郑燕梅系本次户外茶会的组织者，对活动的参与者有安全保障义务。活动过程中被告高磊将酒精炉打翻起火，将原告烧伤，其作为直接侵权人，对原告的伤害后果承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告一皖茶公司、郑燕梅共同辩称，被告一皖茶公司委托被告郑燕梅组织活动，实际侵权人为被告高磊，因此应当由被告高磊承担责任；对被告一皖茶公司、郑燕梅垫付款项70000元应当予以返还。 被告高磊辩称，1、本案系共同侵权，一皖茶和高磊分别违反注意义务导致原告受伤，应当按照双方的过错程度、原因大小分配责任份额；2、原告的治疗等费用合法部分被告予以认可，不合法不合理部分不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告一皖茶公司委托被告郑燕梅于2019年11月3日14时在阜阳市城南新区举办“双清湾户外茶会赴一场秋天的约”活动，原告高韪、被告高磊自愿参加此次活动。郑燕梅负责组织及现场服务。该活动约20余人参加，参加人员分别坐在烧水酒精炉两侧，在该活动进行过程中，高磊看到炉火较小便向酒精炉添加液体酒精，因其操作不当导致参加活动人员高韪等3人不同程度烧伤。高韪受伤后，在阜阳市人民医院、太和县华源医疗诊所、上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市杨浦区市东医院治疗，开支医疗费128213.11元、交通住宿费20961.7元，合计149174.81元；另有太和县华源医疗诊所费用42000元，但该费用无相关合法票据。事发后，被告一皖茶公司、郑燕梅为原告垫付款项70000元，被告高磊为原告垫付款项30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，原告高韪的伤系在参加“双清湾户外茶会赴一场秋天的约”活动中因被告高磊在向酒精炉添加液体酒精过程中操作不当导致，高磊具有一定的过错，其应承担侵权责任。被告一皖茶公司委托被告郑燕梅组织该活动，一皖茶公司、郑燕梅在该活动中没有采取相应必要的安全防范措施，其未尽到安全保障义务，应当承担相应的补偿责任。综合本案情况，酌定被告高磊承担60%的责任、被告一皖茶公司、郑燕梅承担40%的责任较为适宜。原告因伤支出的费用中：1、原告举证的太和县华源医疗诊所费用42000元，该费用无相关合法的医疗票据；2、原告举证的交通费中到上海治疗的高铁车票，其中有4294元的车票姓名为肖庆庆，因原告所受的伤没有医嘱需要人员陪护，故名为肖庆庆的4294元的车票不能认定为原告的合理费用；3、原告举证的住宿费中有两张安徽省聚海房屋租赁有限公司太和解放路分公司出具的金额合计6800的发票，该票据金额的支出与其举证的治疗行为不相符合且原告户籍地系太和县，不符合常理；4、原告举证的阜阳市人民医院2020年6月4日体检费559.6元的门诊发票没有相关门诊病历，与本案不具有关联性；故本院对原告上述费用（合计53653.6元）的请求不予支持。原告的损失本院确认为：137521.21元，按照责任比例，被告一皖茶公司、郑燕梅应赔偿原告55008.48元（137521.21元×40%），被告高磊应赔偿原告82512.72元（137521.21元×60%）。另，被告一皖茶公司、郑燕梅为原告垫付款项70000元，被告高磊为原告垫付款项30000元，应从原告应得赔偿款中予以扣除，扣除后被告高磊应赔偿原告高韪52512.72元；因被告一皖茶公司、郑燕梅垫付款数额高于其应赔偿款数额，超出部分17487.28元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定的规定，判决如下： 一、被告高磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高韪医疗费、交通住宿费52512.72元； 二、原告高韪于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司、郑燕梅垫付款17487.28元； 三、驳回原告高韪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告高磊负担625元，由被告安徽一皖茶茶文化传播有限公司、郑燕梅负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二一年二月四日 书记员  郭腾天
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1202号李金花（申请执行人）、玉山（被执行人）：李金花与玉山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4525.00元。本院已于2021年2月19日将该款转付给李金花（申请执行人）。至此，李金花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1202号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初25号 原告：廖世铖，男，1990年01月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：王文高，男，1993年11月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：建筑设备租赁合同纠纷。 原告廖世铖向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖掘机租赁费用210800.00元、垫付的挖机看管费、举报费、拖车费11000.00元、取回挖机运费2300.00元、破碎锤运费1500.00元、误工费、车辆燃油费、生活费1000.00元，共计226600.00元，并以226600.00元为基数，按月利率2%，支付自2020年03月13日起至欠款付清之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：租赁费12466.00元、2019年09月27日至2020年03月13日期间，按每月34000.00元计算租赁费损失为188791.00元，放弃要求被告支付误工费、车辆燃油费、生活费1000.00元的诉请，利息计算基数变更为216057.00元。 被告王文高未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年09月09日，以被告王文高为承租方（甲方）、原告廖世铖为出租方（乙方）签订了《设备租赁合同》，合同约定乙方将卡特320Ｄ挖掘机一台出租给甲方用于修文县xx倒土场，租赁时间从2019年09月08日起，租金每月34000.00元，租金按月计算，每月7日结清，甲方不与乙方操作手发生资金往来，由乙方支付乙方操作手工资。2019年09月18日晚，前述挖掘机经被告指示在修文县XX镇XX村大坡脚一偏坡处违法、违规开采煤矿被政府部门扣押，同月19日，被告（乙方）向原告（甲方）出具《承诺书》，主要内容为：1.甲方挖机在扣押期间产生的一切挖机费用均由乙方全部承担；2.甲方挖机在违法违规开采所产生的所有罚款均由乙方全权负责缴纳；3.甲方聘请的挖机驾驶员在挖机从倒土场开出（2019年9月8日到2019年9月19日中午12点）期间的工资及生活、住宿费用均由乙方负责支付；4.乙方将甲方挖机私自从XX寨倒土场至XX镇及被扣押期间所损坏的挖机零部件，均由乙方负责更换修复及费用支付，甲方挖机破碎锤由乙方负责看管、随挖机一起交给甲方；5.由于挖机开出违规违法开采属于乙方个人行为，甲方所聘请驾驶员并不知情，甲方驾驶员不承担任何责任；6.乙方负责在从扣押之日起一周内将甲方挖机及驾驶员的小车取出交给甲方。同月26日原告委托师XX将破碎锤从修文县XX寨倒土场运回XX县，支付运费1500.00元，由于被告未能将前述挖掘机取回，原告于2020年03月14日雇请聂某从修文县XX镇一停车场将挖掘机运回XX县，支付运费2300.00元。 以上事实有原告提交的《设备租赁合同》、2019年09月19日《承诺书》、收条两张、《修文县自然资源局关于XX镇中心村中心林场XX湾查获涉嫌非法盗采煤炭挖掘机两辆设备的公告》截图、抖音视频截图、证人聂某出庭所作证言，经本院审查，来源合法客观真实，本院予以确认。对原告提交的微信转账截图，不能达到其支付案涉挖掘机看管费、举报费、拖车费11000.00元的证明目的，本院不予确认；对原告提交的2020年03月13日承诺书，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院认为，原告将挖掘机租赁给被告，原告与被告之间形成建筑设备租赁合同关系。原告向被告提供租赁服务后，被告应按照约定的金额向原告支付租赁费，因违反合同约定给对方造成损失的，应当承担相应的违约责任。根据查明事实，挖掘机在被告租用期间被政府相关部门扣押，被告于2019年09月19日向原告作出承诺，承诺在一个星期内将挖掘机取回交还给原告，应当视为双方协商解除合同，在此之前产生的租金，被告应当支付原告，原告主张租金12466.00元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告未按承诺在一周内将挖掘机取回交还原告，直至2020年03月14日自行将挖掘机取回，期间客观上给原告造成了相应的损失，原告主张参照合同约定租金34000.00元/月计算租金损失，计算自2019年09月27日至2020年03月13日的租金损失共计188791.00元，本院予以支持。原告主张破碎锤运费1500.00元、挖掘机运费2300.00元，真实合理，本院予以支持，以上共计205057.00元。被告未及时向原告支付前述费用，客观上会给原告造成资金占用期间的损失，原告主张按月利率2%计算，无事实和法律依据，本院不予支持，本院酌情以欠付款项205057.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自原告起诉之日即2021年01月04日起计算至款项付清之日止。原告主张挖机看管费、举报费、拖车费11000.00元，但其提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文高于本判决生效之日起十日内支付原告廖世铖租金、租金损失、破碎锤运费、挖掘机运费共计205057.00元及资金占用利息，资金占用利息以欠付款项205057.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年01月04日起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告廖世铖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242.00元，减半收取计2621.00元，由原告廖世铖负担576.00元，被告王文高负担2045.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二一年二月二日 法官助理张维 书记员张应雯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（20201）湘0105民初1120号原告：唐玉晨。委托诉讼代理人：王亦瑶，系原告配偶。被告：湖南联合房地产开发有限公司。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：王华江，湖南人和律师事务所律师。原告唐玉晨诉被告湖南联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，原告唐玉晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告唐玉晨撤回起诉处理。本案受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由原告唐玉晨负担。审 判 员  吴 宏二〇二一年二月二十二日代理书记员  邝艳芳
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1811号原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。负责人：章荣冠，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：李玉军，男，1987年9月21日出生，汉族，住温岭市。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告李玉军信用卡纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年9月15日的透支本息合计59410.12元（其中本金49917.56元，利息9492.56元），并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告先行支付10000元。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行负担。审 判 员  江 峰二〇二一年二月二十六日代书记员  陈玥蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2173号上诉人（原审原告）：广州国靖办公家具有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一工业区。法定代表人：韩顺雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：李雪薇，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赐龙，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭春连，女，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何兆彬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州国靖办公家具有限公司（以下简称国靖公司）因与被上诉人郭春连确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初17463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人国靖公司的委托诉讼代理人李雪薇，被上诉人郭春连的委托诉讼代理人王宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国靖公司上诉请求：1.依法撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初17463号民事判决并依法改判确认国靖公司与郭春连在2014年1月1日至2020年7月24日期间存在劳动关系或依法发回重审；2.判令由郭春连承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定郭春连自2007年10月8日起入职无事实依据。根据郭春连在仲裁阶段提交的《社会保险缴费历史明细表》显示，国靖公司从2015年6月起为郭春连缴纳了社会保险金，郭春连提交的所有证据均无法证明郭春连在2007年10月8日至2014年12月31日期间内与国靖公司存在劳动关系。二、一审法院认定国靖公司承担举证不能的不利后果属适用法律错误。一审法院认为“国靖公司作为用人单位未能提供入职登记表或其他邮箱证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果”，但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，用人单位承担举证责任的前提是相关证据属于用人单位掌握管理。本案中，郭春连并未提交任何证据证明存在仅由国靖公司掌握的证据。事实上，郭春连并无入职登记表，国靖公司已经提交了双方的劳动合同，该份合同即为国靖公司掌握的全部证据，国靖公司己完成自身举证责任。郭春连主张其2007年10月8日至2014年12月31日期间内与国靖公司存在劳动关系，该事实应当由郭春连进行举证，无法举证的，由郭春连承担举证不能的法律后果。郭春连辩称，不同意国靖公司的上诉请求，同意一审判决。国靖公司向一审法院起诉请求：1.确认国靖公司与郭春连在2014年1月1日至2020年7月24日期间存在劳动关系；2.郭春连负担诉讼费。一审法院认定事实：1.国靖公司系1997年1月29日成立的有限责任公司（外国法人独资）。2.国靖公司与郭春连于2014年1月1日签订无固定期限劳动合同，工资通过银行转账方式支付，国靖公司为郭春连缴纳了2015年6月至2020年7月的社会保险。郭春连目前仍在国靖公司处工作，双方未解除劳动关系。3.郭春连提供《综合评估表》显示“郭春连进厂日期：2007年10月，工龄13，工种钉布底，工号437”，工资条显示编号“0437郭春连”字样，广发银行账户交易历史显示自2007年12月起转入工资。国靖公司对郭春连提供的《综合评估表》和工资条均不予确认，但表示不能提供郭春连的入职登记资料。4.国靖公司在仲裁阶段确认与郭春连在2013年1月1日至2020年8月31日期间存在劳动关系，在本案中主张与郭春连在2014年1月1日至2020年8月31日期间存在劳动关系。5.郭春连向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：确认国靖公司与郭春连在2007年10月8日至2020年7月24日期间存在劳动关系。2020年9月1日，该会作出穗番劳人仲案[2020]5763号仲裁裁决书，裁决：确认国靖公司与郭春连在2007年10月8日至2020年7月24日期间存在劳动关系。该裁决为非终局裁决。一审法院认为，国靖公司与郭春连依法建立劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。国靖公司主张郭春连于2014年1月1日入职，其主张与仲裁阶段的陈述前后矛盾，可信度低。由于能够证明劳动者入职时间的入职登记表等资料由国靖公司掌握，国靖公司作为用人单位未能提供入职登记表或其他有效证据证明郭春连的入职时间，应承担举证不能的法律后果。郭春连已提交《综合评估表》、工资条、广发银行账户交易历史，能相互印证其入职时间早于国靖公司主张的入职时间，一审法院合理采信郭春连关于入职时间的主张，即郭春连的入职时间为2007年10月8日。双方的劳动关系尚未解除，结合郭春连的仲裁请求，一审法院确认国靖公司与郭春连在2007年10月8日至2020年7月24日期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认广州国靖办公家具有限公司与郭春连在2007年10月8日至2020年7月24日期间存在劳动关系。二、驳回广州国靖办公家具有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州国靖办公家具有限公司负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据国靖公司、郭春连的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案争议的焦点是郭春连与国靖公司的劳动关系存续期间，国靖公司虽然主张郭春连的劳动关系存续期间为2014年1月1日至2020年7月24日，但其除提供了载明合同期限从2014年1月1日起无固定期限的书面劳动合同外，并无其他证据予以佐证，且其在一审及二审审理中的陈述亦与仲裁时陈述相矛盾，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定：“劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。”在本院要求其提供案涉期间员工入职登记表、工资支付台账、工资转账记录、考勤表、职工名册、社保缴费记录等证据时，其亦不能提供，故本院对其主张不予采信，一审法院结合郭春连提交的《综合评估表》、广东省社会保险个人缴费证明、账户交易明细等证据，采信郭春连关于劳动关系存续期间的主张并无不当，本院予以维持。综上所述，国靖公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州国靖办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年二月二十四日书记员  郑燕玲廖子倩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执474号之三被执行人：黄振，男，汉族，1992年05月06日生，住安徽省阜阳市颍上县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄振在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币595.42元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十四日书记员 李云宏
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执110号申请人：李丽丽，女，1983年7月14日出生，汉族，住阜新市太平区。被执行人：金龙，女，1988年6月27日出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：潘长喜，男，1982年4月16日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请人李丽丽与被执行人金龙、潘长喜民间借贷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院作出（2019）辽0911民初2058号民事判决书，申请人李丽丽与被执行人金龙、潘长喜自愿达成和解协议且同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911执110号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年二月二十二日法官助理马妍书记员徐艳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初794号 原告：王东升，男，1980年6月26日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆彬彬，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 被告：李宝新，男，1975年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：山东华赢乐家全房配套有限公司，住所地潍坊市潍城区胜利西街****，统一社会信用代码：91370702493539433G。 法定代表人：尹吉新，该公司经理。 原告王东升与被告李宝新、山东华赢乐家全房配套有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王东升撤回起诉处理。 审判员  赵高峰 二〇二一年二月二日 书记员  马宗云
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执7号之一 申请执行人：胡彬，男，1990年3月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市筑家装饰工程有限公司，住所地安徽省歙县许村镇许村村新村组**，统一社会信用代码91341024MA2NFLJ366（1-1）。 法定代表人：郑濛,系该公司总经理。 本院在执行胡彬与被黄山市筑家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年二月二十三日 书记员 余 军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5297号申请执行人金杏英，女，1957年2月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人陶宝海，男，1955年5月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人章素娥，女，1956年2月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金杏英与被执行人陶宝海、章素娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金杏英依法向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陶宝海、章素娥归还申请执行人本金2335000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费25750元，案件受理费30520元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人陶宝海、章素娥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶宝海、章素娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶宝海、章素娥未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶宝海、章素娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶宝海、章素娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已轮候查封被执行人陶宝海位于袍江陶然公寓4幢三单元506室房产，，有财产的根据实际情况填写；已冻结被执行人章素娥名下省农信社6228580699011622998、101006409515284帐户、中国农业银行6228××××6111帐户，已冻结陶宝海省农信社101002635590339、1030××××7010账户、中国农业银行6228××××1061账户。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位15650.09元。暂未发现被执行人陶宝海、章素娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶宝海、章素娥拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人陶宝海、章素娥作出罚款和司法拘留的决定，。同时，已依法对被执行人陶宝海、章素娥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金杏英，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人陶宝海、章素娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5297号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年二月二十六日书记员  魏家辉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1477号 原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****。 法定代表人：闫智广，总经理。 委托诉讼代理人：安路，女。 被告：丁超，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，原告上海金地物业服务有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告上海金地物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  萧方训 二〇二一年二月四日 书记员  黄惠瑾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2116号 原告：宿州城市热力有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海六路东侧。 法定代表人：戚开秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：国电宿州热力有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道南路**。 法定代表人：史晓雷，该公司经理。 本院在审理原告宿州城市热力有限责任公司与被告国电宿州热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告宿州城市热力有限责任公司于2021年1月14日向本院提出申请，请求撤回对被告国电宿州热力有限公司的起诉。 本院认为，原告宿州城市热力有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州城市热力有限责任公司撤回对被告国电宿州热力有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年二月二十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1488号 原告：余启芳，女，汉族，1963年6月13日出生，住安徽省利辛县。 被告:马少国,男,汉族,1961年11月2日出生,住安徽省利辛县。 本院在审理原告余启芳与被告马少国同居关系析产纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余启芳撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告余启芳负担。 审判员 季 飞 二〇二一年二月二十三日 书记员 马景芳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之二被执行人：周河，男，汉族，1979年02月16日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周河在中国建设银行6217001830024965629_156_1账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月二十二日书记员  贺文革
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执444号之一申请执行人：湖南恒德混凝土有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人：长沙市佳琦建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南恒德混凝土有限公司与被执行人长沙市佳琦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3202号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月14日、1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2021年2月3日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月3日通过电话约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月25日，本案应当执行的标的额为121329.79元，尚有121329.79元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十八日书记员 向彦彦
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1008号原告：朱玲利，女，1965年3月30日出生，汉族，住临海市。被告：张传武，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告朱玲利与被告张传武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。朱玲利到庭参加诉讼，张传武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玲利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张传武给付朱玲利货款9000元；2.判令张传武支付逾期付款违约金315元。事实和理由：2020年3月25日，张传武在微信中向朱玲利订货并表示一个月结算货款，朱玲利为供方，张传武为需方，2020年4月26日供方为需方提供3.5*0.7(型号规格)的木夹子(货物品名)30万只(数量)，货物单价为人民币0.03元，货款总计人民币9000元，结款方式为转账。交货后，张传武未按照约定履行义务。从2020年6月份开始朱玲利曾多次要求张传武支付货款，但张传武均以各种理由拖欠支付。庭审中，朱玲利自愿放弃要求张传武支付逾期付款违约金315元的诉讼请求。张传武未作答辩。朱玲利为证明自己的主张，向本院提供了送货单、微信聊天记录，张传武经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，朱玲利提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对朱玲利提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与朱玲利起诉状陈述的事实一致。本院认为，朱玲利与张传武之间的买卖合同关系依法成立。朱玲利交付货物后，张传武应及时支付货款，现张传武拖欠货款9000元，经送货单及微信聊天记录证实，本院予以确定；张传武拖欠货款经催讨未付，显属不当。朱玲利要求张传武支付货款9000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张传武于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱玲利货款9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张传武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年二月二十五日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢86号 江某、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人江某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特219号民事裁定书，于2020年5月20日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初362号原告：陈士学，男，1969年9月3日出生，汉族，现住吉林省珲春市环亚山城**。被告：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市。原告陈士学与被告刘连升运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈士学到庭参加诉讼。被告刘连升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈士学向本院提出诉讼请求：要求刘连升支付运输费10682元。事实和理由：2018年3月，陈士学为刘连升经营的珲春市毅城采沙场运输混合砂石料，刘连升一直未支付运输费并于2019年10月30日出具欠据，双方经结算运输费共计10682元。刘连升逾期未进行答辩。经审理查明：陈士学为刘连升经营的珲春市毅城采沙场运输混合砂石料，双方于2019年10月30日结算确定运输费用为10682元，刘连升以个人名义出具欠据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，陈士学为刘连升经营的采沙场运输货物，双方成立运输合同关系，刘连升出具欠据，应当按照约定履行支付运输费用的义务。陈士学要求刘连升支付运输费用10682元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘连升于本判决发生法律效力后，立即支付给原告陈士学10682元。案件受理费172元，减半收取计86元，由被告刘连升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭二〇二一年二月三日法官助理 吴金姬书记员 周程成
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初608号原告：陆良随通汽车修理厂。统一社会信用代码:92530322MA6L755E5A。经营场所:陆良县爨乡路职业技术学校大门北侧。经营者:袁吉珍，女，汉族，1985年5月8日生，云南陆良县人，住陆良县。被告：曾有福，男，汉族，1962年2月26日生，初中文化，教师，云南陆良县人，住陆良县。原告陆良随通汽车修理厂与被告曾有福修理合同纠纷一案，本院2021年1月8日受理后，在诉讼过程中，原告以双方和解为由，由被告曾有福支付原告11500元修理费自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费203元减半收取101.5元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年二月四日书记员  徐旭晨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1851号原告：刘爱波，女，1965年6月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：戴玉彬，男，1987年1月28日生，汉族，住平度市。被告：中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市青岛东路**。原告刘爱波与被告戴玉彬、中华联合财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘爱波在本院依法通知缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘爱波撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年二月五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初311号 原告：季来来，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省青田县,。 委托诉讼代理人：王培静,浙江五洲律师事务所执业律师。 被告：赖威龙，男，1997年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：杨永,浙江博翔（青田）律师事务所执业律师。 被告：赖双龙，男，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季来来与被告赖威龙、赖双龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、依法判决被告赖威龙立即偿还原告借款本金63000元及利息(自起诉之日起算至款项实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息);二、依法判决被告赖双龙对上述还款义务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序2021年02月20日公开开庭进行了审理。原告季来来的委托诉讼代理人王培静，被告赖威龙的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告赖双龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年11月8日，被告赖威龙作为借款人，被告赖双龙作为担保人向原告季来来借款70000元并出具借条一份交原告收执，未约定利息和借款期限。同日，原告向被告赖威龙转账交付70000元借款。款项出借后，被告赖威龙仅偿还7000元，剩余借款至今未还。被告赖双龙亦未履行担保责任。 以上事实有借条原件、转账凭证及原告季来来、被告赖威龙的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告赖威龙结欠原告借款本金63000元，事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同依法成立并生效。被告赖威龙主张已向原告女友舒旭妙还款30000余元，但其仅提供25000元的微信转账记录且其与案外人舒旭妙之间亦存在借款合同关系，现原告仅认可上述款项中的7000元系用于归还案涉借款，而被告赖威龙亦未能提供证据证明其他款项亦用于归还案涉借款，故本院认定在本案中被告赖威龙仅偿还7000元。双方未约定借款期限，被告赖威龙应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告季来来催讨后诉至法院，视为已给予了被告赖威龙合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。现原告要求被告赖威龙自起诉之日即2021年2月1日起至款项实际还清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，原告与被告赖双龙对保证方式和保证担保范围未作约定，视为被告赖双龙对上述所有款项提供连带责任保证，故原告要求被告赖双龙对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赖双龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告季来来的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赖威龙在本判决生效后十日内归还原告季来来借款本63000元，并支付逾期利息（逾期利息自2020年2月1日起至款项清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、被告赖双龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取688元，由被告赖威龙、赖双龙连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更221号罪犯张刚刚，男，1983年11月30日出生，汉族，小学文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年8月25日作出（2016）浙0503刑初294号刑事判决，以被告人张刚刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币100000元，责令三被告人退赔相应被害人的其余损失。判决生效后，该犯于2016年9月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张刚刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张刚刚减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张刚刚本次考核期为2016年9月27日至2020年11月30日共计51个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张刚刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张刚刚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1833号 申请执行人:张高峰,男,1992年05月25日出生,住诸暨市。 被执行人:诸暨市擎天文化传播有限公司,住诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****,组织机构代码07624794X。 法定代表人:俞利明。 本院在执行申请执行人张高峰与被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨市擎天文化传播有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初20号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人陆金伍，男，1973年11月17日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年12月22日经马山县森林公安局决定取保候审，2021年1月5日经马山县人民检察院决定取保候审，同年2月5日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区马山县人民检察院以南市马检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陆金伍犯滥伐林木罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官蓝莉、检察官助理黄锐出庭支持公诉，被告人陆金伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月初，被告人陆金伍以5000元价格向韦某2购买位于马山县面“三脚”山（当地地名）的一片林木。同月11日，陆金伍在未向林业主 2 管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇佣民工砍伐了该片林木。案发后，公安机关依法对砍伐的林木予以登记保存。后陆金伍擅自将涉案林木运出林区销售，获款6,700元。经广西南宁渌广林业科技有限公司鉴定，采伐地点为马山县乔利乡古楼村4林班40.1小班，被采伐面积为0.1公顷（1.5亩），树种为速生桉，立木蓄积量为13.4立方米。经民警电话通知，陆金伍于2020年12月11日主动到林木采伐现场配合公安机关调查取证，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。2021年2月2日，被告人陆金伍主动向公诉机关退出违法所得6,700元。 公诉机关认为，被告人陆金伍违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。陆金伍认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。陆金伍犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。案发后，陆金伍主动退出违法所得，酌情从轻处理。建议判处陆金伍罚金三千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、马山县林业局的《证明》、马山县森林公安局的登记保存清单、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，《马山县乔利乡古楼村六律屯 3 “12.11”林木被采伐现场调查鉴定意见书》，马山县森林公安局的现场勘验检查笔录、陆金伍的辨认笔录，证人韦某1、韦某2、韦某3的证言，被告人陆金伍的供述和辩解等证据证实。 被告人陆金伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月9日，被告人陆金伍向本院缴纳罚金3,000元。 本院认为，被告人陆金伍的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。陆金伍犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，陆金伍退出全部违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陆金伍犯滥伐林木罪，判处罚金三千元。 （罚金已缴纳） 二、被告人陆金伍退出的违法所得6,700元，予以没收，由暂扣机关马山县人民检察院依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 4 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二一年二月九日 书记员  陈建慧 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 6 （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初69号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人季某某，男，1965年5月12日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被取保侯审。本院于2021年2月8日决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法实行独任制，适用简易程序于2021年2月9日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王正起依法出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年7月30日20时54分左右，被告人季某某饮酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型面包车，沿连云港市海州区新浦大道由南向北行驶至新浦大道与紫金山路路口时，被连云港市公安局交通警察支队海州一大队民警当场查获。经连云港市物证鉴定所鉴定，被告人季某某血液中乙醇含量为217mg/100ml。上述犯罪事实，被告人季某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，被告人季某某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字【2020】2157理化检验鉴定报告、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人季某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人季某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人季某某的刑期自2021年2月9日起至2021年4月23日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季      锐二〇二一年二月九日法官助理  王羽书记员胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执260号王甜甜、沈元民与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计13889元。经本院立案执行，现已强制执行到位13889元，本院已将该款转付给王甜甜、沈元民。至此，王甜甜、沈元民向本院申请执行的（2020）鲁0125民初1606号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执726号之一申请执行人：陆海萍，女，1977年3月28日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：钮万年，男，1966年4月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：周根红，女，1967年7月5日生，汉族，住兴化市。关于陆海萍与钮万年、周根红民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期履行。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月二十二日书记员 封 燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保65号 申请人：贵阳博贵矿业发展有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇‘唐扬.公园天街’9#楼9-1-28-2#房。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美妮，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：修文县金城矿业开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：薛宇飞。 被申请人：杨军，男，1965年12月08日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初525号民事裁定书，依法受理贵阳博贵矿业发展有限公司申请保全修文县金城矿业开发有限公司、杨军买卖合同纠纷一案，申请人贵阳博贵矿业发展有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人修文县金城矿业开发有限公司、杨军的银行存款935576.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月01日，本院依法冻结了被申请人杨军:1、在中国建设银行股份有限公司晋中路西支行账户62×××_1的额度935576.00元（实际冻结217711.75元）；2、在晋中开发区农村商业银行山水支行账户36×××77_的额度935576.00元（实际冻结32960.39元）；3、在中国农业银行股份有限公司晋中晋商支行账户62×××65的额度935576.00元（实际冻结20917.96元）；4、在晋中开发区农村商业银行山水支行账户36×××63_的额度935576.00元（实际冻结6567.99元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年02月01日起至2022年02月01日止）。2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人杨军：1、在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市鸣李营业所账户60×××71的存款23964.24元；2、在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市鸣李营业所账户62×××73的额度23964.24元（实际冻结0.00元）；3、在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市鸣李营业所账户62×××99的存款21543.94元；4、在晋中开发区农村商业银行山水支行账户62×××00的存款6220.23元；5、在中国建设银行股份有限公司晋中经纬支行账户62×××_1的存款5557.77元；6、在中国工商银行股份有限公司晋中安宁支行账户05×××01的存款5400.91元；7、在晋中开发区农村商业银行山水支行账户36×××69_的存款4522.12元；8、在中国工商银行股份有限公司晋中安宁支行账户05×××58的存款3791.21元；9、在晋中开发区农村商业银行山水支行账户36×××71_的存款3195.70元；10、在晋中开发区农村商业银行政务大厅支行账户36×××82_的存款950.00元，以上存款冻结期限均为12个月（自2021年02月02日起至2022年02月02日止）。2021年02月08日，本院依法查封被申请人杨军名下所有的车牌号为晋Ｋ×××××号的普拉多27002694ＣＣ越野车，查封期限为两年（自2021年02月08日至2023年02月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初525号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保65号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1345号原告：杨子强，男，1966年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李德海，男，1972年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。法定代表人：彭龙。原告杨子强与被告李德海、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告杨子强于2021年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨子强撤回起诉。案件受理费580.00元（已依法减半收取），由原告杨子强负担。审判员  梁奕二〇二一年二月二十三日法官助理周静昀书记员李海珍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8064号申请执行人：黄豪，男，1995年10月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。被执行人：上海御淼健身服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈佳。被执行人：沈佳，女，1988年4月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。黄豪与上海御淼健身服务有限公司、沈佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2578号判决已发生法律效力。因义务人上海御淼健身服务有限公司、沈佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄豪向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1360元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海御淼健身服务有限公司、沈佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海御淼健身服务有限公司、沈佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月二十二日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1747号关于赵仙芬申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4530.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1094号原告：庞振华，男，1947年2月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：乔兰英，女，1947年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：许冰毅，河南德冠律师事务所律师。被告：谢强强，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告庞振华、乔兰英与被告谢强强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔兰英及庞振华委托诉讼代理人许冰毅，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人龚彦辰均到庭参加诉讼，被告谢强强经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞振华、乔兰英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢强强赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等暂计40000元（其他损失待伤残鉴定后，再另行主张）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上街区营销服务部在保险责任限额内优先对二原告的损失承担赔偿责任；事实与理由：2020年11月13日09时20分许，谢强强驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，行驶至新蔡县河坞乡戚楼公路处时，与乔兰英驾驶的三轮电动车载乔平、庞振华发生交通事故，致乔兰英、乔平、庞振华受伤，双方车辆受损。事故发生后，乔兰英、庞振华被送往新蔡月亮湾医院诊断治疗，庞振华共计住院13天，乔兰英、庞振华共计花去医疗费35551.53元。经新蔡县公安局交通管理大队第411729420200001897号道路交通事故认定书，认定谢强强负此次事故的全部责任，乔兰英、乔平、庞振华均无责任。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**的小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上街区营销服务部投有保险。事故发生后，原、被告因多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司在保险责任限额内承担原告合理损失；2、我公司已为原告垫付18000元医疗费，并请求车方是否垫付医疗费；3、本次事故还有其他伤者，应为其预留相应份额；4、原告诉请过高，不合理部分不应予以支持，病历显示原告存在××，医疗费应扣除非医保用药和本次事故无关的治疗费用，建议15%；营养费、交通费应根据住院天数以20元/天计算；5、诉讼费属于间接损失，不在保险范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年11月13日09时20分许，谢强强驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，行驶至新蔡县河坞乡戚楼公路处时，与乔兰英驾驶的三轮电动车载乔平、庞振华发生交通事故，致乔兰英、乔平、庞振华受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队第411729420200001897号道路交通事故认定书，认定谢强强负此次事故的全部责任，乔兰英、乔平、庞振华均无责任。事故发生后，乔兰英、庞振华被送往新蔡县月亮湾医院住院治疗，庞振华于2020年11月26日出院，共住院13天，支付医疗费34170.43元(含门诊票据)；乔兰英支付门诊医疗费1381.1元。另查明，2019年河南省居民服务业收入为46858元。谢强强驾驶的小型普通客车的登记车主是谢强强，以谢强强为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交及三责险300000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，韩莉谢强强驾车与乔兰英驾车发生交通事故，致乔兰英、乔平、庞振华受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司不承担诉讼费的意见，于法有据，本院予以采纳；故原告乔兰英、庞振华要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告乔兰英的合理损失为：医疗费1381.1元；确定原告庞振华的合理损失为：1、医疗费34170.43元；2、住院伙食补助费50元×13天=650元；3、营养费20元×13天=260元；4、护理费46858元÷365天×13天=1668.92元；5、交通费13天×20元=260元；上述各项合计为38390.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及三责险的各项责任限额内赔偿原告乔兰英、庞振华。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告乔兰英、庞振华38390.45元（包括已经预付的18000元），谢强强垫付的5000元待下次一并处理。二、驳回原告庞振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢强强负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二一年二月二十六日书记员  刘 凯
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初453号原告：李亚南，男，汉族，1975年11月8日生，住汝阳县。被告：张现敏，男，汉族，1974年7月3日生，住汝州市。原告李亚南与被告张现敏民间借贷纠纷一案,原告李亚南于2021年2月4日向本院起诉，本院受理后，原告李亚南于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李亚南对被告张现敏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚南撤回对被告张现敏的起诉。案件受理费25元，由原告李亚南承担。审判员  申山虎二〇二一年二月十九日书记员  李亚鑫
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执274号息烽县人民法院作出的（2019）黔0122民初494号民事判决书已发生法律效力，广东广核建设工程有限公司申请执行四川自强科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人四川自强科技有限公司已将（2020）黔0122民初494号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年二月二十二日书记员  陈 阳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3509号 滨江区人民法院、刘鑫： 本院在执行申请执行人滨江区人民法院与被执行人刘鑫一案﹝原审案号：（2020）浙0108刑初153号﹞中，被执行人王如如自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （院 印） 二〇二一年二月二十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初287号原告刘前刚，男，1979年2月15日，住。被告付善林，男，1986年12月25日，住罗山县。原告刘前刚诉被告付善林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，在审理过程中，被告履行了付款义务，原告申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘前刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘前刚负担。审判员  彭学彬二〇二一年二月二日书记员  胡 珂
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执17号之一   申请执行人：李继红，男，汉族，1953年12月29日出生，新疆维吾尔自治区昌吉市新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行李继红与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司物权纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1209号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人李继红亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   巴里恒
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执328号 余惠平、武义华康电器有限公司： 申请执行人余惠平与被执行人武义华康电器有限公司劳动争议一案，（2020）浙0723民初1757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余惠平向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义华康电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执328号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执163号 杨少平、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨少平与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初620号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨少平向本院申请执行，请求被执行人退还保证金50000元、受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户。申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利，我院依法按比例发放案款33300元、受理费525元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执执163号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2394号之二 申请执行人:杨万芳，女性,1963年9月14日生，汉族，住山东省平邑县；。 被执行人:孙纪华，女性,1943年10月6日生，汉族，住平邑县。 关于原告杨万芳与被告孙纪华民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3396号民事调解书确认：被告孙纪华在继承张静遗产范围内［张静的遗产为登记在张兰英（为张静曾用名，其身份证号：372830197002××××）名下的位于临沂市兰山区××路××新区××号楼××房产一处的1／2份额，登记在张静（身份证号：371326197201××××）名下位于平邑县××路东平房及院落一处（房权证号为：房权证平房字第5××6号）的1／2份额］偿还原告杨万芳借款30万元及利息，利息以30万元为基数自2016年12月16日起至履行完毕之日止按月息1.5分计算（扣除五万元已付利息）。案件受理费5800元，减半收取2900元,保全费5000元，共计7900元，由被告孙纪华在继承上述遗产范围内负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人的银行存款，数额较少，未划拨。 2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房屋信息。 3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人可供执行的其它财产及债权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为30万元及利息，未受偿；执行费未缴纳。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十五日 书记员  巩家宾
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执658号之三 申请执行人陈果斯,女,1982年6月16日出生,壮族,住马山县。 被执行人刘运宁,男,1971年10月19日出生,汉族,住广西凭祥市。 被执行人候金凤,女,1982年5月5日出生,汉族,住马山县。 本院在执行陈果斯与刘运宁、候金凤民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人刘运宁、候金凤发出执行通知书、报告财产令等法律书，责令被执行人履行（2020）桂0124民初1287号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年11月9日将被执行人候金凤名下位于马山县（原镇北社区土产公司）的房地产（不动产权证书号：马房权证马山字第××号）交淘宝网公开拍卖，竞买人张琪（居民身份号码4527301985××××××××）以1112000.00元最高价竞得。房屋拍卖款1112000.00元偿还抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、缴纳税款、支付申请人安置租房费及支付网络司法拍卖费用后无剩余。本院经依法查询被执行人刘运宁、候金凤的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为302900.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二一年二月七日 书记员 林枝新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0108执326号申请执行人：王健，男，汉族，1982年8月7日出生，住哈尔滨市平房区。被执行人：田默，男，汉族，1980年1月18日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初787号民事调解书执行申请执行人王健与被执行人田默民间借贷纠纷一案，执行标的191,000.00元及利息。在本案执行过程中，申请执行人王健自愿撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初787号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二一年二月四日书记员  付 睿
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保33号申请人：楚建喜，男，汉族，1963年4月21日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被申请人:河南镇新电力工程有限公司，统一社会信用代码9141010208732711XT，住所郑州高新技术产业开发区西三环路**********。法定代表人：王东波，该公司执行董事兼总经理。申请人楚建喜于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南镇新电力工程有限公司价值60万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南镇新电力工程有限公司价值60万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年二月二十四日书记员  汪婉君
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初788号原告：王某1，1982年4月29日出生，无职业，住密山市。被告：王某2，男，1955年11月18日出生，汉族，无职业，住密山市。原告王某1与被告王某2继承债权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王某1撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年二月二十六日书记员 杜凯欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执589号黄珍、袁银波：本院执行的申请执行人黄珍与被执行人袁银波机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1085号 原告：嘉祥县祥城物业服务有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县嘉祥镇街道嘉祥县兖兰路**，统一社会信用代码913708290839856099。 法定代表人：陈炳符，公司经理 委托诉讼代理人：田涛，山东众翊轩律师事务所律师 被告：张卫宁，男，1979年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 原告嘉祥县祥城物业服务有限公司与被告张卫宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告嘉祥县祥城物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉祥县祥城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉祥县祥城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由嘉祥县祥城物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵蒙蒙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保354号 申请保全人：刘英明，男性，1974年11月8日生，汉族，住荣成市。 被保全人：吴书平，男性，1962年10月28日生，汉族，住荣成市。 被执行人：李启春，女性，1963年3月9日生，汉族，住荣成市。 本院在审理刘英明与吴书平、李启春借款合同纠纷一案中，刘英明在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初683号民事裁定书，裁定冻结被保全人吴书平、李启春名下银行存款至100万元。2021年2月7日，刘英明向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴书平、李启春名下银行存款至100万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月七日 书记员  林凯琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5945号申请执行人：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**营业房。法定代表人：乐双林，该公司总经理。委托代理人：陆海波，男，该公司员工。被执行人：马金华，男，1992年9月27日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：章学娇，女，1992年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：安宁，男，1994年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李洋，女，1993年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人马金华、章学娇、安宁、李洋借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初6639号民事调解书，确定被执行人马金华、章学娇尚欠申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金30502元、利息3675元及罚息1148元（截止2020年4月21日），合计35325元。于2020年8月31日前偿还利息8000元，于2020年9月30日前偿还借款本金8000元，于2020年10月31日前偿还借款本金8000元，于2020年11月30日前偿还借款本金8000元，于2020年12月31日前清偿剩余借款本金及利息（利息以剩余本金为基数，按照年利率18%计算）；被执行人安宁、李洋对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，可在清偿范围内向马金华、章学娇追偿；承担案件受理费341.5元，依法交纳执行费435元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金8325元，并发放至申请执行人。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年二月二十四日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执56号申请执行人：梁雪梅，女。被执行人：徐琴，女。被执行人：史强，男。本院在执行申请执行人梁雪梅与被执行人徐琴、史强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2021年2月19日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘3125执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二一年二月二十二日书记员  龙辅丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2597号之一 申请执行人：汪东军,男,1974年10月15日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：陈树根,男,1962年7月7日出生,汉族，住桐庐县。 汪东军与陈树根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3640号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈树根未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪东军向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为借款40000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人陈树根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈树根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈树根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈树根的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈树根财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈树根有可供执行的财产及陈树根的去向。截至2021年2月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈树根拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪东军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈树根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2597号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  金辉
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执399号 田闯 本院执行的申请田闯罚金一案，经被执行人田闯自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1822号 申请执行人：陈国华，男，1979年12月1日出生，住浙江省武义县。 被执行人：俞军洪，男，1973年7月12日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人陈国华与被执行人俞军洪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月26日达成执行和解协议，申请执行人陈国华于同日向本院申请撤回对被执行人俞军洪的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣锴 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1046号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：时应勇，男，1977年03月01日出生，汉族，住安，住安徽合肥包河区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与时应勇信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13816号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1229号原告：王文琼，女，1976年3月2日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：广州康锡辰机械设备有限公司，住所：广州市天河区珠吉路******，统一社会信用代码：91440101304321030Y。法定代表人：郭莉。本院在审理原告王文琼与被告广州康锡辰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告王文琼以被告广州康锡辰机械设备有限公司支付1000元为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文琼的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文琼撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年二月十九日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终5号 抗诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董桂江，男，1968年3月11日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，群众。户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。2019年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人董桂江犯交通肇事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）冀0204刑初57号刑事判决，认定：被告人董桂江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人董桂江不服，提出上诉；原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人董桂江提交书面材料，自愿申请撤回上诉；河北省唐山市人民检察院经阅卷，于2021年1月28日作出撤回抗诉决定书。 本院认为，原判认定原审被告人董桂江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人董桂江自愿申请撤回上诉， -2- 河北省唐山市人民检察院撤回抗诉，经查，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）董桂江撤回上诉。 准许河北省唐山市人民检察院撤回抗诉。 河北省唐山市古冶区人民法院（2020）冀0204刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 涛
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢94号 耿有翠、来安县胜美制衣有限公司： 申请人耿有翠与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人耿有翠于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付2760元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初386号 原告：李富兰，女，1971年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓山口五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤南路**，统一社会信用代码913205857615070176。 法定代表人：山崎秀树，董事长。 委托诉讼代理人：RONGHUAGUO，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾燕，女，该公司人事。 原告李富兰与被告太仓山口五金制品有限公司社会保险纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告李富兰向本院提起诉讼请求：判令被告返还原告已垫付的本应由被告承担的社会保险费用30220.40元及相应利息损失（自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行业同业拆借中心公布利率计算）。事实和理由：原告自2007年7月进入被告处工作，但被告在2007年7月至2009年10月期间未为原告缴纳社会保险。经原告不懈努力，有关部门开具了上述期间的补缴通知，原告于2018年11月为被告垫付了单位应承担的费用。现原告诉至法院，要求被告返还垫付部分并支付相应利息损失。 被告太仓山口五金制品有限公司辩称：1.原告于2018年11月补缴社会保险费至今远超一年，期间并无时效中断或中止情形，原告向被告主张权利已经超过法律规定的时效期间；2.被告于2008年8月对未买社保的员工进行调查，原告自愿选择不购买社保，被告向其每月支付200元的社保补贴，并于2009年11月起为原告正常缴纳社会保险费；3.原告于2018年10月要求被告为其办理2007年7月至2009年10月期间的社保补缴手续，并承诺全部费用由其本人承担，且原告事实上也自愿将上述期间的单位补缴费用一并交至社保部门，现又要求被告承担单位缴费部分，有违诚信；4.原告要求被告承担利息损失无法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下： 原告李富兰于2007年7月进入被告太仓山口五金制品有限公司工作。2018年11月1日，太仓市社会保险基金管理结算中心开具了职工姓名为原告、单位名称为被告的基金补缴缴费通知单共5份，载明补缴起止年月为2007年7月至2009年10月，其中企业养老保险单位应缴19332.88元、个人应缴8140.16元，基本医疗保险单位应缴8140.16元、个人应缴2035.04元，失业保险单位应缴508.76元、个人应缴508.76元，工伤保险单位应缴1424.64元，生育保险单位应缴813.96元；另有补缴起止年月为2008年4月至2009年4月的大病救助医疗保险个人应缴80元；上述合计40984.36元，其中单位应缴合计30220.40元。同年11月15日，原告自行缴纳了上述40984.36元。 2020年12月14日，原告向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告返还30820.40元并支付相应利息损失。该委于同年12月16日以原告的仲裁请求不属于其受案范围为由出具太劳人仲不字〔2021〕第1号不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。又根据《江苏省人力资源和社会保障厅、江苏省高级人民法院转发人力资源社会保障部、最高人民法院关于加强劳动人事争议诉讼衔接机制建设意见的通知》（苏人社发〔2018〕32号）第二条的规定，对于劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、补足社会保险缴费基数、增加社会保险险种、变更参保地而发生的争议，以及劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已交纳的保险费而发生的争议，不作为劳动争议处理。因此，原告李富兰自行缴纳社会保险费后向被告太仓山口五金制品有限公司追偿其已交纳的保险费而发生的争议，是因用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费所引起，该争议属于行政管理的范畴，而不属于劳动者与用人单位之间的劳动争议处理，亦不属于人民法院审理民事案件的受理范围。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下: 驳回原告李富兰的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王颖瑛 二〇二一年二月十九日 书记员  廖 吉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执246号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司 被执行人：金良统 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司与被执行人金良统保险人代位求偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4794号申请执行人：肖卫，男，1967年5月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：高雪，男，1978年2月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人肖卫与被执行人高雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖卫于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人高雪给付款项39550元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达形式向被执行人高雪送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高雪名下财产信息，被执行人高雪名下仅有少量银行存款；被执行人高雪名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人高雪适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高雪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高雪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十二日书记员 曹庆斌
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2021)冀0506执恢15号 郭更义、赵江河： 本院执行的申请执行人郭更义、赵江河与被执行人仝绍钤、巩晓伟、周志强（民间借贷）一案，执行中被执行人仝绍钤、巩晓伟、周志强自动履行，执行金额（或执行内容）50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日