wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1221号 原告:巢湖市美嘉物业管理有限公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路**,统一社会信用代码91340181683635100F（1-1）。 法定代表人:林军志，总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:胡良伟，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司与被告胡良伟物业服务合同纠纷一案中，因被告已交纳物业费，故原告巢湖市美嘉物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡正阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢71号 张登会与马井洲、朱亚庆合伙协议纠纷，执行标的50000.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款50000.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初854号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2406号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路**。 负责人：张益茅。 被执行人：李雪香，女，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王学崇，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王建龙，男，1945年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王学新，男，1967年3月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人李雪香、王学崇、王建龙、王学新金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1049号民事判决书，被执行人李雪香、王学崇、王建龙、王学新应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行支付借款本金198210.6元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行向温州市龙湾区人民法院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二一年二月十日 书记员  欧 静
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执19号申请执行人：宋彦明，男，1980年6月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐建波，男，1978年9月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民特71号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年二月二十六日书记员  曲友伟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终634号 上诉人（原审原告）：牟水香，女，1967年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：吴云根，男，1964年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：王梅英，女，1965年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人牟水香因与被上诉人吴云根、王梅英民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初8275号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 牟水香上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、本案性质是民间借贷纠纷，案涉债务是夫妻共同债务。对方当时借款时说是家庭急用周转，答应马上归还。如果吴云根系非法吸收公众存款，则吴云根会在借条上写明利率。吴云根在还款承诺上所写“利息另外算”是一句空话。2、一审法院认为吴云根可能涉嫌犯罪，依据不足。吴云根案已提起公诉，如果涉案借款在公诉范围，则不存在可能性问题。且上诉人未接受公安检察询问。3、王梅英也是债务人，一审法院全案驳回起诉是错误的。4、一审法院在裁定作出前既不开庭审理又未向上诉人释明作出裁定的依据，还不说明上诉人下一步救济途径，不负责任。 王梅英二审辩称：吴云根借款情况其不清楚，其在借条签名是被迫的。 牟水香向一审法院起诉请求：一、判令两被告立即归还借款320000元，并支付自起诉日起至实际还款日止的法定借款利息二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间存在远亲关系，两被告是夫妻关系。2016年被告因家庭生活急需用钱，向原告提出借款，原告出于信任分两次(12万元、20万元)将总计32万元现金在原告家中交给被告。由于被告迟迟不还借款，在原告的催讨下，被告先后出具了一张12万元、一张20万元的借条。由于被告在约定借款到期时仍不能还款，被告即于2018年8月2日出具一份书面“还款承诺”，承诺于2018年、2019年8月20号各归还10万元，2020年8月份归还12万元，并承诺“利息另外算”。但时至今日，经原告多次催讨，两被告并没有兑现承诺归还借款本金和支付利息，故成讼。 一审法院认为，经向绍兴市上虞区人民法院调取相关材料，绍兴市上虞区人民检察院已于2020年4月22日以吴云根涉嫌非法吸收公众存款罪向该院提起公诉，该案尚在审理过程中。根据起诉书载明的内容，吴云根自2011年以来以高额利息为诱饵向多人非法吸收存款。本案原告所主张的借贷事实亦发生在吴云根涉嫌犯罪期间，故本案可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回原告牟水香的起诉。 本院认为，民间借贷可能演变成非法吸收公众存款罪的罪状形态之一，吴云根涉嫌非法吸收公众存款罪一案现正处于审判阶段，据此，本案民间借贷行为本身可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，原审法院裁定驳回起诉并将案件移送公安侦查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二一年二月二十日 书记员  陈烨姝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 调 解 书     （2021）新2701民初535号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结****门面房。   法定代表人：敬祥，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘静（特别授权），男，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：吐尔斯·阿洪，男，哈萨克族，1963年7月8日出生，无固定职业，住址，住址新疆维吾尔自治区div>   委托代理人：木拉提，男，哈萨克族，1987年11月29日出生，保安，被告吐尔斯·阿洪的儿子，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院于2021年2月20日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吐尔斯·阿洪物业服务合同纠纷一案，依法由审判员佳恩古丽适用简易程序公开进行了审理。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告支付新疆博乐市快乐家园B区3号楼1单元1102室（2017年8月1日-2019年7月31日）物业费1,912.8元。2．判令被告向原告支付违约金927.7元，上述费用合计2,840.5元。3．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2017年8月1日起对被告居住的小区提供物业管理和服务工作，并与社区签订了《物业服务合同》，原告依约对被告居住小区实施了管理和服务，根据与社区签订的物业服务合同第十九条约定按0.5元㎡/月收取物业管理费。截至2020年11月27日，被告欠原告总计费用2,840.5元未支付。   根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告吐尔斯·阿洪于2021年3月25日前一次性向原告博乐市万家园物业服务有限责任公司支付物业费1,700元；   二、原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。   三、案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。   双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名起生效。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。     审判员 佳恩古丽     二〇二一年二月二十日     书记员 吾孜亚提   注：申请执行期限为本调解书生效后履行期间届满之日起二年内。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初398号原告：冯云钻，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：信陵镇西壤坡沿江大道，统一社会信用代码：91422823773922592L。法定代表人：李西莲，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告冯云钻诉被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司保险合同纠纷一案中，原告冯云钻于2021年2月24日以被告主体资格不适格为由由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯云钻向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告冯云钻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯云钻承担。审判员  向葵二〇二一年二月二十四日书记员  向玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4634号本院于2020年10月15日对原告张莉诉被告任汉明民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0192民初4634号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0192民初4634号民事调解书中所有“任汉民”均补正为“任汉明”。审判员 邱 敏二〇二一年二月十八日书记员 王俊力
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终756-2号 上诉人（原审原告）：顾宝娥，女，1960年2月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩绍兰，女，1959年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人顾宝娥因与被上诉人韩绍兰民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初6518号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾宝娥向本院申请撤回上诉。 本院认为，顾宝娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾宝娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人顾宝娥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈烨姝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢103号申请执行人：陈蕴，女，1986年2月20日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：张春林，男，1989年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人陈蕴与被执行人张春林房屋租赁合同纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初9516号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、解除陈蕴与无锡创世纪房地产营销策划有限公司签订的《创世纪房产房屋代理委托合同》。二、张春林、陈建华于本判决生效之日起十日内向陈蕴支付租金、物业费32600元、违约金3500元，合计36100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计439元，申请费451元，合计890元，由张春林、陈建华负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9516号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十二日书记员  卢 军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：康洪帅，男性，1981年05月20出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与康洪帅信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初5972号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执805号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月二十日书记员 ： 陈 仝
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执173号申请执行人：陈超凡，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：刘正文，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈超凡与被执行人刘正文国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年3月4日作出的（2019）北国仲字第677号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超凡于2020年10月26日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）湘01执2605号执行裁定书，将该案指定到本院执行。本院立案后，本院向被执行人刘正文送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有欧蓝德汽车一辆，捷达牌汽车一辆，但以上车辆均无法找到具体为止，事实上不宜执行。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，本院依法冻结了被执行人刘正文的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月3日，本院对被执行人刘正文采限制消费措施及列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为22056.53元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂不宜执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执232号申请执行人：刘晶晶，女，1984年3月18日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。被执行人：郭勇，男，1977年6月27日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）津0112民初8875号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人给付申请执行人2020年6月至2020年12月31日前应给付款项2172000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日登记立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自动履行。经过对被执行人名下银行账户、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产线索的调查，发现因本案执行依据确定的给付是分期履行，申请执行人此前已多次向本院申请执行，本院在执行过程中未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索，此前的执行案件均终结了本次执行程序。经询问，就本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月十九日书记员  徐 亮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4172号 申请执行人:宁波舒特莱斯机械有限公司,组织机构代码34062862X,住所地宁波市鄞州区望春工业园区杉杉路**。 法定代表人:党瑞雪。 被执行人:慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂,组织机构代码MA283D1Y4，住所地慈溪市宗汉街道二塘新村。 法定代表人:陈**飞。 被执行人:陈**飞,女,1977年10月17日出生,住宁波市慈溪市。 被执行人:陈权辉,男,1979年06月22日出生,住宁波市慈溪市。 申请执行人宁波舒特莱斯机械有限公司与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、陈**飞、陈权辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行,责令被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、陈**飞、陈权辉返还申请执行人借款本金50000元及利息等。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院正另案拍卖被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂所有的慢走丝机，短期内无法处置完毕。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、陈**飞、陈权辉拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、陈**飞、陈权辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月二十五日 代书记员 刘乐欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2647号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051967820798。 负责人：李伟文。 被执行人：曾星杰，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人曾星杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3405号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人曾星杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月25日尚欠的信用卡透支款本金26765.79元、利息3452.76元，及以26765.79元为本金从2020年3月26日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费589.33元、财产保全费用335.73元，申请执行人已预交，由被执行人负担，并应与上述第一项判决迳付还予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款2902.12元，该款项优先用于支付执行费367.15元，余款2534.97元已退予本案申请执行人。另查明，本案财产保全查封了被执行人曾星杰所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人曾星杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行,申请执行人已执行得款2534.97元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终635号 上诉人（原审原告）：时万雨，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）：丁家义，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审第三人：陈建柱，男，1976年2月28日出生，住安徽省凤阳县。 上诉人时万雨因与被上诉人丁家义民间借贷纠纷一案，前由安徽省凤阳县人民法院作出（2020）皖1126民初480号民事判决，宣判后，时万雨不服，向本院提起上诉。本院作出（2020）皖11民终1981号民事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省凤阳县人民法院重审后依法追加陈建柱作为第三人并作出（2020）皖1126民初4428号民事裁定，宣判后，时万雨不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人时万雨于2021年2月25日申请撤回上诉。 本院认为，时万雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许时万雨撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年二月二十五日 书记员 张婷婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1662号 原告：樊莹，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁涛，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告樊莹诉被告宁涛为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告樊莹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊莹申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告樊莹撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊莹负担。 审判员  马东亮 二〇二一年二月九日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2702号上诉人（原审被告）：重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区东高速出口天顺汽摩机电城**楼******，统一社会信用代码：91520203MA6DKKE96L。负责人：张洪静，系该分公司经理。委托诉讼代理人：白晶，执业证号：32409011100062。委托权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：石娟。委托诉讼代理人：江平（石娟之夫）。原审被告：重庆驰晟商业管理有限公司，住所地，住所地：重庆市永川区兴龙大道**会信用代码：91500118MA5U45UBXN。法定代表人：刘成玉，系该公司总经理。原审被告：贵州成仁贵房地产开发有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇军供站安水路边用代码：915202030806961310。法定代表人：徐世龙，系该公司总经理。上诉人重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司因与被上诉人石娟及原审被告重庆驰晟商业管理有限公司、贵州成仁贵房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2020)黔0203民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2078元，减半收取1039元，由上诉人重庆驰晟商业管理有限公司六枝分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林波审判员  杨梅审判员  杨龙二〇二一年二月十八日法官助理郭勇书记员王紫凝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8428号申请执行人：上海亿境艺术品投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾志强，总经理。被执行人：上海葆析医疗投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙榕巍，董事长。原告上海亿境艺术品投资管理有限公司与被告上海葆析医疗投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初12390号民事调解书确认：被告上海葆析医疗投资管理有限公司应给付原告上海亿境艺术品投资管理有限公司租金250万元及物业管理费等。民事调解书生效后，被告上海葆析医疗投资管理有限公司未自觉履行，权利人上海亿境艺术品投资管理有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海葆析医疗投资管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年二月二十二日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执401号 被执行人费全胜危险驾驶罪一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送立案执行，现执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112刑初564号刑事判决书已执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执73号 申请执行人：：孙乐，男，1973年8月28日出生，汉族，林场职工，住洞口县。 被执行人：曾文斌，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人孙乐与被执行人曾文斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初1988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2021年1月15日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等。未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月25日，本院应当执行的标的金额为275665元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有275665元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾 鹏
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2613号 原告：宁波甬易丰网络科技有限公司。统一社会信用代码91330203MA2H55AT8C。住所地：宁波市海曙区竺家巷**大沙泥街****。 法定代表人：钱连闵。 被告：焦丹红，女，1987年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司与被告焦丹红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法进行审理。 原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告的手机或手机尾款6600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月10日，原、被告签订《手机租赁服务合同》一份，约定被告向原告租赁苹果11Promax手机1部，租期一个月，租金一日一付，手机日租金260元，被告支付10日租金2600元后，未再支付租金，亦未归还手机，故原告诉至法院，要求解决。 本院经审查认为，目前公安机关已对以手机租赁为名实施高利放贷的行为立案侦查，原告的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宁波甬易丰网络科技发展有限公司的起诉。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月二十日 代书记员 赵 莹 2 1
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终426号上诉人（原审原告）：山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路东金光路南西关商贸楼，统一社会信用代码：91370400670501402W。负责人：刘宝宝，总经理。委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昆，山东京杭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李超，男，1969年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张祥顶，山东京杭律师事务所律师。上诉人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司（以下简称凯乐台儿庄分公司）因与被上诉人李超劳动争议一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯乐台儿庄分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并判决支持上诉人在一审中的诉讼请求，判决上诉人不承担支付工资及补偿金的责任；2.本案的一审、二审的诉讼费用全部都由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对该案的事实认定不清，证据不足，适用法律错误，因为被上诉人已经辞职，不存在再申请解除劳动关系并给付经济补偿的情形，同时也不存在拖欠被上诉人工资的事实。被上诉人李超辩称，一审判决合法、公正、客观，上诉人的上诉无事实和法律依据，不应得到支持。凯乐台儿庄分公司向一审法院起诉请求：1.判决原告不承担给付被告经济补偿金9600元及2019年3月份及2020年3月至7月份的工资10378元的责任；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告自2016年11月20日进入原告处工作至2020年7月22日，原告拖欠了被告2019年3月份、2020年3月份至7月份的工资，被告月平均工资2400元，原告发放了被告2020年3月份部分工资1000元，原告拖欠被告2019年3月份工资2063元、2020年4月份工资2063元、5月份工资1943元、6月份工资2400元、7月份工资1600元。后被告具状至台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会，2020年9月15日，台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲案字（2020）第1941号仲裁裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金9600元，并裁决原告支付被告拖欠的2019年3月份及2020年3月份至7月份工资10378。一审法院认为，被告系原告处职工，双方存在事实劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。在本案中，自被告入职以来，原告拖欠了被告工资，且原告未提供证据证明工资已经结算，被告亦不予认可，故原告提出判决原告不承担给付被告2019年3月份及2020年3月至7月份的工资10378元的责任的诉讼请求，一审法院予以驳回。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；在本案中，自被告入职以来，原告拖欠了被告工资，被告请求与原告解除劳动关系，原告应当支付被告经济补偿，故原告提出判决原告不承担给付被告经济补偿金9600元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决：一、驳回原告山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司的诉讼请求；二、原告山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司于判决发生法律效力之日起十日内给付被告经济补偿金9600元；三、原告山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司于判决发生法律效力之日起十日内给付被告拖欠的2019年3月份及2020年3月份至7月份的工资10378元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，凯乐台儿庄分公司主张不存在拖欠李超工资情形，李超不予认可，凯乐台儿庄分公司亦未能提供证据证明工资已经结算，一审法院认定并无不当。凯乐台儿庄分公司未能及时足额支付李超劳动报酬，现李超主张凯乐台儿庄分公司支付经济补偿金符合法律规定，凯乐台儿庄分公司主张不应支付经济补偿金，未能提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，凯乐台儿庄分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东凯乐民爆器材有限公司台儿庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月二十五日法官助理蒋士锋书记员张晓宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1056号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托代理人：郑朝均，该行员工。 被告：蔡媛，女，1988年6月20日出生，汉族，住叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告蔡媛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱梦莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执870号申请执行人：岳阳煜华建筑劳务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：周淑元。被执行人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王学民。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3408号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月二十五日书记员  钟帅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初814号原告大连宏光天宝大酒店有限公司，统一社会信用代码9121021260490537X6，住所地大连市旅顺口区黄金街**。法定代表人周星誉，该公司经理。委托代理人王建平，辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人周淑华，女，1965年4月7日生，汉族，该公司财务总监，住大连市西岗区。被告华磊，男，1974年8月28日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连宏光天宝大酒店有限公司与被告华磊房屋租赁合同纠纷一案，被告华磊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，租赁标的物为不动产，应由不动产所在地大连市旅顺口区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨多二〇二一年二月二十四日书记员  艾莎
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执322号 被执行人：谢明，男，1987年8月16日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 本院审判庭移交执行被执行人谢明追缴案件诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在诉讼过程中未支付诉讼费用人民币1225元，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年二月二十六日 书记员 贺子睿
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2707号申请执行人:南通跃进电机制造有限公司，社会统一信用代码913206845691862410，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：罗永方。被执行人:淄博轶初环保科技有限公司，组织机构代码76874000-6，住所地山东省淄博市临淄区。法定代表人：王丽梅。申请执行人南通跃进电机制造有限公司与被执行人淄博轶初环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初5734号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应支付申请执行人人民币814816.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币10548元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未报告财产。本院在诉讼中公告查封了被执行人二楼厂房内的开式可倾压缩机（JB23-16）、固定台式压力机(JC215S5)15台、7台，但该机器设备上已设定抵押，暂不宜处置。除此之外，经本院向相关部门查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除已查封的设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，遂向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、委托执行函、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的机器设备外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王卫国二〇二一年二月二十日法官助理 魏 鹏书 记 员 陈博威附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初533号 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行（原涿州市农村信用合作联社工商信用社），住所涿州市范阳中路**，统一社会信用代码91130681661084563D。 负责人李继华。 被告保定市微海科技发展有限公司，，住所保定市莲池区北二环鑫丰国际商务公寓** 法定代表人赵雷明，执行董事。 被告郝卫宁，男，汉族，1978年3月8日出生，住河，住河北省定兴县div> 被告刘冬娟，女，汉族，1981年11月24日出生，住河，住河北省保定市新市区div> 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司工商支行（原涿州市农村信用合作联社工商信用社）与被告保定市微海科技发展有限公司、郝卫宁、刘冬娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘翠翠 二〇二一年二月二十二日 书记员  李凤丽
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1902行审39号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人肖明录，男，生于1969年3月2日，汉族，居民，户籍地黑龙江省望奎县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行肖明录行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1399号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月20日18时31分，申请执行人市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人肖明录在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ0××××比亚迪非营运轿车从白云台市移动公司处搭载一名乘客到老城人民医院（市中心医院南池院区）处，并收取车费陆元。申请执行人于2019年11月20日以川巴城客立案（2019）1399号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后制作了现场笔录，其称系自驾Ｙ03Ａ25比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，并收取车费陆元。鉴于此，申请执行人将涉嫌非法营运的川Ｙ0××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）1399号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地黑龙江省绥化市望奎县东郊乡人民政府送达了《关于肖明录违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人负责办理该案的承办人形成了处理意见。2020年1月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2、将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1399号《违法行为通知书》，并向被执行人肖明录送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2020年1月6日，申请执行人市城客局作出川巴城客罚（2019）1399号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1399号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元（壹万元整）的罚款的行政处罚。2020年1月19日，申请执行人向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年7月20日作出川巴城客催（2020）218号《催告书》（2020年7月22日短信通知，未到；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人肖明录的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人市城客局作出的川巴城客罚（2019）1399号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1399号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  吴利君 人民陪审员  周桂珍 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  韩卫东
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执311号申请执行人：崔胜军，男，1968年8月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：赵金省，男，1959年5月17日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人崔胜军与被执行人赵金省借款合同纠纷一案中，双方于2021年2月8日达成执行和解协议，申请执行人崔胜军撤回执行申请。执行和解协议内容为：“一、被执行人赵金省于2021年2月8日向申请执行人崔胜军履行案件款40000元，于2021年5月31日向申请执行人崔胜军履行案件款150000元及利息，于2021年8月31日向申请执行人崔胜军案件款157670元及利息、案件受理费3257元。（利息计算方式：按本金347670元计算，以月息1.5分，自2020年7月23日起计算至本金结清之日止）。关于迟延履行期间的债务利息申请执行人崔胜军自愿放弃、不再主张。二、申请执行人崔胜军不要求查封被执行人赵金省名下车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的机动车并自愿承担执行不到位的风险。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年二月二十日书记员  程朋举
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执953号申请人朱捷，女，生于1975年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张良毅，男，生于1982年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖桂珍，女，生于1983年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行朱捷与张良毅、肖桂珍民间借贷纠纷一案中，因被执行履行了部分还款义务，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初5588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年二月二十五日书记员  张 黎
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初700号原告：董光俭，男，汉族，1955年7月17日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：干耀兵，浠水县散花法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解等。被告：潘呈兵，男，汉族，1972年10月15日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告董光俭与被告潘呈兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告董光俭于2021年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董光俭申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董光俭撤诉。案件受理费50元，由原告董光俭负担。审判员  程呈友二〇二一年二月十八日法官助理王璟峰书记员程春林
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初4号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人杨华，小名杨海军，男，1976年7月12日生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，住开阳县。因犯组织卖淫罪，于2017年3月20日被修文县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年11月22日起至2022年11月21日止，现在平坝监狱服刑。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日被普定县公安局解回再审。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］175号起诉书指控被告人杨华犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。因新型冠状肺炎病毒疫情，本案依法扣除审限。被告人杨华自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员郭杨出庭支持公诉，被告人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月27日晚，被告人杨华与张某2（已判决）等人为刘某（已判决）过生日，便邀约至普定县凯旋城乐客会ＫＴＶ116号包房唱歌。当晚10时许，张某2与被害人姚某在乐客会ＫＴＶ一区过道上发生口角，杨华等人冲出116包房，对正在与张某2理论的姚某等人进行殴打。将姚某等人打到乐客会ＫＴＶ111包房内，随即双方互相甩砸啤酒瓶，后杨华在ＫＴＶ通道处拿到两根木棒，并将木棒扔给张某2等人，张某2等人遂手持木棒等冲进乐客会ＫＴＶ111包房内殴打被害人姚某等人。经鉴定，姚某所受损伤为轻伤一级，王某、石某、李某1、范某、范可乐所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人杨华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、王某、石某、李某1、范某的陈述，证人张某1、李某2、董某、陈某、张某2、刘某、程某等人的证言，（普）公（司）伤鉴（法）字［2016］95、97、100、101、102、103号法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录、辨认笔录及照片，乐客会ＫＴＶ大厅和过道监控视频，刑事判决书、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨华伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、五人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人杨华积极实施殴打行为，且提供木棒给同案犯，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人杨华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。加原判刑罚有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，总和刑期有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2023年11月21日止，罚金在判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈航二〇二一年二月十九日法官助理冉泰英书记员宋婧琪
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初474号 原告：佘流明，男，1996年3月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：童桂元，女，1967年11月11日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告佘流明诉被告童桂元合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告佘流明撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告佘流明负担。 审判员  方林 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡霞
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初314号 原告：黄朝明，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：高仕忠，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：眉山市友邦汽车服务有限公司，住所地眉山市东坡区快乐街**。统一社会信用代码91511402586494238R 法定代表人：付功琼，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区文安路西一段********，****及商业楼****。统一社会信用代码915114027422730678 法定代表人：高卫东。 原告黄朝明与被告高仕忠、眉山市友邦汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告黄朝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄朝明撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二一年二月十日 法官助理 旦 其 书 记 员 单思宇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初751号原告：李安定，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南新季达玻璃有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区三门镇株木工业园。法定代表人：陈伟。原告李安定与被告湖南新季达玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李安定于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李安定申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李安定撤回起诉。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告李安定负担。审判员  吴辉二〇二一年二月十九日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执1号 被执行人：赵井龙，男性,1973年4月27日生，居民身份证号码2327241973********，汉族，住漠河市爱国小区**楼****。 本院在执行赵井龙罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行，被执行人系低保户且身患残疾，现无法一次性缴纳全部罚金，其提出于2021年8月缴纳全部罚金，本院依法对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二一年二月二十三日 书记员  田 野
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2887号上诉人（原审原告）：张某1，女，满族，1961年12月2日出生，交通银行股份有限公司北京市分行退休职员，住河北省固安县。上诉人（原审原告）：张某2，女，满族，1968年11月14日出生，北京市大兴区西红门镇成人学校职员，住址北京市西城区。被上诉人（原审被告）：张某3，男，满族，1970年11月17日出生，北京市赛尔配件集团员工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张某4，女，满族，1963年10月5日出生，北京市大兴区经济和信息化委员会员工，住北京市大兴区。上诉人张某1、张某2因与被上诉人张某3、张某4探望权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1、张某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由张某3和张某4承担。事实和理由：一、一审审判程序不合法。在一审中我方始终未能看到对方的答辩状，也未对此发表辩论意见，但一审法院却在判决中大幅罗列该答辩状的内容；此外，我方一审中提供的7份证据在庭审中既未播放，也不让宣读，判决中也没有记载和采纳，一审法院明显偏袒对方，上述做法违反了民事诉讼法第八条、第十二条和第一百二十五条之规定，有违当事人诉讼权利平等的规定，剥夺了我方的辩论权。二、一审法院未以事实为依据，违反了民事诉讼法第七条之规定。我方提供了有专业主治医生认定的我母亲属于无民事行为能力人的病历，而张某3却不能提供相反证据证明母亲有行为能力。其提交的视频中我母亲的发声难以辨认，母亲在口不能言语、行动依赖他人的前提下，不敢也不能表达自己的真实意思，一审法院不能仅凭张某3的解释就认定我母亲拒绝我们探望。在举证责任承担方面，一审法院应以事实为依据，依据公平原则和诚实信用原则分配举证责任。三、一审适用法律错误。子女探望父母是行使赡养权和履行赡养义务的组成部分，我方依法享有的探望权是基于母女这一身份关系当然派生出的自然权利，法院应该依据老年人权益保障法第十三条、第十四条和第十八条作出判决。综上，一审法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。张某3、张某4辩称，同意一审判决，不同意张某1、张某2的上诉意见。张某1、张某2向一审法院起诉请求：1.请求张某3、张某4协助张某1、张某2行使探望母亲陆春兰的权利；2.诉讼费用由张某3、张某4承担。一审法院认定事实：张某3、张某4与张某1、张某2系姐弟关系。双方均认可母亲陆春兰由保姆进行照料，目前居住于清源佳园四号楼三单元1703。因陆春兰年龄较高，且活动不便，庭审中，法庭当庭播放由张某3出具的其母亲的视频，视频中显示当保姆询问陆春兰是否允许张某1、张某2进行探望时，陆春兰拒绝。张某1、张某2称其母亲现在系无民事行为能力人，该陈述不能认定为真实的意愿。经法院庭审释明，张某1、张某2仍坚持以探望权纠纷起诉。一审法院认为，探望权是指离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲有探视子女的权利。张某2、张某1作为陆春兰之女，并不享有对陆春兰的探望权。故张某2、张某1之诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决：驳回张某1、张某2全部诉讼请求。二审期间，为证明其主张，张某1、张某2提交与出警民警的电话录音、与保姆陈凤波及亲属的聊天记录和电话录音、与拆迁办工作人员的电话录音、与张某4的电话录音、陆春兰的病例和诊断证明、视频以及与张某3的聊天记录等证据。张某3认为上述证据均与本案无关，与事实完全不符，上述证据的真实性、关联性和证明目的均不予认可。本院审理中，张某1、张某2对一审认定张某3出具的视频中陆春兰拒绝探视提出异议。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实无异。本院认为，本案系张某1、张某2以张某3、张某4阻止其行使探望母亲陆春兰的权利以探望权纠纷提起的诉讼，而探望权纠纷中的探望权是指离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲有探视子女的权利。张某1、张某2以探望权纠纷要求张某3、张某4承担相应责任，缺乏依据。一审法院判决驳回张某1、张某2的诉讼请求，并无不当。如张某1、张某2认为张某3、张某2侵害了其基于与陆春兰的母女关系产生的相关权利，其可另行提起侵权之诉。综上所述，张某1、张某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某1、张某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年二月二十六日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初54号原告：德江县润利机械设备租赁站，住所地德江县堰塘乡关口村马家组，统一社会信用代码92520626MA6GRUHL1D。经营者：夏寿勇，男，汉族，1963年4月17日出生，住重庆市铜梁区，系租赁站经理。委托诉讼代理人：高冬梅，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琴，重庆舟济律师事务所律师。被告：唐山市思远涂料有限公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东道**，统一社会信用代码91130221X01094600J。法定代表人：陈学联，执行董事。被告：张太文，男，土家族，1988年12月25日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告德江县润利机械设备租赁站与被告唐山市思远涂料有限公司、张太文租赁合同纠纷一案中，原告德江县润利机械设备租赁站于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许德江县润利机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费782.67元，由德江县润利机械设备租赁站负担。审 判 员 杨建二〇二一年二月十九日法官助理 向菲书 记 员 曹毅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1009号原告：王惠妮，女，1969年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区**********，公民身份号码440************06X。被告：钟健仪，女，1995年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************643。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告王惠妮诉被告钟健仪、中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王惠妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王惠妮撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初188号 原告：罗邦平，男，生于1962年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：张光林，男，生于1970年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：李从文，该公司董事长。 原告罗邦平与被告张光林、第三人深圳文科园林股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。由于被告张光林下落不明，依法转为普通程序，并向原告罗邦平依法送达补交诉讼费用通知书，原告罗邦平无正当理由未在七日内补交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告罗邦平撤回起诉处理。 案件受理费已收取1440元，减半收取720元，由原告罗邦平负担。 审 判 长  王艳丽 人民陪审员  杨中宣 人民陪审员  陈瑜凡 二〇二一年二月十九日 书 记 员  范 微
江苏省南通市海门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0684执2395号 申请执行人：宁海县祥钰木业有限公司，统一社会信用代码91330226MA293ULN99，住所地浙江省宁波市宁海县。 法定代表人：高晓麦。 委托代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。 被执行人：南通中集建筑材料有限公司，组织机构代码MA1MEHL8-0，住所地南通市海门市。 法定代表人：顾霞。 本院依照（2020）苏0684民初1152号民事判决书立案执行的申请执行人宁海县祥钰木业有限公司与被执行人南通中集建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院拍卖了被执行人南通中集建筑材料有限公司名下牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆，但因涉及苏粤两地法院就各自案件协调问题，目前拍卖款尚未分配。2021年2月10日，申请执行人宁海县祥钰木业有限公司以“需要时间等待分配和查询被执行人名下其他财产，如条件允许两年内再次申请执行”为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0684执2395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王锦成 审判员  俞江伟 审判员  何 兵 二〇二一年二月二十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1136号之一申请执行人：朱东霞，男，1966年出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省榆林市。被执行人：梁学和，男，出生年月日不详，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘姚，女，出生年月日不详，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘占清，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王占琴，女，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行朱东霞与梁学和、刘姚林、刘占清、王占琴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梁学和、刘姚林、刘占清、王占琴发出执行通知书，责令被执行人梁学和、刘姚林偿还申请执行人朱东霞借款本金31万元，并负担案件受理费2960元及申请执行费4590元，被执行人刘占清、王占琴承担连带偿还责任。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人刘占清之子刘剑自愿以其工资账户收入每月偿还申请人欠款2500元，每年共计偿还30000元，从2019年7月份起共计偿还165000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘占清之子刘剑银行账户的冻结；划拨被执行人刘占清之子刘剑银行账户内存款；冻结被执行人刘占清之子刘剑银行账户。本裁定立即执行。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘沁宇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初78号 原告铁岭观澜物业服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区庐山路50号商业A座 法定代表人：陈海军，系该公司经理 被告刘国才，男，汉族，1978年生，住辽宁省铁岭市 本院于2021年1月7日立案受理了原告铁岭观澜物业服务有限公司诉被告刘国才物业服务合同纠纷一案，于2021年2月23日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告铁岭观澜物业服务有限公司撤回对被告刘国才的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  石福义 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1640号 原告：蔡娅丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：姜锋，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告蔡娅丽、姜锋与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告蔡娅丽、姜锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按蔡娅丽、姜锋撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  许丹萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初328号原告:张靖华，男，汉族，1962年11月21日生，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告:杨景涛，男，汉族，1981年3月21日生，住长葛市。被告：杨红娟，女，汉族，1982年10月20日生，住郑州市。本院在审理原告张靖华诉被告杨景涛、杨红娟房屋买卖合同纠纷一案，原告张靖华于2021年2月23日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨景涛、杨红娟的起诉。本院认为，原告张靖华的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张靖华撤诉。案件受理费50元,减半收取25元。由原告张靖华负担。审判员  邱火旺二〇二一年二月二十三日书记员  王怡博
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初135号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人时某某。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]139号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月18日16时38分许，被告人时某某驾驶鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌微型轿车行驶至临沭县时与他人发生争执，临沭县公安局大兴派出所接报警后到场处置，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂通知临沭县交警大队进行处理。经检验，事发时时某某血液中的乙醇含量为151.9mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人时某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人时某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人时某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人时某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月13日，时某某主动到临沂市公安局交通警察支队临沭大队投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人时某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人时某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人时某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人时某某从轻处罚并适用缓刑。被告人时某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执117号 广州市朗声图书有限公司、保定白沟新城文之欣书店： 广州市朗声图书有限公司与保定白沟新城文之欣书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）冀06知民初95号民事判决书已发生法律效力，广州市朗声图书有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中向被执行人保定白沟新城文之欣书店邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定白沟新城文之欣书店未实际履行生效法律文书确定的义务。 经本院执行系统查询被执行人保定白沟新城文之欣书店实际经营者薛文欣银行账户，查明被执行人在邯郸银行有存款共计11083.52元，本案于2021年2月24日划拨至本院执行款账户。2021年2月25日被执行人保定白沟新城文之欣书店实际经营者薛文欣与本院执行人员沟通将其在本院共涉10个案件（2021冀06执109号、110号、113号、114号、115号、116号、117号、118号、120号、121号）剩余29766.48元统一交纳至本案执行款账户，并由本案一并发放给申请执行人广州市朗声图书有限公司。案件款共计40350元已发放至申请人账户，执行费共计500元已上交至本院执行费专用账户。 本院认为，（2020）冀06知民初95号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执117号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1227号上诉人(原审原告)：崇明县新达五金厂一分厂，住所地上海市崇明区。负责人：陈忠，厂长。委托诉讼代理人：朱兴康，男。被上诉人(原审被告)：丁惠昌，男，1950年7月20日生，汉族，住上海崇明区陈家镇花漂村**。被上诉人(原审被告)：丁云娟，女，1971年7月8日生，汉族，住，住上海市崇明区/div>两被上诉人共同委托诉讼代理人：龚思玶，上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人崇明县新达五金厂一分厂因与被上诉人丁惠昌、丁云娟买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崇明县新达五金厂一分厂上诉请求：1、撤销一审裁定；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。买卖合同的当事人是上诉人与被上诉人丁惠昌、丁云娟而非法院认定的上诉人与上海崇明大同电器厂。1998年3月起被上诉人丁惠昌与上诉人陆续订购铜螺丝部件，于2000年4月25日及2001年10月30日由被上诉人丁云娟收货结算，欠上诉人货款共计161，661.71元。欠据由丁云娟独自签写成立，无上海崇明大同电器厂盖章，属于被上诉人的个人行为。被上诉人丁惠昌2009年1月24日证明书“欠陈忠五金货款约五万多一点，正确数据双方结帐单为证，欠款继续生效，经办人丁惠昌”没有上海崇明大同电器厂盖章及其它公司盖印牵涉，属个人担保。丁惠昌、丁云娟书面辩称：丁惠昌、丁云娟作为上海崇明大同电器厂经办人与上诉人确认上海崇明大同电器厂与上诉人之间存在买卖关系，上海崇明大同电器厂通过银行账户向上诉人负责人支付货款(也支付少部分现金)，且支付的货款总额大于上诉人的发票金额。据此本案上诉人与被上诉人之间无买卖关系，一审法院的认定符合事实，依法有据，要求驳回上诉，维持一审裁定。崇明县新达五金厂一分厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令丁惠昌、丁云娟归还崇明县新达五金厂一分厂货款57，661.71元；2、本案诉讼费用由丁惠昌、丁云娟承担。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回崇明县新达五金厂一分厂的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实及当事人举证情形，本案上诉人提出的诉请所涉买卖合同的相对方系上海崇明大同电器厂，上诉人向丁惠昌、丁云娟提起诉讼要求丁惠昌、丁云娟支付货款缺乏依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。本院依法维持一审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二一年二月二十六日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执504号之二 申请执行人：马新琴，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路**G8-17。 法定代表人：汪登厚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1415号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠白马商业经营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠白马商业经营管理有限公司在中国建设银行3400XXX9_1账户内存款人民币52647.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十五日 书记员  薛文娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4240号之一 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司,住所地慈溪市周巷镇兴业北路**,组织机构代码681092931。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，该公司员工。 被执行人：陈孟江,男,1970年05月10日出生,汉族，住，住所地慈溪市浒山街道中泰都市/div> 被执行人：周华浓,女,1967年12月30日出生,汉族，住，住所地慈溪市慈溪经济开发区/div> 被执行人：岑伟达,男,1963年07月04日出生,汉族，住，住所地慈溪市/div> 被执行人：岑聪,女,1968年05月20日出生,汉族，住，住所地慈溪市古塘街道中泰都市/div> 被执行人：岑群,女,1965年08月27日出生,汉族，住所地逍××××号。 被执行人：鲍忠育,男,1965年06月07日出生,住,住所地慈溪市/div> 被执行人：宁波神舟建材有限公司,住,住所地慈溪市逍林镇永福庵村织机构代码711178489。 法定代表人：陈孟江。 被执行人：宁波钛美高管业有限公司,住,住所地浙江省宁波市慈溪市逍林镇福合院村织机构代码784339095。 法定代表人：岑伟达。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈商初字第00162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司给付申请执行人款项1779543.18元及相关利息，并缴纳案件受理费14470元、执行申请费20195元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈孟江名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人周华浓名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人岑伟达名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人岑聪名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人岑群名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人鲍忠育名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波神舟建材有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波钛美高管业有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈孟江名下号牌为浙ＢＵ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人鲍忠育名下位于新浦镇下一灶村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人陈孟江名下位于慈溪市逍林镇越溪梅园溪子苑25号楼110一至二层的房地产、岑群名下位于慈溪市古塘街道中泰都市花苑27Ｂ02及Ｃ-111车位的房地产、宁波钛美高管业有限公司名下位于慈溪市××路街道××号楼××室××室××车位的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费14470元、执行申请费20195元。本院暂未发现被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司作出强制措施。同时已对被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孟江、周华浓、岑伟达、岑聪、岑群、鲍忠育、宁波神舟建材有限公司、宁波钛美高管业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗晨瑜
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初31号 原告翟玉军，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地山东省东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告翟玉军诉被告东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告翟玉军诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月16日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋两处，2020年，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》两份，协议第六条规定：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月13日原告将两处房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月16日原告两处房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告翟玉军的起诉。 案件受理费50元，退回原告翟玉军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张艳红 审判员  李随兴 审判员  张玉燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 震
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初57号   原告：孔庆文，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××   被告：赵国茂，青海省门源回族自治县村民，现住该省西宁市。公民身份号码：×××   被告：达先银，青海省海东市互助县村民，现住该县。公民身份号码：×××   原告孔庆文与被告赵国茂、达先银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孔庆文于2021年2月5日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔庆文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孔庆文撤诉。   案件受理费免交。   审判员 刘延林     二〇二一年二月二十二日   书记员 马明秀
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初25号 原告：沈阳铁道工程建筑集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷**，统一社会信用代码91210102117771669K。 法定代表人：张继光。 委托诉讼代理人：高也,北京市炜衡律师事务所律师。 被告：本钢板材股份有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区人民路**，统一社会信用代码91210000242690243E。 法定代表人：高烈，系该公司董事长。 原告沈阳铁道工程建筑集团有限公司与被告本钢板材股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 沈阳铁道工程建筑集团有限公司诉称，2016年，沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司（现更名为沈阳铁道工程建筑集团有限公司）与被告签订一份建设工程总承包合同，工程名称：本溪金家堡西场及本钢冷轧高强钢铁路专用线新建工程。工程地点：本溪市宁山区。总价控制在壹亿零伍佰万元之内（含营业税）。2016年10月又签订一份变更协议。合同签订后原告按约定完成合同义务，但被告未及时付款，至今尚欠1,686.9661万元未付。故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付欠款1,686.9661万元，支付逾期付款利息（自2017年10月1日起至款项全部偿还完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率LPR计算）；2.确认原告对涉案项目就折价或拍卖所得款项在1,686.9661万元范围内享有建设工程价款优先受偿权；3.被告承担全部诉讼费。 被告本钢板材股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告已在合同中约定由工程所在地人民法院管辖，工程所在地在本溪市平山区，被告住所地也在本溪市平山区，故此，沈阳铁路运输法院没有管辖权。本院经审查认为，本案系与铁路线路及配套设施的建设施工有关的承包合同纠纷。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。因此，本案应由铁路运输法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程所在地为本溪市平山区，属于本院管辖范围。故原告选择工程所在地的铁路运输法院起诉并无不当，被告的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款和《最高人民法院关于的若干规定》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回被告本钢板材股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  李文生 审判员  陈唯一 审判员  陈 曦 二〇二一年二月二十一日 法官助理张哲 书记员高晗
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执236号之一申请执行人：罗立志，男，汉族，1973年8月8日出生，住重庆市北碚区。被执行人：丁建峰，男，汉族，1986年3月9日出生，住安徽省池州市东至县。关于罗立志申请执行丁建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7805号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月11日立案受理，执行标的额为22726.14元（包含案件受理费200.14元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权全部未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执236号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年二月二十四日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初545号原告：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省恩施州建始县业州镇建始大道长兴产业城**路汽车城**楼。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，该公司董事长。被告：章先甫，男，汉族，1964年3月27日出生，湖北省建始县人，住被告：吴平，男，汉族，1964年6月1日出生，湖北省建始县人，住原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司诉被告章先甫、吴平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司于2021年2月23日以与被告章先甫、吴平自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费9800.00元，减半4900.00元，予以免收。审判员  刘永波二〇二一年二月二十三日书记员  黄凌云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民初667号原告：吴丽萍，女，汉族，1959年3月15日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：左坤，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，湖北正康律师事务所律师。被告：武汉长港房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**中原大厦****。诉讼代表人：姚佳欣，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张俊，湖北创智律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芬，湖北创智律师事务所律师。原告吴丽萍与被告武汉长港房地产开发有限公司（以下简称长港公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴丽萍委托诉讼代理人左坤、李薇，被告长港公司委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽萍向本院提出诉讼请求：1.确认吴丽萍对长港公司享有100000元的债权；2.判令长港公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年长港公司共向吴丽萍借款100000元用于经营,但长港公司一直未向吴丽萍偿还。2017年11月6日，武汉市中级人民法院受理长港公司司法清算一案。债权申报期间，吴丽萍向清算组提供相关证据，但清算组未对吴丽萍的上述债权100000元予以确认，侵犯了吴丽萍的合法权益。被告长港公司辩称，吴丽萍提供的证据真实性无法核实，吴丽萍长时间未主张权利已过诉讼时效，请求驳回吴丽萍的诉讼请求。原告吴丽萍围绕诉讼请求提供两组证据：一、银行进账单、存款回单及收据1、2010年12月10日金额为100000元中国银行进账单及存款回单一张；2、2010年12月10日金额为100000元的收据一张。证明目的：证明从吴丽萍于2010年出借100000元给长港公司用于经营，但长港公司至今未向吴丽萍偿还借款，故原告吴丽萍对被告长港公司享有100000元的债权。二、编号为CGZS006号债权复核结果通知书一份、武汉市中级人民法院民事裁定书（2017）鄂01清申5号一份以及武汉市中级人民法院决定书（2017）鄂01强清3号一份。证明目的：长港公司依法被强制清算，湖北创智律师事务所作为清算组对原告吴丽萍的债权不予确认的理由不能成立，原告吴丽萍己按照要求向清算组提交申报债权的原件资料供核对；被告长港公司仅仅是公章作废而财务章仍在继续使用，包括银行在使用，公章作废以后长港公司仍然在吴丽萍的收款收据上使用并不是吴丽萍的过错导致，故清算组对于原告吴丽萍债权不予确认的理由并不能成立。经质证，被告长港公司对第一组证据1、2真实性、关联性均不认可。第二组证据复核结果通知书关联性无异议，复核结果无异议。被告长港公司未提供证据。经审理查明：2017年11月6日本院作出（2017）鄂01清申5号民事裁定，受理恒星控股香港公司对长港公司的强制清算申请。2017年12月21日本院作出（2017）鄂01强清3号决定书，指定湖北创智律师事务所组成清算组。吴丽萍系长港公司原总经理梅淑明之弟梅志兵的妻子，2020年吴丽萍向长港公司申报债权总额286399.6元，清算组认定债权总额为0元。吴丽萍对长港公司清算组债权认定结果不服，向本院提起本案诉讼。吴丽萍提供的2010年12月10日金额为100000元的收据，日期有涂改痕迹，且该收据与吴丽萍之夫梅志兵在本院（2020）鄂01民初669号案中提交的收据样本不同。本院另查明：2008年12月31日至2010年12月10日期间，长港公司分七次支付吴丽萍之夫梅志兵3246880.2元。本院还查明：2020年7月22日，吴丽萍之夫梅志兵向长港公司清算组交付长港公司2008年5月至2011年12月账册及记账凭证。本院认为，吴丽萍主张出借100000元给长港公司，享有100000元的债权，本院不予支持，理由如下：一、吴丽萍主张的证据存在涂改，真实性存疑。二、长港公司已向之夫梅志兵支付款项达3246880.2元。三、梅志兵掌握长港公司2008年5月至2011年12月账册及记账凭证，至2020年7月22日才向长港公司清算组提交，吴丽萍诉请的借款发生在该期间，其借款的真实性存疑。吴丽萍主张的借款均发生于2010年，其在2020年申报债权时才主张权利，主张权利已超过诉讼时效。综上，吴丽萍的诉讼请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告吴丽萍的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告吴丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年二月二十四日法官助理郭锐敏书记员何晋林
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2021）陕0118民初228号   原告：陕西富瑞豪建筑劳务有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：芦户战，该公司经理。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：西安市秦户建筑总公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：温安慰，该公司总经理。   原告陕西富瑞豪建筑劳务有限公司与被告西安市秦户建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陕西富瑞豪建筑劳务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西富瑞豪建筑劳务有限公司撤诉。   本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告陕西富瑞豪建筑劳务有限公司负担。        审判员 吴燕维                 二〇二一年二月十九日     书记员 王蕾        1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5822号 原告：赵杨，男，汉族，1990年10月30日出生，住重庆市重庆市巴**。 被告：蒋小伟，男，汉族，住重庆市北碚区。 原告赵杨与被告蒋小伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告赵杨自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵杨撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告赵杨负担。 审判员  陈小丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  宦 艳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104财保15号 申请人：颜芳，女，汉族，1978年2月4日出生，住所地江西省南昌市南昌县黄马街鹏飞大道**。 申请人：江西钰芳源文化旅游发展有限公司，住所地江西省南昌市南昌县黄马街鹏飞大道**，统一社会信用代码：91360121MA368D8B8M。 法定代表人：颜芳，职务：董事长。 被申请人：庞建东，男，汉族，1972年11月5日出生，住所地山东省东营市东营区。 被申请人：北京壹亿中流教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路**院**楼**，统一社会信用代码：91110106MA001EB511。 法定代表人：庞建东，职务：总经理。 申请人颜芳、江西钰芳源文化旅游发展有限公司于2021年1月13日向南昌仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人庞建东、北京壹亿中流教育科技发展有限公司的银行存款67万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人颜芳、江西钰芳源文化旅游发展有限公司以天安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号:6433132181820210000024）提供担保。2021年2月23日，南昌仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人颜芳、江西钰芳源文化旅游发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人庞建东、北京壹亿中流教育科技发展有限公司的银行存款67万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费3870元，由申请人颜芳、江西钰芳源文化旅游发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡安琪