wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初33号 原告：唐文安，男，1966年7月13日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 被告:杨端云，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告唐文安与被告杨端云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐文安及其委托诉讼代理人吴勇兵、被告杨端云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文安向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失184,591元（1.残疾赔偿金：36,154×20×0.2=144,616元，2.护理费：168×住院21天=3,528元，3.误工费：（住院21天+出院休息90天）×(62,802÷360)=19,363元（参照乐山市城镇就业平均工资），4.住院伙食补助：30×21=630元，5.精神抚慰金：6,000元，6.鉴定费：1,000元，7.交通费：1,000元，8.被扶养人生活费：母亲：25,367×0.2×5÷6=4,227元，父亲：25,367×0.2×5÷6=4,227元。以上费用共计184,591元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月23日在被告处务工，工作内容为在犍为县新民镇山上砍树。早上九点左右，原告在砍树的过程中，被掉落下来的树子砸中导致头部受伤。原告随即被送往犍为县人民医院进行治疗，同日因伤情较重，在原告家属的要求下转入乐山市人民医院进行住院治疗，至2019年11月13日出院，共计住院21天。出院医嘱为休息3月，门诊随访。成都蓉城司法鉴定中心出具的编号为成蓉司鉴[2020]临鉴173号司法鉴定意见书，参照《人体损伤致残程度》鉴定，原告伤残等级为九级。原告为维护合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告杨端云辩称，原告在山上砍树受伤是事实，但当时被告并没有参与砍树这个事情；被告与原告不存在雇主与雇员的关系，不应当赔偿原告的损失，应驳回原告的诉讼请求。 审理查明，2019年10月23日，原告在犍为县新民镇为被告砍树时被树砸中受伤，后即被送往犍为县人民医院治疗。同日因伤势严重转院至乐山市人民医院治疗。2019年11月13日出院，共计住院21天。出院医嘱：休息三月；门诊随访。2020年2月26日，经成都蓉城司法鉴定中心评定，原告因外伤致左侧额叶脑挫伤伴血肿并脑叶行切除术后，损伤所致伤残等级为九级。后原、被告多次协商赔偿事宜未果。 原告住院治疗共花费55,308.59元，已由被告垫付。原告在被告处务工的收入为150元/天。 原告的父亲唐述全（身份证号码511112193501××××）和母亲郭翠容（身份证号码511112193901××××），共生育原告等6个子女，现居住在四川省乐山市五通桥区××镇××村××组××号。夫妻二人均已年老且未享受养老保险待遇，需要子女赡养。 另查明，2019年度四川省农村居民人均可支配收入为14,670元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44,085元，2019年度四川省农村居民人均消费支出14,056元。 上述事实，有当事人的陈述，原被告的身份信息，原告的病历资料、医疗费票据、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害，有权请求侵权人承担民事责任。在本案中，原告在为被告提供砍树劳务活动中受伤，原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原告受伤后，被告为原告结清医疗费、领取了为原告购买的意外保险赔偿金，加之证人证言佐证，原被告之间的雇佣关系，应予以确认。被告辩解的非为原告雇主的意见，因其未提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果。原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中受到损害的，应由雇主承担赔偿责任。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的意见，因原告只是偶尔打零工，主要收入来源于农业农村，故应按农村标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。原告主张误工费的计算标准、交通费过高，本院根据原告务工收入情况，认定误工费按150元/天标准计算，交通费酌情认定500元。根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定原告造成的损失为：1、医疗费：55,308.59元；2、住院伙食补助费：21天×30元=630元；3、误工费：111天×150元/天=16,650元；4、护理费：21天×168元=3,528元；5、残疾赔偿金：14,670元×20%×20年=58,680元；6、被扶养人生活费：14,056元×20%×5年÷6×2=4,685.33元；7、精神损害抚慰金：6,000元；8、伤残评定费：1,000元；9、交通费：500元，合计146,981.92元。原告上述损失，应由被告赔偿，扣除其已支付的医疗费55,308.59元，还应赔偿原告91,673.33元。综上，综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日通过）第十条，《最高人民法院的司法解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨端云在本判决生效后十五日内赔偿原告唐文安91,673.33元； 二、驳回原告唐文安的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,932元，减半收取1,966元，由被告杨端云承担（由被告在本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  余 强 二〇二一年二月三日 法官助理  赵晓敏 书 记 员  张 银
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1522号申请人：曹萍，女，1981年2月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘瑜、赵俊，均系江苏双汇律师事务所律师。被申请人：纪发苗，男，1954年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告曹萍与被告纪发苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日收到申请人曹萍财产保全的申请，请求对被申请人纪发苗银行存款80万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人曹萍并提供相应担保。本院经审查认为，申请人曹萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结纪发苗银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年二月三日法官助理  王晓楠书 记 员  陆芳芳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初729号 原告：冷甲佳，男，1990年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：马铁，男，1986年12月15日出生，回族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告冷甲佳与被告马铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冷甲佳于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷甲佳撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冷甲佳撤诉。 案件受理费252元（原告已预交），由原告冷甲佳负担。 审判员  常晓楠 二〇二一年二月二日 书记员  周 坤 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执71号高蓉：本院移送执行的高蓉罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给天全县财政局。至此，本院移送执行的(2020)川1825刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初580号原告：王某，男，汉族，1947年1月5日出生，住商水县。被告：肖某某，男，汉族，1981年1月1日出生，住商水县。本院在审理原告王某与被告王某买卖合同纠纷一案中，审理中原告王某向本院申请撤回申请，本院经审查认为，原告撤回申请，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某回对被告肖某某的申请。审判员  魏建军二〇二一年二月五日书记员  梁蒙蒙
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初900号 原告:张玉，女，1984年10月23日生,汉族,住安徽省天长市。 被告:高敏，女，1993年04月16日生,汉族,住安徽省天长市。 原告张玉与被告高敏合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告张玉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉负担。 审判员  解明星 二〇二一年二月八日 法官助理陈梅娟 书记员张元景 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更131号罪犯都俊刚，男，1982年3月18日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2017年5月25日作出（2017）鲁1581刑初62号刑事附带民事判决，以被告人都俊刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人450983.5元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月20日。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第684号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯都俊刚减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初43号 原告：王亚伦，男，1971年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区。 原告王亚伦与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚伦、被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚伦向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金10,000元及合同期内借款利息960元，合计10,960元；2．判令被告偿还诚赢贷平台所欠利息1,250元及余额5元；3．判令被告自2020年4月1日起按照年息15.4%支付合同逾期利息及违约金至实际支付之日止。事实与理由：2019年3月31日，被告以用于公司经营活动的名义，将其在诚赢贷网络平台上的未清偿债务本金10,000元，转为以被告人王海军为借款方的线下借款，期限为一年，利息约定为年息9.6%，到期还本付息，但是2020年3月31日到期后至今，本金和利息均未能归还，签订借款合同之前，诚赢贷借款平台产生的利息1,282元，账户余额5元也未支付，被告在合同到期后据不履行还款义务，已构成违约，故原告诉至本院。 被告王海军辩称，认可出具借条的金额，原告主张的利息在出具借条的时候可能漏算了，目前没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告王海军系诚赢贷投资平台实际控制人。2018年5月23日，原告王亚伦向诚赢贷投资平台转入10,000元。因该平台关停，2019年3月31日，被告王海军向原告王亚伦出具《借条》一张，内容为“因用于（经营活动）于2019年3月31日向出借人王亚伦借到人民币（大写）壹万元整，（支付方式为：现金/银行转账），小写￥10,000元，年利率9.6%。期限为壹年，于2020年3月31日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”因被告未按时偿还本金及利息，故原告诉至本院。 另查，截至被告王海军向原告王亚伦出具借条时，原告王亚伦在诚赢贷投资平台上的理财资产为10,125元，可用余额为5元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，被告王海军向原告王亚伦出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法予以确认。原告主张的借款本金10,000元及借期内利息960元，本院依法予以支持。 关于原告主张的诚赢贷平台中所欠付的利息1,250元，根据原告提交的诚赢贷平台截图，并结合被告王海军的当庭陈述，对原告主张的欠付利息125元，本院依法予以支持。对原告主张的由被告偿还该平台中余额5元的诉讼请求，因余额5元仍在原告名下，并未实际交付给被告使用，故对原告的此项诉讼请求，本院依法不予支持。 关于原告主张的由被告自2020年4月1日起按照年息15.4%支付合同逾期利息及违约金至实际支付之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中原告与被告之间违约金为每天100元，因本案的借贷行为发生在2019年8月20日以前，可参照本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）确定受保护的利率上限，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（2020）第三十条之规定，判决如下： 一、被告王海军向原告王亚伦偿还借款本金10,000元、借期内利息960元、平台欠付利息125元，共计11,085元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告王海军自2020年4月1日起以本金10,000元为基数，按照年利率15.4%向原告王亚伦支付利息及违约金至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.69元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇二一年二月三日 书记员  曹珊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初909号原告：刘文生，男，1959年2月22日出生，汉族，公民身份号：×××，农民。被告：董学清，男，汉族，农民，其他身份信息不详。原告刘文生诉被告董学清合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文生的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘文生撤回对被告董学清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文生负担。审判员  王艳茹二〇二一年二月一日书记员  候利锋
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝刑终7号原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。上诉人（原审被告人）封义林，男，1975年6月4日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人胡天宝，四川维尊律师事务所律师。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人封义林犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月20日作出（2020）渝01刑初44号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处封义林无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人封义林对判决的刑事部分不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市第一中级人民法院判决刑事部分认定，2019年7月7日16时许，被害人刘某甲与邻居刘某乙在重庆市合川区刘某乙家地坝，因刘某乙修建围栏养鸭的问题发生争执。被告人封义林因劝阻时遭到刘某甲辱骂被激怒，趁刘某甲与刘某乙抓扯时，持木棒击打刘某甲头部右侧，致其倒地。封义林等人相继离开现场。当日18时许，刘某乙、刘某丙等人发现刘某甲仍然躺在地坝内，遂拨打急救电话。医生到达现场发现刘某甲已死亡。经鉴定，刘某甲系被钝性物体作用于头颅致颅内出血死亡。同月9日19时许，封义林被抓获归案。上述事实，有公安机关受立案登记表、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学尸体检验鉴定书、检验报告、提取笔录、DNA鉴定书、救护车接诊记录、通话记录、精神医学司法鉴定、证人证言及被告人供述及同步录音录像等证据证实。重庆市第一中级人民法院认为，被告人封义林在他人因琐事纠纷发生抓扯过程中，持木棒击打被害人刘某甲头部，致其受伤后死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款的规定，判决：被告人封义林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人封义林及其辩护人提出，被害人刘某甲被封义林用木棒打击之前曾饮酒，且有其他疾病，加之年龄较大，与人发生冲突后情绪激动才造成最后的死亡后果，系多因一果；刘某甲有过错；封义林系激情犯罪，可酌情从轻处罚。综上，请求二审法院对其从轻处罚。重庆市第一中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院审理认为，一审判决刑事部分认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人封义林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。关于上诉人封义林及其辩护人提出被害人刘某甲死前曾饮酒，且有其他疾病，加之年龄较大，与人发生冲突后情绪激动才造成死亡后果的上诉及辩护意见。经查，封义林持木棒击打刘某甲头部的事实，有法医学尸体检验报告、证人证言及封义林的供述等证据相互印证，足以认定。刘某甲死亡的直接原因系封义林持木棒击打刘某甲头部致颅内出血死亡，被害人生前患有的疾病与其死亡结果的发生并无直接及必然的因果关系。该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人封义林及其辩护人提出刘某甲有过错，封义林系激情犯罪的上诉及辩护意见。经查，刘某甲与刘某乙因琐事发生纠纷，并对进行劝阻的封义林进行辱骂，刘某甲的行为虽有不当，但并不构成刑法意义上的过错，故该上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。原判决刑事部分认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判刑事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐晓军审 判 员 杨 兵审 判 员 贺双林二〇二一年二月八日法官助理 李 洋书 记 员 黄 学
甘肃省甘谷县人民法院   民事判决书   （2021）甘0523民初192号   原告：巩某。   被告：四川卓众建筑劳务有限公司。   法定代表人：徐某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱某，甘肃丝路法语律师事务所律师。   原告巩某与被告四川卓众建筑劳务有限公司(以下简称四川卓众公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某、被告四川卓众公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巩某向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付劳务费用113201.5元；2.判由被告支付误工费、清场费、工具损失费53000元；3.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判由被告支付劳务费用89710元。事实和理由：被告四川卓众公司从广东腾越建筑有限公司承揽了甘谷碧桂园小区项目的总体劳务。2020年5月初，被告给原告分包了商砼浇筑的部分劳务，双方口头约定劳务费为17元/㎡。原告带工人进场干了有20多天后，被告另找了工人继续干活，被告给原告支付部分劳务费用后要求原告离场。2020年8月初，被告又将之前的工人无故清场后再次让原告带工人进场干活，这次被告口头承诺给原告劳务费为17.5元/㎡，原告再次带工人开始干活，2020年9月10日，原、被告双方补签甘谷碧桂园项目砼工班组劳务分包合同，该合同约定，施工地点为甘谷碧桂园首开区，工程单价17.5元/㎡，施工期为2020年7月14日至2020年9月15日。2020年9月15日原告和工人正加班工作，但是被告负责人再次无故要求原告及工人离场，并且再次将原告正在施工的工地交给其他商砼班组施工，原告及工人提出抗议无果，被迫离场。综上，被告在承揽了甘谷碧桂园工程的整体劳务后，将其工程分包给各班组，在工程分包期间多次无故更换各劳务班组的施工人员，从中克扣各个班组的劳务费用，商砼劳务班组已经更换了五批人员，原告先后两次在被告的商砼班组施工，被告两次无故克扣原告劳务费用，无故强迫原告离场，给原告造成了巨大的损失，原告无奈只得诉诸法律，诉至法院维护原告合法权利，望判如所请。   被告四川卓众公司辩称，第一，原告是不具有相应资质的自然人，双方签订的劳务分包合同应属无效；第二，原告诉称被告无故要求其多次退场与实际不符；第三，经原、被告核算，应付劳务费为205110元，已付115400元，且因原告存在过错，导致被告额外支出清理垃圾、修补、养护、罚款等费用共计58636元；第四，对原告的第2项诉讼请求不予认可，请求法庭依法予以驳回。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.劳务费结算清单原件一份，证明原、被告就劳务费已经结算，劳务费总计205110元，被告已向原告支付了115400元，剩余89710元未支付；2.原告自制工资表一份，证明原告所要发放的工资及原告施工人员充足，也证明在原告首次施工之后，被告再次叫原告进场施工，说明原告的施工被告是认可的，原告与被告进行两次合作；3.原告手机拍摄的现场施工照片一张，证明被告的施工现场防护措施不到位，造成施工材料的浪费；4.甘谷碧桂园项目部工作群聊天记录4份，证明被告的管理不到位，造成工作进程、施工材料的浪费，以及无法及时提供浇筑混凝土。被告四川卓众公司依法提交了证据：1.劳务分包合同复印件一份，证明原、被告于2020年7月14日签订劳务分包合同并约定工期的事实，证明合同约定的履行期间单价为17.5元/㎡；2.工资单、借款单复印件共4份6页，工资单是原告上报的工资表，证明被告已向原告支付了115400元，原告班组施工人员稀少无法正常施工；3.罚款单、处罚通知书复印件两份及照片，证明原告因施工质量不符合要求，未清理垃圾及造成砼浪费被罚款7000元的事实；4.施工日志原件一份共21页，证明原告在被告处两次施工的具体时间，以及第一次进场施工单价为16元/㎡，施工不符合约定且人手不足导致自愿退场的事实。对于原告提交的证据1和被告提交的证据1、2，原、被告认可无异议，本院经审查，合法有效，内容真实，与本案具有关联性，亦能证明本案事实，本院依法予以确认；对于被告提交的证据3，因系第三方开出且加盖了第三方公章，与本案具有关联性，本院依法予以确认；对于原告提交的证据２、3、4和被告提交的证据4，并不能直接证明本案事实，本院只做认定案件事实的参考使用。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告四川卓众公司从广东腾越建筑工程有限公司承揽了甘谷碧桂园小区项目的总体劳务，原告巩某从被告四川卓众公司分包了部分劳务并于后期补签了甘谷碧桂园项目砼工班组劳务分包合同。经原、被告核算，被告应付原告劳务费共计205110元，已付115400元，剩余89710元未付。   另查明，被告四川卓众公司因原告班组过错被广东腾越建筑工程有限公司甘谷碧桂园小区项目部罚款共计7000元。   本院认为，原告巩某与被告四川卓众公司约定分包了部分劳务并于后期补签了合同，但因此项劳务为建设工程砼工浇筑作业，依据相关规定应具备相应施工资质，因原告班组未提供其具有相应资质，因此，原、被告所签劳务合同属于无效合同。对于原告已完成的部分劳务，被告已确认，且双方核算了劳务费，应参照合同约定支付劳务费。所以，对于原告请求被告支付剩余劳务费89710元的诉讼请求，本院依法予以支持；因原、被告劳务合同无效，且合同对于误工、清场、工具损失等并无约定，原告亦未提供相应的证据证明其受到的具体损失，所以，对于原告请求被告支付误工费、清场费、工具损失费53000元的诉讼请求，本院依法不予支持；被告辩称其额外支出清理垃圾、修补、养护、罚款等费用共计58636元，但除7000元的罚款外，对于其他费用其既未提供相应的证据证明系原告引起，亦未提交证据证明每项支出的具体费用。综上，对于因原告过错产生的罚款，应由原告承担，对于被告主张应由原告承担额外支出的清理垃圾、修补、养护等费用的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告四川卓众建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告巩某支付拖欠劳务费89710元（执行时扣除罚款7000元）；   二、驳回原告巩某请求被告四川卓众建筑劳务有限公司支付误工费、清场费、工具损失费53000元的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3624元，减半收取1812元，由被告四川卓众建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。   审判员 王贵龙     二○二一年二月八日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执579号之一 申请执行人：绵阳市宇环房地产综合开发集团有限公司，住所地：绵阳市滨江西路南段**。 法定代表人：蒋明富。 被执行人：绵阳长安医院有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区荷花北街**。 法定代表人：陈飞。 案由房屋租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市宇环房地产综合开发集团有限公司（以下简称宇环公司）申请执行本院作出的(2020)川0703民初2410号民事调解书一案，申请被执行人支付租金72.8144万元、违约金28万元。 在执行过程中查明：四川省绵阳红方实业有限公司（以下简称红方公司）申请执行宇环公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日以（2020）川0703执3659号案件立案执行，并于2020年11月12日向绵阳长安医院有限责任公司（以下简称长安医院）送达（2020）川0703执3659号《协助执行通知书》，以2966.2295万元为限冻结宇环公司在长安医院的应收款（冻结期限2020年11月12日至2023年11月11日）；另查明：该案于2021年2月1日向长安医院送达《限期履行到期债务通知书》，同日长安医院因该案向本院转账72.8144万元。 本院认为，宇环公司于2021年1月18日依据（2020）川0703民初2410号民事调解书向本院申请执行，该案立案前，本院（2020）川0703执3659号执行案件已向长安医院送达协助执行通知书，冻结了宇环公司在长安医院的应收款。故长安医院因其协助法院执行义务，确实无法依据民事调解书的内容在2020年12月31日前向宇环公司付清该日期前所有款项，因而不应支付违约金28万元。且长安医院在收到本院《限期履行到期债务通知书》当日，即将应付租金转至本院指定账户，已履行完其全部给付义务，故本案执行依据确定的给付义务已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人绵阳市宇环房地产综合开发集团有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年二月八日 书记员  王建云
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初26号公诉机关永登县人民检察院。被告人缪培沄，男，1981年9月20日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省永登县。因本案于2020年12月25日被永登县公安局依法刑事拘留，同年12月28日被依法取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被永登县公安局执行逮捕，现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人缪培沄犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人缪培沄到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年12月8日21时55分许，被告人缪培沄酒后驾驶甘ＡＬ××**号小轿车沿省道101线由北向南行驶至12公里加400米处时，与对向行驶的赵根喜驾驶的甘ＡＡ××**号重型自卸货车发生碰撞，造成致缪培沄受伤，两车受损的道路交通事故。经永登县公安局交警大队道路事故认定书认定，缪培沄承担事故的全部责任，赵根喜无责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（ＤＷ）司鉴字2020年第3Ｊ064号司法鉴定意见书证实：被告人缪培沄血液中酒精含量为228.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人缪培沄醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人缪培沄自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人缪培沄造成交通事故且负全部责任，从重处罚。建议对被告人缪培沄判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人缪培沄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人缪培沄违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人缪培沄未确保安全行驶，与被害人赵根喜驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人血液酒精含量高达228.95mg/100ml，属从重处罚情节，本院决定对其从重处罚。被告人缪培沄已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，在庭审中亦自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人缪培沄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去已羁押的2020年12月25日至2020年12月28日共4天。即自2021年2月1日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华永凯二〇二一年二月四日书记员  贾小红
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执异3号申请人（申请执行人）：海盐县武原洪家水电安装部。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路南侧三角子路西侧****。统一社会信用代码：92330424MA28BXT7XX。经营者：洪振文。被申请人：徐美兵，男，1971年12月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：徐辉，男，1992年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：浙江中晔建设有限公司。住所。住所地：浙江省海盐县武原街道天宁寺商游区（新天地广场）**A5001、A5002、A5003、A5004、A5005社会信用代码：91330424MA2B9QM19L。法定代表人：徐辉，该公司经理。本院在执行海盐县武原洪家水电安装部（以下简称“洪家水电部”）为与浙江中晔建设有限公司（以下简称“中晔公司”）买卖合同纠纷一案中，洪家水电部向本院提交书面申请，要求追加徐美兵、徐辉为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪家水电部称：根据洪家水电部与中晔公司买卖合同纠纷执行一案【（2020）浙0424执436号】，双方于2020年9月10日达成执行和解协议，约定徐美兵、徐辉与中晔公司共同还款共计446227.18元，于2020年9月起至同年12月，每月月底前支付40000元，于2021年2月12日支付100000元，剩余186227.18元于2021年3月起，每月月底前支付40000元，直到付清为止，任何一期未支付，洪家水电部可恢复强制执行。至今，被执行人未支付任何货款，故洪家水电部申请恢复对（2020）浙0424执436号一案的执行，并申请追加徐美兵、徐辉为该案被执行人。洪家水电部提供下列证据：执行和解协议和徐辉出具的承诺书各一份。本院查明，洪家水电部与中晔公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，2019年12月30日本院作出民事判决书【(2019)浙0424民初5184号】，判决：一、中晔公司于本判决生效之日起十日内支付洪家水电部货款408330元，并支付利息25389.18元（暂计至2019年10月28日，以后利息以尚欠货款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至货款付清之日止）；二、驳回洪家水电部的其他诉讼请求。本案受理费4258元，财产保全费2945元，合计7203元，由洪家水电部负担708元，中晔公司负担6495元。判决生效后，中晔公司未履行判决确定的付款义务，洪家水电部于2020年3月26日向本院申请执行【（2020）浙0424执436号】。执行中，洪家水电部（甲方）与中晔公司（乙方）、徐美兵（丙方）于2020年9月10日达成执行和解协议，约定：一、乙方应支付甲方货款408330元、利息37897.18元，合计446227.18元，乙方应从2020年9月起至2020年12月，每月月底前支付甲方40000元，并于2021年2月12日支付甲方100000元，剩余186227.18元乙方应从2020年3月【2021年3月】起，于每月月底前支付甲方40000元，直至付清为止；二、案件执行费6632元，由乙方负担。三、若乙方任何一期逾期支付，丙方自愿代为履行并接受法院的强制执行。以上协议，签字生效。期间若乙方不履行和解协议的，人民法院可以根据甲方的申请，恢复对(2019)浙0424民初5184号民事判决书主文的执行等。同日，徐辉向本院出具了一份承诺书，承诺书载明：你院执行的洪家水电部与中晔公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日立案执行，执行标的448813.18元，现洪家水电部与中晔公司已达成（2020）浙0424执436号和解协议，本人徐辉系中晔公司法定代表人，本人承诺，对于和解协议中确定的分期还款方案，若中晔公司有任何一期逾期支付，本人自愿代为履行并接受法院的强制执行。各方达成执行和解后，本案以终结执行结案。执行和解后，中晔公司和徐美兵、徐辉均未履行和解协议及承诺，洪家水电部向本院提出恢复执行申请并申请追加徐美兵、徐辉为上述执行案件的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，徐美兵在洪家水电部与中晔公司、徐美兵三方于2020年9月10日达成执行和解协议中，明确“若乙方（中晔公司）任何一期逾期支付，丙方（徐美兵）自愿代为履行并接受法院的强制执行”，徐辉于同日出具了承诺书中承诺“对于和解协议中确定的分期还款方案，若中晔公司有任何一期逾期支付，本人自愿代为履行并接受法院的强制执行”。现由于中晔公司未履行执行和解协议中付款义务，故洪家水电部申请追加徐美兵、徐辉为该案被执行人的意见，具有事实和法律依据，本院予以支持，但徐美兵、徐辉承担责任的范围以执行和解协议中确定的中晔公司债务452859.18元（446227.18元＋6632元）为限，并对中晔公司支付部分予以扣减。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加徐美兵、徐辉为（2020）浙0424执436号案件的被执行人；二、徐美兵、徐辉应在本裁定生效之日起十日内向海盐县武原洪家水电安装部履行（2020）浙0424执436号案件所涉债务452859.18元（含执行费6632元，浙江中晔建设有限公司履行部分予以扣减）。如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向嘉兴市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  费晓敏人民陪审员  吴神祥二〇二一年二月二日书 记 员  万茜茜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初651号 原告：李加艮，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 被告：安徽恒杰保安服务有限公司叙州分公司，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：蒋爱兵。 原告李加艮与被告安徽恒杰保安服务有限公司叙州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案。原告李加艮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李加艮撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二一年二月五日 书记员 曾籽鑫
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初870号原告：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处马连庄村，统一社会信用代码54370983B478801138。法定代表人：时运生，主任。委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。被告：韩峰，男，1965年8月27日出生，汉族，住肥城市。被告：丁桂荣，女，1964年2月8日出生，汉族，住肥城。原告肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会（以下简称马连庄村委会）与被告韩峰、丁桂荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立诉前调案件，因调解不成，于2021年2月3日立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连庄村委会的委托诉讼代理人卫伟，被告韩峰、丁桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连庄村委会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告承租的原告防疫站对过的沿街楼租赁合同，判令被告支付截止2020年12月31日前拖欠的楼房租赁费478333元（至实际交付租赁的楼房为止）;2.判令被告承担原告支付的律师代理费30000元及造成的损失;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年5月16日，肖兴祥承租了原告位于防疫站对过的五层沿街楼，建筑面积为3740平方米，从事饭店经营，期限自2010年5月16日至2025年5月16日，年租金41万元。肖兴祥在租赁期间，韩峰声称，肖兴祥将承租权转让给韩峰。2013年12月16日，韩峰向甲方出具承诺书，其自愿在肖兴祥承租的合同期内承租原告的楼房，并承诺在使用期内，沿街楼内的各种设施保证完好无损，如有损坏保证按损坏价值赔偿。如因肖兴祥与原告产生的纠纷，给原告造成的损失，全部由韩峰承担。韩峰使用租赁物期间，被告丁桂荣也搬至租赁物内与被告韩峰共同经营。截止2020年12月30日，被告共计拖欠原告租金478333元。原告多次找被告索要租金，并告知被告，如不按期交纳租金，原告将终止被告的租赁合同并交纳由此产生的律师代理费等损失。被告韩峰也多次表示积极交纳租金，同意按原告下达的通知履行，但被告韩峰总是推托拒不交纳租金。综上，被告拒不交纳租金的行为侵犯了原告的合法权益，为此请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩峰、丁桂荣共同辩称，原告租金是因为疫情影响了饭店经营四、五个月,不属于拖欠,且2019年因消防整改投入近50万元,不同意解除租赁合同,且租金已经支付给原告。本院认定事实如下：原告马连庄村委会（甲方）与肖兴祥（乙方）于2010年5月16日签订了房屋租赁合同，合同约定：肖兴祥租赁原告位于防疫站对过沿街楼一栋共五层，面积3740平方米，租赁期限15年，从2010年5月16日至2025年5月16日止；合同第三条对租金支付方式做了相关规定：乙方每年向甲方支付租赁费41万元，一年一交，乙方在签订合同当日交付两年租金，计82万元，以后每年5月16日以前交下一年的租金，以此类推。乙方向甲方支付的租金，每三年为一个递增周期，每个递增周期按上个周期租金的百分之十，增加租金，直至合同终止。被告韩峰于2013年12月16日出具承诺书一份，承诺上述合同约定的租赁费自2013年11月1日由被告韩峰支付。两被告系夫妻关系，自2013年11月使用原告的涉案沿街楼经营饭店。2020年5月21日，山东信望律师事务所向被告韩峰送达通知一份，通知被告韩峰于2020年5月30日前交付租金。两被告于2020年12月8日支付原告租金30万元，两被告于2021年2月2日支付原告截止2020年12月30日前的租金478333元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告马连庄村委会与肖兴祥于2010年5月16日签订了房屋租赁合同及被告韩峰出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按约定履行自己的义务。经原告催要，两被告已经全额支付租金，原告马连庄村委会已经接受租金，至2020年12月30日两被告不欠原告马连庄村委会租金，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告承担律师代理费，因其未提交证据，故本院不予支持。综上所述，原告马连庄村委会的请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十五条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下：驳回原告肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会对被告韩峰、丁桂荣的诉讼请求。案件受理费8884元，减半收取4442元，由原告肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙国梁二〇二一年二月四日书记员  薛珊珊
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初5301号原告：王孝明，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住湖北省红安县。被告：冯昌可，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王孝明与被告冯昌可合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王孝明到庭参加了诉讼，被告冯昌可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告122945元；2、本案诉讼费用等费用由被告承担。庭审中原告对被告欠款122945元作出说明，其与被告等四人合伙做大蒜生意发生亏损，算账后被告应给付其款项55000元并出具欠条，其又与被告等七人合伙做大蒜切片生意发生亏损，算账后被告应给付其款项67945元并出具欠条，以上欠款55000元、67945元均不是被告向其借款。事实与理由：2019年12月7日被告由于资金周转向原告借款55000元用于大蒜收购，又于2020年7月15日向原告借款67945元用于加工蒜片，共计122945元，原告一直催促被告还款，被告一直以各种理由推脱不还。为此，向法院提起诉讼。被告冯昌可未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了欠条、证人国某的证言等证据，被告冯昌可经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月原告王孝明与被告冯昌可等四人投资合伙做大蒜生意，合伙经营期间发生亏损，经协商，原告王孝明与被告冯昌可等四人均同意对合伙经营亏损额按比例承担，算清帐后被告应给付原告款项55000元，被告于2019年12月7日向原告出具了欠款55000元的欠条1张；2020年6月原告王孝明又与被告冯昌可等七人投资合伙做大蒜切片生意，合伙经营期间发生亏损，经协商，原告王孝明与被告冯昌可等七人均同意对合伙经营亏损额按比例承担，算清帐后被告应给付原告款项67945元，被告于2020年7月15日向原告出具了欠款67945元的欠条1张。以上两笔欠款共计122945元，后经原告多次催要，被告没有支付欠款122945元。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，因合伙经营发生亏损，算清帐后被告应给付原告款项55000元、67945元共计122945元，并分别向原告出具了欠条，后经原告多次催要未付，以上事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告要求被告支付欠款122945元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告冯昌可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯昌可于本判决生效之日起十日内支付原告王孝明欠款122945元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，减半收取计1379.5元，由被告冯昌可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二一年二月一日书记员  毕亭亭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2282号申请执行人：甄广福，男，汉族，1959年9月8日出生，住河南省息县。被执行人：吴海潮，男，汉族，1961年9月21出生，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人甄广福与被执行人吴海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人吴海潮名下无其它可供执行的财产。三、通过信阳市不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年二月五日书记员  张庆强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初155号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：陈成、石仲民，系。被告：郑庆财，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林青配，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告郑庆财、林青配金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1.判令被告郑庆财偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号85811201900035678《瑞安农商银行丰收小额贷款合同》项下的贷款本金50000元和罚息（罚息以本金50000元为基数从2020年4月23日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕日，扣除已收的869.56元)，暂算至2020年11月9日，贷款本息合计53571.06元（其中本金50000元，罚息3571.07元）；2.判令被告林青配对上述债务在最高额120000元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用和实现债权费用由被告承担。本案于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈成、石仲民到庭参加诉讼，被告郑庆财、林青配经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月9日，被告郑庆财向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提交编号为8581120190035678《瑞安农商银行丰收小额贷款申请合约书》并由原告审批通过，约定：贷款额度50000元，贷款期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止，贷款利率为月利率8.88125‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清。借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率13.321875‰）计收逾期利息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月17日，被告林青配自愿为贷款人在上述合同项下的所有债权最高额120000元内提供连带责任保证，保证担保范围为所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年4月24日，原告向被告郑庆财发放50000元的贷款，约定还款日期为2020年4月22日，原告按约发放了该笔贷款。此后，被告郑庆财偿还全部期内利息及罚息869.56元，尚欠原告本金50000元及罚息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑庆财于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190035678《瑞安农商银行丰收小额贷款申请合约书》项下借款本金50000元及逾期利息（以借款本金50000元为基数从2020年4月23日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕之日止，扣减869.56元）；二、被告林青配对上述债务在最高额120000元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑庆财追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，减半收取计569.5元，由被告郑庆财、林青配负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员 李 秋 霞二〇二一年二月八日（代）书记员 曹建敏?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢47号王崇德、天全县始阳镇石家村村民委员会：王崇德与天全县始阳镇石家村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31252.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位31252.6元。本院已于2021年2月5日将该款转付给王崇德。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，王崇德向本院申请执行的（2020）民初332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初556号 原告：祝虎波，男，1996年9月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：查传海，男，1970年2月12日出生，汉族，住费县。 原告祝虎波与被告查传海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告祝虎波于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祝虎波的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝虎波撤诉。 案件受理费3524元，减半收取计1762元，由祝虎波负担。 审判员  赵金华 二〇二一年二月四日          法官助理王青红 书记员朱贺
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民特5号申请人：陈宝灿，男，汉族，1969年1月27日出生，住绍兴市上虞区。委托代理人：孔建权，浙江曹娥江律师事务所律师。被申请人：张建军，男，汉族，1975年9月7日出生，住绍兴市上虞区。申请人陈宝灿与被申请人张建军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人陈宝灿申请撤销绍兴仲裁委员作作出的（2020）绍仲字第0132号裁决书。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人陈宝灿于2021年2月4日向本院申请撤回关于撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人陈宝灿申请撤回关于撤销仲裁裁决的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人陈宝灿撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由陈宝灿负担。审判长  郑森轶审判员  茹赵鑫审判员  傅芝兰二〇二一年二月四日书记员  陶钿钿21
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0582行初11号 起诉人苏州梦之捷焊接技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路（沙州湖科创园）。 法定代表人：顾红刚。 2021年2月1日，本院收到起诉人苏州梦之捷焊接技术有限公司以江苏省司法厅为被告的行政诉状。苏州梦之捷焊接技术有限公司称：原告不服南京市司法局2020年9月3日作出的《司法鉴定投诉处理结果告知函》，于2020年9月27日向江苏省司法厅提出行政复议申请，江苏省司法厅于2020年10月19日依法进行了受理，2021年1月13日作出了（2020）苏司行复字第61号行政复议决定书。南京市司法局《告知函》认定事实错误，江苏省司法厅《决定书》逃避法律责任，充当违法行为保护伞。江苏省司法厅对原告的复议请求不认真履行调查职责，认定事实错误、行政行为违法。为此诉请：1、依法撤销（2020）苏司行复第061号行政复议决定书，发回南京市司法局重新依法调查、处理。2、要求被告公平、公正、依法查处南京东南司法鉴定中心的违规、违法行为。3、赔偿因被告违法行政给原告造成的经济损失。4、诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案原告苏州梦之捷焊接技术有限公司以江苏省司法厅为被告，主张江苏省司法厅作出的（2020）苏司行复字第61号行政复议决定书逃避法律责任，江苏省司法厅对原告的复议请求不认真履行调查职责，认定事实错误、行政行为违法，应当向江苏省司法厅所在地对应的级别管辖法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人苏州梦之捷焊接技术有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 黄 薇 审 判 员 严梅菊 二〇二一年二月五日 法官助理 路 宁 书 记 员 陈豪豪
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执43号杨先林、王奕：杨先林与王奕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088.00元。本院已于2021年2月2日将该款转付给杨先林。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，杨先林向本院申请执行的(2020)川1825民初611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初33号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人:王章耀,公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:付建立,男,1952年06月20日生,汉族,,经营地址:利辛县 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告付建立侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，双方达成庭外和解协议并已实际履行，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：合肥皖宝集团床垫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 王艳东 二〇二一年二月四日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执237号申请人：陈自军，男，1971年2月26日出生，汉族。被执行人：李波，男，1990年5月13日出生，汉族。申请执行人陈自军与被执行人李波追索劳动报酬纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2020）鄂1126民初4721号民事判决书已发生法律效力。依据申请人陈自军的执行申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人陈自军书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人陈自军书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1126民初4721号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田 茂审判员 甘 泉审判员 邓亚东二〇二一年二月四日书记员 叶斯琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4713号 原告：刘正强，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：官缤纷，女，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告刘正强诉被告官缤纷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月4日进行公开开庭审理。原告刘正强到庭参加诉讼。被告官缤纷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 原告刘正强提起诉讼，请求判令：1.被告官缤纷向原告刘正强归还借款本金200000元并支付利息损失（以尚欠款项为基数，以年利率3.85%的标准自2020年10月19日起计算至实际清偿之日止）；2.被告官缤纷向原告刘正强支付公告费650元。 经审理查明：2019年7月30日，原告向被告转账20万元。后原告催款未果，故诉至本院。原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告官缤纷于本判决生效之日起十日内向原告刘正强归还借款本金200000元并支付利息损失（以尚欠款项为基数，以年利率3.85%的标准自2020年10月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告官缤纷于本判决生效之日起十日内向原告刘正强支付公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告官缤纷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 赵 凉 二〇二一年二月四日 书记员 孔雅云
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初604号 原告：广安市联谊租赁有限责任公司，住所地广安市利民南路**。 法定代表人：黄有建，执行董事。 被告：四川鑫常乐建筑工程有限公司，四川省成都市青羊区蜀金路1号3栋10楼1011号。 法定代表人：谭世华。 本院在审理原告广安市联谊租赁有限责任公司与被告四川鑫常乐建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市联谊租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1652元，减半收取826元，由原告广安市联谊租赁有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月四日 书记员  陈侣帆
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更41号 罪犯刘民，男，1987年3月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年3月15日作出（2012）聊东刑初字第247号刑事判决，以被告人刘民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金18000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经本院裁定减刑一年；2017年3月9日、2019年1月25日经本院裁定分别减刑六个月，刑期至2021年8月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第593号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘民减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘01民终3968号 上诉人（原审原告）：马效军，男，汉族，1953年1月10日出生，现住兰州市七里河区。 被上诉人（原审被告）:甘肃省青少年读物发行社住所地甘肃省兰州市城关区民主西路**。 法定代表人:王顺君 被上诉人（原审被告）:中国共产主义青年团甘肃省委员会，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路**， 法定代表人:蒋小丽，该委员会书记 委托诉讼代理人：王魁，甘肃泫渊律师事务所律师，特别代理。 上诉人上诉人马效军与被上诉人甘肃省青少年读物发行社、中国共产主义青年团甘肃省委员会侵权责任纠纷一案，不服兰州城关区人民法院（2019）甘0102民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马效军于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马效军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马效军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3783元，减半收取1891.5元，由上诉人马效军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 诚 审判员 邵云翮 审判员 张建军 二〇二一年二月一日 书记员 罗 岚
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保267号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：王玉花，女，汉族，1962年11月21日，住址：临朐县。 被申请人：史金法，男，汉族，1962年7月20日，住址：临朐县。 被申请人：周海滨，男，汉族，1986年5月8日，住址：临朐县。 被申请人：史长高，男，汉族，1963年4月29日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0724民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉花、史金法、周海滨、史长高银行存款56685.86元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更108号 罪犯杜卫国，男，1996年11月13日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2019年5月21日作出（2018）鲁1581刑初226号刑事判决，以被告人杜卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人杜卫国不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年9月6日作出（2019）鲁15刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年3月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第660号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜卫国减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初374号 原告：四川龙源房地产开发有限公司，住成都市武侯区科华中路新********，统一社会信用代码9151000068794201XQ。 法定代表人：龙从学 被告：吴翠琼，女，1967年12月18日出生，汉族，住四川，住四川省仪陇县iv> 原告四川龙源房地产开发有限公司诉被告吴翠琼商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川龙源房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川龙源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 张  玲 二〇二一年二月二日 书记员  姚景珽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初873号 原告：王荣彬，男，1969年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，经理。 原告王荣彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告王荣彬于2021年2月4日向本院提交申请书，请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王荣彬撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣彬承担。 审判员  许淑月 二〇二一年二月四日 书记员  陈 钰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1124号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号。法定代表人：顾珩。被执行人：刘平，男，1966年8月24日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人刘平保险人代位求偿权一案，该案(2020)苏0583民初11117号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘平银行存款人民币4775.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月四日书记员  曹俊瑜
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初384号 原告：秦道彬，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：张春，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告秦道彬与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后,原告秦道彬于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告秦道彬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告秦道彬承担。 审判员  姚庆陶 二〇二一年二月四日 书记员  尹 涛
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更116号罪犯康长兴，男，1989年6月4日出生于山东省聊城市经济技术开发区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年6月6日作出（2016）鲁1502刑初196号刑事判决，以被告人康长兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金5万元（已缴纳1500元）；退赔被害人经济损失171848.16元。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月27日经本院裁定减刑四个月。刑期至2021年2月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第668号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康长兴减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2331号 原告：毛玲妹，女，汉族，1986年5月29日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：宋银刚，男，汉族，1971年1月13日出生，住四川省乐山市井研县。 被告：杨萍，女，汉族，1986年8月4日出生，住四川省乐山市井研县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井研支公司，住所地井研县研城镇建设路**。统一社会信用代码：91511124907419897L。 原告毛玲妹与被告宋银刚、杨萍、中国人民财产保险股份有限公司井研支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告毛玲妹于2021年2月8日申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛玲妹撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二一年二月八日 书记员  郭 文
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审35号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人王立民，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人刘志敏，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-081号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费161830元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2020年3月16日政策外生育第四胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）B4－081号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费161830元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月11日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-081号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王立民、刘志敏，河间市居民，于2003年9月15日登记结婚，2004年8月9日生育第一胎女孩，2009年4月7日生育第二胎女孩，2010年7月31日生育第三胎女孩，又于2020年3月16日生育第四胎男孩。河间市卫生健康局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）Ｂ4－081征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费161830元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月11日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－081号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－081号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保289号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：李杰，男，汉族，1972年8月16日，住址：临朐县。 被申请人：李洲培，男，汉族，1959年11月4日，住址：临朐县。 被申请人：李平培，男，汉族，1962年4月24日，住址：临朐县。 被申请人：刘金吉，男，汉族，1963年4月21日，住址：临朐县。 被申请人：李者军，男，汉族，1981年12月30日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1356号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰、李洲培、李平培、刘金吉、李者军银行存款48702.45元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3795号之二十九被执行人：王永国，男，汉族，1974年11月26日生，住四川省成都市广元市达州市达川区四川省达县银铁乡董家场村****。关于申请执行人与被执行人王永国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人王永国在622848175×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王永国在中国农业银行622848175871690×××74账户内存款人民币14696.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年二月四日书记员  路静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保25号 申请人殷传志，男，1973年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人万梦菊，女，1964年9月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人陈勇，男，1976年7月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会。 关于申请人殷传志与被申请人万梦菊、陈勇民间借贷纠纷财产保全一案，申请人殷传志于2021年2月1日向本院提交申请，申请冻结被申请人万梦菊、陈勇名下的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的一份等额的保险金额的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人殷传志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人万梦菊、陈勇的银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年二月二日 书记员  周旭东
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保278号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：周立东，男，汉族，1963年4月8日，住址：临朐县。 被申请人：张召江，男，汉族，1972年1月13日，住址：临朐县。 被申请人：李成明，男，汉族，1967年1月26日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初3830号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周立东、张召江、李成明银行存款215815.65元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督462号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：刘云玲，女，汉族，1970年3月5日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人刘云玲在申请人处办理信用卡，卡号为62×××71，账户号一为：10×××01，账户号二为：10×××02。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人刘云玲签名的广发银行信用卡资料回邮清单、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金73985.87元、分期手续费4207.5元、利息2330.52元、账户其他杂费12元，以上共计80535.89元（上述金额暂计算至2020年11月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘云玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金73985.87元、分期手续费4207.5元、利息2330.52元、账户其他杂费12元，以上共计80535.89元（上述金额暂计算至2020年11月5日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费604元，由被申请人刘云玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初220号原告:高齐英，男，汉族，1960年8月17日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：刘辉镇，甘肃巍峰律师事务所律师。被告:寇春生，男，汉族，1993年9月1日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：甘肃华泰伟业建筑工程有限公司，住所地：榆中县文兴路亨威璟苑********商铺。法定代表人：王建伟，系该公司经理。被告：榆中现代农业投资发展有限公司，住所，住所地：榆中县三角城乡周前村陈家庄社div>法定代表人：贺荣，系该公司经理。原告高齐英与被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告高齐英于2021年2月1日向本院提出对被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告高齐英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高齐英撤回对被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高齐英负担。审 判 员  金杰华二〇二一年二月二日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初109号原告：崔清源，男，1965年3月6日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：晋哲，淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：崔清水，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省淇县。原告崔清源与被告崔清水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔清源及其委托诉讼代理人晋哲、被告崔清水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔清源向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金和利息共计184935元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，崔清水向原告借款15万元现金，约定利息为月息1分。2017年9月24日和2018年9月24日，经过结算，崔清水每年分别给付原告18000元。2018年9月24日，崔清水重新给原告出具借条，借条内容为“今借到崔清源15万元，大写壹拾伍万元整，借款人崔清水，2018.9.24（利息1分）”，2020年1月24日崔清水偿还4万元，2020年11月18日偿还2万元。2018年10月18日，崔清水又向原告借款5万元，约定利息为月息2分，并向原告出具借条，借条内容为“今借到崔清源5万元，大写伍万元整，借款人崔清水，2018.10.18（利息2分）”并于2020年8月还款2万元。上述借款，经原告催要，被告未予偿还，原告因此诉至法院。崔清水辩称：对第一次借款的150000元没有异议，第二次借款50000元，实际支付了32000元，18000元为利息加到50000元里并出具了借条，之后我一共偿还了80000元。崔清源围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为崔清源提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，崔清水向崔清源借款150000元，双方约定借款利率为月息1分，崔清水于2018年9月24日为崔清源重新出具借条一份。崔清水于2020年1月24日偿还4万元，于2020年11月18日偿还2万元。2018年10月18日，崔清水再次向崔清源借款50000元，但崔清源本次实际出借本金为32000元，另18000元属于2016年150000元借款期间的利息，计入了此次借款本金。崔清水于2020年8月偿还2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔清源提交的借条能够证实其向崔清水提供借款及双方约定利息的事实。关于本案约定借款利率是否超出法律规定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，2018年9月24日，双方对150000元的借款约定的利率不违反法律规定。2018年10月18日，双方约定将18000元前期借款的利息计入本金，不违反法律规定。双方约定利息为月息2分，2020年8月20日前不违反法律规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，超出法定利率保护上线部分，原告主张按照新法律规定重新计算，本院予以支持。关于本案应偿还借款本金及利息的计算问题。根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，双方未约定已偿还数额用于抵充本金，故应按照法律规定，认定为优先抵充利息。对于150000万元的本金及利息偿还问题，自2018年9月24日至2020年1月23日（共计16个月）的利息为24000元（1500*16=24000），被告于2020年1月24日偿还40000元，应认定为优先支付利息24000元，剩余16000元为偿还本金，此时剩余本金为134000元。自2020年1月24日至2020年11月18日（参照银行业规定按每月30日计算，共计9个月零24天，）的利息为13132元（1340*9+1340/30*24=13132元），被告于2020年11月18日偿还2万元，应认定优先支付利息13132元，剩余6868元为偿还本金，此时剩余本金为127132元。因此，截止到原告诉请的2020年12月18日，被告应偿还2018年9月24日借款的本金为127132元，利息为1271.32元。对于50000元的本金及利息偿还问题，自2018年10月18日至2020年8月19日（共计22个月零1天）的利息为22033元（1000*22+33=22033），被告于2020年8月偿还的2万元，应认定为优先支付利息，故此时剩余本金仍为50000元，利息剩余2033元未还。自2020年8月20日至2020年12月18日（共计3个月零28天）利息为2524元（50000*0.154/12*3+50000*0.154/12/30*28=2524元）,截止到2020年12月18日，被告应还2018年10月18日的借款本金为50000元，利息为4557元。上述两次借款未还的本息合计为182960.32元。因此，对崔清源要求崔清水偿还借款本息184376.2元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：（2019）崔清水于本判决生效之日起十五日内偿还崔清源截止到2020年12月18日的借款本息合计182960.32元；（2019）驳回崔清源的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998.7元，减半收取1999.35元，由崔清水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀芹二〇二一年二月四日法官助理马俊岭书记员宣丽
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救执10号 救助申请人：段正元，男，1971年9月13日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县观英滩镇牛王村****。 救助申请人段正元以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人段正元称：申请人与寰勇提供劳务者受害责任纠纷民事判决执行过程中，被执行人寰勇无财产可供执行，且申请人家庭经济困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：段正元与寰勇、夏年虎提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省威远县人民法院于2018年12月20日作出（2018）川1024民初2685号《民事判决书》，判决寰勇于判决生效之日起二十日内赔偿原告段正元因段兴友死亡的各项损失262902元。该判决生效后，寰勇未按照判决主动履行义务，段正元向四川省威远县人民法院申请强制执行。本院在执行中查明，除执行到位950元外，被执行人无其他可供执行财产。2020年9月27日，四川省威远县人民法院作出（2020）川1024执恢276号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明：救助申请人段正元以务农为生，无其他固定收入来源，现家庭经济困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人段正元向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人段正元司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢158号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司姜昆：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日申请执行与被执行人姜昆金融借款合同纠纷一案的（2012）宁民初字第01543号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月1日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14122号原告：屈慧娟，女，汉族，1971年10月31日出生，住郑州市中原区。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地郑州市**长江路连云路正商创富欣城**楼**。统一社会信用代码：91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。委托诉讼代理人：林高强，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省郏县。系王秋叶配偶。原告屈慧娟与被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告屈慧娟，被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司的法定代表人王秋叶及其委托诉讼代理人林高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈慧娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年8月份尚欠工资1452元、9月份工资2400元、10月份工资1060元，合计4912元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月15日入职河南一叶买菜吧农业科技有限公司工作，聘为收银员。因被告长期拖欠工资，原告多次索要无果。2020年10月10号下午被告采取躲避方式，打电话不接、发短信不回，原告无奈故诉至法院。被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司辩称，王秋叶只是公司的名义法人，并非实际控制人，真正的老板是王翔一人投资成立的。王秋叶在该公司租有柜台一个，每个月向王翔支付租金4400元，王翔每个月向王秋叶发工资4600元。这个公司从开业到倒闭都是老板王翔的事，与王秋叶无关。现在工人们找不到王翔了，就把这事推到王秋叶身上既不合理也不合情。2.因当时王翔不在家，工人们又一个劲催要，王秋叶给王翔打过电话后向工人们出具了欠条。本院查明事实如下：原告屈慧娟于2020年8月15日入职被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司，担任理货工作，直至2020年10月9日离职，双方未签劳动合同。原告月工资标准为：试用期3000元，试用期后3400元（底薪3200元+全勤奖200元）。后被告自2020年8月份起开始拖欠原告工资至2020年10月9日为：8月份工资1452元、9月份工资3400元及10月份前9天工资954元，共计5806元，另原告自认冲卡应扣减1000元，剩余4806元。2020年10月9日，被告法定代表人王秋叶向原告等7人出具欠条一张，其中载明：“因欠工资备注如下：2020年8月份-10月9日：…欠屈慧娟（8月1452元+9月3400元+10月9天954元）－卡1000元共计4806元…承诺2020年10月15日之前工资付清”，该欠条由王秋叶书写并加盖有被告公司公章。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字【2020】第555-1号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。另查明：1.被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司系由王秋叶一人注册成立的自然人独资公司。2.原告屈慧娟等7人认可于2020年10月10日在被告处收取经营所得5665.4元，并明确被告将拖欠工资支付后愿意将该款项返还。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告屈慧娟曾在被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司处工作，被告至今尚欠原告2020年8月至2020年10月9日期间的工资4806元未支付，对此被告应当支付。现原告要求被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司支付该拖欠工资4806元，合法有据，本院予以支持。另原告等7人认可于2020年10月10日收取被告经营所得5665.4元并明确被告将拖欠工资支付后愿意返还，对此双方可在履行中一并处理。被告法定代表人辩称该公司实际由王翔出资、工人工资应由王翔承担及其仅系名义法人、不应承担责任等理由，对此王秋叶应与王翔另行解决。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告屈慧娟2020年8月至2020年10月9日期间拖欠的工资4806元；二、驳回原告屈慧娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执18号杨明杰：本院在执行刘洁与杨明杰支付令一案，执行案号为（2021）吉0821执18号，被执行人杨明杰已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民督119号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年2月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执941号之四申请执行人：夏晶，女，1989年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：淇县美誉种植农民专业合作社，住所地：淇县西岗镇淇浚路中段路北。法定代表人：陈金芳，该社理事长。被执行人：陈金芳，女，1986年11月17日出生，汉族，淇县美誉种植农民专业合作社理事长，住淇县。夏晶与淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初1202号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳偿还原告夏晶借款本金39800元及利息（其中本金18000元自2019年9月7日起、本金21800元自2020年6月7日起，均至实际偿还之日止按月利率0.45%计算）。因淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳未按上述生效法律文书履行义务，夏晶向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳有少量银行存款，本案已冻结其银行账户，被执行人无证券。2、查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳无不动产登记信息。3、查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社无车辆，被执行人陈金芳无车辆。4、本案执行过程中，根据申请执行人的申请，本院查封了案外人段国飞名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××**“五菱”牌汽车，该车辆暂不具备处置条件。三、通过实地走访对被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人夏晶亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淇县美誉种植农民专业合作社、陈金芳负有继续向申请执行人夏晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月三日书记员  宋新亮
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2199号之一 申请执行人宋良，男，1970年12月20日出生，住安吉县。 被执行人潘永瑜，女，1964年3月1日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人宋良与被执行人潘永瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋良向本院申请强制执行，要求被执行人潘永瑜支付案件款302910元及相应利息。本院于2020年08月25日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年8月27日向被执行人潘永瑜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人潘永瑜银行存款，截至2020年12月1日，被执行人潘永瑜银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人位于××街道××道××号（双号），天荒坪中路231-273号（单号）；递铺镇银景花园75号的房产，本院已对上述房产及相应的国有土地使用权进行查封，查封期限自2020年9月16日至2023年9月15日止，上述查封系首查封。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人潘永瑜名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘永瑜名下在顾勇名下的安吉县物产有限责任公司的10万元股权已被本院依法冻结，冻结期限为三年（自2020年9月7日起至2023年9月6日止），并向安吉县物产有限责任公司发起协助，扣留提取被执行人潘永瑜在安吉县物产有限责任公司的工资，奖金及其他所有收入。 6.通过网络查控系统查询被执行人潘永瑜收益类保险情况，无投保记录。 7.通过网络查控系统查询被执行人潘永瑜公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人在全省有13件未履行案件，涉及未履行执行标的额15110567元。 9.现被执行人潘永瑜所有债权人向本院提起申请要求对被执行人潘永瑜涉嫌诈骗刑事犯罪立案侦查的请求，我院已整理相关材料，近日将移送公安机关立案侦查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘永瑜名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伟平 二〇二一年二月四日 书记员  李冬冬
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保39号 申请人：盛金莲，女，1973年9月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被申请人：郑加财，男，1961年11月11日出生，汉族，住安吉县。 申请人盛金莲于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑加财银行存款105000元，或查封、扣押被申请人郑加财价值105000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑加财银行存款105000元，或查封、扣押其价值105000元的财产，合并执行以105000元为限。 案件申请费1045元，由申请人盛金莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张汉文 二〇二一年二月五日 书记员  向陈诗