江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初775号原告：鲍怀勇，男，1969年1月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：耿迁，男，1987年2月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告鲍怀勇与被告耿迁、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院于2020年8月17日开庭审理过程中，原告鲍怀勇及其委托诉讼代理人经修麟，被告人保扬州公司的委托诉讼代理人汤文（代理权限于2021年1月4日终止）到庭参加诉讼。被告耿迁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2021年1月8日开庭审理过程中，原告鲍怀勇及其委托诉讼代理人经修麟，被告耿迁、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本院于2021年1月28日开庭审理过程中，原告鲍怀勇的委托诉讼代理人经修麟到庭参加诉讼。被告耿迁、人保扬州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍怀勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计281449元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日19时13分左右，被告耿迁驾驶苏Ｋ×××**号微型轿车沿仪征市工农北路由北向东左拐弯过程中，与沿工农北路由南向北行驶的原告鲍怀勇驾驶的苏Ｋ×××**号摩托车发生碰撞，事故致原告鲍怀勇及摩托车乘坐人费长平受伤，两车损坏。此事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，耿迁承担事故全部责任，鲍怀勇与费长平不负事故责任。苏Ｋ×××**号微型轿车系被告耿迁所有，在被告人保扬州公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告提供的证据有：1、事故认定书1份、被告耿迁的驾驶证、苏Ｋ×××**微型汽车行驶证复印件各1份、保单复印件2份；2、病历1本、出院记录2份、用药清单1份、医疗票据7张；3、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定报告1份、鉴定费票据2张；4、仪征市马集镇蔡湖村村民委员会出具的证明1份；5、职业资格证书1本（原件核对后退回）；6、证人王某,4的当庭证人证言；7、关于交强险预留份额情况说明1份。被告耿迁辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｋ×××**微型汽车系我所有。事故发生后，我向原告垫付的费用，部分向保险公司已经获得理赔，剩余垫付费用5802元票据在原告处，要求在本案中一并处理。被告耿迁未提供证据。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｋ×××**微型汽车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已经理赔原告医疗费26266元（含交强险10000元），不要求在本案中一并处理。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人保扬州公司提供证据：照片打印件1张、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书1份。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日19时13分左右，被告耿迁驾驶苏Ｋ×××**号微型轿车沿仪征市工农北路由北向东左拐弯过程中，与沿工农北路由南向北行驶的原告鲍怀勇驾驶的苏Ｋ×××**号摩托车发生碰撞，事故致原告鲍怀勇及摩托车乘坐人费长平受伤，两车损坏。此事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，耿迁承担事故全部责任，鲍怀勇与费长平不负事故责任。苏Ｋ×××**号微型轿车系被告耿迁所有，在被告人保扬州公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保扬州公司已经理赔原告医药费26266元（含交强险10000元），被告人保扬州公司不要求该费用在本案中一并处理。被告耿迁向原告垫付费用5802元。2020年7月10日，经原告申请、本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期作出鉴定意见书，鉴定结论为原告遗留左腕关节功能丧失58.3%，构成九级伤残，误工期限为180日，营养期为60日，护理期限为90日。经质证，被告人保扬州公司对于该鉴定意见书伤残等级鉴定结论不服，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年12月23日，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所依法对原告伤残等级作出（重新）鉴定意见书，鉴定结论为原告左腕部损伤后遗留左腕关节功能部分丧失（功能丧失超过25%）构成十级伤残。本案另一伤者费长平与原告关于交强险限额达成协议：医疗项下10000元：原告10000元，费长平0元；伤残项下110000元：原告90000元，费长平20000元；财产损失项下：原告2000元，费长平0元。上述事实，有事故认定书、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告耿迁驾驶机动车通过无灯控制的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因。根据双方当事人在事故中的作用以及过错的严重程度，被告耿迁负事故全部责任，原告鲍怀勇、案外人费长平不负事故责任。公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据2020年修正的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任，即机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。综上，被告人保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告耿迁承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费6382.6元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为6382.6元。被告人保扬州公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据以及相关依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费880元（22天×40元/天），本院根据原告提供的出院记录，认定住院伙食补助费为800元（20天×40元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费5160元[住院护理费1760元（80元/天×22天）+出院护理费3400元（68天×50元/天）]，本院参照原告营养期60天、护理期限90天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定营养费为1800元（60天×30元/天）、护理费为5000元[住院护理费1600元（20天×80元/天）+3400元(原告主张)]；4、误工费28869元（58541元/年/365天×180天），原告提供的职业资格证书、证人王某,4的证人证言能够证明原告受伤前从事装饰装修工作的事实，本院结合原告从事行业、自身年龄等特点，参照原告误工期限180天的鉴定意见，酌定误工费为27000元（150元/天×180天）；5、残疾赔偿金223448元（55862元×20年×20%）、精神抚慰金10000元，原告提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书主张原告伤残等级构成九级。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张采用仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书的依据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书系原告部分功能得到恢复的情况下做出，且鉴定时间离受伤时间较长。原告该主张不符合伤残等级的应有之义，且未提供证据证明该主张具有事实和法律依据，故对于原该主张本院不予采信。综上，本院参照南京医科大学司法鉴定所关于原告构成伤情十级的鉴定意见，认定原告残疾赔偿金为111724元（55862元×20年×10%）、酌定精神损害抚慰金为4500元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿；6、交通费800元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为400元；7、物损2000元，原告因交通事故客观存在车辆损失，本院依法酌定为600元；8、鉴定费2110元（仪征市人民医院鉴定费），本次诉讼中存在两次鉴定，该两次鉴定费用将分别由申请鉴定方自行负担（其中人保扬州公司已经自行向鉴定机构支付第二次鉴定费），对于原告主张鉴定费2110元本院不予支持。综上，原告的总损失为158206.6元[医疗费用项下8982.6元（医疗费6382.6元+住院伙食补助费800元+营养费1800元）+伤残赔偿项下148624元（护理费5000元+误工费27000元+伤残赔偿金111724元+精神抚慰金4500元+交通费400元）+财产损失项下600元（物损600元）]。原告与案外人费长平关于交强险限额达成协议，且被告人保扬州公司已经在交强险内赔付原告医疗费10000元，故被告人保扬州公司还应在交强险责任限额内赔偿原告90600元（伤残赔偿项下90000元+财产损失项下600元），在商业三者险范围内赔偿原告67606.6元（158206.6元-90600元）。被告耿迁向原告垫付的费用5802元，原告应予以返还。被告耿迁、人保扬州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因道路交通事故引起的民事纠纷案件，故应适用当时的侵权责任法和司法解释（司法解释另有规定的除外）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲍怀勇158206.6元（交强险90600元+商业险67606.6元）；二、原告鲍怀勇于本判决生效之日起10日内返还被告耿迁5802元；二、驳回原告鲍怀勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告耿迁负担。此款原告已垫付，由被告耿迁于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  徐美菊人民陪审员  丁海燕人民陪审员  张道良二〇二一年二月一日书 记 员  秦海虹