浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6828号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行。住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：葛煜成，行长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛钱江，该行员工。 被告：嵊州市致远焊接制品有限公司。住所地：嵊州市经济开发区前园区。 法定代表人：王柏森，执行董事。 被告：嵊州市新高轮制冷设备有限公司。住所地：嵊州市经济开发区前园区。 法定代表人：王柏森。 被告：绍兴钜丰电机有限公司。住所地：嵊州市长乐镇电机工业园区。 法定代表人：周亚芬。 被告：王志祥，男，1969年6月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王忠娟，女，1969年1月30日出生，汉族，住同上。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行（以下简称中行嵊州支行）与被告嵊州市致远焊接制品有限公司（以下简称致远公司）、嵊州市新高轮制冷设备有限公司（以下简称新高轮公司）、绍兴钜丰电机有限公司（以下简称钜丰公司）、王志祥、王忠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中行嵊州支行的委托诉讼代理人应胜南、薛钱江到庭参加诉讼。被告致远公司、新高轮公司、钜丰公司、王志祥、王忠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告致远公司归还借款921万元，并付清利息、罚息、复利（截至2020年10月21日的利息、罚息、复利为75820.49元，自2020年10月22日起的利息、罚息、复利按借款合同之约定计算至本息全部归还日止）；2、判令被告致远公司立即赔偿原告实现债权的费用85000元；3、判令拍卖、变卖被告致远公司抵押的坐落于嵊州市经济开发区××路××号的房屋所有权、国有土地使用权【房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第0××5号，国有土地使用权证号为嵊州国用（2011）第05969号】，以所得价款优先清偿上述借款本息和实现债权的费用；4、判令被告新高轮公司对被告致远公司的上述第1、2项义务承担连带清偿责任；5、判令被告钜丰公司对被告致远公司的190万元借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任；6、判令被告王忠娟、王志祥对被告致远公司的上述第1、2项义务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由五被告负担。 事实与理由： 被告致远公司因经营需要，多次向原告申请借款。2019年9月9日、16日、2020年1月6日、5月18日，原告与被告致远公司签订编号分别为嵊州2019人借110号、嵊州2019人借185号、嵊州2020人借004号和嵊州2020人借101号的流动资金借款合同各一份，约定由被告致远公司分别向原告借款330万元、260万元、70万元和261万元，借款期限分别为12个月、12个月、12个月和10个月。所有借款合同均约定，借款人未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，借款人在与原告之间的其他合同项下发生违约事件时，原告有权宣布借款合同全部或部分立即到期，要求借款人归还全部借款本息。上述借款合同签订后，原告依约向被告致远公司发放了合同约定的借款。 2019年9月3日，原告与被告致远公司签订最高额抵押合同一份，约定被告致远公司以其所有的坐落于嵊州市经济开发区××路××号的房屋所有权和国有土地使用权【房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第0××5号，国有土地使用权证号为嵊州国用（2011）第05969号】对被告致远公司与原告之间自2019年9月3日起至2021年9月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修改或补充，其中约定其属于该合同项下主合同所产生的债权本金1502万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担抵押担保责任。双方依约办理了抵押登记，原告领取了载明抵押权的不动产登记证明。 2019年9月3日，原告与被告新高轮公司签订最高额保证合同一份，约定被告新高轮公司为被告致远公司和原告之间自2019年9月3日起至2021年9月2日止签署的借款借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修改或补充，其中约定其属于该合同项下主合同所产生的最高债权本金余额940万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任。 2019年10月30日，原告与被告钜丰公司签订最高额保证合同一份，约定被告钜丰为被告致远公司与原告之间自2019年10月30日起至2021年10月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修改或补充，其中约定其属于该合同项下主合同所产生的最高债权本金余额190万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任。 2019年9月3日，原告与被告王忠娟、王志祥签订最高额保证合同一份，约定王忠娟、王志祥为被告致远公司与原告之间自2019年9月3日起至2021年9月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修改或补充，其中约定其属于该合同项下主合同所产生的最高债权本金余额940万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任。 上述2019年9月9日、16日签订的编号分别为嵊州2019人借110号、嵊州2019人借185号《流动资金借款合同》约定的330万元及260万元在起诉时均已到期，至今天开庭审理之日上述四个借款合同约定的借款均已到期。而被告致远公司未归还借款本金，且截至2020年10月21日，四笔借款共计拖欠利息、罚息等合计75820.49元未付。 原告认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人各方均须全面履行合同约定的义务。被告致远公司未按约归还到期借款本息，原告有权依合同约定宣布所有借款全部到期，要求被告致远公司立即归还全部借款本息并承担抵押担保责任，被告新高轮公司、钜丰公司、王忠娟、王志祥承担保证担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告致远公司、新高轮公司、钜丰公司、王忠娟、王志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为放弃抗辩的权利。 原告为证明其诉称的事实依法提交了下列证据： 1、送达地址确认书一组（共5页），证明各被告均已签署送达地址确认书，且确认的送达地址效力及于法院诉讼及执行的各个阶段。 2、流动资金借款申请书、股东会融资决议书、签字样本、流动资金借款合同（嵊州2019人借110号）、放款单、借款借据、凭证各一份（共19页），证明被告致远公司于2019年9月10日向原告申请贷款330万元，双方约定借款期限为12个月，利率为LPR加53.5基点定价，每月20日为结息日，21日为付息日，以及原告依约向被告致远公司放款的事实。 3、流动资金借款申请书、股东会融资决议书、签字样本、流动资金借款合同（嵊州2019人借185号）、放款单、借款借据、凭证各一份（共16页），证明被告致远公司于2019年9月16日向原告申请贷款260万元，双方约定借款期限为12个月，利率为LPR加53.5基点定价，每月20日为结息日，21日为付息日，以及原告依约向被告致远公司放款的事实。 4、流动资金借款申请书、股东会融资决议书、签字样本、流动资金借款合同（嵊州2020人借004号）、放款单、借款借据、凭证各一份（共16页），证明被告致远公司于2020年1月7日向原告申请贷款70万元，双方约定借款期限为12个月，利率为LPR加85.25基点定价，每月20日为结息日，21日为付息日，以及原告依约向被告致远公司放款的事实。 5、流动资金借款申请书、股东会融资决议书、签字样本、流动资金借款合同（嵊州2020人借101号）、放款单、借款借据、凭证各一份（共16页），证明被告致远公司于2020年5月18日向原告申请贷款260万元，双方约定借款期限为10个月，利率为LPR加20基点定价，每月20日为结息日，21日为付息日，以及原告依约向被告致远公司放款的事实。 6、最高额抵押合同、房权证、土地证、不动产登记证明、抵押物作价协议、承租人声明、租赁协议、抵押人声明、股东会抵押担保决议书、声明各一份（共23页），证明被告致远公司以其所有的坐落于嵊州市经济开发区××路××号的房屋所有权和国有土地使用权对被告致远公司与原告之间自2019年9月3日起至2021年9月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修改或补充，其中约定其属于该合同项下主合同所产生的债权本金1502万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担抵押担保责任的事实。 7、最高额保证合同、股东会决议、签字样本、声明各一份（共8页），证明被告新高轮公司自愿在最高额本金940万元范围内对被告致远公司借款主合同项下的借款本息承担担保责任的事实。 8、最高额保证合同、股东会决议、签字样本各一份（共7页），证明被告钜丰公司自愿在最高额本金190万元范围内对被告致远公司借款主合同项下的借款本息承担担保责任的事实。 9、最高额保证合同一份（共8页），证明被告王忠娟、王志祥自愿在最高额本金940万元范围内对被告致远公司借款主合同项下的借款本息承担担保责任的事实。 10、贷款到期未收回清单、中国银行系统查询表（共5页），证明上述2019年9月9日和16日签订的编号分别为嵊州（2019）人借110、嵊州（2019）人借185号流动资金借款合同约定的330万元和260万元均已到期，而被告致远公司未归还借款本金，且截止2020年10月21日，四笔借款共计拖欠利息、罚息等合计75820.49元未付的事实。 11、法律服务委托合同（6页）及律师代理费发票各一份，证明原告实现债权而支出律师代理费85000元的事实。 被告致远公司、新高轮公司、钜丰公司、王忠娟、王志祥均未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提供的上述证据客观真实，且互为印证，其真实性、合法性、关联性均可认定，对本案事实具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证，对原告诉称的相关事实本院予以确认。 本院经审理另查明：（1）被告致远公司、新高轮公司均于2019年10月15日变更法定代表人，均由王忠娟变更为王柏森。（2）原告中行嵊州支行因与被告致远公司、新高轮公司、钜丰公司、王忠娟、王志祥金融借款合同纠纷一案，委托浙江计然律师事务所指派律师担任代理人，约定律师代理费为85000元。（3）编号为嵊州2019人借110号、借款金额为330万元的流动资金借款合同项下的担保情况为（合同第9条约定）：本合同属于担保人致远公司、新高轮公司、王志祥、王忠娟与中行嵊州支行签订的编号为嵊州2019人抵040、嵊州2019人保056、嵊州2019人个保077、嵊州2017人保090的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。（4）编号为嵊州2019人借185号、借款金额为260万元的流动资金借款合同项下的担保情况为（合同第9条约定）：本合同属于担保人致远公司、新高轮公司、王志祥、王忠娟、钜丰公司与中行嵊州支行签订的编号为嵊州2019人抵040、嵊州2019人保056、嵊州2019人个保077、嵊州2017人保090的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。（5）编号为嵊州2020人借004号、借款金额为70万元的流动资金借款合同项下的担保情况为（合同第9条约定）：本合同属于担保人新高轮公司、王志祥、王忠娟、致远公司与中行嵊州支行签订的编号为嵊州2019人保056、嵊州2019人个保077、嵊州2019人抵040的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。（6）编号为嵊州2020人借101号、借款金额为261万元的流动资金借款合同项下的担保情况为（合同第9条约定）：本合同属于担保人新高轮公司、王志祥、王忠娟、钜丰公司与中行嵊州支行签订的编号为嵊州2019人保056、嵊州2019人个保077、嵊州2019人保055的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人致远公司与中行嵊州支行签订的编号为嵊州2019人抵040《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。（7）庭审后，原告明确第5项诉讼请求即要求被告钜丰公司对被告致远公司的190万元借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任中190万元借款本金截至2020年10月21日的利息、罚息、复利为16384.07元，应承担的实现债权的费用为17542元。（8）至开庭审理之日，原告与被告致远公司签订的四份《流动资金借款合同》约定的借款期限均已到期。 本院认为，原告与被告致远公司签订的四份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、原告与新高轮公司签订的《最高额保证合同》、原告与钜丰公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告王忠娟、王志祥签订的《最高额保证合同》，其主体适格，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告致远公司应按约支付利息并归还到期借款，但其在编号为嵊州2019人借110号、嵊州2019人借185号《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，未按约归还借款本金，且拖欠利息未付，显已违约，应承担相应的违约责任。现原告与被告致远公司间的四份《流动资金借款合同》项下的借款均已到期，原告有权要求被告致远公司立即归还借款本金，并支付按借款合同约定的利息（包括罚息、复息），并负担原告实现债权的费用。抵押是指债务人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照规定以该财产拍卖或者变卖该财产的价款优先受偿。被告致远公司以其所有的坐落于嵊州市经济开发区××路××号的房屋所有权和国有土地使用权对被告致远公司与原告之间所产生的债权本金1502万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等所有应付费用承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续，原告现要求享有抵押不动产拍卖或者变卖所得价款优先受偿权利的主张，本院依法予以支持。被告新高轮公司、钜丰公司、王忠娟、王志祥作为保证人，在主债务人致远公司未履行债务的前提下，应按其与原告签订的《最高额保证合同》的约定承担相应的保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人进行追偿。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州市致远焊接制品有限公司归还中国银行股份有限公司嵊州支行借款本金9210000元及利息【截至2020年10月21日的利息、罚息、复利为75820.49元，自2020年10月22日起至履行完毕之日止的利息（含罚息、复利）按照借款合同约定计算】； 二、嵊州市致远焊接制品有限公司支付中国银行股份有限公司嵊州支行实现债权的费用85000元； 三、若上述第一、二项债务逾期未受清偿的，则中国银行股份有限公司嵊州支行有权以拍卖或变卖嵊州市致远焊接制品有限公司所有的坐落于嵊州市经济开发区××路××号的房地产【房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第0××5号，国有土地使用权证号为嵊州国用（2011）第05969号】所得的价款在最高本金余额1502万元范围内优先受偿； 四、嵊州市新高轮制冷设备有限公司对嵊州市致远焊接制品有限公司上述第一、二项债务在最高本金余额940万元的范围内承担连带清偿责任，嵊州市新高轮制冷设备有限公司在承担连带清偿责任后有权向嵊州市致远焊接制品有限公司进行追偿； 五、绍兴钜丰电机有限公司对嵊州市致远焊接制品有限公司的190万元借款本金及利息（截至2020年10月21日的利息、罚息、复利为16384.07元，2020年10月22日起的利息按借款合同约定计算）、实现债权的费用17542元承担连带清偿责任；绍兴钜丰电机有限公司在承担连带清偿责任后有权向嵊州市致远焊接制品有限公司进行追偿； 六、王忠娟、王志祥对嵊州市致远焊接制品有限公司上述第一、二项债务在最高本金余额940万元的范围内承担连带清偿责任，王忠娟、王志祥在承担连带清偿责任后有权向嵊州市致远焊接制品有限公司进行追偿； 上述一、二两项限被告嵊州市致远焊接制品有限公司在本判决发生法律效力后三十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77396元，财产保全费5000元，合计82396元，由被告嵊州市致远焊接制品有限公司、嵊州市新高轮制冷设备有限公司、绍兴钜丰电机有限公司、王忠娟、王志祥负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  刘婉敏 二〇二一年二月二十日 书 记 员  方群英