山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初5350号 原告：孟广海，男，1945年6月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：刘连涛，该公司员工。 被告：何长迎，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：聊城鑫秀达物流有限公司，住所地：聊城市开发区滦河路东首路南，统一社会信用代码：913715006980985201。 法定代表人：徐彦林，职务：总经理。 原告孟广海与被告何长迎、聊城鑫秀达物流有限公司（以下简称聊城鑫秀达公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广海的委托诉讼代理人侯庆辉，被告何长迎委托诉讼代理人刘桂峰，被告阳光保险聊城公司委托诉讼代理人刘连涛到庭参加诉讼，被告聊城鑫秀达公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 孟广海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失30000元，变更为188117.39元，具体为：医疗费47988.31元、住院伙食补助费3100元（62天×50元）、护理费24000元（8000元/月×3月）、伤残赔偿金106669.08元（42329元/年×6年×42%）、后续治疗费2000元、鉴定费2860元、车损500元、交通费1000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日4时许，何长迎驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至省道331东平县州城镇陈堤村东路段时与由西向东孟广海驾驶的人力三轮车相撞，造成孟广海受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。 阳光保险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内承担，超出交强险部分，在核实肇事车辆不存在违反安全装载规定情况及挂车投保情况后，同意在商业三者险与挂车三者险按保额占比赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 何长迎辩称，车辆挂靠在聊城鑫秀达公司名下，我系实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，原告的所有损失应由保险公司承担。 聊城鑫秀达公司提交书面答辩称：肇事车辆的实际车主为何长迎，和我公司是挂靠关系，我公司不承担任何赔偿责任。肇事车辆在阳光保险聊城公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失由保险公司按责任比例赔偿。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、东平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实2019年9月8日4时许，何长迎驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至省道331东平县州城镇陈堤村东路段时与由西向东孟广海驾驶的人力三轮车相撞，造成孟广海受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，被告何长迎承担事故全部责任； 2、东平县第一人民医院住院期间的结算单一份，住院病历一份，诊断证明一份，费用明细一份，证实原告在东平县第一人民医院住院共计62天，支出医疗费44726.31元。东平县人民医院肌电图检查报告单2张，票据4张，支出医疗费508元。东平中医院检查报告单一份，票据3张，支出医疗费2754元； 3、护理人员孟召强户口本索引、身份证复印件、单位营业执照复印件，误工证明各一份，银行发放工资流水2张，证实原告与护理人员系直系亲属，护理关系正当，护理人产生护理费24000元； 4、泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实原告伤残等级一处七级、一处十级、后续治疗费2000元，护理期限90天，1人护理，支出鉴定费2860元； 5、交通费票据10张，证实产生交通费用1000元。 6、最高人民法院指导案例24号，证实被告保险公司所申请的因果关系及参与度的鉴定结论与保险公司全额赔偿没有必然联系。 被告保险公司为支持自己的主张，提交济南秉正司法鉴定所鉴定意见书一份，证实交通事故对孟广海的伤情参与度为75%，仅需对该部分损失承担赔偿责任。 当事人对原告提交的交通事故认定书确认的发生交通事故的事实，医疗费发票、诊断证明、病历、用药明细确认的原告住院治疗的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据3有异议，认为银行发放工资流水不连贯、不完整，且2019年11月有工资收入，无法证明其工资全部减少，对护理费的标准应按城镇居民标准赔付。本院认为，原告提交的护理人孟召强工资发放银行流水以及完税证明形成完整的证据链，能够证实护理人孟召强的收入情况，根据原告提交的工资发放银行流水，护理人孟召强在事故发生前三个月平均工资为6884.56元，对其护理费每月按8000元主张的不予支持，结合事故发生后护理人工资发放情况，护理费可按每月6000元计算。被告保险公司后续治疗费有异议，认为鉴定机构仅依据原告检查的硬膜下积液认定后续治疗费，不予认可。本院认为该司法鉴定意见书鉴定系双方选择法院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论客观、公正，被告未提交相反证据或理由推翻该鉴定意见，对该鉴定意见书本院予以采信，对原告后续治疗费的请求本院予以支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日4时许，被告何长迎驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至省道331东平县州城镇陈堤村东路段时与由西向东孟广海驾驶的人力三轮车相撞，造成孟广海受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通警察大队认定何长迎承担事故的全部责任。原告孟广海受伤后，被送往东平县第一人民医院救治，被诊断为胸部外伤，胸椎体压缩性骨折等，住院治疗62天，支付医疗费47988.31元。原告住院期间由其子孟召强护理，原告的伤情等经本院委托泰安协和司法鉴定所鉴定构成一处七级、一处十级伤残、护理期90日、1人护理、后续治疗费2000元，原告支出鉴定费2860元。经被告保险公司申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对原告的伤情与交通事故存在主要因果关系进行鉴定，鉴定结论为本次事故的参与度为75%。车损原告无证据本院不予支持。 同时查明，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记在聊城鑫秀达公司名下，何长迎系实际车主，该车在被告阳光保险聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后被告何长迎为原告垫付医疗费10000元。 另查明，据山东省统计局发布的数据，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；东平县国家机关工作人员出差伙食费补助标准市内30元/天，2019年度当地雇工标准为80元/天。 本院认为，被告何长迎驾驶机动车与原告相撞，造成原告孟广海受伤的道路交通事故，经公安机关认定，被告何长迎负事故的全部责任。被告何长迎应对原告的合理损失全额进行赔偿。由于何长迎驾驶的车辆在阳光保险聊城公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 关于原告伤情交通事故参与度问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此交通事故在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损害的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告个人体质状况对损害结果的发生有一定的影响，但不是法律规定的过错。原告个人体质对交通事故损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对被告保险公司请求参照损伤参与度按75%赔偿的请求不予支持。 对原告的合理损失本院认定为：医疗费47988.31元、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）、护理费18000元（6000元/月×3月）、伤残赔偿金106669.08元（42329元/年×6年×42%）、后续治疗费2000元，原告主张的鉴定费2860元系确定赔偿标的产生的费用，根据保险法第六十四条规定应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，护理人员往返距离，酌定1000元，以上共计180377.39元。被告阳光保险聊城公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金106669.08元、护理费2330.92元、交通费1000元，共计120000元。剩余医疗费37988.31元、住院伙食补助费1860元、护理费15669.08元、后续治疗费2000元、鉴定费2860元，共计60377.39元在商业三者险范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告60377.39元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 待被告保险公司赔付后，原告返还被告何长迎10000元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费4060元减半收取2030元，由被告何长迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月二十二日 书记员 郭晓琳