wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229财保20号 申请人：窦春江，男，1966年4月18日出生，汉族，现住玉田县。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保安市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，系公司经理。 被申请人：杨洪旺，男，1977年8月23日出生，汉族，住河北省保定市新市。 第三人：北京兴旺九通盛汇商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区东坝中路**院**楼****/div> 法定代表人：窦春江，系公司经理。 申请人窦春江于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值355万元财产。富德财产保险股份有限公司河北分公司出具保单保函为申请人窦春江的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人窦春江因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺的财产采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二 条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺名下银行存款355万元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5,000元，由申请人窦春江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年二月七日 书记员  贾云龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执687号 申请执行人：邢玉，女，1972年04月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邢光亚，男，1969年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金永，男，1972年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省颍上县三金粮油有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码91341226680833523J。 法定代表人：金荣珍。 本院受理邢玉申请执行其与邢光亚、金永、安徽省颍上县三金粮油有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4625号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢光亚、金永、安徽省颍上县三金粮油有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢光亚、金永、安徽省颍上县三金粮油有限公司在银行的存款1396200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执181号申请执行人：普洱承捷装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530802086397044X。住所地：普洱市思茅区兰花巷**。法定代表人：李德富，系公司总经理。被执行人：廖胜才，男，汉族，1979年12月20日生，大专文化，个体户，云南省景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普洱承捷装饰工程有限公司与被执行人廖胜才民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院依据（2020）云0802民初3101号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人廖胜才发出执行通知书，责令被执行人廖胜才履行以下义务：一、由被执行人廖胜才支付申请执行人普洱承捷装饰工程有限公司偿还借款本金15000.00元；二、由被执行人廖胜才向申请执行人普洱承捷装饰工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人廖胜才负担案件受理费104.00元，申请执行费125.00元。在执行过程中，申请执行人普洱承捷装饰工程有限公司与被执行人廖胜才达成和解，申请执行人普洱承捷装饰工程有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0802执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年二月三日法官助理董文熙书记员杨悦
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初86号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，大学本科文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住陕西省延安市宝塔区，2015年8月31日犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元，2021年1月28日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所朱某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年1月24日23时22分许，被告人朱某某酒后驾驶陕JXXX**号白色北京现代牌小型轿车，从延安市新区XX街XX酒店南门出发，行驶至延安市新区XX大街XX大道十字时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第103号血醇检验报告检测出：朱某某血液中乙醇含量为121.24mg/100ml。公诉机关建议判处被告人朱某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人朱某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，故依法应从重处罚，鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年3月27日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年二月五日  书  记  员    任  航1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执641号 申请执行人：颍上县杨金红钢材门市部，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。 法定代表人：杨金红，男，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华保，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县杨金红钢材门市部申请执行其与曹华保买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2034号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华保名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹华保名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1026执异11号 异议人：石家娥，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX0********。 异议人：孙金花，女，1954年XX月XX日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX4********。 异议人：谢晓燕，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX2********。 申请执行人：柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县。统一社会信用代码：91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎，理事长。 委托代理人：董国安，柞水县“148”法律服务所工作人员。 被执行人：叶永相，男，1968年2月18日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********。 在本院执行申请执行人柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人叶永相金融借款合同纠纷一案中，案外人石家娥、孙金花、谢晓燕对本院冻结被执行人叶永相在中国农业银行柞水支行95599829505162681111账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人石家娥、孙金花、谢晓燕称，柞水县人民法院在执行柞水农村商业银行股份有限公司与叶永相金融借款合同纠纷一案中，对被执行人叶永相在中国农业银行柞水支行95599829505162681111账户存款36.2万元进行了冻结，由于该笔款项系异议人与叶永相合资购买位于柞水县XX镇XX村XX组集体房屋拆迁后所返还的购房款及契税，故该笔款项中有异议人的份额人均10.3万元，因叶永相前期从政府预借5万元，故叶永相名下只有5.3万元。请求解除对该账户的冻结。为证明其主张提交以下证据：1、石家娥、孙金花、谢晓燕身份证复印件；2、旧房买卖合同复印件一份；3、柞水县三合兴生态养殖有限责任公司工商登记网页打印信息；4、企业法人营业执照复印件；5、种畜禽生产经营许可证复印件；6、动物防疫合格证复印件；7、房屋契税证明复印件；8、购房款返还协议书； 被执行人柞水农村商业银行股份有限公司称，2014年5月31日被执行人叶永相从柞水农村商业银行股份有限公司贷款49万元，用抵押人石家娥位于XX镇XX村XX组房屋108间及土地6666平方米作为抵押、并办理了公证文书。由于被执行人叶永相与抵押人石家娥于2012年离婚时签有离婚协议，对位于XX镇XX村XX组房屋108间及土地6666平方米的抵押物归属已作出分割，归叶永相所有，并出具有委托书、土地房产抵押承诺书，委托被执行人叶永相办理一切土地抵押买卖手续，故被执行人叶永相在办理贷款时对该土地及房屋已经具有所有权和处分权。被执行人叶永相在承诺的还款期限内未能清偿贷款,该抵押物被拆除后所返还的购房款应该优先用于偿还贷款及利息。为证明其主张提交以下证据：1、个人抵押贷款档案资料复印件；2、抵押担保承诺书复印件；3、离婚协议书复印件；4、委托书复印件；5、土地房产抵押承诺书；6、公证文书复印件。 被执行人叶永相称，位于XX镇XX村**房屋108间及土地6666平方米，当初是其与异议人合资购买的，返还的购房款有异议人的份额，执行中可以冻结属于其个人的一份，其余应该解冻返还给异议人。被执行人叶永相未向本院提交证据。 本院查明，2018年11月6日，柞水县人民法院作出（2018）陕1026民初622号调解书：被告叶永相在2018年11月20日前偿还原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款本金39万元及利息（月利率按10.665‰计算，从2014年6月9日计算至2017年5月30日止；逾期利息按月利率15.03765‰计算，自2017年5月31日起计算至借款清偿之日止）。调解书生效后，被执行人叶永相未按照调解书确定的义务履行偿还贷款的义务，陕西柞水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，经查询发现被执行人叶永相在中国农业银行柞水支行95599829505162681111账户有存款36.2万元，遂依法对该账户进行了冻结。2021年1月19日，案外人石家娥、孙金花、谢晓燕以被冻结的36.2万元有其三人的份额为由，向本院提出执行异议，请求解除应属于其三人的金额30.9万元，只能冻结被执行人叶永相所属份额5.3万元。 另查明，1993年2月，案外人石家娥与叶永相结婚登记，2008年4月20日，案外人石家娥委托其丈夫叶永相与XX镇XX村XX组签订旧房买卖合同，XX镇XX村XX组小峪口铁路隧道口房屋，总占地面积6666平方米，价格40万元。2009年2月26日，柞水县三合兴生态养殖有限责任公司成立，法定代表人为叶永相，股东孙金花、谢晓燕，公司用该房屋及土地办理养殖场。2012年石家娥与叶永相离婚签订离婚协议，约定XX镇XX村XX组房屋108间及土地6666平方米归男方叶永相所有，婚后所有债务由叶永相承担。2014年5月31日，被执行人叶永相以石家娥作为抵押人、用该宗土地及房屋作为抵押物从陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款49万元；2018年10月份该房屋被柞水县国土资源局以违法建筑进行了拆除，2020年12月24日秦丰村与叶永相签订了购房款返还协议书，返还购房款及契税41.2万（扣除叶永相借款50000元，实际只有36.2万元）。 本院认为，本案的争议焦点为返还的购房款是被执行人叶永相与案外人石家娥、孙金花、谢晓燕共有还是叶永相个人所有。 作为不动产的房屋，其权属按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；无登记的，按照合同等财产权属或者权利人的证据判断。本案中，2008XX镇XX村签订旧房买卖合同，以40万元的XX村XX组小峪口铁路隧道口房屋108间，并向营盘镇人民政府交纳契税1.2万元，该房屋权属归石家娥、叶永相夫妻共有，二人离婚后将该房屋抵押贷款，且离婚协议约定该房屋所有权、处分权归被执行人叶永相。房屋拆除返还的XX房XX镇XX村与被执行人叶永相签订的协议，故可以认定返还的购房款归被执行人叶永相所有，本院对属于被执行人叶永相名下所有的银行存款进行冻结正当合法。异议人孙金花、谢晓燕仅是柞水县三合兴生态养殖有限责任公司股东，从现有证据不能看出购房时其二人有出资、且在返还购房款的协议上也没有二人的信息出现，不能认定对购房款享有分配权。案外人石家娥、孙金花、谢晓燕不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下: 驳回案外人石家娥、孙金花、谢晓燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向陕西省柞水县人民法院提起诉讼。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年二月一日 法官 助理  程 凡 书 记 员  符 蓉 1
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执626号 申请执行人：孙庆吉，男，1965年2月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区仲宫街道锦绣川办事处黄崖村村民委员会，住所地济南市历城区仲宫街道锦绣川办事处黄崖村。 本院在执行孙庆吉与济南市历城区仲宫街道锦绣川办事处黄崖村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初4341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行。2021年2月2日，申请人向本院提交书面证明，已收到全部执行案款。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4341号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3570号之一申请执行人王凤英，女，1960年9月27日出生，汉族，住邳州市。被执行人邳州市磊鑫木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王廷法，该公司总经理。被执行人王廷法，男，1947年12月1日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王凤英与被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年5月28日作出（2020）苏0382民初1656号民事判决书：邳州市磊鑫木业有限公司、王廷法于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤英借款本金30万元及利息11万；案件受理费减半收取计3725元、保全费2570元，均由被告邳州市磊鑫木业有限公司、王廷法负担。因被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王凤英于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年10月21日，本院通过邮寄方式向被执行人郭城送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，冻结、扣划被执行人王廷法名下存款1123.91元，未发现被执行人邳州市磊鑫木业有限公司有可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司名下的不动产情况，反馈显示，没有其他可供执行的财产。4、2020年12月7日至2021年1月7日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年12月7日，本院依法对被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司采取限制消费措施。6、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王廷法、邳州市磊鑫木业有限公司采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月二日书记员  周万**
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初5661号 原告：王晓红，女，1976年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：赵之东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。 原告王晓红与被告陕西东生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王晓红在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓红自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二一年二月一日 书记员  陈涵
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8635号申请执行人：招商银行股份有限公司上海南西支行，住所地上海市黄浦区。负责人：李海静，行长。被执行人：钟德才，男，1967年5月13日出生，畲族，户籍地浙江省温州市。原告招商银行股份有限公司上海南西支行与被告钟德才金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初21811号民事判决书生效后，被告钟德才未自觉履行，权利人招商银行股份有限公司上海南西支行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人钟德才发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异26号申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：邵嘉喜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李洪灯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：杨**，该行行长。被执行人：上海红富士家纺有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董服龙，该公司总经理。被执行人：董服龙，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人：苏玲，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海德威五金制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董服龙，该公司董事长。被执行人：上海幸福纺织科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：董服龙，该公司总经理。本院依据于二○一五年七月十五日作出已经发生法律效力的(2014)闵民四(商)初字第622号民事判决，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与被执行人上海红富士家纺有限公司、董服龙、苏玲、上海德威五金制品有限公司、上海幸福纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司以其依法承继上列法律文书项下确定的债权及相关权益为由，向本院申请变更其为(2015)闵执字第11637号一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2016年6月22日，中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司签订编号为上海2016年SH002号资产包003号《债权转让协议》，将其享有的本案债权及相关权益转让给中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，并于2016年7月1日在《上海金融报》刊登了《中国工商银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。审查中，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行向本院书面确认，其已将上述执行案件所涉债权转让给申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司。上列债权及相关权益的转让，已经中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行及中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司依法确认。本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司为(2015)闵执字第11637号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐昺颢审 判 员 孔祥虎审 判 员 汤克新二〇二一年二月四日法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初158号   原告：段某，男，1972年5月20日出生，汉族，住敦煌市。   被告：吴某，男，1972年7月17日出生，汉族，住敦煌市漳县。   原告段某与被告吴某健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、被告吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   段某向本院提起诉讼请求：要求吴某赔偿段某医疗费5029元、误工费15651元、护理费1360元、营养费1000元、交通费720元，合计23760元。事实和理由：2020年3月3日20时许，在敦煌市××镇出租房内因拥挤，吴某对段某不满，吴某用盛饺子的瓷盘子在段某脸上砸了一下，导致段某的额头和鼻部受伤，经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，段某的损伤属于轻微伤。段某在敦煌市医院住院治疗花费了医疗费等各项费用，双方未达成调解协议，故段某诉至法院。   吴某辩称，对公安机关的行政处罚决定书认定没有异议，但是当时段某将盛饺子的盘子扔在桌子上，吴某才打了段某。段某的伤情是轻微伤，住院17天不符合常理，吴某曾经去医院探望段某，段某就没有在医院。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1、段某提交的行政处罚决定书、敦煌市医院诊断证明、病例、门诊、住院治疗票据，用以证实公安机关对吴某打伤段某的事情已经进行了处理，段某的伤情以及治疗花费的费用，吴某没有异议，本院予以采信。   2、本院依职权调取治安管理处罚卷宗，段某、吴某对伤情鉴定书没有异议，对各自在公安机关的询问笔录没有异议，对吴勇、张生兵、康卫兵的询问笔录没有异议，段某对裴永超的询问笔录没有异议，吴某认为裴永超当时没有看清情况，对以上双方无异议的证据，本院予以采信。   依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：   2020年3月3日20时许，在敦煌市××镇裴永超出租房，因房屋拥挤，吴某对段某坐在自己身边吃饺子的行为产生不满，使用桌上一盛饺子的瓷盘在段某脸部砸了一下，致段某额头和鼻部受伤，经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，段某的损伤属轻微伤。敦煌市公安局在2020年5月25日作出敦公（月）行罚决字（2020）228号行政处罚决定书，对吴某给予行政拘留五日，并处罚款三百元的处罚。段某在敦煌市医院住院治疗17天，出院诊断鼻骨骨折、前额开放性骨折等，医嘱一月内勿触碰鼻部、禁戴眼镜、口罩，建议休息1月，加强营养。花费门诊治疗费429.58元，住院治疗费4659.24元。双方未达成赔偿协议，故段某诉至法院。在审理过程中，段某认可吴某已经支付医药费5000元，并同意从中扣减。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。吴某将段某致伤，应当承担赔偿责任。段某主张的医疗费5029元，吴某已经支付5000元，剩余29元，本院予以支持；段某主张的误工费，因其提交了住院治疗的病例、诊断证明，对误工费，本院予以支持，误工期限按照住院期间17天加医嘱休息1个月计算47天，因段某未提交从事相关职业的证明，段某的户籍地在农村，应当按照农林牧渔业标准每天153.99元计算，误工费为7237.53元；段某主张的护理费1360元，未超过法定标准，本院予以支持；段某主张的营养费，因医嘱加强营养，本院酌定按照每天20元计算住院17天的营养费340元；段某主张的交通费，虽未提交相应的证据，但是护理人员在段某住院期间往返医院，交通费是必要的，本院酌定按照每天10元计算17天即170元。吴某辩解段某不必要住院17天进行治疗以及并未实际住院17天，因其未提交相应的证据，本院不予采纳；吴某辩解段某挑事在先，根据公安机关对在场人员的询问以及查明的情况，没有证据证实段某存在过错，对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、吴某赔偿段某医疗费29元、误工费7237.53元、护理费1360元、营养费340元、交通费170元，合计9136.53元，限于本判决生效后15日内履行；   二、驳回段某的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取计100元（段某已预交），由段某负担62元，吴某负担38元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 任玉娜     二Ο二一年二月八日   法官助理 马艳霞   书记员 巩晓婕
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执551号 平安银行股份有限公司成都分行与胡宗明金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初24号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人余东成，男，1973年4月15日出生于汕尾市城区，公民身份号码441***********301X，汉族，小学文化，户籍地汕尾市城区***********，居住地汕尾市区新城路某小区***。因本案于2020年9月12日被海丰县公安局羁押，同月14日被该局刑事拘留，同年10月15日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)7号起诉书指控被告人余东成犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员张金水出庭支持公诉，被告人余东成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余东成以手机（号码为184*****867）作为联络工具，通过手机微信与购毒人员王某川（外号“小王”，另案处理）联系好毒品交易事宜后，于2020年9月期间先后三次在汕尾市城区新城路某小区附近贩卖毒品甲基苯丙胺给王某川，每次以微信转账方式或现金方式向王某川收取毒资400元。2020年9月5日，余东成在汕尾市城区新城路某小区贩卖毒品甲基苯丙胺给购毒人员姚某煜（另案处理），以现金方式向姚某煜收取毒资800元。2020年9月12日，被告人余东成在汕尾市城区新城路某小区***被公安机关抓获归案，现场缴获疑似毒品10小包。经称重，缴获的疑似毒品净重13.07克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人余东成违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，并被查获用于贩卖的该毒品十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人余东成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人余东成判处有期徒刑七年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人余东成供述及辨认笔录，证人王某川、姚某煜证言及辨认笔录，证人吴某杰证言，汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《户籍证明》，海丰县公安局龙津派出所出具及调取的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《称重笔录》《称重照片》《现场照片》《情况说明》《调取证据通知书》[海公调证字（2020）00446号]、《开户资料及通话记录》《微信交易截图》《现场检测报告书》[海公检（龙）字第00052号、00055号、00105号]、《行政处罚决定书》[海公行罚决字（2020）01300号、汕城公行罚决字（2017）00317号]，广东省汕尾市********出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）258号]及《海丰县公安局鉴定意见通知书》[海公鉴通字（2020）00067号]等证据证实。被告人余东成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余东成已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人余东成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人余东成犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余东成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2027年9月11日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人余东成贩卖毒品违法所得人民币一千二百元，上缴国库。三、缴获的毒品甲基苯丙胺13.07克，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄伟群人民陪审员  胡佳权人民陪审员  刘燕玲二〇二一年二月一日法官 助理  张焕棠书 记 员  黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1003民初1022号 原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**. 法定代表人：王永广，总经理。 委托诉讼代理人：宋明燕，该公司职工。 被告:于建芹，女，1973年6月22日出生，汉族，住威海市文登区。 原告威海市隆达物业服务有限公司与被告于建芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市隆达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令被告支付原告(2018.07.01-2020.12.31)物业费439.7元；二.判令被告支付本案诉讼费用25元。事实与理由：原告于2018年7月1日与威海市文登区环山街道办事处签订了前期物业服务合同，合同约定了收费标准及交费时间被告已无理由为由拒缴物业费，我方多次沟通，但被告仍拒缴物业费。综上所述，原告认为被告的行为违反了山东省物业收费管理办法的约定和相关法律法规，为了维护双方的合法权益，故起诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告辩称：不同意全额支付，同意2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，此前的不同意支付，因为此前不知道有物业，而且也没有享受到物业的服务。被告房屋文登区建筑面积97.77平方米属实。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，威海市文登区环山街道办事处与原告威海市隆达物业服务有限公司签订《威海市文登区物业服务合同》，约定原告为环山小区提供物业服务，物业服务期限为2018年7月1日至2023年6月30日，其中多层住宅的收费标准为0.15元/月/平方米。原告进驻该小区，即入驻张贴通知，且进行物业服务。另查，被告所有的文登区房屋建筑面积97.77平方米，2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费被告尚未缴纳。 本院认为，物业服务合同系物业服务公司向业主提供物业服务、业主交纳物业费的合同。本案中，原告经威海市文登区环山街道办事处选聘，合法入驻环山小区，并在环山小区提供物业服务，被告作为业主，实际接受了原告提供的物业服务，理应及时支付物业服务费，被告以不知有物业为由抗辩，本院不予采纳。现经查明被告尚欠原告2018年7月至2020年12月期间的物业费439.7元（97.77平方米×0.15元/月/平方米×30个月），原告要求其立即予以清偿，理由充分、于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于建芹支付原告威海市隆达物业服务有限公司2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业费439.7元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于建芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙灵俊 二〇二一年二月八日 法官助理郭翠英 书记员李鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执447号申请执行人：天津长久恒力工程机械有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼201-085（集中办公区）。法定代表人：宋齐。被执行人：桓煜翔，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1702号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人桓煜翔银行存款、收入431665.48元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2297号申请执行人：武汉华太岩土工程有限公司。住所地：武昌区南湖花园城机场二路新大地家园********。法定代表人：范士凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**/div>法定代表人：蔡传祥，该公司经理。关于申请执行人武汉华太岩土工程有限公司与被执行人湖北百盟投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年10月22日本院作出的（2019）鄂0607民初4187号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款560931.84元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年2月2日向被执行人湖北百盟投资集团有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二一年二月二日书记员  郝鹏展
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3354之三申请执行人徐虹，女，汉族，1972年3月19日出生，身份证号码：411502197203190086住信阳市物流中心家属院。被执行人刘卫平，女，汉族，1966年5月28日出生，身份证号码：413001196605282526住信阳市浉河区工区路524号4号楼3单元5号。关于徐虹申请执行刘卫平民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020)豫1502民初2539号民事判决书,向被执行人刘卫平发出执行通知书、报告财产令及告知失信风险提示。本案在执行过程中，经双方协商，于2021年2月9日自愿达成执行和解协议，协议约定2021年2月9日刘卫平偿还借款50000元，自2021年起每月12月31日前，刘卫平向徐虹偿还180000元（即2021年-2023年每年还18万）余款及利息在2024年6月30日之前全部清偿完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1502执3354号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书（已履行的部分应予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年二月九日书记员  黄正鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执394号靳斌斌：你与马元元借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0327民初2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马元元于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款45967元及利息；（2）、负担案件受理费1490元，执行费590元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007648特此通知二〇二一年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保109号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，住所地：江苏省宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人：刘栋，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：徐宝军，男，1984年10月25日，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人徐宝军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请保全，请求查封徐宝军名下位于宿城区品丰华府8-1502室房产，查封价值530000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人徐宝军名下位于宿城区品丰华府8-1502室房产，查封价值530000元。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 章周平二〇二一年二月九日法官助理 李保锦书 记 员 杜亚洲
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2750号 原告：邹品和，男。 原告：邹品幸，男。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘新德，甘肃金致诚律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：杨波，甘肃金致诚律师事务所律师。 被告：兰州华德混凝土工程有限公司。 法定代表人：韩生孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。 原告邹品和、邹品幸与被告兰州华德混凝土工程有限公司（以下简称华德公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹品和、邹品幸共同委托诉讼代理人刘新德、杨波，被告华德公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹品和、邹品幸向本院提出诉讼请求：1.判令华德公司向二人支付场地租金600000元（暂计算至2020年10月31日），利息263340元（暂计算至2020年10月31日），以上合计：863340元；2.本案诉讼费用由华德公司承担。事实和理由：2013年5月1日，邹品和、邹品幸与华德公司签订《场地租赁合同》，约定邹品和、邹品幸将兰州新区中川镇××村××.6亩土地租赁给华德公司建混凝土站，具体亩数以邹品和、邹品幸与兰州新区华家井村委会签订的协议和测绘图纸为准。租赁期限自2013年5月1日至2043年4月30日，租金从2013年5月1日至2016年4月30日每年10万元，从2016年5月1日起每年在原租金基础上增加8000元，租金支付方式为每年5月1日前必须付清。合同签订后，邹品和、邹品幸按约交付租赁场地，但华德公司至今未支付租金，截止2020年10月31日，该公司应付租金为850000元，邹品和、邹品幸数次催要租金未果。综上，邹品和、邹品幸为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 华德公司辩称，1.案涉66.6亩土地系农村集体土地，邹品和、邹品幸仅有使用权；2.案涉66.6亩土地在租赁过程中涉嫌违法犯罪问题，已经进行了刑事审理，邹品和、邹品幸诉请的租金应由新区政府出面解决。 本院经审理认定事实如下：2008年8月，案外人常进元未经土地部门审批，以华家井村委会名义将永登县中川镇华家井村集体旱砂地66.6亩非法转让给邹品和。后邹品和未经合法批准在涉案耕地内挖砂，永登县国土资源局遂依法作出《国土资源处罚决定书》，又因邹品和不履行该决定书，永登县国土资源局于2009年7月3日向永登县人民法院申请强制执行。2013年5月1日，邹品和、邹品幸作为甲方与乙方华德公司签订《场地租赁合同》，双方约定甲方在××村××.6亩土地租赁给乙方建混凝土站，具体亩数以甲方与华家井村村委会签订的协议和测绘图纸为准；租赁期限为三十年，自2013年5月1日至2043年4月30日止；租金从2013年5月1日至2016年4月30日每年10万元，从2016年5月1日起每年在原基础上增加8000元；付款方式为每年5月1日前必须付清。后邹品和、邹品幸向华德公司交付租赁场地，华德公司支付租赁费25万元。2018年3月8日，本院就兰州新区人民检察院指控常进元犯非法转让、倒卖土地使用权等罪作出（2017）甘0191刑初155号刑事判决：“被告人常进元犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元”。现该判决已发生法律效力。2020年10月30日，邹品和、邹品幸以华德公司拖欠租金为由诉至本院处理。 认定以上事实的证据有：邹品和、邹品幸提交的《场地租赁合同》，华德公司提交的《申请执行书》、本院（2017）甘0191刑初155号刑事判决书、兰州市中级人民法院（2018）甘01刑终114号刑事裁定书以及当事人庭审陈述等，上列证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。土地使用权可以依法转让。围绕邹品和、邹品幸的诉讼请求是否成立的问题，评述如下：其一、关于涉案合同的效力问题。本案讼争的租赁土地位于兰州新区华家井村，属于农民集体所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”，农民集体所有的土地非经登记确定为集体经营性建设用地的不得以出租方式交由其他单位使用。现邹品和、邹品幸与华德公司书面约定，华德公司承租××村××.6亩土地用于建设混凝土站，双方的合同内容违反法律强制性规定，且庭审中双方均未提供建设用地审批手续，故该合同属于无效合同。其二、关于邹品和、邹品幸主张的租金问题。本案查明，2008年，永登县国土资源局就邹品和未经合法批准，擅自占用涉案耕地挖砂的行为作出《国土资源处罚决定书》，后申请强制执行。2018年，本院认定案外人常进元以华家井村委会名义，将涉案66.6亩土地转让给邹品和的行为犯非法转让、倒卖土地使用权罪。综上，出租人主张租金的前提是租赁关系合法存在，邹品和、邹品幸并非涉案土地的所有权人，邹品和以常进元非法倒卖、转让土地的犯罪行为为前提，与华德公司签订无效的《场地租赁合同》，依法不受法律保护。故邹品和、邹品幸向华德公司主张案涉土地租金于法无据，本院不予支持。 综上所述，邹品和、邹品幸的诉讼请求不成立，本院依法不予支持。据此依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第九条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回邹品和、邹品幸的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费6217元，由邹品和、邹品幸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二一年二月二日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保336号申请人：泰安金东混凝土有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇逯家庄村，统一社会信用代码91370900083980138W。法定代表人：邹淑贵，执行董事。被申请人：上海景春园林绿化工程有限公司，住所地上海市宝山区园泰路******，统一社会信用代码91310230662466723Q。法定代表人：张启春，执行董事。申请人泰安金东混凝土有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海景春园林绿化工程有限公司名下价值550000元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海景春园林绿化工程有限公司名下价值550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月四日书记员  秦 瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保44号申请人：翟邦国，男，1964年1月21日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：洛阳郑兴宿煤煤业有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区李村镇上庄村顾龙公路北侧**楼**。法定代表人：王国营。被申请人：河南吟川投资有限公司，，住所地：洛阳市涧**西苑路******法定代表人：李小青，该公司执行董事兼总经理。申请人翟邦国于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳郑兴宿煤煤业有限公司、河南吟川投资有限公司名下银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人翟邦国已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人翟邦国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳郑兴宿煤煤业有限公司、河南吟川投资有限公司名下银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年二月一日书记员  白莉婷
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初46号 原告：董国兰，女，1968年6月23日出生，藏族，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县格宗镇。 被告：宋志容，女，1990年2月28日出生，汉族，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县半扇门镇。 原告董国兰与被告宋志容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告董国兰以收集证据为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董国兰向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董国兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董国兰负担。 审判员 张 丽 二〇二一年二月一日 书记员 吴晓玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执45号韩广乐何军：申请执行人韩广乐与被执行人何军买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3294号民事已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执45号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1号 原告：邓跃，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆,四川鹏道律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄强，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 原告邓跃与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓跃委托诉讼代理人谢蕊忆到庭参加诉讼，被告黄强经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还借款90,000元及利息（按照月息2%计算）；2、要求被告支付违约金20,000元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：2020年1月15日，被告向原告借款90000元并出具借条，用于缴纳租赁原告位于安州区××镇××道××段××期××号××楼××层××层××铺至325铺的房屋租金。双方约定被告于2020年2月27日前偿还该笔借款，如到期未偿还，按照2%月息计算利息，还应当支付违约金20000元。后被告未在约定时间内偿还借款，经原告多次催收无果，现原告特诉来贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告向原告借款90000元并出具借条，用于缴纳租赁原告位于安州区××镇××道××段××期××号××楼××层××层××铺至325铺的房屋租金。双方约定被告于2020年2月27日前偿还该笔借款，如到期未偿还，按照2%月息从出借之日起计算利息，并支付违约金20000元。借款到期后，被告未按约定还款，现原告诉来本院，并提出诉状中的诉讼请求。 以上事实有身份证、借款协议、房屋租赁合同、房屋产权证及证明、收据和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，被告向原告借款后未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金90,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%从2020年1月15日起计算至付清之日止的诉讼请求，本院确认从2020年1月15日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，从2020年8月20日至借款本息付清之日止的利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。原告要求被告承担违约金20,000元的诉讼请求，因原告已主张了一年期贷款市场报价利率四倍的利息，故该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，并未提出具体金额，该诉讼请求不明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告黄强在本判决生效后十日内向原告邓跃偿还借款本金90,000元，并从2020年1月15日起按年利率24%计算支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款本息付清之日止； 二、驳回原告邓跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由被告黄强负担。该费用原告邓跃已垫付，由被告黄强在向原告邓跃偿还借款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  付传捷 二〇二一年二月四日 书记员  向 欢
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：王伟，男性，1981年11月18出生，汉族，住河**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与王伟信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3226号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执749号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月五日书记员 ： 陈 仝
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2178号 原告：金杯电工股份有限公司，住所地：湖南省长沙市高新技术产业开发区东方红中路**。 法定代表人：吴学愚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻世涵，金杯电工股份有限公司法务人员。 被告：沈阳华创风能有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区**路**/div> 法定代表人：姚素亚。 原告金杯电工股份有限公司（以下简称金杯电工公司）为与被告沈阳华创风能有限公司（以下简称华创风能公司）买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金杯电工公司的委托诉讼代理人喻世涵到庭参加诉讼，被告华创风能公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金杯电工公司向本院提出诉讼请求：1.华创风能公司支付金杯电工公司货款564908.4元及逾期付款利息（利息按中国人民银行贷款利率从2018年7月24日起计算至债务实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由华创风能公司承担。诉讼中，金杯电工公司变更第一项诉讼请求为：华创风能公司支付金杯电工公司货款559104元及逾期付款利息（利息以559104元为基数，自立案之日起按贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。 事实与理由：2017年原告金杯电工公司与被告华创风能公司签订《供货合同》一份，约定供货总价为5591040元，付款方式为华创风能公司预付30%货款，货到验收合格45天支付60%货款，货到6个月金杯电工公司提供3年银行保函后华创风能公司支付剩余10%货款。金杯电工公司于2017年12月完成供货任务，华创风能公司于2018年3月已支付合同项下90%货款，金杯电工公司于2018年7月向华创风能公司开具三年期银行保函，但被告经原告多次催款，至今未付剩余10%货款。华创风能公司长期拖欠货款，已影响金杯电工公司正常生产经营，遂诉至法院，请求依法判决。 被告华创风能公司向本院提交书面答辩意见称，一、华创风能公司尚欠金杯电工公司货款总额为559104元。双方于2017年签署《普格甘天地项目铠装电缆供货合同》，总金额为5591040元，华创风能公司已按约支付合同项下90%货款，剩余10%货款即559104元为质保金尚未达到付款期限而未支付。二、华创风能公司尚欠金杯电工公司的货款559104元尚未达到付款条件，上述《供货合同》第5.3.3条约定“剩余合同设备总价的10%作为设备质量保证金”，且第11.1条约定“质量保证期为合同设备通过风场240小时验收之日起60个月，或到货后65个月，二者以先到为准。”案涉合同签订于2017年7月，根据以上规定，案涉合同项下10%货款尚未达到质保期。综上，请求法院驳回金杯电工公司的诉讼请求。 原告金杯电工公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.《普格甘天地项目铠装电缆供货合同》，证明原被告之间存在买卖合同关系；2.送货签收单、增值税专用发票，证明原告已按合同约定向被告提供货物并开具发票，该批货款总价为5591040元；3.人民币履约保函，证明原告已按约向被告开具银行保函；4.往来询证函、应收明细账，证明被告尚欠原告货款559104元未支付。被告华创风能公司未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对上述证据的三性予以确认。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年，原告金杯电工公司作为卖方，被告华创风能公司作为买方签订《普格甘天地项目铠装电缆供货合同》，约定金杯电工公司向华创风能公司供应2.0MW103机型风力发电机组铠装电缆，合同设备总价为559.104万元。合同设备款的支付按照3:6:1的方式支付：合同生效后30天内，卖方提供合同设备总价30%的收据，买方审核无误后，支付给卖方合同设备总价的30%作为预付款；合同设备到货验收合格无误后一个月，且卖方在提交金额为该批次产品总价100%的增值税发票，经买方审核无误后二周内，支付给卖方该批次产品总价的60%作为到货款；剩余合同设备总价的10%作为设备质量保证金，合同设备到货6个月后卖方提供三年期合同设备总价10%的银行保函，买方支付给卖方合同设备总价的10%。2017年12月，原告金杯电工公司向被告华创风能公司交付合同项下的电缆并已开具货值559.104万元的增值税专用发票。2018年7月24日，兴业银行股份有限公司长沙分行应金杯电工公司申请，向受益人华创风能公司出具人民币履约保函，担保金额为559104元，失效日期为2021年7月24日。 诉讼中，被告华创风能公司对尚欠原告金杯电工公司货款559104元无异议，仅认为未达付款条件。 本院认为，金杯电工公司与华创风能公司签订的《普格甘天地项目铠装电缆供货合同》系双方真实意思表示，金杯电工公司已依约提供货物，华创风能公司应依约支付货款。金杯电工公司与华创风能公司在前述合同中就货款支付方式有明确约定，其中规定剩余合同设备总价的10%作为质量保证金，在到货6个月后卖方提供三年期对应货款银行保函后，买方支付剩余货款。现金杯电工公司已向华创风能公司开具担保金额为559104元的三年期银行保函，华创风能公司拒不支付剩余货款已构成违约，应承担相应民事责任。原、被告双方并未约定剩余合同设备总价10%货款需经过质量保证期后支付，华创风能公司所称双方约定有质保期，剩余10%货款未达到付款条件的意见缺乏依据，本院不予采信。经本院依法传唤，华创风能公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳华创风能有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金杯电工股份有限公司支付货款559104元及该款自2020年8月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿日止的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9391元，由沈阳华创风能有限公司负担。金杯电工股份有限公司已预交9449元，于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈阳华创风能有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  向夏厅 审 判 员  程雪原 人民陪审员  毛 荐 二〇二一年二月二日 书 记 员  郑纤予
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初100号原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场**负**，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，系总经理。委托诉讼代理人：谢尚宏，男，原告公司员工。委托诉讼代理人：吴志赢，女，原告公司员工。被告：罗云莉，女，汉族，1989年4月8日生，住重庆市荣昌区。原告重庆渝兴物业服务有限公司（以下简称“渝兴公司”）与被告罗云莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告渝兴公司的委托诉讼代理人吴志赢、谢尚宏到庭参加诉讼，被告罗云莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年2月1日至2021年7月9日期间的物业服务费共计2806.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月27日签订《XXXX物业服务协议》，协议约定原告向XXXX项目提供物业服务，该项目位于重庆市荣昌区XX大道XXX号。被告购买的该项目XX幢X-X号房屋（共计87.09平方米）由原告承接物业服务管理，并按住宅服务收费标准每平方米1.1元计算。今被告尚欠原告2019年2月1日至2021年7月9日期间的物业服务费2806.9元，其中2019年2月1日至2019年7月9日期间应缴纳物业服务费507.7元，2019年7月10日至2020年7月9日期间应缴纳物业服务费1149.6元，2020年7月10日至2021年7月9日期间应缴纳物业服务费1149.6元。经催告，被告拒不缴纳上述费用。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告罗云莉辩称：1.合同关系属实，但原告未按约定履行服务，小区入口卫生、环境脏乱差，堆放的垃圾未及时清理破坏小区绿化。2.原告未对损坏生锈的小区公共设施设备进行及时修理，对业主提出的意见敷衍了事。3.原告未完全公示2019-2021年的公共收益和支出并擅自占用收益。4.小区11、12、20栋入负一楼的电梯被停，无法从本栋进入负一楼车库，人行楼梯不完全通畅，不安全，损坏业主权益。5.原告应依法降低收费标准，法院不应支持违约金及其他无依据的费用。本案经审理查明事实如下：2017年3月27日，原告为甲方，被告为乙方签订了《重庆渝兴物业服务有限公司物业服务协议》，约定物业服务费为1.4元/㎡·月（按建筑面积计算）。乙方按年交纳物业管理服务费，每次交纳一年（12个月），每年期满前10日交纳下一年物业服务费。重庆市荣昌区发改委荣发改发[2016]106号批复同意XXXX小区高层住宅物业服务费及公共设备设施日常维修养护费合计按1.1元/平方米·月计费。被告房屋面积87.09平方米，被告于2017年7月10日办理交房手续，并从2019年2月起欠交费，原告于2020年11月20日在被告大门处张贴了催费通知。庭审中，原告对被告答辩状中提出的问题做了说明并对表示对原告提出的问题会及时向领导汇报并改进。上述事实，有原告陈述，物业服务协议、荣发改发[2016]106号批复、户室详细情况、业主交房程序表、催费通知、照片等证据为证，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应根据合同约定全面履行自己的义务。原告渝兴公司与被告罗云莉签定的《重庆渝兴物业服务有限公司物业服务协议》合法有效，该服务合同对双方具有约束力。因此，双方均应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告渝兴公司提供了物业管理服务，被告罗云莉有按约定交纳物业服务费的义务。被告罗云莉抗辩的小区装修垃圾位置、大门按钮开关等问题并不能作为拒交物业服务费的理由。由于原、被告约定了提前交纳下一年的物业服务费，故被告欠交2019年2月1日至2021年7月9日期间的的物业服务费2806.9元（1.1元/平方米·月×87.09平方米×29.3月）。故对原告渝兴公司要求被告罗云莉支付从2019年2月1日至2021年7月9日期间的物业服务费2806.9元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗云莉应当于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝兴物业服务有限公司支付2019年2月1日至2021年7月9日期间的物业服务费2806.9元。如果被告罗云莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告罗云莉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何显美二〇二一年二月二日书记员  陈虹宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢145号扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司、曹庭巨、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕：关于申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人曹庭巨、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执868号申请执行人：胡适杰，男，汉族，1992年3月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：陈建华，职务：董事长。申请执行人胡适杰与贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司存款人民币25,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月四日书记员 冷雪云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15706号 申请执行人：徐法迎，男，1987年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：詹晓君，女，1984年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人徐法迎与被执行人詹晓君借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤03民终7294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币644925.45元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封了被执行人詹晓君名下位于罗湖区××路东侧××世界家园××房产，并依法启动了拍卖程序，现申请执行人以执行和解为由，申请本院暂缓拍卖上述涉案房产并终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐法迎的申请符合相关法律的规定。因此，本次执行程序不再继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人也可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月四日 书记员  王超群
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0724民初203号 原告：黄金龙，男，汉族，1995年9月28日生，住江西省赣州市上犹县。 被告：罗垂金，男，汉族，1985年12月16日生，住上犹县。 原告黄金龙诉被告罗垂金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄金龙到庭参加诉讼，被告罗垂金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金7400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年间，被告向原告借钱。经双方在2020年2月22日结算，被告仍欠原告7400元，被告出具了借条给原告。后被告分文未付，原告经催收无果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告罗垂金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告夫妻俩向原告借款，2020年2月22日，经原、被告协商，由被告归还7400元给原告，被告当天出具借条给原告，借条载明，借到黄金龙7400元，每月按20‰计算利息。借款后，被告分文未付。原告经多次催收无果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告7400元，有被告出具的借条在案证实，足以认定。经原告催收后，被告拒不归还原告借款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金7400元，本院予以支持。被告罗垂金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗垂金欠原告黄金龙借款本金7400元，限被告罗垂金于判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告罗垂金承担，限于判决生效七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  魏运常 二〇二一年二月五日 代理书记员  曾 敏 本院标的款账号： 户名：上犹县人民法院 开户行：江西上犹农村商业银行股份有限公司城区支行 标的款账号：1360792750030020420005
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825财保13号 申请人：浙江纳宝莱化工科技有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇新星西路**。 法定代表人：邱清华，执行董事。 委托诉讼代理人：汪献忠,浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧清,浙江中桥律师事务所律师。 被申请人：江山市龙中龙家居有限公司，，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇贺丽路** 法定代表人：陈孝林，执行董事。 被申请人：陈孝林，男，1978年7月16日出生，住浙江省江山市。 申请人浙江纳宝莱化工科技有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求通过法院网络执行查控系统冻结被申请人江山市龙中龙家居有限公司、陈孝林的银行存款，保全金额60000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，现申请人已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过法院网络执行查控系统冻结被申请人江山市龙中龙家居有限公司、陈孝林的银行存款，保全金额60000元。 案件申请费620元，由申请人浙江纳宝莱化工科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 菁 二〇二一年二月五日 书记员 吴皓楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1848号 李微维、广州家威房地产有限公司： 关于申请执行人李微维与被执行人广州家威房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州家威房地产有限公司已经履行（2020）粤0114民初4721号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2629号 申请执行人：陶心红，女，1968年12月19日出生，汉族，居民，住沛县歌风新区。 被执行人：沛县明威养殖专业合作社，住所地沛县。 法定代表人：张体建，该公司经理。 被执行人：张体建，男，1950年7月24日出生，汉族，沛县明威养殖专业合作社法定代表人，住沛县。 申请执行人陶心红与被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初380号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人陶心红向本院申请执行被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建偿还66665元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.2020年9月本院向被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人张体建、沛县明威养殖专业合作社有可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建名下的不动产登记信息，未查询到被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建名下有不动产登记信息。 4.申请执行人陶心红未向本院提供被执行人沛县明威养殖专业合作社、张体建可供执行的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人张体建的下落，申请执行人陶心红亦明确表示提供不出被执行人张体建的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初380号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执200号侯某某、宋某某：申请执行人侯某某与被执行人宋某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人宋某某已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1884号民事调解书的内容履行完毕，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年二月二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执406号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：储聪，男，1990年04月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告储聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告储聪应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币81,997.19元(以下币种同)。因被告储聪未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人储聪未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人储聪发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人储聪名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权81,997.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执383号之一申请执行人：彭慧，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：李伟伟，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。被执行人：彭伟，男，汉族，1974年03月23日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4372号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭伟在交通银行40×××08账户内存款人民币712628.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  薛文娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1158号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈柱樑，男，1978年09月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市厚街镇下汴新村二区****，公民身份号码：441************575。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267762号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267762号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈柱樑的粤S.2Q2**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈柱樑承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民终98号 上诉人（原审原告）：罗光礼，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托代理人：刘俊君，湖南蜜獾律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：株洲市第八建筑工程有限公司，住所地：株洲市芦淞区建宁开发区南竹小区散户****。 法定代表人：赵文兴，系该公司董事长。 委托代理人：侯雨凡，男，系该公司员工。代理权限：一般代理。 上诉人罗光礼与被上诉人株洲市第八建筑工程有限公司（株洲八建公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 罗光礼上诉请求：撤销一审裁定，判决株洲市八建公司承担用工主体责任。事实和理由：株洲市八建公司违法发包，应当承担用工主体责任。 株洲市八建公司辩称：本案2019年3月28日罗光礼及申请仲裁确认株洲市八建公司的用工主体责任。随后诉至法院，人民法院判决确认双方不存在劳动关系，该判决已发生法律效力。本案属于重复起诉。 罗光礼向一审法院起诉请求：1．确认株洲市八建公司承担罗光礼的用工主体责任；2．株洲市八建公司支付罗光礼一次性伤残补助金42000元（6000元/月×7月）、一次性工伤医疗助金36000元（6000元/月×6月）、一次性伤残就业补助金36000元（6000元/月×6月）、停工留薪待遇36000元（6000元/月×6月）、住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）、住院护理费2400元（120元/天×20天）、劳动能力鉴定费484元、交通费1000元，后续治疗费6000元等共计161484元。 一审法院认定事实：株洲市八建公司为株洲市荷塘区桐梓坪拆迁安置小区二期的施工单位，其项目负责人将该项目的木工技术单项发包给了谌亿中。2018年4月9日，罗光礼根据工友邹次华的介绍来到该项目从事木工工作。2018年4月25日，罗光礼在工地的地下室使用切割机磨钻子时不小心导致左手受伤，罗光礼受伤后被送往医院治疗。事后，罗光礼申请劳动仲裁。2018年11月28日株洲市荷塘区劳动争议仲裁委员会作出（2018）第089号裁决书，裁决当事人双方之间劳动关系成立。株洲市八建公司不服该裁决即向一审法院提起诉讼。一审法院于2019年1月14日立案受理株洲市八建公司与罗光礼劳动争议纠纷一案，同年1月29日一审法院作出（2019）湘0202民初147号民事判决书，判决当事人双方之间不存在劳动关系，后罗光礼不服判决提起上诉，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终467号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 2019年2月25日，株洲市人力资源和社会保障局认定罗光礼此次事故为工伤，2019年12月12日，株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定罗光礼此次工伤能力鉴定为十级伤残，罗光礼据此遂起诉至一审法院，要求工伤赔偿。 一审法院认为：本案系劳动争议纠纷。2019年1月14日，一审法院受理株洲市八建公司与罗光礼劳动争议纠纷一案，同年1月29日作出（2019）湘0202民初147号民事判决书，判决当事人双方之间不存在劳动关系，后罗光礼不服判决提出上诉，株洲市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现罗光礼以其于2018年4月25日受伤为工伤，构成十级伤残，请求工伤待遇赔偿，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果即当事人双方之间不存在劳动关系。构成重复起诉，应驳回起诉。至于是否确认株洲市八建公司株洲市第八建筑工程有限公司的用工主体责任，株洲市中级人民法院（2019）湘02民终46号民事判决书已经告知罗光礼“上诉人要求株洲市第八建筑工程有限公司承担用工主体责任，即劳动者遭受损害时要求建筑施工企业承担民事上的连带赔偿责任，应根据《劳动合同法》第九十四条另行起诉处理。”本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回罗光礼的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据劳动法律法规规定，与劳动者有劳动关系的用人单位承担的工伤保险责任和与劳动者无劳动关系的用工主体承担的用工主体责任系不同的责任类型,不存在劳动关系的单位亦可能承担用工主体责任。本案中，虽然已发生法律效力的判决书确认双方之间不存在劳动关系，但该判决并未对株洲市八建公司是否应当承担用工主体责任进行审理，且同时认为，罗光礼可以依据《劳动合同法》第九十四条规定另行起诉。《劳动合同法》第九十四条的目的精神和罗光礼本次诉讼依据的法律规范条文的目的精神一致，均系关于与劳动者无劳动关系的用人单位承担用工主体责任的规定。故本案不属于重复起诉。如一审法院认为，罗光礼的起诉遗漏应当参加诉讼的被告，应予以追加。 综上所述，罗光礼的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2621号民事裁定； 二、本案指令湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二一年二月一日 法官助理陈河 书记员暨紫君
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初113号原告：李兆山，男，1988年3月6日出生，汉族，住集贤县。被告：王金凤，女，1987年3月2日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。原告李兆山与被告王金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代为偿还的债务款20000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2020年4月7日在集贤县民政局协议离婚，离婚协议书第四条约定：“债务共计陆万元整男女方各偿还叁万元整（一年还一万）”。双方约定的“一年还一万”是指被告每年给付原告10000.00元由原告偿还债务。上述债务包括原、被告在集贤县农场银行贷款5万元，该款到期后，被告没有按照约定偿还，故原告无奈只好代为偿还原告应承担的2万元。此款经原告多次索要，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院。被告王金凤辩称，双方虽然在离婚协议中约定原、被告各偿还30000.00元，但离婚协议中没有写明欠谁的钱，故不同意偿还。原告向王柱借款10000.00元，9000.00元用来买种子化肥，1000.00元用来给孩子买衣服，在集贤农商银行贷款50000.00元，被告也没看着，都由原告使用了，故60000.00元债务被告不同意偿还30000.00元。被告与原告生活多年，什么也没有得到，还要偿还债务，故不同意偿还。本院经审理认定事实如下：原告李兆山与被告王金凤原系夫妻关系，双方共同生活期间于2019年11月18日向集贤农商银行借款50000.00元用于购买种子化肥，另双方曾向王柱借款10000.00元，用于购买种子化肥和购买衣物。2020年4月7日，原、被告在集贤县民政局办理离婚登记，双方签署的离婚协议书第四条约定：“债务共计陆万元整男女方各偿还叁万元整（一年还一万）”。2020年12月7日，原告偿还集贤农商银行贷款本金50000.00元，利息4050.00元。本院认为，原、被告共同生活期间向集贤农商银行及王柱借款合计60000.00元，均用于夫妻共同生活及共同生产经营，为夫妻共同债务。双方2020年4月7日办理离婚登记时签署的离婚协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告主张双方约定的“一年还一万”是指被告每年给付原告10000.00元由原告偿还债务，结合“双方各偿还三万元”的约定及被告已经偿还集贤农商银行贷款50000.00元的事实，可认定原告的上述主张成立。但双方关于具体的履行期限约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告可以随时要求被告履行，但应当给予必要的准备时间，现原告已经通过提起诉讼的方式要求被告履行，被告应及时履行。因此，原告请求被告给付20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王金凤于本判决生效后十日内给付原告李兆山20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告李兆山已预交），由被告王金凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二一年二月三日书记员  韩珏
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初63号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人程钰，曾用名程明钰，男，汉族，高中文化， 1984年6月12日出生于贵州省仁怀市，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。2021年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局刑事拘留，经本院决定，于2021年2月7日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]64号起诉书指控：2020年12月7日21时许，被告人程钰酒后驾驶贵C535**号小型轿车从仁怀市城区往鲁班街道方向行驶，当行驶至仁怀市盐津街道办事处糊涂酒业路段时，与被害人杨某驾驶的贵C***3号小型轿车相撞，之后，贵C***3号又与被害人骆某驾驶的贵B***0号小型轿车相接触，造成三车不同程度受损及贵C***3号小型轿车乘车人李某受伤的交通事故。经鉴定，程钰血样中酒精含量为188.89mg/100ml。经认定，程钰在本次事故中承担全部责任。被告人程钰主动投案并如实供述罪行，系自首。案发后，程钰赔偿了被害人损失，并取得谅解。      公诉机关认为：被告人程钰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人程钰拘役一个月并处罚金三千元。                  被告人      辩护人      意见              被告人程钰对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人程钰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人程钰醉酒后驾驶车辆发生交通事故并承担全部责任，应从重处罚。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。结合其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，取得被害人谅解的情节，决定对其从宽处罚。      对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条。                  判决结果              被告人程钰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    田维德      二○二一年二月七日              法 官 助 理   周  婷      书  记  员   刘久军
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初273号 原告：郜继坤，男，1993年7月5日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：赵秋霜，女，1993年10月27日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告郜继坤与被告赵秋霜人格权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月4日原告郜继坤以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜继坤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郜继坤负担。 审判员 李 铁 二〇二一年二月四日 书记员 崔煜强 ——
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2604号申请人：许会杰，女性,1968年3月12日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：内蒙古草原传福食用菌有限责任公司，住所地扎赉特旗巴彦高勒镇。法定代表人：张旭本院在执行申请执行人许会杰与被执行人内蒙古草原传福食用菌有限责任公司买卖合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请人许会杰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二一年二月四日书记员  刘兴刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26017号 申请执行人：康力电梯股份有限公司。住所地：苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区，统一社会信用代码91320500724190073Y。 法定代表人：王友林。 被执行人：沈阳德信利和房地产开发有限公司。住所地：沈阳市皇姑区，统一社会信用代码91210100667176311F。 法定代表人：王建勋。 申请执行人康力电梯股份有限公司与被执行人沈阳德信利和房地产开发有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21572号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币721990元及利息等，本院于2020年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年二月五日 书记员 钟 敏
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初37号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人高某松，男，因本案于2020年12月22日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]18号起诉书指控被告人高某松犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人高某松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日17时许，被告人高某松酒后驾驶鲁Ｊ×××**三轮汽车，沿233国道由南向北行驶至与通运路交叉路口处时，与前方同向被害人闵某驾驶的苏Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书检验意见：高某松血液中乙醇浓度为119.1mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高某松负本起事故全部责任；闵某本起事故无责任。被告人高某松主动投案并如实供述犯罪事实，赔偿了被害人全部损失，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人高某松的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚及赔偿的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人高某松对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人高某松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高某松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年二月七日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执224号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈湘龙、陈柳梅开设赌场罪追缴罚金、违法所得一案，在执行过程中，被执行人陈湘龙、陈柳梅分别已缴纳罚金3万元、1.5万元以及分别缴纳违法所得6万元、1.7万元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初424号刑事判决确定的缴纳罚金、违法所得的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保137号申请人山东香吻鱼医疗器械有限公司，住所地山东省德州市武城县北方街山东金信空调集团股份有限公司院内，统一社会信用代码：91371428MA3TKXA60L。法定代表人吴子才。委托代理人孙荣华，男，汉族，1979年8月18日出生，住山东省苍山县，系申请人公司员工。被申请人河南力到成医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)经南四路**，统一社会信用代码：91410100MA47REBQ9F。法定代表人刘国义。被申请人刘国义，男，回族，1968年8月12日出生，住郑州市管城回族区。申请人山东香吻鱼医疗器械有限公司因合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南力到成医疗器械有限公司、刘国义银行存款310万元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力到成医疗器械有限公司、刘国义银行存款三百一十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月三日书记员  张景歌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执162号之十申请执行人：余银林，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：年四米，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县滨湖新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年四米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人年四米在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币706719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
甘肃省临潭县人民法院 支 付 令 （2021）甘3021民督3号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人温辉荣，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人王**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人郝秀芳，女，藏族，生于1982年6月3日，甘肃省临潭县术布乡人，农民。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2021年1月28日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司临潭县支行称：2012年6月13日中国农业银行股份有限公司临潭县支行与郝秀芳签署了《个人担保借款合同》，该合同约定中国农业银行股份有限公司临潭县支行向郝秀芳提供借款5万元，期限为一年。现还款期限届满，拒不履行还款义务。故要求郝秀芳向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金50000元及利息1370.28元，共计51370.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 郝秀芳自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金50000元及利息1370.28元，共计51370.28元。 申请费362元，由郝秀芳承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 龚国武 二〇二一年二月一日 法官助理 周毛吉 书 记 员 李 静
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执153号申请执行人：湖北立成混凝土有限公司。住所地孝昌县陡山107国道旁。统一社会信用代码：91420921691794240K。被执行人孙耀军，男，1965年12月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。湖北立成混凝土有限公司与被执行人孙耀军买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)鄂0921民初941号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，责令被执行人孙耀军立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，申请执行人与孙耀军达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)鄂0921执153号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二一年二月三日书记员  黄冬芳