wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0181刑初64号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人魏明，男,1997年1月15日出生,汉族,高中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被巢湖市公安局决定取保候审，2021年1月19日被本院决定取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人魏明犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭支持公诉，被告人魏明到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所汤宪花为被告人魏明提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日0时40分许，被告人魏明酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车从巢湖市槐林镇“地锅鸡”饭店（其朋友孙某所经营）出发，沿316省道往沐集方向行驶准备回家。当其行驶至316省道36.2ＫＭ处时，因其操作不慎致所驾驶车辆与道路南侧交通标志牌和树木发生碰撞，造成其受伤、交通标志牌、树木和车辆损坏的交通事故。后经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人魏明承担本起交通事故的全部责任。 巢湖市公安局交通警察大队民警接到报警后赶赴现场进行调查，发现被告人魏明有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，测试结果为105mg/100ml。随后民警将其送至合肥市第八人民医院进行救治并抽血送检。2020年3月30日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，魏明送检血液中乙醇含量为89.7mg/100ml，属醉酒。 到案后，被告人魏明如实供述自己的罪行。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏明自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。 上述事实，被告人魏明在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、情况说明等书证，证人刘某、孙某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏明归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人魏明能自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人魏明醉酒程度较轻，且发生单方交通事故，属于犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。公诉机关建议对其免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 平 人民陪审员  杨承胜 人民陪审员  曹 成 二〇二一年二月二日 书 记 员  李梦婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4078号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省海州区。被执行人：佘九安，男，1964年2月21日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人佘九安借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月二十二日书记员  朱庭苇
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初29号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人崔龙刚，男，1987年11月15日出生于河南省漯河市，汉族，初中肄业，农民，住漯河市召陵区。因本案于2018年12月24日被取保候审，2019年12月23日被监视居住，2020年4月29日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                                                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕111号                              指控事实                          2018年12月21日22时20分许，被告人崔龙刚酒后驾驶LOJ062号小型普通客车行驶至漯河市漯上路与韶山路交叉口时，被告执勤民警当场查获。经检测，被告人崔龙刚血液中酒精含量为137mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金15000元。当庭调整量刑建议为拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人及      辩护人意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人崔龙刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人崔龙刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                          审  判  员   程攀峰                                    二Ｏ二一年二月八日            法 官 助 理   张金乐                                  书   记   员   王超凡
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1787号 原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园**。 法定代表人：梁浩坤。 被告：田晓叶，女，1983年9月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告田晓叶追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵珠艳 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 薇 2
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初272号原告：李本刚，男，1982年1月24日出生，汉族，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：张蕾，山东理正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵超越，山东理正律师事务所实习律师。被告：黄岛区泊里镇沐官岛村股份经济合作社，住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇沐官岛村。原告李本刚与被告黄岛区泊里镇沐官岛村股份经济合作社渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李本刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李本刚撤回起诉处理。审判长  王爱玲审判员  李 翊审判员  王 欣二〇二一年二月二十二日书记员  郑童方
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执保16号之一 申请人隋士文，男，1943年4月28日生，住东丰县。 被申请人刘作信，男，52岁，住东丰县。 原告隋士文与被告刘作信民间借贷纠纷一案，申请人隋士文于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘作信所有的玉米12500斤予以查封。申请人隋士文的儿子隋路涛自愿用其存款10000元为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人隋士文的财产保全申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘作信所有的玉米10000斤，查封期限为一年（从2021年2月22日起至2022年2月22日止），查封期间，该玉米由被申请人保管，并允许被申请人对查封的玉米予以变卖，但变卖时须经本院同意且将查封玉米变卖后的相应价款交至法院保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永吉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李欣儒
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终639号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，经营场所湖北省黄冈市团风县团风镇团黄大道。负责人：龚正青，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文涛，该公司员工。被上诉人（一审原告）：季银军，男，1974年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。一审被告：刘夫君，男，1971年3月13日生，汉族，住山东省单县。一审被告：常州市隆丰基础工程有限公司，住所地江苏省常州市新**运河路**。法定代表人：陈伟敏，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人季银军、一审被告刘夫君、常州市隆丰基础工程有限公司（以下简称隆丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的常州市交通运输局城市客运管理处出具的情况说明证明其收入状况，但该说明仅有车辆事发前三个月的日均营收及日均行驶里程数，无其他证据佐证其数据来源，常州新联出租龙城出租汽车有限公司也没提供相关的纳税证明等证据。被上诉人提供的营业收入无法证明其实际收入，因此一审法院认定误工费依据不足。被上诉人季银军未作答辩。季银军向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失74300元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年08月05日07时40分许，刘夫君驾驶苏Ｄ5××**号货车沿本市新龙二路由北向南行驶至事发路口左转弯时，遇季银军驾驶苏Ｄ8××**号轿车（载乘贾继军）沿龙须路由东向西行驶至此，两车相撞，致季银军、贾继军受伤、车辆受损，发生事故。季银军到常州市第二人民医院进行门诊治疗，共产生医疗费4934.88元，医院建议休息3个月。常州市公安局交通警察支队新北大队事故认定，刘夫君负事故的全部责任，季银军、贾继军不负事故责任。刘夫君系苏Ｄ5××**号货车的实际车主，该车辆挂靠在隆丰公司名下，刘夫君在持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。季银军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。季银军不是苏Ｄ8××**号轿车的车主，其不是主张停运损失的适格原告。对于季银军主张的营养费、护理费，因其没有住院治疗，且其也未能提供充分有效的证据，故对季银军的这一诉讼请求不予支持。鉴于事故车辆苏Ｄ5××**号货车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。确认季银军的各项损失为：医疗费4934.88元、误工费27000元、交通费200元，合计32134.88元。由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担31641.88元，由刘夫君承担医保外用药493元。隆丰公司对刘夫君负连带清偿责任。隆丰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔付季银军损失31641.88元；刘夫君于本判决生效之日起十日内赔付季银军损失493元，隆丰公司承担连带清偿责任；驳回季银军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计322元，由季银军负担72元，刘夫君负担100元，保险公司负担150元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，季银军因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。季银军系出租车驾驶员，因交通事故受伤，造成误工损失，其提供了常州市交通运输局客运管理处出具的关于其所驾驶车辆事故前三个月的日均营收、日均行驶里程的数据的情况说明，参照江苏省行业平均工资标准，一审法院酌定按每天300元计算误工费属在合理范围内，上诉人关于一审认定误工费不足的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二十四日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异25号异议人（案外人）袁富生，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人袁富生对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天5号楼东2单元6层中户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁富生称，其于2015年8月16日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并已经支付了全部购房款456426元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司于2015年8月16日与袁富生签订了《内部购房合同》,购买该公司开发的5号楼东2单元6层中户房屋，并交付了房款456426元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋。以上事实有本院查封清单，异议人提交的《内部购房合同》及收据等证据为证。本院认为，异议人袁富生在本院查封之前购买驻马店市诚和置业有限公司开发的案涉房屋，签订有《内部购房合同》，并交付了全部房款，其请求排除本院对案涉房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人袁富生的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人袁富生购买森林春天5号楼东2单元6层中户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二日书记员  张雅岚
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初51号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：夏阳铭，浙江甬润律师事务所律师。 被告：玉环沙门卉婷超市，住所地，住所地浙江省玉环市沙门镇灵门村iv> 经营者：潘卉婷。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告玉环沙门卉婷超市侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月4日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  徐旭群 二〇二一年二月五日 代书 记员  梁雨雪
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初342号 原告：沧州东扬机械设备有限公司。 地址：河北省沧州市盐山县望树镇曲庄村东100米路北。 法定代表人：张洪博，系董事长。 被告：宁波大智机械科技股份有限公司。 地址：浙江省宁波市北仑区新碶富春江路612号1幢1号3楼。 法定代表人：陈志伟，系董事长。 沧州东扬机械设备有限公司与宁波大智机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沧州东扬机械设备有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州东扬机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1837元，保全费1470元，共3307元，由原告沧州东扬机械设备有限公司。 审判员  孔繁辉 二〇二一年二月十日 书记员  张 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1656号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住址河南省郑州市文化路**。法定代表人，郜瑞峰。被执行人刘彩萍，女，汉族，1971年9月15日出生，住，住址河南省长葛市/div>被执行人谷博，男，汉族，1978年2月16日出生，住，住址郑州市金水区/div>被执行人高长林，男，汉族，1966年4月1日出生，住，住址河南省长葛市/div>被执行人王海妹，女，汉族，1978年8月19日出生，住，住址郑州市金水区/div>中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行刘彩萍、谷博、高长林、王海妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11472号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告高长林、刘彩萍于判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金275万元，利息（含罚息及复利）185676.77元（截至2017年1月11日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还完毕之日）及律师费117427元；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行对被告王海妹、陈浩提供的被告王海妹名下位于郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层145号抵押房产（房屋所有权证号：12××71）享有优先受偿权；三、被告谷博对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，被告谷博承担保证责任后，有权向被告高长林进行追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。因刘彩萍、谷博、高长林、王海妹未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海妹有位于郑州市郑东新区××楼××号的房屋（产权证号：12××**），经变价处理，得执行款1793000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托长葛市法院调查被执行人的刘彩萍、高长林财产信息，受委托法院未反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1793000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1296628.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彩萍、谷博、高长林、王海妹负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月四日书记员  任宇龙
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2323号之一申请执行人：黄新进，男，1964年7月27日出生，汉族，住大冶市。被执行人:郭庆智，男，1967年5月1日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄新进与被执行人郭庆智买卖合同纠纷一案中，申请执行标的326606元，已执行4080元，未执行标的322526元。在执行过程中，申请执行人于2021年2月7日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2323号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月八日书记员  陈 剑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5226号之二申请执行人：张巧平,女,汉族,1971年7月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：侯卫军，男，汉族，1973年10月03日生，住河南省安阳市北关区。关于张巧平与侯卫军借款合同纠纷一案，本院向被执行人侯卫军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯卫军在中国工商银行08×××50账户内存款人民币4533.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十二日书记员  岳小雪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执784号 申请执行人谢翠芝、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人谢翠芝诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特887号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人谢翠芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执784号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保508号申请人万奇献，男，汉族，1983年7月18日出生，住河南省汝州市。被申请人赵木官，男，汉族，1969年5月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵木官银行存款36万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十二日书记员  郜 燕
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢49号申请执行人：齐某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：石某，男，住辽宁省灯塔市。本院在执行齐某与石某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人石某已给付了执行款3025.00元,并承担了执行费50.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初815号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年二月二十五日书记员 李树常
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1934号上诉人（原审原告）：广州市利晖航贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街南湾路**。法定代表人：胡利华。委托诉讼代理人：万仁善，上海斐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州文冲船舶修造有限公司，，住所地广东省广州市南沙区启航路**自编**自编**（办公楼）法定代表人：陈激。原审第三人：广州市南方特种涂装有限公司，住，住所地广东省广州保税区东江大道****/div>法定代表人：邓乘鹏。管理人：广东启源律师事务所律师。上诉人广州市利晖航贸易有限公司因与被上诉人广州文冲船舶修造有限公司及原审第三人广州市南方特种涂装有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市利晖航贸易有限公司逾期未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市利晖航贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  练长仁审判员  邓 娟二〇二一年二月二十六日书记员  王祥瑞何冠莲
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初74号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人单彬，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因犯聚众斗殴罪，于2010年2月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年。因为赌博提供帮助，于2019年9月19日被徐州市铜山区公安局行政拘留7日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月21日被徐州市铜山区公安局取保候审。2021年2月9日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人单彬犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉,被告人单彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日23时许，被告人单彬酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿苏2**省道由南向北行驶至20Km+500m处时，与前方停车等信号灯通行的张宪伟驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｄ×××**重型栏板半挂车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，被告人单彬受伤。经公安交警部门责任认定，被告人单彬负事故的主要责任。经检验，被告人单彬血样中乙醇含量为222.5mg/100ml血。被告人单彬归案后如实供述了上述犯罪事实，于2021年1月13日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人单彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲等人的证言，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人单彬归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人单彬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人单彬酒后无证驾驶机动车发生道路交通事故，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇二一年二月九日书记员  李雨轩
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2382号上诉人（原审被告）：郭志义，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审被告）：常德市西洞庭金凤水厂，住所地湖南省常德市西洞庭管理区金凤办事处龙天村**。负责人：郭志义，该水厂经营者。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张新平，湖南群杰律师事务所执业律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：肖斌，湖南湘达律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：常德市西洞庭水务有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会东郊村**。法定代表人：朱奕嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢东昊，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所执业律师。上诉人郭志义、常德市西洞庭金凤水厂因与被上诉人常德市西洞庭水务有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决漏列诉讼主体，且对本案部分事实认定不清、证据不足。一、常德市西洞庭金凤水厂的投资人和经营主体是常德市西洞庭泓利供水有限公司还是郭志义个人一审法院并未查清，根据郭志义在一审中所提交的证据显示，常德市西洞庭金凤水厂在经营期间的部分投资和所缴税费均来源于常德市西洞庭泓利供水有限公司的出资，本案的审理结果与常德市西洞庭泓利供水有限公司存在直接关联性，基于确定责任主体或是查清事实的角度考虑，均应当将常德市西洞庭泓利供水有限公司追加为本案的当事人参加诉讼。二、常德市西洞庭金凤水厂是在什么情况下成立、是否是泓利水厂的延续工程、是否单独开展过经营活动以及是否建立有会计账簿、开立用水户登记资料等事实，一审法院均未审查或是未予查清。三、常德市西洞庭水务有限公司的诉讼请求涉及经营管理权的收回问题，对此应当结合全案的查明事实，综合审查本案应属于行政诉讼还是民事诉讼范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2002号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人郭志义、常德市西洞庭金凤水厂预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  肖丕国审判员  樊 英审判员  刘宇学二〇二一年二月二日法官助理张利书记员曾群附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执312号申请执行人：刘某，男，1983年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：蔡文刚，男，1964年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。本院在执行刘伟申请执行蔡文刚责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初326号刑事判决书，判决被执行人蔡文刚退赔刘伟13240元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人蔡文刚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡文刚未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，执行人蔡文刚身份信息不全，立案移交时附有一份情况说明中表示，被执行人蔡文刚自称因在2001年判刑时将户口迁至监狱，释放后丢失，没有身份信息。永昌派出所民警对其服刑的监狱、鸡东县公安局户政、户籍所在地派出所核实后，均无法获取其准确身份信息。本院无法寻找到该被执行人，故导致无法对被执行人进行网络查控，无法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。综上，被执行人蔡文刚应继续退赔申请执行人刘伟13240元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十二日书记员 刘人铭
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1045号 申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,组织机构代码575327549。 法定代表人:周蒋辉。 被执行人:何海斌,男,1986年01月07日出生,住所地宁波市北仑区,住所地宁波市北仑区iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人何海斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初3245号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人何海斌返还申请执行人浙江源广合融资担保有限公司借款本金76622.66元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人何海斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何海斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人何海斌名下车牌号为浙Ｂ1××××牌的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何海斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何海斌未报告财产，本院已对被执行人何海斌作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人何海斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十二日 代书记员  徐 骥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3785号之五申请执行人：刘志波，男，1983年6月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市佳得隆房产开发有限公司，统一社会信用代码91321302564348846B，住所地宿迁市。法定代表人：杨向阳。本院在执行刘志波与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月30日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼406室不动产。2021年1月30日，买受人蔡涛（男，1989年6月12日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省宿迁市宿城区埠子镇阳光名邸商铺******家装建材。）以220500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼406室不动产的所有查封；二、宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼406室不动产的所有权归买受人蔡涛（男，1989年6月12日生，居民身份证号码，汉族，住，住江苏省宿迁市宿城区埠子镇阳光名邸商铺******家装建材所有；三、买受人蔡涛可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月十八日书记员 吴新成
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初849号之二 贾宝臣： 绥中县农村信用合作联社与陶桂复、贾宝臣借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初849号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年二月十八日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初471号原告：袁伟，男，1988年4月16日出生，住山东省聊城市茌平区。被告：刘甲飞，男，1985年1月1日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告袁伟与被告刘甲飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。2021年2月25日，原告袁伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁伟撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由袁伟负担。审判员  孙保民二〇二一年二月二十五日法官助理彭艺书记员杨波
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执640号 李玉涛： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执640号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢40号长春双阳经济开发区信德担保有限公司、胡英群、胡伟群、王春光:本院执行的申请执行人长春双阳经济开发区信德担保有限公司与被执行人胡英群、胡伟群、王春光追偿权纠纷一案，申请执行人长春双阳经济开发区信德担保有限公司依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1046号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人长春双阳经济开发区信德担保有限公司申请执行事项已全部执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢40号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执125号 申请执行人：郭**，男，1972年9月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：宋**，男，1992年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人宋**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋**未履行本院（2020）冀0402民初2489号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋**银行存款68250.5元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月七日 书记员 范庆民
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审67号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区洪瑞香食杂店，，住所地厦门市思明区开元路** 经营者洪瑞香，女，1953年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市思明区洪瑞香食杂店行政处罚执行一案，申请执行人作出厦思城管罚〔2020〕228号行政处罚决定书，于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以文书有误为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2020〕228号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月十日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1225号 原告：丽水市绿谷凯震物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道垟店村飞雨路（丽水凯震物流有限公司内）。统一社会信用代码：913311000528049592。 法定代表人：吴建兴。 委托诉讼代理人：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：季丽敏，女，1973年4月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张永宽，男，1969年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司与被告季丽敏、张永宽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院申请撤回对被告季丽敏、张永宽的起诉。 本院认为，原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司自愿申请撤回对被告季丽敏、张永宽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司撤回对被告季丽敏、张永宽的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市绿谷凯震物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴威丽 二〇二一年二月二十六日 代书记员 沈琛琛
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初432号原告：李咸宁，男，1957年12月11日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：赵新臣，辽宁科贤律师事务所律师。被告：艾民，男，1969年3月3日出生，满族，农民，住凤城市。第三人：辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会，住所地：辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会。负责人：刘玉华。本院在审理原告李咸宁诉被告艾民、第三人辽宁省凤城市东汤镇咸家村村民委员会合同纠纷一案中，原告李咸宁于2021年2月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李咸宁在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李咸宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李咸宁承担。审判员  裴学良二〇二一年二月二十二日书记员  郭 婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执335号之十被执行人：臧广花，女，1972年12月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧广花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧广花在中国民生银行账户内存款人民币20644.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二十二日书记员  高 欣
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执19号申请执行人:金龙，男，１986年4月28日生，朝鲜族，居民，住威海市文登区。被执行人:郑美玲，女，1986年5月12日生，汉族，居民，住青岛市城阳区。申请执行人金龙与被执行人郑美玲民间借贷纠纷一案，该案(2020)鲁10０３民初5447号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郑美玲及朴东晖名下的位于威海市蓝星万象城-19-201室不动产，权证号：鲁（2019）威海市不动产权第0052678号。二、被执行人郑美玲及朴东晖负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为三年，自202１年月日至2024年月日止。需要续行查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年二月二十日书记员代 学 斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保335号 申请人：奇台县新昌运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：相青元，系该公司总经理。被申请人：韩雁春，男，1978年8月17日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县新昌运输有限责任公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人韩雁春在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴5864元予以冻结。申请人奇台县新昌运输有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县新昌运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人韩雁春在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴5864元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初314号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：谢可力，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住河南省光山县。被告：杨其宇，男，1992年11月6日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。被告：余杨，男，1969年9月5日出生，汉族，市民，住河南省光山县。被告：刘春山，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：王国芳，女，1975年7月15日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：刘金明，男，1974年11月28日出生，汉族，市民，住江苏省苏州市。被告：刘玉婷，女，1995年6月24日出生，汉族，市民，住江苏省苏州市。被告：南阳金和房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市鸭河御龙山庄。统一社会信用代码91411321052292244P。法定代表人：刘玉婷。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告谢可力、杨其宇、余杨、刘春山、王国芳、刘金明、刘玉婷、南阳金和房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。本院于2020年2月4日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二一年二月十一日书记员 赵宗楠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8965号申请执行人：陈亮，男，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。原告绿驰汽车科技集团有限公司诉被告陈亮劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0118民初5012号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：一、原告绿驰汽车科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈亮2018年年底奖金34,000元、2019年1月至9月年底奖金25,500元；二、原告绿驰汽车科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈亮违法解除劳动合同的赔偿金157,770元；三、原告绿驰汽车科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈亮2018年9月28日至2019年9月28日延时加班工资339.50元；四、原告绿驰汽车科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈亮2019年度未休年休假工资4,829.40元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告绿驰汽车科技集团有限公司负担。届期，原告绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人陈亮于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执20号之一 申请执行人杨常亮，男，1979年3月12日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人刘涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人杨常亮与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）闽0181民初3693号民事判决已发生法律效力。被执行人刘涛应偿还申请执行人借款人民币7000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元。由于被执行人刘涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。 本院依法采取了如下措施：作出限制高消费，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执14号民间借贷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二一年二月二十二日 书记员 吕 琦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初762号 原告：尹森龙，男，1976年8月28日出生，汉族，住三门县。 被告：林邦京，男，1968年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告尹森龙与被告林邦京劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：判令林邦京支付尹森龙劳动报酬4750元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告尹森龙到庭参加诉讼；被告林邦京经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：林邦京承包台州市椒江区美容院装修。2020年9月14日雇佣尹森龙为敲墙小工。约定日工资350元，至2020年9月18日止共计8天。2020年11月16日林邦京又雇佣尹森龙为敲墙小工，约定日工资350元，至2020年11月25日止共10天。2020年12月26日，尹森龙与林邦京经结算，林邦京尚欠尹森龙工资5250元，尹森龙预支生活费500元，还欠4750元。后经尹森龙催讨，林邦京至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林邦京于本判决生效之日起10日内支付尹森龙报酬4750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由林邦京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3435号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人章绍礼，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69041号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月7日的信用卡欠款本金30774.44元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4178号之一申请执行人潘永平,男,1972年02月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人叶挺,男,1979年01月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人潘永平与被执行人叶挺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1917号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘永平于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人叶挺履行生效法律文书确定的债务本金115000元并赔偿自2020年5月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费1300元、执行费1644元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶挺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币37789.85元。2、对被执行人叶挺所有的车牌号为浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人叶挺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶挺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权33845.82元，收取案件诉讼费1300元、执行费1644元、罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘永平，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4178号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初815号原告：叶聪聪，男，1985年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：刘克佳，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口市胜隆铝业有限公司，住所地龙口市东江街道王村邢家村村西，统一社会信用代码91370681MA3NYYDH32。法定代表人：刘克佳，任总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。原告叶聪聪与被告刘克佳、龙口市胜隆铝业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告叶聪聪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶聪聪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶聪聪撤诉。财产保全费5000元，由原告叶聪聪负担。案件受理费63810元，减半收取计31905元，由原告叶聪聪负担。审判员  宋彩凤二〇二一年二月二十二日书记员  唐 琳
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1125刑初18号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人叶龙雅，曾用名叶龙贤，女，1988年7月29日出生于浙江省云和县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云和县，现住云和县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年4月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因本案，于2021年1月14日被取保候审，同年1月22日被继续取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人叶龙雅犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员蓝洁出庭支持公诉，被告人叶龙雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控： 1.2020年12月23日20时许，被告人叶龙雅至云和县××街道××小区××室，从快递架上窃得被害人沈某的快递一个，内有订单价格为人民币173元（以下币种相同）的黑色羽绒服一件。快递丢失后，快递员蓝文龙已赔偿被害人经济损失173元。 2.2020年12月29日20时许，被告人叶龙雅在上述地点以相同方式窃得被害人叶某的快递一个，内有订单价格为1279元的紫色毛呢大衣一件。快递丢失后，快递员盛潘明已赔偿被害人经济损失1279元。 3.2021年1月11日16时许，被告人叶龙雅在上述地点以相同方式窃得被害人徐某的快递一个，内有订单价格为680元的蓝色羽绒服一件。现羽绒服从叶龙雅住处扣押后已追还给被害人徐某。 2021年1月13日，被告人叶龙雅被抓获归案，并已分别赔偿盛潘明、蓝文龙经济损失1800元、200元。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人叶龙雅以非法占有为目的，两年内三次秘密窃取他人财物，价值2000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叶龙雅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对叶龙雅以盗窃罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。提请依法判处。 被告人叶龙雅对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人叶龙雅以非法占有为目的，两年内三次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。叶龙雅有犯危险驾驶罪的前科，应酌情从重处罚。叶龙雅在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶龙雅积极弥补因犯罪造成的损失，可酌情从轻处罚。叶龙雅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合叶龙雅的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶龙雅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二一年二月二十五日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4460号之四 申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司,住所地浙江省台州市耀达大厦****,组织机构代码:MA29WQFJ5。 法定代表人:林小萍。 被执行人童土云,男,1990年04月06日出生,,住所地浙江省衢州市柯城区 被执行人汪庆刚,男,1989年08月27日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司与被执行人童土云、汪庆刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人童土云、汪庆刚返还申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司执行款376360.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3718元，执行费5545元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人童土云、汪庆刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童土云、汪庆刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童土云、汪庆刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童土云、汪庆刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人童土云所有的车牌号为浙Ｈ1××××奔驰牌小型汽车一辆，本院已依法拍卖，所得款315000元，扣除诉讼费、执行费、评估费、网拍费共计11563元，申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司受偿303437元；被执行人汪庆刚所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室的房地产，本院已依法查封，因上述房地产系衢州市衢江区人民法院首查封，故本案参与分配。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位303437元。目前暂未发现被执行人童土云、汪庆刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童土云、汪庆刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童土云、汪庆刚作出罚款决定。同时已对被执行人童土云、汪庆刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州民商金融业务流程服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童土云、汪庆刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10152号 申请人:广西金泰诚典当有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区望州南路**，统一社会信用代码：91450000581952148Ｈ。 法定代表人：陈其钟。 委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦小燕，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：蒙兰，女，汉族，1969年12月6日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理广西金泰诚典当有限公司与蒙兰典当纠纷一案中，申请人广西金泰诚典当有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人蒙兰名下价值2324410元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为2324410元的保单保函[保函编号：6051108046020210000098]为申请人广西金泰诚典当有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西金泰诚典当有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒙兰名下价值2324410元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月三日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4822-1号原告河南皓玖通信科技有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼****，统一社会信用代码:91410103MA3XATR67N。法定代表人姚瑶。被告郑州华威云电子科技有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区德厚街**煤建大厦******会信用代码:91410100MA3X934487。法定代表人胡新河。本院在审理原告河南皓玖通信科技有限公司诉被告郑州华威云电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告河南皓玖通信科技有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）豫0191财保20号民事裁定书并已执行该裁定。现原告河南皓玖通信科技有限公司以双方达成和解为由申请解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郑州华威云电子科技有限公司的银行存款276600元或者查封、扣押其同等价值的其他财产的查封。审判员  苏小松二〇二一年二月二十二日书记员  于海燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申794号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：浦良荷，男，1983年7月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邹合强，上海瀛东律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区闸北中心医院，住所地上海市。法定代表人：赵铮民，该医院院长。委托诉讼代理人：沈成良，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈潜，上海市康正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市第十人民医院，住所地上海市。法定代表人：秦环龙，该医院院长。二审上诉人(一审原告)：浦永财，男，1973年3月4日出生，汉族，住上海市宁波路**。二审上诉人(一审原告)：袁芳，女，1962年10月23日出生，汉族，住，住江苏省海门市德胜镇贤高村****/div>二审上诉人(一审原告)：袁平，男，1965年4月20日出生，汉族，住上海市，住上海市八棉新村****v>二审上诉人(一审原告)：袁美琴，女，1952年6月2日出生，汉族，住江苏省通州市二，住江苏省通州市二甲镇袁南村****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人浦良荷因与被申请人上海市静安区闸北中心医院(以下简称闸北中心医院)、上海市第十人民医院(以下简称第十人民医院)及一审原告、二审上诉人浦永财，袁芳，袁平，袁美琴医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦良荷申请再审称，(一)涉案医学会鉴定分析确认两被申请人的诊疗缺陷，属于利用专业知识对事实的判断，双方当事人对此均未提出异议，本案应认定两被申请人诊疗存在过错。关于尸检，医学会根据闸北中心医院在听证会提交的“投诉记录”，判断医方对尸体解剖事宜告知不足，浦良荷提交的电话录音内容与该“投诉记录”无根本性冲突，应当予以采信，浦良荷提交的电话录音内容印证了闸北中心医院未告知浦良荷尸检的事实。结合鉴定分析内容的完整理解，医学会关于患者死亡原因的最后观点是“死因不明”。死因不明意味着患者死亡与就诊疾病之间的因果关系不能肯定或排除，即无法确定患者死亡与本次就诊中的诊疗过错之间的因果关系，也就不能确认医疗损害成立，更不能评估医疗过错对患者死亡的参与程度，故医学会关于“构成医疗损害、责任比例”的认定不能成立。(二)本案应当根据诉讼法关于证明对象无法查明状态的裁判规则进行判决。浦良荷提交的证据足以证明被申请人是造成患者死因无法查明的责任人。医学会认定“医方对尸检事宜告知不足”及被申请人拒绝安排尸检的事实可证明，本案患者死因无法查明的原因是闸北中心医院违反法律义务的行为所造成，闸北中心医院应当承担过错责任，并对造成无法查明患者死因承担全部责任。一、二审法院故意回避庭审中已经举证质证可证明的事实，采信有明显逻辑错误的鉴定意见，所作判决缺乏事实依据。浦良荷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定申请再审。闸北中心医院提交意见称，闸北中心医院对在家死亡的患者并无尸检告知义务，浦良荷的电话录音并不能作为未告知尸检的证据，医学会专家已对患者的死亡进行了推断，认为系呕吐物吸入性窒息可能，而呕吐物吸入性窒息死亡与闸北中心医院的医疗行为之间并无因果关系。请求法院驳回浦良荷的再审请求。第十人民医院提交意见称，浦良荷提出的再审申请理由，缺乏基本的事实依据，请求依法驳回浦良荷的再审申请。本院经审查认为，上海市医学会就本案医疗损害重新鉴定，针对闸北中心医院的医疗行为认定意见为：1.本例属于对患者人身的医疗损害；2.闸北中心医院在医疗活动中存在检查不完善的医疗过错，不排除与患者袁妹玉死亡的人身损害结果有因果关系；3.参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者袁妹玉的人身医疗损害等级为一级甲等；4.本例医疗损害医方共同的责任程度为轻微责任，闸北中心医院占其中50%责任比例。针对第十人民医院的医疗行为认定意见为：1.本例属于对患者人身的医疗损害；2.第十人民医院在医疗活动中存在检查不完善、未留院观察的医疗过错，不排除与患者袁妹玉死亡的人身损害结果有因果关系；3.参照《医疗事故分级标准(试行)》，患者袁妹玉的人身医疗损害等级为一级甲等；4.本例医疗损害医方共同的责任程度为轻微责任，第十人民医院占其中50%责任比例。上海市医学会及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，原审法院将系争鉴定意见作为定案依据，确认闸北中心医院、第十人民医院应承担与其过错相适应的赔偿责任，于法不悖。浦良荷的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浦良荷的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年二月十八日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7802号原告：陈垒，男，汉族，1987年2月25日出生，住禹州市。委托代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所:许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，该支公司总经理。委托代理人：常涛，该公司职工。原告陈垒诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（人寿财险许昌公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈垒的委托代理人常飞和被告人寿财险许昌公司的委托代理人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈垒向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计60917元；本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原告的豫Ｋ×××**号小型客车在被告处投保了商业车损险（含不计免赔），保额132000元，保险期间自2019年1月17日0时起到2020年1月16日24时止。2019年6月20日0时40分许，陈垒驾驶事故车辆，由东向西行驶至郑新1**省道61公里禹州市古城小集路口处左转弯时，与由北向南杜献中驾驶的豫Ｋ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成两车车辆损坏的交通事故。2019年6月26日，禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈垒负事故全部责任，杜献中无责任。事故发生后，被告至今未对原告损失进行合理赔偿。现原告特诉至贵院，望依法判决。被告人寿财险许昌公司辩称：1、经核实肇事车辆在我公司购买有商业险，在计算原告车辆损失时应当扣除交强险无责再赔。2、此案件原告肇事逃逸，属于法律禁止性行为，商业险应当免赔。3、根据保险合同约定鉴定费、诉讼费我公司不予承担。综上所述，请法院驳回原告诉讼请求。经庭审质证，双方当事人对事故的发生、事故责任的认定、该车在被告处投保，且车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合格有效的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实是：1、车损评估价格是否过高？对此，本院审查后认为，本次事故发生后，经禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托鉴定，该鉴定原、被告双方共同参与，程序合法，鉴定机构具备相应资质，被告虽有异议，但没有提供任何证据支持，为此，该鉴定结论本院予以采信。2、施救费是否过高？对此，被告保险公司认为原告主张的施救费过高，施救费发票系后期补开的，不应支持。原告称施救费包括事故现场将车辆拖回事故科，事故完毕后将车辆拖到维修厂，是本案事故产生的必然费用；发票是后补的，但是该费用是原告实际支出费用。本院审查认为，事原告的陈述符合实际情况，该项费用本院予以支持。本院经审理查明：2019年6月20日0时40分许，原告陈垒驾驶豫Ｋ×××**号小型客车，由东向西行驶至郑新1**省道61公里禹州市古城小集路口处左转弯时，与由北向南案外人杜献中驾驶的豫Ｋ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成两车车辆损坏的交通事故。2019年6月26日，禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈垒负事故全部责任，案外人杜献中无责任。事故发生后，经禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托，许昌港源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行评估，2020年11月18日出具鉴定评估意见，涉案车辆的损失价值扣除残值后为58917元，原告为此支付鉴定评估费3000元。事故发生后，原告支付施救费2000元。另查，涉案的豫Ｋ×××**号小型客车车辆所有人为原告陈垒，该车在被告人寿财险许昌公司处投保了商业车损险，保额132000元且不计免赔；保险期间自2019年1月17日0时起到2020年1月16日24时等情。本院认为，我国《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失保险，现原告所有的车辆发生交通事故致使车辆受损，且在保险期间内，被告应当在其承保的机动车保险限额内依法予以赔偿，为此原告的诉讼请求，本院依法应当支持；但依据相关法律规定，应当由事故对方肇事车辆在交强险限额内承担无责赔付责任，余额由被告人寿财险许昌公司承担。本案确认原告车损费为58917元、评估费3000元、施救费2000元，共计63917元，扣除对方车辆交强险限额内无责赔付200元，应当由被告人寿财险许昌公司在商业车损险限额内赔偿原告损失63717元。因原告实际请求的损失为60917元，为此，本院足额予以支持。被告人寿财险许昌公司辩称，本案件原告肇事逃逸，属于法律禁止性行为，商业险应当免赔。本院认为，被告仅提供了“保险条款”，没有证据证明原告投保时向原告送达了该条款，更不能证明自己就免责条款向原告尽到了提示说明义务，依据相关法律规定，该条款对原告没有约束力，为此，被告的这一辩述，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条规定，判决如下:限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告陈垒因本次事故造成的各项损失60917元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取661元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二一年二月三日法官助理刘龙晓书记员赵炫皓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执881号 王东亚： 浙江豪威客食品饮料有限公司： 申请执行人王东亚与被执行人浙江豪威客食品饮料有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王东亚在本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5400元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执881号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初658号 原告：赣州康乐物业服务有限公司，住所赣州市章贡区南桥新村****，法定代表人李国伟，统一社会信用代码：91360702751139601H。 委托诉讼代理人：李翠娥，女，汉族，1973年3月21日生，住，住定南县公司员工。 委托诉讼代理人：黄家纲，男，汉族，1967年2月11日生，住，住赣州市章贡区公司员工。 被告：刘泽威，男,汉族,1992年10月27日生，住，住定南县/div> 原告赣州康乐物业服务有限公司与被告刘泽威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赣州康乐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州康乐物业服务有限公司在本案审理过程中，以经调解中心调解为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州康乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州康乐物业服务有限公司负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年二月十八日 书记员  赖丽娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢332号申请执行人：吴江，男，1965年1月8日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘州区。被执行人：王锋，男，1974年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王多春，男，1969年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院作出的（2017）甘0702民初7316号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告王锋偿还原告吴江借款本金300000元，利息80000元，合计380000元，于2017年8月30日前支付180000元，同年9月30日前支付200000元；二、被告王锋偿还的上述借款由被告王多春承担连带担保责任；三、原告吴江自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7960元，减半收取3980元，由被告王锋负担，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还3980元。申请执行人吴江与被执行人王多春、王锋民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人私下协商解决，再不要求法院执行”为由，向本院申请撤销（2017）甘0702民初7316号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）甘0702民初7316号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年二月二十五日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。负责人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告:王新阳,男,1987年2月3日出生,汉族，住吉林省榆树市。被告：宋利娟，女，1990年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:宋娟，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系被告宋利娟姐姐。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告王新阳、宋利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人杨站、被告王新阳、被告宋利娟的委托诉讼代理人宋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金329312.09元、利息3423.53元（2020年11月18日以后另计），共计,332735.62元；2、依法判令原告对被告名下坐落于鹿邑县××办事处××城××风情××单元××房产（××鹿邑县不动产权第0008398号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》，原告向被告发放个人购置房屋款335000元，然而，被告违反合同约定，仅偿还了部分本息，剩余款项拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告王新阳辩称，原告所述是事实，其他没有啥说的。被告宋利娟辩称，原告所述属实，其他没有啥说的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提交以下证据：1、被告王新阳、宋利娟身份证、户口本、结婚证复印件1份以及个人消费贷款业务申请表1份，证明被告王新阳、宋利娟的主体资格及二人系夫妻关系；贷款发生在双方夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。在申请表中（共同）借款人承诺一栏中宋利娟愿意与王新阳共同偿还贷款，应承担还款责任。2、2019年11月7日个人购房借款及担保合同1份及附件1、放款清单1份、手工借据1份。证明被告王新阳、宋利娟向原告借款总额335000元的事实。原告按照合同约定将贷款发放至王新阳账户内，约定利息为年利率6.32%，逾期利率为8.216%的事实。房产抵押手续，证明涉案房产在鹿邑县国土资源局办理了房产抵押登记手续。借款利息计算清单1页及电脑文档打印清单1页，还款流水清单1份。证明二被告还款欠款情况及二被告已经构成违约的事实。按照合同约定原告可以提起要求借款人清偿全部借款。经质证，被告王新阳、宋利娟均对以上四组证据的真实性及证明目的无异议。经审查，以上证据加盖有原告单位印章及被告签名、指印、印章，能够相互印证，形成完整证据链，对上述证据本院予以认定。被告王新阳、宋利娟均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，借款人王新阳、宋利娟与贷款人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借贷购置坐落于鹿邑县卫真办事处法姬娜欧洲城柏林风情46号1单元1-502房屋的贷款335000元，贷款期限自2019年11月7日至2039年11月7日。借款人王新阳、宋利娟用其共有的坐落于鹿邑县××办事处××城××风情××单元××房屋（××鹿邑县不动产权第0008398号）对该笔借款进行抵押担保，并办理了抵押登记手续豫（2019）鹿邑县不动产证明第0013113号不动产登记证明。另合同约定，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等。2020年1月1日，王新阳签订个人贷款（手工）借据，原告向其发放了335000元贷款，约定借款期限240个月（从2020年1月1日至2040年1月1日），年利率6.37%，还款方式为等额本息。借款发生后，被告未按照合同约定还本付息，原告可以提前收回全部借款。截至到2020年11月18日被告王新阳、宋利娟仍下欠借款本金329312.09元、利息3423.53元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原告与被告王新阳、宋利娟签订的《个人购房/购车借款及担保合同》及贷款借据意思表示真实且原告实际履行，应为有效合同，被告应当按照合同约定全面履行还本付息义务，否则应承担违约责任。被告王新阳、宋利娟借款后不按约定的方式还款，属违约。本案借款虽未到期，但因被告不按约定清偿本息、属违约，原告有权依照合同要求被告提前清偿全部债务。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。本案被告王新阳、宋利娟为借款提供了一般抵押担保，并依法进行了抵押登记，抵押权生效，原告有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。拍卖、变卖抵押物所得价款超过涉案借款部分归抵押人所有，不足部分由借款人王新阳、宋利娟清偿。综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告王新阳、宋利娟应当自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金329312.09元、利息3423.53元（利息截止至2020年11月18日，以后利息按合同约定计算至本金付清时止）；二、被告王新阳、宋利娟不履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行可就变卖、拍卖王新阳、宋利娟所有的位于鹿邑县卫真办事处法姬娜欧洲城柏林风情46号1单元1-502抵押房产（豫（2019）鹿邑县不动产权第0008398号）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291.03元，减半收取计3145.52元，由被告王新阳、宋利娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年二月十四日法官助理王静静书记员王静静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特31号申请人：王学礼，男，1978年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨坤棋，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娅娟，河南点石律师事务所律师。被申请人：深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：崔至良。被申请人：北京源宏投资基金管理有限公司。法定代表人：黄圣洁，经理兼执行董事。申请人王学礼与被申请人深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称深圳源宏）、北京源宏投资基金管理有限公司（以下简称北京源宏）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。王学礼称，一、郑州仲裁委员会认定王学礼与深圳源宏公司签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》为有效合同，王学礼有权主张解除，但在未经清算的前提下不具备投资款返还条件，王学礼可在满足相应条件后另行主张；据此解除合伙协议，驳回王学礼的其他仲裁请求。二、仲裁庭的裁决违反《合同法》的规定。合伙协议解除后，双方的合伙关系终止；根据《合同法》第九十七条，王学礼有权要求深圳源宏和北京源宏返还投资款。三、仲裁庭认为：“王学礼如要主张投资款的返还，需对合伙企业的产生进行清理结算；在未经清算的前提下，王学礼尚不具备主张投资款返还的条件”，仲裁庭的此项裁决内容违反法律规定，且使王学礼丧失了救济的资格和途径。根据《合伙企业法》第八十五、八十六条的规定，合伙企业清算的前提是合伙企业解散，目前，合伙企业正在运行中，合伙协议解除后，王学礼在合伙企业中已无任何的身份和权利，无法提请解散，更无法要求对合伙企业进行清算。四、仲裁的程序超期限达五个多月，违反仲裁法法定程序，王学礼有权申请撤销。郑州仲裁委员会于2019年10月23日受理本案，2019年12月19日发出仲裁庭组成通知书，2020年1月7日开庭，2020年10月26日送达裁决书；超过《郑州仲裁委员会仲裁规则》第四十七条规定的“仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起4个月（不包括对专门性问题作出鉴定的期间）内，作出仲裁裁决”。深圳源宏、北京源宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：郑州仲裁委员会于2019年10月23日受理了王学礼与深圳源宏、北京源宏之间的合同纠纷仲裁一案。王学礼向郑州仲裁委员会申请：一、解除王学礼与深圳源宏签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》；二、深圳源宏返还王学礼投资款100万元，北京源宏对此债务承担无限连带责任；三、深圳源宏、北京源宏承担本案仲裁费。深圳源宏、北京源宏提出仲裁反请求：一、王学礼继续履行《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》，依法配合进行工商变更登记；二、本案仲裁费等费用由王学礼承担。2020年9月11日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第1020号裁决：一、王学礼与深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》解除；二、驳回王学礼的其他仲裁请求。三、驳回深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司的全部仲裁反请求。四、本案本请求仲裁费28315元，由王学礼承担16989元，深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）承担11326元，北京源宏投资基金管理有限公司对仲裁费承担连带责任，鉴于该仲裁费已由王学礼预缴，深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）应将其承担的仲裁费部分支付给王学礼。本案反请求仲裁费2100元，由深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司承担。五、深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，王学礼申请撤销仲裁裁决的理由系针对的仲裁裁决实体内容，且由于新冠肺炎疫情影响，仲裁庭超过仲裁规则所规定期间作出裁决亦不足以认定为“违反法定程序”而应当撤销仲裁裁决的情形。综上，王学礼的申请不符合仲裁法第五十八条规定的相关情形，对王学礼的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回王学礼的申请。申请费400元，由申请人王学礼负担。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二一年二月十八日书记员  宋佳倩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初59号 原告：沙马铁路，女，1992年9月16日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：游潘念，四川能言律师事务所律师。 被告：阿足拉报，男，1993年4月8日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：阿足吃合，男，1957年8月9日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：俄果五加，女，1971年2月10日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 原告沙马铁路与被告阿足拉报、阿足吃合、俄果五加劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沙马铁路于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙马铁路撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告沙马铁路负担。 审判长 宋  燕 审判员 吉俄热吉 审判员 郭 仕 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 蔡 玉 君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6736号之一 申请执行人：蔡乐忠，男，1965年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人：杨建国，男，1969年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡乐忠与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨建国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡乐忠向本院申请执行,本院于2020年8月14日立案执行,执行标的为被执行人杨建国应归还申请执行人蔡乐忠借款本金200万元，并支付自2018年1月27日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，另应承担案件受理费14760元、财产保全费5000元、执行费17647.6元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人杨建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨建国立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2021年2月5日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6736号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月十日 书记员  张叶**
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保219号 申请人：吕昌德，男，1972年9月24日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：宋运训，男，1989年5月17日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：宋**素，男，1954年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王大庆，女，1988年6月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告吴修花于2021年1月25日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人吕昌德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年二月二十日 书记员  陈丽萍
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终50号上诉人（原审被告）：夏念洁，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：蔡丹红，女，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：项岳展，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：艾剑英，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。上诉人夏念洁因与被上诉人蔡丹红及原审被告项岳展、艾剑英民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11384号之一民事裁定，向本院提出上诉。夏念洁上诉称，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人和被上诉人的借款发生在江西省南昌市青云谱区，合同履行地系江西省南昌市青云谱区。同时，上诉人夏念洁的经常居住地和家庭住址都在河南省洛阳市老城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案应该由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，不应当由浙江省温岭市人民法院审理。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送到河南省洛阳市老城区人民法院或者江西省南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同履行地应当根据当事人的诉请结合合同履行义务确定。本案中，合同对履行地点未作约定，被上诉人诉请上诉人履行归还借款的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人主张合同履行地为江西省南昌市青云谱区于法无据。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月二十二日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初684号原告：李军利，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：殷晓峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区中州北路**，统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，执行董事。原告李军利与被告殷晓峰、河南省广宇建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李军利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军利撤诉处理。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年二月二十二日书记员  张嘉成
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢70号谢寿星：你持已生效的冷水江市人民法院（2016）湘1381民初2171号民事判决书向本院申请执行谢志龙、易清借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日