甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初4055号原告（反诉被告）：兰州恒尚房地产开发有限公司，住所地：兰州市高新区东部科技新城建安街大名城办公楼**。统一社会信用代码：91620100094608008N法定代表人：梁婧，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：魏莹，该公司职工。委托诉讼代理人：乔军，该公司职工。被告（反诉原告）：杨正江，男，汉族，1982年3月23日出生，榆中县农民，住该××号。委托诉讼代理人：任毅，甘肃得舍律师事务所律师。原告（反诉被告）兰州恒尚房地产开发有限公司与被告（反诉原告）杨正江追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）兰州恒尚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人魏莹、乔军，被告杨正江及其委托诉讼代理人任毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）兰州恒尚房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代为清偿的全部按揭款等款项384124.37元；2、请求法院依法判令被告向原告支付代为清偿款项的利息11197.76（暂算至2020年11月30日，共计224天）；3、请求人民法院判令将被告购买的兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺的《商品房买卖合同》房号由第B81002001幢1层101号商铺更正为第B81002002幢第1层101号；4、本案的诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月12日原、被告双方就被告购买的原告开发建设的兰州大名城商业街10号—1地块第B81002002幢第1层101号商铺达成一致，并签订了《兰州大名城商业街房产认购协议书》。双方约定商铺总款为868313元，被告应支付首付款438313元，剩余430000元由被告办理按揭贷款，当日被告向原告支付了购房定金50000元。2019年4月2日，原、被告双方签订了《兰州大名城客户信息签约单》，再次对被告购买的商铺信息进行了确认。当日被告支付了房款377489元后，双方依照认购协议约定签订了商铺的《商品房买卖合同》并办理了网签合同备案登记。但在签订《商品房买卖合同》的过程中，双方均未发现合同中商铺的房号错录为第B81002001幢1层101号。2019年5月5日，被告与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款410000元整，各方均未发现贷款所购的房号也错录为第B81002001幢第1层。因被告购买的商铺为现房满足交付条件，故原告依被告要求于2019年6月19日向被告提前交房，实际交房时间比合同约定的交房时间（2019年6月30日前）提前14天。双方办理了各项交付手续，被告对交付商铺无任何异议，并于当日验收完毕且签字确认。后工作人员发现，双方签订的合同录入的房号有误，经原、被告协商，由原告代被告一次性向贷款银行付清偿还的按揭贷款及提前还款违约金，被告配合变更《商品房买卖合同》中的错录房号。2020年4月20日，原告将贷款余额及违约金共计384124.37元一次性支付至被告账户，被告向贷款银行全额支付后，贷款银行出具了个人贷款结清证明。原告代为清偿上述款项后，被告逃避责任拒不更正错误房号，原告诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）杨正江辩称，我与原告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2019预14112）中实际约定的房屋位置是第Ｂ81002001幢1层101号房屋，即大名城商业街10号—1地块第1幢101号商铺，原告交错房屋是原告的错误。2020年11月19日，原告向我送达了《关于限期腾退非法占用商铺告知函》，说明我现在居住的位于兰州××街××号××幢××号商铺，系我长期占用且没有任何合法依据，我的非法占用行为属于侵权行为，要求我立即腾退。综上原告的诉请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）杨正江向法院提出反诉请求：1、请求依法解除原、被告于2019年4月2日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2019预14112）；2、请求法院判令原告向被告退还购房款476736.55元；3、请求判令原告向被告赔偿房屋装修费（具体费用待评估之后提交）；4、本案的诉讼费用、财产保全费（含保函费用）及财产评估费用由原告承担。事实和理由：被告与原告于2019年4月2日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2019预14112），原告向被告出售了位于兰州市高新区榆中园区东部科技新城兰州××街××号××商铺××幢××号商铺，总房价837489元。合同签订后，被告积极筹款，按照约定于2019年3月12日及4月2日向原告支付了首付款427489元，并于2019年5月10日向中国建设银行股份有限公司甘肃省分行贷款410000元，向原告支付了款项。自2019年6月8日起，被告每月向银行还款4477.05元，至今共还了11期。2020年4月原告多次与被告交涉，称其与被告签订的房屋买卖合同标的物错误，其提供的双方签订的格式合同《商品房买卖合同》（合同编号：2019预14112），约定的房屋不是给被告交付的房屋，承诺由原告代替被告向银行偿还剩余房屋贷款384124.37元，并承担因此产生的所有费用，之后双方按照市场价重新签订房屋买卖合同，但双方对具体事宜并未协商。后经被告通过兰州市不动产登记管理局高新技术产业开发区分局、中国建设银行等咨询获悉，若按照目前双方签订的《商品房买卖合同》，被告无法办理涉案房产的产权登记，无法获取涉诉房产的产权证，无法实现合同目的。综上所述，为维护被告的合法权益，提起反诉，请依法裁判。对原告（反诉被告）提供的证据的认定：1、《兰州大名城商业街房产认购协议书》、《兰州大名城客户信息签约单》各一份，证明被告意向认购商铺为兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺。对该组证据的真实性被告无异议，但对证明目的有异议。认为被告意向购买的商铺为兰州××街××号××幢××号商铺。该组证据证明被告意向购买原告的兰州大名城10号—1地块第2幢101号商铺，对该组证据的证明目的，本院予以确认。2《商品房买卖合同》，证明原、被告之间存在商品房买卖关系，合同所载示意图就是Ｂ2幢101号房，但原、被告签订的合同中错误登记为第Ｂ81002001幢第1层。对该组证据的真实性被告无异议，但对证明目的有异议。认为合同主要条款定的就是第1幢101号商铺，示意图没有签字。示意图是合同的一部分，合同中约定的房屋位置与示意图不一致，是否是合同对房屋位置书写错误，仅凭该组证据不能单独证明，还需其他证据佐证。对该组证据的证明目的，本院不予确认。3、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明被告向银行按揭贷款41万元。对该组证据的真实性被告无异议，但对证明目的有异议。认为这份贷款合同应当是在被告手里，但合同却在原告手中，合同约定的房屋就是第1幢101号商铺。该组证据证明被告为了购买涉案房屋向银行按揭贷款41万元。对该组证据的证明目的，本院予以确认。4、《提前交房申请报告》、《房屋交接确认书》、《交房流转表》、《消防安全责任书》、《验房登记表》、《商业街加装暖气片承诺书》、《商业街水路改造承诺书》、《商业街自行改造消防管道安全承诺书》、《装修垃圾自行清运承诺书》、《装修施工申请表》、《商业街消防设施、设备拆改承诺书》、《兰州英家皇道物业管理服务有限公司收据》、《商铺钢结构承诺书》、《兰州高新技术产业开发区门头牌匾设置管护意见书》、《关于2019年冬季商铺供暖的通知》、《自装承诺书》。该组证据证明原告向被告交付的房屋与被告意向购买的房屋一直就是兰州××街××号××幢××号商铺。被告认为该组证据是复印件不予质证。在本次庭审休庭后，原告向本院提交了该组证据的全部原件，经本院核对原件与复印件一致。该组证据证明原告实际向被告交付的商铺就是兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺，被告接受原告向其交付的该商铺后进行了装修使用至今。对该组证据的证明目的，本院予以确认。5、网上银行电子回执、还款凭证、结清证明，证明原告向被告转账，用于偿还借款。对该组证据被告认为是复印件不予质证，同时认为原告偿还的款项是2幢101号的房屋。该组证据证明原告代替被告向银行偿还了被告的贷款本金及利息共计384124.37元。对该组证据，本院予以确认。6、《甘肃省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，证明涉案房屋的竣工日期是2018年12月28日，原告向被告交付的房屋是现房，不是期房，具备验收房屋条件。对该组证据被告无异议，本院予以确认。对被告（反诉原告）提供的证据的认定：1、《商品房买卖合同》（合同编号：2019预14112），证明原、被告签订的合同中实际约定的房屋位置是第Ｂ81002001幢第1层101号房屋，即兰州大名城商业街10号—1地块第1幢101号商铺。证明原告交付给被告的房屋与双方在合同中约定的房屋不符，并非是同一套房屋，原告没有按照合同约定向被告交付房屋，原告交错房屋的行为属于严重违约行为，直接导致被告无法实现合同目的。对该组证据的真实性原告无异议，但对证明目的有异议。认为从合同附件4以及合同附件平面图可知原告所交付的2幢101号商铺，是主合同的房号存在错误登记。被告提供的该组证据中关于房屋的位置在主合同约定的位置与合同附件4中约定的合同位置不一致，且主合同约定的房屋位置与合同平面图中图示的房屋位置也不一致，该组证据不能证明原告向被告交付的房屋错误。对该组证据的证明目的，本院不予确认。2、《关于限期腾退非法占用商铺告知函》，2020年11月19日，原告向被告送达了告知函，证明被告现在居住的位于兰州××街××号××幢××号商铺，系被告长期占用且未有任何合法依据，被告的非法占用行为属于非法侵占行为，被告立即腾退。原告要求被告腾退现住大名城商业街10号—1地块2幢101号商铺的事实。证明原告诉称的被告购买的房屋具体位置是兰州××街××号××商铺××幢××号商铺是错误的。对该组证据的真实性原告无异议，但对证明目的有异议。认为告知函是告知被告没有合法的依据占有使用商铺。该组证据仅证明被告占有位于兰州××街××号××幢××号××商铺，没有合法依据，但并不能证明原告向被告交付的房屋错误。且原告向被告发出通知后，被告并未按照通知履行腾房义务，原告也未按告知函采取相应措施，该份告知函并未实际履行。该组证据不能证明原告向被告交付的房屋错误。对该组证据的证明目的，本院不予确认。3、兰州大名城专用收据三份，证明被告已将按照合同约定支付了首付款。对该组证据的真实性原告无异议，但对证明目的有异议，认为收据原件201942和2019312收款用途一个为首付、一个为定期，房号是第2幢101号商铺，银行按揭收据也是第2幢101号商铺，证明被告购买的是2幢101号商铺。该组证据证明被告分三次向原告缴纳了兰州××街××号××商铺××幢××号商铺的首付款427489元和以贷款方式交付41万元购房款。对该组证据的证明目的，本院予以确认。4、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明被告向银行借款的目的是购买坐落于兰州××街××号××幢××层商铺，而不是原告主张的兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺。证明被告未履行双方订立的合同中约定的付款义务，向银行借款41万元支付给原告。原告作为被告与建设银行签订的借款合同中的保证人在借款合同中签字，证明原告是认可被告向银行借款的目的是购买位于兰州××街××号××幢××层商铺。建设银行支付凭证四份，证明被告自2019年6月8日起支付本案涉及房屋每月向银行还款4477.05元，至今共还11期，总金额49247.55元。对该组织证据的真实性原告无异议，对贷款金额与还款金额也无异议。但对证明目的有异议。认为被告所述偿还金额，原告不存在解除合同的事由，被告主张返还款项无异议。该组证据证明被告为购买涉案商铺向银行贷款41万元支付给了原告，被告按照借款合同约定每月向银行偿还借款本息，共计偿还了11期。但该组证据不能证明原告向被告交付的房屋错误。对该组证据的该项证明目的，本院不予确认。5、《兰州市房屋交易与产权登记信息查询结果》登记表，证明房地产主管部门的官方资料中记录的原被告订立的买卖合同中的上铺的位置是兰州大名城商业街10号—1地块第Ｂ81002001幢1层，与原告俗称的商铺位置兰州大名城商业街10号—1地块第2幢1层不同。证明原告的诉请不符合事实依据，是错误的，证明原告没有按照合同约定向被告交付商铺。对该组证据的真实性原告无异议，但对证明目的有异议。该组证据并没有明确注明被告所称的其购买的商铺位置是兰州××街××号—1地块第Ｂ81002001幢1层。对该组证据的证明目的，本院不予确认。6、《关于杨正江解除与兰州恒尚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号2019预14112）》的通知，证明被告已经依据事实及法律规定向原告履行了通知解除双方签订的房屋买卖合同的义务，证明双方签订的《商品房买卖合同》已解除。对该组证据的真实性原告无异议，但对证明目的有异议。认为原告公司发函是2幢101，被告给原告的答复是1幢101，解除理由不认可。该组证据只是被告单方意思表示，原告并未同意解除合同，并不能证明原、被告之间签订的《商品房买卖合同》已经解除。对该组证据的证明目的，本院不予确认。经本院审理认定事实如下：2019年3月12日，原、被告签订《兰州大名城商业街房产认购协议书》，被告意向购买原告开发的位于兰州市高新区东部科技新城榆中园区兰州××街商铺××商铺××幢××层××号商铺，建筑面积42.17平方米，单价每平方米20590.77元，房屋总价款868313元。在该份认购协议书中加盖了原告的公司印章，并由被告的个人签名和捺印。同日被告还签署了《兰州大名城客户信息签约单》。2019年4月2日以原告为出卖人，以被告为买受人的双方当事人签订了《商品房买卖合同》，约定被告以按揭付款的方式购买原告开发的位于兰州市高新区榆中园区兰州××街××层××号商铺，建筑面积为42.17平方米，每平方米单价为19859.84元，总房价为837489元。首付427489元，其余购房款410000元，向经出卖人认可的贷款银行申请贷款支付。同时在该份合同所附的平面示意图中明确表明了被告所购买商铺的位置，在该合同附件4合同补充协议中约定出卖人于2019年4月2日购买兰州××街××号××商铺××幢××号房屋。在该份合同中加盖了原告公司的销售合同专用章，并由被告的个人签名和捺印。合同签订前，被告于2019年3月12日向原告支付了首付款50000元，2019年4月2日被告又向原告支付了首付款377489元，共计427489元履行了向原告支付首付款的义务。2019年5月5日被告与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款410000元用于支付被告剩余房款，原告作为担保人在《个人住房借款合同》签字、盖章。借款合同签订后被告按照合同约定履行了部分向银行偿还借款本息的义务，后经原、被告协商原告代替被告于2020年4月20日向银行偿还被告剩余的借款本息共计384124.37元。后原告要求被告给付原告为其代偿的银行借款本金及利息384124.37元，但被告无故不予给付。无奈，原告诉至法院。另查明：涉案位于兰州市高新区东部科技新城榆中园区兰州××街商铺××商铺××幢××层××号商铺，于2018年12月8日正式竣工，2018年12月26日由兰州高新区建设工程安全质量监督管理站组织勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位以及建设单位进行了竣工验收。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间为2019年6月30日，2019年3月12日被告向原告提交了《提前交房申请报告》，被告请求原告将其购买的兰州大名城商业街Ｂ2号楼101室商铺提前交房。原告收到被告的申请书后，与2019年6月19日将涉案房屋交付给被告占有使用。2019年6月19日被告与涉案商铺的物业管理公司签订了《房屋交接确认表》，确认物业接受方被告的房屋房号为Ｂ区2栋101室。2019年被告确认交付的房屋无误后签订了《东部科技新城兰州大名城交房流转表》，在该表中被告确认收到的房屋房号为Ｂ区2栋101室。2019年6月19日被告收取原告交付的涉案房屋后与兰州英家皇道物业管理服务有限公司签订了《消防责任书》。2019年被告在原告出具的《验房登记表》中签名确认，该表中被告确认收到的房屋房号就是Ｂ区2栋101室。2019年6月26日被告为了给其购买的涉案商铺里加装暖气片向物业公司提出《商业街加装暖气片承诺书》，在该份承诺书中被告认可其的商铺为Ｂ区2栋101号。2019年被告向物业公司申请对其购买的商铺进行水路改造向物业公司提出了《商业街水路改造承诺书》，在该份承诺书中被告确认其购买的商铺房号为Ｂ区2栋101室房屋。2019年6月26日被告向物业公司申请自行改造其购买的商铺内的消防管道向物业公司提交了《商业街自行改造消防管道安全承诺书》，在该份承诺书中，被告确认其购买的商铺房号为Ｂ区2栋101室房屋。2019年6月26日被告为了装修其购买的商铺向物业公司出具了《装修垃圾清运承诺书》，在该份承诺书中被告确认其的商铺房号为Ｂ区2栋101室房屋。2019年6月27日被告向原告是提交了《装修施工申请表》，在该份申请表中被告确认其商铺房号为Ｂ2—101室房屋。2019年6月27日被告向物业公司提交了《商业街消防设施、设备拆改承诺书》，在该份承诺书中，被告确认其的商铺房号为Ｂ区2栋101室房屋。2019年物业管理公司向被告收取了装修押金和施工管理费后向被告出具了《收据》，该份收据中记载的被告的商铺房号为Ｂ2—101室房屋。2019年7月4日被告向物业公司作出《商铺钢结构承诺书》，在该份承诺书中被告认可其的商铺房号为Ｂ区2栋101室房屋。2019年10月24日物业公司向被告送达了《关于2019年冬季商铺供暖的通知》，在该份通知中确定的被告商铺的房号是Ｂ2—101室。被告还向原告出具了《自装承诺书》，在该份承诺书中，被告确认自己的商铺房号是Ｂ区2幢101室。在以上被告向原告以及物业公司出具的申请书、承诺书中均有被告自己的签名和捺印。2020年11月19日原告向被告发送了《关于限期腾退非法占用商铺告知函》，原告以被告长期在没有合法依据的情况下占有位于兰州××街××号××幢××室房屋，要求被告在2019年11月30日前主动腾退占用的商铺。但被告收到该份告知函以后并未按照告知时间腾退房屋，原告也未按照告知函强行收回商铺，而是由被告继续占有使用该商铺至今。本院认为，原、被告与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是三方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后银行依约向被告发放了借款41万元由被告收取，被告在收到银行发放的借款41万元后缴纳给原告作为其向原告购买涉案商铺的购房款。借款合同签订后，被告也按照合同约定履行了向银行偿还部分借款本金及利息的义务，截止2020年4月20日被告还拖欠银行借款本金及利息384124.37元未予偿还，同日作为保证人的原告代替被告向银行偿还了被告拖欠的借款本金及利息共计384124.37元。原告在代替被告向银行偿还了被告拖欠银行的全部借款本金及利息后，代替银行成为被告的债权人有权向被告追偿其代为偿还的银行借款本金及利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还银行剩余全部借款本金及利后，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还垫付银行借款本息384124.37元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支利息11197.76元，该诉讼求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告将所购买的兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺的《商品房买卖合同》房号由B81002001幢1层101号更正为第B81002002幢1层101号。房号的更正应当由原、被告双方到房地产登记机关提出申请说明情况后由房地产登记机关进行更正，原告或者被告都无权单方不通过房地产登记机关擅自办理房产变更登记手续。也就是说被告无权单方自己变更登记错误的房地产房号，只有通过房地产登记机关来进行变更。房号的变更的职权是房地产登记机关行使的，不得由购买房产的双方当事人自己去行使。原告也无权要求被告单方变更已经在房地产登记机关登记备案的房号。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告反诉要求解除原、被告于2019年4月2日签订的《商品房买卖合同》，理由是原告向其交付的商铺不是其在《商品房买卖合同》中约定的兰州大名城商业街10号—1地块第1幢101号商铺，由于原告交付的商铺错误导致其签订合同的目的不能实现，因此要求解除该《商品房买卖合同》。本案中原告是否向被告交付的商铺错误，是双方争议的焦点。首先，从原、被告签订的《兰州大名城商业街房产认购协议》和《兰州大名城客户信息签约单》来看，原、被告约定买卖的商铺房号应当是兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺，不是兰州大名城商业街10号—1地块第1幢101号商铺。虽然在原、被告签订的《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》中书写的商铺房号是兰州大名城商业街10号—1地块第1幢101号商铺，但在《商品房买卖合同》中所附的商铺平面图和合同附件4中都表明原、被告双方买卖的商铺就是兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺。其次，从原告提供的由被告签名并捺印的多份申请书、承诺书、责任书、登记表中被告都认可其收到的房屋就是兰州大名城商业街10号—1地块第2幢101号商铺，在收到房屋当时被告并未提出异议认为自己收到的份商铺与合同约定商铺不符。且被告收到原告向其交付的该商铺后，进行了装修并占有使用至今，直到原告起诉后被告才反诉说其收到的房屋不是合同约定的房屋，显然与事实不符。再次，被告向原告购买的该商铺合同约定的交房时间是2019年6月30日，但该商铺在2016年12月8日已经竣工，在2018年12月26日经过质检部门验收合格。也就是说被告购买原告的该间商铺是现房不是期房，在原、被告签订《商品房买卖合同》时该商铺已经建设完成，被告是在实地查看了商铺的位置以后才与原告签订的合同，怎么会存在原告交付商铺错误二被告不知情的情况。最后，依照社会一般人的常识来理解，个人花了这么多的钱购买了商铺，且在商铺已经建成的情况下，肯定多次实地查看了商铺的位置以后才决定购买商铺。在原告向其交付商铺以后，被告连审查都不审查商铺是否交付错误的情况下就签字接受了原告交付的商铺，对商铺进行装修并使用至今。直到原告起诉，被告才说原告交付的商铺错误，这严重不符合生活常理，恰恰证明原告交付的商铺是符合合同约定的商铺。综上，被告提出的原告向其交付的商铺错误，导致其不能实现合同目的，因而解除合同的反诉理由不能成立。故对被告反诉要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》和要求原告返还被告购房款476736.55元的诉讼请求，本院不予支持。被告反诉要求原告赔偿其房屋装修损失的诉讼请求无事实及法律依据，原告按照合同约定将被告购买的商铺交付给被告自己使用，并不存在错误交付商铺的情形。被告对自己的商铺进行装修使用，所花费的装修费用应当由其自己承担。故对被告的该项反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨正江给付原告（反诉被告）兰州恒尚房地产开发有限公司代偿款384124.37元，并承担利息11197.76元，合计395322.13元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告（反诉被告）兰州恒尚房地产开发有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）杨正江的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3615元，由被告（反诉原告）杨正江负担。反诉案件受理费4226元，由被告（反诉原告）杨正江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州中级人民法院。审判员  张成功二〇二一年二月四日书记员  郝 婧