wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初80号 原告：遵义市播雅物业管理服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大道绿产交易中心**。统一社会信用代码：91520321580675548N。 法定代表人：刘成晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻华飞。 被告：张福均，男，1975年9月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市播雅物业管理服务有限公司诉被告张福均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市播雅物业管理服务有限公司之委托诉讼代理人喻华飞、被告张福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市播雅物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费1268.00元，并从起诉之日直至付款之日，以1268.00元为基数，按月利息2%赔偿资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所服务的太平庄小区业主，双方于2017年9月签订《前期物业服务协议》，约定原告对被告物业所在的太平庄小区提供物业服务，服务费用按建筑面积0.90元/㎡/月的标准计算。被告的住房面积为58.72㎡，被告未向原告支付2018年9月至2020年9月期间的物业服务费用共计1268.00元。经原告与被告多次协商支付物业服务费未果，特诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告张福均辩称：对原告诉称我的房屋面积、未交物业服务费的时间和金额无异议。因案涉房屋系安置还房，物业费过高，且原告服务不到位，故不同意交纳物业服务费，也不同意支付资金占用损失。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，张福均（甲方）与遵义市播雅物业管理服务有限公司（乙方）就张福均位于遵义市播州区房屋（建筑面积为58.72㎡）签订了《前期物业服务协议》，合同约定了前期物业服务相关内容，包括双方的权利义务，物业管理服务内容，物业管理服务标准、费用等内容。收费标准为：按建筑面积住宅步梯房0.50元／㎡／月；电梯房0.90元／㎡／月。双方约定甲方应提前一个月缴纳下一年的物业服务费，若甲方不按协议交纳物业费，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每天按所欠金额的3%累计收取滞纳金。合同签订后，原告对被告居住的小区进行了物业管理。案涉房屋系电梯房，被告张福均系太平庄小区7-1-17-2号住房的业主，未向原告交纳2018年9月至2020年9月期间的物业服务费共计1268.35元（58.72㎡×0.90元／㎡／月×24月），经原告多次以书面等方式催收，被告张福均一直未交纳。 另查明，案涉小区属于安置还房小区，该小区至今尚未成立业主委员会。2016年5月3日，遵义市播州区龙坑街道办事处（原遵义县龙坑镇人民政府）与遵义市播雅物业管理服务有限公司签订《物业服务委托合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会成立之日止。合同签订后，原告为该小区提供物业管理服务至今。 上述事实，有原、被告双方的陈述，《物业服务委托合同》、《前期物业服务协议》、物业费缴费通知、巡查记录表、业主反映事项处理表、电梯维护保养记录、物业维修发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，遵义市播雅物业管理服务有限公司与张福均之间签订的《前期物业服务协议》未违反法律和行政法规的相关规定，具有法律效力与合同之约束力。原告按照合同约定对该小区物业提供了物业管理服务，被告张福均应按照合同之约定向原告交纳物业服务费。被告未向原告交纳2018年9月至2020年9月期间的物业服务费，经原告通过书面方式催收，被告仍未交纳，原告请求其按照合同约定支付物业服务费的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条关于“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。对被告张福均提出原告公司服务不到位等问题，并不属于拒交物业服务费的理由，虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业服务企业的服务情况进行评价，但物业服务具有不间断、全方位、公共性等特点，被告主张的物业服务过程中存在的问题并不能反映物业服务的全部内容，被告以此为由拒付物业服务费，一方面对其他已按时交纳物业服务费的业主不公平，另一方面则可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务质量，不利于包含被告在内的全体业主或使用者对物业的使用。因此，被告拒交物业服务费用，无合法依据。被告应按照物业服务合同之约定，向原告交纳物业服务费用。根据被告房屋的面积、欠费时间及收费标准，被告应向原告交纳2018年9月至2020年9月期间的物业服务费共计1268.35元，原告主张物业服务费1268.00元,系对自己权利的处分，本院予以支持。被告认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的义务，可以要求原告继续履行、采取补救措施或者赔偿损失，但主张不交物业服务费则无法律依据，不予采纳。关于原告请求被告支付资金占用费的问题，并不属于合同所约定的违约责任的情形，且资金占用损失的计算标准过高，本案被告拒交物业服务费之原因主要是对法律规定及服务质量所产生的误解，为了双方后续更有效地履行各自的合同义务，本院对原告请求被告支付逾期交纳物业服务费承担资金占用损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、限被告张福均在本判决生效后十日内支付原告遵义市播雅物业管理服务有限公司物业服务费1268.00元； 二、驳回原告遵义市播雅物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告张福均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  冯先书 二〇二一年二月四日 法官助理冷静 书记员李梅
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初341号 原告：阳信县金阳高松九块九百货批发部，住址：山东省滨州市阳信县金阳办高庵村。工商注册号：×××73。 经营者：高松。 委托诉讼代理人：刘长伟，山东永强律师事务所律师。 被告：王道水，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告阳信县金阳高松九块九百货批发部与被告王道水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告阳信县金阳高松九块九百货批发部于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳信县金阳高松九块九百货批发部向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳信县金阳高松九块九百货批发部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳信县金阳高松九块九百货批发部负担。 审判员  赵芳德 二〇二一年二月八日 书记员  孙贵兰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执262号之二申请执行人陈丹霞，女，1993年6月13日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。被执行人俞斌，男，1994年12月12日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。被执行人俞雪祥，男，1961年3月1日，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行陈丹霞与俞斌、俞雪祥（2021）浙0424执262号民间借贷纠纷一案中，因申请人陈丹霞于2021年2月8日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民特146民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年二月九日书记员  刘 鑫
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初119号之二原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被告：李超，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤诉。案件受理费减半收取计1177元，保全费1033元，合计2210元，由原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行负担。审 判 员  刘 超二〇二一年二月五日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川10**民初414号 原告：肖体先，女，1959年10月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：何燕（特别授权）、王雪艳（一般授权），均系四川金援律师事务所律师。 被告：吴明华，男，1968年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：肖洪彬，男，1986年1月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府****************。 负责人：彭建坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人:周建红（特别授权），系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区玉，住所地：内江市市中区玉溪路**、玉环巷********** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：陈良玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：羊欢（特别授权），系该公司员工。 原告肖体先与被告吴明华、肖洪彬、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告肖体先于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖体先以庭外和解为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖体先撤回起诉。 本案案件受理费1449.00元，由原告肖体先承担。 审判员  赵春来 二〇二一年二月四日 书记员  张 丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5662号原告：陈霞，女，1969年3月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王守强，男，1955年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高艳，女，1975年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈霞与被告王守强、高艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年二月三日书 记 员  孙 军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13394号原告:田永重,男,1963年5月21日出生,汉族，住天津市蓟州区。被告:天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所天津市南开区汾水道**。法定代表人:王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。原告田永重与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永重，被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘彤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田永重向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款456721.58元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月,天津圣欣海建材销售有限公司（以下简称圣欣海公司）中标被告南开区临江里老旧小区旧楼改造工程的材料供应合同。该工程施工期为2018年5月1日至2018年12月31日。期间，圣欣海公司共计向被告供应了1000500元的材料。被告于2018年12月及2019年10月分三次共计支付货款543778.42元,尚欠货款456721.58元。圣欣海公司将该笔债权转让给天津市宏厦建筑劳务有限公司，天津市宏厦建筑劳务有限公司又将该笔债权转让给原告田永重。上述债权转让均已通知被告。原告向被告多次主张付款未果，遂提起诉讼。天津市南开区房屋建筑工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，由于被告公司财务制度管理方面的问题，被告仅可以向原债权人圣欣海公司付款，而不能向原告付款，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，天津市南开区房屋建筑工程有限公司承认田永重在本案中主张的事实，故对田永重主张的事实予以确认。依照法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。故原告经债权转让取得原债权人对于被告的债权，符合法律规定，原告有权向被告主张债权。被告抗辩因财务管理制度方面的问题，拒绝向原告履行还款义务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司给付原告田永重456721.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075.5元，由被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告田永重。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年二月五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）：根据合同性质不得转让；（二）：按照当事人约定不得转让；（三）：依照法律规定不得转让。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执803号申请执行人马波，男，1977年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人姜秋珍，女，1971年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人马波与被执行人姜秋珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初7368号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜秋珍在兴业银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二日书记员  战农涛
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初583号原告：经济技术开发区（头屯河区）力拓机械加工焊修中心，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路**茂祥轮胎市场维修区****。经营者：许光亚，男，汉族，1991年1月21日出生，户籍地河南省鄢陵县，现住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被告：沈阳，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告经济技术开发区（头屯河区）力拓机械加工焊修中心（以下简称力拓焊修中心）与被告沈阳承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力拓焊修中心的经营者许光亚、被告沈阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款17000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付欠款14000元。事实和理由：2020年被告在我店维修消费共计17000元，2020年7月18日被告为我出具欠条，约定2020年8月10日前还清欠款。我多次催要，被告至今未还，现依法提起诉讼，不再要求被告支付欠条中约定的违约金。被告沈阳辩称，欠款属实，同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告力拓焊修中心系个体工商户，经营者许光亚，注册日期2019年8月26日，经营范围：承接电焊、气焊、焊接材料销售、机械加工、汽车工程车水箱油箱维修及销售等。被告于2020年期间多次在原告处修车。2020年7月18日经双方结算，被告沈阳为原告出具欠条一张，内容为：“兹有沈阳（公民身份证号）于2020年7月18日向力拓机械加工焊修中心维修机动车辆，累计欠款人民币（大写：壹万柒仟元整）（小写：17000.00）。约定于2020年8月10日前还清该欠款。如果逾期未还欠款，每日加付100元违约金。还款按照先抵偿违约金，再抵偿本金的顺序来进行。欠款人承担债权人为催收欠款、违约金而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费、差旅费等。欠款人：沈阳身份证号：2020年7月18日”。原告表示不再要求被告支付欠条中约定的违约金。欠条出具后，原告多次向被告催要，被告未能还款。诉讼中，原、被告一致认可将被告留存于原告处的3套加高板、3套篷布折价3000元抵顶被告欠款，折抵后，被告欠原告修车款14000元。本院认为，原告为被告修理车辆，被告沈阳为原告出具了欠条，原、被告之间的承揽合同关系成立有效。原告要求被告偿还欠款14000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条规定，判决如下：被告沈阳于本判决生效之日起五日内一次性支付原告经济技术开发区（头屯河区）力拓机械加工焊修中心欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月三日法官助理苗芃书记员刘雪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1213号原告：孙某某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。原告孙某某与被告孙某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月一日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执273号之七 申请执行人：常好柱，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：唐勇，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2420号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐勇在中国建设银行6217XXX_156_1账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  胡 坤
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执333号申请人：赵建国，男，1967年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：郭利民，男，1976年12月20日出生，汉族，无职业，现住址。本院在执行申请人刘福全赵建国与被执行人郭利民劳务合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2020）黑8102民初2434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵建国于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款15898元，执行费138元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款15898元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陂继清审判员  刘 勇审判员  韩 卫二〇二一年二月四日书记员  刘鹏程
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0703民初364号之一解除保全申请人：焦吉顺，男，汉族，住新乡市卫滨区中同街**，身份证号：4107031940********。法定代理人：焦顶峰，男，汉族，1968年11月8日出生,住,住新乡市卫滨区中同大街**份证号:410703196811080034。（系焦吉顺长子）解除保全被申请人:新乡市公共交通集团有限责任公司统一社会信用代码：914107001729108877住所地：新乡市自由街**。法定代表人：丁治安，董事长。原告焦吉顺诉被告新乡市公共交通集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）豫0703财保62号保全裁定书，查封被申请人:新乡市公共交通集团有限责任公司的豫Ｇ×××**号牌客车一辆。立案后，申请人为先于执行医疗费提供位于新乡市卫滨区中同大街166号新房权证字第**房产作为担保，该房屋已被查封。该案件已结案并全部履行完毕，解除保全申请人焦吉顺于2021年2月2日向本院申请解除对新乡市公共交通集团有限责任公司的豫Ｇ×××**号牌客车的查封，同时解除对位于新乡市卫滨区中同大街166号新房房权证字第**产的查封。本院认为：解除保全申请人焦吉顺的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人新乡市公共交通集团有限责任公司的豫Ｇ×××**号牌客车的查封；二、解除对申请人提供的担保物位于新乡市卫滨区中同大街166号新房权房权证字第**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛记成二〇二一年二月二日书记员  李浛榛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终123号 上诉人（原审被告）：朱成祥，男，汉族，1993年1月29日出生，住辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：杭州钱蓝科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九盛路********。统一社会信用代码：91330104MA2CEQ1A71。 法定代表人：蓝龙溪，该公司执行董事兼总经理。 上诉人朱成祥因与被上诉人杭州钱蓝科技有限公司（以下简称钱蓝公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初7333号民事裁定，向本院提起上诉。 朱成祥上诉称，原债权人与朱成祥签订了《销售合同》、《付款计划承诺函》，约定了如双方发生争议，由原债权人所在地人民法院管辖。钱蓝公司受让原债权人的案涉债权后，双方并未约定争议管辖法院。根据法律规定，本案系合同纠纷，应由合同履行地管辖或被告住所地管辖，上诉人朱成祥的所在地位于辽宁省瓦房店市。综上，请求将本案依法移送辽宁省瓦房店市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案所涉债权由原债权人浙江阿瓦隆科技有限公司转让给钱蓝公司。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《付款计划承诺函》中约定，“履行本承诺函过程中发生任何争议，应协商解决，协商不成，任何一方起诉，管辖法院为被承诺人所在地法院。”该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。被承诺人即浙江阿瓦隆科技有限公司的住所地位于杭州市江干区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权。朱成祥提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年二月九日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1195号原告：云南实力物业服务股份有限公司。住所：云南省昆明市东风东路****。法定代表人：卢丽娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖茂芳，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周长德，男，1941年3月20日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。被告：岳玉琳，女，1940年9月19日出生，汉族，住，住云南省昆明市呈贡区/div>原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告周长德、岳玉琳物业服务合同纠纷一案，现原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤回对被告周长德、岳玉琳的起诉。经本院审查，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予云南实力物业服务股份有限公司撤回对被告周长德、岳玉琳的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  江丽二〇二一年二月五日书记员  颜青
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初65号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1975年1月19日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被赣州市公安局章贡分局取保候审。                  辩护人              王文喜，江西一泓律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕33号                  指控事实              2020年4月14日20时许，被告人刘某某酒后驾驶赣XXXX**号小型轿车沿赣州市章贡区逸豪大道由北往南行驶至某饭店门前路段，与同方向在前由钟玲无证驾驶的赣州临时XXXXX超标机动车（搭载武某）发生碰撞，造成钟某、武某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，群众拨打了急救及报警电话，被告人刘某某陪同钟玲、武某至赣南医学院第三附属医院治疗。交警在该医院找到被告人刘某某并对其进行呼气式酒精检测，其酒精含量显示为163mg/100ml。交警随即委托该医院医护人员提取被告人刘某某血样，后将该血样封存送检。经鉴定，被告人刘某某被送检的血液内乙醇含量为163.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人刘某某承担此事故的主要责任，钟某承担此事故的次要责任，武某不承担此事故的责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人王文喜的辩护意见是，对被告人刘某某危险驾驶的事实和罪名无异议，刘某某系初犯、偶犯且签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对刘某某应当依法惩处。被告人刘某某醉酒驾车造成了交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  员   张荻琳                                                  二〇二一年二月一日                                             书  记  员   王浩然
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民督2号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：余见波，男，汉族，1975年12月7日出生，住湖南省汨罗市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人余见波申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2020年1月28日发出（2020）湘0691民督2号支付令，限令被申请人余见波在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年2月4日，被申请人余见波向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人余见波的书面异议进行形式审查。被申请人余见波向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）湘0691民督2号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  杜国伟二〇二一年二月七日书记员  胡如意
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0302民初1148号原告：宝鸡安泰工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：苏建，任公司经理。委托诉讼代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告：宝鸡正基房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。原告宝鸡安泰工贸有限公司与被告宝鸡正基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡安泰工贸有限公司撤回起诉。案件受理费920元，本院已减半收取460元，由原告宝鸡安泰工贸有限公司承担。审 判 员 寇建军二〇二一年二月四日法官助理 郭辰君书 记 员 张逸雯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执464号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：姜来意，女，1988年05月29日出生，汉族，住安徽省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜来意信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜来意应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,426.39元(以下币种同)。因被告姜来意未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人姜来意未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人姜来意发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人姜来意名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,426.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执384号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：蓝天浩，男，1994年04月27日出生，汉族，住南宁市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蓝天浩信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蓝天浩应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币66,681.49元(以下币种同)。因被告蓝天浩未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人蓝天浩未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人蓝天浩发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人蓝天浩名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权66,681.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更87号 罪犯汪翠春，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，原户籍所在地湖北省武汉市新洲区。于2014年7月24日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯汪翠春因犯强奸罪，于2014年3月4日被湖北省武汉市新洲区人民法院以（2014）鄂新洲刑初字第00037号刑事判决判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人汪翠春等不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00343号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年7月24日交付执行。2016年12月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。2018年12月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期至2022年5月8日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第308号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯汪翠春自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑、一次暴力违纪扣20分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯汪翠春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2021年1月18日作出鄂汉检执检减意（2021）40号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯汪翠春在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯使用暴力手段轮奸妇女，致使被害人两次欲跳楼自杀，犯罪性质恶劣，且考核期内因暴力违纪扣教育改造分20分。综合考察罪犯汪翠春犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关对其报请减刑八个月，剥夺政治权利一年不变幅度偏高，建议对罪犯汪翠春在有期徒刑六个月以下裁定减刑，剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，罪犯汪翠春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规，于2019年7月28日因打架违纪被扣20分后，深刻认识错误，接受教育改造，服从管理，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年7月表扬，2018年12月表扬，2019年5月表扬，2019年7月表扬，2019年12月表扬，共计获得5个表扬。该犯有犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑、一次暴力违纪扣20分等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯汪翠春的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯汪翠春在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯使用暴力手段轮奸妇女，致使被害人两次欲跳楼自杀，犯罪性质恶劣，且考核期内因暴力违纪扣教育改造分20分，在减刑时应当从严把握，对刑罚执行监督机关提出的监督意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪翠春减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月8日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16373号之二 申请执行人：佛山市顺德区保蓝市政环保工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又南国东路宝翠花园**商铺之二。 法定代表人：周子健。 委托诉讼代理人：卢泓，广东广顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宝珍，广东广顺律师事务所律师助理。 被执行人：周子谦，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区保蓝市政环保工程有限公司与被执行人周子谦财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方协商一致，截止至2020年9月24日，被告周子谦确认尚欠原告佛山市顺德区保蓝市政环保工程有限公司代收工程款及履约保证金合计390843元，被告于2020年9月30日前直接支付至原告指定的以下银行账户（户名：佛山市顺德区保蓝市政环保工程有限公司；账号：80×××67；开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良华盈分理处）；二、若被告按期足额支付，原告则放弃利息诉请，双方就涉案纠纷就此了结，互不追究；若被告逾期不足额支付，原告有权向法院申请全额执行（扣除已履行部分）；三、案件受理费减半收取为3581.33元，财产保全费2474.22元，合计6055.55元（原告已预交），由被告周子谦负担，该款被告于2020年9月30日前直接支付至原告指定的上述银行账户。因义务人周子谦未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区保蓝市政环保工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人仅向本院申报财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人周子谦在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××d8@wx.tenpay.com、085e×××72fa@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年10月22日起至2021年10月21日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.查明被执行人周子谦在佛山市××贸易有限公司持有50%的股权份额、在佛山市顺德区×××环保工程有限公司持有80%的股权份额，本院在办理（2020）粤0606执恢2050号案过程中已冻结。 3.查明被执行人周子谦在广东顺德农村商业银行股份有限公司大良福德分理处开设的账户（账号：01×××78）、在中国农业银行股份有限公司顺德湖景支行开设的账户（账号：62×××72）有存款。本院于2020年11月23日实际扣划上述账户393556.13元，因被执行人周子谦在本院涉及二宗执行案件，执行款不足偿还债务，本院依法作出分配方案送达给涉案当事人。由于各当事人均对分配方案有异议，且向本院提起异议之诉，为避免不当执行，本院暂不支付执行款。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执恢2050号案过程中已依法作出对被执行人周子谦司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为403585.11元（含执行费5865.79元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16373号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二一年二月三日 书记员  卢锦淳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终111号抗诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勤朋，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省延津县，捕前住延津县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月11日被延津县公安局刑事拘留，同年9月17日转逮捕。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人李勤朋犯诈骗罪一案，于2021年1月11日作出（2020）豫0726刑初420号刑事判决，认定被告人李勤朋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人李勤朋退赔被害人郭某1252900元、被害人张某41600元；责令被告人李勤朋退赔被害人郭某1、郭某267216元。宣判后，原审被告人李勤朋不服，提出上诉，延津县人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人李勤朋向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李勤朋以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李勤朋在二审期间申请撤回上诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李勤朋撤回上诉。审判长  张培峰审判员  王 丽审判员  蔡永广二〇二一年二月五日法官助理崔超书记员张小玉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0583刑初126号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人柳国文，男，1980年10月15日生，汉族，高中文化，住新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人柳国文犯危险驾驶罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员刘湘杰出庭支持公诉，被告人柳国文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日21时30分许，被告人柳国文饮酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××**小型轿车从昆山市宝湾物流公司出发，经光明路行驶至花桥镇西环路集善新村东门时，被查获。被告人柳国文归案后，如实供述了上述事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人柳国文血液中乙醇浓度为154mg/100ml。2021年1月26日，被告人柳国文在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。公诉机关认为，被告人柳国文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳国文如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人柳国文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柳国文拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人柳国文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳国文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳国文犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二一年二月四日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特203号申请人：山东大汉食品有限公司。申请人：董先礼。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月一日书记员 林梦琪（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初310号原告陈安丽。被告孙长红。原告陈安丽与孙长红离婚纠纷一案，原告申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  张 翔二〇二一年二月七日法官助理  张 伟书 记 员  杨梦雅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1365号申请执行人：杨**，男，苗族，1985年9月20日出生，住所地：天津市津**。委托代理人:黄平忠、罗远江，贵州听策律师事务所律师。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司,统一社会信用代码：9152010078548813X6，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路**。法定代表人:刘长波，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初6748号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人贵阳新世界房地产有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳新世界房地产有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳新世界房地产有限公司银行存款或收入人民币41041.60元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二日书记员  田 琳
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初57号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人喻淑芳，女，1972年9月9日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月17日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月30日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人喻淑芳犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人喻淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日9时许，新余市公安局渝水分局北湖路派出所民警周某等人在新余市渝水区仙来西大道原二十五公司小区接处警，处理报警人侯某1与被告人喻淑芳的民事纠纷。民警调解未果，被告人喻淑芳阻拦警车和侯某1的儿子侯某2驾车离开，民警遂告知、劝说被告人喻淑芳不要拦截他人车辆，遂将被告人喻淑芳拉开，遭到被告人喻淑芳的反抗和殴打，民警遂制服被告人喻淑芳并将其带至北湖路派出所接受调查。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人侯某1、侯某2、汪某等人的证言，被害人周某、李某、吴某的陈述，视听资料，被告人喻淑芳的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人喻淑芳以暴力方式妨害民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人喻淑芳拘役三个月。被告人喻淑芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喻淑芳构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人喻淑芳归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻淑芳犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    金    花人民陪审员 何荣华人民陪审员刘生梅二〇二一年二月三日法官助理黄裕仁书记员胡蓉
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执236号李文义、尹怀余：李文义与尹怀余借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给李文义。至此，李文义向本院申请执行的（2020）黑0882民初1167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初354号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：王金龙，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：段丽，女，1986年11月28日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川五好物业服务有限公司（以下简称五好公司）与被告王金龙、段丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月1日，五好公司以王金龙、段丽已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五好公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年二月一日 书记员 庄文静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2132号原告：关某某，女，锡伯族，住沈阳市于洪区。原告：苏某，女，锡伯族，住址同上。二原告委托代理人：吴家庆、刘泽云，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：王某某，女，住辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市民族街**。负责人：刘岩。原告关某某、苏某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告关某某、苏某在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关某某、苏某撤回起诉处理。审 判 长  赵海波人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二一年二月九日书 记 员  王东杰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更88号罪犯刘开买。陕西省绥德县人民法院于2018年2月12日作出（2018）陕0826刑初12号刑事判决，以被告人刘开买犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2017年5月27日起至2022年7月26日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开买在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在清洁员岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2018年7月至2020年7月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘开买在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在清洁员岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘开买减刑九个月（刑期执行至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  高 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1750号 申请保全人：周海蛟,男，1988-08-07出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王富豪，男，2003-04-14出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王帅，男，1992-01-26出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人周海蛟与被申请人王富豪、王帅身体权纠纷一案，申请人周海蛟向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王富豪、王帅在金融机构的存款12000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人王富豪、王帅在金融机构的存款12000.00元，冻结期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年二月五日 书记员  孟建军
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初807号 原告：孙长友，男，1952年6月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫佳利，男，该公司职工。特别代理。 原告孙长友诉被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长友委托诉讼代理人冯琳，被告华安财险委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长友向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决上列被告立即赔偿因交通事故致原告受伤而产生的伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项费用损失195458元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月13日07时17分许，王晓龙驾驶鲁ＱＰ××××号小型普通客车沿沂水县西城三路由北向南行驶至钢材市场路段，与在路行人原告孙长友发生刮撞，造成原告孙长友受伤的道路交通事故。原告孙长友伤后被送往临沂市××街道××区卫生服务中心住院治疗，现已治疗终结。该事故经沂水交警大队认定，王晓龙负事故的全部责任，原告孙长友无责任。另查明，王晓龙驾驶鲁ＱＰ××××号小型普通客车在被告保险公司投入了交强险与商业险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华安财险辩称，事故发生属实，鲁ＱＰ××××号小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。我公司在核实该车驾驶证、行驶证合法有效且无法定约定免责情形，同意赔偿保险限额范围内合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明：2020年5月13日7时17分许，王晓龙驾驶鲁ＱＰ××××号小型普通客车沿沂水县西城三路由北向南行驶至钢材市场路段，与在路行人原告孙长友发生刮撞，造成原告孙长友受伤的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，王晓龙负事故的全部责任，原告孙长友无责任。 另查明，原告孙长友伤后被送往临沂市××街道××区卫生服务中心治疗42天，花费医疗费45645.29元。经当事人申请本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告孙长友伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年12月25日出具鉴定意见：被鉴定人孙长友的损伤经治疗后现时左踝足仍肿胀并遗留左踝关节功能障碍，与健侧对比已达一踝关节丧失功能75%以上，评定为九级伤残；左足第1-5跖骨近段骨折，致左足弓结构破坏，其内侧弓和前弓均明显大于正常值（113-130、130-150）也明显大于健侧，评定为十级伤残；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。花费鉴定费2500元。对该鉴定报告本院予以采纳。原告提供的护理人员为张培青（身份证号码372827196305××××，户籍地为山东省沂水县××乡××村××号××、武传玲（身份证号码372827196312××××，户籍地为山东省沂水县××乡××村××号××，两护理人员居住地系城镇区划范围。 又查明，涉案车辆鲁ＱＰ××××号小型普通客车在被告华安财险投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案发生交通事故属实，涉案车辆鲁ＱＰ××××号小型普通客车在被告华安财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且该车辆驾驶员负事故全部责任，故被告华安财险应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告孙长友进行赔偿；同时根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险限额部分，由被告华安财险在商业险范围内承担全部赔偿责任。 对被告华安财险关于原告孙长友诉求的医疗器械费用635元无正规发票，保险公司不予认可的抗辩意见，本院予以采纳；对被告华安财险关于原告孙长友月平均工资为1260元，其误工费应按此标准计算的意见本院予以采纳，对原告孙长友误工费按每天42元计算；对被告华安财险关于不予承担鉴定费的抗辩意见，根据相关法律规定及保险合同约定，本院予以采纳；交通费酌情支持500元；对原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告孙长友的经济损失为：医疗费45645.29元，残疾赔偿金121060.94元，误工费180天×42元/天=7560元，护理费90天×115.97元/天=10437.3元，营养费90天×30元/天=2700元，住院伙食补助费30元/天×42天=1260元，交通费500元，精神抚慰金2000元，合计191163.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告孙长友因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金107500元+精神抚慰金2000元+交通费500元=120000元）； 二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告孙长友因交通事故引起的经济损失71163.53元（医疗费35645.29元+残疾赔偿金13560.94元+误工费7560元+护理费10437.3元+营养费2700元+住院伙食补助费1260元=71163.53元）； 三、驳回原告孙长友的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告孙长友银行帐户（户名：孙长友，开户行：中国工商银行，帐号6212××××0687）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告孙长友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二一年二月五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初709号 原告:王晓英，女，生于1994年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨政，男，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王晓英与被告杨政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓英到庭参加了诉讼，被告杨政经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年12月7日被告电话联系原告，以经济困难，资金周转为由，在原告王晓英处借款27500元，并口头约定12月20日偿还借款及利息，逾期后原告多次向被告催收该笔借款，被告拒不履行还款义务，故诉至来院请求：1、要求偿还原告本金27500元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：原告为向被告主张权利，向本院提交《借条》一张，载明：“今借到王晓英现金人民币贰万柒仟伍佰元正小写（27500.00）身份证号513027196809××××电话133××××0559此据借款人：杨政2020.12.8日”。 庭审中，原告称该笔借款实际系由2020年12月7日借款本金20000元以及此前被告使用原告信用卡消费7500元组成。经本院向被告电话核实，其陈述向原告借款27500元属实。原告虽然陈述双方口头约定还款期限为12月20日，但未提交证据佐证。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。被告向原告出具一张金额为27500元的《借条》，原被告之间的借贷关系成立，权利义务关系明确，故被告杨政应向原告偿还借款27500元。 关于原告主张的资金利息问题。《借条》中并未就资金利息作出明确约定,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，故本院支持原告主张的资金利息计算方法为：以27500元为基数，从原告起诉主张权利之日（2021年1月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下： 被告杨政于本判决生效之日起十五日内偿还原告王晓英借款人民币27500元及资金利息，资金利息的计算方法：以27500元为基数，从2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年二月四日 书记员  孙晓琴
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初65号 原告：栾浩远，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远鸿诺法律服务所法律工作者。 被告：赵平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告栾浩远与被告赵平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛连刚到庭参加诉讼，被告赵平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾浩远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款13000元；2、判令被告给付到期之日起至起诉之日的利息936元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系工友关系，2018年5月，被告因购买车辆手头紧张，向原告借款13000元，并约定还款日期和利息，被告出具了欠条。借款到期后被告以各种理由拒付，故提起诉讼，请求判如所请。 被告赵平未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款单一张，载明“欠款单我赵平欠招远市浩远石材栾浩远13000(大写：壹万叁仟元整)元整，购买车辆鲁FBXX**双环SUV，于2019.06.05前还清。如到期不还，利息按照月利息百分之六(6%)计算。如果发生纠纷由招远市人民法院解决。欠款人：赵平身份证号：37068519870530XXXX手机号码：1585352****”，被告未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为放弃质证反驳权利，本院对原告提交的欠款单予以确认。本院认定事实如下：被告因购买汽车向原告借款13000元，约定于2019年6月5日前还清，如到期不还，利息按照月利息百分之六(6%)计算。到期后被告偿还借款。 审理中，被告经传票传唤无正当理由未到庭未参加诉讼，亦未提交答辩状和反驳证据。 本院认为，被告向原告借款13000元，证据充分，双方之间已经形成了民间借贷法律关系，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年6月5日起2021年1月4日止的利息936元，未超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵平返还原告栾浩远借款13000元，并支付自2019年6月5日起2021年1月4日止的利息936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告赵平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年二月五日 书记员  林士程
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初19号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人彭辉，男，1981年11月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。因寻衅滋事罪，于2003年03月19日被祁东县人民法院处有期徒刑一年，缓刑一年;因故意伤害罪，于2006年06月15日被祁东县人民法院处以有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月11日被祁东县公安局刑事拘留;经祁东县人民检察院批准，于2020年11月26日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉［2020］380号起诉书指控被告人彭辉犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人彭辉及指定辩护人周金艳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人彭辉判处拘役三个月。被告人彭辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。指定辩护人周金艳提出的辩护意见是：被告人彭辉案发后主动到公安机关自首，现又当庭自愿认罪，认罪态度好，并有悔罪表现，已与被害人李某军达成和解协议，取得了被害人李某军的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。请求法院对被告人彭辉从轻处罚。经审理查明，2020年10月2日23时30分许，李某军、刘某英夫妇和陈某3人在祁东县潇湘路某某夜市吃夜宵，被告人彭辉与邹某丰等8人也在此吃夜宵。邹某丰误将刘某英认成老同学，并邀请刘某英喝酒，同桌人起哄，邹某丰发现认错后，立即道歉。李某军得知后，认为邹某丰等人调戏其妻，便要对方赔礼并喝酒道歉，邹某丰等人以已道歉为由拒绝喝酒道歉，双方因此发生口角。之后，刘某英和陈某将李某军劝走，双方都在各自位置喝酒。几分钟后，被告人彭辉听到被害人李某军还在骂，便走到李某军身边问李某军想怎么样，李某军将手中的酒瓶摔向被告人彭辉，彭辉躲开后顺手拿起桌子上一瓶啤酒砸在李某军头部。随后，两人对打起来，彭辉用拳头殴打李某军鼻子等部位，李某军用花盆碎片将彭辉头顶划伤。经司法鉴定中心鉴定彭辉与李某军的损伤程度均评定为轻伤二级。案发后，被告人彭辉于2020年11月11日主动到公安机关投案自首。上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实：1.立案决定书、抓获经过、刑事判决书等书证;2.证人周某祝、周某菊、陈某、刘某英、邹某丰、何某、陈某平、李某的证言；3.被害人李某军的陈述;4.被告人彭辉的供述和辩解;5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。本院认为，被告人彭辉故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭辉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑之刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人彭辉主动投案如实供述自己的犯罪行为，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻、减轻处罚；被告人彭辉已与被害人李某军达成和解协议并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人周金艳请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人彭辉的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周铁军人民陪审员  张 艳人民陪审员  刘金凤二〇二一年二月八日书 记 员  邹筱芊附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初91号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陶贵恒，男，2000年8月9日出生，汉族，湖北三峡职业技术学院医学院学生，住广西壮族自治区贺州市钟山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，同年11月21日被桐柏县公安局刑事拘留，于2020年12月4日经桐柏县人民检察院批准，同日被桐柏县公安局执行逮捕。辩护人钟少晚,广西宏民律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人陶贵恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员赵杰俊、付秋出庭支持公诉，被告人陶贵恒及辩护人钟少晚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陶贵恒明知王帅从事赌博网站充值洗钱活动，于2020年11月将其中国建设银行卡、中国银行卡及捆绑该银行卡的手机号码、手机给王帅用于赌博网站充值洗钱，获取非法利益1600元。止案发，该两张银行卡用于支付结算资金207.798757万元。据此，公诉机关认为被告人陶贵恒的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处其有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金。上述事实，被告人陶贵恒在开庭审理过程中亦无异议，并有陶贵恒的供述，证人李春花等人的证言，陶贵恒银行卡账户交易明细，学生在校情况证明、到案经过、前科情况查询证明及常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶贵恒明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人陶贵恒自愿认罪认罚并退缴违法所得，建议从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下:一、被告人陶贵恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）;二、被告人陶贵恒违法所得1600元责令退缴（已退缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年二月八日法官助理张华艳书记员段正一
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2021）吉0182刑初87号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人郭术保，男，1960年7月23日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌诈骗罪,2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。被告人郭术有，男，1954年12月19日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌诈骗罪,2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。被告人郭玉兰，女，1979年7月22日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住榆树市。因涉嫌诈骗罪,2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。被告人郭超，男，1985年3月8日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，现住榆树市。因涉嫌诈骗罪,2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。被告人郭玉芳，女，1984年8月9日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，现住榆树市。因涉嫌诈骗罪,2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人郭术保、郭超、郭术有、郭玉兰、郭玉芳犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人郭超于2020年5月2日16时许在长春一工地从高处摔下致右腿骨折，到榆树市人民医院治疗。为了骗取农村合作医疗补偿款，被告人郭超伙同被告人郭术保、郭术有、郭玉兰、郭玉芳隐瞒受伤原因编造自家偏房漏雨、上防修瓦时掉下摔伤的虚假事实骗取农村合作医疗补偿款人民币33436.31元。案发后赃款已经退还。公诉机关认为被告人郭术保、郭术有、郭玉兰、郭超、郭玉芳以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。五被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。五被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。且认罪认罚，同意缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人郭术保、郭超、郭术有、郭玉兰、郭玉芳以非法占有为目的，虚构事实，诈骗国家医疗保障资金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中郭术保、郭术有、郭超、郭玉兰均起主要作用，系主犯，但郭术有、郭玉兰相对作用较小；郭玉芳起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；各被告人到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。现已退赔赃款，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区调查评估对各被告人可适用缓刑。结合本案的事实及具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条一款，第二十六条一款、第二十七条一款、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭术保犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人郭超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人郭术有犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人郭玉兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人郭玉芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（以上五被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。所判处罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张立国二〇二一年二月三日法官助理 乔志敏书记员 张天鸽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保57号申请人恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地:恩施市凤凰大道**，统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人王德华。被申请人黄大清，男，生于1966年3月13日，住恩施市，联系。被申请人彭依香，女，生于1965年11月3日，住恩施市，联系。被申请人黄雷，男，生于1992年1月25日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄大清、彭依香、黄雷的银行存款450万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达450万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、查封被申请人黄大清名下不动产权证书号为:恩市龙凤私0928的房产，查封期限截至2024年2月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年二月二日书记员  吕 蓉
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执34号 张某某、某某公司：申请执行人张某某与被执行人某某公司合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5478民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13379.9元，本院依法受理。在执行过程中，依法强制扣划被执行人某某公司银行存款13615.9元（含执行费101元、案件受理费135元），现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人张某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执34号执行案件执行完毕。  二〇二一年二月七日1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1337号原告：邢志军，男，汉族，1975年7月1日生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：济南海睿房地产开发有限公司，住所地济南市。被告：蓬莱裕发建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市。原告邢志军与被告济南海睿房地产开发有限公司、蓬莱裕发建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告邢志军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢志军撤诉。审判员  徐艳艳二〇二一年二月九日书记员  崔玉祺
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初411号申请人：李清秀，女，生于1954年10月14日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：仲永碧，绵阳市涪城区城北法律服务所。委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。被申请人：杜春阳，女，生于1980年2月12日，汉族，住四川省盐亭县。被申请人：杜宇，男，生于1982年12月27日，住四川省盐亭县。申请人李清秀诉被申请人杜春阳、杜宇民间借贷纠纷一案，申请人李清秀于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人80.7万元人民币的银行存款或者查封、扣押被申请人价值80.7万元的其他财产。申请人李清秀自愿以其名下位于游仙区一环路东段178号越江庭21栋1单元6/7层1号的房屋(房屋所有权证号：绵房权证监证第**；土地使用权证号：绵城国有（2012）第09688号)为保全行为提供担保。本院认为：申请人李清秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封申请人李清秀名下位于游仙区一环路东段178号越江庭21栋1单元6/7层1号的房屋(房屋所有权证号：绵房权证监：绵房权证监证第**证号：绵城国有（2012）第09688号)后，冻结被申请人杜春阳、杜宇的银行存款80.7万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。案件受理费4555元，由申请人李清秀负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 蹇 红人民陪审员 沈 琴人民陪审员 肖光琳二〇二一年二月三日法官 助理 江春秀书 记 员 冯 馨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9328号原告:李定超，男，1973年8月12日出生，汉族，住镇平县。被告:杨金同，男，1969年2月16日出生，汉族，住南阳市。原告李定超与被告杨金同劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，于2021年2月9日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告李定超到庭参加了诉讼，被告杨金同经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李定超向本院提出诉讼请求：（1）判决被告支付原告工程款15,200元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告承包建设王村董营段的铁路工程，原告提供钩机为被告干活。工程完工后，被告还欠原告钩机款15,200元，被告于2016年2月3日为原告出具了欠条。后经多次追要未还。故提出如上请求。被告杨金同未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告承包建设王村董营段的铁路工程，原告提供钩机为被告干活。工程完工后，被告还欠原告钩机款15,200元，被告于2016年2月3日为原告出具了欠条。后经多次追要未还。本院认为，被告雇佣原告从事机械挖掘，原告自带机械设备完成约定的任务，双方劳务关系成立。经结算，被告仍欠原告劳务费15,200元，双方债权债务关系明确，被告应按约定支付劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限判决生效后十日内，被告杨金同支付原告李定超劳务费15,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告杨金同承担。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二一年二月九日书记员 任升辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码915107244MA6246W790。 法定代表人：王进，行长。 委托诉讼代理人：张亚飞，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 被告：张华全，男，1994年6月18日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王雪，女，1994年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行与被告张华全、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  付传捷 二〇二一年二月九日 书记员  向 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初419号原告：赵雪梅，女，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆增柏驿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**悦来滨江路**附22-24，统一社会信用代码91500106MA5YR8LK3A。法定代表人：杜守鹏。原告赵雪梅与被告重庆增柏驿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵雪梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵雪梅撤回起诉处理。审判员  赵红媚二〇二一年二月二日书记员  石文程
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初394号原告：乐清市驰麦电子有限公司，住所地：乐清市虹桥镇西工业区（乐清市虹桥工贸总公司内），统一社会信用代码：91330382051341294U法定代表人：胡乐斌。被告：高满意，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告乐清市驰麦电子有限公司与被告高满意买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付货款31万元。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2021年2月3日公开开庭进行审理，原告法定代表人胡乐斌到庭参加诉讼，被告高满意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年间，原告乐清市驰麦电子有限公司与被告高满意之间建立买卖关系，经双方结算，被告高满意向原告乐清市驰麦电子有限公司出具了一份公司欠条，注明高满意欠乐清市驰麦电子有限公司货款共计31万元，承诺在2020年10月20日前无条件付清欠款，并由高满意签名附上联系方式和个人身份证号码。原告在庭审中确认欠条出具时间为2020年6月份，欠条出具之后被告高满意已支付了3万元货款，尚欠货款28万元，原告要求变更诉讼请求为判令被告支付货款28万元。上述事实有原告提交的被告户籍信息、公司欠条，庭后补充提交的农业银行个人交易明细、驰麦电子2019年6月至11月份的交易汇总清单以及庭审陈述为凭，本院予以认定。本院依照《中华人民共和国民法典》第五七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高满意应于本判决生效之日起十日内支付原告乐清市驰麦电子有限公司货款28万元，款交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告高满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二一年二月七日代书记员 张 资
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执659号之一 申请执行人：吴某1，女，2007年08月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴某2，男，1986年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴某1申请执行其与吴某2婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5995号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴某2名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴某2名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更63号罪犯贺德平，男，1969年3月28日出生于湖南省岳阳市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年7月15日作出(2008)东中法刑一初字第182号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿268777.6元；追缴违法所得243100元。判决生效后，交付执行。2011年1月14日经广东省高级人民法院改判为十九年零六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年12月17日经本院裁定减刑一年，2016年9月14日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯贺德平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贺德平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺德平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺德平减刑五个月（刑期至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初35号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人周双喜，男，1961年12月01日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省正阳县。因交通肇事逃逸于2020年09月21日被汝南县公安局行政拘留十五日（当日交付执行）、罚款人民币三千元；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年09月27日被汝南县公安局刑事拘留，同年10月01日被逮捕。辩护人孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人周双喜犯交通肇事罪，于2021年01月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人周双喜及其辩护人孙海臣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年09月18日03时30分许，被告人周双喜驾驶豫Ｑ×××**号轻型栏板货车沿省道219线由南向北行驶至汝南县三桥镇马庄村路段时，与前方行人无名氏相撞，发生交通事故，致无名氏当场死亡、豫Ｑ×××**号轻型栏板货车损坏，被告人周双喜驾车逃逸。经汝南县公安局交警大队事故认定书认定：被告人周双喜承担事故全部责任。就指控的事实,公诉机关提供证据如下：1.被告人供述与辩解；2.证人证言；3.书证；4.鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周双喜违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议依法惩处。被告人周双喜对公诉机关指控其交通肇事后逃逸的事实和罪名没有异议，辩称被害人无名氏横穿公路在机动车道行走具有重大过错、汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书不应当认定其承担事故全部责任，请求从轻、从宽处罚。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人周双喜交通肇事后逃逸的事实和罪名不持异议，辩称被害人无名氏横穿公路在机动车道行走具有重大过错、汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书不应当认定被告人周双喜承担事故全部责任，被告人周双喜人具有自首情节，并自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻、从宽处罚。经审理查明：2020年09月18日凌晨03时30分许，被告人周双喜驾驶豫Ｑ×××**号轻型栏板货车沿省道219线由南向北行驶至汝南县三桥镇马庄村路口路段时，其驾驶的轻型栏板货车右前方与前方行人无名氏相撞，发生重大交通事故，致无名氏当场死亡、豫Ｑ×××**号轻型栏板货车损坏。后被告人周双喜驾车逃逸。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人周双喜承担事故全部责任。另查明，2020年09月21日，被告人周双喜主动到汝南县公安局交警大队投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人周双喜无违法犯罪前科。上述事实，被告人周双喜在开庭审理过程中基本上没有异议，并有证人李某、阮某的证言，（汝）公（物证）鉴（法医）字[2020]59号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、肇事车辆撞击被害人部位照片、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、到案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周双喜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周双喜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人周双喜及其辩护人辩解辩护称被害人无名氏横穿公路具有重大过错、汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书不应当认定被告人承担事故全部责任的意见。经查，“被害人无名氏横穿公路在机动车道行走”仅有被告人周双喜庭审中的辩解，且被告人该辩解与道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、肇事车辆撞击被害人部位照片相矛盾，故本院对该辩解辩护意见不予采纳。被告人周双喜犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人周双喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人周双喜无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情对被告人从轻处罚。被告人周双喜及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人周双喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月21日起至2024年03月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  冯红霞二〇二一年二月八日书 记 员  乔莎莎
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初49号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人王浩宇，曾用名王肖，男，1990年6月2日出生，汉族,初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年9月11日被贵州省毕节市中级人民法院判处免予刑事处罚。现因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）17号起诉书，指控被告人王浩宇犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉，被告人王浩宇及到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日1时许,被害人陶某因琐事与被告人王浩宇在电话中发生口角,双方约定前往毕节市七星关区创美不夜城路边见面，因王浩宇觉得陶某不给自己面子，便单方邀约人持刀乘车前往不夜城找寻陶某，找到陶某后，王浩宇与陶某交流过程中发生争吵，王浩宇便使用砍刀砍伤陶某的头部，与王浩宇随行的另一名男子“小胡云”（另案处理）手持砍刀砍伤与陶某一起的赵某手部。后经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，陶某的损伤评定为轻伤二级，赵某的损伤评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王浩宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王浩宇主动到案并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人王浩宇判处有期徒刑六个月。并向本院提供了，1.书证：到案经过、户籍信息、刑事判决书等；2.证人证言：证人张某、皮某等人的证言；3.被害人陈述：被害人陶某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人王浩宇的供述与辩解；5.鉴定意见：鉴定文书；6.勘验、检查、侦查实验等笔录：辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人王浩宇对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赔偿被害人陶某、赵某经济损失，得到被害人陶某、赵某的谅解。 本院认为，被告人王浩宇构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王浩宇曾因故意犯罪被判处免予刑事处罚，释放后不思悔改，仍继续作案，有前科劣迹，酌情对其从重判处。鉴于被告人王浩宇主动到案并如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚，且其已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚签字具结，依法可对其从宽判处，结合被告人王浩宇在本案中的犯罪事实、性质、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王浩宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王丽平 人民陪审员  刘 佩 人民陪审员  周良惠 二〇二一年二月二日 书 记 员  陈 荣
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初253号 原告：陈树明，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：周燕勇，女，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县，（缺席） 原告陈树明诉被告周燕勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈树明到庭参加诉讼，被告周燕勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈树明向本院提出诉讼请求如下：1.请求被告立即向原告偿还所欠借款18000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日被告周燕勇因资金短缺向原告借款三万元，约定借款期限为一年，还款日期为2018年12月31日。原告借款后，担保人谭金蓉在2018年7月5日帮被告周燕勇还款壹万元整。在2019年期间，被告还了两千元，剩余壹万捌仟元经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，基于上述事实和理由，特向法院提起诉讼。 被告周燕勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告陈树明与被告周燕勇系朋友关系。2017年12月31日，被告周燕勇因开纸厂需要资金周转向原告借款30000元，原告考察被告纸厂后提出要求担保方可借款，被告应允。原告在被告周燕勇家里交付给被告三万元现金，由被告朋友谭金蓉做担保，约定一年还清，被告周燕勇作为借款人在借条上签字，谭金蓉作为担保人在借条上签字。2018年7月5日，谭金蓉向原告陈树明还款10000元，被告周燕勇在2019年期间还款2000元，余款18000元至今未偿还。原告催讨无果，故起诉至法院。 上述事实有原告的陈述和借条原件予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告周燕勇向原告陈树明借款，原告陈树明实际交付，被告周燕勇出具了借条，双方的借贷关系已成立，被告周燕勇依法应当偿还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持，原告不起诉担保人谭金蓉是其对自己诉权的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周燕勇在本判决生效后十日内偿还给原告陈树明借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取125元，由被告周燕勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  徐针 二〇二一年二月七日 法官助理尹玲容 书记员谭李珍 附本案适用法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保17号申请人：郑丽娟，女，1985年12月19日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人：马丹，女，1988年5月22日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。申请人郑丽娟于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马丹的银行存款2.2万元或等值财产采取保全措施。申请人提供一份华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6160201046020210000017号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人马丹的银行存款2.2万元或等值财产予以冻结或查封。案件申请费240元，由申请人郑丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二一年二月八日代书记员 田 曾