wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终26号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）何敏，男，1987年4月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月3日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。辩护人何诗，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宁治，曾用名宁沼，男，1985年5月27日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月10日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。辩护人杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，三门峡市法律援助中心指派。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人何敏、宁治犯诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2019）豫1203刑初192号刑事判决。原审被告人何敏、宁治不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，刘某1（已判决）、张某（已判决）、被告人何敏均为红石公司的股东。2016年4月份，红石公司以北京中天财富科技有限公司的名义向黄河商品交易市场现货发售运营中心（以下简称黄河交易平台）递交商品上市申请，在黄河交易平台上发行“河北省粮票壹市斤”藏品。之后红石公司又以其下属公司广州宏昱投投资管理有限公司作为黄河交易平台负责市场推广和邮币卡交易商服务的代理商。刘某1、张某、何敏事先低价购入“河北省粮票壹市斤”110万张，发行价为1.4元，由红石公司负责推广。红石公司内部设A、B两个大区，两个大区再各分设三个小区，每小区再设三个小组，并设置副总经理、分析师、总监、经理、业务员等岗位，层级分明。红石公司员工使用公司统一配发的手机，通过加“客户”为好友，宣传购买炒作邮币卡能赚钱，让“客户”在黄河交易平台上开设交易账户，诱使“客户”进入由总监建立并担任群主、各经理任管理员的“微信群”。被害人入群后，总监、经理诱导、指挥被害人购买邮币卡。通过前期少量购买邮币卡赢利赚钱，使被害人进一步加大投入金额。当被害人大额入金购买“河北省粮票壹市斤”后，刘某1、张某、何敏将自己持有的大量粮票高价抛售。根据公安机关从黄河交易平台提取的电子数据，经司法鉴定，2016年4月16日至2017年7月10日期间，共有9762人在黄河交易平台上参与交易“河北省粮票壹市斤”，但通过红石公司交易购买炒作的人数为682人，除25人略有盈余外，其他人均为亏损，数额达15876633.71元。红石公司则按个人业绩分别给副总、分析师、总监、经理、业务员发放提成，综合部门人员发放工资，由财务部门通过银行转账至个人的工资卡上。其中被告人宁治在红石公司担任A3区总监期间参与犯罪数额为2833447.8元。另查明，被告人宁治于2018年10月10日被广州市铁路公安处民警抓获，到案后供述了主要犯罪事实。被告人宁治亲属于2018年11月16日向三门峡市公安局城乡一体化示范区分局退缴涉案赃款7万元。被告人何敏违法所得10万元。认定上述事实的证据有，被告人何敏、宁治户籍及无前科证明，到案经过，临时羁押证明，情况说明，商品上市申请，卢某农业银行卡交易明细，提成表，被告人宁治浦发银行卡的交易明细，扣押清单，司法鉴定意见书，被害人李某2、石某陈述，证人张某、刘某1、施某、卢某、羊某、何某1、陈某、李某1、何某2、郑某、韩某、余某、刘某2证言，被告人何敏、宁治的供述等。原判认为，被告人何敏、宁治行为均已构成非法经营罪。依法判决：一、被告人何敏犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50万元。二、被告人宁治犯非法经营罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金7万元。三、责令被告人何敏退缴违法所得10万元，发还各被害人。被告人宁治退缴在三门峡市公安局城乡一体化示范区分局的涉案赃款7万元，发还各被害人。原审被告人何敏上诉称，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑畸重，罚金过高。请求依法改判三年以下有期徒刑，并适用缓刑，同时减少罚金数额。具体理由：1.原判认定涉案金额15876633.71元错误，没有相关电子数据的提取笔录、程序不合法，审计报告不能作为定案依据。2.本案是单位犯罪。3.自己是挂名股东，不参与公司具体经营和管理业务，起次要或辅助作用，是从犯。4.自己在公司中没有收益，没有非法获利。5.自己规劝同案犯卢某、陈某等人投案自首，有立功表现。辩护人发表辩护意见称，原判量刑过重，罚金过高。具体理由：1.何敏并未实施组织、领导、决策等行为，不是主犯，属于从犯。2.一审认定何敏违法所得10万元错误。原审被告人宁治上诉称，原判量刑过重。具体理由：1.自己只是从事日常管理和上传下达工作。2.自己是从犯，有坦白、初犯、退缴违法所得、认罪认罚等情节。辩护人发表辩护意见称，宁治在本案作用较小，自身危害性不大，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。原审被告人何敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.何敏与张某、刘某1均系红石公司股东，股份相当，本案中三人共同出资，获取的利益归三人所得，在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。2.本案诈骗金额是根据侦查机关调取的红石公司进行“80年河北省粮票壹斤”交易情况的电子数据、被害人名单、操盘手名单等材料，经过审计后确定的被害人损失金额。该损失金额真实、客观，应认定为何敏等人的诈骗金额。3.原审被告人何敏等人是以单位名义实施犯罪，违法所得由个人所得，不属单位犯罪。4.卢某、陈某等人是自行到公安机关投案，并非何敏协助抓捕，不构成立功。5.原审被告人何敏供述邮币卡炒作完成后，给自己分了钱。与同案犯张某、刘某1供述相互印证，证明何敏有违法所得。原审被告人何敏、宁治及其辩护人关于原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人何敏、宁治等人犯罪情节特别严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。原判对何敏判处已是法律规定幅度内较低刑罚，考虑宁治从犯、如实供述、退缴违法所得等情节，对宁治已减轻处罚，量刑均无不当。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人何敏、宁治的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二一年二月二十五日法官助理亢召珺书记员樊章乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1787号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄鸿涛，男，1986年10月18日出生，身份证住址广东省连平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄鸿涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18893元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执115号申请执行人姜春发，男，1948年11月21日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人公主岭天华塑业有限公司。法定代表人林桂静，公司经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0184民初4453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款9000元案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费50元。2021年1月14日，依法送达执行通知书和报告财产令。1月8日，网上查询被执行人名下银行、网络资金、证券所涉财产，1月11日，查询不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险所涉财产；人行所涉财产。2月22日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心依法查询被执行人不动产、房屋产权情况。以上执行手段暂时均未查到有可供执行财产。2月24日，对被执行人限制高消费。经与被执行人法定代表人林桂静电话沟通，其表示暂时没钱，有给付能力时一定履行法定义务。本院于2021年2月24日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十四日书记员 李英杰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更231号罪犯李光惊，男，1970年1月15日出生，汉族，山东省威海市环翠区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇一三年六月十三日作出（2013）威刑一初字第15号刑事判决，以被告人李光惊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年十一月二十九日以（2013）鲁刑四终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年五月三日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁刑更642号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一八年八月七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4190号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李光惊认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李光惊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李光惊上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑。本院认为，罪犯李光惊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系因故意杀人被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李光惊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2016年5月3日起至2034年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
河北省辛集市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）冀0181司救访2号 救助申请人：王宗磻（曾用名：王宗潘），男，1939年11月2日出生，汉族，住辛集市。 救助申请人王宗磻以其在涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王宗磻称：因与辛集市村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，多年诉讼，导致家庭生活困难，现年老多病，身有残疾，无收入来源，仨树村委会每年给付的残疾赔偿金难以维持当地正常的生活水平，故请求本院给予司法救助金9000元。 经审查查明，王宗磻因与辛集市村民委员会人身损害赔偿纠纷一案，多年诉讼，导致其家庭生活困难，王宗磻现年老多病，身有残疾，无收入来源。 本院认为，根据《人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见相关规定》第三条第二款和《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第二款的规定，“涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉罢访的，可以参照以上规定执行。”王宗磻因诉讼导致家庭困难，现表示愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合《人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见相关规定》第三条第一款第八项规定的人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王宗磻司法救助金9,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执97号 申请执行人：颜学耀，男，1968年9月22日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：陈明根，男，1971年10月15日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人颜学耀与被执行人陈明根民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11500元及利息，并承担案件执行费72.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李 旭 审判员  李进毅 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执57号申请执行人本院刑庭移送。被执行人汤盛，男，汉族，1982年10月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤盛罚金纠纷一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初266号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人汤盛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初266号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  谭睿轩
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5215号申请执行人：玄令涛，男，1996年12月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人玄令涛与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1395号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人玄令涛支付所欠工资12025元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人玄令涛亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十五日书记员 陈泺浩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初629号 原告：李媛媛，女，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：陈贵阳，男，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告李媛媛与被告陈贵阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李媛媛撤回起诉处理。 审判员  徐光花 二〇二一年二月十八日 书记员  张 敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初278号 原告：张万飞，男,1987年2月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘立华，男，1993年1月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张万飞与被告刘立华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万飞、被告刘立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万飞向本院提起诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告偿还原告借款本金8800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告以资金短缺为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，现原告多次索要，被告已偿还原告借款1200元，经结算，被告至今仍欠原告8800元，原告多次索要，被告以种种理由推辞。 被告刘立华辩称，借款属实，到账9100元，扣当月利息600元及服务费300元，2020年10月2日和11月3日偿还利息1200元。 经审理查明，原被告通过微信相识，2020年9月1日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过微信向被告转账9100元，双方签订借条一张“今借到张万飞现金10000元整，壹万元整。收到人：刘立华，2020年9月1日”，双方口头约定利息为年利率18%，使用期限一个月。2020年10月2日，被告偿还600元，2020年11月3日，被告偿还600元。剩余欠款原告多次索要，被告未能偿还。 以上事实，有借条一张、微信转账记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。关于案涉借款的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案的借款本金应为9100元，扣除被告已偿还的1200元，尚欠7900元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，及之规定，本案中,被告应当以借款本金7900元为基数自2020年9月1日起至借款还清之日止按照年利率15.4%计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、27条的规定，判决如下： 一、被告刘立华于本判决生效后十日内偿还原告张万飞借款本金7900元及利息（以7900元为基数，从2020年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告刘立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月二十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3221号申请执行人：王德玲，女，1963年8月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：宋家友，男，1962年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于王德玲与宋家友饲养动物损害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初8792民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8792民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年二月二十四日书记员 李晓英
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初23号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1995年9月13日出生于广东省饶平县，汉族，高中文化，无固定职业，住广东省饶平县。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年10月24日被平阴县公安局刑事拘留，同年11月23日被平阴县公安局取保候审，2020年11月23日被平阴县人民检察院取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人张广民，山东玫山泉律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张某某犯虚开发票罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员王晓东、检察官助理刘金凤出庭履行职务，被告人张某某及其辩护人张广民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：被告人张某某为非法获利，通过QQ、微信等方式散布能够提供发票的信息。购买发票的人便以网络、手机短信、微信等方式向张某某提供需要开具发票的种类、物品名称、数额等开票信息。张某某利用购买的假空白发票、发票模板、制章软件伪造发票或者介绍他人为购买发票的人开具发票。2017年1月至2019年10月期间，被告人张某某在没有真实业务的情况下，向山东省平阴县、四川省成都市等地开具或介绍开具增值税普通发票或通用定额发票，共计1079份，价税合计8991396.69元，从中获取开票费70万元。 2019年10月24日，公安机关在成都市中大君金沙四期二号楼一单元将被告人张某某抓获，并扣押被告人开具发票所用的手机5部、u盘3个、笔记本电脑2台、打印机2台、伪基站3台、摄像头1个、无线数据终端1个、身份证3张、银行卡6张、手机卡托8个、记录本3本、发票2690份、税收完税证明41份。被告人归案后，如实供述了犯罪事实，并退缴非法所得70万元。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成虚开发票罪，鉴于被告人具有坦白、退缴违法所得、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金，没收违法所得及作案工具。 被告人张某某及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有经庭审举证、质证予以确定的证人郭某某、靳某某、任某某、赵某某的证言、辨认笔录、电子证据检查工作记录、扣押笔录、随案移送赃证款物品清单、发票复印件、微信截图、户籍证明信、归案情况说明、抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某为非法牟利，在无真实业务的情况下，伪造发票或为他人介绍虚开发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，退缴非法所得，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人张某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张某某的作案工具手机五部、u盘三个、笔记本电脑二台、打印机二台、伪基站三台、摄像头一个、无线数据终端一个、手机卡托八个、身份证三张、银行卡六张、记录本三本、发票二千六百九十份、税收完税证明四十一份，依法没收。 三、被告人张某某退缴的违法所得七十万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张吉奎 审 判 员  李兆霞 人民陪审员  刘士臣 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  武士梅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄玉波，男，1957年11月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈量暖，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：广州天力建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**。负责人：陈浩波，该分公司总经理。再审申请人黄玉波因与被申请人广州天力建筑工程有限公司以及一审被告、二审被上诉人广州天力建筑工程有限公司重庆分公司（以下简称天力公司重庆分公司）经济补偿金纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终6239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄玉波申请再审称，黄玉波与天力公司重庆分公司签订的《劳动合同》在2017年10月17日到期后，双方并未办理劳动合同终止手续，黄玉波继续在天力公司重庆分公司从事原工作，相关待遇未发生任何变化，故黄玉波与天力公司重庆分公司从2017年10月18日起建立了新的事实劳动关系。黄玉波虽于2017年11月3日年满60周岁、达到法定退休年龄，但因天力公司重庆分公司未依法为黄玉波办理退休手续，黄玉波没有领取养老保险金，双方劳动关系不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的自然终止的情形。2018年4月20日，天力公司重庆分公司单方面通知黄玉波不再上班，从2018年5月1日开始，黄玉波未继续提供劳动，天力公司重庆分公司向黄玉波发放工资至2018年4月30日。因此，黄玉波离职时间为2018年4月30日，而不是一、二审判决认定的2017年11月3日。黄玉波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，黄玉波与天力公司重庆分公司在2010年10月19日建立了劳动关系。2015年10月18日，双方签订了期限至2017年10月17日的《劳动合同》。该劳动合同到期后，黄玉波仍在天力公司重庆分公司工作。2017年11月3日，黄玉波年满六十周岁，达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，黄玉波与天力公司重庆分公司之间的劳动合同在2017年11月3日终止。一、二审判决并无不当，黄玉波申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄玉波的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二一年二月二十三日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2569号申请执行人：海安振洋建筑装饰工程有限公司，住所地海安县开发区。法定代表人：蒋万来。被执行人：海安山河建材有限公司，住所地海安县。法定代表人：冯晓强。被执行人：冯晓强，男，1964年1月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈树云，女，1966年5月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：冯峰，男，1989年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：夏永进，男，1978年12月24日生，汉族，住海安县。被执行人：鲁燕，女，1977年3月27日生，汉族，住海安县。被执行人：陶志雄，男，1974年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邓铃，女，1978年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。关于海安振洋建筑装饰工程有限公司申请执行海安山河建材有限公司、冯晓强、陈树云、冯峰、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）苏0621民初4648号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告海安山河建材有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县开发区中小企业信用担保有限公司代偿款本金人民币4913581.49元及利息（以本金4913581.49元，自2017年3月31日起按年利率6.09%算至实际给付之日），并向原告海安县开发区中小企业信用担保有限公司支付律师代理费人民币16万元。如被告海安山河建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告海安县开发区中小企业信用担保有限公司对被告海安山河建材有限公司提供的涉案抵押动产享有优先受偿权。三、被告冯晓强、陈树云、冯峰、海安振洋建筑装饰工程有限公司、蒋万来、蒋海军、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃对被告海安山河建材有限公司的上述第一项给付义务在代偿款本金人民币4913581.49元及利息（以本金4913581.49元，自2017年3月31日起按年利率6%算至实际给付之日）的范围内承担连带清偿责任；被告冯晓强、陈树云、冯峰、海安振洋建筑装饰工程有限公司、蒋万来、蒋海军、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安山河建材有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额，即可直接向人民法院申请执行。四、驳回原告海安县开发区中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费47349元，减半收取23675元，诉讼保全费5000元，合计28675元，由被告海安山河建材有限公司、冯晓强、陈树云、冯峰、海安振洋建筑装饰工程有限公司、蒋万来、蒋海军、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃负担（已由原告海安县开发区中小企业信用担保有限公司代垫，被告海安山河建材有限公司、冯晓强、陈树云、冯峰、海安振洋建筑装饰工程有限公司、蒋万来、蒋海军、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人海安山河建材有限公司、冯晓强、陈树云、冯峰、夏永进、鲁燕、陶志雄、邓铃未履行生效法律文书确定的义务，海安山河建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，本案执行标的为2890000.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人名下有登记车辆及不动产，本院依法予以查封，有银行存款可以执行，冻结并扣划共95893.61元。三、本院依法申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。四、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆及不动产，但申请人暂不要求处置，其余暂未发现可供执行的财产线索。综上，本案现已执行到位95893.61元，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二十五日书记员  季 鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周燕桃、王嘉炀、王智轩、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周燕桃、王嘉炀、王智轩申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执146号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执236号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人于翔,男,生于1990年6月1日，汉族,内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人，住呼伦贝尔市海拉尔区。 本院立案执行的对被执行人于翔罚金一案，因被执行人于翔未履行生效法律文书确定的义务，苍溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行。 在执行过程中，查明被执行人于翔下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人于翔的银行存款账户全部冻结，同时本院依照职权限制其高消费，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结四川省苍溪县人民法院(2018)川0824刑初73号刑事判决书中对被执行人于翔缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的本院可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄廷维
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执606号申请执行人：徐增荣，男，1978年2月24日出生，居民身份证号码3210841978********，汉族，高邮市人，住高邮市北海路西四巷**。被执行人：费有杰，男，1970年10月28日出生，居民身份证号码3210841970********，汉族，高邮市人，，住高邮市横泾镇人民街**被执行人：刘胜，男，1991年1月2日出生，居民身份证号码5002391991********，汉族，高邮市人，，住高邮市经济开发区秦都北苑******本院在执行徐增荣与费有杰、刘胜民间借贷纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人已主动履行完毕。至此，申请人秦存依据高邮市人民法院(2020)苏1084民初1466号民事调解向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执810号 四川英瑞吉商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7612号判决书，于2021年1月13日立案受理四川英瑞吉商贸有限公司申请执行丁培金、李关荣租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人丁培金、李关荣已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初518号 原告：王建国，男，1987年8月15日生，汉族，住诸城市。 被告：连承威，男，1972年2月22日生，汉族，住山东省荣成市。 原告王建国与被告连承威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建国撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，保全费170元，共计258元，由原告王建国自行负担。 审判员  李翰林 二〇二一年二月二十三日 书记员  王颖超
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保207号申请人：张明超。被申请人：临朐县辛寨建筑工程有限公司。法定代表人：王升阳，经理。被申请人：王建军。申请人张明超向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县辛寨建筑工程有限公司、王建军的银行存款16000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县辛寨建筑工程有限公司、王建军的银行存款160000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1320元，由张明超预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月二十六日书记员  彭文奇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执245号之一 申请执行人:张春峰,男,1986年03月02日出生,汉族，住所地河南省虞城县。 被执行人:赵青松,男,1976年04月24日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人张春峰与被执行人赵青松定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人赵青松返还申请执行人张春峰借款本金83000元，被执行人还需负担本案案件受理费1150元、申请执行费1145元。执行过程中，申请执行人张春峰已与被执行人赵青松达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执245号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初311号原告：乐陵市万通运输有限公司，住所地乐陵市阜财里****，统一社会信用代码913714817939209579。法定代表人：耿新军。委托诉讼代理人:谢玉霞，山东天衢律师事务所，律师。被告：广西正地建设发展有限公司，住所地广西省玉林市桂安街**（原一环东路**）。被告：邓颖波，男，1976年11月05日生，汉族，住湖南省邵东县。原告乐陵市万通运输有限公司与被告邓颖波、广西正地建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乐陵市万通运输有限公司于2021年02月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市万通运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市万通运输有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元由原告乐陵市万通运输有限公司负担。审判员  潘炳浩二〇二一年二月二十三日书记员  盖 颖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民监1号原审原告：朱振华，男，1960年7月11日出生，汉族，住乐陵市城区。原审被告：宋金亭，男，1952年5月19日出生，汉族，住乐陵市。原审被告：王金贞，女，1951年4月20日出生，汉族，住乐陵市。原审被告：宋青海，男，1973年6月8日出生，汉族，住乐陵市。原审原告朱振华与原审被告宋金亭、王金贞、宋青海民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）鲁1481民初879号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王新晖审判员  郭 娟审判员  崔丽丽二〇二一年二月二十四日书记员  张雪利
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢224号 邓德树、文武： 本院于2021年02月05日立案受理邓德树申请执行文武民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初478号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执恢224号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1742号 被执行人:李国平，男，1980年1月10日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 关于被执行人李国平罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1684号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李国平应缴纳罚金2000元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月二十三日 书记员 姚若文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再5号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建君，男，1957年9月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人郭小钧因与被上诉人刘建君民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。郭小钧向一审法院起诉请求：刘建君立即向郭小钧归还借款本金6902.31元，并支付利息、罚息及逾期违约金（自2017年1月31日起至实际给付之日止，以6902.31元为基数，按年利率24%计算）,及律师费1200元。事实和理由：2016年4月19日，郭小钧与刘建君签订借款协议，约定刘建君向郭小钧申请借款35636.2元，期限为12个月，还款方式为等额本息，每月归还本息3244元。若未按约偿还，刘建君应承担相应的违约责任。同日，郭小钧向刘建君转账支付3万元。后刘建君未按约还款，郭小钧诉至法院，支出律师费1200元。一审法院原审认定事实：2016年4月19日，郭小钧与刘建君签订WXCAZYE02160056号《借款协议》，约定刘建君向郭小钧申请借款35636.2元；郭小钧在扣除应向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付的服务费、天津嘉业投资管理有限公司支付的咨询费和管理费后，剩余款项支付到刘建君账户；刘建君应在每月还款日当日或之前还款，若逾期还款，刘建君应支付罚息及逾期违约金，罚息自逾期之日起每日按合同金额的3‰计算，逾期违约金每日按合同金额的2‰计算；因刘建君未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费由刘建君承担等内容。同日，郭小钧向刘建君出具提醒函，载明还款日为每月30日，分12期偿还，还款期限为2016年5月30日至2017年4月30日，首期还款3426.83元，其余每期归还本息均为3244元。2016年4月19日，郭小钧向刘建君转账3万元。刘建君于2016年5月30日归还3426.83元，自2016年6月起至12月止于每月30日归还3244元。后刘建君未按约还款，郭小钧诉至法院，支出律师费1200元。上述事实，有借款协议、提醒函、转账凭证、还款记录、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述在卷佐证，该院予以确认。一审法院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。刘建君未按约归还借款，应承担违约责任，借款已到期，郭小钧有权要求刘建君归还全部借款。郭小钧实际出借的金额为3万元，郭小钧向刘建君交付的借款本金应认定为3万元。提醒函中载明的还款本息金额系以本金35636.2元为基数计算，经计算，该笔借款年利率16.63%。刘建君每月应还本息应以郭小钧实际出借的3万元为基数计算，刘建君每月应还本息2730.91元，刘建君多归还的金额4287.55元应在本金中扣除。经计算，截止至2016年12月30日刘建君尚欠本金6636.07元。郭小钧主张的利息、罚息、逾期违约金的起算日期及计算标准，未违反法律规定，该院予以支持。郭小钧主张刘建君承担律师费有合同依据，该院予以支持。一审法院原审判决：刘建君应于判决发生法律效力之日起10日内向郭小钧归还借款本金6636.07元，并支付利息、罚息、违约金（自2016年12月31日起至实际给付之日止，以6636.07元为基数，按年利率24%计算）。驳回郭小钧的其他诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销该院（2018）苏0213民初3634号民事判决。驳回原审原告郭小钧的起诉。全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初821号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：刘建华，男，1960年2月6日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1456号原告：范文生，男，1967年6月8日出生，汉族，住济南市。被告：中国工商银行股份有限公司济南洛口支行（统一社会信用代码：9137010086319308XK），住所地济南市。负责人：陈静贤。原告范文生与被告中国工商银行股份有限公司济南洛口支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，原告范文生现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告范文生撤诉。审判员 张 艳二〇二一年二月二十日书记员 林清旺
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保21号 申请人：宋桂云，女，1973年9月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：李路路，女，1996年6月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人宋桂云向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆（价值5万元）。申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人宋桂云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李路路名下鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费520元，由申请人宋桂云预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐桂云 二〇二一年二月二十日 书记员  王 迪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初475号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。代表人：施林峰。委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。被告：黄林华，男，1971年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。统一社会信用代码91330401704404767A。住。住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦**/div>代表人：陈日强。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告黄林华、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2021年2月26日，原告以被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已经支付款项1700元为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审判员  朱海松二〇二一年二月二十六日书记员  陆一峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1969号申请人：苏州朗捷通智能科技有限公司，统一社会信用代码91320505677621351F，住所地苏州高新区邓尉路****狮山街道办公楼**。法定代表人:翁志勇，该公司董事长。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地，住所地江阴市梅园大街**iv>法定代表人：李兴，该公司董事长。申请人苏州朗捷通智能科技有限公司与被申请人江阴澄星实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州朗捷通智能科技有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴澄星实业集团有限公司的银行存款21408023元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州朗捷通智能科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴澄星实业集团有限公司的银行存款21408023元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋磊君人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  何云华二〇二一年二月十八日书 记 员  张 颖
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初22号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人杨文备，男，1968年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2017年4月因盗窃罪被抚顺县人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元；2019年4月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年6月19日刑满释放。因本案于2020年6月4日被抚顺市新抚公安分局监视居住，同年12月4日被抚顺市新抚区人民检察院监视居住。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人杨文备犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、贾赛出庭支持公诉，被告人杨文备到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人杨文备犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过，被害人齐某、朱某、王某的陈述，估价鉴定书及被告人杨文备的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人杨文备主观上具有非法占有的目的，客观上采取秘密手段，多次在公共场所扒窃公民私有合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨文备曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人杨文备认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨文备有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨文备对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人杨文备于2018年12月14日9时许，乘坐抚顺公交104路汽车，车辆行驶至顺城区靖宇街附近时将车上乘客被害人齐某放在大衣兜内的一部手机盗走，随后将手机变卖，赃款被其占有。被告人杨文备于2020年6月3日9时许，在抚顺市望花区公交车站南沟站，趁被害人朱某上公交时，将其放在腰包内的一部华为手机盗走。经抚顺市价格认证中心估价，被盗手机价值人民币200元。案发后，公安机关依法扣押被盗物品并返还被害人。被告人杨文备于2020年6月4日9时许，在抚顺市新抚区刘山大集，将被害人王某挂在儿童手推车车把上的手包盗走，包内有现金5元，七匹狼香烟一盒。随后，被在此巡逻的公安民警发现并当场抓获。案发后，公安机关依法扣押被盗物品并返还被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，被害人朱某等人的陈述及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文备以非法占有为目的，采取秘密手段，多次在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨文备犯盗窃罪，罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨文备犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人杨文备退赔被害人齐某被盗手机的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  姜 芳人民陪审员  刘桂君二〇二一年二月二十四日代书 记员  华文榕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执159号之一申请执行人上海萃天实业有限公司，统一社会信用代码913101203014548079，住所地上海市奉贤区。法定代表人高涛涛。委托代理人王俊虎，公司员工，联系×。被执行人王国建，男，1971年3月17日生，汉族，住如皋市，联系×。申请执行人上海萃天实业有限公司与被执行人王国建不当得利纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)苏0682民初9595号民事判决书：王国建于判决发生法律效力后十日内返还上海萃天实业有限公司200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王国建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金200000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，执行费2900元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、纳入失信被执行人名单和限制高消费风险提示，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有部分银行存款，无有价证券、车辆、不动产等可供执行财产。2021年1月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：王国建同意先扣划其存款6万元给付申请执行人，申请执行人同意王国建另于2021年5月底前给付84300元（含原告垫付的诉讼费），余款予以放弃。和解协议达成后，本院已扣划被执行人存款62300元，其中将2300元转执行费，将60000元发放给申请执行人。申请执行人要求解除对王国建的限制高消费、账户冻结等强制执行措施，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人存款62300元外，未发现被执行人汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9595号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初50号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人:王章耀,公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:周文英，女，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告周文英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行审理。 在本案审理期间，合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 刘晓慧审判员黄战营 审判员 王   艳   东 二〇二一年二月二十三日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执144号申请执行人：冉瑞福，男，1963年3月20日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王国东，男，1979年12月24日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：杨艳凤，女，1979年8月1日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行冉瑞福与王国东、杨艳凤借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冉瑞福于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31110.00元，执行费367.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款31110.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清陪审员  周君君陪审员  谷长远二〇二一年二月二十二日书记员  刘立强
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执373号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审185号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执373号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月十五日书记员  孙亚男
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1311号 原告：丁汉营，男，1963年10月18日出生，汉族，住沛县。 被告：孟涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住沛县。 被告：孟良，男，40岁，汉族，住沛县。 原告丁汉营与被告孟涛、孟良劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁汉营撤回起诉处理。 审判员  韩永 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙昱
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保78号 湖南岳阳南方新材料科技有限公司： 关于你与湖南新都建筑工程有限公司财产保全一案，（2021）湘0602财保28号民事裁定书已经发生法律效力。 你申请查封被执行人湖南新都建筑工程有限公司银行存款1680000元或查封、扣押同等价值其他的财产，执行过程中，本院依法冻结该公司银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602财保28号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年二月二十四日 书记员  周旭东
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初402号 原告：张安群，女，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：方升军，男，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕按区。 原告张安群诉被告方升军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安群及其委托代理人到庭参加诉讼，被告方升军经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张安群向本院提起诉讼请求：1.判决被告给付原告借款本金130000元;2.判决被告自起诉之日即2020年7月1日起按月2%的利率给付原告利息,本清息止;3.判决被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日,被告以做生意缺乏周转金为由,向原告借款130000元作为临时周转,可万万没有想到,被告借款后就始终不提还款,原告只得讨要,但多次讨要至今未果,被告为了逃避给付原告的借款义务，遂原告诉至法院。 被告方升军未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、两被告户籍证明各一份，意在证明两被告的身份信息及诉讼主体资格； 三、借条、银行转账记录单，意在证明在2014年两被告在固镇开办工厂因需要资金为由,两被告向原告借款200000元,原告通过银行转账将200000元打入被告方升军银行卡。在原告多次催要下,被告方升军在2016年1月29日向原告出具借条一张的事实情况； 四、承诺书，意在证明2017年2月22日被告向原告出具一份承诺书承诺借款200000元并承诺在2017年12月30日之内付清，如到期未清按照月利率1.5%承担20万元的借款利息。 被告方升军未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，但被告已经偿还的款项应依法予以扣除。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告方升军因资金周转需要，于2014年4月29日向原告张安群借款200000元，借款时未出具借条，后被告方升军于2016年元月29日向原告张安群出具了该笔借款的借条，金额为200000元，借条中未约定借款利息。后因被告方升军未能还清借款，被告方升军于2017年2月22日向原告出具了一份承诺书，内容为：“因本人方升军于2016年元月29日借张安群现金贰拾万元整至今未付清，此承诺在2017年12月30日之内付清。如到期未付清按1.5%利息结算。”后被告方升军未能还清借款，原告遂诉讼来院。 另查明，1.被告方升军分别于2015年8月底到9月初，转账给原告3万元，于2016年2月6日转账给原告40000元，于2016年5月12日转账给原告30000元，于2016年6月9日转账给原告10000元，于2016年8月10日转账给原告20000元，于2018年2月14日转账给原告40000元。2.被告方升军向原告借款时，被告杨成云并不知情。 本院认为：债务应当清偿，本案中被告方升军向原告张安群借款本金130000元，有《借条》原件一份、银行转账记录一份佐证，被告方升军依法应当偿还，但被告方升军已经偿还的款项应依法予以扣除。原告主张借款时约定的利息为月利率2%，但未能提供相应证据佐证，故本院不予支持。被告方升军承诺若未在2017年12月30日内付清款项，按照月利率1.5%计算利息，故原告主张被告自2018年1月1日起按照月利率1.5%计算利息，本院依法予以支持，但按照月利率1.5%只应计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起应按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按照年利率15.4%计算。对于被告方升军已经偿还的款项，应当根据相应款项具体还款时间，按照优先偿还前期借款本息、先息后本的原则予以抵扣。抵扣后，被告方升军实际尚欠原告张安群借款本金元。被告杨成云未在本案涉及的《借条》及《承诺书》上签字，原告未能提供充分证据证明两被告就该笔借款有共同的举债意思或被告杨成云事后予以追认，也未能提供充分证据证明借款用于两被告家庭共同生活或共同生产经营，故原告诉请要求被告杨成云与被告方升军共同承担还款责任，证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方升军于本判决生效之日起十日内偿还原告张安群借款本金130000元及利息（以130000元为本金，自2016年7月9日起按月利率1.6667%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张安群其他诉讼请求。 案件受理费2900元，由被告方升军承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二一年二月十八日 书 记 员  张 娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4330号申请执行人：陈赛青，女，1971年8月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆昀，男，1971年2月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈赛青诉被告陆昀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初12934号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并将上述情况以短信方式通知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信截图等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4330号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7647号之一 申请人：苏州建军混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇银川路115号，统一社会信用代码91320585MA1W8P0F2。 法定代表人：孙海清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被申请人：刘杰，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人苏州建军混凝土有公司与被申请人上海霆科建筑工程有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0585民初7647号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海霆科建筑工程有限公司、刘杰名下银行账户存款811992.81元或者查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。苏州建军混凝土有公司于2021年2月23日向本院申请解除对刘杰名下账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人苏州建军混凝土有公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州建军混凝土有公司名下账户的财产保全措施（开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号：60×××02、开户银行：中国农业银行股份有限公司，账号：62×××11）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲  二〇二一年二月二十三日   书记员苏雨丹
河北省承德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀08刑终35号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪海星，男，1988年7月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。2020年8月11日经承德市双桥区人民法院决定被取保候审。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人纪海星犯故意伤害罪一案，于2020年9月23日作出（2020）冀0802刑初284号刑事判决。被告人纪海星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月24日晚22时30分许，在承德市双桥区光阴的故事酒吧内，彭某与张某酒后发生争吵，无果后双方离开光阴的故事酒吧行至598ＫＴＶ门前时，彭某与张某再次发生争执。争执中富某与彭某、被害人霍某发生厮打，被告人纪海星上前劝架未果后，对霍某进行搂摔并将其压倒在地致使霍某右侧第4-11肋骨骨折。2019年9月29日承德市公安局双桥分局委托承德市第一司法医学鉴定中心对被害人霍某的伤情程度进行司法鉴定，2019年10月22日该鉴定机构出具［2019］临鉴字第250号鉴定意见书，认定被害人霍某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人纪海星于2019年12月5日到 公安机关投案自首，其在公安机关未承认其对被害人霍某进行伤害的事实，在庭审中其对公诉机关指控的罪名、犯罪事实未提出异议。本案审理中，被害人霍某曾向承德市双桥区人民法院提起刑事附带民事诉讼，2020年9月18日，经承德市双桥区人民法院向被害人霍某询问，其表示被告人已经对其经济损失进行了赔偿，其对被告人的行为已经谅解，并要求撤回刑事附带民事诉讼，庭审中，法庭对霍某的撤回申请予以准许。 上述事实，有到案经过，被告人纪海星常住人口数据查询详细信息，被害人霍某的诊断证明书，彭某、霍某与张某、富某签订的和解协议书等书证；证人张某、富某、王某、彭某、尚某等人的证言；被害人霍某的陈述；被告人纪海星的供述和辩解；王某、霍某的辨认笔录；承德市第一司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第250号司法鉴定意见书；光阴的故事酒吧、缇她他一站式变美店监控视频等视听资料予以证实。 原判认为，被告人纪海星在劝架未果后，对被害人霍某进行搂摔，致被害人倒地受轻伤一级，从被告人纪海星的搂摔行为看，虽不能得出其具有积极追求被害人受伤的主观意志，但至少能够看出其具有放任被害人受伤的意志因素，故被告人纪海星的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人纪海星在犯罪事实发生后，主动投案，并在一审判决前如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被害人霍某认可其已收到被告人纪海星给予的赔偿，并明确表示对被告人的行为予以谅解，酌情可予从轻处罚。另，本案发生伊始，被告人纪海星系为防止矛盾升级而进行拉架，在此过程中对被害人霍某进行搂摔，并放任霍某受伤结果的发生，主观恶性较小；且被害人霍某在之前的与彭某、富某、张某的打架行为中，系积极参与者，其自身亦有过错，酌情可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第 一款、第七十二条的规定，判决：被告人纪海星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人纪海星上诉主要提出：本案事出有因，张某与彭熠东等人发生矛盾进而引发肢体冲突，上诉人在被害人摔倒前只是进行拉架，但在劝导过程中可能因为酒后或受到外力刺激导致上诉人冲动将被害人摔倒。通过监控录像显示，被害人在摔倒过程中，其拽着的人也被拽倒砸在被害人身上，故本案伤害结果的成因属多因一果。另被害人表示上诉人已对其作出了赔偿，并对上诉人的行为表示谅解。上诉人的犯罪情节显著轻微，请求二审法院对上诉人免予刑事处罚。 二审审理查明的事实与原判认定事实一致。原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人纪海星在他人发生肢体冲突过程中，出于拉架的动机，搂摔被害人霍某，致其倒地受轻伤一级。上诉人明知自己的行为可能造成损害后果，但仍实施搂摔的行为，主观上具有伤害他人故意，客观上实施伤害他人行为，其行为构成故意伤害罪，原判定性准确。根据监控录像、被害人陈述、王某证言及被告人供述证实，上诉人纪海星搂摔被害人倒地时，上诉人和富某均倒压在被害人身上，共同导致被害人霍某身体损伤后果，属于一果多因，综合本案事实、情节,上诉人主观恶性较小，犯罪情节轻微。上诉人又具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、被害人存在过错等法定、酌定从轻处罚情节，可对上诉人纪海星免除处罚。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802刑初284号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）纪海星犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审 判 长 丛云峰审判员孟昭鹏审判员孟路遥 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李      维      红 书 记 员 郭      禹      蒙
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初28号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人孙玉珍，男，1962年10月8日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市西安区，住辽源市。曾因犯盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑一年；曾因盗窃，于1998年被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑十四年（于2020年4月30日释放）。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月17日执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。   辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人孙玉珍犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人孙玉珍同意通过远程视频连接方式在羁押场所参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：（1）2020年11月5日5时许，被告人孙玉珍窜至辽源市西安区三栋楼附近，采用戴帽子、口罩、手套的方式伪装自己，拽开停放在路边的一辆白色轿车（陕AXX**）的车门，将副驾驶手扣里的2,800.00元现金盗走。（2）2020年11月3日5时许，孙玉珍窜至辽源市龙山区碧海云天浴池对面永隆小区，将停放在该小区楼下的一辆黑色轿车（吉CXXX**号）车门拽开，将前排座椅手扣里的800.00元现金盗走。   被告人孙玉珍的涉案金额为3,600.00元人民币。   为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、失主的陈述、被告人的供述与辩解、指认笔录、搜查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙玉珍以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人孙玉珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙玉珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时调整量刑建议后建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，侦查机关已将扣押的赃款返还两名失主（陈某、勾某），失主对被告人孙玉珍表示谅解。   上述事实，被告人孙玉珍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及发还清单、谅解书、轨迹截图照片、指认笔录及照片搜查笔录、侦查说明、前科判决书、释放证明书等；证人王某的证言；失主陈某、勾某的陈述；被告人孙玉珍的供述与辩解；视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，被告人孙玉珍以非法占有为目的，采用拽车门的手段盗窃他人车内财物，数额较大，侵犯了公民财物的所有权，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密盗取他人财物的行为，其行为已构成了盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时公诉机关提出被告人孙玉珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚的意见及被告人孙玉珍认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人孙玉珍曾因犯同类罪受到过刑事处罚，其不思悔改，刑满释放不久，再次实施盗窃，应予以从重处罚。但鉴于其当庭认罪认罚，庭前签字具结，且赃款已追缴并返还失主，故对其可酌情处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人孙玉珍的犯罪事实、性质、情节、手段、认罪态度及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人孙玉珍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000.00元。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年8月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 公振山   二〇二一年二月二十三日   书记员 董 琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3104号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：王海芳,女,1981年9月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：倪石秀,男,1978年11月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王峰,男,1979年9月3日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王海芳、倪石秀、王峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1796号民事判决已于2020年6月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款59341.31元及利息，并负担申请执行费790.12元、案件受理费842元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人王海芳、倪石秀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人王海芳、倪石秀进行实地查找无果，向被执行人王海芳、倪石秀住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人王海芳、倪石秀住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王海芳、倪石秀拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。被执行人王峰于2020年10月19日向本院申报财产，经核实后基本属实。本院将财产申报情况告知申请执行人后，申请执行人表示无异议。后被执行人王峰主动缴纳执行款共计12000元 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人倪石秀开户在浙江玉环农村商业银行账户内的存款694.65元、扣划了被执行人王峰开户在中国工商银行账户内的存款1049.62元和开户在浙江民泰商业银行账户内的存款1707.32元，上述款项用于支付申请执行费790.12元、案件受理费842元后，剩余执行款1819.47元由申请执行人领取。 2020年9月25日，本院查封了被执行人王海芳所有的车牌号为浙Ｊ5××××的东风日产牌汽车一辆，但未能实际控制。查无另两被执行人的车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于三被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人王海芳、倪石秀采取限制出境措施，因被执行人王海芳、倪石秀违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人王海芳在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款13819.47元。2020年1月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年二月二十四日 代书记员 潘天天
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执6号 申请执行人：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌苏市重庆路**。 法定代表人：刘明辉，该公司董事长。 被执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司，住，住所地吉林集安市黎明街**/div> 法定代表人：于波，该公司董事长。 被执行人：龙里国丰村镇银行有限责任公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路div> 法定代表人：秦艳，该公司董事长。 申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司票据追索权纠纷一案，最高人民法院于2020年12月2日作出的（2020）最高法民终895号民事判决已发生法律效力。申请执行人新疆乌苏农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 最高人民法院作出的（2020）最高法民终895号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  郭长安 审判员  郭 莉 审判员  马 云 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨学玉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执244号之一被执行人：于士海。被执行人于士海罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初672号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人于士海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年5月29日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）二、被告人曾影犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年5月20日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）三、继续追缴被告人于士海、曾影的违法所得，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年1月18日移交执行，执行标的共计人民币1000元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月18日、2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2021年1月18日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2021年2月23日，本案执行到位0元，尚有执行款1000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初672号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢340号何武：沈峰：申请执行人何武与被执行人沈峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计980842.46元。本院立案受理后，已执行到位980842.46元。至此，何武向本院申请执行的(2018)苏0591民初11134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初501号 原告：沧州金岩建材集团有限公司。 法定代表人：孙金元,该公司总经理。 统一社会信用代码：911309003476446573。 被告：河北天昕建设集团有限公司。 法定代表人：张冬光，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900109541644X。 原告沧州金岩建材集团有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后向原告沧州金岩建材集团有限公司送达限期交费通知书，原告沧州金岩建材集团有限公司未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州金岩建材集团有限公司撤诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年二月二十五日 书记员  沙 磊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执19号申请执行人宋爱国，男，汉族，1962年9月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人赵新义，男，汉族，1972年6月21日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人宋爱国与被执行人赵新义民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0702民初5449号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款20000元及利息，执行费200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  陈 岑
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执65号张锋军、黄双喜：申请执行人张锋军与被执行人黄双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕1022民初1017号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄双喜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张锋军向本院申请执行，请求被执行人支付到期赔偿金10000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人黄双喜支付本期赔偿金10000元并提前支付后期赔偿金2000元，共计12000元（已履行）。本案执行费由被执行人黄双喜负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕1022执65号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初939号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王文政，男，1963年4月18日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王文政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更159号罪犯张晓红，男，1989年8月19日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年9月20日作出（2016）云08刑初146号刑事判决，以被告人张晓红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月5日起至2030年10月4日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯张晓红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯张晓红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年6月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓红减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月5日起至2030年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱**艳，女，汉族，1952年12月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈灵，女，汉族，1982年8月23日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈瑶，女，1989年1月4日出生，汉族，住址沈阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李妍，女，1958年7月25日出生，汉族，住址沈阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）尹书香，女，1937年12月21日出生，汉族，住址沈阳市。四被申请人的委托诉讼代理人吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。申请人朱**艳因与被申请人陈灵、陈瑶、李妍、尹书香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终11762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，原判决认定法律关系错误，再审申请人与受害人陈瑞久之间是承揽的法律关系。申请人支付费用，受害人是向申请人交付建筑鸡房的工作成果，符合承揽关系的法律构成要件，双方之间并不存在雇佣关系。受害人陈瑞久作为承揽人因其自身的过错导致死亡，应由其自己承担全部责任。受害人存在过于自信、不听劝阻、未做好防护措施等几项过错。申请人作为定做人对定做、指示、选人无过错、无责任，且已尽到合理的安全提示义务。综上，申请人对受害人陈瑞久死亡的结果不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，关于申请人提出其与受害人陈瑞久之间系承揽关系而非雇佣关系的申诉理由。对该项主张，其在二审上诉期间就主张过，二审判决亦进行了详细透彻的阐述，认定双方之间系雇佣关系，而非其主张的承揽关系，事实清楚，证据充分，并无不当。在本案申诉复查期间，双方均陈述，申请人与受害人之间就给付的报酬约定为大工每天280元，小工每天140元，该报酬支付方式的约定亦符合雇佣的法律关系。故申请人的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回朱**艳的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二一年二月二十三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初775号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。法定代表人：卫定川。委托诉讼代理人：易磊，男，1987年12月28日出生，回族，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：蒋黎黎，女，1963年4月25日出生，回族，住洛阳市涧**。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告蒋黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年二月二十二日书记员  王 珂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执908号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：刘蕊，系该行职员。委托代理人：邹立铭，系该行职员。被执行人：李庆祥，男，1961年3月21日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：张秀英，女，1962年10月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：大连安迪克科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人：李冰。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李庆祥、张秀英、大连安迪克科技有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初4186号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十三日书记员 郭嘉霖
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执511号吴瑞林：你与柘城县达丰农林牧科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4921号民事判决书发生法律效力。申请执行人柘城县达丰农林牧科技有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2020）豫1424民初4921号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxxxxxxxx********xxxx5特此通知。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执229号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路**，统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该支行行长。被执行人：辛俊杰，男，汉族，1987年4月14日出生，住重庆市北碚区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与辛俊杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为27176.08元及其他利息等款项（包括案件受理费320.4元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2021年1月20日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本案已执行到位案件受理费为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执229号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月十九日书记员  许甜甜
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执311号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：李平 被执行人：陈岗 立案时间：2021年2月24日 执行依据：（2021）川1527民初145号 执行依据主文：被执行人陈岗支付申请执行人李平争议款5000元。 申请标的：5000.00 结案标的：5000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执654号宋建国王卫中、高建、淮安市淮阴区水利工程队宋建国申请执行王卫中、高建、淮安市淮阴区水利工程队健康权纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3605号 张航飞、广州航飞皮具有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初10865号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖