wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0112民初456号原告：临安市天阳物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江桥路**，统一社会信用代码913301857434973299。法定代表人：何伟丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰、毛舒舟，浙江钱王律师事务所律师。被告：孙林，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区，现住杭州市临安区。原告临安市天阳物业管理有限公司与被告孙林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告临安市天阳物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临安市天阳物业管理有限公司自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临安市天阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安市天阳物业管理有限公司负担。审判员  赵东东二〇二一年二月二十二日书记员  罗小珊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执110号申请执行人：王志明，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住益阳市安化县羊角塘镇。被执行人：湖南腾煌雄辉实业开发有限公司，住所地桃江县大栗港镇。负责人：熊卫平。王志明与湖南腾煌雄辉实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初616号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志明于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司向申请执行人王志明偿还借款本金及利息588000元，并承担案件受理费9680元、执行费8377元，被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司至今未予履行。2021年1月28日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月5日，本院向被执行人所在村委进行了现场调查，经查该公司已歇业，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月7日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、以及工商进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年2月19日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年2月22日，本院将被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司采取了限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年2月25日，本院约谈了申请执行人王志明，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年2月25日止，被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司尚应向申请执行人王志明偿还借款本金及利息588000元，并承担案件受理费9680元、执行费8377元，未予履行。本案被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南腾煌雄辉实业开发有限公司新的财产线索，申请执行人王志明可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月二十五日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2946号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。被告：梁洪利，男，1968年3月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王桂林，女，1958年7月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金保险）与被告刘光素、梁洪利、王桂林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告刘光素的起诉，原告紫金保险委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼，被告梁洪利、王桂林经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费用22540.56元；2、判令被告偿还诉讼费用。事实和理由：2017年03月04日23时，被告梁洪利驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的轿车（为刘光素所有被告王桂林发生碰撞，造成被告王桂林受伤。因伤者无力支付抢救费用，伤者近亲属向我受理网点申请垫付伤者抢救费用22540.56元。因被告一直未履行偿还垫付款项的义务，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《实施细则》依法向被告追偿，望判如所请。庭审中，原告紫金保险变更诉讼请求为：要求被告梁洪利偿还22540.56*30%=6762.17元，剩余部分15778.39元由被告王桂林偿还，其余诉请不变。被告梁洪利及被告王桂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日晚，被告梁洪利驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的轿车在驾驶电动车的被告王桂林发生碰撞事故，造成被告王桂林受伤及车辆损坏。该事故后经淮安市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告王桂林对该起事故负主要责任，被告梁洪利负次要责任。事故发生后，因王桂林受伤需要救治，梁洪利和金后宇（系王桂林丈夫）于2017年3月17日共同向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人签署了承诺书，向其申请为被告王桂林垫付救治费用，并承诺按照承诺书条款及时偿还已垫付费用。2017年3月21日，作为基金管理人的原告紫金保险向淮安市第一人民医院分院垫付王桂林医疗费用22540.56元，原告持有相应的费用票据。2018年4月4日，被告王桂林向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，起诉梁洪利、刘光素及中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，要求此三方承担医疗费14105元、住院伙食补助费1000元及伤残赔偿金、护理费等损失。该案后经淮安市清江浦人民法院审理后，双方于2018年11月19日达成调解协议，（2018）苏0812民初3890号调解书记载：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2018年12月19日之前赔偿原告王桂林护理费、交通费、电动车修理费合计9150元。二、原告放弃其他诉讼请求，本案一次性了结。”原告认为，承诺书约定：如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿款或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用；对于保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。而二被告在事故案件处理结束后均未及时向原告偿还垫付款，故原告提起诉讼，要求二被告承担偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提交的银行付款回单、承诺书、调解笔录、民事调解书、医疗费票据等在卷证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向事故责任人进行追偿。本案中，原告紫金保险是经江苏省道路交通事故社会救助基金管理办公室认定的江苏省内道路交通事故社会救助基金管理人，并有权处理基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。紫金保险根据事故双方的申请履行了垫付医疗费的义务后，有权向事故责任人即本案二被告进行追偿。鉴于二被告均负有事故责任，原告根据主次责任情况，主张负次要责任的被告梁洪利承担30%的偿还责任，即22540.56*30%=6762.17元，剩余15778.39元由负主要责任的被告王桂林负责偿还，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂林于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还基金垫付款15778.39元；二、被告梁洪利于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还基金垫付款6762.17元。案件受理费182元,由被告王桂林负担127元，由被告梁洪利负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××55）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  李加富人民陪审员  丁 丽二〇二一年二月二十日书 记 员  周 冉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更70号罪犯李文燕，男，1991年12月30日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第388号刑事判决，以被告人李文燕犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月15日起至2040年6月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李文燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯李文燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年3月至2020年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文燕减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月15日起至2040年1月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执恢47号 申请执行人郭柏林，男，1980年12月13日出生，瑶族，户籍所在地宜州市。 被执行人蒙斯平,男,1984年5月9日生,壮族，户籍所在地宜州市,现居住地：宜州市屏南乡合寨小学6号。 被执行人何国红,女,1979年7月20日生,汉族，户籍所在地宜州市,现居住地：宜州市庆远镇城中东路田家巷67号。 申请执行人郭柏林与被执行人蒙斯平、何国红借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)宜民初字第1333号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人蒙斯平、何国红应履行的义务为：共同归还给申请执行人郭柏林借款本金420000元及利息（以420000元为本金，从2015年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计至本生效判决确定的履行期限届满之日止），共同偿还原告律师代理费10080元，共同承担本案受理费3800元。因上述被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人郭柏林于2017年5月9日向本院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执494号。本案在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行,本院于2017年7月14日作出（2017）桂1281执494号执行裁定书终结该案的本次执行程序。2021年1月29日,申请执行人郭柏林以被执行人何国红有工资收入为由向本院申请恢复执行，当日本院立案受理,立案号为（2021）桂1281执恢47号。 本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人拒不履行。查明，被执行人何国红系国家公务员,每月享受工资收入3800多元,并在河池住房公积金管理中心宜州管理部缴存有住房公积金,截止2021年2月7日,个人账户（账号:62×××75）余额为6171.48元。另查明,本院在执行广西宜州农村合作银行与被执行人蒙斯平、何国红借款合同纠纷一案中,于2017年8月起每月依法扣留、提取被执行人何国红工资收入2000元直至还清本院执行的系列案案款时止（每年由协助单位将扣留款汇入本院案款专户）;2019年及2020年度提取被执行人何国红工资收入共48000元应按比例进行分配。扣除参与执行分配的五个案的诉讼费13618元、执行费15720元，余款18662元可分配，申请执行人本次受偿11212元（含诉讼费3800元）；此外,本院裁定依法冻结了何国红的住房公积金账户（余额为6171.48元），除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，本案应终结执行。 本院认为，本案在执行中,本院自2017年8月起每月扣留、提取被执行人何国红的工资收入2000元直至还清本院执行的系列案案款时止，属长期履行行为，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第一款笫（六）项的规定，裁定如下： 1.冻结被执行人何国红在河池住房公积金管理中心宜州管理部缴存的住房公积金其账号为62×××75中的公积金存款。 2.终结本院（2021）桂1281执恢47号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明粟 审 判 员  覃远飞 二〇二一年二月十八日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢41号 温春雄、广东康绿宝科技实业有限公司： 申请执行人温春雄与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，原执行案号为（2020）粤0282执1068号，本院依据（2020）粤0282民初1488号民事调解书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款人民币19323.00元，并承担本案执行费人民币190.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。2021年02月07日申请执行人温春雄向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初109号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人周俊飞，男，1985年3月17日出生，汉族，高中文化，中车长春轨道客车股份有限公司职工，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月23日被公安机关刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。2021年1月14日被检察机关取保候审，2021年1月15日被释放。经本院决定，2021年2月20日被取保候审。   被告人张荣武，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市宽城区。因犯抢劫罪，于2000年被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯故意毁坏公私财物罪，于2002年被判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2005年被判处有期徒刑八年。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月23日被公安机关刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。2020年12月7日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年2月20日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人周俊飞、张荣武犯开设赌场罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周俊飞，张荣武等到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2020年3月份，被告人周俊飞联系被告人张荣武，让张荣武帮忙找一个网络赌博盘，张荣武随后联系吴某（另案处理），吴某又联系席某，在席某处拿了一个澳洲赌博盘，吴晓峰把澳洲赌博盘的网址、账号和密码通过微信给了张荣武，张荣武又转给了周俊飞。其中周俊飞占2成，吴某占1成，席某占7成。周俊飞拿到代理账号后，联系周某、李某、邵某、“小白”等人，分别给四人开了会员账号，周俊飞输赢占两成，从2020年3月中旬到2020年4月期间，吴晓峰、周俊飞赌资金额为514900元，周俊飞非法获利2万元，张荣武非法获利3000元。张荣武于2020年10月19日被公安机关抓获，周俊飞于2020年10月22日到公安机关投案自首。   上述事实，被告人周俊飞，张荣武在庭审过程中没有异议，并有到案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询单、刑事判决书、银行转账流水、微信截图，同案人吴某、席某、夏某等人供述与辩解，被告人周俊飞、张荣武供述与辩解，辨认笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周俊飞、张荣武以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，本院予以支持。被告人周俊飞犯罪后主动到公安机关投案自首，张荣武在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，具有法定从轻或者减轻处罚情节。二被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款自首、第五十二条罚金的数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   一、被告人周俊飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   二、被告人张荣武犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年7月9日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长杜凌飞  人民陪审员于明慧  人民陪审员孟祥月   二〇二一年二月二十四日   书记员栗娜      1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1154号 原告：黄亚莲，女，1968年7月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱杨阳，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：李建昌，男，1980年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告黄亚莲与被告李建昌民间借贷纠纷，本院于2021年2月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄亚莲撤回起诉处理。 审判员  徐园园 二〇二一年二月十九日 书记员  陈丽妹
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3236号原告（反诉被告）：东莞市富马橡塑科技有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇蕉利村沉塘工业区。统一社会信用代码91441900692432057P。法定代表人：梁城。委托诉讼代理人：舒荣、韦小珊，广东莞融律师事务所律师。被告（反诉原告）：常州市吕辉机械有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新产业技术开发区西湖路**。统一社会信用代码91320412MA1N82WW4P。法定代表人：丁伯春。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）东莞市富马橡塑科技有限公司与被告（反诉原告）常州市吕辉机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）东莞市富马橡塑科技有限公司2021年2月8日撤回起诉，被告（反诉原告）常州市吕辉机械有限公司于2021年2月5日撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）东莞市富马橡塑科技有限公司及被告（反诉原告）常州市吕辉机械有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）东莞市富马橡塑科技有限公司撤回起诉及被告（反诉原告）常州市吕辉机械有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计736元,由原告承担（已交纳）。审 判 长  张 静人民陪审员  周建林人民陪审员  韩樱花二〇二一年二月十八日书 记 员  王 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1023号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：胡凯，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告胡凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初351号   原告：程继学，男，1969年8月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。   被告：新疆世纪润发服饰有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市经济技术开发区**企业公馆****。   法定代表人：程其顺，该公司总经理。   原告程继学与被告新疆世纪润发服饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程继学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按程继学撤回起诉处理。   审  判  员   马江霞   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   晏 筱
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保569号 申请人深圳市海和科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区**第**，统一社会信用代码914403007663708816。 法定代表人曹朋云，董事长。 被申请人深圳市云充吧科技有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****408统一社会信用代码91440300358768110D。 法定代表人侯天赐。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保99号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市云充吧科技有限公司价值人民币45393879.27元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭凤群
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1936号原告：高存杰，男，1972年3月2日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：马言清、王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：刘永新，男，汉族，住平度市，。被告：于素枝，女，汉族，住平度市。原告高存杰与被告刘永新、于素枝种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，由于被告刘永新、于素枝信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告高存杰的起诉。案件受理费410元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴二〇二一年二月二十二日法官助理孙玮瑶书记员王艳玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初475号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区******。   被告：李佳，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李佳物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年二月二十日     书记员 白丽格
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8145号原告：陈丹丹，女，1989年6月21日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：吴开征、郭新花，江苏合展兆丰律师事务所律师。被告：苏州奇妙房屋租赁有限公司，住所地苏州工业园区娄葑星湖街******。法定代表人：石伟荣。原告陈丹丹诉被告苏州奇妙房屋租赁有限公司（以下简称奇妙公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丹丹的委托诉讼代理人吴开征到庭参加诉讼。被告奇妙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丹丹向本院提出诉讼请求：1.被告奇妙公司返还租金20800元及该款自2020年10月19日起至实际返还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：在被告业务员介绍下，其于2020年8月19日支付被告租房定金1000元。2020年8月22日，其与被告签订了《奇妙房屋租赁合同》，其承租被告位于苏州市吴中区房屋，租期自2020年8月25日至2021年8月24日，月租金2400元，免租期三个月，当日其微信支付了一年租金20600元及押金2400元。2020年9月3日，因租赁房屋存在异味及承诺赠送的冷气机未赠送，双方协商办理退租，被告同意退还20800元，后其多次催讨，被告至今未退还，故诉至法院。被告奇妙公司未作答辩。经审理认定事实如下：2020年8月19日，原告支付被告租房定金1000元，用于承租苏州市吴中区木渎镇花苑新村13幢402室房屋，被告业务员苏刚刚出具定金收据，确认收到该款。同月22日，乙方原告与甲方被告签订《奇妙房屋租赁合同》，甲方将苏州市吴中区木渎镇花苑新村13幢402室房屋出租乙方，租期自2020年8月25日至2021年8月24日，共计一年，于2020年8月25日前将房屋交付乙方，押金2400元，月租金2400元，2021年5月25日至同年8月24日为免租期，乙方于签订合同当日支付租金、押金共计24000元。当日，原告支付了23000元，被告出具了收据，共计收款24000元。次日，双方办理物品交接。由于被告承诺赠送一台冷风机，后一直未赠送，双方为此发生争议，双方协商租房合同于2020年9月5日终止，被告退还20800元。原告陈丹丹陈述，其实际租住到2020年9月3日，其遗留的物品都没有拿走，被告将房屋钥匙换掉了。被告承诺退还20800元，其多次催促，但一直未退，提供其与业务员苏刚刚的微信聊天记录。上述事实，由《奇妙房屋租赁合同》、物品交割单、房产证、业务员信息、定金收据、支付凭证、收据、退租单、退租审批流程单、微信聊天记录，及本院制作的庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告提供的证据及陈述可以证明双方租赁关系于2020年9月5日解除以及被告同意退还原告租金20800元，故原告主张被告退还租金20800元及该款自2020年10月19日起至实际返还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州奇妙房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丹丹租金人民币20800元及该款自2020年10月19日起至实际返还之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元、公告费600元，合计人民币760元，被告苏州奇妙房屋租赁有限公司负担。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年二月十八日书记员  单 文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初796号原告：刘敬运，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：徐龙飞，男，1992年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘敬运与被告徐龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月20日，原告刘敬运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘敬运撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告刘敬运负担。审判员 荣 婷二〇二一年二月二十三日书记员 仇硕祥
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0425民初1140号 原告：范玉龙，男，1987年12月9日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：张晓勇，男，出生年月不祥，汉族，农民，住所地赤峰市。本院在审理原告范玉龙诉被告张晓勇租赁合同纠纷一案中，原告范玉龙于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范玉龙撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告范玉龙负担。                          审判员王艳茹                         二〇二一年二月二十四日 书记员刘铠源
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3442号之五申请执行人：郑州市二七区万通建筑设备租赁站，住所地：郑州市**侯寨乡台郭村，注册号410103600853446（1-1）。经营者：孟文平。被执行人：章海滨，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：杭州恒典建筑劳务有限公司，，住所地：杭州市江干区彭埠镇云峰社区车站南路****统一社会信用代码91330104060966894K。法定代表人：季承贤，该公司总经理。被执行人：杭州拓能建筑劳务有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关路**明珠大厦****代码91330103589895061D（1-1）。法定代表人：吴绍飞，该公司总经理。本院在执行郑州市二七区万通建筑设备租赁站申请执行章海滨、杭州恒典建筑劳务有限公司、杭州拓能建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案共计已执行到位2035570.94元，杭州恒典建筑劳务有限公司已向郑州市二七区万通建筑设备租赁站退还扣件80600个，本案剩余扣件等租赁物未能退还，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人郑州市二七区万通建筑设备租赁站向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初941号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：李响，男，1986年4月1日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彩萱
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初764号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36，住所地四川省宜宾市叙州区**块地鑫悦湾********。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人:吴笛，四川川蓝律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人:陈莉，公司员工。 被告：张国培，男，汉族，1993年7月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司诉被告张国培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。审理中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十日 书记员  汪 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1043号 原告：肥城鲁中桃源农产品有限公司，住所地肥城市桃园镇屯头村。 被告：青州市宝国蔬菜专业合作社，住所地青州市谭坊镇王油村。 原告肥城鲁中桃源农产品有限公司与被告青州市宝国蔬菜专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案并于同年2月5日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肥城鲁中桃源农产品有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二一年二月二十日 书记员  刘雪松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初569号 原告:熊长安，男，汉族，1964年9月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李真金，男，汉族，1971年12月25日生，住四川省叙永县。 原告熊长安与被告李真金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告熊长安到庭参加了诉讼，被告李真金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊长安向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款12500元，以及自2019年7月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告与原告的女婿刘杰系亲戚关系。2019年7月25日，原告以现金方式出借给被告借款12500元，被告在复印其身份证的纸张上向原告出具的借条载明“今日与熊长安借现金12500元政，年前还清”，被告在借条上签名和捺印。被告向原告共计借款12500元后，至今分文未偿还。原告经多次催收未果，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告对被告的书面抗辩借款金额2500元不予认可，确认被告向其借款金额为12500元。同时，被告不是为原告打工，是为原告的女婿刘杰打工，但工资已经付清了的，并不欠被告的工资。原告提供了原、被告的身份信息、借条原件等证据。 被告李真金未到庭参加诉讼，也未提供任何证据，但书面辩称，被告向原告借款金额为2500元，不是12500元。被告出具给原告借条上的金额应为2500元，不是12500元，可以对借条进行笔迹鉴定，并自愿承担虚假陈述的法律责任。同时，原告尚欠被告的工资6060元未支付，要求其本人支付。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原被告之间形成的借贷关系，有被告向原告出具的借条予以证明，结合原告当庭的合理说明，双方之间形成的借贷关系系真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告请求被告偿还借款12500元的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告虽然书面抗辩向原告借款金额为2500元，但经本院多次合法传唤，仍不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证、辩论不能的不利法律后果，故本院对其抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李真金于本判决生效之日起十日内偿还原告熊长安借款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为56元（原告已预交），由被告李真金负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  王全贵 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 莎
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1363号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：倪静，女，1965年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告倪静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任瑞到庭参加诉讼，被告倪静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2020年10月18日的欠款本金34983.44元、利息14691.16元、违约金3667.07元、分期手续费636.34元；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2020年10月19日至实际给付之日止的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告负担。倪静未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2017年11月30日，倪静在交通银行信用卡申请表上签字，该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.应还款项为核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息、违约金和费用等；2.还款冲还顺序为90天以上的逾期账户贷记卡按预借现金、分期付款、消费、费用、透支利息的款项顺序冲还,其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还；3.利息和费用为除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期,在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的,无需支付除预借现金外交易的透支利息(下称免息还款期待遇)，如在到期还款日前不能全额偿还应还款项,可以选择按对账单记载的最低还款额还款(下称最低还款额待遇)，未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的,则视为违约，有权收取违约金，最低还款额未偿还部分不超过200元（含），按照10元标准收取违约金，超过200元（不含），按照最低还款额未还部分金额的5%收取违约金，未按期支付违约金，有权将该笔违约金持续计入后续生成的对账单中直至全额支付完毕，最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成;4.未能在到期还款日前全额偿还应还款项(包括但不限于选择享受最低还款额待遇),将对除预借现金外的全部透支交易额(包括已偿还部分)计收透支利息，预借现金的,将对全部预借现金交易额计收透支利息，收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；5.交通银行太平洋人民币/双币信用卡收费表载明：贷款利息为每日日万分之五，违约金为每笔按最低还款额未还部分的5%收取,最低人民币10元等。三、信用卡履行情况倪静领取6222531216638232的信用卡，于2017年12月27日发生第一次消费。逾期时间为2018年1月18日，截至2020年10月18日，尚欠原告本金34983.44元、利息14691.16元、违约金3667.07元、分期手续费636.34元。本院认为，被告签署的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约行使权利、履行义务。原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，透支按月计收复利，未全部偿还最低还款额，应支付违约金，但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告倪静应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心截至2020年10月18日的欠款本金34983.44元、分期手续费636.34元及自2018年1月18日至实际偿清之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574.5元，全部由被告倪静负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年二月十日书记员  曹妍本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执31号之一申请执行人：邓甜，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：谭维，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邓甜与被执行人谭维合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9368号《民事判决书》已经发生法律效力。因谭维未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人邓甜向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日本院向申请执行人邓甜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向谭维送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了谭维银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了谭维的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人谭维的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人谭维进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人谭维适用限制消费措施。本院于2021年2月22日约谈申请执行人邓甜的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现谭维有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人邓甜的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的额为138468.83元，尚有138468.83元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓甜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓甜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十三日书记员  肖 晴
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执15号申请执行人：高文江，男，1981年6月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐建波，男，1978年9月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民特60号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年二月二十六日书记员  曲友伟
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行初11号原告周长征，男，汉族，现住山东省济南市。被告郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区。法定代表人张龙斌，职务局长。行政负责人杨顺基，职务副局长。委托代理人王宏哲，郑州市中原区市场监督管理局工作人员。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州。法定代表人李晓雷，职务区长。行政负责人冯凌义，职务二级调研员。委托代理人胡婉晴，郑州市中原区司法局工作人员。委托代理人王寒，河南兆维律师事务所律师。第三人郑州协和医院，住所地郑州市。法定代表人牛玉国，职务董事长。委托代理人高广义，郑州协和医院员工。原告周长征不服被告郑州市中原区市场监督管理局行政处罚、郑州市中原区人民政府行政复议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告周长征自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告周长征申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告周长征撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长征负担。审判长 李 宁审判员 李慧娟审判员 徐 源二〇二一年二月二十五日书记员 崔 蕾
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执63号 龙会清、洞口佳和房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人龙会清与被执行人洞口佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人洞口佳和房地产开发有限公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执63号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执561号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人曾国成,男,1981年07月23日出生,住所地湖南省桑植县。 本院在执行被执行人曾国成走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执152号之一 申请执行人：廖春弟，女，汉族，1958年4月16日出生，住平乐县。 被执行人：李经兴，男，汉族，1993年09月08日生，住平乐县。 被执行人：李经乐，男，汉族，1990年12月07日生，住平乐县。 本院在执行申请执行人廖春弟与被执行人李经兴、李经乐机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年2月5日扣划二被执行人银行存款7675.19元，因本案为系列案件，于2021年2月25日对该款进行了分配，申请执行人廖春弟分得金额人民币1136.19元，并于2021年2月25日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人廖春弟的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执152号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月二十五日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保167号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**黔城碧水人家**********。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，特别授权代理。被申请人：张焱智，男，汉族，1997年12月17日生，住贵州省金，住贵州省金沙县>被申请人：张明禹，男，汉族，1980年7月10日生，住贵州省金，住贵州省金沙县>本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人张焱智、张明禹金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人张焱智、张明禹所有的价值人民币103463.33元的财产，并向我院出具了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张焱智、张明禹名下银行存款人民币103463.33元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1037元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月十九日书记员 苟正华
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初77号 本院于二○二一年二月七日对原告刘玉开、孙艳玲与被告万纯天、万志恒、李付花生命权纠纷一案作出的（2021）鲁0105民初77号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0105民初77号民事判决书中第六页“案件受理费，减半收取计6856元，由刘玉开、孙艳玲负担245元，被告万纯天、万志恒、李付花负担6611元。”补正为“案件受理费减半收取计6856元，申请费5000元，合计11856元，由刘玉开、孙艳玲负担423元，被告万纯天、万志恒、李付花负担11433元。” 审判员  张蕾 二〇二一年二月二十四日 书记员  颜静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初164号原告：姜某被告：姜某原告姜某与被告姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员 王 丹二〇二一年二月二十二日书记员 宋晓萃
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初124号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李立强，男，1977年9月25日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人李立强犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，并于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月2日17时许，被告人李立强酒后持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车行至津蓟高速环岛处，被执勤公安人员当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人李立强血液中乙醇含量为151.2mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李立强所驾驶的两轮燃油车为两轮摩托车，属于机动车类。被告人李立强后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人李立强因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为于2020年11月6日被天津市公安局蓟州分局交通警察支队行政罚款200元。上述事实，被告人李立强在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证复印件、驾驶信息查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、涉案车辆照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘1张及情况说明，被告人李立强供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李立强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌车辆，酌情予以从重处罚；被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被处行政罚款200元予以折抵罚金。公诉机关建议判处被告人李立强拘役二个月十五日,缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李立强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款二百元予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币五千八百元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年二月二十四日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更259号 罪犯张在军，又名张军，男，1966年8月12日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省平度市人民法院于2014年8月25日作出(2013)平刑重字第7号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年2月14日作出（2014）青刑二终字第215号刑事裁定，认定被告人张在军犯职务侵占罪、某罪，判处有期徒刑十四年。2017年7月28日减刑九个月；2019年4月26日减刑九个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯张在军减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张在军的悔改表现，有罪犯张在军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张在军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张在军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月8日起至2024年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1016号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：刘梅，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1200号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：雷雪冬，女，1988年8月2日出生，壮族，住广东省高州市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与雷雪冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，雷雪冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7117.78元、逾期还款违约金330.9元及利息（暂计至2019年4月5日的利息597.98元，此后的利息以透支款本金7117.78元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费25元。因雷雪冬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款813.42元，扣交本案执行费55.12元，余款758.3元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为9583.22元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月二十六日 书记员  邱霖静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执754号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：朱晓红，女，1984年10月29日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱晓红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107751.15元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保481号 申请人：深圳市和天创科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区泗黎路硅谷动力第三园区****厂房**B2面401，统一社会信用代码91440300662669301E。 法定代表人：陈勇。 被申请人：深圳市盈谱科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区昌永路和平工业园****会信用代码91440300081872125M。 法定代表人：史进。 被申请人：史进，男，汉族，1985年11月28日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初21356号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人史进、深圳市盈谱科技有限公司价值人民币883269元的财产保全措施。 原冻结案号为（2020）粤0309执保3757号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月十九日 书记员  黄文灿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执704号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：魏韶武，男，1976年5月5日出生，身份证住址山东省兖州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏韶武信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117204.72元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初689号   原告：李某，女，1982年3月21日出生，回族，现住长春市宽城区。   委托代理人张曦，男，1979年1月4日出生，汉族，现住长春市宽城区三辅街委**旭阳小区**3门**。   被告：田某，女，1980年1月13日出生，汉族，现住，现住长春市汽开区div>   本院在审理原告李某与被告田某民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 李红岩   二〇二一年二月十八日   书记员 李 莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9804号申请执行人：上海博厚医院投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐铁雄，董事长。被执行人：刘强，男，1981年9月27日生，汉族，住吉林省吉林市。原告上海博厚医院投资管理有限公司与被告刘强企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)沪0118民初14621号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告刘强应支付原告上海博厚医院投资管理有限公司经营管理损失人民币1,496,670.20元(《刘强至2020年3月24日未付款清单》项下的尚欠金额)、行政处罚款15,000元，合计1,511,670.20元。此款被告于2020年9月18日前支付115,000元，2020年10月30日前支付40万元，2020年11月起至2021年7月止于每月28日前支付10万元，余款96,670.20元于2021年8月28日前支付。若被告逾期或未足额支付上述任一款项，则原告可就剩余未付款项一并向法院申请强制执行；二、原告上海博厚医院投资管理有限公司撤回其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18,405元，减半收取9,202.50元，由被告刘强负担。该款项被告应于2020年9月18日前直接支付给原告上海博厚医院投资管理有限公司。届期，被告刘强未履行义务。权利人上海博厚医院投资管理有限公司于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人刘强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中,本院依法划拨被执行人银行存款2,011.18元已转执行费。执行另查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十四日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执206号湘潭潭城物业服务有限公司、邹扬：本院在执行湘潭潭城物业服务有限公司申请执行邹扬服务合同纠纷一案中，已按（2020）湘0321民督417号支付令所确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖16民终693号 上诉人（原审被告）：亳州市中兴建筑工程有限责任公司，住所地亳州市谯城区运通花苑小区**楼商住楼第1010-103铺。 法定代表人：朱金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柯，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涡阳县铭城新型材料有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇焦尧村董香楼自然村。 法定代表人：王继锋，总经理。 委托诉讼代理人：解丽，安徽大科律师事务所律师。 上诉人亳州市中兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人涡阳县铭城新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、亳州市中兴建筑工程有限责任公司自愿于2021年3月25日之前一次性支付涡阳县铭城新型材料有限公司货款134543.05元，该款打入涡阳县铭城新型材料有限公司中国农业银行涡阳县支行的账户，账号为127730010********，如逾期未足额履行，双方同意按照一审判决执行，执行时按照先息后本的方式扣除已支付款项； 二、上述协议履行完毕后,双方就本案再无纠纷，涡阳县铭城新型材料有限公司自愿放弃本案其他诉求； 三、一审案件受理费4818元，减半收取2409元，由亳州市中兴建筑工程有限责任公司负担；二审案件受理费2991元，减半收取1495.5元，由亳州市中兴建筑工程有限责任公司负担。 本协议双方当事人一致同意，经本人或其特别授权的委托诉讼代理人签字即生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经承双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签收后，即具有法律效力。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年二月二十五日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执684号申请执行人：霍元杰，男，汉族，1985年09月06日生，住山西省太原市小店区。被执行人：华夏易能投资（浙江）有限公司,住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人霍元杰与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初492号刘长江：你（单位）与张绍艳一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月二十四日案审查表
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初803号原告：周帅，男，汉族，1997年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：余金金，女，汉族，2000年12月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告周帅与被告余金金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周帅于2021年2月26日以无法找到被告余金金准确住址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周帅自愿申请撤回本案起诉且理由不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周帅撤诉。案件受理费66.00元（已减半），由周帅负担。审判员  王万萍二〇二一年二月二十六日书记员  张 准
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执159号申请执行人：王建，男，汉族，1978年8月29日出生，住洛阳高新区。被执行人：李富玲，女，汉族，1981年10月10日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人王建与被执行人李富玲确认合同无效纠纷一案中，申请执行人王建于2021年2月24日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年二月二十四日书记员  王毅
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初436号 原告：彭元中，男，1962年9月17日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长波，安徽凡平律师事务所律师。 被告：叶乃同，男，1957年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告彭元中与被告叶乃同民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭元中委托诉讼代理人胡长波到庭参加诉讼，被告叶乃同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭元中向本院提出诉讼请求：判决叶乃同清偿借款12万元及利息（以12万元为本金，自至本息清偿之日止，按年利率12%计算）。事实和理由：2014年1月15日，叶乃同从彭元中处借款12万元，并出具借条一份，约定当年3月底还款，按年利率12%计息。此款到期后至今未还，故彭元中提起诉讼。 叶乃同未到庭，但于庭后辩称,欠款是事实，借条也是其本人所写，但该12万元不是借款，而是在2013年冬天，彭元中为与叶乃同合伙做生意而交付给叶乃同的入伙款。后双方在2014年初散伙，叶乃同自愿将该入伙款退还给彭元中。因为无钱支付，故写了借据一张，当时约定于2014年农历3月底前还款，并按照月息1分支付利息。现只愿偿还本金12万元，不承担利息。 本院经审理认定事实如下：彭元中与叶乃同系亲戚关系，2013年年底，叶乃同因在贵州投资林场生意需要资金，便从彭元中处借款12万元。彭元中交付借款后，叶乃同于2014年1月15日出具借据一张，约定还款日期为2014年农历3月底，并按年利率12%计息。2018年9月30日，叶乃同在借条上重新签字确认。现借款本息未付。以上事实由原、被告双方的陈述及借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶乃同向彭元中借款12万元，彭元中予以实际兑付，双方形成了合法的民间借贷关系。现彭元中诉请叶乃同偿还借款12万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，双方关于按照年利率12%支付利息的约定，未超出相关司法解释的规定，彭元中据此标准要求叶乃同自借款之日起支付利息，本院亦予支持。叶乃同提出的该12万元系彭元中的入伙款，无确凿证据证明；同时其提出只能退还本金不支付利息，因借据上叶乃同明确约定了利息，是对自己权利的处分，不违背当事人意思自治原则，故对以上辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶乃同于本判决生效后十五日内偿还原告彭元中借款本金12万元及利息（以12万元为基数，从2014年1月15日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告叶乃同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  张 娅 二〇二一年二月十九日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016。
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审5号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，系永清县公安交通警察大队民警，住永清县。 被执行人：宋来生，男，1954年6月14日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年2月23日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108703号、廊公（交）决字【2020】第1310232600108714号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600108703号、廊公（交）决字【2020】第1310232600108714号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款400元整，滞纳金400元整，合计800元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人宋来生于2019年12月2日11时20分，在古澜线-胡连店-2公里实 施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人宋来生的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、人口信息等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条第六种行为、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第六项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600108703号行政处罚决定。 被执行人宋来生于2019年12月2日11时26分，在古澜线-胡连店-2公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人宋来生的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、人口信息等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、第九十条、第九十五条第一款第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600108714号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108703号、廊公（交）决字【2020】第1310232600108714号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600108703号、廊公（交）决字【2020】第1310232600108714号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 朔
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初522号 原告：毛宏宇，男，1999年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：黄凯，男，1993年3月23日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告毛宏宇与被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告毛宏宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  付传捷 二〇二一年二月十八日 书记员  向 欢
湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢21号 傅先炎： 本院受理的申请执行人傅先炎与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月十二日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书（供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢21号之一 赵世峰： 本院受理的申请执行人傅先炎与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二一年二月日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执433号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人:张友彪，董事长。被执行人：庄战强，男，1972年12月22日生，汉族，住潍坊市潍城经济开发区，被执行人：庄梅珍，女，1973年4月2日生，汉族，住潍坊市潍城经济开发区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初820号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人庄战强、庄梅珍银行存款2400000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人庄战强、庄梅珍价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月二十六日代书记员 李春蓉
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2020)川1524民初2062号 刘家芳 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2020年12月25日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十二月十日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初117号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人何录佳,男,1983年5月2日出生,汉族,初中文化,农民,户籍地为河北省霸州市,现住辽宁省沈阳市于洪区。该被告人因犯非法持有毒品罪于2019年4月被判处有期徒刑一年,并处罚金10000元,2019年10月23日刑满释放。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人何录佳犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王匡、被告人何录佳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月15日,被告人何录佳明知王秀涛、张作兴(均另案处理)向其购买毒品流向天津市西青区，仍向他人购买毒品,后在河北省廊坊市向王秀涛、张作兴贩卖毒品可疑物一包。经称重,上述毒品可疑物共重0.92克;经鉴定,查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。2020年11月28日被告人何录佳被民警抓获归案。建议判处被告人何录佳有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人何录佳在开庭过程中亦无异议。并有证人证言，聊天记录及转账记录照片，搜查笔录，扣押材料，称重笔录，辨认笔录，案件来源及抓获经过，鉴定意见，被告人户籍及前科材料，相关人员的身份材料，其他书证，被告人何录佳的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何录佳以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何录佳如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何录佳曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人何录佳的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何录佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1200元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、案缴手机一部，发还被告人何录佳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇二一年二月二十四日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执257号之一申请执行人：周香军,女性,1967年11月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司,住庄河市。上列当事人为劳动合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人所有的制冷机（19台）予以查封，期限两年，未经本院允许，不得有转让、抵押、出租等行为，否则予以追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美二〇二一年二月二十三日书记员  唐羽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初438号之一原告：上海众灿实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周从胜，总经理。被告：烟台赛普乐塑料有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：蔡昌元。原告上海众灿实业有限公司诉被告烟台赛普乐塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。嗣后，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海众灿实业有限公司自愿撤回起诉，与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众灿实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费920元，由原告上海众灿实业有限公司负担。审判员  王秋红二〇二一年二月二十五日书记员  杨羽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初76号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人王奉斌，男，1982年1月2日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被郓城县公安局取保候审，2021年2月2日由本院决定取保候审。 指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】35号起诉书指控被告人王奉斌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人王奉斌及其辩护人王延秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年9月25日7时许，被告人王奉斌酒后驾驶鲁Ｒ3ＣＹ**小型轿车行驶至郓城县××路××楼村附近处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王奉斌血液中检出乙醇成分，含量为154.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王奉斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人王奉斌认罪认罚，对其可从宽处罚。 被告人王奉斌对指控的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人王奉斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。 另查明，本案在审理过程中，郓城县司法局针对被告人王奉斌出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人王奉斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王奉斌归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王奉斌确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王奉斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 边晓兵 二〇二一年二月十九日 法官助理 刘丰山 书 记 员 黄亚宁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初704号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：陈群，男，1986年12月22日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告陈群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月十日法官助理马丽影书记员吴娇娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执753号 申请执行人：穆康奇，男，1987年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘春会，女，1987年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**）。统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9202号民事判决书，受理穆康奇、刘春会申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被抵押和查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执753号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月十九日 书记员 吴运驰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6019号申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部。被执行人湖南农夫卫红实业有限公司。关于申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司建设工程合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南农夫卫红实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法受理。于2020年11月18日向申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月28日向湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人湖南农夫卫红实业有限公司名下有台福田牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。本院于2020年12月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的不动产，查明被执行人湖南农夫卫红实业有限公司名下有不动产登记，本院已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人湖南农夫卫红实业有限公司无公积金。2021年2月19日，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司发出限制消费令。本院于2021年2月20日约谈申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南农夫卫红实业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月25日，本案被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应向申请执行人宁乡博雅不锈钢制品加工经营部支付案款94.78212万元及逾期利息，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年二月二十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初109号原告：重庆家福饮食文化有限公司，住所地重庆市北碚区中山路**，统一社会信用代码9150010976592538X5。法定代表人：朱钟，执行董事。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦****社会信用代码91110108783973318P。法定代表人：许静芳，职务不详。被告：安徽省渠道网络股份有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道与衡山路交叉六安国际电子商务产业园信用代码91341500556348571X。法定代表人：尤东云，职务不详。原告重庆家福饮食文化有限公司与被告安徽省渠道网络股份有限公司、北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆家福饮食文化有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆家福饮食文化有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆家福饮食文化有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  何佳敏二〇二一年二月十九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执798号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：高艳，女，1984年8月3日出生，身份证住址贵州省开阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高艳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106506.56元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初37号原告：楚雄市鹿城顺欣租车行，住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路东客运站**铺面，统一社会信用代码：92532301MA6KEPG10W。经营者：李琼秀。被告：施有光，男，1994年6月20日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州双柏县。被告：施天学，男，1962年9月19日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州双柏县。原告楚雄市鹿城顺欣租车行与被告施有光、施天学车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告楚雄市鹿城顺欣租车行于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告楚雄市鹿城顺欣租车行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城顺欣租车行撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告楚雄市鹿城顺欣租车行负担（已交）。审判员  李世芸二〇二一年二月二十二日书记员  吴静娴
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢37号 申请执行人姚静，女，1975年05月24日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人王念平，男，1991年3月04日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人姚静与被执行人王念平租赁合同纠纷一案中，经人民法院执行网络和协助单位查询未发现被执行人王念平有可供执行财产，申请执行人姚静对本院查询结果认可，无可供执行财产线索提供，同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执恢37号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月二十六日 书记员 周 桐
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初416号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四.5支路****。法定代表人：苏燕珍，负责人。委托诉讼代理人：陆小红，女。被告：余兰兰，女，1990年11月9日出生，汉族，住古田县。本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告余兰兰物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以余兰兰已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以余兰兰已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 员 卓致雄二〇二一年二月二十日法官助理 陈 婧书 记 员 肖晓芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初562号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人柴某某，男，汉族，初中文化，出生于黑龙江省哈尔滨市五常市，户籍地黑龙江省哈尔滨市五常市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日23时许，被告人柴某某酒后驾驶辽Ａ×××**号白色别克牌自用小型汽车，行驶至沈阳市大东区某某串店门前时被巡逻警车示意停车检查，柴某某驾车逃离，并与警车发生刮碰，沿沈阳市大东区建体路向西至建新街，继续向北行驶至沈阳市大东区被截停。柴某某拒不打开车门，并倒车逃离现场，导致交警何某手指被刮破，因车辆陷入草丛无法行驶而被抓获。经鉴定，柴某某静脉血中乙醇含量为103mg/100ml。经认定，柴某某对本次事故负全部责任。公诉机关鉴于被告人柴某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人柴某某拘役一个月十五日刑罚，并处罚金人民币5000元。本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人柴某某在道路上醉酒驾驶机动车，逃避、拒绝公安机关依法检查且造成交通事故负全部责任，可予从重处罚；被告人柴某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  李春梅人民陪审员  王 冰二〇二一年二月二十三日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。