wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终641号上诉人(原审原告)赵雨，男，1962年1月1日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人黄永平。委托代理人钱柏成。上诉人赵雨诉被上诉人上海市住房和城乡建设管理委员会(以下简称市住建委)政府信息公开申请告知一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初665号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，市住建委于2020年6月3日收到赵雨提出的政府信息公开申请，要求获取“上海市徐房集团有限公司下属衡复物业档案中，关于高安路XXX弄XXX号XXX室的‘1996年4月1日沈从星、沈俊豪、柳家俊承租人转让协议’、‘1996年3月31日关于申请租赁户名的申请书’等承租人变更的相关文档”的政府信息。市住建委经检索，于同年6月11日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01的《告知书》(以下简称被诉告知)并送达赵雨，主要内容为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(五)项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第(五)的规定，答复如下：经审查，赵雨所申请公开信息不属于市住建委负责公开。并建议赵雨向上海市房屋管理局咨询。赵雨不服，提起本案诉讼，请求撤销被诉告知并责令市住建委公开其申请获取的信息。原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条之规定，市住建委具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《政府信息公开条例》第三十六条第(五)项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：(五)所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据沪府办发[2017]56号《上海市人民政府办公厅关于印发上海市住房和城乡建设管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的相关规定，将市住建委承担的住房保障、房地产市场监管、房屋管理等有关政策研究、政策执行和行业管理等职责划入上海市房屋管理局。本案中，市住建委收到赵雨政府信息公开申请后，经审查发现其并不具有公房管理相关法定职责，故作出不属于其公开职责权限范围的判断，并于法定期限内作出被诉告知并送达赵雨，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。赵雨诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，难予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年9月14日判决如下：驳回赵雨的诉讼请求；案件受理费人民币50元(已预缴)，减半收取25元，由赵雨负担。赵雨不服，上诉至本院。上诉人赵雨上诉称：2020年7月4日，被上诉人在官网公示，上海市物业管理事务中心(上海市公房经营管理事务中心)是其直属机构(事业单位)。上海市物业管理事务中心(上海市公房经营管理事务中心)官网公示，上海徐房(集团)有限公司是其直接管理的区房地集团直管公房业务单位。上述情况亦为沪编委[2019]158号《关于同意上海市住房和城乡建设管理委员会、上海市房屋管理局所属部分事业单位机构编制的批复》所证明。2018年4月8日、2019年5月8日上海徐房(集团)有限公司答复意见书中称被上诉人是其直接的上级政府信访机构。2020年6月18日上海市房屋管理局政府信息公开答复书称上诉人申请公开信息不属于其机关负责公开，建议向房屋出租人或委托的管理单位咨询。被上诉人对于上诉人的政府信息公开申请不作为。请求撤销原审判决，改判支持原审诉讼请求。被上诉人市住建委辩称：被上诉人不具有公共租赁住房、保障性住房管理等相关职责，被上诉人收到上诉人政府信息公开申请，依法作出被诉告知，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人市住建委依法具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职权。根据沪府办发[2017]56号《上海市人民政府办公厅关于印发上海市住房和城乡建设管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的相关规定，由被上诉人市住建委管理上海市房屋管理局，有关住房保障、房屋管理等职责划入上海市房屋管理局。上诉人赵雨基于上下级机构的管理关系，主张被上诉人市住建委负有上海市房屋管理局下属相关机构物业管理业务领域的相关信息公开职权，与法律规定不符，本院不予采纳。《政府信息公开条例》第三十六条第(五)项规定，对政府信息公开申请，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，针对上诉人赵雨的政府信息公开申请，被上诉人市住建委经审查作出被诉告知，认为不属于其职责范围，并告知上诉人赵雨向上海市房屋管理局咨询，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，已经履行了政府信息公开答复职责。上诉人并不能因为“上海市徐房集团有限公司下属衡复物业档案中”的相关问题及争议，进而要求被上诉人来承担其所不具有的本案所涉政府信息公开职责。综上，上诉人的上诉请求和理由依法均不能成立，原审判决驳回上诉人赵雨的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵雨负担。本判决为终审判决。审 判 长 张文忠审 判 员 徐 静审 判 员 沈莉萍二〇二一年二月二十六日法官助理 张淼堂书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1321行初6号原告：南阳市丹霞房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914113007631149383。法定代表人：来春光，任经理。住所地：南阳市永安路********。委托诉讼代理人：李克敏，男，汉族，1967年11月18日出生，住南，住南召县司业务经理。被告：南召县留山镇人民政府。住所。住所地南召县留山镇div>被告：南召县人民政府，住所，住所地南召县城中华路div>法定代表人：方明洋，任县长。统一社会信用代码：11411321MB0U820664。行政机关出庭应诉负责人：席国阳，任南召县人民政府法制办主任。原告南阳市丹霞房地产开发有限公司诉被告南召县人民政府、南召县留山镇人民政府撤销住房和城乡建设行政管理纠纷一案，在诉讼中，原告于2021年2月20日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告南阳市丹霞房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二一年二月二十日书记员  王誉栋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7044号之一申请执行人：郜刚，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：郜纲，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖北省利川市。郜刚与郜纲民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初13301号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息。因义务人郜纲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郜刚向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费950元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人郜纲发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、证券等其他可供执行的财产；三、本院在已依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户若干，冻结日期截止至2021年11月2日，本院在诉讼阶段已依法冻结被执行人名下中国工商银行的账户，冻结日期截止至2021年7月16日；四、本院已依法冻结被执行人名下杭州建翔企业管理咨询有限公司70%的股权(对应出资额为人民币7万元)，冻结日期截止至2023年1月24日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行情况告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郜纲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)沪0114执7044号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0922刑初103号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人陈原创（曾用名陈广华），男，1987年4月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，司机，住广西北流市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被陆川县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人陈原创犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员罗振刚出庭支持公诉，被告人陈原创到庭参加诉讼，现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年10月18日20时40分许，陈原创驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿陆川县Ｓ206省道由陆川往盘龙方向行驶，曾某驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县Ｓ206省道由盘龙往陆川方向行驶。至Ｓ206省道420ＫＭ＋370Ｍ路段，陈原创驾驶车辆左转弯时与曾某驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾某死亡及两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队认定，陈原创承担此交通事故的主要责任。事故发生后，被告人陈原创主动打电话报警，留在现场等候交警前来处理，并如实向交警交待自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失40000元。另查明，2021年2月5日，被告人陈原创通过其亲属与被害方在陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成调解协议，被告人陈原创在已经赔偿了40000元和保险公司在交强险范围内赔付了180000元的基础上，再一次性赔偿被害人的经济损失100000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈原创的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈原创主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首。可以从轻处罚。被告人陈原创对指控的犯罪事实和证据没有异议，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈原创全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈原创有期徒刑六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈原创对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人陈原创的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、天网视频照片、玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定书及鉴定结论通知书、陆川县公安局交通管理大队交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论通知书、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书、陆川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及文书送达回执、交通事故损害赔偿凭证、陆川县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会〔2021〕陆交赔调字第10号调解协议书、谅解书、被告人陈原创供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈原创违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈原创犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈原创犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈原创全部赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈原创承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈原创犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人陈原创犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘永倩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢162号 申请执行人:徐春文,男,1963年1月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:翁庆珠,男,1978年11月30日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人徐春文与被执行人翁庆珠故意伤害罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2006）玉刑初字第520号刑事附带民事调解书，初执案号为（2007）玉法执字第701号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月25日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初103号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李某强，男，1969年02月19日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月25日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年9月30日被宁乡市公安局取保候审。2020年12月25日被宁乡市人民检察院取保候审。2021年2月5日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人李某强犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员贺永中、助理检察员廖伟出庭支持公诉。被告人李某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年8月3日，被告人李某强在湖南省××乡××村××组××段使用电鱼机捕鱼时，被宁乡市公安局流沙河派出所民警现场发现查获。经宁乡市农业农村局鉴定，该电鱼机为禁用渔具。被告人李某强被现场查获时，因逃跑导致腿部受伤，后去医院治疗。2020年9月24日，被告人李某强经民警电话通知后至宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某强在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、物证：电鱼机一台；2、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、禁渔通告、关于使用禁用渔具的认定等；3、被告人的供述及辩解：被告人李某强的供述及辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：扣押笔录、辨认笔录等。本院认为，被告人李某强违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人李某强的指控成立，本院予以支持。被告人李某强到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市司法局经过社会调查评估，认为被告人李某强再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人李某强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初609号之一 李建： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初109号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。 被告:利辛县中疃镇百老汇超市，，住所地安徽省毫州市利辛县中疃镇老大街北部统一社会信用代码:92341623MA2QM6051E。 经营者:刘国军 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告利辛县中疃镇百老汇超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，华强方特（深圳）动漫有限公司以双方当事人达成庭外和解协议并已实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判长  黄战营 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理高辛冉 书记员陈国振
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2456号申请执行人：赵红平，男，1970年1月30日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：江苏欣竑成建设集团有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：姜广平。申请执行人赵红平与被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司工伤待遇争议一案，海劳人仲案字【2019】第538号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应当向申请执行人支付人民币372997.85元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，被执行人另应负担执行费5495元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的海劳人仲案字【2019】第538号仲裁裁决书所确定的义务。2、本院于2020年9月2日、2021年2月20日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已在另案中根据被执行人的资产、负债情况将其移送破产审查。4、本院于2021年2月20日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索，现被执行人已因资不抵债进入破产审查查询。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索，现被执行人已因资不抵债进入破产审查查询。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月二十日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3656号上诉人（原审被告）：广州特安劳保用品有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路****。法定代表人：罗凤伟。被上诉人（原审原告）：广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区**v>法定代表人：陈锐文。上诉人广州特安劳保用品有限公司因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9860号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晓航独任审理。本院审理过程中，上诉人广州特安劳保用品有限公司因个人原因决定撤回上诉，于2021年1月14日申请撤回上诉。本院认为，广州特安劳保用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州特安劳保用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1408元，减半收取704元，由上诉人广州特安劳保用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年二月十九日书记员  叶永峰张情
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申49号 再审申请人（原审被告）：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宓海军，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张捷，山东柏瑞律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛金美建工程有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：张明，该公司总经理。 再审申请人青岛中能文化旅游投资有限公司因与被申请人青岛金美建工程有限公司建筑施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初100号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛中能文化旅游投资有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、原审法院曾在第二次开庭前向青岛中能文化旅游投资有限公司委托的诉讼代理人宓海军、张捷邮寄送达了开庭传票，青岛中能文化旅游投资有限公司无正当理由不出庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，原审并未剥夺其辩论权利。二、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”依照法律规定，当事人变更送达地址的，应当及时告知人民法院，但青岛中能文化旅游投资有限公司在变更诉讼代理人后没有告知，原审法院依照原留存地址送达，并无不当。原审邮寄送达无果的法律后果应由青岛中能文化旅游投资有限公司承担。青岛中能文化旅游投资有限公司未在法定期间内提起上诉，其行为应视为对原审程序及原判决认定事实、适用法律的认可，故本院对该案不再审查。 综上，青岛中能文化旅游投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛中能文化旅游投资有限公司的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年二月二十六日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初464号原告：李明军，男，汉族，1967年9月12日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：李隆庆，湄潭县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：遵义光明电力实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区京虹五羊广场3-1、3-2。法定代表人：刘英，公司经理。被告：陈体云，男，汉族，1969年9月15日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告李明军与被告遵义光明电力实业有限公司、陈体云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李明军于2021年2月23日以与被告陈体云达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明军在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明军撤诉。案件受理费减半收取计670元，由原告李明军负担。审判员  江明海二〇二一年二月二十三日法官助理李明迟书记员杨琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2372号申请人：无锡市南极狐服饰有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇人民路**，统一社会信用代码91320281745567060F。法定代表人：陈国丰。被申请人：戴勇臣，男，1972年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：戴红霞，女，1970年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理申请人无锡市南极狐服饰有限公司与被申请人戴勇臣、戴红霞买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市南极狐服饰有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人戴勇臣、戴红霞银行存款人民币210000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人无锡市南极狐服饰有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结戴勇臣、戴红霞银行存款人民币210000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年二月十九日书记员  孙玲莉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7884号上诉人（一审原告）曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人唐一军，部长。委托代理人刘博卿，中华人民共和国司法部干部。上诉人曾桂玲因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）不予受理行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京03行初200号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，曾桂玲原系中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）工作人员，2019年9月2日，曾桂玲从北京证监局离职。2019年10月25日，中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）向司法部律师工作局去函，申请注销包括曾桂玲在内的13名同志的公职律师证书。2019年11月5日，司法部律师工作局作出司律函〔2019〕97号《关于同意注销13名同志公职律师工作证的函》（以下简称97号函），同意注销包括曾桂玲在内的13名同志的公职律师证。曾桂玲以司法部未向其抄送97号函为由,于2020年9月15日向司法部提出本案行政复议申请，请求司法部确认上述行为违法。同年9月17日，司法部复议机构收到曾桂玲的行政复议申请，于同年9月24日作出（2020）司复决171号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉不予受理决定），主要内容为：97号函系司法部律师管理机构根据中国证监会法律部的申请，作出同意注销包括曾桂玲在内的十三名公职律师执业证的复函。该文件属于行政机关之间的内部文件，司法部亦不具有向曾桂玲抄送该文件的法定职责。且结合中国证监会证监信息公开〔2020〕56号政府信息告知书、〔2020〕60号行政复议决定书等在案证据及曾桂玲在本案行政复议申请中的陈述，曾桂玲已于2020年3月15日获取上述文件。曾桂玲在已知悉该文件的情况下，时隔六个月后再以司法部未向其抄送该文件为由提出本案行政复议申请，不仅不符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第九条规定，亦明显不具有通过行政复议加以解决的必要性。综上，根据《行政复议法》第十七条第一款规定，对曾桂玲提出的行政复议申请，司法部决定不予受理。司法部于当日向曾桂玲邮寄送达被诉不予受理决定，曾桂玲于同年9月25日签收。曾桂玲不服，诉至一审法院，请求法院依法判决撤销司法部作出的被诉不予受理决定，并判令司法部受理其行政复议申请等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，97号函系司法部与中国证监会之间关于公职律师日常管理行为的往来公函，现有法律、法规和规章并未规定司法部具有将相关公函抄送公职律师本人的法定职责。因此，曾桂玲以司法部未向其抄送97号函为由提出行政复议申请，缺乏相应的事实根据及法律依据，且明显不属于司法部行政复议的法定职责范围。司法部据此所作被诉不予受理决定，对曾桂玲的合法权益明显不产生实际影响。曾桂玲提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回曾桂玲的起诉，并无不当，本院应予维持。曾桂玲提出撤销一审裁定、责令一审法院继续审理等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年二月二十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执263号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李树威，该支行行长。被执行人：王德君，男，1981年7月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：韩怡，女，1985年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初2613号民事判决书，执行关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与王德君、韩怡金融借款合同纠纷一案，（2020）辽0212执保474号案件，查封了被执行人王德君所有位于大连市旅顺口区XXX号X层X号房屋，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除王德君所有位于大连市旅顺口区XXX号X层X号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年二月二十五日书记员  苏梦涵
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终23号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永鹤，男，38岁（1982年4月6日出生），户籍所在地浙江省；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月23日被羁押，同年12月25日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人高健，北京海町蓝律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李永鹤犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月9日作出（2020）京0105刑初1605号刑事判决。宣判后，原审被告人李永鹤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李永鹤，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人李永鹤伙同他人于2016年3月至5月间，在本市朝阳区金长安大厦C座×层等地，以鑫达鸿业（北京）资产管理有限公司的名义，以投资北京光彩兴业国际投资管理有限公司“清河文苑”底商项目可以获得高额返利为由，向社会公开宣传，承诺以货币方式返本付息，变相吸收郑某等17名集资参与人资金人民币417万元，返利人民币387367元，造成经济损失共计人民币3782633元。被告人李永鹤于2019年11月23日被公安机关抓获。被告人李永鹤退赔人民币12万元已扣押在公安机关。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人郑某、刘某、李某、卓某、李某等人的证言、报案材料、合伙协议、银行交易明细、扣押清单等书证、到案经过、身份材料及被告人的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李永鹤法制观念淡薄，伙同他人向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于被告人李永鹤自愿认罪认罚，积极退赔部分犯罪所得，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人李永鹤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元。二、继续追缴被告人李永鹤犯罪所得人民币三百七十八万二千六百三十三元（含扣押款12万元），发还集资参与人。上诉人李永鹤的上诉理由是：一审认定事实不清，量刑过重。李永鹤的辩护人的主要辩护意见是：李永鹤在共同犯罪中起次要作用，认罪认罚且主动退赔，希望二审能从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人李永鹤及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人李永鹤及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，在案工商资料证明李永鹤系鑫达鸿业公司股东，投资人的报案材料证明李永鹤曾向投资人讲解投资项目及发展前景，故李永鹤在共同犯罪中起到重要作用，不宜认定为从犯。一审法院在量刑时考虑到李永鹤自愿认罪认罚、积极退赔部分犯罪所得等情节，已对其予以从轻处罚，量刑并无不当。故李永鹤及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李永鹤伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据李永鹤犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李永鹤的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年二月二十六日法官助理 顾珊珊书 记 员 翟羽佳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初319号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：贺州市建设西路**。 法定代表人：江小波。 被告：陈俊锋，1981年10月24日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贺州市启航物业管理有限责任公司与被告陈俊锋物业服务合同纠纷一案中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李永慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 蒋丽榕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4180号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江阴盛通铝业有限公司，住，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路**一社会信用代码913202817910605510。法定代表人：徐满才，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江阴东华铝材料科技有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区侧），统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，该公司董事长。被执行人：江阴盛通光伏科技有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（勤丰路**）信用代码91320281685303556R。法定代表人：王益忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：顾维明，男，1970年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：陈丽，女，1972年6月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴盛通铝业有限公司、江阴东华铝材料科技有限公司、江阴盛通光伏科技有限公司、顾维明、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初812号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、江阴盛通铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金1500万元及逾期罚息（截止至2020年6月28日为434728.14元，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，以1500万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）；二、江阴盛通铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行国内信用证垫付款9981498.43元及逾期罚息（截止至2020年6月28日为903325.31元，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，以9981498.43元为基数，按日利率万分之五计算）；三、对江阴盛通铝业有限公司的上述第一项债务，江阴东华铝材料科技有限公司、江阴盛通光伏科技有限公司、顾维明、陈丽承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167963元，由江阴盛通铝业有限公司、江阴东华铝材料科技有限公司、江阴盛通光伏科技有限公司、顾维明、陈丽负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月31日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构，不动产登记中心，无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江阴盛通铝业有限公司、江阴东华铝材料科技有限公司、江阴盛通光伏科技有限公司、顾维明、陈丽名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴东华铝材科技有限公司名下有车牌号为苏ＢＦ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＷ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＮ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏Ｂ5××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏ＢＨ××**、苏Ｂ5××**、苏ＢＦ××**、苏ＢＦ××**、苏ＢＦ××**的汽车，本院已轮候查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人顾维明名下有位于江阴市××单元××的房产，本院已预查封,现案外人提起执行异议，本院暂时无法处置。本案执行标的额26871004.84元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初812号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二一年二月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执90号申请执行人：蒋春雷，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县石园建材有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区亚华大道与志元大道交叉口西130米路北。法定代表人：郭金英，系该单位负责人。蒋春雷与鹿邑县石园建材有限公司买卖合同纠纷一案，鹿邑县县人民法院作出的（2020）豫1628民初4207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿邑县石园建材有限公司偿还申请执行人蒋春雷建材款26753元。因鹿邑县石园建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋春雷向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县石园建材有限公司有继续向申请执行人蒋春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年二月二十五日书记员  刘 鑫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保319号申请人:夏玉香，女，1968年9月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区北园路****楼****。被申请人：王丽坤，女，1982年4月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区万达**2004。申请保全人与被申请人合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人银行账户的保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保319号案件已解除保全完毕予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更178号罪犯姚慎锋，男，1970年9月30日生，汉族，住江苏省海门市。上海市浦东新区人民法院于2017年9月29日作出了(2017)沪0115刑初2958号刑事判决，以被告人姚慎锋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯姚慎锋。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚慎锋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姚慎锋能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯姚慎锋在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯姚慎锋予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月26日起至2022年4月9日止。)姚慎锋回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初86号 原告：郝培福，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：咸耀忠，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告郝培福与被告咸耀忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝培福、被告咸耀忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝培福向本院提出诉讼请求：1.请求由被告咸耀忠支付原告郝培福芋头经济损失10000元；2.请求由被告咸耀忠支付原告郝培福医疗费损失38000元；3.请求本案诉讼费用由被告咸耀忠承担。事实和理由：郝培福、咸耀忠两家耕地三面相邻，2020年6月，咸耀忠在自家耕地打灭草剂，致郝培福耕地中的芋头枯死。郝培福亦因此事致心脏病发作，住院多天。郝培福曾报警处理，咸耀忠承认造成经济损失但拒绝赔偿，双方协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告咸耀忠辩称，郝培福主张芋头损失10000元没有事实依据，郝培福的耕地与他耕种的土地三面相邻，他在自己耕种的土地上喷洒灭草剂时，因刮风将药刮到原告的芋头叶子上，但并未造成原告芋头枯死；双方多次协商，就赔偿事宜未达成一致意见，他同意赔偿原告芋头损失2000元，如原告提交证据证明因他打药给其芋头造成损失的具体数额，他同意依法赔偿；对于原告主张的医疗费，原告在外打工发生的心脏病，要求他赔偿没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告郝培福与被告咸耀忠在安丘市××镇××村的耕地相邻。2020年6月，被告在自己承包的耕地上喷洒除草剂时，药物落到原告土地种植的芋头上，致使芋头生长受到影响。 2020年7月9日，原告因患心肌梗死到临朐县人民医院住院治疗10天，共支出医疗费86575.37元。 原告主张涉案纠纷发生后，其曾向安丘市公安局景芝派出所报警，申请调取该案相关证据材料。经调取，派出所办案人员未找到与该案有关的材料。经本院释明，原告未提交充分、有效证据证明其芋头损失的具体数额以及被告喷洒农药行为与其生病住院的因果关系。 以上事实，有原告提交的住院病历、住院收费票据复印件、景芝派出所出警证明、申请书，被告提交的照片以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告咸耀忠对其承包的土地喷施农药却因农药飘洒到原告种植的芋头地里给原告造成损失应依法承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点主要为：原告芋头损失的具体数额。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，原告应当提交充分、有效证据证明其芋头损失的具体数额，但原告并未提供，应承担对自身不利的法律后果，又因被告同意赔偿原告芋头损失2000元，综合全案案情，考虑到诉讼经济原则，可由被告赔偿原告芋头损失2000元。对于原告主张的因其生病住院产生的医疗费38000元，因原告未提交充分、有效证据证明其生病住院与被告喷洒农药行为之间的因果关系，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告咸耀忠赔偿原告郝培福芋头损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告郝培福的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（已减半），由原告郝培福负担479元，被告咸耀忠负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年二月十九日 书记员 李振兴
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1462号之六被执行人：青海远鸿钢材有限公司，组织机构代码：56490XXXX，原住所地西宁市城**西川南路彭家寨镇张家湾村（海湖钢材交易市场），现去向不明。法定代表人：郑常桧，该公司执行董事。被执行人：郑常桧，公民身份号码：×××，男，1970年7月28日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，系青海远鸿钢材有限公司法定代表人、执行董事，户籍所在地福建省屏南县，原住河南省三门峡市卢氏县，现无固定住所。被执行人：姚正明（曾用名姚正银），公民身份号码：×××，男，1983年10月16日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，户籍所在地福建省宁德市，原住福建省宁德市，现无固定住所。被执行人郑常侩、姚正明、青海远鸿钢材有限公司追缴违法所得一案，本院作出的（2017）青0104刑初294号刑事判决书已发生法律效力。生效刑事判决书判处被执行人青海远鸿钢材有限公司罚金200000元，被执行人郑常侩并处罚金50000元，被执行人姚正明并处罚金50000元，依法追缴三被执行人犯罪所得2200000元。2020年7月17日，本院刑事审判庭将本案移送执行局，强制执行被执行人青海远鸿钢材有限公司缴纳罚金200000元，被执行人郑常侩缴纳罚金50000元，被执行人姚正明缴纳罚金50000元，依法追缴三被执行人犯罪所得2200000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑常桧、姚正明、青海远鸿钢材有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令三被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，但三被执行人仍未履行义务。经查，被执行人青海远鸿钢材有限公司、郑常桧、姚正明名下无不动产、车辆登记，被执行人青海远鸿钢材有限公司、郑常桧名下无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。本院依法扣划被执行人姚正明银行存款21530元后发放给受害单位北京永邦资产管理有限公司并冻结其部分银行账户。因三被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院依法将被执行人被执行人郑常侩、姚正明、青海远鸿钢材有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将被执行人郑常侩、姚正明、青海远鸿钢材有限公司法定代表人郑常桧限制消费。经向受害单位北京永邦资产管理有限公司核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故被执行人郑常侩缴纳罚金50000元，被执行人姚正明缴纳罚金50000元，依法追缴三被执行人犯罪所得2178470元，现无法执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）青0104刑初294号刑事判决书判处被执行人青海远鸿钢材有限公司罚金200000元，被执行人郑常侩并处罚金50000元，被执行人姚正明并处罚金50000元，依法追缴三被执行人犯罪所得2178470元的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年二月二十五日书记员  魏芬琴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢91号 刘谋勇、谢辉： 本院执行的刘谋勇申请谢辉婚约财产纠纷一案，经被执行人谢辉自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢91号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执96号申请执行人：周某某，女住商南县。被执行人：杜某某，男，住商南县。申请执行人周某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出已生效的（2020）陕1023民初852号民事判决书判决：限被告杜某某于本判决生效后二十日内向原告周某某偿还借款130000元。案件受理费3050元，由被告杜某某承担。判决书生效后，被执行人杜某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人周某某于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行人周某某的执行申请符合法律规定，本院依法立案。本案在执行过程中，依法对被执行人杜某某采取了下列措施：一、2020年1月15日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人杜某某财付通及银行名下余额均为0元。2、被执行人杜某某名下无车辆、房产、证券登记信息。3、经网络查控、传统查控，被执行人杜某某无其他财产可供执行。三、因被执行人杜某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人周某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某在指定期限内不能向本院提供被执行人杜某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杜某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执96号案件的本次执行程序。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员  曹振勇二〇二一年二月十九日书记员  朱咸辉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初848号之六 贾宝臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执520号 本院立案执行的申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人吴慧买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初117号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王殿公，男，1965年5月9日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2014年11月4日被该局取保候审，2020年2月18日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年2月19日被该局取保候审，2021年1月11日经淄博市张店区人民检察院决定并于2021年1月28日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2021）85号起诉书指控被告人王殿公犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人王殿公到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月27日16时许，被告人王殿公在淄博市张店区通旺公司院内，因琐事与柳某、许某发生口角并厮打，被告人王殿公持三角铁将许某头部打伤。经鉴定，许某之伤情已构成轻伤一级。诉讼中,被告人王殿公在律师的见证和帮助下,自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王殿公在开庭审理过程中当庭表示无异议,并当庭表示自愿认罪认罚,且有受案登记表、抓获经过、抓获材料、办案说明、被害人许某陈述、证人柳某、刘某证言、接受证据清单、扣押清单、鉴定文书、照片、辨认笔录、视听资料、被告人王殿公的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人王殿公故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王殿公归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人王殿公自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王殿公犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王殿公自2014年10月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2014年11月4日被该局取保候审，2020年2月18日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年2月19日被该局取保候审，期间被羁押十日折抵刑期十日。即自2021年1月28日起至2022年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  杨春艳 人民陪审员  占 辉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  于雅楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初872号 原告：瑞安市人民医院（统一社会信用代码：12330381470860064L），住所地浙江省瑞安市万松路**。 法定代表人：杜文君。 委托诉讼代理人：余心海,浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈步满。 被告：胡小珍，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告瑞安市人民医院与被告胡小珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告瑞安市人民医院于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市人民医院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市人民医院撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告瑞安市人民医院负担。 审判员  余海瑞 二〇二一年二月二十四日 书记员  戴 星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1559号申请执行人：王庆元，男，汉族，住齐河县。被执行人：杜秀全，男，汉族，住齐河县。本院在王庆元与杜秀全买卖合同纠纷一案中，我院于2019年9月17日作出的（2019）鲁1425民初1881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，要求被执行人支付给申请人小麦金15400元；案件受理费186元、公告费600元、执行费143元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年9月8日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月16日、2020年12月21日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下有位于齐河县赵官镇邱庄村村东路南侧不动产一处，现我院已将该房产查封，除此之外被执行人名下再无其它可供执行财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年12月2日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，经查，被执行人均没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年二月二十三日书记员  贾晓彤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执356号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：杨云章，男，汉族，1958年5月28日生，住庆云县。被执行人：韩金风，女，汉族，1954年8月26日生，住庆云县。被执行人：李海河，男，汉族，1974年10月11日生，住庆云县。被执行人：李艳，女，汉族，1988年11月9日生，住庆云县。被执行人：李世杰，男，汉族，1991年6月20日生，住庆云县。被执行人：李淑英，女，汉族，1968年5月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初682号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李世杰在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××90）存款304233元，实际冻结684.89元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。二、冻结被执行人李世杰在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed358248b0078f9f1@wx.tenpay.com）存款7104.1元，实际冻结7104.1元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。三、冻结被执行人李艳在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eba728ec61a2acb32@wx.tenpay.com）存款3359.85元，实际冻结3326.98元，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年二月二十六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢88号 刑庭、王**： 关于刑庭移送执行王**罚金一案，执行依据为本院（2017）川0181刑初502刑事判决书,执行案号为（2021）川0181执恢88号。经本院强制执行，现通知如下： （2017）川0181刑初502号刑事判决书执行完毕，（2021）川0181执恢88号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审18号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街**。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人汪竹君，男，1981年5月18日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月19日向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的5101031207765464号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年2月26日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱红英
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初345号 原告景战伟，男，1993年4月13日出生，汉族，运城市居民。 被告周少勇，男，1987年5月5日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人毛萍，山西万宾律师事务所律师。 原告景战伟与被告周少勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告景战伟于2021年2月24日以双方达成调解并已履行为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景战伟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景战伟撤回起诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告景战伟负担。 审 判 员 葛晓霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 云 书 记 员 李 云
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初328号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆东路**。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。被告：郎金海，男，1974年10月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：宫于兰，女，1976年2月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：宫于美，女，1970年10月30日出生，汉族，住泰兴市。被告：黄圣国，男，1972年11月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：陈勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：顾艳，女，1976年3月16日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被告郎金海、宫于兰、宫于美、黄圣国、陈勇、顾艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告负担（已缴）。审判员 史 晴二〇二一年二月二十三日书记员 王鑫鑫
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2301民初4942号原告：唐诗伦，男，1968年8月9日生，汉族，四川省广安市，初中文化，务工，住云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。被告：罗艮川，男，1988年2月29日生，汉族，住四川省岳池县。被告：楚雄鸿安建业有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇阳光大道**瑞特商业中心**楼**，统一社会信用代码：91532300695693746Q。法定代表人：秦朝坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：周莉，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：毕一丹，云南鼎燊律师事务所实习律师（一般代理）。原告唐诗伦与被告罗艮川、楚雄鸿安建业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告唐诗伦于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐诗伦的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐诗伦撤诉。案件受理费50元，由原告唐诗伦负担25元（已交），退还原告唐诗伦25元；公告费260元，由原告唐诗伦负担（已交）。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  李洪坚人民陪审员  曹家庆二〇二一年二月十八日书 记 员  徐 燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民督27号申请人：叶晓玫，女，1957年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：陈彩虹，职务不详。申请人叶晓玫与被申请人北京柠檬树装饰设计工程有限公司申请支付令一案中，本院于2021年2月9日立案。申请人叶晓玫于2021年2月25日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人叶晓玫的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费172元，由申请人叶晓玫负担（已交纳）。审判员 孙 赫二〇二一年二月二十五日书记员 辛丽颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4933号之一 申请执行人:宁波实达国际货运代理有限公司,住所地：宁波市海曙区联丰路****。 法定代表人:唐建卫。 委托诉讼代理人：徐能，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人:浙江沐坤纺织品有限公司,组织机构代码068352598，住所地，住所地：绍兴市柯桥区柯桥大道万国中心****iv> 法定代表人:林美妤。 申请执行人宁波实达国际货运代理有限公司与被执行人浙江沐坤纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特433号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江沐坤纺织品有限公司支付申请执行人货运代理费及运费等115878元。 本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人浙江沐坤纺织品有限公司有银行存款，本院已扣划余额7751元。 2.被执行人浙江沐坤纺织品有限公司有牌号为浙ＤＳ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人浙江沐坤纺织品有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到7751元，申请执行人实现债权7751元。 综上，被执行人浙江沐坤纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张俊淦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执799号   申请执行人：高芳，女，1993年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐鸿玺堂医药连锁有限公司八分店有限责任公司分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**华泰街**明天小镇****商铺**。   法定代表人：宋万红，该公司董事长。   申请执行人高芳与被执行人乌鲁木齐鸿玺堂医药连锁有限公司八分店有限责任公司分公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月12日作出的（2020）新01民终4311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终4311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐鸿玺堂医药连锁有限公司八分店有限责任公司分公司其他金融机构帐户存款13702.16元（其中案款13598.16元、执行费104元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   姚海棠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1054号申请执行人：刘菁菁，女，1983年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陶平，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珉，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海大唐国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：苏孝琴，职务不详。被执行人：陶冶，男，1967年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0101民初7954号刘菁菁与被告上海大唐国际旅行社有限公司、陶冶其他合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月二十四日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执438号请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地：河南省开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：程志永，男，汉族，1976年01月10出生，，住河南省开封市金明区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与程志永合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1807号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方自愿达成以下协议：一、被告程志永于2020年1月14日前偿还原告本金34796.91元及自2019年5月11日起至实际清偿全部欠款之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按信用卡申请表约定据实结算）；二、被告程志永于2019年9月22日前支付原告诉讼费450元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，减半收取450元，由原告自行承担。被执行人程永志未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的及利息35246.91元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人程永志在2021年3月3日之前将（2019）豫0204民初1807号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人程永志的银行存款及其他经济收入35246.91元及利息、执行费429元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十五日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初638号原告：卢天记，男，汉族，1964年10月30日，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：王敬涛，男，汉族，1977年4月10日，住河南省郏县。本院在审理原告卢天记与被告王敬涛买卖合同纠纷一案中，原告卢天记于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，卢天记在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告卢天记撤回对被告王敬涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由卢天记负担。审判员  周米娜二〇二一年二月二十四日法官助理王小佳书记员李静静
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执118号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初191号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行王志荣敲诈勒索罪一案。执行中，被执行人自动履行退赔款30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执515号之一 申请执行人：田发科，男，1948年6月30日出生。 被执行人：李从洲，男，1965年12月14日出生。 申请执行人田发科依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特172号民事裁定书，于2021年2月19日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年2月19日向被执行人李从洲发出执行通知书，责令被执行人李从洲自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款30000元，向本院交纳执行费350元。 本案在执行过程中，被执行人李从洲于2021年1月13日前向申请执行人田发科支付了案款10000元，剩余20000元，于2021年5月30日前付清。申请执行人田发科以与被执行人李从洲达成和解协议为由，于2021年2月26日自愿撤回对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2020）新4202执515号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马合沙提 审判员  依里夏提 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日 书记员  刘  亮
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执357号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省博罗县罗阳镇。法定代表人：周伟东。 被执行人廖成平，男性，1991年05月01日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人廖成平罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月6日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖成平发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人廖成平未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人廖成平名下的财产，但未查找到被执行人廖成平有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人廖成平发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人廖成平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人廖成平有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执357号申请执行人博罗县人民法院与被执行人廖成平罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1429号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中鑫会展服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：武艳丽，执行董事。委托诉讼代理人：徐林亚，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京旅友华谊国际广告展览有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街****。法定代表人：鲁伟，总经理。再审申请人中鑫会展服务（北京）有限责任公司（以下简称中鑫会展公司）因与被申请人北京旅友华谊国际广告展览有限公司（以下简称旅友华谊公司）确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中鑫会展公司申请再审称，本案有新的证据，足以推翻原判决、裁定。二审法院认定事实错误。其一，申请人与被申请人签订的是《加工承揽合同》。申请人是按照被申请人的要求进行的，材料都有明确要求，不存在材料材质未约定的情况。且报价的依据就是约定的实际材料材质进行，材料不同对应的价格也不同。为公正证明行业交易习惯，提供几个桁架的展览行业门户网站，请法院依法进行调查，以证明交易习惯的存在，证明“桁架”“舞台桁架”“创自架”的区别，作为新的证据。其二，外观效果图并不能反映出实际使用的材料，使用不同的材料均能达到一样的外观效果，不能依据外观效果判断使用的材料。其三，从申请人与被申请人聊天记录和被申请人与白宝库聊天记录可以看出，合同约定的履行内容并不一致，各自有各自对应的合同履行内容。二审法院认定申请人违约在先，事实存在但并非恶意违约，事实上申请人无法履行合同，人手出现严重不足，并及时通知被申请人。从合同签订时间看，被申请人有足够的时间寻找其他工厂制作，不存在时间紧张情况。二审判决适用法律错误。申请人与被申请人签订合同为承揽合同，应适用《中华人民共和国合同法》第二百五十一条。申请人与被申请人签订合同时，有明确约定，不存在约定不明的情况。申请人因客观原因无法继续履行合同，导致违约，应当承担相应的违约责任，承担损失赔偿责任，但承担损失赔偿责任的范围应当是申请人签订合同时预见或应当预见到的范围。故申请再审。本院经审查认为，中鑫会展公司申请调取的证据与本案不具有关联性，对本案判决结果并无影响，本院不予准许。双方签订的《展览制作搭建施工合同》（以下简称《施工合同》）虽然落款日期为2018年10月10日，但实际签订日期为2018年10月8日，且合同并未约定自2018年10月10日起生效，原审法院认定《施工合同》于2018年10月8日成立并生效，并无不当。中鑫会展公司于合同生效次日即表示不再履行合同，已构成根本违约，理应赔偿由此给旅友华谊公司造成的合理损失。根据查明的事实，旅友华谊公司与中鑫会展公司签订的合同和旅友华谊公司与白宝库签订的合同约定的履行内容一致，且白宝库已到庭陈述合同的签订、履行等情况，并无不合理之处，亦不存在旅友华谊公司恶意扩大损失的情形。双方在签订《施工合同》时，展会召开在即，施工时间紧迫，因中鑫会展公司违约不履行合同，旅友华谊公司被迫只得再行寻找其他厂商完成展台的制作搭建工作，并最终接受白宝库的报价，且中鑫会展公司亦未能举证证明白宝库的报价存在明显不合理之处。原审法院据此认定先后两份合同之间的差额为旅友华谊公司的合理损失，并无不当。中鑫会展公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中鑫会展服务（北京）有限责任公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督124号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：殷某某，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人殷某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督124号支付令，限令被申请人殷某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人殷某某于2021年2月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人殷某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督124号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2920号原告:郑州胜捷物业管理有限公司,住所地:郑州市金水区北环路****楼**商铺**,统一社会信用代码91410105731315225C。法定代表人：张君杰，公司总经理.委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟键，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：范胜源。原告郑州胜捷物业管理有限公司诉被告范胜源物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州胜捷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州胜捷物业管理有限公司负担。审判员  李继卫二〇二一年二月二十六日书记员  刘秀芳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26605号 申请执行人深圳市圆融商务集团股份有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300326563815Q。 法定代表人谢美英。 被执行人廖忠效，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳市圆融商务集团股份有限公司与被执行人廖忠效金融不良债权追偿纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初28330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向广东省深圳市中级人民法院参与分配，分配所得款为人民币17158.78元，扣除执行费人民币157元后剩余款项人民币17001.78元拟转付申请执行人，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王迎春
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初570号 原告：商州区XX中心，住所地商洛市商州区。 负责人：张强，系商洛市商州区就业管理局局长。 委托诉讼代理人：耿华，陕西弘达律师事务所律师。 被告：屈肖琳，女，1988年1月16日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：拜战朝，男，1975年11月13日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告商州区XX中心与被告屈肖琳、拜战朝追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年二月二十日 书记员 刘玉梅 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初802号原告：段立现，男，1971年12月17日出生，白族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：昆明猎犬汽车服务有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区沐春园****，7栋101、102号商铺，统一社会信用代码：915301213291614592。法定代表人：潘其兵。原告段立现与被告昆明猎犬汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理过程中，原告段立现于2021年2月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告段立现的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段立现撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段立现负担。审判员  马正功二〇二一年二月二十三日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执504号之四 申请执行人：马新琴，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路**G8-17。 法定代表人：汪登厚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1415号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时正华在财付通支付科技有限公司085e9858e93f7e2cded3fd1e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2112.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十五日 书记员  薛文娟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3802号 原告：黄地华，男，汉族，1981年4月18日，住安徽省安庆市太湖县。 被告：杭州涛鑫装饰设计工程有限公司，住所地杭州市玲珑街道玲珑山路**玲珑天城(1-04)。统一社会信用代码91330185MA28UKBN4D。 本院在审理原告黄地华诉被告杭州涛鑫装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄地华于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告黄地华依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄地华撤回起诉。 本案受理费76元，减半收取38元，由原告黄地华负担 审判员  程睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾霞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保126号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，公司总经理 被申请人：宛华梁，男，汉族，1981年10月22日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宛华梁的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宛华梁名下价值64913.35元的财产。 案件申请执行费670元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十八日 书记员  贾慧娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初289号 原告：任毅，男，1992年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：金立新，系阜康市司法局法律援助中心法律工作者。 被告：姚巍，男，1998年9月27日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告任毅与被告姚巍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任毅于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告任毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任毅撤回起诉。 案件受理费11913元，减半收取5957元，由原告任毅承担。 审判员  高玉红 二〇二一年二月十九日 书记员  张 娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1549号原告：王某，女，1977年6月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张绪椿，龙口洼里法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1973年7月29日生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵卫东二〇二一年二月二十六日书记员  王 颖