wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执159号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：李爱，女，1982年8月14日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2561号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李爱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李爱送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李爱名下名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李爱名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李爱无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李爱发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有86752.04元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执159号案件终结本次执行程序。被执行人李爱负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执292号之二申请执行人：李慧，女，1981年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：董灵，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李天栋，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人董灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人董灵在62×××16账户内余额人民币0.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董灵在中国农业银行62×××16账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二日法官助理师远书记员刘鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终30号上诉人（原审被告）：常州冠创环保工程设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新民村委黄泥坝。法定代表人：周志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立新、李超，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口市向阳催化剂有限责任公司，住所地辽宁省营口市老边区路南镇江家村。法定代表人：王焕，该公司董事长。上诉人常州冠创环保工程设备有限公司因与被上诉人营口市向阳催化剂有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初16号民事裁定，向本院提起上诉。常州冠创环保工程设备有限公司上诉称，请求撤销（2021）辽0811民初16号民事裁定，将本案移送至江苏省常州市钟楼区人民法院审理。事实和理由，一、原审认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的稀盐酸提浓设备定做合同第十条为“因履行本合同发生争议协商解决不成的依法在双方人民法院解决”。双方达成的管辖协议中并未明确约定系由双方住所地人民法院管辖，对该合同条款进行解释后也可得出“因履行本合同发生争议协商解决不成的依法在双方签订合同地人民法院解决”的意思。故上诉人认为该管辖协议约定不明应当为无约定，故而该条款未约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得适用最高人民法院关于适用《中华人民共和诉讼法》的解释第三十条的规定。仍按照合同管辖的一般规定即由合同履行地或被告住所地法院管辖，被告住所地和合同履行地均为常州市钟楼区人民法院，应当确定常州市钟楼区人民法院为唯一的管辖法院。二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。常州冠创环保工程设备有限公司在江苏省常州市钟楼区人民法院提起的承揽合同纠纷诉讼先于营口市老边区人民法院受理，其案由与本案均是加工承揽合同纠纷，且诉讼标的均是双方之间的加工承揽合同关系，理应由最先立案的常州市钟楼区人民法院受理。营口市向阳催化剂有限责任公司辩称，原审法院认定事实清楚，双方在合同中关于管辖法院的约定并不产生歧义。原审法院依据民事诉讼法解释第三十条二款作出裁定，适用法律得当。原审法院对“最先立案”的认定，并无不当。虽上诉人先于本案提起诉讼，本案当事人分别以不同的案由提出诉请，且常州市钟楼区法院已对常州冠创环保工程设备有限公司诉答辩人的案件裁定中止诉讼，认为“本案争议的处理需以营口市向阳催化剂有限责任公司诉常州冠创环保工程设备有限公司承揽合同案件的审理结果为依据。”故答辩人有权向原审法院提出本案诉讼请求。原审法院经审查认为，原告营口市向阳催化剂有限责任公司与被告常州冠创环保工程设备有限公司承揽合同纠纷，本案双方约定可向各自所在地法院起诉，该约定视为原告住所地法院管辖，且该约定符合法律规定，故本院对该案有管辖权。对于被告常州冠创环保工程设备有限公司提出已先于本案原告营口市向阳催化剂有限责任公司在常州市钟楼区人民法院提起诉讼，因该诉讼系加工承揽合同中货款纠纷，而本案系加工承揽合同中产品质量纠纷，原告营口市向阳催化剂有限责任公司有权另案提起诉讼。据此裁定驳回被告常州冠创环保工程设备有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案关于管辖权异议争议焦点为：一是本案当事人签订合同中的争议解决条款是否因约定不明而无效，原审法院就此问题的认定是否正确。二是本案是否与另案（常州冠创环保工程设备有限公司诉营口市向阳催化剂有限责任公司合同纠纷）属于同一诉讼，需要移送先立案的人民法院。关于争议焦点一：上诉人认为双方签订的《废盐酸预蒸设备定作合同》、《稀盐酸提浓设备定作合同》约定：“因履行本合同发生争议协商解决不成的依法在双方人民法院解决”。该条中“双方人民法院”不能确定为双方住所地人民法院的意见。对此本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十二条一款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。”综合文义解释该争议条款应当理解为双方住所地人民法院。原审法院对此问题的认定正确。上诉人的此项观点不成立，本院不予支持。关于争议焦点二：虽然本案与另案（常州冠创环保工程设备有限公司诉营口市向阳催化剂有限责任公司合同纠纷）当事人存在重合，但两起诉讼事实理由、诉讼请求完全不同。上诉人起诉被上诉人的案件是基于加工承揽合同中产生的货款纠纷，而本案系加工承揽合同中的产品质量纠纷，被上诉人可以另行提起诉讼。上诉人认为应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的意见，对此本院认为，本案系双方当事人依据合同中管辖的约定，向各自有管辖权的人民法院提起的法律关系不同的诉讼，并不适用上述法律条款的规定。综上，对上诉人的上诉意见，本院不予支持。原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年二月二十二日法官助理王海平书记员王彦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3430号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人黄正松，男，1984年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69040号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月3日的信用卡欠款本金23998.19元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3118号 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行 被执行人诸葛鹏、诸葛小红 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人诸葛鹏等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执712号 申请执行人:刘敬英，女，1960年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行刘敬英、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执712号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执211号 慧谷(连州)房地产开发有限公司（被执行人）： 本院执行慧谷(连州)房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初167号民事判决书受理费应负担部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执570号 被执行人：甄洪强，男，1973年09月21出生，汉族，住砀山县。 本院在执行被执行人甄洪强罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖13刑终370号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱 伟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1401号 申请执行人：吴俊祥。 被执行人：王晓玉。 本院在执行吴俊祥与王晓玉劳务合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,于2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人无存款、无工商登记信息。车辆登记信息显示被执行人名下有长安牌汽车一台，已被其他执行案件进行查封，目前未能实际扣押，不能处置。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。5.本案申请执行标的金额4200.00元，已执行到位标的金额700.00元，尚欠3500.00元未能执行。被执行人已交纳执行费50.00元和案件受理费25.00元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年二月八日 书记员  徐大运
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执760号中国银行股份有限公司宿迁分行、王大伟、孙凯强：我院受理的中国银行股份有限公司宿迁分行与王大伟、孙凯强金融借款合同纠纷一案，执行依据为：，申请执行标的为，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：吴涛，男，1973年8月31日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21156号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴涛金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民特69号 申请人：付婷，女，2002年2月8日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：陈自强，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家敏，福建英合律师事务所律师。 申请人：厦门中海航投资集团，住所地福建省厦门市集美区珩田路****之一。 法定代表人：赵增旭，执行董事。 委托诉讼代理人：李少仁，福建信集德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莘，福建信集德律师事务所律师。 申请人：福建华夏高级技工学校，住，住所地福建省厦门市海沧区新垵西路海新阳光公寓**/div> 法定代表人：邱丽玲，董事长。 委托诉讼代理人：江嘉杰，男，系学校工作人员。 委托诉讼代理人：吕英艽，男，系学校工作人员。 本院于2021年1月29日立案受理申请人付婷与厦门中海航投资集团、福建华夏高级技工学校关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因教育培训合同纠纷，于2021年1月27日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、付婷与厦门中海航投资集团签订的《定向培养就业协议书》于2021年1月27日终止。 二、厦门中海航投资集团应于2021年4月27日前退还付婷7500元，福建华夏高级技工学校于2021年4月27日前向付婷支付1500元（该款项为福建华夏高级技工学校原向厦门中海航投资集团收取的特色专业管理费），上述款项均支付至付婷指定账户（户名：付婷，开户行：中国建设银行集美支行，账号：62×××42）。 三、若厦门中海航投资集团或福建华夏高级技工学校未能按时足额支付上述款项，付婷有权就全部未付款项及逾期付款违约金（以未付款项为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年4月28日起计至实际付款之日止）向法院申请强制执行。 四、付婷放弃其他诉讼请求。 五、当事人三方就本案再无其他争议，均不得再就本案对其他任何一方主张权利。 六、本协议自三方当事人签字起即具有法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人付婷与厦门中海航投资集团、福建华夏高级技工学校于2021年1月27日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 许明茹 二〇二一年二月一日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 法官提示：《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条第二款规定：对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16472号申请人夏仕湖，男，汉族，1970年9月15日出生，住四川省高县。被执行人储小庆，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省安庆市岳西县。关于夏仕湖申请执行储小庆劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初23722号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告储小庆自本判决生效之日起十日内支付原告夏仕湖劳务费用68486元利息（利息以68486元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月4日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下车辆一辆，由于价值较小且年限较久，申请人申请暂不查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  毛飞燕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4777号之一 申请执行人：张瑞艳，女，1971年02月08日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐万富，男，1962年08月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：袁碧文，女，1970年02月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张瑞艳与被执行人徐万富、袁碧文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐万富、袁碧文未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张瑞艳向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人徐万富、袁碧文向申请执行人张瑞艳支付1192350元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人徐万富、袁碧文发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐万富、袁碧文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐万富、袁碧文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐万富、袁碧文的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院于2020年07月08日作出的（2020）浙0225民初4046号的民事裁定书保全了被执行人徐万富和被执行人袁碧文名下位于上海市虹口区××路××弄××号××层××弄××＃××层车位（人防）210）的不动产，该不动产由上海市虹口区人民法院首轮处置，本案已申请参与分配；保全了被执行人袁碧文名下车牌号为沪ＤＫ××××、沪Ｌ5××××、沪Ｊ6××××的汽车三辆，但未实际扣押。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位31600元，被执行人徐万富、袁碧文尚应履行执行款1160750元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐万富、袁碧文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐万富、袁碧文作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐万富、袁碧文采取了限制消费的执行措施。 2021年2月24日，本院约谈了申请执行人张瑞艳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐万富、袁碧文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年二月二十四日 代书记员  周铃澄
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李秋林，男，汉族，1981年9月19日出生，住所地江西省新余市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25735号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李秋林信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25735号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终768号上诉人(原审原告)：上海锐翊房地产顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐文佳，执行董事。被上诉人(原审被告)：方迪，女，1985年11月29日出生，回族，住上海市虹口区。上诉人上海锐翊房地产顾问有限公司(以下简称“锐翊公司”)因与被上诉人方迪居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初12191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。锐翊公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持锐翊公司的一审诉请或发回重审。事实与理由：一、锐翊公司已经居间成功，方迪应当根据合同约定向锐翊公司支付居间服务费。1、根据锐翊公司、方迪及案外人梅某某、姚某某签订的《房地产买卖居间合同》第六条，《房地产买卖合同》签订即表明买卖关系成立，锐翊公司居间成功。本案中，在三方签署居间合同时，已同时签订了作为附件的《房地产买卖合同》。除此之外，方迪于同日签署了《佣金确认书》，亦证明其认可锐翊公司的居间服务，并且同意佣金金额，锐翊公司的居间服务已完成。2、锐翊公司通过居间服务，协商确定的房产价款更利于方迪，完成了居间服务。其之后支付给安汇事务所的居间服务费高于锐翊公司居间协商确定的房价款及佣金。3、涉案房产网签之前，方迪要求锐翊公司做低房价，但是案外人不某某，从而导致当日网签未成功。故未能网签成功的过错方在方迪一方，其应当承担不利后果。二、本案中在锐翊公司已居间成功的情况下，方迪擅自要求变更合同，并擅自解除居间合同，应当承担违约责任，即按照合同约定支付居间报酬。方迪未予答辩。锐翊公司向一审法院起诉请求：1、要求方迪支付佣金92，200元；2、要求方迪支付逾期支付佣金的违约金，以92，200元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年10月21日起计算至实际支付之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、方迪应于判决生效之日起十日内支付锐翊公司居间费用5，000元；二、对于锐翊公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，321.95元，减半收取计1，160.98元，由锐翊公司负担1，035.06元，方迪负担125.92元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，居间合同是指双方当事人约定一方为他方提供报告订约机会或为订立合同提供媒介服务，他方给付报酬的合同。考虑到交易实践，房地产居间合同所形成的法律关系为复合法律关系，居间人除向委托人报告订立合同的机会，提供订立合同的中介服务外，还应包括帮助委托人签约、贷款、办理过户、交接房屋等一系列服务。本案中，锐翊公司先期促成方迪与案外人签订了房地产买卖合同，但该买卖合同未能完成房屋交易而解除，系因方迪及案外人在履行具体事项产生争议时锐翊公司未能进行有效协调，双方未协商成功所致。最终方迪及案外人由上海安汇房地产经纪事务所中介完成了房产交易，并支付了相应佣金。故锐翊公司未按约居间成功，其要求收取合同约定佣金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院结合本案实际情况酌定居间费用5，000元，并无不当之处，本院予以确认。综上，锐翊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，321.95元，由上海锐翊房地产顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二一年二月八日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3438号 沈磊： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被执行人朱雪琴、沈磊金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初16666号民事判决书确认的朱雪琴、沈磊应负担的诉讼费18120元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3438号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执822号 厦门源昌房地产开发有限公司： 申请执行人郑阳与被执行人厦门源昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初7704号民事判决书。经本院立案执行，被执行人依法缴纳案款164473元，其中本院收取诉讼费1137元、执行费2312元，向申请执行人发放执行款161024元。至此，（2021）闽0203执822号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3609号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵小峰，男，1989年02月07日生，汉族，住湖北省麻城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵小峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执229号太原市晋源区金同创不锈钢工程部、阳泉市豪门房地产开发有限公司：太原市晋源区金同创不锈钢工程部与阳泉市豪门房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初812号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执229号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保185号申请人:辛国华，女，1961年4月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华为法律服务所法律服务工作者。被申请人：金勇，男，1982年12月22日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人保管合同纠纷一案，申请人辛国华于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人金勇名下在建设银行日照石臼支行卡号62×××69内存款50万元予以冻结；请求将被申请人金勇名下在日照银行黄海一路支行账号81×××02内30万元予以冻结；请求将被申请人金勇名下位于日照市银川路东、秦皇岛路北兴业大连花园东区【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0009210号】的房产予以查封，保全标的额为50万元。以上强求保全标的额共计130万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人金勇名下在建设银行日照石臼支行卡号62×××69内存款50万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本原许可，不得支付；二、将被申请人金勇名下在日照银行黄海一路支行账号81×××02内30万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本原许可，不得支付；三、将被申请人金勇名下位于日照市银川路东、秦皇岛路北兴业大连花园东区【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0009210号】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1438号 申请执行人：张铁勉,男,1988年9月18日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梁清明，男，1955年6月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人:陈雪梅，女,1994年10月6日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 张铁勉申请执行陈雪梅抚养费纠纷一案，本院（2020）皖1302民初5627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，张铁勉向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，张铁勉向本院申请撤销执行申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1438号案终结执行。 本裁定书立即开始执行。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终225号 上诉人（原审原告）：苏景生，男，1986年10月9日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余杭，广东融关律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦鑫海华石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区唐家镇陈家村20204004。 法定代表人：张广春，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：辽宁省盘锦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区唐家镇陈家村。 法定代表人：魏红义，该公司董事长。 被上诉人（原审第三人）：营口慧东石油化工有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路**（原海关办公楼）202-023。 法定代表人：李慧生，该公司董事长。 上诉人苏景生与被上诉人盘锦鑫海华石油化工有限公司、辽宁省盘锦石油化工有限公司、营口慧东石油化工有限公司合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，关于上诉人苏景生是否是本案的适格主体问题。依据《中华人民共和国合同法》第十条“合同的形式，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案案由为合同纠纷，2020年1月7日，上诉人苏景生与被上诉人营口慧东石油化工有限公司签订《委托代理合同》，约定：上诉人苏景生委托被上诉人营口慧东石油化工有限公司向被上诉人盘锦鑫海华石油化工有限公司订购成品油并代为销售，第三人以自己的名义与被告盘锦鑫海华石油化工有限公司《成品油购销合同》，订购的成品油为92号车用汽油，数量6000吨，单价为每吨6,100元（最终以提货时间的市场价格为准）。同时还约定：如被上诉人盘锦鑫海华石油化工有限公司违约，致使该业务未能按时履行。2018年1月8日，上诉人按合同约定将5,000,000元汇入第三人指定的银行账户。同日第三人与被上诉人盘锦鑫海华石油化工有限公司签订了《成品油购销合同》及《补充协议》，2020年1月9日，第三人将5,000,000元汇入被告盘锦鑫海华石油化工有限公司指定的账户。基于上述事实，以便确认上诉人苏景生为本案的适格主体。因此双方当事人之间是否形成合同之债，原审法院未对涉及上诉人的事实进行审查，径行认定上诉人不是适格主体，驳回上诉人的起诉实为不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2432号民事裁定书； 二、本案指令盘锦市大洼区人民法院审理。 二审案件受理费免收。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  段 渴 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定：第二审法院对不服第一审人民法院裁定上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初371号 原告:熊建生，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：熊万洪，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告熊建生与被告熊万洪合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告熊建生于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊建生撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告熊建生负担。 审判员  代翠萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  马明月
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初707号 原告：黄承军，男，汉族，1995年2月13日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告黄承军与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄承军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄承军撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982财保35号 申请人：肖圣刚，男，汉族，1986年3月6日生，住山东省新泰市。 被申请人：巩克永，男，汉族，1982年9月17日生，住山东省新泰市。 申请人肖圣刚于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人肖圣刚预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王安贵 二〇二一年二月三日 书记员  赵 坤
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初346号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：周伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶艳，女，1991年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：曾宗俊，男，1992年8月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金亚虹，女，1991年12月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶海海，男，1989年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶海梅，女，1991年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告周伟、叶艳、曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周伟、叶艳共同偿还原告银行借款本金人民币199198.93元，利息15002.42元；并按合同约定利率支付从2020年6月23日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告周伟、曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村银保借字第DK930219000030号 借款人姓名 周伟 共同借款人 叶艳 借款额度 200000元 借款期限 实际（首次）提款日起至2020年1月9日 借款用途 住房装修 借款利率 月利率8.88‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 199198.93元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年6月22日尚欠利息共计15002.42元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周伟、叶艳于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金199198.93元并支付利息、罚息（截至2020年6月22日尚欠利息共计15002.42元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4513元，减半收取计2256.5元，由周伟、叶艳、曾宗俊、金亚虹、叶海海、叶海梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王嫣然 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3472号之一 申请执行人章荣达,男,1989年05月14日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：陈君巧，北京盈科（丽水）律师事务所。 被执行人徐新安,男,1981年09月03日出生,住所地江西省资溪县，现住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人章荣达与被执行人徐新安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4598号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章荣达向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息，并负担案件受理费、保全费共4418.5元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人徐新安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐新安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐新安的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人徐新安在景宁东方广场的项目款项，本院另案已提取，本案参与分配，申请执行人受偿48650元。截至2021年2月21日，本案执行标的已执行到位48650元，未执行到位201350元及利息。暂未发现被执行人徐新安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐新安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐新安作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人徐新安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章荣达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐新安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶奕龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6333号之一 申请执行人:童利明,男,1970年12月30日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:朱建兵,男,1974年4月11日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人童利明与被执行人朱建兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）温瑞商初字第00125号民事判决书已于2011年7月20日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：被执行人朱建兵支付申请执行人案款143348.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱建兵名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱建兵在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人朱建兵名下无车辆登记信息。四、被执行人朱建兵名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月3日至2023年12月2日止）。六、被执行人朱建兵在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6333号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初421号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该行职工。被告：段霞，女，汉族，1976年11月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘振华，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘振磊，男，汉族，1988年11月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：彭韩英，女，汉族，1988年9月3日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘帅豪，男，汉族，1998年9月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：张西连，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：段桂芝，女，汉族，1964年12月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：段红亮，男，汉族，1985年2月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：樊秋艳，女，汉族，1988年10月1日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告段霞、刘振华、刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵向阳到庭参加诉讼，被告段霞、刘振华、刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被段霞、刘振华偿还原告借款本金228851.02元及利息10522.36元，（利息截止至2021年1月8日以后按逾期利率加罚50%另计），本息合计239373.38元；2、依法判令被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳承担连带保证责任；3、依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告段霞、刘振华于2019年7月9日经被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳担保向原告所属的谷阳支行借款300000元，用于进干果，现下欠本金228851.02元，利息10522.36元，本息合计239373.38元，期限五年，利率为8.31‰，被告在借款后不履行借款合同条款，拒不还本付息。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告段霞、刘振华、刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、九被告身份证、户口本复印件、结婚证复印件，证明九被告的身份资格；2、借款借据、最高额个人借款合同、借款自主支付申请书、一般贷款开户单2份、贷款发放通知单2份、个人借款申请书、借款合同补充协议、承诺书、借款人声明，证明被告段霞、刘振华在我行贷款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳为借款人担保的事实。4、信贷业务查询单2份、河南农信综合柜面业务系统屏幕打印单2份，证明被告在我行贷款所欠借款本息的事实。被告段霞、刘振华、刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，被告段霞、刘振华与原告下属的谷阳支行签订最高额个人借款合同，约定被告段霞、刘振华从2017年9月4日至2022年9月4日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过金额300000元，用于干果批发，合同项下的借款期限为60个月，自2017年9月4日至2022年9月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；还款方式按月结息，借款月利率为8.31‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年9月4日，被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳与原告签订了最高额保证合同，为段霞、刘振华自2017年9月4日至2022年9月4日期间最高不超过300000元的借款提供连带责任保证。保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年9月4日段霞签订了300000元的借据，原告向其发放了300000元的借款，该笔借款约定期限60个月（自2017年9月4日至2022年9月4日止）。2019年7月9日段霞签订了90000元的借据，原告向其发放了90000元的借款，该笔借款约定期限38个月（自2019年7月9日至2022年9月4日止），月利率8.31‰。两笔借款期间被告段霞、刘振华均仅支付部分本息，截止至2021年1月8日，被告段霞、刘振华仍下欠原告本金共计228851.02元、利息共计10522.36元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告段霞、刘振华借款，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款期限虽未届满，但被告不按约定还款，构成违约，原告有权要求被告提前还本付息，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为段霞、刘振华担保，段霞、刘振华不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案两笔借款均发生在最高额保证合同约定的保证期间内，且借款数额未超过约定的最高额保证限额，本案保证人应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段霞、刘振华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金228851.02元及利息10522.36元。（利息截止于2021年1月8日，以后利息按照合同约定的逾期借款利率月息12.465‰另行计算）；二、被告刘振磊、彭韩英、刘帅豪、张西连、段桂芝、段红亮、樊秋艳对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告段霞、刘振华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2445.3元，由被告段霞、刘振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4566号之一 申请执行人：孙慧玲，女，1998年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：杭州中盈瑞信房地产有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：王春芳。 申请执行人孙慧玲与被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特896号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙慧玲向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司退还申请执行人孙慧玲402959元，并负担执行费5944元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。截止2021年1月6日，本院共受理以杭州中盈瑞信房地产有限公司为被执行人的案件31件，执行标的共计10117731.6元，共执行到位505917.83元。目前，本案执行款已执行到位10589.3元，执行费5944元已全部执行到位。经多方查找，未发现被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执2557号案件中，对被执行人的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙慧玲。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年二月十九日 书记员 骆可佳
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1123民特197号 申请人：莫盛宏，男，1963年4月6日出生，农民，住湖南省双牌县。 被申请人：莫凡，男，1991年5月20日出生，农民，住湖南省双牌县。 申请人莫盛宏申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。在本案审理过程中，申请人莫盛宏于2021年2月23日向本院提出撤回对被申请人莫凡宣告失踪的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  邓江跃 二〇二一年二月二十三日 法官助理王微微 书记员周莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执176号 申请执行人：吴若改，男，1956年1月23日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：许金国，男，1966年5月21日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：朱明雪，女，1969年12月1日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人吴若改申请许金国、朱明雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴若改向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2226号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 瑶
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更42号 罪犯陶建国，男，汉族，1964年10月13日出生，中专文化，江苏省扬州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）宜刑初字第00022号刑事判决，以被告人陶建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元（已履行一万元）；违法所得一百五十万一千元，继续予以追缴。被告人陶建国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月13日作出（2012）皖刑终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陶建国在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶建国在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。但其财产性判项罚金二十万元，仅履行一万元，违法所得一百五十余万元未予退缴。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、判决书等证据证实。 本院认为，罪犯陶建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元；违法所得一百五十万零一千元，继续予以追缴，但是罚金仅履行一万元，违法所得未退缴。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，不能认定为确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶建国不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6735号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：张昌勇，男，1993年2月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人张昌勇追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初10256号判决书已发生法律效力，被执行人张昌勇逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款74234.42元、垫付诉讼费838.7元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人张昌勇发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人张昌勇限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人张昌勇的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人网络资金12171.90元、银行存款10883元，扣除执行费246元，本院将剩余案款22808.90元支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人张昌勇进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额22808.90元，未执行到位金额56900.03元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月十九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执722号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市让胡路区西宾路****。被执行人：崔忠海。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人崔忠海金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2987号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人崔忠海用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人崔忠海承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2987号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月十九日书记员 刘 娜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初150号 原告：岑溪市华盛物业服务有限公司，住所地岑溪市岑城镇沿江三路李少明屋**,统一社会信用代码91450481571813742K。 法定代表人：苏国津，该公司负责人。 被告：黄晓元，男，1976年4月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告岑溪市华盛物业服务有限公司与被告黄晓元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在诉讼过程中，原告岑溪市华盛物业服务有限公司于2021年2月2日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予岑溪市华盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告岑溪市华盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李秀敏 二〇二一年二月三日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保363号 申请保全人：徐成，男，1988年7月4日生，汉族，住新泰市。 被保全人：候仁合，男，1976年11月10日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王洪泉，男，1972年12月27日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告徐成与被告侯仁合、王洪泉民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2020)鲁0982民初730号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人侯仁合、王洪泉的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保12号申请人：刘振清，男，1959年1月28日生，住辉南县。被申请人：廖凤香，女，1967年2月18日生，住辉南县。申请人刘振清于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人廖凤香名下的企业年金20000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人刘振清的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人廖凤香名下的企业年金20000.00元。冻结期限届满时需要续行冻结，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹喜刚二〇二一年二月二十三日书记员 曹树琛
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执114号徐州东兴能源有限公司：你与郑玉芹劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0305民初1494号，立案标的44175元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初13号原告：天津市武清区梅厂镇掖指村村民委员会，地址天津市武清区梅厂镇掖指村。法定代表人：李风才，职务村委会主任。被告：李辉，男，1986年10月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：李世胜，男，1960年3月19日生，汉族，住天津市南开区。原告天津市武清区梅厂镇掖指村村民委员会与被告李辉、李世胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告厂房租赁费47100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告李辉形成租赁厂房协议，被告李辉承租原告村内的厂房一处，由被告李辉承担原告与案外人张洪春所订租赁协议的全部权利和义务。依照协议约定，被告李辉应于每年3月28日前给付原告本年至下一年度3月28日的租金35000元。被告李辉承租后，已经依照协议支付给原告部分租金，但自2019年3月开始拖欠原告租金，经原告几次催要，被告李辉于2019年9月给付原告2019年3月至2020年3月间的租金25000元，尚欠10000元，经双方协商支付原告滞纳金2100元，所以共欠原告2019年3月至2020年3月期间租金及滞纳金12100元。2020年3月被告李辉应支付给原告2020年度租金35000元也未能向原告支付，至今被告李辉共欠原告租金47100元。另被告李辉承租原告厂房后，又转租给了被告李世胜，对此转租原告知道情况，也曾向被告李辉、李世胜同时进行催要所欠租费，二人均以各种理由拖欠至今，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案被告李世胜个人身份信息不明确，原告起诉不符合法律规定的起诉必须有明确的被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告天津市武清区梅厂镇掖指村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年二月二十二日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢300号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。法定代表人：贺涛，该银行行长。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：钟光荣，男，1989年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人钟光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11239号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年2月3日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日、2021年2月20日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额91621.32元，已执行到位为0元，尚有91621.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初709号 原告：刘绍勇，男，1988年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：陈国勇，男，2000年9月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告刘绍勇与被告陈国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘绍勇撤回起诉处理。 审判员  杜盈盈 二〇二一年二月九日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0526民特1号申请人张代勇，男，汉族，1973年8月2日出生，户籍所在地兴山县，现住兴山县。被申请人张代林，男，汉族，1977年8月14日出生，户籍所在地兴山县，现住兴山县。系申请人之胞弟。申请人张代勇申请变更监护人一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用特别程序进行审理。申请人张代勇、被申请人张代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张代勇向本院提出请求：将被申请人张代林的监护人由刘红英变更为张世奎。事实及理由：2015年5月27日，被申请人张代林因交通事故致残，经鉴定患有“脑挫裂伤后智能损害（轻度）”，智力轻度缺损，精神状态（包括智力水平）符合Ⅸ伤残。2016年，经被申请人张代林之妻刘红英申请，兴山县人民法院判决宣告张代林为限制民事行为能力人，并指定刘红英为其监护人。但刘红英自2017年2月外出务工至今，未履行监护职责，且刘红英与被申请人张代林目前正在协商离婚事宜，因此请求人民法院准予变更监护人。经审理查明：被申请人张代林系张世奎之子、张代勇之胞弟。张代林与刘红英于2014年5月27日登记结婚，婚后未生育子女。2015年5月27日，被申请人张代林因交通事故致残，2016年1月12日，被申请人张代林经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见书：1.鉴定诊断：脑挫裂伤后智能损害（轻度）；2.被鉴定人张代林患有“脑挫裂伤后智能损害（轻度）”，智力轻度缺损，精神状态（包括智力水平）符合Ⅸ伤残。2016年6月8日，经刘红英申请，本院作出（2016）鄂0526民特5号民事判决，认定张代林为限制民事行为能力人，同时指定刘红英为张代林的监护人。刘红英自2017年2月外出务工至今，期间刘红英未与被申请人张代林联系，也未履行监护人职责，被申请人张代林现与其父张世奎共同居住生活。本案审理过程中，经本院征求意见，张代林、刘红英、张世奎均同意将被申请人张代林的监护人由刘红英变更为张世奎。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。被申请人张代林的监护人刘红英自2017年2月外出务工至今，期间未履行监护人职责，且刘红英与被申请人张代林正在协商离婚事宜，刘红英不再适合担任张代林的监护人，张代林的监护人应予以变更。张代林的父亲张世奎作为有监护能力的人，可以成为张代林的监护人，且张代林同意其监护人由刘红英变更为张世奎，故对张代勇要求变更张世奎为张代林的监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：张代林的监护人由刘红英变更为张世奎。本判决为终审判决。审判员  任联龙二〇二一年二月二十三日书记员  廖德华
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执361号被执行人：石前进，男，1973年5月2日出生，汉族，住郑州市郑州**海马公园****楼**1401。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初242号刑事判决书已经于2020年12月19日生效，因被执行人石前进未主动履行义务，经过本院执行，被执行人石前进现已按照生效刑事判决书确定的内容将罚金30000元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初242号刑事判决书，关于石前进罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执311号 申请执行人：李伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路****。 法定代表人：鲁洪涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第784-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十二日 书记员  张馥馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4755号原告李磊，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告车星际（郑州）智能科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场******，统一社会信用代码：91410100MA9FBC7M4Y。法定代表人周兢。原告李磊诉被告车星际（郑州）智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告李磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)浙1004行初8号 原告吴子競，女，1998年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告国家税务总局台州市路桥区税务局，住所地台州市路桥区金水路**。 法定代表人陈军华，局长。 委托代理人周鹓（特别授权），浙江力汇律师事务所律师。 原告吴子競诉被告国家税务总局台州市路桥区税务局为行政征缴税款一案，本院于2021年1月7日立案后，于同年1月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 2021年2月25日，原告吴子競向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告吴子競自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告吴子競撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告吴子競负担。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  许秀贞 人民陪审员  吴挺峰 二〇二一年二月二十六日 代书 记员  冯渊璐 附：本裁定所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初996号申请人：陈谢毛，男，住盐城市亭湖区。被申请人：还增宏，男，住盐城市盐都区。被申请人：还文刚，男，住盐城市盐都区。申请人陈谢毛与被申请人还增宏、还文刚股权转让纠纷一案,申请人陈谢毛于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人还增宏、还文刚的财产在价值150万以内予以查封、冻结和扣押。申请人陈谢毛以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈谢毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人还增宏、还文刚银行存款150万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人陈谢毛预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二一年二月七日书记员  石建华
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初581号 原告：郭文标，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈海涛，男，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告郭文标与被告陈海涛委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告郭文标到庭参加诉讼，被告陈海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭文标向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈海涛支付原告货款19400元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处拿皮草衣服作无押金代销。被告于2017年3月2日第一次在原告服装店由原告发货给被告无押金代销皮草衣服62件，价值18600元。2017年12月19日，被告又在原告处由原告发货给被告无押金代销皮草衣服33件，价值9900元。被告至今仅支付2800元，衣服未退还，剩余货款未付。故原告起诉至法院，要求被告支付剩余货款19400元【被告明确确认已售出的衣服56件×300元/件+被告未退还的衣服（视为已售出的衣服）36件×150元/件（3件残次品不计入货款）-已付款2800元】。 被告陈海涛未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交其与被告陈海涛2017年2月28日至今微信聊天记录1组，证明原告委托被告代销，被告未将衣服退回亦未支付货款的事实。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性，且可以证明本案事实，具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力，并在卷佐证。 根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 被告欲为原告代销皮草衣服，每件价值300元。2017年，原告共计向被告发货95件。原、被告双方约定：被告为原告代销皮草衣服，差价由被告获取，未能售出的产品退还给原告，未退还的产品视为已售出，按照每件300元的价格由被告向原告支付价款。被告于2017年11月16日微信支付原告800元，于2017年12月21日微信支付原告2000元。2018年3月，被告在微信中认可其总共卖掉56件，还剩39件。2018年8月，原告发现被告已将其微信拉黑。原告在庭审中自认，总共95件皮草衣服中有3件残次品，未将其计算在货款内。被告至今未退还上述产品。 本院认为，原、被告之间的代销关系事实清楚、证据充分。被告于2017年收货后至今已达三年多，未将产品退还原告，原告起诉后，被告仍未退还产品，故被告应按约定的价格支付相应价款。其中被告明确确认已售出56件，应支付原告16800元。原告主张剩余36件（视为已售出的39件-3件残次品）皮草衣服按照每件150元计算，不违反法律规定，本院予以准许。扣除被告已经支付的2800元，尚应支付原告19400元。故原告要求被告支付价款19400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海涛于本判决生效之日起十日内支付原告郭文标价款19400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由被告陈海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高孝琳 二〇二一年二月二十五日 书记员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执342号冯海文：你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初152号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执342号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初931号 原告：刘小忠。 原告：唐丽新。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇。 原告刘小忠、唐丽新诉被告唐山中环商业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘小忠、唐丽新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘小忠、唐丽新撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年二月十八日 书记员  朱芳琦
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初374号 原告：林美莲，女，1958年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：柯飞贵，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：柯先帝，男，1951年2月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林美连与被告柯先帝健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理并当庭宣判。原告林美莲及其委托诉讼代理人柯飞贵到庭参加诉讼，被告柯先帝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告林美连向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时赔偿原告因交通事故造成的各种损失计人民币8690.64元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月6日07时30分许，被告柯先帝驾驶台州电动三轮车91857号三轮车由花桥往白湾方向行驶，行驶至白湾路段时，与原告林美连骑行的自行车发生碰撞，致林美连受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告柯先帝负本次事故全部责任，原告林美连无责任。 原告伤后到萧山中医院治疗，住院8天，被诊断为左桡骨远端骨折术后，造成原告下列损失：医疗费5354.64元、住院伙食补助费8天*100元/天=800元、交通费1000元、护理费8天*192元/天=1536元，共计8690.64元。 综上，原告为维护自己的合法权益，根据《道路交通法》及《侵权责任法》的有关规定，特此具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告柯先帝未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本案事故经过，以及原、被告应承担的事故责任等事实； 二、出院记录原件1份、住院费用清单原件1份、诊察费票据原件1份、医疗费票据原件8份，拟证明原告受伤、治疗情况以及花费的医疗费共计8690.64元等事实。 被告柯先帝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对本案证据认定如下：证据1，经审查，与原件一致，该证据系公安机关依职权制作的公文书证，本院依法予以采信。证据2系医疗机构制作的诊疗资料及医疗费收费票据原件，其中时间为2020年11月30日的四份门诊收据及住院费用收据与出院记录可以相互印证，共同证明原告后续治疗及所发生费用的事实，本院予以采信，其余门诊收费收据无门诊记录予以佐证，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费5354.64元：根据原告提交的医疗费收据，本院认定5262.04元； 2、住院伙食补助费8天*100元/天=800元：原告因本案事故受伤，后续治疗期间共住院8天，本院认定住院伙食补助费8天*30元/天=240元； 3、护理费8天*192元/天=1536元：原告因本案事故受伤，后续治疗期间共住院8天，其主张合理，本院予以认定； 4、交通费1500元：根据原告的治疗情况，本院认定500元。 本院经审理认定本案事实如下：2019年6月6日，被告柯先帝驾驶台州电动三轮车91857号三轮车由花桥往白湾方向行驶，07时30分许，行驶至白湾路段时，与骑行自行车的原告林美连发生刮擦，致林美连受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告柯先帝负本次事故全部责任，原告林美连无责任。 原告于2019年8月22日向本院起诉，要求被告赔偿其因事故所致损失，本院于2019年9月17日作出（2019）浙1022民初3604号民事调解书，确认由被告柯先帝赔偿原告林美连因本案交通事故造成的损失计12262.6元，原告林美连因本案事故所致的后续损失待其发生后再行主张。 2020年11月30日，原告到萧山中医院进行后续治疗，被诊断为骨折病、气滞血瘀、左桡骨远端骨折术后，住院8天，于2020年12月7日出院。 原告因后续治疗所产生的合理损失为：医疗费5262.04元、住院伙食补助费240元、护理费1536元、交通费500元，共计7538.04元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，被告驾车撞伤原告，负事故全部责任，依法应赔偿原告因事故所致合理损失。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案所争讼的道路交通事故发生在民法典施行前，依法应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告柯先帝于本判决生效之日起三十日内赔偿原告林美连因本案所讼争道路交通事故造成的损失人民币7538.04元； 二、驳回原告林美连的其他诉讼请求。 如被告柯先帝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告柯先帝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二一年二月二十六日 法官助理 谢书存 代书记员 徐柳芳
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初143号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托诉讼代理人：唐瑭，该公司员工。 被告：彭云松，男，1993年03月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：陈琼英，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告彭云松、陈琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋毅君 二〇二一年二月十八日 法官助理 胡斐宇 书 记 员 曾明铭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4701号申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区洋江西路**凯旋大厦**西南侧，**整层。法定代表人:王丽君。被执行人白云环境建设有限公司,住所地新昌县南,住所地新昌县南明街道鼓山中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:吕伯安。被执行人浙江景悦东方酒店管理有限公司,住所地新昌县七星街,住所地新昌县七星街道十里潜溪风景区新昌县委党校内v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:俞亚东。被执行人浙江十里潜溪旅游开发有限公司,住所地新昌县七星街,住所地新昌县七星街道十里潜溪风景区新昌县委党校内v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:黄坚。被执行人吕伯安,男,1965年02月21日出生,住所地新昌县。被执行人徐海霞,女,1963年04月18日出生,住所地新昌县。申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞归还申请执行人本金22236498.24元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费89637元，案件受理费157982元。执行立案后，本院向被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人浙江景悦东方酒店管理有限公司名下位于位于××街道××号地块土地及其他财保查封的财产，申请执行人暂不要求处置。截止2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人白云环境建设有限公司、浙江景悦东方酒店管理有限公司、浙江十里潜溪旅游开发有限公司、吕伯安、徐海霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丰二〇二一年二月二十五日书记员 杨韶咸
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6644号之一 申请执行人:林黄弟,女,1973年1月27日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:赵佳兴,男,1989年1月4日出生,汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：熊小麟,女,1988年11月16日出生,汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人林黄弟与被执行人赵佳兴、熊小麟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13100号民事判决书已于2020年7月31日发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求：被执行人赵佳兴、熊小麟支付申请执行人案款95332元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、本院查询被执行人赵佳兴于各金融机构的存款情况，未发现其有可供执行的存款，被执行人熊小麟名下有可供执行的存款23205.91元，本院已扣划，扣除诉讼费2663元，执行费1329.98元，罚款1000元，剩余18212.93元由本案申请执行人领取。二、被执行人赵佳兴、熊小麟名下在辽宁省沈阳市和浙江省瑞安市不动产登记中心均无不动产登记信息。三、被执行人赵佳兴在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人熊小麟名下登记有牌号为辽ＡＺ××××东风日产牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月8日至2022年12月7日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人赵佳兴、熊小麟名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年12月17日至2023年12月16日止）。六、被执行人赵佳兴、熊小麟在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权18212.93元，执行到位诉讼费2663元、执行费1329.98元，罚金1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6644号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11538号申请执行人：张惠群，女，1955年7月2日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海天鹅湖大酒店有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行张惠群与上海天鹅湖大酒店有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人上海天鹅湖大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初21273号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海天鹅湖大酒店有限公司钱款人民币5,686.73元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执342号之四 被执行人：豆文俭，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初467号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆文俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆文俭在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币29920.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月八日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初257号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z128号。 受理日期：2021年2月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：石峰，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月13日5时20分许，被告人石峰酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，停车坐在驾驶座睡觉，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人石峰血液中乙醇浓度为155.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人石峰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人石峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人石峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石峰到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人石峰进行社区矫正，可对被告人石峰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人石峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈晓亮