wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初232号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：高贺，男，汉族，住辽宁省辽中县。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告高贺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月、陈林，被告高贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5863元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是物业进入园区内并没有按照物业合同中约定的进行服务，所提供的服务不符合标准，在物业整改下达问题之前不能缴纳物业费。门上存在小广告、园区绿化没有进行维护，进入单元门，一楼是没有大白，楼道内墙体破损，物业没有进行维修。电梯脏物业没有及时进行清理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-44号楼2-22-2业主，房屋面积81.42平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高贺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5862.24元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高贺承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十六日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2797号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：黄云川，女，1995年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。送达地址：浙江省义乌市北苑街道幸福社区居委会春晖路18号。 被告：徐健，男，1994年4月14日出生，汉族，住四川省屏山县。送达地址：浙江省义乌市北苑街道幸福社区居委会春晖路18号。 被告：刘栋梁，男，1994年11月16日出生，汉族，住四川省屏山县。送达地址：浙江省义乌市畈东新村36栋3单元302室。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告黄云川、徐健、刘栋梁金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄云川归还借款本金60136.65元并支付利息、罚息、复利【计算至2021年1月18日止的利息15491.30元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计75627.95元；2、被告徐健、刘栋梁对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月14日，原告（贷款人）与被告黄云川（借款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人向借款人黄云川发放贷款人民币10万元，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告（债权人）与被告徐健、刘栋梁（保证人）签订《保证合同》一份，约定被告徐健、刘栋梁为借款人黄云川在上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同债务期限届满两年。 上述合同签订后，原告依约向被告黄云川发放贷款10万元。 上述贷款到期，被告黄云川未按约还本付息，仅归还借款本金39863.35元，尚欠借款本金60136.65元，仅按约支付利息至2019年10月15日止，后支付利息237.86元。被告徐健、刘栋梁也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄云川于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币60136.65元并支付利息、罚息、复利（从2019年10月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的237.86元）。 二、被告徐健、刘栋梁对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币845元（己减半），由被告黄云川、徐健、刘栋梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年二月二十五日 书记员 任丽莉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初265号 原告：刘小飞，男，1988年出生，汉族，陕西省人。 被告：张瑞，女，1990年出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市神木镇体育中心左侧**，统一社会信用代码：91610821061949623X。 负责人：郝振荣，系公司经理。 委托诉讼代理人：任小强，系公司员工。 原告刘小飞与被告张瑞、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小飞、被告张瑞到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司负责人郝振荣未到庭，该公司委托诉讼代理人任小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费451元；2、判令二被告赔偿原告车辆维修费用8540元、拖车费490元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年10月12日11时许，被告张瑞驾驶其所有的陕KZR9**号大众牌小轿车沿惠民路由西向东行驶时与路边原告刘小飞停放的陕K956**号大众牌小轿车相撞，致使两车受损。该事故经神木市公安交警大队作出神公交认字（2020）第932号道路交通事故认定书，认定张瑞负此次事故的全部责任，刘小飞无责任。由于与被告协商未果，原告未能得到赔偿，故诉至法院。 被告张瑞辩称，肇事属实，肇事后双方都下车进行了检查，原告保险杠没有划痕，车辆无故障，双方就各自离开了。第二天原告给她打电话说后备箱打不开了，于是她就报了保险。 被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。但认为，原告车辆系保险杠轻微追尾，没有明显的损伤痕迹，原告修理车辆更换的电子元件在车辆的C柱部位，与本次事故无明显关系。接到原告定损请求后，在鄂尔多斯4S店对原告的车辆进行了定损，检测事故障碍为车顶梁锁止件电子元件故障，但是4S店未提供该部件的故障时间，故无法确定故障是否为本次事故所造成，保险公司不承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张瑞、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司对原告提供的鄂尔多斯德众汽车销售有限公司结算单及电子发票复印件有异议，认为该组证据仅能证明该车辆后备箱电子元件损坏，且电子元件属于车身件，在C柱部位安装，不在后备箱安装，即使碰撞，也不能导致该部件损坏。 经本院审查，虽然原告提供的鄂尔多斯德众汽车销售有限公司结算单及电子发票复印件，但是原告发现后备箱无法打开在离开肇事现场后，现有证据无法证明该元件损坏系本案事故直接导致，故本院对上述证据的证明目的不予采信。 经本院审理查明：2020年10月12日11时许，张瑞驾驶其所有的陕KZR9**号大众牌小轿车沿惠民路由西向东行驶时，与路边刘小飞停放的陕K956**号大众牌小轿车尾部相撞。肇事后，刘小飞的车辆经双方查验车尾部无较大损伤，刘小飞未要求张瑞赔偿，张瑞便驾车离开肇事现场。当天下午，刘小飞发现车后备箱无法打开，给张瑞打电话，张瑞给保险公司报案。2020年10月15日神木市公安交警大队作出神公交认字（2020）第932号道路交通事故认定书，认定张瑞负此次事故的全部责任，刘小飞无责任。被告张瑞驾驶的陕KZR9**号大众牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司投有交强险及第三者责任保险（保额50万元）。原告刘小飞车辆在维修中因不能给保险公司提供损坏电子元件的损坏时间，保险公司不予理赔。 本院认为：被告张瑞驾驶其所有的陕KZR9**号大众牌小轿车，与原告刘小飞停放的陕K956**号大众牌小轿车相撞，公安交警部门认定事实清楚，责任明确，应予确认。原告因交通事故受损所造成的合理经济损失，其有权向被告主张赔偿，但其对自己提出的主张，有责任提供证据，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。 首先，原告请求被告赔偿其医疗费及拖车费，但未提供证据证明，故本院对该部分诉讼请求不予支持。其次，原告请求被告赔偿其车辆维修费用，称其车辆后备箱电子元件损坏，但其向本院提交的车辆维修结算单仅能说明其维修项目和更换材料的情况，也未提供其他证据证明该配件损坏的时间，因其在事故发生后未立即检查后备箱是否故障，故不能排除该损坏在本案事故发生前即存在，亦或是有本案事故发生后再次碰撞或其他原因造成损坏的可能，故对原告要求赔偿车辆维修费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告未能提供充足的证据证明其事实主张，对其全部诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘小飞的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  吴丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘蕾
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终116号 原公诉机关成都市新津区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王燕梅，女，1989年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市新津区，住成都市新津区。2020年5月9日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局新津区分局取保候审，同年12月14日经成都市新津区人民法院决定，于同月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王佳，四川华敏律师事务所律师。 成都市新津区人民法院审理成都市新津区人民检察院指控原审被告人王燕梅犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）川0118刑初200号刑事判决。原审被告人王燕梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月至2019年12月期间，被告人王燕梅利用“闲聊”APP注册“一世再难倾城”的闲聊APP账号，并利用软件创建“一世再难倾城”闲聊群，自己担任群主，组织约250余人进入该群。后其利用“巴蜀麻将”的APP以“打麻将”、“斗地主”、“跑得快”等方式组织人员参与赌博，并按一定比例收取房费。整个期间，王燕梅购买房卡共计支出人民币（以下币种相同）49994.88元。经四川开来会计师事务所有限公司司法会计鉴定，“一世再难倾城”的闲聊群人数251人（含群主），自2019年4月2日至2019年12月23日期间，王燕梅用“一世再难倾城”的闲聊账号以群主的身份在内，共收取房费83823笔，共计金额184394元。 另查明，被告人王燕梅在案发后主动退出违法所得134399.12元，公安机关已将该款扣押在案。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：人口信息表、到案经过、被告人王燕梅的供述、证人证言、会计鉴定报告等。 原判认为，被告人王燕梅为谋取非法利益，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人王燕梅归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王燕梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、对扣押在案的被告人王燕梅的违法所得人民币一十三万四千三百九十九元一角二分予以收缴，上缴国库；对扣押在案的作案工具苹果牌金色手机一部予以没收（由扣押机关负责处理）。 宣判后，原审被告人王燕梅不服提出上诉。其与辩护人提出以下上诉理由及辩护意见：1.涉案金额应扣除王燕梅为跑单垫付的费用；2.王燕梅主动投案、如实供述，系自首；3.王燕梅退赔全部赃款，主观恶性小，社会危害性小，请求改判缓刑。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。 二审期间，辩护人另提交量刑建议为判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元的认罪认罚具结书照片一份、王燕梅与张碧芬微信聊天记录截图一份、张碧芬手机录音一份用以证明一审期间新津县检察院曾出具一份认罪认罚具结书；提交借条和交易记录用以证明王燕梅亲属筹借资金退出赃款。 本院认为，上诉人王燕梅为谋取非法利益，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人王燕梅归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 关于上诉人王燕梅及辩护人所提公诉机关出具的第二份认罪认罚具结书显示量刑建议为有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元，一审法院应当予以采纳并对王燕梅适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，第一，一审卷宗中只装订有一份认罪认罚具结书，且该具结书载明的量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金五万元。现有证据不能证实成都市新津区人民检察院向一审法院送达了第二份认罪认罚具结书；第二，即便第二份认罪认罚具结书未送达一审法院，但一审庭审笔录显示，辩护人当庭请求判处王燕梅缓刑后，公诉人明确提出了同意判处缓刑的量刑建议，应当视为公诉人当庭变更了量刑建议，且双方就量刑问题开展了法庭辩论，一审保障了双方的诉讼权利，庭审程序合法；第三，一审法院是否采纳公诉机关的量刑建议，应当依据全案事实和证据、犯罪情节与社会危害性等因素，对王燕梅是否适用缓刑综合予以判定。本案中，上诉人王燕梅开设赌场涉案金额大、涉及人数较多，情节严重，且不符合社区矫正条件，不宜判处缓刑。原判根据王燕梅的犯罪事实及各项情节，已在法定刑幅度内对其作出了较轻的处罚，原判量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人王燕梅及辩护人所提涉案金额应扣除王燕梅为跑单垫付的费用的上诉理由及辩护意见，经查，王燕梅垫付跑单费用的具体金额无证据证实，即使有垫付的情形，亦属于王燕梅为实施犯罪而投入的犯罪成本，不应予以扣除。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人王燕梅及辩护人所提王燕梅主动投案并如实供述，系自首的上诉理由及辩护意见，经查，王燕梅系民警在掌握本案犯罪线索后，到王燕梅住处将其抓获，故王燕梅并非主动投案，不构成自首，但其归案后如实供述犯罪事实，原判已经对其作出了从轻处罚，本院不再重复评价。该上诉理由与辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  王 引 审判员  王晓燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  沈培钰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执6549号 本院作出的（2020）苏1322民初6681号民事判决书确定的债权，已于2021年2月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执167号申请执行人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县会盟大道中段农行办公楼东门**，统一社会信用代码：91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长。被执行人：崔涛，男，1981年10月4日生，住渑池县。被执行人：刘红魁，男，1980年10月28日生，住渑池县。被执行人：张文国，男，1974年5月4日生，住渑池县。本院在执行渑池县金鑫信用担保有限责任公司申请执行崔涛、刘红魁、张文国追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1576号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十四日书记员  史丽娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更310号 罪犯付增明，男，1978年1月13日出生，汉族，河北省青县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2018年2月1日作出（2017）鲁0214刑初203号刑事判决，以某罪判处被告人付增明有期徒刑十三年六个月，不得假释。2018年7月交付执行。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯付增明减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯付增明确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯付增明的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯付增明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付增明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月17日起至2029年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执482号申请执行人：李海英，女，1985年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨先坤，男，1992年9月13日出生，汉族，住河南省太康县。关于李海英申请执行杨先坤借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人杨先坤已按（2021）豫1424民初458号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执482号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1807号申请执行人：江梅，女，1987年8月11日出生，住江西省乐平市。被执行人：孙洪，男，1985年5月6日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0201民初1240号民事判决书，依法受理江梅申请执行孙洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为16620元，申请执行费149元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有贵Ｂ×××**比亚迪牌汽车，经实地查看该车辆，申请执行人表示该车价值较低不要求处置；银行存款1466.87元，本院已扣划，其中149元用于缴纳执行费，剩余款项发放申请执行人，其它未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产申请执行人不要求处置，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201民初1240号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  刘春雷审判员  杨 霆二〇二一年二月二十五日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保384号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，经理。被申请人：禹化丽，女，1986年09月04日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：付成亮，男，1981年04月13日出生，汉族，住址山东省新泰市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人禹化丽、付成亮名下价值40000元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人禹化丽、付成亮名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月二十四日书记员  崔昌莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保59号申请人：许杰，男，1963年3月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：许广元，男，1990年11月2日生，汉族，住宿迁市。被申请人：王敏竹，女，1989年6月14日生，汉族，住宿迁市。申请人许杰与被申请人许广元、王敏竹共有物分割纠纷一案，申请人许杰于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人许广元、王敏竹名下的位于宿迁市宿城区吴中家天下14#702室房产（保全价值78.1136万元）。申请人许杰已提供担保。本院经审查认为，申请人许杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许广元、王敏竹名下的位于宿迁市宿城区吴中家天下14#702室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年二月二十六日书记员  郭睿
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初913号原告：浙江雨达人建筑材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇吉鸿时代商厦****。统一社会信用代码：91330106MA28WYGA9N。法定代表人：周冲，总经理。委托诉讼代理人：汪五强，安吉县良朋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金诚，安吉县良朋法律服务所法律工作者。被告：浙江天科建设有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道北塘路**一社会信用代码：913301091434431672。法定代表人：王晴川，总经理。本院在审理原告浙江雨达人建筑材料有限公司与被告浙江天科建设有限公司买卖合同纠纷一案，因浙江雨达人建筑材料有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，浙江雨达人建筑材料有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江雨达人建筑材料有限公司自动撤回起诉处理。审判员 卢 峰二〇二一年二月二十日书记员 赵潇雅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再68号再审申请人（一审被告）：张露，女，1982年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：周海良，该行行长。委托诉讼代理人：王永，男，该行职员。委托诉讼代理人：赵梦琳，女，该行职员。一审被告：李全亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住天津市西，住天津市西青区>一审被告：刘颖，女，1975年3月5日出生，汉族，住天津市西，住天津市西青区>一审被告：李燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住天津市武，住天津市武清区>一审被告：天津雅路登橡胶制品有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区青光镇青光村北津市滨海新区中塘镇潮东桥。法定代表人：黄冠洋，该公司董事长。再审申请人张露因与被申请人平安银行股份有限公司天津分行及一审被告李全亮、李燕、刘颖、天津雅路登橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3556号民事判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年10月26日作出（2020）津01民申138号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张露，被申请人平安银行股份有限公司天津分行到庭参加诉讼。一审被告李全亮、李燕、刘颖、天津雅路登橡胶制品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张露再审申请称，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求：1、驳回天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3556号民事判决书中被申请人针对张露的全部诉讼请求，即：驳回被申请人要求张露对李全亮贷款本金252万元、利息、罚息、律师费54278元、案件受理费28946元、财产保全费5000元承担连带清偿责任的请求；驳回要求张露支付公告费560元的诉讼请求。2、本案再审诉讼费、鉴定费、律师费由被申请人承担。3、将本案移交公安机关，依法追究被申请人及相关人员冒用张露信息，伪造签名恶意诉讼的法律责任。事实及理由：第一，原审认定事实的主要证据编号为ＲＬ20130917000009的联合体担保合同中张露的签名、指纹并非申请人张露本人所留，因此张露不应承担联合体担保合同中约定的保证责任。申请人张露与被申请人没有任何业务往来，与原审被告李全亮、李燕根本不认识，从未签订过联合体担保合同。张露委托天津市中慧物证司法鉴定所，对签署日期为2013年9月24日的联合体担保合同中的“张露”签名进行了笔迹鉴定，鉴定意见为：签署日期为2013年9月24日的联合体担保合同末页两个“张露”签名字迹与样本“张露”签名字迹不是同一人所写。在本案原审中生效判决认定张露承担保证责任的基础系平安银行向原审法院提交的签署日期为2013年9月24日的联合体担保合同，该合同中张露签名并非张露本人所签，张露没有就承担保证责任事宜与平安银行达成合意，故张露不应承担保证责任。第二，平安银行向原审法院提交的诉状中张露的地址为天津市南开区××路××公寓××号，该房屋权利人为张露，其身份证号码为12010119********，而本案再审申请人张露的身份证号码为32081119********，二者虽同名，但并非同一人。第三，张露不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3557号民事判决，向天津市第一中级人民法院申请再审。天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民再1号民事判决书，认定联合体担保合同中张露的签名与样本张露签名字迹不是同一人所写。南开区红旗南路新苑公寓3-4-202号房房屋权利人为张露，与原审被告张露虽姓名相同，但并非同一人，故判决驳回了平安银行对张露的全部诉讼请求。本案与上述案件有着相同的事实和情形，也应经再审依法撤销对张露不公正的判决。第四，平安银行留存的申请、授信、贷款等所有文件中，张露的签名、指纹均非其本人的签名和指纹。申请人请求将本案移交公安机关，依法追究平安银行及相关人员、冒用信息、伪造签名、恶意诉讼的法律责任。平安银行股份有限公司天津分行辩称，再审申请人申请再审的理由是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决和裁定的，应当自知道或应当知道之日起六个月内提出。此外被申请人认为一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请缺乏事实和法律的依据，请求法院驳回再审申请人的诉讼请求。一审被告李全亮、李燕、刘颖、天津雅路登橡胶制品有限公司未出庭，亦未提交书面意见。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2015）南民初字第3556号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。审判长  赵会平审判员  张玉明审判员  董国强二〇二一年二月二十三日法官助理姚金旭书记员张健强附：本案依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执136号 关于申请执行人李本智与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执78号申请执行人：顾周豪，男，1999年10月8日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，统一社会信用代码913206127235137747，住所地南通市通州区。法定代表人：陈星全。申请执行人顾周豪与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司工资争议一案，海劳人仲案字【2019】第539-13号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资94180元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，被执行人另应负担执行费1313元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的海劳人仲案字【2019】第539-13号仲裁调解书所确定的义务。2、本院于2021年1月8日、1月13日、2月20日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月20日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。经核实，被执行人现已因涉嫌非法吸收公众存款由南通市通州区公安局立案侦查，该刑事案件尚未定案。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月二十日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢316号 申请执行人张丽媚： 被执行人易永杰： 申请执行人张丽媚与被执行人易永杰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初10760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张丽媚向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人易永杰已偿还1800元，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢316号【原（2018）浙0381执3121号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申366号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市交通委员会顺义公路分局，住所地北京市顺义区府前东街。法定代表人：刘元则，局长。委托诉讼代理人：李海东，北京陆源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京顺政排水有限公司，住所地北京市顺义区府前东街******。法定代表人：王鹏运，经理。委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉德法，男，1967年3月21日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京路桥瑞通养护中心有限公司，住所，住所地北京市顺义区北务工业区div>法定代表人：王凤平，总经理。再审申请人北京市交通委员会顺义公路分局因与被申请人北京顺政排水有限公司、冉德法、北京路桥瑞通养护中心有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市交通委员会顺义公路分局申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法再审，判令驳回被申请人冉德法对再审申请人的诉讼请求；3.判决本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人冉德法承担。其申请再审的事实与理由为：案涉被淹情况属于自然灾害，并非道路边沟造成的，与再审申请人无关联。且被申请人冉德法未设置排水排污管道设施，应由其自行承担责任。再审申请人与被申请人北京路桥瑞通养护中心有限公司签订有承包合同，即便承担相应责任也应由被申请人北京路桥瑞通养护中心有限公司承担相应责任，再审申请人不承担责任。一、二审判决其承担相关责任处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。被申请人北京顺政排水有限公司答辩意见称，其虽未申请再审，但作为二审上诉人亦不服二审判决结果。其接受相关再生水厂设施全部资产时间晚于被淹情况事实发生之后，其不应当承担相关责任，一、二审判决其承担相关责任的处理结果错误，请求法院依法作出处理。被申请人冉德法答辩意见称，尊重一、二审判决结果。本院经审查认为，再审申请人北京市交通委员会顺义公路分局提出的与其二审上诉意见基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。再审申请人承担相关责任后，可按照其与被申请人北京路桥瑞通养护中心有限公司之间的合同依法追偿相关损失。综合本案实际情况，二审法院作出的维持一审判决的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人北京市交通委员会顺义公路分局主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京市交通委员会顺义公路分局提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市交通委员会顺义公路分局的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年二月二十六日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10728号原告：曾晓玲，女，1982年10月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：乐金龙，男，1988年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：底志超，男，1976年5月25日出生，汉族，住址：河北省藁城市。被告：底雪环，女，1979年10月15日出生，汉族，住址：河北省藁城市。原告曾晓玲与被告乐金龙、底志超、底雪环教育机构责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾晓玲撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十四日书记员  伍 眯
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执300号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁伟文，男，汉族，1983年10月20日出生，住恩平市。 被执行人：冯晓慈，女，汉族，1990年9月16日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人梁伟文、冯晓慈民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人梁伟文开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁伟文在中国建设银行6227003128020000419_156_1账户内存款人民币62.50元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月二十四日 书记员  张泽锋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1414号 原告：张明伟，男，1979年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴文武,浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市喜来购超市有限公司，住所地瑞安市塘下镇塘下大道总福名邸裙楼**。 法定代表人：张明伟。 第三人：陈贤周，男，1963年7月6日出生，住平阳县。 第三人：平阳县佰联超市有限公司，住，住所地平阳县鳌江镇长乐街和阳春街交叉口/div> 法定代表人：吴向阳。 原告张明伟与被告瑞安市喜来购超市有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张明伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张明伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明伟撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张明伟负担。 审判员  吴国豪 二〇二一年二月二十二日 书记员  冯 辉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初617号 原告：谢正山，男，1979年7月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:许丙，男，1988年5月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告谢正山与被告许丙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢正山到庭参加诉讼，被告许丙经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢正山向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告材料款16600元(自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担欠款的利息,直至付清欠款时止)；2.依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告一直在从事装潢工作。原告经营木门销售,被告就一直从原告处购买木门,双方在2020年1月21日就对被告购买木材款进行结算,被告所欠原告木材款共计为16600元，并出具欠条一张。之后原告就此款多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告许丙未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、被告的人口信息一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、欠条原件一份，意在证明被告欠原告门款16600元的事实。 被告许丙未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告许丙因需要多次前往原告处购买木门等货物,后经原、被告双方结算，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告门款16600元。后原告经多次催要未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，依法成立的买卖合同受法律保护，被告许丙欠原告谢正山货款16600元，有欠条原件一份佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告许丙应当向原告支付。原告主张被告自起诉之日起支付利息，符合相关法律规定，结合本案实际情况，本院酌定由被告自2021年1月22日起按照年利率5.3%计算逾期付款利息至款项付清止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告许丙于本判决生效之日起十日内向原告谢正山支付货款本金16600元； 二、被告许丙于本判决生效之日起十日内向原告谢正山支付逾期付款的损失：以16600元为基数，自2021年1月22日起按照年利率5.3%计算至实际付清之日止； 三、驳回原告谢正山其他诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告许丙负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  张驭 二〇二一年二月二十二日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3186号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告候海超，男，1985年6月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被告潘娟，女，1983年9月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告候海超、潘娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告候海超、潘娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告候海超、潘娟偿还原告剩余贷款本金人民币164214.6元；二、判令被告候海超、潘娟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）22579.51元，（暂计算至2020年12月11日，自2020年12月12日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告候海超、潘娟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告候海超、潘娟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1014003，车架号为LHGCR6615H8097527的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告候海超、潘娟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告候海超、潘娟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为候海超、潘娟。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2019年4月16日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告候海超将其名下雅阁牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1014003）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月16日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月11日，被告候海超、潘娟尚欠原告借款本金164214.6元、逾期利息22579.51元，共计186794.11元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告候海超将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告候海超、潘娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告候海超、潘娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金164214.6元、逾期利息22579.51元，共计186794.11元（暂计算至2020年12月11日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告候海超、潘娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告候海超名下雅阁牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为1014003）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取2038元，由被告候海超、潘娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  周岩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执145号之一申请执行人:文豪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭玲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗瑞星，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王新美，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文豪与被执行人罗瑞星、王新美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0223民初3241号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人罗瑞星、王新美未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年1月7日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人文豪送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人罗瑞星、王新美发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月8日及2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人罗瑞星、王新美银行账户有银行存款9624元并已依法扣划、发放给申请执行人；查明被执行人罗瑞星有2016年11月2日注册的湘ＢＥ××**的钱江牌摩托车、2016年11月29日注册的湘ＢＥＹ9**的宗申牌摩托车、1999年9月1日注册的湘ＢＨ××**的长洪牌摩托车各一辆；王新美有2016年7月27日注册的湘ＢＥ××**的长江牌摩托一辆；查明被执行人罗瑞星、王新美有共同所有的坐落于攸县××街道××巷路口（安居2号楼）的房屋，本案于2021年2月9日查封该房屋；本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，查明被执行人名下无住房公积金缴存信息。2021年1月28日，本院对被执行人罗瑞星、王新美适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人的委托诉讼代理人彭玲，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金80000元，已执行到位9624元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年二月二十三日书记员  王小玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1705号之六申请人：米文红，女，回族，住济南市。被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：司云喜，执行董事。被执行人：齐河顺祺汽车贸易有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：司云才，执行董事。被执行人：司云才，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人米文红申请执行被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、齐河顺祺汽车贸易有限公司、司云才借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1004号民事判决书及德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终2022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应当偿还2632760.68元及利息，承担案件执行费28728元。在执行过程中，1、因被执行人一直未履行（2020）鲁1425民初1004号民事判决书及德州市中级人民法院出具的（2020）鲁14民终2022号民事判决书，申请人向我院申请强制执行。我院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知及报告财产令。2、从2020年10月15日开始通过总对总系统查控被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、齐河顺祺汽车贸易有限公司、司云才名下财产情况，经查询齐河凯迪汽车贸易有限公司、齐河顺祺汽车贸易有限公司、司云才名下无存款。我院于2020年3月17日保全查封了保证人齐河凯迪汽车贸易有限公司名下的车间、厂房、办公楼，于2020年3月25日冻结了被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司的在山东武城农村商业银行有限公司的股金800万股，但均为轮候状态暂时无法处置。于2020年12月1日查封并锁定了被执行人司云才、齐河顺祺汽车贸易有限公司名下的车辆，因查找无果、无法处置。3、本院于2021年2月份依法对被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、齐河顺祺汽车贸易有限公司的法定代表人司云喜、司云才实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、我院于2021年2月份传唤了被执行人司云才到院报告财产情况并线下核实却无其他财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1004号民事判决书及德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终2022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨先文审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二一年二月二十八日书记员  徐静媛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初634号原告张某军，男，汉族，1975年10月12日出生，住湖南省韶山市。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。委托代理人：刘标，湖南定胜律师事务所律师。原告张某军与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张某军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某军负担。审判员  周**华二〇二一年二月二十二日书记员  王 港
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保160号申请人：山东汇德建筑有限公司，住所金乡县高河街道办事处金清线**。法定代表人：郭得忍，执行董事。被申请人：山东联汇置业有限公司，住所金乡县经济开发区锦绣路北新华路西。法定代表人：姜开鸿，董事长。申请人山东汇德建筑有限公司与被申请人山东联汇置业有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东汇德建筑有限公司于2021年2月25日向本院提出申请，要求查封被申请人山东联汇置业有限公司名下的位于金乡县的土地一宗。申请人山东汇德建筑有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东汇德建筑有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人山东联汇置业有限公司名下的位于金乡县的土地一宗予以查封，查封期限为三年。上述土地查封期间被申请人山东联汇置业有限公司不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东汇德建筑有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二十六日法官助理丁笑书记员肖勇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初958号 原告：樊正琴，女，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市恒业物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，统一社会信用代码91341503MA2T6Y3W3T。 法定代表人：樊正琴，执行董事兼总经理。 第三人：董德莉，女，1987年2月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告樊正琴诉被告六安市恒业物流有限公司、第三人董德莉公司解散纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告樊正琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告樊正琴撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇二一年二月二十六日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执42号孟敏：被执行人孟敏罚金一案，本院立案执行后，被执行人孟敏已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初207号刑事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1594号 原告：温岭市市容环卫处，住所地温岭市太平街道体育场路**，统一社会信用代码：12331081749013014A。 法定代表人：叶韦华。 委托诉讼代理人：李文勇、江挺，浙江明权律师事务所律师。 被告：胡建飞，男，1956年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住，住所地温岭市城东街道万昌路**创业大厦****一社会信用代码：913310817613461533。 法定代表人：潘财林。 原告温岭市市容环卫处与被告胡建飞、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告温岭市市容环卫处于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市市容环卫处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市市容环卫处负担。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十三日 代书记员 徐莉莎
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执99号之一 申请人：安徽约能环保科技有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇天河湾****，统一社会信用代码91341723MA2UP6P850。 法定代表人：王赞治 被执行人：安徽成旺道路运输有限公司，住安徽省池州，住安徽省池州市青阳县青阳汽车中心站代码91341723MA2U1JRFX9。 法定代表人：韩可发。 本院在执行申请执行人安徽约能环保科技有限公司与被执行人安徽成旺道路运输有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人安徽成旺道路运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽成旺道路运输有限公司立即向申请执行人安徽约能环保科技有限公司给付货款7136元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执99号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8040号之一申请执行人：石兆林，男，汉族，1984年3月18日出生，住云南省临沧市云县。委托代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明林星劳务分包有限公司，住所云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处大河埂村中晟溪城（**）****第****，统一社会信用代码91530102592032128H。法定代表人：蒋晓林。申请执行人石兆林与被执行人昆明林星劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初651号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明林星劳务分包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石兆林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人在案外人中联世纪建设集团有限公司的应收账款485186.99元，因被执行人在本院共计七件案件，经各方申请人确认本案分得42698元，并已发还申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币87962元，未受偿人民币45264元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二一年二月十八日书 记 员  丁永基
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执315号 申请执行人：文明国，男，1969年8月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：胡琼丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 文明国、胡琼丽与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1753号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人退还契税及办证费用13619元、房屋差价款172.80元，合计13791.80元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执315号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执83号 申请执行人：吴国钞，男，汉族，1962年3月25日出生，住广州市从化区。 被执行人：王天山，男,1963年1月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于吴国钞与王天山民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4023号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金10219.70元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执83号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月十九日 书记员  邓 淼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初3847号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头**之**自编**，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市金麒麟会娱乐有限公司,,住所地广东省东莞市虎门镇大宁大板地工业区麒麟中路**统一社会信用代码为914***********156A。法定代表人：周某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与东莞市金麒麟会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中音（广州）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  黄凤平二〇二一年二月十八日书记员  梁雪珍刘嘉琪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保146号 申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，公司董事长。 被申请人：重庆建群包装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永都市工业园**，统一社会信用代码91500106MA5UKNLM9X。 法定代表人：李思源。 被申请人：李思源，男，1985年10月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：邹熙，男，1990年8月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人重庆建群包装有限公司、李思源、邹熙凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值350000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆建群包装有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡含谷支行账户3107××××0751上的存款350000元，冻结期限为一年 二、冻结被申请人邹熙在中国农业银行股份有限公司重庆南岸万寿路支行账户6228××××4817上的存款350000元，冻结期限为一年； 三、查封被申请人重庆建群包装有限公司所有的车牌为渝Ｄ8××××号的远达牌汽车一辆，查封期限为两年； 四、查封被申请人李思源所有的车牌为渝ＢＡ××××号的东风日产牌汽车一辆，查封期限为两年； 五、查封被申请人邹熙所有的车牌为渝Ｄ5××××号的福克斯牌汽车一辆，查封期限为两年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月二十四日 书记员 张胜东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初330号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：贺州市建设西路**。 法定代表人：江小波。 被告：杨睿智，1972年12月15日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贺州市启航物业管理有限责任公司与被告杨睿智物业服务合同纠纷一案中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李永慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 蒋丽榕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初479号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇万年西路**，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何斌，男，住，住四川省峨眉山市公司员工）。 委托诉讼代理人：夏卫东，男，住，住四川省峨眉山市公司员工）。 被告：尧春梅，女，1986年4月11日出生，汉族，住，住四川省峨眉山市/div> 被告：孙盛东，男，1983年7月14日出生，汉族，住，住四川省峨眉山市/div> 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告余林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执325号刘建辉、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人刘建辉与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执163号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****,统一社会信用代码91440300G34777324D。 负责人：邓楠。 委托代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201810021518。 委托代理人：邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执行证号14403201911082053。 被执行人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人深圳中维菁山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已将执行款人民币1156640.80元扣划至本院执行款账户，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初36562号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费13966.41元已从（2021）粤0303执171号案件中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2021）粤0303执163号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二一年二月十日 书记员  杨 俊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初774号 原告：鲁鸢（淄博）信息技术有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇莪庄村村委南50米。 法定代表人：蒲佳仪，总经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：北京新独立电影有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****710。 法定代表人：杨佴旻。 本院在审理原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司与被告北京新独立电影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十五日 书记员 张慧玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1606号 原告：济南腾超商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697466133E。 法定代表人：陈龙超，执行董事兼总经理。 被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000163048471Q。 法定代表人：齐朋，董事长。 原告济南腾超商贸有限公司与被告中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告济南腾超商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南腾超商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年二月十日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初395号 原告：陈军，男，汉族，1971年1月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告：王晓辉，女，汉族，1967年10月26日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：曹毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。 被告：汪姝含，女，汉族，1989年12月17日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：汪金保，男，汉族，1964年8月10日出生，系被告汪姝含之父，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：邹琼芳，女，汉族，1963年1月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调取证据，进行和解，提起上诉、反诉，申请执行，签收法律文书。 原告陈军、王晓辉诉被告汪姝含、邹琼芳相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告陈军、王晓辉于2021年2月25日向本院申请撤回对被告邹琼芳的起诉。 本院认为，原告陈军、王晓辉在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告邹琼芳的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告陈军、王晓辉对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈军、王晓辉撤回对被告邹琼芳的起诉。 审判员  彭鸿森 二〇二一年二月二十五日 实习法官助理文沁 书记员  袁 理
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更130号罪犯张扎戈，男，1967年6月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年3月21日作出（2018）云08刑初7号刑事判决，以被告人张扎戈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年7月19日起至2027年7月18日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯张扎戈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑八个月。经审理查明，罪犯张扎戈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎戈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎戈减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月19日起至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保551号申请保全人许红梅与被申请人张显金民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月28日作出（2021）鲁0983财保156号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年1月28日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日冻结被申请人董贻杰在建设银行、民生银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保551号予以结案。二〇二一年二月二十六日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1819号 原告：兰影，女，1969年11月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：三河市众诚易达房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市迎宾路欧伏路**。 法定代表人：刘晓建，公司执行董事。 原告兰影与被告三河市众诚易达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告兰影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰影撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年二月十九日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13200号之二原告：姚雪娴，女，1969年3月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张奇，江苏舜韬律师事务所律师。被告：孙良成，男，1965年3月30日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市新都金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281570396019H，住所地江阴市新园路**。法定代表人：孙良成。被告：陈明龙，男，1967年12月1日出生，汉族，住江阴市。原告姚雪娴与被告孙良成、江阴市新都金属制品有限公司、陈明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告姚雪娴于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚雪娴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚雪娴撤诉。案件受理费减半收取2533元，保全费2170元，合计4703元（姚雪娴已预交），由姚雪娴负担。审判员  李友宗二〇二一年二月十九日书记员  吴 佳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执7020号之一 申请执行人蔡荣爱，男，1979年09月24日出生，住石狮市。 被执行人谭见富，男，1974年03月23日出生，住重庆市云阳县。 本院于2020年12月18日立案执行申请执行人蔡荣爱与被执行人谭见富借款合同纠纷一案，被执行人谭见富应支付申请执行人蔡荣爱款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谭见富发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谭见富至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谭见富发出限制高消费令（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谭见富有可供执行的财产。现被执行人谭见富尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谭见富暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执78号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，总裁。 委托诉讼代理人：季海洋，公司员工。 被执行人：李棒，男，汉族，1993年2月19日出生，住山东省郯城县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李棒借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第76106号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与案外人广西钱盆科技股份有限公司通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交具备金融许可资格的营业执照、当事人借款协议书或者载有仲裁条款的借款合同书、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州合仲网络科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月二十日 书记员  刘雪建
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初75号原告：辽宁景盛建筑劳务服务有限公司，住所沈阳市于洪区黄海路**2门。法定代表人：车立军，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：沈阳市沈北生态环境分局。住所。住所沈阳市沈北新区贵州路**div>法定代表人：何宝刚，该单位局长。委托诉讼代理人：金龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：欧阳丹霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁景盛建筑劳务服务有限公司诉被告沈阳市沈北生态环境分局环境行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告辽宁景盛建筑劳务服务有限公司向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告辽宁景盛建筑劳务服务有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽宁景盛建筑劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  王**二〇二一年二月二十日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7684号原告：刘羽，男，1990年2月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘成，男，1993年10月9日出生，汉族，住连云港市东海县。原告刘羽与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘羽到庭参加了诉讼，被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘羽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金680000元及支付自2019年3月26日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.被告承担诉讼费。后原告减少诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金400000元及支付自2019年3月26日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营汽修厂需要多次向原告借款400000元，2019年1月25日，被告出具借条一张交原告持有。后被告又以各种事由向原告借款540700元，以上借款共计940700元，现已归还260700元，尚欠680000元经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘成未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告从事汽车销售生意，被告从事汽车修理生意。自2018年9月10日至2019年1月25日，被告因进货需要多次向原告借款。2019年1月25日，双方经结算，被告并出具借条一份交由原告持有，借据载明“本人刘成身份证320721199310093612今向：刘羽借款人民币现金：大写肆拾万元整，归还期限60天。本人自愿将名下自有车辆作为借款质押物并支付借款金额5%/天利息及综合服务费。借款人：刘成2019年1月25日”。在借条下方，被告刘成签写收条一张，写明收到原告刘羽现金400000元。借款到期后，经原告多次追要，被告所欠借款至今未还，原告遂诉至本院。另查明，原、被告除本案400000元借款之外，还存在其他债权债务关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、转账凭证及庭审陈述，可以证明被告刘成向原告刘羽借款400000元的事实，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。被告刘成未在约定还款期限偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于利息，原告主张自被告逾期还款之日起按照同期贷款市场报价利率计算，不违反法律相关规定，本院予以支持。被告刘成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告刘羽要求被告刘成偿还借款本金400000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘羽借款400000元及利息（自2019年3月26日起至2019年8月19日止，按年利率6%计付；自2019年8月20日起至给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告刘成负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  秦 涛二〇二一年二月二十五日法官助理  庄文光书 记 员  朱贝贝法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2475号 原告：乐山市阔幅防止有限公司，住所地：乐山市高新技术开发区白燕路东口，统一社会信用代码：91511100709016675X。 法定代表人：何建勇。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：于金生，男，1966年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告乐山市阔幅防止有限公司与被告于金生租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告乐山市阔幅防止有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市阔幅防止有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二一年二月二十二日 书记员 傅琢宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4819号之二 申请执行人:浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**,组织机构代码667133602。 法定代表人:陈庆军。 被执行人:李炳池,男,1975年08月17日出生,住,住所地玉环县/div> 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人李炳池追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人李炳池返还申请执行人浙江银隆融资担保有限公司代偿款103462.69元及利息，并负担案件受理费3199元、执行费1452元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人李炳池发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李炳池履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李炳池逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李炳池的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李炳池名下浙ＪＨ××××路虎牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人李炳池有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李炳池拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李炳池采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司。 综上，被执行人李炳池暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘延群，男，1971年4月1日出生。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱大忠，男，1957年9月27日出生。委托诉讼代理人：朱晓燕，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江静，北京市两高律师事务所实习律师。再审申请人刘延群因与被申请人朱大忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京02民终4943号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年8月3日作出（2020）京民申643号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘延群申请再审称，1.请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4943号民事判决第一项、第二项，发回重审；2.维持北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初7139号民事判决；3.诉讼费用由朱大忠承担。事实与理由：1.二审法院严重违反法定程序，没有传唤当事人就缺席审判；2.二审法院认定事实不清、判决错误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，其欠朱大忠的借款已经偿还。朱大忠辩称，同意二审判决，不同意刘延群的再审请求。刘延群提交的收条系伪造，这份收条中“贰拾”“其它的”“从今日起刘延群与朱大忠的债务已全部结清”的字样系后添加的，且其内容“壹万元王某，另外其它的壹万元张某”“张某认收壹万元正，贰万可以算成总数量”与“收到刘延群人民币现金贰拾贰万元整”的表述也存在矛盾。本院再审认为，本案原审违法缺席判决，违反法定程序，且基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02民终4943号民事判决及北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初7139号民事判决。二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长 金昌伟审 判 员 江慕南审 判 员 陈捷鹰二〇二一年二月二十六日法官助理 王文庆书 记 员 许天卉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7620号上诉人（一审原告）缪君，女，1970年9月29日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路**。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。缪君因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）不予受理行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初557号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。缪君向一审法院提起行政诉讼，请求撤销《不予受理行政复议申请决定书》（国卫复议发〔2020〕90号，以下简称被诉决定书），并判决国家卫健委重新作出行政行为。一审法院经审理查明，缪君因与福建省龙岩市第一人民医院发生医疗争议，向龙岩市卫生监督所投诉，后对处理意见不满，向福建省卫生计生监督所（以下简称福建省卫监所）举报龙岩市卫生监督所工作人员徇私舞弊、玩忽职守，要求调查处理。福建省卫监所作出《关于缪君提交相关信访问题的复函》（以下简称《信访复函》），告知缪君相关问题应当向龙岩市卫生健康委员会或龙岩市卫生监督所反映，如对其处理意见不满意可以向其上级行政机关反映。缪君的信访事项已通过诉讼途径解决，对缪君的信访内容不予受理。缪君不服福建省卫监所作出的《信访复函》，以福建省卫生健康委员会（以下简称福建省卫健委）为被申请人，向国家卫健委提起行政复议，请求国家卫健委决定福建省卫健委在一定期限内履行《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第九十四条和第九十七条以及《福建省卫生监督执法举报处理工作规定（试行）》第二条、第三条、第四条的职责。2020年8月11日，国家卫健委作出被诉决定书，主要内容为：缪君向福建省卫健委所属监督机构所提的申请事项，实质上是要求福建省卫健委作为上一级主管部门对下级部门的行为进行监督。缪君就此提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二条、第十七条的规定，决定不予受理。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，缪君向福建省卫监所举报龙岩市卫生监督所工作人员徇私舞弊、玩忽职守，要求调查处理。该申请事项是要求上级机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督。缪君不服福建省卫监所作出《信访复函》，认为福建省卫健委未履行处理其查处申请的行为违法，向国家卫健委提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。国家卫健委针对缪君的行政复议申请，作出被诉决定书并未侵害缪君依据行政复议法享有的行政复议的权利。故缪君提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回缪君的起诉。缪君不服一审裁定，以一审裁定认定事实及适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。国家卫健委答辩认为本案不属于行政复议法、《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，应当裁定驳回缪君的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，缪君向福建省卫监所举报龙岩市卫生监督所工作人员徇私舞弊、玩忽职守，要求调查处理。上述事项具有要求上级机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督的性质，就此申请行政复议明显不属于行政复议范围，因此而引发的争议亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。缪君的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回缪君的起诉并无不当，本院予以维持。缪君的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月二十五日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初676号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区。   被告：王海，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告王海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告于庭外达成和解并履行完毕，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。         审判员 王美玲     二〇二一年二月二十六日     书 记员 聂明瑞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2484号 原告：常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市虞山商业街**，统一社会信用代码9132058168718727XK。 法定代表人：钱翠兰。 被告：陆继芳，女，1973年5月16日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟龙城物业管理有限公司与被告陆继芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹