wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执58号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张文堂，男，1985年10月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住河南省郑州市。本院刑事审判庭移送执行被执行人张文堂盗窃罪一案。本院作出的（2020）苏0106刑初371号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“被告人张文堂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千。……责令被告人张文堂退出涉案财物，发还被害人李冉。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭移送执行，2021年1月6日立案。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为无不动产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、不动产登记信息和证券持有信息。本院已委托郑州市二七区人民法院查封了被执行人名下车牌号为豫xxxxxx的机动车。本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被害人李冉已与被执行人就涉案IPAD一台的价值达成一致意见，作价1600元予以赔偿。本案执行标的罚金2000元，退赔标的3000元，全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二日书记员  袁 欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执650号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：屠海林,男,1985年12月4日出生，汉族,送达地址：辽宁省朝阳市喀左县大城子镇一品城二期19号1单元10楼Ｃ户，身份证地址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人屠海林借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人屠海林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1080号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦。委托代理人杨小悦，女，汉族，1991年2月28日出生，公民身份号码441************206，住广东省龙川县**************，系该司员工。委托代理人徐鑫，男，汉族，1998年2月15日出生，公民身份号码510************476，住广东省惠州市惠城区*****************，系该司员工。被告彭少春，女，汉族，1975年6月10日出生，公民身份号码352************163，住福建省福州市晋安区新店镇秀山路198号源达小区**********。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告彭少春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢239号 绵阳高新区新中源陶瓷经营部、杨林、杨润： 绵阳高新区新中源陶瓷经营部与杨林、杨润买卖合同纠纷一案，该案(2020)川0703民初3650号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，由于被执行人杨林、杨润已履行完毕(2020)川0703民初3650号民事判决书所确定的全部义务。至此，绵阳高新区新中源陶瓷经营部向本院申请执行的(2020)川0703民初3650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1376号 原告：翁维忠，男，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：方孟廷，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托代理人：杨若澜，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：陈宏江，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告翁维忠与被告陈宏江船舶共有纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告翁维忠以已与被告达成和解为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁维忠撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告翁维忠撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陈宏江负担。 审判员  罗孝炳 二〇二一年二月二日 书记员  陈 燕
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执278号 关于张连福申请执行张柱婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初2684号之二 解除保全申请人：王建华，男，1988年9月3日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 解除保全申请人：张鸿萧，女，1995年12月3日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 上述两解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。 被申请人：杨清林，男，1989年9月15日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧子京，广东大众天地律师事务所律师。 被申请人杨清林诉解除保全申请人王建华、张鸿萧等机动车交通事故责任纠纷一案，根据杨清林的申请，本院于2020年8月18日作出（2020）粤1781民初2684号民事裁定，扣押了解除保全申请人王建华驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车。因本院（2020）粤1781民初2684号民事判决已经发生法律效力，王建华、张鸿萧无需承担本案赔偿责任，现解除保全申请人王建华、张鸿萧于2021年2月18日向本院提交书面申请，申请解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的保全措施。 本院认为，解除保全申请人王建华、张鸿萧申请解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇二一年二月二十二日 书记员  卫俊龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2423号申请执行人:长葛市自然资源和规划局法定代表人：刘金红，该局局长住所地：长葛市新区泰山路8号楼被执行人：长葛市神龙家庭农场统一社会信用代码：411082600927118负责人：左会平，任经理。本院在执行该案中,经多次网络查控、土地信息查询、不动产信息查询及现场调查，现被执行人确无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年二月二十五日书记员 ：谢世杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执759号申请执行人：中牟县交通运输局执法所，住所地：河南省郑州市中牟县青年路西段。法定代表人：朱天强，所长。被执行人：郑州市三通物流运输有限公司，住所地：荥阳市工业南路与荥运路交叉口东南角。法定代表人：张喜增。本院于2020年11月25日作出的（2020）豫0122行审185号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州市三通物流运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县交通运输局执法所于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州市三通物流运输有限公司价值22230元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1489号申请执行人：shiciyi被执行人：王钶shiciyi申请执行人王钶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计541611.44元。本院立案受理后，经本院执行，申请人shiciyi实际收到执行款541611.44元。至此，shiciyi向本院申请执行的(2020)苏0404民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二一年二月四日书记员  韦若冰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终90号 上诉人（原审被告）：谢煜，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：范忠侠，男，1962年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：何江洪，男，1973年5月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原审被告：中建协和建设有限公司，住所地福建省泉州市。统一社会信用代码：91xx8A。 法定代表人：杨金盾，经理。 上诉人谢某与被上诉人范忠侠及原审被告何江洪、中建协和建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初23147号民事裁定，向本院提起上诉。 谢煜上诉称，本案案由应为承揽合同纠纷，一审法院认定本案纠纷为建设工程合同纠纷，进而认定由不动产所在地人民法院管辖，适用法律错误。上诉人所在的中建协和建设有限公司(以下称中建公司)通过公开招投标，中标分包海洋石油工程(青岛)有限公司5#滑道扩建工程中的“陆域灌注桩工程”。中建公司将施工过程中产生的泥浆、沉渣外运等工作交由被上诉人实施，根据根据《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”的规定，案涉合同约定的工作内容不属于《建设工程质量管理条例》规定的建设工程范围，符合《民法典》第七百七十条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”的规定，故案涉纠纷应为承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，上诉人与被上诉人约定的履行地点为福建省石狮市，上诉人的经常居住地与中建公司的住所地亦均在石狮市。请求撤销原裁定，将本案移送石狮市人民法院人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的欠条等证据显示，本案系建设工程施工合同纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。建设工程项目位于青岛市黄岛区，故青岛市黄岛区人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雪平
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执403号 广州市规划和自然资源局、李日红: 关于广州市规划和自然资源局与李日红行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年二月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1228号之一 原告：刘太林，男，1964年4月25日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：安徽嘉农农林生态产业有限公司，住所地明光市管店镇罗岭工业集中区，统一社会信用代码91341182069116108T。 法定代表人：陈强远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴静，安徽嘉农农林生态产业有限公司办公室主任。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 原告刘太林与被告安徽嘉农农林生态产业有限公司（以下简称嘉农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员祁兵适用简易程序于2020年5月29日依法公开开庭进行了审理。 原告刘太林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决嘉农公司偿还刘太林借款人民币173万元及利息（其中20万元从2014年1月17日计算至实际付清之日止；10万元从2014年1月24日计算至实际付清之日止；40万元从2014年3月18日计算至实际付清之日止；10万元从2014年5月1日计算至实际付清之日止；10万元从2014年5月13日计算至实际付清之日止；5万元从2014年5月30日计算至实际付清之日止；8万元从2014年7月8日计算至实际付清之日止；40万元从2014年7月22日计算至实际付清之日止，20万元从2014年10月31日计算至实际付清之日止；10万元从2014年11月29日计算至实际付清之日止，月利率均为2%，至2020年1月31日利息为2335600元，本息合计4065600元）；二、本案诉讼费由嘉农公司承担。 本院经审查认为：在审理过程中，发现刘太林与嘉农公司涉嫌非法吸收公众存款罪，经本院审判委员会决定，依法将犯罪线索移送公安机关，现公安机关已经立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘太林的起诉。 案件受理费39,965元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 祁 兵 二〇二一年二月一日 书记员 黄俊杰
山西省长治市潞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0403民初761号原告：李亚东，男，1975年6月26日出生，汉族，现住长治市。被告：史秀峰，男，汉族，现住长治市，系原长治市城区煌厨美食广场法定代表人。本院在审理原告李亚东与被告史秀峰合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚东撤回起诉。案件受理费275元，已减半收取，由原告李亚东负担。审判员  杨永昌二〇二一年二月一日书记员  王 娇
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1152号之一 申请人：李寒，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被申请人：冯成，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。 申请人李寒与被申请人冯成民间借贷纠纷一案，申请人李寒于2021年2月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人冯成的银行存款13000元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李寒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯成的银行存款13000元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。 案件申请费150元，由申请人李寒预交，待本案实体判决后由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 超 二〇二一年二月二十四日 书记员 马茂丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执656号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王来作,男,1988年12月17日出生，苗族,送达地址：贵州省遵义市道真县棕坪乡斯里村石板渡组，身份证地址：贵州省道真仡佬族苗族自治县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王来作借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王来作达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执334号申请执行人:赵志刚，男，1982年4月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵志昂，男，1983年12月26日生，汉族，住荥阳市。申请执行人赵志刚与赵志昂借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初25号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵志刚于2021年1月20日向本院申请强制执行。要求被执行人赵志昂支付26000元。本案在执行过程中，被执行人赵志昂已支付申请人26000元。故（2021）豫0182民初25号民事调解书的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月二日书记员  张 凯
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异80号异议人（案外人）杨军凤，女，1972年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人杨军凤对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东2单元206室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨军凤称，其于2015年8月3日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋认购书，并于当日支付了部分购房款10000元，同月28日支付购房款90137元，共计100137元。该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据二张，森林春天房屋认购书一份。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司分别于2015年8月3日和8月28日向杨军凤出具的购买森林春天4号楼东2单元206室定金收据二张，金额分别为10000元和90137元。森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积104.35平方米，房款金额353877元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。异议人杨军凤仅以提供的认购房屋收据、房屋认购书，认为案涉房屋为其所有，且其缴纳房款不足总房款的百分之五十。其请求排除案涉查封房屋的执行证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回杨军凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二十六日书记员  曹金领
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执211号之四被执行人：张慧芬，女，1973年09月09日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张慧芬在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币610.10元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十六日书记员  孙安佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6233号 申请执行人：李宝国，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛恒强投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛方强，职务总经理。 被执行人：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人李宝国与被执行人青岛恒强投资有限公司、薛方强合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18891号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的：1500000.00元，执行费：17400.00元，案件执行过程中已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，查封了被执行人名下的车辆、房产。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6233号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 毅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1001号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：孟令萩，女，1987年10月4日生，回族，住江苏省南京市江宁区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告孟令萩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。诉讼过程中，原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月二十二日 书记员  张海莲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执589号之四 申请执行人：张传芳，女，1953年2月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：汪明芝，女，1946年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张传芳与被执行人汪明芝健康权身体权纠纷一案，现因被执行人汪明芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪明芝在安徽省农村信用社联合社6217788368300360917账户内存款人民币2630.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月三日 书记员  宋 婕
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初183号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人琚海平，男，1984年2月1日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，个体户，户籍地龙游县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月29日、2020年8月14日被取保候审。现在家。 辩护人叶波，浙江护龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人琚海平犯虚假诉讼罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂于同月31日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉；被告人琚海平及其辩护人叶波到庭参加诉讼。期间，经龙游县人民检察院建议，本院于2020年11月27日延期审理，同年12月26日恢复审理。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控： 1.2016年7月，陈波向被告人琚海平和金某借款2万元，约定月息1角并出具借条一份。扣除砍头息2000元后，陈波实际得款18000元。后陈波分多次向琚海平、金某归还剩余的本金和利息，至2017年年底清偿完毕。2018年10月，琚海平在明知陈波已清偿债务的前提下仍向龙游县法院提起诉讼，要求陈波归还该笔2万元及利息，后龙游县法院判决琚海平胜诉。 2.2016年8、9月份，被告人琚海平和叶儒韬商定由叶儒韬出具一份借款数额为17万元的虚假借条给琚海平，并出具了相应的虚假收条。同年10月，琚海平在明知叶儒韬给其出具的借条和收条均为虚假的情况下仍向龙游县法院提起诉讼，要求叶儒韬归还该笔17万元及利息，后龙游县法院判决琚海平胜诉。 案发后，被告人琚海平被抓获归案。 公诉机关认为，被告人琚海平以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。同时认定琚海平如实供述自己的罪行，认罪认罚；建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。 庭审中，被告人琚海平对起诉指控无异议。其辩护人认为，琚海平系初犯，犯罪情节较轻，主观恶性不大，且涉案金额较小，未造成严重后果，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，退出全部赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年期间，被告人琚海平两次以捏造的事实向龙游县人民法院提起民事诉讼，具体分述如下： 1.2016年7月，被告人琚海平和金某合伙向陈波出借2万元，约定月息1角并由陈波出具借条（出借人处空白），扣除砍头息2000元后，陈波实际得款18000元。后陈波陆续向金某归还本金和利息，至2017年年底清偿完毕。期间，琚海平和金某结束合伙关系。2018年10月，琚海平在明知陈波已清偿债务的前提下，仍向龙游县人民法院提起诉讼，要求陈波归还该笔2万元及利息。2018年12月5日，陈波、叶某1经传唤未到庭参加诉讼，龙游县人民法院作出（2018）浙0825民初4110号民事判决书，由陈波归还2万元借款及支付利息、律师代理费，叶某1承担连带保证责任。2019年1月琚海平向本院申请强制执行，后该案进入执行程序，致陈波、叶某1名下各一辆小型汽车被查封。 2.被告人琚海平与叶儒韬存在多笔借贷关系。2016年10月，琚海平得知叶儒韬因外债较多无法归还其借款，遂以叶儒韬出具的借款数额为17万元的虚假借条、收条向龙游县人民法院提起诉讼，要求叶儒韬归还该笔17万元及利息。2017年2月20日，叶儒韬经公告送达起诉书副本、开庭传票等法律文书，公告期限届满未到庭参加诉讼，龙游县人民法院作出（2016）浙0825民初3097号民事判决，由叶儒韬归还17万元借款及利息。2017年12月21日，琚海平以该笔债权参与叶儒韬财产分配，后分得5385元。 案发后，被告人琚海平被抓获归案。 本案审理过程中，被告人琚海平退出违法所得人民币5385元。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人陈波、叶某1、叶儒韬的陈述，证人金某、张某等人的证言，支付宝、微信转账记录，关于被执行人叶儒韬案件的分配方案，执行款发放审批表、出账记录，强制执行申请书，协助执行通知书，借条、收条，民事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人琚海平的供述，以及罚没款票据等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人琚海平以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，妨害司法秩序，侵害了他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控成立。琚海平归案后基本如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚；退出赃款，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人琚海平犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、违法所得发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  王锦荣 二〇二一年二月一日 法官 助理  闫晓晓 书 记 员  袁艺萌 ? ?
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723财保16号 申请人：兰小兵，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：袁晓琼，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：左明，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理申请人兰小兵与被申请人袁晓琼、左明、第三人左珊毓不当得利纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）川0723民初2574号之一民事裁定书，依法裁定冻结了被申请人相应的存款。2021年2月7日，申请人兰小兵向本院提出书面申请，要求解除对被申请人袁晓琼、左明名下所有财产的保全。 本院经审查认为，申请人兰小兵提出的书面解除申请符合法律规定，本院予以支持，现依法解除对被申请人袁晓琼、左明名下所有财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁晓琼、左明银行存款的冻结； 案件申请费50元，由申请人兰小兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵万超 二〇二一年二月七日 书记员  王 颖
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更356号 罪犯刘玉龙，男，1987年10月27日出生于河北省井陉县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2010年1月15日作出（2010）西刑一初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人刘玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69918.3元。2010年3月16日交付执行。2015年7月15日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘玉龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励10次；2006年10月19日因抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费133元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘玉龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯刘玉龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年9月17日起至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执228号被执行人：杨文有，男性,1966年12月24日生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行与杨文有罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初345号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨文有未履行生效法律文书确定的义务，本院已强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨文有发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杨文有下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的义务。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初345号判决书，被执行人杨文有应当如期按执行通知履行法律文书确认的给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨文有有可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执228号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年二月三日书记员 ：赵德家
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初7号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：赛依提别克阿不都热扎克，男，1980年4月15日出生，柯尔克孜族，籍贯：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，文盲，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，居民身份证号：XXX。被告人赛依提别克阿不都热扎克因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被阿合奇县公安局取保候审，2021年2月1日被阿合奇县人民检察院取保候审，2021年2月10日被我院取保候审。   新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赛依提别克阿不都热扎克犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加马丽艾尔肯、赛丽麦汗阿卜杜拉出庭支持公诉。被告人赛依提别克阿不都热扎克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院指控，被告人赛依提别克·阿不都热扎克于2019年10月21日在阿合奇县XXX乡XXX村的家中请客喝酒过程中，与被害人白某发生争执并用拳头向其右眼打了一拳，后来旁边的人和邻居对两个人进行劝架。被害人白某发现右眼流血后，向苏木塔什乡派出所报警。警察赶到现场把被害人送到医院并进行勘察而破案。克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局刑侦支队刑科所作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定被害人白某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人赛依提别克阿不都热扎克故意将他人眼睛打伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人对自己的犯罪行为供认不讳，认罪认罚，可以从宽处理。并且提出判处被告人有期徒刑六个月至一年，缓期执行的量刑建议。   上述事实，被告人赛依提别克阿不都热扎克在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．书证：（1）被告人赛依提别克阿不都热扎克的常口信息；（2）被害人白某的常口信息；（3）破案经过；（4）诊断证明书；（5）一份调解协议书；（6）一份谅解书；（7）残疾证复印件。2．证人加某、吐某、阿某、托某的证言。3．被害人白某的陈述。4．被告人赛依提别克阿不都热扎克的供述和辩解。5．鉴定意见：克孜勒苏柯尔克孜自治州公安局刑侦支队刑科所（克）公（刑）鉴（医）字XXX号法医学人体损伤程度鉴定书。6．现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。   另，被告人赛依提别克阿不都热扎克已向被害人白某支付医疗费13336元。   本院认为，被告人赛依提别克阿不都热扎克故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，认定为坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的部分损失，并取得谅解，被害人在本案中存在过错，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人赛依提别克阿不都热扎克犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。   审  判  长   吐尔地古丽肉孜克   人 民 陪 审 员       古丽米热乔热   人 民 陪 审 员依不拉音买买提克力木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   库瓦提别克依德力斯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1449号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈容，特别授权代理。被告：张兴兰，女，1964年4月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告张兴兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。后依法适用小额诉讼程序。广发银行股份有限公司昆明分行于2021年2月7日向本院申请撤回对张兴兰的起诉。本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：审判员 罗 玮二〇二一年二月七日书记员 赵亚萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10225号之二解除保全申请人：程丽莉，女，1969年1月28日出生。被申请人：关孟达，男，1983年5月2日出生。原告关孟达诉被告程丽莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）京0106民初10225号之一民事裁定书，裁定查封程丽莉名下位于北京市房山区长阳镇祥云街6号院2号楼302室房屋。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2020年12月7日作出（2020）京0106民初10225号民事调解书。现程丽莉以已经履行完毕民事调解书内容为由向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封程丽莉名下位于北京市房山区长阳镇祥云街6号院2号楼302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴海燕二〇二一年二月十九日书记员  董 博
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初342号 原告：翁勇辉，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：王辉，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 二原告的共同委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被告：梁梅友，男，1947年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王正华，男，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：江苏环海好易新能源科技有限公司。住所地：江苏省东台市沿海经济区港城大道**科创大厦**。 法定代表人：陈永祥，该公司总经理。 原告翁勇辉、王辉与被告梁梅友、王正华、第三人江苏环海好易新能源科技有限公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告翁勇辉、王辉在本院于2021年2月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告翁勇辉、王辉撤回起诉处理。 审 判 长  张东峰 审 判 员  张 帆 人民陪审员  徐 宁 二O二一年二月十九日??? 法官助理夏蕾 代书记员林纯碧
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初20号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：于桂波，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：唐先培，女，1986年12月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：于连存，男，1953年10月29日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）与被告于桂波、唐先培、于连存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼,被告于桂波、唐先培、于连存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告本金148918.82元，利息64120.25元（利息暂算至2017年12月29日）直至付清之日止,律师代理费6000元，暂计219039.07元。2、第三被告对以上债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日,被告于桂波从原告东平农商银行戴庙支行处借得本金15万元，到期日2017年12月29日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、第二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告于桂波、唐先培、于连存未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张提交营业执照、法人代表身份证明、被告的居民身份证、常住人口登记卡；中国银监会山东监管局批复；农户基本情况（含申请人家属承诺书）；个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细；借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书；委托代理合同、跨行转账凭证。经审查，原告提交的证据材料内容完备，形式合规，具备证据的真实性、合法性、与待证事实存在关联性，本院予以确认。根据确认的证据，结合当事人陈述，应认定山东东平农村合作银行戴庙支行（以下简称农村银行戴庙支行）与于桂波、于连存于2015年12月30日签订个人借款合同、保证合同，约定借款人于桂波向贷款人农村银行戴庙支行借款15万元用于借新还旧，借款期限2015年12月30日至2017年12月29日,借款利率为固定利率，还款采用利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。唐先培同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。于连存自愿为农村银行戴庙支行与于桂波形成的债权提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订上述合同后，农村银行戴庙支行向于桂波发放贷款15万元，利率为9.5‰。借款到期后，借款人及担保人均未按约定履行义务。于桂波于2018年1月10日、2018年3月1日、2018年7月3日签收贷款逾期催收通知书，于连存于2018年1月10日、2018年3月1日签收担保人履行责任通知书。截止2017年12月29日，被告拖欠原告借款本金148918.82元，利息64120.25元。原告采用诉讼的方式实现该笔债权，为此支付律师代理费6000元。 另查明，2016年5月13日，山东省东平农村合作银行更名为农商行股份公司，原山东省东平农村合作银行及其支行的债权、债务均由农商行股份公司承担。 本院认为，农村银行戴庙支行与于桂波、于连存签订个人借款合同、保证合同，唐先培签订的申请人家属承诺书系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对合同当事人均有法律约束力。于桂波未按合同约定归还借款本息，已构成违约。故农商行股份公司作为原告请求于桂波、唐先培按约定偿还借款本息、支付为实现该笔债权所支出的律师费用，于连存承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。于桂波、唐先培、于连存未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于桂波、唐先培于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金148918.82元，利息64120.25元(利息按约定利率计算，暂算至2017年12月29日，应算至付清之日止）。 二、被告于桂波、唐先培于本判决生效后十日内支付原告山东东平农村商业银行股份有限公司为实现涉案债权所支出的律师费用6000元； 三、被告于连存对上述一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告于连存承担保证责任后，有权向被告于桂波、唐先培追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，由被告于桂波、唐先培、于连存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二一年二月四日 书记员  牛 丽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6234号上诉人（一审被告）：王健梅，女，1974年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：范国郁，男，1961年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：薛志权，天津扬名律师事务所律师。一审被告：牛秋菊，女，1965年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人王健梅因与被上诉人范国郁、一审被告牛秋菊确认合同无效纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王健梅上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人范国郁的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。一审法院认为建造房屋应取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、房地产权证等，但该类规定均具有行政管理的性质，并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定的效力性强制性规定，不能依据该规定认定协议无效。2．根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”根据该条规定，处分不动产的合同符合合同法有关合同成立与生效的要件即生效，不受物权登记是否完成以及物权是否最终发生变动的影响。本案中案涉建筑物早已被依法征收，房屋已经被拆除，所以已经不能通过补办手续消除其违法情形，当然也没有必要补办手续，并且是否可以通过补办手续消除违法情形系行政机关的管理职责，由行政机关决定，法院无权对此进行评判。3．对违章建筑的认定和处理，系行政机关的管理职责，属于公法调整的范畴，而违章建筑的买卖，是一种合同关系，属私法调整的范畴，在私法领域，应当秉承当事人意思自治原则及诚实信用原则，轻易认定合同无效，有违合同法的立法宗旨，其结果就会纵容违约的一方当事人，守约一方的合法权益就得不到保护，最终的结果就是破坏了市场经济条件下的基本规则，不利于社会主义市场经济的完善。4．根据最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知（一）关于合同效力问题：“13．《城市房地产管理法》第三十九条第一款第二项规定并非效力性强制性规定，当事人仅以转让国有土地使用权未达到该项规定条件为由，请求确认转让合同无效的，不予支持。”对于本案合同效力的认定，可参照上述规定。范国郁辩称，涉案房屋未取得建设用地规划许可证、建设工程许可证、国有土地使用证、建筑工程施工许可证以及不动产权证。标的物禁止买卖，因此合同无效。本案不适用物权法第十五条规定。上诉人与牛秋菊买卖行为破坏市场交易秩序，如认定合同有效就等同于以法律文书形式认可自然人可以任意买卖违法建筑而不受限制。在被上诉人不知情的情况下牛秋菊私自将房屋转让给上诉人，上诉人在购买涉案房屋时明知该房屋是违法建筑，且以每平方米6000元进行交易，上诉人存在主观恶意。上诉人得到的非法利益，不应受到法律保护。综上，请求驳回上诉，维持原判。牛秋菊述称，同意一审判决。范国郁向一审法院起诉请求：1．请求确认二被告于2018年4月26日签订的《房屋买卖协议书》无效；2．请求判令二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：范国郁与牛秋菊原系夫妻关系，二人于1985年登记结婚、2018年登记离婚。案涉房屋为平房三间，坐落于天津市红桥区××庄济津楼存车处与公共卫生间中间。截至一审法庭辩论终结，该房屋未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建筑工程施工许可证、房地产权证。2018年4月26日牛秋菊与王健梅签订《房屋买卖协议书》，约定牛秋菊将上述房屋出售给王健梅，房屋价款15万元。次日，王健梅向牛秋菊支付15万元，牛秋菊将该房屋交付王健梅。一审庭审中，范国郁称，其原系红桥区环卫局职工，1987年单位将案涉房屋分配给其使用，当时是房屋一间，1991年左右其自行扩建两间，但未提交证据予以证实。王健梅对此不予认可，称牛秋菊出卖房屋时讲该房屋是牛秋菊娘家留给牛秋菊的。双方均表示涉诉房屋不能补办相关手续。一审法院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中案涉建筑物未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、房地产权证等，且庭审中已明确该建筑物已不能通过补办手续消除其违法情形，该建筑已构成实质上的违法，以该建筑为标的物的买卖合同也违反了法律法规的强制性规定，故合同无效。一审法院判决：确认被告王健梅与牛秋菊于2018年4月26日签订的《房屋买卖协议书》无效。案件受理费80元，由被告王健梅负担40元，牛秋菊负担40元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人王健梅与一审被告牛秋菊签订的《房屋买卖协议书》所涉及的房屋建设未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，该房屋也无法取得房地产权证且已被拆除，无法消除建筑物的违法性，以该房屋所签订的买卖协议因违反法律、法规强制性规定，一审法院认定为无效并无不妥，本院予以确认。综上所述，王健梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王健梅负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二一年二月二十一日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1966号 原告：亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司，住所地：亳州市谯城区光明西路与研发路交汇处（亿都国际商城）****，统一社会信用代码：913416000665365102（1-1）。 法定代表人：马溶健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。 被告：安徽天庆建筑劳务有限公司，住所地：安，住所地：安徽省亳州市谯城区窦庄南外环路南段用代码：913416006897640930。 法定代表人：谢思魁，系该公司执行董事兼总经理。 被告：王士忠，男，汉族，1966年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王远，男，汉族，1984年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王校友，男，汉族，1989年10月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王新华，男，汉族，1965年12月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：明怀君，男，汉族，1977年6月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司诉被告安徽天庆建筑劳务有限公司、王士忠、王远、王校友、王新华、明怀君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁飘文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5193号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行,住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道**,统一社会信用代码：913302820629436617。 法定代表人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该公司员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该公司员工。 被执行人:仇明月,女,1975年4月25日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:陈小培,男,1971年10月3日出生,汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人仇明月、陈小培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人仇明月、陈小培给付申请执行人款项158479.99元及相关利息，并缴纳案件受理费1690元、保全申请费1270元、申请执行费2277元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人仇明月、陈小培发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人仇明月、陈小培逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇明月、陈小培的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人仇明月、陈小培的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人仇明月名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人陈小培名下无不动产、无有价证券。被执行人陈小培名下号牌为浙Ｂ9××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人仇明月、陈小培的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案受理费1690元、保全申请费1270元、申请执行费2277元。本院暂未发现被执行人仇明月、陈小培有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人仇明月、陈小培拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人仇明月、陈小培作出处罚决定，同时已对被执行人仇明月、陈小培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仇明月、陈小培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈杰辉
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初32号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人张彦，男，1965年8月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市立山区。2014年8月19日，因犯盗窃罪被鞍山市铁东区，并处罚金人民币一千元，2014年10月18日刑满释放。因本案，于2020年10月15日被监视居住。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张彦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月29日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王璐璐出庭支持公诉。被告人张彦及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年10月13日14时50分许，被告人张彦在鞍山市立山区太平建行南侧卖橘子摊位前，将陈某放在上衣兜内的OPPOR11手机盗走。经估价，价值人民币350元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张彦以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张彦及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，被告人张彦自愿认罪认罚，辩护人提出被告人具有坦白、及时返还未造成实际损失、认罪态度好、涉案数额小等辩护意见。经审理查明，2020年10月13日14时50分许，被告人张彦在鞍山市立山区太平建行南侧卖橘子摊位前，将被害人陈某放在上衣兜内的OPPOR11手机盗走。经估价，价值人民币350元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人张彦的供述与辩解；2、被害人陈某的陈述；3、证人刘某的证言；4、证人赵某的证言；5、辨认笔录及照片；6、扣押清单、发还清单；8、价格认定结论书；9、刑事判决书、释放证明；10、情况说明；11、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；12、户籍证明；13、归案经过。本院认为，被告人张彦以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  祝丽人民陪审员  陈晨二〇二一年二月二十二日书 记 员  赵爽
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执223号 申请执行人:成县黄渚巴蜀装潢部，住所地甘肃省成县黄渚镇新街。 代表人：杨福中，该部经营者。 委托代理人：廖功武，甘肃新视天律师事务所律师。 被执行人：成县黄渚镇人民政府，住所地甘肃省成县黄渚镇。 法定代表人：王斌，该镇镇长。 被执行人：成县黄渚镇赵河村村民委员会，住所地甘肃省成县黄渚镇赵河村。 法定代表人：赵卫民，该村委会主任。 本院在执行申请执行人成县黄渚巴蜀装潢部与成县黄渚镇人民政府、成县黄渚镇赵河村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，成县黄渚巴蜀装潢部依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1103号民事调解书申请县黄渚镇人民政府、成县黄渚镇赵河村村民委员会支付工程款130180元。执行过程中，成县黄渚巴蜀装潢部申请撤销对成县××镇××、成县黄渚镇赵河村村民委员会的执行申请。经审查，成县黄渚巴蜀装潢部的撤销执行申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1221执223号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐江松
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初137号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人董德锋，男，1971年3月10日出生于江苏省丰县，户籍所在地：衡水市桃城区，汉族，初中文化，住衡水市桃城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月18日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人董德锋犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员陈晶出庭支持公诉，被告人董德锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人董德锋于2019年12月24日22时许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿人民路由东向西行驶至人民路与前进街附近时被衡水市公安交通警察支队直属三大队民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经检验，被告人董德锋血液中乙醇含量为251.92ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。 上述事实，被告人董德锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董德锋供述、驾驶人、机动车信息查询结果单、抽血当事人血样登记表、检验报告、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董德锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董德锋因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述酒后驾驶机动车的犯罪事实，应视为自首，并认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人董德锋犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人董德锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘福升 二０二一年二月二十六日 书记员  王晓影
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6989号申请执行人：许红平，女，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路**富康源**综合楼**，统一社会信用代码：91500101771787454P。法定代表人：彭长英。申请执行人许红平与被执行人重庆市万州区天生园餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1841号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为74179元及利息，案件受理费15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初247号 原告：崔志军，男，1988年11月25日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：冀艳云，女，1989年6月5日出生，汉族，住址同上，系原告崔志军的妻子。 被告：井朝凯，男，1986年3月20日出生，汉族，住馆陶县。 原告崔志军与被告井朝凯修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志军的委托诉讼代理人冀艳云到庭参加诉讼，被告井朝凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔志军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付修车款22000元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告在经营汽车修理门市期间，被告井朝凯欠汽车维修款27000元，并于2015年10月26日给原告出具了欠款条。后经催要，被告给付了5000元，余款22000元至今未付。 被告井朝凯未答辩，也未提交证据。 原告崔志军向法庭提交了欠款条和其妻子冀艳云与井朝凯的微信聊天截屏，证明欠款事实及催要过程，本院对上述证据予以确认。 本院经审理对原告崔志军主张的事实予以认可。 本院认为，被告井朝凯拒不到庭视为其对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告崔志军与被告井朝凯存在汽车修理合同关系，井朝凯出具给崔志军的欠款条，系其对所欠维修款项的确认，被告应及时全面履行支付义务。经原告催要后，被告仍欠22000元未还，应当承担继续履行的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告井朝凯于本判决生效之日起10日内支付给原告崔志军修车款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.0元，减半收取计175.0元由被告井朝凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  何金峰 二〇二一年二月七日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初107号 原告：邹泽安，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般授权）：魏江玲，四川永济律师事务所律师。 被告：廖富贵，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告邹泽安与被告廖富贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹泽安及其委托诉讼代理人魏江玲到庭参加诉讼，被告廖富贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹泽安向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金及利息合计147136元(利息按照人民银行同期贷款利率计算：第一笔借款本金65000元，自2020年7月29日起计算至2021年1月12日65000×167×4.35%÷360=1312元；第二笔借款本金70000元，自2017年10月26日起计算至2021年1月12日，70000×1172×4.75%÷360=10824元)；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告向原告借款75500元，并向原告出具了借条，2017年10月13日上午，被告归还了该笔借款。2017年10月13日下午，被告说急需资金，请求原告再出借现金65000元，原告向朋友借了35000元，自己拿出现金30000元，凑齐65000元交付于被告，并要求被告出具借条，被告称2017年10月10日向原告出具的借条原告还没有归还被告，65000元的借款可以使用2017年10月10日的借条，记住借款金额就是了，借过这么多次钱了，一定会及时归还的。原告出于对被告的完全信任，就没有让被告重新出具借条。2017年10月16日，被告又向原告借现金70000元，并向原告出具借条一张，载明2017年10月26日前归还。此后原告多次催收两笔借款，被告不守约未归还。原告经济困难需要资金，2020年7月28日，原告向法院起诉请求判决被告归还借款，后撤诉。现被告依然不归还原告的借款，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告廖富贵辩称，原告所述非实，答辩人于2017年10月10日向原告借款70000元用于资金周转，于2017年10月13日通过银行转账归还了原告借款本金及利息共75500元。2017年10月16日，答辩人向原告出具一张70000元的借条，但原告并未向答辩人提供该笔借款，答辩人向原告索要借条，原告称会撕掉，出于对朋友的信任，答辩人以为原告已撕毁该借条。2017年10月13日，答辩人的朋友向答辩人转款200000元，当日答辩人支出后账户余额还有41000元，不存在原告所称的需要资金，2017年10月13日答辩人全天在茶楼过生日，未见过原告，不可能向原告借钱。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告相识多年，少有往来。2017年10月10日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到邹泽安现金75500元，于2017年10月12日以前归还。2017年10月13日，被告通过银行转账方式向原告还款75500元。2017年10月16日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到邹泽安现金70000元用于资金周转，于2017年10月26日前归还。2020年7月29日，原告向本院起诉要求被告返还借款本金145500元及利息19423元，在该案的庭审中，原告陈述被告返还75500元后又向原告借款60000元，后原告撤回起诉。根据中国裁判文书网公布的裁判文书，被告廖富贵涉及多次民间借贷纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所述涉及2017年10月10日、2017年10月13日、2017年10月16日三笔借款。第一笔借款75500元被告并未有实质性异议，被告已于2017年10月13日通过银行转款清偿。在清偿债务时，原、被告未在同一处所，被告已持有转款凭证作为还款依据，未收回借条合乎情理。对第二笔、第三笔借款，结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、证人证言等事实和因素，本院如下认定：对原告诉称的2017年10月13日向被告提供的65000元借款，原告为证明该笔借款的真实性，向本院申请了证人出庭。本院认为证人证言仅能证明原告向证人借款的事实，而无法证明原告向被告提供了该笔借款，且若本次借款确实存在，原告通过向他人借款来向被告提供借款后，在此笔借款尚未归还的情况下，原告再向被告提供第三笔借款亦不合常理。综合考虑，本院认为原告主张的65000元借款并未实际发生，因此原告要求被告返还该笔借款，本院不予支持。对原告诉称的2017年10月16日向被告提供的70000元借款，该笔借款有被告出具的《借条》为证，在被告偿还了75500元的借款后，原告出于信任再次向被告提供借款，合情合理，原告能向被告提供75500元的借款，自然具备向被告提供70000元借款的经济能力，在原告向被告提供75500元借款时，双方采取的款项交付方式为现金交付，原告再次以现金方式向被告提供借款亦符合常理。被告称原告并未提供该笔借款的意见本院认为不合逻辑，被告作为完全民事行为能力人，且具备多次民间借贷经验，应当知道出具《借条》的法律后果，原告若未向被告提供借款，被告无理由向原告出具《借条》。综合考虑，本院认为该笔借款属实，原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告返还借款的请求本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，因此原告要求被告支付利息本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的年利率4.75%不超过借款当时司法解释规定的标准，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，自2020年8月20日起利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖富贵自本判决生效之日起三十日内返还原告邹泽安借款本金70000元，并以欠付本金为基数，按年利率4.75%支付自2017年10月26日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率3.85%支付自2020年8月20日起至欠款付清之日止的利息； 二、驳回原告邹泽安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3242元，减半收取计1621元，由被告廖富贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二一年二月九日 书记员  龚 维
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执275号之一申请执行人：邹冬生，男，1978年11月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李维根，男，1972年3月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李平生，男，1971年6月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邹冬生与被执行人李维根、李平生机动车交通事故责任纠纷的（2020）赣0824民初579号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李维根、李平生银行存款、其他应收款45000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执136号申请执行人：杨新伟，男，1968年7月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：游志明，男，1983年3月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行杨新伟与游志明民间借贷纠纷一案，因申请人杨新伟与被执行人游志明于2021年2月9日达成执行和解协议，申请人于2021年2月9日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执136号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年二月二十二日书记员  杨 暘
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙01行审1号 申请执行人：杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区望潮路**。 法定代表人：金承涛，区长。 委托诉讼代理人：徐凤霞。 委托诉讼代理人：章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 被执行人：傅淦英，女，1977年6月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：严利明，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系傅淦英丈夫。 杭州市上城区人民政府（以下简称上城区政府）申请执行强制拆除房屋或者设施案，申请执行人上城区政府于2020年9月17日向杭州市上城区人民法院申请强制执行，因案涉房屋征收决定当时尚在诉讼中，杭州市上城区人民法院决定暂缓受理强制执行申请；房屋征收决定所涉诉讼于2020年11月11日作出生效判决后，上城区政府于2020年12月21日向杭州市上城区人民法院再次申请强制执行，杭州市上城区人民法院进行审查后于2020年12月23日移送本院审查。本院于2021年1月5日立案并依法组成合议庭，于2021年1月11日向被执行人发送相关事项通知书。于2021年1月21日进行现场调查，于2021年1月26日组织听证，申请执行人上城区政府的委托代理人徐凤霞、章伟延，被执行人傅淦英的委托代理人严利明参加听证。本案现已审查终结。 2019年12月13日，上城区政府作出杭上政征补字（2019）第27号《房屋征收补偿决定》，决定：一、对被征收房屋实行产权调换。安置地点为东至秋涛路、南至复兴立交匝道、西至贴沙河和铁路、北至清江路以及东至清江路、南至钱江路、西至望江路、北至秋涛路的望江地区改造建设范围内地块的安置房（期房）。房屋征收部门杭州市上城区住房和城市建设局（以下简称上城住建局）于被征收房屋腾空交付之日起36个月内，提供建筑面积不小于54.32平方米（安置高层住宅的，按被征收房屋建筑面积的10%增加安置面积，不足5平方米的按5平方米计算，该增加部分面积按征收决定作出时的安置房屋重置价格结算）且评估价值不低于2019346元的住宅房屋一套。被申请人（指被执行人，下同）按照搬迁腾空交房的顺序领取搬迁序号，安置时搬迁顺序号作为选房序号，并与房屋征收部门就确定的安置房屋按征收补偿方案、房屋征收相关法规政策及房屋评估价格结算被征收房屋与安置房屋的差价。二、房屋装修及附属物价值待评估公司评估确定后另行补偿。三、房屋征收部门按1800元/户发放搬家补助费，安置时再发放一次（如杭州市人民政府调整搬家补助费标准的，按新的标准执行），并按照征收时的收费标准发放其他相关费用（含电话移机158元/户，空调移机200元/只×3只，宽带108元/户，管道煤气500元/户，有线电视300元/户，峰谷电表100元/户），具体以实际产生的费用为准。四、房屋征收部门提供郡上蓝湾7-103室、建筑面积88.62平方米的住宅房屋一套，作临时过渡使用。五、被申请人须于本决定书送达之日起15日内与房屋征收部门办理补偿费用结算支付手续，并搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村26幢3单元110室房屋，交房屋征收部门处置。 申请强制执行事项：杭上政征补字（2019）第27号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村26幢3单元110室房屋，交房屋征收部门处置”。 申请执行人上城区政府称，申请执行人于2019年5月31日作出杭上政征字（2019）第2号《房屋征收决定》，对望江单元SC0401-R21/B-08地块安置房项目范围内国有土地上房屋进行征收。被申请人所有的案涉房屋位于征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在签约期限内达不成房屋征收补偿协议，申请人依法受理了房屋征收部门关于请求对案涉房屋作出征收补偿决定的申请，申请人依法作出案涉《房屋征收补偿决定》后，于2019年12月17日留置送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，在被申请人仍未履行搬迁义务的前提下，申请人于2020年8月26日作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并送达被申请人，但催告期满，被申请人仍未履行搬迁义务。综上，为维护国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规的严肃性，保证城市建设的顺利进行，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，特报请法院准予强制执行。 被执行人傅淦英辩称，被执行人从未收到过上城区政府作出的《房屋征收补偿决定》和《履行房屋征收补偿决定催告书》；而且即便收到相关法律文书也不会同意签收，因为上城区政府作为案涉房屋的征收主体不合法，征收范围不明确，没有建设项目立项批准文件，征收房屋坐落土地没有取得国务院的批准文件。此外，上城区政府对于案涉房屋处存在的未登记建筑的认定处理不合法、不合理。 经审查查明，案涉《房屋征收补偿决定》作出后，上城区政府于2019年12月16日将该决定书逐页张贴在案涉房屋处，于2019年12月17日在被执行人原位于近江农贸市场的摊位上留置送达被执行人，要求被执行人于决定书送达之日起十五日内搬迁腾空案涉房屋，交房屋征收部门处置。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年8月26日，上城区政府作出《履行房屋征收补偿决定催告书》并于2020年9月7日在被执行人原位于近江农贸市场的摊位上留置送达被执行人，要求被执行人于收到催告书之日起十日内自觉履行搬迁义务，被执行人在规定期限内仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《房屋征收补偿决定》存在该法第五十八条第一款规定的情形。被执行人提出从未看到过案涉《房屋征收补偿决定》和《履行房屋征收补偿决定催告书》，但在案证据显示其于2020年9月7日曾去函申请执行人对前述决定内容提出异议；被执行人另提出案涉房屋征收决定不合法，但该房屋征收决定的合法性已为浙江省高级人民法院（2020）浙行终1209号生效判决审查认定，故被执行人的申辩理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市上城区人民政府杭上政征补字（2019）第27号《房屋征收补偿决定》第五项相关内容，即“被申请人搬迁腾空杭州市上城区莫邪塘南村26幢3单元110室房屋，交房屋征收部门处置”。强制执行由杭州市上城区人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 杨逸强 审 判 员 廖珍珠 审 判 员 王银江 二〇二一年二月二日 法官助理 莫雪飞 书 记 员 卢姗姗
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执494号 申请人：詹斌，男，1990年07月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱明亮，男，1986年03月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2700号民事调解书，已于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱明亮银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢182号 李从伍;六安市绿农林木有限责任公司： 李从伍与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4037号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初34号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              李冲，男，1990年10月27日出生，汉族，高中文化，无业人员，籍住地湖南省东安县。因本案于2021年1月29日被东安县公安局刑事拘留，2021年2月3日被本院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人李冲犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年1月25日21时20分许，被告人李冲酒后驾驶粤SQ23**号小型轿车行驶至东安县白牙市镇同心路中国海油加油站路段时，被执勤民警查获，李冲在现场拒绝呼气式酒精检测仪检测，并且与同行人员阻碍执勤民警执行公务，辱骂执勤民警，被依法强制传唤到湘东微创医院进行抽血检测，第一次抽血后李冲情绪激动摔碎血管，后被民警强制进行第二次抽血，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人李冲当时血液乙醇含量为125.72mg/100ml。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人李冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李冲持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 二 月  三  日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执74号之七十被执行人：魏淑芹，女，汉族，1968年08月31日生，住阜新市海州区。关于申请执行人与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人魏淑芹在62×××92账户内余额人民币568.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏淑芹在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年二月一日书记员  王 程
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初629号原告：唐见华，男。被告：叶辉鹏，男。原告唐见华与被告叶辉鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告唐见华以被告叶辉鹏已支付修理费及本案受理费为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐见华的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐见华撤诉。案件受理费减半收取46元，由被告叶辉鹏负担。审判员  温小霞二〇二一年二月二十五日书记员  曹周淇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1118号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：平原县樱花卫厨用品商店，住，住所地山东省德州市平原县广源小区**楼**“樱花卫厨”店铺一社会信用代码×××689。经营者：霍文忠。原告欧派家居集团股份有限公司与被告平原县樱花卫厨用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因双方在诉前调解阶段已达成和解协议被告并已履行完毕，原告欧派家居集团股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由欧派家居集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月四日法官助理石倓书记员季秀荣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市科霖投资咨询有限公司、钟球初： 关于申请执行人广州市科霖投资咨询有限公司申请执行钟球初合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢248号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十六日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2515号 申请执行人：邓金庭，男，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：毛小英，女，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：姜法扬，男，1966年8月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛淑英，女，1968年2月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人邓金庭、毛小英与被执行人姜法扬、毛淑英请求确认人民调解协议效力一案，江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特846号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人邓金庭、毛小英向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人姜法扬、毛淑英归还代偿款700000元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人姜法扬、毛淑英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜法扬、毛淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜法扬、毛淑英逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜法扬、毛淑英的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明：1、被执行人姜法扬、毛淑英在本院、衢州市衢江区人民法院、衢州市柯城区人民法院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大；2、本院在系列案执行中，对姜法扬名下衢州市柯城栩生工艺品经营部名下根雕等资产予以司法拍卖，截止2021年1月18日拍卖成交总价款为205073元；本院将姜法扬、毛淑英对姜洪亮所享有的到期债权210000元予以执行到位；本院对姜法扬作为诈骗罪受害人案件已合计追缴77337.39元；衢州市柯城区人民法院对姜法扬名下浙HDA7**车辆予以司法拍卖，拍卖余款4350元汇入本院执行款专户，本院对前述四笔款项进行执行分配，本案申请执行人邓金庭、毛小英合计分配受偿执行款93666.30元。截止2021年2月25日，本案执行标的已执行到位93666.30元。暂未发现被执行人姜法扬、毛淑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜法扬、毛淑英拒不履行，本院已对被执行人姜法扬、毛淑英采取了纳入限制消费的执行措施，并对姜法扬、毛淑英采取限制出境的执行措施；鉴于被执行人姜法扬、毛淑英拒不申报，本院已将被执行人姜法扬、毛淑英纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓金庭、毛小英。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人姜法扬、毛淑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  周凌霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执737号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7223号民事判决书,于2021年1月22日立案执行申请执行人金烨与被执行人王军云买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币91668.79元(其中案件执行标的金额90412.6元，执行费1256.19元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执366号陈雷：本院执行的陈雷罚金一案，被执行人陈雷已履行法律文书所确定的给付义务，执行金额4,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更81号 罪犯闫李明，男，1989年12月21日出生于河南省项城市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 石家庄市新华区人民法院于2018年1月22日作出（2018）冀0105刑初12号刑事判决，以被告人闫李明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；责令退赔被害人经济损失人民币50732.85元，美元32元，港币10元。2018年4月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯闫李明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费122.56元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫李明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫李明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月26日起至2021年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执682号 黄智然： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初598号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执682号立案执行。经本院执行，你缴纳罚金2000元的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执673号 申请执行人：王健，男，汉族，1984年11月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：黄苹，女，彝族，1987年8月25日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4560号民事判决书，受理王健、黄苹申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执673号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁丽芳： 关于本院刑事审判庭移送执行梁丽芳罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执恢169号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初594号原告：刘子毅，男，1986年5月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：赵希澈，男，1986年8月23日出生，汉族，住大石桥。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告刘子毅与被告赵希澈民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘子毅与被告赵希澈的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘子毅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币38万元及利息，利息从立案开始按月息2分计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月起，被告因需要资金周转，向原告多次借款，约定利息2%，并约定还款时间，被告为原告出具借据及收据。原告依约用银行转账及现金的方式将借款支付给被告，被告在偿还部分借款后，尚欠原告38万元未偿还，原告多次找到被告索要借款，被告以种种理由拒不偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款38万元及利息。赵希澈辩称，被告不欠原告钱，需要原告提供证据。原告曾经在大石桥市人民法院起诉过，后撤诉，被告本人因出差没有答辩，庭后被告本人提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵希澈曾向刘子毅借款，2020年1月17日，赵希澈为刘子毅出具欠条一份，欠条上写明“今赵希澈尚欠刘子毅人民币400000元，2020年2月9日先偿还100000元，剩余300000元于2020年5月31日前偿还。如果逾期，愿承担任何法律责任。赵希澈在2020年1月17日前向刘子毅出具的借条、收据及债务作废，以本次欠条为准。”在落款处签名“欠款人：赵希澈，留有备好身份证和电话号码。该欠款经刘子毅多次讨要，赵希澈并未偿还。本院认为，根据刘子毅举证的欠条一份，原告与被告之间因借款而形成的债权债务关系明确，本院予以认定。对刘子毅主张赵希澈偿还借款本金38万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，对于原告合理的诉讼请求，即原告主张从立案之日起计算利息，本院予以支持。原告主张按照月息2分给付利息，未提供相应证据，本院不予支持。故赵希澈应从刘子毅起诉之日起即2020年11月18日起至实际付清之日止按照全国银行同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，判决如下：被告赵希澈于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告刘子毅借款本金38万元，并从2020年11月18日起至付清之日止以38万元为本金按照全国银行同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由赵希澈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二一年二月七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0792民初103号原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内****。法定代表人：苑立东，董事长。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被告：中铁十四局集团有限公司，住，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**/div>法定代表人：吴言坤，董事长。被告：中铁十四局集团有限公司潍坊建筑工程分公司，住所地滨，住所地滨海滨海经济技术开发区观海路00399裕源大厦**v>负责人：彭欢，经理。原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告中铁十四局集团有限公司、中铁十四局集团有限公司潍坊建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二一年二月十八日书记员  冷雪洁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执686号 刘香： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因陈春兰已于2020年9月14日对台山市人民法院（2020）粤0781刑初512号案的判决中违法所得4863元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执686号案执行完毕结案。 二〇二一年二月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5012号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6731号民事调解书，于2020年09月24日立案执行申请执行人张桂林与被执行人朱仙海劳务合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人银行存款人民币32636元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执58号申请执行人：陈慧，女，1991年7月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：程双成，男，1983年5月17日出生，汉族，住所地：江西省高安市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4966号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程双成在银行的存款15275元或查封被执行人程双成相当于15275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年二月九日书记员 涂玉飘
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5836号申请执行人：康智俊，男，1991年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区百弗教育培训学校，住所地重庆市万州区白岩路**三牧大厦**，统一社会信用代码525001013052767372。法定代表人：邓燕，校长。申请执行人康智俊与被执行人重庆市万州区百弗教育培训学校劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2020）第723号仲裁裁决书已发生法律效力。康智俊于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为9441元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月19日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年2月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年2月23日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢146号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：江玉宝，男，1954年12月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王清宝，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王清秀，女，1954年12月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人江玉宝、王清宝、王清秀金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）沂商初字第3218号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江玉宝、王清宝、王清秀未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。依法冻结、扣划被执行人江玉宝在山东沂水农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币1307.37元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币481.66元.以上共计1789.03元，过付申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，执行费50元由被执行人负担。依法到有关部门实施了线下查询，未发现被执行人江玉宝、王清宝、王清秀有其他可供执行的财产。申请人因被执行人暂无其他财产可供执行向本院递交书面申请，申请撤回本次执行。如果发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第五款、第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1323执恢146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  马 兰 书 记 员  瞿庆美
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢161号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商外初字第00007号民事判决书,2021年02月05日恢复立案执行申请执行人绍兴山川纸业有限公司与被执行人绍兴市金达包装制品有限公司、张金德承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币45000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2642号原告:何成云，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：胡永清，男，1999年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告何成云与被告胡永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何成云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何成云自愿撤回对被告胡永清的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何成云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何成云承担。审 判 员 侯俊芳二〇二一年二月二十三日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥