wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4964号 申请执行人罗明友,男,1984年01月14日出生,住所地四川省三台县龙树镇白雀龙滩村****。 被执行人金霞,女,1990年04月14日出生,住,住所地绍兴市越城区/div> 申请执行人罗明友与被执行人金霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗明友依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人金霞返还申请执行人货款本金、利息暂合计149011元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2135元，诉讼费1626元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人金霞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金霞未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金霞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金霞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年11月25日依法冻结被执行人金霞名下住房公积金帐户，冻结期限为一年，根据相关政策规定，该帐户内存款暂时不能处置。本院于2020年11月4日依法查封被执行人金霞名下浙Ｄ2××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无处置。截止2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金霞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人金霞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗明友。 综上，被执行人金霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年二月十九日 书记员 王玲玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1964号申请执行人：谢小军，xxx。被执行人：张云祥，xxx。被执行人：边兰兰，xxx。申请执行人谢小军与被执行人张云祥、边兰兰追偿权纠纷一案，因被执行人张云祥、边兰兰未履行（2020）内0627民初1673号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人谢小军于2020年10月22日向我院申请强制执行，我院于2020年10月22日立案。我院于2020年10月22日依法向被执行人张云祥、边兰兰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人谢小军偿还6715元，但被执行人张云祥、边兰兰至今未履行。2020年10月23日我院依职权向被执行人张云祥、边兰兰发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张云祥、边兰兰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人张云祥、边兰兰暂无其他可供执行财产，申请执行人谢小军亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有6715元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年二月二十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保32号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：黄东枫，男，汉族，住广东省饶平县。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人黄东枫金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人东阿道群企业管理咨询有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524财保31号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄东枫银行存款×元或查封相同价值的其他财产。。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月十八日书记员  付茂振
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1550号 原告：淮南市龙湖公园，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路**，统一社会信用代码12340400485320212Q。 法定代表人：姚宝健，该公园主任。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：吕灵娟，女，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市龙湖公园诉被告吕灵娟合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告淮南市龙湖公园于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙湖公园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙湖公园撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙湖公园负担。 审判员 陈 静 二〇二一年二月二十四日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初665-1号 申请人：韩尚飞，男，1979年11月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：刘吉才，男，1974年1月6日生，汉族，住青县。 本院于2021年2月9日作出(2021)冀0922民初665号民事裁定书，原告韩尚飞于2021年2月10日向本院提出解除保全申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘吉才名下银行存款38000元或同等价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 爱 二〇二一年二月十日 书记员 张紫红
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢74号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司被执行人田启超本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人田启超保险人代位求偿权纠纷一案中，原执行案号：（2015）嘉秀执民字第870号，执行依据：（2013）嘉秀商初字第446号民事判决书,法律文书确定的义务被执行人已部分履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初190号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区双营路**院**楼****301，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：杨阳,上海融力天闻（杭州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘南婷,上海融力天闻（杭州）律师事务所执业律师。 被告：保定白沟新城诺维玩具厂，住，住所地河北省保定市白沟新城津保路**一社会信用代码92130611MA0D1B6E7J。 法定代表人：马征。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告北京创客互动科技有限公司与被告保定白沟新城诺维玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月23日，原告北京创客互动科技有限公司向本院申请变更诉讼请求为要求被告赔偿损失10000元，并撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审 判 员 朱王飞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 范泽武 书 记 员 罗瑜成
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初632号之二 任欣怡： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申185号 再审申请人（原审被告）：王凯，男，1971年4月26日出生，汉族，现住江苏省徐州市泉山区迎宾大道****。 委托诉讼代理人：李雪梅，河北港城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孙秉伟，男，1985年10月25日出生，汉族，现住，现住河北省唐山市丰润区div> 委托诉讼代理人：于霜，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 原审被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地:江苏省徐州市泉山区迎宾大道****。 法定代表人：李庆民。 原审被告：徐州新汇工程咨询有限公司，住所，住所地:江苏省徐州市矿大北门科技城**div> 法定代表人：王侠平。 再审申请人王凯与被申请人孙秉伟及原审被告徐州匠铸建设有限公司、徐州新汇工程咨询有限公司租赁合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 —2— 王凯申请再审称，1.原审中被告王凯的信息不明确，且原审使用了公告送达方式，剥夺了申请人参与诉讼的权利，程序违法。2.申请人已经足额完成了对公司的增资，虽然公司在增资当天将新增资金转出，但通过申请人申请再审期间提交的银行转账凭证等，可以证实转出的资金不久就又转回到公司。因此，申请人并非本案适格被告，原审以申请人抽逃出资为由认定申请人承担连带责任是认定事实错误。 徐州新汇工程咨询有限公司提交答辩意见称，我公司与王凯作为徐州匠铸建设有限公司的股东已经将公司新增注册资金增资到位，没有抽逃出资。 经本院审查认为，1.原审判决书上载明的申请人信息与申请人身份证信息一致，申请人所称原审申请人信息不明确理由不能成立。2.孙秉伟作为原告曾在（2018）冀0208民初367号民事案件中起诉原审三被告。原审法院向三被告以法院专递的方式邮寄起诉书、应诉通知书等法律文书均被退回，后原审法院以孙秉伟未能提供被告明确具体住所地，属原告起诉时无明确的被告，判决驳回了孙秉伟的起诉。孙秉伟再次起诉三原审被告后，原审法院派人到三被告住所地实地查找无果，采取了公告送达的方式送达相关法律文书。原审法院在穷尽其他送达手段后公告送达，程序合法。申请人主张原审剥夺其参加诉讼权利的理由理据不足。3.原审法院于2019年6月26日公告送达民事判决书，申请人于2020月11月15日提出再审申请， —3— 已超过法定6个月的期限。4.申请人虽在申请再审期间提交了相关银行转账凭证等证据，但上述证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定的“新证据”的范畴，其内容亦不足以推翻原判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王凯的再审申请。 审判长 吴光宇审判员刘文娟审判员翟慧环 二〇二一年二月二十三日 书记员 单      征      征
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执265号 梁达明: 刘业鸿: 关于梁达明申请执行刘业鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年1月6日立案执行。 经本院强制执行，被执行人刘业鸿已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执231号 调兵山市某发展有限公司： 你单位与肖某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人肖某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛 联系电话：7690****
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初312号原告：何培秀，女，1970年11月12日出生，汉族，北园街道办事处退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：葛洪凯，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。被告：山东轩硕合医疗器械有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘辉，董事长。被告：刘滨，男，1983年12月2日出生，汉族，山东轩硕合医疗器械有限公司职工，住济南市。被告：刘辉，女，1971年4月14日出生，汉族，山东轩硕合医疗器械有限公司法定代表人，住济南市。原告何培秀与被告刘滨、被告刘辉、被告山东轩硕合医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何培秀于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何培秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何培秀撤诉。案件受理费12096元，由刘滨自愿负担；申请费5000元，由刘滨自愿负担。审判员  张清国二〇二一年二月二十四日书记员  王 瑞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执320号申请执行人：张翔羽，男，1992年03月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：商丘市龙源牧业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：贾涛。本院在执行张翔羽与商丘市龙源牧业有限公司借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初350号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1422民初350号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年二月二十七日书记员  李 闯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保496号解除保全申请人李英与被申请人李刚返还财产纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初847号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月19日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保496号予以结案。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执408号申请执行人:马周鹏，男，1971年6月17日出生，汉族。被执行人：王松岭，男，1961年12月26日出生，汉族。本院在执行马周鹏与王松岭纠纷一案中，本院于2020年12月11日做出的（2020）豫0104民督153号支付令。依该支付令：被申请人王松岭应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人马周鹏工资8100元。被执行人王松岭并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马周鹏于2021年1月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王松岭邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王松岭房产信息，经查询被执行人王松岭名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人王松岭采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松岭负有继续向申请执行人马周鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2190号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王海玥，女，1994年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王海玥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告王海玥经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令王海玥向川商公司支付欠款本金5880元、利息3853元（以5880元为基数，按年利率15.4%，从2016年8月2日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年8月2日，王海玥通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王海玥违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王海玥仍未还款，已构成违约。 王海玥未作答辩。 本院认为，2016年8月2日，王海玥为购买价值7380元的苹果手机向川商公司申请贷款5880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡高新区东和盛泰电气经营部（冷宗岚代收），从2016年9月2日起每月2日还款，分期12期，月还款746元。同日，王海玥与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，王海玥与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王海玥收到自贡高新区东和盛泰电气经营部向其交付的价值7380元的苹果手机一部，并指定冷宗岚为贷款资金收款人。同日，王海玥在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月3日，川商公司履行了相应的放款义务，后王海玥未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王海玥应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认王海玥未归还任何款项，故本院确认，王海玥应归还川商公司借款本金5880元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计501.94元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年8月3日，故本院确认逾期利息为：以5880元为本金，按照年利率15.4%，自2017年8月3日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王海玥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5880元； 二、王海玥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息501.94元、逾期利息（以5880元为本金，按照年利率15.4%，自2017年8月3日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王海玥负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雨泽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执513号之五申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援基地**楼**，统一社会信用代码9134000071177335XX。负责人：李洲，公司总经理。委托诉讼代理人：何舜，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司业务经理。委托诉讼代理人：石大鹏，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司业务经理。被执行人：安徽珩业车轮有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路**会信用代码913403005957458445。法定代表人：年君，职务：总经理。被执行人：年君，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽。被执行人：杨丽，女，1978年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽。被执行人:安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****用代码91340300691051826L。法定代表人：方晓晖，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽珩业车轮有限公司、年君、杨丽、安徽达实融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2745号民事判决书已经发生法律效力。蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行于2020年10月14日与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司签订BBNSH20200520-1-14《债权转让协议（分户）》，并于2020年12月2日双方在《安徽法制报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，故蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行已将涉案债权及其保证的从权利一并转让与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司。据此，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达实融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达实融资担保有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币9495184.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十六日书记员  薛文娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7042号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被执行人：黎斌，男，汉族，1987年03月07日出生，广西省兴业县。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人黎斌机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初1699号民事判决书已发生法律效力，被执行人黎斌逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人偿还垫付的抢救费62700元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人黎斌发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人黎斌限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人黎斌的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人黎斌银行账户存款6.74元，另通过总对总查询到被执行人名下桂x、桂x汽车车籍，因未实际控制，无法处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人黎斌进行传统查控，未找到被执行人黎斌的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额62700元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年二月二十六日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1692号上诉人(原审被告)：陆某，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：张某某，女，1993年2月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市青浦区。上诉人陆某因与被上诉人张某某离婚后财产纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初16907号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执383号李顺金、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人李顺金与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1246号原告：向美英，女，2001年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：汪晓宇，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘行磊，男，1999年5月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告向美英与被告刘行磊身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告向美英于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向美英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向美英撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告向美英负担。审判员  张文娟二〇二一年二月二十二日法官助理孙元昌书记员王颖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执432号申请执行人：徐会民，男，1982年9月27日出生，汉族，现住河南省荥阳市。被执行人：张文成，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省太康市。被执行人：张全锋，男，1988年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款21056元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款21056元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  付志勇二〇二一年二月二十六日书记员  任兢兢
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保76号上海东氟化工科技有限公司湖南振邦氟涂料有限公司：申请人上海东氟化工科技有限公司与被申请人湖南振邦氟涂料有限公司买卖合同纠纷一案,上海东氟化工科技有限公司于2021年2月20日立案申请保全的（2021）湘0182民初865号民事裁定书，要求保全被申请人湖南振邦氟涂料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2031号原告：董江**，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：筒珠财，男，1974年9月5日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在审理原告董江**诉被告筒珠财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月31日向原告依法送达了《诉讼费预缴通知单》，告知原告接到上述通知之次日起七日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院交纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请。本院认为：原告董江**签收了本院送达的《诉讼费预缴通知单》后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，亦未向本院提交减交、缓交、免交的申请，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告董江**撤回起诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年二月十九日书记员  罗蕾蕾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1337号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海臻粹餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******。（已注销）被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海广田房地产开发有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区四川北路****>法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：赵辉，男，该公司员工。上诉人上海臻粹餐饮管理有限公司因与被上诉人上海广田房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2020）沪0109民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院查明，上诉人上海臻粹餐饮管理有限公司已于2020年10月20日注销。本院认为，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，上海臻粹餐饮管理有限公司在一审判决之前已经注销，自注销后不能作为当事人参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院（2020）沪0109民初486号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人上海臻粹餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费9，447.48元予以退回。审 判 长  余 艺审 判 员  徐 江审 判 员  成 皿二〇二一年二月二十六日法官助理  陈雅葳书 记 员  陈雅葳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执493号 申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路**,组织机构代码710957464。 法定代表人:石波。 被执行人:汤泽锋,男,1968年02月10日出生,,住所地杭州市下城区 平安银行股份有限公司杭州分行与汤泽锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3540号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人汤泽锋向申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行归还贷款本金175040.31元，支付利息33092.61元(暂计至2017年2月6日，此后按涉案合同约定计算)、罚息136702.69元(暂算至2019年1月13日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止)及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费、财产保全费合计7082元，申请执行费5073元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、保险、证券等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实，查明，被执行人名下暂无可供执行的责任财产；被执行人经本院传唤未到。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈定彪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1235号上诉人(原审被告)：胡诗维，男，1996年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。委托诉讼代理人：史善涛，上海智鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴轶敏，男，1989年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人胡诗维因与被上诉人戴轶敏民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡诗维上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实与理由：本案的基础法律关系为民间借贷，胡诗维并未对此提出抗辩或否认。胡诗维只是对本案所涉的债务产生的原因提出抗辩，认为系胡诗维与案外人章某在合伙经营过程中产生的债务，否认系胡诗维的个人债务。2018年9月5日，案外人章某与戴轶敏签订一份借款协议，由此产生本案所涉债务，此时显示系案外人章某的个人债务。2019年3月3日，案外人章某与胡诗维及戴轶敏共同签署一份《协议书》，签订该份《协议书》的目的与作用仅仅是把本案所涉债务由案外人章某的个人债务确认为案外人章某与胡诗维之间的合伙债务。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。一审法院将本案所涉债务认定为胡诗维的个人债务并判令胡诗维个人偿还属于事实认定错误，故提起上诉。被上诉人戴轶敏辩称，同意一审判决，请求维持原判。戴轶敏向一审法院提出诉讼请求：判令胡诗维返还戴轶敏借款48，500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：胡诗维应于判决生效之日起十日内返还戴轶敏借款48，500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，在2019年3月3日签署的《协议书》中，明确约定“胡诗维承认向戴轶敏于2018年9月5日借款伍万圆整，并于今日(2019年3月3日)承诺于2019年5月份起每季度还款壹万圆整，直至欠款还清”。鉴于胡诗维并无证据证明该协议存在缺乏法律效力的相关事实，故一审法院根据《协议书》约定的内容，扣除胡诗维已支付的部分还款，判令其返还戴轶敏借款48，500元，事实清楚，证据确凿。胡诗维上诉称前述债务系其与案外人章某之间的合伙债务，要求追加案外人章某为本案共同被告。因本案系借款纠纷，故一审法院依据在案证据显示的事实，认为胡诗维可以在其权利受到损害时另行向案外人章某主张，该意见于法不悖。综上，胡诗维上诉请求撤销一审判决并发回重审的主张，因缺乏能够推翻一审判决认定的确凿证据，故本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，012.50元，由上诉人胡诗维负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年二月二十六日法官助理 张末然书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25302号上诉人（原审原告）：广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市天河区花城大道**花城汇负**。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈灵鑫，男，1979年3月7日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：周远生，男，1991年9月1日出生，汉族，住广东省和平县。上诉人广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司因与被上诉人陈灵鑫、周远生劳务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司的诉讼请求。一审案件受理费119元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。判后，广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司上诉请求：1.依法撤销原审民事判决；2.判令陈灵鑫向上诉人退还劳务费12755元；3.判令周远生对本案债务的清偿承担连带责任；4.本案一、二审受理费由陈灵鑫、周远生负担。事实与理由：一、一审法院认为未完成的业绩应由上诉人承担举证责任是错误的，举证责任应由陈灵鑫承担。上诉人与陈灵鑫于2018年5月签订《劳务合同》，约定陈灵鑫为上诉人提供劳务服务，陈灵鑫需每月完成业绩20万元、一年累计240万元业绩之内容，陈灵鑫一年劳务费为4万元。《劳务合同》约定在协议期限内，陈灵鑫未按规定中途解除合约的，必须全额退还劳务费给上诉人或者陈灵鑫不能胜任工作或连续三个月做不到业绩指标的，需退还劳务费。《劳务合同》签订后，上诉人依约向陈灵鑫预付半年劳务费20000元，因陈灵鑫未能按照合同的约定完成业绩，理应退还上诉人12755元劳务费（有部分费用进行了抵扣）。该费用是预支费用，亦是预奖励金。除此费用外，陈灵鑫平时完成的业绩按15％的比例计算提成，扣除其他费用外，由上诉人按月另外支付劳务费用。陈灵鑫在2018年5月完成的业绩只有14336元，远远达不到合同约定的每月完成业绩20万元的标准，并且在此之后没有业绩产生且自行离开上诉人处，退费条件成就，陈灵鑫理应退还上诉人12755元劳务费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，应由陈灵鑫对合同完成的情况(即业绩完成情况)承担举证责任，若未能举证完成业绩标准，则达到退费条件，应该按照合同约定将12755元劳务费退还给上诉人，上诉人无法对没有的事实承担举证责任。二、一审法院适用法律错误，预付的劳务费用属于债权债务关系，保证人应对不退费的违约后果承担保证责任。周远生为陈灵鑫履行合同签署担保协议书，承担劳务合同中一切违约责任之保证。担保协议书约定的内容实质是若陈灵鑫达不到约定的业绩标准，退费条件成就，应退还预收取的费用，保证人即周远生应对陈灵鑫的违约后果承担保证责任。一审法院适用法律错误，《担保法》第二条的规定为“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”该条法律规定未穷尽列举所有经济活动的合同关系，即存在更多的经济活动合同关系是可以依照本法规定设定担保的，不能以此说明劳务合同中预付费用的债权债务关系不能设定担保，并且本案担保协议书的实质就是对退费条件成就而陈灵鑫不履行退费义务，保证人即周远生应承担保证责任，不违反法律法规的强制性规定。被上诉人周远生答辩称：同意原审法院判决。被上诉人陈灵鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求陈灵鑫退还其劳务费12755元，及周远生对本案债务的清偿承担连带责任的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费119元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二一年二月二十六日书记员  甄新顺
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢145号申请执行人：邓晓平，男，1976年9月1日出生，居民身份证号码为321022197609015559，汉族，高邮市人，住高邮市邓桥路北一巷23幢305室被执行人：陈文宝，男，1957年11月5日出生，居民身份证号码321022195711050415，汉族，高邮市人，住高邮市北海新村50幢110室。关于申请执行人邓晓平与被执行人陈文宝借款合同一案(原执行案号（2016）苏1084执1102号)，经本院立案执行，双方当事人已达成和解并已履行完毕，至此，申请人依据（2014）邮民初字第1160号民事判决书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保48号申请人：宜兴阳源环境工程有限公司，住所地：宜兴市高塍镇远东大道**中国宜兴国际环保城****，统一社会信用代码：9132082769896379G。法定代表人：蒋阳亮，该公司经理。被申请人：河南长兴建设集团有限公司，住所地，住所地：濮阳市新东路与绵阳路交叉口科技创业园办公楼**会信用代码：914109001739505813。法定代表人：刘靖伟，该公司经理。关于宜兴阳源环境工程有限公司与被申请人河南长兴建设集团有限公司为建设施工合同纠纷一案，申请人宜兴阳源环境工程有限公司于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河南长兴建设集团有限公司在银行存款257万元，或查封、扣押被申请人相当于人民币257万元的车辆、房产、法院执行款等其他财产。本院经审查认为，申请人宜兴阳源环境工程有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南长兴建设集团有限公司在金融机构的存款257万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年二月二十五日书记员  裴鲜营
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执173号之十二申请执行人：吕函洋。被执行人：商海柱。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1757号民事判决书，向被执行人商海柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人商海柱财付通存款377.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年二月十八日书记员 姚  旺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2201号申请执行人宜宾川勤光电科技有限公司，住所地四川省宜宾市长江北路西段附二段**中国西南轻工博览城******。法定代表人邓升林。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人邓建喜。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初13221号民事调解书，已向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宜宾川勤光电科技有限公司支付货款180738.4元、一次性款项164816.25元，并承担执行费5083元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁建工集团有限公司的银行存款350637.65元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、被执行人中铁建工集团有限公司应支付的迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年二月十八日书记员  曹绍波
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初17号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人徐某某，男，1990年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县。因盗窃于2017年6月5日被宝丰县公安局行政拘留十三日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年10月17日被宝丰县公安局执行速捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，1.2020年3、4月份的一天，被告人徐某某在商酒务镇卫生院后的徐某1手机店内盗窃一部红色老年用手机。经鉴定价值200元人民币。2.2020年6月5日凌晨0时50分许，被告人徐某某在商酒务镇焦楼村北消防队北边谷某的加油站办公室内盗窃小米牌银色笔记本电脑一台、冰箱内十余瓶矿泉水以及几个馒头。经鉴定被盗的小米牌笔记本电脑价值1979.4元人民币。3.2020年9月8日上午11时29分许，被告人徐某某在宝丰县商酒务镇房庄村徐某2家临街厢房内盗窃黑蓝色vivoY3手机一部。经鉴定价值1274元人民币。公诉机关依据相关证据认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人徐某某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，辩称自己没有盗窃谷某加油站内的财物。经审理查明，1.2020年3、4月份的一天，被告人徐某某到宝丰县商酒务镇卫生院后徐某1手机店内盗走价值200元的红色老年手机一部。2.2020年6月5日凌晨0时50分许，被告人徐某某到宝丰县商酒务镇焦楼村北消防队北谷某加油站办公室内，盗走价值1979.4元的小米牌银色笔记本电脑一台、十余瓶矿泉水及几个馒头。3.2020年9月8日上午11时29分许，被告人徐某某到宝丰县商酒务镇房庄村徐某2家临街厢房内盗走价值1274元蓝色vivoY3手机一部。另查明，2020年10月2日，上述被盗的蓝色vivoY3手机一部已发还徐某2。谷某自愿放弃要求被告人赔偿十余瓶矿泉水及几个馒头。被告人徐某22020年9月10日被抓获后供述了自己盗窃了起诉书指控的三起犯罪事实。上述事实，有被告人徐某某的供述与辩解，被害人谷某、徐某1、徐某2的陈述，证人周某、焦某的证言，价格认定结论书，指认现场照片，现场勘验笔录，视听资料，户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、被盗手机照片及扣押物品清单、发还清单、领条、购买手机发票、发破案及抓获经过，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、微信聊天截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐某某曾因盗窃被行政处罚;已退还部分赃物，量刑时综合予以考虑。被告人徐某某被抓获后，交代了自己盗窃公诉机关指控的三起犯罪事实，但当庭否认盗窃谷某加油站内财物，但不能对翻供原因做合理解释，其庭前供述与谷某的陈述、视听资料能相互印证，证实徐某某盗窃谷某加油站内财物的事实。故对该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人徐某某退赔被害人徐某甲经济损失人民币200元、谷中要经济损失人民币1979.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓娜审判员  王 刚审判员  康书宾二〇二一年二月二十二日书记员  李晓彩
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初44号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人刘春，男，1967年10月14日出生，汉族，小学文化，吉林省洮南市人，农民，户籍所在地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市，无前科。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年12月23日被吉林省洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘春犯非法占用农用地罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员徐艳明出庭支持公诉，被告人刘春到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年，被告人刘春承包张某位于洮南市黑水镇新生村后容官屯屯西林地。承包后，2019年，刘春未种树，在该地块种植了绿豆，2020年4月先是在该地块种植杨树苗，后又种植玉米。经洮南市林草局鉴定，改变林地用途总面积为0.35485公顷（合5.32275亩），该地林种为防风固沙林，该地块现状为无树、无树垄，种植玉米，原有植被遭到严重破坏，已无法恢复原貌。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘春违反土地管理法规，非法改变被占用林地用途，数量较大，造成林地资源大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，并已签字具结。 经审理查明，2019年，被告人刘春承包张某位于洮南市黑水镇新生村后容官屯屯西林地。承包后，2019年，刘春未种树，在该地块种植了绿豆，2020年4月先是在该地块种植杨树苗，后又种植玉米。经洮南市林草局鉴定，改变林地用途总面积为0.35485公顷（合5.32275亩），该地林种为防风固沙林，该地块现状为无树、无树垄，种植玉米，原有植被遭到严重破坏，已无法恢复原貌。 上述事实，被告人刘春在开庭审理中全部供认，且有相关书证、证人刘某1、刘某2、许某、邱某、张某的证言、被告人刘春的供述与辩解、洮南市林业和草原局鉴定意见、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春违反土地管理法规，非法改变占用林地，数量较大，造成林地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘春如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二千元（罚金款于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 慧 二〇二一年二月二十二日 书记员 吕榀超
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初733号原告：朱建波，男，1972年6月2日生，汉族，住泸西县。被告：朱灵刚，男，30岁左右，汉族，住泸西县。原告朱建波与被告朱灵刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱建波于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建波自愿申请撤回对被告朱灵刚的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱建波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建波负担。审判员  赵保明二〇二一年二月二十日书记员  叶云雁
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执391号 广州市规划和自然资源局、高志勇: 关于广州市规划和自然资源局与高志勇行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年二月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终45号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）程志国，男，1978年5月16日生，汉族，文盲，务工人员，住江苏省无锡市锡山区，户籍在江苏省滨海县。曾因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，于2003年11月被无锡市锡山区人民法院合并判处有期徒刑三年七个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年4月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人赵一松，男，1979年11月1日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省无锡市锡山区，户籍在江苏省滨海县。曾因犯寻衅滋事罪，先后于2007年7月被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年12月被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人刘名，男，1987年9月11日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省无锡市锡山区，户籍在贵州省黔西县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年12月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人程志国、赵一松、刘名犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月22日作出（2020）苏0205刑初660号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人程志国有期徒刑九个月，判处被告人赵一松有期徒刑七个月，判处被告人刘名有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人程志国不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人程志国申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程志国撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人程志国撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初660号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 徐海宏审判员 杨 柳二〇二一年二月二十四日书记员 王舒颖本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执225号 廖裕奕： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行廖裕奕拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初163号刑事判决书，依据该判决书，被执行人廖裕奕应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人廖裕奕于2021年2月8日向本院执行款账户转账（由其亲属廖少攀代转账）2000元用于缴纳本案尚欠罚金，本院依法将该款上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执225号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初987号 原告：杨镇清，男，1988年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：信涛，男，1984年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏。 原告杨镇清与被告信涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨镇清于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨镇清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨镇清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨镇清负担。 审判员 吴 顺 新 二〇二一年二月二十二日 书记员 提拉克孜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执407号之一 申请执行人：林茂珠，女，1967年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林修国，男，1967年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林茂珠与被执行人林修国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0181民初5666号民事判决已发生法律效力。林修国应向林茂珠偿还借款本金98,936.15元及利息。本院于2021年1月8日立案执行后，向被执行人林修国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2021）闽0181执392号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴丽诗
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初65号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李学满，男，1968年7月26日出生，汉族，天津市宁河区人，小学文化，农民，住天津市宁河区。2017年2月24日因犯故意伤害罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年2月5日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］41号起诉书指控被告人李学满犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人李学满到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日16时许，被告人李学满酒后驾驶车牌号为冀Ｂ8××**号小型轿车行驶至天津市宁河区芦台镇光明路与滨水西路交口西侧时与前方刘某驾驶的津ＧＸ××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，后李学满被交警当场查获。经道路交通事故认定书认定，李学满承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。经鉴定，李学满血液中乙醇含量为315.5ｍｇ／100ｍ1。案发后，李学满赔偿刘某7000元人民币并取得了刘某的谅解。案发后，被告人李学满被公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李学满在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李学满拘役四个月至六个月，并处罚金。上述事实，被告人李学满在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的案件来源、抓获经过、刑事判决书、赔偿协议书等书证，证人刘某的证言，被告人李学满的供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及补正书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，道路交通事故认定书，视听资料等证据证实。本院认为，被告人李学满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李学满到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李学满犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二一年二月二十二日书记员  于娟娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执59号 申请执行人:解辉，男,1984年10月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：石明先，男,1965年8月10日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王贵，男,1957年8月15日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人解辉与被执行人石明先、王贵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执59号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月二十五日 书记员 周 桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执784号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：王磊，男，1987年2月7日出生，回族，原系乌鲁木齐市公安局米东区分局事业编民警，住乌鲁木齐市米**。本院于2020年12月29日作出的（2020）新0109刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款1,000元（其中案款1,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2443号原告：青岛众合嘉苑物业服务有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张燕，经理。统一社会信用代码：913702030650872745。委托诉讼代理人：吕堃，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所律师。被告：刘建国，男，1976年4月14日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛众合嘉苑物业服务有限公司（以下简称众合嘉苑物业）与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。众合嘉苑物业于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，众合嘉苑物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛众合嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛众合嘉苑物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二一年二月二十二日书记员 王述瑶
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初686号 原告：毕虎，男，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：许航雄，男，1991年11月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告毕虎诉被告许航雄民间借贷纠纷一案中，原告毕虎于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告毕虎依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告毕虎撤回起诉。 审判员  程睿 二〇二一年二月十八日 书记员  曾霞
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执229号申请执行人王明月与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明月向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6497号 原告：嘉兴市久宏贸易有限公司，住所地：嘉兴市南湖区纺工南路东侧（嘉兴市南湖区许氏五金冲件厂内）**，统一社会信用代码：91330402085270017。 法定代表人：诸宏君，经理。 委托诉讼代理人：钱玲芬、汤国民，嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。 被告：平湖市越洋塑料五金厂，住，住所地：平湖市新仓镇秦沙村**一社会信用代码：913304827664125352。 投资人：张雪权。 被告：张雪权，男，1976年3月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告嘉兴市久宏贸易有限公司因与被告平湖市越洋塑料五金厂、张雪权买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤国民到庭参加诉讼。被告平湖市越洋塑料五金厂、张雪权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平湖市越洋塑料五金厂立即支付原告货款60175元及逾期利息（逾期利息以60175元为基数按年利率4.35%的1.5倍从起诉日起计算至实际付清之日），合计60175元；2、判令被告张雪权对上述第一项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：原告与被告平湖市越洋塑料五金厂于2017年9月开始有业务上的往来，被告平湖市越洋塑料五金厂多次向原告购买PP、PVC、ABS等塑料原料。至2018年1月止，被告平湖市越洋塑料五金厂向原告购买塑料原料货款合计202525元，原告向被告开具浙江增值税专用发票7份，开票金额共计202525元，除已支付货款142350元外，被告尚欠原告货款60175元。之后，经原告多次催讨，被告平湖市越洋塑料五金厂至今仍未付。且被告平湖市越洋塑料五金厂系被告张雪权以个人财产出资设立的个人独资企业，故被告张雪权应对被告平湖市越洋塑料五金厂上述货款承担连带偿还责任。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了提货单、送货单、发票、结算业务入账自助回单，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的采信要件，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告平湖市越洋塑料五金厂系个人独资企业，投资人为被告张雪权。2017年9月22日、2017年9月25日、2017年10月5日、2017年10月24日、2017年11月13日、2017年11月26日、2018年1月8日被告平湖市越洋塑料五金厂分别向原告购买价值15800元、21800元、25750元、27800元、41200.6元、37800元、32375元的PP、PVC、ABS等塑料原料，共计202525.6元。被告平湖市越洋塑料五金厂已支付原告货款142350元后未再支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系有送货单、发票及入账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告平湖市越洋塑料五金厂向原告购买塑料原料后未付清货款，至今尚欠货款60175.6元未付，原告要求被告平湖市越洋塑料五金厂支付货款60175元并赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。逾期付款利息自原告起诉之日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。另，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”张雪权为个人独资企业平湖市越洋塑料五金厂的投资人，应在平湖市越洋塑料五金厂不足以清偿本案所涉债务的情况下，以其个人全部财产对平湖市越洋塑料五金厂未能清偿的债务承担补充偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》的第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖市越洋塑料五金厂于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市久宏贸易有限公司货款60175元及逾期利息（以60175元为基数，从2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）； 二、被告张雪权在被告平湖市越洋塑料五金厂不能履行上述判决主文第一项所确定的债务时承担清偿责任； 三、驳回原告嘉兴市久宏贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，由被告平湖市越洋塑料五金厂、张雪权负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。公告费460元，由被告平湖市越洋塑料五金厂、张雪权负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告嘉兴市久宏贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  朱文祥 人民陪审员  余 婵 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  沈英子 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执185号 董洪艳（申请执行人）、庞龙（被执行人）： 董洪艳与庞龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，董洪艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初719号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，1977年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：谢某，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢某偿还原告欠款本金55700.95元，欠款利息25576.13元，费用8028.68元（暂计算至2020年10月5日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告谢某承担原告为实现上述债权所产生的律师费4400元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：谢某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向谢某发放了一张卡号为6259********的信用卡，谢某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告谢某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年2月24日，谢某至建行湖南省分行签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。谢某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。随后，建行湖南省分行向谢某发放了一张卡号为6259********的信用卡。谢某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月5日，谢某累计拖欠建行湖南省分行卡号为6259********的信用卡项下本金55700.95元，利息25576.13元，违约金8028.68元，其中前三期违约金为8028.68元。本院认为：建行湖南省分行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。谢某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。谢某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求谢某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求谢某支付其律师代理费4400元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6259********的信用卡项下透支本金55700.95元，利息25576.13元，违约金8028.68元（暂计至2020年10月5日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，因适用简易程序减半收取1071元，由谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执106号 申请执行人李保亮，男，1968年06月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人李明飞，男，1983年11月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李保亮与李明飞买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年1月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月19日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执126号   郭金平：   你与韩跃龙追偿权纠纷一案，新绛县人民法院于2021年1月21日作出的（2021）晋0825民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩跃龙于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人郭金平偿付原告韩跃龙清偿合伙债务款15400元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费99元，申请执行费131元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年二月二十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1564号原告：赵琦，男，1983年3月24日出生，汉族，住济南市。被告：殷义，女，1981年10月28日出生，汉族，住济南市。原告赵琦与被告殷义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现原告赵琦向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵琦撤回起诉的申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告赵琦撤回起诉。审判员  孟江红二〇二一年二月二十三日书记员  尹立宏
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1763号申请执行人：袁焦利，女，1991年7月19日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王兴运，男，1991年6月1日生，汉族，住河南省杞县。袁焦利与王兴运民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兴运于判决书生效后五日内偿还原告袁焦利借款7590元；案件受理费25元，由被告王兴运承担；因王兴运未按上述生效法律文书履行义务，袁焦利向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王兴运名下有银行存款合计98.09元，本院已扣划98.09元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴运负有继续向申请执行人袁焦利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年二月十九日书记员  苗体伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执860号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：肖丁香，女，1984年4月3日出生，身份证住址湖南省洞口县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖丁香信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125933.74元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初58号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄廷军，1964年12月28日出生，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年11月4日由百色市公安局右江分局取保候审。 立案日期2021年2月4日 开庭日期2021年2月8日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2021〕25号起诉书，指控被告人黄廷军违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人黄廷军有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人黄廷军对起诉书指控的事实以及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2013年，被告人黄廷军和其妹夫黄荣辉达成了协议，由黄廷军管护黄荣辉家种植位于百色市右江区阳圩镇伦楼村拜陋屯“矿山”坡（地名）桉树林，林木收益大部分归黄廷军所有。2019年9月12日，黄廷军在未取得林业主管部门审批，未取得林木采伐许可证的情况下，带领民工来到拜陋屯“矿山”坡指划出所要砍伐桉树林的四至范围。后民工按照黄廷军的要求将“矿山”坡上的桉树林砍倒并断截成2米长的桉原木，堆积在山坡上。案发后，经对涉案林木的树种、面积、立木蓄积量进行勘验鉴定，被砍伐林木地点位于百色市右江区阳圩镇伦楼村拜陋屯西乐19林班1、8、12小班的范围内，林木的树种为桉树，被砍伐林木总面积0.690公顷（10.04亩）,总立木蓄积量47.4722立方米。 2020年10月14日，被告人黄廷军主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人黄廷军违反森林法规，未办理林木采伐许可证擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄廷军犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄廷军主动向公安机关投案，如实供述其全部的犯罪事实，系自首，本院予以从轻。鉴于被告人黄廷军有自首情节，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院予以宣告缓刑。 判决主文被告人黄廷军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕泽华 二〇二一年二月二十日 书记员  彭思成
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执100号 刘艳婷、杨峰辉： 本院执行刘艳婷与杨峰辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款2500元。经本院立案执行，已强制执行到被执行人款项2500元，该款已经转付给申请执行人。至此，本院执行的（2021）粤0205执100号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5241号之一 申请执行人:徐秀前,女,1981年8月14日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:徐定进,男,1969年5月12日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:金云芸,女,1973年1月16日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人徐秀前与被执行人徐定进、金云芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3882号民事判决书已于2020年7月4日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：二被执行人偿还借款本金500000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐定进、金云芸或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐定进名下有坐落于瑞安市××镇××街××号的不动产，本院已拍卖处置，成交价格132万元，本案分得案款326196.88元；被执行人金云芸在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人徐定进名下有牌号浙ＣＭ××××颐达牌机动车（查封期限两年，自2020年9月27日至2022年9月26日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本次执行申请执行人实现债权326196.88元，执行到位诉讼费8911.5元，执行费7400元。 因被执行人徐定进、金云芸违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5241号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  梁新新
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执141号 申请人执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦**楼**。 法定代表人：林帆，董事长。 委托代理人：刘志明，山东太史简律师事务所律师。 被执行人：韩长征，男，汉族，1970年9月12日出生，住临沂市兰山区。 关于申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人韩长征合同纠纷一案中，武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100566号裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。案经调解，申请人执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人韩长征达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行过程中，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）、（六）项规定，裁定如下： 终结（2021)鲁13执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月二十日 书记员  赵宗蕾
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异17号 隋某某： 关于高某某与隋某某与耿某某借款合同纠纷（2021）辽0603执异17号一案，由审判员于某、史某某、李某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初618号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白县博白镇白洲大道旁，统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住博白县。 被告庞战，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住博白县。 本院在审理原告博白县玉柴物流远华运输有限公司与被告庞战追偿权纠纷一案中，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县玉柴物流远华运输有限公司撤回起诉。 1 本案受理费1532元，减半收取766元（原告已预交）,由原告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年二月二十二日 书记员 梁小兰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：潘成沛，男，1979年07月02日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告潘成沛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22825号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告潘成沛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币128,123.02元；二、被告潘成沛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,862.46元，减半收取计1,431.23元，由被告潘成沛负担。届期，被告潘成沛未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人潘成沛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月2日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初415号 原告：赵培华，男，生于1972年11月22日，住陕西省宝鸡市陇县。 委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王敏涛，男，生于1985年4月5日，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区新宝路**。 法定代表人：胥立，任该公司经理。 原告赵培华与被告王敏涛、宝鸡市第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵培华撤诉。 案件受理费180元减半收取90元，由原告赵培华负担。 审判员 韩 涛 二〇二一年二月二十五日 书记员 孟耀飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初575号 原告：长春盛德网络科技有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：刘嘉熹，该公司经理。 委托诉讼代理人：于海鸥，吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：长春金多润仕房地产代理有限公司，住所地：吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：潘树文。 原告长春盛德网络科技有限公司与被告长春金多润仕房地产代理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告长春盛德网络科技有限公司诉称，原告与被告长春金多润仕房地产代理有限公司2019年8月签订《项目独家合作合同》，载明项目名称为弘富地产兰溪学府，合作期限自2019年8月6日至2019年9月5日，原告向被告推荐兰溪学府客户，每成交一组客户，被告应向原告支付服务费20,000.00元，原告在合同期内推荐成功75笔，服务费为1,500,000.00元。2019年9月，原、被告签订《项目合作合同》，项目名称与地址和《项目独家合作合同》一致，合作期限为2019年9月8日至2019年9月30日。原告向被告推荐兰溪学府客户，每成交一组客户，被告应向原告支付服务费15,000.00元，原告在合同期内共推荐65笔，服务费975,000.00元。2019年10月，原、被告签订《项目合作合同》，项目名称与地址和上述两个合同一致，合作期限为2019年10月1日至2019年10月20日。原告向被告推荐兰溪学府客户，每成交一组客户，被告应向原告支付服务费14,000.00元，原告在合同期内共推荐60笔，服务费840,000.00元。上述合同服务费共计8,925,000.00元，被告已付5,610,000.00元，尚欠3,315,000.00元未付。原告诉请：1.判令被告立即给付服务费3,315,000.00元及利息（以3,315,000.00元为基数，自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告长春金多润仕房地产代理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，上述三个合同均约定争议解决方式为依法向项目所在地人民法院起诉。案涉项目工程兰溪学府所在地位于长春市南关区福祉大路南、河东街以东，故该案应由长春市南关区人民法院管辖。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李崴 二〇二一年二月二十三日 书记员  王新
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执192号之一 申请执行人：邓丽琼，女，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：刘功兵，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2021年2月5日立案受理邓丽琼申请执行刘功兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民初1700号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金100000元及利息23100元，承担案件受理费1510元，负担执行费1769元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，经查，被执行人刘功兵与案外人张君名下在遂宁市国开区××路××号××栋××层××号有住房一处【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××7号，建筑面积71.88㎡】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘功兵与案外人张君名下在遂宁市国开区××路××号××栋××层××号的住房【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××7号，建筑面积71.88㎡】，查封期限三年。 如需续查封的，需在查封期限届满前三十日向本院申请，履行完毕可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈文 二〇二一年二月二十三日 书记员  林鑫
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执108号 申请执行人于立合,男性,汉族,住东丰县。 被执行人张永恒，男性,汉族，住二龙山乡；于洋，男性,汉族，住二龙山乡。 本院在执行于立合与张永恒、于洋借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫小强