陕西省西安市灞桥区人民法院刑事附带民事判决书 (2020)陕0111刑初561号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1993年11月6日出生，汉族，农民，住西安市灞桥区，系被害人之子某。共同委托诉讼代理人陈欢，陕西众致律师事务所律师。被告人杨某，男，1996年3月19日出生于陕西省西安市蓝田县，汉族，大专文化程度，农民，住陕西省西安市蓝田县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所某。辩护人暨委托诉讼代理人：罗军锋、王堃，陕西君璟律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“泰山财险陕分公司”），住所地：陕西省西安市高新区XX街XX路XX号XX号楼2502、2503室。负责人：宋志翔，系公司副总经理。委托诉讼代理人：邓香之，陕西西科律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人杨文强，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。西安市灞桥区人民检察院以灞检二部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年11月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某及其共同委托诉讼代理人陈欢，被告人杨某及其辩护人暨委托诉讼代理人罗军锋、王堃，附带民事诉讼被告泰山财险陕分公司的委托诉讼代理人邓香之，附带民事诉讼被告人杨文强到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2020年5月12日20时25分许，被告人杨某驾驶陕AXXXXX号小型面包车沿西安市灞桥区XX路由西向东行驶至纺园二路交叉口时，因观察不周，将横过马路的被害人任来风撞倒，任来风当场死亡。经法医鉴定，任来风系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市XX队XX大队认定，杨某负事故全部责任，任来风无责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，因被告人认罪认罚、自首，建议判处被告人一年又二个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人认为其遭受了如下经济损失：死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元；精神损害抚慰金150000元；交通费5000元，律师费10000元，共计924456.5元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。愿意赔偿附带民事原告人的损失，但现在无赔偿能力。辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，惟辩称被告人有自首情节，认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。被害人一直低头看手机，对事故的发生有过错。附带民事诉讼被告泰山财险陕分公司辩称，事故车辆在他们公司投保交强险，事故发生在保险期内，愿意赔偿合理、合法损失。附带民事诉讼被告人杨文强辩称，他并非本案的适格被告，不同意赔偿，车辆在他的名下登记，被告人是他的儿子，所以把车开走了。经审理查明，2020年5月12日20时25分许，被告人杨某驾驶陕AXXXXX号小型面包车沿西安市灞桥区XX路由西向东行驶至纺园二路交叉口时，因观察不周，将横过马路的被害人任来风撞倒，任来风当场死亡。经法医鉴定，任来风系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交警部门认定，杨某负事故全部责任，任来风无责任。又查明，事故发生后，被告人杨某报警并拨打120，且未离开事故现场，被出警民警带回调查，后在调查期间随叫随到。还查明，肇事车辆陕AXXXXX号小型面包车在泰山财险陕分公司投保交强险，事故发生在保险期内。该车登记在被告人之父杨文强名下，被告人杨某上下班使用，期间发生交通事故。另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某因此次交通事故遭受如下经济损失：丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、交通费1000元。被告人杨某垫付40000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报警记录、查获经过、抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验报告、被告人供述、身份证明、收据、保单、村委会证明、户口本、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规定，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人杨某案发后具有自首情节，又拨打120，积极施救，支付了被害人家属的部分损失，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。辩护人辩称被害人具有过错的意见，无事实依据，本院不予采纳。肇事车辆陕AXXXXX号小型面包车在泰山财险陕分公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人的损失应先由泰山财险陕分公司在交强险的范围内分项承担赔偿责任，不足部分，由被告人杨某承担赔偿责任。被告人杨文强系肇事车辆的登记车主，与本案的发生无关联性，附民原告人要求其承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。附民原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费未超出法律规定，本院予以支持；精神损害赔偿金无法律依据，不予支持；交通费酌定1000元；律师费无证据佐证，不予支持。杨某垫付的部分予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年10月16日止。）二、附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失110000元，于判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼被告人杨某向附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失610456.5元，于判决生效后一个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审  判  长      刘江蕾人民陪审员      李月红人民陪审员      潘宇涛   二〇二一年二月一日 书  记  员      董肖娜              附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。  承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。  犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。  驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。  附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1