北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1184号上诉人（原审被告）：柳群，男，1969年10月23日出生，汉族，北京宝欣伟业饮品有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王亚楠，女，住北京市朝阳区，北京宝欣伟业饮品有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：郑云汉，男，1968年10月6日出生，汉族，北京汉鼎泰投资有限公司总经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：熊智，北斗市鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北斗市鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京宝欣伟业饮品有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****楼。法定代表人：史泽堂，总经理。委托诉讼代理人：臧利荣，女，北京宝欣伟业饮品有限公司出纳。上诉人柳群因与被上诉人郑云汉、原审被告北京宝欣伟业饮品有限公司（以下简称宝欣伟业公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人柳群之委托诉讼代理人王亚楠，被上诉人郑云汉之委托诉讼代理人熊智、刘梦迪，原审被告宝欣伟业公司之委托诉讼代理人臧利荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳群上诉请求：撤销一审判决，改判柳群承担保证责任的本金为850万元，并相应将利息的基数调整为850万元；或将本案发回重审。事实和理由：1.2019年2月27日、2月28日的两次转账均注明款项为“退股权转让款”，郑云汉收到该款项时没有提出异议，应视为郑云汉认可200万元冲抵本金。2.即使法院认为200万元应先冲抵利息，在柳群2019年2月28日最后一次还款时，1050万元欠款的利息为1104657.53元，200万元冲抵利息后剩余895342.47元应当冲抵本金。郑云汉辩称，1.郑云汉与柳群在境外有其他未完成的合作项目，柳群转账200万元备注为“退股权转让款”，是指对于其他合作项目投资的退款，该200万元不应当冲抵本金。2.由于截至2019年9月20日时1050万元借款的利息已经大于210万元，故200万元都应当抵扣利息。同意一审判决，不同意柳群的上诉请求和理由。宝欣伟业公司辩称，不同意一审判决，同意柳群的上诉请求及理由。柳群向一审法院起诉请求：1.判令宝欣伟业公司偿还郑云汉借款本金1050万元及利息；2.判令柳群对上述借款本金及利息承担连带责任。一审法院认定事实：宝欣伟业公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），柳群为该公司两名股东之一，持股比例为98.83%。因柳群与郑云汉商定，向郑云汉转让其所持有的部分宝欣伟业公司股权，2018年8月20日，郑云汉按照柳群的要求将1050万元汇入宝欣伟业公司账户，汇款凭证的附加信息及用途栏记载为“股份转让款”。郑云汉付款后，柳群并未向郑云汉转让其持有的股权，宝欣伟业公司亦未在工商管理部门办理变更手续，未将郑云汉登记为股东。2018年12月23日，柳群向郑云汉出具一份《保证说明》，内容为：“滋（兹）有2018年8月20日，郑云汉先生向北京宝欣伟业饮品有限公司转款10500000元（大写：壹千零伍拾万元）人民币。后该款经各方确认为借款，定于2019年1月10日前归还，如能按期归还则不计利息。如果届时不能归还，则按照年息20%从2018年8月20日起计算利息。对上述款项和事实，本人柳群作为借款公司的负责人，特此说明!同时本人愿意为这笔款项担保，保证如期归还。否则承担保证责任”。2019年2月27日，柳群向郑云汉转账100万元，转账附言为“退股权转让款”。2019年2月28日，柳群向郑云汉转账100万元，转账附言亦为“退股权转让款”。此后，宝欣伟业公司、柳群未再向郑云汉归还过借款或利息。庭审中，郑云汉主张柳群支付的200万元系因双方其他业务往来产生的，与本案无关，但就此未能提交证据以证明。宝欣伟业公司认可承担向郑云汉偿还借款的义务。柳群认可，借款时其为宝欣伟业公司的实际控制人。一审法院认为，依据双方当事人陈述，可以认定郑云汉与柳群之间曾经存在股权转让关系，柳群承诺将其持有的宝欣伟业公司的股权转让给郑云汉，郑云汉因此向柳群支付了股权转让款。但因柳群未能按双方口头约定履行向郑云汉转让股份的义务，宝欣伟业公司亦未配合将郑云汉注册为该公司股东，经三方协商，柳群代表宝欣伟业公司及其本人向郑云汉出具《保证说明》，合意将郑云汉交付给宝欣伟业公司的1050万元款项的性质由股权转让款变更为借款，宝欣伟业公司为借款人，承担向郑云汉偿还借款1050万元的义务，柳群为宝欣伟业公司的还款保证人，为宝欣伟业公司向郑云汉的还款义务承担保证责任。按照《保证说明》的约定，宝欣伟业公司应于2019年1月10日前归还借款1050万元，柳群对此承担保证责任。但宝欣伟业公司未能按照承诺履行还款义务，柳群仅向郑云汉归还款项200万元，该200万元应首先冲抵宝欣伟业公司的应付利息。故郑云汉要求宝欣伟业公司返还借款1050万元及约定利息的诉讼请求于法有据，法院予以支持，利息的具体起算时间法院依据在案证据予以判定。郑云汉又提出，要求柳群对宝欣伟业公司上述还本付息义务承担连带责任。法院认为，柳群在《保证说明》上明确表示对宝欣伟业公司向郑云汉的还款承担保证责任，并以担保人身份签字，故柳群应依据《保证说明》中的承诺对宝欣伟业公司尚欠郑云汉的借款及利息承担连带清偿责任。故法院对郑云汉该项诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决：一、北京宝欣伟业饮品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还郑云汉借款1050万元；二、北京宝欣伟业饮品有限公司于本判决生效之日起10日内向郑云汉支付利息及逾期还款的利息(以1050万元为基数，按年利率20%计算，自2019年8月3日起计至全部借款清偿之日止)；三、柳群对北京宝欣伟业饮品有限公司的上述债务承担连带责任；如柳群付清所欠郑云汉的上述债务，可以向北京宝欣伟业饮品有限公司追偿；四、驳回郑云汉其他诉讼请求。如果北京宝欣伟业饮品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为柳群向郑云汉转账支付的两笔款项共200万元，在郑云汉对宝欣伟业公司的借款中应当如何抵充。首先，根据柳群于2018年12月23日出具的《保证说明》，郑云汉于2018年8月20日汇入宝欣伟业公司的1050万元性质转化为郑云汉对宝欣伟业公司的借款，柳群对宝欣伟业公司的还款义务承担保证责任。《保证说明》能够体现双方对于1050万元性质为借款有正确认识。2019年2月27日、2019年2月28日柳群分别向郑云汉转账100万元，转账附言虽显示为“退股权转让款”，但由于双方之间此时已不存在股权转让关系，该笔款项仅能认定为是对于1050万元借款的还款。对于200万元还款是否应当抵充本金，双方当事人并无明确约定。柳群在转账时单方所作“退股权转让款”的文字表述不能明确传达偿还本金的特定意思，仅凭郑云汉接收该笔款项的行为，不足以推定双方就200万元抵充本金达成了合意。故对于柳群以郑云汉收到该款项时没有提出异议为由主张200万元应全部抵充本金的上诉意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，200万元还款应当先抵充利息，余额部分抵充主债务。其次，关于利息及主债务的具体抵充数额问题。《保证说明》约定未能在2019年1月10日前归还借款，则按照年息20%自2018年8月20日起计算利息，双方当事人约定的利率标准未超过法律保护上限，应当据此计算1050万元本金的利息。经本院核算，在2019年2月28日柳群偿还第二笔借款时，1050万元自2018年8月20日起实际发生的利息应为1110411元。故柳群偿还的200万元在抵扣上述利息后，剩余889589元应抵充本金，宝欣伟业公司尚欠本金应为9610411元。一审法院将200万元还款全部抵充利息，相当于提前抵扣了柳群还款时尚未发生的利息，该项处理与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条不符，本院依法予以更正。此外，《中华人民共和国合同法》第二百零五条系关于如何确定利息支付时间的规定，与本案所涉当事人所偿还部分款项应当如何抵充并非同一法律问题。对于郑云汉在二审中依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条所提出的200万元均应抵扣利息的意见，本院亦不予采纳。综上所述，对于柳群上诉请求中的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44424号民事判决；二、北京宝欣伟业饮品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还郑云汉借款9610411元；三、北京宝欣伟业饮品有限公司于本判决生效之日起10日内向郑云汉支付利息及逾期还款的利息(以9610411元为基数，按年利率20%计算，自2019年3月1日起计至全部借款清偿之日止)；四、柳群对北京宝欣伟业饮品有限公司的上述债务承担连带责任；如柳群付清所欠郑云汉的上述债务，可向北京宝欣伟业饮品有限公司追偿；五、驳回郑云汉其他诉讼请求。保全费5000元，由北京宝欣伟业饮品有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费94320元，由郑云汉负担15913元（已交纳），由北京宝欣伟业饮品有限公司负担78407元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费22800元，由郑云汉负担10141元（本判决生效后七日内交纳），由柳群负担12659元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年二月二十三日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼