wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初90号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人毕文飞，男，1995年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地甘肃省成县，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年11月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人章建国，浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人毕文飞犯强奸罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2021年2月7日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘正海出庭支持公诉，被告人毕文飞及辩护人章建国、侦查人员王敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年11月7日19时40分许，被告人毕文飞驾驶车牌号为甘ＫＪ××××白色宝骏轿车，在杭州市富阳区××镇松溪加油站附近将通过社交软件认识的被害人王某某带至新登镇松溪村黑山顶，在其车内采用强脱丝袜、短裤等方式，强行与被害人王某某发生性关系。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人毕文飞违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定予以惩处，并建议判处被告人毕文飞有期徒刑三年二个月。 被告人毕文飞对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 被告人毕文飞的辩护人提出，1、被告人毕文飞到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，依法应从轻处罚。2、被告人毕文飞自愿认罪认罚，应从轻处罚。3、被告人毕文飞系初犯、偶犯，没有前科劣迹，应从轻处罚。4、被告人毕文飞有固定工作，与被害人通过陌陌软件认识并添加微信，本案系临时起意，主观恶性及社会危害性相对较小，应从轻处罚。5、被告人毕文飞受教育程度不高，二个小孩中的一个刚刚出生，希判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2020年11月7日19时40分许，被告人毕文飞驾驶车牌号为甘ＫＪ××××白色宝骏轿车，在杭州市富阳区××镇松溪加油站附近将通过社交软件认识的被害人王某某带至新登镇松溪村黑山顶，在其车内采用强脱丝袜、短裤等方式，强行与被害人王某某发生性关系。 被告人毕文飞在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的量刑建议无异议。 上述事实，被告人毕文飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人李某及侦查人员王敏杰的证言，被告人毕文飞的供述和辩解，刑事辨认笔录及照片，刑事检查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，调取证据通知书、清单、监控视频，现场勘验笔录、示意图及照片，接受证据清单、门诊病历、微信聊天截图，口腔拭子、拭子采集记录，杭州市富阳区公安司法鉴定中心鉴定书，手机电子数据，发还清单，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人毕文飞违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人毕文飞在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人毕文飞自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，应从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。辩护人有关被告人毕文飞具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人毕文飞到案后对于重要犯罪情节存在避重就轻的供述，不符合坦白的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人有关希对被告人毕文飞判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毕文飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月8日起至2024年1月7日止）。 二、扣押在案的涉案物品VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  盛平利 二〇二一年二月七日 书 记 员  骆芝媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执122号之一申请执行人：张书铭，男，1996年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：薛军，男，1968年4年18日，汉族，现住山东省青岛市市**。被执行人：薛人豪，男，1994年10月4日，汉族，现住山东省青岛市市**。被执行人：乾元通（青岛）国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市经济开发区崂山二路**。社会统一信用代码：91370282MA3F760P5W。法定代表人：薛军，经理。被执行人：即墨市科雅家具厂，，住所地山东省青岛市即墨市经济开发区崂山二路**社会统一信用代码：92370282MA3DA2B8X8。法定代表人：薛人豪，经理。申请执行人张书铭与被执行人薛军、薛人豪、乾元通（青岛）国际贸易有限公司、即墨市科雅家具厂民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初2719号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张国良于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2719号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年二月五日书记员  毕玉莹
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2386号上诉人（原审被告）：肖蕃，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：代则红，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向中权，男，1957年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师。上诉人肖蕃因与被上诉人向中权民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，肖蕃与向中权之间的法律关系应如何认定。即关于3000000元借条中的640000元部分性质未查清，该640000元借款没有相关支付凭证，是肖蕃对向中权退伙的预期利益补偿还是对肖蕃之前向向中权借款结算后的利息款。另关于向中权出具的240000元收据，系向中权本人出具，是否应认定为其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初37号民事判决;二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费74520元予以退回。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年二月五日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终136号上诉人（原审被告）：上海术森实业有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******。法定代表人：丁中强，总经理。被上诉人（原审原告）：西藏金融租赁有限公司，注册地西藏，注册地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**投资大厦**>法定代表人：李兆廷，董事长。上诉人上海术森实业有限公司（以下简称术森实业公司）因与被上诉人西藏金融租赁有限公司（以下简称西藏金融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初11218号民事裁定，向本院提起上诉。术森实业公司上诉称，《融资租赁合同》签约地点在上海市长宁区延安西路777号，并非在北京市西城区。法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点，本案应由实际的合同签订地法院即上海市长宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。西藏金融公司对于术森实业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，西藏金融公司依据《融资租赁合同》、《保证合同》、《股权质押合同》等证据，以上海秀尧汽车服务有限公司未依约支付租金为由提起本案诉讼，要求判令上海秀尧汽车服务有限公司支付西藏金融公司未付租金5852535.79元及利息；术森实业公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳对上海秀尧汽车服务有限公司的债务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。由此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案应依据《融资租赁合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，西藏金融公司（甲方、出租人）与上海秀尧汽车服务有限公司（乙方、承租人）签订的《融资租赁合同》第十七条约定：“有关本合同的一切争议，双方首先应根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，由本合同首页列明的签订地有管辖权的人民法院管辖。”该合同首页列明：“签订地点：【北京】市【西城】区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《融资租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。关于术森实业公司的上诉主张一节。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《融资租赁合同》实际签订地位于上海市长宁区，本案仍应认定北京市西城区为合同签订地。术森实业公司关于法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点的上诉主张，违背法律规定，本院不予支持。另外，西藏金融公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除术森实业公司外，还包括上海秀尧汽车服务有限公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳（以下简称七被告）。因本次裁决系确认术森实业公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及该七被告的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以支持。综上，术森实业公司关于本案应由上海市长宁区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 王 元审 判 员 李蔚林二〇二一年二月二十日法官助理 赵 楚法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执185号申请执行人：陈卫庆,男,1974年5月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。被执行人：吕惠新,女,1970年1月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：黄琪英,女,1963年01月22日出生,汉族，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人陈卫庆与被执行人吕惠新、黄琪英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈卫庆书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10000元，申请执行人陈卫庆自愿放弃余款3670元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人陈卫庆据以申请的（2020）浙0503民初2111号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执203号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特967号民事裁定书，于2021年01月11日立案执行申请执行人叶泳强与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币1428.75元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6574号原告：韩思全，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：闫日亮，男，汉族，居民，住蓬莱市。被告：白英，女，汉族，居民，住蓬莱市。原告韩思全与被告闫日亮、白英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年二月二十四日书记员  刘 琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终26号 上诉人（原审被告）：张丹，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：徐小龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初3766号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：一审裁定无法律依据，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院处理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其偿还借款本金及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地为四川省崇州市，该地址位于原审法院辖区范围内，故被上诉人选择向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月二日 书记员 龙惠瑛
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初106号原告：宁某，男，1968年2月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：黄某，女，1968年11月29日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，原告宁某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告宁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宁某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由宁某负担。审判员  戴幼松二〇二一年二月一日书记员  张 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初766号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：钟维，女，1986年11月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告钟维物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告钟维的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二一年二月一日 书记员  黄 莹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2239号原告：扬州格林曼化纤有限公司，住所地江苏省仪征市三十里铺街道南侧。法定代表人：颜德虎，总经理。委托诉讼代理人：谈志全，江苏中立信律师事务所律师。被告：成都市蜀兰化工建材有限责任公司，住所地成都市锦江区二环路东四段**。法定代表人：张权英，执行董事。被告：成都东升漆业有限公司，住，住所地成都市新都区马家镇快活村/div>法定代表人：杨晓琴，执行董事。本院在审理原告扬州格林曼化纤有限公司与被告成都市蜀兰化工建材有限责任公司、成都东升漆业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州格林曼化纤有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  翁仪二〇二一年二月一日书记员  石梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29250号申请执行人：陈骥飞，男，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：胡**，男，1976年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈骥飞与胡**承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初22299号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付安装款人民币5万元。因义务人胡**未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈骥飞向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费657.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡**发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡**暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3338号之一原告：魏庆东，男，1975年3月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：倪巧伟，男，1978年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山县。本院于2020年9月16日立案受理原告魏庆东诉被告倪巧伟民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告魏庆东撤回起诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，公告费300元，由原告负担。审 判 长 尹 龙人民陪审员 王 珊人民陪审员 张 伟二〇二一年二月八日书 记 员 王秀秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4727号周海波、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特217号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人周海波于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付27500元违约金及逾期利息。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司29700元执行款【其中违约金27500元、逾期利息2200元（计算期间2020.9.30-2021.1.30）】，执行费用313元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3427号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人刘晓东，女，1963年9月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69067号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月11日的信用卡欠款本金27731.78元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2138号 申请执行人金华浙通混凝土有限公司 被执行人浙江天众建设有限公司 本院在执行申请执行人金华浙通混凝土有限公司与被执行人浙江天众建设有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2909号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江天众建设有限公司向申请执行人金华市浙通混凝土有限公司执行款280000.00元，本案剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执171号叶某、陈某关于叶某申请执行陈某买卖合同纠纷一案，被执行人陈某已按（2020）豫1423民初2472号民事判决书事项履行完毕。已于2021年2月22日将（2021）豫1423执171号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2372号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：周光明，男，汉族，1965年8月14日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1516号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息119858元。因周光明未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款6995元，已扣划给申请执行人，剩余112863元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2372号案件终结本次执行程序，被执行人周光明负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年二月二十四日书记员  王文生
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审30号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地丛台区幸福街**。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 被执行人:崔志涛，男，1984年11月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请执行崔志涛罚款纠纷一案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王佳琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执234号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：张琴，女，1969年08月22日出生，汉族，住繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张琴保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71173.75元、案件执行费968元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无存款、证券、网络银行；查封被执行人名下皖Ｂ×××××北京现代牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案尚未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初43号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人陈奎，男，汉族，1992年6月15日出生，初中文化，群众，务工，户籍所在地河南省商城县，现住河南省许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈奎犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员李学彦出庭支持公诉，被告人陈奎到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年11月28日21时许，被告人陈奎酒后驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车沿许昌市建安区瑞贝卡大道由西向东行驶至许昌市建安区瑞贝卡大道与魏风路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：陈奎每100ml血液含酒精125.46mg。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，被告人陈奎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈奎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人陈奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。被告人陈奎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询单、酒精呼吸测试记录、到案经过、犯罪记录证明、非党员证明、当事人血样提取登记表、查获图片、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人陈奎供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈奎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈奎到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，许昌市魏都区社区矫正中心对被告人陈奎出具了具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李常青二〇二一年二月一日书记员  刘金桥
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执276号之九 被执行人：苗发虎，男，汉族。 关于申请执行人叶其学与被执行人苗发虎、苗加东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日冻结了被执行人苗发虎在6228233635182738362账户内余额人民币2987.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苗发虎在中国农业银行账户内存款人民币77865.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜雅婧 二〇二一年二月四日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜雅婧联系电话：0936599****
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3528号原告：汪演惠委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓静，陕西秦鼎律师事务所实习律师。被告：杜欢欢委托诉讼代理人：卞泽清，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。原告汪演惠与被告杜欢欢被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告汪演惠提出诉讼请求：1、判令被告向其清偿债务10万元，并以10万元为基数支付利息直至清偿完毕之日（截止2020年12月31日已产生利息14020.83元）；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告系杜仕峰的女儿，系唯一法定继承人。2017年8月，其与杜仕峰相识并以男女朋友关系交往，均有结婚意愿。2017年10月29日，其与杜仕峰为共同买受人购买了位于XXXXX第17幢2单元11层01号房，首付款361614元，其中其支付10万元。后两人分手，2019年1月10日，杜仕峰向其出具借条，确认借其买房款10万元，同意从借款起付利息直到还完为止。2020年2月杜仕峰因病去世，被告作为唯一继承人继承了其遗产。被告杜欢欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系被继承人清偿债务纠纷，属于婚姻继承纠纷大类下的继承纠纷，应按照民事诉讼法第三十三条专属管辖的规定确定管辖法院，本案不论被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地均在长安区三桥街道XXXXX幢2单元11层01号房，因此，本案应移送至西安市长安区人民法院审理。    本院经审查认为，人民法院应当按照当事人主张的法律关系确定案由。本案中，与原告发生借贷关系的杜仕峰已在诉讼前死亡，原告将杜仕峰的法定继承人作为被告提起诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的遗产继承人，属于债权人与债务继承人之间的债务清偿纠纷，因此，不适用专属管辖的法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院。经查，被告住所地为陕西省山阳县，经常居住地为西安市碑林区XXXX 391号六三一生活区15号楼1507室，故本院无管辖权，本案应由西安市碑林区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      杨金翠   二〇二一年二月二十二日 法 官助 理      王中堃书 记 员      吴瑜娇 1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执84号 被执行人：牛瑞，男，1991年2月4日出生，汉族，高中文化，务农，住北京市丰台区。 被执行人牛瑞借款合同纠纷诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4615号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费115元。 执行过程中，1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、有房产登记信息但已被其他案件查封。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王新伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执43号申请执行人：后倩云，女，1995年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海库缘网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秀英。后倩云与上海库缘网络科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第3298号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付27300元。因义务人上海库缘网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人后倩云向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费309.5元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海库缘网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海库缘网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年二月二十五日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年二月二十五日书记员赵经纬附：相关法律条文
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初586号原告：张艳玲，女，1968年7月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定原告购买由被告开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元302室，建筑面积113.56平方米，单价为每方米7193元，总房款共计1005538元。同日，原告向被告交付了购房定金20000元。但是由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，案涉房屋确实存在在建工程抵押，我公司承诺在交楼时可以进行合同备案，但双方只是签订了认购书，关于合同备案的相关约定系在商品房买卖合同中有约定，本案中未签订商品房买卖合同时双方没有达成一致，故未继续签订买卖合同，并非我公司先期违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张艳玲与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0001034），约定：张艳玲认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘3幢3单元302室，该房屋建筑面积139.79平方米，总价为1005538元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方需于2020年5月4日前支付首期房款80554元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第五条约定乙方（张艳玲）须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态文化城销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，张艳玲向嘉悦公司支付定金20000元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，抵押期限为2020年4月23日至2023年4月22日。嘉悦公司与张艳玲签订认购书时并未向张艳玲告知房屋被抵押的事实。本院认为，张艳玲与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及张艳玲的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，张艳玲与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》中约定乙方（张艳玲）需于2020年5月4日前支付首期房款80554元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，其应当承担相应的违约责任，故张艳玲主张解除《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年1月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故嘉悦公司作为收受定金的一方未履行约定的义务，张艳玲主张返还定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张艳玲与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》（编号：0001034）有效，于2021年1月29日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张艳玲定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年二月七日书记员  张 明
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执251号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600086918268P，住所地南通市。负责人：顾芳,行长。被执行人：朱海进，男，1962年7月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：葛玉兰，女，1963年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通義环置业有限公司，统一社会信用代码91320621793329147Q，住所地海安市。法定代表人：朱海进。申请执行人中国光大银行股份有限公司南通分行与被执行人朱海进、葛玉兰、南通義环置业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国光大银行股份有限公司南通分行依据本院作出的（2020）苏0602民初4718号民事判决书申请执行，本院于2020年1月12日立案受理。在执行过程中查明，南通義环置业有限公司已于2020年12月4日提起上诉。本院认为，中国光大银行股份有限公司南通分行与被执行人朱海进、葛玉兰、南通義环置业有限公司金融借款合同纠纷经本院审理后，南通義环置业有限公司已于收到判决书之日起十五日内提起上诉，申请人中国光大银行股份有限公司南通分行申请执行依据的本院（2020）苏0602民初4718号民事判决书尚未生效，故该申请执行不符合受理条件，应当驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司南通分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪涛审判员  曹 彬审判员  钱 平二〇二一年二月二十三日书记员  卢 蕾
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执155号申请执行人张海平与被执行人陈体斌民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初1756号民事判决已发生法律效力，申请执行人张海平向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈体斌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执155号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫03执67号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：张灿杰，男，1981年5月12日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行广州惠金小额贷款有限公司与张灿杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张灿杰未履行生效的海南仲裁委员会作出的（2020）海仲（网）字第1053号裁决书确定的义务。本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂无财产可供执行。三、2021年1月27日，到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年1月28日，已向被执行人张灿杰发出限制消费令。五、2021年1月25日，到被执行人所在地进行实地走访，其家中无人，邻居称不知其去向。2021年2月5日与申请人广州惠金小额贷款有限公司代理人吴庄进行终本约谈，向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，询问其是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张灿杰负有继续向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年二月二十二日书记员  李晓梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢101号 申请执行人章贤根与被执行人王加文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢101号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执309-1号申请执行人：李桂珍，女，1969年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：李文芊，女，1997年12月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：侯卫民，男，汉族，1965年4月28日生，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的(2020)黔0402刑初275号刑事附带民事判决书，依法受理李桂珍、李文芊申请执行侯卫民刑事附带民事赔偿纠纷一案。执行过程中因申请执行人李桂珍、李文芊与侯卫民达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执309号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年二月三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执262号之一申请执行人：李亮，男，1984年11月7日生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：锦州乐享空间装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区锦逸街**。法定代表人：王**文。本院在执行申请执行人李亮与被执行人锦州乐享空间装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月二十二日书记员 张熙越
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初230号原告：樊菲菲，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：李萌萌，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省栾川县。原告樊菲菲与被告李萌萌民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告樊菲菲于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊菲菲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊菲菲撤诉。案件受理费643元（已减半收取），由原告樊菲菲负担。审判员  高荣静二〇二一年二月十日法官助理赵乐天书记员张向阳
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特147号申请人：孙萍，女，1965年6月20日生，汉族，住个旧市。申请人：龙景明，男，1964年3月6日生，汉族，住个旧市。申请人：红河州交通房地产开发经营有限公司，住所地：蒙自市天马路西段。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：周茂盛，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建昆，代理权限为特别授权代理。本院于2021年2月4日立案受理申请人孙萍、龙景明、红河州交通房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙萍、龙景明、红河州交通房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2021年1月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人红河州交通房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后三个月内一次性给付申请人孙萍、龙景明逾期交房违约金7225元【87.66平方米×6元÷30天×（518天-201天）×1.3倍】。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人孙萍、龙景明、红河州交通房地产开发经营有限公司于2021年1月11日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月十八日书记员  张楚承
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢395号本院在执行申请执行人徐某某与被执行人赵某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢395号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初282号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人宗某某，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月20日20时30分许，被告人宗某某酒后驾驶牌号为沪CTXX**的小型普通客车至本区松蒸公路进昆港公路东约130米处时，发现前方有民警设卡进行酒驾整治，其遂将车辆行驶至逆向车道后又向前行驶一段距离后被前方设卡检查的民警拦下。经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.08mg/ml，已达到醉酒状态。被告人宗某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宗某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人宗某某拘役1个月，并处罚金人民币2,000元，同时建议宣告缓刑。被告人宗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年二月三日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执17号之一申请执行人：朱立春，男，1969年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：肖教元，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：谢志强，男。1975年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人朱立春、肖教元与被执行人谢志强承揽合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11888号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人财付通支付科技有限公司账户一个，冻结期限由2021年1月14日起至2022年1月14日止；2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年1月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为741356元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为741356元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月十八日书记员 左 敏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1475号 赵丛哲，住所地石家庄市无极县，联系方式180××××8564。 卢学志，所在地石家庄市新华区中华北大街燕都金地城38号楼4单元401室 申请人赵丛哲与被执行人卢学志（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初7821号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人卢学志限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初7821号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月五日 书记员  齐玉铮
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初647号原告：李雪燕，女，汉族，1993年10月11日出生，住河南省柘城县。被告：潘登，男，汉族，1984年5月27日出生，住郑州市。原告李雪燕诉被告潘登民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理中，本院于2021年2月2日向原告李雪燕下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告李雪燕在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告李雪燕撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李雪燕撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年二月八日书记员  杨汝阳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执582号申请人刘某某与被执行人王某某车辆租赁合同纠纷一案，执行标的3337.2元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执487号 张燕杏、广西东玉测绘有限公司、广西东玉测绘有限公司桂平分公司： 本院在执行申请执行人张燕杏与被执行人广西东玉测绘有限公司、广西东玉测绘有限公司桂平分公司赔偿金、追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查询发现被执行人广西东玉测绘有限公司的桂平分公司有可供执行的财产，本院于2021年2月23日扣划广西东玉测绘有限公司桂平分公司银行账户内存款35831元（含二倍工资差额25960元，三个月工资9440元，执行费431元）至本案子账户。本院将案款35400元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费431元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初544号 申请人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，经理。 被申请人：尹阳阳，男，1990年1月20日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙海平，女，1984年3月18日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与尹宝合、高淑香、宫志丰、尹阳阳、尹志勇、孙海平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹阳阳所有的冀Ｈ×××××号长安汽车一辆予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： —2— 对被申请人尹阳阳所有的冀Ｈ×××××号长安汽车一辆予以查封。查封期限二年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止。查封期间，停止办理过户手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓辉 二〇二一年二月一日 书记员  周 洁
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申835号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋海珍，女，1971年4月20日出生，汉族，住浙江省。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市黄浦区市政建设有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：栾晓军，该公司总经理。再审申请人蒋海珍因与被申请人上海市黄浦区市政建设有限公司(以下简称黄浦市政公司)排除妨害纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋海珍申请再审称，涉案《租用公房凭证》上记载房屋面积、户型与实际测量面积及户型情况存在巨大差异，且涉案《租用公房凭证》上记载形式要素与一般合法公房凭证不同，显然涉案《租用公房凭证》是伪造的。蒋海珍在二审庭审前提供照片证明涉案《租用公房凭证》系虚假，但二审法院未对该照片进行质证，也未实地查勘系争房屋实际状态。黄浦市政公司对系争房屋不具有合法管理权利和使用权利。蒋海珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审。本院经审查认为，蒋海珍主张涉案《租用公房凭证》是伪造的，但没有提供充足证据予以佐证，本院难以采信。涉案《租用公房凭证》载明黄浦市政公司为系争房屋的承租人，黄浦市政公司对系争房屋依法享有占有、使用和收益等权利，基于蒋海珍未提供证明其系合法占有系争房屋的相应证据，原审法院据此判令支持黄浦市政公司要求蒋海珍搬离系争房屋的诉讼请求，于法不悖。原审法院根据在案查明事实所作判决并无不当，且审理程序符合法律规定。蒋海珍的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋海珍的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年二月二十三日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初340号之二 原告：温州市贵兴鞋材有限公司，住所地浙江省永嘉县沙头镇高浦村沙头工业区。 法定代表人：尤心鹤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴新秋、蔡郑爽，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：温州市瓯海城里康鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区三溪工业园富阳南路**第**第**南首。 法定代表人：徐里标，执行董事兼总经理。 原告温州市贵兴鞋材有限公司与被告温州市瓯海城里康鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告温州市贵兴鞋材有限公司于2021年2月3日以已达成和解先行撤回起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告温州市贵兴鞋材有限公司申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市贵兴鞋材有限公司撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告温州市贵兴鞋材有限公司负担。 审判员  季章期 二〇二一年二月四日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执755号 申请执行人：滕正芬，女，汉族，1977年3月30日出生，住四川省南溪区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行滕正芬、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执755号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4281号之一申请执行人：郑州新海发联商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇党庄村，统一社会信用代码91410122562463357F。法定代表人：何丹丹，系公司总经理。被执行人：李国杰，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省许昌县。关于郑州新海发联商品混凝土有限公司与李国杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国杰应于判决生效之日起十日内给付郑州新海发联商品混凝土有限公司货款446041.9元及利息，因李国杰未按上述生效法律文书履行义务，郑州新海发联商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省许昌市建安区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余446041.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国杰负有继续向申请执行人郑州新海发联商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月二十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1790号之一申请执行人：李道刚，男，1956年2月4日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人李道刚与被执行人连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月15日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××山城市花园××楼××室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，该房产已由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2880号之一 原告：王章服，男，1957年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：穆兴文，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王章服与被告穆兴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，在审理过程中，原告王章服于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告王章服申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王章服撤诉。 案件受理费减半收取计56元，公告费300元，合计356元，由原告王章服负担。 审判员  刘展宏 二〇二一年二月二十二日 书记员  郎梦园
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执163号之三 申请执行人：陶督飞，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：韩小红，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陶督飞与被执行人韩小红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩小红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩小红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩小红在财付通账户内存款人民币157.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月八日 书记员  陶福
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执875号 申请执行人：荣传前，男，汉族，1975年1月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行荣传前与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初187号 原告：张喜利，男，生于1982年8月28日，汉族，住陕西省靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈保平，男，生于1980年2月13日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张喜利与被告陈保平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张喜利到庭参加了诉讼，被告陈保平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张喜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月至2017年9月期间，被告陈保平在其开的修理厂修车，修车后没有支付修车款，2017年9月15日，被告向其出具了一支借款条据。借款后，被告分二次偿还了共计1.5万元，剩余1.5万元原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张喜利围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据1支，该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月至2017年9月期间，被告陈保平在原告张喜利办的修理厂修车，修车后没有向原告支付修车款，经结算2017年9月15日，被告向原告出具了3万元的借款条据一支。此后，被告分二次向原告偿还了1.5万元，下欠1.5万元原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中被告陈保平多次在原告处修车，修理费未结，经双方协商修理费转化为借款，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故被告陈保平应当向原告偿还下欠借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈保平于本判决生效十日内偿还原告借款本金1.5万元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告陈保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   谢  中   二O二一年一月十九日 书  记  员   邱  慧         1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1545号原告：胡彩英，女，1966年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱清宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2021年2月2日立案受理原告胡彩英与被告朱清宇等机动车交通事故责任纠纷一案。原告以双方已和解，被告已支付赔偿款为由，于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡彩英提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡彩英撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡彩英负担。审判员  任少军二〇二一年二月二十六日书记员  周 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民督3号 申请人：东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会，住所地东阳市城南东路**。 法定代表人：张朝阳。 被申请人：卢翔，男，1974年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：徐君军，女，1977年12月11日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出（2021）浙0783民督3号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0783民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会负担。 审判员  陆丽敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  周屈凡
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终85号 上诉人（原审原告）新余市界水炭山口煤矿，住所地江西省新余市分宜县钤东街道办事处洞源村委东头村小组，统一社会信用代码913600005560437785。 法定代表人黄庆，该单位执行事务合伙人。 被上诉人（原审被告）分宜县应急管理局，住所地江西省新余市分宜县天工北大道**，统一社会信用代码113605217442753229。 法定代表人叶明，该局局长。 上诉人新余市界水炭山口煤矿因与被上诉人分宜县应急管理局复产审批一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初862号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人新余市界水炭山口煤矿以与行政机关就煤矿关闭事宜达成协议为由申请撤回上诉。 本院认为，二审审理过程中，上诉人新余市界水炭山口煤矿提出撤回上诉申请，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新余市界水炭山口煤矿撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人新余市界水炭山口煤矿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  柳雨青 审 判 员  张庆文 二〇二一年二月二十二日 法官助理  陈 安 书 记 员  刘婉盈
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执252号 申请执行人：甘肃水利水电工程局有限责任公司,住甘肃省兰州市城关区庆阳路。 法定代表人：巩某，系董事长。 被执行人：兴海尕曲水电开发有限公司。 法定代表人：饶某,系执行董事。 本院在执行申请执行人甘肃水利水电工程局有限责任公司与被执行人兴海尕曲水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因该案在青海省高级人民法院进行再审，青海省高级人民法院调解后金额有原来的1421747.50元变更为1050000元，我院已执行完毕调解后金额1050000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 俄增扎西
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021津01**刑初67号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人于X,男,汉族,中专文化,户籍地天津市宁河区,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月25日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年9月16日0时许,被告人于X酒后驾驶牌照号为津Ｊ5××**的丰田牌小型普通客车,沿本市河东区大直沽西路直沽桥由南向北行驶至直沽桥下桥处时,被交通警察拦截检查.经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人于X血液中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人于X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人于X依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人于X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二一年二月二十四日书记员  王双悦
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3248号申请执行人：郭盼，女，1992年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王正，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。郭盼与王正民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初628号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王正尚欠郭盼人民币10500元，自2020年6月份开始，每月归还1000元直至还清。如有一期不按时给付，可就剩余款项一并申请执行，王正自愿承担违约金3500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初628号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 李 政
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初21号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人刘婷，女，1990年5月28日出生于成都市郫都区，汉族，中专文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌贩卖毒品，于2020年8月30日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年9月30日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）Z581号起诉书指控被告人刘婷犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控：2020年8月23日凌晨1时许，被告人刘婷在成都市郫都区××镇××路口贩卖200元的甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员骆某某。 2020年8月26日11时许，被告人刘婷在成都市郫都区××镇××路口贩卖200元的甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员骆某某。 2020年8月29日19时许，被告人刘婷在成都市郫都区××镇××路口贩卖200元的甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员骆某某。 2020年8月29日19时许，民警在成都市郫都区××镇××门口将正在交易的被告人刘婷、吸毒人员骆某某现场挡获。从刘婷处搜出人民币现金200元，从骆某某处搜出白色晶体一包，净重0.3克。经鉴定，该晶体检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，公诉机关提供有书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘婷违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘婷归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。因其具有坦白、初犯，认罪认罚等情节，公诉机关提出对被告人判决有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人刘婷对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名没有异议，最后陈述其家庭特殊，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证后予以采信的下列证据佐证：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述、证人证言、扣押决定书、鉴定意见书、辨认笔录、指认笔录及照片等。 本院认为，被告人刘婷违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人刘婷犯贩卖毒品罪指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘婷归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘婷没有前科，自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序和社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款第（一）项，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2023年8月29日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及毒资人民币200元、作案工具手机两部予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 维 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 唐科碧 二〇二一年二月四日 书 记 员 杨 洁
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢73号 申请执行人唐永祥，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人陈恩慧，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人唐永祥与被执行人陈恩慧民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月25日依法恢复执行，原执行案号为（2015）舟定执民字第1073号。在执行过程中，申请执行人唐永祥向本院书面确认被执行人陈恩慧已履行本案全部义务，并申请结案。本案诉讼费、执行费陈恩慧已全部缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初383号原告：杨某，女，1988年11月19日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：蒲文涛，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：房某，男，1990年11月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王强东，山东聚祥律师事务所律。委托诉讼代理人：卢晓婕，山东聚祥律师事务所实习律师。本院在审理原告杨某与被告房某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月5日以已与被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以已与被告和好为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费150元，由杨某负担。审判员  宋金波二〇二一年二月五日书记员  方增援
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执442号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：陈春香，女，汉族，1980年04月10日生，住山东省聊城市阳谷区（县；。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人陈春香银行卡纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人陈春香在20×××10账户内余额人民币5774.93元。现因强制执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈春香在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2618号申请人：屈朋，男，1974年3月21日出生，满族，住辽宁省。申请人：牛永新，男，1972年12月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：唐志良，男，1970年11月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：营口市基础工程有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨公园道东老盘山县交警队楼，统一社会信用代码91211102580729147Y。法定代表人：张岩，系该公司经理。原告屈朋、牛永新与被告唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司承揽合同纠纷一案，经本院审理，2020年12月21日作出（2020）辽1122民初2618号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但被告唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人屈朋、牛永新于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司银行存款24,504元。本院经审查认为，申请人屈朋、牛永新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人唐志良、营口市基础工程有限公司盘锦分公司名下的银行存款24,504元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢95号乾安县规划工程测绘队（申请执行人）、吉林省龙凤城房地产开发有限公司（被执行人）：乾安县规划工程测绘队与吉林省龙凤城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计655200.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，双方自愿商定按现阶段收费依据重新核算执行款为12万元，并且已将12万元执行款私下给付完毕。另吉林省龙凤城房地产开发有限公司已缴纳1700元执行费。至此，乾安县规划工程测绘队（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初1888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执279号之一申请执行人：湖南元通建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区学院街学院新村****。法定代表人：曾美华，董事兼总经理。被执行人：丁晓红，女，1980年3月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人湖南元通建筑装饰工程有限公司与被执行人丁晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12205号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、1月21日和2月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月15日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年1月20日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月26日,本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人名下位于雨花区××路××号××大厦××号的房屋（权证号码:2×**）,查封期限为三年,本案无处置权。2021年2月22日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的额为91619.04元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为91619.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十三日书记员 唐佳琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2961号 申请执行人：刘和东，女，汉族，1981年9月12日出生，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李计，男，汉族，1982年7月11日出生，住所地芜湖市弋江区。 刘和东与李计买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初3105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款88076.5元。被执行人依法应承担执行费1221元。 执行过程中，1.本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.2020年11月23日、12月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,本院依法扣划3060元；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为85016.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保169号申请保全人：张蕊。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全张蕊与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金7000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保169号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢157号 申请执行人华小平 被执行人章云清、冯海球 本院在执行申请执行人与被执行人章云清等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民监1号 监督机关：唐山市人民检察院。 申诉人：（一审被告、二审上诉人）：迁安市正元小额贷款有限公司，住所地河北省迁安市丰安大路**。 法定代表人：郭秀英，该公司总经理。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：黄玉飞，男，1963年10月24日出生，汉族，住河北省迁安市。 申诉人迁安市正元小额贷款有限公司因与被申诉人黄玉飞民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年4月20日作出（2019）冀02民终1950号民事判决书，向唐山市人民检察院申诉。唐山市人民检察院以唐检民监[2020]13020000119号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨青峰 审判员  王荣俭 审判员  吴光宇 二〇二一年二月四日 书记员  单征征
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初4159号 原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行。住所地：江苏省徐州市云龙区和平大道宝龙广场**。 负责人：杨超，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。 被告：吕沛华，男，1963年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：江苏生力建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区张集镇工业聚集区。 法定代表人：吕沛华，该公司总经理。 被告：吕晗菲，女，1990年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：江苏路安建设工程有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区张集镇工业集聚区。 法定代表人：吕晗菲，该公司总经理。 被告：王莉莉，女，1965年4月24日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：李福兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省单县。 被告：江苏汉谷建设工程有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区汉源大道西绿地商务城B5-3地块B01-1-2413。 法定代表人：李福兴，该公司总经理。 上述七被告的共同委托诉讼代理人：刘梦林，江苏红杉树律师事务所律师。 原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行(以下简称张家港农商行云龙支行)诉被告吕沛华、江苏生力建设集团有限公司（以下简称生力公司）、吕晗菲、江苏路安建设工程有限公司（以下简称路安公司）、李福兴、王莉莉、江苏汉谷建设工程有限公司（以下简称汉谷公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法进行了审理。 原告张家港农商行云龙支行诉称，徐州市云龙区人民法院在执行原告申请执行吕沛华、生力公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告发现被执行人吕沛华为了规避执行，有转移资产的行为，具体为：一、通过虚假债权转让的方式将生力公司2327737元债权转移到路安公司，系恶意转移资产。具体表现为：1.2017年5月3日，生力公司将其对宁夏宁东建设集团有限公司、中铁三局集团天津建设工程有限公司1458724元债权转移到路安公司；2.2017年5月15日，生力公司又将其对林勇、日照城建建设工程有限公司、徐州雨润农产品全球采购有限公司869013元债权转移到路安公司。通过上述操作，被执行人吕沛华、生力公司共转移2327737元债权到路安公司名下。路安公司是被执行人吕沛华的女儿吕晗菲全资持股的一人公司，吕晗菲必然知情。因此，吕沛华、吕晗菲、生力公司、路安公司存在规避执行的恶意，应当承担连带责任。二、生力公司将其全资持有的汉谷公司股权以0元全部转移至李福兴、王莉莉名下，系恶意转移资产。为了规避执行，生力公司于2017年7月13日将全资持有的汉谷公司100%股权以0元转移至李福兴、王莉莉名下。其中，李福兴受让2000万元股份，王莉莉受让2000万元股份。生力公司大股东是吕沛华，吕沛华持股比例高达98%，上述操作显然系在吕沛华的授意下完成。上述单位和个人存在规避执行的恶意，应当承担连带责任。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告吕晗菲、路安公司在2327737元的范围内对（2015）云商初字第60号民事判决书确定的被告吕沛华、生力公司给付的金额内予以返还；2.被告李福兴、王莉莉、汉谷公司在4000万元的范围内对（2015）云商初字第60号民事判决书确定的被告吕沛华、生力公司给付的金额内予以返还；3.被告吕沛华、生力公司对原告的第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。 经审查，本院认为，根据原告张家港农商行云龙支行起诉的事实、理由及诉讼请求，本案案由应确定为债权人撤销权纠纷。债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求对债务人的相关行为予以撤销的权利。债权人撤销权纠纷，不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的纠纷，而是债权人为了保全合同债权要求撤销债务人与第三人间形成的法律关系，诉的依据不是合同，而是法律规定。债权人撤销权诉讼的当事人包括原告（债权人）、被告（债务人）、第三人（受益人或受让人）。债权人提起诉讼，要求撤销的是被告与第三人之间形成的法律关系。在本案中原告将吕晗菲、路安公司、李福兴、王莉莉、汉谷公司列为被告，属于错误列明吕晗菲、路安公司、李福兴、王莉莉、汉谷公司的诉讼主体地位，原告的起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行的起诉。 案件受理费76060元，免于交纳；诉讼财产保全申请费5000元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 周 坤 人民陪审员 王 娟 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 张春晖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1844号关于吴家焰申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4196元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢396号申请执行人诸暨郭明装饰材料有限公司被执行人卢贞明本院在执行申请执行人诸暨郭明装饰材料有限公司与被执行人卢贞明买卖合同纠纷一案中，卢贞明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10141号原告史庆濮，男，1989年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人周明明，河南长庚律师事务所律师。被告乔相满，男，1973年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。本院在审理原告史庆濮与被告乔相满民间借贷纠纷一案中，原告史庆濮于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史庆濮申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史庆濮撤回起诉。案件受理费575元，由原告承担。审 判 长  孟迎春人民陪审员  赵少虚人民陪审员  郝建彩二〇二一年二月二十日书 记 员  王淑芳