wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执21号申请执行人刘斌，男，1996年8月20日生，汉族，长春市人，现住吉林省长春市。被执行人宋维岩，男，1962年9月20日生，汉族，长春德惠市人，现住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人宋维岩劳务合同纠纷执行一案中，被执行人宋维岩未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3786号民事调解书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十五日书记员 李英杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4949号 原告：杨杰，男，1995年1月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：胡金华，男，1993年8月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告杨杰与被告胡金华合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年2月25日，原告杨杰书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告杨杰自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费231.25元，全额退还原告杨杰。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执86号 申请执行人：张祥锋，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：刘财科，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：刘社平，男，1960年9月28日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人张祥锋与被执行人刘财科、刘社平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘财科应在判决生效之日起七日内偿还申请执行人张祥锋借款29000元及利息（2017年8月9日起至2020年1月23日以本金30000元计算利息，2020年1月24日起至实际清偿之日止以本金29000元计算利息，按年利率6%计付），被执行人刘社平对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费550元由被执行人刘财科、刘社平负担。因被执行人刘财科、刘社平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘财科、刘社平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘财科、刘社平未到庭接受调查询问，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查明被执行人刘财科、刘社平零星银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院另案（2021）粤0224执85号案件已冻结被执行人相关银行账户。 三、已向被执行人刘财科、刘社平发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执86号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年二月十八日 书记员 罗海聪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初578号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告周秋生，男，汉族，1970年10月25日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告周秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年二月二十六日书记员  罗娜琴
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢12号 申请执行人:王浩，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人:周家杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行王浩与周家杰担保合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年9月18日以（2020）皖0304执867号执行裁定书查封被执行人周家杰名下位于蚌埠市银河中心3栋0单元2层000217房产（ID：213437）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人周家杰名下位于蚌埠市银河中心3栋0单元2层000217房产（ID：213437）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 马 娟
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新30刑申1号 何某某： 你因兄弟何某某犯组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，赌博罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，虚假诉讼罪一案，对阿图什市人民法院（2018）新3001刑初512刑事判决及本院的（2019）新30刑终4号刑事裁定不服，认为原审判决和二审裁定认定为组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，赌博罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，虚假诉讼罪，不构成组织、领导黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，虚假诉讼罪，开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪判刑偏重，请求依法提起再审。 本院经审查认为：原审被告人、二审上诉人何某某为获取非法利益，纠集社会闲散人员开设赌场，聚众赌博，非法放贷，以逼要赌债为由，采取暴力、威胁、非法拘禁夺取他人人身自由。通过虚假诉讼非法债务合法化，严重妨害司法秩序的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第一款、第二款、第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第三百零七条之一规定的组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，赌博罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，虚假诉讼罪。被告人何某某一审当中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出无异议。被告人的以上犯罪事实由一审举证、质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定报告、现场指认笔录、电子物证、鉴定意见等证据相互印证。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，程序合法。原一、二审法院根据被告人的犯罪事实和具体情节以及对社会的危害程度，综合主从犯、自首、坦白或如实供述等情节分别考虑量刑，判决何某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪判处有期徒刑二十年，并没收个人财产、罚金人民币12万元并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1295号原告：时华月，女，1993年7月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：青岛森建基础工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路**国贸大厦****。法定代表人：孙忠深，该公司经理。原告时华月与被告青岛森建基础工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案原、被告在（2021）鲁0214民初1295号案件及（2021）鲁0214民初1461号案件中均系同一事实提起的诉讼。为便于案件审理，本院将（2021）鲁0214民初1295号案件并入（2021）鲁0214民初1461号原告青岛森建基础工程有限公司与被告时华月劳动争议纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0214民初1461号案件审理。审判员  刘书波二〇二一年二月二十日书记员  张 坤
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初48号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人刘成彦，男，1968年12月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省成武县，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被成武县公安局取保候审，2021年2月1日被成武县人民检察院取保候审，于同年2月22日本院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人刘成彦犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李堂军出庭支持公诉，被告人刘成彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年10月2日15时许，被告人刘成彦酒后驾驶电动四轮车沿037县道由西向东行驶至天宫中学门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘成彦血液中乙醇含量为145.2mg/100ml，其驾驶的飞马牌电动四轮轿车属于机动车之汽车范畴。 公诉机关认为，被告人刘成彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘成彦自愿认罪、认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人刘成彦对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月2日15时许，被告人刘成彦酒后驾驶电动四轮车沿037县道由西向东行驶至天宫中学门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘成彦血液中乙醇含量为145.2mg/100ml，其驾驶的飞马牌电动四轮轿车属于机动车之汽车范畴。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、菏泽市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘成彦如实陈述犯罪事实，认罪、认罚，依法可以从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕超玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  任秋萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初115号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人郑钧译（曾用名郑蒙蒙），男，1989年7月20日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，住无锡市滨湖区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人郑钧译犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郑钧译到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑钧译于2020年4月23日0时许，醉酒后驾驶牌号为苏ＢＪ××**的小型轿车，自无锡市滨湖区新梁溪人家小区，途经无锡市快速内环西、惠山隧道等道路，行驶至快速内环西古华山路入口匝道附近时，将车停靠路边报警后被接处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检郑钧译的血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍＬ。被告人郑钧译犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人陈某、夏某的证言笔录，被告人郑钧译的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑钧译在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑钧译犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑钧译犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郑钧译犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年二月二十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4263号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：杨华，女，公司员工。 被告：曲吉，男，1990年1月8日出生，藏族，住四川省德格县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告曲吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十二日 书记员  李然
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保279号申请人：唐子龙，男，1999年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：尤其南，男，1959年3月17日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被申请人：翟健玮，男，1989年6月10日生，汉族，户籍在常熟市。被申请人：无锡造极文化传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1188-2-3001。法定代表人：尤其南。本院于2021年2月9日受理了申请人唐子龙与被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初950号。申请人唐子龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人唐子龙已提供担保。本院经审查认为，申请人唐子龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十四日书记员 陈歆媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初697号 原告：浙江金彩新材料有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇北塘路**，统一社会信用代码91330481693851093H。 法定代表人：孙侠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐炀，浙江海翔律师事务所律师。 被告：苏州市中意化纤有限公司，，住所地江苏省苏州市梅堰开发区统一社会信用代码91320509722202050L。 法定代表人：张玉泉，该公司执行董事。 原告浙江金彩新材料有限公司与被告苏州市中意化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐炀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江金彩新材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款224711元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款224113.40元，并赔偿原告自起诉之日即2021年1月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买色母粒等产品，被告至今结欠原告货款224113.40元，此款经原告催讨未果。 被告苏州市中意化纤有限公司未答辩。 原告浙江金彩新材料有限公司向本院提供对账单1份，证明原、被告间发生色母料买卖业务，被告结欠原告货款224113.40元的事实。 被告苏州市中意化纤有限公司未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款224113.40元及相应利息的请求，本院予以支持。另，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市中意化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江金彩新材料有限公司货款224113.40元，并赔偿原告自2021年1月18日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失（以224113.40元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4662元，减半收取2331元，保全费1673元，合计4004元，由被告苏州市中意化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周劲松 二〇二一年二月二十六日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保55号 申请人：李维平，男，1956年1月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：王恩勋，男，1963年12月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州华意科技有限公司，住所地沧州经济开发区兴业路**。 统一社会信用代码：91130901663682030M。 法定代表人：王恩国。 被申请人：沧州云天环保科技有限公司，，住所地沧州经济技术开发区兴业路** 统一社会信用代码：91130901553319409C。 法定代表人：王恩力。 申请人李维平于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李维平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值3366533元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年二月二十日 书记员 张婷婷
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执1004号申请人：叶顺安，男，1966年5月16日出生，汉族，小学文化，建筑工人，住重庆市垫江县。被执行人：陈仁富，男，1984年9月4日出生，汉族，大专文化，建筑工人，住元谋县。本院在执行叶顺安申请执行陈仁富农村建房施工合同纠纷一案中，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初8号民事判决书确定事项，本案执行标的为178790元、申请执行费2553元，以上义务合计179388元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，被执行人支付申请人4142元后，剩余未履行的175246元，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执1004号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  起学聪二〇二一年二月二十三日书记员  李金萍
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初421号 原告：成都远大嘉盾门业有限责任公司，住所地：四川省彭州市致和街道大龙潭南路******。 法定代表人：吴国旭，总经理。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 被告：杨代奎，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 原告成都远大嘉盾门业有限责任公司（以下简称远大公司）与被告杨代奎劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托诉讼代理人周兰、被告杨代奎及其委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都远大嘉盾门业有限责任公司向本院提出诉讼请求：确认远大公司与杨代奎不存在劳动关系。事实和理由：彭州市劳动人事争议仲裁委员会裁决远大公司与杨代奎存在劳动关系，认定事实不清，裁决错误，故向人民法院提起诉讼。 杨代奎辩称，杨代奎于2010年1月起已到远大公司上班，仲裁已查明事实，故请求驳回远大公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 远大公司于2009年9月14日成立，营业期限：2009年9月14日至永久。杨代奎在远大公司上班期间从事操作工作，远大公司从2014年5月起开始通过银行代发工资。双方因劳动争议，杨代奎于2020年9月9日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与远大公司存在劳动关系，彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出彭劳人仲委案字[2020]第00265号《仲裁裁决书》，裁决：杨代奎与远大公司存在劳动关系，远大公司不服，向法院提起诉讼。 以上事实有仲裁裁决书及送达证明、人民调解调查笔录、调解笔录、委托书、杨代奎个人信息、企业营业执照信息、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据远大公司出具的委托书及其仲裁辩称事实，足以证明杨代奎服从远大公司的劳动分工和工作安排，接受公司的管理和监督，双方存在劳动关系。对远大公司主张双方不存劳动关系的诉讼请求，与本院查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 成都远大嘉盾门业有限责任公司与杨代奎存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由成都远大嘉盾门业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员 樊丹丹
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执77号之一 申请执行人：赵文强，男，汉族，1963年12月29日出生，住广东省阳山县。 被执行人：祝玉燕，女，汉族，1966年10月6日出生，住广东省阳山县。 本院在执行申请执行人赵文强与被执行人祝玉燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文强以经与被执行人祝玉燕协商为由向本院申请撤回（2021）粤1823执77号执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1823执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月十八日 书记员  潘若诗
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执10号之二申请执行人：花垣县兴盾新型建筑材料有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县麻栗场镇上紫花村**。法定代表人：彭佳琳，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，住湖南省长沙县，系原告公司员工。被执行人：杨秀文，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。本院在执行申请执行人花垣县兴盾新型建筑材料有限公司与被执行人杨秀文买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：杨秀文欠花垣县兴盾新型建筑材料有限公司货款及违约金等共计307108元，杨秀文2021年3月10日前首期支付1万元；从2021年4月起每月月底之前给花垣县兴盾新型建筑材料有限公司送合格的砂石不少于1000吨（价格按照市场价，本月价格为送到地含税41元每吨，运费由杨秀文承担，由花垣县兴盾新型建筑材料有限公司垫付）抵扣债务，以上砂石如不能送到位，由杨秀文每个月月底之前保底支付现金10000元，直至付清全部货款。支付至开户银行：中国工商银行股份有限公司花垣支行账户：花垣县人民法院执行案款专户，帐号为：1915********中。考虑到特殊情况，一年之内只能有两次一个月不履行的机会；以上履行方式如有违约，申请方可以随时恢复原判决执行，杨秀文自愿腾出花垣县四方井安居小区四栋产权证号为××号产权面积为85.97平米房产，由法院强制拍卖，依法评估；申请执行人花垣县兴盾新型建筑材料有限公司同意取消杨秀文的限制高消费措施和失信被执行人措施；申请执行人花垣县兴盾新型建筑材料有限公司发现被执行人杨秀文有其他可供执行的财产时可随时恢复执行；本案作和解长期履行方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：一、终结本院（2021)湘3124执10号案件的执行；二、本案以和解长期履行履行方式执行结案，申请执行人认为达到条件时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二一年二月二十五日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初338号 原告：袁国庆，男，1973年10月9日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师。 被告：盛志强，男，1972年9月25日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市，现住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：罗敏，江西共创律师事务所律师。 原告袁国庆与被告盛志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁国庆撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告负担。 审判员  朱为业 二〇二一年二月二十四日 书记员  易 阳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4197号之一申请执行人:吴洪宾，女，1958年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:顾福建，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人吴洪宾与被执行人顾福建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴洪宾向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案受理，应执行案款为17112.5元及利息、申请执行费157元。执行过程中，本院依法向被执行人顾福建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人顾福建名下的银行账户，冻结时间为2020年11月24日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4197号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十三日书记员  郭玉花
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异35号异议人：中国环球新技术进出口有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：黄建荣。申请执行人：华融证券股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：张海文，董事长。被执行人：新疆塔城国际资源有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市。法定代表人：黄建荣，执行董事。被执行人：上海海成资源(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄建荣，总经理。被执行人：黄建荣，男，1957年10月3日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：周乐成，男，1970年11月27日生，汉族，住重庆市。在本院执行华融证券股份有限公司(以下简称“华融证券”)与新疆塔城国际资源有限公司(以下简称新疆塔城公司)、上海海成资源(集团)有限公司、中国环球新技术进出口有限公司(以下简称新技术公司)、黄建荣、周乐成公证债权文书一案中，异议人新技术公司对本院作出的拍卖、变卖、变价其持有的1，602万股西藏珠峰资源股份有限公司(以下简称“西藏珠峰”)股票的执行裁定不服，于2021年2月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。异议人新技术公司称，其作为申请执行人华融证券与被执行人新疆塔城公司股票质押式回购中债权的保证人，依法承担连带责任。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。申请执行人华融证券与被执行人新疆塔城公司的融资业务是以被执行人新疆塔城公司持有的上市公司股票作为质押物，质押股票数量尚余4490.336万股，市值超过4亿元，远超申请执行标的金额。质押股票虽已被上海市虹口区人民法院司法冻结，但完全可以通过法院协调处置质押股票以清偿申请执行人的债权。故本院在本案执行中存在超额冻结问题，希望解除对异议人新技术公司持有的1，602万股“西藏珠峰”股票的冻结。经查明，本院于2020年8月18日依法立案受理华融证券与新疆塔城公司、上海海成资源(集团)有限公司、新技术公司、黄建荣、周乐成公证债权文书一案。执行中，本院于2020年9月17日轮候冻结被执行人新疆塔城公司持有的“西藏珠峰”股票(证券代码：600338，证券性质：无限售流通股)44，903，371股，其中44，903，360股已质押给本案申请执行人华融证券。因该部分股票已被上海市虹口区人民法院(以下简称“虹口法院”)首封，故本院于2020年9月29日向虹口法院发送商请移送执行函。但虹口法院称，其系依据北京仲裁委移送的诉讼保全线索出具裁定并实施保全，其没有处置权，故无法移送。经多次协商未果。后根据申请执行人华融证券提供的财产线索，本院于2020年12月23日冻结异议人新技术公司持有的“西藏珠峰”股票1，602万股。根据申请执行人华融证券申请，本院于2021年1月29日作出(2020)沪74执456号执行裁定书，裁定拍卖、变卖、变价异议人新技术公司持有的1，602万股“西藏珠峰”股票。本院另查明，华融证券与新技术公司签订的《保证合同》第六条乙方承诺载明：甲方(指华融证券)主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，不论该担保何时成立、是否有效，无论甲方是否向其他担保人提出权利主张、是否放弃或部分放弃任何担保债权及是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务等，乙方(指新技术公司)在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方仍应按本合同约定承担保证责任，保证责任不因此减免或消除。本院认为，本案执行中，本院于2020年9月17日轮候冻结被执行人新疆塔城公司持有的“西藏珠峰”股票，后依据规定向虹口法院商请移送处置权，但虹口法院因故未能向本院移交处置权，故无法处置质押股票。依据已发生法律效力的(2020)京方圆执字第00133号执行证书，异议人新技术公司以其全部财产对全部执行标的承担连带清偿责任。且依据其与华融证券签订的《保证合同》，其承担保证责任不以华融证券先就质押股票行使优先受偿权为前提条件。故根据申请执行人华融证券提供的财产线索，经测算本案执行标的额后，本院依法冻结异议人新技术公司持有的“西藏珠峰”股票1，602万股。根据申请执行人华融证券申请，本院于2021年1月29日作出(2020)沪74执456号执行裁定书，裁定拍卖、变卖、变价异议人新技术公司持有的1，602万股“西藏珠峰”股票，于法有据，并无不当。异议人新技术公司的执行异议请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国环球新技术进出口有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 沈竹莺审 判 员 张文婷审 判 员 童 蕾二〇二一年二月二十六日法官助理 瞿 峥书 记 员 孙 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1024号原告：丛娜，女，1979年5月18日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市沈河区恒辉美食城，住所地沈阳市沈河区北站路**东1门，统一社会信用代码92210103MA0TPHFD81。法定代表人：王龙华。原告丛娜与被告沈阳市沈河区恒辉美食城联营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告丛娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丛娜撤回起诉处理。审判员  刘小兵二〇二一年二月二十三日书记员  吕婷婷
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初836号原告：王彦杰，男，1980年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张林霞，女，1980年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张林霞，女，1980年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏燕东置业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安高新技术产业开发区（淮阴区）管委会202室。负责人：盛凤军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏燕东置业发展有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇众兴西路28号。法定代表人：曹汉林。原告王彦杰、张林霞与被告江苏燕东置业发展有限公司淮安分公司（以下至判决主文前简称燕东置业淮安分公司）、被告江苏燕东置业发展有限公司（以下至判决主文前简称燕东置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张林霞、被告燕东置业淮安分公司委托诉讼代理人许强风到庭参加诉讼，被告燕东置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦杰、张林霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金5240元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：淮阴区上海国际花园由被告燕东置业淮安分公司和燕东置业开发建设。2016年8月4日，原告在被告燕东置业淮安分公司签订商品房买卖合同，约定由原告购买上海国际花园18幢702室房屋，房屋总价款为524000元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按合同约定向房屋产权登记机关提供产权办理材料，致使原告取得房屋产权证书延迟，被告应向原告支付逾期办证违约金。被告燕东置业淮安分公司辩称：原告确实与我公司签订商品房买卖合同，购买我公司开发的上海国际花园相关房屋，我公司曾有过两次交房，第一次交房时间是2017年9月，但因此时涉案房屋并未达到交付条件，没有产生交房的法律后果，我公司对房屋实际交付时间2018年2月14日。在2018年2月中旬之前的逾期交房的违约金均已如数支付给原告。至2018年5月14日我司在合同约定的期限内完成办理权属证书的相关资料的报备手续，我公司确实是在2018年5月15日前予以报备，不动产登记管理部门于5月30日前对包括原告在内的上海国际花园一期18-29幢完成发证，我公司已经完成了商品房买卖合同约定的义务，没有造成原告不能在规定期限内取得权属证书。原告所称在2018年6月中下旬通过中介公司协助办证与事实不符，故原告要求我公司承担违约责任，没有事实依据，请法庭驳回原告诉请。被告燕东置业未作答辩，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：2016年8月4日，两原告与被告燕东置业淮安分公司签订《商品房买卖合同》，约定被告燕东置业淮安分公司将其开发的上海国际花园18幢702室房屋出卖给原告，房屋总价524000元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如果买受人不退房的话，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”2017年9月12日，被告向原告交房，但此时涉案房屋并未达到合同约定的交付条件，2018年2月14日被告燕东置业淮安分公司向原告交付了涉案房屋，并支付了至2018年2月13日的逾期交房违约金。故合同第十五条约定的商品房交付使用后90日内应算至2018年5月15日。依据淮安市淮阴区不动产登记中心（以下简称不动产登记中心）出具的证明，上海国际花园一期（18-29幢）申请办理产权登记材料于2018年5月14日已受理，5月30日全部完成发证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。两原告与被告签订的《商品房买卖合同》已成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，依据淮安市淮阴区不动产登记中心出具的证明，在合同第十五条约定的期限内，被告已经将申请办理产权登记材料提交不动产登记中心，不动产登记中心于2018年5月30日已经全部完成发证，故并未造成买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的后果，因此，两原告要求两被告支付逾期办证违约金，并无依据，本院不予支持。被告燕东置业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王彦杰、张林霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦杰、张林霞负担。本判决为终审判决。审判员  包文斌二〇二一年二月二十日法官助理唐珊书记员李垠垠
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初908号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：徐顺喜，男，汉族，1966年11月26日出生，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐顺喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  梁艳审判员  白晶审判员  陈曦二〇二一年二月二十二日法官助理雷雪冬书记员王敦
西安市灞桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢104号李相贤：王均杰：申请执行人李相贤与被执行人王均杰赔偿纠纷一案，本院已于2021年2月18日，按照生效的法律文书执行完毕。二〇二一年二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2829号 原告：袁世忠，男，1960年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈天平，男，1977年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁世忠与被告陈天平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告袁世忠到庭参加诉讼。被告陈天平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁世忠向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告支付原告货款13262元，并支付该款自起诉之日（2021年1月7日）起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实与理由：2020年间，被告因装修店面多次向原告购买板材，共计货款23262元，由被告出具欠条一份。后被告仅支付10000元，余款至今未付。原告多次催讨无果，故起诉，望依法判决。 被告陈天平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告袁世忠为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告陈天平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉请基本相一致。 本院认为，原告袁世忠与被告陈天平之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款13262元，事实清楚、证据充分，被告应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈天平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈天平应支付原告袁世忠货款13262元，并应支付该款自2021年1月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，依法减半收取计66元，由被告陈天平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十五日 书记员  楼晨舒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1280号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码148312238。 法定代表人:沈思远。 被执行人:朱晨伟,男,1989年04月29日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与朱晨伟金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2021年2月25日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1280号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十五日 代书记员 何 雅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1064号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：房大刚，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省汝南县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人房大刚融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人房大刚线上账户存款人民币98,446.09元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房大刚银行账户存款人民币98,446.09元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,004元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初385号原告：长兴朱凯厨房电器商行，经营场所浙江省湖州市长兴县雉城街道海兴路**。经营者：朱凯。被告：长兴夏轩装饰有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县新紫金大厦****。法定代表人：郑旺花。原告长兴朱凯厨房电器商行与被告长兴夏轩装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告长兴朱凯厨房电器商行的经营者朱凯到庭参加诉讼，被告长兴夏轩装饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款2800元。事实和理由：2019年被告股东叶夏林带业主陈某、胡亮来原告处采购厨房三件套（灶具、烟机、热水器）两户，2套物品总价格为5800元。2019年上半年叶夏林通过微信向原告付款3000元，余2800元货款口头承诺过段时间支付，后通过微信、电话让叶夏林付清余款2800元，被告一直拖延未付。被告长兴夏轩装饰有限公司未作答辩。原告向本院提交的证据材料为：1、装饰工程合同书，证明被告与案外人签订装修合同；2、聊天记录，证明被告欠原告货款情况。原告申请证人陈某出庭作证，证明涉案物品由被告购买。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，上述证据材料与证人证言能证明被告欠原告货款情况。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2019年被告向原告采购厨房三件套（灶具、烟机、热水器）两户，2套物品总价格为5800元。2019年上半年叶夏林通过微信向原告付款3000元，余款2800元货款承诺过段时间支付。后原告通过微信、电话催讨，被告一直未支付。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。经催讨，被告长兴夏轩装饰有限公司未支付余货款2800元，显属违约，应承担支付货款2800元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告长兴夏轩装饰有限公司支付原告长兴朱凯厨房电器商行货款2800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告长兴夏轩装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年二月二十三日书记员  徐小燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初726号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：包常红，男，1973年11月13日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告包常红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
陕西省华阴市人民法院   刑事判决书     (2021)陕0582刑初7号     公诉机关华阴市人民检察院。   被告人任丰年，男，2020年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。   华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人任丰年犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员杨春玲出庭支持公诉，被告人任丰年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   华阴市人民检察院指控，2020年7月12日17时许，被告人任丰年在华阴市XXXXX路XX村村民任某某左臂打伤，经鉴定，任某某左前臂软组织裂伤，血管、神经、肌腱损伤程度构成轻伤二级。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人医药费11500元，未取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人任丰年故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、被告人的供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人任丰年具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的情节，建议对被告人任丰年判处有期徒刑十个月。   被告人任丰年对起诉书指控其犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，庭审时亦无异议。   经审理查明，2020年7月12日17时许，在华阴市XXX生产路，被告人任丰年因琐事用铁锹将同村村民任某某左臂打伤，致被害人任某某左前臂软组织裂伤并血管、神经、肌腱损伤构成轻伤二级。   事发后，被告人亲属即带领被害人至华阴市人民医院救治，支付医药费11500元及伙食费100元。   上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人任某某报案材料及陈述，证人杨某某、杨某1、赵某某证言，案件来源及破案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，扣押物品清单，辨认笔录，华阴市人民医院住院病人预交款收据，陕西省华阴市XX中心(2020)44号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，被告人任丰年供述与辩解。   本院认为，被告人任丰年持械故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人任丰年能如实供述其犯罪事实、认罪认罚，支付被害人医疗费用等，可从轻处罚。作案工具予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人任丰年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；   二、作案工具铁锹一把，予以没收。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。     审  判  员   李少鹏         二〇二一年二月二十三日   法官助理冉强     书  记  员   严建业          1
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执194号被执行人：来某某，男,汉族，住陕西省富平县。来某某犯诈骗罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初162号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人来某某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执194号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年二月十八日书记员 王 新
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3290号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人林佩青，男，汉族，1970年8月29日出生，身份证住址东省揭西县。 被执行人深圳市罗湖区青蓬酒家。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××94Ｅ。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人林佩青、深圳市罗湖区青蓬酒家知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8464号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币575元（含执行费人民币50元），本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8464号等民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8464号等民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0692执47号申请执行人：烟台星宇建材科技有限公司，住所地烟台高新区菊花山路北。法定代表人：任庆广，任总经理。被执行人：青岛建工建安集团有限公司，组织机构代码26470785-1，住所地青岛市崂山区科苑纬三路****。法定代表人：邢宝臻。本院执行的申请执行人烟台星宇建材科技有限公司与被执行人青岛建工建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青岛建工建安集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛建工建安集团有限公司在银行账户内存款人民币1141412.15元。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年二月十八日书记员  宋彦廷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初5136号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，统一社会信用代码：91530100916780473B，住所地：云南省昆明经济技术开发区云景路信息产业创业中心**楼,负责人王霞。委托诉讼代理人：赵红丹、李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：张荣鑫，男，1986年6月13日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社（以下简称“呈贡信用社”）与被告张荣鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，因本案法律适用明确，依法由审判员刘春浩独任适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呈贡信用社的委托诉讼代理人李颖，被告张荣鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呈贡信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷记卡透支本金人民币8303.89元及自2019年11月26日起计算至2020年7月25日止的利息1228.98元；相关费用1343.57元（即违约金），合计人民币10876.44元；并承担自2020年7月26日起至实际还款日的利息（以8303.89元为基数，按年利率日万分之五计）及费用（即违约金，按每月最低还款额应还未还部分的百分之五计，按月计收，最低5元，最高500元）；2、本案律师代理费900元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月1日，被告在阅读并充分了解《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的情况下，同意并签署了申请表，经申请获得账号为62×××00的信用卡，被告在使用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，至2020年7月25日，该卡累支透资额达10876.44元。为维护原告的合法利益，原告特提起诉讼。被告张荣鑫辩称：对归还原告借款本金，被告没有意见。原告主张的律师费、诉讼费应由被告承担，被告全部承担。原告主张的利息和相关费用由法院依法判决。原告呈贡信用社针对其诉请向本院提交被告身份证复印件、金碧贷记卡（个人卡）申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约及收费标准、贷记卡交易明细、手工收取利息违约金清单、欠款情况说明、律师代理费发票及情况说明和费用清单，被告张荣鑫对原告提交的证据无意见。上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告张荣鑫未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张荣鑫向原告申请办理了卡号为62×××00的金碧贷记卡，《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》中记载：“乙方（被告）在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（原告）对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。甲方按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，以甲方最新公告为准。乙方可选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。按照《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》记载：透支利率（每日）万分之五，持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按透支利率万分之五计息。滞纳金为：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。被告张荣鑫62×××00的金碧贷记卡账户截止2020年7月25日，被告张荣鑫尚欠本金8303.89元，利息1228.98元，费用1343.57元（即违约金）。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截至2020年7月25日，被告张荣鑫尚欠本金8303.89元，利息1228.98元，其应当向原告偿还。2020年7月26日之后的利息，应以未付款项为本金，按日万分之五计算至款清之日止。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。被告逾期还款产生的滞纳金，双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金即违约金，本院不予支持。对于原告主张的律师代理费900元，原、被告双方在领用合约中对此费用的承担没有明确的约定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣鑫于判决书生效之日起十日内偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社信用卡欠款本金8303.89元，利息1228.98元及自2020年7月26日起至款清止的利息（以未付借款本金为基数，按日利率万分之五计）；二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告张荣鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘春浩二〇二一年二月二十六日书记员  樊 超
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执373号 马某某、王某： 申请执行人马某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,靖远县人民法院作出（2019）甘0421民初467号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人王某向申请执行人马某某给付执行款30000元，承担申请执行费350元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初221号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴培轩，男，1974年4月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，2012年5月9日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，2013年9月2日被判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，2016年5月24日被判处有期徒刑一年六个月。因犯诈骗罪，2017年7月13日被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2018年7月17日被判处有期徒刑九个月，2019年1月15日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年7月23日被判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，2020年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，2020年10月15日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞107号起诉书指控被告人吴培轩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月至10月期间，被告人吴培轩多次至重庆市两江新区重庆北站南广场附近盗窃财物，具体情况如下： 1.2020年8月30日下午，被告人吴培轩来到位于重庆市两江新区的重庆北站南广场一在建天桥处，谎称自己系重庆北站南广场在建工地工作人员，安排他人将被害单位XX集团XX有限公司堆放于该处的多块围挡搬走，因他人搬运过程中被被害单位工作人员发现而盗窃未果。 2.2020年9月18日晚上，被告人吴培轩再次来到上述地点，雇佣多人将被害单位XX集团XX有限公司堆放于该处的多块围挡盗走后销赃。 3.2020年10月11日晚上，被告人吴培轩来到位于重庆市两江新区的重庆北站南广场人行系统工程1号地下通道处，雇佣他人将被害单位四川XX集团有限公司的43块共计价值13375元的蜂窝芯铝合金复合板及31根金属条盗走后销赃。 2020年10月15日，被告人吴培轩被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将上述被盗的43块蜂窝芯铝合金复合板和31根金属条追回并发还给被害单位四川XX集团有限公司。 公诉机关认为，被告人吴培轩的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，其中第一次盗窃系犯罪未遂，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人吴培轩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴培轩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴培轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期自2020年10月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人吴培轩退赔被害单位四川XX集团有限公司43块蜂窝芯铝合金复合板和31根金属条（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初52号 原告：张攀菲，男，1987年7月3日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县城关镇南新街渭北电石厂，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：惠会军，男，1988年8月17日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理张攀菲与惠会军房屋租赁合同纠纷一案中，原告张攀菲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张攀菲提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张攀菲撤回起诉。案件受理费50元减半收取后由原告张攀菲负担。  审  判  员     龚    剑  二〇二一年二月一日 书  记  员     王    丽   1
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执111号林小平、彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司：本院在执行申请执行人林小平与被执行人彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人湖南智强工程项目管理有限公司采取强制执行措施，已经扣划案件标的款46000元并已发放给申请人林小平，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初253号原告：王海兵，男，汉族，1977年5月3日，住安阳市殷都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住济源市玉泉办事处济水大街东段**。负责人：孙剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告王海兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿济源支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告王海兵，被告人寿济源支公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兵向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告后续治疗费保险金12595.43元。事实与理由：原被告之间保险合同纠纷已经进行过一次，诉讼案号为（2019）豫0505民初920号。现原告已经完成了后期治疗，按照保险合同约定，医疗费用保险限额5万元，（2019）豫0505民初920号民事判决书已经使用了24077.5元，余额25922.5元，足以覆盖本次医疗费用12595.43元。被告称已结案，只能提起诉讼才能重开赔案，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告人寿济源支公司提辩称，1、原告第一次起诉我司已经赔偿完毕，现原告主张二次医疗费其出院时间为2019年1月10日，已超出保险期间，根据保险条款约定住院治疗者至出院之日止最长不能超过保险期限届满后90日，该案出院之日已明显超过保险约定的期限，因此，我司不承担赔偿责任。2、原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本院于2019年5月10日作出的（2019）豫0505民初920号民事判决书认定：2018年3月29日16时30分许，原告驾驶的豫Ｅ×××**号/豫EW5**号半挂车在山东省日照市岚山区日照钢铁公司原料厂卸焦粉时，其本人在后车厢上准备掀篷布时，因副司机程杰操作不当致货车溜车，导致原告王海兵从上面掉下摔伤。当日，原告王海兵被送至日照市岚山区人民医院治疗，被诊断为：“1.蛛网膜下腔出血；2.颅底骨折；3.锁骨骨折（左侧）；4.腰椎横突骨折（左侧）；5.软组织损伤。安阳市正大汽车运输有限公司为豫豫Ｅ×××**车在被告处投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险及意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险（B）条款，其中机动车驾乘人员团体意外伤害保险每人保险金限额为40万元，意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险每人保险金限额为5万元。保险期间自2017年9月5日至2018年9月4日。被告提供的投保单，有安阳市正大汽车运输有限公司的签章。2018年12月31日至2019年1月10日，原告前往安钢总医院住院治疗，诊断证明书写明患者主因“左锁骨骨折术后9月余骨折不愈合，为行进一步治疗”于2018-12-31—2019-01-10于我科行手术治疗，出院证出院诊断写明左锁骨骨折术后不愈合；本次医疗费花费12595.43元。以上事实，有医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、（2019）豫0505民初920号民事判决书以及当事人的陈述所证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告二次手术原因是左锁骨骨折术后9月余骨折不愈合，病历记载、诊断证明显示此次手术与2018年3月29日治疗是同一部位，其发生事故时处在保险期内。原告要求被告赔偿，合理部分本院予以支持，因本院生效法律文书已经认定，保险单特别约定“每人每次事故医疗费用绝对免赔500元或损失的10%，两者以高者为准”该条款不存在争议，原告王海并主张的医疗费12595.43元，应扣除10%，剩余11335.89元由被告在附加医疗保险限额内予以赔付。被告辩称保险条款约定住院治疗者至出院之日止最长不能超过保险期限届满后90日，二次医疗费用已超出保险期间，经查，被告提供的保险单未注明给付投保人该条款，被告也未提供对保险条款足以尽到提示义务的相关证据，而且原告本次看病支出的医疗费，是因为事故发生时造成伤没有痊愈，故被告的辩称意见，本院不予采信。本院已经生效的（2019）豫0505民初920号民事判决书判决被告赔偿原告医疗费24077.5元，保险限额为5万元，故原告要求被告支付二次医疗费11335.89元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王海兵11335.89元；二、驳回原告王海兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元减半收取计57.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年二月十八日法官助理马佳书记员赵斌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再13号再审申请人（原审被告）：王金祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李春红，女，1970年5月19日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘绍昆，北京市中闻律师事务所律师。再审申请人王金祥因与被申请人李春红民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（以下简称一审法院）（2019）京0113民初3006号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月24日作出（2020）京03民申698号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人王金祥之委托诉讼代理人郁有振、被申请人李春红及其委托诉讼代理人刘绍昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金祥申请再审称：有李春红在另案中的证言等新证据可以证明一审法院认定事实错误，借条中载明的65万元借款金额包含借款利息在内，依据该错误的事实认定判决我以借款65万元为基数并按照年利率6%偿还利息更是错误的。一审法院未能依据法律法规向我送达开庭传票、起诉书及证据材料，未电话通知我，亦未通过现场送达、留置送达等方式，直接采用公告送达，导致我无法得知开庭时间和领取诉讼材料，丧失了答辩权。故请求：撤销一审法院（2019）京0113民初3006号民事判决，改判驳回李春红的诉讼请求；本案原审案件受理费、公告费由被申请人承担。李春红辩称：不同意再审申请人的再审请求，同意原审判决。再审申请人没有举证已经偿还借款。其提出的李春红在其他案件中的陈述不能证明本案事实，王金祥因欠债过多不向法院提供实际地址，一审法院送达程序没有问题。请求法院驳回王金祥的再审申请。本院再审认为：预先在借据载明的借款金额中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。再审庭审中李春红认可本案借款金额65万元包含实际出借的本金50万元及利息15万元，与其原审主张不符。对于还款情况，王金祥主张已通过中间人张某、仇某偿还全部借款，提供了其中21万元资金来源的证据，李春红在本案再审审查阶段认可仇尔芹已代王金祥还款，庭审中又反言称偿还的是此前其他借款，且上述陈述均与其在（2018）京0108民初23319号孙国华诉王金祥民间借贷纠纷一案中所作证言存在矛盾。李春红与王金祥间的实际借款金额、利息约定、借款偿还情况为本案的基本事实，鉴于王金祥目前参加诉讼，一审法院对上述基本事实应予进一步核查，并依法予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第三款之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初3006号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇二一年二月二十六日法官助理  高明正法官助理  詹晓莉书 记 员  徐 曼
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初382号申请人：临海市顺洋绳网厂，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇**村,统一社会信用代码92331082MA2G1AM83P。经营者：葛师法，男，1972年7月9日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：李克才，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所律师。被申请人：张明，男，1976年5月11日生，居民身份证号号码320705197605110517，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人：韩宗平，女，1977年3月17日生，居民身份证号号码320723197703172220，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人：金立波，男，1972年8月28日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人：张恒，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院在审理申请人临海市顺洋绳网厂与被申请人张明、韩宗平、金立波、张恒买卖合同纠纷一案中，申请人临海市顺洋绳网厂向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张明、韩宗平、金立波、张恒价值226000元财产，并提供紫金财产保险股份有限公司响水支公司出具的保单保函（保单号：20460232090421000001）作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张明、韩宗平、金立波、张恒的银行存款226000元或查封、扣押被申请人张明、韩宗平、金立波、张恒名下其他等值财产。案件申请费1650元，由申请人临海市顺洋绳网厂预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙红岭二〇二一年二月二十五日书记员  茆 勇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申257号再审申请人（原审原告）：苏州贝佳新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市狮林寺巷**，统一社会信用代码91320508730135476H。法定代表人：郭唯。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。被申请人（原审被告）：昆山金鹰置业有限公司，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583697889056E。法定代表人：冯卓明。委托诉讼代理人：邵双双，北京市金杜（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬玲，北京市金杜（南京）律师事务所律师。再审申请人苏州贝佳新能源科技有限公司（以下简称贝佳公司）因与被申请人昆山金鹰置业有限公司（以下简称金鹰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初799号民事判决，于2020年11月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人贝佳公司申请再审称：原审人民法院查明事实不清。申请人与被申请人之间是空调施工合同关系，双方于2013年11月份签订昆山Ａ地块一期项目1#、2#栋地源热泵室内系统设计、施工及调试工程合同。合同签订后，申请人按约履行了合同施工义务，并顺利通过竣工验收。工程竣工后，申请人编制并向被申请人送达了结算报告，申请人认为结算价为16575657.76元，其中包含PPR管道实际增加量460万元，机房控制线、室内风盘自动控制线88万元等，被申请人认为结算为9871777.54元。因双方协商未果，诉至昆山市人民法院。诉讼过程中，昆山市人民法院委托苏州市姑苏工程造价事务所进行造价评估，评估确定除被申请人确认的9871777.54元外，申请人还有实际已经完成施工被申请人没有计入造价的工程量1686295.74元。申请人认为，根据双方签订的施工合同22.2条关于固定单价的约定，申请人认为应当按照据实结算，包括由法院摇号产生的审计机构给出的报告中没有计入造价的工程款1686295.74元。另案涉工程系在湖北风神净化空调设备工程有限公司(下称风神公司)与被申请人签订995.78万元合同进场施工后发现该工程无法在该合同价款下完成的情况下，风神公司拒绝施工后，申请人经朋友介绍，且经被申请人的要求下配合进场赶工期而施工的。故原审判决有误，请求依法提起再审。被申请人金鹰公司答辩称：首先，依据双方的合同约定，案涉工程采用固定综合单价的计价方式，除合同约定外，申请人在接案涉工程时，两次向申请人出具承诺，增量部分不予计价。本案一审起诉之前，双方已经对结算价格达成了一致的意见。一审诉讼中，昆山法院委托苏州市姑苏工程造价事务所有限公司对案涉工程造价进行鉴定，该鉴定公司依据合同约定的范围以及申请人出具的承诺书对工程进行鉴定，认为双方无争议部分的数额与双方在起诉前的达成的结算金额一致。关于申请人主张的PPR管道实际增量部分，因申请人已明确出具过书面承诺，该部分款项不予计取，一审法院在事实查明中也予以了认定。申请人以该理由要求增量，并提起再审违反了法律规定。其次，申请人主张案涉工程是在风神公司退场施工后承接的，该事实情况，申请人在承接工程时明确知晓，并在该情况下出具了增量不予计取的承诺书。综上本案一审判决事实查明清楚，法律适用正确，申请人的再审请求无事实及法律依据，请求予以驳回。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案一审判决后，原审法院将一审判决书合法送达申请人贝佳公司。根据法律和司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救治途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，不应再为其提供特殊的救济机制，否则有违二审终审制的基本原则。综上，原审判决适用法律正确，申请人贝佳公司再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人苏州贝佳新能源科技有限公司的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二一年二月二十日书记员 金一丹
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3324民初24号 原告：尼克小胡，女，1982年2月19日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被告：布无石古，男，1964年3月1日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 本院受理原告尼克小胡与被告布无石古民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告尼克小胡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尼克小胡撤回起诉处理。 审判员  赵春燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 磊 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初970号原告：北京二商穆香源清真肉类食品有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高各庄村南。法定代表人：常宏志，总经理。委托诉讼代理人：彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：王海生，男，1984年5月19日出生，汉族，该公司经理，住北京市西城区。原告北京二商穆香源清真肉类食品有限公司与被告北京热能鸿业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告北京二商穆香源清真肉类食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京二商穆香源清真肉类食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈慧春二〇二一年二月二十六日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2907号申请执行人：高敬泽，男，1953年11月21日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王新峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住邓州市。关于高敬泽与王新峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3610号民事判决书已经发生法律效力。但被执行王新峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高敬泽向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王新峰暂无可供执行财产。三、依法将被执行人王新峰纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新峰负有继续向申请执行人高敬泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年二月二十三日书记员  吕书愿
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执保7号 北海市某某有限公司、浙江某某贸易有限公司： 关于申请人北海市某某有限公司与被申请人浙江某某贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人北海市某某有限公司以大家财产保险有限责任公司广西分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：21××）为担保，本院作出（2021）桂0512财保5号民事裁定书，冻结被申请人浙江某某贸易有限公司在浙江安吉农村商业银行股份有限公司20×××54账户的存款3420847.50元，冻结期限为一年。 本院立案执行后，依法冻结浙江某某贸易有限公司在浙江安吉农村商业银行股份有限公司20×××54账户的存款3420847.50元，冻结期限为一年，本次冻结为轮候冻结。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“保全不能”的方式结案。 二〇二一年二月二十日
西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1509号申请执行人：李建安，公民身份证号：×××，男，汉族，1996年10月3日出生，住青海省湟中县。被执行人：祁贵宽，公民身份证号：×××，男，汉族，1993年9月11日出生，住西宁市。申请执行人李建安与被执行人祁贵宽借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）青0103民初2181号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款7000元、迟延履行期间的债务利息71元、案件受理费25元,并承担本案的执行费50元，合计7146元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。被执行人申报了财产。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 罗辉东审判员 顾锡宏二〇二一年二月二十二日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶晓玫，女，1969年6月17日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与叶晓玫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶晓玫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25167号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,618.39元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,145.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25167号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执284号 申请执行人：魏德军，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省乐至县。 申请执行人：伍碧英，女，汉族，1972年11月16日出生，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 魏德军、伍碧英与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2344号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金16531.91元，退还契税费1438.80元及房屋面积差价款886.40元，合计18857.11元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执284号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特8号 申请人（原仲裁被申请人）：慈溪市横河皖沛轴承配件厂。住所地：浙江省慈溪市横河镇子陵村黄家**。 经营者：刁节璇，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：邱颖，安徽鸿才律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：周明发，男，1972年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人慈溪市横河皖沛轴承配件厂与被申请人周明发申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 慈溪市横河皖沛轴承配件厂称：1.本案不适用终局裁决。本案的请求无论是被申请人请求的七万多元，还是仲裁结果五万多元，都已经超过宁波地区12个月最低平均工资之和。2.程序违法，仲裁采纳未生效的工伤认定书，并在仲裁庭庭审中要求申请人必须在5日内向慈溪市人民法院提起行政诉讼撤销工伤认定决定书，否则依法处理后果自负，侵害了申请人的合法权利。3.申请人已经支付被申请人24000元。被申请人受伤后双方进行协商并签订了协议，申请人已经履行协议并进行了清算。被申请人仲裁无法律依据。综上，慈溪市横河皖沛轴承配件厂认为，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定。请求法院撤销浙慈溪劳人仲案（2020）1221号仲裁裁决。 周明发未作答辩。 经审查查明：2020年12月15日，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2020）1221号仲裁裁决：一、慈溪市横河皖沛轴承配件厂在裁决书生效之日起十日内支付周明发住院伙食补助费140元、护理费1463元、交通费100元、停工留薪期工资3942元、一次性伤残补助金27594元、一次性工伤医疗补助金12013元、一次性伤残就业补助金12013元，各项费用合计57265元。二、驳回周明发的其他仲裁请求。 申请人慈溪市横河皖沛轴承配件厂向本院提交的证据有：1.慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2020）1221号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁前置程序，本案不适用终局裁决。2.赔偿协议书、工伤认定决定书（均为复印件），拟证明本案已赔偿完毕，工伤认定决定书未生效。本院对仲裁裁决书的真实性予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案经慈溪市人力资源和社会保障局认定，被申请人周明发所受的伤为工伤；经宁波市劳动能力鉴定委员会认定被申请人的此次伤残为拾级伤残，仲裁委以此为依据作出仲裁裁决，并无不当。据此，仲裁裁决程序合法，适用法律正确。申请人慈溪市横河皖沛轴承配件厂申请撤销劳动仲裁裁决的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回慈溪市横河皖沛轴承配件厂的申请。 ? 审 判 长  曹 炜 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二一年二月二十日 代书记员  姜黎娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保277号申请人：董学政，男，1990年3月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱燕，女，1986年9月15日出生，汉族，住滕州市。申请人董学政于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邱燕支付宝、微信、银行卡存款39483元。申请人董学政以现金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人董学政的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱燕名下支付宝、微信、银行存款共计39483元。二、冻结申请人董学政的担保金8000元。案件申请费395元，由申请人董学政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二一年二月二十四日书记员 张雅月
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2663号申请执行人南通百盛建筑工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘树华，该公司执行董事。委托代理人：陈书侠，江苏维多利律师事务所律师。被执行人南通四方新材料科技有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区。关于南通百盛建筑工程有限公司与南通四方新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2223号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通四方新材料科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通百盛建筑工程有限公司工程款1060103.23元及利息损失（以1060103.23元为基数，自2020年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如被告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回南通百盛建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16830元，减半收取8415元，保全费5000元，合计13415元，由原告负担1245元，由被告负担12170元，被告于本判决发生法律效力后十日内将其应负担部分缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案执行标的为1060103.23元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月8日、2020年11月12日、2020年12月12日对被执行人南通四方新材料科技有限公司名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结。二、经查询被执行人南通四方新材料科技有限公司名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人南通四方新材料科技有限公司名下的不动产本院已被多案采取查封措施，并且该不动产尚未竣工。四、本院现已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人南通四方新材料科技有限公司的财产进行了调查，被执行人南通四方新材料科技有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年二月二十五日书记员  陈 艳
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初16号 原告：陈合夫，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱灵佳，浙江多联律师事务所律师。 被告：王美夫，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李菊素，女，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈合夫与被告王美夫、李菊素船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈合夫的委托诉讼代理人郭健卫到庭参加诉讼，被告王美夫、李菊素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈合夫向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付工资115000元、差旅费8000元、疫情检测隔离费7350元，合计130350元，并赔偿自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率（ＬＰＲ）计算的损失。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令两被告立即支付工资88750元、差旅费8000元、疫情检测隔离费7350元，合计104100元，并赔偿自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率（ＬＰＲ）计算的损失。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同经营“ＪＩＡＮ××××（建美5）”渔船。2019年11月19日前，原告与两被告口头约定，被告雇佣原告为“ＪＩＡＮ××××”渔船的船长，前往塞拉利昂工作，工作时间自2019年11月19日至2020年11月28日，年工资为210000元，原告进出国境和到达塞拉利昂的费用、医疗费等费用均由被告承担，并约定如合同期未满，被告无理由解雇原告的，被告仍需按合同约定支付全额工资至合同期满。同月19日，原告即出发飞往塞拉利昂；到达塞拉利昂，在当地经核酸检测，费用350元；2020年9月20日，因被告解除合同，要求原告直接回国，原告垫付了一部分飞机票8000元在西安入境；入境后因疫情需要被隔离在陕西西安阳光国际大酒店进行医学观察，共十五天，花费7000元；于同年10月4日回到温岭家中。工作期间，收到被告支付的工资共70000元，松门镇人民政府代为支付了25000元，合计95000元，剩余工资88750元（计算至2020年10月4日）没有支付。原告多次向被告催讨，均未果，特提起诉讼。 被告王美夫、李菊素未作答辩。 原告陈合夫为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 1.原告的护照，拟证明原告出入国境的事实； 2.渔船照片，拟证明涉案“ＪＩＡＮ××××”渔船的样貌； 3.西安天博医学检验实验室检验报告单、新型冠状病毒核酸检测报告单、西安和合医学检验所有限公司出具的收据、解除医学观察证明、微信账单详情，拟证明原告从西安入境回国时因疫情被隔离、检测，并支付了费用计7160元； 4.农商银行城南支行业务凭证、陈合夫的社会保障·市民卡、农业银行台州分行账户明细，拟证明原告已收到工资款95000元及其每月工资为17500元； 5.农商银行松门支行业务凭证，拟证明陈合夫、林来慧、江**方为购买回国飞机票各垫付了8000元； 6.结婚登记申请书，拟证明两被告系夫妻关系。 被告王美夫、李菊素未提供证据材料。 本院已于2021年1月8日向两被告送达起诉状副本和开庭传票等，两被告既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料，来源合法，本院予以认定，可作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2019年11月19日前，原告与被告王美夫口头约定：被告王美夫雇佣原告为“ＪＩＡＮ××××”渔船的船长，前往塞拉利昂工作，期间自2019年11月19日至2020年11月28日，年工资为210000元；原告出入国境和到达塞拉利昂的费用、医疗费等均由被告王美夫承担；如合同期未满，被告王美夫无理由解雇原告的，被告王美夫仍需按合同约定支付工资至合同期满。2019年11月19日，原告出发飞往塞拉利昂，到达塞拉利昂后，在“ＪＩＡＮ××××”渔船上从事渔业捕捞作业。2020年七八月，原告等船员因渔船的问题被通知离船，后乘飞机于2020年9月20日从西安入境回国，原告垫付回国时的差旅费8000元（大部分差旅费由被告支付）。入境后，因疫情需要原告被隔离在陕西西安阳光国际大酒店，同年10月4日返回台州温岭老家，花去核酸检测费160元、住宿费7000元。原告在国外工作期间，被告李菊素共支付船员工资70000元，温岭市松门镇人民政府代付船员工资25000元。被告王美夫尚欠原告船员工资88750元。 本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告受被告王美夫雇佣到渔船上工作，双方之间形成的船员劳务合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告王美夫因其渔船的问题致提前与原告解除船员劳务合同，理应及时支付原告返回台州温岭老家前的船员工资以及入境时原告垫付的差旅费、疫情检测隔离费，至今未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告王美夫支付拖欠的船员工资和合理的差旅费、疫情检测隔离费，并承担相应的利息损失，本院予以支持。至于原告主张的未提供相关证据的核酸检测费，本院不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李菊素汇付过部分船员工资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应当认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担偿付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王美夫、李菊素于本判决生效后十日内支付原告陈合夫工资88750元、差旅费8000元、疫情检测隔离费7160元，合计103910元，并赔付该款自2020年12月1日至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告陈合夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 变更诉讼请求后的案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告陈合夫负担2元，被告王美夫、李菊素负担1189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  朱忠军 二〇二一年二月十八日 ?书记员王茜茜