山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7557号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘玉香，女，1952年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：黄启瑞，山东豪德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：斯来春，男，1975年12月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被上诉人（原审被告）：丁萍，女，1980年11月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人刘玉香、斯来春、丁萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0702民初2337号民事判决，发回重审（争议金额10000元）；2.全部诉讼费用由刘玉香、斯来春、丁萍承担。事实和理由：一审法院法律适用错误、认定事实不清、证据不足。1.关于护理赔偿标准，刘玉香为农村户籍，应按照农村标准计算护理费。2.关于误工费，刘玉香年龄超过60周岁，发生事故时已67周岁，根据潍坊中院指导意见，应严格审查误工证据材料，刘玉香未提交收入银行流水，无法证实存在真实误工的情况。3.伤残赔偿金年限计算错误，至鉴定之日刘玉香年龄已满68周岁，计算伤残赔偿金应为12年，而非13年。4.本案的鉴定费不属于阳光保险公司赔偿范围内，阳光保险公司不承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。 刘玉香辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 斯来春、丁萍辩称，案涉车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。 刘玉香向一审法院起诉请求：1.依法判令斯来春、丁萍、阳光保险公司赔偿因交通事故给刘玉香造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计151433.88元。2.全部诉讼费由斯来春、丁萍、阳光保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月29日，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队作出第3707021201900000181号道路交通事故认定书，认定2019年8月22日19时30分，斯来春驾驶鲁ＧＡ××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至白浪河桥处时，撞到步行至此的行人刘玉香，至刘玉香受伤，车辆受损，造成道路交通事故，确定斯来春承担事故的主要责任，刘玉香承担事故的次要责任。 鲁ＧＡ××××车辆在阳光保险公司投保交强险和30万元商业险及不计免赔率险。 刘玉香受伤后住院21天，花费医疗费52951.04元。 一审法院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心就刘玉香的伤残等级、后续治疗费、护理时间和人数、营养期、误工费进行司法鉴定。2020年3月24日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第43号鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘玉香的右锁骨远端骨折后遗留右肩关节功能部分丧失的残疾等级为十级伤残；双侧多发肋骨骨折（右侧第1-6肋骨、左侧第1、2肋骨骨折）伤残等级为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、住院期间需要1人护理，出院后需1人护理30日。4、营养期限为60日（建议30元/日）。误工时间为180日。刘玉香支出鉴定检查费2531元。 刘玉香受伤后由王爱娟护理。刘玉香受伤前在潍坊叁陆玖人力资源服务有限公司提供劳务，双方协议按2220元/月结算劳务费。 刘玉香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52951.04元、误工费13680元（2280元/月÷30日×180日）、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助费1050元（50元/日×21日）、交通费210元（住院21天×10元/日）、精神损害抚慰金1000元、护理费5914.47元（115.97元/日×51日）、残疾赔偿金77038.78元[42329元/年×（10%+2%+2%）×13年]、病历复印费102元、鉴定检查费2531元。 刘玉香因此次交通事故造成的合理损失，一审法院认定如下：1、医疗类损失合计55801.04元（医疗费52951.04元、住院伙食补助1050元、营养费1800元）；2、伤残类损失合计97833.25元（残疾赔偿金77038.78元、护理费5914.47元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、误工费13680元）；3、财产损失0元；4、其他损失合计2633元（鉴定检查费2531元、复印费102元）。上述损失合计为156267.29元。 另查明，刘玉香受伤后由丁萍垫付医疗费27450元。事故发生后丁萍到潍坊顺诚奥泰汽车销售服务有限公司修车，花费修车费2350元。 一审法院认为，刘玉香与斯来春发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定刘玉香承担事故的次要责任，斯来春承担事故的主要责任，一审法院对此予以确认。鲁ＧＡ××××车辆投保交强险，应当先在交强险范围内赔偿刘玉香各项损失，故阳光保险公司在交强险范围内向刘玉香支付医疗费10000元、伤残赔偿金77038.78元、护理费5914.47元、精神损害抚慰金1000元、误工费13680元，共计107833.25元。剩余损失48434.04元（总损失156267.29元-交强险赔付部分107833.25元），按照责任划分比例及商业险条款，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司需向刘玉香赔付33903.82元（48434.04元×70%）。刘玉香需向丁萍返还垫付的医疗费27450元。车损费用，因斯来春、丁萍未提出反诉，刘玉香主张该费用与本案无关，斯来春、丁萍可另案起诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内在鲁ＧＡ××××车辆投保交强险责任限额内赔付刘玉香107833.25元；二、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内在鲁ＧＡ××××车辆投保商业险范围内向刘玉香赔付33903.82元；三、刘玉香于判决生效之日起返还丁萍垫付的医疗费27450元；四、驳回刘玉香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由刘玉香负担96.63元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1567.37元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的时间为2020年3月24日。二审查明的其他事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：一、残疾赔偿金的计算年限；二、护理费计算标准及误工费的认定；三、鉴定费的承担。 关于第一个焦点问题，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心针对刘玉香伤残情况出具司法鉴定意见书的时间为2020年3月24日，刘玉香出生于1952年2月6日，至定残之日已年满68周岁。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故刘玉香的残疾赔偿金应计算12年，即42329元/年×（10%+2%+2%）×12年=71112.72元。一审法院对于残疾赔偿金的认定不当，应予纠正。 关于第二个焦点问题，刘玉香主张由其女儿王爱娟护理，提供了王爱娟身份证、购房合同、居住证明、水电费单据、工作证明、工作单位营业执照复印件，证明因护理人员王爱娟在城镇工作及居住，护理费应按照2019年度城镇居民收入水平计算。一审法院审查证据后，认定护理费为5914.47元（115.97元/日×51日），具有事实和法律依据。阳光保险公司主张因刘玉香系农村户籍，故护理费应按照农村居民标准计算，缺乏法律依据，本院不予支持。刘玉香主张事故发生前其在潍坊叁陆玖人力资源服务有限公司提供劳务，在潍城区从事环卫工作，提交了该公司营业执照复印件、误工证明、银行流水予以证明，一审法院审查证据后，认定误工费为13680元（2280元/月÷30日×180日），具有事实和法律依据。阳光保险公司主张因刘玉香在事故发生时年满67岁不应支持误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于第三个焦点问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明涉案事故造成的损失，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对刘玉香的伤情进行了鉴定，刘玉香支付鉴定检查费2531元。该鉴定费属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院认定由阳光保险公司承担，并无不当。 综上，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决对残疾赔偿金的认定不当，本院予以纠正，本案中刘玉香因案涉交通事故造成的损失数额应为167203.81元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿101907.19元，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿33903.82元（48434.04元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初2337号民事判决第二、三项，即“阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内在鲁ＧＡ××××车辆投保商业险范围内向刘玉香赔付33903.82元；刘玉香于判决生效之日起返还丁萍垫付的医疗费27450元；” 二、变更山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初2337号民事判决第一、四项，即“阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内在鲁ＧＡ××××车辆投保交强险责任限额内赔付刘玉香107833.25元；驳回刘玉香的其他诉讼请求”为:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内在鲁ＧＡ××××车辆投保交强险责任限额内赔付刘玉香101907.19元；驳回刘玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3328元，减半收取1664元，由刘玉香负担140元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1524元。二审案件受理费502元，由刘玉香负担40元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担462元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二一年二月九日 书记员  童瑶涵