wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初532号原告：凌小飞，男，1988年3月26日出生，回族，住河南省。委托诉讼代理人：韩柏松，上海瀚浩律师事务所律师。被告：黄亦遥，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市。被告：奚玲臣，女，1993年5月2日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄亦遥(系被告丈夫)，现住上海市。委托诉讼代理人：奚卫兵(系被告之父亲)，住上海市崇明区。原告凌小飞与被告黄亦遥、奚玲臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌小飞及其委托诉讼代理人韩柏松，被告黄亦遥及被告奚玲臣的委托诉讼代理人奚卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌小飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币248,000元并支付逾期利息(本金248,000元，按照年利率15.4%，从2020年5月15日计算至实际清偿之日止)；2、被告偿付律师费15,000元。事实与理由：原告与两被告经人介绍相识，两被告系夫妻。2019年3月28日，被告黄亦遥因为资金周转需要向原告借款167,000元，后被告又陆续多次向原告借款，也有还款。被告奚玲臣也多次借款。借款到期后，原告多次催要，两被告和原告于2020年5月14日共同到律师处调解，经过对账确认被告共向原告借款462,000元，两被告归还214,000元，尚欠248,000元。另20,000元现金部分双方存在争议，原告不主张，最终双方确认以248,000元本金为准。两被告至今仍未还款，故原告诉至法院。被告黄亦遥、奚玲臣辩称，对原告的起诉没有意见，按照双方的流水，借款金额没有意见，现负债太多，还不出。本院经审理认定事实如下：两被告从2019年3月28日起向原告陆续借款，分别由两被告出具借条和收条，约定利息为月息3%，并对律师费的承担等作出承诺。2020年5月14日原告与两被告在律师处进行调解，双方对账确认：借款462,000元，还款214,000元，欠款248,000元，借条约定月利率3%等。当日两被告出具确认书写明“2020年5月14日，凌小飞与黄亦遥、奚玲臣之间的债务纠纷，经过双方再三确认尚欠本金248,000元，另有20,000元现金存在争议。我本人黄亦遥以及妻子奚玲臣对上述的金额没有争议，予以确认。如双方关于借款产生纠纷，一致约定宝山法院管辖，本人定居于上海市宝山区呼玛二村XXX号XXX室”。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费15,000元。上述事实，有房地产抵押借款合同、银行交易明细、不动产登记信息、聊天记录及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，两被告向原告借款事实清楚，两被告在对账后对尚欠款项也予以确认，现原告要求被告归还尚欠款248,000元，本院予以确认。双方对借款利息有约定，现原告按照年利率15.4%主张，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的律师费，本院酌情确定为12,400元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告黄亦遥、奚玲臣于本判决生效之日起十日内归还原告凌小飞借款248,000元并支付逾期利息(按照本金248,000元，年利率15.4%，从2020年5月15日计算至实际清偿之日止)；二、被告黄亦遥、奚玲臣于本判决生效之日起十日内偿付原告凌小飞律师费损失12,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2,603元，由被告黄亦遥、奚玲臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年二月三日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之二 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执864号 申请执行人魏潘： 被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社： 申请执行人魏潘与被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙03民终5912号民事判决已发生法律效力，申请执行人魏潘向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市安阳街道上沙塘村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执864号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初529号 原告：张某某，男，1982年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：米某某，男，1990年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张某某与被告米某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审判员  徐震 二〇二一年二月二十二日 书记员  张炜
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执140号 李元才、青海水源山宗餐饮管理有限公司： 李元才与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2942.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2992元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月8日将该款转付给李元才。至此，李元才向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员申请的民劳仲案字（2020）61号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执104号之四申请执行人：刘秀峰，男，1963年4月6日出生，汉族。被执行人：刘秀明，男，1966年1月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初844号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6423.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月十九日书记员  王肖红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1220号 原告：陈健林，男，1987年4月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李小春，男，1988年6月29日出生，汉族，住江西省于都县。 原告陈健林与被告李小春加工合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告加工款7700元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李小春因需委托原告陈健林为其加工模具。2020年3月25日，双方经结算，被告尚欠原告加工费7700元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小春在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈健林加工款7700元及自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李小春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月五日 代书记员 李袁薇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初177号 原告：齐星，女，1964年生。 委托诉讼代理人：李敏，系辽宁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**飞，系辽宁守衡律师事务所实习人员。 被告：铁岭恒莲房地产发展有限公司，住所地铁岭市凡河新区钟山北路技师学院门市**。 法定代表人：杨培军，系董事长。 原告齐星诉被告铁岭恒莲房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告齐星于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐星撤诉。 案件受理费1430元（已减半收取），由原告齐星负担。 审判员  全颖 二〇二一年二月二十三日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执43号之一 申请执行人：刘德春，男，1968年5月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人:福建省永丰煤矿有限公司，住所地福建省大田县上京镇上平村，统一社会信用代码：91350000597852344E。 法定代表人：曾维铭，董事长。 本院在执行申请执行人刘德春与被执行人福建省永丰煤矿有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人刘德春于2021年2月3日以双方自行协商解决为由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人刘德春的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结田劳人仲案(2020)379号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1810号原告：彭某，女，1983年10月18日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钟楠，上海瀛申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海瀛申律师事务所律师。被告：董1，男，1982年12月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：董某2，男，1953年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄某某，女，1954年10月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告彭某与被告董1、董某2、黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告彭某向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告彭某申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。审判员  朱萍二〇二一年二月二十三日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执139号申请执行人：施燕红，女，1969年10月23日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人施燕红与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，该案(2020)苏0404民初2847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常州市工艺雕刻厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月5日，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0404执139号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 王笑一二〇二一年二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4118号申请执行人：张玉普，男，1962年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人张玉普与被执行人天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人货款20977900.61元，负担案件受理费73345元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1850000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二一年二月二十二日书记员  陈 恒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保514号申请人：刘学华，女，汉族，1972年9月4日出生，住威海市环翠区。被申请人：孙国军，男，汉族，1968年6月22日出生，住威海市环翠区。申请人刘学华与被申请人孙国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初778号民事调解书已生效，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调501号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月二十二日书记员 赵斌（代）
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执573号焦作万盟商贸有限公司：你与杨晓强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的豫0811民初5332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨晓强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5332号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执153号申请执行人张家林与被执行人彭泽辉、彭大安、保靖县第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1290号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年二月五日书记员  张子鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民特99号申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：李杰，男，汉族，1994年8月20日出生，住安徽省毫州市谯城区。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人李杰申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人李杰名下皖X号车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人在70293.2元范围内优先受偿。事实及理由：2018年5月24日，申请人与被申请人签订《融资租赁协议》，约定：被申请人承租案涉车辆（车架号X），租赁期限12个月。届满后，李杰购买此车辆。2019年6月14日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人李杰向申请人融资总额79800元，分36期支付租金，本息合计99586.44元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2019年7月16日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给大搜车阜阳分公司。被申请人自2020年2月起未按约付款，涉案车辆现停放于本区一品南路2号。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人李杰经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于申请人大搜车阜阳分公司名下，现被申请人李杰逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李杰名下皖X号车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在70293.2元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人李杰负担，此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在实现担保物权时一并优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 姚坤林二〇二一年二月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2853号 申请执行人：孙国庆，男，1987年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：任雪玲，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人孙国庆与被执行人任雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人任雪玲未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还本金70000元、利息2680元、案件受理费1617元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人任雪玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人任雪玲未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2021年2月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人任雪玲名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人任雪玲有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人任雪玲名下的不动产登记信息，未查询到被执行人任雪玲名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.申请执行人孙国庆暂不要求对被执行人任雪玲采取拘留等强制措施。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7245号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终943号上诉人（原审被告）：张远彬。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人张远彬与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28284号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张远彬向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张远彬撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张远彬撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张远彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保147号 申请人：巩玉龙，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住蒙阴镇××××号。 被申请人：蒙阴县金泓运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处南环路赵峪桥南头丁字路口西北角。 法定代表人：巩秀娟，经理。 申请人巩玉龙于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙阴县金泓运输有限公司所有的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆扣押。申请人巩玉龙自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人巩玉龙的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙阴县金泓运输有限公司所有的鲁Ｑ6××××号重型自卸货车一辆，期限为2021年2月10日至2023年2月9日。 案件申请费1180元，由申请人巩玉龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年二月十日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终384号上诉人（原审原告）：永州市诚鑫建筑劳务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**，统一社会信用代码91431100MA4PE4G30T。法定代表人：唐梅华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：龙永松，男，1964年6月7日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。上诉人永州市诚鑫建筑劳务有限公司因与被上诉人龙永松确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2560号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。永州市诚鑫建筑劳务有限公司上诉请求：1.依法撤销湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2560号民事裁定；2.指定湖南省江**瑶族自治县人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院适用法律错误，本案应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，由原审法院管辖；2.即使原审法院没有管辖权，也应当裁定移送至有管辖权的法院，不应直接驳回起诉。原告永州市诚鑫建筑劳务有限公司向原审法院起诉请求：1.请求撤销江劳仲案字(2020)第23号仲裁裁决书；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告请求撤销江**瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳仲案字（2020）第23号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位对仲裁裁决不服，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，故该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告永州市诚鑫建筑劳务有限公司的起诉。本院经审查认为，仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决两类,仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案江**瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出的江劳仲案字(2020)第23号仲裁裁决书未载明该仲裁裁决为终局裁决或非终局裁决,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于适用终局裁决案件的范围规定,经审查江劳仲案字(2020)第23号仲裁裁决书确定的内容,该仲裁裁决为非终局裁决,且该仲裁裁决书也明确载明了“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,当事人对本裁决不服的,可自收到本裁决书之日起十五日内向江**瑶族自治县人民法院提起诉讼。”永州市诚鑫建筑劳务有限公司不服江劳仲案字(2020)第23号仲裁裁决书向江**瑶族自治县人民法院提起诉讼,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定,江**瑶族自治县人民法院应予受理。综上,江**瑶族自治县人民法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位申请撤销终局裁决的规定,裁定驳回永州市诚鑫建筑劳务有限公司的起诉,属适用法律错误,本院应予纠正。综上，上诉人永州市诚鑫建筑劳务有限公司的上诉理由成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2560号民事裁定；二、本案指令湖南省江**瑶族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年二月八日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2262号之五被执行人：林春新，男，汉族，1952年03月06日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林春新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林春新在辽宁省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币1026.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年二月三日书记员  李巍巍
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初453号原告：珲春金山矿业有限公司，住所地珲春边境经济合作区**小区。法定代表人：金基植。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：安湘君，男，1960年9月13日生，住吉林省白山市八道江区。被告：珲春金山矿业贸易有限公司，住所地：吉林省珲春市边境经济合作区近海街。法定代表人：安湘君。原告珲春金山矿业有限公司与被告安湘君、珲春金山矿业贸易有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。珲春金山矿业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现珲春金山矿业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春金山矿业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由珲春金山矿业有限公司负担。审判员 全 杰二〇二一年二月二十五日书记员 姜欣鑫
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2559号之一申请执行人：周云连,女,1973年10月15日出生,住江西省抚州市乐安县。被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂,住所地永嘉县瓯北街道堡二工业区,组织机构代码:MA2CN9NJ3。法定代表人:卢华根。被执行人：卢华根,男,1980年6月7日出生,住江西省九江市修水县。申请执行人周云连与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人周云连向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为:执行款2843元，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根尚欠申请执行人周云连执行款2843元，本案受理费5元、执行费50元未履行。鉴于被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2559号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二一年二月八日书 记 员  周 平
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初499号 起诉人:纳雍县寨乐镇人民政府，住所地纳雍县寨乐镇戈落社区金家寨。 法定代表人：李随，该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，贵州辰胜思速律师事务所律师。 2021年2月3日，本院收到起诉人纳雍县寨乐镇人民政府的起诉状。起诉人纳雍县寨乐镇人民政府向本院提出诉讼请求：判决被告杨某贵返还原告支付的易地扶贫拆迁安置补助资金13.5万元。事实及理由：2016年2月1日，被告向原告提出易地扶贫拆迁申请，经主管部门审查，同意将被告杨某贵户5人纳入2016年度寨乐镇异地扶贫搬迁对象，双方签订《贵州省异地扶贫拆迁及旧房拆除协议》，协议约定：“三、乙方安置房采取⑤方式建设：……⑤乙方自行购买/建设房屋安置。”，原告支付被告异地扶贫安置补助资金为13.5万元。被告于2017年3月21日与纳雍县佳上房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告于2017年11月向被告拨付了异地扶贫安置补助资金13.5万元。但根据（黔府办发电【2016】103号）文件关于对异地扶贫搬迁安置方式的调整内容要求，被告购买商品房不符合文件要求的安置方式，故被告已获得的安置补助资金13.5万元无法律依据，属不当得利，应予返还。 本院经审查认为，起诉人纳雍县寨乐镇人民政府于2016年5月9日与杨某贵签订的《贵州省异地扶贫拆迁及旧房拆除协议》，系行政机关为了实现行政管理或公共服务目的，与公民、法人或其他组织经协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议，不在人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一项之规定，裁定如下： 对纳雍县寨乐镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 龙 浩 二〇二一年二月五日 书记员 李继鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执163号之二 申请执行人：陶督飞，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：韩小红，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陶督飞与被执行人韩小红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩小红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩小红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩小红在财付通账户内存款人民币17150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二日 书记员  陶福
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢131号申请执行人：秦长中。被执行人：徐建刚。申请执行人秦长中申请执行徐建刚为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐建刚已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人秦长中申请执行徐建刚为借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年二月二十五日书记员  ：姜鑫
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1219号原告：柯玉根，男，1966年12月14日出生，汉族，住温岭。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：谢云斌，男，1965年6月13日出生，汉族，住温岭市。被告：朱学军，女，1968年7月13日出生，汉族，住温岭市。原告柯玉根与被告谢云斌、朱学军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月27日向法院提起诉讼，诉请：一、判令二被告立即偿还为其垫付的银行本息817257.3元及利息（从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。在本案诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即偿还为其垫付的银行本息814257.3元及利息（从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年2月9日，原告作为保证人、被告谢云斌作为借款人与浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行（以下简称农商行潘郎支行）签订了《个人循环保证借款合同》（合同号：9661120180010525）一份，约定：农商行潘郎支行同意向被告谢云斌发放借款70万元，期限自2018年2月8日起至2018年11月20日止，原告柯玉根自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，同时约定了还款方式、借款利率、违约责任、保证范围等。同日，被告朱学军向农商行潘郎支行出具了配偶说明书一份，同意为被告谢云斌的上述借款承担共同还款责任。同日，农商行潘郎支行向被告谢云斌发放借款70万元。借款到期后，农商行潘郎支行为实现债权向温岭市人民法院提起金融借款合同纠纷之诉，温岭市人民法院于2019年6月17日依法作出（2019）浙1081民初4902号民事判决，判令被告谢云斌、朱学军在判决生效之日起十日内偿还给农商行潘郎支行借款本金664000元及截至2019年3月22日的利息38020.57元，并支付自2019年3月23日起按月利率12.125625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；原告对上述款项承担连带保证责任。该笔借款进入执行程序后，原告柯玉根于2020年3月19日代为归还了借款本息799427.09元，于2020年3月31日向法院支付了执行费9420.21元，于2020年5月20日支付了诉讼费5410元，以上合计814257.3元。上述款项被告谢云斌、朱学军至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云斌、朱学军于本判决生效后十日内共同偿还给原告柯玉根代偿款814257.3元，并赔偿原告自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5986.5元，由被告谢云斌、朱学军共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 潘勤刚二〇二一年二月四日代书记员 孙 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4461号之一解除保全申请人：重庆旭耀房地产经纪有限公司，住所地重庆市经开区双峰山路********。法定代表人：唐加辉，系总经理。委托诉讼代理人：黄琳，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪容，女，汉族，1979年5月9日出生，住四川省威远县，系公司员工。被申请人：湖南三环置业有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道山塘社区湖南三环颜料有限公司办公室**iv>法定代表人：蔡辰。委托诉讼代理人：徐平恩，男，汉族，1983年12月10日出生，住江苏省徐州市铜山区，系公司员工。解除保全申请人重庆旭耀房地产经纪有限公司诉被申请人湖南三环置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0104民初4461号财产保全的裁定，裁定冻结湖南三环置业有限公司的银行存款884971元或查封、扣押其价值相当的其他财产。现解除保全申请人重庆旭耀房地产经纪有限公司于2021年2月1日申请解除对被申请人湖南三环置业有限公司保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人重庆旭耀房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南三环置业有限公司名下银行存款884971元或其他等值财产的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇二一年二月七日法官助理王洋洋书记员张浩附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执392号刘德文：关于你（或你单位）申请执行赵元文买卖合同纠纷一案，申请执行标的为28000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年二月二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4422号之一申请执行人：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183577326769F，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路**（富阳木材综合市场内）。法定代表人：赵菊兰，总经理。委托诉讼代理人：许肖洋，该公司员工。被执行人：丁艳华，女，1973年1月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请执行人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司与被执行人丁艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4133号法律文书已经发生法律效力。因被执行人丁艳华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人丁艳华支付申请执行人杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司案款37030元及利息，支付诉讼费363元，执行费455元。执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人丁艳华发出执行通知书、报告财产令，要求丁艳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁艳华逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁艳华的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人名下的不动产登记信息，无相应的财产登记信息。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁艳华拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人丁艳华纳入了失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁艳华名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4422号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初435号原告周一思，女，1994年2月28日出生，汉族，居民。被告洪志伟，男，1987年8月20日出生，汉族，居民。原告周一思与被告洪志伟民间借贷纠纷一案，原告周一思于2021年1月14日起诉至本院。原告周一思以被告洪志伟已主动偿还借款为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周一思提出对被告洪志伟的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周一思撤回对被告洪志伟的起诉。本案案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告周一思负担。（本页无正文）审 判 员  杨剑新二〇二一年二月二十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2784号 原告：张辉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：朱献春，女，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼革新，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张辉诉被告朱献春、楼革新承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告张辉撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员 金晓安
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1679号上诉人（原审原告）：张小，男，1982年10月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐州苏科置业有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇府前路**。法定代表人：陈传美，该公司总经理。上诉人张小因与被上诉人徐州苏科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人张小于2021年2月8日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张小申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张小撤回上诉。二审案件受理费4658元，减半收取2329元，由上诉人张小负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖伟巍审 判 员 宋新河审 判 员 张 伟二〇二一年二月二十二日法官助理 王 茹书 记 员 侯梦池
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3022号 申请执行人:楼枫亚，女，1992年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈雅群，女，1989年6月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人楼枫亚与被执行人沈雅群民间借贷纠纷一案，本院院作出（2020）浙0281民初2897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人何世方的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年2月22日，本案执行标的30000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人沈雅群采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年二月二十二日 代书记员  陈 策
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9335号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2311号之一解除保全申请人：韩尊旺，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，住范县新区家具厂家属院**楼******。被申请人：范永华，男，1959年8月26日出生，汉族，农民，，住范县被申请人：范道刚，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，，住范县申请人韩尊旺与被申请人范永华、范道刚股权转让纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫0926民初2311号民事裁定，冻结或查封、扣押了范永华、范道刚名下相当于180000元的财产。韩尊旺于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韩尊旺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范永华、范道刚名下相当于180000元的财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 路 坦二〇二一年二月九日书记员 王明璐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5376号 申请执行人：宁波和裕典当有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人:应飞。 委托诉讼代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人:周亦明。 被执行人：周亦明,男,1955年08月15日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：黄彤彤,男,1972年06月27日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：杨玲凤,女,1964年07月08日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波和裕典当有限公司与被执行人宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、周亦明、黄彤彤、杨玲凤典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、周亦明、黄彤彤、杨玲凤返还申请执行人当金等105000元。 本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨玲凤有银行存款，本院已扣划余额1793.63元。 此外，因被执行人宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、周亦明、黄彤彤、杨玲凤拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1793.63元，申请执行人已实现债权1793.63元。 综上，被执行人宁波市鄞州宏亦金属材料有限公司、周亦明、黄彤彤、杨玲凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月二十三日 代书记员 范 宏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初723号之二原告：刘涛，男，1969年11月3日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张广明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：卢国东，男，1971年1月6日生，住盐城市亭湖区。被告：卢威，男，1995年8月21日生，住盐城市亭湖区。被告：陈亚，女，1974年12月28日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市亭湖区黄尖镇亚子家庭农场，住所地盐城市亭湖区黄尖镇涵洞村**。经营者：陈亚。被告：盐城市亭湖区黄尖镇国东农产品经营部，住所地江苏省盐城市亭湖区黄尖镇涵洞村****。经营者：卢国东。第三人：贾良群，男，1955年2月2日生，住盐城市亭湖区。第三人：丁玉广，男，1967年6月13日生，住盐城市亭湖区。第三人：唐勇，男，1971年3月12日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告刘涛与被告卢国东、卢威、陈亚、盐城市亭湖区黄尖镇亚子家庭农场、盐城市亭湖区黄尖镇国东农产品经营部，第三人贾良群、丁玉广、唐勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，原告刘涛于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费21225元（原告已预交），依法减半收取10612.5元，保全费5000元，由原告刘涛负担。审判员  郑春水二〇二一年二月二十二日书记员  陈明培
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6515号申请执行人苏州旭天标识有限公司，住所地江苏省苏州市虎殿路****。法定代表人陈旭东。被执行人上海钥翔实业有限公司，住所地上，住所地上海市松江区新浜镇新绿路**v>法定代表人年成龙。被执行人年成龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市。原告苏州旭天标识有限公司与被告上海钥翔实业有限公司、年成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2065号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、原告苏州旭天标识有限公司与被告上海钥翔实业有限公司的房屋租赁关系于2020年3月31日解除。二、原告苏州旭天标识有限公司于2020年4月10日前将位于苏州市吴江区黎里镇北浦路2-3号厂房内的烤箱部件搬离。三、被告上海钥翔实业有限公司应返还原告苏州旭天标识有限公司租金及押金60000元，于2020年6月30日前支付20000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2020年12月31日前支付20000元（上述款项请汇入原告苏州旭天标识有限公司指定账户，户名陈宗尧，开户行中国农业银行黎里支行，账号62×××72）。四、被告年成龙对上述付款义务承担连带责任。五、如果被告上海钥翔实业有限公司、年成龙有任何一期未按约付款，原告有权对60000元的未付款项一并向法院申请强制执行。六、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。七、案件受理费减半收取706元，由原告苏州旭天标识有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州旭天标识有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元，本案申请执行费800元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人年成龙名下有位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，南京市六合区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月30日，本院向浙江省平湖市人民法院送达查询函，浙江省平湖市人民法院复函提供被执行人年成龙于当地的不动产信息。5、2021年1月4日，本院另案委托浙江省平湖市人民法院对被执行人年成龙名下位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】实施查封，查封期限自2021年1月4日起至2024年1月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因疫情原因，本院执行人员暂时无法前往现场进行现场勘查，故暂时无法处置上述不动产，待疫情平复，本院再行拍卖上述不动产以清偿被执行人年成龙的对外债务。6、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为60000元，实际执行到位0元，尚余60000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1437号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河品区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：于秀凤，女，1948年10月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告于秀凤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费129元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年二月二十二日书记员  赵家艺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保348号申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。法定代表人：王鑫烈，经理。被申请人：杨索刚，男，1966年5月18日出生，汉族，住冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与杨索刚追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1012号民事判决书依法立案执行，被申请人杨索刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨索刚在金融机构的存款4000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执101号公诉机关新县人民检察院。被执行人杨世林，男，1966年6月29日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市新县，现住新县。本院在执行被执行人杨世林因犯滥发林木罪被处罚金一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523刑初115号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人杨世林至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结杨世林银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司新县支行，开户账号：16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  张 倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢55号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相乡本街。被执行人：刘百勋，男,1971年1月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与刘百勋借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢55号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执280号申请执行人：定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司。住所：临洮县新灰盐市长天小区**。法定代表人：刘小华，系公司董事长。被执行人：李学峰，男，1980年8月12日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王玮，女，1979年8月12日出生，甘肃省兰州市人。被执行人：高俊明，男，1965年12月6日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人李学峰、王玮、高俊明金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结、划拨高俊明银行存款7061.96元，并通过转账方式向定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司进行发放。2021年1月4日定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执280号申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人李学峰、王玮、高俊明金融借款合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二一年二月一日书记员  李佳桐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15955号 原告：苗永湘，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：杭州凌峰装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区上沙路228好中沙金座****。 法定代表人：黄振，总经理。 原告苗永湘与被告杭州凌峰装饰工程有限公司（一下简称凌峰公司）劳务合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告苗永湘、被告公司法定代表人黄振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗永湘起诉称：被告因承包工程装修，其项目经理纪德武找到原告，雇请原告为五套房屋做木工。后被告一直未支付劳务费，原告找到被告方，其法定代表人出具工资结算条一份，由原告、纪德武、黄振签字并盖章。此后，被告一直未支付劳务费用，为此，原告苗永湘起诉至法院。诉讼请求：1.被告支付原告木工工资11000元；2.被告支付原告自逾期日2020年5月16日至实际付清之日止按工资11000元及年利率6%计算的逾期付款利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。 被告凌峰公司辩称，劳务费用结算应该“谁找的活，找谁结”，而且上述费用被告已经结算给项目经理，原告应当找项目经理结算，公司也是给项目经理支付劳务费提供担保。工资结算条上的项目地址是不对的，被告不认可，盖章也是公司合同专用章，被告同样不认可。另外，该原告持有的工资结算条与被告的不同，被告对原告出具的工资结算条真实性不认可。 原告苗永湘、被告凌峰公司围绕诉讼请求、抗辩意见依法向本院提交证据。本院组织双方进行质证，结合双方质证意见，本院认定如下：对原告提交的工资结算条，本院经审查予以确认。对被告提交的证据1转账记录、证据2起诉状，关联性不予确认；证据3工资结算条，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下： 原告苗永湘为被告凌峰公司的房屋装修工程提供木工劳务。因拖欠劳务费，苗永湘至凌峰公司所在的项目工程处办公司，与公司法定代表人黄振及项目经理纪德武共同出具工资结算条。工资结算条中载明“木工苗永湘，身份证：342124197107××××，做位于杭州尚亿中心1-706、710、713、1007、1213五套木工工资人民币壹万壹仟元整，于2020年5月15日之前结清（由杭州凌峰装饰结算）。另加壹仟元由项目经理结算（由我在厂结算）纪德武”。该结算条后由木工苗永湘、项目经理纪德武及黄振签字和凌峰公司合同专用章盖章。签名后一式两份，苗永湘持一份，另一份由黄振持有。被告出具的工资结算条与原告提交的工资条内容基本相同，但未有“（由我在厂结算）纪德武”及黄振个人的签名。 庭审中，被告法定代表人黄振陈述两份结算条是其本人出具，“黄振”名字由其书写，结算条内容中的“尚亿中心”项目当时还未正式定名，所有使用了这个名字，纪德武是被告公司项目经理。 本院认为，原告苗永湘为被告凌峰公司提供木工劳务活动，凌峰公司应当支付原告劳务费用，且凌峰公司已出具公司结算条为凭，依法应予确认。凌峰公司出具工资结算条后，理应及时支付结欠款项，其未支付欠款的行为，已构成违约，对此应承担相应的民事责任，原告要求凌峰公司支付劳务费及利息损失主张，理由充分，本院予以支持。关于原告利息损失主张标准，本院依法予以调整。凌峰公司辩称，工资结算条上项目名称不对，“由杭州凌峰装饰结算”是自行后补，印章是合同专用章，不是财务用章。本院认为，被告法定代表人黄振确认涉案结算条由其出具，并表示当时因为涉案项目工程的名字未定，故当时写作“尚亿中心”，但可以认定原告为被告公司提供劳务属实；而且工资结算条一式两份，双方各持一份，两份结算条上均载明“由杭州凌峰装饰结算”内容，如上述内容由原告自行后补，但被告持有的结算条也有相同内容，不符合常理；虽涉案结算条上盖的是凌峰公司合同专用印章，但不足以此抗辩原告要求支付劳务费请求。凌峰公司还辩称，劳务费用已经支付项目经理，原告应当要求项目经理结算劳务费用，与凌峰公司无关。本院认为，涉案结算条载明“由杭州凌峰装饰结算”，并且盖有凌峰公司印章及法定代表人签名，故劳务费用应当由凌峰公司支付；况且纪德武是公司项目经理，与凌峰公司属员工关系，现凌峰公司声称将劳务费已支付给纪德武，但证据不足以证明该主张，故被告抗辩意见，理由不足，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州凌峰装饰工程有限公司支付原告苗永湘劳务费11000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州凌峰装饰工程有限公司支付原告苗永湘相应利息损失（以11000元为基数，自2020年5月16日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告苗永湘其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38元，由被告杭州凌峰装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月二日 书记员  宣柳莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执970号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人于舒媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人李美荣，女，汉族，1958年5月4日出生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月16日作出（2018）辽0202民初8252号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2223号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行,住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14,组织机构代码:691251692。 法定代表人:夏黎原。 被执行人傅兵棋,男,1970年08月13日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人傅醉月,女,1966年03月20日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人傅得基,男,1957年02月09日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。本案申请执行标的金额为99949.89元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人傅兵棋的银行存款（网络资金）,并扣划了890.55元。扣除执行费890.55元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅兵棋、傅醉月、傅得基暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2223号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月四日 代书记员 李 婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执737号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人余林径，男，蒙古族，1998年8月6日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行余林径罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人大方县人民法院于2021年2月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院法院（2019）黔0521刑初326号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十二日书记员  王志胤
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初12号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人华伟琨（曾用名刘明），男，1988年7月1日出生于安徽省涡阳县，身份证号码3412231988********，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省涡阳县石弓镇大黄行政村猪场自然村**，捕前租住山东省烟台市福山区欧尚花园小区17号2单元1202室。2020年12月30日因涉嫌犯妨害公务罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人华伟琨犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人华伟琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人华伟琨饮酒后于2020年12月30日9时许，拨打110报警十余次声称烟台市福山区欧尚花园小区17号楼2单元1202室即将发生命案。烟台市公安局福山分局天府街派出所接到警情后派民警衣国彰、王锟皓、辅警王治福赶到现场。当民警衣国彰敲开被告人华伟琨房门欲询问详情时，华伟琨一言不发抬脚踹向民警衣国彰腹部。民警将华伟琨控制后带至天府街派出所内约束醒酒，华伟琨拒不配合警方约束，并威胁恐吓在场公安干警。被告人华伟琨到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人华伟琨暴力袭击正在依法执行公务的民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人华伟琨有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人华伟琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人华伟琨暴力袭击正在依法执行公务的民警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人华伟琨如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人能够真诚悔罪，经调查评估，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人华伟琨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓宁 二〇二一年二月九日 书记员  岳宇馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1686号之一申请执行人：吴天彬，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：沈尧梁，男，1968年1月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：黄学伟，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省。原告吴天彬与被告沈尧梁、黄学伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初7789号民事判决已经发生法律效力。原告吴天彬于2021年1月12日向本院申请执行，要求被告归还借款本金人民币300,000元；支付自2017年7月7日起至实际履行之日止、以本金人民币200,000元计，按24%年利率计算的利息；支付自2017年7月8日起至实际履行之日止、以本金人民币100,000元计，按24%年利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执416号之一申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖西路266，统一社会信用代码：11430104MB1682576F。法定代表人吴卫，系该局局长。委托代理人孙标良，系湖南天地人律师事务所律师。委托代理人伍亚洲，系湖南天地人律师事务所律师。被执行人吴正辉，男，1971年11月09日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人长沙市岳麓区小花烟酒店，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路******，统一社会信用代码：92430104MA4QPGYC23。申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局与被执行人吴正辉、长沙市岳麓区小花烟酒店行政处罚纠纷一案中，本院于2020年11月03日作出（2020）湘0104行审40号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局于2021年01年08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年01月11日本院向被执行人吴正辉、长沙市岳麓区小花烟酒店送达执行通知书及报告财产令，于2021年01月08日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年01月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴正辉、长沙市岳麓区小花烟酒店的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，本院于2021年02月20日在长沙市车辆管理所查封被执行人吴正辉名下小型汽车一辆（车牌号为：湘Ａ5××**）。但申请执行人暂不申请处置。上述执行情况及信息，本院于2021年02月22日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年02月22日对被执行人吴正辉、长沙市岳麓区小花烟酒店适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年02月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年02月22日，本案执行的标的金额为9.6万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局与被执行人吴正辉、长沙市岳麓区小花烟酒店行政处罚一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年二月二十二日书记员  李 佳
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0513刑初52号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈晓生，男，1995年12月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************958，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区*********桂竹园2巷1号。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月11日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人陈晓生犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人陈晓生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈晓生以每月5000元工资受雇于同案人黄文强（另案处理），为同案人黄文强的屠宰厂驾驶三轮摩托车运载猪肉及卖猪肉。2020年5月4日5时许，被告人陈晓生驾驶与准驾车型不符的同案人黄文强所有的无号牌三轮摩托车从潮揭公路往白竹村委方向行驶，途经汕头市潮阳区*********工业区路段时，与行人被害人陈祥通发生碰撞，造成被害人陈祥通受伤住院。事故发生后，被告人陈晓生驾车逃离现场。经鉴定，被害人陈祥通的损伤程度属重伤二级。经交警部门责任认定，被告人陈晓生应承担事故的全部责任。同年7月11日，被告人陈晓生到潮阳区交警大队投案。同日，被告人陈晓生与被害人陈祥通一方达成损害赔偿协议，并取得被害人陈祥通一方的谅解。公诉机关认为，被告人陈晓生驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈晓生有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年。公诉机关提交了证人王平木、庄诗琦、陈祥莲、陈补的证言，同案人黄文强的供述及辨认笔录，被告人陈晓生原在公安机关的供述及辨认笔录，交通事故当事人陈述材料，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，抓获经过，扣押清单，刑事照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，证明材料，现场检测报告，交通事故损害赔偿调解书，协议书，交通事故经济赔偿凭证，申请谅解书，申请书，情况说明，鉴定书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人陈晓生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月11日，公安机关扣押被告人陈晓生肇事三轮摩托车1辆。本院认为，被告人陈晓生违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈晓生案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈晓生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的三轮摩托车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  刘晓园人民陪审员  周 霞二〇二一年二月五日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初162号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人贾楠，上海熊兆罡律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人贾楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月25日，被害人戴某因个人需求找被告人李某某等人借款，双方签订了“借期一个月、月息3%、借款金额为人民币20万元”(以下为同种币种)的借条，制造了20万的银行流水，提前扣除利息等费用共计4万元后，戴某实际到手16万元。2018年8月23日，戴某通过李某某至他处借款后，向李支付了20万元借款延期一个月的利息3.8万元。2018年8月31日，李某某肆意违约，提前向戴某催讨20万元债务本金。戴某无法还款，李某某又带其至多处借款，将20万本金提前还清，期间，李某某还以需支付他人操作手机贷款手续费为名骗取了戴某4万元。2020年9月23日，被告人李某某被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某的家属等人代为向被害人全额退赔，并获得被害人谅解。公诉机关提交了被害人戴某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、魏某某、僧某某、梅某某的证言，相关微信聊天记录截图，借条、收条，二手车交易协议、车辆抵押借款合同，新蔡县人民法院出具的法庭审理笔录、涉案银行卡转账记录和资金流水图，公安机关出具的工作情况、抓获经过、人口信息资料，被害人出具的谅解书，被告人李某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款11.8万元，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某某具有坦白情节建议对其判处有期徒刑三年以上三年六个月以下，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某某具有坦白情节，系初犯，其亲属积极退赔被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪认罚，请求本院从宽处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某某亲属等人代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。本院认为，被告人李某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人亲属代为退赔被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红人民陪审员  陈美珍人民陪审员  孙玉龙二〇二一年二月一日法官 助理  俞婧婧书 记 员  俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初603号原告：海某，住青海省民和回族土族自治县。被告：张某，现年31岁，住青海省民和回族土族自治县。原告海某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告海某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海某撤诉。案件受理费25元，由海某负担。审判员 马良田二〇二一年二月二十二日法官助理 敬 瑾书记员 马 蓓
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初121号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李钦汉，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因吸食毒品、容留他人吸食毒品，于2020年7月29日被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年8月27日被行政拘留十日；因吸食毒品、容留他人吸食毒品，于2020年9月8日被行政拘留二十日；因吸食毒品，于2020年11月26日被行政拘留十五日（均未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被刑事拘留和取保候审，2021年2月7日决定逮捕（未执行）。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人李钦汉犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人李钦汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日12时许，被告人李钦汉在其位于武汉市黄陂区祁家湾街雷斗湾黄孝公路沿线旧水泥管厂房棚屋的住处向吸毒人员秦某1贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗，获毒资人民币300元。公安民警当场抓获被告人李钦汉及秦某1，并从被告人李钦汉身上查获甲基苯丙胺片剂6颗、毒资人民币300元，从秦某1身上查获甲基苯丙胺片剂3颗。经称量，上述毒品共重0,85克。提取样品送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述所送检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李钦汉违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而非法销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李钦汉具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人秦某1的证言、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量记录、取样笔录、取样记录、检验报告、被告人身份信息材料以及被告人李钦汉的供述等证据证实。被告人李钦汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李钦汉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李钦汉能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李钦汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对涉案毒品及毒资人民币三百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李永江人民陪审员  罗亚丽二〇二一年二月二十二日法官助理陈广书记员熊柳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保163号 申请人田峦锋、陈伟明与被申请人冼光伟合同纠纷一案，申请保全标的为532636.55元，本院作出（2020）桂0902财保437号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执恢5号 孟庆锁： 孟庆锁与于杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给孟庆锁（申请执行人）。至此，孟庆锁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉7505执78号部分恢复执行申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10038号申请执行人：宣冬波，女，1952年11月1日出生，住诸暨市。被执行人：徐国凤，女，1963年5月10日出生，住诸暨市。申请执行人宣冬波与被执行人徐国凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐国凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣冬波向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人徐国凤向申请执行人宣冬波归还借款本金105000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2400元、执行费1511元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人徐国凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国凤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐国凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐国凤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐国凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人徐国凤暂无可供执行的财产，申请执行人宣冬波也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执391号 魏扬萍、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人魏扬萍与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人魏扬萍向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执391号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
西藏自治区高级人民法院民事裁定书（2020）藏民申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张全武，男，1954年8月19日出生，汉族，系死者张方正父亲，现住四川省绵阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓述琼，女，1958年1月7日出生，汉族，系死者张方正母亲，现住四川省绵阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某1，男，2013年2月6日出生，汉族，系死者张方正儿子，现住四川省绵阳市。法定代理人：陈某2，女，1992年3月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市。共同委托诉讼代理人：王明，西藏博炜律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：曾庆伟，西藏博炜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛浪，男，1994年3月5日出生，汉族，现住西藏拉萨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛漂，男，1994年9月25日出生，汉族，现住西藏拉萨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛晓洪，男，1967年2月8日出生，汉族，现住西藏山南市隆子县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛凯，男，1989年4月26日出生，汉族，现住西藏拉萨市。再审申请人张全武、邓述琼、陈某1与被申请人毛浪、毛漂、毛晓洪、毛凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，再审申请人张全武、邓述琼、陈某1不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2020）藏01民终248号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张全武、邓述琼、陈某1再审申请称：原一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：1.张方正奔跑躲避行为是自救行为，不应当认定自救行为是导致其死亡的过错。自然人在遭遇暴力时，奔跑躲避是当然选择。在紧急情况下，张方正能否剧烈运动，并不代表其可以主动做出选择。2. 张方正的死亡与几被申请人的持械暴力追赶之间存在民事上的因果关系。几被申请人的追赶行为是张方正的死亡的主要且重要原因，也是被申请人的过错所在。3.一、二审法院对于本案损失赔偿的费用计算标准适用法律错误。原审法院在计算费用时未按照城镇户口计算，同时，在公共场所公然持械暴力追赶，应加重其违法成本。张方正的父母张全武、邓述琼均已年满60周岁，且其子陈某1年幼，望予以其考虑生活状况。本院经审查认为，张全武、邓述琼、陈某1提出的再审申请事由不能成立。理由如下：本院认为，人身损害赔偿责任的构成包括以下要件:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。首先，侵害人身权的违法行为表现为行为人违反法律规定损害自然人生命权、健康权、身体权的行为。本案中, 毛漂、毛晓洪、毛凯在张方正、杨涛等待民警处置期间，持甩棍追赶二人，违反了法律的禁止性规定,属于违法行为。其次，损害事实是指一定的行为致使自然人人身权受到侵害,并造成财产利益和非财产利益的减少或者灭失的客观事实。本案中，毛漂、毛晓洪、毛凯三人的追赶行为致使张方正逃跑，进而诱发哮喘死亡，给受害人或其家属带来财产上的损失及精神上的痛苦。再次，从因果关系看，只有在损害是由违法行为所引起的情况下,行为人才承担损害赔偿责任。而在客观现象中,作为原因的现象仅指对结果发生起着决定作用,并与结果之间有着内在的必然的联系的现象。作为条件的现象只是对结果的发生造成某些可能性,并不起决定作用。本案中，张方正本身患有哮喘，毛漂、毛晓洪、毛凯三人的追赶行为虽与哮喘发作结果之间有一定的联系,但这种联系并非必然的联系，仅是哮喘发作的诱因，与损害后果之间不存在直接的因果关系。最后，毛漂、毛晓洪、毛凯三人在张方正及杨涛向藏游坛城方向跑去时随后追赶，主观上具有报复或伤害的意图。由此可见,本案中, 毛漂、毛晓洪、毛凯的行为已构成人身损害赔偿责任的要件,应当承担赔偿责任。故，一、二审依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判令毛漂、毛晓洪、毛凯承担相应的赔偿责任，并无不当。张全武、邓述琼、陈某1提出责任划分不当，对此，如上述分析，张方正其本身患有哮喘疾病，毛漂、毛晓洪、毛凯三人的追赶行为仅是哮喘发作的诱因,对张方正的死亡没有决定性作用，故，二审法院在考虑到毛晓洪、毛凯、毛漂的行为与张方正死亡结果的因果及双方之间并未发生身体接触的事实，以此认定的毛晓洪、毛凯、毛漂承担10%的侵权责任比例并无不当，张全武、邓述琼、陈某1的此项再审事由不能成立。至于，张全武、邓述琼、陈某1所提的“本案损失赔偿的费用计算标准适用法律错误”的申请理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，张全武、邓述琼、陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回张全武、邓述琼、陈某1的再审申请。审  判  长   普布旦增审  判  员   向 海 菊审  判  员   达娃次仁二〇二一年二月二十二日书  记  员   达  普