wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执471号之二 申请执行人:张岑君，女，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵东伟，男，汉族，1971年10月11日生，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2035号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵东伟在中国银行513167969633CNY0账户内存款人民币142751.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十二日 书记员  邱 倩
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初342号原告:某销售部。代表人：汪某某，系该店负责人。 被告: 杜某,男。本院在审理原告某销售部与被告杜某买卖合同纠纷一案中，原告某销售部于2021年2月22日以被告已经结清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某销售部撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告某销售部负担。 审  判  员  薛英平 二0二一年二月二十二日 法 官 助 理   章爱军          书   记  员   汪小莉 1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更216号罪犯马海富，男，1966年7月21日出生，汉族，初中文化，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市山城区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫0603刑初250号刑事判决，以被告人马海富犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马海富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马海富减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯马海富本次考核期为2017年12月21日至2020年11月30日共计33个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马海富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马海富减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2039号之一 申请执行人：樊勇刚,男,1975年09月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：樊勇青,男,1975年04月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人樊勇刚与被执行人樊勇青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1447号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊勇刚向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人樊勇青返还申请执行人樊勇刚借款本金100000元，支付利息27000元，并从2020年5月5日起至款还清日止按月1.5%另行计付100000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1420元、申请执行费1805元。 执行立案后，本院于2020年10月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊勇青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊勇青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊勇青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊勇青名下车牌号为浙Ｋ1××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人樊勇青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊勇青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊勇青作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人樊勇青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人樊勇刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊勇青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2039号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘占洋 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审54号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县八集乡八集村村民委员会，，住所地泗阳县八集乡八集街 法定代表人骆正宝，男，1971年2月3日出生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2019年5月被申请人泗阳县八集乡八集村村民委员会非法占用泗阳县八集乡八集居民委员会洪某9942平方米土地（其中6310平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为林地4平方米、园地1544平方米、居民点及工矿用地4762平方米；另3632平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地2146平方米、基本农田1486平方米，土地利用现状为园地3567平方米、林地12平方米、其他农用地33平方米、居民点及工矿用地19平方米）建设安置点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年6月18日对泗阳县八集乡八集村村民委员会作出泗自然资规罚字[2020]第55号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的9942平方米土地；2.没收在非法占用的6310平方米土地上新建的建筑物及其附属设施（一层瓦房建筑4692平方米）；3.限期拆除在非法占用的3632平方米土地上新建的建筑物及其附属设施（一层瓦房建筑2141平方米），恢复土地原状；4.罚款合计126695元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的9942平方米土地；2.拆除在非法占用的3632平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第55号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第55号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的9942平方米土地及拆除在非法占用的3632平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县八集乡八集村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初666号 原告：陈某，女，1975年12月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：狄某，男，1976年12月19日出生，汉族，住玉环市。 原告陈某与被告狄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  洪金玉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢301号 申请执行人徐林锋： 被执行人周文华： 申请执行人徐林锋与被执行人周文华加工合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12900号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐林锋向本院申请强制执行，本院于2021年02月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周文华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢301号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1681号上诉人(原审原告)：深圳市小羊互动传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：徐菲，执行董事。上诉人(原审被告)：上海橙漫企业管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市宝山区淞兴路XXX号XXX幢XXX层XXX区-XXX-XXX室。执行事务合伙人：华帅，总经理。上诉人深圳市小羊互动传媒有限公司、上诉人上海橙漫企业管理中心(有限合伙)因广告合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市小羊互动传媒有限公司、上海橙漫企业管理中心(有限合伙)均未在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市小羊互动传媒有限公司、上海橙漫企业管理中心(有限合伙)自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二一年二月二十三日书记员  张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑0403执185号申请执行人：乔敏,女,1962年11月11日出生申请执行人：赵峰,男,1986年9月17日出生被执行人：鹤岗市鑫宏伟业房地产开发有限公司法定代表人：邢东翎本院在执行申请执行人乔敏、赵峰与被执行人鹤岗市鑫宏伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因二申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月一日(院印)书记员  徐 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执706号申请执行人：湖南永晟律师事务所，住所地为湖南省长沙市开福区洪山路**藏珑湖上国际花园****。负责人：余泉。被执行人：钟宇，男，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行湖南永晟律师事务所与钟宇委托代理合同纠纷一案中，经查，申请执行人湖南永晟律师事务所与被执行人钟宇已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结[2019]长仲栽字第450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年二月二十二日代理书记员  丁乐平
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖05刑终23号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘良伟，男，2001年6月16日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被和县公安局民警抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月12日经和县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于和县看守所。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人刘良伟犯盗窃罪一案，于2020年11月30日作出（2020）皖0523刑初212号刑事判决，判决：被告人刘良伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人刘良伟不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘良伟申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘良伟申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘良伟撤回上诉。 和县人民法院（2020）皖0523刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二一年二月二十二日 法官助理邓大健 书记员刘思淇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3173号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：冯跃文，男，1992年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与冯跃文信用卡纠纷，本院（2020）苏0211民初4973号支付令确认：1、冯跃文应当自收到支付令之日起十五日内，向中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行支付信用卡欠款本金人民币36739.18元、利息(计算至2020年7月21日为9030.47元,自2020年7月22日起至实际给付之日止,以欠款本金36739.18元为基数,按每日万分之五计算)、违约金2152.93元、手续费154.23元。2、申请费334元，由冯跃文负担。因冯跃文未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日受理中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、等开户，上述账户被本院于2020年11月20日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初4973号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3314号之一 申请执行人：郑相辅，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方庆梅，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑相辅与被执行人方庆梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人自动履行26755元，扣除案件受理费3600元、执行申请费2155元、罚款1000元后，本案受偿20000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月20日,本案已执行到位20000元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费3600元、执行申请费2155元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3314号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶晓薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4453号申请执行人：岚皋县黄奇建材物资商行，住所地：陕西省岚皋县城关镇肖家坝。经营者：黄奇，男，汉族，1972年4月6日生，住陕西省岚皋县。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇，该公司董事长。被执行人：田兆顺，男，汉族，1973年6月21日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行岚皋县黄奇建材物资商行与林州市昌弘建筑工程有限公司、田兆顺买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、违约金共计857760元，案件受理费12378元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月3日、2020年12月1日、2021年2月1日通过执行网络查控系统查询被执行人田兆顺名下有车已委托查封，有少量存款已冻结，无其它可执行财产。3、本院于2020年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十二日书记员  郝波波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保128号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：赵洪杰，男，1982年9月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人赵洪杰金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵洪杰名下银行存款183100.79元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月18日作出了（2021）陕0103民初2440号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵洪杰名下位于西安市经开区XX路XX苑XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y10014857）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年二月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢491号之一申请执行人：河南省聚星实业有限公司。社会统一信用代码：91411300MA3XEM7DX2。法定代表人：包兴，任经理职务。住所地：河南省南阳市宛城区仲景北路尚城国际******。被执行人：河南康亦德新材料科技有限公司。住。住所地：河南省南召县产业集聚区/div>社会统一信用代码：91411321065274002M。法定代表人：时英勉，任执行董事长兼总经理职务。申请执行人河南省聚星实业有限公司与被执行人河南康亦德新材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1321民初2348号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南康亦德新材料科技有限公司、南召县以琳矿产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省聚星实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南康亦德新材料科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，已被另案冻结。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人河南康亦德新材料科技有限公司名下有房产一处（房产证号：召房权证县城字第1-××4），土地一宗［召国用（2015）第00065］，在建工程一处（建字第J2015-0187），以上财产本院在处置过程中，申请人提出执行异议，故对财产暂缓处置；查明被执行人南召县以琳矿产品有限公司在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人河南康亦德新材料科技有限公司法人时英勉采取限制高消费措施等执行措施。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的1500万元，均未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南康亦德新材料科技有限公司负有继续向申请执行人河南省聚星实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 奇审判员 王东宏审判员 丁恒众二〇二一年二月二十二日书记员 崔金虎
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执228号之十二申请执行人：韩丹。被执行人：李嘉林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初416号民事判决书，向被执行人李嘉林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人李嘉林银行账户（尾号7064）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执429号 陈雪峰： 关于申请执行人陈雪峰与被执行人绍兴恒开木业股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年1月19日立案执行。现因本案已履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824破申2号 申请人：开化时代电影大世界有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇岙滩新区江东中路**。 法定代表人：张春龙。 2021年1月22日，开化时代电影大世界有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。2021年2月7日，申请人开化时代电影大世界有限公司以与债权人达成和解协议为由，向本院申请撤回破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人开化时代电影大世界有限公司撤回破产清算申请。 审 判 员 汪昕 二〇二一年二月七日 代书记员 周宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执796号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超,总经理。被执行人李永磊，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省扶沟县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与李永磊借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初17223号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告李某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行借款本金118010元、利息17144.09元、还款违约金7277.03元、分期手续费24792.09元【利息暂计算至2020年7月23日，2020年7月24日起至实际清偿之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元、财产保全费1356元，由被告李某某负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王佳青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32594号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：雷书德。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人雷书德小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35640号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终208号上诉人（原审原告）：李居庸，男，1958年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：增斯畅，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小琴，女，1962年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鲁闽，北京恒都律师事务所实习律师。上诉人李居庸因与被上诉人刘小琴股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李居庸以股权转让纠纷为由，诉请解除其与刘小琴之间的股权转让合同关系，并请求刘小琴返还股权转让款及利息。但是，一审法院仅以李居庸在本案中对于诉争款项的性质与在另案中的陈述不一致为由，判决驳回李居庸的诉讼请求，属于事实查明不清、适用法律错误。具体而言：1.本案诉争款项性质在另案生效判决中，是否已经认定，是否属于民间借贷款项尚需进一步查明；2.倘若不属于重复诉讼的情形，李居庸与刘小琴之间是否存在股权转让关系，是否符合法定解除的情形，尚需进行实体审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26411号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李居庸预交的二审案件受理费31276元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  杨 力二〇二一年二月八日法官助理  李晓桐书 记 员  李连漪
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执860号杭州坤达鞋业有限公司：申请执行人金水琴与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初855号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。被告：徐崇，男，1997年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司诉被告徐崇商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年二月八日书记员  刘青睿
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执287号本院于2021年2月19日受理的移送执行被执行人朱曦华追缴诉讼费一案，执行依据：郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2359号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1991号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、郑海琼、广西亿海房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人郑海琼、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币3502元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初2852号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初4394号之一 本院于2020年12月30日对原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与被告游协忠、李明燕、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1724民初4394号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第10页中的“案件受理费40113元，由被告游协忠、李明燕、四川慧立融资担保有限公司负担。”更正为“案件受理费40113元，诉讼保全申请费5000元，共计45113元，由被告游协忠、李明燕、四川慧立融资担保有限公司负担。” 审 判 长  田文捷 人民陪审员  石国忠 人民陪审员  杨 历 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  颜 芳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1036号关于移送执行的山东创道股权投资基金管理有限公司诉讼费一案，本院（2020）鲁0103民初4479号民事判决书已经发生法律效力。因山东创道股权投资基金管理有限公司未主动履行义务，2021年2月20日移送执行。我院2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初4479号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更105号 罪犯王茂松，男，汉族，1983年4月16日出生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年3月27日作出（2012）蜀刑初字第00102号刑事判决，以被告人王茂松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万五千元（已履行一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王茂松在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王茂松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王茂松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王茂松减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年10月28日起至2023年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特65号申请人：张桂荣，女，汉族，住北京市丰台区。被申请人：姚清，女，汉族，住北京市丰台区。本院在审理张桂荣申请宣告姚清限制民事行为能力一案中，申请人张桂荣于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人张桂荣撤回申请。审判员  赵旭东二〇二一年二月二十四日书记员  王 楠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终433号上诉人（原审原告）：汪振玉，男，1958年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白永生，男，1968年9月9日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人汪振玉因与被上诉人白永生民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方之间是否存在民间借贷合同法律关系，这一基本事实不清。被上诉人白永生于2019年4月15日向上诉人汪振玉出具5万元借条的事实存在。但同时王玉伟于同日也向本案双方当事人出具借条并注明白永生5万元，汪振玉5万元。故重审时查清上诉人汪振玉与被上诉人白永生之间是合伙关系，还是借贷关系后，作出裁判。综上，本案基本事实不清，适用法律不当，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）款规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3699号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人汪振玉预交的二审案件受理费1,050元。审判长  郭兴利审判员  孙树立审判员  王 阳二〇二一年二月二十四日书记员  崔楚曼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特33号申请人：广东富迪日用品制造有限公司。住所地：广东省佛山市高明区杨和镇山花路**。法定代表人：庞伟松，该公司总经理。委托代理人：赵彩燕，广东新法擎律师事务所律师。委托代理人：陈**，广东新法擎律师事务所实习律师。被申请人：邱荣赞，男，1980年1月27日出生，住广东省饶平县。委托代理人：魏托，广东卓权律师事务所律师。委托代理人：邱励迈，广东卓权律师事务所实习律师。申请人广东富迪日用品制造有限公司（以下简称富迪公司）与被申请人邱荣赞申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富迪公司请求确认与邱荣赞签署的《熔喷机合作协议》中的仲裁条款无效。事实和理由：富迪公司与邱荣赞于2020年5月22日签订《熔喷机合作协议》，第六条第2款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成的，双方均有权提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方均有约束力。”但请求仲裁不是富迪公司的真实意思表示。双方约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一款关于“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”的规定，请求确认《熔喷机合作协议》中的仲裁条款无效。邱荣赞辩称：《熔喷机合作协议》系富迪公司与邱荣赞真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，包括争议处理方式条款（双方均有权提请广州仲裁委按照该会仲裁规则进行仲裁）在内的合同内容均合法有效，且该合同由富迪公司提供。邱荣赞申请仲裁有明确的事实和法律依据。《中华人民共和国仲裁法》第二条明确规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。邱荣赞与富迪公司均系平等的民事主体，为《熔喷机合作协议》的合同相对方。该合同不存在《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁之情形以及第十七条规定的任一情形，双方针对该合同发生的纠纷当然可以提交仲裁。富迪公司在邱荣赞依法提起仲裁后又无理由申请确认仲裁条款无效，其目的是运用诉讼技巧拖延、拒付欠款，这绝非负责任的企业应有之举,请求驳回富迪公司不合理的请求。经审理查明，2020年5月22日，邱荣赞作为甲方，富迪公司作为乙方签订《熔喷机合作协议》，其中第六条第2款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成的，双方均有权提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方均有拘束力。”后双方因上述协议发生争议，邱荣赞作为仲裁申请人向中国广州仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁案号为（2020）穗仲案字第17379号。后富迪公司向本院申请确认《熔喷机合作协议》中的仲裁条款无效。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，邱荣赞与富迪公司签订的《熔喷机合作协议》第六条第2款约定的仲裁条款，有明确请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，符合上述法律规定，是合法有效的仲裁条款，中国广州仲裁委员会依法有权受理邱荣赞据此提起的仲裁申请。富迪公司主张请求仲裁并非其真实意思表示以及约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围，但其并未提供任何证据予以证明，其应自行承担举证不能的后果。综上所述，富迪公司关于确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回广东富迪日用品制造有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人广东富迪日用品制造有限公司负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二一年二月二十三日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6620号 申请执行人:朱晓静,男,1963年09月18日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:尤庆国,男,1973年09月17日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人朱晓静与被执行人尤庆国民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初2542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱晓静向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尤庆国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6620号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4014号 申请执行人：余姚市泮溪新型材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路**。统一社会信用代码：91330281583995547U。 法定代表人：潘永江，该公司董事长。 被执行人：李瑞新，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市泮溪新型材料有限公司与被执行人李瑞新买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2018）浙0281民初7235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，执行标的为被执行人李瑞新向申请执行人支付款项895575元及利息，并负担案件受理费6528元、执行费11356元。本院于同日立案，并于次日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，双方经友好协商，自愿达成协议如下：连本带息的执行款合计1095575元，被执行人李瑞新按如下方式支付：2021年6月底付清全部执行款1095575元（大写：壹佰零玖万伍仟伍佰柒拾伍元整）。如被执行人李瑞新按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人李瑞新未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原生效法律文书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 刘多廷 审 判 员 周溶溶 二〇二一年二月二十五日 代书记员 叶 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2418号上诉人（原审原告）：王某1，女，1979年1月3日出生，汉族，住址荥阳市。上诉人（原审原告）：王某2，男，1981年10月11日出生，汉族，住址荥阳市。上诉人（原审原告）：王某3，女，2005年5月16日出生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：王某1（原告之母），女，1979年1月3日出生，汉族，住址荥阳市城关乡大王村大王村沟**。三上诉人共同委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：荥阳市城关乡大王村第八村民组。负责人：王建国，组长。委托诉讼代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人王某1、王某2、王某3与被上诉人荥阳市城关乡大王村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2020)豫0182民初6961号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法审理了本案。王某1、王某2、王某3上诉请求：原审裁定认定事实、适用法律错误，请求二审依法撤销一审民事裁定书，查清事实后由原审法院继续审理本案。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。第二十五条规定，人数较多或者居住分散的村，可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项；村民代表会议由村民委员会成员和村民代表组成，村民代表应当占村民代表会议组成人员的五分之四以上，妇女村民代表应当占村民代表会议组成人员的三分之一以上。第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中，荥阳市城关乡大王村关于土地补偿费、土地租金的分配方案系村民会议或者村民代表会议民主讨论决定事项，形成分配方案的决议过程应当遵守村民委员会组织法关于村民会议、村民代表会议、村民小组会议在决议范围、召开人数的程序性规定，决议结果也应当遵守不得有侵犯村民民主权利和合法财产权利的实体性规4定。由于村民会议讨论决定方案属于村民自治范畴，是村民行使民主权利的表现，民事诉讼解决的是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷，而本案双方当事人之间的纠纷本质上是大王村村民委员会作出分配决定的过程及结果是否符合村民委员会组织法的规定而引起的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照村民委员会组织法的规定，本案所涉决定，应由荥阳市城关乡人民政府备案或责令改正。若村民委员会或村民小组不履行已备案的合法决定而引起的土地补偿费、土地租金分配纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王某1、王某2、王某3的起诉。案件受理费325元，予以退回。二审中，当事人提供了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。二审查明：上诉人王某1与王某2系夫妻关系，于2005年生育女儿王某3，依法领有《独生子女父母光荣证》，为独生子女家庭。本院经审查认为，上诉人王某1、王某2、王某3主张被上诉人荥阳市城关乡大王村第八村民组支付其独生子女家庭应多一份额的集体土地补偿款3万元及土地租金4000元，合计34000元。被上诉人称本案纠纷不属于人民法院的民事案件受理范围，一审民事裁定正确。根据本案的具体情形，上诉人王某1、王某2、王某3的该主张，属于人民法院的民事案件受理范围，应予受理。一审法院裁定驳回上诉人王某1、王某2、王某3的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院(2020)豫0182民初6961号民事裁定；二、指令河南省荥阳市人民法院对本案审理。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年二月二十六日书记员  张轩嘉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴佩佩，男，1981年03月25日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告吴佩佩信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初63号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告吴佩佩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币247,584.03元；二、被告吴佩佩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告吴佩佩未能履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人吴佩佩发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年1月25日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2021年1月21日将被执行人吴佩佩纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1278号申请人：张某，男，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛某信息科技服务平台有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。申请人张某与被申请人青岛某信息科技服务平台有限公司互易纠纷一案，申请人张某于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛某信息科技服务平台有限公司名下银行存款74897元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供中国xx财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1117xx8230）作为担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛某信息科技服务平台有限公司银行存款74897元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宁二〇二一年二月九日书记员 魏天宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初9号原告：郭介成，男，1972年9月13日生，汉族，住启东市。被告：朱建新，男，1964年2月16日生，汉族，住启东市。原告郭介成与被告朱建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭介成于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭介成撤诉。案件受理费5366元，减半收取计2683元（原告已预交），由原告郭介成负担。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二一年二月二十二日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初41号 原告：温州雄鹰染料化工有限公司，住所地温州市苍南县龙港镇威龙商城****，统一社会信用代码91330327329920267K。 法定代表人：阮建锋，总经理。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴市诚盈化工有限公司，住，住所地绍兴市上虞区道墟街道五四村工业园区一社会信用代码913306043554669857。 法定代表人：任建刚，经理。 被告：任建刚，男，1987年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 二被告共同委托诉讼代理人：王丹妮，浙江舜江律师事务所律师。 原告温州雄鹰染料化工有限公司与被告绍兴市诚盈化工有限公司、任建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付染料款1794343元;2.判令被告赔偿逾期付款损失，暂从2020年8月1日起暂计至付清止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并参照逾期罚息利率加50%计算；3.判令任建刚承担一人公司股东连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月至2020年9月，被告向原告购买化工染料，累计金额4333875元，期间被告合计支付原告货款2539532元，至今被告尚欠货款1794343元未付，后经原告多次催讨未果。故起诉，请求判如所请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告绍兴市诚盈化工有限公司、任建刚支付原告温州雄鹰染料化工有限公司货款1794343元，于2021年3月25日前支付40万元，自2021年4月份起至同年7月份止，于每月25日前支付27万元，限于2021年8月25日前付清余款314343元；若被告未按上述约定期限、金额履行付款义务，则需另支付以其中未付部分货款为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率5.775%计算的利息，且自逾期之日起，原告有权就其中未履行部分款项及利息一并向法院申请强制执行； 二、原告温州雄鹰染料化工有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费20949元，减半收取计10474.50元，保全费5000元，合计15474.50元，由绍兴市诚盈化工有限公司、任建刚负担（限于2021年3月5日前缴纳）。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印具有法律效力。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   行政裁定书   （2021）甘30行终4号   上诉人（原审原告）乔某，男，藏族，生于1981年12月2日，迭部县人，住迭部县。   被上诉人（原审被告）：迭部县自然资源局。   法定代表人：杨某，该局局长。   委托代理人：加某，该局副局长。   原审第三人：段某，男，汉族，1967年6月6日出生，河南省郸城县人，现住迭部县。   上诉人乔某诉被上诉人迭部县自然资源局、第三人段某行政登记（作为类其他（资源）其他行政行为）一案，临潭县人民法院于2020年11月20日作出（2020）甘3021行初11号行政裁定。上诉人乔某不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   一审法院审理认为，2013年7月25日，迭部县人民政府为第三人颁发了迭国用（2013）第58号土地使用证。并盖有被告公章，故本案行为系由迭部县政府作出并对外发生法律效力，迭部县自然资源局仅是具体承办部门。土地管理法及土地登记细则规定了由县级以上人民政府核准颁发土地使用证。而土地使用权登记颁证本来就非其法定职责，属批准行为，故本案中不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定的情形。《最高人民法院法院适用的解释》第十九条规定：“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告”。因此，迭部县自然资源局不是本案适格被告，迭部县政府为本案适格被告。经本院释明，原告不同意变更被告。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告乔某的起诉。   上诉人乔某上诉称，1、请求撤销甘肃省临潭县人民法院（2020）甘3021行初11号行政裁定书；2、依法发回重审或者在查明案件事实的基础上依法予以判决；3、依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人为段某颁发迭国用（2013）第58号《国有土地使用权证》没有以事实为依据，开展地籍调查不全面，办证程序不合法，侵害了上诉人的合法权益，人为造成了安全隐患，加重了邻里矛盾。为此上诉人向临潭县人民法院提出了：1、撤销迭国用（2013）第58号《国有土地使用权证》；2、依法责令被上诉人重新调查核实土地实际使用情况，根据事实为上诉人颁发本案涉及的上诉人所用坡地不动产登记证书，消除更大矛盾隐患；3、依法判令被上诉人承担诉讼费用的诉讼请求。本案中，被上诉人属于迭部县人民政府的职能部门，行使证据职权颁发土地使用证，在土地使用证上加盖自己单位公章，根据信赖利益以保护原则，上诉人完全有理由相信该颁证行为属于具体行政行为。迭部县人民政府“审批行为”属于人民政府与其卓尼部门自己的内部行政行为，对外不发生法律效力。因而上诉人认为，在本次行政案件中，迭部县自然资源局属于适格被告，一审判决认定错误。   被上诉人迭部县自然资源局二审未提交答辩状。   第三人段某二审未提交答辩状。   本院认为，不动产登记条例实施前，以市、县级人民政府名义作出的不动产登记行为，实行不动产统一登记后，应当以继续行使不动产登记法定职权的不动产登记机关为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。不动产登记的法定职权由市、县级人民政府转移至不动产登记机关，被告资格应当由继续行使不动产登记职权的不动产登记机关承接。故被上诉人迭部县自然资源局为本案适格的被告。一审法院驳回上诉人乔某的起诉不当，应当继续进行审理。   综上，上诉人乔某的上诉理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：   一、撤销临潭县人民法院（2020）甘3021行初11号行政裁定；   二、本案指令临潭县人民法院继续审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 穆峰林   审判员 包瑞芝   审判员 张海霞   二〇二一年二月二十二日   书记员 梁 强
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初819号原告建平县叶柏寿盛兴水泵水利管材经销处，住所地建平县向阳街中段。经营者王殿勋，男，1957年11月8日出生，汉族，个体，住建平县。被告建平县隆新矿业有限公司，住所地建平县富山街道办事处涝泥塘子村。法定代表人侯刚，经理。被告侯刚，男，出生年月不详，汉族，个体，住建平县。本院在审理原告诉被告修理合同纠纷一案中，原告以被告已经支付全部修理费用为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿盛兴水泵水利管材经销处撤回起诉。案件受理费减半收取207元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年二月二十二日书记员  王 萌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保33号 申请人：邯郸市峰峰矿区兴达贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区大社镇薛村村南。 法定代表人：田小果，系公司总经理。 委托代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华。 申请人邯郸市峰峰矿区兴达贸易有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区兴达贸易有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款80万元，或查封其他同等价值的财产。申请人邯郸市峰峰矿区兴达贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司80万元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区兴达贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款80万元，或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁雨聪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执60号申请执行人：吴荣根，男，1955年3月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海金港砼制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂禕。原告吴荣根诉被告上海金港砼制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初12676号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海金港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴荣根2016年4月至2016年8月的工资人民币10,400元；二、被告上海金港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴荣根2016年5月的奖金200元；三、被告上海金港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴荣根2014年8月至2016年2月的补贴养老金9,500元；四、被告上海金港砼制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴荣根经济补偿金9,000元。案件受理费527.5元，由被告上海金港砼制品有限公司负担。届期，被告上海金港砼制品有限公司未能履行义务。权利人吴荣根于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人上海金港砼制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2021年2月24日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢956号申请执行人陕西凯信融资担保有限公司。法定代表人：刘桂恒。被执行人柴磊,男,汉族,1982年07月17日出生。被执行人李勤楠,女,汉族,1987年09月11日出生。被执行人柴石头,男,汉族,1949年06月20日出生。被执行人杨建玲,女,汉族,1961年11月4日出生。被执行人李树明,男,汉族,1960年06月05日出生。被执行人崔爱萍,女,汉族,1961年03月10日出生。本院在执行申请执行人陕西凯信融资担保有限公司与被执行人柴磊、李勤楠、柴石头、杨建玲、李树明公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安银桥乳业(集团)有限公司临潼分公司依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第129号《执行证书》、（2015）陕证经字第002996号《公证书》，于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1888452元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆。在申请人初次申请执行时被执行人李树明名下两处房产本院已依法查封、被执行人杨建玲名下一处房产本院已依法轮候查封，查封房产申请执行人暂不要求处置。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年二月二十二日书记员  王 平
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初181号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1986年12月25日出生，汉族，户籍在江苏省海门市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)190号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月26日11时许，被告人张某至本区轨道交通七号线上大路站4号口附近处，采用工具破锁的方式，窃得被害人陈新停放于该处的都市风牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2,180元。被告人张某于2020年1月31日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张某系累犯，具有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人张某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二一年二月九日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执67号 申请执行人：孙长海，男，1979年6月22日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人：赵佩祥，男，1966年5月26日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：孙丽艳，女，1967年3月20日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请执行人孙长海与被执行人赵佩祥、孙丽艳合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初1183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙长海于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为49558元，执行费643元。 本院在执行过程中，已向被执行人赵佩祥、孙丽艳发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。目前申请执行人孙长海与被执行人赵佩祥、孙丽艳达成和解，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初1183号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年二月二十二日 书记员  于海龙
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初990号原告：王智强，男，1959年3月7日出生，汉族，国家建委一局三分公司退休职工，住北京市门头沟区。被告：王丽荣，女，1956年7月31日出生，汉族，首钢集团退休工人，住北京市门头沟区。被告兼被告王丽荣之法定代理人：王文镜（王丽荣之子），1995年5月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告王智强与被告王丽荣、王文镜返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年2月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智强到庭参加诉讼，被告王丽荣、王文镜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王智强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将北京市门头沟区黑山地块房屋腾退交付原告；二、判令被告给付原告房屋占用费，自2020年11月17日起至腾退之日止，按照市场租金3500元/月计算；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，二被告是母子关系，被告王丽荣是原告的姐姐。2020年门头沟区法院作出（2020）京0109民初1876号民事判决书，确认北京市门头沟区黑山地块（以下简称201号房屋）归原告所有，判决已经生效，但二被告实际占用该房屋拒不腾退，原告多次磋商未果，故起诉要求二被告腾退，并要求支付从判决书生效日至实际支付日按照3500元每月标准支付占有使用费。王丽荣、王文镜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对下列事实予以认定。王丽荣与王智强系姐弟关系，王文镜系王丽荣之子。王丽荣患有精神分裂症，2018年5月25日本院判决确认变更王文镜为其监护人。201号房屋系位于门头沟区坡头拆迁安置所得的房屋。2020年10月30日，就王智强起诉王志刚、王丽荣、王丽萍法定继承纠纷一案，本院作出（2020）京0109民初1876号民事判决书，判决：一、位于北京市门头沟区黑山地块房屋的相关权利归王智强享有，由王智强分别给付王智刚、王丽荣、王丽萍房屋折价款537975元……该文书于2020年11月17日生效。201号房屋目前尚未办理产权登记证书。王智强表示王文镜、王丽荣一直在此居住。本院至龙山一区社区居委会了解，王丽荣、王文镜在201号房屋内居住，但是亦无有效联系方式。本院向链家公司调查201号房屋所在小区龙山家园小区三居室房屋的租赁价格，工作人员表示三居室大约3500元/月。原告对此表示认可。本院多次拨打王文镜的联系电话，但是均无人接听。本院在201号房屋张贴了开庭传票和起诉书、告知书等材料，但是王丽荣、王文镜未提交答辩意见，亦未出庭应诉。本院认为，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。本案被告王文镜、王丽荣经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。无权占有不动产、动产的，权利人可以请求返还原物。生效判决已经确认201号房屋的相关权利由王智强享有，王丽荣、王文镜已经无权占有房屋，故王智强要求实际占用人王丽荣、王文镜腾退并返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。鉴于王丽荣、王文镜在此居住，腾退房屋需时间，本院酌情确定腾退房屋时间为15日。（2020）京0109民初1876号民事判决书生效后，王丽荣、王文镜无权占有201号房屋，应支付房屋占有使用费至房屋实际腾退之日，占有使用费按照3500元/月的租金标准计算。故王智强要求王丽荣、王文镜承担房屋占有使用费的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王丽荣、王文镜于本判决生效之日起十五日内将位于北京市门头沟区黑山地块房屋腾空后交付王智强，腾退时不得损坏房屋及附属设施。二、王丽荣、王文镜于腾退北京市门头沟区黑山地块房屋之日起七日内，按照每月3500元向王智强支付自2020年11月17日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由王智强负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 源二〇二一年二月二十五日法官助理  陈新明书 记 员  沈 彤-2--1-
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终203号上诉人（原审被告）：顾晓祺，男，1986年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尹双双，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东德律信用管理股份有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路****。法定代表人：徐作云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义斌，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人顾晓祺因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初37703号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人顾晓祺上诉称，被上诉人在原审法院起诉，原审法院未出具任何书面文件，现无法证明被上诉人提交诉讼材料当日就审核通过予以立案，且原审法院未按照送达期限规定，将起诉状副本及应诉通知书发给上诉人，被上诉人先于上诉人立案的说法存在疑问。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，上诉人与被上诉人签订的《的补充协议（三）》约定工作地点为大连分公司，且劳动合同履行地为辽宁省大连市中山区，本案应由辽宁省大连市中山区人民法院管辖，且辽宁省大连市中山区人民法院受理本案在先，原审法院应将本案移送至辽宁省大连市中山区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省大连市中山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释【2001】14号）第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”第九条第二款规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”根据被上诉人提交的《营业执照》显示，被上诉人广东德律信用管理股份有限公司作为用人单位，其住所地为广州市天河区，而案涉《的补充协议（三）》中约定上诉人的工作地点为大连分公司，针对同一仲裁裁决，被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院于2020年10月28日立案受理并进行诉前调解，上诉人向辽宁省大连市中山区人民法院提起诉讼，辽宁省大连市中山区人民法院于2020年11月10日立案受理，因此，原审法院立案在先，依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月九日书记员  车莉林珏玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执659号申请执行人：杨永华，男，1964年7月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：束玉生，男，1950年3月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人杨永华与被执行人束玉生民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初5978号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人束玉生在金融机构的存款或在其他单位的收入290000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月二十六日书记员  沈贤璐
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执26号 彭承钰、湖南红石林旅游开发有限公司： 本院执行的彭承钰申请湖南红石林旅游开发有限公司物权纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南红石林旅游开发有限公司主动履行全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月四日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢108号 申请执行人唐丽华，女，汉族。 被执行人唐小国，男，汉族，区。 本院执行的申请执行人唐丽华与被执行人唐小国民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐小国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初122号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保123号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之六十二民事裁定，查封登记在王敬名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇北秀家园4号楼41-109-0004-021103号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之六十二民事裁定及（2021）黑05执保123号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执385号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人苏永志金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10640号原告：深圳前海燊达科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5F2J133T。法定代表人：叶金珠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。被告：林奇凤，女，汉族，1997年8月16日出生，身份证住址：广东省信宜市。原告深圳前海燊达科技有限公司与被告林奇凤委托合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海燊达科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳前海燊达科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  陈远芳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执82号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人王龙凯，男，汉族，1967年4月20日出生，住上蔡县。被执行人王笑言，男，汉族，1992年1月10日出生，住上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王龙凯、王笑言借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第550号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王龙凯、王笑言所在地均在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王龙凯、王笑言借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  陈 阳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1480号申请执行人：雷运昌，男，1953年9月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆小菜娃科技有限公司，住所地重庆市渝中区人民路****，统一社会信用代码915001030830512406。法定代表人：唐腾焘，总经理。被执行人：唐腾焘，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人雷运昌与被执行人重庆小菜娃科技有限公司、唐腾焘股权转让纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初41号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷运昌曾于2018年8月27日向本院申请执行，要求被执行人退还本金5000000元及资金占用损失，并支付受理费26690元。执行中，因双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行程序。2020年11月13日，本院依申请执行人申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过网络查询了被执行人重庆小菜娃科技有限公司、唐腾焘的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人重庆小菜娃科技有限公司银行账户存款，实际控制金额为16.72元；冻结被执行人唐腾焘多个银行账户存款，实际控制金额为1.31元；其他未查询到被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。本院通过调查被执行人重庆小菜娃科技有限公司已关门歇业停止经营。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆小菜娃科技有限公司、唐腾焘有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二一年二月二十四日书记员  杨平
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执17号之二申请执行人：曾彦超，男，汉族，1991年2月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路****附**，统一社会信用代码：91520201MA6HY6QW29。法定代表人：王诣凯，系该公司执行董事。申请执行人曾彦超与被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2020）六仲裁字62号裁决书已经发生法律效力。因被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人曾彦超于2021年1月12日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理，执行标的额为79339.51元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2021年1月14日、2月2日，本院两次通过网络查控系统对被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司名下的银行存款、网络资金及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行的财产。2021年1月18日，本院向被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年1月18日，本院到六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年2月18日，申请执行人曾彦超与被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司就本案的债权债务自行和解达成协议，约定由被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司于2021年4月20日前支付30000元给申请执行人、剩余款项从2021年5月起，每月20日向申请执行人支付11000元，直至款项付清为止（迟延履行期间债务利息按照每笔履行款项的实际日期之一计算在内）。同日，申请执行人曾彦超向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人已就履行生效判决确定的内容自行和解达成协议，申请执行人撤回执行申请是对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)黔02执17号案件的执行。如被执行人贵州星盛源大宅装饰设计工程有限公司不履行和解协议，申请执行人曾彦超可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹学俊代理审判员  罗孝方代理审判员  代 金二〇二一年二月二十二日书 记 员  梧 芸
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5260号   任柯宇： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕234号仲裁裁决，于2020年11月18日立案受理任柯宇申请执行鼎创弘元科技有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初78号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人翁亮，男，1997年8月14日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省，现住镇海区××街道××城××单元××室。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人翁亮犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人翁亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月17日20时，被告人翁亮驾驶浙Ｂ**××××号大型普通客车沿镇海区南二路由西往东行驶至南二路与东邑北路路口处直行通过时，被害人李某由南往北步行横过路口东侧人行横道，途中南北向信号灯转为红灯，被害人李某移步至人行横道东侧停留等候，浙Ｂ**××××号大型普通客车前部左侧与李某人体发生碰撞，致被害人李某当场死亡。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人翁亮负事故的全部责任。 事故发生后，被告人翁亮主动报警，并在现场等待民警，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人翁亮与被害人近亲属就民事赔偿已达成调解协议，且得到被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人翁亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人翁亮具有自首情节，可以从轻处罚。被告人翁亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人翁亮判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证被告人翁亮的人口信息表、接警单详情、呼气式酒精测试结果单、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条、照片，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，证人黄某的证言，尸体检验意见、司法鉴定意见书，路面监控视频,被告人翁亮的供述等证据证实。 被告人翁亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人翁亮构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人翁亮主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，本案民事赔偿已协商解决，被告人取得被害人家属谅解，本院依法对被告人翁亮予以从轻处罚。根据被告人翁亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翁亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年二月二十五日 代书记员 谢晓璟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初868号 原告：李书琴，女，汉族，1977年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告李书琴与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告李书琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李书琴撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3830号 太仓苏钰贸易有限公司： 太仓市东方染整有限公司： 申请执行人太仓苏钰贸易有限公司与被执行人太仓市东方染整有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初347号原告：张艳杰，女，1977年1月4日出生，汉族，现住肇东市。被告：贾志民，男，1963年2月15日出生，汉族，现住安达市。原告张艳杰诉被告贾志民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告张艳杰起诉被告贾志民民间借贷纠纷，原告张艳杰所提供的证据体现：该案原告系肇东市创收玉米种植专业合作社，不应系张艳杰；故张艳杰作为原告起诉，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张艳杰的起诉。案件受理费347.00元，退回原告张艳杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二一年二月二十四日书记员  曹明明
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保442号申请人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。法定代表人：黄黎阳，系该行行长。被申请人：吴福智，男，1987年8月17日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1464号民事裁定书对被申请人名下价值446350.91元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴福智名下银行或网络资金账户存款价值人民币446350.91元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月二十四日书记员 罗梦雅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执377号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人李井才金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2075号申请人谢东凯，男，1969年12月12日出生，汉族，住解放区。被执行人王巧莲，女，1960年1月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王丹，女，1989年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人谢东凯与被执行人王丹、王巧莲借款纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年11月19日、2021年1月21日、2021年2月20日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、保险、理财等财产。查封被执行人名下房产，因系轮后查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年2月24日，申请执行标的102170.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二十四日书记员  柳 娇
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行审14号申请执行人：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：王兴森，党组书记、局长。委托代理人：师洋，该局执法队中队长。委托代理人：杨立伟，该局执法队副中队长。被执行人：赵绪明，男，汉族，1980年2月26日出生，住东阿县。申请执行人东阿县自然资源和规划局向我院申请强制执行其对赵绪明作出的东自然资规罚字[2020]5号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人赵绪明2019年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用刘集镇小冯村322平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五、第四十四条的规定，申请执行人依法立案查处，于2020年4月14日将东自然资规罚字[2020]5号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2020年10月20日催告被执行人履行，但被执行人仍未履行，故依法申请法院强制执行。根据属地管理原则，建议将本案交由刘集镇人民政府组织实施。经审查查明：申请执行人东阿县自然资源和规划局以被执行人2019年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用刘集镇小冯村土地322平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年4月14日向被执行人赵绪明作出东自然资规罚字[2020]5号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的322平方米土地；2、期限十五日内自行拆除在非法占用土地上硬化的地面，并恢复土地原貌，行政处罚履行方式和期限：退还非法占用的土地，期限十五日内自行拆除在非法占用土地上硬化的地面，并回复土地原貌。据申请执行人提交的审查申请书记载该处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。据申请执行人提交的《履行行政处罚决定催告书》送达回证记载，申请执行人于2020年10月20日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]5号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人赵绪明在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]5号《行政处罚决定书》，交由刘集镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二一年二月二日书 记 员  张 明
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审55号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉世工程咨询有限公司，住，住所地北京市朝阳区光熙门北里******4014/div>法定代表人苏映棠。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京汉世工程咨询有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1010345号《责令限期缴存通知书》（以下简称1010345号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年5月6日作出的1010345号责缴通知中认定：职工史振华（身份证号：×××）在北京汉世工程咨询有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2019年8月至2019年10月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京汉世工程咨询有限公司自收到通知书之日起7日内为史振华补缴少缴的住房公积金共计5760元。2020年5月6日，公积金中心将1010345号责缴通知直接送达北京汉世工程咨询有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月17日向北京汉世工程咨询有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1010345号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京汉世工程咨询有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月六日作出的京房公积金法改〔2020〕1010345号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二一年二月五日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初459号原告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：李艳，女，1978年11月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州凌河建业物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告锦州凌河建业物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州凌河建业物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州凌河建业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州凌河建业物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年二月二十二日书记员 陈晗音
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执145号范喜艳、青海水源山宗餐饮管理有限公司：范喜艳与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2218.00元。本院已将该款转付给范喜艳。至此，范喜艳向本院申请执行的民劳仲案字（2020）65号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保112号 罗芬申请张鹏、沈丽、杨峰财产保全一案，申请保全标的45万元，已查封房产一套、冻结银行账户两个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执909号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人薛爱君与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日