wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2162号申请执行人：李法义，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：田庆海，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李法义与被执行人田庆海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初658号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告田庆海于判决书生效之日起三日内向原告李法义偿还借款20000元及资金占用期间利息月利息按5厘计算，计算期间从2019年5月30日起至还清本金之日止；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告田庆海负担。因田庆海未按上述生效法律文书履行义务，李法义向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人田庆海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人田庆海至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人田庆海发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人田庆海发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人李法义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田庆海负有继续向申请执行人李法义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年二月二十五日书记员  刘松涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6856号之一申请执行人：韩力，男，1964年4月20日出生，汉族，宁夏共享能源有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：叶建军，男，1972年10月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢秋霞，女，1975年3月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人韩力与被执行人叶建军、谢秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5955号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人叶建军、谢秋霞偿还申请执行人韩力借款本金190000元、利息50000元（按月息1%，自2017年1月1日计算至2019年2月28日），并按照月息1%向申请执行人韩力支付借款190000元自2019年3月1日至实际清偿之日止的利息；承担案件受理费3558元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2020年12月2日查封被执行人叶建军名下位于福建省泉州市安溪县某室【产权证号：闽（2020）安溪县不动产权第XXXX号】房屋产权，查封期限三年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费3553元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年二月二十三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保134号 申请人：宋传杰，男，1966年8月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：张俊英，女，1963年5月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：吴超鲁，男，1983年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人宋传杰因与被申请人张俊英、吴超鲁买卖合同纠纷一案，申请人宋传杰向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊英、吴超鲁价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊英、吴超鲁的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1120元，由申请人宋传杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年二月九日 书记员  贾文超
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执210号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：吴斌，男，汉族，1974年5月27日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：陈雪云，女，1974年2月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李飞先，男，1963年3月6日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人吴斌、李飞先、陈雪云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2844号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院向被执行人吴斌、李飞先、陈雪云邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年1月12日、2021年1月18月、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况。于2021年1月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2021年1月18日依法冻结了被执行人名下部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人的委托诉讼代理人黎依强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吴斌、李飞先、陈雪云未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人吴斌、李飞先、陈雪云适用限制高消费措施。 2021年2月23日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额100万元及利息、案件受理费8075元、执行费12481元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民特182号 申请人：沈玉婷，女，1989年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人沈玉婷申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人沈玉婷称：申请人沈玉婷系被申请人徐桂兰女儿。被申请人徐桂兰20年前离家出走，至今已下落不明满20年，故请求法院宣告徐桂兰失踪。 经审理查明：下落不明人徐桂兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区××村，系申请人沈玉婷的母亲。徐桂兰于1998年左右离家出走。2019年1月31日，徐桂兰因失踪超过一年被大洲派出所注销户口。申请人沈玉婷申请宣告徐桂兰失踪后，本院于2020年11月9日在人民法院报发出寻找徐桂兰的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，徐桂兰仍然下落不明。 本院认为，徐桂兰于1998年左右离家出走后下落不明，至申请人沈玉婷提出申请时已满两年，在本院发出寻找徐桂兰的公告三个月期满后，徐桂兰仍下落不明。申请人沈玉婷是利害关系人，申请宣告徐桂兰失踪，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告徐桂兰失踪。 二、指定沈玉婷为失踪人徐桂兰的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐金洪 二〇二一年二月十九日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢285号王长友：本院在执行你与田甜民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢285号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5577号 申请执行人：唐辉，女，1994年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州启昆启思托育有限公司，住所地杭州市江干区仁爱路22-2/**，组织机构代码:MA2B2QL65。 法定代表人：汪炜姝。 本院在执行唐辉与杭州启昆启思托育有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人唐辉于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州启昆启思托育有限公司给付执行款人民币14248.3元，执行费人民币114元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年11月25日对被执行人杭州启昆启思托育有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月16日决定将被执行人杭州启昆启思托育有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、因被执行人目前仅本院所涉执行债务共计92157.3元，而查控的财产完全无法清偿其债务，已基本符合破产条件，本院于2021年1月12日做出执行转破产决定，并移送杭州市中级人民法院审查。 综上所述，因本案被执行人杭州启昆启思托育有限公司已经资不抵债，法院已经做出破产决定，故现本案未能执行的标的额为14248.3元，执行费114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1984号之一 申请执行人郭文杰，男，汉族，1984年2月13日出生，住址：山东省广饶县。 被执行人山东正诺集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园，统一社会信用代码：91370523583059791G。 法定代表人：商好峰，该公司总经理。 申请执行人郭文杰与被执行人山东正诺集团有限公司劳动争议一案，由于被执行人没有履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月13日作出的广劳人仲案字〔2020〕第011号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为30500元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年11月12日,轮候查封被执行人山东正诺集团有限公司所有的位于广饶县稻庄镇东青路以西、北塔村以北的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2013）第390号、位于广饶县稻庄镇东王路以西、北塔村以北、北塔二路以东的房屋一处（不动产权证书号：稻庄20160013）、位于广饶县稻庄镇东王路以西、北塔村以北、北塔二路以东的房屋一处（不动产权证书号：稻庄20160020）、位于广饶县稻庄镇东王路以西、北塔村以北、北塔二路以东的房屋一处（不动产权证书号：稻庄20160012）、位于广饶县稻庄镇东王路以西、北塔村以北、北塔二路以东的房屋一处（不动产权证书号：稻庄20160021）、位于广饶县稻庄镇东王路以西、北塔村以北、北塔二路以东的房屋一处（不动产权证书号：稻庄20160014），均为轮候查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二一年二月十八日 书记员  尹梦飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执958号姜研红、何双龙：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人姜研红、何双龙与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保142号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之八十一民事裁定，查封登记在王凯名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县紫文苑小区5号楼2单元801室房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之八十一民事裁定及（2021）黑05执保142号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6197号原告：汤新超，男，1962年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：柳圣法，男，1944年9月20日生，汉族，住睢宁县。原告汤新超与被告柳圣法民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告汤新超到庭参加诉讼，被告柳圣法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤新超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款14800元及利息（以14800元为本金，按月利率1.5%自2014年7月25日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年7月25日向原告借款14800元，约定月利率为1.5%，并书写借条一张。后经原告多次催要，被告至今不还，特诉至法院，诉请如前。被告柳圣法未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2014年7月25日，被告因需向原告借款14800元，并出具借条一份，原告当日将14800元交给被告，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款使用期限。后经原告索要，被告未有还款。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要未清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳圣法于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤新超借款本金14800元及利息（以14800元为基数，自2014年7月25日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日；以14800元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元、公告费600元，由被告柳圣法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  陈兆行二〇二一年二月七日书 记 员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1026号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E,住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：王梦秋，女，1996年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告王梦秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年二月十八日书记员  李沛霖
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初554号原告：王树强，男，1970年11月23日出生，汉族，本溪钢铁集团有限责任公司工人，现住本溪市明山区。被告：高涛，男，1970年7月31日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告王树强诉被告高涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇二一年一月十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告王树强撤回起诉处理。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年二月二十二日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初655号原告：赵秀琴，女，汉族，1955年10月1日出生，住商水县。被告：王俊杰，女，汉族，1991年7月8日出生，住商水县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：914116006807629647负责人：唐成玉住址：周口市。被告：中国人寿保险股份有限公司周口分公司，统一社会信用代码：914006008754282293负责人：庞朝辉地址：周口市川汇区。原告赵秀琴与被告王俊杰、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿保险股份有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秀琴撤诉。案件受理费减半收取203元，由原告赵秀琴负担。审判员  郭自强二〇二一年二月二十五日书记员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10111号申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:079725644。法定代表人：俞国荣。被执行人：杨佳锋，男，1976年8月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：魏想芝，女，1983年3月19日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人杨佳锋、魏想芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初508号民事已经发生法律效力。因被执行人杨佳锋、魏想芝未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人杨佳锋、魏想芝向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金97105.7元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1154.5元、财保费1070元、执行费1396.46元。执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人杨佳锋、魏想芝发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨佳锋、魏想芝逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过强制扣划执行到位执行款13203.97元。余款的执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨佳锋、魏想芝存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨佳锋、魏想芝名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨佳锋、魏想芝逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨佳锋、魏想芝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨佳锋、魏想芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10111号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5124号原告：张学新，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘敏、彭静静（实习），河南平民律师事务所律师。被告：张小华，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张彦东，男，1947年4月12日出生，汉族，住河南省睢县，系被告父亲。原告张学新与被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学新申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学新撤回起诉。案件受理费331元，由原告张学新负担。审判员 聂 松二〇二一年二月七日书记员 孟明新
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异105号申请执行人：钱建刚，男，1977年2月24日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：黄凤，女，1979年11月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人钱建刚、黄凤与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人钱建刚、黄凤向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人钱建刚、黄凤称，申请执行人钱建刚、黄凤与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初4719号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初4719号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，钱建刚、黄凤与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初4719号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向钱建刚支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱建刚、黄凤向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人钱建刚、黄凤与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初4719号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执299号 申请人：卢勃，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许敏，女，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人卢勃与被执行人许敏借款合同纠纷一案中，因被执行人丁亚飞有关联案件，本案与（2021）皖1622执743号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执299号案件的执行。 若（2021）皖1622执743号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终57号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭志力，男，1978年10月8日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地汨罗市，住江苏省苏州市虎丘区。2020年9月3日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控被告人彭志力犯故意伤害罪一案，于2020年12月8日作出（2020）湘0681刑初235号刑事判决。彭志力不服，向本院提起上诉。汨罗市人民法院于2021年1月25日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人彭志力与被害人彭某1是前后屋邻居，因两家房屋间的一块土地的权属问题而多次发生纠纷。2020年9月2日14时许，彭志力雇请挖机准备去平整双方存在纠纷的土地，彭某1看到后便去阻拦，双方为此发生口角及肢体冲突。彭志力为了阻止彭某1去阻拦，用双手抱住彭某1，将彭某1顶在墙上，彭某1在挣扎过程中倒地，彭志力用手及膝盖把彭某1压在地上，并用力压住彭某1，将彭某1按压在地长达二十多分钟，致使彭某1左腿膝盖处受伤。经法医鉴定，被害人彭某1左侧髌骨骨折伴关节囊积液／血，损伤程度为轻伤二级。2020年9月26日，彭志力亲属赔偿了彭某1人民币38000元，取得了被害人的谅解。原判认定上述事实，有户籍资料、抓获经过等书证，鉴定意见，证人周某、孙某、彭某2的证言，被害人彭某1的陈述，被告人彭志力的供述等证据证明。原审判决认为，被告人彭志力的行为已构成故意伤害罪，彭志力亲属赔偿被害人并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款的规定，以被告人彭志力犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人彭志力上诉提出，请二审法院对被害人的伤情及伤情成因进行重新鉴定，希望法院查明事实后，对其予以改判。在二审审理期间，上诉人彭志力未提供新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。本院认为，上诉人彭志力故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳正义司法鉴定所接受汨罗市公安局弼时派出所的委托后，综合汨罗市弼时镇医院Ｘ光影像、长沙县中医院ＣＴ影像、汨罗市人民医院的ＣＴ影像及病历资料分析得出，被鉴定人彭某1左侧髌骨骨折伴关节囊积液／血，损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见的作出程序合法，且彭志力在收到该鉴定意见后，亦未依法申请重新鉴定，故一审判决采纳该鉴定意见，并结合在案的其他证据，作出彭某1的伤情系上诉人所导致的事实认定均无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 汤 卫审判员 甘春汉审判员 张定中二〇二一年二月二十二日书记员 郑 静
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初56号公诉机关商水县人民检察院。被告人吕金会，男，1971年7月5日出生，汉族，初中，巴村电管站职工，籍贯河南省商水县，住商水县。因寻衅滋事，于2020年9月6日被商水县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月20日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经商水县人民检察院批准，于2020年10月29日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吕金会犯寻衅滋事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人吕金会及指定辩护人毛秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，1、2004年4月，被告人吕金会在商水县巴村镇吕刘村，无故持棍棒对被害人王某2实施殴打。2、2010年至2016年期间，被告人吕金会在没有同本村签订任何协议的情况下，占用本村坑塘10.98亩为己所用。经鉴定，2010年至2016年的六年共造成集体资产损失3623元。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人王某2的陈述、被告人吕金会的供述和辩解等证据，认为被告人吕金会随意殴打他人、占用公私财物，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕金会认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处被告人吕金会有期徒刑六个月。被告人吕金会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人吕金会具体犯罪事实如下：1、2004年4月，被告人吕金会在商水县巴村镇吕刘村，无故持棍棒对被害人王某2实施殴打。2、2010年至2016年期间，被告人吕金会在没有同本村签订任何协议的情况下，占用本村坑塘10.98亩为己所用。经商水县价格认证中心认定，2010年至2016年的六年共造成集体资产损失3623元。上述事实，被告人吕金会在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证户籍证明、前科证明、土地承包合同7份、行政处罚决定书、价格认定结论书、认罪认罚具结书，证人王国岁、孙某、王某1、吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、侯某等人的证言，被害人王某2的陈述，被告人吕金会的供述和辩解及本案庭审笔录等证据证实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕金会随意殴打他人、占用公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人吕金会犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吕金会认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人吕金会因寻衅滋事被给予的行政拘留十五日依法应折抵相应刑期。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕金会的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释被告人吕金会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年3月4日止。行政拘留十五日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年二月七日法官助理李喜桥书记员刘若彤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4523号 原告：浙江丽福科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园****。统一社会信用代码：91331100060550450H。 法定代表人：苏峰梅。 委托诉讼代理人：陈伟明,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：丽水星途文化传媒有限公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园绿谷**楼第****一社会信用代码：91331102MA2E21T1XB。 法定代表人：濮建彬。 委托诉讼代理人：朱海芳,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 原告浙江丽福科技有限公司诉被告丽水星途文化传媒有限公司返还原物纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江丽福科技有限公司的委托代理人陈伟明、被告丽水星途文化传媒有限公司的委托代理人朱海芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江丽福科技有限公司诉称：2019年8月底，被告经原丽福公司管理人胡显应同意后搬入原告所有的丽水市××街××号××号楼××大厦××层东北角的房屋，面积275平方米（含公摊）。2019年10月6日，丽福公司原管理人胡显应因涉嫌犯罪被公安机关羁押，原告单位陷入失管状态，2020年2月20日，丽福公司选出新的管理人，法定代表人变更为苏峰梅。2020年3月以来，原告在整理房屋租赁合同和财务档案时，没有发现被告使用房屋的租赁合同或者合法使用的任何凭据，只有被告支付水电费的依据。原告向被告催讨房屋租金时，被告认为是向胡显应拿到房屋，且明亚应是以房屋使用权入股被告单位，一直没有支付房屋租金，原告告知被告该房屋所有权属于原告，胡显应既不是所有权人，也没有使用权，要求被告腾空房屋，将房屋返还原告时，被告讲合同期限没有到期，但又拿不出合同。原告认为，被告作为案涉房屋的使用人，应当履行支付房屋占用费、物业管理费的义务，被告自占用之日起至今，只支付了水电费，没有履行支付房屋租金和物业管理费的义务，且被告也不能向原告出具房屋租赁合同，这是侵权行为。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。故诉请：1、被告丽水星途文化传媒有限公司立即腾空丽水市××街××号××号楼××大厦××层东北角的房屋，面积275平方米（含公摊），将占用的房屋归还给原告。2、被告丽水星途文化传媒有限公司向原告支付占用期间的房屋占用费、物业管理费（房屋占用费按照每月50元／平方米，物业管理费按照每月4元／平方米计算，从2019年9月1日起计算至被告向原告返还房屋之日止，计算至2020年7月底为165330元）。 被告丽水星途文化传媒有限公司辩称：一、被告于2019年8月30号成立，由两个自然人股东出资组成（两人分别占注册资本的50%），不存在原告认为的胡显应以房屋使用权入股被告的事实。被告成立之前，股东周跃华经人介绍找到原告承租办公场所。2019年9月2号，双方签订了租赁合同，合同约定：原告出租写字楼的地址为莲都区××街××号××大厦××楼东北边；建筑面积260平方米；租赁期限3年，期间为2019年的9月20号至2022年的9月19日，最终时间以提供场地的实际交付时间为准；租金按照每平方米每月50元，半年度租金为人民币78000元；物业费每平方每月4元，每年是3120元；保证金是26000元；租金支付给原告公司的法人毛荷花稠州银行账户内。租赁合同签订后，原告要求被告将租金、保证金是打入法人毛荷花中国银行灯塔支行尾号6610账户；同时经双方协商一致，租金减免4000元。被告股东周跃华是按照原告要求于2019年9月5日，分两笔将租金和保证金一共10万元支付给了原告法人毛荷花中国银行灯塔支行尾号6610的账户内。2019年9月20日，被告搬进案涉写字楼进行办公。写字楼原来留有一部分办公设备，经双方协商，这些设备和物业管理费是共计1万元，被告股东周跃华于2019年11月25日通过微信将该1万元转账给原告法人毛荷花。至此，第一期半年度租金、一年度的物业管理费及保证金均已足额支付给了原告。二、原告诉状中提到了，2020年2月20日原告的法定代表人变更为苏峰梅，但是该情况原告是没有以任何形式告知过被告。被告一直以为原告法人还是毛荷花。2020年4月6日毛荷花向被告催讨第二期半年度租金，因受疫情影响，被告因经营困难故提出来用保证金及押金26000元抵扣第二期半年度房租，被告同意。2020年5月9日，被告将剩余的房租52000元支付给了原告。三、2020年7月左右，原告找到被告称，找不到其与被告之间的租赁合同，要求被告交房租。那被告向原告出示了案涉租赁合同，并告知原告2019年9月20日至2020年9月19日的房租、物业管理费都已经交给原告法人毛荷花，并出示了支付凭证。但原告无视被告出示的合同和支付凭证，多次对被告租赁房屋进行断水、断电，逼迫被告搬离，严重影响被告的正常运营。被告被逼无奈，只能另找办公场所。2020年9月10日之前，被告已经全部搬离，搬迁至丽水市莲都区××街××号××号楼××层××室，不存在占有原告房屋的事实。且相关水电费都已经结清。 本院经审理认定：2019年9月2号，原告（甲方）与被告（乙方）签订了租赁合同，合同约定：甲方出租写字楼坐落于丽水市××街××号××大厦××层××室，建筑面积260平方米；租赁期3年，租赁期间为2019年9月20日至2022年9月19日（最终时间以提供场地的实际交付时间为准）；租金按照每平方米每月50元（未含税金），半年度租金为人民币78000元；在签订合同之日，乙方交给甲方履约保证金26000元；租金支付账户名：毛荷花，开户行：浙江稠州银行丽水分行，账号：6210××××7383。该合同载明的原告公司的法定代表人为毛荷花。被告举证了其向毛荷花汇款的单据：2019年9月5日，转账100000元（分两笔，每笔50000元）；2019年11月25日，微信转账10000元；2020年5月9日，汇款52000元，载明用途：公司房租半年。2020年9月，被告已经搬离租赁房屋。 认定上述事实的证据有租赁合同、交易明细、单笔查询明细及当事人庭审陈述。 本院认为：原告认为被告无权占有案涉房屋，故提起本案诉讼。被告提供的租赁合同已经能够证明其并非无权占有租赁，其系基于租赁合同关系占有、使用案涉房屋，而并不构成侵权。且被告提供了其基于合同约定向毛荷花付款的汇款单据，故本院认为对于原告起诉，被告已经提供了相应的证据予以反驳。在被告已经完成相应举证责任的情况下，原告未能补充提供相应反驳证据，且坚持认为被告构成侵权，本院认为原告诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告浙江丽福科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费3607元，由原告浙江丽福科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  陈丹丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0202执513号之十 申请执行人青岛中元籴焜典当有限公司，住所地青岛市市**香港中路**丰合广场****B102，组织机构代码：68258986-X。 法定代表人刘盈辰，职务董事长。 被执行人张锡智，男，汉族，1947年3月2日出生，住平度市。 被执行人周韦，女，汉族，1983年12月31日出生，住青岛市市**。 被执行人张轩铭，男，汉族，1979年7月1日出生，住平度市，现羁押于平度市看守所 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第20367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周韦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人周韦在中国银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1524200.00元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人周韦在中国银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1524200.00元，冻结期限为十二个月。 继续冻结被执行人周韦在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1524200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执446号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初595号原告：谷红泊，男，1980年1月20日生，汉族，住敦化市。被告：刘延全，男，1977年2月13日，汉族，现住址不详。谷红泊诉刘延全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，经本院按照原告起诉时提供的被告刘延全的送达地址送达，送达不能。现原告不能提供刘延全的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定，故应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回谷红泊的起诉。案件受理费106元，退还原告谷红泊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年二月二十二日书记员 蔺 达
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保169号 申请人：刘晓玲，女，1963年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张志远、雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。 被申请人:张运辉，男，1962年9月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人:唐永琴，女，1962年6月22日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据（2021）川0504财保190号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张运辉、唐永琴所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张运辉、唐永琴所有的价值400000元的财产或银行存款； 二、查封刘晓玲所有的位于泸州市龙马潭区××街××号楼××号担保房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年二月五日 书记员 黄富奎
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1688号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地大连市甘井子区金龙寺路**132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，系辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣慧，系辽宁众雯成律师事务所律师。被告：杨冬梅，女，汉族，1974年1月3日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告杨冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤回对被告杨冬梅的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年二月二十三日书记员  石 艺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6202号 申请执行人:何梅芳,女,1962年01月17日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:郭华玲,女,1972年05月07日出生,住所地临海市。 被执行人:金子伟,男,1998年08月15日出生,住所地临海市。 申请执行人何梅芳与被执行人郭华玲、金子伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭华玲、金子伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人郭华玲、金子伟返还申请执行人何梅芳借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2359元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人郭华玲、金子伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭华玲、金子伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭华玲、金子伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭华玲、金子伟的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭华玲、金子伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭华玲、金子伟名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭华玲、金子伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭华玲、金子伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭华玲、金子伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郭华玲、金子伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何梅芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭华玲、金子伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李智敏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执31号之一申请执行人王文祥，男，1962年生，住铁岭县。被执行人罗南，男，汉族，1982年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗南在财付通支付科技有限公司085e9********com账户内存款人民币2862.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年二月二十日书记员  刘欢
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执恢27号申请执行人汪全清，女，汉族，1964年9月20日出生，住湖南省汉寿县。被执行人胡桂林，男，汉族，1958年11月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人周中秋，女，汉族，1957年9月8日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人汪全清申请胡桂林、周中秋合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2011）汉民初字第54号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2011年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月26日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月27日，本院依法向被执行人胡桂林、周中秋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人汪全清以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日法官助理汪宇书记员童浩
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初87号 原告：王金忠，男，1955年8月5日出生，汉族，住景县。 被告：田宝林，男，1978年1月20日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 原告王金忠与被告田宝林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王金忠于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金忠撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告王金忠负担。 审 判 员 曹春来 二〇二一年二月二十二日 法官助理 安 娟 书 记 员 曹 利 ——
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初108号 原告：范振国，男，1972年2月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。 委托诉讼代理人：丁佩峰（系原告范振国之妻），女，1971年2月16日出生，满族，住山东省潍坊市。 被告：唐炳贵，男，1972年8月3日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告范振国与被告唐炳贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告范振国及委托诉讼代理人丁佩峰到庭参加诉讼，被告唐炳贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范振国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程款450000元；2.判令被告偿还违约金60000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月20日与济南景藏旅游项目开发有限公司（以下简称景藏公司）法人唐炳贵签订了《金刚纂村项目合作协议》，在合作过程中发现被告欠款纠纷非常多，存在欺诈行为，经双方协商，终止了合作。对合作期间原告付出的工程款达成了新的付款协议，被告承诺于2018年8月8日前付清全部工程款，到期后原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。 被告唐炳贵缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日范振国（乙方）与景藏公司（甲方）签订仲宫镇金刚纂村项目合作合同书，该合同甲方授权代表人处唐炳贵签字并捺印，乙方授权代表人处范振国签字并捺印。当日唐炳贵出具工程投资保证说明一份，载明：“1.道路完善工程：在原有的道路上，基础路面整平夯实地面压光总长大约800米，大约6米（包含排水沟）；2.停车场工程，地面填土整平夯实；3.围墙工程和大门；4.地面整平；5.完善水电。以上工程造价不超150万元，按实际工程量结算。工程结束结清工程款。项目方把项目销售利润的30%给于范振国回报”。2017年12月1日，唐炳贵作为付款人出具济南南部山区金刚纂项目付款协议一份，载明：景藏公司名下济南金刚纂村观光旅游项目，该项目的建设与施工由范振国承建，项目已于2016年11月建设完成。项目工程量及施工总造价450000元（大写：肆拾伍万元整），已双方认可并签字（签字人为景藏公司法人唐炳贵），现经双方协商，达成如下协议：1.景藏公司应付范振国工程款450000元。2.付款期限，定于2018年8月8日前付清全部工程款。3.如到期未能付清工程款，所欠工程款按每日千分之五付违约金。原告范振国认可上述付款协议签订后，被告唐炳贵向其付款3万元，其余款项未支付，并称被告把应由原告施工的水电工程交由他人施工，原告完成的工程量为552900元，被告只同意支付45万元，并提交工程结算表一份。 本院认为，原告范振国承包了济南市仲宫镇金刚纂村观光旅游项目的道路完善、停车场、围墙和大门、土地整平工程并进行实际施工。2017年12月1日，唐炳贵出具济南南部山区金刚纂项目付款协议一份，确认了尚欠范振国工程款45万元的事实。唐炳贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。原告范振国认可被告唐炳贵已支付3万元工程款，故原告范振国主张被告唐炳贵支付工程款420000元并支付违约金（以420000元为基数，自2018年8月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐炳贵于本判决生效之日起十日内偿还原告范振国工程款420000元及违约金（以420000元为基数，自2018年8月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告范振国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由原告范振国负担300元，被告唐炳贵负担4150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二一年二月一日 书记员  韩鹏辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更129号罪犯黄宏，男，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2017年1月4日作出（2016）浙10刑初56号刑事判决，以被告人黄宏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币37000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年5月27日作出（2017）浙刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯黄宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄宏减去有期徒刑六个月。检察机关同意监狱对该犯呈报减刑，但以该犯涉毒，社会危害性较大，且消费较高为由，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯黄宏本次考核期为2017年7月至2020年8月共计38个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯黄宏已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。另查明，该犯曾因犯运输毒品罪于2008年11月6日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；曾因吸毒于2015年9月10日被公安机关行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、社会危害程度及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄宏减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月16日起至2026年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1912号原告：马维标，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：谭道民(又名谭道敏)，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告马维标与被告谭道民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年2月24日，原告马维标以被告已履行完毕为由向本院提出申请，请求撤回对被告谭道民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马维标撤回对被告谭道民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马维标负担。审 判 员 李伟二〇二一年二月二十五日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2115号申请执行人：刘建华，男，1971年3月13日生，汉族，住被执行人：张海洋，男，1987年12月13日生，汉族，住刘建华与张海洋租赁合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初1854号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年11月09日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57530元。被执行人应承担执行费用763元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月09日，2021年02月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年02月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年二月二十二日书记员  支海荣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2129号 起诉人：苏惠雯，女，1996年11月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。 本院收到起诉人苏惠雯的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人支付起诉人应得的山场坡过渡费和疫情期间生活困难补助费共36000元;二、请求判令被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：因新冠肺炎疫情的影响，导致2020年上半年度人员流动开工生产生活造成很大影响，为此，在2020年7月13日，南宁市兴宁区三塘镇围村村山场坡队召开村民大会，决定对村民发放山场坡过渡费和疫情期间生活困难补助费，经讨论和报镇政府同意，决定按每人每月发放500元过渡费，500元疫情期间生活补助费，共发放36个月。在公布受补助人员名单时，没有起诉人的名单，现据其他村民说，该补助款已经发放到位。起诉人认为，起诉人作为三塘镇围村村山场坡队的村民，有权利享受相关的福利，由于被起诉人无理侵害了起诉人的合法权益，为维护起诉人权益，故诉至法院，提出上述诉请。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，苏惠雯主张南宁市兴宁区三塘镇围村村山场坡队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。因此，本院对起诉人的起诉不予受理。 -2- 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对苏惠雯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年二月八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执180号 申请执行人：张仁珍，女，1951年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人张仁珍与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特37号民事裁定书已发生效力，张仁珍于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的52 000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位1 050元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款300 000元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分110 000及应付给李宗敏的租房费用80 000元后，剩余110 000房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5 835 569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年二月二十二日 书  记  员 许 娇
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初79号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴丙粉，男，1964年10月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学肄业，务工，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月16日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月30日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人吴丙粉犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人吴丙粉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日17时，被告人吴丙粉驾驶电动自行车沿镇海区庄南公路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至黄金物流附近处时，与相对方向同车道被害人陆某驾驶的电动自行车前部发生碰撞，被害人陆某受伤后经医院抢救无效死亡。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人吴丙粉负事故的全部责任。 2020年10月16日，被告人吴丙粉经公安机关电话通知主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，且被告人吴丙粉已赔偿被害人近亲属并得到谅解。 公诉机关认为，被告人吴丙粉违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴丙粉有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴丙粉认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人吴丙粉判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人吴丙粉的人口信息表、执勤报告、查获经过、接警单、视频截图及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、协议书、谅解书、收条，证人袁某的证言，酒精含量检验报告、车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，被告人吴丙粉的供述等证据证实。 被告人吴丙粉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴丙粉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴丙粉案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，愿意接受处罚，本案民事赔偿部分已协议解决且被告人吴丙粉已取得被害人家属谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人吴丙粉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴丙粉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李世超 二〇二一年二月二十六日 代书记员张燕娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1022号 原告：李路遥,男,汉族,1994年1月6日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢福乐，安徽仲天律师事务所律师。 被告：刘祥,男,汉族,1977年8月1日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李静静,女,汉族,1981年11月28日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告李路遥与被告刘祥、李静静合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告李路遥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李路遥撤回对被告刘祥、李静静的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李路遥撤诉。 案件受理费1925元，减半收取962元，由原告李路遥负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年二月三日 书记员  郭腾天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20698号之一申请执行人赵风兰，女，1964年1月15日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人刘浩然，男，1973年2月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于赵风兰申请执行刘浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初17117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏长庆于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月23日、2021年1月25日、2021年2月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**长城牌汽车一辆，已查封，现车辆下落不明暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月19日将被执行人刘浩然限制高消费。四、本院于2020年12月31日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查封，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本院于2020年12月22日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初343号原告：万红，男，1969年3月12日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，男，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：段志华，女，1962年10月11日出生，汉族，住罗山县，系张孝奎妻子。被告：张事国，男，1983年11月21日出生，汉族，住址，系张孝奎长子。被告：张磊，女，1986年5月7日出生，汉族，住罗山县，系张孝奎女儿。被告：张洋，男，1990年1月6日出生，汉族，住址，系张孝奎次子。原告万红与被告段志华、张事国、张磊、张洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告万红诉讼请求：1.要求被告支付车辆维修费15435元；2.本案诉讼费用由被告承担。2021年2月5日，原告万红以该案其需要补充收集证据材料为由，向本院申请撤回起诉；同时，原告万红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，也未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告万红撤回起诉。审判员  董王超二〇二一年二月七日书记员  姜 坤
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执118号申请执行人莫桂苏，女，汉族，1957年9月11日出生，住邵阳县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山振羽生态新区**。负责人李雪梅，该公司经理。申请执行人莫桂苏与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已生效的邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终2093号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终2093号民事判决书所确定的中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳县支公司应付莫桂苏的款项已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年二月四日法官助理刘湘君书记员高声民
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6895号之二申请执行人：姜勇，男，1966年7月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师。委托代理人：陈博，重庆道通保成律师事务所律师。被执行人：万开江，男，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人姜勇与被执行人万开江借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6409号民事判决书已发生法律效力，被执行人万开江逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月02日受理申请执行人姜勇强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款73812.5元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人万开江名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款73812.5元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月二十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保536号申请人：于婧媛，女，汉族，1984年10月27日出生，住威海市。被申请人：山东债行商务咨询有限公司，住所地威海市环翠区。申请人于婧媛与被申请人山东债行商务咨询有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2019)第82-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年2月22日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调526号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十二日书记员 丛东亮（代）
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1990号关于唐雅文申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3217元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1560号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：张金平，女，汉族，1989年6月15日出生，系该行员工，现住庄河市。被执行人：邬淑芝，女，1963年1月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩胜利，男，1960年3月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人邬淑芝、韩胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初1434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金2469999.71元及利息、诉讼费14280元、执行费27243元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示被执行人查封的财产暂不宜处置，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年二月二十五日书记员  于一川
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢142号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：宋显武，男，汉族，1978年9月11日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋显武金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初7069号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢415号申请执行人李久龙，男，1984年9月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人吴勉勉，女，1991年11月8日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人毛坤达，男，1990年12月20日生，汉族，住址同上。申请执行人李久龙与被执行人吴勉勉、毛坤达民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初630号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4万元及利息，（以4万元为本金，自2016年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费527元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人吴勉勉名下车牌号浙Ｂ×××**汽车已被本院依法查封，系轮候查封，暂无法处置；3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，暂无可供执行财产；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年12月11通过做谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二日书记员  娄金明
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初965号 原告：刘翠英，女，1972年2月21日出生，汉族，住萧县。 被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，住所地萧县刘套镇芈集村。 负责人：王芹。 被告：刘洋，男，1981年6月6日出生，汉族，住萧县。 原告刘翠英与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 刘翠英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款5579元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洋以南京舜轩服饰有限公司萧县分公司名义在萧县龙城镇许谷堆经营服饰加工，雇佣员工从事服装加工工作，至2020年1月20日，被告共欠员工工资款5579元，被告共同为原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清。到期以后，被告没有按期支付原告工资款，原告故诉至法院。 本院经审查认为，南京舜轩服饰有限公司萧县分公司隶属于南京舜轩服饰有限公司。现南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的工商登记处于吊销状态，且其不具有独立的法人资格，应由南京舜轩服饰有限公司对南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的民事行为承担民事责任，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘翠英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  袁瑾 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执116号 陈舍美、王栋等： 申请执行人陈舍美与被执行人王栋等生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0723民初1489号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈舍美向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王栋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执116号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1022号申请人：徐兆元，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：祁立平、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。被申请人：蔡根富，男，住盐城市亭湖区。被申请人：陈冬梅，女，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏凯成再生资源有限公司，住所地盐城市。法定代表人：蔡根富，该公司总经理。申请人徐兆元与被申请人蔡根富、陈冬梅、江苏凯成再生资源有限公司民间借贷纠纷一案,申请人徐兆元于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡根富、陈冬梅、江苏凯成再生资源有限公司的财产在价值40万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人徐兆元以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐兆元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡根富、陈冬梅、江苏凯成再生资源有限公司银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人徐兆元预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月八日书记员 石建华
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执56号之一 申请执行人：马某。 被执行人：马某某。 关于申请执行人马某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，旬邑县人民法院作出的（2017）陕0429民初915号民事调解书已发生法律效力。马某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：马某某于2017年8月20日内支付马某货款2546元，于2017年12月30日支付马某货款12000元，共计14546元。 执行中，本院依法向被执行人马某某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年1月11日、1月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人马某某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人马某某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，被执行人马某某下落不明，查询到的不动产不宜处置，其余机构未查找到被执行人可供执行的财产。查询到的存款4000元，本院已划拨且申请执行人已领取，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年2月1日，本院通过执行管理系统对被执行人马某某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人马某某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人马某未能通过本次执行受偿，本案尚有10546元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马某享有要求被执行人马某某继续履行债务的权利，被执行人马某某负有继续向申请执行人马某履行以上债务的义务。马某在发现马某某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月二十二日 书记员 李珂玮
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执198号之一 申请执行人:张新宝，男，1963年10月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：万国飞，男，1980年04月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行张新宝与万国飞买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人小汽车一辆（期限自2021年2月25日至2022年2月324日，需续行查封的，应于期满前15日向本院书面提出申请），其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十二日 书记员  李忠国
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初156号 原告：郭世军，男，生于1963年7月5日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告郭世军与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告郭世军及其委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭世军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告郭世军劳务费964元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月至2017年8月，原告郭世军在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告郭世军劳务费964元一直未付。现诉至法院，请求维护原告郭世军的合法权益。被告群兴合作社承认原告郭世军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告郭世军的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告郭世军劳务费964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初6493号  原告：卜艳娜，女，1987年10月22日出生，汉族，。    被告：榆林华庆房地产开发有限公司。本院在审理卜艳娜与榆林华庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告卜艳娜于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜艳娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜艳娜负担。  审  判  员  樊  勃  二〇二一年一月四日 书  记  员  贺炳瑞1
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1111号申请执行人：吴彩红,女性,1976年12月23日出生,住河南省洛阳市栾川县。被执行人：李耀辉，男性,1993年8月18日生，汉族，住河南省洛阳市栾川县城关镇兴华西路审计局后崔云会家租住。本院在执行吴彩红申请执行李耀辉借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付80000元及利息，被执行人应承担本案执行费1133元。在执行过程中，1、本院于2020年11月21日向被执行人李耀辉送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月16日、2021年2月2日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李耀辉名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下银行存款15000余元，该款已被重庆市公安局冻结，无法扣划，发现被执行人李耀辉名下汽车一辆，该车辆年限已久且被执行人未实际控制，故未查封。未发现有证券、房产、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年11月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人李耀辉在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴彩红释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二十二日书记员  牛新愿
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢434号 申请执行人:何飞云,女,1980年01月16日出生,住所地诸暨市。 被执行人:任春勇,男,1976年02月09日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人何飞云与被执行人任春勇离婚纠纷一案中，任春勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初707号 原告：叶定长，男，1970年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王禹智，男，1969年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶定长为与被告王禹智民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告归还借款本金178500元及自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告叶定长到庭参加诉讼，被告王禹智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王禹智因欠原告叶定长款项265500元，于2017年1月27日向原告出具借条一份。此后，被告向原告归还本金87000元，剩余本金178500元至今未还。原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王禹智于本判决生效之日起十日内返还原告叶定长借款本金178500元，并支付自2021年1月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由被告王禹智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍罗亭 二〇二一年二月二十二日 代书记员 牟奕静 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10307号原告：张婷婷，女，1996年9月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市，现住绍兴市越城区。被告：张孙亮，男，1991年3月7日出生，汉族，户籍所在地：绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告张婷婷与被告张孙亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年1月14日、1月21日公开开庭进行了审理。原告张婷婷、被告张孙亮二次到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告将租金（实为保证金）2万元归还给原告。事实和理由：原告于2015年7月23日与被告签订房屋租赁合同一份，约定由原告承租位于绍兴市镜湖新区××花园××幢××单元××屯路××号××层××房，并交付押金2万元,后在原告父亲、案外人凌某及被告母亲在场情况下，约定押金2万元在房屋到期后直接由被告转给凌某。但现租赁房屋已到期，被告至今未返还押金，故诉至本院。被告张孙亮辩称：原告转租案涉房屋时被告并不在场，被告也不知情，如果转租的话，应该是被告和案外人签订合同，且当时我明确表达过不同意转租的，原告强行把房子转租给别人，当时原告没有把转租对象给我带来，被转租人为了防止我断水断电，私自改装电线。同时，一鸣真鲜奶吧（原告转租对象经营场所）的营业执照是伪造合同办理的，原告说其不知道和大房东转租房屋，但我和原告签订的房屋租赁合同是有房东本人签名。凌某（原告转租对象）又私自转租给他人开店，当时凌某（原告转租对象）找我要归还押金，我当时明确表示不能返还，当时凌某还威胁我不让我正常经营，后凌某私自转让两次房屋。根据我和原告签订的合同第一条上面写明：甲方有权在乙方不能遵守合同的情况收回房屋，租金保证金不予返还。另一方面，原告私自伪造合同为他人办理营业执照，是违法行为。且原告当时和凌某签订合同时候，是拿了转租费9万元，这是我事后知道的。综上被告不同意返还押金。经审理查明：被告张孙亮（系转租方，甲方）与原告张婷婷（系承租方，乙方）于2015年7月23日签订《转租合同》一份，协议约定：转租人经得出租人同意，就承租的位于绍兴市镜湖新区××花园××幢××单元××屯路××号××层××房转租与承租人作经营场所，以附件二中红线标注区域为实际转租经营面积；租期为2015年8月5日至2020年8月4日；每年租金人民币10万6千元，每年提前两个月应缴纳，未按规定时间支付，所缴经营保证金予以充抵甲方损失，且甲方有权无条件解除合同；使用转租物的限制：转租房屋需提前一个月告知甲方。承租人应交纳保证金人民币2万元。同时合同约定，双方应共同遵守合同，且甲方有权在乙方不能遵守合同的情况下收回房屋，租金保证金不予返还。协议还就房屋租赁相关权利义务进行了约定，该协议由原、被告双方及房东、保证人（系原告父亲）四方签字捺印予以确认。同时查明，2016年9月29日，原告张婷婷（甲方）与案外人凌某（乙方）签订《转租合同》1份，合同约定将上述租赁营业房转租于凌某作经营场所，租期为2016年10月11日至2020年8月4日止。同时合同约定，保证金为2万元，租金为每年10万6千元（第一年租金为86530元），合同就租金支付时间及相关权利义务进行了约定，该合同由原告及案外人凌某签字捺印确认。案涉转租营业房屋与被告经营店铺属相邻关系。转租合同签订时，原告父亲和案外人凌某就营业房转租事宜向正在被告店铺经营管理的被告母亲作了告知。另查明，2017年6月21日、2018年6月8日、2019年6月19日，案外人凌某通过银行转账的方式分别于上述时间向被告张孙亮转账房租费用各106000元，并定期向被告张孙亮交纳水费，庭审中，被告张孙亮自认收到上述款项。同时查明，案外人凌某于2020年11月通过诉讼，已向原告追回2万元押金。以上事实由原告提交的《转租合同》复印件1份、录音光盘1份、微信聊天记录截屏1组、借记卡账户历史明细清单截屏1组、被告提交的《转租合同》1份、本院调取的2020浙06**民初7609号案件民事起诉状打印件、转租合同打印件、调解笔录打印件、民事调解书打印件各1份、证人凌某证言1份及原告、被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院对被告提交的店面打印件3份、个体户登记基本信息4份的真实性予以确认，但该证据尚不足以证明被告要求证明的待证事实。本院认为，原、被告签订《转租合同》，系双方真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，系合法有效协议，当事人应按照约定全面履行相应义务。在本案中，被告认为原告未经被告同意，私自违法转租，其行为违反了合同约定，故原告交纳的2万元保证金应不予退还。根据案件查明的事实显示，原告于2016年9月29日将案涉房屋转租给案外人凌某用于经营使用，该案涉房屋与被告经营房屋属相邻状态，被告作为出租方理应知晓案涉营业房的转租状况，同时，鉴于被告自2017年起连续三年正常收取案外人凌某交纳的房租费用及水费，在此期间并未提出解除合同收回案涉房屋的异议，应视为被告对原告转租行为的追认，故原告与案外人凌某签订的《转租合同》合法有效，被告在没有主张收回房屋的前提下，租期到期后，租赁保证金按照合同约定应予以返还。被告同时抗辩称原告违法经营，未按规定办理营业执照，违反合同第四条第六项规定，并未提供相应证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张孙亮应于本判决生效之日起十日内退还给原告张婷婷房屋租赁保证金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张孙亮负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 严政六二〇二一年二月二十五日代书记员 栾 骏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。46
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执334号吉林省承平农业生产资料有限公司：你与岳玉宝买卖合同纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执334号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月八日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更36号罪犯任广法（别名任超），男，1997年7月4日出生，汉族，山东省费县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省费县。山东省费县人民法院于二〇一九年八月七日作出(2019)鲁1325刑初303号刑事判决，以罪犯任广法犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年3月16日起至2021年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯任广法认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励二次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯任广法在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯任广法自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任广法能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任广法予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初570号    原告：博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市文化北路18号锦绣家园B区西环社区一楼。   法定代表人：任文平。该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔会珍，女，1970年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市响根布呼路65号。   被告：李燕，女，1967年10月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司于2021年2月24日以被告将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司负担。                                审判员 陈月     二〇二一年二月二十四日     书记员 赵雯元