wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初518号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住绍兴市越城区。被告：潘春燕，女，1990年2月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告刘智亮与被告潘春燕信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘智亮到庭参加诉讼。被告潘春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智亮向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告退还原告货款324元;2、判决被告支付原告十倍赔偿（违约）金3240元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月7日在被告开设的淘宝店铺“ｔｂ938195_2012”购买了3套颜如玉清润滋养美白五件套化妆品，支付货款324元，订单编号为：×××10，被告8月8日通过百世快递发货，发了两个包裹（运单号：557018997802995），原告于8月11日收到该快递包裹。经查该化妆品的标签信息为广州市馥兰诗化妆品有限公司出品，地址：广州市海珠区××村××街××号××号楼××楼，卫生许可证：ＧＤ·ＦＤＡ（1994）卫妆准字：29-ＸＫ-0874号，生产许可证：ＸＫ16-1086002，保质期三年，有效期至2023／06／30。该化妆品未见特殊化妆品批号（美白产品），原告遂向广州市海珠区市场监督管理局举报广州市馥兰诗化妆品有限公司，广州市海珠区市场监督管理局2020年12月30日作出“穗海市监投举复123152020120311号”举报事项的答复书称：“2020年12月4日，我局执法人员对广州市馥兰诗化妆品有限公司进行现场检查。经查，该公司持有《营业执照》，未取得《化妆品生产许可证》，现场未见被投诉产品“颜如玉清润滋养美白五件套”，查阅电脑系统未见生产销售该被投诉产品。该公司工作人员也否认曾生产销售过涉诉化妆品”。故被告销售的所诉产品为冒用他人公司产品信息的假冒伪劣产品。综上所述，被告在其产品宣传“正品”，并承诺“假一赔十”，提供的产品却不符合约定要求，现已构成违约，故其应当按照其承诺履行赔偿责任。被告潘春燕未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年8月7日，原告刘智亮通过淘宝网在被告潘春燕（淘宝ＩＤ：ｔｂ938195_2012）开设的店铺购买了“正品妆佳人颜如玉清润滋养胶原肽五件套装补水护肤五合一化妆品”产品3件，以324元的价格成交，原告实际支付324元，订单编号为×××10。被告潘春燕在该产品的交易页面的产品图片上承诺“国妆认证·授权店铺·假一赔十”。原告于2020年8月11日收到上述产品，该产品中注明由广州市馥兰诗化妆品有限公司出品。同时查明，原告曾向广州市海珠区市场监督管理局投诉举报广州市馥兰诗化妆品有限公司涉嫌生产不符合法律规定的化妆品“颜如玉清润滋养美白五件套”，该局于2020年12月30日回复：2020年12月4日，我局执法人员对广州市馥兰诗化妆品有限公司进行现场检查。经查，该公司持有《营业执照》，未取得《化妆品生产许可证》，现场未见被投诉产品“颜如玉清润滋养美白五件套”，查阅电脑系统未见生产销售该被投诉产品。该公司工作人员也否认曾生产销售过涉诉化妆品。综上，我局认为，根据现有证据无法查实被举报人存在涉嫌生产销售不符合法律规定的化妆品的违法行为。以上事实由原告提交的被告身份信息手机截屏1份、淘宝订单详情网页打印件1份、支付宝交易电子回单1份、快递面单照片1份、产品实物照片1份、淘宝订单快照1份、广州市海珠区市场监督管理局作出的举报事项答复书1份予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，原告通过网络平台从被告处购买产品，双方成立网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。从目前查明的事实来看，被告潘春燕出售的化妆品所注明的出品公司为“广州市馥兰诗化妆品有限公司”。经广州市海珠区市场监督管理局核实，该公司未取得《化妆品生产许可证》，执法人员现场未见被投诉产品，查阅电脑系统未见生产销售该被投诉产品，故从现有证据来看，被告潘春燕销售的产品属于假冒伪劣产品。原告据此主张要求退还原告货款324元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告亦应将涉案产品退还给被告。因被告自行在交易页面的产品图片上承诺假一赔十，故原告根据合同法的规定，主张要求被告支付十倍赔偿违约金3240元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告潘春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘智亮于本判决生效之日起十日内向被告潘春燕退回案涉商品“正品妆佳人颜如玉清润滋养胶原肽五件套装补水护肤五合一化妆品”产品3件，被告潘春燕在收货之日起十日内向原告刘智亮退还货款324元；二、被告潘春燕应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘智亮违约金3240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘春燕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二一年二月二十六日书记员  董宇娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。?
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1015号 申请执行人：沈红卫，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地河南省叶县。 被执行人：马琴英，女，1989年12月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人沈红卫与被执行人马琴英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初561号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人31000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费319元、申请执行费370元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的31319元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的31319元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初389号原告：韩永成，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：秦美美，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省息县。原告韩永成诉被告秦美美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩永成到庭参加了诉讼。被告秦美美经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月至9月期间，被告以租房资金周转困难为由共计向原告借款16840元，原告通过微信转账及支付宝转账形式向被告账户转账。原告多次向被告催要借款，被告以种种借口为由拒不返还原告借款。无奈，原告特具状诉至法院，望依法查明事实，判如所请。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、微信转账记录七页、支付宝转账记录一页；4、微信聊天记录三页。被告秦美美经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日至2020年8月25日期间，原告韩永成向被告秦美美微信转账九笔，共计4340元，其中2020年8月17日和2020年9月25日的两笔转账金额均为520元。2020年9月21日和2020年9月23日，原告韩永成向被告秦美美支付宝转账二笔，共计12500元。现原告诉至本院，请求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告秦美美向原告韩永成借款，虽未出具借条，但原告提供了转账凭据，被告秦美美通过微信向原告承诺有钱就还，足以认定双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告秦美美负有向原告韩永成及时清偿借款的义务。因此，原告请求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款金额，原告未能提供与被告共同结算的凭据。转账凭据中2020年8月17日和2020年9月25日的两笔转账金额均为520元，该金额并不是一般的整数金额，考虑到原、被告双方是异性，结合生活中赠与的习惯和借款的习惯，在没有明确的借据证实该两笔款项性质的情况下，本院认定该两笔转账为原告对被告的赠与，被告秦美美无需向原告韩永成返还。被告秦美美经本院依法送达传票传唤后未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦美美于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩永成借款15800元。二、驳回原告韩永成的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费111元，由被告秦美美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费222元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年二月十八日书记员  杨宁
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初414号原告：赵宝荣，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：韩明，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：赵彩云，女，1997年10月2日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵宝荣诉被告韩明、赵彩云返还原物纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宝荣撤诉。案件受理费775元，系减半收取，由原告赵宝荣负担。审判员  张文秋二〇二一年二月一日书记员  侯艳楠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初136号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路******。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：盱眙成才书店，住所，住所地江苏省盱眙县盱城淮河东路**华夏国际中心****div>经营者：王敏。原告读客文化股份有限公司因与被告盱眙成才书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司于2021年2月19日申请将请求原告赔偿经济损失数额由40000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元（实收800元），减半收取25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  吴同坤二〇二一年二月二十二日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4251号之一 申请执行人:台州路加融资担保有限公司,住所地台州市椒江区经一路**,组织机构代码576524800。 法定代表人:梁慧珍。 被执行人:杨**,男,1977年09月20日出生,住,住所地贵州省大方县/div> 被执行人:沈寿云,女,1993年07月17日出生,住,住所地贵州省大方县/div> 申请执行人台州路加融资担保有限公司与被执行人杨**、沈寿云追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州路加融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为13599.95元及利息，并负担案件受理费71元，诉讼保全费157元，执行费106元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人杨**、沈寿云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨**、沈寿云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨**、沈寿云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**、沈寿云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨**名下浙Ｄ1××××号哈弗牌小型普通客车，本院已保全，未实际扣押。暂未发现被执行人杨**、沈寿云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨**、沈寿云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨**、沈寿云作出罚款决定。同时已对被执行人杨**、沈寿云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州路加融资担保有限公司。 综上，被执行人杨**、沈寿云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初129号原告：杨某1，男，1956年1月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码440************030。被告：广西富城东方投资发展有限公司。住所地：广西防城港市港口区********与越秀街交汇处。法定代表人：梁某1。第三人：电白区旅游装饰工程有限公司。住所地：广东省茂名市电白区***********。法定代表人：杨某1。原告杨某1与被告广西富城东方投资发展有限公司、第三人电白区旅游装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年二月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初422号 原告:洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：彭晓彬，男，洮南市人，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与彭晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年二月七日 书记员  潘鑫磊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2012号关于谢芳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8001元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初298号之一 解除保全申请人：安徽煜展商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340100MA2NUMQB02。 法定代表人：袁由权，总经理。 委托诉讼代理人：胡茂平，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢中傲，安徽承义律师事务所律师。 被申请人:武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司,住所地武汉市汉阳区。 法定代表人:舒晓钢，总经理。 被申请人：舒晓钢,男,1974年4月24日出生,汉族,住湖北省神农架林区。 被申请人：陈海虹,女,1976年11月16日出生,汉族,住湖北省神农架林区。 申请人安徽煜展商贸有限公司与被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢、陈海虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）皖0103民初298号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢、陈海虹的银行存款44万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。安徽煜展商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽煜展商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢、陈海虹的银行存款44万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费2720元，由被申请人武汉锦昌鑫业建筑劳务有限公司、舒晓钢、陈海虹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 郭行妍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初352号   原告：沙雅县利民农资经销店，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡。   法定代表人：李恒新，系该经销店主人。   委托代理人：郭月红，系新疆三剑律师事务所律师。   被告：张波，男，出生于1969年8月7日，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在审理原告沙雅县利民农资经销店与被告张波买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告沙雅县利民农资经销店于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅县利民农资经销店申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沙雅县利民农资经销店撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告沙雅县利民农资经销店承担。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   法 官 助 理   娜迪 热  艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初581号 原告：李传银（系李开文之子），男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住沛县。 原告：李传金（系李开文之子），男，1986年6月22日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：李传银（系李传金之弟），男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：沛县鹿楼镇中心卫生院，住所地沛县鹿楼中心街。 负责人：蔡建平，院长。 委托诉讼代理人：时美玲，江苏苏淮律师事务所律师。 原告李传银、李传金与被告沛县鹿楼镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李传银、李传金于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传银、李传金撤诉。 案件受理费925元，减半收取为463元，由原告李传银、李传金负担。 审判员 代 苗 二〇二一年二月五日 书记员 张玉卿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执484号 徐某: 袁某据已发生法律效力的（2018）苏1322民初21404号民事判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，徐某已于2021年2月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执437号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：叶姗姗，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被执行人：胡凤祥，男，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡凤祥信用卡纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的61770.97元及利息，支付案件受理费644元、执行费827元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付64000元（包含律师费2500元），分期履行，现被执行人胡凤祥已支付19000元。 本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡凤祥达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 张 剑 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 胡珠盈
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执36号申请执行人：陈自江，男，1974年12月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：王献刚，男，1976年2月9日出生，汉族，住南乐县。关于陈自江与王献刚民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初718号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告王献刚确认欠原告陈自江借款本金50000元及2019年1月18日以后的利息（利息以借款本金为基数按中国人民银行同期同种类贷款利率自2019年1月18日起计算至债务履行完毕之日止）。二、被告王献刚自愿于自2019年4月份始每月的28日前偿还给原告陈自江借款本息1000元，直至清偿完毕。三、原告陈自江自愿放弃其他诉讼请求并放弃要求被告谷红超承担责任。案件受理费525元，由被告王献刚负担。”因王献刚未按上述生效法律文书履行义务，陈自江向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王献刚银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人王献刚名在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人王献刚名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人王献刚名下有住房公积金缴存记录，但已被另案冻结，本案无法轮候冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王献刚负有继续向申请执行人陈自江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年二月二十二日书记员  马陈波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19338号 原告：沈洪翔，男，1989年7月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：葛晓东，男，1990年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告沈洪翔诉被告葛晓东民间借贷纠纷一案中，原告沈洪翔于2021年2月4日向本院申请撤回对被告葛晓东的起诉。 本院认为，原告沈洪翔申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈洪翔撤回起诉。 本案案件受理费501元（已减半收取），由原告沈洪翔负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月三日 书记员  宣柳莹
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10203号申请执行人陈最胜被执行人蔡德品本院在执行申请执行人陈最胜与被执行人蔡德品民间借贷纠纷一案中，蔡德品已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1104号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，黄安兴，公司员工。被告：杜楠楠，男，1991年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县，送达地址浦江县岩头镇岩四村人民路41号。被告：乐思媛，女，1995年12月25日出生，汉族，住址及××地址均同上。原告绍兴万丰融资担保有限公司（以下简称万丰公司）与被告杜楠楠、乐思媛追偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰公司委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告杜楠楠、乐思媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月16日，被告杜楠楠因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款103500元；分期还款总期数为36期；原告为被告杜楠楠、乐思媛的购车分期贷款本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告杜楠楠与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：(1)被告杜楠楠向工行申请购车分期贷款103500元人民币，由原告作为其贷款担保人；(2)在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；(3)原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息(按年利率24%计算)，以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。2019年7月16日被告乐思媛在共同债务人一栏签字确认，承诺对被告杜楠楠向工商银行袍江支行的借款103500元承担共同还款责任，同时乐思媛也在委托保证合同中配偶栏签字确认如有代偿负共同还款责任。工商银行袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告杜楠楠、乐思媛未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定于2020年7月24日、2020年11月25日分别向银行为被告杜楠楠代偿所欠贷款共计85299.17元。原告代偿上述款项后，向被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告杜楠楠、乐思媛立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款85299.17元，资金占用代偿费以85299.17元为基数，按年利率24%计算从2020年11月25日至履行完毕之日；2、被告承担本案诉讼费。被告杜楠楠、乐思媛未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，二被告向原告提供了送达地址确认书。以上事实有原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、委托保证合同、送达地址确认书、反担保承诺函、代偿证明各1组及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告杜楠楠支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告乐思媛自愿签署确认共同债务人身份，应当承担共同还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜楠楠、乐思媛应支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款85299.17元，并支付该款自2020年11月25日至款清之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取966元，由被告杜楠楠、乐思媛负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月十八日书记员  周 萍3
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初60号原告：郭赫南，男，1983年8月31日出生，满族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孟祥菊，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：邢义，男，1978年4月27日出生，满族，住辽宁省义县。原告郭赫南诉被告邢义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭赫南委托诉讼代理人孟祥菊到庭参加诉讼，被告邢义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭赫南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币22000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日，被告邢义向原告郭赫南借款人民币25000元。2019年12月3日偿还人民币3000元，尚欠人民币22000元未给付，经原告多次催要，被告迟迟没有偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告邢义未到庭，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条、聊天记录等证据，经本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2018年11月3日，被告邢义向原告郭赫南借款人民币25000元，未约定利息和还款期限。后被告偿还人民币3000元，尚欠人民币22000元未给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中原、被告之间形成了合法的借贷法律关系，虽然未约定还款期限，但原告多次催要，视为还款期限已过，故对原告的诉求本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告邢义于判决生效后七日内给付原告郭赫南借款本金人民币22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，保全费244.00元，共计419.00元，由被告邢义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二一年二月二日书记员  孟祥兰
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初266号   原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：董胜志、王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   被告：方建国，男，1972年4月10日生，汉族，职业不详，住格尔木市。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告方建国买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计128元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月二十三日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保375号申请人：温金雷，男，1981年2月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：马心中，男，1957年1月12日出生，汉族，住冠县。温金雷与马心中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初7025号民事判决书依法立案执行，被申请人马心中未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马心中在金融机构的存款9200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6285号 申请执行人：万学院 被执行人：台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫 申请执行人万学院与被执行人台州市卫鼎装饰有限公司、蒋卫劳务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5458号之二申请执行人：赖伟进，男，1970年3月24日出生，汉族，住象山县。申请执行人：俞明珍，女，1970年2月20日出生，汉族，住象山县。被执行人：林飞成，男，1958年11月3日出生，汉族，住象山县。被执行人：黄建芬，女，1987年8月3日出生，汉族，住象山县。申请执行人赖伟进、俞明珍与被执行人林飞成、黄建芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民特611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林飞成、黄建芬未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人赖伟进、俞明珍向本院申请强制执行，要求被执行人林飞成、黄建芬支付执行款43000元及利息。本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月14日向被执行人林飞成、黄建芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林飞成、黄建芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人赖伟进、俞明珍执行款38000元及利息。2021年2月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5458号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张鑫晖二〇二一年二月十八日代书记员 周羽翔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1163号之一申请执行人：陈磊，男，汉族，1981年10月12日生，住长葛市。被执行人：赵伟锋，男，汉族，1980年11月24日生，住长葛市。被执行人杨春杰，女，汉族，1979年2月11日生，住长葛市。本院在执行陈磊与赵伟锋、杨春杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长民初字第01350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告赵伟锋偿还原告陈磊借款本金100000元及利息，被执行人杨春杰对上述债务承担连带清偿责任，被告杨春杰在承担保证责任后有权向被告赵伟锋追偿。被执行人赵伟锋、杨春杰未按上述生效法律文书履行义务，陈磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户2018.79元已划拨给申请人。且暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟锋、杨春杰负有继续向申请执行人陈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十二日书记员  丁祥熙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初996号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：袁海芳，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告袁海芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钱国忠，男，1976年05月19日生，汉族，住安徽省铜陵市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告钱国忠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢162号之一申请执行人：张彦杰，男，1983年9月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：李广，男，1986年11月22日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人张彦杰与被执行人李广民间借贷纠纷一案中，本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余280000元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人张彦杰向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）牟民初字第2976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督724号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人刘中海，男，1980年11月2日出生，汉族，住天津市静海县静海开发区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘中海拒不偿还信用卡欠款本金49120.03元、利息5670.65元、费用5750.75元，60541.43元(利息、费用暂计至2020年4月25日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘中海签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘中海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49120.03元、总利息5670.65元、费用5750.75元(总利息、总费用暂计至2020年4月25日，之后的总利息、总费用以本金49120.03元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），60541.43元。申请费438元，由被申请人刘中海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2075号关于钱胜利申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5078元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终923号上诉人（原审被告）：高福生，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路******。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局，机构地址广东省广州市越秀区东风西路152号。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，女，1989年4月29日出生，汉族，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，女，1991年10月30日出生，汉族，系该局科员，联系地址同上。上诉人高福生与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28211号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高福生向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高福生撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高福生撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高福生负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1084号申请执行人:李石泉，男，汉族，1954年5月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李石泉与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0104民初15586号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为50.44万元，已执行到位0元，尚有50.44万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十五日书记员 秦 丽
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初64号 原告：沧州九天管道有限公司。 住所地：盐山县盐山镇祁庄村。 法定代表人：孟玉龙，任总经理职务。 被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司。 住所地：廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先，任总经理职务。 被告：邢晓庆，男，1964年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 沧州九天管道有限公司与廊坊中油龙祥工程安装有限公司、邢晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沧州九天管道有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州九天管道有限公司撤诉。 案件受理费4166元、保全费3020元，共计7186元，由原告沧州九天管道有限公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年二月五日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执586号 庞林： 申请执行人黄越美与被执行人庞林离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初163号 原告石翠琴，女，蒙古族，农民，1956年12月17日生，现住辽宁省阜新市太平区。 委托代理人吴颖，女，系原告表姐，汉族，1956年11月25日生，现住辽宁省阜新市细河区。 被告曹晓华，女，汉族，农民，1971年6月18日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告石翠琴诉被告曹晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由本院审判员戴智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2017年7月14日从原告处借款5万元用于资金周转，为此为被告出具欠条一张，当时约定一年偿还，后经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告曹晓华偿还原告石翠琴借款5万元，利息2分（从2017年7月14日至2018年7月14日止本息共计6.2万元）。二、由被告曹晓华承担本案的诉讼费。 被告曹晓华辩称没意见，我还了1.3万元利息。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2017年7月14日从原告处借款5万元用于资金周转，为此为被告出具欠条一张，当时约定利息2分一年偿还，关于原告石翠琴主张其利息，按月利率2分（从2017年7月14日至2018年7月14日止本息共计6.2万元），因原告在庭审中承认被告已给付利息1.3万元，原告只主张被告偿还欠款本金5万元。后经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。 以上事实，有原告提供的欠条一份以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告石翠琴与被告曹晓华之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告石翠琴要求被告曹晓华偿还欠款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告曹晓华于本判决生效后十日内偿还原告石翠琴欠款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告曹晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月二十日 书记员  李宛蔓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2771号 申请执行人：季金芳，女，汉族，1978年2月14日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：苏州灵柯维尔商贸有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585749417932E。 法定代表人：张海鹰，行政。 季金芳申请执行苏州灵柯维尔商贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4090号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，苏州灵柯维尔商贸有限公司与季金芳确认苏州灵柯维尔商贸有限公司的一次性伤残补助金为30571.80元、一次性伤残就业补助金为15000元、一次性工伤医疗补助金为30000元，合计75571.80元。现季金芳自愿减让至68000元，该款由苏州灵柯维尔商贸有限公司于2020年8月底前支付2万元，于2020年9月底、10月底、11月底、12月底前各支付1万元，余款8000元由苏州灵柯维尔商贸有限公司于2021年1月底之前支付季金芳。若苏州灵柯维尔商贸有限公司有任意一期未按约全额支付，季金芳有权按照总额75571.80元未付部分全额申请执行。因苏州灵柯维尔商贸有限公司未履行该调解书确定的义务，根据季金芳的申请,本院于2020年9月2日立案执行，执行标的75571.80元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年9月3日、2021年1月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另执行中被执行人已履行了30000元。 3、2021年1月20日，本院到被执行人经营地查找被执行人，发现被执行人已停止经营且已搬离原经营地。 4、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的75571.80元，已执行到位金额30000元，尚未执行到位45571.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4090号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十四日    书记员  陆纯哲
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执478号 申请执行人：侯曙光,男,1978年4月17日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李坤，男,1995年10月3日出生，汉族，住五莲县。 侯曙光与李坤民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1002号民事调解书，已发生法律效力。李坤未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人侯曙光于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行标的13000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费95.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李坤送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人侯曙光同意被执行人李坤一次付清13000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人侯曙光与被执行人李坤民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初833号原告：范朋朋，男，1992年12月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：孙辉，男，1992年5月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告范朋朋诉被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告范朋朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在四日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘汐湘二〇二一年二月十日书记员  陈欣祎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5952号申请执行人：张永红，男，1984年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：李旭锋，男，1988年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人张永红与被执行人李旭锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19129号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李旭锋偿还申请执行人张永红劳务费13000元。案件受理费150元，依法缴纳执行费97元，以上共计13247元。本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年二月十八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执189号 申请人：张义侠，女，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：孙小飞，男，1984年9月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 张娟与孙小飞追缴违法所得一案,来安县人民法院依法作出的(2018)皖1122刑初108号刑事判决书，确定被执行人孙小飞的违法所得予以追缴发还各被害人。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院委托执行人住所地法院展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初122号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人卢生永，男，1969年8月9日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕21号                                                       指控事实                       2020年12月7日20时许，被告人卢生永酒后驾驶苏CXX**号小型普通客车，上道路行驶至邳州市银杏大道与福州路交叉路口处时，被执勤民警查获。经抽取查获时卢生永静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为140.9mg/100ml血。             2021年1月26日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人卢生永判处拘役1-2个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人卢生永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人卢生永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。考虑其犯罪情节较轻，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人卢生永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年二月四日                         书 记 员 于恒恒
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1083号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：韩周，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：杭州华旅客运有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路****307style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：金凯。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**le="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：应继明。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告韩周、杭州华旅客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十二日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12063号申请执行人：徐开凌，男，1981年10月14日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住上海市嘉定区云谷路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31749号民事调解书，在执行徐开凌与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月7日至2024年1月6日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日。除此之外，本院未查得被执行人财产登记信息。2020年12月18日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年1月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年二月二十四日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1083号之二申请执行人：曾俊华，男，1983年10月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：谭凌飞，男，1980年3月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李菲，女，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系谭凌飞之妻。本院在执行申请执行人曾俊华与被执行人谭凌飞、李菲民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初236号民事调解书，向被执行人谭凌飞、李菲送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初236号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年二月一日代理书记员  曾永强
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执75号陈艳红、岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心：申请执行人陈艳红依照已发生法律效力的（2020）湘0611行初108号行政判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心行政协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心于2021年2月5日与申请执行人陈艳红达成执行和解协议并执行完毕。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8227号申请执行人徐永明,男,1967年4月5日出生,住浦江县。被执行人郭煦军,男,1970年1月10日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人徐永明与被执行人郭煦军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初10893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭煦军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐永明向本院申请执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为：被执行人郭煦军应归还申请执行人徐永明借款10万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人郭煦军发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郭煦军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭煦军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。双方当事人于2021年2月11日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8227号案件的执行。终结执行后，被执行人郭煦军应当按照和解协议履行义务，因被执行人郭煦军不履行或不完全履行和解协议，申请执行人徐永明可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月十八日书记员  张叶**
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2421号原告：王某，男，生于1981年7月27日，汉族，个体工商户，住河南省郏县。委托诉讼代理人：邢某，河南有道律师事务所律师。被告：高某，男，生于1979年5月28日，汉族，农民，住甘肃省酒泉市。原告王某与被告高某公路货物运输合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起民事诉讼。2017年9月3日，本院作出（2016）甘0902民初1403号民事判决书，宣判后原告王某不服判决提出上诉。2018年6月29日，酒泉市中级人民法院以（2018）甘09民终424号民事裁定书，裁定撤销原判，发还重审。2019年4月9日，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人邢某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货物：S-1500压缩机六台、DD-80㎡冷却器十二台、气瓶二个、保温棉二件、管子七件（直管）、纸箱三件、管子（直盘）一盘，如果不能返还，则要求被告折价赔偿160000元；2.被告承担涉诉费用。事实和理由：原告于2015年5月将一批货物交由被告高某托运给收货人陈红涛，所托货物包括：S-1500压缩机六台、DD-80㎡冷却器十二台、气瓶二个、保温棉二件、管子七件（直管）、纸箱三件、管子（直盘）一盘。由于收货人陈红涛未能支付货款，故原告要求被告高某返还所托运的货物，但被告以种种理由拒绝。在原告的多次催要下，被告于2015年6月5日向原告出具收条一份作为托运的凭证，但仍拒绝返还货物。高某辩称，涉案货物的收货人是陈红涛，陈红涛是给我负责修建冷库的，我是按照陈红涛的指示替陈洪涛接收的货物，我与原告之间不存在货物运输合同关系，不应向原告返还货物或赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王某向法庭提交了以下证据：2015年6月5日被告高某出具的收条一张、2015年5月31日签订的货运协议一张、照片8张、酒泉市公安局肃州分局东洞派出所便函一张、原告王某与郑州锦程物流有限公司签订的货运协议一张（附承运货物统计表一张）、陈红涛与郑州三和制冷设备有限公司签订的产品购销（简易）合同一张（附郑州锦程物流托运单），以上证据用于证实该批货物最终收货人为陈红涛，原告王某是将货物交由被告高某承运，原告王某与被告高某之间形成货物运输合同关系的事实；被告质证认为货运协议并非本人签字，双方之间不存在货物运输合同关系，自己是基于与陈红涛之间的冷库修建合同按照陈红涛的指示接收的货物；经审查，2015年5月31日签订的货运协议上，“高某”签字虽非本人签字，但确系案外人魏兴成持高某本人身份证所签订，高某亦认可是因为给自己拉货，为了保证货物安全将身份证交给魏兴成签订了协议，且签订合同时被告高某亦在现场，原告王某有理由相信是被告高某的真实意思表示，上述证据能够互相印证，足以认定原、被告之间成立公路货物运输合同关系，本院对上述证据的真实性及证明目的均予以确认。被告高某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，郑州三和制冷设备有限公司与陈红涛签订《产品购销合同》一份，约定：陈红涛向郑州三和制冷设备有限公司订购风冷机组、冷风机等制冷设备材料若干，价款合计160500元，优惠价160000元，运输方式为汽运，交货地点为酒泉，同时约定预付定金10000元，余款货到酒泉见货后付款，合同还对双方的其他权利义务作了约定。2015年5月28日，郑州三和制冷设备有限公司将上述货物交由郑州锦程物流有限公司托运。2015年5月29日，郑州锦程物流有限公司又将货物委托原告王某实际运输至酒泉。2015年5月31日，原告王某将货物运输至酒泉后，因还需前往乌鲁木齐送货，故联系当地司机魏兴成拉运货物，魏兴成持被告高某身份证以被告高某名义与原告签订了《货运协议》，在货运协议上签写了被告高某的名字和身份信息，签订合同时被告高某亦在现场。审理中，高某陈述是因为给自己拉货，为了保证货物安全将身份证交给魏兴成，魏兴成持其身份证签订了协议。该货运协议约定“…压车一天350元，等通知才能送货。”当天下午，魏兴成按照被告高某的指示，将上述货物运送到肃州区东洞镇某厂区。2015年6月1日，原告王某从新疆返回酒泉后，与高某因运输货物发生纠纷，东洞派出所出警后，告知双方自行协商或通过诉讼途径解决。2015年6月5日，被告高某以收货人名义向原告出具收条一张，载明“今收到锦程物流王某托运陈红涛冷库材料、设备共计三十三件，…收货人高某”。现原告以双方之间存在货物运输合同关系为由，要求被告高某返还尚未交付给收货人陈洪涛的上述货物，如不能返还，要求折价赔偿160000元。另查明，郑州三和制冷设备有限公司于2019在河南省郑州市二七区人民法院起诉陈洪涛，要求陈洪涛支付货款160000元。陈洪涛在该案件中辩称，至今没有收到货物，没有委托过包括高某在内的任何人去接收货物。该院审理后，认为郑州三和制冷设备有限公司未提供充分证据证明被告陈洪涛收到货物，判决驳回了郑州三和制冷设备有限公司的诉讼请求。审理中，原、被告双方目前均无法提供货物下落。因案外人魏兴成否认“货运协议”上“高某”的签字系其代签，原告王某申请对该签名进行笔迹鉴定，经甘肃政法大学司法鉴定中心鉴定：《货运协议》甲方签字处“高某”署名，是魏兴成书写。原告支出鉴定费6000元。本院认为，本案争议焦点系魏兴成持被告高某身份证以高某名义与原告王某签订的《货运协议》是否成立，该协议是否对被告高某发生效力。本案中，魏兴成持被告高某身份证与原告王某签订协议时，被告高某亦在现场，且被告高某明知魏兴成要拿其身份证签订协议，仍将其身份证交给魏兴成使用，被告高某对魏兴成以其名义签订协议的行为是明知的，魏兴成的行为应系代理行为，代表被告高某与原告签订了货运协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，魏兴成持被告高某身份证以高某名义与原告王某签订的《货运协议》成立并生效，该协议内容对被告高某发生法律效力。该协议中，原告王某是托运人，被告高某是承运人，根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。…”之规定，被告高某在承运过程中致货物下落不明，无法返还货物，故被告高某应当参照合同价款160000元承担赔偿责任。被告高某称是替陈红涛接收货物的辩解意见，其未提供任何证据予以证实，且陈红涛在与郑州三和制冷设备有限公司买卖合同纠纷案件的答辩中予以否认，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第八百三十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告高某赔偿原告王某货物折价款160000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1300元，由被告高某承担；鉴定费6000元，由原告王某承担3000元，被告高某承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 李金虎人民陪审员 焦洪钧人民陪审员 沙旭云二〇二一年二月七日法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保291号之一 申请人：殷培迎，男，汉族，1955年12月2日出生，住新泰市。 被申请人：朱应浩（朱应灏），男，汉族，1987年6月15日出生，住济南市莱芜区。 申请人殷培迎与被申请人朱应灏建设工程施工合同纠纷一案，本院已依法受理。申请人向本院申请财产保全并以提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱应灏名下（农业银行尾号2376）银行存款12000元，查封期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年二月九日 书记员  亓新姿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38435号原告江西某某有限公司，住所地江西省南昌市进贤县法定代表人过某某。委托诉讼代理人罗某某，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人姚某某，广东卓建律师事务所律师。被告深圳某某医院（曾用名：深圳某某医院），住所地深圳市龙岗区法定代表人李某某。原告原告江西某某有限公司诉被告深圳某某医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人姚某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款60478.2元及利息（以60478.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至被告偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：被告向原告采购医疗用品，截至2019年4月30日，尚欠原告货款60478.2元；经原告多次催收，被告拒不支付；故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向原告采购医疗用品。2019年5月9日，原告向被告发送《企业对账函》，载明截至2019年4月30日，被告尚欠原告货款60478.2元；被告在落款处盖章确认。双方口头约定半年付款期限。后被告因股东变更等原因拒不付款。2020年10月，被告名称由深圳某某医院更名为深圳某某医院。本院认为，被告盖章确认的《企业对账函》以及原告向法庭提交的《销售单》可以证明双方存在买卖合同关系；《企业对账函》亦能证明截至2019年4月30日被告欠原告货款共计60478.2元的事实。被告名称变更以及股东变更均不影响原告债权的行使，故原告要求被告支付货款60478.2元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息为逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳某某医院于本判决生效之日起三日内向原告江西某某有限公司支付货款60478.2元并支付逾期付款利息（利息以60478.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费713.93元，原告江西某某有限公司已预缴，由被告深圳某某医院负担。原告江西某某有限公司可在本判决生效后向本院申请退费713.93元。被告深圳某某医院应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费713.93元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年二月二十六日书记员  林 涵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执309号贺帅儒、天津天房融创置业有限公司：贺帅儒与天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8973号民事调解书确定内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执309号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1173号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：余平，男，汉族，住贵州省。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告余平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告余平的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告余平的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初36号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人周世清，江西省贵溪市人，小学文化，无业，住贵溪市。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人邹清连，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。被告人孔志华，江西省鹰潭市月湖区人，小学文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因赌博于2019年5月16日被贵溪市公安局处行政罚款200元；现因涉嫌开设赌场罪于2020年10月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月27日经贵溪市人民检察院决定不批准逮捕，同日经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2021]23号起诉书指控被告人周世清、邹清连、孔志华犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员彭泽君出庭支持公诉。被告人周世清、邹清连、孔志华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年10月初，被告人周世清、邹清连经商议决定合伙开麻将馆，并约定获利后平分。被告人孔志华与邹清连为夫妻关系，其在麻将馆筹备期间参与了租房、买麻将机等事宜。同年10月9日至10月20日期间，被告人周世清、邹清连在贵溪市自建房的二楼先后摆放了三台麻将机，毛某1、王某等22人多次到该麻将馆参与赌博，赌博方式是打1000元一梭的贵溪麻将，周世清等人每梭抽头100元，每日抽取的桌钱除去开支后周世清和邹清连进行平分。期间，被告人孔志华在麻将馆帮忙买菜、招揽赌客、收取桌钱等。同年10月20日15时许，该麻将馆被查获，被告人周世清、邹清连、孔志华被带至贵溪市公安局。公诉机关认为，被告人周世清、邹清连、孔志华共同以营利为目的，提供场所供他人赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周世清、邹清连、孔志华均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。三被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人周世清、邹清连对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。被告人孔志华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出其未参与抽头渔利的分成，情节和作用均较轻，且其与被告人邹清连为夫妻关系，现妻子邹清连已被羁押，家中还有身患癌症的老父亲需要照顾，恳请法院尽量从轻处罚。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审确认的以下证据证实，本院予以确认。1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单、微信转财记录、微信聊天记录、三被告人的户籍信息及前科证明等；2、证人证言：证人张某1、董某、金某、黄某、毛某1、王某、余某、张某2、郑某1、邱某、郑某2、邵某、杨某、琚某、汤某、邹某、周某、闵某、毛某2、官某、孔某等人的证言；3、被告人周世清、邹清连、孔志华的供述与辩解；4、勘验、检查等笔录：现场照片。本院认为，被告人周世清、邹清连、孔志华以营利为目的，提供场所供他人赌博，参赌人数达二十人以上，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周世清、邹清连、孔志华到案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周世清、邹清连认罪认罚，依法可以从宽处理。涉案麻将馆的抽头渔利系由被告人周世清、邹清连二人平分，被告人孔志华身为邹清连的丈夫，有时在麻将馆帮忙买菜、招揽赌客、收取桌钱，其不是赌场的股东，未参与抽头渔利的分成。对被告人孔志华的辩解意见，部分采纳。被告人孔志华认罪认罚，适用缓刑不致危害社会，对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适宜，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周世清犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年4月20日。罚金已缴纳）二、被告人邹清连犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年4月20日。罚金已缴纳）三、被告人孔志华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二一年二月九日书记员  李俊驰
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初90号原告：贺支元，男，生于1975年3月21日，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：李彦平，女，生于1981年7月23日，汉族，河北省保定市人，现住云南省临沧市凤庆县。原告贺支元诉被告李彦平运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月3日以“原、被告双方已达成谅解协议，李彦平主动把剩余运费全部结清”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其自愿处分自己的诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺支元撤回起诉。本案预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨永红二〇二一年二月三日书记员  杨丽菊
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督99号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，该行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，男，该行职工。 委托诉讼代理人：何鸯鸯，女，该行职工。 被申请人：陈先聪，男，1965年9月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：苏仕广，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：赖夏菊，女，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2018年8月9日，被申请人陈先聪因购酒等货物所需，经被申请人苏仕广、被申请人赖夏菊担保，与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定，被申请人陈先聪向申请人借款100000元，借款期限自2018年8月8日至2020年10月10日止，借款利率为月利率10‰，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同所发生债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人自履行债务期限届满之日二年。同日，申请人向被申请人陈先聪发放了贷款100000元。后被申请人陈先聪仅支付了截至2019年3月20日止的利息，尚欠申请人本金100000元及之后的利息未付。截至2020年11月12日，被申请人陈先聪尚欠申请人贷款本金100000元，利息19000.01元、罚息1700元。被申请人苏仕广、被申请人赖夏菊也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》原件、《借款凭证》原件、贷款还款详情打印单、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人陈先聪归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金100000元及利息、罚息，暂算至2020年11月12日的利息为19000.01元、罚息为1700元，自2020年11月13日起的利息、罚息按月利率15‰计算至款项付清之日止。被申请人苏仕广、被申请人赖夏菊对上述还款承担连带保证责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈先聪应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金100000元并支付利息、罚息，暂算至2020年11月12日的利息为19000.01元、罚息为1700元，自2020年11月13日起的利息、罚息按月利率15‰计算至款项付清之日止； 二、被申请人苏仕广、被申请人赖夏菊对上述还款承担连带清偿责任。 申请费905元，由被申请人陈先聪、苏仕广、赖夏菊共同负担。 被申请人陈先聪、苏仕广、赖夏菊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二一年二月二日 代书记员 余依佳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执264号申请执行人：汤阴县信用担保投资有限责任公司，住所地汤阴县金秋路与众品大道交叉口创业大厦**。法定代表人：郑贵清，该公司董事长。被执行人：汤阴县国亚机械有限公司，所在地汤阴县古贤乡古贤村。法定代表人：王花琴，该公司执行董事。被执行人：徐怀，男，1961年11月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王花琴，女，1959年11月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：徐俊帅，男，1989年7月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：姚丽娜，女，1989年9月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：徐俊芸，女，1987年2月16日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行汤阴县信用担保投资有限责任公司与汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴、徐俊帅、姚丽娜、徐俊芸追偿权纠纷一案中，因六被执行人拒不履行汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1042号民事判决书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴、徐俊帅、姚丽娜、徐俊芸在银行或其他储蓄业务单位的存款人民币120万元。二、如存款不足，则依法扣留、提取、查封、扣押、冻结被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴、徐俊帅、姚丽娜、徐俊芸应当履行义务部分相应价值120万元的财产。三、限被执行人汤阴县国亚机械有限公司、徐怀、王花琴、徐俊帅、姚丽娜、徐俊芸自查封、扣押、冻结之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院则依法拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）到期之日30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即生效。审判员  杜连鹏二〇二一年二月二十二日书记员  张晓强
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4322号 中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**，联系方式181××××8555。 法定代表人：蔡雪峰。 樊晶晶，所在地河北省石家庄市井陉矿区。 李丽君，所在地河北省石家庄市井陉矿区。 申请人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人樊晶晶、李丽君（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初4002号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人樊晶晶、李丽君限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初4002号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  吴 琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执926号申请执行人马军被执行人江苏兴盛工程咨询监理有限公司申请执行人马军与被执行人江苏兴盛工程咨询监理有限公司纠纷一案，申请执行标的共21976.97元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿21976.97元。至此，马军向本院申请执行的宿区劳人仲案字（2020）第104-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费230.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781知民初1号 原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区****601。 法定代表人：柳璨，该公司执行董事。 被告：成都得天文化传播有限公司，，住所地成都市成华区羊子山路********** 法定代表人：杨晨宇。 原告津市林语知识产权有限责任公司与被告成都得天文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市林语知识产权有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。 审判员  肖俊 二〇二一年二月二十四日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初310号 原告：孙占国，男，1958年1月28日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平鑫宝山牧业有限公司，住所地滦平县长山峪镇西营村。 法定代表人：郝玉芬，职务：总经理。 原告孙占国与被告滦平鑫宝山牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙占国于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙占国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙占国撤诉。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由原告孙占国负担。 审判员  孙立军 二〇二一年二月二十五日 书记员  沈 丽 ——
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初705号原告王小开，男，汉族，1969年11月9日出生，住。被告周幸福，男，汉族，住正阳县。原告王小开因与被告周幸福买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，但未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，本院于2021年2月9日向原告王小开送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告王小开收到本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王小开撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年二月二十二日书记员  陶含玉
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执98号之二申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：马某某。被执行人：潘某。被执行人：马某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人马某某、潘某、马某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人马某某在光大银行榆林榆阳支行账户********、米脂农村商业银行印斗分理处账户********、广发银行股份有限公司账户********、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户********、中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行账户********、中国银行榆林航宇路支行账户********、平安银行深圳分行营业部账户********、招商银行榆林分行营业部账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、********、财付通支付科技有限公司账户****ef8a@wx.tenpay.com、****1910、****6474@wx.tenpay.com、被执行人潘某在招商银行西安分行城北支行账户********、长安银行股份有限公司榆林市民大厦小微支行账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市南郊营业所账户********、光大银行榆林分行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行账户********、中信银行榆林肤施路支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、榆林农村商业银行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路营业所账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、中国建设银行股份有限公司延安枣园路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****f3dd@wx.tenpay.com、****6240@wx.tenpay.com、****1e48@wx.tenpay.com、被执行人马某某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、********、********、********、********、********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、财付通支付科技有限公司账户****9e18@wx.tenpay.com内的存款。现申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人马某某、潘某、马某某、王某某达成执行和解协议，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人马某某、潘某、马某某、王某某银行账户的冻结状态，由此产生的一切法律责任及后果，由其公司自行承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人马某某在光大银行榆林榆阳支行账户********、米脂农村商业银行印斗分理处账户********、广发银行股份有限公司账户********、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户********、中国建设银行股份有限公司大柳塔神东小区支行账户********、中国银行榆林航宇路支行账户********、平安银行深圳分行营业部账户********、招商银行榆林分行营业部账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、********、财付通支付科技有限公司账户****ef8a@wx.tenpay.com、****1910、****6474@wx.tenpay.com的冻结。二、解除被执行人潘某在招商银行西安分行城北支行账户********、长安银行股份有限公司榆林市民大厦小微支行账户********、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司神木市南郊营业所账户********、光大银行榆林分行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行账户********、中信银行榆林肤施路支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行账户********、榆林农村商业银行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路营业所账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户********、中国建设银行股份有限公司延安枣园路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****f3dd@wx.tenpay.com、****6240@wx.tenpay.com、****1e48@wx.tenpay.com的冻结。三、解除被执行人马某某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、米脂农村商业银行杨家沟支行账户********、********、********、********、********、********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********的冻结。四、解除被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、财付通支付科技有限公司账户****9e18@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月七日书记员  白聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23494号原告浙江天驰电子有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村。法定代表人高铮，总经理。委托代理人闫红才，河南银海律师事务所律师。被告河南康联安防科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新开发区长椿路**。法定代表人康新力。原告浙江天驰电子有限公司与被告河南康联安防科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫红才到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月1日至2019年4月28日，被告多次向原告购买货物。2019年12月31日，被告确认欠原告货款13220.65元。被告至今未支付欠款。请求判令被告支付原告货款13233.55元。被告未答辩。经审理查明：原告向被告供应货物。2019年12月31日，原告向被告送达《对账单》，载明截止2019年12月31日，被告欠原告货款13233.55元。被告于2020年1月8日在《对账单》上“数据不符，实际货款金额为”一栏注明“壹万叁仟贰佰贰拾元陆角伍分，￥13220.65”，并加盖公章。被告至今未支付欠款，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《对账单》、《发票签收单》、当事人陈述。本院认为：原告向被告供货，双方买卖合同关系成立。被告收货后，应依约支付货款。根据《对账单》所示，被告认可欠款数额为13220.65元。原告诉请被告支付货款13233.55元，对其中13220.65元本院予以支持，高出部分无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康联安防科技股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告浙江天驰电子有限公司货款13220.65元。二、驳回原告浙江天驰电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告河南康联安防科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年二月十八日书记员 韩万花