天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初20号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人石少军，男，1998年4月23日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无职业，住所地湖北省谷城县，户籍地同××地。2017年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月，2018年6月16日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月16日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪于2020年8月21日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人陈靓、毕磊（实习），天津睿贤律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人石少军犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员周铁震出庭支持公诉，被告人石少军及其辩护人陈靓、毕磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，石某（另案处理）伙同他人利用名为“平安盈投”的诈骗软件，通过电信网络手段实施诈骗犯罪。其间石某通过网络联系到聂某（因系未成年人，另案处理），由聂某在湖北省谷城县购买多套银行账户及支付宝账户等出售给石某用于收取或转移诈骗赃款。2019年8月，被告人石少军在明知聂某通过网络倒卖银行账户的情况下，向聂某提供其本人名下中国银行银行卡、手机卡各一张（开通网银、支付宝），后聂某将上述银行卡、手机卡通过网络贩卖给石某用于电信网络诈骗，石少军从中获利人民币2500元。经查明上述石少军名下中国银行银行卡账户被石某用于收取被害人高某某、王某、张某某人民币47万余元，该账户内总计支付结算金额为人民币58万余元。同年10月底，石少军将该中国银行银行卡挂失，并更换银行账户绑定手机号码，致使石某失去对账户的控制。在挂失时，石少军发现该账户内有余额人民币47万余元，遂以石某不给钱就不去银行补卡为要挟，向石某索要人民币10000元。同年11月1日，石少军与聂某经预谋后，以石某不给钱就报警为要挟，向石某索要人民币70000元。后石少军再次以不给钱就不提供转账验证码为要挟，向石某索要人民币5100元。通过上述手段，石少军单独或伙同聂某共计向石某勒索人民币85100元。2020年7月15日，石少军在湖北省谷城县被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关案件来源及抓获经过、证人证言、书证、物证照片、搜查笔录及扣押清单、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人石少军在明知他人利用信息网络实施犯罪而向他人提供支付结算帮助，情节严重；以要挟手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二百七十四条，应当以帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。石少军系累犯，依法应当从重处罚。石少军具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处石少军有期徒刑一年，并处罚金；以敲诈勒索罪判处石少军有期徒刑三年至五年，并处罚金，数罪并罚，判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人石少军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.石少军具有坦白情节，且自愿认罪认罚。2.石少军获利较少，且给予石少军好处系石某提出，石少军主观恶性较小，不具有人身及社会危害性。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月，被告人石少军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向聂某（另案处理）提供其本人名下中国银行卡、Ｕ盾、手机卡、支付宝账号、身份证照片，从中获利1500元，并提议将账户内的钱款占有，后聂某将上述“多卡合一”提供给石某（另案处理）用于电信网络诈骗支付结算，致使电信网络诈骗案件被害人高某向石少军银行账户转入110000元，被害人王某向石少军银行账户转入50500元，被害人张某向石少军银行账户转入355300元。石少军涉案账户涉及电信网络诈骗被害人的支付结算金额共计515800元。2019年10月底，石少军将其银行卡挂失，更换银行卡绑定手机号码，并以石某不给钱就不补卡相威胁，向石某索要10000元。11月1日，石少军与聂某经预谋后，石少军以石某不给钱就不补卡、不给钱就报警相威胁，向石某索要70000元，聂某提供支付宝账户收取石某转账，石少军分得50000元。后石少军再次以不给钱就不提供转账验证码相威胁，向石某索要5100元。综上，石少军单独或伙同聂某共计向石某敲诈勒索人民币85100元。公安机关在侦办石某诈骗一案时发现上述犯罪事实，遂立案侦查，并于2020年7月15日将被告人石少军抓获归案，并从其处查获作案工具苹果手机一部。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，证人石某、聂某、高某、王某、张某的证言，银行卡交易明细、收款码交易明细、微信、支付宝转账记录、云闪付注册信息、交易记录、登录日志查询记录，搜查笔录及扣押清单，公安机关出具的情况说明，被告人石少军的户籍信息及前科材料，被告人石少军的供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。辩护人所提被告人石少军获利较少、给予石少军好处系石某提出、石少军主观恶性较小、不具有人身及社会危害性的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人所提其他辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人石少军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；石少军敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且属数额巨大，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。石少军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。石少军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。石少军到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二百七十四条，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人石少军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2025年1月14日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、依法追缴被告人石少军违法所得人民币六万六千六百元。三、案获作案工具苹果手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  赵春艳二〇二一年二月十日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。3.《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。4.《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。6.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。10.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。