四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17473号 原告：黄祖祥，男，1957年9月19日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：胡华明，四川法锐律师事务所律师。特别授权。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。 法定代表人：张树海，董事长。 委托诉讼代理人：董林林，男，1987年6月3日出生，汉族，住成都市新都区，公司工作人员。特别授权。 委托诉讼代理人：魏振中，男，1989年11月12日出生，汉族，住成都市新都区，公司工作人员。特别授权。 被告：四川元明洋建筑劳务有限公司，，住所地：叙永县叙永镇南大街兴贸商业城2&**。 法定代表人：林虹。 被告：宋世平，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市永，住重庆市永川区> 原告黄祖祥与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司（简称铁建大桥公司）、四川元明洋建筑劳务有限公司（简称元明洋公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据原告黄祖祥的申请，依法追加宋世平作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祖祥及其委托诉讼代理人胡华明，被告铁建大桥公司的委托诉讼代理人董林林到庭参加诉讼。被告元明洋公司、宋世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 黄祖祥诉称，2018年6月26日，黄祖祥经介绍到位于成都西客站有轨电车二号工程线工地从事木工工作。该工程由铁建大桥公司承建，劳务部分分包给元明洋公司，此事实已由（2019）川0105民初4476号、12563号民事裁定书查明。2019年1月8日，黄祖祥在案涉工程项目操作锯木圆盘锯时被渣滓溅入左眼受伤，被送至四川省中医院成都××大学附属医院住院治疗。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为伤残等级8级。黄祖祥多次与铁建大桥公司、元明洋公司协商赔偿事宜未果。据此，黄祖祥诉请人民法院判令：1.铁建大桥公司、元明洋公司、宋世平向黄祖祥连带支付医疗费7322.57元、交通及住宿费1000元、住院伙食补、住院伙食补助费700元×14天）、误工费34159元（69267元／年÷365天×180天）、护理费3600元（80元／天×45天）、残疾赔偿金65077.20元（36154元／年×18年×10%）、营养费1350元、鉴定费及相关检查费4072元、精神损害抚慰金10000元。2.本案诉讼费用由铁建大桥公司、元明洋公司、宋世平承担。 铁建大桥公司辩称，铁建大桥公司确将案涉工程部分劳务分包给元明洋公司，元明洋公司具有建筑企业资质，资质等级为脚手架专业承包等级，系合法分包。黄祖祥是在锯木头时受伤，自身存在一定过错。黄祖祥不是铁建大桥公司员工，铁建大桥公司不是本案适格被告。黄祖祥系农村户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。 元明洋公司、宋世平未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，铁建大桥公司承建了位于成都西客站有轨电车二号工程线土建1标工程，并将部分劳务分包给元明洋公司。 2018年6月26日，黄祖祥经人介绍到成都西客站有轨电车二号工程线土建1标工程从事木工工作。 2019年1月8日，黄祖祥在工作期间操作锯木圆盘锯时，因木屑溅入左眼受伤。 2019年1月8日至22日，黄祖祥在成都中医药大学附属医院住院治疗14天，行左眼眼球清创缝合术。出院诊断：左眼眼球破裂伤；左眼眼睑裂伤；左眼脉络膜脱离；高血压病3级很高危。出院医嘱：一月后复查视力，眼部B超，OCT等专科检查，若有光感建议手术等。黄祖祥支付医疗费7322.57元。 2019年5月31日，经黄祖祥委托，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴542号《司法鉴定意见书》。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）对黄祖祥进行致残等级鉴定。鉴定意见：黄祖祥左眼部损伤致左眼视力下降，其损伤所致残等级为八级。黄祖祥未主张本次鉴定产生的费用。 2020年11月30日，黄祖祥前往成都中医大银海眼科医院进行眼部OCT检查，支付诊疗费772元。 2020年12月15日，经黄祖祥申请本院委托，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴[2020]临鉴字第770号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：按《人体损伤致残程度分级》黄祖祥左眼损伤鉴定为十级伤残；黄祖祥后续医疗费不予评定；黄祖祥误工期评定为180日，护理期评定为45日、1人护理，营养期评定为45日。黄祖祥支付鉴定费3300元。 另查明：1.本院于2020年5月7日组织鉴定材料质证中，宋世平确认黄祖祥在案涉工程项目工地工作时受伤。本院于2020年7月15日组织鉴定材料质证中，元明洋公司陈述其从铁建大桥公司处承包案涉工程后，将工程转包给了宋世平，黄祖祥系宋世平雇佣的人员，元明洋公司与宋世平之间仅有口头协议。2.2019年12月17日，重庆市江津市吴滩镇朗家村村民委员会出具《城镇务工证明》。载明，2018年6月至2019年1月黄祖祥在成都市青羊区务工，期间生活、居住均在城、居住均在城镇等9年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，建筑业全部就业人员平均工资为53315元。 上述事实有民事裁定书、司法鉴定意见书、出院记录、票据、四川增值税普通发票、城镇务工证明及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的规定。现有证据显示黄祖祥系由宋世平雇佣在案涉工程项目从事木工工作，双方形成个人劳务关系，根据侵权责任法第三十五条的规定，黄祖祥在从事劳务过程中受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。宋世平作为雇主负有安全管理职责，其未为黄祖祥配发防护用具，未尽到安全生产保障义务，对黄祖祥所受损害应承担主要责任；黄祖祥在劳务作业中明知木屑可能飞溅但未采取防护措施，对本次事故应承担次要责任。故本院酌定：由宋世平承担本案损失的70%，黄祖祥自行承担本案损失的30%。元明洋公司将案涉工程项目分包给不具有资质的自然人宋世平，宋世平雇佣黄祖祥从事劳务作业，黄祖祥在提供劳务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，黄祖祥遭受的损失应由宋世平、元明洋公司承担连带赔偿责任。黄祖祥要求铁建大桥公司承担连带责任因无法律依据，本院不予支持。对黄祖祥因本次事故受到的损失，本院认定如下：1.医疗费：7322.57元；2.交通住宿费：本院酌定为500元；3.住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）；4.误工费：26292.33元（53315元/年÷365天×180天）；5.护理费：3600元；6.残疾赔偿金：61461.80元（36154元/年×17年×10%）；7.营养费：本院酌定为900元；8.鉴定费及检查费用：4072元（3300元+772元）；9.精神损害抚慰金：根据黄祖祥的伤残等级及双方责任比例的划分，本院酌定为3000元。以上9项共计107848.70元。根据本院对双方责任比例的划分，宋世平应向黄祖祥支付76394.09元（104848.70元×70%＋3000元），元明洋公司对上述债务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋世平于本判决发生法律效力之日起十日内向黄祖祥支付医疗费、交通住宿费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定及相关检查费、精神损害抚慰金等，合计76394.09元； 二、四川元明洋建筑劳务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回黄祖祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，减半收取为519元，由黄祖祥负担208元，宋世平、四川元明洋建筑劳务有限公司负担311元。管辖异议受理费100元，由中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 程 文 二〇二一年二月四日 书记员 李燕婷