wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执222号之六申请执行人：何杰，女，住菏泽经济开发区。申请人执行人：于晓斌，男，住菏泽经济开发区。被执行人：马海英，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2403号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执X309980130083315_156_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月三日书记员  高秀
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初18号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄锦安，男，1973年8月12日出生，籍贯广西东兴市，壮族，初中文化，个体户，户籍住址广西防城港市港口区，现住东兴市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被取保候审。 立案日期2021年2月2日 开庭日期2021年2月9日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人黄锦安犯危险驾驶罪，被告人黄锦安具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人黄锦安拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄锦安对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2020年11月7日22时许，被告人黄锦安酒后驾驶“桂Ｐ×××××”号白色丰田牌小型客车从东兴市东兴镇浙江路“牛大爷烤吧”出发，途经冲卜路、大坪路、湖南路、东盟大道到达鑫巢龙湾仓库，后又驾驶该车途径东盟大道、高兴大 道、滨海公路至高速路延长线到楠木山检查站时，被执勤民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。执勤民警随即通知东兴市交警大队民警处理。经鉴定，黄锦安的血液乙醇含量为148.2mg/100mL。 本院意见被告人黄锦安的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。黄锦安到案后如实供述，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。鉴于黄锦安认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人黄锦安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  王文燕 二〇二一年二月九日 书记员  李兴尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规 定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初177号 原告：石凤华，男，1967年6月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：韩凤珍，男，1974年11月16日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 原告石凤华诉被告韩凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告石凤华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许原告石凤华撤回起诉。 案件受理费1105元，由原告石凤华负担。 审判员  王轶男 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 哲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2232号之一原告：郭智珍，女，1973年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：朱华宏，代理权限为特别授权。被告：张家界威尼斯娱乐有限公司，统一社会信用代码为914308000791847453，住所地张家界市永定区市中心汽车站旁张家界国际旅游大厦**。法定代表人：蒋溪荣，董事长。委托诉讼代理人：李焕德，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭智珍诉被告张家界威尼斯娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭智珍于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭智珍以需要补充证据为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭智珍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭智珍负担。审判员 符 军二〇二一年二月二十四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执310号李淑与江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司劳动争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字（2020）第871号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月二十二日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执44号之一 申请执行人:刘会冉,男,1990年12月6日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：陈述亮，男，1992年10月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524民初2721号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，系统反馈的车辆已进行了查封,但未实际扣押,无法处置.其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二一年二月十三日 书记员 成 功 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督5号     申请人：平利县美家居建材超市。住所地：安康市平利县（平福颐园******门面房）。    投资人：袁辉志。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：郭涛，男，住平利县。     申请人平利县美家居建材超市于2021年2月1日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人偿还申请人欠款28000元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人在平利县经营美家居建材超市，后被申请人在申请人处购买建材，2016年5月18日经结算被申请人尚欠申请人建材款共计78000元。后被申请人于2018年2月14日给申请人出具欠条一张，该欠条载明：欠款金额为78000元，欠款日期2018年2月14日，欠款人：郭涛。被申请人承诺于2018年6月30日前归还申请人上述货款。后被申请人多次催要欠款，被申请人断断续续给付了50000元整，下余28000元至今未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人郭涛应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人平利县美家居建材超市货款28000元。    申请费167元，由被申请人郭涛负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审  判  员   王国胜                               二〇二一年二月二日                                书  记  员   宋  波 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2380号之一 申请人:孙召朱，男，1983年8月2日生，汉族，住临沂市高新区. 委托诉讼代理人：张燕宗，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张荣飞，男，1978年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人孙召朱与被申请人张荣飞提供劳务者受害责任纠纷一案，孙召朱于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张荣飞价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张荣飞价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人孙召朱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月七日 书记员 魏思琪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4465号之一 申请执行人：汪俊宏，女，1990年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：杭州中盈瑞信房地产有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：王春芳。 申请执行人汪俊宏与被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特830号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪俊宏向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司退还申请执行人汪俊宏279400元，并负担执行费4091元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。截止2021年1月6日，本院共受理以杭州中盈瑞信房地产有限公司为被执行人的案件31件，执行标的共计10117731.6元，共执行到位505917.83元。目前，本案执行款已执行到位7342.3元，执行费4091元已全部执行到位。经多方查找，未发现被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执2557号案件中，对被执行人的法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪俊宏。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州中盈瑞信房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二一年二月五日 书记员 骆可佳
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初378号       原告：韩淑宁，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：雷彦科，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告韩淑宁与被告雷彦科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩淑宁自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩淑宁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告韩淑宁负担。       审判员   胡  璞                             二〇二一年二月二十三日               法 官助 理   朱 骏 珂                               书记员 李  依1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2506号申请执行人:李某，女，2009年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：何某，男，1985年6月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李某与何某抚养费纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人何某的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执117号文新平、易爱平：申请执行人文新平与被执行人易爱平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人易爱平已按（2020）湘0223民初2130号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1622号原告：曾静，女，1994年10月2日出生。被告：北京易才人力资源顾问有限公司驻郑州办事处。住所地郑州市管城区紫荆山路**金成国贸大厦2309。法定代表人：曾凡姬。原告曾静与被告北京易才人力资源顾问有限公司驻郑州办事处劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曾静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾静撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年二月十八日法官助理宋静书记员王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执314号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司前进支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：那冰，前进支行副行长。被执行人：刘俊英，1965年5月21日生，汉族，住乌鲁木齐市百盛恒信投资咨询有限公司负责人，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司前进支行于2021年1月21日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1661号民事判决书申请执行，即申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司前进支行与被执行人刘俊英信用卡纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额1824462.06元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费20645元。在执行过程中：1、2021年1月21日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月23日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户13个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月23日网上冻结；3、我院在2021年1月23日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下有一辆车牌号为新A**的马自达车辆，本院于2021年2月3日查封、冻结了该车辆手续；4、本院于2021年2月23日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下登记有位于新市区**房产信息，本院已于2021年2月25日查封、冻结了该房屋手续；5、我院在2021年1月22日、2021年1月23日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人开设有3个财付通、3个支付宝账户，账户内均为零星余额，本院未做处置；6、我院分别在2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月23日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   雷    鸣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执41号申请执行人：唐风臻，女。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行的申请执行人唐风臻与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:25498.75元。在执行期间，被执行人山东海右石化集团有限公司于2021年1月20日向本院交来案件款25780.75元，本院于2021年1月27日发放给申请执行人唐风臻25498.75元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人唐风臻与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2021)鲁1122执41号案件予以结案。二〇二一年二月五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初302号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：徐群鹏，男，1972年1月25日出生，湖北省罗田县台6**。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告徐群鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二一年二月三日书记员  雷 震
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申28号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：贾伟，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：朱浩，金博大律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：聂磊，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王金榜，河南文良律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：河南中电通讯有限公司，住所地河南省郑州市金水区京城国际广场。法定代表人：王振江，该公司总经理。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：王振江，男，1974年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人贾伟因与被申请人聂磊、河南中电通讯有限公司、王振江合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾伟申请再审称，二审认定《抵债协议》、《关于独树镇康庄大道房地产项目合作协议》有效并实际履行正确。其与聂磊、许坚之间是先合作后委托，是在合作过程中的委托关系。聂磊银行账户的设立和设立之后的分配方式均表明合作协议已经履行，且系聂磊作为三方代表实施的售房及分配房款的客观履行行为，后聂磊违反与其的约定，将出售其房屋的房款侵吞挪用。其发现后对账，聂磊在2016年10月22日与其对账后出具369万元借条，该借条上载明的款项实际上是应分给其的房款而不是借款。因聂磊挪用售房款的根本违约行为，导致合作协议无法继续履行，三方协商终止合作协议，此后三人才各自销售各自房屋，此前是存在委托售房关系的。根据聂磊提交的《聂磊卖方城独树镇房子款项来往明细》，房屋销售合同、《河南农村信用社交易明细》等证据，其损失数额可确定为5272462元。因聂磊挪用售房款的根本违约行为，导致合作协议无法继续履行，应判令解除合同，聂磊支付给其房款损失5272462元。故请求本案进入再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是聂磊是否应向贾伟返还527.2462万元售房款。现有证据不能认定贾伟与聂磊存在委托售房关系，聂磊认可销售了抵债协议中抵债给贾伟的部分房屋，但聂磊是否应向贾伟返还售房款，应在查明售房款总额的基础上，根据贾伟、聂磊、许坚签订的协议中的约定按比例分配售房款进行认定。关于售房款总额，一是贾伟在二审中称其本人不清楚售房款总额是多少、二是贾伟、聂磊、许坚在售房过程中没有建立规范的售房款账目，聂磊、贾伟、许坚及案外人贺强均收取有数额不明的售房款。因此，根据现有证据，对出售案涉房屋的总价款不能查明。在售房款总额不明的情况下，聂磊按照约定分配比例向贾伟返还售房款的数额不能认定。且贾伟同意王振江收回价值500多万元的房屋，该部分房屋的价值是否应认定为贾伟已收取的售房款，贾伟、聂磊、许坚也未作出约定。故一、二审均未支持贾伟主张聂磊返还代为出售的房款527.2462万元，并无不当。贾伟再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，贾伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾伟的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年二月七日书记员 汤全珂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2918号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘永志，男，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：林金芹，女，1987年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘永志、林金芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二一年二月二十二日书记员  张 楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3233号申请执行人：卓复查，男，1985年5月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：娄海飞，男，1986年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。姜宏新与娄海飞财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初937号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告娄海飞于本判决生效后十日内赔偿原告卓复查经济损失26237.9元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月三日书记员  田 伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执781号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王锡磊，男，汉族，1980年1月22日出生，户籍所在地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王锡磊信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执163号 申请执行人，台州万邦物业管理服务有限公司，住所地：台州市华中大厦**物业用房，统一社会信用代码：91331000678415744。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 被执行人：丁仁忠，男，1948年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人丁仁忠为物业服务合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成和解，丁仁忠已支付了全部执行标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1738号原告：浏阳市关口万兴隆工艺品制造厂，经营场所：湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处金口村黄塘组（谢贤新私房）。经营者：张忠亮。委托诉讼代理人：胡本来，湖南寻梦律师事务所律师。被告：湖南云业电气科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄垅新村黄花工业园**湖南鑫旺物流有限公司内。法定代表人：蔡鹏。原告浏阳市关口万兴隆工艺品制造厂与被告湖南云业电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浏阳市关口万兴隆工艺品制造厂在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市关口万兴隆工艺品制造厂撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初431号 原告：唐师师，女，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：赫章城关三立医院，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇河滨路南侧，统一社会信用代码：91520527MA6DMY942X。 法定代表人：赵启朝，院长。 原告唐师师与被告赫章城关三立医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐师师于2021年2月25日申请撤回对被告赫章城关三立医院的起诉。 本院认为，原告唐师师申请撤回对被告赫章城关三立医院的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐师师撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告唐师师负担。 审判员  顾成奇 二〇二一年二月二十五日 法官助理李才荣 书记员余茂
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路**，统一社会信用代码913202826789556954。被执行人：陈俊平，男，1962年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：丁梅芳，女，1963年10月1日生，汉族，住宜兴市。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行与陈俊平丁梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2020）苏0282民初4475号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定:一、陈俊平、丁梅芳应归还邮储银行截至2020年7月6日结欠的借款本金138141.25元、利息（含罚息）7695.55元，及以本金138141.25元为基数自2020年7月7日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上浮35%的1.5倍计算的罚息；上述款项陈俊平、丁梅芳2020年7月30日前付2978元，2020年8月30日前付1万元，2020年9月30日前付1万元，剩余款项从2020年10月起每月20日前支付3000元直至还清为止。二、陈俊平、丁梅芳于2020年7月30日前赔偿邮储银行为实现债权支付的律师费损失9000元。所有款项支付至邮储银行账户（账号：3215********；开户行：中国邮政储蓄银行；户名：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行）。三、如陈俊平、丁梅芳逾期支付，邮储银行有权就所有欠款未付部分一并向法院申请强制执行，且律师费按10807元计算。四、如陈俊平、丁梅芳未按约履行上述第一、二项债务及本案诉讼费，邮储银行有权对登记在丁梅芳名下的坐落于宜兴市××街道××号××层的房产［房屋所有权证号为宜房权证宜城字第1××6号］折价或拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额50万元范围内优先受偿。五、本案案件受理费减半收取1702元，财产保全费1320元，合计3022元，由陈俊平、丁梅芳承担。该款已由邮储银行垫付，陈俊平、丁梅芳于2020年7月30日前直接支付给邮储银行。因陈俊平、丁梅芳未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，自2021年2月份起，陈俊平、丁梅芳每月25日前至少归还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行不少于3000元，直至欠款本息还清为止。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初4475号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月一日书记员  李家兴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执313号之一 申请执行人:余晓峰，女，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：金崇未，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：孙晓萍，安徽（安泰达）律师事务所律师。 本院在执行余晓峰与金崇未民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人余晓峰撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年二月七日 书记员  柯 阳
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执24号贾中义、马海军：申请人贾中义与被执行人马海军劳动争议纠纷一案，申请人贾中义于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的4000元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人于2021年1月30日将全部执行款4050元交至本院，申请人当日将案款4000元全部领走。至此，贾中义向本院申请执行的山西省夏县人民法院(2020)晋0828民初1378号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二一年二月一日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执379号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人李庆宝金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7210号 申请执行人：樊红香，女，1962年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张殿波，男，1968年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人樊红香与被执行人张殿波民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0211民初7733号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款50525.00元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，已冻结扣划到位案款40000.00元、执行费658.00元，余款双方当事人于2021年2月5日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执7210号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二一年二月九日 书记员 毕继坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2064号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：何雪梅，女，汉族，1990年1月15日出生，住所地广东省信宜市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15370号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与何雪梅信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15370号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1987号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波。 被执行人：山东鸿亦机械有限公司，，住所地：广饶县经济开发区广锦路** 法定代表人：王者见。 被执行人：东营天虹合成纤维有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇陈官路西侧/div> 法定代表人：李建新。 被执行人：王者见，男，1964年10月12日出生，汉族，住广饶县阳光花苑**。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初4456号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人王者见名下车辆鲁Ｅ×××××。查封期限二年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘浩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初615号原告：刘翠红，女，1982年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：权宗亮，男，1984年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告刘翠红与被告权宗亮民间借贷纠纷一案中，原告刘翠红于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘翠红撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由刘翠红承担。审判员  周杨二〇二一年二月二十二日法官助理徐婷婷书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初690号 原告：张连富，男，1966年1月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：林小兵，男，1972年10月14日出生，汉族，住温岭市。 原告张连富与被告林小兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款29187元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月4日，被告林小兵向原告张连富购买钢材料。后经双方结算，被告尚欠原告款项29187元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小兵在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张连富29187元，并支付自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由被告林小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月二十五日 代书记员 梁沛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11608号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东阳坤农业生态发展有限公司，住所地山东省菏泽市东明县大屯镇刘岗村村西。 法定代表人：韩如意，总经理。 委托诉讼代理人：李俊领，男，公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永生，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂芝，女，1975年6月10日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永波，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省东明县。 再审申请人山东阳坤农业生态发展有限公司（以下简称阳坤公司）因与被申请人李永生、张桂芝、王永波民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阳坤公司申请再审称，1.有新的证据足以推翻原审判决。阳坤公司现取得东明县公安局经济犯罪侦查大队出具的受案回执、立案告知书两份，证明王永波、张桂枝伪造公司印章诈骗犯罪，应中止审理。但二审继续审理，违背《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序处理意见》第二款规定，该刑事案件事实直接影响民事纠纷性质及责任承担。2.原判决适用法律错误。一审查明涉案借款发生时，工商登记显示了张桂枝变更法人。借款发生地点在李永生处，非公司办公室，且借款是转入张桂枝个人账户，并未交付公司，李永生当庭认可该事实，二审适用合同法、民法通则代理行为规定错误。张桂枝的行为不构成表见代理，虽然张桂枝借款时是法定代表人，但涉案借款是打入其个人账户，且借条所盖印章经鉴定是张桂枝、王永波伪造，涉案借款至今未打入公司账户，在阳坤公司法定代表人变更期间，张桂枝未向公司提交涉案债权债务，借款当日王永波不是公司法定代表人、总经理或股东，上述事实足以证实涉案借贷系张桂枝个人借款不应由阳坤公司承担。二审认定涉案登记抵押有效错误，根据公司法规定，公司就借款抵押公司财产时，应当召开公司股东大会，但本案抵押登记前，阳坤公司股东并不知晓，故涉案抵押行为应无效。3.二审程序不合法，二审查清借条所盖公章系伪造，且阳坤公司提出王永波、张桂枝伪造公司印章诈骗犯罪，应当中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，阳坤公司再审审查期间提交东明县公安局出具的立案告知书两份、受案回执一份，拟证明王永波涉嫌犯罪，本案应中止审理并移送公安机关立案侦查。经原审查明，2016年5月17日，阳坤公司及张桂枝、王永波向李永生借款40万元，借款合同上有张桂枝、王永波签字并加盖阳坤公司的公章。虽阳坤公司提交司法鉴定意见书主张借款合同上加盖的阳坤公司公章系伪造，但该笔借款发生于张桂枝担任阳坤公司的法定代表人期间，李永生有理由相信张桂枝的借款行为系阳坤公司法定代表人的履职行为。阳坤公司提交的立案告知书及受案回执并不足以证明王永生涉嫌犯罪的事实成立，亦不足以证明其涉嫌犯罪的事实与本案的关联性，阳坤公司提交的新证据不足以推翻原审判决，故原审判令阳坤公司对涉案借款承担连带还款责任并无不当， 综上，阳坤公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东阳坤农业生态发展有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初44号原告：臧某，住山东省招远市。被告：臧某，住山东省招远市。被告：刘某,住山东省招远市。本院受理上列原告、被告买卖房屋纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二一年二月五日书记员 王玮璐
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执216号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市浙江省遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人蓝子玉与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1426号 原告：中国工商银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道回浦路**，统一社会信用代码91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：赵小波，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省西充县。 原告中国工商银行股份有限公司临海市支行（以下简称工商银行临海支行）与被告赵小波信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2021年2月18日向本院起诉，诉请：1.判决赵小波偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金9606.76元及利息、违约金等（截止2021年2月1日利息为390.01元，违约金为763.07元、手续费285元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由赵小波负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，赵小波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 赵小波于2018年4月10日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，赵小波向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为4135××××0565。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。赵小波在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年8月12日至2021年2月1日，尚欠透支本金9606.76元、利息390.01元、违约金763.07元、手续费285元。工商银行临海支行多次催讨无果，故起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵小波于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金9606.76元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2021年2月1日计1438.08元，自2021年2月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由赵小波负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月二十六日 代书记员 宋 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终607号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付云，女，1984月4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人付云、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月七日法官助理马红书记员林斐斐
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执字第20号 申请人：刘艺，男，藏族，1995年4月22日出生，住四川省康定市炉城镇光明路**。 被申请人：康定钦诚投资有限公司，住所地四川省康定市榆林新区茶马路新天地****2-3-5。 法定代表人：黄萍。 申请执行人刘艺与被执行人康定钦诚投资有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川33民终145号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人刘艺向本院申请执行，要求被执行人返还购买车位价款及利息共计236382.68元，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、向被执行人送达了限制消费令、失信决定书等法律文书。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 洛让志玛 二〇二一年二月八日 书记员 雷  生
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19579号之一原告：无锡寸一餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：曾宪周,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方洁，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦倩，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海千弘餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：曾庆志,该公司经理。委托诉讼代理人：季严敬，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，上海融力天闻律师事务所律师。原告无锡寸一餐饮管理有限公司与被告上海千弘餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告无锡寸一餐饮管理有限公司诉称，2017年4月23日,原、被告就“TSUJIRI辻利”品牌加盟事宜签订《辻利合作经营协议书》(以下简称涉案协议),约定开设“TSUJIRI辻利茶铺”实体门店,被告授权原告使用“TSUJIRI辻利”商标,原告向被告支付60万元品牌保证金,被告在店铺终止营业或涉案协议终止后退还保证金。原告于2017年4月27日向被告支付了60万元保证金,并按照合同约定在“TSUJIRI辻利”品牌统一的经营模式下开展经营。被告多次因拖欠蛋糕厂商货款、物流费和员工工资未能向原告供货,且向原告提供临期、过期蛋糕；原告多次向被告反应缺货、断货、蛋糕口感变差以及品质不稳定等问题,并提出更新菜单、配合季节宣传新品等建议,但被告敷衍、推脱,并未采取解决措施,违反合同约定的营运指导、产品配送、品牌输出等多项义务,给原告造成严重损失。根据涉案协议的约定,被告已根本违约,致使合同目的无法实现,原告有权要求解除合同,并要求被告返还保证金。故向法院提起诉讼，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《辻利合作经营协议书》;2、被告返还原告保证金人民币60万元;3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告上海千弘餐饮管理有限公司陈述，根据涉案协议，原、被告双方系合作设立新的合作公司，由合作公司使用被告品牌经营实体店铺。被告虽不参与新公司经营，仅根据涉案协议约定取得合作公司的盈余分红，但被告也从不收取任何品牌使用费或管理费用，双方系合作关系并非特许经营。本院经审查认为，原告(原名无锡古魅餐饮管理有限公司)与被告于2017年4月23日签订的涉案协议中明确约定，双方在无锡市共同设立一家有限责任公司，在无锡地区(包括江阴市和宜兴市)开设“TSUJIRI辻利茶铺”实体店,拓展无锡地区(包括江阴市和宜兴市)的当地市场；“店铺”是双方共同设立的合作公司依照本协议约定在规定的经营体系下设立的“TSUJIRI辻利茶铺”实体门店；合作公司(名称暂定为无锡拾利餐饮管理有限公司)注册资本100万元，原告占合作公司49%股权，被告占合作公司51%股权，合作公司设立后，被告负责品牌输出、营运指导、店铺产品配送、店铺会员管理等，原告负责营运执行、店铺人员招聘、市场开拓等；合作公司设立股东会，股东会由全体股东组成；财务人员由被告派驻；除双方共同同意外,合作公司全部收益在扣除各项支出、税费、向被告支付的管理费等费用后,按持股比例向原、被告双方进行分红；在协议生效之日起7日内,原告应向被告支付60万元作为保证金,该部分保证金作为合作公司在协议规定期限内开设三家直营店之保证金，待第三家直营店设立完成之日起十日内,被告将原告支付的保证金全额无息退还给原告等。故根据上述协议内容，原、被告实际分别以资金或资源出资并组成新的具备法人条件、能独立承担民事责任的新的经济实体，所谓的品牌或经营资源的被授权许可使用方为该共同出资经营的新的经营实体，即合作公司或合作公司所开设的“店铺”，被告的收益系合作公司的盈利分红，因此原、被告彼此间应为投资合作关系，与特许经营的法律特征不符，本院对本案无管辖权，故本案移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  金 滢二〇二一年二月二十二日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初319号原告：杨攀，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，系一般授权代理。被告：欧小梅，女，1964年11月23日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告杨攀与被告欧小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，杨攀的委托诉讼代理人谭海到庭参加诉讼，欧小梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨攀向本院提出诉讼，请求判令欧小梅偿还截至2021年1月31日的借款本息16035.82元（其中借款本金14191.37元、利息1844.45元），并按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算自2021年2月1日起至清偿之日止的利息。欧小梅没有答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2017年4月13日，欧小梅向杨攀出具借据借款80000元，借款期限24个月，即自2017年4月13日起至2019年4月13日止，月利率为1%，月综合费率0.88%，按月付息。同日，杨攀向欧小梅转账支付了借款71320元。从2017年5月起至2018年2月，欧小梅12次向杨攀偿还借款本息共计58825元。杨攀根据实际借款金额，将欧小梅每次偿还的借款本息按年利率4.35%的标准计算当期利息扣除后，剩余部分作为偿还借款本金，截至2021年1月31日，欧小梅尚欠借款本金14191.37元、利息1844.45元。杨攀催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。另查明，2020年10月至2021年1月，本院受理了6件杨攀为原告的民间借贷于借款合同纠纷案件。以上事实有借据、银行转帐记录及杨攀当庭陈述予以证实。本院认为，杨攀未取得放贷资格，以营利为目的向包含欧小梅在内的社会不特定对象提供借款，民间借贷合同应当认定无效，故欧小梅应当承担返还借款、按法定标准支付占用期间的利息的责任。现杨攀收取利息的利率标准均符合法律规定，故杨攀的诉讼请求本院予以支持。欧小梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：欧小梅在本判决生效之日起七日内向杨攀返还借款本金14191.37元、支付利息1844.45元（利息已计算至2021年1月31日止，此后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取50元，由欧小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年二月一日法官助理程澜书记员黄倩雨
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执91号王某某、李北北、河南某某钢结构有限公司：关于申请执行人王某某与被执行人李北北、河南某某钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，案件申请标的为171496.37元。经本院立案执行，被执行人河南某某钢结构有限公司已履行义务，实际执行到位标的为171496.37元。至此，王某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初1263号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1213号 李**： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案[2020]945号仲裁调解书，于2021年2月1日立案受理李**申请执行四川勤博劳务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初368号 原告：杨立慎，男，1977年4月4日出生，住禹城市。 被告：山东龙力生物科技股份有限公司。住所地：禹城市高新技术开发区。 法定代表人：程少博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。代理权限:特别授权。 原告杨立慎与被告山东龙力生物科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨立慎、被告山东龙力生物科技股份有限公司委托代理人王金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立慎向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告未为原告交纳社保的行为违法并判决被告为原告补交社保；2.判令依法解除与被告的劳动关系，并被告依法承担经济补偿金18565.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由2010年3月1日，原告受被告聘用，双方签订《劳动合同》，原告在被告处任操作工，在用工初期，被告尚能按法律规定缴纳社保，但自2017年9月份后，被告违法不再给原告缴纳社保，因被告的行为致使原告社保陷入中止状态，损害了原告的合法权益，给原告生活造成了困难，原告迫于无奈，特向贵院依法提请诉讼请求，请求贵院判如所请。 被告辩称，禹城市人力资源和社会保障局提起申请，并经禹城市人民法院裁定，裁定要求被告补缴截止2019年4月份，所欠缴的基本养老、失业、工伤保险，并缴纳滞纳金。原告于2018年12月19日申请辞职，原被告已经解除劳动关系，被告不应支付经济补偿金。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日，原告到被告处工作，任操作工。2018年12月19日，原告因个人原因向被告提交《员工辞职信》，并于同日办理离职手续。以上事实有原告诉状、庭审笔录、原告的辞职信、员工离职申请表等证据在卷佐证。 本院认为，原告向被告书面提交辞职申请并填写员工离职申请表，被告同意后原告离职，原被告劳动关系至此已经解除。原被告劳动关系的解除是原告提出辞职后双方协商解除劳动关系。该情形不属于劳动合同法规定的用人单位向劳动者支付经济补偿的法定情形。因此，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告提出的判令被告为原告补交社保的请求，不属于劳动争议的范畴，本院在本案中不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告杨立慎的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨立慎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二一年二月二十二日 书记员  程 喆
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初319号 原告：李建，男，生于1986年10月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：车涛，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：四川杭标电力建设有限公司，统一社会信用代码：91511400MA62RQEA9C，住所地：四川省眉山市东坡区长庚街**附**。 法定代表人：魏术群,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 原告李建与被告四川杭标电力建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李建于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李建撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李建负担。 审 判 员 冯旭宏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执598号之四申请执行人：马利落，男，1981年5月22日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：王大伟，男，1988年10月6日生，住南京市玄武区。本院在执行马利落与王大伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王大伟未履行本院做出的（2020）苏1302民初372号民事调解书确定的义务，申请人马利落于2021年1月22日向本院申请强制执行。在执行中，申请人马利落自愿撤销对本案的本次执行申请。本院认为，申请人马利落撤销对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1302执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十二日书记员 马 勋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6256号苏州布信织造科技有限公司：申请执行人苏州布信织造科技有限公司与被执行人韩金山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币249628.00元。经本院立案受理，双方当事人于2021年2月5日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年二月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申51号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某1，女，1958年1月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某2，女，1961年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。上列两申请人共同委托诉讼代理人：姚雄萍，上海惠迪律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：许力，上海惠迪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张某3，男，1959年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人张某1、张某2因与被申请人张某3法定继承纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终8225号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2申请再审称：原一、二审认定事实不清、适用法律不当，张某3与被继承人张敖根共同生活，不等于承担了主要赡养义务，张某3也始终未有证据证明张某1、张某2怠于履行赡养义务或遗弃虐待张敖根，故请求撤销原一、二审判决，依法改判张敖根遗产在三个子女间平均分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院经审查认为：当事人必须依法主张自己的民事权利。根据原一、二审查明的事实，张敖根生前与张某3长期共同生活，不可否认张某3在照顾生活起居、情感关心陪伴等方面对张敖根付出较多，原一、二审依继承法相关规定，酌情判定张某3适当多分遗产，并无不当。张某1、张某2以其未怠于履行赡养义务、张敖根生前经济上照顾张某3为由要求与张某3平均继承张敖根遗产，缺乏法律依据，原一、二审法院未予以支持，亦无不妥。综上，张某1、张某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  顾文怡二〇二一年二月二十三日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执317号 申请执行人：叶维良，男，1954年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：付德学，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：刘志琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人叶维良与被执行人付德学、刘志琴船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2018）桂72民初255号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，执行标的金额为5万元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人付德学、刘志琴名下坐落于广西壮族自治区北海市设定有大额抵押且已被北海市海城区人民法院首先查封，本院暂不具备处置条件，现本院已提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、船舶、车辆等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚中伟 审 判 员 劳建明 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年二月七日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初716号原告：欧阳修振，男，1953年1月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告：陈二涛，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告欧阳修振与被告陈二涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告欧阳修振于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳修振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳修振承担。审判员  李兴锋二〇二一年二月二十二日书记员  韩彩炎
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁1702刑初66号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人程洪岗，男，1968年5月2日出生于菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住址同上。因涉嫌盗窃罪于2020年11月7日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。本院于2021年1月26日决定对其取保候审。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人程洪岗犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人程洪岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年10月27日至2020年11月5日，被告人程洪岗多次窜至菏泽市牡丹区××市场××号××被害人董某经营的杨老二菇行内，盗窃店内蘑菇。经鉴定，被盗物品价值共计人民币296元。 公诉机关认为被告人程洪岗的行为已构成盗窃罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及被取保候审人义务告知书、鉴定聘请书及鉴定意见通知书、社保及党员证明、抓获经过、户籍信息及前科证明、程洪岗盗窃案指认盗现场照片及现场监控截图、谅解书及协议书、登记保存及发还清单等相关书证，鉴定聘请书及鉴定意见通知书、菏泽市牡丹区价格认证中心菏牡价认定［2020］141号价格认定书、现场监控视频视听资料，被害人董某陈述，被告人程洪岗供述等证据证实。 被告人程洪岗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，程洪岗的与被害人董某已达成和解，赔偿董某一万元人民币，董某对程洪岗的行为予以谅解。 综上，被告人程洪岗共实施盗窃作案6次，涉案物品价值共计人民币296元。 本院认为，被告人程洪岗以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人程洪岗自愿认罪认罚，认罪态度较好，犯罪情节较轻，积极缴纳罚金、退赃，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑意见适当。视被告人程洪岗的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程洪岗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  高贯福 人民陪审员  莫彩丽 二〇二一年二月八日 书 记 员  卢 芃 附相关法律条文： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执265号 申请执行人：胡红志，男，1970年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：卢家辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住亳州市蒙城县。 本院在执行胡红志与卢家辉租赁合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7964号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 波
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0923民初40号 原告：杨家实，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：赵公武，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告杨家实与被告赵公武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨家实到庭参加诉讼，被告赵公武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨家实向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款50000元；2、判决被告自借款之日起（即2009年9月1日至2020年9月1日止）按照商业银行贷款利率支付利息62000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因给孩子治病急需用钱，向原告借款，原告在银行贷款50000元交给被告。被告向原告出具借条一张，被告口头承诺使用期间被告支付银行利息，半年内偿还。到期后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。请求人民法院判决如前诉请。 被告赵公武未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，经本院依法审查，该借条与原件一致，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，故可作为本案认定事实的依据。 根据原告提交并经本院认定的证据，本院确认如下法律事实：2009年9月1日被告以给孩子治病为由，向原告借款50000元，原告将借款交付被告后，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到杨家实现金伍万元整，赵公武，2009年9月1日。双方未约定借款偿还期限，亦未约定借款利息。被告借款期间，于2015年自愿向原告支付利息5000元，2016年支付利息3000元。但此后被告一直未向原告偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系成立。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原、被告未约定借款偿还期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；由于原、被告未约定借款利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款的规定，视为没有利息。同时按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但原、被告口头协商已支付的利息，属被告的自愿行为，且不违反有关法律规定。加之被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵公武于本判决生效之日起10日内偿还原告杨家实借款50000元； 二、驳回原告杨家实其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告赵公武承担，限本判决生效后3日内结算完毕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 汪小安 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初9号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人赵想英，女，1982年10月4日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，务工。住崇阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人赵想英犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员苏海涛出庭支持公诉，被告人赵想英到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2017年8月22日凌晨，被告人赵想英伙同吴胜保（已判刑）采取先由赵想英色诱被害人许某至宜昌市夷陵区罗河路13-7-406号出租屋内提供卖淫服务,再由吴某趁机进入房间盗窃的手段窃取许某裤兜内现金2100元。事后，许某发现钱款被盗并与赵想英发生争执。吴某为平息事端，借口帮许某寻回，退还许某1800元，吴某将余下300元据为己有。公诉机关认为，被告人赵想英以非法占有为目的，与他人共同窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵想英判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了1.立案决定书、现场照片、抓获经过、身份信息材料等书证；2.证人沈高明、陈某等人的证言；3.另案被告人吴某的供述；4.被害人许某的陈述；5.被告人赵想英的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人赵想英的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵想英被抓获归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵想英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵想英的刑期自2020年8月28日起至2021年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年二月三日书 记 员  谭靓雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终949号上诉人（原审被告）：曾立。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人曾立与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28306号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾立向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曾立撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾立撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曾立负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初30号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人孙清云，男，汉族，生于1988年4月12日，中专文化，四川省广元市利州区人，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。2020年5月7日因涉嫌犯开设赌场罪被广元市公安局利州区分局取保候审，同年9月25日被广元市利州区人民检察院取保候审，2021年2月2日被本院决定逮捕，同月5日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 被告人王强，男，汉族，生于1985年10月9日，初中文化，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。2020年5月7日因涉嫌犯开设赌场罪被广元市公安局利州区分局取保候审，同年9月25日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕Z452号起诉书指控被告人孙清云、王强犯开设赌场罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人孙清云、王强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年12月23日期间，被告人孙清云（闲聊昵称：皮皮、海云）与王强（闲聊昵称：皮皮哥）利用手机“闲聊”软件APP，创建ID号为90000036669、名称为“10皮皮”的麻将群，组织400余名参赌人员加入其中，又利用“皮皮四川麻将”游戏软件APP创建亲友圈俱乐部，将“10皮皮”闲聊麻将群内的参赌人员添加到亲友俱乐部中，通过其在亲友俱乐部内充值的房卡建房供参赌人员利用打麻将的方式进行赌博。同时孙清云和王强设置好建房规则，每打完一局，最终分数的战绩图分享至“10皮皮”闲聊麻将群内，随后参赌人员根据最终分数，通过发红包的方式在“10皮皮”闲聊麻将群内进行输赢结算。被告人孙清云、王强在亲友俱乐部中设置了打麻将规则，同时，被告人孙清云、王强在“10皮皮”闲聊麻将群内制定群规用于对群内参与赌博的人员进行管理。“10皮皮”闲聊麻将群群规规定每局由最大赢家抽取10元茶钱，以红包的方式发至闲聊麻将群内，如有两家最大赢家，则茶钱由两家平均分担。被告人孙清云、王强为“10皮皮”闲聊麻将群群主及管理人员，二人约定以每日上午8时为界每人一天24小时负责群管理，参赌人员抽取的茶钱均由当天负责的群主收取，作为当日值班群主的收入。自2018年4月至2019年12月23日期间，被告人孙清云通过组织赌博收取5元、10元红包共55177次，共计人民币549850元，其中有3364次红包共计人民币33355元不属于收取的茶钱，故被告人孙清云实际收取5元、10元茶钱红包共51813次，共计人民币516495元。被告人王强通过组织赌博收取5元、10元红包共58919次，共计人民币586815元，其中有1845次红包共计18230元不属于收取的茶钱，故被告人王强实际收取5元、10元茶钱红包共57074次，共计人民币568585元。破案后，公安机关分别扣押被告人孙清云、王强违法所得人民币200000元；在审查起诉阶段检察院扣押王强非法所得人民币368600元。对扣押的非法所得应予以没收上缴国库。 上述事实，被告人孙清云、王强在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、微信转账记录、扣押决定书及清清单、情况说明、行政处罚决定书、银行交易明细清单、指定案件办理通知书等书证；证人何某1、林某、赵某、何某2、刘某等的证言；被告人孙清云、王强的供述与辩解；辨认笔录及照片；视听资料、电子数据：“微信”、“闲聊”聊天、转账等证据，足以认定。 本院认为，被告人孙清云以营利为目的，利用网络为他人赌博提供便利及场所，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人孙清云、王强到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，均在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；被告人王强退缴全部非法所得，依法可酌定从轻处罚；被告人孙清云退缴了部份犯罪所得，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人王强悔罪表现积极，适用缓刑对所在社区无重大不良影响的，可宣告缓刑；被告人孙清云尚余大部份犯罪所得未退缴，根据其犯罪事实情节及悔罪表现不符合适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙清云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2022年4月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人孙清云退缴的犯罪所得人民币200000元、被告人王强退缴犯罪所得人民币568600元（多退缴的15元表示不予退还），予以没收，上缴国库；令被告人孙清云在本判决生效后三十日内退缴余下犯罪所得人民币316495元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二一年二月五日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执109号申请执行人夏晓明，男，1992年8月28日出生，汉族，住山东省沂水县院东头镇留虎峪村**。被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司，住所地青岛市李沧区极速贿赂****楼****。法定代表人李允伟，职务经理。申请执行人夏晓明与被执行人青岛晟伟翔再生资源有限公司劳动争议纠纷一案于2020年9月8日审结，该案青李劳人仲案字〔2020〕第719号裁决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款14000元，执行费110元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十日书记员  李 晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1018号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：毛红，女，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28892号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与毛红金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终111号 上诉人（原审被告）：师某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人（原审被告）：王某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张掖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹某。 上诉人师某、王某因与被上诉人张掖农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初6096号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人师某、王某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人师某、王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年二月三日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保168号 申请人：曾火坪，男，汉族，1995年8月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李开洪，男,1975年1月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人曾火坪与被申请人李开洪劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值100000元的财产； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年二月六日 书记员 王浩杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1289号原告：丰顺，男，1988年11月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告:石甲伟，男，1997年7月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告丰顺与被告石甲伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告丰顺、被告石甲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰顺向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款人民币300000元。事实和理由：2020年11月10日，被告因进货备件周转，从原告处借款人民币300000元，按照约定应按时归还，但被告以无力还款为由，拒不还款，现请求法院依法裁判，判令被告一次付清欠款。被告石甲伟辩称，借款属实，同意还款，现在经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日，被告向原告借款，并出具借条一份，主要载明：借款人石甲伟因进货备件周转于2020年10月9日向出借人丰顺借款人民币壹拾万圆整，利息2分，支付方式转账，借款期限为一周（7天）。2020年10月11日，被告再次向原告借款，并出具借条一份，主要载明：借款人石甲伟因进货备件周转于2020年10月11日向出借人丰顺借款人民币贰拾万圆整，利息2分，支付方式转账，借款期限为一周（7天）；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由违约方承担。原告于上述借条出具当日分别向被告实际支付借款92000元及184000元。上述借款到期后，原告向被告催要未果，为此成讼。上述事实有借条、银行转账记录、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的借条以及转账记录，结合双方当事人陈述，能够认定被告向原告借款的事实。虽然双方借条写明金额共计300000元，但根据转账记录及原告陈述，能够认定原告实际向被告出借276000元，故应以其实际出借金额为借款金额。综上，被告应向原告偿还借款276000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石甲伟于本判决生效之日起十日内偿还原告丰顺借款276000元；二、驳回原告丰顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告丰顺承担232元，被告石甲伟负担2668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年二月二十二日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终200号 上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人:石雨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：雅安恒泰昌建材有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇幸福村**。 法定代表人:张渭波，该公司执行董事。 上诉人中国建筑第二工程局有限公司因与被上诉人雅安恒泰昌建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国建筑第二工程局有限公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国建筑第二工程局有限公司撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年二月二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执262号毛银妹：钱全根、李凤珍、苏州市望亭房地产开发公司：申请执行人毛银妹与被执行人钱全根、李凤珍、苏州市望亭房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，毛银妹向本院申请执行的(2020)苏0507民初2831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日zdqz
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4812号原告李新付，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省确山县。委托代理人闫高李，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。委托代理人任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师，一般授权。被告河南省郑州市郑东新区教育文化体育局，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交又口东龙大厦**。负责人田国安。被告郑州新发展置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)东风东路东康宁街**楼**2201，统一社会信用代码:91410100566478177。法定代表人严文斌。被告郑州一建集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛上贤街**一社会信用代码:91410100170051898Y。法定代表人段利民。被告曾江，男，汉族，1990年8月26日出生，住郑州市金水区。原告李新付诉被告河南省郑州市郑东新区教育文化体育局、郑州新发展置业有限公司、郑州一建集团有限公司、曾江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告李新付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新付撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审72号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门全程德邦物流有限公司湖滨南路分公司，，住所地厦门市思明区角滨路**之二十一统一社会信用代码91350203587887850E。 负责人胡炜。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门全程德邦物流有限公司湖滨南路分公司行政处罚决定执行一案，申请执行人于2020年6月17日作出厦思城管罚〔2020〕205号行政处罚决定，于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以案件文书有误为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2020〕205号行政处罚决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执302号关于申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永林、张志霞、刘福春、吴子荣借款合同纠纷一案，(2020)黑0382民初1444号民事调解书已经发生法律效力。由于黄永林、张志霞、刘福春、吴子荣没有履行生效法律文书确定的义务，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求黄永林、张志霞、刘福春、吴子荣给付借款101194元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄永林自动履行了101194元、执行费1418元，合计102612元，现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382民初1444号民事调解书书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1418元已由被执行人黄永林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年7月27日作出的(2020)黑0382民初1444号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执523号之三申请执行人：王星星，女，汉族，1989年8月6日出生，住河南省林州市其林台村艾家庄自然村**。被执行人：苏晓飞，男，汉族，1989年08月22日生，住河南省安阳市林州市河南省林州市。关于王星星与苏晓飞民间借贷纠纷一案，本院向被执行人苏晓飞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏晓飞在中国工商银行17×××77账户内存款人民币55072.50元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十六日书记员  岳小雪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2380号之二申请执行人：大冶市东风农场，住所地：大冶市东风农场管理区东风村南练山。法定代表人：胡卫东，该场场长。被执行人：方玉平，男，1960年7月12日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人大冶市东风农场与被执行人方玉平返还原物纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2380号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月二十六日书记员  陈 剑
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4572号 丁四运： 被执行人丁四运金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初8002号民事判决书确认的丁四运应负担的诉讼费1714元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4572号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日