浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12709号 原告：滕道林，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。 被告：瑞安市唯杰贸易有限公司（统一社会信用代码91330381095459657Ｅ），住所地瑞安市汀田街道金后村金凤路**。 法定代表人：陈大建，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡云广，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，系公司员工。 原告滕道林与被告瑞安市唯杰贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出起诉，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告滕道林及其委托诉讼代理人谢城飞，被告瑞安市唯杰贸易有限公司的委托诉讼代理人蔡云广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕道林诉请本院依法判决令：一、解除原、被告签订的车辆挂靠合同;二、确认车牌号为浙ＣＭ××××的江淮牌重型厢式货车所有权归原告所有（价值30000元）；三、被告协助原告办理车辆产权过户手续；四、被告退还原告多缴纳的费用（3年共缴纳94300元，扣除实际支出费用，暂计为74800元）；四、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2017年3月15日左右，原告将自己购买的浙ＣＭ××××号江淮牌重型厢式货运汽车挂靠在被告公司，双方签订了《汽车挂靠合同》（原告已遗失），被告替原告办理了车辆上牌、保险、车辆年审等手续，被告每年向原告收取35000元左右，但从未向原告告知具体费用组成，也没有向原告出示过任何费用清单。现因被告乱收费，且经原告了解，被告已经不具备营运挂靠资格，为此，原告提出解除合同，但遭到被告拒绝。 被告瑞安市唯杰贸易有限公司辩称，原、被告签订的车辆挂靠合同约定的期限未满，被告不同意解除挂靠合同。 原告滕道林围绕诉讼请求提交了原告身份证、户口簿、被告公司企业信息查询记录、机动车行驶证、运输证、农商行分户明细对账单、个人活期交易明细清单、微信聊天截图及电话录音等证据。被告提供了车辆挂靠合同书，庭后补充提交了机动车辆安全统筹单、机动车交通事故责任强制保险单、瑞安市南洋机动车检测有限公司开具的浙江增值税电子普通发票、温州有缘科技有限公司出具的浙江增值税电子普通发票等证据。上述证据经出示质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年3月22日，甲方被告瑞安市唯杰贸易有限公司与乙方原告滕道林签订了一份车辆挂靠合同书，合同主要内容如下：乙方汽车号牌浙ＣＭ××××江淮牌货运汽车挂靠于甲方名称下使用，该车的实际财产权归乙方所有；甲方与乙方车辆挂靠合同的有效期为10年，期满如双方无异议则合同自动延续；甲方每年向乙方收取车辆挂靠费1500元，挂靠费一年一付，乙方应及时支付车辆的所有费用，如拖欠甲方垫付的费用、挂靠服务费的，应承担每天百分之五的滞纳金；车辆保险必须由甲方统一办理，保费由乙方负担，车辆第三者责任险不得少于50万元；道路运输证、行驶证、保险单、二块硬车牌的产权归甲方所有，甲方负责车辆的二级维护、年检及补牌、补证等业务，费用由乙方承担；本合同甲、乙双方应共同遵守，若一方违约，违约方应承担合同违约金18000元等。挂靠合同签订后，被告替涉案车辆安装了ＧＰＳ定位装置，支出2500元。2018年3月21日、2019年3月14日、2020年3月22日，原告分别向被告缴纳了挂靠使用费、保险费、年审代办费等32000元、30000元、32300元，合计94300元。被告替原告办理涉案车辆年审手续（每年年审检测费用为805元），缴纳机动车交通事故责任强制保险保险费、机动车商业保险保险费。2020年3月23日，被告替涉案车辆缴纳动车交通事故责任强制保险保险费4480元、车船税164.80元、机动车商业保险保险费14093.26元。 另，2019年4月，道路运输管理部门取消了被告的道路运输经营许可证，造成涉案车辆不能通过2020年度道路运输审验。 本院认为，原、被告于2016年3月22日签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，并未违背法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同约定原告使用被告公司名称从事道路运输经营，被告替原告办理道路运输证年审，现因道路运输管理部门取消了被告的道路运输经营许可证，以致涉案车辆未能通过2020年度道路运输审验，造成原告无法从事道路运输经营，不能实现合同目的，原告请求解除车辆挂靠合同并办理车辆过户登记手续，本院予以支持。被告应按合同约定向原告收取相关费用。每年车辆年审检测费按被告实际支出的805元计算，挂靠管理费按合同约定的每年1500元计算，被告未提供2018年、2019的车辆保险费用，均按2020年被告办理车辆保险支出保险费18738.06元计算，另外，被告替涉案车辆安装了ＧＰＳ定位装置费2500元，应由原告负担。综上，2018年至2020年，被告向原告收取的合理费用分别为23543.06元（18738.06元+1500元+2500元+805元）、21043.06元（18738.06元+1500元+805元）、21043.06元（18738.06元+1500元+805元），合计65629.18元，多收的28670.82元（94300元-65629.18元）应予以退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告滕道林与被告瑞安市唯杰贸易有限公司于2016年3月22日签订的车辆挂靠合同； 二、被告瑞安市唯杰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内将浙ＣＭ××××江淮牌货运汽车过户登记至原告滕道林名下，办理过户所需牌照费、税费等费用由原告负担； 三、被告瑞安市唯杰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告滕道林28670.82元； 四、驳回原告滕道林的其他诉讼请求。 本案受理费2396元，减半收取1198元，由原告滕道林负担527元、被告瑞安市唯杰贸易有限公司负担671元（定于本判决生效后十日向本院缴纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 谦 雁 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蔡月琴? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 -