wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初246号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘某某,男,1984年11月24日出生,汉族,户籍所在地河南省沈丘县。辩护人江建平、张怡欣，上海市江**律师事务所律师。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月4日5时30分许，被告人潘某某至本区新桥镇新中街XXX号对面非机动车停车位处，采用直接骑走的方式，窃得被害人鲁彩红停放在上址的雅迪牌电动自行车1辆。2020年11月11日3时许，被告人潘某某至本区新桥镇莘砖公路盛龙路路口西约100米处，采用直接推走的方式，窃得被害人纪康停放在上址的开顺牌电动自行车1辆，经价格认定，上述车辆价值人民币1,190元。另查明，2020年11月21日23时40分许，被告人潘某某至本区洞泾镇新农河路XXX号“潮尊理发店”门口，窃得被害人黄雪灵停放在上址的乐跑牌电动自行车1辆。2020年11月24日，被告人潘某某被公安机关抓获,次日被处行政拘留10日。2020年12月5日，被告人潘某某执行行政拘留期满释放后被公安机关刑事拘留。公诉机关认为，被告人潘某某具有如实供述的从轻处罚情节,且已赔偿被害人的经济损失,取得被害人鲁彩红、纪康的谅解，建议判处被告人潘某某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车车架一辆、超威牌电瓶一组、乐跑牌电动自行车一辆，分别发还被害人纪康、黄雪灵(均已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寅二〇二一年二月一日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3392号之一 申请执行人：浦秀琴，女，1970年8月5日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：沈静，女，1974年11月5日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：邰飞（代理上述二申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：蒋雁，女，1971年4月29日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人浦秀琴、沈静与被执行人蒋雁民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初6996号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告蒋雁于本判决生效之日起十日内返还原告浦秀琴、沈静投资款954800元。案件受理费13348元，公告费560元，合计13908元，由被告蒋雁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦秀琴、沈静向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的为968708元（954800+13908）。 案件执行过程如下： 1、2020年10月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年10月22日、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，在他案中扣划到被执行人银行账户及保险余额共46003.63元，因被执行人在本院另有2件关联案件未履行完毕，本院已依法对上述款项进行分配，本案分配金额为15331.5元。另查询到被执行人名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的科雷傲牌汽车（注册时间为2011年），本院已在（2020）苏0585执2482号案件中对其进行档案查封，查封期限为2021年1月28日至2023年1月28日，上述车辆未实际控制到。 3、经查，被执行人蒋雁持有太仓申凯时装有限公司60%的股权，本院已在他案中对该股权进行冻结，并委托评估审计机构对该冻结股权进行评估，但因不能提供全部所需的评估审计资料而无法评估。 4、2021年2月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为968708元，实际执行到位15331.5元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6996号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二Ｏ二一年二月二十二日  法官助理王翊颖  书 记 员姚晨逸
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异1号申请人罗长华，男，汉族，1980年6月11日出生，住邵阳县。被申请人唐小武，男，汉族，1983年3月28日出生，住邵阳县。本院在执行罗长华与百怡家具店提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人罗长华于2021年1月4日向本院提出书面异议。后又于2021年1月11日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人罗长华撤回异议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》的通知第二十四条（一）项之规定，裁定如下：准予申请人罗长华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  屈亚光审判员  胡小平审判员  罗 颖二〇二一年二月一日法官助理刘璇书记员高声民
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执586号之二 申请执行人：聂开放，男，1999年4月2日出生，汉族，高中文化，职工，住河南省兰考县。 被执行人：杨国文，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人聂开放与被执行人杨国文机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了杨国文的银行存款，现因本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨国文在河北省农村信用社联合社河北黄骅农村商业银行股份有限公司黄骅镇支行账户04×××11_1存款27500元的冻结。 二、解除对被执行人杨国文在在河北省农村信用社联合社河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处账户05×××11_1存款27500元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李佳欣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初318号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道望春东路**。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施晓红，女，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：卢康正，男，1973年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡旭红，女，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程炳跃，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：芦美群，女，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢康正立即归还原告借款本金180000元，支付借款利息罚息10907.04元，合计190907.04元（利息、罚息暂算至2020年9月2日止，利息从2019年12月21日起按月利率7.20‰计算至2021年7月4日止，罚息从2021年7月4日起按月利率10.8‰计算至实际履行之日止，扣除已支付的195.51元）；2、判令由被告胡旭红、程炳跃、芦美群对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告卢康正承担，其他被告承担连带责任。 事实和理由：2019年7月30日，被告卢康正向原告申请办理银行贷款。被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330802201190730）浙泰商银（保借）字第（0146710005）号]。合同约定，借款金额为人民币18万元，借款期限自2019年07月30日至2021年7月4日止，借款月利率7.20‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告胡旭红、程炳跃、芦美群承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2019年7月31日向被告卢康正发放借款18万元。 贷款发放后，经原告多次催讨，被告卢康正至今未按约归还分期款项，其他被告也未按约履行还款义务。根据合同第13条约定，借款人承诺：在本合同有效期内，发生下列行为之一的（第13条第9款未按期归还借款利息的），贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分或乃至全部贷款、或取消借款人未使用的贷款额度、或采取相应的信贷制裁措施和资产保全措施。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、账户明细对账单。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告均未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年7月31日，原告与被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定自2019年7月30日起至2021年7月4日止；被告卢康正向原告借款18万元；借款用途为归还原借款人程炳跃在原告处的贷款；月利率为7.2‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，于2021年7月4日偿还全部借款本金；被告胡旭红、程炳跃、芦美群作为保证人，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；在合同期限内，借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款、或取消借款人未使用的贷款额度。 当日，原告向被告卢康正发放贷款18万元。此后，被告卢康正支付借款利息至2019年12月20日止，另支付借款利息195.51元，剩余本息未归还。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告卢康正、胡旭红、程炳跃、芦美群之间的金融借款保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告卢康正未按约支付借款利息，被告胡旭红、程炳跃、芦美群未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告已主张借款利息至2021年7月4日止，另主张借款罚息自2021年7月4日起计算，属重复计算，本院仅支持罚息自2021年7月5日起计算。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢康正归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款18万元，并支付利息、罚息（利息自2019年12月21日起按月利率7.2‰计算至2021年7月4日止，罚息自2021年7月5日起按月利率10.8‰计算至实际履行之日止，扣除已支付利息195.51元）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告胡旭红、程炳跃、芦美群对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2059元（已减半收取），由被告卢康正负担，由被告胡旭红、程炳跃、芦美群负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二一年二月四日 代书记员 董雨菲
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初604号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：晏春香，女，1982年2月11出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：郭瑞，男，1983年12月18出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告晏春香、郭瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执687号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈英，女，1970年12月20日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25055号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币178,875.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执687号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初74号 原告：陈和，男，汉族，1982年8月21日出生，住所地芜湖市繁昌区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告陈和诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金1500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2019年8月10日支付租车押金1500元、储值金500元，合计2000元。现原告无法继续使用车辆，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年8月10日向被告交纳租车押金1500元。因原告无法继续使用车辆，现诉求退还押金。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈和押金人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初117号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人鲁金斌，男，1995年12月3日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，农民，住绍兴市越城区。2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元；2015年4月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚决定执行拘役七个月，并处罚金人民币五千元；2016年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月19日刑满释放。因本案于2020年11月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人鲁金斌犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员范云飞、被告人鲁金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年8月24日21时许，被害人王某骑行电瓶车途经绍兴市越城区××广场附近时，与被告人鲁金斌发生擦碰后径直离开，被告人鲁金斌因心生不满，遂骑行电瓶车一路追行，至绍兴市越城区××屯路××路交叉口时，用脚踹对方电瓶车导致车辆失衡，被害人王某倒地受伤。经法医鉴定，被害人王某系外伤致面部软组织挫伤和擦伤、左眼挫伤、左面部多处创口和左肩、左膝擦伤。面部软组织挫伤和擦伤、左眼挫伤评定为轻微伤，面部多处瘢痕6.0ｃｍ以上评定为轻伤二级。2020年11月17日，被告人鲁金斌在杭州市萧山区××公寓××房××被警察抓获归案。案发后，未赔偿。为证明上述指控，公诉人提交了门诊病历、刑事判决书、释放证明、户籍证明，证人臧某的证言、抓获经过说明，被害人王某的陈述，被告人鲁金斌的供述，鉴定书，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人鲁金斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁金斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人鲁金斌有期徒刑十个月。被告人鲁金斌对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人鲁金斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁金斌曾因故意犯罪被判处在有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁金斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十八日起至二○二一年九月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二一年二月二十六日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执116号之一申请执行人:黄朝品，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。委托诉讼代理人：罗洁琼。被执行人：陈安祥，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。本院在执行申请执行人黄朝品与被执行人陈安祥运输合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人陈安祥银行存款20449.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年二月二日书记员 马明亮
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审43号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人石芬，女，汉族，1984年10月27日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字［2020］第32号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2019年12月擅自占用临朐县城关街道北五里庄村设施农用地（土地总体利用规划为设施农用地）1260平方米建设厂房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年6月16日作出临综执（土）罚字［2020］第32号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1260平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准处以罚款31500元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务，未履行行政处罚决定规定的其他义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的1260平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、缴纳罚款票据及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字［2020］第32号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行全部义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字［2020］第32号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人石芬应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执62号 本院在执行申请执行人袁小平与被执行人李红三机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人袁小平于2021年1月7日，依据本院已生效的（2020）湘0522民初1549号民事判决书向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。双方当事人达成了和解协议，被执行人李红三履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款50000元，负担案件受理费715.86元，申请执行费700元。申请执行人袁小平同意结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年二月二日 书记员  张 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12315号上诉人（原审被告）：十堰祥恒商贸有限责任公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区柯家垭村**青岩洞小区**。法定代表人：余进争，该公司经理。委托诉讼代理人：梁朋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，现住湖北省武汉市汉阳区。原审第三人：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇刚，湖北黄鹤律师事务所律师。上诉人十堰祥恒商贸有限责任公司（以下简称十堰祥恒公司）与被上诉人李振昌、原审第三人浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。十堰祥恒公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉请。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。案涉产品属于艾草产品，并非药品。我国药品管理法并未规定包含中药成分即为药品。被上诉人为此事投诉到上诉人所在地的行政管理机关，最终市场管理监督局认定案涉产品并非药品，以宣传有误责令上诉人限期整改。二、一审适用法律错误。一审法院适用的法律为《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条，该条款适用的前提为产品给使用人造成损害。本案中，李振昌未提供证据证明其因使用案涉产品而造成的损害，故不应适用上述条款。李振昌辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。浙江天猫网络有限公司述称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。李振昌向一审法院起诉，请求判令：1、一审被告退回货款1704.3元并赔偿货款十倍金额17043元，以上共计18747.3元；2、一审被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月25日，李振昌通过天猫平台在十堰祥恒公司开设的祥恒保健用品专营店购买名为“小蛮腰草本中药养生减肥包”的产品40包，共计1704.3元。李振昌于当日支付货款，并于2019年12月28日收到上述产品。产品外包装上的标签注明有：“成分：大黄、黄芩、雄黄、芒硝、番泻叶等。功效：纯中药浓缩制膏，不控制饮食不反弹，通便排素见效快，通便、泻火、清热、用于肥胖症。”2019年12月30日，李振昌与十堰祥恒公司通过天猫平台在线沟通，十堰祥恒公司工作人员答复称涉案产品是中药。一审另查明，涉案产品包装内部附有说明书，说明书上载明主要成分、主要功效、使用方法、适用禁忌及保质期、生产商南洋艾相依生物科技有限公司等，但产品及说明书上均未载明批准文号及产品批号。一审法院认为，李振昌通过天猫平台向十堰祥恒公司购买涉案产品，双方当事人之间的网络购物合同关系成立。涉案产品名称中含有“中药”字样，标签标注的成分为多种中药，功效为纯中药浓缩制膏，用于肥胖症，应认定涉案产品以药品名义销售。涉案产品未注明产品批准文号，十堰祥恒公司也未提交证据证实涉案产品有批准文号。涉案产品违反《中华人民共和国药品管理法》第四十九条第二款的规定，十堰祥恒公司也未举证证明涉案产品系合法药品，故应认定涉案产品系以非药品冒充药品销售的假药。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款规定“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”十堰祥恒公司及浙江天猫网络有限公司抗辩李振昌系职业打假人，并非真实消费者不应适用十倍赔偿，但现行法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定，故对其抗辩理由，法院不予采信。李振昌主张十堰祥恒公司退还货款1704.3元并按价款十倍赔偿17043元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国药品管理法》第四十九条、第九十八条、第一百四十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、十堰祥恒商贸有限责任公司向李振昌退还货款1704.3元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、十堰祥恒商贸有限责任公司向李振昌支付赔偿金17043元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费269元，李振昌已预交，由十堰祥恒商贸有限责任公司负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,《中华人民共和国药品管理法》第二条第二款规定：“本法所称药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。”案涉产品标签上有“中药”之表述，产品主要成分系中药，功效包括通便、泻火、清热，适用于肥胖症。依据上述规定和案涉产品的实际情况，一审认定案涉产品系药品并无不当。十堰祥恒公司上诉主张案涉产品并非药品的主张，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》＜法释〔2013〕28号＞第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”十堰祥恒公司上诉主张李振昌以索赔为目的进行购买，不应支持其惩罚性赔偿请求，对此，本院认为，因本案系涉及食品药品类商品的纠纷，依据上述规定，李振昌的购买动机不影响惩罚性赔偿责任的认定。故对于上诉人十堰祥恒公司的上述主张，本院不予支持。我国对药品的生产和销售实施严格的注册审批制度，十堰祥恒公司无许可证销售药品明显违法。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款规定：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”依据上述规定，惩罚性赔偿责任不以购买人遭受实际损失为适用的前提条件。因此，十堰祥恒公司上诉主张李振昌未遭受实际损失，不应支持惩罚性赔偿的理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，十堰祥恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费269元，由十堰祥恒商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李行审判员  叶钧审判员  王阳二〇二一年二月五日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11029号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：王洪斌，该行行长。被执行人：陈滨，男，汉族，1989年2月8日出生，户籍地福建省。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与陈滨金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人陈滨发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40398号民事判决确定的义务，即向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行还人民币218329.74元，被执行人还应承担案件执行费人民币3174.95元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈滨钱款人民币221504.69元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执232号之二（二） 申请执行人黎雨，女，1982年3月15日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省罗甸县。 被执行人黄杰，男，1986年4月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 黎雨申请执行黄杰民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄杰未自觉履行法律文书确定的义务，权利人黎雨于2021年2月7日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人黎雨同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执232号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年二月二十三日 书记员  饶茜涵
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初298号原告：成时伟，男。委托诉讼代理人：王文平，男。被告：湖南和福建设工程有限公司，住所地长沙市天心区南湖路**润沁园住宅小区****。法定代表人：童尧。被告：曹健，男。被告：王建军，男。原告成时伟与被告湖南和福建设工程有限公司及曹健、王建军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成时伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成时伟向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成时伟撤诉。案件受理费608元，由原告成时伟负担。审判员  肖成忠二〇二一年二月二十二日书记员  唐志徽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初522号 原告：夏顶峰，男，1986年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈军，男，1975年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告夏顶峰与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。2021年2月24日，原告夏顶峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告夏顶峰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏顶峰负担。 审判员 王 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 金佳思
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执399号张郑威、大庆市佞金房地产开发有限公司：关于张郑威与大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额18229元，其中155元作为执行费存入本院诉讼款户，余18074元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二日书记员 苑春雨
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初87号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍在湖南省。辩护人周禄凯，上海市大华律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月21日3时许，被告人刘某在本市杨浦区隆昌路XXX号门口非机动车停放处，窃得于某停放在该处的一辆黑色新大洲派乐牌电动自行车，后将该电动自行车以人民币300元的价格卖于他人。经估价，被窃电动自行车价值人民币1200元。2020年12月3日，被告人刘某在本市杨浦区湾谷科技园C6栋稻香情饭店内被民警抓获。案发后，被窃电动自行车已被追回并发还被害人于某。该院认为，被告人刘某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、违法所得人民币300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年二月四日法官助理 赵 静书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执58号之八申请执行人：闫家深。被执行人：李金星。本院于2021年1月8日冻结了被执行人李金星（尾号8614）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人李金星在银行(尾号8614)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执96号 刘某1、刘某2： 刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的24800.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘某1申请执行的(2021)吉0113执96号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特22号 申请人：苏万正，男，1967年11月1日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。 申请人：付金城，男，1978年12月19日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市莱山区银海路**。 委托诉讼代理人：郑雪芹，单位职工。 本院于2021年2月18日立案受理申请人苏万正与申请人付金城、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年2月23日19时00分，申请人付金城驾驶鲁FPXX**号小型客车由西向东行驶，与推车顺行的申请人苏万正相撞，致车损、申请人苏万正受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人付金城承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人苏万正与申请人付金城、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏万正与申请人付金城、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年1月21日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 平 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋俊辉
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执恢73号 孙广旭、关成群： 孙广旭申请执行关成群民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金40000元及迟延履行利息、受理费650元，初执案号（2018）浙0424执1192号。经恢复执行，被执行人关成群支付了执行款40650元，本案迟延履行利息申请人自愿放弃，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初10号原告：李浩，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告李浩与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告李浩向本院提出诉讼请求：1.由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司补发工资和补偿金25739.28元，其中：延时上班时间补发工资15267.25元；按应发工资补发补偿金10172.03元；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。因其提起的为职工破产债权确认纠纷诉讼，本案审理过程中，原告李浩变更诉讼请求为：1.确认原告李浩对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有的职工债权数额为25739.28元（双方协议中已支付的70501.14元除外）；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：延时上班时间补发15567.25元。因保安工作性质特殊，除公休假外全年无休，每天都在上班，每个月平均两个星期白班、两个星期夜班。每个月多上班时间合计为8.5小时，每年多上班时间合计为102小时。根据本次补偿金的计算，从2003年1月1日至2020年8月5日，原告李浩实际工作年限17年，管理人按多计算一年的模式即18年给付补偿金。管理人在计算原告李浩的补偿金时，按实发工资计算，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，计算经济补偿金的月工资按劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，管理人计算方法错误。原告李浩每月的社会保险费、住房公积金等项目共计535.37元/月，应当计入月工资来计算经济补偿金，应补发的经济补偿金为：19年乘以535.37元共计10172.03元。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告李浩的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年10月9日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计70501.14元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告李浩支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告李浩负有任何义务。该协议由原告李浩提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告李浩签字确认该协议，并于2020年10月10日领取合理合法的离职金共计70501.14元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告李浩也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告李浩的诉讼请求没有法律依据。2.原告李浩主张给付各项费用没有依据。原告李浩诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告李浩主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告李浩的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告李浩的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年10月9日，原告李浩与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告李浩提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于李浩经济补偿金及应补发工资的情况说明》告知原告李浩若有异议向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告李浩因加班工资、经济补偿金等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告李浩的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李浩的起诉。案件受理费10元，退还原告李浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初626号之三 张家鑫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异13号 利害关系人：叶罗微，女，汉族，住乐清市。 委托代理人：朗云、郭雨杨（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街**-9、10、11、12。 负责人：徐敏燕，行长。 被执行人：胡特能，男，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：胡惠连，女，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：胡晓，男，汉族，住永康市。 被执行人：胡静瑶，女，汉族，住永康市。 本院在执行申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行（以下简称稠州银行淳安支行）与被申请人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶申请实现担保物权一案中，利害关系人叶罗微要求退还拍卖保证金并提出书面申请，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人稠州银行淳安支行与被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶申请实现担保物权一案，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的：一、拍卖、变卖被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶共同所有的位于建德市××街道××路××号××室的不动产［他项权证号：浙（2017）建德市不动产证明第0011061号］。二、拍卖、变卖登记在被执行人胡特能名下的奔驰牌轿车（发动机号27296531594749，车架号ＷＤＤＮＧ5ＧＢ4ＡＡ348116，车牌号浙ＡＭ××××）。三、申请执行人稠州银行淳安支行对变价所得款项在借款人浙江淡竹生物科技有限公司欠款本金5780000元、利息20755.98元，合计人民币5800755.98元（利息计算至2019年11月8日，此后罚息及复利按年利率10.206%另行计算至本息结清之日止）范围内优先受偿。 2020年4月3日，本院作出（2020）浙0182执414号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人胡特能、胡惠连、胡晓、胡静瑶共同所有的位于建德市××街道××路××号××室的不动产。同年4月23日，本院向被执行人及其涉案房产的使用人发出腾退公告，7月16日对涉案房产委托评估，评估价735.8万元。8月6日对涉案房产在建德市人民法院阿里巴巴司法网络平台进行公开拍卖，起拍价515万元。因无人竞买而流拍。9月8日，本院对涉案房产进行二次拍卖，起拍价4120480元。9月25日，利害关系人叶罗微缴纳保证金824096元并以最高价4120480元竞得涉案房产，按照拍卖公告要求，利害关系人叶罗微应当在2020年10月23日前将余款缴纳至本院账户。10月22日，叶罗微的哥哥叶传建向本院提出申请，以叶罗微及其丈夫贾林强于2020年10月13日因涉嫌容留卖淫罪被杭州市余杭区公安局刑事拘留，导致叶罗微、贾林强无法将各自银行卡和朋友处的款项集中在一张卡上，请求将缴款时间延后至2020年11月23日。经合议庭合议，本院准许其请求，并告知叶传建，买受人明确表示不支付余款的，执行法院可认定悔拍，没收保证金并裁定重新拍卖。截止日到期后，叶罗微未予缴纳。12月1日，本院对涉案房产进行重新拍卖。陆丰庆以最高价4903356元竞得。 另查明：2020年10月13日，叶罗微、贾林强因涉嫌容留卖淫被杭州市公安局余杭分局刑事拘留，同年11月19日，叶罗微被杭州市余杭区检察院批准逮捕，同日贾林强被杭州市余杭区检察院作出不批准逮捕决定并予以释放。 2021年2月2日，叶罗微向本院提出申请，认为其情况属于不可抗力无法履行合同，即使被采取刑事强制措施不能认定为不可抗力，也不构成悔拍，应当根据其影响部分或者全部免除责任，返还保证金。 本院认为，本案的焦点是利害关系人因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由，在客观上是否构成悔拍的例外情形。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条：拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。即买受人在悔拍的情况下，缴纳的保证金将不予退还。那么何为悔拍？浙江省高级人民法院执行局关于规范不动产网络司法拍卖、变卖工作指引第15条指出：拍卖成交后，买受人未在公告规定的期限内支付余款的，执行法院应立即通知买受人支付余款。买受人明确表示不支付余款的，执行法院可认定其悔拍，并裁定重新拍卖。特殊情况需延期付款的，买受人应书面申请并经申请执行人同意，是否准许由执行法院组成合议庭评议确定，但最长不得超过1个月，且买受人应另行支付逾期付款期间被执行人承担的迟延履行期间的债务利息（以需缴纳的余款为基数，计算一般债务利息和加倍部分债务利息）。因此，悔拍的构成要件应当是买受人具有明确拒绝支付余款的意思表示。本案中，利害关系人在羁押期间无法履行缴款义务，其兄到本院说明情况并希望延期缴款，因此利害关系人主观上具有积极履行的愿望，但客观原因造成履行不能，故利害关系人的行为不够构成悔拍的主观故意，但因其申请延期缴款需支付逾期付款期间被执行人承担的迟延履行期间的债务利息，即以未缴纳的余款3296384元为基数，支付一个月的一般债务利息28035元、加倍部分债务利息17306元，合计45341元。综上，利害关系人的异议部分成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项之规定，裁定如下： 利害关系人叶罗微的异议部分成立，在扣除迟延履行期间的债务利息45341元后，余款保证金778755元退还利害关系人叶罗微。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 章晓萍 二〇二一年二月九日 书 记 员 王 毅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1658号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所地瓦房店市新华办事处富华小区****。 统一社会信用代码：91210281669238344R。 法定代表人：张术朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司副经理，住瓦房店市。 被告：盖永胜，男，1970年06月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告盖永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连鹏飞物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐铖铖
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2020)陕0824民初5321号原告：张伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张建东，男，1981年1月11日出生，汉族，宁夏永宁县人，银川市，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜涛涛，（又名姜涛），女，1982年9月19日出生，汉族，宁夏永宁县人，银川市，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。原告张伟与被告张建东、姜涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟与被告张建东到庭参加诉讼，被告姜涛涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及其利息，利息以月利率20‰计算，利息以2015年10月11日起至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，原告以现金形式给被告支付了贷款，被告给原告打下条据支，证明贷款的事实，约定月利率以20‰计算，未约定还款期限，后由于原告需要资金，原告找到被告索要贷款，被告总是以种种理由推诿不给，后被告将借款利息清偿至2015年10月11日，之后经原告多次找到被告索要贷款本金及剩余利息，被告一直推诿，至今贷款本金及利息分文未给，为了维护原告的合法权益不受侵害，无奈，原告提起诉讼。被告张建东答辩称，不承认原告的诉讼请求，借款300000元已经向原告偿还了本金10万元，2016年也还过一部分钱，但现在永起来，2017年4月18日开始被告一共分11次向原告清偿利息154800元。原告围绕诉讼请求依法提交了一组两份证据，即：“借款条据两支”，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，对其真实性予以采信，因被告之后又清偿利息154800元，故对其证明目的不予采信。被告张建东、姜涛涛未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年5月21日，被告张建东、姜涛涛向原告借款30万元，约定月利率为20‰，被告给原告打下借款条据一支，约定月利率以20‰计算，借款后，被告于2015年5月27日向原告偿还100000元，其中利息72000元，本金28000元，剩余本金272000元，后被告张建东分11次向原告共清偿利息154800元，利息清偿至201772017年10月529日，剩余本利至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间债权、债务关系明确，被告张建东、姜涛涛对欠款及借款的本金与利息应予偿还。被告张建东辩称，2015年5月27日已经偿还本金100000元，但在条据中载明的是“付款”，不能证明其偿还的是本金，按照民间借贷交易习惯应当先清利息后还本，故被告于2015年5月27日偿还的100000元中其中利息为72000元，剩余28000元视为被告偿还的本金。对于借款利息部分，因原告涉诉日期为2020年9月17日，应以月利率12.83‰计算借款利息，故原告要求被告以月利率20‰计算利率之请求本院不予支持。被告姜涛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张建东、姜涛涛于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款本金300000272000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，自201772017年10月305日起至偿还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告张建东、姜涛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  姬登峰                            审  判  员  樊  勃                            人民陪审员  张小伟  二0二0年十二月二十日 书  记  员  刘小丽  1
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执414号蔡国伟：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人蔡国伟生产、销售伪劣产品罪一案，本案在执行过程中，被执行人蔡国伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执414号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执220号 羊振江、贾娟： 申请执行人羊振江与被执行人贾娟离婚纠纷一案，（2017）浙0182民初2656号调解书已发生法律效力，申请执行人羊振江向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执220号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执212号 丁亨发、建德市康庆渔家灯火休闲农庄： 申请执行人丁亨发与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1565号裁定书已发生法律效力，申请执行人丁亨发向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执212号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1187号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘金虎，男，汉族，1962年6月13日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告刘金虎物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月22日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十二日书记员  孟丹丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5554号之一 申请执行人：岑文华，男，1956年6月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：马家良，男，1963年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：马金杰，男，1988年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2018）浙0282民初11182号岑文华与马家良、马金杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人岑文华于2021年2月4日向本院撤回执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二一年二月四日 （代）书记员  华科清
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执保1号 申请保全人：饶河祥林石灰制品有限公司，住所地饶河镇通江街财政局后院。 法定代表人：李梦春，系该公司经理。 被保全人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。 法定代表人：张树海，系该公司董事长。 本院在执行申请保全人饶河祥林石灰制品有限公司与被保全人中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案中，由于疫情原因，本院暂无法前往被保全财产所在地采取保全措施，申请人饶河祥林石灰制品有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回保全申请，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黑0503执保1号案件。 保全费2170.00元退还申请保全人饶河祥林石灰制品有限公司。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年二月八日 书记员  雷雨澎
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1189号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：李祖国，男，1969年3月26日出生，汉族，原住贵州省盘州市刘官街道新街**，现住贵州省盘州市。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告李祖国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告李祖国的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告李祖国的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 肖慈甜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1133号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8549号民事调解书，恢复执行申请执行人朱春金与被执行人绍兴盛基建材有限公司、裘新军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人裘春金已履行27万元及执行费，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执306号之八申请人:王庆莉。被执行人：史健楠。本院于2021年2月7日冻结了被执行人史健楠。（尾号9808）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人史健楠在银行。(尾号9808)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2682号 被执行人：赵霞，女，汉族，住东胜区。 本院在执行与赵霞其他案由一案中，本院（2019）内0602刑初468号刑事判决书，申请法院执行罚金30000元及退赔款16.84万元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月29日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年二月二十五日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执395号之一 申请执行人：郭连宝，男，1985年7月26日出生，汉族，农民，现住肇源县。 被执行人：潘春杰，女，汉族，1985年12月26日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘春杰在中国工商银行35×××62账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （本业无正文）。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2881号之一 申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区三支街**海曙区人才开发广场**0353工位,组织机构代码:MA281K6D2。 法定代表人:王剑锋。 被执行人宁波徽邦国际物流有限公司,住,住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****织机构代码:573690045。 法定代表人:韩荣春。 被执行人杜健,男,1980年02月22日出生,住所地,住所地安徽省合肥市蜀山区iv> 申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司与被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司执行款人民币212630.32元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费3089.45元。 立案执行后，本院向被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、金融理财产品、工商登记。被执行人宁波徽邦国际物流有限公司名下有浙Ｂ3××××大型汽车，并对该汽车进行评估拍卖，拍得94700元，申请执行人实现了债权94700元。暂未发现被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波徽邦国际物流有限公司、杜健目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2881号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月三日 代书记员 郑 琳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执71号之一原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李某某，董事长。委托代理人：杨某某，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：孙某某，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：田某，女，1974年10月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。被告：洪某某，男，1973年2月25日出生，回族，住河南省通许县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与田某、洪某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1541号民事判决书已经生效,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、田某、洪某某尚欠河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金299996元及利息（截止2021年1月4日利息32738.82元，自2021年1月5日起，以本金299996元为基数按照月利率1.035%的标准支付至实际清偿之日）；二、田某、洪某某于2021年2月8日前偿还一万元，于2021年6月30日前偿还5万元，于2021年12月31日前偿还15万元，于2020年6月30日前将剩余本息全部清偿完毕，上述款项均按照先息后本的原则进行偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  田小卫审判员  万朝阳二〇二一年二月五日书记员  段博誉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执130号申请执行人：东莞市森岭智能科技有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业东路**现代企业加速器**厂房**。法定代表人：王小丹，执行董事。委托代理人：赵万生，广东简思域律师事务所律师。被执行人：北京极科极客科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀大街****1201-A1219、1201-A1220div>法定代表人：陈放，职务不详。本院在执行东莞市森岭智能科技有限公司与北京极科极客科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京极科极客科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年二月二十三日书记员  张振东
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初211号 原告：新疆博雅居房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91652722313454396T，住所地：新疆博州精河县城镇和平西路**。法定代表人：杨庆林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾熙，男，1991年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县康宁小区**花园洋房**别墅东，系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：许国营，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。本院在审理原告新疆博雅居房地产开发有限公司与被告许国营侵权责任纠纷一案中，原告新疆博雅居房地产开发有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆博雅居房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告许国营的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告新疆博雅居房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告新疆博雅居房地产开发有限公司自愿承担。审  判  员   王德福二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   张 欢
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保300号申请人：孟德荣，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：栾凤华，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：李艳华，女，1983年10月17日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人孟德荣与被申请人栾凤华、李艳华民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月二十日书记员 姚景冉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1668号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林安，男。 委托诉讼代理人：张开平，男。 被告：谢君方，男，1975年2月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：王素招，女，1975年10月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告谢君方、王素招金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢君方、王素招立即归还给原告借款本金200000元，并支付截止2021年1月15日的期内利息927.83元、罚息4125元、复利19.37元及从2021年1月16日起按年利率6.9%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数、复利以借款利息927.83元为基数）；2.判令本案诉讼费等实现债权的全部费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月16日，被告谢君方因需向原告申请贷款200000元。2019年10月18日，双方签订《农户贷款借款合同》（合同编号：×××27）一份，约定：原告同意向被告谢君方提供200000元的可循环借款额度，期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率以借款凭证记载为准；还款方式为按季结算，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，被告王素招向原告出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺上述合同项下所形成的所有债务，自愿与被告谢君方承担共同还款责任。合同签订后，被告谢君方于2019年10月23日自助借款200000元，借款凭证载明：借款到期日为2020年9月22日，执行利率为年利率4.6%，逾期利率为年利率6.9%。借款期限内，被告谢君方未按约及时付息，借款到期后，亦未按约还本付息，被告王素招亦未承担共同还款责任。截至2021年1月15日止，两被告尚欠原告借款本金200000元及借期内利息927.83元、罚息4125元、复利19.37元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢君方、王素招于本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金200000元，并支付原告截至2021年1月15日止的利息927.83元、罚息4125元、复利19.37元及自2021年1月16日起按年利率6.9%计算至实际履行之日止的罚息、复利（其中罚息以本金200000元为基数计付，复利以利息927.83元为基数计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2188元，由谢君方、王素招共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年二月二十六日 代书记员 崔琳琳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1615号之三 申请执行人：刘沛东，男，1987年1月12日生，住贵州省贵阳市。 申请执行人：刘艳，女，1965年7月26日生，住贵州省贵阳市。 被执行人：贵州建耀建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省罗甸县。 法定代表人：肖宗建。 关于申请执行人与被执行人贵州建耀建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人贵州建耀建筑劳务工程有限公司在账户内余额人民币30.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州建耀建筑劳务工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币223646.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年二月二十五日 书记员  张龙
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执413号关于栾金龙申请执行河南东宇林业开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5781号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，申请人向本院出具结案证明，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执413号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月二十二日书 记 员  王子铭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶安定，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）确山县公安局，住所地河南省确山县未来大道**。法定代表人韦书政，局长。陶安定因诉确山县公安局治安行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。陶安定向本院申请再审称，原审认定事实不清，申请人不存在寻衅滋事行为，申请人信访行为理性文明符合国家信访局规定的程序，没有实施违法犯罪活动。原审适用《信访条例》将申请人的行为认定为寻衅滋事，是对法律的错误理解和适用，申请人的行为完全不符合寻衅滋事的法定构成要件。处罚决定违反了治安处罚的基本原则，即处罚法定，以事实为依据，过罚相当、公开公正，尊重和保障人权，教育与处罚相结合的基本原则。原审法院对本案事实未加仔细调查核实，一味偏袒被申请人，对法律错误解读，明显不当。请求撤销一审、二审判决，提审本案或将本案发回重审。本院认为，陶安定的再审申请理由不能成立。公民通过信访途径反映问题应当依法进行，陶安定进行信访应当按照《信访条例》规定，通过正确方法和程序表达诉求。确山县公安局提供的证据，能够证实陶安定与他人一起于2019年8月19日到北京市国家信访局非法信访行为的存在。确山县公安局经受案登记、调查、告知权利义务等程序后，作出被诉处罚决定并无不妥，原审判决驳回陶安定要求撤销该处罚决定的诉讼请求正确。陶安定的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陶安定的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年二月四日书记员  刘慧蒙
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初631号原告：王大昌，男，1967年11月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：唐祖江，男，1969年4月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告王大昌与被告唐祖江承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。王大昌于2021年2月24日以双方自行和解为由向本院申请撤回对唐祖江的起诉。本院认为，在本案审理期间，王大昌以前述理由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，王大昌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，王大昌基于前述理由而申请撤回对唐祖江的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王大昌撤回对唐祖江的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王大昌负担。审判员  吕品二〇二一年二月二十四日法官助理杨正刚书记员欧川川
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5386号申请执行人周伟，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被执行人颜及强，男，1985年8月9日出生，汉族，住所地湖北省大悟县。原告周伟与被告颜及强民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初12402号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告颜及强应于本判决生效之日起十日内归还原告周伟借款本金2000元（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告颜及强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告颜及强负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内予以退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人周伟于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月21日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划5672.52元执行款，因被执行人在本院涉及两件执行案件，故本院对上述款项制作分配方案，其中扣除案件执行费162元，尚余5510.52元，总债权为16126元，分配比例约为34.17%，本案分得684.52元，另案（2019）苏0509执6284号案件分得4826元。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年8月25日，本院委托大悟县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，大悟县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为2000元，实际执行到位684.52元，尚余1315.48元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初12402号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月四日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执238号申请执行人：魏世祥被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕飞，该公司总经理。依据已经发法律效力的(2020)黑0604民初4480号民事调解书，申请执行人魏世祥于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月八日书记员  赵玉萍
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初113号原告：郭仁龙，男，回族，1996年8月2日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告：王力军,男,汉族,1995年4月1日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告郭仁龙诉被告王力军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭仁龙撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年二月三日书记员  王思奇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初928号原告：张某某，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省襄城县。被告：张某某，男，1984年3月24日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：任崇周，男，河南良承律师事务所律师。原告张某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案在审理过程中，2021年2月24日原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取为100元，原告张某某承担。审判员  叶培绪二〇二一年二月二十四日书记员  周 炎
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初451号原告：姜英军，男，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：大庆市滕达威经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市。被告：大商集团百货大楼有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市。本院在审理原告姜英军诉被告大庆市滕达威经贸有限公司、大商集团百货大楼有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜英军在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姜英军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜英军负担。审判员  王晓宏二〇二一年二月二十五日书记员  王喜娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3318号申请执行人：潘义阳，男，1965年3月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：屈小雷，男，1987年8月28日生，汉族，住靖江市富海区。本院在执行潘义阳与屈小雷为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3318号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年二月二十六日执行助理王亚萍书记员朱婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终49号上诉人（原审被告）：任百昌被上诉人（原审原告）：康平县方家镇民丰饲料批发零售商店，住所地：康平县方家镇镇东村。投资人：黄志民，该商店经理。上诉人任百昌因与康平县方家镇民丰饲料批发零售商店买卖合同纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长、与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。任百昌上诉请求：1.撤销关于1%利息的判决，改判为上诉人只承担本金18106元；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审认定事实与适用法律不当，事实是我和被上诉人根本没约定利息，更没有约定1%的利息，原审在我没有出庭的情况下就草率下判使我难以服判。康平县方家镇民丰饲料批发零售商店辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。康平县方家镇民丰饲料批发零售商店向一审法院起诉请求：1.要求被告给付货款18,106元及相应利息2900元，本息共计21,006元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月15日至2019年1月5日，被告任百昌多次在原告康平县方家镇民丰饲料批发零售商店处赊购饲料，并作为欠款人给原告出具了六张《方家民丰饲料专用赊销单据》（以下简称《赊销单据》），六张《赊销单据》均约定赊款期限最长为四个月，超过四个月每月按赊款金额的1%加收利息，其中被告于2018年11月15日出具的《赊销单据》载明欠饲料款3500元；于2018年11月16日出具的《赊销单据》载明饲料款合计金额1480元；于2018年11月24日出具的《赊销单据》载明饲料款及料槽合计金额8970元；于2018年11月30日出具的《赊销单据》载明饲料款合计金额7400元；于2018年12月27日出具的《赊销单据》载明饲料款合计金额5920元；于2019年1月5日出具的《赊销单据》载明饲料款合计金额1455元。上述货款合计28,725元（3500元+1480元+8970元+7400元+5920元+1455元），扣除应返还给被告的生猪保价款8000元、抵押金1600元以及被告退回的七袋饲料款1019元，被告应支付原告货款18,106元（28,725元-8000元-1600元-1019元），此款被告至今未付。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任百昌经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，一审法院对原告民丰商店提供的证据依法予以确认。被告任百昌向原告购买饲料欠原告货款18,106元的事实，有原告陈述以及原告提供的《赊销单据》为证，一审法院予以确认。被告从原告处购买饲料后，应当按照约定及时支付货款，被告至今未向原告支付所欠货款，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款18,106元，一审法院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息。被告自2018年11月15日至2019年1月5日先后出具的六张《赊销单据》均约定赊款期限最长为四个月，超过四个月每月按赊款金额的1%加收利息，因被告未按约定在赊款后四个月内支付货款，原告以被告所欠货款金额18,106元为基数，要求自被告最后一次2019年1月5日出具《赊销单据》时计算四个月赊款期限即2019年5月5日起按照月利率1%计算逾期付款利息至原告向法院提交起诉状之日2020年9月14日止，该主张不违反双方约定且符合法律规定。经一审法院核算，按照原告主张计算的逾期付款利息应为2957元（18,106元×1%×16个月+18,106元×1%÷30天×10天），原告要求被告支付逾期付款利息2900元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决：一、被告任百昌于本判决生效之日起10日内支付原告康平县方家镇民丰饲料批发零售商店货款18,106元；二、被告任百昌于本判决生效之日起10日内支付原告康平县方家镇民丰饲料批发零售商店逾期付款利息2900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告任百昌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院依法围绕任百昌的上诉请求审理本案。任百昌上诉主张其未与康平县方家镇民丰饲料批发零售商店之间就利息作出过约定，然而，本院审查双方形成的六张赊销单据发现，所有赊销单据均在备注处明确载明“赊款期限最长为四个月，超过四个月每月按赊款金额的1%加收利息”的内容，任百昌在赊销单据上签字属于认可赊销单据载明的约定。现其声称双方未就利息作出过约定与事实相悖，本院不予采信。而且，双方约定的利息利率并未明显过高，一审法院予以认定，具有事实和法律依据，本院依法予以维持。综上所述，上诉人任百昌的上诉请求不成成立。一审法院认定实事求清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任百昌承担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年二月二十二日法官助理谢日恒书记员关瑞婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初596号 申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，系该公司经理。 被申请人：张静，女，汉族，1977年9月22日出生，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年二月二十五日 书记员  齐 芳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初520号原告：高振荣，女，1961年05月05日出生，汉族，住邹城市。被告：路修志，男，1994年04月07日出生，汉族，住邹城市。被告：国任财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司，住所地：邹城市峄山南路**。负责人：熊涛，总经理。原告高振荣与被告路修志、国任财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高振荣撤回起诉处理。审判员  孙庆国二〇二一年二月二日法官助理赵玫瑰书记员杜心茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保179号 申请人：施崇强，男，汉族，1982年9月1日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：邹玉林，男，汉族，1963年6月15日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保196号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人邹玉林所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人邹玉林所有的价值30万元的财产或银行存款。 二、查封担保人邹润连名下所有的车牌为川ＥＥ××××的小轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等，否则将承担相应的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人施崇强负担。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年二月八日 书记员 黄富奎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执230号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：卜建军，男，1970年06月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与卜建军保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99515.99元、案件执行费1393元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无存款、证券，仅有少量网络资金394.25元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费394.25元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍