江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初463号原告：尹剑，男，1951年5月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告尹剑与被告胡丽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹剑、被告胡丽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹剑向本院提出诉讼请求：1．判令胡丽鹏偿还本金及利息总计256,000元（其中本金250,000元，利息按年利率16%计算），并按日利率0.04%向其支付从2020年12月14日至还清欠款之日的利息；2．本案诉讼费用由胡丽鹏承担。事实和理由：胡丽鹏从2018年7月4日（2笔）和2019年2月18日（1笔）分别向尹剑借款100,000元、130,000元、20,000元共计250,000元，并出具三张借条，约定借款期限为一年，到期连本带息一次还清。尹剑自2019年7月起经多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。胡丽鹏辩称：其总共向尹剑借款400,999元，已归还本金337,350元。双方原来约定年利率是16%，但其现在仅同意按法律规定的年利率15.4%计算，截至2020年12月31日，其实际拖欠尹剑本金为63,649元，利息为67,760元。尹剑为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：会员合作合同以及收据各三份、2019年8月13日承诺书一份、2020年5月18日承诺书一份、2020年11月17日胡丽鹏出具的结算单一份、银行流水七份。证明：1.2018年7月4日以及2019年3月18日胡丽鹏所在的公司新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司向尹剑出具3张金额总计250,000元收款收据，同时该公司和尹剑签订了会员合作合同。后2019年8月13日胡丽鹏向尹剑出具承诺书，承诺拖欠尹剑借款本金330,000元，以及利息50,000元左右，并承诺还款日期。2020年5月18日胡丽鹏再次向尹剑出具承诺书，承诺拖欠尹剑借款250,000元，并约定了相关的利息，2020年11月27日胡丽鹏对借款进行了结算，确认截止到当天欠尹剑254,400元。2．本案借款系双方结算而来。胡丽鹏质证称对上述证据三性无异议，又称承诺书系尹剑逼迫其书写的，其还报了警，公安没有立案，其也没有起诉要求撤销承诺书内容；2020年结算单也不是其真实意思表示，是尹剑守在其办公室不让其离开，其被迫书写的，其对此未向公安报案。本院认为，胡丽鹏虽称承诺书、结算单系其被迫书写的，但均无证据证实，故承诺书、结算单真实性应予认定，至于该结算单内容是否合法，本院将在后文理由部分予以评述。胡丽鹏围绕其抗辩主张向本院提交了银行交易凭证11页，证明截止到2020年12月31日其总共向尹剑借款400,999元，同时胡丽鹏向尹剑转账还款总计337,350元，该还款系偿还本金，其欠尹剑本金63,649元及利息67,760元。尹剑质证认为真实性无异议。本院认为，该证据真实性可以确认，因双方对借款有利息约定，又未明确还款顺序系先本后息还是先息后本，在此情况下，胡丽鹏主张所还款项全部系偿还本金与合同法规定不符，该证据不能达到其证明目的。经审理查明：2018年7月4日以及2019年3月18日胡丽鹏所在的公司新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司向尹剑出具3张金额总计250,000元（金额分别为130,000元、100,000元、20,000元）收款收据，同时该公司和尹剑签订了会员合作合同。2019年8月13日胡丽鹏向尹剑出具承诺书，承诺拖欠尹剑借款本金330,000元，以及利息50,000元左右，并承诺在当月18日之前还清。2020年5月18日胡丽鹏再次向尹剑出具承诺书，承诺内容如下：“本人向尹剑借人民币贰拾伍万元整，从2018年7月2日起至2020年7月1日止贰年整，利息按壹年后转存连本带息，转入下年并按有关合同支付条例给于1%分红支付。到期没付清，用我办公室抵押给尹剑。”2020年11月27日胡丽鹏向尹剑出具一份结算单，再次对借款进行了结算，结算单载明：130,000元从2018年7月4日至2020年12月4日利息为50,200元，截至2020年12月4日该款本息合计180,200元；100,000元从2018年7月4日至2020年12月4日利息为38,600元，截至2020年12月4日该款本息合计138,600元；20,000元从2019年3月18日至2020年12月18日利息为5,600元，截至2020年12月18日该款本息合计25,600元。胡丽鹏在结算单上确认，以上欠款已还90,000元，扣减该金额，尚欠本息为254,400元。另查明：尹剑2017年7月3日、2017年7月4日向胡丽鹏分别转账100,000元和200,000元，2018年5月21日向胡丽鹏转账30,000元，2018年7月5日向胡丽鹏转账49,999元，2018年7月6日向胡丽鹏转账1,000元。双方除案涉250,000元借款外，还存在其他款项往来。胡丽鹏认可其向尹剑借款本金总计400,999元。再查明，胡丽鹏向尹剑转款情况如下：2018年5月21日转款500元，2018年7月5日转款2,000元，2018年7月16日转款8,900元，2019年4月3日转款3,200元，2019年8月23日转款30,000元，2019年8月23日另转款6,050元，2019年8月26日转款59,100元，2020年7月13日转款50,000元，2019年10月26日转款10,000元，2019年12月12日转款30,000元。另新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司于2020年11月27日（出具结算单前）向尹剑转款20,000元。本案受理时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案中承诺书、结算单载明的金额均系初始借款转化而来，案涉借款亦有转账凭证予以印证，应认定胡丽鹏向尹剑借款250,000元事实。本案争议焦点问题在于对于案涉借款胡丽鹏已清偿金额及拖欠借款本息如何确定。庭审中双方均确认2020年11月27日结算单系按年利率16%结算而来，且双方除250,000元借款外还存在其他款项往来，又鉴于结算单已经明确案涉250,000元借款已经归还90,000元，故根据查明事实对胡丽鹏所提出的其全部转款均系用于偿还案涉250,000元借款抗辩意见不予支持，对胡丽鹏抗辩其在90,000元之外还向尹剑偿还案涉借款的意见亦不予支持。根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。又根据该司法解释第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故针对2020年11月27日结算单，本院评判如下：对于2020年8月19日之前的借款本息，尊重双方结算方式，对其按年利率16%计息标准不予调整；对于2020年8月20日之后的利息，应以司法解释确定的利率上限即年利率15.4%来计算，超出部分不予保护。根据该计息原则和方法，本院确认：1．案涉借款中的130,000元自2018年7月4日至2020年8月19日利息为130000﹡777/365﹡16%=44,278.36元，自2020年8月20日至2020年12月4日利息为130000﹡106/365﹡15.4%=5,814.03元。本息合计180,092.39元。2．案涉借款中的100,000元自2018年7月4日至2020年8月19日利息为100000﹡777/365﹡16%=34,060.27元，自2020年8月20日至2020年12月4日利息为100000﹡106/365﹡15.4%=4,472.33元。本息合计138,532.6元。3．案涉借款中的20,000元自2019年3月18日至2020年8月19日利息为20000﹡520/365﹡16%=4,558.9元，自2020年8月20日至2020年12月18日利息为20000﹡120/365﹡15.4%=1,012.6元。本息合计25,571.5元。以上3项本息总和减去已还90,000元，金额为254,196.49元。现尹剑主张截至2020年12月14日，胡丽鹏拖欠其借款本金250,000元，利息6,000元，本院支持其中255,133.14元（254196.49＋230000﹡10/365﹡15.4%-20000﹡4/365﹡15.4%=255,133.14元，该款包括本金250,000元、利息5,133.14元）。且尹剑主张胡丽鹏应以拖欠本金为基数，按日利率0.04%向其支付自2020年12月15日至款项付清之日止的利息，未超出利率保护上限，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡丽鹏应于本判决生效之日起十日内向原告尹剑归还借款本金250,000元、利息5,133.14元，合计255,133.14元，并以250,000元为基数按日利率0.04%向原告尹剑支付自2020年12月15日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告尹剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,140元，减半收取2,570元，由原告尹剑负担10元，被告胡丽鹏负担2,560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年二月五日法官助理李枭书记员邹淑芬