wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2189号申请执行人：李某某,男性,1952年9月12日出生,住项城市。被执行人：周口市远大运输集团东运汽贸有限公司，社会统一信用代码91411600670058834X，住所地周口市川汇区太昊路中段。法定代表人：张汝高,。被执行人：肖某某，男性,1962年9月28日生，汉族，上蔡县3。被执行人：邓某某，男性,1969年8月2日生，汉族，新蔡县队。被执行人：郭某某，男性,1980年10月2日生，汉族，平舆县寨。本院在执行李某某与周口市远大运输集团东运汽贸有限公司、肖某某、邓某某、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民再13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款558548.27元，至今执行回款物价值0元，未执行558548.27元。因肖某某、邓某某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务,李某某向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某某、邓某某、郭某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢     冰审判员 白光审判员马猛二〇二一年二月十九日书记员 张  建  立
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执56号 申请执行人：成武县鑫盛源食品有限公司，住所地成武县成武镇郑河村南；电话：189××××9899，组织机构代码9137172355993834ＸＨ。 法定代表人：李凤。 被执行人：庄焕焕，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：吕金龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人成武县鑫盛源食品有限公司与被执行人庄焕焕、吕金龙买卖合同纠纷一案中，现被执行人庄焕焕、吕金龙已全部履行完毕。(2020)鲁1723民初693号民事调解书确定的内容被执行人庄焕焕、吕金龙已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执56号执行案件所执行的（2020）鲁1723民初693号民事调解书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年二月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1166号原告：袁辉，男，1992年4月10日出生，汉族，住江苏省镇江市丹阳市经济技术开发区。被告：王友芳，女，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告袁辉与被告王友芳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。原告袁辉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告袁辉撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月二十日法官助理庾丹妮书记员张哲
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执67号之一 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路**，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵 被执行人：苏毅，男，1982年01月09日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 被执行人：刘文华，女，1981年10月06日出生，汉族，，住安徽省池州市青阳县 本院在执行申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏毅、刘文华借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人苏毅、刘文华送达执行通知书，责令被执行人苏毅、刘文华立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司给付借款本金1800000元及利息104276.25元、负担案件执行费21942.76元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执67号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民初254号原告：青岛悦辉船舶工程服务有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区嘉陵江东路**13-2-402。法定代表人：孔魏明，总经理。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。被告：中宇远洋海运有限公司，住所地浙江省台州市华中大厦**东。法定代表人：梁茶池，经理。原告青岛悦辉船舶工程服务有限公司诉被告中宇远洋海运有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案并通知原告预交诉讼费，原告未在规定时间内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  殷鹏涛二〇二一年二月十日书记员  姜富文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢103号申请执行人：乾元大通科技集团有限公司，住所地天津市滨海高新区厂房D-301。法定代表人：徐贤笑，该公司执行董事。委托执行代理人：刘汉明，北京市金台律师事务所律师。被执行人：新疆银泰中信典当有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区商铺。法定代表人：范艳兰，该公司总经理。被执行人：新疆中信银泰电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人:梁志龙，系该公司执行董事。被执行人：新疆国研投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区幢。法定代表人：杨鑫海，系该公司执行董事。申请执行人乾元大通科技集团有限公司与被执行人新疆银泰中信典当有限公司、新疆中信银泰电子科技有限公司、新疆国研投资有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆银泰中信典当有限公司、新疆中信银泰电子科技有限公司、新疆国研投资有限公司民间借贷纠纷的存款、收入6185462.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆银泰中信典当有限公司、新疆中信银泰电子科技有限公司、新疆国研投资有限公司民间借贷纠纷负担本案执行费58327元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1948号上诉人（原审被告）：北京华融金盈投资发展有限公司，住所地北京市西城区宫门口二条******。法定代表人：王玉熙，执行董事。委托诉讼代理人：张荣，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李予涵，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李嘉升，男，1938年12月13日出生。法定代理人：李卫东（李嘉升之子），住北京市西城区。委托诉讼代理人：张博涵，北京金钲律师事务所律师。上诉人北京华融金盈投资发展有限公司因与被上诉人李嘉升房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，北京华融金盈投资发展有限公司向本院提交其与李嘉升于2014年9月18日就西城区青塔胡同33号房屋签订的《存量房屋买卖合同》，故涉案房屋办理所有权转移登记的依据是《住房和环境改善项目安置协议》还是上述《存量房屋买卖合同》是本案的基本事实，应予进一步查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30360号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京华融金盈投资发展有限公司预交的二审案件受理费41525元予以退回。审 判 长 刘丽杰审 判 员 杨志东审 判 员 王 佳二〇二一年二月二十五日法官助理 李 慧书 记 员 黑梦雪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10916号 原告：邓顺明，男，1960年4月18日生，汉族，住常熟市。 被告：陈伟良，男，1964年12月3日生，汉族，住常熟市。 被告：顾瑞华，女，1972年9月30日生，汉族，住常熟市。 原告邓顺明与被告陈伟良、顾瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓顺明申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓顺明撤诉。 案件受理费减半收取1400元，公告费300元，合计1700元，由原告邓顺明负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年二月十八日 书记员  李之衡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2661号 申请执行人：王根忠，男，1953年2月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑利军，男，1977年3月26日出生，汉族，住江山市。 王根忠与郑利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王根忠向本院申请强制执郑利军归还借款本金250000元及相行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人应利息，承担案件受理费2525元，申请执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人郑利军发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求郑利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑利军名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑利军名下无银行存款、商品房、工商投资、车辆等可供执行的财产。截止2021年2月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人郑利军拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王根忠，其未提出异议，也未能提供被执行人郑利军有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年二月二十日 书记员  戴 迅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初767号 原告：夏玉林，男，汉族，1975年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严道春，男，汉族，1975年4月17日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：吴利，女，汉族，1976年11月10日出生，住宜宾市翠屏区。 原告夏玉林诉严道春、吴利民间借贷纠纷一案，本院于202立案受理后。原告夏玉林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏玉林明确表示撤回起诉系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏玉林撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告夏玉林负担。 审判员 包 虹 二〇二一年二月二十六日 书记员 郭学蓉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执48号 被执行人：刘俊芹，女，汉族，1968年05月05日出生，住所地德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初118号刑事判决书，向被执行人刘俊芹发出执行通知书，责令被执行人刘俊芹自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘俊芹至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊芹名下银行存款3000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执268号申请执行人：湖南湘泰律师事务所。被执行人：醴陵市南桥永泰花炮厂。申请执行人湖南湘泰律师事务所与被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2630号民事判决书已经发生法律效力。由于醴陵市南桥永泰花炮厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘泰律师事务所于2021年1月15日向本院提出执行申请，要求醴陵市南桥永泰花炮厂支付20000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中作出如下执行行为。一、2021年1月19日，本院向被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂送达了执行通知书及财产报告令。二、本院分别于2021年1月16日、1月28日、2月24日向全国法院网络查控系统查询了被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂的工商股权登记情况；2021年1月22日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂不动产登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年2月20日,对被执行人醴陵市南桥永泰花炮厂适用限制高消费措施。本院于2021年2月24日,约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，已执行到位0元，尚有20000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十四日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保254号申请人海门尚东服饰有限公司：被申请人灌南县友达服饰有限公司：关于申请人海门尚东服饰有限公司与被申请人灌南县友达服饰有限公司加工合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初831号民事裁定书，于2021年2月18日对被申请人2个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币28万元，当日实际冻结到存款人民币0元。冻结存款的有效期至2022年2月17日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初270号 原告：郑玉文，男，1998年6月1日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被告：王玮明，男，2000年6月1日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。 原告郑玉文与被告王玮明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郑玉文于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑玉文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑玉文负担。 审判员 李 强 二〇二一年二月二十二日 书记员 李西顺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2868号原告：恩施州民安物业管理有限责任公司，住所地恩施市航空路**，统一社会信用代码：91422800798791613P。法定代表人：张敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄典，湖北施州律师事务所律师。被告：谭贵燕，女，1983年1月16日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施州民安物业管理有限责任公司诉被告谭贵燕物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已付清所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施州民安物业管理有限责任公司自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州民安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施州民安物业管理有限责任公司负担。审判员 申 宝二〇二一年二月二十五日书记员 张丽琼
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书(2021)陕0118民初1085号原告：徐玉艳，女，1982年01月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：王峰超，男，1981年8月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，与原告系夫妻关系。被告：陕西崇信实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘育涛，系该公司总经理。徐玉艳与陕西崇信实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月2日，徐玉艳及其委托代理人王峰超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐玉艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉艳负担。 审 判 员   张  云二〇二一年二月三日书 记 员   王  娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执370号申请执行人：苏**，男，汉族，1970年5月3日生，住商水县。被执行人：苏**，男，汉族，1973年1月14日生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019)豫1623民初2370号民事判决书，立案执行苏**与苏**买卖合同纠纷一案。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人苏**自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1623执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月二十二日书记员  马建伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初140号之二 解除保全申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被告：卜庆福，男，1984年1月12日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人卜庆福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）黑1004民初140号之一民事裁定，冻结了被申请人卜庆福名下银行存款9060元。申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司以与被申请人卜庆福和解为由申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人卜庆福名下银行存款9060元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月十九日 书记员  吴宸
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保142号 申请人刘小翠与被申请人潘家第、第三人江苏亿联建设有限公司离婚后财产纠纷一案中，申请人刘小翠于2021年2月7日向本院申请财产保全，要求：冻结被申请人潘家第名下银行存款，保全价值114000元，并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人潘家第名下银行存款及网络资金共计114000元（实际冻结金额为86.45元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1511号 王铁周、鄢德安： 本院于2021年02月04日立案受理王铁周申请执行鄢德安买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初14051号民事判决书，在执行过程中，被执行人鄢德安已自动履行完毕。现（2021）川0106执1511号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初911号 原告：尹良云，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：高俊强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 原告尹良云与被告高俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告尹良云向本院提出诉讼请求：1.依法解除或撤销汽车销售合同;2.判令被告退还原告2万元，赔偿6万元，并以2万元为基数按银行贷款利率向原告支付自起诉至实际退还2万元时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高俊强在安成镇工业园内以淮南百氏云购汽车销售服务公司(以下简称百氏云公司)向外销售汽车。原告经朋友介绍认识被告,高俊强告知原告其销售的汽车在做活动,若原告与其百氏云公司签订《汽车销售合同》可与其他购车人共同以团购方式享受低于市场价格2万元购买猎豹汽车。2018年12月13日,被告以百氏云公司名义与原告签订《汽车销售合同》约定:淮南百氏云购汽车销售服务公司向原告出售猎豹白色自动档汽车一辆,价格11.6万元;定金2万元;经办人:平莉娜，合同加盖百氏云公司公章。原告向被告交纳2万元定金,被告出具陈影签名的收据一张。后原告找被告询问团购提车事宜,被告说团购人数不足,让原告再等等或再推荐此购车人以达到团购人数。至购车人增多并达到了享受团购的人数标准被告以车辆生产不足以供应为由告知原告等可能推迟交款提车,并承诺加赠车辆保养和车内装饰。因见到有部分购车人交款并提到汽车,故此,原告相信被告,认为团购人数较多可能会存在缺、断货的情形,因此同意等待。此后,原告到被告“百氏云公司”要求付款提车,见“百氏云公司”销售门面已改为奥众汽车销售服务,经询问被告让原告到位于田家庵区安成镇安成工业园17号的淮南百氏云购汽车销售服务有限公司(以下简称“百氏云有限公司”)付款提车。原告到被告所说的安成工业园17号“百氏云有限公司”付款提车时,才得知百氏云有限公司,与被告所谓的“百氏云公司”相差“有限”两字根本不是一家公司。此后又查知2018年12月13日被告与原告签订《汽车销售合同》时被告所谓的“百氏云公司”根本没有进行工商登记,《汽车销售合同》及收据上加盖的公章也是私自刻制,而“百氏云有限公司”则是2019年11月22日注册登记。此后原告多次找被告协商,要求被告或按合同约定给予提车或退还2万元定金,起初被告还能与原告商谈,之后便不予理采。原告认为被告虚构“百氏云公司”,隐瞒未进行工商注册登记的事实并私刻公章诱骗、误导原告与其签订《汽车销售合同》的行为系《民通意见》、《合同法》及《消费者权益保护法》等法律规定的消费欺诈行为,应依法向原告承担退一赔三并赔偿相应利息的责任。为维权益,原告现特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，尹良云起诉要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元，赔偿6万元及支付利息。经审查，尹良云所提交的《汽车销售合同》记载的出卖人是淮南百氏云购汽车销售服务公司，提交的收据加盖的也是淮南百氏云购汽车销售服务公司财务专用章，虽淮南百氏云购汽车销售服务公司未经注册登记，但根据本案在卷证据，不能证明高俊强是与本案有直接利害关系的当事人。现尹良云要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元、赔偿6万元及支付利息的诉讼请求，缺乏基本事实和理由，不符合上述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹良云的起诉。 案件受理费1800元，依法退还原告尹良云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1055号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 被执行人：周行，男，1983年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周行金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十四日 书记员  葛 操
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1660号之一 被执行人朱旭平,男,1981年04月19日出生,住所地浙江省义乌市。 本院在执行被执行人朱旭平开设赌场罪的（2020）浙0803刑初20号刑事判决书一案中，于2020年9月25日向被执行人朱旭平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱旭平履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金250000元，退赃1400000元，退出违法所得200000元。但被执行人朱旭平至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱旭平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款200000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱旭平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱旭平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人朱旭平名下有房地产，但其仅占3.97%份额且无法分割，暂无法处置。未发现被执行人朱旭平有其他可供执行的财产。被执行人朱旭平目前在监狱服刑。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱旭平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1660号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱旭平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月十九日 书记员 祝小俊
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初1936号 原告：余某某。被告：陈某某。本院在审理原告余某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二一年二月二十四日 书    记    员      王梦祺1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执822号 申请执行人：徐学伟 被执行人：清远市恒汇房地产代理有限公司 本院在执行徐学伟与清远市恒汇房地产代理有限公司居间合同纠纷一案中，被执行人清远市恒汇房地产代理有限公司收到执行通知书后已将执行款项11498元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费69元，被执行人已履行（2020）粤1803民初2798号案件确定的义务。本院已将执行标的款11498元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执372号 申请执行人：俞俊，男，1971年3月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：吕硕，男，1991年8月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人俞俊与被执行人吕硕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执372号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  王铭岚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初257号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许世杰，男，1993年10月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省宁某杭州湾新区庵东镇虹桥村九塘。2011年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月7日到案，同月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）200号起诉书指控被告人许世杰犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人许世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月19日9时许，被告人许世杰在慈溪市××街道××市场内，因停车问题与某装修市场的管理人员王某发生口角，后殴打王某胸部，致其受伤。经法医鉴定，王某外伤致左胸第3、4前肋骨折，此伤构成轻伤二级。 2020年12月7日，被告人许世杰经民警电话通知后到案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人许世杰近亲属已代为赔偿王某人民币1.33万元，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人许世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人胡某、许某、金某、陈某、徐某、包某帅、孙某业等人的证言、病历资料、宁某医疗中心李惠利医院ＣＴ会诊意见书、伤势照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、刑事和解协议、刑事判决书、归案经过及被告人许世杰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人许世杰有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人许世杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许世杰有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人许世杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邹荷君
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更150号罪犯王昌进，男，1992年9月30日出生，汉族，山西省人，大专文化，现在天津市。天津市和平区人民法院于2017年12月27日作出（2017）津0101刑初389号刑事判决，以被告人王昌进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元（未执行）,退赔赃款人民币100000元发还被害人（已执行），继续追缴赃款，不足部分责令退赔（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2017年1月14日起至2022年7月13日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王昌进的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯王昌进在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王昌进符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王昌进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金人民币100000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王昌进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其罚金人民币100000元未缴纳，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌进减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月14日起至2022年1月13日止），并处罚金人民币100000元（未执行），退赔赃款人民币100000元发还被害人（已执行），继续追缴赃款，不足部分责令退赔（未执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5051号原告：程新瑞，女，汉族，1999年3月6日出生，住河南省潢川县春申办事处。被告：九龙坡区领标町踏健身服务部，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**华润二十四城**万象里商业物业销售编号为商业46，统一社会信用代码92500107MA6083RG2W。经营者：余意。原告黄梦月与被告九龙坡区领标町踏健身服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄梦月经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  兰 霞二〇二一年二月十八日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20312号 申请执行人：佛山市国星光电股份有限公司，住所地佛山市禅城区华宝南路**，统一社会信用代码914406001935264036。法定代表人：王广军。 被执行人：徐富珍，女，1983年3月25日出生，汉族，住广东省梅州市五华县梅林镇招田村新田，公民身份号码。被执行人：李香辉，男，1982年11月15日出生，汉族，住广西博白县龙潭镇坡头村酒房队**，公民身份号码。被执行人：深圳市精英光电有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区石环路**至诚科技园****统一社会信用代码914403006875620094。法定代表人：李香辉。 关于佛山市国星光电股份有限公司诉徐富珍、李香辉、深圳市精英光电有限公司定作合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8647号民事调解书及本院作出的（2019）粤0604民初12405号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐富珍、李香辉、深圳市精英光电有限公司应向申请人佛山市国星光电股份有限公司支付案款107953.92元及利息（执行费1519元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市国星光电股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人深圳市精英光电有限公司名下的粤Ｂ×××××号宝马牌汽车及被执行人徐富珍名下的粤Ｂ×××××号奥迪牌汽车，因上述汽车未实际控制到，故暂不处理。其余未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20312号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十六日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初305号原告高增发，男，生于1957年3月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX703252611。被告高兵，(又名高成利)，男，生于1973年6月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX306012613。原告高增发与被告高成利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告高增发到庭参加了诉讼, 被告高兵经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高增发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元并支付从借款之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借平台发布的贷款利率的4倍计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:农历2014年12月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款2万元，约定以月利率1.5%计算利息，并出具借据一支，内容为：“今贷到 高增发人币贰万元正（20000元）利息壹分五厘 高成利 （古）2014年12月29日”。借款后，经原告多次催要借款本息，被告以各种理由推拖不还。原告系农民工，该款是原告的血汗钱同时也是养老钱，现原告年迈，已经没有经济来源，因此为维护原告合法权益，现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告高兵未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用以证明被告高兵于农历2014年12月29日向原告借款2万元，约定利息1.5分的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，结合庭后与被告核实的情况，能够证明被告高兵又名高成利，向原告高增发借款2万元，约定月利率1.5%的事实，依法予以认定。2、2015年2月17日（农历2014年12月29日），被告高兵向原告高增发借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，载明：“今贷到 高增发人币贰万元正（20000元）利息壹分五厘 高成利 （古）2014年12月29日”。借款后，经原告多次催要借款本息未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告高兵向原告高增发借款2万元，月利率约定1.5%的事实，有原告高增发向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。被告高兵在借款后未付本息，故原告主张由被告偿还其借款本金2万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，原告现主张从借款之日起至款还清之日止，月利率参照原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即按年利率15.4%计算相应利息，未超出法律规定，依法予以支持。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告高兵向原告高增发偿还借款本金2万元及利息（从2015年2月17日起至款还清之日止按照年利率15.4%计算）。       如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告高兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审    判    员    蔡  伦   二〇二一年二月二十二日 书    记    员    曹彦强  1
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0922民初588号之二罗刚：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二一年二月二十六日
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0731行初38号原告李某阳，男，1975年9月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市。委托代理人钟某兰，女，1977年2月18日出生，汉族，户籍地瑞金市，系原告配偶。被告瑞金市自然资源局，住所地：瑞金市金都大道桦林北路行政小区。法定代表人汤春生，局长。本院在审理原告李某阳诉被告瑞金市自然资源局不履行行政登记职责一案过程中，原告李某阳于2021年2月10日以被告已向其发放不动产登记证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某阳向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某阳负担。审判长  易军军审判员  郭蓓蕾审判员  汤晓文二〇二一年二月十九日书记员  刘圣明
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执476号 本院立案执行的申请执行人宋玉珍与被执行人钱来法民间借贷纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异95号 异议人（被执行人）：济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会，住所地济南市历城区XX街道X村。 法定代表人：杜明山，村主任。 委托诉讼代理人：孙潍平，山东卓荦律师事务所律师。 申请执行人：山东天拓建设有限公司，住所地济南市历城区****。 法定代表人：谢来芳，董事长。 在本院执行山东天拓建设有限公司（以下简称天拓建设公司）与济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会（以下简称大辛庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人大辛庄村委会对本院冻结其在济南农村商业银行股份有限公司大辛分理处90×××87账号下专项资金140万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 大辛庄村委会称，解除对大辛庄村委会在涉案账户中专项资金140万元的冻结，对该部分款项不予强制执行。事实与理由：大辛庄村委会与天拓建设公司建设工程施工合同纠纷一案，天拓建设公司申请强制执行。在强制执行期间，历城法院于2020年12月24日将涉案账户下土地补偿款专项资金予以冻结。2018年10月13日，大辛庄村委会与济南市国土资源局历城分局、济南市历城区财政局、济南市历城区人力资源和社会保障局分别签订了2份《土地征收补偿安置协议》，土地征收面积分别为11237平方米和24172平方米，均按照17.6万元/亩的标准补偿，经测量，两块土地共获得地上物补偿款及土地补偿款11277362元（包括迁坟、、地面自来水管、通信杆、低压杆及占地面积），该款项于2018年7月6日支付至大辛庄村委会涉案账户下。征收土地面积为11237平方米（约16.86亩）的协议获得补偿款296.6568万元；征收土地面积为24172平方米（约36.26亩）的协议获得638.1408万元补偿款；征收土地面积为24172平方米的协议同时约定638.1408万元补偿费全部转为政府对被拆迁人的房屋安置费用。根据大辛庄村委会与济南市历城区王舍人街道办事处签订的《济南市历城区铁厂北路西延（大辛段）道路建设工程土地补偿款协议》，确定铁厂北路西延工程需占用大辛庄土地57.6亩，片区地价每亩17.6万元，确定土地补偿款总额为10137600元。2020年12月18日，济南市历城区王舍人街道办事处向大辛庄村委会支付旧改成本款1115万元，2020年12月23日，济南市中级人民法院因执行（2020）鲁民终1146号判决，将前述旧改成本及其他收入共计12155256.86元予以扣划。账户中剩余款项为前述土地补偿款，不是异议人的自有合法财产，不宜作为执行标的物予以冻结扣划。 异议人大辛庄村委会提交以下证据：1、铁厂北路大辛庄拆迁价格补偿表；2、记账凭证、收款收据、进账单4页；3、土地征收补偿安置协议2份；4、《济南市国土资源局关于大辛庄村拟征收土地补偿安置方案》；5、涉案账户银行流水，拟证实以上事实。 本院查明，2020年11月10日，本院作出(2020)鲁0112民初7642号判决，判决一、限济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付山东天拓建设有限公司工程款1194574.3元；二、限济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付山东天拓建设有限公司逾期付款利息（以1194574.3元为基数，自2019年2月1日起2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7776元，由济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会负担。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执6199号立案执行。2020年12月24日，本院作出（2020）鲁0112执6199号裁定，裁定冻结大辛庄村委会在济南农村商业银行股份有限公司大辛庄分理处90×××87账户中的存款140万元。期限2020年12月24日至2021年12月23日。本院扣划1312883.09元，发还天拓建设公司1297508.09元。2021年1月29日，本院作出结案通知书，通知（2020）鲁0112执6199号案件执行完毕。 另查明，2021年1月21日，大辛庄村委会通过山东法院电子诉讼服务平台提起执行异议，因材料不全被退回，2021年2月5日通过立案审查。 本院认为，大辛庄村委会作为被执行人，本院依法冻结其名下账户内的存款并无不当。其主张涉案账户内包含土地补偿款专项资金，根据其提供的涉案账户银行流水来看，涉案账户并非专用账户，金钱非特定物，占有即所有，无法区分本院冻结、划扣的款项系大辛庄村委会的土地补偿款。故，对大辛庄村委会的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回济南市历城区王舍人街道大辛庄村民委员会的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年二月二十五日 法官助理牛芳 书记员李佳润
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初394号 原告：卢岩，女，汉族,住长春市九台区。 被告：陶文斌，男，汉族，住长春市九台区。 原告卢岩与被告陶文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告卢岩于2021年2月22日向本院提出撤回对被告陶文斌的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢岩撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卢岩负担。 审判员  林旷 二〇二一年二月二十二日 书记员  车刚
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8968号之一申请执行人:陈孟良,男,1972年04月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:朱海波,男,1973年02月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人陈孟良与被执行人朱海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7958号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈孟良向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人朱海波返还申请执行人陈孟良借款本金305000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2937.5元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人朱海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海波至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈孟良，其没有异议。综上，被执行人朱海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8968号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 周璐妍
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执226号 调兵山市某旅游发展公司： 你单位与王某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初6号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人米荣富，男，1960年9月10日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月4日被取保候审。 指定辩护人张星屏，四川静江律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]Z205号起诉书指控被告人米荣富犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。四川省屏山县人民检察院指派检查员戴明高出庭支持公诉，被告人米荣富及指定辩护人张星屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日，被告人米荣富驾驶制动和转向均不符合安全标准的川ＳＣ××××号正三轮载货摩托车从屏山县锦屏镇富荣镇出发，往其家中行驶。11时许，被告人米荣富行驶至富荣村13组路段时与行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤后送医途中死亡的事故。 事故发生后，被告人米荣富委托他人报警；支付了郑某安葬费6万元。经认定，米荣富负本次事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，鉴定意见书，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人米荣富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人米荣富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人米荣富有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人米荣富对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人米荣富具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，其主观恶性小，建议采纳检察机关的量刑建议。 经审理查明，2020年11月6日，被告人米荣富驾驶制动和转向均不符合安全标准的川ＳＣ××××号正三轮载货摩托车从屏山县锦屏镇富荣镇出发，往其家中行驶。11时许，被告人米荣富行驶至富荣村13组路段时与行人郑某发生碰撞，造成郑某受伤后送医途中死亡的事故。 事故发生后，被告人米荣富委托他人报警；支付了郑某安葬费6万元。经认定，米荣富负本次事故全部责任。 另查明，被害人的近亲属向我院提起民事诉讼，经我院调解达成协议，除保险公司赔付被害人近亲属18万元外，被告人米荣富再支付被害人近亲属1万元，调解当天给付5千元，3月10日前给付5千元。被害人近亲属表示谅解被告人米荣富。 上述事实，有经庭审质证、确认接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、宜宾市道路交通事故肇事车辆委托检验申请表、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定委托书、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所［2020］病鉴字第295-5号尸表检验司法鉴定意见书、屏山县公安局交通管理大队尸体处理通知书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字［2020］1679号理化检验报告、接受证据清单、机动车交强险保单、被害人郑某的儿子杜德清出具的委托书、到案经过、人口信息、民事调解书、谅解书、收条，证人林某、杜某证言，屏山县公安局锦屏镇派出所辅警郭思远出具的情况说明，被告人米荣富的供述及辩解证据证实，足以认定。 本院认为，被告人米荣富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故主要责任的行为，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人米荣富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人米荣富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人米荣富犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 华 人民陪审员  卢学友 人民陪审员  练 华 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  郭 林 书 记 员  李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执61号被执行人郑文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑文龙未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年02月03日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费28.63元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初334号民事判决书确定的案件受理费28.63元执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2631号之一 申请执行人雷道伟，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司，住浙江省杭州市上城区金泰商务大厦**，组织机构代码:341870610。 法定代表人韦鹏良。 申请执行人雷道伟与被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）255号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人雷道伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司支付申请执行人雷道伟人民币4634.48元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州银米互联网金融服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷道伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州银米互联网金融服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年二月二十五日 书记员  樊晓璐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1914号之一 申请执行人姜云福,男,1973年06月15日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人戴加年,男,1979年06月10日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人姜云福与被执行人戴加年机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初1364号民事判决书一案中，于2020年11月20日向被执行人戴加年发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人戴加年履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人姜云福赔偿款人民币29969.5元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1205元、申请执行费349.54元。但被执行人戴加年至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人戴加年纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额29969.5元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人戴加年的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴加年有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人戴加年有其他可供执行的财产。被执行人戴加年因犯罪被判刑，目前在监狱服刑，申请执行人姜云福向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴加年目前无财产可供执行，申请执行人姜云福申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1914号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴加年有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员 祝小俊
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初16号 原告：杨某，女，1993年3月23日出生，汉族，住枣强县人，现住本村。 委托诉讼代理人：窦丹阳，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵文虎，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1992年6月6日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 杨某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚前财产归各自所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后双方因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂，已无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告杨某与被告王某离婚； 原告杨某在被告王某处的婚前个人财产：沙发一套，衣柜一组，美的立式空调、净水器各一台，电视柜、按摩床垫、茶几、穿衣镜、电热壶各一个，餐桌一张，椅子六把，被褥十二床，加绒四件套一套，茶具二套，夏凉被、床单、枕巾、枕头、暖壶、糖盒各两个，以上财产原告杨某放弃追要，归被告王某所有； 其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告杨某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月二十四日 书记员 苏爱萍 ——
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执83号申请执行人杨天宇，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人孙立，男，1981年1月11日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人杨天宇申请执行孙立劳务合同纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初743号民事判决书为执行依据，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2735元，诉讼费25元，执行费由被执行人承担。本院当日受理。本院在执行过程中，张丽凤把赔偿款交付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初743号民事判决书内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  丛龙双二〇二一年二月二十二日书记员  王东旭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初618号原告：张广荣，男，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏兴南房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：林建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张亨，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告张广荣诉被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告张广荣于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广荣申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张广荣撤回对被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取计75元，由原告张广荣负担。审判员 曾美静二〇二一年二月二十三日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2202号原告：昆明申宇科技有限公司法定代表人：徐黔。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：方琼，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈笑，女，汉族，1991年6月22日生，户籍地：浙江省湖州市吴兴区。原告昆明申宇科技有限公司诉被告陈笑买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告明确表示原被告双方纠纷已经了结，原告昆明申宇科技有限公司自愿申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告昆明申宇科技有限公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告昆明申宇科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年二月二十六日书记员 李天娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5421号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市鄞州区。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：黄彩萍,女,1978年10月26日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人黄彩萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄彩萍返还申请执行人信用卡透支金及利息123267.63元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄彩萍有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人黄彩萍拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄彩萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 汪晓蕾 二〇二一年二月二十三日 代书记员 阮宏磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1336号 原告：南京同曦物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈曦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶慧，系公司员工。 被告：孔玉良，男，1967年11月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告南京同曦物业管理有限公司与被告孔玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。诉讼过程中，原告南京同曦物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京同曦物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京同曦物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取57元，由原告南京同曦物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年二月二十四日 书记员  张海莲
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执424号 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋仲裁字428号裁决书，于2020年10月15日立案执行申请执行人南京恩和智能科技有限公司与被执行人浙江港海建设集团有限公司商事仲裁一案。执行中，被执行人浙江港海建设集团有限公司已自动履行完毕(其中包括执行费1533.46元)，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4047号之一 申请执行人：桐乡鹏达皮业有限公司。住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场****。统一社会信用代码91330483350133110J。 法定代表人：曾善蓬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞炳春，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被执行人：吴梦飞，男，1985年11月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司与被执行人吴梦飞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8099号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人吴梦飞向申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司支付货款32514元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人吴梦飞发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴梦飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴梦飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴梦飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月二十四日 书记员  李孟
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执199号 申请执行人:张磊，男，汉族，1983年8月2日出生，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码：61252XXXX3********。 被执行人:刘芬，女，汉族，1986年12月28日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX6********。 申请执行人张磊与被执行人刘芬民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1026民初596号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘芬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张磊向本院申请强制执行，要求被执行人刘芬清偿2020年12月30日前应偿还的借款本金2万元及借款利息5万元，共计7万元。本院于2021年2月18日立案执行。 本院在向被执行人刘芬送达执行通知书时得知，被执行人刘芬已于2021年2月10日主动通过银行转账向申请执行人张磊给付全部案款7万元，申请执行人张磊于2021年2月20日向我院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张磊的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1026执199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛刚 二〇二一年二月二十日 书记员  霍国波
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初46号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人郭某某，男，1973年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月27日被宁陵县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月12日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2021年2月8日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉(2021)114号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年1月24日18时许，被告人郭某某酒后驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿袁庄至陆庄乡村公路行驶至黄岗镇权庄村与行人权某发生交通事故,致权某受伤。经鉴定，被害人权某的损伤程度为重伤二级；被告人郭某某的血液乙醇含量为227.8mg/100ml。双方已达成民事和解，赔偿已履行，并取得受害人谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人郭某某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对郭某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。诉请依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人郭某某人口基本信息、前科证明，宁陵县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询单、道路事故认定书，当事人血样提取登记表，河南瑞康检测技术有限公司出具的检测报告，协议书、谅解书、收到条，现场勘查笔录，宁陵县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，证人侯某证言笔录，被害人权某陈述笔录，被告人郭某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。郭某某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。案发后，郭某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑郭某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二一年二月二十日法官助理陶秋勤书记员王振
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保9号满洲里市众邦建筑工程有限公司：关于申请人满洲里市众邦建筑工程有限公司与被申请人满洲里市源世康医疗器械有限公司财产保全纠纷一案，依据申请人满洲里市众邦建筑工程有限公司的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保8号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初87号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人唐晓亮，男，1989年4月18日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月8日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月14日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人唐晓亮犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人唐晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年10月21日3时许，在江**瑶族自治县××镇××兽酒吧内，唐某因与人吵架就打电话喊被告人唐晓亮到十二兽酒吧，随后唐某开车接唐晓亮到酒吧门口并指着门口的3名男子讲就是被他们打了。后来，唐某就冲上去打了其中一人几拳，酒吧工作人员伍某上前劝架，唐晓亮误以为是对方的人就抓住伍某的右手并用手箍住他的颈部用力一甩，将其摔倒在地致使伍某受伤。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，伍某右肘肱桡关节脱位属轻伤二级。2021年1月8日，被告人唐晓亮主动到江**瑶族自治县公安局城北派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月1日，被告人唐晓亮自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查明，2021年1月8日，被告人唐晓亮与被害人伍某经协商已达成和解并签订调解协议，唐晓亮已将全部赔偿款30000元支付完毕，伍某出具谅解书对唐晓亮的行为予以谅解。上述事实，被告人唐晓亮在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，调解协议、谅解书、收条、户籍证明，证人唐某、陈某、蒋某、李某、刘某、奉某的证言，被害人伍某的陈述，被告人唐晓亮的供述，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，永冯司鉴所［2020］临鉴字第377号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐晓亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人唐晓亮主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人唐晓亮与被害人伍某达成了和解，并取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人唐晓亮自愿认罪认罚，且有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐晓亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年二月二十三日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1975号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：袁新，男，1986年7月11日出生，身份证住址湖北省老河口市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人袁新借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47309元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初370号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：刘相东，男，1993年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区石桥子街道办事处职工，住本溪市溪湖区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告刘相东、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3258元），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二一年二月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初849号原告：江西名家物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路**朝阳绿洲********，统一社会信用代码：91360100767033086L。法定代表人：黄锡荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马建平、施春洪，江西国风律师事务所律师。被告：陈青云，男，1984年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告江西名家物业管理有限公司与被告陈青云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西名家物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西名家物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告江西名家物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年二月二十二日书记员  付晓明
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7343号上诉人（原审原告）：内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王臻，总经理。委托诉讼代理人：孙小哲，北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。上诉人内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司（简称鄂尔多斯资源公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3592号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：鄂尔多斯资源公司。2．申请号：32739383。3．申请日期：2018年8月7日。5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512；2513）：宗教服装；浴帽；服装；防水服；腰带；鞋；袜；手套（包括皮、兽皮或毛皮制）；披肩；帽；游泳衣；舞衣；童装；婚纱；婴儿全套衣；内衣。二、引证商标1．注册人：薛慧紫。2．注册号：30447834。3．申请日期：2018年4月23日。4．专用期限至：2029年11月20日。6．核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；童装；婴儿全套衣；鞋（脚上的穿着物）；帽；袜；手套（服装）；围巾；腰带；婚纱。三、被诉决定：商评字[2020]第10378号《关于第32739383号“EMZ”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“服装；防水服；腰带；鞋；袜；手套（包括皮、兽皮或毛皮制）；披肩；帽；游泳衣；舞衣；童装；婚纱；婴儿全套衣；内衣”商品(统称复审商品)上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第25类的“宗教服装；浴帽”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。鄂尔多斯资源公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标的使用情况进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。鄂尔多斯资源公司关于诉争商标具有知名度并足以区分的主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回鄂尔多斯资源公司的诉讼请求。鄂尔多斯资源公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、原审法院未考虑诉争商标的使用情况，且第21064725号“EMZ”商标为鄂尔多斯资源公司的在先商标；三、诉争商标经过大量的宣传使用已与鄂尔多斯资源公司形成了对应关系，与引证商标共存于市场，不会导致相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，鄂尔多斯资源公司向原审法院提交了《购销合同》、诉争商标使用照片等证据，用以证明诉争商标经过使用已经具有一定知名度。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，鄂尔多斯资源公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由英文字母“EMZ”构成。引证商标由英文字母“EMZ”、英文“E-nanoparticles”构成，其中英文字母“EMZ”位于上方且占比较大，是引证商标的显著识别部分。诉争商标“EMZ”与引证商标的显著识别文字“EMZ”在字母构成上相同，在呼叫、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。商标申请驳回复审案件当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，鄂尔多斯资源公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用能够与引证商标相区分。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。鄂尔多斯资源公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不具有当然延续关系，亦非诉争商标应予核准注册的法定依据。鄂尔多斯资源公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鄂尔多斯资源公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年二月二十六日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初298号原告：许某某，女，1970年5月20日出生，汉族，住连云港市连云区。原告：田1某，男，1968年1月2日出生，汉族，住址同上。被告：田2某，男，1967年7月12日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。原告许某某、田1某诉被告田2某相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，并定于2021年2月26日上午9时开庭，原告许某某、田1某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告许某某、田1某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某某、田1某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇二一年二月二十六日书记员  陈姝璇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1703号原告：席正平，男，1963年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。被告：薛正建，男，1975年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：蔡献红，女，1971年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告席正平与被告薛正建、蔡献红民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席正平撤回起诉处理。审判员  顾涛二〇二一年二月十八日书记员  秦莲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保26号申请人：濮阳市银龙置业有限公司，统一社会信用代码：914109005610002031。法定代表人：王纪安，系公司经理。住所地：濮阳市卫河路与中原路交叉口西南角。被申请人：王金海，男，1953年7月3日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因股东出资纠纷一案，于2021年2月19日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人王金海在濮阳县中心片区改造指挥部（马颊河附近）对濮阳市银龙置业有限公司的债权300万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人王金海在濮阳县中心片区改造指挥部（马颊河附近）对濮阳市银龙置业有限公司的债权300万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年二月十九日书记员  周梅娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2738号 申请执行人：边道沛，男，1971年1月27日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王道连，男，1964年2月8日出生，汉族，住沛县。现下落不明。 原告边道沛与被告王道连、孙晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6754号民事判决书已发生法律效力。因王道连未履行赔偿义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人王道连未按规定期限履行义务，本院依法将其纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权通过网络系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息。申请执行人也未能提供出被执行人的其他财产线索和被执行人现住所。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、财产调查情况、执行结果等，其不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续履行义务的义务。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二十日 书记员  史校奇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初997号 原告：金若，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：涂圣杰、戴程远，浙江和乐律师事务所律师。 被告：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路**。 法定代表人：唐强。 第三人：浙江恒泰房地产股份有限公司，住，住所地：浙江省江山市东岳路**/div> 法定代表人：周金辉，董事长。 第三人：联城消防集团股份有限公司，住所地，住所地：浙江省江山市东岳路**iv> 法定代表人：周金辉，董事长。 第三人：周金辉，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：曾成安、苗振，浙江五联律师事务所律师。 原告金若与被告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司、第三人浙江恒泰房地产股份有限公司、联城消防集团股份有限公司、周金辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金若撤回起诉处理。 审判员  张晓磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  戚文竹
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1401号 原告：合肥吉顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路与翡翠路交口安徽合肥西南国际车城**，统一社会信用代码9134012366144221XC。 法定代表人：李和霞,总经理。 委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。 被告：殷玉英，女，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：殷保玉，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 《中华人民共和国民事诉讼法》本院在审理原告合肥吉顺物业管理有限公司与被告殷玉英、殷保玉物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告合肥吉顺物业管理有限公司与被告殷玉英、殷保玉物业服务合同纠纷一案按照撤诉处理。 审判员  徐明显 二〇二一年二月二十六日 法官助理卢志纯 书记员陈超
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初583号原告：郑舟俊，男，1971年10月3日生，汉族，现住贵阳市观山湖区。被告：李应蝶，男，2002年1月2日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告郑舟俊与被告李应蝶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院在开庭审理过程中，原告郑舟俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告郑舟俊撤回起诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告郑舟俊负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年二月十九日书记员  陈 霞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执361号申请执行人邹慧玲,女,2006年7月30日出生,汉族,村民,住新化县。被执行人罗立红，女，1984年11月20日出生，汉族，村民，住新化县。关于申请执行人邹慧玲与被执行人罗立红婚姻家庭纠纷一案，2021年2月24日被执行人罗立红履行了（2016）湘1322民初4088号民事判决书所确定的义务，(支付抚养费从2017年8月1日至2021年1月31日止,共计21000元),被执行人已交纳申请执行费215元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执79号申请执行人：董曰芝,女,1969年5月20日出生,住山东省阳信县。被执行人：东营海跃水产科技有限公司，住所地东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米）。社会统一信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光，经理。本院在执行申请执行人董曰芝与被执行人东营海跃水产科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月二十五日书记员  刘 茹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初153号公诉机关林州市人民检察院。被告人李拴启，男，1965年6月29日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住址林州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月18日被林州市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2021年2月7日被取保候审。辩护人，宋长伟，大沧海律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人李拴启犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员秦梅生出庭支持公诉。被告人李拴启及其辩护人宋长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，五龙镇城峪村村民李拴启反映的宅基地等问题，经相关部分调查处理，已有明确结果。2020年9月份至案发时，被告人李拴启仍以此为由，多次在敏感时期到敏感地点上访，给我市信访维稳工作带来巨大压力，也给信访维稳人员带来严重心里负担，在面对劝访的工作人员时，被告人多次索要现金要求支付个人费用，严重扰乱了正常的社会秩序。具体如下：1、2020年9月17日，林州市五龙镇城峪村李拴启到北京上访，在信访干部劝访过程中，向信访干部刘贵明索要生活费，误工费等不合理费用500元，在得到钱款后随信访干部返回林州；2、2020年10月26日，李拴启趁北京召开十九届五中全会之际，再次到北京，在信访干部劝访过程中，向信访干部刘贵明索要生活费、误工费等不合理费用1700元，在得到钱款后随信访干部返回林州；3、2020年11月5日，李拴启和其弟弟李拴金准备到北京上访，被信访干部劝停至安阳火车站，李拴启趁机向信访干部刘贵明索要生活费、误工费等不合理费用1600元，在得到钱款后随信访干部返回林州；4、2020年11月9日下午，李拴启和其弟弟李拴金再次到北京上访，经信访干部多日劝访未果，后李拴启趁机向信访干部刘贵明索要误工费、生活费、住宿费等不合理费用共计7500元，在得到钱款后随信访干部返回林州；案发后，李拴启家属退还了涉案款项，取得被害人谅解。认定上述事实有公诉机关提供的被告人李拴启的供述与辩解；被害人陈述；证人证言；户籍证明等证据在卷佐证，予以证实。公诉机关认为，被告人李拴启强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。综合本案情节，建议判处有期徒刑一年至三年，缓刑两年至四年。提起公诉，请依法判处。被告人李拴启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李拴启辩护人的辩护意见为，1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.被告人家属已代为与受害方达成谅解，已代为退赔全部赃款，受害方表示对被告人行为予以谅解；4.被告人系初犯，主观恶性较小；5.被告人家庭情况复杂，请求酌定从轻。综上，被告人的行为虽已构成寻衅滋事罪，但是具有坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪、积极退赃等从轻、从宽处罚的情节，望合议庭综合考虑以上情节，予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月17日，林州市公安局五龙派出所民警将被告人李拴启传唤至林州市公安局接受调查。2021年1月21日，被告人李拴启家属退还被害人全部钱款，与被害人达成和解，并取得被害人谅解。本院认为，被告人李拴启强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。李拴启到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人所提李拴启到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且家属已代为退赔被害人所有钱款，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可。综合李拴启的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年至三年，缓刑两年至四年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李拴启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  路晓辉二〇二一年二月十九日书记员  鲍虹宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执7379号申请执行人：范新华，女，1962年7月1日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海喜福乐旅游开发股份有限公司，注册登记地上海市普陀区梅川路XXX号XXX幢XXX室。实际经营地上海市黄浦区成都北路XXX号峻岭广场2605室。法定代表人：曲立东，董事长。原告范新华与被告上海喜福乐旅游开发股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初25490号民事判决书生效后，被告上海喜福乐旅游开发股份有限公司未自觉履行，权利人范新华向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海喜福乐旅游开发股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法执行到被执行人上海喜福乐旅游开发股份有限公司名下钱款468.51元，对被执行人上海喜福乐旅游开发股份有限公司的法定代表人曲立东采取限制出境措施，上海市市场监督管理局协助暂停办理被执行人上海喜福乐旅游开发股份有限公司变更法定代表人和高级管理人员业务。另查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月二十日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。