四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初749号 原告：泸州市螭虎堂建筑装饰工程有限公司，地址：泸州市江阳区忠山路一段**楼**，统一社会信用代码：91510502MA66LM6A8F。 法定代表人：蒲政。 委托诉讼代理人：向学平，四川结贤律师事务所律师。 被告：攀枝花明珠投资管理有限公司，地址：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**华芝路8附**，统一社会信用代码：91510400309473201C。 法定代表人：聂余。 被告：聂余，男，汉族，1985年10月13日出生，住四川省古蔺县。 原告泸州市螭虎堂建筑装饰工程有限公司（以下简称“螭虎堂公司”）与被告攀枝花明珠投资管理有限公司（以下简称“明珠公司”）、聂余装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告螭虎堂公司的委托诉讼代理人向学平到庭参加了诉讼，被告明珠公司、聂余经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告欠款149768元；2、判令两被告支付原告利息24986.3元（该利息以149768元为基数从2019年7月17日起按照一年期ＬＰＲ年利率的四倍计算至2020年8月31日），后续利息以149768元为基数从2020年9月1日起按照一年期ＬＰＲ年利率的四倍计算至二被告付清欠款时止；3、判令二被告支付原告律师费6000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告明珠公司因在泸州市龙马潭区万锦商城投资兴××房，需要对健身房场地进行装修，于2019年4月16日与原告签订《工程合同》，由原告承担健身房的装修工程，约定工程总价为20万元，还约定了付款时间、付款方式等，因被告没有按照合同约定付款，导致装修工程成本增加，2019年7月17日双方又签订了《补充协议》。工程完工后，被告于2019年11月13日在《竣工验收报告》上签字确认。因被告未支付剩余工程款，于2020年6月向原告出具了《还款计划书》，被告聂余自愿承担连带清偿责任。经原告多次催告，二被告仍拒绝履行后续付款义务，据此，原告提起诉讼。 二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法承担举证、质证、抗辩不能的法律责任。 经审理查明：2019年4月16日，被告明珠公司（甲方）与原告（乙方）签订《工程合同》，约定被告将其在龙马潭区万锦商城投资的共享健身房装修工程交由原告施工，工程总价20万元，付款方式：工人进场前甲方即付乙方工程款项20%：肆萬圆整；乙方材料进场甲方即付乙方工程款30%：陆萬圆整；乙方工程至漆工进场甲方即付乙方工程款30%：陆萬圆整；乙方工程竣工后三日内甲方即付乙方工程款20%：肆萬圆整。 2019年7月17日，原告（乙方）与被告明珠公司（甲方）就案涉工程签订《补充协议》，约定：因甲方未能按时支付工程款，导致乙方资金和人力成本增加，因此甲方需在原工程款基础上另外支付乙方5000元作为补偿，即总工程款为205000元，现已支付40000元，扣除甲方自行购买玻璃隔断和玻璃墙面费用15232元，甲方还需支付乙方149768元。 2019年11月13日，被告明珠公司就案涉工程进行了竣工验收，公司法定代表人聂余在《竣工验收报告》上签字。 2020年3月17日，被告聂余以连带担保责任人的身份向原告出具《还款计划书》，载明：“……最后未付款金额为149768元，设定还款计划如下：2020年6月30日（含）之前支付螭虎堂装饰公司100000元；2020年9月1日（含）前支付49768元，另于同一时间支付利息2995元，以上计划如若到期未能执行，本人聂余与公司承担无限连带担保责任”。 2020年6月12日，二被告共同向原告出具《还款计划书》，载明：“……最后未付款金额为149768元，现设定还款计划如下：1、2020年7月（含）—2020年10月（含），每月30号之前支付螭虎堂装饰公司20000元；2、2020年11月（含）—2021年4月（含）之后每月至少支付螭虎堂装饰公司10000元，如果这几个月经营状况良好，则会再多支付一些！3、2021年5月支付螭虎堂装饰公司9768元。如有一期未还，螭虎堂装饰公司有权就全部剩余未还余款要求聂余及明珠公司立即归还！并从2019年7月17日起开始计算未支付部分资金的利息，利息按年利率24%（即月息2%）计算。如未按照该计划书还款，因螭虎堂装饰公司主张权利所产生的律师费、案件受理费及其他相关合理费用都由明珠公司和聂余承担，以上还款计划未能按约履行，本人聂余与公司承担无限连带责任”。 还查明，原告为主张本案债权，委托了四川结贤律师事务所代理本案，并向该所支付了律师代理费6000元。 上述事实，有原告的陈述以及原告出示的当事人身份信息、《工程合同》、《补充协议》、《竣工验收报告》、《还款计划书》、《法律事务委托合同》、律师代理费发票等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原、被告签订的《工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立并生效，原、被告均应全面、严格履行合同义务。原告按约完成了装修施工并经被告验收，被告理应按约支付原告工程款。根据二被告出具的《还款计划书》，本院对原告主张的要求二被告支付原告工程款149768元的诉讼请求依法予以支持；因二被告未及时按约支付原告工程款，应当向原告支付利息。因原、被告于2019年7月17日签订《补充协议》时即对涉案工程完成了结算，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》【法释（2004）14号】第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日……”之规定，本院对原告主张从2019年7月17日起计付利息的诉讼请求依法予以支持。因二被告于2020年6月12日出具《还款计划书》中承诺的利息标准为年利率24%，现原告自愿按照一年期LPR(贷款市场报价利率)的四倍主张利息系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。故以149768元为基数，自2019年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至2020年8月31日的利息为149768元×3.85%×4÷365天×412天≈26034元，原告自愿主张改段期间的利息为24986.3元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。二被告还应自2020年9月1日起以149768元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍向原告计付利息至款清之日止。因二被告出具的《还款计划书》中自愿承诺了支付律师费，故对原告诉请的6000元律师费本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》【法释（2004）14号】第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花明珠投资管理有限公司、聂余应于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市螭虎堂建筑装饰工程有限公司装修工程款149768元及截至2020年8月31日期间的利息24986.3元，并从2020年9月1日起以149768元为基数，按2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍向原告计付利息至款清之日止； 二、被告攀枝花明珠投资管理有限公司、聂余应于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市螭虎堂建筑装饰工程有限公司律师费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，由被告攀枝花明珠投资管理有限公司、聂余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 王 睿 审判员 刘晓敏 审判员 田永杰 二〇二一年二月九日 书记员 徐燕秋