wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执775号本院审判庭移交执行的被执行人柳江**强迫卖淫罪一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年2月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁0103刑初381号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17105号申请执行人兰国强，男，1963年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人何金风，女，1983年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。兰国强与何金风借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初4824号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告何金风于本判决生效后十日内偿还原告兰国强借款本金70万元及利息（利息以70万元为基数，自2019年12月9日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11412元，由被告何金风负担。公告费260元，由被告何金风负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询执行人有银行存款合计104170.49元，本院已扣划104170.49元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何金风负有继续向申请执行人兰国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2331号之一 申请人:齐茂山，男，1962年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托代理人：韦方欣，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:张庆田，男，1978年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人齐茂山与被申请人张庆田买卖合同纠纷一案，齐茂山于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张庆田价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张庆田价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人齐茂山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月五日 书记员  杨娜
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1454号原告：仪征市刘集镇白羊村村民委员会，住所地仪征市刘集镇白羊村村部。法定代表人：詹志猛，村民主任。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所律师。被告：张杰，男，1981年12月5日生，汉族，住兴化市。原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会（以下简称白羊村）与被告张杰土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白羊村的委托诉讼代理人景有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白羊村向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方租赁协议自2020年4月1日起解除，被告清除租赁范围内的建筑物、构筑物或附着物，恢复土地原样，返还租赁土地；2、请求判令被告支付所欠租金及使用费127428元（该租金计算至2020年12月31日）及利息损失（以127428元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止），此后土地使用费按照双方合同约定的租金标准计算至被告实际交还土地之日止；3、判令被告支付违约金100000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月30日，原、被告双方签订租地协议书一份，约定被告承租原告阚庄组、粉坊组约20亩土地作农业项目经营，租赁期限至2028年12月止，年租金600斤粳稻每亩，被告须提前一年交租金，于每年12月30日前将一年租金一次性支付给原告。然截止目前，被告共欠原告租金及使用费合计127428元未予支付。原告多次催要未果，于2020年3月10日向被告发出书面通知催交租金，逾期不支付的，解除租赁合同。然至今，被告仍未支付所欠租金。综上，被告行为严重违反合同约定，导致原告合同目的不能实现，构成根本违约。据此，原告特具诉状，请求支持原告的诉讼请求。被告张杰在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。原告白羊村围绕诉讼请求依法提交了租赁协议书、书面通知及现场送达照片打印件、记账凭证、江苏省历年粮食收购保护价一览表、欠付租金明细表、租地影像图、租地红线图，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：2014年10月30日，原、被告双方签订租赁协议书一份，约定被告租用原告阚庄组、粉坊组土地投资经营农业项目，协议书对各自的权利义务进行了约定。协议书签订后至今，被告仅支付土地租金29140元，仍有大量土地租金逾期未付。原告于2020年3月10日向被告发送书面通知一份，载明“请贵方于2020年3月30日前一次性支付上述所欠的全部租金。逾期贵方仍不予支付的，我村则与贵方解除租赁协议。届时，请贵方清理租赁物上所有建筑物、构筑物等，恢复原样，将租赁土地返还给我村”，但被告未在限定期限内补交土地租金。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，权利人有权解除合同。本案中，原、被告签订的租赁协议书合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定履行相应的义务。协议签订后，被告仅支付了少量费用，长期欠付原告大量土地租金，原告以向被告发送书面通知的方式限令被告在一定期限内补交欠付租金，并明确载明逾期未交解除合同的后果，被告在收到上述通知后仍未在限定的期限内履行给付义务，其迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除双方签订的租赁协议书，故双方的租赁协议书已于通知载明的期限届满时即2020年4月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失，故原告要求被告清除租赁范围内的建筑物、构筑物或附着物，恢复土地原样并返还租赁土地的请求，依法应予支持。被告应按照合同约定履行土地租金给付义务，对于合同解除后被告占用土地至实际返还土地期间，被告应当按照合同约定的标准向原告支付土地使用费；原告主张被告自本案起诉之日起支付欠付土地租金和使用费的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。双方在租赁协议书中约定了违约金100000元的数额，现因被告未按约定缴纳土地租金而导致原告依法解除合同，被告应向原告支付违约金100000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会与被告张杰于2014年10月30日签订的租赁协议书于2020年4月1日解除；二、被告张杰于本判决生效之日起二十日内将其所承租的位于仪征市租地红线图）内自行搭建和设立的建筑物、构筑物、附着物清除，将土地恢复原状后返还给原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会；三、被告张杰于本判决生效之日起十日内支付原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会土地租金和土地使用费127428元（该土地使用费计算至2020年12月31日），并继续支付占用土地期间的土地使用费（自2021年1月1日起，按照每亩每年600斤粳稻价格计算至实际返还土地之日止）；四、被告张杰于本判决生效之日起十日内支付原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会利息损失（以127428元为本金，自2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止）；五、被告张杰于本判决生效之日起十日内支付原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4711元，依法减半收取2356元，由被告张杰负担，此款原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会已垫付，由被告张杰于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市刘集镇白羊村村民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二一年二月五日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢43号林德银（申请执行人）、远安县铁炉湾煤矿有限公司（被执行人）：林德银与远安县铁炉湾煤矿有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计244480.18元。经本院立案执行，现已执行到位244480.18元，本院已将该款转付给林德银（申请执行人）。至此，林德银（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初163号 原告：黄光胜，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。 被告：刘月霞，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。 原告黄光胜与被告刘月霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黄光胜于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄光胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄光胜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄光胜负担。 审判员  金健群 二〇二一年二月二十六日  法官助理 胡庆玲  书记员 陈彩云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1693号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：钱继业，男，1991年2月17日出生，汉族，住山，住山东省淄博市高新区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告钱继业信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告钱继业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金24291.91元，利息9969.07元、费用6522.84元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告钱继业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告钱继业向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金24291.91元，利息9969.07元、费用6522.84元。 本院认为，被告钱继业在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金24291.91元，利息9969.07元、费用6522.84元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告钱继业应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱继业于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金24291.91元，利息9969.07元、费用6522.84元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元（已减半），由被告钱继业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督625号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人顾海飞，男，汉族，1983年1月25日出生，住江苏省如皋市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人顾海飞拒不偿还欠款本金22802.42元，利息、罚息4223.64元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27026.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾海飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22802.42元，利息、罚息4223.64元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27026.1元。申请费159元，由被申请人顾海飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保84号申请人陈祥亮与被申请人赵修青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）鲁1122财保343号之一民事裁定书，要求解除对被申请人所有的汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人赵修青所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保84号予以结案。二〇二一年二月二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初452号原告：张仁江，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：柴卫国，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张仁江与被告柴卫国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁江到庭参加诉讼，被告柴卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张仁江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款1220元及逾期付款利息（自2020年5月9日起算至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月，我为被告工程提供出车劳务，其承诺支付劳务费用1220元。后我多次催促被告给付上述款项，被告曾承诺于2020年6月底给付，但直至今日仍未支付，并拒绝联系。故提起诉讼。被告柴卫国未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告柴卫国经营货车运输，原告张仁江系被告雇佣的司机。2020年5月5日、5月6日，原告给被告运送水洗沙两趟，工资700元；在运输过程中，原告代被告支付了过路费500元、装车费20元。现被告欠原告款共计1220元，经原告多次催要未果，形成纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的通话录音等证据在案佐证。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。本案中，原告张仁江为被告柴卫国运送水洗沙，被告应支付原告劳动报酬。现被告尚欠原告劳动报酬700元及垫付过路费、装车费520元，故原告要求被告支付1220元，予以支持。被告在原告提供劳务后未能足额支付劳动报酬，经原告催要仍未履行，故原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月9日起计算至实际清偿完毕之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告柴卫国于本判决生效后十日内支付原告张仁江1220元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月9日起计算支付至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴卫国负担。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年二月三日书记员  张嘉成
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执307号 申请执行人：牛秀影，女，1982年11月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩松，男，1973年6月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行牛秀影与韩松民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛秀影于2021年1月8日因被执行人韩松拒不履行（2020）皖1623民初7394号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向韩松发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月28日依法对被执行人韩松名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩松有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将韩松纳入失信被执行人，于2021年1月27日对韩松发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢157号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：罗艳，女，汉族，1958年11月17日出生，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人罗艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月23日作出（2019）辽0202民初5543号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0112执824号杭州坤达鞋业有限公司：申请执行人何机林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更148号 罪犯张勇，男，1972年12月28日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省辽源市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）辽刑初字第40号刑事附带民事判决，认定张勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人共计人民币284898.25元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年2月6日作出（2006）吉刑终字第372号刑事判决，改判张勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年4月24日、2010年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年8月26日起至2029年8月25日止。本院分别于2013年2月7日、2015年6月12日、2017年12月5日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张勇能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯张勇减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3649号之一申请执行人陈长岁，男，1981年01月11日出生，住浙江省永嘉县。被执行人陈瑞斌，男，1985年09月12日出生，住浙江省平阳县。被执行人陈瑞星，男，1987年12月25日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈长岁与被执行人陈瑞斌、陈瑞星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈长岁向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为货款36340元及利息、受理费790元、执行费445.1元。执行立案后，本院向被执行人陈瑞斌、陈瑞星发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈瑞斌、陈瑞星报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈瑞斌、陈瑞星逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑞斌、陈瑞星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，被执行人陈瑞斌名下车牌号为浙ＣＵ××**五菱牌汽车，本院已于2020年11月12日查封，因未实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人陈瑞斌、陈瑞星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈瑞斌、陈瑞星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈瑞斌、陈瑞星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3649号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年二月十八日书记员  李 勇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执74号申请执行人：黄金宝,男,1961年5月13日生,汉族,住辽源市东辽县。被执行人：巴玉涛,男,1979年4月16日生,汉族,住辽源市龙山区。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0402民初1623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2021）吉0402民初1623号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年2月22日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执74号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十二日书记员  昝启智
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1544号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人郭**盗窃罪一案，申请执行标的为4267.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6190号之三原告：张秀梅，女，汉族，1957年6月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭艳玲，女，汉族，1969年10月2日出生，住河南省驿城区。被告：刘一帆，男，汉族，1995年10月26日出生，住河南省驿城区。被告：宋昶辉，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省驿城区。本院在审理原告张秀梅与被告郭艳玲、刘一帆、宋昶辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日作出（2020）豫1702民初6190号民事裁定书，裁定：一、冻结被告郭艳玲、刘一帆、宋昶辉名下的银行存款100000元或查封相等价值的其它财产。二、查封原告张秀梅提供担保的担保人杨坤所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：豫Ｑ×××**，车辆识别代号：LFV3B28R8F3000821）一辆。原告张秀梅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，本院于2021年1月19日作出（2020）豫1702民初6190号之二民事裁定书，裁定：准许原告张秀梅撤回起诉。现被告刘一帆申请解除对其名下银行存款100000元的冻结或相等价值的其它财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告郭艳玲、刘一帆、宋昶辉名下银行存款100000元的冻结或相等价值的其它财产的查封。二、解除对原告张秀梅提供担保的担保人杨坤所有的奥迪牌小型普通客车（车牌号：豫Ｑ×××**，车辆识别代号：LFV3B28R8F3000821）一辆的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年二月四日书 记 员  李一民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：汪军，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25227号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与汪军金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2658号上诉人（原审被告）郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区月桂路与玉兰街交叉口金科城售楼处。法定代表人张大领，董事长。委托代理人杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯得平，男，汉族，1964年9月2日出生，住河南省南召县。委托代理人陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。原审被告姜鹏飞，男，汉族，1986年3月1日出生，住河南省登封市。委托代理人睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托代理人魏玉党，河南明治律师事务所律师。原审被告江苏常青建设集团有限公司，住所地如皋市搬经镇常青南路**。法定代表人谢福建，董事长。委托代理人陈明力，男，汉族，1981年9月15日出生，住郑州市中原区，公司员工。原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**负责人雷廷军，经理。上诉人郑州新银科置业有限公司（以下简称新银科公司）因与被上诉人冯得平、原审被告姜鹏飞、原审被告江苏常青建设集团有限公司（以下简称常青公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。冯得平向一审法院提出诉讼请求：1、判令姜鹏飞、新银科公司、常青公司赔偿冯得平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计900000元；2、本案诉讼费由姜鹏飞、新银科公司、常青公司负担。一审法院经审理查明：1、2019年09月12日15时46分许，姜鹏飞驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿月桂街由南向北行驶至河南省郑州市玉兰街与月桂街交叉口，冯得平驾驶电动自行车沿玉兰街由事故地点东侧围挡内驶入路口，双方发生交通事故，冯得平受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：姜鹏飞承担事故同等责任，冯得平承担事故同等责任，新银科公司和常青公司（曾用名南通市常青建筑安装工程有限公司）共同承担事故同等责任。2、新银科公司是发生交通事故地点东侧施工围挡及大门建设单位，常青公司是发生交通事故地点东侧施工围挡及大门施工单位。3、河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见，①冯得平颅脑损伤后植物生存状态构成一级伤残；②构成完全护理依赖。4、姜鹏飞车辆保险公司赔付冯得平12万元，姜鹏飞垫付22000元，农保河南分公司垫付181893.35元。一审法院认为：冯得平的损失为医疗费265881.29元、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、营养费8540元（20元/天×427天）、护理费195391.44元（46858元/年÷365天×427天+46858元/年×3年）、误工费54817.44元（46858元/年÷365天×427天）、被扶养人生活费36619.28元（21971.57元/年×5年÷3）、残疾赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定及检查费2293.5元、残疾辅助器具费2309元、交通费3560元（20元/天×98天+1600元），总计1308331.35元。因姜鹏飞承担事故同等责任，冯得平承担事故同等责任，新银科公司和常青公司共同承担事故同等责任，故姜鹏飞应赔偿冯得平453332.54元［（1308331.35元-120000元）×40%-22000元］，新银科公司和常青公司应共同赔偿冯得平356499.41元［（1308331.35元-120000元）×30%］；又因农保河南分公司垫付181893.35元，故姜鹏飞应返还农保河南分公司181893.35元，赔偿冯得平271439.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、姜鹏飞于本判决生效后十日内赔偿冯得平271439.19元；二、郑州新银科置业有限公司和江苏常青建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯得平356499.41元；三、姜鹏飞于本判决生效后十日内返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司181893.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，由姜鹏飞负担3200元。由郑州新银科置业有限公司和江苏常青建设集团有限公司负担3200元。新银科公司不服一审法院判决向本院上诉称：一审法院判决中部分赔偿项目计算错误，赔偿标准较高。1、护理费用。鉴定报告明确显示护理期限为损伤之日起至评残前一日。自冯得平受伤至评残前一日，共计427天，一审法院另外计算三年的护理期限没有法律及鉴定依据，该部分金额为140574元。2、交通费用。冯得平仅提供交通费用票据为1600元，按冯得平陈述，该费用是转院发生的费用，一审法院却按照20元/天×98天＋1600元计算，明显错误。交通费用超额计算1960元。另，一审中，冯得平提供的病历、医疗凭证中有众多地方显示为“冯德平”，并且多处出现年龄错误。一审法院未对该部分不合理医疗费用予以扣除。请求依法改判新银科公司超额承担的费用共计42760.2元。冯得平答辩称：新银科公司的上诉理由没有事实和法律依据。冯得平从受伤到本次庭审前一直处于植物人状态，一审法院认定护理期限符合法律规定，合理合法。一审法院关于交通费用的认定符合法律规定。请求维持原判。姜鹏飞陈述其意见为：一审法院判决的护理费明显过多，且没有按照鉴定结论来计算。交通费明显过高。一审中冯得平提供病历、票据和证明等多处出现姓名和年龄错误。请求对医疗费用予以酌减。常青公司陈述其意见为：一审法院判决认定护理费过高，交通费计算错误。农保河南分公司二审未陈述意见。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见认定冯得平颅脑损伤后植物生存状态构成一级伤残，构成完全护理依赖。在此情况下，一审法院除判决支持损伤之日至评残前一日的护理费外，据实支持其后的三年护理费用，符合实际情况。冯得平受伤构成一级伤残，其进行住院检查、转院治疗以及出院等，均需要以救护车等为主要交通工具，在此情况下，一审法院认定交通费用的计算方式及数额，符合客观实际。冯得平提供的相关证据中出现的姓名、年龄等与实际情况不符的情况，已经由相关医疗机构予以证明。综上，新银科公司的上诉请求和理由，与客观事实不符，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6647元，由郑州新银科置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年二月二十二日书记员 高慧丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢100号 吕祖琴、来安县胜美制衣有限公司： 申请人吕祖琴与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人吕祖琴于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付2560元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执349号刘德正：申请执行人刘德正与被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2369号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司支付申请执行人刘德正利润141227.14元,退还风险保证金100000元,并支付违约金106000元。一审案件受理费及财产保全费8677元，依法缴纳执行费5239元，以上共计361143.14元，经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人刘德正与被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2369号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年二月八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2100号 祖某某（申请执行人）、顾某某（被执行人）： 祖某某与顾某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1609660.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人自行协商，达成和解履行协议，由本院查封被执行人所有的位于威宁县房屋一栋，暂不处置，待双方当事人与双坪乡政府沟通后，如果被执行人在双坪乡政府的工程款足够支付本案案款，则解除对被执行人房屋、车辆的查封；另本院现已执行到位的546472元待案外人异议之诉结束后支付，本案剩余标的从被执行人在双坪乡政府结算工程款，但因该工程款拨付时间未定，双方协商后同意本案以终结执行报结，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4534号 陈聪聪： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈聪聪信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初16592号民事判决书确认的陈聪聪应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4534号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初158号 原告：盛叶，女，1978年6月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州艾米健康管理咨询有限公司，住所地：杭州市下城区回龙路****。 法定代表人：周慧。 本院在审理原告盛叶与被告杭州艾米健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告盛叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告盛叶撤回起诉处理。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛叶负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  钱芬红
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执异6号 申请人：陈福书，女，1964年3月5日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：王建，男，1985年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吕林科，男，1973年12月2日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人王文堂申请执行被执行人吕林科机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王文堂死亡。申请人陈福书、王建以王文堂继承人身份申请变更其为王文堂申请执行吕林科一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，王文堂申请执行吕林科机动车交通事故责任纠纷一案，王文堂在申请执行后，因故死亡。申请人陈福书、王建分别为王文堂的妻子、儿子，系王文堂第一顺序继承人，故申请变更为该案的申请执行人。 本院查明，王文堂诉吕林科、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2015）泸泸民初字第117号民事判决书，判决吕林科赔偿王文堂58787.74元。该判决生效后，王文堂向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日立案执行，执行案号为（2015）泸泸执字第419号。 同时查明，2015年11月8日，王文堂死亡。申请人陈福书系王文堂之妻，申请人王建系王文堂之子。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，王文堂死亡，申请人陈福书、王建作为王文堂的继承人，申请变更为王文堂申请执行吕林科一案的申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更申请人陈福书、王建为王文堂申请执行吕林科机动车交通事故责任纠纷一案[生效法律文书案号为（2015）泸泸民初字第117号]的申请执行人。 申请人、被执行人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  倪贵才 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  胡运梅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民终161号 上诉人（一审起诉人）：孙耀宗，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现在安徽省青山监狱服刑。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董冠男，安徽镜远律师事务所实习律师。 上诉人孙耀宗因第三人撤销之诉一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙耀宗上诉请求：依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2021）皖0603民撤1号民事裁定，由一审法院立案审理。事实与理由：一、孙耀宗与案件处理结果存在利害关系。1、孙耀宗系（2017）皖0603民初2832号民间借贷纠纷一案的债务人，因债权人当时仅起诉了担保人，并未将其列为被告，且当时其被采取了刑事强制措施，并未参加诉讼，案件事实并未查清；2、从（2017）皖06刑初18号刑事判决可以看出，孙耀宗尚欠张小静及家人唐峰等约300万元，并且存在利息计入本金的事实；3、由于上述民事判决认定的事实错误，导致担保人追偿的数额会比实际大大增加，侵犯了孙耀宗的合法权益。二、孙耀宗具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格，系本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，因在唐峰诉王珏民间借贷一案过程中，孙耀宗因被采取刑事强制措施而未能参加诉讼，其直到2020年11月才知道该民间借贷纠纷一案的判决结果，其符合提起第三人撤销之诉的主体资格。三、本次起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的受理条件。就第三人撤销之诉而言,除需符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件外,起诉人还需向受诉法院证明其为所申请撤销案件的第三人,且因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。关于第三人撤销之诉的起诉主体即原告是指《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或虽没有独立请求权,但案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的当事人,也就是说应当是前诉中适格的第三人。具体到本案,起诉人孙耀宗与唐峰、王珏分别系民间借贷纠纷中的债务人、债权人及担保人，起诉人孙耀宗并非是（2017）皖0603民初2832号民间借贷纠纷一案中适格的第三人,不具有第三人撤销之诉的原告主体资格。一审法院对起诉人孙耀宗提起的第三人撤销之诉裁定不予受理并无不当。 综上，孙耀宗的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二一年二月二十四日 法官助理苏胜男 书记员王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保46号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 住所地：沧州市运河区华西小区**楼。 法定代表人：张维维。 委托代理人：张铁山。 委托代理人：杨康。 被告：天津钢辉管材销售有限公司，住所地：天津市滨海新区塘汉路**钢材区**，统一社会信用代码：91120116684730169C，法定代表人：于明星。 被告：天津市京业商贸有限公司，住所，住所地：天津市津南经济开发区（**）聚英路**106-40社会信用代码：911201125783409258，法定代表人：张慧。 被告：张盼盼，女，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 被告：于明星，男，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 被告：于明亮，男，汉族，住所，住所地：天津市滨海新区div> 被告：张慧，女，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 2 被告：张文博，男，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 被告：王志杰，男，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 被告：孙永乐，男，汉族，住所，住所地：河北省沧州市盐山县div> 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行诉被告天津钢辉管材销售有限公司、天津市京业商贸有限公司、张盼盼、于明星、于明亮、张慧、张文博、王志杰、孙永乐金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款2298845元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告天津钢辉管材销售有限公司、天津市京业商贸有限公司、张盼盼、于明星、于明亮、张慧、张文博、王志杰、孙永乐名下的银行存款2298845元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 3 审判员  张海雷 二〇二一年二月十八日 书记员  马 静
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2602号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙州大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊。被告：范雄婴，女，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈俊秋，男，1971年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆慧景物业管理有限公司诉被告范雄婴、陈俊秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆慧景物业管理有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十二日法官助理  何先锋书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初440号之一原告：胡岳水，男，1970年7月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲁劲超、楼芝华，浙江近远律师事务所律师。被告：三门县恺悦服装加工厂，住所地台州市三门县海游街道松门村，统一社会信用代码92331022MA2G5GYR3R。经营者：叶信谊。本院在审理原告胡岳水诉被告三门县恺悦服装加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡岳水撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡岳水负担；财产保全费620元，被告三门县恺悦服装加工厂自愿负担。审判员  黎小军二〇二一年二月九日书记员  单志盈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申795号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石某1，女，1957年9月5日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石某2，女，1948年11月4日出生，汉族，住山西省大同市城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石某3，女，1953年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石某4，男，1959年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。上述被申请人共同委托之诉讼代理人：邵庆梅，北京谦君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某5，男，1963年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某6（系石某5之子），1993年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人石某1因与被申请人石某2、石某3、石某4、石某5、石某6遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石某1申请再审称，（一）石某1所持遗嘱真实、合法、有效。（二）石某5、石某6所持“遗赠”协议不符合法定的形式要件，无法证明其法律效力，且已超过接受遗赠的时间。（三）石某1对父母石某7、池某尽了主要赡养义务。（四）无论是从案件事实，还是从法律规定，都应该由石某1继承案涉房屋，即使父亲石某7变更了遗嘱内容，母亲池某的房屋部分，亦应由石某1按照池某的遗嘱继承，石某1承担了主要的赡养父母义务，即使按照法定继承亦应多分份额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，石某1依法申请再审，请求：撤销一审、二审判决并发回重审；本案诉讼费用由石某2、石某3、石某4、石某5、石某6承担。石某2、石某3、石某4提交意见称，（一）池某在遗嘱中的意思不真实。2010年10月11日，池某因脑内多发梗死，之后一直处于神智语言不清状态，病情没有好转。石某1所持代书遗嘱的日期由代书人池福昆在四年半以后补写，代书遗嘱形式不合法。（二）2013年12月12日，石某7把诉争房屋过户给石某6，视为撤回石某1所持的二份遗嘱，也撤回石某5所持字据。（三）石某5、石某6持有和出示“遗赠”协议的行为不符合常理，遗赠的真实性十分可疑。石某6在2017年春节前后知道遗赠内容，未在法定期限内作出接受遗赠的表示，2018年9月，石某6在法官释明应另案起诉主张权利后，放弃起诉，依法都应视为放弃遗赠。原审法院仍按遗赠判决分割石某7的遗产份额，明显缺少依据，属于认定事实错误、适用法律错误。（四）石某1对父母石某7、池某尽了主要赡养义务的主张，与事实不符，石某1所述二次赡养协议签订履行情况，与其在原审的法庭陈述互相矛盾，实际上石某4、石某2、石某3都对父母尽到了赡养义务。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人石某1申请再审未提交新的证据。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。立遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。结合本案查明的事实，案涉房屋系石某7与池某的夫妻共同财产，在其二人去世后遗产应由二人的继承人继承。本案石某1向法院提交的自书遗嘱和代书遗嘱均无池某签字，且石某1未提供有效证据证明遗嘱中手印系池某所摁捺，并结合其在一审中认可池某存在语言障碍，其亦未就池某明确、具体地知晓、理解并就此作出遗嘱中所载明的意思表示进行充分举证，原审法院认为池某在案涉房屋中的二分之一份额应按法定继承处理并无不当。申请人主张其尽了主要赡养义务，应该多分，但是根据现有的证据尚不能证明其主张。关于石某7在案涉房屋中的份额。石某5、石某6向法院提交了石某7于2014年12月18日留有的遗赠协议一份，虽其他继承人对上述遗赠协议不予认可，但经一审法院释明后均未对石某7签名进行鉴定。原审法院综合考虑石某7生前将案涉房屋售于石某6的行为及石某7在2014年6月9日的谈话笔录中的陈述，可以表明石某7存在将其在案涉房屋中的相应份额由石某6继承的意思表示，认定案涉房屋中石某7的遗产份额应由石某6依据遗赠协议取得亦无不当。现有的证据均未直接显示石某6知晓遗赠协议的具体时间。因此，原审法院认为石某6在本案原一审判决后向二审法院提交材料及后续持有遗赠协议的行为，应视为其接受了遗赠内容并无不妥。综上，石某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石某1的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年二月二十四日法官助理 肖修娟书 记 员 于永杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执234号 殷某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的殷某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8485号 原告：瑞安市博升印刷机械有限公司（统一社会信用代码：9330381MA2994T97R），住所地浙江省瑞安市经济开发区敬业路。 法定代表人：吴存傅，系总经理。 被告：王新峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告瑞安市博升印刷机械有限公司与被告王新峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日立案，适用简易程序，后因王新峰下落不明，转为普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告瑞安市博升印刷机械有限公司的法定代表人吴存傅到庭参加诉讼，被告王新峰经本院公告送达开庭审理传票未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市博升印刷机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3.8万元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事印刷设备生产制造，被告因经营所需，通过熟人介绍，于2018年4月份咨询购买设备。2018年6月，被告确定向原告购买设备，双方约定设备6.8万元，同月5日，被告通过微信方式向原告支付部分货款3万元。后原告将设备通过快运方式送至被告指定地点。此后，原告通过微信、短信等方式多次向被告催讨剩余货款，但被告以各种理由相推诿，拒不支付剩余货款。被告未按约定履行付款义务，无故拖欠原告货款，致使原告合法权益受到侵害，财产遭受严重损失，望判准如诉请求。 被告王新峰未到庭，视为放弃答辩权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告瑞安市博升印刷机械有限公司与被告王新峰之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告王新峰尚欠38000元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告王新峰仍未支付，有失商业信用，原告请求被告王新峰赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第三条之规定，判决如下： 被告王新峰于本判决生效后十日内向原告瑞安市博升印刷机械有限公司偿付38000元并赔偿利息损失（利息以38000元为基数，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，由被告王新峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 陈道存 人民 陪 审员 林小珍 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员 陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1984号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7819.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执294号之四被执行人：刘爱武。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初143号刑事判决书，向被执行人刘爱武发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱武银行卡号（尾号22×××63）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执60号 张昌林： 本院执行的申请张昌林追缴违法所得一案，在执行过程中扣划了被执行人张昌林的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4637号之一申请执行人：陈建明，男，汉族，1968年11月2日出生，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：李钦、王宁，浙江六善律师事务所律师。被执行人：戴钦恩，男，汉族，1967年7月6日出生，住杭州市富阳区。申请执行人陈建明与被执行人戴钦恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初9708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈建明向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为165000元。案件立案后，本院于2020年11月27日向被执行人戴钦恩发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴钦恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴钦恩逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法扣划被执行人戴钦恩名下网络资金952.97元，已内转本案执行费，无多余案款。被执行人持有的杭州搏迈家私有限公司的股权，经与申请执行人研判，无处置价值。另查明，被执行人戴钦恩无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年02月22日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人戴钦恩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴钦恩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴钦恩纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴钦恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4637号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年二月二十二日书记员  谢泽兴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3758号原告：山东湛泽项目管理有限公司，住所地：东营区沂河路**。统一社会信用代码：91370500706292180A。法定代表人：崔继泉，经理。委托诉讼代理人：杨福岗，山东千之乘律师事务所律师。被告：东营市垦利区郝家镇吴杨村村民委员会，住，住所地东营市垦利区郝家镇吴杨村一社会信用代码：54370505ME0366740A。法定代表人：吴港，主任。被告：山东新城建工股份有限公司，住，住所地桓台县新城镇一社会信用代码：913700001644073682。法定代表人：岳可江，经理。被告：东营诚信建设有限公司，住，住所地山东省东营市垦利区利河路**一社会信用代码：91370521164881297G。法定代表人：张星，经理。原告山东湛泽项目管理有限公司与被告东营市垦利区郝家镇吴杨村村民委员会、山东新城建工股份有限公司、东营诚信建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东湛泽项目管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东湛泽项目管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东湛泽项目管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11,492.00元，财产保全费5000元，由原告山东湛泽项目管理有限公司负担。审判员  孙建平二〇二一年二月九日书记员  胡瑞雪
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初757号 原告：黄绍育，男，1963年12月1日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：汤颖异,浙江金瓯律师事务所律师。 被告：鲁建设，男，1954年6月27日出生，汉族，住平阳县。 原告黄绍育与被告鲁建设买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄绍育以双方和解为由于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄绍育向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄绍育撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二一年二月九日 法官助理 牛雅芝 代书记员 魏丽丽 ?
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3864号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系该公司员工。 被执行人:徐定芳,男,1969年4月17日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈香莲,女,1974年12月20日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：杨宗文,男,1965年11月23日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：彭小燕,女,1971年7月18日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：彭茂笑,男,1976年1月13日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐定芳、陈香莲、杨宗文、彭小燕、彭茂笑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人徐定芳、陈香莲、杨宗文、彭小燕、彭茂笑达成私下和解，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3864号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  林达潘
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2743号原告：罗跃飞，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：罗建成，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告罗跃飞与被告罗建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗跃飞到庭参加诉讼，被告罗建成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗跃飞向本院提出诉讼请求：判令罗建成支付罗跃飞挖机、铲车费用9270元，支付利息19281.6元（以9270元为基数按月利率2%计算自2012年1月21日至2020年9月30日止）。事实和理由：2011年7月，罗跃飞应罗建成邀请参与蒋家嘴镇孔家湖猪场施工，工程竣工后，罗建成将该工程的全部施工款与建设方一次性结清，罗跃飞应得的挖机、铲车费用罗建成一直不予支付，直到2012年1月21日仅向罗跃飞出具了一张欠条，故罗跃飞诉至法院。罗建成未作答辩。罗跃飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：欠条系原件，庭审中，罗跃飞已签署保证书，陈述了欠款的原因、时间等，申请的证人刘某已出庭陈述证言，接受法庭质询，刘某陈述了罗建成邀罗跃飞参与工程但未结清挖机、铲车费用及罗建成就所欠款项向罗跃飞出具欠条的情况，各证据内容相互印证，形成了证据链条，能够达到其证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月，罗建成承包猪场工程后，邀请罗跃飞在该工程做事。工程完工后，罗建成与建设方结账，但并未向罗跃飞足额支付其应得的挖机、铲车款（含机器损耗及劳务费用）。2012年1月21日，经双方结算确认，罗建成就尚欠罗跃飞挖机、铲车费向罗跃飞出具欠条计9270元。出具欠条后至今，罗建成就欠款未予支付。本院认为，罗建成承揽工程后邀请罗跃飞一起施工，由罗建成与建设方结账后向罗跃飞支付挖机、铲车费用，罗跃飞实际是受罗建成雇请来进行施工，故本案案由应为劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，罗跃飞向罗建成提供劳务及罗建成向罗跃飞出具欠条均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》的规定。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗跃飞受雇于罗建成提供劳务，罗建成已就尚欠罗跃飞的挖机、铲车费向罗跃飞出具欠条计9720元，双方权利义务明确，罗建成应支付罗跃飞挖机、铲车费9720元。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息......”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持......”的规定，本案中，罗跃飞未提交证据证明其与罗建成就欠款约定了利息，故对罗跃飞要求罗建成支付自出具欠条之日即2012年1月21日至2020年9月30日利息的诉讼主张，本院不予支持。罗建成经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对罗跃飞的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：罗建成在本判决生效后十日内支付罗跃飞挖机、铲车费用9720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由罗跃飞负担339元，罗建成负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国人民陪审员  陈汉群人民陪审员  吴伏香二〇二一年二月一日法官助理汪宇书记员熊照亚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7602号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区舜江路**。负责人：李忠。委托诉讼代理人：朱程，男。被告：林仁纯，男，1984年6月27日出生，汉族，住福建省古田县。被告：兰伙英，女，1984年9月12日出生，畲族，住福建省古田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住，住所地常熟市海虞北路**/div>负责人：许兴达。委托诉讼代理人：茱莉，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与林仁纯、兰伙英、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，后依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱程，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人茱莉到庭参加诉讼。被告林仁纯、兰伙英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林仁纯、被告兰伙英赔偿原告垫付的保险理赔费16190元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林仁纯、兰伙英承担；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月28日8时36分，被告林仁纯驾驶被告兰伙英所有的车牌号为浙Ｄ0××**（交强险投保于被告太平洋保险公司处），由东往西行驶通过华胜4Ｓ店门口十字路口地方时，与由北往南的由案外人金仲清驾驶的车牌号为浙Ｄ7××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警事故责任认定，被告林仁纯承担事故全部责任。浙Ｄ7××**号车辆在原告处投保了商业车损险、车损不计免赔险，浙Ｄ7××**号车辆损失经定损为16190元。事故后原告已按保险合同约定先行支付了浙Ｄ7××**号车辆全部损失16190元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告在赔偿金额范围内依法享有代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，即有权要求三被告对涉案车辆损失的16190元进行赔偿。被告林仁纯、兰伙英未作答辩，亦未提供证据。被告太平洋保险公司辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，浙Ｄ0××**号机动车投保了交强险、商业险（100万元）及不计免赔险，事发时车辆未年检，根据保险合同属于免责事项，投保人在投保时签署了投保人申明，保险公司对免责事项已尽到提示说明义务。因此，商业险部分拒绝赔偿。此外，诉讼费保险公司不承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的定损单及维修发票各1份，要求证明案外人车辆损失情况。被告太平洋保险公司质证认为，定损单真实性无法核实，由法院认定，维修发票上的时间是2019年7月16日，与事故发生时间间隔较远，故关联性无法确定。本院对该组证据真实性予以认定。2.原告提供的代位求偿申请书、权益转让书各1份，要求证明原告主体适格的事实。被告太平洋保险公司质证认为，该组证据的真实性无法核实。本院对该组证据真实性予以认定。3.被告太平洋保险公司提供免责事项说明书1份，要求证明根据保险条款，未按规定年检的车辆属于商业险免赔范围。投保人声明1份，要求证明标的车辆所有人确认收到该条款并已知晓所有的免责事项，被告太平洋保险公司已尽提示义务。原告质证认为，是否系投保人本人签字无法确认。本院对该组证据真实性予以认定。4.本院依职权向绍兴市公安局交通管理局袍江交警大队调取浙Ｄ0××**车辆年检信息一份，原告质证认可该证据，证明事故发生时车辆没有年检。被告经质证没有意见。本院对该证据予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，本次事故共造成5辆车辆受损。关于浙Ｄ0××**车辆交强险部分，本案由法院先行处理，依法酌情分配交强险部分。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已根据保险合同的约定向浙Ｄ7××**机动车车主赔偿了保险金，而案涉交通事故中被告林仁纯负事故全部责任，故原告依法有权向被告林仁纯主张赔偿。被告林仁纯驾驶车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业险（100万元）及不计免赔，故被告太平洋保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。同时，鉴于本次事故中另有无责方车辆受损，故本院酌情确定被告林仁纯驾驶车辆交强险财产损失限额2000元内在本案中赔付400元。原告主张的赔偿金，均已提供相应证据，本院予以支持。被告太平洋保险公司抗辩肇事车辆未过年检，根据保险合同不予理赔。本院认为，车辆检验的目的是确保车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路行驶对人身及财产构成危害，虽然案涉保险条款中约定了发生事故时行驶证未按规定检验的免责事由，但能否据此免除被告的保险责任，须证明车辆未按规定检验是造成本案事故的近因。因原告的车辆在本案事故发生之后已通过年检，故可认定本次事故的发生与车辆是否年检并没有必然的因果联系，且被告亦无法举证证明事故发生时车辆存在安全隐患，故被告太平洋保险公司以保险车辆未按规定年检为由提出拒赔抗辩，于法无据，本院不予采信。被告林仁纯、兰伙英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理赔款16190元，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告林仁纯负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周璐璐人民陪审员  马 强人民陪审员  胡芳芳二〇二一年二月二十六日书 记 员  杨金美附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢107号申请执行人：刘凤兰，女,1965年2月22日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：颜昌海，男，1967年3月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行刘凤兰与颜昌海与公司有关的纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2015）鄂汉川民初01097号民事判决书确定的金钱给付义务(标的62650元)，逾期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络系统查明被执行人无存款、无车辆、在房管部门无房产登记信息、无有价证劵；（2）、申请执行人也不能提供被执行人财产状况及线索；（3）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二一年二月十九日书记员 李德安
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执291号 申请执行人：何金姣。 被执行人：陈小明。 本院在执行申请执行人何金姣与被执行人陈小明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘1003民初2800号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小明的银行存款20575.55元（含执行费205.55元），或者扣留、提取其20575.55元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二一年二月二十二日 书记员  王丽君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1410号原告：张堂海，男，1971年3月13日生，汉族，广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：吕惜光，江苏天目湖律师事务所律师。被告：陶国锋，男，1974年11月10日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告张堂海与被告陶国锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张堂海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张堂海负担。审判员  李丽二〇二一年二月二十二日书记员  汪强
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初247号原告：江某，男，1978年8月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：张某，女，1979年3月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告江某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某以被告张某已和好为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告江某负担。审判员  叶艳风二〇二一年二月二十六日书记员  王丹萍
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执17号 申请执行人俞寿丰 被执行人永康市龙山镇里麻车村村民委员会、永康市龙山镇里麻车村股份经济合作社 申请执行人俞寿丰与被执行人永康市龙山镇里麻车村村民委员会、永康市龙山镇里麻车村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，执行标的1541437元。执行中,划拨了被执行人永康市龙山镇里麻车村股份经济合作社的银行存款1359251.37元，为申请执行人实现债权1341437元。申请执行人在2020年12月22日向被执行人作出承诺，同意暂扣20万元，待里麻车村办公楼漏水等问题解决后，双方协商处理。申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执114号申请执行人:东营市明珠置业有限公司。住所地:住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，执行董事兼总经理。被执行人：张伟，男，1990年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：胡文文，女，1989年6月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行东营市明珠置业有限公司与张伟、胡文文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张伟、胡文文名下位于垦利区帝纱路xxx号xx幢x单元xxx的不动产，期限为3年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年二月二十二日书记员  王佳龙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更85号罪犯肖泽（别名肖峰），男，1986年12月28日出生，汉族，湖南省邵阳市邵阳县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一六年十月十二日作出(2016)鲁0923刑初101号刑事判决，以被告人肖泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元（刑期自2015年8月5日至2026年8月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一九年一月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更81号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯肖泽认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯肖泽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯肖泽上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币15000元，现已履行（2019年1月30日刑事裁定书已注明）。本院认为，罪犯肖泽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖泽减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月5日至2025年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执33号之一 申请执行人杨某。 被执行人曹某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2433号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年二月二十二日 书记员  李斌
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执134号金艳娟、湘西自治州今世房地产开发有限责任公司、金树财:本院执行的金艳娟申请湘西自治州今世房地产开发有限责任公司等合同纠纷一案，经被执行人金树财、湘西自治州今世房地产开发有限责任公司自动履行980000元给金艳娟，剩余未执行金额申请执行人已放弃。本案案件受理费申请执行人自愿承担，执行费经被执行人申请已予以免交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢166号何建丽:江苏金常发铸造科技有限公司：申请执行人何建丽与被执行人江苏金常发铸造科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的52000元，经本院立案执行后，现申请执行人收到52000元，剩余的剩余迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人何建丽向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第9号仲裁调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保96号 平果县利达瓷砖店、黄海： 平果县利达瓷砖店与黄海的买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄海名下银行账户存款与查封担保人黄志福小型轿车一辆，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保96号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢261号申请执行人：张凤辉，男，汉族，1973年11月4日出生，住辽宁省北票市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人张凤辉与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第210号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张凤辉向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：8299元，执行费：71元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执88号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道**，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：邢岛，该公司董事长。 委托代理人：樊璟诗，女，该公司员工。 被执行人：林博渊，男，1974年5月25日出生，汉族，住岱山县，现住址××明。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司与被执行人林博渊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）浙0921民初751号民事判决书，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人林博渊偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司欠款本金11043.26元及利息，并承担诉讼费160元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人林博渊发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人林博渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林博渊未履行且未向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林博渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂无其它财产可供执行，被执行人林博渊所有的岱山拉手餐厅内的物品在另案中经本院依法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。 鉴于被执行人林博渊未向本院申报财产，本院已对林博渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李增洁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1456号之一 申请执行人：柯四根，男，1976年3月6日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶培旺，男，1979年4月22日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人柯四根与被执行人叶培旺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月22日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王瑜
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审39号 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**，统一社会信用代码12500223450614544P。 负责人杨光，副支队长。 委托代理人邓路，单位工作人员。 被执行人重庆三强商品混凝土有限公司，住，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**一社会信用代码9150022308914857XT。 法定代表人李林。 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队于2021年1月21日向本院申请强制执行潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》中罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队称：2020年5月13日，申请执行人对被执行人进行了现场检查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：该公司在未依法取得建设项目环境保护相关审批及验收备案手续的情况下，擅自在重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村3社从事商品混凝土加工生产，涉嫌违反环保设施“三同时”验收制度。申请执行人于2020年6月9日作出潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币200000元。被执行人于2020年6月12日收到上述决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。经催告，被执行人至今仍未履行处罚决定。 经审查查明，2020年5月13日，申请执行人对被执行人进行了现场检查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：在未依法取得建设项目环境保护相关审批及验收备案手续的情况下，擅自在重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村3社从事商品混凝土加工生产。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人立即改正环境违法行为，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年6月9日，申请执行人作出潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用”的规定。潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队作出的潼环执罚[2020]3号《行政处罚决定书》中罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市潼南区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月二十二日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初16号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省安阳市滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：濮阳市开发区安泰路张恒文烧鸡老铺，住所地河南省濮阳市华龙区。经营者：张艳红。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告濮阳市开发区安泰路张恒文烧鸡老铺侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司请求：1.请求判决被告停止侵犯原告注册商标专用权，包括但不限于销毁所有侵权产品、标识、相关包装盒、包装纸、拆除门店中“义兴张”字样；2.请求判令被告赔偿原告经济损失5万元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师费用等合理费用）；3.本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司向本院申请变更诉讼请求第二项为：判决被告赔偿原告经济损失1万元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师费用等合理费用），本院认为原告变更诉讼请求系对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。原告于2021年2月5日向本院申请撤回对被告濮阳市开发区安泰路张恒文烧鸡老铺的起诉，本院认为原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50，半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长 孔德军审判员孙立新审判员周培勋二〇二一年二月八日书记员 刘      聪      聪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保37号湖南交安市政建设有限公司、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请保全人湖南交安市政建设有限公司与被保全人嘉禾县嘉瑞置业有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保28号民事裁定书，要求对被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司位于嘉禾县新城区第三期工程四号栋门面和三期工程中的其他门面在价值3500000元范围内予以查封。本院经核实，嘉禾县新城区第三期工程四号栋门面和三期工程中的其他门面尚无此项目，无法实施查封措施。如申请人湖南交安市政建设有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保28号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执986号范立信：本院在执行被执行人范立信刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初78号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金11400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1348号申请人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，统一社会信用代码91320500837749267F，住所地苏州市干将西路**。负责人：陆萍，行长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。被保全人：楼全军，男，1975年1月4日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市虎丘区长江路****。申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被保全人楼全军金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州金阊支行于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人楼全军名下的银行存款人民币68625.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人楼全军名下的银行存款人民币68625.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月二十二日书记员  罗翠
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0118执135号   申请执行人：西安市鄠邑区星光汇时尚主题歌厅，社会统一信用代码92610125MA6UL7WR3N，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：张伟,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2215, 。   被执行人：陕西中友华联建设工程有限公司，社会统一信用代码91610125MA6W43YH2K，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：詹澈,系该公司经理。   本院在执行申请执行人西安市鄠邑区星光汇时尚主题歌厅与被执行人陕西中友华联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初708号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人依据2019年8月20日《装修工程问题总汇》确定的内容对西安市鄠邑区星光汇时尚主题歌厅工程质量问题进行维修。   执行中查明，申请执行人在向本院申请强制执行前，已于2020年9月至10月间让被执行人之外的其他公司对2019年8月20日《装修工程问题总汇》确定的内容维修完毕。2020年12月2日申请执行人向本院递交了强制执行申请书，申请事项要求被执行人给付工程质量维修费用462000元，其申请事项与执行依据（2020）陕0118民初708号民事判决书的判决内容不相符合。致使案件无法执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百六十三条第四项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：   驳回(2021)陕0118执135号案件的执行申请。   本裁定送达之后立即生效。         审判长 戴超波                                审判员 李建民                                审判员 刘海青                             二0二一年二月一日                                书记员 李  婷
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执252号申请执行人：付兴元，男，1952年9月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:尹大东，女，1966年12月6日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人付兴元依据本院（2020）川0683民初2078号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尹大东支付使用费14416.67元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费160.00元及执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹大东的银行存款人民币14695.67元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月四日书记员  余丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢100号申请执行人:中国测绘科学研究院，住所地北京市海淀区莲花池西路**。法定代表人：程鹏飞，院长。委托代理人：朱雪华，女，中国测绘科学研究院员工。被执行人：北京阳光海悦酒店管理有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路****楼连楼**法定代表人：殷咸云，经理。被执行人：殷咸云，男，1968年12月3日出生，土族，户籍地青海省互助县。本院在执行申请执行人中国测绘科学研究院与被执行人北京阳光海悦酒店管理有限公司、殷咸云合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京阳光海悦酒店管理有限公司、殷咸云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京阳光海悦酒店管理有限公司、殷咸云名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京阳光海悦酒店管理有限公司、殷咸云限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十日书记员 马寅华
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执326号昝汝华：你与辽宁大鹰水泥集团辽阳诚信水泥有限公司、万琦案外人执行异议之诉一案，被执行人已全部履行完毕、本院（2021）吉0822执326号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢227号 鲁金明： 黄雪峰： 申请执行人鲁金明与被执行人黄雪峰股权转让纠纷一案，（2018）浙0282民初2914号法律文书已经发生法律效力，申请执行人鲁金明在本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢227号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执76号张有、郭惠霞：张有与郭惠霞借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院立案执行，我院依法扣划被执行人郭惠霞的工资账户存款30409元（其中借款本金30000元、迟延履行期间的债务利息58元，执行费351元），执行款申请人张有已收到、执行费已缴纳。至此，张有向本院申请执行的（2018）黑0602民初2870号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1557号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终4249号民事，于2021年02月23日立案执行申请执行人徐晓燕与被执行人杨国根、浙江大恒融资担保有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额175732.8元，诉讼费2165元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执494号申请执行人：王某,女,1997年1月22日出生,412702199701225529,汉族,住河南省项城市王明口镇。被执行人：张某,男,1998年3月3日出生,41270219980303001X,汉族,住河南省项城市。本院在执行王某与张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3461号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月二十二日书记员  马巧芝
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初626号申请人：宋红磊。被申请人：杨晓伦本院在审理原告宋红磊诉被告杨晓伦民间借贷纠纷一案中，原告吴朋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋红磊撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由原告宋红磊承担。审判员  贾颖伟二〇二一年二月二二日书记员  何小航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2131号申请执行人：任静姝，女，1978年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市闵行区，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。任静姝与上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初13709号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人任静姝向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费143.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文