wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1092号申请执行人：王燕,女,1982年9月2日出生,住河南省开封市禹王台区。被执行人：潘恩波，男,1985年1月6日生，汉族，住河南省通许县。王燕与潘恩波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘恩波于判决生效之日起十日内偿还王燕贷款17575元。案件受理费120元，由潘恩波负担。因被执行人潘恩波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索（发现财产不能依法处置）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（发现财产不能依法处置），被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘恩波负有继续向申请执行人王燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年二月二十四日书记员  崔莹莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终699号上诉人（原审被告）：舒涛，男，1980年9月22日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：梁敏，女，1969年8月20日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。上诉人舒涛因与被上诉人梁敏房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初6280号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人舒涛于2021年2月22日向本院提交《申请》，称其自愿撤回上诉，请予准许。本院认为，上诉人舒涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人舒涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人舒涛负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘鑫荣二〇二一年二月二十二日法官助理杜文书记员肖**
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2791号申请执行人：高成林，男，1990年10月16出生，汉族。被执行人：陶长征，男，1988年08月16出生，汉族。被执行人：上海远杨建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁海燕。高成林申请执行被执行人陶长征、上海远杨建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初5004号判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28910元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年二月二十六日书记员 史云祺
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7908号原告：董前进，男，汉族，初中毕业，住邹城市。被告：赵成文，男，汉族，初中毕业，住邹城市（隆泽名饮）。原告董前进与被告赵成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董前进、被告赵成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董前进向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：……（对案件事实进行认定）。本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。被告赵成文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告赵成文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张亚光二〇二一年二月九日书记员  王 莉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2893号之四申请执行人：高杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：周德云，女，1973年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2020）鲁0502民初2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周德云至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人周德云与屈宝海系夫妻关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二的规定，裁定如下：划拨被执行人周德云的银行存款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年二月二十三日书记员  李柯廷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执218号 韦成丰、曾艳萍、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的韦成丰、曾艳萍申请执行防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1770号被执行人：黄敬华，男，1997年1月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：尧珊，女，1996年5月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：胡波平，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：黄杰，男，1996年9月29日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2751号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的胡波平;黄杰等合同诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执12963号之一申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，支行行长。被执行人郑青春，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人邢俊伟，男，1977年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司农业路支行与郑青春、邢俊伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初12770号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑青春于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1128815.7元、利息53949.9元；二、被告郑青春于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费25741元；三、原告有权对被告邢俊伟名下位于郑东新区通泰路71号院8号楼1单元6层5号（不动产权证书号：1401001471）的房产在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。郑青春、邢俊伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年10月15日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、到被执行人户籍地所及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，1.查明，被执行人邢俊伟有名下位于郑东新区××院××楼××单元××房产（不动产权证书号：1401001471），该房产已查封，经评估、拍卖，一拍、二拍均流拍；未查询到其他可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员  李 博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初562号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，系该行董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该行员工。被告：周才文，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨丽君，女，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告周才文、杨丽君金融贷款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庄伏云二〇二一年二月二十二日法官助理李梦棋书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1486号 原告：上海高地物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路****，统一社会信用代码91330105056727065T。 法定代表人：张敏，总经理。 委托诉讼代理人：向茂，女。 被告：戴群，女，1973年3月7日出生，汉族,住杭州市西湖区。 本院在审理原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司与被告戴群物业服务合同纠纷一案，原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告上海高地物业管理有限公司杭州分公司自动撤回起诉处理。 审判员  萧方训 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄惠瑾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1534号 原告：周新江，男，1973年8月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：苏直，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市，现住址不详。 原告周新江与被告苏直民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新江到庭参加诉讼，被告苏直经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款24000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月开始，被告向原告借款。原告于2016年7月21日及8月15日分别向原告转款8000元、10000元。2016年8月15日，被告向原告出具借条一份。后，原告索款未果，诉至法院。 苏直未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告借款。2016年7月21日，原告向被告名下账户转账8000元。2016年8月15日，原告又向被告名下账户转账10000元，同日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今苏直借周新江两万肆仟元整。”后，被告未能还款，现诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告向原告借款有借条、转账记录可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，被告应当偿还借款。庭审过程中，原告自认实际交付借款为18000元，另有6000元系被告承诺的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告实际出借的借款应当为18000元，故被告应当偿还原告借款18000元。对于剩余6000元，原告虽自认系被告承诺的利息，但并未提供证据证实双方对利息进行了约定，故对原告主张的6000元损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏直于本判决生效之日起三日内偿还原告周新江借款18000元； 二、驳回原告周新江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，邮寄送达费90元，公告费710元，合计1200元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  路桂霞 人民陪审员  侍 燕 二〇二一年二月八日 书 记 员  班 敏 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初815号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**。负责人：陈兴清，总经理。委托诉讼代理人：陶绍品，浙江朋成律师事务所律师。被告：闫建喜，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保绍兴公司”）与被告闫建喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶绍品到庭参加诉讼，被告闫建喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉请：1.请求判令被告闫建喜支付原告垫付的保险金38720元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：浙Ｄ6××**车辆在原告处购买了机动车强制保险及商业险，在事故发生时，该保险尚处于有效期内。2020年7月23日16时30分，被告闫建喜驾驶一辆无牌二轮摩托车途径绍兴市越城区洋江西路后墅路口时与李少飞驾驶的浙Ｄ6××**车辆相撞，造成浙Ｄ6××**车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，李少飞无责任。经定损，浙Ｄ6××**车辆因此次事故造成车损38720元。浙Ｄ6××**车辆车主依据其与原告之间的保险合同约定，要求原告履行保险人义务，原告依约赔付了上述保险金。本院经审理认定事实如下：被保险人绍兴市飞晟纺织品有限公司将其名下浙Ｄ6××**车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。2020年7月23日16时30分，被告闫建喜无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，途经绍兴市越城区洋江西路后墅路口地方时，在行使过程中违反交通信号灯与李少飞驾驶的浙Ｄ6××**小型轿车相撞，致使浙Ｄ6××**及俞利炜驾驶的浙Ｄ8××**小型轿车相撞，造成闫建喜及三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫建喜负事故全部责任，李少飞和俞利炜无责任。事故发生后，案涉的浙Ｄ6××**小型轿车经损失评估并维修，产生车辆维修费38370元和施救费350元，原告依据保险合同已将该款赔付给被保险人。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告闫建喜负事故全部责任，故案外人李少飞驾驶的浙Ｄ6××**车辆因本次事故造成的损失，应由被告闫建喜承担赔偿责任。因浙Ｄ6××**车辆的所有权人根据与原告之间的保险合同请求原告支付保险金38720元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫建喜应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司38720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取384元，由被告闫建喜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二一年二月二十六日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保2号 陈军、王小玲、宋玉清： 关于申请人陈军于2021年1月19日向本院申请诉中财产保全，要求对被执行人王小玲、宋玉清的银行存款26万元或其同等价值的财产采取冻结保全措施。本院立案执行后，在执行财产保全过程中，通过查询，实际查封被执行人宋玉清位于（权证号码)、查封被执行人王小玲、宋玉清位于（文化馆）（权证号码号），查封期限为三年。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1225执保2号财产保全一案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初517号 原告：韩宇生。 被告：关圣融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：周宏宇。 第三人：白洪波。 原告韩宇生与被告关圣融资租赁（上海）有限公司、第三人白洪波案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案。原告韩宇生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告韩宇生撤诉。 案件受理费1550元，由原告韩宇生负担。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  魏成山 二〇二一年二月二日 书 记 员  沈 丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1764号 申请执行人：马金龙，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住广西桂平市。 被执行人：黄鹏文，男，1986年12月23日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人马金龙与被执行人黄鹏文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3220号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金13000元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，执行费95元由被执行人负担。本院于2020年11月2日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄鹏文在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执4号 救助申请人：黄强，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 黄强因（2020）川0681民初1256号机动车交通事故责任纠纷一案，以原案被告无能力履行法院调解，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案。现本案已审查终结。 救助申请人胡豪称：2019年9月18日30分许，申请人与被告李昌贵发生交通事故，经过调解双方意见达成一致，被告李昌贵赔偿申请人50650元。因被告一直未履行生效调解所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2019年9月18日30分许，申请人与被告李昌贵发生交通事故，经过调解双方意见达成一致，被告李昌贵赔偿申请人50650元。后申请人黄强向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因交通事故后，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人黄强司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执845号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人刘立明与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执85号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，董事长。被执行人康二永，男，汉族，1986年5月13日出生，住上蔡县。被执行人康永红，男，汉族，1981年5月2日出生，住上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与康二永、康永红借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第808号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人康二永、康永红的住所地及财产所在地均在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与康二永、康永红借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  张 昊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4426号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人金敬侠,男,1969年01月20日出生,汉族，住，住所地临海市/div>被执行人黄元康,男,1976年10月08日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人金敬侠、黄元康为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初906号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人金敬侠、黄元康履行生效法律文书确定的债务本金68963.97元，利息12568.50元，并支付自2019年8月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费920元、执行费1136元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金敬侠、黄元康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬侠、黄元康逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金敬侠、黄元康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人黄元康所有的车牌号为浙Ｊ2××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人金敬侠在临海市宏顺水产专业合作社、临海市金叶装潢工程有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因公司未实际经营，股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、对被执行人黄元康在中国太平洋人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：130081504602367，被保险人黄震泽）予以查封，但因保单现金价值较少，申请人同意暂不处置。鉴于被执行人金敬侠、黄元康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金敬侠、黄元康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4426号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月二十四日代书记员 陈丹红
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终110号 上诉人（原审被告）：义乌斯塔克健身服务有限责任公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道新科路******商铺。 法定代表人：孙申，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何久龙，男，1993年10月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被上诉人（原审原告）：杨振兴，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼旭煌，浙江绣湖律师事务所律师。 上诉人义乌斯塔克健身服务有限责任公司（以下简称斯塔克公司）因与被上诉人杨振兴服务合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初16092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 斯塔克公司的上诉请求：撤销原判，依法改判驳回杨振兴的诉讼请求或改判杨振兴按照合同总价款的30%承担违约金；诉讼费由杨振兴承担。事实与理由：一、斯塔克公司与杨振兴签订的《玛斯特健身私人教练课程协议》合法有效，并无格式免责条款。另外，《玛斯特健身私人教练课程协议》也并非无法履行，斯塔克公司愿意按照协议约定为杨振兴更换私教，并确保杨振兴得到更好的服务。杨振兴要求解除《玛斯特健身私人教练课程协议》没有事实和法律依据。二、如法院判决双方解除《玛斯特健身私人教练课程协议》，那么违约金应按照合同约定处理。协议第6条约定：“本协议签订后，如会员单方提出解除合同，应当承担合同总价款的30%的违约金”。该违约金标准并未超过合同总价款的30%，不属于违约金过高的情形。一审法院认为该条款的约定过分高于斯塔克公司的实际损失，酌减为按照合同剩余价值的30%计算违约金，明显有误。斯塔克公司的实际损失并没有过分高于合同总金额的30%，而且斯塔克公司因《玛斯特健身私人教练课程协议》赠送给杨振兴的额外服务价值就将近7000余元。 杨振兴辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、本案中杨振兴的消费属于预付型消费。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”本案双方签订的《玛斯特健身私人教练课程协议》属于预付型消费合同，剩余的课程系合同的价值。原审法院按合同剩余价值的百分之三十作为违约金，已经是违约金的最大限度。而且本案系斯塔克公司的员工离职而不能实现杨振兴订立合同时的消费目的。另外，私教协议系以私教提供个人服务为合同目的，私教课程的质量及效果与私教自身素质紧密相关，具有较强的人身属性，斯塔克公司即使更换有资质的私教人选，但也直接影响了杨振兴可期待享受的私教服务，合同目的不能实现不是杨振兴的原因造成的。三、斯塔克公司认为原审法院调整违约金错误，未提供证据证明其实际损失，应当承担举证不能的法律后果。四、原审法院审理的同一批案件，相同案件事实的情况下，也都认定系斯塔克公司的责任导致合同目的不能实现。本案中，原审法院在适用违约金条款时已经充分考虑到赠与会员卡的情况，酌情认定违约金的数额。综上，请求二审法院驳回杨振兴的上诉请求。 杨振兴向一审法院起诉请求：1、解除斯塔克公司与杨振兴签订的三份《玛斯特健身私人教练课程协议》；2、斯塔克公司返还合同项剩余金额26500元。 一审法院认定事实：2020年7月18日、2020年7月31日、2020年8月28日，杨振兴与斯塔克公司签订了三份《玛斯特健身私人教练课程协议》。斯塔克公司在协议中确认由陆航、赵润为私人教练进行健身指导授课。协议中第6条约定：“本协议签订后，如会员单方提出解除合同，应当承担合同总价款的30%的违约金”。杨振兴在合同签订日分三次共计支付协议约定款项36000元。目前，陆航、赵润均已离职。杨振兴的剩余课程价值26500元。 一审法院认为，本案双方签订的合同为斯塔克公司提供的格式合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。健身私教合同具有一定的人身属性，杨振兴指定的私人教练离职后，已无法实现其合同的目的。为此，杨振兴要求解除合同的诉请，予以支持。根据双方协议中第6条约定：“本协议签订后，如会员单方提出解除合同，应当承担合同总价款的30%的违约金”。但该条款的约定过分高于斯塔克公司的实际损失，原审法院酌减为按照合同剩余价值的30%计算违约金为7950元，扣除违约金后剩余金额18550元应当由斯塔克公司进行退还。因此，杨振兴的诉请合理部分，予以支持。斯塔克公司辩解合理部分，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第九十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除杨振兴与斯塔克公司于2020年7月18日、2020年7月31日、2020年8月28日签订的三份《玛斯特健身私人教练课程协议》；二、斯塔克公司于判决生效后五日内，退还杨振兴18550元。三、驳回杨振兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由斯塔克公司负担161元，杨振兴负担100元。 二审中，双方当事人均未提供证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，杨振兴与斯塔克公司签订的《玛斯特健身私人教练课程协议》中约定由陆航、赵润作为杨振兴的私人教练进行健身指导授课，该约定内容具有一定的人身属性。但合同签订后，指定的私人教练在合同有效期内即已离职，故杨振兴以合同目的无法实现为由要求解除合同，依据充分，应当予以支持。《玛斯特健身私人教练课程协议》中“权利义务”第2条约定“若原指定之私人教练无法继续提供指导，本人同意玛斯特健身有权另行安排教练替代，若更换的教练提供第一次指导后七日内，本人提出正当理由表示更换后的教练不适合为本人提供指导，则有权再请求更换其他适当的私人教练，但不能以此理由申请解除合同或退费。”该条款系斯塔克公司为了重复使用而预先拟定的格式条款，该条款不合理地限制了杨振兴解除合同的权利，斯塔克公司在订立合同时也未对该条款进行提示和说明，故该格式条款应当认定无效。因此，斯塔克公司以该条款的约定主张杨振兴无权解除合同，本院不予采纳。本案《玛斯特健身私人教练课程协议》解除系因约定的私人教练离职、合同目的无法实现所致，原审法院综合考虑本案合同解除的原因、合同订立时存在赠与会员卡的情况以及斯塔克公司因合同解除产生的损失等，酌情认定杨振兴按照合同剩余价值的30%承担违约金，并无不妥。综上，斯塔克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费264元，由上诉人义乌斯塔克健身服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月二十六日 代书记员  张青青
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初228号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路****。统一社会信用代码：91330105307322872F。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：苏文正，职工。 被告：胡火胜，男，1985年4月9日出生，汉族。 被告：徐海英，女，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江中拓资产管理有限公司与被告胡火胜、徐海英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告浙江中拓资产管理有限公司于2021年2月1日以被告于2021年1月21日归还原告代偿款4000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中拓资产管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中拓资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取452元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年二月一日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1352号上诉人（原审被告）：侯晋飞，男，1986年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街****楼****。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：陈淑华，北京兴银律师事务所律师。上诉人侯晋飞因与被上诉人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称华奥元方公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。侯晋飞上诉请求：撤销一审判决，并依法改判侯晋飞无需向华奥元方公司支付供暖费。本案诉讼费由华奥元方公司承担。事实和理由：第一，集中供暖并不等同于暖气已实际入户，因供暖环节中还有打开供热阀门、试供暖等常识环节，仅依据华奥元方公司与小区物业签订的合同并不能证明暖气实际入户。第二，一审判决中单方面要求侯晋飞提供“华奥元方公司终止向其供暖”的证据，并未要求华奥元方公司提供“华奥元方公司的供暖已实际入户”的对等证据。第三，供热环节中，侯晋飞属于弱势群体，被动接受服务，华奥元方公司理应依据健全的制度、规范的流程提供履约服务，不能因华奥元方公司的管理制度不健全、不完善，使得侯晋飞为从未享受到的服务买单。华奥元方公司辩称，同意一审判决，不同意侯晋飞的上诉请求和理由。公司是与物业公司签订的供暖服务合同，小区属于集中供暖，没有特殊的情况，没有双方协商停暖的情况，都属于正常供暖，所以侯晋飞应该交供暖费。侯晋飞的上诉请求和理由都不成立。华奥元方公司向一审法院起诉请求：1．判令侯晋飞给付2014年11月15日至2016年3月15日两个供暖季的供暖费共计10010．40元；2．本案的诉讼费由侯晋飞承担。一审法院认定事实：侯晋飞系位于北京市昌平区房屋的业主，该房屋建筑面积58．17平方米，房屋性质为商品房，规划用途为科研办公，房屋层高5．4米。2012年11月1日、2013年9月1日、2014年、2015年5月1日，本案房屋所在小区的物业管理单位北京中视盛元物业管理有限公司（以下简称中视盛元公司）多次与华奥元方公司签订《小区锅炉房供热运行承包合同》，约定由华奥元方公司为小区提供供暖服务，并有权直接向用热方收缴供暖费。华奥元方公司自2012-2013年采暖季开始为该小区提供供暖服务至2015-2016年采暖季结束，供热方式为集中供暖，燃料为天然气。2001年10月17日，北京市物价局发布京价（商）字[2001]372号关于调整民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知，载明对供暖单层建筑高度超过4米和简易房屋、工棚及冬季施工特殊用热的加倍收费。2014年9月2日，北京市发展和改革委员会发布京发改[2014]1875号文件，将北京市非居民供热价格统一调整为46元／建筑平方米??采暖季，自2014－2015年采暖季起执行。2015年11月24日，北京市发展和改革委员会发布京发改[2015]2619号文件，将北京市城六区非居民供热价格统一调整为42元／建筑平方米??采暖季，其他区域非居民供热价格统一调整为40元／建筑平方米??采暖季，自2015－2016年采暖季起执行。上述事实，有供热运行承包合同、房屋查询信息、发改委文件、房屋产权证等证据及双方当事人一审陈述在案佐证。一审法院认为，华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的小区锅炉房供热运行承包合同，向侯晋飞所在小区提供了供暖服务，双方已经形成事实供用热力合同关系。侯晋飞作为接受供暖服务的一方，应当交纳相应的供暖费。侯晋飞未提供相应证据证明其已缴纳2014-2016年度供暖费，且表示不确定是否已缴纳，故华奥元方公司要求侯晋飞给付2014-2016年度供暖费的诉讼请求，理由正当，证据充分，合理部分，法院予以支持，计算面积超出实际面积部分，法院不予支持。侯晋飞提出不能确定是否为其供暖的辩解意见，因其所在小区为集中供暖小区，且未提交证据证明华奥元方公司中止向其供暖，故其该项辩解意见法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1．侯晋飞于判决生效之日起7日内支付华奥元方公司2014至2016年度供暖费10005．24元；2．驳回华奥元方公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的小区锅炉房供热运行承包合同，自2012年至2016年度向小区提供了供暖服务。侯晋飞作为小区业主，与华奥元方公司之间形成了供用热力合同关系，接受了华奥远方公司的供暖服务，现华奥远方公司向其主张供暖费，具有法律依据。侯晋飞作为接受供暖服务的一方，其虽主张未实际在该小区居住，但其未提交证据证明其与华奥元方公司协商过停暖事宜，亦未提交证据证明华奥元方公司未为其提供供暖服务或提供供暖服务不符合相应约定，故侯晋飞上诉主张无需向华奥元方公司支付供暖费，无法无据，本院不予支持。对于具体供暖费数额，一审法院认定并无不当，本院予以确认。综上所述，侯晋飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由侯晋飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年二月二十二日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初253号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市，系该公司员工，特别授权。被告：彭英君，男，汉族，1977年5月14日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省成都市。委托代理人：陈怡臻，系四川荣恩律师事务所律师，特别授权。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告彭英君挂靠经营合同纠纷一案，本院于201年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华和被告彭英君委托诉讼代理人陈怡臻到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M24***号汽车过户至被告彭英君名下，并支付原告违约金10000元；2.判决被告支付拖欠2020年12月的服务费400元,2020年3月、6月、9月、12月的二级维护费880元，共计1280元；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年12月18日，原、被告签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的发动机号为12C00033***、车架号为LZFF25R42CD248***，车牌号为川M24***号红岩牌CQ3254HTG***汽车挂靠于原告处，合同对双方的权利义务进行了约定。合同履行中，被告因资金短缺陆续拖欠费用，车辆保险到期，被告未按规定购买保险及车辆年检，已违反合同约定，增大了原告的风险责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告彭英君自愿从即日起解除双方于2012年12月18日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》；二、原告当庭交付报废注销资料（公司营业执照复印件、机动车登记/业务代理委托书、机动车登记证书），由被告自行办理车辆的报废注销登记，被告办理车辆报废完毕后需将车辆注销证明及车辆报废回收证明交付给原告；三、被告彭英君当庭支付违约金3500元、服务费400元、二级维护费880。本案受理费41元，由被告彭英君负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已预交，被告彭英君已当庭向原告支付。双方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦振齐二〇二一年二月二日书记员  李 莹
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初228号 原告：唐恢霞，女，1973年6月18日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：山东省博兴县鑫硕精密薄板有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县兴福镇国际钢贸城**，统一社会信用代码：9137162549378069XY。 法定代表人：高美玲，该公司经理。 被告：张振兵，男，1982年6月12日出生，汉族，山保东省博兴县人，住山东省博兴县。 原告唐恢霞与被告山东省博兴县鑫硕精密薄板有限公司、张振兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告唐恢霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐恢霞撤回起诉。 案件受理费593元，经原告申请，依法减免。 审判员  龙宁 二〇二一年二月四日 法官助理龙诗 书记员李硕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更95号罪犯姜良友，男，1979年11月20日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）临刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人姜良友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失148556.45元（刑期自2011年11月29日至2024年11月28日）。判决发生法律效力后交付执行。二○一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第908号刑事裁定，对其减刑十个月；二○一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更118号刑事裁定，对其减刑五个月；二〇一九年一月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更74号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯姜良友认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯姜良友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯姜良友自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，原判民事赔偿148556.45元，已履行30000元，2020年4月27日山东省临沂市罗庄区民政局出具家庭困难证明。本院认为，罪犯姜良友能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，原判民赔148556.45元，已履行30000元，2020年4月27日山东省临沂市罗庄区民政局出具家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜良友减刑七个月（刑期自2011年11月29日至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢79号 建德市人民法院、苏行学、叶聪、卜彦斌： 申请执行人建德市人民法院与被执行人苏行学、叶聪、卜彦斌盗窃罪一案，（2014）杭建刑初字第00069号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏行学等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢79号【初执案号2015杭建执刑财字第152号】案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
江苏省宜兴市人民法院决 定 书(2020)苏0282法赔1号赔偿请求人路华，男，汉族，1971年10月30日生，住江苏省常州市天宁区。委托代理人刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。委托代理人邱来来，江苏常硕律师事务所律师。赔偿义务机关宜兴市人民法院，住所地江苏省宜兴市宜城街道教育西路。法定代表人方海明，该院院长。赔偿请求人路华以违法未保全向本院申请国家赔偿。本院于2020年12月11日依法受理。本案现已审理终结。赔偿请求人路华向本院申请作出国家赔偿决定，路华的赔偿请求：要求赔偿义务机关赔偿因未采取保全措施给赔偿请求人造成的损失人民币70万元。其主要理由是：2014年10月，赔偿请求人向宜兴市人民法院提起诉讼，要求毛学军、路志琴归还借款人民币65万元，并同时提供财产担保，申请财产保全(内含毛学军、路志琴的财产线索)，经法院审核后，缴纳了诉讼费和保全费。2014年10月30日，宜兴市人民法院作出(2014)宜民初字第2282-1号民事裁定书，裁定冻结被告毛学军、路志琴在银行中的存款人民币70万元，或查封、扣押其等值的财产或者其他财产权益。该案判决生效后，2019年12月赔偿请求人向宜兴市人民法院申请强制执行，执行过程中，赔偿请求人才知道，宜兴市人民法院在2014年10月30日虽然作出(2014)宜民初字第2282-1号保全裁定书，但却并未采取任何保全措施，(2014)宜民初字第2282号判决书中也未有赔偿请求人缴纳保全费的显示。目前，毛学军和路志琴名下也无可供执行的财产。故赔偿请求人依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，申请国家赔偿。经审理查明，赔偿请求人路华于2014年10月向本院提起民事诉讼，要求被告毛学军、路志琴归还借款人民币65万元等，2015年5月25日，本院作出(2014)宜民初字第2282号判决，判决被告毛学军、路志琴归还原告路华借款本金人民币30万元等；判决被告路志琴归还原告路华借款本金人民币35万元等。2015年6月，路华不服本院作出的(2014)宜民初字第2282号判决，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院于2015年9月21日作出(2015)锡民终字第1482号民事判决，判决驳回了路华的上诉，维持原判。路华不服江苏省无锡市中级人民法院作出的(2015)锡民终字第1482号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2017年5月9日裁定驳回了路华的再审申请。一审审理中，原告路华同时提供财产担保，申请财产保全，缴纳了诉讼费和保全费。2014年10月30日，本院作出(2014)宜民初字第2282-1号民事裁定书，裁定冻结被告毛学军、路志琴在银行中的存款70万元，或查封、扣押其等值的财产或者其他财产权益。本院未保全到相关财产。另查明，因被告毛学军、路志琴未能按法律文书规定履行义务，原告路华向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人路华于2020年9月23日向本院提出撤销执行申请，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0282执666号执行裁定，终结（2020）苏0282执666号案件的执行。路华于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案执行，现案件在执行中。以上事实有赔偿申请书、(2014)宜民初字第2282-1号保全裁定书、（2020）苏0282执666号执行裁定书、恢复执行申请、执行案件立案登记表等证据在卷佐证。本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有权依法要求国家机关给予国家赔偿。该法第三十八条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用刑事赔偿程序的规定。非刑事司法赔偿一般以穷尽其他救济途径作为国家赔偿责任发生的前提，即国家赔偿程序是最后的救济程序。通常只有诉讼程序或者执行程序终结，在此过程中采取的司法行为是否违法、是否造成损害结果等才能最终确定。如未终结即申请国家赔偿，会造成诉讼程序或者执行程序与国家赔偿程序并存的情况，人民法院赔偿委员会也无法进行终局性审查。因此，以民事、行政诉讼程序或者执行程序终结作为启动国家赔偿程序的一般原则。《最高人民法院关于审理民事行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。本案中，路华提出的赔偿请求，其认为本院未采取保全措施致使其经生效判决确定的债权，没有通过执行程序得以实现。而路华申请执行毛学军、路志琴的执行案件，第一次本院因路华撤销执行申请，本院终结执行。现路华再次向本院申请恢复执行，本院立案受理，执行案件正在执行中。该情形并不等同于前述司法解释规定的执行程序终结，也不属于例外情形。本案是否造成损害结果等无法最终确定。因此，路华提出的赔偿请求不符合启动国家赔偿程序的条件。综上，赔偿请求人路华向本院申请作出赔偿决定所提出的请求和理由均不成立，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民事行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款的规定，决定如下：驳回赔偿请求人路华的国家赔偿申请。如不服本决定，可在收到本决定之日起三十日内向江苏省无锡市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年二月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6214号 原告：周道伦，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王彦君，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玲玲，重庆海力律师事务所律师。 被告：马登禄，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告周道伦与被告马登禄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周道伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周道伦撤诉处理。 审判员  邹富奎 二〇二一年二月二十日 书记员  粟 兮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执642号 本院（2021）浙0683刑初9号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金2000元于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人张金龙于2021年2月25日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1110号之三 申请执行人：董丽霞，女，生于1961年3月22日，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘兆军，男，生于1969年11月13日，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘红莉，女，生于1965年11月26日，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：山东双瑞生物科技有限公司，住所地山东省临邑县104国道经济开发区段南侧。 法定代表人：刘翠华，该公司总经理。 被执行人：山东双玉味精有限公司，住所地济南市经济开发区南园双玉路**。 法定代表人：刘兆军，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第300号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人刘兆军、刘红莉、山东双瑞生物科技有限公司、山东双玉味精有限公司发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月21日在淘宝网司法拍卖平台上对刘兆军的房产及土地进行第二次拍卖，因无人报名竞买而流拍，现申请执行人同意进行变卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 将被执行人刘兆军所有的坐落于长清区某某村，工业一路南侧国有土地使用证号为长清国用（2001）字第××的土地使用权和被执行人刘兆军所有的坐落于济南市长清区某某区证号为长01xxxzx号、长010xxxx号、长010xxx号、长010xxx号的房产以6800000元的价格进行变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年二月八日 书 记 员  李金辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢158号罗和平：本院执行的罗和平与江秋文、浏阳红果树生态度假庄园有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月26日作出（2019）湘0181执1094号执行裁定书，裁定终结执行。现因罗和平提供可供执行财产，特申请恢复执行988000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔0322执367号 申请执行人周兴亮与被执行人桐梓县英皇娱乐会所、姚青静劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人桐梓县英皇娱乐会所主动履行法律文书确定的义务，现该案已经履行完，申请执行人基于执行依据确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执367号执行案件已执行完毕，于2021年2月25日结案，同时解除对被执行人因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年二月二十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初179号 原告：胡泽伟，男，1992年10月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：叶惠法，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告胡泽伟与被告叶惠法劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽伟到庭参加诉讼，被告叶惠法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡泽伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶惠法向原告胡泽伟支付工资16000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：几年前被告叶惠法在贵州省贵阳市金阳红街承包了一些装修商铺的业务。2018年5月份，经朋友介绍，原告到被告处打工，约定被告给原告的工资按300元每天计。原告在被告要求的红街工作12天、花果园工作15天、贵阳小河工作23天、贵阳清镇工作10天，而被告仅给原告2000元工资，其余的一直以工程款没有做拿到为由拖欠。原告多次找到被告要求支付工资，被告从用理由推脱到之后的不接原告电话。无奈之下，唯有向贵院起诉，请求法院依法判如所请。 被告叶惠法未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告叶惠法在贵州省贵阳市金阳红街承包了部分商铺装修的业务。雇佣原告等人从事水电安装、木工等装修工作。2018年5月29日，被告与原告等人对该日之前劳务工资进行了结算，被告叶惠法出具了一张总欠条，该欠条载明“今欠到胡泽伟、彭贵武、小罗、龙江、木工等5人装修花果园和红街工程款18920元。欠款人：叶惠法。2018.5.29”；对其中原告的劳务数额另外书写一张欠条，该欠条载明“胡泽伟红街12天、花果园15天，欠共计5200+300，叶惠法未付。2018.5.29”。之后，原告多次要求被告支付工资，被告一直未支付。遂成诉讼。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告身份证、欠条以及原告庭审陈述。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告叶惠法雇佣原告从事水电装修工作，经双方结算，被告叶惠法出具欠条，确认截至2018年5月29日尚欠原告5500元劳务工资未支付，对此有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请的劳务工资，除了上述经过结算以外，其他部分仅有原告自己记录的务工天数，并未经双方结算确认，原告也未能提供其他证据佐证具体的务工天数及工资数额，故对原告该部分请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶惠法于本判决生效之日起十日内支付原告胡泽伟劳务工资5500元； 二、驳回原告胡泽伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡泽伟负担66元，被告叶惠法负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二一年二月二十四日 书记员  兰小娟 执行预告书 原告执行告知：申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知：如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之七 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执恢218号申请执行人：巴东县财政局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478683H。法定代表人：谭文教，局长。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。申请执行人：巴东县科学技术和经济信息化局，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路**。统一社会信用代码：11422823557029708T。法定代表人：向宁平，局长。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。被执行人：湖北利缘农机具有限公司，，住所地：湖北省巴东县经济开发区谭家村东片区标准房****统一社会信用代码：91422823588235221Y。法定代表人：谭瑛，董事长。本院在执行关于申请执行人巴东县财政局、巴东县经济和信息化局与被执行人湖北利缘农机具有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人湖北利缘农机具有限公司在巴东县野三关镇青龙桥社区（移民生态工业园）有钢结构厂房1栋，国有土地使用权证号为巴国用（2013）第181号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北利缘农机具有限公司所有的位于巴东县野三关镇青龙桥社区（移民生态工业园）的巴东房权证野三关镇字第**钢结构厂房1栋以及巴国用（2013）第181号国有土地使用权，查封期限为三年。二、被执行人湖北利缘农机具有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人湖北利缘农机具有限公司不得使用被查封财产；但因被执行人湖北利缘农机具有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间，被执行人湖北利缘农机具有限公司不得转移被查封房屋的所有权，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年二月二十二日法官助理陈东三书记员王明超
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9136号 原告：郑静怡，女，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：蔡家晟、吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：余飞，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告郑静怡与被告余飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款111870元；2.被告支付原告利息6347.95元（自2019年4月4日至2019年8月19日，以未支付货款为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日暂计算至2020年7月9日，以未付货款为基数，按LPR计付，实际主张至货款清偿之日止）；3.案件受理费、财产保全费由被告承担。 事实和理由：2019年3月3日，被告向原告购买1741件风衣，双方约定价格为70元每件。原告交付上述全部风衣后，被告于2019年10月22日向原告出具货款付款承诺函。但是，截至2020年7月9日，被告仅支付原告1万元，仍欠原告111870元货款。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月3日，被告与原告就购买共计1741件风衣之事宜，达成口头协议，被告承诺每件风衣按照70元向原告支付货款，货款共计121870元。2019年10月22日，被告向原告出具《货款承诺函》确认上述事实，同时被告承诺于2019年10月31日前支付第一笔货款，于2019年12月31日前付清货款，如未按期付款的，则向原告支付自2019年4月4日起按银行同期贷款利率计算的滞纳金。后被告支付10000元，余款111870元至今未付。 以上事实，有原告提交的货款承诺函、支付宝手机转账截图及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。现被告未按约定期限支付货款，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付剩余货款111870元及相应利息的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余飞于本判决生效之日起十日内支付郑静怡货款111870元、利息6347.95元（利息已计算至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息，以未付货款金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1332元，由被告余飞负担。 原告郑静怡于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵锋明 二〇二一年二月二十五日 书记员  章 玲
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初187号原告：柴晓飞，男，1986年5月28日生，汉族，现住河津市。被告：王江涛，男，1980年5月11日生，汉族，河津市华兴东路教育局家属楼。原告柴晓飞与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。原告柴晓飞于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴晓飞的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴晓飞撤诉。案件受理费60元减半收取30元，由原告柴晓飞负担。审 判 员 李阳琴二〇二一年二月七日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4682号 申请执行人包海锋 被执行人杭州唐圃景观绿化工程有限公司 本院在执行申请执行人包海锋与被执行人杭州唐圃景观绿化工程有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初517号原告：马某，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。公民身份号码：×××。被告：赵某，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。被告：永靖县胜虎劳务有限责任公司。法定代表人：赵某。统一社会信用代码：91622923MA73HT7K2W。被告：甘肃兴华房地产开发有限公司。法定代表人：田某，职务：执行董事。统一社会信用代码：91622900670814185L。原告马某诉被告赵某、永靖县胜虎劳务有限责任公司、甘肃兴华房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，审理过程中原告马某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告马某承担。审判员 刘学文二〇二一年二月九日书记员 姬发巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16974号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：丛铭，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告丛铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执188号刘庆利、黄文明、王秀云、黄文斌：刘庆利与黄文明、王秀云、黄文斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50650.48元，其中，本金50000元，利息0.48元，执行费650元。本院已将该款转付给刘庆利。至此，刘庆利向本院申请执行的（2019）辽1081民初2136号调解书中申请执行人刘庆利向本院申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执361号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：许宝萍，女，1984年12月11日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与许宝萍保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65282.31元、案件执行费879元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款1211.76元已划拨，申请执行人已领取332.76元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费879元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保48号申请人：陈劲松，男，汉族，1976年3月1日出生，居民身份证号：XXX，住四川省平昌县。被申请人：伽师县众创农业开发有限公司，住所地：伽师县工业园区。法定代表人：李丕合。本院经审查认为，申请人陈劲松向本院提供了其与被申请人伽师县众创农业开发有限公司存在建设工程施工合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款1,022,986元或查封、扣押被申请人相当于1,022,986元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人陈劲松的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1,022,986元或查封、扣押被申请人相当于1,022,986元的其他财产，期限为2021年2月25日至2022年2月24日。案件申请费5,000元，由申请人陈劲松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   李龙伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2663号 申请执行人：江山市永明五金塑料厂，住所地：浙江省江山市清湖街道二村花田埂，统一社会信用代码：92330881MA28FYEYXX。 经营者：王**明。 委托代理人（特别授权）：徐江水，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：吴阿丰，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人江山市永明五金塑料厂与被执行人吴阿丰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市永明五金塑料厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人吴阿丰支付江山市永明五金塑料厂货款25700元及逾期付款利息损失（按判决书确定的利率计算）；执行费286元、诉讼费259元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人吴阿丰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴阿丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴阿丰逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴阿丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省苏州市吴江区人民法院对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人吴阿丰名下无存款、不动产、有价证券等财产。被执行人名下苏ＥＵ××××牌汽车本院已登记查封并责令其交付，但被执行人至今未主动交付，本院暂无法处置。现被执行人吴阿丰下落不明。暂未发现被执行人吴阿丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴阿丰有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人吴阿丰采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市永明五金塑料厂。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴阿丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十二日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0282执5096号闵诗明、慈溪市奥特星电器有限公司：申请执行人闵诗明与被执行人慈溪市奥特星电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人闵诗明在本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0282执5096号案件执行完毕。二〇二一年二月四日承办人：袁齐电话：05746391****
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执212号之三被执行人：王国辉，男，汉族，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国辉在中国工商银行账户内存款人民币1486.23元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月二十二日书记员  冯存良
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执697号 关于被执行人李东亮没收财产一案，（2020）冀0628刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东亮没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了没收的被执行人李东亮所有的作案工具，所得价款已缴纳。 本院认为，（2020）冀0628刑初143号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628刑初143号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十四日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢49号本院办理的申请执行人王荣华与被执行人社旗县源鑫能源利用有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对(2021)豫1327执恢49号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年二月二十二日书记员  常 亮
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执77号 代国林： 本院执行的申请代国林追缴违法所得一案，生效法律文书中确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1443号 原告：戚英杰，男，1942年11月26日出生，汉族，郯城县郯城街道城里一街，居民。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：郯城县郯城街道城里一街居委会 住所地：郯城街道南皇亭社区 负责人：张贞，负责人。 原告戚英杰与被告郯城县郯城街道城里一街居委会民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。立案后，原告戚英杰明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚英杰撤回起诉处理。 审判员  郭金华 二〇二一年二月二十二日 书记员  周优优
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1894号原告：王贵权，男，1973年1月7日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。被告：陕西昌发建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：柯昌发，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄业朝，男，该公司行政部经理。被告：中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司。营业场所：河南省登封市。负责人：张春霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。原告王贵权与被告陕西昌发建筑劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司、中国建筑一局（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王贵权于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵权在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵权撤诉。案件受理费187元，减半收取计93.5元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年二月二十日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7006号 原告：王蓓，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：赵磊，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：伏建林，男，1975年6月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告王蓓与被告伏建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。被告在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2020年12月23日作出（2020）浙0206民初7006号之一民事裁定，驳回对被告提出的管辖异议申请。被告不服该裁定，上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院于2021年1月20日作出（2021）浙02民辖终29号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王蓓的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。被告伏建林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告王蓓以被告伏建林未归还借款本息为由，诉请判令：1.被告归还原告借款90万元，并支付自2020年6月29日起至实际清偿之日止以50万元为基数按照月利率1.2%计算的利息，支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止以40万元为基数按照月利率1.2%计算的利息；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年6月26日，被告因做工程需要分两次向原告借款50万元、40万元，并出具两份借条，约定月利息1.2%，所借款项打入被告指定收款账户。借条出具后，原告分别于2020年6月28日、7月7日将50万元、40万元打入被告指定的浙江泰阳建设集团有限公司账户。2020年10月13日，原告给被告发短信，要求被告在15日内归还借款本息，被告未予理睬。原告为维护合法权益，故诉至法院。 原告王蓓向本院提供：1.借条2份，拟证明被告向原告借款90万元的事实；2.银行转账记录5份，拟证明原告将90万元转账至被告指定的账户；3.短信聊天记录1份，拟证明原告于2020年11月3日向被告催讨借款的事实。 被告伏建林答辩称：原、被告素不相识，不存在也不成立自然人之间的借款合同关系。 被告伏建林未向本院提供证据。 经庭审质证，被告未到庭视为放弃质证的权利，原告向法庭提供了证据原件，上述证据来源合法，内容真实有效，对上述证据依法均予以认定。 根据依法采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定以下事实： 2020年6月26日，被告先后向原告出具二份借条，载明其向王蓓借到人民币共计90万元，月利息为1.2%，款项打入被告指定的浙江泰阳建设集团有限公司账户，以实际到账为准。2020年6月28日、2020年7月7日，原告先后将50万元、40万元转账至案外人郑锦账户，郑锦又将上述款项转账至被告指定的浙江泰阳建设集团有限公司账户。2020年10月13日，原告发送手机短信给被告要求其在15日内归还上述借款本息，但被告至今仍未归还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告没有约定借款期限，原告在2020年10月13日催告被告在15天内归还借款，被告理应及时归还，现拒不归还显属违约，应当承担继续履行的责任。原告要求被告归还借款90万元及该款自交付次日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息的请求正当合法，本院依法予以支持。被告辩称其与原告不存在借款合同关系的意见与事实不符，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伏建林应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王蓓借款本金90万元，并支付自2020年6月29日起至实际清偿之日止以50万元为基数按照月利率1.2%计算的利息，支付自2020年7月8日起至实际清偿之日止以40万元为基数按照月利率1.2%计算的利息。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告伏建林负担；保全费5000元（原告已缴纳），由被告伏建林负担，被告应于履行上述付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年二月二十四日 代书记员 江南春
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初99号申请人：大连铁山市政工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道创新路****，统一社会信用代码：9121021205808522X1。法定代表人：刘增国，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人：大连金海洋安道养老服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区创新路**一社会信用代码：912102125506116150。法定代表人：丛君。原告大连铁山市政工程有限公司与被告大连金海洋安道养老服务有限公司、第三人孟建军建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连铁山市政工程有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连金海洋安道养老服务有限公司银行存款3804883.16元或查封其他等值财产，并已由浙商财产保险股份有限公司大连分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金海洋安道养老服务有限公司银行存款3804883.16元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  吕 静人民陪审员  胡传鹏二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之六申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。本院作出（2021）辽0681民初1607号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元，冻结的期限为一年；二、对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆予以查封，查封期限为一年；三、对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）予以查封，查封期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月三日书记员 邓晓飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3261号之一申请执行人：李有红，男，1978年8月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：王欣，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。李有红与王欣民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初954号民事调解书已经发生法律效力。李有红于2020年12月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3261号。执行标的30000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年12月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州公积金管理中心巩义营业部、巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人王欣有房产登记信息、公积金信息及不动产信息。四、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十二日书记员  李自卫
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初364号 原告：樊治兵，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：长宁县鸿达木业有限公司，住所：长宁县长宁镇宋家坝工业园区。 法定代表人：杨方海。 委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 原告樊治兵与被告长宁县鸿达木业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告樊治兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决依法确认原被告之间在2018年1月至2020年4月存在事实上的劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日8时许，原告到长宁县鸿达木业有限公司所属的层板长上班，在岗位操作了10多分钟后，被木工机器夹住了原告的右手，被告派车将原告送往长宁县中医院住院治疗共34天。出院诊断为右桡骨骨折等，医疗费二万多元由被告垫付。原告在被告公司里工作了三年，从事木工工作，每月工资为4000元，工资由公司财务打到原告的银行卡上。原告因工作受伤后，直至今日，被告未与原告达成具体赔偿事宜。原告虽未与被告签订劳动合同，但有公司财务人员发放的工资银行流水，有工友宋某、贾某、樊某证人证言，原告与被告之间存在事实上的劳动关系。被告的行侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、第六条规定，诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告长宁县鸿达木业有限公司辩称，原、被告存在劳动关系事实时间不详。2020年4月期间各地各部门都没有开业，原告受伤时间存疑，工作到受伤之日起原告应该提供证据证明。原告到劳动仲裁申请被驳回，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告长宁县鸿达木业有限公司于2017年3月23日成立，经营竹木及接板原材料收购，加工等。2017年4月10日，投资人（股权）由冉晋出资750万元、李光群出资300万元、李洪兵出资450万变更为冉晋出资900万元、李洪兵出资600万元。2018年12月14日投资人（股权）由冉晋出资900元，李洪兵出资600万元变更为李远亮出资900万元，李洪兵出资600万元。2020年8月31日，投资人（股权）李远亮出资900万元、李洪兵出资600万元变更为杨方海出资1500万元。本案中，原告提供了2018年1月至2020年4月银行流水显示冉晋每月向其支付工资，证人贾某、樊某等出庭证明原告在被告处上班。2020年4月2日，原告樊治兵因被机器绞伤至右腕部活动受限被送往长宁县中医医院进行住院治疗，住院天数为34天，诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折。2019年10月25日，被告长宁县鸿达木业有限公司向中国人民银行财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了团体意外伤害保险，被保险人共计57人。2020年6月10日，樊治兵获得中国人民财产保险股份有限公司意外健康险赔款21017.14元。2021年1月25日，长宁县劳动人事争议仲裁委员会以被告已经停业关闭、法定代表人拒接电话、文书无法送达）为由，不予受理原告的仲裁申请。原告遂向本院起诉。 上述事实，有原被告身份信息、银行流水、证人证言、团体意外伤害保险赔付信息，长宁县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及其送达回证、本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，事实劳动合同关系是指无书面劳动合同而客观上存在劳动关系的一种客观状态。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”和参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中原告提供被告公司财务人员冉晋向在2018年1月至2020年4月支付工资银行流水凭证、贾安全、樊某等劳动者证人证言均证明了原告樊治兵在被告长宁县鸿达木业工作的事实。同时，原被告之间均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格，因此，对于原告樊治兵主张与被告长宁县鸿达木业有限公司之间在2018年1月至2020年4月期间存在劳动关系的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第二项，第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告樊治兵与被告长宁县鸿达木业有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告长宁县鸿达木业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 鲁旭东 二〇二一年二月八日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1201号 原告：徐玉良，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 法定代表人：高锐新，总经理。 本院在审理原告徐玉良诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告徐玉良于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玉良撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告徐玉良负担。 审判员  黄家河 二〇二一年二月二十六日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4878号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部，住所地浙江省遂昌县妙高镇青云小区**附属楼**东首，组织机构代码:743479024。负责人周意文。被执行人绍兴越顺机械科技有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道大树江村****组织机构代码:082915158。法定代表人马红芳。被执行人王文文，男，1982年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部与被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部依法向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文连带支付给申请执行人保险赔偿款20650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费210元、案件受理费334元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴越顺机械科技有限公司住所地及委托被执行人王文文户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文名下无有效可供执行的工商、房产、证券信息。被执行人绍兴越顺机械科技有限公司开立在中国工商银行的账户，本院已冻结，但无有效可供执行的较大数额存款。被执行人王文文开立在中国银行、财付通支付科技有限公司的账户，本院已冻结并扣划存款合计1136.96元，优先扣除案件受理费334元后，余款802.96元发放给申请执行人。被执行人绍兴越顺机械科技有限公司名下浙Ｄ1××**、浙Ｄ6××**、浙Ｄ3××**机动车，本院均已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。截止2021年2月20日，本案执行标的已执行到位802.96元。暂未发现被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴越顺机械科技有限公司法定代表人马红芳、被执行人王文文作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法将被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴越顺机械科技有限公司法定代表人马红芳、被执行人王文文采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴越顺机械科技有限公司、王文文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4878号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二一年二月二十日书记员  韩 婧