wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保31号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张乾，男，汉族，1987年12月30日生，户籍所在地辽宁省大连市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张乾的银行存款39，434.34元进行冻结，或者查封被申请人张乾名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张乾在银行的存款39，434.34元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费410元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1110号原告：李俊芹，男，汉族，1961年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区中心医院，住所地：商丘市睢阳区。原告李俊芹与被告商丘市睢阳区中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李俊芹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告二次治疗费、丧葬费共计80000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李俊芹主体资格不适格，应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李俊芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年二月八日书记员  孙翔宇
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢225号申请执行人：徐根林,男，1957年4月3日生,汉族，住靖江市。被执行人：丁刚,男,1977年11月7日生,汉族，住靖江市。被执行人：姚圣国,男，1976年10月30生,汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人徐根林与被执行人丁刚、姚圣国为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢225号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年二月二十五日书记员 仇 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27544号申请执行人：上海车市汽车市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡桂友，董事长。委托代理人：赵云华，上海市广懋律师事务所律师。被执行人：上海冠帝生酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨国标，执行董事。被执行人：杨国标，男，1954年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。上海车市汽车市场经营管理有限公司与上海冠帝生酒店有限公司、杨国标房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初66490号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海冠帝生酒店有限公司公司支付原告上海车市汽车市场经营管理有限公司2018年10月12日至2020年1月19日租金4,116,942.61元；被告上海冠帝生酒店有限公司支付原告上海车市汽车市场经营管理有限公司违约金(分别以1,416,643.91元为基数，自2018年9月12日起算，以1,756,884.69元为基数，自2019年9月12日起算，以943,423.01元为基数，自2018年9月12日起算，均按照每日万分之三的标准计算至实际支付日止)；被告上海冠帝生酒店有限公司支付原告上海车市汽车市场经营管理有限公司2019年4月12日至2020年1月19日物业费156,782.47元；被告杨国标对被告上海冠帝生酒店有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因义务人上海冠帝生酒店有限公司、杨国标未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海车市汽车市场经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费52,062元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海冠帝生酒店有限公司、杨国标发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人杨国标银行账户内存款331,151.74元(其中52,062元转本案执行费，279,089.74元已发还申请执行人)，除此以外未查到被执行人名下有可执行的银行存款。本院查封了被执行人杨国标名下房产、车辆，并冻结了被执行人杨国标持有的股权(详见查封告知书)。三、将被执行人纳入失信被执行人名单并将法定代表人限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海冠帝生酒店有限公司、杨国标暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保190号申请人：高玉文，男，1967年3月5日出生，住宁阳县。被申请人：孔凡兵，男，1963年1月5日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予高玉文的申请。案件申请费420元，由高玉文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月七日书记员  王 腾
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢52号 申请执行人刘某洪与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢596号案件中，本次执行到位执行款281499.41元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终42号 上诉人（一审原告）王佩明，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 委托代理人倪玉银，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）灵璧县公安局禅堂派出所，住所地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡禅堂街。 负责人刘威，所长。 被上诉人（一审被告）灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 一审第三人王佩法，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理上诉人王佩明诉被上诉人灵璧县公安局禅堂派出所治安管理行政处罚及被上诉人灵璧县人民政府行政复议一案一案中，上诉人王佩明自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王佩明申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄金富撤回上诉。 二审案件受理费25元（系减半收取），由上诉人王佩明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十六日 法官助理武晓程 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初536号原告：岳中山，男，1964年2月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵向东，男，1972年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告岳中山与被告赵向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告岳中山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告岳中山的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳中山撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告岳中山负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年二月二十二日书记员 彭腾博
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂07刑终3号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁伟，男，2001年2月23日出生，汉族，广西钦州市钦**人，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 上诉人（原审被告人）陈先林，男，1999年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西北海市合浦县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人林玉桦，男，2001年4月23日出生，汉族，广西钦州市钦**人，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人裴以泽，男，1999年6月16日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**，初中文化，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人黄福艺，男，1994年9月25日出生，汉族，广西钦州市钦**人，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌犯 寻衅滋事罪，于2020年9月12日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 钦州市钦南区人民检察院指控林玉桦、丁伟、裴以泽、黄福艺、陈先林犯寻衅滋事罪一案，钦州市钦南区人民法院于2020年12月15日作出（2020）桂0702刑初428号刑事判决，丁伟、陈先林不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅钦州市人民检察院的书面意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 一审认定：2019年5月21日20时许，受害人朱某与黄某1驾驶助力车行至钦州市钦南区那丽镇嫦娥垌村委根竹塘村旁234县道时，被被告人林玉桦等人误认为是约架一方。被告人劳达宗驾驶面包车截停受害人，被告人丁伟、林玉桦、黄福艺、吴权明（另案处理）、劳达宗等人便从面包车上持水管、砍刀下车追逐殴打被害人朱某，并将其所驾助力车砸坏。经鉴定：朱文城的身体损伤程度构成轻微伤，受损助力车价格为1440元。 2019年7月11日凌晨3时许，林某、黄某2、黄佑家、王家辉、杨富朝、黄俊豪共六人去钦州市钦南区鸡胸路香粥苑店吃夜宵。在吃夜宵过程中，被告人黄长伟（已判刑）、丁伟、劳达宗（已判刑）、陈先林、林玉桦、裴以泽、吴权明等人持铁水管、砍刀、砖头、木棍去到该粥店内，黄长伟、丁伟、劳达宗、陈先林、林玉桦、裴以泽、吴权明等人持凶器对林某、黄某2、黄佑家、王家辉、杨富朝、黄俊豪随意殴打，并将林某停放在店门口的一辆雅马哈牌摩托车打砸损坏。经鉴定：被害人林某、黄某2的身体损伤程度均构成轻微伤。 2020年4月2日凌晨，被告人丁伟、林玉桦等人在钦州市大花园雅斯特酒店2201号玩耍。期间，同玩的张学琳、谭绍希向被告人丁伟等人说要去酒店2408房找朋友玩，丁伟等人亦跟随到了该房间。随后，丁伟等人因对住 该房的黄某3、陈某产生意见而对受害人黄某3、陈某进行殴打，并将2408号房门踢坏。 上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据证实。被告人在开庭审理过程中亦无异议。 一审认为,被告人林玉桦、丁伟、裴以泽、陈先林、黄福艺等人的犯罪，系以被告人丁伟、林玉桦为相对固定组织纠集者，经常纠集众人在一起，其中被告人林玉桦、丁伟起组织、领导的作用,系主犯。被告人裴以泽、陈先林、黄福艺等人作为一般参加者，系从犯。五名被告人在2年内实施了3起以暴力、威胁等手段的寻衅滋事案件，为非作恶，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力团伙。被告人林玉桦、丁伟、裴以泽、陈先林、黄福艺等人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，任意损毁财物，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。对被告人裴以泽、陈先林、黄福艺从轻处罚。被告人林玉桦主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,对其从轻处罚。被告人丁伟、裴以泽、陈先林、黄福艺坦白，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定,判决:被告人林玉桦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人丁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人裴以泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陈先林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄福艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判后，丁伟、陈先林不服，均以一审量刑过重为由向本院提出上诉，请求二审对其从轻或者减轻处罚。 钦州市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人上诉无理，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，相关证据也已经原判庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案有关联。二审期间，上诉人也无新证据提供，对一审认定事实本院予以确认。 本院认为，一审认定上诉人丁伟、陈先林与原审被告人林玉桦、裴以泽、黄福艺在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤；任意损毁公私财物，情节恶劣，确已构成寻衅滋事罪。一审认定事实清楚，定罪准确。在共同犯罪中，林玉桦、丁伟起组织、领导作用,系主犯；裴以泽、陈先林、黄福艺作为一般参加者，系从犯。原审被告人林玉桦主动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚；丁伟、裴以泽、陈先林、黄福艺归案后坦白、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。一审根据上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，分别对其定罪量刑并无不当。上诉人丁伟、陈先林上诉称一审量刑过重，经查，一审根据上诉人在本案中的地位、作用及其归案后认罪认罚的表现，在量刑上已对上诉人已作了从轻处罚，故其上诉理由不成立，上诉请求对其再从轻或者减轻处罚不予支持。钦州市人民检察院的意见正确，应予采纳。综上，一审认定事实及适用法律正确，量刑适当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二一年二月二十二日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2275号之四申请执行人:刘林枝，男，汉族，1972年8月28日生，住河南省尉氏县。被执行人：马朋杰，男，汉族，1990年5月20日生，住河南省尉氏县。刘林枝申请执行马朋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初662号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马朋杰于本判决生效后十日内偿还原告刘林枝借款本金6万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年11月12日起至清偿之日止）因被执行人马朋杰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月1日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马朋杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年12月1日、2020年12月22日、2021年1月11日、2021年2月1日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年12月15日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年12月7日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月1日决定对被执行人马朋杰采取拘留强制措施，因马朋杰下落不明，未实际实施。6、2021年2月24日与申请执行人刘林枝进行短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人刘林枝申请执行马朋杰民间借贷纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初662号民事判决书的本次执行程序。被执行人马朋杰负有继续向申请执行人刘林枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年二月二十四日书记员  孙刘贝
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终219号 上诉人（一审原告）张俊红，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人缪君，女，1970年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系上诉人妻子。 被上诉人（一审被告）福建省住房和城乡建设厅，住所地福建省福州市鼓楼区北大路**。 法定代表人林瑞良，厅长。 委托代理人贺轶聪，男，单位工作人员。 委托代理人方贞纯，上海建纬（福州）律师事务所律师。 一审第三人龙岩市住房公积金管理中心，住，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路**金融商务中心****/div> 法定代表人谢晓文，主任。 上诉人张俊红因诉被上诉人福建省住房和城乡建设厅不予受理行政复议申请决定一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初527号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案原告因不服龙岩市住房公积金管理中心作出的龙住公信（2019）号《信访事项不予受理通知书》向被告申请行政复议。但该复议申请的对象系信访处理行为，该行为本身并未对原告创设新的权利义务，不属于可诉的行政行为。因此原告对《信访事项不予受理通知书》不服向被告福建省住房和城乡建设厅申请行政复议，既不属于行政复议的受理范围，也不属于行政诉讼的受案范围，故原告张俊红所诉的事项不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张俊红的起诉。 上诉人张俊红不服一审裁定诉称，一、违背客观事实，侵犯委托代理人缪君的人格权和著作权。启动行政行为的报案和投诉，写作人是缪君，投诉的法律依据是《中华人民共和国监察法》，报案和投诉的解释权在缪君。一审法院认为是信访，严重侵犯了缪君的人格尊严和著作权。龙岩市住房公积金管理中心及其工作人员严重违反国家的强制性法律规定，性质严重。信访不能解决涉法问题。一审裁定书没有经审理查明的表述。二、有法不依，以司法解释取代法律，适用法律严重错误。行政诉讼的程序法律依据是行政诉讼法，司法解释只能作为补充，不能取而代之，更不能凌驾于行政诉讼法之上享受特权。龙岩市住房公积金管理中心及其工作人员严重违反国家的强制性法律规定，将上诉人唯一的法定住房公积金账户销户，侵犯的是国家强制性法律的权威，也直接侵犯上诉人的合法权益，任何机关的处理行为都与上诉人具有直接的利害关系。三、法院立案庭与行政庭平权，行政庭无权否定立案庭的审查审批权，也无权否定立案庭的已立案件的法律效力。综上，一审裁定认定事实、适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人福建省住房和城乡建设厅辩称，上诉人张俊红因不服龙岩市住房公积金管理中心作出的龙住公信（2019）8号《信访事项不予受理通知书》向答辩人申请行政复议，并提交了相关材料。答辩人收到行政复议申请后，经审查认为：一、上诉人张俊红对龙岩市住房公积金管理中心工作人员的职务行为不服提出投诉，其请求属于《信访条例》第二条第一款、第十四条第一款第（二）项规定之信访事项。参照《住房和城乡建设行政复议办法》第十条之规定，“有下列情形之一的，申请人提出行政复议申请，行政复议机关不予受理：……（二）不服县级以上人民政府住房城乡建设主管部门对有权处理的信访事项，根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定的”，因龙岩市住房公积金管理中心对信访事项的处理结果不直接设定当事人新的权利义务，不会对当事人的合法权益产生直接影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。二、上诉人张俊红请求龙岩市住房公积金管理中心依据《事业单位工作人员处分暂行规定》对其工作人员作出处分，因认为龙岩市住房公积金管理中心未履行处分职责向答辩人申请行政复议。参照《住房和城乡建设行政复议办法》第十条之规定，“有下列情形之一的，申请人提出行政复议申请，行政复议机关不予受理：（一）不服县级以上人民政府住房城乡建设主管部门作出的行政处分、人事任免有关决定，或者认为住房城乡建设主管部门应当履行但未依法履行有关行政处分、人事任免职责的”，因龙岩市住房公积金管理中心是否履行处分职责，不会对原告的合法权益产生直接影响。因此，本案也不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。三、本案中上诉人要求答辩人作为龙岩市住房公积金管理中心的上级行政机关督促其履行立案调查及处分的职责，是要求答辩人启动对下级行政机关的内部监督的请求，而答辩人是否启动内部监督程序以及程序启动后如何处理，属于内部管理范畴，并不直接设定当事人新的权利义务，不会对上诉人的合法权益产生直接影响。故本案同样不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。四、根据《住房公积金管理条例》第十条规定，“直辖市和省、自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市（地、州、盟）应当按照精简、效能的原则，设立一个住房公积金管理中心，负责住房公积金的管理运作。……住房公积金管理中心是直属城市人民政府的不以营利为目的的独立的事业单位”，被申请人龙岩市住房公积金管理中心是由龙岩市人民政府直接管理的事业单位，并根据《住房公积金管理条例》的规定负责住房公积金的管理运作。故，根据《行政复议法》第十五条第一款第（三）项“对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议&rdquo对龙岩市住房公积金管理中心的行为不服的，应向直接管理中心的龙岩市人民政府申请行政复议，不属于答辩人职责范围。综上，根据《行政复议法》第十七条第一款规定，答辩人依法于2019年11月11日向上诉人作出《不予受理行政复议申请决定书》（闽建法办函［2019］65号），并送达上诉人。答辩人作出《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，亦无不当，请求予以维持。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人系因不服龙岩市住房公积金管理中心作出的龙住公信〔2019〕8号《信访事项不予受理告知书》而提起行政复议申请。上述告知书系龙岩市住房公积金管理中心对上诉人反映该管理中心职工滥用职权的信访问题作出的情况说明，仅是告知上诉人其反映问题经调查核实的相关事实，未对上诉人创设新的权利义务，对其权利义务并不产生实际影响，不属于行政复议及行政诉讼的受案范围。被上诉人对不符合行政复议范围的复议申请不予受理，上诉人因此而提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二一年二月九日 法官助理 陈俊杰 书 记 员 刘 薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1602号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：方重骏，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告方重骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告方重骏的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保124号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：高鹏，男，1974年3月17日出生，汉族，住西安市长安区。 被申请人：王亚琳，女，1975年5月4日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人：西安国际港务区白马酒城实业有限公司，住所地：西安市国际港务区。法定代表人：梁国强，该公司总经理。被申请人：西安天启文化广告传播有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：原涛，该公司总经理。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人高鹏、王亚琳、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安天启文化广告传播有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高鹏、王亚琳、西安国际港务区白马酒城实业有限公司、西安天启文化广告传播有限公司名下银行存款481848.9元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月18日作出了（2021）陕0103民初2438号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高鹏名下位于西安市国际港务区XX大道XX号XX中心（一期）1幢2单元16层21605号（合同登记号：Y14132238）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年二月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1800号申请执行人：邬雪龙，男，1993年9月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。邬雪龙与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，邬雪龙向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为13684.05元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邬雪龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特12号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西明令律师事务所   申请人：王×，山西省石楼县人。   本院于2021年1月28日立案受理申请人石×与申请人王×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人王×于2019年10月18日向申请人石×借款48750元，约定利率5.658‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年10月17日止，借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月13日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解，达成调解协议如下：   申请人王×欠申请人石×借款本金48750元及利息、罚息。申请人王×于2021年3月偿还2000元本金，剩余部分于2021年6月1日前全部还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准)。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人石×与申请人王×于2021年1月13日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平     二O二一年二月二十二日   书记员 郑 洁
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执858号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：夏晓辅,男,1963年12月15日出生,住,住所地：浙江省杭州市余杭区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与夏晓辅信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人夏晓辅给付执行款人民币134874.47元，执行费1923元，诉讼费2953元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人夏晓辅仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年2月3日对被执行人夏晓辅采取限制高消费措施，于2021年2月3日决定将被执行人夏晓辅纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人夏晓辅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币134874.47元，执行费1923元，诉讼费2953元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  李 敏 审判员  陈法忠 二〇二一年二月二十八日 执行助理朱恒 书记员沈佳妮
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢125号李创业：本院立案受理的李创业申请执行徐州曹州府餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢168号 申请执行人:苏学美 被执行人:海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰 关于本院执行的（2021）浙0481执恢168号案件【原案件：（2018）浙0481执4323号】,即申请执行人苏学美与被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰劳务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初5923号民事调解书,已于2021年2月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月二十三日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执98号之五 被执行人：任立平，男，汉族，1975年06月17日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任立平在财付通支付科技有限公司085e9858e2126f2b13bc02fd9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1947.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年二月二十二日 书记员  白 云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2804号申请执行人：房雪松，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：高计胜，男，1979年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区本院受理申请执行人房雪松与被执行人高计胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月18日依据（2018）津0112民初5208号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封被执行人名下房产暂不处置，查封名下车辆，但未实际控制。现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月七日执行员  李云飞书记员  丁 姗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5758号之一 申请执行人：瑞安市余志远布商行,住所地瑞安市安阳街道瑞光大道**,组织机构代码MA2AR87DX。 法定代表人:余志远。 委托执行代理人：蔡旭磊，浙江星韵律师事务所律师。 被执行人：李上棕,男,1977年7月18日出生,汉族，住苍南县。 申请执行人瑞安市余志远布商行与被执行人李上棕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5099号民事调解书已于2020年6月24日发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求：被执行人李上棕偿还申请执行人货款144994元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在苍南县及瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人李上棕另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李上棕违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5758号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3593号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑昌坚，男，1986年05月07日生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告郑昌坚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执482号苏州市凯竣房地产开发有限公司:关于你（或你单位）申请执行方海燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6122元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。被执行人:陈俊森，男，1987年7月2日出生，汉族，住，住辽宁省开原市/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈俊森金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62941.02元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴雨泽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5085号张志录、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特157号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人张志录于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付23500元违约金及逾期利息、逾期办证违约金。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司28960元款项【其中违约金23500元、逾期利息1410元（计算期间2020.10.30-2021.1.30），逾期办证违约金4050元（计算期间2020.10.30-2021.1.30）】，执行费用253元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执616号申请执行人：盛琴，女，1978年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰寿松苑健康养老产业有限公司。法定代表人：涂小龙，该公司董事长。申请执行人盛琴与被执行人十堰寿松苑健康养老产业有限公司劳动争议一案，申请执行人盛琴依据十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2020]第84号裁决书，向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰寿松苑健康养老产业有限公司支付盛琴各项工伤赔偿合计79338元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人十堰寿松苑健康养老产业有限公司不服十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2020]第84号裁决书，已于2020年12月9日向十堰市茅箭区人民法院提起民事诉讼，十堰市茅箭区人民法院依法立案，案号（2021）鄂0302民初806号。因本案据以执行的张劳人仲裁字[2020]第84号裁决书没有发生法律效力，不符合执行案件的立案条件，应驳回申请执行人盛琴的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人盛琴执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李军二〇二一年二月二十二日法官助理刘伟书记员余知雨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执308号申请执行人：王朝旭，男，1979年6月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张怀起，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人王朝旭与被执行人张怀起公路货物运输合同纠纷一案，经查，被执行人张怀起名下登记有车牌号为豫Ｂ×××**别克牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张怀起名下车牌号为豫Ｂ×××**别克牌机动车；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十二日书记员 石旭凡
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1264号 原告：葛新凯，男，1961年9月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码913416007049798861。 法定代表人:赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王栋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王茂，该公司员工。 原告葛新凯诉被告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告葛新凯于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许葛新凯撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由葛新凯负担。 审判员  张海洋 二〇二一年二月二十三日 法官助理邵昕茹 书记员白艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0181执377号 孙志兵、义城建设集团有限公司、许大忠、孙章永、倪八零： 孙志兵与义城建设集团有限公司、许大忠、孙章永、倪八零建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到1096520元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本院的（2020）皖0181民初3678号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执870号 申请执行人：吴惠君，男，1970年08月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：陈立，男，1977年04月04日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 吴惠君申请执行陈立合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9867号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人陈立高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月20日向成都市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人陈立名下川Ａ0××××奥迪牌车辆予以查封；依法冻结被执行人成都农村商业银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9867号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执103号之二 申请执行人：恩平市良西镇大发五金店，住所地：恩平市良西镇良龙西路**。注册号：440785600171578。 经营者：廖春，男，1970年12月12日出生，住恩平市。 被执行人：李平，男，1971年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人恩平市良西镇大发五金店与被执行人李平买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李平开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李平在中国建设银行6217007200062662690_156_1账户内存款人民币22924.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张泽锋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执338号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地:余姚市新建路**。统一社会信用代码:91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 被执行人：谢松桥，男，1989年1月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人谢松桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人谢松桥达成执行和解协议，协议内容为被执行人谢松桥尚欠申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、律师费4000元及按照判决书规定的相应利息，现申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司同意被执行人谢松桥分期归还上述款项；被执行人谢松桥于2021年2月26日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司54000元（其中4000元为律师费）；被执行人谢松桥于每月月底前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司2500元，第一期于2021年3月31日前开始归还，但必须于2023年3月31日前还清所欠全部款项；若被执行人谢松桥不按时归还上述任何一期款项，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行本案诉讼费2473元、执行费1667元，由被执行人谢松桥负担（款已缴纳）。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年二月二十六日 代书记员  陈 鹏
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保4号 申请人：林玉全，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被申请人：刘启强，男，1984年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人林玉全与被申请人刘启强劳务合同纠纷一案，申请人林玉全于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘启强银行存款4万元。担保人林成以其所有的位于中江县××镇××路××号××栋××单元××室房屋产权（中江房权证城区字第0××6号）提供担保。 本院经审查认为，申请人林玉全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘启强银行存款4万元。 二、查封担保人林成所有的位于中江县××镇××路××号××栋××单元××室房屋产权（中江房权证城区字第0××6号）。 案件申请费420元，由申请人林玉全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二一年二月二日 书记员  李莎
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢46号李志元、王军好：李志元与王军好支付令一案，本院作出的（2019）晋0311民督75号支付令确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢46号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10427号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10427号申请执行人：董琦，男，1983年10月2日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。被执行人：杨礼，男，1987年12月19日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人董琦依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初25173号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人杨礼归还欠款本金160,000元，偿付违约金(以160,000元为基数，自2020年8月24日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%为标准计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年9月17日向被执行人杨礼发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了被执行人杨礼名下的上海市金山区枫泾镇枫湾路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2021年1月29日至2024年1月28日)，暂时无法处置，查封了被执行人杨礼名下牌号为沪BTXX**车辆一辆，因车辆有抵押且未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨礼无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人杨礼发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2021年2月8日约谈申请执行人董琦的委托诉讼代理人汪广雨律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人董琦对杨礼的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年二月十九日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年二月二十二日书记员戴维峰附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初65号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人段美玲，女，1993年3月27日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化，无业，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月6日被浙江省宁波市北仑区，缓刑六个月，并处罚金两千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月19日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年12月3日，被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月27日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人段美玲犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月3日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人段美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年11月12日11时许，被告人段美玲买菜回家途中，经过本乡岸下村余的妹家时，发现余的妹家已关闭的卷闸门上还插着钥匙，便想进去偷点东西。余的妹家楼房共三层，其在一楼开了间小杂货店，余的妹家人晚上睡觉在二楼。段美玲通过插在卷闸门上的钥匙打开门进入后，在一楼后面靠近楼梯的小房间内盗取现金170余元后离开。 公诉机关认为，被告人段美玲自愿认罪认罚，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人段美玲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证基本情况表、常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、归案情况说明、收据、谅解书，被害人余的妹的证言，现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本案审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，2020年11月17日，民警传唤被告人段美玲，其不在家，后民警联系其家属通知段美玲来派出所接受调查，段美玲于次日到派出所接受调查。2020年11月20日，被告人段美玲归还被害人余的妹300元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人段美玲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人段美玲自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人段美玲具有盗窃罪前科劣迹，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人段美玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年二月十九日 书 记 员  吴江鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初577号 原告：林友定，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：阮吉林，男，1958年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告林友定与被告阮吉林买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告阮吉林支付给原告林友定货款282000元并支付自2020年1月22日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告阮吉林曾向原告林友定购买塑粉。2020年1月21日，被告阮吉林向原告出具欠条一份，载明欠原告塑粉款282000元的事实。后该款经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮吉林于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林友定货款282000元及自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2765元，由被告阮吉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 包荷丽 二〇二一年二月二十六日 代书记员 孙佳媚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执719号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。委托代理人赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人刘邓雪，女，汉族，1989年6月10日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉刘邓雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16040号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘邓雪于2020年9月21日偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金及利息4万元，于2020年10月21日偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金及利息5万元，于2020年11月21日偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金及利息65508.27万元（具体以银行流水显示的数额为准）。因刘邓雪未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，发现被执行人名下公积金信息，系封存状态，本案暂无法处置；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年二月二十三日书记员  王**
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执833号 申请执行人：邓军明，男，1970年12月5日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：袁招军，男，1974年4月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人邓军明与被执行人袁招军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）湘0621民初346号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓军明于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款。于2020年9月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月3日，向岳阳市不动产登记中心查询了被执行人房产情况，经查询袁招军有位于岳阳市岳阳楼区五里××社区××，测量号为491515070003，已被本院查封，因申请执行人暂不要求处置，故未处置。 2021年2月22日，本院将被执行人袁招军采取了限制高消费措施，同时将袁招军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人袁招军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为25000元，执行到位10000元。目前并未发现被执行人袁招军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年二月二十二日 书记员 廖仔鸿
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初170号 原告：王强，男，1988年11月22日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：徐江天，江西镜衡律师事务所律师，执业证号：13601201810040707。 被告：丁根香，女，1992年7月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：江西夏鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125MA35K6X02Q。 法定代表人：夏春林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈以辉，系该公司员工。 本院在审理原告王强诉被告丁根香、江西夏鑫实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王强提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费1300元，由原告王强负担650元，退回原告王强650元。 审判员  戴启洪 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖彦姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1846号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马世涛，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵红利，女，该公司工作人员。 被告：黄武艺，男，1983年12月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李专，女，1984年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告黄武艺、李专物业服务合同纠纷一案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年二月五日 书记员 杨如玉
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保20号 申请人：张维。 被申请人：荣守文。 被申请人：张坤海。 本院在执行申请人张维与被申请人荣守文、张坤海民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初74号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月18日将被申请人张坤海名下在中国邮政储蓄银行账号内存款人民币1000000.00元、在中国建设银行账号内存款人民币1000000.00元予以冻结，冻结期限一年；2、2021年1月18日将被申请人荣守文在中国建设银行账号内存款人民币1000000.00元、在中国工商银行账号内存款人民币1000000.00元、在中国邮政储蓄银行账号内存款人民币1000000.00元予以冻结，冻结期限一年；3、2021年1月19日将被申请人荣守文与案外人王洪柏共有的位于大庆市龙凤区龙永路9号龙铁小区XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年；4、2021年1月19日将案外人朱丹丹名下单独所有的位于祥阁花园商住楼XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年；5、2021年2月2日将案外人李洪宝、刘志伟共同所有的位于泰康镇兰庭苑1号楼XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限为三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初74号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年二月二日 书记员  陈 兵
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执798号申请执行人吴月珍与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10834.88元，执行费63.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1345号原告：李建伟，男,1962年2月22日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：王国成，男,1981年1月14日出生,汉族,住河南省郑州市。原告李建伟与被告王国成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月19日，原告李建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建伟撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告李建伟负担。审判员  卢光耀二〇二一年二月二十二日书记员  王冠宇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终5号上诉人（原审被告）：索春凤，男，1971年11月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：陆洪洲，男，1979年2月5日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审第三人）：王庆河（曾用名王庆和），男，1955年12月22日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上诉人索春凤因与被上诉人陆洪洲、王庆河案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2020）黑1224民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人索春凤以自行和解为由于2021年2月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，索春凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许索春凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人索春凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  慕安萍二〇二一年二月十九日书记员  张一强
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初860号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈培荣，外号“老猪”，男，1980年9月25日出生于广东省潮州市，公民身份号码445*************16，汉族，文化程度初中，职业司机，户籍所在地广东省潮州市湘桥区**************。因本案于2020年6月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。委托辩护人许湘辉，广东创兴律师事务所律师。委托辩护人谢嘉婷，广东创兴律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z617号起诉书指控被告人陈培荣犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人陈培荣及其辩护人谢嘉婷、被害人的近亲属陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日11时45分左右，被告人陈培荣驾驶严重超过核定载货质量的粤U*****号重型特殊结构货车（总重量：45130kg,核定载质量：11370kg)沿国道324线自北往南方向行驶，行至国道324线澄海区溪南镇水南路口时，通过没有交通信号灯控路口没有减速慢行，无注意路口情况，与自西往东由被害人陈某1骑踏的自行车发生碰撞,造成陈某1受伤、二车不同程度损坏。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人陈培荣应负本事故的主要责任，当事人陈某1应负本事故的次要责任。经汕头市澄海区********鉴定：当事人陈某1外伤致左侧额颞顶部硬膜下血肿，左顶部硬膜外血肿，双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，脑胂胀，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，颅底骨折，左侧额颞顶部头皮血肿，损伤程度属重伤二级。2020年6月20日，被告人陈培荣经公安机关通知主动到案。2020年11月13日，陈某1因重型颅脑损伤死亡。另查明，案发后被告人陈培荣所属的潮州市**散装水泥中转有限公司为被害人陈某1垫付了部分医疗费、护理费等费用。上述事实，被告人陈培荣在开庭过程中无异议，并有证人陈某某、皮某某、朱某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品、文件清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片及出具的道路交通事故认定书，广东省汕头市澄海区********出具的鉴定书、检验报告，广东新烯秤重公正行出具的秤重结果，遗体火化证，到案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，收条、广东省医疗收费票据、汕头市澄海区人民医院病人住院费用清单，汕头大学医学院第二附属医院出院记录、疾病证明书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人陈培荣违反交通运输管理法规，超载驾驶因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈培荣系自动投案，对指控的犯罪事实和证据没有异议，表示认罪认罚，案发后有垫付医药费。建议对被告人陈培荣判处有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人陈培荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈培荣的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人对超载事实并不知情，其在事故发生后有及时报警；2、被告人案发后主动投案，是自首；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人一方为被害人家属垫付医药费、丧葬费；5、被告人的车辆有投保，能够让被害人家属得到相应赔偿；6、被告人是初犯、偶犯，有小孩要抚养和老人要赡养，是家里主要劳动力。综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陈培荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。被告人陈培荣案发后经公安机关通知主动到案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，其案发后有为被害人垫付部分医疗费，故本院依法对被告人陈培荣予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈培荣的辩护人提出的第1点辩护意见中对超载事实不知情的意见，经查不属实，本院不予采纳，其提出可以对被告人适用缓刑，经查依据不足，本院不予采纳，其他辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈培荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2021年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王光辉人民陪审员  陈玫臻人民陪审员  高 鸿二〇二一年一月二十八日法官 助理  余劲夫书 记 员  蔡亮基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异48号异议人：王以华，男，1943年6月24日出生，汉族，住夏津县。异议人：王其都，男，1956年10月3日出生，汉族，住夏津县。异议人：王其瑞，男，1964年10月20日出生，汉族，住夏津县。异议人：王以田，男，1956年12月25日出生，汉族，住夏津县。异议人：褚俊廷，男，1937年3月10日出生，汉族，住夏津县。异议人：褚光利，男，1958年10月3日出生，汉族，住夏津县。异议人：王光东，男，1967年11月2日出生，汉族，住夏津县。异议人：薄延玲，女，1949年7月21日出生，汉族，住夏津县。异议人：王保水，男，1943年6月24日出生，汉族，住夏津县。异议人：王其军，男，1932年6月15日出生，汉族，住夏津县。异议人：于文海，男，1967年10月9日出生，汉族，住夏津县。异议人：褚光东，男，1957年3月5日出生，汉族，住夏津县。异议人：王安成，男，1956年7月13日出生，汉族，住夏津县。异议人：王其领，男，1967年1月21日出生，汉族，住夏津县。异议人：王广兴，男，1963年11月1日出生，汉族，住夏津县。异议人：王以芳，男，1936年3月5日出生，汉族，住夏津县异议人：王光华，男，1966年5月1日出生，汉族，住夏津县异议人：王安荣，男，1947年9月10日出生，汉族，住夏津县异议人：姜安贵，男，1945年5月6日出生，汉族，住夏津县诉讼代表人：王以华，男，1943年6月24日出生，汉族，住夏津县诉讼代表人：王其都，男，1956年10月3日出生，汉族，住夏津县诉讼代表人：王其瑞，男，1964年10月20日出生，汉族，住夏津县委托代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：刘华英，女，1981年6月15日生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：夏津县恒利源植物油有限公司。法定代表人：李丙祥，经理。本院在执行申请执行人刘华英与被执行人夏津县恒利源植物油有限公司（下称恒利源公司）等担保追偿权纠纷一案中，异议人王以华、王其都等十九人向本院提出书面执行异议。本院立案后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，异议人听说承包的土地被德城区法院执行，经询问后知法院以（2020）鲁1402执恢62号执行裁定书将异议人承包的34.6亩土地中的4857平方米及房产抵顶给申请执行人刘华英。异议人认为，一、恒利源公司名下的土地是异议人承包的责任田，依法不能转让。2004年6月15日，19名异议人与张官屯村委会签订了《土地租赁协议书》，村委会返祖了19户农民的34.6亩土地；2004年6月20日镇政府与张官屯村委会签订了《土地租赁协议书》，租赁了包括19户农民的土地用于建设恒利源公司等企业。该土地一直由恒利源公司生产经营使用，2013年恒利源公司又将西半部闲置土地租赁给镇政府办公，用于公益事业使用。不管谁使用，土地集体所有的性质没有变，异议人仍是集体土地的承包经营权人，依照约定得到土地租赁费。现法院抵顶给刘华英的恒利源公司名下4857平方米土地，实际就是买卖、转让集体土地，其行为违反了集体土地不得买卖、转让法律规定，也侵犯了19名异议人依法取得的集体土地承包经营权。二、如果法院认定恒利源公司名下的土地是国有土地，也是假国有、真集体所有。19名异议人持有县政府颁发的《集体土地承包经营权证书》，是合法的集体土地承包人，应依法不得侵犯。如法院认定恒利源公司名下的土地为国有土地，应先吊销异议人的《集体土地承包经营权证书》，否则就不是国有土地。法院以拍卖国有土地的名义拍卖恒利源公司名下的土地，就是明显违法。综上，异议人请求终结德城区法院（2020）鲁1402执恢62号执行裁定书，并裁定对异议人的34.6亩农村集体土地承包经营权不再执行，保证不再侵害申请人土地承包经营权。为证实自己的观点，异议人提交了《土地承包经营权证》、《合同书》、《土地租赁协议书》等证据。申请执行人辩称，申请执行人依据生效的法律文书申请强制执行，执行拍卖程序合法。执行中已经查明涉案土地系国有土地，由政府颁发的正式土地权属证书具有公信力，能够确认土地的性质。异议人主张土地是集体土地，其提供的承包经营证书未明确土地坐落位置及四至，不能确定是否为本案执行的涉案土地。因此本院作出的（2020）鲁1402执恢62号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回异议人的异议。经审查查明，德州市宏名融资担保公司与恒利源公司等担保追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2009）德城商初字第442号民事判决书发生法律效力，经德州市宏名融资担保公司申请，本院于2009年8月20日立案执行，案号为（2009）德城执字第967号。2020年2月25日恢复执行，案号：（2020）鲁1402执恢62号。因德州市宏名融资担保公司债权转让，经受让人刘华英申请，本院经审查于2020年3月11日作出（2020）鲁1402执异18号执行裁定书，裁定变更刘华英为本案的申请执行人。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月8日依法委托山东正邦土地房地产资产评估测绘有限公司对恒利源公司位于夏津县东李官屯村土地西半部分4857平方米【土地证号：夏国用（2005）176号】及该土地上房产2396.**平方米（其中有证房产528.36平方米：房权证2004Ｂ字第**、房房权证2004Ｂ字第**；证房产1868.20平方米）进行评估，评估价值为2538480元。本院于2020年8月10日、9月9日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对以上涉案不动产进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次拍卖流拍价1421549元。2020年9月15日本案申请执行人刘华英书面申请，自愿以该涉案不动产流拍价抵顶相应债务。2020年9月17日，本院作出（2020）鲁1402执恢62号执行裁定书，裁定将以上涉案不动产以流拍价1421549元抵顶给申请执行人刘华英。另查明，以上涉案土地及地上有证房产均登记在被执行人恒利源公司名下。以上事实由本院（2009）德城商初字第442号民事判决书、（2020）鲁1402执异18号执行裁定书、（2020）鲁1402执恢62号执行裁定书、房屋所有权证存根、地籍管理档案材料等予以佐证。本院认为，恒利源公司作为本案生效判决确认的承担偿还代偿款义务的被执行人，不能自动履行义务，本院对登记在其名下土地及地上房产（包括有证房产和无证房产）予以评估、拍卖，并在第二次拍卖流拍后，经申请执行人申请以该次拍卖流拍价抵顶相应债务，符合法律规定，并无不当，更与买卖、转让集体土地无关。异议人尽管提交了证据，但不足以证实其所承包经营的土地与本院执行的以上涉案土地有关联性。异议人关于恒利源公司名下土地是“假国有、真集体所有”的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查，异议人可通过其他法律途径依法予以处理。综上，异议人异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王以华、王其都等十九人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  肖淑霞人民陪审员  董 超二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 莉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢47号申请执行人:鲍继文，男，1967年11月10日出生，汉族，汪清县东光镇政府工作人员，住汪清县汪清镇。被执行人:朱贵德，男，1963年3月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。被执行人:李淑清，女，1963年1月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。申请执行人鲍继文申请执行被执行人朱贵德、李淑清民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2007）图民一初字第746号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人鲍继文向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人朱贵德、李淑清偿还部分执行款29600元，经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人李淑清向申请执行人鲍继文偿还部分执行款29600元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款29600元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2007）图民一初字第746号民事判决书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3675号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地温州市新城大道保险大楼,组织机构代码742031455。负责人:何彬。被执行人:汤献亮,男,1972年08月19日出生,住永嘉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被执行人汤献亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为:保险理赔款84907.08元、未付保险费4566.64元及违约金（违约金以89473.72元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月2日起算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院向被执行人汤献亮发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人汤献亮报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤献亮逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人汤献亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年12月9日查封了被执行人汤献亮名下车牌号为浙Ｃ8××**小型汽车一辆，由于该车辆尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月17日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人汤献亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤献亮作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人汤献亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤献亮暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  金汉宁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初840号之二 马志强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保353号 申请保全人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被保全人：山西中巨投资有限责任公司，住所地山西示范区晋阳街**恒久科研楼**，统一社会信用代码91140000696695794D。 法定代表人：操颖梅，该公司董事长。 被保全人：肖俊生，男，1967年1月6日生，汉族，住山西省太原市小店区。 被保全人：操颖梅，女，1978年4月7日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被保全人：杜亚丽，女，1973年2月24日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 本院审理原告山东淑朋机械设备有限公司与被告山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽合同纠纷一案，于2021年2月1日作出的(2020)鲁0982民初3589号之三民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽名下的银行存款5560000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初884号原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡******，统一社会信用代码：91520302090315259C。法定代表人：罗正刚，职务：总经理。被告：何成安，男，汉族，1956年1月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州鸿鼎物业服务有限公司诉被告何成安物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鸿鼎物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年二月二十六日法官助理季琴书记员陈聪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更230号罪犯王惠君，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2007年2月1日作出刑事判决，以被告人王惠君犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。该犯在缓刑考验期内犯新罪，浙江省海盐县人民法院于2013年7月25日作出（2013）嘉盐刑初字第144号刑事判决，以被告人王惠君犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，合并前罪判处的有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年三个月。宣判后，被告人王惠君不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年11月6日作出（2013）浙嘉刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王惠君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王惠君减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯王惠君本次考核期为2018年10月1日至2020年11月30日共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王惠君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系缓刑期间又故意犯罪，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王惠君减去有期徒刑四个月（刑期自2012年10月26日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3259号上诉人（原审原告）：阎振生，男，1949年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李凤，辽宁企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军北部战区总医院北方医院，住所地：沈阳市皇姑区香炉山**。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军北方战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路**。被上诉人（原审被告）：王志文，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:赵连庆，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审第三人）：沈阳市皇姑区民政局，住所沈阳市皇姑区松花江街**。负责人:于彬，该局局长。被上诉人阎振生与被上诉人中国人民解放军北部战区总医院北方医院、中国人民解放军北方战区总医院、王志文、赵连庆、第三人沈阳市皇姑区民政局物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8100号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阎振生上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理案件。事实与理由：本案应属于人民法院管辖。上诉人具备原告主体资格，且有明确的被告和诉讼请求。上诉人原为被上诉人单位内部职工，现在已经是退休职工并非军人身份，法院应保障其合法权益。被上诉人均在一审人民法院所在地。上诉人请求确认移交协议的法律行为系被上诉人中国人民解放军北部战区总医院北方医院与沈阳市皇姑区民政局签署，该协议应属于民事法律诉讼程序。一审法院曾受理案外人刘明华与中国人民解放军北部战区总医院北方医院损害赔偿纠纷相关案例，因此本案物权纠纷案件符合法院民事案件受案范围。法院并未告知属于何种诉讼，应由哪个法院管辖。原审原告阎振生向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法确认《移交协议书》有效；2.请求判令四被告立即返还侵占原告位于沈阳市皇姑区的半间住房；3.请求判令四被告赔偿从2004年2月侵占原告至今房屋的经济损失39600元。原审原告沈阳市铁西区兴顺烟酒批发站向一审法院起诉请求：一审法院经审查认为，原告提起诉讼，必须符合法律规定的条件，其中条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围。而本案中，原告要求确认有效的《移交协议书》，并非确定协议各方平等民事权利义务的协议，不属于民事法律关系意义上的合同(协议)，且案涉房屋系军产，本案系因部队内部无军籍职工住房安置问题产生的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阎振生的起诉。案件受理费2290元，不予收取，退还给原告。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉移交协议书是为保证军队无军籍职工各项政策落实，接收单位沈阳市皇姑区民政局与移交单位沈阳军区总医院部队及职工阎振生之间的协议，由沈阳市军队离休退休干部安置办公室印发，并非平等民事主体民事权利义务协议。本案系因部队内部无军籍职工住房安置问题产生的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 单 立审判员 周 濛审判员 杨 帆二〇二一年二月二十四日书记员 刘圆芳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初99号   原告：刘汉芳，女，1980年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：张启云，男，1983年2月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告刘汉芳与被告张启云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告刘汉芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘汉芳撤诉处理。   审判员 杨文清     二〇二一年二月三日   法官助理 毛润森   书记员 李玉秀   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初512号原告：王某，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省叶县。被告：高某，女，1972年10月18日出生，住平顶山市卫**。本院在审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年二月九日书记员  宋云鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2344号申请执行人：无锡市海圣五金厂，统一社会信用代码91320214782735764P，住所地无锡市新吴区鸿山镇鸿声村。投资人：华海鱼。委托代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：赵晓艳，该厂员工。被执行人：无锡金兰船舶设备有限公司，统一社会信用代码91320206720632620X，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。法定代表人：朱纪良。申请执行人无锡市海圣五金厂与被执行人无锡金兰船舶设备有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）苏0206民初4630号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、无锡金兰船舶设备有限公司欠无锡市海圣五金厂货款113160元。二、无锡金兰船舶设备有限公司于2017年11月30日前向无锡市海圣五金厂支付30000元，于2018年1月30日前支付20000元，余款63160元自2018年4月至2018年9月于每月最后一日前支付10000元，于2018年10月31日前支付3160元。如无锡金兰船舶设备有限公司未按约付款，无锡市海圣五金厂有权全额申请强制执行。三、案件受理费减半收取1282元，由无锡金兰船舶设备有限公司负担。该款已由无锡市海圣五金厂预缴，无锡金兰船舶设备有限公司于2018年10月31日前将该款直接给付无锡市海圣五金厂。因被执行人无锡金兰船舶设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市海圣五金厂向本院申请执行，申请执行标的为99442.00元，本院于2020年8月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡金兰船舶设备有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市海圣五金厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡金兰船舶设备有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡市海圣五金厂未能向本院提供被执行人无锡金兰船舶设备有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡金兰船舶设备有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡金兰船舶设备有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡金兰船舶设备有限公司的存款情况。经查，被执行人无锡金兰船舶设备有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经至被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人无锡市海圣五金厂通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市海圣五金厂未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款99442.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡金兰船舶设备有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市海圣五金厂亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初4630号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十二日书记员  薛凯诺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执953号之一 申请执行人：王国芳,女,1954年11月11日出生,住诸暨市。 被执行人：林佳骏,男,1994年9月30日出生,住杭州市西湖区。 被执行人：陈玉梅,女,1970年7月2日出生,住诸暨市。 申请执行人王国芳与被执行人林佳骏、陈玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林佳骏、陈玉梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王国芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人林佳骏、陈玉梅向申请执行人王国芳支付赔偿款125500元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3764元、执行费1838.96元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人林佳骏、陈玉梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林佳骏、陈玉梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林佳骏、陈玉梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人林佳骏、陈玉梅采取了限制消费的执行措施。执行过程中，双方当事人达成和解。因和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执953号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年二月十八日 书记员  张叶**
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4087号 原告 宜信普诚信用管理（北京）有限公司（统一社会信用代码为91110000569505134H）。住所地：北京市朝阳区光华路****5A1，实际经营地址：北京市朝阳区西大望路1号1号楼13层1601。 法定代表人：唐宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。 被告 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十五日 撤诉时间 二〇二一年二月二十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年二月二十五日 代书记员张黎妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1299号原告：深圳新港物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路**汇展阁**房，统一社会信用代码914403006189245470。法定代表人：林嘉青，职务董事长。委托诉讼代理人：罗洁莹，女，1990年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。被告：詹小飞，男，1973年10月13日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告深圳新港物业管理有限公司与被告詹小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳新港物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取为326元，由深圳新港物业管理有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年二月十九日书记员 任惠彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执448号肖兵、湖南省洪山矿业有限公司：肖兵申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2910号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2005号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王朝江，男，汉族，1992年6月16日出生，住所地四川省宜宾市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15495号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王朝江信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15495号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181财保5号申请人：云南鼎民物流有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区研和街道。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：矣某某，该公司员工，特别授权代理。被申请人：安宁皇达经贸有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：曾某某。申请人云南鼎民物流有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安宁皇达经贸有限公司名下价值150000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人云南鼎民物流有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司保单保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南鼎民物流有限公司所提诉讼保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安宁皇达经贸有限公司名下价值150000元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由云南鼎民物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹红伟二〇二一年二月九日书记员  武霖华