文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市长城北路保险大厦。负责人：赵智勇，总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王巧莲,女,1979年7月4日出生,汉族,住佳县。被上诉人（原审原告）：曹明军，男，1985年6月20日出生，汉族，住佳县。被上诉人（原审原告）：曹振祥，男，1974年3月12日出生，汉族，住佳县。被上诉人（原审被告）：张宝宝，男，1983年4月4日出生，汉族，住山西省临县。被上诉人（原审被告）：榆林双利安顺汽车运输有限公司，住所地：榆林市佳县木厂湾村龙虎湾。法定代表人：张利励，总经理上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥、张宝宝、榆林双利安顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服佳县人民法院（2020）陕0828民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人王巧莲误工费、护理费、营养费、后续治疗费、车辆损失费等合计36542元，曹明军的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费等合计35674元，曹振祥的误工费、护理费、营养费后续治疗费等合计16262元，以上共计88478元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、三被上诉人未提供证据证明其存在误工情形，且均在家务农，故对其误工费不应予以支持，即使认定应当赔偿误工费，亦应按无固定收入在家务农标准，即陕西省上一年度农林牧渔业平均工资86元/天计算。2、三被上诉人提供的诊断证明中并无加强营养记载，鉴定存在营养期不客观，且三被上诉人的护理期应当按照实际住院天数计算，因鉴定护理期未注明系出院后护理期，应当包含实际住院天数，故一审认定营养期、护理期错误，依法应予以纠正。3、精神损害抚慰金应在一定原则基础上，综合案件相关因素，参照一定标准予以确定。本次事故曹振祥承担同等责任，上诉人作为保险人并无过错，故三被上诉人的精神损害抚慰金应当按照责任比例予以确认。4、曹明军的后续治疗费、护理期、误工期、营养期经上诉人申请重新鉴定，一审径直按照其单方委托的鉴定意见确认损失不当，且认定的3120元鉴定费系单方委托鉴定支出，应由其自行承担。此外，曹明军母亲尚文兰出生于1960年3月26日，2019年事故发生时其母并未满60周岁，不应当支付其被扶养人生活费。5、一审认定王巧莲车辆损失过高，涉案被鉴定为报废，则应当提供报废证明，查明是否实际达到报废标准。综上，一审判决有误，请求二审依法予以改判。王巧莲、曹明军、曹振祥辩称，一审认定事实清楚，应维持原判。张宝宝、榆林双利安顺汽车运输有限公司未提出答辩意见。王巧莲、曹明军、曹振祥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告王巧莲车辆损失费31317元及鉴定费2000元，按照责任比例应赔偿17658.5元；2、依法判令被告赔偿原告王巧莲医疗费59277.48元、后续治疗费15000元、伙食补助费1250元、营养费3450元、护理费7000元、误工费37842元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、鉴定费3120元、交通费4721元，共计208856.48元；3、依法判令被告赔偿原告曹明军医疗费39285.41元、后续治疗费12000元、伙食补助费900元、营养费3240元、护理费6300元、误工费31590元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费45264.3元、鉴定费3120元，共计218895.71元；4、依法判令被告赔偿原告曹振祥医疗费55860.57元、后续治疗费18000元、伙食补助费850元、营养费2310元、护理费9200元、误工费37842元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费22730.2元、鉴定费3120元，共计227108.77元；5、上述第二项、第三项、第四项赔偿项目中被告按照责任比例应赔偿数额387430.48元；6、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月21日8时许，原告曹振祥驾驶陕XX轻型普通货车，沿G339滨州榆林线由北向南行驶至925KM+47M弯道路段时，与相向而来由张宝宝驾驶登记在被告榆林双利安顺汽车运输有限公司的陕X**（主）陕XX2（挂）重型半挂牵引车相撞，造成两车受损及曹振祥、曹明军、王巧莲三人受伤，随即被送往榆林市中医医院治疗，原告曹振祥的伤情经诊断为：一、左下肢开放伤：（1）、左胫骨平台开放粉碎骨折；（2）、左腓骨小头粉碎骨折；（3）、左腓总神经损伤；（4）、左膝关节皮肤套损伤；二、头部开放伤；三、胸部闭合损伤、侧肋骨骨折；四、左肩部损伤。共住院17天，花费医疗费55860.57元。原告曹明军经诊断为：l、右侧肱骨近端骨折(NEERⅡ型)；2、左膝部皮肤裂伤；3、闭合性颅脑损伤；4、左侧颧弓粉碎性骨折；5、闭合性胸部损伤；6、创伤性湿肺；7、全身多处软组织损伤。共住院18天，花费医疗费39264.8元。原告王巧莲经诊断为：1、左侧胫骨凭条开放粉碎性骨折；2、左小腿脱套伤；3、右膝部撕裂伤；4、心脏安装起搏器术后；5、二尖瓣置换术后。共住院25天，花费医疗费58325.48元。该事故经佳县公安局交通警察队大队第610828120190000101号事故认定书认定：曹振祥、张宝宝承担同等责任，曹明军、王巧莲均无责任。被告张宝宝驾驶的陕X**（主）陕K9F**（挂）号“解放”牌重型半挂牵引车，所有人为被告榆林双利安顺汽车运输有限公司，实际使用人为被告张宝宝，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险以及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。原告曹振祥驾驶的陕XX轻型普通货车，车辆所有人为原告王巧莲。诉讼期间，经原告王巧莲、曹振祥申请并受榆林市中级人民法院委托，陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定，于2020年9月4日出具王巧莲的鉴定意见为:1、被鉴定王巧莲因交通事故致左下肢损伤，肋骨骨折，符合十级伤残。2、被鉴定人王巧莲后续治疗费需人民币15000元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人王巧莲误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。于2020年9月4日出具曹振祥的鉴定意见为：1、被鉴定曹振祥因交通事故致1左胫骨平台开放粉碎骨折2左腓骨小头粉碎骨折3左腓总神经损伤，符合十级伤残。2、被鉴定人曹振祥后续治疗费需人民币18000元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人曹振祥误工期为300天，护理期为150天，营养期为60天。二原告支出鉴定费6240元。陕XX轻型普通货车经原告申请受榆林市中级人民法院委托，陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所出具鉴定意见为：陕XX轻型栏板货车事故损失总额为人民币31317元。车辆损失鉴定费2000元。原告曹明军的伤情经其申请受佳县公安局交通警察大队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定，于2020年3月30日出具曹明军的鉴定意见为:被鉴定人曹明军右上肢外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币12000元。误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。支出鉴定费3600元。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对该鉴定有异议，通过其申请并受榆林市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心司法鉴定所出具鉴定意见为：1、曹明军右肱骨近端骨折属十级伤残；2、曹明军后续治疗费需人民币10000元；3、曹明军的误工期限为240天；4、曹明军的护理期限为80天；5、曹明军的营养期限为80天；支出鉴定费4560元。另查：原告曹明军父亲曹胚业，生于1959年9月9日，母亲尚文兰，生于1960年3月26日，均住佳县王家砭镇曹硷村。夫妻在婚姻存续期间生四个孩子。曹明军大儿子曹浩宇，生于2009年5月2日，二儿子曹鑫宇，生于2014年9月4日。原告曹振祥母亲尚文莲，生于1957年2月26日，住佳县王家砭镇曹硷村。父亲已去世，夫妻在婚姻存续期间生三个孩子。原告曹振祥女儿曹镤月，生于2009年11月9日。一审法院认为，公民的人身健康权、合法的财产权受法律保护。原告王巧莲、曹明军、曹振祥因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该肇事经榆林市佳县公安交警大队认定曹振祥、张宝宝承担同等责任，曹明军、王巧莲均无责任，对交通事故认定书认定的基本事实及责任划分依法予以确认。依照《侵权责任法》第六条规定，原告王巧莲、曹明军、曹振祥的合理损失，应由有过错的侵权人被告张宝宝按责任承担赔偿责任。被告张宝宝所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险以及不计免赔险，且事故发生在保险期间。按照《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十二条规定，原告王巧莲、曹明军、曹振祥的合理损失，应先在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保第三者责任强制保险内赔偿，并按各自损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分应在其商业第三者责任险内根据事故责任按比例赔偿。被告张宝宝应赔偿的数额在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林中心分公司投保的交强险、商业第三者责任险范围内能够足额给予赔偿，故其不再予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，赔偿义务人应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等损失。对三原告的损失，根据其提供的医院出具的病历及医疗费票据及司法鉴定所的鉴定意见，且被告方亦未提供相应证据反驳，故三原告的诉请予以支持。对三原告提出在住院期间的营养费，因在其住院病历中未记载，故住院期间的营养费不予支持。对三原告请求精神损害抚慰金的请求，因该交通事故对原告造成一定的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，可予以赔偿。根据《保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担，诉讼费亦应由保险公司负担。原告王巧莲赔偿项目为：医疗费59277.48元、后续治疗费15000元、伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费7000元、误工费37842元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、鉴定费3120元、交通、住宿费酌情4000元、车辆损失费31317元、车辆鉴定费2000元，共计240702.48元。原告曹明军赔偿项目为：医疗费39285.41元、后续治疗费12000元、伙食补助费900元、营养费3240元、护理费6300元、误工费31590元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费45264.3元［曹胚业11169元、尚文兰（60周岁）11757元、曹浩宇（11周岁）8229.9元、曹鑫宇（6周岁）14108.4元］、鉴定费3120元，共计218895.71元。原告曹振祥赔偿项目为：医疗费55860.57元、后续治疗费18000元、伙食补助费850元、营养费1800元、护理费9200元、误工费37842元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费22730.2元［尚文莲（63周岁）13324.6元、曹鏷月（10周岁）9405.6元］、鉴定费：3120元，共计226598.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者责任强制保险内赔偿原告王巧莲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计38158.9元，赔偿原告王巧莲车辆损失费2000元；赔偿原告曹明军医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计40276.81元；赔偿原告曹振祥医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计41694.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告王巧莲医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金等共计84613.29元，赔偿原告王巧莲车辆损失费14658.5元、鉴定费1000元；赔偿原告曹明军医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计89309.45元，赔偿原告曹振祥医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计92452.3元。三、驳回三原告其他诉讼请求。四、被告张宝宝、榆林双利安顺汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。上述有给付内容均在判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894.3元，减半收取4447.15元，三原告承担766.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担3680.25元。本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥、张宝宝、榆林双利安顺汽车运输有限公司均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，张宝宝驾驶挂重型半挂车与曹振祥驾驶王巧莲所有的轻型普通货车发生交通事故，致曹振祥及乘员王巧莲、曹明军受伤及两车受损，经公安交警部门认定，张宝宝、曹振祥承担事故同等责任，王巧莲、曹明军无责任。张宝宝驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在投保车辆的保险期限内，按照相关法律规定，对被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥的合理人身、财产损失，首先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，然后在其所承保的商业第三者责任限额范围内按事故责任比例进行赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉认为，一审认定部分赔偿项目不当。首先，被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥系农村居民，未提供证据证明主要收入来源于城镇，其误工费应按照2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31325元标准计算，且误工时间应计算至定残前一日，上诉人主张认定误工费标准不当的理由成立，依法予以纠正；其次，被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥的营养期及护理期经鉴定机构出具鉴定意见，一审依据有效鉴定意见判决营养费、护理费，并无不当；第三，因交通事故造成被上诉人王巧莲、曹明军、曹振祥身体残疾，给其造成精神损害，一审根据伤残程度等级酌定精神损害抚慰金数额，符合事实及法律规定；第四，被上诉人曹明军诉前单方委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，经上诉人申请，一审委托鉴定机构已重新作出鉴定意见，对该重新鉴定意见予以采信，一审按照被上诉人曹明军诉前单方委托的鉴定意见作为赔偿依据不当，依法予以纠正，应以重新鉴定意见确定的标准及期限计算赔偿，被上诉人曹明军支付的鉴定费用不予赔偿；第五，被上诉人曹明军因交通事故受伤构成伤残，被扶养人生活费从其定残之日起计算，上诉人主张其母在事故发生时未满60周岁，不予支付被扶养人生活费的上诉请求，依法不予支持；第六，被上诉人王巧莲的车辆损失经法院委托鉴定机构进行鉴定，上诉人既未提出足以反驳的相反证据，又未申请重新鉴定，一审采信该鉴定意见的结论确定车辆损失，并无不当，上诉人主张车辆损失过高的上诉理由不能成立。据此，重新核定费用如下：王巧莲误工费为27348元；曹振祥误工费为27348元；曹明军误工费为29584元，后续治疗费1万元，护理费5800元，营养费2400元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，仅对部分赔偿项目认定及判决不当，依法予以纠正。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的其他上诉请求均不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持佳县人民法院（2020）陕0828民初608号民事判决第三项、第四项、诉讼费的负担及迟延履行责任告知条款；二、变更佳县人民法院（2020）陕0828民初608号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内一次性赔偿王巧莲人身及财产损失36704元，赔偿曹明军人身损失45060元，赔偿曹振祥人身损失40236元。三、变更佳县人民法院（2020）陕0828民初608号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿王巧莲人身及财产损失96752.24元，赔偿曹明军人身损失82684.86元，赔偿曹振祥人身损失87934.39元。二审案件受理费2010元，由王巧莲、曹明军、曹振祥负担910元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1100元。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年二月二十四日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃