天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1079号原告：李某1，女，2015年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：李某2（原告之父），男，1987年3月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。被告：侯晓冰，男，1974年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。原告李某1与被告侯晓冰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人崔惠民，被告侯晓冰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王送坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2017.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月28日11时02分许,被告侯晓冰驾驶车牌号为津ＫＲ××**小轿车在北辰道与辰兴路交口与骑电动自行车案外人刘铁春（载乘原告）发生交通事故,造成原告受伤,经事故认定书认定,被告侯晓冰承担此次事故的全部责任,原告无责任,案外人刘铁春无责任。白字娥为津ＫＲ××**小轿车的所有权人。被告人保财险公司为津ＫＲ××**投保的保险公司。综上所述,为保护原告合法权益,依照《侵权责任法》及相关司法解释的规定,特向贵院提起诉讼,恳望贵院依法判如所请。侯晓冰辩称，津ＫＲ××**小轿车登记所有人为本人爱人白字娥，实际驾驶人系本人，该车在人保财险公司投保交强险及商业三者险30万元，原告损失由保险公司赔偿。人保财险公司辩称，事故经过、责任认定无异议，事故车辆在本司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费中有2张挂号费为35元，并非正式发票，本司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于原告提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生及责任比例划分情况；证据2.被告驾驶证、事故车辆行驶证及保单，证明驾驶员具有驾驶资质，事故车辆登记情况及投保情况；证据3.李某2的身份证及户口本，证明原告法定代理人的主体资格；证据4.指定医院就诊证明信，证明原告伤情情况；证据5.医疗费票据9张，证明原告花费医疗费情况；本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日11时02分许,被告侯晓冰驾驶车牌号为津ＫＲ××**小轿车在北辰道与辰兴路交口与骑电动自行车案外人刘铁春（载乘原告）发生交通事故,造成原告受伤,经事故认定书认定,被告侯晓冰承担此次事故的全部责任,原告无责任,案外人刘铁春无责任。原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往天津市儿童医院就诊，产生医疗费2017.59元。事故车辆津ＫＲ××**小轿车登记所有人为白字娥，实际驾驶人系白字鹅爱人侯晓冰，该车辆在人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各1份，商业三者险30万元,投有不计免赔险，该事故发生在保险期间内。该事故车辆强险中医疗限额1万元已在同一事故中刘铁春案件已支付。本院认为，本案争议焦点为：1.原告的损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由二被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费1982.59元，本院依法予以支持。对于原告提交的35元票据不是医疗费票据，本院不予支持关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案，原告损失，由人保财险公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、原告李某1经济损失：医疗费1982.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿（此款于本判决生效后十五日内打到原告李某1的法定代理人李某2中国邮政储蓄银行6217××××8207卡内）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计150元，由被告侯晓冰负担。（此款原告已预交，于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年二月七日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。