wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执580号 申请执行人：王新，女,1963年12月19日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务公司，住所地：安徽省宿州市泗县登达雅苑**。 法定代表人：李凡跃，该公司经理。 本院在执行申请执行人王新与泗县开元投资理财服务公司民间借贷纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2018）皖1324民初2616号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9685号 原告：济南鸿旺混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码913701007465605061。 法定代表人：李梅华，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张燕荟，山东万吉律师事务所律师。 被告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码913701001631495205。 法定代表人：张明生，职务董事长。 委托诉讼代理人：李苗苗，系该单位员工。 委托诉讼代理人：杨立言，系该单位员工。 原告济南鸿旺混凝土有限公司与被告济南黄河路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告济南鸿旺混凝土有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南鸿旺混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南鸿旺混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3674元，由济南鸿旺混凝土有限公司负担。 审判员 马 勇 二〇二一年二月五日 书记员 张雨晴
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4745号 申请执行人孙乐峰,男,1978年11月11日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。 被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司,住所地浙江省温州市广化桥过境公路边,组织机构代码:669195663。 法定代表人:朱少光。 申请执行人孙乐峰与被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司工资报酬争议纠纷一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温劳人仲案（2020）第170号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙乐峰向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司返还申请执行人孙乐峰工资69387元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州五马美食林鸿景大酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法执行到位金额12730元，经本院分配，本案所得执行款项为6146元，已由申请人领取。截止2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人63241元；也未缴纳本案执行费940.81元。至此，暂未发现被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司拒不履行法律文书所生效的义务，本院已对被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司作出限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院的方式告知了申请执行人孙乐峰，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州五马美食林鸿景大酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李敏凯 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  戴万城
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初79号 原告：王婷，女，汉族，1991年11月10日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告王婷诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金1000元及自2018年7月28日至实际返还之日期间的逾期付款利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上租车并于2018年7月28日支付租车押金1000元及租车使用费500元。2019年9月30日原告向被告申请退还押金未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年6月10日向被告交纳租车押金1500元。因被告未退还押金，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。原告未举证证明其向被告申请退款的时间，故对原告诉求被告支付逾期付款利息应自原告起诉之日开始计算。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王婷押金人民币1000元、支付逾期付款利息（以1000元为基数自2021年1月4日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执371号之一申请执行人：戴某，女，2007年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：戴江洪，男，1976年7月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人戴某与被执行人戴江洪抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7239号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人戴江洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人戴某送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人戴江洪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月14日及2021年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人戴江洪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2021年1月21日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人戴江洪不动产情况。同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人戴江洪住房公积金账户。2021年2月20日,本院前往被执行人住所地对其财产进行调查。通过上述措施，查询到被执行人戴江洪名下位于长沙市雨花区××小区××栋××号房屋（权证号码：×××55，本院已轮候查封），除上述财产外，未发现其他财产线索。2021年2月24日本院对被执行人戴江洪适用限制高消费措施，2021年2月24日将被执行人戴江洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人戴某，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为123205元，尚有123205元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 黄 辉审判员 魏小晓二〇二一年二月二十五日书记员 吴 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5183号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码MA2884N84。法定代表人:俞静初。被执行人吴国钧,男,1976年11月27日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吴国钧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人吴国钧归还申请执行人借款本金142012.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元，并负担执行费2144元，诉讼费1621元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人吴国钧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴国钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国钧未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国钧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴国钧涉案多起，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。因被执行人吴国钧涉刑事案件，名下车辆浙ＤＹ××**小汽车被公安部门查封。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴国钧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国钧未按规定履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国钧采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人吴国钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5183号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二一年二月二十二日书 记 员  范海燕
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0110刑初116号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人顾某，女，1968年9月29日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。 辩护人任政，上海四维乐马律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人顾某犯容留、介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月至9月，被告人顾某租赁本市杨浦区市光四村107甲101室容留、介绍他人从事卖淫活动，并从中牟利。同年10月，顾某又租赁本市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室继续容留、介绍他人卖淫。 同年11月9日、11月10日，被告人顾某先后介绍嫖客宋某某、董某至殷行路XXX弄XXX号XXX室与卖淫女程某、冉某某进行卖淫嫖娼活动。11月10日0时30分许，民警至上址检查，当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女冉某某、嫖客董某及卖淫女程某，后在本市杨浦区殷行路296弄门口抓获被告人顾某，并从顾某处查获涉案手机。同日，嫖客宋某某亦被查获。 该院认为被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人顾某有期徒刑六个月，罚金人民币六千元。 被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人任政见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元； (刑期自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。) 二、查获的涉案手机予以没收，违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韩 慧 二〇二一年二月七日 法官助理  冯 瑶 书 记 员  李芸芸 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初885号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：张某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二十二日书记员 王宇轩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3495号之一申请执行人：李叶东，男，1975年2月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张训仁，男，1955年12月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人李叶东与被执行人张训仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4319号民事调解书已经发生法律效力。申请人李叶东于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张训仁履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金45000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人张训仁邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张训仁名下财产信息，被执行人张训仁名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月10日，冻结期限为一年；被执行人张训仁名下无车辆登记信息；被执行人张训仁名下位于宿豫区卧龙湾小区P2幢102室不动产本院已轮候查封，查封时间为2020年9月11日，查封期限为三年，因本案系轮候查封暂无法处置，本院与宿豫区法院执行局联系，该不动产案外人提出异议尚在处理过程中。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案诉讼过程中，李叶东申请冻结了被执行人张训仁在江苏立丰新材料科技有限公司处的破产债权，本院实际扣划到位27708元，因张训仁作为被执行人在本院有多起未结案件，财产不足以清偿全部债务，其他债权人申请分配上述款项，故上述款项尚在分配过程中。4.本院已对被执行人张训仁适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张训仁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张训仁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2745号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：镇江市江岛电器制造有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：戴跃明，总经理。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海申远高温线有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨冬九，执行董事。再审申请人镇江市江岛电器制造有限公司(以下简称江岛公司)与被申请人上海申远高温线有限公司(以下简称申远公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终9987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江岛公司申请再审称，1.一、二审法院审理程序错误。一审法院应就本诉和反诉合并审理。二审法院虽然纠正了一审的程序违法行为，但处理结果不当，应依法发回重审。一、二审法院认为本诉、反诉分开处理对江岛公司的实体权利没有影响系认识错误。一审法院仅处理本诉，导致江岛公司的资金被占用，信誉被影响。2.一、二审法院遗漏查明系争产品质量问题的事实。一审法院即使不受理反诉，江岛公司也提出涉案产品有质量异议的抗辩，但一、二审判决中均没有涉及，完全置江岛公司的抗辩于不顾，剥夺了江岛公司抗辩的权利。申远公司对江岛公司提出的产品质量异议不处理已构成严重违约，故付款条件不成就。江岛公司在一审中仅认可如系争产品质量没有问题，发货的数量和付款金额没有异议，但未认可江岛公司应付款项。3.一、二审法院适用法律错误。一、二审法院以“江岛公司未按约定于收货一个月内通过书面形式提出质量异议”即认定江岛公司应支付的货款，属于法律适用错误。涉案产品质量异议属于产品内在缺陷，需要经过使用才能发现，不适用一个月的约定。因此应视为“当事人没有约定检验期间”的情形，江岛公司提出质量异议并未超过相关期限。综上，江岛公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。申远公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。江岛公司如有质量异议证据的，可通过另行诉讼的方式主张自身权利。本院经审查认为，一审法院未依法受理江岛公司的反诉，亦未以裁定形式作出处理，程序有所不当。但一、二审法院结合已查明的事实以及双方举证情况等，认定江岛公司承担支付欠款及违约金等的责任，具有事实和法律依据。二审法院已就江岛公司提出的质量异议进行了审查，但江岛公司在一、二审期间提供的证据尚不足以证明涉案产品存在质量问题。综上，江岛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回镇江市江岛电器制造有限公司的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二一年二月二十三日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执177号之一申请执行人:北京建华创业投资有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街******。法定代表人：王一军。申请执行人:曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）,住所地西,住所地西藏拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼**v>执行事务合伙人北京鼎泰化盈咨询有限公司。被执行人：北京博曼迪汽车科技有限公司，住所地北京市房山区，住所地北京市房山区窦店镇广茂路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪海波。申请执行人北京建华创业投资有限公司、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲调字第0016号调解书，向本院申请强制执行被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司，执行标的额为1039.4733万元，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月16日通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司名下财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产登记信息。本院已对被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年2月24日与申请执行人的委托代理人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的额1039.4733万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的北京仲裁委员会（2021）京仲调字第0016号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  刘保河审 判 员  陈海川二〇二一年二月二十四日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执573号 彭建根： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终7869号判决书，于2021年1月11日立案受理彭建根申请执行四川宏吉建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢260号申请执行人：孙守良，男，汉族，1972年9月27日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人孙守良与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第198号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙守良向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：17342元，执行费：258元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保58号 申请人吴正清与被申请人廖会凯、袁兆容合伙协议纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初556号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人廖会凯、袁兆容的银行存款以350000.00元为限作冻结处理，实际冻结141581.03元，冻结期限至2022年2月19日； 二、查封了申请人吴正清提供的其与案外人余文芳共有的位于邻水县××镇××道××号××层××号房屋，查封期限为三年。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执315号 申请执行人:雷毛军，男，1966年7月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：薛成松，男，1966年1月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行雷毛军与薛成松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初374号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的72000元，未执行标的72000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人薛城松每月给付案款3700元，直至全部案款给付完毕为止；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执315号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈 志 超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2389号原告：武汉市洪山区城市管理执法局执法大队，住所地武汉市洪山区南湖路南湖大道**。法定代表人：李光伟，系该单位大队长。委托诉讼代理人：桂文静，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：施海龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：王秀,湖北恒康律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：武汉市洪山区人民政府珞南街办事处，，住所地武汉市洪山区珞狮南路**南远大楼**法定代表人：胡华军。委托诉讼代理人：吴娟，湖北维思德律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队与被告施海龙及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处劳动争议一案，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队不服（2020）洪劳人仲裁字第396号仲裁裁决提起诉讼，本院于2021年2月22日立案受理。本院经审查认为，被告施海龙也对（2020）洪劳人仲裁字第396号仲裁裁决书不服提起诉讼，本院于2021年1月25日立案受理，案号为（2021）鄂0111民初1573号。因被告起诉的案件立案在先，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鄂0111民初1573号案件审理。审判员  喻承跃二〇二一年二月二十四日法官助理刘祺钰书记员王丈天
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保361号申请人：赵德龙，男，1963年1月31日出生，汉族，住冠县。被申请人：代保虎，男，1974年8月17日出生，汉族，住冠县。赵德龙与代保虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1525民特26号民事裁定书依法立案执行，被申请人代保虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人代保虎在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执748号之一申请执行人：吴学红，女，1966年2月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王伟峰，男，1977年11月16日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陆英，女，1976年9月13日生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人吴学红与被执行人南通源博金属制品有限公司（已破产清算）、王伟峰、陆英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1657号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：南通源博金属制品有限公司、王伟峰、陆英应于判决发生法律效力之日起10日内共同支付吴学红货款1237486元及利息损失（以1237486元为基数自2019年7月29日起至实际支付之日止按年率6%计算）；案件受理费15938元，保全费5000元，合计20938元，由南通源博金属制品有限公司、王伟峰、陆英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、9月2日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票及报告财产令。3、12月20日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月7日轮候查封了陆英位于南通市××××室不动产一处，该房已设定抵押，暂无法强制处置。本院已具函首封法院崇川区法院，如处置该不动产，依法保护吴学红参与分配权力；轮候查封了王伟峰位于南通市开发区××商业××室及××车库××室；其中4幢商业104室已设定抵押权，抵押金额40万，本院经询价，该房市场价值为37万元左右，暂不宜强制处置。5、2021年2月20日，本院认定被执行人未依法履行法定义务，向被执行人发出限制高消费令。6、经系统关联案件查询，涉及被执行人终结本次执行程序或终结执行的案件多达20余件。7、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位货款1237486元、案件受理费15938元、保全费5000元及利息损失（未含迟延履行期间的债务利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月二十二日书记员 陆 燚
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保118号 黄艳华、黄慧丹： 本院在执行黄艳华与黄慧丹财产保全一案，于2021年2月5日依据本院已生效的（2021）桂0122民初789号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日冻结申请人黄艳华在南宁市武鸣区农村信用合作联社营业部62×××59账户的存款29212.50元，实际控制金额29212.50元。冻结有效期限1年，从2021年2月7日至2022年2月6日止。查封被申请人黄慧丹名下所有的车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆。查封期限2年，从2021年2月19日至2023年2月18日止。冻结被申请人黄慧丹在广西北部湾银行62×××25账户的存款97375元，实际控金额2.11元；冻结被申请人黄慧丹在桂林银行在62×××17账户的存款97375元，实际控制金额101.18元。上述被申请人银行账号均冻结有效期限1年，从2021年2月19日至2022年2月19日 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初789号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初517号原告：闫慧敏，女，1987年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：付立刚，黑龙江东极律师事务所律师。被告：高峰，男，1990年2月19日生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告闫慧敏与被告高峰合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按闫慧敏自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年二月一日书记员  郭芳
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终40号 上诉人（原审原告）毛元平，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，东平县人，现住该村。 被上诉人（原审被告）东平县老湖镇人民政府，住所地该镇府前街**，统一社会信用代码11370923004353161H。 法定代表人吴衍涛，镇长。 上诉人毛元平与被上诉人东平县老湖镇人民政府撤销拆迁安置补偿方案一案，不服东平县人民法院作出的（2020）鲁0923行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，涉案房屋位于《补偿安置方案》确定的拆迁范围内。《补偿安置方案》作出后，拆迁范围内有部分房产被拆除。截止法庭审理终结时，涉案房屋未被拆除。 原审法院认为，根据行政诉讼法第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当符合“属于人民法院受案范围”的条件。就土地征收来说，补偿安置方案作出之后，相关部门还需继续推进实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。本案中，被诉《补偿安置方案》仅仅是要求“拆迁范围内的群众积极响应号召”，并没有强制实施内容，不具有强制执行力，被告亦未据此强制拆除涉案房屋。因此，《补偿安置方案》属于不对当事人的权利义务产生实际影响的行为，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告提起本案诉讼，不符合行政诉讼法第四十九条第四项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告毛元平的起诉。 毛元平上诉称：1、涉案的拆迁安置补偿方案涉及特定范围，面向特定主体，上诉人的房屋在该范围内，对包括上诉人在内的被征收人的权利义务产生了实际影响，因此具有可诉性；2、上诉人的房屋原本用于食品公司的经营，但被上诉人多次依照涉案拆迁安置补偿方案，要求上诉人搬出，严重影响了上诉人的生产经营，对上诉人的权利义务产生了实际影响。综上，请求二审法院：1、撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2、上诉费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，根据审理查明的事实，涉案的拆迁安置补偿方案仅仅是要求“拆迁范围内的群众积极响应号召”，并没有强制实施内容，不具有强制执行力，被上诉人亦未据此强制拆除上诉人的房屋。因此，涉案的拆迁安置补偿方案属于不对当事人的权利义务产生实际影响的过程性行政行为。上诉人针对该方案提起诉讼，明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年二月二十二日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执779号 申请执行人颜士军、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人颜士军诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人颜士军向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执779号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1387号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人杨建强。被执行人：马勇，男，1968年6月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王虹，女，1970年10月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港翰林精细化学品有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人孙守宽。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人马勇、王虹、连云港翰林精细化学品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人马勇、王虹名下的位于连云港市海州区通灌南路238号银城商厦北商场1层1号房产，该房产系抵押财产。在本院拍卖处置过程中，案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年二月二十四日法官助理  周涛书记员朱庭苇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执773号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈雅丽，女，汉族，1986年11月1日出生，户籍所在地福建省建瓯市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈雅丽信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初279号原告：嘉兴鑫冉纺织有限公司。住所地：嘉兴市南湖区七星街道泗花泾路****楼。统一社会信用代码：91330402MA28A0F59D。法定代表人：蔡世勤。委托诉讼代理人：竺修远，浙江康恒律师事务所律师。被告：嘉兴市同创织带有限公司。住。住所地：嘉兴市秀洲区洪业路****一社会信用代码：91330411557507976H。法定代表人：刘庆鹏。本院在审理原告嘉兴鑫冉纺织有限公司诉被告嘉兴市同创织带有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴鑫冉纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2365元，财产保全费1664元，合计人民币4029元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年二月二十二日书记员  姜丽艳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执249号 杨淑明、颜克华： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1903号民事调解书,于2021年2月3日受理杨淑明申请执行颜克华离婚后财产纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人10000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。 执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款10000元并支付申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异8号 异议人（利害关系人）：冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司，住所邯郸市峰峰矿区煤城路，统一社会信用代码911304067554707480。 负责人：李雁军，该分公司经理。 委托代理人：李菲。 申请执行人：张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行，住所邯郸市磁县磁州镇政通街与仁和路交叉口世纪城小区**楼。 负责人：孔现强，该支行行长。 被执行人：王海洲，男，1973年9月10日出生，汉族，住址邯郸市。 被执行人:徐海静，男，1965年5月2日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：王现芹，女，1966年9月1日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：邯郸市优达商贸有限公司，住所邯郸市丛台区光明北大街**，注册号130400000041667。 法定代表人：王海洲，、总经理。 在本院执行申请执行人张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行与被执行人王海洲、徐海静、王现芹、邯郸市优达商贸有限公司为借款合同纠纷一案过程中，异议人冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司称，异议人2019年6月18日收到磁县人民法院（2019）冀0427执226号协助执行通知书，要求异议人协助提取被执行人邯郸市优达商贸有限公司对异议人的到期债权455628.98元。经查询，邯郸市优达商贸有限公司在异议人处的物资款为120670.51元。另磁县人民法院2019年6月25日向异议人送达协助执行通知书，冻结邯郸市优达商贸有限公司在异议人处的到期债权120670.51元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”因此，异议人请求撤销2019年6月16日所作（2019）冀0427执226号协助执行通知书中部分债权，按照120670.51元执行提取。 本院查明，张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行与王海洲、徐海静、王现芹、邯郸市优达商贸有限公司为借款合同纠纷一案，本院2018年9月26日作出（2018）冀0427民初1396号民事判决：一、王海洲于本判决生效后十五日内偿还张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行贷款本金599497.58元及利息、罚息、复利（……）；邯郸市优达商贸有限公司对上述本金、利息、罚息、复利承担连带责任；二、张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行对涉诉抵押物（……）享有抵押权，对折价或者拍卖、变卖上述财产的价款享有优先受偿；三、驳回张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行的其他诉讼请求。2019年4月12日，张家口银行股份有限公司邯郸冀南新区支行向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执226号。本院2019年6月25日向异议人送达（2019）冀0427执226号执行裁定书及协助执行通知书，查封邯郸市优达商贸有限公司存放在异议人的价值285789元的机械设备，冻结邯郸市优达商贸有限公司在异议人未领取的设备款120670.51元，查封、冻结期限均为一年，查封、冻结期间不得向任何人支付。本院2020年6月16日向异议人送达（2019）冀0427执226号执行裁定书及协助执行通知书，提取邯郸市优达商贸有限公司在异议人未领取的物资款455628.98元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月8日起施行）第64条第二款规定，“第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。”本案中，异议人承认被执行人邯郸市优达商贸有限公司对其享有到期债权120670.51元，对其余部分持有异议，依照上述规定，本院可以对异议人承认的部分强制执行，申请执行人请求对异议部分强制执行的，本院应不予支持。因此，异议人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行异议人冀中能源峰峰集团有限公司物资供销分公司超过款额120670.51元的部分。 对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 马 炎
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初648号之一 原告：海宁科美斯新材料科技有限公司。住所地：海宁市长安镇德丰村（新德大桥南堍）德丰路**。 法定代表人：魏巧梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州宇辉管道阀门有限公司。。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村**** 法定代表人：许苏平，该公司执行董事。 原告海宁科美斯新材料科技有限公司与被告宁波市鄞州宇辉管道阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁科美斯新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4612元，减半收取2306元，财产保全申请费1655元，合计3961元，由原告海宁科美斯新材料科技有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏智群
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初663号原告：吕永岳，男，1972年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：解林军,浙江雷博律师事务所律师。被告：管小志，男，1973年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告吕永岳与被告管小志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于同年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕永岳及其委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼，被告管小志经本院合法传唤未到庭。吕永岳向本院提出诉讼请求（变更）：1、要求被告归还借款本金50000元及利息（按年利率6%自2019年8月21日起计算至2020年8月19日，另按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告管小志因急需用钱向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催讨，被告均未归还。在庭审过程中，本院通过电话联系被告管小志，其口头答辩称，双方并非是借贷关系，系加工合同关系。50000元系预付货款，待双方结算清楚后再从尾款中予以扣除。针对被告管小志的答辩，原告吕永岳补充陈述称，双方确有模具在加工往来，但与本案借款无关，系另一债务关系，原告已另案诉讼。在举证期限内，原告提交了身份信息、借条、银行转账记录、受理案件通知书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月21日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具借条一份，载明借款事实。原告于同日向案外人管志强名下的尾号为7376的建设银行账户汇入50000元。后经原告多次催讨，被告均未归还，故诉至本院。另查明，在庭审过程中，本院与案外人管志强确认，尾号为7376的建设银行账户系其开办的银行副卡，该副卡由被告管小志持有使用，对该卡账户内的经济往来其并不知情。本院认为：被告管小志向原告借款50000元并出具借条，原告依据被告的指示向案外人管志强名下的银行账户汇款，双方间的借贷关系合法成立。被告口头抗辩称该笔50000元系加工款而非借款，但在举证期限内未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告对此陈述双方间的加工款纠纷系另一法律关系调整，且已另案诉讼，故对被告的抗辩理由本院不予采信。原被告双方在借款时未约定利息的，应视为不支付利息，但原告可自权利主张之日起主张逾期利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管小志于本判决生效之日起十日内返还原告吕永岳借款本金50000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月27日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告吕永岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告管小志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年二月二十二日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初810号 原告：张培铭，男，1987年11月13日出生，汉族，住广西平南县。 诉讼委托代理人：陈基聪，广西华司律师事务所律师。 被告：广西广发装饰工程有限公司,住所地：南宁市秀厢大道**南宁快速环道建材装饰机电批发市场第**铺面，统一社会信用代码：91450100MA5KCG6X1Y。 法定代表人：张誉腾。 被告：吴煜冰，女，1994年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：张誉腾，男，1992年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。 原告张培铭与被告广西广发装饰工程有限公司、吴煜冰、张誉腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张培铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 2 十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按张培铭撤回起诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二一年二月九日 书记员 彭广明
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执874号之一申请执行人：尹某，男，1958年12月20日出生，汉族，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251958********。被执行人：王某，女，1971年10月30日生，汉族，住庄河市新华街道。身份证号码：2102251971********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初4520号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人王某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月十九日书记员  王昱
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4694号申请执行人白孟鑫被执行人杭州润德网络技术有限公司本院在执行申请执行人白孟鑫与被执行人杭州润德网络技术有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6730号 申请执行人：周迪芳，女，1965年2月16日出生，住诸暨市。 被执行人：余新章，男，1952年9月14日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人周迪芳与被执行人余新章民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特321号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人余新章应归还借款本金38600元及利息45162元、并承担申请执行费1156.43元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案执行，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议，约定共应支付借款本息79500元，被执行人余新章已按约定支付74500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6730号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初872号申请人：洪善明，男，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：唐力，江苏善合律师事务所律师。被申请人：仇鑫，男，住江苏省盐城市亭湖区。申请人洪善明与被申请人仇鑫买卖合同纠纷一案,申请人洪善明于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇鑫的财产在价值3.8万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人洪善明以天安财产保险股份有限公司江苏省分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人洪善明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人仇鑫银行存款3.8万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费400元，由申请人洪善明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月一日书记员 石建华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初274号 原告：母某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告母某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，母某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，母某在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告母某撤回起诉。 案件受理费1150元，免收。 审判员  赵宏国 二〇二一年二月二十二日 书记员  马 慧 （此件1页，印6份）
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执195号 梁美芝、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人梁美芝与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执595号 申请执行人:胡雄，男，1982年1月21日出生，住湖北省通城县。 被执行人：浙江艾戴智能眼镜有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇岸头工业园区。组织机构代码：355394360。 法定代表人：陈会玲。 申请执行人胡雄与被执行人浙江艾戴智能眼镜有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡雄申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1082执595号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 毛锦壮 二〇二一年二月九日 代书记员 蒋 婕
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初54号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人李雷锋，男，1983年9月5日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市户（户籍所在地：河南省襄城县）。因涉嫌贩卖毒品犯罪、容留他人吸毒犯罪2017年6月21日日被许昌市公安局魏都分局监视居住。2017年10月17日被许昌市魏都区人民检察院监视居住。2021年2月5日被本院决定监视居住。指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人李雷锋犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派审判员张晓燕出庭支持公诉，被告人李雷锋及其指定辩护人王小伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控：一、容留他人吸毒罪2017年6月19日至6月20日，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，提供毒品及吸毒工具容留王帅龙、黄奎、王要锋、张杰、崔文英和王彦滨六人吸食毒品。经检测，王帅龙等六人尿检甲基苯丙胺均呈阳性。6月20日1时许，李雷锋及王帅龙等六名吸毒人员在李雷锋租住处被民警查获。二、贩卖毒品罪1.2017年6月19日12时许，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，以200元的价格贩卖给王彦滨毒品一包。2.2017年6月19日23时许，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，以200元的价格贩卖给王彦滨毒品一包（称重0.6克，经鉴定内含甲基苯丙胺）。交易完成后，民警在瑞兴苑小区门口将王彦滨查获，并从其身上搜查出上述毒品。3.2017年6月20日1时许，被告人李雷锋在其租住处被民警抓获时，民警从其租住处搜查出毒品十一包（称重共6.6克，经鉴定均内含甲基苯丙胺）。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李雷锋违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李雷锋为达到以贩养吸的目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李雷锋一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。公诉机关的量刑建议是：犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元。数罪并罚，建议判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。被告人李雷锋对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。被告人李雷锋辩护人的意见为：被告人李雷锋如实供述，自愿认罪、悔罪，系初犯，其主观恶性小，患有严重疾病，请法院依法从轻处罚，对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：一、容留他人吸毒罪2017年6月19日至6月20日，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，提供毒品及吸毒工具容留王帅龙、黄奎、王要锋、张杰、崔文英和王彦滨六人吸食毒品。经检测，王帅龙等六人尿检甲基苯丙胺均呈阳性。6月20日1时许，李雷锋及王帅龙等六名吸毒人员在李雷锋租住处被民警查获。二、贩卖毒品罪1.2017年6月19日12时许，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，以200元的价格贩卖给王彦滨毒品一包。2.2017年6月19日23时许，被告人李雷锋在许昌市瑞祥路瑞兴苑小区2号楼9单元1楼北户租住处，以200元的价格贩卖给王彦滨毒品一包（称重0.6克，经鉴定内含甲基苯丙胺）。交易完成后，民警在瑞兴苑小区门口将王彦滨查获，并从其身上搜查出上述毒品。3.2017年6月20日1时许，被告人李雷锋在其租住处被民警抓获时，民警从其租住处搜查出毒品十一包（称重共6.6克，经鉴定均内含甲基苯丙胺）。上述犯罪事实，被告人李雷锋在庭审过程中亦无异议，且有被告人李雷锋的供述、认罪认罚具结书、证人王某证言、户籍证明、证据材料清单、搜查证、搜查笔录、称量笔录、物证照片、检验报告、鉴定意见通知书、前科材料、到案经过、行政处罚决定书、住院病历等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李雷锋违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人李雷锋为达到以贩养吸的目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院予以支持。被告人李雷锋一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李雷锋自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于辩护人从轻处罚的意见与本院查明事实一致的，本院予以支持，与本院查明事实不符的，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李雷锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李雷锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期于判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琳审 判 员  袁少武人民陪审员  关 华二〇二一年二月二十四日书 记 员  万小龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执90号 被执行人：王某。 本院做出的(2020)鲁1092刑初189号刑事判决书已经生效，王某犯组织、领导传销活动罪，应当执行罚金人民币二十万元。王某未自动履行。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中： 1向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人现在监狱服刑，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产，经合议庭评议终结本次执行程序。本案未执行的标的额为200000元。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行财的财产，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  闫希祥 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初725号原告：陈阳勇，男，1988年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告：段成凤，女，1988年4月24日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告：杨孝敏，女，1965年4月20日生，汉族，住贵州省织金县。原告：陈明发，男，1960年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州瀚富达商业管理有限公司，住所地：贵州省清镇市职教城云站路老马河旁，统一社会信用代码：91520181MA6DN2NU2E。法定代表人:周学超。原告欧阳勇、段成凤、杨孝敏、陈明发诉被告贵州瀚富达商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告欧阳勇、段成凤、杨孝敏、陈明发在本院依法送达诉讼费交费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳勇、段成凤、杨孝敏、陈明发撤回起诉处理。审判员  柳红强二〇二一年二月四日书记员  聂 璇
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保7号之一申请人单娟，女，1968年10月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人郭秀英，女，1957年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人周宝平，男，1956年3月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人单娟向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产，登记机构为新抚区村镇办。申请人在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人单娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人周宝平、郭秀英位于抚顺市新抚区的房产（房产证号：**），查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年二月二十日代书记员  张家夕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保346号申请人：张亚宾，女，1972年1月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：岳喜增，男，1973年5月1日出生，汉族，住冠县。张亚宾与岳喜增买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初7069号民事调解书依法立案执行，被申请人岳喜增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳喜增在金融机构的存款45000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执5号玄忠利、刘云：玄忠利与刘云人格权一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元，其中执行费50元。本院已于2021年2月2日将该款转付给玄忠利。至此，玄忠利向本院申请执行的（2020）豫0927民初2822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执329号 申请执行人：刘仕富，男，1979年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：龙起梅，女，1966年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：许大伟，男，1963年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人刘仕富与被执行人龙起梅、许大伟船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初420号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，执行标的金额为123778.79元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，同时对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人许大伟名下位于北海市西藏路29号海天花园别墅区的不动产已被北海市海城区人民法院拍卖，本院遂提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、银行存款等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年二月二十日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0106民初958号 原告：杭州众拾网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区金蓬街**********。 法定代表人：钱丰，经理。 委托诉讼代理人：刘天萌。 被告：杭州太想来科技有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区三墩镇金蓬街********iv> 法定代表人：金旭东。 原告杭州众拾网络科技有限公司与被告杭州太想来科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州众拾网络科技有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州众拾网络科技有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蕾 二〇二一年二月七日 书记员  王莹
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初159号原告：普定小郭汽车租赁中心，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**人民医院旁，统一社会信用代码：92520422MA6GKC5C4B。经营者：朱琳，女，1980年11月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：付正斌，男，1988年2月21日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告普定小郭汽车租赁中心诉被告付正斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员袁熙单适用简易程序进行审理，本院在审理过程中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定小郭汽车租赁中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普定小郭汽车租赁中心承担。审判员  袁熙单二〇二一年二月十八日法官助理葛鑫书记员张淼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2447号 原告：李学金，男，1953年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：方志威，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。 被告：瑞安市福泉林场，住所地瑞安市陶山镇宝发寺，统一社会信用代码123303814708671865。 法定代表人：廖洪进。 委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 原告李学金与被告瑞安市福泉林场租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李学金于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李学金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告李学金撤诉。 审 判 员  李 进 二〇二一年二月二十日 代书记员  何旦璞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初874号 原告：何联远，男，1988年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶国林，男，1988年2月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告何联远与被告叶国林民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉。诉请：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款人民币22000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款日止，月利率按1.5%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告何联远到庭参加诉讼，被告叶国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告何联远变更有关利息诉请，要求利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2020年7月7日、7月13日，被告叶国林分别向原告借款人民币20000元、2000元，借款未约定还款期限，约定月利率为1.5%。现经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶国林于本判决生效之日起十五日内归还原告何联远借款本金人民币22000元并支付利息（利息自2021年2月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告叶国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴小丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7145号原告：袁启伦，男，汉族，1974年3月21日出生，住贵州省仁怀市。原告：钟林，男，汉族，1975年2月7日出生，住贵州省仁怀市。原告：黄乾胜，男，汉族，1987年1月30日出生，住贵州省仁怀市。以上三原告共同委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。被告：贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线易格孔社区周家湾打石场场地，统一社会信用代码：91520303MA6HT02H3U。法定代表人：张淑敏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：晏顺平。原告袁启伦、钟林、黄乾胜诉被告贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司（以下简称盛旺合公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁河、罗祖微、被告盛旺合公司委托诉讼代理人晏顺平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除三原告与被告签订的《加盟合作协议》、《附加合同》；2、判令被告立即共同退还原告市场风险保证金5万元，并赔偿原告因未能上线运营而造成的经济损失18.25万元（暂以500元/天从2019年11月25日计算至2020年11月24日），支付三原告为主张权利而产生的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月25日，原告与被告签订编号为08520018号《加盟合作协议》和《附加合同》，合同期限壹年，自2019年11月25日至2020年11月25日，约定由胜旺公司将三原告接入“铁航专线APP”平台，在遵义地区经营客运专车服务，采取“公平派单”模式，将订单公开派给接入平台的车辆，胜旺公司负责平台的技术研发和升级维护等工作，确保平台的安全、稳定运行。协议期内，一方未履行协议中约定的责任与义务，另一方有权解除协议，违约方对非违约方造成损失的，应当赔偿非违约方因此遭受的一切损失，包括但不限于诉讼费、仲裁费律师费以及为索赔而支出的合理调查费用。当日，三原告向被告一胜旺公司缴纳了5万元的市场风险保证金。合同签订后，被告迟迟不予开通“铁航专线APP”平台服务，在遵义市交通局发出限期整改通知书后仍不予开通，致原告一年来无法利用网约车在该平台或其他平台招揽业务，造成较大损失。原告认为，被告在签订合同后拒不履行合同义务，在原告多次催问退还市场风险保证金时也拒绝退款，一年来致使原告无法在网约平台揽客造成较大经济损失，应当依法依约承担违约责任，赔偿原告因此造成的经济损失。原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告盛旺合公司辩称：同意解除加盟协议及附加合同，但不同意退还5万元保证金，也不认可赔偿经济损失及律师费，根据合同约定，我公司只提供信息、运营平台，不存在实际运行，不提供专线。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，三原告（乙方）与被告盛旺合公司（甲方）《加盟合作协议》，约定合作业务范围为客运专车业务，即乙方将符合相关资质条件且具有道路运输经营许可证及有权从事的运输线路范围内的客运车辆及对应的准驾车型的驾驶员接入甲方的“铁航专线ＡＰＰ”平台，在遵义地区运营客运专车服务。合同有效期为1年，即2019年11月25日至2020年11月25日。甲方负责平台的技术研发／升级维护等工作，确保平台的安全、稳定运行，为乙方通过平台工作的正常运营提供保障。关于违约责任，双方约定违约方对非违约方造成损失的，违约方因赔偿非违约方因此遭受的一切直接损失，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费以及非违约方为索赔而支出的合理调查费用。关于合同解除，双方约定，因出现下列情形，甲方有权解除本协议：合同有效期内，甲方未履行协议中约定的责任与义务。双方还约定了其他权利义务。双方还约定了其他权利义务。当日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《附加合同》，约定对于《加盟合作协议》中关于车辆采购、购买车辆保险等权利义务进行了补偿约定，并明确该《附加合同》作为《加盟合作协议》的组成部分，与《加盟合作协议》具有同等法律效力，该协议还约定：“如果在缴纳风险保证金的，没有违反公司规定及其他行为的，在服务站不愿意做了情况之下，提前一个月报备总部，通过公司核实交接工作完成时后2个月退还风险保证金。”合同签订当日，原告向被告缴纳市场风险保证金50000元。同日，原告钟林（乙方）与四川铁航信息技术有限公司遵义分公司（甲方）签订《运营部合作协议》，约定甲方授权乙方在仁怀区航空专线仁怀运营中心。后因四川铁航信息技术有限公司（以下简称铁航公司）迟迟未开通铁航专线网约车运营，被告盛旺合公司未能开通“铁航专线ＡＰＰ”平台，经遵义市交通局对铁航公司发出限期整改通知书后仍未开通，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告为提起本案诉讼，与贵州名城律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费5000元。本院认为：三原告与被告盛旺合公司签订的《加盟合作协议》和《附加合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应属有效合同，对双方具有约束力。《加盟合作协议》约定的合同有效期截至2020年11月25日，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”之规定，涉案《加盟合作协议》和《附加合同》约定的权利义务自2020年11月25日起终止，故本案不涉及合同解除的问题，原告主张解除合同，本院不予支持。虽然《加盟合作协议》和《附加合同》的权利义务终止，但不影响本案违约责任的认定。三原告向被告缴纳市场风险保证金50000元是为了担保合同的履行，但由于被告未能履行合同约定的义务，提供为原告客运专车提供网络平台服务，其行为已构成违约，故三原告主张被告返还市场风险保证金50000元，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费5000元，亦符合双方合同约定，且在合理范围内，本院也予以支持。关于原告主张的经济损失18.25万元（暂以500元/天从2019年11月25日计算至2020年11月24日），该损失实为原告未能开展客运业务而遭受的经营损失，而根据三原告与被告签订的《加盟合作协议》和《附加合同》，被告的合同义务在于提供网络平台服务，并非提供客运业务专线的义务主体，故原告主张的经济损失与被告的违约行为之间不存在法律上的因果关系，对于原告的该项主张，本院不予支持。为此，判决如下：一、被告贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司于本判决生效后五日内向原告袁启伦、钟林、黄乾胜返还市场风险保证金50000元并赔偿律师代理费5000元；二、驳回原告袁启伦、钟林、黄乾胜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（已依法减半收取），由原告袁启伦、钟林、黄乾胜负担1900元，由被告贵州胜旺合新能源汽车销售有限公司负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周嵩松二〇二一年二月一日法官助理付晓东书记员赵雅玲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2322号 鲁年杏、蒋正许： 申请执行人鲁年杏与被执行人蒋正许请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1030号裁定书已发生法律效力，申请执行人鲁年杏向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋正许已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2322号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：潘金旺，男，汉族，1983年8月30日出生，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29245号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与潘金旺信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29245号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2099号关于杨拔块申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9640元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1061号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：沈靓杰，男，1982年2月19日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28905号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈靓杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执167号之五申请执行人施乃香,女,汉族,1973年7月24日出生,住辽阳市太子河区。被执行人刘振江,男,汉族,1976年4月16日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人施乃香与被执行人刘振江劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人刘振江银行存款6000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审35号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人李表锋，男，1986年7月17日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年2月1日向本院申请执行编号为4101221592928493的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月10日作出编号为4101221592928493的道路行政处罚决定，认定李表锋在连天310国道590公里10米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对李表锋作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。李表锋在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592928493的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592928493的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二日法官助理万焕书记员王绍倩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1455号 原告：海宁市马桥华旺建材经营部。经营场所：浙江省海宁市马桥街道。 经营者：肖绍华，男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：杨惠根，男，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁市马桥华旺建材经营部与被告杨惠根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告海宁市马桥华旺建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁市马桥华旺建材经营部撤回起诉处理。 审判员  高孝琳 二〇二一年二月十八日 书记员  浦恩义
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4167号之一申请执行人：王永才，男，1988年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：彭伟，男，1990年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于王永才与彭伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王永才借款27000元及利息。因彭伟未按上述生效法律文书履行义务，王永才向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭伟名下的财产;查明被执行人有银行存款合计3210.57元，本院已扣划3210.57元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3210.57元，尚未执行到位24052.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭伟负有继续向申请执行人王永才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执296号 申请执行人李新松，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，货车司机，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈旭峰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人贺贤良，男，汉族，湖南省安化县人，农民，现住湖南省安化县。 本院在执行申请执行人李新松与被执行人陈旭峰、贺贤良运输合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3350号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈旭峰、贺贤良已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3350号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初234号 原告陈东，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）韦向东，江苏强联律师事务所律师。 被告江苏省靖江市烟草专卖局，住所地靖江市江平路**。 法定代表人周淳，局长。 参与诉讼负责人陈强华，副局长。 委托代理人（特别授权）邵琛，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）马梁，被告工作人员。 第三人朱宏伟，性别××年××月××日生，××族。 本院在审理原告陈东诉被告江苏省靖江市烟草专卖局、第三人朱宏伟没收违法财物一案中，因第三人朱宏伟诉江苏省靖江市烟草专卖局、第三人陈东没收非法财物一案尚在审理中，两案诉讼标的均为被告江苏省靖江市烟草专卖局作出的靖烟处[2019]242号行政处罚决定合法性，且本案原告的主体资格是否适格须以该案的审理结果作为依据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  戚月华 人民陪审员  沈粉兰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7447号原告：王涛，男，1981年11月12日出生，汉族，居民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王红梅，江苏华德律师事务所律师。被告：闫朝奇，男，1993年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王涛与被告闫朝奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红梅、被告闫朝奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠现金40000元；2.判令被告支付违约金20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年9月2日签订了车辆转让协议书，协议约定由原告将其所有的豫Ｒ×××**号高栏货车转让给被告，价款为140000元，被告给付100000元，余款40000元在营运证和商业保险转完后付清，如一方违约，赔偿守约方20000元。协议生效后，原告将车辆交付给被告，被告给付100000元，被告收到车后谎称办理不了过户手续，致使原告无法办理营运证、商业保险的转让，原告多次联系被告，被告就是不理。被告不按协议及时支付余款40000元，已违反协议约定，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。被告闫朝奇辩称，原被告协商车辆价款为14万元，答辩人付了10000元定金后提档，但原告车辆的营运证和商业险没有提档，答辩人询问原告为什么，原告让答辩人提车先回去，原告同意扣留40000元，待原告在五个工作日内将营运证和商业险转给答辩人后再给付，否则按违约处理，答辩人已将身份证留给了原告，但原告至今也没有将营运证、商业险转给答辩人，原告已构成违约，商业险从车辆交易之日起开始扣除，余款可以退给原告。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日，原告王涛（甲方）与被告闫朝奇（乙方）签订车辆转让协议，协议约定，由原告将其所有的挂靠在河南省内乡县坤源物流有限公司的豫Ｆ×××**号高栏货车转让给乙方闫朝奇，价款140000元，甲方保证车辆手续齐全、正规、合法有效，积极配合乙方办理一切手续，并保证该车辆能正常过户，甲乙双方如有反悔，赔偿对方毁约金20000元；乙方已付甲方100000元，余款40000元，营运证、商业险转完后付清，甲方必须在五个工作日转营运证、商业保险，否则按毁约处理。协议签订后，原告在河南省将车辆交付给被告，并将车辆登记档案提档，被告将车辆开回连云港后于2020年9月3日重新办理了车辆档案。但原告却没有按协议约定在五个工作日内将车辆营运证、车辆商业保险档案转给被告。原告主张协议约定的五个工作日指行车证办理后的五个工作日，对此被告不予认可，原告也没有提交相关证据证明。另经了解，办理车辆营运证档案转移并不需要行车证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按合同约定履行义务。原被告双方自愿签订车辆转让协议，由原告将其所有的挂靠在内乡县坤源物流有限公司的豫Ｆ×××**号高栏货车转让给被告闫朝奇，且车辆也实际交付并办理车辆转让手续，双方签订的协议合法有效，双方应按约定履行义务。双方签订的协议约定，乙方已付甲方100000元，余款40000元，待营运证、商业险转完后付清，甲方必须在五个工作日转营运证、商业保险，否则按毁约处理。因两证的转移手续至今没有办理，被告也同意支付原告剩余车款40000元，但辩称应扣除从车辆交易之日起之后的商业险，对此辩称事由，系被告因原告没有为其转移商业险而给其造成的损失，因被告没有提起反诉，被告可另行主张，故被告应支付原告剩余车款40000元，故对原告该部分请求，本院予以支持；对于原告主张的违约金20000元，因合同约定原告必须在五个工作日将营运证、商业保险档案转移给被告，转移后支付剩余车款，但原告至今没有转移，被告并不存在违约，原告要求被告承担违约责任没有依据，故对原告该部分请求，本院不予支持；对于原告是否存在违约，是否应承担违约责任，支付违约金或者赔偿损失，因被告没有提起反诉，被告可另行主张。原告主张协议约定的五个工作日指行车证办理后的五个工作日，对此被告不予认可，原告也没有提交相关证据证明，对原告主张的该事实，本院不予认可。综上所述，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告闫朝奇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王涛支付所欠购车款40000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担220元，被告负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二一年二月二十二日书记员  徐欢欢
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢161号 申请执行人:临湘市金鑫龙纸制品包装厂（普通合伙），住所地：临湘市三湾工业园新美大道**。 执行事务合伙人：刘演兵。 被执行人:江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区产业园B区1-136号 法定代表人：于庆九。 被执行人：于庆九，女，1969年10月10日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂与被执行人江西省正大陶瓷有限公司、于庆九买卖合同纠纷一案，被执行人江西省正大陶瓷有限公司、于庆九已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1560号 原告:凤鸣，男，1989年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：陈雅明，女，1993年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司（统一社会信用代码：91310105090037252C），住所地上海市长宁区娄山关路。 法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。 本院在审理原告凤鸣与被告陈雅明、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告凤鸣在规定的交费期限内以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告凤鸣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤鸣撤回起诉。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年二月四日 代书记员 胡夏晨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执238号 广西鑫宏泰电气工程有限公司、北海金癸房地产有限责任公司： 本院执行的申请执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司与被执行人北海金癸房地产有限责任公司工程建设合同纠纷一案中，已作出执行裁定书依法冻结、扣划被执行人北海金癸房地产有限责任公司名下银行存款57349元。本院依法收取本案执行费749元，支付给申请执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司案件款共56600元。本院认为，被执行人北海金癸房地产有限责任公司基于（2020）桂0503民初1645号民事调解书中所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初546号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：郑思映，男，汉族，住平昌县。 被告：易兰英，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告郑思映、易兰英物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年二月二十二日 书记员  何建军
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初621号原告：何强，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************512。委托诉讼代理人：何展江，男，住湛江市霞山区*******，由雷州市******民委员会推荐。被告：梁景龙，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码440************630。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江市赤坎支公司，住所地湛江市赤坎区*****湛江海田国际车城汽配Q区141号。负责人：吴俊涌。原告何强与被告梁景龙、阳光财产保险股份有限公司湛江市赤坎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何强撤回起诉处理。审 判 员 王嘉靖二〇二一年二月二十日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初396号 原告:韦哲，女，1989年11月17日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路**。统一社会信用代码：91450200973179991X。 法定代表人:陈雪斌。 原告韦哲诉被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韦哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费75元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦哲撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 峰 二〇二一年二月九日 法官助理  周子晴 书 记 员  唐卓凡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执717号 申请执行人：曹森涛，男，1984年04月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人：腾跃甲，男，1984年05月25日，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：尹治川，男，1983年05月05日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 曹森涛、腾跃甲申请执行尹治川民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2672号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人尹治川高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院依法冻结被执行人成都农村商业银行账户若干。上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2672号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初157号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：张梅，女，1976年11月1日生，汉族，住邳州市。被告：靳春程，男，1981年6月4日生，汉族，住邳州市。被告：张红，女，1982年7月6日生，汉族，住邳州市。被告：徐蒙，男，1989年5月7日生，汉族，住邳州市。被告：靳春尚，男，1976年5月14日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张梅、靳春程、张红、徐蒙、靳春尚借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年二月二十五日书记员  梁爽