沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初269号原告：周振武，男，1950年5月8日出生，汉族，系工人，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人:周洪涛，男，汉族，身份证住址辽中区，系原告儿子。被告：王欢，男，1987年10月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人。（缺席）被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟新，男，汉族，系该单位工作人员，住辽中区。原告周振武与被告王欢、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告周振武及委托代理人周洪涛、被告天安保险公司委托代理人孟新到庭参加了诉讼，被告王欢经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失。事实和理由：此交通事故发生于2020年5月25日8时40分，在辽中区北一路河畔家园小区门口，王欢驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与周振武骑两轮电动车发生碰撞，致周振武受伤，车辆损坏的交通事故。案经辽中区公安局交通警察大队认定，被告王欢负全部责任，原告周振武无交通事故责任，原告周振武要求的经济损失是，医疗费88,513.91元，沈阳市辽中区人民医院门诊票据5张费用4,046.44元、住院票据1张费用24,859.59元，沈阳医学院住院票据1张费用59,275.34元，门诊票据1张费用332.54元，伙食补助费7,400元，辽中区人民医院住院63天，沈阳医学院住院11天，共计住院74天，每天要求赔偿100元。护理费11,100元，二级护理共计74天，一直雇佣护工护理及亲属等进行护理，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，误工费14,800元，原告现已经住院74天，每天误工费要求200元，原告在辽中区茨于坨镇士杰服装厂合伙进行经营，提供有营业执照、合伙证实等证据，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院的交通费用。电动车损失费2,000元，该车辆系原告于2018年左右购买，购买时花费2,300余元，该车辆事故中已经损坏。原告起诉时要求进行伤残鉴定，由于原告现没有痊愈，有关病情仍在治疗中，现仅就已发生的两次住院费用及护理误工等相关损失要求进行赔偿，原告保留以后继续治疗的费用及伤残鉴定等要求赔偿的权利。关于原告误工费用原告虽然已达到60周岁，原告从事皮毛加工及销售工作已经多年，在与提供证据的合伙经营之前，确实已经从事该项经营工作，所以误工费请求按照批发零售业的标准给予支持。另外，原告事故中造成多种后果，治疗期间保险公司姓陶的同志见过我，我进行腰部牵引等相关治疗，该治疗当时保险公司也清楚，现该治疗也没有结束，相关的费用损失待以后也一并要求对方赔偿。我看病治疗的医疗费用都是病情治疗所需要的费用，事故车辆有不计免赔的保险，另外住院期间治疗情况保险公司人员也到医院了知道我的病情及治疗过程，医疗费保险公司都应当赔偿。要求被告承担诉讼费。其他坚持诉讼请求。被告王欢未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告天安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号轿车在我公司处投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。对于原告诉求的各项损失,我司同意在在保险责任范围内,在肇事车辆两证齐全的情况下,对合理、合法且有效证据佐证的直接损失进行赔偿,对于不符合法律规定、不属于保险责任、未提供合法有效证据的损失及诉讼费、复印费等间接损失,我司不同意赔偿。医疗费,依据辽高法[2020]167号《关于道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》中第一条“医疗费计算标准”规定:医疗费参照医疗费发票、医疗费清单、病历资料,在交强险医疗费用赔偿限额(以下简称“限额”)范围内的,保险公司全额赔付,医疗费超出限额的,按交强险合同约定扣除非医保项目费用;扣除后低于限额的,按交强险医疗费限额赔付”;结合辽医保发(2019)27号《关于做好国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录执行工作的通知》及医保发(2019)46号《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》药品分类及自付比例,乙类项目自付10%、丙类项目自付100%的规定,原告周振武医疗费发票及费用清单中,乙类项目共计39,946.37元、应按10%扣减3,994.64元,丙类项目共计1,490元应全部扣减。故我司赔付医疗费共计82,696.73元；伙食补助费,同意按74天*100元=7,400元;误工费,对原告提交的营业执照真实性有异议不予认可,该营业执照有效期截止日为2007年,已过期近14年,且在全国组织机构统一社会信用代码公示查询平台上查无此营业执照注册号及工商备案信息:依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2019)19号)第九十条,下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:“(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言”,该“证实”已证明原告与戚永民为买卖合伙关系,戚永民在法律上可认定为有一定利害关系的证人,故我司有理由不予认可证明内容的真实性和可信度:根据《人身损害司法解释》及辽高法[2020]167号《关于道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》对误工费的规定,“误工费以实际减少确定,达到法定退休或领取养老金年龄的一般不计算误工费,但其举证证明确有劳动收入的除外”,而原告与出具“证实”的戚永民的在法律上为买卖合伙关系,属于有一定利害关系人,不能证明其误工情况,且根据《人身损害司法解释》及辽高法[20201167号《道交损害赔偿项目计算标准》对误工费规定,原告已71岁,其未提交相关法条规定的合法有效的营业执照、经营许可及收入明细等证明实际减少,且无证据证明近三年有收入情况,故我司依法不同意赔偿误工费。护理费主张150元/天无法律依据,我司认可按照2019年居民服务业128元/天*74天=9,472元，交通费,主张交通费金额无法律依据,根据诉讼地交通情况同意给付500元。电动车损失:根据电动车损失情况,同意按已定损金额300元赔付。我公司没有证据提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，医疗费收据，住院收据、门诊收据、用药明细两份、住院病历、护理记录证明两份，误工证明，误工单位营业执照副本、合伙人证实，之前曾自己从事皮毛经营两份营业执照副本，部分交通费收据等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年5月25日8时40分，在辽中区北一路河畔家园小区门口，王欢驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与周振武骑两轮电动车发生碰撞，致周振武受伤，车辆损坏的交通事故。原告周振武的经济损失是，医疗费88,513.91元（其中沈阳市辽中区人民医院门诊票据5张费用4,046.44元、住院票据1张费用24,859.59元，沈阳医学院住院票据1张费用59,275.34元，门诊票据1张费用332.54元），伙食补助费7,400元（辽中区人民医院住院63天，沈阳医学院住院11天，共住院74天，每天赔偿100元），以上原告周振武医疗费和住院伙食补助费总计为95,913.91元；护理费9620元（二级护理共74天，每天每人次护理费按居民服务业标准130元予以支持，误工费12,728元（原告住院74天，每天误工费按从事批发零售业标准172元计算赔偿），交通费支持1,000元，以上原告周振武护理费等总计经济损失为23,348元；原告车辆财产损失按300元赔偿。此次交通事故经辽中区公安局交通警察大队认定，被告王欢负全部责任，原告周振武无交通事故责任，被告王欢驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号轿车在被告天安保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。原告提供有关误工证明等证据经核实予以确认。本院认为，原告周振武因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、护理费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告周振武医疗费和住院伙食补助费总计为95,913.91元，原告周振武护理费等总计经济损失为23,348元，原告车辆财产损失按300元赔偿；原告提供的事故认定书予以采信，被告王欢驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，被告方事故车辆在被告天安保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告天安保险公司赔偿，医疗费等在交强险限额内赔偿，超过限额的医疗费等损失在商业三者险内赔偿；原告提供的医疗费、误工费等证据予以采信，原告医疗费均是因此次交通事故发生后治疗所需费用，同时事故车辆商业三者险投保了不计免赔特别约定，现原告医疗费用被告天安保险公司应全部赔偿，原告误工费提供证据应当予以认定，按从事批发零售业标准赔偿误工损失符合有关规定及实际情况；被告天安保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其辩称扣除部分医疗费及不同意赔偿原告误工费的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告周振武部分医疗费10,000元、车辆财产损失300元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告周振武护理费等23,348元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告周振武部分医疗费等85,913.91元（95,913.91-10,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告王欢不承担本案原告损失的赔偿责任；五、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1,120元，减半收取560元，由被告王欢负担受理费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二一年二月八日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。