山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2719号 原告（反诉被告）：济南市章丘区永好无纺布制品厂，住所地济南市。经营者：张玲。 委托诉讼代理人：张友峰，男，该厂员工。 委托诉讼代理人：刘树华，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：瑶鹭环境科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于建波，总经理。 委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。 被告：于建波，男，1963年12月5日出生，汉族，住济南市。 原告（反诉被告）济南市章丘区永好无纺布制品厂(以下简称永好制品厂)与被告（反诉原告）瑶鹭环境科技有限公司（以下简称瑶鹭公司）、被告于建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永好制品厂的委托诉讼代理人刘树华，被告瑶鹭公司的法定代表人于建波及其委托诉讼代理人刘少侠、徐秀秀，被告于建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永好制品厂向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还设备购置预付款100000元及利息损失(以上述款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计取，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)、逾期供货造成的损失8万元及其他费用，以上共计18万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由:原告永好制品厂与被告瑶鹭公司于2020年4月10日签订了《产品购销合同》一份，约定原告购买被告20K型的超声波换能器20个，单价17000元，总价款340000元；本合同预付款100000元，余款提货前付清；合同签订后一周之内按照原告指定地点发货，运费由被告承担。合同签订后，原告按照约定将100000元预付款支付给了被告,并明确告知被告本次订购的相关设备器材是用于生产其他设备并销售，且已与客户订立了相关合同，逾期交货原告要向他方承担违约责任并产生相应的利润损失。但是截止到原告起诉前，被告并未向原告交付任何约定的设备，给原告造成较大损失，故要求被告返还预付款并赔偿损失。另外，被告于建波系瑶鹭公司主要负责人，持股比例为90%，最终受益股份为98.648%，原告的货款也打至于建波账户，可证实于建波作为公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，个人财产与公司财产发生混同，严重损害公司债权人利益，故要求于建波承担连带责任。 瑶鹭公司辩称，被告不存在任何违约行为。双方签订合同约定货款要提货前付清，原告支付了100000元预付款后，被告立即着手采购相关配件，完全能依约交货，但在此期间市场行情变冷，原告意欲违约，拒不支付余款，导致被告订做的20套产品完成后压货至今，产生巨大经济损失。 于建波辩称，当时我方要求原告向阿里巴巴我公司平台采购，原告不同意；要求其按照合同签订的对公账号打款，原告仍不同意；最后问会计要农行账户，会计没有，我提供了我个人的农行账户。收到款后立即安排公司人员去采购，第二天向对公账户打款50000元，其他货款分别用于该项目采购。基于上述事实，我系履行职务行为。 瑶鹭公司提起反诉请求：1、判令反诉被告赔偿损失190000元；2、反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：2020年4月10日，反诉原告与反诉被告签订《产品购销合同》，约定反诉被告向反诉原告购买“超声波换能器”，合同总价款340000元。协议约定反诉被告支付预付款100000元，余款发货前付清。合同签订后反诉原告即将合同约定货物准备完毕，但反诉被告拒付尾款，给反诉原告造成巨大经济损失。 永好制品厂辩称，双方签订的合同中明确约定：“支付预付款100000元，一周内发货，按需方指定时间地点交货，运费由供方负责”。4月10日签订合同后反诉被告当日支付预付款100000元，约定4月11日至15日每天发货4台，5天发完，但反诉原告直至4月19日一台都没有发，是反诉原告违约。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下: 2020年4月10日，永好制品厂与瑶鹭公司签订《产品购销合同》一份，主要约定：1、永好制品厂自瑶鹭公司处购买型号20K的超声波换能器20台，单价17000元，总价340000元；2、交货时间与地点：支付预付款100000元，一周内发货，按需方指定时间地点发货，运费由供方负责；3、付款方式：预付款100000元，余款提货前付清。 合同签订当日，永好制品厂向于建波个人账号支付100000元预付款。 永好制品厂提交其经营者张玲的配偶张友峰与被告于建波电话录音一宗，其中有如下内容，2020年4月14日，张友峰（以下简称张）：咱那时候说的是一天我拿四台，一个星期内我拿完。于建波（以下简称于）：对对。张：现在已经五天过去了，我一台也没见着，你也知道，这东西做的就是个快。于：对。张：我给你说，你做出这三台来我就拿着三台走，那些你给我退款。于：行，问题不大。张：我把卡号发过去了，你留三台的款，其余的你给我打回来。于:我看到了。……张：你后天把我四万九千块钱给我，把三台机器给我。于：好的。 根据上述录音内容，永好制品厂主张瑶鹭公司一直未履行交货义务，存在重大违约，要求瑶鹭公司退还预付款10万元及利息并赔偿损失8万元，损失数额系根据市场行情预估。 于建波主张部分录音是拼接、剪凑而来，不是原始证据，并申请对2020年4月13日10时06分的录音真实性进行鉴定。 瑶鹭公司提交微信聊天记录一宗、电话录音一份，照片及视频一宗。主张其与张友峰聊天中，张友峰于2020年4月14日陈述如下内容：于老师16号我去拿三台20K20**瓦超声波，你退给我肆万玖仟元现金，原合同作废。瑶鹭公司主张根据微信聊天内容，是永好制品厂先行明示毁约。 双方对是否已交付涉案三台设备有争议。于建波提交送货单、询问笔录、证人证言等证据，主张根据上述证据，结合张友峰在录音里陈述的“你赶紧给老刘送过去”的内容，其于2020年4月16日应永好制品厂的指示将三台机器交付至刘家强处，刘家强又将机器交给永好制品厂使用，在使用过程中，机器出现故障，瑶鹭公司的工作人员上门维修。永好制品厂对此不予认可，主张其使用的设备是其自刘家强处顶账得来的，和瑶鹭公司没有关系。 瑶鹭公司反诉主张双方签订合同后，其备货采购主件，支出216000元，按当前市场行情，扣除部分残值，要求永好制品厂及经营者张玲连带赔偿损失190000元。 另查明，永好制品厂因申请保全支出保险费用500元。 本院认为，永好制品厂与瑶鹭公司之间系买卖合同关系，双方签署《产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。对永好制品厂提交的电话录音，于建波主张部分内容系拼接、剪凑形成，未提交证据证实，其申请对2020年4月13日10时06分的录音的真实性进行鉴定，因该段录音不是认定本案事实的主要证据，对其鉴定申请本院不予支持。双方对瑶鹭公司是否已交付了三台设备有争议，根据瑶鹭公司提交的送货单、询问笔录，结合永好制品厂提交的电话录音，可证实瑶鹭公司应永好制品厂的指示向刘家强交付了三台设备，该设备由永好制品厂使用，永好制品厂主张上述设备是自刘家强处顶账得来，未提交证据证实，本院认定瑶鹭公司已向永好制品厂交付了三台设备。对本案的违约方，从永好制品厂提交的录音中可以看出，瑶鹭公司未按照双方的合意履行合同义务，应认定瑶鹭公司违约。对永好制品厂要求瑶鹭公司返还预付款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院支持49000元及以49000元为基数，自2020年5月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，对其余部分不予支持。永好制品厂主张损失8万元，未提交证据证实，本院不予支持。永好制品厂要求瑶鹭公司赔偿保全保险费500元，因双方在合同中未约定，本院不予支持。其要求瑶鹭公司法定代表人于建波承担连带责任，因预付款支付至于建波个人账户，于建波属于出借账户，于建波未提交证据证实将预付款转至瑶鹭公司账户或将上述款项用于合同支出，故应对瑶鹭公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。瑶鹭公司主张永好制品厂违约，并反诉要求其及经营者赔偿损失190000元，证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告瑶鹭环境科技有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告济南市章丘区永好无纺布制品厂返还预付款49000元，并赔偿以49000元为基数，自2020年5月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告于建波对上述判项承担补充赔偿责任； 三、驳回原告济南市章丘区永好无纺布制品厂的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告瑶鹭环境科技有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费1420元，合计5320元，由原告济南市章丘区永好无纺布制品厂负担3600元，被告瑶鹭环境科技有限公司负担1720元。反诉案件受理费2050元，由反诉原告瑶鹭环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐英雏人民陪审员王红伟人民陪审员刘冰 二〇二一年二月二十六日 书记员 朱                瑶