wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2168号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧被执行人:许昌今食达食品有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：杨斌被执行人:河南伟达利包业有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道路**。法定代表人：孙占雨被执行人:河南豫昌塑业有限公司，住，住所地：河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南/div>法定代表人：黄汉文被执行人:杨斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨二宾，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨运锋，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙爱香，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙占雨，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:朱芳芳，女，1988年12月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:孙世雨，男，1965年8月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人:杨成伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄汉文，男，1961年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄云峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王羽佳，女，1987年1月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。中原银行股份有限公司鄢陵支行与许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳金融借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币18387039元及相应利息，并承担案件受理费7678元及保全费3520元。因河许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨二宾名下有财付通存款2792.93元，被执行人孙世雨名下有银行存款2650元，本院予以扣划后并已支付给申请人。2、查明被执行人黄飞名下有位于鄢陵县××路东粮食局综合楼（产权证号：（2020）0002653号），被执行人黄汉文名下位于鄢陵县××路东（产权证号：0000002582、0000002583、0000002584、0000002585、0000002586、0000002587、0000002588、0000002589号），被执行人河南豫昌塑业有限公司名下位于鄢陵县××××路东侧（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**）行人许昌今食达食品有限责任公司名下位于鄢陵县××××大道北侧（产权证号为：鄢陵县房权证字房权证字第**、权证字第房权证字第**、证字第×房权证字第**、字第××房权证字第**、第××号房权证字第**）院其他案件首次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年11月30日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人王羽佳名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）,被执行人黄飞名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人黄汉文名下有风神牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人杨运锋名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人杨成伟名下有途威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳户籍所在地调查，均未发现被执行人下落或其他可供执行的财产。本院干警前往被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司工商登记地调查，发现上述公司已不在工商登记地经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的存款及暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌今食达食品有限责任公司、河南伟达利包业有限公司、河南豫昌塑业有限公司、杨斌、杨二宾、杨运锋、孙爱香、孙占雨、朱芳芳、孙世雨、杨成伟、黄汉文、黄飞、黄云峰、王羽佳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十二日书记员  张大辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8947号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路**。代表人:彭超英。委托诉讼代理人：张柯、宋素文，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：钟水云,女,1980年11月16日出生,黎族，住慈溪市杭州湾新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人钟水云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初11986号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人钟水云返还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金75361.6元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2500元，并负担案件受理费1233.5元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人钟水云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟水云至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月20日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟水云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人名下位于宁波市杭州湾新区××号楼××室的不动产，因有抵押，本院无益处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行，其没有异议。综上，被执行人钟水云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8947号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十四日代书记员 周璐妍
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初531号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****。法定代表人：苏燕珍，经理。委托诉讼代理人：陆小红（，女，1979年9月26日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：魏姿，女，1984年11月9日出生，福建省古田县人，住福建省古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告魏姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员  陈振禄二〇二一年二月十五日书记员  肖晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1071号 申请执行人：唐真珠，男，1965年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：朱万民，男，1975年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：赵其龙，男，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：赵其山，男，1971年1月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈宜成，男，1986年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人唐真珠、朱万民、赵其龙、赵其山与被执行人陈宜成追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0813民初1286号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告陈宜成于判决生效后十日内偿还原告唐真珠、朱万民、赵其龙、赵其山代偿款107450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，由原告唐真珠、朱万民、赵其龙、赵其山负担203元，被告陈宜成负担2426元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人陈宜成邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人陈宜成未按规定向本院申报财产，2021年2月5日本院决定对被执行人陈宜成作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈宜成名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、不动产登记信息，本院于2021年1月14日依法划拨被执行人陈宜成名下保单号为887478377210的保险的现金价值1240元，划拨被执行人陈宜成名下保单号为88747878711939的保险的现金价值489.5元，本院于2021年2月5日依法扣划被执行人陈宜成名下银行存款13848元，共计15577.5元，其中1548用于本案执行费用，剩余14029.5元发放给申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2020年10月9日依法冻结。 4、2020年12月8日前往被执行人陈宜成户籍地洪泽区老子山镇××村村委会实地调查，未发现被执行人陈宜成在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年2月8日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知申请执行人，申请人同意本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现14029.5元，未执行标的为95846.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1286号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年二月十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执274号申请执行人：肖冬元，男，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白龙路与仁福大道交叉处。法定代表人：范可风。申请执行人肖冬元与被执行人宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2020]126号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖冬元于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，除发现被执行人有存款1600元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月15日，本院依法冻结了被执行人宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月8日，本院对被执行人宁乡津湘华沩汽车销售服务有限公司采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，申请执行人要求法院暂不扣划被执行人存款。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为6648元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1561号原告：胡永清，男，1968年8月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市襄州区峪山镇全义新型墙体材料厂。住所地:襄阳市襄州区峪山镇下河村**。经营者：胡全义。被告：胡永洪（曾用名胡全喜），男，1965年9月29日，汉族，住襄州区。被告：胡全义，男，1969年3月29日，汉族，住襄州区。原告胡永清与被告襄阳市襄州区峪山镇全义新型墙体材料厂、胡永洪、胡全义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告胡永清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡永清撤回起诉处理。审判员  曾宪友二０二一年二月二十二日法官助理苗学云书记员孙力
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初47号公诉机关海盐县人民检察院。被告人唐超超，男，1992年9月21日生，汉族，初中肄业，无业，住湖南省邵阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日被刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕，于2019年7月26日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2020年7月20日刑满释放。因本案，于2020年7月20日被取保候审，经海盐县人民检察院决定，于2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）第126号起诉书指控被告人唐超超犯开设赌场罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人唐超超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2018年3月、2018年6月至同年12月期间，被告人唐超超结伙唐少南、唐开华（均已判决）等人，利用“万达”网站及APP等方式在网络上开设赌场，组织参赌人员以“印尼时时彩”、“河内时时彩”等彩票玩法赌博，涉案赌资达人民币1400余万元。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人唐超超有期徒刑二年十个月，并处罚金，实行数罪并罚。被告人唐超超对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐超超在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的同案犯唐铁牛、谭检飞、唐开华、唐少南等人的供述，证人庄某、仇某、陈某、杨某、王某、张某等人的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、到案经过、扣押决定书、清单、检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、电子证据检查笔录及中国工商银行自动柜员机凭条，支付宝、微信电子交易数据，接受证据清单、照片、记账单，海盐县人民法院刑事判决书，湖南省株洲市中级人民法院刑事裁定书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐超超以营利为目的，结伙他人开设赌场，赌资累计达人民币1400余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐超超起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可从宽、从轻处罚。被告人唐超超在判决宣告后、刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐超超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，合并前罪判处的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月21日起至2022年7月20日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭叶青二〇二一年二月二十五日书记员  沈叶利
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：覃连芝，女，1969年06月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与覃连芝银行卡纠纷一案，经查，被执行人覃连芝暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十六日 书记员  李珍珠
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1259号 申请人：王小平，男，1969年5月11日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住广东省开平市。 被申请人：胡荣发，男，1960年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在审理申请人王小平与被申请人胡荣发民间借贷纠纷一案中，申请人王小平于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人胡荣发的存款612050元或相应价值的财产采取保全措施。申请人王小平提供其名下的位于福建省晋江市梅岭街道人工湖片区晋江世贸人工湖项目（K1-1、K2-1）5幢1303的房屋作为本次财产保全的担保。 本院认为，申请人王小平的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人胡荣发的存款612050元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人王小平的申请有错误，应赔偿被申请人胡荣发因保全所遭受的损失。申请人王小平名下的位于福建省晋江市人工湖片区晋江世贸人工湖项目（K1-1、K2-1）5幢1303的房屋亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡荣发的存款612050元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人王小平名下的位于福建省晋江市人工湖片区晋江世贸人工湖项目（K1-1、K2-1）5幢1303的房屋。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二一年二月十九日 书记员  李小茵
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保9号之一申请人：董云辉，男，1973年6月11日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪满族自治县。被申请人：本溪盛大医院，住所地本溪市平山区本钢平西锅炉房综合楼。负责人：兰品才。被申请人：兰品才，男，1973年3月27日出生，汉族，辽宁省西丰县人，本溪盛大医院负责人，住本溪市平山区。申请人董云辉因与被申请人本溪盛大医院发生44420.8元欠薪纠纷，于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人本溪盛大医院在中国银行本溪分行，账号为30×××20的账户内的44420.8元进行查封、冻结。申请人提供其账号为60×××52的中国银行的借记卡作为担保。本院认为，申请人熊全某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封申请人董云辉所有的账号为60×××52的中国银行的借记卡内44420.8元；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珍二〇二一年二月二十三日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执341号孟庆敏、崔岐昌：孟庆敏与崔岐昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3950元。本院已于2021年2月25日将该款转付给孟庆敏。至此，孟庆敏向本院申请执行的（2020）豫1302民初7583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年二月二十五日书记员  常益豪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初484号 原告：吴建军，男，1963年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：徐海芳，女，1991年12月20日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 原告吴建军与被告徐海芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建军撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二一年二月二十六日 书记员 单依炜
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初995号 原告：四川至诚悦和物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 统一社会信用代码：9151XXX028450 法定代表人：胡东雷 被告：雷勇，男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌市黄家镇。 原告四川至诚悦和物业管理有限公司与被告雷勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告四川至诚悦和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川至诚悦和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁洪 二〇二一年二月十九日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执保1号 王伟、尹作敏、刘光宇、第三人尹译彬： 申请保全人王伟与被保全人尹作敏、刘光宇和第三人尹译彬财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封尹作敏、刘光宇共有的产权证号为201xxxx8号房屋的房籍，查封期限为三年；二、查封尹译彬所有吉林省长春市xxB区26栋1单元1602室房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2021年2月10日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保1号民事裁定书。至此，王伟向本院申请执行的（2021）吉0602财保1号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初867号 原告：王**芳，男，1980年3月20日出生，汉族，住莲都区。 被告：莲都区大港头西坑口村村民委员会，住所地：丽水市莲都区大港头镇西坑口村。 法定代表人：徐水良，系村民主任。 原告王**芳与被告莲都区大港头西坑口村村民委员会合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告支付原告一次挖机工时费计人民币28040元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王**芳到庭参加诉讼，被告莲都区大港头西坑口村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，被告为修复西坑村至河村道路，于2019年至2020年期间两次租用原告挖机，2019年的挖机租赁费经结算为19440元，2020年6月27日至7月1日挖机租赁工时为40小时，双方约定每小时190元，托车运费1000元，挖掘机施工工时单经时任村民主任何奎富、工地管理人尤贤强签字确认，应付挖机租赁费8600元。2019年-2020年，被告共计结欠原告挖机租赁费28040元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、二百一十二条、二百一十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莲都区大港头西坑口村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王**芳挖机工时费计人民币28040元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，减半收取250.5元，由被告莲都区大港头西坑口村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吴小丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8636号申请执行人：招商银行股份有限公司上海马当路支行，住所地上海市黄浦区。负责人：沈栋成，该行行长。委托诉讼代理人：邓婧宇，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陶，上海众华律师事务所律师。被执行人：孙晨，男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行(2020)沪0101民初1575号招商银行股份有限公司上海马当路支行与被告孙晨金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年二月二十三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1049号申请人：张明明，女，1989年10月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：胡中正，男，1989年8月29日生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请人张明明与被申请人胡中正民间借贷纠纷一案,申请人张明明于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡中正的财产在价值68万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张明明以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡中正银行存款68万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3920元，由申请人张明明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月十八日书记员 石建华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1940号上诉人（原审原告）：欧琪林，男，1987年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦菁菁，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李敏，女，1989年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑培培，河南国银律师事务所律师。上诉人欧琪林因与被上诉人李敏不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧琪林以其自愿撤回上诉为由，于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧琪林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人欧琪林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4496元，减半收取2248元，由上诉人欧琪林负担。审判员 刘 皓二〇二一年二月二十三日书记员 刘少楠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保335号 申请人付颜军。 被申请人丁慎利。 被申请人丁冠智。 申请人付颜军因与被申请人丁慎利等买卖合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁慎利、丁冠智的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在38000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人付颜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁慎利、丁冠智的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费400元，由付颜军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月十九日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执133号申请执行人夏菊明被执行人周来松本院在执行申请执行人夏菊明与被执行人周来松承揽合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1285号之二 原告：申文祥，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：胡中贞，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告申文祥与被告胡中贞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告申文祥于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申文祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申文祥撤诉。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由申文祥负担。 审判员  密永梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  贾文超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审11号 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**。 负责人莫军宁，局长。 委托代理人：张**，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 委托代理人：梁慧，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 被申请人广西嘉和置业集团有限公司，，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**统一社会信用代码:91450000739954566G（1-1）。 法定代表人温慕松。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局（以下简称兴宁区城管局）向本院申请强制执行于2020年6月16日作出的南兴城管两违执行决〔2020〕064号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 经审查，被申请人广西嘉和置业集团有限公司因在南宁市兴宁区农场占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条及《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定。申请人兴宁区城管局根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决 -2- 定》、《南宁市人民政府关于调整城市管理综合行政执法机关行政处罚权范围的通知》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的5162.27平方米土地至兴宁区农场；2、没收在非法占用的3812.49平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用的1349.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款154868.10元。罚款额按每平方米30元计算，计算方法为5162.27平方米×30元／平方米＝154868.10元。《行政处罚决定书》同时注明：1、限被处罚人自接收本决定书之日起，15日内自行退还土地至兴宁区农场；15日内自行拆除上述位于南宁市兴宁区农场建设的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款必须于收到本决定书之日起15日内向建设银行（任一网点）缴纳。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于2020年6月17日送达给被申请人后，被申请人于2020年7月6日缴纳了罚款154868.10元，对《行政处罚决定书》中其余的处罚内容未按时履行。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人已签收该《履行行政处罚决定催告书》，但对行政处罚的其他内容仍未予履行。申请人遂向本院申请执行：强制拆除被执行人在非法占用的1349.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内全面履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故申请人向本 -3- 院申请强制执行上述行政处罚决定中的相关内容：强制拆除被执行人在非法占用的1349.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。符合相关法律规定，应准予执行。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出的南兴城管两违执行决〔2020〕064号行政处罚决定中的以下内容：拆除被执行人广西嘉和置业集团有限公司在非法占用的1349.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由南宁市兴宁区人民政府组织实施。 本案申请执行费由被申请人广西嘉和置业集团有限公司负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年二月二十五日 -4- 法官助理谭淑丹 书记员卢宣谕 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6394号原告：张俊岭，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住河南省信阳市浉河区。被告：李泽军，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县，现住信阳。委托诉讼代理人：屈万学，男，汉族，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁满满，男，汉族，河南学新律师事务所律师原告张俊岭与被告李泽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊岭撤回起诉。本案受理费减半收取3725元，由原告负担。审判员  刘新力二〇二一年二月十日书记员  刘亚亮
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初384号原告：宋某，女，汉族，1974年12月29日出生，住吉林省扶余县，现住河南省台前县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。本院在审理原告宋某诉被告泰康在线财产保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案中，原告宋某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋某承担。审判员  白丽娟二〇二一年二月二十四日书记员  刘省晓
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执406号申请执行人：杨艳磊，男，1985年9月9日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：王惠靖，女，1987年10月8日出生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人杨艳磊与被执行人王惠靖排除妨害纠纷一案，被执行人王惠靖应予以搬离、腾空位于周口市淮阳区东关于桥淮郸路南侧陈楚古街S17的房屋，在执行中，申请执行人杨艳磊应提供可以暂时存放被执行人王惠靖东西的房屋，由于杨艳磊一直联系不上，且需腾空的东西中有部分字画属贵重、易损物品，该案应先终结执行，待和申请执行人杨艳磊联系上后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初3278号民事判决书的执行审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年二月二十四日书记员  丁腾飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执403号申请执行人：张家敏，女被执行人：日照华泰纸业有限公司，申请执行人张家敏于2021年2月03日向本院申请执行的申请人张家敏与被执行人日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为3425.78元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张家敏与被执行日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1985号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨仕顺，男，1994年3月29日出生，身份证住址贵州省独山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨仕顺借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3095元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初378号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，系单位员工。 被告：金丽，女，1991年08月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：秦海建，男，1982年05月25日出生，汉族，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告金丽、秦海建追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告变更诉讼请求为：1、判令被告金丽立即向原告偿还垫付69698.69元；2、被告金丽向原告支付利息23601.01元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2021年2月23日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告秦海建对被告金丽的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告金丽、秦海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2017年6月10日，被告金丽为一次性清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡贷款，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《履约担保服务合同》，合同约定，被告金丽（乙方）需支付原告担保服务费10790元。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方（原告）或甲方（南通鼎峰汽车销售服务有限公司，以下简称鼎峰汽车）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。被告秦海建作为共同偿债人在合同落款处签字捺印。2017年6月16日，被告金丽（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价111000元，首付款20210元，透支金额80790元，分36期。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为金丽在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。银行发放贷款后，被告金丽未按期归还银行贷款本息，导致银行于2018年1月15日向原告发函，通知其承担共同偿债责任。后原告为被告金丽代偿贷款本息，分别于2017年11月24日代偿12783.23元，于2018年1月23日代偿67705.46元，共计垫款80488.69元。 本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告金丽向银行还款后，有权向金丽追偿。原告已在垫付款本金中扣除担保服务费并调整利息损失按日万分之三的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告秦海建作为被告金丽的共同偿债人，应对金丽的上述债务承担共同偿债责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金丽、秦海建于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金69698.69元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照日利率万分之三计算至垫付款清偿之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1067元，由被告金丽、秦海建共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告金丽、秦海建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 金鸿鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初424号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道巨龙路**。 诉讼代表人：毛凭跃，支行行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女。 委托诉讼代理人：汪丽冬，女。 被告：吴建中，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被告吴建中融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月2日向法院提起诉讼，请求：1.判令被告归还借款本金97400元及按合同约定的利率计算至实际清偿之日止的利息、逾期利息、罚息及复利（暂算至2021年1月7日，利息、逾期利息、罚息及复利暂计6656.34元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员詹苏燕独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行的委托诉讼代理人蒋梦奇、汪丽冬到庭参加诉讼，被告吴建中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月19日，原告与被告签订了《浙江民泰商业银行借款合同》一份，该合同约定：借款金额为97400元，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年12月10日止，合同项下的借款利率为年利率6.156%，结息方式为按年结息；借款到期被告未按约偿还的本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项时间付清之日，罚息利率为借款利率的1.5倍，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；该合同还对其他条款作出明确约定。同日，原告依约向被告放款97400元。借款到期后，被告未按约履行还款付息义务，截至2021年1月7日，尚欠借款本金97400元及利息、逾期利息及复利6656.34元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴建中归还浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行借款本金97400元及利息、逾期利息及复利（截至2021年1月7日的利息、逾期利息及复利为6656.34元，2021年1月8日起至履行完毕之日止的利息、逾期利息及复利按借款合同的约定据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，减半收取1191元，由吴建中负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执987号永嘉县人民法院、康忠圣：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人康忠圣开设赌场罪一案，本案在执行过程中，被执行人康忠圣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执987号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终160号 上诉人(原审原告):赵旗，男，1981年6月2日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：胡霄峰，山西五峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西华宇阳光房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区复旦大街（华宇阳光文化发展公司内102、103室）。 法定代表人：李国梁，公司总经理。 委托诉讼代理人：扆有志，男，汉族，1980年2月29日出生，住山西省运城市盐湖区，系该公司员工。 上诉人赵旗因与被上诉人山西华宇阳光房地产开发有限公司（以下简称华宇阳光房产公司）商品房买卖合纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4731号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审理终结。 上诉人赵旗上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4731号民事裁定，2、指令山西省运城市盐湖区人民法院对本案进行实体审理，3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、赵旗与华宇阳光房产公司签订的商品房买卖合同系有效合同受法律保护，赵旗有权提起诉讼。2、赵旗起诉的标的和前诉不相同，也没有否定前诉，是华宇阳光房产公司将涉案房屋另行出售，发生情势变更而另行提起诉讼，应依法进行实体审理。 被上诉人华宇阳光房产公司答辩称：驳回赵旗的上诉。事实和理由：赵旗2019年11月5日向盐湖区法院提起诉讼，请求交付涉案房屋并支付违约金。盐湖区法院以证据不足，驳回其诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现赵旗又提起本案诉讼，当事人相同，诉讼标的是商品房买卖合同法律关系诉讼标的相同。前诉法院认定赵旗未提交证据证实其实际履行了合同，而本诉讼中赵旗要求解除合同并退还购房款实际上是对前诉的否定，构成重复起诉。 上诉人赵旗原审诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年1月28日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款500000元及利息138000元（从2016年8月30日交房日至2020年6月30日的月息6‰），该利息继续计算至购房款全部返还为至；3、判令被告支付原告因违约导致原告损失300000元；4、判令被告支付原告已付购房款一倍的赔偿500000元；5、本案案件受理费由被告负担。 原审经审查认为,本案原告赵旗曾于2019年11月5日向本院起诉被告山西华宇阳光房地产开发有限公司、第三人田建设，要求被告山西华宇阳光房地产开发有限公司履行2016年1月28日与其签订的《商品房买卖合同》中的交付义务。2020年4月29日，本院作出（2019）晋0802民初8144号民事判决书，该判决认为原告赵旗提供的收款收据系复印件，被告山西华宇阳光房地产开发有限公司否认收到第三人田建设交纳的500000元，因原告证据不足，该判决驳回了原告赵旗的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。现原告起诉要求解除与被告山西华宇阳光房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、返还购房款并赔偿损失，但原告没有提交新的证据，即原告提供的证据仍不足以证明其事实主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵旗的起诉。案件受理费8871元退还给原告赵旗。 二审查明：上诉人赵旗向案外人田建设转款500000元。 上述事实有：赵旗向田建设转款凭证，当事人陈述，在卷作证。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,山西省运城市盐湖区人民法院2020年4月29日作出的（2019）晋0802民初8144号民事判决，认为上诉人赵旗未能提供其支付涉案房款500000元的证据，驳回其诉讼请求，该判决现已发生法律效力。生效民事判决已经认定赵旗在与被上诉人华宇房产公司签订商品房买卖合同后，未履行支付房屋对价的义务。赵旗在本案诉讼中请求解除商品房买卖合同并退还房款500000元，系认为其履行了支付房款义务，实质上否定前诉即（2019）晋0802民初8144号民事判决的裁判结果。同时，本次诉讼被告与前诉被告相同，诉讼请求均是商品房买卖合同关系，赵旗在未能提供其本人或田建设代为支付房款的情形下，本次起诉符合重复起诉的构成要件。赵旗支付田建设500000元，可另案处理。综上，原审裁定结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年二月十九日 书记员 邢 明
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终254号上诉人(原审被告)：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：李国强，董事长。委托诉讼代理人：张凯强。委托诉讼代理人：蔡军。被上诉人(原审原告)：上海铁垒实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：金才虎，执行董事。委托诉讼代理人：汪岚岚，上海融盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。原审被告：上海启臻贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈强，男。上诉人新华联控股集团财务有限责任公司(以下简称“新华联公司”)因与被上诉人上海铁垒实业有限公司(以下简称“铁垒公司”)、原审被告上海启臻贸易有限公司(以下简称“启臻公司”)票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。上诉人提出上诉请求：撤销原审判决中关于要求上诉人支付利息的主文，改判上诉人支付截止至2020年11月30日按照原审判决计算的利息金额人民币(以下币种同)20，747元。事实和理由：上诉人属于新华联集团体系之内，其经营项目符合五部委规定受新冠疫情影响较大的行业，希望免除新华联公司连带支付铁垒公司票据兑付逾期利息。被上诉人铁垒公司发表书面意见辩称，铁垒公司依法享有票据权利，且行使票据追索权的条件已经具备，上诉人主张免除利息并无相应依据，且并未向铁垒公司履行相关票据责任。原审被告启臻公司发表书面意见述称，启臻公司并非被上诉人直接前后手，而启臻公司与案外人往来借贷关系已经平账，上诉人作为承兑人应承担票据责任。铁垒公司向一审法院起诉请求：判令启臻公司、新华联公司连带支付票据款1，000，000元，并支付从票据到期日次日2020年5月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海启臻贸易有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司应于判决生效之日起十日内连带支付上海铁垒实业有限公司票据款1，000，000元；二、上海启臻贸易有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司应于判决生效之日起十日内连带支付上海铁垒实业有限公司以1，000，000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月20日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13，800元，因适用简易程序减半收取为6，900元，财产保全费5，000元，共计11，900元，由上海启臻贸易有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其受疫情影响未能正常还款，但根据本案已查明事实，案涉汇票于2020年5月到期后被上诉人向上诉人提示付款，上诉人一直未予应答或偿付，则一审法院据此认定上诉人应按照票据法相关规定承担票据责任并偿付逾期付款利息的做法，与法不悖，应予维持，上诉人该项上诉理由依据不足，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费319元，由上诉人新华联控股集团财务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月二十六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初1356号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告:王亮，男，1979年2月12日出生，汉族，住天津市河**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。被告王亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金47061.96元、利息（含复利）22647.81元、违约金880.87元、取现手续费10元、转账手续费112.6元、单项增值服务费30元（截至2020年10月2日）；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2020年10月3日至实际清偿之日止的利息、违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年1月20日在原告处申请办理交通银行信用卡，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，被告在申请表上签名确认。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为5201********。被告于2009年2月22日开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。截至2020年10月2日，被告尚欠本金47061.96元、利息（含复利）22647.81元、违约金880.87元、取现手续费10元、转账手续费112.6元、单项增值服务费30元未能偿还。王亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡章程、领用合约、收费表、服务费名录、余额构成表、交易明细、基本信息系统截屏。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告王亮向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、手续费、服务费的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告王亮送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告王亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金47061.96元、取现手续费10元、转账手续费112.6元、单项增值服务费30元及自2009年2月22日至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率42%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取784元，由被告王亮负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二一年二月二十二日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初269号 原告：张某1，男，2008年11月29日出生，汉族，住沧县。 法定代理人：张某2，男，1974年4月5日出生，汉族，住沧县。 被告：沧州市兴业房地产开发有限公司。（缺席） 统一社会信用代码：911309001095406760。 法定代表人：宋华青，该公司经理。 原告张某1与被告沧州市兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2到庭参加诉讼。被告沧州市兴业房地产开发有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付团购余款45000元及2019年1月1日至今的违约金（按承诺书约定的每日万分之五）；2.诉讼费由被告承担。原告于2018年1月18日购买被告出售的运河区南门步行街南门Ｃ座（原童乐汇项目）1031号商铺，一直没有交付。经过多次协商退款，至今还有45000元未返还，多次讨要均未支付。故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 沧州市兴业房地产开发有限公司缺席无辩称，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告与被告签订童乐汇3Q儿童广场认购协 议书。合同约定，原告以348692元的价格购买被告运河区南门步行街南门Ｃ座1031号商铺。同日，原告向被告交纳团购费45000元。2018年1月20日，原告向被告交纳房屋首付款348692元。后被告同意原告退房，并退还原告房屋首付款348692元。2018年9月11日，被告向原告出具承诺书,其中写明：今有童乐汇项目1031＃商铺业主张某1因故要求退房。本着双方信任的态度以及根据公司工作安排，我司保证余款（团购款）45000元于2018年9月30日前全部到账。如逾期未全额退清房款，按日息万分之五予以支付违约金赔偿。2019年1月28日，被告再次出具退款说明,其中写明：因我公司资金紧张，未能按约定于2018年10月1日前退清余款，现支付2018年10月1日至12月31日期间违约金2070元（按每日万分之五，共92天计）。并于本日支付。此外，将于2019年1月31日支付余款10000元，剩余款项于2019年2月28日付清。同时付清2019年1月1日至2月28日期间违约金。承诺到期后，被告未能退款。 本院认为，被告拖欠原告团购费，有认购协议、承诺书、退款说明、收款收据予以证实，本院予以确认。被告未能按约退款，属于违约行为，应承担违约责任。原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告沧州市兴业房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告张某145000元及违约金（以45000元为基数，自2019年1月1日起至履行完毕之日止，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年二月二十三日 书记员 龚建芳 沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执193号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中(金茂酒店旁)首层及二层部份，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 被执行人：鄢富利，男，1985年4月2日出生，壮族，住广西兴宾区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人鄢富利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22939号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人鄢富利应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金64000元及相应的利息3243.23元、应收利息的罚息131.98元（前述利息、罚息暂计至2020年9月22日，从2020年9月23日起，分别以本金64000元、利息3243.23元为基数，按年利率9.99%计算本金的罚息、利息的罚息至欠款实际清偿日止）申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；二、被执行人鄢富利应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1920元予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行。案件受理费756.33元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款965元，该款项优先用于支付执行费939.43元，余款25.57元已退予本案申请执行人。关于被执行人鄢富利所有的车牌号为桂Ｇ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人鄢富利发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款25.57元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初665号 原告：李大宁，男，1982年8月23日生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：常熟文康防护用品有限公司，住所地常熟市大义国新路**，统一社会信用代码91320581MA21H2UT85。 法定代表人：秦文文。 原告李大宁与被告常熟文康防护用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李大宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李大宁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大宁负担。 审判员  许文燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  顾亚星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1204号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。被执行人：周珍，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周珍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11828号《民事判决书》已经发生法律效力。因周珍未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向周珍送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年2月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了周珍银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了周珍的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人周珍的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月20日，本院对被执行人周珍进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月22日本院对被执行人周珍适用限制消费措施。本院于2021年2月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现周珍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的额为66074元，尚有66074元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十六日书记员  肖 晴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初422号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：帕提古丽·如孜，女，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告帕提古丽·如孜物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 古力格纳     二〇二一年二月十八日     书记员 卡米娜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2021）内0722刑初22号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人武某，男，出生于内蒙古自治区。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年11月4日21时20分许，被告人武某酒后驾驶×××号白色长安牌小型轿车在莫旗尼尔基镇巴特罕大街西门桥附近行驶时被查获。经鉴定，武某血液中乙醇含量为114.73mg/100ml。被告人武某于2020年11月11日经传唤到案。被告人武某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人武某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚且缴纳了罚金。本院认为，被告人武某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人武某认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二一年二月二日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初218号原告：吴秀明，女，1975年10月23日出生，苗族，住咸丰县，被告：马卯香，女，1975年2月14日出生，住咸丰县，原告吴秀明与被告马卯香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀明到庭参加诉讼，被告马卯香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元，并按每月2000元支付从2019年4月15日至还清之日的利息，被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年10月19日向原告借款100000元，双方口头约定利息每月2000元，借期1年，2019年4月20日，被告支付利息6000元后重新出具借条一张，约定2019年10月20日还款，到期后被告未偿还。被告未答辩。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：被告马卯香于2018年10月19日向原告吴秀明借款100000元，双方口头约定利息每月2000元，借期1年，当日，原告吴秀明通过被告马卯香POS机向被告分别转账90000元一笔、10000元一笔。2019年4月20日，被告给原告支付6000元利息后重新出具欠款100000元的借条一张，借条载明：今借到吴秀明现金壹拾万元整（100000.00），借款人马卯香、万明程，借款时间2019年4月20日，约定还款时间2019年10月20日。到期后被告未偿还。庭审中，原告吴秀明陈述万明程与马卯香系夫妻关系，其签名系由马卯香代写。本院认为，被告马卯香因资金周转困难向原告借款并形成了借条，且原告吴秀明已实际履行了借款义务，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。借款到期后，被告负有偿还借款的义务。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马卯香在本判决生效后十日内偿还原告吴秀明借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告马卯香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉隆胜二〇二一年二月二十五日书记员  田雨露
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3171号原告:王申永,男,1984年11月7日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:世嘉伯爵家具(天津)有限公司,住天津市滨海新区崇安里**。法定代表人:金琴。被告:姚中云,男,1973年10月15日出生,汉族，，住天津市滨海新区原告王申永与被告世嘉伯爵家具(天津)有限公司，被告姚中云装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王申永于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王申永撤诉。案件受理费25元，由原告王申永负担。审判员  曲健二〇二一年二月二十四日法官助理王康书记员李小坡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2615号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市正泰鸿业机电设备有限公司，住所地北京市西城区西四北二条****楼**。法定代表人：朱银平，执行董事。委托诉讼代理人：赵楠，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人北京市正泰鸿业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京诚通新新建设有限公司于2021年2月22日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京诚通新新建设有限公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2952元，减半收取1476元，由北京诚通新新建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖春迎审 判 员 周 维审 判 员 张 君二〇二一年二月二十六日法官助理 张笑文书 记 员 贾珊珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3961号申请执行人：程倩，女，1985年2月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海会钜富投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：方遒。申请执行人程倩为与被执行人上海会钜富投资管理有限公司仲裁一案，依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第1137号调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付离职补偿款58,913.90元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十月十三日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月九日调查被执行人公司的工商登记信息。二〇二一年二月一日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年二月三日对被执行人的法定代表人的户籍地进行调查，并送达传票。二〇二一年二月五日对被执行人公司住所地进行调查，但已不在此经营。二〇二一年二月二十日向上海市浦东新区公安局经侦支队调查了解案件情况，被执行人的法定代表人方遒涉嫌非法吸收公众存款罪，正在侦查中。二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年二月二十三日法官助理房倩书记员靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初426号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司工作人员。 被告：王军，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告武胜众生物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年二月二十四日 书记员  李哲林
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初240号 原告：余亮亮，男，1987年5月15日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪丽敏，女，1990年8月1日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告余亮亮诉被告汪丽敏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余亮亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余亮亮负担。 审判员  方林 二〇二一年二月十八日 书记员  胡霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2506号之二申请执行人：：刘积忠，男，住淄川区。被执行人：张和虎，男，住桓台县。申请执行人刘积忠与被执行人张和虎劳动争议执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行本院（2020）鲁0302民初1192号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院采取了如下网络查控：2020年11月10日、2020年12月4日、2021年1月4日、202年1月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、婚姻、保险、工商等信息进行了查询，未查询到被执行人有大额的银行存款，仅查询到被执行人银行存款1000余元及余额过低的银行账户；查询到被执行人名下有2013年8月登记的吉利美日牌汽车一辆；未查询到被执行人有证券、保险、不动产等财产信息。经本院向被执行人户籍地调查，未查询到被执行人的下落。本院采取了如下执行措施：冻结了被执行人余额过低的银行账户；划拨了被执行人银行存款1027.00元，已将划拨到位的案款过付申请执行人；向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的4525.00元，已执行到位1027.00元，尚未执行3498.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月二十二日书记员 刘 珂
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执229号被执行人：罗号，男，1988年9月28日出生，汉族，住烟台市福山区。本院作出的（2020）鲁0691刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人损失63000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人罗号在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人罗号在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金40000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账户：15×××42）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  迟振超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3769号之二申请人段明怡，男，1982年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人刘菁菁，女，1983年2月18日生，汉族，住辉县。段明怡申请执行刘菁菁民间借贷纠纷一案，申请人段明怡依据生效的（2020）豫0782民初5555号民事判决书，于2020年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘菁菁送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款18500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费138元、执行费180元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人刘菁菁名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人刘菁菁可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘菁菁可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘菁菁采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年二月二十六日书记员  牛 珞
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初70号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人姚洪成，男，1985年5月1日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化，无业，住浙江省湖州市（户籍地浙江省湖州市德清县）。2005年2月3日因明知是赃物而购买的行为被浙江省内德清县公安局处以罚款人民币二百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年2月9日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人姚洪成犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人姚洪成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2020年5月12日，被告人姚洪成饮酒后，在暂无驾驶资格的情况下，驾驶牌照号为浙Ｅ1××**的轿车从天津市宁河区潘庄村东侧的一家饭店出发，行驶至112国道潘庄路口时被公安机关查获。经鉴定，案发时姚洪成血液中乙醇含量为185.95ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人姚洪成被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人姚洪成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人姚洪成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单及行驶证信息等书证；证人鲍某证言、被告人供述和辩解；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚洪成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宁河区人民检察院指控姚洪成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。姚洪成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姚洪成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年二月二十三日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初467号之一解除保全申请人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：顾修红，经理。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被申请人：张喜，男，1984年12月6日出生，汉族，住肥城市。解除保全申请人山东弘腾建设置业有限公司与被申请人张喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)鲁0983财保715号民事裁定，冻结被申请人张喜名下银行存款11.6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。解除保全申请人山东弘腾建设置业有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东弘腾建设置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对张喜名下银行存款11.6万元的冻结及相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石海峰二〇二一年二月二十三日书记员  尹 燕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初204号 原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行，住所地：成都市青白江区石家碾中路**。 负责人：李剑，行长。 委托诉讼代理人：周璇，女，系成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行员工。 被告：杨国先，女，1964年10月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行（以下简称农商银行）与被告杨国先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周璇到庭参加诉讼，被告杨国先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、杨国先立即偿还农商银行借款本金8,902.41元；2、杨国先立即偿还农商银行截止全部本息还清之日的利息、罚息、复利［从2014年9月15日起至2018年5月24日止所欠利息6.04元、罚息7,220.47元、复利2,824.86元，合计10,051.36元；从2018年5月24日起至全部本息还清之日止，以未结清借款本金为基数，按年利率25.2%计付罚息，以未按期支付的利息（含罚息）为基数，按年利率25.2%计付复利］；3、本案案件受理费、财产保全费由杨国先承担。事实与理由：杨国先向农商银行申请贷款10万元，贷款期限为2014年3月20日至2015年3月19日，固定年利率16.8%，贷款到期后执行罚息利率为年利率25.2%，对未结清利息及罚息按罚息利率计收复利。2014年10月20日至2019年4月5日，杨国先累计归还借款本金91,097.59元，利息9,480.34元。因杨国先未依约履行还款义务，农商银行多次催收无果，遂起诉。 杨国先在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2014年3月20日，农商银行向杨国先发放贷款100,000元，贷款期限为2014年3月20日至2015年3月19日，利息为年利率16.8%，贷款到期后罚息利率为年利率25.2%，对未结清利息及罚息按罚息利率计收复利。杨国先于2014年4月19日至2015年2月19日依约每月向农商银行归还了借款本息，其中归还的借款本金为90,995.5元。2015年3月19日，杨国先向农商银行归还借款本金2.09元，利息117.66元，2015年3月21日，杨国先向农商银行归还利息1.72元，2018年5月24日，杨国先向农商银行归还借款本金100元。 上述事实，有营业执照、当事人身份信息、债权债务确认书、贷款还款记录、账户交易明细及当事人的当庭陈述等证据在案予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，农商银行向杨国先发放借款，杨国先依约向农商银行偿还借款，双方形成借款合同关系，因杨国先未在借款期限内足额偿还借款，应依约向农商银行偿还借款本金、利息、罚息、复利。2015年3月19日，杨国先依约应向农商银行偿还借款本金9,004.5元（100,000元—90,995.5元）及利息117.66元（9,004.5元乘年利率16.8%除360天乘28天），杨国先于当日已足额偿还利息117.66元，农商银行诉请偿还利息6.04元，不予支持；杨国先于2015年3月19日偿还借款本金2.09元后，尚欠借款本金9,002.41元，杨国先于2018年5月24日偿还借款本金100元后，杨国先应向农商银行偿还借款本金8,902.41元。关于罚息、复利。杨国先未在贷款到期时足额归还借款，依约应向农商银行偿还罚息、复利，因约定的罚息、复利之和超过了年利率24%，故本院确定杨国先向农商银行偿还的罚息、复利之和为年利率24%，经核算，杨国先向农商银行偿还的罚息、复利的计算方式为：以借款本金9,002.41元为计算基数，从2015年3月20日至2018年5月24日，以年利率24%进行计算后扣除1.72元；以借款本金8,902.41元为计算基数，从2018年5月25日至付清全款之日止，按年利率24%进行计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨国先于本判决生效之日起五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行偿还借款本金8,902.41元及罚息、复利（罚息和复利的计算方式为：以借款本金9,002.41元为基数，2015年3月20日至2018年5月24日，以年利率24%计算后扣除1.72元；以借款本金8,902.41元为基数，从2018年5月25日起至付清全款之日止，按年利率24%计算） 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司青白江物流园区支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计137元，由被告杨国先负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二一年二月二十日 书记员 温菊梅