wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异34号 异议人（申请执行人）：唐燕，女，汉族，1983年6月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：唐元林，男，汉族，1983年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐燕申请执行唐元林民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2021）川1502执31号通知书，异议人唐燕对通知书提出异议，请求撤销（2021）川1502执31号通知书，对被执行人唐元林所欠借款本金及利息36924元依法执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐燕称，请求撤销（2021）川1502执31号通知书，对被执行人唐元林所欠借款本金及利息36924元依法执行，要求唐元林承担本案执行费316元。事实和理由：1.一审时唐元林认可向唐燕借款150000元、月息1%，一审判决唐元林归还唐燕借款150000元及月息1%的利息；2.二审时达成协议，唐元林归还唐燕借款本金130000元及一审受理费1650元；3.唐元林未在规定时间2020年10月31日前未足额支付130000元，只支付了本金129730元及一审受理费1650元，尚欠270元本金未付，应按一审判决执行，截止2020年10月31日共计还应付本息36924元。因此，请贵院支持以上诉求，故提出以上执行异议。 经审查查明，异议人与被执行人系朋友关系。2018年6月，被执行人因资金需要向异议人借款。2018年6月23日、9月13日，异议人从银行取现150000元、50000元，并于当日通过现金方式交付被执行人。2018年9月13日，被执行人向异议人出具《借条》，载明：今借唐燕现金150000元。后因被执行人未向异议人偿还借款，异议人诉至本院，经本院审理判决：1.唐元林于本判决生效之日起十日内向唐燕偿还借款本金150000元；2.唐元林于本判决生效之日起十日内向唐燕支付借款利息，计算方式：以尚欠借款本金150000元为基数，按月利率1%为标准，从2020年6月1日起计算至借款本金清偿之日止。唐元林上诉至宜宾市中级人民法院，在宜宾市中级人民法院主持下达成调解协议如下：1.唐元林在2020年10月31日之前支付唐燕借款本金及利息130000元，如果在2020年10月31日之前唐元林未足额支付唐燕130000元，将恢复按一审判决（2020）川1502民初4079号民事判决确定的金额执行；2.一审案件受理费1650元由唐元林负担，唐元林在2020年10月31日之前将案件受理费1650元连同130000元一并支付给唐燕；二审案件受理费3360元减半收取为1680元，由唐元林承担。 另查明，唐元林在该案二审后，在2020年10月31日前共支付了131380元给唐燕。唐燕于2021年1月5日向本院申请立案执行，本院于2021年1月8日作出（2021）川1502执31号通知书，通知书内容为：1.要求被执行人唐元林支付申请执行人唐燕诉讼费270元；2.本案执行费316元由被执行人唐元林交到本院；3.被执行人唐元林将上述第一、第二项内容履行完毕后，本院将解除对被执行人唐元林的全部执行措施，本案全案执行完毕；4.申请执行人、被执行人如对本通知有异议，可以在收到本通知书之日起五日内向本院书面提出异议。后唐燕对该通知书提出书面异议。 以上事实有，《执行异议申请书》、（2020）川1502民初4079号民事判决书、情况说明、身份证复印件、交易记录、（2020）川15民终1990号民事调解书等在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是本案的金额是按照一审判决书所判决金额执行还是按照二审调解书确定的金额执行。本案中，被执行人唐元林在约定的时间内支付本金及利息、一审受理费共计131380元，未达到二审调解书中确定的总金额131650元，异议人唐燕要求恢复一审判决书所确定金额执行。而在宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1990号民事调解书中明确记载如下：“如果在2020年10月31日之前唐元林未足额支付唐燕130000元，将恢复按一审判决（2020）川1502民初4079号民事判决确定的金额执行”，实际上唐元林在2020年10月31日之前已实际支付131380元，已满足130000元的要求。异议人唐燕将唐元林所支付的131380元先行扣除1650元一审案件受理费后，以唐元林支付了129730元未达到130000元的计算方式，并不符合本案二审民事调解书中规定的内容，故不应恢复一审判决书所确定金额执行，其申请撤销（2021）川1502执31号通知书的异议理由不成立，本院不予支持。异议人唐燕要求唐元林承担本案执行费316元的请求，本院在（2021）川1502执31号通知书中已载明由唐元林承担，异议人的该项请求已满足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回唐燕请求撤销（2021）川1502执31号通知书的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月一日 书记员  梁 柯
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初245号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102。 负责人：徐国法，该公司经理。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔保雷，男，1990年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，系该公司员工。 被告：王玉飞，女，1989年9月2日出生，汉族，户籍地邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市邯山区。 河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司（以下简称隆泰物业邯郸分公司）与王玉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。 审 判 员 贺红英 二〇二一年二月八日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖 ——
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执3940号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              刘兴平、洪发文、周秀英                  执行当事人情况              申请执行人：刘兴平，男，1955年4月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇红星村。      被执行人：洪发文,男,1966年7月1日出生,汉族，住泗阳县爱园镇。      被执行人:周秀英,女,1969年12月12日出生,汉族，住泗阳县爱园镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人刘兴平申请执行洪发文、周秀英追偿权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位194385.03元及利息、执行费。案件申请执行人刘兴平申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二一年二月十八日
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执164号之一 申请执行人：贾国桥，男，1971年11月3日生，汉族， 住四川省泸县。 被执行人：游世军，男，1978年03月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院执行的申请执行人贾国桥与被执行人游世军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人游世军在中国建设银行6217××××5115_156_1账户内存款人民币26800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利平 二〇二一年二月十八日 书记员  李世兵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初436号原告：张华麟，男，1995年5月3日出生，汉族，住张店区。被告：张冲，男，1997年10月2日出生，汉族，住淄川区。原告张华麟与被告张冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张华麟到庭参加诉讼，被告张冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华麟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款1000元；2.诉讼费以及关于本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系好友，被告向原告提出借款，原告于2020年11月20日向被告汇付了一千元，并有转账记录。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，望法院判如所请。被告张冲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张华麟与被告张冲系好友，被告张冲于2020年11月20日向原告借款1000元，原告张华麟通过微信转账方式交付了借款。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。以上事实，由原告提供的微信聊天记录、微信转账记录各一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告张冲向原告张华麟借款1000元的事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告张冲既未出庭应诉，亦未提出答辩意见，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告张冲于本判决生效之日起十日内偿还原告张华麟借款1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙振江二〇二一年二月五日法官助理江云芳书记员仇丛
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖07民终125号上诉人(一审原告)：陈凌燕，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被上诉人（一审被告）：舒磊，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所律师。上诉人陈凌燕因与被上诉人舒磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2020)皖0706民初2471号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈凌燕上诉称，原审法院认定事实错误，我分六笔转给舒磊的5050元，就是舒磊向我借款。请求二审法院撤销一审判决，改判支持陈凌燕的诉讼请求。陈凌燕向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金5050元，并按同期银行贷款利息支付，自从2018年8月3日起至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方原系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借钱，2018年2月8日借2000元，15日借三笔，分别是360元，1140元，1000元，三笔共计2500元，3月22日借50元，2018年8月3日借500元，被告口头协议一个星期归还并承担利息，后来原告多次要求被告清偿本金及利息，被告至今未还而且一直躲避原告。为了维护原告的合法权，特向法院提起诉讼，望判如所请。舒磊辩称，1.被告与原告之间现不存在借贷法律关系，原告在没有借款凭证情况下，仅凭几张微信转账记录就认定与被告之间存在借贷关系，无事实和法律依据，从没有备注的转账记录中，根本无从得知转账用途及目的，恳请法庭依法驳回其诉讼请求；2原告此次诉讼行为构成重复起诉。陈凌燕为证明其诉讼请求提交了三张六笔微信转账记录、2018年5月15日的一段电话录音摘要、2018年8月3号上午的一段电话录音。舒磊为证明其辩称提交了（2018）皖0706民初2132号民事裁定书、2018年1月3号被告出具的借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一审法院经审理认定事实如下：陈凌燕与舒磊原系朋友关系，2018年2月8日至2018年8月3日,陈凌燕通过微信向舒磊转账6笔共计5050元，即2018年2月8日转账2000元、2018年2月15日转账3笔（分别为360元、1140元、1000元）2500元、2018年3月22日转账50元、2018年8月3日转账500元，转账记录中对转账用途及目的未备注，舒磊未出具借条。另查明陈凌燕于2018年9月25日因其与舒磊民间借贷纠纷向铜陵市义安区人民法院提起诉讼，并于2018年11月13日提出撤诉申请，铜陵市义安区人民法院于同日裁定准予陈凌燕撤诉。陈凌燕已将舒磊2018年1月3日出具的借条还给舒磊。本院认为，陈凌燕称舒磊于2018年2月8日至2018年8月3日向其借款6笔共计5050元，其通过微信向舒磊转账支付，舒磊未出具借条。舒磊未承认这6笔转账共计5050元是借款，在转账记录中陈凌燕未备注转账用途及目的。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈凌燕未能提供相关证据予以证明其2018年2月8日至2018年8月3日通过微信转账给舒磊的6笔共计5050元是支付给舒磊的借款。故对陈凌燕的诉讼请求，本院不予支持综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈凌燕的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈凌燕负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本案的争议焦点是陈凌燕分六笔转给舒磊的5050元是否是借款。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈凌燕上诉称，其分六笔转给舒磊的5050元就是借款，但在转账记录中陈凌燕并未备注转账用途及目的，舒磊未出具借条，亦未承认这6笔转账是借款。陈凌燕未提供其他证据证明该5050元为借款，应承担举证不能的法律后果。综上所述，陈凌燕的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈凌燕负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 朱小文审判员 管佳丽二〇二一年二月一日法官助理王淼书记员杨丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初455号 原告：唐萍，女，1972年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：甯顺其，男，1989年9月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告唐萍与被告甯顺其见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告唐萍及其委托诉讼代理人底学章，被告甯顺其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐萍向本院提出诉讼请求：1.甯顺其给付唐萍医疗费3000元；2.甯顺其赔偿唐萍误工费16828元；3.甯顺其给付唐萍营养费3000元；4.甯顺其给付唐萍护理费4500元；5.甯顺其给付唐萍鉴定费1200元，诉讼代理费10000元。上述共合计38528元。事实与理由：2019年9月12日晚10点过，唐萍与朋友王**在××道××旁的爱家餐馆吃饭，吃到快结束时，王**看见街对面有人发生拉扯打架，然后出于正义过去劝架。甯顺其等人见王**过来，便三人一拥而上将王**围攻殴打。王**被其中一人将左手无名指伤害骨折。唐萍见甯顺其去拿铁锹准备进一步殴打王**时，唐萍便本能去劝阻甯顺其等人。后甯顺其一个箭步冲上来将唐萍的左手小指直接掰断。唐萍后被送医救治。2020年4月8日，四川旭日司法鉴定中心出具鉴定意见：唐萍的误工期为60日、护理费为30日、营养期为30日。唐萍出于正义行为，为劝架反遭故意伤害，甯顺其的行为侵犯了唐萍的合法权益。唐萍为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 甯顺其辩称，唐萍在诉状里面所述都是假的，她的行为根本不是见义勇为。我当时在工作施工，唐萍的男朋友王**骂我老板并将我老板打倒在地，我和另外两个朋友去劝架，唐萍过来抓我脖子，我是出于自卫用手将她的手拿开，并不是我打她，她没有权利要求我赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日晚22时许，唐萍与其男朋友王**、朋友老刘等人在双流区协和街道锦江路四段爱心幼儿园旁边的餐馆吃饭，过程中老刘看见街对面有熟人正在和别人吵架，就过去看是怎么回事，后来王**见老刘被对方的人推了，于是也前去街对面看，再后来唐萍见男朋友王**一直没回来，也到街对面。在此过程中，唐萍看见王**被甯顺其等人打了，想阻挡甯顺其打人，于是与甯顺其发生了抓扯，甯顺其将唐萍的左手小指掰伤。唐萍因伤前往成都市天府新区人民医院、金牛李枝华中医骨科诊所治疗。并于2019年9月13日3:00左右向成都市公安局双流区分局协和派出所报警，派出所工作人员询问了王**、唐萍形成《询问笔录》两份。2019年9月4日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书称，唐萍左小指近节指骨基底部骨折的损伤程度为轻微伤。2019年9月27日，成都市公安局双流区分局协和派出所因甯顺其掰伤唐萍的行为对甯顺其进行了行政处罚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案侵权行为、损害后果均发生于民法典施行前，故本案仍应适用当时的法律、司法解释的规定。 见义勇为人受害责任是指见义勇为人在实施见义勇为行为时，其自身的人身财产遭受到他人损害的，侵权人或受益人对其承担的侵权损害赔偿责任。见义勇为是指行为人没有约定或法定义务，为了保护国家利益、公共利益或他人的合法权益不受或免受损害，而实施的制止侵害，防止损失的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定，本案中，唐萍与王**系男女朋友关系，属于利害关系人，从情感方面来讲双方有相互维护的义务，唐萍出于维护男朋友王**的目的，试图阻止甯顺其伤害王**，符合人情，但无法构成法律上的见义勇为行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，本院在审理过程中已将本案涉及的基础法律关系是否系见义勇为人受害责任纠纷向唐萍进行了释明，并作为争议焦点，但唐萍坚持以自身构成见义勇为向甯顺其主张权利，故本院不予支持。甯顺其针对唐萍不构成见义勇为行为的答辩意见，本院予以采纳。 综上，因唐萍的行为不构成见义勇为，其向甯顺其主张见义勇为人受害责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 驳回唐萍的诉讼请求。 案件受理费382元，由唐萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  黎莎 二〇二一年二月三日 书记员  王棋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8041号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马见，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马见保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初773号原告：赵永钢，男，1975年12月7日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：谢国红、於锴伦，上海江怀律师事务所执业律师。被告：施建芳，女，1979年3月19日出生，汉族，住嘉善县。原告赵永钢与被告施建芳买卖合同纠纷一案中，因原告赵永钢在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二一年二月七日书记员  王刘梅
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执214号 梁波、潮州市力达物流有限公司： 关于申请执行人梁波与被执行人潮州市力达物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据依据发生法律效力的珠香劳人仲案字【2020】2955号仲裁调解书，潮州市力达物流有限公司负有还款义务，但其没有如期履行上述还款义务。根据申请执行人申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人潮州市力达物流有限公司自行向本院执行款账户转账24463元，其中263元作为本案被执行人应负担执行费依法上缴国库，余款24200元作为本案执行款依法划付还申请执行人梁波，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执214号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初103号 原告：张全文，男，1955年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：李明吉，男，1977年12月15日出生，朝鲜族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。原告张全文与被告李明吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告张全文到庭参加诉讼，被告李明吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张全文向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款300,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月10日、2014年4月10日、2015年3月18日、2015年10月10日，被告分别向原告借款100,000元、100,000元、30,000元、70,000元，并向原告出具借条。因被告至今未偿还上述款项，故诉至法院。被告李明吉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，被告欠原告借款300,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李明吉向原告张全文偿还借款300,000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元及邮寄送达费40元，由被告李明吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   王菲
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525财保3号 申请人：邢台航隆信融汽车租赁有限公司，住所地:河北省邢台市隆尧县经济开发区**。 法定代表人：李俊杰，该公司执行董事。 委托代理人：张哲，河北国途律师事务所律师。 被申请人：刘云爱，男，1986年1月22日出生，汉族，住甘肃省甘南藏族自治州舟曲县。 被申请人：北京飞云达货运有限公司，住所地:北京市通州区兴贸一街**院**楼**901。 法定代表人：田小娜，该公司执行董事。 申请人邢台航隆信融汽车租赁有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘云爱、北京飞云达货运有限公司名下银行存款155000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘云爱、北京飞云达货运有限公司名下银行存款155000元。 案件申请费1295元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二一年二月五日 书记员  孙婉莹 ——
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙04行审4号 申请执行人嘉兴市南湖区人民政府，住所地嘉兴市南湖区凌公塘路**。 法定代表人邵潘锋，区长。 被执行人李永年，女，汉族，1935年10月16日出生，住嘉兴市。 申请执行人嘉兴市南湖区人民政府于2021年1月22日向本院申请强制执行嘉兴市南湖区人民政府南征补〔2020〕第8号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，于2021年2月2日听取了被执行人意见。本案现已审查终结。 申请执行人嘉兴市南湖区人民政府称，根据嘉兴市南湖区人民政府南政发〔2017〕74号房屋征收决定，征收部门嘉兴市南湖区人民政府房屋征收与补偿管理办公室委托嘉兴市南湖区征收服务中心，于2017年10月23日起对下塘路二号地块（东至前进港、南至双溪花园、西至施家浜港、北至平湖塘）范围内的房屋实施征收。被征收人李永年所有的嘉兴市下塘东路（老街道对面）房屋处于征收范围内，该房屋为未经产权登记建筑，嘉兴市南湖区人民政府依法组织相关部门对该未经产权登记的房屋进行了调查、认定，认定结果为：合法建筑（住宅），建筑面积为145.13平方米；另有违法建筑，建筑面积约为22.62平方米，并予以公示。经浙江和诚房地产估价有限公司第2017-塘2-0075及第2017-塘2-0075-2《国有土地上房屋征收评估分户报告》确认，被征收房屋、装修和附属物共价值为人民币1173353元。由于李永年户未在公告的征收补偿方案确定的签约期限内与征收部门达成征收补偿协议，嘉兴市南湖区人民政府于2020年4月23日依法作出《房屋征收补偿决定方案告知书》（征补告〔2020〕7号），并于2020年4月23日送达李永年户，在规定期限内，李永年户未作出选择。为维护公共利益，确保下塘路二号地块房屋征收项目的顺利进行，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条，和《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十二条，以及《嘉兴市区国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十三条、第四十二条的规定，并结合《下塘路二号地块房屋征收补偿方案》，嘉兴市南湖区人民政府于2020年5月25日依法作出了南征补〔2020〕第8号《房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、对被征收人李永年户所有的嘉兴市下塘东路（老街道对面）房屋进行产权调换。1.房屋征收部门提供下列房屋作为用于产权调换的房屋：（1）湘都公寓33幢502室(多层、现房)，建筑面积：68.45平方米，车库面积：8.85平方米，用途：住宅，结构：混合。（2）湘都公寓87幢404室（多层、现房），建筑面积：123平方米，车库面积：11.36平方米，用途：住宅，结构：混合。上述两套用于产权调换的房屋建筑面积合计:191.45平方米,自行车库建筑面积合计:20.21平方米。经浙江和诚房地产估价有限公司《国有土地上征收安置房价格评估报告》确认，上述两套用于产权调换的房屋评估总价为1255581元。2.房屋产权调换差价：（1）被征收房屋评估价：1083217元。（2）被征收房屋装修物、附属物补偿：90136元。（3）被征收房屋搬迁费：1500元。以上款项合计：1174853元，与上述用于产权调换的房屋进行产权调换后,产权调换的差价为人民币80728元，由被征收人支付给房屋征收部门。二、被征收人李永年（户）应当自本决定书送达之日起30日内搬迁至上述用于产权调换的房屋内，并将嘉兴市下塘东路（老街道对面）的被征收房屋腾空移交征收部门拆除。三、李永年（户）应在腾空交付被征收房屋后十日内，将产权调换结算差价支付给征收部门。嘉兴市南湖区人民政府于2020年5月26日将上述征收补偿决定依法送达李永年户，李永年户收到补偿决定书后未在法定期限内向嘉兴市人民政府申请行政复议或向嘉兴市中级人民法院提出行政诉讼。2020年12月7日嘉兴市南湖区人民政府向李永年户送达了搬迁催告书，李永年户收到催告书后未提出申辩，至今仍未履行搬迁义务。嘉兴市南湖区人民政府认为，本次房屋征收严格按照国务院、浙江省的《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《嘉兴市区国有土地上房屋征收与补偿办法》的规定实施，对李永年户作出的征收补偿结果符合本次征收的各项法规政策。目前房屋征收部门为被申请人李永年户提供的产权调换安置房源湘都公寓33幢502室、湘都公寓87幢404室为现房，具备入住条件。对被申请人坐落于嘉兴市下塘东路（老街道对面）被征收房屋强制搬迁的前期准备工作已经就绪。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条和《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十六条之规定，申请法院对南征补〔2020〕第8号房屋征收补偿决定准予强制执行。 为申请强制执行，申请执行人嘉兴市南湖区人民政府向本院提交了以下证据材料：1.房屋征收决定（附：房屋征收补偿方案及红线）,2.房屋征收决定公告及公告资料,3.征收生效资料,4.房屋征收委托协议,5.征收部门事业单位法人证书,6.征收部门法定代表人身份证明,7.征收实施单位事业单位法人证书,8.征收实施单位法定代表人身份证明,9.评估机构确定公告及公告资料,10.房地产估价机构资质证书或备案证明,11.评估机构营业执照,12.被征收房屋权属资料,13.被征收人身份信息及资料,14.被征收房屋评估结果公示资料,15.被征收房屋评估报告（如有复核或鉴定情况的，随附复核、鉴定资料）及送达凭证,16.安置用房评估报告,17.征收工作走访记录,18.提请政府作出房屋征收补偿决定的报告,19.征收补偿决定方案告知书（附：征收补偿决定方案、征收补偿方式选择意见书）及送达凭证,20.房屋征收补偿决定书及送达凭证,21.房屋征收补偿决定公告及公告资料,22.《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》、《嘉兴市区国有土地上房屋征收与补偿办法》等政策汇编,23.催告书及送达凭证,24.催告后被征收人的反馈情况说明,24.被征收房屋居住情况说明,25.被征收房屋现场照片,26.被征收房屋区位图,27.被征收人情况说明（被征收房屋另有实际居住人的还应说明实际居住人情况）,28.被征收房屋产权情况（他项权情况、法院封存情况等）,29.安置用房情况说明,30.安置用房现场照片,31.社会稳定风险评估报告。 被执行人辩称：被征收房屋的土地使用是没有使用年限的,在计算房屋安置价格时,应当考虑这一因素,被征收房屋应当参照周边的房屋价格,结合被征收房屋的面积,被征收房屋的总价值应当为500万元左右。 经审查查明，申请执行人嘉兴市南湖区人民政府于2020年5月26日将南征补〔2020〕第8号房屋征收补偿决定送达给被执行人，要求被执行人应当自决定书送达之日起30日内办理房屋征收补偿安置手续，并在上述期限内将房屋腾空移交房屋征收部门。2020年12月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人李永年在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市南湖区人民政府于2020年5月25日作出的南征补〔2020〕第8号房屋征收补偿决定，由嘉兴市南湖区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金富祥 审 判 员 许艳华 审 判 员 李 平 二〇二一年二月十九日 法官助理 吴 伟 书 记 员 俞连芳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更61号 罪犯王海辉，男，1978年1月11日出生,汉族，河北省卢龙县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2015年8月20日作出（2015）黄刑初字第0214号刑事判决，以被告人王海辉犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金五万元。2019年1月23日经本院裁定减刑6个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王海辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王海辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王海辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王海辉减去尚未执行完刑期，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5213号之一申请执行人：许惠芳，女，1971年12月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被执行人：张根良，男，1967年10月28日生，汉族，住东台市。许惠芳与张根良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0582民初3704号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张根良于本判决生效后10日内返还许惠芳14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、保全费220元，合计370元，由许惠芳负担174元，由张根良负担196元。因张根良未履行生效法律文书确定的义务，许惠芳向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的14600元。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对张根良罚款2000元。2、2020年10月17日和2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款8654.34元，扣除执行费50元，剩余8604.34元已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月18日，本院向东台市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年1月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位8604.34元，剩余5995.66元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8604.34元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年二月一日书记员 张 承
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6873号原告（反诉被告）：曾巧燕，女，1967年6月16日出生，汉族,住苍南县。委托诉讼代理人：林军,浙江瓯南律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江顺通建设股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇仁英路**（**），统一社会信用代码913303277210364337。法定代表人：陈通玺，董事长。委托诉讼代理人：周秋孟、林伟伟,浙江玉山律师事务所律师。本院审理原告（反诉被告）曾巧燕与被告（反诉原告）浙江顺通建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾巧燕（反诉被告）于2021年2月3日提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）浙江顺通建设股份有限公司于2021年2月4日提出撤回反诉申请。本院认为：原告（反诉被告）曾巧燕、被告（反诉原告）浙江顺通建设股份有限公司的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许曾巧燕撤回起诉；二、准许浙江顺通建设股份有限公司撤回反诉。本案受理费17400元，减半收取8700元，由曾巧燕负担；反诉受理费2150元，由浙江顺通建设股份有限公司负担。审判员  陈尔德二〇二一年二月四日书记员  吴珍珍
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执564号 黄家起、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人黄家起与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3697号民事调解书已经发生法律效力，权利人黄家起依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金12120元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付12238元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费82元从上述款项扣除本院已支付了12156元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2739号原告：济宁方腾汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区金城街道永基城******，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A。法定代表人：孙飞虎，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙飞虎，男，1991年8月6日出生，汉族，住山东省金乡县，系公司经理。被告：刘瑞丽，女，1995年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：岳彩达，男，1996年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁方腾汽车销售服务有限公司与被告刘瑞丽、岳彩达追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁方腾汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年二月十日书记员 司明艳
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保88号 闫仁田、黄宗辉： 申请人闫仁田部与被申请人黄宗辉诉前保全执行一案，承办人受理本案后，根据（2021）新2922财保41号民事裁定书向中国农业银行温宿支行送达查询存款通知书，经查询，被申请人黄宗辉在中国农业银行温宿支行开设有6228413654500818378账户，本院已依法按照176404.23元额度进行冻结，实际冻结72251.81元，申请人闫仁田的代理人魏军对该执行保全情况表示认可，同时本院于2021年2月11日依法向被申请人黄宗辉送达（2021）新2922财保41号民事裁定书。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初959号之一原告：方连才，男，1959年10月25日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市华申工业橡塑制品有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园长山路。法定代表人：周国荣，该该公司董事长。原告方连才与被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2019）苏0582民初959号民事裁定书，冻结被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月7日，张家港市华申工业橡塑制品有限公司的张家港市农村商业银行的80×××88账户上已被冻满110万元。本院经审查认为，原告方连才与被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司提供劳务者受害纠纷一案，被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司在张家港市农村商业银行的80×××88账户已被冻满110万元，被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司其他账户的冻结及其他财产的查封应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市华申工业橡塑制品有限公司的除张家港市农村商业银行的80×××88账户外其他银行存款的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年二月七日书记员 薛乾荣
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1403司救执3号 救助申请人：杜应强，男，生于1966年5月25日，汉族，住四川省剑阁县。 救助申请人杜应强以其在追索劳动报酬纠纷民事案件执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2021年2月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月1日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杜应强称，本人与被执行人四川展墨家居有限公司劳动争议纠纷一案，未执行到被执行人尚欠本人的劳动报酬。申请人平时靠打零工维持生活，妻子蒲翠琴是家庭主妇，没有上班，没有经济来源；女儿杜娅在外上班。家庭年收入约3万元，家庭生活较为困难。故请求本院给予国家司法救助金4500元。 经审查查明，原告杜应强与被告四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院经审理作出（2020）川1403民初2095号《民事调解书》，双方确认被告四川展墨家居有限公司于2020年12月30日前向原告杜应强支付尚欠的劳动报酬5537元。到期后，因被告未按生效调解书履行付款义务，申请人杜应强于2021年1月5日，向本院申请执行尚欠的劳动报酬5537元，执行案号（2021）川1403执4号。本案在执行过程中查明，被执行人四川展墨家居有限公司已停产，只控制了少量银行存款，暂未查找到其他可供执行的财产，本案现处于执行过程中，未执行到任何款项。 另查明，申请人杜应强平时靠打零工维持生活，妻子蒲翠琴是家庭主妇，没有上班，没有经济来源；女儿杜娅在外上班。家庭年收入约3万元，家庭生活较为困难，生活困难程度：困难。杜应强在与四川展墨家居有限公司劳动争议发生后，至今未获得过其他赔偿、补偿或救助。以上事实有杜应强与其家庭成员的户口簿复印件，剑阁县普安镇较场坝社区居民委员会出具的《证明》二份，（2020）川1403民初2095号《民事调解书》复印件,（2021）川1403执4号立案登记表等证据在卷佐证。 本院认为，申请人杜应强平时靠打零工维持生活，妻子蒲翠琴是家庭主妇，没有上班，没有经济来源；女儿杜娅在外上班。家庭年收入约3万元，家庭生活较为困难。由于杜应强与四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，至今未执行到任何款项，导致其生活面临急迫困难，故申请救助人杜应强向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。杜应强申请国家司法救助金为4500元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑杜应强实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人杜应强司法救助金4500元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杜应强司法救助金4500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初705号原告：陈飞鹏，男，1959年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹格铭，湖南潭州律师事务所律师。被告：陈南，男，1984年6月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告陈飞鹏与被告陈南不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告陈飞鹏于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,陈飞鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈飞鹏撤诉。案件受理费7260元，减半收取计3630元，本院决定予以免交。审判员  陈璐二〇二一年二月十八日法官助理喻异男书记员陈珍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异9号 异议人（申请执行人）：秦淑琼，女，1974年10月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省资阳市正力实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区临江镇清泉村**。 法定代表人：刘静涛，总经理。 被执行人：四川众力氟业有限责任公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区**路道路**。 法定代表人：曹勇，总经理。 担保人：唐德华，女，1953年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审查异议人对申请执行人秦淑琼与被执行人四川省资阳市正力实业有限公司、四川众力氟业有限责任公司民间借贷纠纷一案的异议中，异议人秦淑琼于2020年2月3日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人秦淑琼申请撤回执行异议，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人秦淑琼撤回执行异议申请。 审判长  谢安彬 审判员  张莹莹 审判员  尹亚军 二〇二一年二月三日 书记员  梁雅茹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7441号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：丰彦菲，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丰彦菲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终177号上诉人（一审原告）：深圳市猎图信息技术有限公司，住所广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天骏大厦**3C02。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，深圳市猎图信息技术有限公司员工，住广，住广东省深圳市南山区div>上诉人（一审被告）：向阳水木(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。法定代表人：刘丹，总经理。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族，1995年11月10日出生，向阳水木(北京)科技有限公司员工，住内，住内蒙古自治区呼伦贝尔市div>深圳市猎图信息技术有限公司与被上诉人向阳水木(北京)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初15585号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，深圳市猎图信息技术有限公司于2021年2月3日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，深圳市猎图信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市猎图信息技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨洁二〇二一年二月九日法官助理 田芬书 记 员 邹畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初942号原告：刘海国，男，1979年9月18日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏邦钜合律师事务所律师。被告：张家港保税区强富源国限贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦**。法定代表人：马林芬。原告刘海国与被告张家港保税区强富源国限贸易有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘海国向本院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费4957.81元、一次性伤残补助金84000元、一次性医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元、交通费300元、鉴定费1200元等，合计135577.81元。事实与理由：2019年10月被告录用原告从事钢板剪板工作，2020年4月23日原告在工作中受伤。2020年11月28日，经司法鉴定认定构成十级伤残，故起诉。本院认为，原告未提交《认定工伤决定书》和《劳动能力鉴定通知书》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《工伤保险条例》第十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘海国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵云凤二〇二一年二月十八日书记员  黄 蓓
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1474号 原告：巢湖市美嘉物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路**，统一社会信用代码91340181683635100F(1-1)。 法定代表人：林军志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：王照龙,男,汉族,1962年8月1日,住安徽省巢市。 本院在审理原告巢湖市美嘉物业管理有限公司诉被告王照龙物业服务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方就下欠款项达成一致意见，且被告已支付完毕，现原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市美嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告巢湖市美嘉物业管理有限公司承担。 审判员  朱月林 二〇二一年二月九日 书记员  杨 旭
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保35号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道。负责人：钱泓霖，该行行长。委托诉讼代理人：胡捍东，该行员工。被执行人：陈海玉，女，1966年4月16日出生，汉族，住湖南省澧县洞市乡。中国农业银行股份有限公司澧县支行于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查询、冻结被执行人陈海玉名下的公积金账户，冻结额度共计135000元。2021年2月5日，本院作出（2021）湘0723财保21号民事裁定书。同日，本院立案执行。本院在执行中国农业银行股份有限公司澧县支行与陈海玉诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海玉在常德市住房公积金管理中心个人公积金账号：070278********内余额135000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月五日书记员 刘东洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异74号 异议人(被申请人):山东华康建设工程有限公司东明分公司，住所地山东省菏泽市东明县长兴集乡张庄路**。 负责人：宫庆振，经理。 委托诉讼代理人：吕合强、齐九霖，均系山东智富律师事务所律师。 申请人：济南新华盛大钢管有限公司，，住所地山东省济南市高新区工业南路凤凰路口北西边院落 法定代表人：蒋兴旺，经理。 在本院执行济南新华盛大钢管有限公司（以下简称新华盛大公司）与山东华康建设工程有限公司（以下简称华康建设公司）、山东华康建设工程有限公司东明分公司（以下简称华康建设东明分公司）财产保全一案中，异议人华康建设东明分公司对冻结其名下银行账户不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 华康建设东明分公司称，请求解除中国建设银行股份有限公司东明分理处账户为37×××68的冻结。事实和理由：1、华康建设公司及华康建设东明分公司与新华盛大公司无任何业务关系，不存在所谓的合同交易。新华盛大公司所谓的交易是公司的一个合同客户的个人行为，与公司及总公司无关。2、现在正是农民工工资的集中发放日期，现账户资金为专项的农民工工资。3、对于本案当事人及第三人张庆峰是否构成犯罪，公司已向公安机关报案。 华康建设东明分公司提交《解除合同通知书》、《工程承包施工合同书》，拟证实以上事实。 本院查明，2021年1月11日，根据新华盛大公司的申请，本院作出（2021）鲁0112财保52号民事裁定，裁定：冻结山东华康建设工程有限公司、山东华康建设工程有限公司东明分公司名下的银行存款290万元，冻结期限一年。保全结果通知：冻结山东华康建设工程有限公司东明分公司在中国建设银行股份有限公司东明支行城区分理处（账户为37×××68_1）的银行存款55550.65元。冻结期限一年，保全期限开始于2021年1月13日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，华康建设东明分公司主张其及总公司与新华盛大公司无任何业务关系，请求解除对涉案账户的冻结，实质是对保全裁定不服，而非对实施保全过程中的执行行为不服，应直接申请复议，不属于执行异议审查范围。华康建设东明分公司主张账户资金为专项的农民工工资，但未提交相关证据予以证实。华康建设东明分公司主张针对本案情况已向公安机关报案，不属于执行异议的审查范围，本院对此不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东华康建设工程有限公司东明分公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年二月四日 法官助理牛芳 书记员李佳润
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初50号   原告：王新东，男，1988年11月28日出生，汉族，湟源新东商贸有限公司法定代表人，住青海省西宁市。   被告：陈兵山，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市。   原告王新东与被告陈兵山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王新东于2021年1月29日提出撤诉申请。   本院认为，原告王新东以自愿撤诉为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王新东撤诉。   本案案件受理费1083元，由原告王新东负担。   审判员 周 毛     二〇二一年二月一日   书记员 张聪慧   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初287号之二 原告：赵相怀，男，汉族，1977年7月13日出生，住沧州市盐山县。 被告：河北海源房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心****楼****。 统一社会信用代码：91130903MA08M6R61D。 法定代表人：狄根庆，该公司总经理。 被告：狄健，男，汉族，1990年7月12日出生，住沧州市运河区。 原告赵相怀与被告河北海源房地产开发有限公司、狄健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵相怀现向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵相怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵相怀撤诉。 案件受理费3050元，保全费3595元，由原告赵相怀负担。 审判员  刘晨光 二〇二一年二月一日 书记员  李东卿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢195号何放鸣、张红艺：本院执行的申请执行人何放鸣与被执行人张红艺民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初891号原告：刘侠,女,1968年3月12日生,汉族,住所地徐州市丰县。委托诉讼代理人：罗志豪，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张家港市远大纺织有限公司，住所地塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，公司经理。原告刘侠与被告张家港市远大纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗志豪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告自2009年3月进入被告处工作。被告于2019年年底停产，结欠原告2019年度工资10466元，请求法院判决支付原告工资10466元。被告未答辩。经审理查明，因被告结欠原告10466元工资，原告于2020年12月14日申请仲裁，要求被告支付结欠工资，张家港市劳动人事争议仲裁委员会因原告超过法定退休年龄不予受理。原告遂提起诉讼。原告提供被告于2020年1月盖章出具的工资单，明确结欠原告工资10466元。原告称证据真实，如有虚假愿承担法律责任。本院认为，被告结欠原告工资属实。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：被告张家港市远大纺织有限公司应于判决生效后10日内支付原告刘侠工资10466。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。(此页无正文)审判员  孙国忠二〇二一年二月五日书记员  夏怡恬
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保17号申请人：杜敬值，男，1983年4月20日生，汉族，住五河县。被申请人：武陟县宜尚润运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路岗头村口，统一社会信用代码91410823MA483JK38Y。法定代表人：王翠萍，该公司经理。被申请人：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路工业区路口，统一社会信用代码91410823668897436H。法定代表人：刘平安，该公司经理。被申请人：刘海中，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省武陟县。申请人杜敬值于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武陟县宜尚润运输有限公司豫Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车、武陟县宏达汽车运输有限公司豫Ｈ×××**“汇达”牌重型自卸半挂车予以查封、扣押。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人武陟县宜尚润运输有限公司豫Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车一辆；二、查封并扣押被申请人武陟县宏达汽车运输有限公司豫Ｈ×××**“汇达”牌重型自卸半挂车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年二月一日法官助理 贾少杰书 记 员 凌 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初141号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。被告：周圭门，男，1980年2月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告周圭门借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周圭门立即偿还借款本金15000元及其利息（自2020年7月6日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已交利息558元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担，审理过程中，原告明确该项诉讼请求为本案诉讼费用和保全费170元由被告承担。本院依据原告的财产保全申请，依法查封了登记在周圭门（共有人：刘荣如）名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产。本案依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告周圭门经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2020年7月6日，被告周圭门通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款，原告审查其相关信息后同意向被告授信15000元贷款额度。同日，被告周圭门根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式分支用了15000元贷款，并与原告在线订立合同编号为202007061112601003000000808079629210LC的贷款合同，合同约定：贷款期限自贷款发放之日起至2021年7月6日，贷款日利率为0.06%，按日计息、按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。同日，原告通过网商银行向被告周圭门发放了上述贷款15000元。借款后，被告未按约还款，仅支付利息558元。现被告尚欠借款本金15000元及相应的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周圭门于判决生效后二十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金15000元及及其利息(自2020年7月6日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已交利息558元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取100.5元，由周圭门负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月二日代书记员 沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初291号 原告：王正福，男，1969年12月24日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被告：潍坊市立昌建筑工程有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路青辰国际。 被告：潍坊晟鑫置业有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路**。 原告王正福与被告潍坊市立昌建筑工程有限公司、潍坊晟鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王正福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王正福撤回起诉处理。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年二月二日 法官助理 张 梦 书 记 员 牟珈萱
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执813号 平邑八方运输有限公司、栗山杨 本院依据（2020）鲁1326民初4922号民事判决，于2021年1月27立案执行的申请执行人平邑八方运输有限公司与被执行人栗山杨追偿权纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 、 二〇二一年二月十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初493号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：邯郸市永年区健康东路**。 负责人：张海英，该行行长。 被告：张建科，男，1983年2月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告张建科信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘相合 二〇二一年二月三日 书记员  安柚橘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2448号原告：许金兰，女，汉族，1955年9月8日生，住所地：济宁市任城区。委托诉讼代理人：董艳花，山东开启律师事务所律师。被告：张广生，男，汉族，1957年7月11日生，住所地：济宁市任城区。原告许金兰与被告张广生共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告许金兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许金兰撤回起诉处理。审判长  曾红二〇二一年二月七日书记员  李琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异3号 案外人：袁可年，男，1943年1月11日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：宁波阿诺奇纺机科技有限公司。。住所地：慈溪市崇寿镇崇胜村组织机构代码:570522791。 法定代表人：袁宏伟。 被执行人：袁宏伟，男，1967年1月5日出生，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波阿诺奇纺机科技有限公司、袁宏伟金融借款合同纠纷一案中，袁可年于2021年1月5日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年2月9日，袁可年向本院提交申请，请求撤回执行异议。 本院认为，袁可年请求撤回执行异议，系其正当行使处分权，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人袁可年撤回执行异议。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年二月九日 代书记员 罗少丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2494号申请人：张家港市代新石材有限公司，住所地张家港市杨舍镇南新村。法定代表人:沈代新，该公司董事长。被申请人：黄建峰，男，1977年5月31日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市代新石材有限公司与被申请人黄建峰、第三人陈海东、黄丽华、唐志成房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市代新石材有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建峰的银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市代新石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建峰的银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年二月八日书记员  蔡婷婷
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保27号申请执行人：汤金坷，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道。委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：澧县天供山矿业有限公司，住所地湖南省澧县火连坡镇。法定代表人：张业平。被执行人：张业平，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省澧县王家厂镇。汤金坷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依冻结澧县天供山矿业有限公司、张业平在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。汤金坷以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险B款保险单提供诉前财产保全担保。2021年2月2日，本院作出（2021）湘0723财保16号民事裁定书，裁定冻结澧县天供山矿业有限公司、张业平在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。2021年2月3日，本院立案执行。本院在执行汤金坷与澧县天供山矿业有限公司、张业平诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人澧县天供山矿业有限公司、张业平在金融机构的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月三日书记员 刘东洋
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初43号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杜威，女，1998年2月4日出生，汉族，文化程度大学专科，无业，户籍所在地安徽省明光市，现住浙江省杭州市下城区。因本案于2020年11月17日被下城公安分局刑事拘留，同年12月1日变更强制措施为取保候审。 辩护人左向华、理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 公诉机关以下检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人杜威犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人胡俊策出庭，指控:2020年11月17日0时许，被告人杜威在本市下城区东方茂T3公寓8楼走廊内酒后与他人发生争执，并进行报警，公安机关接警后即指派民警前往处理。当民警雷建忠口头传唤被告人杜威前往派出所接受调查时，被告人杜威拒不配合，并对民警进行辱骂，后以拉扯、脚踢等暴力方法阻碍民警依法执行职务，造成民警雷建忠右侧大腿皮肤挫伤。被告人杜威被当场抓获归案。 公诉机关认为被告人杜威犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杜威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜威犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜威自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下: 被告人杜威犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈  焕  煜 二〇二一年二月九日 书记员 顾书嫣（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更291号罪犯朱志雄，男，1993年3月29日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省桑植县人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0822刑初73号刑事判决，认定被告人朱志雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人朱志雄不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘08刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月9日交付执行，服刑期至2021年9月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱志雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余378分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱志雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志雄减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2405号之一申请人：张家港市喜洋洋建材装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇城北路**401。法定代表人：陈美勤，该公司总经理。被申请人：周江好，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人张家港市喜洋洋建材装饰有限公司与被申请人周江好合同纠纷一案，申请人张家港市喜洋洋建材装饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周江好银行存款160万元或查封其相应价值的财产。张家港市喜洋洋建材装饰有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市喜洋洋建材装饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周江好银行存款160万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年二月七日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11515号原告：周向阳，男，汉族，住张家港市。被告：王永福，男，汉族，住张家港市。被告：王灵，男汉族，住张家港市。被告：陆凤铃，女，汉族，住张家港市。原告周向阳与被告王永福、王灵、陆凤铃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告周向阳和被告王灵、王永福到庭参加了诉讼。被告陆凤铃经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周向阳向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，找出漏水点修好，消除危害性；2.赔偿橱柜损失费、墙面损失费、吊顶和地板维修费15000元；3.赔偿原告租金损失22000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年6月28日，原告发现位于的房屋墙面起泡、卫生间顶面有水印，墙角及电线都在滴水。原告便找到楼上的住户王永福家中，但王永福及其妻子均否认家中漏水。第二天，原告将此事告知中德社区居委会主任史传杰，他也联系了王永福的儿子和儿媳，原告也电话要求他们尽快修理。7月20日，王灵和妻子到原告家中看了墙壁、衣橱和卫生间，仍称其家中不漏水。原告为此报警，民警上门查看了情况。由于一个月的时间内，被告一致否认漏水且拖延修理，导致原告房屋墙面起泡浮起严重、吊顶锈蚀、衣橱柜发黑发霉、地板变色。为此，原告起诉至本院。被告王永福、王灵辩称：对于原告的诉讼请求，应当先由鉴定机构进行鉴定，确定是由于被告家中漏水造成房屋损失的，被告才愿意承担赔偿责任。而且具体的赔偿方案也要通过鉴定确定。另外如果原告要求拆除被告家中任何设施，造成被告家中损失，也要求按照鉴定机构确定的价格赔偿。同时，对于原告给被告家人造成的精神损失，要求原告方道歉并保留另行起诉原告的权利。被告陆凤铃未作答辩。本院经审理认定事实如下：坐落于张家港市的房屋系周向阳与左美勤共同共有。坐落于张家港市的房屋系王灵与陆凤铃共同共有。以上事实有不动产权证书及本院的庭审笔录在卷佐证。另，原告为证明其主张，向本院提交了其位于张家港市的房屋内卫生间的照片作为证据。此外，经原告周向阳申请，本院于2020年11月25日委托江苏科永和工程建设质量检测鉴定中心有限公司对张家港市的房屋装修受损的原因进行鉴定。但在2020年12月2日，原告周向阳向本院提出其收到鉴定机构的通知，鉴定费需要大概30000元，且鉴定机构称不一定能出鉴定结果，故原告周向阳向本院要求不再申请进行鉴定。本院向原告周向阳释明，当事人对自己提出的主张有责任举证加以证明，如果不再申请鉴定，可能因此承担举证不能的法律后果。原告周向阳向本院回复称其认为本案证据已经很充分，不需要通过鉴定来补充证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张因三被告家中房屋漏水导致原告房屋内的装修受损，但原告向本院提交的证据尚不足以证明上述主张。原告虽申请由本院委托鉴定机构对房屋内装修受损的原因进行鉴定，但其后原告向本院明确表示不再继续申请鉴定，且在本院向其释明相应的法律后果后，仍坚持无需进行鉴定。故，对于原告的诉讼请求，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周向阳的全部诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告周向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二一年二月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初333号原告：高乐，女，1984年5月19日出生，锡伯族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐志，周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所。被告：潮宏基珠宝有限公司，住所地：汕头市龙湖区龙新工业区龙新******。法定代表人：廖创宾。本院在审理原告高乐起诉被告潮宏基珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，原告高乐于2021年2月3日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高乐撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由高乐负担。审 判 员  贾春玲二〇二一年二月三日代理书记员  董晓明
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初502号 原告：桂林通力物业服务有限责任公司。住所地:桂林市普陀路**。统一社会信用代码：91450305759786926F。 法定代表人：王文博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段伏生，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王飞浩，该公司员工。 被告：杨鸿，女，1978年6月25日出生，住桂林市七星区。 被告：方进一，男，1977年4月5日出生，住桂林市七星区。 原告桂林通力物业服务有限责任公司与被告杨鸿、方进一物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林通力物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由原告桂林通力物业服务有限责任公司负担。 审判员 秦 燕 二〇二一年二月九日 书记员 李景明
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执299号申请执行人：张素华，女，1958年4月11日出生，满族，住辽宁省。申请执行人:夏广新，男，1967年12月4日出生，满族，住辽宁省。申请执行人：孟爽，女，1995年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人:卢新，女，1970年1月24日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请人张素华、夏广新、孟爽与被执行人卢新债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人张素华、夏广新、孟爽与被执行人卢新达成和解，已经按和解协议给付欠款，故申请执行人张素华、夏广新、孟爽于2021年2月19向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执299号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执299号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年二月十九日书记员  李昱萱
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2876号之一申请执行人：赵国斌，女，1954年12月29日生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人赵国斌与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2266800元及利息。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿46123.77元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位46123.77元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用21120元、执行申请费32615元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2876号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2094号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：毕玉琴，女，1960年10月21日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告毕玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2884号申请人：刘大伟，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：翟加艳，女，1975年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人刘大伟与被执行人翟加艳租赁合同纠纷一案中，涉案打桩机在案外人处存放，案外人不同意由本案申请人或被执行人取走打桩机，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执2884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月八日书记员  王金荣
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初70号原告：石玉钦，女，1989年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：马素梅，云南八谦律师事务所律师。被告：云南东昇国际旅行社有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区拓东路**主楼**。法定代表人：陆禹静，该公司董事长。原告石玉钦与被告云南东昇国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告石玉钦于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉钦以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石玉钦撤诉。案件受理费157元（已减半收取），由原告石玉钦负担。审判员  郑进华二〇二一年二月七日法官助理秦韵书记员苏洪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执449号韩双杰申请执行斯琴必力格的租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特137号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人斯琴必力格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩双杰于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人斯琴必力格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特137号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二一年二月五日书记员 乌日罕
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：陈琼    被告人基本情况 被告人袁艳平，男，1977年XX月XX日出生，居民身份证号码：150XXXX****XXXXXXX，汉族，本科文化，渭南汇邦地产开发有限公司工程部经理，户籍所在地西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审，2021年1月14日被刑事拘留。现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】32号指控事实2020年1月12日22时许，被告人袁艳平酒后驾驶陕AXXXXX号小型越野车沿渭南市临渭区XX大道由南向北行驶至XX大道与东风大街十字南100米时，与王洪武驾驶的停放在路边的鲁AXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成王洪武受伤，双方车辆受损的交通事故一起。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队道路交通事故认定：被告人袁艳平负事故全部责任，王洪武不负事故责任。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人袁艳平血液中乙醇含量为207.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金被告人意  见被告人袁艳平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。（2021）陕0502刑初129号判决理由被告人袁艳平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人袁艳平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁艳平酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且其血液中酒精含量达到207.86mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人袁艳平在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）、（二）判决结果被告人袁艳平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    刘  莎                                       二0二一年二月八日              法 官  助 理    王  欢        书   记   员    刘  蒙         20210502129207861001000002021050212919770503828323150XXXX****XXXXXXX202101291
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更79号 罪犯程泽川，男，1991年3月5日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2017年11月24日作出(2017)冀0503刑初第271号刑事判决，以程泽川犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，并处罚金一万五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯程泽川在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯程泽川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯程泽川入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯程泽川减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万五千元不变。(减刑后刑期自2017年12月05日起至2030年5月4日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更34号 罪犯栗恒海，男，1988年7月2日出生，汉族，河北省赤城县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2010年12月16日作出（2010）邢东刑初字第256号刑事判决，以栗恒海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。河北省张家口市中级人民法院于2012年4月19日作出（2012）张刑初字第5号刑事判决，以栗恒海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；与前罪所判有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元并罚；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。2016年3月7日，本院作出（2016）冀05刑更760号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯栗恒海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯栗恒海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子1次，记功1次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯栗恒海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯栗恒海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年,并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2009年10月6日起至2022年9月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民特2号 申请人：刘建岭，男，1981年2月1日出生，汉族，住曲周县。系被申请人刘长兴次子。 被申请人：刘长兴，男，1950年10月5日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：刘建峰，男，住曲周县。系被申请人刘长兴长子。 申请人刘建岭申请认定刘长兴无民事行为能力一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘建岭称，因被申请人刘长兴不能辨认自己的行为，请求人民法院宣告其为无民事行为能力人。事实和理由：申请人刘建岭系被申请人刘长兴次子。刘长兴因丘脑突然出血，于2020年7月10日到邯郸市中心医院住院，经过积极治疗后，目前仍神志不清，处于昏迷状态，经检查确认：完全不能辨认自己的行为，故申请人向法院申请认定被申请人刘长兴为无民事行为能力人。 刘长兴方称，对申请人的申请无意见。 经审查查明：申请人刘建岭系被申请人刘长兴次子，被申请人代理人刘建峰系刘长兴长子。2020年7月10日刘长兴因突发意识不清到邯郸市中心医院住院治疗，邯郸市中心医院出具诊断证明：“丘脑出血破入脑室，肺炎，高血压病。目前神志不清，正在积极治疗中。”2020年11月10日，刘长兴转至曲周县中医院住院治疗，曲周县中医院诊断：“脑出血后遗症，高血压病，患者当前昏迷状态，神志不清，查体不能合作。”由于刘长兴长期神志不清，处于昏迷状态，完全不能辨认自己的行为，故申请人向法院申请认定被申请人刘长兴为无民事行为能力人。 本院认为，刘长兴因突发意识不清于2020年7月10日到邯郸市中心医院住院治疗，邯郸市中心医院诊断：“丘脑出血破入脑室，肺炎，高血压病。目前神志不清。”2020年11月10日刘长兴转入曲周县中医院治疗，曲周县医院诊断：“处于昏迷状态，神志不清，查体不能合作。”因刘长兴自2020年7月10日至今长期处于昏迷状态，未有好转，不能辨认自己的行为，故对申请人申请认定刘长兴为无民事行为能力人本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 刘长兴为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  贾志冰 二〇二一年二月八日 书记员  张成洲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初296号原告：顾秀华，女，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：陆惠，女，1995年11月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：金华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该公司员工。原告顾秀华与被告陆惠、张家港保税区美润泰贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告顾秀华申请撤回对被告张家港保税区美润泰贸易有限公司的起诉，本院依法予以准许，并于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告顾秀华及其委托诉讼代理人朱滢、被告陆惠及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾秀华向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计178942.29元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为111724.8元。事实与理由：2019年5月25日8时5分，陆惠与顾秀华在金桥路进晨丰公路西约114米处发生道路交通事故。该事故经张家港市公安局交通警察大队做出认定，认定陆惠负全部责任；顾秀华无责任。另查明，苏Ｅ×××**的车辆在被告中国人保张家港支公司处投保了保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。陆惠辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆一直是我在使用，2019年我从张家港保税区美润泰贸易有限公司离职。事故发生后我垫付了10000元，请求法院一并处理。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司没有垫付。对于医疗费发票金额无异议，但是其中非医保按照10%的比例扣除；住院伙食补助费认可40元/天×13天；营养费认可40元/天×30天;护理费认可90元/天×60天；不认可误工费；残疾赔偿金认可73444元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定及车辆投保情况当事人无异议，本院予以确认。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定中心于2020年11月18日针对顾秀华的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人顾秀华因交通事故致右肩锁关节脱位，经手术治疗后遗留右肩关节功能部分丧失，构成十级残疾；2.被鉴定人顾秀华误工期限定为伤后180日；伤后60日予以1人护理；伤后30日予以营养支持。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用30771.97元。根据医疗费票据认定。二、营养费1500元。营养期30天，每天50元。三、住院伙食补助费650元。四、护理费6000元。护理期60天，按照每天100元计算。五、残疾赔偿金111724.8元。六、精神损害抚慰金5000元。根据事故责任及原告伤情认定。七、交通费300元。根据原告治疗情况酌定。关于误工损失，根据原告的陈述，原告退休前在中石化壳牌公司加油站负责加油，每月工资两千多到三千多元。事故发生前其已经退休，退休后在江苏飞天科技有限公司从事后勤工作，平时烧中午饭、打扫卫生等。原告为证明其主张，提交了江苏飞天科技有限公司出具的《收入减少证明》、薪金表佐证，但是江苏飞天科技有限公司在本院调查过程中明确表示上述书证是因为人情出具，内容不符合实际情况，故对原告主张的误工损失本院不予采信。综上，原告顾秀华在本案中的损失合计155946.77元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、被告陆惠的驾驶证、行驶证、住院费用票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、、交强险保单、商业险保单及庭审笔录等佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，陆惠承担事故全部责任，顾秀华不承担责任。本案原告顾秀华在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告陆惠驾驶的机动车在被告中国人保张家港支公司投保了交强险和商业三者险，中国人保张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任120000元。超出交强险部分，由陆惠承担赔偿责任，即35946.77元。由陆惠承担部分，可由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内依法赔付。综上被告中国人保张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告损失合计155946.77元。被告陆惠应承担鉴定费2100元及诉讼费590元，合计2690元。该款从垫付款10000元中扣除后，原告顾秀华还应返还陆惠7310元。为减少诉累，该返还款由被告中国人保张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给陆惠，被告中国人保张家港支公司在支付陆惠垫付款后，还应赔偿原告顾秀华赔偿款148636.77元。原告顾秀华为主张误工损失，伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件正常秩序，本院将依法进行处理。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告顾秀华各项损失合计148636.77元，限于本判决生效后10日内履行。（上述履行款，如采用转账方式支付,请汇入指定账户：张家港市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部。）二、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付陆惠垫付款7310元，限于本判决生效后10日内履行。（上述履行款，如采用转账方式支付,请汇入指定账户：张家港市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部。）三、驳回原告顾秀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取647元、鉴定费2100元，合计2747元由原告顾秀华负担57元，由被告陆惠负担2690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年二月一日书记员  许 梅