wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2598号申请执行人:北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1701。法定代表人：滕晓斌，总经理。委托代理人：祝建鹏，北京农信小额贷款有限公司员工，住北京市海淀区。委托代理人：刘会丽，北京德怀律师事务所律师。被执行人：王意忠，男，1973年01月18日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡。被执行人：杨剑，女，1977年09月08日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住，住所地湖南省长沙市宁乡县双江口镇罗巷新村五星组/div>法定代表人：王意忠。本院在执行申请执行人北京农信小额贷款有限公司与被执行人杨剑、王意忠、长沙阿切曼斯特饲料有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨剑、王意忠、长沙阿切曼斯特饲料有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人杨剑、王意忠、长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨剑、王意忠、长沙阿切曼斯特饲料有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终183号 上诉人王爱国，男，1953年8月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 上诉人王爱国因与长乐区人民政府、长乐区人民政府漳港街道办事处信访处理行为一案，不服福州市铁路运输法院(2020)闽8601行初239号行政裁定，向本院提起上诉。 王爱国上诉称，答复中提到2、5、6项诉求事项可通过司法途径主张权利，上诉人已将信访材料提交长乐区有关司法机关，但有关部门仅给了方案等待处理意见，并没有实际解决。被告建议司法途径解决，因此上诉人只能积极诉讼。上诉请求：撤销福州市铁路运输法院(2020)闽8601行初239号行政裁定书，指令福州市铁路运输法院对本案立案受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第九项的规定，行政机关及其工作人员针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案原审诉请确认长乐区人民政府作出的长政信复〔2020〕63号《复查受理情况告知单》的行为违法和撤销长乐区人民政府漳港街道办作出的长漳信复〔2020〕35号《信访事项处理答复意见书》，根据上述规定，信访复查复核行为显然不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二一年二月五日 书记员 董 颖 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省白银市白银区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0402刑初7号 公诉机关白银市白银区人民检察院。 被告人刘维明，男，1981年10月5日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年11月24日被白银市公安局白银分局依法取保候审。 指定辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师。 白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人刘维明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员石楹倩出庭支持公诉。被告人刘维明及其辩护人姜忠平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日16时许，被告人刘维明驾驶甘AE***6东风牌轻型厢式货车，沿G6京藏高速公路由南向北行驶至下行线1535KM+700M处时，车辆驶入施工区域，与停放在应急车道内的施工车辆甘D***3号轻型普通货车发生碰撞，造成道路交通事故，致使路面施工人员被害人刘某受伤，经医院抢救无效死亡。 2020年10月19日，经甘肃三联司法鉴定所鉴定：被害人刘某系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部、腹部等处，造成特重度闭合性损伤，创伤失血性休克，多脏器功能衰竭而死亡。2020年11月3日，经白银市公安局交通警察支队铜城高速公路大队道路交通事故认定书认定：被告人刘维明负本次事故的全部责任，被害人刘某无责任。 针对上述指控，公诉机关出示了公诉机关出示了肇事车辆、限速牌、提示牌等物证照片，归案情况说明、道路交通事故认定书、病历资料等书证，证人刘某1、李某等人的证言，被告人刘维明的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘维明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；建议本院对被告人刘维明以交通肇事罪判处一年有期徒刑，可适用缓刑。 被告人刘维明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪、自愿接受法律处罚。 辩护人的主要辩护意见是，被告人刘维明具有自首情节，已积极赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，系初犯、偶犯，主管恶性较小；恳请法庭对被告人刘维明从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年10月12日16时许，被告人刘维明驾驶甘AE***6东风牌轻型厢式货车，沿G6京藏高速公路由南向北行驶至下行线1535KM+700M处时，车辆驶入施工区域，与停放在应急车道内的施工车辆甘DB***3号轻型普通货车发生碰撞，造成道路交通事故，致使路面施工人员被害人刘某受伤，经医院抢救无效死亡。 2020年10月19日，经甘肃三联司法鉴定所鉴定：被害人刘某系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部、腹部等处，造成特重度闭合性损伤，创伤失血性休克，多脏器功能衰竭而死亡。2020年11月3日，经白银市公安局交通警察支队铜城高速公路大队道路交通事故认定书认定：被告人刘维明负本次事故的全部责任，被害人刘某无责任。 另查明，被告人刘维明于事故发生后主动拨打“120”急救电话并在现场等待，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人刘维明积极赔偿了被害人刘某家属的各项经济损失共计89.36万元，被害人家属出具谅解书对被告人刘维明的行为表示谅解，恳请司法机关对被告人刘维明从宽处罚。 上述事实，被告人刘维明及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有肇事车辆、限速牌、提示牌等物证照片；书证受案登记表、归案情况说明、过磅单、扣押物品清单、返还物品凭证、人口信息查询结果单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、行政强制措施凭证、酒精含量检测单、现场检测报告书、机动车交通事故责任强制保险单、急救病历、抢救记录、病历材料、道路交通事故认定书等；证人刘某1、李某的证言；甘肃民安司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验检查笔录、现场示意图及照片；被告人刘维明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘维明无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘维明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人刘维明以交通肇事罪判处一年有期徒刑，可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人刘维明主动拨打120急救电话并在现场等待，后主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人刘维明具有自首情节，已积极赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，系初犯、偶犯，主管恶性较小；恳请法庭对被告人刘维明从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人刘维明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘维明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张士栋 人民陪审员  杨爱萍 人民陪审员  张 纬 二〇二一年二月三日 法官 助理  张莲梅 书 记 员  张娟娟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审133号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路**。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人王进德。 被申请人刘克芳，女，1981年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年12月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月1日作出的沂执法行处字[2020]第0023号行政处罚决定书。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第0023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理改变林地用途审批手续，擅自占用高桥镇西河南村林地2177平方米建羊棚为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年4月1日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第0023号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、自接到本行政处罚决定书之日起5个月内，恢复林地原状；2、按非法改变林地用途面积2177平方米，处以每平方米罚25元，共计54425元。限被申请人自收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于2020年4月1日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0023号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0023号行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月三日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1799号申请执行人：钱锴，男，1989年7月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。钱锴与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，钱锴向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为37375元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人钱锴的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1723号原告：王光文，男，1965年9月11日出生。被告：天慧源（河南）餐饮管理有限责任公司，住所地郑州市市辖区郑东新区十里铺街路西十里铺社区**。法定代表人：姜莹莹。被告：李康，男，1987年10月18日出生。原告王光文诉被告天慧源（河南）餐饮管理有限责任公司、李康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王光文于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王光文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王光文负担。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十四日法官助理李玉琳书记员付保旗
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执115号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市资兴大道（东江中路**）。负责人：何英杰，该公司经理。委托代理人：何子俊，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。被执行人:钟尚君，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。被执行人：黄鹏，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司与钟尚君、黄鹏合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司与被执行人钟尚君、黄鹏达成执行和解协议，双方约定：“钟尚君汇入法院账上四万元由申请方委托代理人何子俊代为领取；钟尚君于2021年7月31日前偿还申请方剩余标的款59025，还款方式为汇入资兴市人民法院账上再由何子俊代为领取；执行费1385元由钟尚君负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执115号中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司与钟尚君、黄鹏合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十二日法官助理胡慧书记员廖发钢
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢65号申请执行人嘉兴顺丰运输有限公司被执行人嘉兴市丰巢供应链管理有限公司、北京承源电子商务有限公司平湖分公司本院在执行申请执行人嘉兴顺丰运输有限公司与被执行人嘉兴市丰巢供应链管理有限公司等运输合同纠纷一案中，本次恢复执行标的54079.82元（嘉兴市丰巢供应链管理有限公司）已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初46号 原告徐紫晴，女，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告徐子强，男，1996年12月5日出生，汉族，住址同上。 原告徐玉岑，男，1972年8月16日出生，汉族，住址同上。 共同委托代理人贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。 法定代表人王亦栋，该街道办主任。 被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县前进东路电子产业园大楼，统一社会信用代码1134122100317322229。 法定代表人刘高峰，该局局长。 原告徐紫晴、徐子强、徐玉岑诉被告临泉县城关街道办事处、临泉县自然资源和规划局行政协议一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐紫晴、徐子强、徐玉岑撤回起诉。 案件受理费50元，由原告徐紫晴、徐子强、徐玉岑减半负担25元。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王 敏 人民陪审员  王如琳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  郭 恒 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4749号之一申请执行人：金夕庚，男，1963年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚国新，男，1959年9月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人金夕庚与被执行人姚国新保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初140号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：姚国新应归还金夕庚借款66638元，并承担自2020年1月6日起至实际给付之日止，以66638元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由金夕庚负担1000元，姚国新负担1500元。因被执行人未履行付款义务，金夕庚向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月10日就还款事项达成了执行和解协议如下：一、姚国新已归还金夕庚62078元，尚欠11000元，于2021年2月28日前还清。二、如姚国新未按上述约定履行，则金夕庚有权恢复（2020）苏0481民初140号民事判决书的执行；三、双方纠纷在姚国新履行完上述义务后了结，再无他涉。据此，申请执行人于2021年2月10日向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4749号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 鸣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5363号 原告：吕振晔，男，1980年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人：周凡力、张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡国英，女，1969年9月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公人司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**。 负责人：应继明。 委托代理人：张秋婷、马帅，公司员工，特别授权代理。 原告吕振晔与被告胡国英、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公人司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日、2020年11月30日二次公开开庭进行了审理。原告吕振晔及其委托代理周凡力二次到庭参加诉讼，被告胡国英、被告人寿公司委托代理人张秋婷第一次庭审时到庭参加诉讼，被告人寿公司委托代理人马帅第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕振晔诉求为：1、判决被告胡国英赔偿原告医疗费、护理费、伙补费、误工费等损失共计人民币48400.47元；2、判决被告人寿公司对上述赔偿款在交强险限额内、商业险范围内直接支付原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月1日10时50分左右，被告胡国英驾驶牌号为浙Ａ0××××在杭州市拱墅区名城公馆地下车库四岔路口西向北左转过程中与北向南直行通过四岔路口的原告驾驶的牌号为浙ＡＱ××××轿车相撞，造成俩车损毁及原告受伤的交通事故。同日杭州市交通警察支队拱墅大队作出了道路交通事故认定书，认定胡国英承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经浙江省人民医院治疗，诊断为上肢损伤、桡骨骨折等。医嘱休息二个月。原告因此次交通事故中的损失有:1、医疗费514.47元;2、误工费:44666元;3、交通费：1000元；4、医疗仪器器械铝托板护腕费用:220元;5、营养费2000元,上述费用合计人民币48400.47元。被告胡国英承担本次事故的全部责任，故应赔偿原告全部损失即人民币48400.47元。另查明浙Ａ0××××在中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司投保有交强险和商业险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司应在交强险限额内、商业险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向你院起诉，请判如请求。 被告胡国英辩称，没有意见。 被告人寿公司辩称，事故车辆是我司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，非医保用药52.4元，误工费过高，医疗仪器费用不认可。 本院经审理认定：2018年12月1日，被告胡国英驾驶浙Ａ0××××号轿车在名城公馆地下车库四岔路口西向北左转过程中与北向南通过岔口的原告吕振晔驾驶的浙ＡＱ××××号车辆相碰，撞击点为浙Ａ0××××号车车头，浙Ａ0××××号车右前车轮，事故造成两车车损，原告吕振晔受伤。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队作出认定，被告胡国英负全责，原告吕振晔无责。 事故发生后，原告吕振晔前往浙江省人民医院治疗，医生建议休息两个月。 浙Ａ0××××号车辆在被告人寿公司投保了交强险、商业三者险100万，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。本起事故中，被告胡国英负事故全部责任,故应对原告吕振晔因本次交通事故产生的损失负赔偿责任。原告吕振晔的损失确认如下：1、医药费：734.47（含医疗器械费用，其中非医保用药52.4元）；2、营养费：无医嘱，不予支持；3、误工费：原告吕振晔现有证据无法证明其误工期间的工资、奖金等收入是否属于当月收入，即无法计算其误工期间实际减少的收入，但存在误工损失系客观事实，本院根据本案实际情况，酌情认定误工费为11800元；4、交通费：1000元；上述损失13534.47元应由被告人寿公司在保险范围内赔偿，其中非医保用药在交强险分项限额内优先赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公人司于本判决生效后十日内赔偿原告吕振晔13534.47元； 二、驳回原告吕振晔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由原告吕振晔负担364元，由被告胡国英负担141元。 原告吕振晔于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告胡国英于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年二月一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保140号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张穆文，男，1953年10月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张穆文诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保116号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保116号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保151号 申请人：临沂顺鑫混凝土有限公司，住所地:临沂市费县南泉村327号。统一社会信用代码：91371300MA3CHT2H77。 法定代表人:徐振鸣，总经理。 被申请人：刘涛，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198511××××。 申请人临沂顺鑫混凝土有限公司与被申请人刘涛分期付款买卖合同纠纷一案，申请人临沂顺鑫混凝土有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘涛在金融机构的存款170000元或同等价值的财产予以保全。申请人临沂顺鑫混凝土有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛在金融机构的存款170000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1370元，由申请人临沂顺鑫混凝土有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月五日 书记员  王月
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执151号申请执行人济南尚品物业管理有限公司，社会统一信用代码913701055681209617，住所地济南市市中区七里山西路**尚品物业办公室。法定代表人：曹玉瑞。被执行人李根坤，男,1965年11月2日生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济南尚品物业管理有限公司与被执行人李根坤服务合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人李根坤账户存款1377元，其中收取执行费50元、诉讼费25元，剩余案款1302元已发放给申请执行人。本院作出的（2018）鲁0891民初1407号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初1407号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月二十二日书记员 莫成龙
陕西省白河县人民法院    民事裁定书            (2021)陕0929民初273号     原告：杨兵，男，汉族，1988年6月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198806012636，住白河县冷水镇星义村六组。   被告：陈世凤，女，汉族，1972年8月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430197208152626，住白河县冷水镇星义村六组。   被告：朱忠轩，男，汉族，1996年9月11日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430199609112413，住白河县冷水镇星义村六组。   原告杨兵与被告陈世凤、朱忠轩买卖合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，于2021年2月9日，原告杨兵向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。   本院认为，原告杨兵申请撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨兵的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兵负担。                         审判员 王清明                                                                              二0二一年二月九日                                 书记员 周辉                                                                 1
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1100号 原告：王春梅，女，1971年5月5日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告王春梅与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王春梅撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执491号 申请执行人：王福荣，男，1968年5月9日歘，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：陈金财，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王福荣与被执行人陈金财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王福荣向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人陈金财应支付申请执行人王福荣货款24800元及自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费420元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划，被执行人自动履行5000元；截止到2021年2月24日，本案执行到位标的5000元；暂未发现被执行人陈金财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金财作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈金财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王福荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十四日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更147号 罪犯李汉林，男，1971年7月14日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)穗中法刑二初字第237号刑事判决，以被告人李汉林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李汉林及同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年4月30日作出(2010)粤高法刑四终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付执行。2013年11月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为十年。罪犯李汉林曾于2016年3月、2018年8月经本院裁定减刑二次；共获减刑二年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期至2031年5月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯李汉林在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李汉林减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李汉林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度监狱级改造积极分子。自2018年5月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未执行财产刑。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李汉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李汉林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2030年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初189号 原告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街****（**楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被告：马忠民，男，1969年11月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓顺龙房地产开发有限公司与被告马忠民合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告太仓顺龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋伟伟到庭参加诉讼，被告马忠民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓顺龙房地产开发有限公司起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告协助办理《商品房买卖合同》（合同编号2014108600043）的备案注销手续。事实与理由：2014年4月14日，原告向钱珠明借款250万元，后陆续归还100万元。为了担保该借款债务，原告于2014年8月4日向钱珠明出具承诺书“……因目前公司资金困难，公司愿意将位于太仓市××××本公司所开发的××××二期9#702、9#703、9#902、9#1001共计4套房产抵债给钱珠明，合同签订的价格不作为实际价格。房屋买卖合同备案的签约人由钱珠明指定。如果将来公司有还款能力时，在公司全额归还借款本息的前提下，公司愿意回购这些抵债房产”。同日，原告将上述四套房屋办理网签，其中，9#702、9#902、9#1001三套房屋网签在案外人钱珠明名下，9#703网签在被告马忠民名下。现原告已归还全部借款本息，但被告马忠民未予配合办理《商品房买卖合同》的备案注销手续。 被告马忠民未作答辩。 本院依据原告陈述及其提交的承诺书、商品房买卖合同概要、商品房买卖合同（均为复印件），结合业已生效的（2018）苏0585民初2074号民事判决书、（2019）苏0585民初1657号民事判决书、（2020）苏0585民初2406号民事判决书，查明事实如下：2014年4月14日，原告太仓顺龙房地产开发有限公司向案外人钱珠明借款250万元；此后原告归还了部分借款。鉴于涉案房屋尚不具备设定抵押的条件，原告太仓顺龙房地产开发有限公司与案外人钱珠明商定采用网签备案手段以实现为借款债务提供担保的意图，并选定××××二期9#702、9#703、9#902、9#1001该4套房屋完成《商品房买卖合同》的网上签订和备案。2014年8月4日，原告以出具承诺书的方式体现了双方的上述担保意图，该承诺书原文记载：“……合同签订的价格不作为实际价格。房屋买卖合同备案的签约人由钱珠明指定。如果将来公司有还款能力时，在公司全额归还借款本息的前提下，公司愿意回购这些抵债房产”。当天原告向钱珠明出具承诺书时，被告马忠民随同钱珠明在现场；钱珠明将四套房屋中的9#703房屋的签约人指定为被告马忠民，被告马忠民对此予以接受。2014年8月4日，原告与被告办理了××××二期9#703房屋的《商品房买卖合同》网上签订和备案手续，网签合同编号为2014108600043。 原告太仓顺龙房地产开发有限公司与案外人钱珠明在前述250万元借款合同的履行过程中，对借款本息计算产生争议，为此发生诉讼。本院（2019）苏0585民初1657号民事判决书确定了原告应当偿还的借款本息金额；原告与前述案外人在该判决生效后确认了该判决的履行金额（2581392.46元）；原告于2020年5月底已履行完毕。 本院认为，原告太仓顺龙房地产开发有限公司与案外人钱珠明商定采用网签备案手段意图实现债的担保，双方采用的并非法定担保方式，不能产生法定担保效果，但双方形成的“非典型担保”合同本身并不违反法律、行政法规的强制性规定。受制于法律知识储备和文字表达能力，承诺书的原文并没有对合同内容予以精准全面地表述；但结合当事人的担保意图和承诺书的文字表述，在借款债务清偿后，将承诺书中4套房屋注销备案是上述合同的应有之义；被告知晓原告与案外人之间的“非典型担保”合同，其愿意配合该合同当事人办理网签备案并实际实施，其与原告之间亦建立相应的合同关系，其负有在主债务消灭后协助办理注销备案的合同义务。被告拒不协助已构成违约，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马忠民协助原告太仓顺龙房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号2014108600043）的备案注销手续，于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告马忠民负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内按照所负担金额向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年二月八日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执160号申请执行人：张晓惠，女，1995年12月23日出生，汉族，住青岛市李沧区被执行人：山东省青岛市第四十九中学幼儿园，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：刘文波，职务：校长。申请执行人张晓惠与被执行人山东省青岛市第四十九中学幼儿园劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第705号裁决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督99号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。负责人：丁荣斌，支行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：王福德，男，1959年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行称，2018年5月14日，被申请人王福德通过手机银行验密方式向申请人申请贷款，与申请人签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为171300元，借款额度有效期间自2018年5月14日至2019年5月14日，还款日固定为借款额度到期日，利率按照固定利率5.6%执行；被申请人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被申请人承担。合同签订后，被申请人于2018年5月14日支用了170000元。借款期限届满后，被申请人未按约还款，截至2021年1月21日，尚欠借款本金170000元，利息、罚息37413.74元。要求被申请人王福德偿还申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金170000元，截至2021年1月21日的利息、罚息37413.74元及自2021年1月22日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息，同时赔偿申请人为实现债权支出的律师代理费2000元；本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王福德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行借款本金170000元、截至2021年1月21日的利息、罚息37413.74元及以本金170000元为基数按合同约定的自2021年1月22日起计算至实际给付之日止的利息、罚息，同时赔偿申请人为实现债权支出的律师代理费2000元（上述利息、律师代理费总和以不超过月利率2%为限）。申请费1480元，由被申请人王福德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4638号之一 申请执行人陈官德,男,1977年02月25日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人姚兆连,男,1963年07月16日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人王菊芳,女,1966年03月06日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈官德与被执行人姚兆连、王菊芳民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈官德向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为484948元。 执行立案后，本院向被执行人姚兆连、王菊芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚兆连、王菊芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚兆连、王菊芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚兆连、王菊芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人姚兆连、王菊芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 江
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2256号 原告：殷晓峰，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博绿源物业管理有限公司，住所地，山东省淄博市张店区科苑街道柳泉路**院**楼****。 法定代表人：彭钱。 被告：淄博市第七人民医院，住所，住所地，山东省淄博市张店区科苑街道柳泉路**div> 法定代表人：曹修亮。 原告殷晓峰与被告淄博绿源物业管理有限公司、淄博市第七人民医院业主共有权纠纷一案，原告殷晓峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷晓峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷晓峰撤诉。 审判员  张玺 二〇二一年二月二十四日 书记员  汪斐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执895号之二申请执行人：卢某，女，2014年1月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：卢浩，男，汉族，1993年02月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢浩在中国邮政储蓄银行21×××37账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更203号罪犯周旭，男，1983年2月15日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年7月26日作出（2005）长刑初字第213号刑事附带民事判决，认定周旭犯强奸罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处附带民事赔偿人民币162352.25元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年11月3日作出（2005）吉刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2009年12月30日为该罪犯的刑罚减去1年7个月。因狱内再犯罪，四平市铁西区人民法院于2012年7月24日作出（2012）西刑公初字第85号刑事判决，认定周旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判残刑十年四个月零十四天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去7个月。因原判刑期计算有误，四平市铁西区人民法院于2020年11月18日作出（2020）吉0302刑再3号刑事判决，撤销该院（2012）西刑公初字第85号刑事判决；认定周旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判残刑三年七个月二十一日、剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利五年。刑期自2020年11月18日起至2024年11月17日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月31日提出《关于对罪犯周旭重新作出减刑裁定的建议》，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省四平监狱建议对罪犯周旭的减刑重新作出是否减刑的裁定。检察机关建议本院对周旭重新作出是否减刑的裁定。经审理查明，罪犯周旭狱内再犯罪后，四平市铁西区人民法院作出的（2012）西刑公初字第85号刑事判决刑期计算有误，故该院于2020年11月18日作出（2020）吉0302刑再3号刑事判决，予以更正。另查明，本院于2017年6月7日作出（2017）吉03刑更540号刑事裁定，对罪犯周旭的刑罚减去7个月。本院认为，四平市铁西区人民法院作出的（2020）吉0302刑再3号刑事判决已经改变罪犯周旭的原审判决，故本院（2017）吉03刑更540号减刑裁定自动失效。鉴于罪犯周旭再审是因法院判决刑期计算错误所致，结合其减刑时确有悔改表现，故对其减刑已经减去的刑期7个月，应予以确认。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，对罪犯周旭2017年减刑所减去的刑期，重新裁定如下：对罪犯周旭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执26号申请执行人：白国强，男性，1969年09月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨永强，男性，1974年04月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南象爱卫生用品有限公司，住所地许昌市魏都区陈庄街与延安路交叉口西南角。法定代表人：杨永强。本院在执行白国强与杨永强、河南象爱卫生用品有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3057号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永强、河南象爱卫生用品有限公司劳动争议银行存款9500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年二月二十二日书记员  李嫚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保71号申请人李红，男，1950年2月12日出生，汉族。被申请人肖祥书，男，1965年10月26日出生，汉族。本院在审理申请人李红与被申请人肖祥书民间借贷纠纷一案中，申请人李红于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖祥书在金融机构的存款30，000元，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖祥书在金融机构的存款30，000元。本案财产保全费320元，由申请人李红负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年二月四日法官 助理  杨 媚代理书记员  张怡亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1565号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：王浩阳，男，汉族，1994年4月15日出生，系该行职工，住辽宁省庄河市。被执行人：于春露，男，1980年3月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：尹宏，女，1981年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人于春露、尹宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金40万元及利息、诉讼费3650元、执行费5955元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示被执行人查封的财产暂不宜处置，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年二月二十五日书记员  于一川
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1141号上诉人（原审原告）：田鑫炜，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省南阳宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田新太，男，田鑫炜所在村委推荐。被上诉人（原审被告）：丰秋生，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：吴健，男，汉族，1964年10月26日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：左海强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县驻信阳办事处，住所地河南省信阳市工业路**。法定代表人：吴健，系该办事处主任。委托诉讼代理人：左海强，河南法正律师事务所律师。上诉人田鑫炜因与被上诉人丰秋生、吴健、光山县驻信阳办事处（以下简称光山驻信办）民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院)（2018）豫1302民初2342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田鑫炜上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人因民间借贷发生纠纷，一审中上诉人提供有借据、转款凭证，债权转让公证书，足以证实上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立。一审法院在庭审后，凭现有证据完全可以认定双方的借贷事实成立，作出判决。被上诉人丰秋生、吴健及其律师参加了诉讼，而一审法院却以丰秋生在豫南监狱服刑为由，裁定驳回了上诉人的起诉，显然处理错误。吴建、光山驻信办辩称，一审法院裁定驳回起诉事实理由充分，合理合法，避免了诉累，一审裁定公正，请求维持。丰秋生现在在押，被限制人身自由，提出与田鑫炜进行过结算欠本金及利息130万元的事实举证不能。而且丰秋生认为，其向债权人支付的都是高息借贷，超过法定3分，支付是按照4分5支付的，如抵扣本金则已经支付完毕。一审法院认为，田鑫炜诉丰秋生、吴健、光山驻信办民间借贷纠纷一案，在审理期间，因丰秋生涉及刑事案件现在河南省豫南监狱服刑，致使案件相关事实无法查明，可待丰秋生服刑结束后，田鑫炜、丰秋生、吴建和光山驻信办可另行解决或再次通过一审法院诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告田鑫炜的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案中，如果一审法院认为本案必须待丰秋生服刑结束后方能查明案件事实，应对本案中止诉讼，而非驳回田鑫炜的起诉，故一审驳回田鑫炜的起诉适用法律不当，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2342号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市宛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年二月八日法官助理陈垠君书记员宋亚男
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执278号申请执行人:罗炳伟，女，1969年11月7日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:刘晓满，男，1984年8月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人罗炳伟与被执行人刘晓满借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1609号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗炳伟于2021年2月4日向本院申请执行,要求被执行人刘晓满向申请执行人罗炳伟支付26000.00元，诉讼费225.00元，执行费293.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年2月5日向被执行人刘晓满送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年2月5日对被执行人刘晓满银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人罗炳伟也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人刘晓满未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年2月5日，本院依照法律规定，已对被执行人刘晓满所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人刘晓满未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情期间，不具备拘留手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  李福柱审判员  董兴楠二〇二一年二月二十二日书记员  李 莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1778号申请人：宜兴市三恒自动化仪表有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路，统一社会信用代码91320282628405361M。法定代表人：毕成模，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱玉玲，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：时瑾，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：安徽赛迪生物科技股份有限公司，住所地安徽省定远盐化工业园，统一社会信用代码91341125060810398W。法定代表人：魏晓廷，该公司总经理。本院在审理申请人宜兴市三恒自动化仪表有限公司与被申请人安徽赛迪生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市三恒自动化仪表有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽赛迪生物科技股份有限公司的银行存款29万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市三恒自动化仪表有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽赛迪生物科技股份有限公司的银行存款29万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年二月七日书记员  邵 珏
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0118执68号   申请执行人：郭腾飞，男性，1989年6月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：姜拼搏，男性，1989年6月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。。   本院在执行申请执行人郭腾飞与被执行人姜拼搏 借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初5314号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担本案诉讼费35元、执行费80元。   执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人将拼搏于2021年2月10日给付案件款3000元、于2021年6月30日前给付案件款8000元，该案即执行完毕，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执68号案件的执行。   当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员戴超波                              二0二一年一月二十三日                                 书记员李婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6513号原告：石小曼，女，1999年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。被告：王振超，男，1998年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托代理人：吴量博，山东道安律师事务所律师。被告：王国升，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：常志会，男，1973年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛神宏物流有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇南沙梁二村。统一社会信用代码：91370281086467305T。法定代表人：乔兴，职务总经理。被告：青岛前宏物流有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇工业园。统一社会信用代码：913702816645137067。法定代表人：乔显瑞，职务总经理。上述四被告委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律师。被告：华夏出行有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区永安路**。统一社会信用代码：91370213MA3FDKDB4M。委托诉讼代理人：高敬彬，男，1986年3月13日出生，系该公司员工。被告：中国人民财产股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**香港中路**统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：吴长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：刘政，山东安道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继浩，山东安道律师事务所律师。原告石小曼与被告王振超、王国升、常志会、青岛神宏物流有限公司、青岛前宏物流有限公司、华夏出行有限公司青岛分公司、中国人民财产股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，原告石小曼与被告王振超、王国升、常志会、青岛神宏物流有限公司、青岛前宏物流有限公司、华夏出行有限公司青岛分公司、中国人民财产股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费并承担诉讼费；本院已于2020年11月24日立案，案号为（2020）鲁0213民初6513号。现石小曼基于同一事实向本院起诉，请求被告赔偿残疾赔偿金等费用，本院认为应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0213民初912号案件审理。审判员  金翠燕二〇二一年二月二十日法官助理宗莉书记员刘莉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1120号 原告：吴书坤，男，1991年2月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：赵思卫，男，1977年8月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：上海和衷建设工程有限公司，住所地上海市市辖区崇明区庙镇小星公路****（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：史德保。 统一社会信用代码：91310230MA1JYEG28F。 原告吴书坤与被告赵思卫、上海和衷建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴书坤于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴书坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴书坤撤诉。 案件受理费25元，由原告吴书坤负担。 审判员  杨凤利 二〇二一年二月二十二日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初597号 原告：成都佳美净环保科技有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段**********。 法定代表人：赵旭辉，董事长。 委托诉讼代理人：范菊，女。 被告：成都坤元企业营销策划有限公司，住所地四，住所地四川成都市武侯区二环路西一段******v> 法定代表人：杜波，职务不详。 原告成都佳美净环保科技有限公司与被告成都坤元企业营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都佳美净环保科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美净环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳美净环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都佳美净环保科技有限公司负担。 审判员  杨琳 二〇二一年二月二十日 书记员  王琴
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初323号 原告：贾凤山，男，1970年12月27日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。 被告：王金同，男，1993年12月26日出生，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告贾凤山与被告王金同装饰装修合同纠纷一案中，原告贾凤山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾凤山的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾凤山撤诉。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告贾凤山负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二一年二月二十二日 书记员  简兆蒙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执409号 申请执行人杨硕,男,1991年03月12日出生,住所地安徽省宿州市泗县。 被执行人宁波臻德环保科技有限公司,住所地宁波市北仑区白峰镇长浦,组织机构代码:668470555。 法定代表人:郑波。 本院在执行申请执行人杨硕与被执行人宁波臻德环保科技有限公司为劳动争议仲裁一案中，于2021年2月1日向被执行人宁波臻德环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波臻德环保科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币2250元，并负担申请执行费50元。但被执行人宁波臻德环保科技有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人杨硕于2021年2月19日向本院提出撤回对被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人杨硕向本院提出撤回对本案被执行人宁波臻德环保科技有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2021）浙0206执409号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月二十日 代书记员 王佳静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5312号申请执行人秦强,男,1972年05月15日出生,住所地浙江省临海市。被执行人郑冬芳,女,1978年11月20日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人秦强与被执行人郑冬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑冬芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦强向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人郑冬芳返还申请执行人秦强郑冬芳于本判决生效后三十日内返还秦强借款本金40万元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月8日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费7300元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人郑冬芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑冬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑冬芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑冬芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人郑冬芳的下落进行了调查。查明被执行人郑冬芳下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人郑冬芳所有本田摩托车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人郑冬芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑冬芳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人郑冬芳作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人郑冬芳纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑冬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5312号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年二月七日代书记员 蒋丹萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1206号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨青莉，女，汉族，1965年9月15日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告杨青莉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月22日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十二日书记员  孟丹丹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初622号之一原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：相天龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告相天龙借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。案件受理费1714.00元，减半收取857.00元；财产保全费790.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行承担。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月二十四日法官助理杜剑峰书记员吴琼
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初491号申请人：张洪波，男，1973年12月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘元柱，男，1963年9月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张洪波与被申请人刘元柱农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘元柱名下位于垦利区康居小区28号楼1单元302室的房产一套，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘元柱名下位于垦利区。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年二月二十日书记员  殷媛媛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1318号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：徐丹，女，1979年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3714号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐丹给付借款本97992.56元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由徐丹负担案件的受理费1268元。被执行人徐丹依法应承担本案执行费1679元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人徐丹名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14459号原告：王咪芳，女，1968年4月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵俊君，男，1984年5月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：马成，女，1986年10月30日出生，汉族，住诸暨市。原告王咪芳与被告赵俊君、马成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后依法转为普通程序，原由审判员周敬涛、马东晓、人民陪审员周宇芳组成合议庭，后依法变更为由审判员马东晓、人民陪审员俞耿雯、汤慧组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告王咪芳、被告赵俊君、马成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王咪芳向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款150000元及利息。诉讼过程中，原告明确利息部分诉请，要求被告支付借款150000元自2020年5月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2020年1月8日，被告因资金周转向原告借款200000元，约定利息2分。借款时间届满，多次向被告催讨，被告赵俊君归还了借款本金50000元，支付了部分利息。后被告电话不接，微信不回，致使原告催讨无果。被告赵俊君辩称，这笔借款是其向原告所借，马成不知情，应由其承担还款责任。被告马成辩称，2019年12月24日，其和赵俊君共同向原告借款200000元。2019年12月25日，银行贷款下来后，其就把200000元借款还给原告了。2020年1月8日的200000元借款是赵俊君向原告借的，其不知情。2020年1月8日的借条是由原来的借条修改而来的，赵俊君将原借款时间2019年12月24日改成了2020年1月8日。原告王咪芳围绕其诉讼请求向本院提交了借条及银行转账业务凭证各一份。经质证，被告赵俊君、马成对借条的真实性无异议，本院予以确认。被告马成为证实其辩称主张，向本院提交了电子回单一份。经质证，原告王咪芳、被告赵俊君对证据的真实性无异议，本院予以确认。至于被告马成是否需承担还款责任，在下文予以阐述。经审理，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系。2019年12月24日，被告赵俊君、马成共同向原告王咪芳借款200000元，约定利息贰分，并向原告出具借条一份。2019年12月25日，被告马成通过转账方式向原告归还借款200000元。2020年1月8日，被告赵俊君再次向原告借款200000元。同日，原告通过银行转账方式向赵俊君转账交付借款200000元。被告赵俊君将原借条上的借款时间由“2019年12月24日”改为“2020年1月8日”，并将修改后的借条交给原告持有。借款后，原告自认被告赵俊君已归还借款本金50000元，借款利息已支付至2020年4月30日，剩余借款本息至今未还。另查明，被告赵俊君、马成于2020年8月20日办理离婚登记手续。本院认为，本案争议焦点为：本案借款是否属于被告赵俊君、马成的夫妻共同债务。原告认为，两被告向其借款时系夫妻关系，并且借款系用于归还两被告在银行的贷款，故应由两被告共同承担还款责任。本院认为，2019年12月24日，两被告共同向原告借款200000元，并共同向原告出具借条，该笔借款系两被告的夫妻共同债务。2019年12月25日，被告马成向原告归还借款200000元，双方之间的债权债务已消灭。2020年1月8日，被告赵俊君向原告借款200000元，双方形成了新的债权债务关系，原告亦未能举证证明该债务系被告赵俊君、马成共同生产经营或基于夫妻共同意思表示所形成，故本案讼争借款应认定为被告赵俊君的个人债务，对原告要求被告马成承担本案债务的诉请，本院不予支持。综上所述，被告赵俊君尚欠原告借款本金150000元及相应利息，其理应承担归还借款本息的民事责任。至于原告主张的利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，对原告要求被告支付借款本金150000元自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息诉请，本院予以支持；自2020年8月20日起至款付清日止的利息部分，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：被告赵俊君应归还原告王咪芳借款本金150000元，支付该款自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，并支付该款自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告王咪芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告赵俊君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  马东晓人民陪审员  俞耿雯人民陪审员  汤 慧二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈振威
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执181号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：殷期煌（绰号“齐萝卜”），男，1998年8月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被醴陵市公安局刑事拘留。被执行人殷期煌罚金一案,本院于2017年9月18日作出的（2017）湘0281刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人殷期煌邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人殷期煌的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人殷期煌的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人殷期煌的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人殷期煌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月二十三日执行员 余向阳书记员 文武志
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执154号之一 被执行人：隋海燕，女，汉族，1971年11月03日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋海燕在XX账户内存款人民币9368.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年二月二日 书记员  李佳音
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初16号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人高新强，男，1968年2月6日出生于山东省栖霞市，身份证号码3706281968********，汉族，初中文化，户籍所在地及现住所地山东省栖霞市桃村镇大楚留村**。2020年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2021年1月5日经山东省烟台市福山区人民检察院被取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人高新强犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员周娅莉出庭支持公诉。被告人高新强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人高新强于2019年10月29日5时47分许，驾驶鲁FE79**号小型面包车沿204国道由南向北行驶至21KM+210M张格堡村口时，与由西向东在斑马线上步行横过204国道的被害人孙吉娟相撞，造成车辆损坏，致孙吉娟受伤，后孙吉娟经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙吉娟系生前车祸致急性创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人高新强承担事故的全部责任，孙吉娟不承担事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人高新强违法驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人高新强有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人高新强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高新强在案发后赔偿被害人孙吉娟亲属的经济损失287,747.50元，被害人亲属对其表示谅解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人高新强在道路上违法驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高新强主动拨打报警电话并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。其积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高新强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓宁 二〇二一年二月二十四日 书记员  岳宇馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11567号申请执行人：杨岳，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍地河南省林州市，现住河南省林州市。被执行人：上海蓝立汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：王宁宁，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。杨岳与上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民特346号民事裁定书，已发生法律效力。该生效裁定书确定：一、杨岳与上海蓝立汽车服务有限公司之间的《汽车租赁合同》于2020年7月3日解除；二、上海蓝立汽车服务有限公司于2020年7月17日前退还杨岳汽车租赁押金6,200元；二、王宁宁对上述款项承担连带清偿责任；四、双方于本案无其他争议。但上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未能履行上述义务。由于上海蓝立汽车服务有限公司、王宁宁未按照文书确定的时间履行义务。2020年11月25日，杨岳向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户若干，但无余额，本院已于2020年12月7日予以冻结，冻结期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年1月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年二月二十五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保69号申请执行人：杨长勇，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王启行，男，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：董辉霞，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人杨长勇与被执行人王启行、董辉霞买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初748号民事裁定书于2021年2月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初748号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月二十三日书记员 刘涛（代）
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执351号 申请执行人：孙焕文，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省怀远县 被执行人：曾燕，女，1978年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被执行人：邢台旭隆橡塑有限公司，住所地河北省邢台市平乡县河古庙河西工业园 申请执行人孙焕文与被执行人曾燕、邢台旭隆橡塑有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付278777元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更146号 罪犯蒋小军，男，1990年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2011年12月1日作出(2011)穗中法刑一初字第199号刑事附带民事判决，以被告人蒋小军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人医疗费等共计人民币192211.08元，与同案被告人共同连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年6月1日作出(2012)粤高法刑三终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月16日交付执行。2015年5月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯蒋小军曾于2017年11月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期至2034年11月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯蒋小军在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蒋小军减刑六个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯蒋小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年7月起至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯蒋小军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋小军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2034年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执48号申请执行人：永州市智富渣土运输有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡珍珠塘村珍珠组。法定代表人：周顺林，总经理。被执行人：蒋先仁，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市智富渣土运输有限公司与被执行人蒋先仁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1103民初2077号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十二日书记员  王泽新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27456号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，行长。被执行人：沈建忠，男，1959年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人沈建忠金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初27970号判决已发生法律效力。因义务人沈建忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费39133.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人沈建忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈建忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年二月十九日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2233号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6116.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初85号 原告：袁志霞，女，1988年10月20日出生，汉族，住景县。 被告：梁雨，男，1984年1月12日出生，汉族，住景县。 原告袁志霞与被告梁雨租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志霞、被告梁雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付饭店承包费8000元、水费230元，共计8230元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年7月20日签订租赁协议一份，原告将其经营的位于景县北外环景泰大街365号的姐妹烧烤门市租赁给被告经营，约定“租赁期限为2020年7月20日至2020年12月20日，租期为5个月，每月租金4000元，被告按月付给原告租金，每月20号给付原告当月租金”。但被告在接手经营后，只给付原告三个月的租金，后两个月的租金经原告多次催要，被告一直以无钱为由拒不给付，为维护原告的合法权益，请依法判令被告给付原告承包费8000元，水费230元。 被告梁雨辩称，我并没有经营那么长的时间，2020年10月10日左右原告把我撵出去的，走的时候，也告诉原告了，让原告下个月出租此房，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原、被告签订租赁协议一份，原告将其经营的姐妹烧烤门市租赁给被告，租赁期限自2020年7月20日起至2020年12月20日止，期限为5个月，租金为每月4000元，按月付给租金，每月20号给付当月租金，经营期间所产生的水费、电费及其他相关费用由被告自行承担。被告在租赁该门市后，付清了至2020年10月20日的租金，期间共产生水费226元，该费用后由原告缴纳，现被告同意给付原告水费226元。 以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 被告主张，其在付清至2020年10月20日的租金时，告知原告不再租赁该门市，并搬离了该门市部。对此，原告不予认可。 本院认为：原、被告订立的租赁协议，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应遵照执行。被告虽主张，其在付清至2020年10月份租金时，曾告知原告不再租赁该门市。对于该租赁协议的解除，双方应协商一致，现原告不认可双方曾解除租赁协议，被告也无证据证明双方已就解除租赁协议达成一致，故对被告的主张，不予采信。原告要求被告给付8000元租金的请求，合理合法，应予支持。被告同意给付原告水费226元，不违反法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告梁雨于本判决生效之日起十日内给付原告袁志霞租金8000元、水费226元，共计8226元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 曹春来 法官助理 安 娟 二〇二一年二月二十日 书 记 员 耿 湘
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保287号 申请人：王志信，男，1962年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人：盛清利，男，1971年8月出生，住德州市德城区。 申请人王志信根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2335号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人盛清利名下银行存款83085元。 本院经审查认为，申请人王志信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人盛清利名下银行存款83085元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月二十日 书记员  张 杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初313号 原告：周西平，男，1958年2月3日出生，汉族，现住仙居县。 被告：张锦满，男，1964年7月30日出生，汉族，住仙居县。 原告周西平与被告张锦满为民间借贷纠纷一案，原告周西平于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张锦满立即归还原告周西平借款20000元及利息（从借款之日起按月利率1.28%计算至判决履行完毕之日止，算至起诉之日利息为1224元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周西平到庭参加诉讼，被告张锦满经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月4日，被告张锦满向原告周西平借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。事后，被告支付原告利息3000元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锦满于本判决生效之日起十日内偿还原告周西平借款20000元，并支付利息（从2019年8月4日起按月利率1.28%计算至判决履行完毕之日止，包括已支付的3000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告张锦满负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年二月五日 代书记员 成霓霞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初702号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：任书忠，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：杨文玲，女，1991年8月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：韩黎涛，男，1968年10月9日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告任书忠、杨文玲、韩黎涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费3275元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执3063号之一 申请执行人：张洪永，男，1973年1月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李大号，男，1978年1月30日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张洪永与被执行人李大号劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李大号未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资6180元、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2020年11月26日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月向被执行人李大号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李大号未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年11月、2021年1月、2021年2月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李大号名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的存款。李大号名下的车牌号为苏Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆，经与沛县车管所核实，该车辆已注销。被执行人李大号无其他可供执行的财产。 3.2020年11月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李大号名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李大号名下有不动产登记信息。 4.申请执行人张洪永未向本院提供被执行人李大号的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人李大号的下落，申请执行人张洪永亦明确表示提供不出被执行人李大号的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2348号民事判决书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二一年二月二十二日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟