wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）甘0123刑初17号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1963年4月8日出生，高中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告人冯菊珍，女，汉族，1971年3月15日出生，小学文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年10月13日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人冯菊珍犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日依法公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及被告人冯菊珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年7月28日0时许，在榆中县定远镇冯家湾村康家岘地头，被告人冯菊珍因放水问题与被害人刘某发生口角，二人相互厮打。后冯菊珍持铁锹击打刘某的左侧肩膀，致使刘某左侧肩膀受伤。2020年9月9日，经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定：刘某所受损伤构成轻伤二级。上述事实，被告人冯菊珍在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、证据保存清单、榆中县公安局行政处罚决定书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证人李某1、李某2、施某、冯某的证言，被害人刘某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人冯菊珍的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某诉称：2020年7月28日0时许，其在榆中县定远镇冯湾村康家岘地头，被告人冯菊珍因放水问题与被害人刘某发生口角，后冯菊珍和刘某相互厮打。后经榆中县第一人民医院诊断为：左锁骨肩峰端骨折。故诉请：1、依法追究被告人冯菊珍涉嫌故意伤害的刑事责任；2、判令被告人冯菊珍立即赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失209129元，（其中，医疗费11734元、误工费169725元、护理费4030元、营养费1040元、住院伙食补助费2600元，后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元）。被告人冯菊珍表示愿意在合理的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人刘某受伤后于2020年7月29日被送往榆中县第一人民医院救治，诊断为：左锁骨肩峰端骨折。住院治疗26天后于2020年8月24日好转出院，医嘱：1、出院后合理营养；2、出院后行左肩关节功能锻炼；3、出院后如有不适随诊；4、1月后来院复查。被害人刘某的经济损失有：医疗费11734元，误工费4004元（154元／日×26日），护理费4004元（154元／日×26日），营养费1040元，住院伙食补助2600元，以上共计23382元。在审理阶段，被告人冯菊珍主动交纳赔偿款25000元。上述事实，有甘肃省医疗门诊收费票据、甘肃省医疗住院收费票据、榆中县第一人民医院DR检查报告单、榆中县第一人民医院住院病案、榆中县第一人民医院住院费用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯菊珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人冯菊珍持械伤人，可从重处罚。被告人冯菊珍自愿认罪认罚，有悔罪表现，在案发后主动交纳赔偿款，且附带民事诉讼原告人刘某对本案的发生存在一定过错，故对被告人冯菊珍可酌情从轻予以处罚。被告人冯菊珍没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。附带民事诉讼原告人刘某所要求的医疗费、护理费、误工费、营养费，均应以医疗机构出具的正式票据、医嘱为准；其所要求的后续治疗费，因未实际发生手术，且未提交相关证据证明可能产生的费用，故对该诉讼请求不予支持，该部分费用可在实际发生后另行提起民事诉讼；所要求的精神损失费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分或超出规定标准请求部分，本院不予支持。公诉机关关于对被告人冯菊珍的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人冯菊珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冯菊珍赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失23382元（医疗费11734元，误工费4004元，护理费4004元，营养费1040元，住院伙食补助2600元）的95%，即22212.9元，限于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨善超二〇二一年二月七日书记员  谈应炜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初279号 原告：广西电网有限责任公司柳州鹿寨供电局，住所地柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道**，统一信用社会代码：91450223MA5N3YCW40。 法定代表人：李富强，该局负责人。 委托诉讼代理人：潘维姿，女，1990年5月29日出生，，住所地鹿寨县该局办公室工作人员。 委托诉讼代理人：韦灿，广西银正律师事务所律师。 被告：广西福臻建设工程有限责任公司，，住所地鹿寨县鹿寨镇元宝小区**统一社会信用代码：91450223742085787K。 法定代表人：林红波，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告广西电网有限责任公司柳州鹿寨供电局与广西福臻建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，因被告已支付拖欠原告的款项，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告处分自己的诉讼权利，且没有损害他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西电网有限责任公司柳州鹿寨供电局撤诉。 案件受理费1,125元，减半收取563元，由原告广西电网有限责任公司柳州鹿寨供电局负担。 审 判 员 潘辉亮 二〇二一年二月九日 法官助理 何 瑜 书 记 员 沈幸鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执470号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郑海城，男，1980年12月28日出生，汉族，住福建省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑海城信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑海城应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币97,030.12元(以下币种同)。因被告郑海城未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人郑海城未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人郑海城发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人郑海城名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权97,030.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执395号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈自力，男，1991年10月08日出生，汉族，住河南省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈自力信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈自力应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币75,419.63元(以下币种同)。因被告陈自力未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人陈自力未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人陈自力发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人陈自力名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权75,419.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初399号原告：杜金生，男，1969年10月24日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告杜金生与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杜金生于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜金生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杜金生撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初87号原告：周艳青，男，1994年5月6日生，汉族，河北省任丘市人，住任丘市。被告：何江文，男，1983年5月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告周艳青与被告何江文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周艳青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周艳青撤回起诉处理。审判员  祝诗忠二〇二一年二月二日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。。。。。。（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保103号 申请人：李洪涛，男，1963年11月17日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道东留公村**，身份证号3706111963********。 申请人：李洪文，男，1966年12月6日出生，汉族，住，住烟台市福山区清洋街道东留公村**份证号370611196612060016。 被申请人：李怀周，男，1933年2月17日出生，汉族，住烟，住烟台市福山区清洋街道东留公村证号370611193302170013。 被申请人：李洪英，女，1970年1月25日出生，汉族，住烟，住烟台市芝罘区奇山路**内**证号370625197001250024。 申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李怀周、李洪英银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李怀周、李洪英银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人李洪涛、李洪文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月九日 书记员  隋亚君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初274号 原告：李文国，男，1967年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：余德洋，男，1973年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：全兴华，男，1957年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告李文国与被告余德洋、全兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文国到庭参加诉讼。被告余德洋、被告全兴华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李文国向本院提出诉讼请求：1.判令被告余德洋向原告偿还借款100000元；2.判令被告余德洋向原告支付利息89600元；3.判令被告全兴华对上述款项承担连带保证责任。事实与理由:2014年9月19日,被告余德洋因资金紧张，向原告借款100000元,当日向原告出具借条一张,约定借款期限为一年,被告全兴华在担保人处签字。借款到期后,原告在多次找到被告索要未果,但至今尚未付款,为保护原告的合法权益,诉至法院。 被告余德洋、被告全兴华未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权，举证权，质证权，辩论权。 本院经审理认定事实如下：2014年9月19日,被告余德洋因资金紧张，向原告借款100000元,当日向原告出具借条一张,约定借款期限为一年,被告全兴华在担保人处签字。以上事实由原告提交的借条一张及原告陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告100000元，事实清楚、证据充分，被告未按约定的期限还款构成违约，现原告要求被告余德洋偿还借款100000元予以支持；因被告给原告出具的借条未明确约定利息，故原告主张借期内的利息不符合法律规定，本院不予支持；借条上约定借款期为6个月，故原告主张的自2015年3月19日至2020年7月19日按照年利率15.4%计算的利息符合法律规定，本院予以支持，该期间的利息本院认定为82133.3元（100000元×15.4%÷12个月×64个月）。关于原告要求被告全兴华上述款项承担连带保证责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中因借条中未明确约定保证方式，故被告全兴华在担保期内应按照连带保证责任承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中主债务履行届满期为2015年3月19日，保证期间至2015年9月19日，原告未提交证据证实2015年9月19日之前向被告全兴华约定过担保责任，故自此被告全兴华不再承担担保责任，故原告的该项诉讼请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释）［2015］18号》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余德洋自本判决生效后十日内向原告李文国偿还借款100000元； 二、被告余德洋自本判决生效后十日内向原告李文国偿还借款逾期利息82133.3元（自2015年3月19日至2020年7月19日，共计64个月，100000元×15.4%÷12个月×64个月﹦82133.3元），并按年利率4.25%支付2020年8月20日至借款偿清之日止的利息； 三、被告全兴华在本案中不承担民事责任； 四、驳回原告李文国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由被告余德洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  库尼沙 二〇二一年二月九日 书记员  朱红伶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执177号之二申请执行人：卞晓雪，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：邵帅，男，1990年7月15日出生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初247号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵帅在财付通支付科技有限公司085e9858e595cfa272af9f363@wx.tenpay.com账户内存款人民币3069.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  常豪杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保769号申请执行人：薛德峰，男，1965年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：詹宁，男，1980年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张相丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人薛德峰与被执行人詹宁、张相丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1796号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人詹宁、张相丽名下银行存款75000元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月八日书记员 黄志刚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执773号申请执行人刘红蕾，女，1981年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人蔡鹏，男，1981年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘红蕾与被执行人蔡鹏借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初7497号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡鹏在中国银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月一日书记员  战农涛
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢213号申请执行人:刘章良,男，1976年10月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人:张志愿,男，1983年6月19日出生，汉族，四川省隆昌市人,居民,住四川省隆昌市。被执行人:唐俊兰,男，1983年6月19日出生，汉族，四川省隆昌市人,居民,住四川省隆昌市。申请执行人刘章良依据本院(2016)川1028民初1155号民事判决书于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人张志愿、唐俊兰偿还借款本金7万元及借款利息。在执行过程中，申请执行人刘章良在2018年8月8日参与分配案款5903元；被执行人张志愿、唐俊兰已偿还借款8000元，现被执行人张志愿、唐俊兰尚欠申请执行人刘章良借款本金56097.00元。现申请执行人刘章良与被执行人张志愿、唐俊兰达成和解协议，和解协议内容：一、申请执行人刘章良自愿放弃借款利息；二、现被执行人张志愿、唐俊兰偿还申请执行人刘章良借款本金42000.00元(被执行人张志愿、唐俊兰己偿还了申请执行人刘章良借款本金42000.00元)；三、被执行人张志愿、唐俊兰在2022年2月30日以前偿还余款14097.00元。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2016)川1028民初1155号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年二月九日书记员  刘国荣
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初82号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李惠银，男，1987年6月18日出生，公民身份号码：441************71X，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县杨侨镇十二岭分场大塘队**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被博罗县公安局刑事拘留，同年10月24日被博罗县公安局取保候审，2021年1月12日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李惠银犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员廖文丽出庭支持公诉，被告人李惠银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日20时许，被告人李惠银酒后驾驶粤L*****小轿车，行驶至博罗县********时，被公安民警查获。经司法鉴定，李惠银血液中乙醇含量为166mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李惠银的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人李惠银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人李惠银违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人李惠银归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李惠银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年一月三十一日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2821号申请执行人：张玉兰，女，汉族，1958年1月11日出生，住重庆市云阳县。被告：黄国兵，男，汉族，1973年1月29日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张玉兰与被执行人黄国兵追偿权纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5202号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄国兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张玉兰于2020年10月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还180000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人黄国兵在财付通账户有843.89元，在重庆农村商业银行xx账户有390.00元，在中国农业银行xx账户有180.00元，本院依法冻结并强制扣划至本案执行账户，成功扣划1413.89元。被执行人黄国兵名下有渝xx东风牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制。除此，被执行人名下无房产信息及工商信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施并纳入公安临控网。2021年1月29日本院联系申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，在领取案款1413.89元后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2821号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5202号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月一日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执532号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与合肥三立医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月一日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执532号 安徽省鸿宽健康产业有限公司： 你与合肥三立医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月一日 联系人：李明 联系电话:
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初228号 原告：平武县彦辉螺丝五金机电隧桥物资供应部，住所地四川省平武县九龙路中段**，统一社会信用代码92510727MA63GL2597。 经营者：武彦辉，1989年1月7日出生，住河北省邯郸市永年区。 被告：陈钢，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 原告平武县彦辉螺丝五金机电隧桥物资供应部与被告陈岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平武县彦辉螺丝五金机电隧桥物资供应部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县彦辉螺丝五金机电隧桥物资供应部撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年二月九日 书记员  刘思辰
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县。 负责人：童晓芳，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳，陕西南星律师事务所律师。 被告：吴加康，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称财保公司梓潼支公司）与被告吴加康追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司梓潼支公司委托诉讼代理人欧阳、被告吴加康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保公司梓潼支公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴加康支付原告代为支付的各项赔偿款75816.70元。事实与理由：2017年1月3日，魏蓉为XXXXXX车辆在原告处投保了机动车损失保险、车上人员责任险。2017年7月31日，魏蓉驾驶XXXXXX车辆搭乘冯超勇、冯芷兮在京昆高速公路安康段汉中至西安方向1169KM+200M处与被告吴加康驾驶的XXXXXX号车辆相撞，造成车辆受损，魏蓉、冯超勇、汤芷兮受伤，经安康市公安局交警支队高速公路交警大队认定，吴加康承担交通事故全部责任。其后，冯芷兮以保险合同起诉原告在车上人员责任险保险限额内赔付1706元；魏蓉起诉原告要求在车上人员责任险保险限额内赔付8610.70元，在车损险限额内赔付车辆损失及施救费共计47500元；冯超勇起诉原告要求在车上人员责任险限额内赔付20000元，上述赔付金额共计77816.70元，原告赔付后于2018年4月向XXXXXX号车辆投保的信达财险陕西分公司追偿回交强险财产损失限额内2000元，现要求被告给付剩余75816.70元。 被告吴加康辩称：对于原告诉称的事实与赔偿金额没有意见，但事发至现在已经过了好几年了，现在跟我无关，另外我也没有偿还能力。 原告财保公司梓潼支公司围绕诉讼请求依法提交安康市公安局交警支队高速公路交警大队出具的道路交通事故认定书、四川省梓潼县人民法院做出的（2017）川0725民初1903号、1904号、（2018）川0725民初684号民事判决书、电子转账回单三张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，吴加康驾驶XXXXXX号小型普通客车与魏蓉驾驶的XXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成魏蓉及车上乘客冯超勇、汤芷兮受伤，两车不同程度损坏。经安康市公安局交警支队高速公路交警大队认定吴加康在此事故中承担全部责任。魏蓉驾驶的XXXXXX号小型轿车在原告财保公司梓潼支公司投保商业险，其中车上人员险（乘客）保额为XXXXX元/每座，车上人员险（司机）保额为XXXXX元，机动车损失险保额为XXXXXX元。2017年至2018年期间，魏蓉、冯超勇、汤芷兮分别向四川省梓潼县人民法院起诉财保公司梓潼支公司保险合同纠纷，四川省梓潼县人民法院分别作出（2017）川0725民初1903号民事判决书判令：财保公司梓潼支公司在车上人员责任险保险限额内赔偿汤芷兮医疗费等1706元；（2017）川0725民初1904号民事判决书判令：财保公司梓潼支公司在车上人员责任险保险限额内赔偿魏蓉医疗费等8610.70元，在车损险保险限额内赔付魏蓉车辆损失及施救费47500元；（2018）川0725民初684号民事判决书判令：财保公司梓潼支公司在车上人员责任险保险限额内赔偿冯超勇医疗费20000元。2018年1月16日，财保公司梓潼支公司支付魏蓉56110.70元，2018年1月18日，财保公司梓潼支公司支付汤芷兮法定代理人冯微1706元，2018年7月9日，财保公司梓潼支公司支付冯超勇20150元。2018年4月，财保公司梓潼支公司向XXXXXX号小型普通客车投保公司信达财险陕西分公司追偿回交强险财产损失限额内2000元。 另查明：原告财保公司梓潼支公司于2021年1月15日通过全国法院网律师服务平台申请本院立案受理。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。2018年1月16日，原告首次因本次事故向魏蓉支付赔偿款，2021年1月15日，原告向本院递交民事起诉书，符合诉讼时效的中断，故被告关于事发至今已经过了好几年了，现在跟我无关的辩称本院不予支持。原告财保公司梓潼支公司向被保险人魏蓉、冯超勇、汤芷兮赔偿保险金之日起，依法取得对造成保险事故的第三者的追偿权。保险事故因投保车辆与被告吴加康驾驶的车辆发生碰撞而发生，被告吴加康负事故的全部责任，原告财保公司梓潼支公司现已将赔偿保险金77816.70元支付于魏蓉、冯超勇、汤芷兮，即可向造成该事故的当事人进行追偿。故被告吴加康应赔偿原告财保公司梓潼支公司损失总计75816.70元（赔偿保险金77816.70元减扣已向信达财险陕西分公司追偿所得2000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 由吴加康于本判决生效之日起60日内支付中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司损失75816.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1695元，减半收取848元，由吴加康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  祝敏 二〇二一年二月一日 书记员  余旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4607号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：柴雷刚，男，1988年11月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告柴雷刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因被告已履行了法律义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年二月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1168号 原告：俞琳，女，1980年8月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住上海市。 委托诉讼代理人：陈艳秋，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宝，上海锦天城（南京）律师事务所律师。 被告:南京华讯方舟通信设备有限公司，统一社会信用代码91320106070738641N,住所地在江苏省南京市。 法定代表人：何一剑。 委托诉讼代理人：吴涓。 原告俞琳与被告南京华讯方舟通信设备有限公司（简称华讯方舟公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员孙军适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告俞琳委托诉讼代理人陈艳秋律师、被告华讯方舟公司委托诉讼代理人吴涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞琳向本院提出诉讼请求：判令华讯方舟公司支付差旅费报销款13584.50元。事实和理由:2018年5月，俞琳入职南京华讯方舟通信设备有限公司上海分公司（简称华讯上海分公司）。2019年9月30日，俞琳解除与华讯方舟公司之间的劳动合同。在职期间，还有差旅费用13584.50元没有报销。因报销款一直拖欠至今,俞琳经仲裁前置程序未获处理，现提起诉讼，请求判如所请。 被告华讯方舟公司辩称，对报销项目和金额不持异议。华讯方舟公司自2019年10月起出现经营异常，目前正在催收债权，希望妥善解决。 本案原告俞琳围绕诉讼请求提交劳动人事争议仲裁申请书、南京市。 被告华讯方舟公司未提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证。华讯方舟公司对俞琳提交的各项证据，真实性均无异议。 对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，俞琳入职华讯上海分公司（现已注销）信息终端事业部，2019年9月30日，俞琳与华讯方舟公司之间的劳动合同解除。2019年1月至9月，俞琳多次提起差旅费报销流程，申请报销2019年1月至2019年9月由上海出差至南京等地的差旅费11584.50元。华讯方舟公司相关负责人已完成审批手续。因报销款一直未能支付，俞琳于2020年12月11日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月11日，该委出具不予受理通知书，俞琳后提起本诉。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照合同约定，全面履行各自义务。费用报销制度是用人单位管理制度的组成部分，不仅包括对员工的管理要求，用人单位也应承担相应的义务。员工因公出差产生的差旅费用，用人单位应根据管理规定在额度内予以报销。俞琳在2019年1月至9月期间因公出差产生差旅费用13584.50元，已按公司管理规定提起报销流程，华讯方舟公司相关负责人已审批通过，俞琳要求支付报销款13584.50元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条规定，判决如下： 被告南京华讯方舟通信设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告俞琳支付报销款13584.50元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员 孙 军 二〇二一年二月五日 书记员 张乃天
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执197号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：蒋立新，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告蒋立新信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22598号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋立新应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币106,948.15元(以下币种同)。因被告蒋立新未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人蒋立新发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人蒋立新未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人蒋立新发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人蒋立新名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执501号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张也，男，1988年07月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张也信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张也应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,637.52元(以下币种同)。因被告张也未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人张也未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人张也发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人张也名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,637.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终78号 上诉人（原审被告）：龙文鸿，女，1994年5月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被上诉人（原审原告）：杭州亿三服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道乔莫东路****。统一社会信用代码：91330110MA27YQUP9W。 法定代表人：秦新芳，执行董事兼总经理。 上诉人龙文鸿因与被上诉人杭州亿三服饰有限公司（以下简称亿三公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初17174号民事裁定，向本院提起上诉。 龙文鸿上诉称，（一）本案可根据双方的实际情况确定合同履行地。案涉双方因长期进行买卖合作，并未签订书面买卖合同，未对交货地和解决纠纷管辖地等进行约定。龙文鸿一直在贵州省贵阳市观山湖区××号楼××楼××号从事服装销售业务，亿三公司向龙文鸿供货送达地也是在贵州省贵阳市观山湖区××号楼××楼××号，故该地址可以确定为买卖合同履行地。另，龙文鸿经常所在地也在贵州省贵阳市观山湖区××镇××村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由贵州省贵阳市观山湖区人民法院进行管辖。（二）原审法院错误适用司法解释的规定，导致裁判错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，在无法确定合同履行地的情况下才能进行适用。但本案根据双方的交易习惯，完全可以确定本案的合同履行地为贵阳市观山湖区。同时，案涉双方之间是通过信息网络的形式进行交易，应依法适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”另外，根据民事诉讼原告就被告的原则，本案在原审法院继续审理，违反了该原则，也可能导致原告滥用诉权。因此，请求将本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，案涉双方并未明确约定合同履行地，亿三公司起诉主张龙文鸿向其支付货款及利息。本案争议标的为给付货币，亿三公司为接收货币一方。故亿三公司住所地杭州市余杭区为本案合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。龙文鸿的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年二月三日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执384号申请执行人：赵某,女,1984年10月18日生,汉族，山西省临县安业乡赵家岔村人。被执行人：郝某，男,1965年5月11日生，汉族，山西省临县城庄镇城庄村。被执行人：杜某，女,1965年5月11日生，汉族，山西省临县安业乡任家沟村。本院在执行赵某与郝某、杜某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中送达被执行人郝某、杜某执行通知书，报告财产令，执行裁定书等。经调查、查控被执行人杜某名下有小汽车一辆，本院依法查封，未实际控制，被执行人在无任何财产可供执行。本院与申请执行人赵某约谈，未提供被执行人郝某、杜某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月七日书记员  王莉莎
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初432号原告：肖祖平，男，1988年9月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告肖祖平与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖祖平、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年8月31日至2020年1月9日期间的违约金18160.88元；2、被告于2020年12月31日前完善首层大厅空调；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1386327元。按照双方合同约定，被告应于2019年8月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，违约金应自2019年9月1日起按合同约定计算至2020年1月8日止，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回，空调未安装是监管部门意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201××91），约定原告购买被告开发的赣州市房屋；合同总价款为1386327元，原告采用贷款方式付款，在2017年7月4日前支付首期房价款436327元，余款950000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1386327元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到了被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金18022.25元（1386327×0.01%×130天=18022.25）具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告安装首层大厅空调之诉请，因该区域属于小区业主共有部分，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。……。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。而本案中，原告并未提供证据证实其征得小区内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，因此，原告以个人名义提起该诉请，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖祖平支付逾期交房违约金18022.25元；二、驳回原告肖祖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理盛尹晶书记员刘娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保448号 申请人深圳市诚振强电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区四方埔村**（和美工业园**）**，统一社会信用代码91440300066349280B。 法定代表人：陈振鹏。 被申请人深圳市正大祥科技有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道桔塘社区新塘村****厂房****一社会信用代码91440300398529608W。 法定代表人：裴大连。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309民初1312号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市正大祥科技有限公司价值212786.5元的财产，保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月四日 书记员 夏金经童
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初142号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z44号。 受理日期：2021年1月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官赵志刚。 被告人李凡，男,1994年6月10日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为湖北省应城市，住湖北省应城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月16日向湖北省应城市公安局投案，同月17日被安溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经安溪县人民检察院批准，于同年11月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人李凡于2019年6月至2020年10月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的3张银行卡出售给他人，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币4302308.3元，并从中非法获利人民币1500元。 被告人李凡于2020年10月16日主动到湖北省应城市××队办案中心投案，并被扣押作案工具手机1部；其到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人李凡的供述等证据证实；并建议判处被告人李凡有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人李凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人李凡明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李凡犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人李凡在犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人李凡的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月16日起至2021年4月15日止。） 二、追缴被告人李凡的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人李凡被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年二月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初400号 原告：山东新洲房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽牡丹区中山路与太原路交汇处。 法定代表人：王永林，执行董事。 委托诉讼代理人：张雅维，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅秀，山东邦治律师事务所实习律师。 被告：山东鲁杰建工集团有限公司，住所地山东菏泽市丹阳办事处王庄社区东邻。 法定代表人：郭增福，总经理。 委托诉讼代理人：谭正华，北京大成律师事务所律师。 原告山东新洲房地产开发有限公司与被告山东鲁杰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新洲房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1094800元，减半收取计547400元，由山东新洲房地产开发有限公司负担。 审 判 长  苏兆胜 审 判 员  王华栋 人民陪审员  李保真 二〇二一年二月七日 书 记 员  刘娉溪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更45号罪犯山发鑫，男，1986年1月21日出生于青海省西宁市湟中县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2019年3月26日作出（2017）青0105刑初4号刑事判决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯山发鑫在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯山发鑫在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯山发鑫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯山发鑫减去剩余刑期（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初75号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人韩某某，男，1969年6月4日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月18日被鄄城县人民检察院监视居住，1月27日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日16时17分许，被告人韩某某酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的鲁ＲＶ××××号普通二轮摩托车，沿鄄城县凤凰镇凤凰村至朱李庄公路，由南向北行驶至朱李庄村北处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人韩某某的血液中乙醇成分含量为164.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶报废机动车，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人韩某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人韩某某无驾驶资格驾驶报废机动车，对其从重处罚。被告人韩某某认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年二月三日 书记员 蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审18号申请执行人苍南县综合行政执法局，统一社会信用代码11330327MB12593486,住所地苍南县灵溪镇山前路**。法定代表人李强，局长。被执行人黄万斗，男，1964年4月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运左，男，1957年3月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万取，男，1980年12月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄成判，男，1948年5月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人陈红妹，女，1939年8月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万全，男，1953年2月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万笋，男，1967年11月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄国唱，男，1976年5月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万东，男，1964年1月19日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运敏，男，1953年12月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万南，男，1964年4月19日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运跑，男，1975年12月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万财，男，1955年12月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万盛，男，1983年6月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万算，男，1949年11月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运涛，男，1951年9月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人陈碎香，女，1944年10月31日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄运雪，男，1967年10月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万寿，男，1967年8月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄万助，男，1972年8月30日出生，汉族，住苍南县。被执行人黄国印，男，1982年10月22日出生，汉族，住苍南县。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年3月20日作出苍综法处字[2018]第27号行政处罚决定，并于2020年5月21日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款人民币468240.43元。2020年12月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2018]第27号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年3月20日作出的苍综法处字[2018]第27号行政处罚决定中的罚款人民币468240.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈民城审判员  章 华审判员  白少华二〇二一年二月九日书记员  陈曼曼
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢57号彭素华：你与杨绍国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1579号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨绍国于二〇二一年二月三日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向杨绍国履行案款40000.00元。（2）、承担案件受理费400.00元，案件执行费506.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二一年二月三日书记员  陈 尧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初126号原告：程爱国，男，1971年5月6日出生，汉族，现暂住洛阳市涧**。被告：洛阳正唐装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧****街坊****。法定代表人：夏燕明。被告：周长星，男，1979年6月26日出生，汉族，住洛阳市。原告程爱国诉被告洛阳正唐装饰工程有限公司、周长星为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告程爱国、被告洛阳正唐装饰工程有限公司的法定代表人夏燕明、周长星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求两被告支付劳务费4910元，并支付利息，利息以4910元为基数，以同期银行贷款利率的4倍计算，利息自2016年7月23日到实际偿还之日止。二、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年以来，被告周长星承包工程转包给原告，经双方口头协议商定后，原告组织人员垫资为工程进度施工，如约完成任务投入使用。完工后，原告多次催要，尚有余款4910元未付，证据有被告手写欠条2份。原告无奈诉至人民法院。另被告的违约行为，严重损害原告的合法权益，以求社会公平公正。被告洛阳正唐装饰工程有限公司辩称：原告诉讼的劳务费我不知道，如果是正常的装饰需要给工人付的工费、和材料费，会出具欠条，并且欠条上有我个人的签名或盖有公司的公章，这是周长星个人的行为，与我公司无关。被告周长星辩称：我给96606部队干的活，工程完工后，部队将保证金直接退还给洛阳正唐装饰工程有限公司的帐户。我给被告洛阳正唐装饰工程有限公司的法定代表人夏燕明打过电话，告知其使用保证金将程爱国的劳务费4910元支付给原告，但是被告洛阳正唐装饰工程有限公司没有支付，而是洛阳正唐装饰工程有限公司的法人用了。经审理查明：2015年5月17日，被告周长星向原告程爱国出具《欠条》一份，载明：“今欠程爱国五州国际装修玻璃工费壹仟元整（1000.00）洛阳正唐装饰工程有限公司周长星2015.5.17号合伙人：霍建光夏燕明周长星肖惠民”。被告周长星自认该份《欠条》的全部内容均系由其本人书写。经法庭询问，原告述称，此份《欠条》所涉劳务项目系由被告周长星向其发包，其直接和被告周长星照头，并未和被告洛阳正唐装饰工程有限公司直接照头；但是，其主张《欠条》所涉劳务费应当由二被告共同负担。2016年7月23日，被告周长星向原告程爱国出具《欠条》一份，载明：“今欠程爱国材料费肆仟叁佰圆整。11月份现金（4310元）已付1000.00周长星2016.7.23”。之后，被告周长星在前述《欠条》上又书写“2018玻璃600元周长星”。原告主张就此份《欠条》，被告周长星共欠付其劳务费3910元（材料费4310元-被告周长星已付1000元+玻璃门600元），且该笔劳务费与被告洛阳正唐装饰工程有限公司无关。就前述两份《欠条》的出具主体，经法庭询问，被告周长星明确均系由其个人所负债务，与其所任法定代表人的案外人洛阳淇颖装饰工程有限公司无关。原告庭后书面明确，利息主张从2016年7月23日计算至债务实际偿还完毕之日止。本院认为，债务应当及时清偿。根据被告周长星向原告程爱国出具的前述两份《欠条》所载内容，以及当事人陈述等证据，本院据以认定原告程爱国与被告周长星之间存在合法有效的劳务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。经核查上述证据，被告周长星尚欠原告劳务费共计4910元（五州国际装饰玻璃工费1000元+材料费4310元-被告周长星已付1000元+玻璃门600元），被告周长星经原告催告后，无正当理由未及时、足额清偿前述劳务费，显属违约，应承担相应的法律责任。对于原告要求被告周长星向其清偿劳务费4910元及利息的诉讼请求，本院予以支持;至于利息的支付数额，结合原告要求被告以4910元为基数，以同期银行贷款利率的4倍向其支付自2016年7月23日到债务实际偿还完毕之日止利息的诉讼主张，鉴于原告未有证据证明其与被告周长星就案涉劳务费4910元明确约定有履行期限及违约的利率标准，故此，本院确定利息计算方式为:以4910元为基数,自起诉之日即2021年1月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。鉴于原告明确2015年5月17日《欠条》所涉劳务项目系由被告周长星向其发包，其并未和被告洛阳正唐装饰工程有限公司直接照头，故此，根据合同关系的相对性，对于原告要求被告洛阳正唐装饰工程有限公司就该份《欠条》所涉债务1000元承担共同清偿责任的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。鉴于被告周长星自认2015年5月17日《欠条》的全部内容均系由其本人书写，故此，对于被告周长星提出该份《欠条》所涉债务系合伙债务之答辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告周长星于本判决生效后十日内向原告程爱国清偿劳务费4910元并支付利息(以4910元为基数,自2021年1月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止)；二、驳回原告程爱国的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告周长星负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年二月五日书记员  杨 静
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执439号 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：曹训和，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的曹训和买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹训和的存款1104元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311财保9号 申请人:沿滩区永安镇汇鑫沙石厂，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇云龙村**。 经营者：李念清，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。 被申请人:四川宏旭达园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：杨进志，总经理。 申请人沿滩区永安镇汇鑫沙石厂于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人四川宏旭达园林绿化工程有限公司价值660000元的财产采取诉前保全措施，并提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人沿滩区永安镇汇鑫沙石厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人四川宏旭达园林绿化工程有限公司价值660000元的财产予以查封、扣押、冻结。 保全申请费3820元，由申请人沿滩区永安镇汇鑫沙石厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李培林 二〇二一年二月三日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终107号 上诉人（原审被告）：天津智胜国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路**腾达大厦**。统一社会信用代码：91120118MA06ACRNX0。 法定代表人：王启航，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：杭州臻熙投资管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区钱江苑******社会信用代码：91330102MA2805087C。 法定代表人：徐剑，总经理。 委托诉讼代理人：王萍，浙江德名律师事务所律师。 上诉人天津智胜国际贸易有限公司因与被上诉人杭州臻熙投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初6134号民事裁定，向本院提起上诉。 天津智胜国际贸易有限公司上诉称，一审裁定违背了事实和法律规定，应根据民诉法第22条的规定，依据“原告就被告”的原则，撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地天津市滨海新区人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉《汽车销售合同》已明确约定了管辖条款：“因本合同发生纠纷的，甲乙双方应先协商解决，协商不成时可依法向乙方所在地人民法院起诉”。乙方所在地为杭州市延安路511号元通大厦826室，该地址位于杭州市下城区，属一审法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，一审法院据此确定对本案的管辖符合法律规定。天津智胜国际贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 捷 二〇二一年二月四日 书记员 张盼兮 1
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0119刑初37号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人杨秋英，女，1958年6月30日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2020年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人杨秋英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2020年12月6日9时许，被告人杨秋英来到南川区明润新世纪百货二楼的“霞依”门市部，将挂置于衣架上的一件黑色霞依牌女士大衣盗走，后将该大衣藏匿于家中衣柜，直到被民警查获。经鉴定，被盗大衣价值人民币699元。2、2020年12月14日14时许，被告人杨秋英来到南川区明润新世纪百货二楼的“依柯奴”门市部，将挂置于衣架上的一件米色依柯奴女式大衣盗走，后将该大衣藏匿于家中衣柜，直到被民警查获。经鉴定，被盗大衣价值人民币2729元。被告人杨秋英于2020年12月18日被民警抓获，案发后，民警已将被盗大衣发还被害人。公诉机关认为，被告人杨秋英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人杨秋英到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨秋英认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨秋英拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨秋英对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨秋英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨秋英到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨秋英自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨秋英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人杨秋英所获赃物黑色霞依牌女士大衣一件发还被害人代某某；追缴被告人杨秋英所获赃物米色依柯奴女式大衣一件发还被害人陈某某。（均已发还） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二一年二月五日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执661号傅丽萍、谷昭军：申请执行人傅丽萍与被执行人谷昭军民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执661号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初817号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执802号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被执行人：黄金友，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人黄金友信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3233号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月九日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3670号之一申请执行人：单丹凤，女，1985年9月26日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1Q1K9D6A，住所地苏州工业园区苏雅路**天翔国际大厦****。负责人：王同莹。申请执行人单丹凤与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年5月7日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第296号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司一次性支付申请人单丹凤2019年9月工资5370.07元、10月工资4228.62元，合计9598.69元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人单丹凤已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“原址查无此单位”已退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其负责人采取了限制消费措施。2、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月25日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、通过关联案件查询系统查询,被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产且下落不明而终结本次执行程序。6、2021年2月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9598.69元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位9598.69元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月五日书记员 刘汉义
+内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初339号原告：王忠华，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：崔士魁，男。被告：田成发，男，汉族。原告王忠华与被告崔士魁、田成发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王忠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王忠华撤回起诉处理。审 判 员 王存利二〇二一年二月八日法官助理 王 雪书 记 员 郭 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1382号 原告：周月兔，女，1951年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：宣长生，男，1969年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈蕾，女，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告周月兔与被告宣长生、陈蕾物权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周月兔的委托诉讼代理人赵坎到庭参加诉讼，被告宣长生、陈蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周月兔向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告财产损失10300元；2.判令两被告赔偿原告诸暨市××街道××路××公寓××号××号房产逾期腾空期间即自2019年6月10日起至2020年1月14日止的房产租赁费用损失，暂计150000元（具体损失以评估价值为准）。审理中，原告将第2项诉讼请求中房产租赁费用损失变更为71100元，并增加第3项诉讼请求：判令两被告承担评估费1500元。 事实和理由：2019年3月28日，原告周月兔通过淘宝网阿里司法拍卖平台，以最高应价210万元拍得两被告所有的坐落于诸暨市××街道××路××公寓××号××号房产，在规定时间内足额缴纳了拍卖成交价款，并于2019年4月10日与诸暨市人民法院签署拍卖成交确认书。根据阿里司法拍卖平台公告显示，两被告“承诺成交后2个月内腾退”，即其最迟应当在2019年6月10日前腾退房产，但两被告并未按承诺腾退。原告多次联系执行法院，执行法院也多次敦促两被告履行义务，而两被告仍一拖再拖。至2019年11月28日，因两被告经执行法院多次催告仍未腾退房产，执行法院向其张贴公告，责令其限期“在2019年12月1日前从上述房产内腾出，将私人物品、杂物等自行腾空”。但两被告对法院公告仍置之不理，拒不履行腾退义务。2020年1月8日，执行法院采取强制执行措施，对该房产采取断电措施后，两被告才开始腾退房产内物品。2020年1月14日，执行法院将房产钥匙交付给原告。原告经现场查看、验收后发现，两被告除腾空私人物品及杂物外，还将房产内固定部分装修等进行了破坏性拆除，根据拍卖公告及附件房地产估价报告显示，固定部分装修均在拍卖范围内，拍卖成交后上述财产已归原告所有。该拆除部分经诸暨市人民法院委托相关部门重新评估后，确定评估市场价值为11700元，司法处置价为10300元。原告认为，两被告逾期腾退房产并破坏性拆除已归原告所有的财产的行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失。为此，原告向法院起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告宣长生、陈蕾未作答辩，亦未提交证据。 原告周月兔为证实其主张，提交了以下证据： 1.拍卖公告（淘宝网）一份，证明拍品所有人即两被告承诺成交后2个月内腾退房产的事实。 2.房地产估价报告（淘宝网）一份，证明房产的固定装修在本次拍卖范围内的事实。 3.拍卖成交确认书一份，证明2019年4月10日案涉房产拍卖成交的事实。 4.本院（2017）浙0681执10433号之三执行裁定书一份，证明2019年4月16日房产所有权转移的事实。 5.本院（2017）浙0681执10433号之三公告一份、照片三份，证明案涉房产于2020年1月8日被采取断电强制措施的事实。 6.复函一份，证明被两被告破坏的财产损失价值。 7.结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻，案涉房产为夫妻共同财产的事实。 8.申请调取本院（2017）浙0681执10433号案件的卷宗材料一册，证明案涉房屋拍卖及腾退的相关事实。 9.房地产估价报告（2020年7月20日出具）一份，证明因两被告延期腾房给原告造成的房屋租赁损失的事实。 10.评估咨询费发票（电子发票）一份，证明原告支出评估费1500元的事实。 两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。上述证据，本院经审核，对真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。还查明，本院于2019年4月16日作出（2017）浙0681执10433号之三执行裁定书，确定坐落于诸暨市××街道××路××公寓××号××号房产［房屋所有权证号：房权证诸字第Ｆ××3号；国有土地使用权证号：诸暨国用（2007）第0010524号］的所有权及相应的其他权利归原告所有，上述不动产所有权自该裁定送达原告时起转移。原告于2019年4月17日收到该裁定书。 另查明，经诸暨市中天正和土地房地产评估有限公司评估，案涉房产在2019年6月10日至2020年1月14日期间的房地产租赁使用权市场价格为71100元。原告为此支出评估费1500元。 本院认为，原告周月兔通过司法拍卖途径竞拍取得被告宣长生、陈蕾所有的位于诸暨市××街道××路××公寓××号××号房产，两被告应按承诺在拍卖成交后2个月内腾退交付房产。但原告于2019年4月10日签署拍卖成交确认书后，两被告却拒不腾房，直至2020年1月14日通过法院强制执行后，原告才取得该房产。两被告的违约行为给原告造成一定损失，原告主张该损失按房产租赁费用计算，合情合理。经评估机构评估，2019年6月10日至2020年1月14日的租金为71100元，两被告应予赔偿。另原告支出评估费1500元，也系两被告违约给原告造成的间接损失，两被告也应赔偿。两被告在腾退房产时，对房产内的固定装修进行了破坏性拆除，经评估，价值为10300元（司法处置价），两被告应予赔偿。综上所述，原告的请求，于法有据，本院均予以支持。被告宣长生、陈蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三十六、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宣长生、陈蕾赔偿原告周月兔财产损失10300元、房屋租赁费用损失71100元、评估费损失1500元，合计82900元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872元（按变更后的诉请金额计算），减半收取计936元，由被告宣长生、陈蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二一年二月七日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰 ·2· ·5·
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初89号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人王晓石，男，1963年12月10日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月19日被河间市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z52号起诉书指控被告人王晓石犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员苗涛出庭支持公诉，被告人王晓石到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，自2020年夏天至2020年11月18日期间，被告人王晓石在其家中，提供扑克、牌九，以营利为目的聚众赌博。2020年11月18日14时许，刘某、马某等十九人在王晓石家参与赌博时被当场抓获，查获赌资74500元。公诉机关提交了被告人王晓石供述，证人刘某、马某等十九人证言，河北省行政事业单位资金往来结算票据，河间市公安局检查笔录、户籍证明信、行政处 2 罚决定书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王晓石以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王晓石主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王晓石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王晓石从中获利1500元，并主动退缴。 本院认为，被告人王晓石构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓石到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动退缴违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王晓石犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021 3 年4月18日止）。 二、被告人王晓石违法所得人民币1500元及在案扣押的赌资人民币74500元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二一年二月七日 书记员  尚昭君
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执309号申请执行人：李文芊，女，汉族，1997年12月21日生，高中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：李桂珍，女，汉族，1969年10月25日生，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：侯卫民，男，汉族，1965年4月28日生，初中文化，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402刑初275号刑事判决书，依法受理李文芊、李桂珍申请执行侯卫民刑事附带民事纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人侯卫民名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年二月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6499号之一原告：余止强，男，1967年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所律师。被告：南京永发环境卫生管理有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**星火创业大厦****。法定代表人：赵永军。原告余止强诉被告南京永发环境卫生管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理。原告余止强于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告余止强申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余止强撤诉。案件受理费减半收取计5027元、保全费3720元，合计8747元，由原告余止强负担。审判员  张巧玲二〇二一年二月七日书记员  毕晓辰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初133号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地烟台市芝罘区南大街附**。负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：朱黎笋，该行工作人员。被告：林永才，男，1974年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：牟德和，山东盛信律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告林永才信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱黎笋、被告林永才的委托诉讼代理人牟德和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告林永才偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行本金99559.34元、利息3779.45元、手续费918.17元、逾期违约金3491.95元（暂计算至2020年12月20日），同时自2020年12月21日起至实际支付之日止仍按约定继续计付利息给原告；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案判决前，原告鉴于被告的实际履行能力申请将诉讼请求第1项变更为判令被告偿还借款本金99559.34元，逾期利息3036.56元（自逾期之日2020年7月17日至2020年9月15日按信用卡约定年利率18%计算利息），同时自2020年9月16日起至实际支付之日止以借款本金99559.34元为基数按年利率15%计算逾期利息。事实和理由：2006年2月23日，被告林永才向原告申请办理信用卡，信用卡申请表所附领用合约载明，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合同利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。后原告向被告林永才核发了卡号为40×××59的信用卡，被告持卡消费使用。原告主动申请将与被告约定的利息、违约金及其他费用，降低为自被告逾期还款之日至实际清偿之日止以欠付借款本金99559.34元为基数按照年利率15%计算逾期利息，减轻被告负担，是对国家金融惠民政策的积极响应，此行为应予赞许，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条规定，判决如下：限被告林永才于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行借款本金99559.34元，逾期利息3036.56元（自逾期之日2020年7月17日至2020年9月15日），同时自2020年9月16日起至实际支付之日止以借款本金99559.34元为基数按年利率15%计算逾期利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费减半收取1228元，由被告林永才负担。因原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告林永才于本判决生效之日起10日内支付给原告1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二一年二月三日书记员  李俊毅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初676号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：何国丽，女，1970年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告何国丽保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼。被告何国丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款68,771.4元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费3,800.03元；3.判令被告自2018年10月5日起至款项还清之日止以72,571.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。原告当庭放弃对公告费的请求。 何国丽未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年1月30日，被告何国丽在人保财险绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为何国丽；2.贷款金额为75,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额1,425.01元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2018年2月5日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与何国丽作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款75,000元，贷款期限为36个月，自2018年2月5日至2021年2月5日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向何国丽发放贷款75,000元。何国丽按约偿还4期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年10月5日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款68,771.4元。 本院认为，被告何国丽与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告何国丽应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因何国丽未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求何国丽偿还保险代偿款68,771.4元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告何国丽支付未付保险费3,800.03元的诉讼请求，本院予以支持。被告何国丽逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一.被告何国丽于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款68,771.4元和未付保险费3,800.03元，共计72,571.43元； 二.被告何国丽于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以72,571.43元为基数，从2018年10月5日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算、从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,098元，由被告何国丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年二月五日 书记员 黄亚军
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保310号 申请人：杨龙，男，汉族，1982年8月24日出生，住四川省巴中市。 委托诉讼代理人：李庆德，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被申请人：济南成江汽车信息咨询有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：吴虎男，经理。 被申请人：苏海瑞，男，汉族，1988年06月11日，住山东省滨州市。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保险保函，载明保险金额为45万元，保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人杨龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南成江汽车信息咨询有限公司、苏海瑞的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人杨龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年二月八日 书记员  崔玉祺
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初249号 原告：日照市岚山区赛普钢材销售中心，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水村，统一社会信用代码92371103MA3JGHYBXQ。 经营者：邢相飞，男，1980年10月7日出生，汉族，居民，住所地日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东祺君律师事务所律师。 被告：王洪林，男，1979年4月19日出生，汉族，居民，住山东省东明县。 原告日照市岚山区赛普钢材销售中心与被告王洪林买卖合同纠纷一案，原告日照市岚山区赛普钢材销售中心于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山区赛普钢材销售中心撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照市岚山区赛普钢材销售中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由日照市岚山区赛普钢材销售中心负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年二月一日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月