wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初85号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘某庆，男，1979年6月4日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，兖矿煤业股份有限公司鲍店煤矿职工，住山东省邹城市。1996年10月16日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六年、因犯盗窃罪被邹城市人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人刘某庆犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人刘某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月26日21时37分许，被告人刘某庆饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号黑色桑塔纳牌小型轿车，沿邹城市昌平山路由北向南行驶至国宏大道路口南约300米处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对刘某庆进行酒精检测：结果为88mg/100ml。后经抽血检验：被告人刘某庆血液中检出乙醇成分，含量为104.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人刘某庆违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某庆曾因故意犯罪被刑事处罚，可以酌情从重处罚；认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人刘某庆对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人刘某庆被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，于2021年1月28日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、（1996）邹刑初字第210号刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某庆曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  周长义二〇二一年二月二十日书记员  张齐齐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保317号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：王彤彤，女，2001年3月7日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：褚桂英，女，1977年4月12日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王彤彤、褚桂英金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月二十五日书记员 姚景冉
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初57号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人管海涛，男，1977年6月13日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省南京市浦口区，住上海市徐汇区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人管海涛犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人管海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日20时15分许，被告人管海涛酒后驾驶皖X×××××小型汽车，沿全椒县**镇****由北往南行驶，行驶至**区**路与**路交叉路口，与被害人卜某驾驶的电动车发生碰撞，致被害人卜某受伤，车辆损坏。案发后，经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检验，被告人管海涛的血液中乙醇含量为167ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年12月23日，被告人管海涛经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实；案发后，被告人管海涛赔偿了被害人卜某经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人管海涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管海涛具有发生交通事故并负事故全部责任、自首、赔偿了被害人经济损失并取得其谅解、在审查起诉阶段认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人管海涛拘役三个月，并处罚金五千元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，驾驶人信息查询结果单，被害人卜某门诊病历，谅解书，现场勘验笔录、图片等，鉴定意见书，乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故认定书，被害人卜某的陈述，证人范某的证言，被告人管海涛的供述等证据证实。 被告人管海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人管海涛持有准驾车型C1驾驶证；本案审理过程中，被告人管海涛缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人管海涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人管海涛驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人管海涛经公安民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人管海涛与被害人卜某就民事赔偿达成协议，取得了被害人卜某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人管海涛具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人管海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高红 二〇二一年二月二十四日 书记员  李敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审58号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江**双东路****。 负责人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜。 被执行人徐琦，男，1987年1月19日出生，汉族，住宁波市江**。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2021年2月12日向本院申请强制执行该局作出的江北综执（2020）罚决字第08-0054号行政处罚决定一案，本院于同月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年5月13日作出江北综执（2020）罚决字第08-0054号行政处罚决定，认定被执行人徐琦未经审批于2018年底将其所租赁的慈城镇向上村（土地属于五联村）的承包鱼塘设置成建筑垃圾消纳场所，消纳建筑垃圾（瓦砾）100立方米，该建筑垃圾消纳场所未经审批。被执行人徐琦的行为属于擅自设置建筑垃圾消纳场所，违反了《宁波市建筑垃圾管理办法》的相关规定。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场检查（勘查）照片、现场检查（勘查）图示、调查询问笔录、身份信息等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《宁波市建筑垃圾管理办法》第七条第二款的规定。依据《宁波市建筑垃圾管理办法》第三十三条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令自收到行政处罚决定书之日起7日内改正上述违法行为，并处罚款人民币伍万元整（?50000）。申请执行人于2020年5月13日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人于2020年11月12日向被执行人送达了江北综执（2020）催告字第08-0054号《行政决定履行催告书》，催告被执行人接到催告书之日起10日内履行改正违法行为，并缴纳罚款及滞纳金合计人民币壹拾万元整（?100000）的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的江北综执（2020）罚决字第08-0054行政处罚决定中改正违法行为，并缴纳罚款50000元及滞纳金50000元，准予强制执行，除罚款及滞纳金外的相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年二月十九日 代书记员 张 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执919号 成都市金牛区人民法院、陈贵、陈李周、邱杨瑞: 本院于2021年1月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈贵、陈李周、邱杨瑞没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初584号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执919号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3878号原告：雷顺民，男，1998年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市**************，公民身份号码440************230。委托诉讼代理人:何浩，广东刘志均律师事务所律师。被告：中山市众嘉置业有限公司，住所地广东省中山市东区*************办公楼608号之一，统一社会信用代码91442000MA4W58Q67G。本院在审理原告雷顺民诉被告中山市众嘉置业有限公司中介合同纠纷一案中，因双方当事人就本案争诉达成和解，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告雷顺民撤回起诉。审判员  向良平二〇二一年二月九日书记员  陈庆鹏
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1001号申请执行人：左重贤，男，1959年11月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：左重军，男，1968年3月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：左重游，男，1962年4月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：左重队，男，1974年1月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋忠群，女，1974年9月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李健，男，1984年2月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张**，男，1975年10月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人左重贤、左重军、左重游、左重队、蒋忠群与被执行人李健、张**劳务合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1358号民事调解书一案中，在执行过程中，被执行人李健、张**已按生效的法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1358号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢52号      原（2018）苏1323执4184号                  案  由                        建设工程合同纠纷                  受送达人              王新奎                  执行当事人情况              申请执行人：王新奎，男,1983年3月2日出生,汉族，住泗阳县众兴镇杨圩居委会。      被执行人:倪军，男,1977年1月6日出生,汉族，住淮安市淮阴区王营镇承德北路银河湾花园。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为127410元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月22日                  （院印）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢262号 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道**,组织机构代码25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人:王雪华,女,1961年07月30日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被执行人王雪华金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初59号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张树杰，男，1973年6月1日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，山东合力重型机械有限公司职工，户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月3日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2021﹞28号起诉书指控被告人张树杰犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉、刘晓艳出庭支持公诉，被告人张树杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日21时50分左右，被告人张树杰饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿241省道由西向东行驶至新泰市羊流镇小河庄村路段时冲撞到护栏上，后被查获。经鉴定，张树杰上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为265.9mg/100ml。 被告人张树杰于2020年7月3日发生事故后被民警查获。 以上指控，公诉机关向本院提交受案登记表等书证，证人魏某的证言，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人张树杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张树杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张树杰具有坦白情节，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生单方事故承担全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人张树杰在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人魏某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]040897号检验报告、鉴定意见通知书，被告人张树杰无驾驶资格信息查询结果单、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，被告人张树杰户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张树杰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张树杰无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成道路交通事故并负全部责任，均应从重处罚。被告人张树杰自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张树杰系被查获，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人张树杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李 云 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  马宗娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1150号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：黄荣，女，1989年11月8日出生，壮族，住广西凌云县。 被申请人：万正勇，男，1989年6月7日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄荣、被申请人万正勇融资租赁合同一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄荣、被申请人万正勇线上账户存款人民币93,360.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄荣、被申请人万正勇银行账户存款人民币93,360.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币954元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙志昂
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执472号 被执行人：杨永龙,男,1982年11月15日出生,汉族,文盲,出生地安徽和县,无职业,户籍所在地安徽省和县,现住址马鞍山市雨山区。 刑庭移送被执行人杨永龙盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人杨永龙无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0504刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  胡存祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  王想玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢34号申请执行人江孟强，男，汉族，1980年10月28日出生。被执行人江界平，男，汉族，1969年6月6日出生。申请执行人江孟强与被执行人江界平借款合同纠纷一案，申请执行人江孟强依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1212号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13依法立案执行。经查明被执行人江界平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1212号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  谭睿轩
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑更13号 罪犯王东兴，男，1964年3月8日出生，汉族，小学文化，河北省海兴县人。现在河北省沧州监狱服刑。 本院于2002年1月10日作出（2002）沧刑二初字第12号刑事判决，以被告人王东兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。沧州市人民检察院不服，提出抗诉。河北省高级人民法院于2003年3月18日以（2002）冀刑一终字第28号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2005年10月6日减为有期徒刑二十年（刑期至2025年10月5日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2012年2月3日减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2018年2月26日减刑六个月（刑期至2023年4月5日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王东兴在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王东兴符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王东兴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王东兴在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯王东兴减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月5日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓晴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执163号之一 申请执行人：广西中信宏德国际货代有限公司，住防城港市港口区长山新区西湾华庭**楼******房，法定代表人:李春，机构代码:91450600090747764J。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 广西中信宏德国际货代有限公司与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初3088号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西中信宏德国际货代有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为21323.14元及利息、办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富4单元15层1507号房《不动产权证》，本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行债务21323.14元及利息,本院已向不动产部门及申请执行人送达相关材料，申请执行人自行前往不动产部门办理城港市港口区中华东路蓝湾财富4单元15层1507号房《不动产权证》。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元、申请执行人自行前往不动产部门办理城港市港口区中华东路蓝湾财富4单元15层1507号房《不动产权证》，尚未能实现的债权为21323.14元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄玉生
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1429号 原告：许某某，女，1993年7月26日出生，西安市灞桥区村民。被告：西安市灞桥区XX街道XX村XX社（原西安市灞桥区XX街道办事处XX村），住所地：西安市灞桥区。法定代表人：许某某，该合作社负责人。原告许某某与被告西安市灞桥区XX街道XX村XX社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告许某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许某某撤诉处理。    审   判   员    周  巠  二〇二一年二月二十二日  法  官  助  理   张  晗书   记   员   卢荣肖 1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执361号申请执行人：河南豫天建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410100061375586K住所地：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：宋祖达。被执行人：河南省东誉建筑工程有限公司统一社会信用代码：91410200326831795U住;'>住所地：开封市东京大道与开柳路交叉口往东路南第8商铺iv>法定代表人：宋魏红。被执行人：朱忠强，男，汉族，1969年08月19出生，住河南，住河南省民权县iv>本院在执行张建中与贾梦华房屋买卖合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1323号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南省东誉建筑工程有限公司支付原告河南豫天建筑劳务有限公司管理费、材料款及保证金合计983632元及自2020年7月8日起至实际清偿之日止的利息（利息以本金983632元为基数，按2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告朱忠强对上述第一项中的本金983632元及自2020年8月1日起至实际清偿之日止的利息承担连带还款责任；三、驳回原告河南豫天建筑劳务有限公司对被告开封中原置业有限公司的诉讼请求；四、驳回原告河南豫天建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14915元、保全费5000元，由被告河南省东誉建筑工程有限公司与被告朱忠强共同承担（原告已先行垫付，代被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南省东誉建筑工程有限公司、朱忠强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南豫天建筑劳务有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的及利息998547元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省东誉建筑工程有限公司、朱忠强的银行存款及其他经济收入998547元及利息、执行费12385元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1170号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：赵春阳，该分公司经理。委托诉讼代理人:洪安然，河南问道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:漆先虎，男，1998年8月29日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财险信阳分公司）因与被上诉人漆先虎保险纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人洪安然，被上诉人漆先虎的委托诉讼代理人刘旭如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财险信阳分公司上诉请求：1.判令撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.全部诉讼费用由漆先虎承担。事实和理由：一审对车辆损失事实认定不清。鉴定程序违法，鉴定机构的选择没有通知中国人民财险信阳分公司，且资料应当有双方质证后，再行鉴定。鉴定结论不公正客观，漆先虎的车辆价值保险金额为70150元，而维修单位出具的维修价值高达87538元，远超过车辆的实际价值，鉴定机构依据该维修清单作出高达60058元的鉴定损失，超过客观实际，该鉴定结论的作出说明车辆已经达到报废标准，无维修的价值基础，中国人民财险信阳分公司审核认可的维修价值为30000元。综上，鉴定程序违法、结论不客观的鉴定结论不应作为法院认定案件事实的依据。漆先虎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应予以维持。第一，一审鉴定程序合法，一审法院技术科向中国人民财险信阳分公司送达了通知书，要求其对证据进行质证并选取鉴定机构，中国人民财险信阳分公司收到通知后未在规定期限内到庭质证并选取鉴定机构，视为放弃自己的权利，且鉴定机构选择系由一审法院对外指派，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定数额客观公正。一审中，中国人民财险信阳分公司并未提出重新鉴定申请，其辩称一审程序不合法没有任何依据。第二，漆先虎是涉案车辆所有人，在中国人民财险信阳分公司处投保有商业保险，事故发生在保险期间，根据法律规定，中国人民财险信阳分公司应当对漆先虎的损失承担赔付责任。漆先虎向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人民财险信阳分公司赔偿原告损失65058元；2.本案诉讼费、保全及鉴定费用由中国人民财险信阳分公司承担。一审法院认定事实：2020年8月30日6时15分许，在商××省××商水县××村戚楼漆先虎驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车由北向南行驶时，与由南向北行驶的潘吉瑞驾驶的豫P22B0**号重型自卸货车及由南向北行驶二轮电动车的王妮发生交通事故，造成车辆受损，王妮受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队事故中队处理，作出了第41162320200000686号《道路交通事故认定书》，认定漆先虎漆先虎承担事故全部责任，潘吉瑞、王妮无责任。事故发生后，漆先虎在川汇泰翔汽修厂修车花费68000元。2020年10月19日，法院委托周口广源机动车鉴定评估有限公司作出周广评字【2020】021号车损评估报告书，价格评估结果为：标的评估总值为人民币：陆万零伍拾捌元整（RMB：60058.00元）。漆先虎为此花费鉴定费3000元，拖车费2000元。涉案车辆豫Ｓ×××**号小型轿车在中国人民财险信阳分公司投保有交强险、商业险、机动车损失保险，保险限额为70150元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案漆先虎与中国人民财险信阳分公司之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现漆先虎车辆因交通事故遭受损失，中国人民财险信阳分公司应当按照合同约定进行保险理赔。因此，漆先虎要求中国人民财险信阳分公司赔偿本次事故造成的损失：修车费60058元、鉴定费3000元、拖车费2000元，共计65058元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后赔偿漆先虎损失修车费60058元、鉴定费3000元、拖车费2000元，共计65058元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。漆先虎在二审提供快递单据三张，证明一审法院已经通知中国人民财险信阳分公司选取鉴定机构并进行质证，中国人民财险信阳分公司称没有通知其参加鉴定机构的选择是错误的。中国人民财险信阳分公司发表质证意见为：请法院依法核实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对漆先虎提供证据的证明目的，本院予以认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：鉴定结论能否作为认定本案事实的依据，一审对车辆损失数额的认定是否正确。关于鉴定结论能否作为认定本案事实的依据，一审对车辆损失数额的认定是否正确的问题。一审法院在诉前对外委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定时，依法向中国人民财险信阳分公司邮寄送达了协商案件对外委托事宜的通知书，中国人民财险信阳分公司在收到该通知书后，未按照通知书规定的时间参加鉴定机构的选择，一审在中国人民财险信阳分公司缺席的情况下随机确定鉴定机构，鉴定程序并不违法。漆先虎的车辆损失有鉴定机构出具的鉴定结论，虽然中国人民财险信阳分公司对该鉴定结论存在异议，但是并未提供充分的证据证明车辆的实际损失情况，也未依法申请重新鉴定，一审法院依据鉴定结论对本案事实和损失数额进行认定，并无不当。综上所述，中国人民财险信阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1424元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  金 薇二〇二一年二月二十五日法官助理王明旭书记员马家欣
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终359号 上诉人（原审原告）：刘玉琴，女，1938年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 上诉人（原审原告）：陈宗权，男，1929年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）：广西东鑫养老服务有限公司，住所地广西壮族自治区北海市新世纪大道**东辉瀚林鑫苑临街商铺**。统一社会信用代码：91450500353659281R。 法定代表人：吴家贤。 被上诉人（原审被告）：北海东鑫房地产开发有限公司，住，住所地广西壮族自治区北海市新世纪大道**东辉瀚林鑫苑临街商铺****一社会信用代码：91450500699888049P。 管理人：北京大成（南宁）律师事务所。 负责人：覃治。 上诉人因与被上诉人广西东鑫养老服务有限公司、北海东鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初5820号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成了合议庭审理了本案 -2- ，本案现已审理终结。 刘玉琴、陈宗权上诉请求：撤销北海市海城区人民法院（2020)桂0502民初5820号民事裁定，指令北海市海城区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、双方签署的合同真实有效，双方属于合同纠纷。二、公安机关侦查査明，2016年6月5日被上诉人广西东鑫养老服务有限公司与被上诉人广西东鑫房地产公司签订《商品房买卖合同》购买涉案的太平洋商业广场项目三号楼，并支付购房款3000余万元人民币。上述公安机关侦查到事实表明，被上诉人广西东鑫养老服务有限公司是真正的在进行项目经营活动，且对于该养老项目拥有合法的经营权利。为上诉人提供养老服务并收取养老服务费的行为是在被上诉人广西东鑫养老服务有限公司合法的经营范围内的，被上诉人广西东鑫养老服务有限公司虽有收取款项行为，但没有出具凭证承诺还本付息。被上诉人因自身经营原因未能依约履行合同义务，对上诉人构成违约，是正常的民事纠纷。不是公安机关立案侦查的对象，双方属于不同事实不同关系，一审法院将民事合同纠纷认定为刑事纠纷，属于事实认定错误。三、上诉人在本案一审时将广西东鑫房地产开发有限公司列为被告之一，且广西东鑫房地产开发有限公司是涉嫌刑事犯罪的行为人之外的主体，因此一审法院不应驳回上诉人对广西东鑫房地产开发有限公司的起诉，应当继续审理。 刘玉琴、陈宗权向一审法院起诉请求：一、依法判决解除原告与两被告共同签订的《居家式养老服务合同》；二、依法判决两被告共同双倍返还原告已付定金18万元及原告已付服务费用7万元，共计25万元。 一审法院经审理认为，本案在审理过程中，北海市公安局已于2020年4月7日作出北公立字[2020]00584号《立案决定书》，对广西东鑫养老服务有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、第二款“对于公安机关、人 -3- 民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，裁定驳回原告刘玉琴、陈宗权的起诉。已收取的案件受理费5050元，由该院退回给原告刘玉琴、陈宗权。 本院审理查明，本院已于2017年6月17日以（2017）桂05破2号民事裁定书，裁定受理北海东鑫房地产开发有限公司破产清算一案，于2017年9月10日以（2017）桂05破2号之二决定书，指定北京大成（南宁）律师事务所担任该公司的管理人，2017年6月17日以（2017）桂05破2号之一民事裁定书，裁定该公司转为重整，于2020年11月3日以（2017）桂05破2号之十二民事裁定书，裁定终止该公司重整计划的执行，再次宣告该公司破产，该公司的破产管理人即诉讼代表人自2017年9月起已接管该公司的所有印章，未经公司的破产管理人的同意并经破产管理人履行合法的审批程序不得使用。上诉人所提交的2018年12月17日其与被上诉人广西东鑫养老服务有限公司、广西东鑫房地产公司签订《居家式养老服务合同》的签订日期是在该公司申请破产之后。另，广西东鑫养老服务有限公司非法吸收公众存款，北海市公安局已于2020年4月7日作出北公立字[2020]00584号立案决定书，对广西东鑫养老服务有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。经公安机关侦查，从2016年开始截止2019年7月份广西东鑫养老服务有限公司共向社会收取300余户人员的养老服务费共计24784500元。2016年6月5日，广西东鑫养老服务有限公司与太平洋商业广场开发商北海东鑫房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买太平洋商业广场项目3号楼做为养老公寓，广西东鑫养老服务有限公司收取的养老服务费用于北海东鑫房地产开发有限公司支付购房款及代北海东鑫房地产开发有限公司开支38711 -4- 385.9元。 本院认为，本案的上诉人被上诉人广西东鑫养老服务有限公司、北海东鑫房地产开发有限公司未按《居家式养老服务合同》交付养老服务房间，亦未向其退还已收取的款项为由而提起诉讼。因涉案合同签订于北海东鑫房地产开发有限公司破产重整程序之后，且广西东鑫养老服务有限公司非法吸收公众存款，已经公安机关立案侦查，涉及本案事实。因此，被上诉人广西东鑫养老服务有限公司有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不应作为民事案件受理。故一审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。 综上，刘玉琴、陈宗权的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 -5- 二〇二一年二月二十一日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终865号 上诉人（原审被告）：绍兴捷杰网络科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区涌金路**。 法定代表人：斯红杰。 被上诉人（原审原告）：揭贵文，男，1994年3月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审被告）：孟超，男，1993年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人绍兴捷杰网络科技有限公司因与被上诉人揭贵文、孟超机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初14170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴捷杰网络科技有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴捷杰网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1153号之二 申请执行人李云，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人李建军，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人胡安余，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，广西全州县。 被执行人蔡登华，男，1961年12月7日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 本院在执行申请人李云、李建军、胡安余与被执行人蔡登华劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人蔡登华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人给付李云、李建军、胡安余工资74,502元，负担案件受理费831元及执行费1018元，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，发现被执行人名下仅有小量存款，本院以75520元为限作冻结处理，被执行人以广西福明建设集团有限公司名义在全州县人民政府水利局工程款收入因不符提取条件，本院以80000元为限作扣留处理，其名下2009年08月注册的小汽车及农村宅基地，经申请人同意，未作查封，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，故本院对其限制消费，列入失信名单。本次执行程序，申请人债权暂未实现。 本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年二月二十五日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 奉远申
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2938号上诉人（原审被告）：苏雪飞，女，1969年10月8日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：陈斌，男，1992年2月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：于晓洁，北京京硕律师事务所律师。原审被告：北京西雅物流有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村村北。法定代表人：陈战伟，经理。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市保利威律师事务所律师。上诉人苏雪飞因与被上诉人陈斌，原审被告北京西雅物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人独任审理本案。苏雪飞提起上诉后，于2021年2月25日申请撤回上诉。本院认为，苏雪飞提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏雪飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由苏雪飞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李卫东二〇二一年二月二十五日法官助理 付天缘书 记 员 宋雨琦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执34号申请执行人：蒋锦莹，女，1989年2月4日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：钱美元，男，1987年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：文柯，男，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人蒋锦莹、钱美元与被执行人文柯借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0113民初9346号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款91150元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月21日达成执行和解协议并向我院提交。经本院审查，申请执行人蒋锦莹、钱美元提交的和解协议属实，且不违反法律强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执34号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十六日书记员王露
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初927号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：王玉兰，女，汉族，1972年11月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李培龙，男，汉族，1972年2月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告王玉兰、李培龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  汪 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初812号原告：烟台虹湾建筑装饰工程有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路**内**，统一社会信用代码91370602493567100N。法定代表人：胡杨，经理。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。被告：烟台华圣外籍人员子女学校，住所地，住所地烟台经济技术开发区F-4小区会信用代码52370600MJE3128777。法定代表人：赵雪梅，校长。原告烟台虹湾建筑装饰工程有限公司与被告烟台华圣外籍人员子女学校建设工程施工合同纠纷一案，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台虹湾建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年二月二十二日书记员  石 鑫
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执211号闫某某、西安市鄠邑区渭丰镇渭南村村民委员会：申请执行人闫某某与被执行人西安市鄠邑区渭丰镇渭南村村民委员会劳务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终15136号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3300元，并承担诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执211号执行案件执行完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执213号申请执行人：寇准，男，1994年5月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：林建富，男，1979年12月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人寇准与被执行人林建富民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人向申请执行人支付案件款5000元，并对剩余款项双方自愿达成执行和解协议。现因该协议需长期履行，且申请执行人同意执行终结该案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111执213号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 旭审判员 李令坤执行员 王 普二〇二一年二月二十三日书记员 王 珺
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执524号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地：烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地：烟台开发区再生资源加工示范区（开封路**）法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心已在本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下已无其他可供执行的财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 仁 君审判员 刘 忠 涛审判员 王 群 昌二〇二一年二月二十三日书记员 侯树巍。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初315号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒,行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被告：刘云动，男，1993年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称中国工商银行）与被告刘云动信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告中国工商银行于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行负担。审判员  葛育春二〇二一年二月二十二日书记员  胡子睿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3192号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人：陆钧。 被执行人：伍星，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人伍星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金20322.70元并支付利息（含罚息）912.27元（利息暂计算至2019年7月18日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计564元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3192号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年二月十九日 书记员 朱益清
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4310号申请执行人李绿聪，男，1993年10月28日出生，汉族，住四川省。被执行人陶金，男，1985年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告李绿聪与被告陶金劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初11369号民事判决书已经发生法律效力。权利人李绿聪于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人陶金履行义务。本院于2020年12月1日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年二月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2570号之四申请执行人：刘永艳，女，1972年11月22日生。汉族，住内黄县。被执行人：李红波，男，1975年09月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘永艳申请执行李红波民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人李红波送达执行通知书，责令被执行人李红波立即履行判决书所确定的义务。但被执行人李红波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李红波在财付通支付科技有限公司085e9858e29d4d94dfeb226f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币820.76元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十七日书记员  刘旭灿
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢65号申请执行人苏勇，男，土家族，1968年4月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人邹成香，女，汉族，1982年6月21日出生，住五峰土家族自治县。申请执行人苏勇与被执行人邹成香民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初137号民事调解书向本院申请恢复执行。申请标的222150元及利息，执行到位1782.60元，尚有220367.40元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二一年二月二十二日书记员  万欣星
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1872号申请执行人：董民生，男，汉族，1964年4月30日出生，住汝南县。被执行人：焦永久，男，汉族，1985年3月1日出生,住汝南县。董民生与焦永久租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2027号民事判决书已发生法律效力,于2020年10月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月、1月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，最多是财付通余额30.28元；（2）焦永久名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××**“五菱”汽车，注册时间2011年）；（3）没有查到证券、工商登记等信息。2、2020年10月30日向本院分别向不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，查到焦永久的房产信息。二、本院向申请执行人董民生送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产责任和执行不能风险。在规定的期限内，董民生没有提供被执行人可供执行财产或财产线索。三、本院通过送达方式向焦永久送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人焦永久未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单,作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，调查被执行人财产。董民生对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。董民生未实现金钱债权数额为40000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，查到的车辆没有处置价值；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2027号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年二月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26708号 申请执行人樊婷婷，女，汉族，1985年5月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人陈功龙，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址福建省连江县。 申请执行人樊婷婷与被执行人陈功龙房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初39723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付租金人民币6586.67元及其违约金，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币747.23元，扣除执行费人民币50元后剩余款项人民币697.23元拟转付申请执行人，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王迎春
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢34号 申请执行人刘佳利1992年03月20日东丰县大阳镇。 被执行人赵德军1970年07月28日东丰县大阳镇。 申请执行人刘佳利与被执行人赵德军不得当利益纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵德军未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年2月2日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2008号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年二月二十六日 书记员  由世阳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初804号 原告：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇北林村**，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪亮，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区洪山路**********，统一社会信用代码91510000740033449L。 法定代表人：高永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德江，男，该公司员工。 本院于2021年2月4日立案受理原告四川省江油市金能经贸有限公司诉被告四川万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2021年2月23日以“因申请人与被申请人之间正在积极协商”为由向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告四川省江油市金能经贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川省江油市金能经贸有限公司撤回对被告四川万达建设集团有限公司的起诉； 本案案件受理费减半收取591.00元，由原告四川省江油市金能经贸有限公司承担。 审判员  李光旭 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1144号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10317号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1826号起诉人：昆明银海物业服务有限公司，住云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，董事长。委托诉讼代理人：马文青，女，该单位职工。特别授权代理。2021年2月19日，本院收到昆明银海物业服务有限公司诉被起诉人徐信春物业服务合同纠纷一案的起诉状。起诉人昆明银海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13669.2元、二次加压费540元，合计14209.2元；2.判令被起诉人按照日万分之一点七五的标准，承担自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日的违约金（截止到2020年12月31日，共计2685.5元）；3.案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人的住房位于昆明市盘龙区内，是小区业主。起诉人系该小区的物业服务人。2017年2月13日，双方签订了《前期物业服务协议》，建立了物业服务关系。起诉人依约提供物业服务。自2018年1月1日起，被起诉人开始拖欠物业服务费，期间，起诉人继续提供物业服务。经多次催收，被起诉人仍未交纳相关费用。综上，为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，起诉人与被起诉人签订的《前期物业服务协议》第十四条约定，本协议在履行中如发生争议，可向昆明市仲裁委员会提起仲裁。该约定明确有效，排除了当事人向法院起诉的权利，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项规定，裁定如下：对起诉人昆明银海物业服务有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二一年二月十九日书记员  刘昕垚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1315号原告：杨阳，男，汉族，1986年11月26日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：张国良，男，汉族，1973年8月3日出生，住山东省沂源县。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**。负责人：周生锋，任经理。原告杨阳与被告张国良、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨阳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费等约计2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月16日20时30分许，被告张国良驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的小型客车，沿路由东向西行驶至万官路中段时，与沿路由南向北行驶的原告杨阳驾驶的鲁Ｊ×××**号小型客车发生碰撞，致使两车受损的交通事故。经交警部门认定被告张国良负事故的全部责任，原告杨阳无责任。被告张国良驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。张国良、阳光财产淄博中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月16日20时30分许，被告张国良驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**的小型客车，沿路由东向西行驶至万官路中段时，与沿路由南向北行驶的原告杨阳驾驶的鲁Ｊ×××**号小型客车发生碰撞，致使两车受损的交通事故。经交警部门认定被告张国良负事故的全部责任，原告杨阳无责任。被告张国良驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，其中机动车损失险保险金额为87226.4元，事故发生在保险期间内。后原、被告双方因对赔偿事宜协商未果，双方为此成讼。以上事实有道路交通事故证明、车辆行驶证、驾驶证、保单、价格评估报告及原告陈述等在卷予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应承担赔偿责任。本案中原告驾驶车辆与被告张国良驾驶车辆鲁Ｃ×××**发生交通事故，被告张国良负事故全部责任，该事实由交警部门出具的事故认定书予以证实，本院依法予以确认。事故发生后，原告委托价格评估机构对其车辆损失进行了鉴定，确定损失价格为17196元，对此被告未持异议，本院予以确认。涉案车辆鲁Ｃ×××**在被告阳光财产淄博中心支公司处投保交强险和商业险，根据法律规定，原告的车辆损失应由被告阳光财产淄博中心支公司在保险范围内予以赔偿。因原告车辆损失数额未超出保险范围，故被告阳光财产淄博中心支公司赔偿原告车辆损失17196元。两被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨阳车辆损失17196元。二、驳回原告对张国良的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告阳光财产淄博中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李建勇二〇二一年二月二十三日法官助理朱洁法官助理刘慧君书记员张倩
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执171号 申请执行人:王玉玲,女,1993年02月15日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:杨标,男,1987年09月12日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人杨标案由合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1166号                  原告              郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。      法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。                  被告              于娟，女，1968年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**金渝大道******5-3。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告物业费暂计3464.10元（自2009年1月1日计算至2016年6月30日）及自逾期之日起每日按应交款的0.5%计收违约金；2.判令被告承担诉讼费。                  原告郑州帝湖物业管理有限公司与被告于娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的其与被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费收取标准支付2009年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业服务费3464.10元的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付违约金，但鉴于原、被告的物业服务合同尚在持续履行中，为促进合同顺利履行，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告于娟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州帝湖物业管理有限公司物业服务费3464.10元；      二、驳回郑州帝湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告于娟负担。      本判决为终审判决。                                                                     审  判  员 史 艺 娜                                       二〇二一年二月二十五日                                      书  记  员 陈    光
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3305号申请人：张家港保税区欧菱机电贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦**。被申请人：江苏星A包装机械集团有限公司，住所，住所地张家港市锦丰镇锦南路**div>原告张家港保税区欧菱机电贸易有限公司与被告江苏星A包装机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区欧菱机电贸易有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏星A包装机械集团有限公司所有的银行存款8万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并由缴纳8000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区欧菱机电贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏星A包装机械集团有限公司的银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二一年二月二十五日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申23号再审申请人（原审原告）：祁某，男，1966年4月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（原审被告）：聂某，女，1970年7月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：沙满星，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾奚竹，江苏擎天柱律师事务所律师。再审申请人祁某因与被申请人聂某离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初5985号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁某申请再审称：1.本案调解违反自愿原则；2.扬州市金色梦想花园24幢301室房屋由双方共同签署购房合同和购房贷款协议，且首付款18余万元中有祁某为家庭赚取的10万元股市盈利，应属于婚姻存续期间的共同财产。综上，请求对原审民事调解书中财产分割问题申请再审。其提交微信截图一组。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。然而，祁某申请再审未能提交证据证明原审调解违反自愿原则。经本院审查，调解协议内容亦未违反法律。祁某向本院申请调查收集证据，其申请事项不符合法律规定，本院不予准许。综上，祁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁某的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 朱 纲审 判 员 华桂祥法官助理 刘慧云二〇二一年二月二十五日书 记 员 许丽君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执82号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：王洋，系该行行长。被执行人：孙艳，女，满族，农民，1981年04月03日生，住义县。关于申请执行人与被执行人孙艳借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人孙艳在62×××41账户内余额人民币1.78元，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳在辽宁省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币50445.97元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4455号之二 原告：惠州市大亚湾宝通胶管建材有限公司，住所地：惠州大亚湾**上杨华南国际建材市场****商铺，统一社会信用代码：91441300MA4UL×××3。 法定代表人：吴炎彪，职务：总经理。 委托代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。 委托代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地：，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**信用代码：9113060070067×××。 法定代表人：李宝忠。 原告惠州市大亚湾宝通胶管建材有限公司诉被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）粤1391民初4455号之一民事裁定书冻结了被告河北建设集团股份有限公司名下在中国工商银行股份有限公司开立的，账号为04×××01的银行存款，冻结金额以人民币451,648.38元为限。原告惠州市大亚湾宝通胶管建材有限公司于2021年2月19日向本院申请解除对被告河北建设集团股份有限公司名下在中国工商银行股份有限公司开立的，账号为04×××01的银行存款的冻结。 本院认为，原告的惠州市大亚湾宝通胶管建材有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河北建设集团股份有限公司名下在中国工商银行股份有限公司开立的，账号为04×××01的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱会东 二〇二一年二月十九日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执232号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇蓬莱一路**。 负责人：邱海渊。 被执行人：蔡永鸾，女，1992年2月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与蔡永鸾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡永鸾应于上述法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行清还信用卡透支本金159969.84元、利息及逾期还款违约金。案件受理费1756.87元，财产保全费1323.43元，合计3080.3元，由被告蔡永鸾负担。因蔡永鸾未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人蔡永鸾银行存款5393.91元，上述款项退还申请执行人垫付的案件受理费、财产保全费合计3080.3元后，余款2313.61元作为本案执行费予以扣缴。 2.查明被执行人蔡永鸾名下登记有位于佛山市顺德区XXX的房产。上述房产由（2020）粤0606执505号案变现处理，得执行款1030000元。因拍卖款1030000元不足清偿上述房产抵押权人平安银行股份有限公司佛山分行的抵押债权，本案申请执行人未能分配得款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额3080.3元及执行费2313.61元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执232号案终结本次执行程序。 被执行人蔡永鸾负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  邵超岚
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0624行初7号 原告石金玲，女，1979年11月27日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县七星街道办事处，住所地新昌县七星街道梅园新村**。 法定代表人俞均坪，主任。 委托代理人王**先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 第三人新昌县七星街道上石演村民委员会，住所地新昌县七星街道上石演村。 原告石金玲诉被告新昌县七星街道办事处、第三人新昌县七星街道上石演村民委员会不履行法定职责一案，本院于2021年1月28日立案受理，2月1日向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭进行了审理。诉讼过程中，原告石金玲于2021年2月18日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告石金玲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告石金玲撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告石金玲负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  潘志刚 二〇二一年二月十九日 法官 助理  张小玉 书 记 员  何 懿 ?
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执492号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人矫俊，男，汉族，1986年2月11日出生，住山东省青岛市市**。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人矫俊民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3682号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人矫俊的住所地在市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3743号裁决书指定由市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初172号原告：卢亚燕，女，1969年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市港口镇南九小区*****，公民身份号码442************429。委托诉讼代理人：陈裕通，男，1984年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市***********，公民身份号码440************011，系原告女婿。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。原告卢亚燕诉被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告卢亚燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢亚燕撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25891号原告河南盛亚电子技术有限公司，住所地郑州市金水大道**。法定代表人,蒋白水,该公司董事长。委托代理人张明华，男，汉族，1968年2月17日出生，住河南省项城市，系公司员工。委托代理人李洁，女，汉族，1993年8月20日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。被告关英才，具体信息不详。原告河南盛亚电子技术有限公司诉被告关英才建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告与被告的公司孟州关英才实业有限公司签订的《紫荆山地下广场项目转让协议书》；2、因被告违约原告欠农民工的人员工资款三万，由被告支付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年8月20日，郑州市紫荆山公园与河南盛亚电子技术有限公司（以下简称盛亚公司）签订《紫荆山公园旧剧场绿化改造协议书》约定：（1）总建筑面积为9845平方米，建筑类型为二层36米大跨度无柱点框架结构，采用梁板式基础，其东，西，南三侧地下外墙均为钢筋混凝土挡土墙，防水方式是刚性和柔性相结合的双重防水。面向金水大道的北侧为主入口，长83米的立面是通体透明玻璃幕墙。工程已完成总设计的2/3，河南盛亚电子技术有限公司同意把紫荆山地下广场项目全部无条件转让给关英才的公司孟州关英才实业有限公司，关英才的公司孟州关英才实业有限公司同意接收河南盛亚电子技术有限公司紫荆山地下项目，并办理法律公证手续等。2004年3月19日，孟州关英才实业有限公司与英才（河南）置业有限公司，签订了《转让紫荆山地下广场合同》，协议约定由关英才的公司孟州关英才实业有限公司在郑州紫荆山地下广场项目需要办理项目手续，所以把郑州紫荆山地下广场专案转让到英才（河南）置业有限公司名下，便于工作，由于这两单位实际上是一个实体，实际控股人及法人是同一人，因此，该合同签订后转让即成立。（2）同意盛亚公司把公园原剧场约9845平方米改造成园林绿化景点。同时开发地下空间，面积约3900平方米，建成游乐城所，以地下养地上。（3）地）地下空间租用期为三十年十年满后，所有的装修及游乐设备等一切固定设施应完好无损、无偿地移交给紫荆山公园，以接收后能正常营业为标准。1997年9月12日，郑州市城市规划管理局作出郑城规规（1997）20号《关于紫荆山公园露天剧场改造有关问题的批复》，同意由盛亚公司对紫荆山公园露天剧场进行改造。1997年11月，盛亚公司取得郑州市紫荆山公园对郑州市金水区108号紫荆山公园享有的国有土地使用权的地下权，存续期限为三十年，至2027年止。郑州市土地管理局为盛亚公司颁发郑国土他项（1997）字第01号土地他项权利证明书。1999年9月22日，盛亚公司取得郑州市城市规划管理局颁发的（1999）郑城规建管许字（0441）号建设工程规划许可证，对案涉土地地下绿化改造项目进行建设。2003年8月22日，原告与被告的公司签订了一份《紫荆山地下广场项目转让协议书》，并由河南省公证处进行公证，出具了（2003）豫证经字第6193号公证书。协议书约定转让方式为：?盛亚公司同意把紫荆山地下广场项目全部无条件转让给德行高尚的关公后代关英才先生。?关英才的公司孟州关英才实业有限公司同意接受盛亚公司紫荆山地下广场项目，并办理法律公证转让手续。?关英才的公司孟州关英才实业有限公司制作出开工计划，并按政府规划要求的时间开工。④关英才的公司孟州关英才实业有限公司同意孙娅萍在紫荆英才地下广场项目中占30%的股份。⑤盛亚公司的股份由关英才的公司孟州关英才实业有限公司紫荆英才地下广场的股东孙娅萍女士用紫荆英才地下广场的总股份的30%来清偿。并约定如引起诉讼由项目所在地的法院管辖受理。合同约定违约责任以上条款双方如有一方违约都视为此协议终止，违约方按照中华人民共和国的法律和规定赔偿守约方因违约所造成的一切经济损失。如引起诉讼由项目所在地的法院管辖受理。双方对合同的权利义务均进行了约定，合同签订后，原告依据合同的约定履行了转让的义务，并由河南省公证处进行公证，出具了（2003）豫证经字第6193号公证书。但因被告违约致使原告与被告签订的合同目的无法实现。而且，甲方向乙方催要多次农民工的人员工资等款项；甲方向乙方至今多次催要租金分红来偿还以上欠款，乙方均未理会。十六年来河南盛亚公司承受巨大的风险和心理负担，工人工资不停地向河南盛亚催要。盛亚公司依据合同约定多次催促被告应付款项或解除合同，但被告不理、未果。为维护其合法权益，原告诉至本院。本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告关英才具体身份信息，被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南盛亚电子技术有限公司的起诉。案件受理费275元,退还原告河南盛亚电子技术有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  曹春丽二〇二一年二月二十六日书记员  周朋阅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15168号 申请执行人：彭志华，男，汉族，1984年8月16日出生，住所地：广东省四会市。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于彭志华与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】666号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效裁决，明福市场公司应向彭志华支付工资13354.48元、经济补偿13354.48元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  蔡承忠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异82号 异议人（申请执行人）：江巨让，男，1963年6月26日出生，汉族，住济南市历城区。 异议人（申请执行人）：逯红芳，男，1967年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 异议人（申请执行人）：胡玉宏，男，1969年5月23日出生，汉族，住济南市历城区。 异议人（申请执行人）：吕继忠，男，1962年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地济南市历城区XX街道办事处XX村。 法定代表人：张勇，主任。 负责人：王书华，党工委副书记。 在本院执行江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠与济南市历城区人民政府郭店街道办事处（以下简称郭店街道办）不履行法定职责一案中，异议人江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠对本院（2020）鲁0112执4573号结案不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠称，撤销（2020）鲁0112执4573号结案通知书，恢复（2020）鲁0112执4573号案件执行。事实与理由：1、从（2019)鲁0112行初106号案件之案由及江巨让等四人的诉求来看，异议人的诉求具体、明确且具有实际履行内容，具有确定的针对性及指向性，即要求郭店街道办履行信息公开之法定职责，保障江巨让等四人的知情权不受侵害，以被执行人督促信息公开职责为始，异议人获取公开信息为终。2、历城区人民法院作出的（2019)鲁0112行初106号行政判决书认定，被执行人未履行法定职责，并判令被执行人对江巨让等四人的申请重新作出处理。其核心在“重新”二字，本意应为被执行人履行法定信息公开职责，向江巨让等四人完成公开诉求的信息，而非仅为督促公开。案件庭审过程中，被执行人曾主张江巨让等四人申请的第1-4项信息应向历城区住建委申请调取，并提供所谓调查笔录证明江巨让等四人申请的第5-6项信息，其已督促山前庄村委会限期公开。但法庭认定，其均未提供证据证明职责履行情况。即法庭认定，是否履行信息公开职责，应以异议人是否最终获取公开信息结果为依据。据此认定其并未履行法定职责，要求其对江巨让等四人申请重新作出与不予公开、督促公开本质区别的、不同内容的“重新处理”。3、被执行人于2020年11月12日作出的《关于江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠等要求信息公开的答复》（以下简称“答复”）与其庭审过程中抗辩观点如出一辙，实质上仍为重复表达，仅是告知行为，而非“重新处理”，不等同于履行信息公开的法定职责。该《答复》是对江巨让等四人的不负责，对法律的不尊重。综观《答复》内容，其核心意见仍一成不变的为“第1-4项信息，我处及山前村委会对上述信息不负有保管义务，第5-6项信息，我处已明确督促山前村委会及时公开”。按照行政诉讼法相关规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。4、退一步讲，被执行人并未提供证据证明其督促公开及是否完成公开的实际履行情况，所谓的《答复》仅为孤证，且为单方出具，并无其他证据予以佐证，不足以认定其已履行信息公开法定职责。界定是否履行法定职责，应从履行职责主体、职责内容、履行方式、履行结果等方面进行综合判断。就本案来言，江巨让等四人诉求是否得以实现，是否已获得公开信息，为认定职责履行的唯一标准。被执行人既未提供第1-4项信息其及山前庄村委会不具有保管存储义务的证据，亦未证明其已督促山前庄村委会公开第5-6项信息，更不论其未提供证据证明已向江巨让等四人完成信息公开。故，不足以认定其履行完毕全部义务。 本院查明，2019年10月8日，本院作出（2019）鲁0112行初106号行政判决书，判决：限济南市历城区人民政府郭店街道办事处自本判决生效之日起15日内针对江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠的申请重新作出处理。案件受理费50元，由济南市历城区人民政府郭店街道办事处负担。判决生效后，本院以（2020）鲁0112执4573号立案执行。2020年11月12日，郭店街道办作出《答复》，内容“……判决要求我街道办事处在该判决下发后15日内（2020年1月18日）对您四人的申请重新作出受理，督促山前村民委员会对您四人申请公开的1-6项信息予以公开。经调查核实，您四人所要求公开的第1-4项信息，我处及山前村民委员会对上述信息不负有保管存储义务，故无法对您四人予以公开。对于您四人所要求的第5-6项信息，我街道办已经明确向山前村民委会做出督促……”。2020年12月10日，本院作出结案通知书，（2019）鲁0112行初106号行政判决书执行完毕。 本院认为，本院（2019）鲁0112行初106号行政判决书确定郭店街道办负有判决生效之日起15日内针对江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠的申请重新作出处理的义务。在执行该案中，郭店街道办于2020年11月12日作出了《答复》，应视为其履行了对江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠的申请重新作出处理的义务。任何单位和个人非经法定程序，均无权变更生效判决确定的内容。因此，本院作出的（2020）鲁0112执4573号结案通知书正确。江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠对该《答复》有异议，应通过其他程序解决。故，江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回江巨让、逯红芳、胡玉宏、吕继忠的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年二月二十三日 法官助理牛芳 书记员李佳润
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢468号王斌、文春桃：本院执行的申请执行人王斌与被执行人文春桃不当得利纠纷一案，被执行人文春桃已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年二月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚龙英。委托诉讼代理人：田淑慧，北京本度律师事务所律师。委托诉讼代理人：于航，北京本度律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建平。一审第三人：吴研。委托诉讼代理人：周震，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坦娜，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人姚龙英因与被申请人李建平及一审第三人吴研房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚龙英申请再审称，（一）一、二审认定房屋买卖合同无效正确，但对合同无效的法律后果处理错误，房屋所有权继续登记在李建平名下没有法律依据。房屋所有权基于房屋买卖合同无效应恢复登记回我名下，无须征得吴研同意。（二）一、二审认定房屋买卖合同为借贷提供担保，缺乏依据。本案系以吴研为首形成利益团体，采用套路贷手段，以非法侵占我的房产为目的，属于依法打击的违法行为。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，结合当事人的意思表示、实际交易流程及姚龙英在一定期限内对涉案房屋保留回购权等事实，一、二审认定姚龙英与李建平签订的房屋买卖合同及网签合同无效，并无不当。根据当事人之间的交易模式，涉案房屋买卖合同的签订与民间借贷中签订房屋买卖合同为借贷提供担保的通常做法基本一致，涉案房屋买卖及设立抵押担保实质上系基于当事人之间的借款关系。考虑到姚龙英、姚丽与吴研之间围绕涉案房屋尚有借款纠纷未予解决，在涉案房屋已向债权人吴研设立抵押且债权人吴研明确表示不同意解除的情况下，姚龙英要求将涉案房屋所有权变更登记至其名下，依据不足。姚龙英主张本案涉及套路贷，但未对其主张提交充分的证据证明。综上，姚龙英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚龙英的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年二月二十六日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执639号 樊建勇： 申请执行人樊建勇与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4026号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人樊建勇支付逾期办证的违约金20,909元、案件受理费212元，并负担本案申请执行费217元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执108号关于申请执行人刘美兰与被执行人许厚平离婚纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初1767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人许厚平支付经济帮助费50000元，缴纳执行费650元。本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人许厚平的银行存款50650元，于2021年2月25日将执行款50000元发放给了申请执行人刘美兰。本院认为，（2020）湘0922民初1767号民事调解书中由被执行人应履行义务的内容已全部履行完毕，申请执行人刘美兰基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费650元已由被执行人许厚平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）湘0922民初1767号民事调解书执行完毕，本案执行结案。二〇二一年二月二十五日
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0924刑初92号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人张滔，男，1995年4月7日出生，汉族，贵州省正安县人，中专文化，无业，户籍地贵州省正安县。因本案于2020年12月6日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于云县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人张滔犯偷越国境罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员李诚出庭支持公诉，被告人张滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日凌晨3时30分许，被告人张滔为非法出境缅甸赌博，根据带路“蛇头”安排从镇康县南伞镇“万**”酒店搭乘电动车前往边境沿线非法出境，行至时被临沧市公安局特警支队民警查获，当日被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚。被行政处罚后，被告人张滔再次通过边境便道从镇康县南伞镇非法出境，并成功出境至缅甸。同年11月21日9时12分许，张滔沿中国南伞口岸车辆入境通道非法入境时，被清水河出入境边防检查站南伞分站民警查获。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、活动轨迹、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、现场勘验笔录、检查提取笔录、询问笔录、现场辨认笔录、被告人的供述和辩解、现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张滔违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人张滔犯罪后自动投案，到案后如实供述偷越国境的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张滔判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。被告人张滔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院认为，被告人张滔违反国（边）境管理法规，偷越国境，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持，公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人张滔犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（二）项之规定，判决如下：被告人张滔犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2020年7月5日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗菊莲二〇二一年二月十九日法官助理字红兵书记员罗冬景
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初354号 原告:刘道飞，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张芝峰，安徽祖庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖斌，安徽祖庭律师事务所律师。 被告:福建省日誉建设集团有限公司，住所地福建省漳州市高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼，统一社会信用代码91350600597875941B。 法定代表人：李仁水，总经理。 委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。 被告：刘爱兵，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘道飞与被告福建省日誉建设集团有限公司、刘爱兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月19日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘道飞撤诉。 本案受理费5638元，减半收取计2819元，由原告负担。 审判员  黄德华 二〇二一年二月十九日 法官助理王蓓 书记员蔡丽