wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1031号原告大连鸿图商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路**（隽佳欣苑小区8—**）**12—**，统一社会信用代码91210211661130646N。法定代表人庚黎黎，该公司业务经理。委托代理人尹淑华，女，1972年10月2日生，汉族，该公司工作人员，住大连市沙河口区。被告兰玉霞，女，1970年3月14日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。委托代理人张誉腾、刘世庆，均系辽宁智投律师事务所律师。原告大连鸿图商贸有限公司与被告兰玉霞劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庚黎黎及其委托代理人尹淑华、被告的委托代理人张誉腾和刘世庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，被告自2017年2月1日经人介绍到原告公司从事销售工作，月工资为底薪1,200元外加保险补助500元。2018年6月起，原、被告解除了劳动关系，原告不再向被告支付工资，被告成为兼职销售员，兼顾多个商家的促销业务，从多次商家领取劳务报酬。原告认为被告不可能与多个商家形成事实劳动关系，被告主张与原告在2017年2月1日至2020年3月间存在劳动关系无事实和法律依据，故诉至法院，要求判令确认原告与被告在2017年2月1日至2020年3月间不存在劳动关系。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告自2017年2月1日到原告公司工作，原告未与被告依法签订书面劳动合同，双方形成事实劳动关系。原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。经审理查明，原告公司于2007年7月4日成立，营业期限自2007年7月4日至长期，法定代表人庚黎黎，经营范围包括家用电器、五金交电商品、建筑材料、水暖器材的销售及电器维修、企业管理服务、国内一般贸易（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年6月24日，被告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“庄河市仲裁委”）申请仲裁，要求确认与原告自2017年2月至2020年3月间存在劳动关系。庄河市仲裁委于2020年9月22日作出庄劳人仲裁字［2020］第161号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告自2017年2月1日至2020年3月期间存在劳动关系，该裁决书“经审理查明”部分记载“申请人于2017年2月1日到被申请人处由被申请人派驻至北京华联超市卖场从事销售工作，至今仍在被申请人处工作，双方签订过书面劳动合同，被申请人未为申请人缴纳过社会保险，申请人工作期间受被申请人和北京华联超市共同管理，被申请人前期以银行转账，后期以微信转账的方式向申请人支付工资。申请人在庭审过程中提交了由被申请人盖章的商户驻派人员劳动关系确认书和促销员进场协议等证据，以证明申请人与被申请人之间存在劳动关系”。原告对庄河市仲裁委作出的庄劳人仲裁字［2020］第161号仲裁裁决书不服，诉至本院。另查，庭审过程中，原、被告对庄劳人仲裁字［2020］第161号仲裁裁决书“经审理查明”部分记载的内容均无异议，原告认可自2017年2月1日至2020年3月间与被告之间存在劳动关系。本院所确认的上述事实有仲裁裁决书、工资表、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求判令确认与被告自2017年2月1日至2020年3月间不存在劳动关系的诉讼请求。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的内容，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形，劳动关系成立即用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者、劳动者受用人单位的劳动管理从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告向庄河市仲裁委申请仲裁，要求确认与被告自2017年2月1日至2020年3月间存在劳动关系，庄河市仲裁委裁决支持了被告的该请求，原告不服诉至本院，但对裁决书“经审理查明”部分记载内容无异议。从庄河市仲裁委审理查明的事实可以认定原、被告具备建立事实劳动法律关系的主体资格，被告接受原告的安排从事工作并接受管理，原告向被告支付报酬，且被告从事的工作属于原告公司业务组成部分，双方之间符合形成事实劳动关系的全部构成要件。故本院亦确认原告与被告自2017年2月1日至2020年3月间存在事实劳动关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连鸿图商贸有限公司的诉讼请求。二、原告大连鸿图商贸有限公司与被告兰玉霞自2017年2月1日至2020年3月间存在劳动关系。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  佐欣二〇二一年二月七日书记员  关晶本案引用的法律条文《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保238号申请执行人：郑志洪，男，1968年2月23日出生，住宁阳县。被执行人：李东，男，1982年10月14日出生，住天津市滨海新区。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保161号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李东银行存款1.1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月四日书记员  王继科
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执156号申请执行人:王亚，男，汉族，1966年3月2日出生，住商丘市。被执行人:王党委，男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省夏邑县。被执行人：王起锋，男，汉族，1970年3月13日出生，住河南省夏邑县。申请人王亚申请执行王党委、王起锋借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初8172号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王党委、王起锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年二月二十五日书记员  赵俊煌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2113号 原告：胡庆龙，男，汉族，1990年1月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：许肖肖，男，汉族，1991年11月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告胡庆龙与被告许肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告胡庆龙于2021年2月9日向本院提出申请，请求撤回对被告许肖肖的起诉。 本院认为，原告胡庆龙申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告胡庆龙撤回对被告许肖肖的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年二月二十三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初222号原告：杨学民，男，1974年12月14日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王太志，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。被告：江苏大全建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路**。法定代表人：丁文俊。被告：宿迁市开源置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧。法定代表人：薛嵩。第三人：朱宏伟，男，1963年8月23日出生，住宿迁市。原告杨学民与被告江苏大全建设有限公司、宿迁市开源置业有限公司与第三人朱宏伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨学民于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨学民撤诉。案件受理费减半收取1516元，由原告杨学民负担。审判员  陈民二〇二一年二月四日书记员  李乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4993号之一申请执行人：徐慧，女，1981年12月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：胡继从，男，1991年12月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9899号民事判决书已发生法律效力。申请人徐慧于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡继从立即偿还本金17112元。本院在执行申请执行人徐慧与被执行人胡继从民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡继从发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡继从未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡继从名下财产信息，被执行人胡继从名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人胡继从。4.本院已对被执行人胡继从适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡继从名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的17269.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡继从名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二日书记员 蔡为明
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3705号之一 申请执行人:李春桃，男，1959年7月27日出生，住永嘉县。 被执行人:冯春凤，女，1969年1月2日出生，住永嘉县。 申请执行人李春桃与被执行人冯春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2695号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李春桃向本院申请强制执行。 2021年2月22日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费以及银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 本院（2020）浙0324执3705号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11662号申请执行人：杨保定，男，1985年6月10日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：汪家宝，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行杨保定与汪家宝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人汪家宝发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初47329号民事判决确定的义务，即向申请执行人杨保定还人民币67299.4元，被执行人还应承担案件执行费人民币909.49元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪家宝钱款人民币68208.89元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5390号被执行人蔡洪斌，男。本院在执行蔡洪斌刑事涉财产执行一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币2819.95元、网络资金6109.16元，查封被执行人名下车辆（2010年12月23日初次登记，迈腾牌）但未扣押到车辆，经查询银行、房产、车辆、股票等未发现其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初266号刑事判决书中对蔡洪斌刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十四日书记员 孙瑜泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢384号申请执行人刘玉莲，女，1957年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王建强，男，1957年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘玉莲与被执行人王建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7045号民事判决书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢384号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月八日书记员 唐荣华
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5614号申请执行人张希俭与被执行人禾泰特种新材料（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的为80707.60元，执行费1111.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4214号原告：赵启平，男，1954年12月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。原告赵启平与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告赵启平到庭参加诉讼、被告信德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵启平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金21248元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原、被告双方签订《和信广场三期商铺委托经营管理协议》。协议约定原告将位于和信广场三期商铺负一层2-1431号商铺委托被告进行经营管理，期限至2025年9月30日。后原、被告双方于2018年7月23日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营补充协议》，该补充协议约定从2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告每年按照原告购房款（708267元）的3%保底支付原告租金，每季度（季度租金为5312元），支付一次，但是被告在2019年9月20日最后一次支付租金后，至今没有再支付。原告多次催促至今被告分文未付，现诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告信德公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告赵启平系位于徐州市复兴北路**和信广场**负****房屋所有权人。还查明，2015年5月15日，原告（委托人、甲方）赵启平与被告信德公司（受托方、乙方）签订《徐州和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定，甲方委托乙方经营管理的和信广场商铺负一层2-1431号商铺，建筑面积为26.4平方米，购房款为708267元。2018年7月23日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《和信广场三期负一层商铺委托经营补充协议书》，该协议书约定自2019年10月1日至2025年12月31日，乙方将按照甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%的则甲乙双方按照实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金的10%作为管理费）租金按季支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。该协议还约定其他事项。庭审中，原告自认2019年12月31日前的租金被告已支付。以上事实有原告提供的房屋产权证明、委托经营管理协议、委托经营管理补充协议予以证明。结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理协议合法有效，双方应按照协议约定履行相应义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告要求被告按照协议中约定“被告每年按照原告购房款（708267元）的3%保底支付原告租金，原告主张自2020年1月1日至2020年12月31日的租金，本院认为原告诉请符合原被告双方签订的协议的约定，被告未到庭答辩，亦未提供足以反驳的证据，故本院依法支持被告向原告支付租金。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，且原告亦同意减免，本院依法酌定扣减2个月租金，故被告应向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金17707元【708267元×3%÷12个月×（12-2）个月】。被告徐州信德商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后七日之内向原告赵启平支付租金17707元【708267元×3%÷12个月×（12-2）个月】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元（原告已预交），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年二月二十二日书记员  夏 琳
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1666号原告：台州市大唐物业管理有限公司，住所地温岭市太平街道虎山路******，统一社会信用代码91331081695273514B。法定代表人：蔡显平，系该公司经理。委托诉讼代理人：林智。被告：赵伟琴，女，1972年10月10日出生，汉族，住温岭市。原告台州市大唐物业管理有限公司与被告赵伟琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告台州市大唐物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市大唐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1082.50元，由原告台州市大唐物业管理有限公司负担。审 判 员  江 峰二〇二一年二月二十三日代书记员  陈玥蓉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初499号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，系原告工作人员。被告：赵艳涛，男，1989年8月1日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）诉被告赵艳涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民安物业公司委托诉讼代理人翟春雷、张利莎到庭参加了诉讼，被告赵艳涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费5672元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月10日，被告与原告签订《民安?北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金，依照前述协议约定，自2019年1月1日起至2020年11月30日止，被告欠缴的物业管理服务费为5672元，经原告多次催缴，被告拒绝支付，原告诉至法院。被告赵艳涛未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告赵艳涛系郑州市惠济区民安北郡小区二号院1号楼1单元1401室(前期物业管理服务协议显示：1#-1-14东）业主，原告民安物业公司为民安北郡小区提供物业服务，原、被告双方于2016年5月10日签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积129.38平方米，物业服务费标准：高层住宅1.9元/平方米/月，商业4.0元/平方米/月，物业服务费每半年缴纳一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费。协议并约定其他事项。被告赵艳涛自2019年1月1日开始拒缴物业费，截至2020年11月30日共产生物业费5654元。本院认为，原告提交的《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》,系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。原告已经按照协议约定提供了物业服务，故原告要求被告缴纳2019年1月1日至2020年11月30日的物业费5654元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵艳涛于本判决生效后五日内支付原告河南民安物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年11月30日的物业费5654元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赵艳涛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年二月二十二日书记员  李杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1088号 原告：周彩虹，女，1980年4月22日出生，汉族，住临湘市。 被告：曾长虹，男，1976年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈楚雄，男，1968年1月7日出生，汉族，住临湘市。 第三人：夏敏，男，1970年6月10日出生，汉族，住岳阳市。 原告周彩虹与被告曾长虹、陈楚雄、第三人夏敏案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告周彩虹撤回起诉处理。 审判员  刘耀华 二〇二一年二月八日 书记员  卿 乐
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1024号之二 申请执行人：樊小东，男，1981年5月1日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：主勇刚，男，1975年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人樊小东与被执行人主勇刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初709号民事判决确定的义务：向申请执行人偿付借款本金200000元及利息36000元；支付案件受理费2420元；负担执行费3476元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其列入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为238420元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢174号闫亚波：申请执行人闫亚波与侯雅杰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初3071号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为22573.00元，现（2021）吉0822执恢174号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二日
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保26号申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被申请人:徐凤丽，女，1978年07月15日生，汉族，住吉林省-吉林市-吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0211民初2203号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款1000元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年二月二十二日书记员  金宏雷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5408号之一 申请执行人:周浩男，男，1996年2月8日出生，汉族,住象山县。 被执行人：伊翁波，男，1994年6月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周浩男与被执行人伊翁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊翁波未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人周浩男向本院申请强制执行，要求被执行人伊翁波支付执行款91200元及利息。本院于2020年12月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月09日向被执行人伊翁波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人伊翁波逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人周浩男执行款61200元及利息，并承担执行费1268元。2021年2月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5408号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈 锡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：裴加龙，男，1986年4月27日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25184号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与裴加龙金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1802号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：江海波，男，1977年10月22日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告江海波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年9月15日的透支本金22132.78元、利息4617.17元，并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年4月29日，被告江海波向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××8961的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年9月15日，被告共欠透支本金22132.78元及利息4617.17元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江海波于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金22132.78元及截止2020年9月15日的利息4617.17元，并支付从2020年9月16日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取234.50元，由被告江海波负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 杰 -
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2228号关于梁师群申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5216.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初853号 原告：邓涛。 原告：赵小波。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇。 原告邓涛、赵小波与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邓涛、赵小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓涛、赵小波撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年二月八日 书记员  沈 丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初924号 原告：浙江传科机械有限公司，统一社会信用代码：91330110MA2CFKHJ1T，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇广源大道**第**D106。 法定代表人：田传像，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙慧,浙江金芒律师事务所律师。 被告：何佳，男，1988年9月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：夏政伟，男，1978年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江传科机械有限公司与被告何佳、夏政伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江传科机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  骆苏群 二〇二一年二月五日 书记员  邵玲玲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢56号之四 申请执行人：杨奇斌，男，1962年10月8日生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：泸州中恒节能环保建筑材料有限公司，住所地泸州市江阳区江北镇卫生路**，统一社会信用代码915105000521721030。 法定代表人：杜正彬，公司经理。 被执行人：高峰，男，1964年12月24日生，汉族，住泸县。 被执行人：蒋永财，男，1966年5月17日生，汉族，住泸县。 被执行人：陈**生，男，1962年7月4日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人杨奇斌与被执行人泸州中恒节能环保建筑材料有限公司、高峰、蒋永财、陈**生、泸州八骏物流有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据四川省泸州市中级人民法院（2017）川0521民终1029号民事判决书，被执行人应立即履行偿还申请执行人杨奇斌借款200万元及利息（从2014年12月12日起按照年利率6％计算至付款之日止），并承担迟延履行利息、执行费等义务。 在执行过程中，查明，本院(2018)川0521执恢288号案执行到位案款1741223元已支申请执行人，余款四被执行人至今未履行，现申请执行人杨奇斌于2021年2月1日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执恢56号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二一年二月一日 书记员 温 苗
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执839号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人姜紫兰与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1152号 原告：重庆大户人家房产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路**附**1-2，统一社会信用代码91500103MA60KB9W63。 法定代表人：李超芳，执行董事兼总经理。 被告：刘伟，男，汉族，1988年7月1日出生，住重庆市巫山县。 原告重庆大户人家房产经纪有限公司与被告刘伟委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆大户人家房产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年二月十八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张培银： 本院立案的（2021）浙1002执恢136号【原案号：（2020）浙1002执1193号】，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人温州银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 台州市椒江区人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1462号之二申请执行人：姚春雷，男,生于1971年3月16日，汉族，住宜城市。被执行人：裘愉钟，男，生于1975年01月12日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人姚春雷与被执行人裘愉钟借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1408号民事判决书已发生法律效力，被告裘愉钟在本判决生效后十日内向姚春雷偿还借款本金30万元及利息（从2017年11月15日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费520元，合计3420元，由被告裘愉钟负担。被执行人裘愉钟拒不履行义务，申请执行人姚春雷向本院申请强制执行，本院依法向被执行人裘愉钟发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人裘愉钟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心有住房公积金，为维护申请人的合法权益本，本院应当依法采取强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心内的住房公积金41000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年二月一日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书(2020)鄂0684执1462号之二：本院在执行申请执行人姚春雷与被执行人裘愉钟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684执1462号之一执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人裘愉钟在被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心内的住房公积金41000元至本院指定帐户（户名：裘愉钟；帐号：18×××52；开户行：中国工商银行宜城中华大道支行）。附：（2020）鄂0684执1462号之一执行裁定书一份二〇二一年二月一日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初93号 原告：秦某某，住招远市 被告：郭翠玲，住龙口市。 原告秦某某与被告郭某某抚养费纠纷一案，原告秦某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年二月二十二日 书记员  康玉秀
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1659号原告：邹城市安邦物业管理有限公司，住所地邹城市万佳阳光城西门邦泰集团，统一社会信用代码91370883674508046X。法定代表人：李凤华，经理。被告：张兆平，男，汉族，住山东省济宁市邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告张兆平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  张苗苗二〇二一年二月二十六日书记员  张 帅
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执211号 王皂女、青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司： 王皂女与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1985.00元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月23日将该款转付给王皂女。至此，王皂女向本院申请执行的（2020）青0222民初1958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民申1号 再审申请人（原审被告）：泸溪县住房和城乡建设局，机构地址：泸溪县武溪镇沅江步云小区朝阳路125号。 法定代表人：杨胜春，系该局局长。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，湖南弘睿律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：黄许生，男，1963年1月10日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：丁雪晴，湖南简单律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡薇茜，湖南简单律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所：长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。 法定代表人：雷慕为，系该公司执行董事兼总经理。 再审申请人泸溪县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）因与被申请人黄许生、湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）湘3122民初1049号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭于2021年1月27日立案进行了审查，现已审查终结。 县住建局申请再审称，本院调解结案的（2020）湘3122民初1049号案中被申请人万力集团采取欺诈行为，导致原民事调解违反了自愿原则，原调解协议内容系以合法形式掩盖非法目的，违反了法律强制性规定，也损害了国家利益和社会公共利益，特向本院申请再审。理由是：1.原调解协议违反了自愿原则。该案在诉讼过程中，万力集团故意向县住建局隐瞒其银行账户全部出现异常和随时濒临破产的事实，致使住建局在违背真实意思的情况下签署调解协议，违反了自愿原则，且被申请人黄许生亦应当知道万力集团有欺诈行为；2.本案以调解方式结案，违反了法律强制性规定。黄许生作为实际施工人起诉发包方县住建局和承包方万力集团，要求支付剩余工程款，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，人民法院应当判决发包方在欠付建设工程价款内对实际施工人承担责任；3.原调解协议约定将廉租住房保障专项资金直接支付给实际施工人，违反了法律强制性规定，损害了国家利益和社会公共利益。廉租住房保障专项资金纳入“收支两条线”管理范围，实行专项管理、分账核算、专款专用，依照我国《预算法》第六十三条、九十三条第（四）项和第（五）项，《预算法实施条例》第六十条、第九十四条第（二）项，《违反行政事业性收费和罚没收入收支两条线管理规定行政处分暂行规定》第十八条，《财政违法行为处罚处分条例》第九条第一款第(二)项以及《财政部关于贯彻落实国务院关于解决城市低收入具体住房困难若干意见的通知》的相关规定，原调解协议约定将廉租住房保障专项资金直接支付给实际施工人，违反了上述法律强制性规定；4.黄许生借用万力集团的资质承揽泸溪县武溪镇城南保障性住房建设工程，黄许生的挂靠行为和万力集团的违法分包行为，违反了法律强制性规定，依法应当予以处罚。 被申请人黄许生和被申请人万力集团对申请人县住建局的再审申请均未提交书面答辩材料。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。因此，当事人对法院生效民事调解书申请再审，应当提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，这二个条件二者必具其一，且经法院审查属实，才能启动再审。本案中，黄许生与万力集团、县住建局建设工程施工合同纠纷一案是2020年12月17日开庭当天在审理过程中进行调解并达成协议的，调解达成协议当天，县住建局的特别授权委托诉讼代理律师在调解协议签字确认和签收了民事调解书，其他相关当事人亦均在调解协议上签字确认并领取了民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。现县住建局申请再审却没有提交任何证据，证明其所述万力集团存在欺诈行为致使其在违背真实意思的情况下签署调解协议，故调解并未违反自愿原则；从民事调解书认定的事实来看，黄许生挂靠承包方万力集团对案涉工程进行建筑施工，发包方县住建局亦认可黄许生的实际施工人身份，并且发包方和承包方对黄许生完工的案涉工程及工程结算价款均无异议，所以黄许生的挂靠行为不应适用《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定。因此，本院调解的发包方县住建局在欠付建设工程价款范围内直接向实际施工人黄许生进行支付的调解协议内容并没有违反法律禁止性规定，即调解协议内容并不违法。 综上所述，县住建局的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泸溪县住房和城乡建设局的再审申请。 审判长 李 向 审判员 石长引 审判员 向永健 二〇二一年二月二十二日 书记员 张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初253号原告：林桂香，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：吴志明，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。原告林桂香与被告吴志明委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林桂香到庭参加诉讼，被告吴志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告林桂香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还欠款人民币22601元，利息450元，精神损失费2000元，共计25051元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年10月20日委托被告在贵州遵义土坪镇购买34.044吨菜籽饼青饼发往江西赣州寻乌县，单价2420元一吨，总价82386元，由驾驶员安坚驾驶车牌号为“湘ＮＯ××**”的货车运送。当天清点好数量装好车后，原告向被告银行卡转账8万元，约定货物到达目的地后，无数量和质量问题再付清余款2386元。10月21日凌晨4时55分，被告因与他人的经济纠纷，导致货车上的货物被卸170包，重8.415吨，折货款20364元。期间被告向承运人借款1000元，以及原、被告上次合作被告欠余款637元，该批货物到达目的地后数量不对被货主扣款600元，共计22601元。被告承认事出有因，全部责任在于他个人，并承诺事发后15日之内一定全数归还给原告。但时至今日，原告多次催款，被告均以各种理由不肯偿还，严重伤害了原告的合法权益。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告吴志明未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“发货单”、“微信聊天记录”及“银行转账明细”共3份证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。根据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：原告曾两次委托被告购买青饼，第二次购买青饼时被告尚欠原告637元未结。2020年10月20日晚，原告第三次委托被告在贵州遵义土坪镇购买青饼共计34.044吨发往江西赣州寻乌县，总价82386.48元。货物装好后原告通过银行转账向被告支付80000元，约定货物到达目的地清点无误及无质量问题后再支付余款2386元。涉案货物由原告雇请的司机负责运送，运费由原告承担。但在运输过程中，因被告与其他人的经济纠纷，导致货物被卸下170包，折货款20364元。期间被告向运货司机借款1000元，该款已由原告支付给司机。货物到达目的地后因数量不对被货主扣款600元，导致被告现欠原告共计22601元（637＋20364＋1000＋600＝22601），被告在微信聊天中也予以认可。后经原告多次催收被告仍未支付，故原告诉至本院。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告购买青饼并向被告支付了相应的费用，被告应按原告的指示处理委托事物，向原告如数保质地交付青饼。现因被告的过错造成原告的损失，原告可以请求被告赔偿损失。被告亦认可该损失并承诺归还却一直未还。因原告在委托被告购买青饼时尚余2386元未付，故应予以扣除，被告实际应付原告20215元。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自身权益的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百二十二条、第九百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志明在本判决生效之日起十日内支付原告林桂香20215元；二、驳回原告林桂香的其他诉讼请求。上述第一项应付款项由被告吴志明付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）；如被告吴志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取213元，由原告林桂香负担41元，被告吴志明负担172元（该款已由原告林桂香预交，被告吴志明在本判决生效后三日内直接支付给原告林桂香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨智勤二〇二一年二月四日法官助理张琦标书记员陈桂萍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4638号之一申请执行人：李文忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：葛世平，男，1971年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人李文忠与被执行人葛世平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特84号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李文忠向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为65000元。案件立案后，本院于2020年12月30日向被执行人葛世平发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛世平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛世平逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人葛世平无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年02月22日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人葛世平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛世平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛世平纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛世平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4638号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年二月二十二日书记员  谢泽兴
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执505号之一申请执行人：陈红，女，1985年4月4日出生，汉族，住象山县。委托代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：郑增，男，1985年1月9日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈红与被执行人郑增请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特297号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑增未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人陈红向本院申请强制执行，要求被执行人郑增支付执行款34000元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人郑增发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑增逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈红执行款28000元及利息。2021年2月20日，申请执行人陈红向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈红的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执505号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二一年二月二十日代书记员 周羽翔
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初631号 原告：刘某某，男，汉族，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被告：陕西XX建设有限公司，统一社会信用代码：91610700XXXXXXXXXX，公司地址：汉中市汉台区。 被告：马某某，男，汉族，住陕西省榆林市横山县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在审理刘某某与陕西XX建设有限公司、马某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告刘某某负担。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  苟俊朴 人民陪审员  邵 静 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5393号被执行人尹厚金，男。本院在执行尹厚金刑事涉财产执行（罚金）一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初266号刑事判决书中对尹厚金刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十四日书记员 孙瑜泽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初403号原告：党俊岭，男，1965年10月4日生，住商水县。被告：刘霞光，男，1978年9月6日生，住商水县。原告党俊岭与被告刘霞光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告党俊岭在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按党俊岭撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年二月五日书记员  省 坤
山西省夏县人民法院行政裁定书（2021）晋0828行审3号申请执行人夏县自然资源局。法定代表人解利军，该局负责人。委托代理人边永吉，该局工作人员。被执行人夏县瑶峰镇和平农家乐饭店。经营者：张健，个体工商户。申请执行人夏县自然资源局于2021年1月22日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2020〕31号行政处罚决定的拆除部分。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人夏县自然资源局申请强制执行的具体内容为：限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，申请执行人夏县自然资源局于2020年10月21日作出了夏自然罚字〔2020〕31号行政处罚决定书，该处罚决定认定被执行人夏县瑶峰镇和平农家乐饭店“在未办理相关用地手续情况下，在瑶峰镇北山底村占地1140平方米用于建饭店，违反了《中华人民共和土地管理法》第37条的规定”，该处罚决定的内容为：1.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对夏县瑶峰镇和平农家乐饭店违法占地1140平方米行为处以每平方米10元的罚款，共计11400元。申请人执行人于2020年10月21日将夏自然罚字〔2020〕31号行政处罚决定送达被执行人，又于2021年1月4日向被执行人送达履行行政决定催告书。被执行人已于2020年11月19日缴纳罚款11400元。本院认为，申请执行人作出的限期拆除的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行夏县自然资源局作出的夏自然罚字〔2020〕31号行政处罚决定中确定的“限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由夏县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二一年二月三日书记员 任婷婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2672号 河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路**，联系方式150××××7156。 法定代表人：孟线觉。 陈鲁生，所在地河北省石家庄市 河北素颜美容美发服务有限公司，所在地河北省石家庄市桥西维明南大街266号恒大城3号商业办公楼01单元1618 法定代表人：杨伟。 河北壹涵投资管理有限公司，所在地河北省石家庄市裕华区 法定代表人：薛凌燕。 河北壹涵担保有限公司，所在地河北省石家庄市裕华区， 法定代表人：赵志宏。 赵志宏，所在地河北省石家庄市裕华区 杨涛，所在地河北省石家庄市桥西胜利南大街凯旋城1-3-2401 申请人河北信投集团资产管理有限公司与被执行人陈鲁生、河北素颜美容美发服务有限公司、河北壹涵投资管理有限公司、河北壹涵担保有限公司、赵志宏、杨涛（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初4067号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人陈鲁生、河北素颜美容美发服务有限公司、河北壹涵投资管理有限公司、河北壹涵担保有限公司、赵志宏、杨涛限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初4067号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 郭 健 审判员 张秋力 审判员 王 文 二〇二一年二月四日 书记员 齐玉铮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执47号申请执行人：刘某某，女，1968年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行刘雪梅申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔刘雪梅135000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人刘雪梅135000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十二日书记员 刘人铭
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执恢52号之三 甘庆胜： 龙启春申请陈辉、甘庆胜、易晓明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）赣0323民初152号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈辉、甘庆胜、易晓明偿还申请执行人龙启春工资款11697元。 2、承担案件受理费52元，执行费76.23元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月二十四日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初250号 原告：徐向秋，男，1968年5月15日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德市凯旋房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区钟鼓楼小区**楼。统一社会信用代码：911308027575476065。 法定代表人：王庆炀，职务：总经理。 被告：王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德陆合房地产开发有限公司，，住所地：承德市双桥区冯营子镇信用社左侧统一社会信用代码：911308057744220471。 法定代表人：王长平，职务：总经理。 原告徐向秋与被告承德市凯旋房地产开发有限责任公司、被告王宗光、被告承德陆合房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐向秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐向秋撤回起诉处理。 审判员 曾 晖 二〇二一年二月二日 书记员 任紫璇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                     （2021）内0402民初191号 原告：张佳梦，女，1988年5月14日出生，身份证号码150402198805142422,汉族，职业不详，住赤峰市红山区铁南欧风帝景小区，住赤峰市。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：杨颖，校长。被告：杨颖，女，1983年1月15日出生，身份证号码150425198301150028，汉族，赤峰爱乐国际早教中心法定代表人，住赤峰市红山区红山郡3期8号1单元102室，住赤峰市。被告：杨宏坤，男，1979年2月15日出生，身份证号码132627197902151736，汉族，无职业，住址同杨颖。三被告共同委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。原告张佳梦与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日，原告张佳梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张佳梦撤诉处理。案件受理费61元(原告已预交)，由张佳梦负担。   审判员  刘艳杰    二〇二一年二月二十三日 书记员   李红丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢184号唐凯、何瑞：本院于2021年2月23日立案恢复执行唐凯与被执行人何瑞买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2014)宿城洋民初字第00818号民事调解书，原执行案号为(2016)苏1302执2752号。在执行中，被执行人将25000元缴至本院执行案款专用账户，本院已将上述全部款项通过银行汇款至申请人指定账户，本案利息申请人确认放弃。另被执行人已将执行费275元汇至本院执行费专用账户。至此，关于唐凯与何瑞买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1247号之一申请执行人:曾凯还，男，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曹超，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：周红，女，1990年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曾凯还与被执行人曹超、周红民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1402号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹超、周红应偿还曾凯还借款本金150000元及利息（利息按月利率1.5%计算至全部借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费2150元。但两被执行人一直未履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日经申请立案执行。本院于2020年12月2日、2021年1月11日、2月26日发起总对总网络财产查控，查明曹超、周红名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年12月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人曹超、周红的不动产情况，未发现可供执行的财产，于2021年1月12日查封了被执行人曹超名下丰田牌汽车一辆（有抵押未实际扣押），在执行过程中，申请执行人曾凯还表示被执行人曹超已偿还其50000元。本院于2020年12月4日对曹超、周红适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年二月二十六日书记员 何卓楷
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执149号之八 被执行人：寇玉玲，女，汉族。 关于申请执行人与被执行人寇玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人寇玉玲在6236684340000088424_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人寇玉玲在中国建设银行账户内存款人民币1441.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月八日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初720号之一原告：威海金瀚境外就业服务有限公司，统一社会信用代码913710007823262664，住所地威海市环翠区海滨北路**。法定代表人：李文，董事长。委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。被告：贾兴华，男，1988年4月10日出生，汉族，身份证号码2111211988********，住辽宁省大洼县荣兴乡双并子村**6-54。被告：王野，男，1990年3月17日出生，汉族，身份证号码2111211990********，住辽宁省大洼县荣兴乡双并子村**6-97。原告威海金瀚境外就业服务有限公司与被告贾兴华、王野委托劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告贾兴华、王野现住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹艳茹人民陪审员  李胜端人民陪审员  周玉明二〇二一年二月二十二日书 记 员  朴金羽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初232号原告：乐陵市福斯特管业制造有限公司。住所地：乐陵市开元路西首。法定代表人：王发云，经理。委托诉讼代理人：王占阁，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨而糠律师事务所律师。被告：张连军，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。原告乐陵市福斯特管业制造有限公司诉被告张秀霞、张连军物权保护纠纷一案，原告于2021年2月20日提出对被告张连军的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对张连军的起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告负担。审判员 段 梅二〇二一年二月二十二日书记员 马秀港
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10073号之一 申请执行人刘哲,男,1986年6月21日出生,住诸暨市。 被执行人边汉奇,男,1994年4月8日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人刘哲与被执行人边汉奇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特923号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边汉奇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘哲向本院申请执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为：被执行人边汉奇应归还申请执行人刘哲借款本金12.6万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1790元。 执行立案后，本院向被执行人边汉奇发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人边汉奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边汉奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人边汉奇所有的车牌号为浙ＤＱ××××奥迪牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。后双方当事人于2021年2月26日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执10073号案件的执行。 终结执行后，被执行人边汉奇应当按照和解协议履行义务，因被执行人边汉奇不履行或不完全履行和解协议，申请执行人刘哲可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初175号原告房县德杨运昊物业管理有限公司，住所地：房县城关镇吉甫路**。法定代表人高元德，系该公司总经理。被告卢道成，男，生于1958年12月5日，汉族，住房县。本院在审理原告房县德杨运昊物业管理有限公司与被告卢道成物业服务合同纠纷一案中，原告房县德杨运昊物业管理有限公司以被告卢道成已交清所诉物业服务费为由，于2021年2月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告房县德杨运昊物业管理有限公司申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县德杨运昊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告房县德杨运昊物业管理有限公司承担。审判员  景大喜二〇二一年二月三日书记员  卢 骏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执535号湖南双仁医药有限公司:湖南华宇企业发展有限公司：本院执行的申请执行人湖南双仁医药有限公司与被执行人湖南华宇企业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1917号关于陈功秀申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5317元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初984号原告：贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村**。法定代表人：李世宏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋泽勇，贵州公达律师事务所律师。被告：王小冬，男，1981年11月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**国家重型汽车研究发展中心科技大楼**。法定代表人：孙成龙，系该公司总经理。原告贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告王小冬及第三人山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告人民币59237元及支付违约金75000元；合计人民币134237元。二、本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费等）由被告承担。事实及理由：2018年6月7日，原告与被告签订了一份《车辆买卖合同》，约定被告向原告购买自卸车二辆（车辆识别号为LZZ1ELSE2JD411782、LZZ1ELSE9JD411780），车款共计740000元。2018年6月23日，原告、被告与豪沃公司签订了一份《车辆融资租赁合同》（合同编号2018ZR01185262），约定豪沃公司向原告购买上述自卸车提供给被告使用，该合同对融资租赁期限、融资费率、还款方法、租金支付方式及担保方式等做了明确约定。原告作为保证人为被告作担保。2018年6月23日，原告与被告签订了一份《借条》（实际为反担保协议），约定被告应于贷款后每月10号前归还贷款，每逾期一次，收取违约金5000元。以督促被告积极履行还款义务。上述合同签订后，原告均严格按照合同约定履行了合同义务。但被告却并未按合同约定期限偿还款项，为此原告作为保证人共计为被告偿付了租金及违约金共计372652.57元给豪沃公司。被告偿还了原告部分款项，尚欠59237元未偿还。此外，被告逾期还款达15次之多，依约其应向原告支付违约金75000元。为了维护自己的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院在查清相关事实的基础上依法判决，支持原告诉请为谢。本院经审查认为，原告诉请被告支付其基于担保责任而代为偿还的贷款本金及利息，本案系追偿权纠纷。豪沃公司（出租人）与王小冬（承租人）、原告（供货人、保证人）于2018年6月23日签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号2018ZR01185262）明确约定，发生争议协商不成的由合同签订地人民法院管辖，另载明合同签订地为济南市天桥区无影山东路39号。该管辖约定系双方当事人真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定，故本案应由上述案涉合同的签订地即山东省济南市天桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。案件受理费1492元（已减半收取），退还原告贵州恒瑞重型汽车贸易有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  马显丽二〇二一年二月二日书记员  龙 梨
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初102号原告：谢仁保，男，水族，1974年11月30日，住贵州省三都水族自治县。被告：吴魁佰，男，水族，1996年4月5日生，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告谢仁保与被告吴魁佰买卖合同纠纷一案过程中，原告谢仁保于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢仁保申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢仁保撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告谢仁保负担。审判员  韦正雷二〇二一年二月二十四日书记员  杨贵婉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1218号申请人：苏州市神舟管道材料有限公司，统一社会信用代码9132050875732762XA,住所地苏州市养育巷******。法定代表人：朱晓敏。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被保全人：宋云官，男，1963年10月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区郭巷徐浜村（4）上南港**。申请人苏州市神舟管道材料有限公司与被保全人宋云官买卖合同纠纷一案，申请人苏州市神舟管道材料有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋云官名下的银行存款人民币464000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋云官名下的银行存款人民币464000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3774号原告（案外人）：马广伯，男，1944年6月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告（案外人）：曹苏兰，女，1961年7月16日出生，居民身份证号码3208191961********，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区井头乡马楼居委会楼****。二原告委托诉讼代理人：盛超，江苏品优律师事务所律师。被告（申请执行人）：张祥虎，男，1983年3月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告（申请执行人）：张祥丁，男，1980年8月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告（申请执行人）：吴西美，女，1956年4月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告（申请执行人）：张祥豹，男，1987年2月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。四被告共同委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：朱锋，江苏祥盛律师事务所律师。第三人（被执行人）：马志龙，男，1976年11月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人:马琳,女,1981年6月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：曹苏兰，系其母亲。委托诉讼代理人：马志龙，系其哥哥。原告马广伯、曹苏兰与被告张祥虎、张祥丁、吴西美、张祥豹、第三人马志龙案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法追加马琳作为第三人到庭参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹苏兰及二原告的委托诉讼代理人盛超、被告张祥虎、张祥丁、张祥豹及四被告的委托诉讼代理人陈兴、朱锋、第三人马志龙、第三人马琳的委托诉讼代理人曹苏兰、马志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广伯、曹苏兰向本院提出诉讼请求：1.停止（2014）宿豫执字第02729号执行裁定的执行，确认案涉拆迁款归原告所有；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：宿某区井头乡马楼居委会楼东组1号房屋（原是楼东组队屋四间）系原告于1986年从马楼村购买的。原告与被告之间无债权债务关系，贵院冻结涉案拆迁款错误，故提起诉讼。被告张祥虎、张祥丁、吴西美、张祥豹辩称，原告所诉没有事实和依据。根据原告所陈述，不能够证明案涉房屋的拆迁款属于二原告所有，也不能证明拆迁安置所补偿的房屋范围属二原告所有，二原告主张房屋归其所有没有事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人马志龙述称，对原告的诉讼请求无异议。房屋确实是属于我父母所盖，我15岁就离家出走了，拆迁安置的钱只够安置我父母的，我前妻有套房子可以抵押给他。第三人马琳述称，我在案涉房屋中占有的份额赠与父母。经审理查明：2014年9月18日，本院作出（2014）宿豫刑初字第0299号刑事附带民事调解书:被告人马志龙立即给付附带民事原告人张祥虎、张祥丁、吴西美、张祥豹死亡赔偿金等各项损失共计30万元。根据张祥虎、张祥丁、吴西美、张祥豹的申请，本院于2014年12月2日立案强制执行，案号为（2014）宿豫执字第02729号。该案执行过程中，本院于2020年3月25日作出（2014）宿豫执字第02729号执行裁定：冻结宿某区井头乡马楼居委会楼东组1号拆迁号为A15的房屋拆迁款35万元。马广伯、曹苏兰向本院提出执行异议。2020年8月3日，本院作出（2020）苏1311执异41号执行裁定，裁定驳回马广伯、曹苏兰的异议请求。马广伯、曹苏兰不服该裁定，向本院提出执行异议之诉。又查明：马广伯、曹苏兰系夫妻关系，生有一子一女，长子马志龙出生于1976年，女儿马琳出生于1981年。原告马广伯、曹苏兰于1986年购买井头乡马楼村楼东组队屋四间，二原告及其二子女在该处共同生活，2003年许在原有队屋基础上，主屋（北屋）向西增建两间，另增建了东屋、南屋。2020年，曹苏兰与相关部门签订《搬迁补偿安置协议》，协议约定：被搬迁房屋编号为A15号，搬迁补偿总额326493元。其中主屋三间作为房号1（其中包含原队屋1件、增建的2间），其相应的评估价为95699元。经征询双方当事人意见，双方确认对主屋三间的每间价款按总价95699元的1/3计算，即每间31900元（取整）。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案的争议焦点为本案原告是否为案涉查封标的物的权利人。本案查明，1986年二原告购买了队屋四间（此时二子女年幼），二原告及其二子女在该处共同生活，子女成年后在原队屋基础上进行了增建，本案现有证据能够认定原队屋四间系二原告夫妻共同财产，后期增建的房屋为家庭共有财产，对该家庭共有财产，在无其他证据的情形下原告及其二子女按各享有1/4的份额为宜。此外，因案涉权利人是否选择安置房尚未最终确定，故本案处理以按相关权利人享有的标的物份额进行处理为宜。据此，结合搬迁补偿协议、评估报告以及当事人陈述意见等证据，本院认定二原告对案涉搬迁补偿享有的份额为77.44%【[31900+（326493-31900）×0.75]÷326493】，对此部分本院依法停止执行。综上，对于二原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行本院（2014）宿豫执字第02729号执行裁定所涉的原告马广伯、曹苏兰享有的77.44%的份额；二、确认原告马广伯、曹苏兰对宿豫区井头乡马楼居委会楼东组1号拆迁号为A15的搬迁补偿款35万元享有77.44%的份额；三、驳回原告马广伯、曹苏兰的其他诉讼请求。案件受理费6550元，由马志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  沈 广人民陪审员  王继章人民陪审员  丁太国二〇二一年二月十日书 记 员  汪 伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初312号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。被告：韩玉龙，男，汉族，1980年8月5日出生，现住黑龙江省安达市。原告广发银行股份有限公司大庆支行与韩玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告偿还逾期贷款本金273,824.07元及逾期利息33,583.6元，罚息20,982.66元，复利6,196.01元，合计334,586.34元。2020年9月9日后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费3,159元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二一年二月一日书记员 宋泳希
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482财保5号 申请人：咸阳泾源建筑安装有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市城关街道办紫薇城市广场六号楼商铺301室，统一社会信用代码：91610427783680590E。法定代表人：杨波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛文忠，陕西方强律师事务所律师。被申请人：咸阳国隆置业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区秦皇路文苑大厦十楼，统一社会信用代码：91610400580751280H。法定代表人：王晓，系该公司经理。    申请人咸阳泾源建筑安装有限公司于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人咸阳国隆置业有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内30万元予以冻结，冻结期限为一年。申请人咸阳泾源建筑安装有限公司提供了担保。本院审查认为，申请人咸阳泾源建筑安装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    对被申请人咸阳国隆置业有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内存款30万元予以冻结，冻结期限为一年；案件申请费2020元，由申请人咸阳泾源建筑安装有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                               审  判  员   弥刚鹏       二〇二一年一月二十五日                                法 官助 理   沈  菲                               书  记  员  肖  笛  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民监8号再审申请人（原审被告）：李群英，女，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐友民，系李群英的丈夫），住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：江平，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。再审申请人（原审被告）李群英与被申请人（原审原告）江平买卖合同纠纷一案，再审申请人李群英不服本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0102民初6626号《民事判决书》，于2021年1月18日向本院提出再审申请。本院于同日立案后，在复查过程中，再审申请人李群英于2021年2月22日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人李群英的撤回再审申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李群英撤回再审申请。审 判 长  江 涛人民陪审员  刘精科人民陪审员  魏建莲二〇二一年二月二十二日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1399号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12896号民事判决书，于2021年02月07日立案执行申请执行人任旭峰与被执行人陈勇华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20500元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元，诉讼费300元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3139号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：刘威，男，1989年7月4日生，汉族，住徐州市。中国银行股份有限公司连云港分行与刘威信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十二日书记员  田 田
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保167号申请人：偃师市源足制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北关村**。投资人：赵便。被申请人：任站，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人偃师市源足制鞋厂于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任站的银行存款285200元予以冻结，或查封被申请人任站所有的价值285200元的其他相应等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市源足制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任站的银行存款285200元，期限为一年；或查封被申请人任站所有的价值285200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1946元，由申请人偃师市源足制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十四日代书记员 李好真
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执316号之一申请执行人：孙艳，女，1971年11月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：代建设，男，1967年9月29日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人代建设民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月22日网络查控被执行人代建设名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、股票等财产。名下车辆已轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十六日书 记 员  何 波
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4023号之一申请执行人：杜秀芳，女，1970年3月13日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：苏州锦园阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城经济开发区如元路******。法定代表人：刘瑞和。申请执行人杜秀芳与被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月27日作出(2020)苏0507民初2765号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“原告苏州锦园阁家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杜秀芳一次性伤残补助金41300元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计86300元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020500）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告苏州锦园阁家具股份有限公司负担。”由于义务人苏州锦园阁家具股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人杜秀芳向本院申请执行，申请执行标的为86300.00元及债务利息，本院于2020年12月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院于2020年12月19日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为0元，冻结期限为一年：自2020年12月23日起至2021年12月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年12月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、2021年2月4日，本院依法对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司的法定代表人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经查，本院在执行（2020）苏0507执**案件时已于2020年12月22日至被执行人住所地调查，但未能查获被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。6、2021年2月23日，本院通过互联网方式约谈申请执行人将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人下落，暂无法提供述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为86300.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为86300.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执400号 徐某某 某某地产（丹东）有限公司： 关于徐某某与某某地产（丹东）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2020）辽0603民初2420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年1月12日强制执行，申请被执行人给付664698元及利息。 在执行过程中，扣划了被执行人银行账户680414.36元。本院认为，（2020）辽0603民初2420号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院的（2020）辽0603民初2420号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鄂0111执486号 李艳琴、武汉市洪山区青田美容美发店、汪四青： 本院受理李艳琴与武汉市洪山区青田美容美发店、汪四青合同纠纷一案，经执行，现已结案。 特此通知。      执行员 杨杰     二〇二一年二月二十二日     书记员 陈亚琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初815号 原告：泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司，经营场所：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**，统一社会信用代码91510504MA66MKGL13。 负责人：邓芳芳。 被告：曹茂，男，1999年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司与被告曹茂租赁合同纠纷一案中，原告泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司撤回对被告曹茂的起诉。 案件受理费1254元，本院减半收取627元，由原告泸州顺通汽车租赁有限公司龙马大道分公司承担。 审判员  郭容兴 二〇二一年二月二十日 书记员  王建梅
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2591号许瑞刚、卜凡光、叶小丫：许瑞刚申请执行卜凡光、叶小丫民间借贷及保证合同纠纷一案，申请执行标的共计65719元。经本院立案受理，现已强制执行到位65719元，至此，许瑞刚申请执行的(2020)苏0324民初4128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执547号申请执行人：赵娜，女，1990年4月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海赛似信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙小辉。赵娜与上海赛似信息技术有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第2564号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海赛似信息技术有限公司支付申请人赵娜工资款20856元。因义务人上海赛似信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵娜向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费213元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海赛似信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海赛似信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执152号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王阜生，男，1983年11月19日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王阜生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5782号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王阜生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币105,648.52元；二、被告王阜生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,412.97元，减半收取计1,206.49元，由被告王阜生负担。届期，被告王阜生未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人王阜生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年1月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人王阜生纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……