西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书                                                    （2021）陕0103民初160号  原告：常晓冬，男，1987年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华东食品有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：谈炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢亚西，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。原告常晓冬诉被告陕西华东食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常晓冬，被告陕西华东食品有限责任公司委托诉讼代理人谢亚西、李菊歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常晓冬向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还原告货款168190元。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告为合作关系，2019年12月9日原告向被告采购500件规格500克的冠生园牌蜂蜜，并支付货款139000元，随后被告就陆续给原告供货，后剩余105件货未送。2020年4月初，被告通知原告蜂蜜即将涨价，需要就尽快订货，随后2020年4月8日原告又向被告支付了500件规格500克的冠生园牌蜂蜜货款139000元，随后原告要求被告送货，但直至现在被告一直未给原告送货。后原告要求被告，如被告不能给原告送货，就把剩余168190元货款退还给原告，但被告既不送货也不给原告退还货款，故将被告诉至法院。被告陕西华东食品有限责任公司辩称，原告主张的2019年12月9日的139000元货款系原告上一周期合作的货款，被告已经履行了供货义务。原、被告已经合作近20年，先由被告供货，原告再支付货款，原告于2019年12月9日支付的139000元系上一周期及2019年5月28日至2019年12月30日的货款，这期间被告共计向原告供货535件，已经履行了全部供货义务，并不是原告诉称的仍有105件货物未送。被告自2019年12月30日向原告供货，原告为支付这一周期的货物，于2020年4月8日支付139000元，被告已经供货430箱，仅剩2万余元供货义务未履行。请求依法驳回原告要求返还168190元货款的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：一、收款收据一份，证明2019年12月9日，被告收取了500件蜂蜜的货款，赠送35件蜂蜜，共计535件蜂蜜。二、微信聊天记录截图两份，原告与被告陕西华东食品有限责任公司员工孙江涛的聊天记录证明2020年4月8日原告支付的139000元货款未打收条；原告与被告陕西华东食品有限责任公司法定代表人谈炜的聊天记录，证明2019年12月9日、2020年4月8日，原告各支付了139000元的货款，共计支付278000元，2020年4月8日支付的139000元货款对应的500件蜂蜜未供货，亦未退款。三、微信转账记录两份，证明原告于2019年5月24日、6月5日，分别向被告陕西华东食品有限责任公司法定代表人谈炜通过微信转账方式支付蜂蜜预付款100000元、39000元，合计139000元。被告质证对三组证据的真实性均认可，但认为收款收据仅说明了500克的蜂蜜535件，无法证明是哪一批货物，微信聊天记录内容均与本案无关。经审查，原告上述证据符合证据“三性”之规定，依法予以认定并在卷佐证。被告围绕其答辩意见提交如下证据：一、2019年5月28日至2019年12月30日销售单，证明2019年5月28日至2019年12月30日期间原告向被告订购冠生园蜂蜜的明细，原告共向被告订购价值535件500克的冠生园蜂蜜，单价计259.81元每箱，价值共计139000元的蜂蜜。二、2019年12月30日至2020年5月20日的销售出货单，证明2019年12月30日至2020年5月20日被告向原告送货430箱，原告在出货单上签字确认收货。三、冠生园销售公司发运单，证明2019年12月9日被告向冠生园厂家订购500克规格的蜂蜜1000箱，含税价为262360元，进价为262.36元每箱；2020年1月19日被告向冠生园厂家订购500克规格的蜂蜜500箱，含税价为131180元，进价为262.36元每箱。原告质证对证据二真实性予以认可，但认为2019年5月被告交付的535件蜂蜜已对账完毕，原告已于2019年5月支付货款，2019年12月30日至2020年5月20日被告交付的430件货物，对应的货款为原告2019年12月9日支付的139000元货款；对证据一、证据三不予认可，认为2019年5月28日至2019年12月30日销售单系被告单方出具，无原告本人签字确认，证据三与本案无关。经审查，被告提交的证据二符合证据“三性”之规定，依法予以认定；证据一因系其单方出具，无原告确认签字，对真实性不予认定；证据三真实性予以认定，但该份证据仅证明冠生园蜂蜜价格上涨，与本案无关联性，依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告就冠生园品牌蜂蜜销售达成长期合作，每次由原告提前预付货款，被告按照要求供货。2019年12月9日，原告向被告法定代表人谈炜的工商银行账户转账139000元，用于购买规格500克的冠生园蜂蜜500件，被告额外赠送35件，合计535件；因被告向原告告知蜂蜜即将涨价，2020年4月8日原告向被告法定代表人谈炜的工商银行账户转账139000元，用于订购规格500克蜂蜜500件。原告支付蜂蜜预付款后，被告于2019年12月30日至2020年5月20日期间，共计向原告送货430箱蜂蜜，2019年12月9日支付的139000元货款尚余105件未交付，对于2020年4月8日支付的139000元货款对应的500件蜂蜜，被告未交付。经原告多次向被告催要退款无果，故成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间虽未签订书面合同，但双方之间长期合作，已形成固定交易习惯，原、被告提交的收款收据、微信聊天记录、销售出货单等证据能够形成完整的证据链证明双方就冠生园蜂蜜买卖达成合意，故依法认定原、被告之间买卖合同成立，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已预付了货款，被告应遵循交易习惯，按照原告要求供货，现被告未按时供货，经原告催促后仍拒不履行合同义务，符合合同的法定解除条件，双方合同应予解除，被告应退还剩余货款。对于被告抗辩其已经履行供货义务，经查其提交供货单无原告签字确认，2019年12月30日至2020年5月20日之间出货单对应货款应系2019年12月9日所付，故对被告抗辩意见不予采信。对于原告要求被告退还2019年12月9日未供应的105件蜂蜜款之诉请，经查，双方此次535件蜂蜜中包含赠与的35件，按比例折算后，已履行赠与部分为28件，未履行7件，该7件应在原告主张的105件中予以扣除，被告应退还98件蜂蜜款为27244元。对于原告要求被告退还2020年4月8日支付的139000元货款之诉请，于法有据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条、第六百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西华东食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告常晓冬货款166244元。二、驳回原告常晓冬其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取计1832元，由原告常晓冬负担25元，被告陕西华东食品有限责任公司负担1807元（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员       张  婷二〇二一年一月二十日   法 官 助 理       李卓月书   记   员      姚  睿1