贵州省赫章县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初293号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陶某1，男，1991年2月13日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住赫章县。系被害人陶某3之子。 附带民事诉讼原告人陶某2，女，1989年1月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，务农，住安徽省蚌埠市怀远县。系被害人陶某3之女。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1940年7月25日出生，汉族，贵州省赫章县人，文盲，务农，住赫章县。系被害人陶某3之母。 三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人朱超（特别授权）、王映（一般授权），贵州锐驰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司（以下简称保险公司）。 统一社会信用代码91520424MA6EAUF53B。 负责人：邹天明。 住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人陈弢（特别授权），男，1987年7月23日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。 被告人李朝阳，男，1981年9月16日出生，汉族，贵州省关岭县人，初中文化，无业，住关岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月22日被赫章县公安局行政拘留15日，同年9月6日被赫章县公安局刑事拘留，2020年9月15日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉［2020］200号起诉书指控被告人李朝阳犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、郭某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员刘国富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1及三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人朱超、王映、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司委托诉讼代理人陈弢、被告人李朝阳及辩护人徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年8月18日晚，被告人李朝阳在赫章县工地同工友耿某、晁某饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号轻型栏板货车载耿某、晁某、潘某由野马川镇南冲水泥厂往野马川镇街上方向行驶，当日20时21分许，该车行驶至野马川镇园区大道（小地名：野马川镇煤山丫口）路段处，碰撞行人陶某3，造成行人陶某3当场死亡以及李朝阳驾驶车辆受损。事故发生后，李朝阳因饮酒和准驾车型不符，欲找人顶替其作为肇事驾驶员未果。经赫章县交通警察大队道路交通事故认定书认定：李朝阳承担此次事故的全部责任，陶某3无责任。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定：陶某3系遭受巨大暴力损伤胸部造成闭合性血气胸死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定：贵Ｇ×××××号轻型栏板货车转向系、制动系所检项目，符合相关规定；照明及信号装置右前远光灯泡陈旧性烧坏，不符合相关规定。 公诉机关向本院移送了指控被告人李朝阳犯交通肇事罪的书证、证人证言、鉴定意见、被告人李朝阳的供述等相关证据，据此认为，被告人李朝阳违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李朝阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿被害人死亡赔偿金721,920元，精神抚慰金50,000元、丧葬费41,649元、处理丧葬事宜损失（交通、住宿、误工损失）10,000元，以上合计783,569元（被告李朝阳已支付40,000元）；2.对超出交强险和商业险的部分判令由被告人李朝阳赔偿。附带民事诉讼原告人当庭提交了赫章县野马川镇上街社区居民委员会的证明、道路交通事故认定书等证据。 附带民事诉讼被告保险公司辩称：1.对交通事故的发生及交警部门作出的责任划分无异议；2.被告人李朝阳酒驾，该公司只在交强险范围内且在十一万元内承担赔偿责任；而本案中我公司已经尽到了提示义务，被告人已知道酒驾应承担的责任，故在商业险限额内对刑事附带民事诉讼原告人诉请的损失不承担赔偿责任；3.原告人起诉的死亡赔偿金721,920元无法律依据，处理丧葬事宜损失10,000元无证据证实，不予赔偿。 被告人李朝阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议；对于附带民事诉讼原告人的诉求其称愿意赔偿但无赔偿能力。其辩护人提出李朝阳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，悔罪态度好，可对其适用缓刑的辩护意见。 庭审中，附带民事诉讼原、被告人围绕诉讼请求及答辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。 经审理查明，2020年8月18日晚，被告人李朝阳在赫章县工地同工友耿某、晁某饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号轻型栏板货车载耿某、晁某、潘某由野马川镇南冲水泥厂往野马川镇街上方向行驶。当日20时21分许，该车行驶至野马川镇园区大道（小地名：野马川镇煤山丫口）路段处，碰撞行人陶某3，造成行人陶某3当场死亡以及李朝阳的车辆受损的交通事故。事故发生后，李朝阳因饮酒和准驾车型不符，欲找人顶替其作为肇事驾驶员未果。经赫章县交通警察大队道路交通事故认定书认定：李朝阳承担此次事故的全部责任，陶某3无责任。经赫章县公安司法鉴定中心鉴定：陶某3系遭受巨大暴力损伤胸部造成闭合性血气胸死亡。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定：贵Ｇ×××××号轻型栏板货车转向系、制动系所检项目，符合相关规定；照明及信号装置右前远光灯泡陈旧性烧坏，不符合相关规定。 另查明，案发后，被害人陶某3之子陶某1于2020年8月21日收到李朝阳等人共同赔偿的235000元，其中被告人李朝阳支付了40000元。贵Ｇ×××××号轻型栏板货车登记所有人为李朝阳，该车在中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险限额为122000元（其中死亡保险赔偿限额为110000元），保险期限自2019年10月30日至2020年10月30日；在中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司投保了第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期限自2019年10月31日至2020年10月30日；此次交通事故发生在交强险和第三责任保险期间内。 再查明，贵州省2020年城镇居民人均可支配收入为36,096元/年。2019年农、林、牧、渔业行业年平均工资52,067元/年；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43,654元/年；城镇单位就业从业人员年平均工资67,952元/年。 上述事实，被告人李朝阳在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表，受案登记表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，酒精测试结果单，道路交通事故认定书，情况说明，机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，户籍信息，收款单，证人晁某、耿某、邓某、潘某、陶某1等人的证言，被告人李朝阳的供述等证据；附带民事诉讼原告人陶某1及代理人提供的证明、道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李朝阳违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李朝阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出的可对被告人李朝阳适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李朝阳饮酒后驾驶机动车辆，负此次事故的全部责任，被害人亲属对被告人不予谅解，对被告人李朝阳不适宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。对被告人李朝阳的辩护人提出的其余辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人李朝阳自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从轻处罚。案发后赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人李朝阳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、郭某造成经济损失，应予以赔偿。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司投保了交强险、商业三者险，该车发生事故在保险期内，中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司应在法律规定及合同约定范围内承担赔偿责任。故对附带民事原告人提出的合理诉求，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人所提的依据贵州省2020年城镇居民人均可支配收入计算判令被告赔偿死亡赔偿金721920元的诉求，按照法律规定，现政府统计部门已公布贵州省2020年度城镇居民人均可支配收入，对该诉求予以支持；对要求赔偿精神抚慰金50000元的诉求，因被告人李朝阳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的精神痛苦，综合被告人的过错程度、被告人承担责任的经济能力以及当地生活水平等实际因素，酌情支持30000元；对要求赔偿丧葬费41649元的诉求，参照贵州省2019年道路交通事故赔偿标准计算为：67952÷12×6＝33976元；以上费用共计人民币745896元（已扣除被告人李朝阳已支付的40000元）。对于所提的其余诉求，因不符合法律规定或其举证不力，本院不予支持。 对附带民事诉讼原告人要求被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司在保险限额内赔偿的请求，贵Ｇ×××××号轻型栏板货车在中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司投有交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 对被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司辩称本案中该公司已经尽到了提示义务，故在商业险限额内对刑事附带民事原告人诉请的损失不承担赔偿责任的辩解，经查，该公司并未提供相应证据证实已经尽到提示义务，故对该辩解不予采纳。 综上，附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、郭某所受各项经济损失共计人民币745896元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿635896元。据此，根据被告人李朝阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年11月21日止。] 二、由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司关岭县支公司赔偿附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、郭某经济损失共计人民币745896元，于本判决生效之日起三十日内一次性履行； 三、驳回附带民事诉讼原告人陶某1、陶某2、郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韩 为 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇二一年二月三日 法官助理宋滨 书记员朱倩