安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初395号 原告:江小节,男,1964年12月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告:方友其,男,1968年6月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:方胜其,男,1970年11月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，现住桐城市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,地址:安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼****)，统一社会信用代码:91340800733039455D。 负责人:段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆桂鹏，该公司员工。 原告江小节诉被告方友其、方胜其、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告方友其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理，原告委托诉讼代理人邹正来，被告方胜其、被告太平洋安庆公司委托诉讼代理人骆桂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江小节向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失鉴定后变更为460262.69元，法院依法指派的安徽绿苑司论法鉴定所于2020年12月10日作出的鉴定结论如下:伤残等级为九级伤残,误工期至鉴定前一日,护理期为90日,营养期为90日。原告因本起医疗事故所受损失为485262.69元,事故发生后，保险公司垫付25000元，还应当赔偿数额为460262.69元,具体赔偿清单如下:1.医疗费（417.57＋62.78＋4047.87＋1401.32＋210＋62540.14＋31971.36＋17171.37＋1303.18＋481.5＋2500）122107.09元；2.住院伙食补助费2720元（68＊40元／天）;3.营养费3600元（90＊40元／天）;4.护理费12198.6元（90＊135.54元／天）;5.误工费64464元（272＊237元／天）;（广东标准-批发零售业）；6.残疾赔偿金250088元（62522＊20＊20%）（广东深圳标准）；7.精神抚慰金16000元;8.交通费6000元;9.鉴定费3415元，评估费500元;以上合计共485262.69元。保险公司已垫付25000元，故被告还应当赔偿460262.69元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日11时24分许,方友其驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型厢式货车,沿界牌路由东向西行驶至青草镇沙铺村王庄组处右转弯时,与沿由北向南左转弯的江小节驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞,造成江小节受伤、两车受损的交通事故。道路交通事故责任认定书认定:方友其负事故全部责任,江小节无责任。江小节受伤后即被送至桐城市人民医院治疗,被诊断为:闭合性颅脑损伤重型;动眼神经损伤等。后经两次转院，5月18日出院，共住院67天。另查,方友其驾驶的皖Ｈ×××××轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业险,车主是方胜其。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护,故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告方友其未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告方胜其未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，车辆是我所有，方友其是我的哥哥，也是本案驾驶员，车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，我方没有垫付医疗费。 被告太平洋安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.被告车辆在我司投保了交强险和商业第三方责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任；3.事故发生后我方垫付了25000元医疗费，请求一并处理；4.原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述；5.根据保险合同约定，保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费，应当由侵权人承担；6.我方对原告伤残结论有异议，详细理由见书面重新鉴定申请。 原告江小节为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证复印件一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2:道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证及交强险和商业险保单各一份；证明:本案事故发生时间、、地点当事人、责任划分情况、投保情况，本起事故中被告方友其负事故全部责任，原告无责任；车主系被告方胜其，肇事车辆在被告保险公司出投保了交强险及100万元第三者商业险且不计免赔。 证据3：桐城市人民医院的出院记录，诊断证明书共5份，医疗费发票、收据13份，费用清单4份；证明:本案事故造成原告受伤，原告的伤情及医疗费支出情况，原告出事后3月12日前往桐城华鑫医院，当天转院至桐城市人民医院，3月14日转院安徽省立医院直至4月6日，一直在此治疗，4月7日至5月12日至安徽中西医结合医院治疗，5月13日至5月18日又至安徽省立医院治疗，共住院68天，医疗费支出合计123429.84元。 证据4：安徽绿苑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽绿苑司法鉴定所评定原告为九级伤残,误工期至鉴定前一日，护理期为90日,营养期为90日，实际产生鉴定费3415元，自2020年3月12日-2020年12月10日，误工期272天。 证据5：评估报告、评估费收据、施救费收据各1份，证明原告车辆在事故中受损，原告委托安徽德翔资产价格评估有限责任公司对原告车损进行了评估，车损被评估为3890元，评估费500元，施救费280元。 证据6：内地居民采集表（深圳市龙华区龙华街道社区服务管理中心出具，房屋地址是龙园2区7巷6号101室），证明原告自2018年5月31日一直在此居住，打印时间是2020年，采集表编号2020年ＤＡ17608号；深圳市龙华街道郭吓社区居委会证明，证明原告自2018年5月开始一直租住龙园2区7巷6号101室房屋；桐城市沙铺村委会证明，证明原告常年在广东省深圳市从事刷制品销售工作；租房合同书原件证明龙园2区7巷6号101室房屋的地址及户主与村委会证明和采集表一致，租期3年；火车票原件3份（2019年3月，2019年6月，2019年11月）；银行存取款业务凭单原件2份（2019年6月、7月，，地点是深圳龙华新区支行、银行交易明细一份开户机构是龙华新区支行，原告自2019年1月28日-2020年3月11日的存取款银行流水，证明其在深圳是常年业务，有较多银行流水；物流发货记录（农邦物流）原件1份，证明原告自2018年8月5日-2020年1月15日的频繁物流记录；发货运单打印件104张（部分原件部分打印件），证明原告发货地址都是深圳龙华路郭吓区，只找到部分，部分遗失，打印件可以在手机微信记录展示；原告与屋主微信聊天及微信转账记录（房租给付）（2019.1-2020.3期间）打印件一组，可以看到原告和房主微信号，聊天记录自2019年1月25日-2020年3月1日，内容很简单，就是水电费收据、房租收据，水电费是房主代缴，江小节转账给房东，在事故发生的一年内每个月都有；原告的微信收支记录流水（2019年2月-2020年3月），证明原告在深圳做收支业务时的业务往来，证明其不仅在此居住，也在进行业务往来；与客户郭先生聊天及微信转账记录（2019.2.23-2020.3.11）打印件1组，有郭先生的微信号，双方的转账记录和发货单，还有其他客户记录，仅以此为例。本组证据整体证明原告事故发生前在广东省深圳市年以上，其残疾赔偿金应当按照广东省深圳市城镇居民标准每年62522元计算、其误工费按广东省批发零售业每天237元计算。 被告方友其未到庭，视为放弃质证权利。 被告方胜其对原告提交的证据无异议。 被告太平洋安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议，对证据4和重新鉴定申请书理由一致；对证据5、证据6的相关材料，在2021年1月25日前仅收到内地居民采集表、郭吓村证明等部分材料，对其他未举证证据不同意质证。对收到的证据质证如下：内地居民采集表仅记载原告于2018年5月首次被当地有关单位采集信息，具体信息不能确定，且盖章也表示对其真实性不负责任；对沙浦村委会证明我方认为属于证人证言，村委会不具备出具证明某人在某地的资质和能力，也没有其他佐证证明村委会记录过原告在哪里工作的文档记录；对龙华街道郭吓居委会证明我方收到的没有负责人或者制作人员的签名或者盖章，原件上有补签，对真实性存疑，该证明违反民诉法115条规定；对租房合同没有房产证，不知道房屋属性是住房还是仓库，也没有房东身份证；对交易明细仅能看出开户机构是深圳龙华新区支行，而且明细中没有原告在深圳本地生活消费的支出记录，对农邦物流的交易记录，原告名称是江小杰，本案原告系江小节，对关联性存异议。 本院认证如下：对原告提交的6组证据,对被告无异议的证据1、2、3，本院予以认定，对被告有异议的证据4，是由本院在召集双方协商后依法指定由安徽绿苑司法鉴定机构进行鉴定，程序合法，结论比较客观，保险公司虽然于2021年1月19日向本院提交重新鉴定申请书，但是其陈述理由不足，也未在庭前向法庭申请鉴定人出庭接受质询，所以对重新鉴定申请不予准许，对证据5、证据6相关证据本院认为应当予以质证，本案是简易程序审理，当庭提交可以，而且庭上提交的证据是原告为有助于查清事实的补证，对于上述证据，由本院核实后予以酌定。 被告方胜其未向法庭提交证据。 被告太平洋安庆公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年3月12日11时24分许,方友其驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型厢式货车,沿界牌路由东向西行驶至青草镇沙铺村王庄组处右转弯时,与沿由北向南左转弯的江小节驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞,造成江小节受伤、两车受损的交通事故。江小节受伤后即被送至桐城市人民医院治疗,被诊断为:闭合性颅脑损伤重型;动眼神经损伤等。后分别转院到安徽省附属医院（安徽省中医院）西区安徽省中西医结合医院住院治疗，共住院67天。桐城市公安局交通警察大队于2020年3月12日出具第340881420200001059号道路交通事故责任认定书认定:方友其负事故全部责任,江小节无责任。 另查,方友其驾驶的皖Ｈ×××××轻型厢式货车在被告太平洋安庆公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间,被告肇事车辆车主是方胜其，驾驶员是被告方友其，两被告系兄弟关系。 另查：被告太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付了原告医疗费25000元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的残疾赔偿金按照广东深圳标准计算是否符合法律规定？二、原告的误工费按照广东批发零售业标准计算是否符合法律规定？三、原告车辆损失是否符合法律规定？ 关于焦点一，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告列举了大量的证据来证明其在广东深圳居住生活一年以上，且有稳定的工作和收入，证明深圳是其经常居住地。被告太平洋安庆公司的委托诉讼代理人仅对前期提交部分证据发表质证意见，对于原告当庭补充证据不予质证，本案是简易程序审理，为了有助于查明案件事实，当庭举证亦无不可，且原告所补充证据对形成证据链起到补强作用，故被告太平洋安庆公司的委托诉讼代理人放弃质证，只能承担不利的后果。 关于焦点二，原告向法庭提交了其在深圳从事毛刷销售的一系列证据，有收发货物流记录、银行流水记录、微信聊天记录等等，原告主张按照广东批发零售业标准计算误工费符合法律规定，被告太平洋安庆公司未能提供证据反驳，因此，对原告的主张予以认定。 关于焦点三，根据桐城市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》载明车辆受损的事实，被告太平洋安庆公司应当主动定损，在其不予定损的情况下，原告有权委托有资质的评估机构对车辆损失予以评定。如果被告太平洋安庆公司对评估结果不予认可，可以申请重新评估，在其既不进行定损也不申请重新评估的情况下，本院依法对原告的主张予以采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告方友其负事故的全部责任，江小节无责任，本院予以确认。被告太平洋安庆公司向本院提交重新鉴定申请，因本案鉴定结论系本院依法指定安徽绿苑司法鉴定所作出的，被告太平洋安庆公司要求重新鉴定的理由不足，亦未在庭前向法庭申请鉴定人出庭接受质询，故对其要求重新鉴定申请不予准许；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告中国太平洋安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为14000元。原告主张的交通费过高，本院酌定为3000元。据此，该起交通事故造成江小节的损失确认为：1、医疗费123429.84元；2、护理费12198.6元（90天＊135.54元／天）；3、住院伙食补助费2720元（68天＊40元／天）；4、营养费3600元（90天＊40元／天）；5、误工费64464元（272天＊237元／天）；6、残疾赔偿金250088元（62522元／年＊20年＊20%）；7、精神抚慰金14000元（酌定）；8、鉴定费3415元，评估费500元；9、车辆及物质损失费3890元，施救费280元；10、交通费3000元（酌定）；合计481585.44元。被告方友其驾驶的皖Ｈ×××××轻型厢式货车，登记在被告方胜其名下并属其所有，在被告中国太平洋安庆公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。江小节的上述损失应由中国太平洋安庆公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告江小节医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计481585.44元，扣除已支付的25000元，余款456585.44元须于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告江小节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年二月二十二日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。