江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初323号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。 法定代表人：方蔚豪,该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。 被告：孙婷婷，女，1995年6月3日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，住安徽省合肥市。 被告：王方静，女，1969年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资租赁公司）与被告孙婷婷、王方静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安融资租赁公司委托诉讼代理人宋联民到庭参加诉讼。被告孙婷婷、王方静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙婷婷向原告支付租金及留购价款，共计人民币109813.95元（其中包括剩余应付未付租金为109713.95元，留购价款100元）；2.判令被告孙婷婷支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（2020年3月10日的未付租金3785.39元以及该年度4-12月及2021年1月租金每期均从当月10日起算至司法送达日2021年1月22日，以及自合同加速到期日的次日2021年1月23日起至款项实际清偿之日止的违约金，以109713.95为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.判令被告王方静对被告孙婷婷的上述第1、2项付款义务承担连带保证清偿责任；4.判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆TTCoupe-2.0TFS1双离合一辆与被告孙婷婷协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿被告孙婷婷上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告孙婷婷及王方静继续清偿，超过部分归被告孙婷婷所有；5.判令被告孙婷婷、王方静共同承担财产保全费、律师代理费3000元等为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实和理由：2019年5月29日，原告与被告孙婷婷签订了编号为2019PAZL100217297-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”），原告为出租人，被告孙婷婷为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告孙婷婷的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年6月4日起租，2022年6月4日到期，租金总额为人民币141238.08元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定，原告与被告孙婷婷签订了编号为2019PAZL100217297-DY-01的《抵押合同》，原告作为抵押权人被告作为抵押人，约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。另，被告王方静为租赁合同项下全部和任何义务承担连带保证责任。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2020年3月10即开始出现逾期，当前逾期租金总额为15555.23元。原告曾联系被告进行催收，但被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告孙婷婷、王方静未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年5月29日，平安融资租赁公司（出租人，甲方）与孙婷婷（承租人，乙方）签订了《售后回租赁合同》及相关附件，约定，租赁车辆为奥迪汽车-奥迪汽车一辆（车架号码TRUAF28J191020508），租赁物账面价值138600元，租赁成本为106500元，起租日为甲方根据合同约定支付租赁物协议价款的当日（以甲方付款的凭证上载明的日期为准），租赁期间36期，租金计算方式为等额租金法，租金每1个月支付一次，每期租金3923.28元，每期租金支付方式扣划。各期租金的租金日为对应还款月的10号，留购价款与最后一期租金一并支付。甲方在本合同生效并在下述支付前提条件满足后5个工作日内将协议价款人民币106500元支付给乙方，抵扣本合同项下乙方应付的保证金人民币0元及服务费人民币0元，甲方实际以电汇方式向乙方指定账户支付人民币后即完成甲方支付全部协议价款的义务。加速到期：（1）本合同项下甲方单方享有的一项救济权利（措施）；（2）甲方单方面宣布乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项，即为“加速到期款”；（3）乙方应在加速到期日当日按甲方要求全部一次性向甲方支付加速到期款；（4）甲方宣布加速到期的日期（包括但不限于甲方发出加速到期通知书之日、甲方向法院起诉之日、甲方向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准），即为“加速到期日”。当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时乙方应就迟延期间的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金。违约金按每超过一天为迟迟付款金额的万分之八计算，计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。租赁物留购价格为100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方。同时，出租人有权单方面解除合同，收回租赁车辆。承租人违约的，出租人有权要求承租人立即支付逾期未付租金，并要求承租人支付未履行部分总租金的30%作为违约金。除合同约定外，任何一方违反合同约定给对方造成损失的，违约方应承担全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费。一旦因本合同发生纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日。 后王方静向被告出具《保证函》，载明：其原意为承租人孙婷婷在2019PAZL100217297-ZL-01的《售后回租赁合同》项下至全部和任何义务承担连带保证责任。保证人担保范围为承租人在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用（诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。保证人担保期间为自本保函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；贵公司同意债务展期的，保证期间为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后两年止。 2020年5月29日，平安融资租赁公司（抵押权人）与孙婷婷（抵押人）签订合同号为2019PAZL100217297-DY-01《抵押合同》，约定为主合同之履行，抵押人同意将本合同约定的抵押物即（车架号码TRUAF28J191020508为奥迪汽车-奥迪）抵押给抵押权人，作为承租人履行合同项下义务的担保，抵押权人同意接受前述担保利益。担保范围为，本合同项下抵押物的担保范围包括主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等） 2019年5月29日，孙婷婷确认接收了上述融资租赁车辆。2019年6月4日，平安融资租赁公司向孙婷婷转账106500元，孙婷婷出具《资金收据》，确认已收到该款项。2019年6月10日，平安融资公司与孙婷婷就案涉抵押物办理了抵押登记。2019年7月10日至2020年2月10日，孙婷婷支付了租金31386.24元（3923.28×8），2020年3月10日租金仅支付137.89元。2019年8月10日、2019年9月10日的租金均逾期1天支付，2020年2月10日的租金逾期33天支付。2020年3月10日的租金逾期4天支付。后再未支付其他租金。 2019年9月23日，原告与江苏胜衡律师事务所签订《法律服务委托协议》，由该所指派律师宋联民、梁岩代理原告从事本案诉讼服务工作，原告支出律师费3000元。 诉讼中，本院按照双方租赁合同中被告确认的地址邮寄了起诉状、证据等诉讼材料，后在2021年1月22日退回。 以上事实，有当事人陈述、售后回租赁合同、车辆登记证、债权明细、租赁物交接确认函、面签确认函、委托协议等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案争议发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释规定。 本案中，《售后回租赁合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已按约支付车辆买受价金，被告应按期足额支付租金，被告孙婷婷在支付第9期部分租金后，剩余未付租金109713.95元及留购价格100元合计为109813.95元，被告孙婷婷应予支付。由于被告孙婷婷延迟支付租金构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张加速到期日为本院起诉状副本送达之日，故已到期的租金均按应给付之日至起诉状副本送达之日计算违约金，未到期租金自诉状副本送达之日起计算违约金。双方所约定的每日万分之八违约金较高，违反相关法律规定，本院酌定以每日万分之四为宜。被告孙婷婷将租赁车辆抵押给原告，租金、留购价款、违约金、律师费等属于抵押担保的范围，如被告孙婷婷未支付上述款项，原告就抵押车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。另原告为本次诉讼支出律师费3000元，双方所签订的合同明确约定该款应由被告孙婷婷承担，故原告主张该项费用，本院予以支持。 保证人责任承担。王方静自愿作为保证人为孙婷婷在合同号为2019PAZL100217297-ZL-01的《售后回租赁合同》项下至全部和任何义务承担连带保证责任，应对孙婷婷的前述付款义务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向孙婷婷追偿。 被告孙婷婷、王方静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、孙婷婷于本判决生效之日起十日内给付平安国际融资租赁有限公司租金、留购价款合计109813.95元； 二、孙婷婷于本判决生效之日起十日内给付平安国际融资租赁有限公司违约金（以3785.39元为基数，自2020年3月11日至2021年1月22日，按每日万分之四利息标准计算；以3923.28元为基数，分别自2020年4月11日起、2020年5月11日起、2020年6月11日起、2020年7月11日起、2020年8月11日起、2020年9月11日起、2020年10月11日起、2020年11月11日起、2020年12月11日起、2020年1月11日起，均计算至2021年1月22日，按每日万分之四利息标准计算；以109713.95元为基数，自2021年1月23日起至款项付清之日止，按每日万分之四利息标准计算）； 三、孙婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司律师费3000元； 四、王方静对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，王方静在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向孙婷婷追偿； 四、如孙婷婷未履行上述判决确定的义务，平安国际融资租赁有限公司有权就租赁物奥迪汽车-奥迪（车架号码TRUAF28J191020508）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 五、驳回平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，简易程序减半收取1248元，由孙婷婷、王方静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 员 贾亚东 二〇二一年二月二十二日 法官助理 傅娇阳 书 记 员 沈彦池