贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2633民初101号 原告：严名江，男，1997年10月13日出生，苗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：石敏卫，男，1980年1月2日出生，侗族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。 被告：陆寿生，男，1979年6月18日出生，侗族，小学文化，驾驶员，住所贵州省从江县。 被告：从江县蓝天运输有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 法定代表人：袁崇兴，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 负责人：李江波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许明宏，男。 原告严名江与被告石敏卫、陆寿生、从江县蓝天运输有限责任公司（以下简称“蓝天运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月2日立案受理后，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2020年2月8日公开开庭进行了审理。原告严名江及其委托诉讼代理人梁永杰，被告石敏卫、陆寿生、蓝天运输公司法定代表人李江波、人保公司委托诉讼代理人许明宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 严名江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失17756.26元；2.本案诉讼费由被告承担。庭是中，因石敏卫已支付严名江2600元，严名江不再主张住院伙食费2600元，故诉讼请求变更为15156.26元。 石敏卫辩称：严名江要求的误工费和护理费过高，由法院认定；摩托车购买年限已久，不值这么多钱，手机也购买得一段时间，也不值这么多；医疗费16574.64元是我垫付的，应当退给我；我赔偿了严名江的住院伙食费2600元应当扣除；事故发生在扣除期限内，应当由保险公司负责赔偿。 陆寿生辩称：由保险公司负责赔偿，其他的意见与石敏卫意见一致。 蓝天运输公司辩称：车辆投有足够的保险的，在责任范围内合理的费用就由保险公司支付。 人保公司辩称：合理费用同意在交强险范围内分责分项进行赔偿，石敏卫交通肇事逃逸并叫人帽名顶替，所以在商业险部分我们不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故情况：2020年6月18日凌晨，石敏卫驾驶贵Ｈ×××××小型轿车由从江县城区二桥方向沿广成线往南下方向行驶，1时14分，当车行驶至从江县城区广成线873公里400米（从江县南下新汽车站路段）三桥江东交叉路口处时，所驾车辆越过道路中心黄色单虚线至对面车道与对向驶来严名江驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞肇事，肇事后，石敏卫弃车逃逸，并联系陆寿生到事故现场冒名顶替，该事故造成严名江受伤，一部小米10手机及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：事故发生后从江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第522633120200000029号），认定石敏卫夜间驾驶机动车在城区同方向施划有1条机动车道的道路上超速行驶，行经施划有道路中心线的交叉路口时，所驾车辆越过道路中心线至对向车道与对向车道驶来的车辆碰撞肇事，且肇事后弃车逃逸并找他人到场冒名顶替，承担本次事故的全部责任。严明江无有效机动车驾驶证夜间醉酒后驾驶尚未登记、未投保机动车第三者责任强制保险及机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上道路行驶，且未按规定戴安全头盔，但其违法行为不导致本次事故发生的过错，不承担此次事故责任。 三、事故车辆及投保情况：石敏卫驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车实际所有人为陆寿生，登记所有人为蓝天运输公司，在人保公司投保有交强险（保险单号为：ＰＤＺＡ202052260000068277），保险期间为2020年5月26日至2021年5月26日；投保有商业第三者责任险1000000元（保险单号为：ＰＤＡＡ202052260000045814，不计免赔，保险期间为2020年5月26日至2021年5月26日，此次交通事故发生在保险期间内。 四、事故后受害人就医情况：事故发生后，严名江于2020年6月18日至2020年7月14日在从江县人民医院住院治疗26天，经诊断为：1.左侧额叶少许脑挫裂伤;2.少许蛛网膜下腔出血；3.枕部头皮血肿；4.左侧髋关节脱位；5.鼻翼、鼻唇沟皮肤裂伤；6.全身多处软组织损伤；7.急性酒精中毒。 五、事故后赔偿情况：在严名江住院期间，石敏卫已垫付医药费16574.64元，另支付严名江2600元伙食费。 六、严名江因本次交通事故造成的合理损失： 1.医疗费：有医疗机构出具的住院病案、诊疗证明书、入院记录、出院记录、收费票据为凭，证实严名江因此次交通事故产生医疗费16574.64元。 2.误工费：严名江因此次交通事故在从江县人民医院住院治疗26天，严名江无固定收入，也未举证证明其近三年的收入状况，因其系农村居民，故其误工费按贵州省2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，即误工费为50757元／年÷365天×26天＝3616元。 3.护理费：严名江因此次交通事故在从江县人民医院住院治疗26天，需人护理也是客观事实，但未提供护理人员的收入状况，故护理费按2019年居民服务业从业人员平均工资计算即46821元/年÷365天×26天＝3335元。 4.住院伙食补助费：严名江在从江县人民医院住院治疗26天，结合国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，县内为40元/天，故伙食补助费为26天×40元/天＝1040元。庭审中，严名江虽放弃该项费用，但石敏卫辩称已支付2600元伙食费给严名江，主张扣除，故为减少诉累，仍然计算该项费用。 5.交通费：严名江主张交通费100元虽无票据证实，但其因伤需人照顾及严名江出院回家产生交通费系客观事实，交通费100元也是合理支出，本院予以支持。 6.财产损失：严名江此次交通事故中损坏小米10双模5G骁龙手机一部，严名江与石敏卫就手机与摩托车达成一致意见，摩托车损失为1000元，手机损失为4000元（该手机购买于2020年5月29日，事故发生于2020年6月18日，严名江提供的发票证实该手机购买费用为4299元），共计5000元，其他当事人均无异议，故财产损失本院支持双方当事人协商的意见。 综上，严名江的各项损失共计：医疗费16574.64元+误工费3616元+护理费3335元+住院伙食补助费1040元+交通费100元+手机损失费4000元+摩托车损失1000元＝29665.64元。 本院认为，严名江因此次交通事故受伤及财产受损，事实存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，严名江有获得赔偿的权利，其各项损失总计29665.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，石敏卫所驾车辆在人保公司投保有交强险且石敏卫在本次事故中承担全部责任，人保公司应当在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额范围内赔偿8091元（误工费3616元+护理费3335元+住院伙食补助费1040元+交通费100元）；医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；财产赔偿限额内赔偿2000元，共计20091元。超出医疗费赔偿限额的医疗费用6574.64元和超出财产赔偿限额范围内财产损失费用3000元，因石敏卫承担事故的全部责任故由石敏卫承担，同时因石敏卫交通肇事后逃逸，属于商业险的免赔情形，人保公司在商业险范围内不承担保险责任，故超出交强险部分的医疗费石敏卫已支付，严名江也并未主张，石敏卫自行承担；石敏卫应支付严名江超出财产赔偿限额范围内财产损失费用3000元，但因石敏卫原支付严名江费用2600元，庭审中石敏卫提出扣减，应予扣除，故石敏卫还需支付严名江财产损失400元，庭审中石敏卫已当庭支付严名江400元。本案中，因石敏卫已垫付医药费10000元，为避免当事人诉累，本院确定由人保公司在赔偿给严名江的20091元赔偿金中直接支付石敏卫垫付的医疗费10000元，支付严名江10091元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额范围内支付严名江各项费用20091元（其中支付严名江10091元，支付石敏卫垫付的医疗费10000元）,限于本判决书生效后三十日内支付； 二、石敏卫赔偿严名江财产损失400元（已当庭兑现）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取计122元，严名江已预交，由石敏卫负担（已法庭支付给严名江）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。由上诉人直接交纳上诉费244元。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审 判 员  吴巧霞 二〇二一年二月八日 法官助理 陈世雪 书 记 员 蒙春江 附：兑现款账户信息 1.用户名：严名江 账号：62×××71 开户行：中国农业银行 2.用户名：石敏卫 账号：62×××73 开户行：中国农业银行