wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终145号 上诉人（原审被告）：唐芳芳，女，1967年6月26日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：黎剑平，湖南杨中雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘云桂，男，1967年12月1日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：刘宇峰（系刘云桂之子），住邵阳市大祥区。 上诉人唐芳芳因与被上诉人刘云桂租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐芳芳以愿意与刘云桂和解为由，于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，唐芳芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐芳芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由唐芳芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛海玲 审判员  朱红伟 审判员  李文明 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐志平 书记员李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马小明，男，1952年5月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建兴胜房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区东关村临**。法定代表人：宋本有，总经理。委托诉讼代理人：肖丽建，北京孔时律师事务所律师。再审申请人马小明因与被申请人北京城建兴胜房地产开发有限公司（以下简称城建兴胜公司）确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小明申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。1.没有证据证明怀柔区政府授权被申请人为怀柔新城03街区改造项目实施主体，被申请人也没有向申请人出具授权委托材料。（1）被申请人没有提交区政府授权的委托书，也没有区政府发布的文件证实其为区政府正式授权的实施主体。（2）怀柔新城03街区下元、钓鱼台及东关棚户区改造项目应进行招投标。（3）从信息公开可以看出，被申请人并没有得到政府的授权，其不是该项目的实施主体。2.被申请人不具备拆迁资质。3.被申请人在拆迁过程中存在违法违规行为。（1）违反禁止建设单位参与拆迁活动的规定。（2）未按照法律规定将涉案协议原件给付申请人。（3）被申请人制定的宅基地房屋搬迁补偿实施方案没有得到区政府批准。（4）被申请人存在欺诈行为，严重侵犯了申请人的合法财产权益。（二）原审判决适用法律错误。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》是北京市规范集体土地拆迁的最直接的最高效力文件，任何单位均应予以遵守。被申请人无拆迁许可证，又作为建设单位，没有资格进行拆迁并签订拆迁协议。对于申请人的宅基地面积认定以及评估没有按照规定执行，面积认定和评估与实际有较大差距，回迁安置房存在很多问题，侵害了申请人的合法权益。（三）法院未依职权调取和要求被申请人提交本案至关重要的证据和文件等。现依法申请再审。城建兴胜公司提交意见称，申请人主张涉案协议无效的情形不存在。本院经审查认为，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中，马小明主张涉案协议无效，但是根据查明的事实，本案并不存在导致涉案协议无效的法定情形。涉案协议签订后，马小明将房屋交付城建兴胜公司，并已全部拆除。结合庭审中马小明的陈述，双方的争议点在于被拆迁房屋宅基地面积核定、应取得拆迁补偿款的数额以及安置房的面积等，上述争议并不必然导致涉案协议无效。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，马小明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马小明的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执290号 申请执行人陈添基,男,1968年12月30日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人陈添基与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初958号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男。 被告：鄢东燕，女，1980年10月2日生，汉族，现住遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告鄢东燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 平
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初429号原告：仁荣生，男，汉族，1960年12月6日生，云南省弥勒县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：杨鹏敏，男，汉族，1985年10月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告仁荣生与被告杨鹏敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，原告于2021年2月1日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仁荣生撤回起诉。案件诉讼费56元，减半收取28元，由原告仁荣生承担。审判员  杨晓蓉二〇二一年二月一日书记员  杨鸿玲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更18号   罪犯冯会文，男，1997年2月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2018年6月28日作出（2018）宁0402刑初201号刑事判决，以被告人冯会文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元（已缴纳），责令退赔被害人经济损失905元（已履行），刑期自2018年3月14日起至2021年12月13日止。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯冯会文在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩及格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯冯会文予以减刑六个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯冯会文符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯冯会文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩及格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯冯会文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。但罪犯冯会文系暴力性犯罪，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯冯会文减去有期徒刑五个月。   （刑期自2018年3月14日起至2021年7月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 刘克雄   审判员 王 彤     二〇二一年二月二十二日   书记员 马淑玉
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2021）陕7102行赔初37号     原告李西川，男，1965年2月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。   委托代理人傅洁，陕西秦直道律师事务所实习律师。   被告西咸新区公安局秦汉新城分局，住所地陕西省西咸新区。   负责人薛国旗，局长。   本院在审理原告李西川诉被告西咸新区公安局秦汉新城分局行政赔偿一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李西川的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李西川撤回起诉。       审判长  王静   审判员  唐颖杰   审判员  齐伟                                二〇二一年二月二十日     书记员  张一凡
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执699号田盼、闫冬梅：关于田盼申请执行闫冬梅名誉权纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年二月五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢105号 申请执行人胡忠明与被执行人陆金林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢105号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢879号申请执行人薛茂桂，男1962年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周银生，男1969年8月29日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人薛茂桂与被执行人周银生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初9238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人周银生未按时到庭亦未履行义务。3、2020年10月、11月、2021年1月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划，其他未发现有价值的财产线索。4、2020年10月、11月、2021年1月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年10月、11月、2021年1月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年10月、11月、2021年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、2021年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、2021年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人周银生未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周银生列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人周银生未按执行通知书的期限履行义务，本院将周银生限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币50000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0312民初9238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年二月二十三日法官助理 邓尧书 记 员 王乾
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更97号罪犯刘宝（又名宝柱），男，1994年4月29日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年10月19日作出(2016)鲁0481刑初721号刑事判决，以被告人刘宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判未执行有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2015年10月23日至2026年10月22日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘宝认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘宝自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘宝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宝减刑九个月。（刑期自2015年10月23日至2026年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3732号申请执行人长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司与被执行江苏慧晨洁具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初9436号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付1,134,405元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行江苏慧晨洁具有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月十四日向被执行江苏慧晨洁具有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月十五日对被执行江苏慧晨洁具有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十一月二十七日对被执行江苏慧晨洁具有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年一月二十六日对被执行江苏慧晨洁具有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年二月五日对被执行江苏慧晨洁具有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年二月十五日委托住所地、户籍地法院对被执行江苏慧晨洁具有限公司及法定代表人进行下落调查，查无结果二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十五日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6673号 原告：赵良军，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托代理人：方海燕、林云福，浙江铁信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马奔，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告赵良军诉被告马奔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林云福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：1、判决被告支付原告车辆转让款95000元。2、判决被告支付违约金10000元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年8月2日期间，原告将本人所有的挂靠在杭州凌顺物流有限公司名下的浙Ａ××××挂（车架号ＬＪＲＣ15377Ｇ2002027）重型集装箱半挂车转让给被告，双方签订车辆转让协议一份，约定转让金95000元，付款方式为在2019年9月10日前付款15000元，以后每个月10号前付款1万元，付清为止，并约定违约方承担违约金1万元。合同签订后原告即将浙Ａ××××挂交付给被告使用。后原告多次联系被告催讨转让款，但被告一直推诿不予支付。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下： 2018年12月18日，原告与杭州凌顺物流有限公司签订《车辆加盟（挂靠）协议》，将原告所有的车牌号为浙Ａ××××挂重型集装箱半挂车挂靠在杭州凌顺物流有限公司名下经营。2019年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆转让协议书》，约定：经双方友好协商，现甲方赵良军将一辆杭州凌顺物流有限公司名下的浙Ａ××××挂重型集装箱半挂车转让给乙方马奔，车架号：ＵＪＲＣ15377Ｇ2002027，转让价人民币玖万伍仟元整（￥95000），付款方式：在2019年9月10日前付款15000元，以后每个月10号前付款壹万元（10000）付清为止，如不按时付款每个月付3000元违约金，即日起该车之前的一切经济责任及法律责任由赵良军承担，以后的一切经济责任及法律责任由马奔承担。本协议一式二份双方签字生效，任何一方不得违约，如有违约需支付违约金壹万元给守约方。协议签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告未按约定支付购车款，故原告诉至法院。 本院认为：原告与被告签订的《车辆转让协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，系依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告交付了车辆，被告应依约行原告支付车辆转让款，被告未能按约支付，应承担违约责任。故对原告的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马奔于本判决生效之日起十日内支付原告赵良军车辆转让款95000元； 二、被告马奔于本判决生效之日起十日内支付原告赵良军违约金10000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元、保全费1045元，合计2245元，由被告马奔负担。 原告赵良军于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告马奔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 原告赵良军于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告马奔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年二月三日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初978号原告刘海英，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人王家帮，河南通义律师事务所。特别授权。被告龚爱生，男，汉族，住湖北省随州市广水市。被告赵世云，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告刘瑞昌，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司，住所地河南省南阳市宛城区伏牛路中段姚庄村**。法定代表人龚爱生。本院在审理原告刘海英与被告龚爱生、赵世云、刘瑞昌、南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海英撤诉。案件受理费25元，由原告刘海英负担。审判员  杜鸿二〇二一年二月二十五日书记员  张凌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初118号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被告：周红，男，1984年9月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告周红侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年二月二十四日书记员  马 金
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执825号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。被执行人：李涛，男。上述申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院已于2021年1月10日审结，该案（2021）湘0103民特28号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡本金43999.89元，逾期利息3279.45元，违约金6273.6元，服务费1188元，利息501.24元（以43999.89元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，暂从2021年1月6日计算至2021年2月1日止），并应承担案件执行费721.11元，以上合计55963.29元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李涛的银行账户存款55963.29元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年二月二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6937号 原告：杭州富阳臧玉平装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BQKB58Q，住所地：杭州市富阳区富春街道湖南山路****。 经营者：臧玉平，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章寿华，男，1975年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳臧玉平装饰材料商行诉被告章寿华买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳臧玉平装饰材料商行经法院合法传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告杭州富阳臧玉平装饰材料商行负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月一日 代书记员  胡桥娣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初338号原告廖伟，男，生于1981年5月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告湖北广竣建设工程有限公司，公司地址：咸丰县高乐山镇卢家沟巷**，统一社会信用代码：91422826060691878L。法定代表人秦红梅，系该公司执行董事。原告廖伟诉被告湖北广竣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告廖伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告廖伟申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖伟撤回对被告湖北广竣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告廖伟负担。审判员  周健伟二〇二一年二月二十二日书记员  郭文博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32597号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：叶剑。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人叶剑小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35671号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户978.18元（其中928.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执74号申请执行人：杨富义，男，1964年11月17日生，回族，住荥阳市。被执行人：帖国录，男，1964年2月10日生，回族，住河南省。杨富义申请执行帖国录合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1397号民事调解书已发生法律效力。申请人杨富义于2021年1月6日向我院递交执行申请书,要求被执行人帖国录支付申请人杨富义10144元。本案在执行中，被执行人帖国录已按申请内容履行完毕，余款申请人自愿放弃，被执行人帖国录承担执行费52元，本案已结案。故（2020）豫0182民初1397号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初374号原告：常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵大道**。法定代表人：陈爱喜，该局局长。委托诉讼代理人：刘卫文，湖南银联（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：商菁菁，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。被告：湖南省诚信创业房地产开发有限公司，住，住所地柳叶湖万寿社区沾天湖环路与年寿路交汇处东南角（诚信御园**）/div>法定代表人：陈文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告常德市自然资源和规划局与被告湖南省诚信创业房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告常德市自然资源和规划局于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市自然资源和规划局申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市自然资源和规划局撤诉。案件受理费1505元，减半收取752元，由常德市自然资源和规划局负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年二月二十二日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9324号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初875号 原告：林安树，男，1958年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告林安树与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告林安树在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林安树撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初303号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：黄远活，男，1996年7月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄远活服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  陈新群 二〇二一年二月二日 书记员  黎 洁 书记员  覃玉新
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初563号原告：曲阜市晨星镜业有限公司，住所地曲阜市327路东段与京福高速公路交汇处东1公里，统一社会信用代码：913708817953457752M。法定代表人：韦良英。委托诉讼人理人：张一强，该公司员工。被告：孔庆武，男，1954年2月20日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜市晨星镜业有限公司与被告孔庆武分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告曲阜市晨星镜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜市晨星镜业有限公司撤回起诉处理。审判员  魏运娟二〇二一年二月四日书记员  崔 雨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3721号之一 申请执行人:洪照弟,女,1964年8月29日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:何理想,男,1981年3月20日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人洪照弟与被执行人何理想民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3660号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求：被执行人何理想支付申请执行人案款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人何理想名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何理想名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：0××6），本院已依法拍卖，拍卖款经分配本案分得案款38643元。三、被执行人何理想名下有牌号为浙Ｃ2××××的长安牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月20日至2022年7月19日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押。四、被执行人何理想名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年9月21日至2023年9月20日止）。六、被执行人何理想在户籍所在地无其他财产。七、被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权38643元，执行到位诉讼费1650元、执行费2150元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3721号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执14号之四 被执行人：王某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年二月三日 书记员  杨晓坤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异10号 异议人（案外人）：张立新，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人：巢湖市同兴建筑设备租赁有限责任公司，住所地安徽省巢湖市湖光路东侧健康园小区**楼对面，统一社会信用代码91340181266881227M。 法定代表人：汪涛，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，，住所地合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园**统一社会统一信用代码91340100682089048A。 法定代表人：杜胜全，执行董事兼总经理。 本院在执行××市同兴建筑设备租赁有限责任公司（以下简称同兴公司）与安徽首创建设工程有限公司（以下简称首创公司）租赁合同纠纷一案中，案外人张立新向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张立新称：案外人在向巢湖市重点工程建设管理中心办理工程款支付过程中，发现巢湖市人民法院于2019年7月10日向巢湖市重点工程建设管理中心送达了（2019）皖0181执保382、383、384、385号协助执行通知书和执行裁定书，冻结了属于案外人的工程款100万元。上述工程款属于案外人与他人合伙投资以首创公司名义承建的吴涧路停车场、东塘路停车场项目的款项，而巢湖市人民法院（2019）皖0181执保382、383、384、385号案件所涉债务是首创公司承建巢湖经开半汤街道岠嶂社区委员会1#、2#商业综合楼工程项目的欠款，与案外人在巢湖市重点工程建设管理中心处的工程款无关。综上所述，执行法院在巢湖市重点工程建设管理中心冻结的工程款属案外人所有，与被执行人首创公司并无关系。故特提出执行异议，请求撤销执保382、383、384、385号协助执行通知书和执行裁定书，解除对案外人在巢湖市重点工程建设管理中心工程款100万元的冻结。 本院经审查查明：同兴公司与首创公司租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，同兴公司申请财产保全，本院于2019年7月10日作出（2019）皖0181执保382号民事裁定书，裁定：“一、查封、冻结被申请人安徽首创建设工程有限公司所有的价值20万元的财产；……”在执行该裁定过程中，本院于当日向巢湖市重点工程建设管理中心送达了（2019）皖0181执保382号协助执行通知书和执行裁定书（该案及383号、384号、385号三案被申请人均为首创公司），要求该中心协助冻结首创公司在该中心的工程款100万元。本院于2019年8月26日作出（2019）皖0181民初4245号民事判决，判决：“一、被告安徽首创建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告巢湖市同兴建筑设备租赁有限责任公司租赁费118800元……”。判决生效后，因首创公司未自动履行判决书确定的义务，同兴公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行立案案号（2020）皖0181执108号（该案及109号、110号、447号三案被执行人均为首创公司）。对此，案外人张立新提出异议，认为执行法院冻结的100万工程款系案外人以首创公司名义承建吴涧路停车场、东塘路停车场的工程款，该款项实际属于案外人所有。 本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利合法性与真实性以及该权利能否排除执行。从本案在巢湖市重点工程建设管理中心冻结的工程款施工合同来看，被执行人首创公司与巢湖市重点工程建设管理中心存在合同关系，系合同相对方和权利人。首创公司是本案的被执行人，本院在执行过程中冻结其在巢湖市重点工程建设管理中心的工程款符合法律规定。案外人提出被冻结的工程款系案外人与他人以首创公司名义合伙投资项目款项，系案外人和合同相对方之间发生的权利义务关系，与本案为不同的法律关系，不能对抗执行。故案外人请求撤销本院（2019）皖0181执保382号协助执行通知书和执行裁定书的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张立新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许永友 审判员  孙茂华 审判员  王 冰 二〇二一年二月二十三日 法官助理方晞 书记员宋鸿儒
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执69号之一 被执行人：陈志强，男，1993年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。 关于被执行人陈志强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈志强缴纳罚金及退缴违法所得共计2132元。 执行立案后，本院于2021年01月07日向被执行人陈志强发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志强的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年02月22日，本案被执行人陈志强尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计2132元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志强作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈志强采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执69号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十二日 代书记员 周铃澄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢151号 申请执行人杭州本丰化纤有限公司,住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****,组织机构代码:067878731。 被执行人黄庆龙,男,1973年03月17日出生,,住所地瑞安市 被执行人潘小云,女,1974年03月16日出生,,住所地瑞安市 申请执行人杭州本丰化纤有限公司与被执行人黄庆龙、潘小云买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州本丰化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄庆龙、潘小云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢151号[（2017）浙0381执4944号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更112号罪犯陈昌勇，男，1987年5月11日出生，汉族，高中文化，浙江省玉环县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）台刑二初字第24号刑事判决，以被告人陈昌勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年7月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年1月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陈昌勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈昌勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈昌勇前次减刑裁定送达时间为2018年7月11日，本次考核期为2018年3月至2020年8月共计30个月，间隔时间共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯陈昌勇已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈昌勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年1月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执361号 申请执行人：何恩菊，女，汉族，1972年5月9日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：潘传志，男，汉族，1965年10月22日出生，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人何恩菊与被执行人潘传志民间借贷纠纷一案中，申请执行金额为15000元及利息。在执行过程中，申请执行人何恩菊与被执行人潘传志达成执行和解协议，并已实际履行10000元。申请执行人何恩菊向本院提交书面申请，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人何恩菊的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年二月二十二日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初4027号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被告：张兴辉，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：潍坊大昌投资有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊高新区北海路**青青家园**楼**商铺**用代码913707007807758935。 法定代表人：王锡文，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告张兴辉、潍坊大昌投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 审 判 员 周昭福 二〇二一年二月二日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：马加迪，男，1988年5月30日出生，汉族，住三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告马加迪信用卡纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告马加迪偿还原告信用卡透支本金4960.5元及截至2020年9月14日止的利息、费用等合计1411.95元，并支付自2020年9月15日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告马加迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2011年8月8日，被告马加迪向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等应由持卡人承担等内容。协议签订后，被告马加迪依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年9月14日，被告马加迪使用信用卡产生透支本金4960.5元及利息641.43元、费用770.52元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马加迪于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金4960.5元，并支付截至2020年9月14日止的利息、费用共计1411.95元及自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用及律师代理费1000元（上述利息、费用、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马加迪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月二十二日 法官助理  肖 洁 代书记员  梁益玲 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1565号申请执行人：陈新彦，男，汉族，1996年10月15日出生，住址：湖北省十堰市。被执行人：上海力势信息技术有限公司，住所地：上海市崇明区。法定代表人：李甜，职务：执行董事。申请执行人陈新彦于2021年1月21日向本院申请执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第5477号裁决，要求被执行人上海力势信息技术有限公司支付劳动报酬人民币15724元。本院于2021年1月21日立案。经审查，本案被执行人上海力势信息技术有限公司已于法定期间内提起诉讼，并由上海市闵行区人民法院立案受理。上述裁决尚未发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈新彦的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  陈楚行附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初782号 原告:朱玉林，男，1961年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张久锋，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：岳明凤，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽清荷纸业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区经三路**，统一社会信用代码9134122578511093D。 法定代表人：张永勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩强，该公司总经理。 原告朱玉林与被告张久锋、岳明凤、安徽清荷纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告朱玉林，被告岳明凤、被告安徽清荷纸业有限公司的委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼，被告张久锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金1000000元、64150元(利息从2020年7月22日起按月息1.283分计算至2020年12月22日止,以后利息按月息1.283分计算至三被告清偿本息为止),合计1064150元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原被告双方经人介绍相识,2019年7月22日三被告以做生意资金周转困难为由,向原告借款本金1000000元,月息1.5分,三被告给原告出具借条一份,借条出具后,三被告只偿还了原告一年借款利息,余款后经原告多次催要,但三被告以种种理由进行推拖,拒不履行还款义务,因此为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告岳明凤辩称，借款是事实，此款没有用于安徽清荷纸业有限公司，不应该起诉公司，暂时还不上，请求分期偿还。 被告安徽清荷纸业有限公司辩称：该笔借款未经公司会议及财务审核，公司不欠该笔借款。 被告张久锋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告张久锋与被告岳明凤系夫妻关系，被告张久锋、岳明凤于2019年7月22日向原告朱玉林借款1000000元，原告朱玉林通过中国工商银行以转账的方式向被告张久锋账户转款2000000元（另1000000元已还），被告张久锋、岳明凤共同给原告出具一张借条，借条载明：“今借到朱玉林现金壹佰万正（￥1000000.00），利息3个月一结，（月息1500元／月），借款人岳明凤、张久锋签名并按印，2019.7.22号”。双方未约定借款使用期限，原告催要无果起诉来院，要求被告及时偿还借款并负担利息。 本院认为：被告张久锋、岳明凤向原告朱玉林借款1000000元，有当事人陈述、个人账户交易明细及二被告共同出具一张借条在卷证实，原告朱玉林与被告张久锋、岳明凤之间民间借贷关系成立。双方未约定借款使用期限，原告可随时追要借款，被告可随时偿还借款。原告朱玉林要求二被告及时偿还借款，本院予以支持。双方约定按月息1500元／月的标准计算利息，符合当时的法律规定，但原告要求从2020年7月22日按月利息利率1.283%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告朱玉林未提供证据证明该借款用于被告安徽清荷纸业有限公司生产经营或者属于被告安徽清荷纸业有限公司借款，被告安徽清荷纸业有限公司不认可，原告朱玉林要求被告安徽清荷纸业有限公司共同承担偿还责任，本院不予支持。被告张久锋未到庭参加诉讼，属于其自愿放弃诉讼权利。被告张久锋、岳明凤借款1000000元，从2020年7月22日至2020年12月22日，利息为64150元〔1000000元×5×1.283%〕。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张久锋、岳明凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱玉林借款1000000元，支付利息64150元，合计1064150元（利息计算至2020年12月22日，以后利息按月利率1.283%计算至付清之日止）； 二、驳回原告朱玉林对被告安徽清荷纸业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7189元（原告预交），由被告张久锋、岳明凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二一年二月一日 书记员  姚 慧 附本案适用法律条文。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执保3号 申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自留试验区（空港经济区）西二道**。 法定代表人：周青，该公司董事长。 被申请人：河北京创投资有限公司，，住所地河北省保定市涞水新兴产业示范区创业大道南侧 法定代表人：庞文剑，该公董事长。 申请人中冶天工集团有限公司与被申请人河北京创投资有限公司申请诉中财产保全一案，本院于二〇二〇年十二月二十三日作出（2018）冀06民初31-3号民事裁定书，裁定申请人中冶天工集团有限公司向本院申请解除在中国建设银行银行天津滨海临空支行12×××64账户内人民币1000万元、12×××88账户内人民币517.9041万元的冻结本院于2021年1月18日立案执行。 在执行中，依据本院（2018）冀06民初31-3号民事裁定书及申请人的申请，于2021年1月28日解除了对中冶天工集团有限公司在中国建设银行天津滨海临空支行12×××64账户内人民币1000万元的冻结，解除了对中冶天工集团有限公司在中国建设银行银行天津滨海临空支行12×××88账户内人民币517.9041万元的冻结。 本案保全事项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执905号 刘亚飞（申请执行人）、张静（被执行人）： 刘亚飞与张静离婚纠纷一案，申请执行标的共计19800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘亚飞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初4993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十二日 书记员  王悦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执405号 申请执行人朱雨萱与被执行人孙传善婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2111号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2111号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8606号之一 原告王桂玲，女，1987年8月9日出生，汉族，住址杭州市江干区。 委托代理人季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 被告戴阿根，男，1958年2月25日出生，汉族，住址同上。 被告戴某2，男，1985年9月25日出生，汉族，住址同上。 被告戴某3，女，1994年3月7日出生，汉族，住址同上。 被告王翠兰，女，1968年9月9日出生，土家族，住址同上。 被告戴某1，男，2009年3月19日出生，汉族，住址同上。 法定代理人戴某2，身份同上。 被告郑某2，男，1990年3月27日出生，汉族，住址杭州市下城区。 被告郑某1，男，2018年2月2日出生，汉族，住址杭州市江干区。 法定代理人戴某3、郑某2，身份同上。 上述七被告委托代理人李世程，浙江泽大律师事务所律师。 被告戴宝根，男，1960年12月10日出生，汉族，住址杭州市江干区。 本院在审理原告王桂玲诉被告戴阿根、戴某2、戴某3、王翠兰、戴某1、郑某2、郑某1、戴宝根分家析产纠纷一案中，原告王桂玲于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂玲撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币40元，由原告王桂玲承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈亚红
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初31号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人刘某某，男性，2000年5月11日出生，汉族，专科文化，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌盗窃罪于2020年11月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月14日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人左惠，系辽宁人民律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理赵霖出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1、2020年9月14日16时25分许，被告人刘某某在沈阳市浑南区，盗取被害人郑某1放在寝室桌子上的黑色戴尔牌笔记本1台及被害人张某放在寝室桌子上的白色惠普牌笔记本电脑1台。经沈阳市浑南区价格认证中心认定，被盗2台笔记本电脑价值共计人民币6800元。2、2020年10月23日16时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区内，盗取被害人王某1放在寝室桌子上的紫色OPPOR15手机1部；在3单元311室盗取被害人马某放在寝室桌子上的黑色机械师牌T58型笔记本电脑1台。经沈阳市浑南区价格认证中心认定，被盗紫色OPPOR15手机1部价值人民币900元，机械师牌笔记本电脑1台价值人民币3300元。被告人刘某某于2020年11月13日被公安机关抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称对于公诉机关指控被告人犯有盗窃罪没有异议。针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下：1、在庭审过程中，被告人自愿认罪、悔罪、退赃、退赔且被害人已对被告人的行为均达成谅解，其他情节轻微、危害不大，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条及其第四项的规定，可以不起诉或免予刑事处罚。被告人盗窃的数额较少，其行为的社会危害程度不是非常严重。且在本案中，被告人并没有其他严重情节；2、被告人的犯罪行为主观恶性小，被告人本身并不是以盗窃为生，是一时的贪念加之法律意识较为淡薄，才做出了违法犯罪的事情，被告人主观恶性不深，与以盗窃为生的犯罪分子主观恶性完全不同；3、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。且社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别；4、被告人归案后，如实供述，并主动缴纳罚金，其认罪态度良好。请法庭酌情从轻或减轻对被告人的处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭过程中无异议，并有书证：案件来源、到案经过；沈阳市公安局浑南分局沈公(浑南）调证字【2020】0026号、0172号调取证据通知书、被告人刘某某盗窃现场视频截图；沈阳市公安局浑南分局沈公（浑南）调证字【2020】1173号调取证据通知书、证人朱某微信聊天记录及转账记录；沈阳市公安局浑南分局沈公（浑南）调证字【2020】0173号调取证据通知书、证人王某3微信聊天记录及转账记录；沈阳市公安局浑南分局沈公浑南（刑）扣字【2020】1107号扣押决定书、扣押清单、发还清单；沈阳市浑南区价格认证中心关于王某1手机被盗窃一案的价格认定结论书、沈阳市浑南区价格认证中心关于马某电脑被盗一案的价格认定结论书、沈阳市浑南区价格认证中心关于张某、郑某1电脑被盗窃一案的价格认定结论书；前科劣迹查询表、被告人刘某某人口基本信息查询表等；被害人张某、郑某1、王某1、马某的陈述；证人王某2、朱某、丁某、王某3的证言；现场指认笔录：被告人刘某某指认盗窃现场的指认笔录及照片；被告人刘某某指认将盗窃所得笔记本电脑、手机销赃地点的指认笔录及照片；辨认笔录：证人王某2与被告人刘某某的相互辨认的辨认笔录及照片；证人朱某与被告人刘某某相互辨认的辨认笔录及照片；证人丁某与被告人刘某某相互辨认的辨认笔录及照片；证人王某3与被告人刘某某相互辨认的辨认笔录及照片；视听资料：盗窃案发现场视频录像；被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，依法可以对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘某某构成坦白的辩护意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年二月二十二日法官助理王嘉铭书记员高晓琳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更22号 罪犯韩冬陵，男，汉族，1974年11月10日出生，中技文化，安徽省铜陵市铜官山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2011年1月27日作出（2010）铜中刑初字第00012号刑事判决，以被告人韩冬陵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行一万一千元）。被告人韩冬陵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月31日作出（2011）皖刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月16日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯韩冬陵在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩冬陵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩冬陵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩冬陵减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异84号申请人:浙江隆通资产管理有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道万顺花园**。法定代表人：张东华，董事长。申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所，住所地辽宁省瓦房店市新华路**div>负责人：张堃，行长。被执行人：大连华硕润泽科技开发有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园路******iv>法定代表人：王凤芝，总经理。被执行人：王凤芝，女，1966年5月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：赵伟东，男，1968年2月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：赵景霞，女，1962年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：黄鹏，男，1962年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：嘉兴市德隆置业有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省嘉兴市南湖区环贸中心1—**法定代表人：吕荣泉，董事长。被执行人：大连瑞隆伟业集团有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄鹏，总经理。被执行人：华世天润（大连）投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆洋，总经理。被执行人：大连天保汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路********e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：闫双林，总经理。被执行人：大连盛世伟业贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区功成街**，住所地辽宁省大连市沙河口区功成街**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高尚义，总经理。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称大连银行）与被执行人大连华硕润泽科技开发有限公司、王凤芝、赵伟东、赵景霞、黄鹏、嘉兴市德隆置业有限公司、大连瑞隆伟业集团有限公司、华世天润（大连）投资管理有限公司、大连天保汇房地产开发有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江隆通资产管理有限公司（以下简称隆通资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人隆通资产公司称，请求依法变更申请人为（2018）辽02民初599号民事判决书的申请执行人。事实与理由：大连银行于2020年12月10日与申请人签订债权转让合同，将本案债权转让给申请人。本院查明，原告大连银行与被告大连华硕润泽科技开发有限公司、王凤芝、赵伟东、赵景霞、黄鹏、嘉兴市德隆置业有限公司、大连瑞隆伟业集团有限公司、华世天润（大连）投资管理有限公司、大连天保汇房地产开发有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）辽02民初599号民事判决：一、被告大连华硕润泽科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行借款本金5000万元人民币、利息725000.25元、罚息3030500.25元，合计53755500.50元；二、被告大连华硕润泽科技开发有限公司自本判决法律效力之日起十日内向原告大连银行支付自2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息和罚息(以尚欠借款本金5000万元为基数，按照《流动资金借款合同》的约定计收)；如果未按本判决指定的期间履行上述第一项和第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、原告大连银行对被告嘉兴市德隆置业有限公司提供的抵押物（详见抵押合同附件）享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在《抵押合同》范围内优先受偿；四、被告王凤芝、赵伟东、赵景霞、黄鹏、大连瑞隆伟业集团有限公司、华世天润（大连）投资管理有限公司、大连天保汇房地产开发有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司对前述第一项和第二项债务承担连带保证责任。被告王凤芝、赵伟东、赵景霞、黄鹏、大连瑞隆伟业集团有限公司、华世天润（大连）投资管理有限公司、大连天保汇房地产开发有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告大连华硕润泽科技开发有限公司追偿。案件受理费310578元，诉讼保全费5000元，合计315578元，由被告大连华硕润泽科技开发有限公司、嘉兴市德隆置业有限公司、王凤芝、赵伟东、赵景霞、黄鹏、大连瑞隆伟业集团有限公司、华世天润（大连）投资管理有限公司、大连天保汇房地产开发有限公司、大连盛世伟业贸易有限公司共同负担。另查，2020年12月，大连银行与隆通资产公司签订《债权转让合同》，将案涉债权转让给隆通资产公司，并于2020年12月8日在《中国新闻》报纸刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。大连银行于2020年12月9日出具的《确认函》中，确认上述债权转让事宜，并同意变更隆通资产公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大连银行将（2018）辽02民初599号民事判决确认的案涉债权转让给隆通资产公司。现大连银行书面认可上述债权转让事宜，故申请人隆通资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更浙江隆通资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年二月二十五日书记员  杨 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢141号杨喜兵，刘飞刚，李振刚：申请执行人杨喜兵申请执行刘飞刚，李振刚民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881民初6810号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘飞刚，李振刚逾期未履行（2018)陕0881民初6810号民事判决书确定的义务，申请执行人白成卫向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款20万元。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行中，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费2930元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘飞刚，李振刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3927号原告：白旭华，男，1983年7月18日出生，汉族，住湖北省恩施市（莲湖花园二期），被告：向政，男，1984年8月8日出生，住湖北省恩施市，原告白旭华诉被告向政民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告白旭华于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告白旭华申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白旭华撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告白旭华负担。审判长  向云二〇二一年二月二十二日书记员  尹珊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执565号申请执行人：倪干川，男，1985年11月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：俞飘平，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人倪干川与被执行人俞飘平劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2086号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人俞飘平发出执行通知书，责令被执行人俞飘平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞飘平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞飘平的银行存款计人民币10253元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月一日书记员  陈梅香
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执53号 申请执行人：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：李雪松，该联社理事长。 被执行人：成泽立，男，1974年7月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：姜海峰，男，1976年8月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：许辉，女，1979年2月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人程泽立、姜海峰、许辉借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行程泽立、姜海峰、许辉自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人程泽立自2021年3月1日起每月偿还3000元，姜海峰、许辉自2021年3月1日起每月偿还3000元直至还清借款本金及利息为止。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执53号案件的执行。 申请执行人海林市农村信用合作联社可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈秋雨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执716号 申请执行人:张志华，女，1955年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行张志华、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执716号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执716号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19813号之一 申请执行人邓文英，女，汉族，1973年10月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人广州盖世云互联网科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区江海大道石榴岗路****，统一社会信用代码91440101304568631T。 法定代表人诸葛杰旺。 被执行人诸葛杰旺，男，汉族，1983年1月2日出生，住广西临桂县。 关于邓文英与广州盖世云互联网科技有限公司、诸葛杰旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院了解到佛山市顺德区人民法院正在处置被执行人名下的位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场5栋1-14-02号房等相关财产，本院已发函该院参与分配。本院在执行中冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19813号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月八日 书记员  陈研玲
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审89号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门永辉云创科技有限公司角滨路分公司，，住所地厦门市思明区角滨路**之十三统一社会信用代码91350203MA2YNX5GXH。 法定代表人丁文仕。 申请执行人于2020年6月12日作出厦思城管罚〔2020〕181号行政处罚决定书，认定2020年4月9日，厦门永辉云创科技有限公司角滨路分公司（店招牌为永辉生活店）在厦门市思明区角滨路18号之十三店面经营过程中，超出门窗和外墙设摊经营，在店面（西侧）城市道路摆放箩筐、推车、雨具等物品，面积为3.6平方米。上述行为违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第二十一条第三款之规定。根据《厦门经济特区促进社会文明若干规定》第四十六条第（四）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令改正，并处以罚款1800元。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款1800元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年6月12日作出案涉决定后，于同日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月21日作出厦思城管强催〔2020〕246号行政强制执行催告书，并于2020年8月25日留置送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月12日作出的厦思城管罚〔2020〕181号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门永辉云创科技有限公司角滨路分公司应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款1800元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门永辉云创科技有限公司角滨路分公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
银川铁路运输法院行政裁定书（2021）宁8601行初64号原告何兴国，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马海婷，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权代理。被告银川市公安局交通警察支队金凤区二大队。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人魏宏欣，该大队大队长。委托代理人陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告何兴国诉被告银川市公安局交通警察支队金凤区二大队道路交通行政处罚一案中，原告何兴国于2021年1月28日向本院提交申请，自愿申请撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告何兴国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告何兴国撤回起诉。案件受理费25元，由原告何兴国负担。审判员 严 辉二〇二一年二月一日法官助理 马晓雪书记员 刘 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初817号原告：段凤伟，女，1976年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，注册地陕西省西安市西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人：张智军。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司。（已注销）原告段凤伟与被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城市社区服务集团（西安）有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告段凤伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段凤伟撤诉。审判员 杨 君二〇二一年二月二十二日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执552号沈春晨：关于沈春晨罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初573号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金1000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于沈春晨罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初735号 原告：李小艳，女，1986年10月7日生，彝族，住赫章县。 被告：赫章县凯思鞋业有限公司，住赫章县松林坡乡杜鹃社区****，统一社会信用代码91520527MA6HTKY88D。 法定代表人：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 被告：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 本院于2021年2月5日受理了原告李小艳与被告赫章县凯思鞋业有限公司、钱超杨劳务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告李小艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后原、被告自行和解后申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告李小艳撤回起诉。 审判员  张磊 二〇二一年二月十八日 法官助理李涛 书记员郭娇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初890号原告：杜某，女，1973年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈飞，湖北省天职法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：郭某，男，1970年8月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。原告杜某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，原告杜某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费100元，由原告杜某负担。审判员  陈倩倩二〇二一年二月一日法官助理王晶书记员游达
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初322号原告：王伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：曹东柱，河南惠信律师事务所律师。被告：赵黎，男，1970年3月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告王伟与被告赵黎合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人曹东柱到庭参加诉讼，被告赵黎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵黎偿还退伙清算款、工资共计110000元；2.本案诉讼费、律师代理费11000等费用由被告承担。事实和理由：约在2019年农历年底,王伟去洛阳市汝阳河南千大食品有限公司安装净水设备时,与赵黎认识。赵黎自称是河南千大食品有限公司的实际控制人。其介绍说有一种木材可以作为佛教用品,并向王伟介绍其有很多信徒,在这方面比较有影响力,打算在2020利用信徒较多的人脉做木材加工制作销售佛教用品的生意,还说这个生意利润空间大,平台好,打算带王伟一起做这个生意。王伟当时就答应了。2020年5月29日，王伟入伙并投入现金100000元,赵黎在收到王伟的入伙资金后与王伟签订了《合作协议书》。之后，原被告一起在南阳陆续待了两三个月,王伟发现合伙的生意毫无进展。于是决定退伙。经双方协商,赵黎同意王伟退出合伙事务,并与王伟一起对合伙事务进行了清算。赵黎确认王伟共向合伙事务实际投入资金100000元,并同意支付给王伟10000元工资作为补偿。2020年12月17日，赵黎给王伟出具了一张110000元的欠条,约定偿还欠款时间为2020年12月30日。双方还在欠条中对管辖法院、诉讼费、律师费、通讯地址等作了明确约定。到期后,赵黎一直推脱至今未还。被告赵黎未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，原被告签订合伙协议，合伙协议书写明：原告王伟出资200000元，（其中现金100000元，其本人的别克车作为参与经营，以100000元为基准，加入被告赵黎经营范围）。王伟不参与管理，只拿其分红利润。之后因生意毫无进展。于是决定退伙。2020年12月17日，赵黎同意王伟退出合伙事务,并对合伙事务进行了清算。赵黎向王伟出具欠条一份，欠条载明共欠王伟投资款100000元、工资10000元，共计110000元。归还时间为2020年12月30日，如逾期不还发生争议，由王伟户口所在地河南省范县人民法院管辖。欠条中还注明王伟为追缴本次欠款而支付的律师费、保险费、诉讼费、公证费、差旅费等一切费用由欠款人赵黎承担。另查明，原告王伟因本案诉讼，支付律师代理费11000元。本院认为，原被告之间原系合伙关系，后经结算被告向原告出具欠条，确认了双方债权债务关系，被告赵黎应当按照为原告王伟出具的欠条及时履行付款义务，但赵黎至今未履行还款义务，现王伟要求赵黎支付欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王伟请求赵黎支付律师代理费11000元的诉讼请求，因原被告在借条中进行了明确约定，故对王伟的该项请求，本院予以支持。赵黎经传唤不到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十八条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵黎于本判决生效后十日内偿还原告王伟110000元；二、被告赵黎于本判决生效后十日内支付原告王伟律师代理费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告赵黎负担。本判决为终审判决。审判员 路 坦二〇二一年二月二十五日书记员 王明璐
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执76号 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：庄文宇，男，汉族，1989年6月20日出生，住成都市高新区。 本院在执行萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G2230号裁决书，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人庄文宇借款仲裁强制执行一案中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司向本院提出书面申请撤销对被执行人庄文宇的执行。经审查，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯建明 审 判 员 樊 荣 审 判 员 王化明 二〇二一年二月二十二日 法官助理 郑 强 书 记 员 梁勤森
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初187号起诉人王景妮，女，汉族，1946年6月29日出生，住河南省中牟县。起诉人张巧梅，女，汉族，1971年1月21日出生，住河南省中牟县。起诉人张合林，男，汉族，1973年11月21日出生，住河南省中牟县。起诉人张改梅，女，汉族，1978年8月16日出生，住河南省中牟县。起诉人张恒，男，汉族，1988年10月16日，住河南省中牟县。本院收到起诉人王景妮、张巧梅、张合林、张改梅、张恒（以下简称王景妮等五人）起诉中牟县公安局一案的起诉状。起诉人王景妮等五人提出诉讼请求：1、要求对中牟县公安局交警队所作第410122120200000251号道路交通事故错误认定书做出改正；2、请求对本次事故责任重新认定，并要求王梓旭承担此次事故的主要责任，张贵妮负此次事故的次要责任，张云喜负此次事故的次要责任。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。根据该规定，《道路交通事故认定书》作为处理交通事故的证据使用，即交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。起诉人针对交通事故认定行为的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，即起诉人王景妮等五人的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。同时，第410122120200000251号道路交通事故认定书署名是中牟县公安局交通巡逻警察大队，其是独立的行政主体，能够以自己名义行使行政职权并承担法律责任，故行政起诉状中被告应当是中牟县公安局交通巡逻警察大队。经释明起诉人仍坚持向本院起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下：对王景妮、张巧梅、张合林、张改梅、张恒的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  黄喜安审 判 员  赵正国审 判 员  李 潇二〇二一年二月二日法官助理李灿代理书记员  赵天琪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予立案；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执803号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超,总经理。被执行人梁帅飞，男，汉族，1984年1月19日出生，住河南省登封市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与梁帅飞借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初16044号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告梁帅飞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金129998.18元、利息42386.12元，还款违约金10048.1元，分期手续费11579.65元（利息、还款违约金暂计算至2020年7月9日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2157元，由原告负担67元，被告梁帅飞负担2090元，保全费1525元，由被告梁帅飞负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁帅飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王佳青
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执294号 申请执行人唐隆金,男,1952年07月12日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐隆金与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审4号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人刘某某，男，汉族。 被申请人蒋某某，男，汉族。 被申请人李某某，男，汉族。 被申请人李某甲，女，汉族。 被申请人李某乙，女，汉族。 被申请人陈某某。 被申请人梁某，女，汉族。 被申请人阳某某，男，汉族。 被申请人周某某，男，汉族。 被申请人曾某某，男，汉族。 被申请人雷某某，男，汉族。 被申请人曹某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2019）罚字1921号行政处罚决定之关于罚款人民币353143元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2019）强执字1921号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2019）罚字1921号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2019）罚字1921号行政处罚决定之关于罚款人民币353143元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6645号 原告：蒋兴高，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告：刘慧，女，1977年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：蒋兴高（系刘慧丈夫），男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：上海大发物业管理有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路******。 法定代表人：章永清，该公司总经理。 被告：李祥伟，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省。 原告蒋兴高、刘慧诉被告上海大发物业管理有限公司、李祥伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告蒋兴高、刘慧于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋兴高、刘慧以在本案诉讼过程中被告已履行付款义务为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋兴高、刘慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蒋兴高、刘慧负担。 审判员 陈 涛 二〇二一年二月二十五日 书记员 张春晖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1969号申请执行人：上海睿立股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金桥路。法定代表人：吴忱，总经理。被执行人：杨静，女，1982年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行(2020)沪0115民初7521号原告上海睿立股权投资基金管理有限公司与被告杨静服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人杨静有可供执行的财产，申请执行人上海睿立股权投资基金管理有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文