wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保50号 申请人：上海京藤建设工程（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区莲振路****楼**。 法定代表人：刘志豪。 委托诉讼代理人：沈新芳。 委托诉讼代理人：施炜。 被申请人：朱洪琴，女，汉族，1977年7月8日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人上海京藤建设工程（集团）有限公司与被申请人朱洪琴申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求立即查封被申请人坐落于翰林世家2幢106室产权或者冻结、扣押被申请人银行存款2000000元或相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人上海京藤建设工程（集团）有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封被申请人坐落于翰林世家2幢106室产权或者冻结、扣押被申请人银行存款2000000元或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海京藤建设工程（集团）有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 施佳萍 二〇二一年二月七日 法官助理 张美琴 书 记 员 汤 悦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1198号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘满华，男，1991年10月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省中方县********泥塘组，公民身份号码：431************055。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190268303号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2128元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190268303号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘满华的粤S.P68**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2128元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘满华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执433号之二被执行人：陈凯，男，汉族，1986年01月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在中国工商银行16×××30账户内存款人民币9994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年二月七日书记员  张宣英
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏07行初3号原告李青云，男，1953年10月25日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告东海县人民政府，住所地苏省连云港市东海县牛山街道晶都大道北。法定代表人张其兵，该县县长。出庭负责人蒋明彦，该县司法局党组成员。委托代理人张家玉，该县司法局工作人员。被告东海县公安局，住所地江苏省连云港市东海县牛山街道振兴路**。法定代表人曹德松，该局局长。出庭负责人徐祗良，该局副局长。委托代理人霍永斌，该局法制大队副大队长。第三人程玉兰，女，1930年2月9日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。第三人李志向，男，1958年7月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。第三人李虎，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。第三人何彩侠，女，1959年8月16日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。第三人刘倩，女，1988年10月17日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托代理人戚士贵、陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。第三人李志勇，男，1955年3月8日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。第三人李志东，男，1971年1月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在审理原告李青云诉被告东海县人民政府、东海县公安局、第三人程玉兰、李志向、李虎、何彩侠、刘倩、李志勇、李志东不履行法定职责及不予受理行政复议申请一案中，原告李青云于2021年1月26日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、社会及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李青云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青云负担。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年二月九日书记员 周 杰法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1412号申请执行人：平湖森淼旅游用品有限公司，住所地平湖市新埭镇平兴县大齐塘段**内。法定代表人：曹永忠。被执行人：上海予信实业有限公司，住，住所地上海市松江区新浜镇许村公路１８１８号/div>法定代表人：姜建军。申请执行人平湖森淼旅游用品有限公司与被执行人上海予信实业有限公司购销合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年8月18日作出的（2019）沪仲案字第2444号仲裁裁决已经发生法律效力，上海予信实业有限公司应于仲裁作出之日起十日内向平湖森淼旅游用品有限公司支付货款人民币2408000元（以下币种同）及利息、律师费4万元、保全费5000元、仲裁费45259元。因上海予信实业有限公司未按照上述生效仲裁裁决履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述仲裁裁决确定的给付义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息并承担执行费28703.34元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人向本院提交了该公司的资产负债表，并提供了其对第三人的到期债权线索。二、根据申请执行人提供给的财产线索及被执行人申报的对第三人的债权线索，被执行人对第三人XXLimited(XX品牌与设计有限公司)有经过上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初19421号民事判决确定的债权，上海予信实业有限公司已经向上海市松江区人民法院申请执行，执行案号为（2020）沪0117执5958号。本院依法向上海市松江区人民法院发出协助执行通知书，扣划上海予信实业有限公司在该院的执行款，但未实际扣划到任何款项。三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到有可供本案执行的其他财产。四、根据申请执行人的申请，已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年二月八日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执5号 斯郎绕西、曲批： 斯郎绕西与曲批婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，斯郎绕西向本院申请执行的(2021)川3337执5号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初169号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司。 住所地:四川省平昌县坦溪镇民兴村11社**,统一社会信用代码:91511923MA636TJW5B。 法定代表人:张艳,该公司经理。 委托代理人(特别授权)：陈立，该公司职工。 委托代理人：杜泽霞,四川法尊律师事务所律师。 被告：张强,男,汉族，1987年10月24日出生，户籍四川省平昌县，，住四川省平昌县金宝新区 原告平昌县杰宇商贸有限公司诉被告张强买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌县杰宇商贸有限公司法定代表人张艳的委托代理人陈立、杜泽霞到庭参加了诉讼,被告张强经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平昌县杰宇商贸有限公司诉称：2019年下半年被告在原告处购买水电五金材料共计16548元，2019年9月16日原告将水电材料送至被告指定地点并立字据一张,通过原告多次催收无果，为了保护原告的合法权益,根据相关法律之规定，依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款16548元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告张强未作答辩。 经审理查明：2019年9月16日被告在原告处购买水电五金材料16548元，当天被告给原告书立了欠条,其具体内容为:今欠到平昌县杰宇商贸有限公司陈立货款16548元正，大写壹万陆仟伍佰肆拾捌元整。欠款人:张强(指印),日期:2019年9月16日。此后，通过原告多次催收无果，2021年1月6日原告诉讼来院。 上述事实，有原告委托代理人陈述,以及原告提供的欠条等证据证实，本院予以采信。 本院认为，被告购买原告水电五金材料，下欠原告货款16548元,有原告提供被告书立欠条证实，其债权债务关系成立，但被告至今分文未付,被告之行为明显属违约行为，被告现应立即履行支付下欠原告货款16548元的义务，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告张强在判决生效后三日内付清下欠原告平昌县杰宇商贸有限公司货款16548元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费214元，由被告张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇二一年二月一日 书记员  冉志敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执223号 王令科、陈立君： 本院立案执行的申请执行人王令科与被执行人陈立君借款合同纠纷一案，被执行人陈立君已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年二月五日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执536号 申请执行人：庄某，男，2012年04月29日出生，汉族，住。 被执行人：刘娟，女，1988年11月12日出生，汉族，住。 申请执行人庄某与被执行人刘娟抚养费纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人刘娟在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人刘娟银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常杰 二〇二一年二月七日 法官助理吴见 书记员邓大龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2021）内0523刑初47号                     公诉机关                   开鲁县人民检察院                   出庭公诉人                   刘继忠                         适用程序                   速裁程序                         被告人基本信息及被采取强制措施情况                   被告人于某，男，1982年4月19日出生，汉族，初中文化，开鲁县玉王公司工人，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被开鲁县公安局取保候审。                         指控意见                   开检刑诉[2021]12号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。                         辩护意见                   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。                         查明事实                   2020年10月15日14时许，被告人于某（驾驶证逾期未换证）酒后驾驶北京现代牌小型轿车，沿开鲁镇中国石化加油站北侧通往开鲁镇民主村的柏油路自南向北行驶至民主村附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警拦截查获。经通辽市秉信司法鉴定所检测，被告人血样中检出酒精含量为96.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了醉酒驾驶机动车事实。                         本院意见                   被告人于某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法采纳公诉机关量刑建议，予以从轻处罚并适用缓刑。                         判决                   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已交纳）。           （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                         判决根据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。                         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审 判 员 杨 波                     二〇二一年二月五日                     书 记 员 焦秀楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1242-1号申请人：莱州市城港路街道丰茂兽药店，住所地：莱州市。经营者：冯爱莉，女，1979年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王立波，男，1968年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张延珍，女，1967年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店与被申请人王立波、张延珍买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立波、张延珍的银行账户、支付宝、财付通账号存款85000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以85000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立波、张延珍的银行账户、支付宝、财付通账号存款85000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费870元，由申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二日书记员  李杪蓉
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终57号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵玉琪，男，1995年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省玉山县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月17日被邯郸市公安局丛台区分局联纺东派出所抓获，次日被范县公安局刑事拘留，同年11月3日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人叶文明，江西三清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵海洋，男，1991年8月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省老河口市，捕前住湖北省老河口市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年11月25日被泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所抓获，次日被范县公安局刑事拘留，同年12月7日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人娄晓天，河南泽民律师事务所律师。原审被告人李广泰，男，1996年2月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省范县，捕前住范县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月28日被范县公安局抓获，次日被范县公安局刑事拘留，同年11月3日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋犯抢劫罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫0926刑初418号刑事判决。原审被告人赵玉琪、邵海洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月28日晚20时40分许，被告人李广泰向被告人赵玉琪、邵海洋提出抢劫被害人李某，三人预谋后，李广泰安排赵玉琪、邵海洋购买了匕首、手套等工具，后在范县新区商会大厦楼下李某的奥迪车内，李广泰、赵玉琪负责按住李某，邵海洋负责持刀威胁，共同对李某实施抢劫。李某奋力反抗，挣脱后报警。期间，李某左手、胸部被刀子划伤。经范县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情为轻微伤。另查明，李广泰于2020年9月28日在范县新区杏坛公园内被范县公安局刑警大队抓获；赵玉琪于2020年10月17日在河北省邯郸市丛台区新昌宏招待所内被邯郸市公安局丛台区分局联纺东派出所抓获；邵海洋于2020年11月25日在泰州市医药高新区纬创生活区D幢309室被泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所抓获。上述事实,有范县公安局出具的三被告人的户籍信息、照片及无前科证明，抓获经过，破案经过，中心现场图，现场方位图，现场照片，伤情照片，被害人李某陈述，被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋供述与辩解，范县公安局物证鉴定室（范）公鉴（活）字[2020]138号鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实。根据上述事实和证据，范县人民法院认为，被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人共同预谋、共同实施抢劫，均系主犯，李广泰所起作用较赵玉琪、邵海洋稍大，量刑时予以考虑。赵玉琪的辩护人提出的赵玉琪系从犯的辩护意见不能成立。本案三被告人已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，对三被告人可以比照既遂犯从轻处罚。赵玉琪的辩护人提出的本案系犯罪未遂的辩护意见予以采信。李广泰能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。赵玉琪及其辩护人，邵海洋及其辩护人提出的赵玉琪、邵海洋未事先预谋，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋在侦查阶段的供述能相互印证，证实三人预谋后抢劫被害人钱财的事实，并有被害人陈述相佐证，且该辩护意见明显不符合客观实际，不具有客观性，该辩护意见不能成立。赵玉琪辩护人提出的赵玉琪认罪态度好、建议对赵玉琪判处2年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，赵玉琪伙同他人持刀进行抢劫，属严重的暴力犯罪，且当庭不予认罪，应对其判处三年以上有期徒刑，赵玉琪不符合缓刑适用条件，该辩护意见不能成立。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李广泰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；二、被告人赵玉琪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人邵海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人赵玉琪上诉及其辩护人辩护提出:一、公诉机关指控被告人赵玉琪犯抢劫罪，事实不清，证据不足，应当作出无罪判决。二、假如被告人赵玉琪构成抢劫罪，也是从犯。三、假如被告人赵玉琪构成抢劫罪，因其是未遂犯，又是从犯，依法具有两个法定应当从轻、减轻处罚情节，且又是初犯，依法应在法定刑3年有期徒刑以下判处刑期，建议判处2年有期徒刑，并适用缓刑。原审被告人邵海洋上诉及其辩护人辩护提出:邵海洋构成抢劫罪的事实不清，证据不足。邵海洋另提出:其是初犯偶犯，没有违法犯罪记录，一审法院对其量刑过重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人赵玉琪的辩护人提出赵玉琪是未遂犯的意见,经查，被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋在共同实施抢劫过程中，持刀致被害人轻微伤，未劫取到财物，因被害人反抗、挣脱后报警之被告人意志以外的原因而犯罪未得逞；根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之十、抢劫罪的既遂、未遂的认定的规定，被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋的行为属犯罪未遂，被告人则是未遂犯。故上述辩护意见成立，本院予以采纳。对于上诉人邵海洋提出其是初犯偶犯、没有违法犯罪记录的意见,经查，邵海洋的户籍信息、无前科证明等证据予以证实。故该上诉人意见成立，本院予以采纳。对于上诉人赵玉琪及其辩护人、上诉人邵海洋及其辩护人提出的其他意见，经查一审法院在其判决中进行了阐述并给予辩驳，本院审查后予以确认。一审法院根据赵玉琪、邵海洋的犯罪事实、性质、情节等作出判决，量刑并无不当。故上述上诉和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人李广泰、赵玉琪、邵海洋以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人共同实施抢劫，持凶器致被害人轻微伤等，均可认定主犯，李广泰所起作用较赵玉琪、邵海洋较大，对李广泰从重量刑。三被告人系未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。李广泰能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  杨庆安审判员  高明献二〇二一年二月五日书记员  袁 萌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初287号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方慰，山东扬衡律师事务所实习人员。被告：遇磊，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省栖霞市，约定送达地址山东省栖霞市大成门15号。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告遇磊保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王佩德、李方慰到庭参加诉讼，被告遇磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款33036.75元及垫付款损失816.75元(以33036.75元为基数，自2019年12月30日至2020年8月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告支付原告未付保费20898元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告与中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》，合同编号为38071816002895。合同约定：被告向光大银行贷款人民币47000元，贷款期限为36个月。2018年9月7日，被告作为投保人在原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保个人信用贷款保证保险，并约定合同履行过程中出现的争议由芝罘区人民法院管辖。因被告未按期向光大银行还本付息，导致保险事故发生。2019年12月30日，原告向光大银行代为偿还被告贷款33036.75元，并与光大银行签订代偿务与权益转让确定书，约定将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。原告多次向被告催缴垫付款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告遇磊缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2018年9月7日，原告向投保人即被告核发编号为PBBR201837060000001281的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为51973.71元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费共计31347元，被告每月按时缴纳保险费870.75元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率计算)。未付保险费为投保人应付的全额保险费减去已向保险人实际支付的保险费。二、个人贷款合同概况：2018年9月11日，被告在与光大银行签订《个人贷款合同》中约定，被告向光大银行贷款47000元，贷款期限为36个月，自2018年9月11日至2021年9月11日，年贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，该合同下首期执行贷款利率为6.65%。三、履行情况：2018年9月11日，光大银行将上述贷款发放到被告遇磊账户。自2019年10月11日起，被告未依约偿还贷款及支付保险费，原告于2019年12月30日代其清偿剩余借款本息，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款33036.75元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。但被告至今未向原告偿还代偿款。四、其他情况：原、被告在案涉《个人信用贷款保证保险保险单》附件“特别约定”中载明：被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向芝罘区人民法院提起诉讼。2020年9月30日，本院根据原告的诉前保全申请，作出（2020）鲁0602财保2336号民事裁定，裁定冻结被告在其银行账户内存款54751.50元或查封其相应价值的财产。原告为此支付保全费568元。本院认为，原、被告于2018年9月7日签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告作为投保人在光大银行处取得借款47000元后，未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故，原告于2019年12月30日代其向光大银行垫付借款本息共计33036.75元，原告自向被保险人光大银行赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利，故对原告要求被告偿还代偿款33036.75元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。根据保险合同约定，保险期间为自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告自2019年10月11日起未向原告交纳保险费，现原告主张被告支付未付保险费20898元之诉请，本院仅能支持其中自被告逾期之日起计算至原告代偿之日即2019年12月30日止的未付保险费2612.25元（870.75元/月×3个月），对于原告主张过高的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告遇磊于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿款33036.75元及利息损失816.75元(以33036.75元为基数，自2019年12月30日起至2020年8月10日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、限被告遇磊于本判决生效之日起10日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险费2612.25元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。如果被告遇磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计585元，保全费568元，共计1153元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担229元，被告遇磊负担924元。因原告已向本院预交，限被告遇磊于本判决生效之日起10日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  曲泳美
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0122民初163号   原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙，系该公司董事长。   被告：李璐，女，汉族，住蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，系该公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司与被告李璐、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告西安松玉园物业管理服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。     审  判  员   刘 贤     二〇二一年二月五日     书  记  员   刘梓墨   -1-          1
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢108号之一申请执行人蒋文鹏，男，1992年6月25日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人康亚亚，女，1992年7月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人蒋文鹏与被执行人康亚亚离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1761号民事判决书，向被执行人康亚亚发出执行通知书，责令被执行人康亚亚在收到执行通知书之日向申请执行人蒋文鹏返还彩礼钱9000元，承担案件申请执行费50元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人康亚亚送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年12月1日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人康亚亚名下的财产信息，被执行人康亚亚有银行存款336.89元，本院依法冻结被执行人康亚亚银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人康亚亚名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到本县所属的公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息。5.本院到被执行人康亚亚户籍所在地普定县马官社区居民委员会调解其下落及财产情况，调查结果为：被执行人康亚亚名下无可供执行的财产6.本院将被执行人康亚亚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人康亚亚名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人蒋文鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院依法扣划被执行人名下银行存款336.89元兑付给申请执行人，故本案未能执行的标的额为彩礼钱8663.11元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年二月五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保32号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：胡玲智，男，汉族，住浙江省温岭市。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人胡玲智金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿道群企业管理咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人胡玲智银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡玲智银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿道群企业管理咨询有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年二月七日书记员  付茂振
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4349号 上诉人（原审被告）：陈绍芬，女，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 上诉人（原审被告）：滕少华，男，1986年10月29日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 上诉人（原审被告）：滕丽，女，1988年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 法定代表人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）追偿权纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9776号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈绍芬、滕少华、滕丽上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人在（2020）浙0603民初8682号案件中已明确表示放弃继承死者滕文明的遗产，同时在本案庭审之后向一审法院邮寄了答辩状，明确表示保险公司的相关合同并非上诉人签署，故一审判令上诉人在继承范围内承担责任，缺乏依据。 人民保险公司辩称，一审判决仅要求上诉人在遗产范围内承担赔偿责任并无不当。根据实际情况，死者滕文明确有遗产，陈绍芬与死者滕文明尚有夫妻共同财产未处理。对于遗产的金额、继承、分配情况，在执行阶段可由执行法官依法查明。上诉人的遗产继承情况及死者的遗产并非仅以上诉人的陈述或保证来确认，另案中的保证书不能确认死者遗产情况。本案系交强险追偿，该追偿权系法定权利。陈绍芬是否在投保单上签字不影响本案的追偿权，且陈绍芬将车辆交给死者无证驾驶，本身就要承担赔偿责任。 人民保险公司于一审时的诉讼请求：请求陈绍芬、滕少华、滕丽返还人民保险公司保险理赔款118909.14元。 一审法院认定:2017年1月20日14时，滕文明无证驾驶浙Ｄ5××××在绍兴市柯桥区××路好又多超市门口与扬小六驾驶的电动车相撞，造成两车受损，扬小六及电动车上乘客杨蕊羽和杨锏博受伤的交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，滕文明负事故主要责任，扬小六负事故次要责任，杨蕊羽和杨锏博无事故责任。另认定，陈绍芬系浙Ｄ5××××小型面包车的登记车主，其作为被保险人为上述面包车在人民保险公司投保交强险和商业三者险。2019年3月7日，该院立案受理扬小六（原告）诉滕文明（被告）、陈绍芬（被告）、人民保险公司（被告）机动车交通事故责任纠纷一案。该院经审理认定该案中人民保险公司应在交强险限额范围内负责理赔118909.14元，并据此作出（2019）浙0603民初2703号民事判决。滕文明不服上述判决，提起上诉。上诉期间，滕文明死亡，其继承人陈绍芬、滕少华、滕丽参加诉讼。2020年4月29日，上述三人撤回上诉，绍兴市中级人民法院予以准许。人民保险公司于2020年5月向该院履行了应付的上述理赔款118909.14元。现人民保险公司为追偿上述执行款诉至该院，于是酿成本案纠纷。 一审法院认为，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。结合本案事实，本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故进而导致非机动车一方驾驶人员受伤的交通事故，由于滕文明属于无证驾驶，符合上述保险公司行使追偿权的情形。人民保险公司作为肇事面包车的保险人，已根据生效判决向受害第三者即扬小六履行了交强险责任限额范围内的赔偿款118909.14元。人民保险公司有权依法向本案交通事故的侵权人滕文明就上述赔付的款项进行追偿。陈绍芬作为肇事面包车的车主，在前案即（2019）浙0603民初2703号机动车交通事故责任纠纷案中未被认定为侵权人，故对于上述交强险责任限额范围内的理赔款项无需承担共同返还责任。据此，人民保险公司有权向滕文明追偿118909.14元。滕文明现已死亡，其法定继承人陈绍芬、滕少华、滕丽应在继承死者滕文明遗产范围内共同向人民保险公司返还118909.14元。陈绍芬、滕少华、滕丽均未到庭应诉，不影响该院根据查明的事实作出处理。综上所述，该院对人民保险公司的诉求中的合理部分依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决一、被告陈绍芬、滕少华、滕丽应在继承死者滕文明遗产范围内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险范围内垫付的款项118909.14元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由被告陈绍芬、滕少华、滕丽共同负担，限于本判决生效后十日内向该院交纳。 二审中，上诉人向本院提交了（2020）浙0603民初8682号民事判决书，证明死者滕文明无财产，上诉人放弃继承。被上诉人质证认为，对该份判决书的真实性无异议，但该判决书的出具时间晚于本案一审判决书的出具时间，且该份判决载明死者滕文明尚有遗产。本院认为该份判决书并不能达到上诉人的最终证明目的。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案一审时，上诉人未出庭应诉，也未及时进行答辩。上诉人虽在（2020）浙0603民初8682号案件诉讼过程中表示放弃继承死者滕文明的财产，但该判决书载明死者滕文明尚有遗产存在，而本案的原审原告及其诉求均不同于（2020）浙0603民初8682号案件，上诉人却在本案诉讼过程中未积极应诉，可视为放弃相关诉讼权利。本案一审判决并未要求上诉人以其个人财产承担返还责任，只是要求其在死者滕文明遗产范围内承担返还责任，故一审判决并未对上诉人自身的财产权利产生影响。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持；一审判决程序合法，处理结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2678元，由上诉人陈绍芬、滕少华、滕丽负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二一年二月七日 书记员 叶 婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保110号申请人：张澜，男，1988年10月30日生，彝族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州德润北智科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳市经济技术开发区开发大道**贵阳经济技术开发区科工实业发展有限公司**。统一社会信用代码91520103090305456T。法定代表人：李一中凡。本院受理申请人张澜与被申请人贵州德润北智科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张澜向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州德润北智科技有限公司名下价值1180282.6元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保（保单号12177003901189625184)。本院经审查认为，申请人张澜的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州德润北智科技有限公司名下银行存款人民币1180282.6元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张澜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月七日书记员 苟正华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初422号原告：朱建芬，女，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛驰，该公司法务。原告朱建芬与被告樱花卫厨（中国）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱建芬撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱建芬负担。审判员  刘春香二〇二一年二月二日书记员  徐鸣杰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保124号 申请人荀涛与被申请人韩先明民间借贷纠纷一案，申请人荀涛于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩先明银行账户、公积金、支付宝及微信账户存款合计258000元。申请人荀涛为诉讼保全提供了天安财产保险股份有限公司保函予以担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人韩先明名下银行存款、网络资金及公积金共计258000元（实际冻结银行存款、网络资金金额为11504.44元，实际冻结公积金余额186323.56元,实际总冻结金额为197828元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1078号原告:张浩，男，1989年12月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：罗成云，男，1990年12月24日生，彝族，住云南省临沧市云县。原告张浩诉被告罗成云合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张浩撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二一年二月三日书记员  刘 艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申55号 再审申请人（一审原告）：田彬言，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李佳佳，四川伦德律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：游其伦，男，1983年8月21日出生，藏族，住四川省金川县。 再审申请人田彬言与被申请人游其伦民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，田彬言的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 胜 审判员 唐云国 审判员 钟 宏 二〇二一年二月七日 书记员 罗 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初210号 原告：陈道华，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州祥瑞化工厂，统一社会信用代码91510500204707040B，住所地泸州市龙马潭区高坝红庙子。 法定代表人：刘有军。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双梅，四川诚沐律师事务所律师助理。 原告陈道华诉被告泸州祥瑞化工厂劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审理，后原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈道华撤诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告负担，本院免收。 审判员 郭 鸣 二〇二一年二月一日 书记员 李珍珍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执370号之一申请执行人：陈萍，女，1965年5月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住蚌埠市禹会区。被执行人：张满意，男，汉族，1963年07月21日生，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3899号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张满意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张满意在中国农业银行62×××74账户内存款人民币718914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  邱 倩
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初58号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，女，1945年2月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月23日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1333号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪于2021年1月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年4月27日16时许，杞县公安局刑警大队在杞县泥沟乡汪寨村办理案件时发现，在河南省杞县泥沟乡汪寨村五组被告人张某某家中种植有罂粟，经现场依法铲除并清点，被告人张某某非法种植罂粟苗共计1000株。后经商丘师范学院生物与食品学院鉴定，张某某种植的原植物为罂粟。公诉机关认为，被告人张某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍信息，无前科证明，被告人张某某的供述，查获经过，扣押清单，现场照片，鉴定报告书，视听资料等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人张某某认罪悔罪表现，结合本案案情，决定对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、扣押的1000株罂粟幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年二月三日书 记 员  曹心雨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初423号 原告：阳毅，男，1988年7月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘宝权，男，1971年3月21日出生，民族不详，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 被告：临沂市志运货物运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米（聚才二路****楼101）。 法定代表人：吴电丽，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所，住所地：兰陵县县城南环路西段南侧div> 负责人：宋金海。 原告阳毅与被告刘宝权、临沂市志运货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月3日，原告阳毅以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳毅自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳毅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阳毅负担。 审判员 王 丹 二〇二一年二月四日 书记员 庄文静
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初127号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：9133021168105998X4），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇九龙湖村**。 负责人：杨维维。 委托诉讼代理人：黄育敏，女，该公司员工。 被告：孙伟丰，男，1963年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告浙江开元物业管理股份有限公司宁波分公司与被告孙伟丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年二月五日 代书记员 赵静怡
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初293号申请人:山西基拓建筑劳务有限公司。法定代表人：赵勤贵。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0JW61R2L。被申请人：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司。法定代表人：段高峰。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000668628893M。山西基拓建筑劳务有限公司诉山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山西基拓建筑劳务有限公司于二○二一年二月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款8086430.92元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西基拓建筑劳务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901189777836）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款8086430.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年二月二日书记员  阴日晖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初415号原告：天津市武清区红岁汽车修理厂，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧。经营者：王红岁，男，1980年9月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：毛向军，男，1969年4月26日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：毛向鹏，男，1979年5月17日出生，汉族，住山东省临邑县。原告天津市武清区红岁汽车修理厂与被告毛向军、毛向鹏修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市武清区红岁汽车修理厂的委托诉讼代理人龚建荣到庭参加诉讼，被告毛向军、被告毛向鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市武清区红岁汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付原告所欠修理费11400元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营汽车修理业务，2020年5月，被告毛向军所有的车辆京ＫＦ××**在原告处修理，到2020年5月17日，被告尚欠原告11400元，被告毛向军为原告书写了欠条，被告毛向鹏进行了担保。几经催要，被告以种种理由拒付，故原告具状起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。毛向军、毛向鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月毛向军在原告处修理车辆，2020年5月17日毛向军、毛向鹏为原告出具欠条一张，载明：“今毛向军（身份证号37242819********）欠红岁汽车修理厂修理费共计11400元，壹万壹仟肆佰元正。欠款人：毛向军，担保人：毛向鹏”。后二被告均未偿还原告，故原告起诉。本院认为，原告与毛向军之间的修理合同关系成立，合法有效，毛向军在原告处修理车辆，应及时给付原告修理费，拖延拒付是错误的，毛向军应承担本案的民事责任。毛向鹏作为担保人签字按手印，系对毛向军该债务提供保证担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证。原告提出的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：毛向军于本判决生效之日起五日内给付天津市武清区红岁汽车修理厂修理费11400元，毛向鹏对前述应履行款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由毛向军、毛向鹏负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二一年二月二日书记员  吕光芒附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执17号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行。住所地罗山县灵山大道与行政路交叉口温州商贸城楼下。负责人周军，该行行长。被执行人陈明安，男，住罗山县。被执行人高英，女,住罗山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行与陈明安、高英借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院依法冻结被执行人陈明安在中国农业银行股份有限公司罗山县中心支行62×××744账户内存款人民币268392.01元，现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈明安在中国农业银行股份有限公司罗山县中心支行62×××74账户内存款人民币268392.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二日书记员  陈永尊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保88号申请人：贵州恒鑫混凝土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村。统一社会信用代码9152011278546762X7。法定代表人：李国茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所专职律师，执业证号15201201010715240,特别授权代理。被申请人：中垣建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天社区服务中心山花居委会赵家寨组**。统一社会信用代码91440300MA5EUTA64W。法定代表人：徐風。本院在审理申请人贵州恒鑫混凝土工程有限公司与被申请人中垣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）黔0112财保1号民事裁定书，查封、冻结被申请人中垣建设集团有限公司价值3000000元银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司贵阳观山湖支行，账号52×××99），申请人贵州恒鑫混凝土工程有限公司因双方迗成和解于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵州恒鑫混凝土工程有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。”的规定，裁定如下：解除对被申请人中垣建设集团有限公司名下银行存款人民币3000000元（账号：52×××99）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月三日书记员 苟正华
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保66号 申请人：谢斌，男，1998年2月9日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：孙艳，女，1999年2月13日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：孙钦玲，男，1963年1月12日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：刘小翠，女，1964年8月15日出生，汉族，住山东省单县。 申请人谢斌与被申请人孙艳、孙钦玲、刘小翠申请诉前财产保全一案，申请人谢斌于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙艳、孙钦玲、刘小翠银行存款180000元或其他等额财产，并提供了财产保全申请人为谢斌的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：1026119192021000040）作为担保。 本院经审查认为，申请人谢斌向本院提供了对谢银璨调查笔录、购货凭证等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年2月15日申请人谢斌与被申请人孙艳经他人介绍认识、确立婚约关系。申请人主张双方于同年2月28日按照习俗举行见面仪式，其向被申请人交付见面礼168000元及礼品一宗，后因故婚约不能继续履行。现申请人谢斌为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艳、孙钦玲、刘小翠银行存款180000元或其他等额财产。 案件申请费1420元，由申请人谢斌预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年二月八日 法官助理 王 飞 书 记 员 耿盼盼 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢573号之一申请执行人：刘盛范，男，1939年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈力诚，男，1943年5月9日出生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人刘盛范与被执行人陈力诚债务纠纷恢复执行一案中，申请执行人刘盛范申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 冯 伟审判员 宋 松二〇二一年二月二日书记员 孟子杰本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执609号 梁坤、宋帮海（申请执行人）、周建（被执行人）： 梁坤、宋帮海与周建劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解。至此，梁坤、宋帮海（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初14368号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0115刑初30号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人刘某某，男，1968年5月29日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日9时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照三轮汽车，行驶至省时，被沈阳市公安局辽中分局执勤民警查获。经鉴定，刘某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为115.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某具有到案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的从宽处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王树中 二〇二一年二月三日 法官助理甘霖 书记员金鉴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1141号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓开平，男，1966年05月20日出生，汉族，身份证住址：四川省阆中市********，公民身份号码：512************419。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1878元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓开平的粤S.S55**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1878元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓开平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初635号原告：杨应宾，男，1979年1月8日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：韦淞，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：许建星，男，1988年6月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。杨应宾与许建星合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。杨应宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨应宾撤回起诉处理。审判员  杨伟伟二〇二一年二月八日书记员  陶婷婷
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3047号之一 申请执行人：温州经济技术开发区管理委员会，住所地：温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 被执行人：温州市健生日用品有限公司，住，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海五路****一社会信用代码：91330301732390710A。 关于申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人温州市健生日用品有限公司行政非诉一案，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审201号行政裁定书，于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为罚款10000元。本院于同日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人温州市健生日用品有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市健生日用品有限公司未向本院报告名下财产。申请执行人温州经济技术开发区管理委员会未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市健生日用品有限公司的财产情况，并于2021年1月4日对被执行人注册地进行走访，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月6日，被执行人尚欠申请执行人10000元，也未缴纳本案执行费50元。 因被执行人温州市健生日用品有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市健生日用品有限公司发出限制消费令。 本院于2021年2月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月七日 书记员  潘嘉北
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异2号案外人：周尚华，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人：湖南宏泰建设开发有限公司（曾用名湖南宏泰建设有限公司），住所地安乡县深柳镇子龙庵社区子龙路子龙****。法定代表人：贺正中，该公司董事长。被执行人：湖南正佳置业有限公司，住所地安乡县深柳镇西门口社区南正街（南正佳苑**商品房）。法定代表人：陈兴民，该公司董事长。本院在执行湖南宏泰建设开发有限公司与湖南正佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周尚华于2021年2月1日对查封湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县××街××路××街××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周尚华称，解除对周尚华购买的由湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县××街××路××街××号房屋的查封。事实与理由：周尚华向被执行人湖南正佳置业有限公司购买了其开发的位于安乡县××街××路××街××号房屋，周尚华在湖南省安乡县人民法院对该房屋查封前已付清房款并装修入住，只是未办理过户登记，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2016年1月21日，周尚华、陈香玲（系周尚华妻子）与湖南正佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定湖南正佳置业有限公司将位于安乡县××路××街××号房屋以总价格257190元卖给周尚华、陈香玲，并约定买方应于签约之日付足全部房款257190元。2016年1月21日，周尚华通过银行转账方式向湖南正佳置业有限公司的出纳邓仁军转账115700元，同日湖南正佳置业有限公司出具了周尚华、陈香玲向湖南正佳置业有限公司支付257190元购房款的收据。另外，周尚华还提供了其入住该房屋后缴纳水电费的票据。另查明，申请执行人湖南宏泰建设开发有限公司与被执行人湖南正佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2019年6月4日作出了（2016）湘0721执166号之二执行裁定，确定内容：一、查封被执行人湖南正佳置业有限公司开发的位于安乡县浙江路新街华府项目中未办理产权登记的房屋；二、查封期限为三年。本院认为，在本院作出（2016）湘0721执166号之二执行裁定前，周尚华、陈香玲已与湖南正佳置业有限公司就位于安乡县××路××街××号××商品房买卖合同，并且支付了售房款，也已实际入住该房屋。异议人周尚华要求本院解除对位于安乡县××路××街××号房屋查封的排除执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、中止对位于安乡县××路××街××号房屋的执行；二、解除对位于安乡县××路××街××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  陈金桂人民陪审员  郭天池二〇二一年二月二日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执580号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。被执行人：陈玲，女，1987年5月10日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人陈玲信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初8217号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执580号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二一年二月五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1554号申请人：屈化开，xxx。被执行人：青克达赖，xxx。申请执行人屈化开与被执行人青克达赖借款合同纠纷一案，因被执行人青克达赖开未履行（2020）内0627民初1128号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人屈化开于2020年8月11日向我院申请强制执行，我院于2020年8月11日立案。我院于2020年8月11日依法向被执行人青克达赖开发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人屈化开偿还借款45万元，但被执行人青克达赖开至今未履行。2020年8月14日我院依职权向被执行人青克达赖开发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人青克达赖开的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，被执行人青克达赖开暂无其他可供执行财产，申请执行人屈化开亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款45万元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年二月三日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6号原告：汤朝飞，男，1971年8月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：江阴市华冠特材有限公司，统一社会信用代码913202810850889792，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**。原告汤朝飞诉被告江阴市华冠特材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告汤朝飞于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告汤朝飞自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤朝飞撤诉。案件受理费减半收取450元（原告汤朝飞预交），由原告汤朝飞负担。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年二月七日书记员  施剑波
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初30号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人郭自校，男，1983年12月1日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月27日被郏县公安局刑事拘留,同年10月4日被郏县公安局监视居住。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人郭自校犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人郭自校到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日19时，被告人郭自校酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郏景公路由北向南行使至郏县渣园乡冯庄路段时,与同向行驶的王柄泽驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞。经郏县公安局交通警察大队事故认定，郭自校负该事故的全部责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，送检郭自校血液样品中乙醇含量为115.73mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人郭自校的供述，被害人王某的陈述，证人闫某、刘某、张某、杨某的证言，受案登记表，户籍证明，无犯罪前科证明，呼气式酒精结果测试单，当事人血液提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及现场照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单，郏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，行政处罚决定书,谅解书，协议书，收到条，归案情况说明，许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人郭自校的行为已构成危险驾驶罪，郭自校认罪、认罚，建议判处郭自校拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人郭自校对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭自校违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭自校酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，对其应从重处罚；郭自校归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人郭自校犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人郭自校犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二一年二月九日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保350号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李庆香金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月28日作出（2021）鲁0983财保168号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月1日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日冻结被申请人李庆香在建设银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保350号予以结案。二〇二一年二月九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执462号 范学芳、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人范学芳与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执462号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特123号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106民初165号 原告：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在上海市。 法定代表人：方蔚豪。 被告：南京市安略能源设备有限公司，统一社会信用代码9132011569043039X9,住所地在江苏省南京市。 法定代表人：杨涛。 被告：江苏安略环境科技有限公司，统一社会信用代码91320115662749096P，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：杨涛。 被告：杨涛，男，汉族，1973年9月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁公司）与被告南京市安略能源设备有限公司（以下简称安略能源公司）、江苏安略环境科技有限公司（以下简称安略环境公司）、杨涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告平安租赁公司诉称：1、请求判令被告一支付全部剩余租金4196000元；2、请求判令被告一支付自违约之日起至合同加速到期日（以起诉状副本送达被告一之日为准)产生的逾期违约金，暂计至2020年4月10日为21500元，以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的逾期违约金（以全部应付未付款项为基数，按日万分八的标准，计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告一支付留购价款200元；4、请求判令被告二、被告三对被告一的上述第1-3项付款义务承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月，原告与被告一安略能源公司签订了《售后回租赁合同》。原告为出租人，被告一安略能源公司为承租人。双方约定由原告向被告一购买数控转塔式多工位冲床一台，再由被告一租回使用，设备总价款为2010000元。回租赁合同约定租金按等期不等额支付，共24期，自2019年8月5日起租，租金合计2256000元。且租赁期满，被告一应于最后一期租金支付日以100元的价款留购租赁物。如被告一未按回租赁合同约定的时间和金额支付租金及其他应付款项，应就延付款项的每日万分之八向原告支付违约金；被告一未按时、足额支付任一期租金或应付款项的……，原告有权宣布回租赁合同项下全部款项加速到期，要求被告一立即支付全部到期未付、未到期租金，违约金，留购价款及其他应付款项。被告二、被告三自愿为被告一在回租赁合同项下的所有应付款项的支付提供连带保证担保。另，2019年9月，原告与被告一安略能源公司还签订《融资租赁合同》，根据租赁合同约定，原告与被告一安略能源公司、案外人南京派尔机械工程有限公司签订了《购买合同》，原告按照被告一的选定购买了微通风散热机一台、高精密工业冷水机一台，并将该等设备作为租赁物出租给被告一使用。租赁合同约定租金按等期不等额支付，共24期，自2019年9月29日起租，租金合计2892000元。且租赁期满，被告一应于最后一期租金支付日以100元的价款留购租赁物。如被告一未按租赁合同约定的时间和金额支付租金及其他应付款项，应就延付款项的每日万分之八向原告支付违约金；被告一未按时、足额支付任一期租金或应付款项的……，原告有权宣布租赁合同项下全部款项加速到期，要求被告一立即支付全部到期未付、未到期租金，违约金，留购价款及其他应付款项。为保障租赁合同的切实履行，被告二、被告三自愿为被告一在租赁合同项下的所有应付款项的支付提供连带责任保证担保。上述两合同签订后，原告按约履行了全部合同义务，然被告一两合同下已到期的多期租金均至今未付，被告二、被告三亦未履行相应的保证责任，经原告数次向被告催讨无果。为维护原告的合法权益，特具状与法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安略能源公司在答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，江苏省江宁经济开发区人民法院于2020年12月21日作出（2020）苏0191破3号民事裁定书，裁定受理张聪对安略能源公司破产清算申请，并于同日指定江苏法德东恒律师事务所作为安略能源公司管理人。本案立案晚于江苏省江宁经济开发区人民法院裁定受理破产申请之日。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，请求将本案移送有管辖权的江苏省江宁经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，根据法律规定人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案立案时间在江苏省江宁经济开发区人民法院作出受理破产申请裁定之后，故本案应由江苏省江宁经济开发区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 本案移送有管辖权的江苏省江宁经济开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于南京市中级人民法院。       审判员  朱伟萍 二〇二一年二月四日 书记员  蒋 欣
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2352号申请执行人：黄建，男，1960年6月24日出生，住海安市。被执行人：张**，男，1981年11月12日出生，住海安市。关于黄建申请执行张**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1854号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告张**偿还原告黄建借款200000元及利息[按照1500元／月（月利率7.5‰），自2020年2月起计算至实际还款之日止）,于本判决发生法律效力后十日内履行。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案执行标的为200000.00元。申请执行人黄建于2021年2月4日向本院递交撤销执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月四日书记员  季 鹏
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初490号之二 谭英松: 本院受理原告（上诉人）谭英松与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员组成合议庭进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月三日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初490号之二 谭英松: 本院受理原告（上诉人）谭英松与被告（被上诉人）大连隆成地产集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员组成合议庭进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月三日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执782-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王利，男，1971年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王利等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初5210号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利在中国建设银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月一日书记员  战农涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初272号之三原告：周易尘，女，1998年2月18日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：焦冰圆，上海尊源恒律师事务所律师。被告：赵春飞，男，1989年4月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告周易尘诉被告赵春飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周易尘于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，周易尘申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周易尘撤回起诉。案件受理费减半收取13960元、保全费5000元，合计18960元（周易尘已预交），由周易尘负担。审判员 冯 强二〇二一年二月九日书记员 谈敏丹
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0107财保131号 申请人：重庆金杯汽车配件有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村，统一社会信用代码91500107709346076J。 法定代表人：赵阿娣。 委托诉讼代理人：熊昉，男，系该公司工作人员。 被申请人：重庆赐美工贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9社，统一社会信用代码915001077500774612。 法定代表人：郑洪伦。 申请人重庆金杯汽车配件有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆赐美工贸有限责任公司的银行存款130万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并由案外人熊昉以其名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人重庆赐美工贸有限责任公司的银行存款130万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。 二、对案外人熊昉名下的银行存款130万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 秦小东 二〇二一年二月九日 法官助理 覃俊清 书 记 员 李丹琪 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执161号申请执行人：徐立成，男，1968年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘素娜（夫妻关系），女，社会退休人员，住天津市河**。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。被执行人：陈凯瑛，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人徐立成与被执行人陈凯英合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初547号民事判决书已发生法律效力，申请人徐立成要求被执行人陈凯英给付人民币30709.6元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月17日向被执行人陈凯英发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2021年1月11日、2020年1月27日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人陈凯英名下银行账户内存款2000元，被执行人陈凯英名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人陈凯英名下查无不动产登记信息；4.被执行人陈凯英名下查无车辆登记信息；5.2021年2月1日，依申请对被执行人陈凯英采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人徐立成要求被执行人陈凯英给付人民币30709.6元及迟延履行期间的债务利息，已执行2000元，尚有28709.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2021年1月27日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年二月九日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保348号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人段祖成金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月28日作出（2021）鲁0983财保166号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款125000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月1日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日冻结被申请人段祖成在工商银行、中国银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保348号予以结案。二〇二一年二月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6666号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托执行代理人：杨济蔚，女，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：周二，男，1979年12月30日出生，汉族。关于本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周二追偿权纠纷一案，因被执行人周二未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初1682号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1．被执行人周二偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本金70,903.43元及利息；2．被执行人周二支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司案件受理费808元。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人周二发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人周二履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人周二未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人周二纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人周二的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人周二的财产情况。经过上述调查，本院查封被执行人周二名下的渝XXXX**车辆的户籍档案，但未实际扣押该车辆，故无法处置；暂未发现被执行人周二有其他财产可供执行。本院通过约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托执行代理人杨济蔚，其表明暂不能提供被执行人周二的财产线索，本院告知其前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，其无异议，并同意终结本案本次执行程序。被执行人周二尚欠申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本金70,903.43元及利息、案件受理费808元。本院认为，被执行人周二暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二一年二月七日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民辖2号原告:梁朝阳，男，汉族，1988年3月5曰出生，云南省文山市人，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：曲靖安厦房地产集团有限公司住所地：曲靖市翠峰西路。法定代表人：冯玉华，系该公司董事长。原告梁朝阳与被告曲靖安厦房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，马龙区人民法院于2021年1月8日立案。原告诉称：2014年9月24日，原告与被告签订《商品房购销合同》，原告购买被告的预售商品房一套，根据合同约定，原告于合同签订当天向被告支付首付款223954元，办理银行按揭100000元。2016年5月31日，被告按期交房。同日，原告向被告缴纳了住房维修基金、抵押评估费、合同备案费、办理房产证代办费等费用共计5981元，被告向原告分别出具了收据，原告也及时按被告要求提供了办理产权登记的相关身份材料。原告于2016年6月28日向被告缴纳了办理房屋所有权证所需的相关费用，被告应按照合同约定在一百八十个工作日内，即在2017年3月18日之前将原告办理的相关资料提交产权登记机关，为原告办理房屋所有权证，但被告未按照合同约定将相关办证资料提交登记机关代办房屋所有权证书，经原告多次催促，被告一直答复等通知，未明确办证的具体时间，同一小区部分业主已经拿到产权登记证书，被告未按合同约定及时将原告办理产权的资料提交产权办理机关，已构成违约，依法应该承担相应的违约责任，故依法提起诉讼，请求判决：1.由被告曲靖安厦房地产集团有限公司立即向不动产登记机关提交原告购买的马龙区迎宾大道旁净水湾二期32幢2单元101号商品房的不动产权属证书办证所需的资料，并协助原告办理不动产权属证书；2.由被告曲靖安厦房地产集团有限公司支付原告逾期提交办证资料的违约金7508.24元（截止2020年12月31日）及支付自2021年1月1日起至实际办理房屋产权证之日止的违约金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率7.125%计算；3.本案诉讼费由被告承担。马龙区人民法院经受理后认为，马龙区人民法院对本案虽有管辖权，但原告梁朝阳的姐姐梁娟系马龙区人民法院的员额法官，对本案不便审理，故报请本院指定管辖。本院认为，为便于案件的公正审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由陆良县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二一年二月八日法官助理张迪书记员张玉飘
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初194号 原告：济南泰顺经贸有限公司，住所地：平阴县 法定代表人：姜海玉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市。 法定代表人：秦志斌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁振国，男，汉族，1998年5月30日出生，系该公司员工， 原告济南泰顺经贸有限公司（以下简称：泰顺经贸公司）与被告中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称：十七局第一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰顺经贸公司之委托诉讼代理人杨仁孟、被告十七局第一公司之委托诉讼代理人梁振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南泰顺经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款631936.71元；2、判令被告支付原告逾期支付占用期间的利息24493.69元（以631936.71元为基数，自2019年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月17日）；3、请求贵院依法判令被告支付原告逾期支付占用期间的利息（以631936.71元为基数，自2020年11月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；4、案件受理费5182元、保全费3870元等有关费用由被告承担。事实及理由：原告从事钢材等物资的批发与销售。被告因长福高速工程项目建设需要钢绞线，于2019年8月份在阿里巴巴平台两次发布需求信息并承诺三个月内付款，最终，原告与被告达成钢绞线买卖合同，其中2019年8月23日达成的协议约定原告向被告销售的钢绞线单价为6060元/吨；2019年8月27日达成的协议约定钢绞线单价为6030元。原告依照约定向被告发货并出具发票，其中，2019年8月23日的合同实际向被告履行交付钢绞线32.922吨，2019年8月27日的合同实际向被告履行交付钢绞线71.713吨。原告两次向被告交付的货款共计631936.71元(1999507.23元+432429.39元)。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。 中铁十七局集团第一工程有限公司辩称，对货款631936.71元无异议，但对第2、3项的利息有异议。保全费没有收到法院下的保全裁定，对保全费用不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泰顺经贸公司与被告十七局第一公司分别于2019年8月23日和2019年8月27日在阿里巴巴平台达成买卖钢绞线的合同，两次交易的货款共计为631936.71元。原告依约向被告交付了上述货物。根据阿里巴巴平台的交易合约，下单后需在90日内完成付款，逾期付款的，交易关闭。上述货款经原告催要未果，原告遂起诉来院，诉求同前。 本院认为，被告十七局第一公司认可欠原告泰顺经贸公司货款631936.71元，本院予以确认。庭审中，原告主张被告承担逾期付款利息，具体计算：从双方最后一次交易（2019年8月27日）计算三个月，即从2019年12月1日起，以631936.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。本院认为，因被告逾期付款确实对原告造成损失，原告的主张不超出相应的法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南泰顺经贸有限公司货款631936.71元。 二、被告中铁十七局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南泰顺经贸有限公司逾期付款利息（以631936.71元为计算基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果被告中铁十七局集团第一工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5182元，保全费3870元，以上合计9052元，由被告中铁十七局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 磊 二〇二一年二月七日 书记员 王淑娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢120号 李军、朱华娟、茅国芳： 申请执行人李军与被执行人朱华娟、茅国芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢120号执行案件[执行依据：（2006）湖安民一初字第781号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1927号 申请人：中山市明和印刷有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西新丰路**之一。 法定代表人：黄毅明，总经理。 委托诉讼代理人：梁志伟，广东悦盈律师事务所律师。 被申请人：中山富雪泰制冷设备有限公司，，住所地广东省中山市南头镇东福北路**** 法定代表人：俞宏彬。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人中山市明和印刷有限公司与被申请人中山富雪泰制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市明和印刷有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山富雪泰制冷设备有限公司价值38558元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山富雪泰制冷设备有限公司价值38558元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初471号 原告：黄长勇，男，1994年7月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：杨平，男，1981年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：杨会，女，1979年1月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500068963997T，住所地宜宾市翠屏区南街**。 原告黄长勇与被告杨平、杨会、中银保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄长勇在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄长勇撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月二日 书记员  朱梦莹