大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初119号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某甲，男，1969年6月5日出生，户籍所在地辽宁省大连市。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人何全民，辽宁庆德律师事务所律师。 被告人王某乙，男，1979年3月18日出生，户籍所在地辽宁省大连市。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人李爽，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告人辛某，男，1986年10月31日出生，户籍所在地辽宁省大连市。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人康振宇，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告人张某甲，男，1990年2月3日出生，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市。因本案于2020年9月25日、2020年11月9日被分别取保候审。 指定辩护人董文庆，辽宁得一律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人何全民、被告人王某乙及其辩护人李爽、被告人辛某及其指定辩护人康振宇、被告人张某甲及其指定辩护人董文庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被告人王某甲与大连某集团签订水库承包合同，合同期限为2015年6月1日至2016年5月31日，2016年5月31日水库承包合同满后，经某公司多次催告，被告人王某甲以各种理由拒不腾退，并私自从水库中捕鱼用以经营一家名为“某某鱼馆”的饭店，并私自对水库进行所谓的“管理”。2020年3月至5月间，被告人王某甲伙同被告人王某乙、辛某、张某甲等人多次在水库边对前来钓鱼的人员进行“处理”，以给水库造成损失为由，对进入水库钓鱼、捕鱼的人，进行辱骂、恐吓和威胁，强行索取钱财，具体如下： 1.2020年3月21日16时许，被告人王某甲、辛某、王某乙、张某甲在某水库矛道沟附近对在此钓鱼的被害人徐甲、徐某甲、徐某乙、刘某等人进行辱骂、恐吓和威胁，强行向对方索要“钓鱼费用”，后被害人徐某甲等人被迫共向对方交付人民币900元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其钓鱼工具没收。 2.2020年5月9日19时许，被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲在某水库某村附近对在此钓鱼的被害人王乙、王丙、高某某等人进行辱骂、恐吓和威胁，强行向对方索要钱款，后被害人王乙等人被迫向对方交付人民币2000元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其钓鱼工具没收。 3.2020年5月27日23时许，被告人王某甲、王某乙、辛某在某水库附近对在此捕鱼的被害人张甲、鲁某某、张乙、李某四人进行辱骂、恐吓和威胁，强行向对方索要钱款，后被害人李某等人被迫向对方交付人民币9700元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其捕鱼工具没收。 综上，被告人王某甲、王某乙、辛某共实施敲诈勒索作案三起，犯罪总数额人民币12600元，被告人张某甲共实施敲诈勒索作案两起，犯罪总数额人民币2900元。 公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲系共同犯罪，均具有自首、认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人王某甲有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王某乙有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元；判处被告人辛某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人张某甲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人冯某某等证言；被害人张甲等陈述；被告人王某甲、辛某、王某乙、张某甲供述与辩解；辨认笔录；视听资料光盘等证据。 被告人王某甲、辛某、王某乙、张某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是：本案系被告人为制止捕鱼等引发，涉案行为情节轻微，没有造成严重后果；被害人有严重过错；被告人案发前表现良好；被告人自首且认罪认罚；被告人已补偿被害人损失，并获得谅解。被告人王某乙的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首；被告人自愿认罪认罚；被告人作用较小，未分赃；被告人系家庭唯一经济来源；被害人已获得赔偿并谅解被告人。被告人辛某的辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首；被告人主动认罪认罚；被害人已获得赔偿；被告人主观恶性小，无前科；被告人家庭状况较差。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚；被告人系从犯；被告人系自首；被告人未参与分赃。 经审理查明，被告人王某甲与大连某集团签订水库承包合同，合同期限为2015年6月1日至2016年5月31日，2016年5月31日水库承包合同期满后，经某公司多次催告，被告人王某甲以各种理由未腾退，并从水库中捕鱼用以经营一家名为“某某鱼馆”的饭店，并对水库进行所谓的“管理”。2020年3月至5月间，被告人王某甲伙同被告人王某乙、辛某、张某甲多次在水库边对前来钓鱼的人员进行“处理”，以给水库造成损失为由，对进入水库钓鱼、捕鱼的人，进行辱骂、恐吓和威胁，强行索取钱财，具体如下： 1.2020年3月21日16时许，被告人王某甲、辛某、王某乙、张某甲在大连市某区某水库矛道沟附近对在此钓鱼的被害人徐甲、徐某甲、徐某乙、刘某进行辱骂、恐吓和威胁，强行索要“钓鱼费用”，后被害人被迫共交付人民币900元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其钓鱼工具没收。 2.2020年5月9日19时许，被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲在某水库某村附近对在此钓鱼的被害人王乙、王丙、高某某进行辱骂、恐吓和威胁，强行索要钱款，后被害人被迫共交付人民币2000元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其钓鱼工具没收。 3.2020年5月27日23时许，被告人王某甲、王某乙、辛某在某水库附近对在此捕鱼的被害人张甲、鲁某某、张乙、李某进行辱骂、恐吓和威胁，强行索要钱款，后被害人共交付人民币9700元，其间被告人还对被害人进行录像，强迫其承认其系自愿交付钓费，并将其捕鱼工具没收。 综上，被告人王某甲、王某乙、辛某共实施敲诈勒索作案三起，犯罪总数额人民币12600元，被告人张某甲共实施敲诈勒索作案两起，犯罪总数额人民币2900元。在本案审理阶段，被害人徐某乙被退赔人民币600元，被害人徐甲、徐某甲被退赔人民币800元，被害人刘某被退赔人民币400元，被害人王丙、高某某、王乙分别被退赔人民币2500元，被害人张甲、鲁某某、张乙被分别退赔人民币7500元，被害人李某被退赔人民币11500元。上述退赔款项由被告人王某甲亲属实际给付，上述被害人均对四被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。被告人王某甲主动预缴罚金人民币5000元，被告人王某乙主动预缴罚金人民币4500元，被告人辛某主动预缴罚金人民币4000元，被告人张某甲主动预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、公安行政处罚决定书、终止合同通知书、通知书、租赁合同、微信支付截图、淘宝订单截图、收条、谅解书等，证人冯某某、曹某、贺某、唐某某、王甲、朱某某、王某丙、姜某、秦某某、孔某某、林某某证言，被害人徐甲、徐某甲、徐某乙、刘某、王乙、王丙、高某某、张甲、鲁某某、张乙、李某陈述，被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲的供述与辩解，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录、视听资料录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲、王某乙、辛某多次敲诈勒索，酌情予以从重处罚。被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲均自愿认罪认罚，且系自首，分别予以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、辛某、张某甲系分别共同犯罪，不宜区分主从，但应根据其在犯罪中作用予以处罚。关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲系从犯的意见，经查被告人张某甲的具体行为和作用，对其不能认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。鉴于本案被害人均已获退赔，且对四被告人予以谅解，四被告人均主动预缴罚金，故酌情对四被告人分别予以从轻处罚。关于被告人王某甲的辩护人提出的被害人具有过错的意见，经查本案中被害人虽有违法或不当行为，但该违法或不当行为恰恰成为被告人犯罪所选取的对象，该行为不构成敲诈勒索犯罪的过错，不能据此对被告人从轻处罚，故对辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见，予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节，结合公诉机关的认罪认罚建议和社区矫正机构意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年4月8日止。） 二、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。） 三、被告人辛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。） 四、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  伦玉淑 人民陪审员  杜莲环 二〇二一年二月七日 书 记 员  陈迎雪