wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初66号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人肖正虎，男，1992年10月22日出生于湖北省谷城县，汉族，高中文化程度，职工，住谷城县。因本案，2021年1月14日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人肖正虎犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人肖正虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2021年1月7日21时许，被告人肖正虎酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型汽车行至谷城县城关镇银城大道和银杏路交叉路口，与张某（男，24岁，谷城县城关镇人）驾驶的鄂Ｆ×××**两轮摩托车相撞，致张某受伤、双方车辆受损，肖正虎驾车从事故现场逃逸后被查获。民警依法对肖正虎进行血样提取。同年1月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的肖正虎的血液中检测出乙醇，其含量为205.36mg/100ml，为醉酒后驾车。2021年1月13日，谷城县交警大队作出420625120200000301号《道路交通事故认定书》，认定肖正虎负事故的全部责任。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人肖正虎的刑事责任，量刑建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人蒋某等人的证言及被告人肖正虎的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人肖正虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖正虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖正虎醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于肖正虎到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与坦白不作重复评价。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关的量刑建议等情况，决定对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖正虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从2021年1月14日起至2021年3月28日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二一年二月九日书记员  石习玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2099号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初306号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：郑家莲，女，1987年5月24日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 被告：张伟，男，1976年4月27日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：蔡秋菊，女，1984年9月2日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告成都平安物业有限责任公司与被告张伟、蔡秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费157元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲
长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初684号原告：潘庆刚，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：钦颖川,浙江湖兴律师事务所执业律师。被告：陈春芳，男，1972年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告潘庆刚与被告陈春芳不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因潘庆刚在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告潘庆刚撤回起诉处理。审判员 周 侃二〇二一年二月七日书记员 姚思洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执662号 王斌、姚润锑： 关于申请执行人王斌与被执行人姚润锑居间合同纠纷一案，被执行人姚润锑已经履行（2020）粤0114民初12460号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初345号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**。法定代表人：胡海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所执业律师。被告：刘朝阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司（以下简称保障性住房公司）与被告刘朝阳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保障性住房公司的委托诉讼代理人彭静到庭参加诉讼，被告刘朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保障性住房公司向本院提出诉讼请求：刘朝阳向保障性住房公司支付欠缴租金2608.2元（从2017年4月暂计至2021年1月止）、欠缴物业管理费690元（从2017年4月暂计至2021年1月止）。被告刘朝阳未作答辩。原告保障性住房公司为支持其诉讼请求，向本院提交关于湘潭房产集团有限公司组建工作协调领导小组第一次工作会会议纪要、潭国资（2019）201号文件、湘潭城乡建设发展集团有限公司关于湘潭市城区保障性住房后续经营管理授权、《湘潭市公共租赁住房租赁合同》、潭价服（2015）2号文件、催收照片、租金、物业费计算清单作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。被告刘朝阳未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年5月31日，刘朝阳与湘潭市岳塘房产管理所签订了一份《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，约定由刘朝阳承租位于湘潭市岳塘区××号住房，房屋建筑面积为49.32平方米，每月租金为56.7元、每月物业服务费为15元。合同签订后，湘潭市岳塘房产管理所按合同约定将住房交付给刘朝阳使用。刘朝阳从2017年4月起就未按时交纳租金、物业服务费。截至2021年1月止，刘朝阳已累计欠付46个月租金共计2608.2元、物业服务费690元。保障性住房公司多次上门催收未果。另查明：合同签订后，湘潭市岳塘房产管理所并入湘潭房产集团有限公司。湘潭城乡建设发展集团有限公司整合原湘潭房产集团有限公司经营资产及市城区保障性住房的管理经营权。之后，湘潭城乡建设发展集团有限公司授权保障性住房公司负责湘潭市城区保障性住房的经营和管理工作，即对刘朝阳租赁的公共租赁住房进行管理。判决的理由与结果本院认为，湘潭市岳塘房产管理所与刘朝阳签订的《湘潭市廉租住房租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。湘潭市岳塘房产管理所依约将住房交付给刘朝阳使用，刘朝阳未按时支付租金和物业服务费是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。保障性住房公司作为本案租赁住房的管理方，有权要求刘朝阳支付所欠的房屋租金和物业服务费。保障性住房公司要求刘朝阳支付2017年4月起至2021年1月止所欠的房屋租金2608.2元、物业服务费690元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘朝阳于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭保障性住房运营管理有限公司2017年4月起至2021年1月止的房屋租金2608.2元、2017年4月起至2021年1月止的物业服务费690元，合计3298.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年二月九日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执恢19号之一申请执行人:陈先行，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省绵竹市西南镇。委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。被执行人：曹承乐，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被执行人：王永琼，女，1965年12月16日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。本院在执行陈先行与曹承乐、王永琼民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王永琼名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并同意解除对银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人王永琼名下银行存款207,265.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二一年二月四日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初206号 申请人：吴秀会，女，1989年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被申请人：柏流平，男，1969年11月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被申请人：柏伟，男，1994年6月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 申请人吴秀会与被申请人柏流平、被申请人柏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人吴秀会于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柏流平、被申请人柏伟的银行存款180000元或查封其等额财产。申请人吴秀会已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴秀会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏流平、被申请人柏伟的银行存款180000元或查封其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季玲玲 二〇二一年二月九日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初943号 解除保全申请人：秦峰，男，1978年3月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：孙玲玲，东营垦利康元（第一）服务所法律工作者。 被申请人：刘堂才，男，1985年11月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：贾涛，男，1979年1月18日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住该村××号。 原告秦峰与被告刘堂才、贾涛合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁0502执保108号民事裁定，冻结被申请人刘堂才、贾涛名下银行存款271200元或查封同等价值的其他财产。申请人秦峰于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人刘堂才、贾涛名下银行存款271200元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本院经审查认为，申请人秦峰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘堂才、贾涛名下银行存款271200元的冻结或对同等价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月九日 书记员  赵 爽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3082号 上诉人（原审原告）：成都锦华建设工程有限责任公司，住所地成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：钟小平，总经理。 被上诉人（原审被告）：夺机吉，女，藏族，1992年6月1日出生，住四川省若尔盖县。 被上诉人（原审被告）：甲拉，男，藏族，1978年10月4日出生，住四川省阿坝县。 二被上诉人委托诉讼代理人：周光发，四川悟道律师事务所律师。 二被上诉人委托诉讼代理人：张雅炜，四川悟道律师事务所律师。 上诉人成都锦华建设工程有限责任公司因与被上诉人夺机吉、甲拉房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都锦华建设工程有限责任公司以双方当事人已协商一致为由，于2020年12月25日向本院书面提出申请撤回上诉。本院认为，成都锦华建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都锦华建设工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2572元，减半收取1286元，由上诉人成都锦华建设工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 王 果 审判员 杜玉兰 二〇二一年二月四日 书记员 袁雅丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7469号原告：林州市兴华建筑公司，住林州市采桑镇。法定代表人：宋新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被告：宋全昌。被告：李雨英。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所工作者。被告：李春旺。原告林州市兴华建筑公司与被告宋全昌、李雨英、李春旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林州市兴华建筑公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市兴华建筑公司自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市兴华建筑公司撤诉。案件受理费3324.00元，减半收取1662.00元，由原告林州市兴华建筑公司负担。审判长  张立伟审判员  王国增审判员  邓 峰二〇二一年二月四日书记员  王子安
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保344号申请人：李建，男，1986年6月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：陈建，男，1983年1月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人李建于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建名下价值450000元的财产进行保全。担保人太平财产保险有限公司泰安中心支公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈建名下价值450000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月四日书记员  秦 瑞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9300号之一 申请执行人胡永明,男,1972年10月06日出生,住所地温岭市。 被执行人陈正杰,男,1966年12月07日出生,住所地台州市路桥区。 胡永明与陈正杰承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7519号判决书已经发生法律效力。权利人胡永明于2020年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正杰应支付申请执行人胡永明人民币70000元及利息，并支付诉讼费775元、申请执行费961元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈正杰所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈正杰未报告财产情况等，本院已对被执行人陈正杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈正杰采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈正杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9300号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月三日 代书记员 林文波
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审47号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为吴某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起15日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[吴某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9069号之一 申请执行人周卫康,男,1971年12月11日出生,住所地温岭市。 被执行人殷世凯,男,1964年06月01日出生,住所地四川省威远县靖和镇华场村****。 周卫康与殷世凯买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初191号判决书已经发生法律效力。权利人周卫康于2020年12月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人殷世凯应支付申请执行人周卫康人民币56494元及利息，并支付诉讼费606元、申请执行费756元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人殷世凯发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人殷世凯未报告财产情况等，本院已对被执行人殷世凯作出罚款的决定。同时本院已对被执行人殷世凯采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人殷世凯目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9069号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月二日 代书记员 林文波
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执353号申请执行人：李成军，男，汉族，生于1973年10月6日，住甘肃省靖远县。被执行人：杨爱国，男，汉族，生于1966年7月2日，住甘肃省靖远县北湾镇。本院在执行申请执行人李成军与被执行人杨爱国租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初2783号民事调解书已经生效，杨爱国未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨爱国的银行存款10641元（含执行费59元）；二、扣留、提取被执行人杨爱国应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨爱国应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初343号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：朱建洪，男，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：沈炜彬，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季金花，女，1974年8月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：曹冬梅，女，1985年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告朱建洪、沈炜彬、季金花、曹冬梅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告朱建洪偿还原告银行借款本金人民币239932.04元；利息19520.09元，并按合同约定利率支付从2020年8月14日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告沈炜彬、季金花、曹冬梅对上述款项承担连带清偿责任;3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告朱建洪、沈炜彬、季金花、曹冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930918000221号                               借款人姓名                       朱建洪                               借款数额                       240000元                               借款期限                       2019年3月29日至2020年3月5日                               借款用途                       进购沙石                               借款利率                       月利率8.0950‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       沈炜彬、季金花、曹冬梅                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。                二、违约情况                            尚欠本金                       239932.04元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年8月13日，尚欠利息、罚息和复息19520.09元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建洪于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金239932.04元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年8月13日，已产生利息、复息共计19520.09元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、沈炜彬、季金花、曹冬梅对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5192元，减半收取计2596元，由朱建洪、沈炜彬、季金花、曹冬梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年二月八日 代书记员 刘火娟 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 zdqz立案审查表 龙泉市人民法院
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初115号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人潘跃武，男，1982年9月8日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被建水县公安局取保候审。同年2月3日由建水县人民检察院决定取保候审。同年2月9日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人潘跃武犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，随案一并提交了建检刑诉建〔2021〕2号适用速裁程序建议书。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员何琼等二人出庭支持公诉。被告人潘跃武到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人潘跃武醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，应从重处罚。被告人潘跃武如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可认定为坦白，可以从轻处罚。被告人潘跃武自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人潘跃武拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人潘跃武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明：2021年1月2日，被告人潘跃武醉酒后驾驶牌照号为云Ｇ×××**号黑色起亚牌ＹＱＺ7162型小型轿车，由建水县曲江镇方向沿呈元高速公路往建水县城方向行驶。当日23时38分许，行驶至呈元高速公路158公里180米建水收费站出口处时，被红河州公安局交通警察支队建水高速公路交巡警大队民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：送检的潘跃武血样（检材）定性检验检测出乙醇成分，其含量为110ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人潘跃武在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件，现场照片，呼气酒精含量检测照片、检验结果告知记录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证人胡某、雷某的证言，被告人潘跃武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘跃武醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的事实及罪名成立。被告人潘跃武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘跃武认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。对其适用缓刑后不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘跃武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王贵鑫二〇二一年二月九日书记员  蒋 骁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初513号原告：王长泉，男，1966年10月29日出生，汉族，住山东省商河县。被告：张兴昆，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省济阳区。原告王长泉与被告张兴昆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长泉到庭参加诉讼，被告张兴昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张兴昆返还王长泉购买推拉门隔断微信转账押金款2000元。2.本案诉讼费用由被告张兴昆负担。事实和理由：2020年4月10号，我在济南市市中区华润紫云府小区的住房需要安装南阳台推拉门隔断，通过微信联系了曾在济南东亚家具城B-1-714A设计安装推拉门批零老板张兴昆（注：2018年期间曾让他给我安装了华润紫云府小区此住房北面厨房推拉门，牌子是居上好，2.2厚度料），双方微信协商好了继续安装居上好牌子，钛镁合金2.2厚度料，880元/平。张兴昆让我先通过微信缴纳500元定金，经过测量总面积5平方米左右，总价格（含运输搬运安装费）为5800元。张兴昆让再微信转账押金1500元，合计微信转账给张兴昆2000元人民币。剩余3800元安装完成没有异议后再付款。安装完成时间20天左右。张兴昆收到微信转账2000元后至今也没有上门给我。还几次骗我到紫云府小区等货安装，开车100多公里过去却空手而回。经过再三追问，回答说跟生产厂家有其它违约现象，我的推拉门没有做（注：张兴昆个人说辞，不知真假），我追要押金也不给，一直推脱说没有钱。通过给以前另一位安装师傅打电话，得知张兴昆经常这样做。为了追回我的经济损失，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告合法权益。张兴昆未到庭，亦未答辩。王长泉围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录及微信转账记录等证据，张兴昆未予质证，对王长泉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年王长泉向张兴昆购买推拉门隔断，用于安装济南华润紫云府F4区2号楼1单元1302室。2020年5月8日，王长泉通过微信向张兴昆转500元订金，2020年5月11日，王长泉通过微信向张兴昆转账1500元，王长泉共计向张兴昆转款2000元，双方并约定剩余款项于安装完成后再支付。张兴昆一直没有给王长泉供应推拉门隔断。本院认为，被告张兴昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告王长泉向被告张兴昆购买推拉门，双方形成买卖合同关系，双方当事人应按约全面履行自己的义务，原告王长泉向被告张兴昆支付2000元押金，但被告张兴昆至今未向原告王长泉交付推拉门，对引起的本次纠纷负全部责任，故原告王长泉主张被告张兴昆返还2000元押金的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：的规定，判决如下：被告张兴昆于本判决生效之日起十日内返还原告王长泉押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张兴昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二一年二月四日书记员  马丽华
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初77号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁国瑞,男,1998年11月20日出生于广东省广州市,汉族,中专文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年8月10日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月9日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人梁国瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年8月10日2时许,被告人梁国瑞酒后驾驶车牌为桂Ｎ×××**的小型轿车行驶至广州市南沙区大岗镇环镇西路时,与1辆小轿车发生碰撞,导致两车损坏的交通事故,后被告人梁国瑞拨打报警电话在现场等待警察处理。被告人梁国瑞归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人梁国瑞血液中检出乙醇（酒精）含量为221.4mg/100ml,经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定,被告人梁国瑞负事故全部责任。公诉机关认为被告人梁国瑞有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议对被告人梁国瑞判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。被告人梁国瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人梁国瑞犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人梁国瑞有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人梁国瑞酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人梁国瑞犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更49号 罪犯杜从华，男，1991年2月20日出生，藏族，四川省松潘县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）阿中刑初字第8号刑事判决，以被告人杜从华犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。于2010年10月9日经四川省高级人民法院以（2010）川刑复字第590号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2013年1月6日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月21日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2018年5月28日经本院裁定减刑四个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杜从华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜从华减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院对罪犯杜丛华减刑无异议。 经审理查明，罪犯杜从华前次减刑裁定送达时间为2018年5月30日，罪犯杜从华在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杜从华在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杜从华减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 刑期执行至2033年3月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执431号 移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜普，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，住湖南省长沙市雨花区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杜普犯危险驾驶罪罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年二月八日 书记员 徐艳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4104号申请执行人：董淑珍，女，1931年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱崇元，男，1959年11月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：尹峰峰，女，1983年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人董淑珍与被执行人朱崇元、尹峰峰返还原物纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初8900号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人朱崇元拒不返还申请执行人董淑珍款项400000元，致使（2019）鲁0282民初8900号民事判决书判定的内容无法执行，依照刑法第三百一十三条的规定，该案已移送公安机关追究被执行人朱崇元拒不执行判决、裁定犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月五日书记员  江世清
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1914号 申请人:卫民杰，男，1975年10月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。 被申请人：中山市帝悦房地产置业发展有限公司,住所地广东省中山市**起湾道**永怡商城****402卡之一。 法定代表人：孙通文。 被申请人：中山市裕丰房地产咨询有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**4卡之一 法定代表人：单建生。 被申请人：邓东成，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人卫民杰与被申请人中山市帝悦房地产置业发展有限公司、中山市裕丰房地产咨询有限公司、邓东成房屋买卖合同纠纷一案，申请人卫民杰于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市帝悦房地产置业发展有限公司、中山市裕丰房地产咨询有限公司、邓东成价值399690.28元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市帝悦房地产置业发展有限公司、中山市裕丰房地产咨询有限公司、邓东成价值399690.28元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢63号 申请执行人：董毛玉，男，1950年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：梁建军，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人:黄群英，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人董毛玉与被执行人梁建军、黄群英买卖合同纠纷一案，申请执行人董毛玉于2021年2月1日申请恢复部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年二月七日 书记员 徐艳芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初396号 原告：代冠生，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李恒，男，1991年6月20日出生，汉族,住淮南市潘集区。 原告代冠生诉被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告代冠生于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代冠生申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许代冠生撤诉。 案件受理费25元，由代冠生负担(收取1350元，退回1325元)。 审判员  徐函函 二〇二一年二月八日 书记员  陈敏敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执585号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：汪松平，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告汪松平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22632号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪松平应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币121,619.42元(以下币种同)。因被告汪松平未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人汪松平发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人汪松平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人汪松平名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月七日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初234号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄海潮，男，1977年7月14日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人黄海潮犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年2月2日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人黄海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年3月份开始，被告人黄海潮通过同案人黄锐钳（另案处理）获得两个“皇冠”赌博网的账号及密码后，接受参赌人员黄某鹏、黄某棚、张某某、黄某保、黄某楷等人投注网络赌博，并从中抽取有效结算金额的2.2%作为返点获利。2020年9月23日，被告人黄海潮在广州市花都区花东镇李溪安置区鹏德街10号被公安民警抓获。截止当日，被告人黄海潮共接受上述五名参赌人员投注人民币73851.2元，非法获利人民币3000多元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄海潮无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人黄海潮具有坦白、认罪认罚、涉案赌资73851.5元等量刑情节，建议本院对被告人黄海潮判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人黄海潮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄海潮犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄海潮归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人黄海潮的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄海潮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的苹果X手机1台，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年二月二日书记员 潘敏婷马芷颖
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初32号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人郭银忠，男，1990年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，青海省互助土族自治县人，住互助土族自治县五峰镇纳家村上大路庄**，，住互助土族自治县2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现住居住地候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人郭银忠犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人郭银忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2019年7月9日下午，被告人郭银忠在明知刘啟斌（已判刑）喝酒的情况下，仍然让刘啟斌驾驶自己的×××号小型客车，刘啟斌驾车沿109国道由西向东行驶，行驶至109国道1994Km+500M处（湟中区多巴镇石板沟村）时，将行人张海帆碰撞，造成张海帆受伤的道路交通事故。2019年7月29日，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字【2019】947号检验鉴定文书结论认定，送检的刘啟斌血液中检出乙醇，含量为97mg/100mL。   公诉机关认为：被告人郭银忠明知他人喝酒，仍将车辆交给他人驾驶并发生一般交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人郭银忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   被告人郭银忠对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，西宁市湟中区人民检察院指控被告人郭银忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人郭银忠归案后如实供述所犯罪行，可对其依法从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人郭银忠的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人郭银忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 陈海萍     二〇二一年二月二日   书记员 丁晓萍   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8416号申请执行人：王霞，女，1965年8月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：张勇，男，1981年7月2日生，汉族，住上海市。原告王霞与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初2537号民事调解已经生效，被告张勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王霞向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除诉讼保全查封被执行人张勇名下沪KTXX**、沪L9XX**牌照车辆外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年二月五日书记员 陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执221号申请执行人：王国宾，男，汉族，生于1993年11月7日，住甘肃省会宁县。被执行人：魏万学，男，汉族，生于1985年2月9日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人王国宾与被执行人魏万学劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初3449号民事判决已经生效，张志强未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏万学的银行存款2170元（含执行费50元）；二、扣留、提取被执行人魏万学应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏万学应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1066-1号申请人：王媛媛，女，1987年3月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州天瑞商贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王斌，执行董事兼总经理。申请人王媛媛与被申请人莱州天瑞商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王媛媛于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人王媛媛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州天瑞商贸有限公司的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人王媛媛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月一日书记员  李杪蓉
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初85号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：王颜红，女，1972年1月18日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告王颜红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告王颜红经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求:1.依法判令王颜红偿还欠款本金19,828.41元、费用7,556.42元、利息1,890.79元，共计29,275.62元（上述费用、利息计算至2020年12月14日，并从2020年12月15日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金至欠款结清之日止）；2.本案诉讼费由王颜红承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2012年6月11日，经王颜红申请，邮政银行郏县支行向王颜红发放了一张信用卡，卡号为62×××54。该信用卡领用合约约定:“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。截止2020年12月14日，王颜红下欠本金、费用及利息共计29,275.62元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告王颜红缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表一份，证明王颜红向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2.王颜红欠款本金、利息及费用的截屏一份，证明王颜红所持有的信用卡产生了逾期，截止2020年12月14日下欠本金、费用及利息共计29,275.62元的事实；3.交易明细及催收业务系统查询记录各一份，证明王颜红所持有的信用卡产生逾期后邮政银行郏县支行多次向其催要的事实；4.交易消费记录一份，证明王颜红多次使用该信用卡消费及还款的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月11日，王颜红向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定:如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，王颜红申请获取的卡号为62×××54。2019年1月9日该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员开始电话催促王颜红还款，但王颜红至今未还。截止2020年12月14日，该信用卡透支本金19,828.41元、费用（违约金）7,556.42元、利息1,890.79元，以上共计29,275.62元。本院认为，邮政银行郏县支行按照王颜红的申请给其办理了信用卡，且王颜红在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。王颜红的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。王颜红在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求王颜红偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王颜红于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金19,828.41元、费用（违约金）7,556.42元、利息1,890.79元，以上共计29,275.62元(上述费用、利息计算至2020年12月14日，从2020年12月15日起按照信用卡领用合约约定支付利息至欠款结清之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由王颜红负担。本判决为终审判决。审判员  赵红举二〇二一年二月四日书记员  任静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之五十二 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0202刑初30号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人严志刚，男，1979年9月29日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，景德镇金域足道有限公司法定代表人，户籍所在地：湖南省常德市临澧县，现住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年9月26日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2020年10月30日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人严志刚犯组织卖淫罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员江珊、检察官助理陈洁出庭支持公诉，被告人严志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2020年8月25日至9月24日期间，被告人严志刚为牟取非法利益，将其经营的位于景德镇市昌江区养生部的六个包厢确定为店内提供性服务的场所，组织了王某1、熊某等三、四人在场所内卖淫，每次卖淫收取100余元的非法利益，还雇请了蔡某、胡某等人在店内从事招揽嫖客、提供茶水和保洁等工作。2020年9月24日晚上22时许，嫖娼违法人员宁某1、宁某2与卖淫女王某1、熊某在包厢内性交易时被民警当场抓获，另外还确认汪某、王某2、黄某、余某分别于2020年8月25日、8月27日、9月8日、9月13日在包厢内嫖娼的事实。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、金域足道有限公司营业执照、手机提取笔录和照片、行政处罚决定书、户籍身份信息、证人蔡某、胡某、王某1、宁某1、熊某、宁某2、刘某、汤某、李某、程某、汪某、王某2、黄某、王某3、余某的证言、被告人严志刚的供述、现场指认笔录和照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人严志刚组织、招募工作人员，在金域足道的六个包厢内提供色情服务用于牟利，其行为应以组织卖淫罪追究刑事责任。被告人严志刚自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关建议判处被告人严志刚有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，提请本院依法判处。被告人严志刚对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人严志刚以招募、纠集等手段管理三人以上在其自营的足浴店内卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应给予刑事处罚。被告人严志刚到案后如实供述其组织卖淫的犯罪事实，当庭承认控罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人严志刚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人严志刚的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第三百五十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人严志刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2025年9月25日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二一年二月九日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初107号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陈冰，男，汉族，1993年1月2日生，中专文化，个体户，现住河南省桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被桐柏县公安局立案侦查，于2021年1月14日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月25日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人陈冰犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人陈冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日，张某（已判决）伙同陈冰等人在桐柏县石步河水库程湾乡艾庄河段内用电捕鱼器非法电打鱼，桐柏县公安局平氏派出所民警现场查获打鱼机、电瓶等作案工具和渔获共计12.35市斤。根据河南省农业农村厅《关于2020年实行禁渔期制度的通告》，河南境内长江支流及水库、淮河干流2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。据此认为被告人的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对其判处管制六个月。上述事实，被告人陈冰在庭审中亦无异议，且有对被告人陈冰的讯问笔录，证人张某的证言，河南省农业农村厅《关于2020年实行禁渔期制度的通告》，桐柏县水利局出具的证明，桐柏县石步河水库管理所出具的情况说明，违法犯罪记录查询证明，到案经过，同案犯张某指认现场笔录及照片，扣押笔录，被告人陈冰常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈冰到案后如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈冰犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、作案工具电捕鱼机由扣押机关予以没收。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年二月五日法官助理胡明启书记员付腾达
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更33号 罪犯的日伍合，男，1978年10月29日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 新疆维吾尔自治区新市区人民法院于2007年3月20日作出（2007）新刑初字第106号刑事判决，以被告人的日伍合犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元，退赔被害人损失75174元。判决生效后交付执行。2011年、2013年、2016年经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定共减刑三年五个月，剥夺政治权利改为二年；2018年12月20日经本院裁定减刑六个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯的日伍合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯的日伍合减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该罪犯多次实施犯罪行为，社会危害性大，财产性判项未履行，执行机关报请减刑幅度不当，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯的日伍合前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，罪犯的日伍合在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯的日伍合在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪数罪并罚，其中抢劫罪、盗窃罪均判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度，检察机关对其扣减减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯的日伍合减刑三个月,剥夺政治权利二年不变。 刑期执行至2021年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特183号申请人：刘美君。申请人：刘富强。申请人：刘晓林。申请人：刘永强。申请人：刘美玲。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月一日书记员 林梦琪（代）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1434号 原告：中康国际医养健康产业（日照）有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道烟台路**。 法定代表人：刘贤志，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：陈畅，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：郭公俭，男，1951年3月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭见锋，男，1979年10月19日出生，系被告郭公俭之子。 原告中康国际医养健康产业（日照）有限公司诉被告郭公俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈畅、李三超、被告郭公俭的委托诉讼代理人郭见锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中康国际医养健康产业（日照）有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告按照《借款协议》约定继续向原告提供借款；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告因公司需要扩大生产经营，急需资金，于2020年11月24日与被告签订《借款协议》该协议约定原告向被告借款400000元，借款时间自2020年11月28日起至2021年11月27日止；被告应当于2020年11月28日将款项一次性转账至原告银行账户；原告于2021年11月27日还本付息等。截止到起诉日，被告仍未按照协议约定向原告提供借款，违反了法律和协议约定，应当承担继续履行等违约责任，向原告提供借款。为此原告诉至法院，请求依法判决。 被告郭公俭辩称：原告公司经营2年，财务资金不安全，我不敢出借款项，法人自己也没有打款，法人拿钱后我再提供资金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告中康国际医养健康产业（日照）有限公司提交如下证据：证据一、《房屋租赁合同》及《借款协议》各一份，证明原告为了经营需要，对外签订房屋租赁合同，以及向案外人陈为利借款350万元；证据二、《董事会及股东会决议》及《借款合同》各一份，证明被告系原告股东，原告为了生产经营、偿还欠付的房屋租金及剩余的陈为利借款等，经股东会、董事会决议，包括被告在内的所有股东、董事均同意向原告提供借款，并签订借款协议，各方应当按照合同约定履行合同义务。 被告郭公俭质证意见：真实性无异议。被告郭公俭未提交证据。 经审查，对上述证据的真实性本院予以确认，对证明目的，本院将结合审理查明的其他事实予以综合确认，上述证据予以确认并附卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2020年11月24日上午9点30分召开董事会及股东会决议，参加会议人员包括被告郭公俭在内的公司股东及股东代表，讨论通过《关于偿还公司向陈为利借款350万元的议案》等四个议案。其中《关于偿还公司向陈为利借款350万元的议案》载明：（一）股东提供借款：由于公司运转面临资金压力，现全体股东按持股比例向公司提供借款，借款周期为2020年11月28日－2021年11月27日，利息按年利率7.2％；被告郭公俭占股比例13.9860%，出资金额40万元。（二）资金使用方案……等等内容。 同日，原告与被告郭公俭签订《借款协议》一份，该协议载明借款用途用于公司经营活动，借款数额40万元，年利率7.2%，借款方式为银行转账，借款时间为2020年11月28日至2021年11月27日止，出借方于2020年11月28日将款项一次性转账至原告公司账户，还款时间为2021年11月27日本息一并还清，还款资金来源为公司账面金额，出借方应当按期足额将款项支付给借款人；本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的即构成违约，违约方应当赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失，任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议……等等内容。借贷双方在协议落款处签字盖章。 后因被告郭公俭未履行以上协议约定的款项过付义务，原告诉至本院，请求判令被告按照《借款协议》约定继续向原告提供借款。 本院认为，原告因公司运营解决资金周转问题，经董事会及股东会决议，并经包括本案被告股东郭公俭同意，最终原告公司与被告郭公俭签订了《借款协议》，借款协议的形成应是双方协商一致的结果，双方形成借贷意向。然，借款合同系实践性合同，非诺成性合同，二者的区别在于：诺成性合同自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起合同即告成立，而实践性合同则当事人达成合意后，还必须在当事人交付标的物以后合同才能成立；诺成性合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务会产生违约责任；而实践性合同中交付标的物是当事人的先合同义务，非给付义务，违反该义务会产生缔约过失责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。而《中华人民共和国民法典》第六百七十八条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。结合本案查明的事实可见，被告郭公俭并未向原告实际提供借款，作为实践性合同的涉案《借款协议》并未成立。被告已明确表示不再提供借款，原告要求被告按照《借款协议》的约定继续提供借款，失去法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告中康国际医养健康产业（日照）有限公司的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告中康国际医养健康产业（日照）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年二月八日 书记员  张伟琪
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢54号 申请执行人：曾益君 被执行人：叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案（2017）77号仲裁裁决书，受理了曾益君申请执行叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿劳动报酬争议一案，申请执行的金额为差欠的工资13000元。执行过程中，申请执行人曾益君申请执行的13000元已执行到位并已支付。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初115号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周浪，男，1993年6月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，住江阴市。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年2月2日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人周浪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人周浪于2020年11月14日3时20分许，醉酒后驾驶苏Ｂ0××**小型轿车沿江阴市周庄镇双桥路由北向南行驶至澄龙铝业厂停车场时，车辆驶入南侧绿化带内撞到绿化及护栏，造成车辆、绿化及护栏损坏的交通事故。事发后，被告人周浪让其妻子陈某到现场帮其顶包。经江阴市公安局鉴定，被告人周浪案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为101ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人周浪负此事故的全部责任。案发后，被告人周浪已赔偿绿化、护栏的损失费用人民币2300元。公诉机关认为，被告人周浪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周浪自愿认罪认罚，已赔偿事故损失，建议判处被告人周浪拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人周浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月2日起至2021年3月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年二月二日书记员  缪慧
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执133号之六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：高某某，女，汉族，1963年出生，住山东省武城县。 本院于2020年09月29日以(2020)鲁1428执保755号保全裁定对高某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行高某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高某某在山东省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币744.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月四日 书记员  牛露露
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初19号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人梅增文，男，1968年11月14日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于1998年9月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元；因犯抢劫罪，于2006年4月24日被本院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元，合并原判附加剥夺政治权利尚未执行完毕的一年十个月二十九天，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万四千元，剥夺政治权利一年十个月二十九天；因犯盗窃罪，于2017年8月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期限，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一千元，剥夺政治权利八个月零四日；因犯盗窃罪，于2018年4月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期限，决定执行有期徒刑一年，并处罚金八千元，剥夺政治权利五个月二十四日，2018年12月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月18日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2020年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被取保候审，同年8月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z495号起诉书指控被告人梅增文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人梅增文先后两次分别在在安徽省合肥市肥西县、重庆市长寿区入户盗窃，具体盗窃事实如下：1.2019年5月9日，被告人梅增文来到被害人赵某某位于安徽省合肥市肥西县翡翠家园二期19栋502室住宅内，用开锁工具将该房屋的门锁打开，并入室盗走150余元现金。梅增文离开该房屋在楼道处遇见被害人赵某某夫妇，赵某某将梅增文抓获，梅增文挣脱并逃离现场。2.2020年8月3日9时许，被告人梅增文来到被害人傅某某位于重庆市长寿区维丰xxxx小区x幢xx-x的住宅内，用开锁工具将该房屋的门锁打开，并入室盗走现金190余元、彩金项链一条、电子手表一只。梅增文离开该房屋在楼道处遇见傅某某，梅增文趁傅某某去找物管人员来处理时逃离现场。2020年4月30日，被告人梅增文被抓获归案，到案后如实供述了自己在安徽省合肥市肥西县入室盗窃的犯罪事实；2020年8月5日，梅增文被抓获，到案后如实供述了自己在长寿区入室盗窃的犯罪事实。民警在梅增文的住宅内查获作案工具装有锡箔纸条的塑料盒一个、金属支架一个，并扣押在案。同时查明，1、被告人梅增文因犯盗窃罪，于2019年11月18日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2020年4月30日刑满释放。2、被告人梅增文的亲属代其向本院标的款账户缴纳了340元作为被害人的退赔款。公诉机关认为，被告人梅增文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。梅增文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；梅增文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚；梅增文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；公诉机关综合全案情节，建议判处梅增文有期徒刑九个月，并处罚金一千元。另，梅增文前罪判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现判决宣告以前还有漏罪没有判决，应数罪并罚。被告人梅增文及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在开庭审理过程中亦无异议，另梅增文签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人梅增文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅增文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，合并原犯盗窃罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月5日止。未缴纳的罚金二千元限在本判决生效后三十内缴纳。）被告人梅增文缴至本院标的款账户的款项发还被害人赵某某一百五十元，发还被害人傅某某一百九十元。没收扣押在案的作案工具装有锡箔纸条的塑料盒一个、金属支架一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗小花人民陪审员  刘 彦人民陪审员  陈 刚二〇二一年二月五日法官 助理  张 辉书 记 员  刘 昊
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初82号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某，男，1982年2月8日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2012年3月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员田梅，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人赵某于2020年3月18日14时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为180mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人赵某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]078号检验报告，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年二月八日书记员 辛晋仪（代）
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3657号原告：浙江**鑫建设有限公司，住所地浙江省长兴县林城工业集中区。法定代表人：朱亿坤，董事长。委托诉讼代理人：盛国强，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴县小浦镇中学，住所地浙江省长兴县小浦镇新街南边。法定代表人：温方方，校长。委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。原告浙江**鑫建设有限公司诉被告长兴县小浦镇中学建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江**鑫建设有限公司于2021年2月2日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江**鑫建设有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江**鑫建设有限公司撤回对被告长兴县小浦镇中学的起诉。本案受理费6422元（已减半收取），由原告浙江**鑫建设有限公司承担审判员 鲁 骅二〇二一年二月二日书记员 王金学
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初549号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：张虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王永来，男，该支行工作人员。 被告：李俊英，男，1969年8月8日出生，汉族，住山东省济南市商河县， 被告：李玉泉，男,1963年5月6日出生，汉族，住山东省济南市商河县， 被告：韩玉兰，女,1962年9月23日出生，汉族，住山东省济南市商河县， 被告：孙卫民，男,1974年10月10日出生，汉族，住山东省济南市商河县， 被告：李俊娥，女,1973年2月3日出生，汉族，住山东省济南市商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告韩玉兰、李俊娥、李俊英、李玉泉、孙卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年二月七日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保99号申请人杭州墨泰科技股份有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人杭州墨泰科技股份有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初409号民事裁定书，于2021年1月27日对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司开设在中国建设银行(帐号32×××48)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币1030495.89元，实际冻结到银行存款人民币1030495.89元。冻结存款的有效期至2022年1月26日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：王东生，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人王东生信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初2947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1338号原告：张建慧，女，汉族，1998年9月24日出生，住济南市。被告：刘永倩，女，汉族，1987年7月25日，住济南市。原告张建慧与被告刘永倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张建慧于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建慧撤诉。审判员  徐艳艳二〇二一年二月九日书记员  崔玉祺
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终219号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）董兆梅，女，1954年11月1日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，务农，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月9日被取保候审,同年9月22日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人马双、夏雨，江苏品映律师事务所律师。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人董兆梅犯交通肇事罪一案，于2020年9月15日作出（2020）苏0803刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人董兆梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取检察机关、辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月26日17时35分许，被告人董兆梅驾驶电动三轮车搭载孙某（2010年出生），沿淮安区朱桥镇乡道涧河北街由西向东行驶至涧河北街97号张某家门前路段处时，因观察疏忽、未确保安全，所驾车辆撞上由北向南过道路的行人张某，造成张某死亡的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告人董兆梅负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任。经淮安市公安局交通警察支队复核，决定予以维持上述事故认定。另查明：案发后，被告人董兆梅经办案民警传唤归案，归案后未能如实供述其肇事经过，且尚未与被害人近亲属达成赔偿协议，亦未取得谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、122接处警综合记录单和立案登记表，被告人董兆梅供述与辩解，证人李某、孙某、马某的证言，声像资料提取登记表和案发地点监控视频，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告和照片，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精含量检测结果单、呼气检测和抽血照片、当事人血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的函，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证明，淮安市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论，发破案经过和归案情况说明，被告人照片及户籍信息表，查无前科劣迹情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人董兆梅违反交通安全管理法规，驾驶电动三轮车行驶过程中观察疏忽、未确保安全，造成交通事故，致一人死亡后果，并被依法认定负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人董兆梅有期徒刑一年。董兆梅上诉提出，原审判决认定事实不清、证据不足，请求改判其无罪。辩护人所提辩护意见与其相同。检察机关认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人董兆梅违反交通安全管理法规，驾驶电动三轮车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。对于上诉人董兆梅及其辩护人所提原审认定董兆梅犯交通肇事罪的事实不清、证据不足，请求改判无罪的上诉理由和辩护意见，经查，1.根据鉴定意见，被害人头枕部有3×3cm的擦挫伤，伴头皮血肿，小脑延髓池穿刺抽出血性液体，其颅脑损伤严重，结合案发现场道路情况及被害人头部损伤部位、形态，能够排除被害人自己后退摔倒导致死亡的可能。2.证人李某的证言系公安机关依照法定程序调查、收集，且李某与上诉人及被害人均无利害关系，其当时离事故地点不足十米，具备目击现场情况的客观条件，其陈述“听到‘砰’的一声”“看到电动三轮车撞到了一个黑影子倒地了”符合客观实际，并与尸体检验和死亡原因鉴定意见能够相互印证，董兆梅辩称“被害人往车子跟前跑，后又往后退，仰面摔倒”并无证据予以支持，亦不符合常理。3.本案事故责任认定书是交警部门依法定职权、按照法律程序，综合当事人陈述、证人证言、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据依法作出的认定，且该事故责任认定经上级机关复核亦认为原认定事实清楚,证据充分,适用法律准确,责任划分公正，程序合法，故应予以采信。原审法院根据董兆梅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其判处刑罚，量刑在法定幅度以内，并无不当。故上诉人董兆梅及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。检察机关建议维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二一年二月五日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0731行初47号原告廖某兵，男，1978年9月14日出生，汉族，身份证所载住址江西省瑞金市象湖镇八一路胜利巷48号，住江西省瑞金市。委托代理人陈耀华，江西华瑞律师事务所律师，特别授权。被告瑞金市自然资源局，住所地江西省瑞金市象湖镇桦林北路。法定代表人汤春生，局长。本院在审理原告廖某兵诉被告瑞金市自然资源局房屋征收补偿协议一案过程中，原告廖某兵于2021年2月7日以其已与被告就所诉内容达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某兵向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告廖某兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖某兵负担。审 判 员  谢殿臣二〇二一年二月八日代理书记员  曾希希
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执76号 申请人执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H。 法定代表人：隋菲，经理。 委托代理人：张显坤，该公司职工。 被执行人：燕秀飞，男，1961年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人燕秀飞民间借贷纠纷一案，（2020）北海仲字第21-8937号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行。经调解，申请人执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人燕秀飞达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行过程中，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）、（六）项规定，裁定如下： 终结（2021)鲁13执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月五日 书记员  赵宗蕾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初268号 原告：王金伟，男，1986年1月18日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：高伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住四川省青神县。 原告王金伟诉被告高伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告王金伟于2021年2月5日向本院提出撤回对被告高伟的起诉申请。 本院认为，原告王金伟的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王金伟撤回对被告高伟的起诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告王金伟负担。 审判员  吴燕伶 二〇二一年二月五日 书记员  邹明霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保176号申请人：王清山。被申请人：姚圣海。被申请人：潍坊佳欣胶业有限公司。法定代表人：王建强，总经理。申请人王清山向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚圣海、潍坊佳欣胶业有限公司的银行存款200000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚圣海、潍坊佳欣胶业有限公司的银行存款200000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1520元，由申请人王清山预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月四日书记员  彭文奇
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初41号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人史某某，曾用名某某，男，1987年1月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省涡阳县，暂住浙江省舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月27日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员万珉江出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控:2021年1月27日凌晨，被告人史某某酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××号小型普通客车沿舟山市定海区芙蓉洲路由北往南行驶，途经东海东路与芙蓉洲路路口时，被民警现场查获。经对被告人史某某进行酒精呼气测试，结果为180ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人史某某的血液乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人史某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人史某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王成挺 二〇二一年二月二日 书记员  张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。