wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5545号之一 申请执行人：唐华,男,1976年8月20日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：杨书林,男,1984年11月13日出生,汉族，住贵州省遵义地区湄潭县。 申请执行人唐华与被执行人杨书林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14077号民事判决书已于2019年2月11日发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求：被执行人杨书林偿还申请执行人欠款1500元并赔偿利息损失（从2018年8月30日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下的房地产产权登记信息。查明：一、被执行人杨书林名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在贵州省遵义地区湄潭县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人杨书林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杨书林违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5545号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初416号 原告：李铭，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：陈淑容，女，约54岁，住四川省峨眉山市。 原告李铭与被告陈淑容民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李铭于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李铭撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告李铭负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年二月一日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9676号 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**,组织机构代码:668304450。 法定代表人:陈鹏程。 被执行人浙江佳松包装有限公司,住,住所地诸暨市店口镇檀溪村下檀自然村织机构代码:344036736。 法定代表人:何佳。 被执行人何佳,女,1991年02月27日出生,住诸暨市。 被执行人李徐刚,男,1988年02月21日出生,住东阳市。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初9520号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人浙江佳松包装有限公司、何佳、李徐刚应支付申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行194476.47元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行，于2020年11月27日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9676号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月一日 书记员  张叶**
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终937号上诉人（原审被告）：张坪。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人张坪与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28268号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张坪向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张坪撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张坪撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张坪负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1972号之一被执行人：李萍，女，汉族，1958年7月1日出生，住商丘市。本院执行的追缴李萍非法吸收公众存款罪一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年7月22日作出了（2018）豫1403刑初532号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人李萍犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利二年，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2033年7月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、涉案的赃款赃物依法追缴退赔被害人；查封扣押的其他物品由扣押机关依法处置；不足部分继续追缴退赔被害人。判决书生效后，被告人李萍未履行生效法律文书所确定涉财产部分的义务，于2020年8月26日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人服刑所在的监狱邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行生效判决涉财产部分的义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年8月27日、8月28日、10月26日、12月12日、2021年1月22日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人李萍有零星存款已通过网络予以冻结，李萍无证券、无股权、无土地、无房产、无车辆信息。2020年9月2日，本院到商丘市不动产登记交易中心、××市住房公积金管理部门查询被执行人李萍房产、土地、住房公积金情况，其名下无房产，住房公积金登记信息。3、本院于2020年9月16日，根据商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请，将商丘市公安局开发区分局在侦查阶段查封的登记在高森森名下的豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**小型汽车五辆，进行了查封，期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日止。4、本院于2020年9月17日，根据商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请，将继商丘市公安局开发区分局之后续行查封位于商丘××××东段北侧登记在商丘市医药包装箱厂名下的商国用（2004）第6149号、商国用（2004）第6250号、商丘市医药供应公司饮片加工厂名下的商国用（1999）第0079号、商丘市华森置业有限公司名下的商国用（2014）第73号土地四宗；继商丘市公安局开发区分局之后续行查封登记在高森森名下位于商丘市文化东路××境界小区××楼××单元××号房××套，进行了查封，期限为叁年，自2020年9月17日起至2023年9月16日止。5、本院于2020年9月17日，根据商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请，继商丘市公安局开发区分局之后续行查封位于商丘市××区张阁镇××137亩土地；位于商丘市××区周集乡××、××土地、塑料大棚54座（含配套设施）；位于商丘市××区××张庄毛坯楼房壹栋（**），进行了查封，并张贴了查封公告。期限为叁年，自2020年9月17日起至2023年9月16日止。6、本院于2020年9月1日，向商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达了涉案资产的处置、兑付资金函。依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘市预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印关于非法集资案件资产处置过程中加强配合协作的意见。此案在执行过程中的工作已完成，但在商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室在此案涉案资产的处置工作中我院将会鼎力配合。7、2021年1月8日，对被执行人李萍限制高消费。8、经执行网络关联案件查询，李萍作为被执行的有三起案件均以终结本次执行程序方式结案，没有作为申请执行人的案件。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初532号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。被执行人李萍负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年二月四日书记员  谢海英
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初47号之三 原告：内蒙古博海电力发展有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区林荫路**东方明珠天天公寓-511。统一社会信用代码911502030970372637。 法定代表人：贺宇，董事长。 委托诉讼代理人：马宝杰，内蒙古鹿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被告：秦皇岛鼎宏科技开发有限公司，，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区渤海西道**办公楼**统一社会信用代码91130301308089558H。 法定代表人：只佩华，经理。 原告内蒙古博海电力发展有限公司与被告秦皇岛鼎宏科技开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告内蒙古博海电力发展有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古博海电力发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古博海电力发展有限公司撤诉。 案件受理费8230元，减半收取计4115元，诉讼财产保全申请费2770元，由原告内蒙古博海电力发展有限公司负担。 审判员 巴 图 二〇二一年二月一日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异31号异议人（申请执行人）：袁国富，男，汉族，1972年10月17日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人袁国富与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人袁国富向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人袁国富称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执243号的被执行人。异议人袁国富为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人袁国富与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第50号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，袁国富向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执243号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人袁国富向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执243号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执327号申请执行人马涛，男，1975年5月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人周传栋，男，1966年3月10日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人马涛与被执行人周传栋追偿权纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周传栋在峄城区榴园镇政府有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提被执行人周传栋在峄城区榴园镇政府的工资收入50000元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月五日书记员  王珊珊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更93号罪犯王庆华，男，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。通化市二道江区人民法院于2019年6月3日作出（2019）吉0503刑初52号刑事判决，以被告人王庆华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2019年3月12日起至2023年3月11日止）。被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）吉05刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王庆华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王庆华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王庆华减去有期徒刑四个月（刑期：自2019年3月12日起至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年二月二十七日书记员  赵 航
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1010号 申请执行人上海彦雨贸易有限公司： 被执行人瑞安市杏里线厂、何理想： 申请执行人上海彦雨贸易有限公司与被执行人瑞安市杏里线厂、何理想买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10665号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款80566.17元至今尚未履行完毕。申请执行人上海彦雨贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行（2020）浙0381执恢1010号，在执行过程中，本案本次执行到位0元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1010号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初544号之一 申请人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，经理。 被申请人：尹阳阳，男，1990年1月20日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孙海平，女，1984年3月18日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与尹宝合、高淑香、宫志丰、尹阳阳、尹志勇、孙海平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙海平所有的冀Ｈ×××××号江淮汽车一辆予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： —2— 对被申请人孙海平所有的冀Ｈ×××××号江淮汽车一辆予以查封。查封期限二年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止。查封期间，停止办理过户手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓辉 二〇二一年二月一日 书记员  周 洁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初441号原告：刘博文，男，1990年11月25日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：王伟、张宝玉，山东恒正律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市平安旅游观光有限公司，住所地曲阜市万古长春坊西500米路北，统一社会信用代码：913708816680622368。法定代表人：闫学华，总经理。被告：闫学华，男，汉族，1968年12月30日出生，住曲阜市。被告：闫湘雨，男，汉族，1991年5月17日出生，住曲阜市。原告刘博文与被告闫湘雨、闫学华、曲阜市平安旅游观光有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘博文于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘博文撤诉。案件受理费减半收取计14580元，由刘博文负担。审判员  魏运娟二〇二一年二月十九日书记员  崔 雨
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢68号乔文明：刘翠云，宋奇豪：本院执行乔文明申请执行刘翠云，宋奇豪借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异18号异议人（申请执行人）：顾云才，男，彝族，1959年11月13日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人顾云才与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人顾云才向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人顾云才称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执230号的被执行人。异议人顾云才为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人顾云才与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第48号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾云才向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执230号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人顾云才向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执230号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执507号李雪诉山东创道股权投资基金管理有限公司劳动争议一案，本院(2020)鲁0103民初4479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东创道股权投资基金管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月19日立案执行(2020)鲁0103民初4479号民事判决书，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初4479号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3603号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人赖志华,男,1990年11月26日出生,,住所地浙江省泰顺县中国农业银行股份有限公司杭州分行与赖志华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初805号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金24841.47元、利息4673元（利息计算至2017年3月27日，此后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算至实际清偿之日止），滞纳金1372.42元（暂计算至2016年7月24日止，从2016年7月25日至2016年12月31日止的滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程的规定另行计算，2017年1月1日起后不再计算）及消费手续费415.88元（暂计算至2016年1月27日止，此后不再计算），并负担案件受理费583元、申请执行费370元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年2月20日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二一年二月二十日代书记员  任航立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执710号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100344756710T。负责人：郭威，行长。委托代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：胡益玮，男，1991年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李紫萱，女，1990年7月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：胡美萍，女，1955年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳云帆医疗器械有限责任公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区中山南路****402（仙姬巷**）一社会信用代码：91430400MA4L18P26P。法定代表人：胡益玮。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0104民初4848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人胡益玮名下有辆2009年注册的指南针牌小车，申请人认为残值不大，且也无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；被执行人胡益玮名下位于衡阳的房产均有大额抵押，且抵押权法院要求本院将处置权移交，故本院无法处置；被执行人胡美萍名下位于衡阳的房产本案在审理阶段已经予以查封，但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第六条之规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。故本院无法处置；于2021年2月2日通过全国法院执行查扣系统扣划了被执行人李紫萱名下的银行存款7068.3元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人胡益玮、李紫萱、胡美萍、衡阳云帆医疗器械有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为1200000元，已执行到位7068.3元，尚有1192931.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终649号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪，女。被上诉人(原审原告)：邱颖，女，1975年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人邱颖证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年二月二十二日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2413号 贾楠： 申请执行人许杨娟与被执行人贾楠民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初23号 原告：毛一江，男，1976年9月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：卓鲁东,宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被告：宁波远瞩机动车驾驶员培训有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道东郊开发区东环路**，统一社会信用代码91330283MA2CMHYF71。 法定代表人：朱孔祥。 第三人：朱孔祥，男，1957年4月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：陈君辉，男，1975年3月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：张圣军，男，1963年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：周存国，男，1963年6月27日出生，汉族,住宁波市奉化区。 第三人：楼瑶，女，1988年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：毛海郎，男，1972年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：毛世坤，男，1971年11月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：胡琼，女，1987年7月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告毛一江与被告宁波远瞩机动车驾驶员培训有限公司，第三人朱孔祥、陈君辉、张圣军、周存国、楼瑶、毛海郎、毛世坤、胡琼公司解散纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告毛一江于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛一江的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告毛一江撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛一江负担。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执77号之二 被执行人：金海军，男，1981年12月09日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人金海军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人金海军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人金海军缴纳罚金及退缴违法所得共计18900元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人金海军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人金海军名下位于象山县××镇××号的房地产，系集体土地，目前暂无法处置。截至2021年2月22日，本案被执行人金海军尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计18900元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金海军采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人金海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执77号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十二日 代书记员 周铃澄
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保260号 原告:高元海。 被告：王斌。 被告：尹雪琴。 本院在审理原告高元海诉被告王斌、尹雪琴民间借贷纠纷一案中，原告高元海于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告王斌、尹雪琴的银行存款410000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告高元海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王斌、尹雪琴的银行存款410000元。 二、如被告王斌、尹雪琴的银行存款不足410000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 晨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初437号 原告：屠某1，男，1951年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：屠某2，男，1952年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告屠某1与被告屠某2继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。审理过程中，原告屠某1于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠某1申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屠某1负担。 审判员  高尚 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱琦
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审14号申请执行人泰安市自然资源和规划局，住所地：泰安市东岳大街382号。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人王世军，该局工作人员。委托代理人王兆文，该局工作人员。被执行人泰安市公共交通有限公司，住所地：泰安市东岳大街中段。法定代表人王照峰。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]339号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年5月25日作出泰自资规罚字[2020]339号行政处罚决定，认定泰安市公共交通有限公司未取得土地审批手续，占用岱岳区天平街道南黄社区和北黄社区集体土地建设公交公司停车场内部道路，现已投入使用，占地面积4936平方米的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下行政处罚：1、责令建设单位15日内退还非法占用的4936平方米土地。2、没收在非法占用的4936平方米土地上新建的道路；3、对非法占用的4936平方米园地和林地处每平方米22元罚款，计108592元。2020年5月27日，泰安市公共交通有限公司缴纳罚款108592元。因泰安市公共交通有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定第1、2项，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字[2020]339号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2020]339号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字[2020]339号行政处罚决定第1项“责令建设单位15日内退还非法占用的4936平方米土地”及第2项“没收在非法占用的4936平方米土地上新建的道路”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区天平街道办事处组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 娟审判员 马 辉审判员 付福云二〇二一年二月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8205号原告：郑友背，男，1964年11月30日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸,浙江回浦律师事务所律师。被告：临海市微铠工艺品有限公司，住所地临海市古城街道括苍大道锦绣路。统一社会信用代码：91331082MA28G3N501。法定代表人：张勇。原告郑友背与被告临海市微铠工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。郑友背于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑友背的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑友背撤诉。案件受理费50元，由郑友背负担。审 判 员  陈阳明人民陪审员  孟庆慧人民陪审员  周先福二〇二一年二月二十二日法官 助理  陈雅倩代书 记员  吴亚妮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4471号原告：汪涛，男，汉族，1970年6月8日出生，住沈阳市皇姑区。被告：高忠臣，男，汉族，1975年5月20日出生，住沈阳市沈河区。被告：吴丹丹，女，汉族，1988年12月9日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理原告汪涛与被告高忠臣、吴丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪涛撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告承担。审判长 曹 玥审判员 王 静审判员 李沿泽二〇二一年二月五日书记员 陈 微
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初288号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：宁波市江**人民路******。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：何成强，男，1985年11月7日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司与被告何成强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告浙江保信汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告何成强经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 浙江保信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告何成强归还垫付款11784元；2.被告何成强向原告支付逾期还款的违约金，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR的4倍为标准计算自2020年6月10日起至实际偿还之日止；3.被告何成强承担原告支出的律师费2500元；4.被告承担本案诉讼费、财产保全申请费162元。事实与理由：何成强因购买车辆，需向银行申请按揭贷款，为此与原告签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定，何成强购买大众牌汽车（发动机号530056）并为该车通过原告向银行申请按揭贷款，借款金额为52000元，期限为3年，实际借款金额及利率（手续）以何成强与银行签订的合同为准；原告为何成强上述车辆向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行鄞州分行）申请按揭贷款并向该行提供连带保证并协助何成强办理分期付款业务；何成强向原告支付居间服务费6136元，何成强通过向银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式支付（选用该种方式则银行借款本金总金额为58136元）；银行发放贷款后，何成强应当按照合同约定履行还款义务，若因其未按时还款导致原告代偿，何成强需在原告代偿后两日内归还原告代偿本息、原告代偿款及代偿后产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至何成强清偿代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。因何成强违约导致原告产生的合法追偿及代为保管期间产生的相关费用（包括但不限于停车费、律师代理费）等由何成强承担。 2019年10月29日，何成强作为持卡人、农业银行鄞州分行作为贷款银行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：何成强向农业银行鄞州分行申请办理信用卡专项商户分期业务；银行经审核通过后核发总透支额度为58136元的金穗信用卡，何成强对该额度采用一次性透支，分期归还的方式，分期期数为36期，分期手续费费率为8.2%，手续费4768元。 随后，何成强使用该合同项下信用卡进行了透支。何成强购买的汽车已于2019年9月29日开具了统一发票并办理登记手续。 何成强自2020年2月起逾期履行分期还款责任，原告作为其担保人垫付自2020年3月起至2020年9月份按揭款11784元，2020年6月10日垫付3068.58元，2020年7月24日垫付2868.09元，2020年10月19日垫付1694元，2020年11月30日垫付4153.69元。后原告委托浙江佳兆律师事务所律师，代为主张权利，原告为此支出律师费2500元。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票各一份，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。何成强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。 经审查，本院认为，原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院依法提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为何成强垫付了车辆按揭款共计11784元，现原告起诉要求何成强偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求何成强支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年6月10日起至实际偿还之日止的逾期还款违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。何成强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何成强于判决生效后五日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款11784元并支付逾期还款违约金（其中3068.58元垫付款从2020年6月10日起，2868.09元垫付款从2020年7月24日起，1694元垫付款从2020年10月19日起，4153.69元垫付款从2020年11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止）； 二、何成强于本判决生效后五日内支付浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元、财产保全申请费162元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取78.50元，由何成强负担。 本判决为终审判决。 审判员  李彬彬 二〇二一年二月八日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢195号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9259号民事判决书，于2021年02月10日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人夏如林、鲁彩凤金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法拍卖本案抵押物即被执行人夏如林、鲁彩凤名下的位于绍兴市越城区××公寓××幢××室房地产，得款1400000元，首先扣除本案案件受理费11139元、执行费11188.91元、评估费5195元、罚款2000元、保障费用109200元和被执行人应承担的税42000元，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行优先受偿1219277.09元，为此申请执行人向本院申请结案，本案执行依据（2016）浙0602民初9259号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 张 立 新 非 法 经 营 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初43号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人张立新，男，1960年8月13日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2020年9月15日因本案被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检三部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张立新犯非法经营罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员迪丽达尔吐尔逊出庭支持公诉。被告人张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控： 1.2011年4月至12月期间,被告人张立新以营利为目的,在乌鲁木齐市天山区人民广场旁交通银行附近向李某倒卖美元,李某分十九次通过银行转账的方式向被告人张立新支付对价人民币共计4278435元。 2.2016年9月至3月期间,被告人张立新以营利为目的,在边疆宾馆附近向艾某倒卖美元,艾某分三次通过银行转账的方式向被告人张立新支付对价人民币共计473522元。 3.2015年5月至11月期间,被告人张立新以营利为目的,在边疆宾馆附近向阿某1倒卖美元,阿某1分十七次通过银行转账的方式向被告人张立新支付对价人民币共计2611128元。 4.2015年11月至12月期间,被告人张立新以营利为目的,在乌鲁木齐市天山区人民广场旁边的中国银行附近向阿某2倒卖美元,阿某2分三次通过银行转账的方式向被告人张立新支付对价人民币共计307440元人民币。 5.2015年2月期间,被告人张立新以营利为目的,在边疆宾馆附近向阿某3倒卖美元,阿某3分三次通过银行转账的方式向被告人张立新支付对价人民币共计388187元。 以上，被告人张立新非法买卖美元共计人民币8058712元。被告人张立新从上述非法经营行为中赚取差价共计人民币1300元人民币。 案发后，被告人张立新经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。 上述事实，被告人张立新在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的证人李某、艾某、阿某1、阿某2、阿某3等人的证言，被告人张立新的供述与辩解，银行流水明细，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张立新违反国家外汇管理规定，在国家规定的交易场所外，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，非法买卖外汇，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。鉴于被告人张立新经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的金融市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张立新犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币1300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振国 二〇二一年二月八日 书记员  于 灏
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3394号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。负责人：周朝晖，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：刘宏晖，男，1971年2月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人刘宏晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特621号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人54038.3元及利息。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已另案冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面申请暂不处置被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费780元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3394号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月二十四日代书记员 叶晓薇
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初415号之一原告：珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行，住所：广东省珠海市斗门区****************、7号商铺及二楼1-9轴，统一社会信用代码：914************695。负责人：陈启华，行长。委托诉讼代理人：任伟雄，男，员工。委托诉讼代理人：陈超华，女，员工。被告：苏某1，男，1970年10月9日出生，汉族，公民身份号码：440************513，住所：广东省台山市*************。被告：伍春浓，女，1970年4月15日出生，汉族，公民身份号码：440************149，住所：广东省台山市*************。被告：苏国宋，男，1973年8月19日出生，汉族，公民身份号码：440************517，住所：广东省台山市*************。被告：黎翠珠，女，1973年6月7日出生，汉族，公民身份号码：441************744，住所：广东省台山市*************。被告：珠海市斗门新领域塑胶五金制品有限公司，住所：广东省珠海市斗门区****************厂房，统一社会信用代码：914***********635F。法定代表人：苏某1。原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行与被告苏某1、伍春浓、苏国宋、黎翠珠、珠海市斗门新领域塑胶五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行基于被告苏某1已于2021年2月1日还清拖欠的借款的理由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行撤回起诉。案件受理费10340元，减半收取5170元，保全费3790元，合计8960元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司白蕉支行负担。审 判 长  杨 瑛人民陪审员  黄振康人民陪审员  黄惠旋二〇二一年二月四日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初496号 原告：盛志洪，男，1986年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴国伟，系浙江**茂律师事务所律师。 被告：杭州顺振科技有限公司，住所地：桐庐县分水镇民生路**。 法定代表人：沈宇锋，董事长兼总经理。 原告盛志洪与被告杭州顺振科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1.被告支付拖欠工资31368元；2.诉讼费由被告承担。本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于2月9日公开开庭进行审理。原告盛志洪委托诉讼代理人吴国伟到庭参加诉讼，被告杭州顺振科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2020年3月12日，被告出具1份《欠条》，载明：杭州顺振科技有限公司欠员工盛志洪2018年2月至2020年1月工资共计31368元。被告至今未支付工资的事实清楚。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2006〕6号）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州顺振科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛志洪劳动报酬31368元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告杭州顺振科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻 文 明 二〇二一年二月九日 书记员 何秋（代）
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异97号案外人田新生，男，汉族，1975年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人田新生对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东单元18层1803室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田新生称，其于2015年6月10日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院审查查明，田新生提供的证据显示：其于2015年6月10日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，合同约定田新生以合同总价款为389000元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目4号楼东单元18层1803室的房屋，其并未提供缴纳购房款收据。上述事实，由（2020）豫17执417号查封公告，异议人提交的购房合同等材料予以证实。本院认为，田新生未提供收据证明其已缴纳购房款，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回田新生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月二十六日书记员  王玖玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5052号 上诉人（原审被告）：金志成，男，1975年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：东阳市吴宁玉珍水性涂料店，住所地浙江省东阳市南市路**。 经营者：吴方铭。 上诉人金志成因与被上诉人东阳市吴宁玉珍水性涂料店（以下简称玉珍涂料店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初8127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金志成上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审认定事实错误。一、一审认定金志成认可较低价格结算的金额是错误的。一审中金志成只是认可收到过该结算的纸条，但从未承认纸条的内容，即双方对购买材料的数量、单价、总价均没有结算，该结算单只是玉珍涂料店单方书写，并没有金志成签字确认，收到过纸条不代表认可纸条的内容。二、一审认定金志成认可工资款中的2150元是错误的。金志成只是认可收到过写有工资的纸条，但不认可纸条的内容。金志成对实际施工的时间、单价均不认可，也从来没有叫玉珍涂料店帮助其支付工资，故一审对该2150元工资认定错误。三、一审对徐红亮工资1040元认定错误。该1040元早已于完工当年即2018年由金志成亲自支付，并非由玉珍涂料店支付。玉珍涂料店一审中虽提交了证人证言，但庭审中证人未出庭作证，无法认定证言的真伪，不能作为认定案件事实的依据。四、因双方至今未结算，不存在金志成逾期付款的事实，一审判决从2020年8月12日起支付逾期付款利息没有事实依据，年利率6%也与现行法律规定不符。五、补充：关于徐红亮的工资，金志成通过微信支付了八九百元，将于庭后十个工作日内提交相关证据。2150元中的500元工资，因为金志成曾经帮玉珍涂料店从东阳油漆店送货到义乌工地两次，故玉珍涂料店已经答应从中扣除。对于另外的部分，玉珍涂料店说是外墙的工资，外墙实际上做了4天，而玉珍涂料店写了5.5天且300元/天，而玉珍涂料店跟金志成说是260元/天，且这部分钱金志成已经现金付掉了。到现在为止，双方都没有结算清楚，故不存在逾期付款利息。 玉珍涂料店辩称，金志成的上诉理由不能成立。金志成帮我只送了一次，我们自己有专门的送货人员，且车都是我自己的。因为我自己不会开车，对方急着用，所以叫金志成帮忙送了一次。一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 2020年8月12日，玉珍涂料店向一审法院起诉请求：要求金志成支付玉珍涂料店货款及代付工资13273.5元并支付逾期利息损失（自起诉之日即2020年8月12日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。 一审法院认定事实：2018年，金志成因建造房屋的装饰需要口头委托玉珍涂料店购买装饰材料及雇用人员进行装修。双方于2020年4月左右对所花费的油漆材料款和油漆工资进行结算后确定，金志成尚欠玉珍涂料店油漆材料款6823.9元、油漆工资3190元，共计10013.9元。此后经玉珍涂料店催讨，金志成分文未付。另，玉珍涂料店、金志成一致陈述玉珍涂料店的经营者吴方铭的妻子系金志成的亲姐姐。 一审法院认为，金志成尚欠玉珍涂料店货款及工资共计10013.9元的事实有玉珍涂料店、金志成提供的销货清单、照片及玉珍涂料店、金志成的庭审陈述等为凭，足以认定。玉珍涂料店可依法要求金志成承担全部的付款责任，并赔偿相应的利息损失。玉珍涂料店要求金志成按其起诉时提交的销货清单确认的总额13273.5元承担支付义务，但该组销货清单未经金志成确认签字或追认，玉珍涂料店也明确此前曾按较低价格结算后将金额报给金志成，金志成在一审庭审中仅认可较低价格结算的金额即10013.9元，故一审法院确认应以双方均确认金额的销货清单上的金额10013.9为准。此外，金志成仅认可工资款中的2150元，而认为工人徐红亮的工资1040元系由其本人支付给徐红亮，但其既未提交其在收到金额为10013.9元的销货清单后曾对工人工资向玉珍涂料店提出异议的证据，也未提交证据证明其已将1040元付清，故对金志成的该部分抗辩意见，一审法院不予采信。综上，玉珍涂料店诉请部分成立，一审法院予以支持；部分不成立，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、金志成应于判决生效后十日内支付玉珍涂料店货款及代付工资款10013.9元及逾期付款利息损失（自起诉之日即2020年8月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回玉珍涂料店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费132元，减半收取66元，由玉珍涂料店负担16元，金志成负担50元。 二审中，双方当事人均未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于：一审判决金志成支付10013.9元及逾期付款利息损失是否正确。10013.9元的构成为油漆材料款6823.9元、油漆工资3190元。一审庭审中，金志成明确对油漆材料款6823.9元、工资款中的2150元是认可的，根据禁止反言原则，金志成的上诉主张缺乏依据，一审对金志成自认的内容予以确认并无不当。关于工资款中的1040元，金志成认为工人徐红亮的工资1040元系由其本人支付给徐红亮，但金志成一直未提供支付凭证，结合本院向徐红亮核实的情况，对金志成的主张不予采信。金志成逾期支付油漆材料款及工资，一审判决其自起诉之日起按照年利率6%支付逾期付款利息损失并无不当。综上，金志成的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费51元，由上诉人金志成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  周俊梅 审 判 员  胡 照 二〇二一年二月二十二日 代书记员  金巧芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执439号申请执行人：魏守智，男，生于1961年10月25日，汉族，住禹州市。被执行人：刘闯，男，汉族，生于1978年6月5日，住河南省禹州市。申请执行人魏守智申请执行刘闯民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初449民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款40000元；或扣留、提取被执行人40000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十二日书记员 ：王少彬
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢27号申请执行人：邹益山，男，汉族。被执行人：吴春，男，汉族。申请执行人邹益山与被执行人吴春民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2019）陕0924民初687号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人吴春偿还借款123,274.00元；负担案件执行费1,749.00元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人邹益山与被执行人吴春达成执行和解协议：被执行人吴春应偿还申请执行人邹益山借款123,274.00元，此款已支付14,251.00元，下余109,023.00元用被执行人吴春工资偿还（账号：270xxxxxxxxx********xx，开户行：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司营业部），直至付清为止。执行费1,749.00元由被执行人吴春承担。申请执行人邹益山于2021年2月2日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0924执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二一年二月三日书记员  李 思
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2305号申请执行人：王福兴，男，1953年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：陈正芳，男，1964年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戴国平，男，1956年11月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行王福兴、陈正芳与戴国平为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2305号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二十六日书记员  陈施榕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初592号 原告：李安洲，男，汉族，1972年11月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市中义环保设备有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区特兴镇特兴二街****楼**，统一社会信用代码91510504MA6223HD3N。 法定代表人：陈中义，总经理。 原告李安洲与被告泸州市中义环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李安洲未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李安洲撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年二月一日 书记员  刘 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终794号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：庞善文，男，汉族，1982年2月17日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人庞善文劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资10234.62元诉讼请求，不服数额10234.62元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资13680元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资2736元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费7498.62元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。庞善文辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付庞善文工资3445.38元；诉讼费由庞善文承担。一审法院认定事实，庞善文系佳和公司的员工，佳和公司、庞善文于2020年9月30日解除劳动合同关系。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括庞善文在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠庞善文工资13680元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付庞善文工资13680元。又查，本案庭审中，双方对仲裁委查明的佳和公司拖欠庞善文的工资数额13680元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向庞善文足额支付劳动报酬。佳和公司陈述庞善文存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且庞善文对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对庞善文在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠庞善文工资13680元的事实均无异议，故佳和公司应向庞善文支付的工资数额为13680元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为庞善文垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付庞善文工资13680元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明庞善文浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初650号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：王小军，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告王小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1656元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1656元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异26号案外人：刘艳辉，女，1988年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：伍文双，男，1975年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：宁远县雄宇房地产开发有限公司（以下简称雄宇公司）。住所地：宁远县舜陵镇莲花新村**。法定代表人：欧得元，执行董事。在本院执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，案外人刘艳辉对本院查封宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”401号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳辉称，宁远县人民法院在执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日查封了案涉房屋，异议人认为贵院的查封行为是错误的。事实及理由如下：1、案外人刘艳辉与第三人雄宇公司在法院在查封之前均签订了书面合法有效的《小梦天宫商品房买卖合同》；2、刘艳辉全部支付了401号房产的购房款；3、案外人刘艳辉在2020年9月29日法院查封之前已合法占有了被查封的房产；4、上述房产未办理过户登记的原因系宁远县雄宇房地产开发有限公司的部分手续不完善造成的，案外人刘艳辉对此没有过错。为维护案外人刘艳辉的合法权益，特提出书面异议，请求：解除（2020）湘1126执968号执行裁定对位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目401号住房的查封。案外人刘艳辉向本院提交了以下证据：1、《小梦天宫商品房买卖合同》，拟证明与雄宇公司的买卖合同关系；2、转账凭条、收据清单及完税证明，拟证明已经按合同约定支付了房屋价款；3、电费发票及住房照片，拟证明已实际入住。以上证据真实、客观与本案关联，本院予以采信。本院查明，本院在审理伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，根据伍文双提出的财产保全申请，于2020年1月20日作出了（2020）湘1126民初227号民事裁定书，裁定查封了欧得元与案外人樊晓娟按份共有的位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目55%的房产权属，查封期限为一年。2020年7月16日，本院立案受理了伍文双申请执行欧得元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘1126执968号。在执行过程中，樊晓娟以“小梦天宫”项目中的第1、2、3层及地下房产是其所有为由，向法院提出了书面异议，本院经审查后支持了案外人樊晓娟的异议请求，裁定中止对“小梦天宫”项目中第1、2、3层及地下室房产的执行。此后，本院于2020年9月29日作出了（2020）湘1126执968号执行裁定书，裁定查封了被执行人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层的住房，查封期限为三年。另查明，雄宇公司于2011年7月29日成立，该公司的经营范围为从事房地产开发经营、建材销售、物业管理、房地产代理销售等，公司的法定代表人为欧得元。2014年6月16日，欧得元与樊晓娟签订了一份《合作开发协议》，该协议约定：一、项目概况，本项目位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧，项目名称小梦天宫。二、合作开发形式，双方约定由樊晓娟出土地（小梦天宫项目所在地的土地使用权人为欧梦林，樊晓娟之女）。欧得元负责投资开发并承担项目开发的全部资金，分成比例按照建好的房屋由樊晓娟占45%，欧得元占55%。还查明，2014年期间，欧得元向刘艳辉借款25万元，后因欧得元无法偿还借款，于是双方约定将借款抵作401房的部分房款。“小梦天宫”项目建成后，雄宇公司作为甲方，与作为乙方的刘艳辉于2018年10月5日签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，商品房买卖合同中均约定了各套商品房的面积、价格、总价款、付款方式、期限以及违约责任等，商品房买卖合同签订的日期早于本院对案涉房屋的查封日期，且已按合同的约定分期支付了全部房款370000元。雄宇公司在收到刘艳辉的购房款后，将房屋钥匙在本院查封之前交付给刘艳辉，刘艳辉已合法占有了房屋并已实际入住，但由于该项目开发商即雄宇公司提供的资料、手续不全，导致至今案涉房屋仍未办理过户登记。本院认为，本案争议的焦点是刘艳辉是否享有足以排除执行的权利。第一、欧得元向刘艳辉借款，到期无法偿还，后刘艳辉用到期借款本金及利息冲抵部分房款，又陆续将房款支付完毕，欧得元与刘艳辉签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，并将案涉房屋交付刘艳辉占有、使用，《小梦天宫商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，刘艳辉已经合法并实际占有了案涉房屋，具备了准物权的性质；第二、雄宇公司开发的“小梦天宫”项目，其土地使用权、建设规划许可证等资料均登记在樊晓娟之女欧梦林名下。根据欧得元与樊晓娟于2019年8月12日签订的补充协议约定“小梦天宫”项目的4-12层为被执行人欧得元所有，故“小梦天宫”项目第4至12层房屋不属于雄宇公司所有。本案中，刘艳辉在本院查封“小梦天宫”项目4-12层之前签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有了房屋，并已支付了房屋全部价款，且本案中亦不存在规避执行或逃避债务等情形，故可以参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。综上所述，案外人刘艳辉请求中止对案涉房屋的执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”401号住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  李苏娟二〇二一年二月二十二日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2670号原告：卢俊，男，1989年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：赵小磊，男，1980年9月10日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，1991年8月8日出生，汉族。该公司员工。原告卢俊诉被告赵小磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告卢俊的委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。被告赵小磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵小磊赔偿原告医疗费133755.3元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内先行赔付；3.涉诉费用由被告方承担。事实与理由：2020年9月21日，原告卢俊驾驶二轮电动车，沿河南省新郑市袁张路（龙湖镇X023乡道）由东向西行驶至郭庄村委会西时，与被告赵小磊驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车头西尾东停驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定原告负事故同等责任，被告赵小磊负事故同等责任。经查，被告赵小磊驾驶豫Ａ×××**号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险且事故发生在保险期间内。原告认为，被告赵小磊的侵权行为给原告造成了极大的身体伤害及心理创伤，其依法应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人，应在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费18000元，转至河南医学高等专科学校附属医院，计算赔偿时应予以扣减被告保险公司垫付费用；原告在事故中驾驶二轮电动车系超标电动车应按照机动车进行认定，本次事故原告承担事故同等责任，故超交强险部分，应按照50﹪进行计算赔偿；原告主张医疗费应扣除20﹪非医保用药，原告主张外购要无相关医嘱，不应支持；诉讼费系间接损失且被告保险公司并非事故侵权人不应承担该费用。被告赵小磊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日1时50分，原告卢俊驾驶二轮电动车沿河南省新郑市袁张路（龙湖镇X023乡道）由东向西行驶至郭庄村委会西时，与被告赵小磊驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车头西尾东停驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年9月21日作出第410184420200011646号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告卢俊负同等责任，被告赵小磊负同等责任。事故发生后，原告自2020年9月21日至2020年11月6日在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗46天，被诊断为“1.左胫腓骨开放性粉粹骨折；2.左髌骨脱位；3.左髌骨内侧支持带断裂；4.左髌骨骨折；5.左股骨内髁撕脱骨折；7.左肩胛骨骨折；8.左膝关节损伤；9.颌面部、左肩部皮肤撕裂伤；10.左耳撕脱伤；11.失血性休克代偿期”，支付医疗费211170.83元，出院医嘱为：1.继续功能康复治疗；2.注意休息，避免患处负重、重体力活动，定期复查（伤后2/3/6/12月），至骨折愈合；3.加强营养，注意换药，结痂脱落前避免伤口接触水，预防伤口感染；4.加强护理，避免再跌倒受伤，注意按摩下肢，预防下肢静脉血栓；5.择期取出内固定物；6.不适时随诊。另原告因该事故检查治疗，共支付门诊医疗费共计600元。原告因购买膝踝足外固定、骨伤愈合剂支付费用4488元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已为原告垫付医疗费18000元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保额分别为12.2万元、100万元，事故均发生在保险期间。本院认为：该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队进行责任事故认定，原告卢俊负同等责任，被告赵小磊负同等责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。根据事故发生原因及双方过错程度，该事故应按4:6的比例划分，被告赵小磊应承担60%的责任。涉案车辆豫Ａ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其作为保险人，应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例即60%的责任比例进行赔偿，超出部分，由被告赵小磊按60%的责任比例承担赔偿责任。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已为原告垫付医疗费18000元，该18000元应予以扣除。根据原告提交的相关票据，原告共支付医疗费216258.83元，鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已垫付医疗费18000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内再赔偿原告医疗费118955.3元。原告主张的其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告卢俊医疗费118955.3元；三、驳回原告卢俊的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1488元，由原告卢俊负担165元，由被告赵小磊负担1323元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十五日书记员  陈亚超
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执369号申请执行人：通榆县绿农生产资料有限公司。法定代表人：王淑芬，公司经理。委托代理人：孙跃文，单位员工。被执行人：张树宇，男1987年8月17日生，汉族，农民，住通榆县边昭镇宝龙岱村东宝龙岱屯。被执行人：张树辉，1991年7月22日生，汉族，农民，住通榆县边昭镇宝龙岱村东宝龙岱屯。本院在执行通榆县绿农生产资料有限公司与张树宇、张树辉买卖合同纠纷一案中，申请执行标的37991.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除申请执行人明确表示暂时不用法院执行财产外，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年2月3日，冻结期限为一年（2021年2月3日至2022年2月3日）；依法查封了被执行人张树宇名下车牌号为吉GSH6**的车辆与张树辉名下车牌号为吉GB20**的车辆，查封期限为二年（2021年2月4日到2023年2月4日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年二月十九日书记员  曹淳菲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1148号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：袁肖，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告袁肖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告袁肖经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金102432.13元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息5562.36元、逾期利息265.25元、复利206.65元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费4053元。事实与理由：2020年5月22日，被告袁肖与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金105000元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告袁肖在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告袁肖身份证复印件1份，拟证明被告袁肖基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告袁肖与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告袁肖的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为4053元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告袁肖未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月22日，被告袁肖以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月28日原告如约向被告发放了贷款本金105000元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告袁肖偿还部分借款本金2567.87元、利息2086.39元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金102432.13元、利息6034.26元（含借期利息5562.36元、逾期利息265.25元、复利206.65元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告袁肖与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告袁肖借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金102432.13元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为6034.26元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为4053元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费4053元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁肖经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁肖在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金102432.13元；二、限被告袁肖在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为6034.26元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告袁肖在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费4053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469.32元，减半收取计1234.66元，由被告袁肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初484号原告：王长里，男，1947年7月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师。被告：史计委，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏、徐彬彬（实习），河南千字文律师事务所律师。第三人：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市时集镇文墩****，身份证号码3203811987********。第三人：周口云顶健身服务有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段。法定代表人：庄卫征，总经理。原告王长里与被告史计委、第三人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2021年2月26日，原告王长里向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王长里撤诉。案件受理费减半收取400元,由原告王长里负担。审 判 长  赵 欣人民陪审员  马红旗人民陪审员  李可照二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘晓静
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢116号潘云英、胡益平、卢爱微：本院在执行申请执行人潘云英与被执行人胡益平、卢爱微合伙协议纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执966号］一案中，被执行人胡益平、卢爱微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢116号、（2019）浙0324执966号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初2号 原告杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告盘锦市人民政府，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：汤方栋，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：李美璐，该市司法局工作人员。 被告盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 原告杨光因不服被告盘锦市人民政府、盘锦市自然资源局驳回行政复议申请决定一案，本院于2021年1月7日依法受理。在审理过程中，本院行政争议协调化解中心实质性化解了涉诉行政争议，原告杨光自愿撤回本案起诉。 本院认为，原告杨光自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告杨光撤回起诉。 案件受理50元，退还原告杨光。 （此页无正文） 审判长  吴培波 审判员  吴 蕾 审判员  肖 波 二〇二一年二月二十四日 法官助理周琦 书记员栾雅妃
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1702号之一申请执行人:浙江伟伦建材科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇重兆塘南山。法定代表人:章淦中。被执行人:单全营,男,1979年7月7日出生,汉族，住所地河南省项城市。申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司与被执行人单全营买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人单全营未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人单全营支付申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司货款59750元、利息损失（自2018年11月13日起至款项付清之日止的逾期利息以59750元为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费647元。执行立案后，于同日向被执行人单全营发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人单全营申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人单全营逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单全营的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。2021年2月25日，被执行人单全营自行给付申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司执行款20000元。2021年2月25日，申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司向本院提交书面申请不对被执行人单全营采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司与被执行人单全营自愿达成如下执行和解协议：“被执行人单全营已经自行给付申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司20000元，还应支付申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司40397元，定于2021年5月30日前支付甲方案款40397元，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人单全营未按上述和解协议履行，申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位20000元，已收取执行费。综上，申请执行人浙江伟伦建材科技有限公司与被执行人单全营自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1702号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年二月二十六日书记员  王 潇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号之九申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱波名下光大银行账户35×××36存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5040号原告：上海宏运石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺江伟，总经理。委托诉讼代理人：董伟中，上海市海之纯律师事务所律师。被告：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：卜兵。原告上海宏运石油化工有限公司诉被告安徽海德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海宏运石油化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏运石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宏运石油化工有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二一年二月十九日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6130号申请执行人：留雪峰，男，1972年10月1日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人：王同庆，山东泉舜律师事务所律师。被执行人：余良语，男，1962年11月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨则菊，女，1968年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。留雪峰与余良语、杨则菊民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初9755号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告余良语、杨则菊于本判决生效之日起十日内偿还原告留雪峰借款97.5万元。二、被告余良语、杨则菊于本判决生效之日起十日内支付原告留雪峰利息：以33万元为基数，自2017年7月14日起至实际给付之日止；以17万元为基数，自2017年7月24日起至实际给付之日止；以47.5万元为基数，自2017年12月22日起至实际给付之日止，均按照年利率15.4%计算（履行判决时应减去两被告已支付的利息10.5万元）。因余良语、杨则菊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人杨则菊名下银行账户内存款3059.77元已扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人余良语、杨则菊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人留雪峰进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  周晓燕
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初5119号之一 原告：浙江徐氏厨房设备有限公司，住所地：平湖市林埭镇天吉路**，统一社会信用代码：91330482787722583T。 法定代表人：徐委康。 委托诉讼代理人：胡云峰、黄小婷,浙江海威特律师事务所律师。 被告：茅芳，女，1977年2月2日出生，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江徐氏厨房设备有限公司与被告茅芳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江徐氏厨房设备有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，合计诉讼费1045元，由原告浙江徐氏厨房设备有限公司负担（已缴纳）。 审判员  张雷平 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈洪萍