wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初28号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号 主要负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：临沂博爱汽车运输有限公司（统一社会信用代码：9137130169061210XT）。住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路**。 法定代表人：汲长华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（统一社会信用代码：913713007060562254）。住所。住所地：山东省临沂市金源路**div> 主要负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保宁波分公司）与被告临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称博爱运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告太保宁波分公司的委托诉讼代理人褚阳松、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人江晨光到庭参加诉讼，被告博爱运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太保宁波分公司向本院提出诉讼请求,判令：1.被告博爱运输公司赔偿原告保险金损失14600元；2.被告人保临沂分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月26日11时45分，博爱运输公司的驾驶员单冬梅驾驶该公司所有的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车在倒车时，与李芮驾驶的浙Ｂ1××××号车辆刮碰，造成两辆不同程度损坏的事故。交警部门认定单冬梅承担事故的全部责任，李芮不承担责任。浙Ｂ1××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，保险期间为2017年12月21日至2018年12月22日。经查勘定损，浙Ｂ1××××车辆维修费为14600元。2018年1月5日，原告按照保险合同的约定向李芮支付了保险赔偿款，李芮也将追偿权转让给了原告。为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 博爱运输公司未作答辩亦未向本院提供证据。 人保临沂分公司答辩称，本被告系鲁Ｑ6××××号车辆交强险及商业三者险保险人（100万含不计免赔）的保险人，事故发生在保险期限内。其对事故发生经过、责任认定、车损金额无异议，对承担责任有异议。根据机动车第三者责任保险条款第二十四条的规定，被保险机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负赔偿责任。作为车辆所有人的博爱运输公司仅在投保时提供了车辆行驶证，未能向其提供事故发生时的车辆行驶证，不能排除车辆在事故发生时行驶证被注销的情形，因此其不同意承担赔偿责任。 原告围绕请求依法提交了道路交通事故认定书、投保单、损失情况确认书、清单、发票、支付凭证、索赔权转让书等一组证据，被告人保临沂分公司对上述证据均无异议，被告博爱运输公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据均为原件，上述证据相互印证，且与其陈述吻合，故本院依法对上述证据予以确认并据此认定本案的定案事实。至于被告人保临沂分公司提供的保险条款，是为孤证，其亦未提供对其中免责条款对博爱运输公司进行提示或明确说明的相应证据，原告亦不认可，故本院该证据依法不予确认。 经审理，本院认定案件事实如下： 案外人李芮系浙Ｂ1××××号车辆（小型轿车）的所有人，原告系该车辆的交强险及商业三者险保险人，被告博爱运输公司系鲁Ｑ6××××号车辆（重型半挂牵引车）的所有人，被告人保临沂分公司该车辆的交强险及商业三者险保险人（100万含不计免赔）。案涉事故发生在两保险公司的保险期间内。 2017年12月26日11时45分，博爱运输公司的驾驶员单冬梅驾驶该公司所有的鲁Ｑ6××××号车辆在倒车时，不慎与李芮驾驶的浙Ｂ1××××号车辆刮碰，造成两辆不同程度损坏的事故。宁波市公安局交通警察局江北大队作出事故认定书，认定单冬梅承担事故的全部责任，李芮不承担责任。 经中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司估损，浙Ｂ1××××号车辆的修理费为14600元。后李芮对车辆进行了维修。2018年1月5日，原告向李芮支付了保险赔偿款14600元，李芮向原告出具了索赔权转让书,确认已收到原告支付的理赔款，并将向责任人追偿的权利转让给原告。 本院认为，案涉道路交通事故属于单春梅驾驶鲁Ｑ6××××号车辆对保险标的即浙Ｂ1××××号车辆造成损害的情形，浙Ｂ1××××号车辆的车主李芮为车辆维修花费了14600元，原告作为保险人已按保险合同约定进行了理赔，现原告已取得了代位求偿权，有权向侵权人行使追偿权。被告人保临沂分公司系鲁Ｑ6××××号车辆的交强险及商业三者险保险人，本次事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应先由人保临沂分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿。人保临沂分公司抗辩因博爱运输公司未提供事故发生时的车辆行驶证，援引机动车第三者责任保险第二十四条“被保险机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负赔偿责任”的规定拒赔。对此，本院认为，人保临沂分公司未能提供任何证据证明其曾就免责条款对博爱运输公司进行了提示和明确说明，亦未提供任何证据证明鲁Ｑ6××××号车辆存在行驶证被注销的情形，应由其承担举证不能的后果，故对其主张免除保险责任的抗辩，本院不予支持，原告的相关诉请，有事实及法律依据，本院依法予以采纳。博爱运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金14600元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取82.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二一年二月十日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初412号 原告：秦某某，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：黄某某，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告秦某某与被告黄某某继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告秦某某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告秦某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某负担。 审 判 员 王啟芳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李娇娇 书 记 员 刘 芹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢108号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：毛亚民，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人毛亚民金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）鲁1728民初230号民事判决书已发生法律效力，因毛亚民未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人毛亚民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年1月18日作出执行裁定书，冻结被执行人毛亚民财付通帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年2月20日作出执行裁定书，冻结被执行人毛亚民财付通帐户。于2021年2月1日、2021年2月23日扣划被执行人存款9533.16元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月15日对被执行人毛亚民进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人毛亚民的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢108号限制消费令，对被执行人毛亚民限制消费。 本院于2021年1月15日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权44131.84元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初230号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9763号申请执行人：上海沛帛纸业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋宝隆，董事长。被执行人：北京东华鑫达商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：李亚东，经理。原告上海沛帛纸业有限公司与被告北京东华鑫达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)沪0118民初7225号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告北京东华鑫达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沛帛纸业有限公司货款人民币19,168.85元；二、本案受理费429.22元，减半收取214.61元，由原告上海沛帛纸业有限公司负担75元，被告北京东华鑫达商贸有限公司负担139.61元。”届期，被告北京东华鑫达商贸有限公司未履行义务。权利人上海沛帛纸业有限公司于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人北京东华鑫达商贸有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年12月29日将被执行人北京东华鑫达商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月18日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十五日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保79号 申请人:威海锐仕方达人力资源有限公司，住所地威海。 被申请人:广州鼎睿云联信息科技有限公司，住所地广州市。 申请人与被申请人中介合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州鼎睿云联信息科技有限公司名下的银行存款127105.6万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏 赟
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执327号申请执行人朱鸿月与被执行人山东鸿林工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行过程中查明，被执行人于2020年3月23日向济南市槐荫区人民法院协助案款234649.29元，至此，被执行人已全部履行（2019）鲁01民终12070号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更53号罪犯付延平，男，1967年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。上海市长宁区人民法院于2017年12月20日作出(2017)沪0105刑初157号刑事判决，以被告人付延平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自2016年11月9日起至2021年5月8日止。)被告人付延平不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)沪01刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯付延平于2018年2月26日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第82号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯付延平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z280号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯付延平符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯付延平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯付延平受到执行机关表扬4次奖励。罪犯付延平已缴纳了罚金人民币5,000元。另查明，罪犯付延平系累犯。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯付延平的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯付延平在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯付延平遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯付延平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯付延平系累犯，减刑幅度应当从严，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯付延平减去有期徒刑一个月。(刑期自2016年11月9日起至2021年4月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初89号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人孙某，男，汉族，1995年2月18日出生于安徽省天长市，中专文化，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月12日被天长市公安局刑事拘留，2021年1月11日被天长市公安局取保候审。2021年2月9日被本院决定逮捕，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。 天长市人民检察院以天检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐新雯出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控：2020年10月，被害人卞某某找到被告人孙某，提出请他帮忙贷款，被告人孙某谎称自己作为担保人帮其申请到低息贷款。于是被告人孙某在网上找了一张贷款申请通过的图片，并在拼多多APP平台上找了一家店铺将该图片PS成额度为49000元、收款银行卡号为卞某某银行卡号的图片，后因被害人要求提高贷款额度，其用同样的方法将上述图片修改成额度为99000元，之后其将该图片发给被害人卞某某并称贷款几天后到账；期间，其让被害人卞某某打借条、拍裸照作为还款的保证。被告人孙某以需要交保证金、信息造假被公司罚款为由欺骗被害人，被害人多次通过微信转账给被告人孙某，数额总计19400元。后因被害人卞某某发现被骗，在找被告人孙某退款无果的情况下，向天长市公安局报案。具体犯罪事实如下： 1、10月5日，被告人孙某以帮卞某某贷款49000元，需要交纳保证金为由，骗取卞某某5000元。 2、10月7日，被告人孙某以帮卞某某贷款99000元，需要交纳保证金为由，骗取卞某某2000元。 3、10月15日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某1500元。 4、10月16日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某1000元。 5、10月17日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某3000元。 6、10月22日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某2000元。 7、10月27日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某1000元。 8、10月29日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某1000元。 9、10月31日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某2000元。 10、11月25日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某300元。 11、12月5日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某200元。 12、12月6日，被告人孙某以虚构其被罚款50000元，需卞某某承担为由，骗取卞某某400元。 2020年12月11日，被告人孙某经电话通知到案，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人亲属代为退还被害人19400元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月，并处罚金；后公诉机关当庭调整量刑建议为判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，但认为公诉机关当庭调整的量刑建议过重。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卞某某的陈述、证人董某某的证言、辨认笔录、微信聊天记录及转账记录、扣押决定书、扣押清单、电子数据勘验检查笔录、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、收条、谅解书、被告人孙某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某多次诈骗，酌情从重处罚。其经电话通知到案，视为自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人孙某亲属代为退还诈骗款项，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年10月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周家亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘梦莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢124号关于申请执行人陈光如与被执行人周继裕买卖合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1519号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人周继裕应偿还申请执行人陈光如货款4.7万元。通过上次执行到位2万元，发放申请执行人2万元，仍有2.7万元未执行到位。2021年2月18日申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，本院依法扣划周继裕的银行存款7505元，并扣留了周继裕在棋梓财政所的收入2万元，扣除执行费505元后将27000元发放给申请执行人陈光如。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年二月二十二日书记员  彭 兢
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更39号罪犯沈耀辉，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市宝山区人民法院于2019年7月8日作出(2019)沪0113刑初1079号刑事判决，以被告人沈耀辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年。(刑期自2019年4月12日起至2021年4月11日止。)判决发生法律效力后，罪犯沈耀辉被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2021)第1号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈耀辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z13号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯沈耀辉符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯沈耀辉因犯强奸罪，被判处有期徒刑2年。入监服刑时间为2019年8月6日。在服刑期间，罪犯沈耀辉能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分，积极协助狱警维护监管秩序，表现较好；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，表现积极，超额完成生产任务。据此，罪犯沈耀辉受到执行机关表扬1次等奖励，该犯无财产性判项，且在原审期间，已赔偿被害人人民币10万元，取得了被害人谅解。以上事实，有罪犯沈耀辉亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯沈耀辉能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯沈耀辉受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯沈耀辉原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯沈耀辉入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯沈耀辉服刑已1年半有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及第十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯沈耀辉减去有期徒刑一个月。(刑期自2019年4月12日起至2021年3月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初468号 原告：黄帅，男，2000年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：李鲁涛，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告黄帅与被告李鲁涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告黄帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄帅撤回起诉处理。 审判员  周登亮 二〇二一年二月十日 书记员  孙德天
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执767号 申请执行人：王**，男，汉族，1984年08月07日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：常华，男，汉族，1976年12月26日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市桂市。 本院依据已生效的民事判决书，依法受理王**申请执行常华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月二十三日 书记员  葛 操
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1601号 原告:许紧跟,男,1968年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告:徐承芳,女,1969年1月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告许紧跟、徐承芳与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告许紧跟、徐承芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告许紧跟、徐承芳撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李泽宇
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤71执2号 申请执行人：中华人民共和国广州白云机场海关，住所地广东省广州市花都区花东镇广州白云国际机场北出口大道西广州白云机场海关，统一社会信用代码11100000MB0433148H。 法定代表人：顾炯，该关关长。 委托代理人：汪小乔，该关工作人员。 委托代理人：潘高飞，该关工作人员。 被执行人：蔡妃武，男，1970年8月9日出生，住址广东省湛江市遂溪县。 本院（2020）粤71行审30号行政裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月29日依法立案执行中华人民共和国广州白云机场海关穗机关缉查字[2019]0146号行政处罚决定对被执行人蔡妃武追缴罚款人民币20000元一案。 执行过程中，本院依法对被执行人蔡妃武采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 一、向被执行人蔡妃武发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效行政裁定确定的义务并申报财产状况，并向广东省湛江市遂溪县城月镇石塘村村民委员会调查被执行人名下财产情况； 二、通过全国法院网络查控系统对被执行人蔡妃武名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、理财产品等财产进行查询，依法划拨其银行账户余额461.53元，未发现其名下有其他可供执行的财产线索； 三、依法对被执行人蔡妃武限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案共执行到位461.53元，本院已收取执行费50元，并将411.53元执行款发放申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关。本院向申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关告知了本案采取的执行措施、被执行人财产情况，拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，申请执行人中华人民共和国广州白云机场海关表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。 本院认为，在本案的执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡妃武有其他可供执行的财产。被执行人蔡妃武暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二一年二月二十六日 法官助理张林颂 书记员彭莹 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初221号之一 原告：嘉善寻家房产中介有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道小东门社区船厂路****。统一社会信用代码：91330421MA2BB75T9W。 法定代表人：沈敏君，总经理。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：上海壁岑实业有限公司，住所，住所地上海市奉贤区奉金路****社会信用代码：91310117MA1J1P8Q3T。 法定代表人：邵强，执行董事。 原告嘉善寻家房产中介有限公司与被告上海壁岑实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在诉讼期间，本案未经开庭也未组织原被告进行调解，原告要求自行协商，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉及受理费免交申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第38条之规定，裁定如下： 准许原告嘉善亿达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费免交，保全费70元，由原告承担。 审判员  郁益民 二〇二一年二月二十五日 书记员  王刘梅
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0602行审4号申请执行人:襄阳市人力资源和社会保障局,住所地:襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人:杨克万，该局局长。被执行人:湖北逸云旅游开发有限公司，住，住所地：襄阳市襄城区尹集乡白云人家/div>法定代表人:刘友文，该公司经理。申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月21日作出的襄人社监行罚[2020]04号行政处罚决定书。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2020]04号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2020]04号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2020]04号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢建峰审判长卢建峰审判长卢建峰审判员 刘             俊审判员 韩             冬二〇二一年二月十九日书记员 王      婷      婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初389号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡向向。 被告：季资南，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告季资南信用卡纠纷一案，诉请：1.判令被告季资南支付信用卡透支本金161799.65元、利息44963.31元、滞纳金（违约金）28618.06元、其他费用11457元，合计246838.02元（以上主张所有费用均暂时结算至2020年8月22日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼中,原告变更第一项诉讼请求为:判令被告季资南支付信用卡透支本金161199.65元及利息44963.31元（暂算至2020年8月22日，之后利息按合同约定计收至履行完毕）。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人胡向向、被告季资南到庭参加了诉讼。 被告季资南认可原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定，2014年2月26日，原告与被告签订信用卡领用合约，约定：上海浦东发展银行有权依据持卡人的个人信息及资信状况决定是否批准持卡人的信用卡领用申请和确定授信额度。如上海浦东发展银行未在到期还款当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五计付的利息。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告领取了卡号为4984××××2903的信用卡，随后进行透支消费、取现、申请万用金或申请分期。截止至2020年8月22日，被告季资南累计实际透支本金161199.65元、利息44963.31元，合计206162.96元未予偿还。 本院认为，原告与被告季资南签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告季资南在使用信用卡进行透支消费、取现、申请万用金或申请分期后，未按期偿还透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告季资南支付信用卡透支本金161199.65元及利息（利息结算至2020年8月22日为44963.31元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告当庭变更的第一项诉讼请求没有违反相关法律规定，系对自己权利的合理处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告季资南于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金161199.65元及利息（利息结算至2020年8月22日为44963.31元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5003元，减半收取计2501.5元，由被告季资南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张芳 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐靓
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执恢22号 范江/彭斌： 关于范江与彭斌合同纠纷一案，在执行中，彭斌已自动履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2015）宝兴民初字第529号民事判决书生效的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1281号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城西街道九龙大道**，统一社会信用代码：913310816855699791。 负责人：郑利辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈锦敏。 委托诉讼代理人：尤静娅一。 被告：朱文清，男，1965年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：袁清清，男，1982年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告朱文清、袁清清金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱文清偿还银行借款本金人民币399999.1元；偿还2020年9月21日起至2020年11月10日按月息11.28‰计算的利息7670.4元；偿还从2020年11月11日至实际还款日止按月利率16.92‰计收的逾期利息、复利；2.被告袁清清对被告朱文清的上述款项承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月20日，被告朱文清以购皮料为由，向原告申请借款400000元，由被告袁清清提供担保。原告经研究同意出借人民币400000元，之后三方签订保证借款合同并出借人民币400000元。保证借款合同约定：借款期限为实际(首次)提款日起至2020年11月10日，利率为月息11.28‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，对于借款人未及时归还的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用。袁清清对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。借款到期后，被告朱文清未按约还本付息。截止2020年11月10日，被告朱文清尚欠原告借款本金399999.1元及利息7670.4元，被告袁清清也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文清于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金399999.1元、利息7670.4元，并支付自2020年11月11日起以本金399999.1元为基数按月利率16.92‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告袁清清对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3707.5元，由被告朱文清、袁清清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴佳燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4293号申请执行人：上海向福贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林参辉，执行董事。被执行人;甄茂友，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区今日家园****。原告上海向福贸易有限公司与被告甄茂友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初12746号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海向福贸易有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人甄茂友履行义务。本院于2020年12月1日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年二月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1088号之一申请执行人：任作义,男性,1954年9月25日出生,汉族,住庄河市；被执行人：于淑莲,女性,1954年9月21日出生,汉族,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年12月8日生效的（2020）辽0283民初3394号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨任长发在中国邮政储蓄银行大连庄河分行的存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美二〇二一年二月二十六日书记员  唐羽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0302刑初63号                            公诉机关                       黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人韩洪明，曾用名韩良词，居民身份证号码2303021969********，男，1969年3月13日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无职业，住鸡西市鸡冠区西郊乡新西村。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2020年2月8日取保候审，2021年2月8日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审。同年2月23日被本院逮捕，现押于鸡西市看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鸡冠检一部刑诉[2021]42号                                           指控事实                       2020年2月7日11时30分许，被告人韩洪明驾驶长安牌小型轿车沿鸡冠区两西村行至两西火车道口时因疫情期间交通管制被带到西郊乡派出所，民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑举报后被查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：韩洪明血液中乙醇含量为194.46040mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人韩洪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩洪明危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩洪明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                                           判决结果                       被告人韩洪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐静杰                                                 二○二一年二月二十五日                         书 记 员 姜 丹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执417号 申请执行人:王中学,男,1977年01月09日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:王保付,男,1975年02月22日出生,住所地安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人王中学与被执行人王保付[（2021）浙0205民初133号]追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王中学与被执行人王保付达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执417号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李 兴
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初224号原告：南华诚达物业管理有限公司统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64法定代表人：杨生，职务：执行董事。住所地：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：何向前，男，1976年12月6日生，汉族，住云南省南华县。被告：张琼芬，女，现住云南省南华县。原告南华诚达物业管理有限公司与被告张琼芬物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告南华诚达物业管理有限公司于2021年2月18日以经双方友好协商，已经达成调解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华诚达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币76元，由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  刘彦华二〇二一年二月十九日书记员  罗仕鸿
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10068号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江**庆云路**，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：郭勇，董事长。委托诉讼代理人：肖涵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明航，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告朱兵武与被告重庆嘉益房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱兵武于2020年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二一年二月二十四日法官 助理 李 麟书 记 员 程 爽
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1996号 申请执行人:宁波东方假日国际旅行社有限公司,住所地浙江省宁波市江**人民路**（大时代）A210,组织机构代码799507637。 法定代表人:施豪杰。 被执行人:台州市台旅寰球旅游有限公司,住,住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道**起第2间）,组织机构代码MA2ALM4H9。 法定代表人:候仁贵。 本院在执行申请执行人宁波东方假日国际旅行社有限公司与被执行人台州市台旅寰球旅游有限公司[（2020）浙0205民初530号]服务合同纠纷一案中，申请执行人宁波东方假日国际旅行社有限公司与被执行人台州市台旅寰球旅游有限公司达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈荣洑
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执395号 申请执行人：王红，女，汉族，1989年12月31日出生，住四川省乐至县。 申请执行人：王建军，男，汉族，1965年9月28日出生，住四川省乐至县。 申请执行人：熊祚英，女，汉族，1969年4月14日出生，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 王红、王建军、熊祚英与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2366号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金17069.05元，退还契税1485.32元及房屋面积差价款915.20元，合计19469.57元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执395号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓皓文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1866-6号申请执行人：莱州金润新型材料有限公司。被执行人：青岛环隆铸造有限公司。被执行人：于晓强，男，1984年10月22日出生，汉族，住青岛环隆铸造有限公司。申请执行人莱州金润新型材料有限公司与被执行人青岛环隆铸造有限公司、于晓强买卖合同纠纷一案中，依法对查封被执行人青岛环隆铸造有限公司名下所有的覆膜砂设备一套及包括所有附属物、2.8吨桥式航吊机一台进行了评估和拍卖，第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以拍卖保留价45640.00元接受上述财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：覆膜砂设备一套及包括所有附属物、2.8吨桥式航吊机一台的所有权归申请人莱州金润新型材料有限公司所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王海燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘 荃
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初597号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路芳华苑****。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师；代理权限：特别授权。被告：高宏滨，男，1976年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告高宏滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年二月十日书记员  王 珂
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初237号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 被告：邓永川，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司与被告邓永川追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回起诉处理。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  尹帮贤 人民陪审员  徐维珍 二〇二一年二月十九日 书 记 员  陶丹丹
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执27号王爱国、李俊计、钱士龙：申请执行人王爱国与被执行人李俊计、钱士龙买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执396号申请执行人：李云,男性,1967年12月28日出生,411221196712280053,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民初4147号民事调解书，在执行李云申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初924号原告：上海舟润实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈群。委托诉讼代理人：别延峰，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞贇，上海锦坤律师事务所实习律师。被告：江苏省国立建设发展有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：朱建宁。原告上海舟润实业有限公司与被告江苏省国立建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海舟润实业有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海舟润实业有限公司撤诉。案件受理费1841元，减半收取计921元，由原告上海舟润实业有限公司负担。审 判 员 朱玉梅二〇二一年二月十九日法官助理 陈 悦书 记 员 杨雅洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初965号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：文光财，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告文光财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2061号上诉人（原审被告）：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路**院**楼****。法定代表人：韩建聚，该公司经理。委托诉讼代理人：王盼龙，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔鹏，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑州乐居广告有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路****楼******v>法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司因与被上诉人郑州乐居广告有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司以其自愿撤回上诉为由，于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司负担。审判员  刘皓二〇二一年二月十八日书记员  王蕊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1660号原告：陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钦，男，1986年11月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：宋钰，女，1996年5月21日出生，汉族，该公司员工，住陕西省绥德县。被告：宝鸡商场有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：张国光，该公司董事长。原告陕西华润万家生活超市有限公司诉被告宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4904970元、配送费73575元、违约金4978545元，合计9957090元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原告与被告签订《长期赊销协议书》，约定原告向被告赊销价值以4998686.37元为限的商品，被告按送货金额的1.5%支付配送费。合同约定，被告应于收货后30日内支付货款，延迟支付应承担未付货款一倍的违约金。现原告依约已累计向被告供应了价值4904970元的货物，产生配送费73575元，但被告至今未向原告支付货款，违反合同约定，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案被告宝鸡商场有限公司属海航集团有限公司关联企业，根据最高人民法院《关于将海航集团有限公司及其关联企业涉诉案件移交海南省第一中级人民法院的通知》，本案应由海南省第一中级人民法院审理。并且，原告亦向本院申请将本案移送至海南省第一中级人民法院审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至海南省第一中级人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。  审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年一月二十六日 书  记  员   王红菊 1
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021)鲁1327执577号之一 李学秋： 关于你（单位）与甄洪对民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甄洪对于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1381号民事调解书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××62 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-739**** 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终478号 上诉人（原审原告）：张衍伟，男，1979年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：曹县庄寨镇鑫风顺木制品厂。住所地：菏泽市曹县庄寨镇车寨村。 负责人（经营者）：张玉磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人张衍伟因与被上诉人曹县庄寨镇鑫风顺木制品厂（以下简称鑫风顺木制品厂）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人鑫风顺木制品厂的委托诉讼代理人邢晓梅参加了诉讼。本案现已审理终结。 张衍伟上诉请求：1.请二审法院查清事实，依法改判或发回重审，支持张衍伟的诉请；2.上诉费由鑫风顺木制品厂承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当。张衍伟与鑫风顺木制品厂买卖合同纠纷一案，在一审开庭时张衍伟因有事没有按时到庭参加诉讼，而张衍伟委托受委托人张传宾到庭参加诉讼，但法庭没有让张衍伟的受委托人进庭参加诉讼，只是在开完庭才让张衍伟的受委托人张传宾进庭。在一审庭审时鑫风顺木制品厂所提供的欠条证据没有原件，而欠条中备注了其中有一大部分木板有质量问题，但鑫风顺木制品厂也未扣除，张衍伟不应当返还鑫风顺木制品厂货款20200元。 鑫风顺木制品厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张衍伟的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回张衍伟的上诉，维持原判。 鑫风顺木制品厂向一审法院诉请：1.判令张衍伟支付鑫风顺木制品厂货款20200元；2.涉案费用由张衍伟承担。 一审法院认定事实：2019年7月份张衍伟两次在鑫风顺木制品厂赊销木制板材，拖欠鑫风顺木制品厂货款20200元，2020年1月23日张衍伟为鑫风顺木制品厂出具了欠据。该欠款后经鑫风顺木制品厂催要，张衍伟至今未还。 一审法院认为，债务应当清偿，鑫风顺木制品厂要求张衍伟偿还货款20200元的诉讼请求，应予以支持。张衍伟经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：张衍伟于判决书生效后十日内偿还曹县庄寨镇鑫顺风木制品厂货款20200元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取152.5元，由张衍伟负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，张衍伟从鑫风顺木制品厂购买生态板欠款20200元，并为鑫风顺木制品厂出具了欠条。张衍伟辩称鑫风顺木制品厂提供的欠条没有原件，且欠条中备注了一大部分木板有质量问题，鑫风顺木制品厂对该部分并未从货款中予以扣除。对于鑫风顺木制品厂提交的欠条为复印件，鑫风顺木制品厂称该欠条是张衍伟在出具后因疫情原因没有将原件交付于鑫风顺木制品厂，而是用手机拍摄照片后发送给鑫风顺木制品厂的。张衍伟虽然提出鑫风顺木制品厂提交的是复印件，但对该欠条中载明的内容予以认可。故对该欠条内容的真实性本院予以确认。 张衍伟称该鑫风顺木制品厂供应的货物存在质量问题且该欠条中予以载明，该部分货款应从总货款中予以扣除。但欠条中载明的是：“其中有一件板面不平有小坑春节后可能要退”，对于该部分板面不平有小坑的货物是否已经退回及该部分货物的价款是多少等事实，张衍伟均未能提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故张衍伟上诉要求将该部分货款予以扣除的诉讼请求不成立，依法不予支持。 张衍伟上诉称其一审委托了诉讼代理人，但一审法院并未让其诉讼代理人出庭。在一审在案卷宗中并未显示张衍伟已委托了诉讼代理人，一审法院在已向张衍伟送达了开庭传票其无正当理由未到庭参加诉讼的情况下，依法缺席审理并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费305元，由上诉人张衍伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田佰旺 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 静 书 记 员 武文静
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初492号 原告：刘庆，男，1979年10月29日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。 被告：唐南，男，汉族，住河间市。 刘庆与唐南买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘庆于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘庆撤诉。 案件受理费565.0元，由原告刘庆负担。 审判员  薛连海 二〇二一年二月二十三日 书记员  牛荣昊
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初854号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：曾强，男，1980年2月2日出生，满族，住址抚顺市清原满族自治县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告曾强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理石威书记员吴巍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执80号 东莞市道路停车事务中心、彭珍瑜： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心所与被执行人彭珍瑜行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审5650号行政裁定书】，因被执行人彭珍瑜已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执494号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。统一社会信用代码：91420684676495242W。法定代表人：赵丹，该行行长。被执行人：肖广平，男，1988年2月19日出生，汉族，住宜城市。被执行人：张冰芳，女，1988年12月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：肖余，男，1986年12月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：王玲霞，女，1985年4月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：胡少文，男，1989年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：郝艳丽，女，1988年12月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：宜城市天骏果蔬专业合作社，，住所地宜城市南营办事处土城村****统一社会信用代码：93420684316432598W。法定代表人：肖广平，该公司总经理。被执行人：宜城市天骏生态农业有限公司，住，住所地宜城市南营办事处土城村**一社会信用代码：91420684MA48DLQX5N。法定代表人：肖广平，该公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人肖广平、张冰芳、肖余、王玲霞、胡少文、郝艳丽、宜城市天骏果蔬专业合作社、宜城市天骏生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3636号民事调解书已生效，因被执行人并未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行。执行期间，双方协议达成和解协议：一、被申请执行人肖广平于2021年2月24日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行本金26000元，被申请执行人肖广平于2021年2月28日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行本金4000元，剩余本金、利息、罚息由肖广平于2021年5月30日前结清。二、被申请执行人张冰芳、肖余、王玲霞、胡少文、郝艳丽、宜城市天骏果蔬专业合作社、宜城市天骏生态农业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被申请执行人肖广平不按约履行还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行有权向法院申请恢复对原生效法律文书强制执行。四、案件受理费1264.25元及执行费由被申请执行人承担。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初3636号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许洪涛二〇二一年二月二十五日执行员  白小龙书记员  齐 萌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地：河南省开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：苗蒲，女，汉族，1983年05月01出生，，住河南省开封市顺河回族区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与苗蒲借款合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初664号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告苗蒲偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年6月9日的信用卡欠款73623.21元(包括本金58577.27元、利息13045.94元、违约金2000元)，并支付自2020年6月10日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，减半收取计842.5元，由被告苗蒲负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人苗蒲未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的及利息74465.71元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苗蒲的银行存款及其他经济收入74465.71元及利息、执行费1017元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初518号 原告：重庆海成实业（集团）有限公司，住重庆市万州区玉龙路****，统一社会信用代码91500101711607490J。 法定代表人：李海，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张德伟，重庆雷力律师事务所律师。 被告：刘代勇，男，汉族，1991年2月22日出生，住重庆市万，住重庆市万州区> 被告：王倩，女，汉族，1988年9月17日出生，住重庆市万，住重庆市万州区> 原告重庆海成实业（集团）有限公司诉被告刘代勇、王倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆海成实业（集团）有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆海成实业（集团）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆海成实业（集团）有限公司撤诉。 案件受理费303.00元，减半收取151.50元，由原告重庆海成实业（集团）有限公司负担。 审 判 员  魏 欣 二〇二一年二月二十六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  周静婕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初870号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：杨永才，男，1970年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨永才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年二月二十二日 书记员  高文志
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终126号上诉人（原审被告）荥阳市豫龙镇人民政府，住所地荥阳市豫龙镇郑上路**。法定代表人陈向辉，镇长。委托代理人徐亚伟，该镇政府经济办主任。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周国喜，男，1954年6月16日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审原告）高月香，女，1954年2月21日出生，汉族，住荥阳市。二被上诉人共同委托代理人周旭辉，男，汉族，1980年10月7日出生，住荥阳市豫龙镇槐西村槐**。系二被上诉人之子。二被上诉人共同委托代理人段汉杰，河南师道律师事务所律师。上诉人荥阳市豫龙镇人民政府因确认行政行为违法一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：原告周国喜、高月香二人系夫妻关系，均系荥阳市槐西村**村民，二原告在本村七组龙王庙南侧有房产一处。2019年6月28日，被告及相关人员对二原告的上述房产实施了拆除。原告发现房屋被损毁后报警，荥阳市公安局豫龙镇派出所于当日受理，豫龙镇派出所调查后发现原告被损毁的房屋是被被告所拆除。原审法院认为：本案被告实施拆除原告房屋的行为属于行政强制执行，根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关实施行政强制执行需要履行必要的法定程序，即使对违法建筑实施强制拆除，亦应当由行政机关先予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。本案中，被告未向法院提供证据证明其实施拆除案涉房屋或者委托他人实施拆除行为履行了法定程序，亦未征得原告同意，属违法行为。故原告要求确认其拆除行为违法的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告荥阳市豫龙镇人民政府拆除原告周国喜、高月香房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告荥阳市豫龙镇人民政府负担。上诉人荥阳市豫龙镇人民政府不服，上诉称：被上诉人的房屋已经充公,房屋所有权应属于豫龙镇槐西村村民委员会。上诉人在一审中提交的豫龙镇槐西村村民委员会1996年8月3日的会议纪要显示,村委给被上诉人划新宅基一处,新宅建成后原宅基地上的房屋充公,由被上诉人自行拆除,为此被上诉人还向村委缴纳了新宅基手续费1000元和旧宅拆除保证金500元。事后,被上诉人家庭获得新宅基并建了新房,但旧房一直未拆除。目前被上诉人已经持新的宅基证获得了拆迁安置补偿,对于早已应该自行拆除的旧房,村委多次通知被上诉人自行拆除,二被上诉人一直置若罔闻,为不影响整村拆迁安置,上诉人督促村委进行了拆除。上诉人认为,根据村委与被上诉人的约定,涉案房屋所有权已经属于村委,上诉人督促村委拆除其有权处置的房屋,该行为并没有侵犯二被上诉人的任何权益,一审法院不应认定为违法。请求：1.依法撤销荥阳市人民法院(2020)豫0182行初122号行政判决,判决驳回被上诉人诉讼请求或者发回原审法院重审；2.本案上诉费用、一审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人周国喜、高月香答辩称：被上诉人的房屋没有充公，房屋所有权属于被上诉人周国喜、高月香夫妇所有。上诉人所称理由完全不属实，一审判决认定事实清楚，上诉人拆除被上诉人的房屋没有任何合法手续，违反法定程序，侵犯了被上诉人的房屋所有权，一审判决正确，请驳回上诉。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人所在村集体虽然已经给被上诉人划分了新的宅基地，但是上诉人荥阳市豫龙镇人民政府提供的证据并不能证明被上诉人已经放弃了原宅基地上涉案房屋的所有权或者同意上诉人拆除原宅基地上涉案房屋，故上诉人主张涉案房屋所有权已经属于村委的理由不能成立。上诉人荥阳市豫龙镇人民政府在拆除被上诉人房屋过程中没有依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十七条第一款、第四十四条的规定履行相应的催告、听取当事人申辩、公告及作出强制执行决定等法定程序，故上诉人拆除被上诉人房屋的行为违法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荥阳市豫龙镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年二月十九日书记员  郭史璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保786号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：廖石松，男，汉族，1987年5月26日出生，住所地广东省新丰县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人廖石松廖石松中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖石松的银行存款306790.74元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2054元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  严嘉琪
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初23号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘美玲，女性，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年10月23日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2020年11月5日被瓦房店市公安局逮捕。现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人刘美玲犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人刘美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年10月10日15时许，被告人刘美玲来到瓦房店市环立交桥南侧宫某1经营的昇德汽车服务中心门前，以1000元的价格向宫某1贩卖冰毒0.4克，获利100元。 公诉机关认为，被告人刘美玲明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、微信截图五张、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书、现场检测照片、检测结果告知书、指认现场照片三张、行政处罚决定书、证人宫某1、周某证言笔录、被告人刘美玲供述笔录、宫某1辨认笔录等证据证实。 被告人刘美玲对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月10日15时许，被告人刘美玲来到瓦房店市环立交桥南侧宫某1经营的昇德汽车服务中心门前，以1000元的价格向宫某1贩卖冰毒0.4克，获利100元。 本案审理过程中，被告人刘美玲亲属代其预缴罚金人民币1万元及退缴违法所得人民币100元，该二笔款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人刘美玲明知是毒品而向他人贩卖，其行为违反了国家关于毒品管理制度的规定，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘美玲犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘美玲如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金及退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。） 二、退缴在案的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  矫 畅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初736号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：任志伟，男，1979年8月28日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告任志伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保119号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托代理人：宫统国，该公司职工。 被申请人：付希朋，男，1981年12月10日出生，汉族，，住山东省高青县 被申请人：付玉花，女，1981年03月03日出生，汉族，，住山东省高青县 被申请人：孙凤亭，男，1973年04月15日出生，汉族，，住山东省高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与付希朋、付玉花、孙凤亭借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民特56号裁定已发生法律效力。被申请人付希朋、付玉花、孙凤亭未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付希朋、付玉花、孙凤亭银行存款105485.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十三日 书记员  吕 丹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执117号 被执行人：刘晓辉，女，1983年10月7日出生，身份证住址河南省舞阳县。 申请执行人申请执行被执行人刘晓辉诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30097号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币4900元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十三日 书记员 欧阳庆霖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1257号之一申请执行人：刘玉杰，女，1968年5月25日生，汉族，住法兰西共和国位得力市斯大林格勒大街**，现住青岛黄岛区。被执行人：王胜国，男，1969年1月20日生，汉族，住，住山东省经济技术开发区/div>在本院执行申请执行人刘玉杰与被执行人王胜国抚养费纠纷一案中，被执行人王胜国向本院提出执行异议，本院作出（2020）执异88号执行裁定书，裁定不予执行（2008）烟民一初字第59号民事裁定书所承认的法国克代依高等法院作出了06/00777号离婚判决中2006至2009年期间的抚养费，撤销本院在（2020）鲁0691执1257号执行案件中对异议人王胜国财产的查封、冻结执行行为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王胜国名下的位于烟台市高新区正元怡居6-502号房产及车位的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月十八日书记员  于静远
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢34号申请执行人李青敏：被执行人李琼美：本院在执行李青敏申请执行李琼美民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）云2328执94号[执行依据为（2015）元民二初字第190号民事判决书]中，本案执行标的为36800元、案件受理费为990元、申请执行费为466元，合计：38256元。在执行过程中，被执行人李琼美已按照判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  和跃英二〇二一年二月二十二日书记员  张 妮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初253号 原告：南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司，住所地：福建省南平市建阳区童游街道工业园区****，统一社会信用代码：91350784MA2XQDDJ67。 法定代表人：罗晓强，任总经理。 委托诉讼代理人：范成，男，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地：福建省南平市建阳区童海街道办事处江滨路同安小区**楼第**、第**，统一社会信用代码：913507846692529123。 负责人：邱惠英，任经理。 委托诉讼代理人：谢晓健，男，该公司职工。 原告南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司撤诉。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告南平市建阳区鑫平安货物运输有限公司负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年二月二十四日 代书记员 潘黎雨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执536号申请执行人:焦姣,女,1996年05月14日出生,住所地安徽省芜湖市无为县。被执行人:姚国城,男,1993年08月31日出生,住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人焦姣与被执行人姚国城民间借贷纠纷一案中，被执行人履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执192号王晓兵、雷月娥：关于王晓兵申请执行雷月娥买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人雷月娥已将（2020）晋0781民初1907号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2570号之一申请执行人：王根娣,女,1948年2月3日出生,汉族，住安吉县。被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司,住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天荒坪中路****,统一社会信用代码91330523MA2B3YYQ93。法定代表人:赵柏淋。被执行人：赵柏淋,男,1992年10月25日出生,满族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人王根娣与被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特1100号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王根娣向本院申请强制执行，要求被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋支付案件款220000元及相应利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年1月13日向被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司的法定代表人、赵柏淋采取限高措施，并于2021年2月23日依法将被执行人赵柏淋纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月23日。3.通过网络查控系统查询被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋银行存款，截至2021年2月3日，被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司在多个银行开户，名下存款余额为0元，被执行人赵柏淋在多个银行开户，名下存款余额为6000余元。本院已对被执行人赵柏淋部分银行账户予以冻结，因该冻结系轮候冻结，暂无法扣划。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋公积金信息，无缴存记录。9.被执行人赵柏淋名下位于湖州市××幢××室的房产已被本院进行司法拍卖程序，拍卖程序已完成，拍卖成交金额为1072000元，在扣除抵押811801.27元后，本案申请执行人王根娣已按比例受偿25940元。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位25940元。暂未发现被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王根娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州煜睿商贸有限公司安吉分公司、赵柏淋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  莫嘉安二〇二一年二月二十三日书记员  黄梦俊
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初111号原告：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余颖子，该公司员工。被告：胡培文，女，汉族，1967年7月3日出生，住湖南省岳阳市。被告：彭楚华，男，汉族，1963年4月5日出生，住湖南省岳阳市。被告：彭秋珍，男，汉族，1952年9月5日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被告胡培文、彭楚华、彭秋珍合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，正虹公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。正虹公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南正虹科技发展股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  许建明二〇二一年二月二十五日书记员  于 丹
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑27执复1号 复议申请人（被执行人）：陈文成，男，1967年10月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站林业局。 申请执行人：魏杨，女，1966年3月4日出生，汉族，漠河市农业局退休职工，现住漠河市西林吉镇。 复议申请人陈文成不服黑龙江省漠河市人民法院（2020）黑2723执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黑龙江省漠河市人民法院在执行申请执行人魏杨与被执行人陈文成民间借贷纠纷一案中，被执行人陈文成对漠河市人民法院执行不服，提出异议。漠河市人民法院作出（2020）黑2723执异6号裁定，驳回陈文成的异议请求，复议申请人陈文成不服向本院提出复议申请。 漠河市人民法院查明，申请执行人魏杨与被执行人陈文成民间借贷纠纷一案，漠河市人民法院于2017年3月21日作出（2016）黑2723民初254号民事判决书，该判决生效进入执行程序后，漠河市人民法院执行局向被执行人陈文成送达了（2019）黑2723执字142号执行通知书。被执行人陈文成以漠河市人民法院作出(2016)黑2723民初254号民事判决书所认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出执行异议申请。 漠河市人民法院认为，被执行人陈文成以漠河市人民法院作出(2016)黑2723民初254号民事判决书所认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出执行异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“认为执行行为违反法律规定”，被执行人陈文成提出的异议申请不是针对执行行为。被执行人陈文成提出的异议申请内容不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议的受理范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人陈文成提出的异议申请。 陈文成向本院申请复议称，请求大兴安岭地区中级人民法院依法裁定撤销（2020）黑2723执异6号执行裁定书。事实和理由：一、一审法院作出（2020）黑2723执异6号执行裁定书裁定程序不合法。陈文成是2019年12月10日提交的执行异议申请书的，到2020年11月9日才收到执行通知书，3日后再次提交了执行异议申请书，一审法院于2020年12月3日才送达给申请人（2020）黑2723执异6号执行裁定书，是严重违法的行为，应依法纠正。二、一审法院作出（2020)黑2723执异6号执行裁定书适用法律错误。该裁定书应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：该条十分清楚写到：“案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。”则一审法院作出（2020）黑2723执异6号执行裁定书第6页写到：“当事人、利害关系人对本裁定不服，自本裁定送达之日起十日内向大兴安岭地区中级人民法院申请复议，是错误适用法律应依法纠正。”三、一审法院在该裁定书第1页清楚写到；“异议人（被执行人）陈文成于2020年9月18日，对本院对其作出的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年11月27日审查终结。以上事实足以证明一审法院程序违法的严重性，应依法纠正。四、一审法院作出(2016）黑2723民初254号民事判决书是一起严重违法认定案件事实，适用法律错误的虚假诉讼案件，应依法纠正。 本院查明的事实与漠河市人民法院查明的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案复议申请人陈文成对漠河市人民法院作出(2016）黑2723民初254号民事判决书，以认定事实不清、适用法律错误为由提出执行异议复议申请，其内容并非执行行为，不属于执行异议的审查范围，故复议申请人陈文成提出的复议申请内容不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，漠河市人民法院作出（2020）黑2723执异6号执行裁定书并无不当。 综上，复议申请人陈文成提出的复议请求理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回陈文成复议申请，维持黑龙江省漠河市人民法院（2020）黑2723执异6号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张甲平 审判员  李晓天 审判员  李庆权 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 言
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4030号之一 申请执行人：陈荣彬，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。 被执行人：陈少和，男，1976年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陈荣彬与被执行人陈少和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3457号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人偿还借款30000元及利息（以所欠借款本金为基数，从2019年3月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费305元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的暂为30305元，执行费为355元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本院依法委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆进行登记查封，经广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，被执行人陈少和名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，本院作轮候登记查封；被执行人除有极少额银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院已依职权将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4030号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月十日 书记员  陈枝花
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1226民初189号原告：徐伙荣，男，1953年11月11日出生，汉族，住广东省德庆县****************。委托诉讼代理人：徐海艺，女，1983年11月25日出生，汉族，住广东省德庆县***********。系原告徐伙荣之女。被告：刘海生，男，1977年5月4日出生，汉族，住广东省信宜市**********。原告徐伙荣与被告刘海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐伙荣以被告刘海生已还清欠款为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伙荣在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐伙荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由徐伙荣负担。审判员  敖伟平二〇二一年二月二十三日书记员  陈炽华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢73号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨春桃、杨春平、毛洪满金融借款合同纠纷，执行标的75000.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款75000.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法车商初字第282号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日