连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5936号原告：姜秀兰，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：谷胜通，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告姜秀兰与被告谷胜通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告姜秀兰委托诉讼代理人纪存军、被告谷胜通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀兰向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计38821.39元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年11月3日10时42分许，在连云港市赣榆区，被告谷胜通无证驾驶未年检的苏Ｇ×××**号二轮摩托车沿石黑线由东向西行驶时将前面正常行驶的原告撞伤并造成原告车辆损失。公安机关认定，被告谷胜通承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告在连云港市赣榆区卫生院（以下简称“柘汪镇卫生院”）检查后转连云港市赣榆区人民医院（以下简称“赣榆区医院”）进行治疗。因原被告双方就赔偿事宜未达成协议，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谷胜通辩称，不同意赔偿原告的损失，原告的伤情并不严重。答辩人仅是驾驶摩托车蹭到了原告，原告到柘汪镇卫生院检查时，柘汪镇卫生院的医生称没有什么事情。后原告到赣榆区医院治疗，答辩人也跟着去了，赣榆区医院的医生也说没什么事情。后来答辩人回家了，原告也过了两天就出院了。经交警部门处理，原告向答辩人索要3000元，答辩人称没有钱，后来原告就起诉了。本院经审理认定如下事实：原告姜秀兰出生于1962年8月24日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2019年11月3日10时42分许，被告谷胜通无证驾驶苏Ｇ×××**号二轮摩托车沿石黑线由东向西行驶至石黑线4KM+200M处时，与前方姜秀兰由东向西行驶左转弯相撞，造成姜秀兰受伤和车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，谷胜通承担事故的主要责任，姜秀兰承担事故的次要责任。谷胜通系其驾驶的苏Ｇ×××**号二轮摩托车所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后被告未赔偿原告损失。本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证及庭审调查、庭审辩论情况，本院对该争议焦点认定如下：1、根据原告提交门诊病历、医疗费票据、住院费用汇总清单、住院医疗证明书、CT检查报告单、出院记录，原告伤后先后在柘汪镇卫生院、赣榆区医院进行检查、治疗，共住院4天并产生医疗费6133.39元。被告谷胜通辩称原告主张的医疗费用与交通事故无关，但未举证证明，故对其异议，本院不予支持。故原告医疗费为6133.39元、住院伙食补助费为160元（4天*40元）。2、根据原告姜秀兰的委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年8月26日出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第1577号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人姜秀兰因交通事故受伤致左肩袖损伤等，其误工（休息）期限为自受伤之日起150日、护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。”原告支出司法鉴定费800元。被告谷胜通对该司法鉴定意见不予认可，但未举证证明，也未申请重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。原告提交连云港市赣榆区委会证明、农村土地经营权证，主张原告在事故发生前通过农业劳动获得收入，要求误工费用按照城镇居民标准进行计算。本院认为，原告所提交证据不足以证明其工作及收入情况，鉴于其系农村居民，对其误工费用本院按照农村居民可支配收入标准进行计算。故原告该部分损失为：误工费9315元（150天×62.1元）、护理费6000元（60天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、司法鉴定费800元。3、原告主张交通费1000元，根据其住院诊疗情况，本院酌情支持100元。原告姜秀兰在本案中主张的损失经本院审核确认共计24308.39元。原告在交强险限额范围内的损失为23508.39元（医疗费6133.39元+住院伙食补助费160元+营养费1800元+误工费9315元+护理费6000元+交通费100元），因被告谷胜通未为苏Ｇ×××**号二轮摩托车投保交强险，故原告该部分损失应由谷胜通承担赔偿责任。原告在交强险限额范围外的损失为800元，因被告谷胜通承担事故的主要责任，故被告谷胜通应根据过错程度赔偿原告640元（800元×80%）。故被告谷胜通共计应赔偿原告姜秀兰因交通事故造成的损失24148.39元（23508.39元＋640元）。综上，对于原告姜秀兰诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谷胜通于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姜秀兰因交通事故造成的损失24148.39元。原告姜秀兰确认被告方赔偿款支付至原告在江苏赣榆农村商业银行石桥支行6230664735011992877号账户中。如果被告谷胜通未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告谷胜通负担（原告已预交，被告谷胜通应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二一年二月二十三日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险苏州分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。