wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1524号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：吴佳峻，住址：沈阳市大**。被告：于少华，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告吴佳峻、于少华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终14号上诉人(原审原告)文立平，男，1975年4月17日，汉族，住上海市宝山区环镇北路******。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人张婧。委托代理人丁浩。上诉人文立平诉被上诉人上海市规划和自然资源局(以下简称市规资局)要求履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初714号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2019年12月5日，文立平以邮寄方式向市规资局提交一份《违法查处申请书》，申请市规资局对上海鑫泰房地产发展有限公司(以下简称鑫泰公司)在取得国有土地使用权后闲置土地的行为进行查处，并将处理结果书面告知文立平。市规资局于2019年12月6日收到文立平申请，于同年12月10日将文立平申请事项转交上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇规资局)办理，并向文立平作出《转送告知书》告知转送情况。徐汇规资局于同年12月12日作出《受理告知单》，并于2020年1月21日向文立平作出沪(徐)信访答复[2019]87《信访答复意见书》。文立平认为市规资局未履行查处的法定职责，故诉至原审法院，请求法院判令市规资局依法履行查处鑫泰公司在取得国有土地使用权后闲置土地违法行为的职责。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。人民法院根据法律、法规、规章等有关事务、地域、级别管辖的规定确定适格被告。根据《闲置土地处置办法》第四条的规定，市、县国土资源主管部门负责本行政区域内闲置土地的调查认定和处置工作的组织实施。本案中，文立平投诉举报事项属于土地管理部门职权范围，涉及的地域为徐汇区，依法属于徐汇规资局的管辖范围。市规资局收到文立平的查处申请后，将其信件转送徐汇规资局处理，已经履行转办职责，且徐汇规资局已经针对文立平申请事项予以受理并进行了相应告知，文立平认为行政机关未履行查处职责应以徐汇规资局为被告。综上所述，文立平申请查处事项属于徐汇规资局管辖范围，市规资局已经依法将申请查处事项转交有管辖职责的下级行政机关查处，其非本案文立平要求履行法定职责案件的适格被告。文立平起诉不符合法定起诉条件，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回文立平的起诉。案件受理费人民币50元(已预缴)，退还文立平。裁定后，文立平不服，向本院提起上诉。上诉人文立平上诉称：其于2016年12月30日向开发商鑫泰公司购买位于东安路888弄尚海湾豪庭(北块13#-14#楼)，签订了《上海市商品房预售合同》并取得了不动产权证。由于所购房屋建设项目还未竣工，鑫泰公司闲置土地违法，上诉人于2019年12月5日向被上诉人邮寄查处鑫泰公司建设违法行为的申请，被上诉人于次日收到。根据《闲置土地处置办法》第四条的规定，上级国土资源主管部门对下级国土资源主管部门调查认定和处置闲置土地工作进行监督管理，被上诉人对案涉土地闲置的违法行为有监管职责，也对徐汇规资局的查处职权具有监管职责。被上诉人仅就转送事宜告知上诉人，未就上诉人申请查处事宜进行答复和处理。原审以被上诉人不是适格被告为由驳回上诉人的起诉，系认定事实、适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，依法改判支持其原审诉讼请求或发回重审。被上诉人市规资局辩称：其于2019年12月6日收到上诉人邮寄的《违法查处申请书》，请求对鑫泰公司在取得国有土地使用权后闲置土地的行为进行查处。根据《闲置土地处置办法》第四条的规定，徐汇规资局是上诉人申请查处事项的主管部门，故被上诉人按照职责分工将来信事项转送徐汇规资局，并于同年12月10日向上诉人作出了《转送告知书》告知了其转送情况。徐汇规资局受理后向上诉人作出了已启动调查等的答复。被上诉人依法履行了转办职责，且有管辖权的徐汇规资局已针对上诉人的申请查处事项予以受理并作了相应告知。被上诉人不存在不履职情形，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人文立平向被上诉人市规资局邮寄《违法查处申请书》，申请查处鑫泰公司在取得国有土地使用权后闲置土地的违法行为。被上诉人经核查，该查处事项依照《闲置土地处置办法》的相关规定明确属于徐汇区土地管理部门的管辖范围，故按照职责分工将来信事项转送徐汇规资局查处，并向上诉人作出了《转送告知书》。徐汇规资局亦根据管辖职责予以受理并向上诉人作出了答复告知。至于上诉人要求被上诉人对徐汇规资局调查处置闲置土地履行监管的法定职责，其实质系要求上级行政机关对下级行政机关履行行政机关内部层级监督管理职责，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上，被上诉人并非本案上诉人申请查处事项进而要求履行法定职责的适格被告，上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，依法不能成立。原审据此裁定驳回文立平的起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍 浩审 判 员  沈莉萍审 判 员  徐 静二〇二一年二月十九日法官助理  王 帅书 记 员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢47号申请执行人徐改梅，女，1964年6月7日生，汉族，住渑池县。被执行人支爱勤，女，1972年8月26日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初418号民事调解书，执行徐改梅申请执行支爱勤民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十二日书记员  邵 锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢349号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人吴仙康银行卡纠纷一案的（2016）湘0102民初7242号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年二月二十二日书记员 梁佳辉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执319号金天翔、永嘉万新恒锦置业有限公司：申请执行人金天翔与被执行人永嘉万新恒锦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉万新恒锦置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执319号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终816号   上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：齐春晓，女，1981年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。   上诉人张宏伟因与被上诉人齐春晓房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人张宏伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费6,806.13元（张宏伟已预交），减半收取3,403.07元，由上诉人张宏伟负担，余款3,403.06元，由本院退还张宏伟。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   杨文新
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行监1号申请执行机关大连市甘井子区农林水利和海洋渔业局与被执行人大连盛达建筑工程有限公司执行审查一案，本院于2018年7月5日作出（2018）辽0211行审32号行政裁定，已发生法律效力。经审查并提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原裁定的执行。院 长 温连生二〇二一年二月二十六日书记员 何 坤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执232号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348434629。负责人：刘建伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201810044445。被执行人：彭宗秀，女，汉族，1967年9月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：徐久虎，男，汉族，1968年3月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭宗秀、徐久虎金融借款合同纠纷一案中，（2018）川1521民初1314号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月04日向本院申请强制执行，请求事项：1.偿还申请执行人本金330000元及利息68098.28元；2.支付案件受理费3125元及本案执行费用；3.查封被执行人彭宗秀、徐久虎共同所有的位于宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道6幢2单元2层1号的房屋；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月05日立案执行。在执行过程中，被执行人彭宗秀、徐久虎未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解协议：一、被执行人于2021年2月28日前偿还申请执行人10万元,剩下部分自2021年4月起，每个季度偿还5万元，两年内还清；二、若被执行人逾期不按前述协议偿还，任何一期逾期，则申请执行人有权要求拍卖被执行人的抵押财产，即拍卖《房屋他项权证》载明的抵押物宜宾市叙州区房产。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1314号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十二日书记员  钟 鑫
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢192号杨凤秀、张汉乾：申请执行人杨凤秀与被执行人张汉乾民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张汉乾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1541号、（2021）浙0324执恢192号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1191号 原告：温岭市士登水泥制品厂，住所地：温岭市城南镇峻岭村**，统一社会信用代码：91331081MA2AND6A0Q。 投资人：金士登。 委托诉讼代理人：陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市士登水泥制品厂与被告李喜斌买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告李喜斌偿还原告欠款人民币140000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告温岭市士登水泥制品厂的委托诉讼代理人陈凌格到庭参加诉讼，被告李喜斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告李喜斌因需向原告温岭市士登水泥制品厂购买混凝土。2019年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款160000元，由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告仅支付20000元，余款140000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下： 被告李喜斌在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市士登水泥制品厂货款140000元，并支付自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告李喜斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林 娴 二〇二一年二月十八日 代书记员  叶海燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执279号 （2021）粤0604执恢159号 齐佩东 关于齐佩东诉讼费纠纷一案，【执行依据（2018）粤0604民初7973号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向本院缴纳诉讼费18000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执139号申请执行人湖北同惠物业服务有限公司，住所地湖北省大冶市东岳路翰林新东方小区。法定代表人柯从新，该公司独资股东。被执行人黄素华，女，1962年12月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。湖北同惠物业服务有限公司申请执行黄素华物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0203民初720号民事判决，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移、隐匿可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄素华在金融机构的存款人民币1209元（含物业服务费1134元、诉讼费25元及执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年二月十八日书记员 苏海黄
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00229号原告：长春市千琦塑料制品有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路吴中印象****房。法定代表人：王洪刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐志伟，吉林兢诚律师事务所律师。被告：鑫百汇饮品（长春）有限公司，住所，住所地长春经济技术开发区中山大街**div>法定代表人：许宏滨，执行董事兼总经理。本院在审理原告长春市千琦塑料制品有限公司与被告鑫百汇饮品（长春）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春市千琦塑料制品有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市千琦塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市千琦塑料制品有限公司撤诉。案件受理费2,841.49元、保全费1980元，由长春市千琦塑料制品有限公司负担。审判员  王丛强二〇二一年二月二十四日书记员  王圣楠
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执371号申请执行人：叶德富，男，出生于1954年1月14日住四川省沐川县。被执行人：龙洪军，男，出生于1972年4月19日出生，住四川省犍为县。叶德富与龙洪军借款合同纠纷一案，申请人叶德富依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1844号民事调解书，于2020年4月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人龙洪军应分期偿还申请人叶德富570000元，若被执行人龙洪军未按月支付款项，申请人叶德富可以就全部未支付款项申请强制执行。本案申请人申请强制执行573443元，执行费8134元由被执行人承担。本院在执行申请执行人叶德富与被执行人龙洪军借款合同纠纷一案中，通过司法网络拍卖了被执行人龙洪军在沐川县龙洞山泉水有限公司20%的股份，经一拍、二拍、变卖程序均流拍，申请人叶德富不愿意以物抵债，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年二月七日书记员 舒 服
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5455号申请执行人：吴璋，男，1977年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭占军，男，1969年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蔡美丽，女，1968年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吴璋与被执行人郭占军、蔡美丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17899号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭占军、蔡美丽支付申请执行人吴璋货款250906.4元及该款自2019年11月12日至货款付清之日止的利息，按年利率6%计算（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2532元、诉讼保全申请费1800元（由被执行人郭占军、蔡美丽负担），依法缴纳执行费3904元，以上共计259142.4元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5455号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月七日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更258号罪犯杨祖见，女，1962年9月4日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）云09刑初214号刑事判决，以被告人杨祖见犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2021年1月22日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨祖见在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯杨祖见符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨祖见的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月2日起至2043年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二一年二月二日书记员 马曌星
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执7353号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行被执行人叶海强、卢红琴本院在执行申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与叶海强、卢红琴（2020）浙0109民初10559号金融借款合同纠纷一案中，叶海强、卢红琴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初778号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地：密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，职务：总经理。被告：朱丽华，女，1976年5月10日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告朱丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年二月二十五日书记员  林慧龙
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初268号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：李庆林，男，1973年7月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李庆林服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审判员  陈新群 二〇二一年二月二日 书记员  黎 洁 书记员  覃玉新
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执193号 申请执行人：廖湘，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋丽丽，女，1991年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人廖湘与被执行人蒋丽丽被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，执行依据（2020）湘1123民初第1027号民事判决书于2021年1月16日发生法律效力，但该判决书确定的金钱给付时间为该判决书生效之日起60日内，即给付履行期限为2021年3月16日。现因给付履行期限尚未届满，暂不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执913号之一 申请执行人：詹德文，男，1981年6月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：百色市金坤林业投资有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区百育镇城东轻工业园区内。统一社会信用代码：91451021569096967R。 法定代表人：黄乃坤，该公司董事长。 本院在执行申请执行人詹德文与被执行人百色市金坤林业投资有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终755号民事判决确定的义务：一、退还申请执行人詹德文股权认购款260000元；二、负担案件受理费2517元、申请执行费3838元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的262517元，执结标的16850元，未执结标的245667元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4119号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路**。 法定代表人包黎峰。 被执行人唐志忠，男,1980年5月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行与唐志忠信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10155号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，唐志忠应于本判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行本金499821.25元，截至2019年9月5日的利息41663.73元，违约金26593.38元，合计568078.36元。案件受理费9408元、公告费600元，合计人民币10008元，由唐志忠负担。因唐志忠未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求唐志忠支付568678.36元及相应利息。本院于2020年10月13日立案，执行标的568678.36元及相应利息，执行费8087元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月13日、11月28日、12月19日、2021年1月7日、2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人唐志忠名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人唐志忠名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封日期自2020年10月22日起至2022年10月21日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人唐志忠名下坐落于××路××号××幢××、××新村××区××幢××、××新村××区××幢车库、××城××号××不动产。已致函首封法院参与分配。 4.2021年1月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 5.2021年2月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、轮候查封不动产有待参与分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初73号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘军政，男，1969年3月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人刘军政犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人刘军政到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月22日21时左右，被告人刘军政酒后无证驾驶永源牌纯电动汽车，在洛阳市洛龙区关林路洛龙分局治安大队门口倒车时，与豫Ｃ×××**号小型轿车、豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队认定，刘军政负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘军政血液中乙醇含量为299.8mg/100mL，其所驾驶的永源牌电动四轮车属于机动车类-纯电动汽车。公诉机关认为，被告人刘军政醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军政认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘军政对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人刘军政于2020年5月27日赔偿被害人田某人民币1400元，赔偿被害人李某人民币300元。以上事实，被告人刘军政在开庭审理中亦无异议，并有被告人刘军政的供述；被害人田某、李某的陈述；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人刘军政的血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；事故现场照片；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；道路交通事故处理法律审核表；道路交通事故集体研究记录表；道路交通事故认定书；公安行政处罚告知笔录；机动车交通事故责任强制保险单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书；交通事故损害赔偿调解书、协议书及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘军政无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人刘军政到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘军政已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人刘军政认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月四日书记员  梅卓伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2611号申请执行人：临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司，住所地山东省临清市城东工业园（五样松东500米）。统一社会信用代码：91371581726698137B1-1。法定代表人：薛峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。被执行人：贾立明，男，1972年8月22日出生，汉族，住北京市西城区。临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司与贾立明施工合同纠纷一案，临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5119号民事判决书，向本院申请执行，申请执行的标的为支付工程款971172.5元及利息、案件受理费6756元。本院于2020年7月3日立执前调案件，本案于2020年7月6日立（2020）鲁1525执保834号执前保全案件，于2020年7月13日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。系统反馈被执行人名下车牌号为京Ｑ×××**“一汽”牌汽车，本院已采取查封措施。未发现其他可供执行的财产线索。已向被执行人贾立明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人贾立明未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。本院于2020年9月2日立（2020）鲁1525执2611号案件，执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月3日、2020年11月7日、2021年1月27日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人中国农业银行账户内存款21692元，扣除本案执行费12112元，剩余9580元已过付给申请执行人。本院依法冻结的被执行人部分有零星余额的银行账户，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请执行。系统反馈被执行人贾立明作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人明确表示暂不申请对该财产的执行。执前保全阶段查封的被执行人名下京Ｑ×××**“一汽”牌汽车因车辆流动性较大，申请执行人也未能提供该车辆下落，未能实际控制住该车，本院在本案中暂无法执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托北京市西城区人民法院查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院委托北京市西城区人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托北京市西城区人民法院查询了被执行人的工商登记信息，反馈被执行人有工商登记信息，经查被执行人贾立明在北京京海伟浩商贸有限公司无任职信息和投资信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。本案申请执行的标的为支付工程款971172.5元及利息、案件受理费6756元。经本案执行，执行到位21692元，扣除本案执行费12112元，剩余9580元已过付给申请执行人。经本院向申请执行人临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人贾立明无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司发现被执行人贾立明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十六日书记员  李国威
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12906号 原告：胡来森，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省庆元县，现暂住杭州市余杭区。 被告：吴洲，男，1983年4月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨璐璐，浙江融哲律师事务所执业律师。 本院在审理原告胡来森诉被告吴洲民间借贷纠纷一案中，原告胡来森于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡来森申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡来森撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡来森负担。 审判员  吴翔 二〇二一年二月一日 书记员  李晴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保85号申请人：郭绪华，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被申请人：杨玲，女，1967年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人郭绪华与被申请人杨玲等民间借贷纠纷一案，申请人郭绪华申请查封被申请人杨玲名下位于江苏省宿迁市宿豫区红星凯盛酒店式公寓1-729号房产,保全金额13万元。申请人郭绪华提供华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人郭绪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨玲名下位于江苏省宿迁市宿豫区红星凯盛酒店式公寓1-729号房产一套，保全金额为13万元，查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费1170元，由判决确定负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年二月三日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34003号之一 申请执行人张伟，女，汉族，1968年5月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人田军迎，广东胜领律师事务所律师。 被执行人张利钢，男，汉族，1987年11月15日出生，身份证住址河北省张家口市尚义县。 申请执行人张伟与被执行人张利钢借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初46799号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68427.5元及利息等，本院于2020年12月11日依法立案执行。 在案件保全阶段，本院对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人名下财付通KENNY1115账户内存款人民币0元；冻结了被执行人名下支付宝15×××19账户内存款人民币0元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：扣划了被执行人名下支付宝15×××19账户内存款人民币30000元，扣除本案执行费350元后，申请执行人可得29650元；冻结了被执行人持有的深圳市坎城文化传媒有限公司50%的股权。申请执行人未向本院申请退回诉讼费、保全费合计1427.5元。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年二月十八日 书记员  庄静仪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初821号原告：苏州香山工坊建设投资发展有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇古村路**。法定代表人：冯晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆信、顾雅雯，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：苏州香山工坊置业有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇香山工坊******。法定代表人：冯晓东。本院在审理原告苏州香山工坊建设投资发展有限公司诉被告苏州香山工坊置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州香山工坊建设投资发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州香山工坊建设投资发展有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州香山工坊建设投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币23115元，由原告苏州香山工坊建设投资发展有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二一年二月二十三日书记员 陶雅洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督19号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：王智，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省南县。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人王智申请支付令一案，本院于2021年1月22日发出（2021）湘0103民督19号支付令，限被申请人王智在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督19号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇二一年二月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初36号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王林，男，1996年3月23日生，云南省个旧市人，汉族，中专文化，无职业，住个旧市。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年1月26日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年5月8日23时，被告人王林醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型面包车行驶至个屯一级公路Ｋ3＋400米处时被执勤交警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人王林的血液中检出乙醇成份，含量为167.87毫克／100毫升。案发后，被告人王林主动置于公安机关的控制之下，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，但有自首情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人王林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王林在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年二月五日书记员  邱 杰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保179号申请人：史万通，男，1942年9月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：张高锋，男，1977年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张孝峰，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：闫晓平，女，1976年4月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：洛阳一顺实业有限公司（原名称：洛阳森顺建材有限公司），住所地：偃师市首阳山镇工业区（石桥村）。法定代表人：张孝峰。申请人史万通于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张高锋、张孝峰、闫晓平、洛阳一顺实业有限公司的银行存款50000元予以冻结，或查封被申请人张高锋、张孝峰、闫晓平、洛阳一顺实业有限公司其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人史万通申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张高锋、张孝峰、闫晓平、洛阳一顺实业有限公司的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人张高锋、张孝峰、闫晓平、洛阳一顺实业有限公司所有的价值50000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人史万通垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民初135号 原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段**，统一社会信用代码91330200704800698F。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：赵锦良，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码913101090037252C。 法定代表人：孙沁。 原告雅戈尔集团股份有限公司与被告赵锦良、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅戈尔集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  徐 云 二〇二一年二月二十三日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执恢11号申请执行人：袁竞莉，男，汉族。被执行人：李术明，男，汉族。被执行人：平陆县恒基置业有限公司。法定代表人：杨新建。本院在执行袁竞莉与李术明、平陆县恒基置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李术明、平陆县恒基置业有限公司在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李术明、平陆县恒基置业有限公司在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月七日书记员  毛银娟
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执18号之二申请执行人：艾某。申请执行人：刘某某。被执行人：陕西省三和建设工程有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人艾某、刘某某与被执行人陕西省三和建设工程有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人陕西省三和建设工程有限公司在中国银行西安东关支行账户********内的存款78410元。现申请执行人艾某、刘某某与被执行人陕西省三和建设工程有限公司已私下协商处理完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人陕西省三和建设工程有限公司在中国银行西安东关支行账户********内的存款78410元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月三日书记员  白聪聪
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执恢43-2号 申请执行人魏丙东，男，汉族，1982年10月9日生，住辽宁省昌图县。 被执行人冯宝华，男，汉族，1972年10月10日生，住四平市铁**。 本院在执行申请执行人魏丙东与被执行人冯宝华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初602号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工程款38000元并负担案件受理费375元。 本院于2021年2月5日立案恢复执行后，已采取如下措施： 1.于2021年2月5日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.于2021年2月5日、2021年2月22日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.于2021年2月22日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。 4.于2021年2月20日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下有建筑面积125.62平方米住房一套，于2021年2月23日查封被执行人名下建筑面积125.62平方米住房，但因为超标的未能处置。 5.于2021年2月22日到被执行人住所地走访，询问附近其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。 6.于2021年2月7日依法限制被执行人高消费。 7.于2021年2月23日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）吉0303民初602号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨文龙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申5号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：李凤英，女，1957年4月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：庞福芬，女，1964年1月15日出生，汉族，住山东省宁津县。再审申请人李凤英因与被申请人庞福芬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李凤英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年二月七日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初467号 原告：白洪燕，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：姜剑，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告白洪燕与被告姜剑买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付原告货款86985元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告白洪燕到庭参加诉讼，被告姜剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告姜剑向原告白洪燕购买木皮。双方于2020年8月20日进行结算，被告姜剑结欠原告货款86985元，并出具一份欠款条交原告收执。之后，被告姜剑分文未付，故酿成诉讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告辩称尚欠货款73985元，并提及了4次发生于2019年期间的付款记录，而本案欠款单的出具时间为2020年8月20日，其将结算之前的付款记录用以说明结算金额有误的抗辩内容不充分、不符合常理，且未提供证据证明，本院不予采纳。被告辩称原告提供的木皮存在质量问题，造成其损失81535元，但仅提供了4张木板照片以及单方制作的翡翠湾6-1-602用料清单，本院认为，被告提供的证据不能证实其主张的木皮质量存在问题的事实，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜剑于本判决生效之日起十日内偿付原告白洪燕货款86985元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1975元，减半收取987.5元，由被告姜剑负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年二月八日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初245号原告：陈健伟，男，1991年7月29日出生，汉族，住台山市************之一，公民身份号码440**************。被告：何丹珠，女，1989年11月11日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440**************。原告陈健伟与被告何丹珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈健伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费335元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈健伟撤回起诉处理。审判员  冯仲仁二〇二一年二月八日书记员  古发强
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执207号之二申请执行人：严定高，男，1970年2月9日生，汉族。申请执行人：严超鹏，男，1969年6月18日生，汉族。被执行人：北京中交茂隆公路工程设备有限公司。关于申请执行人严定高、严超鹏与被执行人北京中交茂隆公路工程设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日冻结了被执行人北京中交茂隆公路工程设备有限公司在账户内余额人民币334329.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人北京中交茂隆公路工程设备有限公司在中国农业银行账户内存款人民币334329.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月四日书记员  高 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1530号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：李志田，住址：沈阳市大**。被告：马红梅，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李志田、马红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2060号之二 申请执行人：王兵团，男，1978年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘伟涛，男，1986年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：赵晓伟，男，1987年3月7日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款20万元及利息以及案件受理费4300元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年11月11日、12月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2021年2月20日对被执行人刘伟涛名下的车牌号为鲁Ｅ×××××沙漠陆地巡洋舰3956CC越野车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××××名爵轿车一辆采取查封措施（未实际控制，暂不宜处置），冻结被执行人刘伟涛在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行胜利花苑分理处16×××20账户的存款207265元（实际控制567.95元），以及冻结被执行人赵晓伟在中国农业银行股份有限公司西安南二环支行9559980210530421614账户的存款207265元（实际控制474.00元）、在东营农村商业银行股份有限公司淮河路分理处62×××67账户的存款207265元（实际控制190.31元）外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2021年2月1日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年二月二十二日 书记员  燕英杰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执204号 申请执行人林文招,男,1963年12月22日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇无,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人林文招与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保174号之二 解除保全申请人：威海铭城装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。 解除保全被申请人：谷祖新，男，1966年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。 解除保全被申请人：威海开海餐饮服务有限公司，住所地威海市环翠区。 申请人威海铭城装饰工程有限公司与被申请人谷祖新、威海开海餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1002民初2612号民事裁定书，按原告申请保全标的额**万元，冻结被执行人名下的财产。现申请人申请解除对被申请人的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002民初2612号民事裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 晓 东 二〇二一年二月二十二日 书记员 陶蓉（代）
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢88号本院执行梁宏飞与梁亚星同居关系析产纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2710号之二 申请执行人:姚月降,男,1949年2月7日出生,住诸暨市。 被执行人:张幼彩,女,1969年8月16日出生,住诸暨市。 申请执行人姚月降与被执行人张幼彩被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张幼彩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚月降向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人张幼彩继承姚伟江遗产实际价值范围内清偿申请执行人姚月降借款本金16万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1750元、执行费2326.25元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人张幼彩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张幼彩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张幼彩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张幼彩存在继承行为，其名下登记有车牌号浙ＤＮ××××别克牌小型汽车一辆，申请人要求暂不处置，本院扣划其在村集体分红收入7000元发放给申请执行人，暂未发现其它可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行款。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张幼彩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张幼彩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚月降，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张幼彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0303民初403号 原告：王季章，男，1944年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：路建鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王季章诉被告路建鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王季章到庭参加诉讼。被告路建鹏经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王季章向本院提出诉讼请求：被告返还原告房租5000元、违约金3000元、破坏屋内水电设备等1500元、水费292.9元，合计9792.9元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日经房屋中介介绍原告将本市新天地花园一号楼4单元7号出租给被告，原定每月600元，后被告提出每月400元，原告让利6000元，被告负责装修并购买家具，三年合同被告搬走时装修及家具归原告所有，由于被告长期未交水、电费、物业费，被迫停电于2020年11月30日搬走，并偷走了所有家具及液化气瓶，变卖了原告的空调、电风扇，破坏了水电设备，双方未协商一致，原告遂诉讼来院。 路建鹏未到庭答辩。 本院查明如下事实：2018年3月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将本市新天地小区1号楼4单元7号房屋出租给被告，月租金为420元，租期36个月，自2018年3月10日至2021年3月9日，租金6个月一付。被告交纳租金至2020年10月30日，2020年11月30日被告搬走。后双方产生纠纷，原告诉至法院。 另查明：2020年12月7日，原告替被告支付拖欠的水费223.3元， 本院认为：《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约提供了房屋供被告使用，被告租赁房屋至2020年11月30日，且原告予以认可，故本院确定双方《房屋租赁合同》已于2020年11月30日解除。被告支付房租至2020年10月30日拖欠一个月房租费420元理应支付。被告未按期交纳水费，应对原告代缴水费承担支付责任。故原告要求被告支付拖欠房租费420元、水费223.3元的诉请，本院予以支持。违约金双方约定过高，应以原告实际损失的20%加以确定，本院酌情认定违约金84元较为适宜。原告诉请被告支付破坏水电设备及偷走液化气瓶共计1500元，但未举证证实实际损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路建鹏支付原告王季章房租420元、水费223.3元、违约金84元，合计727.3元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章一鸣 二〇二一年二月三日 书记员  房晓君
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执23号之一 申请执行人李华，男，1973年7月12日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人刘涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人李华与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）闽0181民初3692民事判决已发生法律效力。被执行人刘涛应偿还申请执行人借款人民币13000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费62.5元，由于被执行人刘涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。 本院依法采取了如下措施：作出限制高消费，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2021）闽0181执14号民间借贷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二一年二月二十二日 书记员 吕 琦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执658号 朱子胜（申请执行人）、刘桂华（被执行人）： 朱子胜与刘桂华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计52350元。经本院立案执行，现已强制执行到位52350元。本院已将该款转付给朱子胜（申请执行人）。至此，朱子胜（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执658号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员 秦斯楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执325号之四 被执行人：张鸿，男，汉族，1992年12月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张鸿在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2034号 申请执行人董杨月 被执行人马成昶 申请执行人董杨月依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4679号民事判决书，于2020年09月07日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人马成昶支付申请执行人转让费250000元、滞纳金28000元（按照日万分之二的标准暂计算至2019年5月15日，之后继续计算至款项付清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人马成昶发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人马成昶未履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2034号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二一年二月八日 书记员  任裕青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执438号 申请执行人王金杰，男1975年04月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：葛欢，男1972年5月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王金杰与被执行人葛欢劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执438号案件中对被执行人葛欢的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十四日 （） 书记员  叶大伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初813号 原告：陈杰，男，1983年9月11日出生，汉族，住象山县，公民330205198309113616。 被告：卢伟杰，男，1983年3月15日出生，汉族，住象山县。 原告陈杰与被告卢伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈杰撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月三日 代书记员 励梦怡 1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初451号 原告：贵港市港北区新陆源水泥制品厂，住所地：贵港市港**根竹镇湴田夏河九队北环路边，统一社会信用代码：92450802MA5L89J128。 经营者：陆尚锋，男，1978年5月17日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：莫善军，男，1981年8月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告贵港市港北区新陆源水泥制品厂(以下简称水泥制品厂)与被告莫善军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告水泥制品厂的经营者陆尚锋到庭参加诉讼，被告莫善军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款16448元及利息，利息计算从2018年10月27日起以本金16448元为基数按月利率0.6%计至还请之日止；2、本案受理费由被告承担。事实与理由:被告莫善军于2018年10月27日在原告处购买透水砖、路缘石、广场砖和停车位砖，款项合计16448元，并于当日立下欠条一份交原告收执。经原告多次追讨未果。 经依法开庭审理，本院认为，原告水泥制品厂主张被告莫善军拖欠货款的事实，有被告立具给原告的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 被告莫善军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 原告主张被告偿还欠款16448元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，至于支付利息的请求，因原、被告双方没有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告莫善军向原告贵港市港北区新陆源水泥制品厂支付货款16448元，限本判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告贵港市港北区新陆源水泥制品厂的其他诉讼请求。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告莫善军负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖小娴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1049号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行。住所地：浙江省宁波市高新区广贤路**。 负责人:徐志峰。 被执行人：宁波永正担保有限公司。。住所地：浙江省宁波市鄞州区日丽中路****** 法定代表人:黄晔。 被执行人：蒋娟娟,女,1984年01月20日出生,住江苏省沛县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行执行款111450.4元、相应等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波永正担保有限公司、蒋娟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计12个银行账户本院已依法冻结，已扣划被执行人蒋娟娟名下银行存款1587.81元及被执行人宁波永正担保有限公司名下银行存款71166.68元，优先提取本案案件受理费、执行费及罚款后，申请执行人在被执行人宁波永正担保有限公司处可得执行款68937.49元；被执行人蒋娟娟名下车牌号为苏ＣＣ××××的车辆及被执行人宁波永正担保有限公司名下车牌号为浙ＢＸ××××的车辆本院已依法查封，上述车辆未由本院控制；暂未发现被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟未报告财产且未全部履行，本院已对被执行人宁波永正担保有限公司的法定代表人黄晔、蒋娟娟作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行。 综上，被执行人宁波永正担保有限公司、蒋娟娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十四日 代书记员  严 晟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1863号上诉人(原审被告、反诉原告)：杭州黛纳生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：卢玲档，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许荔芳，女。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海恒屹包装彩印有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邓民铁，总经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。上诉人杭州黛纳生物科技有限公司(以下简称黛纳公司)因与被上诉人上海恒屹包装彩印有限公司(以下简称恒屹公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黛纳公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回恒屹公司的一审全部诉讼请求并支持黛纳公司的一审全部反诉请求；2．本案一、二审诉讼费由恒屹公司承担。事实和理由：1．双方在合同中明确约定交货期限为2018年10月30日，双方并未更改交货期限，而恒屹公司实际交货时间分别为2018年12月24日和2019年1月2日，故恒屹公司存在逾期交货行为，应承担违约责任。2．尽管合同约定了5个工作日的质量异议期，但标的货物数量较多，黛纳公司不可能在5个工作日内完成验货义务，另有部分内在隐蔽瑕疵，需在填充内料后才能发现。故要求黛纳公司在5个工作日内完成验货义务，违背公平责任。3．黛纳公司提供的微信聊天记录可以佐证黛纳公司发现质量瑕疵后就与恒屹公司进行沟通，一审法院也认可聊天记录的真实性。因此，恒屹公司交付的货物存在质量问题，一审法院认定黛纳公司未提出质量异议系事实认定错误。4．双方约定恒屹公司具有提供样品的义务，黛纳公司不应承担因恒屹公司无法提供双方确认一致的样品而导致的不利后果。故请求二审法院支持黛纳公司的上诉请求。恒屹公司辩称：1．恒屹公司不存在逾期交货的情况。黛纳公司到2018年10月16日才提供最终的设计方案，后续双方一直在修改样品方案。恒屹公司必须等黛纳公司确定样品签样以后才可以进行大货生产。黛纳公司在一审中陈诉2018年12月15日才确定样品，通知恒屹公司进行大货生产，此时已明显超过合同约定的交货日期，故恒屹公司的实际交货日期理应顺延。2．合同约定的质量异议期为收货后的5个工作日，黛纳公司应当在2019年1月7日之前提出质量异议，而黛纳公司并未在该期间提出异议。并且恒屹公司提供的货物已经第三方后期填粉加工，黛纳公司提出的质量问题可能是第三方加工造成，并非恒屹公司责任，故恒屹公司不应承担任何违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。恒屹公司向一审法院起诉请求：1．黛纳公司支付加工费161，925元；2．黛纳公司支付逾期付款违约金(以161，925元为基数，按年利率24％，从2019年1月13日计算至加工费全部付清时止)；3．诉讼费由黛纳公司承担。一审诉讼过程中，恒屹公司考虑本案的实际情况，主动减免加工费2万元，变更诉讼请求为请求判令：1．黛纳公司支付加工费141，925元；2．黛纳公司支付逾期付款违约金(以141，925元为基数，按年利率24％，从2019年1月13日计算至加工费全部付清时止)；3．诉讼费由黛纳公司承担。鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杭州黛纳生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付上海恒屹包装彩印有限公司加工费141，925元；二、杭州黛纳生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付上海恒屹包装彩印有限公司以加工费141，925元为基数，自2019年1月13日至实际清偿之日止的违约金，按照日万分之三计付；三、驳回杭州黛纳生物科技有限公司的诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如果未按判决指定期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决书第5页第10-11行，一审法院误将“2018年11月21日”写成“2019年11月21日”；一审判决书第7页第12-13行，一审法院误将“2018年10月16日”写成“2019年10月15日”，本院予以纠正。一审法院认定的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1．恒屹公司是否存在延期交货行为，2．恒屹公司是否应就产品质量问题承担违约责任。对于第一个争议焦点，本院认为，当事人之间《产品生产加工承揽合同》约定的交货期限为2018年10月30日，但直至2018年10月16日，黛纳公司才将产品设计确认终稿发给恒屹公司。根据两公司工作人员的微信聊天记录显示，之后双方仍在就样品改修细节进行沟通。在本案一审中，黛纳公司陈述，大概在2018年12月20日左右，其确定恒屹公司可以生产大货，该时间已远超合同约定的交货时间。并且，在合同约定的交货时间经过之后甚至恒屹公司交货时，黛纳公司也并未向恒屹公司提出迟延交货的异议。因此，本院认为，当事人在合同履行过程中已在事实上就推迟交货达成一致意思表示。根据查明的事实，恒屹公司已在2018年12月24日和2019年1月2日完成了全部交货义务，恒屹公司并不存在迟延交货情形。对于第二个争议焦点，黛纳公司主张案涉货物存在质量问题，其中“色差”“烫金不良”“裱纸不平有凸起”“脱胶”“镜片脱离”属于外观瑕疵，“空隙过大”“移位”属于隐蔽瑕疵。本院认为黛纳公司主张的该些问题均属于产品外观瑕疵，根据《产品生产加工承揽合同》约定，黛纳公司对于货物质量有异议的，应当在收货后的5个工作日内以书面方式向恒屹公司提出。恒屹公司在2019年1月2日完成了全部货物交付，黛纳公司应当在2019年1月10日前向恒屹公司提出质量异议。现并无证据证明黛纳公司在合同约定异议期内履行质量瑕疵通知义务，应视为标的物质量符合约定。并且，当事人在一审中一致确认，本案未有双方确认一致的样品，黛纳公司在诉讼中提供其单方签字的大货产品作为样品，本院不予认可。此外，案涉货物已经第三方另行加工，黛纳公司主张的产品质量问题是否由恒屹公司造成，真伪不明，本院无法确认，相应不利后果应由负证明责任一方黛纳公司承担。故黛纳公司主张不应支付加工费并由恒屹公司赔偿经济损失，依据不足。因此，恒屹公司已在合理期限内完成全部货物生产并交付，黛纳公司应当按照合同约定给付相应价款。现黛纳公司逾期付款，一审法院根据在案证据判决黛纳公司支付加工费及违约金，具有事实与法律依据。综上，黛纳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，516元，由上诉人杭州黛纳生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 川审 判 员  赵 炜审 判 员  高增军二〇二一年二月二十三日法官助理  费佳敏书 记 员  董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5613号之一 申请执行人：尤少棉,女,1974年8月14日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：薛雷,男,1981年10月16日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：傅锋杰,男,1991年11月14日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人尤少棉与被执行人薛雷、傅锋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1044号民事判决书已于2020年9月15日发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人薛雷偿还申请执行人借款本金10000元及利息（以10000元本金为基数，从2019年9月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人傅锋杰对上述第一项债务承担连带偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人傅锋杰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人薛雷、傅锋杰违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前两被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5613号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初883号原告周徐琦，男，2001年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告郑洁敦，男，1999年8月16日出生，土家族，住湖南省石门县。原告周徐琦与被告郑洁敦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周徐琦到庭参加诉讼；被告郑洁敦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周徐琦向本院提出的诉讼请求，请求法院要求被告一次性返还所欠4700元。事实和理由：2020年9月2日开始被告郑洁敦分批借款4700元整，约定2020年12月30号还款，被告违约。被告郑洁敦未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：转账记录和微信聊天截屏，证明被告欠款事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，结合到庭当事人诉讼陈述及微信截屏予以认定，微信中被告承认欠款，可证实本案相关事实。审理查明事实：被告郑洁敦陆续要求原告周徐琦汇款，原告分次汇付。2020年11月11日原告微信告知被告已转4300元，被告确认“知道了”；2020年12月31日原告又从余额宝转款被告200元。现原告起诉要求被告返还。诉讼中，原告自认愿承担本案诉讼费用。本院认为，原告转款被告，事实清楚，微信中，原告要求被告归还，被告未否认，同意归还，故本院予以认定。被告至今未归还，显属违约，现原告主张被告返还，符合法律，本院予以支持。综上所述，原告主张被告返还借款，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑洁敦于本判决生效后三十日内返还原告周徐琦人民币4500元；二、驳回原告周徐琦的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告周徐琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二一年二月二十二日书记员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初786号原告：李雷，男，1984年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨健辉，女，1990年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县，其他情况不详。原告李雷与被告杨健辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李雷在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雷撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年二月八日书记员  张 璨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1205号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：王文，男，1973年08月06日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市芜湖县工艺开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王文信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18122号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初98号 原告：冯玮，女，生于1971年11月4日，土家族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘应浩，男，生于1997年11月15日，白族，住贵州省大方县，现住贵州省毕节市金沙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 原告冯玮诉被告刘应浩、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，原告冯玮于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯玮的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玮撤诉。 案件受理费150.00元（已减半），由原告冯玮承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年二月三日 书记员  蔡 薇
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执75号被执行人：陈必顺，男，1983年1月25日生，汉族，住射阳县（现在服刑中）。被执行人陈必顺没收财产一案[执行依据：本院(2006)盐刑一初字第004号刑事附带民事判决]，本院于2021年2月3日立案执行。因被执行人陈必顺住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2006)盐刑一初字第004号刑事附带民事判决涉陈必顺没收财产部分由江苏省射阳县人民法院执行。江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十二日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初88号 原告：当涂县云芳建筑材料租赁经营部，住所地当涂县姑孰镇洞阳新钢材市场内，统一社会信用代码92340521MA2NL9MP5Y。 经营者：齐猛。 被告：标龙建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道丞相大道**，统一社会信用代码91320682138476976K。 法定代表人：花正国。 原告当涂县云芳建筑材料租赁经营部诉被告标龙建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告当涂县云芳建筑材料租赁经营部于2021年2月22日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县云芳建筑材料租赁经营部要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县云芳建筑材料租赁经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取919元由原告当涂县云芳建筑材料租赁经营部负担。 审判员  蒋萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈瑞
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1002执172号罪犯赵鹏涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初125号刑事判决书已发生法律效力。就罚金执行，本院立案庭于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，被执行人赵鹏涛自觉履行义务，缴纳罚金5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1002执172号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初323号原告：陈为莲，女，1987年4月13日出生，汉族，农民，住莒县。被告：李宗梅，女，1986年8月19日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告陈为莲与被告李宗梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈为莲于2021年2月3日以被告已退还其押金2500元，原告对被告造成的损失，被告不再追究为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以被告已退还其押金2500元，原告对被告造成的损失，被告不再追究为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈为莲撤回起诉。案件受理费25元，由陈为莲负担。审判员  宋金波二〇二一年二月三日书记员  方增援
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初646号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。法定代表人：尚明明，该支行行长。委托诉讼代理人：沈伟伟，男，1986年3月16日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王希，男，1982年3月29日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江肇州县。被告：王金玲，女，1970年1月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与被告王金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年二月二十七日书记员  周昭均
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终129号 上诉人（原审被告）：郭健，男，汉族，1979年9月30日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王成云，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗登辉，珙县巡场法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：珙县巡场镇惠搏采石厂，住所地：珙县巡场镇新林村四社。 代表人：魏春锦，厂长。 被上诉人（原审被告）：魏春锦，男，汉族，1974年12月13日出生，住四川省珙县。 原审被告：郭廷超，男，汉族，1964年1月12日出生，住四川省高县。 上诉人郭健因与被上诉人王成云、珙县巡场镇惠搏采石厂（以下简称惠搏采石厂）、魏春锦、原审被告郭廷超借款合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2020）川1526民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭健上诉请求：1.请求撤销四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1210号民事判决，依法驳回王成云的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由惠搏采石厂、魏春锦、王成云、郭廷超负担。 事实和理由：1.一审法院认定事实错误，导致判决显示公平。一审认定郭健与惠搏采石厂有共同向王成云借款的意思表示不符合事实。惠搏采石厂因投标需要缴纳保证金向王成云借款100000元，因惠搏采石厂账户被冻结，故借用郭健账户使用，王成云按照惠搏采石厂指示将借款转至郭健账户，郭健再按照惠搏采石厂指示对外转款；2.一审已经查明，惠搏采石厂借到包括王成云的款项共300000元，其中250000元经惠搏采石厂指示郭健已经转支案外人，尚余50000元。综上，郭健没有与惠搏采石厂共同借款的意思表示，并非借款当事人，不应当承担还款责任。 王成云答辩称，1.一审查明的事实，惠搏采石厂、魏春锦、郭廷超、郭健四人到王成云家借款，由王成云的账户转入郭健的账户；2.郭健在上诉状中的陈述，“没有借款合意和实际占有使用的情况下”,后面又陈述还有50000元，本案起诉时是2020年5月，这么长时间都没有归还。所以郭健是实际占有使用了的，当然应该承担连带清偿责任。 惠搏采石厂答辩称，答辩意见与王成云意见相同。 魏春锦答辩称，答辩意见与王成云意见相同。 郭廷超陈述借钱是事实，后续的不清楚。 王成云向原审法院提出诉讼请求：1.判令惠搏采石厂、魏春锦、郭健、郭廷超共同偿还王成云借款本金100000元及自2019年4月8日起至2020年4月7日止按月利率2%计算的利息24000元；2.诉讼费由惠搏采石厂、魏春锦、郭健、郭廷超负担。 一审法院认定事实：惠搏采石厂系2008年依法设立的个人独资企业，投资人为魏春锦。魏春锦、郭健、郭廷超系朋友关系。2019年4月8日，魏春锦、郭健、郭廷超共同到王成云家中，提出惠搏采石厂向王成云借款150000元用于他们在二零二地质队投标使用，王成云同意。由魏春锦书写借条载明：“今惠搏采石厂借到王成云现款150000元，用于二零二地质队投标使用，此款将来投标后退回或在货款中抵扣。借款人惠搏采石厂2019年4月8日”，借款人处加盖了惠搏采石厂的公章。魏春锦与郭健向王成云提出了投标项目是其合伙进行的，借款要转到郭健的个人银行账户上。此后王成云向郭健在农业银行尾号为46471的个人账户上转款100000元。借款后郭健用该笔借款及向他人的借款共计300000元转到宜宾鑫地源地质矿产开发有限公司用于惠搏采石厂投标使用。后投标未果，宜宾鑫地源地质矿产开发有限公司将该300000元退回郭健在农业银行尾号为46471的个人账户上。郭健按魏春锦的安排向案外人郭廷洪转款250000元，郭健称余下的50000元用于偿还个人信用卡了，同意拿出来偿还。2020年8月，王成云诉讼至法院。 一审法院审理认为：合法的民间借贷受法律保护。惠搏采石厂向王成云出具借条，有借款合愿；王成云按魏春锦与郭健的指示将借款金额100000元转入郭健的个人账户，双方的借贷行为已经成立并生效。该笔借款金额100000元的实际用途与书面借条上载明的借款用途一致，可以确定惠搏采石厂收到该笔借款。郭健与惠搏采石厂有共同借款的意思表示，且出借款项转在郭健的个人账户上，应由惠搏采石厂与郭健共同承担偿还责任。王成云提供的证据不足证明该案借款与郭廷超有法律关系，其要求郭廷超偿还借款没有事实依据，法院不予支持。惠搏采石厂系个人独资企业，其投资人魏春锦依法对企业债务在企业财产不足以清偿时，用其个人财产予以清偿。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。借条上未约定还款时间，视为不定期限的借款，出借人可随时要求偿还。王成云向法院提起民事诉讼，视为要求借款人偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，判决：一、珙县巡场镇惠搏采石厂与郭健自本判决生效之日起五日内共同偿还王成云借款本金100000元；二、珙县巡场镇惠搏采石厂的财产不足以清偿本案债务时，魏春锦用其个人财产予以清偿；三、驳回王成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（王成云已全部预交），由珙县巡场镇惠搏采石厂与郭健共同负担1200元，王成云负担190元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，对于王成云向郭健账户转款100000元这一事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：郭健和惠搏采石厂是否有共同借款的意思表示，郭健是否有共同还款责任。虽然案涉《借条》上没有郭健签名，仅凭该《借条》不能认定郭健有与惠搏采石厂共同借款的意思表示，但案涉借款均支付至郭健账户，且郭健亦在一审中陈述使用其中50000元用于归还自己的信用卡贷款，郭健实际参与了案涉民间借贷法律关系的履行，据此，一审法院认定郭健与惠搏采石厂构成共同借款，应当共同向王成云承担还款责任并无不当。 综上所述，郭健的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人郭健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 润 审 判 员  彭晓烽 审 判 长  龙 雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理  梅兴艳 书 记 员  牟岑雪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初558号之四 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日