湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初1864号原告：雷艳娥，女，1957年10月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谭本龙，男，1953年8月10日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。原告雷艳娥诉被告谭本龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷艳娥及其委托诉讼代理人陈翔宇到庭参加诉讼，被告谭本龙经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷艳娥向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元，并按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍支付自借款之日至实际清偿之日止的利息（截止至2020年9月30日，利息计17000元）；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原本互不相识。2018年8月份，原告在乡下公路上等车回县城，被告驾车路过，让原告搭乘并送原告到茶陵火车南站。在回县城的路途上，被告与原告聊天，知道原告在茶陵县城卖快餐存了点钱，被告留了原告的电话。之后，被告打电话给原告提出借钱，原告未答应。被告称是做建筑工程的，需要钱周转，让原告借钱给被告，被告称很快就会归还，并且还带原告到工地上去看。经过被告多次打电话，原告答应向被告借钱。2018年9月30日，被告向原告借款50000元，并口头承诺六个月归还。被告向原告出具了借条，约定月息三分。借款期限到期后，被告并未归还该笔借款及利息，原告多次催讨未果，遂向本院起诉，要求被告偿本付息。被告谭本龙未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告雷艳娥为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件一张，本院对其真实性予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月份，雷艳娥搭乘谭本龙的车子去县城，双方由此相识并互留电话。之后，谭本龙向雷艳娥提出借款，雷艳娥于2018年9月30日同意借款50000元，其将50000元现金存入谭本龙提供的中国农业银行账户内。谭本龙口头承诺六个月偿还，月息三分。借款一个多月之后，谭本龙向雷艳娥补写了借条，约定月息三分。借款期限到期后，谭本龙未按承诺向雷艳娥偿还本金及支付利息，至今未付分文。雷艳娥就本案借款多次向谭本龙催讨未果，其遂向本院起诉，请求判如所请。另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%（年利率）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭本龙向雷艳娥借款，雷艳娥实际交付50000元，谭本龙向雷艳娥出具了借条，双方由此形成了民间借贷关系。借款期限到期后，谭本龙未按约定偿还本金并支付利息，现雷艳娥主张偿还借款，本院予以支持。双方约定的利息超出了法定保护的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，本案借款自借款之日至2020年8月19日期间的利息，法律保护的上限是年利率24%，雷艳娥主张按年利率17%计算，本院予以确认；2020年8月20日至2020年9月30日期间的借款利息，以2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限，即年利率15.4%。故截止至2020年9月30日，借款利息为16911元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭本龙在本判决生效之日起十日内向雷艳娥偿还借款本金50000元及利息16911元（计算至2020年9月30日）；2020年10月1日之后的借款利息按年利率15.4%（以50000元为基数）计算至借款偿清之日止。二、驳回雷艳娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由雷艳娥负担2元，谭本龙负担1474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭琴意人民陪审员  尹徐珍人民陪审员  胡 康二〇二一年二月九日法官助理颜易焜书记员谭谢天附本案相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。