wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审7号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队（原织金县道路运输局），住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，该大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅，该大队职工。 被执行人刘文昌，男，1966年9月16日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2021年2月8日向本院申请强制执行其对被执行人刘文昌作出的黔织运政罚（2020）第208号行政处罚决定一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，2020年5月12日，被执行人刘文昌未取得城市公共交通经营许可，擅自从事城市公共交通经营活动。该大队依照《贵州省城市公共交通条例》第二十七条、第六十一条之规定，于2020年5月18日作出黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》，对刘文昌作出罚款壹万元的处罚。并于2020年5月25日向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行《行政处罚决定书》确定的处罚义务，申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队申请本院强制执行。 织金县交通运输综合行政执法大队为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.织金县交通运输综合行政执法大队事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。2.织金县人民政府织府任【2020】5号关于王江等同志任免职的通知、中共织金县委机构编制委员会办公室织编办字【2019】25号关于设立织金县交通运输综合行政执法大队等有关事项的批复。3.立案登记表。4.调查询问笔录。5.现场视频录像及询问视频录像。6.查封扣押审批表。7.暂扣凭证。8.车辆保管登记表。9.违法行为通知书。10.文书送达回证。11.执法文书送达地址确认书。12.重大案件集体讨论记录。13.行政处罚决定书及邮寄送达回单。14.催告书及邮寄送达回单。15.电话通知记录单。 经审理查明，2020年5月12日,被执行人刘文昌驾驶无牌长安铃木车辆未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动,于同日被申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队执法人员在织金县城区查时查获。同日,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队以刘文昌涉嫌未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动为由立案调查,并向刘文昌下发《违法行为通知书》,拟对刘文昌作出罚款壹万元的处罚。刘文昌未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。2020年5月18日申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队作出黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》，对被执行人刘文昌作出罚款壹万元的处罚，并于2020年5月25日向被执行人邮寄该《行政处罚决定书》。因被执行人未在《行政处罚决定书》规定的期限内履行罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，2020年12月28日织金县交通运输综合行政执法大队对被执行人刘文昌作出《催告书》，催告被执行人刘文昌履行黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》确定的义务，并于2020年12月30日向被执行人邮寄送达该《催告书》。2021年2月8日,织金县交通运输综合行政执法大队以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，被执行人刘文昌未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条、第六十一条的规定,申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队在查明事实的基础上,根据该《条例》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定,在履行立案、调查、违法行为告知、集体讨论等程序后,对被执行人刘文昌作出的黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。被执行人刘文昌在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》所确定的义务，并经催告仍未缴纳罚款，申请执行人申请本院强制执行,符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定,裁定如下: 准予强制执行申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔织运政罚（2020）第208号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 何 英 审判员 刘 凯 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈婷婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终750号 上诉人（原审被告）：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路**。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟霞，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜海兵，山东恒越律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：巩军贤，男，1975年12月25日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：邹明卿，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 上诉人淄博一诺房地产开发有限公司因与被上诉人巩军贤商品房预售合同纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博一诺房地产开发有限公司上诉请求：1.改判上诉人承担违约金44228元；2.撤销一审判决第二项；3.一审案件受理费、财产保全费及二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的商品房预售合同中约定交房日为2017年12月30日，该合同第九条约定逾期超过90日后有权解除合同，选择继续履行合同的，出卖人每日按房款万分之一支付违约金。逾期90日内合同并没有约定承担违约责任的方式，被上诉人也没有提交其损失的证据，一审法院径行按被上诉人主张的日万分之一确定2018年1月1日至2018年3月31日的违约金，属认定事实不清，判决错误。二、上诉人施工期间，因环保问题造成停工21.5天，新冠××疫情期间2个月均无法验收，延长了交房期限，上述期限应在违约期限内予以扣除。三、合同第九条违约责任约定的房款应以被上诉人交纳的606696元为计算依据，违约金计算数额应为606696元×(27个月-2.7个月)×0.1‰×30，计:44228元。四、被上诉人主张的财产保全保险费没有法律依据及合同依据，合同中并没有约定此项目由上诉人承担，依法不应支持。 巩军贤辩称，一、上诉人主张一审判决按照每日万分之一计算违约金过高,该主张不能成立。《商品房买卖合同》系上诉人单方拟定的格式合同,其中第九条约定:“2、逾期交房,则开发商按照总款每日万分之一向购房人支付违约金”,但同时第十一条约定:“购房者逾期接收房屋,则购房者按照总款每日千分之五向开发商支付违约金。”既然上诉人认为每日千分之五的违约金都是合理的,那么一审判决上诉人按照每日万分之一支付违约金也合理合法。二、上诉人主张的环保、疫情等抗辩理由均不成立。因为上诉人施工本来就应当符合环保要求,而且其提供的政府文件中并未要求上诉人停工。况且,其提供的其他资料证明因欠小庄村借款以及与施工方发生矛盾等导致停工,印证了是上诉人原因导致逾期交房。《合同法》第一百一十七条规定“当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任”,疫情发生在上诉人逾期交房之后,因此,上诉人无权要求免除违约责任。三、上诉人要求变更违约金计算方法,按照租金标准计算违约金没有依据。四、财产保全保险费是因为上诉人的违约导致被上诉人维权产生的合理费用，应当由违约方上诉人承担。 巩军贤向一审法院起诉请求：1.判令被告支付逾期交房违约金65363元；2.判令被告支付保全保险费300元。 一审法院认定事实：2015年4月8日，原告巩军贤与被告淄博一诺房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的涉案商品房，房款计606696元，被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，被告每日应按房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告支付被告房款606696元，车位款80000元，储藏室款30000元，共计716696元。庭审中，被告述称交房时间为2020年6月28日，但无证据证明。另查明，原告为本案支付诉讼财产保全保险费300元。 一审法院认为，原告与被告签订的商品房预售合同成立有效。被告述称实际交房时间为2020年6月28日，但无证据证明，故支持原告主张的实际交房时间为2020年6月30日。被告未按约定时间交付房屋，应当承担违约责任，原告主张的违约金符合合同约定，予以支持。原告主张的财产保全保险费合理有据，予以支持。被告辩称的交房迟延系出于不可抗力并无有效证据证明，辩称与购房者代表签订协议约定购房者放弃主张逾期交房违约金并非事实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决：一、被告淄博一诺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩军贤逾期交房违约金65363元；二、被告淄博一诺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩军贤财产保全保险费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，财产保全费698元，由被告淄博一诺房地产开发有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人淄博一诺房地产开发有限公司与被上诉人巩军贤签订的《商品房买卖合同》约定的交房期限为2017年12月30日前，并约定逾期交房超过90日，被上诉人有权解除合同，被上诉人选择继续履行合同的，上诉人按照每日按房款万分之一支付违约金。上诉人实际于2020年6月30日交房明显违约，一审判决按照总房款716696元计算2017年12月31日至2020年6月30日的违约金符合合同约定，本院予以确认。上诉人主张不应计算2018年1月1日至2018年3月31日的违约金，与其违约交房的事实不符，本院不予采纳。上诉人主张因环保问题造成停工，但其主张的环保停工时间基本发生在合同约定的交房时间之后，故不应在逾期交房天数中扣除环保停工天数，同样也不应扣除上诉人主张的新冠××疫情防疫天数。上诉人因本案诉讼发生的财产保全保险费300元属于合理费用，应由上诉人负担。 综上所述，淄博一诺房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费906元，由上诉人淄博一诺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 健
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执49号申请执行人：李发兵，男，生于1974年11月7日，朱四川省犍为县。被执行人：彭天虎，男，生于1975年11月14日，住四川省犍为县。李发兵与彭天虎借款合同纠纷一案，申请人李发兵依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初1764号民事调解书，于2021年1月6日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人彭天虎应偿还申请人李发兵借款270000元及从2017年4月17日至起诉之日的利息100000元、逾期利息，案件受理费3875元由被执行人承担。本案申请人申请强制执行373875元，执行费5508元由被执行人承担。本院在执行申请执行人李发兵与被执行人彭天虎借款合同纠纷一案中，被执行人彭天虎名下皮卡车一辆正被另案拍卖中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年二月二十五日书记员 彭 景
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1170号原告：台州市泰和物业管理有限公司，住所地台州市甲南大道东段**集聚区行政服务中心**。法定代表人：邱继平，执行董事。委托诉讼代理人：章高云,浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华,浙江章高云律师事务所律师。被告：张建军，男，1975年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市泰和物业管理有限公司与被告张建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告台州市泰和物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市泰和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二十三日代书记员 杨桂英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保391号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：王光如，男，汉族，1990年12月26日出生，住东平县××湖乡××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人王光如追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执548号申请执行人季向东。被执行人蔡银平。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初5755号法律文书，已向被执行人蔡银平发出执行通知，责令被执行人蔡银平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蔡银平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡银平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡银平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔡银平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔡银平财产以人民币10100.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年二月二日书记员  李俊华
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执645号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇博士慧景城**楼**店，统一社会信用代码：913505835978655246。 负责人：王瑞强，系该支行行长。 委托诉讼代理人：曾剑强，系该支行员工。 被执行人：傅承亮，男，1960年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2362号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人傅承亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅承亮立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行偿还信用卡透支本金人民币9812.66元及透支利息[透支利息计至2019年12月21日为人民币6829.93元，自2019年12月22日起至实际还款日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建省农村信用社农商银行福万通贷记卡章程》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币416元、执行费人民币150元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人傅承亮的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人傅承亮名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人傅承亮发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人傅承亮采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初499号原告：程晓伟，汉族，1968年1月17日出生，住河南省嵩县。被告：刘阿轩，汉族，1980年2月10日出生，住河南省嵩县。原告程晓伟与被告刘阿轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程晓伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程晓伟撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二一年二月二十二日书记员  李 丹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执415号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人李化东金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终44号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李裕东，男，1995年10月01日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，初中文化，无业，户籍所在地及居住地贵州省六盘水市钟山区。2020年07月31日因本案被取保候审，同年10月01日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人李裕东犯强制猥亵罪一案，于2020年12月03日作出（2020）黔0201刑初398号刑事判决。原审被告人李裕东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李裕东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年07月29日22时许，被害人何某某与被告人李裕东和李某等人在钟山区钢城花园对面的极昼亮ＫＴＶ喝酒后几人到了钟山区月照乡，因何某某要求回家，故李裕东说送其回家。2020年07月30日1时许，当李裕东将车开到钟山区月照乡双洞村石生树景区时李裕东借故将何某某的手机拿在手上，并在该景区的公厕旁对何某某实施了猥亵行为。另查明，案件发生后，被告人及家属主动向被害人及家属赔礼道歉，并向被害人支付赔偿费用人民币12000.00元，已取得被害人及家属谅解，被害人已作出书面谅解书。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款的规定，以被告人李裕东犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人李裕东不服，以“本案认定事实不清，适用法律错误，上诉人的行为不构成强制猥亵罪，上诉人对于受害人发生猥亵行为的时候，其主观意识，并不是想和受害人发生性关系，才对其受害人产生猥亵行为；未采用暴力手段强制与受害人发生猥亵行为，而一审人民法院对此视而不见，导致被告人量刑过重，恳请二审法院严格按照法律，查明事实，按照疑罪从无的原则，依法进行改判”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人李裕东采取暴力手段、强制猥亵他人的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人李裕东未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：（一）关于上诉人李裕东所提“本案认定事实不清，适用法律错误，上诉人的行为不构成强制猥亵罪，上诉人对于受害人发生猥亵行为的时候，其主观意识，并不是想和受害人发生性关系，才对其受害人产生猥亵行为；未采用暴力手段强制与受害人发生猥亵行为，而一审人民法院对此视而不见，导致被告人量刑过重，恳请二审法院严格按照法律，查明事实，按照疑罪从无的原则，依法进行改判”的上诉理由。经查，收集在案的到案经过、被害人何某某陈述、证人尹某、李某、王某等人证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料及李裕东的原供述和辩解等能够相互印证的证据，证实2020年07月30日1时许，在钟山区月照乡双洞村石生树景区时李裕东借故将何某某的手机拿在手上，并在该景区的公厕旁对何某某实施了亲吻、捂嘴、脱裤子等猥亵行为的事实清楚、证据确实充分，其行为符合强制猥亵罪的构成要件，且原审法院考虑李裕东到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；李裕东已赔偿被害人并取得被害人及家属谅解，酌情可从轻处罚而对其作出从轻处罚的量刑并无不当，故李裕东的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李裕东采取暴力手段、强制猥亵他人的行为构成强制猥亵罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据李裕东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  谭茶芬审判员  肖祥云二〇二一年二月二十二日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律法条一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初802号之一 绥中太空石油有限责任公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1594号上诉人(原审被告)：周娟芳，女，1954年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海市普陀区住房保障中心，住所地上海市普陀区。法定代表人：王奇莉，主任。委托诉讼代理人：刘春梅，上海普世万联律师事务所律师。上诉人周娟芳因与被上诉人上海市普陀区住房保障中心房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初21004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周娟芳于2021年2月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周娟芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周娟芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人周娟芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二一年二月二十二日法官助理 张 煜书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初84号 原告：李星来，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省孟州市。 被告：李运山，男，1962年出生，住湖南省蓝山县。 原告李星来与被告李运山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李星来于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李星来自愿申请撤诉，系其自身对民事权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李星来撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李星来负担。 审判员  彭松波 二〇二一年二月二十二日 书记员  黎佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督4号申请人：吴萍萍，女，1982年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇粮食局，公民身份号码362************043。委托诉讼代理人：吴增志，男，1984年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，是申请人吴萍萍的弟弟。被申请人：广东金瑞和盈物业投资有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********之二商铺（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4UPYLG5F。法定代表人：梁某1。申请人吴萍萍于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人吴萍萍称，2018年7月12日，申请人与被申请人签订《新亨市场铺位委托经营合同》，将其取得的新亨市场商铺A1层第226号物业的经营使用权委托被申请人进行经营管理，从2018年2月1日至2023年1月31日，保证申请人按每月2320元的标准收取回报，超过经营回报部分的经营收入全部归被申请人，经营风险由被申请人负担。被申请人应在每季度第三个月的25至30日将回报收益支付给申请人，如延期支付，则按每日万分之五支付违约金。被申请人分别在2020年6月5日支付了2020年1月的收益，在2020年6月11日支付了2020年2月的收益，在2020年6月30日支付了2020年3月的收益，在2020年7月17日支付了2020年4月的收益，在2020年10月24日支付了2020年5月的收益，在2020年12月27日支付了2020年6月的收益，2020年7、8、9、10、11、12月收益至今未付。要求被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司给付申请人吴萍萍2020年7、8、9、10、11、12月的收益13920元及2020年1月至9月的违约金932元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴萍萍2020年7、8、9、10、11、12月的收益13920元及2020年1月至9月的违约金932元。申请费57.5元，由被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈顺昌二〇二一年一月十三日书记员  周之淋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17207号申请执行人靳学强，男，1972年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王运龙，男，1976年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。关于靳学强申请执行王运龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23132号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王运龙于本判决生效之日起十日内偿还原告靳学强借款400000元并支付自2020年11月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行义务，权利人靳学强于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下零星存款，由于金额较小，申请人申请暂不处置。查询被执行人名下汽车一辆，由于年限较久价值较小且车辆暂无法控制，申请人申请暂不处置。轮候查封被执行人名下房产一套，因不是首封法院暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月十八日书记员  毛飞燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执585号之二 申请执行人：山东大东管道穿越工程有限公司，住所地日照市东港区聊城路南兖州路**幢**，统一社会信用代码91371100783459394H。 法定代表人：吴志波，总经理。 被执行人：日照博科电力器材有限公司，住，住所地山东省日照市东港区秦楼街道庞家庄子村一社会信用代码91371102590324688M。 法定代表人：胡善民，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1102民初249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人日照博科电力器材有限公司在中国建设银行日照菏泽路支行37×××53账户内存款人民币433115.97元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年二月九日 书记员  彭 娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2128号 起诉人：苏隶宗，男，1958年3月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。 本院收到起诉人苏隶宗的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人支付起诉人应得的山场坡过渡费和疫情期间生活困难补助费共36000元;二、请求判令被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：因新冠肺炎疫情的影响，导致2020年上半年度人员流动开工生产生活造成很大影响，为此，在2020年7月13日，南宁市兴宁区三塘镇围村村山场坡队召开村民大会，决定对村民发放山场坡过渡费和疫情期间生活困难补助费，经讨论和报镇政府同意，决定按每人每月发放500元过渡费，500元疫情期间生活补助费，共发放36个月。在公布受补助人员名单时，没有起诉人的名单，现据其他村民说，该补助款已经发放到位。起诉人认为，起诉人作为三塘镇围村村山场坡队的村民，有权利享受相关的福利，由于被起诉人无理侵害了起诉人的合法权益，为维护起诉人权益，故诉至法院，提出上述诉请。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，苏隶宗主张南宁市兴宁区三塘镇围村村山场坡队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。因此，本院对起诉人的起诉不予受理。 -2- 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对苏隶宗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年二月八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2089号原告湖南影视会展物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河大桥东翠园大厅，统一社会信用代码：914301057459392235。法定代表人李成文，董事长。委托代理人谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。被告袁群，女，1983年11月8日出生，汉族，住长沙县。原告湖南影视会展物业管理有限公司诉被告袁群物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁群的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南影视会展物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费86元，减半收取43元，由原告湖南影视会展物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年二月七日书记员  陈晓婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执661号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人张长云，男，汉族，1982年09月23日出生，住浙江省泰顺县。 交通银行股份有限公司四川省分行与张长云信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初14708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的38502.24元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14708号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初608号原告：西平万顺物流运输有限公司。法定代表人：于智化，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告:黄洪波，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。西平万顺物流运输有限公司与黄洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，法人提出起诉的，应当提交营业执照或组织机构代码证复印件，或提交组织机构被注销的情况说明。本案原告提交的营业执照复印件显示，该证件系西平县市场监督管理局于2019年9月16日予以核准登记，但通过国家企业信用信息公示系统查询，西平县市场监督管理局已于2021年1月29日对该公司的变更登记申请予以核准并换发营业执照。《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，公司登记机关依法作出变更登记决定，公司拒不缴回或者无法缴回营业执照的，由公司登记机关公告营业执照作废。故原告申请立案时提交的并非有效的营业执照复印件，而营业执照载明的内容涉及企业法人住所、经营范围等重要事项，对案件的管辖、立案申请的审核及法律文书的送达等有重要影响，其提供无效的营业执照复印件不符合起诉条件。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十六条规定，人民法院依法维护登记立案秩序，推进诉讼诚信建设。对于干扰立案秩序、虚假诉讼的，根据民事诉讼法、行政诉讼法有关规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，原告提出起诉时未能提供其有效身份证明，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回西平万顺物流运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年二月七日书记员  王李子
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执44号之六 申请执行人：李秀峰，男，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：王飞，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人李秀峰与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。经查，被执行人王飞有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞名下银行账户15800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年二月二十日 书记员  吴 艭
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2015号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8909.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1435号 申请人：赵春明，男，1977年4月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领。 申请人赵春明与被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初5114号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司支付41916.66元及利息、执行费528.75元、案件受理费5元。被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  郭 亮
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0523行审5号申请执行人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被执行人郭小毛，男，1986年3月25日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。被执行人周琼芳，女，1989年10月25日出生，汉族，住址同上，系郭小毛之妻。本院受理申请执行人邵阳县卫生健康局申请强制执行邵卫健征字[2020年]第20801号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人郭小毛、周琼芳于2016年7月14日在新宁县中新医院生育第三个孩子，属符合政策生育二个孩子后违法多生育一个孩子性质的违法生育。申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例（2016）》第三十七条第一款二项之规定，对两被执行人作出征收社会抚养费合计12858元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邵阳县卫生健康局作出的邵卫健征字[2020年]第20801号征收社会抚养费决定；二、限被执行人郭小毛、周琼芳在收到本裁定书之日起三日内主动履行邵卫健征字[2020年]第20801号征收社会抚养费决定书所确定的交纳12858元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。上述款项，两被执行人郭小毛、周琼芳应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华审 判 员  曾海波人民陪审员  袁柏生二〇二一年二月七日书 记 员  尹伟彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2181号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：金兴萍，女，1984年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29626号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与金兴萍金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初653号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 法定代表人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐林（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：丁梦（一般授权代理）。 被告：赵艳，女，白族，1987年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告赵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币92.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年二月二十二日 书记员  邵 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执28号之一 申请人：张万兴，男，1976年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：许浒，该公司总经理。 申请执行人张万兴于2021年1月7日依据本院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初2298号民事调解书，即申请执行人张万兴与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆华盛房地产开发有限公司给付案款166102元。被执行人依法应承担执行费2392元。 本院在执行过程中：1.本院于2021年1月11日、2月20日，共计2次，通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下拥有银行账户17个，账户为负数，被执行人新疆华盛房地产开发有限公司上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数且轮候查封状态，故不做处理； 2．本院于2021年1月11日、2月20日，共计2次，通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下未登记注册机动车辆； 3．本院于2021年1月11日、2月20日，共计2次，通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索； 4.本院于2021年1月11日、2月20日，共计2次，通过全国网络查控系统查询被执行人新疆华盛房地产开发有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况； 5.本院2021年1月11、2月20日，共计2次，日通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下有3套房产，且别多家法院查封，本院为轮候查封，鉴于以上情况，故不作处理； 6.本院2021年1月11日、2月20日，共计2次，通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华盛房地产开发有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息； 7.本院于2021年2月22日依职权将被执行人新疆华盛房地产开发有限公司依法纳入限制消费名单，同日将被执行人新疆华盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布； 8.本院于2021年2月10日本院走访调查被执行人新疆华盛房地产开发有限公司在诉讼阶段登记的住址住乌鲁木齐市水磨沟区，暂未发现被执行人的相关财产线索； 9.本院于2021年2月22日通过当面谈话方式告知了申请执行人张万兴，本院对被执行人新疆华盛房地产开发有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 张  洁 审判员 马 生 明 审判员 地力夏提 二〇二一年二月二十二日 书记员 郭 晓 鸥
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执恢103号之一申请执行人：王福成，男，1954年5月7日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：魏华升，男，汉族，1969年01月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏华升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏华升在中国农业银行62×××12账户内存款人民币6960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十二日书记员  王禄玺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执162号之五申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部,住辽阳市太子河区旧货大市场**。法定代表人王艳。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人尹立家,男,汉族,1982年2月8日出生,住,住辽阳市文圣区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部与被执行人尹立家买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人尹立家价值37038.5元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执355号 高占武、吉林汇润农业科技发展有限公司： 高占武、吉林汇润农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7565.00元，并已支付给申请执行人高占武，执行费50.00元由被执行人吉林汇润农业科技发展有限公司缴纳。至此，高占武向本院申请执行的（2020）吉0284民初2689号民事决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执1808号 移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾海涛，男，1981年9月28日生，住磐石市。 吉林市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）吉02刑终182号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送贾海涛犯虚假诉讼罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。 本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0284执1808号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执285号之四被执行人：东港市前阳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91210681120421918U，住所地东港市前阳镇安阳大街**。法定代表人：高吉健。关于申请执行人与被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司在账户内余额人民币107287.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市前阳建筑安装工程有限公司在丹东银行账户内存款人民币107287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年二月八日书记员  李巍巍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保355号申请人：薛兰芝，女，1962年8月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：高书民，女，1972年5月8日出生，汉族，住冠县。薛兰芝与高书民机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5582号民事判决书依法立案执行，被申请人高书民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高书民在金融机构的存款75000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保162号 申请人：林某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人林某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保40号肇源县畜牧水产技术服务中心：你因与孙国辉不当得利纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保34号民事裁定书并对被申请人孙国辉名下在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月26日至2022年2月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初360号原告：宜昌中翔物业管理有限公司(以下简称中翔物业公司，统一社会信用代码：9142050605544774X2)。住所地：宜昌市夷陵区发展大道**。法定代表人：李卫锋，中翔物业公司董事长。委托诉讼代理人：杨海燕，中翔物业公司项目经理助理。特别授权代理。委托诉讼代理人：王萍，中翔物业公司客服主管。特别授权代理。被告：黄定贵，女，1969年10月6日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。原告中翔物业公司诉被告黄定贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法进行了审理。原告中翔物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄定贵支付2014年1月1日至2020年8月31日期间拖欠的物业服务费12240元，并承担逾期违约金8306元；2、本案诉讼费用由被告黄定贵承担。事实和理由：2013年11月18日，原告中翔物业公司与被告黄定贵签订《前期物业管理服务协议》。协议约定：中翔物业公司自2013年11月起正式全面为国宾壹号小区提供物业服务；小区高层住宅物业服务费标准为1.2元/㎡/月，非住宅物业服务费标准为1.6元/㎡/月。协议还就付费时间及违约责任等事项进行了约定。截止目前，被告黄定贵已拖欠原告物业服务费12240元(127.49㎡×1.2元/㎡×80个月)。经原告多次催收未果，故请求判如所请。审理中查明：被告黄定贵与范勇于1996年10月30日经婚姻管理机关登记离婚。2011年8月16日，黄定贵与宜昌新首钢房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，以按揭方式购买了该公司开发的国宾壹号小区166-02-903号住房1套(合同约定建筑面积127.48㎡)。此后，黄定贵因病于2013年4月12日去世，同年6月5日注销其户口。2013年11月18日，吴大冲以黄定贵名义与中翔物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，接收了上述房屋，就物业管理费的收取标准、交费时间、违约责任等事宜进行了约定，并结清了2013年度的物业服务费。此后，该房屋一直空闲，至今也未交纳物业服务费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，被告黄定贵的死亡时间发生在法院受理案件之前，自受理案件之日起就不存在适格的主体，属于没有明确的被告情形，没有也不可能有进行任何的诉讼行为，黄定贵自死亡之日起就不再具有民事权利能力。综上，原告中翔物业公司的起诉因被告主体资格不适格，不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告宜昌中翔物业管理有限公司的起诉。原告宜昌中翔物业管理有限公司预交的案件受理费364元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 石 华二〇二一年二月二十二日书记员 屈珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3490号之一申请执行人杨意，男，汉族，1985年10月07生，住河南省长垣县。被执行人李志华，男，汉族，1994年07月02生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行杨意与李志华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）同意于2020年7月1日前支付原告杨意起诉的交强险中死亡伤残项下费用16015元，保险公司支付该项费用以后，原告与保险公司就此事故无其他纠纷；二、经原被告和第三人确认，被告李志华同意赔偿原告杨意各项损失共65630.97元（包含上述保险公司赔偿费用）扣除交通事故救助基金33808.28元和保险公司赔付的16015元后，剩余15807元，被告李志华于2020年8月30日前支付原告；三、被告李志华于2020年8月30日前支付第三人垫付的救助基金33808.28元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、本案诉讼费1544元，减半收取772元，被告自愿负担。因李志华未按上述生效法律文书履行义务，杨意向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1425号民事调解书的本次执行程序。被执行人李志华负有继续向申请执行人杨意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员 张 立
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1093号原告梁某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告贾某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告王某，现住址同上，公民身份号码不详。原告梁某与被告贾某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告梁某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十二日书记员 王宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1287号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****，统一社会信用代码91350200705420603A。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，公司职员。 被告：温蔚，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告温蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3008号申请执行人：沈辉月，男，1969年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京宣爱汽车模拟科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**C段269。法定代表人：肖伟。本院在执行沈辉月与北京宣爱汽车模拟科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年二月二十五日书记员  李 楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保99号申请人：费小松，男，1981年7月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘文秀，江苏向天律师事务所律师。被申请人：尹培永，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：林化锦，男，1990年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：谢坤，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人费小松与被申请人尹培永、林化锦、谢坤民间借贷纠纷一案，申请人费小松申请冻结被申请人尹培永名下银行存款18208元、被申请人林化锦名下银行存款25000元、被申请人谢坤名下银行存款25000元，保全金额合计68208元。申请人费小松提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人费小松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹培永名下银行存款18208元，冻结期间为一年；二、冻结被申请人林化锦名下银行存款25000元，冻结期间为一年；三、冻结被申请人谢坤名下银行存款25000元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费702元，由判决确定负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年二月五日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初664号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区政务中心**。统一社会信用代码91341524063619097D。 法定代表人：付贤涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 被告：周本玲，女，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告周本玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告金寨县金业资产运营有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费743元，减半收取计371.5元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员 谭 霖 二〇二一年二月二十四日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保58号安顺市鑫兴建材有限公司、沈杰平、高国兵：关于安顺市鑫兴建材有限公司诉沈杰平、高国兵买卖合同纠纷一案，安顺市鑫兴建材有限公司申请在人民币290360.00元范围内对被申请人沈杰平、高国兵的银行账户进行网络查控并依法冻结被申请人的银行账户予以保全。本院（2021）黔0402民初451号民事裁定书裁定对被申请人沈杰平、高国兵的银行账户，共计冻结金额为人民币290360.00元予以冻结，冻结期限为一年。本院于2021年2月4日向中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司发出协助执行通知书，要求其协助执行本院（2021）黔0402民初451号民事裁定书裁定内容。上述银行于2021年2月4日反馈冻结成功，实际控制金额共计人民币5343.53元。现以部分保全结案。特此通知。二〇二一年二月四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初50号 原告：宁波国杰物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山，统一社会信用代码91330206695072886P。 法定代表人：陈玉影。 委托诉讼代理人：王亚男，该公司职员。 委托诉讼代理人：袁林燕，该公司职员。 被告：宁波旺源润物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道辽河路**店面房，统一社会信用代码91330206MA2928M955。 法定代表人：夏本珍。 被告：汪成，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：夏本珍，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告宁波国杰物流有限公司（以下简称国杰公司）与被告宁波旺源润物流有限公司（以下简称旺源润公司）、汪成、夏本珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日正式立案，依法由审判员邱小波适用简易程序于次月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告国杰公司的委托诉讼代理人王亚男、袁林燕到庭参加诉讼，被告旺源润公司、汪成、夏本珍未到庭参加诉讼。 原告国杰公司以三被告未按约全额支付车辆转让款为由，起诉要求判令：1.三被告立即支付车辆转让款2433400元，并支付利息（以2433400元为基数，自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报表利率标准计算至实际履行之日止）；2.三被告支付违约金360000元；3.本案诉讼费用由三被告负担。审理中原告明确诉请为要求三被告支付车辆转让款2433400元，并承担本案的诉讼费用。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月25日，原告与三被告签订《车辆转让协议》1份，约定原告将其名下的五辆陕汽牌ＳＸ5254ＸＸＹＧＰ5重型厢式货车转让给三被告，车牌号分别为浙ＢＦ××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ97ＨＢ007256）、浙Ｂ8××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ95ＨＢ007255）、浙ＢＮ××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ99ＨＢ007582）、浙ＢＦ××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ94ＨＢ007702）和浙ＢＫ××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ90ＨＢ007583），车辆价款共计为1674000元，在交付车钥匙时三被告支付20000元，剩余购车款1654000元由三被告向原告出具欠条，承诺分期3年（36个月）归还，自2017年12月起的每月20日前各归还46500元至2020年11月20日止，协议还就其他事项进行了约定。2018年3月15日，原告与三被告再次签订《车辆转让协议》1份，约定原告将其名下的三辆陕汽牌ＳＸ5250ＸＸＹＭＰ5重型厢式货车转让给三被告，车牌号分别为浙Ｂ6××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ94ＨＢ011944）、浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ90ＨＢ009432）、浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ9ＸＨＢ011947），车辆价款共计为1112400元，三被告向原告出具欠条，承诺分期3年（36个月）归还，自2018年4月起的每月18日前各归还30900元至2021年3月18日止，协议还就其他事项进行了约定。2018年4月10日，原告与三被告又签订《车辆转让协议》1份，约定原告将其名下的三辆陕汽牌ＳＸ5250ＸＸＹＭＰ5重型厢式货车转让给三被告，车牌号分别为浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ93ＪＢ001444）、浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ98ＪＢ001441）、浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ91ＪＢ001443），车辆价款共计为1112400元，三被告向原告出具欠条，承诺分期3年（36个月）归还，自2018年5月起的每月18日前归还30900元至2021年4月18日止，协议还就其他事项进行了约定。2018年6月1日，原告与三被告又签订《车辆转让协议》1份，约定原告将其名下的一辆陕汽牌ＳＸ5250ＸＸＹＭＰ5重型厢式货车转让给三被告，车牌号为浙Ｂ0××××（车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ94ＪＢ002103），车辆价款为370800元，三被告向原告出具欠条，承诺分期3年（36个月）归还，自2018年6月起的每月18日前各归还10300元至2021年5月18日止，协议还就其他事项进行了约定。签订协议的当日，三被告向原告出具了相应的《欠条》。至今，三被告已支付购车款共计1836200元，剩余货款至今未付。 以上事实由原告提供的《车辆转让协议》、《欠条》及原告庭审陈述等予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波旺源润物流有限公司、汪成、夏本珍应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波国杰物流有限公司剩余车辆转让款共计2433400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费26267元，减半收取13133.50元，由被告宁波旺源润物流有限公司、汪成、夏本珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二一年二月二十二日 代书记员 竺艳艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8323号申请执行人：章某某，男，1965年11月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：吕某某，女，1969年9月22日生，汉族，住上海市金山区。本院在执行申请执行人章某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人吕某某发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人吕某某列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某有继续向申请执行人章某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二十二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执311号 申请执行人张起旺： 被执行人王松民： 本院在执行申请执行人张起旺与被执行人王松民劳务合同合同纠纷一案中，申请执行人张起旺请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2072号民事调解书所确定的内容已经全部自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1246号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 法定代表人：汪飙 被执行人：张勤中，女，1965年09月08日出生，汉族，住，住安徽省合肥市新站区/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与张勤中信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10247号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王宏蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督121号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：黎贤举，男，1987年4月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人黎贤举申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督121号支付令，限令被申请人黎贤举在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人黎贤举后，黎贤举向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督121号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖8601执异20号 案外人：黄海，男，汉族，1997年10月4日出生，住安徽省滁州市。 申请执行人：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路**，统一社会信用代码：91340123784926361W。 法定代表人：郭本新，总经理。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，，住所地安徽省滁州市天长西路**统一社会信用代码：913411005649533841。 法定代表人：张成胜，执行董事。 本院在执行安徽新力建设工程有限公司（以下简称新力公司）与滁州嘉宇房地产有限公司（简称嘉宇公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人黄海对执行标的向本院提出书面异议，请求依法解除对安徽省滁州市的查封。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄海称：贵院在执行（2020）皖8601执60号案件过程中，查封了位于安徽省滁州市房屋，该房屋于2016年11月11日由嘉宇公司以预售的形式出售给黄海，并与黄海签订《滁州市商品房预售合同》，黄海于2016年11月11日付清全部房款，2019年8月9日缴清该房契税。近日黄海在办理房屋变更登记手续时，得知该房被新力公司申请执行，并被贵院查封。综上，案涉房屋属于黄海所有，贵院在执行案件过程中错误查封了黄海的房屋，故黄海提出异议，请求贵院依法解除对滁州市××单元××室房屋的查封和执行。 案外人黄海为证明其主张，向本院提交以下证据：1．身份证复印件；2．购房发票复印件；3．税收完税证明；4．物业费收据；5．缴纳电费发票；6．《滁州市商品房预售合同》复印件；7．滁州市不动产登记中心个人（家庭）住房登记信息查询申请及查询结果证明。 申请执行人新力公司答辩称，有部分异议人提交的材料中包括滁州市不动产登记中心的查询结果，证明其名下并无登记房屋，如无法证明其符合这一要求，则不满足异议成立的条件。对于异议人已经提交的证据材料，法院也应该根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，严格审查其证据的真实性、合法性，查明其提交的证据是否能证明满足异议成立的条件，查明异议人或被执行人是否存在抽逃、躲避债务的行为。 被执行人嘉宇公司未作答辩。 经审查查明：2016年11月11日，案外人黄海与被执行人嘉宇公司签订《滁州市商品房预售合同》，合同约定：黄海向被执行人嘉宇公司购买滁州市××单元××室，建筑面积暂测为109.80平方米，其中套内建筑面积为82.10平方米，公用分摊建筑面积为27.70平方米。每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币5500元，根据嘉宇公司暂测的房屋建筑面积，黄海购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为603900元。合同附件一约定：付款方式为一次性付款，贷款方式为不贷款；黄海于2016年10月28日与嘉宇公司签约，并付首付房款计人民币603900元。2017年2月23日嘉宇公司为案外人黄海开具了602745元的购房发票。2019年8月9日，黄海缴纳了案涉房屋买卖契税8610.65元。经滁州市不动产登记信息系统查询，截至2021年1月27日，黄海及家庭成员信息相符的住房登记为0套。 新力公司与嘉宇公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2019年9月24日作出的（2018）最高法民终1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉宇公司对该法律文书确定的义务未履行，新力公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2020）皖执5号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院查得被执行人嘉宇公司名下有位于滁州市××单元××室的房屋，2020年7月16日本院以（2020）皖8601执60号执行裁定书对案涉房产进行了查封。案外人黄海遂提出本案执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为案外人黄海对位于滁州市××单元××室房产主张的权利能否排除本院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人黄海与嘉宇公司签订了《滁州市商品房预售合同》，且提供了嘉宇公司向其开具的金额为602745元的购房发票，证明其已经支付了案涉房屋的价款。经滁州市不动产登记信息系统查询，截至2021年1月27日，黄海及家庭成员在滁州市的住房登记信息为0套，证明黄海在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋，其异议符合上述法律规定，其权利能够排除执行，黄海的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对登记在滁州嘉宇房地产有限公司名下的位于安徽省滁州市房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  巨 龙 审 判 员  都 宏 人民陪审员  吴龙霞 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  吕 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10812号之一申请执行人：高坚骏，男，1954年7月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：何永庆，男，1969年12月4日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27162号民事判决，在执行高坚骏与何永庆民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人何永庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得何永庆名下有4个银行账户及1个公积金账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月23日冻结了被执行人何永庆名下上述账户，冻结到期日期为2021年11月22日。同年12月4日又冻结了被执行人名下的公积金账户，冻结到期日期为2023年12月3日。另于2020年11月26日向被执行人何永庆发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人何永庆名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初27162号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1361号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女。被告：田念，男，1980年8月28日，住重庆市巴**。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告田念民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 宏二〇二一年二月五日书记员 颜泠雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2918号之一申请执行人：刘选民，男，汉族，1984年5月12日出生，住河南省焦作市修武县。被执行人：赵春锋，男，汉族，1985年5月18日出生，住河南省巩义市。刘选民与赵春锋加工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5234号民事判决书已经发生法律效力。因赵春锋未按上述生效法律文书履行义务，刘选民向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2918号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人赵春锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵春锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有证券信息，本案已变现得执行款19,272.6元，并将该执行款返还给申请执行人。三、2020年12月23日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵春锋名下无房产登记信息；2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵春锋名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月7日、2020年1月27日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权19,272.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春锋负有继续向申请执行人刘选民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十二日书记员  崔东鹏
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初609号 原告：王帮杰，男，1996年06月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：杨涟，男，1991年05月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郑军，男，1984年01月05日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区。 负责人：龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑玉文，贵州黔鼎鼎律师事务所律师。 被告：重庆银冠物流有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人：邓通强。 原告王帮杰与被告杨涟、郑军、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、重庆银冠物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月28日立案。2021年02月22日，原告王帮杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帮杰申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帮杰撤回起诉。 案件受理费246.00元，减半收取计123.00元，由原告王帮杰负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月二十二日 法官助理苏子珈书记员王俊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初562号原告：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**八纬路悦东嘉园**。主要负责人：田毅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘学礼，该支行职员。委托诉讼代理人：王帆，该支行职员。被告：张文斌，男，1980年9月15日生，汉族，住天津市和平区。原告河北银行股份有限公司天津河东支行与被告张文斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告河北银行股份有限公司天津河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司天津河东支行撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月七日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9887号原告：任超，男，1989年9月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：傅燕敏,浙江学通律师事务所律师。被告：冯云兴，男，1964年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告任超诉被告冯云兴保证合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅燕敏到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金44000元，并支付该款自2019年5月24日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、判令被告支付原告为实现本债权支付的律师费3500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告之子冯冬冬因需向原告借款，并出具借条、收条一份，借款金额50000元，承诺于2019年5月17日归还，并愿意承担原告为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费)。冯冬冬实际借款金额为47000元，原告通过支付宝的方式将款项交付给冯冬冬。到期后，因冯冬冬未及时归还，原告与冯冬冬、被告就还款事宜进行协商，冯冬冬承诺在5月23日前归还20000元，余款27000元由被告每月分期归还，直至还清。被告自愿为该笔借款担保，并在借条上签字确认。其后，经原告多次催讨，冯冬冬至今未归还借款，被告未履行担保义务。2020年1月，原告曾向法院起诉要求冯冬冬、被告归还借款，因冯冬冬涉嫌诈骗刑事案件，而当时该刑事案件尚未审结，故原告申请撤诉。现冯冬冬已被判刑，该借款未列入刑事案件追偿范围，被告亦未按承诺归还借款，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2019年5月10日，冯冬冬向原告出具借条以及收据各一份，载明冯冬冬借款50000元，于2019年5月17日还清本金及利息，出借人为了实现债权而产生的律师费等由借款人承担。同日，原告通过支付宝向冯冬冬转账47000元。上述借条中另用手写字体载明“备注：借款人承诺在5月23日前归还2万元，剩余27000元由父亲冯云兴每月分期归还，直至还清”。被告在借条以及收据中的“担保人”处签字并捺印。原告陈述上述手写字体为原告所写，由冯冬冬捺印，当时因为冯冬冬未按约还款，故变更还款时间后由被告作为担保人签字捺印。原告曾于2020年向本院起诉冯冬冬以及冯云兴，本院于2020年1月3日立案，其后于2020年4月24日开庭审理，庭审中冯云兴对于原告要求其承担连带保证责任无异议，但表示没有能力归还。其后原告因故于2020年4月30日提出撤诉申请，本院裁定予以准许。本院于2020年6月24日出具的（2020）浙0602刑初91号刑事判决书认定，冯冬冬从案外人处以租车形式骗取案外人奥迪轿车一辆，并将该车辆质押至本案原告处，并谎称该车系冯冬冬父亲即本案被告所有，原告信以为真后通过支付宝给冯冬冬转账47000元。该案中，冯云兴陈述冯冬冬租车抵押骗了5万元，后因冯冬冬无法还款，债权人便找至其处来要钱。上述刑事判决书中未认定案涉借款涉嫌刑事犯罪，亦未判令冯冬冬退赔给原告前述款项。本院认为，对于原告与冯冬冬之间的民间借贷关系已由生效刑事判决书予以认定，本院亦予以认定。被告作为冯冬冬父亲，自愿为其借款提供担保，且经原告向法院提起诉讼后，被告对其应当承担保证责任并无异议，故本院对原告要求被告归还借款本金44000元以及相应利息的诉请予以支持。原告要求被告承担律师费的诉请符合借条约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告冯云兴归还原告任超借款人民币44000元，并支付该款项自2019年5月24日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，同时支付原告任超为实现本案债权支出的律师费3500元，均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费988元，由被告冯云兴负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  诸海明人民陪审员  金海波二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 锦3-
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5940号 申请执行人：高瑞，男，1992年5月8日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州兴义市。 被执行人：夏超，男，1988年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于高瑞申请执行夏超租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1147号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限夏超于本判决生效后十日内支付高瑞挖机租赁费40000元。诉讼费1694元（其中案件受理费1094元，公告费600元），由夏超负担（向高瑞直接支付）。因夏超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高瑞向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人夏超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年12月9日、2020年12月25日、2021年1月18日、2021年2月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人夏超在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有7个银行账户，余额为0元至5124.56元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年12月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院依法扣划5120元并兑现申请执行人。 2.查明被执行人夏超在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，账户余额为0元至127元不等，其中开户账号为20×××00的网络资金账户已依法冻结（于2021年12月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，其余账户因仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人夏超名下有东风日产牌小型普通客车，本院已依法查封，于2023年2月18日查封期限届满，期限届满需继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日向本院提交书面的申请，因该车下落不明，暂不宜处置；有大通牌货车一辆,经告知，因该车下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人夏超名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人夏超名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人夏超发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将夏超纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人夏超发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年2月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1147号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位5120元，本案债权尚余租赁费34880元、案件诉讼费1694元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1147号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人高瑞尚未受偿的租赁费34880元、案件诉讼费1694元被执行人夏超负有继续向申请执行人高瑞履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月十八日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执27号 申请执行人：张小林，女，1978年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人张小林与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5334号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5334号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁04刑终25号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李仁钧，男，1961年7月2日出生于江苏省无锡市梁溪区，汉族，大专文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区。2019年3月28日因涉嫌犯集资诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。指定辩护人舒娜，山东滕达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）缪文霞，女，1970年2月10日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省江阴市，住江苏省无锡市。2019年8月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。指定辩护人张明振，山东真谛律师事务所律师。原审被告人陈德稳，男，1971年11月27日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，住江苏省兴化市。2019年8月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2020年12月25日被山东省滕州市人民法院取保候审。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人李仁钧、缪文霞犯集资诈骗罪，陈德稳犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月25日作出（2020)鲁0481刑初65号刑事判决。原审被告人李仁钧、缪文霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人李仁钧、缪文霞的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了李仁钧、缪文霞，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院判决认定，2016年5月至2019年3月，被告人李仁钧在未经金融主管部门批准的情况下，以山东省苏山滕讯农业发展有限公司的名义，采用电视宣传、口口宣传等手段，虚构投资“迷迭香”、“菌菇基地”种植项目或者公司上市需要银行流水等事实，以承诺高额返利骗取集资人信任，向吕某、冯某等51人集资，除案发前返还部分外，造成51人损失共计2407408元。期间，被告人缪文霞受被告人李仁钧指使，帮助李仁钧集资并负责集资款收支。2017年2月至2017年5月，被告人陈德稳受被告人李仁钧雇佣，在不明知被告人李仁钧系虚假宣传及集资款用途的情况下，参与吸收冯某等人集资款共计727000元，造成冯某等人损失504200元。山东省滕州市人民法院认为，被告人李仁钧、缪文霞以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪；被告人陈德稳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为构成非法吸收公众存款罪。在集资诈骗共同犯罪中，被告人李仁钧起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人缪文霞起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈德稳如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李仁钧犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。二、被告人缪文霞犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。三、被告人陈德稳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。四、被告人陈德稳退缴的10万元按比例返还被害人冯某等人；责令被告人李仁钧、缪文霞退赔被害人损失2307408元。上诉人李仁钧以其不具有非法占有目的，一审判决认定事实的证据不充分，其行为不构成集资诈骗罪为由提出上诉。上诉人李仁钧的辩护人除提出与其上诉理由相同的辩护意见外，还提出一审判决量刑过重的辩护意见。上诉人缪文霞以其主观上没有非法占有目的，一审判决认定事实不清，其行为构成非法吸收公众存款罪为由提出上诉。上诉人缪文霞的辩护人除提出与其上诉理由相同的辩护意见外，还提出一审判决量刑过重的辩护意见。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李仁钧、缪文霞以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。原审被告人陈德稳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在集资诈骗共同犯罪中，李仁钧起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；缪文霞起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。陈德稳如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。对于上诉人李仁钧、缪文霞及其辩护人所提李仁钧不具有非法占有目的，一审判决认定事实的证据不充分，其行为不构成集资诈骗罪；缪文霞主观上没有非法占有目的，一审判决认定事实不清，其行为构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案的被害人陈述、借条、银行交易记录，李仁钧、缪文霞在侦查阶段的供述和辩解等证据能够相互印证证实，李仁钧、缪文霞采取诈骗方法非法集资，用于生产经营活动的集资款与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还，应认定李仁钧、缪文霞主观上具有非法占有目的，其行为均符合集资诈骗罪的构成要件，故前述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。对于上诉人李仁钧、缪文霞的辩护人所提一审判决量刑过重的辩护意见，经审查认为，一审判决根据李仁钧、缪文霞集资诈骗犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二一年二月二十五日书记员  薛 娇
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保16号 申请人:大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇广平村**，统一社会信用代码：913504251558616499。 负责人：杨连桂，主任。 委托诉讼代理人：陈鸿，男，该社职员。 被申请人:余世光，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2021年2月1日作出的（2021）闽0425民初316号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人余世光在广平信用社的银行存款28892.64元（卡号：6221××××1633），冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  李勤模 二〇二一年二月二日 书记员  李建宁 案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。