wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执91号之三申请执行人：杨修立，女，1979年2月15日生，满族，住长春市鲁辉国际城********。被执行人：金东旭，男，1977年8月7日生，朝鲜族，住辽，住辽宁省大连市甘井子区新新园**门市房div>申请执行人杨修立与被执行人金东旭房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金东旭未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人杨修立于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人配合办理标的房屋更名过户、并给付代偿的银行贷款及逾期费用268026.32元、案件受理费3742.5元、保全费5000元，并承担本案执行费，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人金东旭名下坐落于二道区远达大街以东、太有街以西、同康路以南、乾安路以北鲁辉国际城五区9号楼107号、不动产权证号：吉（2018）长春市不动产权第0160044号、丘地号：6-3/21-24（107），建筑面积为125.08平方米房屋，依据（2020）吉0105民初2874号民事判决书，本院以（2021）吉0105执91号之一执行裁定书裁定上述房屋所有权归杨修立所有，并已送达长春市房屋产权登记机构；2.查明被执行人金东旭名下坐落于高新区乙五路以北、丙二十五街以东南郡·水云天3号（一期）6#住宅楼3单元2411号、合同编号1111417、丘地号：8-5/847-15（2411），建筑面积为47.25平方米（以产权证登记为准）房屋，本院轮候查封（2024年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、;'>四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余代偿的银行贷款及逾期费用268026.32元、案件受理费3742.5元、保全费5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执91号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年二月二十四日书记员  刘 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初917号原告：鲁英杰，男，1989年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杭州红昇信息服务有限公司绍兴分公司。住所地：绍兴市越城区灵芝街道汇鑫大厦**。法定代表人：倪永彬。委托诉讼代理人：张波，男，系公司员工。原告鲁英杰诉被告杭州红昇信息服务有限公司绍兴分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月5日，原告鲁英杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鲁英杰撤诉处理。案件受理费减半收取369元，由原告鲁英杰负担。审判员  韩咪竹二〇二一年二月五日书记员  蒋文艳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初205号原告：黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司。所在地：黑龙江省嫩江市九三局直金利小区**楼**。法定代表人徐洪利，该公司经理。被告：李连生，男，50岁，汉族，住黑，住黑龙江省嫩江市div>黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司与李连生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司以与李连生达成和解为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省九三农垦宏源物业有限公司负担。审判员  袁会东二〇二一年二月四日书记员  李菁菁
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执400号之一 申请执行人：郑则宏，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市肇源县。 被执行人：徐辉，男，汉族，1976年01月17日生，住现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币17486.00元，冻结期限为十二个月。 定立即执行。。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1号马俊英、齐方帅：马俊英（申请人）与齐方帅（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2166号 原告：陕西融科低温设备有限公司。法定代表人：张湘英，经理。被告：西安元贞天地实业有限责任公司。法定代表人：常涛，执行董事兼总经理。原告陕西融科低温设备有限公司与被告西安元贞天地实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。  审  判  员      张  彦  二〇二一年二月一日 书  记  员      王佳敏1
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初209号 原告：郑凯，男，1987年10月14日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：毕羽俏,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干浦,浙江红邦律师事务所律师。 被告：宋金伟，男，1981年2月13日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：徐翠玉，女，1959年8月13日出生，汉族，住宁波市江**。 郑凯向本院提出诉讼请求：1.宋金伟立即向原告返还购房款230000元并支付违约金370000元，合计600000元，徐翠玉对宋金伟的上述付款责任承担连带责任；2.宋金伟赔偿原告损失300000元。庭审中，郑凯增加诉讼请求：宋金伟赔偿原告财产保全申请费损失5000元。事实与理由：原告与宋金伟于2020年1月23日签订《房屋买卖合同》一份，约定宋金伟将其位于宁波市江北区××小区××号楼××单元××室××房子以1600000元的价格出售给原告。原告于同日按照约定向宋金伟支付首期购房款230000元，后原告多次催促过户，宋金伟迟延履行，最终案涉房屋出卖给他人。原告与被告协商后，双方签订《房屋违约协议书》，约定宋金伟向原告退还房屋购买款、逾期违约金共计600000元，于2020年6月3日前以现金方式一次性付清。徐翠玉以担保人身份在《房屋违约协议书》中签名，陈钢以见证人身份签字。但时至今日，宋金伟仍未向原告支付前述款项，徐翠玉亦未承担保证责任。因宋金伟的违约行为导致原告的损失远远超过违约金故原告诉请要求宋金伟另赔偿损失300000元。望判如所请。 本院经审查认为，原告在本案中诉请返还房款、支付违约金及赔偿损失所依据的《房屋买卖合同》系其向宁波市江北区公安局报案所涉的《商品房买卖合同》，故案涉合同属于宁波市江北区公安局的合同诈骗立案侦查范围之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定,裁定如下： 驳回原告郑凯的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛静霞 二〇二一年二月十九日 书记员  鲍琴琴
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初895号 原告：任勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：马登风，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：方燕萍，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 本院在审理原告任勇诉被告马登风、方燕萍民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任勇撤回起诉处理。 审判员 邹 娟 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑小仿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3973号申请执行人：陈昌均，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：陈良才，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人陈昌均与被执行人陈良才、嘉兴市致恒服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款45000元，并交纳执行费575元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下浙Ｆ7××**牌、浙Ｊ9××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下三门农商银行营业部账户存款3000余元，农业银行三门旁亭支行账户存款1000余元，本案均已冻结，但因有多个其他冻结在先，故暂无法划拨。被执行人陈良才名下位于三门县海游镇环城西路228号20幢501室不动产，本院（2020）浙0483执恢1576号案中已处置完毕，本案已参与分配，得款11172元。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位11172元，执行费已执行到位575元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3973号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年二月二十二日（代）书记员  吴 帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执341号 申请执行人：曹启彬，男，1987年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：雷丽沙，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：雷宗林，男，1959年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李芝富，女，1954年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人曹启彬与被执行人雷丽沙、雷宗林、李芝富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）川1502民初4033号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年6月22日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人曹启彬与被执行人雷丽沙、雷宗林、李芝富民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）川1502民初4033号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  唐涛
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初53号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄文强，男，1962年12月13日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************913，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区*********桂竹园19巷8号。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月17日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人黄文强犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人黄文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄文强明知其所有的三轮摩托车属无号牌车辆，仍指使同案人陈晓生驾驶该车上路运载猪肉。2020年5月4日5时许，同案人陈晓生驾驶与准驾车型不符的被告人黄文强所有的无号牌三轮摩托车从潮揭公路往白竹村委方向行驶，途经汕头市潮阳区*********工业区路段时，与行人陈祥通发生碰撞，造成被害人陈祥通受伤住院。事故发生后，同案人陈晓生驾车逃离现场。经鉴定，被害人陈祥通的损伤程度属重伤二级。经交警部门事故责任认定，同案人陈晓生应承担事故的全部责任。2020年7月11日，同案人陈晓生与被害人陈祥通一方达成损害赔偿协议，被告人黄文强与同案人陈晓生取得被害人陈祥通一方的谅解。同月17日，被告人黄文强到潮阳交警大队投案。公诉机关认为，被告人黄文强明知其所有的三轮摩托车属无号牌车辆，仍指使同案人陈晓生驾车上路行驶，致使同案人陈晓生驾驶该车发生重大事故致一人重伤，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄文强有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月。公诉机关提交了证人陈祥莲、庄诗琦、王平木、陈补的证言，同案人陈晓生的供述及辨认笔录，交通事故当事人陈述材料，被告人黄文强原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场检测报告书，情况说明，检验报告，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，道路交通事故赔偿凭证，申请谅解书，申请书，证明，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人黄文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄文强明知其所有的车辆属无号牌车辆，仍指使他人违章驾驶，造成重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄文强案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且事后已赔偿被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项、第（六）项、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  郭汉隆人民陪审员  刘晓园人民陪审员  周 霞二〇二一年二月七日法官 助理  郑溦汾书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执480号申请执行人：张良明，女，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：季勇，男，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏捷强控股集团有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王捷。被执行人：王捷，男，1972年9月25日生，住盐城市。申请执行人张良明、季勇与被执行人江苏捷强控股集团有限公司、王捷民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7095号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏捷强控股集团有限公司、王捷在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月四日书记员  沈贤璐
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保44号申请人：王义光，男，1954年10月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：何震，男，1968年9月3日出生，汉族，住开原市。被申请人：开原市鑫源矿业有限公司，社会统一信用代码：91211282676860959K。住所地开原市李家台乡碱场沟村。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市鑫源矿业有限公司在银行账户内的存款人民币400万元予以冻结并对其股权、采矿许可证予以查封。保全金额为人民币400万元。申请人的担保人平安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人开原市鑫源矿业有限公司在银行账户内的存款人民币400万元予以冻结。期限一年。二、对被申请人开原市鑫源矿业有限公司的股权、采矿许可证予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人王义光预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年二月七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2617号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码91320700838996905H，住所地连云港市海州区。法定代表人：黎普。被执行人：邱孟国，男，1965年7月28日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：朱文朵，女，1965年6月12日生，汉族，住连云港市新浦区。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与邱孟国、朱文朵其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的（2020）苏连云港证字第5110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，执行标的金额38621元，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，抵押法人房产不适宜处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十六日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初623号原告：郭国峰，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：张建勇，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省，与原告郭国峰系夫妻关系。被告：德州市纺织宾馆，住所地：山东省德州市德城区天衢中路**。法定代表人：康志华，总经理。原告郭国峰与被告德州市纺织宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月18日受理后，依法适应简易程序，于2020年1月26日公开开庭进行了审理，原告郭国峰委托诉讼代理人张建勇到庭参加了诉讼，被告德州市纺织宾馆经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告郭国峰向本院提出诉讼请求：一、要求认定本人自1992年2月至2000年7月在德州市纺织宾馆工作期间的劳动关系；二、核实本人在职期间的社保缴纳情况。事实与理由：原告于1992年2月由德州地区建筑工程公司调入德州市纺织宾馆工作，合同制工人，2000年7月因个人原因离职，原告现请求确认原、被告在1992年2月至2000年7月之间存在劳动关系，以及在职期间社保缴纳情况。原告为支持其上述诉求，于庭审过程中提交了以下证据：证据①职工调动介绍信、职工登记表、证据②工资调整审批表，证明原、被告存在劳动关系；证据③劳动仲裁申请书、德州市仲裁委员会通知书，证明已经经过仲裁；证据④工商登记证明，证明被告工商登记情况。被告德州市纺织宾馆经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。经审查，原告证据均系原始形成，证据形式证据来源合法，故本院依法认定原告上述证据的真实性，并以此作为本案事实认定的证据附卷佐证。经庭审调查，结合双方当事人当庭陈述,本院认定以下事实：一、被告德州市纺织宾馆于1991年12月11日成立，2008年8月16日因未按规定接受年度检验被吊销，被告德州市纺织宾馆被吊销后，公司现状不详。二、原告郭国峰于1989年12月参加工作，原工作单位为德州地区建筑工程公司，工种为油漆工；1992年2月，原告郭国峰调入被告德州市纺织宾馆工作，工种为服务员，起薪日为1992年1月26日；被告德州市纺织宾馆并于1992年4月1日、1994年10月31日、1996年5月30日、1998年8月15日、1999年10月30日对原告郭国峰工资进行了调整。三、2000年7月10日，原告郭国峰经被告德州市纺织宾馆同意，德州市德城区劳动局审查，从被告德州市纺织宾馆处离职；被告德州市纺织宾馆是否为原告缴纳了社保费用，现无证据证明。四、2020年12月4日，本案原告就涉案争议向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，向原告发出不予受理通知书。本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无书面劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应当认定劳动者与用人单位之间存在劳动关系。庭审过程中，原告提交了职工调动介绍信、工资转移单、职工调动工资变动审批表、职工技能工资套改表、职工调整工资审批表等证据，原告上述证据均为原始证据，故对原告上述证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以认定；原告上述证据能够证明原告郭国峰于1992年2月由原工作单位德州地区建筑工程公司调入被告德州市纺织宾馆工作，以及原告此后一直在被告德州市纺织宾馆处工作至2000年7月10日自动离职的事实。故原告关于原、被告自1992年2月至2000年7月在德州市纺织宾馆存在劳动关系的主张，本院应予确认，原告另要求核实本人在职期间的社保缴纳情况，因其未向本院提出证据或申请本院调取该证据，且原告该项请求并不具有执行效力，故原告该项请求本院不予审理。诉讼过程中，本院依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，无法向被告德州市纺织宾馆送达起诉状、开庭传票等法律文书；依据该意见第九条规定，本院依法向被告德州市纺织宾馆的工商注册登记的地址进行了邮寄送达，该邮件被退回，依法应视为已经向被告德州市纺织宾馆送达了起诉状、开庭传票等法律文书；被告德州市纺织宾馆经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应视其放弃诉讼权利，并应就其拒不到庭应诉，承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告郭国峰与被告德州市纺织宾馆之间自1992年2月至2000年7月存在劳动合同关系。案件受理费5元，由被告德州市纺织宾馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵义修二〇二一年二月八日书记员  赵静静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执801号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超,总经理。被执行人梁建新，男，汉族，1962年7月20日出生，郑州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与梁建新借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初21007号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告梁建新应当于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金148310元、利息55720.57元【利息暂计算至2020年7月21日，2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算】。二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2401元、财产保全费1687元，由被告梁建新负担。；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁建新负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王佳青
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初800号原告：袁美勤，女，1968年3月27日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告袁美勤与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁美勤到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁美勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告信德公司支付租金3510元（2020年1月1日至2020年12月31日）。事实和理由：原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告将商铺委托被告进行经营管理，期限至2025年9月30日。后双方又于2018年签订承诺书。根据约定，2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告信德公司按原告袁美勤购房款的3%保底支付收益。协议签订后，被告信德公司开始履行，但2019年9月20日后不再履行支付义务。现原告袁美勤诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告袁美勤围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告袁美勤的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告袁美勤（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就坐落于徐州市鼓楼区和信广场三期负一层2-1125号房屋，签订委托经营管理协议一份，约定原告袁美勤委托被告信德公司经营管理涉案房屋。2018年9月28日，原告袁美勤（甲方）与被告信德公司（乙方）就涉案房屋，签订承诺书一份，主要内容有：双方确认涉案房屋购房款为117830元。自2018年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即90%为业主所得，乙方仅收取租金额的10%作为管理费）。第一年度的3%保底租金，签订此书三日内支付，第二年度起3%保底租金，应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前提前按季度支付，每年度年终12月31日前核算分配总收益。……其余按原合同条款执行。……庭审中，原告袁美勤自认，2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。现2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金支付期间已届满，原告袁美勤依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张相应租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金。2020年1月1日至2020年12月31日期间，被告信德公司每月应支付的租金数额为295元（117830元×3%÷12个月），本案中，被告信德公司应支付租金2950元【295元×（12-2）个月】。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁美勤租金2950元（自2020年1月1日起至2020年12月31日止）；二、驳回原告袁美勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取（原告袁美勤已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十五日书记员 刘闻博
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初4408号原告：陈军，男，1968年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冯跃娇（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜传京（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所实习律师。被告：陈帅，男，1992年2月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告陈军与被告陈帅不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，保全费2,570元，由原告陈军负担。审 判 长  韦春法人民陪审员  褚夫文人民陪审员  郑 义二〇二一年二月二十二日书 记 员  种文君
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1806号关于申请执行人黄建欣与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6492.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1768号申请执行人王彬，女，1990年9月17日出生，汉族，现住青岛市崂山区。被执行人青岛福鼎顺和装饰有限公司，住所地青岛市李沧区莲花山路**C8。法定代表人何俊辰，职务经理。本院在执行申请执行人王彬与被执行人青岛福鼎顺和装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市李沧区仲裁委员会做出的青李劳人仲案字(2020)第659号裁决书已发生效力并立案执行。被执行人支付申请人工资人民币5521.1元、经济补偿2800.18元及提成2880元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字(2020)第659号裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执16号 申请执行人任国民，男，1934年6月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人（特别授权）徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人岱山县自然资源和规划局，住所地岱山县高亭镇衢山大道**。 法定代表人金安业，局长。 委托代理人（一般授权）林汉身。 申请执行人任国民与被执行人岱山县自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院作出的（2019）浙0921行初15号、舟山市中级人民法院作出的（2020）浙09行终3号已经发生法律效力。因被执行人岱山县自然资源和规划局未自觉履行相关义务，任国民向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行内容为被执行人岱山县自然资源和规划局对申请执行人任国民的要求履行法定职责申请重新作出行政行为。 执行立案后，本院向被执行人岱山县自然资源和规划局发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人岱山县自然资源和规划局履行生效法律文书确定的义务。 执行中，申请执行人任国民与被执行人岱山县自然资源和规划局达成长期履行和解协议，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执16号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑力奋 审判员  余金津 审判员  周盈琪 二〇二一年二月九日 书记员  韩超慧
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异59号异议人（申请执行人）：徐小银，男，汉族，1993年11月12日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人徐小银与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人徐小银向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人徐小银称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执271号的被执行人。异议人徐小银为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人徐小银与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第42号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐小银向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执271号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人徐小银向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执271号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初552号原告：刘某某，男，1990年6月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：叶某某，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告刘某某诉被告叶某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月5日，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  胡林二〇二一年二月五日法官助理刘莎书记员王雅佩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4352号之一 申请执行人：蔡邦明，男，1963年1月11日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：石维琅，男，1983年11月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人蔡邦明与被执行人石维琅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石维琅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡邦明向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人石维琅向申请执行人蔡邦明支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人石维琅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石维琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石维琅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石维琅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石维琅名下现无财产可供执行。截至2021年02月26日，本案执行标的已执行到位34832元，被执行人石维琅尚应履行执行款115168元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石维琅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石维琅作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人石维琅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月26日，本院约谈了申请执行人蔡邦明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石维琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年二月二十六日 代书记员  罗鹏峰
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督94号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：梁碧海，男，1972年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：梁金莉，女，1975年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：叶永彬，男，1971年1月24日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年9月6日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人梁碧海、梁金莉、叶永彬签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，依据该保证借款合同，被申请人梁碧海向申请人借款人民币250000元，约定月利率为9.68‰，借款起止日期自2019年9月4日起至2020年9月4日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人梁金莉、叶永彬对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，申请人于2019年9月6日向被申请人梁碧海发放了250000元贷款。2020年9月4日，该笔贷款到期，截至2021年1月11日，被申请人梁碧海尚欠申请人借款本金220000元、利息6068.53元、罚息14379.64元。后经申请人多次催讨，被申请人梁碧海仍未偿还，被申请人梁金莉、叶永彬亦未代偿。要求被申请人梁碧海偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金220000元、截至2021年1月11日的利息6068.53元、罚息14379.64元及自2021年1月12日起至实际给付之日止按月利率14.52‰计算的利息、罚息；被申请人梁金莉、叶永彬对被申请人梁碧海的上述款项承担连带清偿责任；被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁碧海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币220000元、截至2021年1月11日的利息6068.53元、罚息14379.64元及以本金220000元为基数按月利率14.52‰自2021年1月12日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人梁金莉、叶永彬对上述款项承担连带偿还责任。申请费1640元，由被申请人梁碧海、梁金莉、叶永彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执保5号 申请人：谷俊华，男，1962年3月20日出生，汉族，住所地：河北省保定市莲池区。 被申请人：常耀宗，男，1961年6月30日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。 关于申请人谷俊华与被申请人常耀宗委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2019）冀06民初286号之一民事裁定，裁定“解除本院（2019）冀06民初286号民事裁定对常耀宗名下财产的保全”。本院于2021年1月22日立案执行。 本院于2021年1月25日委托深圳市中级人民法院执行，深圳市中级人民法院于2021年2月22日解除了对常耀宗（港澳证件号码Ｋ769363（Ａ）、港澳通行证号Ｈ0016801301）名下位于深圳市房产（不动产权证号为3000494514）的查封。 本案保全事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初274号原告：肖业秀，女，1961年7月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告肖业秀与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖业秀的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告700元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告肖业秀提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告肖业秀支付700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执83号之十六 被执行人：赵有普，男，汉族。 关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与张义会、田兴萍、赵玲、赵有普金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人赵有普在2712041801025580842账户内余额人民币391.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵有普在中国工商银行账户内存款人民币84006.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十六日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初545号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行。住所地：丽水市莲都区大众街**。统一社会信用代码：91331100785656252W。 诉讼代表人：余欣，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：梁梦轩，男，1994年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行诉被告梁梦轩金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁梦轩归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年11月25日的利息、罚息、复息合计为1982.15元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告梁梦轩经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月25日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被告梁梦轩签订《在线个人循环借款合同》，约定：被告梁梦轩向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2019年10月25日至2020年10月24日止，借款年利率为8.55%，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年9月21日，被告尚欠贷款本息人民币101982.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁梦轩于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月25日止利息、罚息、复息合计为1982.15元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告梁梦轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈军
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执798号 申请执行人：温州银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路****。统一社会信用代码：91331082MA28HCCBX1。 负责人：秦林波，支行行长。 被执行人：许昕垚，男，1987年9月5日出生，住临海市。 温州银行股份股份有限公司台州临海支行诉许昕垚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）浙1082民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因许昕垚逾期未履行，申请执行人温州银行股份股份有限公司台州临海支行于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的为被执行人许昕垚支付给申请执行人温州银行股份股份有限公司台州临海支行借款本金200000元及截至2020年5月27日的利息、罚息、复利4493.46元（此后以本金200000元为基数，支付自2020年5月28日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计付）及迟延履行债务利息，并负担案件受理费2184元，执行费2967.4元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许昕垚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许昕垚下落及财产情况进行了实地调查。已查明，被执行人许昕垚名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年02月23日，暂未发现被执行人许昕垚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许昕垚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许昕垚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人许昕垚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 本案在执行过程中，申请执行人温州银行股份股份有限公司台州临海支行与被执行人许昕垚自行达成执行和解协议，约定由被执行人许昕垚给付申请执行人温州银行股份股份有限公司台州临海支行借款本息190155.44元，款由被执行人许昕垚分期支付，在2021年2月28日前支付申请执行人人民币30000元，之后自2021年3月，每个月30日之前支付申请执行人人民币不低于10000元，且每个月支付执行款优先归还借款本金，剩余欠款产生的利息按合同约定利率支付，在2022年2月19日之前还清所有本息。 本院认为，申请执行人温州银行股份股份有限公司台州临海支行与被执行人许昕垚已就本案达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1082执798号案件终结执行。 终结执行后，如被执行人许昕垚不履行和解协议，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 褚秀君 二〇二一年二月二十三日 代书记员 许广驰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19616号原告：岳志学，男，1997年9月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。被告：彭渝，男，1977年6月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告岳志学与被告彭渝合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告岳志学于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳志学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告岳志学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳志学撤回起诉。案件受理费1000元，减半交纳500元，公告费260元，合计760元，由原告岳志学负担（已交纳）。审 判 长  谢国忠审 判 员  左 婧人民陪审员  唐立新二〇二一年二月二十二日法官 助理  张璐露书 记 员  张雨婷
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初45号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人李顺学，男，1971年5月19日出生于泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人李顺学犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉，被告人李顺学到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月17日，被告人李顺学在泸州市龙马潭区××镇××村李氏鱼庄餐馆内，以900元的价格向李某贩卖毒品麻古丸9颗和冰毒少许，并通过支付宝收款方式收取李某毒资900元。此后，李顺学贩卖的该批毒品被李某带入泸县境内。 李顺学于2020年9月23日在前述李氏鱼庄餐馆内被泸县公安局民警抓获归案。民警在李的宿舍内查获红色药丸可疑物0.27克、白色晶体状可疑物0.7克。经鉴定，查获的可疑物均含有甲基苯丙胺成分。李顺学到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李顺学违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知系甲基苯丙胺类毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李顺学到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月。 被告人李顺学对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉人在法庭辩论阶段认为根据被告人李顺学的量刑情节，原量刑建议过轻，重新变更为建议判处有期徒刑一年并处罚金。 被告人李顺学不同意公诉人提出的新的量刑建议，认为原量刑建议适当。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 同时查明，被告人李顺学曾因吸毒于2000年2月份被泸州市龙马潭区公安分局禁毒大队强制戒毒；2011年3月份被贵州毕节大方县公安局大方镇派出所强制戒毒；2015年9月份被四川省泸州市叙永县城郊派出所强制戒毒。 认定上述事实的证据有公诉人当庭出示的受、立案文书、强制措施类文书、抓获经过说明、户籍证明、前科查询证明材料、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、抽样笔录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、支付宝转账记录、证人李某证言及辨认笔录、被告人李顺学的供述与辩解及辨认笔录、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片等。 本院认为，被告人李顺学违反国家对毒品的管理制度，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金的量刑幅度内裁量刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李顺学到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，虽对公诉人当庭变更的量刑建议不认可，但可适当从宽考虑。其系有吸毒情节的贩毒者，在量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节，但在其宿舍查获的毒品应当计入其贩卖毒品的数量。李顺学长期吸毒，被公安机关强制戒毒三次后仍然吸毒并贩卖毒品，量刑时应予以从重考虑。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。对于查扣在案的供犯罪所用的本人财物和违禁品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李顺学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 二、扣押在案的红色药丸状毒品0.27克、白色晶体状毒品0.7克、华为手机一部，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李顺学的刑期自2020年9月25日起至2021年9月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年二月二十日 法官助理  孔祥金 书 记 员  牟 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初431号原告：张现亮，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区。被告：靳士甲，男，1984年10月7日出生，汉族，住山东省济宁高新区。原告张现亮诉被告靳士甲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年2月24日，经依法传唤，原告张现亮未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张现亮撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张现亮负担。审判员 张 波二〇二一年二月二十四日书记员 郭晓利
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初123号 原告：白启明，男，1982年10月1日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：冯明飞，男，1982年3月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白启明与被告冯明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白启明撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。 审  判  员 常  伟 二○二一年二月三日 书  记  员 刘亚军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5182号上诉人（一审被告）：深圳市鸿之业印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群共和路****。法定代表人：赖治平。上诉人（一审被告）：赖治平，男，1976年9月24日出生，汉族，住址福建省永定县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：师艳红，广东淼淦律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：汪**，广东淼淦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，，住所地深圳市龙华区人民北路**负责人：林作华，行长。委托诉讼代理人：马晓娟，公司员工。委托诉讼代理人：陈紫婷，公司员工。上诉人深圳市鸿之业印刷有限公司、赖治平因与被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020)粤0309民初18366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人深圳市鸿之业印刷有限公司、赖治平以与被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行达成调解协议为由，故向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市鸿之业印刷有限公司、赖治平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市鸿之业印刷有限公司、赖治平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币349元，减半收取174.5元，由上诉人深圳市鸿之业印刷有限公司、赖治平负担。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二一年二月四日书记员 王玉洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初64号 原告：龙群，女，1989年10月24日出生，汉族，工人，住广西隆林各族自治县。 被告：陆代俊，男，1982年12月3日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 原告龙群与被告陆代俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因被告陆代俊已主动搬离隆林各族自治县新州镇皇家花园10栋3单元2层的房屋，并将该房屋交付给原告，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙群申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙群撤回起诉。 案件受理费50元，由原告龙群负担。 审 判 员 卢祥兴 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王玉娥 书 记 员 覃群依
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10583号 申请执行人：赵细霞 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢246号 王振东；裘富君： 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4401号民事判决书，于2021年2月24日立案恢复执行申请执行人王振东与被执行人裘富君买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位5300.77元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执89号申请执行人：莫再卿，男，1959年11月1日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：邵阳祥达房地产开发有限公司，住所地邵阳县开元大道。法定代表人：肖智勇，该公司执行董事兼经理。申请执行人莫再卿与被执行人邵阳祥达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初136号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人邵阳祥达房地产开发有限公司在判决书生效后10日内退还诚意金20万元及资金占用利息给申请执行人莫再卿。申请执行人莫再卿于2021年1月21日申请强制执行，本院2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人邵阳祥达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人邵阳祥达房地产开发有限公司履行了义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初136号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年二月二十四日法官助理罗维书记员邓小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初467号 原告：张涛，男，1981年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区。被告：王林，男，1977年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告张涛与被告王林买卖合同纠纷一案中，原告张涛于2021年2月3日向本院申请变更诉讼请求并要求撤回起诉。本院认为，原告张涛的变更诉讼请求及撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费1,354.60元（原告已预交），因原告张涛变更诉讼请求并申请撤诉，案件受理费收取25元，由原告张涛负担，其余案件受理费1,329.60元，由本院向原告退还。邮寄送达费40元，由原告张涛负担。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   阿娜古丽
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0106执168号申请执行人吴卫樑、张玲被执行人吴树贤本院在执行申请执行人吴卫樑等与被执行人吴树贤案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1031号原告：牛波，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：毛凌，男，汉族，住江苏省响水县灌东盐场新建工区。本院在审理原告牛波诉被告毛凌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。在审理过程中，原告牛波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛波申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告牛波撤诉。案件受理费2840元、减半收取1420元，（原告已预交）由原告负担。（此页无正文）审判员  高旭二〇二一年二月二十五日书记员  孙瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4964号上诉人（原审原告）：刘志军，男，1974年12月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：邢晓全，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董艳，女，1978年6月30日出生，汉族，住吉林省长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王英，吉林弘彻律师事务所律师。上诉人刘志军因与被上诉人董艳赠与合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘志军上诉请求：一、依法撤销长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初2138号民事判决；二、二审法院在查清事实的基础上依法改判董艳返还刘志军借款人民币62.5万元，或发回原审法院重新审理；三、本案一审，二审诉讼费用董艳承担。事实和理由：本案一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.刘志军与董艳之间是恋爱关系，在恋爱同居期间董艳向刘志军先后借款180余万元。董艳偿还刘志军100万元，还剩80余万元，2018年4月，双方分手后刘志军多次要求董艳返还财产，董艳只返还刘志军1万元。双方有银行转账票据为证，因此双方是同居期间产生的借贷关系而不是赠与关系。2、根据民事诉讼谁主张谁举证的规则，董艳主张双方是赠与关系应提供相应的证据，而在一审中董艳没有对自己主张的赠与关系提供任何证据。一审法院即认定双方是赠与关系没有法律依据。综上所述，本案一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。为维护刘志军合法权益，请求二审法院依法判决董艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院应予维持；董艳与刘志军之间系因恋爱关系在一起交往，在交往期间双方感情非常融洽，从刘志军通过红包雨的形式不断给董艳发红包表明爱意，可以看出双方之间的资金往来完全是基于情人之间的爱慕和无偿的赠与行为，而且上述款项支付时没有写明是借款，而且在双方恋爱存续期间刘志军从未提出要求董艳归还上述款项，而是在双方感情破裂后刘志军无理要求将已经赠与给董艳的予以返还，这不仅没有事实依据也没有法律依据，也违背社会公德。请求二审法院驳回刘志军上诉请求，维持原判。刘志军向一审法院起诉请求：一、董艳依法返还刘志军62.5万元；二、本案诉讼费用由董艳承担。一审法院认定事实：刘志军、董艳于2016年3月通过网络征婚交友平台相识自由恋爱。2018年4月双方解除恋爱关系。刘志军于2016年11月27日、2017年1月4日、2017年1月9日、2017年1月11日在中国农业银行分别向董艳卡内转款人民币10万元、40万元、40万元、30万元，合计120万元；董艳于2017年6月29日至2018年6月14日，通过建设银行卡向刘志军转款六笔共计人民币45.4万元；刘志军于2016年4月27日至2016年11月22日通过支付宝转账给董艳10笔共计人民币10.38万元；刘志军于2016年7月21日至2018年2月26日通过微信转账给董艳13笔共计89，485元。2018年4月刘志军、董艳解除恋爱关系后，董艳自称用刘志军给付的款项40万元自己支付购买宝马轿车，现已将该车给付刘志军并给付董艳现金33万元，刘志军予以认可。董艳称2020年4月2日，刘志军打电话向其借款1万元，董艳将此款转入刘志军卡内。刘志军称该1万元是董艳向其还款。现刘志军称董艳用其2016年11月27日、2017年1月4日、2017年1月9日、2017年1月11日四笔转款共计120万元中的62.5万元偿还了董艳购买的现居住的翡翠花溪小区7栋3单元305室，建筑面积127.61平方米房屋首付款及购买K3152号地下车位，但未提供证据证实，董艳否认刘志军所述事实。一审法院认为，刘志军、董艳于2016年3月通过网络征婚交友平台相识自由恋爱，后于2018年4月双方解除恋爱关系，在此期间刘志军曾给董艳转款人民币120万元。刘志军称给付董艳的120万元中有62.5万元董艳用于偿还其购房首付款及购买车位。刘志军要求董艳返还其中部分款项62.5万元，但刘志军并未提供证据证实给付董艳的120万元中62.5万元部分款项董艳用于偿还其购房首付款及购买车位，同时刘志军并未提供证据证实双方自2016年3月确定恋爱关系至2018年4月解除恋爱关系期间转至董艳名下120万元系以结婚登记为用途转付款项，刘志军亦未提供充分有效的证据证实双方共同同居生活，故刘志军给付董艳的120万元应属单方赠与。刘志军请求董艳返还62.5万元部分款项与赠与撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使相违背。刘志军主张董艳返还62.5万元无事实依据、法律依据，法院对刘志军该项主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十二条之规定，判决如下：驳回刘志军诉讼请求。案件受理费10，50元，减半收取计5025元由刘志军负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一审庭审中刘志军明确表示基于与董艳2016年5月至2018年4月共同生活，刘志军将全部财产交付给董艳，为以后结婚，现在双方分手要求返还案涉钱款。二审中，刘志军陈述案涉款项是出借给董艳的，主张返还是基于民间借贷法律关系。本院认为，一审中刘志军并未主张案涉款项是出借给董艳的借款，二审中经法院释明，刘志军坚持基于民间借贷要求返还，系二审中改变了一审中主张返还钱款所依据的法律关系，超出了二审法院审理范围，且董艳对依据该法律关系要求返还案涉款项不同意调解及由二审法院予以审理。故对该上诉请求本院不予支持。综上所述，刘志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，050元，由刘志军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  陈大为审判员  齐小媛审判员  张 聪二〇二一年二月二十五日书记员  姜 瑞
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初281号 原告：贾靖伟，女，生于1988年7月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田东，男，生于1993年3月27日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾靖伟与被告田东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾靖伟到庭参加了诉讼，被告田东经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾靖伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金50000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2017年2月27日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月1日左右，被告田东因资金周转困难向原告借款50000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告田东在2017年2月27 日向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告贾靖伟向法庭依法提供证据借款条据1支，被告田东未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告田东向原告借款50000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告田东向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告贾靖伟与被告田东民间借贷纠纷一案中，被告田东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告贾靖伟与被告田东民间借贷纠纷一案中，原告贾靖伟与被告田东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告田东应当偿还其向原告贾靖伟的借款。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田东偿还原告贾靖伟借款本金50000元及利息（2017年2月27日起至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告贾靖伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告田东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年二月二日 书  记  员  陈俊霖  1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督98号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：余朝茂，男，1975年12月26日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人余朝茂申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督98号支付令，限令被申请人余朝茂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人余朝茂后，余朝茂向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督98号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4340号之一申请执行人：孙晔，男，1987年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：戴臣义，上海煊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫国，上海煊宏律师事务所律师。被执行人：张铭玮，男，1983年3月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人孙晔与被执行人张铭玮民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初10801号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5176号 申请执行人：严孟海,男,1970年12月01日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：徐坚,男,1963年08月07日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人严孟海与被执行人徐坚保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐坚返还申请执行人借款280000元，并支付利息。 本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人徐坚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执536号之一申请执行人：韩忠秋，男，1960年10月25日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。被执行人：金仁茂，男，1965年12月26日出生，汉族，住象山县。申请执行人韩忠秋与被执行人金仁茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金仁茂未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人韩忠秋向本院申请强制执行，要求被执行人金仁茂支付执行款60000元及利息。本院于2021年01月25日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月25日向被执行人金仁茂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金仁茂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人韩忠秋执行款40000元及利息。2021年1月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执536号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张鑫晖二〇二一年二月十九日代书记员 周羽翔
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3227刑初8号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人刘庭强，男，汉族，1990年1月8日出生于四川省小金县，初中文化，户籍所在地暨住所地四川省阿坝州小金县；，务农。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被小金县公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人刘庭强犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月2日在本院审判庭公开开庭独任审理，小金县人民检察院指派检察员赵文彬、检察官助理巨艳玲出庭支持公诉，被告人刘庭强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 小金县人民检察院指控：2020年10月22日20时许，被告人刘庭强与朋友张某1、杨某在小金县十字街“格调酒水吧”喝酒，后三人又行至小金县后街一烧烤店吃烧烤，期间三人又喝了一件听装雪花啤酒，同日23时许，三人分开后，刘庭强驾驶川ＵＣ××××白色长城牌小型轿车，从小金县美兴镇往小金县美沃乡行驶，行驶至小金县××乡××路××处，与对向李光伟驾驶的拖挂车因让车的问题发生争执，后拖挂车乘车人张某2报案，10月23日00时51分，小金县公安局接报小金县公安局老营乡派出所民警在处置该纠纷调查中，发现刘庭强有酒后驾驶嫌疑，遂即赶赴处置，在小金县公安局老营乡派出所对刘庭强进行了酒精呼吸测试，测试结果为198ｍｇ／100ｍｌ，后将刘庭强带至小金县人民医院进行静脉血液抽取，予以进行血液乙醇浓度检测。经鉴定，所送血液样品中检出乙醇，其浓度为177.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 小金县人民检察院认为，被告人刘庭强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘庭强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，案发后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚，建议判处被告人刘庭强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实和指控罪名被告人刘庭强在审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，未提出辩解意见。并有下列证据予以证明：物证川ＵＣ××××长安白色小型轿车一辆、机动车行驶证一本、刘庭强驾驶证一本、车钥匙一把；书证小金县公安局接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审申请书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书、保证人身份证复印件；犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明；挡获经过说明、前科证明；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认照片；提取笔录、当事人血样提取登记表、提取痕迹物证登记表、血液样本提取照片、物证照片、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书、法医资格证；酒精呼吸测仪结果单、吸毒现场检测报告书、吸毒现场检测照片；扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、光碟视频资料、视频资料情况说明、随案移送物品清单；移送起诉告知书、案件侦查终结报告、起诉意见书；证人张某1、杨某、张某2证言；被告人刘庭强的供述与辩解、认罪认罚具结书等予以证实；以上证据均经当庭质证、认证，公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘庭强违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，酒后驾驶机动车，经鉴定达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘庭强在归案后如实供述犯罪事实经过，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，且庭审中自愿认罪认罚，其认罪悔罪态度较好，可以依法从轻处罚。结合被告人的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，为维护公共安全，打击违反道路交通安全法规的行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下: 一、被告人刘庭强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) （罚金应于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的强制缴纳） 二、随案移送车牌川ＵＣ××××长安白色小型轿车一辆、机动车行驶证一本、车钥匙一把，退还车主。驾驶证予以没收，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敬勇 二〇二一年二月二日 书记员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （五）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 （六）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（七）第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保104号申请人：陈**众，男，1966年3月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：济南银都房地产开发有限公司，住所地济南市济阳区富阳街银都商贸城**。法定代表人：邵寿旺，董事长。申请人陈**众与被申请人济南银都房地产开发有限公司追偿权纠纷非诉财产保全一案，陈**众于2021年2月5日向本院提出申请，申请冻结被申请人济南银都房地产开发有限公司名下银行存款28万元或其他等值财产，申请人以名下房产作为担保。本院经审查认为，申请人陈**众的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南银都房地产开发有限公司名下银行存款人民币28万元或其他等值财产，冻结期限一年；二、查封申请人名下位于济南市济阳区开元街33号房屋（不动产权证书号为鲁20**济阳县不动产权第0012074号）一套。案件申请费1920元，由申请人陈**众负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢374号申请人：王红旭，男，汉族，1975年7月27日生，住郑州市金水区。被执行人：杨宗政，男，汉族，1977年8月10日生，住郑州市关于申请人王红旭申请执行被执行人杨宗政一案，我院做出的（2018）豫0103民初805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢374号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民终225号 上诉人（一审被告）：胡济明，男，1970年9月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（一审原告）:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省旬阳县。 法定代表人:包本焱，董事长。 上诉人胡济明因与被上诉人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡济明于2021年2月22日向本院提交撤回上诉的申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，胡济明在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许胡济明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费650元，减半收取375元，由上诉人胡济明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程及海 审判员  刘慧琴 审判员  王 佳 二〇二一年二月二十二日 书记员  南亨莉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执257号中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司：长沙市花瀚酒店有限公司：本院执行的中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司申请长沙市花瀚酒店有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执481号申请执行人：张莹，女，1984年5月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：北京滢诺蕾教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村十字街**。法定代表人：张硕，经理。申请执行人张莹与被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初2861号民事判决书确定：一、北京滢诺蕾教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张莹二〇一八年十月至二〇一八年十二月期间工资45000元；二、北京滢诺蕾教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张莹讲课费116512元；三、北京滢诺蕾教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张莹报销费用6644.98元；四、北京滢诺蕾教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张莹垫付费用67745.5元。申请执行人张莹于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日依法向被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人张莹无法提供被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张莹联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张莹尚未实现的债权，应由被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张莹发现被执行人北京滢诺蕾教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年二月二十二日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初240号原告：顾晓瑾，女，1977年4月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：申波，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：杜南萍，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告顾晓瑾与被告申波、杜南萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告顾晓瑾于2021年2月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾晓瑾自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晓瑾撤诉。本案诉讼费100.95元，由原告顾晓瑾承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二一年二月二十四日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2303号关于钱磊申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9168.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执79号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。负责人：吴建平，总经理。被执行人：谢纪华，男，2000年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳湘，男，1998年6月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与谢纪华、欧阳湘追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢纪华、欧阳湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二十二日代理书记员  周 勋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初712号 原告:赤峰华盛物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：杜海义，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律服务所。被告：陈强，男，其他自然情况不详。原告赤峰华盛物业管理有限公司与被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年二月五日                      书 记 员   江    北
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保182号申请人:滕国峰，男，1990年4月5日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：刘玲，女，1974年4月25日出生，汉族，住日照市东港区，公民。申请人滕国峰与被申请人刘玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘玲名下位于新市区班牙公馆009预幢02单元402号【预告（抵押证号）为SY2010030004】的房产予以查封，保全标的额为60万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人刘玲名下位于新市区班牙公馆009预幢02单元402号【预告（抵押证号）为SY2010030004】的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执167号之一申请执行人：薛某，女，1989年9月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：徐某，男，汉族，1983年7月27日出生，住修武县。关于薛某申请执行徐某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初36号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人有银行存款，因被执行人徐某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在浦发银行91×××62账户内存款人民币8450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年二月十九日书记员 聂晨光
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初816号原告：杨秀珍，女，1948年出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师。被告：金建文，男，1969年出生，回族，住泰安市泰山区。被告：金晓东，男，1996年出生，回族，住山东省济南市市中区。原告杨秀珍与被告金建文、金晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨秀珍撤诉。审判员  孙其运二〇二一年二月一日法官助理王欢书记员黄鹏
德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0183执301号 本院立案执行申请执行人陈春风与被执行人于永庆、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执721号陈树芬：关于陈树芬罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初424号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金105000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于陈树芬罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保60号 申请执行人：汪某，男，1964年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。 被执行人：徐某，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人徐某合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、冻结被执行人价值172000元的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人徐某银行存款172000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年二月三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初511号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工。被告：李宁，女，1989年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司的委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费3009.6元，电梯费192元，水费178.35元，违约金1953.9元，合计5333.85元；2、判令被告以3201.6元为基数，从诉讼之日起按日万分之五支付原告违约金至付清日，暂计算至2021年1月20日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2016年11月1日至2018年10月31日的物业费、电梯费、违约金及2016年11月至2017年5月份之间的水费共计5333.85元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护合法权益，起诉至贵院。李宁未作任何答辩意见。本院认为，原告提交的原告与东营市垦利区新东方住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》一份（该份合同约定“物业公司将从逾期之日起按照万分之五每天收取违约金”），能够证实原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。原告提供的保洁记录、考勤记录等能够证明按照合同约定提供了物业服务。被告未及时支付物业费、电梯费是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付物业费3009.6元、电梯费192元，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的水费在物业服务合同中未作约定，且原告未提交证据为被告代缴，对原告主张的水费178.35元不予支持，其有证据可另行主张。原告主张的违约金过高，可以自起诉之日即自2021年2月22日至付清之日，以3201.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算。被告李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司物业费3009.6元、电梯费192元，共计3201.6元。二、被告李宁于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告东营环渤海物业服务有限公司以3201.6元为基数，自2021年2月22日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算的利息损失。三、驳回原告东营环渤海物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李宁负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二一年二月二十二日书记员  李 瑞