wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1956号 原告:鲍佳静，女，1989年7月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**，现住宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 被告：黄志春，男，1997年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市，法律文书送达地址：宁波市海曙区。 原告鲍佳静为与被告黄志春买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告黄志春归还欠款12390元，并支付以12390元为基数自2020年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告鲍佳静到庭参加诉讼，被告黄志春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月至2020年7月，被告陆续向原告采购总计42390元的板材物，用于郑哲一承接的由其施工的翰林甲第、绿地未来中心、青秀澜湾等小区业主房屋装修。期间，被告支付货款30000元，尚欠12390元未付。2020年9月26日，在郑哲一见证下，双方经对账，被告向原告出具欠条一份。载明：兹黄志春欠鲍佳静货款人民币12390元，2020年12月30日内还清该欠款；与本欠款行为发生的任何争议由本欠条签订地法院诉讼管辖；诉讼确认送达地址为海曙区段××街道××小区××弄××号，签订地点为宁波市海曙区月湖金汇小镇等。期限届满，被告分文未付。 以上事实由原告提供的发货清单、欠条及原告在庭审中的陈述予以佐证，本院经庭审予以确认。被告因拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告向被告提供案涉货物后，被告未按约付款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未支付货款的行为，造成原告资金占用损失，应由被告承担违约责任。因此，原告要求被告支付以未付货款为基数自2020年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，合理合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕19号）第十八条第四款、第三十三条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志春支付原告鲍佳静货款12390元，并支付以12390元为基数自2020年12月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取55元，由被告黄志春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹建波 二〇二一年二月二十六日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕19号） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条第二款本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 1
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初48号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人焦汝链，男，1981年11月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年12月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人焦汝链犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人焦汝链到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月29日21时许，被告人焦汝链饮酒后驾驶津Ｇ0××**号小型汽车行驶途中被民警查获。经鉴定，焦汝链血液中乙醇含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月11日，焦汝链经民警电话传唤到案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控录像、常住人口基本信息、公安机关情况说明等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人焦汝链的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦汝链能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人焦汝链判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人焦汝链对公诉机关指控事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月29日21时许，被告人焦汝链饮酒后驾驶津Ｇ0××**号小型汽车，从本市静海区梁头镇谷庄子村沿静台路、北华路、团静路行驶至静海第六中学附近时，被民警查获。经鉴定，焦汝链血液中乙醇含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。2020年11月11日，焦汝链经民警电话传唤到案。上述事实，有证人王某、赵某的证言，被告人焦汝链的供述及案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控录像、常住人口基本信息、公安机关情况说明等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人焦汝链醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦汝链经电话传唤主动到案，可视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定自首，可对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人焦汝链犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  朱俊华人民陪审员  刘振婷二〇二一年二月二十五日法官助理明海荣书记员商晔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执294号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审284号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执293号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  于庆荣审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十三日书记员  由秀莎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初410号之一 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：浙江省嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 负责人：王建超，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：马锋，男，汉族，1983年2月9日出生，住浙江省嵊州市。 被告：贾婷，女，汉族，1983年8月2日出生，住安徽省寿县。 被告：周瑾秋，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：裘晓柯，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被告马锋、贾婷、周瑾秋、裘晓柯金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如 下： 准许浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行撤回起诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，财产保全申请费1520元，合计3620元，由原告负担。 审判员  徐园园 二〇二一年二月二十日 书记员  陈丽妹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3617号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：山东江辰时装有限公司，住，住所地山东省桓台县少海路**一社会信用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔。 被告：山东祥茂针织时装有限公司，住所地山，住所地山东省桓台县索镇前毕村信用代码：9137030078231568X8。 法定代表人：金载旻。 被告：山东海润环保科技有限公司，住所地山，住所地山东省桓台县果里镇石化北路**信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：王传儒。 被告：马学强，男，1975年4月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李丽萍，女，1974年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：金韩尔，男，韩国国籍。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东江辰时装有限公司、山东祥茂针织时装有限公司、山东海润环保科技有限公司、马学强、李丽萍、金韩尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东江辰时装有限公司偿还原告借款本金17980000元，并支付利息966495.14元（利息计算自2019年7月22日至2020年7月22日），以及至借款实际还清之日的利息；2.请求依法判令被告山东祥茂针织时装有限公司、山东海润环保科技有限公司、马学强、李丽萍、金韩尔对被告山东江辰时装有限公司的还款义务承担连带责任；3.诉讼费由六被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告与被告山东江辰时装有限公司签订《山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字(2019)年第0342号流动资金借款合同》，借款用途：借新还旧，借款期限自2019年07月22日至2020年7月21日，同日被告山东祥茂针织时装有限公司、山东海润环保科技有限公司、马学强、李丽萍、金韩尔与原告签订《山东桓台农村商业银行股份有限公司保字(2019)年第0342号保证合同》，对被告山东江辰时装有限公司的上述借款承担连带责任保证。借款使用过程中，被告山东江辰时装有限公司未能足额支付本金及利息，被告山东祥茂针织时装有限公司、山东海润环保科技有限公司、马学强、李丽萍、金韩尔也未履行担保义务。经原告多次催要，六被告仍拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定：有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。本案中，因被告金韩尔国籍为韩国，该案应认定为系涉外民事案件。故，本院对本案无管辖权，本案应移送山东省淄博市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二一年二月十八日 法官助理张蔷 书记员张鑫
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执148号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县严陵镇人民路**，统一社会信用代码：91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 被执行人：曾明，男，汉族，1975年2月11日出生，住四川省威远县。 被执行人：李群英，女，汉族，1977年6月18日出生，住四川省威远县。 被执行人：何良明，男，汉族，1964年5月25日出生，住四川省威远县。 被执行人：谢静，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省威远县。 被执行人：卓应礼，男，汉族，1972年6月14日出生，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行与被执行人曾明、李群英、何良明、谢静、卓应礼其他合同一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1024执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二一年二月十九日 书记员  李文龙
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3939号原告唐津津,女,汉族,1982年9月17日生,住河南省周口市川汇区。原告时利海,男,汉族,1978年10月2日生,住河南省周口市。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人吴斌。被告平安普惠融资担保有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼****div>法定代表人YONGSUKCHO。原告唐津津、时利海诉被告赵远征、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被告平安普惠融资担保有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告唐津津、时利海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐津津、时利海撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年二月十九日书记员  梁 闪
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1090号原告：赵某1，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：赵某2，大同市真诚法律服务所法律工作者。被告：李某，住大同市。原告赵某1与被告李某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告赵某1于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某1撤诉。案件受理费减半收取233元，由原告负担。审判员 高秀珍二〇二一年二月二十三日书记员 庞叶琴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4921号 申请执行人：象山六通制衣有限公司,住所地：浙江省象山县。 法定代表人:林杰。 委托诉讼代理人：石善勇，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲心怡，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙吉源工贸有限公司,住所地：宁波市海曙区。 法定代表人:田小兔。 申请执行人象山六通制衣有限公司与被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13654号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行,责令被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司支付申请执行人货款及利息等46415.10元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙吉源工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二一年二月二十三日 代书记员  郑雯雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1185号 申请执行人：宿州市埇桥区生态环境保护局，住安徽省宿州市埇桥区淮河东路。 法定代表人：高坡 被执行人：宿州市清琛木业有限公司，住宿州市埇桥区顺河顺河村302省道南侧，统一社会信用代码91341302MA2T7EPK6P。 法定代表人：李诗扬 本院在桥区生态环境保护局与宿州市清琛木业有限公司行政处罚一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人宿州市埇桥区生态环境保护局向本院提出撤回对被执行人宿州市清琛木业有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1185号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月二十四日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执107号申请执行人：胡保洲,男性,1963年3月5日出生,住。被执行人：杜军，男性,1981年2月7日生，汉族，住息县。胡保洲申请执行杜军买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初4865号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月12日立案执行。在执行期间，本院于2020年1月12日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人杜军承诺于2021年3月10日前履行执行款5万元，剩余款项18万元及相关费用农历2021年腊月28日前全部履行完毕。2、如果杜军不能按期履行该协议第一项的承诺，被执行人杜军同意将其所有的位于信阳市平桥区航空学院对面一套房产抵偿给申请人胡保洲（该房产目前由申请人胡保洲占有保管）。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  袁 媛二〇二一年二月十九日书记员  郑寺林
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初682号 原告：张雨婷，女，1997年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：张格华，男，1992年6月20日出生，汉族，农民，住四川省达州市，经常居住地江苏省无锡市锡山区春江家园****。 原告张雨婷与被告张格华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张雨婷到庭参加诉讼，被告张格华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雨婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还其借原告款30827元，并令其承担自起诉之日起至执行完毕止资金占用利息，按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款30827元，原告均通过微信和支付宝转款给被告，事后被告于2020年11月10日给原告出具借条，并承诺2020年12月10日还款。该款到期后，被告不按约定期限偿还借款，却一拖再拖，直至现在。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。 张格华在与审判人员来电中辩称：原、被告曾经系男女朋友关系，向原告借款属实，暂时资金困难，之后会与原告协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证；2.被告张格华为原告张雨婷出具的“借条”，载明“借条，今借到张雨婷30821元（叁万零捌佰贰拾七），于2020年12月10归还。借款人：张格华，身份证号码：5130291992××××××××”；3.原告张雨婷给被告张格华微信、支付宝转账截图7页，载明原告数十次给被告转账。因被告张格华未到庭，视为被告放弃质证权利，且被告对借款无异议，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张雨婷与被告张格华于2020年10月在江苏省无锡市相识，并曾经系男女朋友关系。被告张格华多次向原告张雨婷借款，至2020年12月10前，双方结算时，被告共借款30827元，被告张格华为原告张雨婷出具借条，约定于2020年12月10日偿还。借款期限届满后，被告张格华未还款。另查，2021年1月12日，原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告张雨婷与被告张格华借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款的义务。借款合同当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原告请求被告支付逾期还款违约金年利率6%，超过了法律规定标准，其中超过部分无效。 综上所述：原告部分诉讼请求符合法律规定，故本院部分予以支持，其余部分予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张格华于本判决书生效之日起十日内返还原告张雨婷借款30827元，并支付逾期还款违约金，按年利率3.85%计算，自2021年1月12日起，至借款清偿完毕时止； 二、驳回原告张雨婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取285.5元，由被告张格华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二一年二月三日 书记员 兰天宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初56号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李岩岩，曾用名李火火，男，1994年10月15日出生，汉族，小学五年级文化，户籍地江苏省淮安市涟水县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人李岩岩犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人李岩岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日5时许，被告人李岩岩酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区漕上路由东向西行驶至遥观镇郑村村委谈家圩桥路段时，自己摔倒在地。后经他人报警，民警赶至现场，民警在检查中发现李岩岩有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样，经检验，被告人李岩岩血样中的乙醇含量为193.1毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李岩岩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李岩岩拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息；血样提取登记表；证人盛某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人李岩岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人李岩岩如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李岩岩缴纳了罚金保证金人民币7000元。本院认为，被告人李岩岩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李岩岩醉酒后无驾驶资格驾驶未经登记的机动车，从重处罚。被告人李岩岩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李岩岩的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李岩岩可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李岩岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年二月十九日法官助理 王丽佳书 记 员 朱梦华
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢145号 关于河北黄骅农村商业银行股份有限公司海园支行申请执行刘迪、孙文悦、刘洪彬、孙宏伟借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2020年2月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执97号高仁杰、高成磊：高仁杰、高成磊抚养费纠纷一案，申请执行标的共计27375元。经本院立案执行，现己与(2021)川1825执96号一起强制执行到位29600元，两案剩余20369.45元申请执行人自愿放弃。被执行人高成磊已于2021年2月7日将该款直接转付给申请执行人高仁杰。至此，高仁杰向本院申请执行的（2020）川1825民初511号已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1975号上诉人（原审原告）：鲍鲁光，男，1950年3月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：鲍鲁明，男，1951年3月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：鲍捷，女，1962年4月16日出生，汉族。三上诉人之共同委托诉讼代理人：刘画荣，北京市天宁律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人：崔振德，北京市天宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍鲁辉，男，1955年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：安立刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审第三人：鲍睿，女，1953年7月17日出生，汉族。上诉人鲍鲁光、鲍鲁明、鲍捷因与被上诉人鲍鲁辉及原审第三人鲍睿确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲍鲁光、鲍鲁明、鲍捷于2021年2月4日申请撤回上诉。本院认为，鲍鲁光、鲍鲁明、鲍捷在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲍鲁光、鲍鲁明、鲍捷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人鲍鲁光、鲍鲁明、鲍捷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 猛审 判 员  高宝钟审 判 员  陈雨菡二〇二一年二月二十五日法官助理  宋 佳书 记 员  孙 涵
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更233号罪犯魏江波，男，1984年12月25日出生，汉族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月1日作出（2015）普中刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人魏江波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏江波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏江波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元，在本考核周期内有超出月狱内消费限额50%以上的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏江波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏江波减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月12日起至2040年3月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9846号之一 申请执行人：吴天平，男，1948年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：吴建伟，男，1961年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人吴天平与被执行人吴建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15224号民事已经发生法律效力。因被执行人吴建伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴天平向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为被执行人吴建伟向申请执行人吴天平归还借款本金5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人吴建伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人吴建伟名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人吴建伟名下的位于诸暨市××镇××地，本案已登记查封，因系集体土地，无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴建伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴天平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4975号 申请执行人：常熟市裕丰包装有限公司，住所地常熟市常浒路****。 法定代表人：石瑜雯。 被执行人：常熟市鸿腾包装材料有限公司，住所，住所地常熟高新技术产业开发区黄浦江路div> 法定代表人：钱城。 常熟市裕丰包装有限公司与常熟市鸿腾包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5731号民事调解书已经发生法律效力。依该调解:一、常熟市鸿腾包装材料有限公司给付常熟市裕丰包装有限公司货款人民币122018.20元，该款由常熟市鸿腾包装材料有限公司自2020年7月至2021年5月分别于每月月底前各给付常熟市裕丰包装有限公司10000元。若常熟市鸿腾包装材料有限公司按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟市裕丰包装有限公司放弃余款12018.20元；若常熟市鸿腾包装材料有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟市裕丰包装有限公司有权按122018.20元就常熟市鸿腾包装材料有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行，常熟市鸿腾包装材料有限公司并应加付违约金10000元。上述款项由被告直接汇入常熟市裕丰包装有限公司账户。二、常熟市裕丰包装有限公司放弃其他诉讼请求。双方之间关于本起纠纷已经全部处理完毕，今后无涉。三、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1370元，财产保全费1170元，诉讼费合计2540元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年10月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。后本院于2021年1月4日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 4、经向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止。该车辆下落不明，暂无法处置。 5、本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的122018.2元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初5731号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月十九日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省周至县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0124民初528号   原告：张新红，男，1968年10月27日出生，汉族，住陕西省华县。   原告：张双民，男，1970年4月22月出生，汉族，住陕西省华县。   被告：陕西安博装饰装修工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：孙亚峰，系该公司总经理。   本院在审理原告张新红、张双民与被告陕西安博装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张新红、张双民于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张新红、张双民自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张新红、张双民撤回起诉。   本案诉讼费420元（原告已预交），减半收取计210元，由原告张新红、张双民负担。       审 判 员   马轩       二〇二一年二月二十日        书 记 员   王娇      1
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执322号申请执行人：山东永安房地产开发有限公司，住所地济南市泉城路**。法定代表人：伊茂强，总经理。被执行人：杨昊瑜，男，2001年3月4日出生，汉族，住济南市历下区。山东永安房地产开发有限公司与杨昊瑜商品房买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2020）鲁民终1204号民事判决确认：（一）维持山东省济南市中级人民法院（2019)鲁01民初2728号民事判决第一项、第二项、第三项，即：1.撤销杨昊瑜与山东永安房地产公司开发有限公司于2017年11月7日签订的《济南市商品房买卖合同》；2.山东永安房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向杨昊瑜返还购房款40,258,125元；3.杨昊瑜于本判决生效之日起三十日内向山东永安房地产开发有限公司返还购买的济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼2601-2616、2701-2716、2801-2816房产共计48套；（二）变更山东省济南市中级人民法院（2019)鲁01民初2728号民事判决第四项为：山东永安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向杨昊瑜赔偿按照如下方式计算的经济损失：以40,258，125元为基数，自2017年10月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；（三）驳回杨昊瑜全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民工合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨昊瑜未在指定的期限内向山东永安房地产开发有限公司返还购买的济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼2601-2616、2701-2716、2801-2816共计48套房产（以下简称涉案房产），经山东永安房地产开发有限公司申请，本院于2021年1月27日立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨昊瑜发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁民终1204号民事判决确定的义务,但被执行人未履行。执行中查明：2017年11月7日，杨昊瑜与山东永安房地产公司开发有限公司签订《济南市商品房买卖合同》，同日，山东永安房地产公司开发有限公司为杨昊瑜开具40258125元的购房款收据并交付杨昊瑜。2018年3月23日，山东永安房地产公司开发有限公司将涉案房产交付杨昊瑜。2018年4日1日，杨昊瑜将涉案房产委托济南信海创智商业管理有限公司与济南冠寓商业管理有限公司对外出租并签订租赁合同，租赁期至2033年5月31日。2016年12月20日，吉林省信托有限责任公司与山东天业国际能源有限公司签订《信托贷款合同》，约定吉林省信托有限责任公司为山东省天业国际能源有限公司提供信托贷款2.5亿元，山东永安房地产公司开发有限公司以其名下济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼（含涉案房产）提供抵押担保，并于2016年12月22日办理抵押登记。2017年9月15日，山东永安房地产开发有限公司又以其名下济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼（含涉案房产）为向冯靓的借款提供1亿元抵押担保，并办理抵押登记。吉林省高级人民法院于2018年5月18日查封上述房产，并于2019年2月12日作出（2018）吉民初58号民事判决，确认吉林省信托有限责任公司有权对上述抵押物行使抵押权，现该案已进入强制执行程序。2020年12月30日，吉林省长春市中级人民法院冻结了济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼（含涉案房产）【（2019）吉01执247号】的租金。2021年1月19日，吉林省长春市中级人民法院发布现场勘查公告【（2019）吉01执247、248号】，拟对山东永安房地产公司开发有限公司名下济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场2号楼（含涉案房产）【不动产登记号（2016）济南市不动产权第0109094号】进行评估、拍卖。本院认为，根据上述查明的事实，因申请执行人山东永安房地产公司开发有限公司其他债务纠纷，本院执行标的也即涉案房产已被其他法院另案查封并进入执行程序，相应租金也被冻结。因此，再向申请执行人交付涉案房产已无必要和可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁01执322号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 赵 勇审判员 陈金照二〇二一年二月二十六日书记员 徐彬彬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终706号上诉人(原审被告)：上海英备精密模具有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：吕理力，董事长。委托诉讼代理人：徐利平，女。被上诉人(原审原告)：张建雄，男，1974年4月19日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。上诉人上海英备精密模具有限公司(以下简称“英备公司”)因与被上诉人张建雄确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。英备公司上诉请求：撤销一审判决，驳回张建雄一审诉请。事实与理由：一、张建雄请求确认2008年1月1日至2020年8月13日与英备公司存在劳动关系欠缺确认利益，不属于人民法院受理范围，应当驳回该诉请。二、诉讼时效消灭，纵使张建雄权利存在，亦已不受法律所保护。综上所述，张建雄的主张无理由，一审判决有误，应予驳回。被上诉人张建雄辩称，同意一审判决，请求维持原判。张建雄向一审法院提出诉讼请求：确认2008年1月1日至2020年8月13日期间英备公司、张建雄存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认张建雄于2008年1月1日至2020年8月13日期间与上海英备精密模具有限公司存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系存在与否关系到劳动者的工资报酬、福利待遇等相关权益，而且，劳动争议调解仲裁法亦规定“因确认劳动关系发生的争议”可以仲裁诉讼，因此，张建雄提起本案确权之诉，属于人民法院受理范围。关于时效争议，一审法院对此已予阐述，本院认同。现一审法院根据双方当事人的诉辩意见及目前在案证据，结合英备公司在仲裁时的陈述，确认双方之间自2008年1月1日至2020年8月13日期间存在劳动关系，依据充分。综上所述，英备公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海英备精密模具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年二月二十六日法官助理 张末然书 记 员 陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执20号申请执行人：冯策，男，2000年2月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐建波，男，1978年9月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民特72号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年二月二十六日书记员  曲友伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：熊小玲，女，1973年10月7日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人熊小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0381民初1878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人熊小玲发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人熊小玲适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计26096.04元和利息以及诉讼费227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1892号之一 申请执行人余爱群，女，1973年10月25日出生，住衢州市柯城区。 被执行人陈晓俊，男，1989年3月22日出生，住衢州市衢江区。 被执行人黄文利，女，1970年10月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人余爱群与被执行人陈晓俊、黄文利民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1239号民事判决书一案中，于2020年11月19日向被执行人陈晓俊、黄文利发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈晓俊、黄文利履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人余爱群借款人民币196000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4860元、申请执行费2840元。但被执行人陈晓俊、黄文利至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈晓俊、黄文利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈晓俊、黄文利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈晓俊、黄文利有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈晓俊、黄文利有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人余爱群向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈晓俊、黄文利目前无财产可供执行，申请执行人余爱群申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1892号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈晓俊、黄文利有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐漫丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保450号 申请人：齐风全，男，1968年9月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李学芳，女，1970年5月23日出生，汉族，现住临淄区。 申请人齐风全于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李学芳的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐风全以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐风全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李学芳的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2370元，由申请人齐风全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹 珊
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初80号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。住所地：四川省通江县。 负责人:李金洋，该行行长。 委托代理人：刘铭，男，汉族，生于1982年5月9日，住四川省通江县，系该行职工。 被告：徐刚先，男，汉族，1977年2月28日出生，住四川省通江县。 被告：伏红梅，女，汉族，1979年10月21日出生，住四川省通江县（系徐刚先之妻）。 被告：通江县永红生态种殖养殖专业合作社。地址：四川省巴中市通江县沙溪镇水磨沟村4社。 法定代表人：徐刚先 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行（以下简称邮政银行通江支行）与被告徐刚先、伏红梅、通江县永红生态种殖养殖专业合作社（简称永红专业合作社）“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行通江支行的委托代理人刘铭到庭参加了诉讼，被告徐刚先、伏红梅、通江县永红生态种殖养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行通江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐刚先、伏红梅立即偿还在原告处的借款本金69793.21元，并承担应付的利息及违约应承担的罚息（利随本清）；2、判令被告通江县永红生态种植养殖专业合作社承担连带担保责任。事实及理由：被告徐刚先、伏红梅因养殖的需要于2018年9月19日与原告之间签订了小额借款合同，被告徐刚先、伏红梅在原告处借款100000元，借款期限为24个月，并提供借款的相关资料。被告通江县永红生态种植养殖专业合作社作为被告徐刚先、伏红梅借款的连带担保人，并在该借款及担保合同上签字认可，原告已按借款合同约定在2018年9月19日向被告徐刚先、伏红梅发放了借款100000元，到期后，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现被告徐刚先、伏红梅还应向原告偿还借款本金69793.21元，并承担应付的利息及支付违约应承担的罚。被告通江县永红生态种殖养殖专业合作社作为该借款本息、违约金以及原告实现债权所开支的费用的连带担保人，应承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉请至法院要求实现其诉请。 被告徐刚先未作答辩。 被告伏红梅未作答辩。 被告通江县永红生态种植养殖专业合作社未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织了当事人质证，根据当事人提供的证据，本院认定如下案件事实： 邮政银行通江支行系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构，2018年9月14日，被告徐刚先、伏红梅因为进设备、购买材料作为借款人，向原告邮政银行通江支行申请借款，被告通江县永红生态种植养殖专业合作社在《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款担保函》上以保证人的名义分别签字并出具承诺自愿为徐刚先、伏红梅的借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任。该合同主要内容约定二被告徐刚先、伏红梅在原告邮政银行通江支行借款100000元用于种植养殖项目，借款期限24月（自2018年9月19至2020年9月18日），年率为7.25%。甲乙双方约定，自贷款发放次月起乙方按月还息，到期一次还本，贷款还款日为按月对日还款。合同签订后当日，原告邮政银行通江支行向被告徐刚先、伏红梅发放贷款100000元，被告徐刚先签字予以确认。借款期间届满后，原告邮政银行通江支行向被告徐刚先、伏红梅催收未果，现原告邮政银行通江支行起诉来院要求实现诉请。现被告徐刚先、伏红梅尚欠原告邮政银行通江支行借款本金69793.21元及约定利息和罚息未结付。 本院认为：原告邮政银行通江支行与被告徐刚先、伏红梅、通江县永红生态种植养殖专业合作社签订的《小额贷款借款合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐刚先、伏红梅、通江县永红生态种植养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，不利的后果由其被告自行承担。原告邮政银行通江支行已按约定向被告徐刚先、伏红梅履行了发放贷款的义务，而被告徐刚先、伏红梅未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，应按合同的约定承担责任。对约定逾期后加收的罚息，结合合同全文应视为逾期后的逾期利息，其约定合法有效，故原告邮政银行通江支行请求被告徐刚先、伏红梅偿还逾期借款本息及罚息（利随本清）的主张，本院予以支持。被告通江县永红生态种植养殖专业合作社自愿为被告徐刚先、伏红梅的借款承担连带保证，并约定担保期限、范围、方式，在被告徐刚先、伏红梅不按约定归还借款本息的情形下，原告邮政银行通江支行要求被告通江县永红生态种植养殖专业合作社按合同约定承担连带保证责任符合法律规定，故原告邮政银行通江支行主张被告通江县永红生态种植养殖专业合作社承担连带责任的请求，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、之规定，判决如下： 一、被告徐刚先、伏红梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行借款本金69793.21元，并按《小额贷款借款合同》支付资金利息。 二、被告通江县永红生态种植养殖专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费772元，由被告徐刚先、伏红梅负担。 义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 谢坤英
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执195号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：夏志红，男，1985年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐红兰，女，1982年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志红、徐红兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出了（2020）湘0223民初2838号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏志红、徐红兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人夏志红、徐红兰送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月12日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日、2021年1月30日、2021年2月18日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人夏志红、徐红兰银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人夏志红、徐红兰在工商部门无登记信息；查明了被执行人夏志红、徐红兰无车辆登记信息。2021年1月18日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人夏志红、徐红兰无房产登记信息；2021年1月15日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人夏志红、徐红兰无住房公积金缴存信息。查明了被执行人夏志红、徐红兰无保险理财信息。2021年2月22日，本院对被执行人夏志红、徐红兰适用限制高消费措施，并将其被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2021年2月23日，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为59375元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十三日执行员  周亦平书记员  王 慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1597号之四被执行人：赵陈，男，汉族，1985年06月28日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212刑初197号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵陈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵陈在中国建设银行内存款人民币285.63元；划拨被执行人赵陈在中国工商银行内存款人民币171.98元。本裁定立即执行。审判员 杨 科二〇二一年二月二十二日书记员 朱嘉庆
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保31号申请人：万静雅被执行人：赵道平本院在保全申请人万静雅与被保全人赵道平为财产保全一案中，根据申请人申请，现已解除保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保31号保全案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初808号原告：长兴雉城禾润装饰服务部，住所地浙江省长兴县雉城镇太湖中路**。经营者：詹有彬。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：中国电子系统工程第二建设有限公司，住，住所地无锡市具区路**/div>法定代表人：杨良生，该公司总经理。委托诉讼代理人：程志强，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省商城县，该公司员工。被告：德阳安装技师学院，住所地四川省德阳市金山街**。法定代表人：陈俊。被告：中机建设集团德阳工程有限公司苏州分公司，住所，住所地苏州高新区科发路****div>负责人：殷建峰。委托诉讼代理人：夏俊杰，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁勇，江苏经权律师事务所律师。被告：中机建设集团德阳工程有限公司，住，住所地四川省德阳市区金山街**/div>法定代表人：刘先华。原告长兴雉城禾润装饰服务部与被告中国电子系统工程第二建设有限公司、德阳安装技师学院、中机建设集团德阳工程有限公司苏州分公司、中机建设集团德阳工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告长兴雉城禾润装饰服务部接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长兴雉城禾润装饰服务部撤回起诉处理。审 判 员  姚 玲二〇二一年二月十九日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更204号罪犯张海波，男，1983年12月16日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月19日作出（2011）普中刑初字第448号刑事判决，以被告人张海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月11日作出（2012）云高刑终字第373-1号刑事判决，维持对原审被告人张海波的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张海波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初34号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人潘德京，男，1983年7月24日出生，壮族，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人潘德京犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月2日23时许，被告人潘德京饮酒后驾驶渝C7××**号普通二轮摩托车从重庆市铜梁区××出发，行驶至重庆市铜梁区××二号门路段时，与黄某驾驶的渝C9××**号小型轿车发生擦挂，造成两车受损、潘德京受伤的交通事故。后黄某报警，民警在出警过程中发现潘德京有酒驾嫌疑，因潘德京拒绝配合民警进行呼气酒精测试，民警将其抓获并带至重庆市铜梁区人民医院，协助医务人员对其进行静脉血液血样提取。经鉴定，事发时潘德京血液乙醇含量为267.1毫克/100毫升。经认定，潘德京负事故次要责任。潘德京到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人潘德京醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚；建议判处拘役四个月十五日，并处罚金5000元；开庭前，将量刑建议变更为拘役四个月，并处罚金5000元。被告人潘德京对指控的事实、罪名及变更后的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人潘德京系无证驾驶摩托车；侦查中，潘德京赔偿事故相对方黄某损失，取得黄某谅解。本院认为，被告人潘德京醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其赔偿事故相对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘德京犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪学勇二〇二一年二月二十二日法官助理 黄 露书 记 员 陈 皎
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执恢39号之五 申请执行人：陈黔生,男,1955年1月27日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被执行人：廖兴祥，男，1980年7月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初506号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖兴祥在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十日 书记员  黎君军
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执140号之二 被执行人：杨庆元，男，汉族，1949年09月15日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨庆元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨庆元在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十九日 书记员董定明
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执800号 容晓东： 本院受理的追缴被执行人容晓东诉讼费执行一案，因本院依法拍卖被执行人容晓东所有的房产，所得拍卖款分配若干债权人，本案所分配款项74.1元用于履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3518号民事判决书确定的被执行人容晓东向本院缴纳案件受理费74.1元的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执800号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异90号 案外人：颜敏，女，1968年9月27日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人：刘福龙，男，1979年1月10日出生，汉族，住济南市历城区 被申请人：王淑嫦，女，1978年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行刘福龙与王淑嫦财产保全一案中，案外人颜敏对本院执行济南市历下区XX路X号X号楼XX（房产证号济南2X**）的房屋及地下车库-104（房产证号济南2X**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，颜敏向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。颜敏自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许颜敏撤回申请。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年二月二十五日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4683号原告杜涛，男，1984年3月24日出生，汉族，住河南省孟州市会昌区。委托代理人李玉娟,女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省孟州市，系杜涛配偶。被告河南绿建钢结构工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。本院在审理原告杜涛与被告河南绿建钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告杜涛未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年二月二十六日书记员  常 萍
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执416号被执行人马斌被执行人马斌危险驾驶罪一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执140号 陈文秀、陈绍良、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人陈文秀、陈绍良与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 川
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执342号之二 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，经营，经营地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰**社会信用代码913403005592015084（1-1）。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 被执行人：陈宏伟，女，1977年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。 被执行人：宫金虎，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宏伟在中国建设银行6217XXX_156_1账户内存款人民币21479.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异23号异议人（案外人）:冯季冬，男，1963年1月11日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：许光明,男,1959年7月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:陈桂根，男，1960年9月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行许光明与陈桂根民间借贷纠纷一案中，案外人冯季冬向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2014年9月16日，本院对原告许光明与被告吴江市开诚织造有限公司、陈桂根民间借贷纠纷一案，作出(2014)吴江汾民初字第1053号民事调解书：“一、被告吴江市开诚织造有限公司、陈桂根于2014年10月10日前归还原告许光明借款600000元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取4900由被告吴江市开诚织造有限公司、陈桂根负担。”根据许光明的申请，本院于2014年10月15日立案执行，案号为(2014)吴江汾执字第00427号，该案后以终结本次执行程序结案。后根据许光明提供的财产线索，本院于2020年7月21日查封了被执行人陈桂根名下位于汾湖镇××房产（权证号：黎里05××**）。案外人冯季冬提出异议称：请求解除查封位于汾湖镇××房产（权证号：黎里05××**）。事实与理由：2003年3月25日异议人合同购买位于汾湖镇××号建筑面积为3××.1平方米的房屋，并当日一次性支付全部房款贰万肆仟元整，并已支付房屋交易契税、代办房产证工本费、房屋交易费。房屋自2003年至今均由异议人合法占有使用，没有完成变更产权登记也不是异议人的原因。另查明：2003年3月25日，出让人陈桂根（甲方）与受让人冯季冬（乙方）签订《吴江市房产契约》，甲方自愿将座落在本市××镇浒泾路××号房屋，房产证号**××81，混合结构，共计建筑面积3××.1平方米出让给乙方。议定房价10000，并按规定办理产权过户和缴纳税、费手续。监证机关为吴江市房地产管理处黎里管理所盖章进行见证。2003年3月25日，收款人陈桂根出具收条：“今收到冯季冬购房（浒泾路3××平米）现金贰万肆仟整……”2003年4月2日，冯季冬收到代办房产证3××元的吴地（203××14）字0××6发票。2003年4月2日，征收机关吴江市财政局、委托代征单位吴江市房地产公司黎里管理所向冯季冬出具房产转让纳税额202元的契税完税证。2003年4月2日，吴江市房产交易中心向冯季冬出具坐落浒泾路的房屋费用180.6元的发票。2019年9月2日，黎里供电所向冯季冬开具核查票，地址浒泾街**的电费金额为92元。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案中，首先，异议人与被执行人在案涉不动产被查封前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，通过案涉房产现场照片及电费核查票可证明异议人在查封前已合法占有案涉不动产；再者，根据被执行人出具的收条证明异议人已支付全部价款；最后，异议人已向房产交易部门递交材料办理过户事宜，并已缴纳房屋交易契税、代办房产证工本费、房屋交易费，未能办理过户登记并非异议人自身原因。综上所述，异议人所提请求符合上述规定情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人陈桂根名下位于汾湖镇××路××号房产（权证号：黎里05××**）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年二月二十二日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执28号之一 申请执行人：王桂萍,女,1969年4月21日出生,住温岭市。 被执行人：王福君,男,1964年4月17日出生,住温岭市。 王桂萍与王福君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初10192号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王福君应支付申请执行人王桂萍人民币65000元及利息，并支付诉讼费712.5元、申请执行费886元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人所有的坐落于原温岭市××乡××村下塘角的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王福君未报告财产情况，本院已对被执行人王福君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王福君采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王福君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执28号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 杰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初589号 原告：张建忠，男，1981年4月21日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：蒙牛乳业(滦南)有限责任公司，住所地：河北省滦南县城南唐港高速公路出口。统一社会信用代码：91130200760315312Q。 法定代表人：王清华，该公司总经理。 原告张建忠与被告蒙牛乳业(滦南)有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，本案与（2021）冀0224民初600号案件的双方当事人互为原、被告，均系对同一裁决即倴人劳裁字[2021]第3号裁决书不服而分别向本院起诉，本案应与（2021）冀0224民初600号并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0224民初600号案件审理。 审判员  杨瑛 二〇二一年二月二十日 书记员  张楠
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执193号 申请执行人：尹培元，男，汉族，1982年9月8日出生，住四川省武胜县。 被执行人：覃志明，男，汉族，1966年4月1日出生，住四川省武胜县。 本院执行的尹培元与覃志明民间借贷纠纷一案，应执行标的38万元。执行中，本院对被执行人覃志明名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人覃志明纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯荣波
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初498号之一 原告：郭绪煌，男，汉族，1968年1月3日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉松，福建厦宇律师事务所律师。 被告：福建省闽南建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350521156220333G，住所地福建省惠安县净峰镇胡街。 法定代表人：邱仅生。 第三人：林柏操，男，汉族，1976年4月2日出生，住福建省泉州市泉港区。 第三人：张世良，男，汉族，1965年10月21日出生，住福建省惠安县。 本院于2021年1月29日立案受理了原告郭绪煌与被告福建省闽南建筑工程有限公司、第三人林柏操、张世良债权转让合同纠纷一案。2021年2月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭绪煌以欲与被告庭外协商处理为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭绪煌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭绪煌负担（原告多预交的4425元予以退回）。保全费1570元，由原告郭绪煌负担。 审判员  郭文波 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1083号原告：张胜，男，1984年9月26日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：翟辉，山西北岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司，住所地大同市平城区南三环**。原告张胜与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张胜撤诉。案件受理费减半收取计411元，由张胜负担。审判员 王晓华二〇二一年二月二十五日书记员 任 静
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执459号关于申请执行人韩鸿彬与被执行人韩相洪抚养费纠纷一案，北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1320民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩相洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩鸿彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人韩相洪送达执行通知书和报告财产令，被执行人韩相洪自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1320民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩鸿彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1320民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初993号原告：程薇，女，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊梅，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：熊明建，男，1947年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程薇与被告熊梅、熊明建排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程薇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程薇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程薇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告程薇负担。审 判 员  吕 巧二〇二一年二月二十三日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执886号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：乔玉杰，女，1971年5月24日出生，汉族,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：庞宝新，男，1969年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人乔玉杰、庞宝新信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月7日作出（2018）辽0202民初6655号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十二日书记员 郭嘉霖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4248号之一申请执行人：汪雄，男，1968年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：许建明，男，1969年1月26日生，汉族，住苏州。被执行人：顾云芳，女，1972年9月4日生，汉族，住苏州。申请执行人汪雄与被执行人许建明、顾云芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0591民初54号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告许建明、顾云芳于本判决生效之日起十日内归还原告汪雄借款本金50000元及利息5000元，两项费用合计为55000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费690元，两项费用合计1866元，由被告许建明、顾云芳负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告许建明、顾云芳在判决生效之日起十日内支付原告汪雄。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：被执行人许建明名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2022年10月11日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月23日、2020年11月3日、2021年2月8日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、购物地址、证券等信息。经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人顾云芳名下尾号8372苏州银行账户，冻结期限截止至2022年2月17日，冻结尾号0281苏州银行账户，冻结期限截止至2022年2月19日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息被执行人许建明有位于苏州工业园区群星苑三区47幢604室不动产，本院依法进行了轮候查封，查封期限截止至2023年10月11日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。该套房地产由许建明及案外人二人居住，为许建明名下唯一住所，面积为113.31平方米，案外人现72岁，年事已高，且患有脑梗死等疾病，无其他住所。申请执行人表示暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并通过户外电子大屏及微信公众号等方式对被执行人进行了曝光。6、2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。7、2021年1月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56866元，已执行到位0元,尚有执行款56866元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二一年二月二十二日书记员 乐晓川
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初904号 原告：白春扬，男，1989年5月1日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：吉林市富祥汽车出租有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：丁晓亮，该公司执行董事兼总经理。 原告白春扬与被告吉林市富祥汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告白春扬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告白春扬向本院提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白春扬撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1036号 原告：邱某，女，生于1994年1月9日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。 被告：杨某，男，生于1990年8月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2021年2月24日立案受理原告邱某诉被告杨某探望权纠纷一案，在审理中，原告以“现因双方已达成调解意见，我同意每个月给婚生子杨诚俊生活费700元”为由,于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告邱某申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱某撤回对被告杨某的起诉； 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱某承担。 审判员  李光旭 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4213号申请执行人张志峰，男,汉族,1964年5月2日出生,住睢阳区。被执行人沈利萍,女,汉族,1980年2月22日出生,住梁园区。被执行人南文献,男,汉族,1972年7月2日出生,住梁园区。申请执行人张志峰与被执行人沈利萍、南文献借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初8085号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。申请执行人张志峰出具书面申请，解除对被执行人名下银行账户冻结措施。2、查明被执行人沈利萍名下位于河南省××市××区神火大道东侧××路南侧天××大厦××东房产××套。申请执行人张志峰出具书面申请，暂不处置被执行人名下房产。3、查明被执行人名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二一年二月二十三日书记员  汪佩杉
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执4433号申请执行人：中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨昌陶，总经理。被执行人：朱文俊，男，1987年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司与被执行人朱文俊追偿权纠纷，本院作出的(2020)沪0151民初92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付垫付的柴油款831171元及利息损失228871.65元。本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户内零星存款，该存款尚不足以支付申请执行款项，执行人员已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为2021年2月9日至2022年2月8日。三、本院至被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人户籍所在地居委会向反映，被执行人长期不在该处居住，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余XXXXXXX.65元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0151执4433号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长 林永新审 判 员 黄建华审 判 员 袁雪峰二〇二一年二月二十六日法官助理 管 军书 记 员 徐 帆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1679号原告：大连合众通风工程有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭下沟居民委，统一社会信用代码：91210200565540848R。法定代表人：胡浩，总经理。委托诉讼代理人：于淼，辽宁和昌律师事务所律师。被告：辽宁紫科环保科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术创业服务中心****，统一社会信用代码：91211200MA0TWJ7634。法定代表人：李云飞。被告：大连辰能工大环保科技有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**-217一社会信用代码：912102045598128867。法定代表人：刁桂兰。原告大连合众通风工程有限公司与被告辽宁紫科环保科技有限公司、大连辰能工大环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后。原告郑钟元在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月二十四日书记员 李芝莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11747号上诉人（原审原告）：欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司，住所地上海市闵行区黎安路****楼**。法定代表人：XiaopingZhang（张小平），该公司总经理。委托诉讼代理人：沈隽倩，上海申浩律师事务所。委托诉讼代理人：陈益星，上海申浩律师事务所。被上诉人（原审被告）：前途汽车（苏州）有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**科技创新功能区div>委法定代表人：陆群委托诉讼代理人：张萍，公司员工。上诉人欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司（以下简称欧科佳公司）因与被上诉人前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）、北京长城华冠汽车科技股份有限公司（以下简称长城华冠公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。欧科佳公司上诉请求：判令撤销（2020）苏0505民初1455号民事判决书之第二项判决，改判为被上诉人长城华冠公司对被上诉人前途公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。被上诉人前途公司为一人有限责任公司，被上诉人长城华冠公司持有被上诉人前途公司100%股权。根据《公司法》第63条规定，长城华冠公司应为前途公司的债务承担连带责任，且有无财产混同应由被上诉人承担举证责任。但被上诉人提供的证据无法证明两者财产未混同，应承担举证不能责任。前途公司、长城华冠公司答辩认为，被上诉方双方的人员、经营场所、财产是独立的。从经营范围来看业务也是独立的，提供的审计报告上面能够证明双方的业务是有区别的，因此两家公司确确实实是属于财务独立的母子公司，不应该互相承担连带责任。欧科佳公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被前途公司向欧科佳公司支付货款人民币910000元；2.请求判令前途公司向欧科佳公司支付逾期付款利息损失暂计44000元，要求计算至实际清偿之日止（其中：以684000元为本金，自2019年6月5日起算至实际付清之日止；以226000元为本金，自2020年4月20日起算至实际付清之日止；在2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率上浮50%的标准计算）；3.判令长城华冠公司就前述货款本金和利息承担连带责任；4.请求判令前途公司、长城华冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年12月13日，欧科佳公司与前途公司签订一份《总装车间电检设备采购合同》，约定由前途公司向欧科佳公司采购总装车间电检设备，合同需方为前途汽车（苏州）有限公司，简称甲方；供方为欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司，简称乙方。合同约定由甲方向乙方采购总装车间电检设备，合同总价为人民币2340000元。双方对付款时间作了约定。2018年6月20日，因增值税税率调整，双方就剩余50%货款支付重新约定：设备交付清点结束收到发票30个工作日内付10%计232000元；联调完成再付10%货款232000元；终验收合格后付20%，计464000元；保修期或免费定期保养服务期满（以较长期限为准，合同中约定的保修期或免费定期保养服务期均为一年）付清10%余款，计232000元。合同订立后，欧科佳公司按照合同履行了交货、安装等义务。2019年4月19日双方签署了最终验收报告。2019年7月经双方对账，前途公司确认结欠欧科佳公司货款金额为910000元。截至2019年5月，欧科佳公司向前途公司开具了价税合计2312000元的增值税发票，但前途公司未按约付款。2019年12月3日，欧科佳公司委托律师致函前途公司催要货款，要求前途公司支付剩余款项910000元,但截至欧科佳公司起诉，前途公司仍未支付。一审另查明，前途公司系长城华冠公司投资成立的全资子公司。一审法院认为，欧科佳公司与前途公司于2017年12月13日订立的《总装车间电检设备采购合同》及其附件、《补充协议》均为双方真实意思表示，双方均应认真履行。本案中，欧科佳公司已经按约履行了合同义务，前途公司拖欠货款，应支付货款并承担相应违约责任。关于前途公司的违约责任，合同中无明确约定，现欧科佳公司按法定违约金主张，符合法律规定，一审法院予以支持。结合双方约定的付款期限、欧科佳公司开具发票和前途公司抵扣税额的时间，应认定欧科佳公司在2018年11月底前已经交付货物并完成了联调，而双方的终验收也于2019年4月19日完成。故截至2020年4月19日，合同中约定的质保金226000元支付期已经届满，对欧科佳公司主张逾期利息的起算时间，一审法院表示认可。鉴于前途公司有独立的生产经营场所，财务也独立于长城华冠公司，双方的财产并未混同，故对欧科佳公司要求长城华冠公司对前途公司的债务承担连带责任的请求一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决：一、前途汽车（苏州）有限公司应于判决生效之日起十日内给付欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司货款910000元，并赔偿逾期付款利息损失（其中：以684000元未本金，自2019年6月5日起算至实际付清之日止；以226000元为本金，自2020年4月20日起算至实际付清之日止；在2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率上浮50%的标准计算）。二、驳回欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13340元，由被告承担。本院二审期间，前途公司提交了2018年、2019年的审计报告，长城华冠公司补交了2018年的审计报告。上述报告均经会计师事务所审计。以上事实，有审计报告与调查笔录予以佐证。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为,本案争议焦点是被上诉人长城华冠公司对被上诉人前途公司的债务是否承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。长城华冠公司作为前途公司的唯一股东应对其与公司之间财产独立负有举证责任。依据《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一个会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计事务所审计”的规定，编制财务会计报告,并经会计师事务所审计是法律对一人公司规定的义务。本案中，长城华冠公司、前途公司提交了2018年与2019年的审计报告，报告均经过独立的会计师事务所审计。审计报告的结论意见也反映出两个公司拥有独立的财务制度，并未财产混同。故欧科佳公司主张长城华冠公司对前途公司的债务承担连带责任的请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为人民币13340元，由欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨恩乾审 判 员 蔡燕芳审 判 员 李 诚二〇二一年二月二十五日法官助理 冷 月书 记 员 张 珏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1094号 申请执行人:邹娟，女,1981年03月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。 法定代表人：郭华,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1380号民事裁定书，于2021年02月19日立案执行申请执行人邹娟与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1094号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 解盼盼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6360号申请执行人：沈卫平，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海念莎文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：念珍，女，1991年5月12日出生，汉族，户籍地福建省。原告沈卫平诉被告上海念莎文化传媒有限公司、念珍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初6339号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告上海念莎文化传媒有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告沈卫平租金人民币22,500元及利息[以22,500元为基数，自2018年12月1日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；二、被告上海念莎文化传媒有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告沈卫平垫付的水费2,584.90元及利息[以2,584.90元为基数，自2019年4月14日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；三、被告上海念莎文化传媒有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告沈卫平垫付的电费4,482元及利息[以4,482元为基数，自2019年2月13日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；四、被告上海念莎文化传媒有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告沈卫平垫付的燃气费9,325.80元及利息[以9,325.80元为基数，自2019年3月30日起计算至实际支付之日止，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]；五、被告念珍应对被告上海念莎文化传媒有限公司上述全部债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.30元，减半收取计386.15元，由被告上海念莎文化传媒有限公司和念珍共同负担。届期，被告未履两行付款义务，权利人沈卫平于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月1日向两被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年9月22日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但两被执行人至今未履行。2021年1月15日，本院依法将被两执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。执行中查明，两被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。