山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1704号 上诉人(原审原告)：刘赞田，男，1965年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：王士坤，总经理。 委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：青岛青特华安置业有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：孙**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李星霖，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天瑞，山东文康律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区。 负责人：范元琦，总经理。 委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓慧，山东海轩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广东中人集团建设有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：童迪平，董事长。 上诉人刘赞田、上诉人青岛青特华安置业有限公司、上诉人天元建设集团有限公司、上诉人山东广电网络有限公司城阳分公司因与被上诉人广东中人集团建设有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4916号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘赞田的委托诉讼代理人王雅，上诉人青岛青特华安置业有限公司的委托诉讼代理人李星霖，上诉人天元建设集团有限公司的委托诉讼代理人崔明霞，上诉人山东广电网络有限公司城阳分公司的委托诉讼代理人王梦梦、王晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘赞田上诉请求：撤销一审判决，依法改判四被上诉人共同支付刘赞田赔偿款增加330535.8元，共计63万元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对刘赞田主张的赔偿数额合理性的认定有误，对各责任主体应承担的赔偿责任比例划分不合理。刘赞田要求其他责任主体承担63万元没有超过法定赔偿数额，应予支持。一审判决确定其他责任主体各承担10%责任比例过低，与其过错程度不相匹配，应共同承担70%责任比例。 青岛青特华安置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回刘赞田的起诉、发回重审或改判驳回刘赞田的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘赞田既不是死者刘某的雇主也不是事故的连带责任人，其不享有追偿权，不属于适格主体。涉案事故为意外事故，青岛青特华安置业有限公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。 天元建设集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘赞田的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：死者刘某是青岛华旭通讯工程有限公司的员工，即使赔付也应当由青岛华旭通讯工程有限公司承担赔偿责任，与刘赞田无关，刘赞田为该公司的项目经理，其赔偿是职务行为，追偿权利人为青岛华旭通讯工程有限公司，刘赞田不是适格主体，本案应追加该公司为被告参与诉讼，一审法院遗漏了当事人。天元建设集团有限公司负责的是涉事工程的土建工程，与刘某的死亡无关，不应承担赔偿责任。且本案中刘某对自身死亡存在严重过错，应自担80%责任，一审判决认定其自担20%责任过低。刘赞田已得到保险公司理赔款80万元，已超过刘某死亡引发的合法损失，不再享有追偿权。 山东广电网络有限公司城阳分公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判驳回刘赞田的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：山东广电网络有限公司城阳分公司承包的有线电视工程项目不是必须实行监理的工程，未委托监理单位对施工情况进行监理不存在过错。山东广电网络有限公司城阳分公司分包给有资质的广东中人集团建设有限公司，不存在选任过错。广东中人集团建设有限公司违法转包，山东广电网络有限公司城阳分公司不存在过错，依据双方签订的合作协议，施工过程中人员安全由广东中人集团建设有限公司负责。刘某死亡时间、地点并不是山东广电网络有限公司城阳分公司承包工程施工地点和施工时间。 刘赞田对上述上诉意见综合辩称，刘赞田本案中死者死亡事故发生后，在有关部门的组织协调下，与其家属进行协商，并支付赔偿款项，合法合规，依据案件事实和相关法律规定，依法取得向本案其他相关责任人的追偿权利。青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司对本案事故的发生存在明显的过错和不可推卸的责任，这一点，城阳区安全部门的报告均予以认定，上述公司应当承担与其过错相对应的责任。一审法院程序正确，没有遗漏被告，原告有权依法行使诉讼权利。 青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司均辩称，同其上诉意见。 广东中人集团建设有限公司书面答辩称，应依法改判，驳回刘赞田的诉讼请求。 刘赞田向一审法院起诉请求：1.依法判令四被告共同承担并向原告支付刘某死亡赔偿款63万元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：一、原告系青岛华旭通信工程有限公司工作项目经理及安监负责人，对具体项目进行现场管理，向青岛华旭通信工程有限公司负责。2018年5月27日，在青岛华旭通信工程有限公司承建原告具体负责的城阳区青特小镇D区有线电视配套工程项目施工现场，青岛华旭通信工程有限公司电信电力维护维修工刘某在上午作业结束午休时间进入未完工的建筑物内，不慎坠入未加防护的电梯井跌落受伤，经抢救无效于当日死亡。经城阳区安监部门认定，刘某系意外事故死亡。刘某去世后，原告为安抚体恤死者家属通过多方筹措、倾尽家中所有，在事发后两日与死者家属签订了赔偿协议，赔付了死者家属各项损失共计170万元。通过中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司团体意外伤害保险理赔80万元，扣减该80万元后，剩余90万元，原告自愿主张其中的63万元。二、经查，青特小镇D区项目建设单位为青岛青特华安置业有限公司，建设工程施工总承包单位为天元建设集团有限公司。发生事故的青特小镇D区有线电视配套工程项目由青岛青特华安置业有限公司直接发包，承包单位为山东广电网络有限公司城阳分公司。山东广电网络有限公司城阳分公司根据与广东中人集团建设有限公司签订的《施工委托协议合同书》，将该工程项目指派给广东中人集团建设有限公司进行施工。后广东中人集团建设有限公司将该工程项目以纯收取管理费的方式转包给了青岛华旭通信工程有限公司。三、城阳区安监部门的调查报告显示，四被告在刘某意外死亡事故中均存在不同程度的过失，没有履行应尽的安全施工管理责任，是导致刘某意外死亡的根本原因和直接原因。刘某的死亡是四被告的侵权行为共同导致的结果，四被告应当依法对此承担赔偿责任。原告已进行了赔付，依法取得追偿权。 一审法院认定事实：2018年5月27日上午，青岛华旭通信工程有限公司施工队长刘同杰带领刘某、刘明辉、刘承举3名施工人员，进入青特小镇D区建筑工地进行开挖管沟、下管道、垒砌古力井有线电视工程。当日11时40分许，刘某、刘明辉、刘同杰、刘承举一起在工地南门的小饭店吃完午饭后，刘某与刘明辉打算进入未完工的XX号楼X单元内找地方休息，刘某先进入楼内，约2分钟后，刘明辉进入楼内，但没有找到刘某，叫了一声也无回音，刘明辉走到电梯井边时，听到井底有人呻吟，发现刘某坠入未加防护的电梯井受伤，经医院抢救无效后刘某于当日死亡。受害人刘某，男，1951年6月3日出生，住青岛市城阳区XX社区。事发后，因2018年6月在青岛市举行上海合作组织峰会，故青岛市城阳区安全生产监督管理局组织城阳区城阳街道办事处、城阳区城建规划局建筑管理处、被告青岛青特华安置业有限公司、被告山东广电网络有限公司城阳分公司有关人员召开专题会议，提出善后赔付款到位及死者家属安抚，故刘赞田作为青岛华旭通信工程有限公司在事发工地的项目经理及安监负责人，与受害人刘某家属达成协议，并于2018年5月28日通过其个人账户赔偿了受害人刘某家属170万元。根据2018年青岛市公布的统计数据，2018年青岛市城镇居民人均可支配收入为50817元/年，2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年。刘某死亡时年满66周岁，其父母已去世，其子女已年满18周岁，其引发的合法损失包括：死亡赔偿金711438元（50817元/年×14年）、丧葬费34395.5元（68791元/年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费2827.03元（68791元/年÷365天×5天×3人），共计748660.53元。2018年6月17日，青岛市城阳区安全生产委员会办公室作出城安办[2018]86号《关于印发的通知》，确认青特小镇D区项目建设单位为青岛青特华安置业有限公司，建设工程施工总承包单位为天元建设集团有限公司，事发地施工项目为青特小镇D区有线电视配套工程，该有线电视配套工程由青岛青特华安置业有限公司直接发包给山东广电网络有限公司城阳分公司，青岛青特华安置业有限公司与山东广电网络有限公司城阳分公司签订了《有线电视管道工程施工合同》，施工期限为2018年3月20日至2018年5月30日，工程内容为有线电视沟槽开挖、管道敷设、检查井砌筑、机柜箱安装等。山东广电网络有限公司城阳分公司就案涉工程又与广东中人集团建设有限公司签订了《施工委托协议合同书》，约定由广东中人集团建设有限公司以山东广电网络有限公司城阳分公司的派工单确定为准进行施工。广东中人集团建设有限公司又与青岛华旭通信工程有限公司签订《工程合作协议书》，约定广东中人集团建设有限公司安排青岛华旭通信工程有限公司进行青特小镇D区有线电视配套工程施工，广东中人集团建设有限公司监管，青岛华旭通信工程有限公司施工。2018年5月22日，青岛市城阳区建管处下达《中止施工安全监督告知书》，同意中止对青特小镇D区工程施工的安全监督，故刘某坠入楼内电梯井时案涉工程建设处于停工状态，该事故非生产安全事故。但案涉工地存在以下问题：“青特小镇D区建设单位即青岛青特华安置业有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，未严格落实中止施工安全监督期间安全保障措施，对有线电视工程施工单位进入停工工地开展有线电视工程施工的行为未实施管理。青特小镇D区总承包单位即天元建设集团有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，未严格落实中止施工安全监督期间安全保障措施，一是对停工后的建设工地安全巡查和隐患治理不到位，致使电梯井临边防护缺失等问题未得到及时解决；二是停而不止，违规允许有线电视施工单位进入工地进行有线电视工程施工。山东广电网络有限公司城阳分公司在有线电视工程施工期间，既未委托监理单位对施工情况进行监理，也未安排现场代表实施管理，未与施工单位签订安全管理协议，对合同施工单位被告广东中人集团建设有限公司违规转包工程的行为未发现并纠正。广东中人集团建设有限公司违规将有线电视施工工程转包给青岛华旭通信工程有限公司，未对施工工程进行有效的安全监督管理。实际施工单位青岛华旭通信工程有限公司违规承接工程，且对职工安全教育培训不到位，致使施工工人在非工作时间违规进入施工无关区域午休。”青岛青特华安置业有限公司根据其提交的与天元建设集团有限公司之间签订的“青特小镇二期D1区施工总承包合同”，主张其已经将涉案工程项目发包给了天元建设集团有限公司，且事故发生地在天元建设集团有限公司施工范围，按照合同约定，天元建设集团有限公司作为项目的施工总承包单位，在涉案项目进行过程中发生的人身伤亡（包括甲方直接分包的工程）应当由天元建设集团有限公司进行索偿或承担法律诉讼责任，本案中，即便需要赔偿，赔偿主体也不是青岛青特华安置业有限公司。天元建设集团有限公司认为发生事故的涉案工程是有线电视配套工程，与其没有任何关系，且是在上合峰会开会前期处于停工状态的情况下，死者刘某违规进入停工状态的涉案工程现场工作，在午休时间不慎掉进电梯井受伤后死亡，该事故并非是安全事故，只是意外事故，根据法律规定该被告不应承担相应的赔偿责任，双方签订的该安全施工协议仅是针对该被告承建的土建工程的安全责任承担相应的责任，该被告只存在监督检查落实的情况，而最终承担责任的是由青岛青特华安置业有限公司来承担。 一审法院认为，本案系追偿权纠纷。2018年5月27日青岛华旭通信工程有限公司的员工刘某等人在进入青特小镇D区建筑工地进行开挖管沟、下管道、垒砌古力井有线电视工程，当日11时40分许，刘某等人一起在工地南门的小饭店吃完午饭后，刘某在非工作时间违规进入施工无关区域午休而不慎坠入未加防护的电梯井跌落受伤导致死亡。刘某死亡后，刘赞田作为青岛华旭通信工程有限公司在事发工地的项目经理及安监负责人，与受害人刘某家属达成协议，并于2018年5月28日通过其个人账户赔偿了受害人刘某家属170万元，上述事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。关于受害人刘某死亡赔偿的责任主体问题。受害人刘某作为完全民事行为能力人，在非工作时间违规进入施工无关区域午休而不慎坠入未加防护的电梯井跌落受伤导致死亡，其未尽到安全注意义务，其行为具有疏忽大意的过失，对损害的发生存在过错，应承担相应的责任。青岛华旭通信工程有限公司作为安排刘某等人施工的实际施工单位，违规承接工程，且对职工安全教育培训不到位，致使刘某受伤死亡，其过错较大，依法应承担相应的赔偿责任。青岛青特华安置业有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，未严格落实中止施工安全监督期间安全保障措施，对有线电视工程施工单位进入停工工地开展有线电视工程施工的行为未实施管理，对刘某的死亡存在一定过错，但过错较小。青特小镇D区总承包单位即天元建设集团有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，对停工后的建设工地安全巡查和隐患治理不到位，致使电梯井临边防护缺失等问题未得到及时解决，同时违规允许有线电视施工单位进入工地进行有线电视工程施工，对刘某的死亡存在一定过错，但过错较小。山东广电网络有限公司城阳分公司在有线电视工程施工期间，既未委托监理单位对施工情况进行监理，也未安排现场代表实施管理，对合同施工单位广东中人集团建设有限公司违规转包工程的行为未发现并纠正，对刘某的死亡存在一定过错，但过错较小。广东中人集团建设有限公司违规将有线电视施工工程转包给青岛华旭通信工程有限公司，未对施工工程进行有效的安全监督管理，对刘某的死亡存在一定过错，但过错较小。综上，法院认为青岛华旭通信工程有限公司、青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司对刘某的死亡均存在一定过错，事故造成的原因系多因一果，依法应承担共同赔偿责任，综合考虑本案的实际情况，法院认为青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司应按照法律规定分别承担刘某死亡引发的合法损失中的10%为宜，青岛华旭通信工程有限公司承担刘某死亡引发的合法损失中的40%为宜，刘某承担20%为宜。青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司主张不应承担赔偿责任，法院均不予支持。刘赞田作为青岛华旭通信工程有限公司在事发工地的项目经理及安监负责人，在青岛市即将举行上海合作组织峰会前期，为了安抚死者家属，维护社会稳定，其个人赔偿了受害人刘某家属170万元，虽然该数额明显超过法定赔偿数额，但在法定赔偿数额范围内其向本案的四被告主张追偿，诉讼主体适格，法院予以确认。刘赞田未追加青岛华旭通信工程有限公司及刘某近亲属为被告，系对其诉讼权利的合法处分，可另行主张权利，不影响本案的审判。关于刘某死亡引发的合法损失，法院确认合法损失包括：死亡赔偿金711438元（50817元/年×14年）、丧葬费34395.5元（68791元/年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费2827.03元（68791元/年÷365天×5天×3人），共计748660.53元，依法应由青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司分别承担10%，即74866.05元。原告主张上述四被告赔偿63万元，数额过高，法院仅支持299464.2元（74866.05元+74866.05元+74866.05元+74866.05元）。判决：一、青岛青特华安置业有限公司支付刘赞田74866.05元，于判决生效后10日内付清；二、天元建设集团有限公司支付刘赞田74866.05元，于判决生效后10日内付清；三、山东广电网络有限公司城阳分公司支付刘赞田74866.05元，于判决生效后10日内付清；四、广东中人集团建设有限公司支付刘赞田74866.05元，于判决生效后10日内付清。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。二审审理时本案的争议焦点为刘赞田是否为本案适格主体；青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司应否承担赔偿责任；一审判决确认的各方承担的责任比例是否适当。经查，死者刘某死亡后，刘赞田与其近亲属达成协议，实际支付了刘某的赔偿款，其依法取得向其他应承担责任的主体追偿相应赔偿款的权利，一审认定其是适格主体并无不当，本院予以维持。刘赞田未追加青岛华旭通信工程有限公司为被告，系对其诉讼权利的合法处分，且一审判决已扣除青岛华旭通信工程有限公司应承担责任份额，故一审法院并未遗漏当事人，程序合法。青岛市城阳区安全生产委员会办公室作出城安办[2018]86号《关于印发的通知》中载明：青特小镇D区建设单位即青岛青特华安置业有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，未严格落实中止施工安全监督期间安全保障措施，对有线电视工程施工单位进入停工工地开展有线电视工程施工的行为未实施管理。青特小镇D区总承包单位即天元建设集团有限公司在建设主管部门2018年5月22日下达工地停工告知后，未严格落实中止施工安全监督期间安全保障措施，一是对停工后的建设工地安全巡查和隐患治理不到位，致使电梯井临边防护缺失等问题未得到及时解决；二是停而不止，违规允许有线电视施工单位进入工地进行有线电视工程施工。山东广电网络有限公司城阳分公司在有线电视工程施工期间，既未委托监理单位对施工情况进行监理，也未安排现场代表实施管理，未与施工单位签订安全管理协议，对合同施工单位被告广东中人集团建设有限公司违规转包工程的行为未发现并纠正。广东中人集团建设有限公司违规将有线电视施工工程转包给青岛华旭通信工程有限公司，未对施工工程进行有效的安全监督管理。实际施工单位青岛华旭通信工程有限公司违规承接工程，且对职工安全教育培训不到位，致使施工工人在非工作时间违规进入施工无关区域午休。一审法院依据上述事实，认定青岛华旭通信工程有限公司、青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司对刘某的死亡均存在一定过错，事故造成的原因系多因一果，依法应承担共同赔偿责任符合事实和法律规定，本院予以维持。一审法院在查明事实基础上，综合考虑各方过错程度，酌情认定青岛华旭通信工程有限公司承担40%责任，刘某自担20%责任，青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司及广东中人集团建设有限公司各承担10%责任较为合理，本院予以维持。 综上所述，刘赞田、青岛青特华安置业有限公司、天元建设集团有限公司、山东广电网络有限公司城阳分公司的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11274元，由上诉人刘赞田负担6258元，上诉人青岛青特华安置业有限公司负担1672元，上诉人天元建设集团有限公司负担1672元，上诉人山东广电网络有限公司城阳分公司负担1672元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  范黎强 审判员  袁金宏 二〇二一年二月十八日 法官助理王小梅 书记员 贾晓颖 书记员王 倩