wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初630号原告李某，女，汉族，1988年11月11日生，住河南省商水县。委托代理人朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人高朋，河南明辨（商水）律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。被告王某，男，汉族，1990年3月17日生，住河南省商水县。原告李某诉被告王某抚养纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李某负担。审判员  黄素静二〇二一年二月二十三日书记员  王嘉骏
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1099号 原告：刘金，男，1984年5月2日出生，汉族，职工，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：天长市萬荟隆天昊食品经营部，住所地天长市天丰广场地下室**，统一社会信用代码92341181MA2UPBP386。 经营者：谢云，该经营部店长。 原告刘金与被告天长市萬荟隆天昊食品经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘金撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执242号之五 申请人执行人中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区临齐街道办事处陵州路**。 被执行人张家虎，男，汉族，1986年2月8日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2712号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张家虎名下浦东银行20000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年二月二十四日 书记员  许 雪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保59号申请执行人：叶兵，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴守亮，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：谢波，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴守好，男，19612年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人叶兵与被执行人吴守亮、谢波、吴守好民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初651号民事裁定书于2021年2月5日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初651号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初77号 原告：章月娟，女，1971年12月30日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。 被告：淮安燚鼎工贸有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区。 法定代表人：王坚。 原告章月娟与被告淮安燚鼎工贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日，原告章月娟以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章月娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章月娟撤回起诉。 本案案件受理费23680元（原告已预交23680元），减半收取11840元，由原告章月娟负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年二月七日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2007号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4545.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执187号申请执行人：吴翔，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：王顺德，男，1984年11月23人日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初800号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人王顺德送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人王顺德仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王顺德的银行存款（或合法收入）172000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年二月八日书记员  李 震
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2154号关于申请执行人高海燕与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7021.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初212号 原告：施瑶炜，女，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：袁英杰，男，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 原告施瑶炜与被告袁英杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告归还借款本金20900元并及利息（利息按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自2021年2月24日起按年利率3.85%标准计算至实际还款之日止。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告施瑶炜到庭参加诉讼，被告袁英杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告施瑶炜和被告袁英杰系通过网络方式认识。自2020年1月起，被告陆陆续续多次向原告借款，多则几百元、少则几十元，均以微信、支付宝方式交付借款。截至2020年7月4日，被告合计向原告借款20900元。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁英杰于本判决生效之日起十日内归还原告施瑶炜借款20900元并支付利息（利息自2021年2月24日起按年利率3.85%标准计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元（已减半收取），由被告袁英杰负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟卫 二〇二一年二月二十四日 法官助理 叶佩武 书 记 员 金天强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执517号曾维湘、湖南建雅建设工程有限公司本院执行的曾维湘申请湖南建雅建设工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3373号之一 申请执行人：安德琼，女，1972年5月30日出生，住江苏省宝应县。 被执行人：杭州市西湖区维胜餐馆，住所地杭州市秀气三墩镇申花路**龙申综合发展中心****商铺，组织机构代码:MA2BQFCR0。 法定代表人：郑维胜。 申请执行人安德琼与被执行人杭州市西湖区维胜餐馆劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0782号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州市西湖区维胜餐馆支付安德琼工资8374元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人杭州市西湖区维胜餐馆发出执行通知书、报告财产令，要求杭州市西湖区维胜餐馆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市西湖区维胜餐馆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州市西湖区维胜餐馆名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市西湖区维胜餐馆拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郑维胜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年二月十九日 书记员  方 迪
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初34号 原告：刘远湘，男，1955年9月22日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：田锦蓉，女，1962年5月17日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人。 被告：刘刚，男，1964年9月29日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 原告刘远湘诉被告田锦蓉、被告刘刚民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘远湘、被告刘刚到庭参加诉讼。被告田锦蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对被告田锦蓉缺席审判。本案现已审理终结。 原告刘远湘向本院提出诉讼请求：1、判令被告田锦蓉、被告刘刚立即归还原告刘远湘借款10000元，逾期利息2400元。2、判令被告田锦蓉、被告刘刚承担诉讼费。事实与理由：被告田锦蓉与被告刘刚系夫妻，与原告刘远湘是干亲家关系。2018年6月，被告田锦蓉、被告刘刚以做生意为名向原告刘远湘借款10000元，承诺借期2个月，如逾期不还，按月利率10%支付原告刘远湘利息。原告刘远湘相信了被告田锦蓉、被告刘刚的话于2018年6月9日借现金10000元给被告田锦蓉，被告田锦蓉向原告刘远湘书写了借条，但在借条上将原告刘远湘名字错写成了“刘远香”，但身份证号书写正确。此后，原告刘远湘多次通过打电话向被告田锦蓉催讨，被告田锦蓉虽认账但找各种借口拒绝归还原告刘远湘的借款。特提起诉讼，请求判决支持原告刘远湘的诉讼请求。 被告田锦蓉未到庭未答辩未向法庭出示证据。 被告刘刚辩称：被告刘刚与被告田锦蓉是夫妻关系。但被告刘刚不知道被告田锦蓉此次借款，被告田锦蓉借款是给与前夫所生的儿子使用。被告刘刚不应当偿还该笔借款。 经审理查明：被告刘刚与被告田锦蓉系夫妻关系。2018年6月9日，被告田锦蓉向原告刘远湘出具借条一张，内容为“借条，为儿子争夺工地，现收到刘远湘（笔误写成刘远香）以现金出借的10000.00元（壹万元正），借期2个月，如到期未还清，按月利率10%（仟分之拾）计付逾期利息，立此为据。借款人：田锦蓉（笔误写成田锦容），2018年6月9日”。在庭审中，原告刘远湘自愿放弃逾期利息。 上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘远湘出示的借条能够证明原告刘远湘与被告田锦蓉之间的借贷法律关系确实存在。现借款期限已到期，原告刘远湘请求判决被告田锦蓉偿还借款本金10000元，本院予以支持。原告刘远湘自愿放弃逾期利息，是对其民事权利的自由处分，本院不持异议。被告刘刚未在借条上签名，该借款未用于夫妻家庭生活。故被告刘刚不应当承担偿还借款的责任。被告田锦蓉经本院合法传唤未到庭、未答辩、未向法庭出示证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告田锦蓉偿还原告刘远湘借款本金10000元。 二、驳回原告刘远湘的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告田锦蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王兰邦 二〇二一年二月二日 书记员  骆治民 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更79号罪犯余中志，男，1989年12月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中肄业。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2018年5月30日作出了（2018）云04刑初100号刑事判决，以被告人余中志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30,000元。2018年7月10日交付执行。执行期间，执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯余中志到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯余中志能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月共获表扬5次。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯余中志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯余中志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余中志减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1007号 卿佐琼： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2020)川0107民初1608号判决书，于2021年1月21日立案受理卿佐琼申请执行四川博驰运业有限责任公司劳动争议、人事争议一案。在执行过程中，被执行人四川博驰运业有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初169号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。负责人：刘叠，该行行长。委托诉讼代理人：王松青，该行员工。被告：王剑强，男，1979年9月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴静，女，1983年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：王迪夫，男，1953年1月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王剑强、吴静、王迪夫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年02月04日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行委托诉讼代理人王松青，被告王迪夫到庭参加诉讼；被告王剑强、吴静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告王剑强归还借款5万元及相应利息(截止2020年11月26日应付利息合计1832.87元,2020年11月27日起的利息按借款合同约定支付至款清日止)。请求判令被告吴静负共同还款责任;请求判令被告王迪夫负连带保证还款责任。事实和理由：2017年12月5日，原、被告签订一份个人循环借款合同，约定自2017年12月5日至2020年12月4日期间内，被告王剑强可在5万元限额内向原告借款。同日，被告吴静出具一份共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告王迪夫出具一份保证函，承诺对上述借款承担连带保证责任。2019年8月23日，被告王剑强向原告借款5万元，年利率为8.7％，到期日为2020年8月20日。到期后，被告王剑强未还本付息。截止2020年11月26日，尚欠本息51832.87元。被告王剑强、吴静未作答辩。被告王迪夫答辩，担保事实。经审理，本院查明的事实与原告起诉主张的事实一致。以上事实有原告提供的个人循环借款合同、“丰收普惠乐”申请、调查、审批表、保证函、自助放款凭证、借款申请书、利息清单予以证明。本院认为：原告与被告王剑强签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款，被告王剑强理应在借款到期后归还并支付约定的利息。被告吴静作为共同还款人应承担共同还款责任。被告王迪夫作为连带保证人应对被告王剑强尚欠原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告王剑强、吴静经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑强于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款5万元，利息1832.87元，并支付按合同约定利率按本金5万元自2020年11月27日起至款清日止的利息；二、被告吴静对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告王迪夫对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1096元，减半收取548元，由被告王剑强、吴静、王迪夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶志伟二〇二一年二月九日书记员  俞百盈
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9282号 申请执行人:陈波,男,1970年3月26日出生,住诸暨市。 被执行人:李慧,女,1971年7月27日出生,住诸暨市。 申请执行人陈波与被执行人李慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李慧未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈波向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人李慧向申请执行人陈波归还借款本金20000元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人李慧发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李慧逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李慧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李慧名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李慧逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人李慧暂无可供执行的财产，申请执行人陈波也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十七日 书记员  张叶**
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保38号本院依据（2021）黔0122民初183号民事裁定书，贵州省龙宇达物流咨询服务有限公司与贵州踏月贸易有限公司运输合同纠纷一案，对贵州踏月贸易有限公司的银行账户存款进行冻结期，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3712号之一 申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人:张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈贞羽，该公司员工。 被执行人：象山滨海针织制衣有限公司。住。住所地：象山县爵溪街道振瀛路**/div> 法定代表人:周传裕。 被执行人：象山红日制衣有限公司。住所。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区新瀛路东侧div> 法定代表人:赵鸿彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周传裕,男,1967年02月27日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕向申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司支付1672256.03元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月8日，本案被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕尚应履行执行款1672256.03元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山滨海针织制衣有限公司的法定代表人周传裕、象山红日制衣有限公司的法定代表人赵鸿彬作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕采取了失限制消费的执行措施。 2021年2月7日，本院约谈了申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山滨海针织制衣有限公司、象山红日制衣有限公司、周传裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年二月八日 代书记员  周铃澄
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2021）青2802刑初28号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人晁增凯，男，1993年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍地青海省海东市，住德令哈市。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人晁增凯犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员潘璐出庭支持公诉。被告人晁增凯到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年11月30日07时30分，被告人晁增凯醉酒后无证驾驶达到报废标准的×××号“桑塔纳”牌小型轿车，在××路倒车时，撞上×××号“东风”牌轻型普通货车，造成两车损坏的交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人晁增凯血液中检出乙醇成分，乙醇含量为218.2mg／100ml。德令哈市公安局出具的道路交通事故认定书认定：被告人晁增凯承担此次交通事故的全部责任。另查明，案发后被告人晁增凯已积极赔偿被害人损失并取得谅解。   被告人晁增凯对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人晁增凯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晁增凯案发后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人晁增凯积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人晁增凯血液中酒精含量达200mg／100ml以上、无证驾驶、造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人晁增凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二一年二月四日   书记员 师荣博
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初163号 原告：姚尧，男，1992年12月15日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：贺婉莹，女，1989年12月30日出生，汉族，住晋州市。 姚尧与贺婉莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告姚尧于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚尧撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元,由原告姚尧负担。 审判员  高江哲 二〇二一年二月二十日 书记员  翟 寒
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执302号 申请执行人：吴国军，男，1955年02月22日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴奎，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行吴国军与吴奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴国军于2021年1月8日因被执行人吴奎拒不履行（2020）皖1623民初2064号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向吴奎发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月28日依法对被执行人吴奎名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现吴奎有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将吴奎纳入失信被执行人，于2021年1月27日对吴奎发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢316号申请执行人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：颜超，该公司职员。被执行人：重庆万发建筑安装有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**/div>法定代表人：程福明，总经理。被执行人：程福明，男，1955年8月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：罗鹏，男，1968年10月1日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人天津鑫方盛电子商务有限公司与被执行人重庆万发建筑安装有限公司、程福明、罗鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民特323号裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月二十五日书记员  丁 姗
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执151号之一 申请执行人赵某。 被执行人杨某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1816号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年二月二十二日 书记员  李斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11448号申请执行人：江苏雷蒙新材料有限公司，住所地宜兴市。被执行人：欧石汽车销售服务(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：迈艾卡集团(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初34425号民事调解书，在执行江苏雷蒙新材料有限公司与欧石汽车销售服务(上海)有限公司、迈艾卡集团(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人欧石汽车销售服务(上海)有限公司、迈艾卡集团(杭州)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得欧石汽车销售服务(上海)有限公司、迈艾卡集团(杭州)有限公司共有6个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月4日冻结了被执行人欧石汽车销售服务(上海)有限公司、迈艾卡集团(杭州)有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年12月3日，并扣划了被执行人迈艾卡集团(杭州)有限公司的银行存款人民币100,195.77元。同日又向两被执行人公司的法定代表人王大陈、张琪发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人欧石汽车销售服务(上海)有限公司、迈艾卡集团(杭州)有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初34425号民事调解书除已执行到位款项人民币100,195.77元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执129号刘华娟、王晓龙：本院执行的关于申请执行人刘华娟与被执行人王晓龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位30275元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执874号关于苗小波申请执行苏州叁叁环保科技有限公司、邹国栋请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为5347元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1563号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所：山东省菏泽市巨野县龙垌镇327国道路北龙麟家园，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 被告：闫志，男，1989年11月01日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告闫志借款合同纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹丽娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宏彦
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执129号 申请执行人：张飞剑，男，汉族，生于1973年6月14日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：苏云峰，男，汉族，生于1981年11月27日，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行张飞剑与苏云峰劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初744号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏云峰支付劳务费8350.00元，并承担本案的执行费。被执行人未按照本院执行通知书履行给付义务。从2021年1月18日开始，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。2021年2月1日申请人与被执行人达成和解，在被执行人苏云峰支付张飞剑现金2000.00元后，申请人同意解除被执行人苏云峰名下的社保卡账户（开户行：四川省农村信用社北川羌族自治县农村信用合作联社，账号：×××02），同意暂缓执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执129号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李安禄 审 判 员 廖 玲 审 判 员 曹 斌 二〇二一年二月一日 法官助理 雍 蕾 书 记 员 叶 俊
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初133号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，送达地址：山西省太原市小店区长风街华德广场B座802室，统一社会信用代码:×××。法定代表人：方某。被告：王某，男，1994年4月1日生，汉族，住山西省忻州市五台县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并于同月25日依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 辛颖 二〇二一年二月二十四日书记员 孙敏
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢4号 申请执行人：霍某。 被执行人：冯某。 申请执行人霍某与被执行人冯某婚姻家庭、继承纠纷执行一案，本院2012年10月11日作出的（2012）宽民初字第1548号民事调解书已经发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，目前长期履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下： 终结（2012）宽民初字第1548号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  杨春风 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘晓丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执640号之一申请执行人：朱雯倩，女，1996年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人朱雯倩与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字【2020】第1087号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月18日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月18日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的额为33693.1元，尚有33693.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终404号上诉人(原审原告)：王崇轩（又名王冲轩），男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王崇霄，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省叶县，系王崇轩之兄。委托诉讼代理人：史群力，河南民坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶县饮食服务公司，住所地叶县健康路与昆阳路交叉口路北，统一社会信用代码：91410422172030273C。法定代表人：陈瑞亚，总经理。委托诉讼代理人：尹文辉，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县饮食服务公司职工。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。上诉人王崇轩因与被上诉人叶县饮食服务公司民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2994号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王崇轩的委托诉讼代理人王崇霄、史群力，被上诉人叶县饮食服务公司的委托诉讼代理人尹文辉、何国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王崇轩上诉请求:撤销一审裁定,改判叶县饮食服务公司向王崇轩偿还借款10000元，并按月利率1分计付自2006年3月23日起至全部清偿之日止的利息;一、二审诉讼费由叶县饮食服务公司负担。事实与理由:一审法院认定事实错误，适用法律错误。叶县饮食服务公司2006年3月23日向王崇轩借款1万元,约定借款利率为月息1分。王崇轩在叶县饮食服务公司财务人员的办公室把借款交给叶县饮食服务公司的财务人员，财务人员当场给王崇轩出具了借据，盖有叶县饮食服务公司的公章。叶县饮食服务公司的财务人员称是公司借款，并且支付利息,王崇轩当然相信叶县饮食服务公司财务人员的说法,况且出具的借据盖有叶县饮食服务公司印章。王崇轩没有一点过失，完全基于对叶县饮食服务公司的信任,才出借款项的。叶县饮食服务公司与其财务人员李香兰之间构成表见代表关系。叶县饮食服务公司应当对其财务人员李香兰的行为承担责任。叶县饮食服务公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王崇轩向一审法院起诉请求：依法判令叶县饮食服务公司偿还王崇轩借款10000元，并按月利率1分计付自2006年3月23日起至全部清偿之日止的利息；诉讼费由叶县饮食服务公司负担。一审法院经审查认为，王崇轩提供的借据上显示经手人为叶县饮食服务公司财务人员李香兰，叶县饮食服务公司称该款未入公司账目，叶县饮食服务公司也已向叶县人民检察院举报李香兰涉嫌职务犯罪，叶县人民检察院正在侦办之中。鉴于叶县饮食服务公司已经向相关检察部门举报，且也已经侦办中。本案涉及10000元性质如何，真实的债权是否存在，需要检察机关在侦办中查明。因此，应将案件线索移送检察机关。如检察机关经过侦查认为不构成犯罪的，王崇轩可另行提起民事诉讼主张自己的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王崇轩的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院经审理认为，本案中叶县饮食服务公司虽已向叶县人民检察院举报李香兰涉嫌职务犯罪，但叶县饮食服务公司未提供叶县人民检察院对李香兰涉嫌职务犯罪的立案决定书等书面证据。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事起诉的必须条件，故一审法院驳回王崇轩的起诉，显然不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2994号民事裁定；二、本案指令河南省叶县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员尚少辉审判员 王   光   辉二〇二一年二月二日书记员 陈   梦   圆附：中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1277号原告:张海明，男，1982年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：吕井超，男，1993年6月8日生，汉族，住睢宁县。原告张海明与被告吕井超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张海明的委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告吕井超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付推土机租赁费33000元及逾期利息（以33000元为基数，自2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3-5月份，被告在承建睢宁县岚山镇黄山村土地复垦工程时租赁我的推土机进行推土平整作业。我们约定按小时计费，每小时110元。作业完毕后，我与被告于2019年5月15日就租赁费用进行了结算，被告共欠我推土机租赁费用33000元。同日，被告向我出具了欠条一张，并承诺6月初付款。后来我多次向被告索要该款，被告至今未付。我为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告吕井超未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份。该欠据能够证明原告主张的事实，本院对原告提交的欠据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告吕井超向原告张海明出具欠条一张，内容为：“欠条今欠张海明推土机费用叁万叁仟元（33000.00）6月初付款欠款人：吕井超2019.5.1518251656543.”。原告在案件审理过程中陈述，上述欠条系被告承建睢宁县岚山镇黄山村土地复垦工程中使用原告的推土机作业，经结算欠付的推土机使用费。被告出具欠条后，从未向原告支付过案涉推土机使用费。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，法律另有规定的除外。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告吕井超欠付原告张海明款项未付，应承担清偿债务的法律责任。原告要求被告支付所欠付的推土机使用费及未按约定付款产生的法定利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吕井超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕井超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张海明推土机租赁费33000元及利息损失（以33000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年6月2日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币313元，由被告吕井超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二一年二月八日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1727号关于沈雪峰申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4556.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0726刑初55号公诉机关石门县人民检察院。被告人赵韦韦，曾用名赵伟，男，1988年11月10日出生，湖南省石门县人，土家族，职高文化，务农，住石门县白云镇美圣桥村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被石门县公安局取保候审，2021年1月6日经石门县人民检察院决定取保候审，同月29日被本院决定取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人赵韦韦犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员屈碧荣出庭支持公诉。被告人赵韦韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月10日下午4时许，被告人赵韦韦在家中吃晚饭时喝了约3两白酒。饭后，赵韦韦驾驶湘ＪＸ××**的三轮摩托车从家中出发前往苏家湾村拉桔子。当日下午5时许，当车行驶至石门县××镇××村××组××转弯路段时，遇对向由苏某1驾驶的湘ＪＶ××**正三轮摩托车。为避让车辆，赵韦韦遂紧急刹车，但因车速过快，车辆发生侧翻后与苏某1车辆发生碰撞，造成赵韦韦、苏某1受伤，两车受损的道路交通事故。石门县交通警察大队皂市中队接警后赶赴现场勘查，并对赵韦韦、苏某1进行呼气式酒精检测，赵韦韦的检测结果为110ｍｇ／100ｍｌ，苏某1的检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ。经石门县公安局交通警察大队认定，赵韦韦对此事故承担全部责任。经常德市广德司法鉴定所鉴定，被告人赵韦韦血液中乙醇浓度为90ｍｇ／100ｍｌ。另查明，赵韦韦与苏某1相互赔偿了对方的经济损失。上述事实，被告人赵韦韦在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有被害人苏某1的陈述，证人苏某2的证言，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，石门县人民医院诊断证明书，现场照片，抽血检测照片，现场视频资料、提取血样视频资料，当事人血样提取登记表、样品送检单、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、收条，本案线索来源及查获经过，被告人、被害人、证人身份信息，被告人赵韦韦的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵韦韦违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵韦韦犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人赵韦韦有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2.认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理；3.造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；4.赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵韦韦的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关实行社区矫正的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人赵韦韦拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵韦韦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭祚辉二〇二一年二月七日法官助理詹佳书记员张欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调329号 申请执行人：荣玉海，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 被执行人：山东祥瑞药业有限公司，统一社会信用代码：913709237731971162，住所地：山东省泰安市东平县彭集街道。 法定代表人：王爱国，董事长。 申请执行人荣玉海与被执行人山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3253号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东祥瑞药业有限公司银行存款390000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初1385号原告姜广荣，男，生于1984年12月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX412202212。被告胡虎军，男，生于1976年8月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX60819263X。原告姜广荣与被告胡虎军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告姜广荣到庭参加了诉讼, 被告胡虎军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姜广荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1万元并支付从借款之日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:农历2014年12月28日，被告胡虎军因资金周转困难向原告贷款1万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款后，经原告多次催要一直推拖不还。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告胡虎军未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用以证明被告胡虎军于2015年2月16日（农历2014年12月28日）向原告借款1万元，约定利息1.5分的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，经与被告核实，能够证明被告胡虎军向原告借款1万元，约定月利率1.5%的事实，依法予以认定。2、2015年2月16日（农历2014年12月28日），被告胡虎军向原告姜广荣借款1万元，约定月利率1.5%，被告向原告出具借据一支，载明：“今代到 姜广荣人币壹万元正（10000）利0.015分 代胡虎军  古2014.12月28日”。借款后，被告于2017年2月15日偿还借款5000元，其余本息经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡虎军向原告姜广荣借款1万元，月利率约定1.5%的事实，有原告姜广荣向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。原告自认被告于2017年2月15日偿还借款5000元，对于该款为本金还是利息，双方各执一词。本院认为，因本次借款约定有利息，且根据相关司法解释，双方约定的月利率符合法律规定，故被告所偿还的借款除了双方特别约定为偿还本金外，应先偿还已产生利息，剩余部分视为偿还本金。经与被告胡虎军核实，其虽认为偿还的5000元应为本金，但并未提供证据证明，且原告并不认可为偿还本金，故对被告辩称理由不予采信。经核算，截止2017年2月15日已产生利息3600元，被告偿还的5000元中有1400元应计入本金，故原告主张的借款本金，依法支持8600元。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，故从2015年2月16日起至2020年8月19日止，原告主张的按月利率1.5%计算利息符合当时的司法解释对于利息的规定，依法予以支持；2020年8月20日起至款还清之日止应适用新修订的司法解释计算相应利息。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告胡虎军向原告姜广荣偿还借款本金8600元及利息（从2017年2月16日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告姜广荣的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告姜广荣负担30元，由被告胡虎军负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审    判    员    蔡  伦   二〇二一年二月二十二日 书    记    员    曹彦强 1
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执82号 申请执行人：王玉艳，女，1965年4月22日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，地址：新宾满族自治县南杂木镇车站街。 法定代表人：李文斌，系该供销社主任。 申请执行人王玉艳与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王玉艳于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为70549元，执行费958元。 本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书，并责令被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社报告财产。目前申请执行人王玉艳与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社达成和解，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初189号民事调解书的执行。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年二月二十二日 书记员  于海龙
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0302民初750号 原告：温州联顺资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市西城路**（B1）**。 法定代表人：朱侠，总经理。 委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。 被告：向先涛，男，1981年6月5日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：黎洪，男，1984年10月3日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告温州联顺资产管理有限公司与被告向先涛、黎洪追偿权纠纷一案，原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，诉请：一、被告向先涛、黎洪偿还原告代偿款43454.68元，并支付违约金（以12497.31元为基数从2020年2月27日起、以30957.37元为基数从2020年7月27日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、原告有权对登记在被告向先涛名下牌号为浙Ｃ6××××的名爵牌ＣＳＡ7151ＮＤＭＮ汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告向先涛、黎洪偿还原告代偿款25957.37元，并支付违约金（以25957.37元为基数从2020年7月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向先涛因购买名爵牌CSA7151NDMN汽车向中国银行股份有限公司温州南城支行（以下简称中行南城支行）申请分期付款购车信用卡，并申请原告为其向中行南城支行提供担保。2018年1月26日原告、被告向先涛签订合同编号为2018年卡字5109号的《按揭代办服务合同》，约定，由原告为被告向先涛向中行南城支行的购车分期付款业务提供连带保证，被告向先涛逾期还款，原告应银行要求垫付逾期本息、罚息、费用的，被告向先涛除归还原告为其垫付代偿的款项以外，从垫付或代偿之日起，按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金，不足一月的按一月支付等。 同日，原告与被告向先涛及银行签订合同编号为2018年卡字5109号的《中银信用卡购车分期付款合同》，约定透支额本金为80600元，手续费7570.36元，分36期偿还，首期还款金额为2721.18元，以后每期还款金额为2683.21元。同时，被告向先涛将登记在其名下的牌号为浙Ｃ6××××的名爵牌ＣＳＡ7151ＮＤＭＮ汽车抵押给中行南城支行，双方办理了抵押登记手续。 同日，被告向先涛与被告温州联顺资产管理有限公司签订《车辆抵押合同》，约定被告向先涛自愿将自己上述所购的汽车抵押给原告作为其反担保，原告作为第二顺位的抵押权人,并办理了抵押登记手续。被告黎洪出具《共同偿债人承诺书》，承诺其对被告向先涛上述债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任。 上述合同签订后，中行南城支行依约发放透支额度。但嗣后被告向先涛多次逾期还款。中行南城支行于2020年2月26日、7月26日向原告签发《关于要求履行保证责任的函》，要求原告为被告向先涛履行保证责任，并垫付其全部透支款项。原告分别于2020年2月27日、7月27日分别为被告向先涛垫付上述购车信用卡分期透支款项12497.31元、30957.37元，合计43454.68元，结清车贷。后被告向先涛于2020年6月11日偿还原告7000元，于2020年7月10日偿还5497.31元，于2020年9月3日偿还5000元，尚欠25957.37元至今未还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向先涛、黎洪于本判决生效之日起十日内偿付原告温州联顺资产管理有限公司代偿款25957.37元及违约金（以25957.37元为基数从2020年7月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告向先涛、黎洪未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被告向先涛所有的牌号为浙Ｃ6××××的名爵牌ＣＳＡ7151ＮＤＭＮ汽车，所得价款在保障第一顺位抵押权人抵押利益前提下，由原告温州联顺资产管理有限公司优先受偿； 三、驳回原告温州联顺资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，减半收取为224.5元，由被告向先涛、黎洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二一年二月二十二日 书记员 林里赫
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢145号申请执行人：罗光玉被执行人：孙启栋申请执行人罗光玉与被执行人孙启栋借款合同纠纷一案，申请执行人罗光玉依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初440号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0302执1737号，后该案终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初440号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月十日书记员 戚湘郁
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执173号申请执行人：仇莎，女，1990年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区文昌路****楼****。被执行人：青岛蓝山湾物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：王立峰，职务总经理。申请执行人仇莎与被执行人青岛蓝山湾物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1293号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。在执行过程中，被执行人青岛蓝山湾物业管理服务有限公司已履行完毕（2020）鲁0213民初1293号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十三日书记员  吕雅丽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执789号 安徽亿通新型墙体材料有限公司（申请执行人）、郭强（被执行人）： 安徽亿通新型墙体材料有限公司与郭强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安徽亿通新型墙体材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月七日 书记员  王悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6611号之一申请执行人：史聪聪，女，1988年4月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：卢凯，男，汉族，1985年04月27日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢凯在招商银行621483929513×××01账户内存款人民币21545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2249号 申请执行人：徐永飞，男，1979年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：叶士怀，男，1968年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人徐永飞与被执行人叶士怀装饰装修合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶士怀于判决生效后三日内给付申请执行人徐永飞工程款2.5万元及逾期付款损失（以2.55万元为基数，从2019年10月29日起至实际还款之日止按年利率4.35%计算）。案件受理费425元(原告已预交)，减半收取212.5元，由被执行人叶士怀负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年12月29日，本院依职权查封被执行人叶士怀名下海马牌轿车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××）查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为14594.14元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1394号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执476号之二申请执行人孟浩明，男，1985年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1098号民事裁定书，即申请执行人孟浩明与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孟浩明自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1295号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：桂海娥，女，1972年7月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3688号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人桂海娥给付借款本金48171.97元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由桂海娥负担案件的受理费541元。被执行人桂海娥依法应承担本案执行费760元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日对被执行人名下尾号3149的中国建设银行账户进行了扣划，实扣996.54元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人桂海娥名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2324号申请执行人：周常亮，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：贾烨廷，男，1985年8月7日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市监狱。本院在执行周常亮与贾烨廷借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年二月二十四日书记员  崔少晖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初951号 原告：太仓中南雅苑房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇龙江路**，统一社会信用代码91320585MA1NNE9948。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向昌蕾，该公司员工。 被告：庞陈陈，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：曾琳，女，1990年5月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告太仓中南雅苑房地产开发有限公司与被告庞陈陈、曾琳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告太仓中南雅苑房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告太仓中南雅苑房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年二月二十二日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初19号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人颜朋，曾用名严朋，男，1990年6月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省定远县，住浙江省岱山县。因犯寻衅滋事罪于2016年10月25日被判处有期徒刑八个月，2017年6月7日刑满释放；因寻衅滋事于2019年11月9日被行政拘留四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人颜朋犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官王伟忠出庭支持公诉，被告人颜朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2020年10月13日22时许，被告人颜朋酒后为发泄情绪，便纠集田某等人到被害人阮某经营的岱山县高亭镇沿港中路103号情岛海鲜馆闹事。被告人颜朋先指使田某等人到海鲜馆内挑衅，见田某等人未实施行为，遂亲自持刀和棒球棍进入情岛海鲜馆，采用砍、砸的方式将该海鲜馆内的保鲜柜、冷菜柜、活水箱等物品损毁，经估价，损毁财物价值人民币2833.10元。 2020年11月29日，公安民警在岱山县高亭镇金色年华KTV大厅将被告人颜朋抓获。 案发后，被告人颜朋获得了被害人阮某等人的谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人颜朋任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人颜朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人颜朋具有累犯、获得被害人谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人颜朋判处有期徒刑六个月。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人颜朋的供述，被害人阮某、陈某的陈述，证人田某、巩某、张某、周某、刘某、郑某、蔡某的证言，行政勘验笔录，现场照片，谅解书，监控视频，价格认定结论书，前科行政材料、前科刑事判决书及释放证明书，归案经过说明，户籍信息等证据。 被告人颜朋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实、证据基本一致。 本院认为，被告人颜朋任意损毁他人物品，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜朋系累犯，从重处罚。被告人颜朋到案后如实供述自己的犯罪事实，获得被害人谅解，认罪认罚，从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十九日起至二○二一年五月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余叶君 二〇二一年二月七日 书记员  赵家乐 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1610号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被告：梁正伦，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告梁正伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年二月二十四日 代书记员 施内尔 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1106号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：济源市鑫源土地开发有限公司，，住所地济源市济坡路西法定代表人：赵功亮被申请人:赵功亮，男，汉族，1979年9月6日出生，住济源市。被申请人：范涛，男，汉族，1981年3月20日出生，住济源市。被申请人：鲁望尘，男，汉族，1975年3月2日出生，住济源市。被申请人：苗方，男，汉族，1975年1月6日出生，住济源市申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市鑫源土地开发有限公司、赵功亮、范涛、鲁望尘、苗方名下价值800000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市鑫源土地开发有限公司、赵功亮、范涛、鲁望尘、苗方名下价值800000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年二月四日书记员 任泽军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢168号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人郑宇，男，汉族，1973年7月15日生，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月3日作出（2019）辽0202民初8340号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1188号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：任利国，男，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告任利国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月19日向本院申请撤回对被告任利国的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告任利国的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月十九日书记员 肖慈甜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5169号 原告：杭州连冠薄膜有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CCEA5XQ，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村官房****。 法定代表人：陈寿管，总经理。 委托诉讼代理人：曾爱芳，系公司员工。 被告：绍兴市越城区冯氏上光复膜厂，统一社会信用代码：91330602681683176D，，住所地：浙江省绍兴市越城区亭山工业园区快阁村 负责人：周云妹。 原告杭州连冠薄膜有限公司（以下简称连冠公司）诉被告绍兴市越城区冯氏上光复膜厂（以下简称冯氏厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因案件不宜适用小额诉讼程序，本案依法转为简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告连冠公司的委托诉讼代理人曾爱芳到庭参加诉讼；被告冯氏厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告连冠公司提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20744.30元并承担本案诉讼费。2.判令被告赔偿原告自2019年3月22日起至履行完毕期间因逾期支付货款造成的损失（暂计算至起诉之日的损失金额为2000.27元，按年利率6.525％的1.5倍计算）。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告自2019年3月22日起至款项付清之日止按年利率5.7％计算的利息损失，暂算至2020年9月9日为1763元。事实与理由：被告在原告处购买薄膜。2019年2月23日起至2019年3月15日，双方发生四次交易往来，总计金额20744.30元。2019年3月22日，原告开具金额为20744.30元的增值税专用发票给被告，后被告开具金额为20744.30元的转账支票给原告，但是被告以账户余额不足通知原告不要去银行放此支票，导致支票过期。之后原告亦多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院要求处理。 被告冯氏厂未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款20744.30元的事实有原告出具的送货单、退货单、增值税专用发票以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未按约及时支付货款，已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告主张的利息损失的标准及数额均未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告冯氏厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市越城区冯氏上光复膜厂支付原告杭州连冠薄膜有限公司货款20744.30元以及以20744.30元为基数按年利率5.7％计算自2019年3月22日起至款项付清之日止的利息，暂算至2020年9月9日为1763元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（预收369元），减半收取181.50元，由被告绍兴市越城区冯氏上光复膜厂负担。 原告杭州连冠薄膜有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴市越城区冯氏上光复膜厂于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月二十二日 代书记员  胡桥娣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初458号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，淄博市张店区南定五公里路**南定交通管理所北邻。 负责人：盖黎明，行长。 委托诉讼代理人：孙惠玲，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：李滨，男，1973年10月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告李滨信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙惠玲、何悦发到庭参加诉讼；被告李滨经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年5月8日的信用卡欠款共计125323.89元，其中消费金额30312.19元、消费费用19215.97元、消费利息2296.23元、分期金额73499.50元，并支付自2020年5月9日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；2.判令被告支付律师费12600元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实及理由：2012年6月22日，被告李滨通过填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××23的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，信用卡欠款共计11771.35元，其中消费金额10662.93元、消费费用375.11元、消费利息733.31元。2015年3月28日，被告李滨通过网络申请信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为53×××36的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，信用卡欠款共计21437.46元，其中消费金额19649.26元、消费费用498.89元、消费利息1289.31元。2018年5月10日，被告李滨通过原告智慧柜员机申请办理信用卡分期通业务，原告依规定向其核发了卡号为62×××93的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，信用卡欠款共计92115.08元，其中消费费用18341.97元、消费利息273.61元、分期金额73499.5元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李滨未答辩。 本院经审理认定事实如原告所诉。另查明，原告申请诉前保全，支付保全费1320元。 上述事实，由原告提交的中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡交易明细、综合信息查询表、系统查询材料及说明、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款、民事裁定书、保全费发票、委托代理协议为证。 本院认为，债务应当清偿。被告李滨通过不同方式在原告处办理3张信用卡，截至2020年5月8日，3张信用卡共计欠款125323.89元，被告应予偿还，并支付自2020年8月9日至实际清偿之日的费用和利息。原告未提交实际支付律师代理费的证据，本院不予认定，原告可待律师费实际发生后另行主张权利。被告李滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李滨于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行截至2020年5月8日欠款125323.89元，并按照约定支付自2020年5月9日至实际清偿之日的费用和利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元、保全费1320元，由被告李滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年二月十九日 书记员  张 雪
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3357号韩伊杰、张小伟：韩伊杰与张小伟运输合同纠纷一案，伊川县人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫0329民初3780号民事调解书，张小伟应向韩伊杰支付13000元，张小伟于2020年11月20日向韩伊杰支付了1000元，剩余12000元及案件诉讼费63元，共计12063元。经我院强制执行，执行到位12144元（本金12000元，诉讼费63元，执行费81元）。至此，韩伊杰向本院申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人张小伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年二月三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2150号原告：郑朝二，男，1993年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认地址，浙江省瑞安市马屿镇金马国际3002室。被告：瑞安市亿佳置业有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇九甲村。法定代表人：江迪武，副董事长兼经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1978年5月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县，确认地址，浙江省瑞安市马屿镇金马国际售楼部。本院在审理原告郑朝二与被告瑞安市亿佳职业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告郑朝二经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3091元，减半收取1545.5元，由原告郑朝二负担。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月二十三日代书记员 林晓雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初692号原告：郑进才，男，汉族，1958年9月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：杜宗利，职务：总经理。原告郑进才诉被告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告郑进才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑进才撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年二月二十五日书记员  李 君
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1971号之一申请执行人：缙云县道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：缙云县五云街道好溪路**。法定代表人:应莉红，该中心负责人。被执行人：俞献森,男,1957年11月09日出生,住缙云县。申请执行人缙云县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人俞献森追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1868号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人俞献森于判决生效之日起一个月内即支付申请执行人缙云县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款56756元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609.5元、申请执行费751.34元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求俞献森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞献森逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人俞献森的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人俞献森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞献森拒不履行，本院已对被执行人俞献森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞献森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1971号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二一年二月十九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执122号之一申请执行人：欧文博，男，汉族，1988年4月25日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：衡阳三兴置业有限公司，住所地衡阳市华新开发区青峰街****。法定代表人：胡实平。被执行人：胡实平，男，汉族。1957年10月2日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：尹功良，男，汉族，1954年10月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陈定超，男，汉族，1955年12月1日出生，住长沙市雨花区。被执行人：张建新，男，汉族，1966年9月13日出生，住长沙市雨花区。被执行人：尹翔，男，汉族，1983年1月31日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人欧文博与被执行人衡阳三兴置业有限公司、胡实平、尹功良、尹翔、张建新、陈定超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初605号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月8日，本案应当执行的标的额为3051015.67元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3051015.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1062号上诉人(原审原告)：刘弘，男，1990年3月28日出生，满族，住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审被告)：上海星耀房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：茅向华，董事长。上诉人刘弘因与被上诉人上海星耀房地产发展有限公司(以下简称“星耀公司”)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初17674号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。刘弘上诉请求：依法裁定一审法院继续受理本案。事实与理由：刘弘按双方签订的《上海市商品房出售合同》完成自己的付款义务，星耀公司也出具了房屋款付清的证明，现在刘弘也具备了购房的资格，星耀公司就应该按合同约定履行自己的义务，签订房屋买卖合同并交付房屋。双方是因《商品房出售合同》而产生的纠纷，其基础法律关系是“房屋买卖”关系，是物权纠纷，而三方签订了《以房抵款协议书(三方协议)》是星耀公司让刘弘将属于自己的债权、债务转移至第三方“中国地质工程公司上海公司”，此系债权纠纷。故一审法院认为《以房抵债协议书(三方协议)》是《上海市商品房出售合同》的前提条件完全错误。刘弘不认识案外人中国地质工程公司上海公司，是星耀公司出面签订的三方协议，至今星耀公司没有否认双方之间的房屋买卖关系及《房款结清证明》。另，一审法院认为是以房抵债，若以房抵债成立，应将房屋过户至中国地质工程公司上海公司，事实涉案房屋至今仍登记在星耀公司名下，因此一审法院认为是以房抵债的依据不足。星耀公司未予答辩。刘弘向一审法院起诉请求：星耀公司继续履行双方签订的上海市普陀区潮州路199弄《星光域雅苑》1号楼1层101室房屋的《上海市商品房出售合同》，并交付该房屋。一审法院经审查认为，刘弘与星耀公司虽签订过《上海市商品房出售合同》，但是该《上海市商品房出售合同》是基于履行《以房抵债协议书(三方协议)》而形成的，各方对于《上海市商品房出售合同》的付款方式相当于另有约定，故《以房抵债协议书(三方协议)》是《上海市商品房出售合同》的前提条件，现在无论是双方对于付款存有争议，还是星耀公司抗辩其与刘弘之间不存在房屋买卖关系，均是由于各方履行《以房抵债协议书(三方协议)》时产生的争议。《以房抵债协议书(三方协议)》中约定，本协议产生的任何纠纷，各方均有权提交上海仲裁委员会仲裁。现中国地质工程公司上海公司已向上海仲裁委员会就星耀公司所欠工程款申请仲裁，且该案中中国地质工程公司上海公司就涉案房屋的《房款结清证明》上“中国地质工程公司上海公司”字样印鉴是否真实申请鉴定。该仲裁案件目前尚在审理中。综合以上情况，刘弘与星耀公司之间有关房屋买卖的争议应向仲裁机构申请仲裁，一审法院依法对本案不具有管辖权。一审法院据此裁定：驳回刘弘的起诉。本院认为，仲裁协议是当事人同意将其已经发生或者可能发生的争议提交仲裁的约定，包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。当事人自愿达成合法、有效的仲裁协议并选定仲裁机构是采用仲裁方式解决争议纠纷的前提。基于涉案《上海市商品房出售合同》系在《以房抵债协议书(三方协议)》框架合同下形成，《以房抵债协议书(三方协议)》第六条已明确本协议产生的任何纠纷，各方均有权提交上海仲裁委员会仲裁。且中国地质工程公司上海公司已向上海仲裁委员会提出仲裁申请，故一审认为刘弘与星耀公司之间有关房屋买卖的争议应向仲裁机构申请仲裁，并无不当。综上，刘弘的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二一年二月十八日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。