wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1887号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行。营业场所：浙江省诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。 负责人：周棋，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女。 委托诉讼代理人：袁均，男。 被告：张铨，男，1988年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：方红平，女，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行（以下简称农商银行浣东支行）与被告张铨、方红平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告农商银行浣东支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行浣东支行向本院提出诉讼请求：判令被告张铨、方红平归还农商银行浣东支行借款本金5万元，并支付该款自2020年8月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。 事实和理由：2018年9月10日，原告农商银行浣东支行与被告张铨、方红平签订了一份个人循环借款合同，贷款人为农商银行浣东支行，借款人为张铨。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限为2018年9月10日起至2021年9月9日止；在上述借期内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告与被告方红平签订了一份共同还款承诺书，约定：方红平自愿作为连带共同债务人对借款人张铨编号为8961120180038917号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。2018年9月11日，原告按照合同约定将50000元贷款汇入被告张铨账户，约定贷款期限为2018年9月11日至2021年9月9日止，年利率为5.7%。其后，原告农商银行浣东支行仅收到按合同约定自借款日起至2020年8月20日止的利息，其余贷款本息两被告均未支付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人循环借款合同》第七条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。 被告张铨、方红平未作答辩。 原告农商银行浣东支行围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同一份、借款借据一份、共同还款承诺书一份、快递单、提前收回贷款告知书及文书送达地址确认书各两份。被告张铨、方红平经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告农商银行浣东支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告农商银行浣东支行保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告农商银行浣东支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告农商银行浣东支行与被告张铨签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告张铨向原告农商银行浣东支行借款50000元后，在借款期限届满后到未按约定还本付息，显属违约，理应承担偿付尚欠款项本息的民事责任。被告方红平与原告农商银行浣东支行签订了共同还款承诺书，理应对上述债务承担共同还款责任。现原告农商银行浣东支行诉请要求被告张铨、方红平共同归还借款本金50000元，并支付该款自2020年8月21日起至款实际还清之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息，理由正当，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张铨、方红平应共同归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金50000元，并支付该款自2020年8月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告张铨、方红平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢 2
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初439号 原告：杨克翔，男，1990年9月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西长春路西段。 统一社会信用代码：912102815506062770 法定代表人：吕百栋，系公司总经理。 原告杨克翔与被告大连骏亿房地产开发有限公司（以下简称骏亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克翔到庭参加诉讼，被告骏亿公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨克翔向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决按照被告收取原告房款399748元的日万分之一向原告支付逾期办理房产证违约金；即自2018年6月20日起至2018年10月30日止办理房产证违约金5316.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月24日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告在瓦房店市的房屋，总房价为399748元。双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担己收房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告于2014年5月31日向原告交付房屋。因被告原因导致原告无法办理房屋权属登记。故原告于2018年6月19日起诉至瓦房店市人民法院，经法院判决被告赔偿原告的违约金期限为：2016年6月1日起至起诉日2018年6月19日止，共计748天。2018年10月31日被告张贴通知，主要内容是小区可以办理房证，因此原告请求法院对自2018年6月20日起至2018年10月30日止，共计133天的违约金予以支持，故诉至法院请依法判决。 被告骏亿公司未到庭，无答辩意见。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月24日，原告杨克翔（买受人）与被告骏亿公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人所购商品房位于瓦房店市，建筑面积73.08平方米，该商品房单价为每平方米5470.01元，总金额399748元，首付款120748元已于即日付清，余款279000元以商业贷款形式付清。2014年6月6日，被告向原告出具了全款发票。被告于2014年5月31日向原告交付了案涉房屋。 另查，在案涉《商品房买卖合同》第十五条中，原、被告双方约定了预购商品房预告登记和产权登记事项，即“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理，合同继续履行”。 再查，本院于2018年8月17日作出（2018）辽0281民初3460号民事判决，判决被告大连骏亿房地产开发有限公司给付原告杨克翔2016年6月1日起至起诉日2018年6月19日止的逾期办理房屋权属证书的违约金29901元。 本院认为，原告杨克翔与被告骏亿公司之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定履行合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现原告已依合同约定全面履行了合同义务，但被告未能依约在合理期限协助原告办理购买房屋的权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约金的计算期限。原、被告双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理，即被告应于2016年5月31日之前协助原告取得房屋产权证书。本案中，经本院（2018）辽0281民初3460号民事判决对2016年6月1日起至2018年6月19日止的逾期办理房屋权属证书的违约金作出了判决，该判决已生效。现原告认可被告已于2018年10月31日在小区内张贴了关于可以办理案涉房屋产权证的通知，原告提出的违约金计算起止时间为2018年6月20日至2018年10月30日，共计132天，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了违约金按照已收房款日万分之一计算，故本院认定的被告应向原告支付的违约金数额应为5276.67元（总房款399748元×日万分之一×天数132天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告杨克翔支付逾期办理房屋权属证书的违约金5276.67元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告大连骏亿房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡妮娜 二〇二一年二月一日 书记员  苍 茜
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审21号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：贵州聚城建设有限责任公司，住，住所贵州省绥阳县洋川镇雅泉大道（绥阳县商会大厦**）一社会信用代码：91520323095479228G。法定代表人：余登峰。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执01罚决第106-3号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人贵州聚城建设有限责任公司罚款人民币20000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出（2019）遵汇综执01罚决第106-3号行政处罚决定书，具有行政主体资格，行政程序合法，认定事实依据充分，适用法律并无不当。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定。申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执01罚决第106-3号行政处罚决定书如下内容：对被执行人贵州聚城建设有限责任公司罚款人民币20000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年二月二十三日法官助理贾闪闪书记员吴昊
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初890号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。被告：温岭市泽国豪门娱乐会所，住所，住所地浙江省温岭市泽国镇复兴路(温岭市金茂商贸有限公司**)div>投资人：毛建平。委托诉讼代理人:阮小华。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告温岭市泽国豪门娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月4日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉处理。一审案件受理费减半收取计275元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 叶华杰二〇二一年二月四日代书记员 梁雅婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7109号原告：严国四，男，1970年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：褚胜根，男，1971年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严国四与被告褚胜根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告严国四到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严国四向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金70000元，并支付从起诉日起至款清日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款违约金；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年左右，被告因结婚需要向原告借款7万元，后被告补给原告借条1份，约定如到期未还应支付所借项的月百分之五的违约金。当时原告是做布生意的，有10-20万元的现钞，钱是保险柜里存着的拿出来在车上给原告的，该借款原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明被告借款的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的借条1份、录音1份及原告当庭陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。现原告已提供借条、录音并陈述了款项的来源、交付过程等情况，其向被告出借7万元的事实具有较高可信度，现被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告归还借款并支付违约金，符合双方约定及法律规定，但原告主张违约金不当，本院依法予以调整，对原告主张合理部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告褚胜根归还给原告严国四借款7万元，并支付该款自2020年9月1日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的违约金，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告严国四的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告褚胜根负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  黄**芬人民陪审员  平君君二〇二一年二月二十日书 记 员  王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28266号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人：上海昭甦机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：古丽素。上海市浦东新区人力资源和社会保障局与上海昭甦机电设备有限公司劳动和社会保障一案，因义务人上海昭甦机电设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市浦东新区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费1480.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海昭甦机电设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昭甦机电设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执541号之三被执行人：何志平，男，汉族，1964年04月10日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何志平在中国农业银行62×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊国华二〇二一年二月二十日书记员  黄白鹭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初476号 原告：高生秀，女，1985年11月22日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：李道仁，男，1970年3月10日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：丁胜兵，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王春生，江苏中水律师事务所律师。 原告高生秀与被告李道仁、丁胜兵不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高生秀于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高生秀申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高生秀撤回起诉。 案件受理费减半收取计313元，由原告高生秀负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年二月二十二日 书记员  何菁菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执456号宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司、邱其猛：本院作出的(2020)苏1302民特656号裁定书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人邱其猛履行生效法律文书确定的义务：偿还6000.00元。在执行过程中，邱其猛已经缴纳全部执行款，宿迁市瑞丰农业机械销售有限公司自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初118号 原告：周艳强，男，1958年11月15日生，汉族，住河北省迁安市。 被告：河北春达建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦**，统一社会信用代码911304007329366486。 法定代表人：胡振收职务：经理 原告周艳强与被告河北春达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周艳强于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周艳强的申请未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周艳强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周艳强负担。 审 判 员 李国锋 二〇二一年二月四日 法官助理 王晓伟 书 记 员 郭 毅 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2009号申请执行人王天银,男，1952年6月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人:姜万平,男,1964年12月21日出生,汉族,住安阳县。申请执行人王天银申请执行姜万平民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫0522民初3291号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人姜万平应给付申请人王天银157000元。因姜万平未按上述生效法律文书履行义务，王天银向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，2021年2月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月14日到2021年2月22日予以核查。2、2020年10月14日、2020年11月24日、2021年1月26日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2020年11月7日，因被执行人姜万平拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的157000元，已执行到位0元，本案债权尚余157000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姜万平负有继续向申请执行人王天银履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月二十二日书记员  胡兆银
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执934号杨少飞：申请执行人杨少飞与被执行人李珊珊、马宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15248号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李珊珊偿还申请执行人杨少飞借款142386.19元，被执行人马宁对上述借款中的75500元及相应利息、违约金承担连带清偿责任，并且在承担该清偿责任后，有权向被执行人李珊珊追偿。承担案件受理费3754元、公告费300元（由被执行人李珊珊、马宁负担），依法缴纳执行费2097元，以上共计148537.19元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨少飞与被执行人李珊珊、马宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15248号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年二月九日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终903号上诉人（原审原告）：新野县互强建材有限公司，住所地新野县上港乡小五村。法定代表人：张光会，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新野县富利缘商务有限公司，住所地新野县朝阳路南段西侧。法定代表人：王化朋。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1972年12月27日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：王化朋，男，1968年7月17日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：田艳丽，女，1970年7月16日出生，汉族，住新野县。上诉人新野县互强建材有限公司（以下简称：互强公司）因与被上诉人新野县富利缘商务有限公司（以下简称：富利缘公司）、李丽、王化朋、田艳丽为买卖合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329民初4287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。互强公司上诉请求：撤销新野县人民法院（2020）豫1329民初4287号民事裁定并指令新野县人民法院对该案进行实体审理。事实和理由：一、互强公司与富利缘公司、李丽之间的买卖合同约定的争议最终解决方式为向工程所在地人民法院起诉，并非向仲裁委员会申请仲裁。一审以双方约定了所谓的“仲裁条款”为由驳回互强公司的起诉，认定事实错误、适用法律错误。1、互强公司与富利缘公司、李丽签订的《南阳市预拌混凝土买卖合同》系南阳市工商行政管理局、南阳市建设委员会联合监制的示范文本，该合同第六条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向仲裁委申请调解解决；协商或调解解决不成的，应按照下列第贰种方式解决；（一）向南阳市仲裁委员会申请仲裁；（二）向工程所在地人民法院提起诉讼。”依据该协议，本合同项下发生争议，双方应协商解决或向仲裁委申请调解解决，协商或调解解决不成的，向工程所在地人民法院提起诉讼。可见，向仲裁委申请调解仅是双方选择的其中之一调解方式，并非必须的调解方式。同时，该合同明确约定“协商或调解解决不成的，向工程所在地人民法院提起诉讼。”说明该合同项下发生的争议最终解决方式是向工程所在地人民法院提起诉讼。本案，互强公司与富利缘公司、李丽约定的争议解决方式所谓的仲裁，仅仅是向仲裁委申请调解，而且是其中之一的调解方式，而调解非起诉的必经程序。本案争议的最终解决方式是向工程所在地人民法院提起诉讼。2、互强公司与富利缘公司、李丽签订的《南阳市预拌混凝土合同》第六条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向仲裁委申请调解解决；”双方仅仅是约定可向仲裁委申请调解解决，并未约定向何地具体那个仲裁机构申请调解。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条之规定，该约定属于约定不明确的无效仲裁条款。二、一审判决在各被上诉人庭审过程中均未对人民法院受理本案提出异议的情况下，径直驳回互强公司的起诉，程序严重违法。本案庭审时，各被上诉人均未提出仲裁协议抗辩，均认可本案应通过诉讼解决。因此，本案即便存在所谓的仲裁条款，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”的规定，本案一审法院也应当继续审理，而非裁定驳回起诉。富利缘公司辩称，互强公司上诉第一条与合同约定不符，首先双方协商解决，双方协商不成，再上仲裁委调解解决，解决不成最后再向法院诉讼。当时南阳市混凝土买卖合同格式题目都是由互强公司写的，一审开庭之后才发现有仲裁调解，当天向法庭提交书面异议。王化朋、田艳丽辩称，同富利缘公司答辩意见。李丽未到庭，无答辩。互强公司向一审法院起诉请求：1、请求判令富利缘公司、李丽支付互强公司混凝土款910943.65元，并自2019年8月21日起以下欠金额910943.65元为基数按日千分之一计算利息至款付清之日止；2、判令王化朋、田艳丽对第一项承担连带清偿责任；3、诉讼费由富利缘公司、李丽、王化朋、田艳丽负担。一审法院认为，民事起诉应当符合法律规定的条件。本案中，富利缘公司与互强公司签订的《南阳市预拌混凝土买卖合同》第六条约定：“争议和仲裁本合同项下发生的争议，双方应协商解决，或向仲裁委申请调解解决……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”。依据上述规定，因互强公司、富利缘公司签订的合同中对争议的解决已经约定了仲裁条款，故本案不属于人民法院民事受案范围，当事人应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条规定，裁定：驳回新野县互强建材有限公司的起诉。案件受理费7290元（减半收取），退还新野县互强建材有限公司。本院认为，本案争议的问题是双方之间的纠纷是应由仲裁机构进行仲裁，还是由人民法院进行审理。一方面，本案诉争《南阳市预拌混凝土买卖合同》中第六条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向仲裁委申请调解解决；协商或调解解决不成的，应按照下列第贰种方式解决：（一）向南阳市仲裁委员会申请仲裁；（二）向工程所在地人民法院提起诉讼。”从该条内容可以看出，双方不仅约定了纠纷的协商及调解问题，对于协商及调解不成后采用何种方式解决纠纷也作出了明确的约定，即“向工程所在地人民法院提起诉讼”。另一方面，双方对于申请调解解决的仲裁委并未明确约定，因此属于约定不明的情形，且互强公司向一审法院提起诉讼的行为也表明其不愿由仲裁机构调解。因此，从本案双方合同约定来看，不能认定双方有排除人民法院管辖的约定，相反在“申请仲裁”与“提起诉讼”之间，双方明确选择了“提起诉讼”，故互强公司向一审法院提起诉讼，请求通过诉讼方式解决纠纷，一审法院应当对本案进行审理。另外，即便按照富利缘公司所称的该协议为仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，富利缘公司在一审首次开庭前并未对一审人民法院受理本案提出异议，应当视为其放弃仲裁协议，一审法院也应当继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销新野县人民法院（2020）豫1329民初4287号民事裁定；二、本案指令新野县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年二月八日法官助理赵琳书记员王萌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32619号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：师宁飞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人师宁飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34771号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户554.63元（其中504.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初559号原告:尚少泽，女，汉族，1957年3月15日出生，住河南省嵩县。原告:任小娜，女，汉族，1966年1月23日出生，住河南省嵩县。被告:李雅鸽，女，汉族，2000年7月13日出生，住河南省嵩县。原告尚少泽、任小娜诉被告李雅鸽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月24日，原告尚少泽、任小娜向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尚少泽、任小娜的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尚少泽、任小娜撤诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告尚少泽、任小娜负担。审判员  白宏高二〇二一年二月二十四日书记员  张艺博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执281号 唐某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的唐某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0482行审8号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路**，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，局长。 委托诉讼代理人熊音、陈桂芳，该局干部。 被申请执行人平湖市曹桥街道乐意健民商店，经营场所平湖市曹桥街道章桥村**，统一社会信用代码92330482MA2F2DXK4N。 经营者汪张英，女，1956年8月23日出生，汉族，户籍地平湖市。 申请人平湖市市场监督管理局于2020年4月20日对被申请执行人平湖市曹桥街道乐意健民商店销售侵犯注册商标专用权商品的行为，作出平市监处字〔2020〕177号行政处罚决定书，并于2020年4月27日送达。该行政处罚决定内容为：1、没收侵权的9罐规格为250ml的标注有两头红色相向斗牛图案及“RadBall”、“红牛”字样的饮料；2、罚款10000元。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2020年12月23日直接送达了行政决定履行催告书，并于2021年1月25日向本院申请强制执行上述第2项行政处罚决定（即罚款10000元）。 本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2020年4月20日对被申请执行人平湖市曹桥街道乐意健民商店作出的平市监处字〔2020〕177号行政处罚决定第2项（即罚款10000元），准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 钱 迪 人民陪审员 张 军 人民陪审员 姜培生 二〇二一年二月十日 书 记 员 陆佳雯
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执137号   严薇： 本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案[2020]1504号仲裁裁决，于2021年1月4日立案受理严薇申请执行成都康正合众汽车销售股份有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月三日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初225号 原告：赵树平，男，1970年2月23日出生，汉族，住磁县。 被告：张春亮，男，1958年3月2日出生，汉族，住磁县。 原告赵树平与被告张春亮承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵树平到庭参加诉讼。被告张春亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵树平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水洗加工费131000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年从事水洗加工业务。被告自2011年开始在原告处接受水洗加工服务，并与被告陆续进行结算。截至2020年5月26日，被告仍拖欠原告水洗加工费131000元。经原告多次催要，至今未果。原告为维护合法权益，提起诉讼，请法院依法裁判。 张春亮未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、2013年12月26日欠条、磁县水洗总公司证明等证据。被告未提交证据。原告提交的证据，客观真实，已形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告赵树平从事水洗加工业务，与被告张春亮有业务往来。2013年12月26日，经原、被告结算，张春亮向赵树平出具欠条，该欠条载明:“今欠到磁县水洗总公司洗染加工费大写拾肆万陆千元（146000元），欠款人：张春亮，2013年12月26日”，该欠条上另载明：“2014年3月25号付伍仟元，2014年5月27号付伍仟元，2014年9月13号付伍仟元”。下余131000元欠款，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告按照被告的要求为其提供水洗加工，双方已形成事实加工承揽合同关系。被告作为定作人，在原告交付产品后，理应及时清偿加工费，依据被告向原告出具的欠条足以证明被告尚欠原告水洗加工费131000元，现原告要求被告支付水洗加工费131000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张春亮经本院公告送达传票，未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，其应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张春亮于本判决生效之日起十日内向原告赵树平支付水洗加工费131000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，由被告张春亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 人民陪审员  韩凯丽 人民陪审员  杨树霞 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执541号 张正香、徐勇： 张正香与徐勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年02月22日将该款转付给张正香。至此，张正香向本院申请执行的（2020）皖0403民初1689号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执188号 申请执行人：努日艾力·吾布，男，1977年8月11日出生，公民身份号码：XXX，维吾尔族，住伽师县。被执行人：肖俊杰，男，1973年4月3日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆阜康市××栋。被执行人：彭小飞，男，1986年9月27日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住四川省江油市××镇。本院（2020）新3129民特108号民事裁定书已发生法律效力,被执行人至今未履行。依法查询了被执行人肖俊杰、彭小飞名下暂无可供执行财产。申请人未能向本院提供被执行人财产线索。本院向申请人告知了肖俊杰、彭小飞名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人尚欠人民币107515元。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）新3129执188号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   张   孝   志
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6804号 原告：姜波，男，1978年12月20日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：王锡磊，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：连军亮，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：张铭，女，1991年9月13日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：连承冬，男，1975年11月7日出生，汉族，住荣成市。 被告：昌邑市盛洋水产有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市文昌路农信小区**楼****。 法定代表人：张正阳，经理。 被告：魏尊春，女，1977年5月10日出生，汉族，住荣成市。 原告姜波与被告王锡磊、连军亮、张铭、连承冬、昌邑市盛洋水产有限公司、魏尊春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。 姜波向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付所欠原告借款900,000元，利息100,000元，共计1,000,000元。事实和理由：2019年5月25日，王锡磊在原告处借款900,000元用于银行贷款使用，并有连军亮、张铭作为共同债务人在合同上签名，后三人未按时偿还借款，与原告协商重新签订《续借合同》，约定连承冬、昌邑市盛洋水产有限公司、魏尊春作为担保人承担连带保证责任，该笔借款到期后经原告多次索要，被告均以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 原告起诉后，到庭陈述，现原告不能提供王锡磊、连承冬、张铭的具体送达地址，对诉状中三被告的具体身份信息也无法确定，未对三被告身份信息进行核实，原告也不同意撤回对该三被告的起诉。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应当具有明确被告，且诉讼请求应予以具体明确。现原告不能确定其中三被告的身份信息，应视为被告信息不具体明确，且原告的诉讼请求对各个被告应承担何种责任未具体明确。故原告起诉不符合法定条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二一年二月三日 书记员  慕燕蓉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初997号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角。负责人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王宾，该行职工。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：胡威，男，汉族，生于1990年I2月I3日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告胡威金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1695号 易小红、罗招辉： 本院执行的易小红与罗招辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗招辉已按生效法律所确定的内容支付人民币51450元，申请执行人易小红自愿放弃部分案件履行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初786号 原告：郭国才，男，1973年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐菊苹，女，1968年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭国才与被告徐菊苹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日、2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告郭国才两次均到庭参加诉讼。被告徐菊苹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务报酬10000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告徐菊苹与张小红系夫妻。2017年下半年，被告夫妻俩共同雇佣原告为其所有的浦阳江一号小区19幢1单元1601室房屋装潢做木工。到2019年2月4日，经双方结算，尚欠原告劳务报酬10000元，由张小红当即向原告出具欠条一份。后张小红于2020年4月26日因病去世。原告认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”之规定，被告徐菊苹与张小红所欠原告的劳务报酬系夫妻共同债务，理应由被告徐菊苹与张小红共同支付。现张小红已去世，该款应由被告支付。 被告徐菊苹未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、结婚登记审查处理表各一份，拟证明被告欠款的事实。被告徐菊苹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告曾为张小红做木工。2019年2月4日，张小红向原告出具欠条一份，确认尚欠原告木工工资10000元，约定于2019年年底前付清。后经原告催讨，张小红未能履行还款义务。 另查明，被告徐菊苹与张小红于2010年8月25日在诸暨市民政局登记结婚。张小红于2020年4月28日火化。 本院认为，原告与张小红之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。张小红尚欠原告木工工资10000元，事实清楚，证据充分。现张小红因故去世，原告以夫妻共同债务为由主张由被告徐菊苹承担还款责任，本院认为，欠条虽以张小红个人名义出具，但金额未超出家庭日常生活所需，结合原告陈述该笔欠款系用于装修张小红与被告房屋所欠下的木工工资，具有一定合理性，故在夫妻关系存续期间，被告徐菊苹应当承担共同还款责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐菊苹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐菊苹应支付原告郭国才木工工资10000元，并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐菊苹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  何姬媛
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5297号 申请执行人金华市宇祥金属材料有限公司,住所地金华市婺城区环城西路**楼,组织机构代码:MA29RDH93。 法定代表人:倪小哲。 被执行人浙江建安实业集团股份有限公司,住,住所地象山县丹峰东路**织机构代码:254097623。 法定代表人:黄兆飞。 被执行人陈宗祥,男,1967年10月17日出生,住象山县。 本院在执行申请执行人金华市宇祥金属材料有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、陈宗祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5297号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年二月二十四日 代书记员 章丽丽
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初200号 原告：刘金昌，男，1952年10月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，系河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：山东中油天然气有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000舜泰广场**楼1－2201。统一社会信用代码：913701007535438005。 法定代表人：李福田。 原告刘金昌与被告山东中油天然气有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘金昌于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金昌撤诉。 案件受理费25，由原告刘金昌承担。                                                                                                                     审 判 员 杨茂琴 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 潇 书 记 员 程孟欣
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢180号吴纪法：我院对陈辉军与吴纪法买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1181执1658号，经法院执行，现吴纪法已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人吴纪法失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月二十二日联系人：贺雯雯0511-86703073
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初11号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人孟洁，女，1978年12月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市越城区。2018年12月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孟洁犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，后于同月22日向本院提起越检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，本院于1月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根远程出庭支持公诉，被告人孟洁在看守所远程到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控及变更指控：1、2020年9月8日15时许，被告人孟洁在绍兴市越城区××街道××花园××幢××室，趁无人之际，窃得被害人马某放在卧室柜子内的价值人民币29340元的香奈儿女拎包1只、价值人民币13300元的香奈儿发财包1只。2、2020年9月9日15时许，被告人孟洁在上述地点，采用上述方式，窃得被害人马某放在卧室梳妆台上的价值人民币9040元的梵克雅宝手链1只。综上，被告人孟洁窃得财物合计价值人民币51680元。2020年10月13日19时许，被告人孟洁在绍兴市越城区××街道××村××幢××单元××室被警察抓获归案。案发后，已赔偿并获谅解。公诉机关认为，被告人孟洁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟洁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人孟洁有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人孟洁已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚；被告人孟洁认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人孟洁有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，合并执行。公诉机关提交了被告人孟洁的供述，被害人马某的陈述，证人陈某1、陈某2、徐某的证言，价格认定结论书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，谅解书，微信聊天记录截图，支付宝账单，微信账单截图，销售单，刑事判决书，常住人口信息，归案经过等证据证实。被告人孟洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简单易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人孟洁于2018年12月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十日（未执行），并处罚金人民币三千元（已执行）。该事实由本院（2018）浙0602刑初1267号刑事判决书、情况说明所证实。本院认为，被告人孟洁的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人孟洁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；已退赃并获谅解，可酌情从轻处罚。被告人孟洁在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议及被告人孟洁请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十四日起至二○二一年十二月十三日止；尚未缴纳的罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押oppo手机1只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二一年二月二日书记员 赵剑英附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。61
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2407号之六申请执行人：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320707573769503A，住所地赣榆区。法定代表人：刘翠爱。被执行人：迪维（连云港）置业有限公司，统一社会信用代码913207005653310931，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：道明高。连云港赣榆永泰混凝土有限公司与迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2742号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款1582450.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月7日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月9日、2020年12月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人银行存款1260600元，查封了被执行人名下的苏Ｇ×××**汽车，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本案在财产保全阶段于2020年6月11日轮候查封了被执行人名下的位于连云港市赣榆区××＃商务公寓××、1-1002房屋两套。此外，被执行人名下其他的房产均已被另案查封。5、本院对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｇ×××**汽车，但未能实际控制。此外，被执行人名下房产均已被另案查封，且他案查封金额巨大，不宜在本案中处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年二月二十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0332民初38号 原告：西岭镇绿丰农资经营部，住所地：恭城县西岭镇西岭街，统一社会信用代码：91450332MA5KB8DH84。 经营者：欧春燕，女，1963年3月5日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：吴文楚，男，1989年2月22日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告西岭镇绿丰农资经营部与被告吴文楚租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日以另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴文楚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告西岭镇绿丰农资经营部撤回起诉。 本案诉讼费1075元，依法减半收取537.5元，由原告西岭镇绿丰农资经营部负担。 审 判 员 陈绍斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李春艳 书 记 员 黄夏凌 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3330号  原告：黄旭静委托诉讼代理人：赵继强，陕西萃聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵声国，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：李玮原告黄旭静与被告李玮委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄旭静及其委托诉讼代理人赵继强、赵声国、被告李玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄旭静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款255000元；2、判令被告赔偿其因此支出的律师费19000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月初，被告李玮受其委托为他人办理入学相关事宜，收取27.5万元及价值5000元的烟酒等物品，后事未办成，被告于2020年8月15日向其出具偿还计划，载明欠其28万元，约定2020年8月17日偿还2万元，8月30日前偿还全部欠款，后被告分两次偿还2.5万元，下余25.5万元至今未退。被告李玮辩称，其受原告委托找案外人华X办理入学资格，原告对此知情，且与华X通过电话，其与原告系居间合同关系。在办理过程中华X因其他原因被刑事拘留，其就华X收办学费的事情报案，现已刑事立案。原告支付的第一笔17.5万元，其转给华X15万元，自留的2.5万元也已全部退给原告，另一笔10万元全额转给了华X。5000元的茅台酒是原告自己送给华X的，不应由其返还。不认可律师费1.9万元。待公安机关追缴华X所收款项后其愿意退还原告，不足部分其愿意补齐。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，原告委托被告办理学生入学资格事宜，原告分别于2020年7月6日、7月14日向被告转账共计27.5万元，被告还指示学生家长向案外人华X交付茅台酒一瓶。后因案涉事宜未办理成功，2020年8月15日，被告向原告出具《偿还计划》，载明其欠原告28万元，其中包含转账27.5万元及茅台酒一瓶，约定在2020年8月17日前还2万元，2020年8月30日前还清等。被告分别于2020年8月17日、2020年9月25日向原告返还合计2.5万元。本院依法主持调解，因原告不同意调解，致调解未果。本院认为，民事活动应当遵守法律、行政法规，不得违反公序良俗，损害社会公共利益。本案中，被告以原告名义找他人办理入学资格事宜，原告与他人并无磋商经过，且办理费用数额由被告直接决定，因此双方之间成立的为委托合同关系而非居间合同关系，原、被告明知该学生不具备政策规定的入学资格，仍合意办理相应手续，该约定违反了政策规定，损害了社会公共利益,因此，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，茅台酒系在被告指示下交付他人，且其在偿还计划中予以认可，故被告应当返还原告25.5万元。原告请求律师费于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条, 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李玮于本判决生效之日起十日内退还原告黄旭静255000元;二、驳回原告黄旭静的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元（原告已预交），由原告负担375元，被告李玮负担5035元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员     杨金翠                                    二〇二一年一月二十日                                 法 官助 理     王中堃书  记  员     吴瑜娇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初70号原告：辉县市格坤物资有限公司，住所地辉县市常村镇固西村，统一社会信用代码91410782MA44EBGG7J。法定代表人：张新明。被告:赵书堂，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省长葛市。原告辉县市格坤物资有限公司（以下简称格坤公司）与被告赵书堂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格坤公司的法定代表人张新明到庭参加了诉讼，被告赵书堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告糠醛渣款5387元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告生产经营活性炭，2019年7月14日原告卖给被告一车糠醛渣（32.65吨，每吨165元），货款5387元被告拒不支付，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告赵书堂未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告格坤公司向本院提交的证据材料有：手机通话录音、录像及实物出库凭单等。经审理查明：2019年7月14日原告格坤公司向被告赵书堂供应了价值5387元的糠醛渣，该货款被告赵书堂未及时支付，原告格坤公司催要无果后诉至本院。本院认为，买受人应当及时支付价款。被告赵书堂欠原告格坤公司糠醛渣款5387元未付，事实清楚，被告赵书堂未及时付款导致本案纠纷，被告赵书堂应承担相应的民事责任。对于原告格坤公司要求被告赵书堂支付糠醛渣款5387元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵书堂不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果依法由其自担。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵书堂于本判决生效后三日内支付原告辉县市格坤物资有限公司糠醛渣款5387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告赵书堂负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二一年二月二日书记员  刘晓勇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执99号 申请人：马某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人马某与李某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）内2221民初1048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某于2021年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人李某给付标的案款。 本院认为申请执行人马某要求被申请执行人给付（2020）内2221民初1048号民事判决书确定的内容中的4300元，现被申请执行人李某已经给付申请执行人马某4300元。申请人马某于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2020）内2221民初1048号民事判决书，于2021年2月4日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇二一年二月四日 书记员  曹宝山
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1036号 原告：乐雪飞，女，1967年6月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。 被告：虞佳，女，1988年9月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江**江北大道****科创硅谷****，统一社会信用代码：91330204786782816W。 原告乐雪飞与被告虞佳、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乐雪飞于同年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐雪飞向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乐雪飞撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐雪飞负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月四日 代书记员 杨静静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2559号上诉人（原审被告）：南京九御建筑劳务服务有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇河滨西路**。法定代表人：张健，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王爱平，男，1976年12月8日生，汉族，住扬州市江都区。上诉人南京九御建筑劳务服务有限公司因与被上诉人王爱平合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王路独任审理。本院审理过程中，上诉人南京九御建筑劳务服务有限公司未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京九御建筑劳务服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 路二○二一年二月二十二日书记员 高礼慧
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更57号 罪犯赵方元，男，汉族，1991年8月21日出生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）六刑初字第0040号刑事判决，以被告人赵方元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万元（已履行）。被告人赵方元不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）皖刑终字第0057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2017年3月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯赵方元在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵方元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵方元减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2009年5月5日起至2024年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1009号原告：远东工程管理有限公司，住所地宜兴市高塍镇健康路**，统一社会信用代码913202826739197329。法定代表人：张希兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：应旭晖（受该公司的特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：黄立言，男，1994年3月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告远东工程管理有限公司与被告黄立言物业服务合同纠纷一案中，原告远东工程管理有限公司于2021年2月4日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告远东工程管理有限公司申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许远东工程管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取93元，由远东工程管理有限公司负担。审判员  张宏伟二〇二一年二月四日书记员  史冰鑫
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初625号 原告：周遵彬，男，1951年3月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈国亮，福建天月律师事务所律师。 被告：周明文，男，1955年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周云芳，女，1957年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林英，女，1981年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周恩星，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告周遵彬与被告周明文、周云芳、林英、周恩星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周遵彬于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周遵彬的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周遵彬撤诉。 案件受理费7,316元，减半收取计3,658元，由原告周遵彬负担。（已交纳） 审 判 员 周芽淋 二〇二一年二月四日 法官助理 翁秋英 书 记 员 魏秀芳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1787号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行，住所地永嘉县巽宅镇沿溪东路**，组织机构代码697033936。负责人：陈朝光。被执行人：胡荷花，女，1981年12月15日出生，住永嘉县。被执行人：董某，男，2011年8月10日出生，住永嘉县。被执行人：杨春兰，女，1942年10月24日出生，住永嘉县。被执行人：麻宗友，男，1971年1月24日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被执行人胡荷花、董某、杨春兰、麻宗友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:一、胡荷花、董某、杨春兰以董树廷的遗产或在继承董树廷遗产的实际价值范围内偿还浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行借款本金76231.22元及逾期罚息；二、麻宗友对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院未发现董树廷有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供证据明确胡荷花、董某、杨春兰继承董树廷的遗产范围。本院认为，在本案立案后未发现董树廷有可供执行的财产，申请执行人也未有证据明确胡荷花、董某、杨春兰继承董树廷遗产范围。未查明遗产范围，就无法确认继承事实是否实际发生。本院应对胡荷花、董某、杨春兰作终结执行结案。另本院向被执行人麻宗友发出了执行通知书、报告财产令和限制消费令。被执行人麻宗友未在期限内向本院报告财产状况，你（单位）亦未向本院提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据查询结果，本院扣划了麻宗友银行存款27993.81元，结算本案受理费857.5元、执行费1043.5元，对麻宗友罚款1000元，剩余执行款25092.81元由申请执行人受偿。除此之外，尚未发现麻宗友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻宗友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻宗友作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人麻宗友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人麻宗友无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:一、终结本院（2020）浙0324执恢1787号案件中胡荷花、董某、杨春兰的执行。二、终结本院（2020）浙0324执恢1787号案件中麻宗友的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月十八日书记员  李 勇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执597号 申请执行人：徐芳，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:王自军，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：潘小洁，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人徐芳与被执行人王自军、潘小洁借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执597号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月二十五日 法官助理周家强 书记员郑波
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执59号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营弘海石油科技有限责任公司。法定代表人：段会有，总经理。被执行人：王立新，男。被执行人:王秀东，女。被执行人:东营市瑞宸机械有限公司。法定代表人：牛军辉，总经理。被执行人:东营恒旭木业有限公司。法定代表人：王爱泉，总经理。被执行人:王爱泉，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1334号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人东营恒旭木业有限公司、王立新名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王立新所有的位于东营区东四路不动产一处；二、查封被执行人王立新所有的位于东营区清河路不动产一处；三、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；四、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；五、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；六、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；七、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；八、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营区北一路不动产一处；九、查封被执行人东营恒旭木业有限公司所有的位于东营经济开发区不动产一处。被执行人东营恒旭木业有限公司、王立新负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月二十二日法官助理黄建广书记员史志豪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执412号姜艳、张容：姜艳与张容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19653.33元。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙大禹二〇二一年二月二十二日书记员  ：孙浩
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初40号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人李富洋，男，1991年2月16日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地四川省成都市天府新区，现住成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，2020年7月28日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李富洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年7月11日凌晨1时5分许，被告人李富洋饮酒后驾驶川ＡＵ××××号小型轿车从成都市天府新区万安街道东林春天小区六期地下停车场出发，沿万安街道万安路西段由麓山大道方向往政府街方向行驶，当行驶至万安路西段东林春天小区六期外路段时与孙俊驾驶并停放在道路右侧的川Ａ3××××号小型普通客车发生碰撞。事故造成两车受损，无人员受伤。经抽取血样检验，被告人李富洋的血液中乙醇浓度为174.8ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局交通管理局认定，被告人李富洋承担此次事故的全部责任。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶证及行驶证信息、现场勘验笔录、辨认笔录、血液检验鉴定、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李富洋在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，李富洋系自首，自愿认罪认罚，又系初犯，故建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人李富洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人李富洋在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，造成两车受损的行为构成危险驾驶罪。四川天府新区成都片区人民检察院指控李富洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。考虑到李富洋有自首情节，自愿认罪认罚并系初犯，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李富洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月二日 书记员  邓义凡
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3330号被执行人林亦莉私分国有资产罪、诈骗罪罚金一案，（2016）浙0327刑初1527号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林亦莉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3330号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1670号申请执行人王永仁，男，1965年3月29日出生，汉族。被执行人刘井海，男，1962年12月2日出生，汉族。申请执行人王永仁与被执行人刘井海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1653号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘井海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永仁向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，无查询被执行人名下的有房产登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年二月二十三日书记员  张之顶
太原市尖草坪区人民法院行政裁定书（2021）晋0108行审1号申请执行人：太原市尖草坪区林业局。负责人：史某，局长。委托代理人：郗某。被执行人：太原市慕云山庄生态园有限公司。法定代表人：王某，董事长。委托代理人：苗某。申请执行人太原市尖草坪区林业局于2021年1月27日向本院申请强制执行草坪林罚责通字[2020]第05号《责令限期恢复原状通知书》内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人太原市慕云山庄生态园有限公司已于2021年1月19日就申请执行人太原市尖草坪区林业局对其作出的行政处罚行为向太原市杏花岭区人民法院提起行政诉讼，太原市杏花岭区人民法院已经受理。本院认为，被执行人太原市慕云山庄生态园有限公司已就申请执行人太原市尖草坪区林业局对其作出的行政处罚行为提起行政诉讼，现申请执行人太原市尖草坪区林业局向本院申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下：不准予强制执行太原市尖草坪区林业局草坪林罚责通字[2020]第05号《责令限期恢复原状通知书》内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向太原市中级人民法院申请复议，也可以直接向太原市中级人民法院申请复议。审判长 赵智宏人民陪审员 吕贤丽人民陪审员 翟俊华 二〇二一年二月三日法官助理 杜 康书记员 董 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5901号关于申请执行吴建忠、吴学妃借款合同纠纷一案，申请执行标的为349084元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初670号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路**。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：金佃洪，男,1969年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏民盈律师事务所律师。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告金佃洪劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王井亮、被告金佃洪及委托诉讼代理人杨正兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2011年7月至2020年11月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系。仲裁院认定错误，故诉至法院。被告金佃洪辩称：2011年7月至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2011年7月至2020年11月间存在劳动关系。经审理查明：被告金佃洪自2011年7月起至原告县环卫所从事垃圾车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2020年11月，被告金佃洪向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2011年7月至2020年11月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但被告金佃洪作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告是雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告金佃洪与原告灌南县环境卫生管理所自2011年7月至2020年11月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年二月二十五日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初509号之一原告：刘林飞，男，1968年8月14日生，汉族，五台县人，农民。被告：王爱喜，男，1953年10月19日生，汉族，五台县人，农民。被告：闫秀槐，男，1955年1月26日生，汉族，五台县人，农民。委托代理人：郝某，女，1978年9月24日生，系被告闫某儿媳。委托代理人：白某，山西五峰律师事务所律师。原告刘某与被告王某、闫某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，庭审中，被告王某因疾病已死亡，原告刘某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某、闫某的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告王某、闫某的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告自行负担。审判长 杨振华陪审员 张云婷陪审员 张 璐 二〇二一年二月二日书记员 张美霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4932号 申请执行人浙江省东阳市环珠红木家具有限公司，住所地东阳市南市街道瑶山村，组织机构代码:579333794。 法定代表人:史旭军,执行董事。 被执行人金崇生，男，1958年3月15日出生，汉族,住陕西省西安市莲湖区。 申请执行人浙江省东阳市环珠红木家具有限公司与被执行人金崇生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省东阳市环珠红木家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人金崇生应支付申请执行人浙江省东阳市环珠红木家具有限公司货款90000元及利息，并负担案件受理费2512元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人金崇生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金崇生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人金崇生名下有房产和有价证券；未发现被执行人金崇生名下有车辆；发现被执行人金崇生有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年2月22日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权90000元及利息,本案受理费2512元、执行费1250元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金崇生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金崇生拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人金崇生作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金崇生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省东阳市环珠红木家具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金崇生暂无可供执行的财产,被执行人金崇生在本院已有1件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月二十二日 代书记员  应倩楠
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执267号 申请执行人：王永国，男，汉族，1941年6月3日，住营山县。 申请执行人：马俊芳，女，生于1944年5月3日，汉族，住址同上。系王永国之妻。 委托代理人（特别授权）：蒋胜利，系四川红彤律师事务所律师。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县北门桥街**。 法定代表人：郑幼新，系该公司执行董事。 被执行人：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，四川营山县人，住营山县。 本院执行的王永国、马俊芳与营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人委托特别授权代理人蒋胜利于2021年2月25日向本院递交了《撤回执行申请书》，载明：“……因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行的财产时再向贵院申请恢复执行”。本院认为其符合法律规定，予以准许撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇二一年二月二十五日 审判员  李 静
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执417号之一 被执行人：陈国海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1844号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国海在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币116051.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2008号关于申请执行人程先竹与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6518.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初122号 原告：芮丽芳，女，1971年2月26日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：谢文兴，兴仁市巴铃镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋仁敏，女，1974年10月5日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。 原告芮丽芳与被告蒋仁敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，芮丽芳以双方存在和解的可能为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许芮丽芳撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由芮丽芳负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年二月二日 书记员 冯明星
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保396号申请保全人：泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：江苏建航工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。被保全人：张金余，男，汉族，1968年12月18日出生，住江苏省泰兴市分界镇腾兴村****。被保全人：陈兵圣，男，汉族，1977年1月25日出生，住江苏省泰兴市古溪镇横垛****。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站与被保全人江苏建航工程有限公司、张金余、陈兵圣建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终917号上诉人（原审被告）：宋召春。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人宋召春与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28189号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋召春向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宋召春撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋召春撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋召春负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执3622号申请执行人：延某1，女，1951年7月27日出生，汉族，北京北重起轮电机有限责任公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：延某2，男，1954年12月21日出生，汉族，自由职业，住加拿大温哥华。被执行人：延某3，男，1956年11月12日出生，汉族，北京首开天鸿集团有限公司退休职工，住北京市朝阳区。申请执行人延某1与被执行人延某2、延某3继承纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初42125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于北京市西城区×××房屋产权归延某1（身份证号：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 楠二〇二一年二月二十三日书记员 李默驰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保92号申请人吴仕苓、王文斗、王文香与被申请人张乾绅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1122财保32号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月3日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人张乾绅所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｕ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年2月3日至2023年2月2日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保92号予以结案。二〇二一年二月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14271号申请执行人：王灿，女，1992年3月21日生，汉族，住址湖南省临湘市。被执行人：上海聪享信息科技有限公司，地址上海市嘉定工业区。法定代表人：陈立英。申请执行人王灿依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1060号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22000元。本院立案后，于2020年12月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海聪享信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王灿对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海聪享信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十二日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢23号申请执行人:万德祥，男，生于1966年12月15日，住四川省犍为县。被执行人：刘玉贵，男，生于1974年8月17日，住四川省犍为县。被执行人：雷晓琼，女，生于1975年2月26日，住四川省犍为县。本院在执行万德祥与刘玉贵、雷晓琼借款合同纠纷一案中，申请执行人万德祥与被执行人刘玉贵于2021年2月1日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1609号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年二月二十五日书记员 黄 燕