wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5426号 申请执行人：肖培伟，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地山东省东平县。 被执行人：翟伟伟，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区。 肖培伟与翟伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）鲁0112民初9972号民事调解书，内容如下：一、被告翟伟伟应当支付原告郝德胜、原告肖培伟投资款共计1230328元，其中，支付原告郝德胜611923元，支付原告肖培伟618405元，该款项于2020年5月20日前支付30万元（支付原告郝德胜15万元，支付原告肖培伟15万元），剩余款项于2020年7月20日前一次性付清（支付原告郝德胜461923元，支付原告肖培伟468405元）。二、本次事件一次性处理完毕，原、被告双方就其他事项互不追究。原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计10617元，由被告翟伟伟负担。财产保全费5000元，由原告郝德胜、原告肖培伟共同负担。（原告郝德胜、原告肖培伟已向本院预交案件受理费10617元，待被告翟伟伟履行上述款项时一并将应当承担的案件受理费10617元支付两原告，本院不再退费。）因翟伟伟未履行生效判决确定的义务，肖培伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月21日，本院依法通过法院专递向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后，本院于2020年11月2日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院向翟伟伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月21日、12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。查询到被执行人翟伟伟名下鲁Ｃ×××××别克一辆，本院于2020年11月6日查封了上述车辆，期限两年，至2022年11月7日，未实际控制车辆，暂无法处置。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、经委托被执行人户籍所在地法院代为调查，未发现被执行人名下财产信息。 3.2021年2月25日，本院电话约谈申请执行人肖培伟告知本案的执行情况。申请执行人不要求对被执行人进行线下调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执48号申请执行人:中国农业银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市广宁镇西大街**。负责人:任驰庚，系该行行长。委托代理人:陈强，男，1963年12月13日，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：薛丽娜，女，1973年2月13日生，满族，职员，住辽宁省北镇市新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北镇市支行与被执行人薛丽娜信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1639民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司北镇市支行于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人薛丽娜立即给付执行款83984.05元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人薛丽娜银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位83984.05元及利息。另查明，本院于2021年1月18日调取被执行人薛丽娜的房产及住房公积金信息(其工资、住房公积金已被法院冻结)；于2021年1月19日向被执行人薛丽娜发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人薛丽娜的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年二月二十六日书记员 何佳瀛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1855号原告：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：孙敏，行长。被告：山东坤霖环保有限公司，，住所地：聊城市经济开发区黄河路**法定代表人：薛兆锋，经理。被告：聊城万合工业制造有限公司，住，住所地：山东聊城经济开发区辽河路/div>法定代表人：张洪泉，经理。被告：许红，女，1978年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吴爱东，女，1971年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：薛兆锋，男，1980年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：紫金强，男，1972年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：夏兴旺，男，1971年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行与被告山东坤霖环保有限公司、聊城万合工业制造有限公司、许红、吴爱东、薛兆锋、紫金强、夏兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年二月十八日书记员  王长震
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1540号原告：云南博誉博千物业服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区新迎路**博欣盛世花园****。法定代表人：毛婉蓉，系该公司经理。委托代理人：王海娇、高升国，系云南迈征律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：袁媛，女，1982年9月21日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告云南博誉博千物业服务有限公司诉被告袁媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告云南博誉博千物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南博誉博千物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年二月十八日书记员 刘新刚
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执121号 申请执行人:陈清，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：孟妍、栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。 被执行人：尹坤云，女，1989年02月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人尹坤云民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字〔2019〕G第2697号裁决发生法律效力后，申请执行人陈清于2020年11月13日受让了悠融资产管理（上海）有限公司的上述涉案债权，并于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人尹坤云与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系。悠融资产管理（上海）有限公司受让债权后，通过缺席仲裁裁决，取得生效裁决。申请执行人陈清受让悠融资产管理（上海）有限公司转让的债权，继而与被执行人尹坤云发生债权债务法律关系，形成本案仲裁执行。 申请执行人陈清在立案过程中，未提交涉案款项出借人具备金融许可资格的营业执照、借款协议中手写添加的“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”系借贷双方真实意思表示、能有效送达被执行人尹坤云的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人尹坤云有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第19条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈清的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月二十日 书记员  周茂祥
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初56号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人郭伟，男，1983年3月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区，2017年因犯盗窃罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被蚌埠市公安局蚌山分局决定监视居住，2020年9月18日被蚌埠市公安局蚌山分局解除监视居住，2021年1月14日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2021年1月28日被蚌埠市公安局蚌山分局决定监视居住。2021年2月8日被本院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郭伟涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，于2021年2月19日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官常海艳通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人郭伟通过远程视频系统到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日上午，被告人郭伟溜至本市蚌山区胜利路第三人民医院对面的华为手机店内，趁店员不备，从店内展示台上盗窃一部华为nova5ipro手机，当日上午被告人郭伟在本市朝阳路天洋家电城附近将手机以450元价格卖给陈某。2020年3月27日，蚌埠市发展和改革委员会鉴定被盗华为手机价格为1664元。2020年3月19日，被告人郭伟在本市蚌山区蓝波湾假日酒店被抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗手机被追回并返还被害人。公诉机关认为，被告人郭伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭伟有盗窃前科，可酌情从重处罚；被告人郭伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人郭伟到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被盗手机被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郭伟拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、扣押、发还清单、刑事判决书、抓获经过，蚌埠市发展和改革委员会蚌发改认定【2020】46号鉴定意见，被害人王某的陈述，证人陈某的证言，被告人郭伟的供述和辩解等证据证实。被告人郭伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人郭伟曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗物品被追回，对被告人郭伟可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年5月24日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。)二、责令被告人郭伟退出违法所得人民币四百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 煜二〇二一年二月十九日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保280号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。法定代表人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：罗素永，男，1978年1月7日生，汉族，住无锡市新区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人罗素永银行卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗素永银行存款人民币33万元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人罗素永银行存款人民币33万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二一年二月二十四日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初329号原告：绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部，住所地四川省德阳市绵竹市兴隆镇泉兴南路。经营者：刘刚。委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**。法定代表人：王世峰。原告绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部与被告中交第三航务工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部开庭前，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部撤诉。案件受理费2900元，由原告绵竹市兴隆镇刚哥建材经营部承担。审 判 员 尚梦雪二〇二一年二月十九日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0281民初292号原告：黄建勋。委托诉讼代理人：张俊清，株洲市法学会法律服务中心执业人员。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉或反诉，进行和解、调解、代领法律文书。被告：丁志文。原告黄建勋与被告丁志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建勋的委托诉讼代理人张俊清到庭参加了诉讼。被告丁志文经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告黄建勋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元;2、被告向原告支付利息86704元（50000元×年利率15.4%÷365日×4110日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年，被告向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，双方约定了借款利息。被告未履行还款付息义务。被告丁志文未向本院递交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁志文未到庭参加诉讼，未向本院递交证据，未到庭发表质证意见。本院视被告放弃举证和质证的权利。原告黄建勋提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年前后，原告黄建勋与被告丁志文同在广东省佛山市务工，双方相识。2009年4月，被告以做生意需要资金周转为由，向原告提议借款，原告表示同意。2009年4月1日，被告向原告出具《借条》一份。该《借条》的内容为：今借到黄建勋人民币伍万元整是实（月息贰仟元整）借款人丁志文2009.4.1号。2009年5月，被告向原告还款2000元。之后，原告要求被告还款未果。2021年1月13日，原告诉来本院，要求上述诉讼请求。另查明：2009年4月，一年期贷款市场报价利率标准为5.31%。2021年1月，一年期贷款市场报价利率标准为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告举证能够证明：被告丁志文向原告黄建勋借款50000元的事实成立。被告丁志文未提供任何证据反驳原告提供证据的证明力。根据现有证据，本院认为，原、被告之间存在合法的借贷关系，原告要求被告偿还借款本金50000元符合法律规定。原、被告之间的借贷关系发生在2009年4月1日。原告于2021年1月1日后提起本案诉讼，原告要求被告按照年利率15.4%的标准支付利息符合法律规定。被告向原告还款2000元可以抵充3个月零4日的利息（2000元÷（50000元×15.4%÷12个月），即被告已经向原告支付截至2009年7月5日的利息。自2009年7月6日至本案诉讼终结，被告应当向原告支付利息的时间超过4110日，因此，原告要求被告支付利息86704元（50000元×年利率15.4%÷365日×4110日）符合法律规定。被告丁志文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁志文偿还原告黄建勋借款本金50000元；二、被告丁志文向原告黄建勋支付利息86704元。案件受理费3034元，减半收取1517元，由被告丁志文承担。限义务人在本判决生效后十日内履行上述给付金钱义务。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李志和二〇二一年二月二十二日法官助理陈亮书记员李英华附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执138号申请执行人：赵相荣，女，1973年11月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：邢维新，女，1951年7月14日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人与被执行人所有权确认纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2020）津0112民初490号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日登记立案。执行中经查，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院足额扣划了被执行人银行账户存款，但民事判决书当时尚未生效，故执行案款退还了被执行人，案件于2020年10月19日裁定驳回执行申请。期间赵相荣于2020年9月25日申请财产保全，本院于2020年9月25日裁定冻结被执行人账户存款23万元。现本案执行过程中将此前保全冻结的23万元款项扣划本院，并依法发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月二十四日书记员  徐 亮
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终345号 上诉人（原审被告）：谢云贵，男，1963年12月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：罗继生，男，1972年8月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人谢云贵因与被上诉人罗继生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢云贵经合法传唤无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人谢云贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，由上诉人谢云贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 来瑜玫 二〇二一年二月二十六日 书记员 祁 敏
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初66号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人张雷雷，男，1983年10月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省达州市大竹县，暂住江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月21日被本院判处拘役两个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，2020年12月25日被取保候审，2021年2月19日被本院决定逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张雷雷犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人张雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日下午，被告人张雷雷趁无人之际，溜门进入被害人诸某1居住的位于常州市武进区××镇××村委××号的房屋，窃得人民币1600元。公诉机关认为，被告人张雷雷入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张雷雷有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证支付宝、微信交易记录、微信聊天记录、收条（谅解书）、刑事判决书；证人诸某2的证言笔录；横林派出所民警出具的案发、抓获经过、情况说明；被害人诸某1的陈述笔录；现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押笔录等证据证实。被告人张雷雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人张雷雷处追缴赃款人民币594.14元并已发还被害人。被告人张雷雷到案后如实供述了上述犯罪事实，已向被害人退还全部赃款并取得了被害人的谅解。在本院审理过程中，被告人张雷雷缴纳了罚金保证金人民币2000元。本院认为，被告人张雷雷构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张雷雷到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃、取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因本案部分罪行被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年9月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二一年二月十九日书记员  朱梦华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执498号之一 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰**，统一社会信用代码913403005592015084。 法定代表人:束永柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军，女，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，该公司员工。 被执行人：赵丽娟，女，汉族，1985年12月04日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1220号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽娟在中国银行18×××29账户内存款人民币814959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  薛文娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执521号被执行人：王延闯，男，生于1985年1月17日。汉族，住禹州市。本院在执行王延闯罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初650号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延闯的存款32330元；或扣留、提取被执行人王延闯32330元的收入；或查封、扣押价值32330元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十四日书记员 ：郭晓伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6083号申请执行人于正乙，男，1967年12月2日出生，汉族，住宜兴市。被执行人许展超，男，1975年4月16日出生，汉族，住宜兴市。于正乙与许展超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出案号（2020）苏0282民初4919号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：许展超于本判决发生法律效力之日起十日内支付于正乙货款5.2万元及利息（以5.2万元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年12月24日通过电子送达形式向被执行人许展超送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许展超未申报财产。2、本院于2020年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人许展超名下的银行存款等财产信息，经反馈，许展超名下无银行存款，同时查明其名下苏Ｂ5××**、苏ＢＳ××**两辆汽车，本院于2021年2月5日查封，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年12月31日委托鄄城县人民法院查询被执行人许展超名下不动产登记信息，经反馈，被执行人许展超名下无不动产信息。4、本院于2021年2月4日对被执行人许展超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月20日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月二十二日书记员  金喆赟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢812号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行，统一社会信用代码91321282MA1MMNXQ4A，住所地靖江市。负责人：孙亚明。被执行人:鞠如松，男,1963年3月18日生，住靖江市。被执行人:张月萍，女,1969年3月30日生，住靖江市。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司大觉支行与被执行人鞠如松、张月萍为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢812号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年二月二十二日书记员 仇 佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申37号再审申请人（原审被告）：杨建伟，男，1958年10月30日生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市松江区。被申请人（原审原告）：包春凤，女，1974年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱毅（系包春凤丈夫，受包春凤的特别授权委托），男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人杨建伟因与被申请人包春凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0213民初531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨建伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二一年二月二十五日书记员 顾盈倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2224号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：缪雨超，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告缪雨超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告缪雨超经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令缪雨超向川商公司支付欠款本金4000元、利息2631元（以4000元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月27日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月27日，缪雨超通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但缪雨超违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，缪雨超仍未还款，已构成违约。 缪雨超未作答辩。 本院认为，2016年7月27日，缪雨超为购买价值5200元的苹果手机向川商公司申请贷款4000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡市高新区恒翔通讯器材经营部，从2016年8月27日起每月27日还款，分期15期，月还款420元。同日，缪雨超与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，缪雨超与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认缪雨超收到自贡市高新区恒翔通讯器材经营部向其交付的价值5200元的苹果手机一部，并指定自贡市高新区恒翔通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，缪雨超在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月28日，川商公司履行了相应的放款义务，后缪雨超未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，缪雨超应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认缪雨超未归还任何款项，故本院确认，缪雨超应归还川商公司借款本金4000元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计422.88元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为15个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月28日，故本院确认逾期利息为：以4000元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月28日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、缪雨超于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4000元； 二、缪雨超于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息422.88元、逾期利息（以4000元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月28日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由缪雨超负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雨泽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691财保62号申请人：烟台连庆商贸有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路****，统一社会信用代码：91370600MA3MUFKQ77。法定代表人：胡丹丹，总经理。被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**会信用代码：91370983166601033A。法定代表人：李云岱，董事长。申请人烟台连庆商贸有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴润建设集团有限公司的银行存款5700000元予以冻结。申请人以在阳光财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兴润建设集团有限公司的银行存款5700000元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由烟台连庆商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓二〇二一年二月二十五日书记员  吴林
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2304号申请执行人：王兵，男，1977年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：朱大伟，男，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在申请执行人王兵与被执行人朱大伟民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）渝0235民初3427号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱大伟逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2020年9月2日立案受理执行。本案在执行中查明：本院依法向被执行人朱大伟送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人即刻履行涉案生效裁判确定的义务，如期到本院接受调查询问并如实报告财产。经网络查控，本院依法在（2020）渝0235执2303号案件中冻结了被执行人朱大伟在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安世纪赢家终身寿险（万能型），申请执行人请求本院对该保险暂不予以处置。本院依法以3237.39元为限冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的账户。被执行人朱大伟名下银行存款及网络资金余额较小，申请执行人请求本院暂不予以划拨处置，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、工商、保险、基金、证券、公积金等可供执行财产。2020年12月17日，本院到被执行人户籍地走访调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为0.00元，被执行人尚欠申请执行人借款本金27800.00元及利息、案件受理费248.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并纳入公安临控网，但至今未果。2021年2月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2304号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持（2019）渝0235民初3427号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 包家付二〇二一年二月二十四日书记员 袁 伟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保137号 申请人：中国农业银行股份有限公司巢湖市支行，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181853580246C。 负责人：周晖，支行行长。 被申请人：巢湖市安信鞋业有限公司，住，住所地安徽省巢湖市经济开发区兴业大道与秀湖路交口共投花山工业园**一社会信用代码913401006897778984。 法定代表人：张霞，公司总经理。 被申请人：张霞，女，汉族，1988年5月7日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市安信鞋业有限公司、张霞的财产进行保全，中国农业银行股份有限公司巢湖市支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖市安信鞋业有限公司、张霞名下价值1150000的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾慧娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3339号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码:913708000579257685，驻济宁市荷花路6号。法定代表人：董某，董事长。委托诉讼代理人：从某某，山东平正大律师事务所律师。委托代理人：赵某某，男，1995年6月10日出生，或者，该公司员工，住山东省平阳县。被告：李某，女，1979年4月25日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告金碧物业有限公司济宁分公司于2021年2月23日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月二十四日书记员  杨明非
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更225号罪犯李学飞，男，1987年10月2日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一〇年十月二十二日作出(2010)苍刑初字第448号刑事判决，以被告人李学飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金60000元（刑期自2010年6月3日起至2024年6月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1940号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1926号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更1851号刑事裁定书，对其减刑八个月；二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更495号刑事裁定书，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李学飞认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李学飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李学飞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪判处有期徒刑十三年；原判罚金六万元，未履行，2018年5月9日缴纳三千元（2018年8月8日裁定书有认定），2020年5月25日缴纳三千元，2020年6月9日兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。本院认为，罪犯李学飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且原判罚金六万元，已部分履行，兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李学飞减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执615号本院依据已发生法律效力的（2018）黔0327民初2814号民事调解书，受理张文平申请执行付啟燕婚姻家庭纠纷一案。执行内容为:由付啟燕给付张文平2019年11月至2020年12月的子女抚养费共计7,000元，并承担执行费50元。在执行中，付啟燕主动向本院履行7,050元，本院支付给张文平案款7,000元，缴纳执行费50元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执77号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327行审40号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局与张德维行政非诉执行一案。执行内容为:责令张德维缴纳罚款6000元并处违法所得300元.在执行中，凤冈县综合行政执法局自愿要求本院执行张德维罚款1,000元并处违法所得300元后，其余部分予以减免不予执行。本院扣划张德维微信余额1,350元，其中罚款和违法所得1,300元、履行执行费50元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月十九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1742号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人闵竹，男，1989年09月01日出生，壮族，身份证住址：江西省宜春市靖安县************，公民身份号码：362************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273661号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273661号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人闵竹的粤S.C21**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人闵竹承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢237号 关于广东欧文特电气有限公司申请执行麦超雄委托合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初8355号民事调解书，原执行案号：（2019）粤0604执12772号】,经本院执行，被执行人麦超雄已全面履行本案义务。申请执行人广东欧文特电气有限公司向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5186号 申请执行人赵书妍,女,1967年10月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人潘金土,男,1968年12月19日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人赵书妍与被执行人潘金土民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5186号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员 范圣锴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9121号之一 申请执行人台州山江橡塑有限公司,住所地温岭市城南镇白溪工业区,组织机构代码:759087842。 法定代表人:江春富。 被执行人周飞,男,1980年12月22日出生,住所地丽水市青田县。 台州山江橡塑有限公司与周飞买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4946号判决书已经发生法律效力。权利人台州山江橡塑有限公司于2020年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周飞应支付申请执行人台州山江橡塑有限公司人民币2410417.3元及利息，并支付诉讼费27683元、申请执行费26781元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已执行到执行款76644元，支付执行费26781元、诉讼费27683元，剩余22180元已汇入到申请执行人台州山江橡塑有限公司账户。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周飞未报告财产情况，本院已对被执行人周飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周飞采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9121号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林文波
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初413号原告：郭某1，男，1965年2月25日生，汉族，住镇赉县。被告：郭某2，女，1968年4月3日生，汉族，住镇赉县。原告郭某1与被告郭某2民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告郭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某1撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年二月二十六日书记员 杨广晗
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执23号之一 申请执行人：颜亦飞，女，汉族，1992年5月18日出生，住江西省黎川县。 委托代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 颜亦飞申请刘金根借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初281号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人刘金根财产处置周期较长，申请执行人颜亦飞同意终结执行，待财产处置完毕后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2021）赣1022执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年二月十九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢6号申请执行人：万长红，男，1961年11月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：黄改青，男，1970年2月8日出生，汉族，住西平县。被执行人:王会民,男,1962年12月27日出生,汉族,住召陵区。被执行人：赵永祥，男，1962年10月11日出生，住漯河市郾城区。本院在执行万长红与黄改青、王会民、赵永祥借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，一、被执行人王会民于2021年4月10日前再向申请执行人履行100000元，剩余案件款申请人放弃。二、如被执行人逾期未履行，申请人不在和解放弃案件款，申请法院拍卖被执行人名下房产。如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2019）豫1104民初1620号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初1620号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年二月二十三日书记员  王 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执202号申请人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：谭某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省，身份证号码：xx。本院在执行陈某某与谭某某、陈林民间借贷纠纷一案中，因双方案外达成和解协议，陈某某于2021年2月20日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年二月二十日书记员  万昌霖
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119财保26号申请人上海中成融资租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****，统一社会信用代码913100003295283027。法定代表人曾卫军，该公司董事长。委托代理人许建添，上海申俊律师事务所律师。委托代理人王天姿，上海申俊律师事务所实习律师。被申请人重庆市南川区昌达交通投资有限公司，住所地，住所地重庆市南川区东城街道火车大道**会信用代码91500119699298495E。法定代表人陈忠灿，该公司董事长。申请人上海中成融资租赁有限公司与被申请人重庆市南川区昌达交通投资有限公司因建设工程合同纠纷，重庆市仲裁委员会已于2021年2月23日受理了上海中成融资租赁有限公司与重庆市南川区昌达交通投资有限公司关于建设工程合同纠纷的申请。在仲裁过程中，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中信银行重庆北城天街支行（账号xxxx）、中国建设银行重庆南川支行（账号xxxx）、中国建设银行重庆南川支行（账号xxxx）的存款共计10703954.69元。申请人提供诉讼保全责任保险作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，在仲裁过程中提供担保后向本院申请保全的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对申请人上海中成融资租赁有限公司申请对被申请人重庆市南川区昌达交通投资有限公司的银行存款采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二一年二月二十六日书记员  田志杰告知：本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初529号 原告：武胜县安泰丝业有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622727476800Q。 委托诉讼代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段方平，四川维尊律师事务所实习律师。 被告：滕立森，男，1991年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县安泰丝业有限责任公司与被告滕立森追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人陈登科、段方平到庭参加了诉讼，被告滕立森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜县安泰丝业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为其垫付的按揭款8281.46元及利息（利息按武胜农村商业银行贷款利率从2017年7月31日起以不同的时间段及相应金额为基数计算至付清本息之日止）。事实和理由：被告于2017年5月3日购买原告开发的“安泰幸福里”5幢26-5号住房一套，建筑面积94.17平方米。付款方式为：首付购房款的30%，余款由被告向中国建设银行股份有限公司武胜支行贷款支付。2017年6月14日，原、被告与建行武胜支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向该行借款本金27万元，借款期限240个月，实行浮动利率，按月支付借款本息；原告为该笔借款提供连带责任担保。截止2020年12月30日，被告累计拖欠银行借款本息、罚息共计8281.46元。中国建设银行股份有限公司武胜支行按照与原、被告签订的合同，直接要求原告承担保证责任，从2020年7月31日起从原告的银行账户中陆续扣划8281.46元，用于替被告支付尚欠的贷款本息。被告欠付贷款行为发生后，原告多次向被告催收垫付的贷款本息未果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告滕立森未作答辩。 本案原告武胜县安泰丝业有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、《个人住房（商业用房）、资金扣划通知书、个人还款凭证等证据，拟证明其主张的事实。由于被告滕立森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年5月3日购买原告开发的“安泰幸福里”5幢26-5号住房一套，建筑面积94.17平方米。付款方式为：首付购房款的30%，余款由被告向中国建设银行股份有限公司武胜支行贷款支付。2017年6月14日，原、被告与中国建设银行股份有限公司武胜支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向该行借款本金27万元，借款期限240个月，实行浮动利率，按月支付借款本息；原告为该笔借款提供连带责任担保。中国建设银行股份有限公司武胜支行按约发放了贷款，从2020年7月开始，被告陆续拖欠贷款本息，中国建设银行股份有限公司武胜支行按《个人住房（商业用房）借款合同》约定要求原告武胜县安泰丝业有限责任公司履行担保责任，并按约定分别于2020年7月31日扣划原告担保账户的银行存款2070.99元，于2020年8月31日扣划2083.58元，于2020年10月31日扣划2062.12元，于2020年12月30日扣划2064.77元，共计扣划原告银行存款8281.46元。经原告多次催收垫付的贷款本息未果，2021年2月3日，原告诉讼来院要求被告支付垫付的贷款本息8281.46元及利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同相对方应当全面履行自己的义务。被告滕立森未按约定偿还贷款本息，原告武胜县安泰丝业有限责任公司在履行了担保义务后，有权向其追偿垫付的贷款本息。原告提供的证据能够证实其为被告垫付贷款本息共计8281.46元的事实。依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”原告要求被告支付原告为其垫付的贷款本息8281.46元符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张资金占用利息的标准按武胜农商银行的贷款利率计算，因双方对该利率没有约定，其利息计算标准应从垫付资金之日起，以垫付的资金为基数按起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%分别计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕立森支付原告武胜县安泰丝业有限责任公司为被告垫付的贷款本息8281.46元及利息（利息计算方式为：以2070.99元为基数，从2020年7月31日起按年利率3.85%计算至付清之日止；以2083.58元为基数从2020年8月31日起按年利率3.85%计算至付清之日止；以2062.12元为基数从2020年10月31日起按年利率3.85%计算至付清之日止；以2064.77元为基数从2020年12月30日起按年利率3.85%计算至付清之日止；）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元减半收取25元，由被告滕立森负担。（案件受理费原告武胜县安泰丝业有限责任公司已垫付，在履行义务时由被告滕立森直接支付给原告武胜县安泰丝业有限责任公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  周 强 附相关法条： 《中华人民共和国民法典法》 《中华人民共和国民法典法》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1615号原告：贾某，女，2007年4月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：贾立明（原告父亲），男，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码：91210204MA0XPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，1973年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，1980年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告于正与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。审判员  葛菲二〇二一年二月二十五日书记员  于萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申903号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：浙江京都世纪影视文化有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市盐官镇临江路**。法定代表人：尤小刚，经理。委托诉讼代理人：朱华，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郭冀，男，1979年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵湘妃，女，1986年1月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。再审申请人浙江京都世纪影视文化有限公司（以下简称京都公司）因与被申请人郭冀、赵湘妃合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京都公司申请再审称，（一）《委托制作合同》（以下简称《合同》）约定及事实认定。1.依据《合同》第二条、第三条的约定，可知15万元预付款系合同制作费的一部分。2.一、二审判决认定申请人已按《合同》约定，向被申请人支付预付款及第一笔5版片花制作费共计25万元，被申请人未按约定如期履行25版片花的交付义务，属于违约，应向申请人承担违约责任。（二）二审判决遗漏申请人一审诉讼请求，严重违反法定程序，所认定的事实与证据证明的事实截然相反，判决明显错误。1.申请人在一审中提出四项反诉请求，其中包括请求被申请人返还《合同》预付款15万元。一审法院酌定单个预告片价格为2.4万元，被申请人已完成11版片花，应收取制作费26.4万元，申请人已支付的第一进度10万元制作费以及15万元预付款在26.4万元中抵扣，遂一审法院判决申请人支付合同款差价1.4万元（26.4万元-15万元-10万元），驳回申请人返还15万元预付款的请求。2.二审改判申请人按照《合同》约定的进度，向被申请人支付12万元制作费，完全忽略了一审判决的1.4万元合同款，是在扣除申请人已经支付15万元预付款的基础上得出的结果，对申请人一审提出的返还15万元预付款的诉求只字未提，在计算被申请人应取得的制作费时未予以扣除。3.从被申请人2019年6月13日微信内容可知，被申请人已经认可进度期间（即每多完成5个片花，付10万元制作费）完成的片花单价为2万元（10万元/5版片花）。被申请人在该进度期间共完成11版片花，按照完成数量及单价计算制作费应为22万元。在一审判决认定《合同》于2019年7月9日终止的情况下，15万元预付款应在被申请人获得的制作费中扣除。4.被申请人仅完成11版片花，未达到《合同》约定的15版片花的进度付款条件。二审判决支持被申请人对1版片花按单价2万元计算制作费的诉求，判决依据与结论前后矛盾。5.二审法院在没有全面核实一审证据的情况下，仅依据被申请人的单方主张，便认定申请人已认可12万元制作费，并据此判决申请人给付12万元制作费，无事实和法律依据。现依法申请再审。本院经审查认为，涉案《合同》及补充协议属于有效合同，双方当事人应依约履行各自义务。关于京都公司对经审核后播出的11版广告和宣传短片应支付的费用，双方在《合同》中约定了总的任务量，然后按完成任务量的进度确定应支付的费用，双方没有约定每版的价格。在《合同》履行过程中，双方曾协商付款事宜，京都公司相关负责人表示：对审核后的11版广告和宣传短片，可在之前两期付款后再支付12万元。在双方没有对每一版广告和宣传短片价格做出约定，但明确约定了付款方式的情况下，对北京影像方志文化传播有限公司（以下简称方志公司）交付的11版广告和宣传短片的费用计算，依照《合同》约定的付费方式，结合方志公司实际完成工作量予以确定，较为合理。二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，京都公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江京都世纪影视文化有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十五日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执179号 万全： 你与文雪梅合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2020)川15民终1411号法律文书已发生法律效力。申请执行人文雪梅于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川15民终1411号法律文书确定的义务，支付申请执行人113000元,并负担本案执行费1595元。 向文雪梅支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6390号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼。 法定代表人张仲仪。 被执行人蔡荣逐，男，1976年04月28日出生，住石狮市。 本院于2020年12月04日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人蔡荣逐银行卡纠纷一案，被执行人蔡荣逐应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行款项88332元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡荣逐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡荣逐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡荣逐发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡荣逐有可供执行的财产。现被执行人蔡荣逐尚有款项88332元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡荣逐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初780号原告：李道生，男，1953年12月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：窦澄，男，1988年9月1日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：袁杰，女，1992年1月5日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。原告李道生与被告窦澄、袁杰房屋租赁合同纠纷一案，原告李道生于2021年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告窦澄、袁杰的银行存款160000元或查封其他等价值财产。原告李道生提供了登记在原告李道生名下的位于青年路皇城大厦A座2夹层09室，产权证号为徐房权证云龙字第**的房产一套作为担保。经审查本院认为，原告李道生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封原告李道生名下的位于，产权证号为徐房房权证云龙字第**房产。查封被告窦澄、袁杰银行存款160000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月二十六日书记员  王 晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1842号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶锦锋，男，1992年10月17日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶锦锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15788元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终532号上诉人(原审被告):苏洁，女，汉族，住扬州市开发区。被上诉人(原审原告):肖春明，女，1956年5月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告):薛桂芳，女，1949年8月3日出生，汉族，住扬州市。上诉人苏洁因与被上诉人肖春明、薛桂芳民间借贷纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2020)苏1091民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州经济技术开发区人民法院于2020年12月2向苏洁发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3794元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，苏洁仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年二月二十三日书记员  林晓俊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8369号申请执行人：昆山市花桥镇蓬善村星利富民合作社（普通合伙），统一社会信用代码9132058376651569X0，住所地昆山市花桥镇蓬善村。法定代表人：陶彩英。被执行人：上海如海超市连锁有限公司，统一社会信用代码91310115631422285L，住所地浦东新区万安路**。法定代表人：陈更。申请执行人昆山市花桥镇蓬善村星利富民合作社（普通合伙）与被执行人上海如海超市连锁有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，权利人昆山市花桥镇蓬善村星利富民合作社（普通合伙）向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初20188号民事判决书，依该生效法律文书：被告上海如海超市连锁有限公司支付原告昆山市花桥镇蓬善村星利富民合作社租金6140元，并支付利息（以6140元为本金，自2015年11月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算的利息；以6140元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的利息），于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月21日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月22日、26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、住、住所地查询反馈无不动产登记信息/div>8、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2021年2月19日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9830.00元，实际执行到位0元，剩余9830.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十四日书记员  张 生
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执146号之一申请执行人：张勇，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘艳武，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人张勇与被执行人刘艳武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9941号《民事判决书》已经发生法律效力。因刘艳武未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人张勇向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日本院向申请执行人张勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向刘艳武送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了刘艳武银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了刘艳武的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘艳武的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月22日，本院委托被执行人刘艳武户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人刘艳武适用限制消费措施。本院于2021年2月25日约谈申请执行人张勇的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现刘艳武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人张勇的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的额为72301元，尚有72301元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张勇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  肖 晴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽02刑终50号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）张德恕，男，1985年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2010年4月9日被判处罚金人民币4000元；又因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年1月14日被判处罚金人民币5200元；又因犯盗窃罪于2017年7月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。现因本案于2020年9月8日被大连市森林公安局取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人张德恕犯非法狩猎罪一案，于2020年12月25日作出（2020）辽0281刑初489号刑事附带民事判决，以非法狩猎罪判处张德恕有期徒刑六个月，赔偿二十九只野生鸟类整体价值人民币八千七百元、在全国性的报刊媒体上公开赔礼道歉。原审被告人暨附带民事公益诉讼被告张德恕不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张德恕申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张德恕申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张德恕撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初489号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 张    贞审判员 李    宁二〇二一年二月二十二日书记员 龙国红(代)附：相关法律规定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢407号 申请执行人:叶翔翔,男,1992年10月24日出生,住所地瑞安市。 被执行人:钟微微,女,1995年01月29日出生,住所地文成县。 申请执行人叶翔翔与被执行人钟微微民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12544号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶翔翔向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟微微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢407号[（2020）浙0381执2387号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执336号 申请执行人:李**，男，2002年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区南堡大街**紫岸小区**楼**。 法定代表人：陈*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人邯郸市****公司合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市****公司未履行本院（2020）冀0402民初3009号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****公司银行存款366580.3元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年二月二十五日 书记员  程静
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5256号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,统一社会信用代码：91330381667105310J。 法定代表人:颜美新。 委托执行代理人：王亮，系申请执行人职员。 被执行人:李梅,女,1969年04月05日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人:王文志,男,1993年04月02日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人:王俭,男,1969年02月03日出生,汉族，住安徽省太和县。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人李梅、王文志、王俭追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3040号民事判决书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人李梅偿还申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款15881.86元及逾期付款损失（自代偿之日起至2020年2月28日按年利率4.35%为839.08元，自2020年3月1日起以15881.86元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、被执行人王文志、王俭对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查各被执行人名下的房地产产权登记信息。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人王文志名下开设于中国工商银行温州城东支行的账户（账号：1203××××3845）存款11494.04元及开设于中国建设银行苏州大观园分理处的账户（账号：6217××××9138-156-1）存款271.93元，扣划款项合计11765.97元，在优先支付本案受理费、执行费并罚款1000元后，剩余案款10519.74元由申请执行人受偿；被执行人李梅、王文志、王俭开名下设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、各被执行人在安徽省太和县和浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、各被执行人在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、各被执行人在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 本次执行中，申请执行人实现债权10519.74元，执行到位诉讼费108元、执行费138.23元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李梅、王文志、王俭违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款10519.74元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5256号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）渝8601民初95号原告：重庆太升汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区思贤路**附**26-1，统一社会信用代码91500106683943373M。法定代表人：梁少富，总经理。委托诉讼代理人：梁绍荣，男，公司员工。被告：袁兴琼，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆太升汽车运输有限公司诉被告袁兴琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告重庆太升汽车运输有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆太升汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆太升汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费4550元，减半收取计227.5元，由原告重庆太升汽车运输有限公司负担。审判员 朱 峰二〇二一年二月二十三日书记员 严从越
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执36号 申请执行人：伊洪星，男，1985年10月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区振华新路四季花城**楼**902，身份证号码1311281985××××××××。 被执行人：邹中林，男，1971年6月21日出生，汉族，，现住衡水市阜城县码头镇邹桥村身份证号码1311281971××××××××。 本院在执行伊洪星与邹中林承揽合同纠纷一案中，应执行被执行人邹中林施工费9500元，执行费50元。现已实际执行9550元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初1478号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢45号之九申请执行人：周孝东，男，汉族，1961年5月18日生，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。被执行人：孙翔，男，汉族，1985年2月24日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初969号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙翔在中国工商银行13×××66账户内存款人民币167500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  胡 坤
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保196号 申请人：周业利，男，1990年1月3日出生，住平乐县。 委托代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被申请人：王林林，女，1988年8月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人周业利与被申请人王林林民间借贷纠纷一案，申请人吴炳雄于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币35000元的财产，本院于2021年2月22日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初93号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王林林在财付通支付账号账号为：085e9858e11035f326855be95@wx.tenpay.com的存款至35000元止。冻结期限为一年（2021年2月24日起至2022年2月23日止）。 二、冻结被申请人王林林在中国银行阜阳城南新区支行账号为：17×××37ＣＮＹ0的存款至35000元止。冻结期限为一年（2021年2月24日起至2022年2月23日止）。 三、冻结被申请人王林林在招商银行深圳分行罗湖支行账号为：62×××03_20004的存款至35000元止。冻结期限为一年（2021年2月24日起至2022年2月23日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年二月二十四日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保132号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，公司总经理 被申请人：葛礼英，女，汉族，1969年9月14日出生，住安徽省合肥市巢湖市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛礼英的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人葛礼英名下价值104933.11元的财产。 案件申请执行费1040元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十九日 书记员  贾慧娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保143号 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371300MA3CDDGU74，住所地山东省临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人李永森，董事长。 被申请人陈久红，女，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人金志者，男，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈久红、金志者借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人陈久红、金志者180000元的财产采取保全措施。申请山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈久红、金志者价值180000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1420元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年二月二十六日 书记员  王**晨
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初1061号原告:田超，男，汉族，1972年9月22日出生，住邹城市。被告：袁勇，男，回族，1980年5月5日出生，住邹城市。原告田超与被告袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田超到庭参加诉讼，被告袁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元和利息（按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告袁勇，自2020年5月1日借我6万元，说好2个月偿还并加利息每月1800元，但是至今已经违约半年不偿还，打电话发微信给他催要未果，请求法院帮助。袁勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告袁勇向原告田超借款6万元并出具借条，载明：“借条，今收到田超现金陆万元（60000.00元）借款至2020年7月3日，利息3分每月（1800元每月）。借款人：袁勇2020.5.1”.原告于5月1日当天通过微信转账给被告14000元，支付宝转账4000元并交付现金2000元，共计2万元，5月2日原告又通过微信转账给被告4万元。后借款到期，被告逾期未还。原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田超向本院提交借条、微信转账交易记录，足以证明原告田超与被告袁勇形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告主张被告袁勇偿还该款，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。原告主张利息按按年利率15.4%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案判决。综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁勇自本判决生效之日起十日内给付原告田超借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告袁勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月二十三日书记员  张 帅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初1282号原告：佛山市顺德区国瑞置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区***********滘国际财富中心6号楼2层223号之一，统一社会信用代码91440********81791。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：温带英，广东顺晖律师事务所律师。被告：程洪友，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********************，公民身份号码511************176。第三人：广东盈腾融资担保有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘社区***********滘国际财富中心6号楼（天玑国际大厦）22楼2201-2203，统一社会信用代码914************153。法定代表人：徐某1。原告佛山市顺德区国瑞置业有限公司诉被告程洪友、第三人广东盈腾融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，因双方已达成庭外和解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市顺德区国瑞置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3524.37元（佛山市顺德区国瑞置业有限公司已预交），由佛山市顺德区国瑞置业有限公司负担。审判员  付小燕二〇二一年二月十八日书记员  胡大兴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23671号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道********。 法定代表人任雅琴。 （2019）粤0105民初10260号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月16日移交执行，要求被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司履行义务。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，查明广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司的破产清算申请，并作出指定管理人决定书。本案暂不具备执行条件。 本院认为，执行过程中，广州市中级人民法院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并作出指定管理人决定书，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23671号案终结本次执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年××月××日 书记员  房昕宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5405号 原告：全洪青，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李霞，四川法之识律师事务所律师。 被告：杜地富，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东，职务不详。 原告全洪青与被告杜地富、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告全洪青无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按全洪青撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年二月二十七日 书记员  雍雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4544号 原告：吴慧敏，女，1997年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被告：邵宇扬，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吴慧敏与被告邵宇扬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴慧敏及其委托诉讼代理人邹军英到庭参加诉讼，被告邵宇扬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵宇扬归还原告借款9176.24元（庭审中变更为7875.76元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年5月开始至2018年1月期间是男女朋友关系。2016年至2018年被告多次向原告借款，具体为：一、“来分期”平台：原告分别于2017年3月13日向平台借款1300元，于2017年12月22日向平台借款1000元，于2018年1月6日向平台借款700元用于出借给被告，共计3000元；原告连本带息共向平台偿还3154.26元。二、“借呗”：原告分别于2016年9月11日、2017年12月16日、2017年12月22日、2018年1月23日向平台借款1000元、800元、1000元、800元用于出借给被告，共计3600元；原告连本带利共向平台偿还3824.38元；三、微信：原告分别于2018年4月11日、2018年5月3日、2018年5月17日、2018年10月18日、2018年11月20日向被告出借1000元、100月、300元、1500元、2000元，共计4900元；四、信用卡：原告将一张额度为3000元的中信银行信用卡交付给被告使用，但被告未按时归还信用卡欠款，原告为此偿还信用卡透支款2207.12元。综上，原告因借款共计支出14085.76元，被告已向原告偿还6210元，尚欠7875.76元，为此提起诉讼，诉请如前。 被告邵宇扬未作答辩，亦未提供证据。 原告吴慧敏围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、借款和还款记录，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。双方当事人未明确约定借款期限，但被告经原告催要后未足额还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告在微信聊天记录中提到“我也说了要你先还进去，月底工资发了给你”，可以认定被告同意按照原告实际支出的数额还款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邵宇扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告邵宇扬于本判决生效之日起十日内归还原告吴慧敏借款7875.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邵宇扬负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告邵宇扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 章 文 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 滕冬梅 二〇二一年二月二十三日 法官 助理 郑玉碟 书 记 员 张亚胜 2 3