广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38765号原告：张某某，男，汉族，身份证住址湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：吴冠、刘莳恩，广东解治律师事务所律师。被告：深圳市某某智能建筑安防科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：陈逸斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江光华、钟泉，广东若庭律师事务所律师。原告与被告工伤保险待遇纠纷一案，原告对劳动仲裁裁决结果不服向本院提起诉讼，本院立案后依法适用简易程序，由审判员叶斐独任审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴冠及刘莳恩、被告的法定代表人陈逸斌及委托诉讼代理人钟泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告因工伤待遇等争议向劳动仲裁委申请劳动仲裁，该委作出深龙劳人仲（龙城）案[2020]1414号仲裁裁决书。原告不服该仲裁结果，遂诉至本院请求被告支付原告：1.垫付的医疗费77426.12元、护理费17600元、伙食补助费6500元、交通费1762元、商业保险司法鉴定费1990元；2.2019年2月23日至2019年4月15日拖欠的工资17333.34元、停工留薪期2019年4月15日至2019年12月21日的停工留薪工资82000.004元；3.一次性伤残补助金差额27654元、一次性工伤医疗补助金差额10056元、一次性伤残就业补助金150000元；4.被迫解除劳动关系经济补偿20000元。被告答辩称，1.原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金属于从工伤保险基金中支付的款项，不应由被告承担。被告已经为原告办理了工伤保险，且2020年6月1日惠州市社会保险基金管理局惠城分局受理了原告工伤一次性医疗补助金和伤残待遇核定的申请，工伤保险基金已经支付了相关款项给原告。被告于2019年8月6日为原告垫付医疗费4172.4元，因原告拒不交出医疗费发票，不配合办理保险理赔手续，该医疗费应当由原告自行承担。2.被告已经向原告支付工资、生活费共计47500元，应当在原告主张的工资中扣减。3.广东科正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见：原告因摔伤评定为第九级伤残，应当按照九级伤残的标准计算工伤待遇，被告应支付的一次性伤残就业补助金是8个月的工资。4.原告发生工伤之后，被告均有向原告支付工资报酬、生活费等，原告不是被迫解除劳动关系，而是自行申请离职，被告不应支付经济补偿金。现审理查明，双方情况如下：一、入职时间：2018年10月1日；二、劳动合同签订情况：已签订；三、岗位：产业班组长；四、双方解除劳动关系的时间：2020年4月27日；五、工伤认定情况：惠州市惠城区人力资源和社会保障局于2019年10月17日作出《认定工伤决定书》认定原告属工伤，原告于2019年4月15日受伤，用人单位为深圳市某某智能建筑安防科技有限公司；六、劳动能力鉴定情况：2020年1月15日，惠州市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定（确认）结论书》评定原告的受伤为八级伤残，确认原告停工留薪期为2019年4月15日至2019年12月21日；七、工伤保险情况：被告已为原告购买了在职期间的工伤保险，惠州市惠城区人力资源和社会保障局已支付原告一次性伤残补助金82346元及一次性医疗补助金29944元；八、仲裁请求：1.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）医疗费77426.12元、护理费17600元、伙食补助费6500元、交通费1762元、商业保险司法鉴定费1990元；2.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）2019年2月23日至2019年4月15日期间的工资17333.34元、停工留薪期2019年4月15日至2019年12月21日期间的工资82000元；3.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）一次性伤残补助金110000元、一次性工伤医疗补助金40000元、一次性伤残补助金150000元；4.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）被迫解除劳动合同关系的经济补偿15000元。九、仲裁裁决结果：2020年9月1日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙城）案[2020]1414号仲裁裁决书，裁决结果为：1.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）2019年2月23日至2019年4月14日期间的工资16809.53元；2.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）2019年4月15日至2019年12月21日停工留薪期工资差额34607.52元；3.被申请人（本案被告）支付申请人住院期间的护理费13508.09元；4.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）一次性伤残补助金差额27654元、一次性医疗补助金差额10056元、一次性就业补助金150000元；5.被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）解除劳动关系的经济补偿15000元；6.驳回申请人（本案原告）的其他仲裁请求；十、需要说明的其他问题：1.被告收到仲裁结果后，未在法定期限内向法院提起诉讼。关于医疗费、伙食补助费、交通费。本院认为，根据相关法律规定上述费用应由工伤保险基金支付，故对于原告的上述诉讼请求，本院均不予支持。关于护理费。原告主张其受伤期间共五次住院65天及出院后需护理45天；被告仅认可原告五次住院天数为65天，同时主张工伤保险基金已支付了相关款项。本院认为，被告未提交相关证据证明其派人护理、已支付原告住院护理费或原告的护理费已得到赔偿，应承担举证不能的不利后果，其应支付原告住院期间的护理费；而原告主张出院后需护理45天同样未提交相关证据证明，也应承担举证不能的不利后果。因此本院参照护理期实际发生时广东省国有行业（居民服务业）在岗职工平均工资标准，认定被告应支付原告住院期间共计65天的护理费13508.09元（181.99元/天×16天＋216.25元/天×49天）。关于商业保险司法鉴定费。本院认为，该项费用不属于劳动案件审理范围，本院不予处理。关于2019年2月23日至2019年4月15日期间的工资。原告主张其工资为固定包月10000元，2019年2月23日至3月24日在深圳市项目部上班，2019年3月24日至4月15日在惠州市新立城项目部上班，该期间每天出勤，每月满勤无休。被告辩称其不了解原告工资结构及出勤情况，公司将项目转包给案外人陈自红，原告并非向被告直接提供劳务。本院认为，被告未提交证据证明原告的工资情况和出勤情况，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告的主张，认定原告的工资为包月10000元，该期间每天出勤。经核算，被告需支付原告2019年2月23日至2019年4月14日期间工资16809.53元（10000元／月÷28天×6天＋10000元／月＋10000元／月÷30×14天）。关于2019年4月15日至2019年12月21日期间停工留薪期工资差额。原告主张被告未足额发放停工留薪期的工资，仅支付47500元；被告认可该47500元为停工留薪期工资。本院认为，原告因工伤需接受治疗，在停工留薪期内原工资待遇不变，被告应足额支付停工留薪期工资。结合前文认定的原告工资标准，被告应支付原告2019年4月15日至2019年12月21日期间停工留薪期工资差额34607.52元（10000/月÷30天×16天＋10000元/月×7个月＋10000元/月÷31天×21天-47500元）。关于一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金。双方的劳动关系于2020年4月27日终止，因被告未按原告实际工资标准缴纳工伤保险费，本院结合前文认定原告的工资标准、伤残等级和已领取的补助金予以核算，认定被告应支付原告一次性伤残补助金差额27654元（10000元/月×11个月-82346元）、一次性医疗补助金差额10056元（10000元/月×4个月-29944元）及一次性就业补助金150000元（10000元/月×15个月）。关于被迫解除劳动关系经济补偿金。原告主张被告未及时足额支付工资及停工留薪期工资，也一直未依法为原告购买社保，其于2020年4月27日通过EMS向被告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，被告于2020年4月29日收到该通知书；被告则辩称原告自己申请离职。本院认为，被告确实存在未足额支付原告劳动报酬及停工留薪期工资的情形，其应向原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金。结合原告的工资标准、在职情况及其在仲裁阶段主张并获得仲裁委支持的补偿金数额，本院认定被告需向原告支付被迫解除劳动关系经济补偿金15000元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《广东省工伤保险条例》第二十六条、第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某住院期间的护理费13508.09元；二、被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某2019年2月23日至2019年4月14日期间的工资16809.53元；三、被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某2019年4月15日至2019年12月21日期间停工留薪期工资差额34607.52元；四、被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某一次性伤残补助金差额27654元、一次性医疗补助金差额10056元、一次性就业补助金150000元；五、被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张某某解除劳动关系的经济补偿15000元；六、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告张某某承担1元，由被告深圳市某某智能建筑安防科技有限公司承担4元。被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的受理费迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二一年二月九日书记员 李开影