wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3884号之二 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路**亿利城**楼****车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：李有志，男，1956年11月3日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区太平镇均，，住南宁市武鸣区 被告：黄美新，女，1954年4月1日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区太平镇均，，住南宁市武鸣区 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告李有志、黄美新、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费57元，减半收取28.5元，保全费123元，共计151.5元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  陆宇丹 二〇二一年二月一日 书 记 员  梁 静
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审11号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：重庆伟度汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路**，统一社会信用代码915001105905129967。 法定代表人：郭家鸣，总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404115044号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人重庆伟度汽车运输有限公司履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2019]10404115044号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更187号 罪犯杜帅，男，1985年4月5日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2016年12月30日作出（2016)冀0532刑初59号刑事判决，以杜帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杜帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杜帅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯杜帅入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杜帅减去有期徒刑六个月,并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2015年12月24日起至2021年6月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8060号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：及建军，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告及建军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2687号申请执行人：刘磊被执行人：徐磊、魏少明本院在执行刘磊申请执行徐磊、魏少明为借款合同纠纷一案，在执行中，执行到位壹拾捌万贰仟元整，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2687号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执296号 姚洽浩： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行姚洽浩犯非法制造注册商标标识罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初10号刑事判决书，依据该判决书，被执行人姚洽浩应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人姚洽浩于2021年2月9自行到庭缴纳尚欠罚金2000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年二月九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4398号原告：沈文超，男，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张国伟，浙江秀源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。被告：罗学聪，男，1988年11月17日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告沈文超诉被告罗学聪健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法以公告以外的方式向被告罗学聪送达法律文书，本案于同年11月13日依法转为普通程序，并于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告沈文超的委托诉讼代理人张国伟、肖婷婷到庭参加诉讼，被告罗学聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈文超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费98633.28元、残疾赔偿金376194元、误工费27805元、护理费9268元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费495元、营养费1800元、鉴定费4400元、交通费500元，由被告承担主要责任应赔偿373866.69元。事实和理由：2018年8月28日13时45分许，在嘉兴市秀洲区××镇××村村道××小区处，被告驾驶嘉兴防盗登记牌Ｇ299669号电动自行车并载着张玉岑由北向南行驶至事发路口时与由东向西原告驾驶的嘉兴防盗登记牌Ｇ301831号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏以及原被告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告之损伤应给予误工期180天、护理期60天、营养期60天，十级伤残，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，原告之损伤评定为八级伤残。此后原告多次与被告协商赔偿事宜，均未果，原告遂起诉至法院。被告罗学聪未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审理，本院认定本案事实如下：2018年8月28日13时45分许，在嘉兴市秀洲区××镇××村村道××小区处，被告驾驶嘉兴防盗登记牌Ｇ299669号电动自行车并载着张玉岑由北向南行驶至事发路口时与由东向西原告驾驶的嘉兴防盗登记牌Ｇ301831号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏以及原被告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告驾驶非机动车进入路口时未让优先通行的一方先行，且违法载人，是发生此事故的主要过错，承担此次事故的主要责任，原告驾驶非机动车经过路口时未确保安全，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新安国际医院住院治疗，先后二次住院，并多次门诊。2019年8月15日，经原告家属申请，嘉兴市康慈医院司法鉴定所做出嘉兴市康慈医院司法鉴定所［2019］精鉴字第307号司法鉴定意见：1.精神医学评定：脑疾病、损伤和功能紊乱所致的人格和行为障碍：器质性人格障碍。2.法律关系：与车祸系直接因果关系。3.伤残等级：评定为八级伤残。2019年9月4日，经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出浙千司鉴嘉联所［2019］临鉴字3720号司法鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤（左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、右颞枕骨骨折），行开颅术治疗，评定为人体损伤十级伤残。上述损伤，系本次交通事故完全作用。伤后的误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为两个月（包括住院时间），营养期建议为两个月。截止法庭辩论终结时，原告可以确定的损失有：医疗费98633.28元、残疾赔偿金376194元（核准范围内）、误工费27805元（按2019年浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资标准计算）、护理费9268元（按2019年浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资标准计算）、住院伙食补助费465元（15元×31天）、营养费1800元（酌定）、鉴定费2400元、交通费400元（酌定），合计516965.28元。事故发生前，原告沈文超就职于浙江年代建设工程有限公司。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告驾驶非机动车进入路口时未让优先通行的一方先行，且违法载人，是发生此事故的主要过错，承担此次事故的主要责任，原告驾驶非机动车经过路口时未确保安全，负事故的次要责任。根据原、被告在事故中的过错程度，原、被告民事责任的分担比例本院酌定为30%∶70%。本起交通事故造成原告肢体伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。故被告应赔偿原告因本起交通事故造成的物质性损失361875.70元（516965.28元×70%）和精神损害抚慰金15000元，合计376875.70元，原告诉请373866.69元在本院核准范围内，本院予以支持。原告诉讼请求合理部分本院予以支持。被告罗学聪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗学聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文超各项损失373866.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，公告费560元，均由被告罗学聪负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审 判 长 诸葛剑虹人民陪审员 王 健 龙人民陪审员 张 根 林二〇二一年二月二十日法官 助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2283号上诉人（原审原告）：北京金隅大成物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东铁营顺三条******。法定代表人：王顺刚，总经理。委托诉讼代理人：王国军，北京紫垠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，北京紫垠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙士武，男，1962年8月24日出生，汉族，北京青塔大成双盈综合市场有限公司总经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张雅敏，女，住北京市丰台区，由北京青塔大成双盈综合市场有限公司推荐。委托诉讼代理人：由莉雅，北京市圣奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京青塔大成双盈综合市场有限公司，住所，住所地北京市丰台区青塔小区大成里**div>法定代表人：马炳君，经理。委托诉讼代理人：由莉雅，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人北京金隅大成物业管理有限公司因与被上诉人孙士武、被上诉人北京青塔大成双盈综合市场有限公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初27704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京金隅大成物业管理有限公司于2021年2月3日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京金隅大成物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京金隅大成物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人北京金隅大成物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雨菡审 判 员 陈 妍审 判 员 高宝钟二〇二一年二月九日法官助理 丁一哲书 记 员 孙辰姝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初247号原告：淄博永开元经贸有限公司，住所地淄川区建材市场。法定代表人：车斌，经理。被告：淄博天力生物科技有限公司，住所地淄川区罗村镇于家村。法定代表人：陈新霞，经理。被告：王泽广，男，1991年2月25日出生，汉族，住淄川区。被告：王玉波，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄川区。原告淄博永开元经贸有限公司（以下简称“永开元公司”）与被告淄博天力生物科技有限公司（以下简称“天力公司”）、王泽广、王玉波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告永开元公司的法定代表人车斌到庭参加诉讼、被告天力公司、王泽广、王玉波经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。永开元公司向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同偿付货款13590元。事实和理由：2016年6月11日至10月10日期间，永开元公司给天力公司安装液化气设备共计5314元，被告付款己付5000元，尚欠314元未付；同时，天力公司还多次购买永开元公司液化气，共欠13276元未付，两项共计欠款13590元。王泽广和王玉波在收货单上签字，王玉波写下欠条一份。天力公司、王泽广、王玉波均未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日至10月10日期间，天力公司多次购买永开元公司液化气，共欠货款10674元，至今未付款。上述事实，有原告提供的供气销售单、出库明细账、欠条及天力公司工商登记情况等为证，以及当事人当庭陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为，永开元公司与天力公司之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。天力公司既未出庭答辩，也未提供有效有效证据抗辩，应视为其自愿放弃一审答辩和抗辩权利。永开元公司提供欠条及供气销售清单仅能证明天力公司欠液化气款10674元未付的事实，其他欠款尚无有效证据证明，因此，永开元公司主张天力公司偿付货款13590元，其中10674元，本院予以支持；另外2916元，本院不予支持。王泽广、王玉波系天力公司股东兼职员，在本案业务中签字的行为系代表天力公司的职务行为，其法律后果应由天力公司承担；永开元公司没有有效证据证明王泽广、王玉波负有对公司债务承担责任的情形，因此，对于永开元公司主张王泽广、王玉波对上述债务也应承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、淄博天力生物科技有限公司偿付淄博永开元经贸有限公司货款10674元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回淄博永开元经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由淄博天力生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  武博二〇二一年二月十九日法官助理张玲书记员赵冰
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执966号之一 申请执行人：祁延红，男，1959年11月11日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：李滋龙，男，1967年1月12日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：杜长兰，女，1968年10月28日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：李培业，男，1989年10月24日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：陈文业，男，1966年1月13日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：许进科，男，1956年11月8日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：陈宗顺，男，1975年3月6日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：罗峻山，男，1975年10月14日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：朱宗平，男，1978年11月7日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：李良河，男，1979年8月1日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：安生峰，男，1989年12月21日出生，汉族，住瓜州县。 本院执行的申请执行人祁延红与被执行人李滋龙、杜长兰、李培业、陈文业、许进科、陈宗顺、罗峻山、朱宗平、李良河、安生峰民间借贷纠纷一案，被执行人李滋龙、杜长兰、李培业等人应交纳案件款175500元，诉讼费1898元，执行费2561元，合计179959元。经执行，陈文业、许进科、陈宗顺、罗俊山、朱宗平、李良河、安生峰交纳案件款42000元、诉讼费1328.6元、执行费350元，扣划被执行人李滋龙、杜长兰银行存款人民币1190.01元，扣划被执行人李培业银行存款人民币248.83元。剩余案件款132061.16元、诉讼费569.4元，被执行人李滋龙、杜长兰、李培业与申请执行人祁延红达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年二月五日 书记员  方 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2470号原告：卢爱侠，女委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：郭嘉乾，男法定代理人：郭某原告卢爱侠与被告郭嘉乾生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卢爱侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢爱侠撤回起诉处理。审判员  任清敏二〇二一年二月十九日书记员  陈荣燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执653号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：陶耀兵，男，汉族，1985月3月11日出生，住襄阳市襄州区交通田家炳中学家属院******。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与陶耀兵金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶耀兵的银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9182号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。法定代表人：任奔滔。被执行人：张志显。被执行人：金先葵。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行张志显、金先葵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初3261号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张志显、金先葵未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了张志显名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行；本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计35400元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年2月1日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9182号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9182号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月五日本件与原本核对无异书记员  全养娣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢206号刘文涛：言捷：本院执行的申请执行人刘文涛与被执行人言捷民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2441号 申请人:中山市韵来塑料制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路****之一。 法定代表人：余吉富，经理。 委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍祖滨，广东品信律师事务所实习律师。 被申请人：中山市开派电器有限公司，，住所地广东省中山市阜沙镇聚福街**（卫民路段）科博科技产业园内**** 法定代表人：邱春华。 被申请人：邱海元，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省丰顺县。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编** 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市韵来塑料制品有限公司与被申请人中山市开派电器有限公司、邱海元买卖合同纠纷一案，申请人中山市韵来塑料制品有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市开派电器有限公司、邱海元价值305939.19元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市开派电器有限公司、邱海元价值305939.19元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保27号 申请人：费楠翔，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人：苏丽秋，女，1981年9月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 两申请人的共同委托诉讼代理人：蒋建娜、周锐剑，浙江东唐人律师事务所律师。 被申请人：马骏，男，1992年6月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：翟琳琳，女，1992年11月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。 被申请人：汤佳韦，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人费楠翔、苏丽秋与被申请人马骏、翟琳琳、汤佳韦申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人马骏、翟琳琳、汤佳韦的银行存款101万元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人费楠翔、苏丽秋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人马骏、翟琳琳、汤佳韦的银行存款101万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人费楠翔、苏丽秋负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施佳萍 二〇二一年二月一日 书记员  周 婷
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初79号 原告：贾军杰，男，1976年1月12日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。 法定代表人：张金良，职务总经理。 贾军杰与中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告贾军杰于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾军杰撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告贾军杰负担。 审判员  贾志冰 二〇二一年二月二十日 书记员  王 丹
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初810号   原告：刘某，住所地吉林省长春市宽城区。   原告：长春某出租汽车有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：刘某，住所地吉林省长春市宽城区。   被告：张某，住所地吉林省长春市南关区。   被告：中航安盟财产保险股份有限公司东辽支公司。   主要负责人：宋某。   被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部。   主要负责人：徐某。   刘某、长春某出租汽车有限公司与张某、中航安盟财产保险股份有限公司东辽支公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘某、长春某出租汽车有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某、长春某出租汽车有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某、长春某出租汽车有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某、长春某出租汽车有限公司负担。   审判员 李晓冬   二〇二一年二月十八日   书记员 张钟元
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1276号上诉人（原审原告）：令狐增强，男，1978年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王建波，河北唤民（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司北京首体支行，住所地北京市海淀区首体南路**主语商务中心**楼**和**东侧。负责人：史佳男，支行行长。委托诉讼代理人：李招奇，福建天凯（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，福建天凯（北京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王立新，女，1970年7月6日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：北京凯泽福通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******。法定代表人：刘国庆。被上诉人（原审被告）：中担投资信用担保有限公司，住所地，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦******iv>法定代表人：刘建京。上诉人令狐增强因与被上诉人兴业银行股份有限公司北京首体支行、王立新、刘国庆、北京凯泽福通商贸有限公司、中担投资信用担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47575号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。令狐增强上诉请求：撤销一审裁定，判令上诉人对执行标的北京市朝阳区西大望路19号院金港国际10-5-某房屋享有租赁权及优先购买权；由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：1．本案争议焦点是作为案外人的上诉人对执行标的是否具有租赁权，但法院对此并未调查，且在上诉人提交追加被告申请后也并未作出任何回复（裁定书中也未体现）就出具裁定显然对上诉人是不公平的。同时，案外人是在拍卖成交前就将与被执行人早在2012年签订的租赁合同提交给执行法官并表达了提起执行异议的意思表示，但执行法官并未作出合法的举措，原审法院也未就上述事实进行审查，不符合法律规定。并且提起本次诉讼也是原审法院告知以此方式作为司法补救，但原审法院的裁定又以标的物已经成交为由驳回案外人的合法诉求，明显是推诿之举，让案外人无法进行司法救济。2．根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第312条规定，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判令不得执行该标的，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，法院可以在判决中一并裁判。根据上述规定，法院应当就案外人的权利予以裁决，而不是以驳回来剥夺上诉人的权利。同时，原裁定仅以标的已被拍卖为由驳回上诉人的诉讼请求于法无据：首先，此次拍卖是在未向上诉人出具任何公告文书程序违法的情形下进行的，严重侵犯了上诉人的合法权益（如优先购买权等）；再次，拍卖完成并不表示执行终结，原审法院以标的已被拍卖为由作出裁定明显属于适用法律错误。综上所述，上诉人认为原裁定认定事实不清、适用法律错误，故提起上述请求事项，望贵院依法裁判。令狐增强向一审法院提出如下诉讼请求：1．判令原告对执行标的北京市朝阳区西大望路19号院金港国际10-5-某房屋享有租赁权；2．停止对北京市朝阳区西大望路19号院金港国际10-5-某房屋的执行程序；3．由被告承担本案所有诉讼费用。诉讼中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：2012年7月，原告与王立新签订租赁合同，租赁其位于朝阳区西大望路19号院金港国际10-5-某房屋用作单位宿舍及办公使用，原告按约缴纳了租金。后海淀区人民法院在未向原告出具任何书面或口头通知的情形下将上述房屋拍卖。原告依法向贵院提起执行异议申请，被驳回。原告认为，原告在法院查封前即实际占有、使用上述房屋适用买卖不破租赁之原则，贵院在未向原告出具任何通知的前提下进行拍卖侵犯了原告的合法租赁权、优先购买权等权利，且在没有任何证据证明原告与被告存在恶意串通的情况下驳回了原告的申请，于法无据。故向贵院提起诉讼。一审法院经审查认为：本案系原告认为被人民法院执行的房屋其享有承租权而提出执行异议被驳回后，提起的本案执行异议之诉，执行异议之诉程序是在执行程序过程中，为保护相关当事人的合法权利而设置，应以执行程序为基础。但本案原告提起的执行异议时，被执行的财产已被拍卖，执行程序已经结束，故本案应当裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回令狐增强的起诉。本院经审查认为，一审法院已于2019年3月20日向北京市朝阳区不动产登记事务中心送达执行裁定书和协助执行通知书，将涉案房屋即北京市朝阳区西大望路19号院金港国际10-5-某房屋过户至通过司法拍卖取得该房屋的买受人魏某名下，执行程序已终结，故一审法院裁定驳回令狐增强的起诉并无不当，本院予以维持。对令狐增强所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，令狐增强的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年二月八日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2324号 申请人：中山市艾淇制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二星源路****之一。 法定代表人：李杰锋，经理。 委托诉讼代理人：张金波，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：蓬江区汝孜内衣加工场,,住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇同裕路霞村段** 经营者：周飞龙。 被申请人：周飞龙，男，1990年11月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 担保人：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**首层4卡/div> 主要负责人：王国伟，总经理。 申请人中山市艾淇制衣有限公司与被申请人蓬江区汝孜内衣加工场、周飞龙买卖合同纠纷一案，申请人中山市艾淇制衣有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓬江区汝孜内衣加工场、周飞龙价值125263元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蓬江区汝孜内衣加工场、周飞龙价值125263元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初170号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐拥军，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告唐拥军系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第17幢3单元第501号房屋（该房屋面积102.71平方米）的业主，2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费1920元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐拥军于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费1920元、滞纳金297元，共计2217元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告唐拥军负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终62号 上诉人（原审原告）：马有全，男，1972年11月7日出生，汉族，住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：王爱国，男，1969年10月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：张影，女，1969年12月11日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被上诉人（原审被告）：王浩，男，1994年2月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人马有全与被上诉人王爱国、张影、王浩民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1561号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马有全上诉称，王爱国因涉嫌非法吸收公众存款罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留后，公安机关通知上诉人到侦查机关说明情况并申报债权。因上诉人与王爱国之间的民间借贷关系与上述刑事案件无关，不属于同一事实，不应适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，而应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，继续审理本案，而非驳回起诉。故上诉人向公安机关说明情况，欲以民事起诉的方式维护自己的权利。故上诉请求撤销原裁定，指令河北省三河市人民法院对本案继续审理。 马有全向一审法院起诉请求：判令三被告共同偿还原告借款本金3887000元及利息。 原审法院经审查认为，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定：“涉嫌集资诈骗、非法吸收公共存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决”。经询问，原告主张因王爱国涉嫌非法吸收公众存款罪，已被大厂回族自治县公安局刑事拘留，并主张以刑事追赃、退赔的方式解决，不足的部分以民事诉讼的方式另行主张权利，但不同意撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告马有全的起诉。 本院经审理认为，依据王爱国刑事案件中公安机关对包守星的询问笔录、河北中瑞司法会计鉴定中心出具的司法鉴定意见书及该司法鉴定意见书所附银行转款记录结合上诉人所诉事由的付款情况，可以说明上诉人所诉的款项已在王爱国刑事案件中作出处理。原审法院裁定驳回起诉并无不当。马有全的上诉理由不能成立，其要求原审法院对本案继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二一年二月三日 书记员  崔 兰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初441号原告：阿西则来，男，1976年5月30日出生，彝族，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯传勇，男，1983年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告阿西则来与被告冯传勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  周 静人民陪审员  李安传二〇二一年二月二日书 记 员  魏丽园
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初227号原告：宇兴红，女，1973年12月22日出生，满族，辽宁省丹东市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁玄同律师事务所律师。被告：孔令宇，男，1993年6月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告宇兴红与被告孔令宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇兴红及其委托诉讼代理人刘艳华到庭参加诉讼。被告孔令宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔令宇支付原告宇兴红劳务费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从2019年11月11日开始到辽宁百通商贸有限责任公司工作。约定被告每月支付原告劳务费1500元，工作到2020年2月末，被告两个月未支付原告劳务费,后经劳动监察部门调解，被告为原告打下1000元欠条。到期后原告多次找被告讨要劳务费，被告以各种理由推拖。被告孔令宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条孔令宇本人欠宇兴红工资1000元整现金.本人承诺在2020年8月前付清.欠款人：孔令宇.2020年5月11日.2105031993××××××××.131××××****.”。本院认为，被告拖欠原告劳务费1000元的事实有被告给原告出具的欠条在案为凭，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔令宇于本判决生效后10日内给付原告宇兴红劳务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告孔令宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年二月二日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4721号 原告：高萌，男，1990年4月27日出生，汉族，住定州市。 被告：邢盼盼，男，1987年3月10日出生，汉族，住定州市。 高萌与邢盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高萌于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高萌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高萌负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄 佩
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更387号 罪犯叶海斌，男，1981年10月18日出生，汉族，初中，湖南省望城县人，住湖南省长沙市望城区。现押湖南省津市监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2007年9月18日作出(2007)东中法刑一初字第238号刑事判决，以被告人叶海斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人叶海斌不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月14日作出（2007）粤高法刑四终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第5号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年7月18日作出(2012)湘高法刑执字第690号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；湖南省永州市中级人民法院于2014年7月24日作出(2014)永中法刑执字第674号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年4月27日作出(2016)湘11刑更534号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2107号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2028年2月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯叶海斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余542分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯叶海斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶海斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶海斌减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年7月17日止。剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二一年二月八日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 徐 超
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5531号原告：淮安市伟超混凝土制品有限公司长江路分公司，住所地淮安市淮阴区长江路街道渭河路南侧。法定代表人：赵波。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被告：江苏星火照明集团有限公司，住所地高邮市天山工业园区。法定代表人：宋有伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄敏、葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。原告淮安市伟超混凝土制品有限公司长江路分公司（以下至判决主文前简称伟超公司）与被告江苏星火照明集团有限公司（以下至判决主文前简称星火公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告伟超公司的委托诉讼代理人缪红星、被告星火公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟超公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土货款63767.5元及利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日，后庭审中变更为按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算）；2.被告承担本案律师费、诉讼费用。事实和理由：被告承建淮安市快速路一期建设工程照明及配电工程需要混凝土，于2019年8月同原告签订混凝土供应合同，后经过对账，被告尚欠原告63767.5元未付，请求支持原告诉讼请求。被告公司辩称，1.被告给付款项已超过合同价，11月份C25单价为495元，但合同价为400元，因此超付71577.5元。2.原告提供的供货表中车补费、超时费达51230元，根据合同约定该部分费用应由原告负责，该部分费用也属于超付。3.原告提供的供货表是三家公司合起来的，另外还有淮安市嘉城新型建材有限公司、淮安市淮阴区三树浚洪建材厂，原告以三家公司名义向被告开票，合计开票金额1096279.5元，被告已支付1017700元。4.合同注明需提供增值税发票，原告及浚洪建材提供的是普票，被告有权拒绝付款。5.被告不存在违约行为，不应支付律师费及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.原告供货的总价是多少，是否应计算车补、超时及调价费用。原告举证供货单、合同、与丁鑫的聊天记录等证据，证明双方之间供货的数量以及价格，同时证明调整价格得到了被告公司丁鑫的认可，车补、超时等费用被告应当支付。被告对供货单、合同真实性予以认可，但认为根据合同约定运费及超时费用应由原告自行承担；对聊天记录、调价函等不予认可，认为不能证明双方对调价达成一致意见，且部分内容违法。本院对原告提供的证据真实性予以认可，通过聊天记录可以看出，原告就调价事宜与被告公司丁鑫进行了洽谈，丁鑫回复其按市场零售价高一点，聊天中双方也对车补作出了约定，结合原告提供的调价函及建设工程材料指导价，原告主张的单价符合市场正常价格，并没有超过合理范围，故对原告主张的货款及车补、超时费用本院予以认可。另外，根据原告提供的供货单及被告提供的结算明细表，本院认定以原告名义向被告供货的时间起算点为2019年8月31日，（以嘉城新型建材及浚洪建材厂名义所供货物不在本案中理涉）原告自认以其名义供货数额为971467.5元，被告提供的已付款明细自认支付给原告907700元，故还应支付63767.5元。2.被告能否以原告未按合同约定方式开票而拒绝支付货款。双方一致认可合同约定开具的发票应为增值税专用发票，原告认为其开具普通发票后被告一直未提异议，应视为履行方式的实质性变更。被告认为因为被告开具的发票不符合双方约定，故而被告有权拒绝付款。本院认为，是否开具发票以及发票种类并非拒绝支付货款的理由，被告在之前的履行过程中并未提出异议，如其认为原告履约存在瑕疵，可向原告另行主张赔偿。3.被告是否应当承担律师费。原告举证合同、代理费发票等证据，证明原告为本次诉讼花费律师费5000元。被告认为其不存在违约行为，因而不应承担上述费用。根据本院查明事实，被告并未按照双方约定的义务履行合同，未能及时向原告付款，故其应承担合同中约定的律师费等费用。本院认为：原、被告双方的买卖合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告供货，相应的调价、车补、超时等费用也得到了被告公司采购人员丁鑫的认可，故被告应向原告足额支付货款及上述费用。虽然双方合同约定原告应开具增值税专用发票，但是被告在接收到原告开具的增值税普通发票后并未提出异议，现在以此理由对抗付款，本院不予采纳。原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费是因被告延迟付款导致诉讼而支付，该分部费用根据双方约定也应由被告承担。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏星火照明集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告淮安市伟超混凝土制品有限公司长江路分公司货款63767.5元及逾期付款利息（以63767.5为本金，从2020年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算至实际给付之日）、律师费5000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由被告江苏星火照明集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告缴纳上诉费账号：62×××89；被告缴纳上诉费账号：62×××97）。审判员  孙海洋二〇二一年二月八日书记员  李 雯
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初24号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：夹江县长珍超市，经营场所四川省夹江县中兴镇鑫兴街**，统一社会信用代码92511126MA63UKY217。 经营者：苏长珍。 原告上海家化联合股份有限公司与被告夹江县长珍超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二一年二月十八日 书 记 员  夏玉婷
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初269号之一原告：孙日花，女，1963年1月25日，汉族，住荣成市。被告：胡玉功，男，1965年10月26日出生，汉族，住栖霞市。原告孙日花与被告胡玉功劳务费纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙日花向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年1月至2020年12月，原告到被告家里帮忙料理家务，管理果园。2020年12月，被告承诺2020年底给付原告工钱10000元。2021年1月上旬，原告多次向被告索要该笔钱，被告均拒绝，其行为严重损害了原告的合法权益，据此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告孙日花负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年二月三日书记员  林俊澳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更385号罪犯代国，男，1977年3月28日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。本院于2013年1月31日作出(2012)常刑一初字第44号刑事判决，以被告人代国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2015年6月29日作出(2015)常刑执字第2097号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月16日作出(2017)湘07刑更662号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年3月16日作出(2019)湘07刑更839号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年9月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯代国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余25分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯代国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯代国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代国减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年4月27日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1215号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**国贸大厦****。机构代码：71785362-5。法定代表人铃木武，该公司董事长。被执行人：严学明，男，1972年2月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：丰爱，女，1983年9月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人严学明、丰爱金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2011)昆商调初字第0014号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人向申请执行人支付未偿还的款项，截至2011年03月30日所有未受偿款项为85211.80元(自2011年3月31日起至款付清之日止的利息，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)；2、请求法院强制二被申请人缴纳应由其负担的案件受理费1，09650.元；3、请求法院强制二被申请人向申请人支付逾期支付上1述款项的利息(按照中国人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息加倍计算，自调解书确定的履行期限届满的次日起计算至实际支付之日止）：4、请求法院依法拍卖被申请人丰爱抵押给申请人的苏EN3R66号轿车，并以拍卖所得价款优先清偿被执行人应当支付的上述借款本金、利息、罚息、逾期利息以及因强制执行所发生的各种费用。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年08月25日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下少最银行存款外及被执行人丰爱名下丰田牌车牌为苏Ｅ×××**的小汽车外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，除发现被执行人名下少最银行存款外及被执行人丰爱名下丰田牌车牌为苏Ｅ×××**的小汽车外未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年08月25日、2020年12月07日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈除发现被执行人丰爱名下有少最公积金外未发现被执行人存在其他可供执行的财产。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。8、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、被执行人名下少最银行存款，本院依职权进行了扣划，合计扣划18735.57元。该扣划到位的18735.57元本院向申请执行人进行了发放。10、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面向本院说明其同意本院终结本案执行程序。本案执行标的借款84099.30元及利息损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费、公告费等，实际执行到位18735.57元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年二月二十日书记员  何 佳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5345号 王兴振、许旭斌： 申请执行人王兴振与被执行人许旭斌请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特602号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王兴振在本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5345号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申10号再审申请人（原审被告）：天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会，住所地天津市武清区梅厂镇蔡庄村。法定代表人：孟召阳，村委会主任。被申请人（原审原告）：陈俊军，男，1976年4月7日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会因与被申请人陈俊军农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会申请再审称，请求撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初481号民事判决，依法对本案再审。事实及理由：一审判决认定事实错误。双方于2013年3月1日签订了《场地承包合同》，合同详细约定了双方的权利义务，尤其承包费的金额和给付期限约定非常明确。合同签订后双方按照合同约定履行。陈俊军于2013年一次性交清了第一阶段2013年3月1日至2016年3月1日的承包费369,468元；2016年一次性交清第二阶段2016年3月1日至2019年3月1日的承包费470,232元。该事实证明陈俊军对合同约定的承包费的金额、给付期限完全认可。双方从未对该合同条款进行变更，且已实际履行。现陈俊军以2013年4月28日村民代表会议记录内容主张双方对合同内容有变更，但在该村民代表会议记录形成后，双方并未变更合同或者签订书面补充协议，尤其陈俊军仍然按照原合同约定一次性交清了第二阶段的承包费，因此应认定原合同继续有效，未做任何变更。故一审判决错误，请求依法再审。陈俊军辩称，原审判决正确，应予以维持。本院经审查认为，天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会与陈俊军签订了《场地承包合同》，对承包期限和承包费的金额作出了约定。天津市武清区梅厂镇蔡庄村在此之后召开了村两委会和村民代表会议，对陈俊军和案外人李合廷承包土地的承包事项作出决定，其中对承包期限和承包费的金额作出决定。故应按村两委会和村民代表会议决议内容执行。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。再审申请人天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二一年二月十九日法官助理姚金旭书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1511号之一 申请人:安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340000148941317J。 法定代表人：林贤传，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽华纳创意产业投资有限公司，住，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路**一社会信用代码91341300054465233U。 法定代表人：李健，该公司总经理。 本院在审理安徽省农垦建筑工程有限公司诉安徽华纳创意产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人安徽华纳创意产业投资有限公司的银行存款380万元或查封同等价值的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华纳创意产业投资有限公司银行存款380万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年二月三日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初361号申请人：张家港汇金置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇张杨公路悦丰大厦。法定代表人：许培新，董事长。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：中山市琪朗灯饰厂有限公司，住所地广东省中山市**沙朗金华中路**。法定代表人：袁仕强，总经理。委托诉讼代理人：谢映峰，该公司员工。本院在审理原告中山市琪朗灯饰厂有限公司诉被申请人张家港汇金置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港汇金置业有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中山市琪朗灯饰厂有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港汇金置业有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中山市琪朗灯饰厂有限公司银行存款300万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年二月七日书记员  高澜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢154号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：董文其,男,1975年8月11日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：叶少瑶,女,1978年2月17日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00149号行政裁定,于2015年06月15日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人董文其、叶少瑶计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第331号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第331号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12236号之一 申请人：金太狼（江苏）文化发展有限公司,统一社会信用代码91110116069594257K，住所地江苏省沭阳县无锡中路**。 法定代表人：赖华壮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被申请人：叶盈盈，女，1970年8月13日出生，河北省廊坊市人，居民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 申请人金太狼（江苏）文化发展有限公司诉被申请人叶盈盈损害公司利益责任纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人叶盈盈位于河北省廊坊市大厂回族自治县大厂镇名人湾3幢12单元2号（C12-B）的房屋予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人叶盈盈位于河北省廊坊市大厂回族自治县大厂镇名人湾3幢12单元2号（C12-B）的房屋予以查封；查封期间由被申请人叶盈盈保管使用，未经本院许可，不得出租、出售、转让、毁损、设定担保物权；查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年二月二十日 书记员 赵丽丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢159号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              董松、张军                  执行当事人情况              申请执行人：董松，男，1988年9月1日出生，回族，住泗阳县。      被执行人：张军，男，1984年8月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人董松与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2018）苏1323执3018号，本案申请执行标的23860元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位23860元，执行费258元已由张军缴纳完毕。至此，董松申请执行的（2017）苏1323民初6215号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执378号邢雪峰、包哈斯巴根：邢雪峰申请执行包哈斯巴根的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包哈斯巴根逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人邢雪峰2021年1月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包哈斯巴根主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人邢雪峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4284号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年二月一日书记员 杭 宇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执恢74号 段江： 本院于2021年2月1日依据已经发生法律效力的（2019）川1403刑初55号刑事判决书恢复执行段江罚金一案，执行中，被执行人段江已主动履行，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初55号刑事判决书第四项所确定的段江的罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢68号 郑凤英（申请执行人）、侯范庆（被执行人）： 郑凤英与侯范庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给郑凤英。至此，彭献礼（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323民初5438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执152号申请执行人景军与被执行人张沛沛民间借贷纠纷一案，2020年2月2日双方当事人达成和解协议，本案结案，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日法官助理李伟伟书记员李宗旺
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2867号申请人：张家港市凤凰镇良匠金属制品厂，住所地张家港市凤凰镇西张西塘公路。经营者：李红，女，1977年8月27日生，汉族，住如东县。被申请人：张家港市卓普精密模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：贾文杰，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港市凤凰镇良匠金属制品厂与被申请人张家港市卓普精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰镇良匠金属制品厂于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市卓普精密模具有限公司银行存款12000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市凤凰镇良匠金属制品厂以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰镇良匠金属制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市卓普精密模具有限公司的银行存款12000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年二月九日书记员  陈荣燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民148号原告：古塔区同鑫汽车租赁行，住所地锦州市古塔区。经营者：闫宝珍，女，1951年8月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：谢明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺新年，辽宁润祺律师事务所律师。原告古塔区同鑫汽车租赁行与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古塔区同鑫汽车租赁行的委托诉讼代理人孟子琋，被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司委托诉讼代理人贺新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古塔区同鑫汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车辆租赁费177320元。2、请求法院判令被告支付原告经济损失7648元（自2019年9月12日至2020年10月25日，以177920元为基数，按贷款市场报价利率计算，主张至实际支付之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2019年期间，被告在原告处租赁车牌号为辽Ｇ×××**汽车，租赁费220元/天。2019年9月12日，原告为被告开具三张增值税专用发票，数额分别为60060元、66880元、50380元，被告合计付款原告租赁费用177320元。原告多次要求被告履行付款义务，被告至今仍未履行，故诉至法院，请求法院保护原告的合法权益，望判如所请。被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司辩称，对车辆租赁费177320元，我公司财务予以挂账，对数额没有异议。但是不同意支付原告的经济损失（利息7648元）。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据如下：1、车辆租赁合同，用以证明辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（送电分公司）之间存在车辆租赁关系；2、证明，证明送电分公司是被告下属单位的项目部，是车辆的实际使用单位。被告是租赁费的报账单位。至今尚欠177320元。3、增值税发票3张，证明2019年9月12日原告为被告开具发票，数额分别为60060元、66880元、50380元，证明付款条件已经成就，被告应该支付上述款项。4、记账凭证，该凭证由被告公司出具，证明付款项目、付款数额，截止到2019年9月2日应付款车辆租赁费177320元及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。根据原告提供的证据及本院审查的事实，认定如下事实：原告（甲方）与辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（送电分公司）（乙方）于2017年1月11日签订一份车辆租赁合同，内容为：原告将车牌号辽Ｇ×××**长城牌吉普车租赁给辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（送电分公司）使用；租赁费用为每天220元；结算方式：自乙方为甲方开具增值税专用发票之日，甲方为乙方结算汽车租赁费用。2019年9月12日，原告为被告开具三张增值税专用发票，数额分别为60060元、66880元、50380元，合计租赁费用177320元。此款在被告财物记账凭证2019年9月2日应付款栏中也有挂账。另查，辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司送电分公司是被告下属单位的项目部，是车辆的实际使用单位。被告是租赁费的报账单位。本院认为，辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（送电分公司）与原告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意识表示,且不违反国家法律的强制性规定,该租赁合同合法有效。原告已将车辆交付给被告使用，被告应按合同约定给付原告车辆租赁费。因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（送电分公司）是被告的分支机构，该分支机构从事民事活动、产生的民事责任均由被告承担。故本案被告应按合同约定的给付原告车辆租赁费177320元。关于原告要求被告车辆租赁费的经济损失，双方在合同中未约定违约付款责任，应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告古塔区同鑫汽车租赁行车辆租赁费177320元及利息（从2019年9月12日至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算)；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），由被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二一年二月八日法官助理谷荟萃书记员曹婉鑫
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初393号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告王鑫，男，1992年5月20日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月二日书记员  刘 琳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执220号马利敏：你与董豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3139号判决已发生法律效力。申请执行人董豪向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告马利敏偿还原告20000元，执行费200元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××09特此通知。二〇二一年二月二日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初739号原告：邓玉波，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，住东港市。原告邓玉波与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓玉波撤诉。案件受理费400元，由原告邓玉波负担。审判员  梁泽军二〇二一年二月十八日书记员  金照岩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执606号之一被执行人：蒋翠红，女，汉族，1983年10月11日生。住济南市市中区函路9号5号楼1单元401号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 蒋翠红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人蒋翠红在财付通支付科技有限公司085e9858e3d48f1977d5e0f4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1528.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月二日书记员刘勇
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保5号 申请保全人：武喜宁，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 被申请保全人：山东军辉建设集团有限公司，，住所地：山东省泰安市肥城市XX园区统一社会信用代码：91370983766663684M。 法定代表人：李军英。 申请保全人武喜宁与被申请保全人山东军辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷诉讼保全一案，本院杏林法庭于2021年1月20日作出的（2021）陕0503民初147号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人山东军辉建设集团有限公司名下银行账户存款63000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院于2021年1月21日执行立案，执行中根据裁定的保全范围，完成了如下保全措施：对被申请保全人山东军辉建设集团有限公司在XX城XX大街XX号为9254账号中的存款63000元予以冻结（冻结实时余额：63000元），冻结期限一年（从2021年1月22日起至2022年1月22日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保5号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年一月二十五日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初513号原告：赵立升，男。委托诉讼代理人：徐莲顺，山东环周（东营）律师事务所律师。被告：李保如，男。被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地：天津市静海县静海镇冬平园13-2-202，统一社会信用代码：91120227972974966。法定代表人：刘娜，执行董事兼总经理。被告：深圳戎鹏投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道振华路海外装饰大厦****。统一社会信用代码：91440300312077947L。法定代表人：陈震辉，董事长。原告赵立升诉被告李保如、天津国顺建筑工程有限公司、深圳戎鹏投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院依法向原告赵立升送达交纳诉讼费用通知，赵立升于2021年2月5日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵立升撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二一年二月十九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初412号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根,系该司董事长。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。被告：尹平，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告尹平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湘潭舜丰物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 英二〇二一年二月二日代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4391号原告:杨国伶,女,1969年9月13日出生,汉族,住河北省遵化市。被告:渤海财产保险股份有限公司,住所地天津市滨海区高新区华苑产业区梅苑路增**10-301至10-1601,统一社会信用代码912000780311765N。法定代表人:许宁，经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**统一社会信用代码911200007972770301。主要负责人:刘大壮，经理。被告:天津兴石道路工程有限公司,,住所地天津市武清区崔黄口镇修家庄村统一社会信用代码91120222MA05P5GA5K。法定代表人:王文栋，经理。被告:刘玉峰,男,1971年5月14日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告杨国伶与被告渤海财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、天津兴石道路工程有限公司、刘玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告杨国伶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨国伶撤回起诉处理。审判员  张雅静二〇二一年二月八日书记员  鲁秋亭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执683号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8069号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵文霞，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵文霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保18号本院在审理申请保全人李革申请被保全人李雪借款合同纠纷一案中，李革于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请。本院认为，李革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王宇书记员  张宇二〇二一年二月七日
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初83号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：郁相锋              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1983年5月19日                  公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                   户籍地：重庆市彭水县高谷镇                  住址：湖北省襄阳市高新区团山镇                  强制措施：2020年7月29日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）349号                  指控事实              2020年7月16日21时许，郁相锋酒后驾驶鄂FL36**小型面包车行驶至本市内环路段时被查获。经鉴定，被告人郁相锋血液中的酒精含量为138.65mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人郁相锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郁相锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郁相锋认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郁相锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    李  晓  睿                                           二〇二一年二月一日                                         书  记  员    杜  雯  琪
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初22号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王魏，男，1991年4月17日出生，满族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地河北省承德市滦平县，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被承德市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕14号 指控事实 2020年9月16日22时许，被告人王魏酒后驾驶冀H159**号小型普通客车行驶至双滦区御道大街处时，被执勤民警查获。民警将王魏带至双滦区人民医院抽血并将血液样本送至承德县医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，王魏的血液中乙醇含量为99.67mg/100ml，王魏属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人意见 被告人王魏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王魏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王魏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王魏系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人王魏宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人王魏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年二月二日 书记员  张思宇
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审29号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：秦红军，男，1970年1月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404105680号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人秦红军履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月26日作出的渝交执罚[2019]10404105680号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初243号之二解除保全申请人：江苏政汐医疗科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇新闸路**。法定代表人：陆臻瑜，公司董事长。被申请人：江阴奕鑫辰塑业有限公司，住，住所地江阴市周庄镇洪塔路**/div>法定代表人：周小平，执行董事。解除保全申请人江苏政汐医疗科技有限公司与被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初243号民事裁定，冻结被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司银行账户10万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏政汐医疗科技有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏政汐医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司存款10万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月三日书记员 朱艺丹
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审14号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道农副产品批发市场内统一社会信用代码9133068132555946XX。 法定代表人袁文强。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监处字〔2020〕216号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2020年5月13日作出诸市监处字〔2020〕216号行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年8月17日，申请执行人诸暨市市场监督管理局委托浙江**才检测技术有限公司对诸暨市一百超市有限公司暨阳店的绿豆芽实施食品安全监督抽检。2019年9月25日，申请执行人收到浙江**才检测技术有限公司出具的检验检测报告（报告编号：FWBL1905698-1），诸暨市一百超市有限公司暨阳店现场销售时被抽检的绿豆芽被检测为不合格产品。检验结论：所检样品，其检验项目4-氯苯氧乙酸钠结果不符合国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告（2015年第11号）要求，不合格。经调查，诸暨市一百超市有限公司暨阳店销售的上述绿豆芽系从被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司购进。被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司于2019年8月17日从诸暨市冠通农产品有限公司以1.6元/公斤的价格购进绿豆芽725千克，并以2元/公斤的价格在其经营场所内对外销售，其中销售给诸暨市一百超市有限公司暨阳店2千克，销售给三都农贸市场内的李光建10千克。被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司采购上述食品时查验了供货者的《营业执照》，但未查验合格证明文件。于2019年12月6日被诸暨市市场监督管理局暨阳所查获。至查获时止，被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司已以2元/千克的价格销售全部上述绿豆芽。共计货值金额1450元，违法所得290元。被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司在诸暨市暨阳街道农副产品批发市场内从事食品经营活动，经营场所使用面积为15平方米。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司的上述行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条之规定，属于销售经营在食用农产品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质的食用农产品的行为，责令改正。根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第三十六条第三款及《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款之规定，决定对被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司处罚如下：1、没收违法所得290元；2、罚款3000元。申请执行人诸暨市市场监督管理局于2020年5月13日向被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司应没收的违法所得290元和应缴纳的罚款3000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司未履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市××号行政处罚决定确定的被执行人诸暨市袁文强水发品有限公司应没收的违法所得290元和应缴纳的罚款3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月五日 法官助理 张杭萍 书 记 员 郦虹霖
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢184号陈顺德、陈亮光：本院在执行申请执行人陈顺德与被执行人陈亮光故意伤害罪［原执行案号：（2002）永执字第1268号］一案过程中，被执行人陈亮光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢184号、（2002）永执字第1268号案件执行完毕。二〇二一年二月十日
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执恢2号之一申请执行人：南昌高新区高能小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区，组织机构代码：58163936-2。法定代表人：李宗峰，该公司董事长。委托代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市八一广场财富广场，组织机构代码：70554127-X。法定代表人：程俊，该公司董事长。被执行人：江西欧亚集团有限公司，住所地：江西省南昌市洪都中大道，组织机构代码：73918193-8。法定代表人：陶学铜，该公司董事长。被执行人：陶学银，男，1966年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡水平，女，1967年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。南昌高新区高能小额贷款股份有限公司与江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司、江西欧亚集团有限公司、陶学银、胡水平借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）洪民二初字第299号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告南昌高新区高能小额贷款股份有限公司借款本金3744000元，利息自2014年3月6日起至本息还清之日止按同期银行贷款年利率6%（六个月至一年期为6%）的四倍计算（利息应扣除2014年3月6日至3月15日十天已支付的合同利息25000元）；二、被告江西欧亚集团有限公司和被告陶学银、胡水平对被告江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司的以上借款本息共同承担连带清偿责任；三、驳回原告南昌高新区高能小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人均未履行生效法律文书确定义务，权利人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理，执行案号为（2015）洪中执字第9号，后因双方当事人和解，本院裁定终结本次执行程序，2018年5月21日，因申请执行人申请，本院恢复执行，执行案号为（2018）赣01执恢45号，2020年4月27日，本院根据申请执行人申请裁定终结执行，2020年7月1日，本院依据申请执行人申请恢复执行，执行案号为（2020）赣01执恢167号，在执行中，本院对被执行人江西欧亚集团有限公司名下位于昌东三路以西、顺外实业有限公司以北，土地证号为洪土国用号的土地使用权及地上建筑物、附属物进行了拍卖并已成交，因优先受偿债权人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与本案申请执行人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司对本院做出的分配方案尚未达成一致，本院再次终结执行。因申请执行人与优先受偿债权人对分配方案达成一致，本院于2021年1月7日恢复执行，申请执行标的为841.524723万元。案件执行过程如下:1、2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务；2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、房地产、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有银行零星存款、被执行人江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司、江西欧亚集团有限公司名下有车辆信息外，无其他房产、土地、证券等财产信息；3、2021年1月11日，本院向申请执行人发放拍卖分配款347867.75元（已扣执行费5195.96元）;4、2021年1月11日，申请执行人南昌高新区高能小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序；5、2021年1月15日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索；6、2021年1月28日，本院到南昌市世纪贸易投资发展有限公司、江西欧亚集团有限公司名下的车辆；7、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；本案执行标的841.524723万元及相应利息等，截至2021年2月1日实际执行到位347867.75元，尚未执行标的806.737948万元及相应利息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除发现被执行人江西省二十一世纪贸易投资发展有限公司、江西欧亚集团有限公司名下有车辆并已轮候查封外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇二一年二月一日书记员 熊恺婷