wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1013号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：李小波，男，1998年6月14日出生，汉族，住四川省高县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李小波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年07月22日至2019年04月22日止的手机租金2421元(269元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2660元（5888元-807元-2421元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1343.9245元为基数按照每日0.5‰从2019年04月30日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月13日，被告向原告申请租用iPhone7Plus(99成新)手机一部。2018年04月22日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，租期为2018年04月22日至2019年04月22日止，共计12个月，租金为每月269元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。李小波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月22日，早稻科技公司(甲方)与李小波（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.李小波向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus(99成新)手机一部，签约价5888元，租金为269元/月，租用日期为2018年04月22日起至2019年04月22日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向李小波提供了租赁物iPhone7Plus(99成新)手机一部，李小波按约足额支付了3个月的租金，另支付了70元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年07月22日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的70元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月30日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5011元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李小波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2351元；二、被告李小波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2660元；三、被告李小波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5011元为基数按照每日0.5‰从2019年4月30日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告李小波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小波负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初35号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人谢某，男，1986年11月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，初中文化，住江西省赣州市，户籍地：江西省赣州市崇义县。2020年9月16日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1198号起诉书指控被告人谢某犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年年底，被告人谢某通过淘宝网上商城等渠道，购买射钉枪、瞄准器、枪托等物品，通过自行改装的方式制造成疑似枪支一只。2020年9月16日，民警在谢某位于江西省赣州市，以及铅弹若干等涉案物品。经鉴定，该枪可以火药为动力发射8mm的金属弹丸，枪口动能比为6.21J/    ,大于1.8J/    ，属于枪支。 2020年9月16日，被告人谢某在江西省赣州市章贡区盛远物资有限公司被民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有.常住人口基本信息、案发经过、到案经过、指定管辖的批复、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证，证人范某的证言，被告人谢某的供述与辩解，南京市公安局物证鉴定所鉴定书以及搜查笔录、检查笔录、刑事摄影照片等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人谢某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。被告人谢某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人谢某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。 据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，结合被告人谢某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。       （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、铅弹等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志坚 人民陪审员  高成祥 人民陪审员  郭 枫 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陈 欣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更434号 罪犯赵立超，男，1993年1月24日出生于河北省晋州市，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2014年7月4日作出（2014）晋少刑初字第00006号刑事判决，以被告人赵立超犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10,000元。2014年8月15日交付执行。2016年12月22日减去有期徒刑八个月；2018年8月15日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵立超在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费416.9元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵立超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯赵立超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月10日起至2021年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003民初2746-1号申请执行人：泉州市和丰体育用品有限公司，住所地福建省泉州市南安市体育用品基地（康美镇梅元村）。法定代表人：戴巧红。被执行人：许绝电工股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区。法定代表人：袁小平。被执行人：许昌许州医疗器械有限公司，住所地河南省许昌市市辖区中原电气谷河南中天电气装备集团院内**。法定代表人：杨浩。关于泉州市和丰体育用品有限公司与被执行人许绝电工股份有限公司、许昌许州医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终2869号民事判决书，向被执行人许绝电工股份有限公司、许昌许州医疗器械有限公司发出执行通知，责令其限期执行。执行中查明，本案在审理中申请人泉州市和丰体育用品有限公司向本院申请财产保全，故本院作出(2020)豫1003民初2746号民事裁定书将许昌许州医疗器械有限公司、许绝电工股份有限公司名下价值552750元银行存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将许昌许州医疗器械有限公司、许绝电工股份有限公司名下价值552750元银行存款或同等价值的其他财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执269号 李高凤、李秀海： 本院于2021年2月4日立案执行的（2021）鲁1424执269号李高凤和李秀海抚养费纠纷一案，依据（2019）鲁14民终251号民事调解书，被执行人李秀海需向申请执行人李高凤支付2019年一正年及2020年半年共计10800元抚养费。经本院执行被执行人向本院缴纳案款10862元（包含本金10800元、执行费62元），并已过付申请执行人本金，已缴纳执行费，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初4790号 原告：南京市江宁区尚之派窗帘经营部，住所地江苏省南京市江宁开发区双龙大道**弘阳全生活家居广场**5029。 经营者：奚永春。 委托诉讼代理人：沈巍，江苏锦隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所实习律师。 被告：周发灵，男，1979年2月4日生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告南京市江宁区尚之派窗帘经营部（以下简称尚之派经营部）与被告周发灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚之派经营部的委托诉讼代理人沈巍、李炳伟到庭参加诉讼，被告周发灵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚之派经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付墙纸货款共计16500元及逾期利息（以16500元为基数，自2020年4月20日起按照人民银行发布的同期贷款市场报价利率至实际付清之日止）。事实和理由：2019年12月29日，周发灵加我经营部杨某某经理微信向其订购墙纸，用于江宁区淳化弘阳禹洲昕悦雅苑（又名“时光春晓”）楼盘装饰装修。2020年1月14日被告向杨订购77卷墙纸，每卷150元，共计11550元。2020年4月20日，被告又向杨订购100卷墙纸，每卷140元，共计14000元。被告于2020年1月17日、4月28日向杨转账4050元、5000元。上述墙纸均已贴敷完毕，但余款16500元经原告多次索要，被告一直推诿不付。 被告周发灵未应诉。 经审理查明：被告周发灵向原告尚之派经营部订购墙纸。2020年初，被告向原告订购77卷墙纸，约定150元/卷，合计11550元，被告分别于2020年1月17日支付4050元、于4月28日支付5000元，未付2500元。后被告提出单价能否便宜，原告方降为140元/卷，被告不持异议。被告又向原告订购100卷墙纸，合计14000元，未付。原告在微信中向被告多次催讨16500元，被告始终拖延未付。 上述事实，有微信聊天记录、证人证言及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，被告周发灵向原告尚之派经营部购买墙纸，原告交付墙纸，被告未付清货款，应负纠纷的责任。原告提交与被告之间交易的聊天记录经过，能够证明被告订购的数量和价格，被告欠付16500元属实，故本院对原告要求被告支付货款16500元的诉讼请求予以支持。对于逾期付款利息，本院认定自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周发灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下： 被告周发灵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市江宁区尚之派窗帘经营部货款16500元及逾期利息（以16500元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费107元、公告费300元，合计407元，由被告周发灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 钟诗蔚 二〇二一年二月九日 法官助理 徐璐璐 书 记 员 任素芸
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执276号之一 申请执行人：景水清，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：苏进，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴林林，女，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3645号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏进在中国工商银行13×××29账户内存款人民币44021.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初896号 原告：高怀珍，男，1972年10月30日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。 被告：边建兴，男，1958年2月28日出生，汉族，住石家庄。 原告高怀珍与被告边建兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高怀珍于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高怀珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高怀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高怀珍负担。 审 判 员 林晓坤 二〇二一年二月二十六日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执99号被执行人王永社、王小月等八人诉讼费执行一案，本院于2020年12月3日作出(2020)晋05民终1319号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的诉讼费缴纳义务。经本院民事审判一庭移送，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行中，本院通过网络查控系统将被执行人王永社名下的银行存款100元（含执行费50元）扣划至本院并缴至本院诉讼费账户，故本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)晋05民终1319号民事判决书中关于被执行人王永社、王小月等八人诉讼费部分执行完毕。二〇二一年二月二十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4729号之一原告：王瑞足，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王照晃，男，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王瑞足与被告王照晃合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王瑞足撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王瑞足负担。审 判 长  苏上浩人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  金增坦二〇二一年二月九日代书 记员  罗 青
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初916号原告：陈岳来，男，1954年1月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：蒋通，男，1981年8月7日出生，汉族，住诸暨市。原告陈岳来与被告蒋通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈岳来到庭参加诉讼；被告蒋通经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岳来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款380000元，并支付相应利息478800元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息诉请为：要求被告支付借款自2013年11月13日起至开庭日2021年2月3日止的利息460000元。事实和理由：被告于2013年11月因建筑需要向原告借款380000元，并出具借条一份，约定于2015年之前归还。后经原告多次催讨，被告至今只支付了30000元利息，故原告提起上述诉请。被告蒋通未作答辩，亦未向本院提交证据。原告陈岳来就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条、银行明细查询表，拟证明被告于2012年11月向原告借款380000元，后被告于2013年11月13日又重新出具了借条，均约定按月利率1.5%计息的事实。被告蒋通未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实如下：2012年11月，被告蒋通向原告陈岳来借款380000元，约定利息按照月利率1.5%计算。被告在支付了一年的利息后，于2013年11月13日又重新向原告出具借条一份，仍约定利息按照月利率1.5%计算。此后被告仅支付了利息30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告蒋通欠原告陈岳来借款380000元的事实由原告提供的借条、银行明细查询表及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款380000元，并支付至开庭日2021年2月3日止的利息460000元，理由正当，本院予以支持。被告蒋通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋通应返还原告陈岳来借款380000元，并支付利息460000元，合计840000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8482元，减半收取4241元，由被告蒋通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年二月三日书记员  郑小玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8399号 原告：甘小花，女，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：章伟达，男，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告甘小花与被告章伟达建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后依法适用简易程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告甘小花及其委托诉讼代理人楼建新到庭参加诉讼，被告章伟达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告甘小花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿原告货款27300元；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告将其承包的余姚市梨洲街道中山泵站建造工程中的不锈钢栏杆等工程转包给原告。原告依约施工后，于2018年11月26日将对账单发给被告，确定工程总价为27300元。被告并于2020年7月1日出具欠条1份予以确认，但被告至今未付款。原告故起诉，请求判如所请。 被告章伟达未作答辩，也未提交证据。 原告为此向本院提交了欠条1份、照片1组，以及对账单1份，拟证明被告确认拖欠原告工程款27300元的事实。被告未到庭应诉，且不提交书面的质证意见，视为放弃相应权利。经审核，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据及庭审当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，原、被告双方有建设工程施工合同关系。原告为被告工程施工，被告对工程款确认后未予支付，原告据此起诉，并无不当，本院依法予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章伟达支付原告甘小花价款27300元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费483元，减半收取241.50元，由被告章伟达负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 锋 二〇二一年二月三日 代书记员  张鲁平 4 3
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执339号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。被执行人：杨旭，男性,1992年5月8日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：王扬，男性,1983年8月6日生，居民身份证号码2104041983********，汉族，住辽宁省抚顺市望花区海城一路**楼****。……本院在执行抚顺市新抚区人民法院与杨旭、王扬罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，查询到杨旭名下有不动产一处。因该处房产已经抵押，暂不适合处置。未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年二月二十五日代书记员 刘 翠
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1346号 原告：李兵，男，汉族，1982年6月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市三巽置业有限公司，住所地：亳州市谯城区建安路西侧、凤尾沟南侧，统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。 法定代表人：王子忠，系该公司总经理。 原告李兵诉被告亳州市三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李兵撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初819号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司工作人员。 被告：魏东，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告魏东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年二月十八日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初245号 原告：李设军，男，1953年2月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被告：周静波，男，1972年2月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李设军与被告周静波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李设军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李设军撤诉。 案件受理费243元，减半收取计122元，由原告负担。 审判员  韦安兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  王雅楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1561号 申请执行人：邓玮，男，汉族，1987年11月2日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：孙丽娟，女，汉族，1987年12月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权代理）：刘仕界，谢忠明，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9532民事判决书，依法受理邓玮、孙丽娟申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人已被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执1561号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 杨 彪 二〇二一年二月二十五日 书记员 彭东建
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执227号申请执行人：何山山，女，1997年09月11日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封青兰电影城有限公司，住所地开封市龙亭区东京大道禹东环北路交汇处丹尼斯铁塔店****。法定代表人：陈坤。本院在执行何山山与开封青兰电影城有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2021）06号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封青兰电影城有限公司的银行存款8356元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封青兰电影城有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年二月二十日书记员  李士杰
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢213号 万中田;六安市绿农林木有限责任公司： 万中田与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4002号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执439号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3246号民事判决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人王兴凤保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币10381.91元(其中案件执行标的金额10270.85元，诉讼费57元，执行费54.06元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执749号 关于刘本利与温红、陈小冰、四川食安天下食品检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保122-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：马孟德，男，汉族，1982年12月5日出生,户籍所在山东省阳谷县。被申请人：闫红霞，女，汉族，1981年5月7日出生，户籍所在地山东省阳谷县。被申请人：池全滨，男，汉族，1987年10月8日出生,户籍所在地山东省阳谷县。被申请人：马倩南，女，汉族，1984年5月29日出生,户籍所在地山东省阳谷县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人马孟德、闫红霞、池全滨、马倩南追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初443号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人马孟德、闫红霞、池全滨的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初443号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初870号原告：龚珍明，男，1983年10月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：曹子平，男，1988年5月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告龚珍明与被告曹子平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告龚珍明于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚珍明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚珍明撤诉。案件受理费2285元（已减半收取），由原告龚珍明负担。审判员  李炜晟二〇二一年二月十日法官助理钟梦莹书记员廖丽英
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执异27号异议人（利害关系人）：石玉兰，女，1955年12月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：李阳，江苏普金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏普金律师事务所律师。申请执行人：周永琴，女，1977年3月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人：李运梅，女，1957年3月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。在本院执行周永琴与李运梅民间借贷纠纷一案中，异议人石玉兰对本院拒绝其参与分配的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人石玉兰称，请求暂停对李运梅房产拍卖款项的分配，允许异议人参与分配李运梅的财产。事实和理由：异议人与李运梅民间借贷纠纷一案经江宁经济技术开发区人民法院审理并作出(2020)苏0191民初3628号民事调解书。现民事调解书已生效，李运梅尚未履行义务。经查，南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106执5275号执行案件已对李运梅名下南京市。异议人于2020年11月26日向江宁经济技术开发区人民法院提出执行立案申请并提交参与分配申请书，案号(2020)苏0191执1209号，并于2020年12月3号向鼓楼区人民法院邮寄参与分配函。因异议人作为被执行人李运梅的债权人之一，被执行人名下无其他财产可供执行，此次司法拍卖也不足以清偿现有全部债权，由于不能参与上述财产拍卖所得价款的分配，侵害了异议人对于拍卖所得价款依法享有的受偿权。为维护异议人的合法权益，特提出执行异议申请。本院查明，申请执行人周永琴与被执行人李运梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）苏0106民初745号民事判决书，判决：一、被告李运梅于本判决生效之日起十日内归还原告周永琴借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2015年3月31日起至实际给付之日止，按年利率10%计算，扣除李运梅已支付的14万元利息）；二、驳回原告周永琴的其他诉讼请求。后因被执行人李运梅未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月17日立案执行。执行中，本院对被执行人李运梅名下位于南京市，该不动产以人民币230.568万元成交，扣除网拍房产辅助服务费用2800元、预收执行费5900元，余下款项2296980元待分配。2020年12月3日，本院作出（2019）苏0106执5275号执行财产分配方案，并于2020年12月4日向申请执行人周永琴及申请参与分配的债权人黄燕霞、方耀兴、洪丽英送达该分配方案。异议人石玉兰与被执行人李运梅民间借贷纠纷一案，江苏省江宁经济技术开发区人民法院于2020年11月19日作出（2020）苏0191民初3628号民事调解书，并于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，江苏省江宁经济技术开发区人民法院通过EMS邮件专递向本院邮寄（2020）苏0191执1209号参与分配函，并附石玉兰的参与分配申请书及生效法律文书，该邮件专递于2020年12月4日签收。本院认为，待分配财产为非货币类财产且通过拍卖方式已经处置变现的，债权人申请参与分配的截止日应当是分配方案已制作完成且当次分配方案已发送任一相关当事人的前一日。申请参与分配的截止时间，以主持分配法院收到参与分配申请书的时间为准。本案中，债权人申请参与分配的截止日为2020年12月3日，本院于2020年12月4日收到异议人石玉兰的参与分配申请，明显已超过参与分配的截止日，故本院拒绝异议人参与分配的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人石玉兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按照对方当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱伟萍审 判 员 韩 浩审 判 员 周子川二〇二一年二月七日法官助理 刘 超书 记 员 蒋 欣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9237号 原告：张军波，男，1960年5月4日出生，汉族，户籍所在地石家庄市新华区。 被告：齐娅军，女，1961年6月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告张军波与被告齐娅军保证合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。 原告张军波诉称，原告于2020年3月12日通过齐娅军将钱借给陈敦才并约定一个月后还款，但经原告多次讨要无果。所以，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特诉至法院，要求判令被告偿还本息并支持原告的诉讼请求。 被告齐娅军未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”张军波与借款人陈敦才、保证人齐娅军在《借条》中约定：“债权人可向自己常居住地人民法院及户籍所在地人民法院以及借款人、（担保人）确认过的身份载明的双方（各方）通信地址的人民法院递交民事起诉状来追偿债务人（担保人） 的借款及利息。”上述《借条》中的协议管辖条款中约定的地点均不属于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。出借人张军波的户籍所在地为石家庄市新华区，故本案应移送石家庄市新华区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 赵 瑾 二〇二一年二月四日 书记员 吕梦园
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初498号原告：殷星宏，男，1986年8月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住河南省淅川县。被告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市。主要负责人：李炯磊。被告：中国银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地北京市。法定代表人：刘连舸,该公司董事长。原告殷宏星与被告中国银行股份有限公司无锡惠山支行、中国银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告殷宏星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷宏星撤回起诉处理。审 判 员 李 义 军二〇二一年二月三日法官助理 见习章琪书 记 员 李 沁 玮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更382号 罪犯罗志波，男，1969年3月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2013年4月7日作出（2012）新刑初字第206号刑事判决，以被告人罗志波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7万元。被告人罗志波不服，提出上诉。本院于2013年9月3日作出（2013）石刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月18日交付执行。2016年4月11日减去有期徒刑九个月。2018年8月3日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗志波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2006年8月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年，2010年1月13日刑满释放，系累犯。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费259.25元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗志波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯罗志波减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月25日起至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 帆
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执597号南京祥耀装饰设计工程有限公司：王小明与你（单位）追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1636号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初11124号民事判决书,于2021年2月22日立案执行申请执行人方鹏飞与被执行人杭州中布窗饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人杭州中布窗饰有限公司自动履行执行款38000元、诉讼费1175元、执行费470元，其余请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初5号   原告：姜永财，男，1980年7月25日出生，汉族，住和田市拉斯奎镇喀龙社区。   委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路**。   法定代表人：陈冠英，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。   被告：马培红，男，1959年9月20日出生，汉族，住和田市。   原告姜永财与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司（下文简称：乌市一建公司）、马培红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告姜永财委托诉讼代理人刘云峰、被告乌市一建公司委托诉讼代理人刘琦到庭参加了诉讼，被告马培红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告姜永财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工程款1549448元；2、依法判令被告从2019年3月20日至2020年10月20日，共计19个月，按照年息的3.85％支付迟延给付的利息94451元；以上总计1643899元；3、判令被告承担本案诉讼费保单费、保全费。事实和理由：被告承建了和田县京和中学一标段工程，并将其承包范围内的部分分项工程转包给原告施工，与原告订立了《真石漆劳务合同》和《外墙保温专业分包合同》。2019年3月20日经原告与被告现场负责人对账结算，被告共欠原告工程款1549448元，原告多次请求付款，被告拒不履行付款义务。原告为了维护自己的合法权益，现向你院提起诉讼，请依法判决。   被告乌市一建公司辩称，我公司没有与原告方签订任何合同，我公司中标承建的项目也未直接发包给原告，原告的诉求没有事实依据，请求依法驳回原告诉讼请求。   被告马培红未发表答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   原告姜永财提供证据4份：证据一、证《和田县京和中学项目一标外墙保温专业分包合同》及《真石漆劳务合同》；证据二、2019年3月20日被告项目部委托代理人马培红给原告出具的京和中学外墙保温真石漆结算证明一份；证据三、2020年7月10日被告公司乌市一建和田县分公司出具的一份承诺书打印件一份；证据四、保全裁定以及保单，证明保全费以及保险费用。   被告乌市一建公司提供证据2份：证据一、2016年7月27日被告公司下发的印章管理制度；证据二、声明一份，系马培红、许振富在2018年出具的申明，不经陈涛的事前授权及事后追认，马培红和许振富对外签署的合同和出具的条据无效。   本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：   原告姜永财提供的证据一、证据二、证据四，三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据三因是复印件，且未得到被告方认可，故本院对其真实性、合法性、关联性不予认定。   被告乌市一建公司提供证据一、公司的印章管理制度。本院对该份证据的真实性、合法性予以认定，关联性不予认可，该份证据无法达到被告索要证明的目的。证据二、2018年12月13日马培红跟许振富签订的声明一份，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性不予认定。   经审理查明，2018年5月25日、2018年6月25日，原告姜永财与被告乌市一建公司承建的案涉工程项目部分别签署了《真石漆劳务合同》及《和田县京和中学项目一标外墙保温专业分包合同》，合同中有项目部人员被告马培红及许振富签字，并加盖项目部章。   另查明，本院审理的案件中，有多起案件均系案涉工程项目部人员签署合同，并加盖项目章的案件，部分案件已协商调解处理，部分案件还在审理阶段。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”，被告马培红及许振富作为项目部人员，与原告签订劳务合同，原告也完成了合同约定的义务，被告也无法举证又他人完成案涉项目的工程，综上本院对于案涉的《真石漆劳务合同》及《和田县京和中学项目一标外墙保温专业分包合同》的合法有效性予以确认。   依照合同约定，原告姜永财履行了合同义务，被告公司项目部人员马培红也向原告姜永财出具结算单，既然案涉合同合法有效，合同双方应当履行合同义务，案涉工程系被告乌市一建公司承建的项目，被告马培红是项目部员工，其行为应认定为职务行为，不是合同的向对方，不应当承担给付义务。案涉合同所产生的后果应当由被告乌市一建公司承担，本院对原告主张被告乌市一建公司支付合同欠款1549448元的诉求予以支持，因案涉合同结算单于2020年3月20日形成，被告乌市一建公司应当承担逾期付款责任，故本院对其主张逾期付款利息的诉求予以支持。   对于案件根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，被告中恒公司负担保全费并无不当，本院对原告要求被告承担保全费的诉求予以支持。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。”因被告未依约支付工程款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，理应由被告支付，故本院对原告主张被告承担保单费的诉求予以支持。   综上所述，本院对于家乐兴业经销部诉求被告乌市一建公司给付剩余合同欠款的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告姜永财工程款1549448元；   二、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告姜永财逾期付款利息94451元；   三、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告姜永财保全责任险费用950元；   四、驳回原告姜永财的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9797.55元、保全费5000元，由乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 二 月 十 七 日   书  记  员   宋 佳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢309号 重庆城建控股（集团）有限责任公司： 本院在执行重庆城建控股（集团）有限责任公司与四川省国惠置业有限公司债权转让纠纷一案中，依据本院作出的（2016）川0104民初6313号民事判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执293号 申请执行人费县禹尧蔬菜店、潘振国与被执行人费县自由市场开发有限公司财产损害纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初4330号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 临沂市中级人民法院（2019）鲁1325民初4330号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1535号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨勤兵，男，1987年2月3日出生，身份证住址云南省大理白族自治州×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨勤兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18750元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初997号 原告：周某2，男，1948年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 被告：程某，女，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：周某1，男，2012年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人:程某，女，1986年11月24日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告周某2诉被告程某、周某1法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周某2在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周某2撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪帆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14405号 上诉人（原审被告）：周磊，男，1984年3月9日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李光坤，男，1952年1月27日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：仇清香（系李光坤妻子），住莱西市。 委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。 上诉人周磊因与被上诉人李光坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审理查明，山东省平度市人民法院于2020年1月9日受理（2020）鲁0283民初348号原告李光坤与被告周磊机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，后因原被告双方对案件争议较大，案情复杂，山东省平度市人民法院于2020年6月1日出具(2020)鲁0283民初348号民事裁定书，将本案转为普通程序，未开庭审理，并于2020年10月30日作出（2020）鲁0283民初348号民事判决书。 本院认为，民事诉讼以开庭审理为原则，适用普通程序审理的一审民事案件，应当组成合议庭，开庭审理。一审法院在将本案转为普通程序审理后未经开庭审理，直接出具民事判决书，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十八条的规定，程序违法。 综上所述，原审判决程序严重违法，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初348号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 上诉人周磊预交的二审案件受理费3915元予以退回。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二一年二月十九日 法官助理王 璇 书记员肖梦琦
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1086号 原告：杨玉胜，男，1990年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告杨玉胜与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨玉胜的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨玉胜向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款34670元及利息（以34670元为基数，按月息6‰自借款之日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告出售粳稻合计价款34670元，2020年6月20日二被告向原告出具欠条。后原告多次要求被告还款未果。 汪能玉辩称：该款是原告卖稻款，没有约定利息，愿意归还。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向杨玉胜购买粳稻，于2020年6月26日出具欠据一份，载明：兹欠到杨玉胜粳稻款叁万四仟陆佰柒拾元整。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂一直未支付该欠款。 以上事实，有杨玉胜提交的身份证、欠据一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠杨玉胜货款事实清楚，依法应当及时支付。双方没有约定逾期利息及支付期限，本院确定出具欠据之日为逾期还款之日，逾期利率以年利率3.85%加计50%，即5.78%计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第二百六十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内支付原告杨玉胜欠款34670元及利息（以34670元为基数，按照年利率5.78%自2020年6月20日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执52号 申请执行人：王振华，男，1958年6月13日出生，汉族，住曹县，现住老西关××。 被执行人：王秀云，女，1936年8月23日出生，汉族，市民，住曹县。 本院在执行王振华与王秀云法定继承纠纷一案中，申请执行人王振华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1721执52号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵大立 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 爽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十六申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在浦发银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5356号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7477号民事裁定书,于2020年10月20日立案执行申请执行人颜尚鹤与被执行人张雪民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6000元，诉讼费25元，执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执646号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：孙立志,男,1989年8月11日出生，汉族,送达地址：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山南区2401号楼11单元502室，身份证地址：黑龙江省大兴安岭地区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙立志借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙立志达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2037号原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路**尚豪国际**000302。法定代表人：吴海涛。委托诉讼代理人：孟洁，浙江振邦律师事务所律师。被告：楼满玲，女，1975年1月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告楼满玲物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年二月二十日书记员  杨科晔
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执60号之四被执行人：乔长国，男，汉族，1947年01月03日生，住太谷区。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔长国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔长国在中国农业银行账户内存款人民币467.48元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十五日书记员  孙安佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执234号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：刘贝贝，该行职工，特别授权。被执行人：洛阳刚吉耐磨材料有限公司，住：洛阳市西工区红山乡下沟村。法定代表人：秦吉第。被执行人：洛阳航硕抗磨机械制造有限公司，住：洛阳市高新开发区孙辛路土桥沟村交叉口西。法定代表人：刘炎峰。被执行人：秦吉第，男，汉族，1964年2月9日出生，住：河南省洛阳市涧**。被执行人：詹予丹，女，汉族，1965年8月8日出生，住：河南省洛阳市涧**。被执行人：刘天军，男，汉族，1959年2月3日出生，住：河南省洛阳市涧**。被执行人：刘炎峰，男，汉族，1969年6月2日出生，住：河南省洛阳市涧**。洛阳银行股份有限公司申请执行洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月20日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人詹予丹、刘炎峰、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司5个银行账户，冻结少量存款合计142余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年2月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰名下无可供执行房产。3．2021年2月25日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司名下豫Ｃ×××**，被执行人秦吉第名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，被执行人名下刘天军名下豫Ｃ×××**车辆已查封，因未实际控制，暂无法处置。4.2021年2月8日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年2月23日前往被执行人住所地洛阳市西工区红山乡下沟村进行调查，被执行人公司已未正常营业，未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人洛阳银行股份有限公司，我院在2021年1月12日对被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年2月23日经申请人申请将被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰纳入失信被执行人名单，失信决定书以邮寄方式送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月25日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余670061.42元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执234号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳刚吉耐磨材料有限公司、洛阳航硕抗磨机械制造有限公司、秦吉第、詹予丹、刘天军、刘炎峰负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日书记员  李 硕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保58号申请人：范县华昌混凝土有限公司，住所地：范县范台路麻口道班。法定代表人：王昌啟，该公司经理。被申请人：濮阳领秀置业有限公司，住所地：范县新区板桥路与杏坛路交叉口。法定代表人：王振方，该公司经理。申请人范县华昌混凝土有限公司与被申请人濮阳领秀置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人范县华昌混凝土有限公司于2018年7月25日向本院申请财产保全，本院分别于2018年7月26日、7月28日向范县房地产管理所及范县不动产登记服务中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，在184.4244万元限额内查封了被申请人濮阳领秀置业有限公司名下的位于范县新区领秀城二期的33号商业用房。申请人范县华昌混凝土有限公司向本院申请解除对该商铺的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人濮阳领秀置业有限公司名下位于范县新区领秀城二期的33号商业用房。本裁定立即执行。执行员 杜 鹃二〇二一年二月二日书记员 张爱如
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初857号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地:嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东。 法定代表人：操文汉,总经理。 委托诉讼代理人：张建波，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，系公司员工。 被告：刘孟兴，男，1975年3月29日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告刘孟兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司以被告已付清物业费为由于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄秋燕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10259号之一申请人：天津军星管业集团建设工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街李明庄工业园路**。法定代表人：毕作云，董事长。被申请人：天津泓辰暖通设备安装工程有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区对过华泰路与津静公路复线交口西侧14米处。法定代表人：郭军,总经理。申请人天津军星管业集团建设工程有限公司与被申请人天津泓辰暖通设备安装工程有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被申请人银行存款2426790元。本院依法采取了诉讼保全措施，现申请人申请对被申请人名下账户进行解封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人天津泓辰暖通设备安装工程有限公司银行存款2426790元的冻结；本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二一年二月五日书记员  周 凯附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1003号 申请执行人：李玉花。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人李玉花与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第33号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月04日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第33号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢215号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初760号民事判决书，于2021年2月8日立案恢复执行申请执行人李有成与被执行人田玉忠追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人田玉忠已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2020)浙0683执1890号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2532号原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州江南新区管理委员会综合楼**，统一社会信用代码915001016889139825。负责人：齐国堂，男，1967年1月16日出生，汉族，住河北省承德市。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被告：冯天清，女，1974年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告冯天清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司。审 判 员  游 兵二〇二一年二月五日法官助理  张宏祥书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1770号 申请执行人罗建中,男,1977年01月15日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人傅招洪,男,1966年08月13日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人罗建中与被执行人傅招洪建设工程合同纠纷一案中，因傅招洪未按规定申报财产，本院对其罚款1000元。扣划了傅招洪的银行存款2801元、支付宝账户存款10572.99元。所扣划款项中用于支付案件执行费750.50元、诉讼费609元、缴纳罚款1000元、支付给申请执行人罗建中11014.49元。2021年2月4日，申请执行人罗建中以双方已自行和解分期履行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0825执1770号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴荣军 二〇二一年二月九日 书记员  甘咏华
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2428-2号 本院2020年12月23日对原告张明林与被告程千节、孙春娣民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖0825民初2428号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第3页第十四行和二十四行中的“月”字改为年，应为按年利率。 审 判 长  刘庆宏 审 判 员  项朝光 人民陪审员  冯亮亮 二〇二一年二月五日 法官 助理  方碧玉 书 记 员  董 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初81号原告：范松平，男，1966年7月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：苏天罡，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告范松平与被告苏天罡民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告范松平于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，范松平申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范松平撤回起诉。审判员 田昊朋二〇二一年二月二十三日书记员 徐 冉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破56号之一 申请人：余姚久美雅布艺有限公司管理人(宁波威远会计师事务所有限公司)。 2021年2月22日，余姚久美雅布艺有限公司管理人向本院提出申请，称截至2021年2月22日已发生若干破产费用，余姚久美雅布艺有限公司法定代表人及相关负有清算责任义务人员未将管理的印章、账册等重要资料移交管理人，债权人账产已经不足以清偿破产费用，无债权或利益相关方同意表示垫付破产费用，也无人提出重整或和解申请，请求本院终结余姚久美雅布艺有限公司破产程序。 本院认为：依现有证据，余姚久美雅布艺有限公司现有的财产不足以清偿债务，余姚久美雅布艺有限公司管理人申请宣告该公司破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 宣告余姚久美雅布艺有限公司破产； 终结余姚久美雅布艺有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二一年二月二十四日 代书记员 范 勤
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初886号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人单悌富，男，1969年12月15日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省寿光市。2020年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月20日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 指定辩护人王凤英，山东寿城律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）943号起诉书，指控被告人单悌富犯寻衅滋事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉，被告人单悌富及其辩护人王凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2012年，被告人单悌富先后五次到北京天安门广场附近身穿写有上访材料的状衣等非正常上访，制造影响。2012年5月7日因扰乱公共场所秩序被寿光公安局行政拘留七日。2012年11月29日，羊口镇人民政府向单悌富出具《信访问题答复意见书》，对单悌富的诉求不予支持。2013年5月30日，寿光市人民政府向单悌富出具《信访复查意见书》，维持羊口镇政府的答复意见。2013年8月26日，潍坊市人民政府出具《信访复核意见书》，对单悌富的信访诉求作出终结性意见，不予支持，该终结性意见书邮寄送达单悌富。被告人单悌富在反映的信访事项已经依法终结的情况下，仍就同一信访事项进行信访并实施违法犯罪行为。具体犯罪事实如下： 1、2015年1月24日9时30分许，被告人单悌富在北京大栅栏处身穿写满上访内容的白布，头戴白色头箍（头箍上写字）进行非访，造成路人围观；次日该因扰乱公共场所秩序被寿光市公安局行政拘留十日。 2、2015年9月11日16时许，被告人单悌富在北京天安门广场趁现场保卫人员不注意跳入金水桥，现场游客围观。同日因扰乱公共场所秩序被北京市天安门分局行政拘留七日。 3、2016年4月10日15时许，被告人单悌富为制造影响在北京市丰台区赵公口汽车站谎报车站有爆炸物，造成北京市公安局丰台分局同时出动特警、巡警、刑警等警力15人。同日因扰乱公共秩序被北京市丰台分局行政拘留五日。 4、2016年9月9日10时许，被告人单悌富在北京市西城区人民大会堂穿状衣非正常信访，造成路人围观。同日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局处以行政拘留七日。 5、2020年5月30日16时30分许，被告人单悌富在潍坊市市委市政府门口非正常信访，为制造影响并用随身携带的酒精自焚，造成恶劣的社会影响。 针对指控的事实，公诉机关提供了证人李某1、张某1、李某2、刘某1、张某2、齐某、杨某1、丁某、王某1、王某2、李某3、张某3、刘某1、张某4、王某3、张某2、曹某、陆某、崔某、刘某2、高某、杨某2、董某、常某、薛某、瞿某、王某4、王某5、孙某、张某5、单某、阮某的证言，抓获经过、电子档案、办案说明、答复意见、复查意见、信访复核意见书、寿光市羊口镇信访事项办理事项的报告、承诺书及一次性补助领取明细表、民事判决书、信访局进京情况说明、公安行政处罚决定书、调取证据清单、到安经过、行政处罚决定书、到案经过、受案登记表、证明、情况说明、接警说详情说明、状纸图片等书证，光盘等视听资料，被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人单悌富到北京非正常信访，经行政拘留后仍多次到北京重点地区或敏敏感部位起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人单悌富认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑二年十个月。提请依法判处。 被告人单悌富认罪认罚。辩护人提出被告人法律意识淡薄而触犯法律、情节轻微社会危害性不大、该到案后如实供述有坦白情节请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。因被告人身体原因，行政拘留措施均未执行。 本院认为，信访权利应在不违反法律规定的情况下以合法的方式依法行使，到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访意见。被告人单悌富在明知其诉求被三级政府按程序驳回并作出终结性意见，且多次被行政处罚警示的情况下，仍借故生非就同一事项先后四次到首都敏感地区走访，并采取穿状衣、跳金水桥、慌报警情等滋扰手段在公共场所闹事制造影响，致使社会秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从轻罚。辩护人关于被告人到案后坦白犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单悌富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2023年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  王春霞 二〇二一年二月一日 法官 助理  王婵婵 书 记 员  郝建芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0603执异19号 申请人(申请执行人)：绍兴徽隆针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚街道中义村,统一社会信用代码91330621MA2BE0QQ59。 法定代表人：李晶晶。 被申请人：郑荣生，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被执行人：绍兴柯桥辉映进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥外贸大厦****，统一社会信用代码91330621MA29D5HA34。 法定代表人:郑荣生。 本院在执行（2021）浙0603执126号申请执行人绍兴徽隆针纺有限公司与被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司不能清偿判决确定的债务，申请执行人绍兴徽隆针纺有限公司申请追加被申请人郑荣生为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人绍兴徽隆针纺有限公司称，请求追加被申请人郑荣生为本案被执行人，对绍兴柯桥辉映进出口有限公司债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年12月7日，申请人依据（2020）浙0603民初10402号民事调解书，向绍兴市柯桥区人民法院申请强制执行，现申请人发现，被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司是由其法定代表人郑荣生个人出资100万元人民币于2017年8月2日成立的自然人独资企业。现申请依据相关规定追加郑荣生为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。 为证明上述事实，申请执行人向本院提交了绍兴柯桥辉映进出口有限公司工商信息、企业信用信息等证据材料。 本院查明，原告绍兴徽隆针纺有限公司与被告绍兴柯桥辉映进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民初10402号民事调解书中双方当事人达成如下协议：一、被告绍兴柯桥辉映进出口有限公司应支付原告绍兴徽隆针纺有限公司货款487084元，该款自2020年11月起至2022年1月止于每个月的15日前各支付30000元，余款37084元于2022年2月15日前付清。若被告绍兴柯桥辉映进出口有限公司任意一期逾期未付清，则原告绍兴徽隆针纺有限公司可就上述所有未付款项一并申请执行；二、原告绍兴徽隆针纺有限公司自愿放弃其他诉讼请求。调解书生效后，义务人绍兴柯桥辉映进出口有限公司未按调解协议予以履行，权利人依据上述民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，未发现被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司有可供执行的财产。 另查明，被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司为一人有限责任公司，自然人独资股东为郑荣生。 以上事实，由申请执行人提交的证据，本院（2020）浙0603民初10402号民事调解书、财产查询反馈汇总表及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人绍兴柯桥辉映进出口有限公司为一人有限公司，无财产可供执行，至今未能清偿生效法律文书确定的债务，被申请人郑荣生作为被执行人的一人股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加被申请人郑荣生为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人郑荣生为本案被执行人，郑荣生应于本裁定生效之日起十日内对本院（2020）浙0603民初10402号民事调解书约定的绍兴柯桥辉映进出口有限公司应负担债务承担连带清偿责任。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  骆俊斌
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初46号 原告：王旭，男，1966年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅（系王旭妻子），女，1966年1月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西山兵团乌鲁木齐工业园区丁香一街**。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金霞，女，该公司员工。 被告：楚斌，男，1976年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 本院在审理原告王旭诉被告新疆天恒基建筑工程有限公司、楚斌买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告王旭于2021年2月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王旭撤回起诉。 案件受理费减半收取2008元，由原告王旭负担。 审判员  张高豫 二〇二一年二月九日 书记员  张 波
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初294号之二 申请人：海南奥格威工程玻璃有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇温泉万石坡。 法定代表人：廖明林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。 被申请人：浙江恒宸建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****。 法定代表人：蒙勇，该公司董事长。 原告海南奥格威工程玻璃有限公司与被告浙江恒宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经本院主持调解，原告海南奥格威工程玻璃有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告海南奥格威工程玻璃有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南奥格威工程玻璃有限公司撤诉。 案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告海南奥格威工程玻璃有限公司负担。 审判员  史朝晖 二〇二一年二月三日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初46号原告：于亚光，男，1980年5月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：孙启锋，男，1987年10月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告于亚光与被告孙启锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告于亚光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资11000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年原告受雇于被告为其驾驶运输车辆，经结算，被告尚欠工资11000元，并出具欠条一份。后经多次催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，原告提供的地址查无此人，且原告提供被告的出生日期与身份证号不符。经本院释明后，原告仍未提供被告确切的送达地址。原告未明确被告的住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于亚光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  高升二〇二一年二月二十五日书记员  姚君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执324号之八申请执行人：史庆伟，男，1979年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：都卫东，男，1989年12月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行史庆伟申请执行都卫东民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年02月25日冻结了被执行人都卫东在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人都卫东在中国工商银行17×××18账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十七日书记员  刘旭灿
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终499号上诉人（一审原告）：天津市交通集团金陆通运业有限公司，住所地天津市红桥区西青道杨庄子。法定代表人：马敬强，经理。委托诉讼代理人：孙昊，天津天章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，天津天章律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈泽起，男，1962年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市交通集团金陆通运业有限公司（以下简称金陆通公司）因与被上诉人陈泽起返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金陆通公司上诉请求：1．撤销一审裁定；2．指令一审法院审理。事实和理由：本案不是因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，应属于人民法院受理范围。被上诉人早已退休，不属于上诉人或交通集团、下属单位的职工。被上诉人有退休工资，完全有能力租房居住，不能因其名下没有房屋就不支持上诉人的诉讼请求。陈泽起辩称，被上诉人是上诉人的退休职工。上诉人先解决被上诉人的住房问题，被上诉人就同意腾房。金陆通公司向一审法院起诉请求：1．判令被告将天津市南开区面积共计30平方米，价值60万元的房屋腾空交还原告；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告是交通集团的全资子公司，案涉房屋位于交通集团拥有所有权的南开区××路南头院内。2011年10月26日，交通集团出具《独家经营管理委托授权书》，将延安路南头的场院（房屋所有权证号：房地证津字第10402113xxxx，土地使用权面积31667平方米，房屋建筑面积2677.19平方米）授权原告经营管理，该宗房地产已于2011年10月交付给原告，授权期限14年，自2011年10月26日至2025年10月25日，在授权经营使用期限内，原告有权对上述整个场院及地上建筑物进行独立管理并依法开展经营活动，有权代表交通集团因上述房屋、土地的占有、使用、收益产生的纠纷提起诉讼。2012年10月26日，交通集团向一审法院提起诉讼，要求陈泽起腾交其占用的天津市南开区平昌道5号房屋（以下简称平昌道5号房屋）。2012年12月，一审法院作出（2012）南民初字第7184号民事判决书，查明如下事实：陈泽起系原天津市南开运输场职工，该运输场系交通集团进行行政管理的下级企业，于2008年退出市场，原企业在职人员进入托管中心，退休人员归退管办管理，运输场的财产根据行政划拨归属交通集团。2010年5月28日，平昌道5号房屋所有权及土地使用权已转移登记到交通集团名下。2012年6月13日，陈泽起未经交通集团同意，搬入平昌道5号的办公楼内居住。此前，陈泽起居住在原天津市南开运输场分配给其的天津市××村××间房屋内，该房屋无权属登记。被告搬入平昌道5号房屋后，原怡合村的房屋继续由其使用放置物品。在查明上述事实基础上，一审法院判决陈泽起将其使用的平昌道5号房屋腾交交通集团，迁至其使用的天津市怡合村房屋内居住。2014年陈泽起因履行生效判决，从平昌道5号房屋迁至案涉房屋处居住至今，其在庭审中表示怡合村房屋原属南开运输场，运输场退市后，房屋已被交通集团出卖。原告则表示不清楚怡合村房屋现状。另查明，被告自述离婚后未再婚，经一审法院查询，其名下在本市没有其他不动产登记记录。一审法院认为，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发【1992】38号）第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。被告曾为交通集团下属企业职工，系因与交通集团就平昌道5号房屋、怡合村房屋的使用、分配问题产生的纠纷而导致占用案涉房屋，属于该司法解释规定的因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等纠纷，且陈泽起本人名下确无登记的不动产可供居住，故本案不属于人民法院受理范围，应驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告天津市交通集团金陆通运业有限公司的起诉。原告天津市交通集团金陆通运业有限公司预交的案件受理费4900元，予以退还。本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案涉及交通集团因内部调整导致其退休职工占用房屋所产生的纠纷，属于在特定的政策背景下因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，因此，金陆通公司的起诉不属于人民法院主管案件的范围，一审裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，金陆通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘 锟审判员  张玉洁二〇二一年二月三日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1981号 原告：马娟，女，1983年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：徐东，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告马娟诉被告徐东委托合同纠纷一案中，原告马娟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马娟负担。 审判员  向虹 二〇二一年二月一日 书记员  齐媛
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保8号之二申请人：刘玉明，男，1954年4月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：唐荣玲，女，1957年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人刘玉明与被申请人唐荣玲申请诉前财产保全一案，申请人刘玉明于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐荣玲的银行存款人民币10万元或查封其同等价值的财产进行冻结或查封保全。申请人刘玉明以其登记在其名下的私产楼房作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人田颖的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人刘玉明名下的坐落于本溪市明山区的私产楼房（房屋共同所有人：任振秋，房屋所有权证号：本房权证明山区字第**）；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二一年二月八日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢177号 李从银;六安市绿农林木有限责任公司： 李从银与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初3962号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执618号江苏佳加久建筑装饰有限公司：南京力实建材有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7734号被执行人：郑茂，男，汉族，1982年3月21日出生，户籍地重庆市巴**。本院执行被执行人郑茂罚金一案，于2020年8月17日作出(2020)渝0101刑初238号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人郑茂犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月22日委托重庆市巴南区人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3124号之一 申请人:山东森博建材有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区长江西路与荷兰路交接处，统一社会信用代码：913717020744098290。 法定代表人：李永义，总经理。 申请人:净雅食品集团有限公司，住山东省威海市海滨中路**，统一社会信用代码：91371000732626180B。 法定代表人：张永舵，董事长。 委托代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被申请人:徐瑞明，男，1988年4月19日生，汉族，住山，住山东省临沂市兰山区div> 被申请人:刘安琪，女，1991年9月29日生，汉族，住山，住山东省临沂市兰山区div> 被申请人:同城直播网络科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市通州区于家乡聚富苑工业园区聚和一街海迅高科机械科技有限公司）******，统一社会信用代码：91110108MA0074M9XP。 法定代表人：田雨昕，经理。 申请人山东森博建材有限公司、净雅食品集团有限公司与被申请人徐瑞明、刘安琪、同城直播网络科技（北京）有限公司返还原物纠纷一案，山东森博建材有限公司、净雅食品集团有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐瑞明、刘安琪、同城直播网络科技（北京）有限公司价值1000万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐瑞明、刘安琪、同城直播网络科技（北京）有限公司价值1000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东森博建材有限公司、净雅食品集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执399号之一 申请执行人：翟红梅，女，1985年1月31日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：朱海波，男，汉族，1988年07月20日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2188号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海波在中国工商银行13×××80账户内存款人民币8114.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初380号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市张家山路********。 负责人：王花。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，副总经理。 被告：王富全，男，1958年3月1日出生，汉族，住四川省荥经县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告王富全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年2月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月二十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执74号之七十三被执行人：魏淑芹，女，汉族，1968年08月31日生，住阜新市海州区。关于申请执行人与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人魏淑芹在315553803024CNY0账户内余额人民币1.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏淑芹在中国银行315553803024CNY0账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年二月一日书记员  王 程
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执294号南京华讯方舟通信设备有限公司：黄永弟与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执636号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：乔雪红,女,1980年6月19日出生，汉族,送达地址：河南周口市太康县龙曲镇董庄行政村后杨村，身份证地址：河南省太康县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人乔雪红借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人乔雪红达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保16号 申请人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地：承德市高新区阳光四季城**802. 法定代表人：王朝彬，执行董事。 被申请人：隆化亨泽房地产开发有限公司。住隆化县隆化镇东街村**新民居****。 法定代表人：赵自勋，执行董事。 申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化县亨泽房地产开发有限公司商品房预售资金监管账户（开户行：中国银行隆化支行；账号：10×××87）1800万元予以冻结。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订了（写明采取财产保全措施的理由）申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隆化亨泽房地产开发有限公司商品房预售资金监管账户（开户行：中国银行隆化支行；账号10×××87）存款1800万元，期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人承德冯营子建筑安装有限公司负担。 2 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年二月四日 书记员  安 然