上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2226号原告：李文康，男，1950年3月9日生，汉族，住上海市静安区。被告：闫亚琪，女，1985年3月13日生，汉族，住河南省平顶山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告李文康与被告闫亚琪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告李文康、被告闫亚琪、被告太保上海分公司委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文康向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费2,611.22元、误工费50,400元、护理费4,800元、交通费300元、营养费2,400元、受伤补偿金20,832元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费900元，上述合计97,243.22元，判令被告太保上海分公司在保险限额内先行赔付，保险范围之外由被告闫亚琪承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月24日16时，被告闫亚琪驾驶牌号为浙AEXX**小型轿车至嘉定区马陆镇育英南街近陆沈路时，适逢被告李文康正常骑行自行车至事发地，因被告操作不当，与原告发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定闫亚琪承担事故全部责任，李文康无责任。浙AEXX**机动车在被告太保上海分公司投保了交强险、保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。原告伤情治疗稳定后自行委托司法鉴定，鉴于鉴定机构告知其伤情未构成等级，原告仅申请三期鉴定。各方因人身损害赔偿事宜未协商一致，故涉讼。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险以及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费由法院依法审核；护理费认可40元/天，期限90天；交通费认可300元；营养费认可2,400元；受伤补偿金、精神损害抚慰金不予认可；鉴定费认可900元；误工费认可5,040元/月，期限为4个月，原告银行流水显示2020年6月19日发放10,080元，其所在单位应当证明该笔款项是否为事故后工资，事故后的工资应当予以扣除。被告闫亚琪辩称，对事发经过、责任认定以及投保情况无异议，由法院依法裁判。为原告垫付费用1,962.22元，要求在本案中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日16时，被告闫亚琪驾驶牌号为浙AEXX**小型轿车至嘉定区马陆镇育英南街近陆沈路时，适逢被告李文康正常骑行自行车至事发地，因被告操作不当，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定闫亚琪承担事故全部责任，李文康无责任。浙AEXX**机动车在被告太保上海分公司投保了交强险、保额为100万的商业三者险(含不计免赔)。原告经治疗后目前伤情稳定。各方无法就赔偿事宜协商一致，故涉讼。另查明，1、经当事人自行委托，2020年12月10日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：“被鉴定人李文康右膝交通伤后治疗休息120-150日，营养60日，护理90-120日”原告为此支付鉴定费900元。2、原告系退休人员，其与案外人上海交大材料科学与工程学院-金属基复合材料国家重点实验室签订《劳务协议》，期限自2019年10月15日至2020年10月14日；每月工资收入为10,080元，事发后未发放工资。3、被告闫亚琪为原告垫付费用1,962.22元，双方均同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故该公司应先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任，超过交强险部分的责任应根据双方在事故中的过错大小予以确定。根据本案事故责任认定，超过交强险部分应由被告太保上海分公司在商业三责险范围内予以赔偿，保险范围之外的应由被告闫亚琪承担。具体赔偿项目：医疗费，系原告治疗伤情的实际支出，本院凭据支持2,611.22元；营养费、护理费，原告主张在合理范围内，本院予以照准；误工费，根据原告提供的相关误工证据，本院确定为50,400元；交通费、鉴定费，本院予以支持；受伤补偿金、精神损害抚慰金，原告伤情未达伤残，无法律依据，本院不予支持。审理中，被告闫亚琪主张其垫付费用在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以准许。据此，依照2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，2011年修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告李文康：医疗费2,611.22元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费50,400元、交通费300元、鉴定费900元，上述合计61,411.22元；二、原告李文康应于本判决生效之日起十日内返还被告闫亚琪1,962.22元；三、驳回原告李文康的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,183元，减半收取1,091.5元，由原告李文康负担388元，被告闫亚琪负担703.5元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二一年二月三日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、2011年修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。