wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初400号 原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。 法定代表人：曾饰洁，该公司执行董事。 被告：忠县力尚健身俱乐部，，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**附**统一社会信用代码9250023MA5XEGAT7C。 经营者：张承军，该俱乐部投资者。 被告：程涛，女，1971年7月10日出生，汉族，住忠县。 被告：袁丽，女，1966年5月18日，汉族，住忠县。 原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告忠县力尚健身俱乐部、程涛、袁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆斯科特物业管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆斯科特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由重庆斯科特物业管理有限公司承担。 审判员  黄燕彬 二〇二一年二月二日 书记员  谢 飙
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1665号申请执行人吕兴福与被执行人山东佳运环保科技有限公司运输合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东佳运环保科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕兴福向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初763号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月三日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执543号之二 被执行人：曹恩华，男，汉族，1967年07月24日生，住遵义市播区。 关于申请执行人与被执行人曹恩华租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人曹恩华在24×××23账户内余额人民币101400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹恩华在中国工商银行24×××05272423账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月五日 书记员  全林星
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初6684号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市。法定代表人：张旭升。系公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，北京市中伦律师事务所律师。被告：陕西靖边广恒新能源有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：曹晓华。系公司执行董事。原告许继电气股份有限公司与被告陕西靖边广恒新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陕西靖边广恒新能源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陕西靖边广恒新能源有限公司向许继电气股份有限公司支付合同价款本金85310元及损失（损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调50%为标准计算，期限为自款项应付之日起至付清全部货款止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告先后签订三份买卖合同，被告向原告购买设备，合同价款共计853100元：2015年5月23日，原、被告签订《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程小电阻接地成套装置设备买卖合同》，合同号为JBGH-JYB-1-GC-15-0010，约定被告向原告购买小电阻接地成套装置设备，合同总价为118300元；2015年7月22日，原被告签订《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程110KV升变电站综合自动化系统采购合同》，合同号为：JBGH-JYB-1-GC-15-0025；约定被告向原告购买110KV升压变电站综合自动化系统设备，合同总价为664800元；2016年9月13日，原被告签订《技术服务合同》，合同号为16BHW00318，约定原告向被告供应设备并提供技术服务，合同总价7万元。原告依约将上述三份合同项下设备交付被告、完成相应技术服务，并向被告开具全额增值税发票，经原告多次联系催要，被告至今仍欠付85310元。原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程小电阻接地成套装置设备买卖合同》，《许继变压器有限公司货运验收单》，《河南增值税专用发票》，《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程110KV升变电站综合自动化系统采购合同》《许继电气股份有限公司车送物品验收单》，《河南增值税专用发票》《技术服务合同》，《河南增值税专用发票》，《往来账项询证函》，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，原、被告签订《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程小电阻接地成套装置设备买卖合同》，约定被告向原告购买小电阻接地成套装置设备，合同总价为118300元。合同第一部分第四条约定：价格分到货款和质保金，比例为9：1。合同第二部分第9.1条约定：质保期为24个月，第11.2条约定：买方违反合同约定迟延支付合同价款的，应就逾期部分向卖方支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。合同签订后原告于2016年6月2日向被告交付设备，被告支付90%货款后，剩余11830元质保金未支付；2015年7月22日，原、被告签订《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程110KV升变电站综合自动化系统采购合同》，约定被告向原告购买110KV升压变电站综合自动化系统设备，合同总价为664800元。合同第一部分第四条约定：价格分预付款、到货款、投运款、质保金，比例为1：4:4:1。合同第二部分第9.1条约定：质保期为24个月，第11.2条约定：买方违反合同约定迟延支付合同价款的，应就逾期部分向卖方支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。合同签订后原告于2016年5月18日向被告交付设备，被告支付90%货款后，剩余66480元质保金未支付；2016年9月13日，原、被告签订《技术服务合同》，约定原告向被告供应设备并提供技术服务，合同总价7万元。合同第二条约定技术服务期限为：2016.9.18至2016.10.30。合同第5.2条第二款约定质保期为12个月，质保期满且设备运行正常，支付合同剩余价款的10%，即7000元整。合同第9.2.2条约定：甲方逾期支付技术服务报酬的，应就逾期部分向乙方支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。合同签订后，原告履行合同义务，并于以上三合同质保金共计85310元。超过质保期后被告于2019年1月1日向原告发送《往来账项询证函》，确认下欠原告85310元。此后原告向被告多次催款无果。原告涉诉本院。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告陕西靖边广恒新能源有限公司与原告许继电气股份有限公司签订《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程110KV升变电站综合自动化系统采购合同》、《鲁能靖边烟墩山大功率机组示范风电场工程小电阻接地成套装置设备买卖合同》、《技术服务合同》，原告履行合同义务后，被告应当按照合同约定的期限向原告支付剩余合同款项，而被告在质保期满后并未向原告支付剩余款项，已经构成违约，故原告请求被告支付剩余款项及逾期利息本院予以支持。关于原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调50%为标准计算利息，因双方在三份合同中均约定了违约责任，均按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算逾期付款违约金，故对该请求，本院不予支持。被告陕西靖边广恒新能源有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陕西靖边广恒新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告许继电气股份有限公司货款11830元及其利息（2019年8月20日前按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计算，从2018年6月2日起至执行完毕之日止）；二、由被告陕西靖边广恒新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告许继电气股份有限公司货款66480元及其利息（2019年8月20日前按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计算，从2018年5月2日起至执行完毕之日止）；三、由被告陕西靖边广恒新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告许继电气股份有限公司技术服务款7000元及其利息（2019年8月20日前按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计算，从2017年6月30日起至执行完毕之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告陕西靖边广恒新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                      审  判  员  杨树茂  二〇二一年一月二十六日  书  记  员  贺炳瑞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初122号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省。辩护人卫始宇，上海甄涛律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人刘某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师卫始宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人刘某某于2020年10月19日3时50分许，在本市黄浦区大林路XXX号门口，窃走被害人蒋某某停放在此的一辆巨岛TDR022Z电动自行车(经鉴定：价值人民币2,192元)，推行至本市陆家浜路、制造局路路口小肥羊餐饮店门口停放。公安机关接被害人报案后，于当日查获赃物电动车，后于次日10时许，在本市大林路、方斜路路口将被告人刘某某抓获。到案后，刘某某如实供述了上述盗窃事实，赃物电动车已发还被害人。公诉机关认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某某能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月6日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二一年二月九日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢70号 申请执行人：李纯波，男,1979年10月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：胡波，男,1978年12月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2599号民事判决书 立案标的：4000元 申请执行人李纯波与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢70号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初34号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人刘浩楠，男，2001年5月23日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省康平县，因涉嫌诈骗罪于2020年12月1日被康平县公安局取保候审。辽宁省康平县人民检察院以康检未检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人刘浩楠犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员马骥出庭支持公诉，被告人刘浩楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，刘浩楠通过微信认识高某，2020年6月6日至2020年6月末，刘浩楠虚构有游戏外挂软件可以增加网络棋牌游戏赢钱的概率，高某为购买游戏外挂软件，多次通过微信、支付宝向刘浩楠转账，单次转账50元至2000元不等，总计人民币8000元。案发后，刘浩楠已将赃款返还高某。审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人刘浩楠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，被告人刘浩楠的供述和辩解，案件来源、抓捕经过、刘浩楠户籍信息、微信支付交易明细证明、微信账单截图、收条等书证证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩楠虚构事实骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘浩楠认罪认罚，全部返赃，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘浩楠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二一年二月八日法官助理孟莹书记员李悦
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初53号原告姜乐君，男，1974年8月9日生，汉族，重庆市荣昌县人，个体工商户，住重庆市荣昌县，现住贵州省普定县。被告田鸿，男，1990年12月30日生，汉族，贵州省普定县人，自由职业，住贵州省普定县。原告姜乐君与被告田鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员洪坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜乐君到庭参加诉讼，被告田鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜乐君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款9849元；2、判令被告承担从原告起诉时起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日，按照国家规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月，被告在马煤路经营五金建材，原告多次向被告供应材料，至2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款9849元，为此被告立下欠条一张。原告认为，原告已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚信原则支付货款，但被告确以各种理由拒绝支付，已经构成违约，严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益。根据法律有关规定，特诉至法院。被告田鸿未作答辩。经审理查明下列事实：2019年9月，被告因经营五金建材需要材料，经原被告双方协商，由原告向被告提供材料，被告支付相应款项。后原告多次向被告供应材料，至2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款9849元。被告为此向原告出具欠条一张确认双方买卖关系及欠款的事实，同时承诺欠款于2020年7月20日还清，但被告未按照承诺偿还原告货款。原告认为，原告已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚信原则支付货款，但被告确以各种理由拒绝支付，已经构成违约，严重侵害原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益。故依法诉至本院请求支持其诉讼请求。本院认定的上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、欠条原件为证，上述证据经本院依法审查，对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为：第一、2019年9月，被告因经营五金建材需要材料，经原被告双方协商，由原告向被告提供材料，被告支付相应款项。后原告多次向被告供应材料，至2020年6月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款9849元。被告为此向原告出具欠条一张确认双方买卖关系及欠款的事实，同时承诺欠款于2020年7月20日还清。原告与被告的口头协议是双方真实的意思表示且不违反法律规定，该协议系合法有效的协议，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款：“依法成立的合同，受法律保护。”对于该协议双方都应当遵守，按照约定履行自己的义务；第二、根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”之规定，被告田鸿应当按照承诺的金额和期限支付原告货款共计人民币9849元；第三、关于原告的第二项诉讼请求，即：判令被告承担从原告起诉时起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日，按照国家规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息。该项诉讼请求所涉及内容双方既未在事前或事后进行约定，相关法律法规也未对此作出规定，故原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持；第四、对于原告要求被告承担案件受理费的诉讼请求。案件受理费由人民法院在民事判决书中判决当事人依法分担，不属于原告方的诉讼请求范围，故对于原告方的该项诉讼请求，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田鸿在本判决生效后十五日内支付所欠原告姜乐君的货款人民币9849元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告田鸿承担。当事人应当判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，被申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇二一年二月四日法官助理朱丹丹书记员周超智
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初40号公诉机关海盐县人民检察院。被告人张志宝，女，1960年9月28日出生，汉族，高中文化程度，公司股东，住浙江省海盐县。因本案于2021年1月7日被取保候审。被告人赵建喜，男，1981年1月19日出生，汉族，小学文化程度，公司职工，住海盐县钱江漆业有限公司宿舍（户籍所在地：山东省聊城市莘县）。因本案于2021年1月7日被取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2021）第171号起诉书指控被告人张志宝、赵建喜犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人张志宝、赵建喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日上午，被告人张志宝应自己公司客户浙江省中元建设股份有限公司的要求，在明知运输危险化学品需要危险化学品运输专用车辆且需取得驾驶资质的驾驶员驾驶的情况下，指使未取得危险化学品运输资质的被告人赵建喜驾驶号牌为浙Ｆ1××**的非危险化学品专用运输车辆，装载松香水50桶（每桶重6千克，计300千克），从海盐县通元镇新拱村驶往平湖市妇保院新建工程工地。行驶路线经通元镇东风大桥、525国道联新创业路口、嘉南线等人口、车辆密集区域。9时07分许，途经Ｇ92南北湖收费站北南入口时，被海盐县公安局交通警察大队民警当场查获。经检测，该车装运的松香水为易燃液体，属于危险化学品。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张志宝拘役一个月零十五天，并处罚金，可适用缓刑；以危险驾驶罪判处被告人赵建喜拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张志宝、赵建喜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张志宝、赵建喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人顾某、胡某1、许某、胡某2等人的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、现场查获情况说明、照片、称重记录、情况说明及行车轨迹查询截屏照片、提取登记表及照片，营业执照，危险化学品经营许可证、经营许可证许可经营范围附表，海盐县交通运输综合行政执法队回复函，浙江省化工产品质量检验站有限公司化学品危险性分类报告，卡口过车记录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张志宝、赵建喜结伙违反道路交通安全法律法规和危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人张志宝、赵建喜能如实供述，均系坦白，且均能自愿认罪认罚，依法对两被告人从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵建喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谭叶青二〇二一年二月八日法官助理 纪玉兰书 记 员 沈叶利
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3412号之三申请执行人:吴桂建，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:郭昌明，男，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人吴桂建与被执行人郭昌明建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终4871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴桂建向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，应执行案款为60080元及利息、申请执行费801元。执行过程中，本院依法向被执行人郭昌明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法查封了被执行人郭昌明所有的牌照为云XXXX**小车一辆，查封时间为2020年12月22日；依法扣划了被执行人的银行账户后支付了申请人2601.44元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。同时通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3412号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月七日书记员  郭玉花
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初115号 被告人基本情况：杨秀东，男，1991年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，户籍所在地：四川省开江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：邓强 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕40号 指控事实：1.2020年9月15日、9月底的一天、10月3日，被告人杨秀东3次在成都市新都区物流大道传化物流园“×××”轮胎店盗窃被害人冯某的汽车轮毂，每次盗窃两个，共计盗窃六个（经成都市新都区价格认证中心认定价格为882元），后在收购站进行变卖获利。该被盗的三个车轮毂已依法发还被害人冯某。 2.2020年10月13日，被告人杨秀东在成都市新都区××道××内“×××××定位”店铺外盗窃车辆轮胎一个（经成都市新都区价格认证中心认定价格为220元），后在废品收购站进行变卖获利。现被盗的车辆轮胎已发还失主。 3.2020年10月18日，被告人杨秀东在成都市新都区××路××内盗窃“×××物流”的三个铁质螺旋（经成都市新都区价格认证中心认定价格为2214元），后在废品收购站内进行变卖获利。 2020年10月22日16时许，民警在成都市新都区汉城网吧将被告人杨秀东挡获。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人杨秀东系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨秀东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人杨秀东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨秀东违法所得依法退赔被害人冯某、被害单位×××物流。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年二月七日 书记员  张逸
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执732号 被执行人：曾师林 本院在执行清远市清新区人民法院与曾师林追缴罚金一案中，被执行人曾师林已经履行（2020）粤1803刑初366号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执105号 申请执行人：黄玉芳，女，1976年8月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：钟文生，男，1967年5月15日生，汉族，户籍地住址广西壮族自治区平乐县，现住广西壮族自治区平乐县。 申请执行人黄玉芳与被执行人钟文生追索劳动报酬纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟文生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉芳向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案中，被执行人钟文生应向申请执行人黄玉芳支付劳动报酬11800元及案件受理费10元。在执行过程中，本院依法向被执行人钟文生送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2021年2月2日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人钟文生尚欠本案及另六案[案号：(2021)桂0321执76号、77号、78号、79号、80号、81号]的七申请执行人劳动报酬75945元及案件受理费70元，合计76015元，定于2021年2月2日偿还10000元（已当庭给付）；于2021年2月7日偿还10000元；剩余款项自2021年3月起于每月10日前偿还2000元，直至七案全部债务清偿；二、以上案款均由(2021)桂0321执78号案申请执行人廖仁弟接收后再由上述七案申请执行人按照各自债权比例自行分配；三、如被执行人钟文生有任何一期逾期不给付上述款项，申请执行人可向本院申请恢复执行。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2020）桂0321民初914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年二月三日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初837号之三 林立： 绥中新世纪新能源有限公司与林立合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初837号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年二月八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执257号申请执行人：长兴县李家巷益峰石料加工厂,住所地长兴县李家巷镇李家巷村,组织机构代码:MA2F4GMY-8。经营者:沈淦申。被执行人：江阴柯杰建材有限公司,住所地江阴市澄江街道斜泾村斜泾路**,组织机构代码:07639408-5。法定代表人:葛文华。本院在执行申请执行人长兴县李家巷益峰石料加工厂与被执行人江阴柯杰建材有限公司买卖合同纠纷执行实施一案中，被执行人江阴柯杰建材有限公司已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人江阴柯杰建材有限公司已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更77号罪犯王文德,男,1968年2月2日出生于青海省海东市互助土族自治县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2016年6月27日作出（2016）青0103刑初165号刑事判决，认定其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2019年4月2日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王文德在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王文德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文德减刑七个月（刑期至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1646号 关于申请执行人广西全图贸易有限公司与被执行人中铁十八局集团有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5385号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全图贸易有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初5385号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西全图贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）冀0681民初5385号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执12号申请执行人：李昌全，醴陵市人。被执行人：徐绍军，醴陵市人。申请执行人李昌全与被执行徐绍军借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3135号民事判决书已经发生法律效力。由于徐绍军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昌全于2021年1月4日向本院提出执行申请，要求徐绍军偿还20000元。本院于2020年1月4日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中作出如下执行行为。一、2021年1月5日，本院向被执行人徐绍军送达了执行通知书及财产报告令。二、本院分别于2021年1月5日、1月25日、2月1日向全国法院网络查控系统查询了被执行人徐绍军的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人徐绍军的工商股权登记情况；2月2日向住房公积金登记管理中心查询被执行人徐绍军公积金信息，2021年2月2日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人徐绍军不动产登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年2月1日对被执行人徐绍军适用限制高消费措施，2月1日将被执行人徐绍军纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月7日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月七日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1447号申请人：盱眙银洋科技有限公司，统一社会信用代码91320830797400182K，住所地江苏盱眙经济开发区梅花大道**。法定代表人：吴忠东，盱眙银洋科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：吴石虎，男，1969年6月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：叶海亚，女，1973年5月1日生，汉族，住江阴市。被告：邱梅娣，女，1935年3月10日生，汉族，住江阴市。被告：盱眙鑫园通生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320830591151862K，住所，住所地盱眙县旧铺镇大字村div>法定代表人：吴石虎。被告：盱眙县星月湖生态龙虾养殖场，住所，住所地盱眙县旧铺镇红旗水库div>责任人：吴石虎。被告：吴石龙，男，1966年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：吴静芬，女，1961年12月13日生，汉族，住江阴市。被告：吴新芬，女，1958年12月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人盱眙银洋科技有限公司与吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬追偿权纠纷一案中，申请人盱眙银洋科技有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬的银行账户存款3200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，盱眙银洋科技有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴石虎、叶海亚、邱梅娣、盱眙鑫园通生态农业发展有限公司、盱眙县星月湖生态龙虾养殖场、吴石龙、吴静芬、吴新芬的银行账户存款3200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年二月一日书记员  夏 臻
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1391刑初18号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院 被告人郭某某（曾用名郭某洋），男，1982年10月13日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中肄业，务工，住山东省临沂高新技术产业开发区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日19时许，被告人郭某某酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“长城”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区富山路由南向北行驶至与解放路交汇处时，其车与沿解放路由东向西行驶至该路口的孙某1驾驶的鲁Ｓ3××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｓ××××挂）发生碰撞，致两车部分受损、郭某某、李某受伤的道路交通事故，郭某某负事故的全部责任。经鉴定，郭某某事发时血样样本中乙醇含量为196.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郭某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币21 000元。 公诉机关提交了122接处警单、受案登记表，抓获经过，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书、送达回执，机动车驾驶证复印件、机动车行驶至复印件，酒精检测报告单，电子档案，诊断证明，临沂市道路交通事故财产价值评估结论书，认罪认罚具结书，（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ0259号血醇检验报告，现场勘验笔录、现场图，现场勘验照片，证人孙某2的证人证言，被害人孙某1、李某的陈述，被告人郭某某的供述等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币21 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  鲁廷振 二〇二一年二月三日 书 记 员  王雨晴
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执259号之九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 负责人曾碧和，系该行行长。 委托代理人周湧胜，系该行员工，代理权限为特别授权。 被执行人：李国华，男，1954年5月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初1291号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李国华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币820.00元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月五日 书记员  黎君军
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0503刑初3号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。被告人孙悦，女，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭**）。2010年1月25日因吸毒毒品宝贝双鸭山市公安局尖山分局行政拘留十日。2019年11月19日因本案被双鸭山市公安局中岭东分局取保候审。2020年11月9日被双鸭山市人民检察院取保候审，2020年被本院决定取保候审。指定辩护人杨晓婷，系黑龙江诺诚律师事务所律师。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人孙悦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院指派检察员王旭春出庭支持公诉。被告人孙悦及其辩护人杨晓婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市岭东区人民检察院指控，2018年1月28日，被告人孙悦以帮助程某1办理退休为由，于双鸭山市岭东区岭西派出所院外骗取程某14万元，被告人孙悦将前述款项全部用于个人消费。案发前后被告人孙悦共计返还程某117290.00元。经侦查，被告人孙悦系被程某1扭送到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关提交了有受案登记表、侦破经过、接受证据清单、收据、协议书、调取证据通知书、残疾证、残疾档案、转账截图、交易明细、情况说明、微信支付账单明细、光盘制作说明、光盘、户籍证明、认罪认罚材料、公安行政处罚决定书，证人杨某、栗云萍、程某2证言，被害人程某1陈述，被告人孙某供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人孙悦的行为构成诈骗罪，并建议对被告人孙悦判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金5000.00元。被告人孙悦对指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孙悦辩护人的意见是被告人对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并且签署了认罪认罚具结书，可以从宽、从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙悦诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人孙悦到案后如实供述犯罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人孙悦自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后被告人孙悦与被害人程某1就被骗钱款达成协议并已履行退赔给付1万元，剩余的1.5万元已达成还款协议，被害人给其出具谅解书，可以酌定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的意见经查与案件相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙悦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉.书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨光宇审 判 员  宋丰海人民陪审员  孙淑荣二〇二一年二月八日书 记 员  张忠伟
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初974号 申请人:南京灵脑贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路****，统一社会信用代码91320106MA1Y928481。 法定代表人：张瑾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶丽，江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹嘉棋，江苏苏晟律师事务所律师。 被申请人：天长市粤恒置业有限公司,住,住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。 法定代表人：王庆建，该公司董事长。 被申请人：中豪建设股份有限公司,住所地安,住所地安徽省滁州市南谯北路**信用代码91341100152681407W。 法定代表人：王学成，该公司董事长。 原告南京灵脑贸易有限公司与天长市粤恒置业有限公司、中豪建设股份有限公司票据纠纷一案，申请人南京灵脑贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天长市粤恒置业有限公司、中豪建设股份有限公司银行存款41.5万元的财产或查封其他等值财产。申请人南京灵脑贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为,申请人南京灵脑贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天长市粤恒置业有限公司、中豪建设股份有限公司银行存款41.5万元的财产或查封其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费2595元，由申请人南京灵脑贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张相阳 二〇二一年二月五日 书记员  张云云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初68号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      辩护人      基本情况              被告人李某洋，曾用名李某杨，男，汉族，1982年4月16日出生于贵州省仁怀市，中专文化，无业，住贵州省仁怀市。曾因犯非法经营罪于2011年4月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。2020年12月9日被仁怀市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]52号起诉书指控：2020年10月1日10时许，被告人李某洋与被害人陈某在仁怀市盐津街道办事处城南社区某门面发生争吵和抓扯，其间，李某洋用拳头将陈某鼻子打伤，陈某将李某洋脸部打伤。经鉴定，陈某鼻部损伤评定为轻伤二级。   另查明：1.案发后，被告人李某洋主动投案并如实供述上述事实，系自首。2.李某洋赔偿被害人损失并取得被害人谅解。      公诉机关认为：被告人李某洋的行为已构成故意伤害罪，建议判处拘役四个月。                  被告人      辩护人      意见              被告人李某洋对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某洋曾有犯罪前科的情节，本院将在量刑时予以考量。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。结合其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，被害人对本案引发有一定过错，对被害人进行赔偿并取得谅解的情节，决定对其从轻处罚。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李某洋犯故意伤害罪，判处拘役四个月。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日起至2021年6月6日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判  员    田维德      二○二一年二月七日              法 官 助 理    周  婷      书   记  员    刘久军
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2138号之二 申请执行人：浙江白中王绒业股份有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道环区南路**。 法定代表人：钱庆祥，董事长。 委托诉讼代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：萝北绿城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县凤翔镇13委（中央街**） 法定代表人：马志群。 本院在执行申请执行人浙江白中王绒业股份有限公司与被执行人萝北绿城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年2月8日达成长期履行和解协。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2138号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘立锋 审 判 员 龚中祥 审 判 员 周叶萍 二〇二一年二月九日 代书记员 张 楠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，副行长。被执行人：鞠爱芳，女，1965年04月06日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告鞠爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初19032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鞠爱芳应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币992,338.43元(以下币种同)。因被告鞠爱芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人鞠爱芳未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人鞠爱芳发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人鞠爱芳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权992,338.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1368号之一申请执行人：黄灵芝，女，1964年5月5日出生，住浙江省龙游县。申请执行人：孙晓竟，男，1987年9月7日出生，住浙江省龙游县。被执行人：钱月明，男，1954年10月21日出生，住浙江省龙游县。申请执行人黄灵芝、孙晓竟与被执行人钱月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初953号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄灵芝、孙晓竟于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人钱月明应向申请执行人黄灵芝、孙晓竟支付20000元。本院于2020年8月12日向被执行人钱月明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱月明限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人钱月明纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人钱月明的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人钱月明的银行存款1361.1元，除此外未发现被执行人钱月明有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月12日向被执行人钱月明发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄灵芝、孙晓竟的本案债权暂无法实现。本案尚有18638.9元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二一年二月四日书记员  甘咏华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4858号 上诉人（原审被告）：罗飞，男，1988年10月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 委托诉讼代理人：刘炳扬，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新昌县新慧自动化科技有限公司，住所地浙江省新昌县七星街道金星村（高新技术园区）。 法定代表人：求华萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕春娥，女。 委托诉讼代理人：俞洪刚，浙江洪凌律师事务所律师。 上诉人罗飞因与被上诉人新昌县新慧自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人新昌县新慧自动化科技有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回起诉申请，称双方已达成和解互不追究法律责任。 本院认为，被上诉人新昌县新慧自动化科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初3670号民事判决； 二、准许新昌县新慧自动化科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取525元，由被上诉人新昌县新慧自动化科技有限公司负担，二审案件受理费减半收取525元，由上诉人罗飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年二月一日 书记员  冯 莹 2 1
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初353号 原告：唐仁松，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：蒋小丽，女，1986年8月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：何坤，男，1991年10月7日出生，汉族，住四川省三台县。 三原告共同委托诉讼代理人：鲁开燕，四川博思律师事务所律师，特别授权。 被告：秦炳华，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：唐晓（曾用名唐安雅），男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐仁松、蒋小丽、何坤与被告秦炳华、唐晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序。本案三原告之共同委托诉讼代理人鲁开燕到庭参加诉讼，被告秦炳华、唐晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐仁松、蒋小丽、何坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告配合原告办理位于三台县房屋的过户手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月6日，原、被告签署《房屋买卖合同》并办理公证，约定二被告将位于三台县××镇××街××号××号××号房屋出售给三原告，三原告共同支付购房款45万元，原告一、二系夫妻，占65％不动产份额，原告三占35％不动产份额。合同签订后，原、被告双方一致未办理产权过户登记，现被告在外地不配合原告办理过户手续，依法提起本诉。 被告秦炳华未答辩。 被告唐晓辩称，房子是卖给三原告了，目前我人在新疆，当时我给秦炳华出了委托，但他迟迟未办。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，三原告与二被告签署《房屋买卖合同》并在四川省三台县公证处办理公证，《公证书》载明：二被告将其共同共有的位于三台县××镇××街××号××号××号房屋（该房屋系一楼一底的商业服务和成套住宅，登记权利人秦炳华、99.2平米商业服务，239.5平米成套住宅）出售给三原告。三原告与二被告约定房屋转让价格为人民币45万元，原告唐仁松与原告蒋小丽系夫妻，共同出资29.25万元，购买65%的不动产份额，原告何坤出资15.75万元，购买35%的不动产份额；二被告有义务配合三原告办理案涉不动产转让过户登记手续。三原告于2017年3月6日经四川省农村信用社向二被告结清房屋转让款45万元，并多次催促二被告协助办理过户登记手续，均未果，故提起本诉。 以上事实有原、被告身份信息、四川省三台县公证处公证书、案涉房屋产权证及土地使用证复印件、四川省农村信用社业务凭证（签单）、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告双方经协商一致达成房屋转让协议，经四川省三台县公证处公证，该房屋买卖合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当依据合同约定履行各自的义务。本案原告已于签订合同当日实际履行约定转让款的先行义务，被告应当在合理期限协助原告办理转让过户登记手续，现经原告多次催告，被告不配合的行为已严重违约，故对原告要求二被告配合办理过户手续的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 由被告秦炳华、唐晓在本判决生效之日起十五日内协助原告唐仁松、蒋小丽、何坤办理位于三台县××镇××街××号××号××号房屋（三台房权证县房监字第2××8号、三鲁班国用（2012）第858号）过户登记手续。 本案诉讼费50元由被告秦炳华、唐晓负担，此款已由原告唐仁松、蒋小丽、何坤垫付，在执行时一并向其给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  汤 静 二〇二一年二月四日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初59号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人吴容叶，男，1975年3月30日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区************；公民身份号码440********；因本案于2020年11月19日被珠海市公安局交通警察支队罚款人民币二千三百元；因本案于2020年11月11日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2021]43号起诉书，指控被告人吴容叶于2020年11月11日21时许酒后驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号92***）上路行驶，乙醇含量为162.8毫克/100毫升。2.指控被告人吴容叶犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人吴容叶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人吴容叶自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人吴容叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二一年二月三日法官助理 周宗丽书 记 员 黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢123号 申请执行人：缪享峻，男，1958年12月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第459号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收入62698元(其中本金61870元，执行费828元); 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月六日 书记员 盛 晓 莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14978号之三 申请执行人：关银好，女，1962年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市铨圣塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流众涌村众裕北路**之二。 法定代表人：冯玉婷。 被执行人：佛山市迪同塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村众裕北路**之三。 法定代表人：江必留。 被执行人：关锡尧，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江必留，男，1966年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯玉婷，女，1979年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：高志强，男，1980年10月16日出生，香港特别行政区居民，住广东省佛山市顺德区伦教街道伦桂路****802。 原告关银好与被告佛山市铨圣塑料制品有限公司、佛山市迪同塑料制品有限公司、关锡尧、江必留、冯玉婷、高志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市铨圣塑料制品有限公司、佛山市迪同塑料制品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告关银好偿还借款本金250万元及利息（截止2020年4月1日利息为33300元，2020年4月2日之后利息按照下述标准计算至实际清偿日止；其中30万元本金按月利率0.5%计算，120万元本金按月利率0.8%计算，100万元本金按月利率1%计算）；二、被告冯玉婷与被告高志强对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告关锡尧对上述借款本金250万元承担连带清偿责任，被告江必留对上述借款本金247万元承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费由六被告负担31700元。因佛山市铨圣塑料制品有限公司、佛山市迪同塑料制品有限公司、关锡尧、江必留、冯玉婷、高志强未按上述生效法律文书履行义务，关银好向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人江必留有银行存款282828.54元，被执行人冯玉婷有银行存款136.26元，被执行人佛山市铨圣塑料制品有限公司有银行存款4615.16元，被执行人佛山市迪同塑料制品有限公司有银行存款76434.87元，被执行人关锡尧有银行存款4051.53元，合计368066.36元。本院已扣划368066.36元，扣减预留给被执行人江必留的生活费10000元，扣缴执行费5421元后余352645.36元，已支付给申请执行人。 2.查封了被执行人江必留与案外人罗秋景共有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会伦常北路26号尚府9号汽车位（产权证号：粤房地权证佛字第××号）中江必留的份额；查封了被执行人江必留与案外人罗秋景共有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会伦常北路26号尚府107号摩托车位（产权证号：粤房地权证佛字第××号）中江必留的份额；轮候查封了被执行人冯玉婷名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处熹涌村委会熹涌大道金业名居A座商铺1号（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）的房产；轮候查封了被执行人高志强名下位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会鉴邑路五巷5号[产权证号：粤(2016)顺德区不动产权第xxxx号]的房产；查封了被执行人关锡尧名下位于广东省佛山市顺德区大良办事处云路社区云路西街队的房产（房屋所有权证号：粤房字第××号，集体土地建设使用证号：顺府集建（94）字第xxxx号）；查封了被执行人关锡尧与案外人共同共有的位于广东省佛山市顺德区伦教街道三洲社区三洲大道1号玉翠苑A74（房产权证号：**××59，抵押权人：中国民生银行股份有限公司佛山分行）中关锡尧的份额；查封了被执行人江必留与案外人罗秋景共同共有的位于广东省佛山市顺德区伦教街道尚府二栋901（产权证号：xxxx，抵押权人：中国民生银行股份有限公司佛山分行）中江必留的份额；轮候查封了被执行人冯玉婷名下位于广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼村博澳城8区2座802的房产（产权证号：xxxx，抵押权人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行）。后因申请执行人与被执行人达成和解协议，故本案不对上述房产进行评估、拍卖。 3.查封了被执行人江必留所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆；查封了被执行人高志强所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆；查封了被执行人冯玉婷所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××的车辆。后因申请执行人与被执行人达成和解协议，故本案不对上述车辆进行扣押、评估、拍卖。 4．查封了被执行人冯玉婷在佛山市顺德区大良街古鉴股份合作经济社的股份分红，查封了被执行人关锡尧在佛山市顺德区大良街云路股份合作经济社的股份分红。后因申请执行人与被执行人达成和解协议，故本案不对上述股份分红进行提取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 申请执行人关银好与被执行人佛山市铨圣塑料制品有限公司、佛山市迪同塑料制品有限公司、关锡尧、江必留、冯玉婷、高志强于2020年12月13日达成执行和解协议，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，在执行和解协议履行期间，本院继续查封上述房产及车辆，但不对其进行评估、拍卖，因该执行和解协议需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14978号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年二月一日 书记员 覃思健
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初222号原告：刘颂华，男，生于1970年9月11日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告：金勇，男，生于1969年7月20日，汉族，仙桃市人，住广东省珠海市香洲区。二原告共同委托诉讼代理人：张克宇，湖北利楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州市荆州区屈原路**。统一社会信用代码：914210001818658701。法定代表人：彭本富，系该公司董事长。原告刘颂华、金勇与被告荆州市荆建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告刘颂华、金勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告刘颂华、金勇撤回起诉处理。审判员  陈荣二〇二一年二月五日书记员  刘青
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执502号 被执行人：伍界林 本院在执行清远市清新区人民法院与伍界林追缴罚金一案中，被执行人伍界林已经主动履行（2020）粤1803刑初335号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执480号之一被执行人：陈权，男，汉族，1986年04月25日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈权在中国建设银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0724行审13号 申请执行人：临澧县市场监督管理局（以下简称临澧市监局），住所地湖南省临澧县安福街道安福西路**。 法定代表人：邹航，该局局长。 委托代理人：陈瑜，女，该局工作人员。 被执行人：杨开灯，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 2021年1月25日，临澧市监局申请强制执行临市监处字（2020）120号行政处罚决定（以下简称《120号行政处罚决定》）。2021年1月30日，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查终结。 临澧市监局的请求事项：对杨开灯按照《120号行政处罚决定》应当缴纳的罚没款项12000元（没收违法所得2000元+罚款5000元+逾期未缴加收罚款5000元）予以强制执行。 经审查查明：杨开灯与其妻庞秀丽在临澧县安福街道主营“谷酒、高粱酒、葡萄酒”业务，门店招牌字号“文化街酒厂”。2019年11月26日，常德市市场监督管理局（以下简称常德市监局）委托中国检验认证集团湖南有限公司在文化街酒厂抽取1.5kg的散装“高梁酒”（生产日期2019年11月16日）和1.5kg散装“谷酒”（生产日期2019年11月23日）。经该公司检测认定，案涉产品甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）的标准及标识要求为“不得使用”，检验结果为“高粱酒0.315g/kg、谷酒0.266g/kg”，均不符合GB2760-2014《食品安全国家标准--食品添加剂使用标准》及其修改单的标准要求。2020年1月2日，常德市监局将该案移交临澧市监局处理。 2020年1月14日，临澧市监局向杨开灯直接送达《检验报告》及《检验结果告知书》，杨开灯明确表示不予复检。临澧市监局经调查认定，杨开灯违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”的规定，存在超范围使用食品添加剂生产经营食品的违法行为。案涉产品现已售罄，货值2000元（50Kg×20元/kg×2）。 2020年4月6日，临澧市监局向杨开灯送达《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及当事人享有陈述、申辩、申请听证等权利，杨开灯未予理会。2020年4月22日，临澧市监局依照《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第十三条（十）项“禁止食品小作坊从事下列行为：（十）使用其他不符合食品安全标准的原料、食品添加剂和食品相关产品或者超范围、超限量使用食品添加剂”、第三十七条第一款“违反本条例第十三条、第十四条、第二十一条第二款、第二十七条第二款规定，从事禁止的违法行为或者生产经营禁止的产品，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产的产品，并可以没收用于违法生产的工具、设备、原料等物品；违法生产的产品货值金额不足五千元的，并处五千元以上三万元以下罚款；货值金额五千元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证”的规定，作出“责令立即停止违法行为、没收违法所得2000元、罚款5000元”的处罚决定。临澧市监局分别于2020年4月26日、2021年1月11日向杨开灯直接送达《120号行政处罚决定》、《行政处罚决定履行催告书》，杨开灯未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行缴款义务。 上述事实，有临澧市监局向本院提交的行政处罚案卷为证。 本院认为：申请执行人临澧市监局作出的《120号行政处罚决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且量罚恰当，被执行人杨开灯经催告后未履行义务，对临澧市监局的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县市场监督管理局作出的临市监处字（2020）120号行政处罚决定; 二、杨开灯向临澧县市场监督管理局缴纳罚没款项12000元（没收违法所得2000元+罚款5000元+逾期未缴加收罚款5000元）。 本案执行费80元，由被执行人杨开灯负担。 （本院执行款自动履行指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户。开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行。开户账号：4305××××0153） 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年二月八日 法官助理高梦 书记员张雪琴 附:本裁定适用的法律条款： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条 行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项 裁定适用于下列范围： (一)不予立案; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; (四)终结诉讼; (五)中止诉讼; (六)移送或者指定管辖; (七)诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请; (八)财产保全; (九)先予执行; (十)准许或者不准许撤诉; (十一)补正裁判文书中的笔误; (十二)中止或者终结执行; (十三)提审、指令再审或者发回重审; (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为; (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初156号 原告：曲成，男，1980年8月6日出生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：陈旺鑫，辽宁守衡律师事务所律师。 原告：王安石，男，1957年7月17日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。 委托诉讼代理人：陈旺鑫，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：程艳慧，女，1982年6月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：杨广伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告曲成、王安石与被告程艳慧、杨广伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告曲成、王安石于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曲成、王安石与程艳慧、杨广伟已经达成和解协议，现曲成、王安石自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲成、王安石撤诉。 案件受理费2516元，已减半收取，由曲成、王安石负担。 审判员  董作军 二〇二一年二月五日 书记员  王 博
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执739号 申请执行人浙江**夏物业管理有限公司： 被执行人余列东： 申请执行人浙江**夏物业管理有限公司与被执行人余列东物业服务合同纠纷一案，（2020）浙03民终5380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江**夏物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余列东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执739号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8726号申请执行人：施明德，男，汉族，1945年8月17日出生，住上海市宝山区。被执行人：上海胧泉企业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蒋国忠，该公司执行董事。原告施明德与被告上海胧泉企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初20125号民事判决书生效后，被告上海胧泉企业管理有限公司未自觉履行，权利人施明德向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海胧泉企业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月三日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初35号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青北路都市银座**裙楼，统一社会信用代码913303825826894686。责任人：周士川。委托诉讼代理人：占泽源，系原告职工。被告：占小娥，女，1946年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被告占小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案受理后，依法由审判员朱文协适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行的委托诉讼代理人占泽源到庭参加诉讼；被告占小娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告就（2019）浙0382民初7473号案件第一项判决确认的债权，原告有权以被告占小娥提供抵押的坐落于乐清市××镇××村的不动产（权证号：浙（20**）乐清市不动产权第0010326号）折价或拍卖、变更该抵押物的价款在最高额100万元内优先受偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告占小娥与原告签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：1、占小娥自愿以有完全处分权的财产，即占小娥名下坐落于乐清市××镇××村的房产（权证号：浙（20**）乐清市不动产权第0010326号）作为抵押财产，为原告向借款人卢峰自2017年5月8日至2019年5月7日融资期间内最高融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；2、抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。同日，合同双方办了抵押登记手续。2018年4月23日，2018年5月11日借款人卢峰分别与原告签订《保证借款合同》、《借款合同》，合同编号分别为乐联银（2018）保借字第262018042312702号、乐联银（2018）借字第262018051119372号，合同签订后原告依约分别放贷25万、40万元，到期后卢峰等人未履行还款义务，原告将两笔借款诉至乐清市人民法院，经过人民法院判决，案号为（2019）浙0382民初7473号、（2019）浙0382民初7477号。借款人卢峰于2020年5月28日至2020年5月25日期间还清了乐联银（2018）借字第262018051119372号合同项下的借款。但是乐联银（2018）保借字第262018042312702号合同尚欠借款本金209999.01元即利息未支付给原告。被告占小娥未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理本院查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明，2017年5月8日，原、被告就涉案房产办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为100万元，债权确定期间为2017年5月8日到2019年5月7日。2019年8月21日，本院就涉案编号为乐联银（2018）保借字第262018042312702的《保证借款合同》做出（2019）浙0382民初7473号民事判决书，判决内容第一项为：一、被告卢峰、许维清应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行借款本金25万元、期内利息9742.14元、逾期罚息（截至2019年5月27日为3412.5元，之后以本金25万元为基数，从2019年5月28日起按月利率11.7‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截至2019年5月27日为365.45元，之后以期内利息9742.14元为基数，从2019年5月28日起按月利率11.7‰计算至实际履行完毕之日止）。本院认为，原告在本案中所主张的事实，均有原告提供证据予以佐证，被告占小娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。借款人卢峰逾期未还贷款，已经构成违约，该债务已经本院生效判决确定，被告占小娥自愿为上述债务提供最高额抵押担保，现借款人卢峰至今未清偿完毕，原告作为抵押权权人要求抵押人即被告占小娥在最高额抵押限额内承担担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告占小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对于本院（2019）浙0382民初7473号民事判决书第一项判决所确认的债权，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行有权要求拍卖或变卖被告占小娥名下坐落于乐清市××镇××村的不动产（权证号为浙20**乐清市不动产权第0010326号），所得价款由原告在最高额100万元范围内优先受偿。案件受理费80元、减半收取40元，由被告占小娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文协二〇二一年二月七日代书记员 张 资
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1123执81号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 负责人：钟运东，该行行长。 委托代理人：唐云辉，该行员工。 被执行人：莫桂兰，女，1993年5月4日出生，瑶族，户籍地广西钟山县，现住富川瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人莫桂兰借款合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫桂兰未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人莫桂兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2021年2月3日经双方当事人协商一致自愿达成执行长期履行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行同意终结本案执行。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1123执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二一年二月三日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 林乔佑
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执464号 张仕舟、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人张仕舟与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执464号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特126号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5667号原告：常某梅，女，汉族，1981年9月11日出生，住址深圳市福田区。委托代理人：陈紫昭，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：白龙雨，广东晟典律师事务所实习律师。被告：赵某琪，女，汉族，1995年2月6日出生，住址深圳南山区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告称被告已偿还全部债务，现向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常某梅撤诉。本案案件受理费296.94元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年二月七日书记员  陈卫佳
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执6号申请执行人：陈兆颍，男，1980年10月10日生，汉族，住海门区。被执行人：张凯宏，男，1983年10月19日生，汉族，住海门区。申请执行人陈兆颍与被执行人张凯宏定作合同纠纷一案，(2020)苏0684民初3718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，被执行人另应承担本案执行费人民币172元。2021年2月4日，申请执行人陈兆颍以“双方自行协商”为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0684民初3718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵二〇二一年二月四日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初6930号原告：牟京国，男，1978年出生，汉族，住莱州市夏。被告：王建昌，男，1977年出生，汉族，住莱州市。被告：孙守坤，男，1996年出生，汉族，住莱州市。被告：孙树军，男，1968年出生，汉族，住莱州市。原告牟京国与被告王建昌、孙守坤、孙树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告牟京国于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟京国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟京国撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由牟京国负担。审 判 长  李 昕人民陪审员  陈丽艳人民陪审员  杨秀平二〇二一年二月一日法官 助理  锁巧娜书 记 员  李 静
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初825号 原告:吴启法,男,1974年1月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继斌，安徽省太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:饶长生,男,1981年10月11日出生，汉族,住无锡市滨湖区。 本院在审理原告吴启法诉被告饶长生劳务合同纠纷一案中,原告吴启法于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告吴启法的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴启法撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告吴启法负担。 审判员  徐功法 二〇二一年二月二日 书记员  李晴晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初785号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人：雷勇。被告:罗应梅，女，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司诉被告罗应梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告贵州绿地物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员  王琴二〇二一年二月五日法官助理汪先金书记员聂会
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初812号 原告：张徐均，男，1982年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：余姚亚子电器有限公司，住所地：余姚市低塘街道联通南路**。 法定代表人：吴亚钦。 本院在审理原告张徐均与被告余姚亚子电器有限公司服务合同纠纷一案中，原告张徐均于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张徐均的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张徐均撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由张徐均负担。 审判员  钱玲 二〇二一年二月一日 书记员  竹羊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)黑05执保89号尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你方申请财产保全并提供了担保，本院于2021年1月22日作出（2020)黑05民初36号之二十八民事裁定，查封赵明君名下位于宝清县紫文苑小区1号楼107号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中心送达了（2020)黑05民初36号之二十八民事裁定书及（2021)黑05执保89号协助执行通知书，对上述房屋进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初72号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张宏森，曾用名何木林，男，1969年4月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，住浙江省长兴县。因犯盗窃罪于2013年6月19日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2021年2月4日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2021]256号起诉书指控被告人张宏森犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人张宏森到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年1月25日晚上10时许，被告人张宏森采用翻窗入室的方式进入长兴县虹星桥镇虹星路111号被害人陈某开的靓丽服饰店内，用手将抽屉锁扯坏，将陈某放置在抽屉内的8000余元现金窃走。案发后，被告人张宏森已退赔人民币9000元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人张宏森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提出判处被告人张宏森有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人张宏森对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人张宏森归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人在退赔后取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人张宏森在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、收条等书证；2、被害人陈某的陈述；3、被告人张宏森的供述和辩解；4、现场勘验笔录、搜查笔录；5、辨认笔录、现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张宏森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张宏森归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人张宏森已退赔被害人损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人张宏森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张宏森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二一年二月八日书记员  李学娟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4909号之一 申请执行人：陆嘉华，男，汉族，1995年3月11日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：徐杰钊，男，汉族，1997年1月1日出生，住广东省怀集县。 申请执行人陆嘉华与被执行人徐杰钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出并生效的（2020）粤0607民初5396号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金15000元及负担案件受理费88元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。申请执行标的暂为15088元，执行费为126.32元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。被执行人除有极少额银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；经佛山市南海区交警大队车管所反馈，被执行人徐杰钊名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆已于2020年7月3日已过户，故本院未能登记查封； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4909号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月一日 书记员  陈枝花
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初436号 原告：衡阳市蒸湘区欧氏建材营销中心，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红星美凯龙**馆****。 经营者：欧元，男，1983年9月13日出生，汉族。 被告：衡阳市中树装饰有限责任公司，住所地，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放路**iv> 法定代表人：陈某。 被告：陈某，男，1976年4月12日出生，汉族。 本院于2021年1月26日立案受理原告衡阳市蒸湘区欧氏建材营销中心诉被告衡阳市中树装饰有限责任公司、陈某买卖合同纠纷一案，并于当天通知原告衡阳市蒸湘区欧氏建材营销中心在收到诉讼费交纳通知之日起在2021年2月2日前，向本院预交诉讼费398元之后，原告衡阳市蒸湘区欧氏建材营销中心未在本院指定的期限内向本院补交诉讼费。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  毛小满 人民陪审员  贺丹红 人民陪审员  谢明艳 二〇二一年二月三日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初504号原告：刘艳，女，1978年7月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告刘艳与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年7月31日至2020年1月9日期间的违约金24562元；并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、被告于2020年12月31日前完善首层大厅空调；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区章江新区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1334913元。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，违约金应自2019年8月1日起按合同约定计算至2020年1月8日止，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回，空调未安装是监管部门意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201××91），约定原告购买被告开发的赣州市房屋；合同总价款为1334913元，原告采用贷款方式付款，在2017年7月6日前支付首期房价款274913元，余款1060000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年7月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1334913元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到了被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金具有事实和法律依据，本院予以支持，但金额应为21492.1元（1334913×0.01%×161天=21492.1），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请违约金产生的利息，因双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告安装首层大厅空调之诉请，因该区域属于小区业主共有部分，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条之规定“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。……。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。而本案中，原告并未提供证据证实其征得小区内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，因此，原告以个人名义提起该诉请，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘艳支付逾期交房违约金21492.1元；二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理盛尹晶书记员刘娟