wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1317号原告：杨兴邦，男，1976年1月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：向家旺，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨兴邦与被告向家旺农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，在审理过程中，原告杨兴邦于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向家旺的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴邦撤回起诉。案件受理费5,509元，由原告杨兴邦负担。审判员  易举二〇二一年二月二十二日法官助理范秋霞书记员封舟孝
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初791号申请人：杨梅，女，1986年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县胡寨镇胡寨**，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王军召，上海正源(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞红维，上海正源(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：赵莉莉，女，1985年4月15日出生，汉族，住，住上海市宝山区/div>申请人杨梅与被申请人赵莉莉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币53000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵莉莉银行存款人民币53000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年二月十九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2008号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：覃同桂，男，1990年8月5日出生，汉族，住广西宾阳县。原告长沙市法循科技有限公司与被告覃同桂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1339号原告：赵五岭，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍地河南省许昌县，现住河南省新郑市。被告：郭振全，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告赵五岭与被告郭振全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵五岭到庭参加诉讼，被告郭振全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵五岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告轮胎款16050元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月13日，被告郭振全到新郑市××镇原告处购买轮胎，尚欠轮胎款16050元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未给，为了维护原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。被告郭振全未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，郭振全出具欠条一份，内容载明：“欠条2011年7月13日今欠轮胎帐带真空胎共计9条共16050元正壹万陆仟零伍拾元正￥16050.00欠款人：郭振全155××××****车号：豫Ｒ×××**”。庭审时赵五岭陈述：该欠条出具至今，多次通过电话和到郭振全家催要，但郭振全分文未支付。以上事实由当事人的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，郭振全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。郭振全欠赵五岭轮胎款16050元，有赵五岭的陈述及郭振全出具的欠条为凭，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效。经赵五岭催要，郭振全应及时支付所欠款项。关于赵五岭要求郭振全支付利息的诉讼请求，该利息主张实为逾期付款违约金，依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同逾期付款违约金支付和计算方法的相关规定，郭振全应按照一年期贷款市场报价利率自赵五岭起诉之日（2021年2月3日）起支付逾期付款违约金至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告郭振全应于本判决生效之日起十日内支付原告赵五岭货款16050元及逾期付款违约金（以16050元为基数按照一年期贷款市场报价利率自2021年2月3日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件审理费减半收取计101元，由被告郭振全负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年二月二十三日代理书记员  荆丹静
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初530号原告：赵建国，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：李宜珍，女，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系原告赵建国之妻。被告：黄侨波，男，汉族，1979年1月20日出生，住湖南省株洲县。原告赵建国与被告黄侨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月4日，原告赵建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵建国撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵建国承担。审判员  文勇二〇二一年二月四日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民特179号申请人刘xx，女，汉族，1967年5月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人温延华、许帅，河南宇法律师事务所律师。被申请人周xx，男，汉族，1955年11月18日出生，住郑州市金水区。申请人刘xx与被申请人周xx申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人刘xx于2021年2月22日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:准许申请人刘xx撤回申请。审判员  贾威二〇二一年二月二十二日书记员  宋彬
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执81号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县。法定代表人：丁建，董事长。被执行人王书星，男，汉族，1982年10月10日出生，住上蔡县。被执行人王国旺，男，汉族，1979年8月30日出生，住上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王书星、王国旺借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第811号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王书星、王国旺的住所地及财产所在地均在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王书星、王国旺借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  陈 阳
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢119号 梁勤扬、罗德元（申请执行人）、东莞市虎门赛欧服装厂、黄金艳（被执行人）： 关于申请执行人梁勤扬、罗德元与被执行人东莞市虎门赛欧服装厂、黄金艳劳动争议纠纷执行两案，根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终5909、5910号民事判决书，执行标的数额共计130791元。经本院执行，双方当事人于2021年2月1日达成执行和解协议，由被执行人在签订本执行和解协议时一次性支付未签订劳动合同二倍工资差额共计75000元给两申请执行人，两申请执行人自愿放弃剩余二倍工资差额以及迟延履行期间的债务利息。现被执行人已按照和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初32号 原告李学望，男，1967年7月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人陆长安，山东陆直律师事务所律师。 委托代理人庞培林，山东陆直律师事务所律师。 被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。 法定代表人屠博宇，局长。 第三人李新学，男，1961年12月23日出生，汉族。住山东省菏泽市牡丹区。 原告李学望诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政协议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告李学望申请撤回起诉。 本院认为，原告李学望自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告李学望撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李学望负担。 审 判 长  苏 红 人民陪审员  白良柱 人民陪审员  黄保中 二〇二一年二月十八日 书 记 员  孙 咏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执790号申请执行人：胡红伟，女，1985年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山庆云县。被执行人：天津迅航安居房地产咨询服务有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园重庆街**710。法定代表人：孟凡房，总经理。本院执行胡红伟与天津迅航安居房地产咨询服务有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7026号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年二月二十二日书记员  张婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4208号申请执行人：陈翔，男，1996年10月12日出生，汉族，住福建省福州市，住所地上海市长宁区。陈翔与上海萤案信息科技有限公司合同一案，本院作出的(2020)沪0110民初9573号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海萤案信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈翔向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海萤案信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划66325.66元,已经发还66325.66元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海萤案信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6554号 原告：楼庄，男，1971年5月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王卫东、郭徐明,浙江五勤律师事务所律师。 被告：盛建国，男，1961年4月24日出生，汉族,住杭州市富阳区。 原告楼庄与被告盛建国合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫东、郭徐明到庭参加诉讼。被告盛建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼庄提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告本金1400000元、逾期利息210824.44元（按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，自2019年5月1日起至判决确认还款之日止，暂计算至2020年11月30日）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告支付欠款本金1400000元、截止2020年11月30日的利息款210824.44元及自2020年12月1日起至款项还清日止的利息（以1400000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。事实和理由：原告系杭州富阳旭辉电力工程有限公司（以下简称旭辉公司）法定代表人及大股东，该公司已于2019年12月19日注销。被告系贵州普盛纸业有限公司（以下简称普盛公司）法定代表人，占股90%。2014年3月，旭辉公司承建了普盛公司的热网安装相关工程，工程完工并通过验收合格后，普盛公司拖欠工程款一直未予支付，经原告催讨，被告作为普盛公司的实际控制人自愿加入债务承担，于2018年11月10日出具《还款协议书》一份，确定金额为1500000元，还款方式为2019年1-6月支付50000元/月，2019年7月-2020年6月支付100000元/月，并约定了逾期付款利息，但被告仅履行了前2个月的款项，余款至今未付，原告催讨未果，特提起诉讼。 被告盛建国未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告盛建国未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系旭辉公司（已于2019年12月19日注销工商登记）法定代表人及持股比例90%的大股东，被告系普盛公司法定代表人及持股比例90%的大股东。2014年3月，旭辉公司承建普盛公司热网安装相关工程，后普盛公司拖欠旭辉公司工程款未付。2018年11月10日，经原告催讨，被告向原告出具《还款协议书》一份，载明：“兹有盛建国身份证号……欠楼庄身份证号……共计人民币壹佰伍拾万元整（?1500000.00元)。该欠款经双方协商分期付款，付款时间为：2019年1-6月每月支付伍万元整（?50000.00元），2019年7月-2020年6月每月支付壹拾万元整（?100000.00元），共计壹佰贰拾万元整（?1200000.00元）。上述款项打入楼庄指定账户：……。以上款项若有逾期未付，楼庄有权要求欠款人对逾期欠款提前支付并按照中国人民银行同期贷款利率承担二倍利息”。协议书出具后，被告仅于2019年2月2日、3月11日分别向原告转账各50000元，余款至今未付。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具《还款协议书》，自愿加入案涉债务承担，该协议系双方真实意思表示，应属合法有效。原告有权要求被告依约清偿债务。现被告未按约定的还款期限如期还款，仅于2019年3月11日之前分两笔归还欠款合计100000元，余款至今未付，其行为已构成违约，原告有权依照协议约定要求被告归还剩余欠款1400000元并支付逾期利息。原告主张的逾期利息计算标准及期间，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。其中截止2020年11月30日的利息款210824.44元，经本院核算，该金额并无不当。此后利息以1400000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年12月1日起计算至款项还清日止，本院亦予支持。 综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告盛建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛建国于本判决生效之日起三十日内归还原告楼庄欠款1400000元； 二、被告盛建国于本判决生效之日起三十日内支付原告楼庄截止2020年11月30日的利息款210824.44元； 三、被告盛建国于本判决生效之日起三十日内支付原告楼庄以1400000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自2020年12月1日起计算至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19297元，减半收取9648.5元，由被告盛建国负担。 原告楼庄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛建国于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年二月二十二日 代书记员 孙雪年
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终62号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪，女。被上诉人(原审原告)：韩小顺，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人韩小顺证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 琼审 判 员  程 功审 判 员  范雯霞二〇二一年二月二十二日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保238号申请人：杨中华，男，1980年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：颜晓明，江苏金乐律师事务所执业律师。被申请人：黄占乐，男，1984年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡星乾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇龙游村龙游路**，统一社会信用代码91320211MA1R8MEY4J。法定代表人：黄占乐。本院于2021年1月28日受理了申请人杨中华与被申请人黄占乐、无锡星乾科技有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1089号。申请人杨中华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄占乐、无锡星乾科技有限公司的银行存款34万元或查封相应价值的财产。申请人杨中华已提供担保。本院经审查认为，申请人杨中华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄占乐、无锡星乾科技有限公司的银行存款34万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初880号原告：吴杰，男，1995年8月12日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。被告：杨宇航，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍地山西省绛县，现住北京市朝阳区。原告吴杰与被告杨宇航民间借贷纠纷一案，原告于吴杰2021年2月1日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，原告吴杰到庭参加诉讼，被告杨宇航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理认定，原告吴杰与被告杨宇航曾系同事关系，2020年被告杨宇航分五次共向原告借款6650元用于生活支出，2020年9月1日向原告出具欠条一张，载明欠原告6500元，承诺自2020年9月3日起，周一至周五每日向原告还款100元，2020年11月15日还清。出具欠条后，被告未按约定履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，到期债务应当清偿，原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宇航于本判决生效之日起十日内偿还原告吴杰借款6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨宇航负担。本判决为终审判决。审判员  黄超二〇二一年二月二十五日法官助理彭婷书记员左佶玉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执602号某某电气股份有限公司、杭州某某投资发展有限公司：申请人某某电气股份有限公司与被执行人杭州某某投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额140478.85元。经本院立案受理，现已强制执行到位140300.20元，余款申请执行人自愿放弃。至此，某某电气股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4209号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初206号 原告：安徽省航天机床制造股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望工业开发区，统一社会信用代码：91340500754854889E（1-1）。 法定代表人：徐秀林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：河北长征汽车制造有限公司，住所地河北省邢台市信都区龙岗经济开发区龙阳北路**，统一社会信用代码：911305217415354324。 法定代表人：和永强。 安徽省航天机床制造股份有限公司与河北长征汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安徽省航天机床制造股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省航天机床制造股份有限公司撤诉。 案件受理费7，621元，减半收取计3，811元，由安徽省航天机床制造股份有限公司负担。 审 判 员 李文峰 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初321号原告：江苏金开物业管理有限公司，住所地兴化市昭阳楚水湾雅居，现住所地兴化市杭州路东方明珠小区物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。委托诉讼代理人：陈卫忠（特别授权），兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告：赵杰，男,1992年7月19日出生，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司（下称金开公司）诉被告赵杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金开公司的委托诉讼代理人陈卫忠，被告赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2017年9月至2021年8月期间的物业服务费6803元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告金开公司是兴化市海上新贵小区物业服务企业，被告赵杰是海上新贵小区业主。自2017年9月，被告开始欠缴物业费，根据物业服务合同约定，物业费标准为1.2元/平方，被告房屋面积为118.11平方，2017年9月至2021年8月期间被告应缴纳物业费6803元。被告赵杰辩称，1、物业管理合同应当为双方合同，双方当事人应当履行各自义务，也就是物业公司必须向业主提供双方约定的管理与服务，业主才有按约定缴纳物业费的义务，如果物业公司提供的物业管理没有达到双方约定，属违约在先，业主有权依据《合同法》行使抗辩权，其是对物业管理公司违约行为依法行使违约救济权的合法行为。本人2017年之前的物业费都有缴纳，但原告一直未能完全履行物业管理服务，且对本人造成经济损失和人身财产安全隐患的情况下，本人才不得己行使违约救济权，暂缓缴纳物业管理费；2、同一个小区，同样的服务，但是原告对部分业主的物业管理服务费按6折收取，而对被告2017年以前的物业管理服务费全额收取，违反了公平原则，所以请原告返还被告2017年之前多缴纳的40%的物业管理服务费。本院认为，兴化市海上新贵业主委员会与原告金开公司签订的《海上新贵物业管理合同书》,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效,被告赵杰作为小区业主,及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运行的保障,也是业主应尽的义务。关于被告抗辩原告提供的物业服务不符合合同约定的意见,本院认为,物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务,现被告提供的照片不足以证明其主张,亦不足以作为其拒付物业服务费的合法理由。若小区业主普遍采用该方式拒付物业服务费不仅会使物业公司的经营活动受到影响,也会使小区物业管理陷入恶性循环状态,最终损害的是包括被告在内的全体业主的利益。被告要求原告返还2012年至2017年期间多收的40%物业费，与本案非同一法律关系，被告可另行主张。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵杰于本判决生效后七日内给付原告江苏金开物业服务有限公司2017年9月至2021年8月期间的物业费6803元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 倪其庆二〇二一年二月二十四日法官助理 陆锦渠书 记 员 陆龙云
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初142号   原告：谢文寿，男，汉族，1984年4月2日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被告：杨东，男，藏族，1984年10月26日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。   被告：杨继鹏，男，藏族，1993年12月5日出生，住青海省湟源县。公民身份号码：×××。   原告谢文寿与被告杨东、杨继鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谢文寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谢文寿撤回起诉处理。   审判员 柏文君     二〇二一年二月二十三日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1805号申请执行人：童杨强，男，1973年8月28日出生，汉族。被执行人：陕西儒坤实业有限公司，住所地：西安市灞桥区东城大道邵平店**。法定代表人：茹相明，该公司总经理。本院在执行童杨强与陕西儒坤实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西儒坤实业有限公司名下的银行账户存款（数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二一年二月二日书记员  李 谊
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执286号之二 被执行人：郑亮琴，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2230号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑亮琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑亮琴在中国银行账户内存款人民币135246.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月七日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
河南省巩义市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）豫0181刑更4号罪犯刘宪立，男，1954年8月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯危险驾驶罪于2019年8月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被巩义市公安局取保候审，同年11月19日被逮捕，同日被本院取保候审。本院于2020年11月24日作出（2020）豫0181刑初795号刑事判决，刘宪立犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。本院在审查刘宪立是否符合暂予监外执行过程中，刘宪立不配合本院作对其疾病是否符合暂予监外执行条件进行鉴定的安排，不去指定医院做鉴定。本院认为，五部委《暂予监外执行规定》第六条第一款规定，对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。刘宪立于2019年8月6日因危险驾驶罪被判刑，2020年4月28日又因危险驾驶罪被判刑，该罪犯接连犯罪，且不配合暂予监外执行医学鉴定，态度恶劣，对其适用暂予监外执行可能有社会危险性，不予批准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款规定，决定如下：将罪犯刘宪立收监执行。二〇二一年二月四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执39号之一 申请执行人：马中泉，男，1942年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余德贵，男，1959年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马中泉与被执行人余德贵为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人余德贵应偿还申请执行人马中泉60000元及利息。因被执行人余德贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马中泉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为87500元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行存款已被本院保全冻结，本院于2021年2月19日作出(2021)皖1226执39号执行裁定，划拨被执行人银行存款41939.37元，并交付申请执行人。 四、2021年1月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现余德贵，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执39号案件终结本次执行程序。 被执行人余德贵负有继续向申请执行人马中泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十二日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初28号 原告：王淑英，女，1962年10月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告王淑英与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资900.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月4日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，约定日工资100.00元。被告蒋明明雇佣范景祥为原告记工，经核对被告应付原告工资数额为1250.00元，已付350.00元，尚欠900.00元未付。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告王淑英为其栽种白菜，雇佣范景祥为其进行管理，原、被告约定日工资100.00元。范景祥于2020年10月1日为原告出具的记工单记载被告应付原告工资数额为1250.00元，已付原告工资350.00元，尚欠900.00元未付。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、范景祥出具的记工单和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告王淑英为被告蒋明明提供了栽种蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资900.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告王淑英工资900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保71号 申请人：河北银行股份有限公司沧州河间支行，住所地河间市京开北大街**，统一社会信用代码：91130984319861873Y。 负责人：李军民。 被申请人：王春雪，女，1991年2月9日出生，住河间市。 申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行与被申请人王春雪金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春雪银行存款115000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年2月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州河间支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春雪银行存款115000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月二十日 书记员  张 括
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4416号原告王二东，男，1974年3月28日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告张红，男，1958年4月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被告贾敏，女，1978年8月10日出生，汉族，住河南省息县。第三人贾中学，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省息县。原告王二东诉被告张红、贾敏、第三人贾中学代位权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告王二东与第三人贾中学的债权债务关系明确，但第三人贾中学与被告张红、贾敏之前的债权债务关系尚不明确，被告张红、贾敏不认可与第三人贾中学之间存在借贷事实，且第三人贾中学与二被告张红、贾敏就借款协议的效力问题起诉至北京市西城区人民法院，业已受理。原告王二东应当在第三人贾中学与被告张红、贾敏的债权债务关系确定之后，才能主张对被告张红、贾敏的代位权诉讼。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告王二东的起诉。本案诉讼费6430元不再收取，退还给原告王二东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  赵俊红人民陪审员  王 锐二〇二一年二月二十三日法官助理金强书记员郑强
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终233号 上诉人（原审原告）：叶健，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人叶健因与被上诉人李德明农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶健上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地三千余亩。2010年9月3日叶健与李德明签订《土地承包合同》，取得232亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015【224】号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。李德明辩称，上诉请求不能成立。合同没有写办林权证的事项。转让必须经市政府批准，我无法办证。请求驳回上诉请求。叶健向一审法院起诉请求：1．判令被告履行合同约定的义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证；2．判令被告承担本案诉讼费用、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，被告于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给被告用于林木种植。合同签订后，被告于2010年9月3日将其中232亩转包给原告，由原告种植林木。对于原告在庭审中提出的判令被告“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。原告未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，原告的诉讼请求不属于民事诉讼范围，原被告双方的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回叶健的起诉。本院审理查明，上诉人向一审法院提交了2009年2月4日被上诉人与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”及2010年9月3日上诉人与被上诉人签订《土地承包合同》。上诉人据此向法院提起诉讼，要求被上诉人履行合同义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人依据双方签订的合同，向法院提起诉讼，请求被告履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，该起诉符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6982号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   陈文涛
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2252号原告：陈乃忠，男，1963年8月10日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市马屿镇梅屿冯渡村繁荣楼3单元302室。被告：徐兆峰，男，1971年2月8日出生，汉族,住瑞安市。原告陈乃忠与被告徐兆峰民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐兆峰偿还原告借款本金20万元，并支付利息（以200000元为基数，自2015年10月23日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，扣减已支付的利息11500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈乃忠到庭参加诉讼，被告徐兆峰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告徐兆峰向原告陈乃忠借款200000元，并向原告出具借条一份，载明月息1.2%。当日，原告通过银行汇款向被告转账200000元。借款后，被告徐兆峰仅陆续偿还借款利息11500元，剩余本金和利息未予偿还。本院认为，原告陈乃忠与被告徐兆峰之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定月利率1.2%，被告应按约偿还利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐兆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈乃忠借款本金200000元并支付利息（以借款本金200000元为基数，自2015年10月23日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，扣减已支付的11500元），款可交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告徐兆峰负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月二十五日代书记员 林晓雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执273号 晏某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 晏某某与赵某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计11280.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1009号原告：郑志强，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省象山县。委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：欧永辉，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省象山县。原告郑志强与被告欧永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加诉讼，被告欧永辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志强向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告黄沙款120000元，并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，月利率按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息计）。原告于庭后确认逾期付款的利息自起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日。事实和理由：2017年4月至12月，被告因需从原告处购买黄沙。2018年2月13日，经结算，被告共欠原告黄沙款120000元，并出具了欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告未支付，故诉至法院。被告欧永辉未作答辩。鉴于被告欧永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及对原告提供证据的质证权，且原告当庭承诺其提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定，并确认原告诉称事实为本案基本事实。本院认为，原、被告间虽未签订买卖合同，但被告向原告出具欠条确认尚欠黄沙款的行为，可以确定双方买卖关系已实际成立，被告应向原告支付尚欠的黄沙款。欠条未约定付款期限及逾期付款利息利率，原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告欧永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧永辉于本判决生效后十五日内向原告郑志强支付黄沙款120000元并支付逾期付款利息（自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告欧永辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十四日代书记员 吴普贤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢531号申请执行人：焦若鹏，男，1987年01月12出生，汉族，住汝州市。被执行人：姜忠义，男，1962年02月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：张新伟，男，1983年10月01出生，汉族，住淮阳县。被执行人：高利平，女，1983年09月28出生，汉族，住淮阳县。关于焦若鹏与姜忠义、张新伟、高利平借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482执2019号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新伟、高利平于本判决书生效之日起十日内偿还原告焦若鹏借款本金444500元及利息（利息按年利率24%，自2014年11月8日起计算至债务清偿之日止，利息扣除已经偿还的6万元）。被告姜忠义对上述借款及利息承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9159元，由被告张新伟、高利平、姜忠义负担。因姜忠义、张新伟、高利平未按上述生效法律文书履行义务，焦若鹏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜忠义、张新伟、高利平负有继续向申请执行人焦若鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月十八日书记员  张许帅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初969号原告：史晓阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：崔晓峰，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告史晓阳与被告崔晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史晓阳、被告崔晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史晓阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告崔晓峰偿还原告史晓阳借款8000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月3日，崔晓峰向我借款8000元,约定用款十天。截至目前本人多次催要但借款人推脱不还，为维护个人合法权益故诉至法院。崔晓峰辩称，无异议。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条，可以证明被告崔晓峰向原告史晓阳借款8000元，故对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告史晓阳借款8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔晓峰承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年二月二十二日书记员  韩彩炎
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初963号 原告：王圣超，男，1989年9月25日出生，汉族，住青州市粮市。 被告：丛维花，女，1973年8月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：胡新刚，男，1974年8月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：亚太财产保险有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码91370305MA3MPGNE3J。 负责人：孙若琳。 原告王圣超与被告丛维花、胡新刚、亚太财产保险有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王圣超在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王圣超撤回起诉处理。 财产保全费520元，由原告王圣超负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋 超
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初61号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1974年2月2日出生，工人，住靖江市。因本案于2021年1月20日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月10日19时9分许，被告人张某持E型逾期未换证的机动车驾驶证，酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市北二环路由东向西行驶至城西CX297号公安监控路口时，与曹某驾驶由南向北行驶的苏Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。当日20时21分许，被告人张某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为121.4mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人张某与曹某承担本起事故的同等责任。2020年11月25日，被告人张某与曹某达成赔偿协议，已赔偿曹某人民币2200元。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。本案审理期间，被告人张某预缴了财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人张某无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人顾某、代某、曹某的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录、事故现场勘察笔录，道路交通事故认定书、协议、收条，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，缴费发票以及张某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张某持逾期未换证的驾驶证驾驶逾期未检验的机动车，可以酌情从重处罚。张某醉酒后驾驶的车辆系二轮摩托车，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据张某的犯罪情节，悔罪表现，考虑对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年二月八日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执181号 申请执行人：洪乃民，男，1973年11月11日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 申请执行人洪乃民与被执行人杨汉发、严明珍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年2月4日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款经执行财产分配，申请执行人洪乃民应分配执行款1580.32元，本院已于2021年2月5日将该款发放申请执行人。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨汉发、严明珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨汉发、严明珍负有继续向申请执行人洪乃民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二十五日 书记员  张才智
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保38号 申请人：李双权 被保全人：詹兰英 执行依据文号：（2021）川1527民初526号 申请保全事项：查询被申请人詹兰英的在银行的存款信息、车辆登记信息、房产信息。 申请保全标的：0元 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢208号 平安银行股份有限公司宁波慈溪支行、宁波市福来特钢管有限公司、慈溪市乐群机械有限公司、胡华明、宁波勰锟钢管有限公司： 申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波市福来特钢管有限公司、慈溪市乐群机械有限公司、胡华明、宁波勰锟钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第01803号法律文书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到1579222.77元，本院以（2021）浙0282执恢208号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢208号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第2146号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月五日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督345号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人文崇福，男，1971年7月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人文崇福拒不偿还欠款本金39749.65元，利息、罚息11282.89元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计51032.54元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人文崇福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39749.65元，利息、罚息11282.89元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计51032.54元。申请费359元，由被申请人文崇福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行申1号再审申请人（一审原告）：黄木林，男，1963年4月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人：邓通全，江西南芳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：瑞金市自然资源局。法定代表人：汤春生，该局局长。委托代理人：高慧权，该局法律顾问。委托代理人：刘智群，该局法规科科长。再审申请人黄木林因与被申请人瑞金市自然资源局土地行政征收一案，不服江西省于都县人民法院（2020）赣0731行初41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄木林申请再审称，黄木林持有的瑞集用92第02010754号《土地使用证》载明的土地使用权面积为465.51㎡，黄木林与政府签订的《征收迁建安置补偿协议书》证明当地政府只给黄木林补偿了207.38㎡，尚剩258.13㎡未补偿。根据“拆一补一”的原则，政府应当再给黄木林补偿安置地258.13㎡，同时还有其他建筑物（构筑物）未进行安置补偿。一审法院虽然判决瑞金市自然资源局对黄木林因征迁尚未补偿的土地258.13㎡予以补偿，但判决书中认定了可以予以货币补偿，对没有安置的建筑物（构筑物）也未作认定。一审法院以司法权代替行政权，直接认定货币补偿方式违反了法律规定，一审判决认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定进行再审。瑞金市自然资源局提交意见称，根据《瑞金市建设项目所涉集体土地征收及房屋补偿实施方案》的规定，选择迁建安置的，多于安置面积的土地实行货币补偿。黄木林与当地政府签订的补偿协议中也约定，已经实际补偿安置主体房（占地面积）207.38㎡，实际安置300㎡，其中补差面积92.62㎡，补差金额合计83821.1元，尚余土地面积258.13㎡未补偿。根据规定，对于黄木林多余安置的面积可以实行货币补偿。拆迁时，当地政府对黄木林的房屋及地上建筑物、构筑物等生产生活设施进行了登记，黄木林提出还有其他建筑物（构筑物）未安置没有事实依据。黄木林在一审判决生效后，向一审法院提出了执行申请，因不符合执行受理条件被法院裁定驳回，说明黄木林认可一审判决，对该判决并无异议，黄木林的再审理由不能成立，请求驳回黄木林的再审申请。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定了两审终审制度，这是我国行政诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是行政诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违行政诉讼两审终审制和诚实信用原则。黄木林在一审判决作出后，未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分。现黄木林对一审判决申请再审是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，黄木林申请再审在程序上不能支持。综上，黄木林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄木林的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二十三日书记员  邹 莉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4571号 杨米琴： 被执行人杨米琴金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3716号民事判决书确认的杨米琴应负担的诉讼费341元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4571号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0707民初7636号 原告：赵金良，男，1946年11月8日出生，汉族，居民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：张斯信，男，1956年7月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告赵金良与被告张斯信债的加入纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金良的委托诉讼代理人陈晓芳、被告张斯信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金良向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告欠款65000元及利息10000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为赣榆县东盛水产特种苗种场担保到原告处购买丰年虫卵，至今赣榆东盛水产未支付完成。原告多次催要被告，被告于2018年11月20日与原告结算，承诺2019年向原告偿还35000元，2020年偿还30000元。原告多次催要被告，被告至今未偿还，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张斯信辩称，担保欠款属实，但是我已经为担保人支付了120000元，剩下的35000元本金，加上这几年的利息，在执行局打调解协议的时候打了65000元，后来通过协商说65000元有点多，第二天又重新写了35000元的欠条。 本院经审理认定事实如下：1998年7月10日，本院对赵金良诉赣榆县东盛水产特种苗种场（法定代表人祁某）购销合同货款纠纷一案作出（1998）赣青经字第6号民事判决：赣榆县东盛水产特种苗种场于本判决生效之日起三十日内给付赵金良货款146230元，偿付延期付款违约金6935元（违约金自1998年4月20日起至判决书生效之日止，按总额的日万分之五计算）。案件受理费4500元，由被告承担。因赣榆县东盛水产特种苗种场未履行生效判决确定的金钱给付义务，赵金良向本院申请强制执行。执行过程中，赵金良与张斯信达成协议，由张斯信代赣榆县东盛水产特种苗种场向赵金良偿还所欠的货款及违约金。现原告提交欠条一张，要求张斯信偿还欠款65000元。该欠条载明“今欠到赵金良人民币陆万伍仟元（65000）整，定于2019年还35000元2020年还30000元。欠款人：张斯信身份证号：2018.11.20”。对此，被告不予认可，辩称其只欠原告35000元未偿还，并提交了申请书一份。该申请书载明“赣榆区人民法院我诉讼祁某（98干青经字第6号）判决书已生效，并已进入执行程序。该笔欠款已转让给张斯信。本案今后由张斯信申请执行，并领取执行款（以上由张斯信代替祁某已还了大部分，尚欠叁万伍仟元由张斯信直接还付申请人）申请人赵金良2018.11.21”。原告对该申请书的真实性无异议，认可是其提交给法院的。对此，本院调取了原告赵金良于2018年11月21日在本院的谈话笔录。该笔录中载明“今天让你过来是关于你申请执行祁某购销合同货款纠纷一案，现在的情况如何”、“祁某一分钱没给我，都是张斯信给我的，一共给了我10几万，目前这个案子一共还剩3万5千元”、“为什么这笔钱是张斯信还给你”，“因为在2006年我将该债权转给了张斯信，所以张斯信代偿了这笔钱”。 本院认为，在赵金良申请执行赣榆县盛水产特种苗种场购销合同纠纷一案过程中，张斯信代赣榆县东盛水产特种苗种场向赵金良偿还拖欠的货款及违约金，且张斯信已向赵金良偿还部分货款及违约金，张斯信的行为属于债的加入，符合法律规定。现赵金良向本院提交张斯信于2018年11月20日书写的欠款金额为65000元的欠条，要求张斯信偿还欠款65000元，但原告赵金良在2018年11月21日向本院提交的申请书及谈话笔录中，均认可被告张斯信尚欠其35000元。因原告赵金良向本院出具的申请书及谈话笔录发生在欠条之后，应以申请书及谈话笔录为准，故被告张斯信尚欠原告赵金良35000元未偿还。因原、被告双方未约定利息及还款时间，原告主张的利息应自起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，对原告赵金良诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，判决如下： 一、被告张斯信应于本判决生效之日起十日内向原告赵金良偿还欠款35000元及利息（自2020年11月26日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告赵金良其他诉讼请求。 如果被告张斯信未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837元，由原告赵金良负担419元，由被告张斯信负担419元（上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张莹 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐敏 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初16号 原告:陈**明，男，汉族，生于1948年7月27日，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：王海军，男，汉族，生于1966年5月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵志云，江油市三合法律服务所法律工作者。 原告陈**明诉被告王海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告陈**明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**明撤回起诉。 本案减半收取案件受理25元，由原告陈**明自愿承担。 审判员  王翠翠 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢 红
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执208号 申请执行人钟彪,男,1989年07月05日出生,汉族，住所地武义县。 被执行人陈俊超，1991年11月29日出生，汉族，住金华市金**。 关于申请执行人钟彪与被执行人陈俊超请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人钟彪于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行人钟彪以双方当事人达成和解协议为由，申请撤销对被执行人陈俊超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2021）浙0723执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月八日 书记员  陈 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1739号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被申请人：宫岩，男，1974年9月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告宫岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）辽0204财保16号民事裁定，查封被申请人宫岩名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年2月22日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人宫岩名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宫岩名下的位于大连市房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月二十二日书记员  孙闯
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执120号 夏志珍、陈利华： 申请执行人夏志珍与被执行人陈利华劳务合同纠纷一案，（2020）浙0182民初2937号已发生法律效力，申请执行人夏志珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈利华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执120号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4129号原告：黄某，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1976年11月10日出生，汉族，住阳谷县。原告黄某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人吴雪光到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款3490元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年秋季，被告在内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗马家塔工地施工时与原告认识后成为朋友。2014年5月10日，被告因购买挖掘机配件时，向原告借款3490元用于购买挖掘机配件。原告支付被告现金后，被告向原告出具《借款单》一份，《借款单》载明“兹有赵某向黄某借款3490元，月息按3%收取，本金及利息定于2014年7月15日前付清。借款人赵某2014年5月10日”。借款到期后，被告没有按期偿还借款。经原告多次催要，被告没有偿还。后被告又转移工地与原告失去联系。为此，特诉至法院，请依法判决。被告赵某未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年，原告在内蒙古从事挖掘机配件生意，被告赵某曾在原告处赊欠挖掘机配件。2014年5月10日，经双方核对，被告赵某就赊欠的货款向原告出具借款单一份，借款单载明“兹有赵某（身份证号码：）向黄某（身份证号码：）借款3490元（人民币大写叁仟肆佰玖拾元）月息按3%收取。本金及利息定于2014年7月15日前付清。借款人赵某2014年5月10日”。现原告黄某诉至本院，要求被告赵某偿还货款本金及利息。上述事实有原告陈述、借款单等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告赵某在原告黄某处购买挖掘机配件，双方之间形成买卖合同关系。被告尚欠原告货款3490元未支付，有原告提供的单据为证，足以认定。债务应当清偿，被告久拖不当，故对于原告要求被告偿还拖欠货款3490元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期给付，给原告造成损失确实存在，结合本案案情，参照民间借贷合同中对利率的规定,本院认定为自2014年5月10日至2020年8月20日，利息按照年利率24%计算；对于2020年8月20日后的利率，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（4.25%*4）计算。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后五日内偿还原告黄某货款3490元及利息（利息以3490元为基数，自2014年5月10日起，至2020年8月20日止，按照年利率24%计算；自2020年8月21日起至实际支付之日止，按年利率17%计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  贾保龙二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 鑫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执789号 申请执行人：隋建国，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：蒋云高，男，1965年3月24日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人隋建国与被执行人蒋云高民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2018）湘0621民初1390号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋建国于2020年8月26日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人蒋云高送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月2日、2021年1月25日、2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人蒋云高无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年12月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人蒋云高的不动产登记情况，发现其在城关镇富荣路有已被查封的房产和门面。 2020年12月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人蒋云高住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2021年2月22日，本院对被执行人蒋云高采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额剩余300000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年二月二十二日 书记员 廖仔鸿
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5178号 申请执行人:台州市台信汽车出租有限公司,住所地浙江省台州市临海市古城街道钱暄路**,组织机构代码355417710。 法定代表人:潘志勇。 委托诉讼代理人：郑志慧、王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被执行人:郭斯平,男,1967年03月08日出生,,住所地临海市 被执行人:徐继天,男,1974年10月26日出生,,住所地临海市 申请执行人台州市台信汽车出租有限公司与被执行人郭斯平、徐继天挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭斯平、徐继天未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市台信汽车出租有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人郭斯平、徐继天返还申请执行人台州市台信汽车出租有限公司代偿款223216.25元及利息，并负担案件受理费2306元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人郭斯平、徐继天发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭斯平、徐继天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭斯平、徐继天逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭斯平、徐继天的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭斯平、徐继天下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭斯平、徐继天名下无住房公积金、不动产和有价证券。本院（2019）浙1082执8594号案件已查封被执行人徐继天名下浙Ｊ6××××丰田牌小汽车，但未实际扣押；被执行人郭斯平名下临海市蜂盛养蜂专业合作社股权，因无可执行资产，申请执行人申请无需冻结。本院冻结扣划被执行人郭斯平银行账户，得款4563元，抵扣部分案件受理费和执行费。截至2021年2月25日，暂未发现被执行人郭斯平、徐继天有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭斯平、徐继天拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭斯平、徐继天作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郭斯平、徐继天采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市台信汽车出租有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭斯平、徐继天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二十五日 代书记员 朱向荣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2160号关于吴顺兆申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7978元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1121号申请执行人：知产在线（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路******。法定代表人：代阿敏，经理。委托代理人：张东升，北京国谦律师事务所律师。被执行人：北京拓扑微米科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区学院南路**院**楼****v>法定代表人：兰宇。本院在执行知产在线（北京）科技有限公司诉被告北京拓扑微米科技有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 韩 玲审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 郭 瑞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5099号之一 申请执行人：罗建育，男，1966年12月19日出生，汉族，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈飞，男，1986年11月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人罗建育与被执行人陈飞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建育于2020年11月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈飞给付申请执行人款项54624.59元及相关利息，并缴纳案件受理费520.5元、执行申请费719元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人陈飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈飞户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈飞名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人陈飞的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费520.5元、执行申请费719元。本院暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈飞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人罗建育。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1786号 申请执行人：吕玉春,女,1953年07月16日出生,住所地新昌县。 申请执行人：王云姣,女,1976年12月15日出生,住所地新昌县。 两申请执行人委托诉讼代理人兼申请执行人：王雄钢,男,1978年12月27日出生（身份证号码:330624197812××××）,住所地新昌县。 被执行人：王月娥,女,1961年12月17日出生,住所地新昌县。 申请执行人吕玉春、王雄钢、王云姣与被执行人王月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕玉春、王雄钢、王云姣向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王月娥支付申请执行人吕玉春、王雄钢、王云姣执行款126500元及利息，并负担案件受理费1415元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人王月娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王月娥名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王月娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王月娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王月娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人王雄钢,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王月娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1786号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年二月七日 书记员  俞 璐
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢126号 申请执行人杨某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2708号上诉人（原审被告）：孙纪军，男，回族，1973年9月1日出生。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海，男，汉族，1977年12月5日出生。委托诉讼代理人：徐冉，河南正臻律师事务所律师。上诉人孙纪军因与被上诉人刘海民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人孙纪军的委托诉讼代理人蒋飞、被上诉人刘海的委托诉讼代理人徐冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙纪军上诉请求：1．撤销河南省巩义市人民法院做出的（2020）豫0181民初7269号民事判决第一项，并依法改判驳回刘海的原审诉讼请求。2．本案二审诉讼费用由被上诉人刘海承担。事实和理由：原审判决认定的2019年4月19日的36000元款项及2019年3月7日的50000元款项（以下简称“涉案款项”）系借款缺乏事实依据。1．孙纪军虽就涉案款项向刘海出具借条；但，孙纪军与刘海之间不存在民间借贷法律关系，二人系合伙法律关系。因双方存在合伙这一基础法律关系、涉案款项用于合伙项目等因素，涉案款项不应认定为借款。2．刘海在其他案件中均已将2019年4月19日的36000元款项自认为其在合伙项目中的投资款。刘海以原告身份起诉的（2020）豫0105民初3453号民事案件、（2020）豫0105民初21304号民事案件以及尚在郑州市中原区人民法院审理的合伙纠纷案件中均将该笔款项自认其在合伙项目中的投资款。刘海就同一笔款项既在本案中向孙纪军主张借款，又在其他案件中自认为其自己的投资款。这充分说明该笔款项不是借款。刘海辩称，被上诉人与被上诉人存在合法有效的借贷关系。从借条内容来看，上诉人作为完全民事行为能力人，也应当知晓自己出具借条的法律后果，再结合被上诉人的转款记录与上诉人出具的借条相互印证，也已足以证明涉案款项即是借款。涉案36000元虽在其他案件中主张，但并没有生效的法律文书，且被上诉人也已向人民法院申请变更诉讼请求，原审认定为借款合法有据。由于刘海在郑州市贾鲁河工程项目中投资工程款200余万元，目前没有得以分配利润，已经开始主张权利，但先前递交法院的材料，一方面上诉人不认可被上诉人的投资款数额，另一方面被上诉人已经在郑州市中原区人民法院受理的（2021）豫0102民初116号案件中将36000元扣除。且上诉人主张涉案款项用于合伙项目，但这仅是上诉人收到款项的具体用途，与借款的性质并不矛盾。双方也从未约定将涉案款项变更为被上诉人的合伙投资款。刘海向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金136000元及该款从2020年11月11日起至实际还款之日止按年利率3.85％计算的利息。一审法院认定事实：原、被告在2019年3月份至4月份存在承接郑州市贾鲁河绿化项目（26＋200－28＋000右岸）劳务施工的合伙关系。2019年4月3日下午，原告应被告要求给张洋账户转款50000元，用于购买郑州市贾鲁河花园路至文化路右岸绿化工程采购苗树的定金。原告于2019年3月7日转入杨宏杰账户50000元，用于采购树苗。2019年4月19日，原告转入王延辉账户36000元，用于合伙项目。被告于2019年4月19日，给原告出具借条一份，借条载明：今借到刘海86000元，用于郑州市贾鲁河花园路至文化路右岸绿化工程，2019年4月19日，由刘海转入王延辉账户36000元，2019年3月7日转入杨宏杰账户50000元。以上款项经原告追要被告未还引起诉讼。一审法院认为，原、被告在2019年3月份至4月份存在合伙关系，2019年4月3日下午，原告应被告要求给张洋账户转款50000元，用于购买郑州市贾鲁河花园路至文化路右岸绿化工程采购苗树的定金。此款应视为原告的合伙投资款，原告按借款要求被告偿还，无事实依据和法律依据，原审法院不予支持。但原告提供了被告给原告出具的2019年4月19日借条，明确注明：借款金额为86000元，2019年4月19日，由刘海转入王延辉账户36000元，2019年3月7日转入杨宏杰账户50000元，并提供了转款凭证，应视为合伙人之间相互借贷的民间借贷关系。该借条原告一直保存、持有，双方并未明确约定此款变为原告的合伙投资款。故被告辩称该86000元为原告的合同投资款，证据不足，原审法院不予采信。原告要求被告偿付此86000元及该款从明确主张权利的起诉之日2020年11月11日起至实际还款之日止按年利率3.85％计算利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告孙纪军于判决生效之日起十日内偿还原告刘海借款本金86000元及该款从2020年11月11日起至实际还款之日止按年利率3.85％计算的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由孙纪军负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人孙纪军向被上诉人刘海出具借条，载明借款数额及用途，并注明专款日期、数额及转、收款人的名称，刘海提供了转款凭证，可以认定双方借款的事实。孙纪军不能提供双方已经对该借款予以偿还或者转化用途、性质的证据，也未提供证据证明该款项为双方合伙投资的费用，孙纪军应当承担举证不能的责任。庭审中，刘海认可该笔款项争议的36000元已经从双方合伙协议的诉讼中扣除，故，孙纪军上诉称该36000元为刘海在合伙项目中的投资款证据不足，本院不予支持。综上所述，孙纪军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3020元，由孙纪军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  王玮琦二〇二一年二月二十二日书记员  张菲莉
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执恢267号 申请执行人:王朋庚,男,汉族，1966年2月26日生。 被执行人：吴瑞连，女，汉族，1983年10月6日生。 被执行人：郑凯明，男，汉族，1982年6月8日生。 被执行人：黄俊，男，汉族，汉族，1983年4月28日生。 本院于2020年10月12日立案执行王朋庚申请吴瑞连、郑凯明、黄俊借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0727民初755号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人吴瑞连、郑凯明、黄俊应支付申请人王朋庚案款49783元，承担执行费646.74元。本院已执行0元,尚有49783元未执行,现因被执行人吴瑞连；郑凯明；黄俊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执恢267号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：傅赣杰 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二一年二月二十日 书记员 ： 蔡 伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初230号原告：高某，女，1993年4月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：潘某，男，1991年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告高某与被告潘某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案，因原告高某未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告高某负担。审判员  朱晓琨二〇二一年二月七日书记员  崔海松