吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终92号上诉人(原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称大地保险），住所地长岭县。统一社会信用代码9122***58X。负责人：孙玉森，职务：经理。委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：孙淑芹，女，1954年5月25日生，汉族，公司职员，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：潘海峰，男，1968年2月18日，汉族，住吉林省长岭县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司因与被上诉人孙淑芹、潘海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险上诉请求：1、撤销长岭县人民法院（2020）吉0722民初1992号民事判决。2、重新划分本案承担责任比例、重新划分诉讼费承担比例。事实理由原审法院认定事实不清，定案依据不足。一、上诉人承担事故责任比例过高，原审法院对案涉事故调查未尽到全面审查义务，在认定本案事实部分缺乏事实依据，本案中潘海峰驾驶车辆停靠在马路边属于静止状态，对于交通事故的发生无积极主动的参与行为，不应承担原审判决认定的事故承担比例，即使潘海峰车辆未停靠在事发地点，发生交通事故时被上诉人也会受到伤害。因此上诉人对原审法院对事故责任划分存在异议，责任划分明显不公正，应予纠正。二、原审法院认定被上诉人城镇居民身份和误工费依据不足，被上诉人只是提供了其女儿房屋的产权，但该产权不能证明被上诉人城镇居住身份，被上诉人无居住证，仅提供了社区开具的证明，上诉人实地调查时社区拒绝出具原始凭证，上诉人认为该证据不真实，不能作为定案依据。原审法院认定被上诉人误工费的依据不足，被上诉人提供的证据中无工资发放明细，其提供的证据不足以证明被上诉人的工资发放情况。综上，上诉人认为原审法院认定的事实不清、定案依据不足请求二审法院撤销原审判决，依法对本案进行重新审理。孙淑芹辩称，原审判决正确，应予维持。潘海峰未答辩。孙淑芹向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告医疗费152,076.54元、二次手术费18,000元、定期换药费4800元（200元/月×24月）、伙食补助费1200元（12天×100元）、营养费9000元（90天×100天）、误工费30,000元（2600元/月÷26天×300天）、护理费18,526.8元（154.39元×120天）、残疾赔偿金103,357.38元（32,299.18元×16年×20%）、精神损害赔偿金30,000元、交通费1000元、医疗辅助器具费1200元，合计369,160.72元，还有太平山镇卫生院出具的1200元救护车费用。交强险先承担120,000元，精神抚慰金要求先由交强险范围内优先承担，再由商业险按40%的比例承担即99,664.29元，商业险不足部分由潘海峰承担。鉴定费和诉讼费由保险公司承担。事实和理由：2019年1月14日，林泽军驾驶捷达轿车（串挂吉A×××**号）沿太平山镇街内路自北向南行驶，行至事故地，同前方步行的行人孙淑芹相撞后，又将孙淑芹撞到前方未靠边停车的潘海峰驾驶的吉J×××**号小型轿车上，致车辆损坏，行人孙淑芹受伤，造成伤人交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定林泽民负事故主要责任，潘海峰承担事故次要责任。现起诉，要求赔偿。一审法院认定事实：2019年1月14日，林泽军驾驶捷达轿车（串挂吉A×××**号）沿太平山镇街内路自北向南行驶，行至事故地，同前方步行的行人孙淑芹相撞后，又将孙淑芹撞到前方未靠边停车的潘海峰驾驶的吉J×××**号小型轿车上，致车辆损坏，行人孙淑芹受伤，造成伤人交通事故。经长岭县公安局交通警察大队长公交认字【2020】第40***1号事故认定书认定，林泽军“无证驾驶机动车”、“使用其他车辆号牌”、“未安全驾驶”、“驾驶无牌机动车”是导致此次事故的主要原因，潘海峰“违章停车”是导致此次事故的次要原因，孙淑芹无导致此次事故的过错行为。孙淑芹伤后被送往吉林大学中日联医院住院治疗12天，花医药费共计125,241.11元。诊断为左股骨下段粉碎性骨折、左外踝骨折、左腓骨多段骨折、左小腿开放性伤口、左小腿脱套伤、腰1椎体骨折、创伤性失血性休克、皮肤缺如坏死等。2020年8月24日，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，孙淑芹此次外伤治疗终结时间为8个月；已构成九级伤残；伤后误工期为300日；伤后护理期为120日，护理人数为1人；伤后营养期为90日，营养费用建议为100元/日；换药费200元/月；内固定物取出费18,000元。现原告起诉，要求各被告承担赔偿责任，并暂时放弃对林泽军主张权利。另查，被告潘海峰驾驶的吉J×××**号车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险不计免赔30万元。事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，予以采信。吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书双方无异议，予以采信。关于原告孙淑芹的经常居住地及误工费的问题，结合太平山镇平安村证明信、长春市宽城区街道办事处富丰路社区的证明，其女儿吴红岩的不动产权登记证、长春鑫中润汽车销售服务有限公司与孙淑芹签订的劳动合同书、误工证明等证据材料相互印证，足以证实原告孙淑芹经常居住地为长春市并在长春鑫中润汽车销售服务有限公司工作。关于原告的外购药物利伐沙班片，结合出院诊断书中“出院后要求和注意：预防卧床远期并发症（……深静脉血栓……）”，因与该药说明书相符，故对于有正规票据外购药费4002元，予以保护，对于其他非正式票据的外购药及治疗费，因无法确认其真实性，不予保护。关于交通费，结合原告伤情和就医及复查地点、次数，保护入院救护车费用1200元，酌情保护其他交通费用500元。关于精神损害抚慰金，结合事故双方的事故责任、孙淑芹伤残等级和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情保3500元。关于孙淑芹的残疾赔偿金，因截止至评残的前一日，孙淑芹为66周岁，故保护14年。鉴定费5200元，本院予以保护。针对被告大地保险公司称林泽军驾驶的车辆虽未投保交强险，但应扣除林泽军应承担的交强险部分的意见，结合《最高人民法院》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，故对大地保险公司的该部分意见，不予采纳。综上，原告孙淑芹合计经济损失为医疗费125,241.11元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、二次手术费18,000元、定期换药费1600元（200元×8个月）、营养费9000元（100元×90天）、交通费1700元（1200元+500元）、辅助器具费1200元、护理费18,522元（154.35元×120天）、误工费30,000元{100元×300天}、残疾赔偿金90,437.20元（32,299元×14年×0.2）、精神损害抚慰金3500元，合计300,400.31元。鉴定费5200元，应予保护。对于上述损失，保险公司应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内按35%比例赔偿。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。因针对原告孙淑芹的经济损失，由被告潘海峰承担的份额由保险公司足额赔付，故其不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十一条第三款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险限额内赔偿原告孙淑芹经济损失共计120,000元（在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、定期换药费、营养费等合计155,041.11元中的10,000元；在伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计145,359.20元中的110,000元）。此款限判决生效后立即给付。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙淑芹剩余经济损失180,400.31元的35%即63,140.11元。此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告孙淑芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取799元，由中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司负担665元，由原告孙淑芹负担134元；鉴定费5200元，由中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司负担4331元，由原告孙淑芹负担869元。二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，关于中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司承担的责任比例是否合适的问题；长岭县公安局交通警察大队长公交认字【2020】第4***1号事故认定书认定，林泽军“无证驾驶机动车”、“使用其他车辆号牌”、“未安全驾驶”、“驾驶无牌机动车”是导致此次事故的主要原因，潘海峰“违章停车”是导致此次事故的次要原因。一审法院根据事故认定书确定的责任判决保险公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内按35%比例赔偿并无不当,上诉人的上诉主张不予支持。关于一审判决孙淑芹按照城镇居民赔偿及误工费依据是否合适的问题；一审法院结合太平山镇平安村证明信、长春市宽城区街道办事处富丰路社区的证明，其女儿吴红岩的不动产权登记证、长春鑫中润汽车销售服务有限公司与孙淑芹签订的劳动合同书、误工证明等证据材料相互印证，认定孙淑芹经常居住地为长春市并在长春鑫中润汽车销售服务有限公司工作并无不当，上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1598元，由中国大地财产保险股份有限公司长岭支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二一年二月四日书记员  金 航