wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执异2号   异议人（申请执行人）：马桂明，男，1969年2月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：杜李平，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：杜俊岩，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：杜俊杰，男，1989年2月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：张辉军，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：张彪，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   在本院执行马桂明与张辉龙、温泉县哈日布呼丰顺农业种植专业合作社（以下简称丰顺合作社）买卖合同纠纷一案中，异议人马桂明要求追加丰顺合作社股东杜李平、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月23日举行了听证。异议人马桂明及被申请人杜李平、杜俊岩、张辉军、张彪参加了听证，被申请人杜俊杰经合法传唤未到庭。现已审查终结。   异议人马桂明称，依法追加被申请人杜李平、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪为本案被执行人，并对温泉县人民法院（2019）新2723民初559号民事判决书确定的到期债务899,000元，承担无限连带责任。事实与理由：马桂明诉张辉龙、丰顺合作社买卖合同纠纷一案，温泉县人民法院（2019）新2723民初559号民事判决书，判决：张辉龙、丰顺合作社于判决生效之日起十日内退还货款899,000元，承担诉讼费6,087.90元。因为丰顺合作社没有可供执行的财产，故申请追加丰顺合作社股东为被执行人，承担无限连带责任，履行给付义务。   被申请人杜李平称，这些情况我都不知道，这些事情我一点也不清楚，无法答辩。   被申请人杜俊岩称，丰顺合作社当时是张辉龙以我们的名义成立的，一直是张辉龙在操作，张辉龙成立合作社是为了贷款，所以出现了马桂明的事，合作社的事我知道的多一点，因为我在那里上班，其他人不知道这事。   被申请人杜俊杰称，未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。   被申请人张辉军称，我希望法律给个公正的裁决，钱都是张辉龙用了，我们没见过钱，合作社都是为张辉龙开的。   被申请人张彪称，对于异议人马桂明诉请不认可。第一，（2019）新2723民初559号民事判决书，并无合作社成员承担对该笔债务承担无限连带责任的表述，故对于异议人马桂明的执行异议我不认可；第二，合作社性质是农民合作社，不是合伙企业，所以不适用《中华人民共和国合伙企业法》；第三，我作为农民专业合作社成员之一，仅以个人出资额为限，对本案所涉的债务以出资额为限承担还款责任，而不是申请人所说的无限连带责任。   本院查明，马桂明与温泉县玉泉农产品加工有限公司、张辉龙、丰顺合作社、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪买卖合同纠纷一案，温泉县人民法院于2019年10月17日作出（2019）新2723民初559号民事判决书，判决：一、依法解除原告马桂明与被告张辉龙、被告温泉县哈日布呼丰顺农业种植专业合作社于2017年10月18日签订的购销合同；二、被告张辉龙、被告温泉县哈日布呼丰顺农业种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告马桂明退还货款899,000元；三、驳回马桂明的其他诉讼请求。判决生效后，张辉龙、丰顺合作社未自动履行付款义务。马桂明于2019年11月18日依法向温泉县人民法院申请执行，法院依法下发了执行通知书、报告财产令，张辉龙、丰顺合作社未履行生效法律文书。执行过程中，法院查询了张辉龙、丰顺合作社所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆，均未发现其有可供执行的财产。2019年12月20日温泉县人民法院作出（2019）新2723执510号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2021年2月5日异议人马桂明提出执行异议，申请追加丰顺合作社成员杜李平、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪为本案被执行人。   本院认为，本案的争议焦点：是否追加杜李平、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪为本案被执行人。丰顺合作社的公司性质为农民专业合作社，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条之规定，丰顺合作社具有法人资格。马桂明在执行其与丰顺合作社买卖合同纠纷一案中，因丰顺合作社无可供执行财产，马桂明以丰顺合作社股东承担无限连带责任为由，申请追加丰顺合作社股东杜李平、杜俊岩、杜俊杰、张辉军、张彪为被执行人，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条第二款规定，农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他财产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条规定，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。第二十三条规定，农民专业合作社成员承担下列义务：（一）执行成员大会、成员代表大会和理事会的决议；（二）按照章程规定向本社出资；（三）按照章程规定与本社进行交易；（四）按照章程规定承担亏损；（五）章程规定的其他义务。根据上述规定，农民专业合作社成员有如实出资的义务，并以其出资额对合作社债务承担责任。异议人马桂明未提供丰顺合作社在工商行政管理部门中的登记材料，丰顺合作社股东人员、出资情况，以及在经营过程中是否足额缴纳出资以及退资情况的证据，对于异议人马桂明未能完成股东是否未足额缴纳出资款事实的举证责任，应由其承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：   驳回异议人马桂明的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长  阿斯哈尔阿西巴依   审  判  员   于  孟  兰   审  判  员   乔     琴   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书 记  员        屈  会  霞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2825号之一申请执行人：朱景泉，男，1950年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱应华，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人朱景泉与被执行人朱应华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初1405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的58675元，执行费用780.13元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年10月、2021年1月通过EMS司法专邮形式向被执行人朱应华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求朱应华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱应华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人朱应华采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱应华名下银行存款情况，被执行人朱应华名下无银行存款；3.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱应华的车辆登记情况，被执行人朱应华名下无车辆登记信息；4.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱应华在本辖区的不动产登记情况，被执行人朱应华名下无不动产登记信息；5.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱应华的股权登记信息，被执行人朱应华名下无股权登记信息；6.于2020年10月、2021年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱应华的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人朱应华名下无公积金缴纳记录。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人朱应华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人朱应华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2825号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年二月二十五日书记员 陈忠华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10539号 中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、沙春娟： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人沙春娟金融借款合同纠纷一案，被执行人沙春娟已经履行（2020）粤0114民初7440号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4426号原告：天威融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人：单凌燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，男，该公司员工（特别授权）。被告：阙郁文，男，1985年6月21日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告天威融资担保有限公司与被告阙郁文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告天威融资担保有限公司的委托诉讼代理人李继伟到庭参加了诉讼，被告阙郁文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天威融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫本金22,854.99元、违约金408.27元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。被告阙郁文未作答辩也未提交任何证据。原告天威融资担保有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年6月6日，被告阙郁文与中国工商银行股份有限公司荆州分行签订合同，以分期还款方式透支71,010元贷款购车，还款期数为36期，首期还款2251元，以后每月25日前还款2,151元。同时中国工商银行股份有限公司荆州分行与天威担保有限公司是信用卡汽车专项分期付款业务合作机构，双方签订了担保合同，约定：天威担保有限公司担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向中国工商银行股份有限公司荆州分行所负的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。2019年9月5日，天威担保有限公司变更为天威融资担保有限公司。后被告未按时向银行还款，原告于2020年1月20日、6月24日分别代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息11,672元、11,182.99元，共计代偿22,854.99元。本院认为，原告为被告的贷款提供担保并履行了担保义务，根据《中华人民共和国民法典》第七百条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，故原告请求被告偿还代垫款项的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告双方未签订任何合同，无相关违约责任的约定，且无法律依据，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告阙郁文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阙郁文于本判决生效之日起十日内向原告天威融资担保有限公司偿还代垫款22,854.99元；二、驳回原告天威融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元、公告费560元，由被告阙郁文承担，此款原告已垫付，由被告阙郁文在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈 毅二〇二一年二月二十五日书记员 李轶雪
文书内容河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初54号            公诉      机关                    南阳高新技术产业开发区人民检察院                  公诉人                    郭潜                  适用      程序                    速裁程序                  被告人基本情况                    被告人陈冬，男，1987年12月20日出生，，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省南阳市，现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2021年2月22日被本院取保候审。                  法律      援助                    张莹，河南宛龙律师事务所。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书文号              宛开检一部刑诉（2021）1号                  指控事实              2020年5月5日22时20分许，被告人陈冬饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌的电动四轮轿车沿南阳市南新路行驶至龙源盛世小区附近时被执勤交警查获，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的陈冬血液中检出乙醇成分，其含量为168.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人及其辩护人      意见                          被告人陈冬对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人同意适用速裁程序、并签署认罪认罚具结书，请求对其从宽处罚。                                    判决      理由                    公诉机关指控被告人陈冬犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，被告人陈冬归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，对其可依法从宽处理。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果                  被告人陈冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳，上交国库，）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                        审   判   员   肖新征                                      二〇二一年二月二十五日                  书   记   员  尹  鑫
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1893号之二申请执行人：河南专工建筑工程有限公司，住所地安阳市解放大道**。法定代表人：位相。被执行人:安阳市城房置业有限公司，住，住所地河南省安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角/div>法定代表人：李建军，该公司董事长。被执行人：胡思哲，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省安阳市香格里拉城市。被执行人：董睿，女，1972年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市香格里拉城市。申请执行人河南专工建筑工程有限公司与被执行人安阳市城房置业有限公司、胡思哲、董睿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市城房置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款本金7241154.96元并支付截止2018年9月21日的罚息2709314.89元（自2018年9月22日起，罚息按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）；二、被告安阳市城房置业有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，原告中原银行股份有限公司安阳分行对被告安阳市城房置业有限公司提供的抵押财产安阳市灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园1号楼的18套房产（抵押登记证明编号为：安阳市房建安阳房管字第00000158号）（1号楼1单元1802室、1号楼1单元1803室、1号楼1单元1901室、1号楼1单元2101室、1号楼1单元2401室、1号楼1单元2402室、1号楼1单元2403室、1号楼1单元2802室、1号楼1单元2803室、1号楼1单元3002室、1号楼1单元3102室、1号楼1单元3202室、1号楼1单元501室、1号楼1单元702室、1号楼1单元703室、1号楼1单元803室、1号楼1单元902室、1号楼1单元903室）2号楼的19套房产（2号楼1单元1102室、2号楼1单元1302室、2号楼1单元1401室、2号楼1单元1501室、2号楼1单元1901室、2号楼1单元2001室、2号楼1单元2202室、2号楼1单元2301室、2号楼1单元2302室、2号楼1单元2402室、2号楼1单元2502室、2号楼1单元2601室、2号楼1单元2602室、2号楼1单元2702室、2号楼1单元2802室、2号楼1单元2902室、2号楼1单元3002室、2号楼1单元3201室、2号楼1单元902室）享有优先受偿权；三、被告安阳市城房置业有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告胡思哲、董睿承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市城房置业有限公司追偿。因被执行人安阳市城房置业有限公司、胡思哲、董睿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南专工建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，申请执行人对安阳市灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园1号楼的18套房产、2号楼的19套房产享有优先受偿权，其中1号楼7套房产（1号楼1单元2403室、1号楼1单元501室、1号楼1单元1901室、1号楼1单元2401室、1号楼1单元3002室、1号楼1单元803室、1号楼1单元3102室），2号楼5套房产（2号楼1单元3201室、2号楼1单元2001室、2号楼1单元2301室、2号楼1单元2702室、2号楼1单元3002室）暂无法查封；1号楼的11套房产（1号楼1单元1802室、1号楼1单元1803室、1号楼1单元2101室、1号楼1单元2402室、1号楼1单元2802室、1号楼1单元2803室、1号楼1单元3202室、1号楼1单元702室、1号楼1单元703室、1号楼1单元902室、1号楼1单元903室），2号楼的14套房产（2号楼1单元1102室、2号楼1单元1302室、2号楼1单元1401室、2号楼1单元1501室、2号楼1单元1901室、2号楼1单元2202室、2号楼1单元2302室、2号楼1单元2402室、2号楼1单元2502室、2号楼1单元2601室、2号楼1单元2602室、2号楼1单元2802室、2号楼1单元2902室、2号楼1单元902室），本院对该28套房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。经查该小区内大量房产被查封、抵押、抵顶，且存在“一房两卖”现象，根据市委市政府要求已成立工作组，对该小区内房屋实施了行政限制，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权7241154.96元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市城房置业有限公司、胡思哲、董睿负有继续向申请执行人河南专工建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年二月二十六日书记员  李沛楠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更149号罪犯杨太平，男，1986年1月4日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年11月24日作出了(2016)沪0115刑初3858号刑事判决，以被告人杨太平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币一万六千元。被告人杨太平不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年4月5日作出(2017)沪01刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨太平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨太平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨太平在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨太平减去有期徒刑七个月。(刑期自2016年8月24日始至2021年4月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2461号-1申请人：江阴华西华新针织品有限公司，统一社会信用代码913202817186511526，住所地江阴市华士镇华西村。法定代表人：柴桂英。委托诉讼代理人：戴火元，该公司员工。被申请人：江阴市凯瑞针织品有限公司，统一社会信用代码91320281660839258B，住所地江阴市周庄镇长寿永盛路**-1。法定代表人：缪袁忠。被申请人：缪袁忠，男，1981年7月5日生，汉族，住江阴市。申请人江阴华西华新针织品有限公司诉被申请人江阴市凯瑞针织品有限公司、缪袁忠买卖合同纠纷一案，申请人江阴华西华新针织品有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市凯瑞针织品有限公司、缪袁忠的银行存款42万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴华西华新针织品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市凯瑞针织品有限公司、缪袁忠的银行存款42万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月二十四日书记员  赵 菁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保392-1号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地潍坊市奎文区中央商务区****。 负责人：丰冲，该行行长。 被申请人：刘波，男，1987年9月9日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：杨淑英，女，1989年1月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鲁0791财保392号民事裁定书，冻结被申请人刘波、杨淑英银行存款34218.72元或查封、扣押同等价值的财产。现双方达成和解并已经履行完毕，申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘波、杨淑英银行存款34218.72元的冻结或同等价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 艳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4513号申请执行人董成峰被执行人周德华本院在执行申请执行人董成峰与被执行人周德华承揽合同纠纷一案中，执行到位案款6400元，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2531刑初30号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人杨发春，男，1982年11月7日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省江城哈尼族彝族自治县人，户籍地江城县，现居住绿春县。2020年10月9日因本案被绿春县公安局取保候审，2021年1月2日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人杨发春犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人杨发春到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年8月8日0时许，被告人杨发春驾驶摩托车从绿春县火箭山居民区到老兽医站旁的廉租房处找妻子李某，此时被害人王某驾车到该廉租房处接李某，杨发春看见后，怀疑李某与他人有不正当关系，随即到李某的廉租房内拿了一把菜刀，驾驶摩托车跟随王某驾驶的车辆。王某驾车载着李某到达XX大道旁的烂尾楼停车场，杨发春将摩托车停放在XX大道路边后，拿着菜刀走到王某驾驶的车辆旁，看见坐在驾驶位的王某和坐在副驾驶位的李某在聊天，便拿起菜刀朝王某乱砍，李某在旁边劝架，王某从驾驶位爬至后排座位，又被杨发春砍到。后王某和李某下车，王某在附近草丛里捡起一根木棍与杨发春对峙，李某在中间劝架，杨发春拿着菜刀跑到摩托车停放处，驾驶摩托车离开，行驶至金岔河时将菜刀丢弃于河里，王某则驾车载着李某前往大黑山卫生院，王某头部、脸部、手部等部位不同程度受伤，李某左手手肘受伤。同日9时许，杨发春主动到大黑山派出所投案。经绿春县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级；李某主动放弃伤情鉴定。 案发后，被告人杨发春向被害人王某赔偿了损失，取得王某的谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨发春故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨发春系自首，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以对其从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人杨发春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月8日0时许，被害人王某驾车到绿春县火箭山居民小组下方老兽医站旁接被告人杨发春的妻子李某出去，李某上车时，正好被前来找其的被告人杨发春看见，杨发春怀疑二人有不正当关系而心生愤恨，随即到李某居住的廉租房内拿了一把菜刀后骑着摩托车尾随，途中将摩托车停在了xx大道路边后继续提刀跟随。王某与李某到达xx大道旁的烂尾楼停车场后在车上聊天，杨发春尾随而至看见驾驶位的车门开着，便拿菜刀朝王某乱砍，王某左脸被砍到后从驾驶位爬至后排座位，杨发春又爬进驾驶室内拿刀砍，李某从中劝架，后王某从车窗爬出到附近草丛里捡了一根木棍返回车旁，李某上来劝架并抢其木棍，王某又被杨发春砍到，王某抢回木棍后，杨发春拿着菜刀跑走，到摩托车停放处驾驶摩托车离开，途中将菜刀丢弃入金岔河。王某驾车载着李某前往大黑山卫生院包扎伤口并报警，后到江城县人民医院住院治疗。经检查，王某头部、脸部、手部等部位不同程度受伤，李某左手手肘受伤。同日9时许，杨发春主动到大黑山派出所投案。案发后，李某自行放弃鉴定伤情。被告人杨发春已向被害人王某赔偿了损失并取得谅解。 经绿春县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤一级。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、人身安全检查笔录、李某和王某的伤情照片、江城县人民医院出院记录、收据、谅解书，证人李某的证言，被害人王某的陈述，被告人杨发春的供述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨发春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨发春犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨发春主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；被告人杨发春积极赔偿损失并取得被害人的谅解，本案系婚姻家庭矛盾引发且被害人对矛盾激化负有责任，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨发春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  韦子弋 审判员  董惠敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨旖旎
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执302号申请执行人刘明杰与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明杰向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人刘明杰申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书确定的申请执行人刘明杰申请内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初320号原告：曾祥明，男，1960年6月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：彭亮，男，1984年9月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告曾祥明与被告彭亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告曾祥明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥明撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告曾祥明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥明负担。审判员  邓顺香二〇二一年二月二十三日书记员  严 娜
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0428刑初15号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人张某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月4日被长武县公安局取保候审，2021年2月2日被长武县人民检察院取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。 长武县人民检察院以长武检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员曹世康独任公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官宋晓娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2020年10月26日20时40分，被告人张某某明知驾驶证超分停止使用，仍酒后驾驶陕AXXX**号骊威牌小轿车，自南向北行驶至312国道长武县XX镇XX村XX组路口时，与被害人尚某某驾驶的陕AXXX**号东风牌轻型厢式货车相撞。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为226.70mg/100ml；经长武县公安局交通警察大队认定：张某某负本起事故的全部责任。 案发后，被告人张某某明知他人报警自愿在原地等候，如实供述自己的罪行，依法构成自首，且已赔偿被害人损失6000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张某某在驾驶证停用期间，醉酒驾驶机动车辆发生交通肇事，致他人车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其同时具有自首、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿表示认罪认罚。 经审理查明，2020年10月26日20时50分，被告人张某某明知驾驶证超分停止使用的情况下，仍酒后驾驶陕AXXX**号骊威牌小轿车，自南向北行驶至312国道长武县XX镇XX村XX组路口时，与被害人尚某某驾驶的陕AXXX**号东风牌轻型厢式货车相撞。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为226.70mg/100ml；经长武县公安局交通警察大队认定：张某某负本起事故的全部责任。 同时查明，事故发生后，被告人张某某明知他人报警，而在现场等待，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查过程中，张某某与尚某某自愿达成了民事赔偿协议，并履行了全部协议内容。尚某某对张某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人常住信息查询及照片、驾驶人、机动车信息查询单、执法记录仪截图、损害赔偿协议书、收条、谅解书；证人李某某证言；被害人尚某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见：陕西佰美法医司法鉴定所乙醇含量鉴定意见、交通事故认定书；勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车行驶于道路，造成两车发生碰撞的一起道路交通事故，经鉴定其血液中酒精含量为226.70mg/100ml，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。长武县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某某明知其驾驶的车辆脱审、驾驶证停用的情况下，仍然驾驶车辆行驶于道路，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故应当依法从重处罚；被告人张某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，认罪认罚并具结签字，具有法定从轻处罚的情节。案发后，被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人张某某经社区调查评估，符合社区矫正条件，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（二）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹世康 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁 娟 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 （二）醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 2、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 3、在高速公路、城市快速路上驾驶的； 4、驾驶载有乘客的营运机动车的； 5、有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 6、逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； 8、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 8、其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 202104281519661228461042819661228241611610428737984024120210218 -1-
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6543号  原告：封xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住西安市新城区xx3号。委托诉讼代理人：王xx，北京市xx安）律师事务所律师。被告：西安xx有限公司，住所地：西安市灞桥区地铁北路。法定代表人：焦xx该公司总经理。诉讼代表人（破产重整管理人）：陕西xx事务所。委托诉讼代理人：芦xx,陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈xx,陕西xx律师事务所律师。原告封xx与被告西安xx置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告封xx于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封xx撤诉。案件受理费8910元，原告已预交8910元，因原告变更诉讼请求，诉请标的减少，应收诉讼费50元，本院退付原告8860元。    审  判  长   王守珍                                审  判  员   周  巠  审  判  员   王菊娜                              二〇二一年二月二十三日 书  记  员   孙  涛  1
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执317号广发银行股份有限公司宁波分行戴意妹、王才龙：申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人戴意妹、王才龙金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴意妹、王才龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执317号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终143号上诉人(原审原告)：西藏珠峰资源股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：黄建荣。委托诉讼代理人：张翌，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨丹丹，女，1987年7月27日出生，住黑龙江省。上诉人西藏珠峰资源股份有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初48199号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。西藏珠峰资源股份有限公司上诉称，上诉人的实际经营地及联系地址均为上海市静安区柳营路XXX号，故请求撤销原审裁定，本案由上海市静安区人民法院审理。杨丹丹未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人西藏珠峰资源股份有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为西藏自治区拉萨市北京中路XXX号，该址即为其住所。上诉人住所地不属于原审法院辖区，亦无证据可证明劳动合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定被上诉人管辖权异议成立移送西藏自治区拉萨市城关区人民法院处理，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执153号申请执行人：郭伟伟，女，1988年7月1日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海瀚听教育科技有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人郭伟伟与被执行人上海瀚听教育科技有限公司劳动合同一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第1405号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海瀚听教育科技有限公司需支付给郭伟伟工资4281.82元、经济补偿金6850.66元。因义务人上海瀚听教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭伟伟向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瀚听教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行财产。2021年2月1日冻结被执行人名下中国农业银行、兴业银行账户，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瀚听教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年二月十八日书记员  王星辰附：相关法律条文
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)赣0828执150号申请执行人：王红武，男，1971年12月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人：王文君，男，1979年8月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人王红武与被执行人王文君民间借贷纠纷一案，因被执行人王文君未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1665号民事调解书第一项在2021年2月1日之前偿还借款5000元的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人王文君已将万安县人民法院（2020）赣0828民初1665号民事调解书第一项在2021年2月1日之前偿还借款5000元义务履行完毕，并缴纳执行费50元，本案现已执行结案。二〇二一年二月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执2238号申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏省拉萨市经济开发区博大路**阳光城别墅区**。法定代表人：周贵庆被执行人：彭海燕，女，1966年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。买受人：赵研（身份号码：×××），女，1988年7月20日出生，汉族，通信地址：北京市西城区右安门内大街万博苑。申请执行人西藏信托有限公司与被执行人彭海燕民间借贷纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字第01639号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院保安全阶段依据（2018）京丰执调1165号裁定书首先查封了彭海燕名下位于北京市丰台区玉林东里三区9号楼3门501号房产，本案进入执行阶段案号为（2019）京0106执2238号，并依法以评估拍卖方式处置该项财产，评估价结果为425.18万元。本院依法在淘宝网电商平台上进行拍卖。现拍卖财产已由赵研买受，拍卖价款共计人民币414万元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述变卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区玉林东里三区9号楼3门501号房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵研所有。二、依法解除本案对彭海燕名下位于北京市丰台区玉林东里三区9号楼3门501号房产的查封。三、注销对彭海燕下位于北京市丰台区玉林东里三区9号楼3门501号房产设立的一般抵押权登记。四、买受人赵研（身份证号：×××）须通过购房资格核验后，可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。五、买受人赵研（身份证号：×××）可持本裁定书到地方税务机构办理相关税费缴纳手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 于晓明二〇二一年二月二十四日法官助理 牛金逸书 记 员 柏 淼
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民催9号 申请人：常州市维华精密科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区马杭镇塘坊工业园。 法定代表人：阮光兵。 申请人常州市维华精密科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月22日立案后，依法于2020年12月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人常州市维华精密科技有限公司持有的号码31300052/31167787、票面金额30000元的银行承兑汇票一张无效； 二、自本判决公告之日起，申请人常州市维华精密科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人常州市维华精密科技有限公司负担。 审判长  王家琳 审判员  刘 欣 审判员  王 霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  张婷婷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终694号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路**。 负责人：蒋荣兴。 被上诉人（原审原告）：徐宝根，男，1960年9月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：戴忠洋，男，1994年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司因与被上诉人徐宝根、戴忠洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2020)浙0602民初8248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司上诉请求：1.撤销一审判决,或者将本案发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人承担停运损失不合理，上诉人已经将相应保险条款送达给了被保险人，并就相关责任免除条款履行了提示义务。相应的条款应当对被保险人发生法律效力，上诉人无须承担保险责任。 徐宝根、戴忠洋未发表答辩意见。 徐宝根向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运经济损失费每天650元、9天计5850元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2020年5月9日9时48分，被告戴忠洋驾驶浙Ｄ7××××的小型轿车途经绍兴市越城区平陶公路吼山连接线路口时，借道超车过程中与前车由原告徐宝根驾驶的浙ＤＴ××××的小型轿车在对向车道直行发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经绍兴市越城区高新交警大队认定：被告戴忠洋负主要责任，原告徐宝根负次要责任。车辆修理停运9天，计损失5850元。另查明，被告戴忠洋驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司处投保交强险和商业险。车辆修理费用已经在交强险和商业险中赔付。 一审法院认为，双方当事人确认的诉讼事实部分，不违反法律规定，结合事故责任认定书、庭审到庭当事人陈述等证据，该院予以确认。对争议的停运损失，该院结合原告的出租车客运量统计表予以认定；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的免责条款，被告戴忠洋否定签字，而被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司放弃申请鉴定，故该院认定未履行告知义务。综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告戴忠洋负主要责任，原告负次要责任，对事故造成的损失，被告戴忠洋应按责任依法赔偿70%。肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司投保了交强险和商业险，事故其他损失已在交强险财损中赔偿，故本案停运损失应在商业三者险中赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司未到庭应诉，该院依法缺席判决。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告徐宝根因事故造成停运损失5850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在商业三者险限额内赔付4095元，于判决生效后三十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴忠洋负担，于判决生效后七日内履行。 各方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司主张根据保险条款约定，其不承担停运损失，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人在一审中提交了机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单等证据用以证明其向投保人就停运损失等间接损失免赔条款履行了明确说明义务，但被上诉人戴忠洋否认上述证据上签名系其本人所签，上诉人未进一步申请笔迹鉴定用以证明上述签名系被上诉人戴忠洋所签，应承担举证不能的法律后果，因本案现有证据不足以证明上诉人在订立合同时就上述免责条款向投保人履行了明确说明义务，故相应免责条款不产生效力，上诉人据此主张免除商业险赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司提出的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终419号上诉人（原审原告）：周士明，男，1959年8月15日出生，汉族，住山东省日照市东湾区。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄世纪玉峰房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌路文化广场花苑****楼35A、35B，统一社会信用代码：91370400564061087T。法定代表人：李玉明，董事长。委托诉讼代理人：苏红星，男，该单位职工。委托诉讼代理人：黄瑞丰，北京大成律师事务所律师。上诉人周士明因与被上诉人枣庄世纪玉峰房地产开发有限公司（以下简称玉峰公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初5082号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.判令撤销山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初5082号民事裁定书，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.请求法院判令由被上诉人承担案件诉讼费用。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案无须经过仲裁前置程序，属于可直接向人民法院提请诉讼的拖欠劳动报酬争议纠纷。上诉人的诉讼请求仅涉及工资支付，根据上诉人一审提交的证据一欠据可以明确：被上诉人枣庄世纪玉峰房地产开发有限公司欠上诉人2015年1月至2019年3月份工资款共计12500000元。根据原《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。以及2021年01月01日生效的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十五条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。故本案应视为拖欠劳动报酬争议纠纷，无须仲裁前置委托人可直接向人民法院提请诉讼。玉峰公司未作答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告2015年1月至2019年3月的工资共计1250万元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告诉称，其于2015年1月进入被告单位工作并担任副总经理职务，双方签订了书面劳动合同，且其税后年薪为300万元，但其自入职被告单位工作后，被告从未向其发放过工资，一直拖欠至2019年3月，共计欠发工资1250万元。被告对原告的诉请认为，首先从程序上，该案属劳动争议案件，原告应先向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，本案未经仲裁前置程序，不属于人民法院直接受案范畴；其次，从实体上，被告认为原告的劳动合同及欠据是伪造的，被告单位与原告不存在任何劳动合同关系，也从不存在拖欠原告劳动报酬的情形。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案根据庭审查明，原、被告就双方之间是否存在劳动关系存在较大争议，原告所诉不符合人民法院直接受理案件范畴，依法应予驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告周士明的起诉。原告周士明预交的案件受理费5元，予以退回。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：我国实行劳动争议案件仲裁前置制度，劳动争议发生后，原告不能直接向人民法院起诉，必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服时，才可以进入诉讼程序。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，如果该诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，人民法院应该按照债务纠纷案件受理。如果该诉讼请求还涉及劳动关系其他争议的，人民法院就不应该按照债务纠纷案件受理，而应该告知当事人该纠纷属于劳动争议，应该先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。本案中，玉峰公司明确表示不认可其与周士明之间存在劳动关系，双方之间对是否存在劳动关系存在争议，周士明应该先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，一审法院认定并无不当，周士明的主张不能成立，本院不予支持。综上，周士明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月十八日法官助理蒋士锋书记员马馥君
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12534号原告：侯仁伟，男，1969年5月24日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被告：王君，男，1987年7月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告侯仁伟与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告侯仁伟及其委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告王君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯仁伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金17万元并支付利息(自2015年6月1日起至2019年9月2日止以借款本金18万为基数，按起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为25245.50元；自2019年09月03日起至被告实际给付完毕之日止以17万元为基数按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年11月20日为8410.30元，以上本息暂合计203655.80元)；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告侯仁伟变更第一项诉讼请求为：依法判令王君归还借款本金17万元并支付利息（以17万元为基数，自2016年3月1日起按银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付完毕之日止）。事实和理由：他与王君都是重庆人，双方于2013年下半年老乡聚会相识，2014年时候王君称缺少资金需要借款，并以挖掘机做抵押，他同意出借。2014年9月4日他将20万元转账给王君，王君于当日出具了一张借条。2015年春节时他得知挖掘机并非王君所有，便归还了挖掘机，王君也于2015年4月1日重新出具借条确认借款20万元，并约定每月归还2万元。但王君一共仅归还借款3万元，剩余的17万元未归还。据此提出上述诉请。被告王君未答辩亦未举证。本院经审理查明事实如下：2014年9月4日，侯仁伟通过其尾号为7714的农业银行卡向王君尾号为4073的农业银行卡转账20万元。2015年4月1日，王君出具借条一份内容为：今借到侯仁伟现金20万元，此款王君每月还款2万元，如不按时还款一切费用由王君负责。审理中，侯仁伟表示2015年借条约定的借款20万元，即2014年9月4日他出借给王君的20万元，并提供了2014年9月4日王君出具的借条复印件予以佐证。上述事实，有原告侯仁伟提供的借条，银行交易明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，被告王君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告侯仁伟提供的证据及其在法庭上的陈述可以确认王君向侯仁伟借款20万元的事实。侯仁伟与王君之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按约履行。侯仁伟认可王君已归还借款3万元，对于剩余的17万元，王君应承担归还之责。双方未约定借款利息及逾期利息，但约定每月归还2万元，因此侯仁伟主张王君应承担以17万元为基数自最后一期款项逾期之日即2016年3月1日起按银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，本院对于侯仁伟的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告侯仁伟17万元及以17万元为基数自2016年3月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2177元、保全费1570元，合计3747元（原告侯仁伟已预交，本院予以退还），由被告王君负担，被告王君应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 敏二〇二一年二月十八日书记员 邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保915号之二 解除保全申请人：查保健，男，1980年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂颐尚餐饮娱乐有限公司，住所地临沂市兰山区临西八路与启阳路交汇处向东100米路南宝鼎花园**楼，统一社会信用代码:913713023347158310。 法定代表人：孙志寒，经理。 被申请人:临沂颐尚餐饮娱乐有限公司十一路分公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与水田路交汇处路西鑫佳苑小区沿街**楼，统一社会信用代码:91371302349130270U。 负责人：张希滨，经理。 被申请人:孙志寒，女，1964年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:王晴（曾用名：王桂荣），女，1973年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人查保健于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额65万元，本院于同年4月30日作出（2020）鲁1302财保915号之一民事裁定书，冻结了被申请人孙志寒在财付通支付科技有限公司账户为085×××da3@wx.tenpay.com内存款（已冻结1879元）、在山东省农村信用社账户为62×××52内存款（已冻结11696.54元）、在中国农业银行账户为62×××16内存款(已冻结3375.42元)，冻结了被申请人王晴在财付通支付科技有限公司账户为085×××f4cdee@wx.tenpay.com内存款（已冻结6634.28元）和账户为08×××9312a@wx.tenpay.com内存款（已冻结7585.92元）、在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账户为16×××93内存款（已冻结1095.93元），冻结了被申请人临沂颐尚餐饮娱乐有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户为37×××96内存款（已冻结1874.08元）。2021年2月25日，查保健向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结，提供本院于2021年2月22日作出的（2020）鲁1302民初6214号民事裁定书，主张其已于2021年2月20日撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙志寒在财付通支付科技有限公司账户为08×××1f9da3@wx.tenpay.com内存款、在山东省农村信用社账户为62×××52内存款、在中国农业银行账户为62×××16内存款，对被申请人王晴在财付通支付科技有限公司账户为085×××1ef4cdee@wx.tenpay.com内存款和账户为085×××e39312a@wx.tenpay.com内存款、在中国工商银行股份有限公司临沂北园支行账户为16×××93内存款，对被申请人临沂颐尚餐饮娱乐有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户为37×××96内存款，以上存款共计解除65万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘丽娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4411号原告：汤雁，女，1981年10月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：潘洪，江苏良琢律师事务所律师。被告：顾兮翔，男，1970年5月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：顾敏敏，女，1971年12月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。原告汤雁与被告顾兮翔、顾敏敏、无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅印染公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤雁及其委托诉讼代理人潘洪到庭参加诉讼。被告顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤雁向本院提出诉讼请求：请求判令顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司立即返还借款本金人民币200000元，并给付利息（以200000元为基数，自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。事实与理由：顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司作为共同借款人，于2020年4月13日向汤雁借款200000元，借款人未按约定给付利息，要求借款人返还借款本金并支付利息。请求法院判如所请。被告顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司未做答辩。经审理查明：汤雁与顾兮翔、顾敏敏系朋友关系。顾敏敏与顾兮翔系夫妻关系，又系锡梅印染公司的股东，顾兮翔系锡梅印染公司的法定代表人。锡梅印染公司经营缺少资金，顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司作为共同借款人，于2020年4月13日向汤雁借款200000元，由顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司向汤雁出具借条，该借条明确“今借汤雁人民币贰拾万元，每月利息叁仟元，借至2020年10月13号”，该借条借款人一栏上为顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司。同日，由汤雁将借款本金200000元通过农业银行给付至顾敏敏账户上。顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司自2020年7月13日开始未付利息，未按约定返还借款本金，汤雁于2020年8月19日诉至本院。庭审中，汤雁向本院陈述，出借本金的利息，借款人按月息1.5%已支付到2020年7月12日，2020年7月13日后未支付过利息，也没有返还过本金。关于利息的支付，现同意自2020年7月13日起至实际给付之日止，按照年息12%的标准予以计算，并承诺向本院所做的陈述均为事实，如有虚假，愿意承担法律责任。以上事实，由汤雁提供的借条、交付借款本金、支付利息的凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中借款期限已满，顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司作为共同借款人，未按约定向汤雁返还本金及支付利息，系违约方，汤雁要求顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司返还借款本金及逾期利息的诉讼请求，由汤雁出具的借条等证据为凭，本院予以支持。顾兮翔、顾敏敏、锡梅印染公司拒不到庭，视为放弃对汤雁提供证据质证的权利，自行承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾兮翔、顾敏敏、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还汤雁借款本金200000元及支付利息(以200000元为基数，自2020年7月13日起按照年利率12%的标准计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由顾兮翔、顾敏敏、无锡市锡梅印染厂有限公司负担。该款已由汤雁预付，顾兮翔、顾敏敏、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给汤雁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨卫东人民陪审员  袁法军人民陪审员  张 明二〇二一年二月二十三日书 记 员  蒋宇珂
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执319号 申请执行人张芳英 被执行人衢州鹤邦供应链管理有限公司 申请执行人张芳英与被执行人衢州鹤邦供应链管理有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初24号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人李逸帆，男，汉族，1997年3月16日出生于淮安市洪泽区，高中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因盗窃于2020年6月10日被淮安市公安局洪泽分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被取保候审。2021年2月25日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）10号起诉书指控被告人李逸帆犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人李逸帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月中旬的一天下午，被告人李逸帆到淮安市洪泽区东双沟镇邵庄村河崖组*号被害人吕某家中，趁无人之际，采用钻窗入室的方式，窃得被害人吕某家中现金人民币9200元。 被告人李逸帆犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人李逸帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场图及现场照片、谅解书、淮安市公安局洪泽分局行政处罚决定书、淮安市公安局洪泽分局出具的刑事案件侦破经过、被告人李逸帆的照片及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李逸帆以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李逸帆犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李逸帆已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李逸帆有盗窃行政处罚前科，可酌情从重处罚。被告人李逸帆自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李逸帆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5346号 原告：廖健，男，1991年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：李好，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：中国大地财产保险股份有限该公司重庆分公司，住所地重庆市江**庆云路**国金中心T6写字楼****，统一社会信用代码915000007659142699。 负责人：胡修强，该公司总经理。 原告廖健与被告李好、中国大地财产保险股份有限该公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告廖健于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖健撤诉。 案件受理费200元（已系减半收取），由原告廖健负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月二十二日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执410号 申请执行人：张明，男，1978年08月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：段新庆，男，1978年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张明与被执行人段新庆民间借贷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人段新庆未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张明申请执行，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人段新庆名下的财产信息： 1、被执行人段新庆名下无车辆登记信息。 2、被执行人段新庆名下网络银行无存款，其他银行账户的少量存款本院已经轮候冻结。 3、被执行人段新庆名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人段新庆有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人段新庆的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人段新庆列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月8日对被执行人段新庆的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人段新庆名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人张明本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人段新庆无财产可供执行，申请执行人张明也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初9888号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月二十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初415号 原告：曹丽楠，女，1985年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：何长顺，男，1983年8月16日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。 原告曹丽楠与被告何长顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告曹丽楠在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹丽楠撤回起诉处理。 审判员  许庆海 二〇二一年二月二十二日 书记员  范宏娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执335号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审323号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执335号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执264号申请执行人王国恩，男，1966年6月17日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人吉林省磷铖肥业有限责任公司。法定代表人杨克义，公司经理。申请执行人与被执行人追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）吉0184民初5100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款125899.27元，案件受理费5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担申请执行费1789元。2021年1月12日，依法邮寄送达执行通知书和报告财产令。1月12日，网上查询被执行人名下银行、网络资金、证券所涉财产，1月13日，查询不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险所涉财产；人行所涉财产。2月22日，到公主岭市不动产登记中心、公主岭市房屋产权管理中心依法查询被执行人不动产、房屋产权情况。2月25日，到公主岭市不动产登记中心轮候查封吉林省磷铖肥业有限责任公司名下，位于公主岭市刘房子街弯沟村102国道北侧，砖木结构，建筑面积1765平方米工业用途，不动产权证号吉（2019）公主岭市不动产权第0xxx8号房屋；所在层1-2层，建筑面积430平方米混合结构，规划用途办公，不动产权证号2xxx1号房屋；砖木结构，建筑面积572.25平方米，规划用途其他，不动产权证号为2xxx8号房屋；砖木结构，建筑面积400平方米，规划用途工业，不动产权证号吉（2019）公主岭市不动产权第0xxx9号房屋；坐落于公主岭市刘房子街道办事处弯沟村，宗地面积7588平方米，不动产权证号2xxx8国有建设用地使用权。2月25日，对被执行人限制高消费。因未能找到杨克义，经与杨克义妻子于桂云电话沟通，其表示暂时没钱，有给付能力时一定履行法定义务。本院于2021年2月25日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十五日书记员 李英杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2385号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（****）东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被告：李明霞。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）与被告李明霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险郑州支公司到庭参加诉讼，被告李明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款29122元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日张俊微驾驶豫Ａ×××**号车行驶至郑州市××区××路××路交叉口时与李明霞驾驶二轮电动车相撞，造成李明霞受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定张俊微与李明霞承担事故同等责任。豫Ａ×××**号车在原告处购买有商业车损险及不计免赔，原告已经先行全额赔偿被保险车辆豫Ａ×××**号的车辆损失58244元。依据保险法的相关规定，原告对被告享有保险人代位追偿权。被告李明霞缺席未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年10月9日9时32分许，张俊微驾驶豫Ａ×××**号车沿郑州市金水区南阳路由南向北行驶至群英路口时与李明霞驾驶电动二轮车沿南阳路由北向南行驶至群英路口左转时相撞，致使李明霞受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定张俊微与李明霞负事故同等责任。事故造成张俊微驾驶豫Ａ×××**车辆损失58244元，该车在原告处投保商业险，原告在取得张俊微的索赔权益转让后，于2019年10月23日对本次事故造成的损失58244元进行了赔付。本院认为，原告与张俊微之间因张俊微将车辆投保形成保险合同关系，在交通事故发生后，原告依据双方保险合同对张俊微损失进行了赔付，依法取得代位求偿权，故原告具有本案诉讼主体资格。张俊微与被告李明霞之间交通事故，经交警部门认定，认定李明霞、张俊微负事故同等责任，李明霞应当对车辆损失50%承担民事赔偿责任。张俊微车辆损失为58244元，原告亦实际赔付完毕，该理赔款50%即29122元被告应予支付。原告请求被告按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李明霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款29122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告李明霞负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年二月二十四日书记员  刘秀芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6102号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：杨云志，男，1979年6月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈雪锋，女，1977年10月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云志信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人杨云志归还借款本金60000元及利息【截至2020年2月26日止利息为4148.57元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】，并负担受理费1404元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人杨云志发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨云志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨云志逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人杨云志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨云志名下无房产、有价证券等；发现被执行人杨云志名下浙ＧＫ××××荣威牌小型轿车，本院已轮候查封，另该车设有抵押，暂不宜处置；发现被执行人杨云志名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年2月22日，申请执行人未实现债权60000元及利息，本案诉讼费1404元、执行费800元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人杨云志有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人杨云志的下落。 鉴于被执行人杨云志未报告财产，本院已对被执行人杨云志作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨云志采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨云志暂无可供执行的财产，现被执行人杨云志、陈雪锋在本院分别已有2起、1起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇二一年二月二十二日 书记员  李国民
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1113号原告：付金好，男,1969年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：焦立兵，男,1971年9月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：郭国祯，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：河南浩涛建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼**，统一社会信用代码91410100599137352K。法定代表人：李浩，总经理。原告付金好与被告焦立兵、河南浩涛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月25日，原告付金好向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付金好自愿撤回对被告焦立兵、河南浩涛建筑劳务有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付金好撤诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告付金好承担。审判员  许俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  牛雅冉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执895号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：梁朝晖，男，1969年11月15日出生，汉族，住广西柳州市郊区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与梁朝晖银行卡纠纷一案，经查，被执行人梁朝晖暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十四日 书记员  李珍珠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执332号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审320号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执332号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执恢23号之二 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市锦江区永安路**锦江之春**楼，统一社会信用代码：91510100735891609J。 负责人：邓宾劲，该支行行长。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：泸州陈年窖酒厂（普通合伙），住，住所地：四川省泸县县城工业园区，社会信用代码：91510521742268436E。 法定代表人：陈太均，执行事务合伙人。 被执行人：泸州陈年窖酒业股份有限公司，住，住所地：四川省泸县福集镇曲河西路**，社会信用代码：915105005883778602。 法定代表人：陈太均，董事长。 被执行人：陈太均，男，生于1959年10月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 三被执行人共同委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 三被执行人共同委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行与被执行人泸州陈年窖酒厂、泸州陈年窖酒业股份有限公司、陈太均借款合同纠纷一案，申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市成都公证处作出的（2019）川成证执字第130号执行证书向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。因被执行人名下财产被江苏省常州市中级人民法院在先查封，不符合处置条件，2019年12月23日裁定终结本次执行程序。后经商请江苏省常州市中级人民法院将其在先查封财产移送本院执行，并依据申请执行人的恢复执行申请，于2020年8月14日恢复执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，未能发现被执行人有可供直接执行财产。 二、2020年8月14日，向被执行人送达了恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 三、2020年9月1日，作出（2020）川05执恢23号执行裁定书，裁定对被执行人泸州陈年窖酒业股份有限公司所有的坐落于泸县××镇××路××号××幢（权证号为：泸房权证泸县字第2××8号；泸县国用（2013）第6732号）；12幢（泸房权证泸县字第2××6号；泸县国用（2013）第6584号）；8幢（泸房权证泸县字第2××1号；泸县国用（2013）第6581号）；18幢（泸房权证泸县字第2××9号；泸县国用（2013）第6731号）的房屋和国有土地使用权及坐落于西苑社区权证号为泸县国用（2013）第6577号和泸县国用（2013）第6576号宗地的国有土地使用权进行拍卖。经委托评估确定处置参考价后，分别于2020年12月19日、2021年1月7日通过四川省泸州市中级人民法院淘宝司法拍卖网络平台进行两轮拍卖，均因无人竞价而流拍。 四、2021年1月20日，申请执行人向本院提交书面申请，要求不启动变卖程序，也不愿意接受以物抵债，申请终结本次执行程序。 五、2021年2月18日已向被执行人发出了限制消费令。同时于2021年2月20日到被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人新的其他可供执行的财产线索，并向法院提交书面申请，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年二月二十二日 书记员 许洪彰
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初197号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张振夏，男，1966年6月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）550号起诉书,指控被告人张振夏犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张振夏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月16日21时15分许，被告人张振夏酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号比亚迪牌小轿车,从内乡县夏馆镇白崖山庄出发，沿着湍夏线由北向南行驶至湍夏线58公里路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人张振夏血液中乙醇含量为148.25mg／100ml。上述事实，被告人张振夏当庭无异议，且有被告人张振夏供述、证人庞某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张振夏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张振夏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年二月二十三日书记员  胡春丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初975号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：郭治，男，1987年1月7日出生，汉族，住甘肃省环县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭治融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭治线上账户存款人民币106,680.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭治银行账户存款人民币106,680.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,053元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙志昂
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1000号 原告：陈金菜，女，1952年3月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨亚云，女，1970年11月25日出生，汉族，住宁海县。 原告陈金菜为与被告杨亚云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈金菜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈金菜撤回起诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年二月二十五日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初818号原告：苏宝江,男,1953年1月11日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津市保障住房建设投资有限公司,住所地天津市和平区大理道**。法定代表人:曹林，经理。被告:天津市北辰区北斗集中供热管理站,,住所地天津市北辰区宜兴埠新宜白大道负责人:丁洪全。原告苏宝江与被告天津市保障住房建设投资有限公司,天津市北辰区北斗集中供热管理站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告苏宝江于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告苏宝江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏宝江撤回起诉。案件受理费50元、按半费计算25元，由原告苏宝江负担。审判员  刘红芸二〇二一年二月二十三日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初946号 原告：浙江嘉韬律师事务所，住所地嘉兴市秀洲区中环南路**中核大厦**。统一社会信用代码：31330000552897020Q。 负责人：沈强。 委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：陈纪荣，男，1969年4月28日，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告浙江嘉韬律师事务所与被告陈纪荣委托合同纠纷一案中，原告浙江嘉韬律师事务所于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉韬律师事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取524元，财产保全费519元，合计1403元由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二一年二月十日 书记员  沈英子
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执155号之一 申请执行人：冯艳,女,汉族,1969年7月14日出生,住山东省淄博市张店区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 冯艳与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初3081号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人冯艳于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为6839.00元及利息、办理防城港市港口区蓝湾财富3单元20层2005号房《不动产权证》,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行债务6839.00元及利息,本院已向不动产部门及申请执行人送达相关材料，申请执行人自行前往不动产部门办理在防城港市港口区蓝湾财富3单元20层2005号房《不动产权证》。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元、申请执行人自行前往不动产部门办理防城港市港口区蓝湾财富3单元20层2005号房《不动产权证》，尚未能实现的债权为6839.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄玉生
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执810号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘鹏娟，女，1991年11月23日出生，身份证住址陕西省武功县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鹏娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99472.35元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保80号申请人：李琳，女，汉族，1968年10月5日出生，住郑州市中原区。被申请人：郭冬，男，汉族，1982年8月21日出生，住河南省新安县。申请人李琳于2021年2月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭冬名下位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：20********89）。申请人李琳已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人郭冬名下位于河南省洛阳市涧西区*******（不动产权证号：20********89）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年二月二十六日书记员  韩晓梅