江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8340号 原告：薛余林，男，1954年1月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：臧伟，男，1994年8月16日出生，汉族，住如皋市。 被告：臧小建，男,1969年1月4日出生，汉族，住如皋市。 被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区通京大道**cocospace南通创新中心******。 负责人：周骅骝，总经理。 委托诉讼代理人：王玉帮，该公司员工。 原告薛余林与被告臧伟、臧小建、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛余林的委托诉讼代理人朱玲玲、被告臧小建、被告都邦财保南通公司的委托诉讼代理人王玉帮到庭参加诉讼。被告臧伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛余林向本院提出诉讼请求：判令臧伟、臧小建、都邦财保南通公司赔偿各项损失合计161064.25元。事实与理由：2019年9月17日6时00分，臧伟驾驶苏Ｆ×××××轻型货车沿泰兴市分蒋线由西向东行驶至26公里50米时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的薛余林发生交通事故，致薛余林受伤，两车受损。交警部门认定，臧伟、薛余林负事故的同等责任。臧伟驾驶的车辆行驶证登记的所有人为臧小建，该车辆在都邦财保南通公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，臧伟垫付医疗费500元。薛余林因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 臧伟未答辩。 臧小建辩称，对事发经过、责任认定及臧伟驾驶的车辆投保的事实无异议。臧小建与臧伟系父子关系。事发后，臧伟垫付医疗费500元。对薛余林主张的损失，请求人民法院依法处理。 都邦财保南通公司辩称，对事发经过、责任认定及臧伟驾驶的车辆投保的事实无异议。对薛余林主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可90元/天，计算100天；误工费由人民法院依法认定；伤残等级不予认可，未能提供摄片予以核实，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不予认可，如因重新鉴定构成十级伤残，则残疾赔偿金计算标准无异议，计算年限十四年，精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；财产损失定损为200元；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对薛余林主张的事发经过、责任认定、臧伟驾驶的车辆投保情况及其垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，薛余林因本起交通事故住院21天，产生住院医疗费25695.70元、门诊医疗费2543.55元，合计28239.25元。2020年8月16日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人薛余林因交通事故致胸部9根肋骨骨折的伤残等级为十级。2.被鉴定人薛余林因交通事故致左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左液气胸、腰椎横突骨折、左膝后交叉韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂，左膝内侧副韧带损伤，软组织伤的误工期为150天，护理期为120天，营养期为120天。薛余林支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。薛余林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，臧伟驾驶的机动车，薛余林驾驶的非机动车，二人负事故的同等责任，薛余林的损失，由都邦财保南通公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由臧伟按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由臧伟予以赔偿；其他部分不超过商业三者险责任限额，由都邦财保南通公司予以赔偿；其余损失由薛余林自行负担。 关于薛余林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，薛余林主张28239.25元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为1185.55元。 2.住院伙食补助费，薛余林主张420元（20元/天×21天），都邦财保南通公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，薛余林主张2400元（20元/天×120天），都邦财保南通公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计31059.25元，由都邦财保南通公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿12502.96元，合计22502.96元；由臧伟赔偿1185.55元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，薛余林主张12000元（100元/天×120天）。薛余林主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算120天，护理费为12000元。 2.误工费，薛余林主张30000元（200元/天×150天）。薛余林主张按200元/天计算，仅提供了泰兴市张桥镇焦荡居民委员会出具的证明及工日本，虽然能够证明其事发前为木工，但不能证明其实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。本院认定按同行业（建筑装饰和其他建筑业）在岗职工平均工资标准63773元/年的标准计算。误工期限计算150天，误工费为26208.08元。 3.残疾赔偿金，薛余林主张78690元。（52460元/年×15年×10%）。薛余林主张按52460元/年的标准计算，都邦财保南通公司无异议，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日年满六十六周岁，残疾赔偿金计算年限为十四年，残疾赔偿金为73444元。都邦财保南通公司对鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。 4.精神损害抚慰金，薛余林主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。 5.交通费，薛余林主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。 该项损失合计115552.08元，由都邦财保南通公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿3608.85元，合计113608.85元。 三、财产损失赔偿项目 薛余林主张财产损失1715元，提供了泰兴市顾永峰电动车专卖维修部出具的收据，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由都邦财保南通公司予以赔偿。 上述三项损失，都邦财保南通公司共应赔偿薛余林137826.81元；臧伟应赔偿薛余林1185.55元，扣除其垫付的500元，尚应赔偿685.55元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿薛余林137826.81元； 二、臧伟于本判决生效之日起三十日内赔偿薛余林685.55元。 三、驳回薛余林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，鉴定费2100元，合计2703元，由薛余林负担820元（已交），由臧伟负担1883元（此款薛余林已垫付，臧伟于履行上述义务时一并加付给薛余林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年二月五日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧