wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初107号原告：邵强，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。被告：陈琛，男，1995年12月10日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。原告邵强诉被告陈琛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵强及其委托诉讼代理人陈广明到庭参加诉讼。被告陈琛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告邵强向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2020年4月13日签订的《汽车以租代购合同》；2．判令被告立即将车牌号为辽Ａ×××**的轻型仓栅式货车返还给原告；如被告不能返还车辆，按照合同约定的价格赔偿原告94,500元；3．判令被告自2020年4月24日起，按照每月4,500元的标准向原告支付租金，至被告返还货车或按照合同约定的价格赔偿原告止；4．诉讼费、律师费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉请第三项中的4月24日变更为4月13日。事实与理由：原、被告于2020年4月13日签订《汽车以租代购合同》，约定原告将自己所有的车牌号为辽Ａ×××**的轻型仓栅式货车出租给被告，总租赁费94,500元，每月付租金4,500元，分21个月付清，租赁期限自2020年4月13日起至2022年2月2日止，如被告付清全部租金后，车辆所有权转移至被告名下。合同签订后，被告分别于2020年5月30日、2020年6月5日、2020年6月26日通过微信转账向原告支付了3,000元、800元、1,000元，共计4,800元。后再未向原告支付任何款项。原告多次催要未果，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告陈琛未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求以及主张的事实依法向本院提交了下列证据：1．汽车以租代购合同及行驶证，证明2020年4月13日原被告签订汽车以租代购合同，约定原告将其所有的辽Ａ×××**号轻型仓栅货车出租给被告，总租赁费为94,500元，租赁期限自2020年4月13日-2022年2月2日，每月租金4,500元。同时合同第七页第五条规定，被告在逾期15天后还是未缴纳租赁费的，甲方有权收回车辆，所交的保证金、一次性交付的服务费及已经交付的月租金，月管理费用不予退还；合同第八页约定，甲方以上所述的所有违约行为，甲方有权要求违约方承担违约所产生的相应的费用，其中包括律师代理费、诉讼费、执行费等；2．交付车辆时现场照片一张以及被告陈琛的身份证复印件一份，证明2020年4月13日原告按合同约定向被告交付了辽Ａ×××**号轻型仓栅货车车辆以及被告陈琛的身份信息；3．辽宁森盛律师事务所开具的代理费发票一张，证明原告因聘请律师花费8,000元代理费，按照合同约定被告应当承担。本院认为，原告提供的上述证据具有客观性、真实性，且与案件相关联，故本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2020年4月13日，原、被告双方经协商，就被告租赁原告汽车及原告提供汽车租赁服务等相关事宜达成一致意见，并签订《汽车以租代购合同》一份，该合同约定：原告提供的租赁车辆为其所有的豪沃牌轻型仓栅式货车一辆（车牌号：辽Ａ×××**；发动机号码：18003390；车辆识别代号：LZZIBAFBXJP502472）；租赁期限为21个月，自2020年4月13日至2022年2月2日；租赁总费用为94,500元，月租金为4,500元，还款日为每月的23号；租赁期限内被告正常还款后，原告将租赁车辆过户给被告。该合同同时对费用承担、租赁车辆所有权及转移、车辆保险、双方的权利义务、违约责任、争议解决以及其他事项进行了约定，其中包括：一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应的违约费用；承租方在逾期15天后还是未缴纳租赁费的，出租方有权收回车辆，所交的保证金、一次性交付的服务费及已经交付的月租金，月管理费用不予退还；守约方有权要求违约方承担违约所产生的相关费用，其中包括律师代理费、诉讼费、执行费等。合同签订当日，原告依约定将案涉租赁车辆交付给被告。被告分别于2020年5月30日、2020年6月5日、2020年6月26日通过微信转账向原告支付了租赁费3,000元、800元、1,000元，共计人民币4,800元。此后，被告再未向原告支付费用，经原告催要未果，故原告诉至本院。原告因本次诉讼聘请律师，向辽宁森盛律师事务所支付代理费人民币8,000元。本院认为，原、被告签订的《汽车以租代购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，将案涉租赁车辆交付给被告，被告亦应依约全面履行自己的合同义务。虽然被告三次向原告支付了租赁费4,800元，但被告始终未能按照合同约定及时足额支付租金，被告的行为违反合同约定，故应承担违约责任。按照合同约定，一方违约时，对方有权解除合同，现被告违约，故原告有权要求解除双方之间签订的合同，且有权收回车辆，如被告不能返还车辆，应按照合同约定的价格赔偿原告车辆损失人民币94,500元。同时，被告应按照合同约定的每月4,500元标准向原告支付租金，自2020年4月13日起至被告返还案涉租赁车辆时止或按照合同约定的价格赔偿原告完毕时止，被告已向原告支付的租金4,800元应在上述应付租金中予以扣除。另外，依照合同约定被告应承担律师代理费、诉讼费、执行费等因违约所产生的相关费用。被告经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及法庭辩论的权利，应当承担对己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求于法合理有据，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百七十七条、第七百五十一条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邵强与被告陈琛签订的《汽车以租代购合同》；二、被告陈琛于本判决生效后十日内返还原告邵强租赁车辆（豪沃牌轻型仓栅式货车一辆，车牌号：辽Ａ×××**；发动机号码：18003390；车辆识别代号：LZZIBAFBXJP502472）；如被告逾期不能返还上述车辆，则赔偿原告车辆损失人民币94,500元；三、被告陈琛向原告邵强支付租赁车辆租金，租金按照每月4,500元计算，自2020年4月13日起至被告返还原告租赁车辆时止或按照合同约定的价格赔偿原告完毕时止，被告已向原告支付的租金4,800元在上述应付租金中予以扣除；四、被告陈琛于本判决生效后十日内给付原告邵强代理费人民币8,000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，由被告陈琛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二一年二月十八日法官助理于景皓书记员刘瑞雪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3182号 申请执行人刘丹,女,1998年09月22日出生,住所地杭州市。 被执行人杭州新共秀网络科技有限公司,住所地杭州滨江区滨康路******,组织机构代码311287539。 法定代表人曹金培。 申请执行人刘丹与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）349号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丹向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州新共秀网络科技有限公司支付案款5576.92元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月20日向被执行人杭州新共秀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司直接支付申请执行人刘丹案款3600元、向本院缴纳执行费50元，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州新共秀网络科技有限公司银行存款，截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州新共秀网络科技有限公司应于2020年11月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年2月19日依法将被执行人杭州新共秀网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司尚应支付案款1976.92元及利息。暂未发现被执行人杭州新共秀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人刘丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年二月十九日 书记员  周利刚
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢43号被执行人翁昕霞犯诈骗罪一案，执行标的人民币10000元。本院立案恢复执行后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，本院(2021)苏0507执恢43号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢42号 申请执行人：芦涛涛，男，汉族，农民，住镇原县太平镇。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人芦涛涛与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1200号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦涛涛于2019年9月2日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其施工费9000元。刘静玲负担案件受理费25元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，芦涛涛在首次分配中未能受偿，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年12月6日以（2019）甘1027执1128号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付芦涛涛施工费及诉讼费9025元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1200号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人芦涛涛基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1200号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2021）宁8601行初96号   原告黄金鹏，男，1960年10月26日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路宁夏区建三公司**。   委托代理人黄娜（系原告之女），女，1990年9月9日出生，满族，住宁夏回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路新市区大楼**理。   被告银川市人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。   法定代表人张正标，该局局长。   委托代理人韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。   第三人宁夏第三建筑有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区黄河龙大厦**/div>   法定代表人莫刚，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告黄金鹏诉被告银川市人力资源和社会保障局工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告黄金鹏以宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅已经受理宁夏第三建筑有限公司的行政复议申请，且其本人同意先行进行行政复议为由，于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告黄金鹏撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金鹏负担。   审判长 李建明   审判员 严 辉   审判员 沈丽颖     二〇二一年二月一日   法官助理 史 芳   书记员 刘 娜     附：本裁定适用的相关法律   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初396号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：叶海军，男，1974年1月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司与被告叶海军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  阮万** 二〇二一年二月二日 书记员  夏玲玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执287号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**，统一社会信用代码：91430200MA4LH0UP1。被执行人：宋军伟，男，1975年9月13日出生，汉族。被执行人：黄松花，女，1982年11月25日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人宋军伟、黄松花借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2407号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0202执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹  建  刚审判员 陈柯审判员文辉二〇二一年二月二十三日书记员 黄  泽  平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1779号申请执行人：倪建平，男，1966年1月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。倪建平与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，倪建平向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为673.35元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人倪建平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终104号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋莉萍，女，1956年9月12日出生，大专毕业，中共党员，户籍地为河南省焦作市解放区，住郑州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年2月23日被传唤至武汉市公安局硚口分局汉正街利济派出所，同年2月26日被刑拘，同年4月2日被山东省临清县公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年11月28日被内乡县公安局监视居住，于同年11月29日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年1月6日被内乡县公安局依法逮捕。上诉人（原审被告人）罗斌，曾用名罗守礼，男，1975年9月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地为山东省平度市，住址。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被抓获，同年11月30日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年1月6日被内乡县公安局依法逮捕。河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人宋莉萍、罗斌犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）豫1325刑初521号刑事判决。原审被告人宋莉萍、罗斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）宋莉萍、罗斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、被告人宋莉萍从2016年5月开始从事民族资产解冻类项目，在一直没有兑现的情况下，持续采取拉人头发展下线的方式，积极在周边县市及外省市发展下线代理，管理会员，在接到上线的筹措资金的指令后，积极通过本人银行卡收交资金。具体事实如下：1、自2016年5月份，被告人宋莉萍开始跟随何兰（已判决）从事民族资产解冻类项目至2016年10月，相继发展多名下线小组长组织发展管理会员，陆续给上线何兰报单打款41999948.53元。2、在上述项目没有得到兑现的情况下，被告人宋莉萍于2016年10月至2017年3月，开始伙同耿富亭（另案处理）从被告人罗斌的民族资产解冻类项目，共计发展会员595062人，给罗斌筹资2700万余元。另认定，2019年2月23日，被告人宋莉萍以涉嫌侵犯公民个人信息罪被传唤、刑拘，在公安机关讯问过程中如实供述了自己参与何兰、耿富亭、罗斌等人民族资产解冻项目诈骗的犯罪事实。二、自2016年5月份，被告人罗斌开始跟随何兰从事民族资产解冻类项目，陆续给上线何兰打款46万余元。从2016年10月，罗斌和王长平（另案处理）经预谋后，以修建国家功德庙项目的名义，以民族资产解冻类项目报单筹款为模式实施诈骗，让耿富亭（已判决）、被告人宋莉萍、后国新等人在全国范围内发展会员筹措资金，至2017年3月份，共诈骗33329843元。上述事实，有下列证据证实：被告人宋莉萍、罗斌的供述与辩解，同案犯耿富亭、后国新、林蔚莉、王阳明、何兰等人的供述，证人侯素华、申某等人的证言，刑事判决书，人口信息等。原审人民法院认为，被告人宋莉萍、罗斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。法院为了依法保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人宋莉萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币30万元；二、被告人罗斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。上诉人（原审被告人）宋莉萍、罗斌均上诉称其不构成诈骗罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）宋莉萍、罗斌诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于二上诉人的上诉理由，经查，宋莉萍、罗斌以非法占有为目的，虚构民族资产解冻类项目，骗取他人财物，数额特别巨大，已符合诈骗罪的构成要件，且一审量刑时也综合考量二上诉人各自在犯罪过程中的地位，作用、诈骗金额，从轻情节等因素，所作量刑均在法定刑幅度内，故上诉人的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年二月三日法官助理孙锐书记员刘家祥
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执155号申请执行人游顺其与被执行人彭泽辉、彭大安、保靖县第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1309号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年二月五日书记员  张子鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执605号之十二申请执行人：王某,女性,2006年6月27日出生,满族,住辽宁省凤城市；被执行人：王**,男性,1986年11月25日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王**在62×××75账户内余额人民币8515.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30147.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十日书记员 田成东
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2289号之一 申请执行人：盐城高创投资发展有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：郭靖，该公司董事长。 被执行人：王梅，女，1968年7月13日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：吴文杰，男，1970年5月17日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：吴文杰，该公司董事长。 申请执行人盐城高创投资发展有限公司与被执行人王梅、吴文杰、江苏康杰机械股份有限公司借款合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 在执行过程中，1、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2020年10月22日、2021年2月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法于2020年12月14日轮候查封了被执行人江苏康杰机械股份有限公司名下位于盐城市盐都区义丰镇石庄居委会房产（证号2013005000029）、盐都区义丰镇石庄居委会鹏程路66号1、2、3、4幢房产和土地、市区盐龙街道办事处健仁村不动产（证号市区都0213688、0287331）；王梅名下位于市区都市豪庭6幢1203-1室等、6幢41室房产。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年2月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  史 健
河北省兴隆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0822行审11号 申请执行人兴隆县林业和草原局，统一社会信用代码：111308220009672031，地址：兴隆县兴隆镇中央村。 法定代表人吴金华，局长。 申请执行人兴隆县林业和草原局向本院申请强制执行兴林行决字[2020]第6076号林业行政处罚决定中恢复原状的内容。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将夏国辉在兴隆县挂兰峪镇六拨子村北东沟采挖山场所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定如下： 对兴隆县林业和草原局申请执行的兴林行决字[2020]第6076号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨少明 审 判 员 王军芳 审 判 员 师庚卯 二〇二一年二月二日 法官助理 吕玉静 书 记 员 吕 晴 附页 一、裁定的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项规定： 行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应具备以下条件： (二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容； 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定： 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 二、复议期限 申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，复议于河北省承德市中级人民法院。逾期不申请复议的视为放弃权利，本裁定生效。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执183号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。住所地：河南省新密市来集镇岳岗村省道316与香山路交叉口向南100米路东。统一社会信用代码：12410183MB1A32214P。法定代表人：程剑锋。被执行人：郑州安美货物运输有限公司。住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村**。9141010031761510X2。法定代表人：王桂祥。申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请执行郑州安美货物运输有限公司豫郑密交执超罚字[2020]第2020020号行政处罚决定书一案，本院作出的（2020）豫0183行审82号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：被执行人郑州安美货物运输有限公司需向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队缴纳罚款贰万物仟伍佰元整。因郑州安美货物运输有限公司未期限内履行义务，新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月15日通过电子送达的方式向被执行人郑州安美货物运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人全部履行。2.分别于2021年1月13日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州安美货物运输有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，经查，发现被执行人郑州安美货物运输有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**……共计44辆。申请执行人明确表示案涉的44辆汽车虽然登记在被执行人郑州安美货物运输有限公司名下，但据其了解，上述车辆与被执行人郑州安美货物运输有限公司之间均为挂靠关系，被执行人郑州安美货物运输有限公司只是名义上的所有人，为避免累诉，故不需要人民法院对上述44辆车辆进行查封。3.于2021年1月20日对被执行人郑州安美货物运输有限公司法定代表人适用限制高消费措施。4.于2021年2月24日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2021年2月5日前往新密市市场监督管理局对被执行人郑州安美货物运输有限公司的工商登记进行查封本院已于2021年2月24日对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人及其委托代理人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安美货物运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  梁会刚二〇二一年二月二十五日书记员  刘子豪
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初296号原告：李贤斌，男，1970年6月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区***怡景楼A504房。委托诉讼代理人：董专，广东泛邦律师事务所律师。被告：邓五华，男，1975年1月25日出生，汉族，住广东省南雄市***************。原告李贤斌与被告邓五华民间借贷纠纷一案。本院依法向原告李贤斌送达交纳诉讼费用通知后，原告李贤斌未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李贤斌撤回起诉处理。审 判 长  魏修文人民陪审员  高 英人民陪审员  朱秋云二〇二一年二月十八日书 记 员  陈文君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初501号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：路建平，男，汉族，1975年8月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：盖亚丽，女，汉族，1978年5月24日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李玉才，男，汉族，1962年7月13日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苏丽荣，女，汉族，1966年8月12日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告路建平、盖亚丽、李玉才、苏丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12840元，减半收取计6420元，由原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司承担。审判员  赵领弟二〇二一年二月二十五日书记员  车晓艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初630号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：余健，男。 被告：高兰英，女，1964年12月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省双鸭山市宝山区。法律文书送达地址：衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告高兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商银行的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼，被告高兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高兰英归还借款本金200000元及利息（含罚息、复利，暂算至2020年12月30日为52900.95元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告承担全部诉讼费用。诉讼中，原告对第1项诉讼请求中计算至2020年12月30日的利息变更为52224.08元。 被告高兰英未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告柯城农商银行下设府山支行与被告高兰英签订《个人循环借款合同》一份，合同约定被告高兰英可循环使用借款额度200000元，可循环使用期限自2017年6月2日至2019年6月1日，还款方式采取按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按约偿还借款本金，按约定利率加收50%后的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告高兰英通过自助放款方式取得借款200000元，借款年利率9.025%，借款到期日为2019年6月1日。现借款已逾期，被告尚欠借款本金200000元及利息（含罚息、复利，至2020年12月30日为52224.08元）未支付。因原告催款无果，故向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、欠息凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告高兰英签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告，被告未能按期足额归还借款本息，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告高兰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高兰英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（含罚息、复利，暂算至2020年12月30日为52224.08元，之后产生的利息按合同约定逾期利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5094元，减半收取2547元，由被告高兰英负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执233号之四申请执行人：郭金合，男，1964年2月13日生，汉族，住方城县。被执行人：李雪峰，男，1989年7月4日生，汉族，住洛阳市西工区。关于郭金合申请执行李雪峰为劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人李雪峰在6227002451510010107_156_1账户内余额人民币143.17元。现申请执行人申请解除该账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李雪峰在中国建设银行6227002451510010107_156_1账户内存款人民币293929.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二一年二月二十二日书 记 员  扈栋增
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢82号 申请执行人武昌进与被执行人汪朝柱建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人在本院达成执行和解协议，且被执行人已按协议主动给付申请执行人武昌进90000元，现被执行人汪朝柱已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执恢23号之一 申请执行人:孙燕,女,1986年08月31日出生,住所地岱山县。 被执行人:孔代波,男,1975年11月27日出生,住所地岱山县。 被执行人:陆红,女,1980年05月01日出生,住所地岱山县。 申请执行人孙燕与被执行人孔代波、陆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙燕向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行,后双方当事人达成长期和解协议，本院于2020年5月6日裁定终结执行。之后，因被执行人孔代波、陆红已履行1.5万元，未全部履行，申请执行人孙燕向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日恢复立案执行。本案执行标的为被执行人孔代波、陆红偿付给申请执行人孙燕执行款7000元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人孔代波、陆红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔代波、陆红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔代波、陆红拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔代波、陆红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人孔代波无存款、不动产、有价证劵，名下有一辆牌照为浙ＬＶ××××的奇瑞牌小轿车。被执行人陆红无存款、不动产、车辆、有价证劵。现申请执行人孙燕以自行协商处理为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人孙燕撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执194号大庆市萨尔图区人民法院、王时新：大庆市萨尔图区人民法院与王时新一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初170号刑事判决书，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人按照刑事判决书缴纳罚金3000元本案在执行过程中，2020年12月24日被执行人王时新主动缴纳罚金3000元整，此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年二月十九日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保683号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：韩世明 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人韩世明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保353号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月24日立案执行。 在执行中： 查封了被申请人韩世明名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保353号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保24号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：张喜凤，女，1962年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款26000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款26000.00元,冻结期限为一年。案件申请费280.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执400号 李维俊 本院执行的申请李维俊罚金一案，经被执行人李维俊自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执825号之六申请执行人：大连金利建设集团有限公司，住所地大连市中山区友好路****。被执行人：李洪奎，男，汉族，1962年11月20日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪奎在中国农业银行34×××11账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保37号申请人：王中红，男，1971年8月26日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王中兴，男，1962年12月8日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：侯利华，女，1962年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：王衍灿，男，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：张淼淼，女，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款12000000元或其他同等价值财产。高玉莲以位于阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第17户一至二层营业房；阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第18户一至三层营业房；阜桥辖区冠亚星城A3号楼东二单元二层西户房产为本案提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人12000000元的财产。二、查封高玉莲位于阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第17户一至二层营业房；阜桥辖区明珠花园东云阁沿街商店南数第18户一至三层营业房；阜桥辖区冠亚星城A3号楼东二单元二层西户房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年二月十九日书记员  周盈盈
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执1号 申请执行人：于某，男，汉族。 被执行人：孙某，男，汉族。 第三人：顾某，男，汉族。 申请执行人于某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初563号民事判决书，执行标的95078.30元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意结案，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执1号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：王庆林 二〇二一年二月十八日 书记员 靳 雪 松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保290号 申请人：刘正海，男，1986年4月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：王胜强，男，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请人刘正海与被申请人王胜强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值16万元的财产进行保全，并已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘正海的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王胜强价值16万元的财产或者冻结被申请人王胜强16万元的银行存款。 二、查封申请人刘正海提供的担保财产：刘正海所有的川ＥＤ××××号（本田牌ＤＨＷ6483Ｔ6ＡＳＥ）车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春桃 二〇二一年二月二十三日 书记员  倪 萍
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行初17号 原告刘守华，男，1978年3月19日生，汉族，住新泰市。 被告新泰市公安局交通警察大队。 法定代表人：韩洪波，该队大队长。 住所地：新泰市。 本院在审理原告刘守华诉被告新泰市公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告新泰市公安局交通警察大队的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘守华撤回对被告新泰市公安局交通警察大队的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  仉咏 二〇二一年二月二十四日 书记员  李娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执282号之十一被执行人：刘丹。本院于2021年2月5日冻结了被执行人刘丹。（尾号7074）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人刘丹在银行。(尾号7074)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十六日书记员  姚 旺
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1497号之二 申请执行人：孙福强，男，1968年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：姜永利，男，1956年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初5110号民事判决书，依法于2020年7月21日立案执行申请执行人孙福强与被执行人姜永利民间借贷纠纷一案，申请执行标的152810元，申请执行费2192元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人姜永利限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人姜永利名下有位于六盘水市钟山区，本院依法予以查封，该房屋经过本院挂网拍卖，经过一拍后该房屋最终以143833元成交，经分配本案分配金额为30570.8元，即本案实际执行到位30570.8元。 2021年1月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案经调查，被执行人房屋经本院拍卖，案款已经进行了分配，其他无任何可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1497号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘毅 审判员  包俊 审判员  陈莉 二〇二一年二月四日 执行员  罗越 书记员  朱磊
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初561号原告：杨培运，男，1963年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘辉（特别授权），邹城中正法律服务所法律工作者。被告：巩振国，男，1974年12月14日出生，汉族，住邹城市。原告杨培运与被告巩振国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培运及其委托诉讼代理人刘辉、被告巩振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务工资报酬24700元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年夏天，原告跟着被告在中心店镇尚寨村从事新农村回迁建设工程施工，约定每天给付劳务工资报酬200元。工程完工后，被告只给付原告部分劳务工资报酬后，余款24700元至今未给，经原告多次讨要无果诉至法院。依据《民事诉讼法》等相关法律规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告巩振国辩称，对于被答辩人所述其跟随答辩人在中心店镇尚寨村等地从事新农村回迁建设工程施工，且约定给付被答辩人劳务工资报酬的标准200元/天的事实无异议。除欠条中载明的欠13000元未予给付外，认可答辩人于2018年2月14日签字的计工单上所记载的合计22.5天劳务工资报酬尚未给付。以上合计拖欠被答辩人劳务工资报酬17500元。对于被答辩人依据署期为2016年11月的手写证明主张答辩人未给付黄疃工地35.5天的劳务工资报酬的事实不予认可，答辩人认为该部分款项已计算在2017年3月25日出具欠条时载明的欠款金额23300元中，不应重复给付。本院经审理认定事实如下：对于原告跟随被告在中心店镇尚寨村等地从事新农村回迁建设工程施工，且约定给付被答辩人劳务工资报酬的标准200元/天的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于被告于2017年3月25日向原告出具的金额为23300元的欠条截至目前尚欠的金额为13000元及被告于2018年2月14日签字确认的计工单上所记载董家岭、五宝庵等工地的合计22.5天劳务工资报酬4500元尚未给付的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于2016年11月的手写证明中记载的黄疃工地35.5个工是否在被告于2017年3月25日向原告出具的欠条时已计算在内，当事人双方存在争议。该份证明的出具时间为2016年11月，晚于被告出具欠条的时间2017年3月25日。原告仅依据该份证明主张黄疃工地的35.5天劳务工资报酬未予计算在内和给付，有违日常生活经验和交易习惯，其应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告计算和给付该35.5天劳务工资报酬的事实，本院不予认定。本院认为，被告承认应给付欠付原告的劳务工资报酬17500元，不违反法律规定，本院予以支持。除此以外，原告请求被告给付的黄疃工地的35.5天劳务工资报酬7100元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告巩振国于本判决生效之日起十日内给付原告杨培运劳务工资报酬17500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由原告杨培运负担61元、被告巩振国负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二一年二月二日法官助理龙海奇书记员王秀琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1440号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:高永新，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高永新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执308号申请执行人：杨清华，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林博元能源有限公司，住吉林市昌邑区。被执行人：王睿博，住吉林市昌邑区。申请执行人杨清华与被执行人吉林博元能源有限公司、王睿博民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民特310号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的50000.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2021年2月9日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息；3、本院于2021年2月23日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年二月二十五日书记员 张晟铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1672号之一申请人：长沙华恒机器人系统有限公司，住所地：湖南浏阳高新技术产业开发区鼎盛路**。法定代表人：颜小俊。被申请人：长沙润达智能装备有限公司，，住所地：宁乡经济技术开发区学府路三环东路）。法定代表人：陈小亮。本院在审理申请人长沙华恒机器人系统有限公司与被申请人长沙润达智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，经申请人申请已对被申请人名下财产采取保全措施。经本院确认，被申请人名下中国建设银行账户（账号：×××76）在被本院冻结后到账金额已超过申请人申请财产保全金额，该账户现已全额冻结，故现应解除对被申请人其他银行账户的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对长沙润达智能装备有限公司名下中国银行账户（账号：5937********）、中国建设银行账户（账号：4305********）的冻结。审判员  周友庚二〇二一年二月四日书记员  晏建明
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执181号 申请执行人：王某，汉族，现住七台河市茄子河区商贸城后楼东属第**。 被执行人：陈某，男，汉族，住七台河市茄子河区锦铭小区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某赡养费纠纷一案中，执行依据（2020）黑0904民初705号民事判决书，执行标的1025.00元。在执行过程中，被执行人陈某已给付王某全部执行赡养费，双方和解，现申请执行人王某申请撤回执行案件，没有执行请求，不再申请对该案再次执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904民初705号民事判决书的执行程序。 被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李永群
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执424号之二被执行人：彭永琼，女，汉族，1976年02月07日生，住云南省曲靖市陆良县。关于申请执行人与被执行人彭永琼借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人彭永琼在62×××43_156_1账户内余额人民币34.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭永琼在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年二月二十二日书记员  念江宏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执220号 申请执行人：马文庆，男，1989年12月31日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：郭永光，男，1988年9月23日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人马文庆与被执行人郭永光劳务纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）甘0321民初460号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马文庆于2021年1月25日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人郭永光向申请执行人马文庆付款1700元，申请执行人马文庆向本院出具证明材料，证明自愿放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初460号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙世栋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1812号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：李丹，男，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民督4号申请人：岳阳启心物业管理有限公司，住所：岳阳经济技术开发区通海路（英伦世家****），统一社会信用代码：91430600MA4PAULW9U。法定代表人：李军，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢谱（特别授权），男，1984年9月25日出生，汉族，住湖，住湖南省岳阳市岳阳楼区div>被申请人：钟志英，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖，住湖南省湘阴县div>申请人岳阳启心物业管理有限公司与被申请人钟志英支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月22日发出（2021）湘0624民督4号支付令，限令被申请人钟志英在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费1437元，或向本院提出书面异议。被申请人钟志英于2021年1月28日向本院书面提出异议，称岳阳启心物业有限公司在物业服务期间未尽职尽责的提供物业服务，对所应交纳物业费提出异议，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当终结督促程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0624民督4号支付令自行失效。审判员  李灿辉二〇二一年二月七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初196号 原告：江苏华英阀业有限公司安徽分公司，住所地安徽省芜湖市黄山中路镜街99金鼎**，统一社会信用代码91340200752989739M。 负责人：洪成业，经理。 委托诉讼代理人：洪龙根，该公司员工。 被告：芜湖云一新材料科技有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区综合服务区****社会信用代码91340200MA2N0K4A3E。 法定代表人：李鸿利。 原告江苏华英阀业有限公司安徽分公司与被告芜湖云一新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏华英阀业有限公司安徽分公司委托诉讼代理人洪龙根到庭参加诉讼，被告芜湖云一新材料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏华英阀业有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款489570.11元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年起，原告持续向被告供应阀门。截止2020年3月20日，双方合同总金额1344445.3元，被告仅支付854875.19元，尚欠489570.11元，上述金额已经被告及相关负责人对账确认。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告芜湖云一新材料科技有限公司未答辩。 经审理查明：自2017年起，原告多次向被告供应阀门及安装材料等货物，货物价款共计1344445.3元。原告供货后，被告仅支付854875.19元货款，后被告于2020年3月25日在原告向其发送的《企业往来对账函》上签字并盖章确认截止2020年3月20日，被告共欠原告货款489570.11元。双方对账后，被告仍未给付上述货款，原告催要无果，遂成讼。 上述事实有原告提交的《企业往来对账单》、对账单、《芜湖云一新材料科技有限公司采购合同》复印件、《阀门及安装材料购销合同》复印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。被告差欠原告货款489570.11元的事实有原告提交的《企业往来对账单》原件等证据为凭，事实清楚，证据充分。被告理应足额向原告支付货款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖云一新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏华英阀业有限公司安徽分公司货款489570.11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4322元，由被告芜湖云一新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇二一年二月五日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初723号原告：孙佳，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。主要负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告孙佳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称：太平洋财险蓟州支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙佳的委托诉讼代理人张蔓和太平洋财险蓟州支公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙佳向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财险蓟州支公司给付各项损失58950元（其中车损50950元、评估费3000元、施救费5000元）。事实和理由：孙佳所有的津Ｃ6××**号机动车在太平洋财险蓟州支公司投保有商业险，在保险期间内发生交通事故。孙佳向太平洋财险蓟州支公司申请理赔未果，故具状起诉。太平洋财险蓟州支公司辩称，事故车辆津Ｃ6××**号在其处投保机动车损失险属实，保险限额271000元，事故发生在保险期间内。被保险人是天津市蓟州区全运达道路运输队，合同约定的第一受益人是民生金融租赁股份有限公司，对孙佳的诉讼主体资格存有异议，同时认为孙佳主张的损失过高。本院经审理认定事实如下：车架号为ＬＧＧＧ4ＤＹ33ＫＬ624064的机动车在太平洋财险蓟州支公司投保商业险，约定被保险人为天津市蓟州区全运达道路运输队；机动车损失保险的保险金额为271000元及车损不计免赔率；保险期间自2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止；特别约定第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，未提供民生金融租赁股份有限公司本息全部清偿完毕的书面证明，投保人或被保险人不得中途变更第一受益人和退保、减保、批改保单；单笔理赔款金额低于5000元的可付款至投保人指定账户等内容。2019年7月2日，孙永福驾驶津Ｃ6××**、冀Ｂ××**号大货车，沿Ｇ233国道由西向东行驶至天津市蓟州区下仓超限站出口处，未确保安全，造成车辆及超限站隔离墙损坏的交通事故。经交警部门认定，孙永福负事故全部责任。事故发生后，孙佳向本院提出鉴定申请，对被保险车辆损失进行鉴定，认定车辆损失金额为50950元。另查，被保险人天津市蓟州区全运达道路运输队出具证明，证实该车实际车主为孙佳，对于被保险车辆于2019年7月2日发生事故所得的保险理赔款全部归孙佳所有。第一受益人民生金融租赁股份有限公司出具保险委托书，同意将被保险车辆于2019年7月2日发生事故所得的保险理赔款汇入孙佳账户。双方当事人对孙佳的诉讼主体资格以及被保险车辆因此次事故所遭受的损失金额以及是否应予赔付存有异议。对于孙佳主体资格问题，被保险人以及第一受益人均出具证明，证实被保险车辆实际所有人为孙佳，同意由其行使索赔权利，获得理赔款。故孙佳具有作为本案原告的主体资格。对于车辆损失问题，太平洋财险蓟州支公司主张施救费和修理费金额过高，本院认为，鉴定报告系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，真实有效，对该鉴定报告依法予以采信，该报告可以作为认定车辆损失的依据。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险公司负担。对于太平洋财险蓟州支公司主张的因孙佳不能提供驾驶员从业资格证根据保险条款的约定属于免责事由的问题，本院认为，太平洋财险蓟州支公司不能举证证明其以就免责条款对投保人尽到了说明义务，故该免责条款不产生效力，本院对其该主张不予支持。综上，本院认为，孙佳作为被保险人同意的索赔权益受让人以及第一受益人书面同意的理赔款受让人，其享有向太平洋财险蓟州支公司就被保险车辆损失进行索赔的权利。事故造成车辆损失50950元，未超出车辆损失险责任限额，理应予以赔付。施救费5000元及鉴定费3000元亦应由太平洋财险蓟州支公司进行赔付。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司于本判决生效之日起七日内赔偿孙佳保险金58950元。（孙佳向本院提交其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取计637元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月二十二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执36号申请执行人肖茂菊，女，汉族，1971年11月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人湖南省海通置业有限公司，住所地武冈市水西门办事处庆丰村**。申请执行人肖茂菊与被执行人湖南省海通置业有限公司劳动争议纠纷一案，武冈市人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘0581民初3073号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖茂菊于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人湖南省海通置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月11日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2021年2月2日其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为24705元，已执行到位0元，尚有24705元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小燕审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年二月二日代理书记员  曾娜黎
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初224号之一 原告：浙江速浪机电有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇塘头村，统一社会信用代码：9133108158167044XL。 法定代表人：金张波。 委托诉讼代理人：张金利。 被告：郭中，男，1972年11月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告浙江速浪机电有限公司与被告郭中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江速浪机电有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江速浪机电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告浙江速浪机电有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月十八日 代书记员 李袁薇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民督82号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陶微微，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被申请人：郑莲，女，1974年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被申请人郑莲申请支付令一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月3日发出（2021）浙1004民督82号支付令，限令被申请人郑莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人郑莲下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1004民督82号支付令自行失效。申请费20元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月十九日代书记员 杨桂英
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保197号申请人：仲富泉，男，1970年5月11日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：陈文，女，1988年11月15日出生，住宁阳县。被申请人：胡海岗，男，1977年2月1日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予仲富泉的申请。案件申请费520元，由仲富泉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月二十二日书记员  王 腾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6089号 申请执行人：中联重机浙江有限公司,住所地临海市江南街道汇丰南路,组织机构代码:586258358。 法定代表人:潘振洋。 被执行人：全州县瑞丰农机有限公司,住所地广西省全州县全州镇柘桥村委2队,组织机构代码:MA5KBCF7X。 法定代表人:秦江红。 被执行人秦江红,女,1976年10月05日出生,住所地广西灵川县。 申请执行人中联重机浙江有限公司与被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中联重机浙江有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人全州县瑞丰农机有限公司支付申请执行人中联重机浙江有限公司货款1691014元、违约金513300元、律师代理费79000元、财产保全费5000元，被执行人秦江红负连带责任，并负担案件受理费12533元、执行费25283.14元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求全州县瑞丰农机有限公司、秦江红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红名下无银行存款和有价证券。依法委托查封了被执行人秦江红所有的坐落在灵川县××小区××幢××单元××层××号的的房产（不动产权证号：××-1），对于上述房产，申请人同意暂时不予处理。截至2021年2月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦江红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中联重机浙江有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人全州县瑞丰农机有限公司、秦江红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月十四日 代书记员 蒋 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执137号申请执行人海南工力影视有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园****201，统一社会信用代码：91469027MA5RC4UE25。法定代表人：黄晓艺。被执行人湖南中映影视传媒有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**一社会信用代码：91430104MA4Q5H2C23。法定代表人：卢晔，董事长。申请执行人海南工力影视有限公司与被执行人湖南中映影视传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7729号民事调解书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执137号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月七日书记员 唐荣华
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执38号之一申请执行人：何平文，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘光明，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘艳元，女，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人何平文与被执行人刘光明、刘艳元买卖合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初1458号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何平文向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人刘光明、刘艳元送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人何平文送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年1月8日、2021年1月27日、2021年2月24日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人刘光明、刘艳元银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有极少量存款已被本案冻结。2021年1月11日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。因暂未找到被执行人刘光明、刘艳元本人，未对其采取司法拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人何平文，并要求其提供其他财产线索。申请人未向本院提供有效的财产线索。2021年1月15日对被执行人刘光明、刘艳元适用限制高消费措施。2021年1月26日将被执行人刘光明、刘艳元纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。于2021年2月23日通过面谈方式约谈申请执行人何平文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为27497元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年二月二十五日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执102号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所四平市铁**南新华大街**。法定代表人：廖卫东，经理。委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被执行人：刘丽，女，汉族，1982年12月30日生，住，住浙江省宁波市/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人刘丽追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初915号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。经本院立案执行，被执行人刘丽自动给付人民币30,000元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司放弃其他债权，执行费减半收取171元。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执102号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1470号原告：茅1，男，1976年11月26日生，汉族，住上海市静安区。被告：韩某某，女，1950年6月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：茅2，女，1978年12月13日生，汉族，住上海市闵行区。审理过程中，原告茅1未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茅1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二一年二月二十三日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1603号 被执行人：梁高朋，男，1983年5月1日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区太平镇。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人梁高朋刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初82号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人梁高朋需缴纳罚金50000元。本院于2020年12月24日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月一日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初513号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：徐晓，男，1974年3月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场********。负责人：陈朝晖。被告：高万同，1949年7月7日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告徐晓、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、高万同保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤回对被告徐晓、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、高万同的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回对被告徐晓、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、高万同的起诉。案件受理费减半收取419元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月十八日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初721号 原告：浙江盛标检测认证有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****楼****。 法定代表人：汤树木，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：柯明周，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告浙江盛标检测认证有限公司与被告柯明周劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告浙江盛标检测认证有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予浙江盛标检测认证有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  饶端洁 二〇二一年二月十日 书记员  宋莎菲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5437号原告：上海朵目建筑科技有限公司。法定代表人：钟永富，董事长。被告：深圳市恒富建设工程有限公司。法定代表人：章海挺，执行董事。原告上海朵目建筑科技有限公司与被告深圳市恒富建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告上海朵目建筑科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告深圳市恒富建设工程有限公司支付拖欠原告木饰面及木制品家具供货、安装款1,296,942.60元（质保金没有计算在内），支付违约金38,908.30元，合计1,335,850.90元，违约金计算至合同价款全部支付之日止。事实和理由：2016年，杭州某开发公司开发杭州市萧山区某地块商品住宅项目，杭州某开发公司将该工程的部分工程发包给被告。2020年3月3日，被告将其承建商品住宅项目中的户内精装修工程发包给原告，并与原告签订木饰面、木品家具供货及安装工程合同。2020年6月30日前，整个工程项目验收完毕交付使用。2020年7月3日，双方共同对木饰面、木制品家具供货及安装工程总量、总价款进行现场勘察，按实际发生量核对并确认。按照合同约定，整个工程已于2020年6月30日前全部验收合格并交付使用，被告应按照合同第四条约定支付实际完成工程量总价款的95%，但被告以没有钱为由未按时支付工程款。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原被告双方签订的《木饰面和木制品家具供货及安装合同》内容针对的是新建住宅楼房屋内部装饰，双方之间构成装饰装修合同关系。装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷中的一类，根据法律规定，本案应由不动产所在地人民法院即浙江省杭州市萧山区人民法院专属管辖，本院无管辖权。另外，双方在合同第六条约定：在执行本合同过程中，如发生争执，双方应友好协商，如协商不成，可交由杭州当地法院解决。根据本案合同履行情况，该约定中的“杭州当地”显然是指工程所在地即杭州市萧山区。该约定与专属管辖的规定并不冲突，应属有效。因此，无论是专属管辖还是约定管辖，本案都应由浙江省杭州市萧山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王卿二〇二一年二月二十三日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6349号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**，统一社会信用代码：913302068442812447。 负责人：徐琪。 委托诉讼代理人：刘德新、王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：林桢，女，1994年2月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行（以下简称建设银行宁波北仑分行）与被告林桢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王慧珍到庭参加诉讼，被告林桢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。 原告建设银行宁波北仑分行以被告林桢未按约还本付息为由，起诉要求判令：1.被告向原告归还借款本金11000元、利息1003.75元、罚息及复利2965.18元,暂合计为14968.93元(拖欠罚息、复利暂算至2020年6月15日,此后的复利、罚息按合同约定计付至实际付款之日);2.被告向原告支付实现债权支付的律师费1200元;3.本案的诉讼费用由被告承担。被告林桢未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下： 2016年3月29日，被告林桢于原告建设银行宁波北仑分行处（原名中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行）新开银行卡一张（卡号为6217××××3695）并签署《个人开户与银行签约服务申请书》和《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，开通网上银行、手机银行和短信银行功能。2017年11月1日，被告向原告申请办理建行快贷业务，并与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（编号为331984136-0063-20190485420、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：被告林桢的借款额度共计11000元，借款额度有效期为2017年11月1日至2018年11月1日；还款日为借款额度到期日；借款年利率为9%，借款到期一次性还本付息；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按合同约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利，逾期罚息利率为基准利率上浮50%即年利率13.5%；原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由被告负担；此外，双方还就其他事项作了约定。同日，原告依约发放贷款11000元到被告账户，后被告未按约还本付息，截至2018年11月1日，尚欠原告借款本金11000元、利息1003.75元，此后亦无还本付息。原告为实现本案债权，委托浙江金道（宁波）律师事务所代理本案，支出律师费1200元。 以上事实由原告提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、个人开户与银行签约服务申请书、中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议、建设银行居民身份证联网核查信息、贷款资金流向表、个人贷款对账单、账号管理一览表、结清试算截图、催收记录、《委托代理协议》、律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告建设银行宁波北仑分行与被告林桢签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》等合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求被告还本付息并承担律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林桢应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行支付借款11000元及利息1003.75元，并支付自2018年11月2日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利； 二、被告林桢应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司宁波北仑分行支付律师费1200元。 如未按期履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费214元，减半收取107元，公告费350元，合计457元，由被告林桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月二日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8273号申请执行人：上海润检模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙小彩，执行董事。被执行人：盐城伏桑机械制造有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道仓头村****。法定代表人：魏超，总经理。原告上海润检模具有限公司与被告盐城伏桑机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7985号民事判决已经发生法律效力。因被告盐城伏桑机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月13日立案执行。原告要求盐城伏桑机械制造有限公司偿付121,100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2021年11月19日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年二月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1415号 原告：蔡曦峰，男，1990年10月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：侯继安，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省烈山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 蔡曦峰与侯继安、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月24日，蔡曦峰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蔡曦峰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡曦峰负担。 审判员 张 芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1393号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4795号民事，于2021年2月7日立案执行申请执行人祁志友与被执行人沈金才买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币35000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人沈金才并向本院缴纳了案件执行费663元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执123号 关于广州市金岳置业有限公司佛山分公司申请执行佛山铂晟置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初9206号民事判决书、（2020）粤06民终8907号民事判决书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款368023元。该款在扣除本案执行费5293元后，剩余执行款362730元已退付申请执行人广州市金岳置业有限公司佛山分公司。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7737号上诉人（原审原告）：森科产品有限公司，住所地香港特别行政区新界荃湾沙咀道。法定代表人：郭振杰，董事。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:王凡，国家知识产权局审查员。上诉人森科产品有限公司（简称森科公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1798号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：森科公司2．申请号：35313471。3．申请日期：2018年12月14日。4．标志5．指定使用商品（第18类）：书包、旅行箱等。二、引证商标1．注册人：苏州市巨臣工艺服饰有限公司。2．注册号：16243827。3．申请日期：2015年1月27日。4．专用期限至：2026年3月27日。5．标志6．核定使用商品（第18类）：帆布箱、背包等。三、被诉决定：商评字[2019]第320912号《关于第35313471号“BUFFY”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在行政阶段，森科公司提交了其他商标注册情况、引证商标含义解释、诉争商标使用证据等。森科公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，森科公司明确表示对被诉决定关于诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回森科公司的诉讼请求。森科公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在组合结构、表现要素及整体视觉效果上存在明显差异，两者使用在同一种或近似商品上不会导致相关公众的混淆。二、诉争商标本身具有的独特性并经过森科公司的使用和推广，与引证商标能够予以区分，在实际使用中不会造成相关公众的混淆。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标的商标档案、相关证据材料、被诉决定以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，森科公司提交了与诉争商标相关的在先商标注册情况、引证商标相关含义解释及流程、引证商标权利人行业状态、森科公司对“BUFFY”商标的使用证据等，用以支持其上诉主张。上述事实，有森科公司提交的证据材料在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相近似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与在先商标的商品或服务有特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，鉴于森科公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品无异议，本院经审查予以确认。诉争商标为“BUFFY”纯字母商标；引证商标为图文组合商标，其显示识别部分之一为“BUFFY”,二者在字母组成、呼叫等方面相同，构成近似商标。此外，在案证据不足以证明诉争商标经过使用与推广，能够与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生误认，或认为其来源与引证商标存在特定联系。原审法院认定诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定之情形并无不当，本院予以确认。森科公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。森科公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由森科产品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二一年二月二十四日书记员  赵静怡
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执344号之一 申请执行人：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**，统一社会信用代码913302250749412563。 法定代表人：梁前锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该银行员工。 委托诉讼代理人：王玉柱，该银行员工。 被执行人：沈海龙，男，1955年4月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董冠珍，女，1959年10月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人沈海龙、董冠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈海龙、董冠珍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人沈海龙、董冠珍支付执行款24245.38元及利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月19日向被执行人沈海龙、董冠珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人沈海龙、董冠珍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款24245.38元及利息，并承担执行费263.68元。2021年2月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执344号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 董釜辰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初126号 原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 被告：沈维伟，男，汉族，1973年5月26日出生，住浙江省丽水市庆元县。 被告：石家庄正宇饮品有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县食品工业开发区内。 法定代表人：卢晓民，执行董事。 被告：卢晓民，男，汉族，1978年10月12日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：卢素亮，男，汉族，1984年6月11日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：卢素锋，男，汉族，1988年11月28日出生，住河北省石家庄市行唐县。 原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告沈维伟、石家庄正宇饮品有限公司、卢晓民、卢素亮、卢素锋不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李敏珍 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  何 晴
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1351号之二 申请执行人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头,统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人:蒋增浩，系董事长。 委托诉讼代理人：刘江淮，系该行职工。 被执行人：潘启德,男,1985年01月21日出生,汉族，住所地浙江省温州市文成县。 被执行人：潘启镐,男,1975年07月31日出生,汉族，住所地浙江省温州市文成县。 本院在执行申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人潘启德、潘启镐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请撤销执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许，本院依法裁定终结执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执1351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国进 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴方杰