云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0302刑初81号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李祥胜，男，汉族，1978年10月13日出生，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人张华、方紫娟，云南精茂律师事务所律师。被告人张家坤，男，汉族，1975年2月13日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人何锐，云南边昭辉律师事务所律师。被告人张利波，男，汉族，1979年9月13日出生，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人陈宗全，云南千仞律师事务所律师。被告人袁吉昌，男，汉族，1989年9月18日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人董帅，云南滇东北律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人李祥胜及其辩护人张华、方紫娟，被告人张家坤及其辩护人何锐，被告人张利波及其辩护人陈宗全，被告人袁吉昌及其辩护人董帅到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：2020年09月22日0时20分许，被告人张家坤、张利波、袁吉昌、李祥胜酒后在曲靖市麒麟区“唱响ＫＴＶ”大厅内，因与何某、李某2等人偶发口角纠纷矛盾后，共同肆意滋事生非，随意殴打他人，袁吉昌先动手对何某实施殴打，后李祥胜对李某2进行殴打，张家坤、袁吉昌随即对李某2进行围殴，李某1见状后从ＫＴＶ门口提起啤酒瓶上前帮忙，后张利波抢走李某1手中的啤酒瓶并对李某1实施殴打，李某1还手后张利波、张家坤、袁吉昌三人继续对李某1实施殴打，致李某1头部受伤。经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度属重伤二级。公诉机关针对其指控，宣读、出示了公安机关收集的书证，被害人李某1、何某、李某2的陈述，证人张某、郭某等人的证言，被告人张家坤、张利波、袁吉昌、李祥胜的供述及辩解，辨认、提取笔录，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张家坤、张利波、袁吉昌、李祥胜故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人张家坤、张利波、袁吉昌、李祥胜的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，属自首。四被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，四被告人系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、其家属与被害人及家属达成赔偿协议并已履行、其行为取得被害人谅解、被害人存在过错，根据四被告人的犯罪情节、性质、作用以及导致被害人重伤的因果关系、认罪悔罪态度等情况，依据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，建议对被告人张家坤、张利波、袁吉昌在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，对被告人李祥胜在有期徒刑一年零六个月至二年零四个月幅度内量刑。被告人李祥胜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人李祥胜的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人李祥胜系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人存在过错、李祥胜应认定为从犯。综上，被告人李祥胜符合缓刑适用条件，建议对被告人李祥胜适用缓刑。被告人张家坤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人张家坤的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人张家坤系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人存在过错、张家坤实施的殴打情节较轻。综上，建议对被告人张家坤适用缓刑。被告人张利波对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人张利波的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人张利波系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、悔罪态度好、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人存在过错。综上，建议对被告人张利波适用缓刑。被告人袁吉昌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人袁吉昌的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人袁吉昌系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人存在过错。综上，建议对被告人袁吉昌适用缓刑。经审理查明：2020年9月22日0时20分左右，被告人张家坤、张利波、袁吉昌、李祥胜酒后在曲靖市麒麟区“唱响ＫＴＶ”大厅内，因与何某、李某2等人偶发口角纠纷后，共同肆意滋事生非，随意殴打他人，袁吉昌先动手对何某实施殴打，后李祥胜对李某2进行殴打，张家坤、袁吉昌随即对李某2进行围殴，李某1见状后从ＫＴＶ门口提起啤酒瓶上前帮忙，张利波抢走李某1手中的啤酒瓶并对李某1实施殴打，李某1还手后张利波、张家坤、袁吉昌三人继续对李某1实施殴打，致李某1头部受伤。经鉴定，李某1的损伤程度属重伤二级。案发后四被告人家属积极赔偿被害人的经济损失，四被告人的行为取得被害人的谅解。上述事实，被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、视听资料、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。四被告人系初犯、其家属在案发后积极赔偿被害人经济损失、行为取得被害人的谅解、被害人在本案中存在一定过错，对四被告人可酌情从轻处罚。综上，本院结合四被告人的量刑情节，对其减轻处罚。被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌的辩护人认为李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌分别系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人存在过错的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，根据被告人李祥胜、张家坤、张利波、袁吉昌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李祥胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人张家坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人张利波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。四、被告人袁吉昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芳人民陪审员  保德波人民陪审员  戴向红二〇二一年二月七日书 记 员  魏 琦