wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33997号 申请执行人王元元，女，汉族，1990年2月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人恒泰信德投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**3415，统一社会信用代码91440300MA5FBYFC69。 法定代表人张杰。 申请执行人王元元与被执行人恒泰信德投资咨询有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0304民初41478号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77060.94元及利息等，本院于2020年12月10日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十二日 书记员  车 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初783号原告：谢军，男，1979年4月19日出生。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭飞，男，1963年6月3日出生。原告谢军与被告郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼，被告郭飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢军向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款40000元、违约金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2020年5月7日向原告借款40000元。被告收到借款后给原告出具借条，注明“今借到谢军肆万元整，贰星期以内即5月21日以前全部还清，违约金5000元。”借款到期后，经原告多次催要未果,诉至法院。郭飞未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1.原、被告于2019年3月29日和2019年3月30日的微信聊天截图两张；2.被告于2020年5月7日出具的《借条》一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2019年3月29日、30日通过微信向被告转账20000元和30000元，共计50000元。2020年5月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：今借到谢军肆万元整，贰星期以内即5月21日以前，全部还清，违约金5000元。原告在庭审中陈述，原、被告是朋友关系，被告声称借款用于资金周转。2019年3月29日和3月30日，原告通过微信转账方式共向被告交付50000元借款，借款时未约定利息。2020年5月7日，被告向原告还款10000元，剩余的40000元向原告出具借条，当时被告承诺如逾期不能偿还借款，就支付包含前期借款期间的利息损失也就是违约金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，偿还10000元后，出具40000元借条并约定还款期限，现还款期限已过，原告有权随时主张被告偿还欠款，现原告主张被告偿还欠款40000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，被告承诺逾期后支付违约金5000元，结合被告自2019年3月份开始向原告借款，至原告起诉主张权利时已将近两年时间，原告陈述被告承诺的违约金相当于借款期间的利息，综合计算该数额不超过相关法律规定，故对原告的该部分请求同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭飞于本判决生效之日起十日内向原告谢军支付借款本金40000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告郭飞负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十五日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民特4号 申请人：刘善美，女，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人：盛丰宝，男，成年，汉族，居民，住日照市。 申请人刘善美申请认定被申请人盛丰宝无民事行为能力一案，本院立案后，原告申请撤诉，待鉴定意见出具后另行申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告左为海撤回申请。 审判员  李治升 二〇二一年二月一日 书记员  王一婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执354号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 被执行人：刘磊，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘磊未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年2月4日发起全国司法网络查控，其名下无可供执行的财产。本院另于2021年2月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息（有房屋一套，面积为56.4平米，唯一住房）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年2月17日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年2月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月22日，本案已受偿0元，剩余金额32628.56元（不含案件执行费、违约金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄 卓
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初362号 原告：李海建，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晨阳，北京市道成（济南）律师事务所律师。 原告李海建与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈政，被告委托诉讼代理人张聪、曹晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海建向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告37588元（车损35588元、评估费2000元）。事实与理由：2020年9月8日20时11分许，王明驾驶鲁Ｑ8××××重型自卸货车，沿安丘市乡村道路歌尔路由南向北行驶，行驶至事故地点时与顺行李海建驾驶的鲁Ｇ1××××小型轿车（载徐玉礼）发生追尾相撞，致李海建、徐玉礼受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，王明负事故的全部责任，李海建、徐玉礼无责任。原告所有的鲁Ｇ1××××小型轿车在被告处投保机动车损失险，保险责任限额为63357元，且投有不计免赔。事故发生后双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，责任划分无异，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日20时11分许，王明驾驶鲁Ｑ8××××重型自卸货车，沿安丘市乡村道路歌尔路由南向北行驶，行驶至事故地点时与顺行原告驾驶的鲁Ｇ1××××小型轿车（载徐玉礼）发生追尾相撞，致原告、徐玉礼受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王明负事故的全部责任，原告、徐玉礼无责任。原告所有的鲁Ｇ1××××小型轿车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间内。经我院委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失价值为35588元。原告为此支出评估费2000元。庭审中，被告称涉案车辆系追尾受损，左前雾灯等受损与事实不符，本院要求原告就左前雾灯受损原因进行解释，但原告未在规定时间内提交书面核实结果，故对涉案定损部位中的左前雾灯框、左前雾灯、前杠下胶条部位的损失数额369元予以扣除，认定涉案事故造成原告的车辆合理损失为35219元。 本院认为，原告与被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告所有的投保车辆在涉案事故中造成损失，原告有权按照保险合同约定向被告主张车损。事故造成涉案车辆损失35219元，被告应在车损险责任限额内予以赔付。对于原告申请本院委托鉴定支出的评估费2000元，系为查明本次事故损失的合理费用，故该鉴定费用应由被告负担。被告虽辩称诉讼费、评估费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据予以证明，故对上述辩称不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付原告李海建保险理赔款37219元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李海建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（已减半），由原告李海建5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年二月二日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执526号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：菅汉红，男，1970年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔海珍，女，1970年10月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：任学军，男，1964年1月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行任学军等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔海珍在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔海珍在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1628.28元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十二日书记员  林晓飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12017号原告：李志英，女，汉族，1974年9月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李冠军，男，汉族，1963年2月6日出生，住濮阳市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地新乡市人民东路**城管大厦综合楼。统一社会信用代码：91410700735513886X。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚永现，该公司员工。被告：冯雪粉，女，汉族，1970年11月26日出生，住濮阳市华龙区。原告李志英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司、冯雪粉人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，原告李志英于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李志英负担。审判员  宋瑞玲二〇二一年二月一日书记员  王 宁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执314号之二十申请人:李良营。被执行人：郑孝增。本院于2021年2月7日冻结了被执行人郑孝增。（尾号6478）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人郑孝增在银行。(尾号6478)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十三日书记员  姚 旺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1032号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。主要负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1992年10月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告李丹丹为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李丹丹向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款本金人民币56692.7元及利息（截至2021年1月13日的利息5885.05元，以上金额合计为62577.75元，自2021年1月14日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算，上述利息的总和以月利率2%为限）；2.判定原告对被告李丹丹所有的车牌号为云ＤＵ××**小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告李丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月5日，被告李丹丹因购车之需向原告申请透支借款，并与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，双方约定：被告李丹丹在原告处申办一张牡丹信用卡，透支额度为95200元，以按月分期等额方式偿还透支资金，分36期（月）归还；若被告李丹丹累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同提前解除，并要求债务人立即偿还全部透支本息。同时，被告李丹丹将其所有的车牌号为云ＤＵ××**小型轿车抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、提前还款违约金、债务人实现债权和担保权的费用等。2019年4月11日，双方办理抵押登记手续。被告办卡后已透支95200元，此后被告在分期付款时出现多次逾期还款情形。截至2021年1月13日，被告李丹丹尚欠原告透支款56692.7元、利息5885.05元。本院《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹丹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币56692.7元、截至2021年1月13日的利息5885.05元，并支付自2021年1月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（利息以月利率2%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告李丹丹所有的云ＤＵ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，依法减半收取685元，由被告李丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二十四日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初979号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢，男，1961年11月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1988年9月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈波，男，1979年6月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：方炜庭，男，1990年9月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：骆碧蓉，女，1994年4月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈佳培，男，1994年2月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告陈波、方炜庭、骆碧蓉、陈佳培金融借款合同纠纷一案中，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日申请撤回对被告陈波、方炜庭、骆碧蓉、陈佳培的起诉。 本院认为，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司以被告陈佳培目前正在服刑为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江临安农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈波、方炜庭、骆碧蓉、陈佳培的起诉。 审判员  陶洁 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 烨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1416号 原告：李传玉，男，1968年4月9日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：孙苏东，男，1984年7月20日出生，汉族，郯城县，居民。 原告李传玉与被告孙苏东买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传玉及其委托诉讼代理人王福华到庭参加诉讼，被告孙苏东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠原告的（轮胎）货款6000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求：要求被告偿还拖欠原告的（轮胎）货款50000元及利息。 被告孙苏东未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：轮胎，13000元。 三、合同履行情况：原告已交付货物，被告分四次共支付货款8000元，下欠5000元。 四、是否约定履行期限及利息：均未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实。被告未提交证据。 综上所述，原告李传玉诉求被告孙苏东支付轮胎款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定利息及履行期限，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2021年2月22日起至被告实际偿还完毕之日止，以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告孙苏东未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙苏东于本判决生效后十日内向原告李传玉支付轮胎款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2021年2月22日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙苏东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘雪艳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 袁 薇 书 记 员 高铱泽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王彩云，女，1992年5月28日出生，汉族，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28799号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王彩云金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初359号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**真理街**。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣妮，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执行律师。被告：王忠雨，男，汉族，1983年5月9日，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称红星物业鞍山公司）与被告王忠雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告红星物业鞍山公司的委托诉讼代理人王欣妮，被告王忠雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红星物业鞍山公司诉讼请求：1.判令王忠雨给付所欠物业费3267.4元、物业费滞纳金3267.4元，本金及滞纳金合计6534.8元；2.本案诉讼费由王忠雨承担。事实及理由：2018年8月1日，红星物业鞍山公司与王忠雨签订了《前期物业服务协议》和承诺书，协议约定由红星物业鞍山公司向王忠雨居住的[红星国际广场]提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。王忠雨于2018年8月1日入住鞍山市铁东区，享受了红星物业鞍山公司提供的物业服务，却没有按协议约定的时间向红星物业鞍山公司缴纳物业费，没有履行业主应尽的义务。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准，王忠雨建筑面积106.83平方米，自2018年8月1日至2020年12月31日，欠费17个月，共计3267.4元。依据红星物业鞍山公司、王忠雨签订的《物业服务协议》，第二十四条关于：“甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金”的约定。王忠雨应缴纳违约金3267.4元。期间经红星物业鞍山公司多次催要，王忠雨均以种种理由拒付。截止红星物业鞍山公司诉讼之时，王忠雨并没有采取任何行动亦未支付欠交的物业费，无奈起诉至法院，请求人民院清事实，依法判决，维护红星物业鞍山公司的合法权益。王忠雨辩称，我与红星物业签订合同时我认可物业金额，但当时签订的物业合同原告履行的物业义务，并未实际履行。1.我所在的单元不具备封闭小区的条件；2.物业当时承诺配备保安至今未达到，疫情期间没有任何对外来人员的管控措施，业主无任何安全保障；3.绿化问题，红星物业强调我们与园区内共享绿化，但实际无法实际共享。物业合同中明确有收费标准，其中绿化有明确标准；4.电梯卡升级问题，原告因业主不交物业费对电梯卡进行升级，导致业主夜晚多次无法回家，这样不是解决问题的方式，反而会激化矛盾。我希望在原告无法履行承诺情况下降低物业收费标准。希望物业能积极与业主沟通而不是回避问题及时解决问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：红星物业鞍山公司向本院提供的商品房买卖合同首页复印件、商品房交付通知书、入伙须知、业主信息登记表、业主手册承诺书、房屋物品交接清单及前期物业服务合同证明、日常工作照片各1份，真实、合法，与其待证的事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王忠雨从鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司处购买公安号为铁东区建国大道849号27层112号，产籍号为1-60-132-2272，建筑面积为106.83平方米的房屋。红星物业鞍山公司与王忠雨签订了《前期物业服务协议》，约定由红星物业鞍山公司向王忠雨就前述房屋提供物业服务，收费标准为1.8元／平方米／月。王忠雨于2018年8月1日入住鞍山市铁东区。王忠雨未向红星物业鞍山公司交纳2019年8月1日至2020年12月31日的物业费。2020年10月26日，红星物业鞍山公司向王忠雨发出催款函，催缴2019年8月1日至2020年10月30日欠缴物业费。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,双方签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示,合法有效，对双方有约束力。王忠雨作为业主，红星物业鞍山公司为其提供了物业服务,承担了其作为物业公司应承担的义务,虽红星物业鞍山公司提供的物业服务可能存在一定的瑕疵,但未构成根本违约，王忠雨应依约向该公司支付物业费，关于红星物业鞍山公司主张的2019年8月1日至2020年10月30日期间的物业费，应计算为1.8元/月/平方米×106.83平方米×15个月=2884.41元，予以确认。关于红星物业鞍山公司主张的2020年11月1日至2020年12月31日期间的物业费，因红星物业鞍山公司未就此期间的物业费向王忠雨进行过催缴，故对于该期间的物业费主张，现不予支持，该公司可另行通过协商或诉讼等方式解决。关于滞纳金一节，红星物业鞍山公司在物业服务中与业主的有效沟通不足,对业主反映的问题,存在未及时答复与解决的情况,因此王忠雨未缴纳物业费并非恶意违约,考虑双方情况和本案实际，对红星物业鞍山公司主张滞纳金,本院不予支持。关于王忠雨辩称的红星物业鞍山公司存在小区不具备封闭条件、物业服务不到位、绿化不达标、电梯卡升级导致业主无法回家等问题、不能完全将其不缴纳物业服务费的行为合理化，故本院不予采纳；另外，如王忠雨对该公司的物业服务不认可,可以通过合法途径对红星物业公司行使权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王忠雨于判决生效之日起十日内给付沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司2019年8月1日至2020年10月30日期间的物业费2884.41元;二、驳回红星物业鞍山公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司已预交),由王忠雨负担11元,由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年二月二十二日法官助理朱天明代理书记员  付乙涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执264号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司刘得清、姜跃兵：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日送来申请执行的（2014）宁民初字第04454号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘得清、姜跃兵金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月9日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月九日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1031号马骞（被执行人）：关于马骞罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，(2021)豫0182执1031案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月二十七日书记员  王 冉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执408号申请执行人：王雪生，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王雪生与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7862号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执408号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1878号原告：刘引，男，1988年2月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：辛烨，男，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告刘引与被告辛烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现原告刘引向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘引的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘引撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告刘引负担。审判员  张大国二〇二一年二月二十六日书记员  王宝华
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终15号上诉人（原审原告）：济宁中油石化有限公司，统一社会信用代码91370811723297207G，住所地山东省济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西。法定代表人：兰来领。被上诉人（原审被告）：山东壳牌石油有限公司，统一社会信用代码91370000566711848A，住所地山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。法定代表人：许元晨。上诉人济宁中油石化有限公司因与被上诉人山东壳牌石油有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服山东省泗水县人民法院(2020)鲁0831民初1901号之一民事裁定，向本院提出上诉。济宁中油石化有限公司上诉称，本案为确认合同无效纠纷，并不涉及履行标的额，且人民法院收取诉讼费也系按件收取。本案诉讼不存在标的额，一审法院依据《最高人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以管辖诉讼标的额超过3000万元移送本案，系适用法律错误。请求撤销一审裁定，依法裁定本案由山东省泗水县人民法院审理。被上诉人山东壳牌石油有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。上诉人济宁中油石化有限公司的诉讼请求不涉及财产给付内容，仅为确定合同效力，本案应按非财产性案件确定级别管辖。原审法院对本案享有级别管辖权，裁定将本案移送本院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省泗水县人民法院(2020)鲁0831民初1901号之一民事裁定;二、本案由山东省泗水县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年二月二十四日书记员  李 妍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：穰学华，女，1981年9月7日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与穰学华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初71号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币157,768.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执712号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2220号 原告：徐恩泽，男，1996年12月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都乐超人科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼****。 法定代表人：林靖力，职务不详。 委托诉讼代理人：张敬茹，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海江，男，该公司员工。 原告徐恩泽与被告成都乐超人科技有限公司（以下简称乐超人公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，不公开开庭进行了审理。原告徐恩泽与被告成都乐超人科技有限公司的委托诉讼代理人张敬茹、韦海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐恩泽向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告延期发放劳动报酬的行为违反劳动合同法，被告须向原告支付经济补偿金6000元；2.判令确认《薪酬调整说明》无效，被告应依照《劳动合同》立即支付拖欠原告的2020年2月1日-2020年2月28日工资4220元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年入职被告处从事法务工作，双方约定工资为6000元/月。2020年2月5日，被告在未经职工大会商议，亦未于原告协商的情况下，单方面通知原告2月份工资以最低标准发放。2020年2月3日至2020年3月3日，原告累计工作55小时。2020年3月10日，原告给予错误认识签署了《关于以轻期间薪酬调整的说明》，2020年6月3日，原告因被告未能足额支付报酬向被告提出离职。 被告乐超人公司辩称，1.由于疫情影响导致被告现金压力过大，原被告经协商后一致同意将2020年2月10日的应发工资部分暂缓发放。2.由于疫情影响，被告在2020年2月份未正常经营，原被告双方协商并签署了《乐超人科技有限公司关于疫情期间薪酬调整的说明》，就2020年2月份的薪酬调整和调休事宜达成一致意见，不存在未及时支付劳动报酬的情形。3.被告自始至终没有拖欠员工劳动报酬的事实基础及主观恶意，原告要求被告支付经济补偿的诉求没有事实基础和法律依据。 原告为证明其主张，向本院提交了成高劳人仲案（2020）03833号仲裁裁决书、钉钉聊天截图、微信聊天截图、工作日报、用户协议、说明函、业务合作协议等证据。被告向本院提交了被告机构渠道部总监吴建雄与原告的微信聊天截图、被告与原告签订的《乐超人科技有限公司关于疫情期间薪酬调整的说明》、原告调休申请及原告六月工资电子回单、证人证言等证据。 本院认为，原被告双方自2019年10月10日至2020年6月12日存在合法有效的劳动关系，原告每月工资标准为6000元/月。被告提交的证据不足以证明原被告双方就被告延期支付工资的事实进行了协商并取得了原告的同意。从被告2020年3月、4月、5月均按期足额发放工资的事实可以看出，被告拖延支付2020年1月工资缺乏事实基础和法律依据。原告有权根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项和第四十六条的规定，要求被告支付经济补偿金。关于原告提出要求被告支付拖欠的2020年2月1日至2020年2月28日工资4220元的诉讼请求。本院认为，根据被告提交的《成都乐超人科技有限公司关于疫情期间薪酬调整的说明》，原告在2020年2月并未提供正常劳动，被告也未正常开展经营。双方对2020年2月薪酬为1780元进行了协商并达成一致意思表示，故本院对原告提出要求被告支付2020年2月1日至2020年2月28日4220元工资的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告成都乐超人科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告徐恩泽支付经济补偿金6000元； 二、驳回原告徐恩泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收为5元，由被告成都乐超人科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年二月二十日 书记员  朱一平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢52号申请执行人周莉苹，女，1978年3月7日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人谭凤英，女，1973年5月30日出生，地址株洲市石峰区。周莉苹与谭凤英借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）湘0202民初2351号已经发生法律效力。由于被执行人谭凤英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周莉苹向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人谭凤英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周莉苹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭凤英新的财产线索，申请执行人周莉苹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文辉二〇二一年二月二十二日书记员  袁涛
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢151号 申请执行人韩雪，女，1994年1月8日出生，汉族，住利辛县。 被执行人黄振华，男，1996年3月19日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行韩雪与黄振华民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已经自行和解履行，申请执行人韩雪向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁璨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初178号 原告：项云峰，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：潘巍峰，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：任旭红，女，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告项云峰与被告潘巍峰、任旭红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告项云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告项云峰撤回起诉处理。 审判员  练俊晨 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘维玮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2143号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4062.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执654号之六 申请执行人：东平县银河厨卫有限公司 被执行人：班连富 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班连富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人班连富在中国建设银行1071079XXXX2574802_156_1账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1433号上诉人（原审被告）：陕西长寿防水有限公司，住所地陕西省西安市经开发凤城一路**御道华城******。法定代表人：唐小勇，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：白萌，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市建国伟业防水材料有限公司，住所地北，住所地北京市房山区城关镇马各庄村东v>法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：王林荣，男，北京市建国伟业防水材料有限公司员工。委托诉讼代理人：马辉，男，北京市建国伟业防水材料有限公司员工。上诉人陕西长寿防水有限公司因与被上诉人北京市建国伟业防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，北京市建国伟业防水材料有限公司以双方当事人已达成案外和解为由，于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京市建国伟业防水材料有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14043号民事判决；二、准许北京市建国伟业防水材料有限公司撤回起诉。一审案件受理费5588元，减半收取2794元，由北京市建国伟业防水材料有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费11176元，减半收取5588元，由陕西长寿防水有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年二月二十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1536号原告：贵州鸿鼎物业服务有限公司，住所遵义市红花岗区忠庄街道办事处蟠桃路左岸香郡C去****，统一社会信用代码：91520302090315259C。法定代表人：罗正刚，职务：总经理。被告：文进龙，男，汉族，，住遵义市汇川区原告贵州鸿鼎物业服务有限公司与被告文进龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贵州鸿鼎物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鸿鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告贵州鸿鼎物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年二月二十四日法官助理周倩书记员何迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1063号黄彦明：本院在执行被执行人黄彦明刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初22号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金23000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢264号之五 申请执行人：李伦象，男，1954年2月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：廖兴琼，女，1964年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人李伦象与被执行人廖兴琼民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3295号民事判决书,被执行人廖兴琼应偿还申请执行人李伦象借款50000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人李伦象向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人廖兴琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人廖兴琼立即履行（2018）川0521民初3295号民事判决确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人廖兴琼的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人廖兴琼有银行存款2718.58元，本院扣划后支付申请执行人李伦象2668.58元，扣除执行费50元。 2．查明被执行人廖兴琼所有位于泸县××镇××街房屋一套，经双方当事人议价后进行网球司法拍卖，但经一拍、二拍、变卖后流拍，征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债。 3．查明被执行人廖兴琼无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人廖兴琼户口地进行调查，查明被执行人廖兴琼除上述财产外,户口地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人廖兴琼限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人廖兴琼有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人李伦象不能提供被执行人廖兴琼可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人廖兴琼暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢264号案件的本次执行程序。 被执行人廖兴琼负有继续向申请执行人李伦象履行（2018）川0521民初3295号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李伦象发现被执行人廖兴琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年二月二十五日 书记员 吴 勇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更125号罪犯赵雷明，男，1985年4月14日出生，吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县人，蒙古族，现在吉林省四平监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2012年9月19日作出（2012）长经开刑初字第210号刑事判决，认定赵雷明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万2千元。因缓刑考验期内犯新罪，长春净月高新技术产业开发区人民法院于2016年4月18日作出（2016）吉0194刑初38号刑事判决，认定赵雷明犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪；撤销缓刑，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2万7千元。刑期自2015年9月16日起至2035年5月29日止。本院于2018年12月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵雷明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵雷明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵雷明减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终94号上诉人（原审被告）：重庆小康小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段**双鱼座**楼第**。法定代表人：徐兵，董事长。委托代理人：刘云飞，重庆中世律师事务所兼职律师。委托代理人：倪强，重庆中世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥利，男，1969年2月17日出生，汉族，身份证住址北京市通州区。委托代理人：高晓丽，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张弘强，男，1971年3月29日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘云飞，重庆中世律师事务所律师。委托代理人：倪强，重庆中世律师事务所律师。上诉人重庆小康小额贷款有限公司（以下简称小康小额贷款公司）因与被上诉人孟祥利、张弘强民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初27700号民事裁定，向本院提起上诉。小康小额贷款公司上诉称，北京市通州区是孟祥利户籍所在地，并不是其经常居住地。孟祥利在几年前已经搬至河北省廊坊市，一直在河北省廊坊市居住，孟祥利的经常居住地位于河北省廊坊市。本案中，被告住所地为位于重庆市，合同履行地位于河北省是廊坊市，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。据此，小康小额贷款公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送送至重庆市渝北区人民法院审理。孟祥利、张弘强对于小康小额贷款公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孟祥利系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张弘强立即偿还孟祥利借款本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，孟祥利系接收货币一方，其所在地为合同履行地。孟祥利的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。本案现有证据不能证实孟祥利的经常居住地位于河北省廊坊市。小康小额贷款公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由重庆小康小额贷款有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年二月十九日书记员 曹思雨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5065号之二 申请执行人：象山富成服饰有限公司管理人,住所地宁波市鄞州区宁东路****浙江海泰律师事务所。 诉讼代表人：张剑锋。 委托诉讼代理人：戴波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被执行人：象山胜佳绣花厂,住所,住所地象山县丹西街道白鹤路**社会信用代码91330225688010716Y。 代表人：吴伟明，该厂厂长。 申请执行人象山富成服饰有限公司管理人与被执行人象山胜佳绣花厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山胜佳绣花厂未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山富成服饰有限公司管理人向本院申请强制执行，要求被执行人象山胜佳绣花厂支付执行款5000元及利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年11月9日向被执行人象山胜佳绣花厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山胜佳绣花厂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山富成服饰有限公司管理人执行款5000元及利息，并承担执行费50元。2021年2月23日，申请执行人象山富成服饰有限公司管理人向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山富成服饰有限公司管理人的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执5065号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 达
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执66号朱艳瑜、宋衍颂、王井玲：本院在执行朱艳瑜与宋衍颂、王井玲其他案由一案中，被执行人宋衍颂已全部履行该案还款义务，并将涉案房产返还申请人朱艳瑜，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初365号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1868号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：付华，女，1968年11月27日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告付华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告付华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金61685.58元、利息23701.75元、费用12086.91元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月3日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告付华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告付华向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月3日，共欠原告透支款本金61685.58元、利息23701.75元、费用12086.91元。 本院认为，被告付华在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金61685.58元、利息23701.75元及费用12086.91元（利息及费用截至2020年10月3日）未还，事实清楚，证据充分，被告付华应依法将所欠透支款项归还原告。被告付华未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金61685.58元、利息23701.75元、费用12086.91元（利息及费用截至2020年10月3日，2020年10月4日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元（已减半），由被告付华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5623号申请执行人俞德民,男,1948年06月03日出生,汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人唐小花,女,1965年04月15日出生,汉族，住浙江省建德市。被执行人应卫兵,男,1968年11月29日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人俞德民、唐小花与被执行人应卫兵不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执5623号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年二月二十二日代书记员 吴雨倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5897号之三申请执行人周世立，男，1981年10月12日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人朱黎群，男，1981年8月15日生，汉族，住宜兴市。周世立与朱黎群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0282民初13129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：朱黎群于本判决发生法律效力之日起十日内归还周世立借款本金10万元及逾期付款利息损失（以本金10万元为基数自2019年11月15日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。本案案件受理费2170元，由朱黎群承担。因朱黎群未履行上述判决确定的义务，申请执行人周世立向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱黎群电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱黎群未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱黎群名下的银行存款、互联网资金、住房公积金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年12月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱黎群名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人朱黎群名下的银行存款账号1个；于2021年1月25日扣划其银行存款6019元,该款已支付给申请执行人。5、本院于2020年12月22日对被执行人朱黎群适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院至被执行人朱黎群住所地××庄街道××巷村调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2021年1月28日约谈申请执行人周世立，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位6019元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二一年二月一日书记员  周艳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初514号 原告：高谚召，男，1982年10月20日生，汉族，住大城县。 原告：王景升，男，1981年2月8日生，汉族，住大城县。 被告：祁明起，男，1972年10月8日生，汉族，住大城县。 本院在审理原告高谚召、王景升与被告祁明起追索劳动报酬纠纷一案中，原告高谚召、王景升于2021年2月24日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告高谚召、王景升撤回对被告祁明起的起诉。 案件受理费减半收取即356元，由原告高谚召、王景升承担。 审判员  刘猛杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭小萌
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢109号石树苓、朱兆国：石树苓与朱兆国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，石树苓向本院申请执行的（2018）鲁0812民初3036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执87号 申请执行人刘二，女，1971年10月27日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人刘二与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初877号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司给付原告刘二劳动报酬款5046.00元及返还原告失业保险费677.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王明龙 书 记 员 杨昌航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4862号申请执行人：东莞市德嘉纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富康路****。法定代表人：张海英。被执行人：杭州展康服饰有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏峰****法定代表人：王金虎。本院在执行申请执行人东莞市德嘉纺织有限公司与被执行人杭州展康服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1039号 原告：谢威，男，1980年9月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程琳，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，山东华政律师事务所律师。 被告：陈晓婧，女，1983年9月25日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。 被告：贾铭，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍地内蒙古开鲁县，现羁押于吉林省延吉监狱。 被告：陈维生，男，1958年9月27日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。 被告：冯玉芹，女，1960年6月1日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。 原告谢威与被告陈晓婧、贾铭、陈维生、冯玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。谢威于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢威的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢威撤回起诉。 案件受理费9093元，免予交纳。 审判员  苗丽华 二〇二一年二月二十五日 书记员  辛学良
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2992号之一 申请执行人:朱开志，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 被执行人：陈柏才，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 朱开志与陈柏才买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初5001号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告陈柏才于本判决生效之日起10日内支付原告朱开志货款85000元；案件受理费1926元，公告费560元，合计2486元，由被告陈柏才负担。因被执行人陈柏才未按时履行，朱开志向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的87486元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月15日，2021年2月24日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案轮候查封，查封期限自2020年3月8日至2022年3月7日止，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2021年1月4日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的财产。经查询关联案件，尚有涉陈柏才为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的87486元，尚未执行到位87486元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院另案轮候查封且未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初5001号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十四日    书记员 黄 斌
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初354号原告：唐浩东，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：吴斌甫，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：杨云兰，女，1978年5月4日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告唐浩东诉被告吴斌甫、杨云兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告唐浩东于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐浩东以双方自行协商解决为由申请撤诉，其理由不违反法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐浩东撤诉。案件受理费250元，由原告唐浩东负担。审判员  马敏广二〇二一年二月二十三日书记员  彭钰梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初532号原告：李泽阳，男，汉族，1996年2月20日生，户籍山西省武乡县，现住洛阳市洛龙区。被告：郭金义，男，汉族，1997年6月7日生，住山西省高平市。原告李泽阳诉被告郭金义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李泽阳到庭参加了诉讼。被告郭金义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李泽阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款30000元；2、本案在起诉过程中产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：在2019年11月份，原告与被告郭金义商议合作2019-2020寒假工，双方互利互惠，被告郭金义称资金紧张，提出向本人借款25000元，本人在2019年11月10日，借给他25000元，2019年12月18日，被告郭金义再次提出资金周转困难，本人再次借给郭金义1000元，2019年12月26日，被告郭金义第三次提出资金紧张，本人第三次借给郭金义14000元。2020年春节之后本人多次与他联系都没有得到他的回复，疫情减缓之后去找他第一次收回10000元。第二次他爸把我扫地出门，多次协商无果之后，只能到法院起诉。郭金义未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明事实如下：2019年11月10日李泽阳给郭金义通过银行转款25000元，郭金义给李泽阳出具《借条》一张：主要内容为郭金义因资金周转困难，需向李泽阳借款25000元，还款日期为2020年4月10日。2019年12月18日李泽阳又给郭金义微信转款1000元。2019年12月26日李泽阳再次给郭金义微信转款10000元、4000元，郭金义给李泽阳出具《借条》一张：主要内容为郭金义因资金周转困难，需向李泽阳借款14000元，还款日期为2020年4月10日。后李泽阳表明郭金义向其还款10000元，其他款项未还诉至本院。本案审理中，李泽阳提交其和郭金义转款明细25000元中备注显示：曌德人力给郭金义预付贰伍千元整。李泽阳提交其和郭金义微信聊天中显示：寒假工第二次预付壹万肆仟元整共计肆万元整等字样。经向李泽阳核实，其表明和郭金义系劳务合作关系，郭金义帮李泽阳找工人，李泽阳负责安排工人工作，李泽阳给郭金义支付介绍工人的相应费用。李泽阳还表明郭金义借款是因为在招募工人时资金困难，需要公关而借的费用，其表明双方口头约定，郭金义把工人送过来这个借款可以抵扣给郭金义的中介费，抵扣后借条销毁。同时李泽阳还表明后来郭金义没有按双方约定履行。因郭金义未到庭，本院电话联系其核实情况，其表明同意归还李泽阳上述款项，但表示其需工作后分批每月给付，后经本院电话调解，双方对每月分批给付具体金额不能达成一致意见。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原、被告在双方劳务合作中发生本案涉及款项，被告收到款项后给原告出具《借条》两张，《借条》出具后原告自认被告已归还10000元。经本院向被告电话核实，被告对归还原告剩余借款30000元并无异议，但要求分批支付。因此，该款项虽涉及预付款等内容，但在履行中被告通过出具《借条》等行为已转换为原、被告二人之间的债权债务关系，且经本院核实被告对借款也予以认可。现原告共给被告转账40000元，被告已归还10000元，还余30000元未归还。故原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。被告郭金义经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭金义于本判决生效之日起十日内偿还原告李泽阳借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告郭金义承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年二月八日书记员 魏诗园
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执172号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口电子工业园区俊凌路**。法定代表人：李均立，总经理。被执行人：赵玉顺，男,1966年5月31日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人天津市双利源物业服务有限公司与被执行人赵玉顺服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初6502号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月二十六日书记员  丁 姗
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初87号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人党泽鹏，男，1998年3月14日出生于甘肃省会宁县，汉族，中专文化,无业，住本村。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月5日转逮捕，现押于衡水市看守所。 被告人张宗乔，男，1997年3月19日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化,无业，住本村。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月5日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检二部刑诉〔2020〕Z4号起诉书指控被告人党泽鹏、张宗乔犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员韩广新、代理检察员丰娇出庭支持公诉，被告人党泽鹏、张宗乔及辩护人郑宁宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2020年4月，被告人党泽鹏、张宗乔因手头拮据，萌生诈骗他人钱财之念。张宗乔将之前在山东讯源科技公司负责催收工作时掌握的被害人李某的贷款资料提供给党泽鹏，由党泽鹏假扮贷款催收人员通过电话、微信联系李某进行贷款“催收”。党泽鹏还虚构其和各贷款公司有协议，能帮李某代还其他贷款平台的贷款并减免贷款数额的事实，于2020年4月6日至4月8日分四次共骗取李某16000元。为骗取李某的信任，张宗乔伪造了四张结清证明，由党泽鹏于4月9日通过微信截图转发给李某。事后党泽鹏分得赃款8040元，张宗乔分得赃款7960元。 2020年10月26日，被告人党泽鹏被公安机关抓获后，揭发了同案犯的共同犯罪事实。同日，被告人张宗乔经公安机关电话传唤后主动投案，如实供述了上述事实。到案后，被告人党泽鹏、张宗乔已退赔被害人李某经济损失16000元，并取得谅解。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、微信转账记录、谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党泽鹏、张宗乔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人党泽鹏到案后如实供述自己的罪行，并揭发了同案犯的共同犯罪事实；被告人张宗乔经公安机关电话传唤后主动投案，如实供述了自己的罪行，应视为自首；二被告人积极退还被害人经济损失，取得谅解，故对二被告人依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人党泽鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张宗乔犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金已缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机两部，予以没收，上缴国库，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 荀 雯 二０二一年二月三日 书记员 李珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执303号之一被执行人：王超，男，1995年10月8日生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省林口县人，住黑龙江省林口县。被执行人王超诈骗罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0507刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王超未依照刑事判决书履行交纳罚金义务，现已移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的为人民币5000元。本案执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人王超户籍所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是收件地址长期无人、在外且无联系电话，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年1月18日、2月5日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人王超名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人王超名下相应银行帐号及网络资金，其中银行帐号的冻结期限自2021年1月21日至2022年1月21日，网络资金的冻结期限自2021年1月19日至2022年1月19日，但均无可供扣划的存款。除此之外在被执行人王超名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2021年1月21日，本院委托黑龙江省林口县人民法院对被执行人王超在户籍所在地的财产情况进行调查，但该院回复称：因疫情原因林口地区各单位已暂停办公。4、经查，被告人王超犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。5、经检索，被执行人王超目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人王超未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人王超纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本案执行标的5000元，已执行到位0元，尚未执行到位人民币5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王超名下的财产进行了调查，除冻结了相应银行帐号及网络资金外，未发现被执行人王超名下有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年二月十八日书记员  颜 涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1449号原告：柴新龙，男，1994年11月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮,江苏熊运栋律师事务所律师。被告：李超，男，1989年11月25日生，汉族，住沛县。原告柴新龙与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，并于2021年2月3日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告柴新龙自动撤诉处理。审判员  李向阳二〇二一年二月二十日书记员  郑 漓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢168号 岳小龙： 申请执行人莫东潘与你劳务合同纠纷一案，（2015）甬慈民初字第00300号法律文书已经发生法律效力，申请执行人莫东潘在本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢168号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日 承办人：俞斌电话：6391××××
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢13号之二被执行人：关威，男，汉族，1986年02月13日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关威账户内存款人民币72467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年二月一日书记员  李向军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢139号麻先锋，刘永平，李艳霞：申请执行人麻先锋与被执行人刘永平，李艳霞民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2016)陕0821民初155号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘永平，李艳霞逾期未履行(2016)陕0821民初155号民事判决书确定的义务，申请执行人麻先锋向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款7.5万元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行中，被执行人刘永平，李艳霞向申请执行人偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1040元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘永平，李艳霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执212号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3－1及中山区港湾街**。负责人肖磊，系该银行行长。委托代理人陆阳、孙明明，均系辽宁安融律师事务所律师。被执行人胡笛，女，1992年4月18日生，汉族，住辽宁省大连市普湾新区。被执行人张海波，男，1987年3月22日生，汉族，住址同上。中国银行股份有限公司大连东港支行与胡笛、张海波金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初4985号民事判决书，现已发生法律效力。2021年1月5日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年1月6日、1月26日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡笛、张海波名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2021年1月6日通过点对点系统查询了被执行人胡笛、张海波名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年二月二十二日书记员  曲琳洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保115号 申请人刘伟，男，汉族，1972年6月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人中铁二十五局集团南方实业开发有限公司，住所地：广州市越秀区福今路**大院****。 法定代表人：刘建国。 本院在审理申请人刘伟与被申请人中铁二十五局集团南方实业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人刘伟于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁二十五局集团南方实业开发有限公司在株洲市荷塘区国有土地上房屋征收管理办公室、株洲市南岳岭、上月塘片区棚改项目征收指挥部的征收补偿款14500000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16981号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王禄，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告王禄物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1320号 原告：吴春花，女，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省高淳县。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：王珍娣，女，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告吴春花与被告王珍娣健康权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴春花于同年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴春花向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴春花撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴春花负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二十四日 代书记员 杨静静
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1194号之十六 被执行人：宋军，男，汉族。 关于申请执行人汪永雄与被执行人宋军、梁光英、王学诗、王学科、王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日冻结了被执行人宋军在2712041801028362628账户内余额人民币0.71元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋军在中国工商银行账户内存款人民币72211.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月八日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保192号申请人：栗庆龙，男，1991年11月14日出生，住宁阳县。被申请人：张永新，男，1975年1月15日出生，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予栗庆龙的申请。案件申请费270元，由栗庆龙预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月八日书记员  王 腾
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执828号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全。 被执行人：蓝水坤，男，1972年10月29日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：赖玉美，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:李克军，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝华俊，男，1986年5月20日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：蓝晓洁，女，1990年12月27日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁共同归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复息(截止至2019年2月12日的利息、罚息、复息合计为28377.59元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2363元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月18日传唤被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁到庭接受询问调查，五被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人蓝水坤名下有车牌号为浙Ｋ1××××的众泰牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。被执行人李克军在中国建设银行有存款3087元、在中国工商银行有存款587.15元、在财付通支付科技有限公司有存款566.49元，被执行人蓝晓洁在浙江莲都农村商业银行有存款404元，上述存款本院均已扣划，用以缴纳案件受理费、执行费、罚款。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳2363元，执行费缴纳877.64元（剩余2448.02元未缴纳），未执行到位标的228377.59元。暂未发现被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（李克军罚款已缴纳，蓝晓洁罚款缴纳404元，其余被执行人均未缴纳），因被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝水坤、赖玉美、李克军、蓝华俊、蓝晓洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二一年二月二十二日 书记员 周雅露
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行审11号申请执行人：清镇市人力资源和社会保障局，机构地址：贵州省贵阳市清镇市百花路147号，统一社会信用代码：11520181009710463W。负责人：董刚，局长。委托代理人:王道红（执业证号：15201201911082958），贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：谢骏岭，代理权限为一般授权代理。被执行人：贵州靖沣建筑工程有限公司，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区平安北路********，统一社会信用代码：91520000551911521E。法定代表人：钟应发，总经理。委托诉讼代理人：何健、李龙茂，该公司员工，代理权限为特别授权代理。申请执行人清镇市人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请强制执行其于2020年3月11日作出的清人社监罚字[2020]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》内容，即强制被执行人缴纳罚款200000元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日主持听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人力资源和社会保障，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人力资源和社会保障局撤回其于2020年3月11日作出的清人社监罚字[2020]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  杨光华人民陪审员  郑 丽二〇二一年二月四日法官助理张玲书记员倪世萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保390号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：江泽云，男，汉族，1989年12月16日出生，住莱阳市××镇××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人江泽云追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德福，男，1962年10月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******。法定代表人：马侃彦，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十八局集团有限公司，住所，住所地天津市津**双港乡div>法定代表人：王兴周，董事长。再审申请人王德福因与被申请人京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）、中铁十八局集团有限公司（以下简称中铁公司）物权保护纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德福申请再审称，（一）一、二审法院对占用王德福多少承包地及地上物果树并未查清。（二）京张公司提交的北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初650号民事判决书，系王德福与京张公司因双方签订的房屋拆迁补偿安置协议，向法院起诉确认合同无效的行政案件。诉争标的物为王德福的房屋，但本案是王德福因承包地被占用而提起诉讼的案件，诉争标的物为王德福承包的耕地，诉讼标的完全不同、一、二审法院认可关联性和证明目的，显然错误。（三）一、二审法院认为京张城际铁路属于国家重大工程项目，取得了国家有关部门的批复，征地或占地行为并不违法，故对王德福不构成侵权，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，京张城际铁路项目属于国家重点工程项目，京张公司建设京张城际铁路项目属于为了公共利益的需要。京张公司、中铁公司修建该项目是取得国家行政管理部门批复并准许的情况下进行的，其与小曹营合作社就征地补偿安置内容签订协议并不违反相关法律规定，其征地或占地行为并不违法，亦没有过错，所以京张公司、中铁公司对王德福不构成侵权。现《征地安置协议》中的土地征收工作已经完成，京张城际铁路项目已经建成通车。征收决定生效后，王德福即不再享有案涉土地的承包经营权，王德福的征地补偿费数额应由小曹营村集体经村民会议讨论决定或授权村民代表会议讨论决定，王德福无权要求京张公司、中铁公司停止侵害、排除妨害、返还承包地及赔偿经营损失。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。王德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德福的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执620号申请执行人：宿迁市宿城区市场监督管理局被执行人：宿迁金鹰置业有限公司申请执行人宿迁市宿城区市场监督管理局与被执行人宿迁金鹰置业有限公司纠纷一案，申请执行标的共60000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿60000元（其中，罚金30000元，滞纳金30000元）。至此，宿迁市宿城区市场监督管理局向本院申请执行的(2020)苏13行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费800.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川11执9号 申请执行人：段禹，男，汉族，1992年8月22日出生，住乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。 被执行人：乐山市光丽农产品贸易有限责任公司，住所地：乐山市市中区竹公溪街**竹溪花园。统一社会信用代码：91511100795821733B。 法定代表人：何光荣 委托代理人：胡强，公司工作人员。 本院在执行段禹申请执行乐山光丽农产品贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人段禹申请撤销对被执行人乐山市光丽农产品贸易有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2021）川11执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 童  勇 审判员 李 仲 权 审判员 杨  明 二〇二一年二月九日 书记员 马赫达尔
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更110号罪犯谢巧巧，女，1991年12月17日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0922刑初327号刑事判决，认定谢巧巧犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，违法所得继续予以追缴。刑期自2016年10月15日起至2021年10月14日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）豫09刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯谢巧巧自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年5、6月份，谢巧巧等人通过联系，预将谢巧巧即将出生的女儿卖给他人。2016年6月7日，谢巧巧在山西省洪洞县中医院生产一名女婴，次日上午，王杰等人将该名女婴卖给杨永锋夫妇，杨永锋夫妇共支付63000元，谢巧巧非法所得36000元。罪犯谢巧巧服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、10月，2019年4月、9月，2020年2月、7月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢巧巧符合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢巧巧减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  钟 煜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8428号之一 原告薛佳胜，男，1976年12月25日出生，汉族，住址安徽省桐城市。 委托代理人程金霞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告杭州原筑装饰工程有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****。 法定代表人范庆丰。 本院在审理原告薛佳胜诉被告杭州原筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告薛佳胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛佳胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛佳胜撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币40元，由原告薛佳胜承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈亚红