wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申68号再审申请人（一审被告）：李军，男，汉族，1976年6月26日出生。委托诉讼代理人：张长越，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静，上海申骏律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京古林机电电器制造中心，住所地北京市西城区阜成门外大街********。法定代表人：仇国栋，该中心总经理。委托诉讼代理人：史文新，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：闫鹏，北京市盈科律师事务所律师。一审被告：昆明欧克欧贸易有限公司，住所地，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路**科技创新园**iv>法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张长越，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔静，上海申骏律师事务所律师。再审申请人李军因与被申请人北京古林机电电器制造中心（以下简称古林机电中心）以及一审被告昆明欧克欧贸易有限公司（以下简称欧克欧公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初10783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称，（一）一审开庭传票及判决书均未向李军合法送达，剥夺了李军的质证、辩论权利。一审开庭传票送达主体错误、送达方式违反法定程序、送达内容不符合法律规定。欧克欧公司和李军在法律程序中是各自独立的主体，但一审法院在邮寄给欧克欧公司的邮件中加上李军的名字即视为向李军同时送达开庭传票和判决书，送达的地址是欧克欧公司的预留地址，并非涉案两份《经营合同书》中明确写明的李军本人固定居住地地址及李军的户籍登记住所地，且含有两张开庭传票的邮件也被退回，传票并未被欧克欧公司或李军任何一方签收，实际并未送达，一审法院亦未将开庭传票在《人民法院报》进行公告送达，送达程序明显错误。一审法院的错误送达程序直接剥夺了李军的基本诉讼权利。（二）一审判决要求李军承担连带保证责任系基本事实认定错误、法律适用错误。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，本案当事人在2016年7月1日续签的《经营合同书》及《承诺书》中既未约定主债务的履行期限，亦未约定明确的保证期间。按照双方的交易习惯，当月的货款应当于下月结清，而古林机电中心最后一次供货的时间是2016年8月29日，故下月的29日应当为主债务履行期间届满之日，也即李军的连带保证责任应当从2016年9月30日起计算。根据目前证据，在2016年9月30日至2017年3月30日的六个月期间，并无证据表明作为债权人的古林机电中心曾向李军要求承担保证责任，也即连带保证责任期间已经经过，保证人保证责任已免除。但一审判决并未对上述事实进行查明，判决中所适用的法律条文也不符合本案实际情况。综上，一审判决认定基本事实错误、适用法律错误、程序错误。故申请再审，请求依法裁定本案再审，依法撤销一审判决。古林机电中心提交意见称，不同意李军的再审请求。（一）一审法院严格按照法定程序进行送达，送达程序合法。一审中，欧克欧公司在答辩期间已经依法提出了管辖权异议，李军作为欧克欧公司的法定代表人，对本案诉讼是知情的。但李军为了拖延时间，故意不签收起诉状副本和开庭传票，拒不参加庭审，亦拒不签收判决书，导致法院多次公告，在对本案送达程序上耽误很长时间，使本案从起诉到判决用了两年多时间，这是李军逃避责任的行为造成的。（二）一审法院判令李军对欧克欧公司的付款义务承担连带清偿责任是基于本案的事实和相关法律规定依法作出的，没有任何错误。李军在出具的《承诺书》中明确承诺就欧克欧公司对古林机电中心的所有债务承担连带偿还责任，一审判决尊重了当事人的意思自治。本案履行债务的期间在《经营合同书》中没有明确约定，且《承诺书》也没有约定担保的起始时间。本案中，双方最终的货款对账函结算日期为2017年8月21日，即对账函显示2017年8月末欧克欧公司欠付古林机电中心账款额8373478.30元。这是双方对债务的决算日期，依据相关法律规定，应视为保证人承担保证责任的起始时间。2018年2月14日，李军作为保证人已向古林机电中心支付部分货款35000元，已经履行了部分担保责任。而其支付的该笔货款是在古林机电中心要求其承担保证责任时，其个人支付的部分货款。依据相关法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。古林机电中心主张李军承担连带保证责任支付货款的最初起诉时间是2018年1月。以上可见，李军以最后一次供货的时间为依据，以2016年9月30日作为其承担连带保证责任的起始时间没有法律依据。综上，一审判决结果公正。李军的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。欧克欧公司提交意见称，认可欧克欧公司欠古林机电中心货款的事实，欧克欧公司应当承担还款责任，但不认可李军承担连带清偿责任。本院经审查认为，关于李军所提一审开庭传票及判决书均未向其合法送达的申请理由，经查一审卷宗并经核实，一审法院审理期间，曾向李军的身份证住址、古林机电中心起诉书中提供的李军住址、欧克欧公司送达地址确认书中所留该公司送达地址分别向李军邮寄起诉状副本、开庭传票，邮件所留电话均为李军的联系方式，但均被退回，送达未果。一审法院又向李军公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据。一审开庭审理前，一审法院与李军取得了联系，经询问李军，李军确认其本人的送达地址与欧克欧公司送达地址确认书中所留该公司的送达地址一致，并确认其本人的开庭传票可以由赵宏波代收。但之后一审法院按照李军确认的送达地址和代收人向李军邮寄送达开庭传票，却被拒收退回。李军经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，于法有据。一审判决书的送达程序亦合法。综上，李军所提该项申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的法定再审事由。关于李军所提其保证责任因已超过保证期间而应免除的申请理由，本院认为，古林机电中心和欧克欧公司签订的《经营合同书》没有确定总的供货数量及货款金额，亦没有明确约定付款期限。李军出具的《承诺书》亦无主债务履行期间以及保证期间的约定。但李军在《承诺书》中明确承诺就欧克欧公司与古林机电中心合作过程中发生的债权债务等所有权利义务对古林机电中心承担连带担保责任。合同履行过程中，古林机电中心持续供货，欧克欧公司亦有付款情况。虽然古林机电中心在一审中有过“合同没有明确约定付款时间，但是按照双方的交易习惯，当月的供货下月结清”的陈述，但根据一审查明事实，双方仅于2016年1月至9月有过每月签订一次对账函的情况。2017年8月21日的对账函，最终确认欧克欧公司欠付古林机电中心货款总金额。古林机电中心自认在2017年8月21日对账之后，李军于2018年2月曾支付过35000元，并据此称古林机电中心向李军主张过要求其承担保证责任的权利。2018年3月，古林机电中心提起本案诉讼，要求欧克欧公司根据2017年8月21日对账函中确认的欠款总额扣减35000元得出的余额支付货款，并要求李军对欧克欧公司的付款义务承担连带清偿责任。基于上述情况，李军现申请再审称其保证责任应当从2016年9月30日起计算，缺乏事实依据。综上，李军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审判长  左颖星审判员  孙 波审判员  陈家忠二〇二一年二月二十五日书记员  程欢欢
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执309号 林启利、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人林启利与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢379号 申请执行人周关平 被执行人周海伦 本院在执行申请执行人周关平与被执行人周海伦买卖合同纠纷一案中，周海伦已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执407号 被执行人杨拓，男，1999年2月14日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。 被执行人杨拓罚金一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初453号刑事判决书，判决内容如下：被告人杨拓犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。被执行人杨拓在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人杨拓发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初453号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年二月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1590号原告：莱州市某某工艺厂，住所地莱州市。经营者：温某某，总经理。被告：李某某，男，1973年2月21日出生，汉族，农村居民，住平度市。原告莱州市某某工艺厂与被告李某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二十二日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执490号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初821号民事调解书，受理钱平刚申请执行黄刚运输合同纠纷一案。执行中，被执行人黄刚主动履行22,594元,用于支付执行申请费229元，并于2021年2月9日将执行款22,170元发放给申请执行人钱平刚。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6224号之一 申请执行人:瑞安市宏洋布行，住所地浙江省瑞安市仙降街道林光村镇府东路**，统一社会信用代码92330381MA2CN2PYX。 经营者：李丹，女，1984年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托执行代理人：吴乙伟、杨思佳，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人:瑞安市剑步鞋厂，住所地浙江，住所地浙江省瑞安市仙降街道垟头村用代码91330381MA294RFR0。 经营者：韦芳，男，1985年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：韦芳，男，1985年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人瑞安市宏洋布行与被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9170号民事调解书已于2020年9月14日发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳支付申请执行人案款82500元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地及住所地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人韦芳户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人瑞安市剑步鞋厂名下无车辆登记信息。被执行人韦芳名下有牌号为浙Ｃ7××××的三菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳名下无其他工商登记信息。五、被执行人瑞安市剑步鞋厂住所地、韦芳户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人瑞安市剑步鞋厂的经营者韦芳发出限制消费令，将被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人韦芳作限制出境备案。目前被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6224号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市剑步鞋厂、韦芳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  倪智文
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初843号 原告：周文华，男，汉族，住仙居县。 被告：朱泽俊，男，汉族，住仙居县。 被告：朱天敏，男，汉族，住仙居县。 本院在审理原告周文华与被告朱泽俊、朱天敏民间借贷纠纷一案中，原告周文华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周文华申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周文华撤回起诉。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告周文华负担。 审 判 员 林坦友 二〇二一年二月二十五日 法官助理 项姹怡 书 记 员 吴奇蓉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执66号之一申请执行人：丁纪红，男，1978年10月10日生，住靖江市。被执行人：许新海，男，1975年6月30日生，户籍地靖江市。申请执行人丁纪红与被执行人许新海为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏1282民初1296号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人许新海欠申请执行人丁纪红借款本息共计75000元，约期于2020年7月28日前、2020年10月28日前、2021年1月28日前、2021年4月28日前、2021年7月28日前、2021年10月28日前、2022年1月28日前、2022年4月28日前、2022年7月28日前、2022年10月28日前、2023年1月28日前、2023年4月28日前各归还6250元。如被执行人有一期不按约足额履行，则申请执行人可就剩余欠款一并申请强制执行。案件受理费1576元减半收取788元，由申请执行人、被执行人各半负担（被执行人负担的394元申请执行人已缴纳，被执行人于2020年7月28日前给付申请执行人）。因被执行人许新海未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人丁纪红向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人许新海邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新海名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款940.17元作执行费。依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**北京现代牌小型汽车一辆（期限为2年，自2021年1月8日起至2023年1月7日止）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新海名下的不动产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新海名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新海持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许新海名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院执行人员于2021年1月13日至被执行人户籍地及所在居委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人许新海高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人许新海名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人许新海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1296号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年二月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云03刑终51号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕泽礼，男，1988年7月22日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月4日被宣威市公安局取保候审，在取保候审期间，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院指控被告人吕泽礼犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪一案，于二○二○年十二月十二日作出(2020)云0381刑初498号刑事判决。原审被告人吕泽礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2020年3月4日凌晨3时30分许，宣威市公安局民警在宣威市雄兴商务酒店8206号房间抓获吸毒人员孙某及被告人吕泽礼，并当场从吕泽礼身上查获用塑料袋包装的毒品冰毒片剂可疑物一袋。经称量，查获的毒品冰毒可疑物净重11.28克。经鉴定，从查获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。2、2020年8月13日凌晨2时30分许，被告人吕泽礼在宣威市高架桥下，以300元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒可疑物0.74克时，被民警现场查获。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。原审判决认为，被告人吕泽礼违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺11.28克，其行为已构成非法持有毒品罪。贩卖毒品甲基苯丙胺0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吕泽礼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。被告人吕泽礼一人犯数罪，应数罪并罚。原审判决根据上述事实、性质、情节、社会危害程度及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕泽礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。二、随案移送的作案工具苹果手机一部（型号：IPHONE8PLUS,IMEI:358688090639055），予以没收。宣判后，原审被告人吕泽礼上诉提出，其在取保候审期间已交了3万元，请求免除罚金。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科证明、行政处罚决定书；被告人吕泽礼的供述与辩解；证人孙某、张某的证言；称量记录及照片、取样记录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、检验报告、辨认笔录及照片、尿液提取笔录及检验报告、现场勘验检查笔录及照片、鉴定书等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人吕泽礼明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，上诉人吕泽礼明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吕泽礼到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。吕泽礼自愿认罪认罚，可从宽处罚。吕泽礼一人犯数罪，依法数罪并罚。罚金是附加刑，是刑罚的一种，只有审判机关能在查明事实的基础上，根据事实、性质、情节和对社会的危害程度依据刑法规定作出相应刑罚，因此，吕泽礼在取保候审阶段交纳的3万元不是罚金，而吕泽礼所犯二罪是并处罚金的，其提出免处罚金的意见不符合法律规定，不予采纳。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此吕泽礼提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法,但漏引法律条文。扣押的毒品属违禁品，依法应予以没收，而一审法院未没收。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、维持宣威市人民法院（2020）云0381刑初498号刑事判决的第一项、第二项，即被告人吕泽礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。随案移送的作案工具苹果手机一部（型号：IPHONE8PLUS,IMEI:358688090639055），予以没收。二、扣押的毒品甲基苯丙胺12.02克予以没收。本判决为终审判决。审判长  陈水仙审判员  李鸿波审判员  高卜强二〇二一年二月二十三日书记员  吴河梅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执239号 管某、宋某： 本院于2021年2月2日立案执行你离婚纠纷一案，立案标的为200000元。经本院立案受理，现已执行到位200000元，余款放弃。该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏08民终2770号民事判决书中关于房屋分割款部分现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2598号 申请执行人：陈发贵，男，1969年9月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：杨建军，男，1984年2月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人陈发贵依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3829号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为14500元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人杨建军发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨建军未向本院报告财产情况；申请执行人陈发贵未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨建军的财产情况，并委托四川省岳池县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人杨建军财产情况如下：被执行人杨建军名下长安牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ6××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人14500元及利息，也未缴纳本案诉讼费81.5元、执行费117.5元。 因被执行人杨建军在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨建军发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人杨建军出境。 本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶剑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2573号之四申请执行人：王梅臣，男，汉族，1955年12月30日生，住内黄县。被执行人：许俊田，男，汉族，1969年9月14日生，住内黄县。被执行人：荀洪臣，男，汉族，1970年11月05日生，内黄县号。被执行人：王现广，男，汉族，1968年02月11日生，内黄县村。本院在执行王梅臣申请执行许俊田、荀洪臣、王现广等人民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日以（2020）豫0527执2573号执行裁定书冻结了被执行人许俊田在中国工商银行的存款。于2020年11月11日向被执行人许俊田送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许俊田在中国工商银17×××555账户内存款人民币8739.00元。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二一年二月二十六日书记员  窦森
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初25684号原告:张旺，男，1987年7月24日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市沧县。被告：崔月亮，男，1985年8月26日出生，汉族，职业不详，户籍住址天津市滨海新区。原告张旺与被告崔月亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旺到庭参加诉讼。被告崔月亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告所承包的多处房屋（沧州市天成明月洲、锦绣天地等小区）室内装修项目进行施工，原告具体负责以清工的方式刮腻子、刷乳胶漆等零活，原告将被告的装修项目均施工完毕且业主均已入住，期间被告陆续支付原告部分装修费用，但对剩余的欠款以种种理由予以推诿，原告多次催要均被拒绝。现原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。崔月亮未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系。原告自2016年年底开始为被告承包的住宅小区从事室内装修施工。2018年2月11日，被告向原告出具欠条，确认“欠工费10000壹万元整”。后被告陆续给付原告人工费6000元，尚欠4000元未付，原告多次催要未果，成讼。本院认为，原、被告之间的雇佣关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告已履行了劳务义务，被告作为雇主应及时支付剩余报酬4000元。原告诉请被告给付劳务费的主张，证据充分，本院予以支持。被告崔月亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔月亮于本判决生效后十日内一次性给付原告张旺劳务费4000元；二、驳回原告张旺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告崔月亮负担，于本判决生效后十日内给付原告张旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  薛丽新审 判 员  李海洋人民陪审员  王 萍二〇二一年二月二十二日书 记 员  廖子仪
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初410号 原告：范文松，男，1988年3月26日出生，汉族，四川省射洪县人，住射洪县。 委托诉讼代理人：彭圣，四川顶泰律师事务所律师。 被告：田火明，男，1970年7月23日出生，汉族，四川省成都市人，住眉山市东坡区。 原告范文松与被告田火明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月23日公开开庭审理后，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告范文松撤回起诉。 案件受理费减半收取900.00元，由原告范文松负担。 审判员  杨文俐 二〇二一年二月二十三日 书记员  殷小雨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初838号原告：李海清，男，1999年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：谢华坤，男，1993年11月30日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区平南县。原告李海清与被告谢华坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海清到庭参加了庭审，被告谢华坤经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6200元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转于2020年7月2日向原告借款3500元，于7月6日向原告借款2700元，合计6200元。7月9日，原告催促被告还款，被告承诺8月一次性归还，但到期后经原告多次催促，被告拒绝还款。被告谢华坤无答辩、未举证。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案符合适用“当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的情形。原告为证实被告借款的事实，举证了支付宝转账记录和微信聊天记录。支付宝转账记录显示原告分别于2020年7月2日、6日向被告转款3500元、2700元，合计6200元；微信聊天记录显示，原告催促被告归还借款，被告承诺尽快还清。被告未到庭举证上述借款已经归还，现原告起诉要求被告立即还款，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告谢华坤归还原告李海清借款本金6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谢华坤负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告李海清。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 何丽欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初217号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被申请人：赵阳，男，1994年3月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵阳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鄂0191民初217号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵阳银行账户存款人民币64,045.42元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年2月3日以与被申请人赵阳达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵阳银行账户存款人民币64,045.42元（仅限线上账户）的冻结。 本案诉讼保全申请费人民币660元，由被申请人赵阳承担。（此款解除保全申请人东风汽车财务有限公司已垫付） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘丹辉
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1708号原告：北京市密云区潮白河道管理所，住北京市密云区经济开发区兴盛南路**，统一社会信用代码121102284010082574。法定代表人郭玉平，所长。委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴涛，北京市密云区潮白河道管理所副所长。被告：杨雨海，男，1978年1月8日出生，汉族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现住北京市密云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。统一社会信用代码91110102746719230N负责人王兵，经理。原告北京市密云区潮白河道管理所与被告杨雨海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告北京市密云区潮白河道管理所向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京市密云区潮白河道管理所撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京市密云区潮白河道管理所负担（已交纳）。审 判 员 李兴红二〇二一年二月二十六日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1274号 原告：马飞，男，1967年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马广建，男，1985年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系原告马飞儿子。 被告：顾启明，男，1980年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院正在审理的原告马飞与被告顾启明身体权纠纷一案，因原、被告双方已自行和解且已履行完毕，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马飞的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马飞负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年二月二十三日 法官助理李梁 书记员昌凌
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初835号   原告：李进成，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月5日出生，住青海省西宁市。   被告：王登军，公民身份号码×××，男，汉族，1986年10月17日出生，住青海省西宁市。   原告李进成与被告王登军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月22日，李进成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按李进成撤诉处理。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李进成负担。   审判员 石丽章     二〇二一年二月二十二日   书记员 马玉虎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3070号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人刘丽娜，女，1980年11月9日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人王利科，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中银消费金融有限公司与刘丽娜、王利科借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘丽娜、王利科未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽娜、王利科负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十三日书记员  王瑞莹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执706号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘时勇,男,1991年01月24日出生,住所地陜西省安康市汉滨区。 本院在执行被执行人刘时勇走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初767号 原告：临朐县源兴化工有限公司，住所地临朐县蒋峪镇常庄村。 法定代表人：李庆军，经理。 被告：青岛欧贝特机械制造有限公司，住所地胶州市九龙街道营海工业园。 法定代表人：王莉，总经理。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款17909.5元及逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买化工产品尚欠17909.5元。 被告未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2013年至2017年，被告共从原告处购买金属表面处理剂货款共计67847元，退货计款9937.5元，实计货款57909.5元。后被告付款40000元，尚欠17909.5元。 本院认为：被告青岛欧贝特机械制造有限公司尚欠原告货款17909.5元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原告对利息损失不再主张，是对自身民事权利和诉讼权利的放弃，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为对证据质证权利和事实抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告青岛欧贝特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告临朐县源兴化工有限公司支付欠款17909.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，保全费220元；共计344元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年二月十九日 书记员  韩 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2640号原告路法刚，男，汉族，1978年8月2日出生，住址山东省鄄城县。委托代理人邓燕飞，河南通参律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦**div>负责人张全允，该公司总经理。委托代理人油民，山东晟韵律师事务所律师。原告路法刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人邓燕飞，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人邱鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托代理人油民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等共计63170元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为车损53070元、施救费8500元、评估费1600元，总计63170元。故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为61170元。因李明在此次事故中负主要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告42819元（61170元×70%）。因原告在此次事故中负次要责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告18351元（61170元×30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告路法刚44819元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告路法刚18351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担483元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担207元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十二日书记员  李坪璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保133号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王泽勇，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王泽勇金融机构存款68746.74元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽勇金融机构存款68746.74元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费707.47元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  易 浏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保190号申请人大连华泰电控设备制造有限公司，统一社会信用代码912102117169672334，住所大连市甘井子区毛营子北海工业区。法定代表人周晓静，执行董事。委托代理人管圣峰、娄冰，均系辽宁政德律师事务所律师。被申请人大连虹程电气设备有限公司，统一社会信用代码912102000980185007，住址大连市甘井子区营城子镇后牧石矿。法定代表人白亚丽。本院在审理大连华泰电控设备制造有限公司诉大连虹程电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值56,000元财产进行冻结，并以天安财产保险股份有限公司大连分公司提供56,000元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连虹程电气设备有限公司名下银行存款56,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二一年二月二十二日书记员 刘婷婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终586号 上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**。 负责人：于洪斌，经理。 委托诉讼代理人：徐铁盛，公司职工。 被上诉人（原审原告）：李国忠，男，1974年12月19日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：彭慧（李国忠之妻），女，1975年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被上诉人（原审被告）：王凤展，男，1990年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被上诉人（原审被告）：刘金伟，男，1992年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 上诉人富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德保险）因与被上诉人李国忠、刘金伟、王凤展机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 富德保险上诉请求：1.依法改判或撤除（2020）冀0930民初771号判决书发回重审；2.依法改判不合理金额10000元；3.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定护理费标准及金额错误，一审中原告提交护理人员误工材料不符合证据“三性”，且根据冀高法【2020】31号文件精神，误工费的计算有固定收入的需提供：1.用人单位登记资料；2.备案劳动合同、社保证明；3.误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水；4.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。一审中原告提交误工证据明显为人为刻意制定，不仅无相应审核人员签字盖章，而且缺少必要证据以佐证其收入真实性及收入减少情况，一审法院在未审核清楚的前提下草率判决有失公正。诉讼费为诉讼主体过错方承担，在本次诉讼活动中，我司无过错。一审判决我司承担诉讼费，无法律依据，判决错误。 李国忠答辩称，对于误工费，相关证据已经提交一审法院，如上诉人不认可，可以去公司核实，一审判决正确。 王凤展、刘金伟未作二审答辩。 李国忠向一审法院起诉请求：1.依法判决三被告赔偿原告各项损失80000元；2.诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月26日22时许，被告王凤展醉酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车沿辛大公路由南向北行驶至何吕店村中兴盲板门前与前方同向行走的原告李国忠相撞，造成冀Ｊ×××××号长安牌小型轿车损坏，原告李国忠受伤的交通事故。该事故经孟村县交通警察大队认定，原告李国忠无责任，被告王凤展负全部责任。原告李国忠受伤后入住孟村县医院进行治疗，后转入沧州市中心医院住院治疗，共住院24天，两次住院共计花医疗费59128.32元，其中被告王凤展垫付35525.82元。经孟村县交警大队委托，黄骅法医鉴定中心对被告王凤展血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定意见为王凤展静脉血中乙醇含量为169.9mg/100ml。经原告申请，一审法院委托黄骅法医鉴定中心对原告误工期等进行了司法鉴定。《司法鉴定意见书》鉴定意见为，李国忠误工期限120-180日、护理期限30-60日、营养期限30-60日，护理人数1人。另查明，被告王凤展驾驶的车辆系被告刘金伟所有，并在被告福德保险处投保交强险。 一审法院认为，孟村县交警大队出具的道路交通事故责任认定书，事故双方在法定期限内均未提出异议，故一审法院依法予以采纳。依据该事故认定书，一审法院确定被告王凤展在此事故中承担全部责任，原告李国忠无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告刘金伟在明知被告王凤展无机动车驾驶资格的情况下，仍将车辆借于王凤展使用，未尽到对其所有车辆妥善管理掌控之责，其对本次交通事故的发生存在过错，对原告的损失，应与被告王凤展共同承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，因驾驶人未取得驾驶资格、醉酒导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故，原告主张由保险人在交强险限额内赔偿，超出限额以外的部分再由被告司机或肇事车所有人依法赔偿，符合法律规定，一审法院依法予以支持。原告李国忠住院24天，共花医疗费59128.32元，住院伙食补助费本院认定为1200元，参照鉴定意见营养费酌定为1200元（60日*20元/日），共计61528.32元。扣除被告王凤展已垫付35525.82元的部分，尚需由被告富德保险应在交强险医药费项下限额内赔偿10000元；超过10000元的部分，由被告王凤展赔偿16002.5元。对于原告主张的误工费，提交了孟村回族自治县乾昇法兰厂的营业执照，证实原告系该厂业主，参照《2020河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》制造业的日工资标准及司法鉴定意见，原告关于误工费34097.4元的主张，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的护理费，提交了护理人员李寒身份证复印件、优瑞郎实业有限公司营业执照、劳动合同以及该公司出具的误工证明和工资表等证据，参照司法鉴定意见，原告关于护理费14400元的主张，不违反法律规定，一审法院予以支持。鉴定费600元，原告提交了鉴定费发票，一审法院可予支持。以上共计49097.4元，由被告富德保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告刘金伟经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告福德保险在交强险限额内赔偿原告损失59097.4元，被告王凤展赔偿原告损失16002.5元，被告刘金伟负连带赔偿责任。故一审法院遂判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国忠各项损失人民币59097.4元。二、被告王凤展于本判决生效后十日内赔偿原告李国忠各项损失人民币16002.5元。被告王凤展、被告刘金伟互负连带清偿责任。案件受理费900元，由被告王凤展负担225元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担675元。 二审网络庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于护理费，被上诉人李国忠一审提供的证据可以证明护理人员李寒的收入情况，一审法院据此认定护理费，具有事实和法律依据，并无不当。关于诉讼费，一审法院根据案件审理情况确定案件受理费的负担，不违反诉讼费交纳办法的规定，并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初76号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人孙涛，男，1997年5月19日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2017年9月7日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年1月13日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人孙涛犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年11月25日22时许，被告人孙涛饮酒后驾驶津Ｃ7××**号小型轿车行驶途中，被民警查获。经鉴定，孙涛血液中乙醇含量为188.4ｍｇ／100ｍｌ。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、车辆照片、行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控录像、常住人口基本信息、公安机关情况说明、刑事判决书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人孙涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙涛能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人孙涛判处拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金五千元。被告人孙涛对公诉机关指控事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月25日22时许，被告人孙涛饮酒后驾驶津Ｃ7××**号小型轿车，在本市静海区大邱庄镇沿团王路行驶至金座公馆ＫＴＶ门前，被民警查获。经鉴定，孙涛血液中乙醇含量为188.4ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。2021年1月6日，孙涛经民警电话传唤到案。上述事实，有证人王某、杨某的证言，被告人孙涛的供述及案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、车辆照片、行政处罚决定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、监控录像、常住人口基本信息、公安机关情况说明、本院（2017）津0118刑初500号刑事判决书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人孙涛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙涛经电话传唤主动到案，可视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，应认定自首，可对其依法从轻处罚。其有犯罪前科的酌定从重处罚情节，在量刑时予以体现。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  朱俊华人民陪审员  刘振婷二〇二一年二月二十五日法官助理明海荣书记员商晔
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执5号申请执行人吴宏伟与被执行人杨旭、王彪：申请执行人吴宏伟与被执行人杨旭、王彪买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付49225.00元及加倍支付迟延期间的利息，本院于2021年1月3日立案受理，经本院强制执行，申请执行人收取案款人民币49225元，对加倍支付迟延期间的利息表示自愿放弃。至此，申请执行人吴宏伟向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初3756号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2108号之一申请执行人：刘翠云，女，1965年10月01日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：韩广明，男，1977年06月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。刘翠云与韩广明借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩广明向刘翠云偿还欠款14400元，案件受理费85元由韩广明承担。因韩广明未按上述生效法律文书履行义务，刘翠云向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩广明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩广明名下银行账户仅有零星存款，申请执行人表示金额太少，暂不要求处置。2.查明被执行人韩广明名下有江淮牌汽车（车牌号：豫:KUE4**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无房产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人韩广明户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩广明纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩广明负有继续向申请执行人刘翠云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十五日书记员  秦英杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初58号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人罗他非个，男，1990年12月13日出生，东乡族，文盲，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。2020年9月26日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留,同年10月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)14号起诉书指控被告人罗他非个犯贩卖毒品罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人罗他非个到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日22时许，被告人罗他非个经微信联系并收取购买毒品人员周宇的毒资3500元后，将毒品藏匿在兰州市七里河区兰州烈士陵园西侧100米处路边电线杆下，并将藏匿毒品地点告知周宇，周宇取得毒品。公安人员当场抓获周宇。后公安人员在甘肃省广河县××集高速收费站抓获罗他非个。破案后，从周宇处查获罗他非个贩卖的毒品海洛因一包（净重4.89克），从被告人罗他非个处查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议；并有抓获经过、扣押决定书及扣押清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、检验报告、户籍信息、微信支付交易明细、鉴定意见通知书、现场检测报告书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗他非个向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗他非个当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人罗他非个犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2022年1月25日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二一年二月十八日书记员李杨君
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终240号上诉人（原审原告）：余日荣，男，汉族，1958年11月8日出生，住广东省茂名市茂南区************。委托诉讼代理人：何武龙，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余木兴，男，汉族，1952年4月1日出生，住广东省茂名市茂南区************。委托诉讼代理人：许均，男，汉族，1954年4月23日出生，住广东省茂名市茂南区***************。由被上诉人余木兴所在工作单位**********公司推荐。上诉人余日荣因与被上诉人余木兴相邻污染侵害纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经茂南区**镇政府规划办、司法所、**村委会主持调解下，余日荣与余木兴达成调解协议，为此余日荣向本院申请撤回上诉。本院认为，余日荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余日荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人余日荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 艳审 判 员  徐忠圣审 判 员  罗 文二〇二一年二月二十六日法官助理  董世宁书 记 员  赖桢桢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执7号 东莞市道路停车事务中心、理阳阳： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心所与被执行人理阳阳行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审5690号行政裁定书】，因被执行人理阳阳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初196号原告：封铁军，男，1962年2月28日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：隋星媛，系吉林高军律师事务所律师。被告：镇赉县沿江镇人民政府，住所地吉林省镇赉县沿江镇。法定代表人：杜春华，系乡长。委托诉讼代理人：柴庆，系吉林柴庆律师事务所律师。被告：田志良，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。原告封铁军与被告田志良、镇赉县沿江镇人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告封铁军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告封铁军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许封铁军撤诉。案件受理费487.50元，由封铁军负担。审 判 员 黄 春 雨二〇二一年二月二十五日书 记 员 霍特日格乐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执877号申请执行人中国银行股份有限公司扬州御河苑支行，住所地在扬州市。法定代表人：秦伟伟,支行行长。委托代理人：戴明生，分行员工。委托代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。被执行人刘勇，男，1977年4月24日生，汉族，住扬州市。被执行人蔡宏萍，女，1981年10月17日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人中国银行股份有限公司扬州御河苑支行与被执行人刘勇、蔡宏萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初5252号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，在本院后续的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有民事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执877号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 娟审判员 钱仁伟审判员 李 涛二〇二一年二月二十五日书记员 刘浩辰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2894号之一 申请执行人：孙威南，男，1960年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：魏学东，男，1969年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人孙威南与被执行人魏学东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人孙威南向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的：魏学东支付孙威南苗木款7000元及违约金1000元。本案执行费50元由被执行人魏学东负担。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏学东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏学东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏学东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人魏学东名下银行账户中有少量存款，因金额较少申请执行人同意对冻结的存款暂不处置。此外，暂未发现被执行人魏学东名下有不动产、车辆、有价证券。截至2021年2月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人魏学东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏学东未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人魏学东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境等执行措施并将对其进行曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙威南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏学东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  屠晓倩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2585号 申请执行人：王飞，男，1977年12月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：贵州日盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：令狐发林。 本院执行的王飞与贵州日盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据贵州省遵义市中级人民法院作出的(2020)黔03民终2249号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。 另查明，申请人王飞向桐梓县人民法院申请追加案外人李松池为本案被执行人，现目前案外人李松池已经提起执行异议之诉，该案正在审理过程中。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或法院判决案外人李松池应当承担责任，可再恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雨辰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保205号 申请人：高学芹，女，1970年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：潘振华，男，1986年2月17日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李园园，女，1986年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198602××××。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘振华、李园园名下所有的在金融机构的存款90000元予以冻结。申请人高学芹已提供担保。 本院经审查认为，申请人高学芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘振华、李园园名下所有的在金融机构的存款90000元（详见协助执行通知书）。 案件申请费920元，由申请人高学芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年二月二十四日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初406号原告：李大平，男，1970年12月01日出生，汉族，住普定县。被告：陈福江，男，汉族，住普定县。本院在审理李大平与陈福江合同纠纷一案中，原告李大平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李大平负担。审判员  刘坤元二〇二一年二月二十三日法官助理杨宏宏书记员刘耀
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初800号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：浙江省温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张林君，男，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：包明华，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郑加增，男，1967年6月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郑祖定，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：曹娟，女，1979年3月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李文玲，女，1982年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王灵琴，女，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郭玲玲，女，1972年9月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告张林君、包明华、郑加增、郑祖定、曹娟、李文玲、王灵琴、郭玲玲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张林君偿还截至2020年7月2日的借款本金2500000元、利息322188.65元，并支付自2020年7月3日起以本金2500000元为基数按月利率12.6‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告包明华、郑加增、郑祖定、曹娟、李文玲、王灵琴、郭玲玲对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由八被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月7日，被告张林君（借款人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行（贷款人）签订合同号为9661120190000965的《个人借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币2500000元；借款期限自2019年1月7日起至2020年1月6日止，借款利率为月利率8.4‰，实际放款日期、到期日期、借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依次约定；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年1月7日，被告包明华、张林君、郑加增、郑祖定（借款人、联保人）与原告（贷款人）签订协议号为896613201900002的《兰州台州商会会员商联通贷款联保协议》一份，协议约定：借款人自愿组成联合小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；贷款人同意自2019年1月7日至2021年1月6日期间内向被告张林君发放的贷款最高限额为2500000元，在该最高贷款限额内，被告张林君可以循环使用贷款；最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原告而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证担保的范围内。被告李文玲、郭玲玲各于2017年9月13日出具保证函一份，约定：保证人自愿为原告向被告张林君在2017年9月13日至2019年9月12日期间内，按最高融资限额2700000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告曹娟、被告王灵琴各于2018年1月9日出具保证函一份，约定：保证人自愿为原告向被告张林君在2018年1月9日至2020年1月8日期间内，按最高融资限额2700000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证函均约定融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年1月7日，原告向被告张林君发放贷款2500000元，借款期限自2019年1月7日至2020年1月6日，借款月利率8.4‰，还款方式为到期还本、按月结息。该笔借款到期后，被告张林君未如约归还借款本息，被告包明华、郑加增、郑祖定、曹娟、李文玲、王灵琴、郭玲玲亦未履行担保义务。截至2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金2500000元，利息、罚息、复利322188.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林君在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款本金2500000元，截至2020年7月2日的利息、罚息、复利322188.65元以及自2020年7月3日起以借款本金2500000元为基数按月利率12.6‰的标准计算至实际履行之日止的罚息。 二、被告包明华、郑加增、郑祖定对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告曹娟、李文玲、王灵琴、郭玲玲分别在最高融资限额2700000元范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取14689元，由被告张林君、包明华、郑加增、郑祖定、曹娟、李文玲、王灵琴、郭玲玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十六日 代书记员 徐莉莎
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢129号申请执行人：杨付军，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：田远林，男，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：马宏陆，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人杨付军与被执行人田远林、马宏陆民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出（2016）湘0723民初1317号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田远林、马宏陆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨付军于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月3日，本院向被执行人田远林、马宏陆发出执行通知书及报告财产令。2020年8月至2021年2月，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人田远林、马宏陆工商、证券、车辆、股息红利等信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。向澧县国土资源局查询其不动产信息，被执行人田远林名下登记有不动产，但客观上存在不能处置的情形。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人田远林、马宏陆违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人田远林、马宏陆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下财产客观上存在不能处置的情形，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因被执行人名下财产客观上存在不能处置的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二一年二月二十三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初436号 李世贵： 你起诉胡卫国的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年二月二十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执355号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：苏仕辉，男，1971年9月9日出生，满族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告苏仕辉信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15727号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏仕辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币81,133.34元；二、被告苏仕辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告苏仕辉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人苏仕辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年1月25日对被执行人苏仕辉作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年2月22日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终791号上诉人（原审原告）：江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：杨晓梅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：卞绍波，男，1975年6月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：李艳亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：江顺兵，男，1967年11月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司因与被上诉人卞绍波、李艳亮、江顺兵建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2021年2月8日向上诉人江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按江苏五建集团连云港屹拓建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月二十六日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初534号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：杨宏刚，男，1981年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告杨宏刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  覃雪梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1705号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谭緖敏，男，1971年02月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县*********，公民身份号码：430************218。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273265号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2369元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273265号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谭緖敏的粤S.L86**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2369元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭緖敏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢15号 申请执行人谭新旺，男，1956年9月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人谭丽，女，1984年5月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人谭文，男，1987年10月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人谭丽富，男，1988年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人谭丽贵，男，1993年6月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师（特别授权）。 申请执行人谭新旺、谭丽、谭文、谭丽富、谭丽贵依据已经发生法律效力的（2020）桂0330民初10号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请恢复执行谭新旺、谭丽、谭文、谭丽富、谭丽贵与李经乐、李经兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日依法受理。 本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人李经乐、李经兴送达执行通知书及财产报告令，责令李经兴赔偿各项损失人民币283444元及利息、李经乐赔偿各项损失人民币121476元及利息给申请执行人谭新旺、谭丽、谭文、谭丽富、谭丽贵。李经兴负担案件受理费5045元，执行费3644元；李经乐负担案件受理费2162元，执行费2330元。但被执行人李经乐、李经兴未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李经乐、李经兴的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，于2021年2月5日以（2021）桂0330执152号案件（同一被执行人系列案）扣划二被执行人银行存款合计人民币7675.19元，又于2021年2月3日对被执行人李经乐采取了拘留十五天的强制措施，2021年2月25日对上述扣划款进行了案款分配，本案申请执行人谭新旺、谭丽、谭文、谭丽富、谭丽贵分得案款人民币6539元。除此以外，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭新旺、谭丽、谭文、谭丽富、谭丽贵对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人李经乐、李经兴以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施，扣划被执行人李经乐、李经兴银行存款进行了案款分配，并对被执行人李经乐采取了拘留十五天的强制措施。除此以外，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢15号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2020）桂0330民初10号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年二月二十五日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5202号申请执行人：薛秀苗，女，1996年3月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人薛秀苗与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1562号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人薛秀苗支付所欠工资11689元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人薛秀苗亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十五日书记员 陈泺浩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执501号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：李大校，男，汉族，1990年7月9日出生，住山东省即墨市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李大校民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3818号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李大校的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3818号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保203号申请人：李荣，女，1985年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。被申请人：张军，男，1969年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：蒲林鹏，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：张宗培，男，1985年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：青跃武，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人李荣于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对案外人新疆万盛建筑工程有限责任公司待付给被申请人张军、蒲林鹏、张宗培、青跃武的工程款7000元采取保全措施（保全总额：7000元）。申请人李荣就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李荣的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结案外人新疆万盛建筑工程有限责任公司待付给被申请人张军、蒲林鹏、张宗培、青跃武的工程款7000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保327号申请人：刘惠芳，女，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：李煜，男，1962年3月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下中国工商银行16×××23账户存款8万元。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李煜名下中国工商银行16×××23账户存款8万元。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年二月二十四日书记员  刘 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初377号原告：赵晓攀，男，汉族，1984年5月23日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：秦秋生，男，汉族，1981年9月23日出生，住禹州市。被告：李晓培，女，汉族，1979年9月25日出生，住禹州市。被告：禹州市鑫瑞养殖有限公司，住所地禹州市郭连镇张涧村。法定代表人：李晓培，该公司总经理。原告赵晓攀与被告秦秋生、李晓培、禹州市鑫瑞养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵晓攀于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓攀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵晓攀撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由赵晓攀负担。审判长 司忠信人民陪审员李伟人民陪审员张美洁二〇二一年二月二十六日法官助理陈攀书记员周颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申60号申请人（一审被告、二审上诉人）：郭侠军，男，1964年2月8日生，汉族，住河南省固始县。申请人（一审被告、二审上诉人）：熊继刚，男，1980年7月29日生，汉族，住河南省固始县。申请人（一审被告、二审上诉人）：宋俊杰，男，1966年2月16日生，汉族，住河南省固始县。三申请人共同委托诉讼代理人：周鹏，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祁家豪，男，1994年12月4日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：祁兴德（系被申请人父亲），男，1969年12月28日生，汉族，住河南省固始县。再审申请人郭侠军、熊继刚、宋俊杰因与被申请人祁家豪不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3537号民事判决书及河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3338号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三申请人再审申请称：一、本案判决认定的事实缺乏证据证明。1.本案中没有证据证明被申请人是在受到申请人的欺诈、胁迫或乘人之危的情况下违背其真实意思表示而与申请人达成补偿其12万元的协议。2.申请人与被申请人虽然没有签订书面协议明确约定拆除物归谁所有，但从申请人提供的证人证言、双方工程款的结算方式及三方达成的结算协议均未因拆除物的所有权发生争议，均能证明双方口头约定拆除物归申请人所有是真实的，该口头约定是合法有效的。且这也是符合行业习惯及惯例，这一行业习惯和惯例也能从被申请人与北京盛金鼎建筑物拆除公司签订的《劳动承包协议书》中得到印证与体现。3.在纠纷发生后，双方经调解达成口头协议，由申请人补偿被申请人12万元，达成口头协议后，申请人之一熊继刚当场支付2万元现金，被申请人也接受了，在后续双方签订的劳务结算承诺书中又将另外10万元结算给了被申请人，且在此基础上又作出了1万5千多元的让步，承诺书进一步明确约定申请人与被申请人自此再无任何债权债务关系。上述协议已履行完毕。4.法官酌定申请人再补偿7万元没有依据。二、本案原审判决适用法律不当。1.被申请人依法不具有变更合同的请求权。2.被申请人在除斥期间期限内未行使撤销权，撤销权消灭。三、本案审判程序违法，本案原审判决及审理工作均由法官助理王婕承担，申请人从未见有姚永军法官参加。祁家豪诉讼代理人辩称：对申请人的再审申请书内容不认可，答辩意见与二审一致。本院经审查认为，从案件查明的事实来看，被申请人与北京盛金鼎建筑物拆除有限公司签订的《劳务承包协议书》明确约定：“全部的拆除物均由乙方（祁家豪）处理、所得”，根据该约定，拆除物的废铜归被申请人所有。被申请人又将该工程劳务转包给申请人施工，双方并未签订书面协议对废铜的所有权进行约定，也即是说，拆除物的废铜的所有人未发生改变，拆除物的废铜应为被申请人所有。后双方尽管达成了口头协议，但因没有书面的对该拆除物的价值及分配的明确约定，进而发生了纠纷，原审根据双方的关系和拆除物的实际权属人及价值，酌定申请人再补偿给被申请人7万元，不违背法律的禁止性规定，申请人没有新的证据否定原生效判决。另，申请人反映程序违法，没有提出相关证据，在一审中也未提出异议，二审程序对此已有所阐述。因此，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭侠军、熊继刚、宋俊杰的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年二月二十五日法官助理陈霞书记员颜俊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更34号罪犯岩温嘎，男，1986年7月4日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月18日作出（2013）普中刑初字第218号刑事判决，以被告人岩温嘎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年05月至2020年06月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温嘎减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月10日起至2036年10月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 李正松审 判 员 吴荣康二〇二一年二月二十六日法官助理 刘俊茹书 记 员 何梦楠
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李婉平、李建勇、杨法东： 本院立案的（2021）浙1002执恢114号【原案：（2019）浙1002执5600号】，申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1699号 原告：阜南县驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县阜南县鹿城镇东环路开发区。 法定代表人：刘海霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡勇峰,北京精维律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省阜阳市界首市界首市东升路**。 法定代表人：陈燕玲，系该公司总经理。 原告阜南县驾驶员培训学校有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司界首支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告阜南县驾驶员培训学校有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阜南县驾驶员培训学校有限公司撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年二月十八日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初358号 原告：闵昌树，女，1971年2月4日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：绵阳安格尔达家禽销售有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇（兴仁乡）五郎村**，统一社会信用代码：91510705MA6AK96N7A。 法定代表人：徐凯，系公司经理。 原告闵昌树与被告绵阳安格尔达家禽销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。2021年2月19日，本院根据原告提供的送达地址确认书的地址向原告邮寄缴纳诉讼费用通知书，因原告拒收，邮政公司将该材料退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下： 本案按闵昌树撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙洋