wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初1906号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：孙小武，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告孙小武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人谢艳、赵红到庭参加诉讼。被告孙小武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年12月12日的借款21635.37元（其中本金20000元、利息1067.49元、罚息567.88元）；2、判令被告支付2020年12月13日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月9日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2019年8月9日至2020年8月9日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率5.25%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用20000元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年12月12日，被告累计拖欠21635.37元，构成违约。被告孙小武未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金20000元、利息1067.49元、罚息567.88元，合计21635.37元（截至2020年12月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年12月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款等规定，判决如下：被告孙小武于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金20000元、利息1067.49元、罚息567.88元，合计21635.37元（截至2020年12月12日）及自2020年12月13日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170.5元，由被告孙小武负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告孙小武于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。（以下无正文）审 判 员 李静宇二〇二一年二月四日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2431号 申请人：李达飞，男，1973年5月30日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。 被申请人：佛山市众赢机电安装有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路**西堤国际花园****商铺，统一社会信用代码9144060530418913X5。 法定代表人：魏晓阳。 被申请人：魏晓阳，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：阿兹米特汽配（佛山）有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西路****一社会信用代码91440605779960274G。 法定代表人：HIROYOSHIOZAWA（小泽弘佳）。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡，统一社会信用代码91442000796243226Q。 负责人：梁力。 申请人李达飞诉被申请人佛山市众赢机电安装有限公司、魏晓阳、被告阿兹米特汽配（佛山）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李达飞于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市众赢机电安装有限公司、魏晓阳的银行存款49890元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李达飞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市众赢机电安装有限公司、魏晓阳的银行存款49890元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费518.90元，由申请人李达飞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月九日 书记员  巫春娣
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2399号 申请执行人：祝安国，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：温州市正泉洗涤保洁有限公司，住所地：温州经济技术开发区天河街道新兴路****，统一社会信用代码91330301MA294F8J8W。 法定代表人：王娟。 申请执行人祝安国依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2020）第120号仲裁裁决书，于2020年08月18日向本院申请执行，申请执行标的为13134元。本院于同日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人温州市正泉洗涤保洁有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市正泉洗涤保洁有限公司向本院报告财产情况。 申请执行人祝安国未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人温州市正泉洗涤保洁有限公司无可供执行的财产。 截止2021年2月5日，被执行人尚欠申请执行人13134元也未缴纳本案执行费97.01元。 因被执行人温州市正泉洗涤保洁有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市正泉洗涤保洁有限公司发出限制消费令。 本院于2021年1月28日向申请执行人邮寄《终结本次执行程序告知书》，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对本案终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二一年二月五日 书记员  欧 静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执329号被执行人：赵前军，男，汉族，1971年5月27日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市川汇区人民法院与被执行人赵前军罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。因赵前军未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵前军负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年二月九日书记员  关凯凡
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保181号 申请人：王**全，男，1967年3月1日出生，汉族，住张店区。 委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所基层法律工作者。 被申请人：田家超，男，1984年10月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博裕民建筑安装工程公司，住所地：淄博高新技术产业开发区石桥南石村。统一社会信用代码：91370303265121326G 法定代表人：王立建，总经理。 申请人王**全于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田家超、淄博裕民建筑安装工程公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田家超、淄博裕民建筑安装工程公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1795元，由申请人王**全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月五日 书记员  宋 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保19号 申请人：菏泽市定陶区晟金置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区华景雅苑**楼****。统一社会信用代码：913717273491700885。 法定代表人：杨亚伟。 被申请人：定陶新鸿置业有限公司，住所，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻社会信用代码：913717275978013528。 法定代表人：林淼。 申请人菏泽市定陶区晟金置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人定陶新鸿置业有限公司名下的净水苑3-101、4-105、5-101、13-101、77-102号五处房产或被申请人金融机构存款四百五十万元。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人菏泽市定陶区晟金置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人定陶新鸿置业有限公司名下的净水苑3-101、4-105、5-101、13-101、77-102号五处房产或被申请人金融机构存款四百五十万元。 案件申请费5000元，由申请人菏泽市定陶区晟金置业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年二月二日 书记员  许淑贞
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1206号 原告陕西国旺建设有限公司 法定代表人佘国飞，系该公司总经理。 委托代理人朱瑛，男。 委托代理人邹还强，男 被告定边县杨井镇秦湾村民委员会 法定代表人徐顺利，系该村委会主任。 原告陕西国旺建设有限公司(以下简称国旺公司)与被告定边县杨井镇秦湾村民委员会（以下简称秦湾村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告国旺公司的委托代理人朱瑛、邹还强到庭参加了诉讼，被告秦湾村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告国旺公司诉称，2012年8月16日，原、被告签订《工程承包合同书》，被告将位于定边县杨井镇秦湾村文体广场建设工程，以包工包料的形式承包给原告，合同总价款为250500元，其中县新农村建设专项资金180000元，其余自筹。此工程已在当年如期完成，并经验收合格交付使用，被告下欠70821.61元至今未付。2012年8月14日，被告向定边县新农村建设领导小组办公室出具《承诺书》，声称该工程“下欠70821.61元由村自筹解决，保证该项目不误实施”。此工程是诸多民工的血汗钱，但被告一直推托拒不支付，严重有违诚信原则，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告工程款70821.6元及逾期利息41100元，共计111921.6元；2、由被告承担诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、承诺书1份，证明被告承诺该工程预算审计250821.61元，县新农村建设专项资金180000元，下欠70821.61元由被告自筹解决，但至今未向原告支付； 2、工程承包合同书1份，证明被告将位于定边县杨井镇秦湾村文体广场建设工程承包给原告建设的具体施工的事实； 3、建设项目工程验收表1份，证明该工程已完成且验收合格； 4、建设工程结算报告审查意见书1份，证明该工程结算审定金额为为250296.73元。 被告秦湾村委会既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告秦湾村委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告国旺公司所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告所提交的证据来源合法，内容真实、客观、与本案有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年8月16日，原、被告签订《工程承包合同书》，合同约定原告以包工包料方式承建被告位于定边县杨井镇秦湾村文体广场建设工程，合同总价款为250500元，其中资金来源有县新农村建设专项资金180000元，其余由被告自筹。工程竣工验收后合格后，付总价款的95%，下余5%待一年后无质量问题，一次付清，期间不计利息。如被告不按时付款，承担逾期时间的利息率按银行同期贷款利率。合同同时对工程范围、工期、权利义务等事项进行了约定。原告积极履行合同约定的义务，为被告承建施工，竣工后，2012年10月25日经被告验收合格并交付被告使用，180000元已支付给原告。 另查明，该工程验收实际完成投资及结算审核金额为250296.73元，被告实际下欠原告工程款70296.73元未付。 本院认为，合法的建设工程施工合同受法律保护。原告原告国旺公司为被告秦湾村委会所建工程完工、验收、交付并使用后，被告下欠原告工程款70296.73元，后原告多次索要分文未付。现原告诉请由被告偿付工程款及逾期利息，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请的利息,超过了法律规定的标准,本院予以调整。被告秦湾村委会经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法民法典》第三条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百八十八条、第七百九十九条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告定边县杨井镇秦湾村民委员会于本判决生效后十日内支付原告陕西国旺建设有限公司工程款70296.73元及利息（利息以70296.73元为基数，从2013年10月25日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,从2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由被告定边县杨井镇秦湾村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年二月七日 书记员 贺旺军
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执58号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行、刘斌： 中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行与刘斌其他案由一案，申请执行标的共计5435.96元。在执行过程中，被执行人刘斌已将案款5435.96元自行履行给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，且被执行人刘斌已缴纳执行费50.00元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行向本院申请执行的（2020）川3426民特124号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1334号 原告：胡红燕，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦钧云，四川点道律师事务所律师。 被告：罗勇，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告胡红燕与被告罗勇民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡红燕及其委托诉讼代理人秦钧云到庭参加诉讼,被告罗勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡红燕向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还借款本金126200元；2.判令被告从2021年1月5日起，以借款本金126200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至借款还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告胡红燕自认被告罗勇已偿还14700元，变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款本金111500元；2.判令被告从起诉之日即2021年1月12日起，以借款本金111500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至借款还清之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年1月20日开始，被告以资金困难为由，通过刷我信用卡和通过微信、支付宝转账及部分现金方式借款，截止2020年5月26日，向我借款126200元。我多次催收，被告一直以各种理由推脱，特诉来法院，望判如所请。 被告罗勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告胡红燕与被告罗勇系朋友关系，被告罗勇自2020年1月20日至2020年2月25日多次向原告胡红燕借款。截止2020年5月26日，原告胡红燕通过微信、支付宝转账，刷信用卡，现金支付方式共计向被告罗勇出借126200元。2020年5月26日，被告罗勇向原告胡红燕出具《借条》对借款事实予以确认，《借条》载明：“本人罗勇从2020.1.20至2020.2.25，本人罗勇通过刷胡红燕信用卡、支付宝、微信及部分现金方式，从胡红燕手中共借得人民币十多万元，尚欠胡红燕借款126200（拾贰万陆千贰佰元）未归还。借款人：罗勇。借款人身份证：511126198508××××。2020.5.26。”被告罗勇在《借条》上签名捺印。庭审中，原告胡红燕自认被告罗勇在出具《借条》后偿还了14700元，余款111500元尚未偿还。原告胡红燕多次向被告罗勇催款未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有当事人身份信息，微信交易支付明细8页，支付宝转账电子回单2张，中国邮政银行账户对账单1张，中国建设银行信用卡交易明细1张，《借条》，当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告胡红燕通过微信、支付宝转账，刷信用卡，现金支付方式向被告罗勇交付了借款，被告罗勇向原告胡红燕出具《借条》确认借款事实，双方的借贷关系成立并生效。原告胡红燕自认被告罗勇已偿还14700元，余款111500元尚未偿还，该自认不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告胡红燕可以催告被告罗勇在合理期限内返还，原告胡红燕起诉视为向被告罗勇催告还款，但被告罗勇仍未归还，故原告胡红燕要求被告罗勇归还借款本金111500元的请求成立。 关于借款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，虽双方当事人未约定利息，但被告罗勇经原告胡红燕催收后仍未归还借款构成违约，被告罗勇应支付逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告胡红燕主张自起诉之日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告胡红燕的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗勇于本判决生效之日起十日内偿还原告胡红燕借款本金111500元及逾期利息（逾期利息以未付借款本金为基数，自2021年1月12日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元,减半收取计1412元，由被告罗勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二一年二月五日 书记员  曾友红
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初624号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，该公司董事长。委托代理人：何建兵，该公司员工。被告：邱易，男，1988年8月8日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：龙腾，男，1992年7月13日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：孔建波，男，1976年4月24日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：邱江，男，1968年6月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：张治梅，女，1989年12月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院于2021年1月21日受理了原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告邱易、龙腾、孔建波、邱江、张治梅金融借款合同纠纷一案，同日，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费1093元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二一年二月三日书记员  李远娇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初505号原告：程鹏英，女，土家族，1982年11月19日出生，重庆市黔江区。被告：杨艳林，女，苗族，1979年02月19日出生，重庆市黔江区。本院在审理程鹏英与杨艳林民间借贷纠纷一案中，原告程鹏英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程鹏英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程鹏英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程鹏英负担。审判员  田鹏飞二〇二一年二月四日书记员  郑 峰
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0522行审5号申请执行人：长兴县卫生健康局，所地浙江省长兴县龙山街道广场路1号A幢5楼。法定代表人：郎涛，局长。委托代理人：裴吉、章柳红，该局工作人员。被申请执行人：陈金华，男，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人长兴县卫生健康局于2021年2月7日向本院申请强制执行长卫医罚[2020]第002号行政处罚决定书确定的对被申请执行人陈金华罚款人民币162800元一案。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县卫生健康局于2020年6月22日作出长卫医罚［2020］002号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定：2019年12月27日，长兴县卫生健康局依法对位于长兴县××街道××路××号的场所检查发现：场所大门敞开，场所内设有牙科综合治疗椅一张，场所抽屉中存放有藻酸盐印模材料、牙托等物品，查得处方笺一张，上写有“姓名，徐良，开方日期2019年11月18日，136××××****,3000元、暂收500元”等内容。陈金华未能出示该场所的《医疗机构执业许可证》、以及本人未能出示《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下，在位于长兴县××街道××路××号的场所内开展诊疗活动，查明行医时间不足1个月，查明违法所得为2800元。陈金华未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，其经营的场所未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，参照《浙江省卫生行政处罚自由裁量标准》的规定，作出如下处罚决定：1.没收器械（详见：证据先行登记保存决定书，编号为长卫医证保［2019］301号）；2.没收违法所得2800元；3.罚款80000元。行政处罚决定书作出后，申请执行人长兴县卫生健康局于2020年6月22日送达被申请执行人陈金华。2021年1月8日，申请执行人长兴县卫生健康局向被申请执行人陈金华送达催告书。被申请执行人陈金华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人长兴县卫生健康局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长兴县卫生健康局于2020年6月22日作出的长卫医罚[2020]002号行政处罚决定书第二项、第三项确定的对被申请执行人陈金华没收违法所得2800元，罚款80000元，并加处罚款80000元，合计162800元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈仕杰审判员  张 蕾审判员  张周芳二〇二一年二月八日书记员  耿忠男
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行。住所地：麻城市将军路金丰金谷园。统一社会信用代码：91421181676485773Y。企业负责人：王继东，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：夏季炎，男，汉族，1964年1月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：冯茂林，女，汉族，1975年10月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。（系夏季炎配偶）被执行人：刘国平，男，汉族，1973年12月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：杨金洲，男，汉族，1965年9月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初1132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人湖北海风新材料有限公司三日内履行法律文书确定的给付义务，即：一、夏季炎、冯茂林向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金492000元及利息47071.36元（逾期利率按照8.4825%计算截止2021年1月18日止）。二、刘国平、杨金洲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、夏季炎、冯茂林承担案件受理费4400元，执行费7791元。为了案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2020）鄂1181民初1132号民事调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人夏季炎、冯茂林、刘国平、杨金洲应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年二月八日书记员  倪蔼霖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823民初447号原告：向前，男，1989年10月1日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。被告：谭智，男，1977年10月13日出生，土家族,户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告向前诉被告谭智买卖合同纠纷一案中，原告向前于2021年2月4日以已与被告谭智达成调解协议为由，申请撤回对被告谭智的起诉。本院审查认为：原告向前自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向前撤回对被告谭智的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告向前负担。审判员  刘汉玉二〇二一年二月四日书记员  薛芙蓉
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执1号 李某某、江某某、丁某某、成某某： 你罚金一案，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09刑终213号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、江某某、丁某某、成某某逾期未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的：缴纳罚金共8163256元，本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某、江某某、丁某某、成某某已全部履行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢146号本院立案执行姬广强与任建民、陶善忠、山东泰洋树生物工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）鲁0124民初2610号民事判决书已发生法律效力。因任建民、陶善忠、山东泰洋树生物工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，姬广强向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1119号，该案终结本次执行程序，本院依职权立案（2021）鲁0124执恢146号强制扣划被执行人陶善忠银行存款43000元并过付申请执行人姬广强。上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1119号民事判决书本次恢复执行标的执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月××日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书                          (2021)陕 0122 民初436号     原告：吴某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX城，居民。   被告：西安秦歧建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX社区XX号。   法定代表人：王斌，系该公司执行董事。   被告：郭某某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX苑XX区。   原告吴某某与被告西安秦歧建筑劳务有限公司、郭某某承揽合同纠纷一案，本院于 2021年1月21立案。本案在审理中，原告以被告已于2019年2月给付了原告工程款为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告吴某某撤回起诉。    案件受理费79元（原告已预交），减半收取39.5元，由原告吴某某负担。      审  判  员 杨 香 利      二〇二一年二月四日     书  记  员 任  碧            1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初606号 原告：东明县鑫鑫烟酒副食店，单位住所地：东明县 负责人：邢洪信。 被告：黄慧娜，女，汉族，住东明县。 被告：贺世彪，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告东明县鑫鑫烟酒副食店与被告黄慧娜、贺世彪财产损害赔偿纠纷一案中，原告东明县鑫鑫烟酒副食店于2021年2月7日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告黄慧娜、贺世彪的起诉。 本院认为，原告东明县鑫鑫烟酒副食店撤回对被告黄慧娜、贺世彪的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告东明县鑫鑫烟酒副食店撤回对被告黄慧娜、贺世彪的起诉。 案件受理费25元，由原告东明县鑫鑫烟酒副食店负担。 审 判 员  徐 昕 二〇二一年二月七日 法官助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申242号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王少华，男，1966年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑水根，男，1955年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 再审申请人王少华因与被申请人郑水根侵权责任纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终3290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王少华申请再审称：请求撤销原审判决，被申请人应当赔礼道歉，并依法承担再审申请人的生活保障费用，待遇按照东麟府工资待遇每月一万六千元计算，共二十四个月，计三十八万四千元，同时依法承担精神损失费十万元，依法承担医疗费及护理费共计六万元，并依法追究被申请人的刑事责任，诉讼费用应由被申请人承担。理由是，原审存在违反民事诉讼法第七条、第八条、第四十四条的情形，存在枉法判决的事实。一、根据民事诉讼法第七条以事实为依据，以法律为准绳原则，关于上虞百官派出所调查取证的情况，再审申请人虽然在百官派出所有过治安调解协议，但是调解主持人认定的案件事实内容是2020年6月10日11点57分在东麟府一标工地，双方因口角引发乙方打了甲方并掐了脖子，甲方的脸有点红，伤无大碍，但其实并不符合事实，双方根本不存在口角争执，被申请人动手打人，并掐着脖子，道致再审申请人喘不过气来，幸亏工地上有其他人拉开，否则再审申请人将会有生命危险。双方协调意见也不符合事实，因被申请人打人的行为，再审申请人不需要被申请人谅解，再审申请人谅解了被申请人才是事实，但被申请人谅而不从，所以百官派出所出警，但应该把事实的经过写清楚，根据被申请人手书内容：“今日中午11点40分，王少华在木工仓库休息，郑水根无端挑衅是非，并且用手打了王少华的耳光，打的面红耳赤，又掐住脖子，然后王少华要求工地处理，又要求木工老板余新灿处理，结果他们不理，后打110，叫警察处理，王少华要求郑水根赔礼道歉。”该事实可由百官派出所民警作证，被申请人也承认了打人的行为，但被申请人根本没有赔礼道歉。二、余新灿系东麟府工地木工老板，再审申请人当时受余新灿聘用做铝模板技术指导，每月工资为壹万伍仟元，余新灿也可证明这一事实，东麟府工资清单也可以证明再审申请人工资一万六的事实，所以再审申请人丢掉了工作，就是被申请人所导致的，同时章江耀系伪证词，根据相关法律，谁造成事故，由谁承担责任，被申请人必须承担责任，任何单位与个人不得擅自作主。再审申请人在东麟府工地丢失了工作，去百官派出所调查被申请人打人的证据，才道致再审申请人受伤，伤情可由富阳骨伤科医院相关材料证明。三、以事实为依据，以法律为准绳的原则，由于被申请人的侵权行为，违反了宪法第三十八条，其对再审申请人的人格进行了侮辱，同时原审法官也对再审申请人进行了侮辱，被申请人的侮辱是对再审申请人进行恶语伤害及欧打暴力，而原审法官的侮辱是判令驳回了再审申请人请求并要求承担诉讼费。根据《民法通则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵犯人承担侵权责任，再审申请人的民事权益受到被申请人的侵害，被申请人应当赔偿包括在东麟府工作的经济损失，受伤导致的医疗费用，并向再审申请人赔礼道歉。四、根据庭审记录，再审申请人提供了被申请人的打人证据，以及东麟府工地失业的事实与百官派出所调查被申请人打人的相关证据材料，再审申请人7月16日12时许从百官派出所出来后跌伤，7月17日15时带伤参加庭审，上虞法院法官系2020年7月15时开始庭审，但宣判记录同日上午10时至10时15分，宣判时间不符合实际，颠倒是非。二审再审申请人参加了庭审，曾要求法官回避，但法官未回避，再审申请人提供了证据，证明受伤与被申请人有间接因果关系，被申请人诉讼代理人在法庭上无法辨驳，但二审还是驳回了再审申请人的诉讼请求。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十三项之规定，申请撤销原审判决。 郑水根向本院提出建议称：案涉纠纷发生后，双方均无人身损伤，无费用产生，公安机关调解后，双方达成调解协议，协议内容有四点：一、双方互相谅解，乙方向甲方当面道歉，甲方的伤无大碍同意自己承担不要求赔偿；二、甲方同意不追究乙方的一切法律责任；三、纠纷作一次性解决，双方互不干涉；四、今后双方不得挑起事端，如果哪一方挑起事端的，所造成的一切后果，均由挑起方负全部责任。上述调节内容经双方签字，具有法律效力，本案经一二审审理，法律适用正确，并无不当，故对于再审申请人的申请应予驳回。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为再审申请人的申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十三项之规定。本案纠纷经绍兴市公安局上虞区分局百官派出所调解，双方于当日达成调解协议，再审申请人明确表示伤无大碍同意自行承担不要求赔偿，双方也约定纠纷作一次性解决，此后互不干涉，原审据以作出判决并无不当。同时，再审申请人认为原判决适用法律确有错误的事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条的规定。再审申请人主张原审审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避，以及原审审判人员审理案件时存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但均未能举证予以证明。综上所述，原审认定的基本事实证据充分，适用法律正确，王少华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王少华的再审申请。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月七日 法官助理 陈少俊 书 记 员 周佳妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初178号原告：中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**，统一社会信用代码913202110885449685。负责人：成本君，该行行长。委托诉讼代理人：杨嘉佳，男,该行职员。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡苏景瑞国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路801-1514会信用代码913202110885449685。法定代表人：隋晓红，该公司执行董事兼总经理。被告：张蓓娟，女，1960年7月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称建设银行）与被告无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼。被告无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即向原告归还贷款本金260万元并支付期内欠息11153.86元、逾期罚息（计算至2020年10月22日为23845.25元，自2020年10月23日起至实际给付之日止，以260万元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2020年10月22日为149.94元，自2020年10月23日起至实际给付之日止，以11153.86元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算），赔偿原告为本案诉讼支出的律师代理费130705元；2.对无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟前述第一项的债务，中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行有权以张蓓娟提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0044088号项下的房屋所有权与张蓓娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款内优先受偿；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟，借款金额260万元，借款期限12个月，借款用途日常生产经营周转；期内利率按照建设银行LPR加70.25个基点，即年利率5.0025%计算，罚息、复利按照合同约定利率上浮50%计算，还款方式为结息日支付到期利息，最后一次还款时利随本清，由无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟承担律师费等内容。2.物的担保：张蓓娟以名下房产为其与无锡苏景瑞国际贸易有限公司的借款办理了抵押登记，权利人系建设银行。无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟均未作答辩。本院认为，建设银行对其主张的借款事实，已经提供小微企业抵押快贷借款合同、借款延期协议、利率表、活期存款明细账、关联贷款信息截屏、结清试算单、委托代理协议、最高额抵押合同等相关证据证明，本院对此予以确认。建设银行与无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟之间的借贷关系合法有效。无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。建设银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金260万元、期内欠息11153.86元、逾期罚息（计算至2020年10月22日为23845.25元，自2020年10月23日起至实际给付之日止，以260万元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2020年10月22日为149.94元，自2020年10月23日起至实际给付之日止，以11153.86元为基数，按年利率5.0025%上浮50%计算）并支付中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行为本案诉讼支出的律师代理费130705元。二、对无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟前述第一项的债务，中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行有权以张蓓娟提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0044088号项下的房屋所有权与张蓓娟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28927元，减半收取为14463.50元、保全费5000元，二项合计19463.50元，由无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟负担。此款，已由中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交，无锡苏景瑞国际贸易有限公司、张蓓娟应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国建设银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年二月三日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初783号原告:李某，男，1966年12月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：程某，甘肃利翔律师事务所律师。被告:张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：贾某1，女，2006年12月27日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：贾某2，女，2018年2月3日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：张某2，女，1949年1月19日出生，汉族，甘肃省临泽县人，无业，住甘肃省临泽县。被告张某1、张某2委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告李某与被告张某1、贾某1、贾某2、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人程某,被告张某1、被告贾某1法定代理人张某1、被告贾某2法定代理人张某1及被告张某1、张某2共同委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付借款84000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张某1丈夫贾其红关系较好。多年来，原告一直在贾其红承包的工地务工。2016年，贾其红因资金紧张，多次向原告借款，原告以现金方式提供给贾其红。2018年1月25日，原告与贾其红核对陆续借款数目后，贾其红向原告出具借条一张。2020年10月13日，贾其红因车祸意外身故。四被告作为被继承人，依法应当偿还贾其红债务。四被告辩称，被告与原告之间不存在民间借贷关系，被告对原告诉请的债权并不知情，原告以民间借贷来主张权利，属于主体不适格；贾其红现有遗产已被人民法院依法查封，用于偿还其他债务，现在四被告继承的份额、范围无法确定。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，贾其红向原告李某出具借条一张，载明：“今借到李某现金84000元，捌万肆仟元”。贾其红于2020年10月13日去世。被告张某2系贾其红之母，被告张某1系贾其红之妻，被告贾某1、贾某2为贾其红子女。另查明，2016年11月25日，贾其红作为甲方与乙方李某签订《工程施工承包合同》，该合同对施工名称、工程地点、承包方式及保证金的缴纳均有约定。本院认为，本案是基于被继承人贾其红死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务而产生的纠纷,故本案应定性为被继承人债务清偿纠纷。现原告李某提出该诉讼主张的前提是基于其和被继承人之间贾其红之间存在合法的民间借贷法律关系。本案中，原告提交的证据及证人证言均不能证实，原告李某与贾其红之间就借款事宜达成合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告李某所有诉讼请求。案件受理费减半收取950元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何 瑞二〇二一年二月八日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执232号申请执行人：张锦连，女，1964年1月13日出生，汉族，住江苏省。被执行人：信宜市美味情缘食品店(个体工商户)，经营场所广东省茂名市信宜市东镇凤岗管理区方田村二村陈志新屋**。经营者：陈志新，男，1962年12月5日出生，汉族，住广东省信宜市东镇镇凤岗方田村**。申请执行人张锦连于2021年1月4日依据本院作出的(2020)沪0105民初5139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿付赔偿金43,980元，案件受理费449.80元，以及迟延履行期间的债务利息。现查明：申请执行人张锦连已经于二○二○年十二月一日以上述生效法律文书向本院申请执行，本院以(2020)沪0105执4814号受理执行申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》及最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张锦连的本次执行申请。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月五日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；¨¨¨人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。三、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，一“驳回申请”方式结案。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初224号原告：虞丽妹，女，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑敏，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告虞丽妹诉被告郑敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞丽妹到庭参加诉讼，被告郑敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告虞丽妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月12日向原告借款3万元，并向原告出具借条一份。借款后，被告经原告催讨未偿付借款本息。被告郑敏未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了被告书写的借条、转账记录，证明其主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2018年10月12日向原告借款3万元，原告通过支付宝向被告转账9990元，银行转账2万元，另向被告微信转账10元，被告未收，实际交付29990元。被告收款后向原告出具借款金额未3万元的借条一份，借条未约定借款利息及还款日期。借款后，被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款29990元的事实由原告提供的借条及转账记录印证，借款事实清楚，应当予以偿还。另10元未实际交付，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑敏应偿付原告虞丽妹借款本金29990元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。二、驳回原告虞丽妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二一年二月五日代书记员 童瑶钰
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执268号 刘贵发： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行刘贵发拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初35号刑事判决书，依据该判决书，被执行人刘贵发应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人刘贵发于2021年1月29日自行到银行缴纳罚金1000元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执268号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0424刑初11号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人卢某某，又名李某，2020年9月1日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被乾县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉(2020)Z108号起诉书指控被告人卢某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员张侠侠出庭支持公诉，被告人卢某某及其指定辩护人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控，2020年2月底，河南籍男子王某某(又名王某，另案处理)唆使被告人卢某某办理银行卡交其用于走银行流水，并承诺按银行流水万分之十五向卢某某支付报酬。2月29日，被告人卢某某用实名分别在华夏银行、浦发银行各办理银行卡一张，并绑定手机号，开通网上银行业务。当日，在烟台市XX区XX城XX酒店一XX房间，卢某某将办好的银行卡及其手机、QQ账号、支付宝账号及密码提供给王某某。王某某当场使用卢某某银行卡接收非法资金，同时通过卢某某支付宝将接收到的资金全部予以转移。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据核实，通过卢某某银行卡转移资金83.4001万元，其中电信诈骗资金共计25.58万元。被告人卢某某从中获得报酬2500元。公诉机关依据能证明上述事实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录、电子数据等认为，被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡用于非法转账，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法)）第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人卢某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称对罪名及犯罪事实无异议，认为被告人卢某某社会危害性低、对犯罪不知情、为间接故意，应从轻判处。 经审理查明，2020年2月底，河南籍男子王某某(又名王某，另案处理)唆使被告人卢某某办理银行卡交其用于走银行流水，并承诺按银行流水万分之十五向卢某某支付报酬。2月29日，被告人卢某某用实名分别在华夏银行、浦发银行各办理银行卡一张，并绑定手机号，开通网上银行业务。当日，在烟台市XX区XX城XX酒店一XX房间，卢某某将办好的银行卡及其手机、QQ账号、支付宝账号及密码提供给王某某。王某某当场使用卢某某银行卡接收非法资金，同时通过卢某某支付宝将接收到的资金全部予以转移。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据核实，通过卢某某银行卡转移资金83.4001万元，其中电信诈骗资金共计25.58万元。被告人卢某某从中获得报酬2500元。 上述事实，有公诉机关向法庭当庭举证质证的以下证据予以证实： 1、书证(1)受案登记表，立案决定书；(2)强制措施文书；(3)抓获经过；(4)行政处罚决定书，(5)银行交易明细及微信转账记录；(6)冻结财产通知书；(7)户籍信息；2、被害人陈述，(1)乾县周某陈述；（2）云南省个旧市邹某陈述；（3）海南省李某某陈述；（4）四口达州江某陈述；（5）安徽省宋某某陈述；（6）河南省韩某某陈述；（7）江西省段某某陈述；（8）黑龙江省鸡西市曲某某陈述；（9）山东省吕某某陈述；（10）桃源县黄某陈述；（11）石家庄赵某某陈述；（12）云南广南县农某某陈述；（13）广东省茂名市崔某某陈述；（14）舟山市虞某某陈述；（15）黑龙江省北安市乔某某陈述；3、王某某证人证言；4、被告人卢某某供述；5、辨认笔录；6、电子数据。 上述证据，经当庭质证，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡帮助用于支付结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩称被告人卢某某社会危害性低；通过被告人提供的银行卡转账流水数额较大，社会危害性大，因此不予采纳。其又辩称被告人卢某某对犯罪不知情，为间接故意，本院认为，被告人已年满十八周岁，达到了的刑事责任年龄，应当对社会一般事实有一定认识，对自我个人信息有保护意识，本案中走银行流水的行为方式明显异常，被告人卢某某应当意识到自己的银行卡被他人用作不法用途，因此对该辩称，不予采纳。被告人卢某某自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第二款之规定，判决如下： 被告人卢某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止)，并处罚金人民币3000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  王党国 人民陪审员  王 静 二〇二一年二月五日 法官 助理  乔翠翠 书 记 员  冯蕾蕾
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初115号 被告人吕杰渔，男，1985年7月5日出生，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地四川省成都市武侯区，现居住地四川省成都市温江区。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王朝鹏。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕82号。 指控事实：2020年7月20日0时59分许，被告人吕杰渔饮酒后驾驶号牌为川Ａ4××××灰色思域牌小型轿车行驶至本市青羊区光华大道二段由东向西方向距光耀三路约200米处时，被民警挡获。经鉴定，吕杰渔血液乙醇浓度为145.4毫克／100毫升。系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人吕杰渔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕杰渔归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人吕杰渔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年二月三日 书记员  郝爱玲
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初101号原告：刘凌云，女，1981年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：任阳阳，男，1994年7月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告刘凌云与被告任阳阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告刘凌云及其诉讼代理人李洁到庭参加诉讼，被告任阳阳经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘凌云依法向本院提出的诉讼请求为：请求被告支付原告工人工资款44930元。事实及理由：原告给被告在郑州打工搞绿化，经过结算被告任阳阳共欠原告刘凌云工资款44930元。2020年5月27日被告向原告出具欠条一份，并承诺一周内将该款付清，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院请求依法判令。被告任阳阳未到庭，未答辩，亦未提证据材料。原告向本院提供的证据有欠条一份，依据证据认证规则，该证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告同在一微信兼职群，2020年5月，被告在该微信群发布信息招绿化工人若干名，原告看到该招工信息后遂与被告进行沟通具，双方就招工人数、工期、工资等事宜达成一致后，原告带领所招工人前往约定地点工作。工程完毕后，被告未按约向工人支付工资，原告对工人工资进行了垫付。2020年5月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘凌云工人工资款44930元，肆万肆仟玖佰叁拾元整，2020年5月27日，任阳阳”。被告未予支付，遂引发本案纠纷。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告未按约支付工人工资，原告代其支付，被告并向原告出具欠条一份，故应予以偿还。被告未到庭，亦未提交证据证明其已就该款项偿还完毕，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任阳阳于判决生效后十五日内支付原告刘凌云代偿工资款44930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取461.62元，由被告任阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年二月三日书记员  刘慧云
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初57号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人蔡伟红，女，1977年10月6日出生于河南省新密市，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日被郑州市公安局中原分局刑事拘留;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日经本院决定，于次日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人蔡伟红犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员宋蕾、检察官助理刘佳出庭支持公诉，被告人蔡伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年9月26日19时许，被告人蔡伟红在郑州市中原区须水河东路艾特商务酒店，通过支付宝转账的方式将重0.25克冰毒以100元钱的价格贩卖给王某。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人蔡伟红的供述、证人王某的证言、支付宝转账记录截屏、指认现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人蔡伟红的行为已构成贩卖毒品罪，并建议本院对蔡伟红判处拘役三个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蔡伟红对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人蔡伟红签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人蔡伟红贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡伟红犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，鉴于被告人蔡伟红到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡伟红犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2021年1月25日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年二月一日书记员  马海姣
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初9号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔立刚，曾用名孔治刚，男，汉族，1982年12月21日出生，住址河南省洛宁县。2018年9月29日因犯危险驾驶罪被河南省洛宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。2020年3月27日因本案被洛阳市森林公安局取保候审，2020年12月4日被逮捕。辩护人卢娉、郭飞飞，河南大进律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1083号起诉书指控被告人孔立刚犯滥伐林木罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员王秋丽出庭履行职务，被告人孔立刚，辩护人卢娉、郭飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月中旬，被告人孔立刚买下孙旗屯马营村村民李某某家林木，在未办理采伐许可证的前提下，孔立刚让邓某某组织人员将所购买的杨树94棵伐除，经勘查现场共计被伐倒杨树94株，折合蓄积44立方米。2019年12月20日，孔立刚在未办理采伐许可证的前提下，组织人员将所购买的位于辛店镇马赵营村赵某某家林木95棵伐除，经勘查现场共计被伐倒杨树95株，折合蓄积38立方米。公诉机关认为被告人孔立刚未经批准滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。公诉机关提出可适用缓刑的量刑建议。被告人孔立刚认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：被告人孔立刚主观恶性不大，犯罪性质情节轻微，危害程度不大，收益较小，愿意退回赃款；孔立刚文化程度不高，以务农为业，为了赚取家庭生活费用而买卖林木，此次犯罪是因为法律意识淡薄，在购买树木时仅凭经验判断，认为树木长在村里就应该是宅基地上的树木属于房前屋后树木，且因为有村里出具的树木产权证明，不用办理采伐许可证，直接进行了采伐，经过此事后意识到错误；孔立刚采伐的树木为村民个人所有，采伐之前支付了费用，对于村民个人没有造成损失；在马营村伐木案件中孔立刚提供了资金支持，由邓某某组织人员采伐，起从属地位；孔立刚自愿认罪，有悔罪表现；孔立刚生活在农村，全家五口人，有年迈的母亲、妻子及两个孩子，孔立刚从事买卖林木的生意也是因为家庭生活负担较重，贴补家庭日常开销；综上，建议对被告人孔立刚从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，2019年11月份被告人孔立刚购买了孙旗屯马营村李某某家所种杨树，随后未经审批许可，孔立刚让邓某某组织人员将其所购买杨树采伐，经洛阳市林业调查规划管理站调查，被采伐树种为杨树，总计94棵，折合蓄积44.0721立方米。2019年12月份孔立刚购买了辛店镇马赵营村赵某某家所种杨树，随后未经审批许可，孔立刚组织人员将其所购买杨树采伐，经洛阳市林业调查规划管理站调查，被采伐树种为杨树，总计95棵，折合蓄积38.0867立方米。另查明，案发后公安机关查扣了采伐工具油锯、杨原木13立方米。诉讼中孔立刚一方退交了其违法所得1500元。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、现场勘验笔录、扣押清单、洛阳市林业调查规划管理站调查报告、洛阳高新区农村和社会事务局证明、证人证言、被告人的供述、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人孔立刚未经审批擅自采伐树木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。诉讼中孔立刚自愿认罪，如实供认，量刑时相应从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见以及从轻处罚、适用缓刑的意见符合实际情况，予以采纳。公诉机关提出可适用缓刑的量刑建议适当。孔立刚曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情考虑从重处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人孔立刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金38000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、公安机关查扣的油锯、杨原木等没收，由公安机关依照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  邱润环人民陪审员  郑凤莲二〇二一年二月五日书 记 员  吴 颖
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初110号原告：牟本臣，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：牟泉雨（系原告儿子），住丹东市振安区。被告：丹东华润燃气有限公司，住所地丹东市临港产业园区港口工业区**楼标准厂房**。法定代表人：殷小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：包莹莹，女，丹东华润燃气有限公司职员。原告牟本臣诉被告丹东华润燃气有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，本院发现牟本臣诉丹东市振安区住房和城乡建设局土地行政管理一案，本院于2020年12月16日作出（2020）辽0604行初19号行政裁定书，该裁定书以牟本臣承包的荒滩地已被征收，其不再享有承包经营权，牟本臣与被诉行政行为没有利害关系，不具有原告主体资格为由，驳回牟本臣的起诉。牟本臣不服该裁定，向丹东市中级人民法院提起上诉，该案目前在二审期间,尚未审结。本院经审查认为，因本案须以该行政诉讼案件审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵方华二〇二一年二月四日书记员  侯国丽
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初412号原告：王金成，男，1990年1月2日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告王金成与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王金成于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王金成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王金成撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2168号申请执行人：蔡美娟，女，1969年2月25日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：施冲，男，1972年2月11日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人蔡美娟与被执行人施冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0684民初1928号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：施冲于判决生效之日起十日内赔偿蔡美娟损失12070元，并承担诉讼费120元。后因被执行人未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，被执行人还需承担执行费81元。本院受理后，于2020年8月12日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月14日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但两被执行人均未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2020年8月23日，申请执行人向本院提供了被执行人施冲可能的藏身地点，本院于2020年9月10日、2020年10月两次前往现场，均未能找到被执行人。2020年12月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2021年1月6日，本院依法档案查封了被执行人施冲名下牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆，但未能实际控制。2021年1月13日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月3日，本院依法前往被执行人施冲户籍所在地调查，但未能调查到有可供执行的财产。2021年2月4日，本院依法向被执行人施冲发出责令交车通知书。2021年2月5日，本院前往被执行人户籍地、疑似所在地张贴了寻人公告。经执行查明，被执行人名下除未能实际控制的车辆外无其他可供执行的财产；且本院多次根据申请执行人提供的线索寻找被执行人均未能找到。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆未能实际控制的车辆外未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年二月四日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊特别提示：本院查封的被执行人施冲名下牌号为苏Ｆ×××**机动车的期限至2023年1月5日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人认为需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向我局提出书面续封申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封，我局不承担相关责任。查封了被执行人附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1102号原告：刘建军，男，1970年6月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王伟波，男，1977年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘建军与被告王伟波加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告刘建军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月一日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初130号原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路******店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。法定代表人：杨红梅，董事长。委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。被告：王瑞容，女，1972年10月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告王瑞容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以王瑞容已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对王瑞容的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。审 判 员 巫朝辉二〇二一年二月三日法官助理 黄 璐书 记 员 龚 宇
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1331号 申请执行人：菏泽市定陶区爱新都装饰工程有限公司，住所地：菏泽市定陶区兴华路西段农贸城**楼**101。 法定代表人：程笑丽，经理。 被执行人：钱继勇，男，1975年1月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人菏泽市定陶区爱新都装饰工程有限公司申请执行钱继勇合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日申请执行，2021年2月7日申请执行人菏泽市定陶区爱新都装饰工程有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初2024号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王景安 二〇二一年二月七日 书记员  王 岗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之二十 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执378号申请执行人：湖州旺玲机电设备有限公司,住所地湖州市百盛国际大厦**,组织机构代码:MA29JDNK-8。法定代表人:潘威，该公司总经理。被执行人：长兴玖佳机械股份有限公司,住,住所地长兴县林城镇午山岗村强家自然村**织机构代码:69525379-1。法定代表人:付建芳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖州旺玲机电设备有限公司与被执行人长兴玖佳机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8610号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  伍 眯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执501号 被执行人：郑择聪 本院在执行清远市清新区人民法院与郑择聪追缴罚金一案中，被执行人郑择聪已经主动履行（2020）粤1803刑初518号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更6号罪犯李双，男，1989年7月3日出生，彝族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2019年5月1日作出（2019）云0828刑初59号刑事判决，以被告人李双犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。附带民事赔偿部分罪犯李双与被害人达成赔偿协议并取得谅解。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年6月28日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年9月至2020年8月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李双减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  刘 德审判员  吴荣康二〇二一年二月八日书记员  何梦楠
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初129号之五 原告梁雪伟，女，1980年出生，汉族，住阳泉市。 被告张志杰，男，1988年出生，汉族，住阳泉市。 被告高丽娜，女，1986年出生，住阳泉市。 原告梁雪伟与被告张志杰、高丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告梁雪伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金483.45万元；2、判令被告支付欠款利息58万元，（利息计算至债务全部清偿日止，暂从2019年7月计算至起诉之日按照月息二分计算）；3、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：被告张志杰因做生意周转，从2017年3月起陆续向原告梁雪伟借款，截止2019年7月被告仍欠原告483.45元未还，双方于2019年7月12日经对账确定了上述欠款数额，并约定从2019年7月13日起计息，年利率为24%，同时约定了如因欠款发生纠纷在城区法院诉讼解决，故原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告梁雪伟追加被告高丽娜为本案被告。 本院经审查认为，双方当事人的纠纷涉嫌刑事犯罪，依法不属于民事案件的审理范围，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告梁雪伟的起诉。 二、本案移送至阳泉市公安局郊区分局处理 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  荆海红 人民陪审员  张 惠 人民陪审员  武夏霞 二〇二一年二月四日 书 记 员  郭晓燕
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0111民初1131号原告：胡某，女，1990年3月23日出生，汉族，西安市灞桥区村民。委托诉讼代理人：邓某、尹某某（实习），陕西某某律师事务所律师。被告：西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：胡某某，系该合作社董事长。    原告胡某与被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某（以下简称：某某某合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某委托诉讼代理人邓某、尹某某到庭参加诉讼，被告某某某合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告征地补偿款9000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月1日，西安市政府发布《征收土地方案公告》，该公告中包括了征地补偿安置方案，同年某某某村颁布《征地补偿方案》。拆迁时原告作为某某某村集体经济组织成员，根据上述征地补偿方案依法已被拆迁安置。2018年被告分配2009年征地补偿款，但未给原告进行分配。被告拒不向原告发放征地补偿款的行为损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告某某某合作社未出庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：户籍信息、某某某集体土地征收款（原村庄部分）分配方案（草案）、民事判决书。上述证据被告未到庭质证，视为对举证质证权利的放弃。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。经审理查明：1990年5月12日，原告胡某出生后即取得原某某某北村村民资格，2016年12月30日，原告胡某将户口从某某某北村迁出。2009年12月1日西安市政府发布《征收土地方案公告》，对包含某某某村的部分土地进行征收，并确定了征收补偿方案，于当年发放部分补偿款，于2018年1月每人再次发放征地补偿款9000元。被告以原告2016年12月30日将户口从某某某北村迁出为由未对其分配该款。另查明，2011年12月26日某某某村支部委员会、某某某村委会颁布《西安市灞桥区XX街道XX村某某某经济体制改革方案》，改制后的某某某公司代表全村村民依法行使集体资产的经营管理权。2012年6月13日某某某居委会成立。2015年10月14日西安市灞桥区人民政府以灞政发【2015】21号文件决定：撤销灞桥街道某某某村某某某村民委员会建制，组建灞桥街道某某某社区居民委员会。2019年7月9日，某某某合作社成立；2019年11月15日，西安市灞桥区农业农村局向其颁发了登记证，业务范围为集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”即应以“征地补偿安置方案确定时”来确定参与分配的农村集体经济组织成员。本案中，涉案的征地补偿款系2009年原某某某村土地被征收时的补偿款，而胡某是2016年12月30日才将户口迁出，即征地补偿安置方案确定时胡某系原某某某村村民，具有该村集体经济组织成员资格，胡某应享有参与分配征地补偿款的权利，故对原告要求被告某某某合作社支付2009年征地补偿款9000元的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某于本判决生效后十日内给付原告胡某2009年征地补偿款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某负担。因原告胡某已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   周  巠 二〇二一年一月二十日法 官助 理   张  晗（院印）书  记  员   卢荣肖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执815号申请执行人黄国峰，男，1987年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人顾发平，男，1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人黄国峰与被执行人顾发平买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初4699号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾发平在中国农业银行账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二日书记员  战农涛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2984号之一申请执行人:冯云祥，男，1955年1月2日出生，住长兴县。被执行人:徐惠星，男，1963年10月1日出生，住浙江省绍兴。本院于2020年11月2日立案执行申请执行人冯云祥与被执行人许惠星承揽合同纠纷一案，申请执行标的额50525元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下一个银行存款账户，账户余额较小，暂未扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年2月8日，本案申请执行标的50525元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额50525元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2984号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年二月八日书记员 王建兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执295号之一申请执行人：姚聪,女,1967年11月6日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐广田，男，汉族，1965年05月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐广田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐广田在财付通支付科技有限公司085e9858e8005e59d1bdbd2d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币397.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  薛文娟
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执17号之二申请执行人：王小洁，女，汉族，1988年5月6日出生，农民，初中文化，住太白县。被执行人：柯有桂，男，汉族，1964年2月2日出生，小学文化，个体户，住太白县。本院在执行申请执行人王小洁与被执行人柯有桂机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年2月8日达成执行和解协议，约定：一、申请执行人王小洁申请执行被执行人柯有桂长期康复护理费218873.6元及诉讼费2291元，被执行人柯有桂于2021年10月31日前支付50000元、于2022年10月31日前支付50000元、于2023年10月31日前支付50000元、于2024年10月31日前支付50000元、于2025年10月31日前支付剩余的21164.6元。二、被执行人柯有桂于2025年10月31日前交纳执行费3217元。三、申请执行人王小洁自愿撤回对被执行人柯有桂的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2020）陕0331民初82号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年二月八日书记员  杨 帆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1005号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张凯。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告康桥悦生活服务集团有限公司于2021年2月1日以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康桥悦生活服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年二月二日书记员  曹金金
陕西省延安市安塞区人民法院 陕西省延安市安塞区人民法院刑事判决书（2021）陕0603刑初 1号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人李浪浪，男，汉族，1994年XX月XX日出生于陕西省延安市安塞区，初中文化，个体经营户，系陕JXXXXX号小型普通客车驾驶人，户籍所在地为延安市安塞区XX镇XX村XX村XX号，现住延安市安塞区XX街道，公民身份号码:61062XXXX410031212。2020年9月19日因涉嫌交通肇事罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月21日经延安市安塞区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。指定辩护人汤晨佳，陕西尚德律师事务所援助律师。延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李浪浪犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院员额检察官刘继德，检察官助理徐铭琳出庭支持公诉，被告人李浪浪及其指定辩护人汤晨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2020年9月18日23时10分许，被告人李浪浪驾驶陕JXXXXX号小型普通客车由安塞区砖窑湾镇西河口街道出发准备驶往延安市宝塔区，当车辆行驶至安塞区XX镇XX村路段处时与公路行人王加亮相撞，发生致王加亮当场死亡的道路交通事故。事故发生后，李浪浪驾驶肇事车辆逃离现场。经认定，李浪浪负此事故的全部责任，王加亮无责任。据此，公诉机关指控被告人李浪浪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于李浪浪自愿认罪认罚、具结悔过，建议判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年。提请本院依法判处。被告人李浪浪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作出任何辩解，表示自愿认罪认罚。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，认为被告人李浪浪具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1.李浪浪在案发次日能在家属劝说下到公安机关自首，积极交代自己的犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；2.李浪浪已最大程度在经济上赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚；3.李浪浪已经签署《认罪认罚具结书》，真诚认罪、悔罪，应得到法庭认可，对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月18日23时10分许，被告人李浪浪驾驶陕JXXXXX号小型普通客车由延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道出发准备驶往延安市宝塔区，当车辆行驶至延安市安塞区XX镇XX村路段时，与正在公路上行走的被害人王加亮相撞，致王加亮当场死亡、车辆受损。事故发生后，李浪浪因害怕未立即对被害人施救、未及时报警、驾驶肇事车辆逃离现场。后经道路交通事故认定，李浪浪负此事故的全部责任，王加亮无责任。另查明，2020年10月3日，被告人李浪浪的家属与被害人家属达成了交通事故赔偿协议，由李浪浪向被害人家属一次性赔偿死亡培训金、丧葬费、停尸费、伙食费、住宿费、交通费、亲属精神损失费、被扶养人生活费、误工费等经济损失共计93.8万元。被害人家属对李浪浪的过失行为予以谅解。上述事实，被告人李浪浪在庭审过程中无异议，并有道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片，尸体检验、人身检查、酒精检测照片，车辆技术鉴定意见，交通事故尸体检验报告，呼气式酒精检测结果单、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、归案经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、无犯罪记录证明书、社会调查评估意见书、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人李浪浪违反交通安全法律法规规定，驾驶机动车上道路行驶不注意行车安全，未保持安全车速，致使发生一人死亡、车辆受损的道路交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李浪浪在肇事逃逸后，经家属劝解主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且李浪浪自愿认罪认罚、具结悔过，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持；指定辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李浪浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 长   赵    帆人民陪审员   姬 晓 慧人民陪审员   崔 丽 娜 二〇二一年一月二十八日   书 记 员   闫 改 梅       关于被告人李浪浪犯交通肇事罪一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。  1
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424财保4-1号 申请人：农心作物科技股份有限公司； 组织机构代码9161000078699427XB； 住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**橡树街区****； 法定代表人：郑敬敏，该公司经理。 被申请人：彬州海升现代农业有限公司； 组织机构代码91610427305390767T； 住 住所地：陕西省咸阳市彬州市XX镇XX村div> 法定代表人：马朝阳。 2021年1月8日，本院依法作出（2021）财保4号民事裁定，对被申请人彬州海升现代农业有限公司银行账户56452元予以保全冻结。2021年1月18日，申请人农心作物科技股份有限公司提交解除保全申请，称被申请人已偿还欠款56452元，请求依法解除对被申请人账户的冻结。 现因申请人农心作物科技股份有限公司请求解除保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彬州海升现代农业有限公司银行账户（开户行：彬县农商银行龙高支行，开户名：彬县海升现代农业有限公司，账号：2704110101201000003239）存款冻结。 案件申请费585元，由申请人农心作物科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑琳 二〇二一年一月十八日 书记员  赵丹 附裁定适用的法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解 释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的， 人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保60号申请人张学松，男，生于，住湖北省恩施市，联系。申请人赖家翠，女，生于，住湖北省恩施市，联系。申请人张悦，女，生于，住湖北省恩施市，联系。被申请人李立芳，女，生于，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李立芳及张优朋(公民身份号码，系被申请人之夫，已死亡)名下价值30万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达30万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年二月三日书记员  吕 蓉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执543号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：苗成辉，男，1994年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：丁荣，女，1994年12月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余重阳，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李彬，男，1980年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与苗成辉、丁荣、余重阳、李彬金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5666号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丁荣名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人丁荣名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月五日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1037号原告：张建，男，1972年12月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：周建平，男，1968年7月18日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。原告张建与被告周建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。张建的诉讼请求：1.判令周建平向张建支付欠付借款本金226500元；2.判令周建平以全部欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的四倍的标准向张建支付起诉之日起至实际付清全部款项之日止的逾期付款利息；3.本案的诉讼费由周建平承担。事实和理由：张建、周建平系朋友关系。2013年至2017年期间，周建平因资金周转需要多次向张建借款，累计借款226500元，并出具多张借条，双方未对还款期限作出约定。张建收到借条后将现金、承兑汇票等直接交付给周建平。后张建多次要求周建平还款，周建平以各种理由推脱，上述借款周建平至今未付，张建诉至本院。周建平未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，张建的住所地为银川市金凤区某号，周建平的住所地为银川市金凤区某某室，均不在银川市西夏区，且双方未对涉案借款合同的履行地进行约定，故本案不属于本院管辖，应当移送至有管辖权的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张  静二〇二一年二月九日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0824民初474号原告定边县荣优劳务服务有限公司地址：定边县定边镇民生路民生西区5-1-1101室法定代表人石海明，系公司经理。被告靖边县国强油井技术服务有限公司地址：靖边县XX街原计划生育指导站北侧第二家法定代表人：王建国，系公司经理。本院在审理原告定边县荣优劳务服务有限公司诉被告靖边县国强油井技术服务有限公司运输合同纠纷一案中，原告定边县荣优劳务服务有限公司向本院申请撤诉。经本院审查，原告定边县荣优劳务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告定边县荣优劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费1801元，由原告负担。                             审  判  员      崔光全                             二0二一年二月七日书  记  员      王   强1