云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云28民终69号上诉人（原审原告）：西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。统一社会信用代码：91532800309509681Q。法定代表人：黄敏，执行董事。委托诉讼代理人：皮刚，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：何锴泉，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：唐海军，男，1975年6月5日出生，汉族，身份证住址四川省蓬安县。上诉人西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司（以下简称五洲国际公司）因与被上诉人唐海军合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2020）云2823民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月8日进行了审理。上诉人五洲国际公司的委托诉讼的代理人皮刚、何锴泉到庭参加诉讼，被上诉人唐海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五洲公司上诉请求：1.判令支持上诉人的一审诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.上诉人是在磨憨口岸从事进出口业务的公司，自2019年12月1日起，开始帮助被上诉人完成西瓜进口工作，并约定款项为按月支付。被上诉人因经营问题，从2020年2月开始，拖欠上诉人的报关费。被上诉人告知上诉人，因疫情影响，西瓜销售不畅，款项需逐步收回，请求上诉人继续帮助报关，并承诺会按约定付款。出于商业信誉以及友好合作的关系，当时上诉人选择继续帮助被上诉人完成报关工作。在2020年4月18日，被上诉人因多次拖欠款项，且仍需要时间周转，向上诉人出具了一份待还556400元欠条，并按手印为证，并约定在4月结清全部款项。在此后，被上诉人向上诉人陆续支付了252200元，仍有304200元未还，并在5月15日开始，不接上诉人电话，不回信息；2.一审判决因上诉人无法提供报关费欠条，无法证实双方之间确实存在合同法律关系，上诉人可提供电子版材料，以供做指纹比对；3.一审判决因上诉人提交的微信记录，无法证实微信“海哥”系被上诉人注册登记使用，无法证实双方之间存在合同关系，上诉人要求公安机关介入，确定该微信是由被上诉人使用；4.上诉人根据磨憨口岸的惯例，并未与被上诉人签署纸质合同，但有合同事实，且微信上也有被上诉人向上诉人大额转账的记录，上诉人将补充相关证据予以证实。综上，一审判决错误，请求二审予以撤销，依法进行改判，以保证正常的市场秩序和上诉人的合法权益。二审诉讼过程中，上诉人补充事实与理由：一是有磨憨派出所出警执法记录仪记录，二是有2021年1月30日的通话录音，能够证明“海哥”微信就是被上诉人本人使用，同时其对欠款事实不予否认，只是希望在还款时间和利息能够协商。唐海军向本院提交书面答辩称，上诉人系磨憨口岸从事进出口业务的公司，但被上诉人系打工的农民工，无从事进出口业务的任何资质条件，上诉人称2019年12月1日起，开始帮助被上诉人完成西瓜进口工作不是事实，被上诉人既不是进口商，也不是西瓜贩子，上诉人怎会帮助一个与进出口没有联系的打工人员完成西瓜进口工作，更不会存在拖欠报关费，上诉人称被上诉人拖欠其报关费缺乏事实根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定“书证应当提交原件。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条第一款规定“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据”，被上诉人并未给上诉人出具《报关费欠条》，其主张被上诉人拖欠报关费304200元，有责任提交《报关费欠条》原件来证明其主张，若不能提交，则应承担举证不能的法律后果。若上诉人所称是事实，所拖欠的金额如此巨大，上诉人怎么会拿不出原件，凭什么来证明被上诉人还欠其报关费不偿还。综上，被上诉人无从事报关的资质，与上诉人无合同关系，没有拖欠报关费的事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决并驳回上诉人的上诉请求。五洲国际公司向一审法院起诉请求：1.判令唐海军立即支付欠五洲国际公司的代理报关费用304200元；2.判令唐海军支付逾期还款利息91260元（自2020年5月7日起直至唐海军归还所有垫付款项为止，暂计到2020年7月7日，按欠条约定的每日0.5%利率计算）；3.判令唐海军承担本案案件受理费。一审法院认定事实：五洲国际公司于2020年5月27日向一审法院提起诉讼，称自2019年12月1日起帮助唐海军完成西瓜进出口报关，自2020年2月起唐海军拖欠报关费，唐海军于2020年4月18日向五洲国际公司出具欠条，共计欠报关费556400元，后唐海军陆续支付了252200元，剩余304200元一直未支付引起纠纷。唐海军提交书面答辩状，辩称曾受中国瓜农委托，与五洲国际公司洽谈过海关报关业务，实际委托人为中国瓜农，自己不从事海关报关业务，不存在拖欠五洲国际公司报关费一说，并称自己从未向五洲国际公司出具欠条。庭审中五洲国际公司陈述，与唐海军认识多年，基于信任并未签订相关合同，唐海军出具的《报关费欠条》原件放在公司车辆上，后唐海军向其借用该车辆后，欠条原件遗失。一审法院认为，本案争议焦点为1.五洲国际公司、唐海军是否存在合同法律关系；2.唐海军是否应当向五洲国际公司支付报关费及相应利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”规定，五洲国际公司主张与唐海军存在合同法律关系，要求唐海军支付报关费及利息，但五洲国际公司提交的证据《报关费欠条》复印件唐海军不予认可，表示并未向五洲国际公司出具该欠条，且五洲国际公司也未能提交证据原件核对，故无法证实五洲国际公司、唐海军之间确实存在合同法律关系。五洲国际公司提交的微信记录以及报关对账单，无法证实微信“海哥”系唐海军注册登记使用，报关对账单无唐海军签名确认，亦无法证实五洲国际公司、唐海军之间存在合同法律关系。对于五洲国际公司庭审中陈述因与唐海军认识多年，基于信任并未签订相关合同的辩解，五洲国际公司作为依法登记注册成立的公司，经营范围包含代理报关，作为专业机构应当清楚知晓订立合同的重要性，应当知晓未订立合同会产生不利后果，且五洲国际公司也未能提交其他证据予以证实与唐海军存在交易习惯，故对于该辩解不予采纳。至于五洲国际公司庭审中陈述欠条原件放置在车辆上，唐海军借用该车辆后原件遗失故无法提交原件的辩解，因五洲国际公司未能提交相关证据予以佐证，故不予采纳。综上五洲国际公司未能提交证据证实与唐海军存在合同法律关系，应当承担举证不利的后果，故对于五洲国际公司起诉要求唐海军支付报关费304200元及自2020年5月7日至欠款清偿之日止的逾期还款利息91260元（暂计算至2020年7月7日）的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回五洲国际公司的诉讼请求。案件受理费7232元，适用简易程序审理，减半收取计3616元，由五洲国际公司负担。本院二审期间，五洲国际公司围绕上诉请求依法提交了证据，唐海军未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证等权利。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：五洲国际公司一审提交的报关费欠条虽系复印件，但结合一审证据微信截图、二审提交证据1.微信聊天记录截屏、证据2.微信朋友圈动态、聊天记录截屏及证据3.电话录音，能印证证实唐海军与五洲国际公司之间存在委托代理合同的法律关系，欠付报关费，五洲国际公司向唐海军催款的事实，本院予以采信。二审经审理查明，五洲国际公司主要经营范围为国际货运代理服务、代理报关、货运信息咨询服务等。从2019年12月1日起至2020年3月25日期间，唐海军委托五洲国际公司帮助其完成西瓜产品的进出口报关，唐海军于2020年4月18日向五洲国际公司出具报关费欠条一份，主要载明未付报关费556400元，在2020年4月31日以前还清，如未还清，未还部分按每日0.5%的比例支付利息等内容。后唐海军陆续支付了252200元，剩余304200元未支付。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：唐海军是否与五洲国际公司存在合同关系及应支付报关费和逾期利息。本院认为，根据法律规定，提交书证原件确有困难，包括书证原件遗失的情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。五洲国际公司提交由唐海军签名按捺的报关费欠条虽系复印件，但能与微信聊天记录截屏、电话录音等其他证据印证形成证据锁链，唐海军仅对此复印件有异议但无法提出相反证据推翻形成的证据链条，同时，五洲国际公司对其提交报关费欠条的原件作出了符合情理的解释，故该报关费欠条复印件能够作为认定案件事实的依据。根据证据显示，唐海军与五洲国际公司成立委托代理报关的合同关系，唐海军应当按照欠条约定全面履行付款义务，唐海军仅对欠条复印件提出异议，未提出已付款部分，故本院按照五洲国际公司认可的已付款金额，对未付款304200元予以支持。对于逾期付款利息，唐海军未按时支付欠款，应承担由此给五洲国际公司造成的资金利息损失，故本院以304200元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月7日起至款项付清之日止计算逾期利息予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，上诉人五洲国际公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销勐腊县人民法院（2020）云2823民初941号民事判决；二、唐海军于本判决生效之日起十日内向西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司支付欠款304200元和逾期利息（以304200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月7日起至款项付清之日止）；三、驳回西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费7232元，由被上诉人唐海军负担。西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司预交的二审案件受理费，本院不另清退，由唐海军迳付西双版纳五洲国际货运代理有限责任公司。一审案件受理费3616元，由唐海军负担。本判决为终审判决。审判长  陈福兴审判员  玉 儿审判员  姚丽诚二〇二一年二月十八日书记员  吴月晴