河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初133号原告：贾吉，男，汉族，1988年1月10日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：张权，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省唐河县。被告：南阳凯达货运服务有限公司，住所地：社旗县赊店镇建设路北段。法定代表人：肖书庆。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******。负责人：张现举，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。原告贾吉与被告张权、被告南阳凯达货运服务有限公司（以下简称凯达公司）、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾吉及其委托诉讼代理人刘万雪、被告保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告张权、被告凯达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张权、被告凯达公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计67165.91元；2、判令被告保险公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月22日7时许，原告驾驶两轮电动车沿社旗县××路自南向北行驶至“宇博花园西门”时，与被告张权停放在道路东侧的豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，社旗县公安交通警察大队认定被告张权承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。该事故车在保险公司投有交强险、不计免赔及第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告保险公司理应承担替代赔偿责任。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故具状起诉，望判如所请。被告张权未举证，未答辩。被告凯达公司未举证，未答辩。被告保险公司辩称，1、结合事故认定书显示，原告属于醉酒驾驶，被告保险公司对事故责任划分有异议，应当结合原告醉酒驾驶重新划定事故责任比例；2、在无保险免赔事由及驾驶人有驾驶资格的情况下，被告保险公司依合同约定及法律规定承担赔偿责任；3、原告车损请求过高，未提供相应证据；4、诉讼费、鉴定费为间接损失，被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对社旗县公安交通警察大队出具的事故认定书有异议，认为责任划分存在错误。本院认为，被告保险公司认为责任划分存在错误的主要原因系原告饮酒驾驶两轮电动车，但是该事故认定书已明确显示“贾吉醉酒后驾驶两轮电动车在道路上行驶”，本案贾吉负此事故主要责任，已在责任划分中考虑到该情形，故本院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认。2、被告保险公司对南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定期间过长，后续治疗费过高，被告保险公司在庭后向本院递交了书面重新鉴定申请，认为在鉴定时未通知其参与鉴定且鉴定机构的业务范围不包括后期治疗费及三期鉴定的内容。经本院核实，本院已依法向被告保险公司送达了诉前司法鉴定通知书及鉴定申请书，且被告保险公司已经签收。本院认为，被告保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提供证据证明鉴定人不具备相应资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足等应当重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回，对该鉴定意见的证明力予以确认。3、被告保险公司对原告递交的现场照片真实性无异议，但认为无法显示车辆损坏的程度及维修金额，本院认为，被告保险公司的异议成立，但根据照片及事故认定书显示，车辆确有损坏，为减少当事人诉累，本院酌定其电车损失为500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日22时许，贾吉醉酒后驾驶两轮电动车沿社旗县××路自南向北行驶，行驶至社旗县××路“宇博花园西门”路段时，与张权停放在道路东侧的豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成贾吉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队出具的第411327120200000473号道路交通事故认定书认定，贾吉承担事故主要责任，张权承担事故次要责任。事故发生后，原告到社旗县人民医院住院治疗，住院13天，花费医疗费20465.85元。2020年12月14日社旗县人民法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告贾吉所需的后期治疗费、误工费、护理费、营养费作出评定。南阳科威法医临床司法鉴定所于2020年12月31日出具评估意见书，评估意见为：1、被评定人贾吉所需的后期治疗费共计约为12000元；2、被评定人贾吉所需的误工期评定为270日，所需的护理期评定为90日，所需的营养期评定为90日为宜。原告为此支出鉴定费1200元。另查明，事故车辆登记在被告凯达公司名下，被告张权系有证驾驶，准驾车型为B2。事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车商业第三者责任险（简称商业险，含不计免赔险），交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险的责任限额为100万元（含不计免赔率），保险期间均自2019年11月10日起至2020年11月9日止。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。结合本案，原告贾吉驾驶两轮电动车与被告张权驾驶的豫Ｒ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告贾吉受伤，两车不同程度受损。经社旗县公安局交通警察大队认定，被告张权应承担事故次要责任，由于事故车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业险内按30%比例赔偿。原告贾吉的损失经本院核定为：一、医疗费损失：1、医疗费20465.85元；2、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费12000元，以上医疗费损失共计34915.85元。二、伤残损失：1、护理费11262.82元（原告请求符合法律规定，本院予以支持）；2、误工费34968.33元（47272元/年÷365天×270天）；3、交通费260元；4、鉴定费1200元，以上伤残损失共计47691.15元。三、财产损失：车辆损失：500元。原告的损失共计83107元。首先由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿58191.15元（10000元+47691.15元+500元）；下余24915.85元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿7474.76元（24915.85元×30%）。以上共计65665.91元，由被告保险公司赔偿给原告贾吉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾吉656**.91元；二、驳回原告贾吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告贾吉负担16元，被告张权负担724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  申莹萍二〇二一年二月九日书记员  樊 喆