wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保17号申请人：王凯，男，1995年1月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：郭富和，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被申请人：何志鹏，男，1993年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人王凯与被申请人何志鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币6万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人何志鹏价值人民币6万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年二月七日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6号 申请执行人:程志。 被执行人:陈宗荣。 程志申请执行陈宗荣民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6352号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，将被执行人陈宗荣名下车牌号为川ＡＵ××××、车辆识别代码038401的斯柯达牌车辆予以查封，但未控制实物，无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6352号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1125号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：吴修根，男，1981年7月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告吴修根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十九日 书记员  高雪婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1605号 原告：丁某某，女，1951年7月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：将军烟草集团有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100264341837R。 法定代表人：王昌奎，经理。 原告于秀英与被告将军烟草集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日受理后，依法进行了审理。 于秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付48760元；2.判令被告向原告办理遗属补助；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘元功于1976年12月参加工作进入将军集团有限公司沂水分公司上班，2013年5月5日去世至2021年1月份，将军烟草集团有限公司未发放也未办理直系亲属遗属生活困难补助。刘元功与丁秀英1979年举行了婚礼。婚姻登记条例规定男女双方已经符合结婚实质要件的按事实婚姻处理，事实婚姻与登记婚姻具有同等法律效力。丁某某为维护其合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”本案中，丁某某基于与刘元功的婚姻关系，要求刘元功生前用人单位发放直系亲属遗属生活困难补助，该争议应为劳动争议，而非遗嘱继承纠纷。劳动争议应当经过仲裁前置程序,若对仲裁裁决不服,方可向法院提起诉讼。丁某某未经过先行仲裁程序,直接向法院提起民事诉讼,违反劳动争议应当先裁后审的相关规定,不符合受案条件，应当依法裁定驳回起诉。 据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回于秀英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年二月四日 法官助理  常保翠书记员赵起
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督351号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人靳华，女，1977年7月12日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人靳华拒不偿还欠款本金33508.53元，利息、罚息8443.44元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计41951.97元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金33508.53元，利息、罚息8443.44元[利息、罚息暂计至2020年12月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计41951.97元。申请费283元，由被申请人靳华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2074号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：焦健，男，汉族，1977年11月23日出生，住所地辽宁省抚顺市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15380号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与焦健信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15380号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：孙立，男，1968年11月3日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立的银行存款35,905.51元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立的银行存款35,905.51元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费380元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3119号申请执行人：孙从武，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：单从虎，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：黄玉，女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县。孙从武与单从虎、黄玉民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1490号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：单从虎、黄玉于判决生效后十日内归还孙从武借款20000元及利息（自2015年1月11日起以20000元为本金按年利率18%计算至2019年12月31日止）。单从虎、黄玉于判决生效后十日内归还逾期利息（自2020年1月1日起以20000元为本金按年利率18%计算至实际还款之日止）及违约金4000元，逾期利息及违约金总计不超过自2020年1月1日起以20000元为本金按年利率24%计算至实际还款之日止的数额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1963.35元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1963.35元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1490号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 李 政
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4033号之一申请执行人：徐维，男，1996年4月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：苏州艺林画苑商贸有限公司，住所地江。法定代表人：付青粉。申请执行人徐维与被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的相劳人仲案字[2020]第878-889号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人徐维支付2019年10月1日至2020年1月10日期间的工资3500元。由于苏州艺林画苑商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人徐维向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行,立案标的为人民币3500元。案件执行过程如下：1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月31日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月6日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月20日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年12月23日、2021年1月2日、2月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年1月7日，本院另案赶赴被执行人住所地调查被执行人财产状况，据物业告知被执行人实际经营地为**，并现已搬离，具体下落不知，且未查获其他可供执行的财产或线索。4、由于被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年2月7日，本院向申请人徐维发出举证通知书、传票等材料，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的3500元，已执行到位0元，尚未执行标的为3500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保376号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：张丽丽、苏淑敏，均为广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞森凯五金塑胶有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：陈小云。被申请人：陈小云，男，汉族，1969年2月9日出生，住浙江省江山市*************，公民身份号码：362***************。申请人东莞银行股份有限公司于2020年9月20日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞森凯五金塑胶有限公司、陈小云相应价值合计401432.31元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为401432.31元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞森凯五金塑胶有限公司、陈小云或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月27日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2021年2月3日预交保全申请费2527.16元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞森凯五金塑胶有限公司、陈小云相应价值合计401432.31元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月四日书记员  吴 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16922号被执行人孟男，男，1989年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张自强，男，1997年7月12日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人王旭琦，男，1997年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。刑庭移送执行孟男、张自强、王旭琦罚金一案，我院作出（2020）豫0105刑初273号刑事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告人孟男犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月21日起至2029年10月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张自强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月22日起至2025年10月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人王旭琦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月21日依法立案受理在本案执行过程中，本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1451号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被告：熊清泉，男，1992年8月21日出生，汉族，住西安市户县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告熊清泉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月23日，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出变更诉讼请求以及撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请变更诉请以及撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月二十四日 代书记员 励梦怡 1
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初2号   原告：董某董某董某，住四川省通江县，住四川省通江县，住四川省通江县。   被告：何某何某何某，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市，住甘肃省武威市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司。   负责人：梁某梁某梁某。   委托诉讼代理人：武某武某武某。   原告董某董某董某与被告何某何某何某、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告董某董某董某与被告何某何某何某、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司庭外达成和解且被告已履行完毕，故原告董某董某董某于2021年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董某董某董某撤回起诉属其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告董某董某董某撤回对被告何某何某何某、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉。   本案案件受理费25元，由原告董某董某董某负担。   审判员 何文   二〇二一年二月三日   书记员 李娟
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1939号上诉人（原审被告）：桂小同，男，1967年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝罡，北京隽永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何增伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴军，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人桂小同因与被上诉人何增伟民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。桂小同上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回何增伟一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由何增伟负担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。桂小同与何增伟之间并不存在民间借贷关系。由于桂小同在何增伟的建议下进行了投资，但是未能投资成功，何增伟承诺给桂小同投资利益才汇款给桂小同50万元，即50万元属于投资回报款；二、一审法院判决依据不足。桂小同与何增伟之间经常有通讯往来，但是何增伟未能提交任何微信、短信或者通话录音证明双方之间存在借款关系；三、一审法院适用法律错误。谁主张借贷关系成立，谁就应当提供证据加以证明，而不是另一方证明不存在借贷关系，一审法院没有将举证的责任按照法律规定分配给何增伟承担，且一审法院判决桂小同对本案款项支付利息并无法律依据。何增伟辩称，不同意桂小同上诉请求和理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。何增伟与桂小同之间系民间借贷关系，桂小同未履行还款义务，应按照法律规定还本付息。何增伟向一审法院诉讼请求：1.判令桂小同立即向何增伟偿还借款50万元；2.判令桂小同自本案起诉之日起至实际还清50万元借款之日止，按年利率6%的标准向何增伟支付借款利息；3.判令本案诉讼费、保全费由桂小同承担；4.判令桂小同向何增伟支付本案保全保险费1000元。一审法院认定事实：2018年5月4日，何增伟通过中国民生银行分两笔向桂小同转款合计50万元。2020年9月15日，何增伟诉至法院。一审法院认为，本案中，何增伟依据金融机构的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，桂小同辩称转账系基于双方之间的投资关系产生，但未向该院提交证据予以证明。该院认定何增伟与桂小同之间存在民间借贷法律关系，何增伟履行了支付出借款项的义务，桂小同应当予以归还。桂小同逾期还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。该院对何增伟主张桂小同偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持，但何增伟主张的利息标准有误，该院依法予以调整。何增伟主张的保全保险费，无合同依据，该院不予支持。当事人向该院提交的案外人与桂小同之间的转账记录，与本案无关，该院不予采信，相关权利义务关系当事人可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、桂小同于判决生效之日起十日内向何增伟返还借款本金50万元；二、桂小同于判决生效之日起十日内向何增伟支付利息（以50万元为基数，自2020年9月15日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回何增伟其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，桂小同提交通话录音，拟证明涉案款项系投资回报款，并非借款。何增伟对录音的真实性、关联性、证明目的均不予认可，认为该录音中均为桂小同一方陈述，并无何增伟的通话内容。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，何增伟仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，要求桂小同偿还借款本金及利息，桂小同抗辩称涉案款项并非借款，而是投资回报款。何增伟对此不予认可。此时的举证责任应在桂小同一方。根据在案证据及桂小同的陈述，桂小同所称投资的对象系泌阳县春水镇永宏石材有限公司，并将投资款项交付至孙国和处，何增伟并无支付桂小同投资回报款之义务。且桂小同在二审提交的通话录音中，并无何增伟对涉案款项系投资回报款的表述，故难以得出本案案涉款项为投资回报款的结论，举证不能的不利后果理应由桂小同承担。根据相关规定，当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故一审法院判决桂小同归还何增伟借款本金及逾期还款的利息，并无不当，应予维持。综上，桂小同的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，举证责任分配亦无不当之处，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8810元，由桂小同负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李丽二〇二一年二月二十四日法官助理 李爽书 记 员 李雪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初159号原告：额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司。被告：呼伦贝尔晨都旅行社有限公司。原告额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司与被告呼伦贝尔晨都旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告呼伦贝尔晨都旅行社有限公司无法取得联系，致使本案无法送达。待能够送达时，原告再重新起诉。原告额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司提出撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司撤诉。案件受理费294.58元，减半收取147.29元，由原告额尔古纳市聚源大酒店有限责任公司负担。审判员 聂代元二〇二一年二月二十四日书记员 仉志军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执77号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心（以下简称：民生银行信用卡红河分中心），地址：蒙自市朝阳路塞纳公馆****。负责人：梁勇，该中心总经理。委托代理人：赵启越，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：苏文海，男，1978年12月10日生，汉族，住个旧市。申请执行人民生银行信用卡红河分中心申请执行被执行人苏文海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初469号民事调解书于2020年10月9日发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行案款借款本金130499.44元，截止2019年8月9日止的利息3371.77元，违约金30329.25元，及从2019年8月10日起至还清所有借款之日止的利息、违约金，案件受理费3584元。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日直接向被执行人苏文海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏文海名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人仅有零星存款，未有车辆登记信息；于2021年1月19日对被执行人苏文海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月20日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人苏文海名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。经本院查明，被执行人苏文海为其每月有工资收入约4000元（中国农业银行股份有限公司个旧市支行：62×××72），为其唯一可供执行财产，该工资账户已在本院（2020）云2501执1370号钟怀嘉申请执行苏文海民间借贷纠纷一案中进行了冻结并定期扣划，故于本案，其暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日以约谈方式告知了申请执行人民生银行信用卡红河分中心），并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏文海确无财产可供执行，经本院向申请执行人民生银行信用卡红河分中心）释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2417元，由被执行人苏文海交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年二月十九日书记员 王 娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4181号之一 申请执行人：青海灵峰药业有限责任公司，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园区纬三路****楼。 法定代表人：谢元，董事长。 委托代理人：朱国亨，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江购伽科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园九路********** 法定代表人：魏正义，董事长。 申请执行人青海灵峰药业有限责任公司与被执行人浙江购伽科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人支付押金49400元、逾期利息462元以及迟延期间的债务利息，并支付案件受理费1070元、执行费648元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告财产，但未履行债务。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券等财产。本院扣划被执行人银行存款3539.25元，扣除本案的案件受理费、执行费以及（2020）浙0106执4181号案件的执行费500元后，退给申请执行人1321.25元。 经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费等执行强制措施。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4181号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 滨 二〇二一年二月二十六日 书记员 程凤勤
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初86号 原告：杨建中，男，1972年2月20日出生，汉族，住石家庄市。 被告：董卫贞，男，1982年3月3日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 杨建中与董卫贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨建中于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建中负担。 审判员  冯伟艳 二〇二一年二月四日 书记员  尚 梅 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执990号 申请执行人：肉鲜古丽阿布都热合曼，女，1960年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：亚生牙库甫，男，1957年11月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：早拉木色衣提，负责人。 被执行人：早拉木色衣提，女，1969年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人肉鲜古丽阿布都热合曼，亚生牙库甫与被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，早拉木色衣提合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人肉鲜古丽阿布都热合曼，亚生牙库甫提出的撤销申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月二十五日 书记员 依买 尔江
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4528号 曾智杰： 被执行人曾智杰其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9854号民事判决书确认的曾智杰应负担的诉讼费319元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4528号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执179号 申请执行人：朱慧娟，女，1971年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人朱慧娟与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特24号民事裁定书已发生效力，朱慧娟于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的60000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位1150元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5,835,569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年二月二十二日 书  记  员  许 娇
文书内容辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初67号            公诉机关              辽阳县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张家源，曾用名张大朋，男，1988年4月19日出生，公民身份证号码2110211988********,汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村**。因犯盗窃罪于2007年10月16日被北京市东城区人民法院判处罚金人民币5000元。因本案于2021年1月13日被辽阳县公安局刑事拘留，于2021年1月18日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局逮捕，现押于辽阳县看守所。                  辩护人              无                                          公诉机关指控情况                                起诉书文号              辽县检一部刑诉〔2021〕41号                              指控事实                          被告人张家源与被害人马家生系多年朋友，2020年11月27日14时，马家生来到辽阳县黄泥洼镇张家源家中喝酒，张家源谎称要借马家生手机打电话，马家生将手机借给张家源，张家源利用偷记下的开机密码将手机锁打开，在马家生不知情的情况下，先后在2020年11月27日I4时21分和14时41分,将马家生支付宝内蚂蚁花呗信用金2000元及支付宝捆绑的借记卡账户内3000元转到自己账户内，共计盗转5000元人民币。      被告人张家源到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人张家源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中无异议。                              判决理由                          公诉机关指控被告人张家源犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张家源被传唤归案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果                       被告人张家源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  高    昂                  二○二一年二月八日                  书 记 员  兴 媛 媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执418号申请执行人郭超军，男，1966年6月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人章冬华，女，1958年9月24日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行郭超军与被执行人章冬华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初6725号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付工资人民币30000元及利息,另应承担案件受理费275元，执行费354.13元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行完毕。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，后执行双方达成和解,并于和解当日支付执行款20000元,余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执418号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  张方媛审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十六日书记员  张叶**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执910号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：胡金魁，男，1964年8月15日出生，汉族，住甘肃省东乡族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与胡金魁信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25789号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执910号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3320号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托执行代理人：陈庆养、章程程，浙江苍南农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈立浦，男，1992年10月17日出生，汉族，住苍南县。被执行人：郭竹娣，女，1965年11月16日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初58号民事判决书，于2020年11月5日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立浦、郭竹娣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立浦、郭竹娣于2021年2月2日达成执行和解协议。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月二日代书记员  林允惠
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保14号申请人陈震强与刘欣离婚纠纷一案，申请人陈震强于2021年2月1日向本院申请财产保全，本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月2日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人刘欣名下的价值6600元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保14号申请人陈震强与刘欣离婚纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执928号之一申请执行人陈**亮,男,1980年3月15日出生,住磐安县。被执行人翁锦伟,男,1984年6月29日出生,住磐安县。申请执行人陈**亮与被执行人翁锦伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特216号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人工资9980元及相应利息，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产等财产。被执行人有车牌号为浙Ｇ0××**奥迪车一辆，本院已依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年2月3日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2020年12月10日责令翁锦伟在收到交车通知书之日起10日内将浙Ｇ0××**奥迪汽车移交至本院执行局，被执行人至今未移交。被执行人翁锦伟的行为已涉嫌拒执罪，本院已移送公安机关侦查，正在处理中。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执928号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二一年二月三日代书记员 郑定邦
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1014号 原告：李建飞，男，1988年12月20日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王青山，男，1988年11月28日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告李建飞与被告王青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建飞到庭参加诉讼，被告王青山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告借款37400元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，考虑关系不错，陆续向被告微信转账22900元，2020年9月2日被告又向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，期间被告偿还500元，下欠37400元至今未支付，为此，诉至法院请求法院依法支持其诉求。 被告王青山经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年9月2日被告向原告借款20000元，并出具借条一份；庭审中电联被告王青山，其承认除借条外仍下欠原告17500元，原告所述除借条外欠17400元，后经催要该款无果，为此，诉至法院。 以上事实，有借条、原、被告微信聊天记录、电话记录及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王青山向原告李建飞借款37500元，系其真实意思的表示，经电联被告对此予以认可37500元，原告认可下欠37400元，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告王青山应当清偿。对于原告要求被告支付借款37400元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉求，本院认为，双方当事人对利息约定不明确，应视为没有利息。被告王青山经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉求，本院部分予以支持。依照中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告王青山于本判决生效后三十日内偿还给原告李建飞借款37400元； 二、驳回原告李建飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，减半收取367.5元，由被告王青山承担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  盛洋龙 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条  禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执115号申请执行人张腾腾，女，汉族，1991年3月18日出生，住淮阳县。被执行人侯丽婷，女，1993年12月15日出生，苗族，居民，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。申请执行人张腾腾与被执行人侯丽婷借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初109民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，应归还原告张腾腾款71787.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张腾腾向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯丽婷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯丽婷在金融机构无银行存款。2、查明被执行人侯丽婷名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人侯丽婷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张腾腾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢171号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、尹传双、崔波：申请执行人云龙区起泰木门经销处与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、尹传双、崔波买卖合同纠纷，申请执行标的共计23365.15元，经本院立案受理，现已执行到位20000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金等。至此(2019)苏0312民初2958号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执987号申请执行人：刘钢，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：肖云天，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张贝贝，女，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。刘钢与肖云天、张贝贝金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年二月九日书记员  杨博雄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初425号原告：张雷，男，汉族，1983年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告张雷与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张雷于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷以本案需搜集证据为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费50元，由原告张雷负担。审判员  杨晓红二〇二一年二月二十二日书记员  孙翔宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保104号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被申请人：蒋希森，男，1976年5月31日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：单芳，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：何维来，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：刘锋，男，1979年2月20日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：刘心志，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：祝孝军，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被申请人：吴宝霞，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋希森、单芳、何维来、刘锋、刘心志、祝孝军、吴宝霞金融借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1697号民事判决书已发生法律效力。被申请人蒋希森、单芳、何维来、刘锋、刘心志、祝孝军、吴宝霞未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋希森、单芳、何维来、刘锋、刘心志、祝孝军、吴宝霞银行存款700000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执203号之一申请执行人:韩文礼，男,1985年8月25日生，汉族，江苏省邳州市人,住江苏省邳州市。被执行人:周震飞，男,1997年2月25日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人韩文礼与被执行人周震飞民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7420号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告周震飞于本判决生效之日起十日内归还原告韩文礼借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币595元，由被告周震飞负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，立案标的为人民币30595元。本案执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人周震飞住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日、2021年2月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人周震飞名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人周震飞名下银行账户内扣划人民币5955.94元，其中人民币359元本院作执行费收取，余人民币5596.94元本院应予以退付至申请执行人韩文礼。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。另查封了被执行人周震飞名下车牌号为苏Ｕ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年1月18日起至2023年1月17日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年2月5日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人周震飞并非本村村民，属于暂住在该地址，故对被执行人的情况并不清楚。4、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人周震飞在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月22日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币30595元，目前已执行到位人民币5596.94元，尚未执行到位人民币24998.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周震飞名下的财产进行了调查，在被执行人周震飞名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月二十二日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍春芝，女，1958年6月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建兴胜房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区东关村临**。法定代表人：宋本有，总经理。委托诉讼代理人：肖丽建，北京孔时律师事务所律师。再审申请人霍春芝因与被申请人北京城建兴胜房地产开发有限公司（以下简称城建兴胜公司）确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍春芝申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。1.没有证据证明怀柔区政府授权被申请人为怀柔新城03街区改造项目实施主体，被申请人也没有向申请人出具授权委托材料。（1）被申请人没有提交区政府授权的委托书，也没有区政府发布的文件证实其为区政府正式授权的实施主体。（2）怀柔新城03街区下元、钓鱼台及东关棚户区改造项目应进行招投标。（3）从信息公开可以看出，被申请人并没有得到政府的授权，其不是该项目的实施主体。2.被申请人不具备拆迁资质。3.被申请人在拆迁过程中存在违法违规行为。（1）违反禁止建设单位参与拆迁活动的规定。（2）未按照法律规定将涉案协议原件给付申请人。（3）被申请人制定的宅基地房屋搬迁补偿实施方案没有得到区政府批准。（4）被申请人存在欺诈行为，严重侵犯了申请人的合法财产权益。（二）原审判决适用法律错误。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》是北京市规范集体土地拆迁的最直接的最高效力文件，任何单位均应予以遵守。被申请人无拆迁许可证，又作为建设单位，没有资格进行拆迁并签订拆迁协议。对于申请人的宅基地面积认定以及评估没有按照规定执行，面积认定和评估与实际有较大差距，回迁安置房存在很多问题，侵害了申请人的合法权益。（三）法院未依职权调取和要求被申请人提交本案至关重要的证据和文件等。现依法申请再审。城建兴胜公司提交意见称，申请人主张涉案协议无效的情形不存在。本院经审查认为，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中，霍春芝主张涉案协议无效，但是根据查明的事实，本案并不存在导致涉案协议无效的法定情形。涉案协议签订后，霍春芝将房屋交付城建兴胜公司，并已全部拆除。结合庭审中霍春芝的陈述，双方的争议点在于被拆迁房屋宅基地面积核定、应取得拆迁补偿款的数额以及安置房的面积等，上述争议并不必然导致涉案协议无效。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，霍春芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍春芝的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保93号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：阳军山，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人阳军山诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保75号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保75号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年二月二十二日 承办人：秦建国
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初196号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谢刘斌，男，1999年9月29日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月6日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2020年8月6日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z42号起诉书指控被告人谢刘斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月28日凌晨，被告人谢刘斌来到重庆市渝北区锦湖路17号附3号巷子，拉开被害人王某的汽车车门，盗走200元现金。 2020年7月2日凌晨，被告人谢刘斌来到重庆市渝北区双龙大道151号小区内停车场，拉开被害人罗某某的汽车车门，盗走30元现金。 2020年7月6日凌晨，被告人谢刘斌来到重庆市渝北区双龙大道245号南湖花园小区内，拉开被害人伍某某的汽车车门，盗走3元现金。 2020年7月6日，被告人谢刘斌被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谢刘斌的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人谢刘斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢刘斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢刘斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，应折抵先行羁押的32日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人谢刘斌退赔被害人王某200元，罗某某30元，伍某某3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执44号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹涛，男，汉族。被执行人邹涛危险驾驶罚金一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初6号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金3000元，交纳申请执行费50元。执行中，被执行人邹涛汇入本院账户3050元，收缴罚金3000元，收取执行费50元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邹涛已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人邹涛已交纳。二〇二一年二月二十五日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初488号 原告：扶余市三岔河镇三合种子经销处，住所地吉林省， 法定代表人：王淑超，系经理。 被告：于洪凯，男，1984年7月24日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 本院在审理原告扶余市三岔河镇三合种子经销处诉被告于洪凯买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告扶余市三岔河镇三合种子经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市三岔河镇三合种子经销处撤回起诉处理。 审判员  张丹丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 宁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保14号 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**。 法定代表人：曹展兴，职务，董事长。 委托代理人：欧阳昌晖，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：胡克军，男，汉族，1978年10月19日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人胡克军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月16日作出（2020）赣0430民初1428号之一民事裁定,冻结被申请人胡克军名下银行存款223928元。解除保全申请人于2020年8月19日向本院申请解除对被申请人胡克军的保全措施。 本院经审查认为，申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡克军名下银行存款223928元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡新平
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2021)陕0523执53号     尚某某、潘某某：   申请执行人尚某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某某向本院申请执行，要求被执行人协助将位于大荔县XX镇XX巷XX号的房屋登记到申请执行人尚某某名下，案件受理费7120元，承担执行费50元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已协助申请执行人办理房屋登记等相关手续，自觉履行案件款7120元，现申请执行人尚某某已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人潘某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年二月四日
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0826民初3号原告：苏子顺，男，1963年7月15日出生，哈尼族，本科文化，自由职业，家庭住址：云南省普洱市思茅区茶城大道********，现住云南省普洱市思茅区。被告：杨生，男，1963年7月1日出生，哈尼族，家庭住，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县iv>委托诉讼代理人：王夸仙，女，系被告杨生妻子，1964年9月9日出生，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，代理权限：特别授权代理。原告苏子顺与被告杨生土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏子顺于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“被告已主动履行”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏子顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏子顺负担。审判员 张 佼二〇二一年二月三日书记员 王和翔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调324号 申请执行人：王士举，男，1958年11月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李华俊，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市。 申请执行人王士举与被执行人李华俊健康权纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初5175号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李华俊银行存款20500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2075号原告：王媛，女，1990年8月15日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：陈琦、胡涛，峄城守信法律服务所法律工作者。被告：枣庄润意环保技术有限公司，住所地：峄城区坛山街道岳庄村，统一社会信用代码：913704046882764346.法定代表人：陈宏，总经理。原告王媛与被告枣庄润意环保技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王媛的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，被告枣庄润意环保技术有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告劳动报酬等5656元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，至2016年12月31日共欠原告劳动报酬及押金共计5656元，原告催要未果，被告行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特诉至人民法院。被告枣庄润意环保技术有限公司未予答辩。原告围绕其主张向法庭提交如下证据：第一份证据，提供2016年12月31日被告盖章出具的欠工资截止2016年12月份欠条一张，证明：被告拖欠原告工资且原告主张权利的事实；第二份证据，提供2020鲁04**民初1722号民事判决书复印件一份，证明：原告主张的权利符合法律规定，峄城区人民法院与类似情况已作出判决；被告枣庄润意环保技术有限公司未向法庭提交证据。本院认定如下事实：原告王媛在被告枣庄润意环保技术有限公司处工作，截至2016年12月31日被告共欠原告工资4656元、押金1000元，共计5656元。被告枣庄润意环保技术有限公司出具欠款明细一份，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告在被告处工作，原告按照被告方安排接受被告管理付出劳动，被告理应按照约定及时向原告发放工资报酬，被告拖欠员工工资行为，违背了诚实信用原则，构成违约和侵权，应承担违法违约责任。原告针对其主张向法庭提供了证据予以证明，其诉求依法应予以支持。被告枣庄润意环保技术有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告枣庄润意环保技术有限公司偿还原告王媛工资款、风险抵押金共计5656元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，保全费90元，共计205元，由被告枣庄润意环保技术有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  万裕庆人民陪审员  张继荣人民陪审员  刘保信二〇二一年二月二十二日书 记 员  郭欣媛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3389号之一 申请执行人：海宁源远纺织助剂有限公司，统一社会信用代码913304811467505418，住所地浙江省海宁经编产业园区经编二路**。 法定代表人：魏建庭。 委托代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：赵飚，浙江无剑律师事务所实习律师。 被执行人：衢州明扬环保科技有限公司，统一社会信用代码91330802MA29UUCE57，，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街****** 法定代表人：谢明珠。 申请执行人海宁源远纺织助剂有限公司与被执行人衢州明扬环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人78400元及利息损失1600元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1150号 原告:金苗，女，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县立亭农副产品供销专业合作社，住所地萧县杜楼镇八庄村，统一社会信用代码：93341322MA2N1QB08E。 法定代表人：臧功绍，职务：经理。 原告金苗与被告萧县立亭农副产品供销专业合作社环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告金苗于2021年2月8日提出申请，要求撤回对被告萧县立亭农副产品供销专业合作社的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金苗撤回对被告萧县立亭农副产品供销专业合作社的起诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告金苗承担。 审判员 刘 欣 二〇二一年二月二十二日 书记员 张倩茹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初757号原告：张海棠，男，汉族，1972年10月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县公安局交通警察大队，住所地鹿邑县311国道路南，统一社会信代码11411725005917897F。负责人：赵气光，该队大队长。委托诉讼代理人：李伟，该队工作人员。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。本院在审理原告张海棠与被告鹿邑县公安局交通警察大队不当得利纠纷一案中，原告张海棠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解好，特申请撤回对被告鹿邑县公安局交通警察大队的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张海棠申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海棠撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张海棠负担。审判员  朱光二〇二一年二月二十二日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初850号 原告：高峰。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇。 原告高峰与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高峰撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年二月八日 书记员  沈 丹
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0403刑初27号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人徐某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被白银市公安局平川分局刑事拘留。经本院决定，于2021年2月7日被逮捕，现羁押于平川区看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2021］19号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年1月22日22时38分许，被告人徐某某酒后驾驶甘X**号小轿车沿电力路由西向东行驶至电厂加油站对面时车辆左前侧与路边停止的霍某某驾驶甘X**号小轿车左前侧发生碰撞，后徐某某驾驶该车与路东侧路肩上两棵树木相撞，造成道路交通事故。徐某某拒不配合呼气式酒精检测，民警将其带至平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：徐某某血样中乙醇含量为212.2mg/100ml，经平川交警大队认定：徐某某负事故全部责任。 案发后，被告人徐某某赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有酒精浓度超过200mg/100ml、造成道路交通事故且负全部责任、到案后自愿认罪认罚、赔偿了被害人全部经济损失并取得了谅解的量刑情节，建议判处其三个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被害人霍某某的陈述，证人石某某的证言，被告人徐某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，《道路交通事故责任认定书》，查获经过，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。徐某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其造成道路交通事故且负全部责任，依法从重处罚；其赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解，酌予从轻处罚。据此，本院根据徐某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月3日起至2021年4月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二一年二月七日 法官助理 陈海春 书 记 员 何春霞 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初1650号之一解除保全申请人：常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司，住所地常州市和平中路******。负责人：丁鑫康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦恬，该公司律师。被申请人：程余子，女，汉族，1980年12月20日生，住常州市。申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司与被申请人程余子房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月13日作出(2020)苏0402民初1650号民事裁定，冻结被申请人程余子银行存款1734379元或查封、扣押其相应价值的财产。现常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司向本院申请解除对程余子的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人程余子名下的中国民生银行账户（37020144********）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年二月二十四日书记员  丁泓菲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执27号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿市灵璧县灵城镇馨山中路西侧,统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人:彭超,公司董事长。 被执行人：朱林,男,汉族,1986年7月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人朱林金融借款合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初1834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月6日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年1月7日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款（已被本院冻结划拨）、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、有公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中得到14067元的受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1834号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  张 云 审判员  刘 银 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1548号 申请执行人刘某，男，汉族，2006年4月18日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路**。 法定代理人：曾某 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2426号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人永丰县石城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人永丰县石城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人永丰县石城房地产开发有限公司名下有银行存款和房产、土地、车辆等可供执行的财产登记信息。因被执行人永丰县石城房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人永丰县石城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人曾某的高消费。本案执行标的0.4126万元，已执行0万元，未执行0.4126万元。经穷尽调查措施，因被执行人永丰县石城房地产开发有限公司无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2021年2月19日告知申请执行人刘某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱忠文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3262号上诉人（原审原告）：中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。负责人：莒伟，系总站长。委托诉讼代理人：段成龙，男，1983年7月20日出生，汉族，该单位工作人员，住新民市。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽君，女，1944年7月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站（以下简称：“辽宁边防总站”）因与被上诉人李丽君所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13595号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁边防总站上诉请求：一、请求法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非实际按照单位或国家的房改政策实施房改而引起的单位内部纠纷，法院应当受理并进行实体审查。本案中所谓的“房改”行为是上诉人的单方行为，在1986年武警体制改革时，因历史原因，当时无法将房屋产权直接登记到上诉人名下，经上诉人研究决定，先以被上诉人名义办理产权登记手续，日后再将产权转回到上诉人名下。被上诉人对上诉人的“房改”行为不知情，全程没有参与，所有签名均系上诉人代签，没有交过“房改”购房款。上诉人于2000年4月份办理了房屋产权登记手续，领取了房屋所有权证书，房屋所有权证一直由上诉人掌控。案涉房屋没有按照程序进行房改审批，也没有真实的进行房改分房，所以本案并不是因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，是平等主体之间对房屋产权归属进行确认，属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应当受理并进行实体审查。二、上诉人为案涉房屋的实际权利人，享有房屋所有权。本案中上诉人提供证据能够证明案涉房屋并没有实际事实上进行房改分配房屋，双方之间没有发生实际的房屋产权买卖事实存在，案涉房屋的客观事实物权状态与不动产登记状态不一致。根据上诉人提供证据及一审庭审查明的事实能够认定案涉房屋的实际所有权应归上诉人所有。三、被上诉人对上诉人按照国移民发(2019)5号文件进行的国有资产确认应当予以配合。2019年1月，上诉人按照国家武警部队体制改革政策，改革为辽宁出入境边防检查总站，隶属于国家移民管理局。现根据《国家移民管理机构国有资产管理暂行办法》国移民发(2019)5号文件要求，确认国有资产，防止国有资产流失，对于产权有争议的案件，诉讼解决。上诉人以被上诉人名义办理房屋产权登记并未对被上诉人实际参加房改或享受往房补贴造成任何影响。当年以这种情况进行房屋登记的，现已有多人配合进行国有资产确认，配合上诉人办理了房屋更名手续。案涉房屋属于国有资产，被上诉人应对国有资产确认给予配合。李丽君答辩称案件并非法院受理范围，答辩人系房屋所有权人，房屋系答辩人依法合规所得。辽宁边防总站向一审法院起诉请求：求确认位于沈阳市皇姑区（建筑面积82.95平方米）住宅房屋归原告所有。一审法院经审查认为，原告提起诉讼必须具备的条件之一是案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据相关规定，因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，本案系因原告单位内部房改分房引发的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中华人民共和国辽宁出入境边防检查总站的起诉。案件受理费6265元，不予收取，退还给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。《最高人民法院关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》[2002]民立他字第8号规定：军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，中国人民解放军北京军区房地产管理局所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质。依据我院1991年1月30日《关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》的精神，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》规定：“辽宁省高级人民法院：你院辽高法疑字〔2003〕5号《关于涉及军队房地产的腾退、拆迁安置纠纷案件人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案案涉房屋是因诉人是部队现役干部，由部队分配其居住且已使用多年。依据上述通知、复函，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，辽宁边防总站的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年二月二十四日书记员 杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初55号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人余光亮，男，1990年9月14日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2019年8月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；于2019年11月1日被本院判处罚金人民币四千元；于2020年7月14日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2021年1月25日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人余光亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人余光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年12月23日14时许，被告人余光亮醉酒后驾驶苏Ｎ×××**正三轮载货摩托车，从连云港市赣榆区青口镇孙沙集市行驶至赣马镇马厂村小于汽修店门口路边处发生交通事故。经鉴定，被告人余光亮血液中乙醇含量为182mg/100ml。被告人余光亮归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人余光亮的供述与辩解、证人证言等相关证据，以证实指控被告人余光亮犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出被告人余光亮归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余光亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人余光亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年12月23日14时许，被告人余光亮酒后驾驶苏Ｎ×××**正三轮摩托车，从连云港市赣榆区青口镇孙沙集市行驶至赣马镇马厂村时发生事故。经鉴定，被告人余光亮血液中乙醇含量为182mg/100ml。被告人余光亮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人余光亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、刘某的证言，扣押决定书及清单，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）3864号理化检验鉴定报告，发破案及抓获经过，被告人余光亮户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余光亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余光亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余光亮有前科，酌情予以考虑。被告人余光亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余光亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年二月二十五日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1598号原告：绍兴瑜盛家具厂，住所地绍兴市越城区鉴湖街道南池村**。法定代表人：应亚美。被告：绍兴吉姆装饰有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道庄里村**-1/div>法定代表人：应尚法。被告：应江锋，男，1987年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴瑜盛家具厂诉被告绍兴吉姆装饰有限公司、应江锋定作合同纠纷一案中，本院于2020年2月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  尉子靖二〇二一年二月二十二日书记员  滕颖瑶
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3834号之一 原告：吴某某。 委托诉讼代理人：刘成龙，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告吴某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告吴某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 案件受理费955元，减半收取478元，由原告吴某某负担。 审判员  刘今平 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐文娟
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执478号之六被执行人：李云波，男，汉族，1981年01月20日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月八日书记员 李云宏
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初298号 原告：刘继蓉，女，1964年1月7日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：史德珍，女，1946年1月15日生，汉族，住四川省金堂县。 被告：沈秀琼，女，1977年11月8日生，汉族，住四川省金堂县。 原告刘继蓉与被告史德珍、沈秀琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘继蓉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继蓉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘继蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘继蓉负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年二月七日 书记员  俸 丹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执389号之二移送执行部门：本院民事审判庭。被执行人：菏泽众谊房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371700580419464T，住所地菏泽市牡丹区马岭岗镇解北行政村解北村**。法定代表人：刘乾。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽众谊房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽众谊房地产开发有限公司在中国工商银行16×××56账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十六日书记员  曹 顺
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执56号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。被执行人：黄少文，男，1988年3月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人黄少文金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1008号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年2月21日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年2月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1008号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月二十二日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3334号之一申请执行人：汪如兵，男，1972年1月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：苏州市翔英塑胶电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路**。法定代表人：张伟洁。申请执行人汪如兵与被执行人苏州市翔英塑胶电子有限公司公路货物运输合同纠纷一案，2021年1月26日，申请执行人以双方当事人到庭达成执行和解协议,本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执3334号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月二日书记员  王 恒
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初822号 原告：王新财，男，1961年12月8日生，汉族，居民，住济宁市任城区。 被告：临沂恒越建筑安装有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道有全商贸大厦**楼A1-1101，A1-1102。 法定代表人：孙玉延，经理。 原告王新财与被告临沂恒越建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王新财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新财撤回起诉处理。 审判员  沈华芳 二〇二一年二月十九日 书记员  姚宗芬
河南省西峡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1323民初800号原告：吴某，女，汉族，生于1982年11月16日，住址:西峡县。被告：李某，男，汉族，生于1981年2月5日，住址:西峡县。原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日受理，同日由审判员杨晓独任公开进行庭前调解，原告吴某与被告李某到庭参加调解。本案现已审理终结。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告吴某提出离婚，被告李某同意离婚，本院准予离婚。婚生子李鑫（生于2007年1月27日）由被告李某抚养，抚养费由被告承担。原告享有探视权。李鑫长大后随父随母自择。三、位于西峡县学府世家**楼****的房屋（付款方式：按揭）归被告李某所有，自此之后的按揭款由被告偿还。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，原告吴某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨晓二〇二一年二月二十四日书记员  闵健