wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25284号 申请人：吴海薇，女，1997年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王康，男，1993年8月6日出生，汉族，身份证住址海南省琼海市。 申请执行人吴海薇与被执行人王康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初7079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人王康的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十五日 书记员  詹润雅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1829号之二 申请执行人高增渭,男,1972年11月29日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人徐振清,男,1976年01月13日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人高增渭与被执行人徐振清民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初917号民事判决书一案中，于2020年11月6日向被执行人徐振清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐振清履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人高增渭借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。但被执行人徐振清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐振清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐振清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐振清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐振清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人高增渭向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐振清目前无财产可供执行，申请执行人高增渭申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1829号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐振清有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十二日 书记员 舒景颖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初241号原告：白小红，女，汉族，1985年1月10日出生，住济宁市。被告：山东国能工程有限公司，住所地济宁高新区开源路**，统一社会信用代码91370800785019376G。法定代表人：候鲁之，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告白小红与被告山东国能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告白小红于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白小红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白小红撤诉。案件受理费减半收取计222元，由白小红负担。审判员  邢惠心二〇二一年二月二十三日书记员  孙善同
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初555号原告：钟劲松,男,1972年11月10日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。被告:钱云湘,男,1957年8月1日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。原告钟劲松与被告钱云湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟劲松到庭参加诉讼，被告钱云湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟劲松向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金200000元,利息235950元(利息从2016年1月1日起计算至2020年8月19日按月利率2%计算为222533元,2020年8月20日至2021年1月26日利息按年利率15.4%计算为13417元,2021年1月26日以后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日且息随本清),合计435950元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以在金石桥镇搞液化气站缺乏资金为由,于2014年4月12日向原告借款100000元,原告于当天取现金50000元存入被告指定的账户,同时转账50000元至被告指定的账户;2014年8月11日向原告借款100000元,原告于当天转账100000元至被告指定的账户。两次借款,被告均向原告出具了借据,约定月利率三分。经原告催收,被告以无钱为由没有偿还。2019年2月11日,被告重新向原告出具一张200000元的借条,约定从2016年1月1日起按月利率三分计算利息。此后,原告多次向被告催收,被告拒不偿还。为维护自身合法权益,原告特依法提起诉讼,请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告钱云湘未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告以在金石桥镇搞液化气站缺乏资金为由,于2014年4月12日向原告借款100000元,原告于当天取现金50000元存入被告指定的账户,转账50000元至被告指定的账户;2014年8月11日向原告借款100000元,原告于当天转账100000元至被告指定的账户。两次借款,被告均向原告出具了借据,约定月利率3%。被告借款后，向原告支付了部分利息。2019年2月11日,原、被告结算后，被告重新向原告出具一张借款200000元的借条,并约定从2016年1月1日起按月利率3%计算利息。被告在2019年2月11日重新出具借条后，没有向原告清偿借款本息，以致原告诉诸法院。以上事实，有双方当事人的身份资料、借条、银行交易账单等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，足以证明原、被告之间借贷关系成立的事实。本案立案时间为2021年1月5日，根据最新的司法解释规定，借贷关系发生在2020年8月19日之前的，可按月利率2%的标准计算，2020年8月20日以后的利息，只能按照年利率15.4%的标准计算。被告重新出具借条后约定的利息，超过法律规定，只能按月利率2%计算，到2020年8月19日止，已产生利息222400元。2020年8月20日以后的利息，按年利率15.4%的标准计算至原告起诉时的2021年1月26日，已产生利息13346.67元。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持，利息金额以本院确认的为准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审相关的诉讼权利，不影响本案的审理，依法可缺席判决。为此，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钱云湘在本判决发生法律效力后十日内向原告钟劲松偿还借款本金200000元，支付2021年1月26日以前的利息235746.67元，本息合计435746.67元，以后的利息按年利率15.4%的标准计算，息随本清；二、驳回原告钟劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3919.62元，由被告钱云湘负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗金华二〇二一年二月二十三日法官助理龙良碑书记员杨喆附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2977号申请人：江苏昇鑫科技实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中兴路**。法定代表人：缪建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：晋江滨湖新材料科技有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市安海镇桥头第三工业区恒安工业城**/div>法定代表人：陈焕强。被申请人：陈焕强，男，1967年7月27日生，汉族，住广东省广州市天河区。申请人江苏昇鑫科技实业有限公司与被申请人晋江滨湖新材料科技有限公司、陈焕强合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人晋江滨湖新材料科技有限公司、陈焕强的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏昇鑫科技实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋江滨湖新材料科技有限公司、陈焕强的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年二月二十三日书记员  张焱萍
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1802执恢20号四川雅化实集团股份有限公司：关于你公司申请执行阿坝州民用爆破器材专营有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为**元，被执行人已经履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）川1802民初374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9380号之一 申请执行人夏明行,男,1957年02月16日出生,住所地温岭市。 被执行人苏永跃,男,1968年03月12日出生,住所地玉环市。 夏明行与苏永跃买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初4424号已经发生法律效力。权利人夏明行于2020年12月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人苏永跃应支付申请执行人夏明行人民币99000元及利息，并支付诉讼费1948.75元、申请执行费1385元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人苏永跃发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已执行到执行款10885.67元，支付执行费1385元，剩余9500.67元已汇入申请执行人夏明行账户。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人苏永跃未报告财产情况，本院已对被执行人苏永跃作出罚款的决定。同时本院已对被执行人苏永跃采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人苏永跃目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9380号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月二十四日 代书记员 林文波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申946号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗扬，男，1953年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：卢法孟，北京德畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹霞，北京德畅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗青，女，1956年8月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗凯，男，1946年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人苗扬因与被申请人苗青、苗凯所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终14916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗扬申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。本案的重要证据是人民日报社分房小组于1997年4月2日颁布的《豫王坟离休干部宿舍楼分配细则（征求意见稿）》，细则规定，申请住房者应具备的条件：1．离休的副局级（含老14级）以上或具有正高级职称住房确有困难者；2．上述人员必须带有子女同住者；3．分到新房后原住房包括同住子女的住房（含社外房）能按规定时间交出者；凡具有上述三项条件者，方能申请此次分房。由此可见：1．带有子女同住是分房的必要条件；2．所带子女的已有住房（若有）一并上交；3．所带子女是此次所分住房的实际权益人。这是本案最基本的事实。二审庭审中，申请人将人民日报社房管处的联系电话、联系人等都提供给了法官，希望法官就当时分房的实际情况及《豫王坟离休干部宿舍楼分配细则（征求意见稿）》的本意予以了解，这也是查清本案基本事实的需要（申请人多次联系并数次去人民日报社房管处，但房管处一直强调不对个人出具任何说明或意见），但二审法官置之不理，将《豫王坟离休干部宿舍楼分配细则（征求意见稿）》中参与分房的资格同参与分房的条件混淆，片面地、断章取义地采信了《豫王坟离休干部宿舍楼分配细则（征求意见稿）》的规定，从而掩盖了人民日报社此次分配住房所必须具备的三个必要条件，由此也将申请人在此次分房中的合法权益予以否定。（二）原审法院适用法律错误。原审法院机械理解不动产权属证书，仅以不动产权属证书就错误地将案涉房产认定为归苗地所有，完全忽视了不动产权属证书的例外情况，完全不顾及本案的事实，适用法律错误。1．根据最高人民法院物权法司法解释（一）第2条规定，不动产登记簿、不动产权属证书仅具有相对的证据效力。2．本案中，申请人苗扬同苗地都是享有分配住房的权益人；没有申请人一同参与分房，苗地就不能参与分房；申请人苗扬因参与本次分房而丧失了以后福利分房的资格，如苗扬当初有住房的话也要交到报社。3．原审中，申请人还提交了房改时出资购买案涉北京市朝阳区光华里甲27号楼3门408房屋（以下简称408号房屋）的凭据。虽然交款人一栏写的是苗地，但实际支付人是苗扬，苗扬一直保存该交款凭据。4．之所以在《房屋买卖契约》中北京市朝阳区光华里甲27号楼3门407房屋（以下简称407号房屋）、408号房屋的购房人都是苗地，及房改时购房交款凭证上出资人一栏写的也都是苗地，其原因是豫王坟离休干部宿舍楼属人民日报社分房，而申请人苗扬不属于人民日报社员工，人民日报社要求都以苗地名义购买。5．申请人苗扬与其父苗地共同分得豫王坟离休干部宿舍楼407、408号房屋，苗扬是上述房产的实际权利人之一，苗地及其爱人在世时没有与苗扬就407、408号房屋析产，故407、408号房屋的不动产登记权属证书是历史的产物，没有真实体现407、408号房屋的所有权人。6．申请人苗扬一直在自己缴纳408号房屋的相关费用。综上，原审法院认定的主要事实错误、适用法律不当，恳请贵院予以纠正。苗青提交意见称，407、408号房屋就是双方父母的共同财产，均属于遗产。申请人苗扬在两次法院庭审中都没有任何可信证据和正当理由来证明他是408号房屋的实际权益人。我认为原审法院的判决是公正的，恳请法院驳回申请人苗扬的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，1997年4月2日人民日报社分房工作小组颁布的《豫王坟离休干部宿舍楼分配细则（征求意见稿）》第二条第1款规定：“此宿舍楼只限于司局级（含副局级、正高级职称）的离休干部参加分配”，可见诉争房屋系苗地所属单位人民日报社分配给苗地的住房。且1999年9月签订的《房屋买卖契约》买房人为苗地，中央国家机关（北京）住房基金收款专用凭证付款人、房屋权属证书所有权人均为苗地。申请人苗扬不属于人民日报社员工，其关于对涉案房屋享有所有者权益的主张不具备合理性，一、二审法院认定苗地系诉争408号房屋的所有权人，并无不当，本院亦予以确认。苗扬主张按照当时的分房政策及事实情况，其系所分房屋的实际权利人之一并实际支付了购房款，故诉争408号房屋的真实权利人应为苗扬。从在案证据看，房屋分配细则、由苗扬保管的购房缴款凭证以及水电燃气缴费凭证均不足以证明苗扬系408号房屋的实际所有权人。退而言之，即使涉案房屋的购房款确系苗扬个人支付，其法律属性也仅归属于债权，不能据此认定408号房屋的所有权归苗扬所有。故对苗扬要求确认408号房屋归其所有的主张，一、二审法院未予支持，并无不当，本院亦予以确认。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，苗扬申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗扬的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年二月二十六日书记员 张劲功
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执872号申请执行人：王天保，男，1983年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**2207。本院在执行王天保与北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年二月二十六日书记员 安立凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8249号之一 申请执行人余云河,男,1973年12月10日出生,住所地温岭市。 被执行人徐桂前,男,1985年09月10日出生,住所地江西省景德镇市昌江区。 余云河与徐桂前买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1548号判决书已经发生法律效力。权利人余云河于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐桂前应支付申请执行人余云河人民币11937元及利息，并支付诉讼费98元、申请执行费80元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐桂前发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐桂前所有的车牌号为浙ＪＡ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐桂前未报告财产情况，本院已对被执行人徐桂前作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐桂前采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐桂前目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8249号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月十九日 代书记员 林文波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初587号之一 原告：长沙望远建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**阳光晶城****。 法定代表人：侯帮。 委托诉讼代理人：丰晓茜，湖南木枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。 被告：湘潭市建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市雨湖区湖园路**iv> 法定代表人：姚庭生。 委托诉讼代理人：周序，男。 被告：苏建，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告长沙望远建筑机械租赁有限公司与被告湘潭市建筑工程有限公司、苏建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，同年2月1日原告长沙望远建筑机械租赁有限公司向本院申请撤回对被告苏建的起诉。 本院认为，原告长沙望远建筑机械租赁有限公司撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长沙望远建筑机械租赁有限公司撤回对被告苏建的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  暨立春 二〇二一年二月一日 书记员  宋思问 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （……） （五）准许或者不准许撤诉；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保311号 申请人：刘涛，男，汉族，1978年6月8日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道一段**********，统一社会信用代码91510504MA66FEK437。 法定代表人：骆志高 被申请人：骆天龙，男，汉族，1999年5月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘涛与被申请人四川省泸州市彩之兰膜结构工程有限公司、骆天龙参与服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值30000元的财产，申请人自愿以其名下所有的川ＥＥ××××号小轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值30000元的财产； 二、查封申请人名下所有的川ＥＥ××××号小轿车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年二月二十六日 书记员 王浩杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保451号 申请保全人：山东北方中意新材料有限公司,住所地新泰市经济开发区,统一社会信用代码91370982742425147D。 法定代表人：俞志鹏，该公司董事长。 被保全人：山东中玻节能环保发展有限公司，住所地新泰市开发区，统一社会信用代码91370982692012714A。 法定代表人：刘昌林，该公司总经理。 本院审理原告山东北方中意新材料有限公司与被告山东中玻节能环保发展有限公司定做合同纠纷一案，于2021年2月24日作出的（2021）鲁0982民初1488号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东中玻节能环保发展有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初789号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）。被告：刘小清（曾用名刘荣芝），女，1980年5月10日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告刘小清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年二月二十日书记员  李 林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3418号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**富方园小区**楼30门**。法定代表人：洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司经理。被告：李刚，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月24日以被告信息有误为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年二月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初140号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人单维方，男，1990年10月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。2011年5月20日年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2015年3月23日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年4月20日年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2019年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）72号起诉书指控被告人单维方犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人单维方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月份至2020年9月份，被告人单维方多次在埇桥区点窃取他人电动车。 1、2019年10月28日凌晨，被告人单维方到埇桥区下，将被害人宣某停放在此的一辆黄绿色两轮电动车盗走。 2、020年1月17日凌晨，被告人单维方到埇桥区，将被害人李某停放在此的一辆黑色真爱牌两轮电动车盗走。 3、2020年1月21日凌晨，被告人单维方到埇桥区门前，将被害人刘某1停放在此的一辆银灰色两轮电动车盗走。 4、2020年3月16日凌晨，被告人单维方到宿州市埇桥区长虹专卖店门口，将被害人董某停放在此的一辆银色金彭电动三轮车盗走。 5、2020年3月28日凌晨，被告人单维方到宿州市埇桥区下，将被害人夏某停放在此的一辆黑色真爱牌两轮电动车盗走。 6、2020年4月26日凌晨，被告人单维方到埇桥区口，将被害人尹某1停放在此的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。 7、2020年5月中旬的一天凌晨，被告人单维方到埇桥区口，将被害人尹某2停放在此的一辆灰色两轮电动车盗走。 8、2020年的一天凌晨，被告人单维方到埇桥区下，将被害人张某停放在此的一辆银色跃进牌电动三轮车盗走。 9、2020年9月6日凌晨，被告人单维方到埇桥区下，将被害人白某停放在此的一辆蓝色五星钻豹牌两轮电动车盗走。 10、2020年9月27日凌晨，被告人单维方到埇桥区雨润专卖店门口，将被害人刘某2停放在此的一辆银色金彭牌电动三轮车盗走。经物价鉴定：被盗电动车价值为人民币800元（该车已发还被害人）。 被告人单维方于2020年9月27日18时许在宿州市东关办事处芒果浴池内被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、被告人供述等相关书证等证据予以证实。认为被告人单维方的行为构成盗窃罪，被告人单维方系累犯，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，对被告人单维方判处有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金。 被告人单维方对指控无事实、罪名及量刑没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人单维方以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人单维方曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人单维方案发后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单维方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2022年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱惠敏 二〇二一年二月二十日 书记员  王艳丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初73号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人翟永奇，男，1967年2月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，住浙江省宁波市江**。因非法行医于2015年8月13日被原宁波市江北区卫生和计划生育局处以没收医疗器械并罚款人民币一万元；因非法行医于2017年6月5日被原宁波市江北区卫生和计划生育局处以没收用于诊疗的药品、医疗器械并罚款人民币五万元。因涉嫌犯非法行医罪于2020年9月11日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］46号起诉书指控被告人翟永奇犯非法行医罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人翟永奇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月3日起，被告人翟永奇在未取得医师资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，私自在本区洪塘街道方家漕37号开设诊所，进行针灸、拔罐等中医诊疗活动，后于2020年8月27日被卫生行政执法人员当场查获，诊疗活动所用的小钢针等物被依法扣押。另2015年8月6日、2017年4月12日，被告人翟永奇因非法行医被宁波市江北区卫生和计划生育局两次行政处罚。公诉机关认为，被告人翟永奇未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定，应当以非法行医罪追究刑事责任；被告人翟永奇归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人翟永奇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证小钢针，书证涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、卫生健康局现场笔录、现场照片、相对人提供材料通知书、证据先行登记保存决定书、物品清单、公告、卫生监督意见书、医师执业注册网管理系统截图、行政处罚决定书、身份证明、归案经过、破案经过，被告人翟永奇的供述等证据。被告人翟永奇对指控其犯非法行医罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟永奇未取得医生执业资格非法行医，情节严重（非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医），其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翟永奇归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人翟永奇犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人翟永奇的用于非法诊疗活动的小钢针，由查扣的宁波市江北区卫生健康局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年二月二十三日代书记员 王丹薇
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初1349号原告：黄飞红，女，1969年11月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。被告：奚彩霞，女，1971年7月4日出生，汉族，住宁波市象山县。原告黄飞红与被告奚彩霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金89500元，利息11425元（以89500元为基数按照月利率1.5%自2019年12月2日起暂计算至2020年10月1日止，应计算至实际还清日止），以上共计100925元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王振科独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告归还原告借款本金88500元，并支付自2020年1月2日起至实际付清日止按年率15.4%计算的利息损失。原告黄飞红及其委托诉讼代理人葛林到庭参加诉讼，被告奚彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定，2019年12月2日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款人民币89500元，每月归还750元，每年归还10000元，如未按约定归还，按月利率1.5%支付利息，被告归还原告1000元本金后未再还款。上述事实，由原告提供的借条、个人跨行存款回单、原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金88500元及支付自2020年1月2日起至实际付清日止按年率15.4%计算的利息损失，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告奚彩霞未到庭提供答辩意见，亦未提交证据材料，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚彩霞应归还原告黄飞红借款本金88500元，并支付自2020年1月2日起至实际付清日止按年率15.4%计算的利息，上述款项被告奚彩霞于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由被告奚彩霞负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年二月二十三日代书记员 蓝 韵?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2819号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：李达，男，1981年11月6日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告李达物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年二月二十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保145号申请执行人：郭铸，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：金玲，女，1968年4月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：潘宏斌，男，1968年11月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人郭铸与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初115号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1105000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十三日书记员  钱永生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2544号原告徐现中，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省睢县。被告王雷，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省商水县。被告褚雪华，女，1986年2月2日出生，汉族，住河南省商水县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告徐现中诉被告王雷、被告褚雪华、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告徐现中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失6240元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失3720元（372元/天×10天）。因被告王雷在此次事故中负全部责任，故被告人保郑州应在保险赔偿限额内赔偿原告3720元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐现中3720元。二、驳回原告徐现中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐现中负担10元，由被告王雷负担15元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十三日书记员  袁 梦
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执361号 申请执行人：吴祖全，男，汉族，1988年8月28日出生，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 吴祖全与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2358号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金17115.80元，退还契税2633元及房屋面积差价款1198元，合计20946.80元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执361号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓皓文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初698号 原告：王某2，女，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：王某1，男，2009年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 二原告的委托诉讼代理人：陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：周某，男，1943年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄某，女，1954年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王某2、王某1与被告周某、黄某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王某2、王某1于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某2、王某1的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王某2、王某1撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王某2、王某1负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈珩琍
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26735号 被执行人：黄思月，女，1973年9月10日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人：李子君，男，1972年3月24日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人黄思月、李子君诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初37000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄思月、李子君的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执180号之十一申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海天路**。被执行人：修志城，男，汉族，1994年01月26日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修志城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人修志城在财付通支付科技有限公司085e9858e2bfb03f86be54daf@wx.tenpay.com账户内存款人民币3322.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二一年二月二十五日书记员  王晓波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执365号之三申请执行人：中国人民解放军第一二三医院，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路**。负责人：齐晓林，该院院长。被执行人：陈志勤，女，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1734民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志勤在安徽省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币790084.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十日书记员  常豪杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1977号 原告：杨卫东，男，1967年5月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：周凌，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨卫东与被告周凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨卫东撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11969号原告：重庆顺驰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**，统一社会信用代码91500107790738834H。法定代表人：彭磊，职务总经理。被告：柳兴成，住重庆市九龙坡区。原告重庆顺驰物业管理有限公司诉被告柳兴成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆顺驰物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺驰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆顺驰物业管理有限公司负担。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王玉妹人民陪审员  潘志朋二〇二一年二月二十四日法官 助理  朱 灿书 记 员  夏 瑜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5307号之一 申请执行人：张仁妹,女,1989年7月19日出生,住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：陈豪杰,男,1992年9月9日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人张仁妹与被执行人陈豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案执行。陈豪杰支付张仁妹借款10000元。被执行人承担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈豪杰名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款1001元，用于支付案件受理费25元、申请执行费50元，用于支付申请执行人926元。其余银行账户因冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人除926元外未受偿。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 施珊杉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初503号原告：宋中克，男，汉族，1962年3月13日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨晓伟，河南凯光律师事务所实习律师。被告：刘阿轩，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省嵩县。原告宋中克与被告刘阿轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宋中克在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋中克撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  杨 波
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执3号之二申请执行人：刘少华，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈勇，男，1974年5月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人刘少华与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执3号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年二月二十三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7078号原告：张钧涵，男，1997年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州明程法律服务所法律工作者。被告：郭瑞，男，1998年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张钧涵与被告郭瑞健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张钧涵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张钧涵撤回对被告郭瑞的告诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二一年二月十八日书记员  姜丽宏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执恢80号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路**浙商时代大厦**,组织机构代码704204183。 法定代表人章国华。 委托代理人冯泽良，该公司员工。 被执行人浙江天河高新金属材料有限公司,住所,住所地浙江省永康市芝英镇柿后工业功能区天河南路**第**机构代码76964485X。 法定代表人应杰。 被执行人天行集团有限公司,住所地,住所地浙江省永康市芝英镇环镇西路**构代码255004492。 法定代表人应玉双。 被执行人永康市奔驰实业有限公司,住所地浙,住所地浙江省永康市芝英镇柿后工业功能区天河南路**第**代码733802852。 法定代表人应飞越。 被执行人应杰,男,1953年12月29日出生,汉族，住浙江省永康市。 被执行人应君虹,女,1955年2月11日出生,汉族，住浙江省永康市。 被执行人应奔驰,男,1980年12月3日出生,汉族，住浙江省永康市。 被执行人应卓宁,女,1986年1月3日出生,汉族，住浙江省永康市。 被执行人天河集团有限公司,住所地浙江,住所地浙江省永康市芝英镇下徐店村郭山畈**码717658483。 法定代表人应杰。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行人民币15806816.66元、利息259236元（暂计至2016年10月30日，2016年10月31日起的罚息以尚欠本息之和16066052.66元为基数，按年利率6.85125%计算至本息清偿之日止），及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师费38533元，案件受理费118364元，案件保全费5000元，申请执行费83509.59元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人天河集团有限公司名下车牌号为浙ＧＶ××××、浙ＧＧ××××汽车二辆；轮候查封被执行人天行集团有限公司名下车牌号为浙ＧＬ××××、浙ＧＬ××××、浙Ｇ9××××汽车三辆；轮候查封被执行人应杰、应君虹名下位于永康市芝英郭山畈西区1幢4单元101、301、401、501、601、5单元301、302、401、402、501、502、601、602房产、永康市××号房产；轮候查封被执行人应奔驰名下位于永康市××路××弄××号××永康市芝英镇岸溪村房产；轮侯查封被执行人天行集团有限公司名下位于永康市芝英镇环西路38号、永康市××村××路××号××号××室房产；轮侯查封被执行人天河集团有限公司名下位于永康市××镇××路××号××号××号××层××（第1-2层）房产，上述房产已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。轮候查封被执行人天河集团有限公司持有的浙江跨境港科技有限公司15%股权、持有的永康市永华金属材料有限公司100%股权、持有的浙江天河高新金属材料有限公司33%股权，持有的浙江永康农村商业银行股份有限公司35256052股股权；轮候查封被执行人应杰持有的永康市泰尔达金属材料有限公司68.65%股权、永康市铜材加工厂100%股权；轮候查封被执行人应奔驰持有的浙江永鑫房地产开发有限公司100%股权、永康市天河股权投资有管理有限公司45%股权，上述股权系轮侯查封，暂无法处置。暂未发现被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天河高新金属材料有限公司、天行集团有限公司、永康市奔驰实业有限公司、应杰、应君虹、应奔驰、应卓宁、天河集团有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执恢80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪莹宇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初418号 原告：卓林马，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：褚明星,浙江国毅律师事务所律师。 被告：李晶，女，1982年2月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：李杰，女，1979年10月5日出生，住浙江省桐乡市。 原告卓林马诉被告李晶、李杰买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告卓林马委托诉讼代理人褚明星，被告李杰到庭参加诉讼，被告李晶经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告卓林马向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告货款人民币280000元及逾期付款利息(以280000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自原告起诉之日起计算至实际支付之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营毛纱的销售业务。在商品购销往来中原告按约定向二被告提供毛纱若干，总计价款380000元。截至原告起诉，二被告尚欠原告货款金额为280000元。原告多次催讨，二被告一直以各种理由拖欠货款。 被告李杰辩称，自己是李晶的员工，在销货清单上签字仅仅是确认货物型号和数量，实际跟原告发生业务往来的是李晶，不是自己。 被告李晶未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下：嘉兴大漠服饰有限公司成立于2019年2月18日，法定代表人为李晶，该公司于2020年7月20日核准注销。原告与被告李晶自2020年11月份起开始发生毛纱买卖业务。经双方对账，截止到2020年11月20日被告李晶尚欠原告货款280000元。原告多次催讨无果，遂成诉。本院受理本案后，于2021年2月11日向被告李晶送达起诉状副本等诉讼材料。 以上事实有当事人提供的销货清单、企业工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为,原告与被告李晶之间的买卖合同关系合法有效，被告李晶尚欠原告货款280000元，事实清楚。经原告催讨被告李晶仍未支付货款，原告据此要求被告李晶立即支付货款280000元及逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。但逾期付款利息损失的起算时间应调整为本院向被告李晶送达副本之日次日，即2021年2月12日。被告李晶未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，并承担由此带来的不利后果。关于原告要求被告李杰支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，原告未提供相应证据证明李杰系涉案业务的相对方或其存在其他需承担付款义务的情形，因此本院对于原告该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晶于本判决生效之日起十日内支付原告卓林马货款280000元及逾期付款利息损失（以280000元为基数，自2021年2月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）; 二、驳回原告卓林马的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元,减半收取计2750元，保全费1945元，合计4695元，由被告李晶负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；开户银行：中国农业银行桐乡支行；账号为：6228××××1867；逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员  邱佳锋
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初168号公诉机关博罗县人民检察院。被告人曾达强，男，1992年9月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省博罗县*********东****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被博罗县公安局取保候审，2021年2月2日被博罗县人民检察院取保候审，同年2月9日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人曾达强犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人曾达强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日5时，被告人曾达强酒后驾驶粤L*****小型轿车上公路行驶，当行驶至博罗县**************时，与朱某新驾驶的粤L6***2中型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，曾达强血液中的乙醇含量为118mg/100mL。经事故责任认定，曾达强负事故的全部责任，朱某新不负事故责任。事故发生后，曾达强已赔偿朱某新人民币18000元，并获得被害人谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾达强的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人案发后坦白，且认罪认罚，并已赔偿被害人，并获得谅解，故建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人曾达强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年7月19日5时，被告人曾达强酒后驾驶粤L*****小型轿车上公路行驶，当行驶至博罗县**************时，与朱某新驾驶的粤L6***2中型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，曾达强血液中的乙醇含量为118mg/100mL。经事故责任认定，曾达强负事故的全部责任，朱某新不负事故责任。事故发生后，曾达强已赔偿朱某新人民币18000元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人曾达强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曾达强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，且有悔罪表现，并已赔偿被害人，并获得被害人谅解，可从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾达强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二一年二月二十三日法官助理 张楚佳书 记 员 邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6951号申请执行人：江苏向阳集团有限公司，统一社会信用代码91320281607983728H，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路**。法定代表人：李国良。被执行人：江阴三木房屋工程发展有限公司，统一社会信用代码9132028168784273XB，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路**。法定代表人：孙云飞。申请执行人江苏向阳集团有限公司(以下简称向阳公司)与被执行人江阴三木房屋工程发展有限公司(以下简称三木公司)企业借贷纠纷一案，江阴市人民法院（2020）苏0281民初6278号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：三木公司应返还向阳公司借款18754613.74元及利息,并负担案件受理费89080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对三木公司名下资产进行了调查，三木公司另案债权人向本院提交了《移送破产申请书》，请求对三木公司移送破产清算。经审查，三木公司的资产已不足以清偿其已进入执行程序案件的全部债权，本院于2021年2月26日依法作出执行决定书，将三木公司移送破产清算审查。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查明三木公司名下资产已资不抵债，且有债权人向本院书面提交了对三木公司移送破产清算的申请，本院经审查依法作出移送破产清算的决定书，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十六日书记员  沈 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6316号申请执行人：江阴市顾山镇新龚村村民委员会,统一社会信用代码54320281A80756096H，住所地江阴市顾山镇新龚村云顾路**。法定代表人：郭正平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被执行人：王德春，男，1970年2月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江阴市顾山镇新龚村村民委员会与被执行人王德春租赁合同纠纷一案，申请执行人江阴市顾山镇新龚村村民委员会依据已生效的（2020）苏0281民初3167号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王德春支付土地租赁费250万元及律师费5万元，诉讼费14302元。本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ7××**，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院通过委托淮安市淮安区人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；5、另查被执行人在顾山镇有部分桃树的种植权，已由他案处置，此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月十八日书记员  沈 洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执171号之二 申请执行人：唐洪林，男，汉族，1963年5月23日出生，住四川省岳池县。 被执行人：谢周伦，男，汉族，1966年9月21日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2020）川1622民初491号判决受理执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢周伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢周伦在四川省农村信用社联合社6214××××9388账户内存款人民币10075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二一年二月二十日 书记员  谢 强
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢62号张克建、杨学群（申请执行人）、四川省雅安市三联实业有限公司（被执行人）：张克建、杨学群与四川省雅安市三联实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9227.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9227.50元。本院已将该款转付给张克建、杨学群。至此，张克建、杨学群（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1802民初2075号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执695号 申请执行人：崔同杰，男，1951年08月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：李士申，男，1952年01月24日出生,汉族，住利辛县。 申请执行人：李士阔，男，1966年12月11日出生,汉族，住利辛县。 申请执行人：贾爱明，男，1964年12月03日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：胡德宜，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省辛县。 本院在执行崔同杰、李士申、李士阔、贾爱明与胡德宜劳务合同纠纷一案中，申请执行人崔同杰、李士申、李士阔、贾爱明于2021年01月15日因被执行人胡德宜不履行（2020）皖1623民初518号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向胡德宜发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、1月21日、2月5日依法对被执行人胡德宜名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现胡德宜有可供执行的财产信息，于2021年2月5日本院依法将胡德宜纳入失信被执行人，于2021年2月5日对胡德宜发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1880号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈明富，男，1969年3月12日出生，汉族，住，住河南省信阳市息县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈明富金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1880号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执557号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地：烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地：烟台开发区再生资源加工示范区（开封路**）法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心已在本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下已无其他可供执行的财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 仁 君审判员 刘 忠 涛审判员 王 群 昌二〇二一年二月二十三日书记员 侯树巍。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执1号之一申请执行人周银祥,男,1972年06月12日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人周雪康,男,1973年10月23日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。本院在执行周银祥与周雪康（2021）浙0803执1号提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年2月23日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执1号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年二月二十四日书记员  徐漫丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1796号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：幸风雷，男，1974年1月19日出生，身份证住址江西省高安市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人幸风雷借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16073元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初816号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXXXX）】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马建军，男，回族，1991年9月27日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年二月二十日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执453号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人肖伟伟、肖伟虎 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人肖伟伟等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行32000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初80号原告：王洪涛，男，汉族，生于1979年7月21日，住南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。被告：南召县环境保护局。住所地：南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：12411321753876752N。法定代表人：涂富强，任局长。行政机关出庭应诉负责人：闫建新，任主管副局长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振，河南浩誉律师事务所律师（实习）。原告王洪涛诉被告南召县环境保护局行政处罚纠纷一案，于2020年11月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。原告王洪涛诉称，2020年6月2日，南召县人民法院向原告送达《执行通知书》时，原告才知道被告对原告作出了召环罚（2016）60号行政处罚决定书，责令钾长石粉加工项目关闭或者拆除，并处罚款21万元。原告在接收南召县人民法院《执行通知书》前，并不知道被告对原告作出了前述行政处罚。事实上原告并没有建钾长石粉加工厂，被告在查处过程中，没有对原告进行询问，没有给原告送达行政处罚事先告知书，没有告知原告享有的陈述、申辩和听证的权利，致使原告丧失了陈述、申辩和申请听证、提交证据的权利。因此，被告的行政处罚决定侵犯了原告的财产权利。2020年7月31日，原告向南召县人民法院提出执行异议，南召县人民法院审查后于2020年8月23日作出（2020）豫1321执异93号执行裁定书，裁定原告的执行异议成立。被告不服，向南阳市中级人民法院申请复议，故被告的行政处罚决定缺乏事实依据，处罚程序违法，依法应予以撤销。被告南召县环境保护局没有向本院递交答辩状，向本院递交的证据材料有：1、被诉行政行为的案卷材料；2、南阳市中级人民法院（2020）豫13行审复6号行政裁定书。本院经审查认为，被告于2017年6月21日向本院申请强制执行召环罚（2016）60号行政处罚决定，本院于2017年7月5日作出（2017）豫1321行审241号行政裁定，2020年10月经本院院长发现该行政裁定确有错误，提交院审判委员会研究讨论决定，对该案进行重新审查后作出（2020）豫1321行再6号行政裁定，裁定不准予召环罚（2016）60号行政处罚决定书的执行。被告不服向南阳市中级人民法院申请复议，市中院于2020年12月8日作出（2020）豫13行审复6号行政裁定：一、撤销南召县人民法院（2017）豫1321行审241号行政裁定；二、撤销南召县人民法院（2020）豫1321行再6号行政裁定；三、准予强制执行召环罚（2016）60号行政处罚决定书中的罚款；四、不准予强制执行对召环罚（2016）60号行政处罚决定中的责令钾长石粉加工项目并闭或者拆除。据此，南阳市中院已对被告的召环罚（2016）60号行政处罚决定的合法性进行了审查，准予执行罚款部分，而不准予执行关闭或拆除，是因为被告申请强制执行“责令钾长石粉加工项目关闭或者拆除”的申请，处罚方式不明确，且未经有关机关批准，明显违法，不是原告诉状中陈述的理由，故原告的起诉理由不能成立。同时，原告起诉要求撤销被诉行政行为，但该被诉行政行为已由南阳市中级人民法院（2020）豫1321行再6号行政裁定所羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项、第三款、第一百零一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王洪涛的起诉。本案受理费50元，退还原告王洪涛。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  任耀辉审 判 员  靳晓强人民陪审员  王 璞二〇二一年二月十八日书 记 员  刘 源
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审11号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人李修岩，男，汉族，1986年8月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2015］第342号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李修岩未经批准于2015年11月，擅自占用七里冢村设施农用地348.75平方米建纺织厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年2月2日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第342号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款5232元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款5232元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2015］第342号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第342号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯龙龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1153号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10302号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2623号原告：江阴市月城恒美厨房设备厂，统一社会信用代码91320281MA1NHHGA2D，住所地江阴市月城镇锡澄公路西。经营者：王公跃，该厂厂长。被告：宁波百斯特厨房设备有限公司，统一社会信用代码91330201554524877C，住所地宁波市高新区院士路**创业大厦**。法定代表人：王森，该公司执行董事。原告江阴市月城恒美厨房设备厂与被告宁波百斯特厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市月城恒美厨房设备厂于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁波百斯特厨房设备有限公司的银行存款人民币17万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市月城恒美厨房设备厂提供了担保。本院认为，原告江阴市月城恒美厨房设备厂的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条之规定，裁定如下：冻结被告宁波百斯特厨房设备有限公司的银行存款人民币17万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年二月二十三日书记员  蒋梦绮
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更226号罪犯付连伟，男，1981年5月9日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一八年七月十八日作出（2018）鲁0402刑初68号刑事附带民事判决，以被告人付连伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，附带民事赔偿63031.44元（刑期自2017年10月27日起至2032年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯付连伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯付连伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯付连伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系故意杀人罪被判处有期徒刑十四年六个月；原判附带民事赔偿63031.44元未履行。本院认为，罪犯付连伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且原判附带民事赔偿63031.44元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付连伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年10月27日起至2031年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执892号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：袁礼,男,1983年7月2日出生,汉族,住江,住江苏省南京市下关区div>本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人袁礼民间借贷纠纷一案中，现申请执行人天津易生小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年二月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保412号申请保全人张红与被申请人韩伟峰民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月2日作出（2021）鲁0983财保189号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月3日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日冻结被申请人韩伟峰在邮政银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年2月8日、2月19日查封被申请人名下车两辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保412号予以结案。二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1135号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10239号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执134号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行,住所地马山县白山镇中学街**。 法定代表人梁道通,行长。 被执行人韦兵龙，男，1976年12月22日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦直龙，男，1978年07月13日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦规龙，男，1978年01月15日出生，壮族，住马山县。 中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦兵龙、韦直龙、韦规龙借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行得被执行人韦直龙人民币10338.01元外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为48309.15元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2018）桂0124民初471号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆振康
河南省柘城县人民法院支 付 令（2021）豫1424民督4号申请人：杨广东，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：杨钦国，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人杨会成于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人杨广东称，被申请人杨钦国于2019年7月9日向申请人借40000元，并打有借条。该款经申请人至今均未给钱，依据法律规定，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付40000元及其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨钦国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨会成借款40000元。申请费267元，由被申请人杨钦国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨莹华二〇二一年二月二十二日书记员  崔 超
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1170号上诉人(原审原告)：强某某，女，1981年10月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。上诉人(原审原告)：曹某2，男，2006年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。法定代理人：强某某(系曹某2之母)，系本案上诉人之一。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹某3，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：曹某4，男，1944年10月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：陈某某，女，1950年10月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：刘某，女，1979年10月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：曹某1，男，2013年9月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。法定代理人：曹某3(系曹某1之父)，即本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)：曹某5，女，1978年6月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：宋某2，男，1958年8月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：朱某1，女，1955年9月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：宋某1，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：宋某3，男，2019年11月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。法定代理人：宋某1(系宋某3之父)，即本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)：朱某2，男，1957年9月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。上诉人强某某、曹某2因与被上诉人曹某4、陈某某、曹某3、刘某、曹某1、曹某5、朱某1、宋某2、宋某1、宋某3、朱某2共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初18953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。强某某、曹某2上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被征收的上海市凝和路XXX号房屋(以下简称系争房屋)居住面积仅为25.5平方米，在册户口却有上诉人、被上诉人共十三人，难以共同居住。上诉人强某某与被上诉人曹某3结婚后即将户口迁入系争房屋，因居住困难，才与被上诉人曹某4、陈某某、曹某3他处购房。上诉人曹某2出生后户口即报在系争房屋内。两上诉人属于认定同住人相关规定中的具有特殊情况的情形，应当依法认定为同住人。一审法院应当考虑实际居住使用情况，不能以未居住的理由断然否定上诉人的同住人资格。二、一审庭审中，被上诉人称相互之间已经达成了协议，在本案未生效判决之前，两上诉人的同住人资格是待定的，协议的内容有可能侵犯了上诉人的可期待权益，必然也会影响到本案的审理，一审法院应当就协议内容进行查明。三、从公平角度考虑，被上诉人中有和上诉人相同地位的人员，其获得了安置权益，而被上诉人未获得，必然导致不公平。综上，一审法院事实认定不清，法律适用错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。曹某3、宋某2辩称，系争房屋内虽然在籍户口比较多，但实际居住人员并不多，原承租人奚某某去世后，系争房屋内的大房间就处于空关状态，并非如上诉人所述因居住困难无法入住。上诉人强某某与被上诉人曹某3结婚后从未在系争房屋居住过。请求驳回上诉，维持原判。曹某4、陈某某、刘某、曹某1、曹某5、朱某1、宋某1、宋某3、朱某2未作答辩。强某某、曹某2向一审法院起诉请求：分割系争房屋的拆迁安置款，强某某、曹某2要求分得其中的人民币(以下币种均为人民币)834，372.46元。一审法院认定事实：系争房屋为公房，原承租人为奚某某，2004年去世，承租人变更为曹某4。曹某4、朱某1、朱某2系奚某某的子女(同母异父)。2019年12月14日，曹某4与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订该户的房屋征收补偿协议，征收补偿款合计5，423，421.02元。该被征收房屋在册户口为本案当事人共十三人。曹某4、陈某某系夫妻，生育一子一女即曹某3、曹某5。曹某3、刘某系夫妻，生育一子曹某1。朱某1、宋某2系夫妻，生育一子宋某1，宋某3系宋某1之子。曹某3与强某某原系夫妻，双方于2003年7月结婚，2003年8月购买上海市岭南路XXX弄XXX号XXX室商品房(产权登记在曹某4、陈某某、曹某3、强某某名下)，2006年2月生育一子即曹某2，2012年2月离婚。强某某、曹某2从未在系争房屋内居住。2012年5月，强某某与案外人郑某结婚，2018年12月离婚，双方在婚后购置的上海市长临路XXX弄XXX号XXX室房屋产权原登记为双方及曹某2共同共有，离婚后男方名下房屋产权归女方所有。上述事实，由协议书、结算单、租赁凭证、户籍证明、判决书等证据及当事人陈述予以证实。一审法院认为，本案中，强某某、曹某2从未在系争房屋内居住，根据查明事实不符合同住人资格。故强某某、曹某2之诉请，依法不予支持。其他当事人不要求对征收补偿款进行确权分割，一审法院予以准许。一审法院判决，强某某、曹某2的诉请不予支持。一审案件受理费12，144元、财产保全费4，692元，均由强某某、曹某2负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，强某某、曹某2的户籍虽在系争房屋内，但并未实际居住，且对系争房屋并无实际居住需求，一审法院根据本案在案证据认定强某某、曹某2不符合同住人条件，并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12，144元，由上诉人强某某、曹某2负担。本判决为终审判决。审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二一年二月二十四日书记员 闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……