wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执恢10号   申请执行人：福海县信泰小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：渠颖，系该公司董事长。   委托代理人：郝玉萍，女，1978年5月6日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：邱钦佳，男，1975年10月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：龙艳霞，女，1980年9月29日出生，汉族，与邱钦佳系夫妻关系，个体，住址同上。   被执行人：福海县东山砖厂，经营地址新疆维吾尔自治区福海县良种场。   经营者：邱钦佳。   被执行人：福海县齐盛新型墙材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：邱钦佳，系该公司经理。   被执行人：邱亲法，男，1980年2月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：于淇，女，1986年10月24日出生，汉族，与邱亲法系夫妻关系，个体，住址同上。   被执行人：渠卫华，女，1956年9月9日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区福海县。   以上被执行人邱亲法、于淇、渠卫华共同委托代理人：邱钦佳，系本案被执行人。   本院在执行申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人邱钦佳、龙艳霞、福海县东山砖厂、福海县齐盛新型墙材有限公司、邱亲法、于淇、渠卫华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月28日向被执行人邱钦佳、龙艳霞、福海县东山砖厂、福海县齐盛新型墙材有限公司、邱亲法、于淇、渠卫华分别送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人邱钦佳、龙艳霞、福海县东山砖厂、福海县齐盛新型墙材有限公司、邱亲法、于淇、渠卫华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2017）新4323民初926号民事判决书确定的义务，即向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付借款本金440320元及利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人龙艳霞名下的位于新疆福海县的房产进行评估拍卖，一拍二拍均已流拍，二拍流拍价为273586.1元，经双方当事人协商均同意用该房产作价270000元抵偿部分债务，于2020年12月7日本院依法将被执行人邱钦佳名下的奔驰GLK300进行了评估拍卖，最终以160238.5元竞拍成功，其中3204元用以支付拍辅费，剩余157034.5元已支付给福海县信泰小额贷款有限公司。于2021年2月9日被执行人邱钦佳以现金支付方式向福海县信泰小额贷款有限公司给付了13300元。被执行人邱钦佳已将本案借款本金440320元履行完毕，关于本案利息523772元（经双方当事人核算）的偿还，双方当事人自愿达成执行和解协议：自2021年3月起，被执行人邱钦佳、龙艳霞、福海县东山砖厂、福海县齐盛新型墙材有限公司、邱亲法、于淇、渠卫华于每月30日前向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付3000元；除每月30日前给付的3000元外，被执行人邱钦佳、龙艳霞、福海县东山砖厂、福海县齐盛新型墙材有限公司、邱亲法、于淇、渠卫华于每年12月30日前另行向申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司给付100000元，直至利息523772元偿还完毕止。因双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执恢10号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕 先 买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   董  庆  芬
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执254号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：李X，该支行行长。 委托代理人：高淮俊，男，1971年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。该支行员工。 委托代理人：赵永银，男，1967年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张佳，男，1978年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张宇，男，1978年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与张佳、张宇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张佳、张宇自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行偿还借款本金94999.9元，利息、违约金等4549.58元（暂计算至2020年6月5日），以后发生的利息（含罚息）继续按合同约定继续计算至本金还清时止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年11月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1393元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张佳、张宇100942.48元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月四日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执378号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人武芳芳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武芳芳于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付19551.79元。二、负担执行费193元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14663号原告：河南亨得利酒店管理有限公司，统一社会信用代码91410103MA3XHL1X97，住所地郑州市**嵩山路西淮河路南中原商务**。法定代表人：王蓉，总经理。委托诉讼代理人：樊云亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖松干，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南靓歌娱乐有限公司，统一社会信用代码91410100MA45N5E4XC，住所，住所地郑州市**郑密路东嵩山南路西汉江路南清江路北开鑫时代广场**div>法定代表人：王建波。原告河南亨得利酒店管理有限公司与被告河南靓歌娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亨得利酒店管理有限公司的委托诉讼代理人樊云亮、肖松干到庭参加诉讼，被告河南靓歌娱乐有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南亨得利酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告的房屋租赁合同于2020年10月9日解除；2．判令被告将租赁房屋恢复原状、返还原告；3．判令被告支付原告租金1300000元（暂计算至2020年11月3日原告起诉时），并支付自2020年11月4日起至实际返还房屋之日的租金（每天按照3333.33元计算）；4．判令被告赔偿原告逾期支付租金的资金占用损失47313.86元（暂计算至原告起诉时2020年11月3日），并以1300000元为基数，自2020年11月4日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；5．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人王建（案涉房屋转租人）于2017年10月8日签订了商住房屋租赁合同，约定原告将开鑫时代广场（原亚星盛世·悦都）位于郑州市××、××路西、××、××北房屋为××层临街商住用房。原告将该房屋部分的1、2层以毛坯房的现状出租给王建作为经营场地有偿使用，租期为15年整，自2017年10月8日至2032年10月7日，并约定了租金标准及违约责任等其他事项。2018年8月24日，王建又以郑州德聚市场管理有限公司的名义，与被告河南靓歌娱乐有限公司签订了商住房屋租赁合同，将上述房屋中的2层西半部分以毛坯房的现状转租给被告作为经营场地有偿使用，租期为10年整，自2018年12月2日至2028年12月1日，租赁面积为2000平方米，租金标准为每月每平方米50元（即月租金10万元），每三年递增一次，第四年开始按照上一年度租金的10%递增幅度计算租金，并约定了其他事项。2019年3月26日，因案外人王建拖欠原告租金，原告解除了与王建签订的商住房租赁合同，原告并于2019年6月30日收回了王建租赁的大部分房屋，王建的房屋租金计算至2019年6月30日止，但被告承租的房屋未予返还，被告仍继续占有使用其承租的房屋。后经原、被告协商，由被告按月租金标准10万元继续使用，被告并于2019年8月4日向原告交纳了首期2019年7月份的租金10万元。后原告虽多次要求与被告签订房屋租赁合同，被告不予理睬，并长期拖欠原告的房屋租金。期间，被告仅陆续又向原告支付了21万元租金，截至目前，被告支付了共计31万元租金。2020年9月23日，原告向被告送达了签订房屋租赁合同及房租催缴通知书，要求被告与原告签订房屋租赁合同及补交租金等，被告未予理睬。2020年10月9日，原告向被告送达了解除房屋租赁合同通知书，要求被告15日内将租赁房屋恢复原状、返还原告，并支付拖欠的租金及逾期支付租金的资金占用损失等，被告仍不予理睬，持续拖欠原告租金并占有案涉租赁房屋。被告自2019年7月1日起开始租赁使用原告的案涉房屋，并向原告支付了部分租金，但拒绝与原告签订书面房屋租赁合同，双方已形成不定期租赁合同关系。由于被告长期占有使用房屋并拖欠原告租金，且原告多次向被告主张权利未果。被告河南靓歌娱乐有限公司未作答辩。经审理查明：2017年10月8日，原告河南亨得利酒店管理有限公司与王建签订一份商住房屋租赁合同，约定原告将位于郑州市二七区郑密路东、嵩山路西、汉江路南、清江路北三层临街商住用房的1、2层以毛坯房现状出租给王建作为经营场地有偿使用，租期自2017年10月8日至2032年10月7日等。2017年10月31日，郑州德聚市场管理有限公司注册成立，法定代表人为王建。2018年8月24日，郑州德聚市场管理有限公司与被告河南靓歌娱乐有限公司签订一份商住房屋租赁合同，约定将上述房屋中的2层西半部分以毛坯房现状出租给被告作为经营场地有偿使用，租期自2018年12月2日至2028年12月1日，租赁面积约2000平方米，租金标准为每月每平方米50元等。2020年，原告河南亨得利酒店管理有限公司起诉王建，要求其支付租金、违约金，2020年7月20日，本院作出（2020）豫0103民初892号民事判决书，原告河南亨得利酒店管理有限公司、王建均不服，提起上诉，2020年11月18日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终11564号民事判决书。后原告河南亨得利酒店管理有限公司诉至本院。另查明：2020年8月3日起，被告河南靓歌娱乐有限公司陆续支付原告河南亨得利酒店管理有限公司310000元。以上事实有商住房屋租赁合同、民事判决书等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，（2020）豫01民终11564号民事判决认定原告河南亨得利酒店管理有限公司与王建涉案合同解除后，王建未将涉案房屋交还给原告河南亨得利酒店管理有限公司，被告河南靓歌娱乐有限公司仍继续占有使用，因双方未再签订房屋租赁合同，原告河南亨得利酒店管理有限公司与被告河南靓歌娱乐有限公司之间形成不定期租赁合同关系。现原告河南亨得利酒店管理有限公司起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但应扣减疫情期间一个月的租金损失分担，其关于资金占有损失的主张，自起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告河南靓歌娱乐有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南亨得利酒店管理有限公司与被告河南靓歌娱乐有限公司之间的房屋租赁合同；二、被告河南靓歌娱乐有限公司于判决生效之日起十日内将租赁房屋恢复原状，并返还给原告河南亨得利酒店管理有限公司；三、被告河南靓歌娱乐有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南亨得利酒店管理有限公司租金（自2019年7月1日起按照月租金100000元计算至房屋实际返还之日止，支付时一并扣减已付310000元和疫情期间一个月的租金损失分担100000元），并赔偿资金占用损失（自2020年11月4日起以1200000元为基数，每月增加基数100000元至房屋实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；四、驳回原告河南亨得利酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16926元，减半收取计8463元，由被告河南靓歌娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二一年二月一日书记员 王昭君
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢32号 申请执行人王术立，女，1966年11月20日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人徐江，男，1979年4月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王术立与被执行人徐江追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年10月12日作出的（2017）扶民初字第3033号民事判决书，判决如下：被告徐江给付原告王术立代为偿还的药品款68984元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费762元、保全费762元由被告徐江负担。由于被执行人徐江未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王术立于2021年2月4日向本院恢复申请执行，要求被执行人徐江履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年2月4日恢复立案执行，本案在执行过程中，申请执行人王术立与被执行人徐江自愿达成执行和解协议。案件受理费762元、保全费762元，已由被执行人徐江负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初3033号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  宋庆学
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执603号 申请执行人：王露颖，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住天津塘沽区。 被执行人：郑峰，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住特克斯县。 本院在执行申请执行人王露颖与被执行人郑峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王露颖于2020年12月3日向我院申请强制执行。在执行过程中，2020年12月3日我院依法向被执行人郑峰送达了执行通知书，被执行人自动履行了5,242元。2021年2月26日申请执行人王露颖与被执行人郑峰达成执行和解协议，现申请执行人王露颖请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新40民终1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 巴德马拉 审判员 苏旦别克 二〇二一年二月二十七日 书记员 马 海 山
四川省广安市广安区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川1602司惩3号 被拘留人：刘凯，男，汉族，生于1981年05月12日，住四川省广安市广安区。 被拘留人刘凯在本院执行陈娟申请执行张东东、刘凯纠纷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，拒不履行本院（2019）川1602民初3122号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人刘凯司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十三日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特10号申请人：山东正兴食品有限公司，住所地山东省德州市武城县105国道德州三十里铺大桥南一公里路西。委托诉讼代理人：刘登春，总经理。委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。被申请人：顾风双，女，1975年10月18日出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请人山东正兴食品有限公司（以下简称正兴公司）与被申请人顾风双申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，正兴公司于2020年11月20日向武城县人民法院提起劳动争议民事诉讼，武城县人民法院于2020年11月27日作出（2020）鲁1425民初2211号民事裁定书，以其无管辖权为由将案件移送本院。本院于2021年2月4日立案后进行了审查。现已审查终结。正兴公司申请称，1.撤销武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字〔2020〕第53号仲裁裁决书；2.诉讼费及其他费用由顾风双承担。事实与理由：顾风双于2020年9月23日向武城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请解除正兴公司与顾风双之间劳动关系并支付补偿金。武城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出武劳人仲案字〔2020〕第53号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。顾风双未申请确认劳动关系，武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书超出仲裁范围，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二款之规定，特提起诉讼。经审查查明：2020年9月23日，顾风双向武城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：1.请求裁决解除顾风双与正兴公司的劳动合同关系；2.请求裁决正兴公司向顾风双支付经济补偿金41182.47元；3.请求裁决正兴公司向顾风双支付应当签订而未签订劳动合同双倍工资差额部分50334.13元；4.请求裁决正兴公司为顾风双补缴2012年2月至2020年9月的社会保险，并以顾风双实得工资为顾风双补缴少缴的社会保险；5.请求裁决仲裁费用由正兴公司承担。武城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出仲裁裁决：一、顾风双与正兴公司之间自2012年2月至2020年9月存在事实劳动关系；二、正兴公司向顾风双支付经济补偿金41605.2元；三、驳回顾风双的其他仲裁请求。当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向武城县人民法院提起诉讼，期满不起诉，本裁决书发生法律效力。2020年11月17日，正兴公司向武城县人民法院提起诉讼，要求撤销武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字〔2020〕第53号仲裁裁决书。武城县人民法院认为根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，撤销仲裁裁决应向仲裁委员会所在地中级人民法院提出申请，其不具有管辖权，遂于2020年11月27日作出（2020）鲁1428民初2211号民事裁定书，将该案移送本院处理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（法释〔2013〕4号）第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第十四条规定，本案仲裁裁决属于非终局裁决，正兴公司应当向基层人民法院提起诉讼。正兴公司向武城县人民法院提起诉讼后，武城县人民法院未审查本案仲裁裁决系终局裁决还是非终局裁决，直接将案件移送本院审理错误。武城县人民法院应当根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（法释〔2010〕12号）第二条第二款第一项的规定，对正兴公司针对非终局裁决提起的劳动争议诉讼予以受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（法释〔2013〕4号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回山东正兴食品有限公司的申请。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年二月六日法官助理苑占伟书记员杨杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执857号 陈立明、陆燕华： 申请执行人宁波市住房公积金管理中心慈溪分中心与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特281号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市住房公积金管理中心慈溪分中心在本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了477787.75元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执857号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1551号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行，住所地北京市丰台区西罗园****楼。负责人：张建华，行长。被执行人：刘云飞，男，1977年12月25日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行与被执行人刘云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初25400号民事判决书确定：一、刘云飞于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行欠款本金97231.36元；二、刘云飞于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区支行上述本金的利息、滞纳金（利息截止至二○一七年一月二十三日为9145.57元，自二○一七年一月二十四日起未偿还部分自透支记账日起按照日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%计算，计算至二○一七年一月二十三日为22185.33元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2871.25元、公告费560元，由被告刘云飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初25400号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执392号 申请执行人潘丽娟;范永红;范少东 被执行人兰溪市百城养老产业投资建设有限公司、兰溪百城医院有限公司 本院在执行申请执行人潘丽娟等与被执行人兰溪市百城养老产业投资建设有限公司等案由医疗损害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执87号原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告徐锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17167民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告徐锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币246,288.76元；二、被告徐锋应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,994.33元，减半收取计2,497.17元，由被告徐锋负担。因徐锋未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人徐锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下银行存款不足额，且无其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十四日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2759号 原告：苏州凯诚钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村，统一社会信用代码913205093141015416。 法定代表人：沈建芳。 委托诉讼代理人：沈书豪,执业律师。 被告：浙江东欣建设集团有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道城南路**。 法定代表人：吴忠良。 本院于2021年1月27日立案受理原告苏州凯诚钢结构工程有限公司与被告浙江东欣建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告苏州凯诚钢结构工程有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回对被告浙江东欣建设集团有限公司的起诉。 本院认为：原告苏州凯诚钢结构工程有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告苏州凯诚钢结构工程有限公司撤回起诉。 审判员 张 浩 二〇二一年二月五日 书记员 姚泽华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢629号 申请执行人：李芳，女，1982年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人：王赟，男，1985年5月9日出生，汉族，住广西北海市。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人王赟合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人王赟发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人李芳履行支付退伙款87000元及利息的义务。 执行中，被执行人王赟于2020年12月10日主动履行17000元（已发放至申请执行人李芳名下账户）。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王赟的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向北海市住房公积金管理中心查询被执行人王赟名下住房公积金情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王赟未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王赟发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2021年2月8日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人谢代权的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人王赟财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二一年二月八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4761号原告赵优优，女，1989年7月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告河南祥睿图书销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路****楼******，统一社会信用代码：91410100MA3XE98392。法定代表人袁军。原告赵优优诉被告河南祥睿图书销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告赵优优在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵优优撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢25号之二 申请执行人:吴胡雄，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：蔡国辉，男，1965年05月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人吴胡雄与被执行人蔡国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1546号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡国辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胡雄于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月4日向申请执行人吴胡雄送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年2月4日通过法院专递向被执行人蔡国辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年2月4日进行了网络查控，查询了被执行人蔡国辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月4日进行了传统查控，查询了被执行人蔡国辉的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，发现其有银行存款83,800元，通过与债权人黄忠胜、李爱民、李远飞协商财产分配达成一致意见，吴胡雄分得18，550元（已扣划，申请执行人吴胡雄已领取），和住房公积金122,206.81元（暂无法处置），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月18日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2019年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年2月24日，本案应执行的金额9，3000元及利息，执行费1，415元，上述款项已强制执行到位18，550元，尚有标的金额74，450元及利息，执行费1，415元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蔡国辉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1546号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十六日  法官助理何志鹏  书记员罗泉松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3215号 原告：鲁金林，男，汉族，1972年12月22日出生，住杭州市余杭区。 原告：方爱兰，女，汉族，1968年2月16日出生，住杭州市余杭区。 被告：现代联合控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路**。 法定代表人：章鹏飞。 被告：浙江现代商贸物流发展有限公司。住。住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路********/div> 法定代表人：章鹏飞。 原告鲁金林、方爱兰诉被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月5日，原告鲁金林、方爱兰向本院提交撤回对被告现代联合控股集团有限公司、浙江现代商贸物流发展有限公司起诉的申请，并明确不再交纳诉讼费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月七日 书记员 俞礼佳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72民初287号原告：张万斗，男，汉族，1970年6月17日生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王柯，荣成人和法律服务所法律工作者。被告：曾永凯，男，住山东省荣成市。原告张万斗与被告曾永凯船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告作为案件当事人，有权处分其诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万斗撤诉。审判员  曲燕军二〇二一年二月十日书记员  张大业
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢262号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张新红，男，1968年08月06日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张新红金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25341号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张新红向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付83,089.79元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人张新红财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款410.96元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额410.96元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理万达书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执400号申请人：谷强，男，1991年3月6日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市世纪绿城**楼****。被执行人：马卫东，男，1971年3月22日生，汉族，怀仁市人，现住怀，现住怀仁市郝家寨新农村******iv>本院在执行谷强与马卫东民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有部分余额，我院已将其银行账户依法扣划，未发现有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年二月三日书记员  左国林
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初198号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，女，1990年8月11日出生，汉族，住衡水市冀州区，系。 被告：李彩岩，女，1964年1月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李彩岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年二月二十日 书记员  杜湘祯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初65号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男性，1985年5月8日出生，汉族，初中文化，系沈阳泽远给排水工程有限公司法人，户籍所在地沈阳市和平区，现住沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官支爽出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年5月30日20时许，被告人李某酒后驾驶辽Ａ×××**灰色宝来牌轿车行驶至沈阳市浑南区时，被公安机关当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：其静脉血中检测出乙醇（酒精），乙醇含量为160.3mg/100ml。被告人李某于2020年6月1日经电话传唤至公安机关接受处理。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定从轻、减轻处罚情节：自首。建议判处被告人李某拘役二个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某系自首且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某应于本判决生效后3日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年二月二十二日书记员  范莹莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1378号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，该公司员工。 被告：沈长云。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告沈长云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月一日 代书记员 李菲菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3421号 本院于2020年9月9日立案执行的被执行人邓心平追缴违法所得一案，已于2021年2月22日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1017号 被执行人俞德宝： 关于被执行人俞德宝犯抢夺罪一案，（2016）浙0225刑初644号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞德宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1017号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终182号 上诉人张林强，男，1983年6月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人张林强因与晋安区人民政府不履行法定职责一案，不服福州铁路运输法院(2020)闽8601行初234号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张林强上诉称，一审裁定适用法律法规错误，晋安区人民政府具有履行“采取措施，保障农村村民户有所居”的法定职责，其不履行法定职责，对上诉人权利义务产生实际影响，依法属于行政诉讼受案范围，原审起诉符合法定的立案受理条件。上诉请求：撤销（2020）闽8601行初234号行政裁定，发回福州铁路运输法院重审。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定，“农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准……。”农村村民住宅用地的审核批准，是乡（镇）人民政府的法定职责，晋安区人民政府明显不具有原审诉请履行的职责。因此，起诉人诉请确认晋安区人民政府不履行法定职责违法之诉，缺乏基本事实和法律依据，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的立案受理条件，原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二一年二月三日 书记员 董 颖 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督87号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：赵成舜，女，1989年6月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人赵成舜申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督87号支付令，限令被申请人赵成舜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人赵成舜后，赵成舜向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督87号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1403号 李伟： 申请执行人金华市浩明挤塑板科技有限公司与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13045号民事已发生法律效力，申请执行人金华市浩明挤塑板科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1403号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执232号尹号、许小弟、常州市新北区奔牛镇祁家村村民委员会：关于尹号、许小弟与常州市新北区奔牛镇祁家村村民委员会地下设施损害责任纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏04民终4412号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初618号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地：衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，系。 被告：陈明明，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地：衢州市柯城区。法律文书送达地址：衢州市柯城区。 被告：翁春兵，男，1976年3月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告陈明明、翁春兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告陈明明、翁春兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明明归还借款本金99895.67元及利息（含罚息、复利，暂算至2020年12月2日为14581.93元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实计算至欠款结清之日止）；2.判令被告翁春兵承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费用。 被告陈明明、翁春兵未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告柯城农商行下设新新支行与被告陈明明签订《个人循环借款合同》一份，合同约定被告陈明明可循环使用借款额度为100000元，循环使用期限自2016年10月18日至2019年10月17日；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若未按期归还借款本金，按约定利率加收50%后的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告翁春兵向原告出具《融资保证函》一份，为上述合同项下债务提供连带责任保证担保。2017年10月15日，被告陈明明通过自助方式分三次取得金额分别为1600元、50000元、48400元的借款，借款到期日为2019年10月17日，借款年利率为9.499999%。现借款已逾期，经原告多次催收，被告陈明明仍尚欠借款本金99895.67元及利息（含罚息、复利，至2020年12月2日为14581.93元）未归还，被告翁春兵亦未履行保证还款责任。为此，原告向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有原告提供的《个人循环借款合同》、《融资保证函》、自助放款回单、欠息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告陈明明签订的《个人循环借款合同》及被告翁春兵出具的《融资保证函》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告陈明明，被告陈明明未能按期足额归还借款本息，被告翁春兵亦未履行担保责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告陈明明、翁春兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金99895.67元及利息（含罚息、复利，计算至2020年12月2日为14581.93元，之后产生的利息按合同约定逾期利率计算至欠款还清之日止）； 二、被告翁春兵对被告陈明明上述第一项债务承担连带清偿责任，被告翁春兵在承担保证责任后，有权向被告陈明明追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告陈明明、翁春兵共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初118号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人樊雷，男，1986年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2006年6月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人樊雷犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月9日19时许，被告人樊雷在武汉市江岸区花桥街三眼桥停车场内，以人民币200元的价格将3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给苏礼洲，被民警当场查获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物净重0.29克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人樊雷具有自愿认罪认罚、前科劣迹等处罚情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人樊雷对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊雷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊雷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2020年11月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.29克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二一年二月二日法官助理刘力书记员陈宽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初540号原告：林概，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：张士民，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告林概与被告张士民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年1月31日，原告林概向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林概申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林概撤回起诉。本案受理费1750元，减半收取875元，由林概负担。审判员  黄书乐二〇二一年二月一日书记员  李珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执125号申请执行人：徐建志，女，1961年7月21日生,汉族，户籍地青岛市李沧区东大村被执行人：周涛，男，1994年3月30日生，汉族，住青岛市李沧区被执行人：王彩芳，女，1951年10月22日生，汉族，户籍地青岛市李沧区被执行人：王秀爱，女，1953年8月5日生，汉族，住青岛市李沧区被执行人：王静，女，1976年6月12日生，汉族，户籍地青岛市李沧区被执行人：王艳，女，1977年10月22日生，汉族，户籍地青岛市李沧区被执行人：王玲玲，女，1988年2月15日生，汉族，户籍地青岛市李沧区被执行人：王海燕，女，1992年12月24日生，汉族，户籍地青岛市李沧区东申请执行人徐建志与被执行人周涛、王彩芳、王秀爱、王静、王艳、王玲玲、王海燕所有权确认纠纷一案的（2019）鲁0213民初6580号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院已将房产过户的相关材料送达至房产部门，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1874号关于殷建申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7209元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1908号 原告：王新勤，男，汉族，1965年5月9日出生，住安徽省临泉县。 被告：临泉县雅阁装修部，经营场所临泉县邢塘街道碧桂园商业街**楼102铺，统一社会信用代码92341221MA2UFEAQ4M(1-1)。 原告王新勤与被告临泉县雅阁装修部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新勤自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王新勤撤回起诉。 案件受理费60元，由原告王新勤负担。 审判员  李中英 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宏毅 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保231号申请人：无锡市梅园机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市梅园徐巷**。法定代表：赵林南。被申请人：平煤神马集团河南天健日化有限公司，，住所地河南省平顶山市叶县叶廉路与东环路交叉口东1KM处法定代表人：陈璟玮。本院于2021年1月19日受理了申请人无锡市梅园机械制造有限公司与被申请人平煤神马集团河南天健日化有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初656号。申请人无锡市梅园机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平煤神马集团河南天健日化有限公司的银行存款222137.81元或查封相应价值的财产。申请人无锡市梅园机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市梅园机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平煤神马集团河南天健日化有限公司的银行存款222137.81元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1483号 原告：张建华，女，1964年7月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被告：大连东风纺织工艺品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村。 统一社会信用代码：91210281702116438X。 法定代表人：董岩峰，该公司股东。 原告张建华与被告大连东风纺织工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建华撤回起诉处理。 审判长 李 玲 审判员 张殿臣 审判员 矫日波 二〇二一年二月二十二日 书记员 尹丽葵
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执8837号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区广州科学城科学大道**自编********，统一社会信用代码91440101890662865F。 法定代表人：陈智军。 被执行人：何汉娇，女，1972年3月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于中国农业银行股份有限公司广州开发区支行申请执行何汉娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5046号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：何汉娇应承担向中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金586124元、利息、罚息及复利，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人何汉娇名下银行存款1641.92元（其中优先列支本案执行费50元）。第二，被执行人何汉娇名下位于广州市黄埔区万科幸福誉花园某房，经征询广州知识城置业发展有限公司，该公司回函：由于何汉娇尚未将购房款支付完毕，产权仍登记在广州知识城置业发展有限公司名下，案涉房产产权变更过户至何汉娇名下的条件尚未成就，并且表示不同意对案涉房产启动拍卖、变卖措施。因此现阶段暂不具备对上述房产的处置条件。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人发出限制高消费令。 2020年12月15日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月二日 书记员  吴梦满
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4516号 原告：季俊杰，男，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢昊廷，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。 原告季俊杰为与被告梁益丰民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告季俊杰及其委托诉讼代理人谢昊廷、被告梁益丰及其委托诉讼代理人王朝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季俊杰诉称：2017年6月5日，被告出具借条向原告借款人民币300000元。借款后，被告每三个月支付原告利息13500元至2019年3月5日。2019年4月22日，被告就上述款项重新向原告出具借条一份。借条出具后，被告仅于2019年5月12日归还原告借款本金人民币140000元及利息10000元，剩余款项经原告催讨未果。诉请判令：1、被告梁益丰归还原告借款本金人民币160000元并支付利息（利息按年利率15.4%，即银行同期贷款利率的四倍，自2019年5月11日起计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告梁益丰辩称：1、被告于2017年6月5日向原告借款人民币300000元属实，原告通过银行向被告交付了300000元出借款。借款当日，被告支付给原告现金人民币94500元作为“砍头息”。2、借款后，被告每个季度支付给原告利息13500元，一直支付至2018年12月5日止。3、2018年12月25日，被告归还原告人民币50000元；2019年5月12日，被告归还原告人民币150000元。综上，被告已经归还原告所有借款本息，请求驳回原告的诉请。 经审理本院认定如下事实：2017年6月5日，被告向原告借款人民币300000元。原告于2017年6月5日通过银行汇款给被告出借款人民币300000元。被告出具借条载明：借款人梁益丰于2017年6月5日向季俊杰借款人民币叁拾万元（300000元），借款利息以月利率1.5%计算，此款以银行转账，本人已确定收到，利息已付到2019年3月5日。该借条的落款时间是2017年6月5日，实际出具借条的时间是2019年3月5日之后。2019年5月12日，被告归还原告人民币150000元，剩余款项经原告催讨未果。另查，原、被告有其他业务联系及业务往来款。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份证复印件、借条、明细对账单、大融城现金应交款明细、录音材料，能够证明原、被告借款事实的成立及借款后归还部分款项的事实。二、被告提供的审计报告、明细对账单、电子银行回单，能够证明原、被告款项来往情况，不能证明被告已经全部归还借款本息。三、到庭证人符某证言；四、到庭当事人庭审陈述。 争议焦点及事实认定的分析：一、原告提供的证据，能够证明被告向原告借款人民币300000元，借款时间是2017年6月5日，该借条系2019年3月5日之后补写。分析如下：1、借条上载明“利息已付到2019年3月5日”，从文字表达上可以推定该借条产生于2019年3月5日之后。被告辩称在2017年6月5日支付给原告现金94500元作为已经支付至2019年3月5日的“砍头息”，该陈述意见无证据能够证明，本院不予采信。2、2017年6月5日借款以后，被告持续每个季度支付利息13500元给原告，即持续按月利率1.5%支付至2019年3月，该支付利息的行为可以推定2017年6月5日借款实际金额为300000元。反向推定被告辩称在2017年6月5日现金交付给原告94500元“砍头息”的意见不能成立。3、被告辩称在2017年6月5日一次性现金支付21个月的“砍头息”，不符合常理，可信度低。 二、借款后，被告支付利息至2019年3月5日，并于2019年5月12日归还原告人民币150000元。分析如下：1、前述分析及借条表明，实际借款金额是300000元，原、被告结算时补写的借条已经明确利息支付至2019年3月5日，该事实可以认定。2、在2019年3月5日之后，被告于2019年5月12日归还原告人民币150000元。本院认定该150000元支付款，其中140000元属于归还本金，10000元属于归还利息。被告辩称的2018年12月25日来往款人民币50000元，产生于2019年3月5日之前，本院认定该50000元往来款不属于本案归还款。 本院认为：被告向原告借款人民币300000元，事实清楚。借款后，被告已经支付利息至2019年3月5日，并于2019年5月12日归还原告人民币150000元（其中140000元属于归还本金，10000元属于归还2019年5月12日之前的利息）。原告要求被告归还剩余借款本金160000元及利息的请求，有事实和法律依据，其合理部分本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告辩称已经归还全部借款本息的意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告梁益丰于本判决生效之日起十五日内归还原告季俊杰借款本金人民币160000元并支付利息（利息以160000元为基数，自2019年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍并以不超过月利率1.5%为限，计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告季俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4137元，减半收取2068.50元，由被告梁益丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 谢 铭 人民陪审员 吕丽月 二〇二一年二月二十一日                                                                                                                       代 书 记 员 许潇蓉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保290号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。被申请人：唐勇，男，苗族，1986年11月3日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：吴建平，女，苗族，1986年11月3日出生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12041民事裁定书，查询被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐勇、吴建平名下相应银行的账户，冻结限额384780.31元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年二月四日书记员 罗梦雅
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初446号 原告：施思东，男，1985年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住浙江省杭州市临安区。 被告：刘婷，女，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。 原告施思东与被告刘婷民间借贷纠纷一案，原告施思东于2020年12月11日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告归还借款10000元；二、本案诉讼费由被告负担。后经诉前调解不成，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告施思东到庭参加诉讼，被告刘婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告刘婷于2019年12月27日向原告施思东借款10000元，原告施思东于同日通过微信转账的方式向刘婷（微信号为×××Ｔ-）的微信账户转账10000元，双方未约定借款利息。2020年1月16日，被告刘婷承诺借款于2020年3月8日开始每月归还5000元，两个月还清。此后，经原告施思东多次催讨，被告刘婷未支付有关借款。为此，原告施思东诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘婷应归还原告施思东借款10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告刘婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘婷负担。 原告施思东于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邹家豪 二〇二一年二月二十二日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1695号原告：陈才，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：谢继林，男，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告陈才与被告谢继林买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告胶水款87000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，自2015年起被告谢继林因经营所需曾向原告陈才购买胶水。2018年1月27日，原、被告经结算，被告共欠原告价款87000元，由被告亲笔出具欠条一份。上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢继林于本判决生效之日起十日内支付给原告陈才货款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取987.50元，由被告谢继林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 峰二〇二一年二月二十六日代书记员  陈玥蓉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初308号 原告：张兴文，男，1966年4月10日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平鑫宝山牧业有限公司，住所地滦平县长山峪镇西营村。 法定代表人：郝玉芬，职务：总经理。 原告张兴文与被告滦平鑫宝山牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张兴文于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴文撤诉。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由原告张兴文负担。 审判员  孙立军 二〇二一年二月二十五日 书记员  沈 丽 ——
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执214号之一 申请执行人：王国刚，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人：张各勤，女，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王国刚与张各勤买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初2846号民事判决书书，于2021年1月7日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执2779号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十二日 书记员  张汉林
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终386号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湖南省湘乡市涟滨南路滨江豪庭****。负责人：肖智，该支公司经理。委托诉讼代理人：姜逢林，该公司法务。被上诉人（原审原告）：彭文，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉锋，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司因与被上诉人彭文、陈玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司于2020年12月21日向本院申请撤回上诉并未预交案件受理费。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司撤回上诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  颜文军审判员  罗 亮审判员  蔡 涛二〇二一年二月三日法官助理章业尧书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保94号 申请人：毛延精，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：于春亮，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：董秀芬，女，1962年3月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：于文学，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人毛延精因民间借贷纠纷于2021年2月19日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人于春亮、董秀芬、于文学的银行存款在99240.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月20日作出（2021）鲁0322民初288号民事裁定，并于2021年2月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人于春亮、董秀芬、于文学的银行存款在99240.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月二十日 书记员 蔡雅芬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4419号申请执行人:石干，男，1981年8月29日出生，住泗洪县。被执行人：张海军，男，1981年7月7日出生，住泗洪县。申请执行人石干与被执行人张海军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初1270号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人石干的申请，本案的执行内容为：张海军支付石干47000元及利息，并承担案件受理费1520元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张海军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月9日、2021年2月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人石干的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石干表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十二日书记员 王成红
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3400号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人班长秀,男,2000年01月18日出生,,住所地贵州省望谟县申请执行人永嘉县人民法院与被执行人班长秀盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初514号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为:执行立案后，本院向被执行人班长秀发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人班长秀报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人班长秀逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人班长秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券本院暂未发现被执行人班长秀有可供执行的财产。鉴于被执行人班长秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人班长秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人班长秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3400号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月二日书记员  陈振志
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执33号之一申请执行人：刘某，女，1967年08月17日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李某某，男，1968年05月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行刘某与李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2358号民事调解书已经生效,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年1月06日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、李某某共计欠付刘某本金27800元及利息、一审案件受理费248元，现李某某已偿还刘某11000元左右（以银行流水为准），李某某自愿再向刘某偿还本金、利息、一审案件受理费共计20000元，偿还方式以交付给刘某的李某某母亲退休金银行卡（李某某自愿交付），直到还清上述款项为止。二、待上述款项偿还完毕后，刘某应及时将李某某母亲的退休金银行卡交还给李某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  田小卫二〇二一年二月二日书记员  王耀辉
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢38号陆文龙与张光彩、孙军保证合同纠纷一案，申请执行标的604998.5元，执行费8450元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已执行款604998.5元，执行费8450元由被执行人承担。至此，本院（2012）金民初字第0838号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保289号申请执行人：李明丽。被执行人：济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎。本院在执行申请执行人李明丽与被执行人济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明丽申请保全200000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保289号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月二十五日书记员  赵明洪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初98号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码：913500008581400041。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：林剑轩，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。 被告：黄宜阳，男，汉族，1984年11月16日出生，住福建省福州市马尾区，现住福建省福州市晋安区。 被告：梁晓静，女，仫佬族，1989年10月21日，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：福建龙旺房地产开发有限公司，住，住所地：福建省福州市闽侯南屿镇乌龙江南大道**龙旺理想天街****一社会信用代码：91350000798381788M。 法定代表人：薛伟。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告黄宜阳、梁晓静、福建龙旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回起诉。 案件受理费7898元，减半收取3949元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二一年二月十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初78号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委****。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。被告：任德刚，男，1945年3月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告任德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司申请撤诉的理由是双方已自行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  郑祖惠二〇二一年二月五日书记员  王艳杰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破4号之八 申请人：浙江金润置业有限公司管理人。 2021年2月26日，浙江金润置业有限公司管理人向本院提出申请，称《浙江金润置业有限公司破产财产分配方案》已基本执行完毕，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，请求本院裁定终结浙江金润置业有限公司破产程序。 本院认为：浙江金润置业有限公司管理人制作的破产财产分配方案现已基本执行完毕，应当终结破产程序，管理人提出的请求裁定终结浙江金润置业有限公司破产程序的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江金润置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 ? 审 判 长 吴建辉 审 判 员 洪锦平 审 判 员 廖明军 二〇二一年二月二十六日 法官助理 储雪燕 书 记 员 骆 鼎 ?
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督50号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：胡道辉，男，1975年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：林雪金，女，1972年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：朱萍，女，1972年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月5日，被申请人胡道辉由被申请人林雪金、朱萍担保与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款金额200000元,借款期限自2017年9月5日至2020年9月4日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息等内容。2019年9月27日，申请人向被申请人胡道辉发放了三笔贷款分别为50000元、50000元、48000元，借款期限均自2019年9月27日至2020年9月4日止，借款年利率为11.832%。借款到期后，被申请人胡道辉仅归还了本金15031.29元并支付了利息17892.27元，但未能按约还本付息，被申请人林雪金、朱萍亦未履行保证义务。现要求被申请人胡道辉返还申请人借款本金132968.71元（不包含已归还的本金）和截至2020年10月26日止的利息、罚息、复息2385.64元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（按年利率上浮50%计算）；被申请人林雪金、朱萍对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡道辉应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金132968.71元（不包含已归还的本金）和截至2020年10月26日止的利息、罚息、复息2385.64元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月27日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被申请人林雪金、朱萍对上述债务负连带责任。 申请费1045元，由被申请人胡道辉、林雪金、朱萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月四日 代书记员  潘亚楠
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初334号原告：陈立华,女，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：秦淑良，女，1973年4月4日出生，满族，住辽宁省义县。本院在审理原告陈立华诉被告秦淑良机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年2月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈立华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立华负担。审判员  张莉莉二〇二一年二月九日书记员  孟祥兰
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初897号原告：刘东亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王朋，男，1981年7月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告刘东亮与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘东亮到庭参加诉讼，被告王朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘东亮向本院提出诉讼请求：1．要求王朋给付借款15，000元；2．要求王朋承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月25日，王朋从刘东亮处借款15,000元，借款到期后，王朋未偿还借款，现诉请法院要求王朋给付欠款。王朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，王朋向刘东亮借款15,000元，并向刘东亮出具了借条，刘东亮以现金形式付给王朋15,000元，王朋承诺于2020年12月20日前还清，约定逾期还款承担诉讼费等费用。借款期限届满后，王朋未偿还此借款。本院认为，王朋向刘东亮借款属实，双方之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，按照双方约定，王朋到期未偿还借款，应承担还款责任。刘东亮要求王朋偿还借款15,000元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。王朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王朋于本判决生效后五日内偿还刘东亮借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王朋负担。本判决为终审判决。审判员  刘海云二〇二一年二月二日书记员  关 畅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更283号罪犯敖文军，男，1981年10月22日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2017年12月12日作出（2017）津0114刑初630号刑事判决，以被告人敖文军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10万元，责令其与其他被告人共同退赔人民币4.4万元。刑期自2017年4月8日起至2021年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市监狱提出对罪犯敖文军的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯敖文军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯敖文军在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯敖文军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处罚金人民币10万元未执行，责令共同退赔人民币4.4万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯敖文军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币10万元未执行，责令共同退赔人民币4.4万元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖文军减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月8日起至2021年7月7日止），并处罚金人民币10万元不变，责令共同退赔人民币4.4万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执155号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：左玉山，男，1965年10月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：范庆君，女，1970年2月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王桂菊，女，1977年5月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：左玉兰，女，1972年2月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与左玉山、范庆君、王桂菊、左玉兰借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4347号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月二十五日书记员  郝雯倩
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执233号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤。 被执行人：夏立龙，男，1979年8月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市辉南县。 本院在执行（2019）辽0402刑初7号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人夏立龙送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人夏立龙于2021年2月22日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 刘 翠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1104号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：黄国军，男，1961年10月15日生，汉族，住滑县。被告：陈俊丽，女，1967年9月2日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告黄国军、陈俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告黄国军、陈俊丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄国军立即偿还借款45000元及利息、罚息；2.被告陈俊丽承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄国军于2019年7月31日与原告签订借款合同借款49000元，借款期限12个月，2020年7月31日到期，经原告工作人员多次催要仅归还本金4000元。借款时被告陈俊丽与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告黄国军未作答辩。被告陈俊丽未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告黄国军签订的《个人借款合同》、与被告陈俊丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告黄国军、陈俊丽签订了《送达地址确认函》。原告向被告黄国军发放借款49000元后，还本4000元，付息4.29元，剩余借款本息被告黄国军未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告陈俊丽承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告黄国军、陈俊丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告黄国军于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金45000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年7月31日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息4.29元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈俊丽对被告黄国军上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告黄国军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.5元，由被告黄国军、陈俊丽负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年二月二十二日书记员  郭令柯
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初290号 原告：杨桂芬，女，1954年5月8日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。 被告：刘延臣，男，1967年9月4日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告杨桂芬与被告刘延臣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告杨桂芬及其委托诉讼代理人赵辉，被告刘延臣及其委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨桂芬向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的关于采摘园2018年12月21日转让合同无效；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：截止2018年春季，原告共计拖欠被告借款60万元。为了避免其他债权人对采摘园进行拍卖保留财产的目的，2019年12月，双方签订转让合同（合同内注明日期为2018年12月21日），虚构原告拖欠180万元工程款的事实，将向阳液化气站北侧采摘园抵顶给被告人，违反相关法律规定，故诉至法院，请求支持诉求。 刘延臣辩称，1.被告认为原告诉求没有任何事实和法律依据。双方签订协议在真实意思表示下签订，且已经实际履行，不违法法律强制性规定，未损害国家和第三人利益，真实合法有效。按原告所述，本案不属于确认合同无效之诉，而应当属于撤销之诉，原告诉求和主张事实前后矛盾。2.原被告形成合同时间是2018年末，之所以形成本案以物抵债的协议是因为原告当初建采摘园时，是由被告和案外人宋某为原告实际施工并垫付工程款，总计拖欠工程款122万，在原告无力偿还工程款之下，双方签订本协议，以180万成交，180万与122万元之间的差额，是由被告接受了薄某、南某的债权，总合计180万。采摘园由被告接手，原告所欠薄某、南某的债务，由被告偿还，被告接手后，实际经营采摘园，并为公司实际开支至今。从上述事实看，双方意思表示真实，双方没有任何欺诈和损害国家第三人利益情形。原告所述为了逃避原告的债权人追索，虚假签订本协议，纯属无中生有，也与被告无关，原告是想通过本案诉讼逃避债务，达到非法目的，因此请求驳回原告全部诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.转让合同一份、向阳液化气站与凤凰村签订的合同一份、采摘园现有固定资产明细一份、转账记录一份，经原告申请证人杨树有、张大伟、刘友的证人证言；被告提交的庭审笔录一份、欠条复印件一份、被告付建大鹏的工人工资票据一组、收据四份本院在卷佐证并确认本案如下事实：原告杨桂芬与被告刘延臣签订转让合同，合同约定原告将南至洮南市向阳液化气站、西至原粮油加工厂、北至个人土地、东至公路范围内的28,000平方米土地使用权及其地上大棚、库房及住房转让给被告，抵顶原告拖欠被告工程款180万，合同落款日期为2018年12月21日。现原告以签订该合同是为了避免其他债权人对采摘园进行拍卖保留财产的目的为由诉至法院，请求确认该合同无效。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本案中，原被告双方签订的落款日期为2018年12月21日的转让合同中，载明原告托欠被告180万工程款。庭审中被告自认原告欠自己和案外人宋某相加共计122万，之所以合同中写明欠款金额为180万，系案外人宋某与另外两案外人薄某、南某共三人将对原告享有的债权转让给被告，形成180万。原告对此予以否认，原告称仅欠被告60万元，且性质为借款并非工程款，原告欠宋某、薄某、南某三人的债务与本案不属同一法律关系，宋某、薄某、南某也从未通知原告将债权转让给被告。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”，由以上法律规定可知，债权转让需债权人通知债务人方可发生法律效力，本案无证据证明宋某、薄某、南某三人将对原告享有的债权转让给被告的行为通知了原告。根据谁主张谁举证的原则，被告对宋某、薄某、南某向其转让债权的主张，未能完成举证责任，被告对转让协议中180万债务的形成未能作出合理解释。另庭审中原告称本案合同的实际签订时间为2000年4月，而被告庭审中却称合同实际签订时间为2019年12月。双方对合同签订时间虽各执一词，但能够确定合同实际签订时间并非合同中载明的日期即2018年12月20日，故本案能够确定双方合同签订的落款日期为虚假日期。原告对此解释为双方将合同提前的原因系为了避免其他债权人对采摘园进行拍卖，结合近年来原告在本院涉诉的实际情况，自2019年来，原告因拖欠债务被诉至本院的案件达百余件，涉案标的巨大，人数众多，且债务均已拖欠多年。原被告将案涉转让合同日期提前，必将导致原告可供执行的财产减少，有损其他债权人的合法权益。综上，原被告之间的转让合同未能体现当事人真实的意思表示，内容上存在虚假，双方将合同签订日期提前，有损其他债权人合法权益，系以合法形式掩盖原告转移财产的目的，为无效合同。故原告请求法院确认与被告2018年12月20日签订的合同为无效合同的诉讼请求符合，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第五百四十六条规定，判决如下： 原告原告杨桂芬与被告刘延臣签订的落款日期为2018年12月21日的转让合同无效。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 何  淼 二〇二一年二月二十五日 书记员 李刘淳祺
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初650号 原告：何志君，男，1980年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 原告：陈玉芳，女，1952年10月2日出生，汉族，住蒙城县。 两原告共同委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧法律服务所法律工作者。 被告：蔡训楠，男，1994年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城****，统一社会信用代码913416228521468198（1-1）。 负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡慧珊，该公司员工。 何志君、陈玉芳与蔡训楠、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。何志君、陈玉芳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何志君、陈玉芳撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何志君、陈玉芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何志君、陈玉芳共同负担。 审判员 张 芳 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1930号申请执行人：张军河，女，1993年11月20日生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘冠帅，男，1991年5月21日生，汉族，住封丘县。关于张军河申请执行刘冠帅借款合同纠纷一案，申请人张军河于2020年11月13日依据（2020）豫0727民初2582号民事判决书申请执行，我院予以立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：“一、本案本金118500元及利息、诉讼费共计122132.95元，被执行人自愿偿还申请人122132.95元。于2021年1月20日偿还申请执行人3000元，2021年2月20日前偿还3000元，以后每月20日前偿还申请执行人3000元，直至案件款偿还完毕为止。二、如被执行人刘冠帅不按协议第一项内容履行，申请执行人亦可持本协议申请恢复对本案判决书剩余未付案款继续执行。三、履行完毕后，本案双方再无纠纷。”且申请人张军河自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年二月二十二日书记员  狄原原
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1564号 原告：田亚萍，女，汉族，1992年8月27日出生，住宿州市埇桥区。 被告：陆广，男，汉族，1993年3月29日出生，户籍地淮北市濉溪县。 本院在审理原告田亚萍诉被告陆广买卖合同纠纷一案，原告田亚萍于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田亚萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田亚萍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田亚萍负担。 审判员 王 伟 二〇二一年二月七日 书记员 谢立良
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32579号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈菊香。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈菊香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35541号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5748.2元（其中5698.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍