wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初908号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：王川，行长。 委托诉讼代理人：缪洪斌，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区，浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行职工。 委托诉讼代理人：段月珊，女，1989年11月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行职工。 被告：刘晓蓉，女，1962年6月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行（以下简称民泰银行）与被告刘晓蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人段月珊到庭参加诉讼，被告刘晓蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：刘晓蓉返还借款本金3731元并支付利息（截至2021年2月23日为566.35元，自2021年2月24日起以3731元为基数，按日利率0.05%计算至实际支付之日止）。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘晓蓉于本判决生效之日起五日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行返还借款本金3731元并支付利息（截至2021年2月23日为566.35元，自2021年2月24日起以3731元为基数，按日利率0.05%计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘晓蓉负担（案件受理费由浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行预交，刘晓蓉于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年二月二十三日 书记员 朱李月
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执276号 何光莲、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特24号民事裁定书，在执行申请执行人何光莲与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3119号 本院于二〇二〇年十月二十六日对原告田景华与被告杨金岭健康权纠纷一案作出的（2020）冀0903民初3119号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书中第一页第三行“（2019）冀0903民初3119号”补正为“（2020）冀0903民初3119号”。 审判员  曹铁城 二〇二一年二月二十二日 书记员  任 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执931号申请执行人：桑仲香，女，1957年11月22出生，汉族，住仪征市。申请执行人：曹庆科，男，1989年03月07出生，汉族，住仪征市。申请执行人：曹庆芳，女，1980年12月26出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州维美建筑安装工程有限公司，住所地：扬州市。法定代表人：傅和祥。申请执行人桑仲香、曹庆科、曹庆芳与被执行人扬州维美建筑安装工程有限公司劳动争议一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终2008号民事调解书已经生效。本院依桑仲香、曹庆科、曹庆芳的申请于2021年2月7日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人桑仲香、曹庆科、曹庆芳请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执931号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年二月二十六日书记员  余 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1264号 原告：菏泽冰山食品有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄集镇安陵村。统一社会信用代码：91371702728615788B。 法定代表人：张瑞菊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨现义。 被告：李玉红，女,1966年5月13日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。 原告菏泽冰山食品有限公司与被告李玉红承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽冰山食品有限公司及其委托诉讼代理人杨现义到庭参加诉讼，被告李玉红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 菏泽冰山食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告加工费款142008元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：我公司从事冷冻食品的生产与加工,2016年4月15日，被告委托我公司加工定做一批冰糕，共计费用142008元，并与我书写一份欠条，在2018年1月22日更改欠款时间。期间经我多次催要，被告均以各种理由推托。为维护我公司合法权益，特依据加工承揽地诉讼管辖原则或民诉法解释第十八条第二款，接受货币的一方(即原告)住所地具有管辖权特诉至贵院，望判如所请。 被告李玉红未答辩。 经本院查明：被告李玉红委托原告菏泽冰山食品有限公司加工两批产品（冰糕），加工完成之后，被告李玉红支付了一部分加工费，剩余142008元未支付，于2016年4月15日向原告菏泽冰山食品有限公司出具欠条一份，“今欠到菏泽冰山货款壹拾肆万贰仟零捌元整（142008元）。本欠条以微信方式发送并且此条具有法律效力，如有变故，欠款人愿意承担应有的法律责任，特此声明。李玉红，2016年4月15日。”经原告菏泽冰山食品有限公司多次催要欠款，被告李玉红一直未给付，后又在欠条上写下一个日期，2018年元月22号，李玉红。 上述事实，由欠条、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告李玉红委托原告菏泽冰山食品有限公司加工产品、未支付货款的事实清楚，证据充分，被告李玉红应当支付所欠货款142008元，故对于原告菏泽冰山食品有限公司要求被告李玉红支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉红于判决书生效后十日内支付原告菏泽冰山食品有限公司货款142008元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告李玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  丛培臣 二〇二一年二月二十六日 书记员  程相东
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晥16民终695号 上诉人（原审被告）：刘伦峰，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋丽，女，1969年8月15日出生，回族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽谯恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，安徽谯恒律师事务所律师。 上诉人刘伦峰因与被上诉人蒋丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）晥1621民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，共开开庭进行了审理。上诉人刘伦峰及其委托诉讼代理人张海彬、被上诉人蒋丽委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伦峰上诉请求：一、依法撤销一审法院作出的(2020)皖1621民初3763号民事判决,依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审;二、依法判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清,程序违法且适用法律错误。2017年1月21日,上诉人虽给被上诉人出具了借条一份,但上诉人自始至终未收到被上诉人任何借款。若被上诉人真实出借,不可能不约定利息。而且,当时借钱的目的用于赌博。被上诉人诉请上诉人还款的行为系恶意诉讼,没有任何事实和法律依据,被上诉人系无业人员,无固定收入,也无稳定资金来源,更没有任何证据能够证明被上诉人持有大笔现金放在家中,被上诉人诉请本人还款缺乏有效证据。一审法院在诉讼过程中,并未通知到上诉人参加诉讼,而是判决后才通知上诉人领取判决书,剥夺了上诉人当庭抗辩的权利。其次,被上诉人诉请的借条为2017年1月21日,在仅四年中,并未向上诉人主张过任何还款行为,被上诉人知晓上诉人家庭住址,也有上诉人电话,但从未收到过被上诉人的崔款行为。本案已过诉讼时效,被上诉人早已丧胜诉权。综上所述,一审法院认定案件事实不清,适用法律错误,应依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。 蒋丽辩称，第一点，上诉人是具有民事行为能力的人，对于上诉人给被上诉人出具的借条，应当承担法律后果。第二点，案涉的借款是以现金的形式进行了交付，在一审时被上诉人及其证人对现金交付的事实已经说明。第三点，借条没有约定还款期限，被上诉人随时可以催要该借款。 蒋丽向一审法院提出诉讼请求：原被告相互认识，被告因作生意向原告借款86000元并书写借条一张。后经原告催要无果。现原告起诉，要求被告偿还借款86000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年1月21日被告向原告借款86000元给原告出具了借条。后原告向被告催要，被告未付还。现原告起诉，要求被告偿还借款86000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。 一审法院认为，2017年1月21日被告向原告借款86000元并给原告出具了借条，是被告真实意思表示，被告未偿还给原告显属无理。故一审法院对原告要求被告偿还借款86000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告没有证据证明被告向原告借款时约定利息，对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告刘伦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋丽款86000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1950元由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，上诉人刘伦峰未举证据，被上诉人蒋丽举证涡阳县义门镇真源居委会证明，证明被上诉人蒋丽有生活来源和收入，上诉人质证意见为三性均有异议，证明主体不适格，没有出具其经营生意的营业执照，无法证明其有稳定的收入来源。由于该证据不能证明蒋丽的收入来源，本院不予认定。故本院二审认定的事实与一审无异。 本院认为，刘伦峰向蒋丽借款86000元，由其出具的借条为凭，足以认定。针对刘伦峰的上诉理由，经查，刘伦峰称蒋丽没有真实出借及该借款用于赌博等，没有提供证据支持，本院不予采信；一审法院因联系不到刘伦峰而公告送达起诉状副本及开庭传票，审理程序并不违反法律规定；该笔借款并未约定还款期限，蒋丽随时可以催要该借款，其起诉时并未超过诉讼时效，故刘伦峰的以上上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1950元，由上诉人刘伦峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  周甜甜 审判员  马 超 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 聪
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执30号 申请执行人：刘凤兰，女，1992年3月27日生，汉族。 被执行人：肖员芳，男，1976年12月5日出生，汉族。 刘凤兰申请执行肖员芳借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1400号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘凤兰自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 鑫 审判员 李 斌 审判员 黄文娟 二〇二一年二月二十六日 法官助理谢佛根 书记员 陈保刚
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终130号上诉人（原审被告）：刘莉，女，1969年12月23日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方梅，女，1974年11月18日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。上诉人刘莉因与被上诉人张方梅民间借贷纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院(2020)鄂1087民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘莉上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人张方梅的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人张方梅承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。上诉人刘莉与被上诉人张方梅于2017年10月发生10万元借贷，已经偿还1万元，剩余的9万元上诉人已经偿还给被上诉人张方梅的丈夫刘超。上诉人刘莉分四次将剩余的9万元偿还给刘超后，刘超向上诉人出具了收条。后上诉人到被上诉人张方梅与刘超家中，三人当面讲清已经偿还完毕，要求被上诉人张方梅归还借条，因被上诉人坚持没有向其偿还，拒绝归还借条，所以借条至今仍在被上诉人张方梅手上。被上诉人张方梅知道上诉人还钱后，多次向其丈夫刘超索要，刘超给了被上诉人2万元，剩余的7万元仍在刘超银行账户上。2、一审适用法律错误。夫妻关系存续期间的对外债权属于共同债权，债务人向夫妻中任何一方清偿都是有效的，法律没有规定必须向某一方清偿。上诉人向被上诉人的丈夫刘超清偿剩余9万元借款后，债务已经消灭，上诉人不应再承担还款义务。3、一审判决存在程序错误。被上诉人的对外债权是被上诉人张方梅与其丈夫刘超的共同债权，刘超作为共同权利人应是必要的共同原告，在刘超因领受了上诉人偿还的款项后，拒绝以权利人身份作为原告提起诉讼的情况下，法院不应支持被上诉人的起诉。被上诉人张方梅答辩称：上诉人刘莉是被上诉人张方梅丈夫刘超的姐姐，被上诉人张方梅对于上诉人刘莉与刘超之间的经济往来不知情。上诉人刘莉是向被上诉人借款，还款应还给被上诉人。请求驳回上诉，维持原判。原审原告张方梅起诉请求：判令被告刘莉立即偿还原告张方梅借款9万元。事实和理由：2017年10月30日，被告刘莉向原告张方梅借款人民币10万元，并于同日立下借条一张，双方未约定借款利息及还款时间。同日，原告通过银行转账方式向被告支付了10万元借款。借款期间，被告仅于2019年6月偿还原告1万元，后经原告多次催讨，被告仍欠原告借款9万元未曾返还，现原告为保护自己合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实如下：2017年10月30日，被告刘莉因资金周转之需向原告张方梅借款人民币10万元，张方梅通过银行转账方式支付了该笔借款，刘莉于同日立下借条一张，借条未载明借款利息及还款时间。借款期间，刘莉向张方梅偿还借款1万元，后经原告多次催讨，被告仍未偿还余下借款，现原告为保护自己合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认为：原告张方梅与被告刘莉之间因借款而建立的民间借贷合同关系，合法有效，应予维护。被告刘莉未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告刘莉称该笔借款已还给原告张方梅的丈夫刘超，因无相关证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决：由被告刘莉于本判决生效后十日内偿还原告张方梅借款9万元。案件受理费减半收取计1025元，由被告刘莉负担。本院二审时，上诉人刘莉向本院提交了一组刘超的银行交易明细，拟证明上诉人刘莉分五次向被上诉人张方梅的丈夫刘超偿还了9万元现金，刘超将其中的67500元存入其农业银行账户。被上诉人张方梅质证称，上诉人刘莉与刘超姐弟之间的经济往来不能达到其证明目的。本院认为，上诉人刘莉提交的银行交易明细证明了刘超的收入情况，能否达到其证明目的将在本院认为部分予以综合评述。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人刘莉系被上诉人张方梅丈夫刘超的姐姐，2017年10月30日上诉人刘莉向被上诉人张方梅出具一张10万元借条，当日被上诉人张方梅向上诉人刘莉转款10万元，双方之间民间借贷关系成立。双方对于上诉人刘莉向被上诉人张方梅已经偿还1万元的事实均无异议。上诉人刘莉主张剩余9万元其已偿还给被上诉人张方梅的丈夫刘超，在一审时提交了刘超出具的收条；二审时提交了刘超的银行交易明细，主张其分5次向刘超给付现金9万元。被上诉人张方梅主张刘莉未向其偿还借款。本案的争议在于剩余9万元是否偿还。上诉人刘莉与刘超系姐弟，刘超与被上诉人张方梅为夫妻，刘超于2020年1月7日曾向法院起诉要求与被上诉人张方梅离婚。上诉人刘莉借款时出具的借条明确载明出借人为被上诉人张方梅，按照一般常理，应当向被上诉人张方梅偿还。即使上诉人刘莉向被上诉人张方梅丈夫刘超偿还借款，也应在偿还时告知被上诉人张方梅，但上诉人刘莉在偿还时并未告知张方梅。上诉人刘莉提交的证据不足以证明其已偿还剩余9万元。综上，一审判决认定事实清楚，实体处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人刘莉负担。本判决为终审判决。审判长 梁 瑜审判员 赵祖发审判员 廖崇霞二〇二一年二月十九日书记员 单邓超书记员 陈艳屏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所地内江市市中区人民路**。负责人：郭天玲，行长。被执行人：汪天伟,男,汉族，1963年11月14日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：孙丽,女,汉族，1969年4月2日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与汪天伟、孙丽公证债权文书一案中，因被执行人所有的坐落于xxxx住宅正在评估中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年二月十日书记员  陈瑶
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执88号申请执行人：郜耀山，男，1947年11月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：高婷婷，女，1983年11月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：高效民，男，1951年6月14日出生，汉族，住义马市。郜耀山与高婷婷、高效民借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2020号民事调解书已发生法律效力。因高婷婷、高效民未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郜耀山向本院申请强制执行，申请执行标的为：440000元及利息、案件受理费6710元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高婷婷、高效民银行存款1150000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年二月二十四日书记员员 潇岩
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初393号原告：吴某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：张某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。原告吴某与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人丁某，被告张某1及其委托诉讼代理人岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令张某1给付货款76500元，并从起诉之日起，以76500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止；2、张某1承担本案诉讼费用。事实和理由：吴某系桦甸市XXX商店的经营者，该商店于2020年12月7日注销。2015年，张某1从吴某经营的桦甸市XXX商店陆续购买工程材料，2018年11月20日经双方结算，张某1尚欠吴某33万元货款。张某1为吴某出具借条一张。2019年2月4日付款16万元、2月14日付款5.5万元、2月15日微信转款4500元、3月31日付款24000元、4月2日付款10000元。现尚欠76500元。吴某多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持吴某的诉讼请求。张某1辩称，吴某所诉欠付的货款已经全部履行，张某1已不再欠付吴某货款，请求依法驳回吴某的诉讼请求。张某1于2015年至2016年2月1日向桦甸市XXX商店购买材料。截止2016年2月1日共欠付货款740000元。桦甸市XXX商店经营者为吴某。吴某与案外人吕某系夫妻关系，故按吴某和案外人吕某要求，张某1向案外人吕某在2016年2月1日出具“欠条一张”，约定欠货款总计740000元。张某1在2016年4月17日至2016年10月11日分5次向吴某和案外人吕某共给付货款43.8万元（2016年4月17日给付货款30万元、2016年5月3日给付货款4万元、2016年5月11日给付货款5.8万元、2016年9月15日给付货款1万、2016年10月11日给付货款3万）。至2017年4月11日，张某1与案外人吕某和吴某结算，约定张某1欠付货款366000元，并向吕某出具“借条”一张，吴某在出借人吕某名字上添上吴某自己名字。2017年8月左右，案外人吕某曾电话提出扣减张某1在张某2与吉林省华药生物科技有限公司装修款用于支付货款。未具体叙说装修款具体数额等扣款情况。2018年11月20日，案外人吕某和吴某找到张某1协商欠付货款事宜，因张某1未计算装修项目款项，张某1向吴某出具“借条”一张，约定借款330000元。2019年2月4日至2019年4月2日，张某1分6次共给付欠付货款253500元（2019年2月4日给付货款16万、2019年2月14日给付货款3万、2019年2月14日给付货款2.5万、2019年2月19日给付货款4500元、2019年3月31日给付货款24000元、2019年4月2日给付货款10000元）。2019年2月4日至2019年4月2日给付的货款与2018年11月20日张某1出具的“借条”相差7.65万元。现2021年2月19日张某1得知，张某2与吉林省华药生物科技有限公司已经向案外人吕某给付装修款14万元，已经远超“借条”相差的7.65万元。故张某1主张所欠付的货款已经抵顶完毕，张某1已不再欠付吴某货款。在出具33万欠据因未扣减14万元工程款，因33万扣减14万工程款抵顶即再减253500元，已经多支付6.25万元，张某1保留要求吴某给付多支付货款6.25万元权利，请求依法驳回吴某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：吴某提供的证据1.准予注销通知书1份、清税证明1份。张某1对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采纳；证据2.2018年11月20日借条1份、收货凭证2组。张某1对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性和承载的内容予以采纳；证据3.2021年2月15日录音1份。张某1对录音的真实性无异议，本院对此证据的真实性及录音内容予以采纳。张某1提供的证据1.2016年2月1日欠条1张、2017年4月11日借条1份、欠款明细2份。此证据是双方当时的结算凭证，可以反映当时双方的债权债务关系，本院对其真实性及承载的内容予以采纳；证据2.2018年10月20日借条1份。吴某对证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性予以采纳；证据3.录音1份。此录音内容可以反映出双方当事人在张某2处抹账的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：张某1曾在吴某经营的桦甸市XXX商店陆续购买工程材料。2016年2月1日，双方对账，张某1欠货款74万元，张某1出具了欠条1份。2017年4月1日双方经重新结算，张某1欠36.6万元，张某1出具借条1份，此后吴某未在出售给张某1货物。2018年11月20日，针对张某1欠款，张某1出具了33万元的借条1份。张某1出具33万元借条后又陆续还款253500元。吴某自认于2018年6月从张某2处抹账12万元抵顶张某1欠款。吴某与吕某是夫妻关系。吴某经营的桦甸市XXX商店已于2020年12月7日注销。本院认为，张某1在吴某处赊购货物，双方于2017年4月1日经重新结算，张某1欠货款36.6万元，此后吴某未在出卖给张某1货物，债权未增加，张某1在行还款将在36.6万元的基础上予以冲减。吴某自认在2018年6月从张某2处抹账12万元抵顶张某1欠款，此抹账行为导致吴某的债权减少，在2018年11月20日时双方存在的债权不可能还存在33万元，因此本院足以确信双方在2018年11月20日结算时未将抹账的款项扣除。虽然吴某提供的2021年2月15日的录音中张某1未否认欠吴某7.65万元款的事实，但与双方真实存在的债权债务不符，不能以此作为定案依据。无论是吴某自认的抹账12万元还是张某1主张的抹账14万元，加上张某1出具33万元借条后又偿还的253500元，张某1履行的债务数额已超出双方在2017年4月1日确认的36.6万元，故张某1无需再承担履行债务义务。综上所述，吴某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回吴某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年二月二十二日书记员 刘晓华
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6595号之一 申请执行人洪秀气，女，1965年04月12日出生，住晋江市。 被执行人许冬清，男，1970年12月01日出生，住石狮市。 本院于2020年12月11日立案执行申请执行人洪秀气与被执行人许冬清借款合同纠纷一案，被执行人许冬清应支付申请执行人洪秀气款项3395424元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许冬清发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许冬清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许冬清发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了许冬清名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了许冬清名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人许冬清有其他可供执行的财产。现被执行人许冬清尚有款项3395424元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了许冬清名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了许冬清名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人许冬清暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4976号原告：刘成余，女，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市巫山县***********。身份证号码：512************664。委托诉讼代理人：阳振华，广东华大律师事务所律师。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所：辽宁省沈阳市*********。统一社会信用代码：912***********30N。法定代表人：李兴国。本院在审理上列原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年2月10日立案，原告刘成余于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成余以与被告沈阳北方建设股份有限公司就赔偿一事达成和解并履行，争议已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成余撤回起诉。审判员  苏倩雯二〇二一年二月二十四日书记员  陈淑靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1869号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：河南省郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，住河南省淮阳县。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜杨杨，河南良承律师事务所实习律师。被告王丹妮，住河南省武陟县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告王丹妮劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕、杜杨杨到庭参加诉讼，被告王丹妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了激励被告销售酒水，与被告协商一致制定销售任务，被告承诺完成约定的销售任务，原告在此基础上给予被告一定数额的转场费。为此原被告双方于2020年8月1日签订《转场费支付协议》，该协议约定自2020年8月1日至2021年7月31日，被告每月需要完成不低于5万元的销售业绩，协议期间内共需完成60万元的销售总额，原告承诺依据协议约定分批分期支付被告3万元的转场费用。若被告在合同期限内停止为原告销售酒水或未能按照合同约定时间完成任务或者在12个月内未能完成总业绩60万元等等，原告有权追回已支付给被告的全部转场费用。原告已按协议约定支付被告首批进场费9000元。但被告收到9000元后并未按约定时间完成相应销售任务，且被告现已从原告处离开，按照上述协议约定被告应退还原告支付的转场费，但被告至今未将9000元进场费退还原告，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望贵院判如所请。被告王丹妮未答辩。经审理查明：1、2020年8月1日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定：被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于60万元（即平均不低于5万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即（1年，从2020年8月1日起至2021年7月31日）工作，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计30000元，首次支付9000元，被告入职后6个月内完成销售业绩50%，原告向被告支付9000元，被告入职后12个月内完成销售业绩100%，原告向被告支付12000元。若在三期约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议第3.2.2条约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述3.1条约定的全部费用，被告未完成第1.3条工作期限承诺的，应退还原告此前支付的全部费用。合同另约定，若原被告双方在2020年8月1日至2021年7月31日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告需在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年7月31日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币9000元”。3、后原告向被告尾号为4409号浦发银行卡转账9000元。本院认为，被告王丹妮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。本案中，原告向被告转款9000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丹妮于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费9000元及资金占用费（以9000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率四倍计算至实际退还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告王丹妮负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二一年二月二十五日书记员 胡雪娇
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执24号之一 申请执行人：叙永凝固商贸有限公司，住所：叙永县叙永镇安居村四社。 法定代表人：王明芝。 被执行人：唐勇，男，汉族，生于1985年8月26日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0524民初272号民事判决书，受理了叙永凝固商贸有限公司申请执行唐勇买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款185000元和垫付的案件受理费4000元。另外，被执行人唐勇还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、被执行人唐勇因下落不明，本院已通过公告向被执行人唐勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人唐勇未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐勇名下的财产，但未查找到被执行人唐勇有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人唐勇户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐勇有其他可供执行的财产。 四、申请执行人叙永凝固商贸有限公司向本院提供了被执行人唐勇挂靠于四川省龙吉武建筑工程有限公司兴隆分公司施工，在叙永县龙凤镇人民政府（原叙永县兴隆镇人民政府后合并为叙永县龙凤镇人民政府）有工程款未领取的财产线索，对此本院已向叙永县龙凤镇人民政府送达了（2021）川0524执24号协助执行通知书，扣留了四川省龙吉武建筑工程有限公司兴隆分公司在叙永县龙凤镇人民政府应领取的工程款200000元，但因工程未结算等原因，该款项暂未执行到位。 五、已向被执行人唐勇发出限制消费令，并将被执行人唐勇纳入了失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人叙永凝固商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叙永凝固商贸有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人唐勇可供执行的财产，申请执行人叙永凝固商贸有限公司也同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初272号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人唐勇对尚应给付申请执行人叙永凝固商贸有限公司之款仍负有给付义务，申请执行人叙永凝固商贸有限公司在发现被执行人唐勇确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二一年二月二十四日 书记员 汪鑫杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1465号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行,住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园,统一社会信用代码913404006989511228。 法定代表人:杨敬军，该公司行长。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被告:安徽阜阳建工集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**,统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人:梁玉岭,该公司经理。 被告:阜阳金利域有限责任公司,住,住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**碧桂园黄金时代**住宅楼**一社会信用代码91341200151824162X。 法定代表人:赵清,该公司经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行诉被告安徽阜阳建工集团有限公司、阜阳金利域有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行于2021年2月22日向本院提出变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十二日 书记员  李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7538号 原告：重庆舸进商贸有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**附**侨苑世家**1-办公，统一社会信用代码91500112593684072C。 法定代表人：韩迎春。 委托诉讼代理人：贾明伟，重庆祥鉴律师事务所律师。 被告：重庆市沙坪坝区公共停车管理处，住，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**织机构代码45043860-8。 法定代表人：付正友。 被告：敖奇惠，男，汉族，1955年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘立惠，女，汉族，1962年8月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：王荣锋，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**附**社会信用代码91500106622017421U。 法定代表人：敖奇军。 本院在审理原告重庆舸进商贸有限公司与重庆市沙坪坝区公共停车管理处、敖奇惠、刘立惠、王荣锋、重庆奇峰物业（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告重庆舸进商贸有限公司未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  何兴专 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  何 琳 书 记 员  何采临
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵苑强，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵苑强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵苑强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25086号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金172,674.76元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,876.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25086号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2297号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强。 被执行人宁波天庆供应链管理有限公司（统一社会信用代码91330201MA282JWC24），注，注册地址浙江省宁波高新区扬帆路******际经营地址宁波高新区星海北路福安大厦10楼。 法定代表人孙云德。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波天庆供应链管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审116号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为宁波天庆供应链管理有限公司应缴纳的行政处罚罚款计人民币8855867.71元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波天庆供应链管理有限公司的法定代表人孙云德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月23日，本案除执行到7852.57元执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波天庆供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 姚 薇 审 判 员 汪志平 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 羚
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保55号申请执行人：南阳建工集团法定代表人：鞠兰被申请人：邓州市超越置业有限公司法定代表人：赵帅南阳建工集团与邓州市超越置业有限公司为建筑工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将申请人申请的被申请人的七套房产予以查封，剩余保全房产已经签约备案无法查封。至此，南阳建工集团向本院申请执行的（2021）豫1381执保55号案已部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1071号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：胡伟利，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人胡伟利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5941号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执424号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院组织机构代码：005332143住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：丁高伟，男，汉族，1991年10月10出生，，住开封市鼓楼区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与丁高伟责令退赔一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：责令被告人丁高伟应退赔被害人袁某黑色小米MAX3手机价值人民币1476元。被执行人丁高伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市鼓楼区人民法院于2021年2月23日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁高伟的银行存款及其他经济收入1476元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十五日法官助理王信书记员贾羽菲
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执68号申请执行人：宋文玺被执行人：庄河市徐岭镇杨屯村民委会申请执行人宋文玺与被执行人庄河市徐岭镇杨屯村民委会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8079号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年二月二十二日书记员 李玉宾
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执232号白莹纯、白革军：白莹纯申请执行白革军合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白革军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白莹纯于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3670号民事调解书已执行完毕。                                                                                                                   特此通知执行员 王 哲二〇二一年二月二十六日书记员 冷梓金
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1843号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：玉嘉请，男，1992年12月28日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人玉嘉请借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17771元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初41号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人梁相旗，男，1969年9月6日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被郏县公安局刑事拘留，同年10月2日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人梁相旗犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人梁相旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日16时30分许，被告人梁相旗未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶至郏县柏堂线冢头镇天地庙村路段高速桥下时，将梁某停放在道路东侧的二轮电动车撞坏，致使坐在二轮电动车上的梁某受伤，两车均有不同程度的损坏。经郏县公安局交通警察大队认定，梁相旗负该事故的全部责任，梁某无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，梁相旗血液中乙醇含量为162.73mg/100ml。另查明，在审理过程中，被害人梁某放弃提起附带民事诉讼，表示另行民事诉讼，要求对梁相旗依法从重惩处。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人梁相旗的供述，被害人梁某的陈述，证人刘某、高某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，许昌建安司法鉴定所作出的许建司鉴所[2020]毒鉴字第1107号司法鉴定意见书，郏县公安局交通警察大队出具的第410425120200000185号道路交通事故认定书，郏县冢头镇梁庄村支部委员会出具的证明，户籍证明，无前科证明，归案证明等证据证实。公诉机关认为被告人梁相旗的行为构成危险驾驶罪，且认罪、认罚，建议判处被告人梁相旗拘役二个月，并处罚金。被告人梁相旗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁相旗违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁相旗无驾驶资格酒后驾驶无牌照二轮摩托车，且酒后驾驶机动车辆发生事故，负事故的全部责任，应对其从重处罚；案发后，梁相旗如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁相旗犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人梁相旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月12日止。。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二一年二月二十二日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌等严重违法道路交通安全法的行为；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2900号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：唐国敏，男，汉族，1971年12月14日出生，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告唐国敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十五日 书记员  李然
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更311号罪犯范冰，男，2001年4月28日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于二〇一八年三月十二日作出(2017)鲁1702刑初984号刑事附带民事判决，以被告人范冰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿人民币9112.23元。该犯及受害人不服，提出上诉，检察机关提出抗诉。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一八年八月二十八日作出(2018)鲁17刑终202号刑事判决，以被告人范冰犯强奸罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币9112.23元（刑期自2017年8月30日至2021年8月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯范冰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯范冰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年9月间，获得表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯范冰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民事赔偿9112.23元，2019年4月30日菏泽市牡丹区人民法院出具结案通知书，已全部履行完毕。本院认为，罪犯范冰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范冰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月30日至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢81号 王明伟、张秋雨、邹金红： 本院在执行申请执行人王明伟、张秋雨与被执行人邹金红民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0903刑初42号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人王铁成，男，1978年6月12日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住巴彦县。因吸毒于2016年1月12日被巴彦县公安局行政拘留五日；因犯拒不执行判决、裁定罪于2016年4月1日被巴彦县人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月5日刑满释放；因吸毒于2017年5月23日被巴彦县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2017年7月26日被巴彦县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2020年11月7日被勃利县公安局行政拘留十五日；因本案，于2020年11月20日被勃利县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。被告人林钢山，男，1978年11月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住黑龙江省七台河市茄子河区。因吸毒于2016年2月24日被七台河市公安局茄子河分局行政拘留七日；因吸毒于2016年7月18日被七台河市公安局新兴分局行政拘留十五日，于2016年8月1日被七台河市公安局新兴分局社区戒毒三年；因吸毒于2017年8月3日，被七台河市公安局戍企分局行政拘留十五日，2017年8月14日，被七台河市公安局戍企分局强制隔离戒毒两年；2020年11月5日，因吸毒、容留他人吸毒被勃利县公安局行政拘留二十日。因本案，于2020年11月20日被勃利县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。被告人徐凯，男，1985年9月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住黑龙江省七台河市桃山区。因殴打他人于2014年9月18日被七台河市公安局戍企分局行政拘留七日；因犯危险驾驶罪于2015年1月23日被七台河市新兴区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因殴打他人于2019年10月12日被七台河市公安局茄子河分局行政拘留五日；因容留他人吸毒、吸毒于2020年11月5日被勃利县公安局行政拘留十五日。因本案，于2020年12月23日被勃利县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王铁成、林钢山犯贩卖毒品罪，徐凯犯容留他人吸毒罪于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃山区人民检察院指派检察员周鹭荻出庭支持公诉，被告人王铁成、林钢山、徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人王铁成、林钢山贩卖毒品的事实：2020年10月28日22时许，徐凯驾车陪同被告人林钢山开车来到巴彦县与被告人王铁成见面，王铁成在其订的巴彦县一日租房内将两小袋共计1.2克冰毒交给林钢山，林钢山承诺给王铁成每小袋2000元，并拿徐凯手机微信向王铁成扫码支付4000元。林钢山将其中一小袋0.7克冰毒直接放入衣兜，将另一小袋0.5克冰毒拿出与王铁成和徐凯在日租房内一起吸食，之后林钢山将三人吸食剩余的0.2克冰毒带走，与徐凯一起返回七台河。次日8时许，林钢山和徐凯回到茄子河区公交公寓4号楼1单元201室林钢山家中，林钢山、徐凯和刘某三人在林钢山家中一起吸食了毒品。之后林钢山又与鲁海莹在徐凯帮订的日租房内一起吸食了冰毒。接着林钢山又来到王某1家中，与王某1一起吸食了毒品，并让王某1把二人吸食剩下的0.2克冰毒帮联系卖了。王某1假装出门帮联系卖了，实际是其自己买下了，并通过支付宝给林钢山所玩游戏充值的方式，向林钢山支付了600元。二、被告人徐凯容留他人吸毒的事实：2020年3月26日，徐凯和林钢山、关某在徐凯借用的七台河市老桃山区政府家属楼3单元301室一起吸食了冰毒。2020年4月15日，徐凯和关某在徐凯借用的七台河市老桃山区政府家属楼3单元301室一起吸食冰毒。2020年7月11日，徐凯和关某在徐凯租住的七台河市桃山区佳丽花园小区3单元702室一起吸食了冰毒。经侦查，被告人林钢山于2020年11月4日在七台河市茄子河区白领公寓被公安机关抓获，被告人王某2于2020年11月6日在巴彦县被公安机关抓获，被告人徐凯于2020年12月23日在七台河市桃山区被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王铁成、林钢山明知毒品而贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人徐凯多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王铁成、林钢山、徐凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。王铁成、林钢山、徐凯到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议判处被告人王铁成有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；判处被告人林钢山有期徒刑十个月，并处罚金1000元；判处被告人徐凯有期徒刑一年，并处罚金1000元；公诉机关提交了物证智能手机两部，书证王铁成、林钢山和徐凯户籍证明、到案经过等，证人王某1、关某等人的证言，被告人王铁成、林钢山和徐凯的供述与辩解，现场勘验及辩认笔录，视频资料等证据证实。被告人王铁成、林钢山、徐凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。本院认为，被告人王铁成、林钢山明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐凯多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。三被告人到案后能如实供述自已的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人王铁成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人徐凯具有前科，酌定对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十五条一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王铁成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2022年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人林钢山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人徐凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王铁成违法所得人民币4,000.00元、林钢山违法所得人民币600.00元，依法没收，上缴国库。扣押在案的手机两部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔艳二〇二一年二月二十五日书记员  陶晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初431号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地烟台市芝罘区华茂街**，统一社会信用代码12370600088936056C。法定代表人：赵君良，主任。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：贾彬，男，1967年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心与被告贾彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤诉。案件受理费697元，减半收取计349元，由原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心负担。审判员 燕 燕二〇二一年二月二十二日书记员 李子豪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审860号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。被执行人东莞市*勤工程塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇横江厦村工业区*******，统一社会信用代码：91441900MA4WAEF95E。法定代表人张志涛。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年4月3日作出的东环罚字[2020]1407号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币420元及加处罚款人民币420元，共计人民币840元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币420元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币420元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币840元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年4月3日作出的东环罚字[2020]1407号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币420元及加处罚款人民币420元，共计人民币840元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市*勤工程塑胶有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1131号 原告：浙江安快科技信息服务有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路**创业大厦****，统一社会信用代码：91331081097234515Y。 法定代表人：赵鹏，该公司总经理。 被告：蔡才福，男，1971年12月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡加夫，男，1964年2月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江安快科技信息服务有限公司与被告蔡才福、蔡加夫追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江安快科技信息服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江安快科技信息服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取866元，由原告浙江安快科技信息服务有限公司负担。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐莉莎
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2744-5号申请执行人：邓晓志，女。1968年8月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邓晓娟，女，1959年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人邓晓志与被执行人邓晓娟委托合同纠纷一案中，申请执行人邓晓志以本院（2017）鲁0683民特45号民事裁定已经发生法律效力、被执行人邓晓娟拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人邓晓娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓娟的银行存款31000元。冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年二月十八日书记员  庄立昆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执153号之一 申请执行人：毕某娟，女，1980年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某民，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人毕某娟与被执行人张某民买卖合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁1428民特199号法律文书所确定的义务，但被执行人张某民未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人张某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人张某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司保单编号为20003xxxxxxxxxx5753的保险。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月二十三日 书记员  苑 宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1573号 原告：王金金，男，1987年10月7日出生，汉族，务工，住安徽省淮南市潘集区。 原告：朱莉莉，女，1989年7月16日出生，汉族，务工，住安徽省淮北市烈山区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告王金金、朱莉莉与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告王金金、朱莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王金金、朱莉莉撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王小苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执809号申请执行人：石玉梅，女，1952年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘振军，男，1970年6月26日出生，满族，住河北省承德市丰宁区满族自治县。被执行人：孙柏树，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院在执行石玉梅与刘振军、孙柏树民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年二月二十五日书记员  崔少晖
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终555号上诉人（原审原告）：田家岭，男，1958年2月8日出生，汉族，住山东省枣庄市高新区。被上诉人（原审被告）：田加玉，男，1965年9月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人田家岭因与被上诉人田加玉追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初4464号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田家岭上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁0403民初4464号民事裁定书，依法指定薛城区人民法院审理此案；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人田家岭作为担保人替被上诉人田加玉偿还债务的事实清楚。一审法院已经认定被上诉人与案外人高伟存在民间借贷关系，案外人高伟也向上诉人出具了收到代偿款项的收条。根据上诉人提交的新的证据《收到条》，能够确认田加玉即是与案外人高伟存在民间借贷法律关系的主体和上诉人田家岭诉追偿权纠纷的主体。田加玉未作答辩。田家岭向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即归还原告13000元本金及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，从2019年12月8日起计算至实际付清之日止）；2.全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据原告提交的2000年8月1日的借条，能够证实被告田加玉与案外人高伟之间存在民间借贷法律关系。同时，根据原告庭审提交的2019年12月8日的收到条，该收到条显示的内容为：“田家岭替田家玉担保还我本息现金共计壹万叁仟元”。同时，原告田家岭在庭审中并未提供证据证明“田家玉”与“田加玉”系同一人。因此，原告提交的收到条不能证实原告田家岭存在为本案被告田加玉清偿担保债务的事实存在。因此，原告起诉不符合法律规定，依法裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告田家岭的起诉。案件受理费63元，退还原告田家岭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，田家岭起诉时明确提供了田加玉的信息，属于有明确的被告，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理，一审法认定不当，本院予以纠正。关于田家岭提供收到条中“田家玉”与“田加玉”是否系同一人的问题，属于实体审理问题，不涉及程序上当事人有没有诉权的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初4464号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月十八日法官助理蒋士锋书记员马馥君
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执25号 申请执行人：李莉，女，1971年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘怀兵，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的李莉与刘怀兵劳务合同纠纷一案，应执行标的50400元及利息。执行中，本院对被执行人刘怀兵名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人刘怀兵纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯荣波
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1577号申请执行人：刘连成，男，汉族，住东阿县。被执行人：李永建，男，汉族，住齐河县。本院在执行刘连成与李永建民间借贷纠纷一案中，我院于2020年3月13日作出的（2020）鲁1425民初330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日申请强制执行，要求被执行人归还给申请人借款本金10000元及利息；案件受理费25元、执行费50元均由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2020年9月8日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2020年9月8日、2020年11月18日、2020年12月21日、2021年1月27日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李永建名下有车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，现我院已将该车辆查封并锁定，除此之外被执行人名下再无其它可供执行财产。3、本院于2020年9月14日对被执行人发布限制高消费令。4、2020年12月2日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，经查，被执行人均没有对外投资、在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年二月二十三日书记员  贾晓彤
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢715号 浙江鼎泰建设集团有限公司、金伟忠： 关于申请执行人侯小勇依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7053号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金伟忠民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢715号案已于2021年2月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初339号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：贺州市建设西路**。 法定代表人：江小波。 被告：陈继娣，1980年11月15日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贺州市启航物业管理有限责任公司与被告陈继娣物业服务合同纠纷一案中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李永慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 蒋丽榕
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执54号 被执行人:许建刚 许建刚其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，执行费50元。至此，本院申请执行的(2020)川0726司惩1号决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初529号 原告：徐林中，男，1985年8月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑建，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告徐林中与被告郑建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐林中以被告郑建已履行全部付款义务为由于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐林中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐林中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐林中负担（已预交）。 审 判 员 傅建华 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1975号原告：李云华，女，1967年2月4日生，汉族，住址：山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：李开颜，男，1968年9月9日生，汉族，住址：山东省青岛市即墨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学。原告李云华与被告李开颜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为，原告李云华未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李云华撤诉处理。审判员  姜斐斐二〇二一年二月十九日书记员  杨莎莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执794号 本院执行被执行人施云飞没收财产一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1594号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。 在执行过程中，本院依法处置了生效判决中确定的涉案赃物，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初1594号刑事判决书所确定的关于处置随案移送赃款赃物部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执794号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹润雅
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执恢58号申请执行人：宁波江北宏力木制品厂,住所地宁波市江**甬江镇压赛堰**,组织机构代码:761452423。法定代表人：章良立。被执行人：株洲市恒瑞包装实业有限公司,,住所地株洲市荷塘区金山民营科技园组织机构代码:722595077。法定代表人：陈小平。本院在执行申请执行人宁波江北宏力木制品厂与被执行人株洲市恒瑞包装实业有限公司[（2018）浙0205民初4781号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波江北宏力木制品厂与被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢58号[（2019）浙0205执965号]案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 汪志平二〇二一年二月二十二日代书记员 徐宇浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2486号原告：昆山朗泰特种钢有限公司，住所地昆山市周市镇茂源路**，统一社会信用代码91320583560257760J。法定代表人：许敏。被告：太仓市金达机械厂，，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘区直任路**统一社会信用代码91320585737828427B。法定代表人：吴琴秀。原告昆山朗泰特种钢有限公司与被告太仓市金达机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山朗泰特种钢有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山朗泰特种钢有限公司撤诉。案件受理费2850元，减半收取1425元，保全费1220元，两款合计2645元，由原告负担。审判员  王建勋二〇二一年二月十八日书记员  邵振华
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初117号 原告：李秀琴，女，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：钱虎，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告李秀琴与被告钱虎车辆租赁合同纠纷一案于2021年1月6日立案，原告李秀琴于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秀琴撤回对本案的起诉。 案件受理费63元，减半收取计32元，由原告李秀琴负担。 审判员  刘秋侠 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 雪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执507号申请人：柳林，男，1964年1月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。关于柳林申请执行江苏嘉隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌劳人仲案字【2021】第86号仲裁裁决文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，于2021年2月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年2月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院于2021年2月23日依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人柳林对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏嘉隆化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位32106元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年二月二十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7583号上诉人（一审原告）朱桂平，女，1971年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人王合生，代区长。委托代理人王上榕，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。上诉人朱桂平因不履行调查职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初587号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。朱桂平向一审法院提起行政诉讼，请求判令北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）依法履职，对其邮寄的履职申请书给予行政答复。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的法定职责范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项亦规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履行等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，朱桂平向海淀区政府提交《履职申请书》，要求海淀区政府调查《致宝山村民一封信》（以下简称《一封信》）中提到的帮拆的法律依据及合法性。该《一封信》系北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）和北京市四季青农工商总公司（以下简称农工商总公司）共同作出，其中四季青镇政府属于海淀区政府的下级行政机关，对其在《一封信》中帮拆行为的法律依据及合法性的调查属于行政机关内部监督职责，不属于行政诉讼的受案范围。海淀区政府亦不具备调查农工商总公司在《一封信》中提到的帮拆期的法律依据及合法性的职责。故朱桂平的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回朱桂平的起诉。朱桂平不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令海淀区政府依法履职。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，朱桂平要求海淀区政府履行对四季青镇政府和农工商总公司共同作出的《一封信》中帮拆行为的法律依据及合法性进行调查的职责，一审法院认定该职责属于行政机关内部监督职责，并无不当。朱桂平并不具有诉请海淀区政府履行该职责或对履行该职责的申请给予行政答复的请求权基础，故朱桂平提起本案诉讼缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回朱桂平的起诉正确，本院应予维持。朱桂平的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月二十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执91号 申请执行人班美艳，女，1972年6月10日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人班美艳与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初821号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司给付原告班美艳劳动报酬款4229.00元及返还原告失业保险费677.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 杨昌航 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初337号 原告：刘新，男，1993年5月5日出生，住河南省新乡县。 被告：钟远秀，女，1987年6月13日出生，住重庆市武隆区。 原告刘新与被告钟远秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月22日，本案依法由审判员陈华适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告刘新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未提供正当理由。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由原告刘新负担。 审 判 员  陈 华 二〇二一年二月二十三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13861号 原告：孙永喜，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都行者匠心建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：黎巍，职务不详。 被告：黎巍，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告孙永喜与被告成都行者匠心建筑工程有限公司、黎巍建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告孙永喜于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙永喜的行为属于在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙永喜撤诉。 案件受理费241元（已减半收取），由孙永喜负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年二月十八日 书记员  曾李清
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执536号 申请执行人：潘秀选，男，1972年04月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑亚军，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行潘秀选与郑亚军司法确认一案中，申请执行人潘秀选于2021年01月12日因被执行人郑亚军不履行（2020）皖1623民初526号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年01月12日向郑亚军发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、1月28日、2月4日依法对被执行人郑亚军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑亚军有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将郑亚军纳入失信被执行人，于2021年2月4日对郑亚军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王悦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2182号申请执行人：袁建良，男，1965年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾江**，男，1975年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人袁建良与被执行人曾江**劳务合同纠纷一案，攸县人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘0223民初2628号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾江**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建良于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人曾江**送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年11月4日向申请执行人袁建良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月17日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本院已依法予以冻结，并划拨了账户内存款600元；查询到被执行人有湘ＢＥXX**宗申牌摩托、湘Ｂ7××**开瑞牌车辆信息，均系2015年注册登记，因未找到实物，申请执行人暂不要求处置该些车辆；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月5日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月6日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年2月26日本院对被执行人曾江**适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年2月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为13250元，已执行到位600元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十六日书记员  杨 洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4764号原告：黄国良，男，1965年4月9日出生，汉族，住焦作市。被告：河南中安建设集团有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：秦连平，董事长。委托诉讼代理人：卫子怡，系该公司员工。被告：徐雨杰，男，1986年1月24日出生，汉族，住焦作市。被告：王中秋，男，1980年9月17日出生，汉族，住焦作市。原告黄国良与被告河南中安建设集团有限公司、徐雨杰、王中秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告黄国良于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国良撤诉。案件受理费减半收取计223元，由原告黄国良负担。审判员 李 艳二〇二一年二月二十五日书记员 赵方圆
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初795号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：罗滨，男，1987年3月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张娜娜，女，1986年10月17日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人罗滨、张娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗滨、张娜娜银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额80341.78元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗滨、张娜娜的银行存款或其他等价值财产，保全金额80341.78元。案件申请费823元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年二月二十四日书记员 马秀港
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1646号之二申请执行人：重庆市长寿区住宅建筑有限公司,住所地重庆市长寿区。法定代表人：陈碧容，董事长。被执行人:邱凤明,男,1968年6月15日出生,汉族,居民，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区住宅建筑有限公司与被执行人邱凤明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初3141号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆市长寿区住宅建筑有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邱凤明支付人民币954745.86元，案件受理费6674元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月19日通过司法专邮向被执行人邱凤明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年11月16日、2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱凤明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人邱凤明少量银行存款及一辆奥迪牌汽车，本院于2020年11月18日将被执行人邱凤明银行账户冻结一年。于2020年12月2日将被执行人邱凤明奥迪牌汽车查封两年，未实际扣押暂无法处置，除此之外无其他可供执行财产。3、本院于2020年12月9日向被执行人邱凤明户籍地传统调查，无可供执行财产线索。4、本院于2021年2月20日依法将被执行人邱凤明纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱凤明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市长寿区住宅建筑有限公司，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的954745.86元，案件受理费6674元，到位标的0元，被执行人邱凤明尚欠申请执行人重庆市长寿区住宅建筑有限公司954745.86元，案件受理费6674元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人邱凤明暂无财产可供执行，申请执行人重庆市长寿区住宅建筑有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱凤明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执1646号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二一年二月二十日书记员  袁晨峰
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执247号    张冲、陈永胜：   申请执行人张冲与被执行人陈永胜健康权纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1971号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈永胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张冲于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人陈永胜履行案款3859元、案件费30元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人陈永胜已将上述案款全部自行履行完毕，执行费50元被执行人陈永胜已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陈永胜已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月二十五日             1
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更223号罪犯方双龙，男，1987年8月1日出生，汉族，河南省正阳县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年6月13日作出（2014）普中刑初字第161号刑事判决，以被告人方双龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月10日作出（2014）云高刑终字第1201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方双龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方双龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方双龙减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月13日起至2039年12月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初211号 原告:武平县农村信用合作联社南门信用社，住所地福建省武平县平川街道枫亭路**，统一社会信用代码913508246603888991。 负责人：刘志明，主任。 委托诉讼代理人：罗金来，男，系武平县农村信用合作联社南门信用社客户经理。 被告：赖文，男，1996年7月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：何雄平，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社南门信用社与被告赖文、何雄平银行卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。武平县农村信用合作联社南门信用社于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社南门信用社以赖文已履行合同义务为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社南门信用社撤诉。 案件受理费1117.8元，减半收取计558.9元，由武平县农村信用合作联社南门信用社负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年二月二十三日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更354号 罪犯王军，男，1975年7月9日出生，汉族，江苏省盐城市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年6月23日作出（2015）城刑初字第223号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）青刑二终字第151号刑事裁定，以被告人王军犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯王军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、张某，山东省青岛市人民检察院指派检察员韩某、梁某出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王军的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王军的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王军现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军予以假释（假释考验期至2023年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强