wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执594号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：李志尧，男，1970年3月3日生，汉族。 被执行人：葛昌艳，女，1969年9月29日生，汉族。 被执行人：青岛天立世纪进出口有限公司，住所地：，住所地：青岛市市**中山路****v> 法定代表人：葛昌艳，董事长。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人葛昌艳、李志尧、青岛天立世纪进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行书面申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执594号案件的执行。 具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月三日 书 记 员  梁同丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初758号原告：莫晓刚，男，1974年11月16日出生，汉族，住海安市。被告：章君，男，1979年2月27日出生，汉族，住海安市。原告莫晓刚与被告章君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告莫晓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按莫晓刚撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二一年二月二日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保41号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：娅茹娜，女，1989年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娅茹娜的银行存款46,178.31元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人娅茹娜的银行存款46,178.31元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费480元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1384号 原告：常燕，女，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范杰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1）。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告常燕与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常燕的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬37868元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资37868元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告常燕劳动报酬37868元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 法官助理韦秋月 书记员李晨阳 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初360号 原告：于士权，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被告：李月强，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 原告于士权诉被告李月强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于士权、被告李月强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于士权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告木板款7960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承包的蒙城县坛城医院新建大楼工程，被告购买原告木板199块，每块40元，计款7960元，被告于2018年10月8日给原告出具收条一份，此欠款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此，原告提起诉讼，请求人民法院据实依法支持原告的诉求。 被告李月强答辩称，原告把我帮他付的钱去掉，差他多少钱给他多少钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据2、3与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：2018年10月8日，被告从原告处购买木板并出具收条一份，载明“今收到木板199块，块/40元，款没付”；后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为：原告于士权与被告李月强买卖关系成立且合法有效，被告从原告处购买木板理应支付相应的货款，被告至今仍下欠7960元未付已构成违约，故原告要求其支付木材款7960元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李月强于本判决生效之日起十日内给付原告于士权木材款7960元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 明 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈庆庆 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1007号 原告：幸国永，男，汉族，1980年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：许进，男，汉族，1978年出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告幸国永与被告许进劳务合同纠纷一案中，原告幸国永于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告幸国永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告幸国永负担。 审判员  张建华 二〇二一年二月二十二日 书记员  范丽君
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初82号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人许庆宁，曾用名许亚宁，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省焦作市博爱县。因本案，于2021年1月17日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z64号起诉书指控被告人许庆宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月17日0时许，被告人许庆宁饮酒后驾驶“豫Ｈ9××××”号小型汽车，从福建省漳州市出发，自漳浦古雷港收费站沿沈海高速公路行驶至沈海高速厦门收费站出口后，又行驶至沈海高速同安收费站入口时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人许庆宁血液中酒精含量为146.9ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人许庆宁在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人许庆宁具有坦白、在高速公路上驾驶的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人许庆宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许庆宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许庆宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二一年二月五日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初465号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒泰，江苏德沛律师事务所律师。被告：王海霞，女，1965年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：候中保，男，1965年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告浙江银隆融资担保有限公司（以下至判决主文前简称浙江银隆公司）与被告王海霞、候中保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江银隆公司委托诉讼代理人毛进、刘恒泰到庭参加诉讼，被告王海霞、候中保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江银隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海霞偿还原告代偿款84646.79元及利息（利息以84646.79元为基数，按照年利率15.4%自2020年5月26日计算至付清款项为止）；2.判令被告王海霞支付原告律师代理费1000元；3.判令被告候中保对上述款项承担连带给付责任；4.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日，原告、被告王海霞同中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下至判决主文前简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》，合同约定：被告王海霞以其在工商银行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向工商银行透支借款本金74640元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向银行偿还透支借款并支付手续费，每期透支款项应于透支次月25日前偿还。同日两被告与原告签订《担保合同》，明确了原告作为被告上述银行借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算利息损失作出约定。被告候中保作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，应承担连带还款责任。借款合同履行期间，被告王海霞未按约定按时还款，原告作为保证人代偿分期透支本金、手续费、透支利息、违约金合计84646.79元。后原告多次向被告催讨代偿款、承担违约责任未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王海霞未作答辩。被告候中保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同主要内容为：被告王海霞在本合同项下的透支金额为74640元，透支分期还款期数为36期，以一月为一期，分期向工商银行偿还透支资金，被告自透支次月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，手续费7464元，分期支付，合同涉及的共同债务人责任属于债务加入而非保证担保，被告王海霞在债务人处签字确认，被告候中保在共同债务人处签字。2018年1月28日，台州市银隆担保有限公司（后于2019年11月18日变更登记为浙江银隆融资担保有限公司）与工商银行签订《保证合同》，主要内容为：原告为被告王海霞签订的上述牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的分期付款透支本金、手续费、利息、复利、违约金、服务费等全部应付款项及实现债权（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等），保证期间为主合同项下最后一期还款日之次日起三年。2018年2月6日，原、被告签订《担保合同》，被告王海霞（乙方）向工商银行申请上述贷款，原告（甲方）作为该笔贷款的保证人，被告候中保（丙方）自愿为乙方上述债务向甲方提供连带反担保责任，对乙方应归还甲方的全部代偿款项、利息及实现债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证，保证期间为甲方向乙方行使担保追偿权利之日起二年，乙方在借款期限内如出现逾期还贷情形，甲方按照与银行的合同约定无须征得乙方同意可以保证代偿，乙方支付甲方自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算利率损失等。合同签订后，被告未按期支付透支款，原告分别于2018年6月25日、2018年10月25日、2019年2月25日、2019年5月24日、2019年9月24日、2020年1月23日、2020年5月25日、2020年5月26日代偿13000元、9100元、7500元、9500元、9700元、9600元、9700元、16546.79元，合计代偿84646.79元。2020年8月30日，原告与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》一份。合同约定，江苏德沛律师事务所指派刘恒泰、毛进律师作为原告在本案中的诉讼代理人，原告支付江苏德沛律师事务所律师代理费1000元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等法律的相关规定。原、被告签订的《担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。原告为被告王海霞的银行贷款承担担保责任，并为其代偿银行信用卡透支本息，被告王海霞作为借款人理应予以归还。原告要求按照年利率15.4%计算利息至款项付清之日，亦不违反法律之规定，本院予以支持。原告为主张债权支出律师费1000元，该费用数额符合江苏省律师收费标准，按照《担保合同》的约定应由被告王海霞负担。被告候中保作为连带责任担保人，现原告要求其按照担保合同的约定对代偿款项、利息、律师费承担连带还款责任，不违反法律之规定，本院亦予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江银隆融资担保有限公司支付代偿款84646.79元及利息（从2020年5月26日起，以84646.79元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日）；二、被告王海霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江银隆融资担保有限公司律师费1000元；三、被告候中保对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由被告王海霞、候中保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告浙江银隆融资担保有限公司的缴费账号为：62×××29；被告王海霞的缴费账号为：62×××37;被告候中保的缴费账号为：62×××45）。审判员  孙明珠二〇二一年二月二十二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初636号原告：赵建设，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省新密市。被告：周志远，男，汉族，1992年5月22日出生，住河南省新密市。被告：李亚楠，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省新密市。原告赵建设诉被告周志远、李亚楠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月4日原告赵建设经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵建设撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵建设负担。审判员  姚兰二〇二一年二月四日书记员  袁洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终930号上诉人（原审被告）：周维新。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人周维新与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周维新向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周维新撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周维新撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周维新负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0927刑初30号 公诉机关河北省南皮县人民检察院。 被告人鲁彦召，男，1989年10月2日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省沧州市南皮县，住南皮县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月24日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2020年12月9日被南皮县公安局执行逮捕。现羁押于南皮县看守所。无犯罪前科。 辩护人邓斌，河北宏天律师事务所律师。 南皮县人民检察院以南皮县院一部刑诉【2021】26号起诉书指控被告人鲁彦召犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王春燕、张月新出庭支持公诉，被告人鲁彦召及其辩护人邓斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南皮县人民检察院指控，2020年11月21日20时25分许，在南皮县处，被告人鲁彦召驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶与由西向东行走过公路的死者姜荣海相撞，致姜荣海抢救无效死亡，鲁彦召驾车逃逸。鲁彦召负此次交通事故的全部责任。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人鲁彦召的行为构成交通肇事罪，要求依法判处。 被告人鲁彦召认罪认罚，对起诉书指控的事实供认不讳。 辩护人辩称，1、被告人鲁彦召案发后投案自首，如实供述，可以从轻或减轻处罚；2、被告人鲁彦召自愿认罪认罚，有悔罪表现，案发以后赔偿了被害人亲属损失并取得谅解，因此依法可从宽处理；3、被告人鲁彦召系初犯、偶犯，案发以前一直遵纪 —2— 守法，请法庭给予被告人缓刑。 经审理查明，2020年11月21日20时25分许，在南皮县处，被告人鲁彦召驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶，与由西向东步行过公路的姜荣海相撞，致姜荣海抢救无效死亡，被告人鲁彦召驾车逃逸。经南皮县交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人鲁彦召负此次交通事故的全部责任，死者姜荣海无责任。 另查明，被告人鲁彦召于2020年11月23日到南皮县公安局投案自首。被告人鲁彦召和死者姜荣海家属之间已达成调解协议，除交强险赔偿18万元以外，另外赔偿死者家属52万元，获得死者家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以佐证： 1、受案登记表、立案决定书。 2、被告人鲁彦召的供述，主要内容是2020年11月21日，我驾驶冀Ｊ×××××号海马牌小型轿车从冯家口镇季辛屯村出来去南皮县西环南方雕刻门市拿模具。我沿南吴线由北向南行驶至发生交通事故地点，我对面车辆很多灯光都很亮，当时下着小雨，我没有看见公路上的行人，我驾驶的车辆就撞上了那行人，我一害怕就驾车跑了。我一直开车到季辛屯村家里，把车停放在门口后，我想去我父亲家，没敢去，我就在村后的地里待了一宿。到了23日早晨，我回家后就到公安局投案自首了。当时我没有饮酒，我驾驶的车辆左前保险杠受损严重，左侧玻璃上有个大圆圈破损了，我是车主，有交强险。当时是我驾车，时速40-50ＫＭ／小时，当时车上只有我一人.我有机动车驾驶证，是Ｃ1本。 3、证人李某的证言，主要内容是2020年11月21日20时25分，在南皮县，发生的交通事故我看见了。我当时驾驶一辆商砼罐车，由南向北行驶去南皮县城关镇张家口村送混 —3— 凝土，行驶到事故地点，我看见我前方有一辆小轿车靠右停车，我正常由南向北行驶，我看见前方大约五六十米处有一个行人由西向东走着过公路，当那行人走到公路一半时，在公路的中心站着让由南向北行驶的车，这时候由北向南行驶的一辆面包车躲过了那行人，从面包车后面有一辆吉普车没有躲闪开那行人直接就撞上了，我当时正好刚行驶过去，我从后视镜看见那被撞的行人飞了起来后落在了地上。当时车上只有我一人。我驾驶了车辆车牌照是冀Ｊ×××××号。 5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图。 6、南皮县公安交通警察大队行政强制措施凭证，证明被告人鲁彦召被采取扣留机动车的强制措施。 7、户籍证明、身份证复印件，证明被告人鲁彦召、死者姜荣海及其家属的基本身份信息。 8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件。证明被告人鲁彦召取得Ｃ1本驾驶证，冀Ｊ×××××号小型轿车车主为被告人鲁彦召。 9、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书：冀盛唐司鉴中心【2020】病鉴字第1203号，鉴定意见为姜荣海符合颅脑损伤经医院抢救无效而死亡。 10、道路交通事故认定书，证明被告人鲁彦召负此次事故的全部责任，姜荣海无责任。 11、无犯罪前科证明，证明被告人鲁彦召无犯罪前科。 12、抓获经过，办案说明，破案报告书，证明被告人鲁彦召在事故发生后驾车逃逸，于2020年11月23日到南皮县公安局投案自首。 13、赔偿协议，收到条，谅解书，证明被告人鲁彦召和死者姜荣海家属之间已达成调解协议，除交强险赔偿18万元以外，另外赔偿死者家属52万元，获得死者家属的谅解。 —4— 上述证据经开庭质证，来源合法，客观真实，被告人不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人鲁彦召驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，发生事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见;被告人鲁彦召案发后投案自首，如实供述，可以从轻或减轻处罚；被告人鲁彦召自愿认罪认罚，有悔罪表现，案发以后赔偿了被害人亲属损失和取得谅解，依法可从宽处理；被告人鲁彦召系初犯、偶犯，请法庭给予被告人缓刑。对以上辩护意见本院予以采纳。被告人鲁彦召签署认罪认罚具结书，自愿如实供诉自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。经本院委托司法机关对被告人鲁彦召进行审前调查，判处非监禁刑不会对社会造成重大影响，故可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人鲁彦召犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张爱红 审 判 员  石国庆 人民陪审员  蒙奎萍 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄 乐
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初338号 原告：于仁法，男，1971年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人:许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：冯俊河，男，1981年9月15日出生，汉族，住馆陶县。 原告于仁法诉被告冯俊河民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于仁法于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于仁法撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告于仁法负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二一年二月二十二日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  宋兵兵
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初16号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人毕竟波，男，1974年5月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因阻碍职务行为，于2019年12月25日被鄱阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月6日被继续取保候审。现在家候审。 辩护人万红星，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人毕竟波犯危险驾驶罪一案，于2021年1月4日向法院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭分别于2021年1月12日、2021年1月29日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员占英明出庭支持公诉，被告人毕竟波及其辩护人万红星到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年12月24日14时55分许，被告人毕竟波无证驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，行驶至鄱阳县飞星墩兴旺大桥路段时，故意拦截过往车辆导致车辆无法通行。接警后，鄱阳县公安局谢家滩派出所民警将此案移交至谢家滩交警中队，谢家滩中队民警当场对当事人毕竟波进行呼吸式酒精测试，经检测，被告人毕竟波乙醇含量测试结果为20ｌｍｇ／100ｍｌ。之后，谢家滩中队民警将毕竟波带至田畈街鄱阳湖医院进行抽血取样，并送至江西神州司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定。 经江西神州司法鉴定中心鉴定，毕竟波的血样酒精含量为209.62mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。公诉机关确认，被告人毕竟波醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认定被告人毕竟波系自首，并对被告人毕竟波的量刑建议由建议判处拘役四个月并处罚金变更为建议判处拘役三个月并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人毕竟波对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并认罪认罚。 辩护人万红星提出的辩护意见是：本案血样抽样程序不合法，从疑罪从无的角度应当宣告被告人无罪；如果认定被告人有罪，被告人具有自首情节，且被告人的寻衅滋事行为已受到行政处罚，不应再次被评价，故公诉机关所提量刑建议过重，请求法庭对被告人从轻处罚。 本案审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，2020年1月6日上午，被告人毕竟波接民警电话后自动到鄱阳县投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1．书证 （1）常住人口信息表、犯罪记录查询证明，证明：毕竟波，男，1974年5月21日出生，具有完全刑事责任能力，无前科。 （2）归案情况说明、立案决定书、取保候审决定书，证明：2020年1月6日，鄱阳县公安局对毕竟波危险驾驶案立案侦查。于2020年1月13日当天被鄱阳县公安局取保候审。 （3）现场违法车辆照片、驾驶人信息查询结果单，证明：被告人毕竟波系无证驾驶。浙Ｃ×××××号面包车系被告人毕竟波女儿毕春红所有。 （4）酒精含量检测结果单，证明：2019年12月24日16时25分，鄱阳县办案民警在案发现场，对被告人毕竟波进行了酒精测试：酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ。 （5）当事人血样提取登记表及提取血样照片、情况说明，证明：2019年12月24日18时50分，鄱阳县公安局交警大队办案民警将被告人毕竟波带至鄱阳县田畈街镇鄱阳湖医院进行血样提取。 （6）鉴定结论送达回证，证明：2019年12月31日鄱阳县办案民警将司法鉴定结论送达给被告人毕竟波。 （7）行政处罚决定书一份、刑事拘留证一份、释放证明书一份，证明：1）被告人毕竟波因本案于2019年12月25日，被鄱阳县公安局行政拘留12日（自2019年12月25日至2020年1月6日）；2）被告人毕竟波因本案于2020年1月6日被鄱阳县公安局由行政拘留转为刑事拘留，于2020年1月13日被取保候审释放。 2．证人证言 （1）证人王某1的证言，证明：2019年12月24日下午14时57分左右，王某1驾车经过油墩街兴旺大桥时，被一名男子（被告人毕竟波）拦住车不让走，大概拦了四十分钟左右，并且造成了暂时性的交通拥堵。 （2）证人李某、王某2的证言，证明：2019年12月24日下午，李某坐王某1的车从谢家滩镇新屋下村回油墩街镇高池村，一男子驾驶面包车停在路中间不让别人过，当时大概拦了四十多分钟，导致四五辆车无法通行。 （3）证人毕某的证言，证明：浙Ｃ×××××小型面包车是毕某女儿的，平时都放在家里，没有人用。毕竟波在吴艳喜家吃了饭，喝了酒。因为毕某儿子有自闭症，希望能从轻处理。 （4）证人吴某1的证言，证明：2019年12月24日中午吴某1在吴艳喜家里吃饭，毕竟波喝了酒。 （5）证人吴某2的证言，证明：2019年12月24日中午，毕竟波大概喝了一杯多，大概喝到一点多结束，毕竟波当时是骑电动车走的，毕竟波是我外甥。 3．被告人毕竟波的供述和辩解，证明：2019年12月24日14时许，被告人毕竟波与舅舅“启六”吃午饭时喝了杨梅酒，酒后驾驶其女儿毕春红的“浙Ｃ×××××”号小型面包车，被群众报警后查获。 4．鉴定意见 江西省神州司法鉴定中心“司法鉴定乙醇含量检测意见书”一份（编号：江西神州【2019】毒鉴字第W1011号），证明：被送检的被告人毕竟波血样中，乙醇含量为209.62mg/100ml。 5．电子数据 视频光盘二张，证明：1）案发后被告人毕竟波供述与辩解的同步录音录像一份；2）被告人毕竟波被抽取血样的现场情况。 6.辨认笔录二份 （1）王某1辨认笔录一份：证明3号系被告人毕竟波。 （2）李某辨认笔录一份：证明11号系被告人毕竟波。 上述证据，经庭审举证、质证、查证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以确认。 本院认为，被告人毕竟波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到209.62mg/100ml，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人毕竟波自动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人毕竟波认罪认罚，积极缴纳罚金，依法从宽处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，依法应予以采纳；辩护人提出的被告人毕竟波无罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出的被告人具有自首、已受行政处罚等辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕竟波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年二月十九日 书 记 员  吴江鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2398号之一申请执行人：邵海奇，男，1990年2月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：彭绍良，男，1976年9月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行邵海奇与被执行人彭绍良为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月二十二日书记员  纪 露
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1056号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：沈夏青，男，1984年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25183号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈夏青金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1245号 原告：瓦房店市万宝光明滚子加工厂，注册号：210281600016833，住所地瓦房店市祝华办事处万宝村李窑西屯。 经营者：高原，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁方正律师事务所律师。 被告：李兆荣，女，1962年12月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告瓦房店市万宝光明滚子加工厂诉被告李兆荣不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市万宝光明滚子加工厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告瓦房店市万宝光明滚子加工厂承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年二月二十二日 书记员 王丹鹏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初450号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路**世纪花都商业**楼幢****商业**楼幢****，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋。 委托诉讼代理人：徐济安，该公司员工。 被告：凌德强，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司诉被告凌德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告凌德强就讼争案件已协商解决。现原告庐江县和兴物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员 徐 广 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨泽皖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1033号朱坤：本院在执行被执行人朱坤刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初47号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金18000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初599号原告：孙岩磊，男，1983年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张海涛，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：王**，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告孙岩磊与被告张海涛、王**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙岩磊于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙岩磊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙岩磊撤诉。案件受理费25元，原告孙岩磊已垫付，由原告孙岩磊负担。审判员  王星元二〇二一年二月二十二日书记员  王思淇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保618号 申请保全人:杨淑平 被申请人：张九住 申请人杨淑平与被申请人张九住机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保308号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月19日立案执行。 在执行中： 查封、扣押了被申请人张九住名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保308号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十二日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执274号大庆中蓝物业管理有限公司、路集合：关于大庆中蓝物业管理有限公司与路集合服务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额20318.78元，其中183元作为执行费存入本院诉讼款户，余20135.78元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月四日书记员 苑春雨
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执154号 申请执行人陈伟忠，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人雷水兴，男，1967年5月21日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈遗珍，男，1992年4月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人陈伟忠与被执行人雷水兴等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执829号 翁庆奉、朱佩佩： 申请执行人翁庆奉与被执行人朱佩佩买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱佩佩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执829号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初120号 原告：付伟，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告：李明，男，1990年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：陈利新，男，1985年生，锡伯族，住辽宁省铁岭县。 原告付伟、李明与被告陈利新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付伟、李明向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈利新给付原告秸秆款10800元（600包×18元/包）、装卸费3000元，共计13800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系铁岭县镇西堡镇三台子村养殖专业户，需要无污染玉米秸秆做饲料。2020年秋，原告付伟、李明及李明母亲祁玉兰地里的玉米秸秆本要留作养殖饲料，但被告雇佣的打包司机于2020年12月5日误将二原告秸秆打包走。原告李明母亲祁玉兰向铁岭县公安局镇西堡派出所报案，经办案民警处理，当事人之间达成了调解协议，约定每亩由被告陈利新赔付50元。2020年12月11日下午，被告与二原告在被告家中合意将该调解协议内容变更为被告向二原告赔偿草包600包，按市场价值每包18元。由于二原告急用，但近处又无可做饲料的玉米秸秆，被告承诺的600包草料又不能提供，只能到西丰县购买，运输装卸费需3000元（5元/包×600包）。 被告陈利新辩称，不同意原告诉讼请求。2020年12月11日左右，我已经将承诺的600包草料给了二原告，二原告已经拉走了，并出具了收条。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，即被告是否已经给付600包草料一节，本院认定如下：被告提供了二原告签字捺印的收条一张，用以证明其将草料给付完毕；二原告认可该收条的真实性，但称该收条并不是二原告收到草料后出具的，而是为了换得欠条而先于欠条出具的。该主张明显不符合常理，且二原告亦未提供证据加以证明，结合二原告并未提供证据证明其在他处购买600包草料，本院对该收条予以确认，认定被告已经将600包草料给付完毕。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于二原告的诉讼请求，被告提供了收条证明其已经履行了给付义务；二原告虽予以否认，但未提供证据证明，亦未说明合理理由，故其诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告付伟、李明的诉讼请求。 案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告付伟、李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 邵 帅 二〇二一年二月五日 书记员 陈婷婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民申12号 再审申请人（原审被告）:李安岭，男，1962年5月11日出生，汉族，住内蒙古根河市，现住亳州市谯城区。 被申请人（原审原告）：郭志荣，女，1969年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人李安岭因与被申请人郭志荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初440号民事判决和本院（2020）皖16民终2022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 李安岭申请再审称，一、一审程序不合法。被申请人一审提供的部分证据未经质证，不得作为定案证据使用，系程序违法，二审法院对李安岭该上诉理由未进行审查；二、一、二审法院认定事实不清，证据不足。被申请人一审庭审中仅提供一张借条用来证明双方存在借贷关系，其称借款系其从银行取现并现金支付，庭审中未提供取款记录。李安岭不认可借款，被申请人应举证证明借款事实存在，借款已实际交付；三、被申请人郭志荣向法庭作虚假陈述，本案系郭志荣提起的虚假诉讼。郭志荣称没有参与“民生财富”平台，其支付宝流水显示其在“民生财富”平台进行过投资，还帮助他人投资，其虚假陈述与客观事实不符。为此，申请再审本案。 本院经审查认为，原审查明，2019年5月郭志荣的支付宝账户向成都汇恒源杰科技有限公司转款的金额仅为10000元（另14600元备注系帮宋刚充值），与借条中的29000元相距甚远。本案中，郭志荣持有李安岭出具的29000元的借条，提供了保险借款借据证明其资金来源并陈述了借款的现金交付过程，李安岭关于借款未实际发生的抗辩不能作出合理解释，原审认定借款实际发生并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李安岭的再审申请。 审判长  过传之 审判员  孙浩杰 审判员  王肖红 二〇二一年二月二十日 书记员  康 靖
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执437号秦牛：你与于二雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二雷于二〇二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向于二雷履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费374元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二一年二月三日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3925号原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司，住所地：青海省西宁市城**昆仑东路****楼，统一社会信用代码：91630102710569509G。负责人：王子乔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存鸽，青海竞帆律师事务所律师。被告：陈磊，男，汉族，1980年9月14日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司（以下简称人保夏都支公司）诉被告陈磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张存鸽到庭参加诉讼，被告陈磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告人保夏都支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付保险赔偿金19397元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告陈磊驾驶其车牌号为×××的小型客车，行至西宁市××路门前处，因其未按操作规范驾驶与孔红菊驾驶的×××号小客车发生碰撞，致×××号客车受损严重。经西宁市公安局交通警察支队四大队勘察认定，本案被告陈磊负本次事故全部责任。×××号车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人是王武飞，事故发生后，原告基于与被保险人的保险合同，先期向被保险人赔付车辆损失19397元整，王武飞、孔红菊向原告出具机动车辆保险权益转让书，授权原告向本案责任人追偿。原告作为本案受损车辆的保险人，已经向被保险人王武飞支付了相应保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权就已支付的款项向被告求偿。为维护各原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。被告陈磊未到庭应诉，未进行答辩。原告就其主张提交的证据有：证据一、西宁市交通警察支队城北大队做出的第630105420180000953号《道路交通事故认定书》，拟证明1、陈磊驾驶的×××车辆与原告所承保的×××号小客车碰撞，发生道路交通事故的事实；2.×××驾驶人陈磊因操作不当负本次事故的全部责任，×××号车辆的驾驶人员孔红菊不承担事故责任的事实。证据二、机动车保险报案记录（代保险单抄件），拟证明×××车辆在原告处投保机动车车辆损失险，被保险人是王武飞，保险期限：2017年12月17日至2018年12月16日，孔红菊向原告报案称其在××区车辆发生碰撞事故的事实。证据三、《代为求偿案件索赔申请书》、《保险金赔偿权益转让书》、谢献伟情况说明，拟证明因本案责任方陈磊未向王武飞（孔红菊）支付赔偿款，王武飞、孔红菊向原告申请索赔，并在其收到原告的赔偿金后将保险金索赔权益转让给原告的事实。证据四、中国人民财产保险股份有限公司电子转账回单，拟证明原告向王武飞支付保险理赔款19397元的事实。证据五、机动车保险车辆定损单及车辆修理发票，拟证明事故后产生的×××号车辆修理材料费依据的事实。原告所提交的上述证据能够证明案件的事实，本院确认以上证据的证明力。经审理查明，2018年11月5日10时30分许，被告陈磊驾驶其车牌号为×××的小型客车，沿西宁市宁大路由北向南行驶至花园台“中国石油”加油站门前处左转弯准备进入加油站时，与由南向北驾驶人孔红菊驾驶车牌号为×××号小客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队四大队作出的第630105420180000953号《道路交通事故认定书》认定，被告陈磊负本次事故全部责任，孔红菊无责任。事故发生后，孔红菊驾驶的×××号车辆被拖至4S店修理，拖车费为280元，车辆经保险公司定损金额为19117元。×××号车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人是王武飞，保险期限：2017年12月17日至2018年12月16日。×××号车辆修理完毕后，因被告陈磊未支付赔偿车辆修理费，被保险人王武飞与驾驶人孔红菊向原告申请索赔，王武飞、孔红菊于2019年6月25日向原告出具“机动车辆索赔转让书”，授权原告向本案责任人被告陈磊追偿。原告基于与被保险人的保险合同，于2019年7月8日向被保险人王武飞赔付车辆损失19397元整。本院认为，被告陈磊与驾驶人孔红菊发生的本次交通事故，经交警部门认定，被告陈磊负本次事故全部责任，因被告陈磊的过错造成孔红菊驾驶的车辆受损，原告人保夏都支公司应被保险人王武飞与驾驶人孔红菊的申请，对受损车辆赔偿了损失19397元，王武飞、孔红菊向原告出具“机动车辆索赔转让书”，原告有权向被告陈磊进行追偿。对原告要求被告陈磊支付保险赔偿金19397元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈磊不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）之规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司代偿保险赔偿金19397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费286元，由被告陈磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 王秀芬二○二一年二月一日书记员 左蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3841号之一 申请执行人：北京文投机蜜科技文化有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。 法定代表人：刘伟，董事长。 被执行人：山东龙跃汽贸有限公司，住所地，住所地山东省淄博市张店区联通区**丽景翠苑小区**楼沿街房西起**iv> 法定代表人：王凯，董事长。 被执行人：王凯，男，1988年6月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司与被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特501号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的为被执行人山东龙跃汽贸有限公司支付北京文投机蜜科技文化有限公司21000元，被执行人王凯承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯发出执行通知书、报告财产令，要求山东龙跃汽贸有限公司、王凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯名下暂无银行存款、不动产、车辆、投资财产等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人山东龙跃汽贸有限公司、王凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年二月二十四日 书记员  方 迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号之十四申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闻洪生名下中国农业银行账户62×××71存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3355号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告畅云芳，女，1973年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告畅云芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告畅云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告畅云芳偿还原告剩余贷款本金人民币113773.1元；二、判令被告畅云芳支付逾期利息（含利息、罚息、复利）6873.79元，（暂计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告畅云芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告畅云芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为162735052，车架号为LSGZJ53LXHH042183的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告畅云芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告畅云芳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为畅云芳。2、借款金额为17.77万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月12日至2022年3月12日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、担保情况：被告畅云芳以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为162735052）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年7月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月4日，被告畅云芳尚欠原告借款本金113773.1元、利息6873.79元，共计120646.89元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告畅云芳将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告畅云芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告畅云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金113773.1元、利息6873.79元，共计120646.89元（暂计算至2020年12月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告畅云芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告畅云芳名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为162735052）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，减半收取1377元，由被告畅云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3804号 关于申请执行人佛山市轻铝汽车零部件科技有限公司与被执行人东风特汽（十堰）专用车有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人东风特汽（十堰）专用车有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年2月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执62号申请执行人：郭彦岗，男，1980年7月1日出生，汉族，厨师，现住吉林省安图县。被执行人：胡继红，男，1973年8月3日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。郭彦岗申请执行胡继红因房屋买卖合同纠纷一案，安图县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）吉2426执504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭彦岗于2021年1月7日向本院提交了申请执行书，本院于2021年1月7日依法立案强制执行，要求被执行人胡继红立即返还申请执行人郭彦岗购房款5万元及利息18250元（自2013年12月3日至2020年1月3日止），合计为68250元；以万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息受理费1506元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人胡继红送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年1月7日及8日本院通过“总对总”查控，未发现被执行人胡继红名下有、保险理财产品、股票证券，银行存款、工商登记。发现胡继红名下有位于延吉市滨河西路7777号上海城B-3号楼2单元702室，房屋面积为163.45平方米，丘地号10-22幢号0x7房屋一处予以查封，但该房屋为轮候查封故暂时不能进行处分，发现胡继红名下有车辆四辆车辆品牌为奥尼斯，车牌号为吉Hxx**车辆、车辆品牌为五菱牌，车牌号为吉H0xx**车辆、辆品牌为一汽牌，车牌号为吉HxxD4**车辆、品牌为宝马牌，车牌号为吉HBV7**车辆，将该四辆车的车籍予以查封但属于轮候查封，故暂时不能进行处分。发现被执行人财付通账户中有存款333.80元，于2021年2月11日扣划至我院执行款账户于2021年2月22日将333.80元缴纳至我院执行费账户中。3.2021年1月21日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人胡继红名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资、住房公积金；4.2021年2月22日对被执行人胡继红限制了高消费活动；6.2020年2月22日本院向申请执行人郭彦岗进行了终结本次执行的终本约谈，申请执行人郭彦岗同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年二月二十二日书记员  刘翠竹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执126号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：韩纪春，男，1979年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李林，女，1982年6月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩纪涛，男，1984年5月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉胜，男，1981年6月23日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人韩纪春、李林、韩纪涛、张玉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28作出的（2017）鲁1521民初365号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告韩纪春、李林于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金77999.98元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告韩纪涛、张玉胜对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告韩纪涛、张玉胜承担还款责任后，依法享有向被告韩纪春、李林追偿的权利。判决生效后，被执行人韩纪春、李林、韩纪涛、张玉胜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年1月8日申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年1月8日、1月28日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年2月22日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人韩纪春、李林、韩纪涛、张玉胜达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执126号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  宋淼磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1091号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：谭红娟，女，1991年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12308号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人谭红娟偿还借款本金49799.43元及利息、罚息、逾期违约金，同时支付律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由谭红娟负担案件受理费790元，被执行人谭红娟依法应承担本案执行费967元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2021年1月8日冻结并划拨被执行人名下尾数为5410的民生银行账户，实扣1965.28元，收取790元为本案诉讼费，余1175.28元收取为本案部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谭红娟名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1067号 申请人：孙钦昆，男，汉族，1978年8月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 孙钦昆与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司其他案由一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1350000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000175）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××庄××区养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 七、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 以上查封物在查封冻结期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保268号
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执288号移送人：铁岭县人民法院刑事庭。被执行人张英琴，女，1965年，锡伯族，住辽宁省沈阳市。本院在执行张英琴罚金一案中,铁岭县人民法院做出的（2015）铁县刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭县人民法院刑事庭将案件移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终20号上诉人(原审原告)阮益丰，男，1957年4月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局北外滩派出所，住所地上海市虹口区。负责人张健。委托代理人汤琦华。上诉人阮益丰因履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初877号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年6月16日，原上海市公安局虹口分局提篮桥派出所(2018年5月24日更名为上海市公安局虹口分局北外滩派出所，以下简称北外滩派出所)出具了编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8《上海市公安局案(事)件接报回执单》，载明报警人姓名阮益丰，报警时间2013年6月16日10时42分，内容：阮益丰来所报案称：其父亲于2012年2月12日去世后留下60余万元人民币遗产，后于2013年4月13日其母亲朱君卿告诉阮益丰父亲留下的遗产中的40余万元已被其母亲的弟媳潘金花从银行取出并存入了潘金花的名下，阮益丰认为潘金花未经家人同意擅自处理其父亲留下的遗产存在偷窃的行为，遂来所报案。2020年9月26日，阮益丰邮寄起诉状至原审，于2020年10月30日将修改后的本案起诉状邮寄至原审，请求法院判决确认北外滩派出所对上述报案事宜未依法履行法定职责的行为违法并判令其依法履行法定职责。另查明，阮益丰于2020年8月16日向上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)申请行政复议，复议请求为：要求确认北外滩派出所未依法对阮益丰2013年6月16日报案的上海市公安局案(事)件接报回执单(编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8)事宜履行职责的行为违法，要求北外滩派出所依法履行其法定职责。虹口公安分局于2020年9月11日作出沪公虹复不受字[2020]8号《行政复议申请不予受理决定书》，认为阮益丰提出的行政复议申请，已经超过了法定申请期限，且未提供因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的证据。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。阮益丰已就该《行政复议申请不予受理决定书》向原审提起案号为(2020)沪7101行初876号的行政诉讼，请求撤销虹口公安分局作出的上述《行政复议申请不予受理决定书》，并要求虹口公安分局依法履行其法定职责。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件及相关法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，根据查明的事实，阮益丰于2013年6月16日报案，迟至2020年9月才向法院提起诉讼，已经明显超过了上述法律规定的起诉期限且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。故阮益丰提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。且阮益丰报案的内容亦不属于北外滩派出所治安管理的职责范围。综上，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，于2020年11月30日裁定如下：驳回阮益丰的起诉，案件受理费50元退还阮益丰。阮益丰收悉后不服，上诉至本院。上诉人阮益丰上诉称：上诉人在2020年7月23日才从被上诉人的指导员处得知对其2013年6月报案的处理结果是“不予立案”，故未超过起诉期限。原审没有查清事实，适用法律错误，请求撤销一审裁定，并支持其原审诉讼请求。被上诉人北外滩派出所辩称：上诉人报案事项涉及40多万元钱款，可能涉及家庭内部的财产分割纠纷，如果涉嫌违法，属于公安机关刑事管理职责，均不属于被上诉人的行政管理职责，且距离上诉人2013年6月报案超过法定起诉期限。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该法第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，上诉人阮益丰报案所称偷窃的数额涉及40多万元，明显不属于行政诉讼的受案范围；况且，上诉人于2020年9月向原审法院提起诉讼，要求被上诉人北外滩派出所对其2013年6月报案事项履行法定职责，显已超过法律规定的最长起诉期限。综上，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈莉萍审 判 员 程 黎审 判 员 鲍 浩二〇二一年二月二十二日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执451号 申请执行人：阆中市人民法院。 被执行人：蒋勤红，男，生于1992年12月8日，住安微省安庆市望江县。 被执行人：周丽娟，女，生于1993年9月12日，住安微省安庆市望江县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人罚金刑纠纷一案中，申请执行标的16000.00元，其中周丽娟已执行到位6000.00元，蒋勤红执行到位O元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 高 东
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初328号原告：科伟，男，1987年6月14日出生，汉族，住西安市周至县。被告：陈明军，男，1995年3月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告科伟与被告陈明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告科伟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科伟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告科伟负担。审判员  张新清二〇二一年二月四日书记员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初252号 原告：湖南融赢企业服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区******。 法定代表人：李禄祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹家齐，男，1996年5月13日出生，系该公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：深圳市众铭安科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道壆岗泰丰工业区恒强工业园****。 法定代表人：康众，系该公司执行董事、总经理。 被告：康众，男，1988年11月14日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 被告：徐丹，女，1989年6月24日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 原告湖南融赢企业服务有限公司与被告深圳市众铭安科技有限公司、康众、徐丹进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告湖南融赢企业服务有限公司未在诉讼费交纳通知书规定期限内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南融赢企业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉文 二〇二一年二月十八日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执745号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行（统一社会信用代码：913302017240610792），住所地：宁波高新区高新科技广场**。 主要负责人：刘俊萍。 被执行人：浙江围海投资有限公司,,住所地宁波高新区广贤路****组织机构代码MA281EE6X。 法定代表人:胡国辉。 被执行人：浙江围海控股集团有限公司,住所地宁波,住所地宁波高新区广贤路**码75327310X。 法定代表人:冯全宏。 被执行人：冯全宏,男,1952年11月28日出生,住所地浙江省宁波,住所地浙江省宁波市鄞州区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：陈美秋,女,1953年11月05日出生,住所地浙江省宁波市江**。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为52516775.29元。 执行立案后，本院向被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院轮候查封了被执行人浙江围海控股集团有限公司名下位于广贤路1009号—、科技广场地下汽车库出入口1,2、、、、科技广场36号，广贤路1009号,-,-,-、科技广场地下汽车库出入口1,2、、、、、、广贤路1009号-、科技广场地下汽车库出入口1,2、、、、、、、、、、、、、、箕漕街38弄13号、雷公巷51号 ----、涨浦景苑9号1203、涨浦景苑9号1401、涨浦景苑9号1804、涨浦景苑10号306、涨浦景苑10号1805、涨浦景苑12号607、涨浦景苑12号1606、涨浦景苑15号1002、涨浦景苑17号906、涨浦景苑17号1507、涨浦景苑18号602、涨浦景苑45号902、涨浦景苑46号1507、涨浦景苑46号1706、涨浦景苑57号603、涨浦景苑57号1402、涨浦景苑67号203、涨浦景苑67号1503、涨浦景苑70号202的房地产，期限三年；轮候查封了被执行人冯全宏名下位于××××花园地库3、地库5-1-57、地库5-1-571times;××花园××号××的房地产，期限三年；轮候查封了被执行人陈美秋名下位于××巷××,44号、科技园区××路××弄××号××、江南一品花园地库3、地库5-1-36、地库5-1-3673、地库5-1-37、地库5-1-373times;××花园××号××,1跃××,2跃××的房地产，期限三年；轮候查封了被执行人陈美秋名下车牌号为浙Ｂ9××××、浙Ｂ3××××、浙Ｂ3××××的小型汽车，期限两年，上述车辆法院未实际控制。暂未发现被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波高新区支行。 综上，被执行人浙江围海投资有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十二日 代书记员  徐 骥
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初173号 原告：张帅，男，1992年11月25日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李克兵，男，1976年1月15日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张帅与被告李克兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张帅到庭参加了诉讼，被告李克兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（2015年12月4日至2020年8月19日按月利率20‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日按月利率15.4%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日被告李克兵向原告张帅借款50000元，当时约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支。借款后经原告多次索要未果，故原告涉诉本院。被告李克兵未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2015年12月4日被告李克兵向原告张帅借款50000元，当时约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支。借款后经原告多次向被告索要未果，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告张帅诉请被告李克兵偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告张帅请求利息之诉，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定 ：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。20198202020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告请求利息154的诉讼请求予以支持。被告李克兵未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告李克兵限本判决生效后10日内偿还原告张帅借款本金50000元及其利息（利息从2015年12月4日起至2020年8月19日以年利率15424%计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 常  伟   二○二一年二月五日 书  记  员刘亚军  1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9765号申请执行人：徐维珍，女，1964年7月9日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海故缘春木业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗成，经理。原告徐维珍与被告上海故缘春木业有限公司劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年10月27日作出的(2020)沪0118民初21605号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：被告上海故缘春木业有限公司应于2020年10月30日前支付原告徐维珍劳务报酬人民币35,399元。届期，被申请人上海故缘春木业有限公司未能履行义务。权利人徐维珍于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海故缘春木业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3344号之一 申请执行人：涟水县宏晏环保电子有限公司，统一社会信用代码91320826557098973G,住所地江苏省涟水县前进镇老堆创业点。 法定代表人：朱晏生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔思强，江苏苏诚律师事务所律师。 被执行人：太仓瑞霖金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区大木桥路78号，统一社会信用代码91320585MA1W5N4E83。 法定代表人：许启明，该公司总经理兼执行董事。 申请执行人涟水县宏晏环保电子有限公司与被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3585民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告太仓瑞霖金属制品有限公司确认结欠原告涟水县宏晏环保电子有限公司货款100750元，该款由被告于前2020年9月30日前支付。二、原告涟水县宏晏环保电子有限公司放弃其他诉讼请求。三、本案纠纷一次性处理完毕，原、被告今后再无纠葛。四、案件受理费2370元，减半收取1185元，财产保全费1120元，合计2305元，由被告太仓瑞霖金属制品有限公司负担。该款原告已交纳，本院不再退还，被告2020年9月30日前应一并支付原告。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟水县宏晏环保电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行人申请执行的标的为103055元（100750+2305）。 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月20日、2021年1月19日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年2月，本院至被执行人太仓瑞霖金属制品有限公司住所地调查，发现被执行人已经搬离。 4、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为103055元（100750+2305），实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3585民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年二月二十三日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1388号原告：茅风声，女，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：邱沪生，男，1988年12月6日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：江苏南资环保科技有限公司，统一社会信用代码913201005672158380，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道古泉路**。原告茅风声与被告邱沪生、江苏南资环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告茅风声在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茅风声撤回起诉处理。审判员  刘正林二○二一年二月二十二日法官助理李慧珠书记员滕翩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执15号 申请执行人：涂志明，男，汉族，1982年12月16日出生，住安徽省泗县。 被执行人:单建高,女,1956年1月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人单建高未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5468号民事判决书确定的义务,申请执行人涂志明向本院申请执行。本院在执行中查明,泗县公安局已对被执行人单建高涉嫌非法集资犯罪立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  陶婉君
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初368号 原告：李连生，男，1974年4月26日出生，汉族，住威县。 被告：李金毫，男，1952年10月3日出生，汉族，住威县。 原告李连生与被告李金毫侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李连生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李连生撤回起诉处理。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执507号之二 申请执行人：象山县第一人民医院医疗健康集团。住所地：象山县丹东街道东谷路**。 法定代表人：谢龙腾，该院院长。 委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。 被执行人：钱增多，男，1947年1月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：包伟娟，女，1950年07月04日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团与被执行人钱增多、包伟娟医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱增多、包伟娟未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团向本院申请强制执行，要求被执行人钱增多、包伟娟支付执行款133260.7元及利息。本院于2021年1月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月23日向被执行人钱增多、包伟娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人钱增多、包伟娟已支付执行款74416.97元，现尚应支付申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团执行款58843.73元及利息，并承担执行费1898.91元。2021年2月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执507号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十九日 代书记员 俞方超
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2183号原告：广州市白云区白云湖鸿民服饰厂，经营场所:广州市白云区白云湖街夏茅沙园坊十字大街一横**创客办公区****301，系个体工商户。经营者：陈惠超，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡悠，湖南振威律师事务所律师。被告:杨永雄，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：杨永芳，男，1989年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县;系被告杨永雄的弟弟。原告广州市白云区白云湖鸿民服饰厂（以下至判决主文前简称“鸿民服饰厂”）诉被告杨永雄、杨永芳加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中因被告杨永雄、杨永芳下落不明，本案于2020年10月27日依法转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗树理、胡悠到庭参加了诉讼，被告杨永雄、杨永芳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告鸿民服饰厂向法院提出的诉讼请求为：1、判决被告向原告支付服饰加工款共计人民币40926元；2、判决被告从2020年6月6日至还清之日止按照2020年年度中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%的标准向原告支付逾期付款利息（暂计至2021年10月6日）593.427元；3、被告承担本案诉讼加工费。事实与理由：原、被告之间经常有业务往来。2020年4月6日至2020年5月6日，原告多次按时交付被告定做的服装，被告收到服装后均已签收，共计加工服装金额为40926元。原、被告约定付款时间为月结，即最迟不晚于次月月底。2020年5月6日原告将最后一批加工好的服装交给被告签收后，被告未依约付款，原告多次向被告催收无果。原告为维护其合法财产权益，依法向法院提起了诉讼，请求法院判如所请。原告鸿民服饰厂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、原告营业执照，用以证明原告作为加工承揽关系的主体资格适格；3、送货单，用以证明原、被告之间存有真实有效的加工承揽关系，且原告已按约交付加工好的服装给被告的事实；微信聊天记录截图，用以证明原告要求被告结清货款，被告承认拖欠货款但予以推脱的事实；5、录音资料，用以证明原告要求被告结清货款，被告承认拖欠但予以推脱的事实。被告杨永雄、杨永芳未答辩，也未提供证据。上述证据，经原告鸿民服饰厂的庭审举证，因被告杨永雄、杨永芳无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，证据1-2系有关职能部门依职权做出的公文书证，本院予以认定；证据3送货单均有被告杨永雄签名确认，且证据4、5内容印证了被告杨永雄曾委托原告为其加工服饰的事实，故对证据3、4、5本院予以认定。根据以上有效证据及原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：个体工商户陈惠超经营鸿民服饰厂从事服装加工；杨永雄、杨永芳开办毅盈服饰有限公司，同样从事服装加工；原、被告系同行，双方熟悉。几年来，原、被告常有业务往来。被告杨永雄、杨永芳在接受客户订单后但自己忙不过来时将其中的一部分委托原告鸿民服饰厂代其加工，原、被告双方通过电话联系加工事宜，由被告提供原材料，原告为其代为加工，原告完成加工后将服饰送交给被告，被告收货时在原告的送货单上签字确认，加工费是按送货单月结，最迟于次月月底一次性结算。2020年4月6日至5月6日，原告鸿民服饰厂9次为被告加工，完成加工后原告将成品交予被告，分别为：2020年4月6日加工雪纺连衣裙159件，加工费为4134元；2020年4月8日加工雪纺连衣裙216件，加工费为3888元；2020年4月11日加工星星连衣裙97件，加工费为1940元；2020年4月13日加工毛毛连衣裙135件，加工费为2700元；2020年4月15日加工玫瑰花连衣裙99件，加工费为2574元；2020年4月17日加工连衣裙153件，加工费为2448元；2020年4月20日加工毛毛连衣裙294件，加工费为5840元，2020年4月26日加工短裙套装210件加工费为2940元、短裤911件加工费为1822元；2020年5月6日加工吊带868根加工费为8680元、细花连衣裙112件加工费为1792元、帽子538件加工费为1076元、吊带烫工费868元、连衣裙烫工费224元，以上9次加工费共计40926元。被告杨永雄收货后在每批次的送货单上签字确认服装的种类、数量及加工费。此后被告未按约定支付加工费给原告鸿民服饰厂，原告鸿民服饰厂多次向被告索要加工费，但被告总是借口未收到定做方的加工费而拖欠原告的加工费不付，遂酿成本案纠纷。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，本案系加工合同纠纷。被告将待加工服饰交于原告鸿民服饰厂加工，原告鸿民服饰厂如期完成加工任务后将服装送交给被告杨永雄，加工完成的服饰经被告杨永雄签字确认；原、被告之间虽未签订书面加工合同，但形成了事实上的加工合同关系；两被告在收到已完成的产品后应按双方的口头约定和交易习惯支付加工费给原告鸿民服饰厂，现两被告未按约支付加工费系违约行为，故对原告鸿民服饰厂要求两被告支付其加工费40926元的诉讼请求，本院予以支持。原告鸿民服饰厂在庭审中自愿放弃资金占用费的主张，系其对自己民事权益的自由处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永雄、杨永芳于本判决生效后七日内一次性支付服饰加工费40926元给原告广州市白云区白云湖鸿民服饰厂。上述案款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，由被告杨永雄、杨永芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 邓    小    兵人民陪审员 吕紫晔人民陪审员陈四保二〇二一年二月三日法官助理王璐书记员张慧
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民保令1号 申请人：陈晓娜，女，1989年8月22日出生，汉族，现住河津市。 被申请人：张彦青，男，1980年10月15日出生，汉族，现住河津市。 申请人陈晓娜与被申请人张彦青申请人身安全保护令一案，申请人于2021年2月9日申请撤回人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，陈晓娜的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条规定，裁定如下： 准予陈晓娜撤回人身安全保护令的申请。 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年二月九日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执633号之一 被执行人陈菊香，女，1954年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈菊香犯非法吸收公众存款罪一案，福清市人民法院(2020)闽0181刑初28号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金100000元。本院于2021年1月15日立案执行后，依法向被执行人陈菊香发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈菊香的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月20日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181刑初28号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二一年二月二十二日 书记员  林 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢148号申请执行人：刘中山，男，汉族，生于1991年6月10日，住禹州市。被执行人：张中才，男，汉族，生于1961年8月14日，住禹州市。被执行人：陈月平，女，汉族，生于1964年1月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘中山与被执行人张中才、陈月平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初2922号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中才、陈月平的存款30600元，或扣留、提取被执行人张中才、陈月平30600元的收入，或查封、扣押被执行人张中才、陈月平价值30600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执388号申请执行人：杨雨琴，住湖南省。被执行人：湖南锦绣华联房地产有限公司。本院在执行申请执行人杨雨琴与被执行人湖南锦绣华联房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖南锦绣华联房地产有限公司于2021年1月25日向湖南省高级人民法院申请再审并已立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年二月八日执行员 唐力波书记员 杨 宇