wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8840号之一 申请执行人郑维明,男,1949年08月12日出生,住所地温岭市。 被执行人叶素琴,女,1950年12月02日出生,住所地温岭市。 郑维明与叶素琴民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7950号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶素琴应支付申请执行人郑维明人民币40000元及利息，并支付诉讼费400元、申请执行费500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人叶素琴未报告财产情况，本院已对被执行人叶素琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8840号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年二月二十三日 代书记员 何 雅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执170号之二 申请执行人：龙辉，男，1984年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：胡小定，男，1973年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人龙辉与被执行人胡小定合伙协议纠纷一案中，因被执行人胡小定至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡小定银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡利华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9740号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：叶沿利，女，1988年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告叶沿利信用卡纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年3月19日的透支本息，共合计人民币59394.72元（其中贷款本金48071.14元、利息11323.58元），并支付自2020年3月20日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年9月29日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月计收复利。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××3753的金穗贷记卡一张，被告使用该卡陆续进行了消费透支，截至2020年3月19日，被告尚欠透支本金48071.14元、利息11323.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶沿利于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金48071.14元、利息11323.58元，并支付以本金为基数自2020年3月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1285元，由被告叶沿利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  王美云 人民陪审员  林国祥 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  张 量
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保10号申请人：李安全，男，生于1969年5月19日，汉族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人（特别授权）：官昌明，湖北闳辨律师事务所律师。被申请人：四川华建路桥集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段**********，统一社会代码915100007175901087。法定代表人：郑战林。被申请人：四川华建路桥集团有限公司湖北省来凤县分公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇蓝河路**，统一社会信用代码：91422827MA48HFG192。负责人：覃本轩。申请人李安全与被申请人四川华建路桥集团有限公司、四川华建路桥集团有限公司湖北省来凤县分公司因建设工程施工合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司在中国农业银行四川分行账户存款（账户号为22×××58），冻结数额1500000元；冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司来凤县分公司在中国建设银行来凤支行的账户存款（账户号为42×××03），冻结数额2000000元。申请人以天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：6313834181820210000001）提供担保。经审查，本院认为，申请人李安全的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司在中国农业银行股份有限公司四川分行账户号为22×××58的账户内的存款，冻结数额以1500000元为限，冻结期限为一年；二、冻结被申请人四川华建路桥集团有限公司来凤县分公司的中国建设银行股份有限公司来凤支行账户号为42×××03的账户内的存款，冻结数额以2000000元为限，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人李安全负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年二月二十五日书记员  郑光印
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执350号戴春雷、平顶山天安煤业股份有限公司四矿：戴春雷与平顶山天安煤业股份有限公司四矿劳动争议一案，申请执行标的共计57837.54元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该案款全部转付给戴春雷。至此，戴春雷向本院申请执行的（2020）豫04民终3857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永宾二〇二一年二月二十六日书记员  褚叶可
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之二十四申请执行人刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人高峰，男，满族，职员，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高峰在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币6643.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢801号平安银行股份有限公司郑州分行、吴延广：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴延广金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6657号民事判决书，于2021年02月24日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执17387号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初216号 原告：李进，男，1965年8月13日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：河北振兴建筑有限公司。住所地：唐县中山北大街**。统一社会信用代码：9113062771582517X9 法定代表人：邸明会。 被告：王新平，男，住定州市。 被告：朱兰辉，男，住定州市。 原告李进与被告河北振兴建筑有限公司、王新平、朱兰辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李进撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年二月二十四日 书记员  聂航
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初515号 原告：张初云，女，1967年11月23日生，汉族，住金寨县。 被告：朱洪，男，1977年8月13日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：江苏华水水务工程有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路****，统一社会信用代码913209245884809565。 法定代表人：廖建国，该公司总经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 原告张初云与被告朱洪、江苏华水水务工程有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 张初云向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、摩托车修理费等合计25146.74元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月7日15时42分，被告朱洪驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车，沿金寨县梅山镇天堂寨路由东往西方向行驶，行至天堂寨路御景园北门路段时，与同向在前左转弯的原告张初云驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人原告及乘坐人田一诺受伤，两车受损。该事故，经金寨县公安局交通管理大队认定：被告朱洪负全部责任，原告和田一诺无责任。事故发生后，原告和田一诺当即被送往金寨县中医院住院治疗。原告张初云入院诊断为：中医诊断：创伤病一血淤气滞；西医诊断：头部外伤。住院对症治疗24天后，于6月1日出院回家休养，共花去医疗费5246.5元，出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，左侧颧部热敷促进循环吸收；2、密切关注牙齿情况，口腔随诊；3、休息3个月等。另查明，苏Ｊ×××××号轻型普通货车车主为被告江苏华水水务工程有限公司，被告江苏华水水务工程有限公司为该车在被告紫金财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。综上所述，为维护原告合法权益，诉讼来院。 本院审查认为，苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告紫金财产保险股份有限公司大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告起诉的被告紫金财产保险股份有限公司主体资格不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张初云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0591执恢7号 费锦荣、罗法民、谢成华： 申请执行人费锦荣与被执行人罗法民、谢成华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执恢7号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初1544号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初830号之一 原告：和县和兴建设发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管理委员会**，统一社会信用代码913405237998352947。 法定代表人：刘先锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。 被告：和县煜熠光学仪器科技有限公司，住所地安徽省和县经济开发区牛屯河路，统一社会信用代码913405230963000312。 法定代表人：张如久，该公司执行董事。 被告：张如久，男，1978年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告和县和兴建设发展有限公司诉被告和县煜熠光学仪器科技有限公司、张如久房屋租赁合同纠纷一案中，原告和县和兴建设发展有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告和县和兴建设发展有限公司撤回起诉。 案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告和兴建设发展有限公司负担。 审判员  彭俊 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执967号王玉、扬州金迪汽车销售服务有限公司：关于申请执行人王玉与被执行人扬州金迪汽车销售服务有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初313号李会兰，女，1980年1月27日出生，彝族，云南省普洱市景东县人，现住普洱市思茅区文化家园****。公民身份号码：5327241980********。被告：张世昌，男，1979年6月16日出生，汉族，楚雄州楚雄市人，现，现住普洱市景谷县/div>原告李会兰与被告张世昌民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日立案。2021年2月23日原告李会兰向本院提出撤回对被告张世昌的起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李会兰撤回对被告张世昌的起诉。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告李会兰负担。审判员  黄舜明二〇二一年二月二十三日书记员  白会琴
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初177号 原告：李多军，男，1972年7月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，营业场所：济源市玉泉办事处济水大街东段501号。 负责人：郑国铅，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，营业场所：济源市宣化东街69号。 负责人：李文革，总经理。 被告：济源市金海物流有限公司，住所地：济源市天坛西一环东侧。 法定代表人：王红旗，经理。 被告：杜健康，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省济源市。 原告李多军与被告渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司、济源市金海物流有限公司、杜健康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李多军于2021年2月19日向本院提出撤回对被告杜健康的起诉。 本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李多军撤回对被告杜健康的起诉。 审 判 员 马延亭 二〇二一年二月二十日 法官助理 谭荷颖 书 记 员 常晶粟
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初10号 原告：陈正英，女，1952年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：田鹏飛，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被告：四川星辰置业集团有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：王明友，董事长。 委托诉讼代理人：刘承康，男，该公司员工。 原告陈正英与被告四川星辰置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈正英因自愿与被告四川星辰置业集团有限公司进行庭外和解，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈正英的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈正英撤诉。 案件受理费718元，减半收取计359元，免予收取。 审判员  王利群 二〇二一年二月二十六日 书记员  张雨濛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执793号   申请执行人：巴尔根·有努斯，女，1973年3月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：木哈买·有努斯，男，1961年2月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初8433号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入167854.95元，执行费2418.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   娜孜拉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保307号 申请人：邹明贵，男，1966年3月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：陈光全，男，1983年5月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：合江县瑞通物流有限责任公司，住所地合江县焦滩镇和平街**政府办公楼**，统一社会信用代码91510522786686939Y。 法定代表人：罗吉才。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，，住所地泸州市江阳西路保险大厦统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 申请人邹明贵于2021年2月25日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因申请人邹明贵拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人邹明贵的申请。 审判员  代春桃 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾鸣林
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢220号之五 申请执行人：宋霞，女。住沂水县。 被执行人：宋杰，男，汉族，1955年11月29日生，居住沂水县院北院。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋杰在中国农业银行6228××××151970账户内存款人民币1207.75元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年二月二十二日 书记员于世国
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初127号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人徐勤山，男，1968年12月9日出生于湖北省广水市，汉族，大学文化，案发时系随州市人民检察院司法行政事务管理局工作人员，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省随州市老气象局小区**。因本案于2020年11月18日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人徐勤山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人徐勤山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月28日20时30分许，被告人徐勤山醉酒后驾驶鄂s212db小型普通客车沿随州市城区季梁街由北向南行驶，当行驶至随州市八角楼学校门前路段时，被在该处执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对徐勤山进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为103毫克/100毫升。后民警组织医务人员对徐勤山抽血并送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：从送检的徐勤山的血样中检验出乙醇成份，其含量为130.9毫克/100毫升。上述事实，被告人徐勤山在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证与行驶证复印件、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、查获经过、驾驶鄂人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、现场吹气检测照片和抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、湖北省随州市人民检察院出具的《工作证明》、随州市人民检察院党组出具的《关于批准徐勤山同志辞去公职的通知》；2.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；3.被告人徐勤山原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人徐勤山违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐勤山在庭审中能自愿认罪，可对被告人徐勤山从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐勤山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年二月二十五日书记员  苏柯伊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保426号 申请保全人：王华，男，汉族，1968年1月30日生，住新泰市。 被保全人：魏涛，男，汉族，1988年7月15日生，住新泰市。 被保全人：赵娟，女，汉族，1990年9月26日生，住新泰市。 本院审理原告王华与被告魏涛、赵娟民间借贷纠纷一案，于2021年2月9日作出的（2021）鲁0982民初1280号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人魏涛、赵娟的银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的其他财产的其他财产 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初721号 原告：温岭市健广鞋材有限公司，住所地浙江省台州市温岭市工业园区朝阳路北侧（温岭市鑫基机电有限公司内），统一社会信用代码：913310810947214068。 法定代表人：杨淑江，该公司总经理。 被告：程建辉，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省太康县。 原告温岭市健广鞋材有限公司与被告程建辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告鞋底款4000元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告程建辉陆续向原告温岭市健广鞋材有限公司购买鞋材。2020年1月10日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款4000元，并由被告亲笔出具欠条一张。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程建辉于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市健广鞋材有限公司货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告程建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十五日 代书记员 徐莉莎
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执682号申请执行人：黄鑫。被执行人：华夏易能投资（浙江）有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******，组织机构代码:MA29KFNU0。法定代表人：方志刚。本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初178号 原告：姚宗林，男，1975年4月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：四川综体体育设施工程有限公司，住所地：成都市武侯区玉林东街**。 法定代表人：王麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健，四川法之缘律师事务所律师。 被告：巴中市第五中学校，，住所地：巴中市经济技术开发区插旗山小区 法定代表人：唐渊，该校校长。 委托诉讼代理人：王平，男，1970年2月28日出生，巴中市第五中学校教师，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王洪国，男，1964年11月14日出生，巴中市第五中学校教师，住四川省巴中市巴州区。 原告姚宗林与被告四川综体体育设施工程有限公司、巴中市第五中学校建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，本院于2021年1月7日立案，原告姚宗林于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚宗林撤诉。 案件受理费200元，由原告姚宗林负担。 审判员 赵 勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 张婷婷
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初568号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹、罗文俊，该支行工作人员。被告：万义灵，男，1978年12月30日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告万义灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告万义灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万义灵立即归还原告借款本金168829.55元及截止账单日2020年11月11日利息2222.69元，共计171052.24元及账单日后产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告与被告签订借款合同，约定借款金融170600元，期限一年，用途为综合消费。被告于2019年8月16日用信150000元，期限一年，年利率6.525%，到期日为2020年8月15日，于2020年2月23日用信19000元，期限六个月，年利率5.225%，到期日为2020年8月15日。借款到期后，被告未按期还款，截止2020年11月11日，被告仍欠原告本金168829.55元、利息2222.69元。此后，虽经原告多次催收，被告万义灵至今分文未付。被告万义灵未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年4月25日，被告万义灵与原告农行南昌县支行签订了《个人自助小额借款合同》，合同对借款、先决条件、借款提取、还款、双方权利义务、违约责任等进行了详细约定，其中借款金额/可循环借款额度人民币170600元；用款方式为可循环方式，自2019年8月16日起至2020年8月15日（额度有效期）止；单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；借款利率：执行浮动利率的，执行利率按照借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮百分之伍拾确定；还款方式：每月20日还息，到期一次性还本；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年8月16日，原告农行南昌县支行向被告万义灵发放了贷款150000元，借款凭证载明借款到期日为2020年8月15日，执行年利率6.525%，逾期利率为9.7875%。2020年2月23日，原告农行南昌县支行向被告万义灵发放了贷款19000元，借款凭证载明借款到期日为2020年8月15日，执行年利率6.525%，逾期利率为9.7875%。上述借款到期后，被告万义灵未按约定归还借款，截止2020年11月11日，尚欠原告借款本金168829.55元、利息2222.69元未付。本院认为：原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告按照合同约定已履行了向被告借款169000元的义务，而借款到期后，被告万义灵未按约定还款，截止2020年11月11日，尚欠原告借款本金168829.55元、利息2222.69元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告农行南昌县支行要求被告万义灵立即归还截止2020年11月11日的借款本金168829.55元、利息2222.69元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万义灵在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款本金人民币168829.55元、截至2020年11月11日的利息2222.69元及后期利息（后期利息以本金168829.55元为基数自2020年11月12日起按照《个人自助小额借款合同》约定的利率计算至借款本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取计1861元，由被告万义灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年二月二十四日法官助理聂露书记员符林
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初825号原告：李永根，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴琴彬，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱新平，女，1987年8月11日出生，汉族,住浙江省长兴县。原告李永根诉被告吴琴彬、钱新平合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月25日适用简易程序公开开庭进行审理。原告李永根和被告吴琴彬、钱新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。李永根向本院提出诉讼请求：1.二被告归还56000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告未及时支付2020年6月至7月期间的工资及借款共计56000元，有借条为凭，因原告催讨未果，故诉至本院。吴琴彬辩称，尚欠借款和工资是事实，金额没有那么多，要求原告提交相关凭证。钱新平辩称，不清楚具体的情况。李永根为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条原件一份；2、欠条原件一份；3、人民调解协议书原件一份。二被告对李永根提交的证据的真实性没有异议，质证意见和答辩意见相同。二被告为证明其主张，向本院提交出示手机转账记录四条，证明已经向李永根归还7000元。李永根对收到7000元款项无异议，但是提出该款已经经过双方结算。经审查，李永根提交的证据均符合证据三性且能相互印证，本院予以认定。二被告提交的证据的真实性双方均无异议，但是由于双方达成的人民调解协议书是在2020年11月17日，而二被告转账发生在该日期之前，故该还款记录不能达到其证明目的。本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：2020年7月28日，吴琴彬向李永根出具借条一份，内容为“今借李永根36000元”，2020年8月4日，吴琴彬向李永根出具欠条一份，内容为“今欠李永根工资20000元”，2020年11月7日，经长兴县画溪街道人民调解委员会调解，李永根和吴琴彬、钱新平达成人民调解协议书一份，吴琴彬和钱新平对尚欠李永根工资20000元和借款36000元予以认可，并约定了还款方式，后由于二被告未按约履行付款义务，故双方纠纷成讼。本院认为：吴琴彬出具给李永根的借条和欠条以及李永根和二被告达成的人民调解协议书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，现李永根请求二被告归还借款和劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条和第二百一十条规定，判决如下：吴琴彬、钱新平归还李永根借款36000元，劳务报酬20000元，合计56000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由吴琴彬、钱新平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 蒋小丰二〇二一年二月二十五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行初4号原告郭球，男，1968年8月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告湘潭县人民政府，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路。法定代表人段伟长，县长。被告湖南湘潭天易经济开发区管理委员会，住所地湘潭县易俗河镇天易大道。法定代表人谭海洋，常务副主任。原告郭球诉被告湘潭县人民政府强制清除地上物及行政赔偿一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年2月1日，原告申请追加湖南湘潭天易经济开发区管理委员会为本案共同被告,本院依法予以准许。原告郭球诉称，2020年8月24日，湖南湘潭天易经开区公用事业管理和行政执法协调局向王少其（原告母亲）下达协调书，调动2台挖土机对原告菜地及相关设施进行强制清除，损坏菜地4600余平米，房屋2处（共110余平米），鸡场400余平米，菜园围挡700余米，灯带1000余米，并造成供水、供电、排水、蓄水、排污设施被毁，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判决确认被告的行为违法并赔偿损失。本院经审查认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案中，湖南湘潭天易经开区公用事业管理和行政执法协调局于2020年8月24日向原告郭球之母王少其作出《限期整改通知书》，并于同日对涉案建筑及地上附着物进行了清除，对此事实双方均无争议，故本案的行为主体是湖南湘潭天易经开区公用事业管理和行政执法协调局。因该局系湖南湘潭天易经济开发区管理委员会的内设机构，不具备独立的行政主体资格，相应法律后果应当由湖南湘潭天易经济开发区管理委员会承担，故湖南湘潭天易经济开发区管理委员会是本案的适格被告。目前并无证据证实湘潭县人民政府组织实施或者参与了涉案清除行为，故原告郭球将湘潭县人民政府列为本案共同被告，证据不足，湘潭县人民政府不是本案适格被告。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；……。”本案被告湖南湘潭天易经济开发区管理委员会系湖南省人民政府批准设立的机构，但并非“县级以上地方人民政府”，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，应移送有管辖权的基层人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送湘潭市雨湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢 颖审 判 员  秦泽湘人民陪审员  刘志敏二〇二一年二月二十五日法官助理刘鑫喆代理书记员  谭聪乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十八条第一款行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第二十二条人民法院发理受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（六）移送或者指定管辖；……
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初390号 原告：龙游惠鑫家居商行，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道疏港大道**龙游国际建材家居城**楼**。 经营者：毛佳琳，女，1994年5月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：钱向阳，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告龙游惠鑫家居商行与被告钱向阳买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款34000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。本院依法受理后，适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游惠鑫家居商行的经营者毛佳琳到庭参加诉讼，被告钱向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2019年11月16日、11月22日到原告处购买办公家具，经双方买卖合同确定家具款共计48900元。2019年11月16日，被告支付家具款14900元，后经原告多次催讨，被告尚欠家具款34000元至今未支付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 钱向阳于本判决生效之日起十日内支付龙游惠鑫家居商行货款34000元，并支付逾期付款的利息损失（利息损失自2021年1月28日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告钱向阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执180号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：赵晓明，男性，1987年05月05出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵晓明银行卡纠纷一案中，经查，赵晓明中国邮政储蓄银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵晓明的账户存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十二日书记员  毕玉姚
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执41号史其真、辛修兵：史其真与辛修兵承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计23795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元,剩余案款自愿放弃。至此，史其真向本院申请执行的（2020）豫0926民初2475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初21号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：田利青，男，1983年10月26日出生，汉族，住山西省阳高县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告田利青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。被告田利青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令田利青偿还借款本金9251元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金9251元为基数，自2019年4月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由田利青承担。事实和理由：海尔金融与田利青签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向田利青提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计20000元，但田利青至今未还清全部借款本息。田利青未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》及《名称变更通知》《数据综合服务协议》及《补充协议》《个人借款合同》《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、通联通业务单笔电子凭证、欠款明细表、履约情况说明、田利青身份证照片及人脸识别照片等证据。田利青未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，田利青与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向田利青提供借款20000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“等额本息”方式确定，日利率为0.10%，月利率=日利率*30；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为田利青，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××11。2.借款人未按期偿还借款本息及其他费用的,应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项；3.借款人指定内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月2日，海尔金融依约向田利青发放借款20000元，该笔借款，田利青已偿还借款本金10749元，尚欠借款本金9251元，其最后一次还款的日期为2019年3月29日。2020年6月8日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中田利青及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与田利青订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，田利青应按约偿还借款本息，田利青未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求田利青偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款日利率为0.10%，月利率=日利率*30，田利青因逾期偿还借款应当负担的利息年利率为0.10%*30*12=36%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田利青于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9251元；二、田利青于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金9251元为基数，自2019年4月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由田利青负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二一年二月二十五日法官助理仲超书记员李梦杰
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初312号 原告：王亚章，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 被告：宜宾高县荣顺置业有限公司，住所地高县庆符镇三十二米干道北侧**。统一社会信用代码915115250807349278 法定代表人：袁承华，该公司执行董事。 原告王亚章与被告宜宾高县荣顺置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王亚章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王亚章撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二一年二月十日 法官助理 旦 其 书 记 员 单思宇
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初438号       原告：张哲勋，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王煜辉，男，汉族，西安市灞桥区。   原告张哲勋与被告王煜辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张哲勋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张哲勋申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张哲勋撤诉。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告张哲勋负担。     审判员    王    芳                                二〇二一年二月二十二日     书记员    赵晨阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保81号彭建军周凯霞：申请人彭建军与被申请人周凯霞借款合同纠纷一案,彭建军于2021年2月25日立案申请保全的（2021）湘0182民初1269号民事裁定书，要求保全被申请人周凯霞的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初781号 原告：鲁鸢（淄博）信息技术有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇莪庄村村委南50米。 法定代表人：蒲佳仪，总经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：黑龙江百典网络文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**********房。 法定代表人：于波。 本院在审理原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司与被告黑龙江百典网络文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十五日 书记员 齐玉娇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终341号上诉人（原审被告）：扬州万顺建设工程有限公司，住所地本市金地汽车博览城**308/408。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：王伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玥，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，女，1950年5月16日出生，汉族，住本市广陵区。委托诉讼代理人：王毅，江苏唐城律师事务所律师。原审被告：扬州市广陵区城市建设投资有限责任公司，住所地本市淮海路**。法定代表人：戴鹏，董事长。上诉人扬州万顺建设工程有限公司因与被上诉人郭某某、原审被告扬州市广陵区城市建设投资有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州万顺建设工程有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人扬州万顺建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人扬州万顺建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元（已交），依法减半收取100元，由上诉人扬州万顺建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小川审判员  方 俊审判员  汤军琪二〇二一年二月二十四日书记员  叶梦妮
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2896号之一申请执行人：徐惠玲,女,1991年02月28日出生,汉族，住所地安徽省巢湖市。被执行人：徐国平,男,1979年07月16日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年10月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年10月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人名下的工商登记及公积金登记信息，经查询被执行人名下无工商登记及公积金登记信息。4、本院于2020年10月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人徐国平名下的不动产及车辆登记信息，经查询其名下无不动产及车辆登记信息。5、根据被执行人徐国平提供的财产线索，经本院核实徐国平挂靠的上海绿晨栏杆装饰工程有限公司在安徽马鞍山花山区××房项目中无可供执行的工程款。6、本院于2020年12月5日因被执行人徐国平拒不申报财产对其司法拘留十五日。7、对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。截至2021年2月25日，本案申请执行标的101150元，实际执行到位0元，尚未清偿101150元。综上，暂未发现被执行人徐国平有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2896号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  侃人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年二月二十日书 记 员 姚 心 怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1462号 原告：王力，男，1981年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李纪晓，山东杞都律师事务所律师。 被告：刘占喜，男，1960年7月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告王力与被告刘占喜凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王力于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王力的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王力撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王力负担。 审判员  刘守新 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 梅
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执478号 申请执行人：李克军，男，汉族，生于1985年10月01日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行李克军与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢177号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、张治球、吴学红：申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张治球、吴学红公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计68769元，现已强制执行到位。至此，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的宿迁市公证处作出的（2014）宿证执字第114号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执72号 本院依据已经发生法律效力的(2020）衢仲金网字第18406号裁决书，于2021年02月02日立案执行申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人许斌商事仲裁一案。执行中，被执行人许斌自动履行人民币7104.01元(其中案件执行标的金额7054.01元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保32号 潘罗亮： 本院执行的被执行人潘罗亮财产保全一案,经强制执行,已对被执行人潘罗亮名下的在广西壮族自治区农村信用社联合社623611010111548183；中国工商银行21×××83，45×××33，21×××73，21×××47，21×××73；中国农业银行62×××70，62×××77，62×××70；中国建设银行62×××_1，6236683450000291190_156_1，6227003453100043836_156_1，6217003450002581252_156_1，4367423453100078111_156_1，6236683450000238803_156_1，3453109980110078772_156_1，6217003450000342764_156_1；中国邮政储蓄银行62×××40，60×××70，62×××21；平安银行20×××42，20×××42；浦发银行63×××75，；中国银行61×××22ＣＮＹ0，61×××22ＣＮＹ0；中国民生银行50×××56，50×××56等账号以18900元为限额进行了冻结，实际冻结186.58元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4120号 申请执行人：李卫成,男,1977年12月17日出生,住河南省沈丘县。 被执行人：张小标,男,1988年02月03日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人李卫成与被执行人张小标劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6100号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张小标支付申请执行人劳动报酬4840元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张小标拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张小标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  顾财祥 执行员  杨晨炯 执行员  秦关勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴佳宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6353号申请执行人:张玉喜，男，1963年6月13日出生，汉族。被执行人：杨建国，男，1969年1月30日出生，汉族。本院在执行张玉喜与杨建国借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日做出的（2020）豫0104民初7255号民事调节书。依该调解书：被告杨建国应偿还原告张玉喜500000元及利息。被执行人杨建国并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玉喜于2020年12月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨建国邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人杨建国房产信息，被执行人杨建国名下房屋暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人杨建国采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建国负有继续向申请执行人张玉喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年二月十八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终140号上诉人(原审被告)：上海金彦投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈志芳，执行董事。被上诉人(原审原告)：黄荣芝，女，1971年4月27日出生，汉族，户籍地福建省。原审被告：上海茗渡置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞燕萍。上诉人上海金彦投资管理有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初26052号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海金彦投资管理有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人注册地位于上海市浦东新区康沈路XXX号XXX幢XXX层B120，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。黄荣芝未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告上海茗渡置业有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保216号申请人：信阳豹子环保设备有限公司。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司、海门市博通建筑材料有限公司。本院于2021年2月5日立案受理了申请人信阳豹子环保设备有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、海门市博通建筑材料有限公司票据追索权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初840号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币350000.00元。本院于2021年2月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人海门市博通建筑材料有限公司开户在华夏银行海门支行（账号：13×××21）的银行存款采取了冻结措施，因被申请人海门市博通建筑材料有限公司该账户已被冻结，余额不足，实际冻结到金额为人民币0.00元，冻结期限为一年，至2022年2月18日止。2021年2月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国建设银行股份有限公司常州武进支行（账号：32×××22_1）的银行存款采取了冻结措施，实际冻结到金额为人民币350000元，冻结期限均为一年，至2022年2月19日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十九日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执285号 余素华： 关于你申请执行蒋国林赡养纠纷一案，本案应执行标的为8748.13元。本院受理执行后已将上述款项8748.13元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执285号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年二月二十三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终345号上诉人（原审原告）：鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区故县村。法定代表人：唐永清，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤阴中泰置业有限公司，住所地汤阴县宜沟镇107国道与文明路交叉口东南角。法定代表人：尤九林，职务：经理。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。上诉人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人汤阴中泰置业有限公司（以下简称中泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金源公司上诉请求：依法撤销河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初2417号民事判决书，改判支持上诉人诉请。事实与理由：一、涉案工程位于被上诉人公司所在地汤阴县，是被上诉人自己开发建设的工程项目。被上诉人为了工程的合法化，找到上诉人借用上诉人的资质,而后在被上诉人的操作和指示下将涉案工程分包给了其指定的亲戚和朋友进行实际施工，并承诺给上诉人一些管理费用。实际上上诉人并没有参与实际施工和管理。一审上诉人提交了2014年11月1日与齐存喜签订的《内部承包协议书》充分证明了被上诉人借用资质的事实。根据最高院关于审理建设工程施工合同的解释和建筑法规定双方所签《建设工程施工合同》应为无效合同。二、一审适用法律错误。一审适用《合同法》第八条是错误的。虽然双方所签订合同是真的，但是根据《合同法》第五十二条第五款：违反法律、行政法规的强制性规定所签合同无效的规定，上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》违反了建筑法等法律法规及最高院关于审理建设工程施工合同的解释的强制性规定，应当为无效合同，依法应予以解除。被上诉人中泰公司辩称，一审判决事实认定正确，上诉人称一审时向法院提交的内部承包协议可以证明借用资质的事实是错误的。因为内部承包协议答辩人根本不知情，而且所谓内部承包不代表借用资质事实存在，我们仅仅是发包方。上诉人如何承包如何管理如何施工我们不知情。一审判决适用法律正确，应驳回上诉维持原判。上诉人金源公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2014年8月26日签订的《建设工程施工合同》无效。2、判令被告支付原告管理费50000元。一审法院认定事实：2014年8月26日，被告中泰公司作为发包人、原告金源公司作为承包人签订建设工程施工合同，合同约定工程名称：汤阴中泰国际五金机电城，工程地点：汤阴县宜沟镇南107国道与文明路交叉口东南角，工程内容:汤阴中泰国际五金机电城1#-11#楼，建筑面积约44161.44平方米；工程承包范围：施工蓝图中所示的全部内容（不含门窗、外墙保温、电梯工程）包工包料、包工期、包质量、包安全；合同工期：开工日期2014年9月1日，竣工日期2015年4月30日，合同工期日历天数242天；质量标准：合格；合同价款：暂以每平方米833.3元合计约36800000.00元；组成合同的文件包括本合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、本合同专用条款、本合同通用条款、标准、规范及有关技术文件、图纸、工程量清单及工程报价单或预算书；合同生效：合同订立时间2014年8月26日，订立地点汤阴中泰置业有限公司办公室，本合同双方约定盖章、签字后生效。原、被告在合同上分别加盖单位印章,原告金源公司的法定代表人唐永清签字。2014年11月1日，原告作为甲方、案外人齐存喜作为乙方签订内部承包协议，协议约定乙方全面履行甲方与建设单位（发包人）签订的建设工程施工合同，承担合同约定的承包人（本协议书甲方）的所有责任和义务。由于乙方原因造成甲方合同违约发生的损失和费用，乙方无条件承担；甲方根据合同付款节点时间及时提供发票，收到建设单位支付的工程款（进度款）、扣除1%管理费和需代扣代缴的税金后以转账形式及时转付乙方等内容。原告主张依据建设工程施工合同及内部承包协议，被告借用了原告公司的资质，原告公司未参与施工和管理，均是被告交由其亲戚朋友进行施工的，所以认为合同是无效合同，被告应支付原告管理费50000元。被告对此不予认可，形成本案诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订了建设工程施工合同，双方当事人在合同上加盖了单位印章，原告金源公司的法定代表人亦在合同上签字，是当事人的真实意思，原告称是被告借用原告公司的资质，原告公司未参与施工和管理，工程均是被告交由其亲戚朋友进行施工，认为是无效合同，被告对此不予认可，原告也未提供相关证据证明合同存在无效情形，因此，原告主张合同无效，本院不予支持。因内部承包协议是原告与案外人所签订，原告要求被告返还管理费50，000元于法无据，本院也不予支持。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司负担。二审中认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。金源公司与中泰公司签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示。金源公司上诉称被上诉人借用上诉人资质将涉案工程分包给其指定的亲戚和朋友进行施工证据不足，金源公司上诉称其与中泰公司签订的合同违反了法律的强制性规定应认定为无效合同的理由不能成立，本院不予支持。关于管理费的问题，系金源公司与案外人齐存喜在内部承包协议中的约定，上诉人要求被上诉人支付50000元管理费于法无据，于理不合，本院不予支持。综上所述，上诉人金源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年二月十九日书记员  段韶聪
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0107民初5480号 原告：王平，女，1986年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：珠海市凯丽有限公司，住所珠海珠澳跨境工业区珠海园区**地（加豪工业大厦）7、8楼。 法定代表人：曹郁林，经理。 委托诉讼代理人：陈贤美，广东华奕诚律师事务所律师。 原告王平与被告珠海市凯丽有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。 经当事人一致同意，本调解书对案件事实不予表述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告珠海市凯丽有限公司于2021年3月1日前向原告王平支付46000元； 二、原告王平自愿放弃其他诉讼请求； 三、被告珠海市凯丽有限公司支付完上述款项后，原告王平与被告珠海市凯丽有限公司因劳动争议产生的权利义务就此结清，一方不得以任何方式任何理由向对方主张权利。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5元,本院予以免收。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周苇 二〇二一年二月二十三日 书记员  雍雪
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执351号申请执行人宁波市江北天能模塑制品有限公司,住所地宁波市江**创业投资中心**通宁路****,组织机构代码:742189164。法定代表人:裘海法。被执行人慈溪市晨栩电器有限公司,住,住所地慈溪市宗汉街道金轮大道赵家**织机构代码:091926748。法定代表人:邹腾杰。本院在执行申请执行人宁波市江北天能模塑制品有限公司与被执行人慈溪市晨栩电器有限公司[（2020）浙0205民初4637号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市江北天能模塑制品有限公司与被执行人慈溪市晨栩电器有限公司达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵人杰二〇二一年二月二十三日代书记员 陈荣洑
文书内容云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更123号罪犯杨健，男，1993年7月8日出生，汉族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0823刑初50号刑事判决，以被告人杨健犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2016年1月1日起至2029年1月1日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯杨健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯杨健在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2020年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行生效裁判中财产性判项，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。此外，原判刑期计算有误，原审法院于2021年2月22日作出（2016）云0823刑初50号刑事裁定进行了补正，即罪犯杨健的刑期自2016年1月1日起至2028年12月31日止。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月1日起至2027年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督106号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：李某，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司称，淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人李某签订《“东方明珠”项目前期物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人李某于2016年12月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5918元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司人民币5918元。 申请费17元，由被申请人李某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1006号 原告：周传义，男，1965年2月18日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：晏文超，四川平通律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被告：李洪金，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告周传义与被告李洪金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告周传义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周传义撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1708号 原告：李义林，男，1952年4月10日出生，汉族，住利辛县。 被告：王建河，男，1954年6月14日出生，汉族，住利辛县。 原告李义林与被告王建河定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案经本院特邀调解员王玉新主持调解，被告已主动履行了还款义务，现原告李义林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李义林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 恒
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初678号            案由               财产保险合同纠纷                  立案时间              2021年2月22日              适用程序              简易小额程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：岳彩进，男，1999年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥街道岳海村**。身份证号码：3715211999********。        委托诉讼代理人：高华康，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  被      告              被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。      负责人：赵培东，总经理。      委托诉讼代理人：孟庆迁，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工。身份证号码：3715211990********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即支付车损险事故车辆修理费9000元；本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险公司）口头答辩称，在本次事故中，事故双方都负有同等责任，车损险属于商业险，我们是按照被保险人承担的责任去赔付。我们只同意赔付4500元。                                    法院      认定      事实              2020年9月12日20分许，原告驾驶鲁P 69U36小型轿车与第三方陈少营驾驶的三轮自行车发生碰撞，致使两车损坏。阳谷县交警大队作出道路交通事故认定书，载明：岳彩进承担此事故的同等责任，陈少营承担此事故的同等责任。原告岳彩进所驾驶的事故车辆于2019年9月3日在被告人民财险公司处投保机动车损失保险不计免赔，保险金额为137 111.2元，保险期间自2019年11月11日至2020年11月10日。交通事故发生后，原告按照被告指定4S店对受损车辆进行维修，维修费用共计9000元，被告对此数额予以认可。后经原告多次理赔未果，诉至本院，请求判如所请。                                          裁判      理由              本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应按约定履行相应义务。根据保险合同约定，保险期间内，因碰撞造成保险标的受损，属于车损险的责任范围，保险人应当按照保险合同的约定在责任限额内予以赔偿。现案涉车辆已维修，维修费用由原告垫付，被告对该损失数额亦予以认可。原告在被告处购买了车辆损失险不计免赔，且未从第三方处获得损害赔偿，因此保险人按照保险合同约定确定的理赔金额应为9000元。人民财险公司抗辩称其应按照责任比例来承担50%的赔偿责任，本院认为，车辆损失保险并非事故责任保险，保险公司承担责任不应以事故责任比例为标准，另外依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三方对被保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由此可见，法律在赋予保险人代位追偿权的同时，亦要求保险人尽代偿义务，故被告人民财险公司的抗辩理由无法律依据，本院依法不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款；      《中华人民共和国保险法》第六十条                                    裁判      主文               被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告岳彩进车辆损失费9000元（该笔款项汇入岳彩进账户，账号：62305213200********，开户行：中国农业银行阳谷县支行，户名：岳彩进）于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                       审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二十四日                         法官助理  赵佳林                               书  记  员  李晓静
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0411民初4973号原告：杨建伟，男，1962年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：徐昌，男，1971年2月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。代表人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：郑小萍，公司员工。原告杨建伟诉被告徐昌、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日受理。原告的诉讼请求为（变更后）：原告的各项损失共计1722085.2元（后期医疗费用待实际产生后再行主张）由被告人保财险嘉兴公司在交强险和商业险范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付），不足部分由被告徐昌承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈强，被告徐昌和被告人保财险嘉兴公司的委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年10月13日7时50分许，在嘉兴市秀洲区××路××市场门口处，徐昌驾驶浙ＦＡ××**号小型普通客车由东往西行驶实施左转弯的过程中，与由南往北行驶的原告驾驶的嘉兴Ｇ255366号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：交警部门认定，徐昌驾驶机动车未让本道内的车辆或者行人优先通行，负事故全部责任，原告无责任。三、肇事机动车情况：浙ＦＡ××**号车辆登记所有人为徐昌，交强险及商业三者险（不计免赔100万元）投保于人保财险嘉兴公司，事故发生于保险期限内。四、鉴定情况：原告因案涉交通事故受伤构成二个五级伤残、大部分护理依赖，误工期限、护理期限均自受伤之日起至定残前一日止（即2020年11月16日），营养期120日；后续辅助费用存在，建议参照浙江省三甲医院收费标准，以相关医院或经销商出具的证明为准。五、原告诉请的损失认定如下：1.医疗费：287087.26元。票面金额296320.66元（外购药费用391.5元，因有出院带药医嘱，故计入医疗费）扣除伙食费8739.4元、陪客躺椅费494元，计287087.26元；2.住院伙食补助费：3705元（15元/天×247天）；3.营养费：酌定3600元；4.残疾赔偿金：770329.6元（60182元/年×20年×64%）；5.误工费：23608.8元。误工期限13个月4天，按原告在事故发生前12个月的平均实得工资7669.38元计算，其在事故发生后至2020年6月30日仍获取工资收入77115.72元，应予扣减。经计算，误工费为23608.8元；6.护理费：75964.5元。护理期限400天，其中有发票部分51170.5元（239天）据实计算，其余161天按154元/天计算为24794元，二项合计75964.5元；7.护理依赖费用：根据原告的伤情及健康状况暂定3年，即56383元/年×3年×2/3=112766元；8.辅助用品费用：5000元。原告主张尿不湿及棉垫等卫生辅助用品费用具有必要性和合理性，根据已产生的费用确定5000元；9.交通费：酌定2600元；10.车辆维修费：800元；11.鉴定费：5850元；12.精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为32000元。以上共计1323311.16元。诉讼前，人保财险嘉兴公司已垫付医疗费10000元。裁决结果本院认为：徐昌驾驶机动车未让本道内的车辆或者行人优先通行，对案涉损害的发生具有过错，且其过错与损害后果之间存在直接因果关系，故依法应由徐昌承担全部侵权责任。人保财险嘉兴公司作为浙ＦＡ××**号车辆保险人，应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。即人保财险嘉兴公司应在交强险剩余限额内赔偿原告物质性损失及精神损害抚慰金共计120800元，在商业三者险限额内赔偿原告物质性损失1000000元，以上共计1120800元，扣除其已支付的10000元，人保财险嘉兴公司尚应赔偿原告损失1110800元。超出上述保险责任范围外的损失202511.16元由徐昌赔偿。原告提交的闵行某小区物业公司出具的证明不能证明原告的居住情况。退一步讲，即便存在原告在该小区亲属家中借住的事实，但鉴于上海、嘉兴两地发达便利的交通条件及周末节假日等因素，不排除原告常有往返上海、嘉兴的情况。因此，原告并非在亲属处连续居住，故不能将该小区认定为原告的经常居住地。原告要求按照上海市城镇居民标准计算相关损失的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。对原告诉请中超过本院核定的部分，亦不予支持。徐昌称原告也应当承担责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。人保财险嘉兴公司主张扣除部分非医保费用，但未提交相应的免除责任的证据，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建伟损失1110800元；二、被告徐昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建伟损失202511.16元；三、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4505元，由原告杨建伟负担1005元，被告徐昌负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨维均二〇二一年二月二十六日书记员  吴雪青
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初102号 原告朱佳宏，男，满族，无业。 委托代理人赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路**。 法定代表人张凤龙，支队长。 本院在审理原告朱佳宏诉被告秦皇岛市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱佳宏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告朱佳宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月十九日 书记员  邹煜
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2401号之一申请执行人：陆雷法,男,1971年9月25日出生,汉族，住临安市。被执行人：凌卫星,男,1970年12月2日出生,汉族，住安吉县。申请执行人陆雷法与被执行人凌卫星房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特836号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆雷法向本院申请强制执行，要求被执行人凌卫星支付案件款87000元。本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年9月21日向被执行人凌卫星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人凌卫星采取限高措施，并于2021年2月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人凌卫星发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月16日，最近一次的发起时间为2021年2月3日。3.通过网络查控系统查询被执行人凌卫星银行存款，截至2021年2月3日，被执行人凌卫星在多个银行开户，名下存款余额2000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人凌卫星名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人凌卫星名下有车牌号为浙Ｅ5××**的机动车一辆，经本院向公安机关核实，该车辆已不存在。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人凌卫星名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人凌卫星收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人凌卫星公积金信息，无缴存记录。9.2021年1月13日，本院到被执行人凌卫星户籍所在地实地调查，未发现其下落。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人凌卫星有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆雷法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人凌卫星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  莫嘉安二〇二一年二月十九日书记员  黄梦俊
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初628号 原告：邬祖瑞，男，1981年1月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：梁善鹏，男，住三河市燕郊开发区。 被告：北京诗蔓文化艺术交流有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼****，统一社会信用代码911101093066039987。 法定代表人：梁善鹏，系该公司经理。 原告邬祖瑞诉被告梁善鹏、北京诗蔓文化艺术交流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邬祖瑞于2021年2月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邬祖瑞撤诉。 案件受理费25元，由原告邬祖瑞负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  郝亚周
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26391号 申请执行人黄松林，男，1989年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人李传英，女，1969年9月18日出生，身份证住址湖北省江陵县。 申请执行人简大玉，女，1934年7月5日出生，身份证住址湖北省江陵县。 被执行人张勇，男，1980年1月2日出生，身份证住址广西全州县。 申请执行人黄松林、李传英、简大玉与被执行人张勇机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）粤0303民初30037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币193,630.61元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十四日 书记员  林宸栋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更56号罪犯李扎袜，男，1976年6月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月8日作出（2014）普中刑初字第344号刑事判决，以被告人李扎袜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎袜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎袜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年07月至2020年05月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎袜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎袜减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月15日起至2027年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云07刑终21号原公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭晓红，男，1989年8月2日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省丽江市永胜县，捕前住云南省丽江市永胜县。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑五年六个月。2020年9月3日因本案被玉龙县公安局逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人胡永前，男，1988年9月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县，捕前住永胜县。因犯聚众斗殴罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，2019年4月3日刑满释放。2020年7月21日因本案被玉龙县公安局取保候审，同年8月17日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人钱玉莲，女，1963年6月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县，捕前住永胜县。2020年7月23日因本案被玉龙县公安局取保候审，同年被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人孔中明，男，1989年7月12日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县，捕前住永胜县。2020年7月21日因本案被玉龙县公安局取保候审，同年8月17日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人何超，男，1991年3月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县，捕前住永胜县。2020年7月21日因本案被玉龙县公安局取保候审，同年8月17日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。云南省丽江市玉龙纳西族自治县人民法院审理玉龙纳西族自治县人民检察院指控原审被告人胡永前、钱玉莲、孔中明、何超、郭晓红犯赌博罪、开设赌场罪一案，于2020年12月11日作出（2020）云0721刑初145号刑事判决，宣判后，原审被告人郭晓红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，一、从2016年4月份开始到2016年5月27日，被告人胡永前、钱玉莲、孔中明、何超、与彭泽金（已判决）、郭晓红在丽江市古城区背后农家乐内聚众赌博，以麻将“滚筒子”、扑克牌“双联”形式组织参赌人员赌博并抽头渔利。2016年4月份到2016年5月27日期间该赌场抽头渔利数额累计超过3万元，违法所得数额累计超过3万元，违法所得由该6人平分。二、2017年12月份至2018年1月份，被告人钱玉莲伙同和宝根（已判决）在丽江市古城区开设“哈鸡”赌场，并在见花及换扑克牌时进行抽头渔利后2人平分。原审法院根据各被告人犯罪的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人胡永前犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人钱玉莲犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；总和刑期二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元。三、被告人孔中明犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人何超犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人郭晓红犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郭晓红提出：上诉人确实到过胡永前等人开设的赌场，但是没有参与聚众赌博、抽头渔利的违法犯罪行为，不构成赌博罪、请求二审法院查明事实、依法改判上诉人无罪或者有期徒刑六个月。二审审理中，上诉人郭晓红未向本院提交任何证据，向本院检举他人犯罪线索已依法移送公安机关。经审理，本院认定的事实与原审认定的事实一致。认定以上事实有经原审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.指定管辖决定书；3.被告人户口证明；4.前科证明材料、释放证明书；5.抓获经过；6.辨认笔录；7.证人李某、和某、和丽某、子从敏、何某、郭某的证言；8.被告人郭晓红、胡永前、钱玉莲、彭泽金、孔中明、何超的供述与辩解；9.（2020）云0721刑初31号刑事判决书、（2020）云0721刑初94号刑事判决书等。上述证据来源真实、合法，证据之间能相互印证，证明内容清楚，本院亦予以确认。本院认为，上诉人郭晓红及原审被告人孔中明、胡永前、钱玉莲、何超、以营利为目的，聚众赌博，已构成赌博罪。原审被告人钱玉莲伙同他人开设赌场，已构成开设赌场罪。在赌博罪中，上诉人郭晓红及原审被告人孔中明、胡永前、钱玉莲、何超系共同犯罪均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与或者组织的全部犯罪处罚。原审被告人钱玉莲一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人郭晓红因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，应与赌博罪数罪并罚。原审被告人孔中明、胡永前、钱玉莲、何超主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。原审被告人孔中明、胡永前、钱玉莲、何超认罪认罚，可以从宽处理。原审被告人胡永前、孔中明、何超积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。上诉人郭晓红提出曾到过胡永前等人开设的赌场，但没有参与聚众赌博、抽头渔利，不构成赌博罪的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二一年二月二十四日书记员  肖 鸿
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执475号申请执行人张敏。被执行人林从军。本院在执行申请执行人张敏与被执行人林从军为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特45号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执475号]。本案执行中，申请执行人张敏与被执行人林从军达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1310号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：崔明，男，1970年2月7日出生，汉族，在津无固定住所，户籍地辽宁省锦州市太和区。关于被执行人崔明罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6064号之一 申请执行人：张馨，女，1996年8月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：郭永健，男，1997年4月19日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于张馨与郭永健侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3002号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭永健应履行向申请人张馨支付47000元及利息。案件受理费515元的义务。因郭永健没有履行，经权利人张馨申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人郭永健承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭永健送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人郭永健有可供执行财产。另，本院前往被执行人郭永健住所地进行上门调查，未发现可供执行财产。本院对被执行人郭永健消极履行的行为依法作出决定，将被执行人郭永健纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3002号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1686号 原告：重庆四象装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****24-8。法定代表人:周益，总经理。 委托诉讼代理人：王冰冰，女，公司员工。 被告：张鑫，男，汉族，1989年3月17日出生，住重庆市巫山县。 原告重庆四象装饰设计有限公司与被告张鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆四象装饰设计有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆四象装饰设计有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆四象装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆四象装饰设计有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年二月二十六日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终96号上诉人（原审原告）：徐诗友，男，1980年5月25日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人徐诗友因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐诗友于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐诗友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人徐诗友负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理徐严书记员李炳兰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢340号 申请执行人韩晓华： 被执行人黄文生： 申请执行人韩晓华与被执行人黄文生申请支付令一案，（2007）瑞民督字第00014号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人韩晓华向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄文生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢340号【原（2007）温瑞执字第1065号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日