wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执191号申请执行人：郭建营，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：宋磊，男，1982年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郭建营与宋磊民间借贷纠纷一案，鹿邑县县人民法院作出的（2020）豫1628民初2066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋磊偿还申请执行人郭建营借款106800元。因宋磊未按上述生效法律文书履行义务，郭建营向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人田智会名下有奥迪牌豫Ａ×××**号汽车一辆，因该车下落不明，暂不要求本院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋磊有继续向申请执行人郭建营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年二月二十五日书记员  刘 鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执恢39号之六 申请执行人：陈黔生,男,1955年1月27日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被执行人：廖兴祥，男，1980年7月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初506号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖兴祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十日 书记员  黎君军
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25781号原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：姚志杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣欣，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：杜国春，男，汉族，1973年10月6日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广州网商商业保理有限责任公司诉被告杜国春借款合同纠纷一案中，原告广州网商商业保理有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜国春的起诉。本院认为，原告广州网商商业保理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤回对被告杜国春的起诉。本案案件受理费929元，由原告广州网商商业保理有限责任公司承担。审 判 员 米俊倩二〇二一年二月十八日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执351号申请人：杨志峰，男，1967年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：倪建民，男，1950年1月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人杨志峰与被执行人倪建民民间借贷纠纷一案中，已轮候冻结被执行人名下工资收入，本案需长期执行申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执351号终结执行。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  曹富新二〇二一年二月十九日书记员  杨轩诚
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢85号申请执行人：姜秀涛，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省宁津县津泉路姜涛重型汽车门市部，身份证号：3724211974********。被执行人：周丽萍，女，1985年5月15日出生，汉族，住山东省乐陵市朱集镇前周村**，身份证号：3714811985********。申请执行人姜秀涛与被执行人周丽萍为合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初3009号民事判决书进行执行，执行标的额为7025元。在执行过程中，被执行人周丽萍履行7025元，并承担执行费50元，申请执行人姜秀涛认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初3009号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2043号申请执行人:雍某1，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人:李某1，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区常乐镇大路街村6队。共同委托诉讼代理人：雍某2（雍某1、李某1之子），住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏洁华石膏建材有限责任公司。统一社会信用代码：91640500774922869H。法定代表人：李某2。本院执行申请执行人雍某1、李某1与被执行人宁夏洁华石膏建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初1849号民事判决书于2020年8月26日申请立案执行，申请执行标的29626元，申请执行人已受偿0元，执行费344元未缴纳。经查，被执行人宁夏洁华石膏建材有限责任公司已停业，暂未查找到其法定代表人李某2，已发公安机关协助查控，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有×××机动车，已在另案[（2018）宁0502执826号]中被查封，其名下登记有土地[卫国用（2015）第60172号],亦在另案中被查封，此外其名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、冻结工商档案（另案）等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年二月二十五日书记员 刘继鸿本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执104号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司,住所地马山县白山镇江滨西路**。 法定代表人贺建业,负责人。 被执行人潘兴仕，男，1984年10月17日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人潘克清，男，1982年06月12日出生，瑶族，住广西马山县。 被执行人蓝蔼香，男，1960年04月11日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人潘兴仕、潘克清、蓝蔼香借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，同年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行被执行人潘克清、蓝蔼香得款8987.56元外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为45423.20元及其利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初317号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年二月二十六日 书记员  陆振康
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初750号 原告:胡宗中,男,1993年5月7日出生,汉族，户籍地安栋徽省桐城市。 委托代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司,地址安徽省桐城市龙眠路**,统一社会信用代码：91340881853913645X。 负责人:汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，，地址安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼**统一社会信用代码:913408005578380547。 负责人:钱凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙山，该公司员工。 本院于2021年1月15日立案受理了原告胡宗中诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2017年12月10日9时22分许,胡宗中驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车沿228省道由东往西行驶至9公里100米处，超同向倪兆生驾驶的皖Ｈ×××××号轿车时发生碰撞，致倪兆生、胡宗中、张梅珍（ＨＵ8842号轿车乘坐人）和倪琼（皖Ｈ×××××号轻型普通货车乘人）等四人受伤及两车损坏的交通事故、倪兆生于当日12时10分在桐城市人民医院抢救无效死亡。道路事故责任认定书认定胡宗中负事故的全部责任，倪兆生无责任,张梅珍无责任,倪琼无责任，胡宗中受伤后即被送至安徽中医药大学第三附属院治疗，2017年12月14日转院至桐城市中医院治疗,共计住院36天。另查,胡宗中驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了商业险。倪兆生驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险，原告因交通事故所受各项损失146350元，原告认为公民的生命健康权受国家法保护，2021年1月15日，为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.判令被告赔偿原告胡宗中各项经济损失人民币146350元；2.由被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计12000元，须于2021年3月15日前一次性付清，上述款项汇入胡宗中在安徽桐城农商银行兴尔旺支行账户62×××06； 二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告胡宗中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等共计126000元，须于2021年3月15日前一次性付清，上述款项汇入胡宗中在安徽桐城农商银行兴尔旺支行账户62×××06； 三、原告胡宗中放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1614元，由原告胡宗中负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年二月二十五日 书记员  许 蕾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22692号之一申请人：上海香尚香食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋永明，执行董事。委托诉讼代理人：张元初，上海前京律师事务所律师。被申请人：上海茶田餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭楠，总经理。委托诉讼代理人：王国强，上海市华荣律师事务所律师。申请人上海香尚香食品有限公司与被申请人上海茶田餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出(2020)沪0110民初22692号民事裁定，裁定冻结被申请人上海茶田餐饮管理有限公司银行存款163,600元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人上海香尚香食品有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海香尚香食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海茶田餐饮管理有限公司名下招商银行上海分行中山支行、账号为XXXXXXX********的账户中银行存款163,600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 红二〇二一年二月十九日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执61号 朱光： 你与杜开莲借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1257号法律文书已发生法律效力。申请执行人杜开莲于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人朱光支付杜开莲借款本金20000元； 二、如朱光未按本协议第一条约定按时支付借款本金，则除借款本金外，被告朱光还应支付原告杜开莲从2019年4月29日起到借款本金还清为止的利息。（利息以月息6%为标准计算）；并负担本案执行费229元。 向杜开莲支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执388号之一被执行人：牛纪周，男，汉族，1976年01月10日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛纪周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛纪周在财付通支付科技有限公司085e9858e3bcbb3d790028a92@wx.tenpay.com账户内存款人民币6645.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十四日书记员  任雪君
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2908号 被执行人：深圳市俊尚服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上古社区捷威工业城**厂房**101夹层上层，统一社会信用代码91440300088267454Y。法定代表人：潘凤武。 关于深圳市俊尚服饰有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13662号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7788号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市俊尚服饰有限公司缴纳诉讼费1746元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院强制执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2908号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十四日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1037号 申请执行人凡荣，女，1975年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人朱永卫，男，1977年1月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人凡荣与被执行人朱永卫离婚纠纷一案中，申请人提交了对被执行人的撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 石莉莉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执392号 关于申请执行人楼红英与被执行人陈群飞民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初979号民事判决书，本院于2021年01月28日立案执行。现由于被执行人陈群飞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8428号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连宾馆有限公司，住所地大连市中山区中山广场**，统一社会信用代码912102021184218121法定代表人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶长青、王斌，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉反告）：大连德记鞋铺，住所地大连市中山区。统一社会信用代码91210202079464210L。投资人：杨秋华，该单位经理。委托诉讼代理人：王帅、张文豪，北京高文（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秋华，女，1963年X月X日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王帅、张文豪，北京高文（大连）律师事务所律师。上诉人大连宾馆有限公司（以下简称“大连宾馆”）、上诉人大连德记鞋铺（以下简称“德记鞋铺”）因与被上诉人杨秋华房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，本案中，依据现已查明事实，德记鞋铺反诉要求大连宾馆赔偿受损鞋品的价值损失1,019,066元的主要依据系辽宁新华资产评估有限公司作出的评估报告。尽管该评估报告系由大连宾馆委托进行的，但大连宾馆在二审时提交新证据以证明在评估过程中所需要的靴鞋商品出厂出库清单、往来财务账表、税务报表等原始材料均系由德记鞋铺提交的，而非由大连宾馆提交的。德记鞋铺、杨秋华对此节事实亦认可，称系由大连宾馆的张晓辉通知提交的，但暂未提交相应证据。因此，本案重审时，应结合二审新证据，审查该评估报告是否可作为认定案件事实的依据，以及是否应通过启动司法鉴定程序认定受损鞋品的价值损失，以维护各方当事人合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初785号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连宾馆有限公司预交二审案件受理费15,005元予以退回，上诉人大连德记鞋铺预交的二审案件受理费6497元，予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二一年二月二十四日书记员  杜玉洁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢64号之一申请执行人：陶刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：倪承明，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄光菊，女，1972年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人陶刚与被执行人倪承明、黄光菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶刚与被执行人倪承明、黄光菊于2021年2月7日达成执行和解协议，由被执行人倪承明、黄光菊分期履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0321民初963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年二月二十三日书记员 孟志鹏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初404号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街**。统一社会信用代码913311816912628779。 负责人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 被告：蔡长康，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李娜无，女，1982年10月8日出生，拉祜族，住浙江省龙泉市。 被告：蔡长锋，男，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告蔡长康、李娜无、蔡长锋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡长康、李娜无归还原告借款本金人民币49998.22元，利息、罚息7940.73元，合计57938.95元(截至2020年9月10日已产生利息、罚息共计7940.73元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告蔡长锋对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告蔡长康、李娜无、蔡长锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司 “随贷通” 借款合同（简）                               借款合同编号                       (330615170217)浙泰商银(随贷通简)字第(0058630010)号                               借款人姓名                       蔡长康                               授信额度                       50000元                               授信期限                       2017年2月17日至2020年1月31日。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月。                               借款利率                       月利率15‰                               借款用途                       购衣料等货物                               违约条款                       借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               其他                       2017年2月17日，被告李娜无与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司夫妻共同债务申明书》，承认被告蔡长康自2017年2月17日至2018年2月17日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及其个人财产予以清偿。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司 “随贷通”最高额保证合同（简）                               保证合同编号                       (330615170217)浙泰商银(随贷通高保简)字第(0058630010)号                               保证人姓名                       蔡长锋                               保证合同期限                       2017年2月17日至2020年1月31日                               保证额度                       主债权余额不超过人民币70000元范围内提供最高额保证担保。                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。                               保证期间                       根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。                三、违约情况                            尚欠本金                       49998.22元                               尚欠其他费用                       截至2020年9月10日，尚欠利息、罚息合计7940.73元。                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡长康、李娜无于判决生效之日起十日内共同返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金49998.22元并支付利息、罚息（截止至2020年9月10日，已产生利息、罚息7940.73元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、蔡长锋对上述债务在70000元限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由蔡长康、李娜无、蔡长锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 刘火娟
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂05行终65号 上诉人（原审原告）杨明利，男，1972年8月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被上诉人（原审被告）宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地：宜昌市伍家岗区花艳路**。 负责人李涛，所长。 委托诉讼代理人向亚兰，宜昌市公安局交通警察支队法制大队民警。一般授权代理。 上诉人杨明利因诉被上诉人宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称宜昌市车管所）机动车行政变更登记一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨明利向原审法院提起行政诉讼，其诉称：2019年4月1日，宜昌市车管所为杨明利变更出租车鄂Ｅ×××××登记，变更后的《机动车行驶证》和《机动车登记证书》所有人一栏均署名为杨明利加宜昌市民富出租车有限公司。杨明利提交的申请材料《车辆出资人承诺书》和《车辆出资人确认书》均证明了该机动车的来历。所有人一栏应该为杨明利，不应该加署出租车公司名称。机动车登记应该依据公安部《机动车登记规定》，不应该依据申请人的申请方式变更登记。申请人提交的格式申请书是主管部门强制命令的产物，没有任何法律依据。《机动车登记规定》第六十四条规定，本规定下列用语的含义：（三）机动车所有人是指拥有机动车的个人或者单位。另依据公安部《机动车登记工作规范》及《机动车登记信息采集和签注规范》的相关规定，机动车所有人一栏只能是个人或者单位。两者是选择关系而不是并列关系。宜昌市车管所的登记方式违反公安部相关规定，明显违法。故诉至法院，请求：1.依法确认宜昌市车管所将鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》和《机动车登记证书》所有人一栏加署宜昌市民富出租车有限公司违法；2.判决宜昌市车管所将本案车辆的《机动车行驶证》和《机动车登记证书》所有人一栏登记为杨明利，且登记方式为变更登记；3.由宜昌市车管所承担本案诉讼费。 原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,向法院提起诉讼的,应当在法律规定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经审查，本案鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》所有人变更登记为“杨明利/宜昌市民富出租车有限公司”的时间为2019年3月28日，《机动车登记证书》的变更备案日期亦为2019年3月28日，杨明利至迟应于此日起1年内向人民法院提起诉讼。现杨明利于2020年7月向原审法院提起行政诉讼，显然已经超过了法定的起诉期限，不符合提起行政诉讼的条件，由于本案已经立案，故应依法裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定,裁定:驳回杨明利的起诉。本案不收取案件受理费。已预收的案件受理费50元，予以退还。 上诉人杨明利不服，向本院提起上诉称：上诉人于2019年1月准备好诉讼材料，准备递交一审法院。2019年1月19日，上诉人与几名同行（黄峰、张秭名、雷大平以及鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××的车主，还有几个不知道车牌号和姓名）因同样的诉讼缘由一同前往一审法院，当时接待的同志以接近年关为由拒绝受理。因不是法定缘由拒收诉讼材料，双方曾在一审法院的接待大厅发生过激烈的辩论，最后，该院的张劲松副院长耐心的作了解释工作，并嘱咐其带话给正打算递交诉状的同行，告知等过完年后再来。因此，上诉人就没有去法院递交诉状。之后，年还没过完就遇到了这次新冠疫情，疫情一解封，上诉人就去了法院，可法院一直以没有正常对外办公为由拒绝受理，等到开始对外办公了，一审法院对案件受理又采取预约制，包括上诉人在内的大部分人预约时间跨度都不低于二十天，这样一拖就过去了好几个月。因此，上诉人认为，错过起诉期限是法院不作为以及不可抗力的新冠疫情这一客观原因所致，并非上诉人主观原因造成。综上，请求二审法院撤销原审裁定。 被上诉人宜昌市车管所辩称：1.关于上诉人针对涉案登记行为的起诉超过法定期限这一事实，相关证据和法律规定原审裁定已作详细阐述，在此不再赘述。被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确。2.上诉人在上诉状中陈述的内容缺乏证据证明，不能证明上诉人是因不可抗力或他方原因造成其无法起诉。3.上诉人的陈述自相矛盾，不可信，不应被人民法院采信。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审查所认定的案件事实与原审相同。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被上诉人将鄂Ｅ×××××号出租车的《机动车行驶证》所有人从“宜昌市民富出租车有限公司”变更登记为“杨明利/宜昌市民富出租车有限公司”的时间为2019年3月28日，《机动车登记证书》的所有人变更备案日期亦为2019年3月28日。上诉人于变更当日即已知晓涉案变更登记行为的内容并一直持有证件，依据上述法律规定，上诉人如对上述变更登记行为不服，至迟应于2020年3月28日前向法院提起诉讼。上诉人主张，其提起本案诉讼时因遭遇新冠疫情导致其起诉超期。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。新冠疫情属于该条所规定的不可抗力或者其他不属于其自身的原因，因此而耽误的起诉期限应予以扣除。经查，2020年1月24日，宜昌市新型冠状病毒感染的××疫情防控工作指挥部发布第1号令，全面启动宜昌市突发公共卫生事件一级响应，并在全市范围内采取交通管制等相应防控措施。直至2020年3月28日，全市恢复正常工作。因此，2020年1月24日至2020年3月29日这一期间应在上诉人的起诉期限内予以扣除。结合前述法律规定及相关事实，上诉人于2019年3月28日即已知晓涉案行政行为的内容，即便扣除上述因新冠疫情耽误的期限，其于2020年7月1日向原审法院提起本案诉讼，也已超过了法律规定最长一年的起诉期限。上诉人还提出存在其他因素导致其起诉超期，但其并未提交相应证据予以证明，本院不能予以采信。故原审法院对上诉人的起诉以超过法定起诉期限为由裁定予以驳回，并无不当。 综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案按规定不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长 甘 杨 审判员 胡振元 审判员 胡建华 二〇二一年二月十九日 书记员 陈 悦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1404号原告：李绍亮，男，1966年出生，汉族，住莱州市。被告：李春利，男，1966年出生，汉族，住莱州市。原告李绍亮与被告李春利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李绍亮于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍亮撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由李绍亮负担。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二十日法官助理  锁巧娜书 记 员  李 静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3205号之一申请执行人：陈某，男，2004年5月26日出生，汉族，学生，住天津市北辰区。法定代理人：韩某（原告之母），1980年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**。法定代表人：展飞，经理。申请执行人陈某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4988号民事判决书，已经发生法律效力，因二被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告陈某学费27896元；二、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈某支付逾期退还学费被占用的利息损失767.14元；三、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司前述第一、二项付款义务，不能清偿的范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计259元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司负担，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司不能负担的范围内负担补充给付义务。二被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某向本院提出执行申请，本案于2020年11月6日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年11月6日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年11月6日、12月19日、2021年1月6日、2月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司名下无房产、无证券、无保险、无银行存款，无车辆；被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司名下无房产、无证券、无保险、无银行存款，无车辆；三、2020年12月2日向二被执行人发出限制消费令；四、本院前往二被执行人经营地对二被执行人财产情况进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产线索。经询，申请执行人无二被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。经本院释明，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二十五日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1973号沙孟君宁波千里马客货运输有限公司：申请执行人沙孟君与被执行人宁波千里马客货运输有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波千里马客货运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1973号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1019号 原告:唐成元，男，1949年10月2日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：萧县居民委员会。 法定代表人：朱现臣职务：主任；住所地：萧县。 原告唐成元与被告萧县居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为,本案系因被告于2020年11月10日出具的情况说明所产生的土地承包经营权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉必须符合（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告关于撤销萧县村民委员会2020年11月10日的决定不属于人民法院民事受理的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下: 驳回原告唐成元的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  盛洋龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉必须符合（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初297号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 委托诉讼代理人：汪强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗火平，系该公司员工。 被告：吴敏，男，1990年8月11日出生，汉族，住岳西县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告吴敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤回对吴敏的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  刘东升 二〇二一年二月二十二日 法官助理王敏 书记员陈汪**
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10019号原告：徐贵炳，男，1974年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈锋、陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。被告：江西永旭建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区龙潭路**永利热电办公区**1-3。法定代表人：周国龙，董事长。委托诉讼代理人：金月峰，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系公司员工。被告：张振华，男，1973年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告徐贵炳与被告江西永旭建设有限公司（以下至判决主文前简称“永旭建设公司”）、张振华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐贵炳及其委托诉讼代理人陈瑶杰，被告永旭建设公司委托诉讼代理人金月峰，被告张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同支付油漆项目清包195000元，并支付该款从2020年1月21日起至实际支付之日止的利息（按LPR利率计算），并互负连带责任。事实与理由：被告张振华系绍兴活禅酒店装饰装修工程的项目负责人，2017年12月左右其以该项目部名义要求原告参与部分工程中的油漆项目施工。原告组织人员进场施工，至2018年5月左右项目全部施工结束。期间被告也曾支付过部分款项，后因被告拖延，2020年1月21日原告等人向派出所报案，为此被告与项目工程当中的6个班组进行了结算，并出具结算单一份，其中欠付原告清包款195000元。结算后，经原告多次催要，但二被告始终推脱等甲方工程款下来后支付，但至今仍未未付。原告认为：二被告拖欠清包工程款的行为，严重损害了原告的利益，应对原告的损失承担赔偿责任。为维护自身合法利益，根据合同法的相关规定，特向贵院起诉，诉请如前，望支持。被告永旭建设公司辩称：一、原告与被告永旭建设公司没有法律关系，本案为合同纠纷，但是原告和被告永旭建设公司未订立口头或书面的合同，原告与被告永旭建设公司不存在法律关系。二、本案事实不清，案涉工程为绍兴的酒店，但原告提交的结算单显示是绍兴和上饶两个地方的工程，被告认为不能证明原告是否在绍兴酒店施工，是否达到相应欠款，故应驳回原告的诉讼请求。被告张振华辩称：被告张振华是被告永旭建设公司两个酒店的项目经理，人员是被告张振华叫过来的，工程原告参与的。人工费按照永旭建设公司的比例来说支付的差不多，但工程项目老旧，联系单较多，人工费部分都没有支付清楚，被告张振华也希望那边结算后尽快付清。对结算单上的金额有异议，当时情况有点混乱，被告张振华签了字，但实际数字有待商量。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告张振华出具《结算单》一份，载明“上饶活禅酒店装修工程及绍兴活禅酒店装修工程由江西永旭建设公司施工，江西永旭建设有限公司委派张振华为该两工程现场负责人，现还需支付以下工程款（注人工费）：1、方苗张475270元；2、丁飞达450000元；3、张校东80000元；4、王海洋113000元；5、徐贵炳195000元；6、方阿苗50000元”。被告永旭建设公司系案涉绍兴活禅酒店装修工程的承包人，被告张振华自认案涉工程款系通过案外劳务公司与被告永旭建设公司结算，由案外劳务公司向其支付款项。原告徐贵炳系通过被告张振华至绍兴活禅酒店参与部分油漆项目施工。原告徐贵炳确认上述结算单中的人工费195000元即为案涉绍兴活禅酒店装修工程的人工费，其未参与上饶活禅酒店装修工程。上述事实由原告提交的结算单1份及当事人的庭审陈述予以证实。二被告未向本院提交证据。本院对上述证据予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告及被告张振华虽认为被告张振华系被告永旭建设公司委派的现场负责人，被告永旭建设公司应共同承担责任，但未能就其主张的二被告之间的关系予以举证证明，应承担举证不能的法律后果。根据现有证据和庭审陈述可知，被告张振华系通过案外劳务公司与被告永旭建设公司结算案涉装修工程款，并由案外劳务公司向其支付款项，故可以认为被告张振华系通过案外劳务公司承包案涉装修工程。综上，根据合同相对性原则，原告要求被告张振华支付工程款的诉请，本院予以支持；原告要求被告永旭建设公司共同支付工程款，并与被告张振华互负连带责任的诉请，依据不足，本院不予支持。关于工程款问题。被告张振华已在结算单上签字确认，其虽对结算金额提出异议，但未能举证证明，本院对被告张振华关于结算金额的辩称意见不予采信。原告确认其未参与上饶活禅酒店工程，结算单上欠付的人工费195000元即为案涉绍兴活禅酒店装修工程人工费，被告张振华对原告施工范围未提异议，本院对原告确认的案涉工程人工费金额予以认定；原告要求被告张振华支付案涉工程人工费195000元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，本院调整为自起诉日2020年12月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张振华应于本判决生效之日起三十日内支付给原告徐贵炳油漆人工费人民币195000元，及该款自2020年12月3日起至实际付清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐贵炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元、财产保全费1620元，由被告张振华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年二月二十六日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执597号之六被执行人：王某某，女，汉族，1980年12月21日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币25709.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年二月十八日书记员  战农涛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2247号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：秦凯，男，1990年1月5日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告秦凯金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计63636.58元(计算至2019年9月3日)，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年9月4日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；上述第1项和第2项合计数额暂计为65636.58元。3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告秦凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月13日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款75700元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年11月13日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为83270元，保险费为2081.75元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年9月3日为被告代偿了借款本息合计63636.58元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告秦凯与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦凯于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计63636.58元，并赔偿原告以欠付本金62585.24元为基数，自2019年9月4日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息； 二、被告秦凯于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费720.5元，减半收取计360.25元，由被告秦凯负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月二十六日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15044号原告：山东龙视天下传媒集团有限公司，住所地济南市高新区工业南路**小鸭工业园。法定代表人：赵瑞，副总经理。委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。被告：济南龙之媒文化发展有限公司，，住所地济南市市中区伟东新都****楼**法定代表人：杨秀英，总经理。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，山东国熙律师事务所律师。原告山东龙视天下传媒集团有限公司与被告济南龙之媒文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理。原告山东龙视天下传媒集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东龙视天下传媒集团有限公司撤诉。案件受理费10114元，减半收取计5057元，由原告山东龙视天下传媒集团有限公司负担。审判员  王利民二〇二一年二月二十三日书记员  王倩倩
宁陵县人民法院刑 事 决 定 书（2021）豫1423刑初53号被告人薛谋盗窃一案，本院于二〇二一年二月二十日立案，因指控的犯罪系本院正在审理的被告人张某、薛某、朱某某、李某某、王某某窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案中被告人薛超的漏罪，因审理需要，决定合并审理。审判员  张庆生二〇二一年二月二十二日书记员  邓文雅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初625号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**。 负责人：刘子菡。 委托诉讼代理人：夏晨，四川路标律师事务所律师。 被告：刘小娟，女，汉族，生于1993年4月29日，住四川省西充县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告刘小娟合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年二月十八日 书记员  马向阳
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初103号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人李**，男，1992年1月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。因犯抢劫罪，于2010年10月21日被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月7日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月22日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人金开元，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人李**犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人金开元到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年1月至2020年5月间，被告人李**明知“火星一号”支付平台是帮助赌博平台犯罪活动提供支付结算服务，仍然在该平台中注册账号，利用自己和他人的支付宝二维码，为赌博平台犯罪活动提供支付结算服务，并以支付结算金额的0.7%提取佣金，被告人李**帮助支付结算金额170余万元，非法获利12000元左右。2020年12月6日，被告人李**主动到兰考县公安局投案，并于2020年12月8日向兰考县公安局退缴违法所得12300元。本院认为，被告人李**明知“火星一号”支付平台是帮助网络犯罪活动提供服务的非法平台，其仍然为其支付结算服务，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李**案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李**主动退缴违法所得，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。二、被告人李**违法所得12000元，予以追缴，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李**的刑期自2020年12月7日起至2021年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱予东二〇二一年二月二十六日书记员  张欢欢
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执240号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：李发旺，男,汉族，1961年7月12日生，汉族，住介休市。被执行人：李兴旺，男,汉族，1964年8月8日生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与李发旺、李兴旺借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人李发旺、李兴旺发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李发旺、李兴旺的银行存款90735.18元（其中本金79000元，从2020年5月20日至2020年12月21日利息10173.18元，执行证书费320元，执行费1242元）及执行过程中的利息和迟延履行期间的利息或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年二月十八日书记员  任小丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1337号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：贾斐超，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，山东加舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李松昌，男，1989年4月29日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：姜文，山东青博律师事务所律师。 上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人李松昌财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初7213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华泰财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院委托鉴定的车损评估报告结论过高，部分零部件价格不合理。 李松昌答辩称：一审判决正确。 李松昌向原审法院提出诉讼请求：1.华泰财产保险有限公司青岛分公司支付车辆维修费35000元、鉴定费3000元、施救费2000元、拆检费2000元，共计42000元；2.诉讼费由华泰财产保险有限公司青岛分公司承担。 原审法院经审理认定事实如下：2019年4月30日，李松昌为其鲁Ｂ×××××号小型普通客车在华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车商业险，期中包含机动车损失保险，保险金额/责任限额54600元，保险期间自2019年4月30日11时起至2020年4月30日24时止。 2019年9月18日15时50分，苏文政驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿莱西市姜山镇盛德路由南向北行驶至昌盛路与盛德路路口处，与李松昌驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿昌盛东路由东向西行驶发生事故，鲁Ｂ×××××号车右侧与鲁Ｂ×××××号车前头相碰撞，造成两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，苏文政承担事故主要责任，李松昌承担事故次要责任。李松昌为处理事故支出施救费2000元。经原审法院委托，2019年12月5日，青岛中商保险公估有限公司出具鉴定评估意见书，认定鲁Ｂ×××××号小型普通客车因交通事故造成的车辆损失价值为35000元。李松昌支出鉴定费3000元。后李松昌对车辆进行维修支出车辆拆检费2000元、维修费35000元。 原审法院认为，李松昌与华泰财产保险有限公司青岛分公司签订的保险合同合法有效，双方均应依法履行。合同有效期内，李松昌的车辆因交通事故发生损失，华泰财产保险有限公司青岛分公司应依法履行赔偿保险金的义务。李松昌主张的各项损失均与法有据，原审法院予以支持。拆检费，系车辆维修的必要费用，鉴定费系确定损失价值必然产生的费用，都属承保车辆因交通事故造成的损失，华泰财产保险有限公司青岛分公司主张不予承担，原审法院不予支持。华泰财产保险有限公司青岛分公司主张诉讼费不予承担，无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿李松昌保险金42000元(款项付至李松昌在中国农业银行账号为62×××71的账户内)。二、驳回李松昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：原审确认上诉人给付的保险金额是否恰当。 关于车损价格，本院认为，首先，一审诉讼中，原审法院委托青岛中商保险公估有限公司对涉案车辆进行了损失鉴定，该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质。上诉人未提交足以证实车辆损失认证程序或内容不合法的证据；其次，被上诉人提交发票证明车辆实际维修及维修价格。据此，原审法院依据青岛中商保险公估有限公司的结论书认定车辆损失金额正确，本院予以采信。 关于施救费、鉴定费，被上诉人提交发票证明施救费实际发生，施救费用系由本案交通事故导致产生的合理费用；鉴定费系为查明案件事实必要费用，故上诉人应向被上诉人支付施救费、鉴定费。 综上，上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月十八日 书记员  翟国媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保18号本院于2021年2月25日受理的梁淑霞申请方晓平财产保全一案中，申请人梁淑霞申请解除位于××旗仙鹤楼1幢第43号所在1-2层房屋的查封。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222民初46-1号民事裁定书，已解除对申请人梁淑霞申请解除位于××旗仙鹤楼1幢第43号所在1-2层房屋的查封。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年二月二十五日书记员 乌日罕
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审37号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人缑绪凯，男，汉族，1994年10月30日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月18日向本院申请强制执行其于2020年6月12日对被执行人缑绪凯作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131243号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人缑绪凯罚款640元及加处罚款640元的处罚。事实和理由为：被执行人缑绪凯于2020年6月12日16时32分，在中州大道与新华二路交叉口实施在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的，驾驶人未按规定使用安全带的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的，违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131243号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人缑绪凯在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131243号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十日书记员  冯精茹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5481号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂,住,住所地台州市黄岩区西城街道新堂村织机构代码:MA2G5NCA3。 法定代表人:郑启仁。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂缴纳申请执行人台州市生态环境局罚金200220元，并负担案件执行费2903元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市黄岩叠峰模具加工厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人台州市黄岩叠峰模具加工厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈 科
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初604号 原告：赤水市鹏达建材销售部，住所地贵州省赤水市市中办红军大道，统一社会信用代码91520381053302184L。 负责人：游志军，该销售部总经理。 被告：聂禄键，男，1987年4月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：聂祯禄，男，1963年12月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告赤水市鹏达建材销售部与被告聂禄键、聂祯禄买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理。 原告提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购货款36426元；2、要求被告赔偿原告损失143920元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在泸州市龙马潭区经营建材。2018年6月30日原告前往被告处购买伊兰诺60*60瓷砖（编号66304）2802块，价款为36426元。原告将其在被告处购买的瓷砖直接运往贵州省习水县土城镇水上乐园出售给赤水市宏汐装饰工程有限公司。因上述瓷砖质量不合格，经赤水市市场监督管理局于2019年2月22日调解，原告向赤水市宏汐装饰工程有限公司赔付了126800元。原告向泸州市龙马潭区工商行政管理局反映情况后，被告拒绝向原告赔偿损失。原告遂诉至法院。 本院经审查认为：聂禄键系聂祯禄之子。聂禄键在泸州市龙马潭区从事建材批零经营，于2016年5月19日注册登记为个体工商户并办理营业执照，经营范围为批发零售建材，经营场所为泸州市龙马潭区××街道××道北侧。原告因在被告聂禄键处购买的瓷砖有质量问题而诉请被告返还货款并赔偿损失，系买卖合同纠纷。因双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告聂禄键为“个体工商户”，故本案的被告住所地和合同履行地均为泸州市龙马潭区××街道××道北侧，本案应由泸州市龙马潭区人民法院管辖。本院对本案无管辖权，应移送泸州市龙马潭区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 代 红 二〇二一年二月二十五日 书记员 万贤飞
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2600号 申请执行人孙利丽 被执行人李树林 本院在执行申请执行人与被执行人李树林案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0721刑初4号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和正，曾用名瓦树乔，男，1986年12月20日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县，因涉嫌贩卖毒品罪，经玉龙县人民检察院批准，于2020年10月16日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人和正涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2021年2月3日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，被告人和正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人和正系吸毒人员，2019年1月前后，其在丽江城区向他人购买毒品海洛因，回家后分装成毒品零包，以50元或100元不等的价格，向杨龙、和福寿、蜂贵龙等数名吸毒人员进行售卖。2019年1月25日，玉龙县公安局鲁甸派出所民警在开展扫毒禁赌行动中抓获被告人和正，并从其住处及随身物品中查获30个可疑毒品零包，经称量，毒品可疑物净重1.86克，经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因成分。被告人和正到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人和正违反禁毒管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人和正到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人和正认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人和正以贩卖毒品罪判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人和正对公诉机关指控其犯罪的事实，当庭出示并提交的证据无异议，并请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人和正系吸毒人员，2019年1月前后，其自称在丽江城区向他人购买毒品海洛因，回家后分装成毒品零包，以50元或100元不等的价格，向杨龙、和福寿、蜂贵龙等数名吸毒人员进行售卖。2019年1月25日，玉龙县公安局鲁甸派出所民警在开展扫毒禁赌行动中抓获被告人和正，并从其住处及随身物品中查获30个可疑毒品零包，经称量，毒品可疑物净重1.86克，经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因成分。被告人和正到案后如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：受立案文书、抓获经过、被告人户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、检查证、检查笔录、提取笔录及称量记录和照片、告知笔录、扣押法律文书、取样笔录及照片、鉴定文书及通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等。上列证据经当庭质证，被告人和正未提出异议，本院依法予以确认合法，有效。本院认为：被告人和正长期多次向多名吸毒人员贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告人和正到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人和正自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人和正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十六日起至二〇二四年十月十五日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案物品转账支票（金额150元），毒品包装物（包装毒品零包29片笔记本纸、一个烟盒外包装塑料壳、一个纸手帕塑料包装袋、一张1元面值人民币、一个透明微型四方形密封塑料盒），依法予以没收。如不服本判决，可于收到判决书之次日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪绍明审 判 员  赵泽荣人民陪审员  杨敏武二〇二一年二月十八日书 记 员  姚惠兰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初813号 原告：徐和银，男，1949年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：杨丹，女，1973年11月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：唐永胜，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旋阳区。 被告：四川元盛建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：周子媛。 本院在审理原告徐和银与被告杨丹、唐永胜、四川元盛建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告徐和银未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭丽萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更273号 罪犯刘元家，男，1984年9月19日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2004年12月7日作出（2004）青刑二初字第66号刑事判决，认定被告人刘元家犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30万元（未缴纳）。2007年12月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年10月29日减刑一年六个月；2013年4月27日减刑一年六个月；2015年4月29日减刑一年；2016年10月28日减刑一年三个月，2018年12月20日减刑六个月。现已实际执行刑期十六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯刘元家减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘元家的悔改表现，有罪犯刘元家的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘元家在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘元家减去有期徒刑五个月（刑期自2007年12月12日起至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执226号之一 申请执行人林君利,男,1969年09月15日出生,住所地温岭市。 被执行人周其勇,男,1973年05月26日出生,住所地温岭市。 林君利与周其勇民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4532号已经发生法律效力。权利人林君利于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周其勇应支付申请执行人林君利人民币10000元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周其勇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人周其勇居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周其勇未报告财产情况等，本院已对被执行人周其勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周其勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周其勇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十四日 本件于原件核对无异 书记员  杨紫玮
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执166号之五 申请执行人：马桂梅，女，1976年5月7日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：刘建雷，男，1975年6月5日生，汉族，住禹城市。 关于申请执行人马桂梅与被执行人刘建雷婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人刘建雷在账户内余额人民币568.19元。现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘建雷在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币43697.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 姚 松 审判员 李贵彪 审判员 张国峰 二〇二一年二月十九日 书记员 王洪新
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执314号 申请执行人：文秀琼，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：毛光明，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 文秀琼、毛光明与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初780号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金11191元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执314号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊麒凇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2090号申请执行人:郁文亮，男，1948年5月22日出生，汉族，住滨海县。被执行人：王宝军，男，1961年9月28日出生，汉族，住滨海县。申请执行人郁文亮与被执行人王宝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2362号民事判决书已发生法律效力，限被告王宝军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郁文亮借款64000元，并以5万元为基数、自2012年6月14日起至实际给付之日止、按照月利率1.5%承担利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行申请执行人郁文亮与被执行人王宝军民间借贷纠纷一案，先后实施如下执行行为：1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年10月15日、2020年12月9日、2021年1月7日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年10月20日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2020年11月17日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年2月23日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年二月二十三日书记员  于 杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3104号 车易达（广州）汽车科技有限公司、戴伟广： 关于申请执行人车易达（广州）汽车科技有限公司与被执行人戴伟广车辆租赁合同纠纷一案，被执行人戴伟广已经履行（2020）粤0114民初7466号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19213号原告王继宾，男，汉族，1973年4月24日出生，住河南省封丘县。委托代理人范好学，河南黄池律师事务所律师。被告胡广平，男，汉族，1979年7月1日出生，住河南省内黄县。被告安阳市希旺运输有限责任公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人朱怀生，该公司总经理。委托代理人邵金刚，该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。负责人李占富，该公司总经理。委托代理人李莉莉，河南领英律师事务所律师。原告王继宾诉被告胡广平、被告安阳市希旺运输有限责任公司、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费处理事故人员交通、住所、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计261821.65元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人范好学，被告安阳市希旺运输有限责任公司委托代理人邵金刚，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人李莉莉，到庭参加诉讼。被告胡广平，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年3月11日5时17分许，王继宾驾驶豫Ｇ×××**号轻型厢式货车行驶至京港澳高速公路673公里加950米西半幅时，追尾撞上在从左往右数第三行车道内因车辆故障低速行驶的由胡广平驾驶的豫Ｅ×××**（豫EX1**）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成驾驶员王继宾受伤，乘车人李华死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队处理认定：王继宾负事故同等责任，胡广平负事故同等责任，李华不承担责任。本院认为：原告的损失为医疗费183382.88元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费20648.51元（45677元/年÷365天×45天×2人+46858元/年÷365天×75天）、误工费37542.74元（45677元/年÷365天×300天）、被扶养人生活费26951.79元（21971.57元/年×4年÷2×0.23+21971.57元/年×10年÷3×0.23）、残疾赔偿金157324.46元（34200.97元/年×20年×0.23）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4574元、残疾辅助器具费3000元、交通费900元（20元/天×45天），总计472374.38元。故被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9245.1元。扣除被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的9245.1元，原告剩余损失为463129.28元。因被告胡广平在此次事故中负同等责任，故被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告231564.64元（463129.28元×50%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王继宾240809.74元。二、驳回原告王继宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5228元，减半收取2614元，由被告胡广平负担2614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年二月二十四日书记员  李坪璐
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初55号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王燕鹂，男，1983年7月15日出生，现住平定县。2020年5月26日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被平定县公安局交通警察大队罚款1200元。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2021年2月22日经本院决定被取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2021］44号起诉书指控被告人王燕鹂犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人王燕鹂及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日23时许，被告人王燕鹂饮酒后驾驶自己的无牌照二轮摩托车，行驶至平定县东大街化肥厂路段时与张某驾驶的晋C××号小型轿车发生碰撞，造成王燕鹂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：王燕鹂承担事故的全部责任。经山西晋龙司法鉴定所鉴定：从送检的王燕鹂血液中检出乙醇成分，含量为84.66mg/100mL。案发后，被告人王燕鹂赔偿张某损失并取得谅解。就指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气式酒精检查结果单、当事人血样提取登记表、重新鉴定申请、吸毒现场检测报告书、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、谅解书、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、被害人张某的陈述、被告人王燕鹂的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王燕鹂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人王燕鹂具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议判处被告人王燕鹂拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王燕鹂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：对公诉机关指控罪名不持异议，被告人犯罪情节较轻，赔偿并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王燕鹂违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王燕鹂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年二月二十四日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1940号之二申请执行人:杨某某，男，1966年5月12日出生，汉族，包钢运输部职工，住包头市昆都仑区。被执行人：丁某某，男，1964年1月17日出生，汉族，包头市运输部职工，住包头市昆都仑区。申请执行人杨某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初660号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁某某银行存款元二、扣划被执行人丁某某银行存款元需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二一年二月二十三日书记员  郝 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初864号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路**，统一社会信用代码91510500696984289G。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：刘登利,四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永丽,四川蜀泸律师事务所律师。 被告：冯波，男，汉族，1988年8月1日出生，住泸州市龙马潭区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告冯波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回对被告冯波的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 菲
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙06行终89号 上诉人（一审起诉人）：钱建新，男，1966年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人钱建新不服绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604行初26号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，一审法院未对案件进行开庭审理，未对上诉人申请村务公开内容进行审查。上诉人向被上诉人提出的第1、2、5、6、7五点属于法律、法规、规章授权被上诉人履行行政管理职责的行为。上诉人主体适格，诉讼明确，属于人民法院主管范围及行政诉讼受案范围，符合行政诉讼案件立案条件。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。本案中，上诉人起诉要求被上诉人履行信息公开职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：金莹，女性，1991年09月16出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与金莹信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初5973号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执806号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月二十日书记员 ： 陈 仝
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更165号罪犯詹乃应，男，1974年11月29日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。天津市津南区人民法院于2016年4月18日作出（2016）津0112刑初73号刑事判决，以被告人詹乃应犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币11000元，追缴其违法所得人民币8600元。刑期自2015年12月14日起至2027年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2870号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，该犯现刑期自2015年12月14日起至2026年9月13日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯詹乃应的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯詹乃应在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯詹乃应符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯詹乃应在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处罚金人民币11000元、追缴人民币8600元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯詹乃应在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币11000元、追缴人民币8600元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹乃应减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月14日起至2026年6月13日止），并处罚金人民币11000元，追缴人民币8600元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘莉莉，女，1990年8月7日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘莉莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘莉莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初24993号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,968.51元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费349.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24993号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执79号申请执行人：张樯，湖南省醴陵市人。被执行人：邹湘明，湖南省醴陵市人。申请执行人张樯与被执行人邹湘明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初117号民事调解书已经发生法律效力。由于邹湘明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张樯于2021年1月6日向本院提出执行申请，要求邹湘明偿还250000元。本院于2021年1月6日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中作出如下执行行为。一、2021年1月8日，本院向被执行人邹湘明送达了执行通知书及财产报告令。二、本院分别于2021年1月7日、1月28日、2月18日、2月19日向全国法院网络查控系统查询了被执行人邹湘明的银行存款、对外投资信息、车辆信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人邹湘明的工商股权登记情况；2021年2月2日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人邹湘明不动产登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年2月19日,对被执行人邹湘明适用限制高消费措施，2月19日将被执行人邹湘明纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、2021年1月9日，冻结被执行人邹湘明的住房公积金330000元，冻结期限一年。本院于2021年2月1日,约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为250000元，已执行到位50000元，尚有200000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十三日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执91号申请执行人：王存瑞被执行人：陈家俊本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执91号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  吴涵洋
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执401号申请执行人:李明竹、沈荣河、邹春香、李庭梅。被执行人：晏稳、陶乃孔。本院执行的李明竹、沈荣河、邹春香、李庭梅与晏稳、陶乃孔人格和权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执401号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年二月二十六日书记员  郝 敏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执158号 罗育贵（申请执行人）、梁波（被执行人）： 罗育贵与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16487号 原告 鲍慧慧，女，1975年2月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区文景街******。公民身份证号码：3302261975********。 委托诉讼代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷子冠，浙江文天律师事务所律师。 被告 张宁峰，男，1968年6月23日出生，汉族，户籍所在户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区四眼碶街******。证号码：610103196806××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十七日 撤诉时间 二〇二一年二月二十四日 裁判依据 本院认为，原告鲍慧慧的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告鲍慧慧撤回对被告张宁峰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告鲍慧慧负担。 审判组织 审判员周颖 二〇二一年二月二十四日 书记员林意
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初433号原告：佟朝发，男，1987年10月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：马林伟，男，1979年4月26日生，汉族，云南省宣威市人，住云南昆明市盘龙区。原告佟朝发与被告马林伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告佟朝发于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佟朝发以双方和解为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佟朝发撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告佟朝发负担。审判员  唐香爱二〇二一年二月二十五日书记员  樊 瑞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保75号 申请人：宁波恒远天天贸易有限公司（统一社会信用代码：913302053168358640）。住所地：宁波市江**庄桥街道宁慈公路西河亭对面。 法定代表人：李妲霞。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 被申请人：宁波市江北洪塘康发纸制品厂（统一社会信用代码：913302059543510635）。住所地：宁波市江北洪塘横山村。 投资人：虞康云。 申请人宁波恒远天天贸易有限公司与被申请人宁波市江北洪塘康发纸制品厂买卖合同纠纷一案，申请人宁波恒远天天贸易有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波市江北洪塘康发纸制品厂银行存款181175.99元或查封、扣押其他等值财产，申请人由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市江北洪塘康发纸制品厂银行存款181175.99元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1426元，由申请人宁波恒远天天贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王翔 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐阳