wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9735号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：林开娟，女，1970年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人林开娟金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2767314.44元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。为了清偿本案债务，本院于2020年11月24日在京东网依法拍卖了被执行人林开娟名下未位于深圳市××区××路与××路××西北××花园××区××房产，拍卖成交价为人民币3489803.9元，本案申请执行人从上述拍卖款中受偿了人民币3353280.69元，本院支付网络司法拍卖辅助费用人民币10000元，剩余执行案款人民币90590.41元退回被执行人。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9934号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费35932.8元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9934号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十日 书记员  王超群
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3058号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：彭自来，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道祥福路**，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与彭自来信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3575号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人彭自来的财付通账户。财付通账户冻结期限为2021年2月25日至2022年2月24日。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3058号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初716号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，1977年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：邓某，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼，被告邓某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓某偿还原告欠款本金61229.06元，欠款利息34507.42元，费用9820.44元（暂计算至2020年9月24日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告邓某承担原告为实现上述债权所产生的律师费5200元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：邓某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向邓某发放了一张卡号为6221********的信用卡，邓某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告邓某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2014年4月17日，邓某至建行湖南省分行签署《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。邓某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。随后，建行湖南省分行向邓某发放了一张卡号为6221********的信用卡。邓某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月24日，邓某累计拖欠建行湖南省分行卡号为6221********的信用卡项下本金61229.06元，利息34507.42元，费用9820.44元（年费200元，分期手续费6440元，违约金3180.44元），其中前三期违约金为1728.23元。本院认为：建行湖南省分行根据邓某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。邓某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。邓某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求邓某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求邓某支付其律师代理费5200元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6221********的信用卡项下透支本金61229.06元，利息34507.42元，年费200元，分期手续费6440元，违约金1728.23元（暂计至2020年9月24日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，因适用简易程序减半收取1258元，由邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执633号 申请执行人：黄学建，男，1976年07月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：罗时启，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行黄学建与罗时启买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄学建于2021年01月14日因被执行人罗时启不履行（2020）皖1623民初3431号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向罗时启发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、1月16日、2月3日依法对被执行人罗时启名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现罗时启有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将罗时启纳入失信被执行人，于2021年2月4日对罗石启发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初118号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人杨良，男，1973年12月30日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2020年11月9日被澜沧县公安局取保候审，2021年02月02日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕93号起诉书，指控被告人杨良犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕出庭支持公诉，被告人杨良到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年10月7日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县查。当日01时53分，被告人杨良酒后驾驶云Ｊ×××**号“建设”牌正三轮载货摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试议检测，被告人杨良呼出气体中酒精含量为216ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经抽取被告人杨良静脉血样送检验，经鉴定，被告人杨良血液乙醇含量为254.9ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关提交了被告人杨良的户籍证明、查获经过、呼气式酒精测试结果单及告知书、当事人血样提取登记表、现场指认笔录、刑事照片、鉴定意见书及告知书、车辆信息、驾驶证信息、扣押笔录、清单、返还凭证、被告人杨良的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨良违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。被告人杨良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关起诉指控一致。本院认为，被告人杨良无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨良归案后如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人杨良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二一年二月二十二日书记员  刀莉莉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢156号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人古田博之。 被执行人乔帅，男，汉族，1983年4月17日出生，身份证住址陕西省大荔县。 上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人乔帅借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请强制被执行人偿还人民币16,232.00元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2016）粤0303民初827号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币143元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2016）粤0303民初827号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二一年二月二十五日 书记员  林宸栋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初127号原告:王天雨，男，1996年3月29日出生，汉族，湘潭市人，现住湘潭市岳塘区。被告：朱顺武，男，1993年5月13日出生，汉族，湘潭市人，现住湘潭市岳塘区。原告王天雨诉被告朱顺武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天雨到庭参加了诉讼，被告朱顺武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王天雨向本院提出诉讼请求：1、判令朱顺武偿还欠款160000元及利息3200元；2、判令朱顺武承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日，朱顺武向王天雨借款160000元，并于2020年3月31日向王天雨出具欠条一份。借款到期后，朱顺武以各种理由拒不偿还债务，并在其把名下房屋卖掉后音讯全无。王天雨遂诉至法院，请求判如所请。朱顺武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。王天雨为支持其诉讼请求向本院提交的其与朱顺武之间的借条一份、王天雨与肖唐逸的借条一份、王天雨与朱顺武的微信户名信息、王天雨的微信转账记录29页、王天雨与朱顺武的微信聊天记录24页，该组证据客观、真实，能够证明本案相关案件事实，本院对该组证据予以认定并佐证在卷；王天雨提交的其与徐奔的借条，系复印件，未提交原件予以核对，且与本案无直接关联，故本院对该份证据不予认可。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：王天雨与朱顺武系朋友关系。2020年3月30日，朱顺武向王天宇出具借条一份，载明“兹因朱顺武近来手头不变，而向王天宇借款，共借人民币拾陆万元整。借款期限为2019年10月1日到2020年10月1日。违约责任：如果朱顺武不能按期归还借款，违约金人民币按借款数每日0.1%的元利息增加，直至还清本金+利息。”朱顺武在借款人处签名并捺印。该借款是王天雨从2017年开始陆续给付至朱顺武：2017年11月至2020年6月期间，王天雨通过微信转账陆续向朱顺武转账14万余元，其余部分是王天雨通过现金支付给朱顺武。王天雨与朱顺武在2020年3月30日对账后，朱顺武在当日向王天雨出具了本案所涉借条。借款期限届满后，朱顺武未按约还款，王天雨多次催讨未果，遂诉至法院，向法院提出诉称之请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王天雨通过微信转账及现金支付方式共计向朱顺武支付借款16万余元，经双方对账，朱顺武向王天雨出具借条一张，确认其向王天雨借款16万元，双方已形成合法的债权债务法律关系。借条中约定了借款期限为2019年10月1日至2020年10月1日，朱顺武应按约及时足额归还王天雨的借款。现借款期限已届满，故王天雨要求朱顺武归还借款本金160000元符合法律规定，本院予以支持。王天雨与朱顺武虽未约定借期内的利息，但朱顺武借款逾期未还，根据相关规定，王天雨可向朱顺武主张相应逾期付款的违约责任。但双方约定每日0.1%的逾期利率超过了目前法律对民间借贷利率的保护上限。王天雨主张朱顺武归还3200元利息，根据第二次修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，本案王天雨可要求朱顺武自逾期之次日起按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）以3200元为上限计算逾期付款利息至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱顺武应于本判决生效之日起十日内归还原告王天雨借款本金160000元并支付逾期利息（逾期利息以160000元为基数，按照年利率3.85%的标准从2020年10月2日起计算至本金还清之日止，若有偿还本金，相应核减计算基数，逾期利息总额以3200元为上限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告朱顺武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年二月十八日书记员  夏 璇
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执499号 被执行人廖天儒，男，1997年4月24日出生,住南宁市武鸣区。 关于廖天儒罚金一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122刑初642号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人廖天儒没有履行生效法律文书确定的义务（缴纳罚金4000元），本院于2021年1月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖天儒在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年二月二十四日 书记员  莫淑丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3339号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张士旗，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省开封县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张士旗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张士旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张士旗偿还原告剩余贷款本金人民币159724.13元；二、判令被告张士旗支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11713.1元，（暂计算至2020年12月8日，自2020年12月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张士旗支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告张士旗承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张士旗。2、借款金额为18.9万元。3、借款期限为36个月，自2019年10月15日至2022年10月15日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基准利率（LPR）同档次贷款基准利率+1380个基点。7、欠款情况：被告自2020年6月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月8日，被告张士旗尚欠原告借款本金159724.13元、利息11713.1元，共计171437.23元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告张士旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张士旗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金159724.13元、利息11713.1元，共计171437.23元（暂计算至2020年12月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张士旗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果被告张士旗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元，减半收取1885元，由被告张士旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执110号 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人田同立代位求偿权纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初888号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被执行人田同立代位求偿权纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初888号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2017号申请执行人春得松，男，汉族，1970年6月23日出生，住漯河市郾城区。被执行人丁学安，男，汉族，1972年12月23日出生，住漯河市郾城区。春得松申请执行丁学安民间借贷纠纷一案，2020年9月22日本院作出的（2020）豫1103民初3734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告丁学安自愿偿还原告春得松借款本金人民币33000元（支付方式：2020年10月16日前偿还10000元，剩余23000元于2021年3月12日前偿还完毕）。二、如被告丁学安一期违约，则视为全部违约，原告春得松有权就下余部分的债务申请法院强制执行。因丁学安未按上述生效法律文书履行义务，春得松向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月4日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年1月18日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，丁学安在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3734号民事调解书的本次执行程序。被执行人丁学安负有继续向申请执行人春得松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年二月二十五日书记员 赵常潇
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执208号贾刘菊本院执行的申请贾刘菊罚金一案，经被执行人贾刘菊自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐嘉彪，男，1963年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人徐嘉彪因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行终553号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐嘉彪不服一、二审判决，向本院申请再审主要认为一、二审法院认定事实不清,适用法律错误等。故,请求本院依法撤销一、二审判决，依法改判，并支持其诉讼请求。本院经审查认为，徐嘉彪系认为北京市公安局东城分局永外派出所（以下简称永外派出所）在2019年5月15日接到其报案后未履行法定职责，于2019年7月24日向东城分局提出行政复议申请，并对京公东复驳字[2019]第003号驳回行政复议申请决定书（以下简称被诉复议决定）不服提起本案之诉。但依据一、二审法院查明的本案事实，永外派出所在受理徐嘉彪的报案后，办理了延长办案审批手续，并扣除了鉴定时间，故永外派出所办理该案的法定期限尚未届满。鉴此，东城分局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，认定徐嘉彪所提行政复议申请，不符合行政复议受理条件，并驳回徐嘉彪的行政复议申请，并无不当。一、二审法院依法判决驳回徐嘉彪的诉讼请求正确，本院应予支持。徐嘉彪申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐嘉彪的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月二十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初57号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人欧远彬，绰号“阿彬”，男，1998年9月13日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住所四川省泸州市江阳区。因本案于2018年5月15日被四川省泸县公安局刑事拘留，次月7日被取保候审，2019年6月7日被解除取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人欧远彬犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官缪雯出庭支持公诉，被告人欧远彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控： 2018年5月14日，被告人欧远彬明知微信名“Ｄｅａｒ、先生”正在实施组织卖淫活动而为其运送卖淫女王某1、万某、王某2三人到泸县“秀水阳光酒店”进行卖淫嫖娼活动。其间，欧远彬利用微信在上家与卖淫女之间传递消息，将上家招揽到的嫖客安排至王某1等三人开好的房间中，与王某1等三人发生性关系，并收取每人400元的嫖资，上家“Ｄｅａｒ、先生”从中抽取240元，欧远彬每天收取80元工资。此前5月12日，欧远彬也采取同样的方式，根据“Ｄｅａｒ、先生”的安排从泸州将张小保等二卖淫女带至泸县“秀水阳光连锁酒店”内从事卖淫活功。 公诉机关认为，被告人欧远彬为组织卖淫的人提供运送人员等协助组织他人卖淫的行为，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、采取强制措施的法律文书，被告人常住人口信息表、到案情况说明，前科查询证明，扣押决定书、清单及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，提取笔录及照片，电子证物提取工作记录，开房记录截图，行政处罚决定书，视听资料，证人王某1、程某、王某2、沈某、万某的证言及王某1、王某2、万某辨认笔录，被告人欧远彬的供述与辩解及辨认笔录等证据与情况说明证实。 被告人欧远彬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，泸县公安局分别于2019年5月14日、6月20日扣押了被告人欧远彬持有的金色OPPOA59S型号手机1部和退赃款5000元；经当庭确认，被告人欧远彬因本案违法所得240元。 本院认为：被告人欧远彬构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人欧远彬到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其主动退出赃款，在量刑时可以酌情予以考虑。根据公诉人的量刑建议并结合被告人的悔罪表现和社会危害程度，可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人欧远彬的违法所得，应当予以追缴；其被扣押的手机一部系供犯罪所用财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧远彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 二、追缴被告人欧远彬的违法所得240元，上缴国库； 三、对扣押在案的被告人欧远彬持有的金色OPPOA59S型号手机一部，予以没收。其余扣押财物由扣押机关依法予以处置。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二一年二月二十三日 法官助理 伍 月 书 记 员 杨 乔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执599号申请执行人：丁丰武，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李云飞，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行丁丰武与李云飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5346号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云飞在金融机构的存款10075元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年二月十八日书记员  王俊武
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初57号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨德然，男，1992年3月13日生，汉族，初中文化，无业，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月28日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月4日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人宋怀周，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人杨德然犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人杨德然及其辩护人宋怀周到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年7月19日23时许,被告人杨德然在腾冲市中和镇新岐村闫某3家与闫某2发生争执，用拳头打了闫某2的面部一拳，致闫某2鼻孔流血，双方被在场的人员劝开。后被告人杨德然等人乘车离开了闫某3家，闫某2即驾驶云Ｍ×××**号车去追赶杨德然等人，并电话联系其哥闫某1让其从腾冲城到中和汇合。2020年7月20日2时许，闫某2驾车至腾冲市，将被告人杨德然等人乘坐的车辆逼停，并持砍刀与手持木棍的杨德然进行斗殴。闫某2用砍刀砍到杨德然的手肘一刀，杨德然用木棍将闫某2手中的砍刀打掉在地，并将砍刀夺走。随后闫某1持刀上前与杨德然斗殴，被告人杨德然将闫某1砍伤，致闫某1左肱骨外侧髁开放性骨折，左肘关节囊开放性损伤，左肱三头肌部分断裂，额部皮肤裂伤。后闫某2驾车向杨德然等人驶来，被告人杨德然将闫某2驾驶的云Ｍ×××**号车的左前车门、左后玻璃、右后玻璃等处毁坏后逃离现场。经云南省腾冲市公安司法鉴定中心鉴定，被害人闫某1所受损伤构成轻伤二级。经腾冲市发展和改革局认定，云Ｍ×××**号车的损失价值为20840元。上述事实，被告人杨德然及其辩护人均无异议，辩护人为其辩护：1、被告人杨德然系自首；2、被告人杨德然自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案；3、被告人杨德然积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；4、本案中被害人具有重大过错；5、被告人杨德然砍伤闫某1、毁坏闫某2车辆的行为属于正当防卫。综上，建议对被告人杨德然从轻处罚，对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。上述事实有：1、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局扣押的云Ｍ×××**号白色丰田越野车1辆、云Ｍ×××**号白色丰田越野车1辆、云Ｍ×××**号白色大众轿车1辆、云Ｍ×××**号灰色英伦轿车1辆（上述4辆车均已发还），附扣押笔录、扣押清单、发还清单、领条；2、被告人杨德然的正侧面照片、户口证明，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的到案经过、接受证据清单、行政处罚决定书及追缴物品清单、情况说明、现场检测报告书及尿检照片，腾冲市发展和改革局的腾发改价认〔2020〕277号价格认定结论书，被告人杨德然提交的腾冲市人民医院ＤＲ诊断报告单、闫某1出具的谅解书，董某某提交的收款收条（由闫某2、闫某1出具），闫某1提交的云Ｍ×××**号车维修报价单、腾冲市人民医院诊断证明书、出院记录；3、证人蔺某、邵某、段某1、彭某、李某1、黄某1、陈某、李某2、樊某、段某2、侯某1、翟某、侯某2、闫某3、段某3、段某4、李某3、盛某、黄某2的证言；4、被害人闫某1、闫某2的供述；5、被告人杨德然的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］第87号、第120号法医学人体损伤鉴定书；7、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、检查笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意毁坏他人财物，价值人民币20840元，数额较大，构成故意毁坏财物罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人杨德然一人犯两罪，应数罪并罚。其经电话通知后主动到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案，可以从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；本案中被害人具有过错，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨德然的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提以故意伤害罪判处被告人杨德然有期徒刑六个月，以故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第5点辩护意见认为被告人杨德然砍伤闫某1、毁坏闫某2车辆的行为属于正当防卫，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；辩护人认为应对被告人杨德然判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护意见，与被告人杨德然的罪行不相符，本院不予采纳；其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德然犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年二月十日书记员  李 晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初986号原告：宋浩，男，汉族，1990年10月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告：赵艳萍，女，汉族，1979年12月18日出生，住洛阳市洛龙区。原告宋浩诉被告赵艳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋浩到庭参加了诉讼，被告赵艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款24339元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日被告借原告中信银行信用卡刷出24339元，多次索要至今未果。被告赵艳萍缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：信用卡内的信用额度是发卡行给予特定持卡人进行信贷消费时能够使用的最大金额，该额度不是持卡人所有的款项，出借人通过向借款人交付其本人名下的信用卡并由借款人刷卡套现的行为不能认定为民间借贷中交付本金的行为，且因该出借信用卡的行为违反了信用卡领用合约及《银行卡业务管理办法》的规定，属于违规行为，此种情形下的借贷关系无效。本案中，原告将自己名下的信用卡出借给被告刷卡套现，双方之间并不构成民间借贷关系，双方之间的民间借贷合同系无效合同，因该合同所取得的财产应当予以返还。根据原告提交的欠条，本院认定被告赵艳萍应向原告返还的金额为24339元。庭审中，被告赵艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵艳萍于本判决生效之日起十日内返还原告宋浩24339元；二、驳回原告宋浩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元，由被告赵艳萍承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年二月二十三日书记员 靳飞飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申75号再审申请人(原审第三人)：戚宁军，男，1979年2月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：姚芳芳，上海棠树政律师事务所律师。被申请人(原审原告)：聂圣兵，男，1972年10月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被申请人(原审被告)：上海千丰物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：贾书银。再审申请人戚宁军因与被申请人聂圣兵、上海千丰物流有限公司(下简称千丰公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戚宁军申请再审称，一、原审法院认定事实错误。《物流园转让协议》是当事人真实的意思表示，各方当事人都签字盖章确认，真实有效，具有法律效力。二、根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议的，其以承租人未经同意转租为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。结合本案，张菊祥在《物流园转让协议》签订后，从戚宁军和聂圣兵处继续收取租金，时间超过六个月，其实就是默认同意物流园转让，因此该《物流园转让协议》合法有效。三、千丰公司大股东和实际控制人徐维林出具收条载明已经收到戚宁军和聂圣兵500万，该收条具备法律效力。四、戚宁军与聂圣兵2019年3月19日向嘉定法院提起(2019)沪0114民初10602号案件诉讼(下简称10602号案件)，要求张菊祥退还押金及赔偿损失，进一步证明聂圣兵认可《物流园转让协议》有效。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。被申请人聂圣兵辩称，一、《物流园转让协议》虽涉及物流园厂房、场地的租赁经营、收益权转让，但显然租赁权是基础和前提，转让协议实质就是租赁关系的转租。该《物流园转让协议》未经出租人张菊祥认可，事后也未获追认。张菊祥在戚宁军与聂圣兵起诉其退还押金及赔偿损失一案中明确表示对此转让不知情且不同意。戚宁军并无证据证明千丰公司转租物流园经过出租人张菊祥同意。张菊祥收取聂圣兵租金以及戚宁军与聂圣兵提起10602号案件诉讼不能证明张菊祥认可、知晓转让协议或者聂圣兵认可《物流园转让协议》有效。张菊祥对收取租金的解释是当初徐维林告知其聂圣兵系千丰公司财务，代替千丰公司支付租金，而戚宁军与聂圣兵就10602号案件撤诉也是考虑转租无效的理性选择。故原审法院认定《物流园转让协议》无效并无不当。二、关于转让款500万元，转让协议明确约定系以现金方式交付，虽然千丰公司出具过收到戚宁军与聂圣兵转让款500万元的收条，但实际没有交付事实，戚宁军与聂圣兵也没有举证证明各方以债权抵扣方式完成了交付，聂圣兵事实上也未向千丰公司支付转让费，故原审法院不支持聂圣兵要求千丰公司返还500万元转让款的诉请也无不当。请求驳回戚宁军的再审申请。本院经审查认为，千丰公司(徐维林)与戚宁军、聂圣兵签订的《物流园转让协议》所涉嘉定区曹丰路XXX号内空闲厂房、设备、场地最初系由千丰公司自案外人张菊祥处租赁，且千丰公司与张菊祥签订的《租赁协议书》明确约定未经张菊祥同意不得转租，因现有证据不能证明千丰公司转租系经张菊祥同意或者张菊祥明知千丰公司转租但在六个月内未提异议，故原审法院认定系争《物流园转让协议》无效符合法律规定。综上，戚宁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戚宁军的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二一年二月二十六日书记员  李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢134号尉渊（申请执行人）、雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司（被执行人）：尉渊与雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29261元。经本院立案执行，现已强制执行到位借款本金29261元，本院已将该款转付给尉渊。至此，尉渊向本院申请执行的(2019)川1802民初2703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执175号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗绍文，男，1996年5月9日生，汉族，初中文化，农民工，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人罗绍文缴纳罚金一案中，本院于2021年2月5日向被执行人罗绍文发出执行通知书，责令被执行人罗绍文向本院缴纳罚金4000.00元，因被执行人罗绍文在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人罗绍文采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二一年二月二十六日书记员 李能清
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执179号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张永伦，男，1994年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人张永伦罚金一案，本院作出的（2020）粤0783刑初521号刑事判决书，依上刑事判决：被告人张永伦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。上述刑事判决书于2020年12月13日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人张永伦发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张永伦按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张永伦仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年1月28日、2021年2月18日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张永伦的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张永伦名下有粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车一辆、有少量银行存款外，未发现其名下有其他的可供执行财产。因被执行人张永伦未履行涉案义务，本院依法查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车的车辆档案（查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止），因上述汽车未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人张永伦名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年2月18日以上银行账户合共实际冻结金额为0元。另本院于2021年1月21日派员到被执行人的户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现其名下有可供执行的财产。此外，本院已依法将被执行人张永伦纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人张永伦仍有罚金40000元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人张永伦有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执179号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月十八日 书 记 员  黄伟健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3177号原告：蔡新宏，女，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：高新技术产业开发区华明专科门诊部，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张友明。本院在审理原告蔡新宏与被告高新技术产业开发区华明专科门诊部失业保险待遇纠纷一案中，本院立案受理后，原告蔡新宏于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡新宏撤诉。审 判 员 王昕二〇二一年二月十日法官助理 王超法官助理 李欢书 记 员 周静
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保27号我院民事审判二庭：曾海华申请万俊奎借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初403号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月14日，查封万俊奎的赣Ｍ×××**号保时捷牌小汽车；2021年1月15日，查封熊春伟的南昌县莲塘镇银河大道***号房屋[赣(2016)南昌县不动产权第*******号]。2021年2月23日，解除熊春伟的南昌县莲塘镇银河大道***号房屋［赣（2016）南昌县不动产权第*******号］的查封，解除万俊奎的赣Ｍ×××**号保时捷牌小汽车查封。审判员  万利平二〇二一年二月二十五日书记员  李 琴
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢69号 伍星、冯美珍： 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人伍星、冯美珍追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的已产生法律效力的该院（2018）湘0104民初9101号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人伍星、冯美珍已实际执行完毕。 本院认为，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9101号民事判决书所确定的应由伍星、冯美珍履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9101号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢69号 中联重科股份有限公司： 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人伍星、冯美珍追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。执行依据为湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的已产生法律效力的该院（2018）湘0104民初9101号民事判决书。该生效法律文书所确定的全部内容被执行人伍星、冯美珍已实际执行完毕。 本院认为，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9101号民事判决书所确定的应由伍星、冯美珍履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9101号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初677号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，统一社会信用代码913310230816650620，住所地天台县平桥镇思泉北路**。 负责人：汤晓倩,系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：裘娟芳，女，1962年10月7日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告裘娟芳的信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行于2021年2月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行以被告已履行了还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0682民初240号 原告：刘成扬，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 被告：唐纳，女，1988年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告刘成扬与被告唐纳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人高煌智，被告唐纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的贷款52,854.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系发小。2019年12月30日，被告向四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）贷款7万元，原告作为该笔借款的担保人。后被告逾期未偿还借款，中和农信公司起诉原告及被告，被告代原告偿还了贷款52,854.94元。现原告要求被告支付原告代其偿还的借款，诉至法院，主张权利。 被告辩称，被告向中农农信公司借款7万元属实，但被告在收到款项后一周内将7万元及利息已经支付给原告，不存在原告为被告代偿贷款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。 双方争议事实为被告是否已经将代偿的款项支付原告。原告提交了还款证明及原告银行流水，用以证明原告代被告偿还了中和农信公司贷款52,854.94元以及原、被告之间长期存在经济往来，其他经济往来属双方之间的借贷关系，与本案无关。被告质证认为银行流水与本案无关。还款证明并非真实，不能达到其证明。被告提交了转款凭证，用以证明被告于2019年12月30日向原告转款3万元，于2020年1月1日向原告转款17,000元，于2020年1月2日向原告转款1050元，于2020年1月3日分别向原告转款7700元、1010元、12,000元，于2020年1月5日分别向原告转款1010元、12,500元，于2020年1月8日向原告转款1210元，于2020年1月9日向原告转款2000元，被告已将所借款项支付原告。原告认为被告提交证据系原、被告之间借贷关系，与本案无关。本院审查认证认为，原、被告提交的证据均客观真实，与本案有关，本院予以采信，对其证明目的，本院综合予以认定。 通过本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年12月30日，被告向中和农信公司借款7万元，原告为该笔借款提供担保。2020年9月8日借款到期后，原告代被告代偿了贷款52,854.94元。 另查明，原告与被告之间经济往来频繁，存在借贷关系。 本院认为，本案争议焦点为被告是否应偿还原告代偿款52,854.94元。被告向中和农信公司借款7万元，原告为被告的该笔借款提供担保，该笔借款到期后，原告代被告偿还了贷款52,854.94元，依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，原告有权向被告追偿其偿还的款项。关于被告抗辩其已将款项支付原告的意见，本院认为，被告提交的转款凭证均系借款到期之前产生，并非借款到期后支付原告代偿的款项，不能认定被告将代偿款支付原告的事实。另外，因原告与被告之间存在借贷关系，被告即使将从中和农信公司所借款项支付给原告，也系另一法律关系，被告可依民间借贷向原告另行主张。综上，依照《《中华人民共和国民法典》第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告唐纳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘成扬代其偿还的贷款52,854.94元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为561元，由被告唐纳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二一年二月二十日 书记员 谭池婷
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢208号 吴坤陵、清远市兴合力房地产开发有限公司： 关于申请执行人吴坤陵与被执行人清远市兴合力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤1802民初4069号，申请执行人吴坤陵已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终247号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）李海蛟，男，1989年6月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省原阳县，住郑州市金水区。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年3月19日被抓获，于2020年3月21日被西华县公安局监视居住，于2020年4月26日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月2日被西华县人民检察院批准逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。原审被告人崔东旭，男，1992年2月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年3月19日被抓获，于2020年3月21日被西华县公安局监视居住，于2020年5月19日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月2日被西华县人民检察院批准逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。原审被告人王坤鹏，曾用名王坤明，男，1993年8月28日出生，汉族，高中文化，系周口经济开发区城市管理稽查大队临时招聘人员，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年3月19日被抓获，于2020年3月21日被西华县公安局监视居住，于2020年5月19日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月2日被西华县人民检察院不批准逮捕，同日被西华县公安局取保候审。于2020年11月19日被本院取保候审，于2021年2月1日被本院决定逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。河南省西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人李海蛟、崔东旭、王坤鹏犯非法经营罪一案，于2021年2月3日作出（2020）豫1622刑初398号刑事判决，宣判后,原审被告人李海蛟不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人李海蛟申请撤回上诉。本院认为,上诉人李海蛟撤回上诉的申请符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)李海蛟撤回上诉。西华县人民法院（2020）豫1622刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 魏尚伟二〇二一年二月二十六日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执428号申请执行人：天津新河船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区泰山道**。法定代表人：王金星，职务：董事长。被执行人：天津市泰合船舶工程有限公司，住，住所地天津市和平区大理道**（现**）**/div>法定代表人：刁嘉荣，职务：董事长。本院在执行申请执行人天津新河船舶重工有限责任公司与被执行人天津市泰合船舶工程有限公司进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初6793号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执428号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二一年二月二十四日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1422号申请人：某某汽车贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘攀。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。某某汽车贸易有限公司与赵某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20352元，其中法律文书款20000元，反诉费150元，执行申请费202元。本院已于2021年2月26日将该款转付给申请人某某汽车贸易有限公司。至此，申请执行人某某汽车贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民初5611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初563号原告：孙少华，女，1976年7月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。被告：张浩，女，1981年12月13日出生，汉族，户籍地烟台市海阳市，住烟台市牟平区。本院于2021年2月2日立案受理了原告孙少华诉被告张浩健康权纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月20日19时许，原告孙少华驾驶车辆在烟台市牟平区万友加油站加油时，与加油站工作人员即被告张浩发生争执，被告将原告致伤。原告到滨州医学院烟台附属医院和烟台市烟台山医院治疗共计21天。原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费17955.77元、误工费3000元、护理费4200元、住院伙食补助费2100元、交通费500元，共计27755.77元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张浩于2021年2月25日一次性赔偿原告孙少华经济损失14500元（已当庭履行）。案件受理费494元，减半收取247元，由原告孙少华负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  于秀丽二〇二一年二月二十五日书记员  丛 榕
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初66号公诉机关偃师市人民检察院。被告人翟崇博，男，出生于1998年8月16日，汉族，中专文化，农民，住河南省偃师市。2020年10月22日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被偃师市公安局刑事拘留，2020年11月5日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人翟崇博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张晓卫出庭支持公诉，被告人翟崇博到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年8月，被告人翟崇博在郑州市经朋友介绍认识了一名陌生男子，该陌生男子向翟崇博提出让翟崇博用自己的身份证办理银行卡卖给他，翟崇博明知该男子购买银行卡可能用于信息网络犯罪，仍用自己的身份证办理了两张银行卡（中国邮政银行卡、中国银行银行卡）并以1600元的价格售卖给该陌生男子。2020年8月20日，武汉市东西湖区将军路街道地铁时代常青城14栋1单元501室的游某报警称其因网络刷单被骗人民币15万余元，其中游某通过其男朋友黄倡的交通银行卡向被告人翟崇博的邮政储蓄银行卡转账共计14500元。2020年8月20日厦门市思明区前埔路498号的吴某报警称其因网络刷单被骗人民币6万余元，其中吴某通过其建设银行银行卡向被告人翟崇博的邮政储蓄银行银行卡转账共计24900元。2020年8月20日，湖南省汨罗市屈原南路192号的刘某报警称其因网络刷单被骗，其中刘某通过其交通银行银行卡向被告人翟崇博的邮政储蓄银行银行卡转账共计5000元。2020年10月21日，偃师市公安局岳滩派出所民警电话通知翟崇博到邙岭派出所接受调查，后将翟崇博带至岳滩派出所。公诉机关提交了刑事受案登记表、立案决定书；证人游某、吴某、刘某的报案材料及陈述、武汉市公安局东西湖区分局、厦门市公安局思明分局、汨罗市公安局的立案材料、被害人的交易明细、转账记录、聊天记录、偃师市公安局邙岭派出所、邙岭镇牛庄村支部委员会出具的证明等书证；被告人翟崇博的供述、到案证明及年龄证明等证据证实。公诉机关认为，被告人翟崇博将自己的银行卡售卖给他人用于信息网络犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，系自首，并自愿认罪认罚。并建议对被告人翟崇博判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟崇博明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡售卖给他人用于信息网络犯罪活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人翟崇博在接到公安民警电话通知后主动到案，并如实供认自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翟崇博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。所判罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、依法追缴被告人翟崇博违法所得人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董会民二〇二一年二月十日法官助理姬慧勇书记员樊明珠
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执311号 申请执行人:范仁良,男,1962年12月05日出生,住所地遂昌县。 被执行人:遂昌县金竹镇早坞村村民委员会,住所地遂昌县金竹镇早坞村。 法定代表人:涂文魁。 本院在执行申请执行人范仁良与被执行人遂昌县××镇××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1674号申请执行人：海盐精品建材有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路**海盐国际紧固件五金城****。统一社会信用代码：91330424MA2BA49M3R。法定代表人：何彦，该公司经理。委托诉讼代理人：肖福良、顾臻凯。被执行人：海盐帝豪装饰工程有限公司。住所地：海盐。住所地：海盐县武原街道兴业路**温州大厦****东起第1间代码：91330424MA2BCKKU3L。法定代表人：陈硕硕。申请执行人海盐精品建材有限公司与被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2020）浙0424民初2959号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐精品建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。申请执行标的金额为666644.56元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司无房产登记、有价证券等信息。本院在诉讼中保全海盐帝豪装饰工程有限在中国建设银行的存款151000元；在执行中查封了被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司名下浙Ｆ9××**汽车一辆，并向被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司发出了责令交付车辆通知书，被执行人逾期未履行交付义务，故该车辆暂未扣押到位，本院无法处置；另本院在执行中向被执行人海盐帝豪装饰有限公司的第三方债务人南通建国建筑劳务有限公司发送了履行到期债务通知书，责令其不得对被执行人支付，但第三方债务人南通建国建筑劳务有限公司以没有能力偿还为由至今只向本院履行50000元，剩余320000元未履行。本院共计执行到位201000元，优先受偿海盐帝豪装饰工程有限公司作为被执行人的工人工资案件后，无剩余金额可供分配。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司采取列入失信被执行人名单及限制法定代表人高消费的执行措施。因被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司拒不申报，本院已对被执行人海盐帝豪装饰有限公司法定代表人陈硕硕作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐精品建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐帝豪装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月二十三日书记员  刘 鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2021)陕0302民初1549号    原告：宝鸡市良品商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303684786162M。    法定代表人：宋义硕，执行董事。    被告：宝鸡商场有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。    法定代表人：张国光，董事长。    原告宝鸡市良品商贸有限公司诉被告宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法使用简易程序，公开进行了审理。    原告宝鸡市良品商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款585949.36元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告宝鸡市良品商贸有限公司为被告宝鸡商场有限公司的供货商，自宝鸡商场有限公司成立以来，就给被告供货，货款按月结算。自2018年以来，付款开始不正常，拖欠货款。经原告多次催要后，被告给原告出具了对账单。截止2021年1月6日，被告尚欠原告应付货款585949.36元未支付。原告多次催要未果，遂诉至法院。    本院经审查认为，现被告宝鸡商场有限公司已依法进入破产重整程序，原告所诉债权应向管理人进行申报，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：    驳回原告宝鸡市良品商贸有限公司的起诉。    案件受理费9660元，全额退还原告。    如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审    判    员      许小辉                         二〇二一年二月二十四日                      法  官  助  理      李  辉书    记    员      朱  叶   1
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1521刑初9号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人袁某某，男，1978年6月11日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法经营罪，2020年6月23日由阳谷县公安局决定并由聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。2021年1月7日，由本院决定并由聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。辩护人张某某，山东XX律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人袁某某犯非法经营罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳谷县人民检察院指派检察员马某某、王某某出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人袁某某于2013年4月注册成立聊城市东昌府区某某印刷厂从事包装装潢、印刷品印刷个体经营。2015年，袁某某违反《印刷业管理条例》，接受李某、冯某委托印刷“中国某某某某中天教”书籍8000册，共收取李某、冯某支付的印刷费用39860元。2020年6月19日，被告人袁某某主动投案，上交违法所得2万元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为：被告人袁某某违反国家规定印刷严重危害社会秩序的非法出版物，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人袁某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。故建议对被告人判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但根据本案案情，辩护人提出以下辩护意见：1.涉案“中国某某某某中天教”资料，不应当定义为严格意义的图书，不应当以书籍定义多少册，应当以犯罪违法所得数额2万元对袁某某进行量刑；2.被告人袁某某主观恶性不大、社会危害性小、情节轻微、有悔罪表现、能如实供述自己的罪行，又系初犯，有自首表现等情节。综上，恳请合议庭秉着教育、挽救、感化的原则，践行现代刑罚理念，对被告人袁某某实施较轻的处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：被告人袁某某于2013年4月注册成立聊城市东昌府区某某印刷厂从事包装装潢、印刷品印刷个体经营。2015年，被告人袁某某违反《印刷业管理条例》，接受李某、冯某委托印刷“中国某某某某中天教”书籍几千册。2015年至2016年期间，被告人袁某某收到李某、冯某银行卡、微信转账共计102500元，冯某以付纸款、排版、封皮为由另从被告人袁某某处借款62640元。在本次印刷业务中，被告人袁某某违法所得2万元。2020年6月19日，被告人袁某某主动投案，并上交违法所得2万元。另查明，审理过程中，被告人袁某某向本院交纳财产刑保证金2万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并签署自愿认罪认罚具结书，且有户籍证明、前科证明、农业银行进账单两份、营业执照复印件两份、李某银行卡交易记录表两份、微信转账记录、借条一张、到案证明、袁某某出具的证明三份、《某某真经》书籍一本、《无生某某》第三部、交款单据，被告人袁某某的供述，同案犯冯某、李某的供述，鉴定意见一份等证据予以证实。本院认为：被告人袁某某违反国家规定，非法印刷“中国某某某某中天教”宣传材料，违法所得2万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动向公安机关退缴违法所得，并向本院交纳财产刑保证金，可依法从宽处理。经社会调查评估，对被告人宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑意见及量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人与之相关的辩护意见，本院亦予以采纳。综上，根据被告人袁某某的犯罪事实、情节、犯罪性质、社会危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，第十二条，第十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已交纳财产刑保证金二万元。）二、未随案移送的被告人袁某某的违法所得2万元，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王振安人民陪审员  白玉民二〇二一年二月二十五日法官助理刘万**书记员张亚红
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初1121号原告：王华兵，男，汉族，1971年8月24日出生，住重庆市开州区白鹤街道。被告：王志林，男，汉族，1977年5月10日出生，住重庆市云阳县大阳乡。原告王华兵与被告王志林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王华兵撤回对被告王志林的起诉。案件受理费减半收取523.00元，由原告王华兵负担。审 判 员 张青春二〇二一年二月二十二日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初277号 原告：王月博，女，1990年6月4日出生，汉族，住乾安县。 被告：王全，男，1971年7月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：张淑清，女，1972年5月27日出生，汉族，住乾安县。 原告王月博与被告王全、张淑清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月博，被告王全、张淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月博向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告速给付原告借款人民币57500元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月24日，二被告因急用钱向原告借款人民币57500元，并给原告出具借据一枚，约定1年后给付，但是现在已经过去半年之久，原告多次向被告索要，被告以种种理由一拖再拖，至今拒不给付，无奈故诉至法院，请求人民法院依法判令被告速给付原告借款人民币57500元，以保护原告的合法权益。 王全辩称，同意给原告钱，我在原告那借5万元，7500元是利息。 张淑清辩称，我和我丈夫答辩意见一致，我们不打赖。 本院经审理认定事实如下：张淑清曾用名张淑红。2019年3月24日，王全、张淑清在王月博处借款5万元，并为王月博出具载明借款金额为5.75万元的借条一枚，双方约定还款日期为2020年3月24日，王全在借款人处签字，张淑清在借款人处签字“张淑红”，借条出具后，王全、张淑清偿还利息至2019年，剩余欠款尚未偿还。 本院认为，张淑清、王全在王月博处借款，并在王月博以现金方式交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，故王月博持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条规定，判决如下： 被告王全、张淑清于本判决生效后立即给付原告王月博借款5.75万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计618.00元，由王全、张淑清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5483号 申请执行人：山东中辉运输有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道川流村**。统一社会信用代码：91370112306983134D。 法定代表人：沈仕叶，总经理。 委托诉讼代理人：高丽（特别授权代理），上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被执行人：张福广，男，1963年3月21日出生，汉族，山东弗斯特数控设备有限公司总经理，住济南市市中区。 被执行人：孙珍，女，1966年10月23日出生，汉族，退休工人，住济南市市中区。 被执行人：山东弗斯特数控设备有限公司，住，住所地济南市历城区遥墙镇机场路**一社会信用代码91370112787405297A。 法定代表人：张福广，总经理。 申请执行人山东中辉运输有限公司与被执行人张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0112民初3859号民事判决书，内容如下：张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东中辉运输有限公司投资款731952.43元；赔偿以731952.43元为基数，自2016年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29590元、保全费5000元，由山东中辉运输有限公司负担案件受理费15790元，由张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司负担案件受理费13800元，保全费5000元。因张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司未履行生效判决确定的义务，山东中辉运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月22日，本院依法通过法院专递向张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，山东弗斯特数控设备有限公司邮件已签收，张福广、孙珍邮件退回后，本院向张福广、孙珍公告送达了上述文书，但张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司均未履行给付义务。 执行过程中，本院向张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，被执行人张福广名下工商银行有存款7908.96元、工商银行岔路街支行有存款3581.26元，中国银行有存款2174.87元，有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，孙珍名下工商银行有存款771.86元、兴业银行名下有1104.19元，本院已扣划且向申请执行人发还。孙珍名下齐鲁银行有存款18595.75元，申请人暂不要求法院扣划，孙珍名下工商银行账户（账号：16×××17）因系其退休金账户，因申请执行人申请，本院解除对该账户的冻结。孙珍名下有一套历下区山大路201号天业科技商务大厦623号房产（证：济南20160085400），申请人暂不要求法院查封上述房产，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3.2019年5月15日，本院以（2019）鲁0112民初3859号民事裁定书查封了被执行人孙珍名下坐落于济南市市中区水泥厂路××花园××楼××室房产（证号：济南20170144871）查封期限为三年，查封期限至2022年5月14日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请执行人暂不要求处置上述房产。 4.2020年12月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人高丽，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。因双方正在协商，暂不要求冻结被执行人张福广、孙珍名下证券及保险保单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东中辉运输有限公司对张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司的财产进行了调查，未发现张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司可供执行的财产，山东中辉运输有限公司也未能提供张福广、孙珍、山东弗斯特数控设备有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年二月二十四日 书记员 阚文静
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初18号原告：林万青，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：刘景山，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张广进，北京美豪律师事务所律师。被告：北京怀柔北排水环境技术发展有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街**院**楼**28-3。法定代表人：魏威，董事长。原告林万青与被告刘景山、北京怀柔北排水环境技术发展有限公司（以下简称排水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林万青、被告刘景山委托诉讼代理人张广进与排水公司法定代表人魏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林万青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告东、西、北三侧山墙内外墙粉刷、后墙保温、内墙刮白、两道隔断墙的抹灰及刮白恢复原状产生的费用20000元；2.请求法院判令二被告赔偿原告因外墙、内墙裂缝被毁产生的直接经济损失2000元（搬家费用及误工费）；3.诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：原告系北京市怀柔区杨宋镇×村村民，2019年11月×村进行污水管道改造，被告排水公司系该工程施工方，刘景山系该工程包工头，二被告在原告房屋后的胡同内施工时，将原告房屋震裂，导致房屋结构损坏，外墙墙体脱落，屋内墙体形成大面积裂缝，对原告居住安全产生威胁。原告发现后便与二被告沟通，协商如何将原告房屋恢复原状，二被告承认系其施工导致原告房屋损坏，但对于赔偿数额无法协商达成一致。原告为维护自身合法权益起诉至法院。刘景山辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的起诉没有事实和法律依据。我在2019年10月份在×村承包污水管道改造工程，在原告家房后的胡同内仅施工1天，不会造成原告家房屋损坏，不存在侵权的可能性。据了解原告家房屋建于一九八几年，距今已经30多年，房屋墙体开裂和损坏是因为房屋自身老旧、地、地基变形有关施工无关。综上所述，原告所述的房屋损坏情况与我施工无关，原告在庭上所述的赔偿数额标准没有证据支持，系原告自己计算的，没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。排水公司辩称，此事与我公司无关，故不同意赔偿。原告应该起诉建设单位、施工单位，我公司是项目公司，项目公司不承担建设任务，施工由施工方承担。本院经审理认定事实如下：1993年，原怀柔县人民政府为林普学发放了怀集建（93）字第03-04-202号集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者林普学，用地面积174平方米，四至：东至刘永田、西至辛福顺、南至道、北至道。附页显示超占面积71.52平方米。涉案工程系怀柔区城带村和民俗旅游村污水治理工程。发包方系排水公司，承包方系北京北排建设有限公司，劳务分包单位系北京阳光天宇劳务分包有限公司。2019年11月，施工人员在林万青家房后进行污水管道工程施工，施工一天。2020年10月，北京市怀柔区杨宋镇×村村民委员会出具证明一份，载明：我村村民林万青……在我村×号长期居住，其农村建设土地许可证上的名字是林普学，林普学与林万青属于父子关系，×号宅基地属于林万青所有，有分家单为证。2020年10月10日，林万青与刘景山通话记录显示：林万青：“咱俩看看这房，这裂口子，你这说给7000多块钱不够。”刘景山：“那我不是说给你修吗。”林万青：“修这7000多也下不来吧，这连工带料的。”刘景山：“那你不用管我，那你不用管，我愿意花多少钱，花多少钱。”林万青：“你愿意花，不是花钱多了吗。”刘景山：“花多了我认。”林万青：“这还怎么聊了，我和赵宁说还好好聊一聊。”刘景山：“别聊，你要是不认，我还不承认是我给你弄的，要不你去鉴定去，你鉴定去是谁的毛病谁弄。”审理中，我院组织了双方当事人前往涉案房屋处进行现场勘查，经现场测量，怀柔区杨宋镇×村×号北房五间东西长13.34米、南北宽5.53米、北房后山墙高度为2.98米。北房五间内部东、西山墙、后山墙、隔断墙现有横向、竖向裂缝。从外部看，后山墙有多条竖向裂缝，剥开保温板部分有横向、竖向裂缝。现场勘查过程中，刘景山表示裂缝与施工无关。排水公司表示之前打算给修缮，但与原告就修缮方法未达成一致意见，双方一致同意将后山墙剔开一个方形口，看山墙裂缝情况，剔除保温板后，发现后山墙本身就存在裂缝，故与排水公司无关。庭审中，原告自述涉案房屋系1987年建设的，为砖瓦结构。2000年左右的时候，村内进行门窗改造，涉案房屋房后做了保温，屋内进行了装修。原告还表示对于裂缝的原因不申请评估鉴定。排水公司表示刘景山系北京阳光天宇劳务分包有限公司×村现场负责人。刘景山称该工程系从北京阳光天宇劳务分包有限公司清包。原告提交了视频光盘，视频显示一台机器正在林万青家房后进行施工作业。原告还提交了通话记录的截图。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，现林万青主张其房屋裂缝后果系因二被告在其房后施工所致，其对上述主张应承担举证责任。根据现有证据及原、被告双方陈述，本院无法确认林万青家房屋出现的裂缝是否与污水管道施工存在因果关系。庭审中，本院释明林万青对争议事项是否进行鉴定，但林万青明确表示不申请进行鉴定，而林万青亦未提供其他证据证明涉案房屋裂缝与污水管道施工存在因果关系，二被告又不认可涉案房屋裂缝与污水管道施工之间存在因果关系，故对林万青的全部诉讼请求本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回林万青的全部诉讼请求。案件受理费175元，由林万青负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二一年二月二十五日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11871号原告：王勤，男，汉族，1964年12月9日生，住重庆市九龙坡区。被告：杨成红，男，汉族，1973年7月13日生，住重庆市渝**。本院在审理原告王勤诉被告杨成红民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王勤撤回起诉。本案案件受理费减半收取为4335元，由原告王勤负担。审判员  郑骁龙二〇二一年二月十八日书记员  欧 亚
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终114号原公诉机关辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁晨光，曾用名梁启源，男，1994年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辉县泉村。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年9月24日被辉县市公安局刑事拘留，同年10月8日转逮捕。辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人梁晨光犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年1月21日作出（2021）豫0782刑初1号刑事判决，认定被告人梁晨光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人梁晨光的违法所得400元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人梁晨光不服一审判决，以“原判量刑重”为由提起上诉。在本院审理过程中，上诉人梁晨光自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁晨光明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁晨光在二审期间申请撤回上诉，表示对一审判决认定的事实及定罪量刑均无异议，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁晨光撤回上诉。河南省辉县市人民法院（2021）豫0782刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  蔡永广审判员  王 丽二〇二一年二月二十二日法官助理崔超书记员张小玉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3288号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人林佩青，男，汉族，1970年8月29日出生，身份证住址东省揭西县。 被执行人深圳市罗湖区青蓬酒家。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××94Ｅ。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人林佩青、深圳市罗湖区青蓬酒家知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8462号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币575元（含执行费人民币50元），本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8461号等民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初8462号等民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初355号原告：盐城东明雕塑有限公司，统一社会信用代码91320902692132855Q,住所地盐城市开放大道186号（10）。法定代表人：孙东明。委托诉讼代理人：李月发，江苏众锦律师事务所律师。被告：上海诚唐展览展示（集团）股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地上海市。法定代表人：唐敬。原告盐城东明雕塑有限公司与被告上海诚唐展览展示（集团）股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告盐城东明雕塑有限公司以双方本案纠纷已解决为由于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盐城东明雕塑有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城东明雕塑有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告盐城东明雕塑有限公司负担。审判员  嵇娟二〇二一年二月二十六日书记员  孔颖
文书内容            河南省郑州市金水区人民法院      民事判决书                  案号（2021）豫0105民初1836号              案由生命权、健康权、身体权纠纷              是否缺席否                   当事人                    原告              张建军，男，汉族，1974年11月25日出生，住郑州市金水区经八路**院**楼**，身份证号4128211974********。                        被告              刘乐，男，回族，1990年6月18日出生，住河南省项城市南顿镇南顿村**院，身份证号4127021990********。      刘欢，男，回族，1990年6月18日出生，住河南省项城市南顿镇南顿村**院，身份证号4127021990********。                        诉讼请求              请求判令1、二被告共同赔偿原告医疗费5130.59元，误工费5777.1元，护理费898.66元，交通费237元，住院伙食补助费210元，精神损害抚慰金4000元，上述费用共计16253.35元；2、本案诉讼费由被告承担。                        事实与理由              2020年7月29日5时20分许，在郑州市金水区金水路商城饭店门口处，摆摊卖毛蛋的张建军因言语不和与同在该处摆摊卖清真炒面的刘乐发生争执，后张建军和刘乐及刘乐的哥哥刘欢发生打架。经郑州市公安局未来路分局作出郑公未（治）行罚决字[2020]108号行政处罚决定书，对张建军以殴打他人行政拘留十日，并处罚款贰佰元。庭审中，二被告称因为此案件，受到了治安拘留15天。                                                                                                 原告于2020年7月29日在郑州人民医院诊断治疗，共计花费1091.96元。原告于2020年8月17日在郑州人民医院诊断治疗，共花费2189元。原告于2020年9月16日到郑州人民医院住院治疗，2020年9月23日出院，共住院7日，花费医疗费共计1750.23元。其中诊断证明书显示：1个月前右足外伤，肿痛，主要活动受限，无反常活动等。出院记录显示：出院诊断为右足第一、二跖骨底部骨折；右侧内侧楔骨骨折。出院医嘱为出院后注意休息，加强营养，患肢适度制动休息，伤后4周、8周、12周定期复查DR，了解骨折愈合情况。家属陪护下适度功能锻炼。活血消肿类药物应用，每月复查一次，如有患肢肿痛麻木不适加重等随时来诊。                              赔偿项目                    损失项目              金额（元）              计算公式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              5031.19元                            病例资料                  护理费              898.66元              128.38元/天×7天                                误工费              826.78元                    43111元÷365天×7天                                住院伙食补助费              210元                                              交通费              80元                            酌定                  法院支持：7046.63元                                本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷，仍要适用当时的法律和司法解释。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：      一、被告刘乐、刘欢于判决生效后十日内支付原告张建军各项费用共计7046.63元;      二、驳回原告张建军其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取250元，由原告负担142元，二被告负担108元。      本判决为终审判决。            审  判  员   杨  警                                             二〇二一年二月二十四日                                   书  记  员   刘安立
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执81号之一被执行人：李志军。被执行人李志军罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初326号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：被告人李志军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年1月17日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移交执行，执行标的共计人民币3000元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。被执行人收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月12日、2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2021年1月12日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2021年2月20日，本案执行到位0元，尚有执行款3000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初326号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十日书记员  张 敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初652号 原告：刘梦瑶，女，1989年8月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：余常燕，男，1970年6月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街**。 负责人：向彦坤，职务不详。 委托诉讼代理人：刘逸倩，女，公司员工。 原告刘梦瑶与被告余常燕、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2020年2月24日，原告刘梦瑶以与被告余常燕已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梦瑶自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘梦瑶撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘梦瑶负担。 审判员  刘云书 二〇二一年二月二十四日 书记员  许春月
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢45号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行，住所地修武县王屯乡周流村西。法定代表人：李小学。被执行人：王海洋，男性，1986年07月23出生，汉族，住修武县。被执行人：李乃功，男性，1959年10月16出生，汉族，住修武县。被执行人：庞军霞，女性，1972年11月28出生，汉族，住修武县。被执行人：李清海，男性，1973年07月28出生，汉族，住修武县。被执行人：薛秦秦，女性，1986年02月24出生，汉族，住修武县。被执行人：薛小琴，女性，1960年07月21出生，汉族，住修武县。被执行人：薛争争，男性，1988年11月27出生，汉族，住修武县。被执行人：冯海燕，女性，1985年06月13出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行与王海洋、李乃功、庞军霞、李清海、薛秦秦、薛小琴、薛争争、冯海燕借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛争争在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛争争在财付通支付科技有限公司085e9858effc69529ef04a401@wx.tenpay.com账户的存款4305.18元。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年二月二十八日书记员 常小刚
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更37号罪犯李青青，男，1998年10月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。上海市浦东新区人民法院于2018年8月29日作出(2018)沪0115刑初3210号刑事判决，以被告人李青青犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期自2018年6月29日起至2021年9月28日止。)判决发生法律效力后,罪犯李青青被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2021)第3号报请假释建议书报请本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯李青青，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯李青青在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z9号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李青青符合提请假释条件。经审理查明，罪犯李青青在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各类学习活动，成绩优良，劳动态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯李青青受到执行机关表扬3次奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯李青青的认罪服法书、有执行机关制作的有关李青青在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李青青在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李青青予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月25日起至2021年9月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。李青青回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……