wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执37号之一申请执行人：廖利双，女，1967年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：欧阳建华，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人廖利双与被执行人欧阳建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3668号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月14日和2月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月11日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年1月16日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年1月8日和1月12日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年1月19日，本案轮候查封了被执行人名下位于××路××段××号××庄××栋××的房屋（权证号码：7×**），查封期限为三年，本案无处置权。2021年2月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月12日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月2日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月6日，本案应当执行的标的额为17645.25元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17645.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月十九日书记员 唐佳琪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保72号申请人：范俊霞，男，1979年12月1日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吕亚蕊，女，1994年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人范俊霞与被申请人吕亚蕊、王钢领、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范俊霞于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吕亚蕊所有的辽Ａ×××**的小型客车予以扣押，并在100000元限额内采取保全措施。申请人范俊霞已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为申请人范俊霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吕亚蕊所有的辽Ａ×××**的小型客车，扣押期限为二年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年二月二十日书记员 张爱如
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6977号之二解封申请人：李军，男，1966年2月21日生，汉族，住乌鲁木齐市沙侬巴克区扬子江路****楼****。委托诉讼代理人：任学强，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：李蔚，女，1962年11月22日生，汉族，住西安市。原告李军与被告李蔚委托合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0115民初6977号民事裁定，查封了被申请人李蔚名下位于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室的房产。原告李军于2021年2月22日向本院申请解除对上述房屋的保全措施。本院经审查认为，在原告李军与被告李蔚委托合同纠纷一案中，原告李军已经胜诉。现原告李军向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李蔚名下位于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王保林人民陪审员  马素琴人民陪审员  卫银龙二〇二一年二月二十二日书 记 员  章欣贝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异6号案外人：柴文玉，男,1950年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。申请执行人：武陟县中小企业担保有限公司,住所地:武陟县工业路**。法定代表人:别路增,总经理。被执行人：焦作市荣华纸业有限公司,住,住所地:武陟县东关开发区/div>法定代表人:郭致平,总经理。被执行人：焦作市源泉工贸有限公司，住，住所地：武陟县北郭乡蔡庄/div>法定代表人:郭小孬,总经理。被执行人：郭致平，男，1963年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：常秀，女，1962年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭德才，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。在本院执行武陟县中小企业担保有限公司与焦作市荣华纸业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、郭德才担保合同纠纷一案中，案外人柴文玉于2021年2月2日对执行郭德才名下的位于武陟县龙源镇朝阳二路147号1至2层房产及土地（证号：**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柴文玉称，2015年4月8日郭德才因工厂资金周转困难向其借款186万元。2016年11月18日双方签订抵押担保还款协议，并在武陟县公证处公证。因郭德才未按约如期还款，柴文玉起诉至武陟县人民法院，后双方协商并经霍建刚、刘洪见证，双方于2018年7月1日签订私人小院买卖协议，约定将该房屋出卖于柴文玉用于折抵郭德才186万元欠款，郭德才将房屋及产权证书交付柴文玉后，柴文玉向法院申请撤回起诉。后双方因政策原因，无法办理过户手续。柴文玉合法占有该房屋后，将房屋租赁给他人使用。2020年12月3日柴文玉得知，该房屋被武陟县人民法院查封。柴文玉已经是该房屋的实际所有人且已合法占有该房屋，仅因政策原因无法办理过户手续。为了维护柴文玉的合法权益，特提出异议，请求：停止（2020）豫0823执恢102号民事裁定书的执行，解除对郭德才名下的位于武陟县龙源镇朝阳二路147号1至2层房产及土地（证号：2015-0：**div>本院查明，武陟县中小企业担保有限公司与焦作市荣华纸业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、郭德才借款公证债权文书执行一案，武陟县中小企业担保有限公司于2018年4月18日向本院申请强制执行。2018年7月19日,因武陟县中小企业担保有限公司申请撤回执行，当日，本院作出（2018）豫0823执694号执行裁定书，裁定：终结（2018）豫0823执694号案件的执行。2020年7月14日，本院恢复执行本案。2020年9月3日，本院作出（2020）豫0823执恢102号执行裁定书，裁定,查封郭德才名下位于武陟县龙源镇朝阳二路147号1至2层房产及土地（证号：2015-022号）一处，：**v>另查明，2015年4月8日,郭德才向柴文玉出具借条一张,借到柴文玉现金壹佰捌拾陆万元。2016年11月8日，柴文玉（甲方）与郭德才（乙方）签订抵押担保还款协议。协议约定，第一条：乙方还款期限为自2016年11月18日起至2019年11月18日止，将所欠债务全部归还给甲方。第二条：乙方自愿用自己名下单独所有的一处房产为上述债务向甲方提供抵押担保。该房产位于武陟县龙源镇朝阳二路147号1至2层，房屋所有权证号为武房权证龙字第**，国有土地使用证号为武国用（2015）第××号……当日,河南省武陟县公证处出具(2016)武证经字第99号公证书,对《抵押担保还款协议》进行公证。之后，柴文玉与郭德才签订房地产抵押合同，约定郭德才将其所有的案涉房地产抵押给柴文玉，被担保主债权的数额柒拾万伍仟贰佰元，郭德才履行债务的期限为36个月，自2016年11月18日至2019年11月18日；合同抵押房屋建筑面积共177.40平方米，土地使用面积共152平方米，抵押房地产共作价柒拾万伍仟贰佰元。郭德才与柴文玉曾欲办理抵押登记而最终未办理。2018年7月1日，郭德才与柴文玉签订私人小院买卖合同，协议约定，1.出卖人郭德才原借柴文玉186万元钱款，由于出卖人郭德才经营不善无力偿还，特自愿将此房屋（门面房）抵偿卖与买受人柴文玉；2.出卖人以出让方式出售自己位于武陟县龙源镇朝阳二路147号1层2层的宅基地及宅基地所新建的房屋和门面房，房屋面积370.0平方米，宅基地面积152.0平方米，该地块规划用途为住宅和门面房，土地使用年限50年，总价186万元，卖与买受人。2018年8月1日，柴文玉（甲方）与王小明（乙方）签订房屋租赁合同，约定，甲方房屋位于武陟县城××街××号，面积370平方米，出租给乙方，租赁期限6年，自2018年9月1日起至2024年9月1日止。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据。本案中，涉案被查封的房地产，在房产管理部门登记的所有权人为郭德才，可以确认郭德才为权利人。柴文玉提交的证据，不足以确定其系权利人，不能排除执行。故柴文玉所提异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回柴文玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年二月三日法官助理潘杰书记员柴玮
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2289号之一申请执行人:叶新敏,男,1962年12月27日出生,住所地永嘉县。被执行人:周志者,男,1963年07月25日出生,住所地永嘉县。被执行人:李彩华,女,1964年07月28日出生,住所地永嘉县。申请执行人叶新敏与被执行人周志者、李彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人叶新敏向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人叶新敏于2021年2月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人叶新敏申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行，应在法律规定的期限内向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0324执2289号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二十六日书记员  林建岳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路**省公安厅车库综合楼沿街**，统一社会信用代码：91350100683068337T。 负责人：王丽芳，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，福建知信衡律师事务所律师。 被告：江毅，男，汉族，1980年8月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行与被告江毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江毅偿还原告借款本金300000元及利息1650.76元（暂计至2020年11月30日为301650.76元，自2020年12月1日起按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.判令被告负担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实与理由：2020年9月23日，被告向原告申请个人消费贷款，申请贷款（额度）金额30万元，贷款期限36个月。后双方于2020年9月24日签订编号为35000439220094890157号的《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供30万元的循环借款额度，借款额度存续期间为2020年9月24日至2023年9月24日，年利率按照单笔支用贷款期限对应的LPR的基础上加1.085%计收利息，按周期结息，到期一次性还本付息，结息日为贷款支用日的每月对应日。如被告出现逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，并按罚息利率按日计收利息，罚息利率按照贷款利率基础上加收50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同发生争议向原告所在地提起诉讼，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费、公告费），确认以合同项下的专属条款第一条的住所地为被告诉讼文书送达地址，并签订送达地址确认书。合同签订后，被告签订了一份《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》。原告足额发放贷款后，被告未能如约履行偿还利息义务，截止至2020年11月30日，被告已拖欠借款本息合计301650.76元，已构成违约，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的所有诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，现被告江毅已于2020年11月被注销户口，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年二月十八日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉， （六）中止或者终结诉讼， （七）补正判决书中的笔误， （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （一〇）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明栽定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名并加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢40号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于申请执行夏兆利组织卖淫罪一案，申请执行标的为100000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1291号申请执行人北京市东城区人民法院，组织机构代码。被执行人许博章，居民身份证×××；张雪玲，居民身份证×××；许春城。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101刑初729号，已向被执行人许博章、张雪玲、许春城发出执行通知，责令被执行人许博章、张雪玲、许春城接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人许博章、张雪玲、许春城未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许博章、张雪玲、许春城的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人许博章、张雪玲、许春城应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许博章、张雪玲、许春城应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许博章、张雪玲、许春城财产以人民币340000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年二月一日书记员  王雪娇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1536号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李新方危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2124号关于吴惠方申请执行贝振华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为113800元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执386号 赵建锋、万奇太宝(杭州)钨业有限公司： 申请执行人赵建锋与被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0182民初3623号判决书已发生法律效力，申请执行人赵建锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执386号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9996号之二 申请执行人任志鹏,男,1992年7月26日出生,住义乌市。 被执行人黄以飞,男,1992年5月16日出生,住义乌市。 申请执行人任志鹏与被执行人黄以飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人黄以飞偿还申请执行人任志鹏28596元及利息。 执行立案后，本院向被执行人黄以飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄以飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄以飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄以飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄以飞与案外人共有的坐落于义乌市的房地产，本院已登记查封，但该房地产土地性质为农村集体土地且本案为轮候查封，故暂无法处置；被执行人黄以飞所有的车牌号为浙ＧＡ××××号车辆，本院已登记查封，但尚未实际扣押。此外暂未发现被执行人黄以飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄以飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄以飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人任志鹏，其没有异议。 本院认为，被执行人黄以飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9996号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月二十二日 书记员  王游建
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执22号 申请执行人：李江，男，1942年3月29日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人：陈剑，女，1983年11月15日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 本院在执行申请执行人李江与被执行人陈剑借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向法院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0684执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  许 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初736号 原告：浙江鑫安电气有限公司，住所地浙江省绍兴市城南九里工贸园区大明路**。 法定代表人：蔡阿七。 委托诉讼代理人：陶光明，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：合肥国林电力设备安装有限责任公司，，住所地安徽省合肥市黄山路南侧景色家园** 法定代表人：宋庆勇。 原告浙江鑫安电气有限公司与被告合肥国林电力设备安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫安电气有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2026元，财产保全费1520元，合计3546元，由原告浙江鑫安电气有限公司负担。 审判员 张 锴 二〇二一年二月二十三日 书记员 何丽敏 2
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执113号 被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**，现羁押于鲁南监狱。 被执行人原搏罚金一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，向本院交纳罚金160000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决书中判决（被执行人原搏罚金部分执行完毕），予以结案。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更129号 罪犯卢祥飞，男，1977年7月3日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2005年10月21日作出(2005)柳市刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人卢祥飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,与同案犯共4人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币63769.48元并互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2005年12月28日作出(2005)桂刑终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年2月28日交付执行。罪犯卢祥飞曾于2008年6月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年10月、2013年7月、2016年12月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年三个月,剥夺政治权利改为六年。刑期至2022年9月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯卢祥飞在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯卢祥飞减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯卢祥飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2016年9月起至2020年7月止累计获得8个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯卢祥飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢祥飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢180号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王洪良，男，汉族，1972年9月16日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王洪良金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月29日作出（2019）辽0202民初7090号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执恢3号之一 被执行人：高某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币126826.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某在中国建设银行XXX账户内存款人民币126826.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某在中国农业银行XXX账户内存款人民币126826.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某在中国建设银行XXX账户内存款人民币126826.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人高某在中国建设银行XXX账户内存款人民币126826.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年二月三日 书记员  杨晓坤
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0237财保3号 申请人（原被保全人）：重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区塘坊村****，统一社会信用代码915001016635887498。 法定代表人：谭扬权。 委托代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。 被申请人（原申请保全人）：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，住，住所地重庆市巫山县高唐街道（原巫峡镇）广东中路******一社会信用代码915002377530940997。 法定代表人：王世贵，执行董事。 本院在审理重庆市恒隆建筑工程集团有限公司与重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案的过程中，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司申请财产保全，本院于2020年10月14日依法作出（2020）渝0237执保198号执行裁定书，裁定：“一、冻结被申请人重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司在巫山县人民法院（2018）渝0237执2673号执行案件中应享有的案款×××元；二、冻结被申请人重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司在巫山县人民法院（2020）渝0237执928号执行案件中应享有的案款×××元。”。该款的冻结期限均为一年。 2020年12月15日本院作出（2020）渝0237民初3624号民事判决书，裁定：“驳回原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司的诉讼请求。”。该民事判决书已于2021年1月6日发生法律效力。现重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司向本院提出要求解除其财产保全措施的申请。并于2021年2月7日收到其解除财产保全的相关材料。 本院认为，重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司向本院提出要求解除上述财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二一年二月七日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执保13号之三申请人：中原银行股份有限公司罗山支行，住所地罗山县新区灵山大道玉安小区。负责人：张安，该行行长。被申请人：何亚平，男，1960年12月15日出生，汉族，住信阳市鸡公山大街与南湖路交叉口阳光城市。被申请人：王凤萍，女，1961年12月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：戴继承，男，1962年10月17日出生，汉族，住罗山县。被申请人：张永红，女，1969年4月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2021年2月5日生效的（2021）豫1521民初271号民事裁定书，对被申请人何亚平、王凤萍、戴继承、张永红名下价值1776731.51元的财产予以查封、扣押、冻结或法律规定的其他财产保全方法予以保全。本院查明被申请人王凤萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县南大街支行的账60×××977有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被申请人王凤萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县南大街支行的账60×××977存款1776731.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二十二日书记员  林 涛
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初242号 原告：王玉成，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省广元市利州区。 原告：陈芝慧，女，1974年1月9日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省广元市青川县。 委托诉讼代理人：王玉成，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省广元市利州区。 被告：吴良山，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告王玉成、陈芝慧与被告吴良山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉成及其原告陈芝慧的委托诉讼代理人王玉成到庭参加诉讼，被告吴良山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉成、陈芝慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告王玉成工资23900元、原告陈芝慧工资4665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈芝慧系原告王玉成姨妹。原告王玉成于2014年4月至2014年年底、2016年5月至2016年7月在被告承包的工程中从事瓦工工作，工作地点在新疆乌鲁木齐市五家渠，双方口头约定工资为260元/天。原告陈芝慧于2016年5月至2016年7月在被告承包的工程中从事提灰、搬砖等打杂工作，工作地点在新疆奇台县，双方口头约定工资为150元/天。在二原告为被告提供劳务期间，被告仅向二原告支付了部分工资。2019年1月26日，经双方结算，被告共欠二原告工资31565元，被告为二原告出具了欠条一张。后经二原告催收，被告于2020年1月向原告王玉成支付3000元工资，现下欠原告王玉成26900元、原告陈芝慧4665元未予支付。二原告多次向被告催收未果。 被告吴良山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条等证据，本院认定事实如下：原告王玉成、陈芝慧为被告吴良山提供劳务，原告王玉成从事瓦工工作，原告陈芝慧从事提灰、搬砖等打杂工作，双方口头约定了工价。后经结算，被告欠二原告劳务费共计31565元。被告于2019年1月26日出具欠条，欠条载明了欠款金额、事由，并承诺于2019年7月至8月期间全部付清。2020年1月，被告向原告王玉成给付3000元。现被告尚欠二原告28565元劳务费未给付。原告王玉成主张被告应向其支付劳务工资23900元、原告陈芝慧主张被告应向其支付劳务工资4665元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继 续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原 告王玉成、陈芝慧与被告吴良山形成的劳务合同合法有效，二原告提供了劳务，并与被告进行了劳务费结算，双方的权利义务明确，被告本应按照合同约定及时向二原告履行给付劳务费28565元的义务，但被告未能按照约定向二给付劳务费，被告的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。原告王玉成主张被告吴良山向其支付劳务费23900元、原告陈芝慧主张被告吴良山向其支付劳务费4665元本院予以支持。被告吴良山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证等权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日颁布并于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴良山于本判决生效之日起十五日内向原告王玉成支付劳务费23900元、向原告陈芝慧支付劳务费4665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由被告吴良山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二一年二月六日 书记员  邓 琪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1528民初815号原告张某，男，1988年4月25日出生，汉族，住河南省息县。被告杨某，女，1986年10月17日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，要求对被告杨某名下的银行账户予以冻结。原告已提供担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：要求对被告杨某名下的银行账户予以冻结（保全金额150000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彬二〇二一年二月二日法官助理金强书记员刘坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初877号 原告：蒋永凤，女，汉族，1971年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告蒋永凤与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告蒋永凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋永凤撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执857号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地：杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：吴真国,男,1968年02月26日出生,住,住所地：杭州市上城区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与吴真国信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人吴真国给付执行款人民币58225.4元，执行费774元，诉讼费1284元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年2月3日对被执行人吴真国采取限制高消费措施，于2021年2月3日决定将被执行人吴真国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴真国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币58225.4元，执行费774元，诉讼费1284元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二一年二月二十八日 书记员  沈佳妮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执恢574号之一申请执行人:郑伟相,男,1980年10月25日出生,汉族，住缙云县。被执行人:吕悯亮,男,1974年05月28日出生,汉族，住缙云县。申请执行人郑伟相与被执行人吕悯亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4262号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟相向本院申请强制执行,本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人吕悯亮返还申请执行人郑伟相148000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕悯亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕悯亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕悯亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕悯亮名下位于缙云县五云街道双龙村的不动产已被本院查封，本案为轮候查封，该不动产为农村集体土地，暂无法处置。吕悯亮名下缙云县恒大石业有限公司尚的股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。吕悯亮名下保险的保单已在（2020）浙1122执1586号的案件中予以冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人吕悯亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕悯亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕悯亮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕悯亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑伟相。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕悯亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执恢574号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年二月二十五日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0324民初466号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：麻绍泽，男，1984年11月6日出生，汉族，住永嘉县。被告：麻荣南，男，1961年10月19日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告麻绍泽、麻荣南金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告麻绍泽立即偿还借款本金300000元、期内利息18118.21元及逾期罚息、复息（复息自2020年9月22日起至2020年12月21日止，以期内利息8011.59元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月15日止，以期内利息15936.17元为基数，自2021年1月16日起至实际履行完毕之日止，以期内利息18118.21元为基数，均按年利率14.63%计算；逾期罚息自2021年1月16日起至实际履行完毕之日止，以本金300000元为基数，按年利率14.63%计算）；2.由被告麻荣南对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担诉讼费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告麻绍泽、麻荣南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年1月16日，被告麻绍泽作为借款人、被告麻荣南作为保证人与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行作为贷款人签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同载明：借款额度300000元；借款期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加630.000000个基点确定，具体以借款借据为准，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为该合同项下所发生的债务提供连带责任保证。保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起三年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。2020年1月16日，被告麻绍泽以进百货向原告申请贷款，原告按约于当日发放贷款。贷款凭证载明：借款金额为300000元；借款年利率为10.45%，逾期违约年利率14.63%，借款到期日为2021年1月15日。借款到期后，被告麻绍泽未按约偿还贷款本息，被告麻荣南亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告麻绍泽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金300000元、期内利息18118.21元及逾期罚息、复息（逾期罚息以本金300000元为基数，按年利率14.63%计算，自2021年1月16日起至实际履行完毕之日止；复息均按年利率14.63%计算，其中以期内利息8011.59元为基数，自2020年9月22日起至2020年12月21日止；以期内利息15936.17元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月15日止；以期内利息18118.21元为基数，自2021年1月16日起至实际履行完毕之日止）；二、被告麻荣南对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6072元，减半收取计3036元，由被告麻绍泽、麻荣南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二一年二月二十五日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民特3号申请人：冮应高，男，1977年11月8日出生，满族，住武汉市江岸区。被申请人：冮晟，男，1948年6月28日出生，满族，住武汉市江岸区。代理人：王永度（系被申请人冮晟之妻），女，1948年9月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人冮应高申请认定被申请人冮晟无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冮应高称，冮晟系其父亲。冮晟于1992年患脑血栓，经抢救，无生命危险，但半身行动不便，嘴歪斜。长年口服血栓类药物，2008年又患上多发性结肠癌。二种重病导致其身体每况愈下。2019年被诊断为脑尾部脑血栓有中度出血。在此过程中出现了狂躁性老年痴呆。在武汉市××医院进行了一个月的住院治疗后基本控制了该病症，但被申请人已丧失民事行为能力。现需处理房产过户事项，特申请认定被申请人冮晟无民事行为能力，并指定冮应高为冮晟的监护人。代理人王永度称，情况属实。经审理查明：冮晟与冮应高系父子关系，王永度系冮晟之妻。冮应高为冮晟与王永度婚生独子。2021年1月27日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为冮晟既往患有高血压、糖尿病、冠心病及脑梗病史20年余。因多次发生脑梗，导致老年性痴呆，以致言语功能、认知功能全面丧失，生活自理能力及社会功能均已丧失。被鉴定人冮晟一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3)“老年性痴呆（极重型）”的诊断标准，民事行为能力量表分为1分，无民事行为能力，故评定其为无民事行为能力。本院认为，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，冮晟为无民事行为能力人，申请人冮应高的请求符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。冮应高系冮晟独子，且冮晟配偶王永度年事已高，冮应高担任冮晟的监护人，并无不当，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、冮晟为无民事行为能力人；二、指定冮应高为冮晟的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗松二〇二一年二月一日书记员  梁芸
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民特89号申请人：沈玉华，女，1957年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人沈玉华申请确定监护人一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈玉华称，我与沈定洪是同胞姐弟关系，是沈定洪的长姐，由于父母不在，加上沈定洪患有精神分裂症，病情时好时坏，在生活中诸多方面不能自理，特别是语言上与正常人有差别，无法正常与人交流，不能办理一切事务，特申请法院指定我为沈定洪的监护人。经审理查明：被监护人沈定洪，男，1967年12月4日出生，汉族，住武汉市江岸区徐州一村**，现住武汉市江岸区后湖街道淌湖社区淌湖三村******，公民身份号码：。沈定洪与配偶付某琳因家庭变故未一起生活十几年，家人多次寻找付某琳未果。沈定洪的父亲沈保生、母亲马桂云已去世。沈定洪兄弟姐妹五人，大姐沈翠华（已去世），二姐沈玉华，三姐沈汉华，四姐沈春华。2019年6月7日至同年7月5日，沈定洪于武汉市精神卫生中心住院治疗，出院诊断为精神分裂症。2020年4月8日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定沈定洪为限制民事行为能力。本院于2020年5月11日作出（2019）鄂0102民特337号民事判决，认定沈定洪为限制民事行为能力人。因沈定洪无法办理廉租房申请，故沈玉华特至法院申请指定其为沈定洪的监护人。沈定洪本人，沈汉华、沈春华亦同意沈玉华担任沈定洪的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”的规定，沈定洪为限制民事行为能力人，其配偶下落不明，父母均去世，无子女，沈玉华作为沈定洪的监护人并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，判决如下：指定沈玉华为沈定洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗松二〇二一年二月二十四日书记员  梁芸
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初212号原告：李永模，男，1975年9月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：王开琴，女，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告李永模与被告王开琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永模提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李永模撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永模负担。审判员  张绍念二〇二一年二月二十三日法官助理杨盼盼书记员李海洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更305号罪犯杨术清，男，生于1975年9月8日，汉族，小学文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年5月26日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第00040号刑事判决，以被告人杨术清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2017年10月27日作出(2015)鄂刑三终字第00145号刑事判决，维持原审对其判决。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨术清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨术清在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨术清减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨术清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨术清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其分文未履行生效裁判中的财产性判项，综合考察其本考核期狱内消费及表现情况，从严减刑幅度。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨术清的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年5月3日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢47号黎顺长、刘建平、王荣光:本院执行的黎顺长申请刘建平等租赁合同纠纷一案，经被执行人刘建平、王荣光自动履行执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执73号 叶志洪、黄明亮： 申请执行人叶志洪与被执行人黄明亮请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1466号裁定书已发生法律效力，申请执行人叶志洪向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄明亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执73号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1743号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：应云龙，男，1964年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告应云龙信用卡纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年9月15日的透支本息，共计42149.8元（其中贷款本金34968.37元、利息7181.43元），并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月8日，被告应云龙向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为5200××××9056的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年9月15日，被告尚欠透支本金34968.37元、利息7181.43元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应云龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金34968.37元，截止2020年9月15日的利息7181.43元，并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取461元，由被告应云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑侃
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1082号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：夏伟，男，1982年04月15日出生，汉族，住安，住安徽省淮南田家庵区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与夏伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13836号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执211号之一申请人何明明，男，1985年6月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人襄阳市陆通汽车有限公司。住所地：襄阳高新区深圳工业园富康大道东侧。法定代表人陈祖勇，该公司经理。本院在执行申请人何明明与被执行人襄阳市陆通汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年2月19日本院立案执行，但被执行人襄阳市陆通汽车有限公司已在2020年12月24日向申请人何明明支付工资33933.05元，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结襄高劳人仲裁字（2020）086号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年二月二十四日书记员 王正东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民11011号 原告：方钧权，男，1941年10月3日出生，汉族，住金华市。 被告：浙江爱跑网络科技有限公司，住所地金华市婺城区城东街道胜利**第**。 法定代表人：赵军。 被告：廖建荣，男，1976年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告方钧权与被告浙江爱跑网络科技有限公司、廖建荣合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。 原告方钧权向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江爱跑网络科技有限公司返还原告22800元；2.判令被告浙江爱跑网络科技有限公司支付原告违约金6840元；3.判令被告廖建荣对第1项诉讼请求内容承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年6月24日、9月18日，原告与被告浙江爱跑网络科技有限公司签订合同两份，名为销售，实为变相借款，两个合同是一体的，合同约定原告向被告借款人民币20400元（6800元，13600元），合同期分别为半年、1年。合同签订后，被告按合同约定，每台“爱跑”共享电动车，每天返还20元，合同期满共返还22800元（1台半年6800元，2台1年16000元）。被告每日返还至11月14日后就停止返还了，被告已根本违约，不可能再继续履行合同，要求解除两个合同，返还合同款和违约金，担保人应承担担保责任。 本院经审理认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中被告的经营行为与一般民事活动不符，有犯罪的嫌疑，故本案应当先移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方钧权的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年二月二十五日 代书记员 苏芹娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10815号申请执行人：李广华，女，1958年4月9日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：钮成菊，女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人：胡巧云，女，2005年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人：胡晨晨，男，2010年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：肖寒生，男，1991年12月1日出生，汉族，住重庆市。李广华、钮成菊、胡巧云、胡晨晨与肖寒生故意伤害罪一案，本院作出的(2020)沪0112刑初325号刑事附带民事判决已发生法律效力。因义务人肖寒生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李广华、钮成菊、胡巧云、胡晨晨向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的给付义务，并承担执行费2698.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖寒生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖寒生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年二月二十六日书记员 杨 柳附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1304号 原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地厦门市思明区站南路**********，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。 法定代表人：崔小宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄小庆、黄煌斌，福建君州律师事务所执业律师。 被告：周卫星，男，1995年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：郑钟桢，男，1994年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告周卫星、郑钟桢合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告厦门伍叁陆娱乐有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门伍叁陆娱乐有限公司以对方已退还转场费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门伍叁陆娱乐有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4841号原告：栾彩华，女，1976年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：常金辉，男，1974年5月8日出生、身份证号：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王春杰，男，出生日期、身份证号不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告常金辉、栾彩华与被告王春杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾彩华、常金辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年二月四日书记员  王天琦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初782号原告：丁工厂，男，汉族，1978年10月14日生，住淮阳县。委托代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：姚益民，河南沙颖律师事务所（实习）律师，代理权限：特别授权。被告：杨贺**，男，汉族，1990年8月10日生，住商水县。原告丁工厂诉被告杨贺**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告丁工厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日，被告因做生意急需用钱向原告丁工厂借钱40000元，并于2018年1月12日当庭向原告丁工厂书写借条一份，此后被告陆陆续续给了原告几千元利息，为维护原告的合法权益，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告杨贺**辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨贺**偿还原告丁工厂借款本金40000元，于2021年3月31日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨贺**承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年二月八日书记员  省 坤
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初584号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：朱金花，女，1985年8月20出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告朱金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初364号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人秦红财，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省，住江苏省苏州市。辩护人吉平，江苏衡立律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]216号起诉书指控被告人秦红财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月6日23时15分许，被告人秦红财酒后驾驶苏EDXXX**轻型封闭式货车行驶至上海市嘉定区曹安公路、华江支路南约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，秦红财血液中乙醇含量为1.46毫克/毫升，达到醉酒程度。秦红财到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为秦红财具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处秦红财拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人秦红财及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且秦红财认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人秦红财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦红财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人秦红财回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1083执异26号 异议人：方祯琪，女，1955年1月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被执行人：胡启芳，女，1948年6月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 本院在执行方祯琪申请执行胡启芳民间借贷纠纷一案中，异议人方祯琪对本院终结（2020）川1083执恢561号案件的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方祯琪称，胡启芳刑事案件中的《司法会计鉴定报告》是胡启芳定罪量刑的一份证据材料，不能对抗生效的《支付令》，况且该报告是以胡启芳提供的虚假账目为依据作出的不具有真实性和合法性的虚假报告。异议人出借给被执行人胡启芳的借款112000元是通过法院的《支付令》依法予以确认的，经过胡启芳本人签字认可了的，隆昌市人民法院没有证据证明申请人方祯琪出借的借款已支取完毕。隆昌法院作出的（2020）川1083执恢561号之一执行裁定认定申请人方祯琪为非法集资参与人，出借款为非法集资款没有事实和法律依据，也违反法律程序。异议人方祯琪与胡启芳每年的结算并非是重新借款。异议人方祯琪依法享有先于刑事退赔优先受偿的权利。综上请求撤销（2020）川1083执恢561号之一执行裁定书。 被执行人胡启芳未作答辩。 本院查明，异议人方祯琪于2015年10月16日向本院申请支付令要求被执行人胡启芳立即归还借款112000元。本院于2015年10月19日做出（2015）隆昌民督字第63号支付令，该支付令载明“被申请人胡启芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方祯琪借款本金112000元及利息（其中17000元从2014年1月12日起计算，另95000元从2014年10月30日起计算，算至付清款时止，均按照年利率20%计算）。” 2016年1月7日，异议人方祯琪向本院申请对被执行人胡启芳进行强制执行。本院在执行过程中因发现被执行人涉嫌犯罪，遂移送公安机关立案侦察，因此本院做出了（2016）川1028执177号执行裁定书，裁定“中止隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第63号支付令的执行。” 胡启芳涉嫌非法吸收公众存款案经本院依法审理后，于2018年9月20日做出（2017）川1028刑初85号刑事判决书，判令；“一、被告人胡启芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月20日起，至2022年3月19日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、被告人胡启芳退赔集资参与人集资款39，044，343.00元（退赔名单附后）；公安机关、法院依法查封、扣押、冻结的以下被告人胡启芳及四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站财产依法予以处置，用于退赔集资参与人的本金损失：1、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街20号面积66.2平米住房一套；2、被告人胡启芳位于四川省内江市某街面积89.24平米住房一套；3、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街6号商品房面积82.51平米住房一套；4、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街6号商品房门面二套；5、四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站位于四川省内江市隆昌县某路三套房产；6、公安机关扣押的被告人胡启芳小型轿车一台；7、公安机关扣押四川省隆昌华洋加油站承包费140.5万元；8、本院扣押四川省隆昌华洋加油站承包费382.5万元。因以上部分财产有银行抵押情形，如不足以清偿集资参与人本金损失，责令被告人胡启芳继续予以退赔。”该生效判决所载明的已采信的证据:四川玖鼎会计师事务所做出《司法会计鉴定报告》的内容载明“方祯琪借入本金125760元，已偿还本金106400元，已支付利息3012元，利息转本金353040元，已支付利转本260400元。” 2020年10月9日，异议人方祯琪以胡启芳刑事案件已终结为由，要求恢复对隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第63号支付令的执行。经审查本院于2020年12月25日作出（2020）川1083执恢561号之一执行裁定书，以异议人方祯琪的借款本金已在集资过程中退赔完毕为由裁定“终结（2020）川1083执恢561号案件的执行”。 本院认为，本院做出的已生效的（2017）川1028刑初85号刑事判决书认定本案被执行人胡启芳构成非法吸收公众存款罪。认定该刑事案件所依据的《司法会计鉴定报告》的审计结论已将本案异议人方祯琪向胡启芳出借的借款纳入了非法吸收公众存款的范围，异议人方祯琪也被认定为集资参与人。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，“关于涉案财物追缴和处理问题。向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予以折抵本金。”胡启芳非法吸收公众存款罪一案中认定本案申请执行人方祯琪向胡启芳出借的本金，胡启芳通过支付“利息”的方式依法已折抵全部本金（借入本金125760元-已偿还本金106400元-已支付利息3012元-利息转本金353040元-已支付利转本26400元=-363092元），异议人所出借的本金实际上已经退赔完毕，故本院前述刑事判决中不再将异议人方祯琪纳入刑事判决书后的退赔名单中。既然本案异议人方祯琪被认定为集资参与人，其债权就是参与非法集资的集资款，理应在刑事退赔程序中取回集资款本金，而非通过民事诉讼或者执行程序取回借款本金及利息，并且申请人的集资款本金实际上已经退赔完毕，异议人方祯琪据以申请执行的（2015）隆昌民督字第63号支付令符合终结执行的条件。因此本院做出的（2020）川1083执恢561号案件终结执行的执行行为并无不当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第项规定，裁定如下： 驳回异议人方祯琪的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏 乔 审 判 员  钟 山 审 判 员  刘 波 二〇二一年二月二十五日 法官助理  刘 洁 书 记 员  郭丽梅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初820号原告：安阳恒信万佳物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区大华商贸城****楼****。法定代表人：王书敏，职务：董事长。委托诉讼代理人：李洪彬,男，1969年2月22日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：刘西庆，男，1986年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳恒信万佳物业服务有限公司与被告刘西庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳恒信万佳物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳恒信万佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳恒信万佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费117.63元，减半收取计58.81元，由原告安阳恒信万佳物业服务有限公司负担。审 判 员  高 倩二〇二一年二月八日代理书记员  徐露露
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初153号之一 原告：绍兴和诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路****。 法定代表人：陈伟勇。 委托诉讼代理人：俞婉婉，系公司员工。 被告：夏志坤，男，1963年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴和诚物业管理有限公司诉被告夏志坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告绍兴和诚物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴和诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴和诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告绍兴和诚物业管理有限公司负担。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  薛亚云 人民陪审员  邵明珠 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  孟斌瑞
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执4号之六 申请执行人：蒋万东，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：杨中秋，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：钟虹，女，1975年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2021年1月4日立案受理蒋万东申请执行杨中秋、钟虹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民初1064号民事判决书向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人返还申请人借款48000元及利息，承担案件受理费525元，负担执行费628元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，经查，被执行人杨中秋、钟虹名下在遂宁市安居区××镇××小区××栋××号有住房一处（不动产权证号：房权证3××3号，建筑面积：135.01㎡，国有土地使用权证号：遂安国用2012第**），本院于2021年1月20日作出（2021）川0904执4号之二执行裁定书，对上述房产进行了查封。2021年2月8日，本院依法扣划了被执行人钟虹在中国农业银行（卡号6228××××6670）的存款628元，该款已作为本案执行费收取。 现申请执行人蒋万东申请撤回本次强制执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0904执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  林 鑫
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢79号 王某丽、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人王某丽与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特196号民事裁定书，于2020年5月20日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1440号 原告：叶彩娟，女，1953年11月15日出生，汉族，住象山县。 被告：林淑亚，女，1982年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告叶彩娟与被告林淑亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月24日，叶彩娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按叶彩娟撤诉处理。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由叶彩娟负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十四日 代书记员 林 熠 2 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初549号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码：91441900557262083U。 法定代表人：施玉坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：固镇县卓越通讯器材白马店，经营场所：安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路白马港二期，统一社会信用代码：92340323ＭＡ2Ｔ3ＪＧＹ54。经营者：丁某，女，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告维沃移动通信有限公司与被告固镇县卓越通讯器材白马店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 晗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执678号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月7日作出（2018）辽0202民初2358号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月19日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十二日书记员 郭嘉霖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破41号之二 申请人：金华上和信息技术有限公司，住所地金华市婺城区桃园路**浙中贝乐产业园****。 法定代表人：程辉，执行董事。 2020年11月16日，本院根据金华永安纸业有限公司的申请裁定受理金华上和信息技术有限公司破产清算一案。2021年2月22日，金华上和信息技术有限公司以有意愿清偿债务为由向本院申请和解并提交了和解协议草案，2021年2月22日本院裁定金华上和信息技术有限公司和解并进行了公告。2021年2月26日，金华上和信息技术有限公司向本院提出申请，称和解申请已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定予以认可。 本院认为，金华上和信息技术有限公司到期不能清偿债务，系破产适格主体。现债务人提出的和解协议草案已经第二次债权人大会通过，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九十七条、第九十八条、第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、认可金华上和信息技术有限公司和解协议； 二、终止金华上和信息技术有限公司和解程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二一年二月二十六日 代书记员  叶俊红 附：和解协议草案 和解协议草案 金华上和信息技术有限公司债权人会议： 金华市婺城区人民法院（以下简称婺城法院）于2020年11月16日裁定受理金华上和信息技术有限公司（以下简称上和公司）破产清算一案，同年11月30指定浙江金哲律师事务所为管理人。为切实保障债权人合法权益，最大限度清偿债务，拟根据《企业破产法》相关规定，与各位债权人达成破产和解。现特拟定和解协议草案，请债权人会议予以讨论通过。 一、和解债务人资产情况 婺城法院裁定受理上和公司破产清算案后，上和公司未向管理人移交任何资产。管理人通过询问债务人法定代表人程辉，及到自然资源和规划局、车辆管理所、市场监督局、银行等部门调查等方式，仅查询到债务人尚有一台抽纸打纸机抵押于债权人金华永安纸业有限公司。 上和公司股东分别为程辉和邓鹰，二人系夫妻关系，程辉系公司法定代表人。现股东程辉与邓鹰同意补缴出资54782.23元，用于清偿上和公司债权。程辉与邓鹰已向管理人缴纳出资568元。 二、和解债权情况 管理人接受指定后，依法接收债权申报3笔，具体如下： 序号 债权人名称 债权金额（元） 债权性质 1 国家税务总局金华经济技术开发区税务局 18428.93 税收债权 2 国家税务总局金华经济技术开发区税务局 3194.8 普通债权 3 金华永安纸业有限公司 31788.74 普通债权 具体和解方案 上和公司债权清晰明确，经管理人与股东程辉、邓鹰协商后，程辉、邓鹰同意补缴出资54782.23元用于清偿上和公司债务。具体清偿顺序如下： 1、破产费用15568元； 序号 名称 金额（元） 1 破产案件受理费（减半收取） 568 2 管理人报酬 15000 注：管理人报酬15000元中，6409.5元由破产基金支付，8590.5元由股东程辉、邓鹰支付。 税收债权18428.93元； 序号 名称 和解债权金额（元） 和解受偿率（%） 和解受偿金额（元） 债务人支付金额（元） 后续程辉、邓鹰支付金额（元） 1 国家税务总局金华经济技术开发区税务局 18428.93 100 18428.93 0 18428.93 普通债权34983.54元； 序号 名称 和解债权金额（元） 和解受偿率（%） 和解受偿金额（元） 债务人支付金额（元） 后续程辉、邓鹰支付金额（元） 1 国家税务总局金华经济技术开发区税务局 3194.8 100 3194.8 0 3194.8 2 金华永安纸业有限公司 31788.74 100 31788.74 7788.74 24000 注：对金华永安纸业有限公司的债务人支付金额7788.74元，系一台抽纸打纸机折价抵偿款。 具体清偿方案： 股东程辉、邓鹰于2021年2月28日前出资568元，优先用于清偿破产费用。管理人报酬15000元中的8590.5元由股东程辉、邓鹰在2021年3月30日前向管理人付清。 上和公司将抵押在债权人金华永安纸业有限公司处的一台抽纸打纸机作价7788.74元，抵偿给永安公司，剩余24000元由股东程辉、邓鹰分期偿还，每月不低于2000元，于2021年12月30日前付清，期间不计算利息。如逾期支付累计超过4000元，金华永安纸业有限公司有权要求程辉、邓鹰立即一次性归还全部剩余款项。 对国家税务总局金华经济技术开发区税务局债权21623.73元，由股东程辉、邓鹰分期偿还，每月不低于2000元，于2021年12月30日前付清。如在破产裁定受理之后因社保费用继续计算或滞纳金计算等原因造成债权增加，由程辉、邓鹰共同偿还直至缴清。 申请人股东程辉、邓鹰对上述债权及未申报的真实、合法债权承担连带清偿责任。 金华上和信息技术有限公司支付568元后，即视为本和解协议执行完毕。后续支付金额54782.23元由程辉、邓鹰按上述方案时间节点前向各债权人分别履行。 金华上和信息技术有限公司
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执989号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人刘立春，男，满族，1975年10月6日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初3959号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初334号 原告：临沂振峰化工有限公司，住所地沂水县庐山项目区。 法定代表人：郝光宾，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：山东艾沃格林化工有限公司，住所地临沭县郑山办事处后东村。 法定代表人：魏杰，该公司执行董事兼总经理。 原告临沂振峰化工有限公司与被告山东艾沃格林化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂振峰化工有限公司委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼，被告山东艾沃格林化工有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临沂振峰化工有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付货款57841元及利息，利息自2019年9月18日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方均是从事化学原料和化学制品制造，被告自2017年起多次向原告购买化学制品液体甲醇钠等，原告多次将货物交付给被告，被告总是以资金紧张为由拖延支付货款，到2019年9月18日，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款57841元未支付，后原告多次催要该货款，被告以没钱为由拒绝。 被告山东艾沃格林化工有限公司未到庭、未答辩。 经审理查明，自2017年起被告多次从原告处购买液体甲醇钠等化学制品，被告以资金紧张为由拖欠货款，2019年9月18日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款57841元，原被告对对账单予以确认并加盖公章。后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还货款本息。 以上事实，有对账单、送货单一宗及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告临沂振峰化工有限公司交付了化学制品，被告山东艾沃格林化工有限公司应当支付相应货款57841元。关于案涉货款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以沙石款57841元为基数自2019年9月18日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告山东艾沃格林化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂振峰化工有限公司货款57841元及利息（以57841元为基数，自2019年9月18日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由被告山东艾沃格林化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月二十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初23号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县(以下简称“麻阳县”)人民检察院。 被告人李昌武,男,1970年2月4日出生于湖南省麻阳县,苗族,小学文化,务农,住麻阳县。因涉嫌危险驾驶罪,2020年8月31日被麻阳县公安局取保候审。2021年1月21日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]16号起诉书指控被告人李昌武犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人李昌武到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳县人民检察院指控：2020年2月16日20时许，麻阳县公安局交通管理中心接群众报警,被告人李昌武驾驶一辆无牌二轮摩托车由吕家坪镇往兰里镇方向行驶,当行驶至兰里镇杨家寨村路段时追尾停靠路边一辆牌号为湘ＮＦ××××号轻型自卸货车,造成其本人受伤入院与两车受损的交通事故。经查,李昌武有酒后驾车嫌疑,交警在县人民医院提取了被告人李昌武的血液样品。次日,经怀化市方正司法鉴定中心鉴定,送检的被告人李昌武血液检材中检出乙醇成分,其含量为218.3ｍｇ／100ｍ1。同年8月31日9时被告人李昌武被传唤至麻阳县公安局执法办案区接受讯问。 归案后,被告人李昌武如实供述了犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳县司法局社区矫正机构对被告人李昌武是否适用社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人李昌武居住环境良好，在居住地与邻里关系和睦，再犯罪可能性较小，监管环境良好等理由，建议对被告人李昌武实行社区矫正。 上述事实，被告人李昌武在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李昌武的常住人口基本信息、到案经过、驾驶员及车辆信息情况说明、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、麻阳县司法局（2021）麻阳矫调评字第006号调查评估意见书，证人王某1、王某2、龚某、黄某、王某3的证言，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湘潭市潭州司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌武违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关据此指控被告人李昌武犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李昌武归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，科刑时对其予以从轻处罚。同时本院根据社区矫正机构建议对被告人李昌武适用社区矫正的意见，决定对被告人李昌武宣告缓刑，实行社区矫正管理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李昌武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 键 二〇二一年二月五日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初44号 原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**。 法定代表人：梁科栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台海望汽车用品有限公司，住，住所地浙江省天台县平桥镇工业园区**/div> 法定代表人：张梦娇，该公司执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告一间宇宙（北京）文化有限公司与被告天台海望汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告一间宇宙（北京）文化有限公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  卢德寿 二〇二一年二月十八日 代书 记员  何 晴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执500号陈启建：浙江舜杰建筑集团股份有限公司：申请执行人陈启建与被执行人浙江舜杰建筑集团股份有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共17055.2元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人陈启建向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第1293号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2475号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1215号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：林勤，女，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周福贵，男，1957年6月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告林勤、周福贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年二月十九日 代书记员 潘玲莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢34号申请执行人：李铁术。被执行人：曹伟光。关于申请执行人李铁术与被执行人曹伟光民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2014）让民初字第1302号民事判决已经发生效力，本院于2021年2月1日恢复执行。在执行过程中，申请执行人李铁术以双方达成和解协议，被执行人曹伟光已按照和解协议全部履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人李铁术提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月八日书记员 刘 娜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初753号原告：陈桂敏。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。被告：江苏润安置业有限公司，，住所地徐州市鼓楼区和信广场原告陈桂敏诉被告徐州信德商业管理有限公司、江苏润安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈桂敏逾期未向本院交纳本案的诉讼费用。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院〈诉讼费交纳办法〉》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陈桂敏撤回起诉处理。审判员  杨淑桂二〇二一年二月二十五日书记员  张沥丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下中国民生银行账户50×××73存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执184号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：钟国良，男，绰号“花伢及”、“花哥子”，1968年10月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，住醴陵市。被执行人钟国良罚金一案,本院于2017年11月22日作出的（2017）湘0281刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人钟国良邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人钟国良的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人钟国良的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人钟国良的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人钟国良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月二十三日执行员 余向阳书记员 文武志
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执324号莱商银行股份有限公司、吕军超：申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人吕军超金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初5049号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢71号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：陈德龙：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈德龙保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共8880元。被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初719号原告：宋峛锟，女，1979年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨玲，女，1969年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告宋峛锟与被告杨玲定金合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋峛锟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋峛锟的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋峛锟撤诉。案件受理费150元，由原告宋峛锟负担。审判员  王丽惠二〇二一年二月二十二日书记员  邵永秋