安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初204号 原告：安徽杰欣路桥工程有限责任公司，住所地萧县孙圩子乡工业集中区，统一社会信用代码913413225717709814。 法定代表人：徐国钧，职务，总经理。 委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**，统一社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，职务，总经理。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 原告安徽杰欣路桥工程有限责任公司（以下简称杰欣公司）与被告河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在案件审理过程中，天昕公司提出管辖权异议，本院作出（2020）皖1322民初2774号民事裁定书，裁定将本案移送至安徽省淮北市杜集区法院处理。安徽省淮北市杜集区人民法院经审查认为，其院对本案无管辖权，依法报请安徽省淮北市中级人民法院处理。安徽省淮北市中级人民法院遂报请安徽省高级人民法院，安徽省高级人民法院于2020年9月8日作出（2020）皖民辖151号民事裁定书，指定本院对本案审理。本院于2021年1月5日重新立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告杰欣公司的委托诉讼代理人肖建国，被告天昕公司的委托诉讼代理人海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰欣公司向本院提出诉讼请求：判令河北天昕公司支付原告沥青混凝土货款50.04万元及利息6.255万元(以50.04万元为基数,按照年利率10%自2018年12月9日暂计算至2020年3月8日,实际主张至款清之日止),共计56.295万元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年天昕公司在对淮北朔里矿业有限责任公司“三供一业”职工家属区物业维修改造工程施工过程中,因路面工程施工需要沥青混凝土,便联系原告,双方在磋商后于2018年10月17日签订了《材料采购合同》,合同约定了购买的沥青混凝土数量、单价以及总价款等。买卖合同签订后,原告依照合同约定将沥青混凝土从萧县沥青站运送至淮北市朔里矿工人村。现目前被告承包施工的项目工程已经全面验收完毕并交付使用,但被告截止至今仅支付129.96万元货款(99.96万元货款以及30万元定金),余下货款50.04万元至今仍未付清。原告如数提供了沥青混凝土，天昕公司未支付货款的行为构成违约,给原告造成了巨大的经济损失。为此，诉至本院，要求支持其诉讼请求。 天昕公司辩称，根据原、被告双方于2018年10月17日签订的《材料采购合同》约定，原告的最终供货数量应以工程项目管理员的签字确认为准，原、被告双方签订的《材料采购合同》仅能证明双方已经达成采购数量、单价和总价款的初步意愿，但并不能证明原告对本合同中约定的货物数量已经全部履行，因此，原告本次主张的货物价款仍需提供双方签字确认的最终数量核算单或送货单、接收单等证据证明已经实际履行的货物数量，并根据最终数量予以核算货物价款。同时根据原、被告双方签订的《材料采购合同》约定，被告支付货款前，原告需开具货物价款16%的增值税专用发票，被告前期支付的30万元定金，原告主张充抵货物价款，但并未开具相应的增值税专用发票，原告需承担16%即48000元的增值税费，对于已开具增值税专用发票部分，及上述30万元需承担增值税费外，原告实际已供货但并未开具增值税专用发票部分的货物价款，原告仍需承担16%的增值税费。原告本次主张货物50.04万元，根据原、被告双方签订的《材料采购合同》第5条第9款的规定，货款支付前，原告需提供合法有效的票据，否则，应承担合同金额30%的违约金，且被告有权拒绝支付货款。根据此规定，原告要求被告支付货款前，并未提供被告所要求的票据，属于违约。因此，原告应承担支付被告合同金额30%的违约金，即54万元。即使按照原告诉求的货款金额及前期付款金额合计80.04万元计算，原告也应承担支付被告24.012万元的违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为无法证明原告履行了合同约定的供货数量；对证据3有异议，没有被告管理人员的确认，无法证明原告所供货物的数量及质量符合要求，达不到证明目的。本院审查认为，被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据1予以认定。被告对原告提供的证据2的真实性无异议，对原告提供的证据2的真实性予以认定。原告提供的证据3是证明其供应沥青混凝土的重量，而双方签订合同约定的计价单位是摊铺沥青混凝土的面积，对原告提供的证据3的证明目的不予认定。二、原告对被告提供的证据1中罚款5万元有异议，被告并未实际交纳罚款，对现场照片的真实性无异议；对于证据2部分有异议，原告认可实际支付的银行流水、微信转账（郝明书的1万元、王攀的5500元、乙万东的9800元）共计25300元，没有银行流水及转账的费用，如果被告后期提供证据，原告也予以认可。对于证据3有异议，原告只承认验收前的维修费用，对验收后保修期间的费用，原告是不应承担的，对182283元的维修费用，被告应提交银行流水予以印证，否则原告不予认可。本院审查认为，原告认可其供应的沥青混凝土质量有问题，被告提供的证据2、证据3能够证明被告因维修所花费的费用为181933元，对被告提供的证据除5万元不予认定外，对其他证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，杰欣公司（乙方）与天昕公司（甲方）签订了《材料采购合同》，主要约定杰欣公司向天昕公司承建的淮北朔里矿业有限公司“三供一业”职工家属区物业维修改造工程供应沥青混凝土，单价12元/平方米/厘米,数量150000平方米/厘米,合计1800000元(壹佰捌拾万元),备注﹝含底油。开具增值税（16%）专用发票﹞,最终数量以本工程项目管理员程海根签字认可数量为准,结算按以上单价。交货地点淮北市朔里镇工人村,运费由乙方负担,运输过程中货物毁损、灭失及交通事故等各种风险均由乙方承担。乙方提供的产品如质量不合格，未能通过验收，则乙方必须承担由此引起的经济损失及相关法律责任并按合同条款承担违约责任。货款结算：甲、乙双方签订合同生效后，乙方向甲方开具总工程款50%的增值税专用发票，甲方在收到乙方票据后，向乙方指定账户支付开票金额的工程款，乙方在收到工程款后组织开始施工；待甲、乙双方共同确定工程量后，乙方向甲方开具剩余工程款的增值税专用发票，甲方收到票据后应支付给乙方总工程款90%打入乙方指定账户，到账后乙方将剩余工程量完成；剩余10%工程款待甲方竣工验收合格后7日内全额支付给乙方。货款支付前乙方应向甲方提供工程所在地符合国家及地方税务法规要求的合法有效的票据，并按实际提供货物情况，准确填写发票项目，乙方未能按甲方要求提供票据的，应承担合同金额（含增值税）30%的违约金，且甲方有权拒绝支付货款。等等。合同签订后，杰欣公司遂组织供应沥青混凝土并委托第三方进行了摊铺，至2019年5月工程进行了竣工验收，并交付使用。在审理过程中，经双方确认工程量为31515平方米，总价款为1701800元，天昕公司已付货款1299600元，尚欠货款402200元未付。天昕公司因杰欣公司承揽的工程存在质量问题，花费维修费用181933元。杰欣公司向天昕公司催要承揽费用未果，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。天昕公司在庭审中以杰欣公司未按合同约定开具增值税专用发票为由，口头提出反诉，要求杰欣公司支付违约金24万余元，但未按本院指定的期限缴纳反诉费用。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，杰欣公司与天昕公司之间签订的《材料采购合同》，是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规规定，应为合法有效。双方约定按照沥青混凝土摊铺的面积结算工程款，其间的法律关系应为承揽合同关系。双方确认杰欣公司施工工程量为31515平方米，总价款为1701800元，天昕公司已付货款1299600元，尚欠货款402200元未付，已形成确定的债权债务事实，天昕公司应当支付承揽费用，但因杰欣公司承揽的工程存在质量问题，且未履行维修义务，致使天昕公司委托第三方维修，花费维修费用181933元，现天昕公司要求杰欣公司承担修理费用，具有事实和法律依据，予以支持。该部分费用，应从天昕公司欠付的承揽费用中予以扣除，扣除后，天昕公司欠付杰欣公司承揽费用为220267元。杰欣公司诉请天昕公司支付该款，本院予以支持，超过部分不予支持。杰欣公司与天昕公司对逾期付款违约金没有约定，杰欣公司承揽的工程存在质量问题，其自身亦存在过错，对其诉请的利息损失不予支持。天昕公司虽对违约金口头提出反诉，但未按照本院指定的期限交纳反诉费，应依法按照撤回反诉处理。天昕公司抗辩杰欣公司应承担16%的增值税费用，该款应从欠付承揽费用中予以扣除。审核认为，支付承揽费用是天昕公司的主给付义务，开具票据属于从给付义务，主给付义务与从给付义务之间不具有对价性，未开具票据不能成为天昕公司拒绝履行合同主给付义务的抗辩理由，且杰欣公司愿意开具票据，对天昕公司的抗辩理由不予采信。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告河北天昕建设集团有限公司应于本判决生效后十日内给付原告安徽杰欣路桥工程有限责任公司承揽费用220267元。 二、驳回原告安徽杰欣路桥工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9430元，减半收取计4715元，财产保全费3335元，合计8050元，由原告安徽杰欣路桥工程有限责任公司负担4900元，由被告河北天昕建设集团有限公司负担3150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二一年二月九日 书记员  黄鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金利息的，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。