湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初301号原告：谢某2，男，1981年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告：谢某1，男，2009年11月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告谢某2之子。法定代理人：谢某2，男，1981年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告谢某1之父。二原告的共同委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。被告：李林涛，男，1986年11月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：赵雅洁，女，1994年3月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。代表人：李先良。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告谢某2、谢某1与被告李林涛、赵雅洁、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某2、谢某1的共同委托诉讼代理人熊瑛、被告李林涛、赵雅洁的共同委托诉讼代理人王书文、被告保险公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某2、谢某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿二原告因此次交通事故造成的损失共计306864.94元，其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担；3、本案在审理过程中，原告谢某2请求将残疾赔偿金金额变更为166792元。事实及理由：2020年6月24日20时4分许，被告李林涛驾驶车牌号为湘Ｃ8××**号的小型普通客车沿Ｓ325省道由湘潭县杨嘉桥镇金河村往杨嘉桥方向行驶，行经杨嘉桥镇金河村人形组路口时，与相对方向左转弯通过路口的由原告谢某2驾驶的无号牌两轮电动车（搭乘原告谢某1）相撞，造成原告谢某2、谢某1受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告李林涛负此次事故的主要责任，原告谢某2负次要责任，原告谢某1无责任。二原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗。出院后，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告谢某2右股骨粗隆间骨折手术治疗后，遗存右髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。误工期120天，护理期150天，营养期180天，出院后继续门诊复查及治疗费4000元，一年后择期取内固定，届时住院并休息30天，一人护理15天，费用10000元；原告谢某1诊断为伤筋、气滞血瘀症、头皮血肿、多处软组织挫伤，医生医嘱继续相关治疗，预防并发症，加强护理，定期复查，不适随诊。湘Ｃ8××**号小型普通客车登记的车主为被告赵雅洁，被告赵雅洁为该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。李林涛、赵雅洁辩称，1、李林涛与被告赵雅洁系夫妻关系。2、事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，依照法律规定，原告的损失应当参照责任划分和所购买的保险限额赔偿；3、原告的损失有部分超出了法律规定，请求人民法院予以核减；4、二原告的全部医药费，除保险公司垫付的10000元以外，已由被告垫付完毕，另外被告购买了4瓶白蛋白用于原告治疗，共计两千余元。保险公司辩称，湘Ｃ8××**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险限额100万元，不计免赔率。事故发生在保险期间，事发时实际驾驶员李林涛与赵雅洁向交警以及保险公司谎报驾驶员并进行了调包，事发四天后李林涛、赵雅洁才向交警部门承认调包一事，交警在事故认定书中也予以了备注，根据保险合同条款约定，该行为系伪造现场，属于商业险免责情形，也系道交法及条例的禁止性规定，该行为还导致交警无法获取李林涛是否存在酒驾、毒驾等违法行为，事故的性质无法查明，故保险公司商业险不承担赔偿责任。另事发时谢某2系转弯，李林涛系正常直行，交警认定李林涛负主责，明显事实和法律依据不足，请求法庭不采纳事故认定书的责任划分，按查明的事实划分责任比例，保险公司已预付的10000元医药费应一并抵扣；非医保用药可按15%的比例核减，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告谢某2诉请的损失部分缺乏事实和法律依据:1、原告主张的营养费过高，建议不超过2000元；2、后续治疗费应待实际发生后另行主张；3、护理费只能按实际住院天数计算；4、误工费证据不足，且只能计算至定残前一日；5、原告系农村户口，其提供的证据不足以证实其居住在城镇、主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金、被扶养人生活费只能按农村标准计算；6、精神抚慰金应当根据过错责任大小进行认定；7、被扶养人生活费应当按农村标准计算，原告父亲已领取退休工资，不应计算其被扶养人生活费，并且原告有多个被扶养人，计算该费用时不能超出其上年度农村居民人均消费性支出；8、维修费未提供任何证据，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月24日20时4分许，被告李林涛驾驶车牌号为湘Ｃ8××**号的小型普通客车沿Ｓ325省道由湘潭县杨嘉桥镇金河村往杨嘉桥方向行驶，行经杨嘉桥镇金河村人形组路口时，与相对方向左转弯通过路口的由原告谢某2驾驶的无号牌两轮电动车（搭乘原告谢某1）相撞，造成原告谢某2、谢某1受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告李林涛负此次事故的主要责任，原告谢某2负次要责任，原告谢某1无责任。二原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗。出院后，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告谢某2右股骨粗隆间骨折手术治疗后，遗存右髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。误工期120天，护理期150天，营养期180天，出院后继续门诊复查及治疗费4000元，一年后择期取内固定，届时住院并休息30天，一人护理15天，费用10000元；原告谢某1诊断为伤筋、气滞血瘀症、头皮血肿、多处软组织挫伤，医生医嘱继续相关治疗，预防并发症，加强护理，定期复查，不适随诊。湘Ｃ8××**号小型普通客车登记的车主为被告赵雅洁，被告赵雅洁为该车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明，本案交通事故发生时李林涛与赵雅洁向办案民警以及保险公司谎报驾驶员是赵雅洁，事发四天后李林涛、赵雅洁向交警部门承认实际驾驶员是李林涛。《保险条款》约定：伪造现场，属于商业险免责情形。还查明，原告谢某2在湘潭泽军建设工程有限公司工作一年以上，月工资4800元。因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费54075.68元（非医保用药费按44075.68元的15%计算，为6611元）；2、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）；3、后续治疗费4000元；4、后续手术费10000元；5、营养费5000元；6、误工费38400元（按160元／天计算240天）；7、护理费30204.9元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元／年计算，即183.06元／天×165天）；8、残疾赔偿金265937.2元［残疾赔偿金166792元（按2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元／年计算，即41698元／年×20％×20年）＋被扶养人生活费99145.2元（原告谢某2之母，生育2个子女，计算20年，原告谢某2之长子，计算8年，原告谢某2之次子，计算17年，均由原告谢某2夫妻抚养，按2020年度湖南省城镇居民人均消费性支出26796元／年计算，即26796元／年×20％×18.5年）］；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费500元；11、财产损失费酌情认定800元；12、鉴定费1500元，合计423467.78元。原告谢某1的经济损失为：1、医药费6325.53元（非医保用药费按15%计算，为948元）；2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3、护理费2379.78元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元／年计算，即183.06元／天×13天），合计9355.31元。被告李林涛已垫付原告谢某2医疗费50401.21元，被告保险公司已垫付原告谢某2医药费10000元。本院认为，本次事故系原告谢某2与被告李林涛共同违反道路交通安全法律法规，造成二原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。原告谢某2负次要责任，被告李林涛负主要责任，原告谢某1无责任。二原告因本次交通事故造成的经济损失超过交强险限额部分应当由被告李林涛承担80%的赔偿责任。被告赵雅洁在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告李林涛驾驶的湘Ｃ8××**小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释［2012］19号）规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告李林涛谎报驾驶员，违反诚信原则，本院酌情减轻被告保险公司在商业三者险责任限额内的赔偿责任。被告李林涛按责任应赔偿原告的部分即由被告保险公司商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，其余按责任应赔偿原告的部分由被告李林涛承担。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告谢某2119206元（医疗赔偿限额9160元＋死亡伤残赔偿限额109246元＋财产赔偿限额800元），在商业三者险责任限额内赔偿原告谢某2166684.44元（423467.78元总损失－119206元交强险-6611元非医保用药费）×80%×70%。由被告李林涛赔偿谢某276724.98元［（423467.78元总损失－119206元交强险）×80％－166684.44元商业三者险］。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告谢某11594元（医疗赔偿限额840元＋死亡伤残赔偿限额754元），在商业三者险责任限额内赔偿原告谢某13815.45元（9355.31元总损失－1594元交强险-948元非医保用药费）×80%×70%。由被告李林涛赔偿谢某12393.6元［（9355.31元总损失－1594元交强险）×80％－3815.45元商业三者险］，被告李林涛垫付的医疗费50401.21元及被告保险公司垫付的10000元均可以在赔偿款中予以抵扣。原告其余损失自负。原告提交的证据与被告保险公司提交的证据，能够印证原告谢某2事故前在城镇工作一年以上，故对原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费，未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告谢某2因道路交通事故造成的经济损失119206元，在商业三者险限额内赔偿原告谢某2因道路交通事故造成的经济损失166684.44元，合计285890.44元（已付10000元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告谢某1因道路交通事故造成的经济损失1594元，在商业三者险限额内赔偿原告谢某1因道路交通事故造成的经济损失3815.45元，合计5409.45元；三、由被告李林涛赔偿原告谢某2因道路交通事故造成的经济损失76724.98元（已付50401.21元）；四、由被告李林涛赔偿原告谢某1因道路交通事故造成的经济损失2393.6元；五、驳回原告谢某2、谢某1对被告赵雅洁的诉讼请求；六、驳回原告谢某2、谢某1的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6014元，减半收取3007元，由原告谢某2负担32元，被告李林涛负担2975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年二月十日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。