湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初119号 原告：欧头容，女，汉族1969年2月21日出生，住湖南省宜章县。 被告：谷细堂，男，汉族，1948年5月15日出生，住湖南省宜章县。 委托代理人：谷贵玉，汉族，1975年1月19日出生，住湖南省宜章县，系被告之子。 原告欧头容与被告谷细堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧头容、被告谷细堂及其委托代理人谷贵玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧头容诉称：2020年4月12日18时30分左右，因原告的儿子（13岁）打了被告的孙子（8岁）而与被告发生争执，随后被告用拳头将原告打伤，原告当晚到里田镇医院治疗，CT检查后诊断原告胸腔产生淤血需要进一步观察，第二天原告到赤石派出所报案。原告在村卫生室治疗10天不见好转遂又到里田医院再进行检查，后又转到宜章县中医院检查，被诊断为第6前肋骨骨折、面部多处软组织挫伤，遵医嘱住院5日。2020年4月27日，原告按照赤石派出所要求进行伤情鉴定；2020年5月15日赤石派出所向原告送达了对被告的《公安行政处罚决定书》并建议原告向法院起诉维权。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3811元、住院伙食补助费500元、误工费1802元、交通费200元、营养费150元、精神抚慰金3000元、鉴定费500元，合计为9963元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告谷细堂答辩称：原、被告打架，被告也受伤住院了。被告已经70多岁了，不可能打伤原告，是原告家不但三个人围着被告打，还追到被告家里打了被告。案经过派出所处理，被告也不打算管这件事情了，但原告还要向法院起诉。派出所的人说事情的纠纷是原告引起的。原告第二天就去赤石派出所报了案，一直不去检查伤情，10多天以后才去检查，在这10多天内，什么事情都有可能发生。原告的医疗费票据也不符合规定，4月24日还有人民医院的票据。被告不同意赔偿原告任何损失。 审理查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，庭审查明如下法律事实： 2020年4月12日18时30分左右，因原告的儿子在本村的小卖部里打了被告的孙子，原告欧头容、被告谷细堂听到小孩的哭声，先后来到小卖部，双方由此引发双方争执。在争执过程中，原告欧头容认为被告谷细堂会打原告的儿子，从而抱住被告谷细堂，以阻止被告谷细堂去打原告的儿子，被告为了挣脱原告，双手手肘向后甩，在此过程中手肘击打到原告的左胸和头部，被告从原告处挣脱后回家，原告及家庭成员去被告家中讨要说法，双方又发生了争吵。当日，原告在里田镇医院拍摄CT诊查，结果为伤处有淤血，未见明显骨折。4月13日至22日期间，原告在家未外出做事，并在村卫生室拿药服用，支付了医药费281.3元。4月22日，原告感到伤处仍然疼痛，遵医嘱前往里田医院进行CT复查，CT复查结果为第六肋骨骨折，原告遂往宜章县中医院住院治疗，宜章县中医院入院诊断为：第六前肋骨折，面部多处软组织损伤。住院治疗至4月26日出院。4月24日，原告应宜章县公安局赤石派出所的要求，原告在宜章县人民医院拍摄CT作为鉴定依据，支付了CT检查费630元，另还支付了鉴定费500元。郴州市忻宜司法鉴定所鉴定原告欧头容所受之伤为轻微伤。2020年5月15日宜章县公安机关对被告谷细堂作出对谷细堂进行行政拘留五日行政处罚决定书：因被告谷细堂超过70周岁，决定不予执行行政拘留。 原告欧头容的损失为：1、医疗费3811元；2、误工费：4月13日至22日期间，原告在家服药治疗，无法证实原告误工的事实，原告实际住院5天，原告主张按2018年度农林牧渔业年平均工资43266元计算误工费，5天的误工费为600.91元（43266÷12个月×5天/30天＝600.9元）原告主张误工费1802元，本院认定600.91元，超过部分不予认定；3、住院伙食补助费500元；4、原告主张交通费200元，虽未提供票据，根据实际情况，本院酌情予以认定150元；5、原告主张营养费150元，本院酌情予以认定100元；6、原告主张精神抚慰金3000元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第二款之规定，原告尚未达到严重精神损害的程度，对该项损失本院不予认定；7、鉴定费500元。原告上述损失合计为5661.91元（3811+600.9+500+150+100+500=5661.9元）。 被告谷细堂主张在本次争执过程中也受到了作伤害并住院进行了治疗，但被告住院报账清单中诊断结论为慢性胃炎等疾病；并不是受伤住院治疗。另被告谷细堂主张原告所受之伤不是被告打伤，未提供证据予以证实。 判决的理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告欧头容以搂抱的方式限制被告谷细堂自由，原告对本案发生具有一定程度的过错，对造成自身的伤害损失应当承担20%的责任；被告谷细堂以手肘击打原告是造成原告受伤的直接原因，对原告的损失，被告谷细堂应承担80%的责任，被告谷细堂应赔偿原告损失4529.52元。案经本院主持调解双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六、第七、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告谷细堂于本判决生效后十五日内赔偿原告欧头容医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计4529.52元； 二、驳回原告欧头容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告谷细堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李**伟 二〇二一年二月一日 法官助理 曾星新 书 记 员 刘 楠 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。