山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4844号原告：内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司。住所地，内蒙古自治区包头市青山区文化路**。法定代表人：余佳荣，董事长。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧。住所地：聊城高新区华山南路凤凰新城**樱花园**。经营者：侯典强，男，1990年10月24日生，，住阳谷县被告：聊城市独家记忆餐饮服务有限公司。。原住所地：山东省聊城经济技术开发区黄山南路**荣富中心****原法定代表人侯典标，男，1992年6月13日生，住阳，住阳谷县div>被告：张永超，男，1988年8月10日生，汉族，住聊，住聊城高新区div>三被告委托代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。原告内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司（以下简称小尾羊餐饮公司）与被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小尾羊餐饮公司的委托诉讼代理人方祚磊，被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧经营者侯典强、侯典标、被告张永超及其三被告委托诉讼代理人申正达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小尾羊餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为。2.判令被告立即停止使用“好久不见”字号的不正当竞争行为；3.判令三被告连带赔偿原告经济损失及合理支出共计20万元；4.判令三被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24厘米×12厘米；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是一家集餐饮文化研究、传统膳食开发、民族食品生产、肉羊养殖加工于一体的现代化餐饮连锁企业，是内蒙古特色餐饮龙头企业之一，也是国家级农牧业产业化龙头企业，更是内蒙古草原餐饮品牌的行业领军企业之一。原告系“”、“欢乐牧场”等注册商标的权利人，主营业务为火锅餐厅经营，兼营蒙餐、休闲烧烤、自助餐厅等，通过餐饮连锁这一现代商业模式在全球发展加盟连锁和直营连锁。经不懈努力及多年发展，“小尾羊”品牌于2007年被司法认定为“中国驰名商标”，2010年获中国十大火锅品牌荣誉，获得2014年度火锅领军品牌等众多荣誉及评价。原告于2012年荣获2011年度餐饮百强企业第三名。目前原告旗下整合运营有“小尾羊”、“元至一品”、“欢乐牧场”、“吉骨小馆”、“好久不见”等多种业态品牌。原告目前在全国成立了十一个运营区域，并在北京、上海、江苏、浙江、安徽、湖北、江西、深圳等地成立了8家管理事业部，负责全国门店的运营管理。截止于2017年，原告共有连锁店500多家，遍布全国各大城市以及日本、澳大利亚、英国、阿联酋、美国、新西兰、意大利、新加坡等海外市场，使得“小尾羊”系列品牌获得了广泛的美誉度和知名度，成为家喻户晓的民族餐饮品牌。经调查发现，被告在商业经营中使用的商业标识，侵犯了原告享有的知识产权权利。在餐饮及其相关领域，被告长期与原告处于同一行业，两者之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与权利商标之间的特定联系性、唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，导致原告蒙受经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有较高的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告未尽合理避让义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超辩称，原告主体不适格，根据原告提供的好久不见商标注册证，该商标在2016年7月20日受让给内蒙古绿鸟鸡食品有限公司，2017年4月27日转让给原告，该商标转让证明注明的是转让商标的本证明与商标注册证一并使用，受让人为多个的，第一人为代表人，可见该商标受让给多人，理应由第一代表人内蒙古绿鸟鸡食品有限公司进行诉讼。根据该商标可见，该商标的核定服务项目为第四十三类，而被告经营的系棋牌室休闲服务，属于商标核定服务的第四十一类娱乐类，并非第四十三类核定的项目。根据商标法第四十八条之规定，商标的使用是将商标用于商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动，用于识别商品来源的行为，本案的“好久不见”系被告用于娱乐设施，而并非用于餐饮业，并未侵犯原告所述的商标权。被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司辩称，聊城市合泰餐饮服务有限公司于2017年6月1日变更为聊城市独家记忆餐饮服务有限公司，于2018年1月5日在山东商报刊登声明一份，声明内容为：聊城市合泰餐饮服务有限公司变更为聊城市独家记忆餐饮服务有限公司，原公章、财务章、发票章作废。被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司于2020年8月24日进行注销，并非本案适格被告，请求驳回对被告二的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告小尾羊餐饮公司为支持其主张，提交了以下证据：证据一、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第7932号公证书。证明：1、原告是第4528048号“”注册商标权利人。第4528048号“”商标，有效期自2008年9月21日至2018年9月20日，后经续展至2028年9月20日，核定服务类别为第43类，包含咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；酒吧；茶馆；自助餐馆；餐馆；快餐店（截止）。2、原告旗下的品牌在国内市场长期经营，为相关公众广为知悉，在餐饮行业具有较高的知名度及美誉度。具体援引下列文件：1、中国饭店协会于2003年10月出具“金鼎奖”证书，认定原告获得第四届中国美食节“金鼎奖”；2、内蒙古科学发展研究院、内蒙古自治区工商行政管理局等多家单位于2005年6月共同出具荣誉证书，评定原告为2004年度内蒙古民营企业50强第四位；3、中共包头市委员会、包头市人民政府于2007年8月共同出具荣誉证书，授予原告包头市2003--2006年度模范企业称号；4、中国烹饪协会、中国商业联合会、中华全国商业信息中心共同出具证书，评定原告为“2011年度中国餐饮百强企业”；5、中国烹饪协会于2014年9月出具证书，评定原告为“2014年度中国火锅领军品牌”；6、中国饭店协会于2015年6月出具证书，授予原告“2015年中国十佳自助火锅”荣誉；7、中国烹饪协会、中国经济报刊协会共同于2016年6月出具荣誉证书，评定原告“欢乐牧场”品牌为“2015年度中国餐饮业火锅十大品牌”；8、内蒙古自治区人民政府于2017年7月出具《证书》，授予原告“内蒙古自治区主席质量奖”；9、中国烹饪协会于2018年4月出具证书，评定原告为“2017年度中国火锅百强企业”；10、中国烹饪协会于2018年4月出具证书，授予原告为“中国火锅产业红鼎奖”；11、中华人民共和国农业农村部于2018年11月出具证书，确认经农业农村部、国家发展和改革委员会、财政部、商务部、中国人民银行、国家税务总局、中国证券监督管理委员会、中华全国合作供销总社联合审定，评定内蒙古小尾羊关联企业为农业产业化国家重点龙头企业；12、呼和浩特市中级人民法院于2007年9月7日作出（2006）呼民初字第14-2号民事判决书，认定原告“小尾羊及图”商标已经构成未注册驰名商标。证据二、山东省济南市公证处出具的（2019）鲁济南钢都证经字第7838号公证书。公证书中记载，经营场所展示的营业执照名称为聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧，该经营场所出示的结帐单印有被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司的曾用名聊城市合泰餐饮服务有限公司财务专用章，经公证处人员拍照照片所见，该经营场所收款二维码显示的名称为“好久不见咖啡—张永超”，证明涉案三被告共同实施了侵权行为。证据三、国家企业信用信息公示系统网页打印件。证明被告的身份信息及经营范围，诉讼主体适格。三被告对证据一真实性无异议，但认为，公证书第十一页显示的2016年7月20日第4528048号商标转让给内蒙古绿鸟鸡食品有限公司，该商标转让证明最下面一行标注的是受让人为多个的，第一人为代表人，原告系2017年4月27日受让，显然在内蒙古绿鸟鸡食品有限公司之后，并非本案适格原告。该公证书显示的系“小尾羊”商标的一些奖牌，而并非“好久不见”商标，可见，“好久不见”商标并未为驰名商标。对证据二真实性无异议，对拍摄的过程无异议，但对证明目的有异议，该公证书中显示第一被告的营业范围为棋牌室休闲服务，公证书显示具有相应的麻将桌可以印证被告经营的系娱乐项目，该项目属于商标中的第四十一类教育娱乐，而并非第四十三类餐饮酒店类。公证书第七页显示的“好久不见”及旁边的歌词，可见好久不见系来源于歌词，而并非原告所述的餐饮业。公证书第四页结帐单中盖有的聊城市合泰餐饮服务有限公司财务专用章系废章，不具有相应的法律效力；公证书中显示的好久不见字样，也是客观的表现好久不见字体，而并非原告所经营的“好久不见”字样，并且原告的好久不见在聊城及其山东省并非知名的商标，因此被告的好久不见商标并非原告好久不见图形、字形，并不能界定为被告使用原告的注册商标。收款二维码显示的名称为“好久不见咖啡—张永超”，是因为张永超承包的，有承包协议，承包了两年多，大约是2018年承包的，经营麻将、棋牌，有要求吃东西的，张永超试着作的，就作了一个多月。被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司提交证据1.2017年8月2日在工商管理局打印的企业变更情况，证明2017年6月1日，聊城市合泰餐饮服务有限公司变更为聊城市独家记忆餐饮服务有限公司。2.2018年1月5日山东商报一份。证明2018年1月5日在山东商报刊登声明一份，声明内容为：聊城市合泰餐饮服务有限公司变更为聊城市独家记忆餐饮服务有限公司，原公章、财务章、发票章作废。3.2020年8月25日聊城开发区行政审批服务局打印的公司注销情况，证明被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司已于2020年8月25日注销。原告对聊城市独家记忆餐饮服务有限公司提交的证据一、证据三无异议，对证据二真实性认可，对关联性、证明目的不认可，该声明虽载明原第二被告的原公章、财务章、发票章作废，也不影响其违法使用作废公章。其他二被告对以上证据没意见。本院对小尾羊餐饮公司提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性。故本院对以上证据予以认定，作为定案证据。根据当事人陈述及本院认证的证据，本院可以确认以下事实：原告小尾羊餐饮公司是第4528048号“”注册商标权利人，有效期经续展至2028年9月20日，核定服务项目（第43类）：咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；酒吧；茶馆；自助餐馆；餐馆；快餐馆（截止）。2019年12月2日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的代理人刁义森向济南市钢都公证处申请证据保全。2019年12月23日，公证员陈某公证人员于某跟随刁义森来到聊城市××新区××与××路交界处附近的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“好久不见”，位于凤凰新城小区内樱花园**楼），该经营场所内展示的营业执照显示名称为聊城市高新区好久不见微世界主题休闲吧。经监督，刁义森前台点单消费，公证人员对该经营场所内的内部装饰、菜单、付款码、用餐环境、楼道、营业执照等物品进行随机拍照。刁义森通过手机微信支付付款198元。刁义森现场取得该经营场所出具展示有“聊城市合泰餐饮服务有限公司财务专用章”印章的结账单一张。济南市钢都公证处对上述过程出具（2019）鲁济南钢都证民字第7838号公证书。另查明，被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧系个体工商户，经营者为侯典强，经营范围为棋牌室、休闲服务。聊城市独家记忆餐饮服务有限公司于2020年8月24日已注销。审理中，原告撤回对被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司的起诉。本院认为，本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告的商标专用权，是否存在不正当竞争行为；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一。原告小尾羊餐饮公司是第4528048号“”注册商标权利人，商标均处于有效期内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。在本案中,原告主张被告在店面招牌、微信二维码名称、对外宣传展示牌及店内装饰上均印有"好久不见"字样的标识，在显著位置突出使用且字体较大，具有商标意义的使用，能够起到识别商品来源的作用。根据商标法的规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限;未经注册商标人的许可,他人在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为属于侵犯注册商标专用权。因此,注册商标专用权的保护范围和效力分为两个方面,一是专用权,即商标权人可以在注册商标核定的商品范围内自行使用注册商标;二是禁用权,即未经商标权人授权或许可,他人不得在与注册商标核定商品相同或类似商品上使用相同或近似商标。因此,一般而言,注册商标的保护范围不仅限于注册商标核定使用的商品范围,还可以延及类似商品上,本案被告张永超承包经营被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧的，并在收款二维码上明确显示好久不见咖啡-张永超，与原告注册商标核定服务项目为同一类，故原告主张被告侵犯了原告的商标专用权，本院予以确认。被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超使用原告享有注册商标专用权的“好久不见”作为企业名称，构成不正当竞争。应由被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧从事经营活动、张永超承担连带赔偿责任。原告撤回对被告聊城市独家记忆餐饮服务有限公司的起诉，本院予以准许。关于焦点问题二。因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，故综合考虑原告涉案商标的知名度及其维权合理开支、被告的经营情况、侵权方式、所造成的影响及主观过错等因素，本院依法酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元。原告请求超出部分本院依法不予支持。关于原告请求在《中国知识产权报》登报消除影响问题。鉴于涉案侵权行为侵犯的主要是原告的财产权，原告未能举证证明被告涉案侵权行为对原告造成除了经济损失之外的其它不良影响，本案中要求其停止侵权及赔偿损失，足以消除其涉案侵权行为对原告造成的不良影响，故原告该项诉请依据不足，本院依法不予支持。对于原告要求被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超应立即停止侵犯注册商标专用权的行为、立即停止使用“好久不见”字号的不正当竞争行为，本院予以支持，被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超应立即停止侵犯注册商标专用权的行为、立即停止使用“好久不见”字号的不正当竞争行为。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第二款和第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超应立即停止侵犯注册商标专用权的行为、立即停止使用“好久不见”字号的不正当竞争行为。二、被告聊城高新区好久不见微世界主题休闲吧、张永超于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司经济损失及合理开支共计8000元。二、驳回原告内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告承担2025元，被告承担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二一年二月四日书记员  张 昕