贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2635民初35号原告：都匀市华泰汽车运输有限责任公司。住所地：贵州省都匀市甘塘镇云河汽车商贸城****。统一信用代码：91522701577106061J。法定代表人：王**，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田茂晴，女，布依族，1990年6月13日生，住贵州省都匀市。被告：文远升，男，苗族，1993年2月6日生，住贵州省麻江县。原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司（以下简称华泰公司）诉与被告文远升合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年2月2公开开庭进行了审理。原告华泰公司委托诉讼代理人田茂晴，被告文远升到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告华泰公司向本院起诉请求判决：1、被告立即配合原告办理车辆年检购买相关手续；2、被告立即向原告支付拖欠的管理费4000.00元；3、被告向原告支付违约金20000.00元；4、被告赔偿原告损失13000.00元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月22日，被告与原告就被告出资购买的贵Ｊ×××**号车辆签订《车辆所有权保留服务协议》，约定被告每年向原告支付管理费2000.00元，在车辆所有权保留期限内，被告应在每月5日前将“规费”足额付清。如有逾期，须向原告支付规费滞纳金，每天按应付款的5%累计，累计超过两个月，原告有权将其所有权车辆收回，收车的一切费用由被告承担，并收执行费20000.00元。被告未按时办理二级维护而影响原告正常工作的，原告向被告每日按100.00元的滞纳金收取。合同签订后，由于被告未对车辆按时配合年审营运证、车辆年检、二级维护作业，违反合同导致原告被都匀市交通管理局多次以公司车辆未年检为由发出红色预警作出多次警告，都匀市交通管理综合执法大队监管部门对原告作出13000.00元的罚款。同时，被告至今尚欠原告2年管理费共计4000.00元。原告方为支持其诉讼请求成立，在举证期限内提交以下证据：1、原告公司《营业执照》《法人身份证明书》等，据以证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；2、被告身份证复印件，据以证实被告身份信息；3、《车辆所有权保留服务协议》，据以证实被告与原告签订合同的事实；4、都匀市交通运输发展中心关于转发《全省安全生产专项整治三年行动实施计划》的通知，据以证明都匀市对车辆脱审管理的政策；5、《一般缴款书》2张，据以证实原告公司名下除被告车辆外，还有其他车辆同样未年检，导致公司被罚款13,000.00元的事实。被告文远升答辩称：首先，答辩人未拖欠原告管理费。答辩人经与原告口头协商，以保险公司两次赔付的款项共计4,000.00元进行抵扣，该款项保险公司已直接汇入原告公司账户；其次，答辩人并未存在违约行为。至于2020年6月后车辆未年检的问题，在2020年4月期间答辩人就向原告申请，因车辆年限长，存在严重安全隐患，不能继续运营，要求提档和报停，但原告不同意，责任在原告；至于原告提供的一般缴款书，与答辩人无关。被告为支持其抗辩理由成立，提供以下证据：1、被告身份证、机动车驾驶证，据以证实被告身份信息；2、微信聊天记录，据以证实被告于2020年3月期间向原告公司申请车辆提档过户被拒的事实；3、行车证，据以证实车辆已审检至2020年6月的事实；4、保险公司赔付款转账单，据以证实保险公司赔付的款项已汇至原告公司账户并抵扣管理费的事实。上述证据，本院庭审中均组织双方当事人进行质证，被告对原告所提供证据的真实性、合法性无异议，但认为《一般缴款书》2张与本案无关，不能证实原告所受处罚系被告行为导致；被告对原告所提供的证据的真实性、合法性无异议，但仅认可收到保险公司赔付款为2,000.00元，另2,000.00元待核查。经本院审理查明：2018年3月22日，以原告公司为甲方，以被告为乙方，双方签订《车辆所有权保留服务协议》，约定被告将自己出资购买的贵Ｊ×××**号车辆登记于甲方名下，并在合同第一条约定“以甲方名义办理营运手续，甲方主要是为了乙方所有权保留代办日常法定缴费业务等服务类项目，……乙方自主经营、自负盈亏……”；在合同第二条约定“合同期限自2018年3月22日至2021年3月22日”；在合同第五条第5项约定“若乙方未按时投保、拒绝投保，甲方有权单方解除本协议，产生的费用由乙方承担。……”;第十条约定“甲方必须维护所有权保留车辆的合法性，……”“甲方有权在服务期限内一次性收取乙方服务费每年2000.00元”；第十一条约定“乙方必须严格遵守政府行为管理规定和甲方有关规章制度，做到守法经营”；第十二条约定“乙方在车辆所有权保留期内，应在每月5日前将‘规费’款足额付清。如有逾期，乙方须向甲方支付规费滞纳金，每天按应付款的5%累计，累计超过两个月，甲方有权将其所有权车辆收回，收车的一切费用由乙方承担，并收取执行费贰万元（20000.00元）”。合同签订后，2019年6月11日以及9月21日，因贵Ｊ×××**号车辆发生两次交通事故，保险公司分别赔付2000.00元，并汇至原告公司账户。为此，被告曾向原告公司请求将上述赔付款用于抵扣两年管理费，庭审中原告认可该款用于抵扣被告未履行合同义务所产生的相关费用的事实。2020年6月底贵Ｊ×××**号车辆年检期届满，被告未再对该车辆进行年检，也未购买相关保险，致使该车辆至今处于脱审、脱保状态。2020年7月3日，因原告公司名下尚有包括贵Ｊ×××**号车辆在内的17辆车辆未按时进行年检，原告公司被都匀市交通管理综合执法大队监管部门处以13000.00元的罚款。上述事实，有双方当事人的陈述、举示的证据以及庭审记录在案，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告所签订的合同系双方当事人真实意思表示，与本案相关联的合同条款并未违反法律法规强制性规定，所体现的法律关系为车辆挂靠经营合同，该部分条款合法有效，对双方当事人具有约束力。被告在合同履行期内，未按期对车辆进行年检及购买保险，既违反相关法律规定也违反合同约定的义务，该行为与导致原告被处以罚款存在一定的因果关系，应当承担相应的责任。为此，原告请求被告配合办理车辆年检等相关手续，视为在愿意继续履行合同的前提下请求完善该车辆手续，使该车辆达到能正常营运和行驶的状态，且被告方也明确表示同意，故对原告的此项请求，本院予以支持；原告请求被告支付管理费4000.00元，因被告已用保险公司赔付的款项4000.00元予以抵扣，并举示了保险公司转账依据，被告称有2000.00元未收到，但未提供相关证据，应承担举证不力的法律后果，故本院认为被告所欠原告两年的管理费已交纳完毕；原告以被告行为违约要求被告支付违约金20000.00元，合同中并未约定此项内容，原告方引用合同违约条款第十二条，该条款约定并非违约金，故该项请求无法律依据，本院不予支持；原告请求被告赔偿被处罚的13000.00元，该罚款虽系行政部门对原告作出，但按原告所称系针对其公司名下包括贵Ｊ×××**号车辆在内的17辆车辆未按时年检所作出的处罚，虽然被告的行为与原告被处罚结果存在一定关联性，但不宜由被告一人承担，本院采取分摊方式由被告承担765.00元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决送达之日起30日内，被告文远升自行完善贵Ｊ×××**号车辆年检、保险购买、车辆维护等相关事宜；二、限本判决送达之日起2日内，由被告文远升向原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司支付人民币765.00元；三、驳回原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取363.00元，由被告文远升承担75.00元，由原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司288.00元。本判决生效后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  沈智二〇二一年二月二日法官助理吴长莲书记员夏嫒