wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执162号 申请执行人：郴州市开发区耀华钢化玻璃厂，住所地湖南省郴州市开发区万华路东侧1-99-661。 经营者：黎福雄。 被执行人：雷平，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市开发区耀华钢化玻璃厂与被执行人雷平买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初3870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷平的财产进行了查控： 一、2021年1月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷平不动产信息情况，查询到被执行人雷平名下所有的位于郴州市××路××花园××栋××号房（产权证号：××、714005946），未查询到其他不动产信息。 三、2021年2月22日，本院对被执行人雷平采取了限制高消费措施。 四、2021年1月21日，本院对被执行人雷平住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年2月4日，本院对被执行人雷平住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为48638.5元，尚有48638.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷平进行了调查，轮侯查封了被执行人雷平名下所有的位于郴州市××路××花园××栋××号房（产权证号：××、714005946），该房屋暂不宜处置；未发现被执行人雷平可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 轲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终166号 上诉人(原审被告)：东港市华昌房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇前阳北路**。 法定代表人：王宝军，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：侯登伟，男，1956年4月24日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 上诉人东港市华昌房地产开发有限公司因与被上诉人侯登伟合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人东港市华昌房地产开发有限公司于2021年2月21日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市华昌房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人东港市华昌房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由上诉人东港市华昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘丹 书记员林婷婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执恢79号申请执行人：凤阳县卫生健康委员会，住所地安徽省凤阳县府城镇，统一社会信用代码1134112600322056XB。法定代表人：吴家会，该委主任。被执行人:陈文明，男，1984年6月29日生，汉族，住凤阳县。被执行人：蒋丽平，女，1984年12月19日生，汉族，住凤阳县。本院在执行凤阳县卫生健康委员会与陈文明、蒋丽平行政非诉一案中，双方达成分期履行和解协议后向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年二月二十二日书记员  沈 菁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保393号 申请人：孙某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执85号吴鹏：吴鹏追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0311刑初46号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执85号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢537号 广州市花都兴成工贸有限公司、广州市花都区染织实业总公司、广州市花都新利德染织有限公司： 关于申请执行人广州市花都兴成工贸有限公司与被执行人广州市花都区染织实业总公司、广州市花都新利德染织有限公司借款合同纠纷一案，本院在（2003）花法执字第2291号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区染织实业总公司、广州市花都新利德染织有限公司已经履行（2003）花法民二初字第183号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初969号原告方伟诉被告陈玉琳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）赣1024民初969号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1024民初969号民事判决书中“陈玉林全部更正为陈玉琳”。审 判 长  华天和人民陪审员  李 芳人民陪审员  温仉发二〇二一年二月九日书 记 员  章 梦
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5195号 重庆海尔小额贷款有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2020)川成蜀证执字第1017号执行证书，于2020年11月4日立案受理重庆海尔小额贷款有限公司申请执行陈慎行、雍蓓伶公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初736号 原告：杭州红番经贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金街美地商业中心**楼**。 法定代表人：周鹤峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈其敬，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：蔡存尚，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州红番经贸有限公司与被告陈其敬、蔡存尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告需公告送达，本案转为普通程序，由审判员独任审理。2020年9月16日，本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐燕文、被告蔡存尚到庭参加诉讼。被告陈其敬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈其敬立即支付原告货款220000元、违约金28000元、律师代理费6000元，合计254000元；2.被告蔡存尚对上述请求事项承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年4月23日，原告与被告陈其敬、蔡存尚签订了关于挖掘机买卖的《销售合同》，约定被告陈其敬向原告购买型号为XE60D的挖掘机1台，总价28万元，被告蔡存尚为陈其敬提供连带责任保证；陈其敬通过分期方式支付货款，首付款6万元，余款22万元分24期付清。合同签订后，原告依约履行了全部义务，但陈其敬却未按约付款，多次违约，至今尚欠原告货款22万元。对于该债务，蔡存尚也未承担任何保证责任。故原告诉诸法院。 被告陈其敬未到庭，提供书面答辩状辩称，陈其敬已付给原告18万元。原告在未告知二被告的情况下擅自拉回挖掘机。此后被告曾与原告协商拉回挖掘机，照交按揭，原告不同意，造成被告重大经济损失。案涉合同是原告预先拟定的格式合同，免除其责任，加重了被告的责任，排除了被告的主要权利，应属无效。综上，原告存在一定过错，应当减轻被告的责任。 被告蔡存尚的辩称意见与陈其敬一致，同时辩称，关于欠付货款没有意见，违约金、律师代理费过高。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月23日，原告与二被告共同签订《销售合同》，约定：被告陈其敬向原告购买型号规格为XE60D的徐工牌挖掘机1台，价格28万元，交货时间2019年4月底之前；该挖掘机采取分期付款方式支付，首付款6万元，剩余货款22万元按照分期付款表约定的付款期限以及数额支付，若有任一期不能按约支付，原告有权要求被告陈其敬一次性提前全额支付；若被告陈其敬拖欠货款，则原告有权解除合同或暂将设备拉回，待被告陈其敬付清货款后再由被告陈其敬自行拉回使用，由此产生的运输费等所有相关费用由被告陈其敬承担；被告陈其敬未付清全部应付款项之前，设备的所有权归原告所有。合同第八条担保及保证条款约定，被告蔡存尚作为担保方，已充分知道本合同内容并愿为被告陈其敬在履行本合同过程中所产生的全部债务承担连带保证责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起2年；保证担保范围包括但不限于货款、分期货款利息、保证金、违约金、收回设备的费用、运费、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。合同第九条违约责任约定，如被告陈其敬不按期足额交付货款，被告陈其敬每次应承担合同总金额10%的违约金，但原告采取该措施并不等于免除本合同规定的被告陈其敬的其他义务……④要求被告陈其敬赔偿原告的全部损失（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的相关费用）。作为合同附件的分期付款表中约定，被告陈其敬应于2019年6月至8月的每月10日各支付货款3000元；于2019年9月10日支付货款20000元；2019年10月至12月的每月10日各支付货款3000元；于2020年1月10日支付货款50000元；于2020年2月至2021年1月的每月10日各支付货款3000元；于2021年2月10日支付货款87000元；于2021年3月至5月的每月10日各支付货款3000元。 合同签订后，被告陈其敬于2019年4月25日确认收到挖掘机。2019年10月，因被告陈其敬一直未付款，原告自行将挖掘机拉回。2019年10月25日，原告为本案诉讼委托律师代理诉讼，支付了律师费6000元。2020年2月25日，原告诉至本院。 以上事实有《销售合同》、产品接收确认单、《委托代理合同》、发票等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。 本院认为，原告与二被告所签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告陈其敬未能按约支付货款，构成违约，根据合同约定，原告有权暂将设备拉回。原告主张被告陈其敬未付分文货款，被告陈其敬则辩称其已付180000元，但未能提供证据加以佐证，故本院采信原告主张。据此，原告要求被告陈其敬支付货款220000元、律师代理费6000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金，合同约定为合同总金额的10%，被告抗辩过高，本院酌情降低为被告未付款项的10%即22000元。被告陈其敬经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈其敬于本判决生效之日起十日内支付杭州红番经贸有限公司货款220000元、违约金22000元、律师代理费6000元，合计248000元； 二、蔡存尚对陈其敬的上述债务承担连带责任； 三、驳回杭州红番经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，由杭州红番经贸有限公司负担121元，陈其敬、蔡存尚负担4989元。 杭州红番经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈其敬、蔡存尚于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵玲玲 二〇二一年二月八日 书记员  王夏意 6
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1616号 原告：陶啸君，男，1945年10月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱友清，男，，汉族，住浙江省温岭市。 原告陶啸君与被告朱友清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现陶啸君向本院申请撤诉，并表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶啸君撤回起诉处理。 审判员 郑 艳 二〇二一年二月七日 书记员 张健安
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执17号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：廖建陵，男，1973年9月2日出生，汉族，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人廖建陵刑事罚金一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0802刑初261号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日依职权移送执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人廖建陵送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日、2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖建陵无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年1月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年1月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年2月25日向被执行人住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年1月12日，本院对被执行人廖建陵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年二月二十五日书记员 田 盛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2522号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告魏存林，住沈阳市皇姑区。被告魏庆凯，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告魏存林、魏庆凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保154号申请人：刘远东，男，1976年11月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：黄芳，女，1975年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心白马大道碧桂园贵安**商业街**楼****，统一社会信用代码91520900MA6DNX0H4F。法定代表人：欧阳腾平。申请人刘远东、黄芳以即将向法院提起对被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值116万元的财产采取保全措施。申请人刘远东提供其名下位于贵阳市云岩区（不动产登记号：黔（2020）贵阳市不动产权第010XXXX号）房屋作为担保。本院认为，申请人刘远东、黄芳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人刘远东名下位于贵阳市云岩区（不动产登记号：黔（2020）贵阳市不动产权第010XXXX号）房屋。（查封不动产的期限为三年）二、冻结被申请人贵州贵安新区碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款116万元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费5,000元由申请人刘远东、黄芳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月十八日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执752号之一申请执行人：长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部，住所地在湖南省长沙市雨花区。经营者：曹典健，男，1954年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张枪胜，男，1984年1月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部与被执行人张枪胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2968号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月23日，本院向被执行人所在地发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2021年2月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月4日，本案应当执行的标的额为201175元，尚有201175元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执14号申请执行人简菊花，女，1950年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人徐艳梅，女，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人简菊花与被执行人徐艳梅机动车交通事故中责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初452号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初452号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年二月七日法官助理陆国栋书记员邓小雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1389号 原告：合肥共创商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：董健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高亮，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。 被告：安徽依家美越百货有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：丁越军。 原告合肥共创商贸有限公司与被告安徽依家美越百货有限公司合同纠纷一案，本院于立案后，原告合肥共创商贸有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥共创商贸有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥共创商贸有限公司撤诉。 案件受理费14468元，减半收取7234元，由原告合肥共创商贸有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年二月一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢12号之一申请执行人：赵某某1，男性，1988年01月13出生，汉族，住南票区。申请执行人：赵某某2，男性，1968年11月03出生，汉族，住。被执行人：赵某某3，男性，1973年02月20出生，其他，住南票区。本院在执行赵某某1、赵某某2与赵某某3附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2014)南刑初字第00133号判决书，已向被执行人赵某某3发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某3银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某3应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某3应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产赵某某3以人民币32934元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月二十二日书记员  许常辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1093号原告：王建君，男，汉族，1978年8月24日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孟艳娟、许冰毅，河南德冠律师事务所律师。被告：周森森，男，汉族，1988年10月10日生，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口置地国际广场**楼**及22，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴森林，系该公司员工。原告王建君诉被告周森森、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建君的委托诉讼代理人许冰毅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人吴森林到庭参加诉讼。被告周森森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建君向本院提出诉讼请求：1、被告周森森赔偿原告王建君医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等暂计60000元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等费用，待伤残确定后，再另行主张）;2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险责任范围内优先对原告的损失承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日18时30分，周森森驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，由东向西行驶至棠西335省道新蔡县栎城乡周湾村委小王庄南200米公路路处时，与由南向北王建君驾驶无牌两轮机动摩托车发生交通事故，致王建君受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交通管理大队认定：周森森负事故全部责任，王建君无责任。王建君因本次交通事故在新蔡县人民医院住院30天，支付医疗费39780.08元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**的小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和商业险。事故后，原被告协商赔偿事宜未果，为此依法提起诉讼，望判如所请。被告周森森未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、对于本次事故，原告的赔付请求理应优先在交强险范围内赔付，超出不足的部分再由商业险赔付。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年8月11日18时30分，被告周森森驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型普通客车，由东向西行驶至棠西335省道新蔡县栎城乡周湾村委小王庄南200米公路路处时，与由南向北原告王建君驾驶无牌两轮机动摩托车发生交通事故，致王建君受伤，双方车辆受损。2020年8月17日，新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告周森森负事故全部责任，原告王建君无责任。事故发生后，原告王建君被送往新蔡县人民医院住院治疗，共计住院30天，支付医疗费39780.08元。肇事车辆豫Ｑ×××**小型普通客车所有人是被告周森森，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险（保险期间为2020年1月4日零时起至2021年1月3日24时止）和商业三责险（保险期间为2020年1月4日零时起至2021年1月3日24时止，保险金额为50万元），事故发生在保险期间内。庭审中，原告王建军委托本院对其伤残等级、后续治疗、护理时间、营养期限进行鉴定。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，被告周森森负事故的全部责任，故原告王建君要求被告周森森承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿辅助器具费3200元，其中的电动轮椅2700元、拐杖90元、便椅200元，因医嘱有记载且系合理支出，本院予以支持；其中床210元，非必要支出，本院不予支持。原告王建君因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费39499.36+120+131.12+29.6=39780.08元；2、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元;3、营养费30天×20元/天=600元；4、交通费30天×20元=600元；5、辅助器具费：2990元。上述1-5项合计45470.08元。因原告王建君申请对伤残等级、后续治疗、护理时间、营养期限进行鉴定，对原告请求的其他各项损失待重新鉴定结论作出后，原告另行起诉。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告王建君的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告3590元，余款31880.08由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王建君因交通事故造成的损失45470.08元。二、驳回原告王建君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后650元，由被告周森森负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二一年二月二十六日书记员  徐 行
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初750号 原告：大方县昌盛商砼有限公司，住所地：大方县顺德街道办事处白石村毛栗丫口，统一社会信用代码：91520521MA6EE5Q57L。 法定代表人：曾睿，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾丽，贵州水西律师事务所律师。 被告：贵州鑫恒基建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路**利海米兰春天**********，统一社会信用代码：91520113MA6DWHPK3A。 法定代表人：刘鑫。 被告：高柏山，男，汉族，1985年7月5日出生，住贵州省大方县。 被告：高柏华，男，汉族，1988年8月27日出生，住贵州省大方县。 被告：高柏顺，男，汉族，1987年5月11日出生，住贵州省大方县。 原告大方县昌盛商砼有限公司与被告贵州鑫恒基建设工程有限公司、高柏山、高柏华、高柏顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告大方县昌盛商砼有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方县昌盛商砼有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大方县昌盛商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费1190元，由原告大方县昌盛商砼有限公司负担。 审 判 员  章 英 二〇二一年二月二十二日 法官助理  谢 兰 书 记 员  李佳佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执923号 申请执行人：张秀青，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张秀青与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第362号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张秀青支付工资17171.20元及赔偿金1800元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第362号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  张云鹏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1167号 原告:唐显彬，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：安徽恩齐建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2N11QC3J，住所地：安徽省合肥市瑶海区龙岗路和园******。 法定代表人：李文玉。 本院于2021年2月7日立案受理原告唐显彬与被告安徽恩齐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐显彬撤回对被告安徽恩齐建筑工程有限公司的起诉。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年二月七日 代书记员 舒晓燕
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3138-1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，该公司总经理。 委托代理人：张艺龄，女，1991年1月1日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王伟利，河北汉法律师事务所律师。 被执行人：沈晓明，男，1981年12月7日生，满族，住吉林省通榆县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初4886号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人沈晓明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为797894.41元。本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月25日、2021年2月22日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年12月17日本院委托吉林省通榆县人民法院到通榆县不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年2月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初4886号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑淑敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1317号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋,辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬,辽宁诚进律师事务所律师。被告：关茜蕾，女，1986年6月8日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告关茜蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告关茜蕾下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年二月十八日书 记 员  郝 琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更240号罪犯周琳，女，1971年2月10日出生，汉族，中专文化，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省延津县人民法院于2017年3月31日作出（2017）豫0726刑初31号刑事判决，认定周琳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，责令退赔被害人经济损失137300元。刑期自2016年10月18日起至2021年10月17日止。宣判后，周琳不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）豫07刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯周琳自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年8月19日至9月27日，周琳虚构布店进布、朋友出车祸、其哥买房急需用钱的事实，先后四次骗取被害人梁某共计137300元，用于赌博。罪犯周琳服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、7月、11月，2019年4月、9月，2020年2月、6月获得表扬。2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯周琳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，但其财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周琳减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  张 薇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执恢14号魏作云、刘长林：本院执行的魏作云与刘长林买卖合同纠纷一案中，被执行人刘长林全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年二月二日书记员  杨松泉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8429号申请执行人蔡祖球，男，1960年6月27日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人吴**明，男，1959年3月21日生，汉族，住上海市奉贤区。蔡祖球与吴**明民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币219989.67元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4189号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：宋崇旗、宋瑞捧申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人宋崇旗、宋瑞捧借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7623号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为606652.74元。在执行过程中，本院依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4189号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1512号 原告：孙冬香，女，1965年12月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：张玉琴，女，1961年5月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：王臻瑶，男，1987年11月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：王洁，女，1984年2月18日出生，汉族，住温岭市。 二被告委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 原告孙冬香与被告张玉琴、王臻瑶、王洁买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告孙冬香于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙冬香撤回起诉。 案件受理费实际收取306元，由原告孙冬香负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年二月二十二日 代书记员 崔琳琳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1431号之二 原告：曹新洪，男，1965年2月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：戴成民，男，1970年12月12日出生，汉族，住泰兴市。 被告：何红英，女，1971年10月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市常泰门窗有限公司，住所地泰兴市姚王镇桑木中心大道**。 法定代表人：戴成民。 被告：薛国生，男，1955年11月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告曹新洪与被告戴成民、何红英、泰兴市常泰门窗有限公司、薛国生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曹新洪于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹新洪撤回起诉。 案件受理费减半收取计6650元、保全费5000元，合计11650元，由原告负担（已缴）。 审判员  薛永江 二〇二一年二月二十五日 书记员  吕 佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初94号原告：孙**，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：何玉莲，女，1993年5月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告孙**与被告何玉莲民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。2121年2月22日，原告孙**未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙**撤诉处理。案件受理费651元，减半收取326元，由原告孙**负担。审判员 勾 玲二〇二一年二月二十二日书记员 相建逢
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6258号原告:孙井林，男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：解玉振，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被告:毛晓辉，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。原告孙井林与被告毛晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，先依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告孙井林及其委托代理人解玉振、被告毛晓辉及其委托诉讼代理人李玉亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙井林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款52100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告与原告商量将其在大吴街道办事处建平村承包的农村房屋建筑工程中的模板工程部分转包给原告施工，价格先定位每套17000元，后涨到每套18000元，原告干到2019年6月底为止。原告共招用十人施工，被告将工程款支付给原告，原告再将工程款支付工人工资，由于工程亏本，原告不再承包被告的转包工程。被告尚欠原告工程款52100元未付，该工程款后经原告多次向索要，被告以各种理由予以推脱，拒不给付。原告于2020年农历大年初一，在邳州市个私人旅馆，找到了被告，向被告索要工程款，被告无理不付，还向邳州市公安机关报警，并且威胁原告，原告认为欠款应当给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告毛晓辉辩称，原告于2018年3月开始分包木工工程，承包方式为包工包料，由原告自行招用工人、支付工资，双方最早协商每户承包价位14000元，根据所施工房屋建筑面积不同以及工人工资提高，双方在后期协商调整过承包价，原告所施工完成的工程被告支付了部分款项，在施工过程中原告在2018年8月至11月期间因生病住院，原告所招用的工人产生的伙食费均由被告垫付，该项费用应当从工程款中扣除，除此之外被告所垫付的赔偿款、材料费、工人工资等费用扣除后，被告仅欠原告4495元未付，原告诉请的不符合事实和法律依据，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织原、被告双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙井林从被告毛晓辉处承包木工,承包方式为包工包料，2019年8月28日，被告孙井林给原告出具结算清单一份“王台11*140**=154000对圩去年5*17000=85000对圩今年11*18000=198000合计：437000去年付工程款234000今年付工程款163600合计：397600元437000-397600=39400玉台伙食8月30*10=3009月182*10=1820元10月176*10=176011月84*15=1260元合计5140元去年今年房租18*400=7200刘秀坤3000元去年最早5家补偿扣除10000砼1125元5140+7200+3000+10000+1125=2646539400-26465=12935-2000（看夜）=10935孙井林2019.8.28”。原告对被告孙井林出具的清算单持有异议，双方产生分歧，后原告提起本案诉讼。本院认为，原告从被告处承包木工工程，双方之间存在承揽合同关系，原告为被告提供劳务后，被告理应及时向原告支付劳务报酬，被告毛晓辉未能及时履行给付义务，构成违约，现原告诉请被告支付劳务报酬，符合法律规定，对于合理的劳务报酬应当予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、关于劳务报酬总额的认定。涉案木工工程双方未签订书面的承包协议，施工结束后，双方对于劳务报酬亦未达成最终结算，2019年8月28日，被告毛晓辉给原告出具结算单一份，认可劳务报酬总额为437000元，原告对于该数额不予认可，主张价格和之前双方之间的施工价格相比，进行了上涨的调整，主张王台为14500元/户、对圩为18000元/户，原告对其主张负有举证责任。本案中，原告提交的证人证言不足以证实其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，对于原告主张的单价本院不予认可，本院按照被告毛晓辉自认的总价437000元认定涉案的总劳务报酬。对于原告主张的王台加梁加柱的费用、钢款及材料的租金，被告不予认可，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。又双方对于已付的工程款为397600元无异议，扣除上述已付款项，剩余未付劳务报酬为39400元。2、关于被告主张的扣除款项是否合理。被告主张王台伙食费5140元、房租7200元，原告不予认可，被告对其主张应当提交证据予以证实，本案中被告并未提供证据予以证实，故对该抗辩主张不予支持；对于刘秀坤家的补偿款3000元，该款项并未实际结算产生，被告主张在本案中扣除无事实依据，本院不予支持；关于最早5家补偿扣除1万元，根据被告的陈述，该款是被告承诺对于原告前期施工的补偿，前期施工双方已经结算完毕，该1万元补偿款后期被告亦未实际向原告支付，现被告主张从涉案工程款中予以扣除，无事实依据，本院不予支持；关于砼1125元及看夜2000元，原告予以认可，本院予以支持。综上，涉案木工工程被告毛晓辉共计欠付原告孙井林劳务报酬39400元，扣除原告自认的3125元砼及看夜费用，余款36275元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛晓辉于本判决生效之日起十日内支付原告孙井林劳务报酬36275元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告毛晓辉负担707元，原告孙井林负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  张军海人民陪审员  李志国二〇二一年二月三日书 记 员  吴元乐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1391号原告：张华，男，1963年7月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：高宁，男，1970年3月16日出生，回族，住泰安市泰山区。原告张华诉被告高宁房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月二十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
文书内容河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2710号之一申请执行人：李霞,女,1988年11月22日出生,汉族,河南省鹿邑县号。被执行人：河南盈科好房房地产经纪有限公司,统一社会信用代码91410103MA45TXYR47,住所地郑州市**政通路**院**楼******。关于申请执行人李霞与被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司占有物返还一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司华返还申请执行人李霞80000元。因河南盈科好房房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李霞向本院申请申请强制执行，本院于2020月11日12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有银行存款，申请人对上述调查表示认可三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人李霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年二月二十八日法官助理师远书记员梁书培合议庭评议笔录时间：2021年2月28日地点：鹿邑县法院合议庭成员：巴艳杰夏治国胡伟书记员：梁书培评议：申请执行人李霞与被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司公司占有物返还一案。记录如下：案件承办人夏治国：关于申请执行人李霞与被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司占有物返还一案中，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司华应偿还申请执行人李霞80000元。因河南盈科好房房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020月11日12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有银行存款，申请人对上述调查表示认可三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人河南盈科好房房地产经纪有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：依法终结本次执行程序。胡伟：同意上述意见，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。巴艳杰：同意上述意见，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭评议意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。鹿邑县人民法院司法拘留责任表
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5260号原告：高亮，男，1986年4月1日出生，汉族，住鹿邑县。被告：丁昆，男，1992年11月23日出生，汉族，住鹿邑县。被告：丁晓清，女，1997年9月18日出生，汉族，住鹿邑县。被告：田广才，男，1999年8月13日出生，汉族，住鹿邑县。被告：田孔，男，1995年8月3日出生，汉族，住鹿邑县。被告：崔山山，女，1993年10月22日出生，汉族，住鹿邑县。原告高亮与被告丁昆、丁晓清、田广才、田孔、崔山山小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告高亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁昆、丁晓清偿还借款40,000元及利息3,573元（以本金40,000元，按月利率2%自2020年6月23日计至2020年11月6日，以后利息另计），律师费2,000元，合计45,573元；2.判令被告田广才、田孔、崔山山对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，被告丁昆、丁晓清因家庭经营向原告借款40,000元，约定利息为月利率2%。到期后经原告多次催要，被告仅偿还部分利息。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告高亮提供的被告田孔、崔山山的送达地址进行送达，无法送达。原告未能重新补正被告送达地址，亦拒绝交纳公告费，造成法律文书无法送达，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高亮对被告丁昆、丁晓清、田广才、田孔、崔山山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年二月十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执87号申请执行人:杨某某，男，1979年3月23日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张某某,女,1987年4月13日出生,汉族，住新疆温宿县。申请执行人杨某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0724民初657号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付与申请执行人杨某某婚生女抚养费50000元；本院已受理。执行中，因被执行人张某某系新疆温宿县人,离婚前已离开本县，本院依法向张某某邮寄送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费650元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总系统查控，被执行人张某某在银行无存款，其名下证劵、保险、工商总局、网络资金、车辆部门、不动产登记部门反馈均无可供执行财产；本院通过执行委托，通过被执行人所在村委会调查得知，被执行人长期未在该村居住，亦无可供执行财产。现被执行人张某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张某某纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的50000元保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年二月二十二日书记员 何 琎
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初57号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨洁，男，汉族，生于1977年5月17日，四川省广元市利州区人，大专文化，户籍地四川省广元市，现住四川省广元市利州区。2016年5月21日因饮酒驾驶机动车被查获，同月23日被广元市公安局交通警察支队二大队处以罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人杨洁犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人杨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日22时35分许，被告人杨洁饮酒后驾驶川HH99**小型轿车行驶到212国道0809公里980米（碧桂园大桥下穿）路段时被执勤民警查获，对其进行呼气酒精检测结果为101mg/100ml，民警带杨洁到湘康医院提取血样。经广元市公安局物证鉴定所对杨洁的血液进行鉴定，杨洁血液中的乙醇含量为108.6mg/100ml。被告人杨洁曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人杨洁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人杨洁拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人杨洁对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人杨洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询单等书证；被告人杨洁的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片；现场查获视频；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨洁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨洁曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应依法从重处罚；被告人杨洁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨洁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终276号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******。 法定代表人：祝丽萍 委托诉讼代理人：高莎，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邓训仃，男，汉族，住湖南省桃江县。 被上诉人（原审被告）：刘芝春，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司因与被上诉人邓训仃、刘芝春机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司因与被上诉人邓训仃、刘芝春已达成和解协议，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司撤回上诉。 一审案件受理费3730元，减半收取1865元，由刘芝春负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二一年二月八日 书记员 欧阳帅祺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8955号 原告：姚永红，男，1966年9月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：姚玉姣，系姚永红女儿，1995年1月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告:刘小国，男，1954年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告:黎炫，男，1981年8月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告姚永红与被告刘小国、黎炫相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员楼力均适用简易程序审理，后依次变更为由审判员卫胜男、薛海蓉审理。因案情复杂，本案于2021年2月7日转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。根据原告申请，本院依法对案涉房屋因漏水造成的损失进行了司法鉴定。本案分别于2020年10月21日、2021年2月25日公开开庭进行审理；原告姚永红及其委托诉讼代理人姚玉姣、被告刘小国、黎炫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永红向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失合计82100元，包括墙纸损坏7500元，空调损坏9400元，顶、墙面维修人工费18000元，木工费12000元，材料费用20000元，房屋损失10200元（3400元×3个月），搬迁费5000元。事实与理由：原告系宁波市鄞州区业主，被告刘小国系金桥水岸花园20幢35单元402室业主，被告黎炫系该房屋承租方。2020年6月28日上午，因为被告刘小国房屋租户疏忽导致洗衣机水管爆裂漏水，渗水时间比较长,导致楼下房顶、空调出风口滴水，原告所住房屋严重泡水，包括空调、壁纸、吊顶、墙壁等损坏。经查，该漏水并非第一次发生，第一次发生时也曾造成原告房屋损坏，原告鉴于邻里关系，并未要求被告赔偿。现再次发生漏水事件，被告刘小国作为业主，被告黎炫作为该房屋的管理使用人，应对该房屋承担相应的管理义务，现因对房屋管理不善造成原告损失巨大，应承担相应责任。 被告刘小国辩称，刘小国虽然是业主，但该房屋已经出租给被告黎炫，在黎炫承租期间发生漏水，责任不应由刘小国承担。 被告黎炫辩称，被告黎炫对于房屋承租期间因水管爆裂漏水至原告房屋的事实没有异议，对于原告主张的损失不认可。 本院经审理查明的事实如下： 原告系金桥水岸花园20幢35单元302室业主，被告刘小国系金桥水岸花园20幢35单元402室业主。被告刘小国自2014年10月起将402室房屋出租给被告黎炫，租期8年，出租时房屋系毛坯房，由黎炫承租后自行装修。2020年6月28日上午，原告发现房屋顶部及空调出风口滴水，随即通知小区物业工作人员上门查看。物业工作人员去402室查看情况时因家中无人且联系不到住户，遂关闭了402室水阀。至当日下午联系到住户后查看发现402室房屋内洗衣机水管爆裂漏水，因漏水时间长导致渗漏到原告居住的302室房屋。因402室漏水导致302室房屋顶部、部分墙体渗水，空调及管道渗水，厨房LED筒灯不亮，部分地板受潮，等。此后，原、被告就302室房屋漏水损失经社区数次组织协商无果。 本案审理期间，根据原告申请，本院依法委托宁波科集技术服务有限公司（以下简称科集公司）对302室房屋因漏水造成的财产损失，包括直接财产损失、维修费用以及所需理维修期间进行司法鉴定。科集公司于2021年1月29日出具甬集鉴字[2021]04号司法鉴定意见书，意见书中对于客厅、餐厅、房间、厨房的顶面、吊顶、墙纸霉变所需修复情况进行了确认，对于其他损失给予补偿，其出具的鉴定意见如下：财产损失、维修费用为20357.41元，修复工期大约30天左右。原告对该鉴定意见提出异议，认为：1.科集公司现场查勘的流程存在问题，其与被告一并到达，可能存在提前通气，查勘现场时未能充分听取原告的意见；2.科集公司检测时回避中央空调损坏问题，对于空调线路可能存在的隐患没有考量，对于其作出的给予补偿的意见，原告不认可。对于原告提出的异议，科集公司回复：1.现场查勘时，科集公司到达现场时有一方当事人已经到达，后一并上楼到达涉案现场；2.经现场查勘，客厅中央空调可以正常开启使用，各方当事人确认。 另查明：原告为进行司法鉴定先行支付鉴定费12000元。 以上事实有原告提交的《租赁合同》复印件、302室现场照片，本院所作现场笔录，科集公司出具的甬集鉴字[2021]04号司法鉴定意见书、《回复函》作为证据证明，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告黎炫承租金桥水岸花园402室房屋期间，因屋内洗衣机水管爆裂漏水，导致原告居住的302室房屋受损，被告黎炫存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘小国虽然是402室房屋业主，但其已将房屋出租给被告黎炫，且屋内装修并非刘小国提供，故刘小国对于402室漏水并不存在过错，原告要求被告刘小国承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。关于原告的损失，本院依法委托科集公司进行司法鉴定并出具鉴定意见书，应以该鉴定意见书所作结论为依据。原告对鉴定程序提出的异议没有证据证明，本院不予采纳；关于原告提出的中央空调损失补偿问题，根据科集公司的现场查勘记录证明空调能够正常启用，原告主张的空调损坏的费用9400元系购新机费用，在空调能够正常启用的情况下以购新机价格给予补偿没有依据，故本院采纳科集公司的鉴定意见。科集公司出具的鉴定意见确认，302室房屋的财产损失、维修费用为20357.41元，修复工期大约30天左右。本院对于科集公司确认的财产损失、维修费用予以认定；另考量房屋维修对于原告正常居住有影响，结合维修工期给予原告适当补偿，费用酌情确定为3000元。综上，被告黎炫应承担的损失赔偿共计23357.41元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黎炫赔偿原告姚永红损失23357.41元，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告姚永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1853元，由原告姚永红负担1469元，被告黎炫负担384元。司法鉴定费12000元，由被告黎炫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年二月二十五日 书记员  华飞儿
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢881号之四申请执行人：李月兰，女，1934年7月30日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王为民，男，1955年3月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王辉，女，1957年6月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王卫国，男，1961年11月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王俊，女，1963年7月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王玲，女，1964年11月22日生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：刘成豹，男，1962年6月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李月兰、王为民、王辉、王卫国、王俊、王玲与刘成豹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1044号民生事判决书已经发生法律效力，于2020年9月1日在本院恢复执行，要求被执行人刘成豹偿还80900元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过电子送达形式向被执行人刘成豹送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘成豹名下财产信息，被执行人刘成豹名下仅有少量银行存款；被执行人名下有苏Ｎ×××**号机动车，本院已依法查封、因未实际控制，暂无法处置；本院已依法冻结被执行人刘成豹名下的宿迁市杨硕服饰有限公司的股权，在评估过程中，因无法提供宿迁公兴资产评估事务所《函》中所列的资料，经现场调查和申请执行人沟通，均无法提供其所列资料，故评估无法正常进行，导致无法拍卖其股权；本院依法查封被执行人刘成豹所有的位于宿城区罗圩乡罗圩街三层楼不动产一处，但案外人刘玉美和吴素娥已经提出执行异议，说该房产与刘成豹无关，正在走执行异议程序。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘成豹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位15206.65元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘成豹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十日书记员 吴新成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1894号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，男，系公司员工。 被告：陈益江，男，1971年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈益江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告陈益江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈益江归还农商银行借款本金5万元，并支付该款自2019年10月15日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息（含复息、罚息等），利随本清。事实和理由：2019年10月15日，原告农商银行与被告陈益江签订了一份个人循环借款合同，贷款人为农商银行，借款人为陈益江，合同约定：本合同项下的借款额度为5万元；借款人使用上述借款额度的期限为自2019年10月15日起至2022年9月10日止，在上述借期内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同借款利率为年利率5.22%，以合同生效前一自然日全国银行间同业拆借中心已公布的最近一年期LPR加102个基点确定，具体以借款借据为准；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，被告陈益江通过网上银行自主放款5万元，约定贷款期限为2019年10月15日至2020年10月9日止，年利率为5.22%。被告借款后至今未支付利息亦未归还贷款本金。 被告陈益江未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、自助放款凭证各一份。被告陈益江经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告农商银行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告农商银行保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告农商银行起诉主张的事实予以认定。 另查明，原、被告签订的个人循环借款合同第七条约定，借款人未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权解除本合同，停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款并要求借款人承担违约责任。 本院认为，原告农商银行与被告陈益江签订的《个人循环借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告陈益江向原告农商银行借款5万元后，在借款期限内未按约定支付利息，显属违约，原告农商银行有权提前收回未到期贷款。现原告农商银行诉请要求被告陈益江提前归还借款本金5万元，并支付该款自2019年10月15日起至款实际还清之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告陈益江经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈益江应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付该款自2019年10月15日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告陈益江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3201行审2号 申请执行人：和田市应急管理局，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：许顺和，该局局长。 被申请人：庄志超，男，1981年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人和田市应急管理局于2021年2月3日向本院申请强制执行和市应急罚〔2020〕7号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人和田市应急管理局提出申请称：本行政机关于2020年6月19日对被申请执行人庄志超作出了决定处以罚款20,000元的行政决定（文号：和市应急罚〔2020〕7号），被申请执行人在法定的期限内未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特申请贵院强制执行。 申请执行人和田市应急管理局向我院提交和市应急罚〔2020〕7号行政处罚决定书、和市应急罚告〔2020〕7号行政处罚告知书、和市应急听告〔2020〕7号行政处罚听证告知书、和市应急催〔2020〕3号缴纳罚款催告书、和市应急执行催告〔2020〕3号行政强制执行事先催告书、和市应急回〔2020〕7号文书送达回执、授权委托书、关于对《拉斯奎镇“4·8”触电事故调查报告》的批复、拉斯奎镇“4·8”触电事故调查报告等证据。 本院认为，和田市应急管理局作出行政处理决定及缴纳罚款催告书、行政强制执行事先催告书，催告未果，申请法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中，因被申请人未履行行政处理决定中的义务，申请执行人经催告无果后向本院提起强制执行申请符合法律规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 准予强制执行申请人和田市应急管理局作出的和市应急罚〔2020〕7号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 伊巴代提·艾合买提 人民陪审员 闫       辉 二〇二一年二月十八日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1155号 原告：温岭市横峰正当潮皮革店，住所地温岭市横峰街道横峰村宅前路**，统一社会信用代码92331081MA2DY3954B。 经营者：刘洪川。 被告：郑云翔，男，1971年5月18日出生，汉族，住临海市。 原告温岭市横峰正当潮皮革店与被告郑云翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告温岭市横峰正当潮皮革店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市横峰正当潮皮革店撤回起诉处理。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月五日 代书记员 梁沛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保150号 申请人：李某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人李某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1346号 原告：章国锋，男，1976年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩茹，浙江德凡律师事务所实习律师。 被告：陈如标，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈洪来，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：河南亘华建设工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区芙蓉路**院**楼201，统一社会信用代码91410305794259857A。 法定代表人：邢灿义。 被告：洛阳塞拉维置业有限公司，，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇卫坡村统一社会信用代码91410322079406096M。 法定代表人：安云霞。 原告章国锋与被告陈如标、陈洪来、河南亘华建设工程有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章国锋撤回对被告陈如标、陈洪来、河南亘华建设工程有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司的起诉。 审判员 王 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 金佳思 ?
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初708号 原告：孙文文，男，1988年2月16日生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：山东名尚置业有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道以北，西五路以东，统一社会信用代码91370303MA3C9JUU01。 法定代表人：王宏壮，董事长兼经理。 本院于2020年12月8日作出(2020)鲁0391财保837号财产保全的裁定,依法查封了被告山东名尚置业有限公司的财产，现原告申请解除对被告山东名尚置业有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东名尚置业有限公司财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 旭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3277号之一申请执行人:胡秀贤,男,1962年11月13日出生,住温州市永嘉县。被执行人:张乙卯,男,1974年01月07日出生,住安徽省安庆市宿松县。申请执行人胡秀贤与被执行人张乙卯合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2059号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人胡秀贤向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为:本金740000元。执行立案后，本院向被执行人张乙卯发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张乙卯报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张乙卯逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人张乙卯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年11月12日查封了被执行人张乙卯名下车牌号为浙ＣＲ××**小型汽车一辆，尚未实际扣押，本院无法处置。另上述车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年10月16日本院委托安徽省宿松县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月1日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人张乙卯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张乙卯作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张乙卯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人胡秀贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张乙卯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3277号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  金汉宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保198号 申请人：泸州强力装饰装修有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码9151053678395106C。 法定代表人：车畅。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利。 申请人泸州强力装饰装修有限公司与被申请人中恒建设集团有限公司建设工程分包纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值105万元的财产采取保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼财产保全保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人中恒建设集团有限公司的银行账户存款105万元或中恒建设集团有限公司名下所有的其他价值105万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年二月七日 书记员  余源玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1071号原告：刘新富，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省辉县。被告：路明，男，汉族，1980年10月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘新富诉被告路明劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新富到庭参加了诉讼。被告路明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘新富向本院提出诉讼请求：1、被告支付工费24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年经朋友介绍，原告跟被告做室内装修工作，一直干到7月份结束，经核算欠24000元，经多次催要未给，后出具欠条一张，但被告仍未给付，原告诉至法院。路明未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认定如下事实：刘新富表明路明联系其到周口市××和府进行装修施工，施工后因劳务费未足额支付，路明给其出具《欠条》一张，内容为：今欠刘新富工程款九和府共计24000（贰万肆仟元整）。该款经刘新富多次讨要无果，现诉至本院。本院认为：接收劳务一方应当按照约定支付劳务费。原告提供劳务后，被告路明向其出具《欠条》，约定了具体欠款金额。原告称《欠条》出具后被告未支付款项。故对原告要求被告给付劳务费24000元的诉求，本院予以支持。被告路明经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告路明于本判决生效之日起十日内支付原告刘新富劳务款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告路明承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年二月二十日书记员 魏诗园
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保200号申请保全人：李桂红，女，1964年3月16日出生，民族，住聊城市茌平区。被保全人：李倩，女，1987年1月28日出生，住聊城市。申请保全人李桂红与李倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1523财保145号民事裁定书，裁定冻结被保全人李倩的银行存款120000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李倩的银行存款120000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月十八日书记员  王双龙
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1222号申请执行人：张敬,性,1989年10月27日出生,住商水县。被执行人：商丘市君顺房地产开发有限公司，住所地：商丘市。法定代表人：党清霞，该公司经理。本院在执行张敬与商丘市君顺房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2021年2月24日查封了被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司所有的位于商水县纬一路南侧君约香山小区二期商铺2-10043b、2-11014b，并冻结了被执行人所有账户。因查封的商铺暂不能处置，经约谈申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年二月二十六日书记员 王子宽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1772号原告：张明皓，男，2000年9月19日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金轩，河南信行律师事务所实习律师。被告：谢书华，男，1981年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。原告张明皓与被告谢书华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张明皓于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张明皓向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张明皓撤诉。案件受理费25元，由原告张明皓负担。审判员  陈峥二〇二一年二月二十二日法官助理王子璐书记员单丞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保91号   申请人：廖胜，男，1970年11月25日出生，汉族，住昭苏县城镇。   被申请人：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：伊宁市××路。   负责人：张卫东，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：鄢振飞，该分公司外勤。   申请人廖胜与被申请人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司保险合同纠纷一案，本院因申请人廖胜申请，对被申请人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在昭苏县金融机构的银行存款39，361元予以冻结。申请人廖胜于2021年2月25日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人廖胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在昭苏县金融机构的银行存款39，361元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢206号朱千东、汪碎芳、黄志莲：本院在执行申请执行人朱千东、汪碎芳与被执行人黄志莲民间借贷纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执990号］一案中，被执行人黄志莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢206号、（2016）浙0324执990号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初730号原告：郭修柱，男，1969年1月8日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：黄涛，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省丰县，系原告所在社区推荐的公民。被告：丁刘德，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭修柱与被告丁刘德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭修柱委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，被告丁刘德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭修柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费120,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告及郭某1等人跟随被告在山东威海承包的工地打工。2016年2月4日经结算，被告下欠原告、郭某1、郭某2工资共计120,000元。被告向原告出具“借条”一份，后原告将郭某1、郭某2的劳务费付清。后经催要，被告拒不支付劳务费。被告丁刘德未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1.借条一份，证明2016年2月4日被告丁刘德向原告出具120,000元借条一份（实为欠条），被告欠原告劳务款共计120,000元；2.证人郭某2、郭某1证明各一份，证明2015年，证人郭某2、郭某1与原告一起到被告的工地为被告提供劳务，经结算，被告下欠原告、证人郭某2、郭某1各40,000元，被告于2016年2月4日向原告出具上述欠款“借条”一份。后原告将两证人的劳务费40,000元分别偿还。被告丁刘德经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告丁刘德未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，案外人郭某1、郭某2随原告郭修柱在被告丁刘德山东威海承包的工程中从事劳务。经结算，被告下欠原告郭修柱及案外人郭某1、郭某2劳务费120,000元未予给付，并于2016年2月4日向原告出具借条一份。后原告分别向郭修柱、郭某1支付40,000元劳务费。本院认为，原告郭修柱为被告丁刘德提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。被告下欠原告劳务费120,000元，有其出具的欠款凭证予以证实，故原告郭修柱要求被告丁刘德支付下欠劳务费120,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁刘德于本判决生效之日起五日内支付原告郭修柱劳务费120,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,350元，由被告丁刘德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年二月二十四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7269号申请执行人：寿立永，女，1972年9月15日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行寿立永与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10181号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告寿立永工资3546.25元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告寿立永工资3546.25元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，于2020年9月1日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10579号 申请执行人：何凯华 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执237号申请执行人：陈洪录，男，1960年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：孙舒晟，男，1992年11月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陈洪录申请执行孙舒晟健康权纠纷一案中，申请执行人陈洪录依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初178号民事判决书，判决规定被执行人孙舒晟给付申请执行人陈洪录执行标的14406.71元及执行费116元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021)黑0302执237号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年二月三日书记员 李东明
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1605号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、赵小明、陕西富欣实业有限公司申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人赵小明、陕西富欣实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3389号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小明、陕西富欣实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人偿还123750.29元、公告费600元、诉讼费2780元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵小明向本院履行全部案款128800元，该案款128800元已兑付申请执行人，执行费1700元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1605号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执207号之一申请执行人：蔡宣传，女，1971年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周亚非，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人蔡宣传与被执行人周亚非生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6870号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人周亚非未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡宣传于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人蔡宣传送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人周亚非送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月8日及2021年1月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人周亚非银行、工商、证券、车辆、保险、互联网银行、不动产信息等情况。2021年1月12日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人周亚非不动产情况，同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人周亚非住房公积金账户。2021年1月20日本院通过邮寄的方式委托湖北省监利县朱河镇周湖村村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人蔡宣传，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人蔡宣传未能提供。2021年2月24日本院对被执行人周亚非适用限制消费措施，2021年2月24日将被执行人周亚非纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人蔡宣传，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周亚非有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人蔡宣传表示同意。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的额为687765.28元，尚有687765.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡宣传也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡宣传同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 黄 辉二〇二一年二月二十五日书记员 吴 婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初932号原告：李胜，男，汉族，1961年11月29日出生，住河南省潢川县。原告：董光财，男，汉族，1962年11月17日出生，住河南省潢川县。原告：王和成，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省潢川县。被告：徐祖强，男，汉族，1972年04月14日出生，住河南省潢川县。被告：骆昌奎，男，汉族，1970年11月26日出生，住河南省潢川县。被告：刘学桥，男，汉族，1968年09月10日出生，住河南省潢川县。原告李胜、董光财、王和成与被告徐祖强、骆昌奎、刘学桥合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李胜、董光财、王和成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按李胜、董光财、王和成撤回起诉处理。审判员  刘新力二〇二一年二月十八日书记员  刘亚亮
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初87号 原告：舒峰，男，1987年10月9日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：顾芳芳，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，户籍地河南省濮阳县，现住贵州省思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：思南县关中坝街道办事处（原思唐镇）城东街**。 负责人：杨进，该公司经理。 委托诉讼代理人：张佳，该公司职工。 原告舒峰与被告顾芳芳、中国人民财产保险股份有限公司思南支公司（以下简称“财保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒峰、被告顾芳芳以及被告财保思南支公司特别授权其委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在交通事故发生后车辆租赁费用16800元；2、判令被告赔偿原告车辆修理费1000元；3、判令被告赔偿交通事故造成原告车辆贬值损失4000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月8日17时10分许，被告顾芳芳驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从思南县思唐街道办事处盐市街方向往思南县思唐街道办事处中山街方向行驶，当车行驶至思南县路段时，与原告舒峰驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞而肇事，造成两车不同程度受损的交通事故。该起事故经思南县公安局交警大队认定被告顾芳芳负此次事故的全部责任，原告舒峰无责任。事故发生后，导致原告车辆无法继续使用，原告在该期间租赁车辆作为代替性交通工具，其租车费应为被告承担；因交通事故导致原告车辆右侧前门三角玻璃、后备箱锁扣被撞移位，其修理费1000元应由被告赔偿；事故导致原告车辆贬值损失4000元也应由被告赔偿。被告未赔偿上述费用，遂诉至人民法院。 被告顾芳芳辩称，发生交通事属实，交通事故是我的全责；原告起诉的车辆租期过长，租赁费过高；对原告车辆右侧前门三角玻璃、后备箱锁扣移位不清楚；对原告要求赔偿其车辆贬值损失，不符合法律规定，不应得到支持。被告顾芳芳的车辆已在被告财保思南支公司投保，原告损失应由被告财保思南支公司理赔。 被告财保思南支公司辩称，对发生交通事故及责任认定无异议；原告起诉的车辆租期过长，租赁费过高；财保思南支公司对原告车辆已定损，且维修费已支付完毕，对原告车辆右侧前门三角玻璃、后备箱锁扣移位不清楚，财保思南支公司不予赔偿；对原告要求赔偿其车辆贬值损失，不符合法律规定，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年11月8日17时10分许，被告顾芳芳驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从思南县思唐街道办事处盐市街方向往思南县思唐街道办事处中山街方向行驶，当车行驶至思南县路段时，与原告舒峰驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞而肇事，造成两车不同程度受损的交通事故。该起事故经思南县公安局交警大队认定被告顾芳芳负此次事故的全部责任，原告舒峰无责任。事故发生后，原告在思南济元汽车租赁有限公司租车48天，车辆租金为每天350元。被告财保思南支公司已赔偿原告舒峰贵Ｄ×××××号小型轿车修理费。被告顾芳芳驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车已在被告财保思南支公司处投了交强险、商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，原告车辆因交通事故无法继续使用，其所产生的通常替代性交通工具的合理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，予以支持。综合本案实际情况，租车费按每天350元计算30天为宜，其租车费为10500元；原告受损车辆已定损，且被告财保思南支公司已赔偿完毕其修理费用，对原告主张赔偿其车辆材料费及工时费的诉求，因其没有提供充分证据证明其损失是本次交通事故中所致，故对其请求，不予支持；对原告主张赔偿车辆折旧费问题，因交通事故发生后，被告已对原告车辆修复，能正常使用，其性能并未降低，车辆直接损失并未减少，且车辆折旧费的认定受机动车车况、用途、市场价格等多种因素影响，具有多变性和不确定性，不是法律及司法解释规定的交通事故直接损失，亦不在保险合同的赔偿范围内，故对原告要求赔偿车辆折旧费用的请求，本院不予支持。案涉交通事故系被告顾芳芳驾驶造成，被告顾芳芳应当承担侵权责任。该事故发生在保险期间，被告财保思南支公司应当按照保险合同的约定予以理赔。因被告顾芳芳对事故的发生负全部责任，除在交强险责任范围内分项理赔外，不足部分应在商业险责任范围内理赔。案涉侵权损害赔偿系被告顾芳芳造成，应当负担案件受理费。 综上所述，原告舒峰在本案中提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司思南支公司在判决生效后10日内赔偿给原告舒峰车辆租赁费用人民币10500元； 二、驳回原告舒峰的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计173元，由被告顾芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇二一年二月二日 书记员  陈阿琴