wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5158号 原告:钟某,女,1975年12月9日出生,汉族,吉木萨尔县博物馆工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告:桑某,女,1981年1月3日出生,汉族,昌吉市第五中学教师，住新疆维吾尔自治区。 被告:董某1,女,2007年2月5日出生,汉族,学生，住新疆维吾尔自治区。 法定代理人：桑某（董某1的母亲）,女,1981年1月3日出生,汉族,昌吉市第五中学教师，住新疆维吾尔自治区。 被告:董某2,男,1944年1月19日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区。 被告:黄某,女,1942年1月11日出生,汉族,现住昌吉市。 原告钟某与被告桑某、董某1、董某2、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某的委托诉讼代理人王亚楠到庭参加了诉讼。被告桑某、董某1、董某2、黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款575000元及利息损失75756元（利率4.25‰，自2018年4月8日至2020年11月共31个月利息），合计650756元；2.本案保全费3774元由被告承担。原告与董佔（2020年8月14日已去世）均系文博系统工作人员，原告系吉木萨尔县博物馆工作人员，董佔系昌吉州博物馆工作人员。2018年董佔以购买学区房为由经朋友郭夏介绍分两次向原告借款575000元，于2018年4月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到钟某人民币伍拾柒万伍仟（575000元），借期壹年（2018年4月7日-2019年4月7日）”。后原告生病以及孩子上学等原因，多次要求董佔还款，但其总以各种理由推拖未还。2020年8月，原告再次催要欠款得知董佔因突发心梗已于2020年8月14日去世。原告基于对介绍人的信任，也基于与董佔系同一系统工作人员向董佔出借款项，董佔应本着诚实信用的原则及时向原告清结欠款。但由于董佔因自身健康原因不幸去世，其名下不但有众多财产，且该债务系董佔与其妻子桑某的夫妻共同债务，理应共同承担连带责任。又由于董某1、董某2、黄某系董佔的第一顺位法定继承人继承了董佔的遗产，亦理应对上述债务承担连带清偿责任。 被告桑某、董某1、董某2、黄某未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年董佔向原告钟某借款300000元。2018年董佔向原告钟某借款200000元。二笔借款均由原告向董佔支付现金，并有相应的证人郭夏在场予以证实。2018年4月7日董佔向原告出具借据一份，载明借钟某借款575000元，借期一年，2018年4月8日至2019年4月8日。原告自述其中本金为500000元，75000元为利息。借款到期后，董佔未向原告偿还借款。2020年8月14日董佔因病死亡。 被告桑某系董佔的妻子，被告董某1系董佔与桑某的婚生女儿，被告董某2、黄某是董佔的父亲和母亲。四被告均为被继承人董佔的法定继承人。被继承人董佔于2020年8月14日死亡后，董佔的父亲董某2，母亲黄某于2020年9月1日分别在昌吉市公证处在公证员面前签署放弃继承声明书，表明放弃继承董佔的遗产。 另查被继承人董佔遗产有：董佔对以下财产享有的50%份额：登记所有权人为桑某的2017昌吉市不动产权证0XX**房产；登记所有权人为桑某昌吉市42区4丘35栋1层1单元101室房屋；登记所有权人为董佔的位于昌吉市47区1丘52栋2-101室房屋（房权证号为昌市房字第XX**）；登记所有权人为桑某×××号沃尔沃车一辆；登记所有权人为桑某×××号东风标致车一辆。 以上事实有原告提交的借据、郭夏证言、微信聊天记录及原告陈述、公证书二份、保全告知书在案佐证。 本院认为：原告提交借据及郭夏证言证实被继承人董佔欠付钟某借款500000元,利息75000元未还,本院对该事实予以确认。原告还主张董佔应承担月息4.25‰自2018年4月8日至2020年11月共31个月利息75756元，因董佔出具借据时已包含借期内的利息且利息按年息15%计算，故本院仅对逾期后的利息予以确认。自2019年4月8日至2020年11月8日共计19个月的利息即40375元（500000×4.25‰×19）。原告支出的保全费3774元系原告为索款支付的合理费用，也属董佔应承担的债务。原告主张此款系董佔与被告桑某共同债务，但原告并未举证证实该借款用于夫妻共同生活、共同经营，也不存在桑某与董佔共同借款的意思表示，故本院对原告主张此借款属于夫妻共同债务的主张不予确认。故此款应属于董佔个人债务，因董佔已死亡，对其债务由其继承人在继承董佔遗产的范围内进行清偿。但被告董某2、黄某已通过公证机关进行公证放弃继承被继承人董佔遗产，故被告董某2、黄某在本案中不承担民事责任。被告桑某、董某1在继承董佔遗产的范围内清偿董佔的债务。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告桑某、董某1应于本判决生效后十日内以继承被继承人董佔遗产范围为限支付原告钟某的借款及利息575000元； 二、被告桑某、董某1应于本判决生效后十日内以继承被继承人董佔遗产范围内支付原告钟某的逾期借款利息40375元； 三、被告桑某、董某1应于本判决生效后十日内以继承被继承人董佔遗产范围内支付原告钟某保全费3774元； 四、被告董某2、黄某在本案中不承担民事责任； 五、驳回原告钟某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5154元，由原告钟某承担177元，由被告桑某、董某1承担4977元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐文琳 二〇二一年二月五日 书记员  杜雅楠
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保19号 申请保全人：李磊，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：冯德光，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人李磊与被保全人冯德光财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）渝0230执保321号执行裁定书，裁定查封了冯德光所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道xx号x幢xx-x房屋【房屋产权证号：渝（2020）丰都县不动产权第0011xxxx**】。现申请保全人李磊以双方达成调解并兑现为由向本院申请，请求解除对被保全人冯德光房屋的查封。 经审查，本院认为，申请保全人李磊请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人李磊请求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年二月一日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保90号 苏州卡优汽车租赁有限公司与李秀林(2021)皖1623执保90号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初719号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更351号罪犯陆家勤，男，1994年7月14日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2014年5月27日作出（2014）安刑初字第93号刑事判决，认定被告人陆家勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年12月26日作出（2016）湘07刑更4441号刑事裁定减刑一年；2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2452号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2024年5月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陆家勤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余464.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陆家勤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陆家勤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆家勤减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终435号 上诉人（原审原告）：陈利，男，1972年1月13日出生，汉族，住河北省东光县。 上诉人（原审原告）：陈学智，男，1991年10月25日出生，汉族，住河北省东光县。 上诉人（原审原告）：陈丽君，女，1980年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 以上三上诉人委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：臧元恒，男，1966年7月18日出生，汉族，住河北省东光县。 被上诉人（原审原告）：臧福顺，男，1991年4月19日出生，汉族，住河北省东光县。 —2— 以上二被上诉人委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。 上诉人陈利、陈学智、陈丽君因与被上诉人臧元恒、臧福顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈利、陈学智、陈丽君上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人对被上诉人要求赔偿62385.02元的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误：1、原审中上诉人提供了东光县公安局对被上诉人的处罚决定书，决定书中明确显示被上诉人因殴打上诉人陈利、陈学智而对其进行行政处罚事实，被上诉人殴打上诉人陈利、陈学智事实清楚，同时上诉人提供了案件发生时公安机关调查的证人证言，证明被上诉人殴打陈丽君的情况，上述证据证实了被上诉人殴打侵害上诉人人身权的事实，依法应当承担相应的法律责任。2、原审中上诉人提供了上诉人被打之后在医院住院治疗的病例经相关的药费凭证，原告受到伤害所用去的医疗费用及相关损失事实清楚，被告依法应当承担赔偿责任。3、原审判决不顾上诉人所提供证据的真实性、客观性及与本案的关联性，做出不予支持原告诉讼请求的判决，明显违背事实和法律规定，依法应当改判，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 —3— 臧元恒、臧福顺答辩称，陈利、陈丽君、陈学智的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈利、陈丽君、陈学智向一审法院起诉请求：被告赔偿原告经济损失62385.02元；被告承担全部诉讼费。 一审法院认定事实：2019年7月7日11时许，在王青村曹辉家，陈利、陈学智与臧元恒因语言不合，双方发生打斗，臧元恒的侄子臧福顺来到现场后，将陈利打伤，该事实由东光县公安局出具的行政处罚决定书予以证实，本院予以认定。对原被告双方争议的事实，本院认定如下：各原告提交住院病例与诊断证明。首先，各原告提交的住院病历为沧州市中心医院的病例，双方当事人发生纠纷的地点为东光县南霞口镇王青村，按照正常发现打架受伤拨打120，前来的救护车不会是沧州市中心医院的救护车。其次，根据诊断证明，三原告伤情均为脑外伤后综合征，经过本庭询问，各原告均未对该伤情作出说明。另根据行政处罚决定书、询问笔录，原告提交的证据不足以证明原告陈丽君与原告陈学智被二被告打伤，加之每人均有高昂的医疗费用，与各被告伤情之间存在不符，本院对原告陈学智、陈丽君由二被告打伤的事实，不予认定。 一审法院认为，本案原、被告之间因语言不和发生打斗，根据庭审笔录中陈利的当庭陈述，原告陈利是办完丧事后，自行到沧州市中心医院就诊，并与另外二原告于同一科室同一主 —4— 治医生处就诊，鉴于陈利受伤为轻微伤，结合其他二原告诊治理由、诊断证明、医药费票据、其医药费产生数额与轻微伤的事实以及陈利能参加完葬礼等整体情况，陈利主张的事实不能得到充分证实，对于原告陈利要求二被告其24652.39元损失的诉讼请求，本院不予支持。如果陈利能够提供新证据证实其合理损失，可另行起诉。对于原告陈学智、陈丽君要求赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：驳回三原告的诉讼请求。案件受理费1027元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，根据东光县公安局出具的行政处罚决定书东公（霞口）行罚决字【2019】0705号和0706号的记载:2019年7月7日11时许，在王青村曹辉家，陈利、陈学智与臧元恒因言语不合，双方发生打斗，臧元恒的侄子臧福顺来到现场后将陈利打伤。以上事实系经东光县公安局调查，有受害人指控、证人证言、现场勘查、户籍证明等证据予以证实，可以认定陈利、陈学智与臧元恒、臧福顺发生打斗的过程，因此对于陈利、陈学智受到的损失，臧元恒、臧福顺应当承担赔偿责任，陈利、陈学智对于该损失的发生本身存在过错，亦应承担相应的责任，本院酌定陈利、陈学智与臧元恒、臧福顺各承担50%的责任。根据公安局的处罚决定书及证人证言，不能证实陈丽君的伤情系由被上诉人造成，对于陈丽君的损失，本院不予支 —5— 持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，被上诉人虽然对于上诉人陈利、陈学智治疗的合理性提出了异议，但没有提交相应的证据，对于被上诉人的该项主张，因证据不足，本院不予支持。据此，陈利的损失有：医药费20527.39元；误工费参照2019年农、林、牧、渔业标准确定，住院七天，误工费为28201/365*7=541元；护理费按居民服务业标准为42115/365*7=808元；住院伙食补助费50*7=350元；交通费为20元*7天=140元；鉴定费1000元；共计23366.39元；陈学智的损失有：医疗费14175.82元；住院5天，误工费为28201/365*5=386元；护理费为42115/365*5=577元；住院伙食补助费50*5=250元；交通费为20元*5天=100元；共计15488.82元。对于以上损失由被上诉人承担50%的赔偿责任为19427.6元。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初1186号民事判决； —6— 二、被上诉人臧元恒、臧福顺于本判决生效后五日内赔偿上诉人陈利、陈学智各项损失共计19427.6元； 三、驳回上诉人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1027元，由陈利、陈学智、陈丽君承担799元，由臧元恒、臧福顺承担228元；二审案件受理费1360元，陈利、陈学智、陈丽君承担907元，由臧元恒、臧福顺承担453元。 本判决为终审判决。 审判长  赵文甲 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年二月二日 书记员  米 兰
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执55号之九申请执行人：曾绍乾，男，汉族，1962年4月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洞河镇。被执行人：伍贤玖，男，汉族，1968年9月18日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。本院在执行曾绍乾申请执行伍贤玖建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人伍贤玖在608015002200xxxx41账户内余额人民币463.03元。现因被执行人伍贤玖已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍贤玖在中国邮政储蓄银行608015002200xxxx41账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月十八日书记员  金 静
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1139号马小琼、广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社：关于马小琼申请执行广州市黄埔区九佛街枫下村新星经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇枫下村新星经济合作社）行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5595号《行政裁决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效文书确定的义务，根据马小琼的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执393号之二 申请执行人：汤某，女，2015年10月1出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：赵某，女，1982年9月3日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤永保，男，汉族，1979年08月22日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤永保在中国建设银行6227001640300254807_156_1账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0803行审3号 申请执行人承德市公安局交通警察支队，住所地河北省承德市双桥区迎宾路**，统一社会信用代码：11130800000515047T。 法定代表人张春华，职务：支队长。 委托代理人刘野，男，1989年8月12日出生，满族。 被执行人肖财，男，1958年4月18日出生，满族，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市公安局交通警察支队向本院申请强制执行承公交决字[2020]第130803-2600077752号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月20日16时20分，被执行人肖财无证驾驶牌号为冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至承德市双滦区西地镇八里庄村天通公司前路段时发生交通事故，被执行人肖财所驾驶的摩托车未按规定定期进行安全技术检验，且未按规定投保机动车第三者责任强制保险。2020年5月25日，申请执行人作出承公交决字［2020］第130803-2600077752号公安交通管理行政处罚决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十八条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，决定给予被执行人肖财罚款940.00元的行政处罚，并限定被执行人自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。当日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人肖财在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告，也一直未履行行政处罚决定，申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人肖财缴纳罚款本金940.00元及每日以940.00元为基数按照3%计算罚款940.00元，合计1880.00元。 本院认为，申请执行人承德市公安局交通警察支队作出的承公交决字[2020]第130803-2600077752号公安交通管理行政处罚决定，事实清楚，证据确凿、充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予强制执行的情形，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 申请执行人承德市公安局交通警察支队于2020年5月25日作出的承公交决字[2020]第130803-2600077752号公安交通管理行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张惠锴 审判员  李国辉 审判员  王 爽 二〇二一年二月九日 书记员  张思宇
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1481行审2号申请执行人永城市公安交通警察大队。住所地：河南省永城市东方大道中段。负责人乔峰，大队长。委托代理人张晓静，永城市公安交通警察大队工作人员。委托权限：特别授权。被执行人焦子宾，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人永城市公安交通警察大队申请执行被申请人焦子宾公安交通管理行政处罚一案，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人焦子宾履行对其罚款200元及加处3%的罚款。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021739051公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请执行人永城市公安交通警察大队向本院申请强制执行编号：4114811021739051公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人永城市公安交通警察大队作出的编号：4114811021739051公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  唐芹芹人民陪审员  洪 帅二〇二一年二月五日书 记 员  郝达玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保14号 申请人：杜淑芳，女，1962年5月10日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人：杜学禄，男，1967年4月15日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人杜淑芳于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值100万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年二月七日 书记员  王 涛
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川33刑终5号 原公诉机关四川省白玉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）扎洛，男，1986年5月27日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地四川省德格县，住四川省德格县岳巴乡。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被指定居所监视居住，同年4月4日至5月4日经公安机关批准同意离开指定监视居住地，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于四川省白玉县看守所。 辩护人胡文志，四川支点律师事务所律师。 原审被告人白呷泽仁，男，1992年11月3日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地四川省德格县，住四川省德格县岳巴乡。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被指定居所监视居住，同年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于四川省白玉县看守所。 原审被告人尼玛多吉，男，1980年9月6日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地四川省德格县，住四川省德格县岳巴乡。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月26日被指定居所监视居住，同年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于四川省白玉县看守所。 四川省白玉县人民法院审理四川省白玉县人民检察院指控原审被告人扎洛、白呷泽仁、尼玛多吉犯妨害公务罪一案，于2020年11月19日作出（2020）川3331刑初17号刑事判决。原审被告人扎洛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人扎洛及原审被告人白呷泽仁、尼玛多吉，听取检察人员及扎洛辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年2月29日白玉县森林公安局民警了解到在白玉县灯龙乡境内有人盗伐林木，迅速出警在至梁达（音译地名）发现有被砍伐的木料、砍伐木料的工具及德格县阿木拉村21名村民，出警民警当即开展现勘取证工作，在陆续将现场21名犯罪嫌疑人带回灯龙乡人民政府进行调查的过程中，德格县阿木拉村村民陆续到达现场与民警发生争执。被告人白呷泽仁到达现场时将正在被带上车的盗伐林木嫌疑人泽仁旺堆强行拉下车，抢夺了民警布某用于拍摄现场的手机，同时用拳头对布某的胸部进行推搡。被告人尼玛多吉将站在车上进行拍摄取证的民警苏某某强行拉下，并将旁边正在进行拍摄的民警沈某某手机抢夺；被告人扎洛用手抓住森林公安局局长洛某某某的脖子，用压、推的方式强行将其带上车，前往阿木拉村村民活动室。被告人白呷泽仁、尼玛多吉、扎洛于2020年3月25日自动到白玉县公安局投案，被告人白呷泽仁、尼玛多吉归案后如实供述了自己的罪行。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人户籍信息，现场勘验、检查笔录，现场图片及照片，被告人、证人指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人白呷泽仁、尼玛多吉、扎洛以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人白呷泽仁、尼玛多吉在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十四条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人扎洛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人白呷泽仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人尼玛多吉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 上诉人扎洛上诉称：1.一审认定其构成妨害公务罪事实不清、证据不足。其当日到事发现场是为了向白玉县森林公安局民警求情，虽然遭到警棍击打和催泪瓦斯喷射，但并未采取任何暴力手段和威胁行为。森林公安局现场执法民警与本案存在利害关系，证言不应作为定罪量刑依据；2.其在侦查阶段受到刑讯逼供；3.原判量刑过重。请求二审法院依法查清事实，宣告扎洛无罪。 四川省甘孜藏族自治州人民检察院书面意见认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人扎洛及其辩护人在二审期间均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 综合上诉理由、辩解意见和检察人员书面意见，本院结合本案事实和证据评判如下： 1.关于上诉人扎洛所提一审认定其构成妨害公务罪事实不清、证据不足的上诉理由。根据相关法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。白玉县森林公安局民（辅）警在案发现场依法执行职务，了解案情并具有作证能力，其就案件事实及所受犯罪侵害情况所作证言，指认、辨认笔录及照片系侦查机关依法取得，且能够与在案其他证据相印证，足以认定扎洛的犯罪事实。故对该上诉理由，本院不予采纳。 2.关于上诉人扎洛所提其在侦查阶段受到刑讯逼供的上诉理由。经查，本案上诉人扎洛在一、二审中均未提供相关线索或者材料，且在案无证据证实侦查机关在办案过程中存在刑讯逼供的违法行为，扎洛在侦查阶段所作供述也均为无罪供述。故对该上诉理由，本院不予采纳。 3.关于上诉人扎洛所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在对上诉人扎洛量刑时，已充分考虑其实施犯罪的行为、性质、社会危害性及其归案后的认罪态度等情形，对其判处有期徒刑一年十个月，符合法律规定，并无不当。故对该上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人扎洛与原审被告人白呷泽仁、尼玛多吉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人扎洛的上诉理由、辩解意见与审理查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张浩丹 审 判 员 刘玉枭 审 判 员 徐珑溧 二〇二一年二月十八日 法官助理 曾 拯 书 记 员 王炜夫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初24号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘鹏飞，男，1993年9月21日出生，汉族，文化程度初中，住河南省洛阳市栾川县。因本案于2020年12月11日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人刘鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官赵佳婵出庭支持公诉，被告人刘鹏飞到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年12月11日凌晨4时许，被告人刘鹏飞饮酒后无证驾驶号牌为沪Ｃ355**小型轿车行驶至桐庐县××街道××路××号路段时，与被害人陆某驾驶的号牌为苏ＢＷ98**重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被民警当场查获。经酒精呼气检测，被告人刘鹏飞的乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中的乙醇含量为253.0ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘鹏飞负事故全部责任。被害人陆某报案后，被告人刘鹏飞在现场向民警投案并如实供述了自己的罪行。 被告人刘鹏飞对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人刘鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘鹏飞犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘鹏飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘鹏飞拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。提请本院依法判处。 被告人刘鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述，户籍资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果单、情况说明、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆维修结算单、收条、事故现场照片，归案经过，司法鉴定意见书，视频录像刻录光盘及制作说明，被告人刘鹏飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘鹏飞犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘鹏飞自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算;罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年二月四日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10746号 原告：刘胤，男，1993年2月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：叶鸿基，男，1989年7月26日出生，汉族，现住广东省化州市。 刘胤与叶鸿基民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘胤于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘胤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胤负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年二月十九日 书记员  范宏娟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执578号 申请执行人谢庆祥，男，1989年06月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县金源混凝土有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县新集镇新台村老五蚌路东侧。 法定代表人：宋宏艳。 本院在执行申请执行人谢庆祥与被执行人五河县金源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十日 书记员  戴 驰
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）兵0701民初22号   原告：张旭，男，1991年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：陈玉新，男，1960年8月8日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：李云霞，女，1963年2月19日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：张素娟，女，1988年4月9日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   原告张旭与被告陈玉新、李云霞、张素娟被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张旭于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张旭以与被告陈玉新、李云霞、张素娟达成和解为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张旭撤回起诉。   案件受理费445元（已减半收取），由原告张旭负担。         审判员    王国军       二〇二一年二月八日       书记员    唐 鷇      1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执67号之二申请执行人：方城县鼎为石业有限公司。住所地：方城县。法定代表人：郑克时，任执行董事兼总经理。被执行人：李业志，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵书立，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行申请人方城县鼎为石业有限公司与被执行人李业志买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李业志未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人李业志银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年二月一日书记员  任行斗
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初145号原告：陈芹，女，1968年8月3日出生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。委托诉讼代理人：李智深，男，1952年12月12日出生，汉族，住兴化市，系兴化市昭阳街道办事处英武社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈加萍，女，1963年1月15日出生，汉族，住兴化市，系兴化市昭阳街道办事处英武社区居民委员会推荐。被告：成启芳，女，1956年8月15日出生，户籍地兴化市，现住兴化市。委托诉讼代理人：金寿宏，系成启芳之夫，男，1956年12月3日出生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。本院在审理原告陈芹与被告成启芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈芹撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  姚卫强二〇二一年二月三日书记员  陆龙云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初619号 原告：宜宾世久源机械设备租赁有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段**中国西南轻工业博览城******。统一社会信用代码：91511500MA693RYW4E。 法定代表人：马容华，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师。执业证号：××。 被告:四川磊诚建筑工程有限公司。住所地：四川。住所地：四川省宜宾市高县庆符镇正大路西侧（恒远兴城）**楼**代码：915115255946979244。 原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司与被告四川磊诚建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司自愿撤回对被告四川磊诚建筑工程有限公司的起诉，经审查符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3257元，减半收取计1628元，由原告负担。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年二月三日 法官助理  刘力文 书 记 员  王 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1880号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：叶威，男，汉族，1981年6月24日出生，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 被申请人（原保全申请人）：刘华，女，汉族，1975年5月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：陈宇航，广西胜涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静宇，广西胜涛律师事务所实习律师。 本院在审理刘华与叶威等人债权人撤销权纠纷一案中，依据原保全申请人刘华的诉讼财产保全申请，于2019年3月29日作出（2019）桂0102民初1880号民事裁定，裁定查封叶威名下坐落于宾阳县XXX（查封标的额60万元）。现因原保全申请人刘华的诉讼请求已被生效判决驳回，解除保全申请人叶威向本院申请解除对其名下上述房产的保全查封。 本院经审查认为，解除保全申请人叶威的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对叶威名下坐落于宾阳县XXX的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年二月十九日 法官 助理  何 丹 书 记 员  蒋深棽
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终298号 上诉人（原审起诉人）：章建华，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上诉人（原审起诉人）：江天景，女，1940年2月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上诉人章建华、江天景因不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初5727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 章建华、江天景上诉称，请求撤销原审裁定，裁定由湖州市吴兴区人民法院受理本案。事实和理由：一、2018年7月20日23时20分，章建华、江天景的亲属陈江明因“发烧、轻度抽搐”在湖州市第一人民医院（以下简称第一医院）急诊治疗，于2018年7月22日下午死亡。章建华、江天景提起了诉讼，湖州市吴兴区人民法院于2020年6月11日作出（2019）浙0502民初206号民事判决书，判决第一医院赔偿章建华、江天景各项损失的一半即679713元。本次起诉是因为《病情谈话记录》上的患者签名，并非患者本人的签名。第一医院存在伪造患者签名的形式伪造病历资料的情况，侵害了患者的知情权、同意权和选择权。故根据《侵权责任法》第五十五条之规定提起诉讼。二、原审法院裁定不予受理，不符合法律规定，理由如下：1.后诉与前诉的诉讼标的并不一致。后诉的诉讼标的是基于《侵权责任法》第五十五条规定的侵害患者知情权同意权和选择权而提起的侵权之诉，并不同于前诉中的医疗过错而提起的侵权之诉的诉讼标的，前诉中法院也是基于医疗过错作出了（2019）浙0502民初206号民事判决书。2.后诉与前诉的诉讼请求并不一致，后诉的诉讼请求也没有否定前诉裁判结果。后诉诉请赔偿的679713元是总的损害赔偿金额中没有赔付的部分，而前诉中诉请的679713元是总的损害赔偿金额中在前诉中应该赔偿的部分。因为都是总的损害赔偿金额的一半，导致数字相同，但实质内容并不相同。重复之诉必须是诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求三个要素都要相同才行，原审法院作出的不予受理裁定并不符合法律规定，请求二审依法撤销并支持上诉人的上诉请求。 本院认为，针对第一医院对陈江明的诊疗行为而产生的争议，章建华、江天景此前已通过（2019）浙0502民初206号一案主张权利，该案判决已生效。现章建华、江天景再次提起本案诉讼，虽选择侵害患者知情同意权责任纠纷之诉，但仍系与前案相同的医疗活动所引发的人身权侵权纠纷，且其主张的赔偿数额计算依据也系前案医疗损害赔偿的计算依据。故章建华、江天景的本案起诉系重复起诉，原审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月十九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初501号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****、1（夹）**商铺。负责人：孙婕尹，该支行行长。委托诉讼代理人：杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰双苹，贵州惟胜道律师事务所律师。被告：贵州旭阳食品（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市遵义，住所地贵州省遵义市遵义县南北镇龙泉食品工业园style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐祖芳，该公司经理。被告：徐祖芳，女，1957年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：杨祖萍，女，1974年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：吴平先，女，1973年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：杨凡，女，1978年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨**，男，1983年7月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：叶家先，女，1958年1月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院经审查认为，原告四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行应当预交而未预交案件受理费，经通知其预交后仍不预交。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 李 蓉审判员 邱兴权审判员 李婷婷二〇二一年二月十九日书记员 林 源
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4132号申请执行人：陈文兰，女,1977年8月10日出生，青岛市即墨区1341。被执行人：王道江，男,1983年3月17日出生，青岛市即墨区1618。申请执行人陈文兰与被执行人王道江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5725号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：230485.83元。在执行过程中，本院向被执行人王道江发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行230485.83元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月1日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1214号 原告：郑开升，男，1990年10月11日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：临沂市郯城县人民路。 负责人：骆加付，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所，律师。 原告郑开升与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（下称人寿财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董艳勇，被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑开升向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计66295元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月1日，原告所有的鲁Q756**号半挂牵引车在被告处投保了交强险、机动车损失险、不计免赔特约险等险种。2020年9月11日11时10分许，原告驾驶车辆行驶至宁芜高速与刘乐成驾驶的车辆后部发生碰撞，后又碰到停在应急车道周前林驾驶的车辆发生碰撞，致三车损坏。该事故经公安局交通警察大队认定原告所有的车辆负事故的全部责任。对于该事故给原告所造成的损失，双方协商未果。综上，被告系原告车辆的保险人，与原告具有财产保险合同关系，负有赔付保险义务。原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《保险法》第十四条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案主车在我司投保车辆损失险（400000元不计免赔、绝对免赔额2000元），原告主张的车损应扣除该2000元。原告应提供行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、上岗证等证实车辆合格及运输资质，驾驶员具有合法的驾驶资格，否则我司根据保险合同约定不履行保险理赔责任，原告应提供事故发生时的过磅单，否则应视为超载加扣10%绝对免赔额。 本院经审理认定事实如下：原告是鲁Ｑ756**号半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在郯城县顺行集装箱货运有限公司名下经营。2020年9月11日11时10分许，原告驾驶车辆行驶至宁芜高速与刘乐成驾驶的车辆后部发生碰撞，后又碰到停在应急车道周前林驾驶的车辆发生碰撞，致三车损坏。该事故经公安局交通警察大队认定原告所有的车辆负事故的全部责任。鲁Ｑ756**号半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及不计免赔的机动车损失险（400000元不计免赔、绝对免赔额2000元），事故发生在保险期限内。2020年11月10日，原告委托临沂开诚价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ756**号半挂牵引车进行车损评估，临沂开诚价格评估有限公司出具鲁临开价评字（2020）第0447号评估报告，认定鲁Ｑ756**号半挂牵引车车损为62595元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告人寿财保临沂公司对原告提供的车损评估报告提出异议，认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告人寿财保临沂公司的申请，委托山东金诚价格评估有限公司对原告因事故受损的鲁Ｑ756**号半挂牵引车车损进行重新评估，山东金诚价格评估有限公司出具鲁金价评字（2020）Ｃ298号评估报告，认定鲁Ｑ756**号半挂牵引车车损为49840元，原告未提出异议，被告认为评估价值过高。原告在诉讼过程中提供施救费单据两张，其中鲁Ｑ756**号半挂牵引车施救费为1500元，津Ａ**××××车辆施救费1000元。 本院认为，原告是鲁Ｑ756**号半挂牵引车的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。山东金诚价格评估有限公司出具的鲁金价评字（2020）Ｃ298号评估报告是我院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。被告人寿财保临沂公司为鲁Ｑ756**号半挂牵引车承保车损险，应在保险限额内承担原告主张的车损47840元（扣减绝对免赔额2000元）。原告主张的津Ａ**××××车辆施救费1000元系为无责车辆垫付的施救费，应属于追偿垫付款纠纷，而本案审理的为保险合同纠纷，故不宜在本案中处理，本案中不予支持，由此原告主张的施救费计算为1500元，合计49340元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，但其主张过高，过高部分不予支持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司赔偿原告郑开升车损及施救费共计款人民币49340元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告郑开升其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司承担517元，原告郑开升承担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二一年二月三日 书记员  徐萌
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执229号之二申请执行人：都匀市振伟五金机电设备经营部，地址：贵州省都匀市。经营者：翟振伟，系该经营部经营者。被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市东街道。法定代表人：乐文荣，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1954号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曙光建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币97976.50元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月十八日书记员  张希军
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保17号申请人：王俊霞，女，1973年5月2日生，汉族，住舞钢市。被申请人：曹子万，男，1970年1月24日生，汉族，住舞钢市。被申请人：胡俊红，女，1973年2月7日生，汉族，住郑州市金水区。申请人王俊霞于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡俊红所有的位于郑州市某某住房一套予以查封（限额41.6万元）。申请人王俊霞以其在河南舞钢农村商业银行股份有限公司朱兰分理处（卡号：12×××11、12×××96）的相应的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人王俊霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人王俊霞在河南舞钢农村商业银行股份有限公司朱兰分理处（卡号：12×××11、12×××96）的银行存款予以冻结（限额41.6万元，期限1年）；二、对被申请人胡俊红所有的位于郑州市某某住房一套予以查封（限额41.6万元，期限3年）。案件申请费2600元，由申请人王俊霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年二月五日书记员  李 旭
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执565号 梁艺、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人梁艺与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3701号民事调解书已经发生法律效力，权利人梁艺依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金24735元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付25157元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费273元从上述款项扣除本院已支付了24884元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初10号    原告：文万江，男，1990年4月8日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区和田地区策勒县。   委托诉讼代理人：文祥（系原告父亲），男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县恰瓦勒墩管委会良种场。   被告：陈美丽，女，1986年10月4日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   原告文万江与被告陈美丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告文万江的委托诉讼代理人文祥，被告陈美丽的委托诉讼代理人黄淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告文万江向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿因屋内被水淹造成门、地板等损失12,000元（以最后评估为准，诉讼过程中变更为不申请评估、鉴定）。事实与理由：2019年12月1日原告将位于且末县三号小区35号楼2单元601室租赁给被告居住，2020年11月14日原告到家中发现家具、床、地板等都被水淹，因此原告向被告索要赔偿，但是被告拒赔。   被告陈美丽辩称，1．原告租给被告的房屋设备比较老旧，是因为暖气老化才会被水淹，当时也及时通知了物业公司，物业公司关闭暖气后，通知了原告。原告在11月4日才去房子看情况；2．被告不存在过错行为，是因为暖气管道漏水原因，当时原告应该检查设施完好无误后才能交给被告；3．原告要求的损失12,000元，只是自己个人计算的，不符合客观事实。综上所述，被告不存在过错，故请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：1．原告出示不动产登记证明及结婚证，用于证实且末县三号小区35号楼2单元601室属于原告和黄东香共有，而原告和黄东香系夫妻关系。本院予以确认。   2．原告出示在2019年12月1日与被告签订的《房屋租赁合同》，用于证实原、被告之间存在租赁关系，本院予以确认。   3．原告出示一组照片，用于证实因被告的过错造成房屋内家具、床、地板等被水淹。被告对真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为是因房屋暖气片老化的原告导致房屋被水淹，与被告无关。本院对该组照片的真实性予以确认。   4．被告出示电话为0996762****的号码通话记录。用于证实2020年11月13日房屋被水淹后，电话通知物业公司关掉了总开关处理水淹情况。原告予以认可，本院予以确认。   5．原告要求被告赔偿的因屋内被水淹造成的家具、床、地板等财产损失及暖气片是否老化导致漏水原因，在庭审中不申请评估、鉴定，被告也不申请对屋内因水淹造成的财产损失及暖气片是否老化导致漏水原因进行评估、鉴定。   经审理查明，本案诉争房屋且末县三号小区35号楼2单元601室系原告和黄东香夫妻共有。原告文万江在2019年12月1日出租给被告陈美丽，并签订《房屋租赁合同》，合同约定：“从2019年12月1日至2020年12月1日止，租赁期一年。在承租期间，未经甲方（原告）同意，乙方（被告）无权转租或转借该房屋，不得改变房屋结构及其用途，由于乙方（被告）人为原因造成该房屋及其配套设施损坏的，由乙方（被告）承担赔偿责任”。该诉争房屋于2020年11月13日因暖气漏水造成该房屋内的家具、床、地板等被水淹。   本院认为，本案争议焦点：1．被告是否应当承担暖气片漏水造成的财产损失赔偿责任，原告未能提供充分证据予以证实该暖气漏水是由被告人为原因造成的，但被告作为承租人有检查、注意、妥善保管、通知出租人等义务，故应承担相应责任。2．暖气片漏水导致屋内财产损失的数额认定。原告仅提供一份自己计算的因屋内暖气漏水造成窗台、茶几、电视柜、门窗等损失合计为12,000元，缺乏客观性，故原告未提供充分证据证实造成财产损失的具体数额，同时原告不申请对造成的财产损失进行评估、鉴定。故原告所诉主张其证据不足，应承担不利的法律后果。综上所述，对原告文万江的诉讼请求，本院不予支持，对被告陈美丽辩称原告要求支付的财产损失赔偿数额，缺乏客观性的意见，本院予以采纳，被告的其他辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告文万江的诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告文万江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员  王  东   东         二  〇  二  一  年  二  月  一  日     书  记  员  热孜亚姆罕库尔班
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5364号之一申请执行人:江苏中汽供应链管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市澳洋大厦南侧1,2,3。法定代表人：隆正达，该公司总经理。被执行人：江苏五洲电力科技有限公司，住所地张家港经济开发区（**）新泾东路**。法定代表人：钱培新，该公司董事长。江苏五洲电力科技有限公司与江苏五洲电力科技有限公司运输合同纠纷一案，本院（2018）苏0582民初14736号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认，截止起诉之日，江苏五洲电力科技有限公司尚结欠江苏中汽供应链管理有限公司运费1601909.56元及自2018年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，江苏五洲电力科技有限公司已于2019年12月28日支付运费10万元，尚结欠运费本金1501909.56元。现江苏中汽供应链管理有限公司同意江苏五洲电力科技有限公司于2019年1月25日前支付运费10万元，于2019年3月25日前支付运费10万元，于2019年4月25日前支付运费10万元，剩余运费本金于2019年5月31日前支付完毕，利息损失江苏中汽供应链管理有限公司自愿放弃。二、案件受理费减半收取9870元，由江苏五洲电力科技有限公司负担。该款江苏中汽供应链管理有限公司已预交本院，江苏五洲电力科技有限公司已于2018年12月28日支付江苏中汽供应链管理有限公司。三、若江苏五洲电力科技有限公司按本协议约定履行，则双方之间就本案再无其他纠葛。若江苏五洲电力科技有限公司任何一期未按本协议约定期限履行，则江苏中汽供应链管理有限公司可按运费总额1501909.56元及自2018年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，扣除自签订本协议后已经履行的部分向法院申请执行。因江苏五洲电力科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏中汽供应链管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月22日立案受理，立案标的1008609.56元及利息。执行过程中，申请执行人江苏中汽供应链管理有限公司和被执行人江苏五洲电力科技有限公司于2021年2月8日达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人已于本协议签订之日前归还申请执行人30万元（自动履行17万元+法院扣划13万元），申请执行人同意被执行人于2021年3月至12月于每月月底前再分别给付申请执行人5万元（共十个月，合计50万元）。按上述期限履行完毕后，双方关于（2018）苏0582民初14736号民事调解书再无纠葛。二、本协议签订后，申请执行人同意解除对被执行人的全部冻结、查封措施，并解除对被执行人的限制高消费及屏蔽失信被执行人名单。三、执行费12486元由被执行人负担（已履行）。四、因双方达成和解，无强制执行必要，双方均同意法院终结执行；如被执行人未能按期履行，则申请执行人仍按原生效法律文书恢复执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月八日书记员 朱晓筝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保653号申请执行人：李博，男，1982年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：马贵国，男，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李博与被执行人马贵国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）任民初字第5103号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人马贵国名下的银行存款55000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1018号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇寨里村**。 负责人：王东，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘启才，男，汉族，1969年10月01日出生，住莘县。 被告：葛玉华，女，汉族，1968年04月03日出生，住莘县。 被告：张宪拥，男，汉族，1985年12月23日出生，住莘县。 被告：张克朝，男，汉族，1982年10月02日出生，住莘县。 被告：唐启彬，男，汉族，1988年01月01日出生，住莘县。 被告：葛庆安，男，汉族，1966年07月17日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被告刘启才、葛玉华、张宪拥、张克朝、唐启彬、葛庆安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知后，原告以本案纠纷经诉前调解已协商解决为由明确表示不再预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年二月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 秦彤阳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执恢26号之二申请执行人张凤魁，女，1968年3月11日出生，汉族，住菏泽市。被执行人王亚娟，女，1972年12月10日出生，回族，住菏泽市开发区。被执行人马西念，男，1975年6月12日出生，回族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2811号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院与2020年8月18日作出了(2020)鲁1791执877号之五裁定书，查封了被执行人王亚娟名下位于菏泽市帝都花园9号楼1单元502室房产（不动产证号为：××号）及不动产证号为：2018-00330734号储藏室。现因被执行人已与申请执行人达成和解，并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：裁定如下：解除对被执行人王亚娟名下位于菏泽市帝都花园9号楼1单元502室房产（不动产证号为：××号）及不动产证号为：2018-00330734号储藏室的查封。审判员  杜永刚二〇二一年二月一日书记员  李丁峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执239号   申请执行人：克拉玛依市惠德立沥青销售有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市金龙镇友谊村。   法定代表人：王跃，该公司董事长。   委托代理人：王晶，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：塔城市林久信道路工程有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡阿不拉村**。   法定代表人：张林涛，该公司总经理。   被执行人：张林涛，男，1988年3月20日出生，汉族，塔城市林久信道路工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。   本院于2021年2月5日作出的（2021）新0106民初154号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人塔城市林久信道路工程有限公司、张林涛的银行存款1778890.7元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   法 官 助 理   热合 木江热 希提   书  记  员   韩   凯   姣
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1097号 原告:陈金龙，男，1989年7月1日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告:张连德，男，1973年8月5日出生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇花沂庄社区0003号1号楼101。 被告:临沂市通达运输有限公司，住所地:临沂市兰山区义堂镇花沂庄社区0003号1号楼101。 法定代表人:孙浩。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告陈金龙诉被告张连德、临沂市通达运输有限公司（以下简称临沂通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟及被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告张连德、临沂通达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈金龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失47870元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月05日19时10分，张连德驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车，在大埠加油站倒车时，与加油停放郑桂通驾驶车牌号为鲁Ｑ9××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车部分损坏。该事故经交警部门认定，被告张连德负全部责任。事故给原告造成的损失，双方协商未果。另被告驾驶的车辆在被告处投保交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计47870元。 被告张连德、临沂通达公司未作答辩。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效后，同意赔偿原告合理合法的损失，我公司交强险车损2000元已支付原告，停运损失、评估费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 经审理查明，2020年10月05日19时10分，被告张连德驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车，在大埠加油站倒车时，与加油停放郑桂通驾驶车牌号为鲁Ｑ9××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张连德负事故全部责任。原告主张的损失范围：车损33765元，营运损失13600元，评估费505元，共计47870元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计47870元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告张连德驾驶车辆登记车主为被告临沂通达公司，该车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告人民财保临沂公司已在交强险限额内赔付原告2000元。 后原告陈金龙向本院申请，自愿撤回对被告张连德、临沂通达公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告提供的车辆维修发票，被告人民财保临沂公司不予认可，并申请本院委托相关机构对原告车辆损失进行评估，后经本院委托，山东金诚价格评估公司进行重新评估，并出具鲁金价评字（2020）C264号评估报告，载明：“评估结果如下：委托标的物在评估基准日的公平市场价值为¥29555.00元”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告张连德应承担全部赔偿责任。原告自愿撤回对被告张连德、临沂通达公司的起诉，系其对自身权利的处分，且不违反相关法律规定，对此本院予以准许，对于原告主张的营运损失、评估费本院不再予以处理；对于原告主张的车损，结合重新评估的评估结论，本院予以支持29555元；事故中被告张连德驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在保险限额赔偿原告车损29555元，扣除其前期赔付的2000元后，还应赔偿原告27555元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告陈金龙车损27555元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈金龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取计498元，由原告陈金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰    二〇二一年二月一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖1226民初1499号 原告：燕维，男，1986年3月8日出生，汉族，安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：张磊，男，1985年10月28日出生，汉族，安徽省颍上县。 原告燕维与被告张磊为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告燕维及其委托诉讼代理人屈翔宇到庭参加了诉讼，被告张磊经本院合法传唤开庭时未到庭应诉，本案现已审理终结。 燕维向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告间钢管扣件租赁合同；2、请求被告返还原告所有的钢管扣件6000枚（价值4元/枚，合计24000元）；3、请求被告支付原告截止到2020年12月10日的钢管扣件租赁费用65700元；4、请求被告支付2020年12月10日至被告实际归还原告钢管扣件之日的钢管扣件占用费用（钢管扣件占用费用按照原、被告租赁期间约定的价格计算方式计算）；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告因为颍上县八里河观音岛项目，向原告租赁钢管扣件。经过原、被告双方约定，钢管扣件每件每天1分钱。原、被告达成协议后，原告在2017年12月10日将上述钢管扣件交付给被告使用，被告至今未付原告任何租金，也未归还原告钢管扣件。为此，原告提起诉讼。 被告张磊未到庭应诉，但其庭前通过电话表示其已退还给原告部分扣件，租金未付。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告张磊因为颍上县八里河观音岛项目需要钢管扣件，向原告燕维租赁钢管扣件。经过原、被告双方约定，钢管扣件租金每件每天1分钱。原、被告达成协议后，原告在2017年12月10日将上述钢管扣件交付给被告使用，被告于2018年7月24日返还原告钢管扣件2586枚，剩余3414枚扣件被告至今未予返还。被告至今未付原告租金。以上事实，有原告供的身份证、户籍证明、营业执照、发货单等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在建筑设备租赁合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年12月10日，被告张磊因为颍上县八里河观音岛项目需要钢管扣件，向原告燕维租赁钢管扣件。原、被告双方约定，钢管扣件租金每件每天1分钱。原告于2017年12月10日将上述钢管扣件交付给被告使用，被告于2018年7月24日返还原告钢管扣件2586枚，剩余3414枚扣件被告至今未予返还。被告至今未付原告租金。原告燕维要求解除原、被告建钢管扣件租赁合同及返还剩余3414枚钢管扣件，本院认为被告长期拖欠原告租金，经原告多次催要未予支付，被告存在违约行为，原告要求解除原、被告建钢管扣件租赁合同及返还剩余3414枚钢管扣件的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告燕维要求被告张磊支付租金（以6000枚为基数，从2017年12月10日起，按0.01元/枚每天计算至2018年7月24日止，及从2018年7月25日起，以3414枚为基数，按0.01元/枚每天计算至实际返还之日止）的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告燕维与被告张磊之间钢管扣件租赁合同； 二、被告张磊于本判决生效之日起十日内返还原告钢管扣件3414枚； 三、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告燕维租金（以6000枚为基数，从2017年12月10日起，按0.01元/枚每天计算至2018年7月24日止，及从2018年7月25日起，以3414枚为基数，按0.01元/枚每天计算至钢管扣件实际返还之日止）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年二月八日 书记员  马 良
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初765号原告：陈文，女，1968年7月12日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈文与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告陈文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈文撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异132号申请执行人：董慧，女，1979年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人董慧与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人董慧向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人董慧称，申请执行人董慧与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3534号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3534号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，董慧与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3534号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向董慧支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董慧向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人董慧与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3534号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初64号之一变更保全申请人（被保全人）：河南亚为置业有限公司，住所地通许县解放路与裕丰路交叉口西南，统一社会信用代码914102220778008230。法定代表人：张景旭，任总经理职务。被申请人：谢蕾，男，汉族，1983年6月29日生，住河南省通许县。被申请人：王文涛，男，汉族，1983年3月18日生，住河南省通许县。被申请人：谢永超，男，汉族，1986年1月2日生，住河南省通许县。被申请人谢蕾、王文涛、谢永超与申请人河南亚为置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0222民初64号民事裁定书，对河南亚为置业有限公司对其名下中国农业银行通许支行账户（16×××64）723880元存款予以冻结。被保全人河南亚为置业有限公司于2020年2月7日向本院提供其名下位于通许县解放路与裕丰路交叉口西南角壹号公馆小区21号楼1单元1802室、2202室、2302室房产作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，河南亚为置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、对河南亚为置业有限公司名下位于通许县产予以查封；二、解除对亚为置业有限公司的中国农业银行通许支行账户（16×××64）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  翟国强审判员  朱向永审判员  杨冻化二〇二一年二月八日书记员  王程威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督457号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人杨耀伍，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人杨耀伍申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执223号申请执行人：丁俊吉，男，1962年5月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：雷定，男，1982年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1970号民事调解书，于2021年1月11日立案受理了丁俊吉申请执行雷定民间借贷纠纷一案，被执行人雷定应偿还申请执行人丁俊吉借款本金20000.00元，负担案件受理费500.00元，执行费200.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年2月8日达成如下执行和解协议：被执行人雷定应偿还申请执行人丁俊吉借款本金20000.00元，减去本院依法扣划雷定银行存款5000.00元，剩余借款本金15000.00元，雷定从2021年3月起，每月30号之前偿还丁俊吉借款本金500.00元，直至还清借款本金15000.00元止。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年二月九日书记员  易 军
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执307号 被执行人：王某，男，1997年出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某某，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：许某，男，1986年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐某某，男，1998年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：马某某，男，1992年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某责令退赔一案。本院作出的（2020）皖0802刑初127号刑事判决书、（2020）皖0802刑初107号刑事判决书已生效，被执行人应向受害人退赔损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某银行存款16850元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2338号原告:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：卢田雨，山东同章律师事务所律师。被告：张帅，男，1987年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐敏，女，1987年5月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告张帅、徐敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济宁分行撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年二月二日书记员 司明艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2008号原告：徐立智，男，1967年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。被告：徐立进，男，1973年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告徐立智与被告徐立进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。因双方达成和解协议，原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐立智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐国强二〇二一年二月三日法官助理韩先磊书记员刘维娜
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢54号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、张建、张强： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与张建、张强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,200,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执恢54号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更11号 罪犯张明明，男，1984年07月28日出生，汉族，山东省滨州市秦皇台乡人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 本院于2017年03月17日作出（2015）巴刑初字第10号刑事判决书，以被告人张明明犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑十二年。该犯同案犯不服，提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）新刑终235号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2021年02月01日立案,依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯张明明在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对张明明的减刑建议 经审理查明,罪犯张明明在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年03月27日、2019年06月27日、2019年12月27日、2020年03月27日共获监狱季度表扬五次，于2019年07月25日、2020年01月25日、2020年07月25日共获监狱改造积极分子三次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为,罪犯张明明在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下： 对罪犯张明明减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2025年07月17日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二一年二月十二日 书记员 张  婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更166号 罪犯秦勇，男，1992年3月6日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年11月8日作出（2016）冀0403刑初333号刑事判决，以秦勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金八千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯秦勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯秦勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯秦勇入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯秦勇减去有期徒刑六个月，并处罚金八千元不变。(减刑后刑期自2015年11月26日起至2021年5月25日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执603号之一 被执行人：常建良，男，汉族，1978年10月04日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 常建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人常建良在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月一日 书记员董定明
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初256号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：孙小兵，男，1968年12月30日出生，汉族，湖南，住隆回县。被告：王秀花，女，1970年11月11日出生，汉族，湖南，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告孙小兵、王秀花金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告孙小兵、王秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙小兵、王秀花偿还原告借款本金30000元，至2020年7月13日的利息1785元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令被告孙小兵、王秀花承担律师代理费3000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，被告孙小兵在原告所辖三阁司支行借款度30000元，年利率为11.844%，至2020年7月13日，欠原告本金30000元，利息1785元。被告孙小兵、王秀花系夫妻。借款后，被告人没有依约偿还本息，现已构成违约，经原告多次催收无果。被告孙小兵、王秀花未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告孙小兵立借据向原告下属的三阁司支行借款30000元，双方签订的个人借款合同约定：借款期限36个月，到期还本，按季度清偿利息；借款年利率11.844%；借款人违约，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。借款合同履行过程中，被告孙小兵清偿了部分借款利息，至2020年7月13日，尚欠原告借款本金30000元和借款利息1785元。原告于2020年10月6日向被告孙小兵送达通知书，宣布贷款提前到期，限其在通知书送达之日起五日之内清偿贷款本息。原告委托了律师作为本案诉讼代理人参加诉讼，但就其主张的律师代理费3000元未能向本院提供收费票据证明。被告孙小兵与王秀花属夫妻关系，但原告就本案所涉债务是否用于被告孙小兵、王秀花夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，没有向本院提供证据证明。以上事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、保证合同、委托合同、宣布贷款提前到期通知书等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。隆回农商银行下属的支行与被告孙小兵签订的借款合同，均属是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同有效。本案原告通过其下属的支行向被告孙小兵提供了贷款，被告孙小兵未按照约定的期限清偿借款本息，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，对原告要求被告孙小兵清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。但原告主张自2020年7月13日之后的借款利息按约定利率上浮30%计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告孙小兵、王秀花虽为夫妻关系，但本案债务为被告孙小兵在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告不能提供证据证明该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定本案涉及的借款为夫妻共同债务，对原告要求被告王秀花共同清偿债务的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小兵于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付计算至2020年7月13日的借款利息1785元，本息共计31785元。2020年7月14日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按年利率11.844%计算支付至借款清偿之日止。二、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取334.81元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担34.81元，被告孙小兵负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善伟二〇二一年二月八日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保7号 申请人：周志英，女，1969年4月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：任万群，叙永县两河法律服务所法律工作者。 被申请人：朱永兰，女，1949年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：田径，女，1989年1月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：林某，女，2016年9月19日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人周志英于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全林炼在叙永县社会保险事业管理局的养老保险款项120000元。案外人周志兰自愿以其在泸州市商业银行叙永支行9130××××8888账号内的存款100000元及其在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行5106××××7680账号内的存款20000元作为担保。 本院经审查认为，周志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结林炼在叙永县社会保险事业管理局的养老保险款项120000元，冻结期限为一年； 二、冻结担保人周志兰在泸州市商业银行叙永支行9130××××8888账号内的存款100000元，冻结期限为一年; 三、冻结担保人周志兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县永宁新城支行5106××××7680账号内的存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人周志英预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年二月三日 书记员  曾 珣
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初599号原告：李某某，男，1966年9月6日生，汉族，系西安市蓝田县人，并住该村，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：左某某，男，1988年7月18日生，汉族，系咸阳市秦都区人，农民，并住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告左某某合同纠纷一案，本院20210113受理后，依法由审判员朱养龙适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某某与被告左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判决被告支付原告工程款76000元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月份，被告的姐夫找到原告，说被告承包的马庄镇小商品城建设工程中的桩基工程，需要原告干桩基工程活中机械人工的活。原告同意，双方约定按照每米5.5元，活干完统一结算。原告于同年8月干完活，和被告进行结算，计79000元，另原告在永寿干的活30000元，被告未支付，共计109000元，后被告支付了原告在永寿干活的30000元，于2019年12月底又支付了原告3000元，剩余76000元未支付。被告答辩：原告所称的诉状中的内容对着呢，就是剩余76000元未支付给原告。本院查明：2014年5月份，被告找到原告，需要原告干桩基工程中机械人工的工作。原告同意，原告于同年8月完成了约定的工程，和被告进行结算，计79000元，另外原告在永寿干的工程工作30000元，被告未支付，两项共计109000元，后被告支付了原告在永寿干活的30000元，于2019年12月底又支付原告3000元，现剩余76000元未支付。以上事实有庭审笔录，2019年6月25日左某某手写的《量单》一份，在卷佐证可以采纳。本院认为：原告按照双方约定的合同完成了工程工作，应得到相应的报酬。被告对所剩余欠的款项无异议，被告应及时支付原告剩余76000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告左某某于本判决生效之日后十日内支付原告李某某76000元。本案案件受理费1700元，减半收取850元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审  判  员   朱养龙 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 赵   敏   1234123176000276000201962560
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初515号原告：郭某，男，1981年12月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所。被告：宋某，女，1977年9月16日出生，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：宋爱云，女，1973年6月23日出生，住平顶山市新华区，系被告的姐姐。原告郭某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉代理人李孟柯到庭参加诉讼，被告宋某委托诉讼代理人宋爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出的诉讼请求：1、判决原、被告离婚。事实与理由：2020年9月底，原、被告经原告的母亲介绍认识，由于原告年龄偏大，一直没有处过对象，在父母的催促下，匆匆见过几次面，于××××年××月××日在民政局登记结婚，在登记当天，原告才知道被告比原告大4岁，并非是之前原告母亲了解的可能大个1、2岁。结婚时原告是初婚，被告是再婚，并且在登记当天原告才知道的。由于婚前了解不多，婚后发现双方性格差异很大，被告的生活，待人处事方式明显有异于常人，致使双方没有过过正常的夫妻生活，于是原告提出离婚，被告也同意，然而被告于2021年1月21日离开双方住所地就再也没回来过，电话也不接，综上所述，请求法院判决离婚。被告宋某辩称，原告所述不实也不同意离婚，因为现在已经怀孕，有第一人民医院出具的检验报告单为证。经审理查明原、被告于××××年××月××日民政局登记结婚，被告宋某系再婚，原、被告共同生活中缺乏相互照顾，且被告有第一人民医院出具的检验报告单，证明被告已经怀孕，但夫妻感情尚未破裂。原告郭某诉至本院，要求与被告宋某离婚。本院确认的上述事实，由当事人提供的庭审笔录、结婚证，医院出具的检验报告单在案为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚后主要原因是缺乏沟通和相互理解，双方夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫伟阁二〇二一年二月三日书记员  宋云鹏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执852号被执行人：巩明远，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人巩明远罚金一案，本院于2020年11月30日作出（2020）辽0293刑初98号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人巩明远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年1月13日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人巩明远退赔被害单位辽宁省泰旺商贸有限公司（大连）旺仔俱乐部人民币1400元；退赔被害胡某晨人民币10000元；退赔被害人刘某1人民币500元；退赔被害人由世洲人民币100元；退赔被害人张某1人民币420元；退赔被害人肖某人民币70元；退赔被害人姜某人民币500元；退赔被害人王某1人民币400元；退赔被害人张某2人民币200元；退赔被害单位大连东影视光眼镜有限公司人民币230元；退赔被害人于某人民币300元；退赔被害人刘某2人民币1800元；退赔被害人高某人民币900元；退赔被害人王某2人民币200元；退赔被害人邵某人民币820元；退赔被害人朱某人民币364元；退赔被害人王某3人民币300元；退赔被害人李某人民币500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年2月2日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的20000元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年二月二日书 记 员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。