河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终47号上诉人（原审被告）：王静侠，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省西华县，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘亚锋，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙标，男，1968年9月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）:余继红，女，1971年6月7日出生,汉族，住许昌市魏都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴占杰，河南烟城律师事务所律师。原审被告：张二丽，女，1986年7月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人王静侠因与被上诉人孙标、余继红、原审被告张二丽追偿权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王静侠上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，改判上诉人王静侠不承担偿还责任，或将本案发回重审;2、本案一、二审案件受理费、申请费由被上诉人孙标、余继红负担。事实与理由：上诉人王静侠只是名义上的借款人,没有实际使用借款,亦未从中获益,不应承担还款责任，被上诉人孙标、余继红在许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执1217号执行案件中分别被执行41100元、129200元，该款项应由实际借款人刘志强偿还，而不应由上诉人王静侠偿还。孙标、余继红答辩称，1.上诉人的上诉理由不成立，本案所涉及的是许都农商行诉上诉人、张二丽等贷款合同纠纷，经建安区法院635号判决已判决，上诉人偿还许都农商行借款本金50万元及利息，被上诉人、原审被告等人承担连带还款责任，承担责任后有权追偿，该判决已生效，执行中被上诉人已经履行了该判决书中的担保责任，2020年6月19日建安区法院作出了结案通知书，已强制执行到位包含执行费7474元，执行上诉人40595元，余继红129200元，孙标41100元，本金507420.00元，截止至2020.6.19日利息及罚息41394.35元。被上诉人有权向借款人上诉人追偿。一审法院作出的判决事实证据充分，适用法律正确，判决正确。孙标、余继红向一审法院起诉请求：1.王静侠偿还二原告代偿的借款本息170300元，并支付资金占用期间的利息（利息从2020年6月19日起计算至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付)；2.张二丽在被告王静侠无法偿还代偿款后,对不能受偿的部分承担六分之一的偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年12月19日,河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与王静侠签订《个人借款合同》,合同约定王静侠借款50万元，张二丽、孙标、余继红、王四敬、梁涛、赵新英共同签订《保证合同》,均自愿为王静侠向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。借款到期后，借款人及担保人未履行还款义务，河南许昌许都农村商业银行股份有限公司以王静侠、张二丽、孙标、余继红、王四敬、梁涛、赵新英为被告诉至许昌市建安区人民法院，该院于2020年4月20日作出（2020）豫1003民初635号民事判决，判决：王静侠于本判决生效后十日内偿还河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息(自2018年12月19日至2019年12月19日的利息,以本金50万元为基数,按月利率8.217‰计算;2019年12月20日起至还清借款本金之日止的利息、罚息,以本金50万元为基数,按月利率12.3255‰计算;扣除被告已支付的利息46152.15元)；张二丽、孙标、余继红、王四敬、梁涛、赵新英对上述借款本息承担连带还款责任。张二丽、孙标、余继红、王四敬、梁涛、赵新英承担保证责任后,有权向被告王静侠追偿。上述民事判决生效后，河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向许昌市建安区人民法院申请强制执行。2020年6月19日，该院作出（2020）豫1003执1217号结案通知书，主要内容为：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与赵新英、梁涛、张二丽、孙标、余继红、王四敬、王静侠借款合同纠纷一案,申请执行标的共计507420元(含诉讼费、保全费）。经本院立案执行,现已强制执行到位556288.35元(含执行费7474元），其中执行王静侠40595元、执行赵新英197993.35元、执行梁涛147400元、执行余继红129200元、执行孙标41100元,本金507420元,截止至2020年6月19日的利息及罚息为41394.35元。本院已于2020年6月19日将该款转付给河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。至此,河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫1003民初635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。还查明，在案件审理过程中，原告申请保全，本院作出（2020）豫1002民初3584号民事裁定，原告支出案件申请费1420元。以上事实有（2020）豫1002民初635号民事判决书、（2020）豫1003执1217号结案通知书及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，王静侠向贷款人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款500000元，就该借款签订《借款合同》，两原告、张二丽、梁涛、赵新英、王四敬，作为保证人对该债务提供连带责任保证,签订《保证合同》，上述合同均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。王静侠到期未能偿还借款，两原告分别代为偿还逾期贷款41100元、129200元,事实清楚,证据充分,原告有权就该代偿款向王静侠追偿。关于资金占用期间的利息损失，根据本院查明的事实，按照原告的主张自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。已经承担保证责任的保证人，有权要求其他连带责任保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。两原告、张二丽、梁涛、赵新英、王四敬为连带责任保证人，未约定分担比例，应平均分担，张二丽在向债务人不能追偿的范围内承担六分之一的清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静侠于本判决生效之日起十日内支付原告孙标代偿款41100元及资金占用期间的利息损失（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告王静侠于本判决生效之日起十日内支付原告余继红代偿款129200元及资金占用期间的利息损失（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、被告张二丽在被告王静侠不能偿还的范围内承担六分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，案件申请费1420元，计5126元，由被告王静侠负担。二审期间，上诉人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对上诉人二审提交的证据，本院结合全案事实及证据，综合认定。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，生效判决已经确认上诉人王静侠向河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款50万元，被上诉人孙标、余继红作为保证人对该债务提供连带责任保证,后孙标、余继红分别代王静侠偿还逾期贷款41100元、129200元,故孙标、余继红有权向借款人王静侠行使追偿权，原审判决并无不当。综上所述，上诉人王静侠的上诉理由均不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3706元，由上诉人王静侠负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  尤 薇二〇二一年二月二十日书记员  李向阳