山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初722号原告：张凯，男，1984年7月6日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：王**，山东远识律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉泽，公司职工。被告：张小妮，女，1973年11月5日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者。原告张凯与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人民保险公司)、张小妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张凯委托诉讼代理人王**，被告人民保险公司委托诉讼代理人夏玉泽，被告张小妮委托诉讼代理人苏毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失暂计100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求至480000元。事实与理由：2020年8月6日，张英驾驶鲁Ｍ×××**号轿车在邹平市园医务室路段与行走的被告张小妮发生碰撞，发生碰撞后鲁Ｍ×××**号轿车又与原告驾驶的鲁Ｍ×××**号货车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，张英负事故主要责任，张小妮负事故次要责任。另查明张英驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车在被告人民保险公司投保交强险及限额为150万元的第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第960医院住院治疗，被诊断为左骨干骨折、右足多发骨折等伤情。现双方无法就原告的损失达成赔偿协议，原告提起本诉，望依法裁判。人民保险公司辩称，在保险条款规定范围内承担原告合理损失，本案已在交强险限额内为另一伤者张小妮垫付5000元，本案我方负主要责任，原告属机动车方我方按70%承担责任。张小妮辩称，我方不应承担赔偿责任，原告对我方的起诉没有法律依据，机动车与行人发生的交通事故中，机动车主张的财产损失不予支持，机动车主张的人身损失，行人一方负同等以下责任的，法院不予支持。本案中张小妮作为行人负事故的次要责任，因此原告主张要求张小妮对其进行赔偿没有法律依据，结合本案情况请求法院依法驳回对张小妮的起诉。张凯围绕诉讼请求依法提交证据1.交通事故责任认定书1份、驾驶证行驶证复印件1份，证据2.保单2份，证据3.住院病历1份、费用清单3份、诊断证明2份、住院收费票据1份、门诊收费票据10份，证据4.鉴定报告2份、鉴定费发票2份，证据5.原告身份证复印件1份、不动产权证书复印件1份，证据6.营业执照复印件1份、护理合同原件1份、护理费发票1份、身份证复印件2份、户口本复印件1份，证据7.身份证复印件2份、村委证明1份、邹平和润物业管理公司证明一份、户口本复印件1份、出生医学证据1份，证据8.增值税普通发票2份，证据9.增值税普通发票2份，证据10.交通费单据一宗、增值税普通发票1份。张小妮提交证据1.医疗费发票复印件1张，证据2.滨州市中级人民法院民事判决书1份。人民保险公司提交交强险赔款计算书1份。经质证，人民保险公司对张凯提交证据1、2无异议。对证据3应扣除10%非医保用药。对证据4真实性无异议，鉴定费属间接损失我方不应承担。对证据5无异议。对证据6原告所提供的护理合同护理费用明显高于我国规定的护理费标准。护理费用应按城镇户口承担。对证据7其母亲张春玲于今年1月4日满60岁，原告十级伤残并不影响其劳动能力，我方认为不应承担被抚养人生活费。对证据8施救费、看管费属间接损失我方不应承担。对证据9应提供相应证明。对证据10交通费用过高请求法院酌定。对张小妮提交的证据无异议。张小妮对张凯提交的证据4鉴定费应提供相应的发票，其他同保险公司意见。对人民保险公司提交的证据无异议。张凯对张小妮提供的证据真实性无异议，但原告认为该判决书的判决内容与本案有所不同，该判决书的案例系事故直接双方，对于赔偿责任划分问题，本案原告按照实际情况是张英和被告张小妮发生交通事故后，张英与我方发生的二次事故，同时原告在本事故中没有任何的事故责任，张小妮的违法行为与原告的受伤及财产损失直接具有因果关系，应对原告的损失承担赔偿责任。对人民保险公司提交的证据无异议。本院认为，张凯、张小妮、人民保险公司提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日19时50分，张英驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车载着张宸语沿道路由西向东行驶至事故地点时，与由西南向东北行走的张小妮发生碰撞，发生碰撞后鲁Ｍ×××**小型轿车向东偏北运动过程中与由东向西行驶至此张凯驾驶的鲁Ｍ×××**轻型栏板货车发生事故，致车辆损坏，张小妮、张凯、张英、张宸语受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，张英负事故主要责任，张小妮负事故次要责任，张凯、张宸语无事故责任。张凯受伤后先后在邹平市人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗共计29天，伤情为左股骨骨折、右足多发性骨折、右外踝骨折、左内外踝骨折、双足皮肤挫裂伤等，共计花费医疗费117733.39元。经双方选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对张凯的伤残等级、护理期限及人数、误工期限进行了鉴定，2020年12月28日司法鉴定意见书作出，鉴定意见为：张凯左股骨干骨折术后，左膝关节活动受限构成十级伤残。右足多发骨折、右外踝骨折术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。左内外踝骨折术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工期为300日。张凯支付鉴定费2900元。本院委托山东华盛资产评估有限公司对张凯所有的鲁Ｍ×××**号车辆损失价值进行鉴定，2021年1月25日报告书作出，鉴定意见为：鲁Ｍ×××**号车辆损失价值为15020元。张凯支付鉴定费2000元。张凯的经常居住地为邹平市，张凯系城镇居民。张凯主张住院期间由妻子李秀明和山东逸扬家政服务有限公司护工朱超范护理，出院后由妻子李秀明护理，张凯支付山东逸扬家政服务有限公司护理费9300元，主张妻子李秀明的护理费按照山东省城镇居民标准计算。张凯有二名被扶养人，即其父亲张福入，出生于1954年10月2日；儿子张越泽，出生于2015年1月20日。因其母亲张春玲出生于1961年1月4日，在张凯的伤残等级鉴定报告作出时未满60周岁，故不能将张春玲算作张凯的被扶养人。张福入婚后只生育张凯一名子女，张福入一直跟随张凯在邹平市居住。张凯提交邹平县西环停车场增值税普通发票两份，主张因本次事故支付施救费420元、车辆看管服务费1580元；提交衡水市泰铎商贸有限公司增值税普通发票一份，主张因本次交通事故购买康复器和轮椅共花费1208元；提交交通费单据一宗、邹平明途陪护服务有限公司增值税普通发票一份，主张因本次交通事故支付交通费和转院急救用车费用2800元。双方因赔偿问题形成纠纷，致张凯诉至本院。另查明，张英驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险公司在交强险赔偿限额内支付另一伤者张小妮5000元医疗费。张小妮同意交强险中死亡赔偿限额110000元全部由张凯使用，张凯自愿放弃追究张小妮在本案中的民事赔偿责任。本院认为，本案争议的焦点为张凯要求的各项损失是否合理。张凯的损失为：1.医疗费117733.39元；2.住院伙食补助费1450元(29天×50元/天)。张凯共住院治疗29天，每天按50元计算；3.残疾赔偿金170913.96元［残疾赔偿金118521.2元(42329元/年×20年×14%)+残疾赔偿金项下的被扶养人生活费52392.76元(26731元/年×14年×14%)］。张凯出生于1984年7月6日，残疾赔偿金计算20年。张凯被扶养人为两人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；4.误工费34790.96元（42329元/年÷365天×300天）。经鉴定，张凯误工期限为300天，误工费按城镇居民标准计算；5.护理费23216.38元（42329元/年÷365天×120天+9300元）。经鉴定，张凯护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。护理人员李秀明在城镇居住，护理费按城镇居民标准计算。另一护理人员为护工，并签订护理合同，护理时间为每天24小时，对该费用系张凯实际支出的费用，本院予以支持；6.车损15020元；7.鉴定费4900元。该费用系张凯为确定其损失而实际支付，本院予以支持；8.精神损害抚慰金2000元。结合张凯的伤残等级，对张凯主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。9.车辆施救费、看管费2000元；10.交通费2800元。结合张凯的转院情况、住院地点、住院时间及护理人数，本院对其主张的交通费予以支持。张凯购买康复器和轮椅支付的1208元，无医院或鉴定机构的证明，本院不予支持。以上损失共计374824.69元。人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额剩余范围内赔偿张凯医疗费、住院伙食补助费5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，三项共计117000元。剩余257824.69元属于商业三者险赔偿范围，因张小妮系非机动车一方，人民保险公司应按保险合同约定，按张英所负事故的主要责任比例80%承担，计款206259.75元。张凯的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张凯医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损、交通费，共计117000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张凯医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、车损、鉴定费、施救费、看管费，共计206259.75元；三、驳回原告张凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由原告张凯负担1388元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔会兰二〇二一年二月七日书记员  赵迎晓