wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执保6号 江一民、刘其华、冯美萍： 本院执行的申请执行人江一民与被执行人刘其华、冯美萍民间借贷纠纷一案，经强制执行，现已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1859号之八 被执行人：廊坊全振巨星化工材料有限公司 法定代表人：陈双燕。 关于申请执行人与被执行人廊坊全振巨星化工材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人廊坊全振巨星化工材料有限公司在10×××74账户内余额人民币6238.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廊坊全振巨星化工材料有限公司在中国银行10×××74账户内存款人民币71458.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十日 书记员  王 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10655号申请执行人：汤华，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住上海市青浦区。被执行人：上海宽扬建筑工程有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：黄武，总经理。本院在执行周金炎与上海宽扬建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人上海宽扬建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初19244号民事调解书确定的义务，即向申请执行人周金炎还人民币80000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1100元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海宽扬建筑工程有限公司钱款人民币81100元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执672号 任某某、石磊： 申请执行人任某某与被执行人石磊其他纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7941号民事调解书，于2021年1月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7546号原告：陈林，女，1986年4月6日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：彭华锋，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201410363436，特别代理。委托诉讼代理人：王辉，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师，实习证号：2301190811507，一般代理。被告：杨忠炜，男，1992年4月18日出生，汉族，住所地湖北省红安县。本院受理的原告陈林诉被告杨忠炜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈林的委托诉讼代理人彭华锋到庭参加诉讼，被告杨忠炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈林诉请：被告归还原告457,457元，并从2015年10月1日起按年利率5.9%支付利息至前述款项还清之日止。事实及理由，2015年，被告因经营天猫店铺期间资金紧张，由原告垫付货款47万元，被告向原告出具欠条，其后原告偿还了12543元余款457,457元被告于2017年5月6日再次出具欠条，约定年利率5.9%，产生纠纷由原告所在地人民法院管辖，但被告并未按约付款，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告杨忠炜未向本院提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，现依据依法确认的证据，认定事实如下：2015年，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到陈林现金肆拾柒万元整（￥：470,000.00）元，于2015年9月30日之前还清……”。2017年5月6日，被告再次向原告出具《欠条》，载明：“本人杨忠炜（男，身份证号码：4211221992********）由于经营天猫洛薇唐娜旗舰店期间资金紧缺，于2017年4月15日欠陈林（女，身份证号码：5224221986********）货款共计肆拾伍万柒仟四百伍拾柒元人民币（457457.00元），特立此据为证。由于2015年9月杨忠炜给陈林的欠条即将超过2年的时间，特此重新拟写一张欠条作为依据，前面2015年肆拾柒万元人民币（470000.00元）欠条作废，待陈林生产完后当面归还第一张欠条，欠条的总额双方已经确认是肆拾伍万柒仟四百伍拾柒元人民币（457457.00元）。上述货款，均系杨忠炜欠陈林的钱，杨忠炜由此承诺，上述欠款于2019年12月25日前全部付清本息。双方一致同意，按照年利息5.9%计算利息（付利息的时间，每月的月底。）如杨忠炜未按本承诺支付本金和利息，陈林可以向自己所在地人民法院提起诉讼……”。认定上述事实的证据有：当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案应首先明确法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案原被告之间因履行认购书产生的争议发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。在本案中，原告仅向本院提交欠条，但是关于付款的事实，原告向本院陈述称该笔借款系天猫活动期间为被告垫付冲货进行的代付款。本院认为，若如原告陈述，该笔款项系原告通过天猫平台替被告垫付货款，目的为操作被告店铺的销售数据，则应当向本院提供其通过账户进行交易的证据，若被告应对原告履行返还已付款的义务，则应当存在原被告之间买卖合同解除或者被撤销的事实，故原告举证不能，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定判决如下：驳回原告陈林的诉讼请求。案件受理费4,080元（原告预交），由原告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二一年二月七日书记员  田晨晨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保86号申请人：李燕，女，汉族，1976年9月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄哲，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被申请人：何海娣，女，汉族，1990年3月17日出生，身份证住址广东省化州市。申请人李燕与被申请人何海娣民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人何海娣价值人民币16000000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人何海娣价值人民币16000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年二月四日书记员 杨夏尔
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执恢22号 黎方勤： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初15号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人黎方勤履行刑事判决书所确定的义务，被执行人黎方勤现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初15号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监1号申请人（申请执行人）：支延彬，男，1956年12月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：华良（支延彬之侄），1976年4月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局，住所地北京市石景山区八大处路**院。法定代表人：左中燕，局长。北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）受理的支延彬申请执行中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局（以下简称企事业管理局）合同纠纷一案，申请人支延彬向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。支延彬称，房山法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕。故依据民事诉讼法相关规定，向贵院申请提级执行。本院查明，支延彬与企事业管理局合同纠纷一案，房山法院于2018年6月11日作出（2018）京0111民初1255号民事判决，“一、确认原告支延彬与被告中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局就原中国人民解放军北京军区联勤部高井农场于二〇〇〇年四月十四日签订的承包协议书于二〇一七年十一月二十四日解除；二、原告支延彬于本判决生效后三十日内将承包土地上的南部、北部种养殖用房、办公用房（二）、一至四号生活用房自行拆除，将场地和原有房屋六间以及剩余的办公用房（一）、养殖住房、养鸡棚、猪圈、温棚、树木等地上物全部移交给被告中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局；被告中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局于同日给付原告支延彬地上物补偿款共计三百八十五万零四十四元八角七分、评估费五万五千三百六十五元，合计三百九十万五千四百零九元八角七分；三、被告中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局于本判决生效后三十日内给付原告支延彬京石客运专线拆迁补偿款一百零九万五千六百二十九元及逾期付款利息损失（以一百零九万五千六百二十九元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自二〇一〇年二月十日起至实际给付之日止）；四、驳回原告支延彬的其他诉讼请求；五、驳回被告中国人民解放军北京军区善后工作办公室企事业管理局其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”后企事业管理局不服一审判决，上诉至本院。本院于2018年8月27日作出（2018）京02民终7105号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因企事业管理局未履行义务，支延彬向房山法院申请强制执行，房山法院以(2018)京0111执5179号立案执行。执行过程中，因被执行人企事业管理局暂无财产可供执行，2018年11月29日，房山法院裁定终结该案的本次执行程序。后支延彬申请恢复执行，房山法院以（2020）京0111执恢241号立案。立案后，房山法院根据支延彬提供的（2019）京02民终6847号民事调解书，对次债务人北京昊元利鑫投资顾问有限公司进行查询。经查询，该公司名下账号为×××的账户在招商银行北京分行营业部不存在；该公司不在工商注册地办公，未能查找到该公司下落。同时，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月29日，房山法院作出（2020）京0111执恢241号裁定，裁定：终结北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初1255号民事判决书的执行。本院认为，房山法院立案执行后，开展了相应执行工作，被执行人企事业管理局名下暂无财产可供执行，申请执行人支延彬提供的财产线索亦无财产可供执行，故本案不符合提级执行条件，对支延彬所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回支延彬的提级执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 侯成成二〇二一年二月二十日法官助理 吕苏岩书 记 员 桑 林
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初330号原告中原农业保险股份有限公司。法定代表人毕治军，系该公司董事长。委托代理人汪海潮、王俊江（实习），河南权辞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨显银，男，汉族，1972年6月3日出生，住信阳市浉河区。被告董春，女，汉族，1980年2月1日出生，信阳市浉河区。被告张道明，男，汉族，1987年6月24日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告杨显银、董春、张道明追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司以关键证据原件暂未找到为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1675元，由原告中原农业保险股份有限公司承担。审判员  高海波二〇二一年二月三日法官助理陈建勇书记员胡玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2969号申请执行人:宿迁经济技术开发区苏格玄装饰材料经营部，住所地宿迁经济技术开发区。经营者：苏格玄。被执行人：赵永，男，1977年4月8日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于宿迁经济技术开发区苏格玄装饰材料经营部与赵永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏1311民特540号民事裁定书已生效，因赵永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人赵永到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人赵永名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有银行存款可供本院扣划。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月12日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人住址已拆迁，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人赵永列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6871元，现已强制执行到位0元，尚有6871元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人赵永其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十二日书记员  徐梦晨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异6号异议人（案外人）：黄国栋，男，汉族，1954年4月5日生，住云南省昆明市西山区。异议人（案外人）：李传峰，男，汉族，1958年3月21日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：李松，男，汉族，1974年1月15日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：钱福龙，男，汉族，1966年2月22日出生，云南省安宁市人，住云南省五华区。申请执行人李松申请执行被执行人钱福龙不当得利纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李松向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行案号（2020）云0181执2002号。执行过程中，异议人黄国栋、李传峰向本院提出执行异议，要求法院停止执行被执行人钱福龙从安宁市人民政府金方街道办事处领取的补偿款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄国栋、李传峰称，李松申请强制执行的（2020）云01民终2143号民事判决书因遗漏必要当事人程序违法，且涉嫌提供虚假证据诱导审判人员判断，李松所诉请人民法院裁判的标的实际权属系自己所有，请求法院中止对该笔款项的执行。本院审查查明，申请执行人李松申请执行被执行人钱福龙不当得利纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李松向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行案号（2020）云0181执2002号。执行过程中，申请执行人提供线索，被执行人钱福龙在安宁市人民政府金方街道办事处有补偿款，要求本院执行，异议人以原判决错误为由，要求停止执行从安宁市人民政府金方街道办事处领取补偿款。本院认为，依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。异议人黄国栋、李传峰以原判决错误为由，认为本院执行标的被执行人钱福龙在安宁市人民政府金方街道办事处有补偿款是自己所有，其应当通过其他程序解决，而不能要求本院中止执行，对异议人的异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人黄国栋、李传峰的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 军人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月三日书 记 员  刘 聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执716号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：蔡吉大，男，1980年12月12日出生，汉族，住广东省雷州市××街道群众大道××房，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蔡吉大信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26711号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人蔡吉大所有的位于禅城区星辰路6号地下一层停车场XX号。查封起始日期为：2021-02-03至2024-02-02。因本案标的较小暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执716号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4608号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市。负责人：于利民，该分公司总经理。被执行人：叶晓明，男，1986年7月30日出生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2020）苏1302民初3348号民事判决书已发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人叶晓明立即偿还55378元。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与叶晓明保险人代位求偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日向被执行人叶晓明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人叶晓明履行，但被执行人叶晓明未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶晓明名下财产信息，被执行人叶晓明名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金，并扣划被执行人叶晓明银行存款18403元拨付申请执行人；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人叶晓明适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶晓明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶晓明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢95号何讯、刘江**：申请执行人何讯与被执行人刘江**侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人刘江**已按（2016）湘0223民初2033号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1497号原告：李某，女，1986年3月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：赵某，男，1986年5月24日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2021年2月25日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十五日书记员  毛建龙
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初702号 原告：蔡海波，男，1978年11月5日出生，汉族，工人，住迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域。 原告蔡海波与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告蔡海波于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡海波撤诉。 案件受理费887元，减半收取计444元，由原告蔡海波负担。 审判员  李国阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  任立改
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初6530号原告:青岛某工贸有限公司，住所地青岛市李沧区法定代表人：委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1986年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛某工贸有限公司与被告郭某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛某工贸有限公司委托诉讼代理人魏熙翔到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛某工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费43000元，并承担自2020年6月5日起至实际支付之日止人民银行同期贷款利息四倍的违约责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日，经原被告书面对账，被告确认欠原告运费共计43000元，被告至今未履行支付义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。郭某未作答辩。原告为证明其主张向本院提交对账单和照片各一份，证明原被告就傍海路运输业务进行了结算对账，被告截至2020年6月5日尚欠原告运输费用43000元，照片能够证明被告签字的真实性。原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案基本事实如下：原告称被告郭某系傍海路土石方运输业务的介绍人，原告在运输过程中依据运单和过磅单确定运费总额，在运输完成后原告将所有的运单和过磅单交给了郭某，由其负责与业主结算运费。2020年6月5日，郭某向原告出具了对账单，对账单载明2020年5月25日欠条金额为11200元，2020年5月25日至26日傍海路工地土石方共运输60车、每车550元，共计33000元，减去2020年5月25日已付1200元，原告应收款项为43000元。郭某在欠款人处签名。本院认为，原告持有被告签字的对账单，对账单载明被告欠原告土石方运费43000元，足以证明双方之间成立运输合同关系，被告郭某未到庭视为放弃答辩质证的权利，故本院对欠款事实予以确认。因被告未提交证据证明其在出具对账单后向原告支付欠款的事实，故被告应当支付原告欠款43000元，对原告要求被告支付欠款43000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告未在出具对账单后及时支付欠款，应当赔偿原告利息损失，但是原告要求按照人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的主张无事实和法律依据，本院不予支持，被告应当支付原告以43000元为基数，自2020年6月5日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告青岛某工贸有限公司欠款43000元及利息（以43000元为基数，自2020年6月5日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告青岛某工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取437.5元，由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩璐二〇二一年二月二十三日书记员  刘涛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执258号申请执行人：梁xx,女性,1996年6月14日出生,住扶沟县。被执行人：杜xx，男性,1993年7月15日生，汉族，住扶沟县。本院在执行梁xx与杜xx借款合同纠纷一案中，因杜xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，梁xx向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杜xx在（2021）豫1621执258号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人杜xx银行存款3000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二0二一年二月二十四书记员  王玮亚
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初609号原告：孙淑华，女，1958年2月14日出生，住所地密山市。被告:赵连德，男，年龄不详，住所地密山市。原告孙淑华与被告赵连德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。孙淑华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙淑华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙淑华撤回起诉。案件受理费117.00元，由孙淑华负担。审判员  张爱民二〇二一年二月二十二日书记员  刘佳龙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢666号郑海金苏林：关于申请执行人郑海与被执行人金苏林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1199484.10元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，郑海向本院申请执行的（2017）苏0591民初10264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执265号中国华粮物流集团城陵矶港口库有限公司：关于蔡毕丹申请执行你（或你单位）追偿权纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3938号民事判决书确定你应履行1，288，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年二月四日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执265号蔡毕丹：关于你申请执行中国华粮物流集团城陵矶港口库有限公司追偿权纠纷一案，你申请执行的湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3938号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行1，288，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年二月四日书记员熊俊
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执616号 太仓市恒久机械设备有限公司 杭州大翔纺织品有限公司： 申请执行人太仓市恒久机械设备有限公司与被执行人杭州大翔纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初163号 原告：李月信，男，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：陆汉群，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告李月信与被告陆汉群船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李月信到庭参加诉讼，被告陆汉群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李月信向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆汉群向原告支付工资款48000元；2.确认前述工资款对“浙普2××××”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年3月受被告雇佣在“浙普2××××”船任轮机长，月工资为8000元，至同年8月离职，经结算，被告欠原告6个月工资共计48000元。在原告的催讨下，被告于2020年12月6日通过微信向原告出具欠条一张，但分文未付，故诉至法院。 被告陆汉群未答辩，也未向本院提供证据材料。 原告李月信为支持其诉讼请求，向本院提供了陆汉群出具的欠工资48000元的欠条1张。 被告陆汉群未到庭质证，本院经审查，原告提供的欠条与其陈述能相互印证，本院予以认定，并据此对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告陆汉群雇佣原告李月信在船上任职，双方成立船员劳务合同关系，陆汉群理应支付李月信劳动报酬。对于李月信主张的船舶优先权，其起诉时距船舶优先权产生之日超过一年，根据《中华人民共和国海商法》的规定，优先权自产生之日起满一年不行使而消灭，故对李月信的此项诉请，本院不予支持。 综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆汉群于本判决生效之日起十日内支付原告李月信船员工资48000元； 二、驳回原告李月信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告陆汉群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  胡立强 二〇二一年二月一日 书记员  汪姣芬 【附页】 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。 …… 第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭： （一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执144号司满香、青海水源山宗餐饮管理有限公司：司满香与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2058.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2058.00元。本院已将该款转付给司满香。至此，司满香向本院申请执行的民劳仲案字（2020）54号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初623号原告：张骁。委托代理人：李焕荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托代理人：贺惠英，湖南银联（常德）律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。被告：明更生。本院在审理原告张骁与明更生借款合同纠纷一案，张骁于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张骁撤回起诉。本案受理费610元，由张骁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二一年二月二十二日书记员  杨雅如
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初864号 原告：福建省凤山石材集团有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇大埔村延泽路**，统一社会信用代码91350582754955217M。 法定代表人：吴解放，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林玮，福建尚民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。 被告：谢重庆，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省凤山石材集团有限公司与被告谢重庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告福建省凤山石材集团有限公司于2021年2月20日以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省凤山石材集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建省凤山石材集团有限公司撤诉。 案件受理费8350元，因适用简易程序减半收取计4175元，由福建省凤山石材集团有限公司负担。 审 判 员 许文桂 二〇二一年二月二十日 法官助理 苏清丽 书 记 员 李少杰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更403号 罪犯林运义，男，1975年2月22日出生，汉族，福建省福清市人，高中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年6月28日作出（2018）闽0181刑初396号刑事判决，以被告人林运义犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。未随案移送的被告人林运义所退出的非法所得75000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）闽01刑终1063号刑事判决，维持对被告人非法所得的处理部分，改判被告人林运义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年11月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯林运义在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林运义在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林运义减刑的异议。 本院认为，罪犯林运义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林运义减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月9日起至2021年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年二月十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执115号申请执行人石某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0827民初933号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石某某向本院申请强制执行，要求：一、由被执行人杜某某偿还申请执行人石某某购物欠款10068元。二、由被执行人杜某某承担执行费51元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杜某某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部内的住房公积金存款10119元，并将其中的51元转为本案执行费，10068元兑现给申请执行人石某某。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执115号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
文书内容大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991财保1号            申请人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住所地湖南省南县大通湖区。      委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1983年11月3日出生，住湖南省益阳市。                  被申请人：范正球，男，汉族，1965年3月19日出生，住湖南省益阳市。      申请人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2021年02月03日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范正球银行存款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人范正球银行存款10000元。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员      黄  彬                              二〇二一年二月三日                              书记员   徐  伟
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0686民初705号原告：马某某，男，1962年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：包头市光彩大地实业有限责任公司，住所地：包头市红房子商城**楼，统一社会信用代码：91150204239801678M。法定代表人：马某某，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：巴某某，山东文康（烟台）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李某某，山东文康（烟台）律师事务所律师。被告：上海晟楷农业发展有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙路****，工商注册号：310115002500280。法定代表人：夏克旺，该公司经理。原告马某某、包头市光彩大地实业有限责任公司与被告上海晟楷农业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某、包头市光彩大地实业有限责任公司的共同委托诉讼代理人巴某某、李某某到庭参加了诉讼，被告上海晟楷农业发展有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。马某某、包头市光彩大地实业有限责任公司向本院提起诉讼请求，1、判令解除2014年11月签订的《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议》、《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议之补充协议》、2014年12月24日签订的《股权转让协议的补充协议二》、2015年1月7日签订的《股权转让协议》；2、判令被告将其持有的山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司80.5%的股权变更至原告马某某名下，判令被告将其持有的山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司1.5%的股权变更至原告包头市光彩大地实业有限责任公司名下；被告为二原告办理完毕股权变更工商登记手续。3、由被告承担本案诉讼费用。在本案审理期间，马某某、包头市光彩大地实业有限责任公司变更诉讼请求为：1、判令被告上海晟楷农业发展有限公司向原告马某某、原告包头市光彩大地实业有限责任公司支付股权转让款6000000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月，北京统一银通建筑工程有限公司（以下简称银通公司，现更名为“正品达（北京）建筑科技有限公司”）、包头市光彩大地实业有限责任公司（以下简称光彩公司）与本案被告签订了《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议》、《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议之补充协议》。上述协议约定，银通公司将其持有的山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司（以下简称台创公司）80.5%的股权转让给被告，光彩公司将其持有的山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司1.5%的股权转让给被告；被告向银通公司和光彩公司合计支付股权转让价款1200万元。合同签订后银通公司、光彩公司履行了合同义务，完成了上述股权的工商变更登记手续，被告支付部分股权转让对价，至今尚有600万股权转让价款未支付。2016年4月28日，原告马某某将其持有的银通公司全部股权转让给北京佐强商务咨询有限公司，并签订了《股权及资质收购协议》、《股权及资质收购协议的补充协议》，上述协议约定，股权转让标的中不包括银通公司对被告享有的全部债权、债务和其他权益，银通公司对本案被告享有的债权、债务和其他权益由马某某依据《债权及权益转让协议》享有并行使。2016年4月27日银通公司与马某某签订了《债权及权益转让协议》，协议约定：“马某某单独享有该债权的全部权益并有权以自己的名义对被告或者其他公司、自然人等行使权利或者主张权益”。因此，马某某依法享有上述对被告的600万元债权的权利。综上所述，被告应向原告支付股权转让对价款。上海晟楷农业发展有限公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议》及补充协议，及山东栖霞台湾农民创业园开发有限公司工商信息，拟证明1、2014年11月18日，北京银通公司、包头光彩公司（原告二）及上海晟楷公司（被告）签订《股权转让协议》，协议约定北京银通公司将其持有的栖霞台创公司80.5%股权转让给被告，原告二将其持有的栖霞台创公司1.5%的股权转让给被告，被告应向北京银通公司、原告二支付股权转让对价合计人民币1200万元；2、2014年11月21日，北京银通公司、原告二及被告签订《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议》之补充协议。协议约定自补充协议签订之日即2014年11月21日起，各方于2014年11月18日签订的《股权转让协议》生效。3、2015年1月8日，栖霞台创公司办理工商变更登记，股东由北京银通公司（92.5%）、原告二（1.5%）、吴泰集团（6%）变更为被告（82%）、上海鑫鸣公司（12%）、吴泰集团（6%），北京银通公司、原告二已履行完毕股权转让协议及补充协议约定的义务。证据二：《债权及权益转让协议》和《股权及资质收购协议》及补充协议，拟证明1、2016年4月27日，北京银通公司与马某某（原告一）签订《债权及权益转让协议》，协议约定北京银通公司将其对被告享有的债权等全部权益转让给原告一，原告一单独享有该转让债权的全部权益并有权以自己的名义对被告行使权利或者主张权益。2、2016年4月28日，中银公司、马骏与北京佐强商务咨询有限公司签订《股权及资质收购协议》、《股权及资质收购协议的补充协议》，上述协议约定，中银公司、马骏将持有的北京银通公司的全部股权转让给佐强公司，但同时约定，转让标的中不包括银通公司对被告享有的全部债权、债务和其他权益，银通公司对本案被告享有的债权、债务和其他权益由原告一马某某依据《债权及权益转让协议》享有并行使。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。原、被告签订《山东栖霞台湾农民创业园有限公司股权转让协议》及补充协议后，被告上海晟楷农业发展有限公司已支付给马某某四百万元股权转让款，加上已付的五十万的定金，尚欠马某某七百三十五万元，欠包头市光彩大地实业有限责任公司十五万元，共计七百五十万，马某某在本案中只主张了五百八十五万元，其余尚欠一百五十万元，马某某保留向被告追偿的权利。本院认为，北京统一银通建筑工程有限公司、包头市光彩大地实业有限责任公司与被告上海晟楷农业发展有限公司之间的股权转让协议及补充协议均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告不按协议约定支付股权转让款视为违约。北京统一银通建筑工程有限公司与马某某签订的《债权及权益转让协议》和《股权及资质收购协议》也合法有效，马某某据此取得北京银通公司对被告享有的债权等全部权益，故二原告要求被告支付拖欠的股权转让款，事由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海晟楷农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马某某股权转让款5850000元。二、被告上海晟楷农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告包头市光彩大地实业有限责任公司股权转让款1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58800元，诉讼保全费5000元，由被告上海晟楷农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘旭明人民陪审员  姜德生人民陪审员  刘文东二〇二一年二月七日书 记 员  张春明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初527号 原告：吕瑞国，男，1976年12月18日出生，汉族,住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：刘景忠，出生年月不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吕瑞国与被告刘景忠合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未提供被告详细的身份信息，同时按照原告提供的地址未能向被告送达相关的法律文书，应属于被告不明确，原告吕瑞国的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告吕瑞国的起诉。 退案件受理费525.00元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  邱立民 二〇二一年二月二十二日 书记员  王红蕾 ——
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初816号原告：江路华，男，1982年12月31日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。被告：叶继兴，男，1966年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告江路华与被告叶继兴买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：被告叶继兴支付给原告海鲜货款7000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买海鲜。2018年9月24日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款7000元，将于2018年12月31日前还清。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶继兴于本判决生效之日起十日内支付给原告江路华货款7000元，并赔偿该款自2021年2月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告叶继兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月二十二日代书记员 管仕祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执977号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：刘辉陆，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：罗佳，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：刘跃辉，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：蒋学军，女，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：刘亮，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：廖运军，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘辉陆、罗佳、刘跃辉、蒋学军、刘亮、廖运军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0104民初6716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人刘辉陆、罗佳、刘跃辉、蒋学军、刘亮、廖运军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到执行人廖运军名下有辆2015年注册的炫威牌小车，被执行人刘辉陆名下有辆2005年注册的奥铃牌小车和2013年注册的福田牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且注册年限久远，残值不大，暂不要求查封，故本院未作处置；于2021年2月22日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人刘跃辉名下的网络资金存款16677.52元、被执行人廖运军名下的网络资金存款974.17元、被执行人刘亮名下的网络资金存款1464.96元、被执行人蒋学军名下中国建设银行长沙韶山南路支行银行存款26.5元、被执行人刘辉陆名下长沙农村商业银行跳马支行银行存款3515.19元，共计22658.34元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人刘辉陆、罗佳、刘跃辉、蒋学军、刘亮、廖运军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为600000元，已执行到位22658.34元，尚有577341.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初873号 原告：徐烨琴，女，1996年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：阮家锋，男，1996年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐烨琴与被告阮家锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告徐烨琴撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告徐烨琴负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2021)陕0523执8号     常某某、王某某：   申请执行人常某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常某某向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还申请执行人常某某借款8000元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人王某某已于2021年1月27日前将8000元案件款全部给付完毕，且申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0523执8号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。         二〇二一年二月一日        1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初702号申请人：王文胜，男，1968年7月19日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：叶**，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱静，北京市盈科(徐州)律师事务所实习律师。被申请人：王海涛，男，1982年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理王文胜与王海涛民间借贷纠纷一案中，申请人王文胜向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王海涛名下银行存款600000元或查封同等价值的其他财产，并在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王文胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王海涛名下徐州市云龙区绿地世纪城四期102号楼4单元1501室房产，保全金额600000元。保全费3520元，申请人王文胜已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年二月七日书记员  高雅稚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6714号之三申请执行人：龚程，男，1988年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：高建军，男，1957年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王平，女，1957年7月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李淑婷，女，1989年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人龚程与被执行人高建军、王平、李淑婷被继承人债务清偿责任纠纷一案，2021年2月5日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初8739号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月五日书记员  吴紫丽
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2168号关于申请执行人雷香群与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7373.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民抗3号 抗诉机关：河北省唐山市人民检察院。 申诉人（原审被告）：贾红莲，女，1970年8月27日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被申诉人（原审原告）：王红艳，女，1974年8月23日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原审被告：张海军，男，1968年10月6日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申诉人贾红莲因与被申诉人王红艳、原审被告张海军民间借贷纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初3154号民事判决，向河北省乐亭县人民检察院申诉。河北省唐山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，以唐检民监[2020]13020000143号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令河北省乐亭县人民法院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王荣俭 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二一年二月二十二日 书记员  单征征
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执703号 定远县佩璋生态园有限公司： 你与定远县人民法院定远县人民法院一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初159号已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告定远县佩璋生态园有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告定远县张桥镇管李村村民委员会（自2017年10月16日至2019年10月15日）土地租赁费123102元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华5人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告定远县佩璋生态园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年二月五日 （） 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初995号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市玉亮瓷砖批发城，住所地山东省，住所地山东省乐陵市建材市场****的“红派瓷砖”店铺代码×××4ＸＲ。经营者：邢玉亮。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告乐陵市玉亮瓷砖批发城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因双方在诉前调解阶段已达成和解协议被告并已履行完毕，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月一日法官助理石倓书记员季秀荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3610号之一申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路**福泰大厦1501。法定代表人：康强，总经理。被执行人王某某。申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司与被执行人王某某融资租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6632号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币28020元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3610号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月二十五日书记员  王 健
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1311号申请执行人：赵永军，男，1971年2月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：侯丽珍，女，1989年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：苗富源，男，1989年9月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：苗守忠，男，汉族，1942年4月11日出生，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：马秀英，女，汉族，1941年7月16日出生，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行赵永军与侯丽珍、苗富源、苗守忠、马秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵永军依照（2020）内0823民初1142号民事判决书申请法院执行侯丽珍、苗富源、苗守忠、马秀英案款95670元及利息。法院受理执行案件后，冻结了被执行人侯丽珍的工资账户，经启动总对总查控和传统查控，再未查到被执行人可供执行财产，申请执行人约谈，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ：茹志伟二〇二一年二月八日书记员 ：苏四通
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初575号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：张小国，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：孙登斌，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：程飞，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张小国、孙登斌、程飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告张小国、孙登斌、程飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小国偿还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息；2、判令被告孙登斌、程飞在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告张小国于2015年5月13日由被告孙登斌、程飞以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农信）个借字（2015）年第30054-0513号。合同约定，被告张小国自原告处借款200000元，还款期间自2015年5月13日起至2020年5月11日止。2015年5月13日，根据被告张小国申请，实际发放借款200000元，到期日为2020年5月10日，利率为月利率9.7625‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告张小国、孙登斌、程飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，原告分别与被告张小国、被告孙登斌、程飞签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额200000元；期限自2015年5月13日起至2020年5月11日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮113％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告孙登斌、程飞自愿为原告和被告张小国在2015年5月13日至2020年5月11日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告张小国于2015年5月13日向原告借款200000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告张小国，该笔借款到期日为2020年5月10日，借款利率为月利率9.7625‰，被告张小国未支付借款本金200000元及利息、罚息、复息。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告张小国偿还借款本金200000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告孙登斌、程飞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告孙登斌、程飞承担保证责任后，有权向被告张小国追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告张小国、孙登斌、程飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张小国于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复息（以200000元为基数，自2015年5月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。）；二、被告孙登斌、程飞对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告孙登斌、程飞承担保证责任后，有权向被告张小国追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张小国、孙登斌、程飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二一年二月二十二日书记员  陈然然
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初51号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某，男，1969年3月13日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月17日被玉田县公安局取保候审，2021年1月27日被玉田县人民检察院取保候审，同年2月3日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉［2021］12号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2020年5月29日7时许，被告人张某驾驶津Ｃ×××××号重型货车沿玉田县窝洛沽镇集贸市场道路由西向东行驶至向南右转弯时，刮撞并碾压王某2及所推电动自行车，致车辆损坏，王某2死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负此次事故的全部责任。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人张某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月29日7时许，被告人张某驾驶津Ｃ×××××号重型货车沿玉田县窝洛沽镇集贸市场道路由西向东行驶至向南右转弯时，刮撞并碾压王某2及所推电动自行车，致车辆损坏，王某2死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负此次事故的全部责任。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，后与被害人亲属达成和解协议，并取得谅解。 另查明，事故发生后，被告人张某报警并拨打“120”电话，后在现场等候处理。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某的供述笔录；证人王某1的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；天津市迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过；说明；行驶证；驾驶证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；户籍证明；人民调解协议书；谅解书；受案登记表；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某事故发生后打电话报警，并在现场等候，属主动投案，后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  陈 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15293号之一 原告：广东中奥物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道东湖南路**楼**。 负责人：陈卓，副总裁。 委托诉讼代理人：赵亮，男，系公司员工。 被告：康旭鸿，男，1972年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告广东中奥物业管理有限公司余杭分公司与被告康旭鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广东中奥物业管理有限公司余杭分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广东中奥物业管理有限公司余杭分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司余杭分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司余杭分公司负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终705号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楚圈子，男，1950年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：曹喜朋，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，宜阳县法律援助中心指派律师。原审被告：张治辉，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。原审被告：李增胜，男，1977年10月3日出生，住江西省萍乡市上栗县。原审被告：楚长宝，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**div>负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰飞，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被上诉人楚圈子及原审被告张治辉、李增胜、楚长宝、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市宜阳县人民法院（2020）豫0327民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以各方当事人就赔偿事宜达成一致意见为由，于2021年2月22日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600.5元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年二月二十二日书记员 侯少祎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4306号申请执行人：宜兴市斯太尔汽配经销部，统一社会信用代码320282600129627，住所地宜兴市环科园104国道东侧。主要负责人：王如青。被执行人：宜兴市才福物资有限公司，组织机构代码14282571-0，住所地宜兴市环科园铜峰工业区。法定代表人：陈才福。被执行人：陈才福，男，1947年2月25日生，汉族，住宜兴市。宜兴市斯太尔汽配经销部（以下简称斯太尔经销部）与宜兴市才福物资有限公司（以下简称才福公司）、陈才福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2019)苏0282民初10988号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、解除斯太尔经销部与才福公司2008年4月20日签订的房屋转让协议和2015年3月31日签订的房屋买卖协议。二、才福公司于该判决发生法律效力之日起十日内返还斯太尔经销部购房款111万元，并支付斯太尔经销部违约金539266元。三、陈才福对前述判决第二项宜兴市才福物资有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回斯太尔经销部的其他诉讼请求。因被执行人才福公司、陈才福未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人斯太尔经销部向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过短信送达平台向被执行人才福公司、陈才福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月9日、9月29日、11月6日、12月8日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人才福公司、陈才福名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人才福公司、陈才福名下有银行开户且有少量存款，但无法足额清偿，本院依法对其部分账户予以冻结,并扣划银行账户存款51000元至宜兴市人民法院账户，本院依法交付于申请执行人。此外，查明被执行人才福公司、陈才福无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月9日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人才福公司、陈才福名下的车辆登记信息，查明上述被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人才福公司、陈才福名下不动产登记信息，查明被执行人才福公司名下无土地登记信息，有坐落于宜兴市××街街道××道东侧【土地证号：1××0／宜国用（2011）第456017**】的房产一处，本院于2020年9月25日对该房产依法轮候查封，因该房产设定了抵押，被无锡市新吴区人民法院首封，且被多案查封，本院无处置权；被执行人陈才福名下有坐落于宜兴市××村××幢××号店面（不动产权证号:××／2007106676），本院依法对该房产进行了轮候查封，该房产设定了抵押，被江苏省常州市钟楼区人民法院首封，且被浙江省杭州市公安局余杭区分局轮候查封，本院无处置权。5、本院于2020年9月9日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人陈才福名下住房公积金情况，查明陈才福名下无住房公积金登记信息。6、因被执行人才福公司、陈才福未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日对被执行人才福公司、陈才福采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月15日约谈申请执行人，向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款51000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划被执行人的银行存款余额51000元交付于申请执行人，被执行人房产被他院查封，本院无处置权，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初10988号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年二月八日书记员  吴 昳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9370号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初931号 原告：王道珍，女，汉族，1969年7月18日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竹均，重庆禾子律师事务所律师。 被告：匡永玲，女，汉族，1975年9月12日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告王道珍与被告匡永玲劳动争议一案中，原告王道珍于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道珍向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王道珍撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王道珍负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年二月一日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3537号申请执行人晁永，男1978年2月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人付荣义，女1977年12月8日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人晁永与被执行人付荣义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人付荣义未按时到庭亦未履行义务。3、2020年10月、11月、2021年1月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，扣划了被执行人名下的银行卡账户202.03元，已退发给申请执行人。4、2020年10月、11月、2021年1月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年10月、11月、2021年1月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××**号汽车期限至2023年1月1日，其他未发现被执行人有机动车辆。6、2020年10月、11月、2021年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、2021年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、2021年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人付荣义未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人付荣义列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人付荣义未按执行通知书的期限履行义务，本院将付荣义限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年1月，本院集中执行前往被执行人住处拘传被执行人，未发现被执行人下落暂未实施拘留。13、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币39950.00元，执行到位人民币202.03元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初4075号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年二月二十三日法官助理 邓尧书 记 员 王乾
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执289号赵明元（被执行人）：赵明元罚金一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，本院申请执行的(2015)铁县刑初字第00148号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二一年二月二十六日书记员  徐 晶
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1482号申请执行人诸暨市驰成汽车修理有限公司被执行人诸暨奔利混凝土有限公司本院在执行申请执行人诸暨市驰成汽车修理有限公司与被执行人诸暨奔利混凝土有限公司修理合同纠纷一案中，诸暨奔利混凝土有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初1995号 起诉人：洪建宁，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：杨**政，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月生，北京市博儒（南宁）律师事务所实习律师。 2021年1月26日，本院收到起诉人洪建宁的起诉状。起诉人洪建宁向本院提出诉讼请求：1.判令登记在方升、赵日勇名下的位于南宁市的车位（总价值约210万），方升占有50%的产权份额；2.本案诉讼费用由方升、赵日勇承担。事实与理由：起诉人与方升因借款合同纠纷案，于2015年11月17日经南宁市青秀区人民法院作出（2015）青民二初字第900号民事判决书。判决生效后，方升未履行判决书确定义务，起诉人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，并于2015年5月8日通过司法裁定查封了方升、赵日勇共同共有的房产及车位。起诉人认为因方升、赵日勇一直未对共同共有财产进行分割，导致执行程序无法进行，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人 2 民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第11条第一款“办理执行实施、执行异议、执行复议、执行监督、执行协调、执行请示等执行案件和案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉、执行分配方案异议之诉、代位析产之诉等涉执行的诉讼案件，由立案机构进行立案审查，并纳入审判和执行案件统一管理体系。”的规定，本案当事人所提交的起诉材料所涉及的纠纷属于债权人代位析产纠纷的范畴，而代位析产诉讼是执行过程中产生的附随诉讼，且提起代位诉讼的前提条件以及后续处置都与执行行为息息相关，法院行使的执行裁判权是执行权内部分权的结果，依附于执行权之上的裁判权应由行使执行权的执行法院管辖较为适宜，亦便于纳入审判和执行案件统一管理体系。综上，起诉人向本院提起本案诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第11条第一款之规定，裁定如下： 对洪建宁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 3 审 判 员  罗 媛 二〇二一年二月一日 法官助理  林文华 书 记 员  黄翰明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3697号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人张晓军，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人刘合红，女，1967年1月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行张晓军、刘合红金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37511号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付32844.81元。本院立案受理后，依法对被执行人张晓军、刘合红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人张晓军、刘合红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人张晓军、刘合红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人张晓军、刘合红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执384号申请执行人：李素锋，女，1972年08月19出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈振显，男，1978年01月10出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭晓红，女，1981年09月09出生，汉族，住河南省汝州市。关于李素锋与陈振显、郭晓红借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈振显、郭晓红应偿还借款50000元及利息。因陈振显、郭晓红未按上述生效法律文书履行义务，李素锋向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振显、郭晓红负有继续向申请执行人李素锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月五日书记员  张许帅
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3462号之二 原告：宁波世鲨家居用品有限公司，住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭丰村永丰街****，统一社会信用代码91330283MA2GWQ8T9Q。 法定代表人：孙君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿超,浙江素豪律师事务所执业律师。 被告：范县洁如玉卫生用品有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区产业集聚区****，统一社会信用代码91410926MA485NEX0A。 法定代表人：宋彦秀，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波世鲨家居用品有限公司（以下简称世鲨公司）诉被告范县洁如玉卫生用品有限公司（以下简称洁如玉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理,依法进行审理。 原世鲨公司告诉请：1、请求判令解除原被告2020年4月20日签订的采购合同,同时判令被告返还原告支付的货款95万元,并支付违约金20万元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由为：原告通过朋友介绍各被告采购口罩，2020年4月20日双方签订了1份《采购合同》，约定向被告采购178800片KN95口罩，单价6.22元，总价1112136元。当日原告付款50万元到被告账户，次日又付款45万元。根据约定，被告应在4月20日起开始交货，但原告并未收到被告应在规定期限内交付的口罩。原告认为被告在收取货款后，拒不履行义务，且不能退还相应款项，故诉诸法律。 被告洁如玉公司答辩称：被告从未与原告签订过买卖合同，口罩也已经交付，要求对合同的真实性进行鉴定。 本院经审查认为，原告向被告支付货款、被告交付口罩均通过中间人介绍，现在双方对原告是否收到口罩陈述不一致,合同有伪造迹象，相关人员可能涉嫌犯罪，需移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告宁波世鲨家居用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王爱军 二〇二一年二月一日 书记员  吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文 1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ??（一）不予受理； ??（二）对管辖权有异议的； ??（三）驳回起诉； ??（四）保全和先予执行； ??（五）准许或者不准许撤诉； ??（六）中止或者终结诉讼； ??（七）补正判决书中的笔误； ??（八）中止或者终结执行； ??（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； ??（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； ??（十一）其他需要裁定解决的事项。 ??对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ??裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2863号原告：傅俊先，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙明圣，山东纳源律师事务所律师。被告：付洪先，男，1965年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：宋超，山东相泰律师事务所律师。案由：物权保护纠纷。本院在审理原告傅俊先与被告付洪先物权保护纠纷一案中，经原告委托代理人确认，原告傅俊先已经死亡，要求本院驳回其诉讼请求。本案现已无明确的原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告傅俊先的起诉。案件受理费50元全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 李 珂二〇二一年二月二十二日书记员 孙瑜阳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执3355号陈果、李小付：你们借款合同纠纷一案，在执行过程李小付已履行全部义务,本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2245号之一申请人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪锋，执行董事。被申请人：浏阳市盛典出口烟花制造厂，住所地湖南，住所地湖南省浏阳市社港镇浏北村>法定代表人：黄力。被申请人：黄力，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：鲁瑛，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人神州行者资产管理有限公司与被申请人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力、鲁瑛金融不良债权追偿纠纷一案中，被申请人黄力、鲁瑛以解决家庭生活及工作便利需要为由，请求解除被申请人黄力、鲁瑛的微信账户的冻结，并自愿要求查封浏阳市盛典出口烟花制造厂的厂房。本院认为，被申请人黄力、鲁瑛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人黄力、鲁瑛名下所有财付通支付科技有限公司（微信支付）账号的冻结。审判员  陈钟婧二〇二一年二月十日书记员  冯 益
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初179号原告胡云光，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡云耀，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡云辉，男，1957年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告刘爱连，女，1938年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡云霞，女，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。五原告共同委托代理人王英霞，北京京平律师事务所律师。+五原告共同委托代理人黄晓波，北京京平律师事务所律师。被告浏阳市城市管理和综合执法局，住所地湖南省浏阳市行政中心。法定代表人古长根，该局局长。本院在审理原告胡云光、胡云耀、胡云辉、刘爱连、胡云霞诉被告浏阳市城市管理和综合执法局限期拆除一案中，五原告因与被告达成和解，于2021年2月8日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，五原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡云光、胡云耀、胡云辉、刘爱连、胡云霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡云光、胡云耀、胡云辉、刘爱连、胡云霞共同负担。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二〇二一年二月八日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执718号 申请执行人沈青青330501198310202027 被执行人左建忠330522198011032533 本院在执行申请执行人沈青青与被执行人左建忠离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终64号上诉人（一审原告）韩灵芝，女，1948年3月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）王树平，女，1960年8月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。上诉人（一审原告）宋少辉，男，1971年4月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）裴光府，男，1974年2月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。上诉人（一审原告）申怡，男，1946年6月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）郭中峰，男，1967年7月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）郭忠道，男，1956年10月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）张玉平，女，1968年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（一审原告）白狮子，男，1943年5月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。九上诉人共同委托代理人张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。委托代理人田保阳，河南省人民政府工作人员。韩灵芝等九人因诉河南省人民政府行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初106号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩灵芝等九人一审诉请撤销河南省人民政府作出的豫政复决字〔2020〕2297-2305号行政复议决定书；责令河南省人民政府重新作出行政复议决定。郑州铁路运输中级法院一审查明，韩灵芝等九人对河南省人民政府作出的豫政土〔2010〕761号《河南省人民政府关于平顶山市2010年度第四批城市建设用地的批复》不服，向河南省人民政府申请行政复议。韩灵芝等九人认为，其房屋使用的是国有土地，已于1987年经河南省计划经济委员会批准征收，请求撤销该征地批复。河南省自然资源厅答复认为，韩灵芝等九人房屋占用的土地不在河南省计划经济委员会1987年批准征收的土地房屋内，其房屋占用的土地属于李庄村集体土地，位于豫政土〔2010〕**批复征收范围之内，其申请行政复议超过了法定期限，请求驳回其行政复议申请。河南省人民政府查明，河南省人民政府于2010年9月19日作出豫政土〔2010〕761号《河南省人民政府关于平顶山市2010年度第四批城市建设用地的批复》，同意平顶山市征收曙光街道办事处李庄集体建设用地8.0742公顷等4个村集体土地共计9.1213公顷，作为平顶山市2010年度第四批城市建设用地（包括韩灵芝等九人房屋占用的土地）。2019年5月25日，平顶山市新华区李庄村北部开发改造指挥部作出《关于对李庄村城中村改造项目集体土地上附着物征收决定的公告》，该公告征收韩灵芝等九人所占用集体土地的附着物（房屋）。河南省人民政府另查明，1987年6月29日，河南省计划经济委员会作出豫计经征〔1987〕1127号《关于平顶山矿务局七矿征用土地批复》，同意平顶山矿务局七矿征用平顶山新华区李庄村耕地224.66亩。经自然资源部门、平顶山市新华区人民政府、平煤神马能源化工集团有限责任公司、李庄村村委会共同确认，韩灵芝等九人不是李庄村集体经济组织成员，其房屋占用的土地属于李庄村集体所有，位，位于豫政土〔2010〕**批复征收范围内在豫计经征〔1987〕1127号批复征用土地范围内。河南省人民政府认为，豫政土〔2010〕761号批复批准征收李庄村集体土地8.072公顷，韩灵芝等九人不是李庄村集体经济组织成员，与豫政土〔2010〕761号批复没有法律上的利害关系，其行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，于2020年6月22日作出豫政复决字〔2020〕2297-2305号行政复议决定，驳回韩灵芝等九人的行政复议申请。韩灵芝等九人不服该复议决定，诉至一审法院。郑州铁路运输中级法院一审认为，根据本案查明的事实，韩灵芝等九人不是李庄村集体经济组织成员，与豫政土〔2010〕761号批复批准征收的李庄村集体土地没有法律上的利害关系，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的行政复议申请受理的条件。河南省人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，作出豫政复决字〔2020〕2297-2305号行政复议决定，驳回韩灵芝等九人的行政复议申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，韩灵芝等九人的诉讼请求无事实根据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回韩灵芝、王树平、宋少辉、裴光府、申怡、郭中峰、郭忠道、张玉平、白狮子的诉讼请求。韩灵芝等九人不服一审判决，上诉称，上诉人与本案是否有法律上的利害关系的第一决定因素为涉案土地性质究竟是国有还是集体，第二决定因素才为上诉人是否为李庄村集体经济组织成员。一审未对被上诉人认定涉案土地性质为集体土地是否正确进行查证的情况下，便得出涉案批复征收的全部为集体土地不存在重复征收的结论，进而认定上诉人与涉案征地批复不具有法律上利害关系，逻辑上存在严重错误。上诉人有充分证据证明建房使用的土地为国有，豫政土〔2010〕761号批复存在重复征收，应予部分撤销。被上诉人作出的行政复议决定和一审法院驳回上诉人诉讼请求均认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。河南省人民政府答辩称，经有关机关查明，征地批复作出之前，涉案土地没有经过任何国家机关的征收，依法属于集体所有。经自然资源部门、平顶山市新华区人民政府、平煤神马能源化工集团有限责任公司、李庄村村委会共同确认，韩灵芝等九人不是李庄村集体经济组织成员，其房屋占用的土地属于李庄村集体所有，位于豫，位于豫政土〔2010〕**批复征收范围内计经征〔1987〕1127号批复征用土地范围内。韩灵芝等九人不是李庄村集体经济组织成员，其和豫政土〔2010〕761号批复没有法律上的利害关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，韩灵芝等人的上诉理由不能成立。河南省人民政府涉案豫政土〔2010〕761号征地批复，系针对集体经济组织所有的集体土地作出，被征收对象丧失的是集体土地使用权，而集体土地上的使用权与特定身份紧密相连，只有集体经济组织成员才享有该集体土地上的使用权。本案中，韩灵芝等九人并非涉案集体土地所在地的集体经济组织成员，河南省人民政府以其与涉案征地批复没有法律上的利害关系为由决定驳回其复议申请，并无不当。上诉人所主张的房屋权利等救济问题，可另寻途径解决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩灵芝、王树平、宋少辉、裴光府、申怡、郭中峰、郭忠道、张玉平、白狮子共同负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘慧蒙
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3503号朱如良、陈贤求：申请执行人朱如良与被执行人陈贤求请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特718号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱如良向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈贤求已履行了执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3503号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢125号王军芳、魏云立：申请人王军芳与被执行人魏云立为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人魏云立现已履行完毕。至此，申请人王军芳向本院申请执行的（2019）豫1329民初2251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年二月二十日书记员  范邓瑞