四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1503民初364号 原告：徐仁树，男，1943年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：徐京，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：徐勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：徐秋琳，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐京，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：邓胜渝，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 负责人：陈德云，职务：经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师。 原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳与被告邓胜渝、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保财险南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐京（亦系原告徐仁树、徐勇、徐秋琳共同委托诉讼代理人）、徐勇、徐秋琳、被告邓胜渝、人保财险南溪支公司委托诉讼代理人文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、住院生活补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、处理善后事宜误工费等各项损失共计527576元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月18日18时许，被告邓胜渝驾驶川ＣＳ××××号小型轿车自南溪区龙源路由东往西方向行驶至南山一品南门出入口人行横道处时，与由南往北过人行横道的行人刘某某相撞，造成原告刘某某受伤及车辆受损的交通事故，原告刘某某受伤后送医院治疗13天，终因伤势过重致身体多器官衰竭死亡。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告邓胜渝承担全部责任。经查，川ＣＳ××××号小型轿车在被告人保财险南溪支公司投保了交强险、商业险，人保财险南溪支公司应当在保险限额范围内承担保险赔付责任。为维护合法权益，特依法提起本案诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 被告邓胜渝辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告人保财险南溪支公司投保了交强险、商业险，保险公司应当承担保险赔付责任。被告邓胜渝在本次事故中垫付的医疗费用，请求在本案中一并处理。 被告人保财险南溪支公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议。2、原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳主张的各项费用过高，其中：医疗费应当扣减15%的非基本医疗用药，住院期间护理费认可每天120元，住院期间住宿费无法律依据，不予认可，交通费应当提供真实票据，且与就医地点、时间、人员、次数相符合，本案中主张的交通费过高，建议酌情认可200元，处理事故误工费认可3人3天，每人每天100元，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不予赔付。3、刘某某的死亡原因并非单纯的交通事故导致，刘某某本身年事已高、自身存在多种高危疾病，其死亡原因系自身疾病和车祸外伤共同所致，人民法院在确定赔偿责任时应当考虑事故死因参与度，因此，请求人民法院依法准许对刘某某的死因参与度进行司法鉴定。综上，请求人民法院公正判决。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故死者刘某某生于1952年1月26日，原告徐仁树系刘某某丈夫，原告徐京、徐勇、徐秋琳系刘某某子女。 2020年11月18日18时许，被告邓胜渝驾驶川ＣＳ××××号小型轿车自南溪区龙源路由东往西方向行驶至南山一品南门出入口人行横道处时，与由南往北过人行横道的行人刘某某相撞，造成原告刘某某受伤及车辆受损的交通事故，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告邓胜渝承担事故全部责任。原告刘某某受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，2020年12月1日，刘某某死亡，其死亡通知书载明的死亡原因为：严重多发伤、肾功能衰竭尿毒症期、感染性休克。刘某某住院期间产生医疗费165733.39元，其中：被告人保南溪支公司垫付110900元，被告邓胜渝垫付54833.39元。刘某某死亡后，宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室对刘某某尸检后，作出鉴定意见：刘某某系多发性外伤加重原发性疾病致多器官衰竭死亡。 另查明：川ＣＳ××××小型汽车在被告人保财险南溪支公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。 原、被告双方因本次纠纷协商未果，原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳遂向本院提起诉讼，请求保护其合法权利。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。交通事故当事人对交通管理部门就本次交通事故作出的事故认定书均无异议，本院依法予以采信。扣减非基本医疗用药系格式合同免责条款，被告人保财险南溪支公司提供的证据未能证实其就免责条款履行了提示、告知和说明义务，其要求扣减15%非基本医疗用药的抗辩理由不能成立，本院不予支持。刘某某的死亡原因经公安机关鉴定系多发性外伤加重原发性疾病致多器官衰竭死亡，但刘某某自身原发性疾病并非过错，不能减轻侵权人的相应赔偿责任，被告人保财险南溪支公司要求对刘某某死因参与度进行司法鉴定并在确定赔偿责任时参考死因参与度的主张不符合《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日施行）第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院依法不予支持。刘某某因本次交通事故受伤住院，后医治无效死亡，原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳在探视护理、办理丧葬事宜工程中必然产生交通、住宿等损失，但其主张的金额过高，本院酌情支持800元。 刘某某因本次事故死亡所造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费165733.39元；2、住院生活补助费390元（30元／天ⅹ13天）；3、护理费元1820（140元／天ⅹ13天）；4、交通、住宿费800元5、死亡赔偿金433848元（36154元／年ⅹ12年）；6、精神损害抚慰金50000元；7、丧葬费34633.5元；8、处理事故误工费1080元（3人ⅹ3天ⅹ120元／人／天）。以上本院予以确认的损失共计688304.89元，该损失由被告人保财险南溪支公司在交强险、商业险限额范围内予以赔偿。扣减被告人保财险南溪支公司、邓胜渝垫付医疗费用后，被告人保财险南溪支公司尚应支付原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳522571.5元，支付被告邓胜渝垫付的医疗费54833.39元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日施行）第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2004年5月1日施行）第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳各项损失522571.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告邓胜渝垫付的医疗费54833.39元； 三、驳回原告徐仁树、徐京、徐勇、徐秋琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9076元，依法减半收取计4538元，由被告邓胜渝负担（已缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 附件：《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审判员  邓国平 二〇二一年二月十九日 书记员  况 鑫 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。