江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11073号原告：钟文英，女，1951年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱文卿，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：苏强，男，1977年11月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告钟文英与被告苏强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告钟文英的委托诉讼代理人蔡晓莹、被告苏强、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟文英向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费141069.68元、住院伙食补助费1850元、营养费2700元、残疾赔偿金135187元、误工费18180元、护理费14400元、精神损害抚慰金6600元、交通费500元，要求保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内承担60%赔偿责任，再不足部分由苏强承担60%赔偿责任。事实和理由：2019年10月22日6时42分，苏强驾驶苏ＢＷ××**小型客车，沿清扬路行驶至清扬路太湖大道路口时，与骑自行车沿太湖大道左转的钟文英相撞，造成机动车损坏、钟文英受伤的交通事故。苏强驾驶车辆在保险公司投保了保险。被告苏强辩称：对事故事实、责任认定无异议，没有垫付费用。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保，对其中在康复医院的7928.20元的关联性不予认可，人民医院的出院记录载明出院后两周门诊复查，但未推荐去康复医院治疗；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天；交通费认可300元；残疾赔偿金计算系数认可0.21；精神损害抚慰金认可6300元；误工费因原告已超退休年龄且未提供证据证明，不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2019年10月22日6时42分，苏强驾驶苏BWA8**小型客车，沿清扬路行驶至清扬路太湖大道路口时，与骑自行车沿太湖大道左转的钟文英相撞，造成机动车损坏、钟文英受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，苏强、钟文英负本次事故同等责任。苏BWA8**小型客车登记所有人为周谊，事发时，该车辆由苏强驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，钟文英伤情评定为1处9级残疾、1处10级残疾、误工期270天、护理期120天、营养期90天。关于护理费，钟文英提供护理费票据，住院期间实际产生23天、每天120元的护理费。关于康复医院费用，钟文英称其出院时双下肢能够移动，但是不能抬起，需要家人护理，为了更好的治疗康复，故去康复医院针对本次事故造成的伤害进行治疗康复。无锡市人民医院出院记录中出院诊断为：1、右颞创伤性硬膜外血肿；2、双侧额颞脑挫伤；3、右侧颞骨骨折；4、气颅；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右颞顶头皮血肿；7、高血压。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费141069.68医疗费票据根据相关诊疗记录，法院认定康复医院费用系必要、合理费用，合计141069.68营养费30元/天×90天一致认可2700住院伙食补助费50元/天×37天一致认可1850护理费120天×120元/天住院期间实际产生23天护理费2760元，剩余护理期按照80元/天计算，合计10520残疾赔偿金135187鉴定报告法院认定计算系数0.22，合计135187精神损害抚慰金鉴定报告根据残疾等级及赔偿责任比例，法院认定6600交通费无法院酌定500误工费无钟文英已过退休年龄，就误工损失也未提供依据，法院认定0总计320486.68298426.68本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论及事故双方驾驶车辆性质，本院认定苏强就钟文英因本次交通事故产生的超出交强险限额的损失承担60%责任，因苏ＢＷ××**小型客车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钟文英227056元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1078元、鉴定费5560元，合计6638元(已由钟文英预交)，由钟文英负担2655元、由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担3983元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将该款直接给付钟文英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年二月十八日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。