河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终742号上诉人（原审原告、再审被申请人）：偃师市续标铁箱厂，住所地：河南省洛阳市洛龙区庞村镇西庞村工业区。2004年被工商吊销。负责人：张续标，男，汉族，1952年11月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。系该厂厂长。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张晓琴，女，1972年7月5日出生，住陕西省榆林市靖边县，现住陕西省榆林市靖边县。上诉人偃师市续标铁箱厂因与被上诉人张晓琴为买卖合同纠纷一案，前由河南省洛阳市洛龙区人民法院作出（2019）豫0311民初3099号民事判决，该判决发生法律效力后，河南省洛阳市洛龙区人民法院裁定本案进行再审，并于再审后作出（2020）豫0311民再22号民事判决，偃师市续标铁箱厂不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。偃师市续标铁箱厂上诉请求：1.撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院做出的（2020)豫0311再22号民事判决书，维护上诉人的合法权益。2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020)豫0311民再22号民事判决书，严重侵害了上诉人的合法权益，被上诉人张晓琴应当向上诉人支付拖欠的货款12865元以及逾期利息，从立案之日至付清之日止，按照中国人民银行贷款利息计算。1999年11月21日上诉人给张晓玲供一车铁皮柜、液化气柜子数量85台，单价275元，总值23375元，合同上标注张晓玲付款10160元，下欠13215元,同时出具欠款单，是一张外单位印的格式借款单，内容为：1991年1月24日，工作单位：靖边石油天然气开发公司，姓名：张晓琴，借款金额：（大写）壹万叁仟贰佰壹拾伍元（13215元)，用途欠河南铁柜款，财务室批处加盖张晓琴章，借款人签字：张小琴。该单据上盖有“靖边县现代家庭厨具经营部章”。上述证据能证明张晓琴欠上诉人的货款的事实，因为那些年人们对身份证没有足够重视，只要有欠条钱都能要回来。谁会知道有的人不讲良心，多次讨要也没有收回。现在起诉要求其本人身份信息，上诉人无奈只好到靖边找律师调取张晓琴身份信息来诉讼，法院再审判决不公正。事实是:欠款单是张晓琴用一张外单位的格式欠款单，上边的借字划掉，下边写成欠字，工作单位内容填写为“靖边石油天然气开发公司”姓名处填写张晓琴，借款金额处大写壹万叁仟贰佰壹拾伍元正，用途处填写欠河南铁柜款，财务审批处张晓琴私章，借款人签字张小琴。张晓琴、张小琴这两个名字都是张晓琴写的，“靖边县现代家庭厨具经营部”的章是张晓琴自己盖的，因为是代销，上诉人要账也没有追得太紧，张晓琴给上诉人钱都是事实，欠条上时间改动，是上诉人在要账时发现写的欠条时间不对，向张晓琴提出，因为欠条上写的91年1月24日，上诉人办厂日期93年4月24日，有偃师市工商局出具的查询单为证。原审法官认定的欠款日期为91年1月24日，这是张晓琴改动的，无可指责，这是笔误。再审庭审中，被上诉人的儿子李勇提出，名字不是张晓琴签的，时间不是被上诉人改的。上诉人向法官提出做笔迹鉴定，被上诉人不同意，说明心虚，认可此事，有庭审笔录为证，被上诉人说欠款和她无关，是“靖边石油天然气开发公司”欠的款，上诉人按照张晓琴指定的单位，人家也不认可，说章是“靖边县现代家庭厨具经营部”的章，和人家无关。上诉人到靖边县工商局也没有查到“靖边石油天然气开发公司”和“靖边县现代家庭厨具经营部”两家的营业执照，没有注册登记。证明这两个单位都自己起的名字、字号，完全是个人行为。“靖边县现代家庭厨具经营部”的章是被上诉人自己刻的章，应该由张晓琴承担。张晓琴给上诉人的钱，上诉人给她写的有收条，她不认可，不提交法院，是想以时效抗辩，坑害上诉人。上诉人向法院申请鉴定，张晓琴、张小琴二个名字为张晓琴一人一支笔所写，被上诉人不同意，证明认可。法官推断，不能排除靖边石油天然气开发公司与靖边县现代家庭厨具经营部没有关系，证据在卷中没有出现，应该由张晓琴提供，不能盲目推断。因上诉人是该欠条持有人，欠条注明欠河南铁柜款，上诉人发货时间是1999年11月21日，销货合同一份，购货人处写有靖边县张晓琴，靖边县城品名为液化气柜，因偃师市离陕西省靖边县城一千余公里，需要两天多才能到达，因为张晓琴在靖边没有来河南偃师提货，是上诉人送货，被上诉人张晓琴没在售货合同上面签名，收到货后，写个欠条这很正常，完全符合交易规则，请洛阳市中级人民法院依法公正裁判。张晓琴辩称，条子上的张晓琴与其不是一个人，条子不是答辩人打的。张晓琴和条子上的门市部及石油天然气公司没有任何关系。张晓琴与本案无关。偃师市续标铁箱厂向一审法院起诉请求：1.要求张晓琴立即清付欠偃师市续标铁箱厂的货款12865元及逾期利息（从立案之日起算至还清之日止，按银行贷款利息计算）；2.诉讼费由张晓琴承担。一审法院原审查明：张续标办有铁箱厂，生产各种铁制品柜子，向张晓琴供货。“1999年11月24日”张晓琴出具欠款单一张，载明：“欠款单‘1999年11月24日’工作单位：靖边石油天然气开发公司姓名：张晓琴借款金额（大写）壹万叁仟贰佰壹拾伍元正（盖有靖边县现代家庭橱具经营部章）欠河南铁柜款财务审批（张晓琴印）借款人（签字）张小琴”。欠款单中时间上面有所涂改，在背面可清晰可见1999年11月24日处为1991年1月4日。偃师市续标铁箱厂庭审中自认张晓琴在2003年5月16日付现金100元，2007年8月23日付款100元现金，2013年12月3日付款50元，2016年12月28日付现金100元，余款12865元至今未清付。一审法院原审认为：偃师市续标铁箱厂出具的欠款单可以证明双方之间存在买卖合同关系，偃师市续标铁箱厂依约交付货品后，张晓琴应当支付相应的款项。收条上虽有印章，但印章为经营部，该经营部并非企业、公司，偃师市续标铁箱厂要求张晓琴个人承担责任并无不当。庭审中偃师市续标铁箱厂自认张晓琴已付货款350元，张晓琴应向偃师市续标铁箱厂支付剩余的货款12865元。双方因未约定违约责任及损失利息，酌定自起诉之日即2019年1月15日计算至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息。张晓琴缺席视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决张晓琴于本判决生效之日起十日内支付偃师市续标铁箱厂货款12865元及利息（从2019年1月15日按照中国人民银行同期银行贷款利率计息至张晓琴实际付款之日止）。一审法院再审查明：偃师市续标铁箱厂在原审中提交的证据除偃师市续标铁箱厂企业信息外，另提交的证据有;1、靖边县公安局出具的张晓琴《常住人口详细》。2、1999年11月21日《偃师市续标铁箱厂售货合同》一份，购货人处写有靖边县张晓琴陕西省靖边县城。品名为全封闭液化气柜数量85单价275元，总值23375元。合同上标注：99年11月24号张晓琴付款10160，下欠13215元，购货人签字处为空白。3、《欠款单》，内容为“欠款单1999年11月24日工作单位靖边石油天然气开发公司姓名张晓琴借款金额（大写）壹万叁仟贰佰壹拾伍元正（13215）用途欠河南铁柜款财务审批处加盖张晓琴章借款人（签字）张小琴”该单据上加盖有“靖边县现代家庭橱具经营部”章。该欠款单上时间有涂改。上述证据，偃师市续标铁箱厂庭审中释明：张晓琴的《常住人口详细》是通过律师调取。《售货合同》是偃师市续标铁箱厂厂自己制作的。《欠款条》是张晓琴自己写的，当时没有向张晓琴要身份信息,没有查询到靖边县现代家庭橱具经营部的工商登记。诉状中所述讨要回的货款是在张晓琴家门口和家中张晓琴给的现金。张晓琴对上述证据的质证意见是：欠条不是我写的，欠条上面的字体前后不一致。一审法院再审认为：偃师市续标铁箱厂提交的《欠款单》系将格式《借款单》中的“借”字划掉改为“欠”字，欠款时间有明显涂改，偃师市续标铁箱厂称该欠款单为本案张晓琴书写，张晓琴否认，经法庭调查，偃师市续标铁箱厂送货当时没有取得欠款条出具人的身份信息或其他足以认定出具人为本案张晓琴的证据，提交的《常住人口详细》虽然可以证明本案张晓琴的身份情况，但依现有证据，不能确认本案张晓琴为该欠款单上出现的“张晓琴”、“张小琴”，也不能排除偃师市续标铁箱厂所持欠款条与“靖边县现代家庭橱具经营部”、“靖边石油天然气开发公司”没有关系；偃师市续标铁箱厂提交的自己制作的《售货合同》中购货人签字处为空白，张晓琴否认与偃师市续标铁箱厂存在买卖关系，因关联性不足，该院对该《售货合同》不予认定；偃师市续标铁箱厂诉称在2003年、2007年、2013年、2016年，张晓琴支付数额不等现金的事实，仅有单方陈述，没有提交相关证据，张晓琴否认，因证据不足不予认定。综上，偃师市续标铁箱厂要求张晓琴偿还欠款及利息的诉讼请求，所依据的事实因证据不足，该院不予支持，原审判决证据不足，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人提交的《欠款单》系将格式《借款单》中的“借”字划掉改为“欠”字，欠款时间有明显涂改，并且该欠款单上同时出现了手写的“延边石油天然气开发公司”字样及“靖边县现代家庭橱具经营部”的公章，还同时出现了“张晓琴”与“张小琴”字样，偃师市续标铁箱厂称该欠款单为本案张晓琴书写，张晓琴否认，上诉人所持该债权凭证存在明显瑕疵，故上诉人应当就案涉债权凭证是否是被上诉人书写承担举证责任，但一审中上诉人明确表示不申请鉴定，故依现有证据，不足以证明本案张晓琴为该欠款单上出现的“张晓琴”、“张小琴”，也不能排除偃师市续标铁箱厂所持欠款条与“靖边县现代家庭橱具经营部”、“靖边石油天然气开发公司”没有关系。故此偃师市续标铁箱厂要求被上诉人张晓琴偿还欠款及利息的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，偃师市续标铁箱厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人偃师市续标铁箱厂负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 睿审判员 衡宏波二〇二一年二月二十二日法官助理郭海涛书记员张利