连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5934号原告:孙纪满,男,1990年11月12日出生,汉族,居民,住山东省莒县。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：许海江，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被告：连云港市南洋物流有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇龙浦路，统一社会信用代码91320706MA1MXQBXXE。法定代表人：郭南洋，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路**，统一社会信用代码91320700670136150N。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职工。原告孙纪满与被告许海江、连云港市南洋物流有限公司（以下简称南洋物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙纪满的委托诉讼代理人于某、被告人寿财险连云港支公司委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼。被告许海江、被告南洋物流公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙纪满的诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失254687.62元，诉讼费由被告承担。被告许海江未作答辩。被告南洋物流公司书面答辩称，被告许海江系答辩人公司的驾驶员，答辩人对其侵权行为造成的损害愿意承担赔偿责任。答辩人车辆已经投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。原告主张的各项损失应当按照其户口性质确定，鉴定费用应当由保险公司承担。被告人寿财险连云港支公司辩称，答辩人愿意在保险范围内承担原告的合理损失。原告主张的损失金额过高，部分主张无事实和法律依据。原告单方委托鉴定程序不合法，对伤残鉴定结论不予认可。被告许海江驾驶的车辆发生事故时存在违反装载规定的情形，根据保险合同第二十七条第二款约定，商业险部分应当扣除10%绝对免赔率。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：2019年11月19日23时34分许，原告孙纪满驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**重型半挂货车沿烟沪线由南向北行驶至430km+700m处十字路口，与被告许海江驾驶苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**重型半挂货车由南向西左转过程中追尾相撞，造成双方车辆损坏、原告孙纪满受伤及部分物品损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120190000713号道路交通事故认定书，认定：孙纪满驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故主要责任；许海江驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，承担次要责任。二、原告孙纪满受伤后先后入连云港市赣榆区人民医院、莒县人民医院住院治疗共计38日，产生医疗费用104053.74元。三、被告南洋物流公司自认系苏Ｇ×××**/苏Ｇ×××**车辆所有人，被告许海江系该公司驾驶员，已经为苏Ｇ×××**车辆在被告人寿财险连云港支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。当事人存在争议的问题为：一、被告人寿财险连云港支公司关于被告许海江发生事故时驾驶机动车违反安全装载规定，应当加扣10%的绝对免赔率的辩解是否成立；二、原告本案主张的各项损失是否符合法律规定。本院结合当事人的诉辩主张，对上述问题分析认定如下：一、被告人寿财险连云港支公司提交了照片打印件一组、机动车综合商业保险条款、机动车商业保险/交强险投保单等证据，辩称根据事故现场照片和被保险机动车在停车场的照片，事故发生时被告许海江驾驶机动车装载货物超出车厢，违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款的约定，应当加扣10%的绝对免赔率。原告对被告人寿财险连云港支公司该辩解不予认可。本院认为，被告人寿财险连云港支公司提交的照片可以证明发生事故以后被保险机动车的装载情况，但本起交通事故系原告孙纪满驾驶机动车追尾撞击被告许海江驾驶的机动车而发生，没有证据证明该组照片所记载的装载情况即为发生事故前该机动车的装载情况，且公安机关经调查没有认定被告许海江违反安全装载规定的过错，故被告人寿财险连云港支公司该辩解依据不足，本院不予采纳。二、原告孙纪满本案主张的各项损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费1520元（40元/日*38日）。2.医疗费104053.74元，本院予以确认。3.原告提交购买拐杖发票一张计款110元，鉴于原告因交通事故致（左）股骨骨折、（左）髌骨骨折等损伤，原告主张的该笔费用属于合理的辅助器具费用，本院予以支持。4.原告提交工商服务业统一收款收据五张，主张系原告住院期间购买所需物品产生的费用计款351元。鉴于该组收款收据均系手写票据，没有证据证明该笔费用的真实性及与本案的关联性，庭审中原告自愿放弃该项损失请求，本院予以确认。5.根据原告申请，受日照经济技术开发区人民法院委托，日照人民法医司法鉴定所于2020年6月23日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙纪满面部多处增生性外伤瘢痕鉴定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折鉴定为十级伤残，左膝关节功能障碍鉴定为十级伤残；后续治疗费用约10000元；误工期限120-270日，护理期限60-120日，营养期限30-90日。被告人寿财险连云港支公司对该鉴定结论提出异议，辩称原告内固定在位影响了关节活动度，后续治疗费金额过高，应当待实际发生后另行主张。原告明确本案只主张瘢痕八级和肋骨骨折十级伤残的残疾赔偿金、精神抚慰金，膝关节功能障碍残疾赔偿金及精神抚慰金将于内固定取出后再行主张权利。根据司法鉴定结论，结合原告的伤情并参照相关误工期、护理期、营养期评定规范，对原告的误工期本院计算至原告定残前一日止为216日，对护理期限本院按照90日处理，营养期限按照60日处理。原告主张的后续治疗费用属于必然发生的费用，本院一并予以处理。原告提交A2机动车驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、日照铭伟物流运输有限公司书面证明、中国农业银行账户2018年10月至2019年11月活期交易明细清单一组、青岛腾发物流有限公司网络查询信息等证据，主张原告事故发生前先后在青岛腾发物流有限公司、日照铭伟物流运输有限公司从事道路运输驾驶员工作，要求按照江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准赔偿误工损失。被告人寿财险连云港支公司辩称应当按照江苏省城镇居民可支配收入标准认定原告的误工费用。本院认为，根据原告提交的上述证据，本院按照5295元/月的标准计算原告的误工损失。根据上述意见，原告本案主张的残疾赔偿金为325253元【（23836元+5636元）*1.78*20年*31%】，精神抚慰金15500元（50000元*31%），后续治疗费10000元，误工费37601.75元（5295元/月*12月/365日*216日），护理费9000元（100元/日*90日），营养费1800元（30元/日*60日）。6.司法鉴定费2860元，属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，对被告人寿财险连云港支公司不承担司法鉴定费的辩解本院不予采纳。7.交通费，本院酌情综合支持700元。以上合计原告损失为508398.49元。被告人寿财险连云港支公司作为苏Ｇ×××**机动车保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿原告损失120000元；原告超出交强险责任限额的损失388398.49元，被告人寿财险连云港支公司应当根据被告许海江的过错在商业第三者责任险限额内承担30%即116519.55元。以上合计被告人寿财险连云港支公司应当赔偿原告损失236519.55元。被告许海江、南洋物流公司不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙纪满损失236519.55元；二、驳回原告孙纪满的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告连云港市南洋物流有限公司承担（原告已经预缴，被告连云港市南洋物流有限公司应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。原告孙纪满确认其案款支付账户为：开户银行中国建设银行莒县支行，账号62×××60。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年二月二十六日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。