江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3321号 原告：张振周，男，1963年12月21日出生，汉族，住沛县。 监护人：袁某，男，1969年12月8日出生，汉族，住沛县，沛县敬安镇王刷楼村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：孙永，江苏周济律师事务所律师。 被告：董宝，男，1983年4月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：刘广，男，1970年3月8日出生，居民身份证号码 320324197003080194，汉族，住睢宁县睢城镇中山北路****。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司。 住所地：睢宁县睢城镇徐宁路南侧**。 负责人：熊志秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤浩，1991年6月25日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：吴小龙，男，1989年11月1日出生，汉族，该公司员工，，住，代理权限为特别授权 原告张振周与被告董宝、刘广、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振周的委托诉讼代理人孙永，被告睢宁支公司委托诉讼代理人吴小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振周向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付精神抚慰金3万元，假肢费用及拐杖费用29700元，残疾赔偿金241316元，误工费9000元，护理费7840元，营养费3626元，伙食补助费4900元，交通费400元，合计328582元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日5时40分许，董宝驾驶苏Ｃ×××××苏（CIR05挂）号重型半挂牵引车沿徐丰路由东向西行驶至沛县33KM+800M处时，与由南向北横过徐丰路的行人张振周发生交通事故，造成张振周受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交自2016第640号道路交通事故认定书认定董宝负事故的同等责任，张振周负事故的同等责任。张振周受伤后在徐州仁慈医院住院治疗97天。2016年12月15日张振周就住院期间的医疗费及其他费用进行了诉讼，沛县人民法院作出了判决。因为张振周的伤情较为严重已经构成伤残，故再次提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。2016年12月8日张振周因右足感染在沛县敬安镇中心卫生院住院98天。 被告董宝、刘广没有到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见。 被告睢宁支公司辩称，对事故的真实无异议，精神抚慰金3万元我司不承担，假肢费用及鉴定费我司不承担。因事故系同等责任，超出交强险部分我司承担50%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，原、被告对事故发生的事实、事故责任划分情况、肇事车辆投保情况、原告住院治疗情况等无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人提供的证据及鉴定书等证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下： 原告张振周受伤后到徐州仁慈医院住院治疗97天，治疗结束后，原告张振周于2016年12月15日向本院提起诉讼，要求被告董宝、睢宁支公司等赔偿其经济损失，本院于2017年8月29日作出判决，判决内容如下：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张振周护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计26508.75元，于本判决生效后十日内付清；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险和商业三者险限额内向第三人徐州仁慈医院支付医疗费93171.02元，于本判决生效后十日内付清；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险和商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款27632.15元，于本判决生效后十日内付清；4、原告张振周返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款47055.77元，于本判决生效后十日内付清；5、驳回原告张振周的其他诉讼请求。后原告张振周又到沛县敬安卫生院住院治疗98天。原告张振周于2020年7月20日起诉要求被告赔偿其二次住院治疗所造成的各项损失。诉讼中，原告张振周于2020年6月8日申请对其伤残情况、护理期限、误工期限等进行鉴定，经本院委托，徐州医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定：1、被鉴定人张振周因交通事故受伤，其目前右足十趾及趾骨部分缺失评定均为九级伤残；2、被鉴定人张振周误工期限为150日左右，，住院期间需要护理及营养原告张振周因本次鉴定支出鉴定费1800元。 原告张振周患有先天性智障，无近亲属，由沛县敬安镇王 刷楼村民委员会作为其监护人。被告董宝系被告刘广雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣活动中。 苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号重型半挂牵引车有道路运输 证，该车在被告人寿保险投保了交强险、100万元限额商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生时董宝具备驾驶涉案车辆的资格亦具备道路货物运输驾驶员资格。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、关于原告因本次交通事故造成各项损失数额的确认。 1、关于护理费、营养费、、住院伙食补助费原告要求被告赔偿护理费7840元、营养费3626元、、住院伙食补助费4900元的意见不违反法律规定，本院予以支持。【护理费80元/天×98天=7840元；营养费37元/天×98天=3626元；住院伙食补助费50元/天×98天=4900元】 2、原告要求被告赔偿交通费400元，本院根据原告的就医地点、、住院次数等情况本院酌定为200元。 3、关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，原告张振周要求被告赔偿残疾赔偿金241316元的意见，不违反法律规定，本院予以支持。结合事故责任认定，本院确认精神损害抚慰金为11000元。 4、原告要求被告赔偿误工费9000元的意见，因在（2016）苏0322民初6564号案件诉讼期间原告监护人自认原告患有先天性智障，且在该次诉讼中认定原告不应存在误工损失，原告也未提供证据证明原告在事故发生前一直从事农业生产或者有其他收入，本院对其主张的误工费不予支持，本次诉讼中原告亦没有提供其存在误工的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，原告各项损失共计268882元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告董宝负事故同等责任，肇事车辆在被告睢宁支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间，因张振周为行人，且患有先天性智障，无近亲属也无收入来源，张振周的损失超出交强险限额的部分，本院酌定由被告董宝承担70%的赔偿责任。因董宝系刘广雇佣的驾驶员，发生事故时是在雇佣活动中，董宝应承担的赔偿责任由被告刘广承担。因涉案车辆在被告人寿保险投保了商业三者险，被告刘广应承担的赔偿责任由被告睢宁支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。原告张振周的经济损失应当由被告睢宁支公司先在交强险限额内赔偿，因本院在2017年8月29日作出的（2016）苏0322号民事判决书中判令被告睢宁支公司在交强险限额内赔偿原告张振周医疗费10000元、护理费22020元，故原告张振周的经济损失268882元由被告睢宁支公司在交强险限额内赔偿87980元【120000元-10000元-22020元】，超出交强险限额的部分由被告睢宁支公司在商业三者险限额内赔偿原告126631.4元【（268882-87980）×70%】。被告董宝、刘广不承担赔偿责任。故被告睢宁支公司应当赔偿原告张振周的经济损失为214611.4元【87980+126631.4=214611.4】 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险和商业险的范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张振周各项损失214611.4元； 二、驳回原告对被告董宝、刘广的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，原告支出鉴定费1800元，合计3544元，由原告张振周负担1000元，被告董宝、刘广负担1272元、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司1272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱 耘 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  刘沛生 二〇二一年二月二日 书 记 员  杨思悦