wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终58号 上诉人（原审原告）：山东博山制药有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇九州路**。 法定代表人：许桂普，董事长。 委托诉讼代理人：李总，女，1988年12月8日出生，汉族，山东博山制药有限公司职工。 被上诉人(原审被告)：张武初，男，1971年12月10日出生，汉族，现住山东省济南市市中区。 上诉人山东博山制药有限公司因与被上诉人张武初劳动合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初174号民事裁定，向本院提起上诉。 山东博山制药有限公司上诉称，被上诉人原系山东健康药业有限公司(简称“健康药业”)职工，健康药业最初住所为济南市槐荫区南辛庄南街**，2018年12月之后因拆迁临时在济南市高新区药谷大厦办公，，2020年4月住所地变更为中国(山东)自由贸易试验区济南片区港兴三路**济南药谷**楼****2020年11月健康药业在与山东博山制药有限公司合并后注销，其权利义务由合并后的山东博山制药有限公司即上诉人承受，合并后住所为山东省，合并后住所为山东省淄博市博山区白塔镇九州路**11月14日之后一直未上班，劳动合同并未履行，期间虽然上诉人住所，期间虽然上诉人住所几经更迭动合同状态产生实质影响。根据相关司法解释，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，即使上诉人注册地在济南高新区期间，因张武初长期不在岗，未在该区域内提供劳动，其与健康药业间的劳动合同关系与济南高新区无事实关联，不存在被上诉人所称的密切联系。现因本次诉讼发生在合并之后，健康药业的法人主体资格已经消灭，本案中的用人单位主体为上诉人，按照一般原则，应在上诉人住所地淄，应在上诉人住所地淄博市博山区人民法院管辖移送济南高新区人民法院不符合法律规定，请求二审法院依法撤销(2021)鲁0304民初174号民事裁定，并裁定本案由淄博市博山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人的用人单位为山东健康药业有限公司，本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均为济南市高新区。且被上诉人与山东健康药业有限公司之间发生的其他劳动争议案件，亦是由济南高新技术产业开发区人民法院审理，以与案件最密切联系原则及便于案件审理的原因，本院对一审裁定认定的将本案移送济南高新技术产业开发区人民法院管辖，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 瑜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）及银峰，男，1941年12月5日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。再审申请人及银峰因诉北京市公安局政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0101行初208号行政裁定及北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终855号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人及银峰不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清,适用法律错误。故,请求本院依法撤销一、二审裁定，判令北京市公安局公开其申请公开的政府信息。本院认为，及银峰向北京市公安局申请公开的政府信息内容为：“北京市公安局所属的北京市内保局1980年5月对申请人及银峰作出的强制劳动两年行政处罚对外发生法律效力的法律文书及行政处罚的依据、条件、程序。”及银峰所提的上述信息公开申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其所提本案诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定驳回及银峰的起诉，并无不当。及银峰申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，及银峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回及银峰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月二十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初13013号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：王宁、莫丹（实习），贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       蒋太洋，男，1985年9月6日生，苗族，贵州省兴义市人，住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告蒋太洋支付原告黔西南州东环物业管理有限公司2015年2月19日至2020年6月30日期间的物业管理费7472.4元，并支付违约金747.24元，共计8219.64元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2021年2月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限蒋太洋于本判决生效后三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司从2016年2月1日至2020年6月30日期间的物业服务费6092元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由蒋太洋负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年二月二十五日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 陈 贵 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初1010号原告：董钰根，男，1948年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告：缪爱菊，女，1954年12月15日出生，汉族，住江西省，原告董钰根与被告缪爱菊不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告董钰根于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董钰根向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董钰根撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董钰根负担。审判员 杨 松二〇二一年二月二十六日书记员 任保群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3548号上诉人(一审起诉人)：王雪玲，女，汉族，1987年8月12日出生，陕西省略阳市。委托诉讼代理人：肖本艳，辽宁滕坤律师事务所律师。上诉人王雪玲因与陈百顺民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12164号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雪玲于2021年2月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王雪玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王雪玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十三日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5329号 申请执行人杨明凤，女，1975年4月6日出生，住云南省昭通市彝良县。 被执行人章大可，男，2001年10月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人杨明凤与被执行人章大可民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3920号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年09月04日立案执行。 本案执行标的为本金5557.55元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人章大可短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人章大可限制高消费以示惩戒，同时对其采取了司法拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黎 雍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更215号罪犯章苏，男，1967年2月17日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）西刑初字第383号刑事判决，以被告人章苏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯章苏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯章苏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月至2020年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章苏减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月13日起至2039年12月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初711号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司,住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：闫德利，男，1983年11月21日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告闫德利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二一年二月二十七日 书记员  吴丽华
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保192号申请人南通嘉骏铸造有限公司与被申请人昆山市嘉恩金属制造有限公司、仁仁电机有限公司：关于申请人南通嘉骏铸造有限公司与被申请人昆山市嘉恩金属制造有限公司、仁仁电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初834号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计350000.00元（实际冻结合计2252.08元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执677号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：朱海标，男，1985年9月22日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与朱海标信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱海标应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4844元、逾期还款违约金205.8元、消费分期手续费48.96元、消息服务通知服务费3元及利息（利息暂计至2019年11月13日止为338.93元，此后的利息以透支款本金4844元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费25元。因朱海标未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、在“今日头条”号发布被执行人名单并将发布的失信信息推送到被执行人附近用户的手机上并进行重点推荐。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5818.8元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月二十日 书记员  邱霖静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申65号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王磊，男，1980年11月6日出生，汉族，住泌阳县。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王俊杰，男，2012年9月25日出生，汉族，住泌阳县。法定代理人：王起来，男，1983年12月12日出生，汉族，住泌阳县，系王俊杰之父。再审申请人王磊因与被申请人王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终2251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称，交通事故认定书认定错误，原审法院采信交通事故认定书判决王磊承担全部责任不当，请求本案进入再审。本院经审查认为，本案交通事故发生后，交通警察部门适用简易程序对事故责任作出认定，认定申请人王磊负全部责任，王磊在交通事故认定书上签字确认，未在期限内提出复核申请，原审法院采信交通事故认定书判决王磊承担赔偿责任并无不当。王磊申请再审称其不应当负事故全部责任的意见理由不足，本院不予支持。综上，王磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年二月二十四日书记员 徐孟浩
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初770号 原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285247E。 法定代表人：梅宜倩。 委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工。 被告：周康平，男，汉族，1963年12月5日出生，住重庆市在忠县。 原告重庆盛日物业服务有限公司与被告周康平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周康平的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告周康平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。 审判员  方志锴 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雨虹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执417号之一申请执行人：蚌埠新海投资管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山路**（行政服务中心**北侧），统一社会信用代码913403005888968635。法定代表人：何苗，该公司董事长。被执行人:凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司,住所,住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村社会信用代码913411266694533352。法定代表人:孙庭录,该公司总经理。被执行人：凤阳县小岗村金土地农业发展有限公司，住所，住所地安徽省滁州市凤阳县小岗工业园区社会信用代码91341126060828088T。法定代表人：申世军，该公司董事长。被执行人：申世军，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：岳文祥，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初736号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳文祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳文祥在中国银行188757545600CNY0账户内存款人民币12079400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十日书记员  常豪杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1169号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：张文英。原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告张文英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州帝湖物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州帝湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州帝湖物业管理有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年二月二十四日书记员  贾晓晗
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初646号原告：睢县金大物业管理有限公司，住所地睢县睢州大道中段路南。法定代表人：王明俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗乾坤，该公司员工。被告：田惠云，女，1979年8月11日出生，住河南省睢县。原告睢县金大物业管理有限公司与被告田惠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县金大物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县金大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告睢县金大物业管理有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年二月二十二日书记员 孟明新
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审27号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人唐向凯，男，1997年1月28日出生，住河南省睢县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人唐向凯不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012388410），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年二月二十六日法官助理张扬扬书记员陈研
沈阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0192执保16号董学谷、何追文、黄锦泉、柳建阁依据本院作出的(2020)辽0192民初1021号民事裁定书，本院冻结的柳建阁开立的银行账户予以冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽0192执保16号案件结束。执行员  肖国书记员  吴巍二〇二一年二月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保118号 申请人：田野，男，汉族，1979年1月15日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张辉，男，汉族，1998年10月26日出生，住枣庄市市中区。 申请人田野与被申请人张辉机动车交通事故责任纠纷于2021年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月二十二日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保120号 申请人：龙茜，女，汉族，1969年11月25日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张广成，男，汉族，1955年10月01日出生，住枣庄市市中区。 申请人龙茜与被申请人张广成非机动车交通事故责任纠纷于2021年2月24日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额5000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的大阳牌红色四轮电动车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月十九日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执766号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黎燕宝，女，1972年3月5日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎燕宝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100521.46元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初4693号之一原告：谭宝橙，男，汉族，1968年11月7日出生，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************835。委托诉讼代理人：董静，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东科德律师事务所实习律师。被告：陈文厚，男，汉族，1972年5月1日出生，住广东省江门市新会区大泽镇李苑南安里**，公民身份号码440************613。原告谭宝橙诉被告陈文厚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告谭宝橙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭宝橙撤回起诉处理。审判员  刘永嘉二〇二一年二月二十日书记员  肖梦丝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执352号 韦才员、周润富： 本院在执行申请执行人韦才员与被执行人周润富借用合同纠纷一案中，经被执行人周润富自动履行，现已履行完毕，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7259号 申请执行人：司志辉，男，1952年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：尤振才，男，1968年2月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王士红，女，1967年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：司志建，男，1965年10月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 司志辉与尤振才、王士红、司志建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13234号民事判决书已发生法律效力。因尤振才、王士红、司志建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行，申请执行金额为10700元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人尤振才、王士红、司志建有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤振才、王士红、司志建的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人尤振才、王士红、司志建联系，尤振才电话均提示无人接听，司志建均拒接电话，王士红称无履行义务。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执134号申请执行人：李锦富，男性，1986年12月19日出生，富锦市。被执行人：王**久，男性，1974年08月11日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初949号民事调解书，受理申请人李锦富申请执行被执行人王**久借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年二月二十六日书记员 申旭航
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1467号原告：郭某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院立案受理了原、被告合伙合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月二十四日书记员  王 颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初740号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：王付成，男，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告王付成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1081民初764号原告：张彦伟，男，汉族，生于1971年2月4日，住长葛市。被告：甄红彬，男，汉族，生于1968年3月11日，住禹州市。原告张彦伟诉被告甄红彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彦伟到庭参加诉讼，被告甄红彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张彦伟诉称，2017年10月20日，被告以经济紧张为由向原告借款3万元用于日常生活开支，未约定还款期限，随后，原告按照被告的提示将约定款项转账至被告的账户，后原告通过电话、微信向被告主张债权，要求被告偿还借款，但被告一直未还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自起诉之日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。被告甄红彬缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：电子银行业务回单一份及微信聊天记录，证明被告向原告借款3万元的事实。被告甄红彬未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，可以作为本案认定案件事实的证据，本院予以采纳。经审理查明，2017年10月20日，原告张彦伟通过其中国民生银行郑州郑汴路支行银行卡62×××02向被告甄红彬中国农业银行62×××74的银行卡转账3万元，后原告通过微信向被告催要上述款项，被告不予偿还，原告诉至本院，导致本案诉讼。本院认为,原告提供的电子银行业务回单（付款）主张与被告之间存在合法的民间借贷关系，被告未进行抗辩，本院结合原、被告之间的微信聊天记录，确认原、被告之间的民间借贷关系成立，故对于原告起诉要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对借款利息没有约定，但在原告起诉后被告仍未还款，已构成逾期还款，故原告主张的利息应自其起诉之日起即自2021年2月4日起以借款本金3万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄红彬于本判决生效之日起五日内偿还原告张彦伟借款3万元及利息（自2021年2月4日起以借款本金3万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告甄红彬负担。本判决为终审判决。审判员 ：马会娟二〇二一年二月二十三日书记员 ：张钰珩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执36号申请执行人：谭某某，男，汉族，居民，住富平县。被执行人:党某，男，汉族，住富平县。申请人谭某某与被执行人党某民间借贷纠纷一案，（2020）陕0528民初1524号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执36号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二一年二月二十四日书记员 王 新
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执150号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行，住所地浙江省杭州市淳安县石林镇富德村**，统一社会信用代码9133012784400970XU。 代表人：王胤，行长。 委托代理人：余曙光，该行员工。 被执行人：蔡煜泉，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行与蔡煜泉信用卡借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5573号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二十四日 代书记员 邵江男
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执551-1号申请执行人：刘克文，男，1995年7月1日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：纪优美，女，1997年5月22日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1358号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人纪优美至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人纪优美的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人纪优美负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年二月二十三日书记员  朱红权
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙06行初1号 原告王明海，男，1957年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 委托代理人翁丽娇，浙江朋成律师事务所律师。 被告绍兴市越城区人民政府，住所地绍兴市越城区涂山东路**。 法定代表人袁建，区长。 委托代理人沈智强。 委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 原告王明海因诉被告绍兴市越城区人民政府土地征收公告及补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。在案件审理过程中，经本院释明，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王明海撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明海负担。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  马丽珍 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王 烨 2 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6555号申请执行人：张小康，男，汉族，1995年11月5日出生，住重庆市丰都县。被执行人：杨强，男，汉族，1995年4月27日出生，住重庆市合川区，现住重庆市巴**。申请执行人张小康与被执行人杨强劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初9956号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨强未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案款30000元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月21日、12月23日2021年2月5日、2月23日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到其财付通有可供执行的财产9568.22元，本院已通过划扣的方式将该笔案款支付给申请执行人，另，被执行人主动向申请人支付5000元。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额15431.78元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 刘宇审 判 员 李红审 判 员 邓莉二〇二一年二月二十五日法官助理 陈银书 记 员 陆攀
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1192号原告陈祥平，男，1954年8月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市浑**。被告沈阳市浑南区民政局，住所地沈阳市浑**世纪路**。法定代表人夏玮，该单位局长。委托代理人张鹏飞，该单位工作人员。委托代理人王斌，吉林功承律师事务所律师。原告陈祥平要求被告沈阳市浑南区民政局（以下简称“浑南民政局”）履行法定职责一案，于2020年8月14日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于法定期限向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。原告陈祥平，被告浑南民政局的负责人马生，委托代理人张鹏飞、王斌到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，被告于2017年6月指认原告有7万多元存款而取消原告的五保待遇，这笔存款根本不存在，三年来原告一直追问被告原告的这笔存款在哪里，被告不能作答。不给原告“取消五保待遇通知单”，证明被告自知理亏，且街道办事处赵凯书面承认原告的诉求合理，三年来村和街道一直承诺给原告调查，至今未果，今年4月才恢复原告的五保资格，现原告请求：1.判令被告补发原告从2017年6月至2020年3月的五保待遇钱；2.补偿原告2018年至2020年的新农村合作医疗费；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告要求补发的五保待遇和合作医疗费不应补发。2017年6月至2020年3月期间原告五保待遇已被取消，故基于五保待遇的钱款和合作医疗费不应补发。原告要求补发待遇实质是对取消五保待遇这一行为不服，而对该行为提起行政诉讼已过诉讼时效。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，被告已将《取消五保待遇通知单》送达原告，原告拒绝签收，其应从2017年6月13日知晓被停保一事，而且原告从其未承受五保待遇时（按原告起诉状主张2017年6月五保待遇来看应在2017年7月前）即知晓被停保一事，两时间点距今均已超过三年，超过诉讼时效，应驳回原告起诉。从《沈阳市居民经济状况核对报告》和系统内对原告存款状况的查询截图均能看出，原告确曾有高于标准的存款。故原告主张与事实不符。经审理查明，2017年6月13日，被告浑南区民政局向原告陈祥平作出《取消五保待遇通知单》，告知原告的家庭月人均收入和实际生活状况已超出保障标准，不符合农村五保条件，经社区、功能区小组研究决定，报请浑南区民政部门审核批准，取消原告享受农村分散五保户资格，保障金于2017年6月停止发放。现原告认为被告于2017年6月取消其五保待遇违法，要求被告补发原告从2017年6月至2020年3月的五保待遇钱，补偿原告2018年至2020年的新农村合作医疗费，诉至本院。本院认为，本案中，根据原告诉讼请求，要求被告补发原告停发五保待遇及新农村合作医疗相关费用，从形式上看原告起诉为请求被告履行法定职责之诉，但实质是对被告于2017年6月取消原告五保待遇的行政行为不服，认为行政机关作出停保不符合事实，缺少依据，系外化行政行为指向为被告于2017年6月13日作出的《取消五保待遇通知单》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，当事人提起行政诉讼的起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经庭审询问，原告2017年已知晓其相关五保待遇已被取消，并从2017年6月开始未享受相应待遇，现原告于2020年8月14日向本院提起行政诉讼，原告的起诉已超过上述法律规定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈祥平的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  周德玉人民陪审员  张泽昕二〇二一年二月二十二日法官助理葛睿飞书记员王爽本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢115号申请执行人:肖金蓉、杜天权被执行人:李国辉、查留明、邹吉相本院在执行申请执行人肖金蓉、杜天权与被执行人李国辉、查留明、邹吉相民间借贷纠纷一案中，经申请方确认被执行人已履行义务完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执206号申请执行人孙占国，男，1969年6月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人张丽丽，女，1984年12月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人孙占国与被执行人张丽丽买卖合同纠纷执行一案中，被执行人张丽丽未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2885号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十五日书记员 李英杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9284号 原告：韩立财，男，1974年8月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告：巩秀贤，女，1978年8月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：李政亚，男，1974年1月16日出生，汉族，住石家庄市 原告韩立财、巩秀贤诉被告李政亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，本院向原告邮寄送达了受理案件通知书及缴费二维码，但原告未在规定时间内预交该部分诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩立财、巩秀贤撤回起诉处理。 审判员  韩丽娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 磊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1115号原告：刘某，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王某，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年二月十八日书记员  王 颖
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6539号之一 被执行人石秋燕，女，1996年09月03日出生，住重庆市酉阳县。 被执行人谭云川，男，1998年06月05日出生，住重庆市丰都县。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人石秋燕、谭云川罚金一案，被执行人石秋燕、谭云川应缴交罚金7000元，退出违法所得8200元。 执行过程中，本院向被执行人石秋燕、谭云川发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石秋燕、谭云川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石秋燕、谭云川发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石秋燕、谭云川有可供执行的财产。现被执行人石秋燕、谭云川尚应缴交罚金7000元，退出违法所得8200元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石秋燕、谭云川暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执245号之一 申请执行人：朱立国，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，系原阜阳市颍州区广顺建设周材租赁部业主。 委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 被执行人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：李继涛，该公司董事长。。 申请人朱立国与被执行人陕西建工第六建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4313号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初349号 原告：徐明明，男，1982年9月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告徐明明与被告徐树清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告徐明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐明明撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保28号 申请人：王敬双，男，1962年10月1日生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：段相福，男，1979年9月11日生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王敬双于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段相福名下的坐落在岚山区竹云山庄）013幢02单元201室（房产证号：鲁（20**）日照市不动产证明第0045679号）房产一处予以查封，保全价值240000元；对被申请人段相福名下的鲁Ｌ×××××号牌白色比亚迪轿车一辆予以查封，保全价值35000元。申请人提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人段相福名下的坐落在岚山区竹云山庄）013幢02单元201室（房产证号：鲁（20**）日照市不动产证明第0045679号）房产一处，保全价值240000元。查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 二、查封被申请人段相福名下的鲁Ｌ×××××号牌白色比亚迪轿车一辆，保全价值35000元。查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 三、查封申请人王敬双提供的担保财产即王敬双所有的坐落在日照市开发区（房产证号：20××29）房产一处，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1895元，由王敬双负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初24号原告：张曼曼，女，汉族，1988年5月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼诉讼代理人：张婉婉，河南振商律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区平原路与文化路交叉口向北50米路东。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，职务：经理。委托诉讼诉讼代理人：任海洋，系该公司员工。上列原告与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婉婉，被告大地财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、住院津贴共计141935.31元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月2日，葛永攀驾驶的豫Ｎ×××**号车辆，与原告丈夫刘开封驾驶的车牌号为豫Ｎ×××**号车辆、蔺威风驾驶的苏Ｅ×××**号车辆，在田界线45公里处发生交通事故。经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队认定，葛永攀承担事故的主要责任、刘开封次要责任，张曼曼无责任。原告丈夫刘开封驾驶的车牌号为豫Ｎ×××**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了驾乘无忧意外险。本事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定，对原告的损失予以赔偿。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告大地财险商丘中心支公司辩称：对于原告诉请的真实性无异议，但保单约定医疗费有免赔额和赔付比例，伤残保险金应按照合同约定进行赔偿，本公司不是实际侵权人，诉讼费不应由本公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日，葛永攀驾驶的豫Ｎ×××**号车辆，与原告丈夫刘开封驾驶的车牌号为豫Ｎ×××**号车辆、蔺威风驾驶的苏Ｅ×××**号车辆，在田界线45公里处发生交通事故。2020年2月26日商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队作出第20200020201号道路交通事故认定书，认定葛永攀承担事故的主要责任、刘开封次要责任，张曼曼无责任。事故发生后，原告张曼曼在商丘市第一人民医院住院治疗50天，支付医疗费17704.49元。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等级、护理期限进行鉴定，2020年8月3日该鉴定所作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第887号的鉴定意见书及司法评估建议书，评定被鉴定人张曼曼右肱骨大节结骨折、右肩关节脱位、右臂丛神经损伤致现右肩关节活动度丧失53.6%评定为九级伤残；护理期限约需90天。河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8974号民事判决书、河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5333号民事判决书均对上述事实予以认定。另查明：豫Ｎ×××**号车辆在被告大地财险商丘中心支公司投保了驾乘无忧意外险基础款（B），其中，合同特别约定：保险人按《通行无忧意外伤害保险条款》、《住院津贴医疗保险条款》《附加救护车费用保险条款》、《附加意外面部整容保险条款》、《附加节假日及双休日意外保险条款》、《附加保险事故限制特约保险条款》承担被保险人在驾驶或者乘坐保单载明的非营运客车期间发生的保险事故，每份：每座保额为意外伤害25万，意外医疗3万（社保范围次免赔100元，90%赔付），意外一般住院津贴为60元/日。本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。以上事实，由原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：投保人张成中为豫Ｎ×××**号车辆在被告大地财险商丘中心支公司投保了驾乘无忧意外险，被告收取了保险费并出具了保险单，本案驾乘无忧意外险保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。双方对本案事故发生的真实性均无异议，依照保险法及保险合同约定，应由被告大地财险商丘中心支公司在保险限额内予以赔偿。关于被告保险公司申请重新鉴定的抗辩意见，因该鉴定系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，对被告申请重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定报告的效力，本院予以认定。关于被告认为应该按照保险单特别约定栏对医疗费用赔偿方法的约定，每次事故免赔100元，剩余部分按90%进行赔付的抗辩意见，确系本保险约定条款，本院予以采信。对被告认为应按照合同条款约定，按照伤残等级对应的限额比例支付意外伤残保险金的抗辩意见，本院认为，案涉保险条款及伤残评定标准系被告保险公司提供的格式条款，被告保险公司对该条款负有对格式条款进行送达并说明的义务，本案中，被告保险公司辩称已在承保时告知投保人通过相关网址查询相关内容，而原告称被告并未履行提示说明的义务，被告亦未举证证明向投保人送达了保险条款，不足以证明投保人或者被保险人阅读保险条款内容，故，投保人未收到保险条款，对比例赔付的相关内容不了解，比例赔付的相关内容对被保险人不产生法律效力，对被告的该抗辩意见，本院不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告张曼曼应得到赔付保险金的数额为：医疗费1720.22元[（2011.35元-100）×90%]、住院津贴3000元（60元/天×50天）、伤残保险金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%），以上合计141524.1元。综上，原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在驾乘无忧意外险责任限额内赔偿原告张曼曼保险金141524.1元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1569.35元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王冰清二〇二一年二月二十五日书记员  杨慧观
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初412号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告王国强，男，1987年9月15日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告王国强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月二十四日书记员  刘 琳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1418号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张波，男，1989年6月14日出生，仡佬，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告张波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令张波向川商公司支付欠款本金4788元、利息3202元（以4788元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月1日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月1日，张波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4788元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张波仍未还款，已构成违约。 张波未作答辩。 本院认为，2016年7月1日，张波为购买价值6588元的苹果手机向川商公司申请贷款4788元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区蚁创数码产品经营部，从2016年8月1日起每月1日还款，分期12期，月还款607元。同日，张波与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，张波与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张波收到武侯区蚁创数码产品经营部向其交付的价值6588元的苹果手机一部，并指定武侯区蚁创数码产品经营部为贷款资金收款人。同日，张波在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后张波未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张波未归还任何款项，故本院确认，张波应归还川商公司借款本金4788元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故法院确认借期内利息计408.75元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月4日，故本院确认逾期利息为：以4788元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月4日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4788元； 二、张波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息408.75元、逾期利息（以4788元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月4日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张波负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0115行审8号申请执行人：天津市宝坻区生态环境局，住所地天津市宝坻区建设路**。法定代表人：刘玉祥，局长。委托代理人：张树颖。被执行人：天津兆强木业有限公司，住，住所地天津市宝坻九园工业园/div>法定代表人：尹志刚，该公司总经理。委托代理人：张健，该公司员工。申请执行人天津市宝坻区生态环境局于2021年2月7日向本院申请强制执行其对被执行人天津兆强木业有限公司作出的宝环罚字［2020］021号行政处罚决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人天津市宝坻区生态环境局要求依据宝环罚字［2020］021号行政处罚决定，对被执行人强制执行罚款本金人民币60,000元及加处罚款60,000元。申请执行人于2020年6月5日作出宝环罚字［2020］021号《行政处罚决定书》，认定申请执行人于2019年11月3日对被执行人进行检查，发现被执行人储存危险物品超过六个月，为此对被执行人下达了《责令改正违法行为决定书》，限期30日内改正违法行为。但在2020年4月2日申请执行人再次对被执行人检查时，发现其贮存的危险废物仍未转移，违法行为未予改正。上述行为违反了《天津市生态环境保护条例》第五十八条第二款的规定。申请执行人依据《天津市生态环境保护条例》第七十九条第二款的规定，决定对被执行人作出处罚款人民币陆万元的行政处罚。限被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人依法将对其每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人作出处罚后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼，也未履行。本院认为，根据《天津市生态环境保护条例》第六条的规定，申请执行人天津市宝坻区生态环境局对本行政区域的生态环境保护工作具有行政执法主体资格和实施行政处罚的法定职权。申请执行人对被执行人天津兆强木业有限公司的违法行为履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，其作出的宝环罚字［2020］021号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区生态环境局作出的宝环罚字［2020］021号《行政处罚决定书》，即对被执行人天津兆强木业有限公司强制执行罚款本金60,000元及加处罚款60,000元，共计120,000元。审判长  赵洪英审判员  高瑞东审判员  张万江二〇二一年二月十日书记员  李 涛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执恢48号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码91451281900918706D。 法定代表人施胜健，该银行董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该银行职员。 被执行人蒙斯平,男,1984年5月9日生,壮族，户籍所在地河池市宜州区,现居住地：河池市宜州区屏南乡合寨小学6号。 被执行人何国红,女,1979年7月20日生,汉族，户籍所在地河池市宜州区,现居住地：河池市宜州区庆远镇城中东路田家巷67号。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人蒙斯平、何国红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的(2016)桂1281民初1795号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人蒙斯平应履行的义务为：归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金220000元及利息42380.26元（利息计算至2016年5月25日止,之后的利息按中国人民银行同期贷基准年利率上浮30%再加收50%的利率计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止），被执行人何国红对上述债务承担连带偿还责任,共同承担本案受理费5200元。因上述被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西宜州农村合作银行于2017年5月19日向本院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执531号。本案在执行过程中因被执行人暂无财产可供执行,本院于2017年7月14日作出（2017）桂1281执531号执行裁定书终结该案的本次执行程序。2021年1月29日,申请执行人以被执行人何国红有工资收入为由向本院申请恢复执行，当日本院立案受理,立案号为（2021）桂1281执恢48号。 本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人拒不履行。查明，被执行人何国红系国家公务员,每月享受工资收入3800多元,并在河池住房公积金管理中心宜州管理部缴存有住房公积金,截止2021年2月7日,个人账户（账号:62×××75）余额为6171.48元。另查明,本院在执行广西宜州农村合作银行与被执行人蒙斯平、何国红借款合同纠纷一案中,于2017年8月起每月依法扣留、提取被执行人何国红工资收入2000元直至还清本院执行的系列案案款时止（每年由协助单位将扣留款汇入本院案款专户）;2019年及2020年度提取被执行人何国红工资收入共48000元应按比例进行分配。扣除参与执行分配的五个案的诉讼费13618元、执行费15720元，余款18662元可分配，申请执行人本次受偿9828元（含诉讼费5200元）；此外,本院裁定依法冻结了何国红的住房公积金账户（余额为6171.48元），除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，本案应终结执行。 本院认为，本案在执行中,本院自2017年8月起每月扣留、提取被执行人何国红的工资收入2000元直至还清本院执行的系列案案款时止，属长期履行行为，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第一款笫（六）项的规定，裁定如下： 1.冻结被执行人何国红在河池住房公积金管理中心宜州管理部缴存的住房公积金其账号为62×××75中的公积金存款。 2.终结本院（2021）桂1281执恢48号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明粟 审 判 员  覃远飞 二〇二一年二月十八日 法官助理  周志军 书 记 员  何莹露
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终25号上诉人（原审被告）：李利亚，女，1980年9月22日出生，汉族，户籍地：四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：兴丰建设景观有限公司。住所地：江西省新余市长青北路**。被上诉人（原审被告）：湖北蜀信文化旅游产业有限公司。住。住所地：老河口市梨花大道与楚汉路交界处/div>被上诉人（原审被告）：陈迪，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地：重庆市永川区。上诉人李利亚因建设工程施工合同纠纷一案，不服老河口市人民法院（2020）鄂0682民初2208号之一民事裁定，向本院提起上诉。李利亚上诉称，老河口市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至四川省蓬溪县人民法院审理。2020年12月30日，原审裁定以合同约定的履行地为老河口市以及工程项目属于不动产专属管辖为由驳回了上诉人提出的管辖权异议，上诉人认为原审裁定适用法律错误，依法应予撤销，理由如下：1.上诉人不是案涉《建设工程施工合同》的当事人，因此该合同不能约束上诉人，施工合同约定的管辖条款对上诉人没有约束力；2.兴丰建设景观有限公司并非基于建设工程施工合同关系要求上诉人承担连带责任，而是基于上诉人与湖北蜀信文化旅游产业有限公司的出资关系，公司与股东之间的关系属于内部法律关系，因此建设工程施工合同纠纷专属管辖的法律规定对上诉人亦不适用；3.兴丰建设景观有限公司要求上诉人承担连带责任的理由仅仅是因为上诉人是湖北蜀信文化旅游产业有限公司的股东，而上诉人与湖北蜀信文化旅游产业有限公司在法律上是独立的主体，在法律并未明确规定此种情形应适用专属管辖的情况下，应当按照《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的一般原则确定管辖地，即由四川省蓬溪县人民法院管辖。综上，请求二审法院将本案移送至四川省蓬溪县人民法院管辖。被上诉人兴丰建设景观有限公司、湖北蜀信文化旅游产业有限公司、陈某未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告兴丰建设景观有限公司诉请，本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖，由于本案涉案工程即不动产所在地位于湖北省老河口市，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主体是否适格、应否承担连带责任等属实体审理范畴，在本案管辖权异议阶段不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月二十六日书记员 陈 玥
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢56号 申请人:刘学兰，女，1962年8月8日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人:李德云,男,1972年8月30日出生,汉族,村民，住会东县。 刘学兰申请执行李德云机动车交通事故纠纷一案中，为发放案款2000.00元，本院于2021年2月2日依职权恢复执行，恢复执行标的19470.00元，执行费222.00元。现本院已将该案款2000.00元转付给申请人刘学兰。本案尚未执行到位标的为17470.00元，执行费222.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2004）川凉中刑终字第14号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 彭武坤
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初82号原告：东阿顶元市场管理服务有限公司，住所地东阿县青年街中段路西东阿县副食品公司大门南临。法定代表人：孙非非，总经理。委托诉讼代理人：张召旺，山东雄迈律师事务所律师。被告：孙吉伦，男，1975年1月28日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告东阿顶元市场管理服务有限公司与被告孙吉伦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东阿顶元市场管理服务有限公司委托诉讼代理人张召旺、被告孙吉伦委托诉讼代理人丁维兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿顶元市场管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付场地占用费14400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月28日，被告与东阿县华粮市场管理服务有限公司签订了场地租赁合同，合同期为2018年8月28日至2019年8月28日，场地面积为20平方米，年租金为14400元，被告支付了2018年至2019年的场地租赁费。租赁合同到期后，双方未再续签租赁合同，被告无故占用东阿县华粮市场管理服务有限公司场地至2020年8月28日。东阿县华粮市场管理服务有限公司要求孙吉伦支付2019年8月28日至2020年8月28日的场地占用费14400元，孙吉伦均以各种理由不配合。现东阿县华粮市场管理服务有限公司将其对被告孙吉伦享有的全部债权及依据场地租赁合同所享有的全部权利及义务转让给东阿顶元市场管理服务有限公司，故东阿顶元市场管理服务有限公司提起诉讼主张权利，望判如所诉。经查明，2018年8月8日，东阿县华粮市场管理服务有限公司（甲方）与孙吉伦（乙方）签订《东阿县华粮生鲜水产市场场地租赁合同》，合同约定：“第一条：租赁场地乙方承租甲方C熟食区6号场地，用于经营开心熟食。面积计20平米。第二条：租赁期限2-1.租期为1年，从2018年8月28日起至2019年8月28日止。乙方在合同期满后愿意继续租赁本摊位或期满结束合同，均应提前一个月以书面形式通知甲方，经甲方同意后办理必要手续（如若续租则办理续租协议；不再续租的，办理撤市手续）。……第三条：租金本合同租金实行年支付制，租金标准为2元/平米/天；总面积20平米，合计年租金为14400元……第九条：本合同未尽事宜……2、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字盖章后生效，合同到期后自行作废”。孙吉伦按合同约定向东阿县华粮市场管理服务有限公司交纳了一年租赁费14400元。租赁期限届满后，原被告双方未再签订续租协议，亦未签订新的租赁协议。2020年8月份，孙吉伦将冷柜等设施搬离涉案场地。2020年12月3日，东阿县华粮市场管理服务有限公司（甲方）与东阿顶元市场管理服务有限公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定“……甲方将对孙吉伦享有的债权14400元（场地占用费）及依据租赁合同所享有的一切权利和义务（甲方转让的权利及义务的期限为：2019年8月28日至2020年8月28日）一并转让与乙方，乙方同意受让。对孙吉伦场地占用费的计算是以甲方与其签订的2018年8月28日至2019年8月28日的场地租赁合同的租赁标准作出的。……本协议生效后，及时就本权转让事宜向强行占用场地的有关商户出具债权转让通知书……”。东阿顶元市场管理服务有限公司依据上述《债权转让协议书》，提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，根据庭审查明的事实，东阿县华粮市场管理服务有限公司与孙吉伦签订了《东阿县华粮生鲜水产市场场地租赁合同》，该合同自租赁期限届满后已自行解除，合同解除后孙吉伦直至2020年8月份将设施设备搬离涉案场地，其行为涉及侵权责任关系。东阿县华粮市场管理服务有限公司向东阿顶元市场管理服务有限公司转让的并非合同之债，而是侵权之债。侵权之债为法定之债，是一种法定的权利义务关系，不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的债权转让范畴。故本院认为，东阿顶元市场管理服务有限公司提起本案诉讼，主体不适格，其起诉应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告东阿顶元市场管理服务有限公司的起诉。案件受理费80元，退还原告东阿顶元市场管理服务有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月二十六日书记员 司兰兰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19467号之一 被执行人：刘杰，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关于刘杰罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因刘杰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年12月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并扣划被执行人刘杰银行存款389.96元，该款项用于扣缴本案被执行人应缴纳的刑事罚金。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19467号案终结本次执行程序。 被执行人刘杰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年二月二十五日 书记员  邵超岚
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初418号之二原告：张某某，男，汉族，1981年9月12日出生，住贵州省仁怀市。被告：王某，男，汉族，1988年3月8日出生，住贵州省习水县。第三人：赤水市交通运输局，住所地贵州省赤水市三十里河滨大道东路交通局办公楼。负责人：张新勇原告张某某与被告王某及第三人赤水市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，后张某某向本院申请保全王某价值496,082.5元的财产，并交纳保全费3,000.00元。在审理过程中，原告张某某与被告王某达成和解，原告张某某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费4,370.00元，保全费3,000.00元，由原告张某某负担。审判员  沈桃武二〇二一年二月二十日书记员  张 奇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执323号付某、陈某：付某与陈某离婚纠纷一案，本案执行标的为10000元。经本院立案执行，被执行人陈某现已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢74号 齐延庆： 在（2021）川0722执恢74号案件执行中，被执行人齐延庆已主动履行其义务缴纳罚金1800元。至此（2019）川0722民初196号刑事判决书确定的罚金义务被执行人齐延庆已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3961号之一申请执行人：刘建香，女，1968年11月27日出生，汉族，住海阳市徐家店镇。被执行人：郑健，男，1972年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人刘建香与被执行人郑健劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初3477号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年10月13日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调1616号执行通知书及（2020）鲁1002执前调1616号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年11月2日、2020年11月18日、2020年12月11日、2021年2月22日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院依法冻结被执行人的中国工商银行威海张村支行的账户，因余额较低，暂未予划拨，其他未发现被执行人有可供执行财产。3、本院查询被执行人名下有2009年登记的鲁x**号车辆，因车辆价值过低，且无法实际控制，申请执行人暂不要求处理，故本案不予查封。3、本院依法于2020年10月21日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年11月2日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院查询被执行人作为被保人和受益人，其名下有二份保险，分别为中国平安人寿保险股份有限公司，保单编号为xxx和中意人寿保险有限公司，保单编号为xxx。经查，该二份保险均已被另案执行。5、本院依法于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2021年2月25日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3477号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年二月二十五日书记员  丛 平
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2222号 杨学灯： 申请执行人杨学灯与被执行人杭州市上城区郑勤超餐厅等劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨学灯向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州市上城区郑勤超餐厅等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2222号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4298号 申请人:中山市东凤镇健记五金杂品店，住所地广东省中山市东凤镇东凤大道**。 经营者：黎秀萍，女，1940年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇宙峰电器厂,住,住所地广东省中山市小榄镇绩西庆丰六路**/div> 主要负责人：冯淑萍。 被申请人：冯淑萍，女，1973年12月15日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市东凤镇健记五金杂品店与被申请人中山市小榄镇宙峰电器厂、冯淑萍买卖合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇健记五金杂品店于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市小榄镇宙峰电器厂、冯淑萍价值212862.95元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市小榄镇宙峰电器厂、冯淑萍价值212862.95元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎沛琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3158号申请人：赵建平，男，1962年6月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱和平，男，1976年4月7日出生，汉族，住张家港市。原告赵建平与被告朱和平租赁合同纠纷一案，申请人赵建平于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱和平冻结银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵建平提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人赵建平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱和平银行存款800000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年二月二十三日书记员 黄晓雷
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初99号公诉机关天长市人民检察院。被告人丁某某,男,汉族,1964年8月8日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省滁州市天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月29日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪,于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱玲琳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年9月18日中午,被告人丁某某酒后驾驶未经登记的“康超”牌HE110-6型普通二轮摩托车,沿天长市汉涧镇幸福路由西向东行驶,途经汉涧镇加油站路口路段处时,被执勤民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人丁某某血液中乙醇含量为84.6mg/100mL,属醉酒驾驶机动车辆。2020年9月24日,被告人丁某某接民警电话通知后，主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人黄某的证言；被告人丁某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某接民警电话通知后，主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人丁某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人丁某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人丁某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二一年二月二十四日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执异5号 申请执行人：蔡衡华，女，1984年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：肖芬，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：周秋英，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 第三人：肖开贵，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蔡衡华与被执行人肖芬、周秋英民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡衡华向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人肖开贵为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人蔡衡华称，申请执行人蔡衡华、邓爱春与被执行人肖芬、周秋英民间借贷纠纷二案中，保证人肖开贵于2020年9月10日向二申请执行人作出承诺，承诺在2021年2月5日前偿还申请执行人蔡衡华、邓爱春执行标的421952元及支付迟延履行金的债务利息和诉讼费、执行费。现保证人未按保证事项履行，特申请贵院将保证人肖开贵追加为本案的共同被执行人。 本院审查查明，申请执行人蔡衡华与被执行人肖芬、周秋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）湘1123执9号，被执行人肖芬、周秋英应当偿还申请执行人蔡衡华借款280000元。在执行过程中，申请执行人蔡衡华、另案申请执行人邓爱春与第三人肖开贵达成执行和解：一、保证人肖开贵于2021年2月5日前偿还申请执行人蔡衡华执行标的280000元及支付迟延履行金的债务利息12446元（截止于2020年9月10日，后期债务利息不予计算）、诉讼费1375元、执行费4100元，合计297921元；二、保证人肖开贵于2021年2月5日前偿还申请执行人邓爱春执行标的为115000元及支付迟延履行金的债务利息5111.75元（截止于2020年9月10日，后期债务利息不予计算）、诉讼费1300元、执行费1625元，合计123036.75元；三、保证人肖开贵自愿承担申请执行人蔡衡华垫付的房屋评估费2000元，申请执行人蔡衡华、邓爱春共同承担房屋评估费750元；四、法院于2020年1月15日扣划被执行人周秋英的执行标的款1005.39元，该款已支付申请执行人蔡衡华，应当从肖开贵承担的执行标的款中剔除；五、以上数额抵减后保证人肖开贵需承担申请执行人蔡衡华各项费用298915.61元，承担申请执行人邓爱春123036.75元，合计421952.36元；六、在2021年2月5日未按协议履行，将其南岭化工厂的棚户区20栋南一单元一楼房屋一套及车库一间（法院已于2020年7月9日、2020年8月11日经两次拍卖无人报名竞买而流拍）按第二次拍卖价抵偿给申请执行人蔡衡华及邓爱春后余款由被执行人肖芬、周秋英及保证人肖开贵承担。协议到期后，因第三人肖开贵拒不履行义务，故申请执行人蔡衡华向本院申请追加第三人肖开贵为被执行人。 另查明，申请执行人邓爱春与被执行人肖芬、周秋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）湘1123执7号，被执行人肖芬、周秋英应当偿还申请执行人借款115000元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，第三人肖开贵作为保证人，与申请执行人蔡衡华、另案申请执行人邓爱春达成执行和解协议，根据协议内容，其性质属于书面承诺自愿代被执行人履行债务，故第三人肖开贵应当在承诺范围298915.61元内承担责任，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人肖开贵为（2020）湘1123执9号案件的被执行人，在298915.61元的债务范围内为被执行人肖芬、周秋英承担清偿责任。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向永州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓江跃 审判员  徐 昊 审判员  何 潘 二〇二一年二月十日 书记员  胡江英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初11号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人白月明，男，1977年6月16日出生,汉族，中专文化，原系盘山县农业银行储蓄所柜员，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，捕前住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人白月明犯职务侵占罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人白月明及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：被告人白月明曾系盘山县农业银行太平储蓄所（现为中国农业银行股份有限公司盘山太平支行）柜员，2005年2月26日，白月明利用职务之便，通过电脑操作，采取空存实取的办法，向某、林某的待注销的银行卡内分别转入20万元人民币（以下币种相同）。当日晚上，白月明分别在盘锦市兴隆台区、盘山县次共计取款195116元后，携款潜逃，该款全部用于白月明个人消费。公诉机关认为，被告人白月明利用职务之便，采取空存实取的办法，侵占盘山县农业银行太平储蓄所（现为中国农业银行股份有限公司盘山太平支行）款项共计195116元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于被告人白月明具有坦白、认罪认罚、全部退赃等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、人口信息查询单、一代身份证复印件、立案决定书、协查通报、农行活期存款明细表查询、农行查询历史传票，体格检查表、职工转正、定级审批表、企业录用工人登记表、中国农业银行储蓄合同工劳动合同书、说明，证人赵某、陈某等五人的证言，刘国栋的陈述，被告人白月明车的供述和辩解等证据。被告人白月明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，同意公诉机关的量刑建议，建议法庭能够给被告人一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，被告人白月明被鞍山市公安局铁东分局抓获归案。白月明到案后，对其所实施的职务侵占的犯罪事实供认不讳。再查明，被告人白月明到案后，其家属代其将所非法侵占的款项人民币195116元全部退缴。本院认为，被告人白月明构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人白月明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人白月明已全部退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关要求对被告人白月明判处有期徒刑一年一个月的量刑建议适当，予以采纳；对于公诉机关要求并处罚金的量刑建议，因与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人白月明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人白月明退缴的涉案赃款十九万五千一百一十六元，返还被害单位盘山县农业银行（现为中国农业银行股份有限公司盘山县支行），此款由扣押机关负责处理。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白月明的刑期自2020年11月19日起至2021年12月18日止】如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二一年二月二十五日书记员  吕 阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初209号   原告：李华成，男，1985年12月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   被告：殷学燕，男，1983年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告李华成与被告殷学燕合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。   李华成向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告转让款30,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日，原告将自己在丝路古镇天山美玉城X-X号XXX超市以40,000元价格转让给被告，双方签订转让协议，约定签订转让协议时，被告支付转让费10,000元，剩余30,000元于2020年6月30日前付10,000元，7月30日前付20,000元。该超市已办理完过户手续，但被告仅支付了10,000元，剩余30,000元至今未付，原告遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2021年2月1日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告李华成的起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   邓淑婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终138号原公诉机关新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，1984年10月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市，捕前住址辽宁省新民市。2010年11月因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于新民市看守所。原审被告人赵戬，男，1991年1月10日出生于辽宁省新民市，公民身份号码2101811991********，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市兴隆镇孤家子村**，捕前住址辽宁省沈阳市沈河区南关小区45-2号楼3-4-3。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于新民市看守所。原审被告人赵万青，男，1971年1月8日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，个体，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。因刑期届满被取保候审。原审被告人陈延卿，男，1997年5月20日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无业，户籍户籍地辽宁省新民市，住址辽宁省新民市。于2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。因刑期届满被取保候审。原审被告人瞿春阳，男，1994年2月17日出生于辽宁省新民市，蒙古族，初中文化，个体，户籍户籍地辽宁省新民市，住辽宁省新民市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年4月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人赵戬、刘洋、赵万青、陈延卿、瞿春阳犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0181刑初263号刑事判决。认定被告人赵戬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人刘洋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人瞿春阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。被告人赵万青犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈延卿犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘洋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘洋提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘洋撤回上诉。新民市人民法院（2020）辽0181刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年二月十九日法官助理陶翠书记员宫程