wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初572号之二原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行，住所地砀山县砀城镇高台井社区芒砀南路**，统一社会信用代码91341321066535649D（1-1）。法定代表人：徐某，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强，该支行员工。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王某1，男，1948年11月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陈某，女，1948年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：石某，女，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：王某2，女，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行与被告王某1、陈某、石某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）皖1321民初572号民事裁定书冻结被告石某的银行存款170000元或其他等值财产。现因双方达成和解协议并自动履行完毕，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对石某名下银行存款、微信款项170000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于文和二〇二一年二月二十三日书记员  仝庆庆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执911号申请执行人：彭中文，男，1964年4月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍致军，男，1969年3月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄彩凤，女，1970年10月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请人彭中文与被执行人伍致军、黄彩凤借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1086号民事判决书一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1086号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年二月二十日书记员 何 江
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初58号公诉机关遂平县人民检察院。被告人崔海涛，男，1988年2月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地址驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯危险驾驶罪于2014年9月25日被驿城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人崔海涛犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人崔海涛到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人崔海涛提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年1月31日19时45分许，崔海涛饮酒后为帮郭春阳等人将豫Ｑ×××**大众牌白色小型汽车调头挪正，持Cl证驾驶该车辆在遂平县张台乡张台街与241省道交叉口金柜KTV门前路段调头后由东向西行驶时，被执勤民警当场查获，经检验，崔海涛血样中乙醇含量为159.68mg／100ml。上述事实，被告人崔海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—遂平县公安局交通管理大队制作的崔海涛饮酒后驾驶车辆的照片、在遂平县中医院进行抽血的照片，书证—遂平县公安局交通管理大队出具的崔海涛的常住人口信息查询表、前科查询证明、非中共党员证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、河南省驻马店市驿城区人民法院（2014）驿刑初字第588号刑事判决书、认罪认罚具结书，证人程某、郭某的证言，被告人崔海涛的供述与辩解，鉴定意见—驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]1363号检验报告，遂平县公安局交通管理大队制作的对崔海涛的人身安全检查笔录，视听资料—遂平县公安局交通管理大队制作的讯问崔海涛时的录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控崔海涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。崔海涛曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。崔海涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。崔海涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。崔海涛系因帮他人将车辆调头挪正，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人崔海涛犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年3月31日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年二月二十五日书记员 王凯莉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初932号原告：刘钦亮，男，汉族，1964年9月29日出生，住河南省太康县。被告：李成龙，男，汉族，1995年10月14日出生，住河南省太康县。被告：王红伟，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省太康县。本院审理原告刘钦亮诉被告李成龙、王红伟买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。2021年2月24日，原告刘钦亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘钦亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘钦亮负担。审判员  刘斯汉二〇二一年二月二十四日书记员  赵红艳
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0505执14号关某：本院于2020年12月30日作出的（2020）黑0505刑初21号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年1月5日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行违法所得174602.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民再23号 监督机关：桐庐县人民检察院。 原审原告：方艳波，男，1980年4月27日出生，汉族，住桐庐县。 原审被告：汪靖海，男，1993年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 原审被告：叶志聪，男，1993年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 原审原告方艳波与原审被告汪靖海、叶志聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）杭桐商初字第644号民事判决书，现已发生法律效力。2020年7月28日，桐庐县人民检察院以杭桐检民监【2020】33012200038号检察建议书向本院提出再审检察建议。2020年11月2日，本院作出（2020）浙0122民监49号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 桐庐县人民检察院提出再审检察建议：一、案涉借条金额虚高。方艳波在讯问笔录中自认，2015年左右，汪靖海到其汽车租赁公司里借钱，借5000元，其让汪靖海写了张借条，并叫了个担保人过来，借条上金额是10000元，拿给汪靖海4500元。汪靖海支付了2-3期利息后还不出钱，方艳波就去起诉。申请强制执行后，汪靖海的母亲还了钱。汪靖海的陈述证实2015年过年前，其向方艳波借了5000元，每十天支付500元利息，借款合同上写了1万元，直接扣除3期利息，到手3500元现金。其支付了4、5期利息就没钱了。之后，方艳波到法院起诉，汪靖海妈妈把钱还了。方杭娟的陈述证实，其曾接到电话说汪靖海欠1万元钱，后来还收到法院传票和判决书，之后方杭娟就把钱还了，汪靖海说实际拿到手3500元。方艳波的供述内容与汪靖海、方杭娟的陈述基本吻合，证实案涉借条上记载的借款金额虚高的事实。二、案涉借款行为涉嫌刑事犯罪。方艳波涉嫌诈骗罪已被检察院审查起诉至法院，本案所涉借款事实已作为犯罪事实在起诉书中予以列明，故案涉借款行为已涉嫌刑事犯罪。综上所述，方艳波涉案的借款行为已涉嫌刑事犯罪，其故意隐瞒事实真相，以借款金额明显虚高的借条向法院提起诉讼，诱使法院作出错误民事判决，破坏了人民法院的审判秩序，损害了国家利益和社会公共利益。（2015）杭桐商初字第644号民事判决书存在事实认定错误、适用法律错误，故提出再审检察建议。 原审原告方艳波向本院起诉请求：1、请求判令汪靖海归还借款1万元；2、叶志聪对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由汪靖海、叶志聪承担。 原审认定：2014年12月11日，汪靖海向方艳波借款1万元，并出具借条一份，约定借期自2014年12月11日至2014年12月30日止。叶志聪在借条的担保人一栏签名为本案借款提供连带责任保证担保。借款到期后，汪靖海、叶志聪未按约履行还款义务。 原审判决：一、汪靖海于本判决生效之日起十日内归还方艳波借款1万元。二、叶志聪对上述借款承担连带清偿责任。二、案件受理费50元，减半收取25元，由汪靖海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。叶志聪负连带责任。 本院再审查明：2014年12月至2018年5月，方艳波、方艳波假借民间借贷名义，单独或结伙诱使他人立下金额虚高的借条而形成虚高的债权债务，通过索债或借助诉讼，占有他人的财物。2014年12月，方艳波在××街道××路“汽车租赁店”向汪靖海放贷5000元，扣除10日利息500元后，汪靖海实际得款4500元，并被要求写下金额为人民币10000元、叶志聪提供担保的借条，汪靖海支付利息1000元后无力还款。2015年3月30日，方艳波向法院提起诉讼要求汪靖海归还借款10000元、叶志聪承担连带清偿债任并胜诉，汪靖海母亲方杭娟代为偿还10000元。桐庐县人民法院作出的（2020）浙0122刑初176号刑事判决对上述事实予以确认。现（2020）浙0122刑初176号刑事判决已经生效。 本院认为：依据再审查明的事实，原审原告方艳波的行为已构成犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2015）杭桐商初字第644号民事判决； 二、驳回原审原告方艳波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶明锋 人民陪审员  陆如有 人民陪审员  程吴娜 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初222号 原告：宣城市鑫诚家俱广场，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇新河桥，统一社会信用代码92341802MA2N87TH8E。 经营者：陶成。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：王大超，男，1991年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，居住地安徽省宣城市经济技术开发区。 原告宣城市鑫诚家俱广场与被告王大超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市鑫诚家俱广场经营者陶成及委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼，被告王大超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宣城市鑫诚家俱广场向本院提出诉讼请求：1、王大超立即给付欠款15950元及利息（其中利息以15280元为基数，自2020年1月31日起按照月利率1%计算至实际付清为止）；2、本案诉讼费由王大超承担。事实和理由：宣城市鑫诚家俱广场长期经营家俱批发零售，王大超在该处购买了一定数量家俱，2020年1月23日，双方经核算，王大超欠家俱款15280元未付，向宣城市鑫诚家俱广场及经营者陶成出具了欠条一份，约定于2020年1月30日前支付完毕，逾期按照月利率1%计算利息。后，王大超又陆续向陶成借款共670元，上述欠款合计15950元，经多次催讨，王大超至今未给付，宣城市鑫诚家俱广场诉至法院。 王大超未到庭答辩。 宣城市鑫诚家俱广场围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对宣城市鑫诚家俱广场诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务受法律保护。2020年1月23日，王大超因购买家俱欠宣城市鑫诚家俱广场家俱款，向宣城市鑫诚家俱广场及经营者陶成出具欠条一张，载明欠家俱款共15280元，约定于2020年1月30日前结清，逾期未结按月利率1%计算利息。后王大超分五次陆续向陶成借款共670元，并称与上述欠款一并归还。双方买卖及借款事实清楚，债权债务关系明确。王大超经催讨至今未给付欠款，显属违约。宣城市鑫诚家俱广场诉请判令王大超给付欠款15950元并依约支付相应利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。王大超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王大超于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市鑫诚家俱广场欠款15950元及利息（利息以15280元为基数，自2020年1月31日起至实际付清之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取100元，由被告王大超负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年二月二十日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2025号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李阳，男，1987年10月20日出生，身份证住址湖北省老河口市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李阳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8277元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3891号原告：嘉兴市凤杰纺织股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳集镇兴虹路。法定代表人：魏凤春。委托诉讼代理人：曲川江、王晓燕，浙江三利律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道西周村。法定代表人：谢金凤。委托诉讼代理人：杜哲锋、商哲峰，上海融浮律师事务所律师。第三人：张国华，男，1972年2月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市凤杰纺织股份有限公司与被告绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司、第三人张国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告嘉兴市凤杰纺织股份有限公司的委托诉讼代理人曲川江、王晓燕，被告绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司的委托诉讼代理人杜哲锋、商哲峰到庭参加诉讼，第三人张国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市凤杰纺织股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款1230948元；2.被告应向原告支付逾期支付货款期间相应利息（根据银行同业拆借中心公布利率确定，于原告提出诉讼之日起算，至法院作出给付判决日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月原告经案外人张国华介绍与被告发生布匹交易。因原告所售系坯布，被告指示原告将其所购买的坯布分别送货至“宏强印花厂”（联系人尉国峰183××××****）及“七色彩虹印染厂”（联系人顾师傅137××××****）进行印染。原告自2018年12月12日至2019年6月17日累计向被告供应了价值2850140元的布匹，总计向被告开具金额为2802786.7元的增值税专用发票。2019年6月23日，与被告协商一致将一批价值为139192元的坯布退还，故原被告之间实际发生交易金额为2710948元，被告应当发票冲红金额为91838.7元。被告自2019年1月至2019年8月累计向被告付款1480000元，尚余1230948元货款尚未支付。原告为此曾多次与被告进行交涉，然被告以所谓其曾将现金出借于涉案业务介绍人一一张国华，而张国华未予归还借款为由推诿，时至今日被告未向原告支付剩余货款。原告为维护合法权益，遂起诉。被告绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司辩称，原告主体不适格，被告系与张国华之间发生买卖关系，未与原告发生买卖关系。第三人张国华未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年12月至2019年6月，原告陆续向被告供应布匹，并向被告开具了价税合计2802786.7元的浙江省增值税专用发票。该组发票被告均已认证抵扣。2019年1月至8月，被告陆续向原告付款合计1480000元。原告自认案涉货物中存在退货，扣除后被告尚余1230948元未支付。以上事实，由当事人陈述及原告提交的布匹划码单、增值税专用发票、银行凭证等证据予以证明。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告供货并开具相关发票，被告未否认收到相关货物，且已向原告支付部分货款，并接收原告的发票进行抵扣认证，在无相反证据的情况下，可以推定原、被告之间存在买卖合同关系。被告辩称其实际与第三人张国华发生买卖关系，并未直接与原告发生买卖关系，但其未能就此提供充分证据，本院不予支持。原告自认被告已支付部分货款，尚欠1230948元未支付，现被告未提出已付款或者不付款的合理抗辩，故本院认定被告尚欠原告货款1230948元。被告逾期支付货款应当承担逾期付款的利息。逾期付款利息以1230948元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自副本送达之日（即2020年10月14日）起计算至判决之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市凤杰纺织股份有限公司货款1230948元及逾期利息1230948元（以1230948元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月14日起计算至判决之日止）；二、驳回原告嘉兴市凤杰纺织股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7939元、保全费5000元，合计12939元，由被告绍兴柯桥嫘祯纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二一年二月二十七日书记员 王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初811号 原告：四川富饶安邦置业有限公司，住所：成都市武侯区浆洗街********，统一社会信用代码91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：何修正，男，汉族，生于1981年6月21日，住，住四川省仪陇县/div> 本院在审理原告四川富饶安邦置业有限公司与被告何修正物业服务合同纠纷一案中，因原告四川富饶安邦置业有限公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭丽萍
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初92号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人文某，男，1976年5月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，无业，住江西省萍乡市芦溪县。2020年8月14日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1224号起诉书指控被告人文某犯非法制造枪支罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年左右，被告人文某在“淘宝网”上购买射钉器1把，以及枪托、瞄准器、射钉弹等物品。文某收货后，将射钉器安装上枪管、枪托、瞄准器，并打孔解除射钉器的限制装置，通过自行改装的方式非法制造成枪支一支。 2020年8月14日，民警将被告人文某抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关在其住处查获上述改装疑似枪支一支、射钉弹29颗。经鉴定，该枪可以火药为动力发射直径6mm的金属弹丸，枪口比动能为324.58J/cm2，属于枪支。 上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文某的常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、扣押清单、淘宝订单截图、刑事摄影照片、情况说明等书证，证人刘某罗的证言，搜查笔录，南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（痕）字[2020]314号鉴定书以及被告人文某的供述与辩解等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，被告人文某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。被告人文某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人文某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。 据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，结合被告人文某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。       （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支、射钉弹29发予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱锡平 人民陪审员  祁广玲 人民陪审员  孙 冰 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张璇颖
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民终184号 上诉人（原审原告、案外人）:张文明，男，1988年4月29日出生，汉族，住河南省安阳县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）:嵇珊，女，1969年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原审被告（被执行人）:安阳市好嘟嘟商贸有限公司，住所地安阳市北关区人民大道与东工路交叉口东南角临街营业楼第****。 法定代表人：李国兴，职务总经理。 上诉人张文明因与被上诉人嵇珊、原审被告安阳市好嘟嘟商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院作出的（2020）苏0812民初6767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张文明未在上诉期内预交上诉费。淮安市清江浦区人民法院于2020年12月22日向张文明送达《上诉费缴纳通知单》，要求张文明于接到本通知之日起七日内向淮安市中级人民法院指定账户预交上诉费475元。通知单明确：逾期交费依法按自动撤诉处理。2021年2月7日，本院与上诉人张文明通话中，张文明表示同意缴纳。2021年2月8日，本院以邮寄的方式再次送达《诉讼费预缴通知单》，当事人于2021年2月11日签收。现已逾期，张文明仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文明撤回上诉处理。淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6767号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 玮 审 判 员  刘群英 审 判 员  黄春丽 二〇二一年二月十九日 法官助理  王学波 书 记 员  简 易
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初34号 原告：何小敏，男，1985年2月28日出生，汉族。 被告：曾洪民，男，1975年8月14日出生，汉族。 原告何小敏与被告曾洪民租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何小敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何小敏撤诉处理。 审判员 曲  珍 二〇二一年二月十八日 书记员 向巴她姆 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2248号申请人：陈金兴，男，1964年12月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：胡文彬，男，1959年10月19日出生，汉族，住江阴市。原告陈金兴诉被告胡文彬民间借贷纠纷一案，陈金兴于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对胡文彬的银行存款15万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，陈金兴的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡文彬的银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年二月二十四日书记员 沈逸文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1438号之一申请人：赵井军，男，汉族，1970年10月31日生，住东海县。被申请人：韩培干，男，汉族，1969年11月27日生，住东海县。本院在审理申请人赵井军与被申请人韩培干民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出(2021)苏0722民初1438号民事裁定，对被申请人韩培干的银行、微信、支付宝账户予以冻结。现因申请人赵井军申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩培干银行、微信、支付宝账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年二月二十三日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保43号申请人：珠海市华丰食品工业（集团）有限公司东阿分公司,住所地：东阿县工业园区香江路南段路东。法定代表人：ETHANPHUA,董事长。被申请人：苏州中德机电装备有限公司，住所地：苏州高新区浒关工业园浒晨路**。法定代表人：张斌，执行董事。申请人珠海市华丰食品工业（集团）有限公司东阿分公司诉被申请人苏州中德机电装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人珠海市华丰食品工业（集团）有限公司东阿分公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3286号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中德机电装备有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月二十三日书记员  付茂振
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初489号 原告：梅德青，男，1965年6月26日出生，汉族，住新昌县。 被告：梁小小，女，1977年9月29日出生，汉族，住新昌县。 原告梅德青与被告梁小小民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告梅德青到庭参加诉讼，被告梁小小经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅德青基于梁小小出具的借条原件四份向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁小小归还原告借款15800元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告梁小小未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：原、被告经人介绍相识。2007年5月至8月期间，被告分四次共向原告借款15800元，分别为2007年5月21日2000元、2007年5月25日5800元、2007年6月16日2000元、2007年8月9日6000元，并分别出具借条。后经原告多次催讨，被告均未归还。 本院认为，本案原、被告之间的借贷关系不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告借款后未归还借款，已构成违约。现原告诉请被告归还借款15800元，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁小小归还原告梅德青借款15800元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取计97.5元，由被告梁小小负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二一年二月十八日 书记员  张吕娜
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初808号原告张青丰，男，1974年10月14日生，满族，个体，住黑龙江省宾县。被告王珏智，男，出生年月日不详，汉族，个体，住黑龙江省宾县。本院在审理原告张青丰诉被告王珏智合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年二月二十三日书记员  刘 琳
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执491号 申请执行人济南泉汇家居有限公司与被执行人山东美织巢装饰工程有限公司、山东家御建筑科技有限公司、北京棋森建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2271号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3121号原告：姜有德，男，1960年1月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：常红梅，辽宁以勒律师事务所律师。被告：沈阳计算机技术研究设计院，住所地沈阳市沈河区南塔街**。负责人：张建宇。原告姜有德与被告沈阳计算机技术研究设计院劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告姜有德向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告补缴养老保险并办理退休养老手续；2、判令被告赔偿因未及时为原告办理养老退休手续给原告造成的损失4万元（每月5000元，暂计算至2020年9月份，应给付至实际办理退休之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工。2020年1月21日，原告已届退休年龄，被告理应为原告办理退休养老手续，但被告拒绝履行义务。经原告到养老保险中心查询，1998年以后，被告就未给原告继续缴纳养老保险。原告多次找被告协商，沟通仍不能解决。为此，原告向沈河区劳动仲裁委员会申请仲裁，2020年10月16日仲裁委员会出具不予受理通知书。现向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。经本院审查，本院于2018年12月19日裁定受理沈阳计算机技术研究设计院破产清算一案，于2020年11月17日裁定宣告沈阳计算机技术研究设计院破产，并于2020年11月7日裁定认可《破产财产分配方案》。沈阳计算机技术研究设计院管理人于2020年12月17日向本院提交《沈阳计算机技术研究设计院破产财产分配方案》执行情况说明，完成破产财产分配，并申请终结破产程序。本院于2020年12月17日作出（2019）辽0103破4-4号民事裁定书，裁定：终结沈阳计算机技术研究设计院的破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。沈阳计算机技术研究设计院的破产清算一案已终结破产程序，沈阳计算机技术研究设计院不能作为被告参加诉讼。故驳回原告姜有德的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜有德的起诉。案件受理费10元，退还原告姜有德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  迟海锟二〇二一年二月二十五日书记员  张 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初416号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告陶延丰，男，汉族，1979年7月25日出生，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告陶延丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马长栋、李静到庭参加诉讼，被告陶延丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金149674.9元、罚息6947.82元，合计156622.72元（利息、罚息暂计至2020年11月3日，之后利息及罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陶延丰。2、贷款金额为16万元。3、贷款提款有效期自2019年6月4日起至2020年6月4日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为年利率13.68%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：被告自2020年6月5日开始逾期，暂计算至2020年11月3日，被告陶延丰尚欠原告本金149674.9元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陶延丰未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告陶延丰偿还借款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告主张的2020年8月20日之后的罚息过高，本院支持被告支付自2020年6月5日起至2020年8月19日罚息按照合同约定的年利率20.52%计算，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本息实际清偿之日止。被告陶延丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶延丰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金149674.90元及罚息(罚息以欠付本金为基数，自2020年6月5日至2020年8月19日按年利率20.52%计算，自2020年8月20日起罚息按年利率15.4%计算至贷款本息实际清偿之日止)；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取1716元，由被告陶延丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月十八日书记员  赵霞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初667号原告：泰安市美佳利物业服务有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区师范路**。法定代表人：王安年，经理。被告：王玉才，男，1966年2月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告泰安市美佳利物业服务有限公司牟平分公司与被告王玉才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告泰安市美佳利物业服务有限公司牟平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市美佳利物业服务有限公司牟平分公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年二月十九日书记员  丛 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执362号之一申请执行人：周武，男，1993年8月22日出生，汉族委托代理人：周满娟，申请执行人姐姐。被执行人：姜祖缘，男，1996年1月15日出生，汉族申请执行人周武与被执行人姜祖缘装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10930号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月15日，本院查询了被执行人公积金情况；同日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月28日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人的委托代理人周满娟并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人周满娟表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为26392元，尚有26392元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  邓翰菲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保29号 立案庭、陈海胜、关莹莹： 关于陈海胜申请关莹莹财产保全一案的（2021）桂0503财保8号民事裁定书，于2021年2月7日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人关莹莹名下位于北海市银海区房屋，查封限额20万元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年2月23日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保8号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执258号之一 申请执行人：曹军,男,1983年2月15日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 被执行人：吴先焰,男,1979年12月19日出生,汉族,住安徽省宿松县。 曹军与吴先焰债务转移合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求给付案款60000元。被执行人依法应承担案件执行费800元。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结被执行人银行账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元、案件执行费800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十七日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初55号 原告：张文臣，男，汉族，1979年11月15日出生，住址固安县。 委托代理人：李婷，河北敬民律师事务所律师。 被告：张玉，男，汉族，1974年10月25日出生，住址天津市宝坻区。 原告张文臣与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文臣的委托代理人李婷、被告张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款80000元，利息、逾期利息及违约金50000元；2.请求法院判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月22日向原告借款80000元，同时向原告出具借条，原告以现金方式将款项交付给被告，被告于当日出具现金收条一张，借条约定借款日期自2020年5月22日起至2020年6月21日止，共计30日，借款期利率为2%/月，同时还约定逾期偿还借款的滞纳金以及违约金，并约定借款争议由固安县人民法院管辖。期间原告一直电话、信息催要，但是被告一直以各种理由拒绝支付，被告懈怠履行支付义务，损害了原告 的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请求法院依法判令，支持原告的诉讼请求。 张玉辩称，本金我没有异议，违约金及利息过高。借款时我经济困难，对借款本金认可，利息过高，我请求利息少点。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月22日，被告向原告借款80000元，约定借款期限为2020年5月22日起至2020年6月21日，借款利息为2%/月，另约定如被告未按时还款，则每逾期一日，则按2%支付滞纳金，逾期超过三日，额外加收借款全额本金50%的违约金。原告以现金形式支付被告借款本金80000元，被告为原告出具80000元现金收条。借款到期后，被告始终未能偿还借款。 上述事实有当事人陈述、借条、收条在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款80000元的事实清楚，双方的借贷关系明确，被告应依约履行还款义务，被告逾期未偿还借款，当属违约，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，应予支持。原告所主张的借款利息、逾期利息及违约金50000元过高，双方约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超出部分不予支持。原告所主张的逾期利息及违约金，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的部分，人民法院不予支持。故本院对原告所主张的逾期利息及违约金，按合同成立时一年期贷款市场报价利率予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十 九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告张玉于本判决书生效之日起十日内偿还原告张文臣借款本金80000元，并按照2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准支付上述借款自2020年5月22日起至全部还清之日止的利息； 二、驳回原告张文臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张文臣负担100元，被告张玉负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6830号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：蒋喆，男，1990年10月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：陈加利，女，1991年9月12日生，汉族，住江苏省东海县。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告蒋喆、陈加利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  黑长保二〇二一年二月二十四日书记员  吴孔玉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执207号申请执行人周伟与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，周伟向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2148号 申请执行人:宁波八匹马汽车服务有限公司,住所地宁波市江**长兴路******,组织机构代码MA283GAA3。 法定代表人:汪宝新。 被执行人:温州米缸新能源科技有限公司,住所地温州,住所地温州市龙湾区天河街道金凤东路****码MA285XD67。 法定代表人:贾方余。 申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司与被执行人温州米缸新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州米缸新能源科技有限公司于本判决生效之日起一个月内返还申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司通家电牛二号车56台；被执行人温州米缸新能源科技有限公司支付申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司租金1004461.94元，并按每辆每月1400元的标准支付自2020年6月1日起至前述第二项中的车辆返还之日止的租金（暂算至2020年10月31日，租金为392000元）；逾期支付租金的滞纳金63000元，并支付以拖欠租金1004461.94元为计算基数按照年利率8%自2020年6月1日起计算至拖欠租金1004461.94元清偿之日止的滞纳金（暂算至2020年9月30日，滞纳金为33928.49元）；共计标的金额1493390.43元；如计付利息详见法律文书主文，并负担案件受理费3000元与执行费17333.9元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州米缸新能源科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年02月26日，被执行人温州米缸新能源科技有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、关于返还登记在申请人名下的车辆，暂未掌握车辆线索，已申请车辆布控。 4、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无不动产登记信息。 5、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 6、于2020年12月07日传唤被执行人温州米缸新能源科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 7、鉴于被执行人温州米缸新能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年02月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司，其没有异议，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人温州米缸新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈荣洑
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初944号 原告：四川佳明物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502083353679Q，住所地四川省宜宾市叙州区南岸**组团B-30地块爱尔楠岸**第****。 法定代表人：刘黔，总经理。 委托诉讼代理人：苏鸿舟，女，公司员工。 被告：蒋云，1983年8月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蔡润杰，2002年4月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蔡某，2015年1月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川佳明物业管理有限公司与被告蒋云、蔡润杰、蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告四川佳明物业管理有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川佳明物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26279号 申请执行人梅双勇，男，汉族，1984年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市东方怡达国际货运代理有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030059XXXXXXXX。 法定代表人肖勇。 申请执行人梅双勇与被执行人深圳市东方怡达国际货运代理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】1321号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币6000.00元，本院已于2020年12月1日依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人深圳市东方怡达国际货运代理有限公司的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院（2020）粤0303执26279-26280、26282号三案共扣划被执行人名下银行存款人民币7879.15元，扣除执行费每案50元后，剩余款项三案按比例分配，本案分配金额为人民币3312.49元，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢551号申请执行人吴玉松，男，1981年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人吕艳阳，男，1975年2月23日生，汉族，住福建省南安市。被执行人李金木，男，1971年3月24日生，汉族，住浙江省临安市。被执行人林钦池，男，1982年6月17日生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人吴玉松与被执行人吕艳阳、李金木、林钦池民间借贷纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1874号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无作为公司法人或股东登记信息，被执行人名下的房产已被多轮查封或者最高额抵押，无查封价值，被执行人名下车辆价值较小，均不具备查封价值。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十八日书 记 员  慕宗科
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民终4766号上诉人（原审被告，反诉原告）：胡杰，男，汉族，1986年7月12日出生，居民身份证住址为山西省太原市杏花岭区*******************，公民身份号码为140************031。委托诉讼代理人：顾海平，上海市捷华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海科维思投资有限公司，住所地：上海市浦东新区***********，统一社会信用代码：913************883。法定代表人：范建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭露晖，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟东，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市鸿基资本投资有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路**互联网产业园****,统一社会信用代码：91441900MA5251U84W。法定代表人:郭翰祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李冬，广东方典律师事务所律师。上诉人胡杰及上诉人上海科维思投资有限公司因与被上诉人东莞市鸿基资本投资有限公司合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定的基本事实不清，对案涉合同的性质及效力认定有误，决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30228号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人胡杰预交的二审案件受理费232800元、上诉人上海科维思投资有限公司预交的二审案件受理费166800元，本院均予以退回。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二一年二月二十五日书记员  邓绮琪附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2102号之一 申请执行人：张赛芬,女,1957年10月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：周森夏,男,1967年05月08日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人张赛芬与被执行人周森夏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1546号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张赛芬向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人周森夏返还申请执行人张赛芬借款本金100000元，支付利息61500元，共计161500元，并以100000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年3月18日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1765元、申请执行费2322.5元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周森夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周森夏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周森夏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周森夏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周森夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周森夏作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周森夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张赛芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周森夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2102号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3436号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告徐晓阳，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告徐晓阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执584号乔鹏胜、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行乔鹏胜申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初3225号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请执行人乔鹏胜支付2020年11月至2021年1月止，每月的伤残津贴2838元、生活护理费1774元，执行费120元由被执执行人承担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司银行存款13956元兑付申请执行人乔鹏胜13836元，案件执行费120元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执260号申请执行人：北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。被执行人:北京黎铭华奥家具有限公司，住所，住所地北京市丰台区南三环西路****楼**1109div>法定代表人田志敏。申请执行人北京市丰台区市场监督管理局与被执行人北京黎铭华奥家具有限公司行政处罚纠纷一案，执行依据为京工商丰处字[2019]第3号《行政处罚决定书》、（2020）京0106行审107号裁定书已经发生法律效力。北京黎铭华奥家具有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月7日冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京工商丰处字[2019]第3号《行政处罚决定书》、（2020）京0106行审107号裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺宝刚审 判 员 赵 驰审 判 员 于晓明二〇二一年二月二十五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹凤莹、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人尹凤莹申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执281号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执14号之七申请执行人：韦荣祥，男，1972年08月24日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王琴，女，1970年09月11日生，苗族，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初151号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琴在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币256695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十二日书记员  张希军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2058号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：俞运香，女，1975年7月18日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人俞运香借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4629元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保137号申请人：吴庆忠，男，1966年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所律师。被申请人：武同林，男，1967年8月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理申请人吴庆忠与被申请人武同林运输合同纠纷一案中,申请人吴庆忠于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人武同林名下的银行存款17500元，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院认为，申请人吴庆忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人武同林名下的银行存款17500元，冻结期限为一年。案件申请费195元，由申请人吴庆忠预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二一年二月二十四日书记员 何红梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2183号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：严信良，男，1959年8月31日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告严信良物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告严信良已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年二月二十五日书记员  姜霞飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4376号申请执行人：陈玉，女，1995年10月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：卡辉网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑忠敏。本院在执行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第1435号陈玉与卡辉网络科技(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前暂无法执行。向申请人释明后，申请人并无异议。申请人同意撤回本次执行，依法终结执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初233号原告：王军利，男，1970年1月3日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区被告：马东瑞，男，1982年12月28日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告王军利与被告马东瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军利，到庭参加了诉讼。被告马东瑞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王军利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我货款25420元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马东瑞因生活、工作需要，经常在我经营的“西安市鄠邑区XX店”赊欠烟酒等物品。2019年12月20日，被告马东瑞向我出具了欠条，记载：今欠王军利烟酒款共计28420元整。经我多次催要，被告马东瑞均以无力偿还为借口拖延，我起诉后，被告马东瑞给付我欠款3000元。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告马东瑞缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王军利与被告马东瑞经朋友介绍相识。原告王军利与其妻子张某某共同经营“西安市鄠邑区XX店”，被告马东瑞从2016年开始在原告王军利经营的商店购买烟酒等商品，并赊欠部分货款。2019年12月20日，被告马东瑞向原告王军利出具一张欠条，记载：今欠王军利烟酒款共计28420元。原告王军利起诉后，被告马东瑞向原告王军利还款3000元，仍欠25420元未还。本院认为，被告马东瑞在原告王军利经营的商店购买货物，双方之间已形成买卖关系，原告王军利向被告马东瑞提供商品，被告马东瑞应支付相应的货款。原告王军利持合法、有效的欠条，主张被告马东瑞偿还欠款，于法有据，应予支持，被告马东瑞应给付原告王军利所欠货款25420元。被告马东瑞不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马东瑞于判决生效后十五日内给付原告王军利欠款25420元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告马东瑞负担，因原告王军利已预交，故被告马东瑞将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告王军利。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王  涛                            二0二一年二月二十三日                             书  记  员  范  瑶 1
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执7074号之一 申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司，住所地：石狮市祥芝镇大堡工业区****。 法定代表人胡海荣。 被执行人王淑妮，女，1968年03月25日出生，住晋江市。 本院于2020年12月22日立案执行申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司与被执行人王淑妮承揽合同纠纷一案，被执行人王淑妮应支付申请执行人石狮市金得盛漂染织造有限公司款项42398元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王淑妮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王淑妮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王淑妮发出限制高消费令（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王淑妮有可供执行的财产。现被执行人王淑妮尚有款项42398元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王淑妮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初485号 原告：罗跃，女，1963年1月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺县黑凼口农场（普通合伙），住所地富顺县李桥镇黑凼村**。 执行事务合伙人：甘存君。 被告：李林，女，1987年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告罗跃与被告富顺县黑凼口农场（普通合伙）、李林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告罗跃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗跃撤回起诉处理。 审判员  郭其祥 二〇二一年二月二十日 书记员  郭万羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2559号申请人：施一怡，男，1959年10月10日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港保税区东方木业有限公司，住所地张家港保税区江苏路**。被申请人：施一明，男，1952年10月12日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人施一怡与被申请人张家港保税区东方木业有限公司、施一明与公司有关的纠纷一案中，申请人施一怡于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人施一明所有的张家港保税区东方木业有限公司55%的股权。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人施一怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施一明所有的张家港保税区东方木业有限公司55%的股权（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二一年二月二十六日法官助理 陈海燕书 记 员 陆晶晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1554-1号申请人：赵晓平，女，1978年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李波，男，1962年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人赵晓平与被申请人李波民间借贷纠纷一案，申请人赵晓平于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵晓平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李波的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人赵晓平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十日书记员  李杪蓉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初764号 原告：张庆祥，男，1960年10月30日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师 被告：杨亮，男，成人，住河间市。 张庆祥与杨亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张庆祥于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆祥撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  薛连海 二〇二一年二月十九日 书记员  牛荣昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保142号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：周顺能，男，1965年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周顺能金融机构存款277323.37元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周顺能金融机构存款277323.37元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1906.62元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  易 浏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执614号之一申请执行人：肖鑫娜，女，1996年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南达玛斯尚达商贸有限公司，住所地长沙市雨花区。申请执行人肖鑫娜与被执行人湖南达玛斯尚达商贸有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第726号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因湖南达玛斯尚达商贸有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人肖鑫娜向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日本院向申请执行人肖鑫娜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向湖南达玛斯尚达商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南达玛斯尚达商贸有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南达玛斯尚达商贸有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南达玛斯尚达商贸有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人湖南达玛斯尚达商贸有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人湖南达玛斯尚达商贸有限公司适用限制消费措施。本院于2021年2月23日约谈申请执行人肖鑫娜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南达玛斯尚达商贸有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人肖鑫娜表示同意。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的额为7291元，尚有7291元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人肖鑫娜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖鑫娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十三日书记员  肖 晴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执141号申请执行人：刘传金，男，1971年6月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：杨亮亮，男，1986年2月14日生，汉族，住灌南县。申请执行人刘传金与被执行人杨亮亮民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初2832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨亮亮未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2021年2月3日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二一年二月二十四日书记员  孙敬杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初925号原告赵正科，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告张坤，男，1983年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵正科诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。在审理过程中，本院经审查认为，原告赵正科与被告张坤的户籍所在地与住所地均属于河南省商丘市梁园区人民法院辖区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓红二〇二一年二月二十二日书记员  陈 贺
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执218号申请执行人：刘涛，男，1987年6月19日出生，汉族，吉安市人，居民，户籍所在地：江西省吉安市安福县，现住湘潭市九华经开区。被执行人：周军，男，1987年8月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住株洲市天元区。申请执行人刘涛申请执行周军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0321民初2223号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘涛于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人周军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年1月18日向申请执行人刘涛送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月21日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2021年2月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为16700及利息，尚有16700元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年二月二十三日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1266号原告：杨建标，男，1987年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：左秋荣，男，1963年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告杨建标诉被告左秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨建标于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建标以被告左秋荣还清欠款为由要求撤回对被告左秋荣的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建标撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建标负担。审判员  徐国英二〇二一年二月二十五日书记员  汪玉娇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1299号上诉人（原审被告）：焦素娇，女，汉族，1969年4月15日生，住伊川县。委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕如意，男，汉族，1985年11月26日生，住伊川县。原审被告：洛阳伊霞置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇顺城街西段。法定代表人：李峰娃，董事长。上诉人焦素娇与被上诉人吕如意及原审被告洛阳伊霞置业有限公司（以下简称伊霞置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。焦素娇上诉请求：1.撤销原审民事判决第三项；2.本案一、二审诉讼费用及其他合理费用均由被上诉人承担。事实与理由：根据合同法的相关规定，合同无效后的处理应判决房屋归上诉人和伊霞置业所用，上诉人和伊霞置业只应将收取的购房款退还即可。原审法院认定双方在缔约过程中均存在过失，可是仍判决上诉人与伊霞置业共同按照民间借贷行为赔偿利息损失无法律依据。吕如意辩称：本案中，房屋买卖合同明确显示涉案房屋系商品房和大产权，且实际上也是按照大产权房价进行销售，其明显存在欺诈行为，明显存在严重缔约过失责任和逾期根本违约行为，原审判决其利息违约损失不足弥补答辩人实际损失。洛阳伊霞置业有限公司未答辩。吕如意向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告签订的《栖霞华庭商品房认购书》无效；2.依法判令被告返还原告购房款35万元并支付原告利息（利息按照中国人民银行发布的同期银行贷款或者拆借利率的4倍，自2019年8月2日起计算至被告实际偿清之日止）；3.依法判令被告赔偿原告损失79706.67元（暂计算至2020年10月1日，利息按中国人民银行发布的同期银行贷款或者拆借利率的4倍，自2019年8月2日起计算至被告实际偿清之日）；4.依法判令被告赔偿原告105000元（按照原告已付被告购房款的30%给付）。一审法院认定事实：被告伊霞置业开发栖霞华庭商品房，庭审前尚未办理五证，属小产权房。被告焦素娇系伊霞置业的股东，占股份50%。2014年10月24日，被告焦素娇经伊霞置业股东同意，对其前期投资部分款项，用43套房屋折抵，本案涉案房屋（栖霞华庭1号楼3单元2403室）包括在该43套房屋内。原告欲购买商品房，通过网络信息看到消息后欲购买。2015年3月8日，在洛阳汇照房产经纪有限公司办公室与被告焦素娇持有的《栖霞华庭商品房认购书》与原告签订认购书，认购书对房号、单价、面积、总房款进行了明确约定，还写明出卖人焦素娇（签字），备注载明：此房为原股东焦素娇所有，非本人同意不得转让更名。2019年6月29日，原告就该房屋与洛阳汇照房产经纪有限公司签订《房屋委托购买合同》。2019年8月2日，原告给被告焦素娇指定账户一次性转账30万元，给洛阳汇照房产经纪有限公司转账1000元。2019年8月1日，被告焦素娇给原告出具收据，载明收到35万元（1号楼3单元2403室，包括给付洛阳汇照房产经纪有限公司的款额）。后原告发现该房是小产权房，被告伊霞置业不交付钥匙，诉讼来院。一审法院认为：原告与被告焦素娇签订的《栖霞华庭商品房认购书》，其主要内容对认购房产的房号、单价、面积、总房款进行了明确约定，符合买卖合同要件，应为商品房买卖合同；因被告伊霞置业未取得商品房预售许可证书等，原告诉求该合同无效，应予支持；被告焦素娇持盖有被告伊霞置业公章的《栖霞华庭商品房认购书》与原告签订合同，从认购书公章、备注内容和被告提交的抵款协议书看，被告焦素娇与原告签订商品房买卖合同行为，被告伊霞置业应该知晓，其辩称与自己无关，该院不予认同；其辩称公章问题已报案，属伊霞置业内部事务，本案不予评判。被告焦素娇质证称遗漏当事人洛阳汇照房产经纪有限公司，从原告共付款35万元（包括给付洛阳汇照房产经纪有限公司的款额）和被告焦素娇给原告所出具的收到条看，该观点该院不予认同。原告购买居住用房，系生活中的重大事项，存在审慎注意义务，二被告明知自己没有预售许可证，被告焦素娇作为伊霞置业股东仍与原告签订合同，双方缔约行为均有过失。因该合同属无效合同，原被告双方均有缔约过失责任，原告申请评估间接损失，该院不予支持。但对被告占用原告资金因合同无效造成的损失应予考量，具体参考民间借贷行为处理，酌定从被告焦素娇出具借条时间按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。在责任承担方面，因由二被告达成的协议书存在，其内部事务不再本案审理范围，相当于原告，二被告应共同承担偿还款额责任。庭审双方无法达成调解意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百三十条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:一、原被告签订的《商品房认购书》无效；二、被告焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告吕如意购房款35万元；三、被告焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿占用原告购房款35万元的利息损失。损失计算以35万元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年8月1日至实际给付完毕之日止。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元,原告承担1299元，二被告共同承担3275元。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:原审法院根据本案事实和当事人诉请，已经确认吕如意与焦素娇签订的《栖霞华庭商品房认购书》无效。合同无效后，焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司应对占用吕如意资金造成的损失予以适当赔偿。原审法院根据本案情况，酌定焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司赔偿吕如意相应利息损失，较为符合本案实际，焦素娇上诉称不应支付利息的理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，焦素娇上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1050元，由上诉人焦素娇负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二一年二月二十二日书记员  邱云静
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执488号 申请执行人：张中信，男，1970年1月22日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：孙正宏，男，1967年3月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人张中信与被执行人孙正宏买卖合同纠纷一案中，本案已部分扣划，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初5319号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘剑峰 审判员  谢长永 审判员  王关强 二〇二一年二月二十六日 书记员  盛洋龙
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初659号 原告：杨圆圆，女，1981年12月15日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：戴挺，男，1979年11月16日出生，汉族，住象山县。 原告杨圆圆与被告戴挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨圆圆到庭参加诉讼，被告戴挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 杨圆圆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日，被告戴挺因资金周转需要向原告借款，原告向被告转账交付44700元，因被告之前欠原告5300元，故被告向原告出具金额为50000元的借条一份。款项出借后，被告于2020年11月18日返还原告20000元，尚有借款30000元至今未还，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告返还原告借款24700元。 戴挺未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据均为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月12日，被告戴挺向原告出具借条一份，载明：今借到杨圆圆人民币伍万元正（50000），戴挺在借款人处签名。同日，原告通过银行向被告转账交付44700元。2020年11月18日，被告返还原告借款20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，现原告要求被告返还的借款金额符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告戴挺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴挺于本判决生效之日起十日内返还原告杨圆圆借款24700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告戴挺负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玮瑶 二〇二一年二月二十日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2 1
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执627号 被执行人：吴承，男，汉族，住海南省海口市。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人王鹏与被执行人吴承民间借贷纠纷（应缴案件受理费）一案，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初3035号民事判决书，被执行人吴承应当履行下列义务：一、缴交案件受理费597.88元；二、负担执行费50元。 在执行过程中，本院进行了以下调查和相关工作： 一、向被执行人吴承发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴承在另案中向本院报告了财产，其名下除少量银行存款无其他财产可供执行。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，本院未发现被执行人吴承有可供执行的财产。后经本院多次网络查询未发现被执行人吴承有其他可供执行的财产。 三、本院线下到海口市不动产登记中心查询未发现被执行人吴承名下有不动产登记信息，本院又线下到海南省公积金管理局、海口市公积金管理局查询未发现其名下有存款登记。 四、经本院到被执行人吴承的住址海口市琼山区府城街道进行现场外调，未发现被执行人吴承的财产线索。 五、本院将被执行人吴承列入限制消费名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，本院对被执行人吴承在网络媒体上予以曝光。 本院认为，鉴于该案无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏祥虎 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴淑珊
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终45号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾建海，男，1974年4月15日出生，汉族，初中毕业，个体，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌非法占用农用地罪，2019年4月30日被南阳市公安局谢庄分局取保候审，2020年4月30日被南阳市公安局谢庄分局监视居住，同年8月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。辩护人陈琦，河南震世律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控顾建海犯非法占用农用地罪一案，于2020年12月26日作出（2020）豫1303刑初577号刑事判决。原审被告人顾建海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）顾建海，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人顾建海于2014年6月以来在河南省南阳市卧龙区谢庄乡孙庄村非法占用孙庄村20．643亩集体土地建设厂房，该宗地内由于建设厂房及硬化路面造成耕地及林地的种植条件严重破坏，经河南省国土资源调查规划院鉴定，造成种植条件被严重破坏的耕地11．111亩、林地2.811亩。另查明，2019年4月30日，被告人顾建海主动到南阳市公安局谢庄派出所一大队投案。认定上述事实的证据，有被告人顾建海基本信息、前科证明、到案经过，土地承包经营合同、收条、河南省企业投资项目备案确认书、行政处罚决定书复印件一份、借据、四方协议、南阳市卧龙区国土资源局行政处罚决定书以及回执、南阳市卧龙区国土资源局履行行政处罚决定催告书、证明、行政处罚决定书、地类证明、行政处罚决定书、强制执行申请书等复印件，强制执行申请书、鉴定意见，及证人赵某的证言和被告人顾建海的供述和辩解。原审法院认为，被告人顾建海违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变土地用途，数量较大，造成耕地、林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人顾建海案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚处罚。经社区评估，司法局社区评估意见建议不适用社区矫正，故对被告人顾建海不适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、自首、未复耕等量刑情节，判决如下：被告人顾建海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人（原审被告人）顾建海上诉称：1、原审判决对上诉人占用农用地的原因未查明。占用案涉土地项目是乡政府招商引资项目，办理了发改委的立项。2018年，是经孙庄村两委同意，建立的扶贫车间。2、上诉人占用的土地符合谢庄乡政府规划的土地利用总体规划。3、原审判决判令刑罚过重，综合案件占用土地原因，上诉人使用土地的性质等原因，应改判对上诉人单处罚金。综合以上，对上诉人适用单处罚金的刑事惩罚已足以达到对上诉人的惩戒。请求依法改判。辩护人辩称：1、上诉人在非法占用农用地犯罪主观方面，主观恶性非常小。2、上诉人在非法占用农用地客观方面，未实际造成损害，社会危害性非常小。3、对上诉人适用缓刑不致再危害社会，上诉人符合适用缓刑的条件。且能帮助现有企业进行良性运转，不仅发展地方经济，更重要的是帮助地方贫困人员脱贫。4、量刑处罚是根据法律规定对被告人进行刑事处罚，不能因矫正未通过，对上诉人判令较重的刑罚。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）顾建海违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变土地用途，数量较大，造成耕地、林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。顾建海案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于顾建海的量刑，顾建海在2015年因违规占地被行政处罚，又在2017年因非法占地被行政处罚，故其对非法占地的犯罪事实始终明知，且根据鉴定意见，也仅是部分占地符合规划，原判综合其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、自首、未复耕等量刑情节，结合南阳市卧龙区司法局的调查评估意见，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元并无不当。顾建海的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龚跃伟审判员  尹清红审判员  杨玉娟二〇二一年二月十八日法官助理郭栋书记员王平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执113号之一 被执行人：张德来，男，1972年10月23日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人张德来犯危险驾驶罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初104号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人张德来未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院于2021年1月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有银行资金，本院已依法扣划其银行存款603.55元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息，； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人张德来纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人张德来住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年二月十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢161号 王国海、章金木： 申请执行人王国海与被执行人章金木民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢161号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2835号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2602号 申请执行人:傅锡荣,男,1967年12月29日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:刘洪军,男,1972年12月16日出生,汉族，住桐庐县。 傅锡荣与刘洪军请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2019年9月6日作出（2019）浙0122民特637号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人刘洪军未按裁定书确定履行义务，权利人傅锡荣于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为76000元，并承担案件执行费1140元。在本案执行过程中，申请执行人傅锡荣与被执行人刘洪军自愿达成和解协议：被执行人刘洪军于2021年3月底支付1万元、2021年6月底支付2万元、2021年年底再支付2万元;剩余款项26000元于2022年6月底全部履行完毕。现本案已执行到位执行费1140元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  龙晓青