山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1746号 上诉人（原审原告）：贾效平，男，1962年9月7日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：李进江，男，住平度市，由平度市凤台街道办事处杜家疃村委会推荐。 上诉人（原审被告）：青岛鼎昌起重安装有限公司，住所地平度市。 法定代表人：潘宝林，经理。 委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：平度市城建工程质量检测站有限公司，住所地平度市。 法定代表人：姚爱华，总经理。 被上诉人（原审被告）:平度市锦城泰和置业有限公司,住所地平度市。 法定代表人：宁海斌，总经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。 上诉人贾效平、青岛鼎昌起重安装有限公司（以下简称鼎昌公司）因与被上诉人平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4010号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾效平上诉请求：撤销一审判决，改判支持贾效平的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：鉴定报告中对贾效平误工、护理、医疗费等事项的鉴定意见明显与事实不符且缺乏依据，出庭鉴定人员没有做出合理解释，一审判决予以采信错误。贾效平受伤时在正常工作，是因吊车的错误操作导致工地上的建筑件倒在贾效平腿部，致其受伤，贾效平没有任何过错，一审判决贾效平承担30%责任没有任何依据。贾效平干活的工地是平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司总包和发包的工程，二公司对该工地具有管理、监督和保证安全施工的义务，应承担相应的赔偿责任。 鼎昌公司辩称，鉴定结论是一审法院依法委托的，鉴定程序合法，鉴定人和鉴定机构具有鉴定资质，鉴定报告应予采信；鼎昌公司没有责任，不应承担赔偿；鼎昌公司具有施工资质，平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司不承担责任。 鼎昌公司上诉请求：撤销一审判决，改判鼎昌公司给付贾效平损失2201.8（61009.01元×20%-10000元）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：贾效平从事的是指挥吊车对工地检测压桩块的吊装工作，指挥吊车作业，本次事故的发生是贾效平指挥过失造成的，应承担主要责任，自担80%责任，一审判决鼎昌公司承担70%责任过高。 贾效平辩称，鼎昌公司应承担全部责任。 平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司对上述上诉意见共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 贾效平向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项经济损失共计118013.10元；由被告承担原告因申请鉴定人出庭接受质询支付的费用2000元。各项赔偿费用明细如下：医疗费36063.10元；误工费:按原告日平均工资190元计算，误工时间120天，190元/每天×120天=22800元；护理费：护理人员费用每天190元，护理期限鉴定为120天，190元/每天×120天+190元/每天×93天=40470元；住院伙食补助费：按一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，住院93天，100元/每天×93天=9300元；交通费1200元；营养费60天×40元=2400元；鉴定费780元；精神损失费5000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年秋季开始，鼎昌公司雇佣原告从事建筑工地检测压桩工作，每天工资190元。2019年9月26日下午，原告根据鼎昌公司的安排在平度市“中央美地”小区检测工地上工作，工作中鼎昌公司正在施工的吊车将用于检测的槽钢碰倒砸在原告的左腿上，致原告左腿受伤，后原告被送至平度市人民医院抢救治疗。经查询：平度市锦城泰和置业有限公司系“中央美地”小区工程的开发建设方，平度市锦城泰和置业有限公司将该工程的检测工作发包给平度市城建工程质量检测站有限公司，平度市城建工程质量检测站有限公司又将其中的检测吊装工作发包给鼎昌公司。因此鼎昌公司作为原告的雇主，平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司作为工程的发包方，三被告应对原告的损失共同承担连带赔偿责任，但之后各被告对原告的损失一直未予赔偿。 一审法院认定事实：原告受鼎昌公司雇佣为鼎昌公司提供劳务。2019年9月26日下午，原告根据鼎昌公司的安排在平度市“中央美地”小区检测工地上工作，原告从事地基工程，负责工地上给吊车摘钩工作及在地基处摆动槽钢事宜，施工中鼎昌公司正在吊槽钢的吊车与摆好的一根槽钢相碰，槽钢碰倒砸在原告的左腿上，致原告左腿受伤，起初原告到医院取药在家治伤，后于2019年10月9日原告被送至平度市人民医院继续住院治疗。原告的伤情经医院诊断为左下肢外伤后感染、高血压3级/2型糖尿病，于2019年10月12日在该院进行左下肢扩大清创/VSD负压引流术手术治疗，住院治疗79天，于2019年12月27日出院。支付医疗费36063.10元，鼎昌公司已支付原告治疗费用10000元。原告委托的莱西市市立医院法医司法鉴定所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：贾效平所需误工时间建议为120日；其所需护理期限建议为120日；其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人；其所需营养时间建议为60日，所需费用建议为：20元-40元/日。原告支付鉴定费780元。诉讼中，鼎昌公司对鉴定结论有异议，申请对贾效平伤情所需误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、营养费用进行鉴定并申请对贾效平本次受伤事故所花医疗费用合理性及关联性进行鉴定（明确与治疗本次受伤具有合理性及关联性的治疗费用数额）。2020年8月5日法院委托的青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）贾效平多发损伤，建议其住院期间给予误工，其住院期间前20天给予护理，其营养期限自受伤之日起为15-30日，建议其护理人数以1人为宜。（二）贾效平本次受伤事故所花医疗费用合理性及关联性鉴定详见本鉴定分析说明（二）部分，该鉴定分析说明（二）部分载明：氯沙坦钾片、硝酸甘油针、硝苯地平片、非洛地平缓释片与治疗本次外伤无关，不具有合理性，其他费用具有合理性。以上与治疗本次外伤无关，不具有合理性的费用共计714.09元。原告交通费合理支出为1000元。诉讼中，原告称其经常为鼎昌公司提供劳务，日工资190元，鼎昌公司确认原告为其提供劳务日工资160元-170元。原告护理人员原告的妻子李杰系经营场所在平度市李园街道办事处东马家沟村从事蔬菜/水果批发业务的个体工商户，另一护理人员为原告女儿，为城镇居民。 一审法院认为，鼎昌公司雇佣原告干活，原告为鼎昌公司提供劳务获得劳动报酬，原告是在为鼎昌公司提供劳务的过程中受到伤害，双方形成劳务雇佣关系。本案原告为鼎昌公司提供劳务利用被告提供的建筑设备进行作业，自己应尽到安全注意义务，谨慎操作。原告从事地基工程，负责工地上给吊车摘钩工作及在地基处摆动槽钢事宜，原告干活时未能尽到安全谨慎注意义务，被倒下的槽钢砸伤左下肢，对该伤害事故原告自身存在一定过错，依法应减轻接受劳务一方鼎昌公司的赔偿责任，法院酌定原告自身承担30%的责任；鼎昌公司作为接受劳务一方应当根据原告的年龄身体情况合理安排工作，鼎昌公司在原告从事该具有高度危险性的工作时其安排吊车驾驶人员驾驶吊车施工时未尽到足够的施工注意义务，吊车碰到槽钢致伤原告，作为鼎昌公司应对原告的损失承担主要责任，法院酌定鼎昌公司对原告的合理损失承担70%的责任。三被告均系有相关资质的企业，平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司不是原告的雇主，原告也未提交证据证明平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司在原告施工受伤过程中存在过错，故原告要求平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司承担赔偿责任的主张法院在本案中不能支持。法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论经审查鉴定程序合法，鉴定人与鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论有相关依据，法院对该鉴定意见予以采信。原告支付的医疗费根据重新鉴定结论，应扣除鉴定结论中确定的与治疗本次外伤无关、不具有合理性的费用714.09元，余额35349.01（36063.1元-714.09元）为合理费用法院予以确认。原告的误工时间问题，根据重新鉴定的鉴定结论住院期间的时间为误工时间，共计79天，原告主张其受雇被告工作日工资190元，未提交证据证明，被告不予认可，被告确认每月原告日工资为160元-170元，法院按每日收入170元计算原告误工费为：13430元（170元×79天）。护理时间问题，根据重新鉴定的鉴定结论住院期间前20天给予护理，因此护理时间确定为20天，1人护理，原告的妻子作为护理人，其为个体工商户，护理费参照有关标准每日132元，原告的护理费为2640元（132元×20天），参照营养期限问题根据重新鉴定意见营养期限确定为23天，营养费：690元（23天×30天）。关于原告主张的精神损害赔偿金，原告的伤情并未构成伤残，且该伤情是因过失而造成，主观过错小，现原告要求赔偿精神损害赔偿金，法院不予支持。原告的相关损失：医疗费35349.01元；误工费：13430元（170元×79天）；护理费：2640元（132元×20天）；住院伙食补助费：7900元（100元×79天）；交通费1000元；营养费690元（23天×30天）。以上共计61009.01元，鼎昌公司应赔偿以上费用的70%计款42706.31元，兑除鼎昌公司已付原告医疗费10000元，鼎昌公司还应赔偿原告款32706.31元。原告申请重新鉴定的鉴定人员出庭接受质询支付鉴定机构费用2000元，因重新鉴定的鉴定意见法院予以采信，该笔费用应由原告自己负担。原告自己单方委托鉴定机构作出鉴定结论，被告不予认可，诉讼中被告申请重新鉴定并由法院依法定程序委托司法鉴定机构重新作出鉴定结论，全部改变了原来的鉴定结果，因此原告单方鉴定支付的鉴定费780元，由原告自己负担。鼎昌公司因此支付的该笔鉴定费用应按责任比例由原告承担30%，计款702元（2340元×30%），剩余的重新鉴定费由被告自己负担。判决：一、青岛鼎昌起重安装有限公司付给贾效平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费共计32706.31元（已兑除青岛鼎昌起重安装有限公司之前所付原告医疗费10000元），于判决生效后十日内付清；二、贾效平支付青岛鼎昌起重安装有限公司重新鉴定费702元，于判决生效后十日内付清；三、驳回贾效平对被告青岛鼎昌起重安装有限公司的其他诉讼请求；四、驳回青岛鼎昌起重安装有限公司的其他反诉请求；五、驳回贾效平对平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点问题为青岛正源司法鉴定所出具的涉案鉴定意见应否采信以及一审法院确定的各方承担的责任比例是否适当。经查，一审法院采信的鉴定意见系法院依法委托具有资质的鉴定机构依法作出的，贾效平并未提交证据对此予以反驳，一审法院予以采信并无不当。上诉人提供其受伤当天的病历记载：“左足背、踝部肿胀，压痛，活动略受限”，14天后入院病历记载：“左踝、左足肿胀、压痛，左踝处间直径约5cm圆形感染创面”，鉴定机构依据其伤后具体情形及治疗情况，认定其误工时间为住院期间较为合理，一审法院据此认定贾效平的误工时间并无不当，本院予以维持。贾效平作为完全民事行为能力人，在工作期间应尽到安全注意义务，一审法院认定其在工作时未尽到安全谨慎注意义务；鼎昌公司在安排人员工作时未根据年龄身体情况进行合理安排，导致贾效平在从事高度危险性工作时被其安排的吊车驾驶人员致伤，一审法院认定其承担主要责任，判决贾效平承担30%责任、鼎昌公司承担70%责任并无不当，本院予以维持。鼎昌公司、平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司均具有相关资质，且平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司不是贾效平的雇主，贾效平也未提交证据证明平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司在其施工受伤过程中存在过错，故一审法院判决平度市城建工程质量检测站有限公司、平度市锦城泰和置业有限公司不承担赔偿责任符合事实和法律规定，本院予以维持。 综上，贾效平、鼎昌公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2496元，由上诉人贾效平负担1933元，上诉人青岛鼎昌起重安装有限公司负担563元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王小梅 书记员 贾晓颖 书记员王 倩