wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11517号原告：黄伟，女，1962年5月22日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：黄军，男，1985年6月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师。原告黄伟与被告黄军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高臻二〇二一年二月一日书记员  马静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9269号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人高慧，女，汉族，1984年12月17日出生，住甘肃省古浪县。 关于中国平安财产保险股份有限公司诉高慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33403号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，高慧应向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿金额406725.28元及滞纳金（以406725.28元为本金，按日0.063%从2019年9月5日计算至实际清偿之日止）、支付保险费2180元、支付律师费10000元，并负担案件受理费3817元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行费11172元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月22日向被执行人高慧发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年5月21日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，除本案拍卖标的外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院依法拍卖被执行人高慧名下位于佛山市南海区桂城街道南港路11号富景花园3号楼A座801房的房产，拍卖得款1026113元。该款在扣缴本案执行费11172元，扣缴（2020）粤06执808号案件执行费10037元，扣缴网络司法拍卖服务费及开锁费3800元后，向深圳市罗湖区人民法院退付案款11521元（属首查封案件受理费及财产保全费），向（2020）粤06执808号案件申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行（第一顺位抵押债权人）退付案款790528.53元，向本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（第二抵押债权人）退付案款199054.47元； 四、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2021年1月19日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9269号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月四日 书记员  余泽明
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执454号夏冬梅、祥丰(浙江)金属制品有限公司：申请执行人夏冬梅与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执454号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特119号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5532号 原告：支文华，女，1995年9月15日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：仝耘硕，男，1994年5月20日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：仝明瑜，女，1994年10月5日出生，汉族，住定州市。 原告支文华与被告仝耘硕、仝明瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告支文华、被告仝明瑜到庭参加诉讼，被告仝耘硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告支文华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元，利息770元（以本金30000元为基数，年利率15.4%，从2020年8月4日起暂至2020年10月14日），总计人民币30770元，利息计算至全部清偿之日止；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月28日，被告仝耘硕向原告支文华借款15000元（支付宝转账），同年8月4日被告仝耘硕向原告借款10000元（支付宝转账）。微信陆续转账5000元。原告多次向被告催款，要求被告偿还相应借款，被告对此不予理会更是以种种理由推脱说没钱，故向贵院提起民事诉讼，请人民法院依法审理公正判决。 被告仝耘硕未答辩。 2 被告仝明瑜辩称，该笔借款我不知情，且现在已分居，无法联系仝耘硕，我不应该承担责任，应该驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，原告支文华与被告仝耘硕系同学关系，二被告系夫妻关系。2020年6月11日，被告仝耘硕向原告借款1000元；同年7月23日，借款500元；7月24日，借款500元；7月28日，借款18000元；8月4日，借款10000元，上述借款共计30000元整，该借款经原告主张后，被告仝耘硕不予偿还，引起本案诉讼。 上述事实由微信转账记录、支付宝转账记录、原告提供的通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的聊天及转款记录、电话录音等证据形成了完整的证据链条，原告与被告仝耘硕之间的债权债务关系明确，原告要求被告仝耘硕偿还30000元借款的诉讼请求应予以支持。被告仝明瑜称其对借款不知情，原告亦未提出证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或该借款是二被告共同意思表示而借，故对原告要求被告仝明瑜共同偿还借款的诉讼请求不予支持。原告与被告仝耘硕借款时未约定利息，原告要求被告仝耘硕给付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告仝耘硕于本判决生效后十日内偿还原告支文华借款30000元整； 二、驳回原告支文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 3 履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告仝耘硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 朝 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  李 枝 二〇二一年二月四日 书 记 员  白 静
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保282号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：张广明，男，汉族，1971年12月29日，住址：临朐县。 被申请人：高付强，男，汉族，1966年11月13日，住址：临朐县。 被申请人：高兴民，男，汉族，1949年12月27日，住址：临朐县。 被申请人：王英祥，男，汉族，1956年3月16日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第681号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张广明、高付强高兴民、王英祥银行存款150000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保52号 申请人：浙江浩天建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市外环东路文苑新村****楼**，统一社会信用代码91330500069235465Y。 法定代表人：乌晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费耀，浙江东唐人律师事务所律师。 被申请人：上海蓝港合盟玻璃制品有限公司，住，住所地上海市青浦区五厍路**********一社会信用代码91310118MA1JL0NR86。 法定代表人：戚万珠。 申请人浙江浩天建设集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海蓝港合盟玻璃制品有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人浙江浩天建设集团有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海蓝港合盟玻璃制品有限公司银行存款5000000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月八日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初44号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人邓勇，男，1971年3月4日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，住威远县。1993年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年，2009年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年，2014因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年11月25日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z24号起诉书指控被告人邓勇犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月24日上午，被告人邓勇驾驶无号牌 三轮电动车到威远县××镇××街××市场赶集，中午在半边街汪**豆花店吃饭饮酒后驾车回家，于当日13时20分许途经威远县××镇××路段时，被执勤民警当场抓获，对血液进行抽样送检，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，邓勇血液检材中检出乙醇成分，含量为249.06毫克／100毫升。 被告人邓勇1993年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年，2009年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年，2014年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年11月25日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人邓勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；呼气式酒精测试结果、吹气图片、血液取样登记表、抽血及封存图片；指认三轮电动车照片；辨认笔录及辨认照片；驾驶人信息查询结果单；吸毒现场检测报告书及照片；查获情况说明、情况说明；证人温某的证言；被告人邓勇的多次供述；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；三轮电动车的鉴定意见书、鉴定意见补充说明；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓勇醉酒在道路上无证驾驶无号牌三轮电动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。邓勇有多次前科，酌情从重处罚。邓勇被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人邓勇的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人邓勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年二月二日 书记员 徐小绘 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初123号原告：永登县农村信用合作联社祁连路分社（以下简称祁连路分社），住所地：永登县城关镇纬七路佳永小区**楼**。负责人：霍良德，系该信用社主任。委托诉讼代理人：周旭霞，女，汉族，生于1976年6月5日，甘肃省永登县人，系该信用社客户经理。被告：张永亮，男，汉族，生于1989年7月18日，甘肃省永登县人，现住兰州市西固区。被告：郑文燕，女，汉族，生于1989年2月5日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：宋丽，男，汉族，生于1986年10月22日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告祁连路分社与被告张永亮、郑文燕、宋丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁连路分社的委托诉讼代理人周旭霞、被告张永亮到庭参加诉讼，被告郑文燕、宋丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁连路分社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张永亮偿还借款本金25000元及截止2021年1月8日利息（含罚息）3897.9元，本息合计28897.9元（以后利息待计）；2、判令被告郑文燕、宋丽承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告张永亮向我社贷款50000元用于汽车修理维护，被告郑文燕、宋丽提供连带责任保证，贷款期限约定于2019年1月9日到期，贷款到期后，经原告多次催收，被告一直未还，故原告诉至本院，请求依法判决。张永亮答辩称：原告起诉的借款本息金额属实，但是这笔贷款不是我用的，是郑文燕、宋丽和张成才用的，已经偿还的本息30000元也是我偿还的，现在我没有能力偿还。郑文燕、宋丽未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告与张永亮、郑文燕签订《个人借款/保证担保合同》，约定张永亮向原告借款50000元用于汽车用品，借款期限12个月，自2018年1月10日至2019年1月9日，贷款年利率7.47%，逾期还款在合同载明贷款利率水平上加收30%利息。郑文燕自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。郑文燕的配偶宋丽签订担保共有人承诺书，承诺若张永亮不能按时偿还贷款本息，其自愿代郑文燕偿还涉案借款。合同签订当日，原告依约向张永亮发放借款50000元，后张永亮向原告偿还本息30000元。截止2021年1月8日，张永亮尚欠借款本金25000元、利息（含罚息）3897.9元。以上确认的事实有祁连路分社提交的永登县农村信用合作联社祁连路分社营业执照、任职证明、甘肃省农村信用社联合社文件、个人借款申请书、个人借款/保证担保合同、保证担保承诺书、担保共有人承诺书、贷款明细查询表、保证担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、提款申请书、身份信息等证据在卷佐证，以上证据已经举证质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受国家法律的保护。本案中，原告与张永亮之间的借贷关系明确，证据充分，张永亮在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。双方关于借款利息、罚息的约定未违反法律规定，本院予以支持。郑文燕与原告签订保证合同，自愿对涉案借款承担连带保证责任，且未超过保证期间，其配偶宋丽签订担保共有人承诺书，承诺对涉案借款承担偿还责任，故对原告要求郑文燕、宋丽承担保证责任的请求，本院予以支持。郑文燕、宋丽经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，祁连路分社的全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张永亮于本判决生效后十日内向永登县农村信用合作联社祁连路分社偿还借款本金25000元及2021年1月8日前利息（含罚息）3897.9元，合计28897.9元，之后的利息按照年利率9.711%计算至本息还清为止；二、郑文燕、宋丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由张永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年二月四日书记员 蒋玉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执33号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：白源，男，1988年10月15日生，汉族，住山西省忻州市河曲县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与白源信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4696号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：白源应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金32803.23元、利息（截至2019年6月3日为4275.95元；自2019年6月4日起至实际给付之日止，以32803.23元为基数，按日息万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元、公告费600元，以上合计1321元，由白源负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，白源于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有牌照为苏ＢＷ××**号的小型汽车一辆车辆登记信息车辆档案已查封但车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4696号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1956号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告赵鹏，男，1982年2月25日生，汉族，，住安徽省临泉县原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告赵鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款22471元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆损失22471元，因本次事故被告赵鹏负事故全责，故被告赵鹏应赔偿原告的损失22471元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司22471元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告赵鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月四日书记员  叶冉冉
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审3号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人王伟涛，男，2000年10月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2021年2月1日向本院申请强制执行编号为410225-1012827730的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人王伟涛所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理简易程序处罚决定书；2.催告书及回执；3.违法查询记录；4.道路交通事故认定书。经审查查明，2020年6月17日18时52分，王伟涛驾驶豫Ｂ×××**轻型栏板货车行驶至兰考县裕禄大道与健康路交叉口500米处时，实施不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，造成交通事故，王伟涛负事故全部责任。兰考县公安交通警察大队于2020年6月29日向其开具编号为410225-1012827730的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对王伟涛处罚款200元。被执行人王伟涛在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年11月10日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）事故催字[4-013]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012827730的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施不按规定与前车保持必要的安全距离的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对王伟涛作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012827730的公安交通管理简易程序行政处罚决定，对王伟涛处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年7月14日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二一年二月三日书记员  范东晓
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5686号原告：孙成秀，女，1957年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：张国立(系孙成秀之子)，男，1986年1月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邵茂珍，女，1952年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于夕安，男，1951年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。二被告共同之委托诉讼代理人：隋慧娟(系邵茂珍与于夕安之儿媳)，女，1978年5月18日出生，汉族，住文登区。原告孙成秀与被告邵茂珍、于夕安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成秀的委托代理人、被告邵茂珍、于夕安及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告邵茂珍、于夕安支付原告孙成秀住院医疗费10196.95元、伙食补助费3600元、护理费5951.15元、交通费200元，共计19948.1元；2.请求诉讼费用由被告邵茂珍、被告于夕安承担。事实和理由：2020年6月8日在文登区，孙成秀在家中正常出门，走到邵茂珍、于夕安家门口时，邵茂珍、于夕安家中的小狗突然闯出将孙成秀咬伤。孙成秀受伤后先前往界石镇卫生院注射狂犬疫苗，后因为病情严重孙成秀前往威海市文登区人民医院进行住院治疗，在住院期间邵茂珍、于夕安从未出现也未支付过任何赔偿款。现依法起诉，请求法院依法判决。邵茂珍、于夕安答辩意见为：孙成秀住院治疗医药费中存在不是治疗狗咬伤的用药，提请司法鉴定；对其合理费用同意赔偿，其他不合理费用不同意赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：于夕安、邵茂珍系夫妻关系。2020年6月8日孙成秀途径二人家门口时，被二人所养的家犬咬伤。孙成秀受伤后先后两次住院治疗36天，花销医药费10196.95元。对双方争议的问题，经庭审质证认定如下：依邵茂珍、于夕安申请，本院委托鉴定机构对孙成秀住院花销医药费是否存在不合理用药及其住院期间是否需要护理等事项进行了鉴定，鉴定结论为1、被鉴定人孙成秀因狗咬伤后的门诊及住院中用药属合理用药范围，其中奥氮平61.26元，适用于治疗精神分裂症；盐酸帕罗西汀片124.72元，适用治疗各种类型的抑郁症；盐酸丁螺环酮片111.48元，适用于抗焦虑药物；劳拉西洋片52.6元，适用于抗焦虑药物；氯雷他定片18元，抗过敏药物；注射用盐酸倍他司汀104元，适用于缺血性脑血管疾病及高血压所致的体位性脑晕、耳鸣等；健脑安神胶囊315元，适用于神经衰弱、头痛、头晕、健忘失眠、耳鸣等，上述药物是本次非狗咬伤治疗药物。2、被鉴定人孙成秀受伤两次住院期间需人陪护，需1人护理。依照该鉴定结论，孙成秀所诉的医药费中的787.06元系本次非狗咬伤治疗用药，应由其自行负担；孙成秀住院期间由其女儿张国霞护理，张国霞从事个体餐饮业，依照山东省的相关规定从事住宿和餐饮行业年均收入为54766元，即每天150元，护理36天其护理误工损失费为5400元。综上，孙成秀合理经济损失为：医药费9409.89元，伙食补助费3600元、护理费5400元、交通费200元，合计18609.89元。上述事实，有住院病历、医药费单据、张国霞营业执照、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的侵权行为，适用无过错责任的归责原则，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，邵茂珍、于夕安对饲养家犬不加管束，将孙成秀腿部咬伤，二被告作为家犬的饲养人在未能证明孙成秀对其被咬伤的后果系自身故意或者重大过失造成的情况下，应当承担全部侵权责任。但孙成秀所诉医药费、护理误工损失中的不合理部分，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、邵茂珍、于夕安共同赔偿孙成秀经济损失医药费9409.89元，伙食补助费3600元、护理费5400元、交通费200元，合计18609.89元。以上款项于本判决生效之日起十日内支付至中国建设银行孙成秀名下账号为62×××30的账户内。二、驳回孙成秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告邵茂珍、于夕安负担130元，原告孙成秀负担19元；鉴定费1560元，由被告邵茂珍、于夕安负担1200元，原告孙成秀负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二一年二月八日法官助理张璐书记员马小倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保19号 申请人：路娟，女，1974年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：周业兵，男，1978年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：朱华美，女，1981年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人路娟与被申请人周业兵、朱华美诉前财产保全一案中，申请人路娟于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周业兵在中国农业银行股份有限公司沭阳建陵支行（账号为62×××79）的存款1000000元、被申请人朱华美在沭阳县农村商业银行（账号为62×××22）的存款400000元，共计1400000元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周业兵在中国农业银行股份有限公司沭阳建陵支行（账号为62×××79）的存款1000000元予以冻结，冻结存款期限为一年； 二、对被申请人朱华美在沭阳县农村商业银行（账号为62×××22）的存款400000元予以冻结，冻结存款期限为一年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐耀辉 二〇二一年二月八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初613号 原告：徐其良，男，1971年10月5日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。 被告：郑生玉，男，1987年8月10日出生，汉族，住海盐县。 被告：朱小红，女，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张宏君，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 三被告共同委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 原告徐其良与被告郑生玉、朱小红、张宏君侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐其良撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1820元，合计1845元，由原告徐其良负担。 审 判 员 谈其竞 二〇二一年二月三日 法官助理 李锁华 书 记 员 富 威
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1023号原告：贺再军，男，1958年6月7日出生，汉族，住湖南省。被告：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告贺再军诉被告刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理。在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告贺再军未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺再军撤回起诉处理。审判员  袁建英二〇二一年二月八日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初60号   原告：刘太祯，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住白山市江源区。   委托诉讼代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。   被告：白山市江源区李兴相种鸡养殖有限公司,住所地:白山市江源区孙家堡子街道协力村五社。   法定代表人：李兴相，该公司经理。   委托诉讼代理人：单渊，吉林盛享律师事务所律师。   原告刘太祯与被告白山市江源区李兴相种鸡养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘太祯于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刘太祯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许刘太祯撤诉。   案件受理费673元，减半收取计336元，由刘太祯负担。   审判员 彭修胜     二〇二一年二月一日   书记员 郑兆哲
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执473号之一被执行人：张辉华，男，汉族，1975年02月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张辉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币105.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初786号原告：李明柱，男，1966年7月15日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孙皓，山东缗城律师事务所律师。被告：郑霜霜，男，1990年11月24日出生，汉族，住金乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司金乡营销服务部，住所地山东省济宁市金乡县新1**国道王杰路金色阳光小区门面房，统一社会信用代码：91370828670527469T。负责人：周广春。原告李明柱与被告郑霜霜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李明柱于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明柱基于自行处分自己的诉讼权利而自愿撤回对被告郑霜霜的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明柱撤诉。案件受理费25元，由原告李明柱负担。审判员  韩莹二〇二一年二月八日法官助理刘璐书记员高芮
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初782号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县魁星路南段路西，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨昆明（特别授权），男，该公司经理。委托诉讼代理人：胡翠玲（特别授权），女，该公司会计。被告：孙继昌，男，1948年7月26日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告孙继昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已缴纳物业费，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判长  王璐璐二〇二一年二月五日法官助理露曦书记员王亚
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保46号 重庆金羚羊电子商务有限公司、重庆德庄农产品开发有限公司、重庆德庄电子商务有限公司、成都友伦食品有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初5563号民事裁定，立案执行重庆金羚羊电子商务有限公司与重庆德庄农产品开发有限公司、重庆德庄电子商务有限公司、成都友伦食品有限公司财产保全一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、冻结被申请人重庆德庄电子商务有限公司在中国农业银行重庆市南岸新城支行3106××××5487账户内存款（限额250000元），期限为一年（2021年2月3日至2022年2月2日）。 二、冻结被申请人成都友伦食品有限公司在成都农商银行西区合作支行0223××××3185账户内存款（限额250000元），期限为一年（2021年1月28日至2022年1月27日）。 二〇二一年二月四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6397号原告：刘香凝，女，1990年8月8日出生，汉族,居民,住龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：龙口林港水泥有限公司，住所地：龙口市环海中路**,统一社会信用代码:9137068166805982X1。法定代表人：曲欣，任总经理。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵喜娜，系公司员工。原告刘香凝诉被告龙口林港水泥有限公司（以下简称被告林港水泥公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因双方已经达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘香凝撤回对被告龙口林港水泥有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘香凝负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  迟亚囡二〇二一年二月二日书记员  柳丽红
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执279号之一申请执行人：于桂梅。被执行人：何德金。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初961号民事判决书，向被执行人何德金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何德金银行卡号（尾号90×××13）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月五日书记员  姚 旺
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢122号申请执行人：江苏戚伍水产发展股份有限公司，住所地高邮市经济开发区秦邮路**。法定代表人：戚定泉，该公司董事长。被执行人：上海士界餐饮管理服务有限公司（原上海士界餐饮管理服务有限公司），住，住所地在上海市浦东新区浦建路**/div>法定代表人：刘若凡，该公司执行董事。关于申请执行人江苏戚伍水产发展股份有限公司与被执行人上海士界餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为：(2020)苏1084执2091号，执行过程中被执行人上海士界餐饮管理服务有限公司已全部主动履行完毕。至此，申请执行人江苏戚伍水产发展股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初552号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初49号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人於增玲，女，1988年10月25日出生，汉族，小学文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年10月19日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人於增玲犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 1.2020年10月10日，被告人於增玲在本市南湖区新丰镇栖凰埭吉客多超市门口窃得装有妇炎康杀菌卫生女士洁阴湿巾的快递1个。 2.2020年10月11日-12日间，被告人於增玲在本市南湖区新丰镇金章村江南超市门口窃得装有鸭心的快递1个。 3.2020年10月13日，被告人於增玲在本市南湖区新丰镇登云路世纪华联超市门口窃得装有玩具火车轨道的快递、装有十月结晶产品的快递各1个。 4.2020年10月14日，被告人於增玲在本市南湖区新丰镇登云路世纪华联超市门口窃得装有奇客无蔗糖粗粮饼干的快递1个。 5.2020年10月14日，被告人於增玲在本市南湖区新丰镇金章村江南超市门口窃得装有口罩的快递1个。 案发后，上述涉案财物均已追回并发还被害人。 另，从被告人於增玲处依法扣押了其窃得的坐垫4个，恋典鞋子、original鞋子、巴布豆鞋子、童布鞋鞋子、欧利萨斯鞋子、蜡笔小新鞋子、酷超鞋子各1双。 公诉机关认为，被告人於增玲以非法占有为目的，盗窃作案多起，属多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人於增玲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人於增玲拘役3个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人於增玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人於增玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人於增玲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；本案赃物已追回，酌情从轻处罚。根据被告人於增玲的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人於增玲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人於增玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、在案扣押的无主赃物予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月五日 书记员  严骄阳
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0303民初56号 原告：李红，女，1978年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：李明，四川星文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋锐翔，四川星文律师事务所律师。 被告：黄亮，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 被告：黄晓庆，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。 原告李红与被告黄亮、被告黄晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人李明、被告黄亮、黄晓庆的委托诉讼代理人唐白康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告共同向原告归还借款150000元；2、判令两被告自2021年1月起按每月723元的标准支付原告的银行贷款利息至本金还清时止；3、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：两被告（系夫妻关系），以经营工程项目为由，向原告借款270000元（原告以房屋抵押向银行贷款，银行贷款利息由被告支付），并于2019年6月7日出具《借条》一份，由余俊洪作为两被告的担保人在《借条》上签字。2020年7月，担保人余俊洪代为归还了部分借款后，被告重新出具了借款金额为150000元的《借条》，并约定还款日期为2020年9月30日，落款时间为2019年7月15日。借款到期后，经原告多次催收，两被告至今未归还借款本金。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄亮、黄晓庆辩称：1、对于案涉借款，黄晓庆并不知情，也没在借条上签字；2、虽然借条载明金额是270000元，但黄亮实际收到借款只有220000元；3、2019年6月19日至2020年9月30日期间，黄亮通过余俊洪的微信账户向原告还款39840元，2020年8月23日、2020年9月24日黄亮向原告微信账户还款2000元，前述款项应在原告的债权本额中进行扣除，余俊洪为被告代还的原因是黄亮代余俊洪向何凌峰还款。 经本院审理查明：两被告系夫妻关系，两被告于2019年6月7日向原告李红出具《借条》一份：今借到李红现金人民币贰拾柒萬元正（270000.00元人民币），此款用于所做项目合作资金，在工程完工和借款周期到后，一次性归还。借款人黄亮、黄晓庆，担保余俊洪。此款是原告以房屋抵押向银行贷款，原告以手机银行转款及现金支付给了两被告。双方口头约定，银行贷款利息由两被告支付。被告支付利息到了2020年12月。2019年7月，担保人余俊洪代两被告归还了部分借款后，被告黄亮重新出具了借款金额为150000元的《借条》，并约定还款日期为2020年9月30日，落款时间为2019年7月15日，借款人黄亮、黄晓庆由黄亮个人书写。借款到期后，经原告多次催收，两被告至今未归还借款本金。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提供的《借条》二份、《银行交易明细》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李红与被告黄亮、黄晓庆民间借贷关系成立，二被告向原告出具的《借条》真实合法有效。原告按约定向被告提供了借款，有权要求被告偿还借款本金，给付利息。二被告没有按期还本付息，已构成违约，应当承担违约民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金、给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，案涉借款，黄晓庆并不知情，也没在借条上签字；因后《借条》是前借款的延续，前借款未还清，形成后借款，前借款是二被告共同借款，延续借款当然还是二被告共同借款，与被告黄晓庆是否签字没有关系，故被告此理由不成立。被告辩称借条载明金额是270000元，黄亮实际收到借款只有220000元的问题，没有合理性。前借条没有收到相同数额的钱，在后借条借款金额中都会修正，没有修正，说明事实不存在。被告辩称黄亮通过余俊洪的微信账户向原告还款，应在原告的债权本额中进行扣除。因黄亮与余俊洪本身具有经济往来，不能证明黄亮转余俊洪微信账户的钱是还原告的借款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄亮、黄晓庆于本判决生效之日起十日内偿还原告李红借款本金150000元； 二、被告黄亮、黄晓庆自2021年1月起按每月723元的标准支付原告的银行贷款利息至本金还清时止； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1657元，保全费1320元，合计2977元，由被告黄亮、黄晓庆负担。因原告李红已向本院全额预交，故由被告黄亮、黄晓庆于本判决生效之日起十日内支付给原告李红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二一年二月二日 书记员  杨思凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1065号之二解除保全申请人：和烁（张家港）热能设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路**。法定代表人：沈玲玲，公司总经理。被申请人：无锡伦巴第科技有限公司，住所地无锡市新吴区长江南路**。法定代表人：张溪，公司执行董事。解除保全申请人和烁（张家港）热能设备有限公司与被申请人无锡伦巴第科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初1065号民事裁定，冻结被申请人无锡伦巴第科技有限公司银行账户7万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人和烁（张家港）热能设备有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人和烁（张家港）热能设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡伦巴第科技有限公司存款7万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月四日书记员 朱艺丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初147号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：陈成、李光鑫，系。被告：朱义静，男，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林甲仕，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告朱义静、林甲仕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1.判令被告朱义静偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190050108《个人循环保证借款合同》项下的贷款本金120000元和利息(期内欠息3044.66元，罚息以本金120000元为基数从2020年6月17日起按月利率13.359374‰计算至实际履行完毕日)，暂算至2020年10月27日，贷款本息合计130098.41元（其中本金120000元，期内欠息3044.66元，罚息7053.75元）；2.判令被告林甲仕对上述债务在最高额250000元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用和实现债权费用由被告承担。本案于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈成、李光鑫到庭参加诉讼，被告朱义静、林甲仕经本院送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月17日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告朱义静签订编号为8581120190050108《个人循环借款合同》，约定：借款额度150000元，贷款期限自2019年6月17日起至2021年6月16日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。贷款利率为月利率8.906249‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清。借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率13.359374‰）计收逾期利息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告林甲仕自愿为贷款人在上述合同项下的所有债权最高额250000元内提供连带责任保证，保证担保范围为所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年6月17日，被告朱义静基于该《个人循环保证借款合同》通过自助终端向原告申请150000元的贷款，约定还款日期为2020年6月16日，原告按约发放了该笔贷款。2019年6月21日至2020年6月21日，原告通过被告朱义静银行卡陆续扣收期内利息合计11116.28元.2019年10月29日，被告朱义静偿还借款本金30000元。现被告朱义静尚欠原告本金120000元、期内利息3044.66元（以本金150000元为基数，从2019年6月17日至2019年10月29日；以本金120000元为基数，从2019年10月30日至2020年6月16日，以上均按月利率8.906249‰计算，扣减已付利息11116.28元）及罚息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱义静于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190050108《个人循环借款合同》项下借款本金120000元、期内利息3044.66元及逾期利息（以借款本金120000元为基数从2020年6月17日起按月利率13.359374‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告林甲仕对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告朱义静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取计1451元，由被告朱义静、林甲仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员 李 秋 霞二〇二一年二月八日（代）书记员 曹建敏?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救执2号 救助申请人：马宗军，男，1972年7月10日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县新场镇新权村****。 救助申请人马宗军以申请执行机动车交通事故责任民事调解书过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人马宗军称：申请人与周友生机动车交通事故责任纠纷民事调解书执行过程中，被执行人周友生无可供执行财产，且申请人作为家中主要经济来源，因交通事故致残后，家庭生活困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：原告马宗军与被告周友生机动车交通事故责任纠纷一案，四川省威远县人民法院受理后，经主持调解，双方当事人自愿达成协议。本院于2019年9月5日作出（2019）川1024民初1707号《民事调解书》，由被告周友生赔偿原告马宗军因交通事故造成的医疗费等各项损失300000元（含已支付的5000元），于2019年9月30日前付清。付款期限到后，周友生未按照调解书主动履行义务，马宗军向四川省威远县人民法院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人无可供执行财产。2020年3月16日，四川省威远县人民法院作出（2019）川1024执1587号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明：救助申请人马宗军因交通事故致残后，既无经济收入来源，又未获得足额赔偿，家庭生活困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人马宗军向本院提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身体伤害情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人马宗军司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保461号解除保全申请人刘超与被申请人李晨龙民间借贷纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初284号之一民事裁定书，解除对申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月7日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保461号予以结案。二〇二一年二月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执146号镇赉县镇赉镇亿鑫工程队、镇赉县建平乡英华村村民委员会：本院在执行镇赉县镇赉镇亿鑫工程队与镇赉县建平乡英华村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执146号，被执行人镇赉县建平乡英华村村民委员会已履行完毕，至此（2020）吉0821民初2411号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
内蒙古自治区宁城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）内0429行审9号申请执行人宁城县森林公安局。住所地:内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇哈河大街72号。负责人侯树春，局长。委托代理人马广竞。委托代理人杨军勇。被执行人郝玉廷，男，1946年2月14日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。 申请执行人宁城县森林公安局于2021年1月18日向本院申请强制执行宁森公（一）林罚决字[2020]第0304号林业行政处罚决定书中的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人马广竞，被执行人郝玉廷及其委托代理人门凤萍到会参加听证。本案现已审查终结。2020年2月，被执行人郝玉廷未经县级以上林业主管部门批准，擅自将汐子镇北山咀村东河套处的杨树27株无证采伐，经林业工程师鉴定，采伐27株杨树材积4.09立方米，蓄积4.54立方米，经宁城县发展和改革委员会认定木材价格为1432.00元。其行为违反了2009年《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定。宁城县森林公安局根据对当事人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、采伐现场照片等证据，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定对被执行人作出宁森公（一）林罚决字[2020]第0304号林业行政处罚决定，决定给予被执行人郝玉廷如下行政处罚：1、责令补种滥伐林木株树5倍的树木计135棵；2、并处林业行政罚款4300元。处罚决定书送达后，被执行人郝玉廷在法定期限内未申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年12月14日向被执行人郝玉廷送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定第二项，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁森公（一）林罚决字[2020]第0304号林业行政处罚决定第二项。被执行人郝玉廷申辩称，宁城县森林公安局不具有独立法人资格，不可以独立作为本案的申请执行人，根据2020年2月20日国家林业和草原局的林办发（2020）19号通知规定，涉及林业处罚案件应由公安机关行使行政处罚权，森林公安已转隶归宁城县公安局管理，且转隶已完毕，森林公安局仅是宁城县公安局的内设机构，不再具有独立法人资格，其应以宁城县公安局对外执法，其以宁城县森林公安局作出的处罚决定书主体不适格；本案行政处罚程序违法，在作出行政处罚之前，并没有依照规定向当事人告知行政处罚的理由及依据，也没有听取当事人的陈述和申辩，其行政处罚不成立，虽然在案卷中曾出现郝玉廷的签字，但该签字均是郝玉廷应其工作人员要求在空白处签字，另外处罚决定书虽然写明有受送达人签字，但是郝玉廷没有收到处罚决定书，申请执行人工作人员仅与郝玉廷接触过两次，在行政程序的各个时间看，其并没有履行相应的告知程序。根据行政程序相关规定，申请执行人在申请执行前应向被申请人进行书面催告并应当听取当事人意见，对当事人提出的事实理由和证据进行记录、复核，而本案申请执行人人也没有履行此法定程序。本案行政处罚程序违法，事实不清，应裁定不予执行。本院认为，申请执行人宁城县森林公安局对被执行人郝玉廷作出行政处罚时间是2020年6月8日。2009年《中华人民共和国森林法》第二十条第一款规定:“依照国家有关规定在林区设立的森林公安机关，负责维护辖区社会治安秩序，保护辖区内的森林资源，并可以依照本法规定，在国务院林业主管部门授权的范围内，代第三十九条、第四十二条、第四十三条、第四十四条规定的行政处罚权。” 林安发〔2013〕206号《国家林业局关于森林公安机关办理林业行政案件有关问题的通知》第一项规定：“…森林公安局（分局）、森林警察（公安）大队办理《中华人民共和国森林法》第39条、第42条、第43条、第44条规定的林业行政案件，应以自己的名义受理、立案、调查、作出处罚决定。森林公安派出所应当以其归属的森林公安局（分局）、森林警察（公安）大队的名义办理林业行政案件。”第五项规定：“本通知自2014年1月1日起施行，有效期至2018年12月31日。《国家林业局关于森林公安机关查处林业行政案件有关问题的通知》（林安发〔2001〕146号）同时废止。”根据上述规定，森林公安局以自己的名义受理、立案、调查、作出处罚决定的依据是国务院林业主管部门的授权，林安发〔2013〕206号文件明确授权至2018年12月31日，本案森林公安局在超出授权期限后以自己的名义对滥伐林木行为受理、立案、调查、作出处罚决定时已不具有主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行宁森公（一）林罚决字[2020]第0304号林业行政处罚决定第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议。  审判长   刘伟华人民陪审员   杨旭锟人民陪审员 李月林    二〇二一年二月八日 书记员   冯旭艳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督444号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：成天才，男，汉族，1963年10月19日出生，住河南省武陟县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人成天才在申请人处办理信用卡，卡号为62×××15，账户号一为10×××02、账户号二为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人成天才签名的客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金35610.87元、分期手续费4798.35元、利息407.16元，以上共计40816.38元（上述金额暂计算至2020年11月16日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人成天才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金35610.87元、分期手续费4798.35元、利息407.16元，以上共计40816.38元（上述金额暂计算至2020年11月16日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费273元，由被申请人成天才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初293号 原告：黄新民，男，1952年2月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：傅小虹，江西赣捷律师事务所律师，执业证号：13601202010215047。 被告：姜奔，男，1982年8月12日生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告黄新民诉被告姜奔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告黄新民住所地位于南昌市红谷滩区，被告姜奔住所地位于吉林省河口市，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 荟
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初559号原告：苗成明，男，1986年10月20日出生，汉族，金桥煤矿职工，住济宁市任城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦**，统一社会信用代码91370800267108993E。法定代表人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。原告苗成明与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗成明、被告平安财险济宁支公司的委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗成明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告汽车施救费400元、车辆修理费24000元，共计24400元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用及车辆评估鉴定费用。事实和理由：2020年4月5日，原告在被告处投保了车辆鲁Ｈ×××**商业险，保险期限自2020年5月3日00时至2021年5月2日24时。原告向被告交纳了保险费1449元。2020年9月2日，原告驾驶车辆在金桥煤矿矿内路发生托底事故，原告及时向被告报告了保险事故，被告查勘员随后到场进行了现场勘查后离开。原告将车辆托运至上海大众济宁交运4S店后，被告工作人员经过现场勘查告知原告可以保险理赔维修，在车辆维修期间，原告多次联系被告，被告一直没有给予车辆定损。在2020年9月23日被告查勘员再次来到事故现场勘查，调取周边监控，由于时间关系2020年9月2日监控视频已被覆盖更新。时至今日，原告多次与被告交涉，被告一直未给赔偿答复。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。平安财险济宁支公司辩称，我公司需要依法审核涉案车辆的行车证、驾驶员的驾驶证，经审核不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形时，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、评估费等费用，根据保险合同的约定不属于保险公司应当承担的费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，原告苗成明为其所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告处投保机动车综合商业保险，保险期间为自2020年5月3日00时起至2021年5月2日24时止，其中，机动车损失保险金额为48675.2元。2020年9月2日，原告驾驶案涉车辆在金桥煤矿内行驶时发生托底事故，致车辆受损。经原告申请，本院依法委托山东省兵车车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××**号朗逸牌小型轿车的损失价值进行评估，2021年1月4日，评估机构出具评估报告，认为以2020年9月2日为基准日，案涉车辆的损失价值为16541元，苗成明为此支出评估费2000元。事故发生后，原告联系拖车公司将车辆托运至上海大众济宁交运4S店，支出拖车费400元。本院认为，原告苗成明与被告平安财险济宁支公司对双方存在真实有效的保险合同关系不持异议，本院予以确认，双方均应依据合同履行各自的义务。保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告应当在责任限额内进行赔付。被告虽辩称原告的车辆发动机损失并非本次托底事故造成，但其未提交相关证据，且根据原、被告均认可的现场照片可以看出，案涉车辆在发生本案托底事故后，车辆油箱出现漏油现象，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。因此，对原告根据评估报告确定的车损价值，要求被告赔偿车辆损失费用16541元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，不予支持。鉴定费2000元系原告为确定保险标的损失额而支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。原告为减少损失支出的拖车费400元，亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苗成明车辆损失16541元、鉴定费2000元、拖车费400元，合计18941元；二、驳回原告苗成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担137元，原告苗成明负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩莹二〇二一年二月三日法官助理刘璐书记员李梦柯
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢22号 案由：合同纠纷 申请执行人：葛建 被执行人：赵永 立案时间：2021年1月22日 执行依据：（2017）川1527民初416号 执行依据主文：被执行人赵永支付申请执行人葛建争议款2800元。 申请标的：2800.00 结案标的：2800.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月十八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初272号原告：王春霞，女，1972年4月13日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县单庄供销社。住所地：东阿县单庄乡驻地。法定代表人：张洪涛，主任。原告王春霞与被告东阿县单庄供销社确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院认为，原告王春霞提起本案诉讼，请求确认其与被告间自1990年至2004年3月期间存在劳动关系，但被告对其上述期间内与原告存在劳动关系并无异议。且原告之所以提起本案诉讼，系其补交社会保险费受限所致，而补交社会保险费事宜的审查处理，并非人民法院民事案件的受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王春霞的起诉。案件受理费5元，退还原告王春霞。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二一年二月七日书记员  雷 娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5295号申请执行人：丁一，男，1981年10月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：毛伟刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人丁一与被执行人毛伟刚民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3309号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、毛伟刚于2020年9月15日前归还丁一借款2.5万元。二、案件受理费609元，减半收取后为305元，由丁一承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B7WB**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人毛伟刚未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛伟刚名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3309号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13028号原告：赵笑笑，女，汉族，1990年11月27日出生，住郑州市金水区。被告：彭仁家，男，汉族，1996年10月6日出生，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：黄海平，河南基策律师事务所律师。原告赵笑笑与被告彭仁家生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵笑笑，被告彭仁家的委托诉讼代理人黄海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵笑笑向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2693.35元（急诊和住院总费用）、8天住院伙食补助费400元（每日50元）、22天营养费1100元（每天50元）、22天误工费1826元（日均83元）、住院期间8天护理费800元（家属陪护误工每天100元）、被撞烂短袖一件49元、起诉费50元，合计6918.35元。本案经审理查明如下事实：2020年9月2日8时23分许，被告彭仁家驾驶无牌二轮电动车沿贺江路南侧由南向北行驶时与原告赵笑笑驾驶无牌二轮电动车沿贺江路南侧由西向东直行时发生交通事故，双方车辆受损、原告赵笑笑受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭仁家受该事故全部责任，原告赵笑笑无责任。当日，原告前往河南黄河科技学院附属医院住院治疗8天（2020年9月2日至2020年9月10日），被诊断为：多处挫伤。出院医嘱载明：建议休息2周，加强营养，不适随诊。原告在该医院花去住院费2017.38元及检查治疗费用675.97元，以上合计2693.35元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告彭仁家驾驶无牌二轮电动车与原告赵笑笑驾驶无牌二轮电动车在贺江路南侧发生交通事故，造成双方车辆受损、原告赵笑笑受伤，且经交警部门认定被告彭仁家受该事故全部责任，故原告赵笑笑的损失应由被告彭仁家损失。原告的各项损失为：医疗费，根据有效票据计算为2693.35元；住院伙食补助费，50元/天×8天=400元；营养费，根据原告伤情，计算为30元/天×8天=240元；护理费，原告主张以每天100元的标准计算其住院期间8天的费用共计800元，不违反法律规定，本院予以支持；误工费，原告主张以其日均工资83元的标准计算22天的费用共计1826元，不违反法律规定，本院予以支持；以上共计5959.35元。原告主张其被撞烂短袖49元，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭仁家于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵笑笑医疗费2693.35元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费1826元、护理费800元，以上合计5959.35元；二、驳回原告赵笑笑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭仁家承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执406号申请执行人王爱华，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王慾红，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周成，男，汉族，吉水县人，住址同上。系被执行人王慾红丈夫。关于申请执行人王爱华与被执行人周成、王慾红民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初892号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王慾红、周成在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民50650元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二日书记员  高仁佳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初945号原告：李燕，女，1978年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：邱加明，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾桂霞，江苏通雅律师事务所律师。被告：王红，女，1976年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。原告李燕与被告王红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人邱加明、贾桂霞，被告王红及其委托诉讼代理人夏为胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购房尾款10000元，根据定金罚则另行向原告支付20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年9月12日签订了《南京市存量房买卖合同》，约定原告将其名下坐落于南京市，现案涉房屋已登记在被告名下，并已实际交付被告使用，但被告尚有10000元尾款未支付，依据定金罚则，被告须另行向原告支付20000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告王红辩称，认可欠付原告购房尾款10000元的事实，未付原因系原告违约在先；被告购房时与原告口头约定，购房款包含屋内床、沙发、冰箱等常用物品，但最后交房时，屋内物品已被原告搬走，如原告将相关物品返还，被告愿意支付剩余10000元购房款。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，原告李燕（甲方、卖方）与被告王红（乙方、买方）签订《南京市存量房买卖合同》，约定甲方将坐落于南京市，建筑面积45.43平方米，房屋转让价款为1780000元，其中含定金20000元，尾款10000元，甲方同意乙方自留尾款10000元，在房屋交付时，双方自行交割等等。此后，原告将案涉房屋交付给被告使用，被告尚有10000元购房尾款未支付。庭审中，被告提交了其与房屋交易中介人员的视频资料，用以证明双方购房时口头约定了房款中包含大衣橱、床、席梦思、床头柜、洗衣机、冰箱等屋内用品。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《南京市存量房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告主张原告违约在先，双方口头约定了原告应交付相关屋内用品，但其仅提交了与中介的对话视频，并未提交合同签订时的录音录像或其他证据，无法证明双方已就房屋买卖是否包含屋内用品达成合意，且双方签订的《南京市存量房买卖合同》中亦无关于屋内用品交付的约定，故该辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告逾期未付购房尾款10000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照双倍定金罚则承担违约损失，结合案涉合同的履行情况，本院酌定被告向原告支付损失1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王红于本判决生效之日起五日内给付原告李燕购房款10000元、损失1000元；二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告李燕负担183元，被告王红负担92元。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年二月八日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初44号原告:康思栋(李霞之夫)，男，1955年9月25日出生，汉族，居民，住郓城县。原告:康延各(李霞之子)，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告:康玉(李霞之女)，女，1989年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县。三原告共同委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李鑫炜，山东郓州律师事务所实习律师。被告：周传良，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住定陶县。被告：赵建军，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住定陶县。被告：菏泽企顺物流运输有限公司，住所地：菏泽市定陶区滨河办事处汉源路大宇物流园办公楼**207，统一社会信用代码：91371727MA3RY3FPOA。法定代表人：史振磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司，住所地：定陶县兴华路中段(范蠡宾馆对过)，统一社会信用代码：91371727868991064Q。负责人：王松涛，总经理。委托诉讼代理人：郭志超，男，1995年9月15日出生，汉族，系公司员工，住。原告康思栋、康延各、康玉被告周传良、赵建军、菏泽企顺物流运输有限公司（以下简称企顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司（以下简称人财定陶保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康思栋、康延各、康玉及共同委托诉讼代理人温建锋、李鑫炜，被告赵建军，被告人财定陶保险公司的委托诉讼代理人郭志超等到庭参加诉讼，被告周传良，被告企顺物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康思栋、康延各、康玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、车损、评估费、病历复印费等共计619674.8元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日14时09分许，周传良驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车沿郓邑路由北向南行驶至郓城郓邑路火车站货物进站口处，与对向左转弯行驶的李霞驾驶的1281237电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李霞受伤，李霞经医院抢救无效死亡。该事故经郓城县公安局交通警察大队出具第371725120200000916号道路交通事故认定书认定，周传良与李霞负事故同等责任。肇事车辆鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车在人财定陶保险公司投保交强险和商业险。赵建军系肇事车辆的实际车主，该肇事车辆挂靠在企顺物流公司的名下。赵建军辩称，发生事故属实，责任划分无异议，我是实际车主，肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。另我为原告方垫付丧葬费3万元，应在被告保险公司赔偿后予以返还。人财定陶保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，我司已经核实驾驶证、行驶证、从业资格证、车架号均合法有效，我司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分我司根据事故责任同意按照50%的比例赔偿。周传良、企顺物流公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月19日14时09分许，周传良驾驶的鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车沿郓邑路由北向南行驶至郓城郓邑路火车站货物进站口处，与对向左转弯行驶的李霞驾驶的1281237电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，李霞受伤，李霞经医院抢救无效死亡。此事故经郓城县交警大队处理，认定周传良承担同等责任，李霞承担同等责任。二、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｒ×××**在人财定陶保险公司投交交强险和商业三者险100万元且不计免赔。周传良系实际车主赵建军的雇佣司机，该车挂靠在企顺物流公司名下。三、赔偿责任：周传良在本次事故中承担同等责任，原告的损失应由人财保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由人财保险公司在第三者责任险限额内按60%的比例进行赔偿，仍有不足的，由实际车主赵建军予以赔偿，企顺物流公司承担连带赔偿责任。四、垫付费用：赵建军垫付原告丧葬费30000元。五、鉴定意见：菏泽容大价评字（2021）第010号价格评估结论书，评估结论为：大价格评估基准日菏泽1281237电动自行车的损失价格评估为450元。六、核定各项损失如下：1、医疗费：39630.52元。2、住院伙食补助费80元。3、精神损害抚慰金60000元。4、死亡赔偿金743342元。5、护理费200元。6、丧葬费42044.5元。7、办理丧葬人员误工费2100元。8、办理丧葬人员交通费1000元。9、车损450元。10、评估费500元。11、病历复印费81元。合计889428.02元综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告康思栋、康延各、康玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、车损、评估费、病历复印费等共计613036.81元；二、赵建军垫付原告丧葬费30000元，从保险公司赔偿款中扣除；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9996元，减半收取4998元，由原告康思栋、康延各、康玉承担33元，被告赵建军承担4965元；保全费1520元，由被告赵建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二一年二月一日书记员  耿欣萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初874号 原告：徐庆标，男，1972年3月23日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处南侧，统一社会信用代码913713115887662920。 负责人：刘晓云，该公司总经理。 原告徐庆标与被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐庆标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐庆标撤回起诉处理。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年二月五日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 卓 越
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初89号原告:廖攀，男，1988年11月14日出生，汉族，中国长江电力股份有限公司职工，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住湖北省宜昌市西陵区。被告:李云志，男，1977年12月19日出生，土家族，无固定职业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。被告:胡长城，男，1982年11月17日出生，汉族，湖北巨峰建筑工程有限公司员工，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住湖北省宜昌市西陵区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司五峰支公司，营业场所五峰渔洋关镇钟岭路46号。负责人:曾宪军，该支公司经理。委托诉讼代理人:曹洋，该公司员工。原告廖攀与被告李云志、胡长城、中国太平洋财产保险股份有限公司五峰支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告廖攀于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖攀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖攀撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由廖攀负担。审判员  胡丹二〇二一年二月五日法官助理吴莹书记员陈颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初837号原告：无锡市钱秉诚金属贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1R7RWF3M，住所地无锡市惠山区钱桥万东路。法定代表人：钱炳仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘斌（受该公司的特别授权委托），北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：苏州福顺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205065691203656，住所地苏州市吴中经济开发区旺山工业园。法定代表人：柴永福，该公司总经理。原告无锡市钱秉诚金属贸易有限公司与被告苏州福顺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告无锡市钱秉诚金属贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市钱秉诚金属贸易有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市钱秉诚金属贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计526元、保全费620元，合计1146元，由无锡市钱秉诚金属贸易有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二一年二月四日书记员 顾月红
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执84号之二申请执行人:浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行,组织机构代码91330327050138374A,住所地苍南县钱库镇公园路车头村地块。法定代表人:陈启右，该支行行长。委托代理人：刘新新，女。被执行人:上官美林,女,1976年06月13日出生,汉族，住所地浙江省苍南县，现住龙港市。被执行人:项延雷,男,1976年01月16日出生,汉族，住所地浙江省苍南县，现住龙港市。申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3005号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司钱库支行与被执行人上官美林、项延雷于2021年2月5日达成执行和解协议：被执行人项延雷、上官美林于2021年2月5日支付申请执行人执行款10万元整，于2021年5月1日前支付申请执行人剩余执行款。以上事实，有执行和解协议、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）执0327执84号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月五日书记员 谢智慧
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初296号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：胡×1，住山西省文水县。被告：胡×2，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告胡×1、胡×2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室因自行协商处理向本院申请撤回对被告胡×1、胡×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费78元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 薛北二〇二一年二月四日书记员 郭星
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙05刑终10号 原公诉机关安吉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王强，男，1978年4月19日出生，汉族，浙江省安吉县人，汉族，初中文化，住安吉县。2019年1月23日因虚构事实扰乱公共秩序被安吉县公安局行政拘留四日。2020年4月18日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于安吉县看守所。 辩护人韩爱民，浙江求直律师事务所律师。 安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人王强犯故意伤害罪一案，于2020年12月18日作出（2020）浙0523刑初492号刑事判决。原审被告人王强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月18日凌晨，被告人王强因婚姻感情纠纷，不满前妻董某1将其他男子带回安吉县东城花园51-6号家中过夜，遂钻窗进入东城花园51-6号地下室，在地下室取得羊角锤及美工刀后，从阁楼窗户进入室内，双方发生争执，王强手持羊角锤及美工刀对被害人董某1、胡某、董某2、邵某的头、胸部等多处进行敲击、划砍，致董某1、胡某、董某2、邵某不同程度受伤。嗣后，王强被赶至现场的公安民警抓获。经鉴定，被害人董某1、胡某、邵某的损伤程度为轻伤一级，被害人董某2的损伤程度为轻伤二级。 原判认定上述事实所采信的证据有被害人董某1、胡某、邵某、董某2的陈述，证人周某、孙某等的证言，辨认笔录，病历资料，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，现场勘验检查工作记录，刑事检查笔录，体表原始伤情记录表，电子数据检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人王强的供述等。原判认为被告人王强的行为已构成故意伤害罪。王强能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人王强有期徒刑二年八个月；作案工具羊角锤、美工刀刀柄、刀片碎片、手柄、锤头等予以没收，由扣押机关依法处置。 上诉人王强及辩护人提出，王强并非蓄意报复伤害被害人，主观恶性小，作案后等待抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人王强故意伤害的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人王强故意伤害他人身体，致四人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1、归案经过、被害人陈述、证人证言等证据证实，上诉人王强并非明知他人报警仍留在现场等待，其行为依法不能认定为自首；2、原判根据上诉人王强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人王强及辩护人请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二一年二月四日 书记员 蒋弘毅 ·2· ·3·
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审29号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人丁正雨，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人宁艳敏，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-075号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费80915元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2020年5月17日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）B4－075号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费80915元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月6日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-075号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人丁正雨、宁艳敏，河间市居民，于2012年2月1日登记结婚，2011年12月23日生育第一胎女孩，2014年10月20日生育第二胎女孩，又于2020年5月17日生育第三胎男孩。河间市卫生健康局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）Ｂ4－075征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费80915元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月6日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－075号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－075号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执687号 被执行人舒长权罚金一案，经本院执行，被执行人舒长权已向本院缴纳罚没款4000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初219号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终71号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）史继钊，男，1971年2月11日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，户籍地兰州市安宁区，住兰州市安宁区。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月22日涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2006年6月2日因犯故意伤害罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年；2016年6月12日因犯盗窃罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年8月30日刑满释放。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院指控原审被告人史继钊犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020）甘0105刑初250号刑事判决，以被告人史继钊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；涉案赃款2279元依法继续追缴。原审被告人史继钊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）史继钊书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人史继钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人史继钊对原审判决认罪服判，申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史继钊撤回上诉。甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  邵军梅审 判 员  李银莉二〇二一年二月二日法官助理  李雯青书 记 员  贾 琳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保175号 申请人刘花云，女，汉族，1962年8月24日生，临朐县大关镇沂泉村。 申请人李瑞涛，男，汉族，1986年7月24日生，临朐县大关镇沂泉村。 申请人李瑞红，女，汉族，1982年5月9日生，临朐县沂山镇东镇庙村。 被申请人刘永起，男，汉族，1971年4月2日生，昌乐县城南街道边下河南村。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保144号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞涛、李瑞红、刘永起银行存款30000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初537号原告：胡昌华，男，汉族，1968年3月12日出生，务农，现住普洱市思茅区。被告：李洪荣，男，汉族，1965年6月4日出生，务农，现住普洱市思茅区。原告胡昌华诉被告李洪荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告胡昌华在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告胡昌华撤回起诉处理。审判员  刘晓玲二〇二一年二月八日法官助理赵雪梅书记员段云坤
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3232号上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃蓝莓网络科技有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路**（万盛大厦****）。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明强，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃九方拍卖有限公司，住所地兰，住所地兰州市城关区酒泉路**汇金大厦****v>法定代表人：刘玫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝利永，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱羽，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：酒泉市人民政府驻兰州办事处，住所地兰州市城关，住所地兰州市城关区金昌北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马宗平，该办事处副主任。委托诉讼代理人：郝利永，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱羽，甘肃法成律师事务所律师。上诉人甘肃蓝莓网络科技有限公司因与被上诉人甘肃九方拍卖有限公司、酒泉市人民政府驻兰州办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初3753号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃蓝莓网络科技有限公司预交的二审案件受理费13400元，予以退回。审判长  邵云和审判员  冯 诚审判员  周瑞芹二〇二一年二月三日书记员  夏菁菁
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初165号原告：甘肃金鑫建筑材料有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区河口镇八盘村**临街商铺。法定代表人：颜占龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雄敬，系甘肃泓信律师事务所律师。被告：于学静，男，汉族，生于1975年5月24日，住河北省廊坊市大城县××乡××村××街××排××号。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司诉被告于学静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告经济损失20,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日起，被告在原告处工作，2020年8月10日离职，期间担任维修电工一职。2020年7月，原告安排其维修离心机，被告将拆卸的旧部件安装到离心机，造成离心机不能正常使用，原告修理离心机花费5,000元，另外，原告停产三天，造成直接经济损失15,000元。故被告应承担相应的民事赔偿责任。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在诉状中陈述被告经常居住地为永登县树屏镇哈家嘴村，但未向法庭提交相关证据予以证明，经本院审查被告住所地为河北省廊坊市大城县××乡××村××街××排××号。故本院对本案没有管辖权，本案应由河北省大城县人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省大城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 欣二〇二一年二月一日书记员 柴尚萍