wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢19号之四被执行人：张钧，男，汉族，1960年09月15日生，住安阳市文峰区。关于张钧罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张钧在光大银行76×××33账户内存款人民币33092.94元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执274号 申请执行人：成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司,住所地：隆昌市金鹅镇康复西路二段**，统一社会信用代码：91511028MA69N2A43N。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：廖伟刚，男，1982年4月12日出生，汉族，安徽省宣城市广德县人，村民，住安徽省宣城市广德县。 本院在执行成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司与廖伟刚债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司同意被执行人廖伟刚暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川1083执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 乔 二〇二一年二月九日 书记员 吴力生
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1051号原告：唐纯仁，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：天津市鹏恒建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城上京熙园****。法定代表人：陈正安。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**iv>法定代表人：林玉焰。原告唐纯仁与被告天津市鹏恒建筑工程有限公司、福建省荔隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐纯仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐纯仁撤回起诉处理。审判员  李晓雪二〇二一年二月二日书记员  付娴雅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4446号之二原告（反诉被告）：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**库房**，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。法定代表人：赵瑞雪，总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，汉族，系原告公司工作人员。被告（反诉原告）：文跃，男，汉族，1984年12月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：樊博文，女，汉族，1990年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。二被告委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。本院在审理原告重庆中康运输有限公司（反诉被告）与被告文跃（反诉原告）、樊博文分期付款买卖合同纠纷一案后，反诉原告文跃于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告文跃自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告文跃撤诉。案件受理费5125元，减半收取计2562.50元，鉴定费5000元，由反诉原告文跃负担。审 判 长  马亚超人民陪审员  陈 利人民陪审员  黄云利二〇二一年二月二十二日书 记 员  兰前庆
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2241号申请执行人：李朝恩，男，1955年4月18生,汉族,住南阳市宛城区。被执行人：南阳威博建设工程有限公司。法定代表人：薛芳涛，任总经理职务。委托诉讼代理人;王文高，该公司员工。本院在执行申请执行人李朝恩申请执行南阳威博建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已申请再审，需等待再审法律文书作出后另行申请执行，申请执行人为此撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2241号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二一年元月七日书记员  赵鹏飞
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18987号 原告：万建军，男，1957年8月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：吴潮、翁冰清,浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：骆云龙，男，1967年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告万建军诉被告骆云龙买卖合同纠纷一案，原告万建军于2020年11月20日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告货款111300元；二、判令被告支付原告利息440.24元（以111300元为基数，自2020年9月21日起暂计至2020年10月15日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算,此后按贷款市场报价利率上浮50%计算至货款实际清偿之日止）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理。原告万建军的委托诉讼代理人吴潮到庭参加诉讼。被告骆云龙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告间有业务往来。2019年4月至5月间，被告向原告购买胶水。2020年9月20日，经结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠万建军货款人民币111300元。上述款项，经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告于2020年11月20日向本院起诉。 本院认为，原告万建军与被告骆云龙之间的买卖关系合法有效，被告骆云龙未支付所欠货款已构成违约，应当承担支付原告货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告万建军的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告骆云龙经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告骆云龙于本判决生效后十日内支付原告万建军货款111300元； 二、被告骆云龙于本判决生效后十日内支付原告万建军逾期付款利息损失（以111300元为基数,自2020年11月20日起计算至全部货款实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算）； 三、驳回原告万建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告骆云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年二月五日 书记员  李晴
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9042号 原告：黄建明，男，1976年2月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼。 被告：叶维灼，男，1944年10月30日出生，汉族，住三门县。 被告：叶继盛，男，1973年4月7日出生，汉族，住三门县。 被告：叶继师，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 原告黄建明与被告浙江凯欧传动带股份有限公司（以下简称凯欧公司）、叶维灼、叶继盛、叶继师民间借贷纠纷一案，原告黄建明于2020年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令凯欧公司归还黄建明借款本金5000000元及利息（利息自2019年11月26日起按市场报价四倍利率计算至履行完毕之日止）；2.判令凯欧公司支付黄建明为实现债权的律师代理费150000元及不动产登记费1100元；3.判令黄建明对凯欧公司位于三门县珠岙镇方下洋开发区的抵押房地产【权证号：三国用（2014）第0××3号；不动产登记证明号：浙（2019）三门县不动产证明第0××3号】和位于三门县××镇××路××号的抵押房地产【权证号：三国用（2014）第0××1号；不动产登记证明号：浙（2020）三门县不动产证明第0××4号】所属的财产或折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.叶维灼、叶继盛、叶继师对上述借款本息、实现债权费用等承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在本案审理过程中，黄建明撤回要求凯欧公司支付不动产登记费1100元的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：判令凯欧公司归还黄建明借款本金5000000元及利息（利息自2019年11月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；此后从2020年8月20日起按市场报价四倍利率年15.4%计算至履行完毕止）。 本院经审理认定，凯欧公司于2019年11月26日向案外人台州市银贵金融服务外包有限公司借款5000000元。双方签订《转贷引导基金使用协议书》一份，约定凯欧公司须按日万分之十支付资金占用费，并由叶维灼、叶继盛、叶继师对上述债务提供连带责任保证。同日，台州市银贵金融服务外包有限公司按约履行了借款义务。2019年12月25日，案外人台州市银贵金融服务外包有限公司与黄建明签订《债权转让协议书》一份，将其对债务人凯欧公司所有的5000000元本息债权转让给黄建明。黄建明为实现本案债权，支付了15万元律师费。另查明，凯欧公司位于三门县珠岙镇方下洋开发区【权证号：三国用（2014）第0××3号】的房地产已分别于2017年3月2日、2019年8月30日、2019年12月31日设定了抵押，抵押权利人分别为平安银行股份有限公司台州分行、台州市北部湾区经济开发集团有限公司、黄建明；凯欧公司位于三门县××镇××路××号【权证号：三国用（2014）第0××1号】的房地产已分别于2017年3月2日、2020年1月2日设定了抵押，抵押权利人分别为平安银行股份有限公司台州分行、黄建明。 本院认为，黄建明受让债权后，凯欧公司应当按约向黄建明履行还款义务。现凯欧公司经黄建明催讨后，未及时归还款项，显属违约，应承担归还本金、支付利息及律师费的民事责任。黄建明主张的2020年8月20日之后的借款利率低于借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率，故本院对黄建明的该项主张予以支持。凯欧公司以其所有的房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立，故在凯欧公司不履行债务时，作为抵押权人，黄建明有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在债权范围内享有优先受偿权。叶维灼、叶继盛、叶继师为凯欧公司的上述债务提供连带担保，故应当承担担保责任。综上所述，黄建明的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付黄建明本金5000000元，并支付利息（利息以5000000元为基数，自2019年11月26日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，此后按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）及律师费15万元（上述利息、律师费合计以月利率2%为限）； 二、叶维灼、叶继盛、叶继师对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任； 三、黄建明对浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落在三门县珠岙镇方下洋开发区的房地产【权证号：××／三国用（2014）第0××3号、201402189／三国用（2014）第0××3号】和坐落在三门县××镇××路××号的房地产【权证号：××／三国用（2014）第0××1号、201400695／三国用（2014）第0××1号、201400694／三国用（2014）第0××1号、201400693／三国用（2014）第0××1号、201400692／三国用（2014）第0××1号、201400691／三国用（2014）第0××1号】折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项范围内享有优先受偿权（黄建明享有的优先受偿权次于上述房地产设立的在先抵押权利人）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53436元，减半收取26718元，由浙江凯欧传动带股份有限公司负担，叶维灼、叶继盛、叶继师负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年二月二十二日 法官助理  余凌志 代书记员  蔡杨洁
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审155号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人窦宝太，男，1962年12月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280020号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280020号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年5月8日15时20分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道335线98公里，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200280020号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月31日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280020号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280020号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月八日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执57号之十 被执行人张恩成，男，汉族，1968年04月26日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张恩成在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初181号 原告：洪某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：周某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告洪某与被告周某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告洪某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告洪某撤诉。 案件受理费1160.45元，由原告洪某负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘    静 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4209号 申请执行人：杜渊超。 被执行人：陆军华。 本院立案执行的申请执行人杜渊超与被执行人陆军华离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执143号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何银军、李金玉金融借款合同纠纷一案,要求被告何银军、李金玉共同负担案件受理费5650元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初928号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年11月2日立案执行，并于当日向被执行人何银军、李金玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年二月九日 书记员  张磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2500号申请执行人：付振强，男，汉族，1982年2月4日出生，住安阳县。被执行人：刘明普，男，汉族，1984年3月18日出生，住安阳县。申请执行人付振强申请执行刘明普追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）豫0522民初3925号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘明普于本判决生效后十日内给付付振强代偿的借款10000元；二、驳回付振强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘明普负担。因刘明普未按上述生效法律文书履行义务，付振强向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年12月16日分别到2021年2月予以核查。2、2020年12月16日、2020年12月29日、2020年12月31日、2021年1月5日、2021年1月12日、2021年1月27日、2021年2月1日、2021年2月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年12月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县北郭乡南郭村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人刘明普仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有一辆宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年1月11日查封该车辆（2023年1月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年2月22日，因被执行人刘明普拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人刘明普，申请人付振强未提供被执行人刘明普下落。综上，本案申请执行标的共计12050元，已执行到位0元，本案债权尚余12050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘明普负有继续向申请执行人付振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年二月二十二日书记员  韩世玉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保630号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：欧阳某某，女，1980年1月3日出生，汉族，住泰安市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人欧阳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初710号原告：王某，女，1990年7月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所。被告：黄某，男，1992年3月6日生，汉族，住河南省郏县。王某与黄某离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  贾卫真二〇二一年二月二十二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢169号 申请执行人刘朝林,男,1961年03月21日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人刘朝林与被执行人张伟勤为追偿权纠纷的（2017）浙1127民初323号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢169号]。经本院执行，本院本次恢复执行8670.16元，已执行到位8670.16元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有332659.68元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2361号之三申请执行人：王守进，男，1958年8月17日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：梁荣彬，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：梁家华，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：朱淑玲，女，1989年3月19日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：梁荣臻，男，1982年9月8日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行申请执行人王守进与被执行人梁荣彬、朱淑玲、梁家华、梁荣臻民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月19日作出的（2019）鲁1122民初7096号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月20日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款100000.00元及利息，迟延履行金，案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1400元)。本案在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其3日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经查，被执行人梁家华名下无存款信息，名下无车辆登记信息，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。被执行人梁荣彬名下有鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆,本院作出执行裁定书将该机动车查封。经财产查控反馈信息查明，梁荣彬名下无存款信息，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。被执行人朱淑玲名下有鲁Ｌ×××**号、鲁Ｌ×××**号小型轿车两辆,本院作出执行裁定书将该两辆机动车查封。经财产查控反馈信息查明，朱淑玲名下无存款信息，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。经财产查控反馈信息查明，被执行人梁荣臻名下无存款信息，名下无车辆登记信息，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，四被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现四被执行人有其他可供执行财产，本院已将四被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人王守进进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二一年二月二日书记员  毕玉玉
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0723执1424号 申请执行人：程菊萍，女，汉族。 被执行人：马兵，男，汉族。 本院在执行申请执行人陈菊萍与被执行人马兵民间借贷纠纷一案中，案件款62190元、执行费833元，合计63023元。在执行过程中查明：被执行人马兵在甘州区法院有多件未履行完毕案件，现下落不明。经查询被执行人马兵在银行、保险、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，其在工商管理部门注册有公司，公司名称为张掖市万丰农业发展有限公司、张掖市甘州区恒宇太阳能经销服务中心，现张掖市甘州区恒宇太阳能经销服务中心已吊销，张掖市万丰农业发展有限公司无认缴、实缴出资，暂无财产可供执行。本院多次查找被执行人财产及下落均为查找到。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曹新祥
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执223号 桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司、郑绍鸾： 本院执行的桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与郑绍鸾物业服务合同纠纷一案，经划拨郑绍鸾银行存款2220元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初627号 起诉人：浙江鸿顺门业有限公司，住所地：武义县熟溪街道东南工业区。 法定代表人：胡招献。 2021年2月9日，本院收到浙江鸿顺门业有限公司的起诉状，起诉人浙江鸿顺门业有限公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2018年1月1日签订的《租赁合同》已于2020年6月6日解除；二、被告立即腾空浙江鸿顺门业有限公司内承租土地和厂房内的物品；三、被告向原告支付2020年5月16日起至实际腾空之日止的占有使用费，截至起诉之日共计937280元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日原、被告签订《租赁合同》一份，约定原告将坐落于武义县熟溪街道东南工业区厂房（办公楼）部分及全面空地出租给被告使用，租期6年，房租一次性付清，具体面积于2018年7月30日现场测量确定，办公楼面积为599平方米，空地扣除通道面积共计6963.4平方米。2019年底至2020年初，双方对租赁土地和厂房进行了调整，又对现场面积进行了测量。2020年1月21日，原告向被告发送现场宗地草图一份、2020年租金明细和指定收款银行账号，被告未提出异议。但2020年1月22日被告仅支付租金786190元，剩余租金未支付，还存在擅自扩大使用范围、拆除围墙、改变租赁物结构等违约行为。2020年6月6日，原告向被告发送《房屋租赁终止通知》，原告单方解除双方之间的租赁合同关系，要求被告于2020年6月30日前搬移完毕。2020年6月28日被告委托律师向原告发送《律师函》，表示不同意终止租赁合同。 本院经审查认为，本院于2020年7月16日受理的（2020）浙0723民初1928号案件中，原告为武义县鑫通机动车检测有限公司，被告为浙江鸿顺门业有限公司，诉请为：继续履行2018年1月1日签订的《租赁合同》。法院已于2020年12月15日判决，起诉人浙江鸿顺门业有限公司不服判决上诉中。本院认为起诉人的诉请与（2020）浙0723民初1928号案件的诉请均是对合同效力的认定，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对浙江鸿顺门业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓猛 二〇二一年二月九日 书记员  王丽娜
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初849号之四 贾宝臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之一营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2037号关于申请执行人庾文静与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3640.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执156号 胡景武： 本院受理的胡景武罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二一年二月二十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢193号 申请执行人胡雪荷。 被执行人林忠富、汤佩佩。 本院在执行申请执行人胡雪荷与被执行人林忠富、汤佩佩为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5928号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执104号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢193号]。本案执行中，申请执行人胡雪荷与被执行人林忠富、汤佩佩达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执175号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人刘春明，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘春明银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初258号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人刘春明应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等34657元。本案在执行过程中，已从被执行人刘春明住房公积金账户扣划32000元至本院账户，被执行人刘春明目前暂无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初258号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终454号上诉人(原审原告)：王继峰，男，汉族，1955年6月15日出生，住濮阳市华龙区。上诉人(原审原告)：梁斌，男，汉族，1967年10月3日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李冰，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡军红，河南昭华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：樊喜红，女，汉族，1974年12月23日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：武永丰，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。上诉人梁斌、王继峰因与被上诉人樊喜红租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，梁斌、王继峰一审中提交有与樊喜红签订的租赁协议，且樊喜红认可已向梁斌、王继峰支付过6个月租金的事实。梁斌、王继峰一审起诉原、被告主体适格，有具体的诉讼请求和事实，属于一审法院的受案范围。一审法院认为梁斌、王继峰举证不足以证明其与樊喜红就涉案设备达成买卖合同前尚存在租赁债权债务关系，并裁定驳回梁斌、王继峰的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5899号民事裁定；二、本案指令濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年二月九日书记员 张梦珂
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执239号荣忠如、黄学礼、黄昔龙、黄理、黎新华：关于荣忠如申请执行黄学礼、黄昔龙、黄理、黎新华劳务受害纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初470号民事判决书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月七日
吉林省四平市铁东区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0303刑初48号   公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。   被告人张某1，吉林省梨树县人，户籍所在地吉林省梨树县，现住四平市铁**。   吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张某2、宫某出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人张某1于2020年7月22日14时13分许，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中央东路由西向东行驶至十一经街交汇处时，与沿十一经街由南向西左转弯的刘某驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，张某1伤。经鉴定，在送检的被告人张某1静脉血液中检验出乙醇，含量为228.35mg/100ml。   经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实基本一致，又查明,案发后被告人张某1赔偿被害人刘某经济损失人民币1700元。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息查询、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、公民无违法犯罪记录证明、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证、行驶证、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书、刑事判决书、释放证明、司法鉴定意见书、被告人张某1的供述、被害人刘某的陈述、证人管某的证言等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某1无视道路交通安全法规，高醉酒程度下驾驶机动车辆发生交通事故，并致人员受伤及财产损失，且具有严重违规驾驶行为，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役期限的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金交纳期限）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。   刑期从交付执行之日起计算。   罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审判员 宋 煜     二〇二一年二月九日   书记员 黄拥政
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执581号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、曹锦汝： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4229号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曹锦汝信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4012号已于2021年2月8日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5111号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6859民事调解书，于2020年11月8日立案执行申请执行人绍兴智库文化发展有限公司与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本次执行到绍兴市龙和正能量体育发展有限公司373083.7元，执行费5496元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十二日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终27号上诉人（原审原告）刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市和平区市场监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道**增**。法定代表人马启民，局长。委托代理人崔汉意。委托代理人张炜。上诉人刘尚武因撤销行政行为一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初227号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查查明，原告刘尚武向被告天津市和平区市场监督管理局举报天津广播电视台发布的倍力邦按摩椅广告虚假宣传。被告经调查后，认定天津广播电视台发布的包括原告举报的倍力邦按摩椅在内的七种商品商业广告存在违反《中华人民共和国广告法》的有关规定，于2020年1月10日作出津市监和罚〔2020〕4号《行政处罚决定书》，对天津广播电视台处以140000元罚款，现已执行完毕。被告于2020年6月15日进行行政处罚信息公示，并于当日书面告知原告。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告刘尚武向被告天津市和平区市场监督管理局举报天津广播电视台存在发布违法广告行为，被告经调查后，结合其他线索证据，对天津广播电视台作出行政处罚决定。原告作为被告启动调查、处理程序的线索提供者，不是被告行政处罚决定的相对人，原告与被诉处罚决定不具有行政法上的利害关系，不具有提起诉讼的原告主体资格。被诉处罚决定对原告的合法权益明显不产生实际影响。故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。上诉人刘尚武不服一审裁定上诉称，上诉人向被上诉人举报涉案广告违法并要求被上诉人依法对违法者进行查处，被上诉人在查处中，没有尽职尽责，没有一案一查，而是把七种商品放在一起处理，不符合有关法律规定。上诉人作为举报者，对查处结果不认可，有权维护自己的合法权益，且符合有关法律规定。上诉人要求被上诉人依据《中华人民共和国广告法》第六十八条的规定，依法追究天津广播电视台的法律责任，被上诉人未依法查处，损害了上诉人的合法权益，与上诉人具有利害关系，上诉人符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，维持一审诉求。本院认为，上诉人刘尚武起诉请求“撤销被告在天津政务网发布的津市监和罚[2020]4号--天津广播电视台发布违法广告案，从新发布并把新发内容以文字形式告知原告。并对案件定性，是否构成欺诈”。本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人向被上诉人天津市和平区市场监督管理局举报天津广播电视台发布的倍力邦按摩椅广告虚假宣传，被上诉人对天津广播电视台作出行政处罚决定后，于2020年6月15日在天津政务网发布“津市监和罚【2020】4号--天津广播电视台发布违法广告案”的信息，其行为系对行政处罚信息的公示，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益不产生实际影响的；”的规定，对上诉人的起诉应予驳回。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年二月二十二日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执446号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、申平、蒋梅芳、唐闯： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请申平、蒋梅芳、唐闯金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初176号原告：杨慧书，女，彝族，1954年9月6日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：李红波，女，汉族，1983年09月22日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告杨慧书与被告李红波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨慧书于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧书申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨慧书撤诉。案件受理费200元，撤诉减半收取计100.00元，由原告杨慧书承担。审判员  杨小影二〇二一年二月三日书记员  杨铭珏
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保162号 申请人：东营市尊尚商贸有限公司。住所地：东营市东营区西四路**。统一社会信用代码913705025614038380。 法定代表人：叶芬，总经理。 委托代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。 委托代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。 被申请人：山东蔓都星野美容有限公司。住。住所地：东营市东营区东三路******一社会信用代码91370500MA3QDW7J4P。 法定代表人：王晓兵，执行董事。 。 被申请人：山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司。住所地：。住所地：东营市东营区西二路**信用代码91370502MA3R16JR0L。 负责人：王晓兵，经理。 申请人东营市尊尚商贸有限公司与被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司合伙合同纠纷一案，申请人东营市尊尚商贸有限公司于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司名下银行存款19万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市尊尚商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司名下银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1470元，申请人东营市尊尚商贸有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十三日 书记员  高立冬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某，女，1969年2月4日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，女，1940年2月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐某（杨某之子），住北京市东城区。再审申请人白某因与被申请人杨某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白某申请再审称，涉案协议是在白某父亲身体不健康的情况下由别人代写的，协议内容不是白某父亲的真实意思表示，签字系在原件和复印件上补签的。另外，涉案协议没有证明人出证，也没有公证处公证，是一份无效协议，故应撤销一、二审判决，判决白某继承涉案房产四分之一份额。综上，白某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杨某提交意见称，一、二审判决认定事实和适用法律正确，白某的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回白某的再审申请。本院经审查认为，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，一、二审法院根据查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，并综合涉案协议约定的内容及实际履行情况，认定涉案协议的性质应属遗赠扶养协议及协议应为真实有效并无不当。白某主张涉案协议不是其父亲的真实意思表示，应为无效，但其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，一、二审法院对其主张未予采信亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。白某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白某的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
南昌铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣71刑终1号 抗诉机关南昌铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）周义军，男，1976年10月30日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，无业，住江西省上饶市玉山县。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。 指定辩护人巫龙坚，江西秦风律师事务所律师。 南昌铁路运输法院审理南昌铁路运输检察院指控原审被告人周义军犯盗窃罪一案，于2020年12月22日做出（2020）赣7101刑初44号刑事判决，判处被告人周义军有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人周义军不服，提出上诉。原公诉机关南昌铁路运输检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人周义军申请撤回上诉，江西省人民检察院南昌铁路运输分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人周义军自愿撤回上诉以及江西省人民检察院南昌铁路运输分院撤回抗诉，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人周义军撤回上诉，准许江西省人民检察院南昌铁路运输分院撤回抗诉。 南昌铁路运输法院（2020）赣7101刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  石 斌 审 判 员  帅晨薇 审 判 员  卢启哲 二〇二一年二月二十三日 法官助理  胡腾辉 书 记 员  付诗雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执145号之一申请执行人：聂某，女，1983年7月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：周某，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地河南省长葛市。本院在执行申请执行人聂某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周某银行存款24260元。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执627号之一被执行人：唐井军，男，1966年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初653号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人唐井军有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二一年二月十八日书记员 黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初477号原告：屈小荣，男，汉族，1974年10月10日生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：涂婷，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201511307644。委托诉讼代理人：夏玲虎，系北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610902764。被告：邹诗叶，男，汉族，1977年12月27日生，住江西省南昌市新建区。被告：北京城建集团有限责任公司，住所地：北京市海淀区北太平庄路**城建大厦，统一社会信用代码：91110000101909934T。法定代表人：陈代华，职务：董事长。被告：南昌城市建设投资发展有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和中大道**统一社会信用代码：913601007419567559。法定代表人：涂建平，职务：董事长。原告屈小荣诉被告邹诗叶、北京城建集团有限责任公司、南昌城市建设投资发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告屈小荣于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈小荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈小荣撤诉。案件受理费1373元（已减半收取），由原告屈小荣承担。审判员 张 敏二〇二一年二月五日书记员 胡怡婧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执368号申请执行人：何彦武，男，1972年7月5日生，锡伯族，住所地密山市。被执行人：黎宝，男，1966年7月28日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人何彦武与被执行人黎宝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0382民初322号民事调解书,黎宝应给付张保全款项15000元，受理费87元、执行费50元。执行过程中，何彦武与黎宝自行达成和解，现何彦武已与黎宝自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年二月二十二日书记员  孟 飞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执356号申请执行人：张双翻，男，1984年11月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李波，男，1982年1月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李培贵，男，1963年8月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人张双翻与被执行人李波、李培贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0281民初3841号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人李波、李培贵支付175145元案款及利息,本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初3841号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0281民初3841号民事调解书的执行。需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月三日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初6368号原告：沈某，女，1941年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘伟（母子关系），1967年4月29日出生，汉族，无职业，住同××。被告：刘某，男，1971年10月31日出生，汉族，住天津市津**。原告沈某与被告刘某赡养纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及委托诉讼代理人刘伟，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告自2020年12月12日起支付赡养费2000元每月，大病被告付医药费，住养老院期间如果养老院费用上涨，追加赡养费。事实理由：原告是被告母亲，原告年事已高，体弱多病。有再生障碍性贫血，股骨头坏死，高血压、心脏病，需要长期用药。原告现没有住房，无处居住，长子、次子轮流赡养，每家一个月，但是在2020年12月12日应由被告接走，刘某妻子打电话通知12月12日不接了。刘某有两处房屋，分别位于北辰（居住），红桥（出租），红桥房产是原告用多年积蓄付首付还了部分贷款。原告退休金仅供维持生活和看病吃药，原告没有积蓄，生活和养老的问题不能妥善解决，无奈之下，原告只能诉至贵院，请求人民法院依法判决被告支付2000元作为原告租房费用，或去养老院费用。请求人民法院依法查明事实，维护老年人合法权益。刘某辩称，被告在我那住的时候因为红勤楼房子钥匙的问题产生了矛盾，红勤楼的房子我母亲出资30000元我出资20000元交的首付款，贷款7万，写在我名下，我结婚以前的工资都是给我母亲的。现在我不接被告是因为被告和我二婚妻子关系不和，我对被告，她要什么我给买什么。被告被养老院赶出来了，我去接的她。我现在没有能力给被告2000元每月，我有病。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系，被告刘某系原告次子，2016年11月23日，原告曾因赡养费问题起诉至本院要求两子刘伟、刘某给付赡养费，经本院调解，刘伟、刘某自2016年12月起每月给付赡养费1200元。后由二子刘伟、刘某轮流赡养，但2020年12月12日，被告刘某不再接原告，原告向二子索要赡养费，长子刘伟同意给付。庭审中，被告刘某表示每月平均工资5000元，但于2020年12月1日与妻子协议离婚，同时约定红桥区红勤楼房屋归女方所有，每月给子女抚养费3600元，在此基础上仅同意给付母亲赡养费500元，现原告以去养老院费用过高为由起诉来院要求增加赡养费，案经调解，双方各持己见。本院认为，敬老、养老、助老是中华民族的传统美德。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告现近八十岁，被告应对原告生活上予以照顾，经济上予以资助，上次调解由被告给付赡养费后，随着物价变化，赡养费应予以调整，综合原告的收入及被告的经济条件，酌定每月赡养费1600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定，判决如下：被告刘某自2020年12月起每月给付原告沈某赡养费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯晓飞二〇二一年二月五日法官助理谢飞书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1173号上诉人（原审被告）：许宏喜，男，1972年10月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：高鸿雁，女，1968年10月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高歌东，系高鸿雁父亲。上诉人许宏喜因与被上诉人高鸿雁财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许宏喜经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许宏喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许宏喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年二月二十二日书记员  王丽秋
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执239号申请执行人：李伦贵，男，1950年9月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:张军，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李伦贵依据本院（2020）川0683民初405号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张军支付劳务费2300.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张军应在（2021）川0683执239号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军的银行存款人民币2350.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月三日书记员  余丽
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执119号之一 申请执行人：何元刚，男，生于1970年10月27日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 何元刚与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1661号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告何元刚货物运输费1，691元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额1，691元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告何元刚其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后于2021年1月14日以（2021）川0726执119号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计1，716.00元及利息，并承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执119号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：阮华用，男，1970年03月23日生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告阮华用信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1859号原告卢某某，男，汉族，1988年11月21日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人李某某，女，汉族，1989年8月20日出生，住址，与原告系夫妻关系。被告上海某某企业，主要经营场所上海市金山区。执行事务合伙人上海欣龄孝企业管理合伙企业。被告王某某，男，汉族，1960年5月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王立，河南万翔律师事务所律师。原告卢某某诉被告上海某某企业（以下简称上海某某企业）、王某某合伙合同纠纷一案，原告卢某某诉讼请求：1、判令被告返还投资款10万元并于2020年10月1日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告卢某某及其委托诉讼代理人李瑞娜到庭参加诉讼、被告王某某委托诉讼代理人王立到庭参加诉讼。被告上海某某企业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告王某某与王子维系兄弟关系。2020年6月8日，原告卢某某（乙方）与被告上海某某企业（甲方）的执行事务合伙人委派代表王子维签订《上海某某企业合伙人协议书》一份，主要约定“乙方向甲方提供资金金额100000元，打入指定账号：上海某某企业31XXXXXXXXX0941中国建设银行股份有限公司上海愚园路支行，期限自2020年6月8日至2023年6月8日，用于投资甲方木兰修脚店，每满30日为一个付款周期，甲方向乙方支付当月管理费2000元，且投资协议到期之日，甲方向乙方支付投资本金，投资协议终止。违约责任：甲方逾期未偿付当月投资本金和投资回报款，乙方有权退还本金，并按银行同期贷款利率支付违约金。本协议自签订之日起生效。”协议签订当日，原告卢某某的妻子李瑞娜通过建行手机银行向被告上海某某企业310XXXXX941账户转款100000元。被告上海某某企业每月向原告卢某某支付2000元管理费至2020年9月。2020年9月，被告上海某某企业执行事务合伙人委派代表王子维去世，之后被告上海某某企业未再向原告卢某某支付管理费。原告卢某某催要未果，遂诉至本院。被告上海某某企业自2020年10月份起停止向原告支付管理费，其行为已构成违约，原告请求被告上海某某企业返还原告投资款100000元及违约金，证据充分，本院予以支持。原告请求被告王某某承担还款责任，无法律依据，本院依法不予支持。被告上海某某企业经本院合法传唤，未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海某某企业应当于本判决书生效后10日内退还原告卢某某投资本金100000元（以100000元为基数，自2020年10月1日起至实际还清投资本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卢某某其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告上海某某企业负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月十八日代理书记员  王 帅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6082号 申请执行人:朱卫军,男,1985年01月25日出生,住所地临海市。 被执行人:葛伏飞,男,1984年07月17日出生,住所地临海市。 申请执行人朱卫军与被执行人葛伏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人葛伏飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱卫军向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人葛伏飞返还申请执行人朱卫军借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3346元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人葛伏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求葛伏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛伏飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛伏飞的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人葛伏飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛伏飞名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人葛伏飞名下浙ＪＫ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人葛伏飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛伏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛伏飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人葛伏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱卫军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛伏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李智敏
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1042号 原告：杨爱荣，女，1960年5月14日出生，汉族，职工，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告杨爱荣与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨爱荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨爱荣撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0332民初88号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****房。 法定代表人：蒋靖靖，总经理。 委托诉讼代理人：唐然，男，1996年2月16日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：向金玲，女，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告向金玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告向金玲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈绍斌 二〇二一年二月九日 法官助理 李春艳 书 记 员 黄夏凌 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2464号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初58号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人谷加富，男，彝族，1987年5月15日出生，大专文化，云南省易门县人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人谷加富犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南尚京律师事务所律师李俊为被告人谷加富提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：2020年9月24日21时20分许，被告人谷加富醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型轿车从安宁市太平新城机械分厂沿安宁市太平新城主干道向安宁市太平安置小区方向行驶，途经安宁市时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为156.56ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人谷加富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷加富到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人谷加富自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谷加富拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人谷加富对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人董某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷加富醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人谷加富到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谷加富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年二月八日书记员 杨心语
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终982号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春斌。上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）因与被上诉人刘春斌金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安银行上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持平安银行的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由刘春斌承担。事实和理由：案涉《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，对利息、罚息、复利的计算方法进行了明确的约定。刘春斌一审未出庭参加诉讼，未进行答辩，故一审法院按照24%的标准计算利息、罚息、复利错误。刘春斌未作答辩。平安银行向一审法院起诉请求：1、刘春斌偿还借款本金199,939.92元及至借款最终还清之日止的利息、复利（暂算至2019年6月17日欠息合计54,147.75元），本息暂合计254,087.67元。2、刘春斌承担本案的相关诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月14日，平安银行（额度授予人、乙方）与刘春斌（额度申请人、甲方）签订编号为平银（大连）个信额字（2015）第SW20150514000276号《个人信用额度贷款合同》，合同约定：个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，额度金额不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日日期必须在额度限度内，且终止日期不可以超出额度期限。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。并约定：本合同项下授权发生欠息、逾期，垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；或甲方违反本合同约定的其他履行的任何义务，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按照约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行于2018年4月8日共分6笔向刘春斌发放贷款20万元，贷款期限均为三个月，利率为年16.2%，但刘春斌未按期足额偿还贷款本息，自2018年7月8日贷款开始出现逾期，截至2019年6月17日，刘春斌尚拖欠平安银行借款本金199,939.92元、利息、罚息、复利54,147.75元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，平安银行与刘春斌签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，平安银行、刘春斌之间的借款合同关系成立。刘春斌向平安银行申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用平安银行提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截至2019年6月17日，刘春斌尚拖欠平安银行借款本金199,939.92元及相应利息，已经构成违约，故平安银行要求刘春斌偿还所欠本金及相应利息含罚息、复利，事实清楚，证据充分，予以支持。关于平安银行主张的利息、罚息、复利的计算问题，本案中，按双方约定的利率标准计算年利率为16.2%，合同约定的罚息、复利上浮50%后计算为年利率24.3%，约定的逾期利率过高，一审法院认为自刘春斌逾期之日起、按年利率24%的标准给付平安银行逾期利息为宜。刘春斌经公告传唤，期限届满后未到庭应诉，依法缺席判决。判决：一、刘春斌偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,939.92元；二、刘春斌自2018年6月18日起至欠款还清之日止，以未还本金为基数，按年利率24%给付平安银行利息、罚息、复利；上列一、二项中刘春斌应偿付平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。诉讼费6,010元（含案件受理费5,110元、公告费900元），由刘春斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，案涉《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按约定履行合同义务。前述《个人信用额度贷款合同》签订后，上诉人已在约定额度内向被上诉人发放了案涉贷款20万元，而被上诉人未按时、足额偿还本息，构成违约。按照案涉《个人信用额度贷款合同》的约定，上诉人请求被上诉人偿还全部拖欠本息于法有据，本院予以支持。案涉《个人信用额度贷款合同》对贷款的利率、罚息、复利标准作出了明确的约定，上诉人作为银行性金融机构，在案涉《个人信用额度贷款合同》中约定的罚息、复利标准不违反法律法规的强制性规定；且被上诉人在一审中未出庭应诉，亦未作出任何答辩，应视为其放弃抗辩的权利，故一审法院自行审查并按照年利率24%的上限认定被上诉人应缴纳的利息、罚息、复利确属不当，本院予以纠正。上诉人主张被上诉人应按照案涉《个人信用额度贷款合同》中约定的标准支付利息、罚息、复利于法有据，本院予以支持。综上所述，平安银行上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8265号民事判决第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8265号民事判决第二、三项；三、刘春斌给付平安银行股份有限公司大连分行截至2019年6月17日的利息、罚息、复利合计54,147.75元并自2019年6月18日起至欠款还清之日止，以未还本金为基数，按照平银（大连）个信额字（2015）第SW20150514000276号《个人信用额度贷款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利。上述第一、三项刘春斌应给付之款项，应于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,110元、公告费900元，合计6,010元（平安银行股份有限公司大连分行已预交），由刘春斌负担；二审案件受理费5,110元，由刘春斌负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年二月一日书记员 黄月妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1098号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：华勇，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告华勇物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1793号关于陈小弟申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4294.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新31民初15号 原告：王利，女，1961年5月28日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告王利与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案。原告王利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 萨努拜尔·艾尼瓦尔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执295号申请执行人：尹兰贵，男，1982年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：尹志红，男，1952年11月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被执行人：蔡亮，男，1976年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人尹兰贵与被执行人蔡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0223民初483号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹兰贵向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院依法向被执行人蔡亮送达了执行通知书与报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人尹兰贵送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日、2021年2月20日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡亮名下的银行存款信息，发现被执行人蔡亮银行有少量存款，但申请执行人不要求处置；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年2月3日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下有多处房产登记信息，申请执行人暂不要求处置。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人有住房公积金缴存信息，申请执行人不要求处置。2021年2月8日，被执行人蔡亮以现金的方式向申请执行人兑现案款20000元。2021年2月20日，本院对被执行人蔡亮适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年2月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年2月28日，本案应当执行的标的金额为102330元，已执行到位20000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十八日执行员  欧富强书记员  刘思汐
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保93号   申请保全人：张建国，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：买吾提吾哈拉克，男，1969年6月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人张建国与被保全人买吾提吾哈拉克财产保全纠纷一案，经查，被执行人买吾提吾哈拉克名下有×××号解放牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：   扣押被保全人买吾提吾哈拉克名下价值25,000元的×××号解放牌车辆（被保全人可以使用，但不得变卖、转移、毁损），自扣押之日起限期为二年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   买尔旦木沙江
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初925号申请人：苏州泽悦商贸有限公司，统一社会信用代码913205815678209905，住所地常熟市黄浦路**。法定代表人：赵志和，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被保全人：深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA1WRMF275，住，住所地苏州市人民路******/div>负责人：吴平。被保全人：深圳市壹办公科技股份有限公司，统一社会信用代码91144030067188613XP，住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**4D1iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴平。申请人苏州泽悦商贸有限公司与被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州泽悦商贸有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司名下银行存款人民币481332.73元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司、深圳市壹办公科技股份有限公司名下银行存款人民币481332.73元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月二十日书记员  罗翠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初5634号原告：龙某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：酒泉金铭房地产开发有限公司，统一社会信用代码916209003161128694。法定代表人：李某，该公司负责人。（以上信息由原告提供）被告：李某，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告龙某与被告酒泉金铭房地产开发有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费减半收取1414元，由原告龙某负担。审判员 赵 静二〇二一年二月四日法官助理 沈妍玲书记员 齐 琦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢567-1号申请执行人：边松阳，男，汉族，生于1964年10月5日，住禹州市。被执行人：杨辉辉，男，汉族，生于1984年9月24日，住禹州市。申请执行人边松阳依据已生效的（2015）禹民一初字第517号民事判决书申请执行杨辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日以（2020）豫1081执恢567号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人杨辉辉采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人边松阳告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢567号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十二日书记员 ：翟一凡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执391号 阳健、桂林袭汇房地产投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司桂林分行： 本院执行的阳健、桂林袭汇房地产投资有限责任公司与中国建设银行股份有限公司桂林分行借款合同纠纷一案，经本院强制执行23215元，其中执行款22970元，执行费245元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执34号申请执行人：孙宽，男，汉族，1986年4月14日生，住河南省开封县。被执行人：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。孙宽申请执行赵学敏借款合同纠纷一案，我院于2020年10月20日作出的（2020）豫0182民初6108号民事判决书已经发生法律效力。孙宽于2021年1月5日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执34号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年1月12日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年1月12日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记。六、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十六日书记员  石明灿
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初30号原告：吕俊祥，男，1956年10月5日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：李增宏，男，1965年6月30日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告吕俊祥与被告李增宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告吕俊祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕俊祥自愿申请撤回对被告李增宏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕俊祥撤诉。案件受理费146元，依法减半收取73元，由原告吕俊祥负担。审判员  陈红霞二〇二一年二月二十二日书记员  王 妮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执35号之一 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9—1—101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJOX。 法定代表人：梁浩坤，执行董事。 委托代理人：雷练，公司员工。 被执行人：邱会，女，1990年3月15日出生，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）鹰仲字第3357号《裁决书》申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人邱会仲裁裁决一案中，青岛锦安元不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人邱会的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  樊 荣 审 判 员  冯建明 审 判 员  王化明 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  杨 宸
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1081号 原告：金保喜，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城凤河路金河小区大门口。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮滨东路县医院西侧。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告金保喜与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告金保喜于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告金保喜在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金保喜撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月十日 书记员  王宛琬
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更100号 罪犯张福，男，汉族，1976年10月3日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖01刑初7号刑事判决，以被告人张福犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元（已履行五万元）；犯罪所得予以追缴。被告人张福不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年5月8日作出（2017）皖刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张福在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张福在服刑期间，先后获得表扬奖励五次，具有一定的悔改表现。但其诈骗他人钱款1904.6075万元，数额特别巨大，该违法所得未被追缴。 本院认为，罪犯张福犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；违法所得予以追缴。因其大部分财产性判项未履行，综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依法不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张福不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3377号原告:魏春清，男，1945年11月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会，住所地：天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村。负责人:李佑恩，职务:村委会主任。原告魏春清与被告天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏春清撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告魏春清负担。审判员  权广建二〇二一年二月二十五日书记员  张雅利
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执503号申请执行人冯美文，女，1985年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街**院**楼**201-4。法定代表人张美华，经理。委托代理人羡芳，女，1983年3月21日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。冯美文与海洋国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初14339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月19日档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初14339号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松