wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执507号申请执行人:沈柏林，男，1962年7月29日出生，汉族，住长兴县。被执行人:中铁十七局集团建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路**，组织机构代码:110070560。法定代表人:温爱明。被执行人:张进，男，1994年12月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人杨**杰，男，1974年12月21日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人沈柏林与被执行人中铁十七局集团建筑工程有限公司、张进、杨**生命权、健康权、身体权杰纠纷一案，被执行人已履行全部义务，（2021）浙0522执507号案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初815号原告：潘新敏，女，1986年3月6日生，汉族，农民。住河南省潢川县。被告：王银平，女，1993年2月9日生，汉族，农民。住河南省潢川县。原告潘新敏与被告王银平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告潘新敏与被告王银平双方约定借款支付期限未到，原告潘新敏诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告潘新敏的起诉。案件受理费88元，减半收取44元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 苗 勇二〇二一年二月二十五日书记员 武柏君
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1970号申请执行人：程明生，男，1968年8月12日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市双利招标代理有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：崔树才，执行董事兼总经理。被执行人：崔树才，男，1972年7月10日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人程明生与被执行人崔树才、东营市双利招标代理有限公司民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2875号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金635805元及利息的义务，现被执行人未履行义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地法院对其财产状况进行了调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人崔树才、东营市双利招标代理有限公司无可供执行的财产，申请执行人程明生提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年二月二十五日书记员  周润杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢122号 李亚凤： 申请执行人沈明鑫与被执行人李亚凤民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢122号执行案件[执行依据：（2012）湖安商初字第00518号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执恢82号 孙远连、周红珍： 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初128号民事判决书，受理孙远连与周红珍婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙远连向本院申请执行周红珍婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1193号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：李某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴晓晴
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初171号 原告：天柱县侗乡家居城，住所地：贵州省天柱县凤城街道锦绣花园，统一社会信用代码：91522627085657107W。 负责人：李华，系该企业经营者。 被告：杨兴辉，男，侗族，住贵州省天柱县。 原告天柱县侗乡家居城诉被告杨兴辉买卖合同纠纷一案，原告天柱县侗乡家居城于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天柱县侗乡家居城撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天柱县侗乡家居城负担。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月二十五日 书记员  江芦庆
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初10号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人苏大伟，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现居地山东省德州市乐陵市城区。2019年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年2月13日被取保候审。 辩护人邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人苏大伟犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员吴金锁出庭支持公诉，被告人苏大伟及其辩护人邵长猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年9月29日2时许，被告人苏大伟驾驶津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车沿无棣县信河路由东向西行驶至3ＫＭ＋800Ｍ处，与行人李某发生碰撞，造成李某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，苏大伟驾车逃逸。被告人苏大伟承担事故的主要责任。2019年9月29日6时许，被告人苏大伟主动到无棣县公安局交警大队投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人苏大伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏大伟为逃避法律追究在交通肇事后逃逸。 被告人苏大伟对起诉指控的事实、罪名没有异议，且当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人苏大伟犯交通肇事罪无异议，但苏大伟不构成肇事逃逸。且苏大伟系自首，案发后积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，应对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人提交（2020）鲁1623民初1216号民事判决书，以证明津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车的承保中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿被害人李某近亲属情况。 经审理查明： 2019年9月29日2时00分许，被告人苏大伟驾驶津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车沿无棣县信河路由东向西行驶至3ＫＭ＋800Ｍ处时，与行人李某发生碰撞，后李某又被沿信河路由东向西刘某驾驶的吉ＡＳ××××／吉Ａ××××挂号重型自卸半挂车碾压，造成被害人李某死亡的道路交通事故。事故发生后，苏大伟驾车逃逸。经无棣县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人苏大伟承担事故的主要责任。2019年9月29日6时许，被告人苏大伟主动投案，但未如实供述其逃逸的犯罪事实。 津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车的承保中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内赔偿被害人李某近亲属各项损失234829.38元。被告人苏大伟赔偿被害人李某近亲属70000元，并取得谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、书证 1.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人苏大伟具有合法驾驶资格，涉案车辆具有合法上路资格。 2.道路交通事故责任认定书，证实经认定，被告人苏大伟承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，被害人李某不承担事故责任。 3.被害人身份信息情况表，证实被害人李某出生于1932年11月15日，殁年87岁。 二、证人证言 1.证人纪某（苏大伟之妻）的证言，证实案发当日凌晨3时许，因苏大伟驾驶车辆的前方损坏，其二人原路返回查看是否撞到什么东西，当行至无棣县境内某处时，发现路上有掺杂人胳膊的黑色物体，当日苏大伟主动到无棣县公安局事故科投案。 2.证人刘某的证言，证实案发当日凌晨2时许，其驾驶的吉ＡＳ××××号重型半挂牵引车经过无棣县信河路前胡饲料厂附近时，经过的路面上有黑乎乎的东西。 三、被告人的供述与辩解 被告人苏大伟供述，案发当日凌晨2时40分许，其驾驶津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车行驶至乐陵高速路口处时，其检查车辆时发现车正前偏右侧损坏，通过其与妻子原路返回查看，在无棣县前胡村附近发现路上有黑东西。其主动到无棣县公安局事故科投案。其当庭供述，事故发生时，其感觉到车辆有异响、震感，其意识到撞到了人，但因害怕逃离现场。 四、鉴定意见 1.无棣县公安局棣（公）刑（鉴）尸字[2019]90号法医学尸体检验鉴定意见书，证实死者无名氏符合因交通事故致全身挫碎而死亡。 2.山东东岳司法鉴定中心鲁东司鉴中心[2019]物鉴字第1号法医物证鉴定意见书，证实依据现有资料和DNA分析结果，在排除同卵双胞胎及近亲的前提下，支持无名氏是王明君的生物学母亲，支持无名氏是王明芹的生物学母亲。 3.滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（DNA）字20191611号鉴定书，证实送检的中排轮上红色斑迹（20191611-W1）上检出的人血DNA，与无名氏（20191611-R1）的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.00×1028。 4.山东交院交通司法鉴定中心［2019］交鉴字第9802号司法鉴定意见书，证实津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号豪泺牌重型罐式半挂车前部右侧与直立状态的无名氏接触碰撞，吉ＡＳ××××／ＡＵ333挂解放牌重型自卸半挂车又车底拖轧处于倒地状态下的无名氏。 五、现场勘验笔录、照片及现场图，证实被告人苏大伟驾驶津ＡＵ××××／鲁Ｎ××××挂号重型罐式半挂车与被害人李某发生碰撞的案发现场状况，办案交警将从现场提取的遗留碎片该车辆前方面板比对吻合。 公诉机关另提交以下综合证据： 1.受案登记表，证实本案系群众报案。 2.户籍证明，证实被告人苏大伟出生于1984年10月17日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。 3.归案情况说明，证实被告人苏大伟系主动投案。 4.前科情况说明，证实案发前被告人苏大伟未受过刑事或行政处罚。 5.收款条、谅解书，证实被告人苏大伟赔偿被害人李某近亲属70000元，并取得谅解。 关于辩护人提出的被告人苏大伟不构成肇事逃逸的辩护意见，经查，综合苏大伟的供述及现场勘验笔录等证据，可以证实案发时苏大伟对驾车撞击行人系明知，且在事故发生后为逃避法律追究驾车逃离现场，系肇事逃逸，辩护人的该项辩护观点不予采纳。关于辩护人提出的被告人苏大伟系自首的辩护意见，经查，苏大伟案发后虽主动投案，但归案后未如实供述其肇事逃逸的事实，依法不构成自首，辩护人的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人苏大伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，承担事故的主要责任，并肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏大伟自愿认罪，案发后赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人苏大伟适用缓刑不致再危害社会。辩护人所提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款之规定，判决如下： 被告人苏大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  赵瑞敏 人民陪审员  郭云鸽 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  李继萍 书 记 员  佘令霄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初21号原告：重庆市兴事达物流有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇向阳街，统一社会信用代码915002220723081275。法定代表人：罗玉清，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：林峰，男，1980年7月2日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市兴事达物流有限公司与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市兴事达物流有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兴事达物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兴事达物流有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆市兴事达物流有限公司负担（已交纳）。审判员  杨锐睿二〇二一年二月二十四日书记员  秦 梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执40号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。法定代理人：李某，该公司经理。被执行人：吴艮才，男，汉族，1961年5月8日生，住河南省嵩县。被执行人：刘玉珍，女，汉族，1963年6月29日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与吴艮才、刘玉珍合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吴艮才、刘玉珍偿还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司11000元及利息，承担案件受理费1334.5元。因吴艮才、刘玉珍未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘玉珍名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人吴艮才有豫Ｃ×××**福田牌汽车，本院已于2021年1月14日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴艮才、刘玉珍负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐建锋二〇二一年二月二十二日书记员  张巧永
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初1538号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：陈成(代理人)，住。委托诉讼代理人：叶冬冬(代理人)，住。被告：张丽芬，女，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张士誉，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：阙金华，女，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张丽芬、张士誉、阙金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月19日，原告将第一项诉讼请求变更为偿还贷款本金44000元及相应利息，将第二项诉讼请求变更为偿还期内欠息2736.75元、罚息11896.28元。2021年2月20日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担（于本裁定生效之日起十日内向本院缴纳）。审 判 员 林爱玉二〇二一年二月二十日代书记员 孔继翔
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执160号申请执行人：文定洪，男，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈章勇，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请人文定洪申请陈章勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执160号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年二月二十三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初173号 原告：阳旭，男女，1996年10月03日出生，汉族，遵义市播州区人，住。 被告：陈俊，男，1993年01月02日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住。 原告阳旭与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为：原告阳旭的申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳旭撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告阳旭负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  肖 颖
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终479号 上诉人（原审被告）：李永进，男，1967年8月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：武浩，男，1975年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人李永进因与被上诉人武浩买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李永进、被上诉人武浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李永进上诉请求：1、撤销牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6055号判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2018年8月11日在被上诉人处购买SF1804F拖拉机一台，该拖拉机还未开到家仪表就发生故障，随即就找被上诉人进行维修，维修未果。并且，该机器在使用中故障频频，甚至达到需要更换发动机的严重故障，该机器根本不能从事正常生产，给上诉人造成巨大损失。上诉人虽然欠付被上诉人10830元尾款是客观事实，但被上诉人交付的机器完全不能使用给上诉人造成的损失远远超过该尾款，上诉人不支付剩余尾款完全具有正当理由。 被上诉人武浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人提供的机器设备没有质量问题。 武浩向一审法院起诉请求：1、判令李永进立即偿付所欠款项10380元整，并按6%的年利率支付2018年8月11日至2020年1月11日期间的资金占用费920元；2、诉讼费由李永进负担。 一审法院认定事实：李永进从武浩处购买拖拉机一台，2018年8月11日，李永进为武浩书写收条一张，内容为：今收到SF1804F拖拉机一台。后李永进支付了武浩部分拖拉机款，下欠武浩车款80830元没有支付，李永进就该款为武浩书写了借条一份，内容为：今借到李永进现金捌万零捌佰叁拾元正（80830元），后李永进又支付武浩车款70000元，下欠车款10830元没有支付。李永进辩称，武浩出售的拖拉机质量存在问题，要求武浩赔偿经济损失30000元，武浩否认其出售给李永进的拖拉机质量存在问题，承认拖拉机有些小毛病，已进行了维修，不同意赔偿李永进经济损失30000元。李永进就其辩称意见没有提供有效证据予以证实。 一审法院认为，李永进从武浩处购买拖拉机一台，在支付部分车款后，就下欠的款项，为武浩书写了一份借条，后又支付武浩大部分车款，剩余部分车款以武浩出售的拖拉机质量存在问题为由没有支付。武浩不认可其出售给李永进的拖拉机质量存在问题，李永进对其辩称意见没有提供有效证据予以证实，李永进的辩称意见，一审法院不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，武浩要求李永进偿付下欠拖拉机款10830元的诉讼请求，一审法院予以支持。武浩要求李永进支付资金占用费920元，不符合相关法律规定，武浩的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、李永进偿付武浩拖拉机款人民币10830元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回武浩要求李永进支付资金占用费的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由李永进负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人所出售的拖拉机存在诸多质量问题，但并未提供相应证据予以证明，其应当承担举证不利的后果。上诉人待有新证据后可另行主张权利。 综上所述，李永进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费94元，由上诉人李永进负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田佰旺 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 群 书 记 员 邓亚娉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6065号 原告：周建业，男，1973年3月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：商良舟，男，1976年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告周建业与被告商良舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建业申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许周建业撤回起诉。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由周建业负担。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  金尧娟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  方群英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7108号 申请执行人：贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇，统一社会信用代码：91520500560327713。 法定代表人：李主华，系该公司负责人。 委托代理人：吴运坤，该公司员工。 被执行人：盛宣利，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省黄石市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民再1号民事判决书，受理贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司申请执行盛宣利劳动争议纠纷一案。因本院（2016）黔七执字第973号执行裁定书，划拨了贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司的银行存款77893.08元，扣除执行费1043.00元，支付盛宣利76850.08元。而（2019）黔0502民再1号判决书，判决贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司应支付盛宣利因未签订书面劳动合同产生的工资56300.00元，二者之间的差额为20550.08元，且盛宣利应承担本案的执行费199.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人盛宣利的银行存款20749.08元。 本裁定立即执行。 审判员  黄成章 二〇二一年二月十八日 书记员  毛成铎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2457号原告：天津市霖松伟业机械设备有限公司，住所天津市北辰区艺术家园36-1-102,法定代表人：杨金山，总经理。委托诉讼代理人：高伟。被告：天津德升酒店管理有限公司圣光万豪酒店分公司,住所地天津市蓟州区燕山东大街南段、圣世宫北侧。负责人：张勇。被告：天津德升酒店管理有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾大街北侧龙庭庄园景园110号楼108室。法定代表人：张雅华。本院在审理原告天津市霖松伟业机械设备有限公司与被告天津德升酒店管理有限公司圣光万豪酒店分公司、天津德升酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案后，原告天津市霖松伟业机械设备有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市霖松伟业机械设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市霖松伟业机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费575元（已减半），由天津市霖松伟业机械设备有限公司负担。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月二十五日书记员  林嘉奇
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初13号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李正波，女，1976年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省大理白族自治州祥云县，因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月19日被会泽县公安局刑事拘留，2020年9月28日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检未检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李正波犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人李正波到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年9月16日20时许，被告人李正波在会泽县其租住房屋内用晾衣架打伤普某某，导致普某某身体软组织大面积挫伤，经鉴定，普某某损伤为重伤二级。被告人李正波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，李正波属坦白，可以从轻处罚。并列举了书证、物证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见等等证据材料支持其指控。建议判处被告人李正波3年至4年有期徒刑。被告人李正波对起诉书指控的事实无异议，并辩称：我知道错了，我请被害人普某某和她的家人原谅我，我愿意认罪认罚，请求宽大处理。经审理查明：被告人李正波与被害人普某某（生于2014年4月24日）及被害人普某某的父亲李某在一起同居生活，2020年9月16日20时许，被告人李正波在会泽县其租住房屋内用晾衣架打伤被害人普某某。被害人普某某伤后到会泽县中医医院医治，经诊断为：“全身多处软组织挫伤”，经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人普某某的损伤鉴定为重伤二级。被告人李正波当庭自愿认罪。上述事实，被告人李正波在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明及前科查询、到案经过、情况说明；被害人普某某的陈述、现场辨认笔录及照片；证人张某、何某、刘某、李某、普某的证言；提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、被害人普某某就医材料、云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定文书；被告人李正波的供述、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李正波故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正波归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李正波当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李正波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2023年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  唐捌金人民陪审员  戴发云二〇二一年二月十九日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2O21)云2628执恢14号之三申请执行人黄炳光，男，1975年7月28日生，壮族，住富宁县。被执行人黄光平，男，1958年7月23日生，壮族，住广西南宁市兴宁区。被执行人满惠玲，女，1960年6月17日生，汉族，住广西南宁市兴宁区。关于申请执行人黄炳光与被执行人满惠玲、黄光平民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）云2628民初765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人满惠玲、黄光平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄炳光于2017年10月24日向富宁县人民法院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。本院于2018年3月1日裁定本案终结本次执行，现本院依职权对本案予以恢复执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意被执行人按年扣划工资履行义务，达成和解协议后申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2021）云2628执恢14号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二一年二月二十日书记员  赖仁德
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初101号 原告：周明弟，男，1943年8月22日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。 被告：田后平，男，1971年2月22日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。 原告周明弟诉被告田后平侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告周明弟于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明弟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周明弟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告周明弟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周明弟负担。 审判员  廖耀东 二〇二一年二月二十四日 书记员  成 晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1652号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园**销售中心****。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：吴海峰，男，1991年10月30日生，汉族，住大连市甘井子区2。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告吴海峰物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告吴海峰的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年二月二十六日书记员  石 艺
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终211号上诉人（一审原告）张大莉，女，1950年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会西城分局，住所地北京市西城区南菜园街**。法定代表人倪锋，局长。上诉人张大莉因诉北京市规划和自然资源委员会西城分局（以下简称市规自委西城分局）房屋登记行为违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初476号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张大莉向一审法院诉称：其与张国庆、张美华均为张永顺与邢秀兰夫妇所生子女，坐落于北京市西城区储库营**房屋（以下简称涉案房屋）原为张永顺的私房，1984年张永顺去世后，张国庆以虚假、伪造的未经公证的继承产权保证书，取得了北京市房地产管理局发放的房产所有权证。1．根据北京市落实私房政策领导小组1983年印发的《关于落实“文革”中接管的私房政策的若干规定的实施细则》第一条之规定，在文革“初期”，由房管部门或由其他机关、部队、企事业单位接管的私人房产，要确认原产权人的所有权。确认产权需由产权人提供身份证明。交房收据和其他有关证件。产权人死亡，由其亲属继承遗产的，需先经过公证机关公证。事实上，张永顺共有三个子女，而张国庆在“继承权保证书”中隐瞒事实，称张永顺继承人仅为张国庆，其他继承人为无。同时“继承产权保证书”的一位保证人刘存芝为张国庆的大姨子；另一位保证人张美华，为张永顺的子女，婚后患有精神病，没有民事行为能力，且保证人处张美华的签名也不是张美华本人所为。市规自委西城分局将涉案房屋由张永顺转移登记到张国庆名下完全是依照张国庆所提交虚假的并且未经公证的“继承产权保证书”。2．依照《中华人民共和国物权法》第二十条和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条的规定，张国庆的违法行为和不动产登记中心未尽审慎审查义务导致张大莉合法权利遭受严重损害。为此要求发证机关撤销发证行为。3．涉案房屋转移登记行为并不存在涉及相关落实私房政策问题。依据西城区房屋管理局西房信直（2018）第83号信访办理意见书，可以知道在张永顺生前已完成落私问题，仅是在张永顺生前未完成补齐51．44元的欠款问题。涉案房屋已于1983年完成落私问题。1984年张国庆是持未经公证的继承保证书完成涉案房屋所有权转移登记行为。综上所述，张大莉认为市规自委西城分局的发证行为违法，请求法院1．登记错误撤销北京市西城房地产管理局签发给张国庆的房屋产权证。2．本案的诉讼费用由市规自委西城分局承担。市规自委西城分局在一审中辩称，一、其具有进行不动产登记的法定职责。二、张大莉的起诉已经超过最长行政诉讼时效，且诉求不属于人民法院受案范围，应当予以驳回。故市规自委西城分局恳请法院驳回张大莉的诉讼请求。一审法院经审理认为，起诉应当在法律规定的时间内提起，超过法定起诉期限且无法定正当理由的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行为发生在1984年10月9日，现张大莉直至2020年10月16日才提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，因此，对于张大莉的起诉应予驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张大莉的起诉。张大莉不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院驳回张大莉的起诉，无证据支持且与事实不符。一审法院未开庭听取张大莉为何截止到2020年10月16日才提起撤销房屋登记行为的行政诉讼的原因，一审法院未接收张大莉要提交的证据，张大莉于2019年一审法院驳回其起诉张国庆继承纠纷案件中，才得知市规自委西城分局违规为张国庆办理房屋登记的行为，故上诉人得知登记行为违法未超过两年。一审法院适用法律错误，由于不属于起诉人自己的原因，超过诉讼时效被耽误的期限，不应计算在起诉期限内，现有证据不能证实张大莉在知道被诉具体行政行为违法的情形已超过二十年，且不属于其自身原因耽误起诉期限的，应不计算在起诉期限内。张大莉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，本案的诉讼费用由市规自委西城分局承担。经审理查明，1984年10月9日，原北京市房地产管理部门针对涉案房屋向张国庆颁发宣字第06195号房产所有权证。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出，超过法定起诉期限提起诉讼的，裁定驳回其起诉。《行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。同时，最长起诉期限属于不变期间，不得中止、中断或延长，本案中，被诉行为发生于1984年10月9日，现张大莉2020年10月16日提起本案诉讼，明显已经超出法定最长起诉期限，故张大莉的起诉不符合法定条件，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张大莉对市规自委西城分局的起诉正确，本院予以维持。张大莉所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年二月二十五日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1929号之一申请执行人：田贵，男，1997年5月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：王文明，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人田贵与被执行人王文明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王文明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田贵向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。申请执行标的金额为51800元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人王文明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王文明无存款、车辆、房产登记等信息。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文明拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人王文明采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人王文明拒不申报，本院已对被执行人王文明作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田贵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王文明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月二十六日书记员  刘 鑫
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执54号之二申请执行人阜新市清河门区人民法院。被执行人郑伟，男，1983年12月18日出生，现羁押于阜新市看守所。本院在执行阜新市清河门区人民法院与郑伟罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905刑初34号刑事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郑伟在辽宁省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币200.47元。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年二月十八日书记员 孙博阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执114号 申请执行人：曹超，男，1978年04月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行曹超与张飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹超于2021年01月6日因被执行人张飞不履行（2020）皖1623民初5530号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向张飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月8日、1月25日依法对被执行人张飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张飞有可供执行的财产信息，于2021年1月25日本院依法将张飞纳入失信被执行人，于2021年1月25日对张飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3255号 申请执行人庹大飞： 被执行人东莞市虎门足乐湾沐足休闲中心、王礼和： 本院于2021年2月5日依法受理执行的申请执行人庹大飞与被执行人东莞市虎门足乐湾沐足休闲中心、王礼和劳动争议执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初2333号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26127号 申请执行人：张邵军，男，1980年9月25日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 被执行人：王欣，男，1977年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张邵军申请执行被执行人王欣追偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8526号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币617386.09元，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王欣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执899号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：周雪松，男，1966年2月14日出生，汉族，住天，住天津市东丽区所在地：天津市东丽区）。本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人周雪松民间借贷纠纷一案中，现申请执行人天津易生小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年二月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢56号之二 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路。统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：王贵山，男，汉族，1977年1月6日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：彭淑敏，女，汉族，1989年9月22日出生，户籍地安徽省桐城市。 被执行人：方进，男，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人王贵山、彭淑敏、方进金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙媛媛
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初25706号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区***************卡，统一社会信用代码914********559704D。主要负责人：孔繁鑫，行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：刘治细，男，1961年11月3日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市**********14-06，公民身份号码432************513。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交行）诉被告刘治细信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告刘治细经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交行向本院提出诉讼请求：刘治细偿还截止至2020年7月14日的欠款本金44905.41元、利息23318.22元、违约金1307.87元、分期手续费624元、单项增值服务费21元，并支付自2020年7月15日至欠款全部清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）。被告刘治细未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：发卡行：交行。信用卡申请人：刘治细。申请时间：2014年1月7日。信用卡卡号：622**********438。利息计收标准：日利率万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分金额的5%。违约金收费标准：但若乙方（刘治细）未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方（交行）有权根据下列标准按账单周期向乙方收取当期违约金：（1）乙方最低还款额未偿还部分不超过200元（含）人民币或20（含）美元，则甲方有权按照10元人民币或1美元的标准向乙方收取违约金。（2）乙方最低还款额未偿还部分超过200元（不含）人民币或20（不含）美元，则甲方有权按照最低还款额未还部分金额的5%向乙方收取违约金。（3）若乙方未按本合约约定按期向甲方支付违约金，则甲方有权将该笔违约金持续计入乙方后续生成的对账单中直至乙方全额支付完毕。最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成。分期手续费计收标准：符合条件的原始交易将在入账时自动转为分期交易，以转分期金额为基数，按照0.72%/月的费率标准按月计收。交行明确账单分期有3笔，分别产生于2018年3月14日、2018年4月14日、2018年5月14日，金额均为208元，因提前收回发生于2018年4月14日，故实际产生尚未支付（不含提前收回）的金额应为624元用卡无忧服务费：4元/户/月，统一按每三个月12元/户扣收。信用保障服务费：3元/户/月，统一按每三个月9元/户扣收。欠款情况：交行明确借款人在诉讼期间无还款。刘治细自2018年4月14日起开始出现连续逾期，截止至2020年7月14日，刘治细尚欠信用卡本金44905.41元、利息23318.22元、违约金1307.87元、分期手续费624元、用卡无忧12元、信用保障9元。本院认为，刘治细在信用卡申请表上签名确认愿意遵守交行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘治细持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，刘治细应承担偿还本金、利息、分期手续费的违约责任。关于交行主张刘治细欠款的数额，有交行提交的系统截图以及交易流水证实，且刘治细没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，交行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于交行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，交行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故交行主张刘治细支付违约金的诉求，本院不予支持。刘治细经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘治细于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿截止至2020年7月14日的信用卡欠款本金44905.41元、利息23318.22元、分期手续费624元、单项增值服务费21元以及从次日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；但原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的部分。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554.41元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心负担155元，被告刘治细负担1399.41元并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  安健红人民陪审员  陈卫强二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈庆鹏黄靖雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申113号再审申请人（一审被告）：天津欧克斯墙体保温工程有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区物华道******。法定代表人：刘金霞，该公司经理。委托诉讼代理人：苑晓君，天津玺名律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京秦天科技集团有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**（园区）/div>法定代表人：徐虎林，该公司经理。再审申请人天津欧克斯墙体保温工程有限公司（以下简称欧克斯公司）因与被申请人北京秦天科技集团有限公司（以下简称秦天公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初25500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧克斯公司申请再审称，一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25500号民事判决；二、请求贵院发回重审或在查清事实的基础上依法改判，依法驳回被申请人的全部诉讼请求。事实与理由：一、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，被申请人在一审中提交了《工业品买卖合同书》，经申请再审人的法定代表人刘金霞前往被申请人公司核实，在合同中买受人处签字的三个人均与申请再审人无任何关系，且加盖的“天津欧克斯墙体保温工程有限公司”印章系假公章。此假公章与申请再审人公司的真公章在毛边、五角星位置等均存在不同。如案件被重新审理，申请再审人同意对公章进行真伪鉴定。二、有新的证据，足以推翻原判决、裁定，申请再审人的法定代表人刘金霞在复印出案卷后，立即与合同中被申请人落款处签字的业务员索杨梅取得了联系，其明确表示她印象中关于这个合同，被申请人一直是给武清二建开票。后刘金霞前往合同中涉及的下朱庄某中学并从财务账簿中复印出了北京秦天科技集团有限公司关于下朱庄某中学项目开给天津市武清区建筑工程总公司的发票，由此可见真正与被申请人存在事实合同关系及款项往来的是天津市武清区建筑工程总公司，但是被申请人却隐瞒了这个关键证据，在原审过程中自始未提交。三、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院在判决第二页中认定了合同款项为85万元，欧克斯公司已支付货款75万元，但被申请人在一审中仅提供了合同以及卸货地为下朱庄的送货单作为证据，对于已付款项75万这一事实未提交任何证据加以证明。在申请再审人未到庭的情况下，原审法院更应谨慎审理，认定这一基本事实却无任何证据予以证明。考虑到前述提到的被申请人隐瞒付款及开票关键证据这一事实，如果原审法院在审理过程中能更谨慎的考量证据，恐不会做出错误裁判。四、申请再审人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未能参加诉讼，被申请人在原审提交的诉状中，留的申请再审人的联系方式为189XXXX****，此电话号码非其自身提交的《工业品买卖合同书》上记载的申请再审人电话号码，实际上亦与申请再审人没有任何关系。原审法院依据合同上的电话号码及被申请人提交的189XXXX****手机号码给申请再审人邮寄均被退件，其中189XXXX****的邮寄单更是载明，电话机主多次表示与本人无关。原审法院却没有对被申请人故意提供假的联系方式产生任何怀疑，显然属于重大工作失误。申请再审人法定代表人刘金霞后与189XXXX****机主通了电话，明确了其与申请再审人、天津市武清区建筑工程总公司以及下朱庄中学等均没有任何关系。申请再审人公司座机电话在企查查以及众多查询企业信息的网站上均有显示，公司正式的座机已存在十余年，且至今仍在缴费使用。原审法院在如此轻易可以查询到申请再审人联系方式的情况下，却工作疏忽，导致申请再审人未能得知信息参加诉讼。由此可见，申请再审人系因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由导致未能参加原审诉讼。本院经审查认为，代理人在交易时使用被代理人的印章与相对人订立合同，具有有权代理的权利外观事实，此外观事实使得相对人有理由相信行为人为有权代理，并对此产生了合理的信赖。印章有其特殊的管理制度，相对人在订立合同时一般无法验明印章是否与被代理人的合同专用章一致。相对人在订立合同时应尽的义务应该是一般人在通常情况下所应当履行的注意义务，而不应当包括鉴别常人无法识别的印章。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，欧克斯公司应该举证证明涉案《工业品买卖合同书》上的其公司公章系伪造，现其并未提交证据对此予以证明，应该承担不利的法律后果，故原判决处理结果并无不当。再审申请人欧克斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天津欧克斯墙体保温工程有限公司的再审申请。审判长  杨琳琳审判员  杜灵军审判员  赵 静二〇二一年二月二十五日书记员  袁西萌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1362号之三 申请执行人：东莞市佳高五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区**厂房。 法定代表人：潘金树。 委托代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。 委托代理人：杨伟杰，广东诚邦律师事务所律师助理。 被执行人：深圳市波力士恒远模具钢材有限公司，，住所地为广东省深圳市龙华新区观澜街道大水田工业区**** 法定代表人：丁建。 被执行人：丁建，男，回族，1984年3月28日出生，住河南省正阳县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9951号民事判决书 二、立案执行日期：2020年1月14日 三、执行内容：被执行人深圳市波力士恒远模具钢材有限公司、丁建需支付申请执行人东莞市佳高五金模具有限公司货款1949564元、利息73154.05元、诉讼费11173元、保全费5000元，且本案执行费22789元由被执行人深圳市波力士恒远模具钢材有限公司、丁建承担，以上合计2061680.05元。 执行情况 在诉讼阶段，本院出具（2019）粤1973财保538号民事裁定书，查封了深圳市波力士恒远模具钢材有限公司位于深圳市龙华新区观澜街道大水田工业区B区8栋的机器设备一批（详见本院查封财产清单NO.A0020485）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，在诉讼阶段采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 在执行过程中，依据已生效的（2020）粤1973执1362号、（2020）粤1973执1362号之一执行裁定书，本院依法评估被执行人深圳市波力士恒远模具钢材有限公司的机器设备一批【粤正量资评SA（2020）0281号资产评估报告】，评估价64000元。本院于2021年1月31日至2月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了上述资产，成交价250200元，扣除评估费2502元、网拍服务费1500元、执行费3592元，实际支付申请执行人242606元（含诉讼费16173元）。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执1362号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱浩辉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更93号罪犯刘峰，男，1991年8月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年3月22日作出（2018）云0828刑初23号刑事判决，以被告人刘峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年8月10日起至2028年8月9日止），并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯刘峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯刘峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判文书中财产性判项，但在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、履行财产证明、补充月消费明细情况、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月10日起至2028年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初246号   原告：拜城县昌恒热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县胜利路**。   法定代表人：张洁，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。   被告：拜城县消防救援大队，，住所地新疆维吾尔自治区拜城县团结路**   负责人：何自东，该大队大队长。   原告拜城县昌恒热力有限公司与被告拜城县消防救援大队供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告拜城县昌恒热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按拜城县昌恒热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申208号 再审申请人（原审被告）：王海霞，女，1974年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章晓敏，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：寿利明，男，1964年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 再审申请人王海霞因与被申请人寿利明委托合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王海霞申请再审称：1.2016年11月，再审申请人因公司工作人员海关申报时将货源地申报错误，无法在海关退税系统办理退税结算，而找被申请人托关系更改货源地。2017年3月23日，再审申请人前往深圳海关办理改单事项时，被申请人扣留相关文件，胁迫再审申请人写下8万元欠条。当日，再审申请人即向深圳派出所报案，回到诸暨后也多次前往诸暨城东派出所报案。再审申请人收到原审判决后，于2020年7月31日向诸暨市人民法院邮寄上诉状，但不知该法院在邮寄判决书同时邮寄了上诉费用缴纳通知，未能在上诉期内缴纳上诉费用。再审申请人2020年8月19日接到电话询问缴费情况后于当日缴纳上诉费用，但绍兴市中级人民法院仍以再审申请人未缴纳上诉费为由裁定按撤回上诉处理。2.原审认定再审申请人委托被申请人至深圳蛇口海关办理改单相关事宜，且被申请人已经完成委托事项，再审申请人欠被申请人代垫费用8万元，属于事实认定错误，证据不足。3.原审认定被申请人为再审申请人完成委托事项后，再审申请人出具欠条，未违背公序良俗，依法认定为有效。该认定系适用法律错误，双方委托关系应认定为无效。综上，王海霞认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求依法再审，撤销原判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，原审、再审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人寿利明提出意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。本案事实是再审申请人为人做事不当，不按程序办理，无法完成改单，且找了深圳黄牛，但未能完成，后通过朋友找到被申请人。被申请人于2016年11月20日起开始办理改单，历时4个月左右，根据聊天记录可知被申请人一直在忙碌，且找了朋友借车、租房。双方经协商结算，费用由10万元降低至8万元，已扣除礼品、住宿费，故被申请人无需举证。再审申请人长期不按正常程序办事，在被申请人督促下才按正常程序办理，再审申请人仍不信。后在被申联系下缴纳一定费用后完成改单。当时再审申请人十分感激，双方结算后出具欠条，合法有效。后因再审申请人不付款，再审申请人与被申请人分别报案，公安提示被申请人可起诉。再审申请人主张系胁迫，但未提供任何证据，且至今未申请撤销。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。根据该司法解释的规定，再审审查应围绕当事人主张的再审事由进行审查，对当事人未予主张的事由不应依职权进行审查。据此，本案审查范围为再审申请人提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审事由是否成立。原审中，被申请人为证明其诉讼请求所依据的事实，已提交由再审申请人出具的欠条及微信聊天记录等证据材料。再审申请人虽抗辩称该欠条系受胁迫所出具，但未能举证加以证明，且其提交的证据材料不足以推翻被申请人举证所能证明的事实。原审法院根据双方当事人提交的证据及其庭审陈述，认定事实并无不当，所作判决亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形。再审申请人虽主张案涉委托关系应认定为无效，但未能提交充分证据加以证明，原审未予采信并无不当。至于再审申请人提出的上诉费缴纳情况，不属于本案再审审查范围。综上所述，王海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海霞的再审申请。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王琦明 书 记 员 周佳妮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8376号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人付新明,男,1973年05月03日出生,住所地江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行被执行人付新明盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢52号申请执行人：齐建富，男，1987年6月15日生，汉族，住桐柏县。被执行人：桐柏亿博汽车销售有限公司。法定代表人：李光远。住所地：桐柏县月河镇晏庄村油坊组。被执行人：袁伟霞，女，1980年10月28日生，汉族，住桐柏县城关镇南岗居民区**。身份证号码：4113211980********。申请执行人齐建富诉被执行人桐柏亿博汽车销售有限公司、袁伟霞买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢52号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年二月二十二日书记员 刘柏辰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初239号 原告：方俊，男，1978年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区济川法律服务所法律工作者。 被告：孙学义，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方娟，女，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告方俊与被告孙学义、方娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。 方俊向本院提出诉讼请求：1、判令孙学义、方娟立即偿还借款本金16000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费由孙学义、方娟负担。事实和理由：孙学义与方娟系夫妻关系，2012年12月31日二人因购房需要向方俊的父亲方跃忠借款16000元，2015年7月二人向方跃忠补开借条一份，约定还款期限至香江金郡3幢1402室住宅出售时。2019年11月6日，方跃忠因病去世。现香江金郡3幢1402室住宅业经评估拍卖，售房款尚待分配。 本院认为，原告提供的借条上载明的欠款对象并非方俊，故原告不是与本案有直接利害关系的公民。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告方俊的起诉。 本案预收的受理费100元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二一年二月二十四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1226行审14号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹，该局工作人员。 被执行人：曹胜，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2021年1月27日向本院提出申请，申请强制执行其作出的颍自然资源和规划（监）字﹝2020﹞第20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人颍上县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2020年5月25日作出颍自然资源和规划（监）字﹝2020﹞第20号行政处罚决定，认定被执行人曹胜于2010年至2012年期间未经批准非法占用十八里铺镇十八里铺社区、老庄社区、古店村部分土地，共有三处地点建房，占地面积6780.35平方米(其中一般耕地面积共3886.88平方米，基本农田共2839.47平方米），新建建筑物面积7092.52平方米（其中符合规划面积4635.74平方米，不符合规划面积2546.78平方米），所占用的基本农田不符合十八里铺镇土地利用总体规划（2010-2020年），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权办法》的规定，决定给予曹胜如下处罚：1、责令退还非法占用的土地6780.35平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物4635.74平方米及其他设施3、限期15日内拆除占用基本农田上的建筑物2456.78平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法所占用的一般耕地3886.88平方米，处以每平方米15元的罚款，计58303.2元；对非法占用的基本农田2893.47平方米，处以每平方25元的罚款，计72336.75元；共计罚款130639.95元。2020年5月29日，该处罚决定送达被执行人，经申请执行人催告，被执行人曹胜未履行处罚决定。2021年1月27日，申请执行人以被执行人未履行该处罚决定为由，向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表及线索来源；询问笔录及相关人员身份信息；立案呈批表、现场勘测笔录、勘测定界图、规划图、现场图、现场照片；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人县自规局于2020年5月25日作出颍自然资源和规划（监）字﹝2020﹞第20号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2020年5月29日送达曹胜，被执行人曹胜未履行处罚决定。申请执行人申请强制执行行政处罚决定，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，裁定如下： 一、对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年5月25日作出的颍自然资源和规划（监）字﹝2020﹞第20号行政处罚决定准予强制执行； 二、该处罚决定的1、2、3项由颍上县人民政府组织相关部门具体实施，该处罚决定的第4项由本院负责执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  高 丽 人民陪审员  杨士武 二〇二一年二月七日 书 记 员  马 雪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢238号 申请执行人：彭胜，男，1960年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都大诚投资有限公司，住所地成都市金牛区茶店子东街**。 法定代表人:康强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初2885号民事判决书，恢复执行申请执行人彭胜与被执行人成都大诚投资有限公司股东知情权纠纷一案。2020年12月14日申请执行人彭胜向本院申请撤回本案执行申请，该申请属于当事人的自由处分权，未违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长  许小平 审判员  康 健 审判员  何金伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓 敏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执489-2号申请执行人：张春生，男，1974年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张恩云，男，1963年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张春生与被执行人张恩云买卖合同纠纷一案中，于2017年2月21日做出（2017）鲁0683执489-1号执行裁定，查封了被执行人张恩云所有的房屋两处，现因本案执行完毕，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执489-1号执行裁定对被执行人张恩云所有的房屋两处的查封。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二一年二月二十五日书记员  刘俊尧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执422号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：张令明，男，1982年6月30日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王蕊，女，1984年11月8日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张令臣，男，1972年7月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：盛忠全，男，1971年3月21日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张令明、王蕊、张令臣、盛忠全银行存款250000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张令明、王蕊、张令臣、盛忠全价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月二十六日代书记员 李春蓉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初611号 原告：郭畅，女，1993年7月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：史闯，男，1991年8月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：付令生，总经理。 原告郭畅与被告史闯、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。庭审前，原告郭畅于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史闯、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为，原告郭畅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭畅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭畅负担。 审判员  黄香芹 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭 丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉启恒，男，1942年9月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石柱土家族自治县X乡X村X组，住所地重庆市石柱土家族自治县。负责人：冉光明，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石柱土家族自治县X乡X村民委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县。负责人：冉琴，该村民委员会主任。一审第三人：冉正寿，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人冉启恒因与被申请人石柱土家族自治县X乡X村X组（以下简称X村X组）、石柱土家族自治县X乡X村民委员会（以下简称X村委会）以及一审第三人冉正寿侵权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冉启恒申请再审称，1.冉正寿1994年外出务工，将案涉土地交由冉启恒经营至今，相关农业税、提留款一直由冉启恒承担，农业粮食直补款也由政府直接发放给冉启恒。一、二审判决对前述事实没有进行认定。案涉土地的登记承包人虽为冉正寿，但冉正寿已经将承包经营权流转给了冉启恒，冉启恒依法享有案涉土地的承包经营权，按照“谁经营、谁受益”的原则，案涉土地的退耕还林补助款应由冉启恒享有。2.X村委会、X村X组在2019年4月16日召开会议，讨论冉正寿名下的退耕还林补助款由谁保管的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，该事项必须经村民会议讨论决定，且村民会议应当有本村小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。2019年4月16日的会议到会人员不符合法律规定，作出的决议应为无效。3.一、二审法院未对冉启恒申请证人出庭花费的300元费用和公告费用进行判决。故冉启恒依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于案涉土地的退耕还林补助款是否应由冉启恒享有的问题。根据冉启恒的自认，冉正寿将案涉土地交由冉启恒代耕，而不是转让给冉启恒，双方并未就土地承包经营权的流转达成任何协议。冉启恒现主张冉正寿已经将案涉土地的承包经营权流转给了冉启恒，既与冉启恒的自认不符，也没有相应的证据予以证明，冉启恒应承担举证不能的不利后果。案涉土地的承包经营权仍登记在冉正寿、刘井芬名下，故相应的退耕还林补助款应由冉正寿、刘井芬二人取得。第二，关于2019年4月16日的村民会议决议是否有效的问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对须经村民会议讨论决定的事项进行了规定。本案中，X村委会、X村X组在2019年4月16日召开会议，讨论的问题是冉正寿名下的退耕还林补助款由谁保管。该事项不涉及其他村民的利益，也未侵犯冉启恒的合法权益，故冉启恒以村民会议的召开以及决议的通过不符合法定条件为由、要求确认决议无效的诉讼请求，没有法律依据，一、二审判决并无不当。至于证人出庭费用以及公告费用的负担问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查事由，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冉启恒的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二一年二月二十三日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2081号原告：谢东聚，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：穆立科，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省扶沟县。原告谢东聚与被告穆立科劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢东聚到庭参加诉讼，被告穆立科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费16000元及利息（利息以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，原告跟着被告在其承包的位于郑州市××区××大道安置区干水电安装。活干完后，被告尚欠原告劳务费16000元未支付，原告多次找被告协商讨要，被告一直推脱拒绝支付。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告穆立科未到庭未答辩。经审理查明：2016年3月份，原告跟随被告在被告承包的位于安置区的水电安装工程干活。工作结束后，被告于2018年2月26日出具欠条一份，主要载明：今下欠张聚合（2200元）贰仟贰佰元，谢周辉（7800元）柒仟捌佰元，谢东聚16000元（壹万陆仟元），在郑州河村项目干活工钱，于2018年底之前付清。欠款到期后，被告仍未支付。本院认为，原被告之间形成劳务合同关系。经结算，被告向原告出具欠条对欠付工资数额予以确认并约定了付款期限，被告未按约履行，故原告诉请被告支付工资16000元，本院予以支持。因被告未按约支付，给原告造成了资金占用损失，原告诉请被告自2019年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告穆立科于本判决生效后十日内支付原告谢东聚工资16000元及利息（利息以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告穆立科负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十六日书记员  李 恒
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵自立，男，汉族，1949年3月25日生，住河南省项城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南漯阜铁路实业有限公司，住所地周口市工农路南段铁路建材城。统一社会信用代码：9141160078808910XX（1-1）。法定代表人：韩宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师。再审申请人赵自立因与被申请人河南漯阜铁路实业有限公司（以下简称漯阜铁路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫16民终2111号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫民申7275号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵自立、被申请人漯阜铁路公司委托诉讼代理人杜国茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵自立申请再审称，漯阜铁路公司出具技术核定单，按照图纸设计五层的楼板点上钢筋混凝土相交。赵自立按图纸施工的工程量未按图纸结算。赵自立以前起诉的是图纸以外的增加项目，人民法院经过评估予以支持。本案起诉的是增加的与图纸相符的项目，不是重复起诉，项目价为41896.57元。另外，漯阜铁路公司向赵自立出具手续拆墙补墙30000元，共计71896.57元及利息。该30000元应支付给赵自立，漯阜铁路公司把钱支付给周口市建设工程有限公司，周口市建设工程有限公司未支付该30000元。加上顶赵自立的建筑款30000元，共计60000元。河南漯阜铁路实业有限公司辩称，赵自立所诉“2#综合楼一楼楼梯上钢筋混凝土6个的钢筋编网间距15公分，石子厚度6公分，价为41896.57元”的诉请，属于重复起诉。拆墙补墙工程款30000元，漯阜铁路公司已支付给周口市建设工程有限公司。赵自立可另行主张权利。本院再审认为，原审裁定遗漏诉讼请求。一审中，赵自立提出的诉讼请求为：1.漯阜铁路公司建材城2号综合楼图纸变更，伸缩缝东侧一楼楼板上面钢筋混凝土6个的钢筋编网间距15公分厚，石子混凝土厚度6公分，价为41896.57元及利息；2.拆墙补墙30000元及利息；以上合计为71896.57元及利息。原审裁定认为，赵自立主张的第一项关于图纸设计变更工程款41896.57元的诉讼请求，已在（2018）豫1602民初7086号民事案件中审理裁判，属于重复起诉。但对于赵自立主张的第二项关于拆墙补墙30000元的诉讼请求，原审裁定在未查明是否属于重复起诉的情况下一并裁定驳回起诉，属于遗漏诉讼请求，程序违法。应进一步审理查明并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫16民终2111号民事裁定及周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初106号民事裁定；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年二月十日法官助理刘婷婷书记员王润泽
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执115号申请执行人：某银行，法定代表人：徐某。委托代理人：王某。被执行人：某公司，法定代表人：尹某某。被执行人：尹某某，被执行人：范某某，本院依据已经发生法律效力的吉林省松原市中级人民法院作出的（2019）吉07民初121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令给付申请执行人借款本金1400万元，并按合同约定支付利息及罚息；案件受理费108,964.06元；给付迟延履行期间的债务利息及承担执行费。但被执行人未履行。在执行中，2020年9月21日作出（2020）吉07执115号执行裁定，对被执行人尹某某名下位于座落于扶余市三岔河镇某村抵押担保的商业房屋（扶房权证城字第00***1号、面积5335.97平方米）及土地使用权（扶国用（2010）第07***3号、使用权面积2999.5平方米）予以查封。2020年8月10日委托松原市天达房地产评估有限责任公司对上述房屋予以价格评估，2020年9月9日，松原市天达房地产评估有限责任公司作出（2020）司法鉴定字09-09-00房地产司法鉴定估价报告初稿，正式估价报告待申请执行人交纳评估费用出具。2020年7月6日通过网络查控系统，对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人范某某、尹某某名下有多家银行账户少量存款及各一台车辆，被执行人尹某某名下位于扶余市三岔河镇某村一宗土地，面积5335平方米。2020年7月30日，经扶余市不动产登记中心查询，被执行人尹某某土地使用权证号为扶国用（2010）第072***3号，面积2999.50平方米，工业用地，使用权为出让；商业房屋1-3层，不动产权证号为扶房权证城字第XXX号，钢筋混凝土结构，建筑面积5335.97平方米，位于扶余县三岔河镇某村，该宗土地及土地上建筑物于2017年5月12日办理登记抵押中国银行股份有限公司松原市分行贷款。2020年7月21日，松原市中级人民法院对该宗土地进行了查封登记。2021年2月20日，约谈中国银行有限公司松原分行授权委托人王春龙表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人某公司、范某某、尹某某发出限制消费令。本院认为，现有查封财产不能处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年二月二十六日书记员  才 锋
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8826号 原告：郭伯丽，女，1984年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：三河博语文化传播有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路北侧、燕顺路东侧潮白人家**海棠园**商业**楼，统一社会信用代码91131082MA0DJFXU9L。 法定代表人：李卫荣。 被告：王刘鹏，男，1992年6月17日出生，汉族，住山西省翼城县。 原告郭伯丽与被告三河博语文化传播有限公司、王刘鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郭伯丽于2021年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭伯丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭伯丽撤诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭伯丽负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  刘柏林 人民陪审员  刘红梅 二〇二一年二月十九日 书 记 员  周 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保821号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。被执行人：吴宗菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：马俊志，男，1974年7月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴宗菊、马俊志保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初2841号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗菊、马俊志银行存款480000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月二十三日书记员 贾祥军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1868号原告：孙连英，女，1961年10月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：杨明远，男，1995年6月11日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：刘春成，男，1991年4月1日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。被告：孙铭言，男，1986年10月6日出生，汉族，天津市南开区。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。被告：许晓鹏，男，1993年4月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。原告孙连英与被告杨明远、刘春成、孙铭言、许晓鹏健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙连英于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙连英的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙连英撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由孙连英负担。审 判 员 葛宏锴二〇二一年二月十九日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初164号原告：秦玲惠，女，1987年12月26日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县小村乡田坝村****，现住咸丰县，被告：马卯香（又名：马小雯），女，1975年2月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县唐崖镇沙堡溪村****，现住咸丰县，原告秦玲惠与被告马卯香劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦玲惠到庭参加诉讼、被告马卯香未到庭。本案现已审理终结。秦玲惠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠工资9800元。事实和理由：原告从2019年4月至2020年1月在被告处咸丰县大自然地板经营部及咸丰县盼盼安全门经营部上班，欠原告工资15600元，被告于2020年3月28日给原告出具欠条一张。后抵扣客户地板尾款5800元，还余9800元未付。马卯香未作答辩。秦玲惠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，现本院认定如下：秦玲惠提交的欠条系原件，其来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，能够证实马卯香欠秦玲惠工资9800元的事实，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，马卯香向秦玲惠出具欠条一张，载明：“今欠到秦玲惠工资壹万伍仟陆佰整元（15600.00元）”。欠条出具后，马卯香给付秦玲惠工资5800元，尚欠9800元未予给付。本院认为，秦玲惠在马卯香处从事相应劳务工作，双方进行结算后马卯香于2020年3月28日向秦玲惠出具案涉欠条一张系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。诉讼中，秦玲惠自认马卯香已给付工资5800元的事实符合法律规定，本院予以认可。据此，秦玲惠与马卯香的权利义务关系明确，马卯香尚应支付秦玲惠工资9800元。秦玲惠的案涉诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，马卯香经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：马卯香于本判决生效后五日内支付秦玲惠工资9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马卯香负担。本判决为终审判决。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  刘文斌二〇二一年二月二十三日书记员  汪诗门
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执188号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人:钱洋洋，男，1994年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:龚萍，女，1994年2月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钱洋洋、龚萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初3196号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人钱洋洋、龚萍未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款70528.62元及利息（按年利率16.5%自2020年8月7日起计至还款之日）、律师代理费2115元，并承担本案受理费900元、执行费1003元。本院于2021年1月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已轮候查封被执行人钱洋洋名下皖Ｐ×××××号车辆、皖Ｐ×××××号车辆（已达到报废标准），已查封被执行人钱洋洋名下皖Ｐ×××××号车辆（已达到报废标准）、皖Ｐ×××××号车辆和被执行人龚萍名下皖Ｐ×××××号车辆，因未能实际控制暂无法进行处置，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人钱洋洋、龚萍名下有位于宣州区水阳江大道以南美都玉府7幢105室不动产，本院已于2021年1月21日予以轮候查封； 3、经宣城市公积金管理中心查询，发现被执行人钱洋洋名下有公积金财产信息，已于2021年1月28日予以冻结，未发现被执行人龚萍名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人钱洋洋、龚萍纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人钱洋洋、龚萍住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年二月二十日 法官助理叶青青 书记员刘志
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初544号 原告：济南盛港商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王胜刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敬红，山东润秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公发伟，山东润秋律师事务所律师。 被告：李成功，男，1988年1月7日出生，汉族，住济南市。 诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款31125元；2、判令被告向原告支付逾期付款所产生的利息（以31125元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2015年4月17日起计算至实际偿付之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2015年，原告与被告经口头协商一致达成买卖协议，约定被告从原告处购买石膏板等装饰材料，协议总价款为31125元。协议达成之后，原告积极备货、发货，按时如约履行合同义务，被告未如约付款。2015年4月16日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠款条一份，载明：被告欠原告货款共计31125元。关于利息，原告主张以31125元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2015年4月17日起计算至实际给付之日止。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告为被告供应货物，双方之间形成买卖合同关系。现原告要求被告支付货款31125元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息损失，应以31125元为基数，自2015年4月17日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定判决如下： 一、被告李成功于本判决生效之日起十日内支付原告济南盛港商贸有限公司货款31125元； 二、被告李成功于本判决生效之日起十日内支付原告济南盛港商贸有限公司利息损失，以31125元为基数，自2015年4月17日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计289元，由被告李成功负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘彦彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  金 宛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31916号原告：甘海英，女，1949年11月12日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县，委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。被告：付鹏，男，1974年7月1日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市汇川区，被告：蒋婷亦，女，1979年1月29日出生，蒙古族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：广州无忧物业管理有限公司，住所地广州市白云区空港大道**（嘉禾望岗地铁口东侧）****。法定代表人：蒋婷亦。原告甘海英与被告付鹏、蒋婷亦、广州无忧物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案依法适用独任制普通诉讼程序。在本案的审理过程中，原告甘海英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘海英向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘海英撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告甘海英负担（原告甘海英已缴纳）。审判员  易细姣二〇二一年二月二十二日书记员  陈晓敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1698号 申请执行人：杨国庆，男，1989年6月11日出生，身份证住址河南省邓州市。 被执行人：深圳市科尚通信有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道创盛路**康和盛大楼**509-512，统一社会信用代码91440300067182523W。 法定代表人：刘永东。 申请执行人杨国庆与被执行人深圳市科尚通信有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]3872号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款26136.91元，本院于2021年1月22法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市科尚通信有限公司送达执行通知书，依法扣划了被执行人名下的银行存款26428.96元，其中，执行款26136.91元已划付至申请人指定银行账户，执行费292.05元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执1698号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 皎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执341号申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司。被执行人杨东升，男，回族，生于1993年7月9日，住南召县。被执行人杨峰，男，回族，生于1969年7月15日，住南召县。申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司与杨东升、杨峰追偿权纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初533号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人杨东升和杨峰所有的位于南召县南河店镇《书香家园》商品楼两处（一号楼北楼第一层面积约1200平方米，二号楼西楼一二层面积约1370平方米）。本裁定立即执行。审判员  李孝才二〇二一年二月二十五日书记员  高钰航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初209号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区铁塔村繁瑞星城**楼，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，执行董事。 委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江河，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：姚虎，男，1998年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告姚虎物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汪庆 二〇二一年二月二十五日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执723号 申请执行人：胡文兰，女，1963年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：陈晓敏，女，1989年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2618号民事判决书，向被执行人陈晓敏发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈晓敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈晓敏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈晓敏应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  齐晓梅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保149号 申请人：李晖，男，汉族，1991年9月28日出生，住江西省贵溪市。 被申请人：王周伟，男，汉族，1996年7月3日出生，住无为市。 申请人李晖于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王周伟的财产进行保全，李晖以其名下所有的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王周伟名下价值110000元的财产； 二、查封、扣押、冻结李晖名下所有的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车。 案件申请执行费1070元，由申请人李晖负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月二十四日 书记员  贾慧娟