江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9636号原告：无锡谷雨装潢装饰工程有限公司,统一社会信用代码91320206MA1Y5MP739,住所地无锡惠山经济开发区智慧路****楼**。法定代表人：刘福来。委托诉讼代理人：宋之彧，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：江阴市若侨医疗用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA2129MP19，住所，住所地江阴市华士镇勤丰路**div>法定代表人：李秀敏。委托诉讼代理人：郑建国，该公司员工。被告：李秀敏，女，1985年2月3日生，汉族，住江阴市。被告：郭伟，男，1981年5月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：赵新，男，1962年1月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：李建良，男，1957年7月22日生，汉族，住江阴市。原告无锡谷雨装潢装饰工程有限公司（以下简称谷雨公司）诉被告江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）、李秀敏、郭伟、赵新、李建良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告谷雨公司的委托诉讼代理人宋之彧，被告若侨公司的法定代表人李秀敏及委托诉讼代理人郑建国，被告李秀敏，被告郭伟的委托诉讼代理人陶鉴明，被告赵新及委托诉讼代理人陶鉴明，被告李建良到庭参加诉讼。第二次开庭原告谷雨公司的委托诉讼代理人宋之彧，被告郭伟及委托诉讼代理人陶鉴明，被告赵新及委托诉讼代理人陶鉴明，被告李建良到庭参加诉讼，被告若侨公司及李秀敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷雨公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带支付拖欠的装修款138898.89元。2、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：谷雨公司与若侨公司于2020年4月10日签订了一份装潢装饰合同，约定对若侨公司位于江阴市××路××号厂房的2楼、3楼进行装饰装修，约定工期为20天，装修款为121600元。谷雨公司按照约定的工期如期完成，若侨公司也按约定支付了全部的工程款。在装修项目施工过程中，郭伟、赵新要求谷雨公司对江阴市××路××号厂房内的加工操作台、面板、电箱等事项进行装饰装修，造价为141323.2元，连同税金总价145562.89元。后经李建良、郭伟审核工作量并签字确认，赵新于2020年7月29日将装修总价145562.89元核减为138898.89元并签字确认。结算单经郭伟、赵新、李建良签字确认后，谷雨公司经多次催要，但五被告都不愿支付装修款。现谷雨公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持谷雨公司的诉讼请求。被告若侨公司辩称，他公司已经按照要求付款给谷雨公司。若侨公司于2020年3月30日与谷雨公司签订了装修合同，合同约定对若侨公司办公楼的1、2、3层进行装修，总造价为12万元整。若侨公司于2020年3月30日打款5万元，4月11日打款5万元，尾款发票到后也已经付清。按照合同，他公司已经付款完毕。谷雨公司于2020年4月20日提交的装修合同是郭伟伪造的。若侨公司不认可后面的增量工程结算清单，因为谷雨公司是郭伟和赵新请过来的，他公司不认识。综上，请求法院驳回对若侨公司的诉讼请求。被告李秀敏辩称，若侨公司已经按照合同要求付款给了谷雨公司，与其个人无关，其本人作为公司法定代表人，2020年4月份时还在待产期间，其在公司只是出纳的角色，其只按照当时合同约定付款给了谷雨公司，现在谷雨公司将其个人财产保全，对其生活造成了很多的影响。另外谷雨公司在起诉状中陈述的双方的经济往来，公司账目混淆，不是事实。公司的账目已经经过公安部门、审计部门查过，与其无关。当时因为若侨公司公账没钱，都是其私人借给公司，包括本案的两笔打款。到目前为止，若侨公司尚结欠其个人借款未归还。综上所述，其对于谷雨公司提出的诉请与事实理由均不认可，与其无关。被告郭伟、赵新辩称，1、请求驳回谷雨公司的诉请，赵新与郭伟、李建良仅是在若侨公司的装潢工程单上签名证明装潢工程的结算金额，并不能证明是赵新、郭伟所属的装潢工程，谷雨公司的行为，严重违反合同相对性原则。2、谷雨公司诉请的装潢款的所述装潢工程与2020年4月10日的合同的装潢工程应属于同一个发包方，即若侨公司。（1）谷雨公司在诉状中自认的事实可以认定两个工程发包方均为若侨公司，后一个工程是对前一个工程的继续。（2）若侨公司的租赁合同和若侨公司厂区内的装潢工程照片可以认定两个工程发包方均为若侨公司。3、郭伟系若侨公司的表见代理人，行使的是职务行为。4、谷雨公司的法定代表人向若侨公司出具的勤丰路999号二楼办公室隔墙重新改造价款6865.2元与结算清单上载明的6865.2元的数字相吻合，足以证明两个工程同属若侨公司。综上所述，谷雨公司诉请要求郭伟、赵新支付装潢工程款没有事实及法律依据，装潢款应当由若侨公司支付，故请求法院驳回对郭伟、赵新的诉讼请求。被告李建良辩称，其只是若侨公司的会计，也并非公司股东。其在结算单上签字是郭伟让其去清点材料，由其验收后形成结算单再由其在结算单上签字，其是职务行为，本案与若侨公司有关，与其无关，请求驳回对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：谷雨公司与若侨公司于2020年4月10日签订了一份装潢装饰合同，约定对若侨公司位于江阴市××路××号厂房的2楼、3楼进行装饰装修，约定工期为20天，自2020年4月1日起至2020年4月20日止，装修款为121600元，谷雨公司按照约定的工期如期完成，若侨公司通过李秀敏个人银行账户支付了全部的工程款。谷雨公司前述工程施工完工后，因部分工程有质量问题又进行了返工，产生了6865.2元的工程款。另查明：在装修项目施工过程中，郭伟、赵新要求谷雨公司对江阴市××路××号厂房内的加工操作台、面板、电箱等事项进行装饰装修，造价为141323.2元，连同税金总价145562.89元。该增量工程亦产生在若侨公司内，且若侨公司也已经实际使用。后经李建良、郭伟审核工作量并签字确认，赵新于2020年7月29日将装修总价145562.89元核减为138898.89元并签字确认。再查明：李秀敏系若侨公司的法定代表人，郑建国任若侨公司的总经理，分管财务、销售、资金的进出，郭伟任若侨公司的车间主任，赵新任若侨公司的采购，李建良任若侨公司的会计。还查明：若侨公司住所地为江阴市华士镇勤丰路**。以上事实，有谷雨公司提供的装潢装饰合同、报价单、结算清单、银行支付明细，郭伟提供的劳动合同书，赵新、郭伟提供的厂房租赁合同、二楼办公室隔墙重新改造结算清单、照片，李建良提供的劳动合同书、打卡记录、会议摘要、工资表及庭审笔录在卷予以佐证。本院归纳本案的争议焦点：1、涉案工程最后结算价格为138898.89元，是否合理。2、案涉装饰装修款支付相对方如何确定，李秀敏、郭伟、赵新、李建良是否应承担连带付款责任。关于争议焦点一，本院认为，案涉工程的结算价格应为138898.89元。根据谷雨公司提供的结算清单，该清单载明的最后结算价为138898.86元，谷雨公司、郭伟、赵新、李建良对该结算价格亦作出了合理说明。若侨公司虽辩称不认可该增量工程，但该增量工程实际发生在若侨公司厂房车间内，且若侨公司亦实际使用了该增量工程，故若侨公司的该辩解不能成立。关于争议焦点二，本院认为，本案案涉装饰装修款支付相对方应为若侨公司。谷雨公司与若侨公司于2020年4月10日签订的装潢装饰合同，谷雨公司的合同相对方应为若侨公司。后面的增量工程双方虽未再签订合同，但该增量工程发生在若侨公司的厂房车间，若侨公司亦实际使用了该增量工程。郭伟、赵新、李建良分别作为公司的车间主任、采购人员、会计在结算清单上签字，履行的是职务行为，现谷雨公司要求郭伟、赵新、李建良个人承担连带付款责任，依据不足，本院不予支持。李秀敏虽通过个人账户支付谷雨公司装修款，但李秀敏个人支付装修款的行为不足以证明其个人与若侨公司的财产存在混同，故谷雨公司要求李秀敏承担连带付款责任的诉讼请求亦不能成立。若侨公司、李秀敏第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市若侨医疗用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡谷雨装潢装饰工程有限公司装修款138898.89元。二、驳回原告无锡谷雨装潢装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，财产保全费1214元，合计4290元，由被告江阴市若侨医疗用品有限公司负担。原告无锡谷雨装潢装饰工程有限公司预交的案件受理费4290元由本院退回，被告江阴市若侨医疗用品有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：农村商业银行江阴农商银行营业部，收款账号：0166********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并依据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋磊君人民陪审员  周春霞人民陪审员  杨群芳二〇二一年二月七日书 记 员  王渊海附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。