湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初130号原告：钟正明，男，汉族，1962年5月11日出生，户籍地南县，现住南县。委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。被告：张国军，男，汉族，1977年10月13日出生，户籍地南县，现住南县。被告：长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，营业地址：岳阳市岳阳楼区五里牌办事处花板桥社区岳阳口岸卫生检疫楼2幢5楼。负责人：蒋果，该公司经理。委托诉讼代理人：胡俊芃，该公司员工。原告钟正明与被告张国军、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张军武，被告张国军、被告长安保险公司的委托诉讼代理人胡俊芃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟正明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国军因机动车交通事故致伤残原告钟正明的医疗费、后续医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院生活补助费、安装假肢费、法医鉴定费、交通费、精神损失费等共计913740.26元，被告张国军已赔偿原告325000元，尚需赔偿588740.26元；2.判令被告长安保险公司在承保的交强险限额范围内承担理赔责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日20时4分许，被告张国军驾驶湘ＦＤ××**号小型越野客车，沿南县工业园太阳山路由北往南行至南县工业园太阳山路洞庭彩印门口路段，与对向钟正明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告钟正明及普通二轮摩托车后座乘坐人员罗雪冬受伤，二车受损，造成道路交通事故。事发后，被告张国军驾车逃离了事发现场。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张国军负事故的全部责任，钟正明不负事故责任。另查，被告张国军驾驶的湘ＦＤ××**号小型越野客车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在承保期限内。原告认为，公民的身体健康受法律保护，被告张国军驾驶机动车造成原告受伤致残，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。张国军答辩称，我垫付了325000元。长安保险公司答辩称，依据保险条款的规定，驾驶人未取得驾驶证的情况下，保险公司只垫付抢救费用，现原告已经伤好出院没有要求我司支付，该笔费用我司不用承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日20时04分许，张国军驾驶湘ＦＤ××**号小型越野客车沿南县工业园太阳路由北往南行至事发南县工业园太阳山路洞庭彩印厂门口路段逆向行驶时，与对向钟正明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致钟正明及普通二轮摩托车后座乘坐人罗雪冬受伤，二车受损，造成道路交通事故。事发后张国军驾车逃离了事发现场。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张国军负该事故的全部责任，钟正明不负该事故责任。钟正明经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.左膝关节以上缺失评定为六级伤残，左拇指缺失评定为九级伤残；2.建议伤后误工180天，护理90天，营养90天；3.前期医疗费以医院票据为准，后期医疗费预计在2000左右或以医院实际产生的票据为准。张国军驾驶的湘ＦＤ××**号小型越野客车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另张国军系无证驾驶，在事故后赔偿了325000元。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为一、保险公司是否在交强险限额内承担赔偿责任。二、原告的赔偿依据及标准是否过高。关于长安保险公司在交强险限额内是否赔偿的问题，根据庭审查明的情况来看，张国军系无证驾驶，其驾驶的湘ＦＤ××**号小型越野客车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，张国军虽未取得机动车驾驶资格，但已投保交强险，原告亦已起诉要求长安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。对于张国军驾车逃离现场的行为，由于发生在事故发生后，没有增加事故发生的概率和风险，长安保险公司仍具有履行交强险保险合同的赔付义务。综上，长安保险公司在交强险限额范围内应当予以赔偿。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费，按原告提供的医院正规票据本院认可169473.06元；后期治疗费依据司法鉴定意见认可2000元；误工费，原告仅提供了畅通清淤有限公司的出具工作证明一份，未提供劳务合同、工资流水等证据佐证，不能证明原告从事的具体工作及收入情况。考虑到原告事故前确有劳动能力，其误工费应参照上一统计年度各市、州最低工资标准。根据益阳市人力资源和社会保障局发布的《关于益阳市2019年调整最低工资标准的通知》的规定，南县的月最低工资标准为1220元/月。误工期应计算至定残之日的前一日止，本院认可原告主张的180天。故误工费为7219.73元（1220元/月×12月÷365天×180天）；护理费，依据鉴定意见护理期为90天，原告没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，主张按照183元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可，故对其要求护理费16470元予以认可；残疾赔偿金，原告已异地搬迁至南洲镇居住生活，两被告对原告主张适用城镇标准计算未提异议，原告在事故发生时年满57岁，故本院认可原告主张的残疾赔偿金422325.2元；住院伙食补助费，住院天数为51天，补助标准本院认定为50元/天，应为2550元（50元/天×51天）；假肢费，原告提交了假肢安装所需的费用明细，两被告未提出异议，本院认可原告主张的230800元；营养费，考虑到司法鉴定意见和原告的伤情，本院酌情认定2000元；交通费，原告未提供交通票据，考虑到原告往返常德市第一人民医院治疗的实际支出，本院酌情认定3000元；精神损害抚慰金，本院认定为26500元；鉴定费，依据鉴定发票认定1500元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费169473.06元，后期治疗费2000元，误工费7219.73元，护理费16470元，残疾赔偿金422325.2元，住院伙食补助费2550元，假肢费230800元，营养费2000元，交通费3000元，精神损害抚慰金26500元，鉴定费1500元，合计883837.99元。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案张国军负事故的全部责任，钟正明不负事故责任，应由张国军承担全部赔偿责任。张国军驾驶的湘ＦＤ××**号小型越野客车在长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由长安保险公司在交强险限额内先行赔偿。又因张国军系无证驾驶，长安保险公司在交强险限额内仅承担垫付责任，长安保险公司在垫付后有向张国军追偿的权利。本起事故致钟正明、罗雪冬二人受伤，造成损失共计1783960.2元（883837.99元＋900122.21元），本案原告钟正明的损失为883837.99元，其中交强险医疗费用限额下的损失为176023.06元（医疗费169473.06元＋后期治疗费2000元＋住院伙食补助费2550元＋营养费2000元），由长安保险公司在交强险医疗费用限额内按比例赔偿4735.8元［176023.06元÷（176023.06元＋195662.79元）×10000元］，超出部分171287.26元，由张国军赔偿；交强险死亡伤残限额下的损失为706314.93元（误工费7219.73元＋护理费16470元＋残疾赔偿金422325.2元＋假肢费230800元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金26500元），由长安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿55138.78元［706314.93元÷（706314.93元＋702759.42元）×110000元］；超出部分651176.15元，由张国军进行赔偿。鉴定费1500元，由张国军赔偿。综上，由长安保险赔偿钟正明59874.58元。由张国军赔偿钟正明823963.41元，剔除已赔偿的325000元，还应赔偿498963.41元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿钟正明59874.58元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、由张国军赔偿钟正明823963.41元，剔除已赔偿的325000元，还应赔偿498963.41元，此款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回钟正明的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3244元，减半收取1622元，由张国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年二月二日法官助理杨薇书记员苏杏