四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初336号 原告：钟江为，男，1992年11月22日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。 被告：杨航，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王兴成，男，1992年7月7日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：重庆恒力运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**嘉惠新城附**。 法定代表人：简智勇，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地重庆市江**创富路****负****，****，****/div> 负责人：龙保勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。 原告钟江为与被告杨航、重庆恒力运输有限公司（以下简称恒力运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟江为及其委托诉讼代理人唐振辉、被告杨航的委托诉讼代理人王兴成到庭参加诉讼。被告恒力运输公司、重庆财产保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告钟江为向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费，共计87232.20元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2020年5月5日，被告杨航驾驶渝Ｄ5××××号重型自卸货车，从江油市方向往中江县二环路北一段方向行驶，于当日5时14分许，车辆行至中江县一环路（中江县凯江一桥西）红绿灯路口闯红灯时，与从德中路方向往中江县西江南路方向行驶正常过红绿灯的由原告钟江为驾驶的无号牌超标电动自行车发生碰撞,导致钟江为受伤及两车受损的交通事故。原告于受伤当日被送入中江县人民医院住院治疗64天,于2020年7月8日出院。2、经德阳明睿司法鉴定所鉴定，原告钟江为的误工期为260日、护理期为90日、营养期为90日,后续医疗费为13000元。3、2020年5月28日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告杨航应承担本次事故的全部责任，原告钟江为不应承担本次事故的责任。4、被告杨航驾驶的案涉车辆在被告重庆财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨航辩称,1、对原告所述发生交通事故的事实、交警队作出的责任划分无异议。2、我驾驶的案涉车辆在被告重庆财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、原告主张的各项损失金额过高，具体答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。4、原告住院期间，我雇请护工护理了原告并支付了相应的护理费9850元。我为原告垫付医疗费34859.17元（含保险公司垫付9900元），要求在本案中一并处理。我同意承担鉴定费、诉讼费。我同意扣除15%的非医保自费药，该自费药由我承担。 被告恒力运输公司未到庭应诉，但其在向本院提交的答辨状中辩称,1、对原告所述发生交通事故的事实、交警队作出的责任划分无异议。2、被告杨航是渝Ｄ5××××号重型自卸货车的实际车主，被告杨航将其所有的渝Ｄ5××××号重型自卸货车挂靠于我公司经营货运。3、我公司将案涉车辆在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分由被告杨航赔偿。我公司在本案中无过错，不应当承担赔偿责任和诉讼费。 被告重庆财产保险公司辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实、交警队作出的责任划分无异议。2、被告杨航驾驶的案涉货车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、我公司不应承担非医保费用、鉴定费和诉讼费；原告主张的医疗费44759.17元应当扣除20%的非医保费用；我公司认可住院伙食补助费按64天计算，每天为20元；原告主张的误工费缺乏事实依据，即使法院认定其有误工损失，误工期限应计算至定残前一天；护理费应按实际住院天数64天计算，每天标准为100元；我公司认可后续治疗费10000元；我公司不认可营养费；鉴定费属于诉讼费用范围，是保险条款免责项目，我公司不应承担，应当由侵权人或被保险人承担；原告主张的交通费缺乏事实依据，我公司不予认可。4、我公司为原告垫付医疗费9900元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实、交警队作出的责任划分和案涉货车在被告重庆财产保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。被告杨航、重庆财产保险公司对原告所主张的各项损失提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、根据原、被告提供的证据，经本院审核，确认原告于2020年5月5日到中江县人民医院住院治疗64天，于2020年7月8日出院。出院医嘱：（1）、全休三月，患肢避免负重，需人陪护；（2）、出院后1.5、3、6、12月到医院复查ＤＲ，了解骨折愈合情况；（3）、注意饮食营养，适当摄入含钙较高食物，适当光照，促进骨折愈合。（4）、如骨折愈合顺利，一年后可行内固定取出术，预计费用约10000元人民币左右（具体以实际发票为准）；如骨折不愈合，应行二期植骨再固定术。原告用去住院医疗费44759.17元、门诊医疗费356.60元，合计医疗费45115.77元（其中，被告重庆财产保险公司垫付医疗费9900元、被告杨航垫付医疗费34859.17元）。原告住院期间，被告杨航雇请护工护理了原告并支付了相应的护理费。2、2020年11月6日，德阳明睿司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为:（1）、被鉴定人钟江为因外伤造成右肱骨骨折的误工期评定为260日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；（2）、被鉴定人钟江为的后续治疗费用约需人民币11000元—13000元左右。原告因此用去鉴定费1600元。3、原告提供的养老保险实缴信息显示：2017年1月至发生本案交通事故前，原告一直在四川逢春制药有限公司工作，并向中江县社会保险事务中心交纳了相应的养老保险费用。2020年8月3日，四川逢春制药有限公司出具证明，证明原告钟江为系该公司职工，在该公司从事内包装颗粒转运工作。2020年5月5日发生交通事故后，该公司未向钟江为发放工资待遇。4、被告杨航将其所有的渝Ｄ5××××号重型自卸货车挂靠于被告恒力运输公司经营货运。5、诉讼中，双方当事人达成如下协议:后续治疗费按10000元计赔。上述协议，符合相关法律规定，本院予以认同。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告杨航驾驶的案涉肇事车辆在被告重庆财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内，且被告杨航应承担本次事故的全部责任，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，首先应由被告重庆财产保险公司在交强险限额120000元范围内承担赔偿责任。原告超出交强险的损失部分，根据事故责任划分，由被告重庆财产保险公司按照商业保险合同的约定替代被告杨航承担赔偿责任。对于被告重庆财产保险公司不予承担的自费药，由被告杨航承担，被告恒力运输公司作为被挂靠人，应依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条的规定承担连带责任。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为：1、原告主张的医疗费，经本院审核认定为45115.77元（其中，被告重庆财产保险公司垫付医疗费9900元、被告杨航垫付医疗费34859.17元），但应根据本案实际情况，本院酌情确定扣除15%的自费药即6767.37元（医疗费总额45115.77元×15%），由被告杨航承担。2、住院伙食补助费，本院确定按1920元（30元／天×64天）计赔。3、原告主张的营养费，遵德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论，本院确定按90天计算为2700元（30元／天×90天）。被告杨航、重庆财产保险公司的此项抗辩理由如前所述不成立，本院不予采纳。4、原告主张的误工费，本院认为，原告定残日期为2020年11月6日，应依法从受伤之日2020年5月5日起计算至定残前一日，即计算至2020年11月5日，共计185天。德阳明睿司法鉴定所有关误工期的鉴定结论超出了法律规定的误工期限，故本院不予采纳。原告提供的证据能够证明其在四川逢春制药有限公司工作，因原告未提供近三年的平均工资收入，故本院确定按2019年度四川省制造业平均工资58712元／年的标准计算误工费为29758.14元（2019年度四川省制造业平均工资58712元／年÷365天×185天)。被告杨航、重庆财产保险公司的此项抗辩理由如前所述成立，本院予以采纳。原告主张的误工费超出29758.14元的部分，本院不予支持。5、原告主张的护理费问题，遵德阳明睿司法鉴定所的鉴定结论，本院确定按90天计算为10870.27元(2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元÷365天×90天)。其中，原告住院64天的护理费7729.97元(2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业工资44085元÷365天×64天)，本院认定为被告杨航垫付的护理费。被告杨航超出7729.97元向护工支付的护理费，由被告杨航自行承担。被告重庆财产保险公司的此项抗辩理由如前所述不成立，本院不予采纳。6、原告主张的交通费，本院酌情确定按1000元计赔。7、原告主张的鉴定费问题，本院认为，原告作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失。凭票据,本院确定按1600元计赔。被告杨航自愿承担鉴定费，不违反法律规定，本院予以认同。8、原告主张的后续治疗费，遵双方当事人达成的决议，本院确定按10000元计赔。9、被告重庆财产保险公司辩称其向原告垫付医疗费9900元,要求在本案中一并处理。被告杨航辩称其向原告垫付医疗费34859.17元、护理费7729.97元,合计垫付42589.14元，要求在本案中一并处理。本院认为,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,对被告重庆财产保险公司垫付款90000元、被告杨航垫付款42589.14元,可在本案中一并处理。 原告的上述经济损失合计为102964.18元（其中，被告重庆财产保险公司垫付医疗费9900元、被告杨航垫付42589.14元）。 被告重庆财产保险公司在交强险和商业三者险限额内实际应赔偿86296.81元（总损失102964.18元－被告杨航应承担自费药费用6767.37元－保险公司垫付医疗费9900元）。 品迭被告重庆财产保险公司垫付医疗费9900元、被告杨航垫付42589.14元后，由被告重庆财产保险公司实际赔偿原告钟江为51465.04元（总损失102964.18元－保险公司垫付款9900元－被告杨航垫付42589.14元＋被告杨航应承担诉讼费990元），被告重庆财产保险公司实际赔付被告杨航垫付款34831.77元（被告杨航垫付42589.14元－被告杨航应承担自费药费用6767.37元－被告杨航应承担诉讼费990元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告钟江为因交通事故产生的损失51465.04元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔付被告杨航垫付款34831.77元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告钟江为的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元,由被告杨航负担(已品迭支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾福 二〇二一年二月八日 书记员  赖寒