安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终335号 上诉人（原审原告）：王**，女，汉族，1977年7月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：王园，女，汉族，1979年2月8日出生，住安徽省当涂县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：孙翔，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇银塘街道**。 法定代表人：黄万平，该居委会主任。 被上诉人（原审被告）：马鞍山经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市红旗南路**。 负责人：龚玉芝，该管委会主任。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：任家根，马鞍山经济技术开发区管理委员会工作人员。 上诉人王**、王园因与被上诉人马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会（以下简称金山社区居委会）、马鞍山经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王**、王园上诉请求：撤销原判，依法改判两被上诉人支付我们各项损失共计495332元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.两上诉人未考虑王永宁系年近70岁的老人，安排他从事连年轻人都感到吃力的高强度工作，导致其突发疾病去世，应当承担全部赔偿责任。2.两上诉人先行给付的14400元属于政府慰问金性质，不应当予以扣减。 金山社区居委会、经开区管委会共同辩称，1.死者王永宁是金山社区一名老中共党员，受党组织教育多年，一贯政治觉悟高，思想品德好。虽然退休在家，但经常参加社区公益性活动。2020年初新冠××疫情爆发，全民响应党中央号召进行抗疫，死者王永宁也积极参加社区组织的全民抗疫活动。死者王永宁与其他社区同志在村口卡点值班。2020年3月3日因心脑血管疾病在家中死亡；2.王永宁病亡后，金山社区党委、居委派人送去5000元慰问金向其家属表示慰问；经开区党工委也送去6400元慰问金，慰问金是对王永宁因疾病死亡的补偿；3.安徽省居民死亡医学证明书载明：王永宁于2020年3月3日在家中死亡，死亡原因为心脑血管疾病；4.王永宁是因疾病死亡，所以金山社区居委会无侵权行为以及过错，无需承担侵权和过错的赔偿责任；5.王永宁死亡不属于工伤（亡）。王永宁19**年开始担任金山村支部书记，2012年退休。如果属于工伤或者视同工伤，也应该走工伤认定程序进行工伤（亡）赔偿；6.抗疫期间，王永宁是社区志愿者。自2019年1月1日起，至2019年12月31日止期间，王永宁是金山社区专职护林员。但是自2020年1月1日后，王永宁与金山社区无用工或劳务关系，王永宁与经开区管委会也无用工或劳务关系。即使认定全民抗疫期间社区志愿者的志愿服务是劳务关系，那么双方发生的权利义务关系即是民法领域的“雇佣关系”。侵权法调整的是因权利遭受侵害而形成的社会关系，适用侵权赔偿责任的前提是损害后果是基于他人的加害行为或物的危险发生，无论基于过错责任，还是无过错责任，行为人都要为其行为或物件造成他人损害而承担侵权责任。提供劳务方在劳务活动中因自身疾病而死亡，此时提供劳务方的死亡并非因接受劳务方或是提供劳务方的过错而发生，接受劳务方也并未对提供劳务方实施侵权行为，其因自身疾病死亡而产生的人身或财产损失，属当事人不可预见和不可避免的意外事件，不属于侵权法意义上的损害后果，其发生原因和接受劳务方无关，因此接受劳务方也就无需承担侵权赔偿责任；7.王**、王园提交的《奋战“疫”线一位老兵的坚守与执着--王永宁同志抗击疫情事迹报告》证据是金山社区居委会一位工作人员写的一份新闻报道稿，为了稿件内容丰富、情节生动，文章的内容夸张、情节虚构，不应该作为案件事实认定证据。综上，请求法院依法支持答辩请求事项。 王**、王园向一审法院起诉请求：1.判令金山社区居委会、经开区管委会赔偿王**、王园各项损失共计495332元；2.判令金山社区居委会、经开区管委会承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年新冠××疫情发生后，王永宁接金山社区通知，于2020年2月2日赴小王村值班卡点值班。2020年3月3日，王永宁在值班过程中回家取开水，因突发心脑血管疾病在家中去世。事故发生后，经开区管委会支付王永宁家属9400元慰问金，金山社区居委会支付王永宁家属5000元慰问金。另查明，王永宁于2011年4月14日与葛天兰离婚，二人育有两女，为王**、王园。王永宁值班时间为早上八点至晚上十点，后改为早上八点至晚上十二点。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。2020年新冠××疫情发生后，退休党员王永宁以68岁高龄冲在疫情防控一线，充分发挥了共产党员的先锋模范作用，后在工作中突发心脑血管疾病去世，令人惋惜、痛心。虽然王永宁与金山社区居委会之间不存在劳务关系，但在新冠××疫情防控工作中，金山社区居委会安排68岁高龄的王永宁值班前，未对其身患高血压尽到必要审查义务，且值班时间从早上八点到晚上十二点，值班时间安排过长，不合理亦不科学，金山社区居委会存在一定过错。因此，金山社区居委会应对该起事故承担赔偿责任。王永宁身患高血压，但未主动向金山社区居委会说明身体情况，未尽到必要的注意义务，因此，可减轻金山社区居委会的赔偿责任。综上，根据《中国华人民共和国侵权责任法》的相关规定，酌定金山社区居委会承担30%的责任。 一审法院关于王**、王园各项损失的认定：1.死亡赔偿金：（37540元/年×11年）=412940元；2.丧葬费：王**、王园诉请31392元，并无不当，予以支持；3.精神损失费：王**、王园诉请50000元符合法律规定，予以支持。4.处理丧葬事宜费用：由于王**、王园未提供证据证明，酌定为500元。以上各项经济损失合计为494832元，扣除经开区管委会、金山社区居委会已经支付的14400元，按照责任比例，王**、王园请求金山社区居委会支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理丧葬事宜费用合计144129.6元【（494832元-14400元）×30%=144129.6元】的部分有事实和法律依据，予以支持，超出部分于法无据，不予支持。王**、王园要求经开区管委会承担赔偿责任于法无据，不予支持。判决：一、马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向王**、王园支付各项经济损失合计144129.6元。二、驳回王**、王园的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计4365元，由王**、王园负担3095元，马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会负担1270元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审判令金山社区居委会对王永宁的死亡承30%的赔偿责任，是否合理。2.金山社区居委会、经开区管委会给付的11400元慰问金，应否扣除。 本案中，王**、王园在一审庭审中自认王永宁具有高血压患病史，王永宁作为68岁的老人且具有完全民事行为能力，其对自身的健康状况应负有更高的注意义务。王永宁在防疫过程中死亡，主要与其自身患有心脑血管疾病且未尽到必要注意义务有关，其自己存在主要过错，应付主要责任。金山社区居委会在未对王永宁健康状况进行审查的情况下，安排其长时间值班，其亦有过错，应负次要责任。根据双方过错程度，并考虑到王永宁作为退休党员响应党组织号召的模范性，为群众服务的积极性，提供劳务的志愿性，本院酌定金山社区居委会承担40%的赔偿责任，更为合理，更符合社会善良风俗。金山社区居委会和经开区管委共同自认其给付的11400元慰问金，系对王永宁因疾病死亡的补偿。本院认为该慰问金具有道义上赠予的性质，不宜在赔偿款中扣除。另外，经开区管委会不承担赔偿责任，其所给付的9400元也不应用来抵扣金山社区居委会的赔偿金额。综上，金山社区居委会应当承担的赔偿款为197932.8元（494832元×40%=197932.8）。 综上所述，王**、王园的上诉请求部分成立。一审判决处理结果不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2458号民事判决； 二、马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会于本判决生效之日起十日内向王**、王园支付各项经济损失合计197932.8元。 三、驳回王**、王园的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取4365元，由王**、王园负担2619元，马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会负担1746元；二审案件受理费8730元，由王**、王园负担5238元，马鞍山经济技术开发区金山社区居民委员会负担3492元。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年二月二十日 法官助理陈曼 书记员李玥