广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22456号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区******、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：粟钧清，男，1984年5月8日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区******福禄二组5-1号，公民身份号码450************558。被告：彭洁玲，女，1983年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码441************541。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告粟钧清、彭洁玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行中山分行的委托诉讼代理人兰支恒到庭参加诉讼，被告粟钧清、彭洁玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告粟钧清立即归还贷款本金270336.14元及至还清之日止的利息、复利（利息含正常利息、逾期罚息，暂计至2020年6月5日合计5670.05元，其中正常利息5561.19元、逾期罚息108.86元，借款逾期之日起至还清之日止按照合同约定计算），共计276006.19元；2、被告粟钧清承担律师费用16800元（以上合计292806.19元）；3、原告建行中山分行对被告粟钧清、彭洁玲所提供的抵押物位于中山市*******************处置价款享有优先受偿权；4、被告彭洁玲承担连带清偿责任。庭审中，原告建行中山分行对利率明确为：贷款利率转换为以LPR为定价基准加点形成（即转换时点利率水平=LPR+加点数值），即目前执行利率5.145%减去2019年12月五年期以上的LPR4.8%，得出加点数值为+34.5BP，故转换后贷款利率为5.145%。从2021年开始，每年的重定价日为1月1日。罚息利率为贷款利率的1.5倍。同时，原告建行中山分行明确被告粟钧清、彭洁玲有还款，截止2020年12月21日，被告粟钧清、彭洁玲尚欠借款本金265330.14元及利息12418.56元、罚息582.87元。被告粟钧清、彭洁玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：建行中山分行。借款人：粟钧清。抵押人：粟钧清、彭洁玲。借款合同情况：双方于2011年10月25日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440784800-011******00095）。贷款本金：310000元。借款用途：用于购买中山市*******************。（抵押物）贷款期限：360个月，自2011年10月26日起至2041年10月26日止。还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率水平上上浮5%。该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日（每年的1月1日）调整一次。罚息计收标准：从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款利率按照前述约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。复利计收标准：对不能按时支付的利息，自借款逾期之日起，按合同约定的罚息利率计收复利。建行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息。且明确本案按照最新的对账单暂计日之前的复利不主张，之后的复利仍然按照合同的约定来主张。违约责任约定：如借款人发生不按本合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项等情况，则构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清除借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利，并承担以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。实现债权的费用：合同约定借款人出现合同约定的违约情形，由借款人承担以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。建行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并已支付律师费16800元。广东雅商律师事务所开具了相应金额的律师费发票。抵押担保情况：合同约定粟钧清向建行中山分行提供其位于广东省中山市*******************的房地产作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2014年11月19日，粟钧清、彭洁玲与建行中山分行办理了该房产抵押登记手续【粤房地他项权证中府字第0214025023号】。逾期还款情况：粟钧清从2020年1月开始未能按时足额还款，之后陆续有部分还款，但不足以清偿到期的本息。建行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院于2020年12月5日向粟钧清送达起诉状副本。截至2020年12月21日，粟钧清尚欠本金265330.14元、利息12418.56元、罚息582.87元。共同清偿责任依据：粟钧清与彭洁玲系夫妻关系，于2009年11月12日登记结婚。该笔贷款发生在粟钧清与彭洁玲婚姻关系存续期间。本院认为：建行中山分行与粟钧清之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应恪守履行。粟钧清未依约履行还款义务，已构成违约，建行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为粟钧清收到本案应诉材料之日。到期后，建行中山分行诉请粟钧清偿还全部尚欠本金及暂计至2020年12月21日的相应利息、罚息，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，以尚欠本金为基数按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。建行中山分行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。罚息利率按相应期间贷款执行利率水平的1.5倍计算：2020年12月31日及之前为最近执行利率水平年利率5.145％的1.5倍即7.7175％，2021年起每年的重定价日为1月1日，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+34.5个基点）×1.5倍确定。关于律师费，虽然建行中山分行已举证证明本案实际产生了律师费16800元且依照双方约定应由粟钧清负担，但双方仅笼统约定违约方承担守约方支出的律师费，未约定具体金额或计算方式,违约方亦未参与律师费确定过程，如一律将全额律师费由违约方负担有违公平原则，故律师费由本院行使自由裁量权酌情确定。本院综合考虑广东本地关于律师费收费的指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、律师工作量等因素，酌情确定粟钧清负担律师费5000元，超出部分由建行中山分行自行承担。粟钧清、彭洁玲提供的抵押房地产已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，建行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。粟钧清、彭洁玲系合法有效的夫妻关系，本案债务发生于婚姻关系存续期间且属于双方的共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故彭洁玲应对本案债务承担连带清偿责任。粟钧清、彭洁玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告粟钧清、彭洁玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿本金265330.14元及利息、罚息【截至2020年12月21日利息12418.56元、罚息582.87元；之后至债务实际清偿之日止，以尚欠本金为基数计算罚息，罚息利率分段确定：2020年12月31日及之前为7.7175％，2021年起每年1月1日进行调整，罚息利率调整为（当年重定价日最近一个月五年期LPR+34.5个基点）×1.5倍】；二、被告粟钧清、彭洁玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行支付律师费5000元；三、被告粟钧清、彭洁玲逾期履行上述第一、二项债务，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行对抵押物位于广东省中山市*******************的房地产【粤房地他项权证中府字第0214025023号】进行折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692.09元（该款原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告粟钧清、彭洁玲共同负担5692.09元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  安健红人民陪审员  李丽卿二〇二一年一月十九日书 记 员  陈庆鹏林雪莲