云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初410号原告：梁钊玮，女，1990年2月3日生，汉族，居民，住建水县。诉讼代理人：张艳辉，男，1978年10月30日生，汉族，居民，户籍所在地：黑龙江省海林市。代理权限：特别授权。被告：云南云联大健身服务有限公司。地址：建水县临安镇清远路与青山路交叉口（七彩城）文体中心3楼。法定代表人：苏丽霞。原告梁钊玮与被告云南联大健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁钊玮的诉讼代理人张艳辉到庭参加诉讼，被告云南联大健身服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁钊玮本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方之间签订的《会员合同》；二、判令被告向原告支付会费499元及私教课费用6055元；三、判令被告向原告支付赔偿金1000元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月3日原告与被告在建水县临安镇清远路与青山路交叉口（七彩城）文体中心3楼店内签订了预售卡《会籍合同》。双方约定，被告向原告提供会员服务，会员卡卡种为单店12个月卡，已收金额499元。后期2020年9月1号，原告又办理了被告方公司的私教课20节，附送4节，总计24节课，费用4000元。在没有用完购买课程时，被告方公司又以活动之名通知我有私交优惠合同，当时我问店长这个店还会营业多久，店长给我的回答是10年，2020年11月13日，我便续交了35节课的私交课费用的一半2055元，总计6554元。在续费不到两周内被告就公布了停业整顿的告示暂停营业，期间原告与私教课教练联系对方说等几天，但是和店长及被告联系全部都拒接电话，后面又得知被告方已公布了转让，并且没有续交房租。根据《消费者权益保护法》第二十六条及第五十五条，被告利用格式条款加重消费者责任，该条款无效，被告不能以格式条款为由拒绝原告的退款请求。被告在即将倒闭之前不到十天内又虚假宣传自己店内的项目，故意诱使原告签订合同，之后又不履行合同的约定，属于诈骗行为，原告有权要求被告赔偿其受到的损失。现原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告云南云联大健身服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面及口头答辩。本案经审理本院确认以下事实：2020年7月3日原告与被告在建水县临安镇清远路与青山路交叉口（七彩城）文体中心3楼店内签订了预售卡《会籍合同》。双方约定，被告向原告提供会员服务，会员卡卡种为单店12个月卡，已收金额499元。后期2020年9月1号，原告又办理了被告方公司的私教课20节，附送4节，总计24节课，费用4000元。在没有用完购买课程时，被告方公司又以活动之名通知原告有私交优惠合同，2020年11月13日，原告便向被告续交了35节课的私交课费用的一半即人民币2055元，总计6554元。因续费不到两周内被告就公布了停业整顿的告示暂停营业，期间原告与私教课教练联系对方说等几天，但是和店长及被告联系全部都拒接电话，后面又得知被告方已公布了转让，也没有续交房租。2021年1月27日原告起诉来院，要求解除原被告双方之间签订的《会员合同》；判令被告向原告支付会费499元及私教课费用6055元等。原告为证实其诉讼主张，当庭向本院提交了下列证据材料进行证实：1、付款证明，以证明：原告已支付了被告合同项下的所有款项；2、与教练部分微信聊天记录截屏，以证明：被告向原告承诺的服务内容等虚假信息；3、与店长部分微信聊天记录截屏，以证明；被告向原告承诺的服务内容等虚假信息。审理过程中，经本院向原告梁钊玮进行询问核实：原告梁钊玮认可其与被告公司签订会籍合同后，其到被告公司上过约9至10节课，按每节课费用为人民币200元进行计算，自己认为可扣除的费用约为人民币1800元至2000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，同时，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，不得违反法律，不得违背公序良俗。依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按时约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，……”；《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。同时根据《中华共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”、“当事人一方不不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”。本案中，原告当庭提交的证据，能够证实原、被告之间的合同关系存在，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务，原告在与被告签订协议后，履行了向被告公司缴纳会费及私教课费用义务，原告与被告订合同最终所期望得到或达到的最终目的是在其向被告缴纳有关费用后，接受由被告按照约定应当提供的服务，且被告公司亦应按其协议约定将向被告提供提供有关服务，但被告公司在接受原告按约定缴纳的有关费用后未能依约对原告履行服务，导致原告合同目的无法实现，原告起诉符合法律规定，对原告的合理请求，本院应支持。本院在审理过程中，经本院向原告梁钊玮进行询问核实：原告梁钊玮认可其与被告公司签订会籍合同后，其到被告公司上过约9至10节课，按每节课费用为人民币200元进行计算，自己认为可扣除的费用约为人民币1800元至2000元，本院认为，原告梁钊玮此主张不违反法律规定，本院予以确认。关于审理中，原告提出要求被告向其支付赔偿金的问题，因双方在会员合同中对违约原因、违约事项、及具体违约措施约不定，且原告方审理过程中未能提供其因被告违约造成损失，且该损失与被告行为有直接因果关系的证据，故根据本案情况，本院对原告此请求不予支持。审理中，被告云南云联大健身服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告梁钊玮与被告云南联大健身服务有限公司双方签订的《会员合同》及相关协议；二、由被告云南云联大健身服务有限公司退还原告梁钊玮已向被告云南联大健身服务有限公司缴纳的会费人民币499元及私教课费用人民币6055元，二项共计人民币6554元扣除原告梁钊玮已参加上课而消费的费用共计人民币2000元整，剩余的费用共计人民币4554元，限期于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告梁钊玮要求被告云南云联大健身服务有限公司向原告梁钊玮支付赔偿金人民币1000元等诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告云南云联大健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 权二〇二一年二月二十四日书记员 罗丹阳