wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保100号申请人：宋道军，男，1984年5月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：宋明根，男，1991年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宋道军与被申请人宋明根民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请保全，请求查封被申请人宋明根位于宿迁市宿城区古城街道府前居委会府前小区39-03号房屋，不动产权证书号：苏（2017）宿迁市不动产权第0029594号。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人宋明根位于宿迁市宿城区古城街道府前居委会府前小区39-03号房屋，不动产权证书号：苏（2017）宿迁市不动产权第0029594号，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 章周平二〇二一年二月七日法官助理 李保锦书 记 员 杜亚洲
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初415号原告：王成，男，1973年2月11日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告王成与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王成于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王成撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初292号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街**。统一社会信用代码913311816912628779。 责任人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 被告：曾义清，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张树德，男，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴敬明，男，1970年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：周建芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告曾义清、张树德、吴敬明、周建芬金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曾义清归还原告借款本金180000元，利息及复息21579.15元，合计201579.15元(截至2020年4月21日已产生利息及复息共计21579.15元，之后的利息、罚息及复息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告张树德、吴敬明、周建芬对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲,被告张树德到庭参加诉讼，被告曾义清、吴敬明、周建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               借款合同编号                       (330601502180507)浙泰商银(保借)字第(0024030027)号                               借款人姓名                       曾义清                               借款数额                       180000元                               借款期限                       2018年5月10日至2020 年5月7日                               借款利率                       月利率8.50‰                               借款用途                       购石材等货物                               还款方式                       按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。                               违约条款                       1.借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息计收逾期利息。2.如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               保证人姓名                       张树德、吴敬明、周建芬                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               保证期间                       为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。                二、违约情况                            尚欠本金                       180000元                               尚欠其他费用                       截至2020年4月21日，已欠利息及复息21579.15元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾义清于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金180000元并支付利息、罚息和复息（截止至2020年4月21日，已产生利息、复息共计21579.15元，之后的利息、罚息和复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、张树德、吴敬明、周建芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4324元，减半收取计2162元，由曾义清、张树德、吴敬明、周建芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年二月七日 代书记员 刘火娟 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 zdqz立案审查表 龙泉市人民法院 7-
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执319号之一申请执行人：吕卫民，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：姚昌保，男，汉族，1968年06月24日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚昌保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚昌保在中国农业银行62×××16账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  薛文娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3187号之一申请人：中化石油湖南有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶东路**天心创业大厦**西头。法定代表人：李建军。被申请人：岳阳康隆石油化工有限公司，住，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区长康路以西与畈嘴路以北交汇处/div>法定代表人：张新耀。被申请人：张新耀，男，1960年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理申请人中化石油湖南有限公司与被申请人岳阳康隆石油化工有限公司、张新耀合同纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）湘0103民初3187号民事裁定，冻结被申请人岳阳康隆石油化工有限公司、张新耀名下银行存款1800万元或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人于2021年2月2日向本院出具《说明》确认：“被告岳阳康隆石油化工有限公司、张新耀已按生效判决向原告中化石油湖南有限公司支付了1770万元的案款，两被告依生效判决规定的金钱给付义务已履行完毕。”被申请人申请解除对其名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人岳阳康隆石油化工有限公司、张新耀名下财产采取的保全措施。审判员  张永进二〇二一年二月三日法官助理段琴书记员任艳辉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0607民初690号原告：襄阳市高新技术开发区瑞辉酒业商行（以下简称瑞辉酒行）。经营场所：襄阳市高新区团山镇黄家****。统一社会信用代码：92420600MA4C18MNOW。经营者：李书园，女，1985年7月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：陈忠秋，男，1967年7月15日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告瑞辉酒行与被告陈忠秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告瑞辉酒行的经营者李书园到庭参加了诉讼。被告陈忠秋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞辉酒行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款16126元。事实和理由：被告陈忠秋在襄州××××镇经营益联益家超市期间，与原告达成口头购销枝江酒协议，①原告于2018年9月6日给被告供货6件，其中4件未付款，计欠货款706元；②原告于2019年1月30日给被告供货90件，计欠货款11520元；③原告于2019年1月30日给被告供货20件，计欠货款3900元。以上三笔货款共计16126元。被告将上述供货销售后，迟迟不给原告支付货款，原告多次催收未果，为此引起诉讼。被告陈忠秋在答辩期限内未向法庭提交答辩意见。原告瑞辉酒行为支持其主张向本院提交了瑞辉酒行的营业执照（副本）、经营者李书园的身份证以及由被告陈忠秋签名确认的瑞辉酒行购销台账，用以证明原告的主体资格以及被告陈忠秋拖欠货款的事实。被告陈忠秋未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。被告陈忠秋未向法庭提交证据。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：瑞辉酒行系经营者李书园于2016年3月9日注册成立的个体工商户，主要从事预包装食品批发零售经营活动。被告陈忠秋在襄州××××镇经营益联益家超市期间，原、被告之间建立购销合同关系。原告瑞辉酒行分别于2018年9月6日向被告供货枝江古酒10年、枝江9年各2件，货值706元；于2018年11月10日向被告供货枝江9年90件，货值11520元；于2019年1月3日向被告供货枝江王15件，货值3900元，上述商品价款合计16126元。被告陈忠秋在原告送货购销台账上签名确认。被告陈忠秋接收货物后未向原告支付货款，经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告瑞辉酒行作为出卖人向被告陈忠秋交付了商品，被告接收相应商品后未按约定支付货款，其行为损害了原告的合法权益。原告瑞辉酒行要求被告陈忠秋支付拖欠货款16126元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。被告陈忠秋经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利,由此产生的法律后果依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈忠秋于本判决生效之日起五日内向原告襄阳市高新技术开发区瑞辉酒业商行支付拖欠的货款16126元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取101.50元，由被告陈忠秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 曹 鹏二〇二一年二月八日书记员 谢红敏
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初109号 被告人郝心军，男，1994年8月30日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2014年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月3日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，2020年3月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2020年9月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年7月4日起至2021年2月3日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人郝爱洋，男，1993年9月8日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年1月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年11月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2020年9月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月3日被沛县公安局刑事拘留，同年1月29日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人郝心军、郝爱洋犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人郝心军、郝爱洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月30日晚上，被告人郝心军、郝爱洋到沛县大屯镇秦岗李某家中，采取钻门入户的方式，盗得戴尔笔记本电脑1台，经鉴定价值人民币2067元。 另查明，被告人郝心军、郝爱洋在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关当庭建议判处被告人郝心军、郝爱洋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人郝心军、郝爱洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍信息证明，（2020）苏0322刑初531号刑事判决书，指认笔录、指认现场照片，鉴定意见通知书、沛县价格认定中心沛价认刑[2020]387号价格认定结论意见，手机微信截图，证人刘某的证言，被害人李某的陈述，被告人郝心军、郝爱洋的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人郝心军、郝爱洋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人郝心军、郝爱洋因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人郝心军、郝爱洋以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝心军、郝爱洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郝心军、郝爱洋共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人郝心军、郝爱洋犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郝心军在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前还有其他犯罪没有判决,应当数罪并罚。被告人郝心军、郝爱洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人郝心军、郝爱洋因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 根据被告人郝心军、郝爱洋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝心军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判刑罚有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人郝爱洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月3日起至2021年7月2日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 三、涉案赃款、赃物依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 康 二〇二一年二月二日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执978号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2143号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1387-1号 王某某1: 本院已受理原告王某某与被告王某某1关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保23号申请人：赵华荣，男，1979年9月26日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，现住云南省曲靖市罗平县。被申请人：王健，男，1976年7月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。申请人赵华荣于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王健名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值36000元为限的财产采取诉前财产保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的PZDM202153030000000022号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人赵华荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王健名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值不超过36000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费暂收取计50元，待查询完毕后再以实际可控制保全金额进行补缴，以上费用暂由申请人赵华荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二一年二月三日法官助理杨春书记员李仕旭
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0235民初451号 原告：马祥东，男，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李术军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。 被告：程先富，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：云阳县升级到家装饰工程有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道迎宾大道******，统一社会信用代码91500235MA5UU0TQ4P。 法定代表人：程先富。 原告马祥东与被告程先富、被告云阳县升级到家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马祥东及其委托诉讼代理人李术军、出庭证人晏丕中到庭参加诉讼。被告程先富、被告云阳县升级到家装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马祥东向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告立即支付原告工资35000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确由被告程先富承担支付责任，不要求被告云阳县升级到家装饰工程有限公司承担支付责任。事实和理由：原告为二被告提供油漆工劳务，后经结算被告尚欠原告工资35000元没给付，并于2019年3月30日由被告程先富向原告出具欠条，同时承诺一年内分期支付清，后被告未按约定支付，原告多次向其催要无果，为了维护原告的合法权益依法诉至贵院，望判如所请。 被告程先富未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告云阳县升级到家装饰工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告程先富雇请原告做油漆劳务，劳务结束后双方进行结算，被告程先富于2019年1月30日向原告出具《欠条》，载明“本人程先富欠油漆工师傅马向东人工费叁万伍仟元整，小写¥35000.0元整，约定一年内分期支付清。欠款人：程先富，2019年1月30日。”在出具欠条后，被告程先富至今未向原告马祥东支付劳务工资。 另查明，欠条中的“马向东”与本案原告马祥东系同一人。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、欠条原件，青龙街道白鹤社区居委会证明、出庭证人晏丕中的证言及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院均予以采信。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告程先富雇佣原告马祥东为其提供油漆工劳务，双方形成了劳务合同关系。双方在结算后，被告程先富向原告支付了部分劳务工资，尚欠35000元未支付。被告程先富为原告出具欠条，载明欠原告劳务工资35000元，原告与被告程先富之间的债权债务关系明确、合法，被告程先富应当承担支付责任。虽然欠条中有被告云阳县升级到家装饰工程有限公司加盖的公章，但从欠条中“本人程先富欠油漆工师傅马向东人工费”可以证明，此工资系被告程先富个人欠付，且原告庭审中明确只要求程先富承担支付责任，公司不承担支付责任，本院予以确认。原告完成了劳务，被告程先富应按照约定履行支付义务，但被告程先富一直未履行支付义务。现原告要求被告程先富支付其劳务工资35000元的请求合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告程先富在本判决生效后十日内支付原告马祥东劳务工资35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元（原告已交纳），由被告程先富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 牟春香 二〇二一年二月四日 法官助理 朱宏窑 书 记 员 叶 平
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执364号 马邦喜、陶春伶： 本院执行的马邦喜申请陶春伶不当得利纠纷一案，经强制执行，执行金额为133939.5元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初82号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人李启友，男，1982年4月6日出生于湖南省道县，瑶族，初中文化，农民，住道县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月15日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李启友犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邱有元、被告人李启友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年11月16日，被告人李启友吃早餐饮酒后，无机动车驾驶证驾驶一辆未悬挂号牌的男式普通二轮摩托车（车架尾号0001），从江**瑶族自治县沱江镇冯乘路出发前往沱江镇大山寨方向行驶，当日9时57分许，当车行驶至大山寨红绿灯路口时被执勤交警查获，交警用快速呼气式酒精测试棒对李启友进行现场测试，结果为231mg/100ml，遂将其带至县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，李启友的血液测出乙醇，其含量为184.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2021年1月12日，被告人李启友被江**瑶族自治县公安局民警传唤到案。公诉机关认为被告人李启友到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人李启友判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李启友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人李启友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人李启友无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李启友犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳一千元，剩余七千元限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年二月五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0302民初1192号 原告：陕西恒安消防设备工程有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。 负责人：王文刚。 被告:贾蓉，女，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜路。 原告陕西恒安消防设备工程有限公司宝鸡分公司诉被告贾蓉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款19180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月4日签订《消防工程施工合同》，约定由原告对被告位于高新四路水韵江南东门商业二层的衡中清大进行消防设施改造施工（被告贾蓉系陕西衡中清大文化传媒有限公司股东），合同总价款为53000元，总工期为15天，自2019年4月4日至2019年4月19日。原告按期完工后被告又增加了12具灭火器、烟感探测器40个、消防专用排烟风机一台，以上共计6810元。依据2019年4月4日签订的《消防工程施工合同》的约定和后增加项目，该消防设施改造工程验收合格后，被告应向原告支付工程款共计59180元，但被告至今仅向原告支付工程款40000元，剩余工程款19180元未向原告支付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民或依法登记领取营业执照的法人和其他组织。本案中，原告向本院提交的民事起诉状具状人处由高攀峰签字捺印。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告向人民法院提交起诉书，起诉书的最后应该由原告进行签名或签章，而不能由诉讼代理人进行签名。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西恒安消防设备工程有限公司宝鸡分公司的起诉。 案件受理费140元（系减半收取），本裁定生效后，退还原告陕西恒安消防设备工程有限公司宝鸡分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  田红娟 二〇二一年二月一日 书记员  胡 欢
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初39号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人黄某，男，1973年10月4日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因吸食毒品，分别于2017年12月19日被四川省泸州市古蔺县公安局太平派出所行政罚款500元，于2019年9月25日被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，于2020年11月17日被仁怀市公安局行政拘留十五日。2020年11月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人刘中、吴正美，贵州石达律师事务所律师。被告人张某甲，男，1971年12月10日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，大专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。2018年因吸毒被公安机关行政罚款500元；因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2020年4月因吸食毒品被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。2020年11月19日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人黄某、张某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。仁怀市人民检察院指派检察长张宗刚、助理检察员余静出庭支持公诉，被告人黄某、张某甲及辩护人刘中、吴正美、梅民铭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年11月3日中午，被告人黄某联系靳某（另案处理）帮其购买1000元的毒品，靳某联系微信名为“糖果派对”的人，以800元的价格购买一包冰毒和六颗麻古。靳某购买到毒品后将其中一颗麻古和小部分冰毒留着自己吸食，将剩余的五颗麻古和少量冰毒以1000元的价格转卖给本案被告人黄某。被告人黄某得到毒品后，以1200元的价格贩卖给吸毒人员李某，被告人黄某在此次贩卖毒品中获利200元。2.2020年11月7日，吸毒人员张某乙电话联系本案被告人黄某欲购买740元的毒品，被告人黄某为了能够和张某乙一起吸食，于是联系本案被告人张某甲购买800元的毒品。被告人张某甲又联系“邓二娃”（未到案），以750元的价格在邓二娃处购买了四颗麻古和一个小零包冰毒。之后，被告人张某甲在四川省泸州市江阳区附近的一座天桥下，以800元的价格将购得的毒品贩卖给黄某，被告人张某甲从中获利50元。被告人黄某拿到毒品后，与张某乙通过微信沟通和电话联系，谈定价格后，张某乙通过微信转账的方式分两次转款740元给黄某，并约定于2020年11月8日在仁怀市交付毒品。2020年11月8日10时许，被告人黄某与张某乙在仁怀市吴家洗车场旁进行毒品交易，双方交易完毕准备离开时，被警察当场抓获。现场在张某乙处查获冰毒嫌疑物一包和麻古嫌疑物一包，经称量冰毒嫌疑物重0.2735克，麻古嫌疑物重0.3655克。仁怀市公安局将查获的上述毒品嫌疑物送遵义市公安司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检的DP-2020-0009-J001号、DP-2020-0009-J002号检材中均检出甲基苯丙胺成分。被告人黄某、张某甲到案后如实供述了犯罪行为。以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、通话记录、微信聊天转账记录、现场检测报告书、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录、检查笔录、毒品称量笔录、取样笔录、毒品收据、鉴定文书、电子数据检查报告、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某、张某甲贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人张某甲系累犯，应从重处罚；二被告人到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人黄某判处有期徒刑一年六个月，对被告人张某甲判处有期徒刑一年二个月，均并处罚金。被告人黄某、张某甲对指控的贩卖毒品事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》。辩护人刘中、吴正美对指控的贩卖毒品事实无异议，认为第二起贩卖毒品事实系吸毒人员张某乙先联系黄某后，黄某再向张某甲购买；另黄某家庭困难，自身及子女均患有疾病，有立功情节。指定辩护人梅民铭对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人黄某、张某甲对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。另查明：1．被告人黄某到案后主动交代其所贩卖的毒品来源，并在其配合下抓获毒品上家；2．被告人黄某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，其子黄海驰患有病毒性脑炎；3．本院审理期间，被告人黄某家属退缴违法所得1200元及缴纳罚金2000元。本院认为，公诉机关指控被告人黄某、张某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以采纳。被告人张某甲系累犯，应从重处罚。被告人黄某具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。对被告人黄某家属主动退缴违法所得和缴纳罚金、家庭情况、吸毒史的情节，在量刑时分别予以考量。综合全案情节，本院决定对二被告人作不同程度的从轻处罚。据此，本院为维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2022年2月8日止。）二、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年1月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、已缴违法所得一千二百元，予以没收，上缴国库；涉案工具手机两部、吸毒工具两套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二一年二月一日法官助理周婷书记员陈欣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初224号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，汉族，系公司员工。 被告：李秋红，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告李秋红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭娟 二〇二一年二月九日 书记员  杨岚
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0721刑初26号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨学军，男，1975年8月20日出生，白族，小学文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，住维西县。因犯盗窃罪，于2011年12月27日被玉龙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年11月18日被玉龙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年9月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被玉龙县公安局刑事拘留，同年12月29日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。公诉机关以玉检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杨学军涉嫌盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月14日12时许，被告人杨学军窜入玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林组雀秀忠家的厨房，将雀秀忠挂在厨房内的三条里脊肉（8.209千克）盗走，随后在杵峰村委会美早林上组“的足比林”桥边被雀秀忠等人抓住并扭送至玉龙县公安局鲁甸派出所。经玉龙县发展和改革局价格认证中心认定，上述8.209千克里脊肉价格为人民币508.96元。被告人杨学军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨学军入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨学军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。故建议适用刑事速裁程序对被告人杨学军判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨学军对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，被告人杨学军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物后被抓获，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨学军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人杨学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内又犯新罪，系累犯，对于累犯应当从重处罚。被告人杨学军到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨学军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产所有权，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十五日起至二〇二一年十月十四日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇二一年二月八日书记员  姚惠兰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初188号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：傅小冬，男，1974年8月23日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告傅小冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月三日法官助理阮志军书记员洪玉娟
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初52号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人王亦军，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2021年2月4日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检二部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人王亦军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李素琴出庭，指控：2021年2月3日晚，被告人王亦军饮酒后驾驶皖ＢＥ××××号小型普通客车，沿杭昱线由西向东行驶至杭州市临安区清凉峰镇白果村路段时，与后车王东卫驾驶的浙Ａ9××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王亦军逃离现场，并让王潜军顶替处理，后被查获。经鉴定，被告人王亦军血液中乙醇含量为104.8ｍｇ／100ｍｌ。 经认定，被告人王亦军应负事故的次要责任。案发后，被告人王亦军已赔偿王东卫损失并取得谅解。 被告人王亦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王亦军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亦军系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  甘文婷 二〇二一年二月九日 书记员  祝 路
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执352号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张余林，男，1984年01月05日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张余林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张余林应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币63,944.18元(以下币种同)。因被告张余林未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人张余林未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人张余林发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人张余林名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权63,944.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0229民初94号原告：陈某伟，男，1989年3月5日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：谢功禄，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。被告：张某琼，女，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：李碧武（系张某琼的表哥），男，1957年3月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告陈某伟与被告张某琼婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某伟及其委托诉讼代理人谢功禄、被告张某琼及其委托诉讼代理人李碧武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告婚姻无效；2.判决儿子陈某、女儿陈某某随原告生活，被告每月支付每名子女抚养费500元至两子女分别年满18周岁时止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月7日在城口县民政局婚姻登记处登记结婚，于2010年9月29日生育儿子陈某、2011年3月24日生育女儿陈某某，原、被告婚后无共同财产，无夫妻共同债权、债务。原告与被告存在三代血亲，不符合结婚的法律规定，应当认定其婚姻无效。张某琼辩称，原、被告系三代以内血亲属实，对婚姻无效无异议。对于子女抚养，要求女儿陈某某由被告抚养，儿子陈某由原告抚养，双方互不支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告陈某伟的母亲赵某兰与被告张某琼的父亲张某成系同母异父的亲兄妹，原告与被告系亲表兄妹。原告与被告于2014年1月7日办理结婚登记，双方登记结婚时隐瞒了近亲属关系，于2009年12月22日生育儿子陈某、2011年4月18日生育女儿陈某某。本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效。本案中，原告母亲与被告父亲系亲兄妹，原告与被告系三代以内的旁系血亲，其登记结婚违反了法律关于禁止结婚的规定，其婚姻关系应属无效。原告请求宣告其与被告的婚姻无效，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：原告陈某伟与被告张某琼的婚姻无效。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员  雷波二〇二一年二月四日书记员  周彬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执恢72号 申请执行人余水萍与被执行人大冶市凯迈盛织带厂国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人余水萍向本院申请执行的(2021)鄂0281执恢72号案已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执247号之二 申请执行人王纪田。 被执行人李金富。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1321民初4177号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李金富账户62×××84内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初455号原告：王伟锋，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省。被告：史培钦，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告王伟锋与被告史培钦侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟锋、被告史培钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修车费用8484元。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告在长椿路药厂街向南200米发生交通事故，交警出具的交通事故责任认定书认定原告与被告为同等责任，原告在郑州炎辉汽车服务中心修车花费16968元，被告应承担修车费用8484元。被告史培钦辩称：第一，原告修车时没有告知被告，侵犯被告的知情权；第二，原告的维修价格目录表与事故现场照片严重不符，比如原告车辆的右后门以及原告所有的车损按照原告的维修清单，所有的维修部件全都是换的，5600元的钣金喷漆与上述所列部件是有冲突的，所以原告提供的维修清单和发票有虚假嫌疑；第三，事故现场的照片以及事故发生时，原告的车只有右前门部位受损，但是原告换的有发动机前支架、后支架，此维修项目有虚假嫌疑；第四，由于事故双方是同等责任，被告的车辆修的时候，先告知了原告，并且能修的不换，能换的换便宜的。原告所提供的维修清单，原告自己更换了所有的受损部位，但是原告亲口告诉被告，他的车没有修，直接卖了，以上疑点原告存在提供虚假的维修清单以及发票。本院经审理查明：2019年8月1日0时30分，原告王伟锋驾驶车牌号豫Ａ×××**小客车沿郑州高新区长椿路由南向北行驶至郑州明泰实业有限公司门口掉头时，与被告史培钦驾驶的车牌号豫Ｋ×××**轿车发生交通事故，豫Ｋ×××**轿车又与停放在路边的豫Ａ×××**轿车、豫Ａ×××**轿车、豫Ｌ×××**轿车相撞。《交通事故认定书》认定原、被告双方对该交通事故负同等责任，其他停放车辆无责任。事故发生后，原、被告的交强险保险公司均在交强险财产损失赔偿限额内理赔了2000元，由原、被告用该款向其他车辆进行了赔付。原告对豫Ａ×××**小客车进行了维修，但没有开具票据。2020年被告将原告诉至本院要求赔偿修车费，本院于2020年8月27日做出（2020）豫0191民初13036号民事判决，判令原告赔偿被告修车费5000元。原告收到该判决后，于2020年10月23日从新密市炎辉汽车服务中心开具了发票和销货清单，并向本院提起本案诉讼。发票及销货清单显示豫Ａ×××**小客车的修车费为16968元。原告庭审中称豫Ａ×××**小客车在修好之后以23500元的价格卖掉。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.维修发票两张、维修清单一张；2.车辆受损照片打印件5张。本院认为：原告提供的维修发票和清单虽系事后补开，但结合本案事实能够认定系原告支出的修车费用，因涉案交通事故原、被告负事故同等责任，故被告应当赔偿原告50%的损失即8484元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：被告史培钦赔偿原告王伟锋车辆维修费8484元，于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史培钦负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年二月七日书记员  梁卫士
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初31号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）师事务所律师。 被告：王硕，男，1981年8月19日出生，住北京市东城区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告王硕银行卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告王硕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金10899.94元、利息8593.19元、违约金1571.01元，共计21064.14元（利息、违约金截止2020年10月12日，之后利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2017年4月10日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年10月12日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告王硕未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年10月12日，尚欠本金10899.94元未予归还，同时产生利息8593.19元、违约金1571.01元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王硕给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金10899.94元； 二、被告王硕支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息8593.19元（自逾期之日至2020年10月12日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告王硕支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年10月13日起至本金实际清偿之日止期间的债务利息（本金10899.94元、利率为日息万分之五）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告王硕支付违约金的诉讼请求。 上述被告王硕应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的21064.14元，核定给付金额19493.13元，占请求标的的92.54%，应收案件受理费163.30元，由原告负担12.18元，由被告负担151.12元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年二月三日 书记员  热依莎
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2364号申请执行人：江苏省中跃涂装设备有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱大育，执行董事。被执行人：海安黄海锻压设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：黄建业，公司总经理。关于江苏省中跃涂装设备有限公司申请执行海安黄海锻压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初4639号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告海安黄海锻压设备有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告江苏省中跃涂装设备有限公司货款人民币53000元。上述义务人如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案执行标的为53000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，其到场申报债权。五、本院依申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二一年二月五日书记员  季 鹏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初936号原告：曹子强，男，汉族，1966年1月14日生，江苏省东台市人，住江苏省东台市，现住江苏省常州市武进区。被告：常州市艺杰工业品厂，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码9132041274310437XW。法定代表人：张文杰。原告曹子强诉被告常州市艺杰工业品厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理。原告曹子强于2021年1月22日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹子强撤回起诉处理。本裁定不准上诉。审判员  刘伟叙二〇二一年二月一日书记员  石嫦娥
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初189号原告：新余市中海物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道复兴大厦2207,统一社会信用代码：913605007633911770。法定代表人：陈鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江西三江合律师事务所实习律师。被告：李外香，女，1972年11月19日生，汉族，住江西省新余市。原告新余市中海物业管理有限公司与被告李外香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新余市中海物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新余市中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市中海物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年二月三日法官助理阮志军书记员洪玉娟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保203号 申请人：淄博弘典商贸有限公司，住所地：桓台县文化街商铺**。统一社会信用代码：91370321MA3MU10K2F 法定代表人：孙丽君，执行董事。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 被申请人：桓台县果里镇西付村村民委员会，，住所地：桓台县果里镇西付村统一社会信用代码：54370321B476400488 法定代表人：强云发，村主任。 申请人淄博弘典商贸有限公司于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县果里镇西付村村民委员会银行存款370000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县果里镇西付村村民委员会银行存款370000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2370元，由申请人淄博弘典商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月九日 书记员  宋 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初11227号原告：北碚区旌顺建筑设备租赁站。住所地重庆市北碚区龙凤桥街道群兴村毛背沱组。统一社会信用代码92500109MA5UDBXD07。经营者：刘文军。委托诉讼代理人：刘露，该租赁站员工。委托诉讼代理人：唐小彬，重庆渝乐律师事务所律师。被告：杨君，男，汉族，1986年3月4日出生，住四川省渠县。被告：杜全勇，男，汉族，1976年12月29日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市渝**。原告北碚区旌顺建筑设备租赁站（以下简称旌顺租赁站）诉被告杨君、杜全勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，由审判员袁晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旌顺租赁站的委托诉讼代理人刘露、唐小彬到庭参加了诉讼，被告杨君到庭参加了第一次庭审，被告杜全勇到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告旌顺租赁站向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、二被告于2018年10月25日签订的《移动脚手架租赁合同》；2、判决二被告向原告支付截止到2020年8月15日欠付的租赁费16230元；3、要求二被告返还租赁物资，若不能归还，则按照合同约定赔偿；4、要求二被告向原告支付迟延支付的资金利息，从2020年8月16日起，以欠付租金和损害赔偿费为基数，按照年24%的利率支付，利随本清；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因项目建设需要，与原告签订了租赁合同，约定原告向二被告提供建筑物资，并约定了租金计算方式、赔偿单价、违约金等内容。合同签订后，原告按照约定履行义务，但二被告却迟延履行支付租金的义务，亦未归还租赁物资。现原告多次向二被告催收租金、租赁物资未果，遂诉至法院，并同意合同于2020年8月15日解除。被告杨君辩称：不是被告租的物资，是杜全勇租的。当时杜全勇不在重庆，委托被告帮他签合同。责任应当由杜全勇承担。被告杜全勇辩称：第一，杨君不是被告的员工，他是工头，是承租方，当时是杨君和杜全勇都在联系租赁事宜。第二，杜全勇支付租金是因为杨君没钱，杜全勇帮其支付。租赁物资是由杨君来保管，协议是由杨君来签订的。第三，押金是作为物资丢失或损坏的赔偿费用，赔偿款不应高出2400元的押金。第四，杜全勇出差后，现场由杨君负责。杜全勇已经告知原告与杨君核算租金。杨君不把单子给杜全勇，故无法处理。同意双方的合同于2020年8月15日解除。经审理查明：2018年10月25日，杜全勇委托杨君与旌顺租赁站签订移动脚手架租赁合同，并约定租赁保证金为2400元，租赁门架12副（赔偿价100元一张）、台板20张（赔偿价100元一片）、拉杆24只（赔偿价40元一只）、连接棒48个（赔偿价15元一个）、刹车轮16个（赔偿价60元一个）。脚手架每天每套1.5元（包含门夹两片、台板一张、斜撑两副），刹车轮每天每只0.5元，台板每天每块0.5元，每天租金合计30元。单面运费100元。合同签订当天，杨君支付了保证金2400元。2018年10月24日，杜全勇支付了运费100元，还陆续支付了租金3600元。截止到2020年8月15日，杜全勇尚欠租金16230元。上述事实，有租赁合同、微信聊天记录、转账记录以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按照约定支付租金。原、被告签订物资租赁合同，是双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，合法有效，合同双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订前，由杜全勇联系租赁事宜，并支付运费；合同签订时，签订双方系旌顺租赁站和杜全勇指定的人杨君；合同签订后，旌顺租赁站将租赁物资运送至杜全勇指定地点，并将租赁物资交付给杜全勇指定的杨君，表明杜全勇系承租人，且双方在实际履行该份租赁合同，杜全勇在支付一些租金后就未再按期支付租金，该延迟支付行为系根本违约行为，旌顺租赁站有权要求解除合同，杜全勇亦同意解除合同，本院予以确认。合同解除后，杜全勇应当及时支付欠付租金，并归还租赁物资门架12副、台板20张、拉杆24只、连接棒48个、刹车轮16个；若无法归还，则应按照合同约定的价格支付相应的赔偿款。鉴于承租方已经交纳了2400元保证金，现合同已经解除，该2400元在租金中予以抵扣，依法计算为13830元。关于旌顺租赁站要求的延迟支付的利息，本院认为过高，依法予以调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率支付，即以13830元为基数，从2020年8月16日起支付，利随本清。关于杜全勇提及杨君系具体的保管人，应当共同承担责任的答辩意见，杜全勇可待对外承担租赁责任后另案向杨君起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告北碚区旌顺建筑设备租赁站与被告杜全勇的委托人杨君于2018年10月25日签订的移动脚手架租赁合同于2020年8月15日解除。二、被告杜全勇于本判决生效后三日内支付给原告北碚区旌顺建筑设备租赁站截至到2020年8月15日的租金13830元。三、被告杜全勇于本判决生效后三日内归还给原告北碚区旌顺建筑设备租赁站所租赁的物资门架12副、台板20张、拉杆24只、连接棒48个、刹车轮16个；若无法归还，则应按照合同约定的价格支付相应的赔偿款，即门架100元一张、台板100元一片、拉杆40元一只、连接棒15元一个、刹车轮60元一个。四、从2020年8月16日起，以13830元为本金，由被告杜全勇按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率支付给原告北碚区旌顺建筑设备租赁站延期支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告北碚区旌顺建筑设备租赁站的其他诉讼请求。案件受理费381.76元，减半收取190.88元，由被告杜全勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  袁晓翔二〇二一年二月二日书记员  李 涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执355号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：叶辉，男，1989年09月19日出生，汉族，住江西省九江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告叶辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶辉应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币64,451.53元(以下币种同)。因被告叶辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人叶辉未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人叶辉发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人叶辉名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权64,451.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初464号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**（**）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：蔡世云，女，1990年4月19日出生，汉族，该公司职工，住兰州市七里河区。被告：岳艳婷，女，1989年10月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告兰州西热东输经营有限公司诉被告岳艳婷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州西热东输经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审 判 员  王 荔二〇二一年二月四日法官助理  王 俊书 记 员  王海燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初639号原告商丘轩盛建材有限公司。法定代表人张召国。统一社会信用代码92411400M454GLN6R。住所地：睢县潮庄镇胡寺新村产业园。被告合肥建工集团有限公司。法定代表人刘国福，该公司董事长。统一社会信用代码：91340100149038728C。住所地：合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。被告合肥建工集团有限公司太康分公司。负责人戴天雄。统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。住所地：太康县毛庄镇毛庄行政村徐桥村**/div>原告商丘轩盛建材有限公司与被告合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司太康分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告商丘轩盛建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘轩盛建材有限公司撤回起诉处理。审判长  张照东审判员  李翠平审判员  席长风二〇二一年二月一日书记员  郭媛媛
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000055528 案号：(2021)鲁0611民初452号之一 烟台金佳置业有限公司： 本院已经受理烟台日报社诉你（单位）广告合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000055528 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初571号原告：刘长有，男，1983年7月9日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁绥四建设工程集团有限公司，住所地葫芦岛市绥中县荒地镇东荒村。法定代表人：赵宝贵，系该公司董事长。被告：赵宝忠，现住葫芦岛市龙港区，其他身份信息不详。原告刘长有诉被告辽宁绥四建设工程集团有限公司、赵宝忠建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告刘长有向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告工程款余额244699.77元及以244699.77元为基数自三方核定工程款2017年5月25日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算的利息至实际给付完毕之日止；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，原告与被告辽宁绥四建设工程集团有限公司签订《葫芦岛火车站站前广场改造工程施工合同》，合同约定原告对葫芦岛火车站监控项目提供监控设备、设计、安装、调试及保修施工，工期46天，自2016年5月31日起至2016年7月15日止，合同总额的5%保证金在使用一年后结清，测试完毕支付合同总额的60%，结算审核完毕支付合同总额的10%，被告在总工程款中扣留25%管理费。施工完毕后，2017年5月25日经葫芦岛市汽车客运总站有限公司、被告四建公司、葫芦岛海新工程造价咨询有限公司三方对原告施工部分核定工程款为695973.03元，2016年8月19日，被告赵宝忠支付工程款300000.00元，截止2019年9月30日，原告为被告开具发票71张，总金额752468.00元，工程款余款221979.77元及后续增加维修费22720.00元，合计244699.77元未付，原告多次向二被告催要但仍未给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，涉案《葫芦岛火车站站前广场改造工程监控项目施工合同》的施工方为连山区兴工街源美智能门控中心，原告刘长有系经营者，其以个人名义起诉，属于起诉主体不适格的情形，且原告起诉要有明确的被告，本案中原告不能提供被告赵宝忠准确的身份信息，客观上无法确定被告，综上不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘长有的起诉。案件受理费4970.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长 陈 芳审判员 康翠平审判员 赵志凤二〇二一年二月五日书记员 刘 颖
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初208号之一解除保全申请人：马安民，男，汉族，1960年12月19日生，居民民身份号码：3207031960********,住江苏省连云港市海州区通灌南路**楼****。被申请人：临沂市建平木业板材厂，住址：，住址：山东省临沂市兰山区义堂镇孙朱里村会信用代码913713027924707206。法定代表人：王建平，总经理。被保全人：江苏振东国际贸易有限公司，住址：，住址：连云港市连云区连云新城广州路**连云港国际商务中心**会代码913213923021762204。法定代表人：闫旭东，总经理。被保全人：闫旭东，男，汉族，1976年12月5日生，居民身份号码，住江苏省邳州，住江苏省邳州市银河湾期**楼**临沂市建平木业板材厂与江苏振东国际贸易有限公司、闫旭东、马某买卖合同纠纷一案，在诉讼中，本院依据临沂市建平木业板材厂的申请作出（2021）苏0703民初208号民事裁定对江苏振东国际贸易有限公司、闫旭东、马某名下的银行存款410000元或其他等额财产予以保全。现马某向本院提出其中国银行账户（账号：54×××43）已被法院足额保全，故申请法院解除对其名下其他财产的保全措施。临沂市建平木业板材厂也书面同意解除对马某名下其他财产和江苏振东国际贸易有限公司、闫旭东名下财产的保全措施。本院经审查认为，根据马某提供的中国银行账户（账号：54×××43）交易流水明细清单显示，该账户截至2021年2月1日余额为411121.27元，原告申请保全金额已获得足额保全，应当解除对上述财产以外其他财产的保全措施，现马某申请解除对其名下其他财产解除保全措施，临沂市建平木业板材厂也书面同意解除对马某名下除上述账户外其他财产以及江苏振东国际贸易有限公司、闫旭东名下财产的保全。均符合法律规定，本院予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第四规定，裁定如下：一、解除对被保全人马安民名下除中国银行账户（账号：54×××43）内410000元银行存款以外的其他财产的保全措施。二、解除对被保全人江苏振东国际贸易有限公司、闫旭东名下410000元的银行存款及其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  孙红岭二〇二一年二月八日书记员  茆 勇法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。查封、扣押、冻结保全期限提示根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前三十日向本院提出。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5459号原告：曾某，女，1983年11月9日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：盛敏琥，广东融方律师事务所律师。被告：杨某，男，1977年2月1日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告曾某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审判员 廖 慧二〇二一年二月二日书记员 王丹玲
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢157-1号申请执行人：孙厚洪，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：陕西金冠伟业建筑劳务有限公司，住所地:陕西省西安市。法定代表人：刘金福，任总经理。申请执行人孙厚洪与被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院于2017年10月23日作出的（2017）陕01民终10153号民事判决书现已发生法律效力。被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人孙厚洪于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司支付劳务费988647.6元及逾期利息、案件受理费12767.7元并承担本案执行费用。在执行过程中，本院对被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司的不动产、银行存款、车辆进行了查询，未发现被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司有可供执行的财产。本院依法轮候冻结被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司名下银行账户。执行中，申请执行人孙厚洪向本院提交《执行到期债权申请》，称其发现被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司对陕西建工第四建设集团有限公司、陕西新兴建设工程有限公司及陕西省宝天建设集团有限公司享有到期债权，申请执行被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司对上述公司享有的到期债权。本院分别向陕西建工第四建设集团有限公司、陕西新兴建设工程有限公司及陕西省宝天建设集团有限公司送达了限期履行债务通知书，陕西建工第四建设集团有限公司及陕西新兴建设工程有限公司回复称其公司与被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司无任何到期债权。陕西省宝天建设集团有限公司回复称其公司于2018年5月11日收到西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初2821号协助执行通知书后，依法协助西安市雁塔区人民法院冻结陕西金冠伟业建筑劳务有限公司对其公司享有的工程款200万元。2020年8月27日其公司已将1701179.2元缴纳至雁塔法院执行局，该案已结案。2018年12月24日其公司在收到雁塔区人民法院（2018）陕0113执4040号通知书后，将剩余298820.8元交由该案执行。此外，陕西金冠伟业建筑劳务有限公司在其公司无任何到期债权。针对上述剩余到期债权298820.8元，本院已向西安市雁塔区人法院发出参与分配函，至今未果。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西金冠伟业建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人孙厚洪的债权1001415.3元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二一年二月八日书记员  欧笑谦
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初34号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人董春龙，男，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省常宁市，住广东省广州市从化区。2002年4月26日因盗窃被广东省东莞市劳动教养管理委员会处以劳动教养二年,2014年8月7日因盗窃被湖南省衡阳市公安局珠晖分局行政拘留。因本案于2020年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人邓俊烈，广东海智律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人董春龙犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉。被告人董春龙及其指定辩护人邓俊烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日18时许，被告人董春龙驾驶一辆蓝白色爱玛牌电动车去到广东省广州市从化区太平镇太平村西城队16号，见房门未锁，即趁无人之机，入户盗走被害人罗某1家中的苹果7Plus手机l部；2020年10月7日18时许，被告人董春龙以同样手段进入广东省广州市从化区太平镇油麻埔队113号，盗走被害人龙某1的OPPOA5手机l部。2020年10月8日9时许，公安民警在广东省广州市从化区太平镇太平村油麻埔队162号抓获被告人董春龙，现场缴获两部被盗手机及作案工具。经鉴定，被盗苹果7Plus手机价值人民币735元，OPPOA5手机价值人民币351元。为证明上述事实，公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据予以证实。据此,指控被告人董春龙的行为已构成盗窃罪，认为被告人认罪态度较差，有劣迹，是惯犯，酌定从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。提请本院判处。被告人董春龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人邓俊烈提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，但有以下情节：1.被告人曾如实供述，并没有否认罪行，可以相应从轻处罚；2.被告人虽入户实施了指控的盗窃，但涉案物品价值不大，而且被盗物品已追缴，被害人没有财产损失。请求法庭根据该实际情况给予从轻处罚；3.案卷入所登记表显示，被告人身体情况比较差，请求法庭从轻处罚。也因身体原因，再犯可能性不大；4.被告人供述没有家人，考虑后续改造问题，请求法庭给予从轻处罚，让其更好改造回归社会；5.本案扣押的电动车、衬衣不属于作案工具，应退还给被告人。经审理查明：2020年10月2日18时许，被告人董春龙驾驶一辆蓝白色爱玛牌电动车去到广州市从化区太平镇太平村西城队16号，见房门未锁，趁无人之机，入户盗走被害人罗某1的苹果7Plus手机一部；2020年10月7日18时许，被告人董春龙以同样手段进入广州市从化区太平镇油麻埔队113号，盗走被害人龙某1的OPPOA5手机一部。2020年10月8日9时许，公安机关在广州市从化区太平镇太平村油麻埔队162号抓获被告人董春龙，现场缴获两部被盗手机，扣押了爱玛牌电动车一台、黑色短袖上衣一件。经鉴定，被盗苹果7Plus手机价值人民币735元，OPPOA5手机价值人民币351元。两部被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经质证的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；户籍材料、前科材料；抓获经过；微信聊天记录；被害人自述承诺书、被害人罗某1、龙某1的陈述；证人刘某1的证言；被告人董春龙的供述与辩解；现场勘验检查工作记录；证人刘某1辨认被告人董春龙、监控视频截图、涉案电动车的笔录；价格认定结论书；现场监控视频；关于人脸识别比中董春龙的情况说明；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董春龙以非法占有为目的，采取秘密手段，两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董春龙当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人曾如实供述应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人于侦查阶段和庭审过程中均未如实供述自己的作案时间、地点、过程等，不符合如实供述的规定，本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚的理由，不符合法律的规定，本院不予采纳。对于被扣押的爱玛牌电动车、黑色短袖上衣，根据查明的事实，不属于作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年7月7日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭焕华人民陪审员  肖红燕人民陪审员  刘燕红二〇二一年二月九日书 记 员  钟泳琪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4584号之一 申请执行人：容亚萍，女，1988年8月15日出生，汉族，住广西省桂平市。 被执行人：林亮行，男，1997年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人容亚萍与被执行人林亮行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5662号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，林亮行应向容亚萍偿还借款本金16000元，支付相应利息，并负担受理费40元，但林亮行未履行生效法律文书确定的义务。根据容亚萍的申请，本院于2020年11月9日立案执行。申请执行标的暂为16000元，执行费140元。 在执行过程中，本院采取了如下财产调查措施、执行措施： 一、本院向林亮行发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行完毕法律文书确定的义务，但其既没有履行，也没有报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、不动产登记部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询林亮行名下的财产。经查询，除小额存款外，本院未能发现林亮行有可供执行的财产登记信息。 三、在执行中，本院冻结了林亮行在中国农业银行、中国工商银行、招商银行、财付通等账户内存款，冻结金额均为18000元，冻结期限均为一年。 四、本院已将林亮行列入失信被执行人名单，并已向林亮行发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院将上述执行情况告知了容亚萍，其对此不持异议，且未能提供林亮行有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施后，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4584号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二一年二月一日 书记员  陈家慧
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3900号之七 申请执行人佛山市三水区白坭镇南边股份合作经济社，住所地，广东省佛山市三水区白坭镇富景居委会南边村，组织机构代码：070241184。 负责人：邓锦昌。 被执行人陆渐球，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告佛山市三水区白坭镇富景社区南边股份经济合作社诉被告陆渐球渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3873号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤0607民终520号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付执行款34660元以及迟延履行期间的部分债务利息。本案执行费420元依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有银行存款18830.50元，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人上述银行存款，扣除执行费420元，余款18410.50元已退至申请执行人提供的银行账户中。通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  黄焕容 审判员  蒋 淳 二〇二一年二月九日 书记员  李 彬
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢119号 李军、安吉永顺纸业有限公司、茅国芳： 申请执行人李军与被执行人安吉永顺纸业有限公司、茅国芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢119号执行案件[执行依据：（2006）湖安民二初字第509号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初140号原告：丁俊，女，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县*************，身份证号码：340************929。委托诉讼代理人：吴秋磊，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县*************，身份证号码：340************916。被告：郭秋霞，女，1995年10月5日出生，汉族，住佛冈县*************，身份证号码：441************921。原告丁俊与被告郭秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告丁俊于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁俊的撤诉请求没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁俊撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告丁俊负担。审判员  何高景二〇二一年一月二十八日书记员  黄玉琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8560号原告河南纵达软件科技有限公司。委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师。被告长春市亚奇物流有限公司。被告吉林市通益货物运输有限公司。委托诉讼代理人彭博，河南小东律师事务所律师。被告裴国栋，男，汉族，1968年10月12日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。委托诉讼代理人卫小航，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告河南纵达软件科技有限公司诉被告长春亚奇物流有限公司、吉林市通益货物运输有限公司、裴国栋、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南纵达软件科技有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南纵达软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南纵达软件科技有限公司负担。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  黄民之二〇二一年二月五日书 记 员  朱燕霞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢163号彭某、代某某、罗某某：彭某与代某某、罗某某买卖合同一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人主动于履行案件的全部义务，本案执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1109-1号申请人：烟台市朝翔橡塑制品厂，住所地：莱州市。经营者：张倩，女，1987年7月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：黄远征，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。申请人烟台市朝翔橡塑制品厂与被申请人黄远征买卖合同纠纷一案，申请人烟台市朝翔橡塑制品厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄远征的银行账户、支付宝、财付通账号存款100442元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100442元诉讼财产保全责任保险为申请人烟台市朝翔橡塑制品厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄远征的银行账户、支付宝、财付通账号存款100442元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1022元，由申请人烟台市朝翔橡塑制品厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二日书记员  李杪蓉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初219号 原告：赵某，男，1974年2月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1972年9月26日出生，住四川省富顺县。 原告赵某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵某于2021年1月31日向本法院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费260元，减半收取计算130元，由原告赵某负担。 审判员  曹丽萍 二〇二一年二月九日 书记员  许云秀
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初640号原告：张春，男，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：曹明元，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张春诉被告曹明元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春到庭参加诉讼，被告曹明元经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张春向本院提出诉讼请求：1、判令曹明元偿还其借款本金18000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率支付逾期付款利息直至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由曹明元承担。张春当庭变更诉讼请求，不要求曹明元支付借款利息。事实与理由：其与曹明元是朋友关系。2020年9月15日，曹明元因经营需要资金周转向其借款18000元，并出具借条交其收执，曹明元承诺在2020年9月20日之前还清借款。此后，虽经多次催要，曹明元未按时履行还款义务。曹明元未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：张春与曹明元系朋友关系。2020年9月15日，曹明元因资金周转需要向张春借款18000元。曹明元出具欠条一张交张春收存，条据载明“今借张春人民币壹万捌仟元正（18000.00）用于生意周转，约定于2020年9月20日前归还。”现约定的还款期限已至，张春多次催要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有张春的陈述及其提交的借条（一张）、身份证复印件等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曹明元从张春处借款，有曹明元出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。张春依约交付借款18000元，曹明元应当按约定履行还款义务。双方在借条中明确约定“2020年9月20日前归还”，现还款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对张春现要求曹明元偿还借款本金18000元的诉请，依法予以支持。张春当庭变更诉讼请求系对其自身民事权利的处分，该处分行为不违反法律规定且未损坏曹明元利益，本院依法予以准许。曹明元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹明元于本判决生效之日起十日内偿还原告张春借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告曹明元负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙梅梅二〇二一年二月七日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20000347390310300000018112123附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。