wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11171号 原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******1883。 法定代表人：祝寸英，总经理。 委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。 被告：金华丽声网信网络科技有限公司，住，住所地金华市永康街**美保龙******601-604/div> 法定代表人：边华乐，总经理。 原告北京版之光文化传媒有限公司与被告金华丽声网信网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶 莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3324号 原告：缙云县会红装饰材料店，住所地浙江省丽水市缙云县三里街村公路边村委办公楼，统一社会信用代码92331122MA2G03Y26U（1/1）。 经营者：胡兰婉，女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县五云街道丹阳村民委员会，住所地浙江省缙云县五云街道剧院巷**。 法定代表人：金光南，该村村委主任。 被告：李德财，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王广生，男，1971年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告缙云县会红装饰材料店（以下简称会红材料店）与被告缙云县五云街道丹阳村民委员会（以下简称丹阳村委会）、李德财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依原告会红材料店申请追加王广生作为被告参加诉讼。后依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告会红材料店的经营者胡兰婉到庭参加诉讼。被告丹阳村委会、李德财、王广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告会红材料店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告赊货欠款10000元；2.判令被告从2013年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付欠款的利息，至款还清为止；3.诉讼费用由被告承担。后原告明确第2项诉讼请求为：判令被告以10000元为基数支付原告从2013年3月1日起至款付清日止的利息，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：2012年秋由被告发起“白云禅寺”的相关规模建造建设，因装修所用材料需要，由当时的村民主任洪飞进向原告联系赊货供给。2012年9月26日至2013年1月20日共向原告进行过八批次赊货交易，计货款为37602元。2013年3月1日，经原告与被告双方对账核算，被告即时给付27600元货款；同时出具一张《收款收据》给原告方，写明“已付27600元，欠付1万整”。洪飞进、梅金兴、李德财等人签字确认。原告就其被拖欠的货款曾进行过多次的催讨，均无果。依照《民事诉讼法》、《民法总则》、《合同法》及相关司法解释的有关规定，提起民事诉讼。 被告丹阳村委会、李德财、王广生未作答辩。 原告会红材料店为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据： 1.协议书一份，待证三被告合伙建设白云禅寺； 2.收款收据一份、销货清单八份，待证被告尚欠原告货款10000元。 被告丹阳村委会、李德财、王广生未向本院提交证据，亦未发表质证意见。 对原告会红材料店提供的证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 原告提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2012年9月2日，被告丹阳村委会与被告李德财、王广生签订开发建设白云禅寺的《协议书》，约定产权：被告丹阳村委会为15%，被告李德财、王广生为85%；启动资金被告丹阳村委会出资150000元，被告李德财、王广生出资850000元；如产生利润，被告丹阳村委会和被告李德财、王广生双方各归50%。因建设需要，被告向原告购买材料，原告将货物出卖给被告，货款合计金额37602元。2013年3月1日，经双方结算，被告出具《收款收据》一份，载明“已付27600元，欠付1万元整”，并有被告李德财、时任被告丹阳村委会村民主任的洪飞进及案外人梅金兴签字确认。 本院认为，原告向被告供应材料，双方成立买卖合同关系，被告至今未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案三被告为开发建设白云禅寺签订协议，约定双方的产权、出资及收益比例，应认定为合伙，对合伙的债务承担连带责任。故原告要求三被告支付货款和利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生于本判决生效之日即支付原告缙云县会红装饰材料店货款10000元，并以10000元为基数支付从2013年3月1日起至款付清日止的利息，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生负担。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕佩聪 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  应丽珍 二〇二一年二月五日 法官 助理  林 跃 代书 记员  蔡易倩 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执808号 申请执行人胡洲统： 被执行人唐伍江： 申请执行人胡洲统与被执行人唐伍江机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0381民初11095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡洲统向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐伍江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执808号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十八日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执346号之七被执行人：德州方唐房产开发有限公司，统一社会信用代码91371402MA3D36Y548，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路********。法定代表人：李皓。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州方唐房产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人德州方唐房产开发有限公司在山东省农村信用社联合社2720047014205000010445,0账户内存款人民币66145.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月二十二日书记员  雒鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1881号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市皋埠支公司，住所地绍兴市高新区皋埠镇银桥路****。负责人：罗国平。委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：钱卫忠，男，1970年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍，住所地绍兴市越城区人民中路**v>负责人：陈兴清。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市皋埠支公司与被告钱卫忠、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市皋埠支公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二一年二月十九日书记员  陆迎龙
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执异15号异议人（案外人）：马男，男，1978年9月14日生，回族，住个旧市。委托代理人：余丽梅，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘锦春，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路**。法定代表人：旃启宏，该联社理事长。被执行人：张懿，女，1973年11月18日生，汉族，个体户，住个旧市。被执行人：张继今，男，1966年12月12日生，汉族，个体户，住个旧市。在本院执行个旧市农村信用合作联社与张懿、张继今金融借款合同纠纷一案中，异议人马男对本院拍卖个旧市房屋的行为不服，向本院提出执行行为异议。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。马男称，2017年1月25日，其与张懿签订《二手房屋买卖合同》，约定张懿将位于个旧市8万元出售给马男，于合同签订日支付购房款20万元；剩余28万元在2017年3月30日办理房产过户当日全部付清；马男在支付20万元房款后，可入住装修；张懿保证该房屋的产权清楚，手续合法有效。后其分四次共计支付张懿30万元，并于2017年3月投入9.5万元装修入住至今。期间，其多次催促张懿办理房屋过户手续，但张懿均以各种理由拖延未办。现其认为已签订合法有效的书面买卖合同，且自2017年入住至今，其是该房屋的实际所有权人，故对本院强制拍卖个旧市房屋的行为，向本院提出执行行为异议申请。本院认为，异议人对本院查封、拍卖被执行人张懿、张继今所有位于个旧市房屋不服，已于2020年6月11日向本院提出执行异议。本院经审查驳回异议申请后，其又向本院提起了执行异议之诉，现再次以本院执行行为提起执行异议，但其申请的内容及目的与（2020）云2501执异17号执行异议案件一致，本院已针对其所提的第三人没有过错及被排除执行的情形作过事实和法律认定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回马男的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朱文娟审判员  饶 奎审判员  赵丽萍二〇二一年二月十日书记员  王 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执696号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路******。法定代表人：厉朝阳。被执行人：麦为民，男，汉族，住广东省广州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与麦为民融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金36185.6元；以36185.6元为基数、按每日0.05%的标准自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计442.78元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初602号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：杨蓉,女，1987年1月23出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：易礼彬，男，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告杨蓉、易礼彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初620号原告：樊某某，男，汉族，1962年4月9日出生，住河南省泌阳县。被告：鞠某某，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾岩，河南博涛律师事务所实习律师。原告樊某某与被告鞠某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权,恢复植被地形,赔偿毁林损失及砂石损失;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月起鞠某某伙同侄儿鞠东,在我承包林地范围内，位GPS林权证同点上的N32.621921W113.324972处动用大型挖机,铲车毁林盗挖砂石至今,2020年12月8日当场逮着,盘古乡综合执法大队出警并测量毁林盗砂石面积1080平方米,盗挖砂石6480立方米以盘古乡综合执法大队出警记录为证,另毁林地杨树300棵,有树根照片为证,侵犯了原告的林地使用权,给原告造成很大的经济损失。据此,请求人民法院判令被告停止损害,恢复原状,赔偿树木3万元,砂石6480立方米。本院经审查认为，根据审理中原告诉状中提供的争议位置、原告陈述案涉位置的采砂数量，本案涉及矿产资源及林地，该案涉嫌有关人员非法采矿等刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，该案应裁定驳回原告的起诉，待涉嫌的刑事犯罪明确后，原告可根据刑事处理结果再依法另行主张权利。此外，与本案同样的事实与理由，原告曾于2020年11月4日诉至本院，本院（2020）豫1726民初4509号民事裁定书裁定驳回原告起诉，故原告再次提起民事诉讼，仍应依法裁定驳回。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告樊某某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二一年二月二十五日书记员  禹婷婷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执683号 被执行人：任翊，男，1980年07月03日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：南京率驰汽车服务有限公司，住江苏省南京市雨花台区西善桥南路**，统一社会信用代码MA1MFUJJ-9。 法定代表人：罗龙。 被执行人任翊、南京率驰汽车服务有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)皖1881民初3192号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年2月4日移送执行诉讼费300元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3192号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十二日 法官助理魏岚 书记员胡涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1021号原告：天津伟博工贸有限公司，住所地天津市南开区北草坝华坪路**。法定代表人:郝伟,经理。委托诉讼代理人：于金莲，天津安尊律师事务所律师。被告:沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司,,住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区**街**负责人:崔庆辉。原告天津伟博工贸有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，因双方已庭外和解，故原告天津伟博工贸有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津伟博工贸有限公司撤诉。案件受理费5052元，减半收取计2526元，由原告天津伟博工贸有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年二月二十二日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1757号关于郭加安申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5669.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5073号之一 申请执行人:励建长,男,1968年10月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：操进虎,男,1966年1月11日出生,汉族，住江西省。 申请执行人励建长与被执行人操进虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人操进虎给付申请执行人款项45400元及相关利息，并缴纳案件受理费935元，财产保全申请费475元、执行申请费581元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人操进虎发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人操进虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人操进虎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地人民法院进行了财产调查。经查，被执行人操进虎在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无车辆、无有价证券等财产登记信息，其与肖日英共有位于江西省乐平市××镇××村××＃的房地产［产权证号：乐房权证（私）字第4××4号］。现查明，被执行人操进虎与肖日英共有的位于江西省乐平市××镇××村××＃的房地产，本院依法予以查封，因该房地产系农村集体土地性质的房地产，依法不予处置；其名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费935元，财产保全申请费475元、执行申请费581元。本院暂未发现被执行人操进虎有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人操进虎违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人励建长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人操进虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵杨圣
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初851号 原告：临朐县民富建材厂。住所地：临朐县东城街道黄山路**。 投资人：窦硕栋，厂长。 被告：王立刚，男，汉族，1975年8月8日生，住临朐县。 原告临朐县民富建材厂与被告王立刚买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临朐县民富建材厂撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，案件申请费50元，共计75元，由原告临朐县民富建材厂负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月二十日 书记员  马莹莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1037号邵坤林：本院在执行被执行人邵坤林刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初52号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金18000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5096号之一 申请执行人:温州市水鑫鞋材有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都****地块****北首,组织机构代码MA299D5G6。 法定代表人:吴金杰。 被执行人:温州路鑫童鞋有限公司,,住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道鹿城工业区环球路****东首组织机构代码MA2ARMJ40。 法定代表人:郝庆。 申请执行人温州市水鑫鞋材有限公司与被执行人温州路鑫童鞋有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初6436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市水鑫鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人温州路鑫童鞋有限公司偿付申请执行人温州市水鑫鞋材有限公司货款30849元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费309元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人温州路鑫童鞋有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州路鑫童鞋有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州路鑫童鞋有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州路鑫童鞋有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息，被执行人温州路鑫童鞋有限公司已进入破产程序，其财产由破产管理人集中处置。截至2021年2月25日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人货款金30849元及全部利息损失；也未缴纳本案受理费309元及执行费362.73元。暂未发现被执行人温州路鑫童鞋有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州路鑫童鞋有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人温州路鑫童鞋有限公司法定代表人郝庆作出司法拘留15天的决定，同时已将被执行人温州路鑫童鞋有限公司纳入失信被执行人名单，并对郝庆采取限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄方式向温州市水鑫鞋材有限公司送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内未提出意见。 综上，被执行人温州路鑫童鞋有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严永乐 审 判 员  项 杰 审 判 员  陈直生 二〇二一年二月二十五日 代理执行员  彭书隆 书 记 员  程 锋
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢165号 申请执行人刘朝林,男,1961年03月21日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘朝林与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00312号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢165号]。经本院执行，本院本次恢复执行14367.7元，已执行到位14367.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有551264.6元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5178号 原告：张英，女，1962年12月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：杨恩华，男，2000年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告张英为与被告杨恩华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11向立案受理，依法适用小额诉讼程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员褚衍萍独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告张英到庭参加诉讼，被告杨恩华未到庭提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告张英诉求为：判令被告赔偿医药费2310.42元、误工费8500元、营养费3000元、左手玉手镯两处被摔裂的维修补偿费1500元。后当庭变更误工费金额为7200元，手镯损失700元。 事实与理由：原告于2019年11月4日下午大约两点左右，在大关路骑自行车与被告相向而行。当时就听“碰”的一声，被告从后面把原告整个人撞抛向天空，紧接着就“啪”重重地摔到地上，后来原告就失去了知觉。在此要感谢被告，是他打的120急救电话把原告送到医院抢救的，原告直到傍晚时分才苏醒。在急症室时原告小便失禁，头部血肿痛，不能落枕。经检查原告脊柱两节粉碎性骨折，骨盆骨裂，脑震荡。伤筋动骨一百天，医生建议要多卧床休养，多补充营养。因在杭没有医保，去一趟医院就花费数百元后续的治疗原告就回了老家。(因原告老家有医保，老家看病期间的费用不用被告承担)由于当时摔得重，头部后面血肿厉害，加之没听医生建议住院治疗，导致现在日常头痛，有时麻木，有时昏糊。医生建议去精神科配合看看，可能当时过度受惊吓，只能慢慢恢复，后续还要复查。今年是非常时期，节后原告与被告就通了电话，原告的意思是把相关的后续赔偿问题沟通结算一下。这个电话之后被告就电话不接短信不回，处于联系不上的状态。无奈之下，原告只能求助司法部门，请求法官为原告做主，依法追究被告应承担的责任。 被告杨恩华辩称，1、造成这一事故的成因双方都有责任，不能有我全部承担；2、事故发生后，我打120把原告张英送到医院治疗，因伤情并不严重不需要住院，张英的伤很快就治愈啦。在此期间的医疗费用的证据我已经全部支付结清。当时双方已明确约定，后续恢复期间的一切费用和损失均由张英负担，我不再承担任何责任。正如原告状诉说，其后续治疗均在老家，其在老家医保已报销，不用被告承担。现张英又起诉要求我承担医药费误工费营养费及玉手镯的维修补偿费等费用，没有任何事实和法律依据，不应该的到人民法院的支持；3、原告提供的所谓误工费的证明，其内容不具有客观真实性：该证据上无负责人的签字，不符合证据的形式要件。故，该证据不能作为人民法院定案的依据。综上所述，原告所缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 本院经审理认定：2019年11月4日，被告杨恩华驾驶电动自行车，在上塘路大关路口东200米，因超车妨碍原告张英驾驶的电动自行车通行，原告张英未确保安全通行，导致发生原告张英受伤的交通事故。事故发生经杭州市××队××队认定，被告杨恩华负事故主要责任，原告张英负事故次要责任。 事故发生后，原告张英前往医院治疗，医生建议休息2个月。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。本起事故中，被告杨恩华负事故主要责任，原告张英负事故次要责任。本院确定原告张英的各项损失应由被告杨恩华承担70%的赔偿责任。原告张英的损失确认如下：1、医疗费：2205.56元；2、营养费：酌情确定为200元；3、误工费：原告主张7200元，予以支持；4、财产损失：无依据，不予支持。以上合计为9605.56元，由被告杨恩华赔偿6724元（9605.56元×70%），其余损失由原告张英自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨恩华于本判决生效后十日内赔偿原告张英6724元； 二、驳回原告张英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张英负担196元，被告杨恩华负担204元。 原告张英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杨恩华于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年二月十八日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执406号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人郑尚明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认24号申请人：张某，女，1966年12月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵磊（张某之子），住吉林省延吉市。被申请人：许某，男，1975年2月5日出生,大韩民国公民,。申请人张某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年2月9日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张某申请称：申请人张某与被申请人许某离婚一案,大韩民国大田家庭法院天安分院作出2019第52904号判决书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国大田家庭法院天安分院对申请人张某与被申请人许某离婚一案，于2020年6月16日作出2019第52904号判决书，主要内容为申请人张某与被申请人许某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国大田家庭法院天安分院对上述案件的2019第52904号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国大田家庭法院天安分院2019第52904号判决书。案件申请费500元，由申请人张某负担。审判长 战明宇审判员 张 丽审判员 张新颜二○二一年二月十八日书记员 唐 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保12号申请人：杨顺成，男，1966年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：廖诗玉，女，1968年11月2日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。被申请人：周银姣，女，1962年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人杨顺成、廖诗玉与被申请人周银姣追偿权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初45号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103民初45号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终662号上诉人（原审被告）：俞东辉，男，1969年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：大连泰利达机械制造有限公司,住所地辽宁省瓦房店市工业园区，统一社会信用代码：9121028175993073XE。法定代表人：吕同富，董事长。委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李希，女，该公司员工，住辽宁省瓦房店市。上诉人俞东辉因与被上诉人大连泰利达机械制造有限公司（以下简称“泰利达公司”）借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人俞东辉上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；二、由被上诉人承担本案的诉讼费。主要事实与理由：一、一审法院认定事实错误。既然一审法院(2020)辽0281民初6335号民事判决书认定上诉人承揽的加工件费用全部归被上诉人所有，而案涉的这些费用均是上诉人在2020年1月-6月为被上诉人跑业务需要发生的费用，法律没有规定搭钱为被上诉人跑业务的道理。二、本案一审判决发生的事实是基于(2020)辽0281民初6335号民事判决书而发生的，这两份判决书把利益都判给被上诉人，而把义务都判给上诉人承担，显然是不符合法律权利、义务一致原则。被上诉人泰利达公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。泰利达公司向一审法院起诉请求：一、俞东辉立即偿还我公司借款8400元；二、诉讼费由俞东辉承担。一审法院认定事实，俞东辉向泰利达公司借款，并分别于2020年2月12日、2020年2月27日、2020年3月31日、2020年5月28日向泰利达公司出具四份借据，合计借款金额为8400元，该四份借据上均有俞东辉的签字。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，俞东辉向泰利达公司借款的事实，泰利达公司已经提供借据予以证明，因此泰利达公司、俞东辉双方的借贷关系依法成立，合法有效，且对于借款的事实，俞东辉也予以认可，因此俞东辉理应向泰利达公司偿还借款，故对于泰利达公司要求俞东辉偿还借款8400元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于俞东辉提出其是泰利达公司员工，借款系为泰利达公司跑业务花费的抗辩，泰利达公司对此予以否认，且俞东辉对于借款系为泰利达公司跑业务而花费的主张也未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，而且本案系民间借贷纠纷，如果俞东辉认为双方存在劳动合同关系，可准备相关证据，按照法律的规定另行处理，故对于俞东辉的抗辩和提供的证据，一审法院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告俞东辉于判决生效后十日内向原告大连泰利达机械制造有限公司偿还借款8400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告俞东辉负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，俞东辉对自泰利达公司处借款8400元的事实并无异议，且，案涉借款的实际用途并不影响该民间借贷法律关系，因此，在俞东辉未提供证据佐证已经偿还案涉借款或者双方已经抵销其他债权债务的情况下，一审法院判决俞东辉向泰利达公司偿还前述款项并不不当，本院不予调整。至于俞东辉所述的(2020)辽0281民初6335号案件，因与本案属于不同的法律关系，其以该案拒绝承担还款责任亦于法无据，本院不予支持。综上，俞东辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人俞东辉已预交），由俞东辉负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年二月二十五日书记员  陈彩虹
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审147号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王列冬，男，1967年11月16日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月18日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275230号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275230号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年6月4日18时20分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至S335线高庄路段，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275230号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，第九十五条第一款、第九十条的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月18日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275230号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275230号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢154号 丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司、张朝松： 本院以（2021）浙1102执恢154号、（2020）浙1102执3689号立案执行的申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人张朝松借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位25000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1383号 原告：博机扶聪，男，1994年6月25日出生，彝族，四川省布拖县人，村民，住四川省布拖县。 被告：吉古阿迁，男，1992年3月25日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：尼苦王英，女，1996年1月9日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。 原告博机扶聪与被告吉古阿迁、尼苦王英民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告博机扶聪于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博机扶聪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告博机扶聪撤回起诉。 案件受理费237.50元，由原告博机扶聪负担。 审判员  张淑华 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨玉林
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执439号申请执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地新华区落凫山路西平煤油库对面南50米。法定代表人：徐志钢。被执行人平煤神马建工集团有限公司，住所地本市卫**建设路东段**院。法定代表人李勤山。本院作出的（2019）豫0402民初4647号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平煤神马建工集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平煤神马建工集团有限公司存款及收入2580959.24元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平煤神马建工集团有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月三日书记员  张洪豪
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初265号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人代绍东，男，1997年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人代绍东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人代绍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月3日21时35分许，被告人代绍东酒后驾驶牌号为“皖A7XX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区立民路立跃路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人代绍东血液中酒精含量为1.42mg/ml。到案后，被告人代绍东如实供述上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关提交了证人范某某、赵某的证言，公安机关《查获经过》及查获照片、《呼气式酒精检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》及抽血照片、涉案《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》及公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，被告人代绍东的供述等证据。公诉机关由此认为，被告人代绍东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人代绍东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代绍东构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人代绍东到案后，如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代绍东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)代绍东回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年二月二日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2018号原告：林建华，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：黎金华，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐洁，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：吴克春，男，1964年2月12日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告林建华与被告吴克春追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建华及其委托诉讼代理人徐洁到庭参加诉讼，被告吴克春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴克春立即向其支付其代被告吴克春偿还案外人陈宽的借款80,000元；二、本案诉讼费用由被告吴克春承担。事实和理由：2016年7月,其与被告吴克春在一个团队做黑茶生意而相识。2017年8月2日，被告进货缺少资金，向陈宽借款80,000元，承诺于2017年10月2日之前还清。经陈宽与被告吴克春要求，其在被告吴克春向陈宽出具的借条上写下了“担保人林建华”，设定了连带保证责任。此后，被告吴克春未偿还陈宽借款。经陈宽催讨，其承担保证责任，向陈宽代偿了80,000元，现依法向被告吴克春行使追偿权。被告吴克春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，证据均合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告吴克春因资金周转需要借款，经原告林建华介绍，被告吴克春向案外人陈宽即原告林建华之子借款80,000元。同日，陈宽通过银行转账方式向被告吴克春支付75,200元，另支付现金4,800元，合计80,000元。被告吴克春亦于同日向陈宽出具一张借条，载明：今向陈宽借现金人民币捌万元整（￥80,000），二个月还清（即2017年10月2日之前还），原告林建华作为担保人在借条上签名。借款期限届满，被告吴克春未偿还借款，经案外人陈宽催讨，原告林建华作为保证人分别于2017年10月2日、2017年10月22日通过银行转账方式向案外人陈宽代偿借款50,000元、23,000元、6,000元，另现金代偿1,000元，合计80,000元。原告林建华履行完保证责任后，向被告吴克春追偿未果，故而成诉。本院认为，被告吴克春、案外人陈宽与原告林建华之间的借款担保合同关系，系各方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告吴克春向案外人陈宽借款80,000元，借款期限届满后，被告吴克春未能偿还借款，原告林建华作为连带保证人依约履行了担保义务，为被告吴克春代偿了案外人陈宽借款本金80,000元，有权向被告吴克春进行追偿。故本院对原告林建华主张被告吴克春应偿还其代偿的借款本金80,000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴克春在本判决生效之日起十日内偿还原告林建华代偿的借款本金80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元、公告费560元，合计2,360元，由被告吴克春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  夏 娟人民陪审员  刘少琼二〇二一年二月二十二日法官助理陈玲书记员李娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2235号关于马德荣申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3307.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初436号原告：代霞，女，1958年12月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所（实习）律师。被告：张昊，男，1991年8月8日出生，汉族,住安徽省全椒县。被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司,住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园****商铺**，统一社会信用代码91341124577096705D。负责人：杨慧，系该公司总经理。原告代霞诉被告张昊、国元农业保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告代霞于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代霞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代霞撤诉。案件受理费减半收取1455元，由原告代霞负担。审 判 员 徐殿萍二〇二一年二月二十六日法官助理 吴继月书 记 员 唐菲菲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1418号 上诉人（原审原告）：李艳，女，1985年6月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖家秀，四川德斯普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市龙泉驿区大面街道洪河村19组。 负责人：薛兵，组长。 上诉人李艳因与被上诉人成都市龙泉驿区大面街道洪河村19组（以下简称洪河村19组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李艳上诉请求：1.撤销一审裁定并改判被上诉人支付李艳土地补偿金50000元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李艳是该组集体经济组织成员应当与其他村民享有同等权利，洪河村19组未分配李艳补偿款，侵害了李艳合法权益，一审法院裁定驳回起诉错误，应于纠正。 被上诉人洪河村19组二审未提交书面答辩意见。 李艳向一审法院起诉请求：1.判令洪河村19组给付李艳土地补偿金50000元；2.判令本案诉讼费用由洪河村19组承担。 一审法院认定事实：李艳系洪河村**的村民。2019年4月21日，洪河村十九组召开村民会议，就洪河村十九组土地补偿费分配方案进行投票表决。最后表决通过的分配方案为：一、分配类别：土地补偿费；二、可享受该项目土地补偿费分配人员核定时间截点以征地时间为准（即：2013年3月31日）；三、根据以下条件确定可享受分配人员名单；1.本组集体经济组织成员……等内容。在分配方案的尾页上有同意方案的户主代表签字，并加盖洪河村19组印章。其后，洪河村19组将分配公示表张贴予以公示。李艳等其他人因不同意分配方案，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，首先，李艳提出的诉请虽是要求洪河村19组向其支付土地补偿金50000元，但此诉请涉及对李艳是否具有洪河村19组集体经济组织成员身份进行确认，集体经济组织成员身份的认定不属于人民法院主管范围。其次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”的规定，征地补偿费的使用和分配方案是村民自治范围，可通过村民会议的方式讨论决定。洪河村19组已在2019年4月21日召开村民会议讨论并决定了征地补偿费的分配方案，李艳如认为该决定侵害了其应享受的征地补偿费权益，应根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条关于“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，依法申请镇人民政府责令改正。综上，李艳的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院遂依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，原《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定：驳回李艳的起诉。 二审中，李艳提供《四川省人民政府办公室转发省农业厅关于加强农村集体经济组织征地补偿费监督管理的意见的通知》《成都市龙泉驿区人民政府关于明确农村集体土地征收补偿安置对象有关问题的通知》《四川省农村集体经济组织成员资格界定通知意见》《拆迁安置补偿协议》《龙泉驿区大面街道洪河村19组2013年度集体经济组织成员名单》《龙泉驿区大面街道洪河村19组2014年度集体经济组织成员名单》《龙泉驿区大面街道洪河村19组2018年度集体经济组织成员名单》《大面街道洪河村19组关于“成昆货运铁路外绕线项目”两项补偿费分配方案》及分配明细，《洪河村19组2014年年终分配一事一议》及分配明细，《洪河村19组2017年度年终分配明细表》《成都经开区农业农村局关于王贞霞反映参与土地补偿分配相关事项的回复》等证据，拟证明李艳系该组集体经济组织成员且曾在之前的集体收益中均享有分配的权利并取得分配。本院经审查认为李艳提交的证据不属于二审中的新证据，在侵害集体经济组织成员权益纠纷中不能达到其证明目的，上述证据均不予采纳。二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条关于“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案中洪河村19组已召开村民会议讨论并通过了征地补偿费的分配方案，若李艳认为该分配决议侵犯其合法享有的财产权利，应依上述规定向镇人民政府主张权利，由镇人民政府责令改正。一审法院未将本案纳入实体审查正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二一年二月五日 书记员  陈 悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保126号 申请人：郭某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人郭某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初101号 原告：汪应江，男，1988年9月25日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：吴龙，男，1988年5月8日出生，汉族，浙江省海宁市人，村民，住浙江省海宁市。 被告：付关群，女，1998年11月11日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告汪应江诉被告吴龙、付关群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理。原告汪应江于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪应江撤诉。 本案案件受理费823元，由原告汪应江负担。 审 判 员  刘 静 二〇二一年二月五日 法官助理  白一婷 书 记 员  王微杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1110号周淑芳、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人周淑芳与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特265号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中367.5元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4343号申请执行人：上海电缆厂集团有限公司(原上海电缆厂有限公司)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴英培，董事长。委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曙，上海海铨律师事务所律师。被执行人：上海上缆线缆销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈润东，执行董事。本院执行申请执行人上海电缆厂集团有限公司申请执行上海上缆线缆销售有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为(2020)沪0110民初12525号民事判决书。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2,046,601.23元、自2020年8月3日至实际清偿之日止的逾期付款利息损失[以2,046,601.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]、迟延履行期间债务利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产。本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。另查明：被执行人上海上缆线缆销售有限公司于2021年1月27日向上海铁路运输法院申请破产清算,上海铁路运输法院以(2021)沪7101破28号立案受理。关部门或个人可向上海上缆线缆销售有限公司管理人申报债权。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人上海上缆线缆销售有限公司目前进入破产清算，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1099号原告：卢桉坤，男，1994年10月25日生，汉族，住睢宁县。被告：杨城，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院在审理原告卢桉坤与被告杨城民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年二月十日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1036号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被告：石明兵，男，1964年8月18日出生，汉族，被告：徐朝凤，女，1963年9月14日出生，汉族，住址同上，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告石明兵、徐朝凤金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计667元、财产保全费583元，合计1250元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员  钱忠二〇二一年二月八日书记员  董珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5091号原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人陈婧。委托代理人路烽豪，河南世鼎律师事务所律师，一般授权。被告袁保斌，男，1987年12月31日出生，汉族，住河南省邓州市。被告葛娟，女，1988年5月9日出生，汉族，住河南省淅川县。被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码：91411525757129615T。法定代表人张水杰。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告袁保斌、葛娟、固始龙泽嘉园房地产开发有限公金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  国 雯
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执423号之二被执行人：彭永琼，女，汉族，1976年02月07日生，住云南省曲靖市陆良县。关于申请执行人与被执行人彭永琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人彭永琼在62×××30账户内余额人民币6.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭永琼在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年二月二十二日书记员  念江宏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执77号之二申请执行人：铁岭佳煜康护家政服务有限公司，住所地铁岭市银州区妇婴医院南100米。被执行人：何营，女，汉族，1990年生，住铁岭市凡河新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1035号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何营在中国建设银行62170*****1账户内存款人民币2575.00元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年二月二十二日书记员  刘欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保126号宁夏恒昱源房地产开发有限公司:关于申请人宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被申请人安杰财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保68号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值191096.48元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被申请人安杰财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保68号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初546号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李俊文。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告李俊文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月二十二日 书记员 王力民
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初55号 原告：汪祥贵，男，汉族，生于1958年2月18日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县彰冠镇爱民村**。 被告：丝路金沙江（会理）康养有限公司（以下简称丝路公司）,住所地：四川省会理县城北街道石厂村**。 法定代表人：王宗友，系公司总经理。 被告：王宗友，男，汉族，1955年5月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县彰冠镇金星村**。 被告：罗凯，男，1972年12月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花市**攀枝花大道东段********。 被告：肖承军，男，1983年10月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省，住四川省会理县外北乡前兴村**v> 原告汪祥贵与被告丝路公司、王宗友、罗凯、肖承军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祥贵，被告丝路公司、王宗友、肖承军到庭参加诉讼。被告罗凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪祥贵向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付资金垫付款3130元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：丝路公司成立于2018年1月24日，以上三被告均为注册公司股东。原告于2018年2月至4月30日止（共三个月），被告一直雇佣原告在该公司上班，上班期间，由于当时被告公司资金短缺，急需垫付装修款及公司开业购物款等3130元，之后原告多次向被告要回垫付款未果，原告离开被告公司，被告向原告打了一张欠条，但至今未归还。经原告多次追讨未果，现提起诉讼。 被告丝路公司辩称：我只是个名义上的法定代表人，我一个人说了不算数。 被告王宗友辩称：原告所垫付款是事实。公司注册是罗凯和肖承军他们去注册的，公司的钱全部由罗凯拿走了，我作为股东认为应该由罗凯、肖承军，我三个股东按出资比例来支付欠款。 被告罗凯辩：，答辩人罗凯不是丝路公司的注册公司股东，答辩人罗凯不知道丝路公司是否赊欠谢国祝工资，答辩人罗凯没有向原告出具所谓的“欠条”。原告在本案的诉讼请求与答辩人罗凯没有法律关系，属于诉讼主体不当，罗凯依法不承担任何诉讼责任。原告在本案的诉讼请求与会理县人民法院（2020）川3425民初3136号案件一致，该案已经于2020年11月17日民事裁定书“裁定结案”属“重复起诉案件”综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告肖承军辩称：公司成立到结束，我没有参与，但全部是法人在管理，公司现在还欠我2万多元。我只是名义上的股东。公司的设备那些都处理了，也没有谁给我说过。钥匙那些都在法人那儿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了由丝路公司法定代表人王宗友出具的欠条，本院依职权调取了丝路公司内资企业登记基本情况表，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年被告丝路公司雇佣原告在该公司上班，从事任出纳工作，因丝路公司开业为公司垫付了装修款和购物款3130元，2018年4月30日被告丝路公司法定代表人出具欠条一张：欠到汪祥贵（打陈平处1500元、陈从明装修款1000元、开业前垫付630元，共计3130元）叁仟壹佰叁拾元整。原告经催收未果，于2020年10月20日诉至本院，同年11日撤回诉讼，现原告提出诉讼要求三被告支付垫付款3130元。 另查明，王宗友、肖承军系丝路公司股东，王宗友持有25%股份，认缴出资额为500000元，肖承军持有股份20%，认缴出资额为400000元，均未实际认缴。 本院认为，本案争议的焦点一是原告为被告丝路公司垫付的款项3130元是否应当由三被告支付？原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告在履行职务中，为公司业务开展垫付的3130元被告方应支付，被告丝路公司作为企业法人应对公司的债务承担责任，二被告王宗友、肖承军作为公司的股东以其认缴的出资额为限对公司所欠债务承担责任，被告罗凯不是公司的股东依法不承担民事责任。本案争议的焦点二本案是否构成重复诉讼，本案中原告撤诉后又再次提起诉讼，是当事人自己处分民事权利，本案不符合重复诉讼条件，被告罗凯抗辩称本案系重复诉讼，没有事实依据和法律依据，其理由不能成立不予支持。综上所述，被告丝路公司、王宗友、肖承军欠原告垫付款项欠条一份为凭，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告丝路金沙江（会理）康养有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪祥贵支付欠款3130元； 二、被告王宗友、肖承军对上述款项在各自认缴出资额度内承担支付责任； 三、驳回原告汪祥贵的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丝路金沙江（会理）康养有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇二一年二月二十二日 书记员  张彩雲 附本案法律条文： 《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执887号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行. 被执行人：丁涛，男.。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人丁涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6467号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月8日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6467号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款27063.62元及利息，案件受理费238元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费306元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执887号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人丁涛信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0312民初11192号原告王全海，男，1945年8月1日出生，汉族，住丰县。被告马凡勤，男，1965年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告江苏汉华安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区黄集镇新星路创业园。法定代表人陈广明，该公司负责人。本院在审理原告王全海与被告马凡勤、江苏汉华安装工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王全海撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二一年二月二十二日书记员  杜鑫泉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1516号原告：大连思创环保科技有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街**公建，统一社会信用代码：91210204550607237J。法定代表人：魏峰，总经理。被告：大连橡胶塑料机械有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区营辉路**一社会信用代码：91210200341203236U。法定代表人：王元江，董事长。委托诉讼代理人：曾威，男，该公司律师。本院在审理原告大连思创环保科技有限公司与被告大连橡胶塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年二月二十二日书记员 蒋子淇
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初152号原告：王春海，男，1982年3月21日出生，汉族，住兖州市。委托诉讼代理人：张静，曲阜中兴法律服务所法律工作者。被告：刘帅，男，1985年8月24日出生，汉族，住曲阜市。原告王春海与被告刘帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春海的委托诉讼代理人张静、被告刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春海向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付欠工资款13000元；2.诉讼费用、法律服务代理费用等均由被告承担。事实和理由：2015年度原告给被告开大车运送煤炭；给被告打工期间，被告经常拖欠工资，截止到2020年1月23日被告还下欠原告13000元工资，被告当日给原告书写了欠条，承诺尽快支付；此后，原告多次找被告催要工资，被告总是以各种理由迟迟不予支付，无奈之下，依据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请依法责令被告支付所欠工资，以维护原告的合法权益。被告刘帅辩称，拖欠工资款13000元属实，但我现在没能力给原告。原告王春海围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告的提供的欠条无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告雇佣原告开大车运送煤炭。2020年1月23日，经双方结算，被告给原告书写了工资款欠条，数额为13000元。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付。故原告诉来本院。本院认为，当事人之间从事民事活动，应遵循诚实信用原则。原告向被告提供了劳务，双方之间存在着事实上的劳务合同关系，被告理应按约定支付人工工资，故原告要求被告支付劳务报酬13000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求的法律服务代理费，原告未提交相应的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘帅于本判决生效后十日内给付原告王春海劳务款人民币13000元；二、驳回原告王春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇二一年二月二日书记员  崔 雨
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢864号交通银行股份有限公司南通分行、曹**贤、高玉美：交通银行股份有限公司南通分行与被执行人曹**贤、高玉美金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的（2017）苏0602民初1277号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢69号 梁生群、潘代全、岑继勇： 本院执行的梁生群申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2156号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司三都支行,住所地建德市三都镇振兴路**,组织机构代码:720075326。 主要负责人:许光华，行长。 被执行人:张序禄,男,汉族,住建德市。 被执行人:谢奇金,女,汉族,住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司三都支行与被执行人张序禄、谢奇金申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0182民督42号支付令已经发生法律效力。因被执行人张序禄、谢奇金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司三都支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的借款本金99201.72元及利息6831.06元（该利息算至2020年6月10日止，自2020年6月11日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率11.499749‰另行计付）；被申请人谢奇金对被申请人张序禄上述应付款项承担连带清偿责任。申请费807元，由被申请人张序禄负担，被申请人谢奇金承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人张序禄、谢奇金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张序禄、谢奇金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张序禄、谢奇金于2020年11月11日报告财产情况但未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张序禄、谢奇金的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，两被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张序禄、谢奇金未履行义务，对被执行人张序禄、谢奇金采取了限制消费、法定不准出入境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司三都支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 截至2021年2月5日，被执行人尚欠申请执行人借款本金99201.72元及利息6831.06元（该利息算至2020年6月10日止，自2020年6月11日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率11.499749‰另行计付）；被申请人谢奇金对被申请人张序禄上述应付款项承担连带清偿责任。申请费807元，由被申请人张序禄负担，被申请人谢奇金承担连带责任。 综上，被执行人张序禄、谢奇金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月五日 书 记 员  陈思为
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更258号罪犯刘平江，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2020年11月13日作出（2020）浙0502刑初672号刑事判决，以被告人刘平江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2020年11月24日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2021年2月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯刘平江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘平江减去拘役十日。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘平江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内综合评定为良好。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘平江在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘平江减去拘役十日（刑期自2020年11月24日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4206号申请执行人：中辰电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园沈南路**，统一社会信用代码91320200750524073X。法定代表人：杜南平，该公司董事长。委托代理人：贺赟、王锦晔，该公司法务。被执行人：山西威尔斯电气科技有限公司，住所地山西省长治市开发区育源小区****101，统一社会信用代码911404000809762219。法定代表人：王宝。被执行人：王宝，男，1967年9月22日生，汉族，住河北省保定市北市区，现住保定市。被执行人：陈静文，女，1970年12月22日生，汉族，住河北省保定市北市区，现住保定市。被执行人：长治经纬会计师事务所有限公司，，住所地山西省长治市太行西街丰盛巷**统一社会信用代码91140400715989158R。法定代表人：安改仙，该公司主任。本院在执行中辰电缆股份有限公司诉山西威尔斯电气科技有限公司、王宝、陈静文、长治经纬会计师事务所有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中辰电缆股份有限公司向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终1122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年二月一日书记员  朱吟聪
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执恢30号梁乃喜、赵颜、俞海泉：梁乃喜与赵颜、俞海泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119827.77元。本院已于2021年1月18日将该款转付给梁乃喜。至此，梁乃喜向本院申请执行的（2019）黑0403民初354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4518号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323839776277T，住所地泗阳县。法定代表人：韩崎环。被执行人：陈晨，女，1987年8月23日生，住泗阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与陈晨信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5031号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行于2020年1月3日向泗阳县人民法院申请执行，要求被执行人陈晨偿还104175.70元及利息。宿迁市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）苏13执他50号执行裁定书指定该案由本院执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈晨送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈晨名下财产信息，被执行人陈晨名下仅有少量银行存款；被执行人陈晨名下无车辆登记信息；被执行人名下华夏国际酒都商贸城J4-5#4号J4-5不动产本院已轮候查封，因申请人书面申请暂不处置该不动产，并书面申请参与分配，本院暂不处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈晨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余104175.70元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈晨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二日书记员 吴新成
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2085号原告：重庆章达律师事务所，住所地重庆市渝中区新华路201联合国际大厦**，其他信息不详。负责人：钟金民。被告：中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院，，住所地重庆市沙坪坝区新桥正街**其他信息不详。法定代表人：吴昊，中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院院长。原告重庆章达律师事务所与被告中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆章达律师事务所于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆章达律师事务所撤诉。案件受理费500元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二一年二月二十二日书记员  唐 颖
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初341号原告：孙良，男，汉族，1976年12月5日生，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：钟继康，男，汉族，1977年9月27日生，云南省楚雄州武定县人，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：申婷，女，汉族，1985年5月3日生，云南省楚雄州武定县人，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。原告孙良与被告钟继康、申婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告孙良撤回起诉。案件诉讼费1628元，减半收取814元，由原告孙良承担。审判员  李艳明二〇二一年二月七日书记员  李 丹
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2096号被执行人万国群：万国群罚金一案，申请执行标的共计5980元。经本院立案执行，被执行人万国群已履行完毕。至此，本院执行的（2020)豫1528执2096号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢15号申请执行人：周立静，女，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张春生，男，1985年6月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇东市。本院执行周立静与张春生借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人周立静已向本院申请撤销对（2018）黑0602执193号及（2021）黑0602执恢15号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年二月二日书记员  李 航
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初490号 原告：张靖莉，女，1974年01月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王喜军，男，1973年12月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇715盐务局附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张靖莉与被告王喜军民间借贷纠纷一案，本院于202101202021年01月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张靖莉到庭参加诉讼，被告王喜军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张靖莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2016年5月26日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月10日，被告王喜军向原告张靖莉借款40000元，约定利息按月利率20‰计算，并出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2016年5月份，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告未予偿还。被告王喜军未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，被告王喜军因资金周转困难向原告张靖莉借款40000元，约定利息以月利率20‰计算，三个月一清利，未约定还款期限，由被告王喜军向原告出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息共计38700元，利息清偿至2016年5月25日，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院，并主张利息以月利率12.83‰计算。以上事实，有原告张靖莉向本院提交的贷款条据一支，及原告张靖莉在法庭的陈述在卷佐证，对原告提交的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告王喜军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告王喜军因资金周转困难向原告借款，原告以其自有资金向被告提供贷款，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分，原告主张利息以月利率12.83‰计算，不违反国家限制借款利率的规定，故对原告诉请要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。  综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告王喜军于本判决生效之日起十日内偿还原告张靖莉借款本金40000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2016年5月26日计算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告王喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员    刘 燕 婷                      二O二一年二月一日                              书 记 员   高 洪 波    75000
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初767号之二原告：益阳橡胶塑料机械集团有限公司，住所为湖南省益阳市赫山区会龙路**。法定代表人：姚宏建。委托诉讼代理人：许定胜，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方芳，代理权限为一般代理。被告：山西省山力铂纳橡胶机带有限公司，住，住所为山西省长冶市襄垣县富阳循环经济工业区/div>法定代表人：张彦芳。原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司（以下简称原告）与被告山西省山力铂纳橡胶机带有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月22日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司撤诉。案件受理费7350元，减半收取3675元，财产保全费2535元，两项合计6210元，由原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二一年二月二十二日法官助理王姣书记员熊娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1589号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人孙玉明危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初803号原告：李传贺，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省郸城县。被告：刘康康，又名刘康，男，汉族，1996年2月16日生，住河南省郸城县。原告李传贺与被告刘康康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李传贺到庭参加诉讼，被告刘康康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告劳务报酬7234元及利息（按资金占用期间的债务利息按6%计算）。原告当庭变更诉讼请求第一项为偿还劳动报酬金额为7434元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月20日，工程已干完，被告以暂时没钱为由，下欠原告劳务工资7234元，并保证2020年12月20日下午还清。原告当庭补充，另有装门的手工费200元系结算后又干的活，被告对此欠款表示认可。对上述款项被告一直未履行承诺，且原告多次向其打电话也不接，一直拖欠不给。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘康康未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李传贺在被告刘康康的工程上负责木工活工作。2020年12月20日，工程结束后经结算，被告欠原告工资款7234元，当时被告以暂时没钱为由，给原告出具欠条一张,并承诺2020年12月20日下午偿还。之后，原告又给被告安装两个门，工资为200元，该款在上述欠条的上方位置原告亦作了说明备注。上述款项共计7434元。该欠款经原告催要，被告刘康康至今尚未偿还。本院认为，被告刘康康欠原告李传贺劳务报酬7434元的事实清楚，该事实本院予以认定。原告受雇为被告从事工程的木工活工作，被告应当按照双方的约定向原告支付相应的劳动报酬。故原告请求被告支付工资款7434元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工资款利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告刘康康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘康康于本判决生效之日起三日内偿还原告李传贺工资款7434元；二、驳回原告李传贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘康康负担。本判决为终审判决。审判员  李文静二〇二一年二月四日书记员  王琛玙
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执179号申请执行人：赵某某，男，汉族，农民。被执行人：陕西诚隆电气有限公司。法定代表人：林某某，系该公司总经理。申请执行人赵某某与被执行人陕西诚隆电气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人赵某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1259号民事判决书判决：限被告陕西诚隆电气有限公司于本判决生效后十五日内向原告赵某某支付叉车损失18900元，案件受理350元由被告陕西诚隆电气有限公司承担。判决书生效后，被执行人陕西诚隆电气有限公司未按期履行判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人陕西诚隆电气有限公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人赵某某的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人陕西诚隆电气有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。本案执行过程中，被执行人陕西诚隆电气有限公司于2020年1月25日已将执行款19250元全部执行到位，并由申请执行人赵某某全部领取。执行费188元由申请执行人赵某某承担。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执179号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执123号韩忠华、李万君：韩忠华与李万君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，韩忠华向本院申请执行的（2020）辽1081民初2612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10802号 广州雷邦物流有限公司： 关于毛华坤申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行你方财产，本案义务全部执行到位。至此，毛华坤（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10802号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初39号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人刘云龙，男，1988年4月9日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，莘县人，住本村。2015年7月14日因犯寻衅滋事罪被莘县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2018年7月13日因殴打他人、故意损毁财物被莘县公安局行政拘留十日。2020年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，同年11月11日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕，现羁押于山东省莘县看守所。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2021)13号起诉书指控被告人刘云龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，通过远程视频公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员王丽平出庭支持公诉，被告人刘云龙参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月6日0时37分许，被告人刘云龙驾驶沪B968F8号小型普通客车（载被害人兹远洋、王科、沈强），沿振兴街自西向东行驶至中心市场北门处时，与停在路边张召超驾驶的鲁PP0205号重型厢式货车发生尾随碰撞，致兹远洋、王科死亡，刘云龙、沈强受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人刘云龙承担此事故的主要责任，张召超承担事故的次要责任。经鉴定，刘云龙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为212.6mg／100ml。经鉴定，刘云龙、沈强之损伤均属轻伤一级。 上述事实，被告人刘云龙在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、肇事车辆及人员基本信息、道路交通事故认定书、被告人刘云龙前科情况说明及刑事判决书、行政处罚决定书、被告人到案经过及发、破案经过、莘县交警大队调解情况说明、被告人身份核查表；证人张召超、刘兆斌、刘洪方、王朝利、夏爱凤的证言；被害人沈强的陈述；鉴定意见一宗；现场勘查笔录、视听资料一宗等证据证实。 本院认为，被告人刘云龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，致二人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，综合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人具有犯罪前科的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘云龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2024年10月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马伟霞 审 判 员  郭 勇 人民陪审员  王代明 二〇二一年二月十八日 书 记 员  王 珩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢129号 申请执行人：唐国生，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人唐国生与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2169号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2169号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执48号 赵伟珍、陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司： 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人赵伟珍与被执行人陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吉林市北方建业劳务服务有限责任公司已自动履行本案生效判决书所确定的义务，并缴纳申请执行费，已执行金额35413元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日