广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初69号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人韦香立，女，1981年4月14日出生于广西壮族自治区平果县，公民身份号码452************522，壮族，小学文化，做工，住平果县*************。因本案于2020年11月29日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人马泽帆、陈业胜，广东众大律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人韦香立犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人韦香立及其辩护人马泽帆、陈业胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日10时许，被告人韦香立在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区****铜盂镇溪边村路口时，与被害人郑增锦驾驶的二轮摩托车乘载郑壮雄发生碰撞，造成被害人郑增锦受伤入院及两车不同程度受损的交通事故。经法医鉴定，被害人郑增锦的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人韦香立应承担事故的主要责任，被害人郑增锦应承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人韦香立违反道路交通运输管理法规，在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人韦香立自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十一个月。鉴于案后被告人韦香立已垫付被害人郑增锦部分医疗费，公诉人当庭重新建议判处其有期徒刑九个月。公诉机关提交了证人郑壮雄的证言及辨认笔录，证人郑炳炎的证言，被告人韦香立原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押物品、证据保全清单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，汕头大学医学院第一附属医院证明书，酒精呼气测试结果，地磅单，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，鉴定书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道理交通事故现场图，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人韦香立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、事故发生后，被告人韦香立在明知路人报警的情况下没有逃逸，而是和被害人一同前往医院，并在医院垫付部分医疗费，且在交警部门口头传唤的情况下主动到交警大队配合调查，应视为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首；2、被告人韦香立因无证驾驶被行政拘留，该拘留期间应折抵刑期；3、被告人韦香立是初犯、偶犯。综上，请求对被告人韦香立从轻处罚并适用缓刑。并向法庭提交预交款收据、微信支付记录和微信聊天记录等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦香立在事故发生后，明知他人报警仍在现场并协助将被害人郑增锦送往医院治疗，经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。再查明，案发后，被告人韦香立垫付被害人郑增锦的医疗费13000元。本院认为，被告人韦香立违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查，因被告人韦香立并未赔偿被害人的全部经济损失并取得其谅解，对其不能适用缓刑，故辩护人提出对被告人韦香立适用缓刑的辩护意见缺乏充分理由依据，不予采纳。其余辩护意见有事实依据，可予采纳。被告人韦香立在事故发生后，明知他人报警仍在现场并协助将被害人郑增锦送医院治疗，经公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且事后垫付被害人部分医疗费，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦香立犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  刘晓园人民陪审员  周 霞二〇二一年二月七日法官 助理  郑溦汾书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。