wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1023行审8号 申请执行人：永清县公安交通警察大队，住所地永清县裕丰街**。 法定代表人张学锋，任大队长。 委托代理人王文娟，女，1983年8月20日出生，汉族，系永清县公安交通警察大队民警，住永清县。 被执行人：王良柱，男，1955年1月17日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县公安交通警察大队于2021年2月23日向本院申请强制执行其作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600107955号、廊公（交）决字【2020】第1310232600107966号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县公安交通警察大队申请强制执行廊公（交）决字【2020】第1310232600107955号、廊公（交）决字【2020】第1310232600107966号行政处罚决定：被执行人缴纳罚款2500元整，滞纳金2500元整，合计5000元整。 申请执行人永清县公安交通警察大队查明，被执行人王良柱于2019年12月27日13时31分，在东高线实施无有效机动 车驾驶证驾驶第三类机动车的违法行为。违法事实有违法嫌疑人王良柱的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、人口信息等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600107955号行政处罚决定。 被执行人王良柱于2019年12月27日13时31分，在东高线实施使用其他车辆的机动车号牌的违法行为。违法事实有违法嫌疑人王良柱的陈述和申辩、《公安交通管理行政强制措施凭证》、驾驶员网络查询证明、身份证等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第九十六条第三款规定作出廊公（交）决字【2020】第1310232600107966号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600107955号、廊公（交）决字【2020】第1310232600107966号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县公安交通警察大队作出的廊公（交）决字【2020】第1310232600107955号、廊公（交）决字【2020】第1310232600107966号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 朔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11064号 原告：杨贵英，女，1952年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 被告：林可旺，男，1994年5月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地：浙江省湖州市长兴县雉城街道长州路**，******。 负责人：姚诚敏。 委托诉讼代理人：颜斌斌。浙江台温律师事务所律师。 原告杨贵英与被告林可旺、中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月15日向法院提起诉讼，诉请:1.判令被告林可旺赔偿原告各项损失合计172504.46元；2.被告保险公司在交强险和商业险的保险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告林可旺赔偿原告各项损失合计154504.46元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨贵英的特别授权委托诉讼代理人陈玲珠,被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜斌斌到庭参加了诉讼,被告林可旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一、事故发生的过程及责任认定： 2019年12月4日，被告林可旺驾驶浙ＪＳ××××号本田牌小型轿车从温岭市新河镇锦山西路经机新线往城东街道由北往南方向行驶。16时42分许，途经机新线24ＫＭ＋300Ｍ处，即温岭市新河镇雅雀村路口，因行经设有人行横道线的交叉路口未注意提前减速慢行，导致与沿辅路同向行驶经路口从北往东左转弯的由原告杨贵英驾驶的制动系统不符合安全要求的温岭电动589860号二轮电动车发生碰撞，后轿车再次碰撞施香连驾驶的电动三轮车，造成原告杨贵英、施香连两人受伤及3车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告林可旺承担本次事故的主要责任，杨贵英、施香连承担各自事故的次要责任。 二、车辆保险情况： 浙ＪＳ××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 三、原告的伤情及治疗过程： 原告杨贵英伤后在台州市肿瘤医院住院治疗47天，医生诊断原告的伤情为左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、右侧5-6肋骨骨折、应激消化道出血、左侧髋臼前缘骨折、肺部感染、胸腔积液等。2020年8月12日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤致器质性精神障碍（轻度智力减退），构成十级伤残，评定其合理的护理时限为90日，营养时限为60日。 四、原告的合理损失： 1、医疗费。原告提交的医疗费发票金额共计82159.43元，其中包括伙食费570元，应予以剔除；另尚有两张发票金额分别为1600元、5100元的外购神经节苷脂钠注射液的发票，系原告遵医嘱在药店购买用于治疗颅脑损伤，系合理的医疗费用，本院予以确认。故原告合理的医疗费为81589.43元（其中不符合医保标准的为20066元）。 2、住院伙食补助费：原告伤后住院治疗47天，住院伙食补助费为1410元。 3、护理费：原告合理的护理时限经鉴定为90天，原告住院治疗47天，住院期间的护理费应按197元/天的标准计算，出院后的护理费应按98.5元/天的标准计算，护理费为13494.5元。 4、残疾赔偿金：原告杨贵英系城镇居民，定残时原告年满67周岁，残疾赔偿金为78236.6元。 5、营养费本院酌情确定为600元。 6、交通费本院酌情确定为500元。 7、电动车维修费为1300元。 8、鉴定费为3100元。 9、精神损害抚慰金本院酌情确定为3800元。 上述原告合理的损失共计184030.53元，其中被告林可旺已支付给原该8000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。 另查明，施香连至今未向法院提起诉讼。 本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门所作的事故责任认定准确、及时，本院予以确认。肇事小轿车已向被告保险公司投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险，被告林可旺负本次事故的主要责任，杨贵英、施香连承担各自事故的次要责任，而原告驾驶的系二轮电动，对于原告合理的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告林可旺承担80%的赔偿责任，并由被告保险公司按商业保险合同的约定直接向原告支付保险理赔款，其余损失由原告自负。施香连虽承担本次事故的次要责任，但施香连的过错与原告的受伤不存在因果关系，且施香连受伤后并未向法院提起诉讼，故被告保险公司辩称的交强险部分由本案原告和施香连共同分摊，且被告保险公司在交强险外承担50%的赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告107331.1元，在商业险范围内赔偿给原告42826.74元，被告林可旺需赔偿给原告18532.8元。鉴于被告林可旺已支付给原告8000元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告保险公司尚需在保险责任范围内赔偿给原告140157.84元，被告林可旺尚需赔偿给原告10532.8元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百拜师三条、第一千二百零八条、第一千二百一式三份条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告杨贵英140157.84元。 二、被告林可旺在本判决生效后十日内赔偿给原告杨贵英10532.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取436.3元，由原告杨贵英负担8.3元，由被告林可旺负担428元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林仁萧
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1087号 原告：朱某，男性，2004年8月18日生，汉族，住江西省樟树市。 被告：陈龙，男性，2001年02月12日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告朱某与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月24日，朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱某撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由朱某负担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月二十四日 书记员  冯 阳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执262号之一申请执行人：苏州泰仑电子材料有限公司。被执行人：烟台步信电子材料有限公司。申请执行人苏州泰仑电子材料有限公司与被执行人烟台步信电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初202号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告烟台步信电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州泰仑电子材料有限公司货款31728.4元，并以31728.4元为基数，偿付自2020年1月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。案件受理费594元，公告费600元，保全费340元，合计1534元，由被告烟台步信电子材料有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的33262.40元，被执行人应当负担的执行费399元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月19日、2月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2021年1月19日、2月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2021年1月19日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年2月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年2月24日，本案共执行到案款0元，尚有执行款33262.40元及相应利息、执行费399元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十四日书记员  张 敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000056333 案号：(2021)鲁0611民初536号之一 车非凡： 本院已经受理邹文涛诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000056333 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年二月二十五日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执536号 山东省临沂市平邑县卞桥镇前东庄村民委员会、刘守存： 本院于2021年1月15日立案执行的申请人山东省临沂市平邑县卞桥镇前东庄村民委员会与被执行人刘守存农业承包合同纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初185号民事判决书，刘守存应支付平邑县卞桥镇前东庄村民委员会59497元及利息（以59497元为基数，自2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。执行过程中被执行人刘守存已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢17号 申请执行人龙学军，男，1978年8月27日出生，苗族，身份证号码XXX********，住所地贵州省松桃苗族自治县。 被执行人何建忠，男，1969年4月22日出生，汉族，身份证号码XXXXX********，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1077号《民事判决书》，于2021年1月7日立案受理龙学军申请执行何建忠民间借贷纠纷一案，因被执行人何建忠下落不明，本院于2021年1月7日依法向其公告送达《执行通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》，责令何建忠支付申请执行人龙学军欠款26313.70元，承担执行费人民币383.00元。自公告发出之日起六十日内即视为送达。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人何建忠名下车辆、银行存款进行查询，均无财产可供执行。并线下在松桃县不动产登记中心、住房公积金登记中心对被执行人何建忠名下房产及公积金进行查询，也无房产、公积金可供执行，另外，在被执行人何建忠户籍所在地乌罗镇寨安村村委会调查，在该村委会了解到被执行人何建忠长期在外务工，无联系方式，其在村里居住自建房，多年未居住已成危房，也无可供执行财产。申请执行人龙学军收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人何建忠财产或经济来源。本院依法对被执行人何建忠列入失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。 通过对被执行人何建忠的财产进行全面查实后，约谈了申请执行人龙学军依法将查询结果告知，并向其释明被执行人何建忠财产状况，同时征求申请执行人龙学军意见。经本院释明，申请执行人龙学军对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人龙学军同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行措施，被执行人何建忠暂无任何财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1077号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人龙学军如发现被执行人何建忠有新的财产线索，可向本院申请恢复执行，恢复申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 岗 审判员 田应召 审判员 吴维常 二〇二一年二月二十日 书记员 田彬彬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2247号之一 申请执行人：贾世清，男，汉族，住东明县。 被执行人：贾安营，男，汉族，住东明县。 申请执行人贾世清与被执行人贾安营民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年9月2日作出的（2020）鲁17民终2677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾安营未履行生效法律文书确定的义务---被执行人贾安营应偿还申请执行人贾世清借款本金55000元及利息13200元。申请执行人贾世清于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人贾安营发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人贾安营履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人贾安营至今未自动履行。 本院于2020年11月10日、2020年1月29日、2020年2月24日对被执行人贾安营的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2021年2月10日通过调查被执行人贾安营居住地东明县三春集镇贾寨行政村贾寨村，也未发现被执行人贾安营有可供执行的其他财产线索。 本院于2021年1月15日作出（2020）鲁1728执2247号限制消费令，对被执行人贾安营限制消费。 本院于2021年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人贾世清，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权55000元及利息13200元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终2677号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的55000元及利息13200元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐晓如
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初51号公诉机关颍上县人民检察院。被告人谢德，男，1971年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年1月11日被颍上县公安局取保候审，同年11月24日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]Z572号起诉书指控被告人谢德犯非法占用农用地一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员李军、检察官助理李文灵出庭支持公诉，被告人谢德到案参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月，被告人谢德经谢某（另案处理）介绍与颍上县迪沟镇颍淝村黄洼自然庄书记黄某1（另案处理）达成在该村开办窑厂意向，后谢德、谢某、卢某、黄某2、黄某1、张富春（另案处理）共同投资建设窑厂。在筹办期间六人经共同商议明确分工，确定由谢德全面负责窑厂建设，黄某1负责协调与村民租地事宜，黄某2担任窑厂总会计，卢某负责收取票据等，并于2013年6月成立由谢德担任投资人的个人独资企业颍上县迪沟镇谢德隧道窑厂。后谢德等人在未取得审批手续的情况下，占用耕地建设窑厂，窑厂建成后先后由黄某1、谢某、张富春、韩树利、谢德等人承包经营。2019年5月颍上县自然资源规划局依法查处该窑厂，经阜阳市土地勘测规划院鉴定，该窑厂所占耕地严重毁坏达17.0301亩，均为基本农田。案发后该窑厂大部分建筑已拆除复垦。因被告人谢德自愿认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人谢德以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议。另查明，案发后，被告人谢德于2020年1月9日缴纳了行政罚款133402元。被告人谢德主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人谢德在庭审过程中无异议，并有被告人谢德在侦查阶段的供述、证人黄某1、黄某2、谢某、卢某等人证言、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、行政处罚材料、鉴定意见、缴款记录等证据证实。足以认定。本院认为,被告人谢德违反土地管理法规，非法占用耕地17.0301亩建设窑厂，造成耕地大量毁坏，其行为已触犯法律,构成非法占用农用地罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人谢德自愿认罪认罚，并具有自首等从宽情节，可以对其从宽处理。结合颍上县司法局调查评估意见，对被告人谢德适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。故公诉机关量刑建议并无明显不当，本院决定予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序和农用地不受非法破坏，根据被告人谢德的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人谢德犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币30万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已缴纳的行政处罚的罚款133402元与罚金相折抵，余款罚金166598元限于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇二一年二月九日书 记 员  李旭阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执836号申请执行人：许雪春，女，1980年2月12日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被执行人：金根安，男，1958年12月25日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初3966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人891116.8元及逾期利息，另缴纳执行费11311.17元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金根安银行存款902427.97元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人金根安相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年二月十八日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保303号申请人：刘万泉，男，1963年10月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。负责人：刘吉运。申请人于2021年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月十八日书记员  刘 玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1942号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，该公司员工。 被告：张李龚，男，1986年4月15日生，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告张李龚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢79号 被执行人：郭俊杰，男，汉族，1995年08月04日出生，身份证地址广西壮族自治区合浦县。 本院移送执行的被执行人郭俊杰罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，（2016）粤0303刑初150号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭俊杰名下财产的查封（冻结）； 二、（2021）粤0303执恢79号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹润雅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李来平农村家庭承包经营户。诉讼代表人：李来平，男，1956年12月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市武隆区X街道X村X村民小组，住所地重庆市武隆区。负责人：李平，该村民小组组长。再审申请人李来平农村家庭承包经营户因与被申请人重庆市武隆区X街道X村X村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李来平农村家庭承包经营户申请再审称，《土地占用扶助协议》明确约定扶助资金主要用于本次被占地农户生产生活的帮扶，重庆市武隆区X街道X村X村民小组收到补偿款后扣留拒不支付给占地农民，与合同约定和法律法规相抵触。2016年12月12日形成的《巷口镇XX小组分配方案》不应当适用本案，且该分配方案的到会签到表虚假。土地补偿款的计算标准错误。李来平农村家庭承包经营户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，对土地补偿费的分配方案属于村民委员会自治的范围，如何分配由农村集体经济组织自主决定，任何单位或者个人不得予以干涉。土地补偿费是否进行分配、分配多少均属于农村集体经济组织自治权的范畴，集体经济组织成员对于是否分配、分配多少土地补偿费有异议，向人民法院起诉的，人民法院不应当受理。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。在本案中，针对本次征地，地上附着物及青苗补偿费由李来平农村家庭承包经营户所有，双方对此无争议。对于重庆市武隆区X街道X村X村民小组获得的其余征地补偿相关费用，依照前述规定，应由重庆市武隆区X街道X村X村民小组按民主议定原则决定如何分配。该组已按其民主议定的历次征地补偿款分配方式，同意按每亩70000元的标准纳入分配，由承包人享有70%，该事项属集体自治事项范围。重庆市武隆区X街道X村X村民小组认可涉案补偿款按照经村民大会讨论形成的征用补偿费分配方案进行分配，一、二审人民法院对此予以确认，并无不当。综上，李来平农村家庭承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李来平农村家庭承包经营户的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二一年二月十八日书记员 蹇 璐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6644号原告：陈恒，男，1988年6月1日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈旭光与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈恒于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈恒撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。审判员  王华二〇二一年二月十九日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初568号原告:南京企助宝企业管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：苗守忠。委托诉讼代理人：潘天志，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：富艺，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所实习律师。被告：南京灵誉信息科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：段祥卫,该公司执行董事。原告南京企助宝企业管理有限公司（以下简称企助宝公司）与被告南京灵誉信息科技有限公司（以下简称灵誉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告企助宝公司的委托诉讼代理人潘天志到庭参加诉讼，被告灵誉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告企助宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代理记账服务费4200元；2.被告向原告支付延迟履行违约金1260元（4200×30%）；3.被告向原告支付律师费5000元。事实和理由：原、被告于2019年9月签订代账服务合同，约定原告为被告提供代理记账、报税服务，被告应在合同签订后三日内向原告支付合同价款4200元，原告已为被告提供服务，但被告至今未支付服务费。另根据合同约定，如不按时足额履行，被告应当额外支付30%的迟延履行违约金以及原告因追索自身权益所支出的合理费用（包括但不限于律师费）。被告灵誉公司未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告企助宝公司（乙方）与被告灵誉公司（甲方）签订《企助宝服务协议》，约定乙方为甲方提供代账服务，费用为4200元，期限自2019年9月30日至2020年9月30日；甲方应当在本协议签订后3日内足额地支付乙方代理记账费用，否则应支付合同总价款30%的违约金；如果甲方因违约造成乙方经济损失，引起法律纠纷，乙方为追索自身合法权益所产生的合理费用（包括不限于律师费、差旅费等）由甲方承担等等。合同签订后，原告自2019年9月30日至2020年9月30日期间已按约履行了服务内容，但被告经原告多次催要，款项一直未予支付。另查明，原告为提起本次诉讼，与江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《企助宝服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定诚信履约。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告亦应按约定履行付款义务。被告逾期未付款，已构成违约，应按双方合同约定承担相应的违约责任。原告主张被告支付服务费4200元及违约金1260元、律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告灵誉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京灵誉信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京企助宝企业管理有限公司服务费4200元、违约金1260元及律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告南京灵誉信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年二月十日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执17号 李先萌、邱波： 本院依据（2020）鲁1326民初2356号民事调解书，于2021年1月4日立案执行的申请执行人李先萌与被执行人邱波民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5293号 申请执行人：宁波市海曙涛杰贸易有限公司,组织机构代码:691386730，住所地：宁波市海曙区环城西路**。 法定代表人:王照君。 委托诉讼代理人：施钢强，该公司员工。 被执行人：宁波海曙妙彩印花有限公司,组织机构代码:MA2CHJAR0，住，住所地：宁波市海曙区古林包家村/div> 法定代表人:朱新想。 申请执行人宁波市海曙涛杰贸易有限公司与被执行人宁波海曙妙彩印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6522号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行,责令被执行人宁波海曙妙彩印花有限公司支付申请执行人货款3000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波海曙妙彩印花有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙妙彩印花有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二一年二月二十三日 代书记员 高颖华
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审64号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：农资门市，，住所地：馆陶县齐堡 经营者：吴某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月15日作出的馆价检处﹝2017﹞4-157号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年2月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  平 蛟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初660号原告：王爱敏，1979年9月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：董梦雪，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝化，天津东方律师事务所实习律师。被告：天津隆文行国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆报税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1113。原告王爱敏与被告天津隆文行国际贸易有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王爱敏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱敏自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱敏撤回起诉。案件受理费40元，由原告王爱敏自行负担。审判员 张 悦二〇二一年二月二十三日书记员 黄巍巍
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢137号章本年、王亦樵：申请执行人章本年与被执行人王亦樵追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢137号执行案件[执行依据：（2012）湖安孝商初字第00263号]，于二〇二一年二月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1329号申请执行人：徐广清，男，汉族，1982年1月23日生，住烟台市。被执行人：青岛泽瑞节能设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：师帅；职务：总经理。申请执行人徐广清与被执行人青岛泽瑞节能设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第238号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛泽瑞节能设备有限公司已于庭外自行履行完毕胶劳人仲案字（2020）第238号裁决书所确定的法律义务，申请执行人于2021年2月24日向法院提交执行结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执1329号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保28号 靖边县海鑫油气田技术服务有限公司：申请保全人靖边县海鑫油气田技术服务有限公司申请执行保全被保全人延安轩泰工贸有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1224号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下1500000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安轩泰工贸有限公司名下有存款，本院予以冻结。后因申请保全人与被保全人达成调解而解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保28号财产保全案件解除保全，于2021年2月23日结案。  二〇二〇年二月二十三日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执68号 移送执行人：任丘市人民法院。住所地：任丘市京开中道**增**。 被执行人：王福林，男，1962年8月31日出生，汉族，现住任丘市。 移送人任丘市人民法院与被执行人王福林责令退赔一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初573号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付罚金0.2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户，未查找到被执行财产； 三、2020年1月15日、2020年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年2月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王福林采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初573号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 智
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2808号之一 原告：常熟市宏华外贸包装有限责任公司，住所地常熟市海虞镇向阳路**，统一社会信用代码91320581713213348Ｑ。 法定代表人：邵明华，总经理。 委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：昆山佳捷纸品包装有限公司，，住所地昆山开发区六时泾路****房统一社会信用代码91320583798320387Ｔ。 法定代表人：周忠良。 被告：周忠良，男，1972年2月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司与被告昆山佳捷纸品包装有限公司、周忠良定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年二月十九日 书记员  顾亚星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11456号上诉人(原审原告、反诉被告)：王国军，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人(原审原告、反诉被告)：卞九林，女，1972年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：魏书宁，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：祝迎锋，男，1978年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。上诉人王国军、卞九林因与被上诉人祝迎锋房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初15982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国军、卞九林的上诉请求：撤销一审判决第一项，支持王国军、卞九林一审诉请。事实与理由：王国军、卞九林与祝迎锋在履行(2017)沪0113民初6637号民事调解书过程中，祝迎锋于2018年8月17日出具有关办理退税及支付补偿款的《承诺》，应视为系双方重新达成新的书面合意、是双方真实意思的表示，合法有效。这份承诺书记载内容并未确认王国军、卞九林垫付的税款已包括在祝迎锋应支付的补偿款内，且祝迎锋向王国军、卞九林支付补偿款的前提就是长期未积极配合办理相应退税手续，造成王国军、卞九林一定损失。据此，一审认定祝迎锋已付人民币(以下币种均为人民币)70，000元补偿款包含垫付的税款24，350元并无任何证据予以佐证，王国军、卞九林与祝迎锋在后续办理退税手续后，祝迎锋拒不退还王国军、卞九林垫付的税款24，350元无任何法律依据，其行为应视为不当得利。祝迎锋辩称：不同意王国军、卞九林的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王国军、卞九林向一审法院提出诉讼请求：依法判令祝迎锋退还王国军、卞九林垫付的税费24，350元。祝迎锋向一审法院提出反诉请求：1．判令王国军、卞九林因违反协议返还祝迎锋已支付的45，650元；2．判令王国军、卞九林根据(2017)沪0113民初6637号调解书内容立即支付祝迎锋50，000元补偿款。一审法院经审理认定事实如下：2017年4月，祝迎锋以房屋买卖合同纠纷为由起诉王国军、卞九林［案号：(2017)沪0113民初6637号］，该案查明，2016年6月2日，祝迎锋与王国军、卞九林签订《上海市房地产买卖合同》，约定，王国军、卞九林向祝迎锋购买位于上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室房屋。因王国军、卞九林属于限购对象，买卖合同无法继续履行。故祝迎锋起诉要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，王国军、卞九林向祝迎锋支付违约金。该案审理中，经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、解除祝迎锋与王国军、卞九林就上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》；二、王国军、卞九林于2017年12月20日前向祝迎锋支付补偿款50，000元；三、双方就本案再无其他争议。2018年8月17日，祝迎锋向王国军出具《承诺》，写明：本人祝迎锋鉴于王国军愿意和平处理之前的民事纠纷，愿意做如下承诺：“第一，配合王国军去房产交易中心进行之前的交易税退税；第二，之前的民事调解书(2017)沪0113民初6637号，其中规定的王国军需缴纳的50，000补偿款，本人不再追究要求强制执行；第三，鉴于之前因为退税波折，本人愿意三个月之内，给与王国军70，000的精神损失，2019年元月18日付清。第四，如本人今后任然受民事纠纷的困扰，影响工作生活，上述第二条将不予成立。”2018年8月18日，祝迎锋向国家税务总局上海市宝山区税务局申请办理个人退税事宜，申请退回个人所得税。2018年9月5日祝迎锋收到退税24，350元。2018年10月9日，祝迎锋向王国军账户转账30，000元，附言为转支税款。2018年12月29日，祝迎锋向王国军账户转账20，000元。2019年1月17日，祝迎锋向王国军账户转账20，000元。一审法院审理中，王国军、卞九林提供刷卡记录证明个人所得税24，350元系王国军代为缴纳，祝迎锋对此予以认可。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。祝迎锋因房屋买卖合同纠纷起诉王国军、卞九林，该案审理中双方达成调解协议，并经法院确认，已发生法律效力。之后双方又自行协商，祝迎锋自愿做出书面承诺并按该承诺向王国军支付了70，000元，系其对自身民事权利的处分，于法无悖，法院予以确认。祝迎锋在实际履行完毕后，再申请按原调解书内容执行并要求返回已给付钱款，缺乏依据，故对于反诉部分，法院不予支持。对于本诉部分，承诺书仅约定祝迎锋需配合王国军去房产交易中心进行之前的交易税退税，但对于两笔退税款的归属并未明确约定。实际祝迎锋已根据承诺书约定去相关部门办理了退税手续。祝迎锋在放弃原调解书中确认的50，000元补偿款之外，还另行支付王国军70，000元，法院认为该70，000元已经包含了相关税款的考虑，属于概括性补偿。王国军在2019年1月17日就已收到全部70，000元补偿款，现再次提起诉讼要求祝迎锋退还税款24，350元，缺乏依据，法院不予支持。一审法院据此判决：一、驳回王国军、卞九林的全部本诉请求；二、驳回祝迎锋的全部反诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，王国军、卞九林请求祝迎锋返还的系在房屋交易过程中代祝迎锋支付的个人所得税，根据退税流程上述款项由税务部门退还至祝迎锋名下。现双方的买卖合同纠纷已经前案审理，故退税税金与可能涉及的已付房款的返还、违约金的金额及承担方等均应在前案中作为合同解除的后果一并处理完毕。根据在案证据显示，双方当事人在前案生效的民事调解书中明确表示“就本案再无其他争议”，故王国军、卞九林若仍以房屋买卖合同纠纷提起诉讼，依法应当不予受理。在前案的法律文书生效之后，祝迎峰于2018年8月17日另行出具了《承诺书》，但该《承诺书》中并未就涉案税款的归属作出新的约定，故一审法院采信祝迎锋的主张，对王国军、卞九林的诉讼请求未予支持，并无不妥。综上，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币408元，由上诉人王国军、卞九林共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  余 艺审 判 员  成 皿审 判 员  姚 跃二〇二一年二月二十五日法官助理  朱丹丹书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初463号原告：河南星期酒实业有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路****楼******，统一社会信用代码91410102MA46X7PWXC。法定代表人：房明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，河南法中圆律师事务所（实习）律师。被告：赵丹丹（曾用名赵丹），女，汉族，1984年10月6日生，住河南省周口市川汇区。原告河南星期酒实业有限公司诉被告赵丹丹不当得利纠纷一案，原告河南星期酒实业有限公司于2021年2月24日以被告不落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南星期酒实业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南星期酒实业有限公司撤回对被告赵丹丹的起诉。案件受理费减半收取62元，由原告河南星期酒实业有限公司承担。审判员  禄东峰二〇二一年二月二十四日书记员  杨丽娟
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执170号申请执行人李合军与被执行人濮阳市万通路桥工程有限公司、齐保印劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初782号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1030号之一申请执行人：刘朋玉，女，1978年11月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：唐建义，男，1960年12月31日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王莲芳，女，1963年5月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：唐雅歌，男，1985年8月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘朋玉依据本院作出的（2018）豫0302民初1508号民事调解书申请执行唐建义、王莲芳、唐雅歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。根据上述生效法律文书的规定，截止2017年11月27日，被告向原告刘朋玉出具借条，借款531000元，并约定从2017年11月28日起按月息1分支付利息；被告唐建义、王莲芳、唐雅歌于2018年12月31日前支付原告刘朋玉50000元；被告唐建义、王莲芳、唐雅歌在2019年11月16日起每年向原告刘朋玉支付不少于30000元，每三个月不少于7500元；如果被告唐建义、王莲芳、唐雅歌于2019年11月15日前再支付原告刘朋玉430000元，视为本息付清；如果被告唐建义、王莲芳、唐雅歌于2020年11月15前再支付原告刘朋玉500000元，视为本息付清；被告唐建义、王莲芳、唐雅歌最迟于2021年11月15日前再支付原告刘朋玉550000元，视为本息付清；如被告唐建义、王莲芳、唐雅歌在2021年11月15日前没有还清借款，按实际欠款数，月息1%计算利息；被告唐建义、王莲芳如取得房屋拆迁款，被告唐雅歌如取得对外债权还款，应优先偿还原告刘朋玉。上述被告承担本案执行费7400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十六日书记员 宋 浩
江西省于都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0731民初784号 原告：刘观华，男，1984年9月20日生，汉族，于都县人。 被告：曾小琴，女，1988年7月25日生，汉族，于都县人。 本院在审理原告刘观华与被告曾小琴民间借贷纠纷一案中，原告刘观华向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘观华撤回起诉。 本案受理费508元，减半收取254元，由原告刘观华负担。 审判员  廖路长 二〇二一年二月十九日 书记员  赖 帆
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执186号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张永伦，男，1994年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人张永伦责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初521号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人张永伦在判决生效后10日内退赔被害人余某27420元。上述刑事判决书于2020年12月13日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人张永伦发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张永伦按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张永伦仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张永伦的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张永伦名下有粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车一辆、少量银行存款外，未发现其名下有其他的可供执行财产。因被执行人张永伦未履行涉案义务，本院依法查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车的车辆档案，因上述汽车为轮候查封档案且未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人张永伦名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年2月18日以上银行账户实际冻结金额为0元。另本院于2021年1月21日派员到被执行人的户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现其名下有可供执行的财产。此外，本院已依法对被执行人张永伦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人张永伦仍欠被害人余某27420元未付。本院于2021年2月20日将上述执行情况告知被害人余某，要求被害人余某提供财产线索。被害人余某表示现未能向本院提供被执行人张永伦可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人余某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张永伦是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张永伦的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人余某亦未提供被执行人张永伦其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执186号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月二十日 书 记 员  黄伟健
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初436号原告：于双，男，1971年4月13日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告于双与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于双于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于双的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许于双撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月二十二日书记员 李臻钰
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初63号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人王志强，男，1979年12月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月20日被行唐县公安局取保候审；2021年2月8日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年11月5日20时41分，被告人王志强驾驶冀AQ36**小型轿车沿行唐县永昌路由北向南行驶到铁道桥处时，被执勤交警拦截，后王志强通过关卡后沿龙州大街由东向西行驶至韩家庄村西时被尾随至此的交警查获。经检测，王志强血液中乙醇含量为94.95mg/100m1，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人王志强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人王志强有逃避检查的行为，应从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王志强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王志强对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名均无异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果查询单，王志强户籍证明及前科证明等书证；2、被告人王志强的供述与辩解；3、河北医科大学司法医学鉴定中心鉴定意见书；4、视频光盘等证据。 本院认为，被告人王志强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王志强有逃避检查的行为，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二一年二月二十日 书记员  张 洁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1443号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道东辉中路****，统一社会信用代码913310817877000182。 负责人：赵旭林。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢燕燕，女，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司中山中路第一营销服务部，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市上城区中山中路**用代码91330100MA28WP9LXX。 负责人：李俊。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部与被告谢燕燕、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司中山中路第一营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部负担。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月十八日 代书记员 吴佳燕
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404破申2号 申请人：杨平，男，1979年10月3日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。 被申请人：常州市西林建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320404137306879Y，住所地常州市西林**。 法定代表人：杨雪华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨平申请执行被执行人常州市西林建筑工程有限公司（以下简称西林建筑公司）劳动争议纠纷一案中，经申请执行人杨平同意，本院决定将西林建筑公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法通知了西林建筑公司，西林建筑公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：西林建筑公司经常州市钟楼区市场监督管理局注册登记，于1983年4月12日成立，原企业名称为武进县西林建筑站，住，住所地为常州市钟楼区西林**业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1280万元，股东为杨雪华、杨锋。2020年7月1日，杨平向本院起诉，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0404民初3126号民事调解书，该调解书载明：西林建筑公司于2020年7月23日前支付杨平工资77670元。上述调解书生效后，因西林建筑公司未履行生效法律文书所确定的义务，杨平向本院申请强制执行。 执行过程中查明，西林建筑公司名下位于西林114号（现公安编号为西横林128号）不动产已被常州市新北区人民法院拍卖处置，现尚有拍卖余款60余万元；其银行账户存款余额175974.75元已被冻结；其名下车牌号为苏Ｄ6××××、苏Ｄ6××××车辆目前下落不明。本院已立案执行但尚未执行完毕的案件有15起，另有3起在其他法院执行；申请执行立案标的总额有9656505.14元。 本院认为，被申请人西林建筑公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人杨平对西林建筑公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，杨平作为债权人向法院申请对债务人西林建筑公司进行破产清算，符合上述法律规定。西林建筑公司的现有资产尚不能清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人西林建筑公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杨平对常州市西林建筑工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  胡传朋 二〇二一年二月二十三日 书记员  邹 沫
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书       (2021)陕1026执237号之一     申请执行人：郭宏涛，男，汉族，1972年5月2日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴同光，男，1952年2月8日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX202086419。   被执行人：詹先荣，女，1954年6月29日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX406290024。     申请执行人郭宏涛与被执行人吴同光、詹先荣民间借贷纠纷一案，我院(2014)柞民初字第00302号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴同光、詹先荣未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人郭宏涛向本院申请强制执行，要求被执行人吴同光、詹先荣偿还剩余借款159293元、负担案件受理费3700元、公告费570元。   本案在执行中，本院已从被执行人詹先荣给另案申请执行人蔡某某的案件款中执行10000元，并从被执行人吴同光的账户上扣划4660元，申请执行人郭宏涛已领取14660元。对剩余借款及受理费、公告费等共计148903元，因被执行人吴同光未履行案件较多，其退休工资每月扣划给其他申请执行人，被执行人詹先荣的退休工资也给他人还款中。经申请执行人郭宏涛和另案申请执行人蔡某某同意，从2021年1月开始，每年从詹先荣给蔡某某的执行款中拿出10000元解决此案，直到本案还清为止。执行费2290元减半收取1145元，由被执行人吴同光、詹先荣负担（缓至本案执行完毕时交纳）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)陕1026执237号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员  胡盛刚        二〇二一年二月二十六日       法官助理  贾伟   书  记  员  操  地
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执308号申请执行人：岑心玉，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：樊香芝，女，1961年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人岑心玉与被执行人樊香芝借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊香芝于本判决生效之日起五日内偿还原告岑心玉借款22000元及利息2200元（2020年2月23日以后的利息另行计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行/网络资金账户，并告知申请执行人；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月二十四日书记员 陈滕威
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执347号 申请执行人：姚秋菊，女，1988年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：杨波，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 姚秋菊、杨波与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1785号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付契税及办证费6842元及差价款2425.92元，合计9267.92元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执347号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊麒凇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0302民初1538号原告：宝鸡乐成房地产开发有限公司，住所地宝鸡市高新开发区平安路**，统一社会信用代码91610301067912215Y。法定代表人：刘亮，任公司执行董事。委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓帅，陕西本玄律师事务所实习律师。被告：聂晓斌，男，汉族，1977年4月8日生，公民身份号码6103021977********，住宝鸡市渭滨区平安路**院君临城邦小区******。原告宝鸡乐成房地产开发有限公司诉被告聂晓斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡乐成房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费本院已减半收取420元，由原告宝鸡乐成房地产开发有限公司承担。审 判 员 寇建军二〇二一年二月二十六日法官助理 郭辰君书 记 员 张逸雯
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2227号之一申请执行人陈丹,女,2002年02月07日出生，汉族,住江西省上饶市弋阳县。被执行人安吉梅溪缘隆食品大卖场,住所地浙江省安吉县梅溪镇晓墅振兴路,组织机构代码MA2B30JM8。法定代表人胡方宽。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人安吉梅溪缘隆食品大卖场劳动争议仲裁一案中，浙安吉劳人仲案（2020）218号仲裁调解书中第二项内容为“被执行人安吉梅溪缘隆食品大卖场为申请人陈丹补缴2019年8月至2020年7月的职工基本养老及职工基本医疗保险（个人缴纳部分由申请人自行承担），具体金额以社保经办机构核算为准”，经我院执行，申请人陈丹现无法承担自行缴纳部分，其申请金额亦不明确，不符合执行案件的受理条件，已经受理的，应当予以驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈丹的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年二月二十五日法官 助理  陈 嵩书 记 员  朱泽航
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执397号申请执行人：胡聪敏,女性,1956年10月10日出生,411221195610100029,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民3605号民事调解书，在执行胡聪敏申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
沈阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0192执保27号蔡清水、陈顺水、沈阳坤博益群房地产开发有限公司依据本院作出的（2021）辽0192民初753号民事裁定书，本院冻结被申请人陈顺水、沈阳坤博益群房地产开发有限公司名下4,445,428.59元或查封、扣押等值财产。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽0192执保27号案件结束。执行员  肖国书记员  吴巍二〇二一年二月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1041号原告：苏州方向文化传媒股份有限公司，住所地苏州市劳动路**（**楼**）。法定代表人：陈权，总经理。委托诉讼代理人：周如，该公司员工。被告：苏州九域文化传播有限公司，住所，住所地苏州吴中经济开发区城南街道东吴南路******div>法定代表人：常代华。被告：常代华，男，1981年11月6日生，汉族，住东台市。原告苏州方向文化传媒股份有限公司与被告苏州九域文化传播有限公司、常代华合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告以双方庭外和解为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州方向文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币623元，减半收取计人民币312元，由原告苏州方向文化传媒股份有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年二月二十三日书记员 俞佳平
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初848号之五 贾志敏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执4号申请执行人：公主岭市刘房子亿诚种植农民专业合作社。法定代表人:崔琦,系理事长。地址：公主岭市刘房子街刘房子村一屯。被执行人：王岐，男，1988年3月21日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王继芳，女，1993年10月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：唐树斌，男，1973年8月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4871号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款30300元，执行费355元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年二月二十六日书记员 李 琛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执147号之五申请执行人田亚琴，女，1964年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人印曙，男，1971年5月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人蒋丽君，女，1971年5月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人田亚琴与被执行人印曙、蒋丽君民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初2159号民事调解书已发生法律效力，但被执行人印曙、蒋丽君没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人田亚琴于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月23日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年2月23日、25日通过总对总查控，查询被执行人印曙、蒋丽君的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年2月24日到永顺县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，被执行人印曙、蒋丽君在永顺县住房公积金管理中心有公积金余额，本院于2021年2月25日依法提取了被执行人印曙的公积金38900元、蒋丽君的公积金36000元，并于2021年3月1日兑付给申请人共计73416元（扣除本案执行费1484元）。经申请人申请，本院于2021年2月25日依法对被执行人蒋丽君名下的湘（2020）吉首市不动产权第0×**房产进行查封、冻结，为期三年。被执行人印曙的银行存款、财付通、支付宝等账户均被前案冻结，本案轮候冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年3月1日，本院对被执行印曙、蒋丽君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月1日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的利息为105600元，案件受理费4025元、保全费3070元，已执行到位利息73416元，尚未执行到位共计39279元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  全 英审判员  黄巍巍二〇二一年二月二十五日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1615号原告：天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部，住所地：天市宝坻区大口屯镇西堼村村委会南100米。经营者：曹俊军，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王帅，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。原告天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部与被告王帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部撤诉=。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区科威租电汽车配件经营部负担。审判员  唐瑞明二〇二一年二月二十六日书记员  王灿征
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执64号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王建设,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：赵瑞丽,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：陈排修,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：毕秋凤,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王建伟,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：丁二好,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）鲁1728民初2908号民事判决书已发生法律效力，因王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金497515元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好至今未自动履行。 本院于2021年1月7日对被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月8日作出（2021)鲁1728执64号执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月20日扣划被执行人存款2277.19元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月5日对被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月8日作出（2021）鲁1728执64号限制消费令，对被执行人王建设、赵瑞丽、陈排修、毕秋凤、王建伟、丁二好限制消费。 本院于2021年1月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权497515元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2908号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0591执259号徐菊红、田建东：申请执行人徐菊红与被执行人田建东民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执259号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初369号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十五日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初434号原告：王彦全，男，1973年4月13日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告王彦全与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王彦全于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王彦全的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王彦全撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月二十二日书记员 李臻钰
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执307号之二被执行人：王永利，男，汉族，1959年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2015）铁县刑初字第80号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永利在盛京银行62308*******0账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年二月二十二日书记员  刘欢
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢156号 邵有洪： 申请执行人李永平与被执行人邵有洪买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李永平向本院申请强制执行。本院于2021年02月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢156号、（2018）浙0702执5188号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1758号 原告：黄银忠，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：唐小江，男，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：春晗环境建设股份有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道流下****。 法定代表人：吴芝英。 原告黄银忠与被告唐小江、春晗环境建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黄银忠于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄银忠的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄银忠撤诉。 案件受理费247元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二一年二月二十六日 书记员  丁凯丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执694号 申请执行人：秦方英，女，1969年07月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张国强，男，1988年2月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张国峰，男，1979年11月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行秦方英与张国强、张国峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦方英于2021年01月15日因被执行人张国强、张国峰不履行（2020）皖1623民初1206号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向张国强、张国峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、1月18日、2月3日依法对被执行人张国强、张国峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张国强、张国峰有可供执行的财产信息，于2021年2月3日本院依法将张国强、张国峰纳入失信被执行人，于2021年2月3日对张国强、张国峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1947号 申请执行人：倪金法，男，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：袁剑鸿，男，1991年6月16日生，汉族，住浙江省嘉善县（户籍所在地甘肃省岷县）。 申请执行人倪金法与被执行人袁剑鸿刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）浙0421刑初409号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁剑鸿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪金法向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行内容为被执行人袁剑鸿支付赔偿款291550元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人袁剑鸿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求袁剑鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁剑鸿至今未履行完毕。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁剑鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。经查，被执行人袁剑鸿现在监狱服刑，本院也对被执行人进行了提审调查，被执行人暂无履行方案。因被执行人袁剑鸿未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪金法，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2021年2月23日，本案债权291550元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人袁剑鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐春燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执327号 李海英、廖洪靖： 本院执行的申请执行人李海英申请被执行人廖洪靖生命权纠纷一案，申请执行人李海英向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.支付赔偿金18680.37元；2.负担案件受理费194元，申请执行费180元。执行过程中，被执行人廖洪靖自动履行本案执行款18874.37元。执行款18874.37元已支付申请执行人，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4211号原告刘强明，男，汉族，1989年7月1日出生，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告刘志锋，男，1978年9月28日出生，住河南省中牟县。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人雷廷军，该公司总经理。委托代理人周文博，河南英泰律师事务所律师。原告刘强明诉被告刘志锋、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人罗雪影，被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人周文博，到庭参加诉讼。被告刘志锋，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计32242.27元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费7712.17元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费11554元（46858元/年÷365天×90天）、交通费120元（20元/天×6天），总计27988.85元。故被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8612.17元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19376.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘强明27988.85元。二、驳回原告刘强明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由原告刘强明负担40元，由被告刘志锋负担263元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十四日书记员  李坪璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7031号 原告（反诉被告）：鲍陈泽，男，汉族，1994年12月24日出生，住浙江省海盐县。 原告（反诉被告）：施芳旭，女，汉族，1995年8月22日出生，住浙省海盐县。 二原告共同委托诉讼代理人：张露燕，浙江红船律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陆佳骏，男，汉族，1991年11月8日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：张峰、沈佳鏖，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 第三人：嘉兴市君悦房地产经纪有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区南湖街道花园广场**-1，统一社会信用代码91330402052840634H。 法定代表人：唐琴。 委托诉讼代理人：张振强，公司员工。 原告（反诉被告）鲍陈泽、施芳旭与被告（反诉原告）陆佳骏、第三人嘉兴市君悦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）鲍陈泽、施芳旭于2021年2月10日向本院提出本诉撤诉申请，被告（反诉原告）陆佳骏于2021年2月10日向本院提出反诉撤诉申请，均要求撤回起诉。 本院认为，原、被告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）鲍陈泽、施芳旭撤回本诉起诉。准许被告（反诉原告）陆佳骏撤回反诉起诉。 本诉案件受理费减半收取25元、保全费5000元，合计5025元，由原告（反诉被告）鲍陈泽、施芳旭负担。反诉案件受理费减半收取25元，由被告（反诉原告）陆佳骏负担。 审判员  邓晓芳 二〇二一年二月十日 书记员  沈英子
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26160号 申请执行人：毕云佳，女，1989年1月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市罗湖区英煌教育培训中心。住所地：深圳市罗湖区爱国路建国大厦**品茶居，统一社会信用代码52440303MJL1865430。 法定代表人：李碧云。 申请执行人毕云佳与被执行人深圳市罗湖区英煌教育培训中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】2198号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14508.58元及利息等，本院于2020年11月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，通过向银行发起查询并依法划扣被执行人名下银行账户内人民币14608.58元，现申请执行人书面向本院申请结案，称被执行人已履行完毕本案全部义务，请求本院对本案予以结案。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）2212号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）2212号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十四日 书记员  王超群
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)辽03刑辖8号鞍山市铁西区人民法院：关于鞍山市铁西区人民检察院办理的被告人李某某犯受贿罪、贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二一年二月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初249号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：薛嘉隆，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告薛嘉隆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳德健物业管理有限公司委托诉讼代理人申月、陈林，被告薛嘉隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年5月1日至2020年10月31日的物业费5063元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为丽十二公馆小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了业主手册及物业临时管理规约，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：：对欠费起止时间、收费标准及房屋面积均没有异议。没有缴纳物业费的原因是因为物业服务不到位。原、被告围绕诉讼请求依法提交了中标通知书、前期物业服务合同、住宅小区物业服务合同、准入住通知书、业主手册、催缴通知单等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“丽十二公馆”小区提供物业服务。被告系该小区1-4-79号楼2-21-3业主，房屋面积70.31平方米。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为：2019年5月1日之前1.8元/平方米/月；2019年5月1日之后1.6元/平方米/月。被告欠缴2017年5月1日至2020年10月31日的物业费。本院认为，原告与“丽十二公馆”小区开发商签有《前期物业服务合同》，后原告与“丽十二公馆”小区业主委员会签有《住宅小区物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛嘉隆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德健物业管理有限公司2017年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5062.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛嘉隆承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十六日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15720号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，行长。被执行人：卢战辉，男性,1977年2月13日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：石卫敏，女性,1977年4月19日生，汉族，住河南省尉氏县。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行卢战辉、石卫敏借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18978号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执15720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 周志坚二〇二一年二月二十四日书记员 杨 璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2258号 原告：杭州宅速美装饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKRM32C，住所地杭州市萧山区城厢街道市心广场****。 法定代表人：姜军，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。 被告：杭州众创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码92330108MA28U5M72P，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区浦沿街道滨盛路**宝龙城**** 法定代表人：焦立军。 原告杭州宅速美装饰有限公司诉被告杭州众创餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杭州宅速美装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州宅速美装饰有限公司撤诉处理。 审判员  李春兰 二〇二一年二月二十二日 书记员  董向勇