浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1997号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马恺羚，浙江海泰律师事务所律师。 被告：毛萍波，女，1983年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：竺乐勇，男，1980年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波乐欣品牌管理有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJCU90P。。住所地：宁波市海曙区雅戈尔大道**** 法定代表人：毛萍波。 被告：宁波海曙知客潮品饰品店，统一社会信用代码92330203MA283KB25B。住所地：。住所地：宁波市海曙区恒星商业中心**商铺v> 经营者：毛萍波，女，1983年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波海曙麦禾烘焙店，统一社会信用代码92330203MA2CLC1B57。住所地：宁波市。住所地：宁波市海曙区恒星商业中心****商铺 经营者：竺乐勇，男，1980年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化乐欣潮品饰品店，统一社会信用代码92330283MA2AJ10W84。住所地：宁波市奉化区岳林。住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路**（奉化万达广场****）style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：毛萍波，女，1983年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店、宁波奉化乐欣潮品饰品店（以下简称乐欣饰品店）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告宁波奉化乐欣潮品饰品店向原告支付借款本金1800000元及利息39033.13元（暂计算至2020年7月20日，自2020年7月21日起的利息以1800000元为基数，按照年利率9.7875%的标准计算至款项实际付清之日止）；2.请求判令毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店对被告宁波奉化乐欣潮品饰品店的上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年2月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人马恺羚到庭参加诉讼，被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店、宁波奉化乐欣潮品饰品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年4月11日，被告宁波奉化乐欣潮品饰品店与宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行（以下简称溪口农商银行）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为×××44，合同约定被告乐欣饰品店向溪口农商银行借款1800000元；借款期限自2019年4月11日至2020年4月10日；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率为月利率5.4375‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，溪口农商银行向被告乐欣饰品店发放了贷款。 2019年4月11日，溪口农商银行作为贷款人、原告为保险人、被告乐欣饰品店为借款人、其他五名被告为担保人，各方共同签订《贷款保证保险追偿协议》，为《流动资金借款合同》项下的借款进行保证保险，约定：如被告乐欣饰品店发生借款违约情形，溪口农商银行有权向原告提出理赔，原告按约支付保险赔偿金之后，即可获得向各被告追偿欠款本息等款项的权利，溪口农商银行应向原告出具权益转让协议，原告有权根据权益转让协议向各被告主张权利，被告乐欣饰品店自愿向原告履行还款义务，各担保人自愿对被告乐欣饰品店的还款义务向原告承担连带保证责任。同日，被告乐欣饰品店以溪口农商银行为被保险人为向溪口农商银行的贷款和原告签订《政银保中小企业贷款保证保险保险单》一份，保险期限自2019年4月11日至2020年4月11日。 上述借款到期后，被告乐欣饰品店未按合同约定向溪口农商银行履行还本付息义务，其他五名担保人也未履行担保清偿义务。2020年9月24日，原告与溪口农商银行签订了《权益转让合同》，约定将被告乐欣饰品店与溪口农商银行签订的《流动资金借款合同》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可向被告乐欣饰品店主张归还借款本息及要求支付所有法定、约定的款项。后溪口农商银行向各被告寄送了债权转让通知书。2020年10月9日，原告向溪口农商银行支付债权转让款（理赔款）1263001.25元。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《贷款保证保险追偿协议》、保证保险单、《权益转让合同》、通知书及邮寄凭证、理赔凭证、利息清单及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，涉案的多份合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告乐欣饰品店未按约履行还本付息义务，需按借款合同约定向溪口农商银行承担相应的违约责任。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，《贷款保证保险追偿协议》也约定了相关债权转让事宜，溪口农商银行与原告签订的《权益转让合同》合法有效，溪口农商银行向被告寄送了相关债权转让通知书，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告乐欣饰品店的债权。而被告乐欣饰品店至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店自愿就被告乐欣饰品店在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店应对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担责任后有权向被告乐欣饰品店追偿。上述各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波奉化乐欣潮品饰品店于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金1800000元、利息39033.13元，合计1839033.13元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金1800000元为基数，按照年利率9.7875%的标准从2020年7月21日开始计算至借款实际还清日止）； 二、被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店对被告宁波奉化乐欣潮品饰品店的上述第一项付款义务在约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店承担担保责任后，有权向被告宁波奉化乐欣潮品饰品店追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费21351元，减半收取10675.5元，保全费5000元，合计15675.5元，由被告毛萍波、竺乐勇、宁波乐欣品牌管理有限公司、宁波海曙知客潮品饰品店、宁波海曙麦禾烘焙店、宁波奉化乐欣潮品饰品店共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年二月二十六日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。