wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初679号之一原告：邓平花，女，1976年3月8日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。被告：唐本强，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。原告邓平花诉被告唐本强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年2月22日以被告已履行支付货款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓平花撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由原告邓平花承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年二月二十二日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1296号 申请执行人：泊头市河铸重工机械有限公司，住所地泊头市交河镇新华街**，统一社会信用代码：91130981681361919P。 法定代表人：马会英，该公司经理。 被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，住，住所地德州市齐河县齐河经济开发区园区北路东段路南一社会信用代码：91371400793925192A。 法定代表人：曹衍学，该公司总经理。 申请执行人泊头市河铸重工机械有限公司与被执行人山东远大特材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初1296号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。发现被执行人部分银行账户，同日采取了冻结措施，冻结期限一年。此外未发现其他可供执行的财产。 二、对被执行人的不动产等进行了传统查询，发现被执行人名下证号为鲁（2019）齐河县不动产权第0002140号、鲁（2019）齐河县不动产权第0002142号土地及房产，于2021年2月3日采取了查封措施，查封期限三年。此外未发现其他可供执行的财产。 三、2020年11月9日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、到被执行人住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 六、2020年12月5日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第三次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 七、2020年2月3日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第四次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 八、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制消费令。 申请执行人尚未实现债权680012元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年二月二十五日 书记员  张胜易
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2046号上诉人（原审原告）：祁英赫，男，1986年6月30日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京融嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鹏飞，男，1978年1月14日出生，回族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王朋，男，1982年11月23日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人祁英赫因与被上诉人马鹏飞、王朋民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21188号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祁英赫上诉请求：撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初21188号民事裁定，指令对本案进行审理并支持祁英赫诉讼请求。事实与理由：一审法院裁定驳回祁英赫起诉变相剥夺了祁英赫的诉权。1.王朋在2019年初在北京市昌平区人民法院起诉马鹏飞民间借贷，2019年8月29日进行公告送达，北京市昌平区人民法院于2019年12月26日作出（2019）京0114民初18194号民事判决书，判决经公告送达现已生效。王朋在得知祁英赫起诉后，为恶意逃避担保责任，先通过管辖异议拖延诉讼，再虚假报警骗取《立案告知书》《受案回执》，并据此要求先刑后民，一审法院在公安机关尚未决定立案时作出错误裁定；2.王朋提交《在逃人员登记表》属于内部文件，且马鹏飞在逃事由与王朋报案不存在关联，更与本案无关；3.祁英赫相信作为单位同事的王朋提供担保，才向马鹏飞出借案涉款项，北京市昌平区人民法院作出的判决已经发生法律效力，王朋并未被诈骗，其与马鹏飞之间系民间借贷纠纷，一审法院相信了王朋的谎言剥夺了祁英赫的诉讼权利，对祁英赫不公平。4.王朋作为心智成熟的完全民事行为能力人，其应当知晓为他人提供担保所应承担的法律责任，其逃避法律责任的行为不应当得到支持。祁英赫向一审法院起诉请求：1.判令马鹏飞、王朋连带偿还借款本金157万元；2.判令马鹏飞、王朋连带给付利息9.42万元（以157万元为基数，自2019年1月30日起至2019年5月31日止，按照月利率1.5%计算）；3.判令马鹏飞、王朋连带给付逾期资金占用费，暂计算至2019年7月31日计4.71万元（以157万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现王朋就本案中其所主张马鹏飞自其处骗取款项以及骗其为马鹏飞担保一事，已向北京市公安局海淀分局温泉派出所报案，且公安机关业已立案调查；故应当裁定驳回祁英赫的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回祁英赫的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，祁英赫主张马鹏飞向其借款、王朋提供保证，因马鹏飞经催要未予偿还，故提起本案诉讼要求马鹏飞、王朋连带偿还本金、利息等。在本案审理中，王朋以被诈骗为由向公安机关报案，公安机关已予立案调查，在此情况下，案涉债权债务纠纷应否通过民事诉讼予以解决需待相关刑事程序结论，故一审法院裁定驳回起诉并将有关材料移送公安机关符合法律规定，祁英赫所提上诉主张，本院不予采纳。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年二月二十五日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2253号之一 申请执行人赵旭明，男，1982年10月29日出生，住杭州市西湖区。 被执行人浙江中港玻璃有限公司，住所地安吉县孝丰镇孝丰社区大邑口，组织机构代码686687387。 法定代表人俞慧芳。 本院在执行申请执行人赵旭明与被执行人浙江中港玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人赵旭明与被执行人浙江中港玻璃有限公司于2021年2月20日达成执行和解协议，约定一、被执行人浙江中港玻璃有限公司应支付申请执行人赵旭明案件款共计270434元。申请执行人赵旭明同意被执行人浙江中港玻璃有限公司在其机器设备、成品、半成品及原材料拍卖结束后再处理本案。二、如被执行人浙江中港玻璃有限公司按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人浙江中港玻璃有限公司任一期未足额按期履行，申请执行人赵旭明有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2253号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李冬冬
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执130号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁化县支行，地址：广东省仁化县丹霞街道建设路**。 负责人：伍国富，系该行行长。 被执行人：袁桂福，男，汉族，1970年10月25日出生，住广东省仁化县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仁化县支行与被执行人袁桂福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0224民初666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁桂福应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司仁化县支行透支的本金9356.48元、截止至2020年6月1日的利息3704.09元、违约金516.4元（2020年6月2日起至借款清偿之日止的利息以未还借款本金为基数按日利率万分之五计算，并按未还部分的5%支付违约金）及保全申请费156元，并负担案件受理费70元。因被执行人袁桂福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人袁桂福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人袁桂福未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况，被执行人妻子饶红娣向本院反映袁桂福现患有精神疾病，目前在家未工作。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下的位于仁化县城啸仙路1号丹霞新城沁渭园1幢604号房【不动产权证书号：粤（2018）仁化不动产权第0004135号】。本院另案已对该房产进行查封拍卖，经本院依法挂网拍卖，一拍、二拍和变卖均流拍。本院多宗案件申请执行人亦不同意以物抵债。 三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0224执130号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年二月二十日 书记员 罗海聪
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3665号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁**店。 负责人：郑颖，任公司副总经理(主持工作)。 被执行人：林江民，男，1998年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行华泰财产保险有限公司泉州中心支公司与林江民追偿权纠纷一案中，被执行人林江民应偿还给申请执行人华泰财产保险有限公司泉州中心支公司垫付的交强险赔偿款120000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人林江民银行账户存款8458元，扣除执行费1700元、受理费1350元，剩余款项5408元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月二十六日 书记员  白亚花
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7878号上诉人（一审原告）张友良，男，1956年11月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街**。法定代表人龚宗元，区长。委托代理人张赫然，北京市顺义区后沙峪镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人张友良因行政行为一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初561号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张友良向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）违法安置非北京市顺义区后沙峪镇马头庄村（以下简称马头庄村）村民购买马头庄村定向安置房的行政行为违法。一审法院查明，涉案项目安置人员分两类：一类是户籍内购房人，一类是户籍外购房人。户籍内购房人以公安机关户籍登记内容为准。户籍外购房人包括涉案项目中实际存在的有产少户、有产无户、婚嫁等情况。马头庄村三定三限三结合定向安置房项目购房人明细（户籍外）系由北京市顺义区后沙峪镇人民政府和北京天竺房地产开发公司根据调查情况制作。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案项目安置人员分两类：一类是户籍内购房人，一类是户籍外购房人。张友良作为户籍内安置人员，提起本次诉讼，但现有证据不能证明对涉案项目其他人员的安置行为明显影响了张友良的权利义务。据此，张友良提起本诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回张友良的起诉。张友良不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张友良没有提供证据证明被诉行为对其合法权益产生影响，故张友良与被诉行为之间缺乏利害关系，尚不具有提起本案诉讼的原告资格，不符合法定起诉条件，故对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张友良的起诉正确，本院应予维持。张友良的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月二十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1234号原告：魏庆强，男，1964年12月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：郭铁柱，男，1985年12月28日出生，汉族，住肥城市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**玉都国际综合楼。负责人：樊明哲，经理。原告魏庆强与被告郭铁柱、被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告魏庆强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏庆强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏庆强撤诉。审判员  李青二〇二一年二月二十五日法官助理温洪丽书记员刘峡
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执复15号复议申请人（申请执行人）：夏建新，男，1960年4月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市交通工程技术信息咨询公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段**。法定代表人：赵庆余，该公司经理。第三人：抚顺市交通工程质量与安全监督处，住所地：抚顺市顺城区临江东路**。法定代表人：李**，该处处长。复议申请人夏建新不服抚顺市顺城区人民法院（以下简称“顺城区法院”）（2020）辽0411执异33号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。顺城区法院在执行申请执行人夏建新与被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司不当得利纠纷一案过程中，申请执行人夏建新申请追加抚顺市交通工程质量与安全监督处为该院（2019）辽0411民初2196号民事判决所确定义务的被执行人。申请执行人夏建新称，因被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司已被吊销营业执照，没有可供执行的财产，故申请追加其主管部门抚顺市交通工程质量与安全监督处为该案的被执行人。抚顺市交通工程质量与安全监督处称，我单位没有接收被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司的财产，且该公司吊销执照已15年。夏建新曾起诉过我单位，但均被法院驳回，故不同意夏建新的追加请求。顺城区法院查明，申请执行人夏建新依据该院（2019）辽0411民初2196号民事判决向该院申请执行，该案进入执行程序。该院在执行过程中，申请执行人夏建新认为抚顺市交通工程质量与安全监督处作为被执行人主管部门，被执行人营业执照已吊销，向该院提出执行异议，申请追加抚顺市交通工程质量与安全监督处为该案的被执行人。另查明，被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司于2005年11月21日营业执照被吊销。申请执行人夏建新在2018年以同样不当得利案由已起诉过抚顺市交通工程质量与安全监督处，经该院裁定驳回。上诉至抚顺市中级人民法院，维持驳回裁定。夏建新向辽宁省高级人民法院申诉，也没有获得支持。顺城区法院认为，抚顺市交通工程技术信息咨询公司为该案被执行人，2015年11月21日被工商登记机关吊销营业执照。工商行政主管机关吊销公司的营业执照履行行政处罚行为，其取消的仅是公司的营业资格，公司的法律人格仍然存在，仍可独立承担相应的民事责任。申请执行人夏建新曾向抚顺市交通工程质量与安全监督处行使诉权，要求其承担责任，被三级法院均已驳回，再次以执行异议程序要求其承担还款义务，已属重复诉讼，故夏建新的追加申请不能获得支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定：驳回夏建新的异议。复议申请人夏建新不服异议裁定，向本院申请复议，请求依法撤销顺城区法院（2020）辽0411执异33号执行裁定。理由为：依据《最高人民法院关于执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，现有证据表明抚顺市交通工程质量与安全监督处是占用抚顺市交通工程技术信息咨询公司该笔资金的主管部门与唯一出资人，且属未履行组织清算和偿还相应款项义务的当事人，该单位的先前行为对抚顺市交通工程技术信息咨询公司无法足额履行生效判决确定的支付义务具有不可推卸的责任，上述情形完全符合上述司法解释制度设计的初衷即“从被执行人处无偿取得财产、造成被执行人履行义务能力降低或丧失的当事人应在执行环节追加为被执行人”，因此将抚顺市交通工程质量与安全监督处列为被执行人于法有据、应予支持。夏建新起诉抚顺市交通工程质量与安全监督处要求承担责任，被法院驳回，只是相关法院的程序性处置，不能据此否认在强制执行阶段可以将其列为被执行人。本案作为执行审查裁定，存在多处文字错误和关键事实表述错误，应当在复议阶段一并纠正。（2020）辽0411执异33号执行裁定载明“2015年11月21日被工商登记机构吊销营业执照”。此处2015年应为2005年。本案申请执行人未对增加被执行人提过异议，且经查证，上述法律与驳回异议的理由及裁决对应，为法律适用错误。本院对顺城区法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案，夏建新以被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司被撤销为由，申请追加抚顺市交通工程质量与安全监督处为本案被执行人，依法应满足上述条件。虽然被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司出现被吊销的解散事由，但对于其股东、出资人或主管部门是否无偿接受其财产，夏建新未能提供有效的证据予以证明。且本案被执行人抚顺市交通工程技术信息咨询公司被吊销的事由发生在2005年，其后夏建新已对抚顺市交通工程质量与安全监督处单独提起诉讼，判决发生法律效力时该吊销事由已经发生，依法不属于执行程序的审查范围。执行法院驳回其申请，具有事实及法律依据，依法应予维持。关于夏建新提出顺城区法院异议裁定裁判理由中存在笔误一节，虽然该内容成立，但不属于本案执行复议的审查范围，应由该院依法予以补正。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人夏建新的复议申请，维持抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411执异33号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年二月二十七日书记员 马 旸
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执699号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**。负责人：李宝，职务：行长。被申请执行人：张芝宝，男，1990年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被申请执行人：郑州中鸿汽车贸易有限公司，，住所地郑州市金水区金水路******法定代表人:范合民。被申请执行人：范合民，男，1958年9月18日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行张芝宝、郑州中鸿汽车贸易有限公司、范合民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7637号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月25日向我院申请执行，申请执行标的为13547.98元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年2月24日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产13547.98元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日法官助理王鹏书记员童安琦
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执300号 雷钻平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷钻平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢514号 申请执行人：曹敏，女，1980年8月6日出生，汉族，住成武县。 被执行人：张合领，男，1981年9月6日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人曹敏与被执行人张合领买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2014）成商初字第92号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人货款83073元及利息，申请执行人于2020年10月22日再次向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理执行通知书、执行举证通知书、执行风险告知书；向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，要求被执行人申报财产，现被执行人至今未履行。经本院查询，查到被执行人名下银行有存款3210.88元，扣除执行费50元。本依法将该笔存款扣划至成武县人民法院并交付申请执行人。本院依法二次查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院作出（2020）鲁1723执恢514号限制消费令。2020年2月20日，本院将本案的执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人的债权79912.12元及利息。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕的条件，依法应当IE本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2014）成商初字第92号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭腾飞
贵州省龙里县人民法院 结案通知书 (2021)黔2730执101号 陈国群、李平： 陈国群申请执行李平所有权纠纷一案，执行依据：（2020）黔27民终1495号民事判决书和（2020）黔2730民初271号民事判决书，执行标的：7426.80元、诉讼费25元及本案执行费50元，共计7501.80元，本院于2021年1月20日立案受理。 在执行过程中，因被执行人自动履行义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2730执101号执行案件已自动履行完毕，于2021年2月23日结案。 二〇二一年二月二十三日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执107号 申请执行人：池州市安平建筑安装有限公司，社会统一信用代码913417225872300749，住所地安徽省池州市石台县秋浦西路**。 法定代表人：吴满斌。 被执行人：石台县第二建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县城关仙寓路**。 法定代表人：程铭。 关于申请执行人池州市安平建筑安装有限公司与被执行人石台县第二建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省安徽省池州市中级人民法院已作出(2021)皖17民终162号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县第二建筑安装工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县第二建筑安装工程有限公司银行存款人民币89935元（含一审案件受理费1000元、执行费1215元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执114号申请执行人：杨桂华，女，1969年3月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省阆中市××镇。被执行人：吴良森，男，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人杨桂华与被执行人吴良森、王丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初205号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴良森、王丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂华于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人吴良森、王丽支付案款1750000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴良森、王丽采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人吴良森、王丽邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人吴良森、王丽下财产，经查：被执行人王丽名下无工商登记信息、无有价证券、无保险、无房产、无土地信息、无大额银行存款，被执行人王丽名下×××号英伦牌车辆，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人吴良森名下乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路93号七一酱园高层商住楼××座、2812室的房屋（房产证号：2XXXX、2008014180），评估价格为1755926元，昌吉州聚鑫源拍卖有限责任公司确定为本案的拍卖公司，第一次拍卖以1580333.40元流拍，第二次拍卖以1318266.72元成交，无工商登记信息、无有价证券、无保险、有两套房产位于、无土地信息、无大额银行存款，无车辆，此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人吴良森、王丽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人吴良森、王丽采取限制消费措施；因被执行人有违反财产报告制度，本院将被执行人吴良森、王丽纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人杨桂华告知上述执行进程情况，申请执行人杨桂华对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人吴良森、王丽其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1000000元，未执行到位750000元及逾期利息、本案执行费19900元。本院认为，申请执行人杨桂华享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴良森、王丽是否有履行债务能力。本案已向被执行人吴良森、王丽发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴良森、王丽有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十六日书记员 乃   比   江
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保201号申请人海门润融精密机电有限公司与被申请人江苏帅思精密科技有限公司：关于申请人海门润融精密机电有限公司与被申请人江苏帅思精密科技有限公司加工合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初628号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计130000.00元（实际冻结合计42273.25元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执297号之一申请执行人：饶侃。被执行人：薛晓敏。申请执行人饶侃与被执行人薛晓敏侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3682号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告薛晓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶侃各项损失35987.96元。如采用转账方式支付，请汇入原告饶侃指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛晓敏负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的36137.96元及相应利息，被执行人应当负担的执行费442元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月20日、2月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月20日、2月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月20日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年2月23日，本案共执行到案款0元，尚有执行款36137.96元及相应利息、执行费442元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十三日书记员  张 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢274号 成都恒信盛世钢铁有限公司、西昌东靖建筑工程有限责任公司、刘冬： 本院于2021年02月19日立案受理成都恒信盛世钢铁有限公司申请执行西昌东靖建筑工程有限责任公司、刘冬买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初2967号民事判决书，在执行过程中，双方达成和解协议现被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执恢274号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执164号 被执行人胡剑,男,1989年12月19日出生,住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人胡剑隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）浙0727刑初185号刑事判决，判令：被告人胡剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2021年2月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0727执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二一年二月二十三日 书记员  张峥嵘
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执652号 申请执行人：纪学园，女，1986年04月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汝帅，男，1990年5月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行纪学园与汝帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪学园于2021年01月14日因被执行人汝帅不履行（2020）皖1623民初3506号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向汝帅发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、1月16日、2月3日依法对被执行人汝帅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现汝帅有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将汝帅纳入失信被执行人，于2021年2月4日对汝帅发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执653号之一 申请执行人：马连江，男，1968年3月30日出生，汉族，住所地灵寿县。 申请执行人：曹二山，男，1954年8月14日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人:王书和，男，1967年10月20日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行申请执行人马连江、曹二山与被执行人王书和借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人王书和名下的冀A399**号小型车辆；查封期限为两年。 二、责令被执行人自收到本裁定后十日内将上述车辆交至本院，逾期不交，承担相应法律后果。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 魏付军 二〇二一年二月十八日 法官助理 李 凯 书 记 员 张春生
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1033号原告：贠鹏，男，1989年12月14日出生，汉族，住泰安市。被告：宁利，女，1993年12月2日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地泰安市岱岳区长城路西硕园售楼处。法定代表人：赵培磊，总经理。原告贠鹏与被告宁利、山东泰山盛世文化地产有限公司确认合同无效纠纷一案，本案于2021年2月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销《开元盛世·福园认购协议书》，并返还原告支付的定金14000元；2.依法追究被告宁利以引诱胁迫手段、违背我真实意思情况下签订的“开元盛世福园”房屋认购协议，应当承担的法律责任；3.请求依法撤销被告单方面解除合同证明，并追加宁利到庭参加诉讼。事实与理由：2020年12月4日，被告山东泰山盛世文化地产有限公司置业顾问宁利在向原告销售开元盛世·福园商品房时，以引诱、虚假意思表示等方式，致使原告支付定金14000元。开元盛世·福园售楼处的行为侵犯了原告的合法权益，请求撤销认购协议书，并判令被告返还原告支付的定金14000元。本院经审查认为，原告提供的证据显示，《开元盛世·福园认购协议书》的乙方为贠杰，山东泰山盛世文化地产有限公司出具的收据载明的交款人也是贠杰，由此可以认定和被告山东泰山盛世文化地产有限公司存在商品房买卖关系的人系贠杰。原告贠鹏不是认购协议的相对人，故贠鹏作为本案原告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贠鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年二月二十三日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执167号 被执行人：陈运才，男，1991年2月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭移送执行的陈运才罚金一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）鲁1703刑初37号刑事判决书已发生法律效力，因陈运才未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人陈运才发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知陈运才履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈运才至今未自动履行。 本院于2021年1月25日、2021年2月20日对陈运才的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2021年2月22日作出（2021）鲁1727执167号限制消费令，对陈运才限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703刑初37号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 岗
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初298号 原告：钟利珠，女，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱建春，男，1967年2月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告钟利珠与被告朱建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告钟利珠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟利珠提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟利珠撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由钟利珠负担。 审判员  朱美凤 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 鎏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初185号 原告：吴银辉，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：叶培兵，男，1971年10月26日出生，汉族，住芜湖市大桥经济开发区。 原告吴银辉与被告叶培兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银辉及被告叶培兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴银辉向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告支付拖欠水管配件材料款77418元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告多次在原告处购买水管配件材料款总计197418元，后2013年、2014年、2015年被告一共支付给原告材料120000元，剩余欠款77418元。后原告多次催要被告都是说工程款要到了，肯定给原告。原告就一直等了几年还是无果。故诉至法院，请求法院依法判决。 原告吴银辉向本院提交下列证据： 1、销货清单原件一组； 2、收款收据原件一份。 叶培兵辩称，一开始工地是我做的，但原告吴银辉所送的材料质量很差，后来我在工地上打工，我负责收材料，原告吴银辉提供的销货清单中有三张销货清单上的签名不是我签的，它们是2013年3月3日销货清单，金额：24959元，2013年3月7日销货清单，金额：30288元，2013年3月18日销货清单，金额：25775.5元。2013年7月7日销货清单，金额：184元，销货清单上没有被告叶培兵的签名。 被告叶培兵未提供证据。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据认证如下：对原、被告双方无争议证据的证明效力予以认定。对其中有争议的2013年3月3日销货清单，金额：24959元，2013年3月7日销货清单，金额：30288元，2013年3月18日销货清单，金额：25775.5元，三张销货清单的证明效力本院予以认定，因为被告未能提供相反的证据证明销货清单上的签名不是被告所签。2013年7月7日销货清单，金额：184元，该销货清单的证明效力本院不予认可，因为销货清单上没有被告的签名。 本院经审理认定事实如下：2013年被告叶培兵多次在原告吴银辉处购买水管配件，材料款总计197234元。2013年、2014年、2015年被告叶培兵共支付给原告吴银辉材料款120000元，尚欠材料款77234元。后原告吴银辉多次催要未果，为主张权利于2021年1月13日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告吴银辉按约定履行供货义务，被告叶培兵应按约履行给付所欠货款77234元的义务。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告叶培兵于本判决生效后十日内给付原告吴银辉货款77234元； 二、驳回原告吴银辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元（原告已预交），由被告叶培兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二一年二月十八日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1200号 申请执行人：蒋红，女，汉族，1979年12月13日出生，住四川省都江堰市。 委托代理人：钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：罗跃霏，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12546号民事判决书，于2021年01月26日立案执行秦星星申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的14493元，执行费117元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人蒋红也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结蒋红申请执行成都金美物业管理有限公司租赁合同本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都金美物业管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月十九日 书记员  凌 怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16972号之一 申请执行人：梁惠萍，女，1980年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李志栋，男，1985年2月15日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 关于原告梁惠萍与被告李志栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志栋应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁慧萍借款本金567759.62元及利息（利息计算：以567759.62元为基数，按年利率6%自2019年10月29日计算至被告清偿完毕之日止），并承担案件受理费9477.6元。因李志栋未按上述生效法律文书履行义务，梁惠萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李志栋负有继续向申请执行人梁惠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄绮婷
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执447号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624刑初208号刑事判决书，于2021年2月1日立案执行被执行人吕国庆容留他人吸毒罪罚金刑一案。执行中，被执行人吕国庆已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初895号 原告：张涛，男，1990年10月27日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉林大街**东盟大厦。 法定代表人：张伟东，该公司负责人。 原告张涛与被告吉林曹洛比童话酒店股份有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告张涛于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张涛以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  曾彩萱
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初969号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码91500233908151650Q。 法定代表人：陈大金，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈香港，重庆兴忠律师事务所律师。 被告：章建锋，男，汉族，1979年12月8日出生，住重庆市忠县。 原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行与被告章建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。 审判员  方志锴 二〇二一年二月十九日 书记员  张雨虹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初156号原告：阮慧斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨如玉、薛鹏，浙江浙博律师事务所律师。被告：陈杰，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告阮慧斌与被告陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮慧斌的委托诉讼代理人杨如玉到庭参加诉讼，被告陈杰无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮慧斌向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付所欠原告的货款128000元，并支付利息损失（以货款本金128000元为基数，支付自副本送达之日起至实际履行之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告因宝石公馆项目向原告订购大金中央空调系统、采暖系统、净水设备、新风系统，货款总金额为164000元。原告按要求送达其指定的地点并履行了安装调试义务，被告支付了100000元货款。2019年间，被告又因御缇湾项目和万盛广场棋牌室项目分别向原告订购了地暖设备和空调系统，货款金额分别为20000元和74000元，其中万盛广场棋牌室空调系统已付30000元货款。后经双方对账，被告仍有128000元货款未付清。事后，原告多次向被告催讨未果，遂起诉。被告陈杰未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2018年3月至2020年9月期间，原告（微信名：机电工程-阮慧斌）与被告（微信名：。）通过微信联系，由被告向原告采购空调系统、地暖设备等安装于宝石公馆、御缇湾、万盛广场三处，共计货款258000元。原告自认被告已支付货款130000元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的微信聊天记录等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告在微信聊天记录中发送了自己的身份证照片，表述了自己的身份信息，可以推定该微信系被告使用。被告对原告发货、安装及货款的金额并未提出异议，故原告主张货款128000元，本院予以支持。原告主张逾期付款的利息以128000元为基数，自副本送达之日（2021年1月29日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，本院予以支持。被告陈杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告阮慧斌货款128000元及逾期付款利息（以128000元为基数，自2021年1月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元、保全费1170元，合计2600元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二一年二月二十四日书记员 陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初424号原告：公主岭市南崴子灌区管理中心。被告：高玉红，男，1970年6月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会。原告公主岭市南崴子灌区管理中心与被告高玉红、公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告公主岭市南崴子灌区管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市南崴子灌区管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市南崴子灌区管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由公主岭市南崴子灌区管理中心负担。审判员 王 锐二〇二一年二月二十四日书记员 王**晨
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢20号 山东定陶农村商业银行股份有限公司、程业文、李光存、刘衍利： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人程业文、李光存、刘衍利借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2016）鲁1727民初2128号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人程业文、李光存、刘衍利支付申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司人民币12万元并支付利息及逾期利息。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人程业文、李光存、刘衍利借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2016）鲁1727民初2128号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初487号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾经济技术开发区石化大道**新华联广场****商铺。 负责人：吕国新，该支行行长。 被申请人：谢巧利，女，汉族，1982年9月20日出生，住所地：湖南省嘉，住所地：湖南省嘉鱼县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行诉被申请人谢巧利金融借款合同纠纷一案，申请人惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢巧利名下位于惠州大亚湾房【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第4×××5号】，保全金额为257876.33元。惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行作为担保人向本院出具担保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币257876.33元。 本院经审查认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢巧利名下位于惠州大亚湾西区【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××65号】，查封期限为三年。 查封价值以人民币257876.33元为限。 案件申请费1809.38元，由申请人惠州农村商业银行股份有限公司大亚湾支行负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢学炎 二〇二一年二月二十日 书记员  陈艳华 ?? ?? ?? ??
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执954号   申请执行人：乌鲁木齐西部运通商贸有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：张朴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。   被执行人：新疆裕盛源国际贸易有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：沈冲，该公司董事长。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初8544号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入523124.42元，执行费7631.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 四 日       书  记  员   娜孜拉
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执143号申请执行人钱正达与被执行人顾林春、王则芳：关于钱正达与顾林春、王则芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人协助申请执行人办理位于南通市海门区江心沙农场立新小区105幢505室房屋及10号车库的不动产物权转移登记手续。执行中，本院已向当地不动产登记部门送达了执行裁定书、协助执行通知书，余下的过户手续申请执行人可自行办理。另本案的执行费50元已缴纳。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13874号被执行人：李东风，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省兰考县。刑庭移送执行李东风罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初225号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：被告人李东风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）。因李东风未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2020年10月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向李东风发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年10月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李东风名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人李东风名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李东风未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李东风名下无房产登记信息。三、向被执行人李东风户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李东风发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13874号案件本次执行程序。被执行人李东风负有继续向赵扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年二月二十三日书记员  甘一行
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执82号 申请执行人杨竹英，女，1971年1月1日生，瑶族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人杨竹英与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初844号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司限于2020年11月30日前给付原告杨竹英劳动报酬款2907.00元，返还原告失业保险费677.00元，两项共计3584.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0824民初6511号 原告：李小岗，男，1993年04月11日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：黄玉刚，男，1980年04月20日出生，汉族，住靖边县寨山村破烂厂附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。20201112原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2021年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李小岗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。  审  判  员  杨树茂  二〇二一年一月六日 书  记  员  贺炳瑞50001
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保54号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：蒲天斌，男，汉族，住平昌县。 被申请人：张玉兰，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人蒲天斌、张玉兰物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蒲天斌、张玉兰银行账户资金5258元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人蒲天斌、张玉兰名下银行账户资金5258元。 案件申请费73元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年二月二十三日 书记员  何建军
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初133号 原告：宋仁和，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：游涛，男，1997年6月7日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 原告宋仁和与被告游涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告宋仁和与被告游涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋仁和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22000元及利息3080元(利息从2020年4月19日至2020年11月19日按月利率2%计算，共计7个月，每个月440元，小计3080元)，2020年11月19日以后的利息按月利率2%计算至清偿之日止，本息合计25080元；2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2019年12月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款现金22000元，于年前付清，如拖欠，利息按月利率2%计算(万分之二)，并具下借条一张。到期后被告以无钱偿还为由未按时偿还借款本金，利息也只支付到2020年4月19日止。后此笔借款经原告无数次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还，为此起诉，请依法判决。 被告游涛辩称：并非由被告向原告借钱，是做互联网投资，因投资失利亏损，原告通过一些手段如堵被告的车四五天，逼被告写了张欠条。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： １、原告提交欠条一张，拟证明：被告欠款情况，原告陈述该欠条是在某某派出所由被告书写；被告质证欠条是由其书写，是按原告的内容照抄的，并非在派出所书写，是在某某庙附近的场地所写。经审查，该组证据符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。 2、原告提交微信聊天记录、转账记录，拟证明：a.欠条并非强迫被告书写，欠条是在派出所所写，且被告在微信记录中保证能盈利，现被告是在逃避责任；b.原告分别于2018年6月3日、11日、12日向被告转账5000元、15000元、20000元;c.2019年12月19日被告通过微信向原告转账2000元；被告质证无异议，但认为与本案无关。经审查，该组证据符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。 3、被告提交其与表弟范某的微信聊天图片、范某微信号，拟证明：原告在某某医院通过堵车的方式来强迫被告书写欠条；原告质证与本案无关。经审查，对证据的真实性予以确认，但该组证据不能达到被告的证明目的。 4、被告提交与原告的微信聊天记录、截屏图片、手写明细，拟证明：a.在写欠条后被告已经偿还了2000元本金给原告；b.原告炒“华克金”的账户信息；c.帮原告投入5000元买“华克金”记录；原告质证认可写欠条后收到被告2000元，尚欠22000元，其余的与本案无关。经审查，该组证据与本案其他证据能相互印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，原告委托被告投资购买“华克金”，原告分别于2018年6月3日、11日、12日向被告转账5000元、15000元、20000元，被告将该40000元用于购买“华克金”。之后因华克金的价值下跌双方产生纠纷，2019年12月份的一天，原告以被告涉嫌诈骗向汝城县公安局某某派出所报警，某某派出所传唤了被告了解情况，之后两人离开派出所。原告认为事情没有得到解决遂用车辆堵住被告驾驶的车辆不让被告离开，经原、被告报警某某派出所出警将双方的车辆扣押至派出所，扣车后原、被告各自回家。2019年12月19日原、被告又进行协商，经协商被告向原告出具欠条一张，内容为“本人游涛（身份证43102619××××）欠宋仁和（身份证43102619××××）22000元，其中二千于年前付清，尚欠2万元于2020年4月19日前付清，如有拖欠，愿意按照2万分之2每个月的利息，经双方协商以此为据。欠款人游涛，身份证43102619××××，日期2019年12月19日”，出具欠条后的当日被告通过微信向原告转账2000元，尚欠20000元。 在庭审过程中，原告称“派出所扣车后双方各自回家，次日经协商被告向其出具欠条”，被告称“凌晨2点钟双方车辆被扣至派出所，扣车后各自回家，当日中午12点多钟原告到某某庙要求其出具欠条”。原告陈述：通过派出所的调解，结合被告承诺的情况，原、被告共同承担该笔损失，由被告书写欠条给原告，原告写承诺书交给被告，大概内容是“平台里面的投资资金无论跌涨均与原告无关，归被告所有”。 本院认为：本案中原告委托被告投资购买“华克金”产生经济纠纷，之后原、被告就委托事项进行了结算，原告退出原投资，原投资后果由被告单方接收，原告向被告承诺“平台里面的投资资金无论跌涨均与原告无关，归被告所有”，被告向原告出具欠条，双方形成了新的合同行为，即产生了新的债权债务关系，本案案由也应定为合同纠纷。在本案中，经庭审查明原告在发生经济纠纷后向派出所报警，其认为未得到处理后采用堵车的方式不让被告离开，原告的一系列行为主要是想达到经济纠纷得到妥善处理的目的，并且在堵车的现场被告未出具欠条，该欠条是在双方离开堵车现场及派出所后的较长时间被告向原告出具，此时原告并未限制被告的人身自由，而且按被告所说欠条是中午12点多钟在公共场所某某庙出具，在出具欠条后被告还向原告支付2000元，由此可见出具欠条是被告的真实意思表示，如果不是本人真实意思，被告完全可以在出具欠条后不支付款项及向公安机关报案。 综上所述，原、被告已就委托投资事项进行结算，结算内容系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故被告应按欠条约定履行义务支付尚欠的20000元，并自2020年4月20日起按月利率二万分之二即0.1‰支付利息至款项清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告游涛在本判决生效后十日内向原告宋仁和支付20000元，并自2020年4月20日起按月利率0.1‰支付利息至款项清偿完毕之日止。 二、驳回原告宋仁和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费427元，减半收取214元，由原告宋仁和负担43元，被告游涛负担171元。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓慧丽 二〇二一年二月二十日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执363号之二 申请执行人：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉。 被执行人：广西庆林高新农业科技有限公司，地址：玉林市统田里5巷**。 法定代表人：江林。 被执行人：广西兴业鸿图电车有限公司，，地址：兴业县大平山镇鸣峨村玉石公路旁（工业区） 法定代表人：江林。 被执行人：江源，1978年6月29日出生，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：江林，1968年6月26日出生，男，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人广西庆林高新农业科技有限公司、广西兴业鸿图电车有限公司、江源、江林借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初336号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行后，责令被执行人履行上述判决书确定的偿还借款本金7999997.67元及利息，并支付违约金80000元的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人广西兴业鸿图电车有限公司所有的位于兴业县块土地【兴国用（2013）第00160号、兴国用（2014）第××号】进行拍卖，买受人兴业县华富食品有限公司【社会统一信用代码：91450924ＭＡ5Ｑ8Ｘ2ＫＸＪ（1-1）】以成交价13212840元在第一次拍卖中竞得上述房产，并已交清全部成交价款。在办理房屋过户过程中，扣除被执行人广西兴业鸿图电车有限公司应承担的相关税费合计1423464.40元，现申请执行人兴业县农村信用合作联社已经领取执行案款10000000元，余下款项1789375.60元暂用于因上述房屋成交后产生的相关费用支出。除此之外，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年二月二十三日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异15号 异议人（案外人）：贾丽娜，女，1977年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 委托诉讼代理人：康秋节，女，1966年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 申请执行人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，新疆兴钢兴商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。 法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人何素珍与被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人贾丽娜对本院作出的（2020）新28执恢17号执行裁定书中执行房产行为，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对贾丽娜的异议请求进行审查，申请执行人何素珍提交了书面答辩意见，现已审查终结。 审查过程中,异议人贾丽娜向本院提出撤回异议的申请。 本院认为,异议人贾丽娜在异议审查期间提出撤回申请的请求是异议人的真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议申请人贾丽娜撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  吴 梅 二〇二一年二月二十日 书记员  林海栋
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初28号原告党海军，男，1979年9月19日出生，汉族，身份证住址为广州市天河区。被告清远市公安局交通警察支队高速公路五大队。地址：清远市清城区源潭镇新田村。法定代表人张文针，大队长。本院在审理原告党海军诉被告清远市公安局交通警察支队高速公路五大队罚款案中，原告党海军于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告党海军提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告党海军撤回起诉。本案受理费25元，由原告党海军负担。原告党海军起诉时已预交50元，超出其应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  梁希哲人民陪审员  陈志勇人民陪审员  谢汝方二〇二一年二月二十二日书 记 员  杨嘉颖
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执65号关于被执行人陈明宇罚金一案，执行标的20000元。本院立案执行后，被执行人已经全部履行完毕，至此，本院作出的(2018)苏0703刑初225号刑事判决书判决的陈明宇罚金已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1590号原告：鲍长海，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：金庆乐，男，1988年7月8日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市曲周县。被告：冯俊青，男，1990年11月23日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市曲周县。本院在审理原告鲍长海诉被告金庆乐、冯俊青民间借贷纠纷一案中，原告鲍长海向本院提出保全财产申请，要求对被告金庆乐、冯俊青在银行的账户、微信、支付宝或其他同等价值财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告鲍长海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告金庆乐、冯俊青的银行账户、微信、支付宝予以冻结,冻结金额为70000元。二、对被告金庆乐、冯俊青其他同等价值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二一年二月二十二日书记员  罗栋
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2021）陕0111刑初155号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人陈陶然，男，1983年4月8日出生于陕西省渭南市富平县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地富平县，现住西安市碑林区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月9日投案，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   指定辩护人雷苑儒，陕西沃智律师事务所律师。   指定辩护人毛荣，陕西沃智律师事务所实习律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人陈陶然犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人陈陶然及其指定辩护人雷苑儒、毛荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年8月8日21时许，被告人陈陶然与其妻在西安市灞桥区新筑街道东街一饭店用完餐出门离开时，陈陶然的妻子称看见被害人窦某某在停车时将其车辆刮蹭，二人由此发生争执，陈陶然见状便用手搭在窦某某脖子后并用头部撞击窦某某面部，造成窦某某鼻子出血受伤。经鉴定，窦某某所受伤情为轻伤二级。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人陈陶然的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑八个月。   被告人陈陶然对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，惟辩称被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。   经审理又查明，2020年11月9日，陈陶然经电话通知，向公安机关投案。案发后，陈陶然已向窦某某赔偿5万元，并取得窦某某的谅解。   上述事实，被告人陈陶然在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、接处警登记表、立案决定书、报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、指认现场笔录及照片、司法鉴定意见书、被告人供述、常住人口信息表、吸毒人员动态管控详细信息、谅解书、电话记录等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人陈陶然因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人有吸毒史，不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：     被告人陈陶然犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月8日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员    段文文         二〇二一年二月二十日       书记员    韩雅珍           附：本案涉及的法律条文     《中华人民共和国刑法》    第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。     犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》    第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。              1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1059号 申请人：太仓市彭杨保温材料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路******，统一社会信用代码91320585339102161X。 法定代表人：彭威威,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：湖南省醴陵市鑫荷化工填料有限公司，住所，住所地湖南省醴陵市泗汾镇快活岭工业区**社会信用代码91430281189942551C。 法定代表人：张亮。 原告太仓市彭杨保温材料有限公司与被告湖南省醴陵市鑫荷化工填料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人太仓市彭杨保温材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省醴陵市鑫荷化工填料有限公司名下价值197209元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省醴陵市鑫荷化工填料有限公司银行存款197209元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1506元，由原告太仓市彭杨保温材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1622民特394号 申请人：王伟，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王四胶，女，1974年4月6日出生，汉族，住蒙城县。 申请人于2021年2月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员刘飞进行了审查。 申请人称：2017年11月1日，被申请人向申请人借款本金160万元，约定月息1分，期限1年，利息已付至2019年1月11日，被申请人用其所有位于皖北汽配城S6号商网106铺107铺的房产抵押给申请人，办理了抵押登记。双方约定被申请人如未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。被申请人未按约还款，其行为已经构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。 本院经审查认为，申请人已按约定向被申请人支付借款160万元；被申请人未在约定期限还清借款款本息，已构成违约。因此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国民法典》第四百一十条第二款之规定，裁定如下： 对被申请人王四胶所有的位于皖北汽配城S6号商网106铺107铺（图示含106、107、206、207、306、307等3户）的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在本金160万元及约定利息范围内优先受偿。 本案案件受理费6400元，由被申请人负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 飞 二〇二一年二月二十八日 书记员 王郡郡
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7815号原告：海州区板浦镇建安兽药门市部，住所地连云港市海州区板浦镇建安路**。经营者：姜启杰。委托诉讼代理人：姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。被告：朱从年，男，1980年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告海州区板浦镇建安兽药门市部与被告朱从年买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告海州区板浦镇建安兽药门市部的委托代理人姚志祥到庭参加诉讼，被告朱从年经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海州区板浦镇建安兽药门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3937元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年6月22日期间，被告对此在原告处赊购饲料和兽药，经结算共计3937元，原告多次催要，被告逾期未付款，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告朱从年未到庭未做答辩。原告海州区板浦镇建安兽药门市部为证明其诉讼请求，向本院提交身份证复印件、个体工商户营业执照、卸货单和流水账一张，经本院审核本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告提供流水账记载2017年9月1日计355元，从2017年9月7日至2017年12月19日，朱从年从原告处赊购兽药饲料共计23笔合计金额5070元，原告流水账记载被告朱从年偿还1133元，尚欠3937元未偿还。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供货物，被告应给付货款。经原告核算被告欠3937元未给付。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱从年于本判决生效之日起十日内给付原告海州区板浦镇建安兽药门市部货款3937元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（此款原告已预交），由被告朱从年负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  周 永二〇二一年二月十九日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开32×××996999-64769
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执597号 沈凤娥、俞康： 申请执行人沈凤娥与被执行人俞康买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执597号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初5027号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初744号原告：赵稷东，男，1977年3月3日出生，汉族，住汝南县。被告：张海花，女，1975年8月17日出生，汉族，住汝南县。原告赵稷东诉被告张海花买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵稷东撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年二月十九日书记员  李猛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1666号 申请执行人：杨旭初，男，1972年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市蛇口南水实业股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道公园南路**，统一社会信用代码91440300192441213Y。 法定代表人：彭玉春。 申请执行人杨旭初与被执行人深圳市蛇口南水实业股份有限公司劳动争议一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初23154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款共计162719.29元（人民币，同下）及利息，本院于2021年1月22法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市蛇口南水实业股份有限公司送达执行通知书，依法扣划了被执行人名下的银行存款166823.16元，其中，执行款及利息164456.32元已划付至申请人指定银行账户，执行费2366.84元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执1666号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 皎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢97号 刑庭、王秀龙： 关于刑庭移送执行王秀龙罚金一案，执行依据为本院（2018）川0181刑初569号刑事判决书,执行案号为（2021）川0181执恢97号。经本院强制执行，现通知如下： （2018）川0181刑初569号刑事判决书执行完毕，（2021）川0181执恢97号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1221号原告：丰广枝，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张士法，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：庄明，江苏四季青律师事务所律师。第三人：贾连水，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告丰广枝与被告张士法、第三人贾连水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告丰广枝及其委托诉讼代理人尚延柱、被告张士法的委托诉讼代理人庄明、第三人贾连水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰广枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告张士法支付原告饲料款14870元及利息13000元；若不能判决被告承担付款责任，则判令第三人贾连水承担支付原告饲料款14870元及利息13000元的责任；2、本案诉讼费用由被告或第三人承担。事实与理由：被告张士法在2005年至2006年承包养鱼期间，持续购买原告经销的饲料用于养殖，累计欠原告的饲料款160378元。被告分几次支付给原告共计65000元后，尚欠原告95378元货款。对以上欠款，原告经常索要，被告都是一拖再拖，未予未付。原告于2020年1月份起诉被告于贵院，在开庭中，被告对以上的160378元欠款中由第三人贾连水送货、张士法未签字的四笔欠款14870元不予认可,拒绝承担付款责任，原告只好对被告签字部分欠款达成调解协议。现原告为维护自己的合法权益，对第三人贾连水签字、送货的饲料款14870元，再次诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张士法辩称：双方已就被告欠款事实在（2020）苏0707民初2824号案件中调解处理完毕，原告再次起诉属重复起诉。原告起诉没有事实依据，答辩人也不予认可，而且原告的起诉已过诉讼时效。第三人贾连水述称：时间已过多年，我只是按照原告要求向被告送货，我不应该承担付款责任。本院经审理认定事实如下：2005年至2006年期间，被告张士法因承包鱼塘养鱼多次向原告丰广枝赊购饲料，共计欠多笔饲料款未予付清。原告丰广枝于2020年4月26日诉至本院，经调解，双方就被告签字认可的部分欠款28288元（扣除被告已支付的款项）达成调解协议，由被告张士法于2020年6月25日前付清。对第三人贾连水（为原告运输饲料）签字部分的欠款14870元及其他运送人员（杨福刚、夏某）签字部分的欠款未予处理。现原告丰广枝将第三人贾连水运送的饲料欠款诉至本院，并提交了第三人贾连水的书面证明，证明已将14870元的饲料送给被告张士法，但被告不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告丰广枝主张被告张士法欠其饲料款14870元，仅提供运送饲料的第三人贾连水签字的明细单及贾连水的证明，并未提供被告张士法签字认可收货及欠款的证据，且被告张士法对此也不予认可，而第三人贾连水本身就是饲料的运送者，与本案存在利害关系，故对原告丰广枝主张被告张士法欠其饲料款14870元的事实，本院不予采信。对原告丰广枝要求第三人贾连水承担付款责任的诉讼请求，因原告与第三人之间系运输合同关系，与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行主张。被告张士法辩称原告属重复起诉，本院认为，在本院（2020）苏0707民初2824号案件调解协议中，只对张士法本人签字认可部分的欠款达成调解，对于本案争议的欠款并未处理，原告可以就此提起诉讼，故对被告此项辩解，本院不予采纳。综上所述，对原告丰广枝的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丰广枝的诉讼请求。案件受理费497元，减半收取248.5元，由原告丰广枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费497元。审 判 员 熊传明二〇二一年二月二十三日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终112号上诉人（原审被告）：邱向东，男，1970年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王玉哲，男，1981年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵楠，北京市盈科律师事务所律师。上诉人邱向东因与被上诉人王玉哲民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初65357号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。邱向东上诉称，北京市朝阳区人民法院对于本案并无管辖权，本案应依法由山西省高平市人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山西省高平市人民法院审理。王玉哲对邱向东的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系王玉哲以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，借贷双方未就合同履行地予以约定，王玉哲作为接收货币一方依法应以其所在地为合同履行地。依据相关法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据王玉哲提交的《北京市居住证》能够证明其经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，邱向东的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由邱向东负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年二月二十三日书记员  吕哲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执328号申请执行人何花，女，汉族，1983年5月6日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人谢小强。我院于2021年2月23日立案受理的申请执行人何花与被执行人株洲德瑞置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  谭睿轩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执102号 赵国瑞、李衡平： 本院在执行赵国瑞申请执行李衡平房屋租赁合同纠纷的（2020）粤0604民初2778号民事判决中，被执行人李衡平已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳案件执行费131元，申请执行人赵国瑞书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此告知 二〇二一年二月二十六日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1159号原告:南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：张瀛，男，1964年7月6日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告张瀛物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月二十日法官助理庾丹妮书记员张哲