wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终3号 原公诉机关湖南省新化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍升贵，男，1974年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押新化县看守所。 原审被告人刘玉华，男，1976年2月5日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月2日被取保候审。 湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人伍升贵、刘玉华犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月19日作出（2020）湘1322刑初391号刑事判决。宣判后，被告人伍升贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2015年至2017年期间，被告人伍升贵、刘玉华和罗教文（已判决）均在新化县××镇××村开办了香猪养殖专业合作社。2017年12月，伍升贵、刘玉华两人因其养猪场没有享受扶贫补助，罗教文也认为其享受的补助过低，于是，三人便一起多次找村干部吵闹。村干部向其说明政策规定后，三人仍不罢休，并商量以村内违规发放贫困户种养业补助为由告状，逼村委会给他们三家合作社补钱。三人商量后，伍升贵、罗教文、刘玉华便多次向洋溪镇政府、新化县纪委举报，在村内召开党员群众代表大会时三人一起去闹事，逼迫村干部给三家合作社补钱。2018年3月中旬，湖南省委巡视组到新化县进行巡查，伍升贵、罗教文、刘玉华三人得知后，就商议打巡视组电话举报村违规发放贫困户种养业奖补一事，给村里、镇里施压，当天刘玉华就向巡视组打电话举报。 2018年3月19日，集星村村支书邹某3被逼和伍升贵、刘玉华、罗教文的妻子伍某谈好以返乡创业奖补为由，以村的名义分别补给伍升贵、罗教文的合作社2万元、刘玉华的合作社5万元。后刘玉华、伍升贵、罗教文分别得到4.3万元、2万元、2万元。 被告人伍升贵于2020年4月30日被传唤到案。被告人刘玉华于2020年7月2日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。并于2020年7月10日退还新化县××镇××村村民委员会人民币4.3元，取得了新化县××镇××村村民委员会的谅解。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，政府系列文件，会议记录，扶贫发展资金发放明细表，证明，信访案件汇总表，财务审批单、领据及转账支票存根，领条及谅解书，证人伍某、刘某1、邹某1、刘某2、罗某1、邹某2、邹某3、罗某2、邹某4、邹某5、刘某3、曾某、邹某6、王某、许某等人的证言，同案人罗教文及被告人伍升贵、刘玉华的供述等。 原审法院认为，被告人伍升贵、刘玉华以非法占有为目的，伙同罗教文采取要挟的手段勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人伍升贵起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘玉华系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘玉华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘玉华退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人伍升贵的违法所得应当责令退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人伍升贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人刘玉华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人伍升贵退赔被害人新化县××镇××村村民委员会人民币二万元。 上诉人伍升贵提出其是争取应当享有的养殖补助，主观上没有敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪。 本院认为，上诉人伍升贵和原审被告人刘玉华以非法占有为目的，伙同他人采取要挟手段勒索公私财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。上诉人伍升贵在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人刘玉华系从犯，可以依法从轻处罚。原审被告人刘玉华有自首情节，认罪认罚，可以依法从轻处罚。原审被告人刘玉华主动退赔了违法所得，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人伍升贵提出其是争取应当享有的养殖补助，主观上没有敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪。经查，上诉人伍升贵因不满其未享受到扶贫养殖补助，伙同经营养殖合作社的同案人罗教文、刘玉华找村干部吵闹和威胁，在村干部和政府工作人员多次告知养殖补助系专项扶贫资金，按规定只能发放给实际养殖的贫困户个人，养殖合作社只有与贫困户建立利益联结机制才能申请养殖补助的情况下，仍多次通过上访、举报等方式威胁村委会对其三家合作社发放补贴，村委会迫于压力以返乡创业奖的名义补贴了三家合作社8.3万元，其中伍升贵非法获利2万元。上述事实有会议记录、领据、多名证人证言、同案人罗教文及被告人刘玉华、伍升贵的供述等相互印证的证据予以证明，证据确实、充分，足以认定。上诉人伍升贵主观上有非法占有的目的，客观上实施了敲诈勒索的胁迫行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，原审法院以敲诈勒索罪对其定罪处罚并无不当。上诉人伍升贵提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二一年二月一日 法官助理 欧阳跃波    书 记 员邓 叶 梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执162号之八申请执行人：余银林，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：年四米，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县滨湖新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年四米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人年四米在广发银行62×××28账户内存款人民币706719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初5387号原告：袁某某，女，1987年10月12日出生，汉族，农村居民，住山东省章丘市。被告：张某，男，1983年10月23日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市,现下落不明。原告袁某某与被告张某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，不予上网公开。审 判 长  郑学东人民陪审员  王照敏人民陪审员  侯振瑞二〇二一年二月五日书 记 员  李 慧
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1202号原告：云南实力物业服务股份有限公司。住所：云南省昆明市东风东路****。法定代表人：卢丽娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖茂芳，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：何**，男，1975年1月4日出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。原告云南实力物业服务股份有限公司诉被告何**物业服务合同纠纷一案，现原告云南实力物业服务股份有限公司申请撤回对被告何**的起诉。经本院审查，原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予云南实力物业服务股份有限公司撤回对被告何**的起诉。案件受理费因撤诉减半收取48元，由原告云南实力物业服务股份有限公司承担。审判员  江丽二〇二一年二月五日书记员  颜青
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324财保7号 申请人:四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，董事长。 委托诉讼代理人：李凡涛，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被申请人：龚凤然，男，汉族，生于1969年1月28日，住仪陇县。 被申请人：何素兰，女，汉族，生于1968年10月6日，住仪陇县。 申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚凤然、何素兰银行存款100000元。申请人以大家财产保险有限责任公司的保函提供担保。 本院经审查认为：申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龚凤然、何素兰名下银行存款在100000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张芝蓉 二〇二一年二月七日 书记员  魏 丽
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢33号 蒋百权、唐秋姑、蒋开文、唐秋生： 申请执行人蒋百权、唐秋姑、蒋开文与被执行人唐秋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）桂0327民初425号民事判决，已发生法律效力。2017年1月16日，申请执行人向本院申请执行予以立案，因无财产可供执行，本院作出了终结本次执行程序裁定。2018年1月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议。被执行人按执行和解协议将剩余执行标的款40000.00元缴纳至本院执行账户，本院依法将执行标的款发放给申请执行人，双方达成的和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执222号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人徐世杰销售假冒注册商标的商品罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人徐世杰已缴纳罚金120000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初449号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初1874号之三 申请人:中山市皓科光电科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆五路********。 法定代表人：汤睿，执行董事。 委托诉讼代理人：徐子君，广东国融律师事务所律师。 被申请人：刘明天，男，1992年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，，住所地广东省江门市蓬江区港口二路****之一 主要负责人：罗磊，总经理 申请人中山市皓科光电科技有限公司与被申请人刘明天买卖合同纠纷一案，本院依申请人中山市皓科光电科技有限公司的申请，作出（2020）粤2072民初1874号民事裁定，冻结了被申请人刘明天名下的银行存款。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人中山市皓科光电科技有限公司向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人刘明天价值370000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初34号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人薛某某，男，1984年4月29日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县，因涉嫌非法经营罪，于2020年8月11日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人薛某某犯非法经营罪，于2021年01月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年下半年至2019年7月份，被告人薛某某从他人处购进“猫头鹰”、“玫瑰”等外国品牌香烟，在未取得烟草专卖许可证的情况下，将香烟销售给曹某、卫某某、孙某某等人，从中牟取非法利益，其中2017年1月份至10月份，销售给郑某某15650元的香烟；2018年8月份至2019年7月份，销售给孙某某36985元的香烟；2017年4月份至2019年7月份，销售给卫某某15350元的香烟；2018年6月份至2019年6月份，销售给陈某某11485元的香烟；2015年11月份至2017年2月份，销售给任某某17581元的香烟；2015年12月份至2019年6月份，销售给曹某60043元的香烟。被告人薛某某共计销售香烟157094元，从中获利1万元。案发后，被告人薛某某退缴违法所得。 公诉机关认为，被告人薛某某违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖产品，扰乱市场秩序，非法经营数额157094元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人薛某某案发后积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人薛某某有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了1.书证：烟草专卖局证明、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、代收罚没款收据；2.证人证言：证人卫某某、郑某某、王某某、孙某某、陈某某、任某某的证人证言；3.被告人的供述和辩解：被告人薛某某及同案犯曹某的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；5.电子数据：微信交易记录及截图照片等证据证实。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛某某被告人薛某某违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖产品，扰乱市场秩序，非法经营数额157094元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某某案发后积极退缴违法所得，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县司法局调查评估，被告人薛某某依法可适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之第一款规定，判决如下： 一、被告人薛某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人薛某某违法所得一万元予以追缴，上缴国库（由公安机关负责上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛云鹏 二〇二一年二月七日 书记员  高二升
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初163号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人谢磊，男，汉族，1986年10月6日生于重庆市沙坪坝区，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同年11月10日被刑事拘留，2020年12月3日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z34号起诉书指控被告人谢磊犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年11月4日，被告人谢磊通过微信与购毒人员李某某约定贩卖500元毒品给李欢欢，李某某通过微信将500元毒资转账给谢磊。随后，谢磊驾车至本区谢家湾正街建设广场中国工商银行谢家湾分理处外路边，将一包净重0.29克的冰毒可疑物以及两颗共净重0.18克的麻古可疑物贩卖给李某某后被民警抓获。民警当场从李某某处提取并扣押到上述毒品可疑物，从谢磊处查获一颗净重0.13克的麻古可疑物，两包分别净重3.31克、0.3克的冰毒可疑物，用于分装毒品的勺子两个、刷子一把、分装袋22个、秤一把以及谢磊用于联系毒品交易的苹果手机一部。经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，谢磊到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢磊的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢磊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年11月10日起至2022年6月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.9克、甲基苯丙胺片剂0.31克、作案工具苹果手机一部、勺子两个、刷子一把、分装袋22个、秤一把均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李莉二〇二一年二月七日法官助理  李萌书 记 员  李丹
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保60号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行，住所地：烟台高新区经五路**。负责人：解玉玲，行长。被申请人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区胜利路**文经大楼19内**。法定代表人：王霞，执行董事兼经理。被申请人：烟台浩伦肥业有限公司，住，住所地：栖霞市桃村工业园**路南/div>法定代表人：薛宾，执行董事兼总经理。被申请人：王霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王海军，男，1972年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：薛宾，男，1972年1月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、王海军、薛宾金融借款合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终6979号民事判决书已发生法律效力，烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、王海军、薛宾未履行生效法律文书确定的义务。现申请人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、王霞、王海军、薛宾银行存款3000万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年二月八日书记员  王全伟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初51号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市金塔县。2020年6月17日因盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2020年11月11日刑满释放。2020年12月22日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公肃州分局刑事拘留，同年12月31日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察官张兴荣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年12月20日17时45分，被告人王某在酒泉同济中西医结合医院六楼603医生办公室内，盗窃被害人陈某放在办公室桌上的一部珊瑚红色iPhoneXR手机，经鉴定，被盗手机价值3591元。被盗手机已追回。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人王某亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某陈述，证人谢某证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，鉴定聘请书、价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，调取证据通知书、视听资料制作说明，归案情况说明，户籍信息，违法犯罪记录情况说明，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3591元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，被盗物品已追回，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；但其有前科，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴丽二〇二一年二月五日法官助理 杨波书记员 魏芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初386号原告：佟晓强，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张树香，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。原告佟晓强诉被告张树香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟晓强到庭参加诉讼，被告张树香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佟晓强诉称，2018年被告在原告处赊购玉米，欠原告玉米款16,988元，并出具欠条一张。要求被告给付玉米款16,988元；被告承担本案的诉讼费用。被告张树香未作答辩。经审理查明，2017年12月份被告在原告处收购玉米21,780斤，合计价款16,988元。被告未即时付款，但为原告出具欠条一枚，约定农历2018年正月末前还款。后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，被告在原告处购买玉米，原、被告形成合法的买卖合同关系。原告按约定履行交付标的物的义务,其已履行了买卖合同出卖人的义务,被告应按约定履行付款责任。原告要求被告给付玉米款16,988元，有被告出具的欠条予以证实，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张树香于本判决生效后20日内给付原告佟晓强玉米款16,988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元、减半收取113元，由被告张树香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年二月五日法官助理相文宇书记员于美华
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2072民初16217号之三 申请人:中山市富业商品混凝土有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜公路吉昌路段。 法定代表人：潘富华，总经理。 委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠仪，广东瀛嵪律师事务所实习律师。 被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。 法定代表人：张建喜。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009/div> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市富业商品混凝土有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人中山市富业商品混凝土有限公司的申请，先后作出（2019）粤2072民初16217号、（2019）粤2072民初16217号之一民事裁定，冻结了被申请人中铁建工集团有限公司银行存款2266497.08元（其中，2020年2月21日追加冻结银行存款290227.32元）。现因部分银行存款的冻结期限即将届满，申请人中山市富业商品混凝土有限公司于2021年2月2日向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人中铁建工集团有限公司的银行存款2266497.08元。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月七日 书记员  黎沛琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3258号 原告：张友玉，男，1954年4月2日出生，汉族，某公司退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵锁，男，住石河子市，石河子市老街街道**小区第一社区工作站推荐诉讼代理人。 被告：张勤堂，男，1969年6月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省。 原告张友玉与被告张勤堂委托合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张友玉的委托诉讼代理人赵锁出庭，被告张勤堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张友玉向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款184400元及占用资金的利息99576元（184400元×月息5‰×108个月，自2011年1月1日至2020年1月1日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年5月，原告张友玉出资两辆挂车与被告张勤堂出资的货车组成一个车队，为新疆天业（集团）有限公司（以下简称天业公司）拉运货物。后，被告领取了原告应得的运费款184400元。2012年9月4日，被告向原告出具的欠条一张，证明被告欠付原告184400元。经原告催要，2018年4月10日被告向原告出具借条一张，约定借款184400元，于2018年8月底还一部分，2019年年底付清，但至今被告未付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 张勤堂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交被告出具的欠条、借条以及原告代理人和被告通话录音，被告张勤堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对以上证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月，原告张友玉出资两辆挂车与被告张勤堂出资的货车组成一个车队，为天业公司拉运货物，由被告统一结算。后，被告领取了原告应得的运费款184400元。2012年9月4日，被告张勤堂向原告张友玉出具欠条一张，内容为：“今欠到张友玉人民币壹拾捌万肆仟肆佰元整（184400元）。”之后被告未还款，至2018年4月10日被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到张友玉人民币壹拾捌万肆仟肆佰元整（184400元），2018年8月底还一部分，2019年底付清。”后，被告仍未还款，原告索款未果，诉至本院。 本院认为，原告与被告之间就为天业公司运输货物形成委托合同关系，即原告委托被告由被告以其名义与天业公司订立合同并领取相应的运输费用。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”被告应当将代为领取的运输费用及时交付给原告，否则即构成违约。被告就其领取的运输费用向原告出具了欠条、借条，未能及时依约付清欠款，应当承担相应的违约责任，即继续支付款项并承担相应的利息损失，故对原告张友玉要求被告张勤堂偿还184400元的诉讼请求，本院予以支持。但原告的利息损失，应从被告的违约之日起计算，即应从2018年9月1日起计算，且原告主张按照年利率6%计算于法无据，应以2019年8月20日为界分别按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，据此，本院将原告的利息损失核算为11244.87元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张勤堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告张友玉184400元、利息11244.87元，合计195644.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元、传票公告费320元、邮寄送达费85元，合计5965元（原告已预交），由原告负担1851.98元，被告负担4113.02元，被告张勤堂负担部分与前款同期一并给付原告张友玉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  路桂霞 人民陪审员  杨 芳 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  王 越 1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执234号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黎施华诈骗罪追缴罚金一案，在执行过程中，被执行人黎施华已缴纳罚金2000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初443号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执446号申请执行人王同放与被执行人温州通业建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王同放向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州通业建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执446号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3179号申请执行人：刘振香，女，1983年9月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵雨生，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人申请执行人刘振香与被执行人赵雨生民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初6158号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有一套房产，已被我院轮候查封；有一辆车，申请人暂不要求查封。此外，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年二月五日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0623司救执10号 救助申请人:李素容，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住四川省茂县。 李素容诉钟胜华机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院作出（2019）川0623民初3469号民事判决书，由被告钟胜华赔偿原告各项损失104310.03元。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，本案现已终结本次执行程序。李素容以生活困难、疾病缠身、无收入来源为由，于2020年10月20日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人李素容因机动车交通事故责任纠纷，中江县人民法院判决被告钟胜华向其赔偿各项损失104310.03元，判决生效后，钟胜华未履行赔偿义务。申请人无法通过诉讼获得赔偿。现申请人生活十分困难，系社区低收入家庭户，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予3000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予李素容国家司法救助金3000元。 二〇二一年二月五日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执206号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘清云，女,1961年7月14日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 关于本院申请执行刘清云罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2018）粤0117刑初23号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年1月6日强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元及退赔违法所得67200元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托清远市佛冈县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执206号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月九日 书记员  邓 淼
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保712号申请执行人：于金水，男，1964年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：邱馨平，女，1972年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人于金水于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人邱馨平名下银行存款32000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2448号民事判决书。审查认为,申请执行人于金水的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人邱馨平名下银行存款32000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年二月三日书记员  毛建立
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保16号 申请人：林龙江，男，1970年12月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 被申请人：周继楚，男，1972年12月31日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：张清如，女，1974年5月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人林龙江于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人周继楚、张清如银行存款1400000.00元或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人林龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人周继楚、张清如银行存款1400000.00元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年二月三日 书记员  安磊
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4103号 原告：李毛毛，男，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 委托诉讼代理人：王振佳，浙江海威特律师事务所律师。 被告：严伟民，男，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 原告李毛毛与被告严伟民民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日进入诉前调解程序，后调解失败，原告于2020年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，因被告严伟民下落不明，本案转为普通程序审理，由审判员许云峰担任审判长，与人民陪审员吴神祥、沈新祥组成合议庭，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振佳到庭参加诉讼，被告严伟民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李毛毛起诉称，2019年9月26日，被告以生意周转为由向原告借款人民币300000元，约定利息100000元，并出具借条确认借期自2019年9月26日至2020年9月27日止。原告于当日将借款汇至被告账户，但借款到期后，被告未践诺还款。故，原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还借款本金300000元、利息50400元并自2020年9月28日至本金清偿完毕之日止，按LPR利率赔偿利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。 被告严伟民未作答辩。 本院经审理查明，2019年9月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明其向原告借款人民币400000元整，借款期限为一年，自2019年9月26日起至2020年9月27日止，到期一次性归还。同日，原告向被告转账交付借款本金300000元。原告自认出借本金为300000元，100000元系双方约定的一年期借款利息。 上述事实由原告提供的借条、汇款凭证及当庭陈述等为证。 本院认为，被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院只能依据原告的举证、陈述对本案事实综合认定。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告主张出借本金为300000元，100000元系约定的一年期利息，同时提供了转账凭证为据，应当认为该主张具备高度盖然，本院予以采信。借款到期后，被告应当按约归还借款。被告逾期未还，应当依法承担违约责任。故对原告请求被告归还借款本金300000元并支付利息及逾期利息（利息损失）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合约定，未超过法律法规规定的上限，本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严伟民于本判决生效之日起十日内归还原告李毛毛借款本金人民币300000元并支付利息50400元及逾期利息（以尚欠本金为基数、自2020年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至本金实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6556元，由被告严伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  许云峰 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  沈新祥 二〇二一年二月四日 法官 助理  孙晓娟 书 记 员  夏铭伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执121号之一 申请执行人：贾真茹，女，1985年06月20日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：赵红艳，女，1977年5月27日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人贾真茹与被执行人赵红艳借款合同纠纷一案中，双方当事人因达成和解协议，申请执行人贾真若于2020年2月5日申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵起越 审判员  张利平 审判员  尤 宇 二〇二一年二月七日 书记员  姚恒烜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11538号 原告：蔡正荣，男，1989年10月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：袁蒙蒙，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：王璐思，女，1990年6月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告蔡正荣与被告王璐思民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正荣及其委托诉讼代理人袁蒙蒙到庭参加诉讼。被告王璐思经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡正荣向本院提出诉讼请求：1.王璐思归还蔡正荣借款本金855091元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，以60万元为基数从2019年6月1日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，以60万元为基数自2019年8月20日计算至实际还款之日止，以255192元为基数从2020年11月13日计算至实际还款之日止）；2.王璐思承担本案全部诉讼费用。事实和理由：蔡正荣与王璐思是好友关系。王璐思于2018年6月至2018年8月期间多次因资金困难向蔡正荣借款。2018年9月1日，双方结算借款金额大概为60万元，王璐思出具了借条一份，载明王璐思向蔡正荣借款60万元，于2019年5月31日归还。现蔡正荣经过详细统计发现，2018年9月1日前王璐思实际借款的金额为626000元。2018年9月8日，王璐思又向蔡正荣借款45000元，没有出具借条。王璐思于2019年3月31日和2019年4月1日共计还款25000元。后蔡正荣经多次催讨，王璐思仅在2020年5月24日归还1万元，2020年7月2日归还5100元，2020年7月4日归还1万元。2020年初，王璐思称其还存在30多万元债务未偿还，其母亲已经介入帮忙还款，只要蔡正荣帮其偿还该30万元债务，其母亲可以一次性帮忙偿还蔡正荣的所有欠款。蔡正荣遂于2020年4月到7月期间又陆续借给王璐思234191元。但王璐思至今未还款，甚至拒接电话，致蔡正荣无法联系，故蔡正荣诉至法院，请求判如所请。 被告王璐思未到庭答辩。 原告蔡正荣围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行和中国建设银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录等证据。被告王璐思经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审的举证、质证等抗辩权利。本院对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月至2020年7月期间，王璐思先后多次向蔡正荣借款共计905191元，具体为：2018年6月22日30000元、2018年6月23日14000元、2018年6月24日10000元、2018年6月25日120000元、2018年6月28日50000元和100000元、2018年7月2日20000元、2018年7月8日10000元和10000元、2018年8月1日20000元（10000元、3000元和7000元）、2018年8月2日80000元、2018年8月3日50000元、2018年8月4日25000元和30000元、2018年8月8日15000元、2018年8月13日20000元、2018年8月14日10000元、2018年8月16日12000元、2018年9月8日45000元、2020年4月22日8235元和7245元、2020年4月23日51100元（5100元、11000元、20000元和15000元）、2020年4月24日59344元（16000元、6000元、15000元、12344元和10000元）、2020年4月25日56100元（7000元、20000元、10000元、19000元和100元）、2020年5月8日15000元和1800元、2020年6月12日17435元、2020年6月17日11496元、2020年6月21日759元、2020年7月1日5677元。 2018年9月1日，王璐思向蔡正荣出具借条一份，载明：“今借款人王璐思（身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx）于公元2018年9月1日向出借人蔡正荣（身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx）借到人民币大写陆拾万元整，小写600000元整，约定于公元2019年5月31日归还本金”。 2019年3月至2020年7月期间，王璐思陆续还款共计50100元，具体为：2019年3月31日10000元和10000元、2019年4月1日5000元、2020年5月24日10000元、2020年7月2日5100元、2020年7月4日10000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，蔡正荣主张王璐思向其借款共计905191元，提交了借条、转账凭证等证据，能够证明其主张的事实，本院对此予以确认。案涉借款未约定利息，王璐思已归还借款本金50100元，应就尚欠的借款本金855091元承担继续还款的责任。王璐思未能及时履行还款义务，已构成违约，现蔡正荣要求王璐思支付资金占用期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王璐思于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡正荣借款本金855091元并支付利息（其中600000元本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年6月1日计算至2019年8月19日，再按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日计算至实际还款之日止；剩余255091元本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年11月13日计算至实际还款之日止）。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12696元减半收取6348元，保全费4820元，合计11168元，由被告王璐思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二一年二月七日 书记员 朱伶仪
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初192号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：邱婷婷，女，1995年11月17日出生，白族，村民，住贵州省织金县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告邱婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告邱婷婷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱婷婷向原告债清内江分公司偿还借款本金14,171.60元；2.判令被告邱婷婷承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告邱婷婷为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告邱婷婷通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年5月26日开始，被告邱婷婷先后通过小花APP应用程序申请了4笔借款。该4笔借款金额共计32,420.39元，被告邱婷婷实际收到借款金额为30,100元，归还本金、利息、服务费等合计15,928.40元。因被告邱婷婷均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告邱婷婷的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告邱婷婷。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告邱婷婷的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告邱婷婷。但被告邱婷婷至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告邱婷婷未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称,审理中，原告债清内江分公司主张将被告邱婷婷已归还的15,928.40元全部抵扣借款本金，被告邱婷婷尚欠的借款本金为14,171.60元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邱婷婷通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告邱婷婷未按约定偿还借款本息，出借人将对被告邱婷婷的债权转让给小花厦门公司，并通知被告邱婷婷。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，并通知被告邱婷婷，原告债清内江分公司依法取得了对被告邱婷婷的债权。原告债清内江分公司要求被告邱婷婷支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告邱婷婷未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邱婷婷于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金14,171.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费179元，以上合计204元，由被告邱婷婷负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告邱婷婷在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执204号之一 申请执行人：罗富明，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林婷英，女，1990年9月11日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2021年1月26日立案执行的申请执行人罗富明与被执行人林婷英、钟鑫民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初3040号民事判决书，被执行人林婷英、钟鑫应支付申请执行人罗富明款项30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘玉峰 审判员 刘佩福 二〇二一年二月九日 书记员 王健彬
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0310刑初44号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人汪顺,男,1983年10月24日出生,汉族,初中文化,户籍所在地湖北省大冶市。因犯有强制猥亵罪于2012年4月19日被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月18日被深圳市公安局取保候审。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人汪顺犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人汪顺到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，被告人汪顺于2020年11月16日20时29分许,酒后驾驶粤Ｅ×××**号牌小型汽车在行驶至坪山区货路段时,被现场设卡查车的执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测值为105ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至医院抽取血样,经鉴定血液酒精含量为104.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人汪顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2021]20号量刑建议书，建议对被告人汪顺判处拘役一个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元，建议适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人汪顺对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。经审理查明，被告人汪顺于2020年11月16日20时29分许,酒后驾驶粤Ｅ×××**号牌小型汽车在行驶至坪山区货路段时,被现场设卡查车的执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测值为105ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至医院抽取血样,经鉴定血液酒精含量为104.88ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.书证:查获经过、前科刑事判决书等;2.证人证言:证人曹某的证言；3.被告人供述与辩解:被告人汪顺的供述与辩解;4.鉴定意见:广东华大法医物证司法鉴定意见书；5.视听资料:光盘2张。本院认为，被告人汪顺酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪顺到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汪顺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）二、禁止被告人汪顺缓刑考验期内在公众场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 段 伟二〇二一年二月七日书记员 李荣钊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执22号之一被执行人：象山科瑞德液压有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxx，住所地浙江省。法定代表人：李伟红。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人象山科瑞德液压有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人象山科瑞德液压有限公司在浙江省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年二月一日书记员  战农涛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执恢13号申请执行人：石教银。被执行人：湖北中南钢结构有限公司。法定代表人戴大军。被执行人：戴大军。被执行人：林桂仪。关于申请执行人石教银与被执行人湖北中南钢结构有限公司、戴大军、林桂仪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请,本院于2021年1月25日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中南钢结构有限公司、戴大军、林桂仪银行存款600万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月二日书记员  汪渝钧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执216号之三 申请执行人：刘光国，男，1963年12月04日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张祖才，男，1980年04月13日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于刘光国申请执行张祖才合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1227号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张祖才位于贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县有房产【不动产权证号：***，共有人刘晴文】，为维护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张祖才位于贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县的房产【不动产权证号：***，共有人刘晴文】； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年二月七日 书记员  邓 伟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执331号之四被执行人：刘某某，男，汉族，1988年08月02日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e****f42@wx.tenpay.com账户内存款人民币11015.79元。本裁定立即执行。执 行 员 吕征帆二〇二一年二月三日书记员代 荣 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1302执192号之一 申请执行人：蒋正艳，男，1974年01月14日出生,汉族，住淮北市濉溪县。 被执行人：李大伟，男，1974年4月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李彭彭，女，1987年4月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人蒋正艳与被执行人李大伟、李彭彭民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并部分履行，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执192号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月七日 执行助理吴伟 书记员周傲
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2021）云 2504 刑初151号                               被告人基本情况                       姓名                       王杰                       性别                       男                       民族                       汉族                       出生             日期                       1992.06.29                               文化             程度                       大专文化                       籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       政治面貌                       群众                               身份证号                                                     住址                       云南省弥勒市                               前科             情况                       无                               强制             措施                       无                               辩护人                                             开庭时间                       2021.02.08                       开庭地点                       本院             第二法庭                               公诉机关指控情况                       公诉             机关                       弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2021]125号                               指控             罪名                       危险驾驶                               出庭公诉人                       师建伟                               指控             事实                       2020年12月6日21时许，被告人王杰醉酒后驾驶云GXX**号普通二轮摩托车沿莲花路驶往银杏大道，沿银杏大道由西向东行驶，行至银杏大道“唯酷艺术学校”门口路段时，与王某驾驶的云GXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成王杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王某、王杰承担此事故的同等责任。经依法提取被告人王杰血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为211.16mg/100ml。             被告人王杰对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。                               相关             证据                       接警单、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人王某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人王杰的供述和辩解。                               量刑             建议                       拘役四个月，并处罚金                               被告人意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                       本院认为，被告人王杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成为危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄 敏             二○二一年二月八日             书 记 员 赵晓雨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6995号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行,住所地温岭市城北街道南山闸**,组织机构代码:062007638。 法定代表人:叶伟敏。 被执行人陈绿洲,男,1975年02月05日出生,住温岭市。 被执行人陈颖,女,1977年04月11日出生,住温岭市。 被执行人陈国江,男,1950年03月12日出生,住温岭市。 被执行人高小菊,女,1949年08月10日出生,住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行与被执行人陈绿洲、陈颖、陈国江、高小菊金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执632号 被执行人：朱波,男,汉族1982年8月29日出生,住埇桥区祁县。 申请执行人与被执行人朱波罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱波未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人朱波的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年二月九日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执152号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：王拥革，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王拥革信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7938号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王拥革应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币295,210.08元(以下币种同)。因被告王拥革未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人王拥革发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人王拥革未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王拥革发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王拥革名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更58号 罪犯陈波，男，1975年12月4日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省高级人民法院于2014年6月18日作出（2014）冀刑三终字第33号刑事判决，以陈波故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2019年1月23日河北省邢台市中级人民法院作出（2019）冀05刑更46号裁定，对陈波减刑7个月，刑止日：2022年4月12日。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯陈波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈波入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后刑期自2012年11月13日起至2021年9月12日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执恢10号申请执行人:邵杨,男,1988年01月02日出生,住所地宁波市江**。被执行人:姚飞波,女,1981年01月24日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人:刘海芬,女,1969年11月06日出生,住所地宁波市北仑区。本院在执行申请执行人邵杨与被执行人姚飞波、刘海芬[（2019）浙0205民初2593号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵杨向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二一年二月五日代书记员 蔡丹亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初742号原告：郭艾丰，女，1960年9月4日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：陈某（系原告郭艾丰之子），男，1986年10月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：强麟伟，男，1982年1月20日出生，汉族，住汶上县。被告：汶上县欣荣物流运输有限公司，住所地济宁市汶上县南旺镇大店子一村新大桥东一公里路南，统一社会信用代码91370830MA3QATXXXM。法定代表人：魏迎秋，经理。委托诉讼代理人：刘咸君，该公司职工。委托诉讼代理人：孔令友，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。法定代表人：李立辉，经理。被告：辛冬子，男，1979年1月5日出生，汉族，住汶上县。被告：徐雷，男，1984年10月12日出生，汉族，住汶上县。原告郭艾丰与被告强麟伟、汶上县欣荣物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、辛冬子、徐雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郭艾丰向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭艾丰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭艾丰撤回起诉。审判员  李青二〇二一年二月一日法官助理张培培书记员滕飞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初159号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路**。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：蒋敏，男，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：朱桂华，女，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告朱桂华、蒋敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年二月一日书记员  黄诗怡
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审52号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳县史集街道顾集居民委员会，统一社会信用代码55321323MEA5080819，住江苏省泗阳县史集街道顾集居民委员会。 法定代表人臧延兆。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2017年被申请人泗阳县史集街道顾集居民委员会非法占用顾集居民委员会桃源组1251平方米土地（其中218平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为居民点及工矿用地218平方米；另1033平方米不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农地，土地利用现状为耕地1032平方米、居民点及工矿用地1平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年5月12日对泗阳县史集街道顾集居民委员会作出泗自然资规罚字[2020]第45号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1251平方米土地；2.限期拆除在非法占用的1033平方米土地上新建的建筑物（厂房局部面积1033平方米）及其附属设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的218平方米土地上新建的建筑物（厂房局部面积218平方米）及其附属设施；4.罚款合计26905元。该行政处罚决定书于2020年5月14日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1251平方米土地；2.拆除在非法占用的1033平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第45号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第45号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1251平方米土地及拆除在非法占用的1033平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳县史集街道顾集居民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异10号异议人(被执行人)：衡阳铧润置业有限公司，住所地：衡阳市高新开发区解放大道**顺枫苑**904。法定代表人：彭春。委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。申请执行人：周新华。被执行人：彭春。在执行申请执行人周新华与被执行人彭春、衡阳铧润置业有限公司(以下简称铧润公司)公司解散纠纷一案执行过程中，铧润公司对本院作出的（2019）湘04执65号执行裁定书(以下简称65号执行裁定)不服，提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。铧润公司提出异议申请：本案执行依据的民事调解书第七条约定没有办抵押登记，不具备物担保效力，不可执行。请求法院撤销65号执行裁定第一项，裁定解除异议人名下华润.昆仑B栋101号门面、605-1405号等9套门面的查封本院查明，本案执行过程中，本院于2019年1月17日，作出65号执行裁定：一、查封被执行人铧润公司名下华润、昆仑B栋101号门面、605-1405号等9套住房……同日，本院向衡阳市产权监理处送达(2019)湘04执65号协助执行通知：查封被执行铧润公司名下华润、昆仑B栋101号门面、605-1405号等9套住房。2019年7月，被执行人铧润公司对上述执行行为不服，向本院提出执行异议。请求解除65号执行裁定第一项，裁定解除异议人名下华润.昆仑B栋101号门面、605-1405号等9套门面的查封。同年8月2日，本院作出(2019)湘04执异68号执行裁定，裁定驳回异议人铧润公司的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案系异议人铧润公司对本院的同一执行行为再次提出异议，依法应裁定不予受理。故异议人的异议不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人衡阳铧润置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年二月五日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰校对责任人：郭小军打印责任人：王杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15235号原告：湖南佳兴酒店管理有限公司佳兴世尊酒店，营业场所湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路247号。负责人：虢德贵，董事长。委托诉讼代理人：杨双，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小锋，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：冯梁柱，男，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：陈瑜，湖南轩辕律师事务所律师。原告湖南佳兴酒店管理有限公司佳兴世尊酒店与被告冯梁柱餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳兴酒店管理有限公司佳兴世尊酒店的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告湖南佳兴酒店管理有限公司佳兴世尊酒店撤诉。案件受理费减半收取计1,281元，由原告湖南佳兴酒店管理有限公司佳兴世尊酒店负担。审判员  舒志明二〇二一年二月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执186号申请执行人：刘启才，男，1966年2月6日生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人：罗建国，男，1973年10月1日生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：湖南皓盛建筑工程有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路**。统一社会信用代码：91430600MA4L2WJF58。法定代表人：雷田红，女，任该公司董事长。本院执行的申请执行人刘启才、罗建国与被执行人湖南皓盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1580号民事判决一案，被执行人湖南皓盛建筑工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1580号民事判决执行完毕。二〇二一年二月九日
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初68号原告：余建平，男，1982年10月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：汪连平，男，1980年10月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告余建平与被告汪连平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建平到庭参加诉讼，被告汪连平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付劳务工资5,600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月份给被告做事，被告欠原告工资5,600元未支付。2020年3月15日，被告出具欠条一张，承诺于2020年4月15日还清。但被告至今仍未支付欠款。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告汪连平未答辩。原告余建平向本院递交了如下证据：1.原告身份证复印件一份及被告常住人口详细查询一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条一份，证明被告尚欠原告工资5,600元。上述证据客观真实，本院予以采信。被告汪连平未递交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月份在德兴市叶家为被告工作。经结算，被告尚欠原告工资5600元。2020年3月15日，被告出具欠条一张，承诺于2020年4月15日还清。但被告至今仍未支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的工资。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原告余建平与被告汪连平虽未签订劳务合同，但已实际履行，原、被告之间的劳务合同关系，依法成立，受法律保护。被告拖欠原告的劳务工资，有原告提供的证据可以证实。原告要求被告支付所欠劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪连平向原告余建平支付劳务工资5,600元，限判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告汪连平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郑彦二〇二一年二月三日书记员  叶诚
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执3019号之二 申请执行人：陈小林，男，汉族，1979年4月3日出生，住福州市长乐区。 被执行人：苏宇，男，汉族，1969年10月23日出生，住四川省南江县。 被执行人：王琳，男，汉族，1963年3月6日出生，住四川省渠县。 申请执行人陈小林与被执行人苏宇、王琳买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0112民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏宇、王琳应支付申请执行人陈小林材料款524449元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人苏宇、王琳的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、船舶等财产信息。经四川省巴中市南江县不动产登记和交易中心查询，被执行人苏宇有位于四川省巴中市南江县××镇（原石滩乡）石河寨村三社的房产（产权证号：2××7），本院拟查封上述房产，因该房产登记处于“临时”状态，故无法查封。经四川省渠县不动产登记和交易中心查询，被执行人王琳在渠县辖区没有房产。执行中，本院依法扣留、提取了被执行人苏宇在福建省南平市中级人民法院缴纳的予以退还的案件受理费63531元，缴纳本案执行费、诉讼费后，案款46594.8元已发放申请执行人。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人苏宇、王琳暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执3019号案件未履行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二一年二月二日 书记员  王 莹 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初75号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某权，曾用名李某权，男，汉族，小学文化，无业，1967年1月5日出生于贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。曾因拒不执行紧急状态下的决定、命令于2013年5月被仁怀市公安局罚款200元。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，经本院决定，于2021年2月6日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      指定辩护人邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉[2021]67号起诉书指控：2020年9月30日23时许，被告人李某权酒后驾驶一辆无牌号二轮摩托车搭载吴某从仁怀市三合镇农贸市场往仁怀市火石镇方向行驶，当行驶至三合镇三合街道社区居委会某路段时发生交通事故，造成其本人与吴某两人不同程度受伤的交通事故。经鉴定，李某权血样中酒精含量为159.52mg/100ml。经认定，李某权在本次事故中承担全部责任。案发后，李某权与吴某达成和解，并取得谅解。      公诉机关认为：被告人李某权的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某权拘役二个月并处罚金。                  被告人      辩护人      意见              被告人李某权对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      指定辩护人对指控无异议，提出了从轻处罚的辩护意见。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某权醉酒驾驶车辆发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。其曾有行政处罚前科的情节，量刑时予以考量，其到案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，取得被害人谅解，可以从宽处罚。      对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                  判决结果              被告人李某权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月6日起至2021年4月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    田维德      二○二一年二月七日              法 官 助 理   周  婷      书  记  员   刘久军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审835号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陶笈汛、邓伟锋，该局大岭山分局工作人员。被执行人林中城，男，汉族，1962年6月20日出生，住广东省揭东县************，公民身份号码：440************232。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月15日作出的东环罚字[2020]381号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月28日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月15日作出的东环罚字[2020]381号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执5260号杜琴纬、陈某某： 杜琴纬与陈某某买卖合同纠纷一案,韩城市人民法院作出的(2020)陕0581民初617号民事判决书，主要内容为：“准许原告杜琴维与被告陈某某离婚；婚生女儿杜某某由原告杜琴维抚养，被告陈某某自本判决生效之日起每月给付抚养费800元至孩子年满十八周岁为止；夫妻共同财产昌河轿车一辆（车牌号陕EXXXXX）归被告陈某某所有；夫妻共同债权40000元由原告杜琴维享有；原告杜琴维与被告陈某某各自购买的保险归各自享有。案件受理费1460元，减半收取730元，诉讼保全申请费2270 元，合计3000元，由原告杜琴维与被告陈某某各半负担。”判决生效后义务人陈某某拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杜琴纬向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中陈某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                                 二〇二一年二月三日
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0115行初10号原告：闻德明，男，1966年1月27日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：黄雪晴，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府山坡街道办事处，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街道办事处。法定代表人：郑宜珍，主任。第三人：武汉市江夏区农业农村局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街道。法定代表人：谭德利，局长。原告闻德明诉被告武汉市江夏区人民政府山坡街道办事处及第三人武汉市江夏区农业农村局行政协议一案，原告闻德明向武汉市中级人中法院提出行政诉讼，武汉市中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）鄂01行初535号行政裁定书裁定移送本院审理。本院于2021年1月27日立案。在本案审理过程中，原告闻德明以与被告武汉市江夏区人民政府山坡街道办事处达成和解为由于2021年2月5日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告闻德明自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告闻德明撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告闻德明负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  傅建军人民陪审员  陈福平二〇二一年二月五日法官助理周瑶书记员赵佶英
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执恢11号 电珠、稻城开元创展旅游资源开发有限公司： 电珠与稻城开元创展旅游资源开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计161866.80元。经本院恢复执行，现已执行到位146246.65元，申请执行人电珠自愿放弃15620.15元。至此，电珠向本院申请执行的(2020)川3337执恢11号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终219号上诉人（原审被告）：王云平，男，1973年11月6日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：陈玲，湖南天樽律师事务所律师。原审被告：郭征南，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人王云平因与被上诉人湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资担保公司）、原审被告郭征南追偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1765号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王云平经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下：本案按上诉人王云平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54860元，减半收取27430元,由上诉人王云平负担。（王云平第一次上诉预交的上诉费54860元已于2020年4月20日退还。）本裁定为终审裁定。审判长  苏楚湘审判员  肖瑞芬审判员  唐 逊二〇二一年二月三日书记员  贺 曦附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14321号之一申请执行人：卫云，女，汉族，1983年7月14日出生，住河南省济源市。申请执行人：窦智丽，女，汉族，1998年5月28日出生，住河南省洛阳市郊区。被执行人：河南恒睿实业有限公司，住所地郑州市金水区金水路**河南信息广场****，统一社会信用代码91410105584352682F。法定代表人：周佳豪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：董学鹏，男，汉族，1979年11月16日出生，住郑州市金水区。关于卫云、窦智丽申请执行河南恒睿实业有限公司、董学鹏债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3133号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告河南恒睿实业有限公司、董学鹏于本判决生效后十日内支付卫云、窦智丽股权转让款52万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，1、以142585元为基数，自2019年11月17日计算至2019年12月1日；2、以120000元为基数，自2019年12月2日计算至2020年1月16日；3、以520000元为基数，自2020年1月17日计算至款清之日止）；二、被告河南恒睿实业有限公司于本判决生效后十日内支付卫云、窦智丽股权转让违约金112500元；三、驳回卫云、窦智丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元，保全费4083元，共计9546元，由卫云、窦智丽负担1072元，河南恒睿实业有限公司、董学鹏负担8474元。因河南恒睿实业有限公司、董学鹏未按上述生效法律文书履行义务，卫云、窦智丽于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月7日向河南恒睿实业有限公司、董学鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南恒睿实业有限公司、董学鹏名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人河南恒睿实业有限公司名下有车辆。发现被执行人董学鹏名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院于2020年11月16日予以轮候查封（2022年11月15日查封期限界满），该车辆暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人董学鹏未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南恒睿实业有限公司、董学鹏名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南恒睿实业有限公司、董学鹏所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南恒睿实业有限公司、董学鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年2月4日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14321号案件本次执行程序。被执行人河南恒睿实业有限公司、董学鹏负有继续向卫云、窦智丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年二月四日书记员  甘一行
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5013号原告：于飞，男，1992年1月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市中房联合置业有限公司。住所地：莱阳城厢街道办事处城南村。统一社会信用代码：91370682077993215L。法定代表人：姜海翔，经理。本院立案受理的原告于飞与被告莱阳市中房联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于飞撤回起诉处理。审判员  辛逸雅二〇二一年二月一日书记员  李俊杰