四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初19号 原告：李付利，女，1989年8月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：刘先明，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告李付利与被告刘先明民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月9日作出（2020）川2021财保20号民事裁定。2021年1月5日，原告提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付利的委托诉讼代理人王宗军、被告刘先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李付利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院调解或判决被告偿还原告借款本息及费用共计202802.48元，庭审过程中，原告当庭将请求金额变更为174402.48元；2.要求诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经商急需资金周转，由于被告的资信情况不良，故被告以原告的名义向“陆金眼平台”借款，被告承诺偿还借款本金、利息、月服务费、月保险费、月担保费等费用，如果被告未按月偿还本息和费用，原告有权要求被告立即偿还余下全部本息和费用。原告随后签订《借款合同》、《平安个人借款保证保险合同》、《委托担保合同》等，约定借款本金15万元，借款期限36期，每期应还金额6861.18元，年利率8.4%，月服务/平台费率0.662%，月保险/担保费率0.76%，签约时间2019年7月2日，放款时间2019年7月3日，原告向网贷平台借款本息加月服务费、月保险费、月担保费等费用合计6861.18元/月*36个月=247002.48元。2019年7月3日，原告收到贷款本金150000元后，当日将全部借款通过银行转账的方式汇款给被告，被告中途偿还了72600元。经原告多次催收，被告至今未偿还剩余借款，为维护原告的合法权益，特起诉并提出前述诉讼请求。 刘先明辩称，原告向网贷平台贷款，并将贷款150000元转给被告是事实，原、被告系男女朋友关系，借款原本是用于做生意，生意没有做成，就一起将贷款挥霍了，贷款被告按月还，被告只有2020年3、4、5月没有足额偿还，且被告中途不止通过微信偿还了72600元，而且现金方式偿还了50000多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。（一）原告李付利提交了下列证据：原告的身份证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明复印件、房屋信息查询情况表打印件、转账汇款凭证复印件，借款详情截图复印件、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单复印件、共保协议，委托担保合同复印件、中国工商银行股份有限公司安岳柠都支行出具的借记卡账户历史明细清单复印件、微信聊天记录复印件、光盘、（2020）川2021财保20号民事裁定书复印件。（二）被告刘先明提交了下列证据：微信转款明细打印件。本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据，因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告因经商需要资金周转向原告借款，原告向“陆金眼平台”借款，2019年7月2日，原告同中国平安财产保险股份有限公司签订《平安个人借款保证保险保险单》，同平安普惠融资担保有限公司签订《委托担保合同》，同“陆金眼平台”网贷平台签订《借款合同》，合同主要约定：借款本金150000元，借款期限36期，每期偿还金额6861.18元。2019年7月3日，原告将所贷本金150000元，通过银行账户（付款人户名：李付利，付款人卡号6215××××6869）向被告银行账户（收款人户名：刘先明，收款人卡号6228××××6717）转账150000元。此后，被告按照每月6861.18元标准陆续向原告偿还了部分款项，庭审过程中，原告对被告提交的微信转款明细打印件质证后，双方一致认可被告微信偿还金额为72600元。现在余下款项至今未偿还，双方因此发生纠纷诉来本院。 本院认为，被告刘先明因资金周转向原告李付利借款150000元，原告实际履行了出借义务，民间借贷合法有效，借款经原告催收后至今未全部履行偿还义务，被告已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告经过原告催收后应当及时向原告偿还借款本金并支付所欠利息。【一】关于借款利率问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，被告依照原告同网贷平台签订的借款合同按月偿还部分借款，且被告对该借款合同中的借款本金及借款利率等内容予以认可，但该借款合同约定的利率超过法律规定的利率限额，本院对原告主张超过部分的利息不予支持。【二】刘先明于2019年7月3日向李付利借款150000元，被告偿还的款项引起本金变化的问题。（一）依照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，2019年7月3日至2020年8月20日利率以年利率24%为准。在此期间被告共还款72600元，并且2019年8月至2020年5月每月还款6861.18元，2020年6月还款3988.2元。（1）2019年8月2日，应当支付利息3000元（150000×2%×1），偿还本金3861.18元，剩余的本金为146138.82元。（2）2019年9月2日，应当支付利息约2922.78元（146138.82×2%×1），偿还本金3938.4元，剩余的本金为142200.42元。（3）2019年10月2日，应当支付利息2844.01元（142200.42×2%×1），偿还本金4017.17元，剩余的本金为138183.25元。（4）2019年11月2日，应当支付利息约2763.67元（138183.25×2%×1），偿还本金4097.51元，剩余的本金为134085.74元。（5）2019年12月2日，应当支付利息约2681.71元（134085.74×2%×1），偿还本金4179.47元，剩余的本金为129906.27元。（6）2020年1月2日，应当支付利息约2598.13元（129906.27×2%×1），偿还本金4263.05元，剩余的本金为125643.22元。（7）2020年2月2日，应当支付利息约2512.86元（125643.22×2%×1），偿还本金4348.32元，剩余的本金为121294.9元。（8）2020年3月2日，应当支付利息约2425.9元（121294.9×2%×1），偿还本金4435.28元，剩余的本金为116859.62元。（9）2020年4月2日，应当支付利息约2337.19元（116859.62×2%×1），偿还本金4523.99元，剩余的本金为112335.63元。（10）2020年5月2日，应当支付利息约2246.71元（112335.63×2%×1），偿还本金4614.47元，剩余的本金为107721.16元。（11）2020年6月2日，应当支付利息约2154.42元（107721.16×2%×1），偿还本金1833.78元，剩余尚未偿还的本金为105887.38元。2020年6月3日至2020年8月19日共78天，应当以105887.38元为基数按照年利率24%计算利息，那么，应当支付利息5506.14元（105887.38×2%×78/30），尚未偿还的本金仍为105887.38元。（二）依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条第二款“……对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2020年8月20日至还款之日止的利息应按照起诉时（2021年1月5日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，即是从2020年8月20日起，被告刘先明应当支付原告李付利借款的利息，以105887.38元为基数按2021年1月起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止。【三】关于被告辩称现金方式偿还了50000多元。由于被告未提供相应的证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求由刘先明归还借款本息及费用的诉讼请求，对符合法律规定部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。本院确定由被告刘先明归还原告李付利借款本金105887.38元及其资金利息，利息分段计算：其中2020年6月3日至2020年8月19日的利息为5506.14元；2020年8月20日至实际履行之日止的利息以105887.38元为基数按2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。驳回原告李付利的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、限被告刘先明于本判决生效之日起十日内偿还原告李付利借款本金105887.38元及其利息（其中2020年6月3日至2020年8月19日的利息为5506.14元；2020年8月20日至实际履行之日止的利息以105887.38元为基数按2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告李付利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，财产保全费2020元，合计4191元，由原告李付利负担1375元（已交），由被告刘先明负担2816元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田常 二〇二一年二月二日 书记员  吴静