wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5407号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,组织机构代码844062252，住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李一慎,男,1967年11月04日出生,住宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人李一慎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李一慎返还申请执行人装修分期本金及利息等260809.66元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人李一慎拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李一慎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 毛建军 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢49号之一 原丽娟、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于原丽娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司一案，本院作出的（2020）黑0604民特634号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行11890元，其中11813元已发放给申请执行人原丽娟，其余77元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经强制执行到位，申请执行人原丽娟认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1855号关于申请执行人胡云霞与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6090.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保26号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：张真凤，女，1969年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款30000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢170号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人赵海，男，汉族，1981年3月31日生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初8348号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行初7号 原告邱义，男，1984年1月25日出生，××族，住宿迁市宿宿豫区。 被告宿迁市公安局宿城分局，住所地宿迁市洪泽湖西路**。 法定代表人尤波，该局局长。 原告邱义诉被告宿迁市公安局宿城分局（下称宿城公安分局）要求撤销行政处罚一案，本院于2021年2月1日立案受理，后依法向被告宿城公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原告邱义于2021年2月20以已被告宿城公安分局已经自行纠错为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告邱义自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邱义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱义负担。 审判长  周丽丽 审判员  谈 强 审判员  于元祝 二〇二一年二月二十二日 书记员  郝酝勤
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所在地钟祥市郢中镇承天大道中路**。统一社会信用代码：914208818820718629。负责人：江锋，行长。被执行人：杨士元，男，1970年3月3日出生，汉族，住所在地湖北省钟祥市。被执行人：曾宪梅，女，1969年2月9日出生，汉族，住所在地湖北省钟祥市。被执行人：湖北甫君置业发展有限公司，住湖北省钟祥市胡集镇桥垱村**。统一社会信用代码420800000143078。法定代表人：宋来福。该公司经理。关于中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与杨士元、曾宪梅、湖北甫君置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初字第2320号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0881民初字第2320号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  杨春生审判员  孔 健二〇二一年二月二十二日书记员  叶淑慧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之七营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3246号原告：上海富升建筑机械施工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王瑾，总经理。被告：上海秉寅机电设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王增荣。本院在审理原告上海富升建筑机械施工有限公司诉被告上海秉寅机电设备工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 蓓二〇二一年二月二十日书记员 王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保446号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：周乐加，男，1973年8月6日出生，汉族，住龙口市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周乐加在银行其账户内的存款33508.18元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周乐加在银行其账户内的存款33508.18元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费355元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年二月二十四日书记员 曲泳美（代）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执497号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：段金峰,男,1989年7月27日出生，汉族,送达地址：河南焦作市温县，身份证地址：河南省温县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人段金峰借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人段金峰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执432号李再祥、湖南省洪山矿业有限公司：李再祥申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3914号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保650号 申请保全人:山东历城圆融村镇银行股份有限公司 被申请人：李春莲、王维俊 申请人山东历城圆融村镇银行股份有限公司与被申请人李春莲、王维俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保335号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月22日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李春莲、王维俊名下的银行存款；查封被申请人王维俊名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保335号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初438号原告：杨立艳，女，1969年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：杨立军，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告杨立艳与被告杨立军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨立艳于2021年02月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立艳向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨立艳撤回起诉。案件受理费1,150元，由原告杨立艳负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  张宗良人民陪审员  苏宇航二〇二一年二月十九日书 记 员  胡丽娜
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初383号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地永吉县口前金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英。被告：凌震宣，女，1963年2月4日出生，汉族，住永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告凌震宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年二月二十六日书记员 李梦瑶
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2142号关于滕小白申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7416元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执335号之十四被执行人：臧广花，女，1972年12月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧广花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧广花在中国民生银行账户内存款人民币1.67元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二十四日书记员  高 欣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1626号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。委托诉讼代理人：易啸、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风，董事长。被告：傅沙，女,苗族,住湖南省麻阳苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、傅沙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费228元，减半收取为114元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年二月二十二日代理书记员  范练洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7856号原告：戴珍，女，汉族，1990年11月4日生，住所地湖北省天门市。被告：余光华，男，汉族，1988年12月4日生，住所地四川省隆昌县。本院于2020年7月22日受理了原告戴珍诉被告余光华买卖合同纠纷一案，本案定于2021年2月25日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告戴珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告戴珍撤诉处理。案件受理费1224元，减半收取612元。审 判 长  张 铮人民陪审员  吴柱高人民陪审员  胡爱琼二〇二一年二月二十五日书 记 员  邵曦霖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执329号 申请执行人：项昕昕，女，1985年1月10日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人项昕昕与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：德邦公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付项昕昕工资23999元、经济补偿65860.5元。因被执行人德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行65860.5元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢19号之五申请执行人岑巧丽，女，1980年3月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人李有利，男，1961年4月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人岑巧丽与被执行人李有利房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李有利银行存款2362220元。本裁定立即执行。执行员 季 杰二〇二一年二月二十二日书记员 于美阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执保287号申请人：刘俊红被申请人：天津君泰生态园林建设（集团）有限公司刘俊红与天津君泰生态园林建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0116民初2490号民事裁定书裁定查封被申请人天津君泰生态园林建设（集团）有限公司名下1015000元银行存款或等值财产。本院已于2021年2月5日冻结了天津君泰生态园林建设（集团）有限公司名下天津银行1046××××4451账户存款1015000元，实际冻结1015000元，冻结期限2021年2月5日至2022年2月4日。特此通知审判员  高俊利二〇二一年二月五日书记员  冯永飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3243号之二申请执行人：于少泉，男，1942年1月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘岱南，女，1950年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。本院在执行申请执行人于少泉与被执行人刘岱南、连云港颐园老年公寓借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，因案外人提出执行异议、暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年二月二十二日书记员  田 田
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0212民初328号 原告：陆诗文，女，1997年6月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波鄞州艾博尔妇产医院有限公司。住所地：宁波市鄞州区环城南路东段******。统一社会信用代码：91330212091924232U。 法定代表人：张宗保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪、舒亚玲，该公司员工。 原告陆诗文为与被告宁波鄞州艾博尔妇产医院有限公司服务合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陆诗文、被告的委托诉讼代理人张雪、舒亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：被告返还原告支付的价款33488元，赔偿精神损失费10000元。事实和理由：原告与被告签订服务合同，原告生产后入住被告的月子中心，原告并为此缴纳费用33488元。然在月子中心期间，因被告服务操作不当，致使原告的孩子确诊为新生儿肺炎，并住院治疗，给原告及其孩子造成了身体和心理的伤害，故诉至法院。 被告答辩称：1.产妇入住时，被告进行了相关入所宣教，告知月子期间容易并发哪些疾病、新生儿容易并发哪些疾病，并由原告签字确认。2.原告作为监护人在新生儿有异常情况下，并未及时告知护士。在医生查看时，原告也没有如实反映孩子的相关情况。3.原告认为被告的服务、护理操作不当致使孩子确诊为新生儿肺炎，但并未提供相应的证据。4.事件发生后，原告家人到医院吵闹，后经110调解由被告对孩子的医药费进行了垫付，但垫付医药费并不等于被告承认其有过错，孩子的病因起由因经相关鉴定才能予以明确。请求法院依法判决。 经审理，本院查明如下事实： 2020年7月6日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《月子中心服务合同》一份，由被告为原告提供月子服务。原告选择温馨客房，入住28天，套餐价为33888元。合同还对产妇、婴儿入住、离所登记，婴儿看护管理，原、被告的权利义务进行了约定。其中第十五条明确，合同存续中，产妇或婴儿因疾病、健康或其他不可抗拒因素等归责于甲方的事由而必须出院的，甲方可终止合同，乙方应按已发生的服务项目、入住天数收费，不得额外收取任何费用。第十七条约定乙方所提供的服务，必须符合国家相关安全、卫生规定。因产妇、婴儿个人的原因导致疾病、伤害的由个人承担。由于操作不当造成产妇或婴儿损害的，乙方应付赔偿责任。原告为此实际支出月子套餐费用33488元。 原告生产后于2020年10月13日携带婴儿入住被告月子中心。同年11月6日10:00，因婴儿不适，被告联系儿科医生予以检查处理。次日早上，原告家人带婴儿出所就医，当天被诊断为新生儿肺炎并住院治疗。原告在被告月子中心住满28天后出所。 上述事实，由原告提供的《月子中心服务合同》一份、账单详情三份，被告提供的《艾博尔月子会所入所宣教及安全告知书》一份以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的《月子中心服务合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告生产后入住被告的月子中心，并接受了相应的服务，故其要求被告全额退还合同款项无事实和法律依据。合同履行期间，原告孩子因病离所住院治疗，虽尚未有明确证据证明孩子患病系被告原因所致，但孩子住院后确未在被告处接受照顾、看护，综合考量合同约定的服务内容、离所时间、月子套餐价格、合同履行情形等因素，本院酌情认定由被告返还原告合同价款3000元。新生儿患病，确会引起母亲情绪上的担忧、焦虑，但尚未达到严重后果，故原告要求精神损失费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波鄞州艾博尔妇产医院有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陆诗文合同价款3000元； 二、驳回原告陆诗文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告陆诗文负担393.5元、被告宁波鄞州艾博尔妇产医院有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二一年二月八日 代书记员  顾盛莹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初8870号原告：邳州市港上镇南楼村村民委员会，统一社会信用代码54320382ME2349565L，住所地邳州市港上镇**村村部。法定代表人：冯遵国，该村委会主任。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：孙**，男，1982年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙明侠，女，1961年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。原告邳州市港上镇南楼村村民委员会（以下简称“南楼村委会”）诉被告孙**、孙明侠排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告南楼村委会的委托诉讼代理人樊鹏生，被告孙**到庭参加诉讼。被告孙明侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南楼村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告将其各自摆放在原告所有的位于邳州市，东西长12.5米、南北长7米）范围内的砖块等杂物清除干净后归还各自侵占的土地；2、依法判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告南楼村委会集体所有的位于邳州市土地，四至为东至孙庆道、西至路、北至孙明侠、南至路，东西长12.5米、南北长7米，该地块使用权尚属于村集体所有。被告孙**、孙明侠自2016年开始，就各自在该土地范围内摆放砖块等杂物，严重影响原告对该部分土地权利的行使。原告曾多次要求二被告各自清理其摆放的物品，二被告均置之不理。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求判如所请。被告孙**辩称：涉案地块是我已经缴费给原告后取得使用权，被告孙明侠也看中这地势好，强行用砖头将涉案地块侵占了十几年，一直没有处理结果。2020年3月9日，被告孙明侠把我母亲在该地块上的活动板房砸坏。现在原告南楼村委会要求把这块地块使用权收回，只要把二被告摆放的物品一并清理，我就没有意见，但是不能只清理我一人的物品。请求查明事实，依法判决。被告孙明侠未答辩。原告南楼村委会为证明其主张，向本院提供的证据有：照片一组5张，证明涉案涉案土地现场摆放二被告的杂物情况，我们要求清除的是杂物，第5张照片中现场房屋不在原告起诉要求清除杂物的范围内。被告孙**对上述证据的质证意见为：没有异议。被告孙**为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：《收据》一份，证明2006年2月26日，被告孙**向原告缴纳宅基地费用5000元的事实。原告南楼村委会对上述证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，庭前已核实，村里负责人称由法院判决后，原告与被告孙**协商，退还被告孙**相应钱物及利息。村镇建设工程许可证是被告孙**的父亲办理，实际没有建设房屋；被告孙**的父亲已经去世，许可证过期，已经作废。因被告孙**、孙明侠发生争议，故村里起诉要求收回，收回后村里统一安排。本院依法向双方出示法院勘验现场照片一组共计5张，系2021年1月12日11时20分左右承办人实地进行勘察，了解本案具体情况。交由双方阅读后，发表质证意见。原告南楼村委会对上述证据的质证意见为：对该组证据的真实性无异议，是涉案现场的照片。被告孙**对上述证据的质证意见为：对该组证据无异议。被告孙明侠未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告南楼村委会提交的一组照片，本院现场拍摄的照片5张的真实性、关联性及合法性均予以认定并作为定案的依据。对被告孙**提交的收据的真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告孙**、孙明珍均系邳州市村民，均在原告南楼村委会所有的位于邳州市，东西长12.5米、南北长7米）范围内摆放砖头等杂物若干。原告南楼村委会要求二被告各自清理自行摆放的上述物品，二被告均置之不理，致使原告南楼村委会无法正常安排使用该处土地。双方因此产生纠纷协商未果，原告南楼村委会诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定，集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告南楼村委会对涉案土地依法享有管理、使用的权利。被告孙**、孙明侠对位于邳州市，东西长12.5米、南北长7米）均没有取得合法使用权，二被告在上述土地范围内摆放砖头等杂物妨碍原告对涉案土地权益的正常行使，原告有权要求二被告各自清除自行摆放的上述杂物。被告孙**已经缴纳的相关费用，不属于本案审理范围，本院不予理涉。被告孙明侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十四条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决生效之日起十日内清除其所摆放的位于邳州市，东西长12.5米、南北长7米）范围内的砖头等杂物后，将侵占土地返还给原告邳州市村民委员会。二、被告孙明侠于本判决生效之日起十日内清除其所摆放的位于邳州市，东西长12.5米、南北长7米）范围内的砖头等杂物后，将侵占土地返还给原告邳州市村民委员会。案件受理费100元，由被告孙**、孙明侠各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  刘培培人民陪审员  饶红侠二〇二一年二月十九日书 记 员  王川川
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初92号原告：孙忠伟，男，1968年8月3日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告：冷忠清，男，1964年4月28日生，满族，农民住址：岫岩满族自治县红旗营子乡牌坊村下河组12号。原告：傅运龙，男，1976年6月18日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。原告：冷忠海，男，1965年5月30日生，满族，农民，又系原告孙忠伟、冷忠清、傅运龙委托代理人，住址：岫岩满族自治县。被告：刘双国，男，1967年12月4日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告冷忠海、孙忠伟、冷忠清、傅运龙诉被告刘双国劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冷忠海、孙忠伟、冷忠清、傅运龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷忠海、孙忠伟、冷忠清、傅运龙负担。（此页无正文）审判员  李荣海二〇二一年二月二十二日法官助理吴昊书记员赵芙侠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执353号申请执行人：刘新娥，女，1970年5月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈允广，男，1958年8月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市双塘镇人民政府，住所地新沂市。法定代表人：陈爱泽，该镇镇长。本院在执行申请执行人刘新娥与被执行人陈允广、新沂市双塘镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执353号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年二月二十二日书记员 方 超
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执388号 费县金通汽贸有限公司、吴士锋、王俊岩、吴继荣： 申请执行人费县金通汽贸有限公司与被执行人吴士锋、王俊岩、吴继荣追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初6234号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还垫付款6000元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请称：被执行人已全部履行完义务，申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初6234号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初6234号民事调解书确定的被执行人吴士锋、王俊岩、吴继荣应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初328号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人彭峰，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人彭峰犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人彭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月29日23时56分许，被告人彭峰酒后驾驶牌号为“陕GUXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区都市路丰顺路路口，与前方周荣驾驶的牌号为“沪ANXX**”的小型轿车相撞，致两车损坏，构成道路交通事故。经事故认定，被告人彭峰承担事故主要责任。经鉴定，被告人彭峰血液中酒精含量为1.87mg/ml。到案后，被告人彭峰自愿如实供述了上述事实，现已赔偿相关损失共计人民币32000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人彭峰犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人彭峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)彭峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年二月九日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初261号 原告：玉某，女，汉族，住调兵山市。 原告：蒋某，女，学生，住调兵山市。（系原告玉某之女） 被告：杨某，女，住调兵山市。 本院在审理原告玉某、蒋某与杨某继承纠纷一案中，原告玉某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告玉某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告玉某撤回起诉。 案件受理费18480元（原告预交），退还原告18480元。 审判员  刘志刚 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄英娇 书记员 朱梦迪
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执372号之二 被执行人：向增生，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1295号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向增生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向增生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1017.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执638号 被执行人：曾贤，男，1987年12月26日出生，汉族，湖南省新邵县人，户籍地址湖南省新邵县，现住长沙市芙蓉区。 本院执行的追缴被执行人曾贤违法所得一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）湘31刑终23号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾贤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向被执行人曾贤发出了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月6日、2020年10月30日、2020年11月24日、2020年12月17日、2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2020年9月8日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年9月8日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有适宜可供执行的财产。本院于2020年9月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭。 2021年2月20日，本院对被执行人曾贤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为100000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐保学 审判员  罗才芳 审判员  向 敏 二〇二一年二月二十四日 法官助理米成香 书记员龙海坤 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2460号原告：杜微，女，1993年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈孝鸣，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梓龄，上海兰迪律师事务所实习律师。被告：黄伟花，女，1992年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐浩，上海市志君律师事务所律师。原告杜微与被告黄伟花不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜微撤回起诉处理。审判员  邵毅二〇二一年二月二十三日书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执353号申请人：张祥，男，1987年8月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙文斌，男，1986年6月30日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4450号民事判决书已经于2020年12月11日生效，因被执行人孙文斌未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人孙文斌现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款2555.84元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4450号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月三日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初548号原告:姚荟坪，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:鲍淑丽，女，1971年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告姚荟坪与被告鲍淑丽民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日立案,当天已通知原告7日内预交案件受理费。2021年2月4日原告姚荟坪以双方同意私下调解还款为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告姚荟坪在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚荟坪撤回起诉。案件受理费，免予收取。审判员  郭力维二〇二一年二月四日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2103号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8231.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0121民初371号原告：孙树起,男,1981年11月15日出生,汉族,住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：郑建国，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。被告：董良山，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹丹，安徽力澜律师事务所律师。原告孙树起与被告董良山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙树起诉称，被告因工程需要，一直从原告处购买螺杆等材料。经双方核算，被告出具证明一份，确定2015年8月20日前被告合计欠螺杆款105500元，被告签字确认。被告购买螺杆等材料的同时，原告为其提供外杆供被告施工，双方口头约定被告完成施工后予以退还，但被告至今没有退还，也未支付外杆款，经统计外杆为9360元，合计10400根。此后被告又继续从原告处购买材料，经统计自2015年8月29日至2016年6月6日，被告购买材料共欠款17324元。被告未能履行付款义务，经多次催要未果，现原告依据法律特向法院诉讼，请求：1.判决被告向原告支付货款（螺杆）122824元，并支付利息（其中以105500元为基数，自2015年8月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日；以17324元为基数，自2016年6月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日）；2.判决被告向原告支付货款（外杆）人民币9360元并返还10400根外杆；3.诉讼费用由被告承担。被告董良山在答辩期限内，对管辖权提出异议认为，至原告起诉之日，被告已经离开长丰，并已经连续在合肥市包河区宁国路666号和润华府1-3202室居住超过一年，根据民事诉讼法第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为合肥市包河区宁国路666号和润华府1-3202室，本案应由合肥市包河区人民法院管辖审理，请求依法裁定将本案移送有管辖权的合肥市包河区人民法院。本案经审查认为，被告提供的合肥市不动产登记信息查询表、合肥市包河区同安街道朱岗社区居民委员会的证明、对应房屋的一年以上的电费、燃气费交费记录、物业公司出具的入住证明、被告与韩梅玲的结婚证复印件等证据能够证实被告的经常居住地为合肥市包河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案依法应由合肥市包河区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：董良山对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陈 红二〇二一年二月七日书记员 张苏祥附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执815号之一 申请执行人：伊犁港深房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市218国道58公里处北侧农副产品**批发市场。 法定代表人：邹丹，该公司总经理。 委托代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。 被执行人：历伟，男，1983年8月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行伊犁港深房地产开发有限公司与被执行人历伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人伊犁港深房地产开发有限公司于2021年2月26日向我院申请撤销（2020）新4002民初3740号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  覃家健 审判员  熊 鹰 二〇二一年二月二十八日 书记员  郝紫薇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初122号 原告：卡莱司卓奥斯曼（太仓）建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320585552529674G，住所地太仓市高新区兴业南路8号。 法定代表人：KIMJONGOH，董事长。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：中建东方装饰有限公司，统一社会信用代码9131000063114641XT，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层。 法定代表人：陈明东，执行董事。 委托诉讼代理人：周剑波，该公司员工。 原告卡莱司卓奥斯曼（太仓）建筑材料有限公司（以下简称卡莱司卓公司）与被告中建东方装饰有限公司（以下简称东方公司）装饰装修合同纠纷一案，本院在2021年1月5日立案。 原告卡莱司卓公司向本院提出诉讼请求：被告东方公司支付原告卡莱司卓公司欠款297000元，并按照年利率3.85%支付原告卡莱司卓公司2021年1月5日至实际支付之日的逾期付款利息。事实和理由：原、被告在2013年达成合意，约定被告东方公司因承接微创产业基地项目装修工程，向原告卡莱司卓公司采购隔断，并由原告卡莱司卓公司提供安装服务，合同价款是774402元。原告卡莱司卓公司在2014年7月7日完成约定义务，最终结算价是660582元。被告东方公司仅支付原告卡莱司卓公司363582元，尚欠297000元。原告卡莱司卓公司多次催要无果，故此向本院提起诉讼。 被告东方公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：原、被告签订的《半成品采购施工合同》第八条明确约定，双方发生纠纷协商不成时，向上海市浦东新区人民法院起诉。另外，本案属于装饰装修合同纠纷，涉案工程施工地点在上海市浦东新区张东路1601号。因此，根据专属管辖的法律规定，本案亦由上海市浦东新区人民法院管辖。 本院经审查认为：原告卡莱司卓公司与被告东方公司签订《半成品采购施工合同》，约定卡莱司卓公司为东方公司的张江微创产业化基地项目供应、安装室内办公隔断，工程地点在上海市浦东新区张东路1601号，价款是774402元。同时，该合同第八条第七款约定，若双方发生纠纷协商不成时，选择向上海市浦东新区人民法院起诉。根据双方当事人的管辖约定，原告卡莱司卓公司向被告东方公司主张该合同项下的款项，应向上海市浦东新区人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告中建东方装饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二一年二月五日  书记员  邵 诚
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执343号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人杨柳青借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1463号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1463号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢212号 申请执行人唐国祥 被执行人王金强 本院在执行申请执行人唐国祥与被执行人王金强民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款本息54114.23元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 元执行案号：（2018）浙0111执4080号 特此通知。 二〇二一年二月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执133号 申请执行人宋标，男，1962年1月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人宋晓波，男，1982年7月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杜春杨，女，1982年8月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的宋标与宋晓波、杜春杨民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 莹
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执303号 王殿坤、邹苏武： 申请执行人王殿坤与被执行人邹苏武承揽合同纠纷一案，（2020）浙0723民初2645号民事判决调解书已发生法律效力，申请执行人王殿坤向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邹苏武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执303号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初695号 原告：隆栋，男，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：隆彦军，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告隆栋与被告隆彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告隆栋在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按隆栋撤回起诉处理。 审判员  洪民强 二〇二一年二月一日 书记员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保184号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：侯风花，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：王振波，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：丁文庆，男，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人侯风花、王振波、丁文庆金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初2816号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款799000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款20102.63元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行初10号 原告宋某，2019年11月30日出生，女，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 法定监护人李某，1991年2月28日出生，女，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区，系原告母亲。 委托代理人孙黎明，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告舒城县经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省舒城县经济技术开发区汤池路**，统一社会信用代码：11341425788551130X。 法定代表人李小平，主任。 委托代理人朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 委托代理人李洋，安徽朱**兵律师事务所律师。 本院在审理原告宋某诉被告舒城县经济技术开发区管理委员会不履行法定职责一案中，原告宋某于2020年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告宋某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋某负担。 审 判 长  翟迎武 人民陪审员  余 强 人民陪审员  张大忠 二〇二一年二月一日 书 记 员  陈先华
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异1号 异议人唐丽菊，女，汉族，1982年7月26日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人：陈小东，男，汉族，1968年7月17日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县江口镇。 被执行人：广州市博仕奴皮具有限公司蓝山分公司（以下简称博仕奴蓝山公司）。 法定代表人：唐兆强，该分公司经理。 被执行人：广州市博仕奴皮具有限公司（以下简称博仕奴公司）。 法定代表人：唐丽菊，该公司总经理。 被执行人：唐兆强，男，汉族，1979年12月9日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县土市乡。 被执行人：李仁兴，男，汉族，1967年5月6日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县火市乡。 本院在执行申请执行人陈小东与被执行人博仕奴蓝山公司、博仕奴公司、唐兆强、唐丽菊、李仁兴建设工程施工合同纠纷一案中，异议人唐丽菊于2021年1月25日向本院提出执行异议，请求撤销（2017）湘1127执582号和（2020）湘1127执恢116号执行通知书，立即停止执行。 本院认为，异议人唐丽菊系本院已经发生法律效力的（2017）湘1127民初176号民事判决书的被执行人，其提出“撤销（2017）湘1127执582号和（2020）湘1127执恢116号执行通知书，立即停止执行”的执行异议，与法律有悖，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人唐丽菊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向永州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴宏长 审判员  董先高 审判员  曾小玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  廖茹漪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执973号赵磊; 杨增荣：申请执行人赵磊与被执行人杨增荣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初5615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月二十二日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执200号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:赵彦峰，男，1985年5月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与赵彦峰借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年2月22日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执200号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈秋雨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申96号再审申请人（原审被告）：董某1，男，1987年11月14日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：董某2，女，1956年7月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：董某3，女，1962年10月22日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：董某4，女，1982年9月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：董某5，男，1988年3月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：董某6，男，1968年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：董某7，男，1991年4月19日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：董某8，男，1965年4月24日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人董某1因与被申请人董某2、董某3、董某4、董某5、董某6、原审被告董某7、董某8分家析产、继承纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初20519号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某1申请再审称：原审法院程序违法，认定事实不清，认定采信证据严重错误，适用法律错误，调解结果不公平不公正。原审授权委托书上签字并非本人签字。故请求撤销原审调解书，对本案进行再审，驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2017年12月27日发生法律效力，董某1于2020年7月1日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某1的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月四日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执228号 申请执行人：浙江宝威电气有限公司,住所地浙江省江山市清湖路口,统一社会信用代码：91330881147873623L。 法定代表人:占宝金。 被执行人：常熟市华夏电力设备有限公司,住所地江苏省常熟市董浜镇支王路**,统一社会信用代码：913205816955209095。 法定代表人:沈卫东。 本院在执行申请执行人浙江宝威电气有限公司与被执行人常熟市华夏电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1321号 原告：任红涛，男，汉族，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告任红涛与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任红涛的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬23611元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资23611元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告任红涛劳动报酬23611元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年二月三日 书记员  李淑离 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初802号 安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费正军，男，1965年3月27日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：把安苏，女，1996年5月24日出生，回族，该行员工，住安徽省定远县。 被告：李新彷，男，1949年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李新彷金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人把安苏、被告李新彷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金30000元、利息33732.91元(利息计算至2021年1月20日),合计63732.91元，并自2021年1月21日起,按年利率9.5%计算利息至借款本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2009年5月22日,被告李新彷以治病为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，借款额度有效期限为2009年5月22日至2010年5月22日,月利率7.92‰,利随本清，贷款逾期利率为月利率7.92‰。借款逾期后，经拂晓支行工作人员多次催要，被告未偿还。截止2021年1月20日，被告尚欠借款本金30000元、利息33732.91元，已构成违约。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告李新彷辩称：贷款的3万元是给我表侄杨文柱用的，他父亲生病动手术需要钱，钱是我贷的，我现在没有偿还能力。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、户口簿复印件、农村信用社农户小额贷款合同、农户短期贷款申请书、申请、借款借据、贷款到期通知书、展期还款申请书、利息计算清单。证明目的：1、2009年5月22日,被告李新彷以治病为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，借款额度有效期限为2009年5月22日至2010年5月22日,月利率7.92‰,利随本清，贷款逾期利率为月利率7.92‰。2、被告应按照合同约定还款，于2010年5月22日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告李新彷对上述证据均无异议，被告当庭未向本院提交证据。 因被告李新彷对原告提交的上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2009年5月22日,被告李新彷以治病为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，双方签订《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：借款额度有效期限为2009年5月22日至2010年5月22日,月利率7.92‰。合同签订后，原告向被告发放了借款30000元。2010年5月12日，被告向原告提交展期还款申请书，将还款期限展期至2011年5月22日。借款展期逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告李新彷于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息33732.91元(利息计算至2021年1月20日),合计63732.91元，并自2021年1月21日起,以30000元为基数，按年利率9.5%计算利息至借款本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1394元，减半收取697元，由被告李新彷负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二一年二月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异17号申请人：袁朝峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人：党艳娜，女，1985年1月18日出生，汉族，住安阳县。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务行长。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请人袁朝峰、党艳娜向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2016）安文证经字第2954号公证债权文书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人袁朝峰、党艳娜称，一、公证程序违法。1、申请人从未到场参与过该公证，也没有委托代理人参与过该公证。《民事诉讼法解释》第四百八十条规定：有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的……人民法院裁定不予执行。2、根据被申请人提交的（2016）安文证经字第2954号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第183号执行证书的送达公证书回证显示，均是由被申请人的代理人刘自力签收，签收人与申请人有直接利害关系且没有申请人的授权委托，也未送达申请人，对申请人不产生效力。依据《公证程序规则》第四十五条规定：公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份，并可以根据当事人的需要制作若干份副本，第四十六条规定：公证书出具后，可以由当事人或其代理人到公证机构领取，也可以应当事人的要求由公证机构发送。当事人或其代理人收到公证书应当在回执上签收。文峰公证处作出（2016）安文证经字第2954号公证书后，没有将该公证书送达给申请人，公证程序违法。二、2020年1月8日，被申请人书面提起强制执行申请，其书写的《强制执行申请书》中申请事项为执行证书，法院并非出具执行证书的机构，该执行请求错误；三、被申请人在2019年9月3日书写的强制执行申请书中申请强制执行标的为1169545.39元，与2019年12月9日出具的（2019）豫安文证执字第183号执行证书标的970598.04元不符，申请强制执行时执行证书还未出具，两者混淆，强制执行申请书具体请求错误。综上所述，文峰公证处作出的（2016）安文证经字第2954号公证书及（2019）豫安文证执字第183号执行证书严重违反法律规定的公证程序，应裁定不予执行。被申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）称，执行异议申请书中提出的异议内容无法律依据。1、该行根据申请人和开发商签订的购房合同，接受其贷款申请，按照规定为申请人发放个人贷款并办理公证手续，公证处依法出具（2016）安文证经字第2954号借款合同《公证书》。2、公证处在公证时记录有谈话笔录，申请人明确约定由该行代领公证书，而公证处出具的送达回执上有该行代领人的签字，故不存在公证书没有送达的问题。3、申请人贷款逾期后，该行依据公证书向公证处申请强制执行。文峰公证处出具具有强制执行效力的（2019）豫安文证执字第183号《执行证书》，经咨询公证处，公证处答复《执行证书》出具程序合法有效。申请人在该行贷款真实有效，至于申请人提出执行证书中金额不一致的问题，原因是一个是贷款余额970598.04元，另一个是应还该行的贷款本息1169545.39元，二者并不矛盾。综上，该行申请执行袁朝峰归还借款及利息的依据合法有效，请求法院驳回申请人异议。本院查明，2015年9月18日，借款人、抵押人袁朝峰与贷款人工商银行安阳分行、保证人安阳龙跃置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行安阳分行向袁朝峰发放商用房贷款1250000元，用于购买位于安阳市××大道与××交叉口西北角龙××世纪广场××商业楼××号，建筑面积89.49平方米的房屋；担保方式为抵押保证；贷款期限为10年。当日，被申请人向申请人发放了该笔1250000元贷款。2016年6月23日，申请人与被申请人就双方签订的《个人购房借款/担保合同》向文峰公证处申请办理公证，次日，文峰公证处出具（2016）安文证经字第2954号具有强制执行效力的债权文书公证书。文峰公证处在公证时记录有谈话笔录，公证员询问申请人该公证书由谁领取，申请人回复由贷款方代为领取。送达公证书回证上显示：收件人为被申请人，送达文书数量为6份。2019年12月9日，经被申请人申请，文峰公证处出具（2019）豫安文证执字第183号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人提交的强制执行申请书书写错误，经核对后，法院的执行立案登记表、呈报表记录的执行标的均为970598.04元及利息和罚息，不存在执行立案错误。申请人虽同意由被申请人代为领取公证书，但双方之间并未办理委托代理手续，且双方之间存在着根本性的利益冲突，被申请人亦不具备代理资格，故该公证书的送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2016）安文证经字第2954号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年二月二十五日书记员 张 力
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执924号 申请执行人：陈秀英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人陈秀英与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第377号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向陈秀英支付独生子女父母一次性养老补助及利息15883.70元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第377号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  张云鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初64号原告江苏通强电气设备有限公司，住宿迁市沭阳县经济技术开发区赐福路南侧、高大丰金属西侧地块1（江苏通强智能装备有限公司院内2＃厂房）。法定代表人葛志伟，该公司总经理。委托代理人戴号、汤涵，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州路。法定代表人闻武，该局局长。第三人章惠，女，1971年3月27日出生，××族，住沭阳县。原告江苏通强电气设备有限公司诉被告沭阳县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年2月1日立案受理，原告在本院审理期间申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江苏通强电气设备有限公司撤回对被告沭阳县人力资源和社会保障局的起诉。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二一年二月八日书 记 员  席 希
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1072之一号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：费玉安，男，1992年10月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告费玉安信用卡纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告信用卡纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞斌 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄旭
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执287号之四 被执行人：彭生军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初115号民事判决书，责令被执行人彭生军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭生军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭生军在甘肃银行账户内存款人民币13816.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保174号 申请人：李乐利，男，1964年12月10日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：白永法，男,1982年6月30日出生，汉族，住临朐县。。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款83000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额83000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款83000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以83000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费850元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年二月五日 书记员  王明旺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执317号申请执行人：徐某1，女，2017年7月23日出生，住泗洪县。法定代理人：徐某2，系申请执行人父亲，男，1991年12月6日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王某，女，1991年12月20日出生，无业，住泗洪县。申请执行人徐某1与被执行人王某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3856号民事调解书，本案于2021年1月18日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王某给付徐某12020年8月至12月抚养费2750元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、2月8日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月27日对被执行人限制高消费；3、2021年2月18日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月19日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十二日书记员  姜科
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢4号吴云：本院执行的吴云申请陶永生等借款合同纠纷一案，经被执行人丁诚莲、陶永生自动履行，执行金额229000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10641号原告：宋小明，男，汉族，1982年7月6日出生，身份证住址：江西省宜春市奉新县。原告：黄金，女，汉族，1982年8月11日出生，身份证住址：江西省南昌市安义县。被告：深圳市优尚优培教育咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城龙岗大道横岗段**，统一社会信用代码：91440300MA5DLM5983。法定代表人：杨扩清。被告：杨扩清，男，汉族，1971年11月10日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告宋小明、黄金与被告深圳市优尚优培教育咨询有限公司、杨扩清教育培训合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小明、黄金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小明、黄金撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  陈远芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1712号之一申请人：陈永耀，男，汉族，1984年11月12日出生，住湖北省洪湖市。被申请人：邹闹，男，汉族，1981年10月1日出生，住湖北省洪湖市。被申请人：潘忠新，女，汉族，1987年5月22日出生，住湖北省洪湖市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区*****。负责人：夏学东，该公司总经理。申请人陈永耀诉被申请人邹闹、潘忠新建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈永耀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹闹、潘忠新的银行存款412300元，若银行存款余额不足，则冻结其他相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为本次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人陈永耀的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹闹名下的支付宝账号存款余额412300元（支付宝账号：18××××），冻结期限为一年；二、在上述不足额的范围内冻结被申请人潘忠新名下的的支付宝账号存款余额（支付宝账号：18××××），冻结期限为一年；三、若上述支付宝账号存款余额均不足，则在不足额的范围内冻结被申请人邹闹、潘忠新名下其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年二月二十二日书记员  潘 雪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申33号再审申请人（原审被告）：江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司，统一社会代码：913202057812707905，住所地：江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏中路**。负责人：过文美。委托诉讼代理人：陈明、韩冰，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱绪强，男，1971年2月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人（原审被告）：孙作东，男，汉族，1963年10月10日出生，住山东省滕州市。再审申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司因与被申请人朱绪强、孙作东民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2012）滕民初字第1923号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。一、本案审理过程中，一审程序严重违法。（一）一审法院并未通知申请人参加诉讼，即开庭审理了本案，剥夺了申请人作为被告的应诉权利。（二）孙作东提供的授权委托书、委托权限等文书明显造假，一审法院未尽最基本的审查义务。（三）本案中自然人孙作东不符合我国相关法律规定的成为代理人的条件。（四）在孙作东形式上获得申请人授权之前，一审法院即让孙作东在本应送达给申请人的送达回证上签字。二、由于一审法院程序上的严重错误，导致申请人未能正常行使民事诉讼权，未能参与庭审，也因此导致一审法院未能正确查明本案的法律关系；一审法院认定事实明显错误。三、作为国家机构，各级法院应对自己的每一份文书负责，根据民事诉讼法相关规定，当事人无需对人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实举证证明。法院的每一份文书，关系的不仅仅是本案当事人的利益，是众人的一个标杆，是广大普通民众行为的参考。据此，本案一审程序严重违法、认定事实严重错误，依法应予撤销原调解书。经审查，在卷盖有江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司印章的授权委托书，委托孙作东在与朱绪强的民间借贷纠纷一案中作为受委托人，委托权限为“代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉上诉、代收法律文书等特别授权”。本院认为，虽然申请人提供了西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、营业执照复印件、法定代表人身份证明等，但依此并不能否认在卷授权委托书的客观事实，也无法否定授权委托书的效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。显然本案申请人的申请已经超出了法律规定的期限。故申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  周永恒二〇二一年二月二十二日书记员  张楚楣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保333号 申请人：范利利，女，1986年1月3日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：林泉，男，1985年11月8日出生，回族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人范利利于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人林泉名下银行账户内存款16088元予以冻结。申请人范利利以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人范利利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人林泉名下银行账户内存款16088元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保37号珲春市天维兽药店、王海涛：申请人珲春市天维兽药店与被申请人王海涛买卖合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年2月25日向本院申请保全，本院2021年2月25日作出的（2021）吉2404民初349号之一民事裁定书，已发生法律效力。在价值42570元范围内查封被申请人王海涛所有的不动产（产权证号为珲房权证珲字第**XXXXXXX1号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保37号申请保全人珲春市天维兽药店与被申请人王海涛买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年二月二十六日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申588号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：墨春梅，女，1975年5月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：付思琦，辽宁令顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朝阳市凤凰新城热力有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝乡嘎岔村。法定代表人：王世华，经理。再审申请人墨春梅因与被申请人朝阳市凤凰新城热力有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。墨春梅申请再审称，申请人受让了涉案债权，该债权所附属的从权利即支付货款期限及违约条款等一并转让，原审认定“原债权人只是转让了债权，并未约定何时履行债务及违约条款”有误。涉案合同均未按期履行还款义务，故应按合同金额10%的约定给付违约金。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销原审判决、查清事实后重新作出判决。本院经审查认为，涉案合同中对于债务履行有部分以物抵债的约定，由于以物抵债相对金钱支付较为复杂，需要债权人与债务人双方对抵债物的种类、数量、价格、交付时间等具体事项进行进一步约定及在履行中予以相互配合，故涉案债务未能如期履行不应完全归咎于被申请人。二审考虑到上述因素及原合同约定的违约金确实过高的情况，故适用公平原则，判决被申请人按未履行部分的10%承担违约责任并无不当。墨春梅的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回墨春梅的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十四日法官助理李华书记员刘博
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1221号 原告：江西洪城房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：91360100612411425R。 法定代表人：周玉琴，系该公司董事长。 被告：邹森，男，汉族，1991年5月16日出生，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，职务：系该分行行长。 本院在审理原告江西洪城房地产开发有限公司诉被告邹森、第三人中国建设银行股份有限公司南昌分行追偿权纠纷一案中，2021年2月24日，原告与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西洪城房地产开发有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的诉讼费152元，减半收取，退回原告一半诉讼费76元，余款由原告自行承担。 审判员 万 健 二〇二一年二月二十四日 书记员 梅海丽
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2021）川0521民督3号 申请人：黄建，男，1977年10月29日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先文钦，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人黄建于2021年2月8日向本院申请支付令。 申请人称：被申请人先文钦于2020年6月至2020年7月在西藏吉隆县贡当乡下汝村承建浴室、厕所时，雇请申请人务工。工程完工后，经结算，被申请人尚欠申请人工资21,850元，并由被申请人于2020年12月25日出具欠条1张。后被申请人未付款，故要求被申请人先文钦给付申请人黄建工资款21,850元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人先文钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄建工资款21,850元。 案件受理费115.50元，由被申请人先文钦负担（申请人已垫付，由被申请人自收到本支付令之日起十五日内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈明金 二〇二一年二月八日 书记员  邱钦利
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执15号之一 被执行人：程伟，男，1981年4月19日生，汉族，户籍地湖北省随县。 本院受理执行被执行人程伟罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321刑初237号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人程伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法立案执行。 在执行阶段，现查明被执行人程伟在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人程伟有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程伟在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e85971fc8985cec11@wx.tenpay.com的资金人民币1254.57元； 二、冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月五日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2350号 申请执行人黄建锦，男，1979年9月28日出生，住建德市。 被执行人周晶，女，1990年10月20日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特601号民事裁定书，于2020年12月8日立案执行申请执行人黄建锦与被执行人周晶请求确认人民调解协议效力纠纷一案。本案执行过程中，双方当事人于2021年2月8日自行协商达成执行和解协议，协议约定：一、经双方确认，被执行人（周晶）尚欠申请执行人（黄建锦）人民币32000元，该款被执行人于2021年2月8日归还人民币2000元，于2021年2月11日归还申请执行人人民币3000元，剩余27000元自2021年3月开始在每月30日之前各归还申请执行人人民币2000元，直至上述27000全部归还完毕，本案结案。现因被执行人周晶已按照和解协议履行且和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2350号案件对被执行人周晶的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年二月十八日 书记员 陈思为
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1159号原告：魏树满，男，1963年3月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：天津金建达建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台街建设路**。法定代表人：郑东兴，经理。被告：内蒙古亿利市政工程有限公司，，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**亿利资源大楼**法定代表人：郑海军，经理。第三人：李克满，男，1987年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告魏树满与被告天津金建达建筑工程有限公司、内蒙古亿利市政工程有限公司、第三人李克满建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告魏树满于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏树满申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏树满撤诉。案件受理费减半收取计27148元，由魏树满负担。审判员  刘辉二〇二一年二月七日书记员  杨洁
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终228号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦连军，出生于山西省太原市，住太原市。1997年7月4日因犯故意伤害罪被太原市南城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2000年11月15日因犯盗窃罪被太原市铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2017年2月28日因吸毒被太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒两年；2017年8月25日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年11月30日刑满释放；2020年6月6日因吸毒被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2020年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月20日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉［2020］816号起诉书指控被告人焦连军犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月9日作出（2020）晋0105刑初831号刑事判决。原审被告人焦连军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，讯问了被告人焦连军，审查了全部案卷认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年6月4日，吸毒人员郭健通过电话事先与被告人焦连军联系，在太原市杏花岭区新民北街山西医科大学第二医院后门以现金支付的方式付款600元人民币，向被告人焦连军购买了两小包毒品土制海洛因（约0.2克），后郭健将毒品吸食。证实上述犯罪事实的证据有：认罪认罚具结书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、监控视频及视频截图、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人焦连军明知土制海洛因是毒品而向他人贩卖0．2克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦连军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人焦连军当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人焦连军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。二、追缴被告人焦连军的犯罪所得600元人民币，没收后上缴国库。宣判后，原审被告人焦连军不服，提出上诉称：原判量刑重，请求二审从轻改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人焦连军明知土制海洛因是毒品而向他人贩卖0.2克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人焦连军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人焦连军自愿认罪认罪，可以对其从宽处罚，关于其辩称原审量刑重的上诉理由，经查，原审根据上诉人焦连军的犯罪事实和情节，并结合其认罪态度，所作判罚并无不当，故对其上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓东审判员 梁宝成审判员 原俊婧 二〇二一年二月二日书记员 吕淑娟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初16641号原告：李红梅，女，1977年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，浙江甄为律师事务所律师。被告：庞晓城，男，1995年5月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李兆吉，浙江振业律师事务所律师。原告李红梅与被告庞晓城民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈曾梁、被告及其委托诉讼代理人李兆吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借款209000元；2.被告支付原告自2019年7月26日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2018年7月25日，被告因经商需要资金周转向原告借款250000元。现被告尚欠原告209000元本金及相应利息。被告庞晓城辩称：原、被告间不存在合法有效的民间借贷关系。本院经审理认定：被告向原告书写一份落款时间为2018年7月25日的借条，内容为“本人庞晓城因经商需要现向李红梅借款人民币（大写）贰拾伍万整元，（小写）250000元。借款期限从2018年7月25日至2019年7月25日止。……”借条中有下划线部分均系被告手写，其余部分系打印。借条中借款人处未签字，但身份证号、联系电话、家庭住址系被告的信息，担保人处有“姚海萍”签字字样。2018年7月21日、2019年1月1日，原告通过支付宝分别转账给被告8000元、40000元；2018年7月6日、7月19日，原告分别通过支付宝转账给案外人寿春华20000元、50000元；2018年7月6日、7月19日，寿春华通过支付宝分别转账给被告20000元、50000元。2019年上半年，被告将车卖了以后给了原告41000元，被告认为是替姚海萍还的。另查明：1.被告在庭审中提供的二份借条显示，借款人均为“姚海萍”，一份内容为姚海萍向李红梅借款54万元，另一份内容为姚海萍向李红娟借款10万元，均无落款时间，借条原件均在被告处。2.案外人寿春华在接受本院询问时表示，钱是通过其转给姚军娣、庞晓城的，利息是姚军娣、庞晓城通过其转给原告的。钱是姚军娣、庞晓城借的，后来姚军娣、庞晓城说钱到了姚海萍处，让原告向姚海萍催讨。本院认为，虽然原告提供的借条中被告未在借款人处签字，但借条上的内容系被告所写，且被告亦归还了部分款项，故本院认定原、被告存在民间借贷关系。借条上亦清楚的记载了借款的金额及还款时间，故被告应承担还款责任。但原告主张按月利率2%计算利息，无证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞晓城于本判决生效后十日内返还原告李红梅借款209000元；二、被告庞晓城于本判决生效后十日内支付原告李红梅自2019年7月26日起至借款付清之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，由被告庞晓城负担。原告李红梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞晓城于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王国仕二〇二一年二月十八日书记员  张 丽