wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初437号原告：田小瑞，女，汉族，1998年12月15日出生，住新蔡县。被告：徐华玉，男，汉族，1969年7月1日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐艳霞，女，汉族，1997年6月10日出生。系徐华玉女儿。原告田小瑞与被告徐华玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田小瑞，被告徐华玉及其委托诉讼代理人徐艳霞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田小瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失计款37974.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月14日19时55分，田小瑞驾驶二轮电动车由南向北行驶，行驶至新蔡县棠西335省道栎城乡循环路南北路公路处时，与徐华玉放在路边的四轮拖拉机发生事故，致田小瑞受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任人定：田小瑞负事故主要责任，徐华玉负次要责任。事故发生后，原告在医院接受治疗，花去医疗费33813.32元，车辆损失价值为2436元。综上所述，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告徐华玉辩称：新蔡县第二人民医院、新蔡县人民医院、驻马店市中心医院的医疗费可以按事故次责责任比例承担，驻马店市华美医疗美容诊所不是医疗机构，其产生的美容费我不认可；原告的车辆损失要求重新鉴定；原告的拖车费我不应承担，因为我的车也被拖走了；原告主张的其他损失我不认可。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日19时55分许，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶至棠西335省道栎城乡循环路南北路公路处时，与徐华玉停放在路边的四轮拖拉机发生事故，致原告受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故认定：原告负事故主要责任，徐华玉负次要责任。原告伤后经医院检查诊断为：左侧眼睑及面颊部软组织挫伤。原告在新蔡县第二人民医院治疗花去医疗费1007.6元，在新蔡县人民医院治疗花去医疗费1766.2元，在驻马店市中心医院治疗花去医疗费639.52元，在驻马店市驿城区华一美医疗美容诊所治疗花去医疗费30400元。原告在治疗期间均未住院。原告为治疗支付救护车费1800元（交通费），并支付施救费200元。徐华玉系事故车辆四轮拖拉机所有人，该车辆未购买交强险和商业三者险。事故后，原告委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司对其驾驶的二轮电动车（小刀牌）损失价值评估为2436元（并支付评估费300元），审理中徐华玉对该电动车评估价值有异议，当庭向本院申请重新评估。另查明，事故发生时，原告系郑州银雁金融配套服务有限公司信阳分公司职员，因交通事故受伤病假（自2020年10月15日至2020年11月9日）期间的工资收入（60%）即1500元，相比正常工作时间工资损失为1000元（即2500×40%）。本院认为：新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。由于被告对此事故负次要责任，其所有的事故车辆四轮拖拉机属于机动车，且未购买交强险和商业三者险，故原告请求被告在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险部分按事故责任比例30%再予赔偿，符合法律规定，本院应予支持。对于原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费，因原告未住院治疗且无医嘱，此请求理由不足，本院不予支持。对于请求的误工费，应以原告因此事故病假未上班造成的工资收入损失为准。对于请求的后期治疗费，因无证据证明，本院不予支持。对于原告请求的车辆损失及评估费，因被告在本院指定的时间内办理了重新鉴定手续，本院应准许其重新鉴定，此请求原告可待重新鉴定结论作出后另行起诉。根据以上认定事实，确定原告田小瑞因此交通事故造成的合理损失具体为：1、医疗费1007.6+1766.2+639.52+30400=33813.32元；2、误工费1000元；3、交通费1800元；4、施救费200元。原告的上述损失合计36813.32元，由被告徐华玉在交强险医疗费责任限额内承担18000元，在交强险伤残责任限额内承担2800元（即误工费、交通费），在交强险财产损失责任限额内承担200元（即施救费）；剩余15813.32元由被告徐华玉按事故责任比例30%承担计款4744元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐华玉于判决生效后十日内赔偿原告田小瑞损失25744元；二、驳回原告田小瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告徐华玉负担254元，原告田小瑞负担121元。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二一年二月五日书记员  徐 喆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢214号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨从宝、李林春。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨从宝、李林春为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初6602号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5660号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢214号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1422号原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。法定代表人：屠赛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。被告：方祥，男，1968年10月2日出生，汉族，住象山县。原告宁波银亿物业管理有限公司与被告方祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼。被告方祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费等1177.90元（2015年8月1日至2016年1月15日）；2.判令被告立即支付违约金353.37元。被告方祥未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提交抗辩证据。本院经审理查明以下事实：被告方祥系象山县丹东街道金域华府****房屋的所有权人（权证号：2×**），建筑面积为87.70平方米，房屋用途为住宅。2011年8月15日，原告宁波银亿物业管理有限公司和象山银亿房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：由原告宁波银亿物业管理有限公司对金域华府小区提供前期物业服务事宜；物业服务费用按年交纳，物业服务费用由业主按其拥有物业的实测建筑面积交纳，住宅按照2.10元/月/平方米计收；停车位产权属于业主所有的，物业服务企业按物价部门批准文件收取停车管理费，其它性质停车位的停车管理费用按市物价局相关文件规定执行；违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按0.3%/天的标准计收违约金；合同期限自2011年8月15日起至2015年7月29日止等权利义务内容。2016年6月28日，原告下属的象山分公司与象山县丹东街道金域华府业主管理委员会签订《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》，其中第2条约定：小区2016年1月15日止预收的物业费计249658.10元，扣5.6%税费后计235677.20元。预收的地下车位服务费4380元，扣5.6%税费后计4134.70元，移交给象山县丹东街道金域华府业主管理委员会，截止日前应收未收物业费将继续由宁波银亿物业管理有限公司象山分公司收取，象山县丹东街道金域华府业主管理委员会有义务协助其催讨。宁波银亿物业管理有限公司象山分公司系原告设立的分公司。被告方祥未支付2015年8月1日至2016年1月15日的物业管理服务费1012.90元、地、地下车位服务费165元/div>以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》、象山县不动产登记情况证明等证据以及庭审陈述予以佐证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告与象山银亿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，对全体业主均有约束力。被告方祥作为金域华府11幢603室业主，应当按照合同的约定及时缴纳物业服务费和地下车位服务费。现被告方祥未支付2015年8月1日至2016年1月15日期间的物业管理服务费和地下车位服务费，根据上述合同约定，原告有权要求被告支付违约金，因合同约定违约金计算标准过高，现原告自愿调整为按年利率6%计收，本院认为较合理，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告方祥于本判决生效后十五日内支付原告宁波银亿物业管理有限公司2015年8月1日至2016年1月15日期间的物业管理服务费1012.90元、地、地下车位服务费165元以及违约金3537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告方祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十四日代书记员 吴普贤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执346号之六被执行人：德州方唐房产开发有限公司，统一社会信用代码91371402MA3D36Y548，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路********。法定代表人：李皓。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州方唐房产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人德州方唐房产开发有限公司在山东省农村信用社联合社2720047014205000010445,0账户内存款人民币893.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月二十二日书记员  雒鹏飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执84号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1743号民事调解书，于2021年1月6日立案执行申请执行人浙江秦望园林景观工程有限公司与被执行人绍兴悦程妇产医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的5193900元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴悦程妇产医院有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年2月2日扣划了被执行人绍兴悦程妇产医院有限公司名下的银行存款1098934.79元，上述款项在支付本案相关的诉讼、执行费用后，申请执行人已收到执行款1069438.79元，并冻结了被执行人的银行账户。同时，本院对被执行人作出限制变更法定代表人和纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年2月10日，申请执行人浙江秦望园林景观工程有限公司向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执84号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月十八日
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢2号李维海（申请执行人）、包福全（被执行人）：李维海与包福全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40200.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给李维海。至此，李维海向本院申请执行的(2021)内0524执恢2号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执79号 申请执行人：陈永刚,男,1979年08月11日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:单建高,女,1956年1月10日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人单建高未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5405号民事判决书确定的义务,申请执行人陈永刚向本院申请执行。本院在执行中查明,泗县公安局已对被执行人单建高涉嫌非法集资犯罪立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5405号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  陶婉君
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢51号申请执行人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：文开平、顾泽美。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社与文开平、顾泽美金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢51号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年二月二十二日书记员  郝 敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8716号之一原告：杨道强，男，1970年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：苗千里，男，1980年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：徐州市路兴公路工程有限公司，住所地徐州市铜山新区天津路东。法定代表人：魏廷赵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，该公司职员。委托诉讼代理人：吴永华，该公司职员。被告：徐州市路兴公路工程限公司第一分公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园。法定代表人：胡忠喜，该公司经理。原告杨道强与被告苗千里、徐州市路兴公路工程有限公司、徐州市路兴公路工程有限公司第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告杨道强向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨道强申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨道强撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告杨道强承担。审 判 长  吴 岳人民陪审员  李忠许人民陪审员  毕东风二〇二一年二月二十二日书 记 员  高 晶
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初11号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人樊鲁宾，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址莘县。2019年11月24日因涉嫌犯销售侵权复制品罪被莘县公安局取保候审，2020年11月25日被莘县检察院取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人樊鲁宾犯侵犯著作权罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员邹文军出庭支持公诉，被告人樊鲁宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控，2019年8、9月份，被告人樊鲁宾为谋取不法利益，在未获得著作权人许可的情况下，从河北购进《现代汉语词典》、《牛津高阶英语双解词典》、《古代汉语词典》、《古汉语常用字字典》，并对外销售。2019年9月5日莘县综合行政执法局在莘县莘亭街道办事处后高庙村樊鲁宾舅舅家中将以上图书查获并扣押。经统计，被扣押的《现代汉语词典》（第7版）1216册，《牛津高阶英语双解词典》（第9版）625册，《古代汉语词典》（第2版）1200册，《古汉语常用字字典》（第5版）288册，共计3329册。经认定，上述图书均系侵权出版物。公诉机关认为被告人樊鲁宾的行为构成侵犯著作权罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人樊鲁宾在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有证人曾召才、张宪为、路付波、王超军、郭芳芝、郭传然的证言，现场勘验笔录，物证扣押清单，书证受案登记表、发破案经过、到案经过、前科情况说明、户籍证明、莘县综合行政执法局移送案件材料、涉案物品价值清单、商务印书馆有限公司出具的认定书及相关版权授权合同、银行交易明细、微信交易明细、刑事判决书、身份信息，以及被告人樊鲁宾的供述与辩解等证据予以证实，经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人樊鲁宾以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人樊鲁宾主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金保证金，且侵权出版物因查获未售出，依法可减轻处罚；考量其犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正部门出具的调查评估意见，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人樊鲁宾犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、所扣押的侵权出版物予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二一年二月一日 书记员  李井瑞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3889号原告：黄雪梅，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：吴四方，男，汉族，1992年11月24日出生，住河南省方城县。系黄雪梅之子。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳黄氏家纺有限公司，住所地社旗县苗店镇老贺庄村，统一社会信用代码91411327MA3XCFKE0N。法定代表人：吕兰东，任经理职务。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄天增，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省社旗县。原告黄雪梅与被告南阳黄氏家纺有限公司、被告黄天增买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黄雪梅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雪梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪梅撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄雪梅负担。审判员  张运岩二〇二一年二月二十二日书记员  王忠杰
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执697号皇其峰、永嘉县鹤盛镇炉山村股份经济合作社：申请执行人皇其峰与被执行人永嘉县鹤盛镇炉山村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县鹤盛镇炉山村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执697号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执260号 申请执行人黄根庭,女,1968年01月02日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人黄根庭与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢510号申请执行人：郭可可，男，1985年11月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：段治华，男，1974年7月26日生，汉族，住河南省偃师市顾县。郭可可与段治华民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告段治华于判决生效后7日内清偿原告郭可可借款10000元。本案受理费50元，由被告段治华承担。因段治华未按上述生效法律文书履行义务，郭可可向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月16日、2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人段治华名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人段治华居住地偃师市顾县镇段西村寻找，未见到被执行人本人，发现被执行人常年不在家中居住，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称常年在外地，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权10050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段治华负有继续向申请执行人郭可可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年二月二十三日书记员 ：许小柳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1737号之一申请执行人：赵先锋，女，汉族，1975年2月18日生，住河南省嵩县。被执行人：韩**伟，男，汉族，1970年8月28日生，住河南省嵩县。赵先锋与韩**伟民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,韩**伟应向赵先锋支付赵先锋借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费275元。因韩**伟未按上述生效法律文书履行义务,赵先锋向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人韩**伟名下的财产。发现被执行人韩**伟名下有汽车豫Ｃ×××**号南骏牌汽车一辆，本院到嵩县××队对上述车辆进行查封时，交警队反馈此车与车主名字不符。未发现被执行人韩**伟有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人韩**伟不动产登记及住房公积金缴存情况,发现被执行人韩**伟位于嵩县××××北中心商场家属楼30204有房产一套，经查询，上述房产已被我院另案处置。未发现被执行人韩**伟有其他可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人韩**伟所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人韩**伟发出限制消费令,并依法将被执行人韩**伟纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人赵先锋同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人韩**伟有可供执行的财产。申请执行人赵先锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩**伟负有继续向申请执行人赵先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十二日书记员  张安宁
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3444号 申请执行人王华顺;俞银凤 被执行人彭红香 本院在执行申请执行人王华顺等与被执行人彭红香机动车交通事故责任纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执4号申请执行人刘永涛，男，1969年07月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人周德银，男，1964年06月08日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人刘永涛与被执行人周德银买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘永涛与被执行人刘军达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年二月二十二日书记员  江 涛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初451号 原告：福建和兴顺建材有限公司，住所地平潭县北厝镇娘宫村（福建省平潭县金井港务公司办公楼**）。 法定代表人：李文三，总经理。 被告：福建胜奇工程建设有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇凤港村闽侯县凤凰工艺品有限公司**厂房。 法定代表人：郑木水，执行董事兼经理。 原告福建和兴顺建材有限公司与被告福建胜奇工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告福建和兴顺建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建和兴顺建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建和兴顺建材有限公司撤诉。 案件受理费4779元，减半收取计2389.5元，由福建和兴顺建材有限公司负担。 审判员  张海风 二〇二一年二月二日 书记员  陈灵清 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执171号 申请执行人季利伟，男，1963年2月4日生，汉族，干部，现住扶余市。 被执行人范东方，男，1972年10月7日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 申请执行人季利伟与被执行人范东方民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）吉0781民初2753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人季利伟于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人范东方给付申请执行人季利伟借款本金150000元，并承担案件受理费2270元。经审查符立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年1月14日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年1月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年1月25日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年2月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十七日 书记员  宋庆学
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执129号饶文君:黄晓、谭水清：本院执行的申请执行人饶文君与被执行人黄晓、谭水清建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11910号申请执行人：冯根旺，男，1986年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：谭胤，男，1983年1月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初31445号民事判决，在执行冯根旺与谭胤买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人谭胤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人谭胤名下沪E3XX**奥迪牌汽车，本院依法予以轮候查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人谭胤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。由于被执行人谭胤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2021年2月3日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月二十四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0221刑初9号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人刘文武，男，1994年10月27日生，汉族，初中文化，群众，无业，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，现住湖南省株洲市渌口区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月4日被株洲市公安局渌口分局决定取保候审；于2020年11月27日被株洲市渌口区人民检察院依法重新取保候审；2021年1月11日，本院依法决定对其重新取保候审。指定辩护人胡婷，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。系株洲市渌口区法律援助中心指派。被告人何科华，男，1978年11月28日生，汉族，小学文化，群众，经商，湖南省株洲市渌口区人，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市渌口区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年11月4日被株洲市公安局渌口分局决定取保候审；于2020年11月27日被株洲市渌口区人民检察院依法重新取保候审；2021年1月11日，本院依法决定对其重新取保候审。指定辩护人张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。系株洲市渌口区法律援助中心指派。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人刘文武、何科华犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣担任审判长，与人民陪审员谭沙沙、曹玉婷组成合议庭，书记员肖佳妮担任庭审记录，公开开庭进行了审理。湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官陈小玲出庭支持公诉。被告人刘文武、何科华及各自辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年10月30日晚上8时至10时许,被告人刘文武、何科华出于好玩，使用何科华借来的电鱼工具（电瓶一台、升压机一台、渔捞子两个），在株洲市渌口区××镇××村附近湘江水域的河边非法捕捞水产品。被告人刘文武背着电鱼工具在前电鱼，被告人何科华拿着渔捞子在后将被电晕或电死的鱼捞起到袋子里。两人明知湘江全境均处于禁渔期的情况下，使用禁用捕鱼工具，于禁渔期在禁渔区内非法捕捞水产品，后被公安、渔政的执法人员当场查获。渔政部门现场扣押背包式电瓶一台、升压机一台、渔捞子两个。渔获物在抓获被告人时被何科华丢弃，两被告人非法捕捞的游（油）鱼子0.1公斤。刘文武、何科华均自愿认罪认罚。公诉机关认定上述事实的证据有:1、扣押通知书等；2、户籍信息、全面禁捕通告等书证;3、被告人刘文武、何科华的供述;4、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人刘文武、何科华违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘文武、何科华作用相当，不分主从，均以主犯论。被告人刘文武、何科华自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。被告人刘文武、何科华认罪态度好,如实供述了自己的罪行,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人刘文武、何科华当庭表示自愿认罪认罚，同意适用简易程序。辩护人胡婷对指控的定罪没有异议，并提出以下辩护意见：被告人刘文武无前科，系偶犯，不明知其行为是犯罪，认罪认罚，未造成严重后果，建议对其单处罚金。辩护人张珏对指控被告人何科华的罪名及犯罪事实没有异议，并提出以下辩护意见：被告人何科华到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；无前科，系初犯，悔罪态度好、主观恶性较小；情节显著轻微，造成的后果也很轻微。建议对其单处罚金。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文武、何科华违反保护水产资源法规，使用电打鱼的方式在禁渔期、禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人刘文武、何科华犯非法捕捞水产品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘文武、何科华作用相当，不分主从。被告人刘文武、何科华归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人刘文武、何科华的辩护人提出二被告人具有“坦白、无前科、初犯、偶犯、悔罪态度好、主观恶性小、造成的危害后果不大、自愿认罪认罚”等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；对辩护人提出的“本案犯罪情节显著轻微”的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出对二被告人单处罚金的量刑建议，公诉机关当庭表示同意辩护人提出的量刑建议，本院审查后予以采纳。综合本案的犯罪情节、对于社会的危害程度及被告人的悔罪表现，对被告人刘文武、何科华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘文武犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元；二、被告人何科华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欣人民陪审员  谭沙沙人民陪审员  曹玉婷二〇二一年二月七日书 记 员  肖佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初403号原告：张轶能，男，1950年12月5日出生，汉族，居民，住山东省烟台市。被告：温政，男，1981年12月11日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。本院于2021年1月18日立案受理原告张轶能诉被告温政委托合同纠纷一案，原告张轶能于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张轶能的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张轶能撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张轶能负担。审判员  王维宽二〇二一年二月五日书记员  朱春苗
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1430号原告：张讫益，男，1971年5月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。被告：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。法定代表人：卢保千。被告：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。法定代表人：寿奇海。原告张讫益与被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社（以下至判决主文前简称吴墅村）、浙江浪淘沙投资管理有限公司（以下至判决主文前简称浪淘沙管理公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张讫益的委托诉讼代理人徐达、马旭军、被告吴墅村的法定代表人卢保千、被告浪淘沙管理公司的法定代表人寿奇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张讫益向本院提出诉讼请求，要求判令两被告归还借款50000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，张讫益认为因两被告在注销并解散浙江吴墅旅游发展有限公司时经股东会决议，同意无息退还包括原告在内的其他投资人的投资款，故现放弃利息损失的请求。事实和理由：浙江吴墅旅游发展有限公司成立于2018年4月28日，注册资本为人民币5000万元，分别由吴墅村持股51%（认缴出资2550万元），浪淘沙管理公司持股49%（认缴出资2450万元）。浙江吴墅旅游发展有限公司因其旅游项目开发需运营资金，于2018年5月18日向原告融资5万元。后因其开发的项目触及土地红线问题，导致该项目停工，因此浙江吴墅旅游发展有限公司一直处于歇业状态。另查明，浙江吴墅旅游发展有限公司已于2020年9月10日登记注销。原告认为，浙江吴墅旅游发展有限公司负有返还原告融资款的义务，浙江吴墅旅游发展有限公司因已注销，且未将公司解散清算事宜通知原告，故原告对浙江吴墅旅游发展有限公司的债权应当由两被告在尚未缴纳的出资范围内承担连带清偿责任。现根据相关法律规定，特诉至法院，望予支持。吴墅村辩称，款项性质应为投资款，浙江吴墅旅游发展有限公司刚成立不久，因涉及土地红线问题，导致项目流产，故应当退还投资人的投资款，由两被告作为股东按出资比例承担。浪淘沙管理公司辩称，同意无息退还款项，由公司股东按出资比例分摊。张讫益围绕其诉讼请求向本院提供借据、浙江吴墅旅游发展有限公司的公司信息、公司章程、注销档案（企业注销登记申请书、浙江吴墅旅游发展有限公司股东会决议、公司清算报告、准予注销登记通知书）等证据。经质证，两被告无异议。经审理，本院认定的事实与张讫益诉称的事实基本一致。另查明，两被告在解散浙江吴墅旅游发展有限公司时承诺若有未尽债务，股东按出资比例承担责任。本院认为，张讫益向浙江吴墅旅游发展有限公司缴纳的款项性质根据庭审查明事实，应确认为投资款。浙江吴墅旅游发展有限公司不仅在解散时作出承诺如有未尽债务按出资比例承担，且在本案诉讼中也同意返还上述投资款，此均为其真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，应为有效。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十条之规定，判决如下：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司应共同归还张讫益投资款50000元，款限判决生效之日起十日内付清。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年二月五日书记员  王海莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13312号之一原告：化俊涛，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：邹瑜，男，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：樊焕伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告化俊涛与被告邹瑜、樊焕伟民间借贷纠纷一案中，原告化俊涛于2021年2月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告化俊涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年二月十九日书 记 员  张 珂
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保616号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：李某某，男，1968年9月23日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5900号 申请执行人：王**鸿，男，1970年3月18日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：魏文海，男，1956年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于王**鸿请执行魏文海、刘应仙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2021年2月7日以“欲与被执行人魏文海、刘应仙私下达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执5900号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5900号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月十八日 法官助理  袁华强 书 记 员  蒋志韦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执9号 申请执行人:王兆福，男，汉族，1966年2月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：陈宏明，男，1978年2月5日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人王兆福与被执行人陈宏明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民特241民事裁定书已经发生法律效力。被执行人陈宏明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行标的42700元。本院在执行过程中，申请执行人王兆福与被执行人陈宏明于2021年2月22日就本案的执行达成了和解协议，申请执行人王兆福申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执9号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9290号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982财保37号 申请人：山东润发建筑工程公司，住所地山东省新泰市青云街道新甫路**，统一社会信用代码：91370982745678174B。 法定代表人：徐加东，该公司经理。 被申请人：新泰羊流镇官桥村民委员会，住所，住所地山东省新泰市羊流镇官桥村社会信用代码：54370982ME0486523D。 法定代表人：郅型昌。 申请人山东润发建筑工程公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人新泰羊流镇官桥村民委员会名下银行存款4200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，保全金额4200000元。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新泰羊流镇官桥村民委员会名下银行存款4200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东润发建筑工程公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王安贵 二〇二一年二月七日 书记员  赵 坤
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢81号 申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司 被执行人姜有胜 本院在执行申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人姜有胜买卖合同纠纷一案中，初执案号（2016）浙0521执2778号，姜有胜已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1656号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住址河南省郑州市文化路**。法定代表人，郜瑞峰。被执行人刘彩萍，女，汉族，1971年9月15日出生，住，住址河南省长葛市/div>被执行人谷博，男，汉族，1978年2月16日出生，住，住址郑州市金水区/div>被执行人高长林，男，汉族，1966年4月1日出生，住，住址河南省长葛市/div>被执行人王海妹，女，汉族，1978年8月19日出生，住，住址郑州市金水区/div>本院受理中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行刘彩萍、谷博、高长林、王海妹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初11472号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告高长林、刘彩萍于判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金275万元，利息（含罚息及复利）185676.77元（截至2017年1月11日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还完毕之日）及律师费117427元；二、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行对被告王海妹、陈浩提供的被告王海妹名下位于郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层145号抵押房产（房屋所有权证号：12××71）享有优先受偿权；三、被告谷博对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，被告谷博承担保证责任后，有权向被告高长林进行追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。因刘彩萍、谷博、高长林、王海妹未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月11日立案。审理过程中，本院于2017年9月22日作出（2017）豫0105民初11472号民事裁定书，查封王海妹名下位于郑州市郑东新区××楼××号（产权证号：12××**）的房产，房产查封系首封，申请执行人为该房产抵押权人，执行过程中，本院于2020年8月10日做出（2018）豫0105执11537号执行裁定书，将该房产予以继续查封，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台对上述房产予以评估询价，因案件当事人未对询价结果提出异议，根据相关规定取其平均值作为该房产参考价，即2389313元。后经依法拍卖，买受人李雪（身份证号：4107021984********）于2021年1月19日以1793000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人王海妹名下位于郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层145号（产权证号：12××**）房产的抵押（抵押权登记权利人为中国银行股份有限公司郑州文化支行）；二、解除对被执行人王海妹名下位于郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层145号（产权证号：12××**）房产的查封，原查封案号：（2017）豫0105民初11472号；三、前项所述房产的所有权及相应的土地使用权归买受人李雪（身份证号：4107021984********）所有；四、李雪（身份证号：4107021984********）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月一日书记员  任宇龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6499号 申请执行人杨士彪： 被执行人李道绵、项婕妤： 申请执行人杨士彪与被执行人李道绵、项婕妤被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）浙0381民初1483号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨士彪向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6499号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执19号 申请执行人宁波维楷化学有限公司、被执行人慈溪市孟涵塑粉厂： 申请执行人宁波维楷化学有限公司诉被执行人慈溪市孟涵塑粉厂买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初7747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波维楷化学有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市孟涵塑粉厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执19号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12财保7号 申请人：泰州市高时石材有限公司。 法定代表人：王燕，该公司执行董事。 委托代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。 被申请人：江苏华富建设工程有限公司。 法定代表人：储俊柏，该公司执行董事。 申请人泰州市高时石材有限公司于2021年2月1日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人江苏华富建设工程有限公司名下银行存款或查封、扣押其等值财产，保全金额为1865883元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具保函为其提供担保。2021年2月1日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人泰州市高时石材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华富建设工程有限公司在浙商银行股份有限公司泰州分行账户银行存款和江苏泰州农村商业银行泰东支行账户银行存款1865883元。 案件申请费5000元，由申请人泰州市高时石材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月二日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初353号原告：唐俊红，女，满族，住岫岩满族自治县。原告：郭某，男，满族，住址同上。法定代理人：唐俊红，女，满族，住岫岩满族自治县。二原告共同委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：潘影，女，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。原告唐俊红、郭某诉被告潘影不当得利纠纷一案，本院于2020年1月26日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人王洪宽和被告潘影及其委托代理人姜德凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系母子关系。原告家庭系建档立卡贫困户，国家给予贫困扶贫款。2020年度，国家给原告唐俊红家拨付扶贫款10704元，该扶贫款的补助家庭成员有：唐俊红、郭某、潘某甲、潘某乙。该扶贫款己打入原告唐俊红婆婆曹某某的银行账号内，因曹某某于2020年7月份死亡。该笔扶贫款被被告潘影私自取出。原告唐俊红多次找到被告索要其与原告郭某应得的扶贫款5352元（10704元÷4人×2人），被告总以种种理由推拖不付。为了维护二原告的合法权益，故诉到法院，要求被告立即返还二原告应得的扶贫款5352元，以维护原告的合法权益。被告辩称：扶贫款10704元，由被告领取，其中5450元用于支付潘某甲学费，剩下5254元在被告手中，准备用于2021年下半年支付潘洪妍的学费和生活费使用。被告是潘洪妍、潘某甲的监护人，监护人使用该扶贫款应不应当属于不当得利需要探讨。扶贫款如何使用及扶贫政策是如何规定，被告不清楚，但绝对不是按照人头平分的。因此，不同意二原告的诉讼请求。经审理查明，原告唐俊红与潘某某系夫妻关系，婚生长女即被告潘影及次女潘某甲、三女潘某乙。潘某某于2009年去世，2010年，原告唐俊红与郭某某再婚，婚生一子即原告郭某。唐俊红改嫁后，其未成年的女儿潘某甲、潘某乙与被告一起生活。被告以姐姐的身份作为潘某甲、潘某乙的监护人。原告唐俊红和婆婆曹某某及唐俊红的子女潘某甲、潘某乙、郭某，因家庭缺少劳动力，被当地政府列为建档立卡贫困户，按扶贫政策给予一定补助。扶贫资金拨付到曹某某在岫岩农商银行哈达碑支行的账户中。曹某某于2020年7月去世。2020年10月，桑皮峪村委会经镇政府批准，从村集体经济收益中，给予建档立卡贫困户户主唐俊红及家庭成员：郭某、潘某甲、潘某乙扶贫资金10704元。按以往惯例，该款仍然拨付到曹某某在岫岩农商银行哈达碑支行的账户中，由被告潘影支取该扶贫款。被告潘影称：其作为潘某甲、潘某乙的监护人，已为潘某甲交学费使用其中部分扶贫款，剩余的扶贫款准备为潘某乙上学和生活使用。另查，2021年2月8日，岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府（以下简称：哈达碑镇政府）给本院出具情况证明，证实：其下属的桑皮峪村委会，根据户主唐俊红及家庭成员郭某、潘某甲、潘某乙家庭困难的实际情况，经镇政府批准，给唐俊红家发放村集体经济收益10704元，该款由户内部自行分配。上述事实，二原告提供的证据有：户口簿、贫困户脱贫信息采集表、曹某某的死亡证明、哈达碑镇政府关于唐俊红为建档立卡户及拨付扶贫资金10704元的证明等；被告提供的证据有：监护人证明、哈达碑镇中学出具的证明；本院依职权调取的证据有：哈达碑镇政府出具的证明。以上证据，已经开庭质证及本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。受损失的人有权请求其返还不当利益。本案二原告及潘某甲、潘某乙作为贫困户，其所在的村委会给付其村集体经济收益10704元，该款属于扶贫资金，在没有指定资金如何使用的情况下，应由家庭成员协商使用。由于以唐俊红为户主的建档立卡贫困户，家庭成员不在一起生活。考虑到本案的实际情况，该扶贫款应当按人口平均分配。被告占有二原告的扶贫款5352元，没有合法根据，属于不当得利，应当予以返还。二原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告的抗辩观点，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告潘影于本判决生效后三十日内返还原告唐俊红、郭某扶贫款5352元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年二月十八日书记员  姜 楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保188号申请人：范彦峰，男性，1979年02月03日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：王慧，女性，1989年10月12日出生，住山西省古交市，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：陕西清莘生态环保科技有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：梁欣，职务不详。申请人范彦峰于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西清莘生态环保科技有限公司名下银行账户内存款572002.90元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额572002.90元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人范彦峰的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西清莘生态环保科技有限公司名下银行账户内存款572002.90元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3380元，由申请人范彦峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年二月四日书记员  陈 蕾1
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1102行审48号申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。法定代表人张玮，局长。委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。被申请人崔玉桂，女，1973年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人崔玉桂与袁玉强于2017年2月22日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]029-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。申请人区卫某作出的东费征字[2017]029-2号社会抚养费征收决定已于2017年9月8日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]029-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人崔玉桂违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]029-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]029-2号社会抚养费征收决定。审判长  孙海鹏审判员  赵家娜审判员  石玉娇二〇二一年二月二十六日书记员  宋 菲
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更307号 罪犯简云鑫，男，生于1985年9月7日，苗族，初中文化程度，重庆市彭水县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 曾因犯抢劫罪于2005年8月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2008年1月29日刑满释放。浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年8月11日作出(2010)温鹿少刑初字第84号刑事判决，以被告人简云鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币14000元；责令与同案被告人共同退赔违法所得人民币1400元，责令单独退赔违法所得人民币共计8560元。被告人不服，提出上诉。经浙江省温州市中级人民法院二审审理，于2010年9月27日作出(2010)浙温刑终字第709号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2012年9月、2016年4月、2018年5月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变（缴纳罚金人民币14000元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯简云鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯简云鑫在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯简云鑫减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，罪犯简云鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年8月退赔违法所得人民币9960元。 上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《浙江省法院执行、调解款票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯简云鑫在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯简云鑫的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年4月14日止),剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席京鸿 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  熊 浩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执恢490号 申请执行人：林岩，男，1972年03月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：曹佳，男，1981年02月01日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人：程昆，男，1980年08月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：广州市方宇物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区庙头社区电厂东路**之**，组织机构代码：69692535-0。 法定代表人：曹佳。 关于林岩与曹佳、程昆、广州市方宇物流服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗黄法民二初字第492号《民事判决书》均已发生法律效力。根据上述判决书：曹佳、广州市方宇物流服务有限公司应承担向林岩归还欠款196000元及，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务；程昆对前述债务承担连带清偿责任。由于被执行人曹佳、程昆、广州市方宇物流服务有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据林岩的申请，本院已于2020年9月21日依法立案恢复执行。 本案执行过程中，本院作了如下执行工作：一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托河南省周口市淮阳区人民法院查询被执行人程昆位于河南省周口市淮阳区的不动产产权情况、通过委托河南省尉氏县人民法院查询被执行人曹佳位于河南省尉氏县的不动产产权情况，经查，上述二被执行人名下均无不动产登记信息。二、2020年11月16日，申请人林岩与被执行人程昆就本案达成执行和解协议，协议内容为：申请人林岩放弃追究被执行人程昆和被执行人广州市方宇物流服务有限公司的全部责任，并申请解除被执行人程昆和被执行人广州市方宇物流服务有限公司在本案中的全部强制措施，但继续追究被执行人曹佳的还款义务。此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向各被执行人发出了限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。2021年2月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人不同意以物抵债亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月四日 书记员  吴梦满
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初12号 原告：魏发娃，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：魏建军，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告魏发娃之子。 委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。 被告：丹凤县农村公路管理局，住陕西省丹凤县北新街西街**。 法定代表人：许鹏超，该局局长。 原告魏发娃与被告丹凤县农村公路管理局劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，原告魏发娃于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏发娃撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏发娃负担。 审判员  杨文婷 二〇二一年二月一日 书记员  阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执274号 王某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的王某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执544号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王占久：本院于2021年02月19日立案执行的（2021）吉0204执544号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王占久借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1404号判决书，被执行人王占久应履行诉讼费271元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费271元，因被执行人已给付申请执行人执行款271元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王占久已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢66号辽宁仓本矿业科技有限公司：安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司：申请执行人辽宁仓本矿业科技有限公司与被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司拖欠材料款纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特30号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人辽宁仓本矿业科技有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司给付材料款2821000元。因被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司暂无可供执行财产，该案于2020年11月30日终结本次执行程序。2021年2月8日恢复300000元执行。执行过程中，本院依法向被执行安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年2月8日划拨被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司账户款300000元，已支付申请人辽宁仓本矿业科技有限公司。申请人辽宁仓本矿业科技有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特30裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民特30号裁定书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12083号申请执行人：吴化江，男，1965年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄先达，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地上海市，现住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14017号民事判决，在执行吴化江与黄先达民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人黄先达发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得黄先达名下有位于上海市闵行区宝联路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产已被另案正式查封。被执行人另在上海银行上海漕河泾支行有一账户，账号为XXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月4日轮候查封了被执行人黄先达名下上述房产，又于2020年12月9日冻结了被执行人名下上述账户，冻结金额为人民币4,656.95元，冻结期限至2021年12月8日。并于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人黄先达名下房产本案系轮候查封，暂无法处理，其名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14017号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229财保14号 申请人：梁建超，女，1984年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安天，河北刘凤悦律师事务所实习律师。 被申请人：玉田县远宏塑胶有限公司，住所地玉田县玉田镇东八里铺。 法定代表人：杨乃泽。 被申请人：杨乃泽，男，1966年10月15日出生，汉族，住唐山市玉田县。 申请人梁建超于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值403,000元财产。大家财产保险有限责任公司出具保单保函为申请人梁建超的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人梁建超因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，申请对被申请人玉田县远宏塑胶有限公司、杨乃泽的财产采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人玉田县远宏塑胶有限公司、杨乃泽名下银行存款403,000元或等价值财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费2,535元，由申请人梁建超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年二月七日 书记员  贾云龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3289号之一申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人:周星勇,男,1975年01月02日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:谢丐龙,男,1981年09月05日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周星勇、谢丐龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为本金25655.55元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费371元、执行费285元。执行立案后，本院向被执行人周星勇、谢丐龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周星勇、谢丐龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周星勇、谢丐龙逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周星勇、谢丐龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周星勇名下浙ＣＵ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人周星勇、谢丐龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周星勇、谢丐龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周星勇、谢丐龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周星勇名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人周星勇、谢丐龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3289号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十四日书记员  刘湖生
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初821号原告：时红伟，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省镇平县。诉讼文书送达地址：河南省镇平县。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：刘万山，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。原告时红伟诉被告刘万山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告时红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时红伟撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二一年二月二十二日书记员  徐亚斌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢392号张鹏举、陕西群兴实业有限公司、张建兴、田容:本院在执行张鹏举与陕西群兴实业有限公司、张建兴、田容租赁合同纠纷一案中，申请执行人张鹏举依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初342号民事判决书、(2020)陕0112执异188号执行裁定书向本院申请执行，执行标的为39152.00元。执行中，被执行人已经履行完毕判决书内容，申请执行人张鹏举同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西群兴实业有限公司、张建兴、田容已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10930号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司(原名重庆百度小额贷款有限公司)，住所地重庆市。被执行人：陈素贞，女，1978年12月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27639号民事判决，在执行重庆度小满小额贷款有限公司与陈素贞民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人陈素贞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，现查明：被执行人陈素贞名下坐落于上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房产已被上海市黄浦区人民法院拍卖成交，拍卖成交价为1731万元，本案申请执行人为前述房产第二顺位抵押权人，本院已向上海市黄浦区人民法院发出参与分配函，但款项尚未到帐。另本院还查封了被执行人名下银行帐户十个，冻结期限至2022年1月31日。由于银行存款较少，未予扣划。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的他财产登记信息。申请执行人能否提供被执行人的财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年二月二十五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢240号申请执行人：慈溪大越轴承有限公司被执行人：慈溪市观海卫镇金山自行车附件厂申请执行人慈溪大越轴承有限公司与被执行人慈溪市观海卫镇金山自行车附件厂追偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初12452号调解书已发生法律效力，申请执行人慈溪大越轴承有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2019）浙0282执5099号，后终结本次执行程序。现被执行人慈溪市观海卫镇金山自行车附件厂已部分履行生效法律文书确定的义务，共计支付了323661.75元，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢240号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初159号原告：张志红，女，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：涂有根，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告张志红与被告涂有根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志红到庭参加诉讼，被告涂有根经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款70000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告以前开红砖厂，被告在湘阴做红砖代卖生意，双方一直有合作关系。被告欠原告红砖款，断断续续有归还一部分。2018年原、被告见面结账，算出被告还欠原告共70000元，被告一直没有归还，原告只得诉至法院。被告涂有根辩称，钱是要还的，只是暂时困难，明年会还，服从法院判决，没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营红砖厂，被告在原告处购买红砖。截至2018年8月31日，被告共计欠付原告红砖款70000元，被告向原告出具了相应欠条。被告于2019年2月4日还款2800元，于2019年9月12日还款2000元，此后再未还款。原告催要无果故于2021年1月8日诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、被告身份信息、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具欠条的行为表示原、被告之间已经达成买卖的合意，被告对其欠付货款的事实也未提出异议，故本院依法认可原、被告之间的买卖关系真实有效，双方理应履行卖方供货、买方支付对价的义务。原告自认被告已经偿还4800元，该款应该在被告欠付的货款中核减，本院依法支持被告向原告偿还剩余货款70000-4800=65200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限涂有根在本判决生效之日起10日内向张志红偿还货款65200元；二、驳回张志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张志红负担15元，涂有根负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年二月二日法官助理徐颖书记员颜驰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1111行初82号原告王月芝，女，1975年7月3日出生，汉族，住丹阳市。委托代理人金国强，江苏甘露律师所律师。被告丹阳市民政局，住所地丹阳市云阳路**。法定代表人姜琪，该局局长。原告王月芝诉被告丹阳市民政局民政行政管理一案，本院于2021年1月27日立案受理。审理过程中，原告王月芝的委托诉讼代理人金国强于2021年2月20日通过电话征求原告意见后，书面向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告王月芝授权委托诉讼代理人金国强在本案中权限为“特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书、代收案款等”，故其在征求原告意见后向本院提交书面撤回起诉申请是原告真实的意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王月芝撤回起诉。案件受理费预收50元，应减半收取25元，由原告王月芝负担，余款25元退还原告王月芝。（此页无正文）审 判 长 张传军审 判 员 夏 莹审 判 员 景 欣二〇二一年二月二十二日法官助理 方一之书 记 员 刘晓萌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1475号原告：连云港市经发物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇时代广场**楼****门面。法定代表人：王经法，该公司总经理。被告：尹丹丹，女，1998年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市经发物业服务有限公司与被告尹丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告连云港市经发物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告连云港市经发物业服务有限公司的申请系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市经发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市经发物业服务有限公司负担。审 判 员 曹 书 源二〇二一年二月一日法官助理 员高停停书 记 员 韦 有 凤
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审146号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人武善林，男，1951年9月11日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月2日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273090号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273090号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年8月10日15时5分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道236线沂水诸葛路段处，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为(代码17129，10054、17170)。申请人于2020年3月2日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200273090号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，第九十五条第一款、第九十条的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月2日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273090号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200273090号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2498号 原告：王某1，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：王某2，住吉林省汪清县。 被告：解某，住吉林省蛟河市。 原告王某1与被告王某2、解某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。被告王某2经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。被告解某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.王某2立即偿还王某1借款4500元；2.解某与王某2承担连带偿还责任；3.案件受理费由王某2、解某承担。事实和理由：2018年12月11日，王某2因家庭急需通过解某担保向王某1借款5000元，约定2019年1月10日前偿还，王某2于借款当日亲自为王某1出具借条。王某1扣除总利息500元，实际支付王某2借款4500元。解某以担保人身份在借条上签字，自愿承担担保责任。出具上述借条后，王某2未在约定的还款期限内偿还借款，王某1多次向王某2索要，王某2拒不偿还，找到担保人解某要求其承担担保责任，解某以无钱为借口不履行担保责任，王某1为维护合法权益，诉至法院。 解某、王某2辩称，未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实 如下：2018年12月11日，王某2在王某1处借款5000元，用于资金周转，同日王某2为王某1出具欠条一份，约定借款本金为5000元，定于2019年1月10日前一次性归还，担保人解某。借款时王某1预先扣除借款利息500元，实际出借给王某2金额为4500元。借款期限届满后，经王某1多次催要，王某2至今未偿还借款4500元。王某1未在保证期间内向担保人主张权利。 认定上述事实的证据有：借条、当事人陈述等。 本院认为，王某2在王某1处借款，并为王某1出具借据，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方借贷关系成立并生效。王某2未按约定的期限返还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，王某2应当偿还王某1借款4500元。 关于王某1请求解某承担连带偿还责任的请求，因解某对王某2向王某1所借的此笔借款提供担保，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，对保证方式约定不明的，按照一般保证承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条、第六百九十三条规定，王某1未在保证期间内，即2019年7月10日前要求保证人解某承担保证责任，保证人免除保证责任。 综上所述，王某1的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后立即偿还原告王某1借款4500元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  解淑兰 人民陪审员  胡海龙 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  高 杉 （本件3页，印6份）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨陆军，男，1965年7月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京汽车资产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼**。法定代表人：叶正茂，董事长。委托诉讼代理人：张晶晶，北京瑞栢律师事务所律师。再审申请人杨陆军因与被申请人北京汽车资产经营管理有限公司（以下简称北汽资管公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨陆军申请再审称，（一）被申请人的调岗行为违法，降薪行为违法。（二）没有任何合法证据证明及法律法条规定，支持应扣发申请人年度劳动报酬兑现工资66666元。一、二审法院认定事实错误，没有法律依据且判决不公，应依法予以纠正。（三）一、二审法院认定“病假”事实不清，断章取义，错误适用法律法规，具有明显倾向性和偏袒性，损害了劳动者应享受的合法权益。（四）一、二审法院违背职责，明显偏袒被申请人，不支持支付交通费的判决无法律依据，有失公平、公正。对于因被申请人违法调岗、降薪给申请人所造成的损失，应依法予以纠正支持。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。北汽资管公司提交意见称，杨陆军的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，鉴于杨陆军与北汽资管公司均认可双方劳动关系未解除，故双方关于恢复杨陆军原工作岗位即该公司总经理助理岗位的争议，应属于企业用工自主权的范畴，两审法院对杨陆军关于确认北汽资管公司调岗行为违法并恢复原工作岗位的诉讼请求不予处理，并无不妥。本案中，现有证据未显示北汽资管公司与杨陆军就工作岗位及薪酬调整经过协商达成一致意见，北汽资管公司亦未就杨陆军不能胜任其所从事的工作进行举证，其提交的证据亦不足以证明其调薪行为具有合理性及必要性，故其调整杨陆军薪酬欠妥。但对于交通补助费，因该费用系北汽资管公司提供给员工的福利，依据该公司的相关规定，应凭票据进行领取，现无证据证明该费用应由北汽资管公司无条件发放，故两审法院对杨陆军关于交通费的主张不予支持，亦无不妥。对于是否存在北汽资管公司克扣杨陆军2018年8月至9月工资问题，杨陆军虽主张其在2018年7月至8月请病假系因2017年8月13日因公受伤的病情复发，北汽资管公司应全额发放相应期间工资，但杨陆军未申请过工伤认定，提交的证据不能证实其在2018年7月至8月的诊疗与2017年8月13日受伤之间存在直接关联且其在《劳动人事管理制度》发文簿上资产管理部的相应位置签字确认。在其未提供相反证据否定该制度真实存在的情况下，北汽资管公司按照《劳动人事管理制度》等规定，依据杨陆军的病假情况向其支付工资，有事实和法律依据。对于2017年9月至12月年终年薪问题，北汽资管公司已就计发依据提供初步证据并作出说明，并已按照《员工绩效考核管理办法》的规定，依据杨陆军的工作业绩考评结果向其发放了相应的报酬，杨陆军要求全额计发该笔款项，依据不足。对于2017年杨陆军未休年休假工资问题，杨陆军2017年度累计病假天数已超过4个月，其不应再享受当年度年休假。两审法院对杨陆军的此项诉讼请求不予支持，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。杨陆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨陆军的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1022号李长江：本院在执行被执行人李长江刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初57号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金22000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初691号原告：阙桂娥，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王浩，男，汉族，住辽阳市太子河区。被告：吴丹，女，住。本院在审理原告阙桂娥诉被告王浩、吴丹民间借贷纠纷一案中，原告阙桂娥于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙桂娥向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告阙桂娥的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阙桂娥撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告阙桂娥负担。审判员  刘彦超二〇二一年二月二十五日书记员  周明霞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初234号原告：任宏博，男，汉族，系台安县邮政储蓄银行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：李海天，男，汉族，系台安县劳动就业和社会保障局职员，住所地：辽宁省台安县。原告任宏博诉被告李海天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告任宏博到庭参加诉讼。被告李海天经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告任宏博诉称：我与被告系朋友关系。2014年至2020年6月，被告从我处陆续借款66400元，2020年6月13日，被告为我出具一张总的借条，写明借款66400元，约定被告于2020年6月16日起，每月偿还6000元，于2021年4月16日结清。此后被告并未履行约定，至2020年10月22日止4个月，被告仅偿还借款8350元，此后被告一直未偿还借款。被告行为已经构成违约，为了维护我的合法权益，我诉至法院，请求被告返还已到期借款本金45650元，自2021年2月17日起至还款之日止按起诉时贷款市场报价利率给付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李海天在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：被告李海天与原告任宏博系朋友关系。2014年至2020年6月，被告李海天陆续向原告任宏博借款66400元。2020年6月13日，被告为原告出具借条，双方约定，被告李海天于2020年6月16日起，每月偿还借款6000元，于2021年4月16日结清。后被告返还原告借款8350元。2021年1月12日，原告任宏博诉至本院，请求被告返还已到期借款本金45650元，自2021年2月17日起至还款之日止，按起诉时贷款市场报价利率计算利息。上述事实，原告任宏博提供的证据有：借条。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。原告与被告间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。被告未按约定期限返还借款，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本金45650元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告关于被告支付逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海天于本判决生效后10日内返还原告任宏博借款本金45650元及利息（以45650元为本金，自2021年2月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，财产保全费613元，合计1239元由被告李海天承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年二月二十五日书记员 巴星华
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初669号 原告：曾维高，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：四川艺构逸家装饰设计有限公司，住所：四川省内江市市中区甜城大道**内江国际家居商贸城写字楼****。统一社会信用代码：91511000MA65NXA958。 法定代表人：舒洪兵。 原告曾维高诉被告四川艺构逸家装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告曾维高于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾维高的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾维高撤诉。 案件受理费387.5元，由原告曾维高负担。 审判员  李建 二〇二一年二月七日 书记员  曾静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初30号原告:贾汪区老矿桐舍酒店，住所地徐州市贾汪区贾韩北路**（将军大街**）。经营者：耿兴涛，男，1977年3月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：龚勋，男，1987年10月29日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告贾汪区老矿桐舍酒店诉被告龚勋旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾汪区老矿桐舍酒店于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告龚勋的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾汪区老矿桐舍酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 闫 卫二〇二一年二月二十二日书记员 马颜双
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17297号 原告 广州市网商小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码为91440104MA59CFM510）。住所地：广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102、2110-2119。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂思琪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告 胡满芬，女，1970年出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县,公民身份号码：330226197004××××。 案由 小额借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年10月20日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，后因诉前调解未成，本院于2020年11月25日正式立案。 适用程序 以公告方式向被告胡满芬送达，依法适用简易程序审理本案。 诉讼请求 变更后：1.被告胡满芬归还原告借款本金165877.92元，并支付自2019年1月15日起至借款还清之日止以未还本金为基数按月利率2%计算的利息；2.被告胡满芬支付原告为实现债权而支出的律师费1000元3.被告胡满芬支付原告财产保全费1374元。 法院认定 事实 一、贷款人：广州市网商小额贷款有限责任公司； 二、借款人：胡满芬； 三、借款金额、发放时间、借款用途及期限：原告于2018年10月24日发放贷款200000元，借款用途为综合消费贷，借款期限12期； 四、服务费：4000元，贷款发放后扣收； 五、约定利息：月利率为2%，被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元； 六、还款方式：等额本息还款，指定还款日为每月15日； 七、欠款情况：被告未按约还本付息，截至2020年10月20日，尚欠借款本金165877.92元及相应利息； 八、其他事项：被告构成违约的，原告有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求被告立即清偿；原告有权要求被告偿还债务并承担公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、财产保全费、执行费及其他合理费用）等；原告为实现债权支出的律师费1000元、财产保全费1374元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约。原告有权依据合同约定要求被告立即归还所有尚欠借款本金，并支付相应利息。现原告自愿将服务费4000元在被告未还借款本金中扣除，本院予以支持。因双方约定的借款利率为月利率2%，已是法律保护的利率上限，现原告自愿放弃主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费、财产保全费，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告胡满芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告胡满芬于本判决生效后十日内归还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金165877.92元，并支付以未还本金为基数自2019年1月15日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止的利息； 二、限被告胡满芬于本判决生效后十日内支付原告广州市网商小额贷款有限责任公司为实现债权而支出的律师费1000元、财产保全费1374元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3638元，减半收取计1819元，由被告胡满芬负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 王晓丹 二〇二一年二月八日 代书记员 刘红艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民督2号申请人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。被申请人：钟雁，男，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人福州三六零融资担保有限公司与被申请人钟雁申请支付令一案，本院于2021年1月22日立案后，于2021年2月5日发出（2021）浙0602民督2号支付令，限令被申请人钟雁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2021）浙0602民督2号支付令发出后，现无法送达债务人钟雁，应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0602民督2号支付令自行失效。申请费217元，由申请人福州三六零融资担保有限公司负担。审判员  何鲁峰二〇二一年二月二十三日书记员  陆迎龙2
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执495号之一被执行人：张勇，男，2003年3月5日（农历2003年2月3日）出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。被执行人张勇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘07刑终277号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人张勇有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年二月十八日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。