辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终30号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋成龙，男，1994年5月7日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市辽中区，住辽宁省台安县。2017年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人郭操，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王禹博，男，1991年10月27日出生于辽宁省台安县，汉族，大学本科，个体工商户，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月29日被监视居住，2020年4月15日被监视居住。同年11月17日被取保候审。辩护人石长业，辽宁安成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李秀军，女，1966年2月18日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，无业，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年10月17日被监视居住，2020年4月15日被监视居住。同年11月17日被取保候审。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高雅娟，女，1980年4月1日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市千山区，住台安县。2017年8月29日因介绍他人卖淫被行政拘留十五日，并处罚款人民币5000元。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年10月17日被监视居住，2020年4月15日被监视居住。同年11月17日被取保候审。辩护人王铁强、马虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马野，女，1993年8月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，住台安县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年10月17日被监视居住，2020年4月15日被监视居住。同年11月17日被取保候审。辩护人游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。原审被告人田盛，男，1989年12月5日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月13日被临时羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。原审被告人张航，男，1993年1月4日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省柳河县，住营口市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。原审被告人王福佳，男，1984年6月1日出生辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍地台安县，住台安县。2007年1月1日因犯故意伤害罪被判有期徒刑二年，缓刑三年；2012年5月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。原审被告人何守伟，男，1980年1月1日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，务工，户籍地台安县，住台安县。2009年11月20日因故意毁坏财物被行政拘留五日，罚款人民币500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人田盛、宋成龙、张航、王福佳、何守伟犯聚众斗殴罪，原审被告人王禹博犯开设赌场罪，原审被告人李秀军、高雅娟、马野犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0321刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人田盛、张航、王福佳、何守伟均服判，原审被告人宋成龙、王禹博、李秀军、高雅娟、马野不服，均提出上诉。本院于2021年1月7日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人田盛、宋成龙、张航、王福佳、何守伟聚众斗殴犯罪事实：2018年5月20日晚，李某邀约被告人田盛、张航、何守伟在台安县茗都晓荷塘火锅店内聚餐。席中，李某、田盛、张航与陈某在电话里发生争执，相约在晓荷塘饭店见面后，李某又找来宋成龙、王福佳。陈某找刘某1、黄某出面召集赵某、刘某2、宋某等人到晓荷塘火锅店，双方于当晚11时在火锅店发生持械斗殴，致陈某、赵某、宋某、刘某2等人身体不同程度受伤，饭店物品被损坏。2019年10月12日，被告人田盛被抓获归案；2019年10月21日，被告人宋成龙被抓获归案；2019年10月28日被告人张航被抓获归案；2019年10月31日，被告人何守伟主动投案；2019年11月6日，被告人王福佳被抓获归案。认定上述事实的主要证据有证人张某1证言及辨认笔录，同案人陈某、李某、宋某、黄某、刘某2、赵某供述，原审被告人田盛、宋成龙、张航、何守伟、王福佳供述及辨认笔录，监控录像、视频截图，刑事判决书、行政处罚决定书，无犯罪记录材料，户籍材料，案件来源及到案经过等证据予以证明。二、被告人王禹博开设赌场犯罪事实：2019年1月至2月，被告人王禹博，明知黄某（另案处理）租赁其水站二楼是用来赌博，并以盈利为目的，将自己在台安县迪亚溪谷小区西门南侧租赁的水站二楼提供给黄某，并为每次赌博活动打扫卫生、收拾房间。王禹博为开设赌场提供场所，非法获利人民币4000元。2019年9月3日，被告人王禹博主动投案。认定上述事实的主要证据有证人张某2、安某1证言，同案人黄某、刘某3、赵某、杨某供述，上诉人王禹博供述，户籍证明及无违法犯罪材料，案件来源及到案经过等证据予以证明。三、被告人李秀军、高雅娟、马野协助组织卖淫犯罪事实：2016年5月至2017年初，被告人李秀军在田某、高某合伙经营的新御格足疗店担任吧台经理，主要负责记录足疗店卖淫活动非法所得数目，计算足疗店与卖淫小姐的分成、核对每日卖淫非法所得并向高某上交及足疗店的日常管理工作。协助田某、高某从事组织妇女卖淫的违法犯罪活动。2016年8月、9月至2017年8月，被告人高雅娟在田某、高某合伙经营的鸿盛足疗店担任吧台经理，主要负责记录足疗店卖淫活动非法所得数目、计算足疗店与卖淫小姐的分成、核对每日卖淫非法所得并向高某上交及足疗店的日常管理工作。协助田某、高某从事组织妇女卖淫的违法犯罪活动。2016年11月至2017年初，被告人马野在田某、高某合伙经营的老御格足疗店担任吧台经理，主要负责记录足疗店卖淫活动非法所得数目、计算足疗店与卖淫小姐的分成、核对每日卖淫非法所得并向高某上交及足疗店的日常管理工作。协助田某、高某从事组织妇女卖淫的违法犯罪活动。2019年10月9日，被告人李秀军被电话传唤到案；2019年10月10日，被告人马野被电话传唤到案；2019年10月14日被告人高雅娟被电话传唤到案。认定上述事实的主要证据有证人张某3证言，同案人田某、何某、高某供述，上诉人李秀军、高雅娟、马野供述，行政处罚决定书，无犯罪记录，户籍材料，案件来源及到案经过等证据予以证明。台安县人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人田盛、宋成龙、张航、王福佳、何守伟、王禹博、李秀军、高雅娟、马野的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第三百五十八条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人宋成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人田盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人王福佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。被告人张航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人何守伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人王禹博犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。被告人高雅娟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。被告人李秀军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。被告人马野犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。依法追缴被告人王禹博的违法所得人民币4000元，上缴国库。上诉人宋成龙的上诉理由是:其系从犯，请求重新量刑；其辩护人郭操提出相同的辩护意见。上诉人王禹博的上诉理由是:一审认定上诉人王禹博犯开设赌场罪事实不清、证据不足，量刑畸重；其辩护人石长业提出相同的辩护意见。上诉人李秀军的上诉理由是:量刑过重、请求判处缓刑；其辩护人陈军提出相同的辩护意见。上诉人高雅娟的上诉理由是:量刑过重、罚金过高；其辩护人王铁强、马虹提出相同的辩护意见。上诉人马野的上诉理由是:量刑过重、罚金过高、请求判处缓刑；其辩护人游丽媛提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，对原判认定的事实和证据均予以确认，同时上诉人及其辩护人在本院审理期间均未提交新的证据本院认为，原审被告人田盛伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；上诉人宋成龙曾被判处有期徒刑，在执行完毕后五年内伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且系累犯，依法从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；原审被告人张航伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法减轻处罚；原审被告人王福佳伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪，可依法减轻处罚；原审被告人何守伟伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。上诉人王禹博以营利为目的，为他人开设赌场提供场地和服务，其行为构成开设赌场罪，鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且系从犯，依法从轻处罚。上诉人李秀军、高雅娟、马野协助组织他人卖淫,侵犯了社会管理秩序和社会道德风尚,其行为构成协助组织卖淫罪，鉴于上诉人李秀军、高雅娟、马野经电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。关于上诉人宋成龙及其辩护人郭操提出其系从犯，请求重新量刑的上诉理由及辩护意见，经查，有同案人供述及案发现场视频等证据，证实上诉人宋成龙为泄愤报复他人、逞强斗狠，将对方人员作为打仗斗殴目标，而持灭火器直接朝对方人员喷射，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；原审根据上诉人的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人宋成龙的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律意见，均不予采纳。关于上诉人王禹博及其辩护人石长业提出一审认定上诉人王禹博犯开设赌场罪事实不清、证据不足，量刑畸重的上诉理由及辩护意见，经查，有证人张某2、安某1证言，同案人黄某、刘某3、赵某、杨某供述，上诉人王禹博供述均证实王禹博犯开设赌场罪的事实，原审根据上诉人的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人王禹博的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律意见，均不予采纳。关于上诉人李秀军、高雅娟、马野及其辩护人陈军、王铁强、马虹、游丽媛提出量刑过重、罚金过高、请求判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审根据各上诉人的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚及并处罚金并无不当，故上诉人李秀军、高雅娟、马野的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律意见，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  王丽娅二〇二一年二月四日法官助理戴世华书记员（代）  于慧恬