山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初353号 原告：邱玉利，男，1963年4月22日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：鲁广山，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****。 负责人：刘松淼，总经理。 委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。 原告邱玉利与被告鲁广山、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告邱玉利的委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人王治山到庭参加诉讼，被告鲁广山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱玉利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计138900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日18时40分许，被告鲁广山驾驶其所有的皖ＦＤ××××号车辆，沿诸城市境内平日路由东向西行驶，至事故发生地，与原告驾驶的鲁ＶＶ××××号摩托车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。被告所驾车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险。双方就赔偿问题协商未果，特诉至法院。 鲁广山于庭前提交书面答辩状辩称，2020年7月24日18时40分左右，其驾驶皖ＦＤ××××号车辆，沿诸城市境内平日路逆向行驶，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤住院，其负本次事故全部责任，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者保险，原告损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后，其为原告垫付款项5000元。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其处投保交强险及100万元的商业三者险，并入有不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告的损失，应先由交强险在各分项限额内承担，不足部分由商业三者险按照责任比例承担；另不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年7月24日18时40分，被告鲁广山驾驶皖ＦＤ××××号车辆沿诸城市境内平日路由东向西行驶，至诸城市境内平日路与百尺河镇百尺河学校路口西侧路段处，驶入左侧道路逆向时，与对行的原告邱玉利驾驶的鲁ＶＶ××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。次日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告鲁广山负事故全部责任，原告邱玉利无责任。 皖ＦＤ××××号车辆驾驶员及所有人均系被告鲁广山，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，并入有不计免赔。事故发生在保险期间。 原告邱玉利受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗，2020年8月8日办理出院。经诊断其主要伤情为：胸12椎体滑脱；胸12右侧椎板、胸12左侧椎弓根、胸12棘突骨折；右下肢皮肤挫裂伤。原告受伤治疗期间由其儿子邱伟护理。 根据原告申请，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告邱玉利的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2020年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邱玉利的脊柱损伤评定为十级伤残；2.邱玉利的误工期评定为150日；护理期评定为45日，护理人员1人；营养期评定为45日，具体营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，无法出具相关鉴定意见；3.邱玉利的损伤无需后续治疗。 原告主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费15407.07元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费1350元；4.误工费24280元；5.护理费7213元；6.残疾赔偿金84658元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费500元；9.车损854元；10.评估费150元；11.鉴定费2800元。 事故发生后，被告鲁广山为原告邱玉利垫付款项5000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保险单、鉴定意见书、住院病案、住院票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告鲁广山驾驶皖ＦＤ××××号车辆与原告邱玉利驾驶摩托车发生交通事故，致原告邱玉利受伤、车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书（简易程序）并进行了事故成因分析，认定被告鲁广山负事故全部责任，原告邱玉利无责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告邱玉利在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁广山负事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。 本院对原告邱玉利的各项损失情况认定如下：根据原告申请，经双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告邱玉利的伤残等级等进行了司法鉴定，被告保险公司虽对原告的伤残等级、误工期限、护理期限等提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；该鉴定所鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的在案鉴定意见书本院予以采信。对于医疗费，被告保险公司对原告因购买胸腰椎支具而支出的2600元提出异议，因原告提交的诸城市人民医院门诊病历中有相应记载，故对原告的该项支出本院予以支持。被告保险公司另辩称，原告自2020年7月31日至2020年8月7日期间存在挂床，要求扣除此期间的相关费用，经审查原告提交的诸城市人民医院住院病案及费用清单等证据，原告在上述期间内无相关体温记录，存在挂床现象，被告保险公司的抗辩理由成立，应对原告自2020年7月31日至2020年8月7日期间（共计8天）住院收费票据中的床位费（34元/天）、护理费（23元/天）予以扣除。根据原告提交的其受伤治疗期间的各项医疗费证据，本院对医疗费确认为14949.07元。对于原告主张的住院伙食补助费，应按50元/天的标准计算7天为宜，对该项损失本院确认为350元。对于营养费，经鉴定原告营养期评定为45日，营养费标准应按30元/日计算为宜，对该项主张本院确认为1350元。对于误工费，原告系山东浩龙管件有限公司职工，事故发生前三个月月均工资为4855.67元，其因本次事故造成误工损失，误工期限应计算至定残前一日，即102天，故对误工费本院确认为16509.28元。原告受伤期间由其儿子邱伟护理，邱伟系诸城市晟安水泥制品有限公司职工，月均工资为4808.67元，因本次事故造成护理损失，经鉴定原告护理期评定为45日，护理人员1人，其主张护理费符合法律规定，本院予以支持，依原告主张对该损失本院确认为7213元。对于原告主张的残疾赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残一处，且不负事故责任，结合原告的伤残等级，对其该项损失本院确认为1000元。对于交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为70元。对于原告主张的车损及评估费，被告保险公司提出异议，后原告与被告保险公司就该损失达成一致协议，确认为1000元，本院予以支持。对原告主张的鉴定费用2800元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。 综上，本案原告邱玉利因本次纠纷造成的损失有：医疗费14949.07元、住院伙食补助费350元、营养费1350元、误工费16509.28元、护理费7213元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费70元、车损及评估费1000元、鉴定费2800元，共计129899.35元。 被告鲁广山驾驶的皖ＦＤ××××号车辆在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计120300.28元。 被告鲁广山驾驶的皖ＦＤ××××号车辆在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告鲁广山负事故全部责任，原告的剩余损失9599.07元，应由被告保险公司全部赔偿。 原告邱玉利的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告鲁广山在本案中无须实际承担民事赔偿责任；被告鲁广山为原告垫付的5000元，原告应予以返还。被告鲁广山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱玉利因本次事故造成的损失120300.28元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在商业险合同内赔偿原告邱玉利因本次事故造成的损失9599.07元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告邱玉利返还被告鲁广山垫付的款项5000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告邱玉利的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，减半收取计1539元，由原告邱玉利负担90元，由被告鲁广山负担1449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年二月二十四日 书记员  王颖超