湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初255号原告：周勤棋，男，汉族，1984年3月28日出生，湖南省攸县人，住湖南省长沙县。被告：刘兴，男，汉族，1982年7月20日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周勤棋与被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周勤棋到庭参加了诉讼，被告刘兴经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周勤棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金67,000元及利息（利息以月利率20‰自2016年1月1日起算至实际还款之日止），利息算至2020年1月1日止为64,320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告刘兴因需要资金周转，向原告提出借款，原告提供了77000元借款给被告，被告向原告出具了借条一张，约定上述借款在2017年12月31日前全部归还到位，如到期未归还，未还部分按贰分的月利息结算。借款后，被告仅于2017年偿还了借款本金10000元整，后未偿还下差借款本金及借款利息，经原告催收未果，故原告诉至法院。被告刘兴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告周勤棋围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实；2、短信记录打印件5张，拟证明原告自提供借款给被告后，向被告催收借款的情况。经本院审核，原告周勤棋提供的借条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，故予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：原告与被告系同事关系。2013年4月15日，被告因煤矿投资需要资金周转，向原告借款50000元。借款后，被告仅偿还了利息13000元。2016年1月1日，经原、被告自愿结算，确认被告差欠原告借款本金50000元、利息27000元，由被告刘兴重新向原告出具借条，借条载明：“今借到周勤棋现金柒万柒仟元整（77000.00），是实。2017年12月31日前全部归还到位，如到期未归还，未还部分按贰分的利息结算。借款人：刘兴2016年1月1日”。原告自认被告重新出具借条后向其偿还了10000元本金，下差借款本金及利息，经原告多次催收，被告未予偿还。由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘兴2013年4月15日因需要资金周转向原告借款50000元，后2016年1月1日，经原、被告自愿结算，确认被告差欠原告借款本金50000元、利息27000元，被告就上述77000元由被告刘兴重新向原告出具了借条，以上行为系双方真实意思，故原、被告之间形成了民间借贷关系。但因被告在借款后已支付利息13000元，加上结算的利息27000元，双方结算的截至2015年12月31日的利息为40000元，依据相关规定，本案截至2020年8月19日的借款利率保护标准为月利率20‰，对结算的利息余额中超过月利率20‰结算的部分，不应支持。故本院对原、被告结算确认的借款本金50000元予以认可，对借款利息根据被告偿还利息的情况予以重新计算。经计算，截至2015年12月31日，按月利率20‰计算被告应支付利息33000元，扣除被告已偿还的13000元，即原、被告2016年1月1日结算时，被告尚差利息应为20000元，超出部分的7000元应予扣减。被告刘兴重新出具借条后，仅向原告偿还了借款本金10000元，下差借款本金及利息未予偿还，系违约，应承担本案违约责任，向原告偿还本案借款本金及利息。关于本案借款利率，根据被告向原告出具的借条约定：“2017年12月31日前全部归还到位，如到期未归还，未还部分按贰分的利息结算”，上述约定中并未明确该贰分利息为月息还是年息，但因原告出借款项的目的在于获得利息，实现收益，结合民间借贷案件的交易习惯和交易规则以及被告重新出具借条结算时双方对前期利息的结算情况，本院认定案涉借条中约定的“未还部分按贰分的利息结算”为月息2分即月利率20‰。根据原告的陈述，经本院重新计算，结算前利息已按月利率20‰计算，结算后利率仍按月利率最高保护上限计算，故依法双方结算时被告尚差的20000元利息不能计入重新出具借条的后期借款本金。因原告自己认可被告重新出具借条后偿还10000元属还借款本金，即下差借款本金40000元，故被告刘兴应向原告周勤棋偿还借款60000元（40000元+20000元）及利息。因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，本案截至2020年8月19日的借款利率保护标准为月利率20‰，故本案借款截至2020年8月19日的借款利息应按月利率20‰计算，自2020年8月20日起到借款实际清偿之日的利息部分，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利率保护标准，根据2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。故被告刘兴应向原告周勤棋偿还借款60000元及利息（2016年1月1日至2020年8月19日的利息以借款本金40000元为基数按月利率20‰计算，后续利息以借款本金40,000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。综上所述，对原告周勤棋要求被告刘兴偿还借款本金67000元并自2016年1月1日起按月利率20‰计算利息至实际还清之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘兴经本院依法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘兴在本判决生效后十五日内偿还原告周勤棋借款60000元及利息（2016年1月1日至2020年8月19日的利息以借款本金40000元为基数按月利率20‰计算，后续利息以借款本金40000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告周勤棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告负担233元，被告刘兴负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年二月四日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。