新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1753号   原告：巴某，女，1976年1月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   原告：加美拉，女，1959年4月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   原告：哈某1，男，2004年11月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   法定代理人：巴某，女，1976年1月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   原告：哈某2，男，2011年7月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   法定代理人：巴某，女，1976年1月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   以上原告共同委托诉讼代理人：巴哈尔古丽·苏来曼，新疆众志成律师事务所律师。   以上原告共同委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。   被告：王洪亮，男，1969年9月11日出生，满族，住新疆维吾尔自治区。   被告：张峰，女，1971年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市**3丘****（石河子路**环宇广场****）。   法定代表人：张毅。   委托诉讼代理人：朱琳，女，1989年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县听泉居小区**楼****。   被告：吾哈甫·黑斯克，男，1979年4月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告巴某、加美拉、哈某1、哈某2与被告王洪亮、张峰、吾哈甫·黑斯克、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴某及委托诉讼代理人马浩然、巴哈尔古丽·苏来曼，原告哈某1、哈某2的法定代理人巴某及其委托诉讼代理人马浩然、巴哈尔古丽·苏来曼，原告加美拉的委托诉讼代理人马浩然、巴哈尔古丽·苏来曼，被告王洪亮，被告张峰，被告吾哈甫·黑斯克被告天安保险公司的委托诉讼代理人朱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告巴某、加美拉、哈某1、哈某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失998,318.20元（其中死亡赔偿金693,280元、丧葬费6026元、被扶养人生活费238,024.20元、误工费7868元、精神损失费50,000元、交通费3000元、救护车费30元、诊查费90元）以及保全费4,961.59元；2.判令被告天安保险公司在机动车交强险限额范围内向原告赔偿110,000元；3.本案诉讼费由被告王洪亮、被告张峰承担。事实和理由：2020年5月20日2时07分许，被告王洪亮驾驶×××号小型普通客车沿呼图壁现西市路中路由南向北行驶至瑞龙宾馆前右转弯进入人行道时将叶尔肯·苏来曼碾压，致叶尔肯·苏来曼死亡的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王洪亮负事故的全部责任，叶尔肯·苏来曼无责任。被告王洪亮驾驶的车辆实际所有人为被告张峰，在被告天安保险公司投保有交强险。原告认为，二被告的侵权行为给死者家属带来极大的伤害以及财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。因原、被告就事故赔偿事宜无法达成一致，故原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法公正判决。   被告王洪亮辩称，事故发生之前，死者是与他人打架躺在人行道，被告经过人行道时没有看到死者才碾压的，被告愿意承担合理的赔偿，希望法院公正判决。   被告张峰辩称，事故发生之前，死者是与他人打架躺在人行道，被告经过人行道时没有看到死者才碾压的，死者的死亡原因不应当是被告王洪亮造成。   被告吾哈甫·黑斯克辩称，对事故的发生没有异议，被告推倒被害人后，被告王洪亮碾压了被害人，后被告王洪亮不及时救治，阻碍被告拨打120，后抢救不及时死亡，被告吾哈甫·黑斯克愿意承担合理的赔偿责任。   被告天安保险公司辩称，对事故的发生无异议，但对死者的死亡事实存在质疑，是否在本次碾压中死亡存在疑点，被告只在交强险死亡赔偿限额内予以赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的结婚证、人口登记卡、亲属关系证明、残疾人证、呼图壁县人民医院票据以及派车单、司法鉴定意见书，本院均予以确认。对有异议的事实原告提交以下证据：   1.道路交通事故责任书以及呼图壁县人民医院疾病诊断证明各1份，证明事故发生的经过、责任划分、死者死亡原因的事实。经质证，被告王洪亮、张峰、天安保险公司对该组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出死者在事故发生之前就已经躺在地上，死因不明的抗辩意见；被告吾哈甫·黑斯克对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。   2.交通费发票100张，证明救护死者以及办理丧葬时所指出的交通费的事实。经质证，被告王洪亮与被告张峰对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，被告天安保险公司对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。   被告王洪亮为支持其抗辩意见，向本院提交收条1份，证明，已向死者家属给付赔偿金35,000元的事实。经质证，原告以及其余二被告对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告天安保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交保单1份，证明被告王洪亮驾驶的×××号小型普通客车在被告处投保有交强险的事实。经质证，原告及其余二被告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   本院依职权调取视频资料、法医学检验报告，组织双方当事人质证，视频资料证实，受害人叶尔肯·苏来曼死亡经过以及死亡原因，被告吾哈甫·黑斯克推到受害人后，被告王洪亮驾驶车辆碾压的前后被害人均有生命体征，碾压后半小时之间被告王洪亮、被告张峰未及时抢救或报案的；法医学检验报告证实被害人因颅脑损伤的事实。经质证，原告及三被告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，原告提出被告王洪亮碾压后被害人的头部又一次与地面重重撞击，后又未及时救助，阻碍被告吾哈甫·黑斯克救助；被告王洪亮提出被告吾哈甫·黑斯克打倒被害人后没有及时救助导致被碾压的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年5月20日2时左右，叶尔肯·苏来曼与几个朋友喝酒后出来到事发地点时与被告吾哈甫·黑斯克发生口角，拉拉扯扯，后被告吾哈甫·黑斯克将受害人叶尔肯·苏来曼推倒在地，被害人后脑勺重重碰撞地面后直接平躺在地，被告吾哈甫·黑斯克离开。后被告王洪亮驾驶×××号小型普通客车沿呼图壁县西市路中路由南向北行驶至事发地点右转弯进入人行道时碾压叶尔肯·苏来曼右下肢及胸腹部，车辆底盘右侧前端下部碰撞叶尔肯·苏来曼。被害人被碾压时有生命体征，车辆向其靠近时示意招收。被告王洪亮与被告张峰试图将叶尔肯·苏来曼从车底拉出来时，被告吾哈甫·黑斯克赶来制止被告王洪亮与被告张峰破坏现场，并拿出手机试图报案或抢救、届时被被告王洪亮与被告张峰阻碍。事发与医护人员到现场宣告死亡过去三十分钟，这过程中，被告王洪亮与被告张峰并未积极救助，并阻碍他人救援，耽误急救时间，致叶尔肯·苏来曼死亡的交通事故。经呼图壁县人民医院疾病诊断：死者叶尔肯·苏死亡原因系颅脑损伤、多发伤，死亡时间为2020年5月20日02时43分，死亡地点为呼图壁县瑞龙酒店前人行道。经呼图壁县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王洪亮负事故的全部责任，叶尔肯·苏来曼无责任。   另查明，被告王洪亮驾驶的车辆实际所有人为被告张峰，在被告天安保险公司投保有交强险。   再查明，被告王洪亮赔付原告35,000元，该费用原告已从赔偿款中扣除。被告王洪亮系被告张峰雇佣驾驶员。   本院认为，公民的人身财产权利依法应受保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告吾哈甫·黑斯克将受害人推倒，导致无法站起，后被告王洪亮驾车过程中，未尽到安全注意义务将被害人碾压，事故发生后又未采取积极抢救，对抢救持消极态度，导致被害人死亡。故被告吾哈甫·黑斯克与被告王洪亮各承担50%的侵权责任。被告王洪亮驾驶的车辆在被告天安保险公司投保有交强险，根据相关法律规定，应由被告天安保险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿，剩余不足部分由被告王洪亮承担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责。本案中，被告张峰与被告王洪亮之间存在雇佣关系，该事故是被告王洪亮办理审验车辆一事返回住处时发生，应当由被告张峰承担的赔偿责任。   根据法律规定本院确定原告的损失如下：   1．原告主张的死亡赔偿金693,280元（34,664元/年×20年），该项费用符合法律规定，本院予以确认；   2．原告主张的丧葬费41026元（82,052元/年÷2），符合法律规定，本院予以确认；   3．原告主张的误工费7868元｛（82,052元/年÷365天）×（5人×7天）｝，该费用过高，本院予以支持4720元｛（82,052元/年÷365天）×（3人×7天）｝。   4．原告主张的交通费3000元，本院酌情确认1500元。   5．原告主张的救护费120元，对该项请求本院予以确认。   6．原告主张的被扶养人生活费238,024.20元｛其中原告加美拉97,257.20元（25,594元×19年÷5）、原告哈某125,594元（25,594元×2年÷2）、原告哈某2115,173元（25,594元×9年÷2）｝，该费用符合法律规定，故本院予以支持；   7．原告主张的50,000元精神损害抚慰金，因受害人在该事故中无责任，故对该项请求本院支持30,000元。   综上，本院确定原告的各项损失共计1008670.20元。由被告天安保险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告110,000元，医疗费损失限额内赔偿原告120元。原告剩余损失898550.20元由被告吾哈甫·黑斯克与被告张峰各承担50%的赔偿责任，即被告吾哈甫·黑斯克承担449275.10元（898550.20×50%），被告张峰承担449275.10元（863550.20×50%）。被告王洪亮支付的35000原，应当从449275.10原中扣除，故被告张峰实际承担414275.10元。被告王洪亮在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴某、加美拉、哈某1、哈某2110,000元；   二、被告张峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴某、加美拉、哈某1、哈某2414275.10元；   三、被告吾哈甫·黑斯克于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴某、加美拉、哈某1、哈某2449275.10元；   四、被告王洪亮在本案中不承担民事赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,784元、保全费4,961.59元，合计18,745.59元，由被告张峰11853.59，被告吾哈甫·黑斯克负担6892元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   刘 东 红   审  判  员   热 孜 亚   人民 陪 审员   惠 建 奇   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   阿衣加玛力