wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初28号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人唐代生，男，1966年3月18日出生，内蒙古科左中旗人，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古科左中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被吉林省双辽市公安局取保候审；于2021年1月7日被吉林省双辽市人民检察院取保候审；本院于2021年1月15日重新对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉【2021】9号起诉书指控被告人唐代生犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员刘海波出庭支持公诉，被告人唐代生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年5月30日，被告人唐代生在未取得驾驶证资格的情况下，酒后驾驶没有机动车号牌的福田五星牌三轮摩托车，行驶至茂林镇四道街，被双辽市公安局交警大队茂林交警中队民警当场抓获。经鉴定，所送检唐代生静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.1mg/100ml。鉴于被告人唐代生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人唐代生在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，被告人唐代生自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结并同意适用简易程序，并有公诉机关当庭出示的发案经过、破案经过、到案经过、情况说明、唐代生采血照片、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、福田五星正三轮摩托车使用说明书、违法犯罪证明、公民户籍证明、被告人唐代生的供述与辩解、吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场视频以及被告人唐代生当庭出示其自己的残疾证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐代生醉酒后无驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车上道路行驶，其血液中乙醇含量为105.1mg/100ml，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院应予支持。被告人唐代生在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，故依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐代生的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐代生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（此罚金已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 顾旭玫二〇二一年二月二日书记员 郝宇轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16021号之一申请人：湖南航天康达科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南东方鞋业有限公司内。法定代表人：刘志勇。委托诉讼代理人：米久玲，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂拥华，湖南简单律师事务所律师。被申请人：湖南怀康医疗器械有限责任公司，住所，住所地湖南省怀化市经济开发区吉祥大道**创新创业园标准化厂房****div>法定代表人：刁瑞华。委托诉讼代理人：王昭薇，该公司员工。本院在审理申请人湖南航天康达科技有限公司与被申请人湖南怀康医疗器械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2020）湘0104民初16021号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现申请人申请解除对被申请人湖南怀康医疗器械有限责任公司在中国建设银行账号为4305********的银行存款的冻结措施。本院认为，申请人湖南航天康达科技有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南怀康医疗器械有限责任公司名下在中国建设银行账号4305********银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二一年二月一日书记员  周艳娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1522号 关于林宵娟申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特23号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款65810元。该款在扣除本案执行费874元后，剩余执行款64936元已退付申请执行人林宵娟。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执287号 申请执行人:应乐希,男，住建德市。 被执行人:刘丹卿,男,住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特532号民事裁定书，于2021年2月2日立案执行，执行标的为16000元。执行过程中，申请执行人应乐希向本院申请撤销对被执行人刘丹卿的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪嘉欣
江苏省盐城市中级人民法院通 知 书（2020）苏09民监18号王明洪：你因与被申诉人张玉中民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初2404号民事判决，经向盐城市亭湖区人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，1.你调出向张玉中还款的所有银行转账记录，证明你已还清所有借款。银行流水记录显示，你从2014年11月9日陆续向张玉中和其前妻薛玉萍还款合计686950元，其中转入张玉中账户594700元，转入薛玉萍账户92250元，新证据足以推翻原判决认定事实，符合再审条件。2.张玉中明知你因为担保官司缠身不在家，利用你已经还清，但未收回的借条起诉你，误导人民法院作出错误判决，损害你的合法权益。张玉中在亭湖法院所涉民间借贷十多件，符合职业放贷人认定标准，本案系虚假诉讼行为。本院经审查认为，（一）关于案涉借款是否已经偿还问题。虽然你提供了向张玉中银行转账的相关证据，但综合支付时间、支付金额、借条原件的持有、执行情况等因素，不能得出涉案借款已经清偿完毕的结论。1.从支付时间看，大部分银行转账发生在案涉借款之后，但也有转账发生在案涉借款之前，即2014年7月8日你转给张玉中10万元，该笔款项的发生早于本案2014年9月8日20万元借款和2015年9月9日10万元借款。对此，你主张该笔10万元系你们双方之间另外的经济往来，张玉中认为你们双方之间存在酒水往来，再审审查询问时张玉中申请的证人吴其华到庭证实张玉中送酒给你。不可否认，该笔10万元以及证人证言印证了你们双方之间另有其他经济往来的事实。2.从支付金额看，你主张从2014年11月24日至2016年7月19日向张玉中银行转账594700元，远远超过你应当偿还的涉案借款本息。对此，你不能作出合理解释。3.从借条的持有情况看，如果涉案借款已经偿还，债务已经消灭，则借条应当收回或由债权人出具收条，但案涉借条仍在债权人张玉中手中持有，通常情形下应当认定案涉借款没有清偿完毕。4.从执行情况看，你在执行过程中没有向一审法院执行人员提出已向张玉中偿还债务的抗辩。盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异2号执行裁定书、本院（2020）苏09执复28号执行裁定书证明张玉中与你于2019年10月28日达成分期还款和解协议，后你还款10万元，余款未归还。若债务已经履行，你不积极主张自己的权利，有悖常理。另本院在审查期间，要求你本人到庭接受询问，但你未到庭说明情况，应当承担不利后果。基于以上事实分析，在张玉中与你另有其他经济往来的情形下，你虽提供向张玉中银行转账交易流水清单，但不能达到系归还案涉借款的证明目的，你有关案涉借款偿还完毕的申诉理由，证据不足，本院不予采纳。（二）关于张玉中是否是职业放贷人问题。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，你应承担相应的证明责任，但你未能提供有效证据证明。且经本院关联案件查询，全省涉张玉中案件仅有三起纠纷，现亦无证据证明张玉中向社会不特定对象，经常、反复提供资金以赚取高额利息，你主张张玉中为职业放贷人证据不足，本院不予采纳。综上，你的申诉理由无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二一年二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之七申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾健银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执216号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:于会龙，男，1976年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理被执行人于会龙罚金刑一案中，依法冻结了被执行人在银行开立的账户内款项，现因被执行人已将该案债务履行完毕，故本院应当解除前述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于会龙在银行等金融机构开立的账户内款项10,000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月二十四日书记员  王 磊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执388号之二申请执行人郑维臣，男，1952年9月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会，住所地北京市怀柔区宝山镇郑栅子村。法定代表人：郑维臣申请人郑维臣依据（2019）京0116民初7981号民事判决书向本院申请执行，本院在执行郑维臣与北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会合同纠纷一案中，本院依法执行73907元后，申请执行人郑维臣向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二一年二月九日书记员 高 雨
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢93号 蒋皮英、来安县胜美制衣有限公司： 申请人蒋皮英与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人蒋皮英于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付2630元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初223号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲,贵州知合律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初836号原告：张润秋，男，汉族，1968年7月25日出生，住长沙市岳麓区。被告：王爱育，男，汉族，1955年5月24日出生，住湖南省攸县。原告张润秋与被告王爱育民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润秋到庭参加了诉讼。被告王爱育经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张润秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付借款120000元及每月2%的利息（利息112800-500=112300元，利息暂计算至2020年12月12日），后段利息计算至实际清偿之日止；2、请求法院依法判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月12日经被告多次向我请求帮助，向我借款现金120000元整，并约定了归还日期和回报，现经多次催收未果，被告只是于2019年6月19日支付了人民币500元的利息。之后被告既不归还本金也不支付利息。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。被告王爱育未向本院提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2016年上半年原告张润秋经其兄介绍与被告王爱育相识。被告王爱育在甘肃因为急需资金周转，就由原告哥哥从甘肃回长沙找原告借钱给被告。2016年12月12日原告向被告指定的文炳忠的账户转了12万元，转完钱后原告哥哥带着转账凭证又回到甘肃，被告王爱育就向原告张润秋出具了《借条》并交给了原告哥哥。《借条》内容：今我王爱育借张润秋现金壹拾贰万元整，该款项是于2016年12月12日由张润秋直接从信合账户汇入借款人王爱育制（指）定账户文炳忠，该借款由我王爱育在三个月内归还。借款人：王爱育签名，2016年12月12号。《借条》出具后，被告王爱育未及时还款。原告打电话催款未果。2017年5月24日原告哥哥在甘肃找到被告，被告在《借条》的主文与落款之间书写：“？？？月息0.2分王爱育20175月24号”。前3个字不能识别，“0.2”的0有删划痕迹。此后原告电话催要过多次，2019年6月19日被告由“毛超平”向原告转了500元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、转账凭证（转账申请书）、个人业务凭证、收费凭证、支付利息的短信截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案借贷关系明确，原告提供了借款，被告应当及时返还。一、借款本金。原告向被告指定账户转款12万元，被告在借条中予以确认。二、利息。被告王爱育在出具《借条》时并未约定利息，王爱育20175月24号在《借条》上补充“月息0.2分”，而0有删划痕迹，且有字不能识别，因此利息约定不明确，依照相关法律规定，对支付利息约定不明确，视为没有利息。三、尚欠本金。被告已支付500元，故尚欠119500元。四、逾期还款违约责任。被告在《借条》中约定，该借款由我王爱育在三个月内归还，即应在2017年3月12日归还。因被告未及时归还，原告要求按月利率2%计算利息至实际清偿之日止。本院综合考虑原告的利息损失等因素，酌定由被告按年利率3.85%赔偿利息损失从2017年3月13日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王爱育于本判决生效之日起五日内向原告张润秋支付借款本金119500元，并按照年利率3.85%支付自2017年3月13日起起至实际清偿之日止的利息损失；二、驳回原告张润秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2393元，由被告王爱育负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年二月二日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初20010号 原告：何晓娥，女，1971年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈惠洪，男，1970年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈昱婷，女，1998年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈惠洪，系被告沈昱婷父亲。 被告：吴有香，女，1947年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈惠洪，系被告吴有香儿子。 原告何晓娥与被告沈惠洪、沈昱婷、吴有香所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓娥、被告沈昱婷、吴有香的共同委托诉讼代理人即被告沈惠洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何晓娥向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋为原告所有；2.判令被告协助原告办理北秀向阳苑西区11幢1单元804室房屋转移登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告沈惠洪原系夫妻，于2018年6月26日由杭州市余杭区人民法院作出（2018）浙0110民初8330号民事判决书，判决原告与被告沈惠洪离婚。离婚后原告于2018年9月10日向杭州市余杭区人民法院起诉，要求与三被告分割家庭共有财产，法院经审理作出（2018）浙0110民初15240号民事判决书，因案涉房产当时尚未办理产权登记，故判决位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋由原告占有使用。后被告沈惠洪及其配偶陈秀红与原告达成《人民调解协议》，在案涉房屋能够办理产权登记时其应无条件配合原告办理。现经杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处及相关部门资格审查，案涉房屋已完成初始登记且可以办理转移登记。但原告多次催告，被告拒不协助办理相关产权登记手续。 三被告共同答辩称：不是不配合原告办理，目前被告的房产证也未办理，没法给原告办理房产证。户口本只能给原告复印件。 本院经审理认定，2018年6月26日，本院（2018）浙0110民初8330号民事判决书判决原告与被告沈惠洪离婚。 2018年11月28日，本院（2018）浙0110民初15240号民事判决书，判决位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋由原告何晓娥占有使用。 2019年9月29日，原告与被告沈惠洪达成《和解协议》，协议载明：一、被告沈惠洪于2019年9月16日将案涉房屋钥匙交予原告占有使用，对于迟延履行期间的债务利息，原告自愿放弃执行；二、案涉房屋内目前居住的三家租赁户，原告同意三家租赁户租赁至2019年10月20日，由被告沈惠洪负责清退三家租赁户；三、案涉房屋内的固定装修，原告同意保持现状不变至该房产权证办出。 2019年10月24日，原告与案外人陈秀红（系被告沈惠洪妻子）、被告沈惠洪签订《人民调解协议书》，协议书载明：一、原告补偿陈秀红、被告沈惠洪装修补偿10000元；二、陈秀红、被告沈惠洪将案涉房屋钥匙交于原告；三、陈秀红、被告沈惠洪同意无条件配合原告办理户口迁出及相关事宜；四、案涉房屋能够办理产权登记时，陈秀红、被告沈惠洪应无条件配合原告办理，并在可以办理产权登记之日起7日内陪同原告去相关部门备案；五、双方当事人确认，双方就案涉房屋所涉的所有相关事项再无任何争议及纠纷。原告及陈秀红签字确认《人民调解协议书》。 2020年9月25日，杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处出具《证明》，载明崇贤街道北秀向阳苑西区农民多高层公寓（安置房）已完成初始登记，安置户可提交办证材料，经街道及相关部门资格审查，符合政策可以办理转移登记。 本院认为，本院（2018）浙0110民初15240号民事判决书支持原告要求分割家庭共有财产的诉讼请求，因当时案涉房产尚未办理产权登记，故未判决房屋所有权归属。现崇贤街道北秀向阳西区农民多高层公寓（安置房）已完成初始登记，故对于原告要求确认案涉房屋所有权的诉讼请求，本院予以支持。三被告应当配合原告办理相应房产登记事宜。对原告要求三被告协助办理产权登记手续的诉请，本院予以支持。 依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下： 一、位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋归原告何晓娥所有； 二、被告沈惠洪、沈昱婷、吴有香于本判决生效后十日内协助原告何晓娥办理上述第一项内容中的房屋产权登记手续。 案件受理费减半收取40元，由被告沈惠洪、沈昱婷、吴有香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二一年二月二十五日 法官助理 莫嘉慧 书 记 员 张 丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执86号申请执行人：廖桂香，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向先龙，男，1964年3月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人廖桂香与向先龙民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年11月8日作出（2018）湘1228民初869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向先龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖桂香于2021年2月5日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。在执行过程中依法向被执行人向先龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年2月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，2021年2月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月8日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年2月24日本院对被执行人向先龙适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2018）湘1228民初869号民事判决书，判决如下：一、向先龙偿还廖桂香借款本金10万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2300元，执行费1400元，由向先龙负担。截止2021年2月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十四日书记员  李 军
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初116号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区****商铺**，统一社会信用代码：91130523MAO9QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，女，公司员工。 被告：陈军辉，男，1983年2月22日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告陈军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二一年二月五日 书记员  王 雪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初1160号                      原告              罗廷会，女，布依族，1973年12月26日生，住本市南明区。                  被告              贵阳金嘉华置业投资有限公司，地址在本市南明区油榨街**-1101.**。      法定代表人：杨方。                  案由              商品房预售合同纠纷                  本院于2021年01月14日受理原告罗廷会诉被告贵阳金嘉华置业投资有限公司一案。原告罗廷会向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告罗廷会撤回起诉。      案件受理费减半收取25元，由原告罗廷会负担。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年二月二十二日                书  记  员      王  璇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保164号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：程金洁，男，1969年3月22日出生，汉族，住天津市和平区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程金洁名下银行存款人民币122602.71元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程金洁名下银行存款人民币122602.71元或查封其他等值财产。案件申请费1133元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 铭二〇二一年二月七日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终134号上诉人（原审原告）：王汉珍，女，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审被告）：环城办事处花果园村民委员会，住所湖北省枣阳市环城街道办事处花果园村****。法定代表人：吴吉安，该村村委会主任。被上诉人（原审被告）：陈培忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住，住湖北省枣阳市/div>上诉人王汉珍因与被上诉人环城办事处花果园村民委员会、陈培忠土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初3255号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王汉珍于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王汉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王汉珍撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月一日书记员 王            硕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3498号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初380号原告：方焕召，女，汉族，1966年4月18日生，云南省师宗县人，农民，住师宗县。委托诉讼代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：昝小友，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。原告方焕召与被告昝小友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告方焕召于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方焕召以因遗漏当事人为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方焕召撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方焕召承担。审判员 李 想二〇二一年二月八日书记员 郭芷妤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执178号 申请执行人：郝劲，女，1959年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治沙湾县。 第三人：陈厚杰，男，1966年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人唐继红与被执行人李宗敏、陈厚杰民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特229号民事裁定书已发生效力，唐继红于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的362.4万元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位71405.73元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5,835,569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年二月二十二日 书  记  员 许 娇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执34号 申请执行人:谢红，女，汉族，1968年9月26日出生，身份证号码XXX，住址：托克逊县。 被执行人：新疆神禾华投资有限公司，住所地，新疆吐鲁番市托克逊县光明路，统一社会信用代码，9165042259592325X2。 法定代表人：高谋华,该公司董事长。 本院受理执行的谢红与新疆神禾华投资有限公司民间借贷纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2021）吐仲字第13号调解书已发生法律效力，被执行人未按仲裁调解书履行应尽义务，申请执行人谢红向本院申请强制执行。本院依法立案执行。现因被执行人住所地在托克逊县，被执行人名下财产正在托克县法院处置中，为便于对被执行人案件的统一执行，提高执行效率，根据《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干规定问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 吐鲁番仲裁委员会（2021）吐仲字第13号调解书指定由托克逊县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 阿不来提·阿不力孜 审 判 员 马       伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 艾克然木 ·艾克巴 书 记 员 王       婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1020号 原告：葛幼根，男，1974年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王文木，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告葛幼根与被告王文木劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月26日公开开庭审理。原告葛幼根到庭参加诉讼，被告王文木经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛幼根向本院提出诉讼请求：被告偿付原告工资3595元，并支付自2021年1月25日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2019年上半年，被告雇佣王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人为其承包的工程刷油漆。2021年1月16日，经结算，被告尚欠王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人工资17500元，其中欠原告工资款为3595元。被告并于同日出具欠条一份。原告多次催讨未果，故起诉。 被告王文木未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，且符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 经双方对劳务报酬的结算，被告王文木于2021年1月16日出具欠条一份，欠条载明：“今王文木（×××481Ｘ）欠丁成方、葛幼根、王海良、吴佳源、王岳定等五人工资壹万柒仟伍佰圆整（17500.00），于2021年1月25日前一次性付清”。其中，被告应支付原告工资款3595元。因被告未支付款项，故成讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告起诉要求被告支付劳务报酬3595元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息部分，本院结合欠条载明的履行期限，酌定将利息起算点调整至2021年1月26日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文木应于本判决生效之日起三日内支付原告葛幼根劳务报酬3595元和自2021年1月26日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文木负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1398号原告：仝波，男，1992年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘欢，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王帅，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院在审理原告仝波与被告王帅民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年二月十八日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执616号 申请执行人宋强林，男1986年04月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王小光，男1987年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人宋强林与被执行人王小光民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执616号案件中对被执行人王小光的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢41号之一申请执行人：张宏义，男，1968年3月18日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：周景文，男，1967年11月28日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张宏义与被执行人周景文借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）辽0292民初194号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的：借款本金5万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元（已给付），执行费1400元（已交）。本院在执行过程中，于2019年1月23日扣留被执行人周景文在大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村村民委员会的工资收入，自2019年1月1日起，于每年的1月1日至12月30日，每年扣留3万元。2019年1月25日双方当事人达成和解协议，被执行人已履行11150元，并交纳执行费1400元，余款自2019年1月份起，于每年的12月30日前偿还3万元，直到还清为止，逾期不履行，则恢复原调解书的执行。被执行人已按照和解协议履行2019年度、2020年度执行款合计60000元，余款尚未履行。本院于2021年2月2日对周景文限制高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年二月二十二日书记员  曲静怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2016号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。法定代表人彭永恒。被执行人李伟光，男，汉族，1983年3月16日出生，住郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李伟光保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19751号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟光未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年1月28日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李伟光名下位于金水区国基路99号27号楼东2单元4层12号（不动产权证号：1601229644）的房产予以查封；二、限被执行人李伟光于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年二月二十三日书记员  李 祥
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执866号 申请执行人：黄兰，女，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行黄兰与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8261号 原告：王文微，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘瑜峰，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：江卫红，女，1967年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现去向不明。 原告王文微与被告江卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告江卫红去向不明，本案于2020年10月19日转为普通程序组成合议庭，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王文微的委托代理人潘瑜峰到庭参加诉讼，被告江卫红经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王文微向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江卫红归还原告借款本金35000元，并支付利息14781元（自出借日按年利率15.4%暂算至2020年9月18日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年12月21日向原告借到款35000元。同日，被告向原告出具了借款70000元的借条、收条各1张。事后，被告未还款。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借条、收条各1张，证明被告向原告出具借条、收条，载明借款70000元，并约定逾期利息等事项；2、账户交易明细1份，证明原告于2017年12月21日向被告汇付款35000元。 被告江卫红未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条、收条及账户交易明细，系证据原件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2017年12月21日，被告江卫红因资金周转需要，经他人介绍向原告王文微借款，并向原告出具填空式借条、收条1张，载明借款70000元，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计付等内容。当日，原告向被告汇付款35000元。事后，被告未还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王文微与被告江卫红之间形成民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因自然人之间借款以实际交付借款额为准，虽然被告出具的借条、收条上载明借款额为70000元，但原告实际提供借款仅为35000元，故仍应以实际交付款为准。虽然在借条上未载明还款时限，但被告应在原告催告后合理期限内归还相关借款，故原告要求被告立即归还借款本金35000元的诉请，于法有据，本院予以支持。虽然在借条上对逾期利息标准进行了约定，但由于借条上未约定还款时限，故该标准不当然适用于利息事项，对相关借款仍应视为无息借贷，鉴于被告长期占用资金，确已给原告造成一定经济损失，故原告有权要求被告自其主张权利之日起按约定的逾期利息标准计付相关逾期利息损失。综上，本院对原告合理部分诉请予以支持。另本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江卫红于本判决生效之日起三日内归还原告王文微借款本金35000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行日止）； 二、驳回原告王文微的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元（原告已预交），由原告王文微负担310元，由被告江卫红负担734元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二一年二月八日 代书 记员 陈 洛 伊
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执469号 申请执行人：孙科，男，汉族，生于1981年12月20日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行孙科与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初994号原告：郑州市瑞丰无纺布有限公司，住所新郑市郭店镇黄金大道南侧（与107交叉口向东1000米合众厂房院内）。法定代表人：余煊，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周君君，金博大律师事务所律师。被告：孔令得，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告郑州市瑞丰无纺布有限公司与被告孔令得买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市瑞丰无纺布有限公司的委托诉讼代理人郭亚湾到庭参加诉讼，被告孔令得经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑州市瑞丰无纺布有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款211510元及利息（利息自起诉之日起按照2020年1月份一年期市场报价利率即3.85%计算至实际还款之日止）。事实与理由：原告常年生产销售无纺布包装袋及包装印刷业务。被告自2019年起陆续向原告购买各类牛奶、饮料包装袋。2019年8月21日，原告与被告孔令得经共同核对，截至当日被告共拖欠原告货款211510元，被告孔令得向原告出具了《欠条》。然时至今日，被告分文未付，期间原告多次向被告催讨，被告皆以种种理由拖延。被告孔令得未到庭答辩，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑州市瑞丰无纺布有限公司与被告之间自2019年起素有业务往来，被告购买郑州市瑞丰无纺布有限公司的货物。后经双方结算，被告欠原告211510元货款，并于2019年8月21日向原告出具《欠条》一份。后经原告催要，被告至今未还。以上事实有《欠条》及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，因买卖合同关系产生的双方之间真实、合法的债权债务关系应受法律保护。被告孔令得购买原告郑州市瑞丰无纺布有限公司货物，其应当支付货款。故对原告郑州市瑞丰无纺布有限公司请求被告偿还211510元货款，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔令得应于本判决生效之日起七日内向原告郑州市瑞丰无纺布有限公司支付货款211510元并按照年利率3.85%计算利息，自2021年1月22日起至实际还款之日止。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2236元，由被告孔令得负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年二月八日书记员  陈雪洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5709号被执行人：郑民明，男，1986年3月7日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人郑民明罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月2日向本院移送执行，本院于2020年12月10日立案，要求被执行人郑民明履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金318980元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月15日通过宿法智达平台向被执行人郑民明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郑民明名下财产信息，被执行人郑民明名下仅有少量银行存款；被执行人郑民明名下有车牌号为浙Ｃ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月24日至2022年12月23日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下有位于温州市鹿城区鹿城路特陶小区西苑2幢603室不动产，本院已依法查封，查封时间2021年1月4日至2024年1月3日，期限三年，因房屋设有抵押，暂时无法处置；本院强制扣划被执行人银行账户资金6948.44元。3.本院委托温州市鹿城区人民法院被执行人郑民明户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人郑民明适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人郑民明名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到6948.44元，执行人郑民明仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月七日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复39号复议申请人（异议人）张艳丽，女，1958年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王立志，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王立合，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王三,男,1969年10月15日生,汉族,住河南省汝南县。被执行人徐艳丽，女，1968年4月15日生，汉族，住址同上。被执行人汝南县广森电动车科技有限公司。住所地：河南省汝南县。法定代表人王三，该公司经理。复议申请人张艳丽不服汝南县人民法院（2019）豫1727执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原审法院在审查过程中更换合议庭成员，但并未及时通知涉执案件当事人，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2019）豫1727执异24号执行裁定；二、发回河南省汝南县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  程自强二〇二一年二月二十五日书记员  陈 阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执400号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人张孔雀为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张孔雀于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付19876.1元。二、负担执行费198元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申6号房燕平：你因向明华犯敲诈勒索罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初66号刑事判决以及本院（2020）京03刑终582号刑事裁定，以原审裁判认定向明华犯敲诈勒索罪的事实错误，据以定罪的证据不确实、不充分，向明华不构成犯罪。二审中对向明华提交的证据未进行实质审查等为由，向本院提出申诉，请求撤销生效裁判，宣告向明华无罪。本院经审查认为，你在申诉阶段未提供新的证据。向明华在一审诉讼中，对公诉机关指控其犯罪的事实予以认可，并签署了《认罪认罚具结书》，被害人也出具了《谅解书》。在二审中，向明华对一审中举证、质证的证据表示没有意见。依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的被害人陈述、证人证言、邮件、短信及向明华的供述等证据相互印证，能够证实向明华主观上具有非法占有他人财物之目的，客观上实施了以公布被害人负面信息为要挟，迫使被害人交出财物的行为，故向明华的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。原审裁判认定向明华犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你认为原审裁判认定向明华犯敲诈勒索罪的事实错误，据以定罪的证据不确实、不充分，向明华不构成犯罪等理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于你主张二审程序中对向明华提交的证据材料未进行实质审查的问题。经查，二审中对向明华提交的证据材料以及一审认定的定案证据进行了全面审查，不存在你所述问题，且向明华所提交的证据材料不足以推翻一审判决认定犯罪事实。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，原审裁判应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2773号 被执行人:王小红，男，汉族，住甘肃省天水市甘谷县,公民身份号码不祥。 关于被执行人王小红罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1785号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王小红应缴纳罚金3000元。根据本院审判部门的移送，本院于2021年1月18日立案执行。经查，被执行人王小红公民身份号码不详，本案应终结执行。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十二日 书记员 姚若文
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢143号 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:848513831。 法定代表人:吴**龙。 被执行人季凤梅,女,1963年12月29日出生,职员,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人季凤梅为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初336号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢143号]。经本院执行，本院本次恢复执行618.5元，已执行到位618.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有13042.31元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执293号 申请执行人唐昌吉,男,1963年04月23日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐昌吉与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执182号曹昌月、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十二日书记员  黄 瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7870号之三 申请执行人：张煜,男,1975年09月02日出生,住诸暨市。 被执行人：曾红,女,1974年07月20日出生,住诸暨市。 申请执行人张煜与被执行人曾红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张煜向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人曾红向申请执行人张煜支付工程款65000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费775元、执行费886.63元。 执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人曾红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人居住地对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人曾红所有的车牌号为浙Ｄ6××××陆地巡洋舰霸道牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制。本案已轮候查封被执行人曾红所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××花园××幢××单元××室的房地产，上述房产由本院（2020）浙0681执9046号案件处置中。经查，被执行人曾红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人曾红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人曾红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张煜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1845号原告：嵇素芳，女，1965年8月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：丁德和（系原告嵇素芳丈夫），男，1957年1月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海博爱眼科医院，住所地滨海县迎宾西路南湖花园**楼。法定代表人：金波，该院院长。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。原告嵇素芳与被告滨海博爱眼科医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2020年4月28日立案。现原告嵇素芳于2021年2月22日向本院提出对被告滨海博爱眼科医院的撤诉申请。本院认为，原告嵇素芳自愿撤回对被告滨海博爱眼科医院的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告嵇素芳撤回对被告滨海博爱眼科医院的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告嵇素芳负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  王伟成人民陪审员  张文秀二〇二一年二月二十二日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初355号原告：烟台市绿盾生物科技有限公司，住所地栖霞市市府路北公路局西福莱花园**楼**一、二层商业东户，统一社会信用代码：91370686494276188C。法定代表人：王国鑫，经理。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：张洪军，男，1974年5月16日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告张洪军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市绿盾生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台市绿盾生物科技有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二一年二月五日书记员  林俊澳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢481号申请人：濮阳县农村信用合作联社五星信用社。住所地：濮阳县五星乡三岔口东50米路南。被执行人：赵国垒，男，1979年8月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王功伟，男，1977年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张路路，女，1992年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张刚立，男，1979年9月21日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社与张刚立、赵国垒、张路路、王功伟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初8132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告赵国垒于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社五星信用社借款本金28万元及利息。二、被告王功伟、张路路、张刚立承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，除被执行人张刚立、王功伟、赵国垒银行存款91788.68元已扣划至法院转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人张刚立、王功伟、赵国垒银行存款91788.68元已扣划至法院转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年二月二十二日书记员 梁琦晨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初10376号 原告：卢宗全，男，1980年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：王雨杭，男，1995年10月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院于2020年12月23日立案受理了原告卢宗全诉被告王雨杭劳务合同纠纷一案。原告卢宗全于2021年2月22日向本院申请撤回对被告王雨杭的起诉。 本院认为，原告卢宗全提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢宗全撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告卢宗全负担。 审判员  王珏 二〇二一年二月二十二日 书记员  柴静 2 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：强宏兵，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告强宏兵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3852号 原告：浙江金羿高分子科技有限公司，住所地浙江省金东经济开发区希望路**。 法定代表人：徐绿萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所律师。 被告：义乌市佳明刷业有限公司，住，住所地义乌市廿三里街道下朱宅村/div> 法定代表人：赵文明，该公司执行董事。 被告：赵国权，男，1957年3月2日出生，满族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 原告浙江金羿高分子科技有限公司（以下简称金羿公司）与被告义乌市佳明刷业有限公司（以下简称佳明公司）、赵国权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告金羿公司的委托诉讼代理人罗军强，被告佳明公司、赵国权的共同委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金羿公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款40000元及利息损失8023.33元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2015年10月6日暂算至2020年8月5日，此后继续计算至实际支付之日止）；2.由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告金羿公司变更第1项诉讼请求为被告支付货款40000元及利息损失8959元（以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月6日算至2019年8月19日为7457.50元，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率从2019年8月20日算至2020年8月5日为1501.50元，此后继续计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告于2015年3月至10月向被告出售TPR，截止到2015年10月5日，被告尚欠原告40000元货款一直未支付。 原告金羿公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了产品销售收入明细账一份及送货单十份，用以证明原告向被告交付货物，被告予以签收并确认货款金额的事实。 被告佳明公司、赵国权辩称，原告没有明确买受人，只能选择二被告的其中之一主张权利，本案债权已经超过诉讼时效。 被告佳明公司、赵国权未向本院提供证据材料。 经当事人庭审质证，被告佳明公司、赵国权对于原告金羿公司提供证据的真实性无异议，但认为，送货单经签收后自动变为欠款凭证，本案债权已经超过诉讼时效。本院认证：鉴于被告佳明公司、赵国权对原告金羿公司提供证据的真实性无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月22日至10月6日期间，被告佳明公司向原告金羿公司购买TPR，价款合计101500元。被告佳明公司向原告金羿公司支付价款61500元，余款40000元至今未付。庭审中，原告金羿公司陈述被告赵国权为被告佳明公司的股东之一，案涉买卖由其与原告金羿公司联系。 本院认为，原告金羿公司与被告佳明公司之间的买卖关系合法、有效。被告佳明公司至今未能足额支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于双方当事人未签订书面合同，后亦未进行结算及出具书面债权凭证，应当视为对价款支付时间没有约定，原告金羿公司可以随时请求被告佳明公司支付，应当适用二十年的最长保护时效；同时，被告佳明公司应当自原告金羿公司主张权利之日即起诉之日起支付资金占用期间的利息损失，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）确定。原告金羿公司要求被告佳明公司支付价款及利息损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持；其要求被告赵国权承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。被告佳明公司、赵国权以案涉债务超过诉讼时效为由提出的抗辩，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告义乌市佳明刷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金羿高分子科技有限公司价款40000元及利息损失［以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年9月23日起算至实际履行之日止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江金羿高分子科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告浙江金羿高分子科技有限公司负担200元，被告义乌市佳明刷业有限公司负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  裘 钰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监13号申请人（申请执行人）：吴连英，女，1948年3月21日出生，回族。被执行人：北京房开置业股份有限公司，住所地北京市西城区广内大街**。法定代表人：梅国良。北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的吴连英申请执行北京房开置业股份有限公司（原名称北京市宣武区房地产经营开发公司，以下简称房开置业公司）一案，申请人吴连英向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴连英称，其与房开置业公司合同纠纷一案经（2009）宣民初字第09952号、（2010）一中民终字第1643号民事判决书确认由房开置业公司为吴连英办理北京市宣武区牛街东里×××区×××号楼商业用房×××号房屋的《房屋所有权证》。上述判决生效后吴连英于2010年向执行法院申请强制执行，历经十年左右的时间，至今尚未执行，现请求贵院对该案提级执行，以维护申请人的合法权益。本院查明，吴连英与房开置业公司合同纠纷一案，原北京市宣武区人民法院于2009年12月2日作出（2009）宣民初字第09952号民事判决书，判决：“驳回原告吴连英要求被告北京房开置业股份有限公司按照合同约定办理北京市宣武区牛街东里×××区×××号楼商业用房×××号（建筑面积十五点一平方米）的独立、有效的商品房房屋所有权证的诉讼请求”。吴连英提起上诉，北京市第一中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）一中民终字第1643号民事判决书，判决：“一、撤销北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第9952号民事判决；二、本判决生效后二个月内，北京市宣武区房地产经营开发公司为吴连英办理北京市宣武区牛街东里×××区×××号楼商业用房×××号房屋的《房屋所有权证》”。判决生效后，吴连英向原北京市宣武区人民法院申请执行，该院于2010年6月21日以(2010)宣执字第2584号立案执行。执行过程中，执行法院向北京市规划和国土资源管理委员会西城分局送达(2010)宣执字第2584号协助执行通知书，要求该单位为吴连英办理北京市宣武区牛街东里×××区×××号楼商业用房×××号房屋的《房屋所有权证》。北京市规划和国土资源管理委员会西城分局于2019年1月24日函告执行法院，由于目前北京市西城区牛街东里×××区×××号楼项目尚未办理初始登记，需补交土地出让金且申请人吴连英无法提供测绘单位出具的房屋登记表、房产平面图，故无法依据(2010)宣执字第2584号协助执行通知书继续为吴连英办理不动产权登记。本院认为，执行法院在执行过程中开展了相应执行工作，吴连英的提级执行申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回吴连英的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  侯成成二〇二一年二月二十二日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初444号原告：马芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年10月22日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。被告：郭灵四，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年4月4日出生，户籍地：安徽省宿州市灵璧县。原告马芳与被告郭灵四买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告马芳于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马芳以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马芳撤诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告马芳负担。审判员 陈 爽二〇二一年二月八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初313号原告：王从友，男，生于1977年2月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈国福，男，生于1964年4月5日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告王从友诉被告陈国福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月24日，原告王从友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王从友撤诉处理。本案案件受理费138元，依法减半收取69元，由原告王从友负担。审判员  曾艳二〇二一年二月二十四日法官助理胡媛媛书记员王艳
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执34号刘志军、赵龙、李双、于春海：刘志军、赵龙、李双、于春海附带民事赔偿一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年2月1日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初498号原告：张卫金，男，1971年7月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：马用军，男，1962年7月9日出生，汉族，现住山东省邹平县。本院在审理原告张卫金与被告马用军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张卫金立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告马用军的起诉。本院认为，原告张卫金的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张卫金撤回对被告马用军起诉。审判长  尚学三二〇二一年二月二十二日书记员  盖辽菁
江西省浮梁县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）赣0222刑更4号罪犯王雪高，男，1952年11月29日出生，江西省浮梁县人，汉族，小学文化，务农，家住浮梁县。曾因犯盗伐林木罪，于2012年5月29日被本院判处罚金7000元；因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2018年10月16日被浮梁县森林公安局取保候审，现在家。2019年5月10日，本院向浮梁县森林公安局下达（2019）赣0222刑初48号逮捕决定书。因王雪高曾在2018年10月被浮梁县森林公安局执行刑事拘留时，经景德镇市第一人民医院三龙分院体检发现可能患有心肌梗死，该院做出不宜羁押的结论，并要求做进一步检查。经浮梁县森林公安局组织，由景德镇市第一人民医院对王雪高进一步检查，检查结论仍然是可能患有心肌梗死，对此，景德镇市看守所未予羁押。2019年5月10日，浮梁县森林公安局在执行本院逮捕决定时，遇到上述同样情况，景德镇市看守所仍未予羁押。2019年6月4日，本院以被告人王雪高犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。因被告人王雪高仍未被收监执行，2020年6月28日，本院向浮梁县森林公安分局再次下达逮捕决定书，同年9月11日，浮梁县森林公安分局将罪犯王雪高逮捕归案。同日，经景德镇市第一人民医院诊断，王雪高患有冠心病、心功能Ⅱ级。次日，景德镇市看守所以王雪高患冠心病，监管医院建议转上级医院治疗为由，决定暂不收押。2020年10月20日，王雪高以患有冠心病为由向本院申请暂予监外执行。同年11月19日，本院受理后，于11月25日，将罪犯王雪高申请暂予监外执行一案依法移送景德镇市中级人民法院司法技术处组织进行医学诊断。经查，2021年2月1日，景德镇市中级人民法院作出（2020）景中法鉴审字第07号《景德镇市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，并将《组织诊断意见书》反馈至本院。该《意见书》载明：1、医学诊断情况。景德镇市第一人民医院司法医学检查及诊断为：BP:110／70mmHg，神清，两肺呼吸音清，HR72次／分，律齐，未闻及杂音；血生化，肝、肾功能，血糖、电解质正常，血常规血红蛋白、红细胞、白细胞计数正常；心电图诊断①窦性心律②肢体导联QRS低电压③R波递增不良（V3）④ST段异常；心脏超声示二尖瓣、三尖瓣少量返流LVEF67%，颈动脉硬化，双侧颈总动脉壶腹部，左侧颈内外动脉起始段及右侧颈外动脉多发混合斑块；冠状动脉CTA示：①冠状动脉右优势型②前降支近段，右冠状动脉近段弥漫性混合斑块形成，管腔中-重度狭窄③回旋支近段局限性混合斑块，管腔呈中度狭窄④左冠状动脉主干钙化斑块形成，管腔未见明显狭窄⑤中间支：第一对角支远段第二对角支远段钝缘支远段心肌桥形成。诊断意见：①冠状动脉粥样硬化性心脏病（心功能Ⅰ级）②治疗建议：建议进一步诊治。2、法医专家组分析意见。被诊断人王雪高经景德镇市第一人民医院司法医学检查诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病（心功能Ⅰ级），冠脉CTA前支降支近段、右冠状动脉近段弥漫性混合斑块形成，管腔呈中-重度狭窄，回旋支斑块形成，管腔中度狭窄，左主斑块形成。法医专家组讨论分析认为，罪犯王雪高查体时步行入室，五官端正、神清、四肢活动可，答话切题，根据其目前病情，结合病史材料，检查依据为冠状动脉粥样硬化性心脏病，病史中未发现反复发作心绞痛，心律失常、心梗等，虽有冠脉供血不足，冠脉多处狭窄，但LVEF67%，心功能较好，多项生化指标正常，经诊断心功能为Ⅰ级。因此，参照司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》《保外就医严重疾病范围》第三条，严重器质性心血管疾病需心功能不全三级以上和急性冠状动脉综合征（急性心梗及重度不稳定型心绞痛），严重心绞痛反复发作的。因此，其所患疾病未达到规定的严重程度。3、组织诊断意见。①罪犯王雪高患冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅰ级。参照司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》《保外就医严重疾病范围》第三条第1、3款规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且未达到规定的严重程度。②治疗建议：进一步诊治，避免剧烈运动和重体力劳动。据此，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第二百六十八条第一款第一项、第二款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知司发通（2014）112号文附《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项及《保外就医严重疾病范围》第三条第一款、第三款之规定，决定对罪犯王雪高不予暂予监外执行，收监执行。二〇二一年二月二十六日附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；………………2、第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；………………对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定；……………………二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知司发通（2014）112号文附《暂予监外执行规定》1、第五条第一款对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；………………三、《保外就医严重疾病范围》1、第三条严重器质性心血管疾病第一款心脏功能不全：心脏功能在NYHA三级以上，经规范治疗未见好转。（可由冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病、风湿性心脏病、肺源性心脏病、先天性心脏病、心肌病、重度心肌炎、心包炎等引起。）……………………第三款急性冠状动脉综合征（急性心肌梗死及重度不稳定型心绞痛），冠状动脉粥样硬化性心脏病有严重心绞痛反复发作，经规范治疗仍有严重冠状动脉供血不足表现。……………………
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执238号申请执行人：刘友全，男，1950年9月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:张军，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝。申请执行人刘友全依据本院（2020）川0683民初404号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张军支付劳务费2020.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张军应在（2021）川0683执238号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军的银行存款人民币2070.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月三日书记员  余丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初100号 原告：淄博馨家园建筑科技有限公司，住所地：桓台县索镇河崖头村。统一社会信用代码：91370321MA3F8KF42L。 法定代表人：褚连平，董事长。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：周京剑，男，1976年1月3日生，汉族，现住滨州市博兴县。 原告淄博馨家园建筑科技有限公司与被告周京剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告淄博馨家园建筑科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博馨家园建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博馨家园建筑科技有限公司撤诉。 案件受理费1144元，由原告淄博馨家园建筑科技有限公司负担。 审判员  周继锋 二〇二一年二月二十六日 书记员  李铭昕
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4556号申请执行人姜昊，男，汉族，1992年11月15日出生，住石家庄市桥**。被执行人梁晓，男，汉族，1991年4月10日出生，住石家庄市桥**。关于申请执行人姜昊与被执行人梁晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初3253号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3253号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年二月十八日书记员  李若冰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1465号关于丁徐芸申请执行钮骁骐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为11900元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初175号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。 负责人：付某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郭某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被告郭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告郭某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行向本院提出诉讼请求：1.要求郭某、王某立即给付借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息（以3万元为基数，自2018年3月14日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率月息11.9625‰计算），并要求支付复利（复利以2902.90元为基数，自2018年3月14日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率月息11.9625‰计算）；2.案件受理费由郭某、王某负担。事实与理由：2017年3月14日，郭某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定郭某、王某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2017年3月14日至2019年4月1日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入郭某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：贷款金额3万元，借款日期2017年3月14日，到期日期2018年3月13日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，郭某、王某未全部履行还款义务。 郭某、王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，郭某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行签订《农户额度借款合同》，合同约定郭某、王某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2017年3月14日至2019年4月1日，借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入郭某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：贷款金额3万元，借款日期2017年3月14日，到期日期2018年3月13日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行多次催收，郭某、王某尚欠借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息及复利未能偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与郭某、王某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，郭某、王某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某、王某于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金3万元、借款期间内利息2902.9元、逾期利息（以3万元为基数，自2018年3月14日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率月息11.9625‰计算），并支付复利（复利以2902.90元为基数，自2018年3月14日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率月息11.9625‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告郭某、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年二月二十二日 书记员  甄 爽 （此件共4页，共印10份）
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异5号异议人：裴仁华，女，汉族，住光山县。执行申请人：何应凤，女，汉族，住郑州市管城回族区。执行申请人：张学，男，汉族，住光山县。被执行人：马本喜，男，汉族，住光山县。在本院执行何应凤与马本喜民间借贷纠纷案和张学与马本喜民间借贷纠纷案中，裴仁华对本院作出的(2020)豫1522执恢24号、(2020)豫1522执1785-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，1986年异议人与马本喜登记结婚，于1997年建成涉案房产。2009年12月22日，因马本喜实施家庭暴力，致异议人受伤，后二人协议离婚。离婚时约定该房产各一半，异议人一直在该房子居住至今。而申请执行人与被执行人的债务发生时间是在2013年，是异议人离婚后的债务，该债务与异议人无关。法院下达的(2020)豫1522执恢24号、(2020)豫1522执1785-1号执行裁定书，皆查封该同一房产。执行行为侵犯了异议人享有共有财产的所有权。为此，请求立即撤销(2020)豫1522执恢24号、(2020)豫1522执1785-1号执行裁定书，解除查封。本院查明，1986年，裴仁华与马本喜登记结婚。1998年12月11日，涉案房产登记在马本喜名下。2009年12月27日，裴仁华与马本喜在民政局协议离婚，该协议未对房产作出分配。此二人离婚后，仍在一起生活；异议人还在涉案房产中生活。2020年6月1日和2020年12月1日，本院执行局分别作出(2020)豫1522执恢24号、(2020)豫1522执1785-1号执行裁定书，查封了马本喜所有的位于光山县××××村朱小围孜房产一套。引起裴仁华异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案异议人裴仁华没有证据证明其系涉案房产的共有人，其异议请求不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一款第一项之规定，裁定如下:驳回裴仁华异议请求。异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省信阳市中级人民法院提起复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年二月二日书 记 员  方曾明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执246号之二申请执行人：隋连科，男，1931年10月09日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：隋波，男，1955年08月06日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行隋连科与隋波赡养费纠纷一案中，经查，被执行人隋波未履行（2016）辽0203民初1321号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋波在中国工商银行34×××54账户内存款人民币16850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年二月二十二日书记员 黄诗佳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1099号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾14-1-904。主要负责人：麦东贤，职务总经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被告：孙长保，住天津市河**。被告：孙雁清，住天津市河**。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告孙长保、孙雁清物业服务合同纠纷一案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年二月三日书记员 孙梦泽
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执435号 熊传志： 你与刘志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘志刚60000元及相应利息； （2）、偿还刘志刚垫付的诉讼费775元； （3）、承担执行费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116525 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2367号 申请执行人:浙江中拓资产管理有限公司,住所地杭州市拱墅区莫干山路****,统一社会信用代码91330105307322872F。 法定代表人:周春。 被执行人：凌一飞,男,1980年6月9日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：王丽,女,1980年3月23日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 浙江中拓资产管理有限公司与凌一飞、王丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1794号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人凌一飞、王丽未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江中拓资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为代偿款67592.85元和从2020年4月29前的利息1289.87元及后续利息（以代偿款67592.85元为基数从2020年4月30起至款项付清之日止按年利率3.85%计算）、案件受理费761元、执行费952元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人凌一飞、王丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌一飞、王丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌一飞、王丽逾期未履行，凌一飞未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌一飞、王丽的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人凌一飞、王丽有可供执行的财产。截至2021年2月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人凌一飞、王丽拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人浙江中拓资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌一飞、王丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2367号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二一年二月七日 代理书记员 申屠伟宁
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执27号 申请执行人：陈某某，男，汉族。 被执行人：景某某，男，汉族。 申请执行人陈某某与被执行人景某某健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求：被执行人景某某给付申请执行人陈某某医疗费等费用40000元，并承担诉讼费及鉴定费1422.50元。本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人景某某送达了执行通知书等相关法律文书。通过总对总网络查控发现被执行人景某某名下有银行存款4022.5元，本院依法予以扣划。在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人景某某于2021年2月6日之前给付申请执行人陈某某案件款5000元，2021年11月20日之前履行10000元，2022年11月20日之前履行10000元，2023年11月20日之前履行剩余全部案件款（含本案案件受理费1422.50元）。上述案件款9022.5元已兑付申请执行人陈某某，申请执行人陈某某并同意终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执27号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年二月二十四日 书记员  魏 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8739号原告：徐然，男，1992年1月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：祖兆永，男，1978年10月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐晓梅，女，1983年12月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：祖兆永，系夫妻关系。原告徐然与被告祖兆永、徐晓梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日收到本院的限期缴费通知书后，无正当理由拒不缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 亮二〇二一年二月二十二日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖