wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初546号原告：张宇，女，1995年3月17日出生，汉族，住天津市和平区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津滨海新区华苑产业区海泰大厦**B1-107。法定代表人：张雪。原告张宇与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法进行审理。张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租金8080元，服务费645.96元，押金3340元，合计12065.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月16日，原、被告签订了《房屋租赁代理合同服务订单》及《房屋代理租赁合同》，约定原告承租被告代理的本市和平区鞍山道168号2门301-304室房屋。2020年12月5日，由于被告与房东解除合同，房屋不再由被告代理租赁，故原告与被告解除租赁合同。后被告未退还剩余租金、押金及服务费。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，紫梧桐（天津）公寓管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年二月二十二日书记员 高雨馨附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执583号 申请执行人：李庆文，男，1951年6月生，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司。住址：泗县泗城镇铁市街124号。 法定代表人：李凡跃，该公司经理。 本院在执行申请执行人李庆文与泗县开元投资理财服务公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2017）皖1324民初5178号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执212号申请执行人：张掖市人民防空办公室法定代表人：王斌，系住房和城乡建设局局长统一社会信用代码：11622200013926259J地址：张掖市甘州区。委托代理人：汤玉成，系住房和城乡建设局副局长。被执行人：张掖市宏达房地产开发有限责任公司法定代表人：李海春，系该公司经理统一社会信用代码：91620702720291870F地址：张掖市。委托代理人：石莉萍，系该公司办公室主任。申请执行人张掖市人民防空办公室与被执行人张掖市宏达房地产开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702行审19号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人张掖市银建建筑工程有限责任公司与申请人张掖市人民防空办公室案件款总额为1637025元。2021年2月5日，双方达成执行和解协议，案件款总额为1637025元，当日履行案件637025元，下剩案件款1000000元于2021年6月30日之前履行案件款600000元，下剩案件款400000元于2021年10月30日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人张掖市人民防空办公室以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执212号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二一年二月二十三日书记员  周 骞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5154号之二申请执行人：王水火，男，1954年1月26日出生，汉族，住象山县。被执行人：屠宝仙，女，1970年2月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：周正财，男，1968年2月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人王水火与被执行人屠宝仙、周正财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠宝仙、周正财未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王水火向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人屠宝仙、周正财向申请执行人王水火支付40000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人屠宝仙、周正财发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人屠宝仙、周正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠宝仙、周正财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠宝仙、周正财的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周正财名下位于象山县××镇××村的房产已查封，该房产系集体土地暂无法处置；被执行人屠宝仙名下暂无可供执行的财产。截至2021年02月26日，被执行人屠宝仙、周正财尚应履行执行款40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屠宝仙、周正财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠宝仙、周正财作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屠宝仙、周正财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年2月25日，本院约谈了申请执行人王水火并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠宝仙、周正财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5154号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年二月二十六日代书记员  周羽翔
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1292号 黄文炯： 申请执行人黄文炯与被执行人蔡艳、洪斌民间借贷纠纷一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人黄文炯向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡艳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1292号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执800号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人徐小芳与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初95号原告：王锐，男，1968年12月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李知兵，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告王锐与被告李知兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锐到庭参加诉讼，被告李知兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告煤款13100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告在嘉禾矿向原告购煤一车重18.30吨，价格是990元/吨，共计18100元。因原、被告较熟，被告购煤后承诺一周内给付原告煤款，因此，被告未向原告出具凭条，只由原告做了记录。后原告多次向被告催讨（含微信催讨），直至2019年2月2日被告才通过微信转账给付原告煤款5000元后，尚欠13100元，被告再未给付原告分文。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告李知兵未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告王锐为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.王锐身份证复印件一张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格；2.调运煤原始记录原件一张，拟证明煤炭价格是990元／吨，吨位是18.30吨，运煤车牌号是湘Ｌ6××**，拖煤时间是2017年8月22日的事实。3.微信聊天记录、语音催款录音光盘一块，拟证明被告认可下欠原告煤款18100元，后被告于2019年2月2日向原告微信转帐5000元后，尚欠原告煤款13100元的事实。上述证据，经审核，符合证据三性原则，对此，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称相符。另查明，原告于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，预交诉前保全费220元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告依约定卖给被告煤炭后，被告应及时向原告付清货款，但被告在向原告给付5000元后，剩余货款13100元，虽经原告多次催讨，被告则再未履行给付义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时履行给付货款13100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李知兵给付原告王锐货款13100元。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元、诉前保全费220元，共计284元，由被告李知兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二一年二月八日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民特9号 申请人：颜景平，男，1955年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 被申请人：刘丽凤，女，1977年7月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人颜景平与被申请人刘丽凤监护权特别程序一案，本院于2021年1月14日立案后，申请人颜景平于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 准予申请人颜景平撤回申请。 审判员  刘晓莉 二〇二一年二月三日 书记员  王菁菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执119号申请执行人：李遵基，男，1941年9月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所律师。被执行人：李世恩，男，1979年10月25日出生，汉族，工作单位及职务不详，住浙江浦江县。本院在执行李遵基与李世恩民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人李世恩发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年二月二十三日书记员  张振东
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4582号原告闵留兵，男，汉族，1966年10月6日出生，住河南省正阳县。被告成建，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省泌阳县。原告闵留兵诉被告成建承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闵留兵撤回对被告成建的起诉。诉讼费1307元，减半收取653.5元，由原告承担。审判员  王海兵二〇二一年二月三日书记员  徐海翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1340号被执行人谭克阁，男，1988年2月11日出生，汉族，住所地河南省汝州市。刑庭移送执行谭克阁罚金一案，我院作出（2020）豫0105刑初1044号刑事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告人谭克阁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、涉案赃款依法追缴后发还被害人。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月19日依法立案受理在本案执行过程中，本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初879号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：黄军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告黄军信用卡纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请：判令黄军偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金8912元及利息、违约金（截至2021年1月1日利息为1169.96元、违约金996.86元），合计11078.82元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，黄军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，黄军于2017年9月29日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并签字承诺遵守牡丹信用卡章程及领用合约等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，黄军领用了卡号为5256××××2405的牡丹贷记卡一张。《牡丹卡信用卡领用合约》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。黄军在使用牡丹贷记卡过程中未按约履行还款义务，自2018年6月4日至2021年1月1日，尚欠透支本金8912元、利息为1169.96元、违约金996.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄军在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金8912元，并支付利息、违约金（截至2021年1月1日利息为1169.96元、违约金996.86元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由黄军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年二月二十四日 代书记员 胡奕蓓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初720号原告：石嘴山市乾源物业服务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某1助理。被告：李某2，出生年月日、民族、职业、住址均不祥。石嘴山市乾源物业服务有限公司与李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。石嘴山市乾源物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市乾源物业服务有限公司撤回对被告李某2的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市乾源物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月七日书记员 李佳秀
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3487号之一 申请执行人：蔡建芳，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：宋菊荣，男，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人蔡建芳与被执行人宋菊荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人124622元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的摩托车，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1376元、执行申请费1770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3487号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初185号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林长青，曾用名林祥钦，男，1981年9月11日出生，汉族，初中文化，经商，中共党员，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人林长青犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年2月19日以速裁程序立案，实行独任审判，2021年2月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人林长青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月4日20时50分许，被告人林长青饮酒后驾驶浙ＣＲ××××号小型普通客车，从瑞安市马屿镇湖头村驶往瑞安市马屿镇方向，途经瑞安市××镇××路车站门口前路段时，被民警设卡查获，于当日21时53分被提取血样。经检验，其血液乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人林长青自愿认罪认罚，建议判处被告人林长青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人林长青已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人林长青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林长青能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林长青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员  蔡云霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1790号之一申请人：李德明，男，汉族。1946年4月14日生，住尉氏县。被执行人：侯百峰，男，汉族，1972年10月16日生，住尉氏县。李德明与侯百峰机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2000号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告侯百峰于本判决生效后五日内赔偿原告李德明各项经济损失共计335001.25元。因被执行人侯百峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依立案受理。本院在执行过程中，对被执行人侯百峰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年9月16日、10月9日、10月27日、11月23日、2021年1月12日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产、2020年9月17在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年10月14日轮候查封侯百峰名下车辆豫Ｂ×××**。4、2021年2月22日对被执行人采取了限制消费措施；5、2021年2月22日决定对被执行人侯百峰采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，无法采取拘留措施。至此，关于申请人李德明申请执行被执行人侯百峰机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人李德明申请执行被执行人侯百峰借款合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人侯百峰名下的账户尾号为2393中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，被执行人侯百峰名下的账户尾号为4380中原银行冻结期限一年起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，被执行人侯百峰名下的账户尾号为2352中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止，被执行人侯百峰名下的账户尾号为6943中国工商银行冻结期限一年起止日期为2020年10月13日起至2021年10月13日止申请人于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯百峰继续向申请执行人李德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年二月二十二日书记员  石天赐
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初51号原告：杨某某，男，1988年5月8日出生，汉族，贵州省习水县人，现住。被告：杨某强，男，1989年7月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。本院在审理原告杨某某诉被告杨某强劳务合同纠纷一案中。原告杨某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告杨某强的起诉。案件受理费25元，由原告杨某某负担。审判员  师晨超二〇二一年二月五日书记员  张 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2139号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区安宁渠路**。   法定代表人：熊勇军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张亚亭，女，新疆新金坤物业服务有限公司员工。   被告：杰伟国，男，1978年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆新金坤物业服务有限公司（简称：新金坤物业公司）与被告杰伟国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告新金坤物业公司的委托诉讼代理人张亚亭和被告杰伟国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告新金坤物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业费1,678.84元；2.要求被告支付利息损失49.11元。事实和理由：乌鲁木齐市新市区安宁渠路169号丽景水岸小区由原告新金坤物业公司提供物业服务，被告从2019年1月1日至今已欠物业费1,678.84元。被告经原告催款后仍然拒绝缴纳物业费，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。   被告杰伟国辩称，以前原告是按0.6元／月·平方米收取物业费，后来原告提高到0.8元／月·平方米，被告认为不合理。原告提供的物业服务没有达到四级服务标准。原告要求被告承担利息无依据。   经审理查明:原告于2014年进驻丽景水岸小区提供物业服务，该小区建设单位为新疆金坤房地产开发有限责任公司。2017年2月20日原告与新疆金坤房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同一份，该合同约定，原告提供的前期物业服务应达到四级物业服务标准，多层住宅按0.8元／月·平方米收取物业服务费。被告购买的房屋位于丽景水岸小区40栋4单元102号，房屋建筑面积为87.44平方米。被告欠缴2019年1月1日-2020年12月31日期间的物业费1,678.84元。   以上事实有前期物业服务合同及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原告与建设单位新疆金坤房地产开发有限责任公司订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。丽景水岸小区由原告提供物业服务，被告已实际享受了原告提供的物业服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付2019年1月1日-2020年12月31日期间物业费，本院予以支持。被告应按合同的约定及时付清物业费，由于被告拖欠不付，由此给原告造成的利息损失，应予赔偿。乌鲁木齐市发展和改革委员会、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局文件乌发改医价（2017）62号规定多层不带电梯普通住宅四级服务按0.8元／月·平方米收取物业服务费。原告按0.8元／月·平方米收取物业服务费既符合合同的约定，也符合相关文件规定的指导价格。被告抗辩原告提高到0.8元／月·平方米收取物业费，认为不合理并无依据。对被告抗辩原告提供的物业服务未达到四级服务，因无证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杰伟国向原告新疆新金坤物业服务有限公司支付2019年1月1日-2020年12月31日期间物业费1,678.84元；   二、被告杰伟国向原告新疆新金坤物业服务有限公司支付利息36元（按年利率4.35%，本金分段计算）。   本案诉讼标的1,727.95元，应收案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。   上述被告应付款项，限被告于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2932民初109号原告：唐建信，男，1968年1月20日出生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：李杰，男，2000年6月17日出生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：寸文波，男，1999年10月24日出生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。本院在审理原告唐建信诉被告李杰、寸文波房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费88元，由原告唐建信负担。审判员  张仁柏二〇二一年二月七日书记员  尹建刚
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3877号原告：宋大卓，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：周英，女，1970年12月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地：河南省新乡市化工路美大****楼**。负责人：阴程谦，任总经理。委托诉讼代理人：丁维华，系该公司员工。原告宋大卓与被告周英、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋大卓经传票传唤，无理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告宋大卓撤诉处理。本案受理费310.75元，由原告宋大卓负担。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  李明利二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭 鹏
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督57号申请人：石明良，男，汉族，1975年9月24日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县黄家坝镇沙坝村石家寨组**。公民身份号码：5221281975********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人石明良于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人石明良称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬10500元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人石明良的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人石明良运输报酬10500.00元人民币。申请费21.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初358号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人袁晓红，女，1978年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人李诚淏，上海久光律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]212号起诉书指控被告人袁晓红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月19日21时30分许，被告人袁晓红酒后驾驶沪ADXXX**小型普通客车沿上海市嘉定区永盛路由北向南行驶至城固路南侧约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，袁晓红血液中乙醇含量为1.43毫克/毫升，达到醉酒程度。袁晓红到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为袁晓红具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处袁晓红拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人袁晓红及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且袁晓红认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人袁晓红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁晓红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人袁晓红回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年二月四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初72号原告：张晓宇，男，1995年6月19日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：杜欣欣，女，1994年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告张晓宇与被告杜欣欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告张晓宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告张晓宇撤诉处理。审判员  徐晶二〇二一年二月二十二日法官助理潘琪书记员高佳媛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执1233号长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部、岳阳市三丰建筑工程有限责任公司：申请执行人长沙市雨花区仕海建筑器材租赁经营部与被执行人岳阳市三丰建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初10997号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年二月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初838号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆雾都律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，，住所地重庆市渝**龙山街道一路**扬子江商务小区统一社会信用代码915001123203398399。负责人：孙剑涛。被告：郑礼虎，男，1964年4月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：袁林，男，1993年4月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆新世界公共交通有限公司，，住所地重庆市南岸区金山支路**统一社会信用代码915001082031878725。法定代表人：金焰。被告：郑进，男，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司、郑礼虎、郑进、袁林、重庆新世界公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费599元，本院予以免收。审 判 员  郭 华二〇二一年二月二十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执532号之二申请执行人：孙运强，男，1979年4月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人:王立顺，男，1977年7月4日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人孙运强与被执行人王立顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0213民初3291号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查，被执行人按照调解协议履行义务尚未违约，履行期限尚未届满，故本院对本案不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人孙运强的执行申请。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7642号之一申请执行人赵荣根，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴孔付，男，1974年2月13日生，汉族，住河南省商城县。原告赵荣根与被告吴孔付、第三人方纪民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0509民再24号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：原审被告吴孔付于本判决生效之日起10日内返还原审原告赵荣根借款180000元，并支付逾期利息(以本金180000元为基数，自2018年1月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，但以不超过年利率24%为限)。被告如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，公告费560元，合计6380元，由原审被告吴孔付负担5980元，于本判决生效之日起十日内交至法院。由原审原告赵荣根负担400元，原审原告赵荣根预交的不应负担的诉讼费用5980元，本院于本判决生效之日起十日内退还。届期，因被告吴孔付未履行法律义务，权利人赵荣根于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的267346元，申请执行费3910元。本院在执行过程中，申请执行人赵荣根于2021年2月5日向本院提交申请书，其因与被执行人吴孔付、第三人方纪达成和解协议，自愿撤回本案的强制执行申请。经本院审核，申请执行人赵荣根自愿申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019)苏0509民再24号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年二月五日书记员 张 凯
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执21号之八 被执行人：吴某某。 关于申请执行人与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人吴某某的账户内余额人民币59.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在中国民生银行XXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。 解除对被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币146.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年二月八日 书记员  杨晓坤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2364号 申请执行人：周雪英，女，1956年7月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地：江山市双塔街道凤祥苑****，统一社会信用代码：9133088105834675XC。 法定代表人：杨仕林。 关于申请执行人周雪英申请执行与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0881民特27号民事裁定书已经生效，因被执行人未在期限内履行完毕还款义务，申请执行人周雪英于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬16030元，承担案件申请执行费140元。本院于同日予以立案执行。 本院在执行中依法对被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司名下财产进行查询，查明被执行人公司名下有车牌为浙ＨＤ××××的车辆，本院已经另案予以查封，但未能实际控制，除外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，经本院执行，被执行人支付申请执行人执行款3100元。截至2021年2月25日止，被执行人未能全部履行完毕生效法律文书确定的义务。 2021年2月24日，本院联合江山市慈善总会决定对申请执行人周雪英予以慈善救助，救助金额为12930元。申请执行人周雪英向本院提出终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）浙0881执2364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓晓
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执898号 洪惠明： 郑素香： 申请执行人洪惠明与被执行人郑素香离婚纠纷执行案件，（2010）金婺汤民初字第字第21号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洪惠明向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执898号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2726号之一申请执行人：钱凤珍，女，1977年4月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王凯亮，男，1983年11月15日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。申请执行人钱凤珍与被执行人王凯亮民间借贷纠纷一案，2021年2月18日，申请执行人以双方当事人经自行协商达成一致且被执行人已履行部分义务，本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执2726号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月十九日书记员  王 恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执532号 申请执行人:周仕亮，男，汉族，1989年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行周仕亮、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执532号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2252号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4673.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执924号关于浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行申请执行吴惠钟、沈明珠、曹卫东、曹国民信用卡纠纷一案，申请执行标的为97998.32元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保39号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：窦剑，男，汉族，现住黑龙江省肇东市.被申请人：任守平，女，1968年3月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任守平在银行账户内的存款75000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1210号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：曾梦玲，女，1990年2月4日出生，汉族，住四川省珙县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行曾梦玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15049号民事判决书，于2021年1月16日向被执行人曾梦玲发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人曾梦玲履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人曾梦玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人曾梦玲的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、房产，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1210号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执163号之二申请执行人张凤英,女,汉族,1978年9月17日出生,住辽阳市白塔区。委托代理人张凤明,系其姐姐。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西路道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳兴龙化纤有限公司银行存款3247.50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保168号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：韩阳阳，该公司缑氏支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：任举贤，该公司缑氏支行客户经理。被申请人：洛阳华曼尔教育科技发展有限公司，，住所地：河南省偃师市府店镇柏峪村法定代表人：刘秀利。被申请人：河南卓旺实业有限公司，，住所地：河南省偃师市缑氏镇缑氏村法定代表人：史宁宁。被申请人：刘秀利，女，1983年3月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：史宁宁，女，1988年7月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：乔庆团，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳华曼尔教育科技发展有限公司、河南卓旺实业有限公司、刘秀利、史宁宁、乔庆团的银行存款7820000元予以冻结，或查封被申请人洛阳华曼尔教育科技发展有限公司、河南卓旺实业有限公司、刘秀利、史宁宁、乔庆团相当于7820000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华曼尔教育科技发展有限公司、河南卓旺实业有限公司、刘秀利、史宁宁、乔庆团的银行存款7820000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳华曼尔教育科技发展有限公司、河南卓旺实业有限公司、刘秀利、史宁宁、乔庆团相当于7820000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十四日代书记员 李好真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执16786号之一 申请执行人：佛山市盛樘机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****之三，统一社会信用代码91440605MA4UNNC495。 法定代表人：董军红。 执行代理人：张莉，女，汉族，1981年7月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区符离镇沈圩村翟****，公民身份号码。系申请执行人佛山市盛樘机电设备有限公司的员工。 被执行人：佛山市艾菲幔家居布业有限公司,住所,住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰工业开发区****之一社会信用代码91440604574491259B。 法定代表人：龙文飞。 关于佛山市盛樘机电设备有限公司申请执行佛山市艾菲幔家居布业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13658号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司应向申请执行人佛山市盛樘机电设备有限公司退还租赁押金和剩余费用36819.98元并支付利息损失（利息损失的计算方式：以未退还款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，从2020年6月16日起计算至款项实际清偿之日止）等。因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市盛樘机电设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，本案执行费456元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法向被执行人佛山市艾菲幔家居布业有限公司发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16786号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月十八日 书记员  张国洪
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更6号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯陶鑫，男，1980年7月30日出生，吉林省梅河口市人，汉族，小学文化，于2012年9月4日入河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）廊刑初字第70号刑事判决，以被告人陶鑫犯故意伤害罪,判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年（刑期自2010年12月9日起至2023年12月8日止）。原判认定系主犯、累犯。本院于2015年9月2日、2016年12月23日、2018年12月19日分别作出裁定，减去有期徒刑十一个月、十个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第795号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1106号检察意见书，同意对其减刑。本院于2020年12月28日作出（2020）冀11刑更1552号刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。河北省衡水市人民检察院于2021年1月19日作出衡检执检纠减[2021]Z1号纠正不当减刑裁定意见书，认为本院减刑裁定不当。本院受理后，依法另行组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，本院作出的（2020）冀11刑更1552号刑事裁定书，认定该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定对其减去有期徒刑六个月并无不当，但原裁定并未核减其剥夺政治权利的期限，故原裁定剥夺其政治权利二年应予纠正，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陶鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年12月9日起至2021年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  陈永杰 二〇二一年二月十日 书记员  李明哲
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初208号 原告：昭平县苹安物业管理有限公司，住所地昭平县昭平镇凉亭西路**。 法定代表人：张石，该公司经理。 被告：杨安海，男，1973年8月16日出生，瑶族，身份证住址昭平县，现住昭平县。 原告昭平县苹安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨安海（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告法定代表人张石、被告杨安海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费和公共水电分摊费用1512元，违约金45元总共1557元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告自2019年1月份至2020年12月份一直拖欠物业服务费和公共水电分摊费用，经物管工作人员多次打电话，当面通知本人，他说三毛的物业费就交，四毛不交。下发了二次催交缴费通知书被告均以种种理由拒交。根据昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同第十条第三项规定，对于业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的违约金。据此请求法院支持以上诉讼请求。 被告辩称，原告将收费标准提高到4毛一平米无法律依据，被告也一直向物业公司要求提供相关的文件和证明，但原告均未提供，物业费该交，不是说不交，但是原告未提供相关的文件，我认为这不符合法律规范要求，所以才没有交。 综合原被告双方的诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：原告依据0.4元/平方米收取物业服务费是否合法？ 原告为其诉讼主张提供以下证据：1.《催缴通知书》2份，第一份是因被告未交纳2019年1月份起至2019年12月的物业管理费包括水电公摊费用756元，于2019年12月27日向其发出催缴通知书；第二份是因被告未交纳2019年1月份起至2020年12月的物业管理费包括水电公摊费用1512元，于2012年12月27日向其发出催缴通知书的事实； 2.《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》1份，《关于《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》的补充协议》1份，《昭平县凤凰花园小区物业服务收费公示》1份，拟证明原告是有资格向业主收取物业管理费、并将物业服务收费向业主进行公示的事实。 被告无证据提供。经庭审质证，被告对原告提供证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告昭平县苹安物业管理有限公司成立于2015年2月27日，并经当时的昭平县工商行政管理局注册登记，经营范围为：物业管理与服务；营业期限为：长期。2018年11月13日，昭平凤凰花园业主委员会作为甲方与原告昭平县苹安物业管理有限公司作为乙方签订《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》，甲方委托乙方全权负责管理凤凰花园小区物业所有一切工作。合同第（二）条约定：收费标准按4级服务收取，住宅0.4元/平方米/月，公共水电每户每月4元；合同第（十）条第3点约定：业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的罚金。 另查明，被告居住在昭平县，房屋面积148平方米，从2019年1月起至2020年12月累计24个月未交物业服务费1420.8元和公共水电公摊费96元，合计1516.8元。 本院认为，关于本案讼争的焦点：原告依据0.4元/平方米收取物业服务费是否合法？ 2018年11月13日原告与昭平凤凰花园小区业主委员会签订的《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同有效，依据民法典第九百三十九条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”规定，该合同对被告所居住的凤凰花园小区所有业主具有约束力。合同约定收费标准按4级服务收取，住宅0.4元/平方米/月，公共水电每户每月4元。原告依约定向被告在内的凤凰花园小区所有业主收取物业费合法。本案被告从2019年1月起至2020年12月累计24个月未交物业服务费1420.8元和公共水电公摊费96元，合计1516.8元，应由被告支付。 另，原告与昭平凤凰花园小区业主委员会签订的《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》第（十）条第3点约定“业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的罚金”，该罚金属于对不交或拒交物业费行为的一种惩戒措施，原告行使权利得当，诉请被告支付违约金45元的主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定,判决如下： 被告杨安海应在本判决生效之日起三日内付清尚欠原告昭平县苹安物业管理有限公司2019年1月起至2020年12月的物业服务费和水电公摊费1516.8元，承担逾期付款违约金45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨安海负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二一年二月二日 书记员 罗嘉慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10269号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蔡宗社，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡宗社保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执74号 申请执行人：范玉琴，女，1975年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区响水路**附**，公民身份证号码：5202011975××××××××。 被执行人：尹昭华，男，1965年3月21日出生，汉族，住，住贵州省六盘水市钟山区南环中路******民身份证号码：5202011965××××××××。 本院在执行范玉琴与尹昭华房屋买卖合同纠纷一案中，本案标的为30020.86元，执行费350元，本院扣划被执行人尹昭华在六盘水市钟山区凤凰街道的拆迁款后发放申请人，实际为被执行人尹昭华已经履行本案全部义务，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年二月一日 执行员  罗 越 书记员  朱 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4930号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：王丽英、郑善孟，系公司员工。 被执行人：邹晶晶,女,1991年11月23日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：池帮近,男,1985年6月28日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：池万双,男,1957年2月10日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人邹晶晶、池帮近、池万双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4809号民事判决书已于2020年8月6日发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人邹晶晶、池帮近支付申请执行人案款119994.83元、期内利息10582.94元及逾期利息（以借款本金119994.83元为基数按月利率13.05‰，从2019年10月30日开始计算至实际履行之日止）；2、被执行人池万双对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人池帮近名下金融机构账户内有存款5565.64元，被执行人池万双名下金融机构账户内有存款495.73元，被执行人邹晶晶名下金融机构账户内有存款135.68元，本院已裁定扣划，优先扣除诉讼费、执行费及被执行人池万双罚款495.73元、被执行人邹晶晶罚款135.68元，剩余案款1174.97元由申请执行人领取。二、被执行人池万双与案外人名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：××，查封期限三年，从2020年9月11日至2023年9月10日止）。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月29日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人118819.86元及利息，于2021年1月29日前偿还25000元，于2021年3月起，每月30日前偿还案款4000元，先本后息，直至偿还完毕；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，暂缓处置被执行人池万双名下的不动产；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权26174.97元，执行到位诉讼费1532元、执行费1858.67元、被执行人池万双罚款495.73元、被执行人邹晶晶罚款135.68元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。因被执行人邹晶晶、池帮近、池万双未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4930号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月五日 （代）书记员  白思思
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执367号之一 被执行人：张涛，男，1996年5月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行张涛罚金刑一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二十二日 书记员  余 玲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终525号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人（原审被告）：北京万古科技股份有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1008法定代表人：洪文文，董事长。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**/div>法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****A705（东升地区）负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安、北京万古科技股份有限公司（以下简称万古公司）因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初27527号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另外两方上诉人同时亦为原审被告的赵文安、万古公司在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安、万古公司亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月23日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司、赵文安及万古公司的起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初27527号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费1180元，减半收取计590元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年二月二十三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执751号申请执行人耿佃坤，男，汉族，1968年9月4日出生，住山东省邹平县。被执行人韩嘉，男，汉族，1983年10月18日出生，住天津市红桥区。耿佃坤与韩嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25773元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初1552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6667号申请执行人上海如时货运代理有限公司，社会统一信用代码91310113MA1GLQ8R0X，住所地上海市金山区张堰镇花贤路******。法定代表人：韩海峰。被执行人苏州六联休闲服饰用品有限公司，社会统一信用代码91320509684120109W，住所地苏，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场色坯商区****v>法定代表人：周得刚。原告上海如时货运代理有限公司与被告苏州六联休闲服饰用品有限公司运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5269号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州六联休闲服饰用品有限公司给付原告上海如时货运代理有限公司运费38394.15元，于2020年7月31日前给付原告运费9600.15元；于2020年8月31日前给付原告运费9598元；于2020年9月30日前给付原告运费9598元；于2020年10月31日前给付原告运费9598元。二、若被告苏州六联休闲服饰用品有限公司有任意一期逾期未履行付款义务，原告有权自被告逾期之日起就运费总额38394.15元中的未履行部分一并申请执行。三、被告苏州六联休闲服饰用品有限公司在付清上述款项之后，原、被告之间的所有纠纷就此一次性了结，双方今后再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取380元，由原告上海如时货运代理有限公司承担。因被告苏州六联休闲服饰用品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月27日立案执行，立案标的为38394.15元，执行费476.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月27日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无可供本案执行的银行存款；（2）被执行人苏州六联休闲服饰用品有限公司名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，本院已查封，查封期限至2022年11月3日止。该车辆未实际扣押，故无法处置变价。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.执行中，本院执行人员前往被执行人工商注册地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的38394.15元，实际执行到位0元，剩余38394.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月二十三日书记员  陆 洲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更132号罪犯陈康乐，男，1990年1月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2018年2月11日作出了（2017）湘1123刑初94号刑事判决，以被告人陈康乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80,000元。被告人陈康乐及同案不服，提出上诉。本院于2018年7月1日以（2018）湘11刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月15日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯陈康乐到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈康乐能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年8月累计表扬5次。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈康乐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈康乐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈康乐减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初46号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人刘兵，男，1987年10月22日出生，籍贯：安徽省凤阳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：安徽省凤阳县临淮关镇南小庄**。2012年3月19日因犯故意伤害罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人周训彬、陈志豪，福建君立律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z21号起诉书指控被告人刘兵犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官何文骏出庭支持公诉，被告人刘兵及其辩护人陈志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日凌晨4时许，刘某1与女友林某在福州市晋安区X花园小区门口附近，因琐事与被害人薛某、陈某（另案处理）发生口角，薛某、陈某先动手殴打刘某1，之后三人扭打起来，刘某1被打后电话联系被告人刘兵。被告人刘兵到达现场得知刘某1被人殴打受伤，随即从车上拿了一把菜刀将被害人薛某的头部砍伤。经鉴定，被害人薛某外伤致头皮创口长达11.5ｃｍ，外伤致右顶骨骨折，损伤属轻伤二级；刘某1外伤致左侧小脑幕缘硬膜下血肿，未伴有脑受压症状和体征，损伤属轻伤一级；陈某左上臂、右上臂等处擦伤，损伤属轻微伤。 案发后，被告人刘兵方与被害人薛某、陈某方达成调解协议，互不赔偿，互相谅解。2020年9月9日，被告人刘兵到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人刘兵持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘兵案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘兵判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了户户籍证明、案经过、违法犯罪记录查询情况说明、调解协议、谅解书、刘兵前科刑事判决书、通话记录、接受证据文件清单等书证；证人陈某、刘某1、林某、刘某2、肖某等人的证言；被害人薛某的陈述；被告人刘兵的供述；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2020］2710、［2020］2875、［2020］2975号鉴定书；现场勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实。 被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人周训彬、陈志豪提出的辩护意见是：一、对起诉书指控刘兵涉嫌故意伤害罪名及事实没有异议，对刘兵适用认罪认罚从宽制度没有异议。二、刘兵主观恶性不强，不具有社会危害性，被害人薛某在本案中具有明显过错。三、刘兵具有自首、认罪认罚以及与被害人达成和解的减轻、从轻处罚的情节。综上，建议对刘兵处以拘役五个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘兵持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘兵犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘兵得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人周训彬、陈志豪相关辩护意见予以采纳。纵观全案，因薛某、陈某事先殴打刘某1，刘兵应刘某1要求到场帮忙，进而引发了本案。薛某、陈某对于故意伤害的行为具有一定过错，故酌情对刘兵予以从轻处罚，辩护人周训彬、陈志豪的相关辩护意见予以采纳，但因刘兵有犯罪前科，故对建议判处刘兵拘役五个月的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范晓玲 二〇二一年二月一日 书记员  兰桂萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执292号温州方驰服装辅料有限公司、郭唐杰：申请执行人温州方驰服装辅料有限公司与被执行人郭唐杰买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郭唐杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执292号案件执行完毕。二〇二一年二月三日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初21号原告：魏云，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告魏云与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告魏云向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司向原告魏云支付解除劳动合同补偿金14170.39元、加班工资49629元，合计63799.39元；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。因其提起的为职工破产债权确认纠纷诉讼，本案审理过程中，原告魏云变更诉讼请求为：1.确认原告魏云对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有的职工债权数额为63799.39元（双方协议中已支付的62766.96元除外）；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：1992年6月1日，原告入职被告公司，被告为原告缴纳基本养老、医疗、工伤、失业及生育保险。因被告经营不善，2020年7月10日，湖北天麟房地产开发有限公司申请对被告破产清算，目前已进入破产程序，十堰市中级人民法院指定湖北山河律师事务所担任临时管理人。管理人对被告所欠原告的职工债权调查后公示，原告以债权清单中经济补偿金计算标准错误，未计算加班工资为由书面向管理人提出异议，但管理人拒不更正，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，经济补偿金应根据《工资支付暂行规定》第六条规定以原告签字确认的工资清单数额计算。关于加班费，原告确实经常加班，公司职工都有加班经历，原告提交的考勤记录也可以证实。综上，原告认为管理人对事实认定有错误，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定提起诉讼。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告魏云的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年9月30日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计62766.96元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告魏云支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告魏云负有任何义务。该协议由原告魏云提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告魏云签字确认该协议，并领取合理合法的离职金共计62766.96元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告魏云也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告魏云的诉讼请求没有法律依据。2.原告魏云主张给付各项费用没有依据。原告魏云诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告魏云主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告魏云的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告魏云的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年9月30日，原告魏云与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告魏云提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于魏云经济补偿金及应补发工资的情况说明》告知原告魏云若有异议向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告魏云因加班工资、经济补偿金等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告魏云的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏云的起诉。案件受理费10元，退还原告魏云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执388号申请执行人郑维臣。被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会，组织机构代码681977895。法定代表人郑维志，主任。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7981号，已向被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会的银行存款和冻结、划拨北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会存于北京市怀柔区宝山镇郑栅子村股份合作社名下的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区宝山镇郑栅子村村民委员会财产以人民币469734.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二一年二月一日书记员 高 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初63号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人丁卫国，男，1972年7月11日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。2021年1月5日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］37号起诉书，指控被告人丁卫国犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人丁卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月30日23时4分，被告人丁卫国在米东区长山子镇上梁头村老乡家和朋友吃饭喝酒后，驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区X137线3公里500米梁西路路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人丁卫国的血液中检出乙醇含量为116mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。   被告人丁卫国归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人丁卫国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁卫国自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人丁卫国在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人丁卫国在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人丁卫国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人丁卫国于2021年1月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人丁卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人丁卫国的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2082号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、营业执照复印件、房产证复印件、查获经过、现场照片、前科查询证明、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人丁卫国违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为116㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人丁卫国的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人丁卫国应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人丁卫国归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人丁卫国的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人丁卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   马越霄
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终154号上诉人（原审被告）：禹城市名仕二手车服务有限公司，住所地山东省德州市禹城市开拓路南侧汽车二队沿街。法定代表人：徐小晨，经理。被上诉人（原审原告）：杨金花，女，1987年11月4日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：葛凤刚，德洲德城金盾之光法律服务所法律工作者。上诉人禹城市名仕二手车服务有限公司因与被上诉人杨金花分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。禹城市名仕二手车服务有限公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1482民初2370号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，欠缺必须到庭的当事人，及必须查证的证据。一、一审认定事实错误，本案通过上诉人举证可以清楚的显示，本案上诉人与被上诉人签订《车辆买卖合同》但该合同双方签订目的仅仅是为了为被上诉人及邵光莲贷款该事实可以通过本案判决认定事实和双方的微信聊天记录清楚的显示，上诉人在收到贷款后应被上诉人要求将该款项的81000元转至邵光莲账户这一事实也可以显示双方签订的《车辆买卖合同》并未实际履行，而实际是贷款中介行为，且从被上诉人在车辆未交付情况下，连续偿还贷款，且未向上诉人提出异议，以及双方微信聊天记录都可以显示是被上诉人要求上诉人将收到的81000转至邵光莲账户，9000元为给予上诉人的相应支出和费用。二、本案欠缺必须参加诉讼的当事人。本案虽名为买卖合同纠纷，实际为贷款居间服务合同行为，系本案被上诉人与邵光莲委托上诉人以被上诉人名义办理贷款，再借于邵光莲使用，因邵光莲不能按期偿还贷款引起的纠纷，所以邵光莲应是本案的实际被告，但被上诉人并未起诉邵光莲致使本案事实无法查明，邵光莲是本案必须参加诉讼的当事人，根据《民事诉讼法》相关规定邵光莲属于必须参加诉讼的当事人，但审判法官并未通知邵光莲参加诉讼，致使本案事实不清。杨金花辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉不能成立。请求驳回上诉，维持原判。杨金花向一审法院起诉请求：1.依法解除原被告之间的车辆买卖合同；2.依法判令被告返还原告已经支付的购车款90000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月23日，原被告签订《车辆买卖合同》，合同约定的基本内容为：原告购买江铃牌轻型封闭式货车（发动机号为J7093223，车辆识别号为LEFBMCCB8JT071539）一辆，成交价格为129000元，并约定买方应于2019年4月28日前同卖方当面验收车辆及审验相关文件，并向卖方支付车价款。合同签订后，杨金花、被告法定代表人徐小晨及邵光莲一同在山东禹城农村商业银行股份有限公司名仕分理处以原告名义办理了贷款手续，取得贷款90000元，该款打入被告公司账户。徐小晨于2019年5月1日、5月5日、5月8日分三次将取得的贷款转账给了邵光莲，金额共计81000元。整个购车过程中，原告并未取得所购车辆。在庭审时，原告称，车辆应于2019年4月28日前交付，但被告并未交付。徐小晨称，邵光莲系原告的老板，经原告同意后才将所贷款项打入邵光莲的银行卡号的，但原告对此否认，徐小晨也没有提交证据予以证明。一审法院认为，原被告签订车辆买卖合同后，原告贷款将款项打入被告的账户，但被告并未交付车辆，被告之行为已构成违约，原告要求解除合同，并要求被告返还购车款，理由正当，一审法院予以支持。被告在庭审时称，其将原告所贷的款项转账给邵光莲是经原告同意的，但原告对此否认，被告也无证据予以证明，因此，对被告所提其对原告不承担还款责任的意见，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条规定，判决：一、解除原告杨金花与被告禹城市名仕二手车服务有限公司签订的车辆买卖合同；二、被告禹城市名仕二手车服务有限公司返还原告杨金花购车款90000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告禹城市名仕二手车服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订《车辆买卖合同》，合同签订后，双方在山东禹城农村商业银行股份有限公司名仕分理处以被上诉人名义办理了贷款手续，并由杨金花银行账户付款至上诉人账户，但合同所涉车辆一直未予交付。上诉人虽主张双方名为车辆买卖实为骗取银行贷款，但未提交充分证据证明，被上诉人也不予认可，因此，上诉人该主张证据不足，本院不予支持。双方签订的《车辆买卖合同》未实际履行，上诉人未交付车辆，被上诉人要求解除合同，一审予以支持并无不当。根据《个人活期存款支取凭证显示》，杨金花从山东禹城农村商业银行股份有限公司贷款90000元，经杨金花申请该款已打入上诉人禹城市名仕二手车服务有限公司的银行账户，上诉人法定代表人徐小晨主张其已将收到贷款中的81000元转账给被上诉人杨金花的老板邵光莲，但上诉人未能举证证明其将款项转账给邵光莲系经过被上诉人杨金花的同意，因此，徐小晨主张将款项转账给了邵光莲不能视为将款项给了杨金花。合同解除后，上诉人应将该款项返还被上诉人杨金花，杨金花收到该款项后应首先偿还欠付银行的贷款。综上所述，禹城市名仕二手车服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人禹城市名仕二手车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年二月二十三日法官助理李悦书记员施冬梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执125号之一 申请执行人：郭**，男，1972年9月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：宋**，男，1992年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人宋**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)冀0402民初2489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋**未履行(2020)冀0402民初2489号民事调解书确定的义务，申请执行人郭**于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宋**偿还郭**借款本金66600元及利息，案件受理费751.5元。本院于2021年1月13日立（2021）冀0402执125号执行案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人宋**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人宋**未实际履行，也未到厅接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人宋**有可供执行的财产。 三、本院通过向不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人宋**有可供执行的财产。 四、本院通过邯郸市车辆管理所查封了被执行人宋**名下冀Ｄ×××××车辆，但该车辆未实际控制，无法处置。 五、本院通过对被执行人宋**住所地调查了解，未能查到被执行人宋**可供执行财产。 六、本院已将被执行人宋**纳入失信名单，并对被执行人宋**发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人郭**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的66600元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人宋**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋**有继续向申请执行人郭**履行债务的义务，被执行人宋**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人郭**发现被执行人宋**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人郭**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年二月二十三日 书记员 范庆民