wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执异10号 异议人（案外人）：梁堂信，男，1979年1月12日出生，汉族，居民，住平南县。 异议人（案外人）：梁福信，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住平南县。 异议人（案外人）：梁满信，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住平南县。 上述三异议人的共同委托代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。 被异议人：平南县镇隆镇天竹村白竹塘二队，住所地平南县镇隆镇天竹村白竹塘二屯 负责人：梁海盛，该队队长。 被异议人：梁海丰，男，1947年3月6日出生，汉族，居民，住平南县。 本院在执行申请执行人平南县与被申请执行人梁海丰排除妨碍纠纷一案中，案外异议人梁堂信、梁福信、梁满信于2021年2月2日对本院执行作出的（2020）桂0821执1211号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人梁满信、梁堂信、梁福信称，请求法院裁定中止平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2785号民事判决书，停止拆除涉案土地（东至梁朝伟竹根边为界，梁学强空地边、梁丰荣空地边为界，南至梁海丰牛栏、水井边为界，西至入村水泥路为界，北至小水泥路边为界，具体以镇隆镇政府决定书附图一确定的界线为准）上的猪栏、牛栏并停止清理地上附着物。事实与理由：一、东至梁朝伟竹根边为界，梁学强空地边、梁丰荣空地边为界，南至梁海丰牛栏、水井边为界，西至入村水泥路边为界，北至水泥路边为界（具体以镇隆镇政府决定书附图一确定的界线为准）的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）以及土地上附着物都属于案外异议人梁堂信、梁福信、梁满信所有。因上申请执行人平南县镇隆镇天竹白竹塘二队与被执行人梁海丰排除妨碍纠纷一案，平南县人民法院作出（2019）桂0821民初2785号民事判决，申请执行人于2020年8月3日向贵院申请强制执行，贵院已经立案,案号为：（2020）桂0821执1211号，并要求被执行人停止对申请执行人辖区的涉案土地使用权的侵权，自行拆除上述土地的猪栏、牛栏并清理地上附着物。然而涉案土地使用权属于案外异议人梁堂信、梁福信、梁满信所有，地上附着物包括牛栏、猪栏、卫生间、蔬菜等农作物也属于案外异议人所有。本案争议的领地不是白竹塘二队的散闲地，而是梁满信户、梁堂信户、梁福信户的岭地（自留山）。自2008年梁满信、梁堂信、梁福信分家后，土地上的竹子和树木都由梁堂信、梁福信、梁满信出卖，至2015年都没有任何人提出过异议；二、平南县人民法院作出（2019）桂0821民初2785号民事判决错误，如果贵院强制执行该民事判决，会给案外异议人造成无法挽回的经济损失。综上，本案执行标的为案外异议人所有，且执行依据（原判决）确有误。因此，为了维护案外异议人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十七条的规定，案外异议人向贵院提出异议，请贵院中止对上述财产的执行。 申请执行人平南县镇隆镇天竹村白竹塘二队与被申请执行人梁海丰未提出书面答辩。 本院认为，案外人梁满信、梁堂信、梁福信以执行依据明显错误为由，请求中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定：被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。参照上述规定，案外人可通过审判监督程序解决。因此，依法应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 驳回案外异议人梁满信、梁堂信、梁福信的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 朱 曼 人民陪审员 游洁莹 二〇二一年二月八日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6045号原告：陈卓娟，女，汉族，1982年10月19日生，住江苏省溧阳市。被告：钟楼区北港尊尚美容美发店，统一社会信用代码92320404MA2068XW7A，住所地江苏省常州市钟楼区宝龙国际花园****。经营者：刘维军，男，汉族，1988年8月19日生，住安徽省马鞍山市和县。被告：刘维军，男，汉族，1988年8月19日生，住安徽省马鞍山市和县。原告陈卓娟诉被告刘维军、钟楼区北港尊尚美容美发店（以下简称尊尚美发店）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卓娟到庭参加了诉讼，被告刘维军到庭参加了2020年11月25日组织的第一次庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告尊尚美发店之间的服务合同；2、两被告返还原告未消费金额12020.45元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：由于被告尊尚美发店单方责任导致合同无法继续，未履行承诺内容，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告刘维军辩称，我是于2019年9月接手尊尚美发店，对原告之前的交费不清楚，对2020年6月16日扫码转至我账户的1000元认可，美发店在2020年9月底关门；我与之前的美发店老板有签订协议，对原告只提供服务，不接受退款，对原告未消费部分，愿意退还。经审理查明，被告尊尚美发店成立于2019年10月8日，2020年8月14日，钟楼区北港芬迪时尚美容美发店企业名称变更为钟楼区北港尊尚美容美发店，经营者刘维军，该店于2020年9月关门停止经营。原告在被告尊尚美发店通过手机充值等方式开立美容美发卡，在美发店进行消费，接受美容美发服务，后因被告尊尚美发店关门停止营业，无法继续为原告提供服务，亦未退还原告未消费金额，构成违约，故原告诉至法院，要求解除与尊尚美发店的合同，退还未消费款项。经查，原告持有尊尚美发店的美容美发卡中最终显示消费余额为2911元，并剩余臀部、特效肩颈、胸部保养项目若干未予消费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中原告与被告之间美容美发服务合同关系成立并生效，原告作为服务接受者支付费用后，被告尊尚美发店作为服务提供者理应按约定提供美容美发服务。现因被告尊尚美发店关门停止营业，导致合同义务无法继续履行，该违约行为致使原告无法实现继续接受服务的合同目的，因此原告有权解除与尊尚美发店之间的服务合同。另合同解除后，尚未消费金额，尊尚美发店应予以退还，本案中原告未消费余额2911元，有消费记录等证据予以支持，本院依法予以确认。关于原告主张的美容项目未消费金额，因未有证据证实其现金价值，本院对该主张不予支持，原告可待证据充分后另行提起诉讼。关于原告主张被告刘维军承担共同退款义务，无事实与合同依据，本院不予支持。被告尊尚美发店、刘维军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈卓娟与被告钟楼区北港尊尚美容美发店之间形成的服务合同；二、被告钟楼区北港尊尚美容美发店于本判决生效之日起十日内退还原告陈卓娟款项2911元；三、驳回原告陈卓娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取51元（原告已预交），由被告钟楼区北港尊尚美容美发店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡传朋二〇二一年二月四日书记员  赵倩虹
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执86号 申请执行人：厉某甲，男，汉族，1971年9月18日出生。 被执行人：毕某甲，男，汉族，1980年11月20日出生。 被执行人：许某甲，女，汉族，1982年7月7日出生。 申请执行人厉某甲与被执行人毕某甲、许某甲买卖合同纠纷一案，申请执行人厉某甲向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行标的106456元及迟延履行期间的利息，申请执行费1497元。 本案在执行过程中，依法向被执行人毕某甲、许某甲送达了执行通知书和报告财产令。被执行人毕某甲收到执行通知书后，主动支付厉某甲35000元，向法院缴纳65000元及执行费1497元，厉某甲主动放弃剩余款项。至此，本案申请执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人厉某甲与被执行人毕某甲、许某甲买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4022民初87号 原告：吐达洪沙吾提尼亚孜，男，1978年12月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：闫慧芳，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：吴松林，男，1987年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告吐达洪沙吾提尼亚孜与被告吴松林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月23日公开开庭进行了审理。原告吐达洪沙吾提尼亚孜、委托诉讼代理人闫慧芳到庭参加诉讼，被告吴松林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吐达洪沙吾提尼亚孜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告租赁款28,200元及利息（月利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金给付之日）。事实和理由：被告于2019年5月在坎乡承包的工程上需要一辆铲车，原告将自己牌号为新X**号铲车租赁给被告，并委托自己的弟弟（沙某）与被告签订了一份车辆租赁协议，约定租期为141天，租金共计28,200元，于2019年10月31日付清。又约定如付款时间到期不能按时支付租金，按银行贷款利率计算利息。租赁期限到期后，原告多次找被告催要，被告总是找种种理由推诿拒付，后经坎乡协调，双方未能达成协议，故诉至法院。 被告吴松林未到庭答辩。 本院经审理，认定事实如下： 被告吴松林于2019年5月向原告租赁了一辆新X**号铲车，原告吐达洪沙吾提尼亚孜向被告吴松林交付了铲车，被告吴松林使用完毕后未支付租赁费用。2019年9月18日，因原告在外地，委托其弟弟沙某与被告在坎乡阿拉尔村村委会经过调解达成协议，并补签了一份协议，协议约定原、被告租赁的铲车，租赁时间为141天，租赁费为28,200元，该租赁费于2019年10月31日前付清，如未按约付清将承担利息。现协议约定时间已过，被告吴松林未按照约定履行给付义务。以上事实，通过原告吐达洪沙吾提尼亚孜提交的证据，新X**行驶证、2019年9月18日原告委托其弟弟沙某与被告在坎乡阿拉尔村村委会经过调解达成的一份借款协议一份和2021年由坎乡阿拉尔村委会出具的证明共三份证据予以证明，本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”既然原告吐达洪沙吾提尼亚孜与被告吴松林达成合意，并在阿拉尔村村委会的调解下由原告委托其弟弟沙某与吴松林签订了协议，双方应当履行协议约定的义务。 综上所述，原告吐达洪沙吾提尼亚孜向被告吴松林主张偿还租赁费用28,200元，及利息（自2019年10月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告吴松林于本判决生效后十日内给付原告吐达洪沙吾提尼亚孜租赁费28,200元； 二、吴松林于本判决生效后十日内给付原告吐达洪沙吾提尼亚孜利息（自2019年10月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取计253元，保全费302元，由被告吴松林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员 骆家刚 二〇二一年二月一日 法官助理 杨珍贞 书 记 员 齐梦蕾
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执185号 被执行人许丁罚金一案，经本院执行，被执行人许丁已向本院缴纳罚没款3000元。至此，本院执行的（2020）鄂0281刑初358号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执16号 叶齐锦、徐国辉： 叶齐锦与徐国辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位2000.00元。本院已将该案款转交给申请人叶齐锦。至此，叶齐锦向本院申请执行的(2020)川3322民初321号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初763号原告：郭祥英，女，1961年1月22日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告郭祥英与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告郭祥英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭祥英撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2167号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行、翁东方                  执行当事人情况              申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇北京路南侧、南京路西侧。      法定代表人：徐利军，该行行长。       委托诉讼代理人：沈怡，该行员工。      被执行人：翁东方，男，1984年8月30日出生，汉族，住泗阳县三庄乡。                  案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人通知书等执行材料，本案标的为60493.39元，现被执行人已履行全部义务，含执行费807元。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。            二〇二一年二月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初916号 原告：绵阳兴达物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704797852381T，住所地：绵阳市游仙区游仙路东段**。 法定代表人：嘉鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杨，男，该公司员工。 被告：陶全贵，男，1964年2月15日出生，汉族，住成都市成华区。 原告绵阳兴达物业服务有限公司与被告陶全贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告绵阳兴达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳兴达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年二月十九日 书记员  唐 凤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1145号申请执行人：于敬君，男，汉族，1986年8月6日生，住江苏省。被执行人：彭程，女，汉族，1986年10月25日生，住湖南省永州市。申请执行人于敬君与被执行人彭程合伙协议纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初6848号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告彭程于本判决生效后十日内偿付原告于敬君转让款195000元并偿付利息损失（以8万元为基数自2018年4月2日计算至2018年4月26日；以195000元为基数自2018年4月27日计算至实际付款之日，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于敬君向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年8月11日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金开户信息。5、2020年8月13日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下无不动产登记。6、本院委托江苏省射阳县人民法院查询被执行人在身份证所属地的不动产情况,经反馈无不动产登记。7、本院委托湖南省永州市冷水滩区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况，经反馈无不动产登记。8、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。9、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。10、2021年2月4日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年二月四日书记员  张 磊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2912号申请人：张家港市大明针织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村。法定代表人：吕育明，该公司经理。被申请人：魏国强，男，1970年8月25日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：南曼，女，1971年10月17日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请人张家港市大明针织有限公司与被申请人魏国强、南曼买卖合同纠纷一案，申请人张家港市大明针织有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏国强、南曼银行存款58万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市大明针织有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市大明针织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏国强、南曼的银行存款58万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月九日书记员  罗叶
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初771号 原告：河北祥筑房地产开发有限公司，住所定州市中山路（居易宾馆**）。 法定代表人：焦建辉，董事长。 委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文，河北沃法律师事务所律师。 被告：赵国柱，男，1953年7月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛北戴河新区。 委托诉讼代理人：姚志峰，河北吴秀萍律师事务所律师。 第三人：秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处南戴河村村民委员会，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处南戴河村。 法定代表人：马加顺，村委会主任。 原告河北祥筑房地产开发有限公司与被告赵国柱、第三人秦皇岛北戴河新区南戴河街道办事处南戴河村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北祥筑房地产开发有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北祥筑房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告河北祥筑房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘振会 二〇二一年二月五日 法官助理 李远征 书 记 员 陈 伟
山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁13刑终90号原公诉机关山东省平邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兆领，男，汉族，1968年1月4日出生于山东省费县，小学文化，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月19日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人尹某1，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住平邑县。系本案被害人尹某4之长子。原审附带民事诉讼原告人尹某2，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住平邑县。系本案被害人尹某4之次子。原审附带民事诉讼原告人尹某3，女，1977年2月10日出生，汉族，居民，住新泰市。系本案被害人尹某4之长女。以上三原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。山东省平邑县人民法院审理平邑县人民检察院指控原审被告人陈兆领犯交通肇事罪、合并审理附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3提起的附带民事诉讼一案，于二○二〇年十一月十九日作出（2020）鲁1326刑初250号刑事附带民事判决，原审被告人陈兆领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月18日8时许，被告人陈兆领无驾驶资格驾驶鲁ＱＬ××**号牌小型轿车沿平邑县汶泗路由北向南行驶至卞桥镇尹家村路段时，与尹某4驾驶的由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，致尹某4受伤、车辆受损，尹某4经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，尹某4系多发性骨盆骨折、骶骨粉碎性骨折、耻骨骨折致创伤性休克致呼吸循环衰竭死亡；鲁ＱＬ××**小型轿车事故时行驶速度约为53ｋｍ／ｈ。经事故认定，陈兆领无驾驶资格驾驶机动车、未确保安全车速、未按操作规范安全文明驾驶机动车，负事故主要责任；尹某4未确保安全驾驶电动三轮车，负事故次要责任。事故发生后，陈兆领随伤者到医院，次日陈兆领主动到公安机关投案，到案后如实供述。另查明，附带民事诉讼原告人因尹某4受伤支付医疗费5864.6元，尹某4死亡时年龄为83周岁，其电动三轮车以3800元的价格于2019年12月份购买；陈兆领已向附带民事诉讼原告人先行支付10400元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人尹某1的证言，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，死亡证明，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，交通司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询，到案经过，相关人员户籍信息，医疗费票据、住院病案、村委证明、购车单据及被告人陈兆领的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈兆领违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保安全,发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。附带民事诉讼原告人因陈兆领交通肇事造成的经济损失，应由陈兆领承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失为医疗费5864.6元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，处理丧葬人员误工费741.78元，车辆损失3800元，以上合计264095.88元。由陈兆领按事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人220226.5元，扣除已支付10400元，陈兆领赔偿附带民事诉讼原告人209826.5元。被告人陈兆领系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据被告人陈兆领犯罪的事实、犯罪的性质、情节、赔偿情况和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人陈兆领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人陈兆领赔偿附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3209826.5元。宣判后，原审被告人陈兆领以“愿意积极赔偿，请求从轻处罚”为由提出上诉。经二审审理查明的主要事实和证据与一审相同。另查明，二审期间，上诉人陈兆领通过其亲属与原审附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3达成赔偿协议，上诉人陈兆领亲属一次性赔偿尹某1、尹某2、尹某315万元（包含已经支付的10000元），且已履行完毕，尹某1、尹某2、尹某3对陈兆领的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有和解协议、谅解书、收到条等证据予以证实。本院认为，原审判决认定上诉人陈兆领犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。关于上诉人陈兆领所提“愿意积极赔偿，请求从轻处罚”的上诉理由，经查属实，予以采纳。鉴于二审期间上诉人陈兆领与原审附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3达成赔偿协议并已履行完毕，原判关于附带民事部分的判决自动撤销。上诉人陈兆领二审期间通过积极赔偿取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，可对其适用缓刑。上诉人陈兆领应当到其所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326刑初250号刑事附带民事判决中对被告人陈兆领的定罪部分，即“被告人陈兆领犯交通肇事罪”。二、撤销山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326刑初250号刑事附带民事判决中对上诉人陈兆领的量刑部分，即“判处有期徒刑一年。”三、上诉人陈兆领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇二一年二月二日书记员  范可馨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保32号 申请人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，统一社会信用代码91371121X13612807A，住所地五莲县城罗山路**。 负责人：魏波。 被申请人：日照鲁正建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913711211658802889，，住所地五莲县五莲山路西段 法定代表人:郑兆发。 申请人中国农业银行股份有限公司五莲县支行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照鲁正建筑安装工程有限公司名下的房产一处予以保全（保全标的额3000万元）。申请人中国农业银行股份有限公司五莲县支行以本公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人日照鲁正建筑安装工程有限公司的位于五莲县产一处（福都超市-1层至2层，不动产权号（2017）五莲县不动产权第0003334）,保全期限三年。 案件申请费5000元,由申请人中国农业银行股份有限公司五莲县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年二月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更94号 罪犯刘德君，男，1970年6月1日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省夏津县人民法院于2018年6月28日作出（2018）鲁1427刑初48号刑事判决，以被告人刘德君犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年6月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第646号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘德君减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1410号 原告：郯城盈通运输有限公司，住所地：郯城县马头镇桑庄村**********。 法定代表人：丁启英，经理。 被告：太平财产保险有限公司临沂市郯城支公司，住所，住所地：郯城县建设路东段沙窝崖村沿街楼div> 负责人：吴金龙，经理。 原告郯城盈通运输有限公司与被告太平财产保险有限公司临沂市郯城支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城盈通运输有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城盈通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年二月二十日 书记员  于勇
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初25号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人郝俊，男，1995年06月09日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省张北县，住张北县。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年1月15日被张北县人民法院取保候审。 辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人郝俊犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员陈招飞出庭支持公诉，被告人郝俊及其辩护人张明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年9月5日21时27分左右，被告人郝俊饮酒后驾驶冀ＧＢＸ5**号小型轿车行驶至张北县，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，郝俊血液中乙醇成分为155.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人郝俊到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人的供述与辩解、鉴定意见书、书证等证据，认为，被告人郝俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝俊到案后具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元，诉请本院依法判处。 被告人郝俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人张明提出的辩护意见是：被告人郝俊到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年9月5日21时27分左右，被告人郝俊饮酒后驾驶冀ＧＢＸ5**号小型轿车行驶至张北县，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，郝俊血液中乙醇成分为155.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人郝俊到案后，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人郝俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过及视频，被告人郝俊的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]2661号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。郝俊到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郝俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年二月一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ——
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保30号申请人：林阳花,女,1977年9月14日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被申请人：郑晶晶,女,1988年5月22日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人林阳花与被申请人郑晶晶诉前财产保全一案中,申请人林阳花于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑晶晶名下浙ＣＨ××**宝马牌小型越野客车采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑晶晶名下浙ＣＨ××**宝马牌小型越野客车，保全金额以10万元为限；扣押期限二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1020元，由林阳花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月五日代书记员 黄 明
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初117号原告：江松，男，1973年7月10日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：王紫鹃，湖北和开胜律师事务所律师，执业证号：14201201811050720。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求和解，进行调解等。被告：张典志，男，1983年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：湖北省浠水县，原告江松与被告张典志合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序审理。江松诉称，2016年以来，被告因从事房屋室内装修等相关工作向原告采购油漆等装修材料。后经双方最终结算，被告于2017年8月19日出具《承诺书》，确认尚欠原告油漆材料款3万元，并承诺于2017年12月31日前付清。此后，原告曾多次联系被告，并于2020年10月20日向被告邮寄送达律师函，但被告不仅拒收，且至今未支付上述欠款。为保护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判令被告立即向原告支付欠款3万元及资金占用利息5,445元（自2018年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，现暂计至2020年12月25日）及本案所产生的诉讼费用。张典志未应诉答辩。本院经审查认为，本院在向张典志送达开庭传票过程中，向张典志户籍所在湖北省××散花镇镇钱坳村民委员会负责人调查其去向，经该负责人证实，张典志及其妻子和子女近年来从未回村，一直居住在湖北省武汉市，但具体居住地址不明。根据江松提供的证据，江松的经常居住地在湖北省武汉市蔡甸区台银城小区1栋1单元20层2004室，属湖北省武汉市蔡甸区人民法院管辖范围。同时，本案为合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行的地点，争议的标的又为给付货币，且江松所在地不在本院辖区内，而在湖北省武汉市蔡甸区人民法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送至湖北省武汉市蔡甸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市蔡甸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程呈友二〇二一年二月四日法官助理王璟峰书记员程春林
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初144号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杜某某，男，1961年11月25日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月11日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年9月11日再次取保候审。 被告人陈某某，男，1956年8月19日出生于浙江省余姚市，汉族，文盲，农民，住余姚市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月3日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年9月3日再次取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人杜某某、陈某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并建议对被告人杜某某、陈某某判处拘役四个月，缓刑六个月。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人杜某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年7月8日至2019年7月11日，被告人杜某某、陈某某雇佣许某、吴某、周某、王某（均另行处理）等人，在禁渔期且未取得捕捞许可的情况下，驾乘浙平湖渔00599号、浙平湖渔0××××号渔船至钱塘江出海口七姐八妹山附近海域，采用打桩放网的手段，捕捞海蜇头，共计捕获海蜇41桶（含水），合计1891.74余公斤。经测量，涉案网具为张网类，最小网目直径为72、78ｍｍ，根据《农业农村部关于2019年伏季休渔期间特殊经济品种专项捕捞许可和捕捞辅助船配套服务安排的通告》规定，东海海域（浙江省）海洋捕捞张网类最小网目尺寸为90ｍｍ。 2019年8月27日，被告人陈某某主动到余姚市公安局泗门派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年9月3日，被告人杜某某主动到余姚市公安局泗门派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警从被告人处扣押渔网6张。案发后，被告人陈某某、杜某某等人已赔偿海洋渔业资源和生态损失修复费用人民币68102.64元。 上述事实，被告人杜某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、浙江省海洋与渔业局文件（浙海渔政［2018］5号）、农业农村部文件（农业农村部通告［2019］3号）、浙江省农业农村厅文件（浙农专发［2019］57号）、网具认定报告、到案经过、抓获经过、人口信息、民事调解书、情况说明，证人许某、吴某、周某、王某证言，辩认笔录及照片说明、搜查证及搜查记录、现场检查（勘验）笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某、陈某某违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜某某、陈某某能主动投案，到案后均如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，系自首，依法均可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。鉴于二被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杜某某、陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具渔网六张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二一年二月八日 代书记员 俞 红
河北省黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执649号 2021年2月1日立案执行的（2016）冀0983民初2986号民事调解书确定的申请执行人刘少珍与被执行人张梦辉借款合同纠纷一案，因申请执行人刘少珍向本院提出撤销执行申请，按照相关的法律规定： 本案按终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：李勇 二〇二一年二月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2251号 申请执行人：施长红，男，1982年10月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：马爱国，男，1978年10月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人施长红与被执行人马爱国分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初7002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人马爱国于判决生效之日起五日内支付申请执行人施长红货款32560元。案件受理费614元，由被执行人马爱国负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年12月29日，本院依职权查封被执行人马爱国名下丰田牌轿车一辆，车牌号为苏Ｈ×××××，查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初7002号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月十日 书记员  贾 雪
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1839号上诉人（原审原告）：深圳市赛尚建筑设计事务所有限公司，统一社会信用代码91440300319393547K，住所地深圳市福田区福华一路**卓越大厦**。法定代表人：吕大伟，总经理。委托诉讼代理人：康健，北京市天同（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开宇，北京市天同（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：靖江手拉手汽车小镇开发有限公司，统一社会信用代码91321282MA1R96Q12R，住所地，住所地江苏省靖江市东进路****iv>法定代表人：杨光明，执行董事。委托诉讼代理人：陆欣伟，浙江泰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，浙江泰正律师事务所实习律师。上诉人深圳市赛尚建筑设计事务所有限公司因与上诉人靖江手拉手汽车小镇开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，均不服江苏省靖江市人民法院(2019)苏1282民初6976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新的事实，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院(2019)苏1282民初6976号民事判决；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人深圳市赛尚建筑设计事务所有限公司、靖江手拉手汽车小镇开发有限公司预交的二审案件受理费19500元均予以退还。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二一年二月一日书记员  陈丽桢
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执恢183号 王本亮、姚志王志林： 本院在执行申请执行人王本亮与被执行人姚志、王志林工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人已履行（2018）粤0785民初525号民事判决书所确定的义务。本案执行完毕结案。 二〇二一年二月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1602行审8号 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局。 法定代表人刘芳，局长。 委托代理人刘娟，亳州市亳州市自然资源和规划局谯城分局工作人员。 被执行人安徽省皖浦服饰贸易有限公司，住所地亳州市谯城区张店乡魏庄行政村新村**，统一社会信用代码：91341600MA2TOYAM3N（1-1）。 法定代表人李艳涛，总经理。 申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局以被执行人安徽省皖浦服饰贸易有限公司在法定期限内拒不履行亳谯自然资规监〔2020〕9号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2021年2月1日向本院申请强制执行（行政处罚中第三项并处每平方米10元罚款计4094.48元）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，亳州市自然资源和规划局谯城分局亳谯自然资规监〔2020〕9号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人安徽省皖浦服饰贸易有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人亳州市自然资源和规划局谯城分局申请执行的亳谯自然资规监〔2020〕9号行政处罚决定（第三项并处每平方米10元罚款计4094.48元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  谭艳红 人民陪审员  高倩影 二〇二一年二月三日 法官助理鞠铮芳 书记员丁珍
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执426号申请执行人：刘同波被执行人：孙福胜申请执行人刘同波与被执行人孙福胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1685号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年二月二日书记员 李玉宾
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执39号之一 申请人：周朋，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张威，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人周朋与被执行人张威租赁合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初1878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月8日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年1月8日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已到不动产中心查询，被执行人房产已被其他案件查封，正在处置中； 5、本院已到被执行人被执行人住处调查了解情况，未找到被执行人； 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1323民初1878号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年二月十八日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9688号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马三喜，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马三喜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执174号之三 申请执行人：朱良梦，女，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：顾元丰，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特33号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾元丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾元丰在财付通支付科技有限公司14×××87账户内存款人民币88.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二日 书记员  常豪杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢54号 申请执行人:吕建青，男，1987年2月12日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：杨贵芹，女，1963年8月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：吕芬，男，1949年9月23日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:刘志伟，男，1984年9月17日出生，汉族，住址同上。。 关于申请执行人吕建青、杨贵芹与被执行人吕芬、刘志伟人格权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕建青、杨贵芹于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕协议所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费3025元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4542号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初89号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘金玲，女,1971年10月5日生于内蒙古自治区泉县,公民身份号码：22088119********，汉族,小学文化，农民，户籍地为吉林省洮南市××镇××村××屯，现住天津市静海区××镇××村。2020年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月21日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘金玲犯故意伤害罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人刘金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月18日19时许，被告人刘金玲在本市静海区蔡公庄镇四党口中村，与关某某发生口角并相互厮打。期间，刘金玲将关某某拽倒致其脚部受伤。经鉴定，关某某身体所受损伤程度为轻伤一级。2020年12月8日，刘金玲被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、辨认笔录、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料、常住人口基本信息表、公安机关情况说明、谅解书、收条等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人刘金玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人刘金玲判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘金玲承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月18日19时许，被告人刘金玲与关某在本市静海区蔡公庄镇四党口中村农业银行门前空地跳舞时发生口角并相互厮打，刘金玲将关某拽倒致其受伤。经鉴定，关某左腓骨粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级。2020年12月8日，刘金玲被民警抓获。案发后，刘金玲亲属代其赔偿了关某各项经济损失共计8万元，关某对刘金玲表示谅解。上述事实，有被害人关某的陈述，证人王某、阚某、张某、徐某的证言，被告人刘金玲的供述及案件来源、抓获经过、辨认笔录、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料、常住人口基本信息表、公安机关情况说明、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人刘金玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金玲到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪，结合其赔偿被害人经济损失并获得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘金玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二一年二月一日法官助理明海荣书记员商晔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执128号申请人：尹长敏，女，1984年2月10日出生，住天津市津**。被执行人：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区建设一支路**。本院在执行申请人尹长敏与被执行人天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，该申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月九日书记员  王金荣
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初124号 原告:赖民昌，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:冯思勇，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告赖民昌与被告冯思勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖民昌到庭参加了诉讼，被告冯思勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赖民昌的诉讼请求：1、判决被告冯思勇支付所欠原告货款1958元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯思勇在2017年一2019年期间，在四川省宜宾市江安县××镇××路金盾楼下（现好润佳好生活超市位置〉成立了庆江超市（经营:生活用品和副食产品）。原告赖民昌负责的江安县江安镇童康妇婴用品经营部是庆江超市合法供货商，在长期的供应关系中，庆江超市2019年5月宣布倒闭共欠货款1958元货款未支付，经原告多次联系催促，被告拒不履行支付义务。为此，原告遂诉至法院请求判决前述诉求。 被告冯思勇未答辩。 经审理查明，被告冯思勇于2017年至2019年期间，在四川省宜宾市江安县××镇××路金盾楼下（现好润佳好生活超市位置）成立了庆江超市（经营:生活用品和副食产品）。原告赖民昌负责的江安县江安镇童康妇婴用品经营部是庆江超市合法供货商，在长期的供应关系中，庆江超市2019年5月宣布倒闭，2019年5朋28日经结算共欠货款1958元未支付，被告冯思勇向原告出具欠条一张，内容为”欠条今欠赖民昌货款1958元大写壹仟玖佰伍拾捌元整．2019年12月前付清欠款欠款人冯思勇签名捺印511523199009××××2019年5月28日”。欠条到期后被告未履行给付义务，原告多次催收未果，遂诉至本院请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件，借条一张及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告将货送达被告后，被告应当按约履行给付货款义务，因被告未按约定时间给付原告货款系被告违约，被告依法应当承担继续履行给付义务，故对原告主张被告给付货款1958元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款．对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的单证的同时支付”之规定，判决如下： 由被告冯思勇于本判决生效之日起十日支付所欠原告赖民昌货款1958元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯思勇负担；此款原告赖民昌已预交,被告冯思勇在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  姚庆陶 二〇二一年二月三日 书记员  尹 涛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1049号之一 原告：海宁源创涂装有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇双丰村民丰路**，统一社会信用代码91330481323518699H。 法定代表人：项新龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。 被告：海宁市盐官鑫达金属配件厂，，住所地浙江省海宁市盐官镇油车弄**统一社会信用代码91330481693625985A。 代表人：孙永明，该厂厂长。 原告海宁源创涂装有限公司诉被告海宁市盐官鑫达金属配件厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告海宁源创涂装有限公司于2021年2月3日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁源创涂装有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁源创涂装有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1395元，合计3245元，由原告海宁源创涂装有限公司负担。 审 判 员 周劲松 二〇二一年二月三日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3084号之三申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：陈建功，男，汉族，1968年12月13日生，住河南省通许县。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与张建森、田丽亚、赵畅、叶晗、于建国、陈建功借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出(2020)豫0222民初3084号民事裁定书，对被申请人张建森、田丽亚、赵畅、叶晗、于建国、陈建功的银行存款110万元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请解除对被申请人陈建功银行账户（账号为：62×××50）的冻结。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈建功银行账户（账号为：62×××50）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  厉从伟二〇二一年二月二十日书记员  李金刚
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保24号 申请人：申贞港，男，1997年10月11日出生，汉族，邯郸市永年区人，现住曲周县。 被申请人：穆长江，男，1979年2月20日出生，汉族，鸡泽县人，现住本村。 申请人申贞港于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆长江的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为2万元。申请人申贞港以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人穆长江的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为2万元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人申贞港负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二一年二月十九日 书记员  郭晓改
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初96号原告：青海坤鼎机械设备有限公司，住所地，青海省西宁市城**大堡子镇向东100米（大堡子镇朱南村）。统一社会信用代码：91630105MA758H4U5U。法定代表人：贺军，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兴卓。被告：张小梅，女，1973年4月24日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：王炜，男，1975年9月24日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。原告青海坤鼎机械设备有限公司与被告张小梅、王炜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青海坤鼎机械设备有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告达成和解为由，现原告青海坤鼎机械设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海坤鼎机械设备有限公司撤诉。案件受理费5444元，减半收取计2722元，由原告青海坤鼎机械设备有限公司负担。审  判  长 张  金  红人民 陪 审员 何  睿  雪人民 陪 审员 罗  西  琴二〇二一年二月九日法 官 助 理 母丹书记员李琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执745号之一 申请执行人：温开山，男，1974年9月16日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：苑克忠，男，汉族，1984年06月15日出生住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初4335号民事判决，责令被执行人履行法律义务。但被执行人苑克忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑克忠在华夏银行16×××86账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年二月四日 书记员  王 飞
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初26号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王世鹏，曾用名王宝宝，男，汉族，1987年8月23日出生，初中文化，甘肃省武威市人，个体，户籍所在地武威市凉州区，现住榆中县。2020年12月9日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人王世鹏犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人王世鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年7月17日20时许，在榆中县定远镇定远村中街恒伟制冷店铺门口，被告人王世鹏和陈某因挪车问题发生口角后，被告人王世鹏、王某夫妇和陈某、张某夫妇发生撕扯推搡，被告人王世鹏在张某的左眼睛上打了一拳，致使张某左眼处受伤。2020年12月3日，经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为轻伤一级。上述事实，被告人王世鹏在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、归案情况说明、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、收条，证人王某、陈某、火克岗、豆海弟的证言，被害人张某的陈述，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，视听资料，被告人王世鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世鹏与他人因琐事发生争执后不能够冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王世鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王世鹏没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王世鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨善超二〇二一年二月二日书记员  郭晓培
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初535号 原告：姜辉，男，1979年10月16日生，汉族，住辽宁省长海县。 被告：大连保税区保税物流局，住所地大连市金州区黄海西四路**。 原告姜辉与被告大连保税区保税物流局财产损害赔偿纠纷一案，原告姜辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜辉撤回起诉处理。 审判员  高晓明 二〇二一年二月八日 书记员  孙 聪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初797号原告：程利民，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。被告：刘佳，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在审理原告程利民诉被告刘佳买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利民及其委托诉讼代理人王飞，被告刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利民向本院提出的诉讼请求：要求被告偿付货款2100000元及利息（利息自2017年3月17日起至债务清偿之日止，按照月息2分计算）。事实与理由：原告程利民与被告刘佳系朋友关系，自2014年开始，原告向被告经营的搅拌站供应水泥，被告因资金短缺，货款一直拖欠，经清算，被告欠原告水泥款2100000元，刘佳于2017年3月17日向原告出具欠条，约定利息月息2分。经多次催要，被告一直不予偿还。被告辩称，欠款欠条属实，但被告已用房子、酒、混凝土抵偿部分欠款应予以扣除。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的被告为原告出具的欠条，证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院确认为本案有效证据。依据有效证据，本院认定事实如下：原告程利民与被告刘佳系朋友关系，自2014年开始，原告向被告经营的搅拌站供应水泥，被告因资金短缺，货款没有及时给付，2017年3月17日经清算，被告向原告出具欠条一份：欠条，今欠程利民水泥款贰佰壹拾万元正，￥2100000.00元，按月息2分计算，注：此款用商砼房子抵扣，抵扣的不计利息，刘佳，2017.3.17号。后被告刘佳用房子一套抵偿欠款本金110000元，用酒抵偿欠款本金45000元（原告认可）。剩余欠款本金1945000元及利息，被告一直没有偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告刘佳购买原告程利民水泥，共欠货款本金1945000元事实清楚，证据充分，应予偿还，但原告要求被告偿付货款本金超出1945000元以上部分本金的请求，本院不予支持。原告要求被告支付利息，双方约定利率月息2分，应自2017年3月17日起至2020年8月19日，按照月息2分计算，但自2020年8月20日起，按照月息2分超出法律规定保护范围，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即按照年利率15.4%计算。原告诉请自2020年8月20日起超出年利率15.4%部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议决定）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘佳于本判决生效之日起十日内给付原告程利民水泥款1945000元及利息，（利息以1945000元为基数，自2017年3月17日起至2020年8月19日，按照月息2分计算，自2020年8月20日起至债务清偿之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告程利民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（已减半收取），由被告刘佳负担10000元，由原告程利民负担1800元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年二月十九日法官助理朱东帅书记员王磊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执179号之十申请执行人：覃胜业，男，1983年10月29日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县森槐农林科技发展有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：吴娴。被执行人:吴娴，女，1984年07月01日生，汉族，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1533号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴娴在中国建设银行账户内存款人民币37522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月八日书记员  张希军
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更124号罪犯姜文和，男，1968年10月21日出生于吉林省辽源市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2017年5月19日作出（2017）鲁1526刑初74号刑事判决，以被告人姜文和犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元（未缴纳）；责令被告人姜文和继续退赔被害人的其余经济损失。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年8月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第676号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜文和减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民特17号申请人：路宽，男，汉族，1989年1月3日出生，住濮阳市。委托代理人：王秀峰、王康，河南逐鹿律师事务所律师。被申请人：张秀红，女，汉族，1972年9月13日出生，住濮阳市。本院在审理申请人路宽与被申请人张秀红实现担保物权纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人路宽申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人路宽撤回起诉。案件受理费3450元，由申请人路宽负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年二月一日书记员  耿秀锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2789号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：董小勇，男，1987年9月2日生，汉族，住大丰市。被申请人：单长方，女，1986年1月6日生，汉族，住大丰市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人董小勇、单长方金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董小勇、单长方银行存款5000元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董小勇、单长方银行存款5000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月九日书记员  李 惠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初410号 原告：穆泽洲，男，汉族，1993年6月8日出生，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告穆泽洲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆泽洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金313906元;2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，王庆强驾驶冀Ｊ×××××号福田牌轻型普通客车,沿岐银线由东向西行驶至110公里＋40米（沧县朴寺路口）处左转弯时，与由西向东行驶的孙瑞波驾驶的冀Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，王庆强、孙瑞波车上乘车人受伤的交通事故。王庆强、孙瑞波负事故同等责任。孙瑞波所驾车辆属于原告所有并在被告处投保了车损险等保险，故依法起诉，望依法判如所请。 2 被告太平洋财险公司辩称，本案存在第一受益人的约定，需要核实受益人的主体资格。核实接收人的驾驶证和车辆行驶证是否合法有效。核实车辆的维修增值税发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据，我公司要求回收残旧件，更换原厂配件的还应提供合格证和配件编码，要求复勘车辆。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，王庆强驾驶冀Ｊ×××××号福田牌轻型普通客车,沿岐银线由东向西行驶至110公里＋40米（沧县朴寺路口）处左转弯时，与由西向东行驶的孙瑞波驾驶的冀Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，王庆强、孙瑞波车上乘车人闫春丽受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王庆强、孙瑞波负事故同等责任，闫春丽无责任。原告支付车辆施救费1000元。经本院依法委托，河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆车损为298006元，原告支付公估费14900元。 另查明，穆泽洲为其名下的冀Ｊ×××××号车辆于2017年9月27日办理抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。并于2019年9月27日在被告太平洋财险公司投保限额为405350元的车损险并投保不计免赔。事故发生在保险期内。双方在保险单中约定：第一受益人为中国农业银行沧州运河支行，未经其事先书面同意保单不得被退保、减保或批改。该车已于2020年7月21解除抵押。 本院认为，原告穆泽洲为其名下的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保车损险并不计免赔，依法成立生效。交通事故发生后，保险公司应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为 3 查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告太平洋财险公司应当赔偿原告的数额为313906元（车损298006元+施救费1000元+鉴定费14900元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告穆泽洲损失313906元。 上述判决内容限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年二月二日 书记员  潘胜男
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初526号 原告：李泽英，女，于1965年7月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省珙县。 原告：陈志新，男，生于1964年11月18日，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告李泽英、陈志新与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李泽英、陈志新向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用9396.1元。事实与理由：2013年6月14日，李泽英、陈志新与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2013002764），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××单元××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年3月27日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费9396.1元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的房屋不动产权证、《商品房买卖合同》、《川源第一城接房结算表》等证据，结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费9396.1元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告李泽英、陈志新预收代办费9396.1元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇二一年二月五日 书记员  田 甜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5010号之一原告：襄阳市奎晟房地产开发有限公司。住所地：枣阳市沿河东路**。法定代表人：吕明皓，该公司经理。委托诉讼代理人：严涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：李华东，男，1957年11月13日出生，汉族，住枣阳市。被告：丁光才，男，1967年8月30日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王占武、王远，湖北胜和律师事务所律师。原告襄阳市奎晟房地产开发有限公司与被告丁光才、李华东确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告襄阳市奎晟房地产开发有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市奎晟房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市奎晟房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46900元，由襄阳市奎晟房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判长  冯利国审判员  黄正峰审判员  郭群青二〇二一年二月一日书记员  赵胜全
临朐县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)鲁0724执2604号 本院在执行申请执行人邱赵英与被执行人李虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李虎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初475号原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道消防村****。主要负责人：陈俊宏。委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所执业律师。被告：谭富友，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被告谭富友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司承担。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年二月三日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初60号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人朱爱花，女，1980年10月7日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月11日被取保候审。 辩护人王泽江，浙江元大律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕710号起诉书指控被告人朱爱花犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人朱爱花判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人朱爱花及其辩护人王泽江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月份，被告人朱爱花申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理。此后，被告人朱爱花创建“亲友圈”，在平台购买闲逸豆，设置赌博规则，组织人员以“溆浦老牌”等方式进行赌博，每局收取“大赢家”人民币2-3元。至2020年4月，被告人朱爱花共计抽头渔利人民币7万余元。 2020年7月10日，被告人朱爱花自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。次日，公安机关扣押了被告人朱爱花的违法所得人民币4万元。2021年2月3日，被告人朱爱花向本院退缴违法所得人民币3万元。 被告人朱爱花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人朱爱花在开庭审理过程中无异议，并有证人马某的证言，归案经过，扣押清单，代理账户信息及充值记录，光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱爱花通过网络为赌博提供场所、设定赌博方式等组织赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱爱花犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的朱爱花系自首，积极退赃，自愿认罪认罚，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱爱花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押、退缴在案的被告人朱爱花的违法所得人民币七万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  丁 松 人民陪审员  王碌龄 二〇二一年二月三日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初5330号原告：李安红，男，1966年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：张春仙，河北省邯郸市邯郸市馆陶县中欣法律服务所法律工作者。被告：孙万业，男，1970年1月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告李安红与被告孙万业买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日通过互联网公开开庭进行了审理。原告李安红及其委托诉讼代理人张春仙、被告孙万业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李安红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款94347.14元；2.依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年多次购买原告编织袋，共欠原告货款150307.14元，后通过银行转账五次共计付款57180元，剩余94347.14元，至今未付款。原告通过微信与被告对账，便将具体欠款数额发给被告，被告默认并发送地址让原告邮寄收据(收款收据)。原告多次催要，被告以种种理由推诿。孙万业辩称，答辨人与被答辩人之间不存在买卖关系，答辩人不欠被答辩人货款，实际是洪山永鑫化工厂所欠，被答辩人开具发票也是给永鑫化工厂开的。化工厂现在要购货合同、打款凭证等，前段时间答辩人让被答辩人给答辩人发详细的转款凭证、收款额度和给化工厂开具的发票，但被答辩人一直未开具发票，所以没有付款。现在化工厂找答辩人要送货凭证，当时答辩人的表弟在永鑫化工厂工作，答辩人牵线介绍双方认识的，被答辩人也去过永鑫化工厂。本院经审理认定事实如下：自2016年4月份至6月份期间，被告多次购买编织袋，由原告按照被告的要求，将编织袋运送至淄博永新化工有限公司，再根据被告的要求直接开具发票给淄博永新化工有限公司。被告于2016年5月13日至6月24日期间，先后五次通过银行转账支付原告货款，共计款57180元。2019年1月10日，原告通过微信告诉被告尚欠货款94357.14元，被告通过微信回复“不对”。后原告李安红妻子通过电话告诉被告孙万业：“上次咱们已经通过微信对好账了，你还欠我不到十万款钱”，孙万业在通话中答到：“没那么多吧，也就是八万多左右，哪来的十万元钱”，李安红妻子说：“上次咱们已经对好账了”，孙万业答到：“虽然对了帐也不是不到十万元，而是8万多左右。”上述事实，有原告提交的微信聊天记录、电话录音记录为证，以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法明确，本院予以确认；原告没有效的书面证据证明给被告供应编织袋的总货款数额，但被告自认尚欠原告货款80000余元，因此，李安红主张孙万业偿付货款94347.14元，其中80000元，本院予以支持；其余货款暂不予支持，事后如原告有新的证据证明被告还欠该部分货款，可再行主张权利。被告辩称，被告与原告不存在买卖合同关系，不欠原告货款，与其在与原告方微信和通话录音中明确认可的欠款80000余元的事实相矛盾，且无有效证据推翻其自认的事实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、孙万业偿付李安红货款80000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回李安红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158.00元，减半收取1079.00元，李安红负担164.00元，孙万业负担915.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  武博二〇二一年二月五日法官助理张玲书记员赵冰
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张之保，男，汉族，1970年10月16日生，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘亮，男，汉族，1976年12月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢大永，女，汉族，1978年1月4日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住上海市宝山区。 再审申请人张之保因与被申请人刘亮、谢大永合资、合作开发房地产纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初3726号民事判决及本院（2019）皖15民终3006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人张之保于2021年1月28日书面申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张之保撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张之保撤回再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二一年二月四日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条再审审查期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执55号申请执行人：马栋，男，1991年3月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：王强，又名王会翔，男，1991年8月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人马栋与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0321民初2060号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王强送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人王强适用限制高消费措施。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的为60万元，尚有60万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初782号原告：周秀兰，女，1979年8月11日生，汉族，住河南省延津县。被告：王举峰，男，1988年4月11日生，汉族，住甘肃省西和县。原告周秀兰与被告王举峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告周秀兰撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周秀兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周秀兰负担。审 判 员 赵雅婷二〇二一年二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执653号 谭仕平： 关于被执行人谭仕平犯危险驾驶罪罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人谭仕平应缴纳罚金2000元。 现因被执行人谭仕平已主动履行完毕罚金缴纳义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初836号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王永、陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：夏建明，男，1963年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称上虞农商银行东关支行）与被告夏建明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告夏建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金26112.86元并支付截止到2020年3月19日的利息7308.28元，违约金4793.86元，2020年3月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，并于同日办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡。该信用卡的信用额度为50000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2020年3月19日应还款本金26112.86元、利息7308.28元，违约金4793.86元，为此原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告夏建明未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡标准个人卡领用合约、信用卡欠款明细、法律服务委托合同及增值税电子普通发票各一份，信用卡交易明细和催收记录各一组。被告夏建明未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经审核，原告提交的上述证据均系原件，对其真实性本院均予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告夏建明向原告申请办理信用卡一张，领用合约约定：到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款，最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额，最低还款额＝（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分）＊10%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。后原告向被告核发了卡号为6222××××4380（换卡后6222××××4380）的信用卡，信用额度为50000元。被告持有该信用卡后正常使用。截至2020年3月19日，被告透支本金为26112.86元，产生账单利息7308.28元，合计33421.14元。经原告催讨，被告至今未能偿还本金并支付利息，故酿成讼争。 另查明，原告为本案诉讼，与浙江泽厚（绍兴）律师事务所签订法律服务委托合同一份，并已实际支付律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了信用卡，并核定了相应的信用额度。被告在使用信用卡时，亦应按约履行还款义务，逾期还款则应承担相应的违约责任。现被告未按约归还透支本金并支付相应利息，显属违约。原告要求被告返还透支本金并支付利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。案涉信用卡的领用合约和信用卡章程中仅约定滞纳金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日实施）明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告所主张的违约金系依据滞纳金的计算标准，然并未举证证明其与被告就违约金事项进行过协商约定。故原告要求被告支付违约金的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，符合双方约定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，于合理合法部分，本院予以支持。被告夏建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏建明应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行信用卡透支本金26112.86元，支付利息7308.28元（暂计算至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至实际清偿之日止按丰收贷记卡领用合约约定计算的利息； 二、被告夏建明应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行支出的律师费1000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行负担60元，被告夏建明负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8052号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵亮，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘