湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1297号原告：王某，女，1988年3月29日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。被告：湖北骏禾房地产开发有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处西湖大道以北金丰家园****201门面。法定代表人：叶某年，执行董事。委托诉讼代理人：黄杨，湖北天进律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王华兵，湖北天进律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王某与被告湖北骏禾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告湖北骏禾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄杨、王华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北骏禾房地产开发有限公司返还借款本金2000000元；2、判令支付借款利息（从2020年1月23日起以借款总额按月息3%计至还清借款之日止）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告湖北骏禾房地产开发有限公司承担。事实和理由：2020年1月22日，被告湖北骏禾房地产开发有限公司因生产经营需资金周转向原告王某借款2000000元，并与原告王某签订了一份《借款协议》，协议约定：借款期限一个月，借款利息月利率3%，月头付息。当日以上借款2000000元原告王某通过中国农业银行网上银行电汇给被告湖北骏禾房地产开发有限公司。而被告湖北骏禾房地产开发有限公司未能按协议约定还本付息。后经原告王某多次催收，被告湖北骏禾房地产开发有限公司以种种理由拒绝还款付息。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告王某身份证复印件；拟证明原告王某的基本情况。证据二：借款协议、网上银行电子回单、收款收据；拟证明原告王某借款给被告湖北骏禾房地产开发有限公司2000000元的事实，双方约定了利率及还款时间。证据三：网上银行电子回单、信息；拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司曾于2020年1月22日支付利息60000元，于2020年3月24日支付利息120000元。证据四：微信记录；拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司于2020年3月26日所支付的1000000元不是偿还所欠原告王某的借款。被告湖北骏禾房地产开发有限公司辩称：1、原告王某的出借金额不实，先前扣除了利息180000元，其实际借款本金数额应为1820000元。2、被告湖北骏禾房地产开发有限公司于2020年3月26日偿还本金1000000元应依法予以扣减，被告湖北骏禾房地产开发有限公司实际下欠本金应为820000元。3、原告王某要求利息过高，应按法律规定月息2%计息。被告湖北骏禾房地产开发有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：被告湖北骏禾房地产开发有限公司营业执照复印件；拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司主体资格。证据二：银行流水；拟证明原告王某履行借款义务。证据三：转账凭证；拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司委托黄俊伟代支付原告王某砍头息的事实。证据四：银行流水；拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司于2020年3月26日已向原告王某支付借款本金1000000元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的事实和证据，本院认定如下：对原告王某提交的证据三和被告湖北骏禾房地产开发有限公司提交的证据三，上述证据可以证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某分别支付了60000元、120000元。对原告王某提交的证据四，因被告湖北骏禾房地产开发有限公司对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性本院依法予以确认。对被告湖北骏禾房地产开发有限公司提交的证据四，因原告王某对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告湖北骏禾房地产开发有限公司因生产经营需资金周转向原告王某借款。2020年1月22日，被告湖北骏禾房地产开发有限公司（甲方）与原告王某（乙方）签订了一份《借款协议》，该协议约定：乙方借给甲方人民币2000000元；借款利息月息3%，月头付息；借款期限1个月。原、被告双方对其他事项也进行了约定。当日，原告王某通过其中国农业银行网上银行转账给被告湖北骏禾房地产开发有限公司2000000元，被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某出具收款收据。同日，被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某转账支付利息60000元。2020年3月24日，被告湖北骏禾房地产开发有限公司又向原告王某转账支付利息120000元。现原告王某要求：1、判令被告湖北骏禾房地产开发有限公司返还借款本金2000000元；2、判令支付借款利息（从2020年1月23日起以借款总额按月息3%计至还清借款之日止）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告湖北骏禾房地产开发有限公司承担。另查明，2020年3月26日，被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某中国农业银行账户转账支付1000000元。本院认为，原告王某与被告湖北骏禾房地产开发有限公司之间借贷关系成立，被告湖北骏禾房地产开发有限公司作为借款人依法应偿还所欠原告王某借款。被告湖北骏禾房地产开发有限公司虽与原告王某签订了借款2000000元的借款协议，但在借款当日被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某转账支付60000元，该60000元应依法在本金中予以扣除，本院依法认定被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某借款的本金为1940000元。被告湖北骏禾房地产开发有限公司于2020年3月24日向原告王某银行账户转账支付利息120000元，可认定为被告湖北骏禾房地产开发有限公司支付了原告王某借款本金1940000元从2020年1月23日至2020年3月24日共62天的利息[120000元÷（1940000元×月利率3%÷30天/月）=62天]。关于2020年3月26日被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某中国农业银行账户转账支付1000000元的问题。审理中，原告王某提交了证据四微信记录，拟证明被告湖北骏禾房地产开发有限公司于2020年3月26日所支付的1000000元不是偿还所欠原告王某的借款。被告湖北骏禾房地产开发有限公司对该证据的真实性无异议。根据微信记录记载可知，在2020年3月26日被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某中国农业银行账户转账支付1000000元后，原告王某曾问“这个100万哪一笔”，但被告湖北骏禾房地产开发有限公司的叶当红并未指明此1000000元系偿还所欠原告王某的借款2000000元。在本院审理的原告王少兵诉被告叶方年、邹树华、叶当红、邹凡、湖北骏禾房地产开发有限公司以及第三人黄正德、黄利芳民间借贷纠纷一案中，原告王少兵认可此1000000元系偿还所欠其借款。因此，2020年3月26日被告湖北骏禾房地产开发有限公司向原告王某中国农业银行账户转账支付的1000000元应另案处理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告湖北骏禾房地产开发有限公司自本判决书生效之日起五日内向原告王某偿还下欠借款本金1940000元及相应利息(以1940000元为基数，从2020年3月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息；从2020年8月20日起至本判决书确定的履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息)；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，财产保全费5000元，二项合计27800元，由原告王某负担1300元，被告湖北骏禾房地产开发有限公司负担26500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红人民陪审员  何承虎人民陪审员  章炎林二〇二一年二月八日书 记 员  余 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。