wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初83号原告：南通苏北建工劳务有限公司，统一社会信用代码：913206027658691467，住所地：江苏省南通市陈家小园****。法定代表人：季卫卫。委托诉讼代理人：瞿光明。委托诉讼代理人：张汉江，该公司员工。被告：上海二十冶建设有限公司，统一社会信用代码：91310113754778652X，住所，住所地：上海市宝山区壮丹江路******div>法定代表人：段荣宗。原告南通苏北建工劳务有限公司与上海二十冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。南通苏北建工劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠原告工程款421689.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，原告与中冶天工上海十三冶建设有限公司就浙江省苍南县金城豪庭建设工程一标段签订了建设工程施工劳务分包合同。2016年4月，中冶天工上海十三冶建设有限公司变更为本案被告上海二十冶建设有限公司。从2015年4月开始，原告按照被告的要求负责承建上述工程所在地临时设施，如搭建配电房、变压器护栏等。现原告已完成所承接的所有临时设施工程施工项目。根据原告实际完成的工程量及双方签单计算，所涉工程款应为738510.7元，扣除原告自分摊其中42.9％的份额后，余额421689.61元应由被告承担，而该笔款项经原告多次催要，被告至今均未支付。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为，2014年11月20日，原告与中冶天工上海十三冶建设有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》第27条争议条款中约定，双方在履行合同时发生争议，可以自行和解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方达成仲裁协议，向上海仲裁委员会申请仲裁。原告在诉状中称，已经多次向被告催讨给付，被告均未支付，说明双方未能通过协商解决纠纷；而双方当事人在协议书中已明确约定了仲裁条款，故原告对双方的纠纷可依法向仲裁机构申请仲裁，对本案原告的起诉应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南通苏北建工劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  范则共二〇二一年二月八日书记员  尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3324执恢11号 申请执行人：九龙县朱家肉店。住所地四川省九龙县烟袋镇桤木林村农贸市场。 经营者；朱志军，男，1968年12月1日出生，四川省资中县人，住四川省九龙县。 被执行人：曹类忠，男，1978年10月09日出生，汉族，云南省巧家县人，现住四川省金阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3324民初61号民事调解书，责令被执行人曹类忠履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹类忠至今未履行，本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人曹类忠在中国农业银行6228××××4170账户内存款人民币27043.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹类忠在中国农业银行6228××××4170账户内存款人民币25738.45元。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二一年二月四日 书记员  小云川 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审27号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人王磊，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人姜海芳，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-085号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费69650元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2015年1月21日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月11日作出河卫健征（2020）B4－085号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费69650元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月12日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-085号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王磊、姜海芳，河间市居民，于2008年11月17日登记结婚，2011年1月18日生育第一胎女孩，2013年2月19日生育第二胎女孩，又于2015年1月21日生育第三胎女孩。河间市卫生健康局于2020年7月11日作出河卫健征（2020）Ｂ4－085征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费69650元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月12日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－085号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－085号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初300号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：翟×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告翟×、张×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室因自行协商处理向本院申请撤回对被告翟×、张×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费890元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 薛北二〇二一年二月四日书记员 郭星
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初3740号 原告：刘明琼，女，1977年2月1日生，汉族，住六枝特区。 被告：刘忠洪，男，1990年3月5日生，汉族，职业不详，住瓮安县。 原告刘明琼与被告刘忠洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明琼到庭参加诉讼,被告刘忠洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金75000元；2、判决被告支付原告逾期利息387.5元（以75000元为基数，自2020年8月18日至9月18日，按年利率6%计算）,2020年9月19日之后的利息，按年利率6%计算支付至借款清偿完毕时止。事实和理由：2020年6月18日，被告因急需资金周转向原告借款，并承诺于2020年8月18日偿还。次日，原告通过银行转账46000元至被告账户，后以现金方式支付4000元。同年7月5日，被告再次向原告借款，原告分别再次转账23200元、1800元至被告账户。以上借款共计75000元。借款到期后，经原告多次催要，至今被告未偿还原告。 被告刘忠洪未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月18日，被告因资金周转困难向原告借款，并出具《借条》一份给原告，载明：“本人刘忠洪因生意周转，特向刘明琼借款人民币（50000元整），借款日期6月18日，归还日期8月18日，如不按时归还，一切后果由本人刘忠洪承担。借款人：刘忠洪，借款日期6月18日，还款日期8月18日”。次日，原告通过银行转账方式支付被告46000元。同年6月24日，被告再次向原告借款25000元，并通过微信向原告发送《借条》照片，该份借条载明：“本人刘忠洪因生意周转，特向刘明琼借人民币（25000元整），借款日期6月24日，归还日期8月24日，如不按时归还，一切后果由本人刘忠洪承担。借款人：刘忠洪”。6月25日，原告通过手机云闪付APP转账方式支付被告23200元。双方均未约定借款利息。同年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及逾期利息。同日，被告通过微信转账方式偿还原告4000元，11月8日，被告再次微信转账偿还原告6000元。12月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按原告撤诉处理，因被告至今未偿还原告借款，原告再次诉讼至本院。认定上述事实的证据有原告提交的《居民身份证》1份、《借条》2份、《中国建设银行个人账户支出交易明细》1份、《转账记录》1份、《微信聊天截图》1份、《电子凭证》2份，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款有《借条》为凭，双方之间的民间借贷关系合法有效。本案中，被告出具两份借条约定借款分别为50000元、25000元，但原告实际向被告转账借款为46000元及23200元，可以认定被告两次向原告借款总金额实为69200元。双方约定了还款期限，但到期后被告仅返还给原告借款本金10000元，现原告要求被告返还借款本金之诉请，按实际借款扣减已返还的10000元，本院支持由被告返还原告借款本金59200元。对原告要求的逾期利息，因原、被告双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，2020年8月19日的逾期利息，本院支持按年利率6%计算为7.6元（46000元×6%÷365天×1天）；2020年8月20日至2020年9月18日借款46000元的逾期利息，参照借款合同成立时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算为145.6元（46000元×3.85%÷365天×30天），2020年8月25日至9月18日借款23200元的逾期利息，参照借款合同成立时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算为61元（23200元×3.85%÷365天×25天），即至2020年9月18日借款69200元的逾期利息共计214.2元（7.6元+145.6元+61元）；2020年9月19日之后的利息，本院支持以未返还借款本金为基数，按年利率3.85%计算至款项返还完毕时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年8月6日）》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月29日）》第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，判决如下： 一、被告刘忠洪于本判决生效之日起十日内返还原告刘明琼借款本金59200元； 二、被告刘忠洪于本判决生效之日起十日内支付原告刘明琼20**年8月19日至9月18日的逾期利息214.2元，2020年9月19日之后的逾期利息，以未返还借款本金为基数，按年利率3.85%计算支付至款项返还完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元（原告已预交），由原告刘明琼负担360元，被告刘忠洪负担1325元（于本判决生效之日起十日内给付原告刘明琼）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  肖维琼 人民陪审员  胡翠兰 人民陪审员  刘 凤 二〇二一年二月八日 书 记 员  金 涛
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初133号 原告：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑**楼**。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱马·马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主西路********>被告：张海平，男，1978年10月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区哈巴河县iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被告：马慧斓，女，1982年7月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区哈巴河县iv id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司（以下简称鑫通公司）与被告张海平、马慧斓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通公司的委托诉讼代理人朱马·马龙到庭参加诉讼。被告张海平、马慧斓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海平、马慧斓支付原告借款本金45000元，逾期利息从2015年11月10日至借款还清之日，按年利率24%计算。2、判令被告张海平、马慧斓承担本案的案件受理费。事实与理由：2014年12月8日，被告张海平、马慧斓申请向原告借款45000元，并提供马沙力海、魏风花作为该借款的担保人，被告于2014年12月8日签订一份《借款合同》双方约定被告向原告贷款45000元人民币，借款期限为4个月，约定借款期间对借款利息按年利率22.4%的标准计算。并约定如未按约定的期限偿还债务，逾期偿还本息按实际逾期金额（包括逾期利息）和天数在约定的利率基础上加收30%的利息，还应当承担借款本金20%的违约责任，合同签订后，原告将借款发放给被告。借款到期后，被告于2015年4月7日至2018年11月期间共计交付逾期利息9778元，剩余本金45000元原告多次催要但被告以各种理由推脱而不予给付。原告起诉至法院后，被告于2021年2月5日偿还了5000元，其中2500元是本金，2500元是逾期利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院被告张海平、马慧斓未应诉，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海平、马慧斓于2014年12月8日与原告鑫通公司签订借款合同，被告张海平、马慧斓向鑫通公司借款45000元，合同约定，借款用途为还贷款，利息按年利率22.4%计算，借款期限自2014年12月8日起至2015年4月6日，同时约定逾期偿还本息按实际逾期金额和天数在约定的利率基础上加收30%的利息。2014年12月9日原告鑫通公司通过银行转账，向被告张海平卡号为×××的账户中汇入40000元。借款到期后，被告于2015年4月7日至2018年11月偿还了原告鑫通公司逾期利息9778元，于2021年2月5日偿还了原告鑫通公司本金2500元，逾期利息2500元。以上事实有鑫通公司出示的2014年12月8日签订的鑫通借字（201410572）借款合同。2014年12月9日转账交易成功凭证一份、被告身份证、户口本复印件、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告鑫通公司与被告张海平、马慧斓签订的借款合同中关于逾期利率的约定条款超过法定标准无效外，其余条款合法有效。被告张海平、马慧斓未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。被告于2014年12月8日自原告处借款本金40000元，于2021年2月5日偿还原告本金2500元，被告张海平、马慧斓应偿还原告鑫通公司借款本金37500元（40000元-2500元）元，超出部分，本院不予支持；被告张海平、马慧斓未按合同约定期限偿还原告鑫通公司借款本金，应按照原、被告双方签订的借款合同约定支付逾期利息，被告借款期限自2014年12月8日起至2015年4月6日，2015年4月7日起计算逾期利息，被告已偿还了原告鑫通公司逾期利息12278元，逾期利息起算日期为2015年4月7日至2016年7月9日=460天［12278元÷（40000元×24%÷360天］，2016年7月10日至2020年8月19日逾期利息，以40000元为本金，按年利率24%计算，2020年8月20日至2021年2月5日逾期利息，以40000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，2021年2月6日起至借款还清之日止的逾期利息，以37500元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分，本院不予支持。被告张海平、马慧斓经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海平、马慧斓在本判决生效之日起十日内偿还原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司借款本金37500元，2016年7月10日至2020年8月19日逾期利息，以本金40000元为基数按年利率24%计算；2020年8月20日至2021年2月5日逾期利息，以本金40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2021年2月6日起至借款还清之日止的逾期利息，以本金37500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告张海平、马慧斓负担385.42元，由原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司负担77.08元（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   黄  玉  林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2142号 原告：李绍宁，男，1958年4月9日出生，汉族，住广东省韶关市北江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李行，四川瀑源律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区东大街**临江大厦。 负责人:周星玙，行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：天全县西蜀雅禾生态农业开发有限公司，，住所地四川省天全县城厢镇建设路** 法定代表人：陈圆圆。 被告：刘贤贵，男，1953年4月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：陈圆圆，女，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：刘明学，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：邓成刚，男，1979年4月21日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：白娟，女，1981年3月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：刘檬洁，女，1981年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住四川省成都市锦江区。 被告：汪亮，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：江兆富，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：姚君，女，1974年5月14日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：董宗涛，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：张梅，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：游利，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告李绍宁与被告中国工商银行股份有限公司雅安分行、天全县西蜀雅禾生态农业开发有限公司、刘贤贵、陈圆圆、刘学明、邓成刚、白娟、刘檬洁、汪亮、江兆富、姚君、董宗涛、张梅、游利、案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李绍宁于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍宁的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李绍宁撤诉。 案件受理费81,800元，减半收取计40,900元，由李绍宁负担。 审 判 长  陆竞颖 审 判 员  王健蓉 人民陪审员  王维良 二〇二一年二月八日 法官 助理  樊凌莎 书 记 员  陈雄伟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执442号 申请执行人：王举,男1976年7月15日出生,住安徽省宿州市灵璧县；张巧珍,女1984年9月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽大诚明置业有限公司,住安徽省宿州市灵璧经济开发区。身份证号码：3422241976×××××××× 申请执行人王举、张巧珍与被执行人安徽大诚明置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽大诚明置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽大诚明置业有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年二月五日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终261号上诉人（原审原告）：刘均英，女，1965年12月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡永财，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘金成，男，1990年11月14日出生，汉族，住林舒兰市。上诉人刘均英因与被上诉人刘金成所有权确认纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283民初3050号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘均英于2021年2月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘均英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘均英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,060元，减半收取2,030元，由上诉人刘均英负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二一年二月二日书记员 徐俊茹（此件共2页，印15份）
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢100号 陈金火、翁玲英： 申请执行人陈金火与被执行人翁玲英买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢100号执行案件[执行依据：（2001）湖安民初字第154号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初40号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人:王章耀,公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:谯城区淝河镇丰含杰家具店,,经营地址:谯城区淝河镇淝河集店招:瑶海家具),注册号:341602600439576。 经营者:丰含杰。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告谯城区淝河镇丰含杰家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院依法委托人民调解员主持调解，双方达成庭外和解协议并已实际履行，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：合肥皖宝集团床垫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 王艳东 二〇二一年二月四日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执185号毛忠学：关于你申请执行彭舟银劳动报酬纠纷一案。被执行人彭舟银已向你全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已向你电话核实，现本案以被执行人主动履行完毕结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年二月四日书记员 ：李欣欣
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1392号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，统一社会信用代码91350400855662368H，住所地福建省三明市梅列区列东街**。 负责人：林永武，行长。 被执行人：福建三明家园木业有限公司，统一社会信用代码91350400791790271N，住所，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**(工商联大厦**）div> 法定代表人：陈航，总经理。 被执行人：陈航，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈政爱，男，1967年1月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈炎英，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈滨，男，1979年9月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴斌，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：三明市金璐木业有限公司，统一社会信用代码913504007053812611，住所地福，住所地福建省三明市梅列区陈大镇高源工业小区v> 法定代表人：吕勇，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人福建三明家园木业有限公司、陈航、陈政爱、陈炎英、陈滨、吴斌、三明市金璐木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0402民初727号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建三明家园木业有限公司、陈航、陈政爱、陈炎英、陈滨、吴斌、三明市金璐木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人福建三明家园木业有限公司、陈航、陈炎英返还借款本金6494466.04元并支付财产保全费5000元及利息等，要求被执行人陈政爱对上述借款中的2464466.04元及其利息、财产保全费5000元承担连带清偿责任，要求被执行人陈滨、吴斌、三明市金璐木业有限公司对本案借款中的4030000元及其利息、财产保全费5000元承担连带清偿责任，本院于同日立案执行。 本案进入执行程序后，本院已依法采取以下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，各被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未向本院申报财产情况，但因申请执行人向本院申请无需对本案各被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及罚款拘留措施，本院未对各被执行人采取相应措施； 2.被执行人陈航、陈炎英、吴斌名下虽有福建三明家园木业有限公司等工商登记信息，申请执行人表示上述股权实际价值不大且处置困难，本案无需进行处置； 3.被执行人陈航、陈炎英、陈滨名下虽有闽GL××××号等车辆登记信息，但申请执行人表示上述车辆年限较久且实际价值不大，本案无需进行查封处置； 4.本案处置被执行人福建三明家园木业有限公司名下三明市梅列区乾龙新村17幢19层3号房产及负一层100、101号车位期间，案外人司敏、黄宏海、三明德辉工业设备有限公司、黄平、三明市精诚化工有限公司向本院提出执行异议正在审理中，本案依法中止对上述房产及车位的执行；被执行人陈航名下三明市梅列区××村××幢××室房产、三明市梅列区××村××幢××室房产及三明市梅列区××村××幢××层185、198号车位已被本院（2020）闽0402执保72、73号案件首先查封，被执行人陈滨名下三明市梅列区××村××幢××室房产、三明市梅列区××村××幢××室房产、三明市梅列区××村××幢××层××号房产、古田县××街道××路××××幢××铺及三明市三元区××路××号××幢××层1、3号房产已被本院（2020）闽0402执保28、73号案件首先查封，被执行人三明市金璐木业有限公司名下机器设备及三明市梅列区××村××幢负一层104、105号车位已由本院（2020）闽0402执1254号案件进行处置，申请执行人表示本案无需对上述另案查封或处置的财产进行处置，待本院另案进行处置后依法参与处置所得款项的分配即可； 5.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年8月13日、2021年2月5日查询各被执行人名下银行存款、保险、证券等财产信息，各被执行人名下合计仅有不足本案执行标的1%的零星银行存款及被执行人陈政爱名下价值不足1500元的漳泽电力股票信息，申请执行人表示本案无需进行冻结划拨，未发现可供执行的财产信息； 6.经询问申请执行人，其表示被执行人福建三明家园木业有限公司、三明市金璐木业有限公司已停产倒闭，被执行人陈航、陈政爱、陈炎英、陈滨、吴斌均未在本案生效法律文书上载明的地址实际居住，无需上门进行实地查找； 7.本案目前实现债权数额0元。 2021年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除本案暂时无法处置及申请执行人表示无需处置的财产外，暂未发现及控制被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年二月八日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初378号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧（中骏蓝湾香郡****楼），统一社会信用代码911310820922883032。 负责人：张钧尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国静，该公司员工。 被告：吴森，男，1993年9月28日出生，汉族，住三河市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司诉被告吴森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 2 案件受理费198元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年二月二日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1424号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102交口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,系该行董事长。 委托诉讼代理人：李志，男，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司电子银行部员工，是当事人所在单位推荐的公民。 被告：胡绍山，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡绍山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼、被告胡绍山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡绍山偿还信用卡逾期本金9973元，截止2020年10月29日利息和欠款费用2085.13元，合计12058.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，胡绍山向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支信用卡金额，逾期后，拒不履行还款义务。为此，请求人民法院判令支持安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 胡绍山未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实为：2018年9月17日，胡绍山向安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支信用卡金额，截止2020年10月29日胡绍山尚欠颍上农村商业银行股份有限公司逾期本金9973元，利息和欠款费用2085.13元。逾期后，胡绍山拒不履行还款义务。为此，安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院起诉讼。 认定以上事实的主要证据有安徽颍上农村商业银行股份有限公司提交的证据1.企业营业执照和法人代表信息1份、2.胡绍山身份证1份、3.杜鹃信用卡申请表1份、4.信用卡交易明细1份及其相应陈述予以证实。经审查本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。 本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司与胡绍山签订的信用卡协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,合法有效。协议签订后,当事人均应全面履行各自的合同义务。胡绍山未按照合同约定偿还借款,其行为构成违约,应承担违约责任。安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求胡绍山偿还尚欠借款本金9973及利息、欠款费用2085.13元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。胡绍山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告胡绍山于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款9973元及截至2020年10月29日的利息和相应欠款费用2085.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告胡绍山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张黎 二〇二一年二月四日 书记员  马良 附：附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执1874号申请执行人:王林,男,1977年9月9日出生,住所地河南省息县。被执行人:邱福林,男,1980年11月6日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人王林与被执行人邱福林民间借贷纠纷一案，被执行人邱福林已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初12049号原告：高姗姗，女，1983年6月23日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：耿长国，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：谢大桂，男，1991年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：秦志昊，男，1982年1月7日出生，汉族，户籍在天津市，住河北省承德市兴隆县。原告高姗姗与被告谢大桂、秦志昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高姗姗委托诉讼代理人耿长国、被告谢大桂、秦志昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高姗姗向本院提出诉讼请求：两被告向原告返还货款49450元及逾期利息（自原告起诉之日2020年12月1日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年2月26日，原告与被告谢大桂沟通额温枪购买事宜，约定原告购买115支单价430元/支的额温枪，总金额为49450元。2020年2月29日，原告通过微信转账23450元给被告谢大桂，又通过银行转账26000元至被告秦志昊平安银行账户；同时约定2020年2月29日当天发货。原告认为，原告与两被告发生买卖关系，向两被告共同购买额温枪，原告已履行了付款义务，但两被告迟迟不予以发货，严重违反了合同义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告谢大桂辩称，被告谢大桂虽销售案涉产品额温枪，但该产品系由被告谢大桂的上家即被告秦志昊具体操作购买事宜，且原告也了解资金均流向被告秦志昊。请求法院依法判决。被告秦志昊辩称，原告高姗姗与被告谢大桂间系买卖关系，被告谢大桂与被告秦志昊间系买卖关系，被告秦志昊系被告谢大桂的上家，被告谢大桂又是原告的上家。被告秦志昊收到的钱款系被告谢大桂归还秦志昊的欠款，与原告所述货款无关。被告秦志昊不同意返还原告货款。本院认为，原告高姗姗与被告谢大桂间买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告给付被告谢大桂及其指定的被告秦志昊的帐户案涉货款共计49450元后，被告谢大桂未能按约向原告供货，构成违约，致使案涉合同目的不能实现，故原告有权依法解除案涉合同，被告谢大桂应返还原告货款49450元并给付逾期利息。原告与被告秦志昊间并无直接的买卖合同关系，故原告要求被告秦志昊共同返还货款无法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢大桂于本判决生效之日起十日内返还原告高姗姗货款49450元，并给付原告逾期利息（以49450元为基数，自2020年12月1日起至被告谢大桂实际还清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告高姗姗对被告秦志昊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告谢大桂负担（原告已预交，被告谢大桂在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二一年二月一日书记员  方世杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4113号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211727816****。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被告：王世英，女，1977年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告王世英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费73元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判长  马晶 二〇二一年二月二日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初400号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：魏立艳，女，1979年2月14日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告魏立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年二月四日 书记员  李永丰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保98号之一申请人:王云龙被申请人：苗彬本院于2021年1月21日做出的（2021）鲁0724财保98号财产保全裁定，冻结被申请人苗彬的银行存款150000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人苗彬所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年二月四日书记员  彭文奇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执902号申请执行人：张超，男，1995年1月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：田太月，男，1993年10月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，现羁押于河南省内黄监狱。张超与田太月附带民事赔偿一案，淇县人民法院作出的（2019）豫0622刑初245号刑事附带民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告田太月赔偿附带民事诉讼原告人张超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币43763.3元。因田太月未按上述生效法律文书履行义务，张超向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨长明名下财产。1、查明被执行人无存款；2、查明被执行人无证券、无车辆、无不动产登记信息；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年二月四日书记员  宋建峰
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582破申8号 申请人：深圳市墨田科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区立业路商住楼**603。 法定代表人：吴旭晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漫娜，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 被申请人：张家港绿锂动力技术有限公司，，住所地江苏省张家港保税区新兴产业育成中心**** 法定代表人：SONGJIANWU。 本院在审查申请人深圳市墨田科技有限公司申请被申请人张家港绿锂动力技术有限公司破产清算一案中，申请人深圳市墨田科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人深圳市墨田科技有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人深圳市墨田科技有限公司撤回对被申请人张家港绿锂动力技术有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  刘运义 审判员  缪春霞 二〇二一年二月八日 书记员  孙 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执619号 申请执行人：张文爱，男，1969年1月6日出生，汉族，个体货运司机，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：翟中华，男，1967年8月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：山东巨野鸿鑫运输有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区。负责人：姚元素，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区永创门业经销部与翟中华、山东巨野鸿鑫运输有限公司其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）新0109民初3226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人翟中华、山东巨野鸿鑫运输有限公司在银行和其他金融机构账户存款18508.68元（其中案款18333.68元、执行费175元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   李 明
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审25号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人纪号旗，男，汉族，1977年6月28日出生，住河南省宜阳县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年5月19日作出4101031595629264号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人纪号旗于2020年5月19日18时33分在河南省郑州市京广北路（京广路与陇海路交叉口北口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031595629264号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2020年5月19日作出的4101031595629264号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二一年二月三日书记员 岳 赛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执361号董海玲、包青海：董海玲申请执行包青海的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特388号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人包青海逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人董海玲2021年1月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包青海主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人董海玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特388号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二一年二月四日书记员 杭 宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执13号 申请执行人:宋菊，女，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：颜兴，男，1974年3月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：陈**，男，1968年5月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：张娟，系贵州印鼎律师事务所律师，执业证号：15205201911098150。 委托代理人（特别授权）：吴林龙，系贵州印鼎律师事务所律师，执业证号：15205202010252590。 被执行人：宋宏奎，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人宋菊、颜兴、陈**与被执行人宋宏奎与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）黔0201民初117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋宏奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长艳向本院申请强制执行，申请标的为1333340元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日立案执行，申请执行费15733元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋宏奎送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人宋宏奎未履行义务，本院于2021年1月8日对其采取限制高消费措施，于2021年2月4日依法将其列入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、保险、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年1月6日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年1月7日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查到被执行人的公积金缴存信息。2021年2月1日，本院前往被执行人居住地处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 2021年2月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年二月四日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更129号 罪犯肖东友，男，1966年5月25日出生于山东省高唐县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2009年10月23日作出（2009）聊刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人肖东友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失343127.72元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日、2015年10月27日经本院裁定分别减刑一年，2017年6月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2021年5月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第682号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖东友减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初540号原告：胡昌华，男，汉族，1968年3月12日出生，务农，现住普洱市思茅区。被告：谭国华，男，汉族，1956年3月4日出生，务农，现住普洱市思茅区。被告：张德仙，女，汉族，1971年10月18日出生，务农，现住普洱市思茅区。原告胡昌华诉被告谭国华、张德仙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告胡昌华在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告胡昌华撤回起诉处理。审判员  刘晓玲二〇二一年二月八日法官助理赵雪梅书记员段云坤
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执388号之二被执行人：贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司，统一社会信用代码91520328798811506M，住所地贵州省湄潭县湄江街道塔坪火焰山。法定代表人：杨涛。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州天下第一壶旅游投资置业有限公司在贵阳银行账户内存款人民币917012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月三日书记员 李云宏
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初19号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某，男，2000年7月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，汽修厂修理工，户籍所在地辽宁省建昌县，住建昌县。因本案于2020年9月23日被抓获，9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。被告人姜某某，男，2002年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，汽修厂修理工，户籍所在地辽宁省建昌县，住址。因本案于2020年9月23日被抓获，9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。被告人马某，男，2002年10月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，汽修厂修理工，户籍所在地辽宁省建昌县，住址。因本案于2020年9月23日被抓获，9月24日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人周雅芯，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检未检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张某、姜某某、马某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭翼伟、助理检察员郑艳艳出庭支持公诉，被告人张某、姜某某、被告人马某及其辩护人周雅芯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年7月13日，在建昌县书香佳苑10号楼，被告人张某、姜某某、马某盗走孙某一辆永久牌山地自行车。经鉴定：被盗窃的自行车价值人民币500元。2、2020年7月某日晚，在建昌县后院，被告人张某、姜某某、马某盗走刘某车某一部白色vivo手机。经鉴定：被盗窃的手机价值人民币365元。3、2020年8月某日晚，在建昌县月亮湖小区6号楼门前，被告人张某、姜某某、马某盗走李某车某一部OPPO手机。经鉴定，被盗窃手机价值3888元。4、2020年8月初某日晚，在建昌县下，被告人张某、姜某某、马某盗走张某1一辆黑色耐磨王牌摩托车，案发前该摩托车又被送回该小区。经鉴定：被盗窃的摩托车价值人民币1000元。5、2020年8月27日晚，在建昌县书香佳苑小区16号楼5单元门口，被告人张某、姜某某、马某盗走朱某江苏宝雕BD110-15摩托车，案发前该摩托车被送回原小区。经鉴定：被窃的摩托车价值人民币3307.2元。6、2020年9月某日晚，在建昌县门前，被告人张某、姜文蠢、马某盗走王某车某一部银色苹果5S手机，一部白色朵唯手机。经鉴定：被盗窃的两部手机价值人民币1010.6元。7、2020年9月9日晚，在建昌县月亮湖小区6号楼门前，被告人张某、姜某某盗走李某车某人民币800元、4包软包人民大会堂香烟；在建昌县丽水春城小区，被告人张某、姜某某、马某盗走张某2车某两袋一次性医用口罩和一根数据线；在建昌县，被告人张某、姜某某、马某盗走韩某车某人民币1000元，5条香烟。经鉴定：被盗窃的人民大会堂香烟及0PP0手机共价值人民币4016元。被盗窃的医用口罩、苹果数据线共价值人民币175元。韩某被盗窃的香烟共价值人民币1900元。综上所述，被告人张某伙同被告人姜某某、马某在建昌县住宅小区内多次盗窃，其中张某、姜某某参与盗窃七起，所盗窃物品价值14073.8元；马某参与盗窃六起，所盗窃物品价值10070.8元。上述物品经公安机关追缴后，已返还被害人。另被害人韩某、李某、张某1、朱某已谅解三被告人。上述事实，三位被告人于庭审时无异议，且有三被告人在公安机关的供述，被害人李某、张某2、韩某、张某1、刘某、朱某、王某、孙某的陈述，建检测认结【2020】087、091、092、093、094、095、098、100号价格认定结论书，现场监控，情况说明，前科劣迹查询，韩某、朱某、张某1、李某与三名被告人的谅解书，未成年人马某的社会调查报告，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、姜某某、马某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于三被告人均认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。被告人马某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，予以从轻处罚。另被盗赃物已返还被害人，事后三被告人与被害人达成赔偿谅解协议，结合审前调查结果，可依法从轻处罚并可适用缓刑，以给其改过自新机会，体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人张某、姜某某、马某应引以为诫，洗新革面，重新做人，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币14,000.00元（已缴纳）。二、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14,000.00元（已缴纳）。三、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000.00元（已缴纳）。（三被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年二月五日书 记 员  许春环
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14500号之一原告：江苏澳森重工科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇华达路**。法定代表人：徐松其，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：唐山鑫晶特钢有限公司，住所地河北省唐山市古冶区古范路东、春兴特钢有限公司南。法定代表人：王子刚，该公司总经理。原告江苏澳森重工科技有限公司与被告唐山鑫晶特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏澳森重工科技有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏澳森重工科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏澳森重工科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取10374元，保全费5000元，合计15374元，由原告江苏澳森重工科技有限公司负担。审判员 许 跃二〇二一年二月四日书记员 许秋蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执120号 成都市金牛区人民法院、周洪: 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周洪追缴违法所得一案，执行依据（2020）川0106刑初670号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执120号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初2544号 原告：刘聘，女，1992年4月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人:康前程，男，1993年2月24日出生，汉族，住河南省上蔡县，系原告刘聘的配偶。 被告：刘颖，女，1995年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘聘与被告刘颖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘聘的委托诉讼代理人康前程、被告刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘聘向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘颖赔偿原告刘聘各项损失28750元（医疗费3419元、交通费500元、误工费15741元、护理费2200元、营养费1230元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月13日00时30分，当原告刘聘在下班途中靠右行走滨河路由北向南行走遭遇被告刘颖骑车从背后撞倒，使原告多处损伤。事故发生后，原告被送往湖州市中心医院治疗。后该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告对上述事故承担主要责任，双方就赔偿事宜无法达成一致意见。原告认为，被告的行为显然构成了侵权，并造成了人身损害和经济损失，故依法提起诉讼。 原告刘聘向本院提交了以下证据材料： 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况； 2.病历本、门诊病历、医疗诊断报告、报告单一组，证明原告刘聘受伤治疗的过程； 3.医疗费发票十五份，证明原告刘聘支付医疗费的情况； 4.工资表五份，证明原告刘聘事故发生前后的工资收入情况； 5.单位工作证明一份，证明原告刘聘从2019年8月3日入职工作的事实； 6.银行流水一份，证明原告刘聘的工资收入情况。 被告刘颖辩称，对事故发生及责任认定没意见;原告刘聘主张的费用中，对医疗费用没有异议，交通费过高，原告刘聘住所在滨河**，离中心医院距离很近，误工费主张过高，对营养费、住院伙食补助费都有异议，对精神损害抚慰金也有异议。 被告刘颖向本院提交了以下证据材料：微信转账记录一份，证明事故发生后其已经支付给原告刘聘赔偿款1200元的事实。 为查明本案相关事实，本院于2021年1月22日向康前程询问，形成证据材料如下：询问笔录一份，主要询问了康前程关于原告刘聘的工作情况及工资发放情况。 上述证据材料均交双方当事人进行质证。本院对上述证据材料经审查后认为，其中原告刘聘提交的编号为4690101011的医疗费票据，载明姓名为康前程，并非原告刘聘因本案交通事故产生的医疗费用，故对该票据不予认可。其余证据材料可以证明事故发生时的基本事实及损害后果、各方支出的费用，至于各项证据材料的其他具体认定将结合全部证据材料载明的内容及各方当事人的陈述予以综合分析认定。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2020年9月13日00时30分，被告刘颖骑电动自行车沿湖州市开发区滨河路由北向南行驶至湖州市开发区滨河路体滨河花园路段时，与由北向南步行的原告刘聘发生碰撞，致原告刘聘的交通事故。2020年9月25日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故调查后，出具第330505420200001394号道路交通事故认定书，认定刘颖驾驶非机动车在行驶中未确保安全，负主要责任，刘聘未在人行道内行走，负次要责任。 并查明，原告刘聘随即被送往湖州市中心医院急诊，并留院观察至2020年9月23日。2020年9月23日，湖州市中心医院出具疾病诊断证明，诊断：多处损伤、右踝损伤、关节腔积液、腰部损伤、腰椎间盘突出等，处理意见为：建议休息壹月。 另查明，原告刘聘出生于1992年4月18日，事故发生前在湖州××街道良泰足浴店工作。 还查明，庭审中，原告刘聘与被告刘颖一致确认“事故发生后，被告刘颖已向原告刘聘支付赔偿款1200元”之事实。 本院认为，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告刘颖负事故主要责任，原告刘聘负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。因双方当事人对事故发生及损害结果均存在过错，故根据双方当事人的过错程度酌定原告刘聘自负40%，被告刘颖承担60%的赔偿责任。 现根据原告刘聘的诉讼请求确定具体赔偿项目和金额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证核定医疗费金额为3153.17元。编号为4690101011的医疗费票据载明的255.17元已在核算总额时予以剔除。2.交通费，因原告刘聘未提交有效票据，根据其就医地点、时间和次数酌情确定为200元。3.误工费，根据原告刘聘提交的疾病诊断证明和疾病诊断证明，酌定原告刘聘误工期限40天；根据原告刘聘提交的工作证明、工资表、银行流水及康前程的陈述，对事故发生前原告刘聘在湖州××街道良泰足浴店工作并按月领取工资，具有固定收入的事实，予以确认。现根据原告刘聘提交的2020年6-10月的工资表计算得事故发生前后原告刘聘的每日平均工资为（10625元＋10511元＋13418元＋4289元＋2116元）÷（30天＋31天＋31天＋12天＋9天）＝362.47元，误工费为362.47元／天×40天＝14498.8元。4.护理费，因原告刘聘未举证证明其有实际支出，故适用“2019年度浙江省全社会单位居民服务业就业人员年平均工资48599元”的数额计算，并结合疾病诊断证明，护理费为133.15元／天×10天＝1331.5元。5.营养费，结合疾病诊断证明，酌定营养费为30元／天×10天＝300元。6.住院伙食补助费，根据疾病诊断证明及医疗费票据，确认原告刘聘留院观察10天，核定住院伙食补助费30元／天×10天＝300元。7.精神损害抚慰金，根据原告刘聘提交的病历本及疾病诊断证明中载明的疾病诊断情况，其目前受到的损害尚未构成伤残，对原告刘聘主张的精神损害抚慰金5000元，不予支持。以上1-7项合计19783.47元。因被告刘颖已支付赔偿款1200元，故本案中原告刘聘应实际获得的赔偿款为（19783.47元×60%）-1200元＝10670.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 一、被告刘颖赔偿原告刘聘各项损失10670.08元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘聘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月二日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执221号魏天秀、杨定凤、杨芳：魏天秀与杨定凤、杨芳赡养费纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。杨定凤、杨芳已于2021年2月2日将该款转付给魏天秀。至此，魏天秀向本院申请执行的2019年8月至2021年1月的赡养费、医疗费、护理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二一年二月二日书记员  周学亮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1918号 原告：项君红，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所执业律师。 被告：黄建锋，男，1995年8月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告项君红与被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告项君红的委托诉讼代理人陈君毅到庭参加了诉讼，被告黄建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告项君红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄建锋偿还借款本金60000元，并承担自2018年3月22日起至上述借款还清之日止按月利率10%计算的利息（截至起诉时的利息为60000×10%×30=18000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方曾在同一家公司工作。自2016年4月起，被告以做微商生意需要资金为由，多次向原告借款，截至2018年3月21日，经原、被告结账，被告拖欠原告共计60000元未清偿，为此被告向原告出具借条1份，其承诺上述借款按月利率10%计息，限2018年年底还清。然而在约定还款期限届满后，被告一直借故拖延，拒不履行还本付息的义务，故为维护自己的合法权益不受损害，特诉诸法院，恳请人民法院依法受理并判如所请。 被告黄建锋未作答辩。 本院经审理认定，2018年3月21日，被告黄建锋向原告项君红出具一张借条，约定借款6万元，月息按1分计算，于2018年年底前还清。被告未按约支付利息也未归还本金。嗣后原告自行催收无果，遂涉诉。认定上述事实的依据是原告提交的借条及其当庭陈述。 本院认为，原告项君红与被告黄建锋借款合同有效成立，被告黄建锋应按照约定还款并支付相应利息，现其逾期未还，原告的诉请应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建锋于判决生效之日起十日内归还原告项君红借款本金60000元，并支付自2018年3月22起至款项还清之日止的利息（按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告黄建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  季芳萍 人民陪审员  凌建中 人民陪审员  吴金梅 二〇二一年二月二日 代书 记员  刘 娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初23号 原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：张海军，男，1973年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张海军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司申请撤回对被告张海军的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许樱花卫厨(中国)股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。 审 判 长  张万江 审 判 员  陈蓉霞 人民陪审员  钱晓露 二〇二一年二月二日 书 记 员  陈安妮
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终99号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王孔建，男，汉族，1980年4月30日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被秦皇岛市公安局海港分局抓获，同年1月5日被临泉县公安局刑事拘留，2月5日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人王孔建犯贩卖、运输毒品罪一案，于二0二0年十月二十日作出（2020）皖1221刑初385号刑事判决。王孔建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年8月初，被告人王孔建电话联系王某（已判刑）帮助其购买60克毒品。8月10日王某从胡某（已判刑）处购买毒品60克并告诉王孔建毒品价格，双方商议价格为每克420元。同日，王孔建乘车从秦皇岛回临泉准备购买毒品后带往秦皇岛贩卖。王孔建让王某将毒品带到庙岔镇王庙村一麻将场处进行交易。当日16时许，王某驾驶摩托车携带毒品至姜寨镇王庙村庄北头小路边，先将毒品藏匿在附近的石子堆里，后在准备与王孔建安排的接货人交易时，被临泉县公安局民警抓获。王孔建途中得知王某被抓，遂返回秦皇岛。经称量，涉案毒品净重59.82克。经鉴定，被查获的毒品中检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有：书证、证人王某、胡某、许某证言，被告人王孔建供述（附讯问光盘），现场勘验、检查、辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单及照片、当面提取、封存、解封、称量笔录、鉴定意见等。 原判认为，被告人王孔建违反国家毒品管理法规，购买毒品海洛因59.82克，并欲运至秦皇岛贩卖，构成贩卖、运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条之规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人王孔建有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 王孔建上诉提出，其购买毒品是为了自己吸食，不是贩卖。原判定性错误，且量刑过重，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。本院予以确认。 对于上诉人王孔建的上诉理由，经查，案发时，王孔建是一名临泉籍去外地务工的人员，经济能力一般，其一次性购买大量毒品用来自己吸食，不符合常理，且其尿样检测为阴性，证明其并不吸食毒品，证人王某亦证其购买毒品是为了贩卖。故其这一上诉理由不能成立，不予采纳。王孔建还提出原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人王孔建违反国家对毒品管理的规定，购买毒品海洛因59.82克，欲运往外地贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  余 林 二〇二一年二月二日 书记员  尹 冰 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ......
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审9号申请执行人兰考县市场监督管理局。地址：兰考县兴兰大道东段北侧。统一社会信用代码：11410225MB19840134。负责人赵林涛，书记。委托代理人程国强，男，汉族，住河南省兰考县。系兰考县市场监督管理局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人兰考马强糕点加工部（个体工商户）。地址：兰考县三义寨乡夹河滩村。统一社会信用代码：92410225MA44DQ9N5J。经营者马建强，男，汉族，1973年6月17日生，住河南省兰考县。申请执行人兰考县市场监督管理局于2021年2月1日向本院申请强制执行兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县市场监督管理局向本院提出申请：申请人兰考县市场监督管理局于2020年5月13日对被申请人兰考马强糕点加工部作出兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定，并已于2020年5月25日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年11月16日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，申请法院对以下行政处罚决定予以强制执行：1.罚没款壹万元（10000元）；2.加处罚款壹万元（10000元）。申请执行人提供如下证据：行政处罚案卷一册。经审查查明，2020年3月13日，兰考县市场监督管理局执法人员对兰考马强糕点加工部进行日常监督检查时，发现该小作坊加工场所内放置的“帝轮之星”牌液态酥油（生产日期：2019年1月3日，保质期12个月）和“正聚香”牌豌豆肉粉松（生产日期：2019年1月6日，保质期6个月）均已过期，且已开封，执法人员依法对上述物品实施查封扣押。兰考县市场监督管理局于2020年3月17日立案调查，经调查，兰考马强糕点加工部涉嫌生产经营超过保质期的食品，其行为违反了《河南省食品小作坊、小经营店和小摊点管理条例》第十三条第一款第四项：“禁止小作坊、小经营店和小摊点使用下列原料生产加工食品：（四）超过保质期的食品原料”的规定。依据《河南省食品小作坊、小经营店和小摊点管理条例》第四十四条第一款第二项、第四项，兰考县市场监督管理局拟对兰考马强糕点加工部（马建强）进行行政处罚。申请执行人于2020年4月26日制作并于次日向被执行人送达了（兰）市监食〔2020〕16号行政处罚听证告知书。被执行人法定期限内未提出陈述、申辩及听证。2020年5月13日，申请执行人作出兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定书，决定对兰考马强糕点加工部（马建强）作出以下行政处罚：1.处以人民币壹万元整（10000）罚款；2.没收过期食品原料“帝轮之星”牌液态酥油1桶及“正聚香”牌豌豆肉粉松1包，并于2020年5月25日向被执行人留置送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年11月16日，申请执行人制作兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定履行催告书，经邮寄送达被执行人拒收，于2020年12月17日发布公告向被执行人送达，被执行人仍未履行兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，兰考马强糕点加工部使用超过保质期的食品原料生产加工食品，其行为已构成违法。兰考县市场监督管理局对兰考马强糕点加工部作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兰市监食〔2020〕16号行政处罚决定，对被执行人兰考马强糕点加工部处罚款10000元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年6月9日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计20000元。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二一年二月三日书记员  范东晓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保43号长沙宏安交通设施有限公司湖南高新建设有限公司：申请人长沙宏安交通设施有限公司与被申请人湖南高新建设有限公司承揽合同纠纷一案,长沙宏安交通设施有限公司于2021年1月29日立案申请保全的（2021）湘0182民初847号民事裁定书，要求保全被申请人湖南高新建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初663号 原告:合肥铭威物业管理有限公司。住所地，安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区。统一社会信用代码：91340121664249407M（1-1）。 法定代表人：郑义兵，公司经理。 委托诉讼代理人：赵立应，该公司利辛分公司负责人。 被告：武亚，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告武亚物业服务合同纠纷一案中，原告合肥铭威物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武亚的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司承担。 审判员  刁志岭 二〇二一年二月二日 书记员  纪玉洁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢110号 申请执行人唐土金,男,1965年11月07日出生,住所地衢州市常山县。 被执行人浙江启恒物流有限公司,住所地浙江省常山县金川街道银都路**,组织机构代码:749000299。 法定代表人:刘益青。 本院在执行唐土金与浙江启恒物流有限公司（2021）浙0803执恢110号提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年2月1日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执恢110号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二一年二月五日 书记员  毛云斐
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初769号 原告：李真，女，汉族，2000年3月20日出生，山东省临朐县。 委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 被告：黄克文，男，汉族，1981年6月20日，住山东省临朐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地山东省临朐县朐山路山水文苑**楼**。 原告李真与被告黄克文、中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李真于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李真的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由李真负担。 审判员  薛卉 二〇二一年二月四日 书记员  杜夏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保97号 申请人：中信银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市东塘路与健康中路交口徽商御花园**，统一社会信用代码9134018132279921953。 负责人：杨镭，银行行长。 被申请人：李济能，男，汉族，1980年3月14日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中信银行股份有限公司巢湖支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李济能的财产进行保全，中信银行股份有限公司巢湖支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李济能名下价值694142.25元的财产。 案件申请执行费3990元，由申请人中信银行股份有限公司巢湖支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月四日 书记员  贾慧娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执358号之二被执行人：渠海鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地山东省临沂市平邑县，住山东省临沂市平邑县，现在监狱服刑。本院在执行渠海鹏罚金一案中，经查，被执行人渠海鹏名下有位于平邑县支三路西，北二路南，万城中国院子10号楼8层2-801室（鲁（2018）平邑县不动产证明第0007550号）房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人渠海鹏名下有位于平邑县支三路西，北二路南，万城中国院子10号楼8层2-801室（鲁（2018）平邑县不动产证明第0007550号）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月四日书记员  赵 博
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢352号申请执行人：袁向前，男，1970年7月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：彭国平，男，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张兰，女，1959年4月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人袁向前与被执行人彭国平、张兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能执行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初456号 原告：沈阳尚屹嘉业房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：董桂芬，系经理。 被告：沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：姜猛。 原告沈阳尚屹嘉业房地产经纪有限公司与被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳尚屹嘉业房地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳尚屹嘉业房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月四日 书记员 王翘楚
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行初4号原告潘云英，男，1954年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金立潘，男，1959年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陶方茂，男，1956年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陶方做，男，1950年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告蔡景明，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陶方秀，男，1949年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张维在，男，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述七原告的共同委托代理人屠德维，浙江泽苍律师事务所律师。被告灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。第三人林允奎，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人陈高林，女，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人林敏，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人林保治，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人林保跃，男，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人林允东，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人林允近，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告潘云英等七人与被告苍南县灵溪镇人民政府其他行政行为一案，于2020年12月24日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告潘云英等七人诉称：2018年7月17日，苍南县人民政府苍政地（灵）[2018]15号文件批复的原告和第三人等16户14间拆迁安置建房用地位于灵溪镇百丈小区1－48幢。原告与第三人办理了建设手续后，共同出资进行建设。2020年8月，在该套房建成分房时，因第三人认为灵溪镇人民政府灵政[2005]344号文件中已指定第三人7户5间的拆迁安置房位于百丈小区1－48幢西首第一至第五间，不同意按抽签方式进行分房而发生争议,原告据此才得知有该文件存在。原告认为该文件只是呈请苍南县人民政府批准的报告，但最后并没有获得批复，不能以该文件为准。况且被告作出该文件时，百丈小区1－48幢拆迁安置用地尚未办理供地报批手续，被告此时即指定第三人拆迁安置用地的具体位置，系超越职权。原告请求撤销被告于2005年12月20日作出的灵政[2005]344号文件中将第三人拆迁安置用地落实在百丈小区1－48幢西首第一至第五间的行政行为。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告请求撤销的灵政[2005]344号文件系被告于2005年12月20日作出，且所涉及内容又不属于导致不动产物权变动的情形，据此，原告于2020年12月24日对该文件提起诉讼，已经超过上述规定的5年起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。综上，本案不符合立案条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告潘云英、金立潘、陶方茂、陶方做、蔡景明、陶方秀、张维在的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二一年二月二日书 记 员  陈曼曼
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初46号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王某某。被告人王某某因涉嫌窝藏罪，于2020年10月16日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]29号起诉书指控被告人王某某犯窝藏罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年7月间，被告人王某某在明知王某某（另案处理）涉嫌诈骗罪，且正在被公安机关上网抓捕的情况下，为帮助王某某躲避公安机关的抓捕，于2019年8月至2020年9月期间，被告人王某某为王某某提供藏匿住所、通讯工具及日常饮食，帮助王某某逃匿。案发后，被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王某某犯窝藏罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议以窝藏罪判处被告人王某某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人王某某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二一年二月四日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1157号 原告：慈溪市交通物流发展有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人：柴泽峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘金环,慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨洁，女，1969年9月12日出生,住宁波市江**，汉族。 原告慈溪市交通物流发展有限公司与被告杨洁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市交通物流发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市交通物流发展有限公司负担。 审 判 员  徐 升 二〇二一年二月三日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初4781号 原告：范俞迪，女，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈宏彪、赵洁滢,浙江顾善律师事务所律师。 被告：鲍培华，男，1955年2月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵顺庆、程仪,浙江昌硕律师事务所律师。 原告范俞迪诉被告鲍培华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告范俞迪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范俞迪申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范俞迪撤诉。 已收取的案件受理费895元（已减半），由原告范俞迪负担。 审判员 刘 方 二〇二一年二月四日 书记员 王帅康
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审33号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马江**，该局局长。 被执行人岳东帅，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人谢志晓，女，1989年11月24日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-080号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2018年5月22日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）B4－080号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月11日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-080号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人岳东帅、谢志晓，河间市居民，于2007年11月29日登记结婚，2008年2月29日生育第一胎男孩，2009年11月6日生育第二胎男孩，又于2018后5月22日生育第三胎女孩。河间市卫生健康局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）Ｂ4－080征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月11日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－080号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－080号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初61号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人张苗，曾用名张苗苗，男，1991年8月9日出生，汉族，安徽省太和县人，专科肄业，户籍所在地安徽省太和县，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人张苗犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，被告人张苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2021年1月5日1时许，被告人张苗饮酒后驾驶浙Ｅ8××××小型轿车，途经安吉县××街道××路与××路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为188ｍｇ／100ｍＬ，后被民警带至安吉县中医院由医务人员抽取血样。同年1月7日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人张苗血液中乙醇浓度为212ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。 被告人张苗于2021年2月3日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人张苗在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人张苗的供述，证人李某的证言，现场照片，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人违法信息查询、发还清单，检验报告及资格证书，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张苗违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张苗如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张苗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年二月四日 书记员  冷 杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1399号申请人：庞鑫尉，男，1991年3月17日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。被申请人:夏青，女，1969年10月2日生，汉族，住天津市武清区。申请人庞鑫尉与被申请人夏青民间借贷纠纷一案，本院审理过程中,申请人向本院申请财产保全,请求冻结被申请人夏青名下的银行存款或者查封被申请人夏青名下坐落于天津市武清区××街××小区××房屋，保全财产价值514500元。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人夏青转移财产，申请人申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人夏青名下的银行存款或者查封被申请人夏青名下坐落于天津市武清区××街××小区××房屋（保全财产价值为514500元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 学 喜二〇二一年二月三日书记员 刘欣宇慧
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初62号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人龚海平，男，1983年4月25日出生，汉族，江西省安义县人，高中文化程度，家住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人龚海平犯赌博罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人龚海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月至9月28日期间，被告人龚海平在“聊呗”软件创建聊天群组，先后召集200余人利用“浙江游戏大厅”APP进行安吉麻将赌博活动，并通过出售“房卡”赚取差价的方式从中非法获利人民币78582.28元。 案发后，被告人龚海平已退缴全部违法所得。 被告人龚海平于2021年2月2日签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以赌博罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人龚海平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭举证、质证的受案登记表，被告人龚海平的供述，证人王某、闻某、马某、杨某、胡某的证言，扣押笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单及手机截图照片，电子数据检查笔录，银行卡交易明细，暂扣款凭证，归案经过，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚海平以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚海平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人龚海平在案发后退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龚海平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚海平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人龚海平退缴的违法所得及扣押在案的苹果6plus手机一部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢雯雯 二〇二一年二月八日 书记员  冷 杰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保121号申请人：杨贤贤，女，1987年3月17日出生，汉族，住金乡县。被申请人：姜宣宣，女，1983年10月18日出生，汉族，住金乡县。申请人杨贤贤与被申请人姜宣宣机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨贤贤于2021年2月4日向本院提出申请，要求查封被申请人姜宣宣驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，担保人李旭露以其名下的位于金乡县城区文峰西路北侧新宇苑小区1幢302号的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人杨贤贤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人姜宣宣驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、将担保人李旭露名下的位于金乡县的房产一处予以查封，查封期限为三年。上述房产查封期间担保人李旭露不得买卖、过户、抵押等设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人杨贤贤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月四日法官助理丁笑书记员肖勇