江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4160号原告:戴兵，男，1978年11月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:尹涛，北京市盈科(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宝波，北京市盈科(常州)律师事务所实习人员。被告:蒋磊，男，1992年11月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告:展瑞雪，女，1991年12月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告:袁萍，女，1964年6月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告:展建国，男，1964年11月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。第三人:常州岩海科技有限公司，统一社会信用代码9132XXXX76X，住所地武进国家高新技术产业开发。法定代表人:钱新天。原告戴兵与被告蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国，第三人常州岩海科技有限公司(以下简称岩海公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭分别于2020年9月28日、11月19日公开开庭进行了审理。原告戴兵及其委托诉讼代理人尹涛、王宝波，被告蒋磊、展瑞雪及其与被告袁萍、展建国的共同委托诉讼代理人卞淼浩、张永杰到庭参加诉讼，第三人岩海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴兵向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方之间的买卖合同关系，并判令蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国返还己支付的580万元货款;2、判令蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国赔偿损失暂计385689元;3、本案诉讼费、保全费由蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国负担。事实和理由:2020年4月11日，戴兵看到蒋磊发布的朋友圈信息，蒋磊声称有熔喷设备供应，戴兵遂与蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国协商一致，由蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国向戴兵提供一套熔喷布设备，价款为580万元，后戴兵按约向蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国支付了全部货款，但蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国未能按约定及时将熔喷布设备交付戴兵，导致戴兵购买熔喷布设备的目的无法实现。根据合同法第九十四条、九十七条等法律规定，戴兵有权要求蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国应返还已经支付的货款并赔偿合理损失。因双方就相关事宜协商未果，故提起本案诉讼，要求判如所请。审理中，戴兵明确要求解除案涉合同的法律依据为合同法第94条第4款。蒋磊辩称，1、本案设备的买卖关系主体在2020年4月26日已变更为苏州祥溢铖无纺科技有限公司(以下简称祥溢铖公司)与岩海公司。2020年4月13日，戴兵与蒋磊签订了《设备买卖合同》一份，约定由戴兵向蒋磊订购熔喷织布机一台,规格型号为1.2米门幅，价格为580万元，交货时间为2020年4月24日，方式为戴兵自提，且双方讲好待该设备运至戴兵指定的地点(苏州)后再由蒋磊负责安装调试至合同约定标准，但未约定具体安装调试完毕时间，合同约定的2020年4月24日仅指戴兵可提走设备。2020年4月25日戴兵就上述熔喷织布机要求直接与岩海公司签订正式协议，中间的差价作为蒋磊的咨询费，于是在2020年4月26日戴兵用其新成立的祥溢铖公司与岩海公司签订了一份《设备销售合同》，该合同的标的物就是蒋磊与戴兵所签合同中的设备，祥溢铖公司与岩海公司所签合同对于设备的安装调试作了更为详细的约定，其中交货时间为2020年4月29日，安装调试完毕时间为2020年5月24日，该内容恰恰能证明蒋磊与戴兵所签合同中的2020年4月24日是指可以提走设备的时间而非安装调试完毕的时间。2、即使买卖关系主体是蒋磊与戴兵，蒋磊也没有违约，戴兵自己不去提货所导致的后果应由其自行承担，按照合同约定，案涉设备所有权在戴兵付清580万元时就已经转移给戴兵了，到2020年4月24日该设备早已满足提货的要求，但是戴兵要求在岩海公司内安装调试并更换零部件，蒋磊多次提醒戴兵尽快将货物提走，戴兵诉状所称不是事实。戴兵与蒋磊之间签订的《设备买卖合同》约定2020年4月24日将设备发货至苏州，在戴兵与蒋磊的聊天记录中戴兵要求改为现场生产,后又改为27号交货是因为戴兵要求现场调试，从岩海公同负责人钱新天、岩海公司出具的两份证明及蒋浩平、钱新天、陈耀良的录音可见设备已经可以正常交货，是戴兵要求现场调试导致了设备至今还在岩海公司，应由戴兵自己承担后果;3、戴兵没有提供证明其有81万元损失的证据，即便有也与蒋磊无关;4、交货时间与调试出布时间并不是同一概念，设备交货后仍需要调试，合同约定了27号交货，而设备在2020年5月5日就完成了运行出布，符合正常生产需要。蒋磊不承认延期交付，即便延期交付，根据《最高院关于依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见一、二》中关于合同案件的审理及立法精神，未能按照合同约定期限履行，设备在2020年5月5日出布，不影响合同目的实现，不应支持解除合同。5、导致戴兵购买设备的目的无法实现的责任不在蒋磊，戴兵误判经济形势导致自身损失是直接原因，对于签订合同的法律行为应有一定的契约精神，不能因为设备不值钱，熔喷布价格下跌随意解除合同;6、展瑞雪、袁萍、展建国是蒋磊的家属，代为收付款项，与戴兵没有买卖关系。展瑞雪、袁萍、展建国共同辩称，展瑞雪、袁萍、展建国在本案中仅仅是代收付款项，与戴兵之间没有买卖关系。岩海公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下:2020年4月13日，戴兵(买受人)与蒋磊(出卖人)签订《设备买卖合同》一份，约定戴兵向蒋磊购买岩海公司生产的1.2米门幅熔喷织布机一台，合同价款为580万元，交(提)货时间及数量为2020年4月24日发货至苏州买方地址。合同还约定:第二条、质量标准按公司规定的技术指标，满足24小时产能不小于1吨，密度不低于25g，93。第三条、标的物所有权自合同生效时起转移，但买受人未履行支付义务的，标的物属于出卖人所有。第四条、交(提)货方式、地点:自提。第五条、运输方式及到达港和费用负担:由买受人承担。第六条、检验标准、方法、地点及期限:按合同规定的技术指标进行验收。第七条、出卖人对质量负责的条件及期限:保修期一年，终身服务。……第九条、成套设备的安装及调试:由出卖人安装、调试。调试不成功全款退还。第十条、结算方式预付合同总金额50%，提货前付清。上述条款中“交(提)货时间及数量为2020年4月24日发货至苏州买方地址”、“满足24小时产能不小于1吨，密度不低于25g，93”系手写条款，其他条款系打印条款。上述合同签订后，蒋磊将其与展瑞雪、袁萍、展建国的银行账号通过微信发送给戴兵，戴兵于2020年4月11日、4月13日分三笔向展瑞雪支付共计300万元，于2020年4月13日向蒋磊支付80万元、向袁萍支付100万元、向展建国支付100万元，上述款项共计580万元。2020年4月13日，蒋磊向戴兵出具收条一份，载明“今收到戴兵订1.2米门幅熔喷设备货款伍佰捌拾万元整，设备款已全款付清，特此证明”。2020年4月14日蒋磊(乙方)与陈耀良(甲方)签订《销售合同》一份，合同约定：货物包含KL1360设备一套及其附件，设备总功率205KW，合同金额为480万元，提货地点为甲方指定地点，交货时间为全款付清后13天(不包含调试周期)，付款方式为现金支付。2020年4月11日至14日，陈耀良共向蒋磊出具收条(据)4张，合计金额480万元，其中3张收条(据)落款人为岩海公司，但仅有陈耀良签字，并未加盖岩海公司印章。另查明，蒋磊于2020年5月20日收到本案应诉材料。再查明，为证明自己的主张，戴兵(以下简称戴)、蒋磊(以下简称蒋)均提供了其与对方的微信聊天记录，具体内容如下：2020年4月20日，戴：这里今天又没有进度，我们的东西没有动，你要想想办法啊!一天又过去了。蒋：我给陈总打电话了在给他施压。戴：不管，24号我们一定要拉走，你要跟紧一点。蒋：知道了。4月25日，戴：你和陈总签合同交期是多少号啊？两个诉求:1、最晚27号必须交机，可以生产产品符合颗粒物过滤效果95%以上，克重满足25g。2、和生产厂家签署正式合同，差价当作咨询费。不能满足以上二条今天将以诈骗案去公安机关报警。不能只是嘴说。4月26日-30日，戴：6228XXXX510农行苏州浦庄支行，戴兵，帮忙汇到这个账号吧。马上把钱退给我，否则我也去报案的，现在马上处理。29号都无法取得符合标准的设备，我无法接受，今天一定要退款给我。否则我今天一定去苏州报案的。就等你的回复了，上午没有收到款项，下午我就到公安局去报案。要求退回580万，以上材料不是最终版。电话关机，失联。我是铁了心要退的，不能这样等下去了。蒋：那你把电话给我。你看这是我和我老婆的聊天记录，真真实实那么晚才睡。戴：布的检测报告，有吗？依我昨天晚上的学习，那个布不合格。5月5日，蒋：我不会骗你，我和调机师傅一起回来的。戴：这样拖着，交期从4月24日一直延期，我们无法接受的。你这样给我们造成太大损失了，现在一天的利润50万左右，我们花了近600万元投资机器，另外原材料买了近400万元，装修、检测设备近100万，晚一天我们就多一天风险。疫情瞬息万变，市场也是瞬息万变，万一熔喷布价格降到20万/吨，我们将欲哭无泪。如期24号交货的话，我们投资回报都回来50%了。疫情结束，机器将是一堆不值钱的东西，原材料也是一样，价格一落千丈。5月6日，戴：今天没人试机，机器上还贴了一个蒋磊的名字。没有人搞，赶紧过来，你要帮我把东西搞好。蒋：我等一下就过来。戴：赵师傅过来，不搞好真的麻烦。不能靠钱，他也不靠谱。蒋：我下午来谈了再讲吧。戴：上午来吧，其它大股东非常生气。蒋：都出布了还有啥的。戴：昨天晚上说出布，今天就没有人搞了。蒋：你等一下，我把厂里的事情弄完了，我们再过来一趟好吧。调机师傅我也有对不对，关键是他出钱给我才能请人家来弄，他不出钱给我，我怎么弄啊对吧。我都是很爽快的，他问我要钱，我马上转给他，我问他要钱，他不转给我，我怎么派人来弄?5月7日，蒋：戴总啊，你这样我打老秦电话一直打不通，你在那边的话你看看能不能找到老钱，你找到他给我打电话后把电话给他，让我和他讲。5月8日，戴：有消息吗？蒋：朋友圈发了，黄牛消息也放出去了。这个人在收1.2熔喷机。戴：我只要求退钱。5月19日，蒋：戴总，今天我打电话给钱总，你的熔喷机怎么还没有提，我之前也多次催促你过来把货物提走，根据我们的合同先前是发货到您苏州安装调试的，后来您直接与厂家协商直接要求常州厂家钱总在常州工厂安装调试，也早已结束，后又按你自己的想法要求你又直接联系要求常州厂家钱总改的配件也都安装调试好了，钱总也多次催促过您来提货您来不来提，根据合同约定请你尽快来常州工厂自提货物，如由您不来提货造成的一切后果由您自己承担。戴：退钱给我，其他什么都不要说了。蒋：设备早就已经好了在常州工厂具体位置你也知道，我也再次通知你，按照合同约定你自己不提走造成的一切后果由你自己承担。戴：退钱给我，其他什么都不要说了。有其他话去法庭上说吧。为证明自己的主张，蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国还提供了如下证据：1、祥溢铖公司（甲方）与岩海公司（乙方）于2020年4月26日签订的《设备销售合同》一份及祥溢铖公司的工商登记信息。上述合同主要内容为：甲方向乙方订购型号KL1360熔喷非织布生产线设备一套，有效门幅1.2米。一、订购设备型号和规格为KL1360生产线一套，设备总功率约为250KW，主要配置详见附件。二、设备价款:单价为4500000元。三，技术和检验标准:按照双方约定的要求验收，产品符合克重25克，BEF93%以上，6*4小时推算产量950公斤。四、交货地点和时间：甲方指定的收货地点，交货时间为2020年4月29日工厂出布，检验符合验收标准的产品，货到甲方，乙方负责，在2020年5月5日24时前完成设备的安装调试，使设备满足双方约定的要求投入正常生产，无故障连续生产24小时出验收报告，通过甲方书面验收。五、付款方式:全款付清后合同生效，……。上述证据用于证明：祥溢铖公司法定代表人为戴兵，与岩海公司于2020年4月26日签订了销售合同，祥溢铖公司认可通过岩海公司业务员陈耀良以现金的方式支付了450万元货款向岩海公司购买型号KL1360熔喷非织布生产线设备一套，有效门幅1.2米。2、民事诉状复印件一份、苏州市吴中区人民法院(2020)苏0506民初3340号之一民事裁定书一份，用于证明祥溢铖公司已向岩海公司主张解除合同返还货款，后又于6月28日撤诉。3、岩海公司于2020年5月21日出具的证明一份，内容为：兹证明戴兵于2020年4月13日向蒋磊订购的(规格型号为1.2米门幅)一台熔喷织布机存放在本公司内，该台熔喷织布机早在2020年4月24日前就已满足提货条件，由于戴兵要求在本公司内进行安装调试并要求更换相应零部件，故其至今没有将设备运走，而是将该设备一直留在本公司内。现该台熔喷织布机完好存放在本公司内且已安装调试完毕，该台设备已经可以达到每天产能不低于1吨，所生产的产品的密度不低于25g.93。特此证明。戴兵对上述证据的质证意见为：1、2、真实性予以认可但是正是因为祥溢铖公司在觉察到与岩海公司没有真实的买卖合同关系，所以才会撤诉。3、不予认可，机器是否满足提货条件及调试安装后的质量条件并不是生产厂商自行陈述能证明的。为证明自己的主张，戴兵还提供了如下证据：1、戴兵与苏州市德斯依机电设备有限公司签订的租赁合同一份，由戴兵租赁该公司1264平方米房屋用于生产经营;2、工业品买卖合同及支付记录。上述两份证据证明戴兵为投入生产而支付了半年的房屋租金195690元、购买了150000元、39999元的设备，因为蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国违约导致其上述所有损失。蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国对上述证据的质证意见为：对上述证据的三性均不予认可，租赁合同的面积为1264平方米，本案所涉设备占地面积仅约20平方米，所以该租赁合同与本案无关，对于两份买卖合同均系复印件，且无法证明合同所涉设备与本案案涉设备有任何关联。审理中，本院依法向公安机关调取了戴兵、钱新天的询问笔录。戴兵陈述：……2020年4月11日晚，蒋磊发信息给我，说我给他的100万元，他给了另一个厂家陈耀良，给的是现金，他还发给我两张陈耀良写的两张收条的，蒋磊说陈耀良是岩海公司的老板之一。到了2020年4月13日，蒋磊约我到岩海公司去看厂以及厂区设备，我到了公司之后，蒋磊带我去见了陈耀良，我们三人在办公室里谈的，办公室是在武进区××路××工业园××楼。在办公室内陈耀良给我介绍了公司的办公设备，让我放心设备配置。我听了后就同意和对方签合同的，但是蒋磊说要先把钱付清再签合同，蒋磊、陈耀良两人还向我保证的，机器生产加上调试交付，到2020年4月24日一定可以完成。于是我就付钱的。……我转了480万元给蒋磊向我提供的那些账号，之后我和蒋磊签了购买熔喷布机器的合同。签好合同之后陈耀良跟我说你要一副喷丝板做备品，机器容易堵，我说好的，就通过手机银行转给陈耀良35万元，他写了一张收据给我，之后我就离开了。2020年4月19日的上午11点左右我去了岩海公司，去看机器组装情况，发现机器只装了点零件，基本上没有进度。蒋磊说他会催的，说4月24号斗一定按时交货。当天我一直在陈耀良的厂里守机器，到晚上9点多，我到陈耀良的办公室，陈耀良问我还要不要设备，我说我要买1米6的熔喷布设备，他说直接跟他买便宜，不需要通过蒋磊了，未税价格650万元，含税加10%。……到了交货期4月24日，我去公司拿机器，发现机器还是只有一个框架和一些零件。蒋磊向我解释说他也没办法，还是要等，他会帮我催的。4月25日我到厂里找陈耀良，厂里的员工告诉我陈耀良不是厂里的人。4月26日上午我到厂里，还是没有交机器，到下午我、陈耀良、蒋磊都在厂里，我有个朋友找我说我诈骗，钱给了没法交熔喷布，警察到现场之后了解情况，……通过警察了解情况，我才了解到陈耀良不是岩海公司的老板，我就提出要跟厂方老板（钱新天）直接签订协议，在签订协议的过程中，钱新天跟我说他设备的售价是350万元，他也只收到350万，然后我就提出要给厂家450万元，我就直接和厂家签订设备购销合同，100万的差价由蒋磊和陈耀良共同承担，同时厂方答应在2020年4月29日交机器，机器达到验收标准，如不能按时交机器，蒋磊和陈耀良要退回130万，厂方要退回450万，当时他们三方都口头答应了，之后我就和厂方签订了450万元的购销合同。……。到4月30日还是无法交货，一直到今天还是没有交货，所以我就报警了。我一共签订了两份，一份是我和蒋磊在2020年4月13日签订设备买卖合同，当时我、蒋磊、陈耀良、陈耀良的弟弟、蒋磊的堂哥（蒋浩平）在现场的。合同是以我和蒋磊个人名义签订的。合同上写明我向蒋磊购买一台熔喷织布机，价值580万元，在2020年4月24日发货到苏州，并达到技术标准，调试不成功全额退款，合同上写的违约责任由双方协商解决。另外一份合同是我和钱新天在2020年4月26日签订了设备销售合同，当时我、蒋磊、陈耀良、钱新天都在现场的。合同是以常州岩海科技有限公司和苏州祥溢铖无纺科技有限公司的名义签订的。合同上写明常州岩海公同要在2020年4月29日交货，在2020年5月5日完成设备调试。合同上的违约责任写明乙方延迟交货则向甲方每日按合同的10%支付罚金，以实际发生延迟的天数计算，交期延期超过5天，则甲方有权退全款，并要求赔偿损失。我现在的想法是蒋磊约我5月6日上午到岩海公司，到时候蒋磊和陈耀良将130万元退还给我，钱新天要么在5月6日交机器，机器的钱由蒋磊和陈耀良付清，要么蒋磊和陈耀良、钱新天退还450万元。今天下午我电话联系钱新天，钱新天称合同上写的450万我未付，合同无效。钱新天在2020年5月17日的询问笔录中陈述：陈耀良不是我们公司的员工，他和我是朋友关系。2020年3月份的时候，我在无锡的时候通过朋友介绍认识了陈耀良，当时朋友介绍说陈耀良是做生意的，路子蛮广的，我就和陈耀良留了微信和手机号码。他是无锡人，现在我没有他的联系方式了。陈耀良是以个人名义到我们公司来购买的机器，他是直接来找的我，价格什么的也是和我谈的，当时卖给陈耀良的价格是350万元还是400万元我不记得了，没有签订协议或是合同，然后陈耀良再把机器转卖，从中赚差价。……公司从成立到现在卖出去过几台机器，除了陈耀良介绍的，还卖出去过4台。……陈耀良介绍的一共3台，一台是卖给蒋事成的，一台是卖给柯利军的，还有一台是卖给谁的我不记得了发到常熟去的。另外卖出去的4台，其中3台是自己找到我们公司来买的，还有一台是通过朋友介绍过来的，自己找到公司来的有3批，一个是发货到江阴去的，一个是发货到常熟的，一个叫蒋磊的人过来订货，规格是1.2米，价格是350万元，还没有发货。还有一台是通过一个姓潘的朋友介绍过来的。上面说的4台机器的钱都已经付清了，除了蒋磊付的是现金，其他都是转账。蒋磊的机器之所以没有发货，是因为他还没来提货，机器已经组装好了，他随时随地可以来提货。审理中，戴兵陈述：他确以祥溢铖公司名义与岩海公同签订过合同，但没有支付过款项，钱新天是不认可的，因为祥溢铖公司没有付钱给钱新天。他签订的两个合同共计支付580万元，所有款项都是支付给蒋磊、展瑞雪、袁萍、展建国的，蒋磊、陈耀良没有将钱还给他，450万元有无支付给钱新天他不清楚。蒋磊陈述：他是后来才知道祥溢铖公司与岩海公司签订合同，对于该合同他予以认可，该合同主体已经变更，130万元没有退还给戴兵是因为戴兵认可他可以从中赚取差价，钱新天已经收到了450万元，案涉设备已经调试成功了，由于戴兵到求在岩海公司安装调试，并要求更换相应零部件，所以导致设在到一直留在岩海公司。以上事实，有《设备买卖合同》、《销售合同》、《设备销售合同》、银行付款凭证、收条、收据、微信聊天记录、公安询问笔录、企业工商信息、录音资料、照片、租赁合同、买卖合同及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，《设备买卖合同》的合同双方系蒋磊和戴兵，戴兵主张其与展瑞雪、袁萍、展建国之间存在买卖合同关系应由其举证证明，虽戴兵提供了其与展瑞雪、袁萍、展建国之间的银行交易凭证，但展瑞雪、袁萍、展建国抗辩其仅仅是代收付款，与戴兵并无买卖合同关系;且从案涉合同的沟通、磋商、履行等情况来看，戴兵均是与蒋磊联系，上述证据并不能证明展瑞雪、袁萍、展建国系合同相对方。故展瑞雪、袁萍、展建国并非本案适格被告，戴兵对展瑞雪、袁萍、展建国的主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于蒋磊提出的案涉合同的出卖方已由其变更为岩海公司的抗辩意见，合同主体的变更应由各方当事人一致同意，祥溢铖公司与岩海公司签订《设备销售合同》的时间为2020年4月26日，但在5月17日的询问笔录中钱新天陈述岩海公司所有熔喷设备买卖中并未提及其与祥溢铖公司之间存在熔喷设备的买卖关系;同时，祥溢铖公司与岩海公司签订的《设备销售合阳》约定全款付清后合同生效，根据钱新天在公安机关所作陈述，钱新天仅收到了蒋磊支付的货款现金350万元，并未收到祥溢铖公司或戴兵所支付的货款，该情况与戴兵在公安机关所作陈述相互印证，且蒋磊也未能举证证明岩海公司已收到相关款项，岩海公司与祥溢铖公司签订的《设备销售合同》已生效，案涉合同的出卖方已由蒋磊变更为岩海公司，其应承担举证不能的法律后果，故蒋磊的该抗辩意见无事实和法律依据，本院依法不予采信，案涉合同的出卖方为蒋磊。蒋磊与戴兵签订的《设备买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，双方均应按约履行。根据合同约定，合同第一条约定的交(提)货时间及数量为“2020年4月24日发货至苏州买方地址”，而合同第四条约定的交(提)货方式、地点为“自提”，上述约定存在明显冲突，但第一条约定系手写，第四条约定系打印，故应以手写内容来确定双方对交提货的约定，蒋磊应于2020年4月24日发货至戴兵苏州地址。根据双方的微信聊天记录可以看出，戴兵已多次要求蒋磊履行交货义务，但蒋磊至法庭辩论终结前仍未按约交付案涉设备，已构成迟延履行。蒋磊迟延履行主要债务，且经戴兵催告后在合理期限内仍未履行，其行为已构成违约，戴兵有权依法解除案涉合同。关于蒋磊提出的案涉设备于2020年4月24日前就已满足提货条件，由于戴兵要求在岩海公司内进行安装调试并要求更换相应零部件，导致设备未能运走，该设备目前完好存放在岩海公司内且已安装调试完毕的抗辩意见，虽蒋磊提供了岩海公司出具的证明，但该证据并不能证明其主张，其应承担举证不能的法律后果;退一步讲，即使蒋磊的抗辩意见属实，但其亦无证据证明案涉设备已按约调试完毕符合双方约定，根据合同约定“调试不成功全款退还”，戴兵仍可据此主张解除合同，故蒋磊的该项抗辩意见无事实和法律依据，本院亦不予采信。又因蒋磊于2020年5月20日收到本案应诉材料，故戴兵、蒋磊签订的《设备买卖合同》于2020年5月20日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故戴兵已支付的货款580万元，蒋磊应当予以返还。关于戴兵主张的损失，虽戴兵提供了租赁合同、工业品买卖合同、银行付款凭证等证据，但上述证据无法证明其损失，其应承担举证不能的法律后果，故本院仅支持应返还的货款自合同解除之日止起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，对于其他损失，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、解除戴兵、蒋磊于2020年4月13日签订的《设备买卖合同》。二、蒋磊应于本判决发生法律效力之日起10日内返还戴兵货款580万元及利息损失(以580万元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、驳回戴兵对展瑞雪、袁萍、展建国的诉讼请求。四、驳回戴兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58070元、财产保全费5000元，合计63070元（戴兵已预交），由戴兵负担7729元，由蒋磊负担55341元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付戴兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 芳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。