wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终681号上诉人（原审原告）：吉贺军，女，1968年11月27日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：吉哲（系姐弟关系），男，1970年11月20日出生，汉族，凌源第一监狱警察，住凌源市。委托诉讼代理人：李金国，辽宁信律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆新，男，1967年12月17日出生，蒙古族，住喀左县。被上诉人（原审被告）：薛涛（薛立阳），男，1969年8月16日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。二被上诉人的委托诉讼代理人：张宝强,辽宁通政律师事务所律师。上诉人吉贺军因与被上诉人刘庆新、薛涛生命权纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吉贺军及其委托诉讼代理人吉哲、李金国，被上诉人刘庆新、薛涛及其二被上诉人委托诉讼代理人张宝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告与刘某系夫妻关系，二被告与刘某系朋友关系。2019年1月8日晚上,刘某与二被告、张某1、张某2相邀聚餐，就餐地点为被告薛涛经营烧烤店。二被告与张某1及张某2陆续到场后，刘某身体已出现不适，此时刘某已先自行喝了近两瓶啤酒。刘某因身体原因没再与其他人继续饮酒，在二被告与张某2各饮一杯白酒后，被告刘庆新、张某1、张某2离去。当晚九时左右，刘某因身体不适被被告薛涛送往医院救治。刘某于2020年1月9日早7时死亡。喀左县中心医院入院记录载明:“患者以意识不清30分钟为主诉入院，患者代诉30分钟前饮2瓶啤酒后自觉心前区及胃部不适，随之出现意识不清，呼之不应，头部无磕碰外伤史……入院诊断:1、急性冠脉综合症、休克、脑血管意外、酒精过量。死亡原因：呼吸循环衰竭。死亡诊断：急性冠脉综合症、心肺复苏术后、呼吸循环衰竭、休克、脑血管意外、代谢性酸中毒、低钾血症、酒精过量、2型糖尿病？”原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘某与二被告在烧烤店饮酒,但无证据证实在饮酒过程中,二被告存在恶意劝酒行为,因此现有的证据无法证明二被告具有主观上的过错,众人聚餐饮酒行为并不导致二被告对刘某的死亡结果产生法律上的责任。刘某作为具有完全民事行为能力之人,应当具备保护自身安全的意识和能力,其对饮酒后自己的生命安全负有高度的注意义务。现原告一方起诉认为,二被告与刘某一起喝酒,存在劝酒或灌酒行为，最终导致刘某死亡后果发生，要求二被告按照30%的比例赔偿18万元,缺乏法律和事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：驳回原告吉贺军的诉讼请求。案件受理1400元，减半收取700元，由原告吉贺军负担。一审宣判后，原审原告吉贺军不服，提起上诉。上诉人吉贺军上诉称：一是原审应当追加张某2、张某1及被上诉人故意隐瞒的参与共同饮酒的两名国家公职人员为共同被告。二是经原审法院质证证明，本案聚餐饮酒前约一个月左右，刘某曾与薛涛等人聚餐饮酒后被送往医院，薛涛等人明知刘某身体不适合饮酒，还邀请、陪同、劝说其共同饮酒，其行为具有明显的过错。三是本案证据足以证明，刘某因饮酒过量发病后，刘某等人未及时救助，继续饮酒，导致刘某死亡，薛涛等人具有过错。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人给付赔偿金202209元或发回重审。被上诉人刘庆新、薛涛答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院确认的上述事实，由上诉人提供的住院病历、诊断书复印件、死亡证明复印件、结婚证复印件、辽宁红山化工股份有限公司出具的证明，被上诉人提供的证人张某2、张某1、岳某、王某1、王某2、张某3证言及双方当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经一审法院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘某明知身体不适还参加聚会饮酒，其作为完全民事行为能力人应对自己的行为后果承担民事责任。上诉人在一、二审诉讼过程中并未提供证据证明在饮酒过程中,被上诉人等存在恶意劝酒行为。且被上诉人薛涛等人在发现刘某身体不适后及时将其送往医院救治并垫付部分费用，故上诉人要求被上诉人等承担赔偿责任没有事实根据及法律依据。上诉人提出原审应当追加张某2、张某1及被上诉人故意隐瞒的参与共同饮酒的两名国家公职人员为共同被告。因上诉人在原审法院审理本案过程中并未提出追加被告的申请，且本案并不属于法院依职权追加被告的情形，故该上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1511元，由上诉人吉贺军负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢223号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县广杰混凝土有限公司土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行审184号行政裁定书于2021年2月9日执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2406民初53号 原告：夏清晶，男，1967年3月1日出生，住延吉市。 被告：王连武，男，1974年7月17日出生，住和龙市。 原告夏清晶与被告王连武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告夏清晶于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏清晶的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏清晶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏清晶负担。 审判员  金明勋 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴一飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初819号原告：秦冰，女，1979年1月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。被告：江苏润安置业有限公司，，住所地徐州市鼓楼区和信广场（**商办综合楼）1/3/**法定代表人：朱孝珠。原告秦冰与被告徐州信德商业管理有限公司、江苏润安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告秦冰未在规定期间交纳案件受理费，亦明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦冰撤回起诉处理。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十日书记员 刘闻博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8180号原告：陈林林，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：汪强，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南老兵同创供应链管理有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：朱鹏，经理。本院在审理原告陈林林诉被告汪强、河南老兵同创供应链管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈林林撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 王 鹏审判员 张伟光二〇二一年二月二十二日书记员 孙 鑫
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6237号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳金龙，男，1964年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：焦梁，北京市中策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国磊，北京市中策律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李即佳，男，1980年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 一审被告：金萍，女，1958年2月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 一审被告：柳金贵，男，1970年2月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 一审第三人：罗永金，男，1971年6月22日出生，汉族，住广东省罗定市。 再审申请人柳金龙因与被申请人李即佳及一审被告金萍、柳金贵和一审第三人罗永金股权转让纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柳金龙申请再审称，（一）原审判决对于讯问笔录在民事诉讼中的效力问题认定存在巨大错误。1.讯问笔录不符合《民事诉讼法》规定的证据形式。2.讯问笔录的证明效力是极其微弱的。3.即使讯问笔录被认定为言词证据，仍存在证人证言前后矛盾的情况，原审法院并未合理审查。4.原审法院因采信讯问笔录而错误地认定了其他证据的真实性与合法性。（二）股权投资人为罗永金，被申请人和罗永金间系借贷关系。1.被申请人与罗永金之间的多笔共计9800万元的往来账中，并无证据可证明其中5000万元为股权转让款。2.大量证据表明罗永金投资了乳山金塂金矿的事实。（三）《谅解协议》的签订并非申请人真实自由意志的体现。（四）原审法院对于《股权转让协议》的认定存在错误，被申请人并非本案适格当事人。综上，柳金龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，根据再审申请人柳金龙的再审申请事由，本案争议的主要问题是：与柳金龙产生股权转让纠纷的相对人是被申请人李即佳，还是一审第三人罗永金。原审业已查明，案涉公司的股权虽然登记在金萍、柳金贵名下，但实际为柳金龙所有，各方对该事实不持异议。柳金龙主张罗永金是股权转让合同的受让人的证据主要包括：《合作备忘录》、代持股《通知》、指示付款《通知》、威海市人民检察院《不起诉决定书》、《销案申请及致歉信》、《我和李即佳、柳金龙债权债务关系说明》、《关于我报案的真实原因和过程》及视频资料。李即佳用以证明自己是股权转让合同的受让人的主要证据则有：李即佳与金萍签订的《股权转让协议》、《谅解协议》、刑事侦查卷宗中对罗永金的讯问笔录。本院认为，双方证据所证明的事实直接相互矛盾，特别是罗永金的陈述，在本案一审法院对其进行调查时，其称公安机关所作讯问笔录中其陈述是属实的，但在其委托诉讼代理人向一审法院提交的会见笔录中，其又称“不属实”，并对其所出具的《我和李即佳、柳金龙债权债务关系说明》、《关于我报案的真实原因和过程》等文字材料一一予以确认：都是属实的，全部是真实的，没有任何人威胁他，不是伪造的。本院认为，鉴于罗永金的陈述前后不一，对案件事实的认定不能仅依据罗永金参与形成的《合作备忘录》、代持股《通知》、指示付款《通知》、《销案申请及致歉信》、《我和李即佳、柳金龙债权债务关系说明》、《关于我报案的真实原因和过程》及视频资料，以及刑事侦查卷宗中对罗永金的讯问笔录，必须结合其他证据综合认定本案事实。本案各方无争议的事实是：在发生股权转让行为的2014年6月至9月期间，罗永金共向柳金龙付款5100万元。2014年12月8日，柳金龙向李即佳汇款500万元。2014年6月至11月期间，李即佳共向罗永金付款9800万元，李即佳认可其中的3000万元系对罗永金的出借款，双方签订了书面的借款协议和担保协议，但主张本案案涉的5000万元并非借款，也没有签订借款协议。2014年8月5日，金萍与李即佳签订《股权转让协议》，约定将金萍持有的案涉公司40%的股权转让给李即佳，后双方办理了《股权变更税源信息登记表》。柳金龙在原审中承认知晓《股权转让协议》内容，并亲自去办理过股权变更登记事宜，但股权转让由于各种原因未实际变更登记至李即佳名下。现罗永金另因诈骗他人被生效刑事判决以合同诈骗罪判处有期徒刑12年，其在本案一审时作为第三人明确表示对本案不提出独立的诉讼请求。因此，柳金龙作为案涉公司的实际所有人收取了4600万元股权转让款，但案涉公司股权并未完成转让。罗永金在本案审理期间虽述称是罗永金与柳金龙形成了投资关系，罗永金与李即佳是借款关系，李即佳只是代罗永金持有股份，但罗永金既未提交其与李即佳就4600万元形成借款关系的凭据，李即佳也没有就该4600万元向罗永金主张过债权，同时，罗永金也不向柳金龙主张取得股权或者返还4600万元股权转让款。综合上述事实，原审认为可以认定李即佳为涉案股权转让的受让人，该认定正确。柳金龙主张罗永金才是股权转让合同的受让人，显与实际不符，如果按照柳金龙所主张的李即佳不是本案的适格主体而驳回其诉讼请求，柳金龙将无偿取得4600万元股权转让款，此显然有悖常理。 综上，柳金龙的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳金龙的再审申请。 审判长  刘崇理 审判员  潘勇锋 审判员  李晓云 二〇二一年二月十日 法官助理陈明 书记员王冰
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执315号刘某某、彭某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司扣划至本院的案款中将案款人民币39670.00元支付给申请执行人。至此，刘某某、彭某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5725号 申请执行人杭州银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**,组织机构代码:081689697。 法定代表人:姜小波。 被执行人郑善忠,男,1968年02月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人杭州银行股份有限公司金华分行与被执行人郑善忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初5064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案执行标的为200000元。 执行立案后，本院向被执行人郑善忠发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人郑善忠名下的公积金账户，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人郑善忠限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5725号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年二月二十二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5725号 杭州银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初5064号民事调解书,向本院申请执行你与郑善忠金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月13日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人郑善忠的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人郑善忠未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对郑善忠罚款1000元，并将郑善忠纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人郑善忠限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人郑善忠采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、被执行人郑善忠名下的公积金账户，查封期限从2021年1月8日起至2022年1月7日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年二月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初219号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年二月二十三日 书记员 冯静楠
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执9214号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年4月2日作出的青人社监(2020)理字第00094号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：滩芳服饰(上海)有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年11月份、12月份、2020年1月份的工资报酬人民币409,812.76元。届期，滩芳服饰(上海)有限公司未全额履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年11月1日向本院申请执行。本院于2020年11月7日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人滩芳服饰(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月3日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人名下账户无存款，本院对被执行人位于上海市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX号仓库内的机器设备及服装等财产启动评估拍卖程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令,并将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021津01**民初911号原告：赵国权，男，1974年12月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:天津市冶金集团（控股）有限公司，住所地天津市和平区常德道**。法定代表人：沈国俊，董事长。委托诉讼代理人：王莹，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。原告赵国权与被告天津市冶金集团（控股）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月24日，赵国权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵国权撤诉处理。案件受理费525元，由原告负担。审判员  尹一凡二〇二一年二月二十四日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保129号 申请人：侯某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人侯某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初732号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：范佳华，男，1990年8月15日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。公民身份号码：2113241990********。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告康健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告康健准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年二月二十二日书记员  王芷馨
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢17号之一被执行人：王少龙，男性,1970年12月19日生，住凌河区。本院在执行申请执行人与被执行人王少龙追缴违法所得一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月二十六日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9638号 原告：湖南锐远坤建筑劳务有限公司，住所地长沙市开福区东风路芙蓉中路一段**新时代商务广场**。 被告：张凌志，男，1976年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在审理原告湖南锐远坤建筑劳务有限公司诉被告张凌志民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5097号 申请执行人任民英，女，1970年2月9日出生，汉族,住东阳市。 被执行人陆定君，男，1976年10月24日出生，汉族,住东阳市南市。 被执行人周海萍，女，1974年4月30日出生，汉族,住诸暨市。 申请执行人任民英与被执行人陆定君、周海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任民英向本院申请强制执行。本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人陆定君、周海萍应归还申请执行人任民英借款30000元及利息（从2020年7月7日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人陆定君、周海萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陆定君、周海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆定君、周海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆定君、周海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陆定君、周海萍名下有房产和有价证券；发现被执行人陆定君名下车牌号为浙ＧＫ××××长安牌、浙ＧＫＱ8**海马牌的车辆，本院已予以轮候查封,但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前未能扣押到；发现被执行人陆定君、周海萍有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年2月22日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权30000元及利息,本案受理费275元、执行费350元也尚未执行到位。暂未发现被执行人陆定君、周海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆定君、周海萍拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人陆定君、周海萍作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆定君、周海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任民英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆定君、周海萍暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月二十二日 代书记员  应倩楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2919号 申请执行人：陶金宝，男，汉族，1962年11月13日出生，小学文化，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘德务，男，汉族，1966年2月22日出生，小学文化，住芜湖市三山区。 陶金宝与刘德务民间借贷纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初5215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，案款金额11000元及相应利息，被执行人依法应承担执行费65元。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月6日、12月2日、2021年1月20日、2月22日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行银行存款，已于2020年12月2日冻结中国邮政储蓄银行账户，期限一年，如需续冻，申请人需在15个工作日前向本院提交书面申请。无房产信息，无车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话约谈及短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  刘 璐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初333号原告：丁嘉迎，女，汉族，2000年8月24日出生，住河南省偃师市。被告：杨万瑞，男，汉族，2000年9月12日出生，住河南省偃师市。原告丁嘉迎诉被告杨万瑞民间借贷纠纷一案中，2021年2月24日，原告丁嘉迎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁嘉迎撤诉处理。案件受理费减半收取369元，由原告丁嘉迎承担。审判员  杨延鹏二〇二一年二月二十四日书记员  许笑丹
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行审6号申请执行人武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，男，该区区长。委托代理人范新起，武汉市青山区司法局工作人员（一般代理）。委托代理人冯锋，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被执行人姚立功，男，1962年9月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。委托代理人罗学秀（与被申请人姚立功系夫妻关系），女，1965年10月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区(特别授权代理）。申请执行人武汉市青山区人民政府（以下简称“青山区政府”）因被申请人姚立功不履行青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》所确定的内容，向本院提出申请，要求强制执行该《房屋征收补偿决定书》，本院于2021年1月22日立案受理后，依法通知被申请人姚立功参加听证。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日进行了公开听证，申请执行人青山区政府的委托代理人范新起、冯锋，被执行人姚立功的委托代理人罗学秀到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人青山区政府称，因公共利益需要，青山区政府于2019年3月1日作出青政[2019]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目范围内国有土地上的房屋，并于2019年3月1日将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。被申请人位于青山区65街坊4门7号的房屋在本项目征收范围内。按照《青山区“三旧”改造才聚社区项目房屋征收补偿方案》（以下简称“《补偿方案》”）的规定，房屋征收补偿方式为货币补偿和房屋产权调换两种，选择货币补偿的，货币补偿价格为1593699.39元，选择产权调换方式的，补偿合计1632001.78元，房屋征收部门提供大华滨江天地K3北二期项目房源作为产权调换房屋，建筑面积约99.06㎡，结算单价为16000元/平方米。在征收补偿签约期间，被申请人提出的要求不符合《补偿方案》，经多次协商未果，在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议。申请执行人于2020年6月1日作出青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》，并于2020年6月6日进行公告送达。现该补偿决定书的行政复议和行政诉讼期限已过，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，故申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。被执行人姚立功辩称：拆迁不能降低老百姓的生活水平，在听证之前被执行人的房屋两证即被注销，不符合法律规定。关于补偿方面，还建的房子无法满足被执行人一家三代人居住，要求同等面积置换房屋。经审查查明：因实施青山区才聚社区旧城区改建的需要，青山区政府于2019年3月1日作出青政[2019]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目范围内国有土地上的所有房屋，并在房屋征收范围内进行了公告。青山区65街坊4门7号房屋位于征收范围内，姚立功系该房屋原所有权人。因被征收人姚立功未能在征收签约期间与房屋征收部门达成征收补偿协议，青山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，于2020年6月1日作出青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》：“对座落于青山区65街坊4门7号房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；相关权利人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式；实行货币补偿的，货币补偿价格为1593699.39元，实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的大华滨江天地K3北二期项目房源，建筑面积99.06平方米（最终以实测为准）。房屋征收部门应给予相关权利人的被征收房屋价值补偿、装饰装修补偿、房屋搬迁补偿、附属设施补偿、封闭阳台补偿、无烟灶台补偿、防盗网补偿、非居住暗楼补偿、外挑、吊脚楼补偿、管道燃气补偿与货币补偿方式的金额一致，另依据补偿方案：给予被征收人产权调换建筑面积补偿165760元及产权调换房屋补助费129495元。此外，房屋征收部门还按28元/平方米/月、3个月共计7251.72元预付被征收人临时安置补偿费，即产权调换方式补偿合计1632001.78元。被征收人应向房屋征收部门支付差价47041.78元（最终以实际结算结果为准）。被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋。如不服本决定，可在本决定书送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以自本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在上述法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。”该决定作出后，申请执行人于2020年6月2日向被执行人进行直接送达遭拒绝后进行彩信送达、邮寄送达，同日上门进行张贴，并于2020年6月6日登报进行公告送达。被执行人姚立功在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，现申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人青山区政府向被执行人姚立功采取直接送达、彩信送达、邮寄送达方式送达青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》后，于2020年6月6日登报进行公告送达。被征收人姚立功在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区政府于2021年1月22日向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”，申请执行人作出的青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人民政府于2020年6月1日作出的青政征补字[2020]49号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由武汉市青山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二一年二月十九日书记员  潘茁
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初37号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司收费主管。 被告：许某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告许某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与许某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费76元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭天玮
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初308号原告：中国农业银行服份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行负责人。委托诉讼代理人：宗大虎，该支行职工。被告：赵国仁，男，1963年7月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宋福兰，女，1963年3月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵嘉庆，男，1971年2月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王德俊，男，1961年2月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：孙秀花，女，1985年9月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。中国农业银行服份有限公司永昌县支行与赵国仁、宋福兰、赵嘉庆、王德俊、孙秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。中国农业银行服份有限公司永昌县支行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行服份有限公司永昌县支行以双方已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行服份有限公司永昌县支行撤诉。中国农业银行服份有限公司永昌县支行预交的案件受理费8022元，予以退还。审判员  李维灵二〇二一年二月五日书记员  杜得霞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8180号 原告：匡成刚，男，1961年4月18日出生，汉族，住象山县。 被告：史云青，女，1962年2月9日出生，汉族，住象山县。 原告匡成刚与被告史云青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告匡成刚到庭参加诉讼，被告史云青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡成刚以被告史云青未归还借款为由，诉请判令：一、被告史云青归还原告借款本金60000元及利息32400元（自2015年1月至2016年6月），并支付利息损失（以本金60000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告于开庭审理时变更第一项诉讼请求为被告史云青归还原告借款本金60000元。 被告史云青未作答辩。 经审理，本院认定案件事实如下：2014年9月24日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，原告将60000元现金交付给被告后，被告于当日出具给原告借条一份，载明“今借匡成刚人民币陆万元正（60000元）具借人史云青××××年9月24号”。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。原告要求被告归还借款本金60000元，依法有据，本院予以支持。借条未约定利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史云青于判决生效后十五日内归还原告匡成刚借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告史云青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴普贤
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保244号申请人贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区清水江路**南山高地。法定代表人罗茂。被申请人李应洪，男，1974年7月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人刘明丽，女，1970年3月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保32号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李应洪、刘明丽名下相应银行的账户，冻结限额461089.61元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异32号异议申请人：大连名成广隆建设集团有限公司（以下简称广隆公司），住所地大连市甘井子区山东路**。法定代表人：王孝爱。委托诉讼代理人：王文仑，系辽宁志方联合律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行（以下简称农商行），住，住所地大连市甘井子区辛寨子街道大辛社区/div>负责人：王军。委托诉讼代理人：梁勇。被执行人：大连前革予制构件厂（以下简称构件厂），住，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村/div>法定代表人：李光钊。被执行人：李光钊，男，1965年6月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会（以下简称村委会），住，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村/div>负责人：孙宝福。委托诉讼代理人：陈桂荣，系辽宁海星律师事务所律师。异议人大连名成广隆建设集团有限公司与申请执行人大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行、被执行人大连前革予制构件厂、大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会、李光钊执行异议一案，申请人广隆公司于2021年1月21日本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人广隆公司称，农商行与构件厂、李光钊、村委会金融借款合同纠纷一案，法院已作出（2018）辽0211民初10151号民事判决，因被执行人未履行生效判决，农商行已申请执行，执行案号为（2020）辽0211执650号。2020年10月29日申请人通过债权拍卖及转让方式取得（2018）辽0211民初10151号民事判决项下债权并签订《拍卖成交确认书》，现上述债权转让事宜已通过公告方式通知各债务人；故申请人申请将（2020）辽0211执650号执行案件的申请执行人变更为广隆公司。申请执行人农商行称，同意将（2020）辽0211执650号执行案件的申请执行人变更为广隆公司。被执行人村委会辩称，申请人请求变更自己为本案的申请执行人与我方无关，构件厂也欠我单位款项，我单位也保全了构件厂的相关财产；依约定，案涉债务如我单位偿还了，构件厂名下的财产就转让到我单位名下；我方不知道案涉债务的拍卖事宜。本院查明，2019年12月19日本院作出（2018）辽0211民初10151号民事判决，判决内容为：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连前革予制构件厂偿还原告大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行借款本金960万元及至款项还清之日止的利息、罚息、复利（以本金960万元为基数，按《借款合同》和《借款展期协议》约定的利率标准、方式计付利息、罚息和复利，截至2018年8月20日暂计131277.5元）；二、原告大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行就被告大连前革予制构件厂上述第一项债务对其名下位于大连市甘井子区辛寨子镇前革村，权证号为甘集用2003字第040022号的土地使用权以及位于大连市××区××寨子前××房屋（××村字××、××、××、××、××、××）享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告李光钊、被告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会对本判决第一项所确认的被告大连前革予制构件厂的债务承担连带保证责任；等内容。2020年9月30日甲方农商行与乙方广隆公司签订债权转让协议书，约定农商行将（2018）辽0211民初10151号民事判决项下的债权全部转让给了申请人。2021年1月19日农商行出具《确认函》，认可案涉债权转让的真实性。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，农商行将（2018）辽0211民初10151号民事判决项下的债权转让给了广隆公司，且农商行书面认可申请人广隆公司取得了上述债权。故申请人广隆公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连名成广隆建设集团有限公司为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执650号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年二月二日书 记 员  钱佳玉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4209号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地浙江省台州市椒江区耀达路****,组织机构代码67619946X。 法定代表人:舒越。 被执行人:徐明宣,男,1966年11月15日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人:何利足,男,1976年02月04日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人徐明宣、何利足申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为48836.9元及利息，并负担申请费444元，执行费633元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人徐明宣、何利足发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐明宣、何利足履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明宣、何利足逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明宣、何利足的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何利足所有的车牌号为浙Ｊ9××××凌派牌的汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐明宣、何利足有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明宣、何利足拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明宣作出罚款决定。同时已对被执行人徐明宣、何利足采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。 综上，被执行人徐明宣、何利足暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢76号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李井辉，男，1973年6月23日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李井辉罚金一案中，查明被执行人李井辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李井辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支62×××133账户存款3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年二月二十日书记员  陈常胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执118号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地湖南省株洲市荷塘铺，统一社会信用代码：91430200884288408M。被执行人：旷祖爱，男，汉族，1990年3月26日出生。被执行人：易成，女，汉族，1992年7月26日出生。申请执行人株洲工商银行有限公司株洲新华路支行与被执行人旷祖爱、易成借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲工商银行有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2301号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0202执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹  建  刚审判员 陈柯审判员文辉二〇二一年二月二十日书记员 黄  泽  平
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初884号原告：贾俊明，男，1966年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:焦惠敏，女，1972年8月14日出，汉族，住河南省新郑市。原告贾俊明与被告焦惠敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊明到庭参加诉讼，被告焦惠敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾俊明向本院提出诉讼请求：1.依法判令焦惠敏偿还拖欠货款15685元，并支付利息（按照全国银行同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率，自欠款之日起计算至还清此款之日止）；2.本案诉讼费由焦惠敏承担。事实和理由：2013年7月23日，焦惠敏在贾俊明处购买型材15685元，后经贾俊明多次催要，焦惠敏迟迟不还。为维护贾俊明的合法利益，请求人民法院依法判令焦惠敏偿还欠款并支付利息。焦惠敏未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：焦惠敏曾从贾俊明处购买型材，后焦惠敏于2013年7月23日向贾俊明出具借据一份，载明：“借据今借到人民币（大写）今借现金壹万伍仟陆百捌伍拾元正￥15685.00元。借款人签章处由焦惠敏签名，在借据上面并书写“焦惠敏156××××****”字样。现贾俊明以货款经多次催要未果为由，诉至法院，请求处理。本院认为，焦惠敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。焦惠敏拖欠贾俊明货款15685元的事实，有借据、当事人陈述为证，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效；经贾俊明催要，焦惠敏应及时予以支付。关于贾俊明要求焦惠敏按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率支付自欠款之日起计算至还清此款之日止利息的主张，该主张实为逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，结合本案具体案情，焦惠敏按中国人民银行同期同类贷款基准利率向贾俊明支付自2013年7月23日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日止的逾期付款违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦惠敏应于本判决生效后十日内支付原告贾俊明货款人民币15685元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年7月23日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取计96元，由被告焦惠敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年二月二十二日代理书记员  沈亚琼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执30号 申请执行人：六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码11520200009450884T。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托代理人：郑洪涛。 被执行人：贵州根业工程有限公司，，住所地贵州省六盘水市六枝特区南环路九龙城**统一社会信用代码91520203314379711T。 法定代表人：陈刚，系该公司负责人。 委托代理人：吴坤。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年3月7日作出的（2020）黔0201行审10号行政裁定书，依法受理六盘水市自然资源局申请执行贵州根业工程有限公司行政非诉执行一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未如期履行，申请人向本院申请执行，限期清除（拆除）被执行人在水城县非法占用10944.97平方米集体土地上的施工弃土和其他设施、恢复土地原状，缴纳共计人民币281129.70元的罚款，该案于2021年1月4日立案执行，执行费4117.00元，案号为（2021）黔0201执30号。 在执行过程中，本院于2021年1月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2021年1月6、7日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、股权等可供执行财产，有银行存款及车辆登记信息，足以清偿本案债务。同时本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，被执行人名下无登记有不动产信息。经本院通知被执行人贵州根业工程有限公司，其自愿履行生效法律文书确定缴纳281129.70元罚款的义务并缴纳执行费4117.00元，该部分履行完毕。本院于2021年1月28日发布公告，责令被执行人于2021年2月7日前清除（拆除）该案施工弃土和其他设施、恢复土地原状，其间双方当事人协商该部分内容的履行事宜，申请人与被执行人就该部分的履行自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年5月31日前履行完毕，2021年2月20日双方当事人向本院提交书面执行和解协议，同意终结执行。该案申请人收到执行案款281129.70元，被执行人缴纳了执行费4117.00元，其余事项双方认可按和解协议执行，同意解除被执行人执行控制措施。 本院认为，该案申请执行的由被执行人缴纳281129.70元罚款已执行到位，执行费4117.00元被执行人已按要求缴纳。关于限期清除（拆除）施工弃土和其他设施、恢复土地原状，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，被执行人承诺限期自动履行完毕，双方同意终结本次执行申请，经审查不违反相关法律规定，案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执30号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘   春   雷 审判员 郭太智审判员刘毅 二〇二一年二月二十二日 书记员 邹      素
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28143号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳，行长。被执行人：成国祥，男，1962年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱佳，女，1962年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被执行人成国祥、朱佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行依本院作出的(2020)沪0115民初4406号民事判决，于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX.63元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人成国祥、朱佳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二日向被执行人成国祥、朱佳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人成国祥、朱佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年一月二十九日对被执行人成国祥、朱佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年一月二十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二一年二月一日对被执行人成国祥、朱佳采取限制高消费措施本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员王小快二〇二一年二月十九日法官助理经纬书记员经纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢201号徐建、袁明杰、陈丽辉：本院在执行徐建与袁明杰、陈丽辉间借贷纠纷一案中。扣划被执行人陈丽辉工资款76892元并交付申请执行人，执行费662元由陈丽辉负担。被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初161号 原告：东莞市常清环保工程有限公司，住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码：914419007528500084。 法定代表人：陈又新。 委托诉讼代理人：邓李涛，湖南莽源律师事务所律师。 被告：宜章县和田新型建筑材料有限公司，住所地：湖南省宜章县，统一社会信用代码：914310223953412127。 法定代表人：欧爱玉。 原告东莞市常清环保工程有限公司与被告宜章县和田新型建筑材料有限公司合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告东莞市常清环保工程有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东莞市常清环保工程有限公司撤回起诉。 案件受理费375元（已减半），由原告东莞市常清环保工程有限公司负担。 审 判 员 李   鹏   伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 曾   星   新 书 记 员 刘楠附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初344号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人鲍水霞，女，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，江西省彭泽县人，家住浙江省德清县。2010年3月10日因犯容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元，2010年7月29日刑满释放；2013年8月23日因容留他人卖淫被德清县公安局决定行政拘留三日（未执行）。2020年5月27日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年6月30日被监视居住（非指定居所）。 指定辩护人吴宝根，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1915号起诉书指控被告人鲍水霞犯容留卖淫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人鲍水霞及辩护人吴宝根到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人鲍水霞在德清县××街道××路××号经营足满堂足浴店期间，在德清县××街道××街××彩假日宾馆二店Ａ201房间多次容留卖淫女袁某某、王某某进行卖淫活动并从中谋利。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认定被告人鲍水霞的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定依法判处。 被告人鲍水霞及其辩护人吴宝根对公诉机关起诉书指控犯容留卖淫罪的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据均无异议。 经审理查明： 2020年3月至5月期间，被告人鲍水霞在德清县××街道××路××号经营足满堂足浴店期间，在德清县××街道××街××彩假日宾馆二店Ａ201房间多次容留卖淫女袁某某、王某某进行卖淫活动并从中谋利。具体分述如下： 1.2020年3月1日下午，被告人鲍水霞容留卖淫女袁某某与张某甲进行性交易。 2.2020年3月1日晚，被告人鲍水霞容留卖淫女袁某某与张某乙进行性交易。 3.2020年3月2日晚，被告人鲍水霞容留卖淫女袁某某与刘某某进行性交易。 4.2020年5月24日晚，被告人鲍水霞容留卖淫女王某某与杜某某进行性交易。 5.2020年5月25日晚，被告人鲍水霞容留卖淫女王某某与张某丙进行性交易。 6.2020年5月26日下午，被告人鲍水霞容留卖淫女王某某与谢某某进行性交易。 上述事实，被告人鲍水霞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、归案经过、被告人鲍水霞的供述、证人朱某、方某、王某某、袁某某、谢某某、张某甲、张某乙、刘某某、谢某某、张某丙、杜某某的证言、辨认笔录、微信账号信息、微信转账记录、支付宝账户信息、支付宝收款记录、租房收款票据、租房登记记录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍水霞容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍水霞虽不具有自首情节，但在归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人据上述理由请求对被告人鲍水霞从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人鲍水霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月27日止，其中先行羁押的35日已折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘钟芬 人民陪审员  王 梁 人民陪审员  钟鑫凤 二〇二一年二月二日 代书 记员  朱奕轶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初760号 原告：金吕葱，男，1965年10月14日出生，汉族，住临海市。 被告：林邦京，男，1968年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告金吕葱与被告林邦京劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：判令林邦京支付金吕葱劳动报酬4075元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告金吕葱到庭参加诉讼；被告林邦京经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：林邦京承包台州市椒江区鑫泰美容院装修。2020年11月16日雇佣金吕葱为敲墙小工，并约定日工资350元，至2020年11月28日止共计12.5天。2020年12月12日金吕葱与林邦京经结算，林邦京尚欠金吕葱工资4375元，金吕葱预支生活费300元，还欠4075元。后经金吕葱催讨，林邦京至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林邦京于本判决生效之日起10日内支付金吕葱报酬4075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由林邦京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年二月二十二日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1078号 原告：山东中鲁管业有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄办事处岳旦子村西300米。 法定代表人：朱洪图，职务执行董事兼总经理。 被告：李长青，男，1967年5月1日出生，汉族住山东省蒙阴县。 原告山东中鲁管业有限公司与被告李长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。诉讼过程中，原告山东中鲁管业有限公司变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告山东中鲁管业有限公司自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁管业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东中鲁管业有限公司负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月九日 书记员  孙 鑫
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执65号之一 申请执行人：梁秋丽，女，1989年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：苏君明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：陈容，女，1978年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人梁秋丽与被执行人苏君明、陈容船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民特63号民事裁定向本院申请强制执行，申请执行标的金额为213000元。本院于2021年2月18日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。执行中，本院扣划了被执行人名下的银行存款共计383887.66元。经债权人协商一致，申请执行人受偿72675元。此后，申请执行人与被执行人于2021年2月23日达成了执行和解协议，余下债务由被执行人于6个月内清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初161号 原告：王某，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县驼耳巷乡乔岔村。 被告：榆林市华东广告装饰工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区乡企城友谊路中段。 法定代表人：马向东，该公司经理。 本院在审理原告王某与被告榆林市华东广告装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某于2021年2月22日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费235元，由原告王某负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二一年二月二十二日 书记员 拓路军
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9741号 原告：唐麒超，男，1989年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：任天翔，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在审理原告唐麒超诉被告任天翔民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初460号 原告：成都精佳科技发展有限公司，住所成都市外双楠龙祥路**附**，统一社会信用代码915101077464193344。 法定代表人：刘启明。 委托诉讼代理人：白兰根，四川开卷律师事务所律师。 被告：四川久禾装饰设计工程有限公司，，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段**********统一社会信用代码91510504MA62237C1N。 法定代表人：孙善东。 原告成都精佳科技发展有限公司与被告四川久禾装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后向原告成都精佳科技发展有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都精佳科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年二月二日 书记员 熊家乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保43号 申请人：林某，女，汉族，1968年10月27日出生，住安徽省利辛县，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被申请人：杨林某，男，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人林某于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林某名下银行存款予以冻结。申请人林某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨林某名下银行存款，冻结期限为一年。 案件申请费830元，由申请人林某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢118号 郑志忠、罗炳好、何芳敏： 申请执行人郑志忠与被执行人罗炳好、何芳敏民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2807号判决书已发生法律效力。申请执行人郑志忠向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗炳好、何芳敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢118号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执117号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2841。     负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。   委托诉讼代理人：范文娅，系该行员工。   被执行人：吴立红，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：杨宇宙，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人吴立红、杨宇宙借款合同纠纷的（2020）陕渭荔证执字第89号执行证书一案中，执行标的为借款199914.43元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人当即偿还申请执行人借款32000元，剩余借款被执行人从2021年3月起，每月最少偿还16000元，至2021年11月底偿还全部借款本息，申请执行人同意并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523执117号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员 毕初来       二0二一年二月十九日     书记员 李新发
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4814号申请执行人赵盈盈，女，汉族，1990年4月20日生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人严祥鹏，男，汉族，1993年11月13日生，住信阳市平桥区。申请执行人赵盈盈与被执行人严祥鹏民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初1795号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人严祥鹏应于判决生效后十日内偿还申请执行人赵盈盈10000元。因被执行人严祥鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵盈盈向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人严祥鹏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人严祥鹏仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人严祥鹏名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人严祥鹏发出限制消费令、并依法将被执行人严祥鹏纳入失信被执行人名单。四、决定对被执行人严祥鹏采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年二月二十三日书记员 张亮亮
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保185号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：董晓雨，男，汉族，住东明县。 被申请人：李丽娜，女，汉族，住东明县。 被申请人：姜国永，男，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人董晓雨、李丽娜、姜国永金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1410号民事判决书,于2020年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款799800元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款24597.06元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初89号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人聂亚茹，女，1994年12月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无职业，户籍地：安徽省阜南县，现住地：天津市南开区。2020年10月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2020年11月10日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人聂亚茹犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人聂亚茹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人聂亚茹系天津市南开区美容院员工。2020年9月6日上午，被告人聂亚茹在南开区宿舍内，用事先购买的同款仿品将被害人李某放置在其自己床上的一条梵克雅宝牌项链调包后盗走（经鉴定价值为14567元）。2020年9月11日晚19时许，被告人聂亚茹以同样方式将被害人李某一个迪奥牌黑色手提包盗走，后将该提包典当，所得11000元赃款已挥霍。后被害人报案，公安机关将被告人聂亚茹传唤归案。被盗的梵克雅宝牌项链已经发还被害人。公诉机关认为，被告人聂亚茹的上述行为已构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人聂亚茹在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验检查笔录，案发现场示意图，现场照片，天津市公安局南开分局搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被害人李某的陈述，证人荣某、王某1、张某、邢某、刘某1、刘某2、潘某、王某2的证言，辨认笔录，调取证据通知书，视听资料，聂亚茹尾号9025中信银行业务凭证，协助冻结财产通知书，聂亚茹个人账户汇总信息清单，接受证据清单，李某转账记录截图，购买凭证，支付宝转账截图，微信聊天记录截图，保修卡照片，提包照片，李某尾号8807中信银行账户交易记录，营业执照，特种行业许可证，典当行业许可证，典当物品承诺书，当票，网上银行电子回单，迪奥提包照片，顺丰订单照片，被盗项链照片，聂亚茹盗窃时使用的假项链、假包照片，指认现场照片，涉案人员身份证明材料，价格认定结论书，鉴定意见，被告人聂亚茹的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂亚茹以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人聂亚茹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人聂亚茹归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人聂亚茹对指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人聂亚茹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人聂亚茹于本判决生效之日起十日内，退赔被害人李某经济损失11000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二一年二月十日书记员  刘 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2953号 申请执行人：李世宝，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：鲁成杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王林，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 李世宝、鲁成杰与王林建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款460000元。被执行人依法应承担执行费6800元。 执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.2020年11月13日、12月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为460000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  刘 璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保181号 申请人：四川康润集团建筑安装有限公司，住所地：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521204868207X。 法定代表人：王国良。 被申请人：泸州市跨越房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码：91510504756633393U。 法定代表人：韩庆。 申请人四川康润集团建筑安装有限公司与被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值16954896.13元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司名下所有的价值16954896.13元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年二月三日 书记员  余源玲
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢2号 申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街**。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被执行人：苏秀清，男，1973年10月1日生，住靖宇县。 被执行人：赵娟，女，1977年5月27日生，住通化市东昌区。 被执行人：靖宇县亿达储运有限公司。住所地，靖宇县靖宇镇二道街南。 法定代表人：王永奎，总经理。 申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与苏秀清、赵娟、靖宇县亿达储运有限公司借款合同贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2103号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、扣押被执行人苏秀清名下的一台车辆，经我院评估拍卖后所得价款146,140.00元，已向申请人支付143,550.00元，收取执行费2,590.00元。除此之外再无可供执行财产。 3、多次到苏秀清、赵娟、靖宇县亿达储运有限公司的住所地走访。 4、向被执行人苏秀清、赵娟、靖宇县亿达储运有限公司发出限制消费令。 5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。 6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 沈 帅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执458号 成华区金广大酒店用品经营部、刘青兰: 关于中山市东凤镇隆粤电器厂与成华区金广大酒店用品经营部、刘青兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初11710号民事判决，本院于2021年2月22日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初609号原告：孙海霞，女，1971年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小斌，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告孙海霞与被告王小斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙海霞到庭参加诉讼，被告王小斌未到庭。本案现已审理终结。孙海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小斌偿还借款本金六千元和利息2124元（其中一万元二十个月1800元+六千元六个月324元借呗的利息，借呗每月一万元是九十块的利息）。2、判令被告把借用我的老板桌做成钱还给我（老板桌价值一千一百元）。3、判令被告把原告给他修电动四轮的二百八十块归还原告。4、判令诉讼费由被告王小斌承担。事实与理由：2018年10月25日，王小斌从我支付宝里借走了一万五千块，有转账记录。以后王小斌陆续还款给我了九千块，余下六千块他找种种借口，电话把我拉黑，微信把我拉黑，偷偷搬家让我到处找不到他。到处逃避再也不给我了。并且态度恶劣。原告认为，被告从原告处借款后依法应当承担偿还本息义务，欠债还钱时天经地义的事情。故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,原告孙海霞的诉讼请求包含与被告王小斌之间的民间借贷纠纷、物权保护纠纷、还有无因管理纠纷等多种法律关系，诉讼请求不明确。不符合人民法院受理民事诉讼案件的条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告孙海霞的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋永盼二〇二一年二月二十五日书记员  裴凯凯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执412号 申请执行人：杨正，男，1965年12月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司。住所地：永昌县。 法定代表人：李正奇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨正与被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司于2021年2月25日将案件履行款10750元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初439号民事调解书中确定给付10750元的义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  张爱爱
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初196号原告：李佩勇，男，汉族，1978年10月29日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李佩勇诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告李佩勇于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佩勇撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佩勇撤诉。案件受理费25.00元，由原告李佩勇负担。审判员  邢明武二〇二一年二月二十二日书记员  李海霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执435号 刘丽君、李忠、广西银湾物业服务有限公司玉林市分公司： 申请执行人广西银湾物业服务有限公司玉林市分公司与被执行人刘丽君、李忠物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂09民终1043号。被执行人刘丽君清偿了申请人的债务7544.21元，交纳了执行费50元，自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢163号郭基财、尤大义：本院在执行申请执行人郭基财与被执行人尤大义买卖合同纠纷［原执行案号：（2014）温永执民字第169号］一案中，被执行人尤大义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢163号、（2014）温永执民字第169号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3117号申请执行人：刘新品,男,1957年09月19日出生,汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：谢作陈。被执行人：蔡万权,男,1963年11月06日出生,汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3030号民事判决书，于2020年10月16日立案执行申请执行人刘新品与被执行人蔡万权民间借贷纠纷一案。申请执行人刘新品向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3117号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月一日代书记员  蔡良伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执54号申请执行人：杨逸，男，1989年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海如钜网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁秀美。申请人杨逸与被申请人上海如钜网络科技有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的闵劳人仲(2020)办字第3684号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海如钜网络科技有限公司于本裁决书生效之日支付申请人杨逸2020年2月1日至同月29日工资差额人民币1,958.65元；2020年4月1日至同月30日工资4124.90元；二、对申请人杨逸的其他请求不予支持。届期，被申请人上海如钜网络科技有限公司未能履行义务。权利人杨逸于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人上海如钜网络科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2021年1月18日冻结了被执行人开户于中国银行上海市吴中路支行的银行账户，但余额不足；于2021年2月24日对被执行人作出限制高消费令。另查明，除被冻结的银行账户外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初409号原告：林某，女，1994年1月2日出生，汉族，地址：海城市。被告：白某，男，1992年5月21日生，地址：海城市。原告林某诉被告白某离婚纠纷一案，原告林某于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费150元，由原告林某承担。审判员  侯晓梅二〇二一年二月十八日书记员  吴舒楠
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执312号之一申请执行人：童久洋，男，1993年4月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：息烽旺之泉饮料有限责任公司，住所地贵州省息烽县鹿窝镇小竹苗村。统一社会信用代码9152012208275207XK。法定代表人：杜才永。委托代理人：张树英，女，1970年8月28日生，住贵州省息烽县。被执行人：张树英，女，1970年8月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初192号民事调解书，受理童久洋申请执行息烽旺之泉饮料有限责任公司、张树英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人息烽旺之泉饮料有限责任公司、张树英发出执行通知书，责令被执行人息烽旺之泉饮料有限责任公司、张树英支付申请执行人童久洋借款本金30万元，从2019年3月起，以借款本金30万为基数按月息2%计算至借款全部付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2900元、保全费2170元、律师费诉讼财产保全责任保险费22100元，共计27170元，承担执行申请费4808元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年二月二十三日书记员  简厚鑫
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执234号张艳：本院执行的张艳刑事罚金一案，经被执行人张艳主动履行，罚金100000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执14号 关于申请执行人石占生与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，（2020）冀0636民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石占生向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘敏主动将执行标的款打入顺平县人民法院执行款专户内，案件执行完毕。 本院认为，（2020）冀0636民初527号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石占生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由申请人石占生交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初527号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执206号申请执行人：孙秀香，女，住虎林市虎林镇中心社区。被执行人：高国庆，男,住虎林市大王家村。申请执行人孙秀香与被执行人高国庆民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年3月23日作出（2020）黑0381民初303号民事调解书，法律文书发生法律效力后，高国庆未履行生效法律文书确定的给付义务。孙秀香于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙秀香与被执行人高国庆民间借贷纠纷一案中，孙秀香已双方达成和解并长期履行为由，于2021年2月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月二十二日书记员 王琪瑞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初237号原告：于玉见，男，1978年12月26日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：汝南县新雅物业管理有限公司，住所地：汝南县汝宁街道办事处西大街，统一社会信用代码：91411727574999474F。法定代表人：杨长玉，系该公司执行董事。委托代理人：徐恒，男，1989年11月27日出生，汉族，住汝南县，系该公司职工。被告：李雪峰，男，1973年9月27日出生，汉族，住汝南县。被告：唐云层，女，1975年11月16日出生，汉族，住址。原告于玉见与被告汝南县新雅物业管理有限公司、李雪峰、唐云层财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月3日，原告于玉见向本院提出申请，自愿撤回对被告汝南县新雅物业管理有限公司、李雪峰、唐云层的起诉。本院认为，原告于玉见申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告于玉见撤回对被告汝南县新雅物业管理有限公司、李雪峰、唐云层的起诉。案件受理费减半收取计190元，由原告于玉见负担。审判员 叶 宸二〇二一年二月三日书记员 石云婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执907号之一申请执行人：湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人：贺光达，公司董事长。被执行人：郴州市鸿昌房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇禾仓北路福源楼**。法定代表人：余新玲，公司执行董事。申请执行人湖南宏润建筑安装工程有限公司与被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郴州仲裁委员会于2018年10月30日作出的郴仲字〔2018〕97号裁决书已经发生法律效力。经湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10执恢27号执行裁定书裁定，郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2018〕97号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司采取了以下措施：一、向被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司有少量银行存款，无不动产、无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年9月3日依法冻结了郴州市鸿昌房地产开发有限公司的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对郴州市鸿昌房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院依法对被执行人郴州市鸿昌房地产开发有限公司名下位于嘉禾县××镇××路××小区商住楼××楼的房号102至124号共计23间门面［权证号：嘉房售许字（2017）第0011号）］，进行司法拍卖，现一拍已流拍。因郴州市鸿昌房地产开发有限公司对该房产的首拍降价提起执行异议，尚处于审理阶段，故本院中止了对该房产的拍卖。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，本案应当执行的标的金额为9081139元[其中：1、履约保证金7000000元；2、利息1960000元（利息计算到2019年3月16日，其后利息另计）；3、案件仲裁费55661元;4、执行费65478元]，经郴州市中级人民法院执行到位125600元，其余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州仲裁委员会作出的郴仲字〔2018〕97号裁决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月二十四日代理书记员  刘芬梅
西安铁路运输法院   结案通知书      （2020）陕7102执恢22号     申请执行人齐某某与被执行人苗某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初361号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付执行款79416.7元，并负担本案申请执行费1091元。本院于2020年10月21日立案执行。   本案执行过程中，本院依法向被执行人苗某某、王某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，被执行人苗某某、王某某履行了生效法律文书确定的全部义务，并依法缴纳案件执行费1091元。本院已将该案执行款79416.7元发还给申请执行人，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人苗某某、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二一年二月四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢584号之一申请执行人：刘勇，男。被执行人：陈杨军，男。被执行人：姚广田，男。本院在执行刘勇与陈杨军、姚广田债权转让合同纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终332号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈杨军、姚广田应履行案款1524000元及利息（利息未计算）、案件受理费33000元、执行费18050元。但被执行人陈杨军、姚广田未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘勇于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中查明，首次执行中本院划拨被执行人姚广田存款76200元，支付申请执行人刘勇。轮候查封被执行人陈杨军妻子尚东丽名下位于蒲城县中央公馆二期17号楼2单元202室房产。本次执行中，本院查封被执行人姚广田妻子项麦凡名下位于蒲城县尧山别院6号楼2单元和8号楼2单元房产各一处。被执行人姚广田主动履行10万元，并承诺于2021年7月再支付10万元，届时就剩余案款双方再另行协商解决，申请执行人刘勇表示同意。同时查明，被执行人陈杨军拒不履行生效法律文书确定的义务，并隐匿、转移财产，经合议庭合议决定移送公安机关追究其拒不执行判决、裁定刑事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月十九日书记员  田宏钢
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1058号原告：李永红，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈聪，男，汉族，住遵义市红花岗区。原告李永红与被告陈聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李永红于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永红撤诉。案件受理费540元（已依法减半收取），由原告李永红负担。审判员  张元书二〇二一年二月二十四日法官助理周倩书记员何迪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初867号原告：杜全启，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：王举涛，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：曹先考，男，34岁，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：金再亮，男，36岁，汉族，住济宁市市中区。被告：济宁市汇源建安有限公司，住所地济宁市共青团路东秦庄路南。法定代表人：刘洪可，执行董事兼总经理。原告杜全启与被告王举涛、曹先考、金再亮、济宁市汇源建安有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杜全启于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜全启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜全启撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由杜全启负担。审判员  郭科永二〇二一年二月四日书记员  单迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。