wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执95号 申请人：熊玉祥，男，1965年07月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张池，男，1994年04月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张西功，男，1952年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：段朝菊，女，1963年07月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 熊玉祥与张池、张西功、段朝菊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款115000元。 执行过程中，1、2021年1月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月16日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年2月8日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月十九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更378号罪犯张鄂，男，1993年7月25日出生，汉族，高中文化，河北省高碑店市人，住河北省高碑店市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年5月18日作出(2018)湘0111刑初258号刑事判决，以被告人张鄂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。责令共同退赔被害人经济损失款人民币25606元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月22日交付执行，服刑期至2021年10月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张鄂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬5次，并余107.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张鄂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张鄂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鄂减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1527号 原告:孙浩浩，男，汉族，1998年3月16日出生，住安徽省凤台县。 被告:利辛县磊裕建材有限责任公司，住所利辛县江集镇江集居委会，统一社会信用代码91341623MA2NFKF625。 法定代表人:江甲明，经理。 原告孙浩浩与被告利辛县磊裕建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案经本院特邀调解员任开利主持调解,被告已主动履行偿还货款的义务,现原告孙浩浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙浩浩撤诉。 案件受理费913元，减半计456.5元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 恒
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执561号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：杨海燕，女，汉族，1981月2月1日出生，，住襄阳市襄州区天润未来城******302本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与杨海燕金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海燕的银行存款3万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初408号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告张景珍，男，1956年5月5日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告张景珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月三日书记员  刘 琳
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初341号之一 原告：秦皇岛首房物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区南戴河度假区建设大街西里鸥洲小区。 法定代表人：马滨，董事长。 委托代理人：廖晶，河北宏业律师事务所律师。 被告：李岩，男，1981年7月31日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 原告秦皇岛首房物业服务有限公司与被告柳磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 秦皇岛首房物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币5892.48元、卫生费144元，滞纳金人民币16534.5元，合计：22570.98元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系南戴河度假区建设大街西里鸥洲小区的前期物业管理公司，原告于2017年1月1日与开发商“北京首钢房地产开发有限公司南戴河分公司”签订了《物业管理服务协议》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理 服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，逾期交费的从逾期之日起按每天应交费用的千分之三交纳滞纳金。被告系上述物业A10-3-401号的业主，物业95.91平方米，按约定应当向原告交纳从2016年6月18日至2020年6月19日的物业管理费用人民币5892.48元，垃圾清运费144元，滞纳金人民币22570.98元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告无任何法定事由拒不履行自己的交费义务，原告多次催要且已履行了最后催交义务，未有效果。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，维护原告合法权益。 本院经审查认为，本案为前期物业服务合同纠纷，根据原告秦皇岛首房物业服务有限公司起诉的被告地址以及原告提供的被告在签订《商品房买卖合同》时的居民身份证地址，本院依法进行了送达，但查无此人，属于没有明确的被告。故原告秦皇岛首房物业服务有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回秦皇岛首房物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝忠 人民陪审员  刘代远 人民陪审员  刘宝谦 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵圣锴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督497号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人焦德旺,男,1965年7月29日出生,汉族,住河南省辉县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人焦德旺申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1092号申请执行人：阿不都热依木·吾买尔，男，1970年10月11日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张世安，男，1977年8月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阿不都热依木·吾买尔与被执行人张世安财产损害赔偿纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初1939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张世安的存款、收入70780.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张世安负担本案执行费962元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民辖终1号 上诉人（原审被告）：中化二建集团有限公司。 法定代表人：胡富申，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：大连胤豪劳务有限公司。 法定代表人：张智文，该公司董事长。 上诉人中化二建集团有限公司因与被上诉人大连胤豪劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2020）浙0921民初1422号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中化二建集团有限公司上诉称：本案为劳务分包合同纠纷，不应属于专属管辖范畴，应适用普通管辖。双方有约定管辖，本案应当由约定管辖的人民法院受理。故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至山西省太原市晋源区人民法院审理。 本院经审查认为，中化二建集团有限公司将浙江岱山鱼山岛4000万吨/年炼化一体化项目（一期）4标段安装工程劳务分包给大连胤豪劳务有限公司施工，双方签订了《建设工程劳务分包合同》，因该合同引起的纠纷应属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故双方约定管辖的条款不符合法律规定，应为无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于浙江省岱山县鱼山岛，属于原审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年二月五日 法官助理 李珊燕 代书记员 钱 天
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更180号 罪犯刘全朋，男，1988年11月16日出生,汉族，河北省临漳县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省临漳县人民法院于2017年9月20日作出（2017）冀0423刑初10号刑事判决，以刘全朋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘全朋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘全朋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬5次、2019年度狱级改造积极分子1次的奖励。 本院认为，罪犯刘全朋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘全朋减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2016年9月28日起至2021年2月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河北省曲周县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0435行审1号 申请执行人曲周县自然资源和规划局。住所地：曲周县人民西路**。 法定代表人路风杰，职务，局长。 委托代理人卢利涛，曲周县自然资源和规划局槐桥所所长。 委托代理人李清勇，曲周县自然资源和规划局槐桥所指导员。 被执行人张守跃，男，汉族，1968年3月11日，曲周县人，住本村。 申请执行人曲周县自然资源和规划局与被执行人张守跃自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请执行其于2020年12月16日作出的曲自然资规罚字（2020）槐桥第07号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、责令退还非法占用的土地210平方米；2、限十五日内日自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人曲周县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十九条作出行政处罚决定，而现行有效的《中华人民共和国土地管理法实施条例》共有四十六条，因此申请执行人作出的行政处罚决定属明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人曲周县自然资源和规划局作出的曲自然资规罚字（2020）槐桥第07号行政处罚决定不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  杨建英 审判员  王 敏 审判员  高晓康 二〇二一年二月七日 书记员  李朋威
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初606号 原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码9133108172275375X0。 法定代表人：程海勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：余银辉、骆君英，该公司员工。 被告：黄良军，男，1975年10月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：项新华，女，1949年12月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢婷婷，女，1978年2月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江实创物业服务有限公司与被告黄良军、项新华、卢婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告浙江实创物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江实创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江实创物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年二月三日 代书记员 胡 鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1257号 原告：方景法，男，1956年12月23日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：方伟，男，1979年2月11日生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所律师。 被告：冯国强，男，1987年8月14日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 法定代表人：杨家启，总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 原告方景法诉被告冯国强、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中煤财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方景法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失251506.33元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日9时10分许，冯国强驾驶的鲁ＱＱ××××号车，在郯城县郯马路宏顺石化加油站门口左转弯上路时，与行人方景法发生碰撞，致方景法受伤的交通事故。被告冯国强在被告中煤财产保险股份有限公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计251506.33元。 被告冯国强答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付大概3000元，要求本案一并处理。 被告中煤财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，核实驾驶证、行驶至合法有效且不存在拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失；本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担；为原告垫付医疗费10000元。 经审理查明，2019年12月27日9时10分许，冯国强驾驶的鲁ＱＱ××××号车，在郯城县郯马路宏顺石化加油站门口左转弯上路时，与行人方景法发生碰撞，致方景法受伤的交通事故。事故经交警部门认定，冯国强负事故全部责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗60日。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第712号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人方景法之损伤评为拾级伤残、拾级伤残、护理120日，营养90日”。原告主张的损失范围：医疗费153922.7元，鉴定费1600元，保全保险费500元，保全费1020元，营养餐费2692元，残疾赔偿金79155.23元，护理费13916.4元，营养费2700元，住院伙食补助费1800元，交通费1200元，精神抚慰金3000元，共计261506.33元。现原告起诉要求被告赔偿251506.33元及本案诉讼费用。 另查明，被告冯国强驾驶车辆在被告中煤财保临沂公司投保交强险及主车商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告中煤财保临沂公司为原告垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，冯国强应承担全部赔偿责任。原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定予以支持2000元；对于原告主张的营养餐费，因其仅提供收据并未提供正式发票，且无医嘱明确，该费用与其住院伙食补助费系重复主张，本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，因其至定残之日未满64周岁，其构成两处拾级伤残，其所主张的赔偿数额未超过相关计算标准，本院予以支持。原告方景法的损失确认为：医疗费153922.7元，鉴定费1600元，保全保险费500元，保全费1020元，残疾赔偿金79155.23元，护理费13916.4元，营养费2700元，住院伙食补助费1800元，交通费1200元，精神抚慰金2000元，共计257814.33元。被告冯国强驾驶车辆在被告中煤财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告中煤财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费153922.7元，残疾赔偿金79155.23元，护理费13916.4元，营养费2700元，住院伙食补助费1800元，交通费1200元，精神抚慰金2000元，共计254694.33元，扣除已垫付的10000元后，还需赔偿原告244694.33元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，保全保险费500元，保全费1020元，共计3120元，应由被告冯国强予以赔偿。对于被告冯国强主张的垫付款，因其并未提供相关票据，且原告主张该款不在本案起诉要求赔偿的数额内，对此本案不予处理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告冯国强赔偿原告方景法鉴定费、保全费等各项损失共计3120元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告方景法医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等各项损失共计244694.33元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告方景法其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5072元，由被告冯国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年二月四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初851号 原告：罗小兵，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道******，统一社会信用代码：91360800705767324T。 法定代表人：黄敏，总经理。 原告罗小兵与被告金光道环境建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告罗小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗小兵撤回起诉处理。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月十九日 书记员  罗 娇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4135号 申请执行人：宁波市海纳广场开发经营有限公司,组织机构代码:577533362，住所地：浙江省宁波市海曙区公园路******。 法定代表人:王运益。 委托诉讼代理人：杨臻，该公司员工。 被执行人：宁波锦鲤娱乐有限公司,组织机构代码:MA2CM2RQ1，住所地，住所地：浙江省宁波保税区鸿海商务楼**iv> 法定代表人:方晓伟。 被执行人：方晓伟,男,1989年03月11日出生,住安徽省黄山市歙县。 申请执行人宁波市海纳广场开发经营有限公司与被执行人宁波锦鲤娱乐有限公司、方晓伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波锦鲤娱乐有限公司、方晓伟支付申请执行人租金及违约金312627.43元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人方晓伟名下有坐落于上海市嘉定区××路××弄××号××室的房地产，本院已查封，但因该房产系其与案外人郭二牛共有，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波锦鲤娱乐有限公司、方晓伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波锦鲤娱乐有限公司、方晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 应 琼
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢41号之四 申请执行人：周莉，女，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：彭学涛，男，1969年11月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖小燕在中国工商银行13×××03账户内存款人民币1822420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  常豪杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执456号申请执行人：许昌安鼎泰物业管理有限公司，住所地许昌市许由路许由花园门面房**。法定代表人：许利娜。被执行人：董鑫博，男，1989年09月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5060号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董鑫博银行存款、收入4262.11元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保86号 李子亚与冉庆红(2021)皖1623执保86号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1162号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督487号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人刘红岳,男,1974年7月2日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人刘红岳申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢337号 申请执行人:项建勇,男,1965年11月10日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:何州,男,1985年09月21日出生,住所地瑞安市。 被执行人:孙建瑞,男,1983年08月01日出生,住所地瑞安市。 申请执行人项建勇与被执行人何州、孙建瑞民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项建勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何州、孙建瑞已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢337号[（2015）温瑞执民字第901号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保231号之一申请保全人：山东尚雅涂料涂料有限公司，住所地：嘉祥县黄垓村乡政府东一公里处路南。被保全人：泰安市××区××街道办事处××村村民委员会，住所地：泰安市××区××街道办事处××村。本院在保全申请保全人山东尚雅涂料涂料有限公司与被保全人泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保224号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  陈 杰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执439号申请执行人：柳玉书，男，1987年8月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李平，男，1984年4月27日出生，汉族，住博山区。申请执行人柳玉书与被执行人李平买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳玉书于2021年1月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款18820元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人李平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月十九日代理书记员  王琇琳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初587号原告：房殿建，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：王力勋，男，1996年10月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告房殿建与被告王力勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告房殿建于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房殿建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房殿建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房殿建负担。审判员  张文娟二〇二一年二月四日法官助理孙元昌书记员王颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执550号郭云凤、赵宝震：关于申请执行人郭云凤与被执行人赵宝震返还财产纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初87号原告：张某，男，1994年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘超亚，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔某，女，1998年1月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孔德柱，男，1968年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。代理权限为特别授权，系孔某之父。被告：孔德柱，男，1968年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：尚某，女，1967年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:孔德柱，男，1968年1月20日生，汉族，住河南省兰考县，代理权限为特别授权。系尚某丈夫。原告张某与被告孔某、孔德柱、尚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘超亚、被告孔某、尚某共同委托诉讼代理人及被告孔德柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告婚约财产45000元；2.本案诉讼费三被告承担。事实与理由：原告和被告孔某经媒人介绍相识，后经双方家庭商定，依照当地习俗，于2020年2月24日二人定亲，原告给被告彩礼160000元及价值3000元定亲物品、2000元倒茶礼，共计165000元。定亲时，被告方对原告隐瞒了孔某患有××，后原告协助孔某治疗疾病，但仍未好转。被告尚某也向原告承诺，××治疗不好，便解除与原告的婚约，全额返还彩礼16万元。另外经过一段相处，双方未建立感情。如今双方已经明确表示退婚，但被告仍欠原告45000元财产未返还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望法院判如所请。被告孔某、孔德柱、尚某辩称，1、关于婚约彩礼一事，双方已经达成调解协议，答辩人已经返还彩礼120000元，被答辩人再提起诉讼，于法无据，应驳回被答辩人的诉讼请求。经媒人介绍相识后，依照当地习俗举行了订婚仪式，订婚当天彩礼160000元，礼品若干，当时未提及数额，倒茶礼钱也是事实。订婚半年，中间双方有往来，被答辩人要求退还彩礼，经媒人和其他亲戚从中说和，答辩人退还彩礼120000元，双方均同意解除婚约关系，此后双方不再有纠纷。现被答辩人对已经达成协议的彩礼之事，再行诉讼，违背了诚信原则，于法无据，应驳回被答辩人的诉请。2、礼品前和茶钱不应返还，被答辩人诉状中所述部分事实和实际情况不符。礼钱系被答辩人自愿主动购买，按法律规定，系赠与，不应再主张返还，礼品的真假及购买实际价钱且数额3000元系被答辩人自己计算的数额，该物品在订婚当天已被双方亲戚消费完，被答辩人诉状上没有计算自己及亲戚消耗的数额，其也计算不清，礼品钱不应返还。倒茶钱系答辩人为被答辩人父母提供了倒茶的服务，被答辩人父母支援赠与答辩人的礼钱，根据相关法律规定，赠与事实已经完成，且不存在可撤销的情形，故不应返还，综上，应驳回其诉讼请求。经审理查明，原、被告双方经媒人介绍认识，并于2020年2月24日（农历二月初二）举行订婚仪式，订婚当天原告张某给付被告孔某彩礼160000元。订婚后双方于2020年农历八月解除婚约，经协商被告退还原告彩礼120000元。原告要求支付剩余未归还彩礼未果诉至法院，要求判令：1.被告归还婚约财产45000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。证明上述事实的证据有：原、被告陈述，通话记录及庭审笔录等，上述证据已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，婚约当事人双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告张某与被告孔某未办理结婚登记手续，亦未举行婚礼仪式和同居生活，故对原告要求被告孔某返还彩礼的诉讼请求，依法应予支持。婚约财产纠纷是两个家庭之间的财产纠纷,原告要求被告孔德柱、尚某连带返还彩礼款,符合法律规定,本院予以支持。关于彩礼数额问题，双方均认可彩礼160000元，结合本案案情、客观事实及农村彩礼的风俗习惯，本院酌定被告孔某、孔德柱、尚某返还原告90%的彩礼即144000元，因被告已经退还120000元，三被告应再退还原告彩礼24000元。因原告诉请的定亲物品3000元及倒茶钱2000元不属于婚约财产的范畴，本院对此亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孔某、孔德柱、尚某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼人民币24000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.5元、保全费470元，由被告孔某、孔德柱、尚某承担717元，原告张某负担215.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二一年二月一日书记员 童歆歆
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初746号 原告：中国电信股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码91360000669787597N。 法定代表人：肖柳南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜夏荷，系江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣，系江西求正沃德律师事务所律师。 被告：南昌初唐网络科技有限公司，住所，住所地江西省南昌高新区京东大道**创业大厦****社会信用代码91360106094431978K。 法定代表人：刘洋生，该公司执行董事。 原告中国电信股份有限公司江西分公司与被告南昌初唐网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告诉称，2015年3月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《IDC服务合同》（合同编号JXHBA1400079C0000）一份，约定：甲方将自用型设备托管在乙方机房，并接入互联网，由原告提供IDC服务；服务期限为2015年3月1日至2017年2月28日；甲方应支付给乙方IDC服务费用总金额包括50个100M端口接入，50个标准机柜合计价格为40000元/个/年；乙方需于当月15号前向甲方提供正式专用发票，甲方在收到发票后7个工作日内向乙方足额支付当月托管服务费；甲方逾期付费的，除向乙方补缴欠费外，每逾期30日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金，逾期付费累计超过45日以上，乙方对甲方设备（含软件、硬件、数据、信息）等动产享有留置权，且乙方有权终止本合同，甲方仍应承担上述违约责任。2017年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《IDC服务合同》（合同编号JXSGS1700804CGN00）一份，约定：甲方将自用型设备托管在乙方机房，并接入互联网，由原告提供IDC服务；服务期限为2017年3月1日至2019年2月28日；甲方应支付给乙方IDC服务费用总金额包括25个42U标准机柜价格为40000元/个/年，机柜使用不足25个按25个计费，超过25个机柜但不足整柜的部分按个为单位计费（价格为40000元/个/年），每个新增机柜乙方为甲方免费提供25个电信IP地址；乙方需于当月15号前向甲方提供正式专用发票，甲方在收到发票后7个工作日内向乙方足额支付当月托管服务费；甲方逾期付费的，除向乙方补缴欠费外，每逾期60日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金，逾期付费累计超过45日以上，乙方对甲方设备（含软件、硬件、数据、信息）等动产享有留置权，且乙方有权终止本合同，甲方仍应承担上述违约责任。2019年，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订《IDC服务合同》（合同编号JXSGS1900671CGN00）一份，约定：甲方将自用型设备托管在乙方机房，并接入互联网，由原告提供IDC服务；服务期限为2019年3月1日至2020年2月28日，甲方选择服务期限届满后自动续展，续展的期限与本合同服务期限相同，续展次数不受限制；2019年3月1日至2019年7月31日甲方应支付给乙方IDC服务费用总金额包括30个42U标准机柜价格为40000元/个/年；2019年8月1日至2020年2月28日甲方应支付给乙方IDC服务费用总金额包括：19个42U标准机柜价格为42000元/个/年，超过19个机柜但不足整柜部分按个为单位计费（价格为42000元/个/年），每个新增机柜乙方为甲方免费提供32个电信IP地址；乙方需于当月15号前向甲方提供正式专用发票，甲方在收到发票后7个工作日内向乙方足额支付当月托管服务费；甲方逾期付费的，除向乙方补缴欠费外，每逾期60日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金，逾期付费累计超过45日以上，乙方对甲方设备（含软件、硬件、数据、信息）等动产享有留置权，且乙方有权终止本合同，甲方仍应承担上述违约责任。合同签订后，原告依约向被告提供IDC服务至今，但被告未按照约定支付合同款项和其他超额流量费用，截至2020年9月30日，被告累计拖欠原告服务费1916499.88元未付，该款项经原告多次催索未果。原告认为，被告长期拖欠合同款项的行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.解除原、被告双方2019年签订的《IDC服务合同》（合同编号JXSGS1900671CGN00）；2.被告向原告支付拖欠的服务费共计1916499.88元及逾期付款违约金32462.28元（以拖欠的服务费1916499.88元为基数，按照每60日千分之三的标准，暂计至2020年9月30日，实际请求计算至实际付款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告（乙方）与被告（甲方）签订的三份《IDC服务合同》中均约定，所有因本合同引起的或与本合同有关的任何争议将通过双方友好协商解决，如双方不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可向乙方机房所在地有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖条款约定有效，乙方机房所在地即原告机房所在地在南昌市红谷滩区，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6240号原告：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建设路中段**。负责人：侯利军，该分行行长。委托诉讼代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。被告：许昌许壹商贸有限公司，住河南省许昌市劳动路**。法定代表人：冯旭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰，河南名人律师事务所律师。被告：许昌众德商贸有限公司，，住所住所地河南省许昌市延安路汽车西站北30米div>法定代表人：王红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被告：许昌市快速消费品行业商会，，住所住所地许昌市莲城大道亨源通世纪广场div>法定代表人：翟志超。被告：冯旭华，男，1978年8月17日出生，汉族，，住河南省许昌市魏都区被告：郑聚萍，女，1983年7月28日出生，汉族，，住河南省郏县被告：冯耀华，男，1965年6月12日出生，汉族，，住河南省许昌市被告：李建华，女，1964年5月26日出生，汉族，，住河南省许昌市原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告许昌许壹商贸有限公司、许昌众德商贸有限公司、许昌市快速消费品行业商会、冯旭华、郑聚萍、冯耀华、李建华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。中国银行股份有限公司许昌分行提出诉讼请求：1．请求判令被告许昌许壹商贸有限公司偿还原告贷款本金3,640,417.7元、罚息及复利1,461,459.94元，本息合计5,101,877.64元（利息、罚息暂计算至2020年10月30日，之后的罚息及复利以本金3,640,417.7元为基数，按照年利率9.84%计算至清偿之日）；2．请求判令原告有权根据保证金质押合同对被告许昌市快速消费品行业商会提供的保证金在上述第一项请求（偿还原告贷款本金3,640,417.7元、罚息及复利1,461,459.94元，本息合计5,101,877.64元（利息、罚息暂计算至2020年10月30日，之后的罚息及复利以本金3,640,417.7元为基数，按照年利率9.84%计算至清偿之日））及本案诉讼费的范围内优先扣除受偿；3．请求判令被告许昌许壹商贸有限公司、许昌众德商贸有限公司、许昌市快速消费品行业商会、冯旭华、郑聚萍、冯耀华、李建华对上述第一项请求（偿还原告贷款本金3,640,417.7元、罚息及复利1,461,459.94元，本息合计5,101,877.64元（利息、罚息暂计算至2020年10月30日，之后的罚息及复利以本金3,640,417.7元为基数，按照年利率9.84%计算至清偿之日））承担连带清偿责任；4．请求判令本案诉讼费、律师费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月7日，许昌许壹商贸有限公司（以下简称许壹商贸）与中国银行股份有限公司许昌分行签署了合同编号为XCH20E2016067的《授信额度协议》，约定授信额度肆佰贰拾万元整，同日，许昌市快速消费品行业商会、许昌众德商贸有限公司、冯旭华、郑聚萍、冯耀华、李建华与许昌分行签订《最高额保证合同》，被担保最高债权额：本金人民币肆佰贰拾万元整，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式：连带责任保证。保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。同日，许昌许壹商贸有限公司与许昌分行签署了《流动资金借款合同》，约定借款金额肆佰贰拾万元整，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。年利率为6.55％。许昌许壹商贸有限公司发出提款申请，许昌分行于2016年5月13日向许昌众德商贸发放了贷款人民币肆佰贰拾万元整。在合同履行期满，许昌许壹商贸有限公司未按期归还本息，各担保人也未履行约定担保责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等法律相关规定，诉至贵院，望依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，诉讼中，被告许昌许壹商贸有限公司、许昌众德商贸有限公司辩称：2012年底，许昌市快速消费品行业商会法定代表人翟志超召集许昌许壹商贸有限公司、许昌众德商贸有限公司及许昌中业商贸有限公司、许昌永辉食品经营有限公司等成立许昌市快速消费品行业商会，相关公司为该商会会员，并称其在原告处存有1,000万元保证金，可申请最高1个亿贷款，但需前述公司配合办理贷款手续；原告工作人员多次到许昌市快速消费品行业商会考察；2015年，上述诸公司向翟志超交付400万元保证金，借款人及担保人携公章办理贷款手续，并让前述公司及法定代表人及家庭成员互保；合同签订后借款人并未实际控制贷款账户及资金，相关款项被转至当事人不知情的第三方。经审查，根据被告提供的《受案回执》显示，许昌市公安局魏都分局受理有王红霞（许昌众德商贸有限公司法定代表人）于2017年5月24日报称“翟志超骗取银行贷款”一案（受案登记表文号为许魏公（经）受案字﹝2017﹞0125号）。同时，根据原告提供的提款申请书显示，本案借款由许昌许壹商贸有限公司委托原告支付至案外人河南优利甫商贸有限公司账户，用途为商品采购。但诉讼中原告未提供买卖合同、购销合同等证据证明该公司系许昌许壹商贸有限公司交易对手。庭后，许昌许壹商贸有限公司、许昌众德商贸有限公司、许昌中业商贸有限公司及许昌永辉食品经营有限公司向本院提交申请书，以翟志超与银行工作人员虚构事实，伪造贷款材料，骗取银行贷款为由，申请将本案移送公安机关处理。综上，本案借款实际用途真实性存疑、资金流向不明、贷款发放过程中可能存在违规操作，结合现有证据及当事人陈述，本案可能涉嫌骗取贷款等犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”规定，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，将本案相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司许昌分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年二月一日法官助理孔园园书记员刘添
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执548号 申请执行人：日立建机租赁(中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。 法定代表人：佐藤正英。 被执行人：陈红运，男，1982年01月01日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：荀桂先，女，1983年11月02日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 日立建机融资租赁（中国)有限公司申请执行陈红运、荀桂先融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9453号民事判决已经发生效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的向原告支付租金XXXX元等，本次执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人陈红运、荀桂先名下银行账户，本院已经限制被执行人陈红运、荀桂先高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9453号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执384号被执行人赵海明，男，汉族，1985年8月20日出生于河北省景县，户籍所在地河北省景县梁集镇苗团村。被执行人赵海明罚金一案，在本案执行过程中，赵海明自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执384号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年二月三日书记员 孙少敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4162号申请执行人：孙吉兵，男,1964年11月18日出生，青岛市即墨区路311。被执行人：史宗江，男,1959年3月20日出生，青岛市即墨区子310。被执行人：孙贞花，女,1958年11月14日出生，青岛市即墨区街322。申请执行人孙吉兵与被执行人史宗江、孙贞花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6563号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：420000元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人史宗江、孙贞花发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行420000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十九日法官助理黄静静书记员江世清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢208号李海蛟：刘春艳：本院执行的申请执行人李海蛟与被执行人刘春艳合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1181号何观凤、盘昊、广州市黄埔区新龙镇新田村东元经济合作社：关于何观凤、盘昊申请执行广州市黄埔区新龙镇新田村东元经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇新田村东元经济合作社）行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审15375号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效文书确定的义务，根据何观凤、盘昊的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书     （2021）新2701刑初31号    公诉机关博乐市人民检察院。   被告人：其仁巴特，男，1983年10月13日出生，蒙古族，小学毕业，博乐市蒙古二中家属院门卫室门卫，户籍所在地新疆维吾尔自治区博乐市小营盘边境派出所，住新疆维吾尔自治区。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人其仁巴特犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人其仁巴特到庭参加诉讼。现已审理终结。   博乐市人民检察院指控，2020年12月2日00时58分许，被告人其仁巴特涉嫌醉酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿博乐市西外环路由南向北驾驶至西内环路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。2020年12月5日经新疆中信司法鉴定中心鉴定，所送其仁巴特静脉血中检出乙醇成分，含量为112mg/100ml，属醉酒。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人其仁巴特醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人其仁巴特自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。   上述事实，被告人其仁巴特在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶信息、查获信息、照片，证人吐某证言，被告人其仁巴特的供述与辩解，新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第6648号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人其仁巴特在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人其仁巴特如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   被告人其仁巴特犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审判员 普丽志         二〇二一年二月九日     书记员 刘斌
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保94号 申请人：罗国洪，男，1974年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：罗国太，男，1973年7月22日生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理申请人罗国洪与被申请人毕节市大树煤矿、罗国太、孟祥其买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）川0521执保565号执行裁定书，裁定对被申请人罗国太价值800000元的财产采取保全措施。申请人于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人罗国太价值800000元财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人罗国洪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人罗国太在四川省农村信用社的账户6214××××9442（00010001）内的存款800000元、在中国农业银行的账户6228××××8666内的存款800000元的冻结; 二、解除对被申请人罗国太所有的位于宜宾市翠屏区××路××号××花园××幢××单元××层××号××房××的查封； 三、解除对被申请人罗国太所有的大众牌汽车1辆（车牌号：川ＱＡ××××）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 婉 法官助理  张胜东 二〇二一年二月三日 书 记 员  谢文钊
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初232号 原告：刘淑琴，女，1994年8月22日出生，汉族，住蔚县。 被告：刘世宁，男，1998年6月26日出生，汉族，住蔚县。 原告刘淑琴与被告刘世宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 本院认为，本院已向原告送达《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤诉处理。原告刘淑琴签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告刘淑琴撤诉处理。 审判员  邢建国 二〇二一年二月三日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1401号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。法定代表人：吴奇志。被执行人：郭东升，男，1987年2月20日生，汉族，住内蒙古满洲里市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人郭东升借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8584号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭东升未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭东升银行存款人民币362546.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月十九日书记员  曹俊瑜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保21号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：江苏诺信达特种电缆有限公司，住所地溧阳市经济开发区北山工业园新时代大道**，统一社会信用代码91320481758487692N。法定代表人：张全国，该公司董事长。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏诺信达特种电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏诺信达特种电缆有限公司银行存款16500万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司在起诉前向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏诺信达特种电缆有限公司银行存款16500万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年二月九日书记员 恽妍霞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保35号 解除保全申请人：平昌县民悦物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D48G3L。 法定代表人：孙瑞平，男，汉族，1971年1月17日出生，住四川省平昌县。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街东段归仁一巷。 被申请人：何大平，男，汉族，1971年6月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人:张小兰，女，汉族，1969年6月19日出生，住四川省平昌县。 解除保全申请人平昌县民悦物业管理有限公司与被申请人何大平、张小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日日作出（2020）川1923财保458号民事裁定，冻结被申请人何大平、张小兰名下银行账户资金3500元。2021年2月2日解除保全申请人平昌县民悦物业管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人平昌县民悦物业管理有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人何大平、张小兰名下银行账户资金3500元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 燕 二〇二一年二月三日 书记员 陈鸿亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1496号原告：金西辉，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。被告：施春，男，1985年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告金西辉与被告施春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告金西辉收到通知后未在规定时间内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告金西辉撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年二月一日书记员  曹梦绮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5916号 方根洪、郑荣华： 申请执行人方根洪与被执行人郑荣华民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方根洪向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5916号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1403司救执5号 救助申请人：李君相，男，生于1964年4月3日，汉族，住四川省金堂县。 救助申请人李君相以其在追索劳动报酬纠纷民事案件执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2021年2月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李君相称，本人与被执行人四川展墨家居有限公司劳动争议纠纷一案，未执行到被执行人尚欠本人的劳动报酬。申请人平时靠打零工维持生活，最近三个月未发工资，妻子刘桂蓉平时有低血压，经常头痛，易感冒，故未外出务工，没有经济来源。女儿在外打工，仅能维持家庭基本生活，家庭生活较为困难。故请求本院给予国家司法救助金9200元。 经审查查明，原告李君相与被告四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院经审理作出（2020）川1403民初2100号《民事调解书》，双方确认被告四川展墨家居有限公司于2020年12月30日前向原告李君相支付尚欠的劳动报酬10866元。到期后，因被告未按生效调解书履行付款义务，申请人李君相于2021年1月5日，向本院申请执行尚欠的劳动报酬10866元，执行案号（2021）川1403执3号。本案在执行过程中查明，被执行人四川展墨家居有限公司已停产，只控制了少量银行存款，暂未查找到其他可供执行的财产，本案现处于执行过程中，未执行到任何款项。 另查明，申请人李君相平时靠打零工维持生活，三个月未发工资，妻子刘桂蓉平时有低血压，经常头痛，易感冒，故未外出务工，没有经济来源。女儿在外打工，仅能维持家庭基本开支，生活困难程度：困难。李君相在与四川展墨家居有限公司劳动争议发生后，至今未获得过其他赔偿、补偿或救助。以上事实有李君相与其家庭成员的户口簿复印件，金堂县竹篙镇龙兴村村民委员会出具的《生活困难情况说明》及《证明》，（2020）川1403民初2100号《民事调解书》复印件,（2021）川1403执3号立案登记表等证据在卷佐证。 本院认为，申请人李君相平时靠打零工维持生活，最近三个月未发工资，妻子刘桂蓉平时有低血压，经常头痛，易感冒，故未外出务工，没有经济来源。女儿在外打工，仅能维持家庭基本生活，家庭生活较为困难。由于李君相与四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，至今未执行到任何款项，导致其生活面临急迫困难，故申请救助人李君相向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。李君相申请国家司法救助金为9200元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑李君相实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人李君相司法救助金9200元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李君相司法救助金9200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执380号被执行人郝全博，男，汉族，1991年8月20日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区黄河涯镇焦庄村。被执行人郝全博罚金一案，在本案执行过程中，郝全博自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执380号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年二月三日书记员 孙少敏
广西壮族自治区高级人民法院 决 定 书 （2021）桂刑更11号 罪犯陈凤琴，女，1980年9月7日出生，汉族，广西宾阳县人，现在广西女子监狱服刑。 执行机关广西女子监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议，建议对罪犯陈凤琴减刑。2021年1月28日，广西女子监狱向本院书面申请撤回对罪犯陈凤琴的减刑。经本院审查，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许广西壮族自治区女子监狱撤回对罪犯陈凤琴的减刑建议。 二〇二一年二月三日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢140号 申请执行人：王永芳 被执行人：刘颖 关于申请执行人王永芳与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终42号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘洋，男，1984年6月18日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住址连云港市海州区。曾因犯破坏电力设备罪，于2006年8月10日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，分别于2016年4月25日、2017年8月29日、2019年8月30日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月、十个月、十个月。因本案，于2020年3月14日被监视居住，4月8日被刑事拘留（未执行），次日被监视居住；2020年8月25日经海州区检察院批准，同年10月2日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人刘洋犯盗窃罪一案，于2020年11月19日作出(2020)苏0706刑初697号刑事判决。以被告人刘洋犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)刘洋向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人刘洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘洋撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)刘洋撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2020)苏0706刑初697号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二一年二月七日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执291号申请执行人李仕香、吕洪强、梁媛、吕家良、吕梁熇与被执行人济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月九日法官助理孙人亮书记员陈钰
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执113号 申请执行人：张伟,男,1976年8月13日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：日照润博机械有限公司，社会统一信用代码91371121165881360B，住所地五莲县城沿河路**。 法定代表人：张增光,经理。 张伟与日照润博机械有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第451-2号仲裁裁决书，已发生法律效力。日照润博机械有限公司未按仲裁裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张伟于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行标的46090.64元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费591.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照润博机械有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张伟同意被执行人日照润博机械有限公司一次付清46090.64元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张伟与被执行人日照润博机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6160号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，职务不详。 被告：张洁，男，1998年8月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告张洁租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初179号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：刘丽琼，女，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年二月九日 书记员 李婷婷
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更17号 罪犯黄彩远，女，1980年6月15日出生，壮族，广西德保县人，现在广西女子监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）崇刑初字第49号刑事判决，以被告人黄彩远犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年11月3日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出罪犯黄彩远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄彩远的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西女子监狱提出对罪犯黄彩远的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄彩远在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄彩远的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2258号之一申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：张曾博。被申请人：吴满根，男，1964年3月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄秋红，女，1968年7月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市丰南纱业有限公司，，住所地张家港市金港镇德积朝南村胜凯纺织内）。法定代表人：吴满根。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人吴满根、黄秋红、张家港市丰南纱业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行银行存款1410310元或查封扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴满根、黄秋红、张家港市丰南纱业有限公司银行存款1410310元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年二月五日书记员  李文君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执306号之六申请执行人：河南博凡工程管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：张武军。被执行人：河南东联建设工程有限公司，住所地：，住所地：清丰县企业服务中心v>法定代表人：杨东东，职务：经理。关于申请执行人河南博凡工程管理咨询有限公司与被执行人河南东联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人河南东联建设工程有限公司在24×××55账户内余额人民币1154184.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南东联建设工程有限公司在中国银行24×××55账户内存款人民币1154184.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月四日书记员  林晓飞
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢92号 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****,法定代表人:周松鹤。 被执行人练金礼,男,1967年12月07日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人练金礼为信用卡纠纷的（2018）浙1127民初1756号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢92号]。经本院执行，本院本次恢复执行2404元，已执行到位2404元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有44682.79元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初812号 原告：宋元斗，男，1964年10月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：钱德宝，男，年龄不详，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告宋元斗与被告钱德宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告宋元斗在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋元斗撤回起诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二一年二月十九日 书记员  王润琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9651号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐华，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初986号原告：孙月明，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住邹平市，委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许洪堂，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住临沂市河**，本院在审理原告孙月明与被告许洪堂分期付款买卖合同纠纷一案中，原告孙月明未预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵光二〇二一年二月十九日书记员  高芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初387号 原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。 法定代表人：邓天才，总经理。 委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：攸清娃，重庆合纵律师事务所实习律师。 被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。 法定代表人：任喆，副总经理。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订《【龙湖·紫都星座】停车位服务协议》，约定原告将龙湖·紫都星座停车场中的10个停车位提供给乙方作为乙方专用停车位使用，租期一年，从2019年3月1日起至2020年2月29日止。原告现起诉被告支付租金、违约金。本案案涉租赁物为停车位，案由为租赁合同纠纷，应按照一般合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告基于与被告签订的《【龙湖·紫都星座】停车位服务协议》提起诉讼，根据该协议第七条第1款的约定，未尽事宜由双方协商解决，解决不成，甲、乙双方均可向被告所在地人民法院起诉。被告住所地位于重庆市江**北滨二路**8-1，双，双方约定由被告住所地人民法院即重庆市江**人民法院审理约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王婷婷 二〇二一年二月十八日 书记员  楚 仑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3004号申请人：昆山金鸿机械设备有限公司，住所地昆山市张浦镇紫金路****房。法定代表人：吴志松。委托诉讼代理人：陈骄，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人：苏州极客嘉智能科技有限公司，住，住所地张家港市凤凰镇凤凰科技创业园****/div>法定代表人：钱灏。申请人昆山金鸿机械设备有限公司与被申请人苏州极客嘉智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆山金鸿机械设备有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州极客嘉智能科技有限公司的银行存款25000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人昆山金鸿机械设备有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人昆山金鸿机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州极客嘉智能科技有限公司的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年二月十八日书记员  陆新艳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13077号之一 原告：江西凯威劳务工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区卫东花园******，统一社会信用代码913601253091735758。 法定代表人：邹桂莲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈娇，系湖南木枫律师事务所律师，执业证号14301201811036826。 委托诉讼代理人：肖丽娟，系湖南木枫律师事务所律师，执业证号14301201711011644。 被告：深圳市茂森建材租赁有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村菲亚普基地****信用代码9144030008248372XW。 法定代表人：高冬方，该公司执行董事兼总经理。 被告：孔祥冬，男，1981年1月9日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告江西凯威劳务工程有限公司与被告深圳市茂森建材租赁有限公司、孔祥冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告诉称，被告深圳市茂森建材租赁有限公司（以下简称茂森公司）因“恒大四期”项目工程所需与原告签订《钢管、扣件租赁合同》，合同对租赁器材、租金标准、支付、双方权利义务、违约责任以及争议解决方式等进行了约定，被告孔祥冬作为保证人在合同上签字。合同签订后，原告严格依约向被告茂森公司提供租赁器材，认真履行了合同，但被告却未按照合同的约定支付租金，欠付截至2020年10月31日的租金2524438元。因被告未按时支付租金的行为已构成严重违约，需向原告支付自2019年5月5日起至2020年10月31日的违约金341466.28元，并且向原告返还在租的钢管218947.9米、扣件76025套、工字钢6355.4米，若不能返还租赁物或返还不足，则按照钢管单价15元/米、扣件6元/套、工字钢80元/米进行赔偿，价值共计4248800.5元，被告还应向原告支付为实现债权而产生的律师费110000元。综上，截至2020年10月31日止，被告累计应支付原告款项共计7224704.78元，并应继续支付自2020年11月1日起至全部租金支付完毕之日止的后续违约金及器材返还或赔偿完毕之日止的后续租金损失。原告多次催要，被告都不予支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.解除原被告双方的租赁合同关系；2.被告向原告支付截至2020年10月31日欠付租金2524438元，并支付自2020年11月1日起至器材全部返还或赔偿完毕之日止的后续租金损失；3.被告向原告支付自2019年5月5日起至2020年10月31日的违约金341466.28元，并支付自2020年11月1日起至租金全部支付完毕之日止的后续违约金（以未偿还款为基数，按日利率万分之五计算）；4.被告向原告返还在租的钢管218947.9米、扣件76025套、工字钢6355.4米，若不能返还租赁物或返还不足，则按照钢管单价15元/米、扣件6元/套、工字钢80元/米进行赔偿，价值共计4248800.5元；5.被告承担原告为实现本案债权所产生的律师代理费110000元；6.被告承担本案的案件受理费、保全费、财产担保保险费等全部费用。 本院经审查认为，原告（出租方）与被告茂森公司（承租方）签订的《钢管、扣件租赁合同》中约定本合同在履行过程中发生任何争议，由双方协商解决，协商不成提交出租方法院所在地解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该协议管辖约定有效，出租方住所地即原告所在地在南昌市红谷滩区，故本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 勒伍花 二〇二一年二月三日 书 记 员 章 旭
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执385号 刘玉龙、袁云华、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7976号民事调解书，以（2021）川1602执385号立案受理了刘玉龙、袁云华申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督425号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人王亚丽，女，1991年9月23日出生，汉族，住河南省西华县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人王亚丽申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初297号 原告：伊兆环，女，1970年8月20日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初260号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）9号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初260号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初459号原告：胡娜娜，女，汉族，1983年8月27日出生，住沈阳市大**。委托代理人：韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告胡娜娜与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告胡娜娜委托代理人韩国永，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡娜娜诉称：2020年12月9日8时52分，在沈阳市和平区，胡娜娜驾驶辽Ａ×××**号车辆与张井全驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，事故造成双方车辆受损。交警部门出具事故责任认定书，胡娜娜负事故次要责任，张井全负事故主要责任。本次事故中辽Ａ×××**号车辆，经和平区交警大队委托，车辆损失鉴定为178,535元，原告支出鉴定费6,850元，另外原告因本次事故支出施救费1,000元。原告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、车辆损失险，同时投保机动车损失险不计免赔率险。根据保险合同约定，保险公司应当承担相应的赔偿责任，原告多次沟通未果，被告拒绝赔偿。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失178,535元、鉴定费6,850元、施救费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保机动车损失险194,483.2元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。原告的车辆鉴定系交警队委托，未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，且鉴定数额过高，不予认可。对鉴定报告中的变速箱总成不予认可，要求提供配件。经审理查明：2020年12月9日8时52分，原告胡娜娜驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区长苏西路时与张井全驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，胡娜娜负事故次要责任，张井全负事故主要责任。事故发生后，交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告胡娜娜的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为178,535元。原告胡娜娜支付鉴定费6,850元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保机动车损失险194,483.20元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告胡娜娜与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告投保的发动机号为A32311的机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告胡娜娜主张的车辆损失178,535元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告胡娜娜提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于原告胡娜娜主张的鉴定费6,850元，于法有据，本院予以支持。关于原告胡娜娜主张的拖车费，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡娜娜车辆损失178,535元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡娜娜鉴定费6,850元；三、驳回原告胡娜娜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,014元（已减半收取），由原告胡娜娜承担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担2,004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年二月八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。法律关联法条沿革信息释义《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢130号 韩和平、陶书东： 韩和平与陶书东提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，。本院已支付给申请执行人韩和平。至此，韩和平向本院申请执行陶书东的（2015）苍溪民初字第352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终121号 上诉人（原审原告）成都青麦穗公司食品有限公司。住所地：四川省成都市蛟龙工业港双流园区东海路**。 法定代表人杨鹏，总经理。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。。住所地：四川省成都市锦城大道** 法定代表人苏鹏，局长。 原审第三人刘勤翠，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省开江县。 委托代理人郝月，四川霖澳律师事务所律师。 上诉人成都青麦穗公司食品有限公司（以下简称青麦穗公司）因诉被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤保险资格或者待遇认定一案，青麦穗公司不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，刘勤翠系青麦穗公司的员工，经公司安排在成都市温江区××道××段××号××一层“盒马鲜生”从事销售工作。刘勤翠居住在成都市××城××区××栋××单元××号。2019年5月12日13时54分，冷某在机动车驾驶证暂扣期间驾驶本人所有的尚未登记的红色百佳牌电动自行车，沿成都市温江区××街××桥西侧人行横道线处，与行驶方向前方由右至左沿人行横道线横过马路的刘勤翠所骑自行车发生碰撞，造成车辆受损，刘勤翠受伤。刘勤翠经成都市第五人民医院诊断为：胸12压缩性骨折。2019年6月13日，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出510115120190000081号道路交通事故认定书，认定交通事故地点为成都市温江区××街××桥西侧人行横道线处，刘勤翠不承担本次道路交通事故的责任。2019年12月16日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲委裁字（2019）第419号仲裁裁决，确认刘勤翠与青麦穗公司在2019年5月2日至2019年11月7日间存在劳动关系。2020年3月12日，刘勤翠向市人社局提出工伤认定申请，市人社局于同日受理了刘勤翠提出的工伤认定申请，并进行调查。案外人陈某在市人社局对其询问时称，其也在温江区盒马鲜生上班，销售鱼类。2019年5月12日下午陈某听说刘勤翠在“盒马鲜生”店门口被车撞了，便跑出去看，看到刘勤翠在离店100米的地方躺着。且2019年5月12日刘勤翠要上班。刘勤翠在市人社局对其询问时也称自己2019年5月12日要上班。市人社局于2020年4月24日作出［2020］15-0215号《认定工伤决定书》，内容如前文所述。该认定工伤决定书已依法送达给了青麦穗公司及刘勤翠。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，市人社局具有作出本案工伤认定的法定职权。本案的争议焦点为刘勤翠发生交通事故是否在上班途中。本案中，刘勤翠陈述其在2019年5月12日要上班，案外人陈某在市人社局对其询问时亦陈述刘勤翠在2019年5月12日要上班。且交通事故发生时间正处于刘勤翠正常上班途中时间段，交通事故地点与刘勤翠工作地点距离较近。青麦穗公司认为刘勤翠所受的交通事故不属于工伤，但并未提交证据予以证明。市人社局认定刘勤翠因交通事故受到的伤害发生在其上班途中，并无不当。市人社局作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。此外，市人社局在作出工伤认定的过程中依法履行了告知、送达等法定程序，其作出工伤认定的程序合法。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回青麦穗公司的诉讼请求。 宣判后，青麦穗公司不服，向本院提起上诉称，刘勤翠交通事故发生时间为星期日，根据公司制度，并不需要上班，刘勤翠发生交通事故不属于上班途中交通事故，不应认定为工伤。故请求二审法院撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。 被上诉人市人社局二审中未提交书面答辩意见。 原审第三人刘勤翠二审中未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于市人社局作出的涉案工伤认定决定是否违反法律规定。根据市人社局调查搜集的证据能够证明刘勤翠系在上班途中发生非其主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的应予认定为工伤的情形。市人社局据此认定为工伤并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都青麦穗公司食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年二月五日 书记员 赵 玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5086号原告（反诉被告）：淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇道口村。法定代表人：田阳阳，总经理。被告（反诉原告）：淄博福宁经贸有限公司，住所地，淄博市张店区凯瑞园祥和路**。法定代表人：张福林，总经理。被告（反诉原告）：张福林，男，1980年9月10日生，汉族，现住张店区。本院在审理原告（反诉被告）淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司与被告（反诉原告）淄博福宁经贸有限公司、张福林租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2021年2月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司撤回起诉；二、准许淄博福宁经贸有限公司、张福林撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司负担。反诉费25元，由淄博福宁经贸有限公司、张福林负担。审判员  司向华二〇二一年二月十九日法官助理阎子佳书记员黄芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终200号 上诉人（原审被告、反诉原告）：甘祐进，男，1977年1月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘怡林，男，1966年9月23日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人甘祐进因与被上诉人甘怡林合伙纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议并已履行完毕。甘祐进于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，甘祐进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许甘祐进撤回上诉。 二审案件受理费50元（甘祐进已预交139元），减半收取25元，由甘祐进负担，甘祐进多预交的114元,本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李庚华 审判员  黄 奔 2 审判员陈燕霞 二〇二一年二月二日 法官助理梁露露 书记员廖海伦
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初324号原告：拜某录，男，回族，1976年8月18日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：李某麻，男，东乡族，1978年7月1日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告拜某录与被告李某麻民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年9月21日，原告拜某录将位于甘南州合作市的一铺面转让给被告李某麻，转让费2.5万元，当场给付1.5万元，并书写1万元的欠条一份，被告承诺2019年3月份还清。后被告偿还原告7000元，剩余3000元至今未付。现原告诉至本院，要求被告偿还欠款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李某麻于2021年4月30日前偿还原告拜某录的欠款3000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年二月十日书记员  王慧芳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢54号      原（2014）泗执字第0261号                  案  由                         买卖合同纠纷                  受送达人              尹志珍                  执行当事人情况              申请执行人：尹志珍，女，1957年9月12日生，汉族，住所地泗阳县三庄乡团结村****。                  被执行人:泗阳县水利局三庄水务站                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为4000元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执199号之七被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被告人那崇华犯贩卖毒品罪共判处有期徒刑四年两个月，并处罚金人民币10000元、追缴违法所得1000元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月21日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人那崇华缴纳罚金10000元，本院于同日立案。在执行中经查发现，那崇华名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人那崇华名下存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十三日书记员  李晓丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1127号 原告：柴西武，男，1956年5月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：张朋飞，男，1981年3月21日生，汉族，居民，住河北省邢台市任县。 被告：邢台捷越运输有限公司，住所地：河北省邢台市经济开发区沙河城镇端庄村。 法定代表人：胡传芹。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台经济开发区中兴东大街**创智园****。 负责人：马志国。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河，住所地：河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦> 法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。 原告柴西武、被告张朋飞、被告邢台捷越运输有限公司，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，被告中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告柴西武提供的被告地址无法送达相关法律手续，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告柴西武的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月三日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威