河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终537号 上诉人（原审被告）：郭井民，男，1967年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，系死者黄淑珍的丈夫。 上诉人（原审被告）：郭杰，男，1988年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，系死者黄淑珍的长子。 上诉人（原审被告）：郭峰，男，1991年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，系死者黄淑珍的次子。 被上诉人（原审原告）：孟祥辉，男，1997年8月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，1965年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，系被上诉人孟祥辉的母亲。 委托诉讼代理人：孟姗姗，女，1992年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，系被上诉人孟祥辉的姐姐。 上诉人郭井民、郭杰、郭峰因与被上诉人孟祥辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭井民、郭杰、郭峰，被上诉人孟祥辉及其委托诉讼代理人刘红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭井民、郭杰、郭峰上诉请求：1、依法判令撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实 2 和理由：一、被上诉人的医药费不应支持。首先对于医药费21700.83元，因该事故发生后，被上诉人并未在医院住院治疗，还曾被上诉人村中大街站着闲玩，因此被上诉人所主张的医药费是否真实存在，是否为因本事故所导致，是否与本事故存在因果关系不能确定，因此该笔费用不应有上诉人承担。即便是由上诉人在黄淑珍的遗产范围之内赔偿，也应扣除非挂床产生的费用；其次，如确实如被上诉人陈述，被上诉人于2019年6月30日发生交通事故，而截至本案一审开庭之日，时隔一年，被上诉人仍未做该手术，不合常理。因此二次手术费均不应支持。二、被上诉人受伤系左锁骨骨折，且仅住院8天，不影响个人日常生活，因此一审鉴定结论过高，一审法院所判决的护理期、误工期、营养期过长。上诉人要求申请对被上诉人伤情进行重新鉴定。综上，一审法院认定事实不清，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 孟祥辉辩称，不认可上诉意见，被上诉人的工资表已经上传，对方对医药费有异议，证明他对医院不认可，他可以去医院调查。做手术前必须得做CT，他伤的是锁骨，只是胳膊不能动，而不代表腿不能动，至于受伤与本事故是否存在因果关系由交警队出具的事故认定书证明，有异议，证明他对交警大队不认可。被上诉人受伤是锁骨骨折需要手术，不是疗养，没有必要在医院住一年，所以该出院时就出院了。至于上诉人说的鉴定结论过高，证明上诉人对沧州科技事务司法鉴定中心的否认和不认可。事故是双方受伤，不是只有对方受伤，在责任赔偿范围内被上诉人已经给对方做出了赔偿，上诉人没有向被上诉人做出任何赔偿。营养费，赔偿对方按照每天30元计算，赔偿被上诉人按照每天20元计算。被上诉人误工费给算的太低了。上诉人应该做出赔偿，诉讼费和鉴定费应该由对方承担。 3 孟祥辉向一审法院起诉请求：1.判令三被告在黄淑珍遗产范围内赔偿原告损失18755.18元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月30日，原告孟祥辉驾驶二摩托车在盐山县中心公路王金村由东向西行驶时，与横过马路的黄淑珍骑的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，孟祥辉与黄淑珍受伤的交通事故。2019年7月15日，盐山县交警大队出具第130925120190000182号道路交通事故认定书，认定孟祥辉承担事故主要责任，黄淑珍承担事故次要责任。2019年6月30日，原告孟祥辉受伤后住沧州中西医结合医院院治疗8天，孟祥辉被诊断为左锁骨骨折，孟祥辉为此支付医疗费21700.83元。2020年4月17日，沧州中西医结合医院出具诊断证明称，孟祥辉出院后休息、加强营养、定期复查、骨折愈合后手术取出内固定位。2020年5月19日，沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，孟祥辉伤后修养期限90-120日、护理期限30-60日、营养期限60-90日，二次手术费8000-10000元。孟祥辉为此支付检查费83元，鉴定费1200元。 另查明，因黄淑珍于2019年12月18日突发疾病去世，郭井民为黄淑珍之夫，郭峰、郭杰为黄淑珍之子。 一审法院认为，盐山县交警大队第130925120190000182号道路交通事故认定书合法有效，原告孟祥辉应当承担事故主要责任，黄淑珍应当承担事故次要责任。对于原告孟祥辉因该事故所造成的损失，黄淑珍应当承担次要民事赔偿责任。原告因该事故造成的损失为医疗费21700.83元；二次手术费酌定为9000元；住院伙食补助费按照每天50元计算8天为400元；营养费参照鉴定机构意见酌定75天，每天按20元计算为1500元；误工费参照鉴定机构意见酌定105天，因原告提交的误工证明，一审法院不能确认其真实性，对以上原告证据，一审法院不予采信，原告误工费按河北省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算为 4 8112.62元；护理费参照鉴定机构意见酌定45天，按照河北省上年度居民服务员收入标准计算为5192.26元；原告交通费未提供证据，一审法院酌定200元；原告鉴定费为1200元，原告孟祥辉以上损失共计47305.71元。黄淑珍应当赔偿原告以上损失的30%为14191.71元。因黄淑珍去世，其应当赔偿原告的款项，应当在其遗产中予以清偿。三被告作为黄淑珍的继承人，应当在继承黄淑珍遗产范围内清偿以上赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告郭杰、郭峰、郭井民于本判决生效之日起五日内在继承黄淑珍遗产范围内赔偿原告孟祥辉损失14191.71元。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取计77元,由原告孟祥辉负担54元，由被告郭杰、郭峰、郭井民负担23元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”2019年6月30日，案涉 5 交通事故发生当日，被上诉人孟祥辉入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗8天，并花费医疗费21700.83元；沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定被上诉人孟祥辉修养期90-120日、护理期30-60日，营养期60-90日，二次手术费8000-10000元，该鉴定结果系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，三上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院就此支持被上诉人的二次手术费9000元，符合以上法律规定；一审法院酌定支持被上诉人护理期45天、营养期75天、误工期105天，均无不当。 综上所述，郭井民、郭杰、郭峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费155元，由上诉人郭井民、郭杰、郭峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  付 毅 审判员  李 霞 二〇二一年二月七日 6 法官助理纪召雷 书记员张晔