wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更301号罪犯林秋桂，男，生于1974年10月1日，汉族，小学文化程度，广东省惠来县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)汕中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人林秋桂犯运输毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处没收个人全部财产。执行中，2014年6月、2016年4月二次经广东省揭阳市中级人民法院裁定共减去有期徒刑二年十一个月（已执行没收财产人民币9000元）；2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月（已执行没收财产人民币10000元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林秋桂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯林秋桂在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯林秋桂减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林秋桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯林秋桂在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林秋桂的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1673号之二申请执行人：罗应勤，女，1971年8月7日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余帆，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：曾辉铭，男，1968年10月8日出生，住四川省沐川县本院在审理罗应勤与曾辉铭民间借贷纠纷一案中，于2019年9月25日作出（2019）川1102民初5141号民事裁定，查封了登记在罗应勤名下用于提供担保的位于乐山市市中区凤凰路北段岷河北街375号岷河苑9幢1单元4楼2号房产一套。现因该案已进行执行程序；继续查封上述资产已无必要。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在罗应勤名下位于乐山市市中区凤凰路北段岷河北街375号岷河苑9幢1单元4楼2号房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月二十二日书记员  张柳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执766号 申请执行人黄梦莹、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人黄梦莹诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人黄梦莹向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执766号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初372号 原告：侯伟伟，女，1982年11月23日生，汉族，住青县。 被告：侯惠敏，女，1983年11月11日生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：黄振兴，男，1980年3月15日生，汉族，住青县。 原告侯伟伟与被告侯惠敏、黄振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，定于2021年2月23日上午9时在本院第六审判庭开庭审理。原告侯伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告侯伟伟撤诉处理。 案件受理费900元，由原告侯伟伟承担。 2 审判员 孙 泓 二〇二一年二月二十三日 书记员 张彧玮
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1077号之一申请执行人：刘家庆，男，汉族，1965年6月8日出生，住河南省内乡县。被执行人：庞黑子，女，汉族，1963年5月29日出生，住河南省内乡县。刘家庆与庞黑子买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3250号民事判决书及内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1150号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，庞黑子应支付刘家庆欠款90000元。因庞黑子未按上述生效法律文书履行义务，刘家庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理，同日本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人庞黑子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人庞黑子未向申请人刘家庆履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人庞黑子名下的财产。1.查明被执行人庞黑子名下有零星银行存款，本院已扣划1782元并已支付给申请人刘家庆；2.查明被执行人庞黑子名下无房产登记信息；3.查明被执行人庞黑子名下无车辆登记信息；4.查明被执行人庞黑子名下无股票（股权）登记信息；5、查明被执行人庞黑子在内乡县瓦亭镇瓦亭村民委员会有到期债权，本院已冻结债权93660元，因债务人内乡县瓦亭镇瓦亭村民委员会现无力偿还该债务，该到期债权暂无法实现。三、已向被执行人庞黑子发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘家庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人庞黑子的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘家庆不能向本院提供被执行人庞黑子的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明的财产外，未发现被执行人庞黑子有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1077号案件终结本次执行程序。被执行人庞黑子负有继续向申请执行人刘家庆返还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘家庆发现被执行人庞黑子有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年二月二十二日书记员  李毓明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执9529号申请执行人：陈博，女，1987年4月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：谢俊，男，1986年9月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：戴彬彬，女，1984年8月28日出生，汉族，职业不详，住浙江省温州市鹿城区。陈博、谢俊与戴彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初18365号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人戴彬彬发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人戴彬彬未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人戴彬彬的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。本院经网络扣划被执行人银行存款1543.46元。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月22日，被执行人戴彬彬应向申请执行人支付借款本金55000元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9529号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年二月二十二日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执327号之五 被执行人：刘振涛，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2967号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振涛在招商银行账户内存款人民币307702.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月七日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢390号申请执行人郦飞被执行人寿才灿、边保瑛本院在执行申请执行人郦飞与被执行人寿才灿等民间借贷纠纷一案中，寿才灿等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初38号 原告王玉凤，女，1978年1月4日生,现住吉林省东丰县。 被告康安石，男，1990年3月15日出生，现住吉林省东丰县。 被告黄雪，女，1990年4月1日出生，现住东丰县。 原告王玉凤诉被告康安石、黄雪民间借贷纠纷一案,本案2021年1月6日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告王玉凤、被告康安石到庭参加诉讼，被告黄雪经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金15.6万元；2、给付利息2万元(自2019年7月19日起至付清时止，按月利息1.5分计算）；3、承担诉讼费用。事实与理由： 两被告于2019年7月19日向原告借人民币15.6万元，约定月利息1.5分，未约定还款期限。原告付款后，被告出具借据。原告急需用钱向被告催要借款，被告未能给付借款由于被告不守诚信，损害原告的合法权益，为了维护原告的合法利益，据此，向法院起诉1.请求被告偿还借款本金15.6万元2.给付利息2万元（自2019年7月19日起至付清时止，按月利息1.5分计算），3.承担诉讼费用。（已做诉前财产保全）。 被告康安石答辩：2016年年末向原告借款3万元，2017年年末向原告借款7万元，本金和利息一直没还，到2019年7月19日，我们重新打了借据，本金是10万元，利息是5.6万元（利息按照月利1.5分计算）。在2020年年末已经偿还过2万元，尚欠本息13.6万元。 被告黄雪未出庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告康安石、黄雪向原告王玉凤借款15.6万元，并出具借据一张，约定月利率1.5分。二被告借款后，于2020年12月30日偿还借款本金2万元。剩余13.6万元至今未还。故原告诉讼来院，要求被告立即给付借款13.6万元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：二被告借款事实清楚，证据确凿充分。原告请求二被告立即给付借款本金13.6万元及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定，第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告康安石、黄雪于本判决生效后三日内立即给付原告王玉凤借款13.6万元及利息（利息从2019年7月19日起至2020年12月31日止以本金15.6万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期货款市场报价利率四倍计算；从2021年1月1日起至全部给付完毕之日时止以13.6万元为基数按按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1910.00元，由被告康安石、黄雪承担。于执行前款时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙一文
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢129号张坤、张东亮、丁秀勤、张安山：关于张坤与张东亮、丁秀勤、张安山民间借贷纠纷一案，执行依据为(2013)宿城民初字第0345号，申请标的为41880.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此张坤与张东亮、丁秀勤、张安山民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢129号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张坤                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢129号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张东亮、丁秀勤、张安山                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初114号 原告:朱先波,男,汉族,1968年7月15日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 被告:周明,男,汉族,1980年2月20日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:李成海,男,汉族,1972年5月7日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 本院在审理原告朱先波与被告周明、李成海租赁合同纠纷一案中，朱先波于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：朱先波的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予朱先波撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由朱先波负担。 审判员  吴基翔 二〇二一年二月五日 书记员  孙惠娟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特196号申请人：北京凤鸟科技发展有限公司，住北京市平谷区文化南街**楼****。法定代表人：郭连清，总经理。委托诉讼代理人：陈侠，男，1987年4月2日出生，汉族，该公司职员。申请人：北京源启禾品牌管理有限公司，住，住北京市通州区兴贸三街**院**楼**1702/div>法定代表人：郝忠明，总经理。本院于2021年2月9日立案受理申请人北京凤鸟科技发展有限公司与北京源启禾品牌管理有限公司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运货合同纠纷，于2021年2月4日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人北京源启禾品牌管理有限公司支付申请人北京凤鸟科技发展有限公司物流款56725元，于2021年2月至2022年7月，每月15日前支付3000元，剩余款2725元，于2022年8月15日前付清。被申请人需将货款打入申请人指定账户（开户行：北京银行绿港中心支行，户名：肖立楠，账号：×××）；二、若被申请人北京源启禾品牌管理有限公司不能如期足额支付上述任意一笔物流费用，则申请人北京凤鸟科技发展有限公司有权就全部剩余债权一并申请强制执行；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京凤鸟科技发展有限公司与北京源启禾品牌管理有限公司于2021年2月4日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年二月九日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初988号原告：雷永飞，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗青莲，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：康登峰，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告雷永飞与被告康登峰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告雷永飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷永飞撤回起诉处理。审判员  常晓亮二〇二一年二月一日书记员  靳 军
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初170号 原告：凤台县宇嘉商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰湖新区****楼103-105，统一社会信用代码：91340421336711535P。 法定代表人：袁陈**，该公司总经理。 被告：吕晴，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新区。 本院在审理原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司诉被告吕晴房屋租赁合同纠纷一案中，原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司申请撤回起诉。 案件受理96元（已减半），由原告凤台县宇嘉商业运营管理有限公司负担。 审判员  史太宗 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘梦蝶
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初21号原告：黄红豆，男，汉族，1982年1月2日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：李晓琴，女，汉族，1987年6月13日出生，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。本院在审理原告黄红豆与被告李晓琴民间借贷纠纷一案中，原告黄红豆于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄红豆向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄红豆撤回起诉。案件受理费592元减半收取296元，由原告黄红豆承担。审判员  吴海波二〇二一年二月三日法官助理刘建桥书记员刘佳敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7518号原告：孟庆丽，女，汉族，1988年6月16日出生，居民，住邹城市。被告：邹城市盘子女人坊摄影部(邹城市凤绫儿儿童摄影服务中心)，住所地：邹城市邾国街**。注册号370883600392872.经营者：李海英，女，汉族，住邹城市。本院审理原告孟庆丽诉被告邹城市盘子女人坊摄影部返还原物纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟庆丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟庆丽承担。审 判 长  周玉花审 判 员  李兴兰人民陪审员  王允庆二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙晓一
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初57号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人何敏波（曾用名何东海），男，1971年2月18日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。因犯危险驾驶罪于2019年6月11日被宁波市镇海区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人何敏波犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人何敏波及其辩护人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月，被告人何敏波在澳门凯旋门赌场太阳城赌厅担任代理。2019年5月至2019年12月，被告人何敏波组织金仁德、徐国东、蔡世雄等人到澳门凯旋门赌场太阳城赌厅参与赌博，利用开立的赌博账户给赌客出码、洗码，为赌客提供资金担保，通过赌场洗码抽佣营利，后在赌场外进行赌资结算。期间，被告人何敏波为金仁德、徐国东、蔡世雄等人在赌场外结算赌资在1164700元以上。 公诉机关认为，被告人何敏波以营利为目的开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何敏波能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人何敏波有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。 被告人何敏波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何敏波以营利为目的担任境外赌场代理，组织人员到境外赌场赌博，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何敏波能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人徐明以此为由建议法庭对被告人何敏波从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何敏波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2023年10月27日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  许彦伟 人民陪审员  何青赞 二〇二一年二月三日 代书 记员  俞佩娟
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4089号 缪小权 许洪卫： 申请执行人缪小权与被执行人许洪卫合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执11602号之一 申请执行人：范忠民，男，1969年3月24日出生，汉族，住上海市长宁区，女，1996年1月4日出生，汉族，住上海市长宁区，男，1981年10月22日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1982年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 范忠民、范馨仪与张燕庆、连晓莹房屋买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初31839号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张燕庆、连晓莹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人范忠民、范馨仪向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费429.56元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向张燕庆、连晓莹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张燕庆、连晓莹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二一年二月二十七日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保126号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：王飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被申请人：胡霞，女，1991年7月22日出生，汉族，住陕西省山阳县。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王飞、胡霞金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王飞、胡霞名下银行存款508704.86元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月18日作出了（2021）陕0103民初2437号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王飞名下位于西安市未央区XX路XX号XX苑XX幢XX号(不动产权证号：201XXXXXXXX)的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年二月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执237号之一 被执行人：郑光凯，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2019)甘0723民初2140号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑光凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑光凯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2063.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执475号 李静波、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人李静波与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的27269.1元，已执行标的27269.1元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3132号 原告：重庆茗森工程机械(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道****附**，统一社会信用代码91500107681478543E。 法定代表人：何卫国，董事长。 委托诉讼代理人：吴狄，公司员工。 被告：重庆市祥铭建筑垃圾处置有限责任公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村过街楼社社会管用代码91500106MA60HQFG8Q。 法定代表人：邓兴财。 被告：邓兴财，男，1980年8月11日生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆茗森工程机械(集团)有限公司与被告重庆市祥铭建筑垃圾处置有限责任公司、邓兴财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。 原告重庆茗森工程机械(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告重庆市祥铭建筑垃圾处置有限责任公司的买卖合同关系；2、判令被告重庆市祥铭建筑垃圾处置有限责任公司返还出厂编号为SL205918的山工SEM652装载机；3、判令二被告按照700元/天的使用费标准，从2020年4月29日起算使用费至返还设备时止。原告提交的《销售合同》载明：签订地点：重庆市九龙坡区。卖方住址：重庆市九龙坡区。本合同首部当事人联系方式和联系信息适用于双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书送达。因信息错误以及受送达人本人或指定代收人拒绝签收而无法直接送达的自交邮后第7日视为送达。与本合同有关的争议若协商后仍不能解决，则应向卖方所在地人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷。双方在《销售合同》中明确约定争议应向卖方（原告）所在地法院提起诉讼。而合同中载明原告住址为九龙坡区，该地址同时为原告确认双方的通信联系及诉讼文书送达地址，合同签订地点亦为九龙坡区，因此双方约定的管辖法院应指重庆市九龙坡区人民法院。原告现以其实际办公地址位于渝北区为由向本院起诉，与双方约定不符，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张红艳 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒲忠菲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执46号 申请执行人：翟良发,男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:王祥,男，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人翟良发与被执行人王祥民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年8月7日作出的(2020）皖1324民初3445号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：王祥于本判决生效后十日内偿还翟良发借款23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由王祥负担。因被执行人王祥未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟良发申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有皖Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初3445号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3445号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十二日 书记员  贺 微
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执104号 李某、潘某： 李某与潘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2020）吉0781民初3244号判决书，被执行人已履行全部义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现将（2021）吉0781执104号执行一案以执行完毕方式结案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初200号 原告：贵州博翔岩土工程有限公司，统一社会信用代码91520115745710883R，住所地：贵阳市观山湖区金阳新区金阳大道**（观山湖**）**楼******房。 法定代表人：何远东，系公司执行董事兼总经理。 被告：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司，统一社会信用代码91520000714300427X，住所，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路**div> 法定代表人：申献平，系公司董事长兼总经理。 被告：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司高新分院，统一社会信用代码：91520115MA6DJAJHOF，住所地，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**iv> 负责人：申献平。 本院在审理贵州博翔岩土工程有限公司与贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司、贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司高新设计院建设工程设计合同纠纷一案中，原告贵州博翔岩土工程有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下协商好为由向本院书面提出撤诉申请。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州博翔岩土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3261元（已减半收取），由原告贵州博翔岩土工程有限公司负担。 审判员  陈洪斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 田雷 书记员 邱冰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更78号罪犯彭付祥（又名彭付得），男，1973年3月28日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)临刑一初字第61号刑事判决，以被告人彭付祥犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失514706.8元。该犯和同案不服，提出上诉,山东省高级人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出(2012)鲁刑四终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年九月二十三日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第1604号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年；二〇一七年十月三十日，本院作出(2017)鲁04刑更502号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯彭付祥认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯彭付祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯彭付祥自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔514706.8元，现未履行。本院认为，罪犯彭付祥能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯民赔未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭付祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2015年9月23日至2035年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1370号申请人：李巧云，女，1950年6月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人李巧云与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人李巧云向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款150000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人李巧云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款150000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1301号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：杨明雁，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴芃臻，该公司职员。 被执行人：张海波，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：彭国华，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：蔡启勇，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：卢雪艳，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：吴广禄，男，1961年8月25日出生，汉族，居民，住平南县。 本院受理的申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2395号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人张海波还代偿款351.25万元并支付违约金35.125万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人对被执行人蔡启勇名下位于平南县的房地产拍卖、变卖或折价所得价款在160万元限额享有优先受偿权；（3）申请执行人对被执行人彭国华名下位于平南县的房地产拍卖、变卖或折价所得价款在90万元限额内享有优先受偿权；（4）被执行人蔡启勇、卢雪艳、彭国华、吴广禄对第一项承担连带清偿责任；（5）被执行人张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄负担一审案件受理费及财产保全费合计42710元以及申请执行费41038元。本院于2020年8月12日依法予以受理，但被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；登记在被执行人吴广禄名下有位于平××道××将开发区十米街房地产［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］一幢；登记在被执行人蔡启勇名下有位于平南镇××小区××街房地产［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平南房权证平南字第××号］一幢、登记在被执行人彭国华名下有位于大将区（十米街）房地产［土地登记证号：平国用（2003）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］一幢。本院已依法以（2020）桂0821执1301号之一执行裁定书对上述房地产予以查封，并以（2020）桂0821执1301号之二执行裁定书进行、评估拍卖。2020年9月25日，案外人郑幼娟于向本院提起异议，本院于2020年9月30日依法驳回。其又于2020年10月20日向本院提起执行异议之诉，本院已于2020年12月18日依法确认了位于平××道××将开发区十米街房地产一幢为郑幼娟与被告吴广禄共同共有，并驳回案外人的其他诉讼请求。对上述被执行人名下的财产，现申请执行人同意暂不予处置。此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1427号之一 申请执行人：李建伟，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林爱松，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人李建伟与被执行人林爱松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初71号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李建伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人林爱松返还申请执行人李建伟借款本金9000元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人林爱松发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林爱松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林爱松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林爱松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林爱松名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人林爱松暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金9000元及利息、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人林爱松拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人林爱松作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林爱松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林爱松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邱慧婕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初700号 原告：安徽成晟建筑工程有限公司，住所地安徽省金寨县新城区万汇广场**楼701，统一社会信用代码91341524153180188N。 法定代表人：陈德胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：广东尚荣工程总承包有限公司，住所地广州市白云区鹤龙一路**泰信广场**210。 法定代表人：纪晓青。 原告安徽成晟建筑工程有限公司与被告广东尚荣工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安徽成晟建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽成晟建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 谭 霖 审判员 孙 友 审判员 胡家栋 二〇二一年二月二十日 书记员 龚 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1198号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：柳艳，女，汉族，1971年1月27日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告柳艳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月22日以本案被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十二日书记员  孟丹丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2788号之一 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县大徐国宾石材加工店。住。住所地：象山县大徐镇拾亩地彩灯厂旁/div> 经营者:刘友宾。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县大徐国宾石材加工店行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审100号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县大徐国宾石材加工店未按法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山县大徐国宾石材加工店支付执行款400000元。本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年7月3日向被执行人象山县大徐国宾石材加工店发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县大徐国宾石材加工店逾期仍未履行义务，现行为部分已履行完毕，执行款履行到位80000元。尚应支付申请执行人宁波市生态环境局象山分局执行款320000元，并承担执行费5900元。2021年2月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2788号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月八日 代书记员 周铃澄
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执425号申请执行人：朱鹏飞，男，1961年10月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：施志明，男，1958年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱鹏飞与被执行人施志明买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初1999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人施志明尚欠申请执行人朱鹏飞255000元，于2021年2月10日前还款40000元，于2021年3月28日前支付40000元，于2021年4月28日前支付40000元，于2021年5月28日前支付40000元，于2021年6月28日前支付40000元，于2021年7月28日前支付40000元，于2021年8月28日前支付15000元。施芸自愿对被执行人施志明上述债务提供担保。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执425号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年二月二十二日书记员  汪勤鑫
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2023号原告：吴莉娜，女，1975年9月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告吴莉娜与被告天津亿尔公寓管理有限公司、张耀、天津市华庭房地产经纪有限公司、天津云客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告吴莉娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴莉娜撤回起诉处理。审判员  李南二〇二一年二月二十二日法官助理王凯书记员崔丽艳附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1718号原告:田庆虎，男，1974年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：田鹏，山东普新律师事务所律师。被告：山东省聊城市东昌畜产有限公司，住所地：聊城市兴华西路**。法定代表人：李万利，总经理。委托诉讼代理人：马栋，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任付轩，山东万航律师事务所律师。原告田庆虎与被告山东省聊城市东昌畜产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田庆虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  武素芳二〇二一年二月二十四日书记员  王长震
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初7号 原告吴米娥，女，1972年12月2日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人杨梦，浙江近山（上海）律师事务所律师。 被告绍兴市上虞区沥海街道办事处，住所地绍兴市上虞区沥海街道海滨大道**。 法定代表人王吉程，主任。 委托诉讼代理人陈芳芳、陈翀，浙江舜杰律师事务所律师。 原告吴米娥诉被告绍兴市上虞区沥海街道办事处不履行特定职责一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于即日立案，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告吴米娥及其委托诉讼代理人杨梦，被告绍兴市上虞区沥海街道办事处党委委员俞恒及委托代理人陈芳芳、陈翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告居住于浙江省绍兴市上虞区××镇××村建海177号，2020年2月当地政府下发了《沥海街道南汇村集体土地上房屋征收实施细则》，被告在该文件及相关文件的指导下展开拆迁工作。原告居住的建海177号房屋属于此次的征收范围内，然被告在未经原告同意的前提下，无视原告的合法权益，将原告居住的房屋予以拆迁，且未与原告签订任何协议，也未给予原告任何补偿款。后原告多次要求被告提供相关拆迁材料并给予原告房屋拆迁补偿款，被告未予以回应。根据我国相关法律规定，被告在未经原告的同意下将建海177号房屋拆迁并未给予拆迁补偿，此违法行为严重损害了原告的合法权益，故原告现根据《中华人民共和国行政法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，要求判令被告向原告支付上虞区沥海镇南汇村建海177号房屋的拆迁补偿款824760元。 被告绍兴市上虞区沥海街道办事处辩称，吴米娥要求答辩人支付房屋拆迁补偿款的诉请不成立，恳请贵院依法予以驳回。吴米娥诉称其居住的南汇村建海177号属于征迁范围，但未经其同意以及签订协议等予以拆迁。对此，答辩人认为，吴米娥在1994年5月，其兄吴加林审批建房时，作为“现有在册人口”，与吴米娥父亲吴茂昌、母亲朱阿二等一同申请建房，其中，吴加林系户主。吴米娥本人未单独申请建房。此次南汇村房屋征迁改造中，吴加林户涉及征迁范围内的房屋均已按照有关政策等予以安置处理，且目前经腾空房屋、支付款项等方式已履行完毕，不存在吴米娥所陈述的情况。综上，答辩人认为，吴米娥提出的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，原、被告陈述一致，原告吴米娥并未单独审批建房，仅在1994年5月6日，作为户内成员，与其兄吴加林、其父吴茂昌、其母朱阿二共同审批建造三间三楼。而该处房屋，由吴加林代表其户与被告签订了《滨海新区征收集体所有土地上房屋安置补偿协议书》，协议明确了安置面积、安置人口（包括原告在内）、安置方式、补偿金额等，且协议中约定的权利义务双方已经履行。在该协议尚未被依法撤销之前，原告起诉直接要求法院判决给予其另行拆迁安置，缺乏事实和法律依据。对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  倪国锋 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  徐淑娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3485号之一申请执行人：陈忠飞,男,1979年3月14日出生,住浙江省温州市永嘉县。委托代理人（特别授权）：金权勇，系北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人：李师君,男,1985年11月13日出生,住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人陈忠飞与被执行人李师君合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈忠飞向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为:执行款本金416674.66元及相应利息，并承担案件受理费3775元、执行费6151元。执行立案后，本院向被执行人李师君发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李师君报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李师君逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人李师君拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李师君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李师君名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3485号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初664号 原告：何春龙，男，1959年4月7日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李祖军，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现于浙江省衢州市十里丰监狱服刑。 被告：池丽芳，女，1971年6月14日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告何春龙诉被告李祖军、池丽芳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年2月22日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告何春龙、被告李祖军到庭参加诉讼，被告池丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何春龙诉称，2016年1月5日，被告一、二签订《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡领用合约》，并申领商通卡，审批额度壹拾万元整。合约约定被告一超过到期还款日未足额清偿还款项。浙江民泰商业银行有权进行追责，合约有详细约定。2016年1月25日，被告二也在共同还款责任确认书中签字确认。为被告一承担共同还款责任。原告也在还款责任确认书中签字担保。2016年1月为被告一使用合约项下合约商惠通卡与被告所行成债务提供担保。2016年2月3日，被告一领取了前述合约，合同项下的民泰商惠通卡（卡号：6250××××7100）激活并随后进行透支取现。2019年1月25日被告一二在约定还款日，未按合约约定如期偿还商通卡本息。为了维护合法权益，浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行决定向丽水市莲都区人民法院提起诉讼请求。2020年6月1日丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初1722号判决被告一、二和原告偿还借款本金97592.57元，利息及违约金26680.62元，判决生效后，原告多次要求被告一、二共同清偿本金及利息，被告一、二不予理睬。为了及时履行生效判决，原告于2020年6月29日向浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行代偿还清本金及利息114600元。为此，原告诉请判令：一、归还原告为被告一、二代为偿还浙江省民泰商业银行股份有限公司丽水分行透支本金及利息共计114600元；二、二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 被告李祖军辩称，原告诉称属实，对原告诉请无异议。但答辩人现处于服刑期间，暂无能力归还。 被告池丽芳未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告何春龙提供的浙江民泰商业银行商惠通卡申请表、浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同、共同还款责任书、欠款清单、情况说明、代偿证明、还款凭证、（2020）浙1102民初1722号民事判决书；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原告何春龙履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告李祖军、池丽芳向债权人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行归还信用卡透支款本息共计人民币114600元，被告李祖军、池丽芳至今未归还的事实清楚，原告何春龙依法在其代偿范围内对主债务人被告李祖军、池丽芳享有追偿权。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告池丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李祖军、池丽芳于本判决生效后十日内归还原告何春龙代偿款人民币114600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2592元，减半收取1296元，由被告李祖军、池丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年二月二十二日 代书记员  周淑慧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更72号罪犯刘克石，男，1985年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2018年5月16日作出了（2018）湘0524刑初132号刑事判决，以被告人刘克石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30,000元。被告人刘克石不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年7月24日以（2018）湘05刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月15日交付执行。执行期间，执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯刘克石到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘克石能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事焊锡工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年08月累计表扬5次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘克石确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘克石在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克石减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年5月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初728号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市西湖区走马岭汇通大道**，统一社会信用代码×××40Ｘ。 法定代表人：文勇，执行董事。 委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。 被告：桓台县城区莫闻味熟食店，经营场所山东省淄博市桓台县槐荫路（老年公寓沿街房）“莫闻味周黑鸭”店。 经营者：任振宇。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告桓台县城区莫闻味熟食店侵害商标权纠纷一案，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员 张慧玲
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更84号罪犯魏忠宁（别名二拧），男，1986年1月29日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇八年六月四日作出(2008)枣刑二初字第2号刑事判决，以被告人魏忠宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金80000元，犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币297582元（同案履行250000元）。同案不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇八年十二月二十三日作出（2008）鲁刑二终字第124号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年四月二十六日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第548号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013)枣刑执字第1730号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第536号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变;二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更616号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯魏忠宁认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯魏忠宁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯魏忠宁自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十三年；犯故意杀人罪判处无期徒刑；数罪并罚被判处无期徒刑；原判罚金人民币80000元，未履行；民赔人民币297582元，同案履行民赔人民币250000元。本院认为，罪犯魏忠宁能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并且犯故意杀人罪判处无期徒刑，以及系数罪并罚判处无期徒刑；而且原判罚金人民币80000元，未履行，民赔人民币297582元，未全部履行完毕，不能认定该犯具有履行情节，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏忠宁减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2011年4月26日至2028年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢70号申请执行人：缪圣龙被执行人：吴立坤、魏伊莉关于申请执行人缪圣龙与被执行人吴立坤、魏伊莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。二〇二一年二月二十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1728民初140号原告高中伟，男，1982年5月25日出生，汉族，住泌阳县。被告吴星星，男，1991年1月2日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心**写字楼**楼******。负责人梁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人董珂，河南伦晨律师事务所律师。原告高中伟与被告吴星星、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月4日，原告高中伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高中伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告高中伟负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年二月四日书记员  吴泽兵
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初862号 原告：福州中凯钢结构有限公司，住所福建省福州市闽侯县南屿镇窗厦村悬钟山**，统一社会信用代码：91350100310677551J。 法定代表人：叶钦建，职务总经理。 委托诉讼代理人：周元强、邓璐璐，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：福建海源复合材料科技股份有限公司，住所福建闽侯县荆溪镇铁岭北路**，统一社会信用代码：91350000751365473X。 法定代表人：甘胜泉。 原告福州中凯钢结构有限公司与被告福建海源复合材料科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告福州中凯钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州中凯钢结构有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初60号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孟凡立，男，1957年11月17日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省曲阜市，现租住邹城市。因本案于2020年12月10日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人孟凡立犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人孟凡立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日15时许，被告人孟凡立酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××**灰色雅马哈牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至邹城市西门里大街铁路桥附近处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，孟凡立静脉血样中检出乙醇成分，含量为206.2mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人孟凡立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人孟凡立在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人孟凡立的全省常住人口（新）详细查询结果、邹城市公安局交警大队出具的查获证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人孟凡立的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡立醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孟凡立无驾驶资格驾驶机动车，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法均应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孟凡立的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人孟凡立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年二月八日书记员  纪 洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16901号 原告：俞永娟，女，1957年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郑海燕，系原告俞永娟之女。 被告：郑彩平，女，1960年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告俞永娟与被告郑彩平民间借贷纠纷一案中，原告俞永娟于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞永娟以被告郑彩平已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞永娟撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告俞永娟负担。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨江权 二〇二一年二月九日 书 记 员  姜霞飞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初409号原告：荆玉桥，男。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。被告：莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社，住所地山东省莒县峤山镇前店社区前店村，统一社会信用代码N2371122MF0065116T。法定代表人：荆凡玉，该合作社理事长。原告荆玉桥与被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆玉桥及其委托诉讼代理人徐洪飞、刘兰江到庭参加诉讼，被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆玉桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付绿化树苗款20303元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告向原告借现金10861元，用于支付建设文化大院的部分费用；2015年6月，被告向原告借现金9242元，用于支付硬化村委会大院门前道路的部分费用；2017年2月27日，原村会计荆兆坤出具收款凭证一张，载明借到原告上述两笔现金共计20103元，原村委会负责人徐中峰签字确认，并经镇经管站审核下账；2017年11月3日，原告干部雇原告车到县城看生病的荆晓云，欠原告车费200元。原告多次催要，被告拒付。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社书面辩称，一、原告提供的单据中没有村委会或经济合作社盖章（公章早已启用），如果该账目没有问题且合理合法能够下账，那么其又有村委职务能够更便利的盖上公章，在这种情况下该单据没有盖章无法排除合理怀疑，不能证实原告的所诉事实的存在；二、原告提供的单据中的签字包括经办人、复核人等均因与被告之间承包合同纠纷一案存在经济利害关系，不能真实代表村委意愿履行村委委员职责，维护村委和村民利益；三、对于其主张借款等事实，应进一步提供交付时间、地点、款项来源、参与人、经办人等具体过程，还应该提供该项支出的合理性和必要性。综上答辩意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社向荆玉桥借到现金10861元；2015年6月，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社向荆玉桥借到现金9242元。2017年2月27日，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社为荆玉桥出具收款凭证一份，凭证载明“2014年7月借荆玉桥现金用于建设文化大院10861元，2015年6月借荆玉桥现金用于修大院门前街9242元，共计20103元。”，该凭证未加盖莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社公章，但莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社原负责人徐中峰、经原会计荆兆坤签字确认。庭审中，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社原负责人徐中峰、原会计荆兆坤出庭作证，其证实收款凭证上签字系其本人所签，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社欠荆玉桥借款20103元属实，且该欠款已在峤山镇经管站下账。审理中，荆玉桥主张撤回对车费200元的诉讼请求，其将另案主张；荆玉桥还主张利息以20103元为基数，自立案之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。本院认为，债务应当清偿。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社欠荆玉桥借款20103元未付的事实清楚，证据充分，收款凭证有原合作社负责人徐中峰、原会计荆兆坤签字确认，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社应当付还。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社辩称对欠款不予认可，但未提供支付证据，荆玉桥持有收款凭证，故本院对莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社的辩称不予采信。荆玉桥主张利息以20103元为基数，自立案之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算，不违背法律规定，亦未超出合理范围，本院予以支持。荆玉桥主张撤回对车费200元的诉讼请求，其将另案主张，系其对自身诉权的处分，本院予以支持。综上所述，荆玉桥的诉讼请求有理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告荆玉桥欠款20103元及利息（利息以20103元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告荆玉桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元（立案时已减半收取），由原告荆玉桥负担3元，被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年二月四日书记员  毕玉玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1215号上诉人（原审原告）：山东德信不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北。法定代表人：淮海丽，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王许可，河南南云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任展望，男，汉族，1978年8月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人山东德信不良资产处置有限公司因与被上诉人任展望追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人山东德信不良资产处置有限公司于2021年2月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人山东德信不良资产处置有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东德信不良资产处置有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1741元，减半收取871元，由上诉人山东德信不良资产处置有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 楚二〇二一年二月二十日书记员 赵延玲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保231号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：宁阳县义兴商贸有限公司，地，地址:宁阳县财源路**定代表人：毛华荣。被执行人：山东易兴蜜胺有限公司，地址:，地址:宁阳县八仙桥经济技术开发区表人：张桂英。被执行人：毛华荣，男，1964年10月27日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宁阳县义兴商贸有限公司、山东易兴蜜胺有限公司、毛华荣诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保163号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县义兴商贸有限公司、山东易兴蜜胺有限公司、毛华荣银行存款900万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月四日书记员  颜 忱
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异40号 异议人（申请执行人）文锦波，男，汉族，1995年9月8日出生，住贵州省毕节市大方县。 被申请人南京嘉来文化发展有限公司，住所地：南京市鼓楼区新河一村****南，经一社会信用代码91320105，A1Y85Q96A。 法定代表人尉国胜。 被申请人大方县文化发展有限公司，，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处石关村大方县开发投资有限公司** 法定代表人吴世鹏。 申请执行人文锦波与被执行人大方县恒喆文化旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人文锦波于2021年2月12日向本院提出书面异议，请求追加南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为（2020）黔0521执1756号案件被执行人。本院受理该案后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人在执行异议请求中，请求追加南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为（2020）黔0521执1756号案件被执行人，事实与理由述称，追加被执行人南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为大方县恒喆文化旅游发展有限公司股东。 异议人未向本院提交证据。 经查，申请执行人文锦波与被执行人大方县恒喆文化旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出（2020）黔0521民2982号民事判决书，因被执行人大方县恒喆文化旅游发展有限公司未履行民事判决书所确定的义务，异议人文锦波于2020年9月17日向本院申请强制执行，执行案件号（2020）黔0521执1756号，该案因被执行人暂无财产可供执行，于2020年12月9日终结本次执行程序。申请执行人文锦波于2021年2月12日向本院提出书面异议，请求追加南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为（2020）黔0521执1756号案件被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条：“异议人提出执行异议或者复议申请申请复议，应当向人民法院提交申请书，申请书应当载明具体的异议或复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：”该条第二项：“（二）相关证据材料；”的规定，申请执行人申请变更、追加被执行人需有具体的诉讼请求和事实、理由。异议人在诉讼请求中请求追加南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为（2020）黔0521执1756号案件被执行人，但在事实与理由又称，追加被执行人南京嘉来文化发展有限公司、大方县文化发展有限公司为被执行人大方县恒喆文化旅游发展有限公司股东。表述内容前后不一，并且未向本院提交证据证明其异议目的，故异议人文锦波该份申请异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人文锦波的异议请求。 如不服对本裁定，可自该裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二十五日 书记员  祝 娜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初493号之一解除保全申请人：刘玉新，男，1968年2月12日出生，汉族，住宜城市。被申请人：王林，男，1994年6月27日出生，汉族，住宜城市。申请人刘玉新与被申请人王林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鄂0684民初493号的民事裁定，裁定冻结被申请人王林在金融机构的存款和网络账户资金50000元，申请人刘玉新于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘玉新主动撤回对被申请人王林的财产保全，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王林在金融机构的存款和网络账户的冻结。案件申请费520元，由被申请人王林承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彩霞二〇二一年二月二十二日法官助理李梅君书记员  姜建国
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初546号原告：江莉，女，生于1967年7月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黎元强，男，生于1971年2月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：童宗华（童安），男，生于1965年1月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告江莉诉被告黎元强、童宗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告江莉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江莉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江莉撤诉。案件受理费568元，由原告江莉负担。审判员  丁波二〇二一年二月二十二日书记员  何宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1542号原告：严四友，男，1978年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王观萍、余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。被告：金妙英，女，1970年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：娄亚利，女，1976年2月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严四友与被告金妙英、娄亚利执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告严四友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告严四友撤回起诉处理。审 判 长  陶珊珊人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二一年二月二十日代书 记员  王文恬21
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初588号原告：张倩，女，1991年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司**）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告张倩与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张倩向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款107107元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘5幢3单元102室，建筑面积141.19平方米，单价为每方米7586.01元，总房款共计1701069元。付款方式为：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款87107元整，合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告分别于2020年4月30日、5月3日向被告支付该房屋首付款共计107107元。合同第十九条约定出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告在办理案涉商品房买卖合同网上签订、备案手续、贷款手续时，被告知均无法正常办理。原告找到被告，被告告知原告，其所出售商品房在出卖前已在相关部门办理了抵押登记。原告认为，由于被告至今无法解除房屋抵押登记，致使原告无法办理贷款手续，进而致使合同无法继续履行，给原告造成了巨大的经济损失，被告应当承担相应的违约责任。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。嘉悦公司辩称，案涉房屋确实存在在建工程抵押，我公司承诺在交楼时可以进行合同备案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，张倩与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，张倩认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘5幢3单元102室，建筑面积为141.19平方米的房屋，并交纳定金20000元。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：张倩以1071069元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-5#3-102号建设面积为141.19平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款87107元，于2020年7月30日前支付楼款214214元，于2020年10月30日前支付楼款214214元，于2021年1月30日前支付267767元，余款267767元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。当日，张倩向嘉悦公司支付首付款87107元，嘉悦公司向张倩出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为107107元。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押，抵押期限为2020年4月23日至2023年4月22日。嘉悦公司在向张倩出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张倩与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内即2020年5月29日之前办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向张倩出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，张倩无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故张倩主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年1月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还张倩支付的首付款107107元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告张倩与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年1月29日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张倩购房款107107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告张倩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二一年二月七日书记员  张明
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执596号 威宁某某科技有限公司（申请执行人）、贵州某某酒店有限公司（被执行人）： 威宁某某科技有限公司与贵州某某酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19158.00元。在执行中，被执行人贵州某某酒店有限公司已主动向申请人威宁某某科技有限公司支付了19158.00元，执行费187.00元已由被执行人贵州某某酒店有限公司在2021年2月9日缴纳。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4707号之三原告：常州市港口机械有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：薛惠方，董事长。委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。被告：武汉市腾丰置业有限公司，住所地武汉市新洲区。法定代表人：何小飞，总经理。本院在审理原告常州市港口机械有限公司与被告江苏诺贝迪医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市港口机械有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市港口机械有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州市港口机械有限公司撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1620元，合计3720元，由常州市港口机械有限公司负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二一年二月二十二日书 记 员  何锦杰
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终552号上诉人（一审起诉人）：北京中创文博网络科技有限责任公司。法定代表人：戚某。上诉人北京中创文博网络科技有限责任公司不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8926号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京中创文博网络科技有限责任公司上诉请求：撤销（2020）晋0105民初8926号民事裁定。事实与理由：上诉人认为本案系合同纠纷，因被起诉人太原市翱隼电子科技有限公司及项目负责人李成飞未按合同约定日期交付，造成合同违约。上诉人与被起诉人在签署《软件服务合同》里面明确约定了交付日期及交付流程，需双方签署《系统验收报告》方可完成交付，但被上诉人在约定的日期内一直未交付，上诉人一直催促交付但被起诉人一直以各种理由：技术不成熟、团队缺人等理由延期交付。故请求法院支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系技术服务合同纠纷，应由中级人民法院管辖。原审人民法院作出不予受理起诉的民事裁定书并无不当。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月五日书记员 孟 卉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执40号申请执行人：陆保峰，男，1982年3月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：师勇顺，男，1980年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：裴会青，男，1973年4月3日出生，汉族，住汤阴县。关于申请执行人陆保峰与被执行人师勇顺、裴会青建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币53680，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人师勇顺、裴会青的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人师勇顺、裴会青已履行完毕，偿还申请执行人陆保峰53680元全部案款及利息480元。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3896号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币714元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3896号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年二月二十二日书记员  韩世玉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5630号申请执行人：朱益星，女，1994年3月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱俊，男，1995年2月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱益星与被执行人朱俊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）浙1082民初5690号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人朱俊未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人朱益星于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人朱俊返还申请执行人朱益星借款本金4500元并支付利息（按月利率8‰自2020年7月1日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人朱俊发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人朱俊在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人朱俊逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱俊名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券和其他理财投资。暂未发现被执行人朱俊有可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人朱俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人朱俊采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱益星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5630号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人朱俊有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人朱俊负有继续向申请执行人朱益星履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年二月十八日代书记员 尤宣淇
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初431号                  原告              张宝星，男，1966年12月19日出生，汉族，住温县祥云镇。                  被告              张小红，男，1976年2月28日出生，汉族，住温县温泉镇。                  案由                           追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付拖欠的工资款24000元。                                                                   2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2021年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告辩称王彬才是承包方，未提供证据，另被告辩称原告所干的活有质量问题，亦未提供证据，其辩称理由本院不予采纳。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告张小红在本判决生效后十日内支付原告张宝星工资24000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元，减半收取200元，由被告张小红负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年二月二十四日            书记员  许甜甜
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1860号李修启与徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10007元，经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初5109号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：邓冠浇，男，1986年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邓冠浇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2021年2月22日，原告经传票法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 全守盛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 莫玉梅 书 记 员 钟丽萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保87号宋海艳：申请人宋海艳与被申请人杜佳嵘诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104执保87号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104执保87号执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢488号 糜立军、蒋唯江： 关于申请执行人糜立军与被执行人蒋唯江民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初6818号民事判决书，本院于2021年2月23日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2035号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1856号关于周雪康申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3615元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日