wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更127号罪犯刘玉，男，1987年2月7日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）浙02刑初00008号刑事判决，以被告人刘玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年6月1日作出(2016)浙刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年6月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯刘玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘玉减去有期徒刑九个月。检察机关同意监狱对该犯呈报减刑，但以该犯涉毒，社会危害性较大为由，建议扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯刘玉前次减刑裁定送达时间为2018年12月27日，本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年1个月，间隔时间共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯刘玉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。另查明，该犯曾因吸毒于2015年3月31被公安机关行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、社会危害程度及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘玉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月23日起至2026年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5414号原告河南平禹煤电有限责任公司。住所地禹州市三峰山。法定代表人姜伟锋，该公司董事长。委托代理人周红彬，该公司员工。委托代理人梁军岭，该公司员工。被告鲁山县红钦物资有限公司住所地平顶山市石龙区龙兴办事处许坊村。法定代表人李民杰。委托代理人王红钦，该公司员工。原告河南平禹煤电有限责任公司（以下简称平禹煤电公司）诉被告鲁山县红钦物资有限公司（以下简称鲁山红钦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告平禹煤电公司的委托代理人周红彬、梁军岭，被告鲁山红钦公司的委托代理人王红钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平禹煤电公司诉称,一、判令被告偿还煤款686597.74元及利息、滞纳金；二、本案诉讼费由被告承担。原告平禹煤电公司下属分公司河南平禹煤电有限责任公司运销分公司自2014年陆续与被告鲁山红钦公司签订《煤炭买卖合同》，被告在原告处购买煤炭26905.78吨，总金额4931750.74元，已支付煤款4245153元，截止现在，被告仍欠原告煤款共计686597.74元，经原告多次催要，被告以种种理由进行拖延和推搪，拒不还款，且多次经禹州市人民法院诉前调解未果。因河南平禹煤电有限责任公司有限责任公司运销分公司已经注销，现由平禹煤电公司代为诉讼，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鲁山红钦公司辩称，平禹煤电公司起诉鲁山红钦公司，所起诉的事实理由与当时的情况不符，原告所说签订四份合同，每份合同单价不一致，并没有说明哪一份合同未履行完毕，原告并未与被告对账，被告不欠原告公司的钱。原告平禹煤电公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、河南平禹煤电有限责任公司的营业执照，河南平禹煤电有限责任公司运销分公司注销证明、机构撤销文件，证明原告有合法的诉讼主体资格；二、鲁山红钦公司的工商公示信息，证明鲁山红钦公司是适格当事人；三、2014年1月13日-2014年7月20日，鲁山红钦公司购买河南平禹煤电有限责任公司运销分公司煤炭合同及结算明细（合同、转账凭证、增值税发票、结算通知单、出库单小票），合计销量26905.78吨，金额4931750.74元，证明双方存在买卖关系，被告自2014年1月14日-2014年7月19日从原告处拉煤，原告履行了出卖煤炭义务，被告应给付煤款义务；四、被告向原告支付货款记账凭证等13份，被告应付购煤款共计4931750.74元，已支付煤款4245153元，尚欠686597.74元未支付，证明双方存在买卖关系，且原告履行了出卖煤炭义务，被告未足额履行付款义务。对原告平禹煤电公司的证据，被告被告鲁山红钦公司的质证意见为：对证据一、二均无异议，对证据三中2014年4月4日签订的合同上面“王红钦”的签字不是王红钦本人所签，对该组其他证据无异议，对于第四组证据无异议。经本院审查后认为，被告对原告提供的证据三虽有异议，但结合原告提供的其他证据，可以证2014年4月14日签订的合同的真实性，对此合同本院予以采信。原告提供的其他证据来源合法，内容真实，且被告对证据真实性均无异议，本院依法予以采信。被告鲁山红钦公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：河南省高级人民法院(2017)豫民终1087号民事判决书一份，河南平禹煤电有限责任公司运销分公司申请书一份，上海证大与平禹煤电公司煤炭买卖合同一份，合作协议一份。对被告鲁山红钦公司提供的证据，原告平禹煤电公司的质证意见为：被告提供的河南平禹煤电有限责任公司运销分公司申请书（复印件）、判决书，均与本案无关，不予质证，煤炭买卖合同系复印件，且与本案无关，合作协议中的上海证大与本案没有关系，不应作为本案证据使用，地销煤结算单是2013年的结算单，与本案所诉不在同一个时段内，与本案无关。本院审查后认为，被告鲁山红钦公司提供的判决书内容真实，证明了被告存放在原告处的洗选煤系上海证大能源公司委托原告销售的事实，但不能作为否定欠原告煤款的证据使用。被告提供的其他证据不能否定欠原告煤款的事实，本院依法不予采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告平禹煤电公司下属分公司河南平禹煤电有限责任公司运销分公司自2014年1月至7月与被告鲁山红钦公司签订《煤炭买卖合同》四份，根据合同约定，河南平禹煤电有限责任公司运销分公司向被告鲁山红钦公司销售煤炭，被告在原告处共计购买煤炭26905.78吨，总金额4931750.74元，已支付煤款4245153元，余款686597.74元未付。原告平禹煤电公司以多次催要无果为由，诉至本院，请求判令被告支付煤款686597.74元及利息、滞纳金等情。另查明，原告河南平禹煤电有限责任公司的下属分公司河南平禹煤电有限责任公司运销分公司已注销。本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，原告平禹煤电公司的下属分公司河南平禹煤电有限责任公司运销分公司与被告鲁山红钦公司签订四份《煤炭买卖合同》，河南平禹煤电有限责任公司运销分公司不具有独立承担法律义务的资格且已经注销登记，由平禹煤电公司作为原告主张权利，符合法律规定。原告依照合同约定向被告销售煤炭，被告应按合同约定支付相应对价。本案中，双方虽未对剩余应付价款进行对账或结算，但原告平禹煤电公司所提供的合同、过磅单、发票、结算通知单、转账凭证，能够相互印证，被告鲁山红钦公司剩余未付的煤款为686597.74元。因此平禹煤电公司要求被告鲁山县红钦公司支付686597.74元货款的请求，本院依法予以支持。关于原告平禹煤电公司请求被告鲁山县红钦物资有限公司支付利息及滞纳金的请求，合同中未约定违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告鲁山红钦公司应自2020年8月26日向原告平禹煤电公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告鲁山县红钦物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南平禹煤电有限责任公司货款686597.74元及滞纳金（滞纳金应自2020年8月26日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿完毕之日止）。二、驳回原告河南平禹煤电有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10666元，由被告鲁山县红钦物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 王 超审判员 魏艳芳审判员 赵晓娜二〇二一年二月一日此件与原件核对无异书记员 于航航
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初41号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人黄俊明，曾用名黄靖明，男性，1993年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住。因犯盗窃罪，于2015年11月9日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月25日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月30日经贵州省清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人黄俊明犯盗窃罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所陈炫屹律师为被告人黄俊明提供法律帮助，被告人黄俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了书证、被告人黄俊明的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定意见书、现场勘验、检查笔录等证据，指控被告人黄俊明的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人黄俊明的刑事责任。被告人黄俊明系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄俊明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人黄俊明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄俊明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明，2020年8月27日，被告人黄俊明与通过“陌陌”聊天软件认识的被害人朱某和朱某的朋友余某在清镇市私房菜馆吃饭。期间，黄俊明以借手机打电话为由，趁朱某不备，将朱某价值2348.19元的华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机盗走。2020年9月8日，被告人黄俊明通过相同方式，在贵阳市渝幺妹火锅店将被害人冉某一部价值2875.5元的苹果ＸＲ手机盗走。另查明，被告人黄俊明因犯盗窃罪，于2015年11月9日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月25日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年4月22日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人黄俊明户籍信息、抓获经过、指认照片、盗窃现场照片；2.证人余某的证言；3.被害人朱某、冉某的陈述；4.被告人黄俊明的供述与辩解；5.辨认现场笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、人身检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6.涉案物品价格认定意见书、鉴定意见通知书；7.监控视频截图、前科判决书、情况说明等。本院认为，被告人黄俊明以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，共计价值5223.69元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人黄俊明曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄俊明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，亦可从宽处罚。公诉机关指控被告人黄俊明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人黄俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年8月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉兰二〇二一年二月四日法官助理邓垚书记员王梓博云
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初628号 原告：杭州崇和建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91330106668035182H，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******。 法定代表人：傅康笛，执行董事。 委托诉讼代理人：王忠可，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭杰，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：江苏万象建工集团有限公司，统一社会信用代码：9132070079863292XU，住，住所地：江苏省连云港市赣榆经济开发区永安路**/div> 法定代表人：张文农。 原告杭州崇和建筑劳务有限公司与被告江苏万象建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州崇和建筑劳务有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，以双方自行和解为由，要求撤诉。 本院认为，原告杭州崇和建筑劳务有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州崇和建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费47150元，减半收取计23575元，保全申请费5000元，合计28575元，由杭州崇和建筑劳务有限公司负担。 审判员  骆苏群 二〇二一年二月二日 书记员  邵玲玲
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保107号申请人：李永科，男，1986年1月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：济南祥合建材有限公司，住所地济南市济阳区曲堤镇张辛河清淤带右岸、国道220线路南房屋北数4-5间，统一社会信用代码91370125MA3T7HMTOW。法定代表人，李永祥。申请人李永祥于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人处合同约定的货物（制沙某一台、锤破一台、振动筛及两层底座一套、振动筛及三层底座一套、水洗船三槽一个、喂料机一个、震动船一个、皮带机八条、回收泵一个、水泵一台、电机一套），查封金额为21000元。申请人以中华联合财产保险股份有限有限公司济南中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李永祥的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封存放于被申请人济南祥合建材有限公司处的合同约定的货物（制沙机一台、锤破一台、振动筛及两层底座一套、振动筛及三层底座一套、水洗船三槽一个、喂料机一个、震动船一个、皮带机八条、回收泵一个、水泵一台、电机一套），查封价值210000元，查封期限一年。案件申请费1570元，由申请人李永祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯军二〇二一年二月七日法官助理姜言书记员肖莹莹
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初45号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人包天红，男，1989年10月26日出生，汉族，初中文化，四川省射洪市人，住址四川省射洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被通江县公安局取保候审，于2021年1月27日被通江县人民检察院决定取保候审，于2021年2月5日被本院决定取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书，指控被告人包天红犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。被告人包天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院指控，2020年12月15日中午，被告人包天红与其姑爷李某在其租住的至诚镇元山子村村委吃午饭，期间有饮酒。饭后，被告人包天红持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶川Ｊ3××××小型轿车由通江县至诚镇方向往诺江镇方向行驶，15时30分许，该车行驶至四川省通江县小魏路25ｋｍ＋500ｍ时由于操作不慎撞上其行驶方向道路右侧山体，造成川Ｊ3××××小型轿车受损的道路交通事故，经通江县公安局交通管理大队认定，被告人包天红承担本次事故的全部责任。民警在处理交通事故的过程中发现被告人包天红有酒后驾驶机动车的行为，随后民警将被告人包天红带至至诚镇卫生院提取血样。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在被告人包天红的血液中检测出乙醇含量229.9ｍｇ／100ｍｌ。 通江县人民检察院认为，被告人包天红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包天红到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人包天红自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人包天红判处拘役三个月，并处罚金4000元人民币。通江县人民检察院递交了被告人包天红签署的《认罪认罚具结书》。 被告人包天红辩称：对指控的事实和罪名无异议；同意适用速裁程序；认罪认罚并悔罪，请求从轻处罚。 审理查明事实同指控事实一致。 上述事实，被告人包天红在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人包天红的供述与辩解，证人李某的证言，酒精浓度检测记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、通江县公安局查获经过说明、现场及抽血检测视频记录光盘，鉴定委托书、理化检验报告、检验、鉴定告知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、包天红个人信息等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人包天红醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人包天红到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人包天红签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，可以依法对其从宽处理。公诉机关对被告人包天红提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人包天红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元人民币。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二一年二月八日 书记员  赵泽洲 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829财保17号 申请人：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路**。 法定代表人：孔春华，该行董事长。 委托诉讼代理人：付俊雷，新疆巴音律师事务所律师。 被申请人：卓先锋，男，汉族，1969年10月20日出生，现住博湖县。 申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓先锋在新疆博湖农村商业银行股份有限公司的银行卡（卡号：×××）予以保全。申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在新疆博湖农村商业银行股份有限公司的银行卡（卡号：×××），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年二月二十四日 书记员 白     莉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4508号 原告：广西平南县农文旅投资发展有限公司，住所地平南县平南街道龚州大道中段（县交警大队旁），统一社会信用代码91450821MA5N6G9L2L。 法定代表人：张力予。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。 被告：平南县丹竹镇忠阳种养专业合作社，住所地平南县丹竹镇团结村四屯，统一社会信用代码934508210997026340。 法定代表人：卢亚海。 被告：卢亚海，男，1977年11月22日出生，汉族，居民，住平南县。 原告广西平南县农文旅投资发展有限公司诉被告卢亚海借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西平南县农文旅投资发展有限公司撤诉。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告广西平南县农文旅投资发展有限公司负担。 审 判 员 林小峻 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执292号 申请执行人：陈俊杰，男，1988年12月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人陈俊杰与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4382号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4382号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4900号之一 申请执行人:吴辉民,男,1970年4月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：慈溪市胜山龙风服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜东村碾子甲路**,组织机构代码:MA2EJM1G4。 负责人:张朝东。 被执行人：张朝东,男,1978年10月26日出生,汉族，住湖北省宣恩县。 申请执行人吴辉民与被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴辉民于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东给付申请执行人款项94845元及相关利息，并缴纳案件受理费2171元、执行申请费1323元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张朝东户籍所在地人民法院进行了财产调查。经查，被执行人慈溪市胜山龙风服装厂已注销，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息；被执行人张朝东在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为鄂ＱＷ××××机动车及牌号为浙ＤＣ××××机动车各一辆。现查明，被执行人张朝东名下的上述车辆，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；被执行人名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，划拨被执行人张朝东款项29051.62元，因被执行人涉执行案件较多，扣除各案件受理费及申请执行费后，本院对执行款项进行了分配，申请执行人受偿了14748.2元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2021年2月23日，本案案件受理费2171元、执行申请费1323元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中受偿了14748.2元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山龙风服装厂、张朝东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴辉民，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵杨圣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执732号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，分行行长。被执行人：皮国龙，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人皮国龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4201号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、25日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1日26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2021年2月19日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省益阳市资阳区××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为187889.61元，已执行到位0元，尚有187889.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初547号原告：沈光亮，男，1941年2月11日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼**崇龛镇狮泉下路****，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，总经理。委托诉讼代理人：邹光华，男，该公司工作人员。原告沈光亮与被告陈立、重庆铭胤建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈光亮于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈光亮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈光亮负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十二日书记员  李沁洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初820号 资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜香花榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：徐立刚，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告徐立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年二月四日 书记员 欧阳萌婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执48号 申请人：沈小鹏，男，1978年07月17日出生，汉族，住浙江省州市。 申请人：童传金，男，1983年03月07日出生，汉族，住五河县。 被执行人：重庆市黄浦建设(集团)有限公司蚌埠分公司，住五河县锦绣兰庭****营业房**，统一社会信用代码91340322051452461K。 法定代表人：计凤站。 沈小鹏、童传金与重庆市黄浦建设(集团)有限公司蚌埠分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款997428.63元。 执行过程中，1、2021年1月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月12日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过约谈方式将被执行人因涉黑财产正在处理中，其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初45号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘响，男，汉族，1998年9月17日出生，群众，高中文化，合肥环辰智能科技有限公司员工，户籍地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定，于2020年11月18日取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人刘响犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘响到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日23时02分左右，被告人刘响酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车，从合肥市长江东路与龙岗路交口驶入龙岗路，经裕溪路高架桥由东向西行驶至东一环出口附近被交警查获。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为115.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘响的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人刘响拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人刘响自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘响在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、情况说明、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频资料及被告人刘响的供述、证人侯某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘响违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘响归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘响系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘响醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年二月三日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执229号之一申请执行人：湖南祥隆化工有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**2.********。法定代表人：李学，总经理。被执行人：湖南龙灯农化有限公司（统一社会信用代码：914301025676875525），住所地湖，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路**湖南金丹科技创业大厦**第****v>法定代表人：佐兵，执行董事。被执行人：佐兵，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。被执行人：许明，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人湖南祥隆化工有限公司与被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5516号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祥隆化工有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人湖南祥隆化工有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月9日及2021年1月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明银行、工商、证券、车辆、保险、互联网银行、不动产信息等情况。2021年1月12日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明不动产情况，同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明住房公积金账户。2021年1月20日本院通过邮寄的方式委托江苏省江都市武坚镇新祥村村委会对被执行人佐兵住所地财产进行调查，于2021年2月20日前往被执行人湖南龙灯农化有限公司、许明住所地对其财产进行调查。通过上述措施，查询到被执行人许明名下位于长沙市开福区××路××号××栋××号房屋（权证号码：××，本院已轮候查封），除上述财产外，未发现其他财产线索。2021年2月24日本院对被执行人湖南龙灯农化有限公司、佐兵、许明适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人湖南祥隆化工有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为1645176.12元，尚有1645176.12元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 黄 辉二〇二一年二月二十五日书记员 吴 婷
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更118号 罪犯王伦章，男，汉族，1955年6月8日出生，中专文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第084号刑事判决，以被告人王伦章犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴返还被害人。被告人王伦章不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月15日作出（2009）皖刑终字第0130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王伦章在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王伦章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王伦章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王伦章减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年1月10日起至2029年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6117号之一 原告：海宁市长安镇祎豪纺织厂。住所地：海宁市长安镇虹金村桂花树底下**。统一社会信用代码91330481087379665M。 经营者：王亚明，厂长。 委托诉讼代理人：黄婕，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杨**，男，1981年3月16日出生，汉族，住上海市崇明区。 原告海宁市长安镇祎豪纺织厂与被告杨**买卖合同纠纷一案，原告海宁市长安镇祎豪纺织厂于2021年2月8日向本院申请撤回对被告杨**的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市长安镇祎豪纺织厂撤回对被告杨**的起诉。 本案诉讼费858元，减半收取429元，由原告海宁市长安镇祎豪纺织厂负担。公告费260元，由原告海宁市长安镇祎豪纺织厂负担。 审 判 长  杨海达 人民陪审员  周兴璋 人民陪审员  蒋明弟 二〇二一年二月八日 法官 助理  甘永浩 书 记 员  魏智群
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执167号之一 申请执行人：何光伟，男,1974年12月29日出生,汉族,住四川省盐亭县。 被执行人：叶惠宝，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人何光伟与被执行人叶惠宝民间借贷纠纷一案，申请执行人何光伟已于2010年2月25日依据（2008）湖浔民初字第2073号生效民事判决书申请执行，现申请执行人何光伟依据同一生效法律文书重复申请执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 驳回申请执行人何光伟的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱正炜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执456号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：房冒武,男,1988年9月22日出生，汉族,送达地址：内蒙古包头市青山区，身份证地址：内蒙古赤峰市林西县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人房冒武借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人房冒武给付案款共计65330.41元及相应利息。被执行人依法应承担执行费880.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65330.41元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢18号申请执行人:许昌魏都交联电缆销售部。住所地：许昌市文峰路**。负责人：张鹏。委托代理人：杨俊金，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系该销售部工作人员。被执行人：许昌电气职业学院。住所地：许昌市魏文路与北环路交叉路口向东100米路北。法定代表人：杨德岭。被执行人：许昌博奥置业有限公司。住所地：许昌市南海街东城区一高办公楼**西侧。法定代表人：杨先忠。本院作出的（2016）豫10民初36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌博奥置业有限公司、许昌电气职业学院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌博奥置业有限公司、许昌电气职业学院的银行存款4510128.20元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月二十六日书记员  王津钰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保334号申请人:吴强，男，1974年5月6日出生，住济南市莱芜区。被申请人：苏鹏，男，1979年5月24日出生，住淄博市淄川区。申请人于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏鹏银行存款60000元或查封其相应价值的财产。申请人吴强以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏鹏银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月十九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2327民初165号原告：永仁印象广告制作部。经营场所：云南省永仁县永定镇一品水岸****。统一社会信用代码：92532327MA6LX9M79J。经营者：冉文宇，男，1979年5月10日生，汉族，中专文化，个体户，住云南省永仁县。被告：永仁古城商品交易市场管理有限公司。住所地：云南省永仁县永仁古城市场区****。统一社会信用代码：915323270671286901。法定代表人：颜利红，公司总经理。本院在审理原告永仁印象广告制作部与被告永仁古城商品交易市场管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告永仁印象广告制作部于2021年2月22日，以原、被告双方已私下达成解决方案，本案暂不需要再继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永仁印象广告制作部申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永仁印象广告制作部撤回起诉。案件受理费776.00元，适用简易程序依法减半收取388.00元，由原告永仁印象广告制作部负担。审判员  樊荣俊二〇二一年二月二十二日书记员  何美霖
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初62号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人赵华伟，男，1980年6月10日出生于河南省南阳市新野县，公民身份号码411************778，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省南阳市新野县*******水台子8组。因本案于2021年1月17日被羁押，同年1月18日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人赵华伟犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人赵华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月17日22时10分左右，被告人赵华伟酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区***自西往东方向行驶，经澄华路恒安路口时，被巡逻的执勤民警查获。经交警一中队民警对赵华伟进行吹气酒精测试仪测试，结果为160毫克/100毫升，属醉酒状态。随后民警将赵华伟带至澄海区人民医院抽取其血液样本送检。经汕头市********鉴定：赵华伟血液中检出乙醇成分，含量为181毫克/100毫升。上述事实，被告人赵华伟在开庭审理过程中没有异议，并有证人乔某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、涉案摩托车照片及出具的扣押清单，广东省汕头市********出具的检验报告，提取当事人血样登记表，驾驶人信息查询结果单，抓获经过等证据予以证实。上述证据均经开庭出示、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人赵华伟醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵华伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议对被告人赵华伟判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人赵华伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵华伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人赵华伟无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；鉴其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵华伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年3月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈永思二〇二一年一月二十九日法官助理 林湃潆书 记 员 陈思琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢190号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2970号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴县睿智贸易有限公司、绍兴县金羊摩托车有限公司、赵柏根、金照娣、金敖兴、董亮金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3772号〕。本次执行到位1492307元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3772号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保386号申请人：张晓，男，汉族，1981年7月16日出生，住山东省邹平县。被申请人：吴军，男，汉族，1974年7月17日出生，住淄川区。被申请人：姜荣，女，汉族，1978年7月26日出生，住淄川区。被申请人：贾希昌，男，汉族，1968年7月12日出生，住淄博市周村区。申请人张晓于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军、姜荣、贾希昌的银行存款27000元或查封相应价值的财产。申请人张晓以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000387）供担保。本院经审查认为，申请人张晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴军、姜荣、贾希昌的财产在价值27000元以内予以查封或冻结。案件申请费290元，由申请人张晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二十日书记员  黄淑敏
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0882刑初24号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人张孝义，男，1964年4月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省伊川县。2020年10月20日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被伊川县公安局民警抓获，次日被河津市公安局刑事拘留，经河津市人民检察院批准逮捕，同年11月3日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张孝义犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吴国平出庭支持公诉，被告人张孝义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月7日，本院对孔某与被告人张孝义的民间借贷纠纷案以（2015）河民初字第1714号民事判决书作出判决，判决被告人张孝义在判决生效后五日内归还孔某借款本金10万元及支付利息。判决生效后，被告人张孝义并未积极履行判决。2016年7月8日，孔某申请本院强制执行。2017年4月25，本院向被告人张孝义下达报告财产令和执行通知书。2018年9月3日，本院向被告人张孝义作出罚款决定书。被告人张孝义拒绝向人民法院报告财产状况，经采取罚款后仍拒不执行。公诉机关认为，被告人张孝义对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，建议对被告人张孝义判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了证人孔某证言、河津市人民法院移送公安机关侦查函、执行案件立案登记表、申请执行书、生效证明、山西省河津市人民法院（2015）河民初字第1714号民事判决书、执行通知书、报告财产令、（2018）晋0882司惩46号罚款决定书、洛阳铁路运输法院（2006）洛铁刑初字第22号刑事判决书、法院专递邮件详情单复印件、到案经过、户籍证明、被告人张孝义供述等证据证实。被告人张孝义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月20日，伊川县公安局彭婆派出所民警将涉嫌拒不执行判决、裁定罪的张孝义抓获，并移交山西省河津市公安局刑警大队处理。2006年4月25日，被告人张孝义因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人张孝义对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人张孝义具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人张孝义到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张孝义犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李军霞人民陪审员  原安乐人民陪审员  周慧洁二〇二一年二月三日法官 助理  原亚兰书 记 员  樊扬波书 记 员  樊扬波
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执239号之二申请执行人：贾玉华，女，1972年1月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：迟庆涛，男，汉族，1978年02月18日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2014）东民初字第1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人迟庆涛在中国建设银行623094228000XXXX02_156_1账户内存款人民币4950.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月二十二日书记员 李柱春
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终317号 上诉人（原审被告）：刘付磊，男，1986年2月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张洪森，山东英天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐金全，男，1970年10月8日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 上诉人刘付磊因与被上诉人徐金全合伙纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘付磊上诉请求：1.撤销滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3370号民事判决，改判上诉人归还被上诉人徐金全7030元；2、诉讼费用由被上诉人徐金全承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，导致做出了错误判决。理由是：上诉人给徐金全出具欠条后，陆续归还了徐金全38170元，尚欠余额7030元。一审法院没有将该38170元扣除。请二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人徐金全辩称：一、上诉人刘付磊上诉请求及事实理由与事实不符。徐金全与刘付磊系多年的朋友关系，刘付磊即雇佣徐金全从事劳务工作，同时也与徐金全合伙承揽工程。刘付磊不仅欠徐金全合伙款项，也欠徐金全多次从事劳务期间的的劳务费。刘付磊在上诉状中陈述的陆续归还徐金全38170元款项并非涉案款项，该款项于本案无关，该款项系刘付磊欠徐金全的劳务费，该事实有徐金全与刘付磊的电话通话录音为证。二、刘付磊一审诉讼中经幡元合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。刘付磊现在又通过提出上诉方式提供与本案无关的付款凭证混淆是非，刘付磊的行为系虚假陈述应追究其相应责任。 徐金全向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告合伙工程款45200元及利息(以45200元为基数，从2018年02月10日至付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2017年7月份，徐金全与刘付磊合伙承揽了位于滨州市××路××路消防局对面的楼房砌墙工程，并组织人员施工。2018年2月10日工程完工时，经双方结算刘付磊给徐金全出具欠条一份，内容为：“今欠徐金全合伙本金肆万伍仟贰佰元整￥45200元。欠款人：刘福磊2018年2月10日”。经徐金全向刘付磊催要，刘付磊未给付徐金全欠付款。 一审法院认为，根据徐金全提供的刘付磊以“刘福磊”名出具的欠条内容，可以确认徐金全与刘付磊之间具有合伙关系，刘付磊给徐金全出具欠条是对双方合伙投资的清算，刘付磊确认欠付徐金全合伙本金45200元，逾期支付应赔偿徐金全利息损失，徐金全诉求刘付磊给付合伙工程款45200元并支付利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告刘付磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，一审法院依法可以缺席判决。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘付磊于本判决生效之日起十日内归还原告徐金全合伙工程款45200元并支付利息（利息计算方式：以本金45200元为基数，自2018年2月10日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告刘付磊负担。 本院二审期间，上诉人刘付磊提交以下证据：2018年6月23日至2020年6月15日的微信转账记录一宗，共计31张，证明刘付磊给徐金全书写欠条以后向徐金全微信转账共计31笔，合计38170元。徐金全质证认为，对证据真实性、合法性均没有异议，但该证据与本案不存在关联性，也不符合交易习惯。本院认为，徐金全对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。 被上诉人徐金全提交以下证据：电话通话录音6组，证明刘付磊在上诉状中诉称已经陆续归还徐金全款项与本案不存在关联性，刘付磊与徐金全之间除本案之外还存在其他债权债务关系。刘付磊质证认为，对证据的真实性没有异议。该证据仅能够证明徐金全打电话向刘付磊要钱，但不能证明徐金全主张的刘付磊在书写欠条后陆续通过微信转给徐金全38170元系偿还其他债务。本院认为，刘付磊对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。 二审经审理查明，2018年2月至2020年冠状肺炎疫情之前，刘付磊雇佣徐金全从事建设工程施工工作，其支付给徐金全生活费为200元、300元、500元，支付的工资数额根据徐金全实际从事劳务的天数计算，支付的工资少的几千元，多的时候支付10000万元至20000元。2018年6月23日至2020年6月15日，刘付磊以微信转账方式向徐金全支付款项31笔，支付的每笔款项的数额均为几百元或几千元。徐金全曾通过拨打电话的方式向刘付磊催要应向其支付的工资。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，刘付磊向徐金全出具的欠条，能够证明其欠付徐金全合伙款项45200元。刘付磊二审提交微信转账记录证明其已偿还徐金全涉案款项38170元，尚欠7030元。根据徐金全与刘付磊之间的通话录音以及刘付磊以微信转账方式向徐金全支付31笔款项每笔支付的款项数额来看，能够认定刘付磊通过微信向徐金全转账的款项为刘付磊向徐金全出具欠条后，刘付磊雇佣徐金全从事劳务工程期间应支付给徐金全的工资和生活费，并非系偿还的涉案款项。刘付磊主张其已偿还徐金全涉案欠款38170元，应从其欠付徐金全的合伙款项中扣除的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人刘付磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费465元，由上诉人刘付磊负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑乃群 审判员  王忠民 审判员  高立俊 二〇二一年二月二十二日 书记员  高秀娟
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1954号关于申请执行人汪婷与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6331.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执226号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、黄民盛、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司：关于申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄民盛、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人黄民盛、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民特26号民事裁定书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执994号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人卢永建，男，汉族，1972年5月8日出生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月21日作出（2018）辽0202民初2442号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1847号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马世涛，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵红利，女，该公司工作人员。 被告：李海，男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：牛丽，女，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告李海、牛丽物业服务合同纠纷一案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年二月五日 书记员 杨如玉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执131号申请执行人：首某某，男，1973年2月1日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：何某，女，1994年1月5日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人首某某与被执行人何某离婚纠纷一案，申请执行人首某某依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初84号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人首某某于2021年2月26日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初84号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年二月二十六日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执673号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄广钦，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄广钦信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25099号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币116,317.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执673号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5478号 原告：王秀花，女，1949年7月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：马海峰，男，1977年6月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：马海燕，女，1975年10月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 三原告共同委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：章晓明，男，1971年7月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告王秀花、马海峰、马海燕与被告章晓明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2021年1月26日，原告王秀花、马海峰、马海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀花、马海峰、马海燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王秀花、马海峰、马海燕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀花、马海峰、马海燕负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初670号原告：宋晓敏，女，1964年1月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。被告：杨树武，男，53岁，汉族，住址辽宁省辽中区。被告吴涛，男，40岁，汉族，住址同上。被告李贵斌，男，40岁，汉族，住址同上。被告王桂忱，男，40岁，汉族，住址同上。被告杨树方，男，58岁，汉族，住址同上。原告宋晓敏与被告杨树武、吴涛、李贵斌、王桂忱、杨树方土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓敏撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告宋晓敏负担。审判员  于秀丽二〇二一年二月一日法官助理郝云鹤书记员吴丹
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执19号 救助申请人：张继华，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 张继华因（2016）川0681刑初270号盗窃罪中，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案，本案现已审查终结。 救助申请人张继华称：2016年3月至4月，原案被告盗窃纠纷一案，广汉法院判令二被告罗武、黄再明赔偿申请人6750元，因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金2000元。 经审查查明，2016年3月至4月，原案盗窃纠纷一案，广汉法院判令二被告罗武、黄再明赔偿申请人6750元。后申请人张继华向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因刑事案件受到财产损失中面临生活急迫困难，未得到退赔，加之自身身体残疾等原因造成家庭生活困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人张继华司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保27号 申请人：李安营，男，1967年8月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被申请人：苑占山，男，1974年12月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人李安营于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款135000元或查封价值相当于135000元的其他财产。申请人李安营以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款135000元或查封价值相当于135000元的其他财产。 案件申请费1195元，已由申请人李安营支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年二月三日 书记员  刘 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢113号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行,住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**,统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人:吴飞江。 被执行人：王国根,男,1967年6月8日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1995号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人王国根信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的23929.71元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王国根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王国根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封王国根名下车牌为浙ＡＳ××××、浙ＡＹ××××的车辆，因未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  诸智威
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初163号 原告：景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司，统一社会信用代码：91331127742033629T,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：张小伟。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：刘少平，男，1959年5月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司与被告刘少平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体及他人合法利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景宁畲族自治县新绿色食品市场开发有限公司负担。 审 判 员  周 斐 二〇二一年二月二十三日 法官助理  刘媛媛 代书记员  兰小娟
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢287号姜明：本院在执行你与田甜民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢287号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1168号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，黄安兴，公司员工。被告:卢朝成，男，1995年9月6日出生，彝族，住云南省昭通市昭阳区，确认送达地址：浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰工业园区姬家浜12号。原告绍兴万丰融资担保有限公司（以下简称万丰公司）与被告卢朝成追偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰公司委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告卢朝成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月7日，被告卢朝成因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款67300元；分期还款总期数为36期；原告为被告卢朝成、肖伞伞的购车分期贷款本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告卢朝成与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：(1)被告卢朝成向工行申请购车分期贷款67300元人民币，由原告作为其贷款担保人；(2)在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；(3)原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息(按年利率24%计算)，以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。工商银行袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告卢朝成未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定于2020年7月24日、2020年12月25日向银行为被告卢朝成两次代偿所欠贷款共计44449元。原告代偿上述款项后，曾多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告卢朝成立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款44449元，资金占用代偿费以44449元为基数，按年利率24%计算从2020年12月25日至履行完毕之日；2、判令被告承担本案诉讼费。被告卢朝成未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，被告向原告提供了送达地址确认书。以上事实有原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、委托保证合同、送达地址确认书、反担保承诺函、代偿证明各1组及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告卢朝成支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢朝成经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢朝成应支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款44449元，并支付该款自2020年11月25日至款清之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取465元，由被告卢朝成负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月十八日书记员  周 萍3
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10089号申请执行人许琳苒被执行人周灵泽本院在执行申请执行人许琳苒与被执行人周灵泽民间借贷纠纷一案中，周灵泽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢125号 申请执行机关中国农业银行股份有限公司天台县支行根据（2015）台天商初字第1731号民事判决书申请执行被执行人张正明为信用卡纠纷一案。经本院执行，被执行人张正明已向申请执行机关中国农业银行股份有限公司天台县支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执2883号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月十九日
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初130号 原告：张昌芳，女，生于1963年4月27日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告张昌芳与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告张昌芳及其委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张昌芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告张昌芳劳务费5288元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。原告张昌芳当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告群兴合作社支付原告张昌芳劳务费5317元。事实和理由：2017年2月至2017年10月，原告张昌芳在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告张昌芳劳务费5317元一直未付。现诉至法院，请求维护原告张昌芳的合法权益。被告群兴合作社承认原告张昌芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告张昌芳的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告张昌芳劳务费5317元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初39号公诉机关台前县人民检察院。被告人赵宪峰，男，1964年11月20日出生,汉族,初中文化,河南省濮阳市台前县人,住台前县。2018年7月19日因以非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质，被台前县公安局城关派出所行政拘留十三日。2020年11月17日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）114号起诉书指控被告人赵宪峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员王汉国、周庆伟出庭支持公诉，被告人赵宪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年以来,被告人赵宪峰明知在其自制的油条中添加过量的明矾和碱会造成人体危害,并多次销售给他人。公安机关于2014年8月11日对其自制的油条进行提取并检测,检测结果为铝的残留量为1130毫克每千克。根据GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定“铝的残留量小于或等于100毫克每千克。铝的检出限为10毫克每千克”。被告人赵宪峰生产、销售的食品不符合国家安全标准。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了公安机关提取的食品实物及照片等证据;被告人赵宪峰的供述与辩解;鉴定意见。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人赵宪峰对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人赵宪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，被告人赵宪峰认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人赵宪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。上述犯罪事实，并有公安机关提取的食品实物及照片等证据;被告人赵宪峰的供述与辩解;鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人赵宪峰明知在其自制的油条中添加超量的碱和明矾会造成人体危害，并多次非法销售给他人，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人赵宪峰到案后如实供述犯罪，且认罪、悔罪，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵宪峰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、禁止被告人赵宪峰在缓刑考验期内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年二月四日书记员  孟真真
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终827号上诉人(原审原告)：漯河全赢伟业房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场**ET01、ET02、ET05、ET06。法定代表人：艾春清，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：漯河市天冉商业管理有限公司，住所地漯河市源汇区湘江路与泰山路交叉口。法定代表人：宁付洋，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：闫淑辉，男，汉族，1974年9月25日出生，住漯河市召陵区。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司（以下简称全赢伟业公司）因与被上诉人漯河市天冉商业管理有限公司（以下简称天冉公司）、被上诉人闫淑辉合同纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初3008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，全赢伟业公司于2021年2月7日以案情发生变化为由，申请撤回上诉。本院认为，全赢伟业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河全赢伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王三超审判员  李 冲审判员  寇文启二〇二一年二月二十五日书记员  吕亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4751号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6992号民事调解书，于2020年10月17日立案执行申请执行人唐敏达与被执行人丁嘉鑫、丁大毛、沈凤仙、丁来勇、陈林娟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额1000000元，执行费12400元，诉讼费8025元，罚款5000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0311刑初14号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人何靖宇，男，1973年10月30日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。因犯抢劫罪于1999年12月8日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年4月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2018年5月24日被判处有期徒刑两年零两个月，并处罚金9000元，于2020年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人何靖宇犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员许跃峰出庭支持公诉，被告人何靖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年10月28日19时30分许，被告人何靖宇在洛龙区龙祥商业街北侧路东趁被害人栾某不注意，将其大衣外口袋内手机偷走，后被公安民警抓获。被盗手机为小米牌10青春版（8G+256G），经洛阳市洛龙区发展和改革委员会认定，被盗手机价值1500元。公诉机关认为，被告人何靖宇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何靖宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人何靖宇有期徒刑六个月至一年。被告人何靖宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2020年10月28日19时30分许，被告人何靖宇在洛龙区龙祥商业街北侧路东趁被害人栾某不注意，将其大衣外口袋内小米牌10青春版（8G+256G）手机偷走，后被公安民警当场抓获。2020年11月9日，经洛阳市洛龙区发展和改革委员会认定，被盗手机价值人民币1500元。被盗手机现已追回并发还被害人栾某。以上事实，被告人何靖宇在开庭审理中亦无异议，并有被告人何靖宇的供述、被害人栾某的报案材料及陈述、价格认定结论书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何靖宇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何靖宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何靖宇到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗手机现已追回并发还被害人，未给被害人造成实际经济损失，对被告人何靖宇可酌情予以从轻处罚。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何靖宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞人民陪审员  张玉莲人民陪审员  李 新二〇二一年二月五日书 记 员  梅卓伟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢53号 黄克飞、陆田凤、黄海艳、岑继勇、邓军、潘代全： 本院执行的黄克飞、陆田凤、黄海艳申请岑继勇、邓军、潘代全买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执233号 申请执行人林凤琴,女,1951年10月25日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人林凤琴与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执569号之一申请执行人：王红春，女，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：湖南国平医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPJQH0M），住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。申请执行人王红春与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13814号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、1月26日和2月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月22日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为6749元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6749元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 唐佳琪
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初38号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人陈正淼，男性，1999年4月16日出生，汉族，文盲，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪，于2019年11月26日被鄱阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2020年6月9日被鄱阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被羁押，于2020年9月26日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年10月29日经本院批准，2020年10月30日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人虞国华，江西湖城律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈正淼犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于受理后依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨道源，检察官助理范园霞出庭支持公诉，被告人陈正淼及其指定辩护人虞国华到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2020年9月4日，被告人陈正淼在芦田工业园回归创业园聚仙楼酒楼后的铁皮棚内盗取了吴某一辆粉色二轮电动车；2020年9月18日陈正淼在芦田工业园鸿丰包装厂二楼办公室盗取了曹某的一部白色华为手机和5包香烟；2020年9月19日陈正淼在芦田工业园回归创业园卫浴厂盗取了李某的一辆红色ＭＩＮＩ牌二楼电动车和4包香烟，并盗取了朱某的4个电瓶车电瓶；2020年9月25日陈正淼在芦田工业园回归创业园美珍再生资源回收公司一楼盗取了黄某的6包“1916黄鹤楼”细枝香烟及一条黄金叶乐途香烟，随后又盗取了刘某停放在芦田工业园回归创业园内一辆白色起亚车上的一包商徽牌黄山新概念香烟和一包金圣牌本草香烟。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈正淼多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈正淼具有坦白、认罪认罚、系尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人、多次犯罪前科等量刑情节，建议对被告人陈正淼判处拘役六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈正淼对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，被告人陈正淼经鉴定系轻度精神发育迟滞，事发时辨认能力和控制能力有所削弱，系限定责任能力人。 上述事实，下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明：本案的受案、立案情况。 2．归案情况说明，证明陈正淼于2020年9月25日在芦田工业园回归创业园内被抓获归案。 3．刑事判决书两份，证明：2019年11月26日陈正淼因犯盗窃罪被鄱阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2020年6月9日因犯盗窃罪被鄱阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。 4.指认现场照片，证明：陈正淼盗窃一辆红色电瓶车和四个电瓶及香烟的指认现场照片；盗窃华为手机的指认现场照片；盗窃一条黄金叶乐途香烟的指认现场照片；盗窃一辆粉色二轮电动车的指认现场照片；盗窃一包商徽和一包金圣的指认现场照片。 5．扣押清单及扣押物品返回清单，证明：被盗的一条黄金叶香烟及三包散烟、华为手机、mini电动车已发还给失主。 6．被害人吴某的陈述，证明：2020年9月4日凌晨吴某放在工业园区聚仙楼后面铁棚内的粉红色电动车被盗。 7．被害人曹某的陈述，证明：2020年9月18日凌晨，曹某位于鄱阳县芦田工业园区返乡创业园鸿丰包装有限公司办公司被盗，被盗物品为一部华为手机和5包香烟。 8．被害人李某的陈述，证明：2020年9月19日，李某的二轮电动车及4包香烟被盗。 9．被害人朱某的陈述，证明：2020年9月19日，朱某置于卫浴厂的楼梯下的4个电瓶车电瓶被盗。 10．被害人黄某的陈述，证明：黄某的美珍再生资源有限公司被盗两次，被盗物品为一条1916的香烟、一条黄金叶香烟和一些牛奶。 11．被害人刘某的陈述，证明：2020年9月25日，刘某停放在鄱阳县芦田工业园区大门口的白色汽车被盗，被盗物品为两包香烟。 12．被告人陈正淼对上述供认不讳。 13．鉴定意见，证明：被告人陈正淼系轻度精神发育迟滞，事发时辨认能力和控制能力有所削弱，系限定责任能力人。 14．人口信息表，证明：陈正淼出生于1999年4月16日。 以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，其证明效力予以确认和采信。 本院认为，被告人陈正淼多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人陈正淼具有如下量刑情节：（1）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。（2）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。（3）部分所盗窃赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。（4）系尚未完全丧失辨认能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚；（5）有犯罪前科，可酌情从重处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈正淼犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二一年二月一日 书 记 员  张亚萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初452号 原告：石雪梅，女，汉族，。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晶晶，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。 被告：李复军，男，汉族，。 原告石雪梅与被告李复军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告石雪梅于2021年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许石雪梅撤诉。 案件受理费减半收取297元，由石雪梅负担。 审 判 员  阳 敏 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  肖雅方
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执844号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人刘根文与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日