wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终22号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪永维，男，1983年11月19日出生于辽宁省绥中县，满族，中专文化，务工，户籍地及住址绥中县。因本案于2019年11月18日被抓获，同年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人纪永维犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽1421刑初93号刑事判决书。宣判后，被告人纪永维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人纪永维后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月至7月，被告人纪永维以帮助赵某投资“天猫家电配送物流”、“赤峰海达电器物流”为由，虚拟“天猫物流刘总”的身份，虚构承包海达电器物流的事实，先后骗取赵某人民币232604元，被告人纪永维将该款挥霍。2019年6月至10月，被告人纪永维以帮助杨某投资“小米家电”售后、“海信家电”售后为由，虚拟小米家电财务、海信家电财务、技术部王某的身份，先后骗取杨某人民币共计282743.09元，被告人纪永维将该款挥霍。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人纪永维依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人纪永维犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。二、责令被告人纪永维退赔被害人赵某人民币232604元，退赔被害人杨某人民币282743.09元（均未退赔）。三、作案工具VIVO黑色手机一部，依法予以没收，上缴国库（已没收）。上诉人纪永维主要上诉理由，1、与杨某是一般民事借贷，且原判认定的犯罪数额有误；2、赵某知道钱款去向，是其与赵某共同编造的骗款理由，目的是用于欺骗赵某妻子，故自己行为不构成诈骗犯罪。二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人纪永维未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人纪永维以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人纪永维提出的与杨某属于一般民事借贷，以及赵某知道钱款去向，是其与赵某共同编造的骗款理由，目的是用于欺骗赵某妻子，自己行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，纪永维在侦查多次供述了自己虚构事实，骗取赵某、杨某财物的犯罪事实，与被害人赵某、杨某的陈述，账户交易明细、专项审计等相互印证，一审庭审翻供又不能合理说明翻供原因，故其在侦查机关的供述应予采纳，对上诉人纪永维提出的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人纪永维提出原判认定骗取杨某钱款数额有误的上诉理由，经查，结合被害人杨某的陈述，微信转账、银行卡转账、“欠条”，以及专项审计报告，相互印证纪永维骗取杨某的犯罪数额，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  王 亨二〇二一年二月七日书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执670号申请执行人：湖南飞洋环境科技有限公司，住湖南省长沙市金洲新区澳洲路068号（恩吉创业园）。法定代表人：倪家文，系该公司总经理。被执行人：湖南力宇新能源科技有限公司，住湖南省长沙高新开发区麓云路289号办公楼101。法定代表人：王跃峰，系该公司董事长。关于申请执行人湖南飞洋环境科技有限公司诉被执行人湖南力宇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）湘0124民初6687号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向宁乡市人民法院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人湖南力宇新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况。现申请人向法院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执670号执行案件中对被执行人湖南力宇新能源科技有限公司的执行，在申请人有财产可执行时，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 胡 婷二〇二一年二月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执84号申请执行人:龚跃进，男，1958年1月5日出生，汉族，住岳阳市君山区。法定代理人：江清侠，男，1955年12月1日，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：张兴艳，女，1990年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳留香中医医院有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路琵琶王立交桥西南侧环宇大厦****，统一社会信用代码：91430600MA4L6CB92C。法定代表人：张兴艳，该公司总经理。本院在执行龚跃进与江清侠、张兴艳、岳阳留香中医医院有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 曾玲玲二〇二一年二月二十二日法官助理林乐天书记员周涛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵枫，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。再审申请人邵枫因诉北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行赔终88号行政赔偿判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邵枫不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清，适用法律错误。故请求本院依法撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。根据该法第三条、第四条规定，行政机关及其工作人员违法行使行政职权，侵害当事人的人身权或财产权，以及行使职权行为与损害事实之间具有因果关系，共同构成行政机关承担行政赔偿责任的前提条件。本案中，原北京市工商行政管理局丰台分局（因机构调整，其相关职能现由丰台市场监管局承继）在对北京兴朔汇鑫塑料制品有限公司提交的设立登记申请材料进行形式审查之后，依据法律规定作出设立登记。虽然该设立登记行为被生效判决撤销，但该撤销的原因系设立登记申请人提供的申请材料不真实，故设立登记所依据的事实基础不存在，并不是丰台市场监管局及其工作人员违法行使职权所导致的。根据前述法律规定，邵枫所提赔偿请求不符合行政机关承担行政赔偿责任的前提条件。故，一、二审法院判决驳回邵枫的赔偿请求正确。邵枫申请再审缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，邵枫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回邵枫的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年二月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执20号 救助申请人：林明志，男，1950年1月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 林明志因（2004）广汉刑初字第88号交通肇事罪中，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案，本案现已审查终结。 救助申请人林明志称：2004年5月14日，申请人与被告黎文东、冯永国发生机动车交通事故，广汉法院判令被告黎文东赔偿申请人35372元，被告冯永国赔偿申请人16874元，因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2004年5月14日，申请人与被告雷家琼发生机动车交通事故，广汉法院判令被告黎文东赔偿申请人35372元，被告冯永国赔偿申请人16874元，后申请人林明志向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因机动车交通事故造成直系亲属死亡，现老年患重病，丧失劳动力，造成家庭生活困难，也未得到足额赔偿，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人林明志司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执410号周克豹：关于周克豹罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初568号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金2000元，并已经将上述款汇至本院专用账户。至此，关于周克豹罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初591号原告：兖矿集团唐村实业有限公司，住所地：邹城市唐村镇。法定代表人：姜开勇，总经理。委托代理人（特别授权）：牟峰、贾婷婷，山东胜途律师事务所律师。被告：孙庆涛，男，1988年12月18日出生，汉族，住邹城市。被告：济宁市恒通物流股份有限公司，住所地：邹城市唐村镇后唐村村南200米。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李成，男，1980年6月19日出生，汉族，住邹城市，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托代理人（特别授权）：韩瑜，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告兖矿集团唐村实业有限公司诉被告孙庆涛、济宁市恒通物流股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟峰、被告济宁市恒通物流股份有限公司委托诉讼代理人李成、被告人民财险济宁市分公司委托诉讼代理人韩瑜到庭参加诉讼。被告孙庆涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失175,737.00元；2、被告人民财险济宁市分公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日18时30分许，被告孙庆涛驾驶车辆“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车行驶至唐村镇运煤处发生交通事故，致原告热力管道受损，造成交通事故。事故经邹城市交通警察大队作出的事故认定书，认定孙庆涛负事故全部责任。该车辆在被告人民财险济宁市分公司投保保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，各方就赔偿事宜协商未果，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。济宁市恒通物流股份有限公司辩称：孙庆涛系济宁市恒通物流股份有限公司职工，其驾驶的车辆在人民财险济宁市分公司投保保险，故原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。人民财险济宁市分公司辩称：在依法核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证件真实有效，且不存在免赔情形下，同意对原告合法合理的损失予以赔偿，诉讼费系间接费用保险公司不予承担。孙庆涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日18时30分许，被告孙庆涛驾驶车辆“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车行驶至唐村镇运煤处发生交通事故，致原告热力管道受损，造成交通事故。2020年8月11日，邹城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告孙庆涛承担事故的全部责任。事故造成原告热力管道受损，经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，作出“鲁广正价鉴评字[2020]第SF00722号”《评估报告》，经鉴定，热力管理维修费用为175,737.00元。孙庆涛系济宁市恒通物流股份有限公司员工，其在执行工作任务中发生交通事故，其驾驶的事故车辆“鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车在被告人民财险济宁市分公司投保交强险和商业三者险，第三者限额1,000,000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时，孙庆涛所持驾照准驾车型与“鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车车型相符。本院认为，被告孙庆涛驾驶车辆发生事故致原告热力管道受损，该事故业经邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙庆涛负事故的全部责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。原告热力管道受损，故其具有要求被告赔偿各项经济损失的权利。被告人民财险济宁市分公司作为“鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分再按照相关法律规定由侵权责任人赔偿。本案中，驾驶员孙庆涛系被告济宁市恒通物流股份有限公司职工，该事故系在履行职务行为过程中发生的交通事故，故应当由用工单位济宁市恒通物流股份有限公司对原告损失承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿的维修热力管道费用，该费用业经评估机构作出评估，经评估维修费用为175,737.00元，被告对评估报告无异议，故本院对原告主张维修费用予以支持。综上，原告热力管道维修费175,737.00元，应由被告人民财险济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**”号重型半挂牵引车交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。故依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在“鲁Ｈ×××**”重型半挂牵引车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失175,737.00元，将款汇入原告兖矿集团唐村实业有限公司在中国银行邹城矿山支行的账户，账号为：24×××56，限判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,907.00元，由被告济宁市恒通物流股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙庆国二〇二一年二月二日法官助理赵玫瑰书记员夏兴宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保18号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：梅玲，女，1995年6月21日生，汉族，户籍地址九江市九江县，现住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告梅玲信用卡纠纷一案,本院于2020年7月28日作出（2020）赣0430民初1550号之一民事裁定,冻结被申请人梅玲的银行存款11674元。解除保全申请人于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方经调解已达成协议，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人梅玲的银行存款11674元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡新平
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执218号之一 申请执行人：黄山市博森家具有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：尤胜亮，董事长。 委托诉讼代理人：胡珈珈，总经理助理。 被执行人：万年县悦湖国际大酒店有限公司，住所地江西省上饶市。 法定代表人：王世好，执行董事兼总经理。 本院在执行××家具有限公司与××县悦湖国际大酒店有限公司定作合同纠纷一案中，因申请执行人黄山市博森家具有限公司与万年县悦湖国际大酒店有限公司达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年二月二日 书记员  柯 阳
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执350号朱文献：关于朱文献罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初428号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2200号申请人：邹本银，男，1955年8月18日出生，汉族。现住：沈阳市和平区阜新四街**572。被申请人：金唯永，男，1965年4月14日出生，朝鲜族，住址：黑龙江省绥化市北林区。被申请人：尹锦花，女，1976年6月28日出生，朝鲜族，住址：黑龙江省绥化市北林区。申请人邹本银与被申请人金唯永、被申请人尹锦花房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月3日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下的银行存款1300000元或其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为1300000元，保险期间为自被保险人向法院提出财产诉讼保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人金唯永、被申请人尹锦花的银行存款1300000元或查封被申请人金唯永、被申请人尹锦花的其他等值财产。保全费5000元，由申请人邹本银预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 响二〇二一年二月三日书记员 王晓琳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初590号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。负责人：张敬龙，职务行长。被告：李上平，男，1960年04月13日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：赵晓莉，女，1963年06月12日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告李上平、赵晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年二月二十二日书记员  刘璐璐
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执619号之二申请人：吴良霞，女，1962年11月24日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。被执行人：安徽五狼神橡胶制品有限公司，住所地定远县经济开发区桑涧路**，统一社会信用代码：913411256726300131。法定代表人：武守权，经理。委托诉讼代理人：李长顺，男，1966年7月20日生，汉族，住安徽省定远县，系该公司员工。被执行人：黄朝君，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：浦堂平，男，1967年4月12日生，回族，住安徽省定远县。本院在执行申请人吴良霞与被执行人黄朝君、浦堂平、安徽五狼神橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人黄朝君银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝君的银行存款70000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月二十二日书记员  凌 敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1139号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。代表人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：刘常熟，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：梁兴文，男，1980年11月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告梁兴文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  石金娟二〇二一年二月二十四日书记员  宋晓峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1033号 原告：陈娃妮，女，1968年10月31日出生，汉族，户籍在浙江省永康市，现住浙江省永康市经济开发区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告陈娃妮与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告陈娃妮到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈娃妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司立即支付2020年度商铺委托租金21907.51元，并按照年利率6%标准赔偿自2021年1月31日起至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2020年度的回报款按合同约定应在2021年1月21日至1月30日支付，可是至今未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股集团有限公司。综上，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年10月8日，陈娃妮（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货二层A2100号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司现尚欠2020年度应返租金回报款为21907.51元（已扣除税费）。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期付款利息本院依法予以调整，从2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈娃妮2020年度商铺租金回报款21907.51元，并支付逾期付款利息（自2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告陈娃妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月二十五日 代书记员  卢妙忆
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初75号原告：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路****，统一社会信用代码：91430000732868171R。法定代表人：刘录音，职务：董事长。委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：石屏幸福阳光新能源有限公司，住，住所地：云南省石屏县异龙镇豆制品松村加工区**公租房******一社会信用代码：91532525MA6KJB413G。法定代表人：张自毅，职务：执行董事兼总经理。原告湖南六建机电安装有限责任公司与被告石屏幸福阳光新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南六建机电安装有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和解，原告湖南六建机电安装有限责任公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南六建机电安装有限责任公司撤诉。案件受理费27208元，减半收取计13604元，由原告湖南六建机电安装有限责任公司负担。审判员  孙明二〇二一年二月一日书记员  李莹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1450号原告：李景振，男，1966年7月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：陈建（别名陈建文），男，1967年10月3日生，汉族，住泰兴市。原告李景振与被告陈建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李景振在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李景振撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年二月二十二日书记员  周莉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6303号 原告：刘庆红，男，生于1982年2月8日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：屈靖东，男，生于1971年2月9日，汉族，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘庆红与被告屈靖东健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘庆红与被告屈靖东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告屈靖东赔偿原告刘庆红靖边县益康医院医疗费1226.39元、误工费430元（86元×5天）、护理费500元（100元×5天）、住院伙食补助费250元（50元×5天），中国人民解放军联勤保障部队第942医院医疗费16812.66元、误工费774元（86元×9天）、护理费900元（100元×9天）、住院伙食补助费450元（50元×9天），鉴定后续治疗费9000元、误工费20640元（86元×240天）、护理费9000元（100元×90天）、营养费2700元（30元×90天），共计62683.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月2日，因被告修建房屋占用了原告的承包地，原告上前进行阻挡时，被告将原告从脚手架上拉了下来，导致原告左脚踝受伤，原告随即到靖边县益康医院住院治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折。因被告拒绝赔偿原告的各项损失，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。被告屈靖东辩称，其不同意赔偿原告的各项损失，其经过合法手续修建房屋，是原告无理阻挡，其在制止原告阻挡被告修建的过程中，无意将原告从脚手架上拉了下来，是因为原告自身的过错导致原告受伤，故其不同意赔偿原告的各项损失。 被告屈靖东未向法庭提交证据。原告刘庆红围绕诉讼请求依法提交以下证据：第1组靖边县益康医院诊断证明1份，病例1份，费用清单1份，医疗费票据1支（1226.39元）；第2组中国人民解放军联勤保障部队第942医院诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费票据1支（16812.66元）；XX组XX中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1支。经被告质证对原告所举证据均有异议。本院对原告所举的证据作如下认证，对原告举证的第1、2、3组证据，被告质证虽有异议，但该三组证据来源合法，证据形式要件符合法律规定，故本院予以确认。 根据双方当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2020年10月2日，原告刘庆红以被告屈靖东修建的房屋侵占了原告的承包地为由，阻挡被告屈靖东房屋的修建，在阻挡过程中，被告屈靖东将原告刘庆红从脚手架上拉了下来，导致原告左脚踝受伤，原告随即到靖边县益康医院住院治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折，共住院5天，花费医疗费1226.39元。2020年10月7日原告刘庆红又到中国人民解放军联勤保障部队第942医院住院治疗，经诊断为；左跟骨骨折，共住院9天，花费医疗费16812.66元。因被告拒绝赔偿原告的各项损失，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。另查明，在诉讼期间，原告刘庆红向靖边县人民法院申请伤残鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2021年1月21日作出司法鉴定意见书，经鉴定被鉴定人刘庆红未达评残标准。后续治疗费约为9000元，误工期240天，护理期90日，营养期90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当向他人赔偿损失。本案中，原告刘庆红与被告屈靖东发生矛盾，不能冷静处理，同时通过靖边县公安局东坑派出所的询问笔录里可证明原告的伤情与被告的损害行为之间有因果关系，故被告屈靖东应承担相应的赔偿责任，以承担原告损失的50%为宜。从原、被告发生纠纷的起因看，原告在解决纠纷时方法失当，故对自身的损害存在一定过错，故应由原告自行承担其损失的50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案中原告的损害后果具体为：靖边县益康医院医疗费1226.39元、护理费500元（100元×5天）、住院伙食补助费250元（50元×5天），中国人民解放军联勤保障部队第942医院医疗费16812.66元、护理费900元（100元×9天）、住院伙食补助费450元（50元×9天），鉴定后续治疗费9000元、误工费20640元（86元×240天）、护理费9000元（100元×90天）、营养费2700元（30元×90天），共计61479.05元，按原、被告责任比例划分被告应承担50%的赔偿责任，被告应当赔偿原告各项损失30739.53元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、由被告屈靖东于本判决生效后十日内赔偿原告刘庆红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计30739.53元；二、驳回原告刘庆红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，鉴定费1440元，均由被告屈靖东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员 常  伟  二○二一年二月三日 书  记  员 刘亚军 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2285号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3790.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1454号申请执行人:中国银行股份有限公司渑池支行。负责人:赵建国，该支行行长。被执行人：张宝海，男，1967年11月18日生，汉族，住渑池县。中国银行股份有限公司渑池支行与张宝海金融借款合同纠纷一案中，(2020)豫1221民初1340号民事调解书已发生法律效力，本院依法拍卖被执行人张宝海所有位于洛阳市洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角S5幢103号房产（洛房权证市字第**），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年二月二十二日书记员  陈 睿
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执639号被执行人杨小平罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执639号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特38号   申请人：乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**祥和家园****。   法定代表人：吴小丽，乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司经理。   委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。   被申请人：范任作，男，1972年9月16日出生，无固定职业，住甘肃省宕昌县。   委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。   申请人乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司与被申请人范任作申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。   经审查查明：2020年12月25日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字（2021）第49号仲裁裁决：一、范任作与乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司解除劳动关系；二、乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司向范任作支付停工留薪期工资、护理费共计8170.6元；三、乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司向范任作支付一次性工伤医疗补助金37695元、一次性伤残补助金23184元、一次性伤残就业补助金32995元；四、乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司向范任作支付住院伙食补助费206元；五、驳回范任作的其他仲裁请求。   被申请人范任作亦不服上述仲裁裁决，已在期限内以乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司为被告，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院已立案受理。   本院认为：《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）〉》第二十一条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字（2021）第49号仲裁裁决书，范任作向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司向本院申请撤销，符合上述条款规定的情形，对乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司的撤销申请应当予以驳回。依据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）〉》第二十一条第一款规定，裁定如下：   驳回乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2021）第49号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人乌鲁木齐仲恒峰泰建筑工程劳务有限责任公司负担（已付）。   审  判  长   王      宏   审  判  员   王      晴   审  判  员   胡      颖   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   帕米拉·雪合来提
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初7528号之二 原告：胡根水，男，1971年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：郭强来，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波鑫亿德仓储设备制造有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道俞王村满****北边第二间。统一社会信用代码：91330206MA283KJ26L。 法定代表人：刘桂学。 被告：刘伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡根水与被告宁波鑫亿德仓储设备制造有限公司、刘伟合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告胡根水于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡根水向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡根水撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由胡根水负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年二月九日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9940号 原告：梁超，男，1980年8月8日出生，汉族，住长沙市开福区湘雅路******。 被告：戴亮，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省，住湖南省怀化市鹤城区嫩溪垅**v> 本院在审理原告梁超诉被告戴亮民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执33号之一申请人徐金宣，男，1963年3月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人赵伟，男，1976年3月7日出生，回族，住所地河南省宁陵县。申请人刘列，男，1981年7月6日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人赵军涛，男，1988年11月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人成珍珠，女，1994年11月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人关亚亚，男，1989年7月10日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。关于徐金宣等申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷六案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆、房产已被多家法院及公安机关查封；被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫1423民初533号、(2019)豫1423民初519号、(2019)豫1423民初517号、(2019)豫1423民初532号、(2019)豫1423民初523号、(2019)豫1423民初512号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十三日法官助理吕新杰书记员史家川
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602强清3号之一申请人：绍兴鲁奥纺织有限公司清算组。2020年10月23日，本院根据苏州市相城区渭西染整厂的申请裁定受理绍兴鲁奥纺织有限公司强制清算一案，并指定浙江计然律师事务所担任绍兴鲁奥纺织有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年2月3日，清算组报告称：在履职工作中，其未发现有绍兴鲁奥纺织有限公司的财产，也未能接管到被申请人的印章、财务账册、财务会计报告等资料，无法对被申请人依法清算。故申请裁定终结绍兴鲁奥纺织有限公司强制清算程序。本院认为，清算组未能接管到绍兴鲁奥纺织有限公司财务账册等资料，未发现有财产，已无法清算。清算组向本院申请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》28条、29条之规定，裁定如下：终结绍兴鲁奥纺织有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  韩咪竹审判员  吕琪喆审判员  黎小军二〇二一年二月十八日书记员  宋海芳1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执353号周某1、周某2：本院于2021年1月11日立案执行你们之间离婚纠纷执行一案中，2021年2月5日被执行人周某2通过本院强制执行已按生效法律文书确定的义务履行36000元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初558号原告：张国瑞，男，1973年12月27日出生，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张光华，总经理。被告：哈尔滨百丰汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：欧景河，职务不详。原告张国瑞与被告鸡西市飞嘉汽车销售服务有限公司、哈尔滨百丰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张国瑞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国瑞在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国瑞撤诉。案件受理费50元，由张国瑞负担。审判员  谭满昌二〇二一年二月一日书记员  王丹丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高福庆，男，1944年6月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街南延路。法定代表人：廉洪波，该公司总经理。再审申请人高福庆因与被申请人国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。高福庆申请再审称：原判认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。被申请人未按规定的程序架设高压线路，没有与申请人协商搬迁事宜。葫芦岛市电力工程勘察设计有限公司出具的说明中，并没有说明特殊情况是什么，且该单位与被申请人系关联单位，存在利害关系，其所作的说明是不应采信的。被申请人的行为造成申请人无法在案涉房屋中居住，造成申请人的房屋未被征占，应由被申请人赔偿和补偿申请人的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,原审法院查明，案涉架线工程是经政府立项、审批的涉及人民群众生产生活及经济快速发展的建设工程，该工程经葫芦岛市电力工程勘察设计有限公司现场勘察并结合相关规定，线路跨越房屋满足规程规定要求。原审法院在审理过程中，对现场进行了测量，高福庆未能向原审法院提供充足证据证明国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司架设高压线对其生活造成严重影响，亦未向本院提供确凿充分的证据证明其申请理由成立，原判结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高福庆的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢467号之一申请执行人：徐州市贾汪区汴塘镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：赵义勇，该合作社主任。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被执行人：贺友谋，男，1964年12月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:张友雷，男，1967年10月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:杜会军，男，1967年7月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:贺计谋，男，1971年4月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区汴塘镇农村资金互助合作社与被执行人贺友谋、张友雷、杜会军、贺计谋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初1029号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请人申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2018）苏0305执1902号，要求被执行人贺友、张友雷、杜会军、贺计谋给付借款本金50000元及案件受理费和公告费合计1610元，被执行人依法应承担执行费674元。后本案终结本次执行程序，但被执行人贺友谋、张友雷、杜会军、贺计谋至今未按判决书履行义务，本院于2020年9月17日恢复执行。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月14日，2020年12月12日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下未查询到车辆、房产等信息；2.执行过程中，扣划被执行人杜会军名下银行存款2026.65元，扣划被执行人贺友谋银行存款4747.46元，扣划贺计谋银行存款20243.56元，扣划张友雷银行存款2187.16元，上述扣划款项共计29256.83元，该款项暂时不宜办理退款；3.本院于2021年1月27日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0305民初1029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执580号 申请执行人袁雅飞 被执行人缪盈方 本院在执行申请人袁雅飞申请执行与缪盈方（2016）浙0109民初19274号离婚纠纷一案中，缪盈方已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2119号关于王瑞申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6506元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3415号上诉人（原审原告）：孙志利，男，1948年9月18日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：金宝宇，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区六间房镇正士堡村村民委员会，住所地沈阳市辽中区六间房镇正士堡村。法定代表人：王**，系主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区六间房镇正士堡村经济合作社，住所地沈阳市辽中区六间房镇正士堡村。法定代表人：王**，系主任。二被上诉人委托诉讼代理人：周文博，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人孙志利因与被上诉人沈阳市辽中区六间房镇正士堡村村民委员会（以下简称正士堡村委会）、沈阳市辽中区六间房镇正士堡村经济合作社（以下简称正士堡合作社）合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。孙志利上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初3134号民事裁定书；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人承包合同有效，依法取得经营权，被辽河恢复生态项目回租；辽河回租补偿款被上诉人收到后已经代为发放2013、2014、2015年度；2、一审诉状中已经明确案由“承包地征收补偿费用分配纠纷”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(四)承包地征收补偿费用分配纠纷。被告主体适格，应该依法审理。正士堡村委会、正士堡合作社辩称：一审法院审理事实正确，适用法律正确，根据辽农经［2011］209号辽宁省农村经济委员会文件和沈阳市农经委政策指导处发布的紧急通知，三个文件精神，均要求将发包的河滩地解除合同不允许再对外承包，上诉人应当向村委会的上一级，实际有权发放回租款的部门及单位进行诉讼，而不是向被上诉人提出诉讼请求。二被上诉人没有权利决定是否发放及发放多少回租款，发放回租款的工作与被上诉人无关，恳请二审法院驳回上诉人上诉请求。孙志利一审法院的诉讼请求为：1．请求人民法院依法判令二被告给付已经收到的2016-2019年度土地回租款24万元；2．要求被告承担诉讼费用。一审法院认为:虽然原告签订合同的相对方为沈阳市辽中区六间房镇正士堡村村民委员会，但是原告自认涉案回租款系辽河局通过被告沈阳市辽中区六间房镇正士堡村经济合作社账户走账发放，该款项是由行政机关发放，被告只是统一立户，再分户发放的配合部门，被告无权就该款发放年限、数额等提出异议，故二被告仅是该款项的代发部门，而非直接发放回租款的主体。故本案中原告孙志利就回租款发放问题向被告沈阳市辽中区六间房镇正士堡村村民委员会、沈阳市辽中区六间房镇正士堡村经济合作社主张权利不当，属于被告主体不适格，导致本案诉讼要件欠缺，应裁定驳回起诉。裁定：驳回原告孙志利的起诉案件受理费2,450元，退回给原告孙志利。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，上诉人虽与二被上诉人对于争议的土地签订了《集体森林地、林木承包合同》，但根据一审二被上诉人提交的辽宁省农村经济委员会做出的《关于妥善解决辽河保护区集体所有河滩地流转收益分配问题的紧急通知》（辽农经［2011］209号）等文件，本案争议的土地现已经相关部门进行了统一规划，实行了退耕用以恢复生态。本案中，上诉人一审诉讼请求要求二被上诉人给付土地的回租款项，而在当事人签订的《集体森林地、林木承包合同》中，并未对该回租款项等涉及的相关权利义务进行约定，而且二被上诉人亦非上诉人所主张要求给付回租款项的发放主体，故对于上诉人一审提起诉讼请求所涉及的权利义务关系，已超出当事人之间签订《集体森林地、林木承包合同》约定的权利义务范畴，故一审裁定的结果可以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审上诉人孙志利预交的案件受理费4900元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月二十五日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保107号 刘永怀： 本院于2021年2月8日立案受理你与徐杏春合伙合同纠纷一案: 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人徐杏春在中国建设银行尾号为3921账户，实际控制金额1838.69元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人徐杏春在中国建设银行尾号为1109账户，实际控制金额0元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人徐杏春在中国建设银行尾号为7018账户，实际控制金额4217.16元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人徐杏春在中国银行尾号为0101账户，实际控制金额30000元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人徐杏春在中国工商银行尾号为7596账户，实际控制金额8838.13元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1454号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天韵，上海市锦天城律师事务所律师。被告：范俊巍，男，1973年7月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：吕素华，女，1972年12月31日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：范俊巍，住上海市宝山区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告范俊巍、吕素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告上海景瑞物业管理有限公司的委托代理人苏小裕、朱天韵、被告范俊巍、被告吕素华的委托诉讼代理人范俊巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币(以下币种同)11,708.5元；2、请求判令被告支付违约金6,594.01元。被告范俊巍、吕素华辩称：被告是房屋权利人，2018年4月至2020年12月期间没有支付物业费，服务不到位，楼顶没有清扫，积水，房屋漏水，不同意原告的诉请。原告表示：已签署物业管理合同，原告提供了物业服务，被告应支付物业费。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告范俊巍、吕素华于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2018年4月至2020年12月的物业管理费共计人民币11,708.50元。二、被告范俊巍、吕素华于本判决生效之日起十日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司违约金人民币1,170.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告范俊巍、吕素华负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年二月二十三日书记员  施 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初991号原告：肖文烈，男，1954年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：吴治家农村承包经营户。农户代表：吴治家，男，1948年7月19日出生，汉族，住重庆市潼**。原告肖文烈与被告吴治家农村承包经营户土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖文烈于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文烈撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖文烈负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十二日书记员  李沁洁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异5号案外人：单连彩，女，汉族，1957年10月19日出生，住址吉林省磐石市。委托代理人：马丽君、成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：朱奎。申请执行人：辽宁电力经济开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王德斌。被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：谭成。在本院执行申请执行人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人单连彩对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市皇姑区xxx房屋的查封，中止执行。主要理由为：2018年11月1日案外人与沈阳市城建房地产开发集团有限公司签订商品房买卖合同，以489320元全款购买该房屋，并办理入住居住至今，但沈阳市城建房地产开发集团有限公司始终拖延办理该房屋的备案登记，导致案外人至今无法取得不动产登记证书。经审查，申请执行人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，裁定冻结沈阳市城建房地产开发集团有限公司的银行存款265,930,190.19元或查封等值的财产。本院于2019年12月25日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保272号。在保全实施中，本院对沈阳市城建房地产开发集团有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区xxx以及皇姑区xxx等300套房屋进行了在先预查封。本院于2020年12月1日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1716号。另查，案外人提供的落款日期标注为2018年11月1日的《商品房买卖合同》中记载：单连彩以489320元向沈阳市城建房地产开发集团有限公司购买位于皇姑区××北路××号××单元××号的房屋。案外人提供的《辽宁增值税普通发票》中记载：沈阳市城建房地产开发集团有限公司于2018年11月1日向单连彩开具金额为489320元的发票。此外，案外人还提供缴纳水费、采暖费、物业费用的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付占有。现无证据证明案外人对未办理过户登记存在过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年二月十八日书记员  金婷婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保392号申请人：郑永明，男，汉族，1972年3月5日出生，住山东省齐河县马集镇西侯村36号被申请人：刘照博，男，汉族，1973年6月24日出生，住山东省齐河县马集镇西侯村。申请人郑永明与被申请人刘照博追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2362号民事判决书，请求冻结被申请人刘照博名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为56799.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘照博名下的银行存款56799.42元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月二十二日书记员 李文娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32932号之一 申请执行人刘珊，女，汉族，1992年6月5日出生，身份证住址深圳龙华新区。 被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****509，统一社会信用代码91440300192440448M。 法定代表人唐明。 申请执行人刘珊与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]8112号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28318.02元及利息等，本院于2020年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二日 书记员  林海雁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1074号原告：董连涛，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。被告：朱海峰，男，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告董连涛与被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月19日，原告董连涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董连涛撤诉处理。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告董连涛负担。审判员  张永革二〇二一年二月二十日法官助理陈青云书记员潘永乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执54号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 被执行人：陈建林，男，1979年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈建林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘1103民初4462号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十二日 书记员  王泽新
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初803号成乃广:原告成乃广与被告胜利油田胜大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3890元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二一年二月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终247号上诉人（原审原告）：乔国凡，男，1967年10月1日出生，汉族，无职业，住建平县。被上诉人（原审被告）：胡秀芹，女，1956年11月25日出生，汉族，工人，户籍所在地建平县。现住建平县。委托诉讼代理人：孙秀艳，1983年1月14日出生，汉族，无职业，住建平县。上诉人乔国凡因与被上诉人胡秀芹房屋租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔国凡上诉请求：1、撤销一审法院（2020）辽1322民初2566号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。租赁合同期限约定2019年6月20日至2020年6月20日，承租之前，上诉人一再追问能不能长期使用，中途不能变卖或转租，被上诉人回答的很肯定，上诉人才租下了该房屋。2020年3月，小区的邻居说被上诉人家的房子要卖，上诉人找到被上诉人，被上诉人对上诉人说小房不卖。等到上诉人家二楼卖出的时候，上诉人才知道是地下室也卖，主要是和买二楼的价值没谈妥，他们两家办理完手续之后，二楼买主就掐断了输入上诉人屋内的水管，因为建平县的水是阶梯价，没水后上诉人找被上诉人，被上诉人给送来一桶水。因上诉人住房下水经过四楼邻居车库，邻居把她家的地下水也给堵死了，导致很多物品霉烂，不能正常生活，造成上诉人巨大经济损失。上诉人多次找被上诉人赔偿损失，被上诉人以各种理由推脱，让找其女儿，上诉人没办法提起诉讼。开庭时，被上诉人晚到1个小时。被上诉人提供的录音，并非上诉人真实意思表示，且做了修改，侵害了上诉人的利益。被上诉人胡秀芹辩称，同意一审判决结果。乔国凡向一审法院起诉请求:1、判令被告按相同规定返还原告房屋租金1,750元，并赔偿因违约给原告造成的损失900元，合计2,650元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告乔国凡与被告胡秀芹于2019年6月20日签订《租赁协议》，胡秀芹将建平县万寿街道环岛家园南楼3单元1楼地下室租赁给乔国凡，房屋面积30平方米，房屋租金3,500元，租金一年一交。2020年4月25日，因被告出售房屋，原、被告协议解除租赁协议，被告退还原告租金700元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订的租赁协议合法有效，租赁协议未到履行期限，双方已达成协议，原告未提供相关证据证实被告应赔付损失的依据，原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：驳回原告乔国凡要求被告胡秀芹按相同规定返还原告乔国凡房屋租金1,750元，并赔偿因被告违约给原告造成的损失900元，合计2,650元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告乔国凡负担。二审期间，当事人没有提供新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，租赁房屋虽然在租赁合同期满前出卖给他人，但乔国凡在对提前解除租赁合同造成其经济损失向胡秀芹主张权益时，乔国凡收取胡秀芹退还的房租700元，并在与胡秀芹的协商中明确主张700元，放弃其他损失要求，该事实有胡秀芹提供的房租收条、对话录音资料予以佐证，应当认定胡秀芹对租赁合同解除后的有关赔偿问题承担了举证证明责任。乔国凡虽然提出对话录音中的陈述非其真实意思表示，但未提供证据否定其对话的真实性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”乔国凡应当承担举证不能的不利后果。一审判决驳回乔国凡的诉讼请求，并无不当。综上所述，乔国凡的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔国凡负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  张海龙审判员  郭敬明二〇二一年二月二十二日书记员  张 吉（法官助理代）
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执恢416号之一 申请执行人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路**。 法定代表人俞雄伟，董事长。 被执行人陆建国，男，1968年12月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人赵月娥，女，1971年1月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。 苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司与陆建国、赵月娥保证合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0506民初1124号民事判决已经发生法律效力，依该判决，陆建国、赵月娥对严永康应给付苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司借款4000000元、利息140000元（暂算至2014年6月11日，此后以本金4000000元为基数按月利率20‰计算至实际给付日止）及律师费143900元的债务承担连带清偿责任；案件受理费41072元、公告费600元，合计41672元，由陆建国、赵月娥负担。因陆建国、赵月娥未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求陆建国、赵月娥支付4325572元及逾期付款利息。本院受理后，申请执行人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司以双方达成和解为由，请求本案暂缓执行，故本院终结了本次执行程序。现申请执行人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司申请恢复执行，本院已于2020年8月28日立案恢复执行，执行标的4325572元及相应利息。 本院受理后，依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2．2020年9月3日，同年12月23日，2021年1月12日，同年2月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，本院依法扣划了被执行人赵月娥银行存款20281元，该款已退付申请执行人；查封被执行人陆建国名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈显示无不动产登记信息。 4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未找到被执行人下落。 5.执行中查明，在首次执行中，被执行人已履行了1100000元。 6.2021年2月22日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。 本案执行到位1120281元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除已退付申请执行人的款项外、未实际扣押的机动车外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦与申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 韩勇 审 判 员 张敏 审 判 员 施展 二〇二一年二月二十二日 法官助理 顾强 书 记 员 沈炯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6100号原告：陈建军，男，汉族，1983年9月30日生，户籍地商水县，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：孙凯，系河南团结律师事务所律师。被告：王军干，男，汉族，1964年9月10日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王学易、冉麦礼，均系河南睿东律师事务所律师。原告陈建军诉被告王军干借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告王军干偿还借款40万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。2012年6月，原告从商水农商银行贷款50万元，利息为月息9.99‰。被告系商水农商银行工作人员，以暂时借用40万元应急为由，从原告借款中挪用40万元。后原告多次向被告催要借款，被告一直推脱拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，王判如所请。本院经审查认为，原告陈建军曾于2019年4月1日起诉被告王军干要求偿还案涉借款40万元及利息，河南省商水县人民法院立案后，于2019年5月10日作出（2019）豫1623民初1605号民事裁定书，裁定驳回原告陈建军的起诉，该民事裁定书已发生法律效力。而本诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，故原告的本次起诉构成重复起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈建军的起诉。案件受理费5760元免收，退还原告陈建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海二〇二一年二月二十二日书记员 穆海潮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初376号 原告：王志军，男，1970年11月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王钟远，男，1991年4月26日出生，汉族，住仙居县，系原告女婿。 被告：王健，男，1970年10月7日出生，汉族，住仙居县。 原告王志军与被告王健为民间借贷纠纷一案，原告王志军于2021年1月15日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告王健立即归还原告王志军借款50000元及利息（从起诉之日起按年利率3.85%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人王钟远到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月8日，被告王健向原告王志军借款50000元，并出具借条一张。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告王志军借款50000元，并支付利息（从2021年1月15日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王健负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年二月五日 代书记员 成霓霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2881号 申请执行人：陈天林，男，1966年3月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人:张龙生，男，1951年9月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区××镇××村××号。 申请执行人陈天林与被执行人张龙生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈天林向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人张龙生应赔偿申请执行人陈天林因道路交通事故造成的损失共计151286.66元，扣除已经支付的60258.59元，尚应赔偿申请执行人陈天林91028.07元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1035元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人张龙生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张龙生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张龙生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张龙生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款；本院依法查封了被执行人张龙生名下所有的位于湖州市吴兴区××镇××村××号的不动产，系宅基地，暂无法处置；无车辆登记信息和有价证券。暂未发现被执行人张龙生有其他可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人张龙生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张龙生采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对张龙生罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈天林。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 金旭璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢19号之一申请执行人岑巧丽，女，1980年3月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人李有利，男，1961年4月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人岑巧丽与被执行人李有利房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李有利银行存款2362220元。本裁定立即执行。执行员 季 杰二〇二一年二月二十二日书记员 于美阳
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执71号宋多献、彭阳：关于宋多献申请执行彭阳民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初2157号民事判决书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月三日
贵州省赤水市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0381行审7号 申请执行人赤水市综合行政执法局，住所地赤水市。 法定代表人唐来宇，局长。 委托代理人张勇。 委托代理人范元强。 被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司，住所地赤水市。 法定代表人：邹荣彬。 申请执行人赤水市综合行政执法局于2021年2月2日向本院申请强制执行[2020]赤综执01字第5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司在未取得用地审批手续情况下，于2019年3月，在赤水市，违法占用集体土地3668平方米。赤水市综合行政执法局于2020年5月6日对赤水市开明再生能源发展有限公司作出［2020］赤综执01字第5号《行政处罚决定书》：1.责令在2020年7月7日前退还非法占用的3668平方米的集体土地；2.没收在非法占用的土地上修建的面积2348.65平方米的钢棚和326.14平方米砖混办公用房；3.对非法占用的3668平方米土地处罚款人民币叁万陆仟陆佰捌拾元整（36680.00）。被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司逾期未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人赤水市综合行政执法局于2020年12月11日向其送达催告书，催告履行土地退还及罚款缴纳义务，逾期，被执行人赤水市开明再生能源发展有限公司也未履行土地退还及罚款缴纳义务。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行赤水市综合行政执法局于2020年5月6日作出的[2020]赤综执01字第5号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王明江 审判员  谢盛强 审判员  王明富 二〇二一年二月五日 书记员  张 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7509号之一原告：李岩，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孟婷婷，女，1988年12月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：曲建鹏，男，1981年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告李岩与被告孟婷婷、曲建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  代 威人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年二月二十六日书 记 员  丁 玉
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6740号 原告：张丽红，女，1983年2月21日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：李**，浙江融哲律师事务所律师。 被告：陈亚楠，女，1991年6月9日出生，汉族，户籍地山东省平度市。 原告张丽红与被告陈亚楠买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告返还原告货款37950元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告张丽红及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告陈亚楠经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年7月26日，被告向原告转账11950元；2020年7月28日，被告向原告转账26000元，上述款项均用于购买二手奢侈品。但被告在收取上述款项后拒绝交付货物，双方在微信沟通过程中，被告表示愿意退钱，但一直未退，故成讼。 本院认为，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权的义务。本案中，被告在收取原告支付的货款后经原告多次催讨仍未能交付标的物给原告，且从双方微信聊天中可见，被告愿意退还货款，故本院对于原告要求被告返还货款37950元的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告陈亚楠于本判决生效之日起十日内返还原告张丽红37950元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元（原告预缴1349元），减半收取374.5元，由被告陈亚楠负担。 原告张丽红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈亚楠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二一年二月二十三日 代书记员 孙惠惠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3591号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：包和风，女，1985年05月08日生，汉族，住浙江省乐清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告包和风信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢78号申请执行人：梁翠琼，女，1928年9月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：张海杰，男，1979年3月1日出生，汉族，住上海市。本院在执行梁翠琼与张海杰健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人张海杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年7月25日作出的(2016)沪0109民初22400号民事判决书确定的赔偿医疗费、衣物损失费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、护理费的50%，合计70,605.85元，赔偿鉴定费1,000元，精神损害抚慰金5,000元，律师费3,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费1,790.14元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年二月二十二日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢39号陶义（申请执行人）、远安县铁炉湾煤矿有限公司（被执行人）：陶义与远安县铁炉湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计486088.84元。经本院立案执行，现已执行到位486088.84元，本院已将该款转付给陶义（申请执行人）。至此，陶义（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审85号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州景泰商品混凝土有限公司，，住所地郑州航空港区龙港办事处河头陈村**统一社会信用代码9141010506381014XY。法定代表人王秀峰。2021年2月8日，中牟县交通运输局执法所以郑州景泰商品混凝土有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806173号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款11000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806173号交通行政处罚决定，认定2019年4月26日21时45分42秒，郑州景泰商品混凝土有限公司所有的豫Ａ×××**号重型普通货车载货行驶至中牟县万洪路后路俭测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量58900.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36000Kg的规定，车货总质量超限22900Kg，超限率63.60%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属严重违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对郑州景泰商品混凝土有限公司作出罚款11000元的决定。郑州景泰商品混凝土有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806173号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806173号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二十二日法官助理万焕书记员王绍倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢181号曹殿平、许小兵：本院于2021年2月23日立案恢复执行曹殿平与被执行人许小兵买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1302民初623号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执2595号。在执行过程中，被执行人给付申请执行人曹殿平26693元，并交纳执行费300元。申请执行人曹殿平向本院申请结案。至此，关于曹殿平与许小兵买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初953号原告：吴苍妮，女，1979年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县付井镇诚信服装厂，住所地：沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告吴苍妮与被告张子峰、被告刘焕、被告沈丘县付井镇诚信服装厂（以下简称：诚信服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴苍妮，被告刘焕到庭参加诉讼，被告张子峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴苍妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬4706元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张子峰和被告刘焕合伙开办诚信服装厂。2019年，原告为被告加工服装，截止到2019年年底，共拖欠原告劳动报酬4706元，并给原告写下欠条，欠条载明：“欠条今欠吴苍妮在沈丘县诚信服装厂工资4706元欠款人：张子峰2020年4月26日”。后经原告催要，被告置之不理。据此，原告提起诉讼，望判如所请。刘焕辩称，原告的这些工资款不应该由我支付，是张子峰写的欠条，应该由张子峰支付。诚信服装厂之前是张子峰自己干的，2019年开始我和张子峰合伙干，干到2019年7月我们解散。我们合伙期间张子峰挪用货款，把羽绒服里的羽绒卖了4包，我们产生了矛盾，我退出了合伙，欠原告的工资都是2019年7月份之后的，有部分工人（王春花）的工资是2018年张子峰自己干服装厂的时候就欠下的，所以我不应承担支付责任。张子峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：诚信服装厂于2018年2月7日注册登记成立，经营范围为加工服装，系个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为刘焕。原告系诚信服装厂的职工，因在工作期间，诚信服装厂拖欠原告的工资，在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，2020年4月26日，被告张子峰作为欠款人出具了拖欠原告4706元工资的欠条一份。由于被告出具欠条后，经原告催要仍拒不支付，而引起纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告作为诚信服装厂的工人，其在工作期间诚信服装厂拖欠了原告4706元的工资款，后在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，被告张子峰作为欠款人为原告出具了欠条，被告刘焕也予以认可，对此本院予以确认。被告拖欠原告工资后，应及时支付给原告，其拒不支付的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付4706元工资款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者民实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，诚信服装厂注册登记的经营者为刘焕，原告在起诉书中，将刘焕和诚信服装厂分别单独列为被告，属于被告主体重复。被告张子峰对于诚信服装厂拖欠原告工资的事实，作为欠款人向原告出具欠条的行为，视为债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告刘焕辩称不应承担支付原告工资款的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告张子峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定，判决如下：一、被告刘焕于本判决生效之日起五日内支付原告吴苍妮劳动报酬4706元；二、被告张子峰对上述判决第一项承担连带责任；三、驳回原告吴苍妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘焕、张子峰共同负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二一年二月二十七日书记员  陈 曦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢258号 慈溪市彬彬电器实业有限公司、容聪如： 申请执行人慈溪市彬彬电器实业有限公司与被执行人容聪如买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初15113号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市彬彬电器实业有限公司在本院申请强制执行，现执行到1029.24元，本院以（2021）浙0282执恢258号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢258号案件执行完毕； 2.案号为（2020）浙0282执3526号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月二十三日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保22号 申请人:应江伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住仙居县。 申请人：李明武，男，1970年9月4日出生，汉族，住仙居县。 二申请人共同委托代理人：吴海洋，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：应海兵，男，汉族，1971年9月23日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：陈光明，男，汉族，1969年2月18日出生，住仙居县。 被申请人：陈光华，男，汉族，1976年1月1日出生，住仙居县。 申请人应江伟、李明武于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全申请：1.对登记在被申请人应海兵名下的位于仙居县××街道××街××号××商品房进行查封，保全限额为500000元；对登记在被申请人应海兵名下的位于仙居县××路××号房屋进行查封，保全限额为1000000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ2××××的东风牌小型汽车进行查封，保全限额为50000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ3××××的酷威牌小型汽车进行查封，保全限额为100000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ7××××的五菱小型汽车进行查封，保全限额为20000元；2.对登记在被申请人陈光明名下的位于仙居县××街道××幢××单元××室房屋进行查封，保全限额为1200000元；对登记在被申请人陈光明名下车牌号为浙Ｊ0××××的梅赛德斯奔驰牌小型汽车进行查封，保全限额为150000元；3.对登记在被申请人陈光华名下的位于仙居县××街道××广场××号商品房进行查封，保全限额为800000元；对登记在被申请人陈光华名下的位于仙居县××街道××路××号××花园××地下车位进行查封，保全限额为300000元；对被申请人陈光华名下车牌号为浙ＪＣ××××的胜达牌小型汽车进行查封，保全限额为130000元。总保全限额为4250000元。申请人应江伟、李明武已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人应海兵名下的位于仙居县××街道××街××号××商品房进行查封，保全限额为500000元；对登记在被申请人应海兵名下的位于仙居县××路××号房屋进行查封，保全限额为1000000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ2××××的东风牌小型汽车进行查封，保全限额为50000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ3××××的酷威牌小型汽车进行查封，保全限额为100000元；对登记在被申请人应海兵名下车牌号为浙Ｊ7××××的五菱小型汽车进行查封，保全限额为20000元； 二、对登记在被申请人陈光明名下的位于仙居县××街道××幢××单元××室房屋进行查封，保全限额为1200000元；对登记在被申请人陈光明名下车牌号为浙Ｊ0××××的梅赛德斯奔驰牌小型汽车进行查封，保全限额为150000元； 三、对登记在被申请人陈光华名下的位于仙居县××街道××广场××号商品房进行查封，保全限额为800000元；对登记在被申请人陈光华名下的位于仙居县××街道××路××号××花园××地下车位进行查封，保全限额为300000元；对被申请人陈光华名下车牌号为浙ＪＣ××××的胜达牌小型汽车进行查封，保全限额为130000元； 四、本次保全总保全限额为4250000元。 五、本次查封的期限为三年，在查封期间，上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费5000元，由申请人应江伟、李明武负担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年二月一日 代书记员 张双双
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执326号之三申请执行人：张铁柱，男，汉族，1988年4月25日出生。被执行人：梁晓军，男，汉族，1974年8月26日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初404号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币374.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月四日书记员  王肖红
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2370号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘明秋，女，汉族，1963年6月21日生，住桐柏县。被执行人：曹录闯，男，汉族，1984年10月20日生，住桐柏县。被执行人：王中亮，女，汉族，1966年8月8日生，住桐柏县。被执行人：刘元贵，女，汉族，1963年3月10日生，住桐柏县。被执行人：赵立东，男，汉族，1964年11月11日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2210号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款及利息272675元。因刘明秋、曹录闯、王中亮、刘元贵、赵立东未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款9433.47元，已扣划给申请执行人，剩余263241.53元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2370号案件终结本次执行程序，被执行人刘明秋、曹录闯、王中亮、刘元贵、赵立东负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年二月二十四日书记员  王文生
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保7号申请人赵庆全与被申请人罗兴杰因买卖合同纠纷，申请人赵庆全于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗兴杰名下黑Ｋ×××**号奔腾X40小型客车，保全数额69350元。申请人赵庆全以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为69350元的保函担保。本院经审查认为，申请人赵庆全的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人罗兴杰名下黑Ｋ×××**号奔腾X40小型客车的车籍，期限为二年。案件申请费714元，暂由申请人赵庆全负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月6日作出的（2021）黑0382财保6号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执209号之二 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：邢小红，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人邢小红返还原物纠纷一案中，责令被执行人邢小红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢小红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢小红在财付通账户内存款人民币16758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二日 书记员  陶福
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保85号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：潘清月，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人潘清月诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保67号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保67号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国