成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初57号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人邓恒才，男，1976年7月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2020年9月29日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，于2021年1月29日被我院决定监视居住。 辩护人许剑军，四川信和信律师事务所律师。 被告人周正国，男，1968年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2020年9月29日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，于2021年1月29日被我院决定监视居住。 辩护人任正辉，四川英特信律师事务所律师。 被告人李勇，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2020年9月29日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，于2021年1月29日被我院决定监视居住。 被告人李明，男，1969年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2020年9月29日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，于2021年1月29日被我院决定监视居住。 被告人孙海军，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月29日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2020年9月29日被成都市公安局成华区分局决定监视居住，于2021年1月29日被我院决定监视居住。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年2月4日开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员孙苏出庭支持公诉。被告人邓恒才及其辩护人许剑军、被告人周正国及其辩护人任正辉、被告人李勇、被告人李明、被告人孙海军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 成都市成华区人民检察院起诉指控：2020年8月22日0时许，被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军酒后在成都市成华区X路X广场露天停车场处，因被害人付某1所驾车辆与被告人邓恒才停放在此的车辆发生擦挂，与付某1产生争执，进而对付某1进行追打，过程中，周正国并对付某1的同行人员徐某某进行殴打，导致付某1鼻骨骨折、徐某某软组织挫伤。经鉴定，付某1损伤程度为轻伤二级。 被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军接公安机关电话后于2020年8月28日9时许到案，并如实供述了犯罪事实，现已赔付付某1、徐某某的损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军因生活偶发矛盾，逞强耍横，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；五名被告人经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，五被告人积极赔付被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；五被告人归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军均判处拘役三个月，可适用缓刑。 被告人邓恒才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人邓恒才的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人邓恒才自动投案并如实供述，构成自首；2、被告人邓恒才已经对被害人进行了赔偿并取得了谅解；3、被告人系初犯，无前科劣迹，系一时冲动而犯罪。希望法院能综合以上情况对被告人判处拘役，缓刑考验期在三个月至五个月。 被告人周正国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人周正国的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人系自首，依法应从轻或减轻处罚；2、本案被害人有重大过错，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人周正国对被害人进行了积极赔偿并取得了被害人的谅解；4、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。希望法庭采纳量刑建议，依法对被告人适用缓刑。 被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人李明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人孙海军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。 认定以上事实，有以下证据在案证实：立案决定书、受案登记表、到案经过；被告人的基本情况、辨认说明；搜查笔录；现场指认笔录、现场指认照片；监控视频、视频截图照片；被害人付某1的陈述及辨认笔录；证人徐某某、黄某某、冯某某、李某、陈某某、杨某的证言及辨认笔录；证人付某2的证言；司法鉴定意见书；伤情照片、急诊病历；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；检测样本提取笔录、现场检测报告书；认罪认罚具结书、证据开示清单；谅解书；被告人邓恒才、周正国、李勇、李明、孙海军的供述及辩认笔录。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，五被告人因琐事与他人发生纠纷，为了逞强耍横，随意殴打他人致人轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 本案系共同犯罪，五被告人积极参与，不宜区分主从，应按照各自在犯罪中的地位和作用承担责任。五被告人接公安机关通知后自动投案，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。五名被告人系初犯，自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。五名被告人案发后积极赔偿被害人并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的以上从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓恒才犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓期考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人周正国犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓期考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓期考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人李明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓期考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人孙海军犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓期考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  李昌隆 人民陪审员  高选蓉 二〇二一年二月四日 书 记 员  秦 学 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。