wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3426号之二申请执行人：天津北辰科技园区管理有限公司（原天津北辰科技园区总公司），住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端装备制造产业园永进道**。法定代表人：段玉国，经理。被执行人：天津市轩誉生物科技有限公司，，住所地天津市北辰区普东街万科花园路**法定代表人：刘冬。申请执行人天津北辰科技园区管理有限公司与被执行人天津市轩誉生物科技有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天津市轩誉生物科技有限公司应将坐落于天津市北辰区××区的不动产【不动产权证号：津（2020）北辰区不动产权第1××3号】腾空并返还给申请执行人并支付占用使用费（自2018年11月3日起至实际腾空之日止，按照建筑面积1146.2平方米，每月每平方米20元计算；按照占地面积11821.7平方米，每月每平方米3元计算）；但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。本院已采取如下措施：一、2020年11月12日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年12月19日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年11月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足，已扣划被执行人天津市轩誉生物科技有限公司名下银行存款3051.25元并向申请执行人发还；四、被执行人已将坐落于天津市北辰区××区的不动产【不动产权证号：津（2020）北辰区不动产权第1××3号】腾空并返还给申请执行人，申请执行人所申请第一项已强制执行完毕；五、2020年12月15日、2021年1月19日、2021年2月18日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年2月23日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13999号之二解除保全申请人：陈冬生，男，1983年1月10日生，居民身份证号码3405211983********，汉族，住安徽省当涂县大陇镇新丰村邢羊村自然村**。被申请人：张家港市百隆厨房设备有限公司，江苏省张家港市金港镇袁家桥村。法定代表人：沈绪平。被申请人：沈绪平，女，1965年9月9日生，汉族，住，住安徽省芜湖市鸠江区/div>本院在审理申请人陈冬生与被申请人张家港市百隆厨房设备有限公司、沈绪平租赁合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初13999号民事裁定书，依法冻结被申请人的银行存款人民币85000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈冬生申请撤回对张家港市百隆厨房设备有限公司、沈绪平的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市百隆厨房设备有限公司、沈绪平的银行存款85000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年二月二十四日书记员 茅冬梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初625号 原告：李玉宏，男，1975年5月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：赵学，男，1969年2月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告李玉宏与被告赵学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李玉宏于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉宏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉宏负担。 审判员  吴延民 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭荷婷
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执596号之一张同祥：关于你（单位）与付晓飞买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付晓飞于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初5273号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初608号 原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司，住址河北省廊坊市大厂回族自治县现代幸福城小区A区2幢57单元101（16号商铺），统一社会信用代码：911310286622021628。 法定代表人：李广成，职务：总经理。 委托代理人朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告刘波，女，1970年7月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院请求撤回对被告刘波的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭 旭
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初872号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：凡娟，女，1984年12月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：王强，男，1971年2月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：张后旭，男，1972年3月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告凡娟、王强、张后旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初57号之三 解除保全申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被申请人：赵朝伟，男，1974年9月6日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人赵朝伟合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）黑1004民初57号民事裁定，查封了担保人高光勇名下奥迪牌小型轿车的车籍。申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司以与被申请人赵朝伟和解为由申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人高光勇名下奥迪牌小型轿车车籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月十九日 书记员  吴宸
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执876号之一申请执行人：张海平，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人：李春飞，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘飞，男，1985年出生，汉族，陕西省榆林市人，住神木市。被执行人：王虎拴，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杭霞，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行张海平、李春飞依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初8958号民事判决书申请执行刘飞、王虎拴、杭霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘飞、王虎拴、杭霞发出执行通知书，责令被执行人刘飞偿还申请执行人张海平、李春飞借款本金161.6万元及利息，被执行人王虎拴、杭霞承担连带保证责任，案件受理费11400元及申请执行费18670元由被执行人刘飞、王虎拴、杭霞负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王虎栓、杭霞在神木市某村有分红款及某矿的污染治理费等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王虎栓、杭霞在神木市某村的分红款及某煤矿的污染治理费收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晓代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二一年二月十八日书 记 员  贺晓东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终991号上诉人（原审被告）：王进军，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：张志远，男，1995年11月24日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。上诉人王进军因与被上诉人张志远劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王进军无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王进军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王进军负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月二十四日书记员  邵 将
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘05刑申11号 李香： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省新宁县人民法院（2018）湘0528刑初135号刑事判决和本院（2018）湘05刑终505号刑事裁定，以“原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分及适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你寻衅滋事的犯罪事实，有户籍资料、病历资料、鉴定书、人民调解协议书、民事判决书、信访事项答复意见书、信访复查意见书、公安机关训诫书、行政拘留处罚决定书、处理建议函、证人证言、视频资料、领条、你的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予以支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执535号 2021年1月20日立案执行的申请执行人孟桂敏与被执行人邵泽林合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3944号民事调解书，被执行人邵泽林应给付申请执行人孟桂敏欠款44000元。现双方约定：被执行人于2021年4月30日前将案件款一次性履行完毕。本院于2021年2月7日划拨被执行人邵泽林在中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司保险金11889.48元，2月24日被执行人交纳执行费560元、诉讼费450元。保证人滕秀芹自愿以名下财产及行为对被执行人邵泽林在2021年4月30日前履行案件款33000元义务范围内承担连带清偿责任。被执行人邵泽林若逾期未履行本和解协议自愿接受法院任何强制措施并支付申请执行人违约金5000元。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执535号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年二月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执217号申请执行人：曹剑非，男，1973年3月30日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：张超，男，1970年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区汉城南路。申请执行人曹剑非与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5226号民事判决书已发生法律效力。曹剑非申请强制执行，标的为145782元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，查封被执行人张超车辆一台（暂不具备处置条件），并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为145782元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十六日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初10号原告：赵春时，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区人民武装部，住所地葫芦岛市南票区龙山路**。负责人：刘永强，职务：部长。原告赵春时诉被告葫芦岛市人民武装部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告赵春时于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，系属对自已权利的合法处分，并无不当，符合法律的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春时撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告赵春时负担。审判员  陈佳二〇二一年二月二十二日书记员  耿介
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6537号之一 被执行人黄飞龙，男，1978年07月28日出生，住江西省吉安县。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人黄飞龙罚金一案，被执行人黄飞龙应缴交罚金220000元。 执行过程中，本院向被执行人黄飞龙发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄飞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄飞龙发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄飞龙有可供执行的财产。现被执行人黄飞龙尚应缴交罚金220000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄飞龙暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7008号 申请执行人：许建阳，男，1982年11月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张建国，男，1981年2月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 许建阳与张建国民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3123号民事判决书已发生法律效力。 因张建国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为73688.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年2月25日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十五日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6372号之一 申请执行人王登峰，男，1984年06月11日出生，住石狮市。 被执行人李全健，男，1976年01月20日出生，住晋江市。 本院于2020年12月03日立案执行申请执行人王登峰与被执行人李全健借款合同纠纷一案，被执行人李全健应支付申请执行人王登峰款项104000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李全健发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李全健至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李全健发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李全健名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李全健有其他可供执行的财产。现被执行人李全健尚有款项104000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李全健名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李全健暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1733号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，系公司执行董事。 委托代理人：柯群燕。 被告：高先英。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告高先英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告以收到被告案款为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告高先英的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孙可平 二〇二一年二月二十五日 书记员  钱佳飞
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1122号 原告：易某，男，1966年11月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：刘雅菁，江苏天淦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娟，江苏天淦律师事务所律师。 被告：李某，女，1955年7月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告易某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某及其委托诉讼代理人刘雅菁、赵娟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某向本院提出诉讼请求：判令位于南京市。事实和理由：原告易某系母亲陶连英、父亲易某二唯一的儿子。易某二于1990年8月8日去世，陶连英于2017年5月7日去世，遗留位于南京市。原告在办理房屋过户登记手续时，调取到陶连英原始户籍登记资料，发现户籍登记上“户主”一栏“陶连英”旁边登记有“女，李某”的名字及户籍登记信息，登记显示迁入时间是“1966年3月15日”，迁出时间是“1966年10月26日”，此后陶连英一家户籍登记几经变更，都再无“李某”的登记。原告与李某并不认识，也从未听父母亲说过此人。原告曾经在被告李某现在的户籍登记地秦淮区双塘派出所通过社区民警联系过被告，沟通无果，可以确定被告并非陶连英的法定继承人。因原告联系不上被告，现无法继承母亲遗产，故诉至法院。请求判如所请。 被告李某辩称，被告与原告的父母无任何关系。被告户籍曾挂在原告家是因被告的父亲李阿明与原告的父亲易某二系同事关系，易某二、陶连英结婚多年并未生育子女，被告户籍以女儿名义迁入易某二、陶连英户，按封建习俗目的是帮易某二、陶连英夫妻“压子”。易某二、陶连英的遗产与被告无关。 本院经审理认定事实如下：易某二与陶连英系夫妻关系，双方生育一子易某。易某二于1990年8月8日死亡，陶连英于2017年5月8日死亡。易某二、陶连英的父母均先于易某二、陶连英死亡。 坐落于南京市.74平方米房屋系陶连英于2007年通过房改购房取得，该房产权登记在陶连英名下。陶连英死亡后，易某在办理该房继承、产权变更手续的过程中，因陶连英原始户籍登记资料，户籍登记上“户主”一栏“陶连英”旁边登记有“女，李某”的名字及户籍登记信息，登记显示迁入时间是“1966年3月15日”，迁出时间是“1966年10月26日”，致使相关部门未能受理办理。2021年1月，易某向本院起诉。 审理中，被告李某陈述，其有自已的亲生父母，在其幼年时，其父母离婚，其一直随父亲李阿明生活。虽其曾于易某二、陶连英女儿的名义户籍迁入陶连英户，但与易某二、陶连英无任何亲属关系。同时，易某、李某均认可在此之前，双方并不相识。 上述事实，有双方当事人的陈述，易某提交的其父母死亡证明、户籍资料、独生子女证、房屋产权证书等证据证实。 本院认为，自然人依法享有财产继承权。本案，原告易某系易某二、陶连英夫妻所生之子，系易某二、陶连英法定第一顺序继承人，对易某二、陶连英的遗产享有依法继承的权利。被告李某非易某二、陶连英夫妻所生之女，虽其户籍曾以女儿名义迁入陶连英户，但根据其庭审陈述，其与易某二、陶连英未形成养子女与养父母关系。故本院认定，被告李某非易某二、陶连英的法定继承人，对易某二、陶连英的遗产无继承的权利。 104室房产本院认定系陶连英的遗产，应由原告易某继承所有。       综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条之规定，判决如下： 坐落于南京市。 案件受理费20370元，减半收取10185元由原告易某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二一年二月二十三日 书记员 胡某娟
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3283号申请执行人:李振被执行人:高平华关于本院执行的（2020）浙0481执3283号案件,即申请执行人李振与被执行人高平华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4489号民事调解书,已于2021年2月24日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701****二〇二一年二月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1161号原告:南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：徐茂林，男，1955年4月15日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：徐彦，女，1984年8月17日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告徐茂林、徐彦物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月二十日法官助理庾丹妮书记员张哲
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初341号原告：郑某，男，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：牟峰，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：齐某，女，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：王婧，德州德城务实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。原告郑某与被告齐某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费1570元，由郑某负担。审判员  阚东广二〇二一年二月二十六日书记员  王 蒙
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初328号 原告：曹善玉，男，1942年8月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：沈朝伟，男，1967年2月18日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告曹善玉与被告沈朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。曹善玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹善玉撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二一年二月二十五日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初167号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，该公司工作人员。被告：贺运财，男，1953年6月29日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告贺运财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月二十六日书记员  王 妍
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终505号 上诉人（原审被告）：曹来金，男，1968年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 委托诉讼代理人：王静静（系曹来金外甥女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：李现华，男，1981年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人曹来金因与被上诉人李现华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹来金于2021年2月26日申请撤回上诉。 本院认为，曹来金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹来金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3586.27元，减半收取1793.14元，由上诉人曹来金负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月二十六日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑终78号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯国黎（绰号“冯牧师”），男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）安锦龙，男，1961年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地址内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月19日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审，2019年9月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人冯国黎、安锦龙犯非法吸收公众存款 2 罪一案，于2020年12月3日作出（2019）桂0103刑初875号刑事判决，原审被告人冯国黎、安锦龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年11月，被告人冯国黎和安锦龙、陈红敏、赵凤超、贾喜峰等人注册成立广西北疆投资有限公司南宁票务代理分公司(以下简称北疆南宁分公司),由安锦龙作为公司负责人,冯国黎和安锦龙具体负责招商事宜。被告人冯国黎、安锦龙等人以北疆南宁分公司的名义,通过举办招商会及口口相传、介绍的形式向不特定公众宣传,宣传投资2万元加盟费后一年可以取得20万元分红的高额回报,引诱李玉民、徐永林等众多客户到南宁市民族大道阳光100上东国际北疆南宁分公司的办公室内交纳加盟费并签订合作书。后北疆公司南宁分公司对加盟的会员客户各返利6000元。经鉴定,2014年1月6日至3月6日,北疆南宁分公司共收取李玉民等86人的投资款1740000元，已返款522000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，集资参与人杨建军等人陈述，鉴定意见，被告人冯国黎、安锦龙供述和辩解，辨认笔录等。 原审法院认为，被告人冯国黎、安锦龙明知所在的广西北疆投资有限公司南宁票务代理分公司未经有关部门依法批准具备合 3 法吸收公众存款资质的情况下，通过举办招商会及口口相传、介绍等途径进行宣传，承诺在一定期限内得到巨额回报，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其二人行为均已构成非法吸收公众存款罪。本案中，被告人冯国黎、安锦龙共同履行组织、参与在酒店公共场所进行宣传，接待有投资意愿的客户等管理职责，共同领取巨额分红款，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其二人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人冯国黎、安锦龙归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第（一）项、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人安锦龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人冯国黎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。三、继续追缴本案违法所得，按比例发还各集资参与人。 冯国黎上诉称：1.其不是主犯，其本身也是受害者，其在公司不是股东不是法人，也不是决策者，触犯法律的是公司行为；2.其没有领取分红，没有到酒店招商；3.相关集资参与人的陈述 4 内容不真实。一审对其量刑过重、罚金过高。请求二审法院查清事实，予以改判。 安锦龙上诉称：1.其是受害者，被广西北疆公司股东贾喜峰等人骗取其身份证登记其为北疆南宁分公司法人，相关工商登记、合同等材料上的签名撩印、印章并非其本人所为，且在案关于其的供述记载与其实际表述不符，并提交鉴定申请书和排除非法证据申请书以求鉴定并认定上述证据为非法证据，予以排除；2.其不是主犯，其没有参与任何会议和推介会，没有参与非法吸收公众存款174万元；3.受害人其均不认识，相关陈述不真实。请求二审法院查清事实，予以改判。 南宁市人民检察院书面审查意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。各上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 原判认定的事实和经原审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审理，核实无误，本院依法予以确认。 对于上诉人冯国黎、安锦龙所提相关上诉理由，本院综合评判如下： 1.原判据以定罪的证据经公安机关依法收集，取证程序合法，并未发现非法取证的情况，鉴定机构根据在案证据作出的鉴定结论客观、真实，相关证据亦经一审庭审举证、质证，证据之间能 5 相互印证，能够证实原判认定的事实。上诉人安锦龙所提非法证据排除申请并非法律规定的情形，其申请重新鉴定亦没有事实依据，故其所提相关的请求不能成立，本院不予采纳。 2.根据在案的收据、合同协议书、集资参与人的陈述及冯国黎、安锦龙的供述等证据能够证实安锦龙、冯国黎积极主动参与招商会、口口相传、介绍等一系列向社会不特定公众宣传的行为，对非法吸收资金起到主要作用，应当认定为主犯，原判以非法吸收公众存款罪追究二人刑事责任并无不当。 3.冯国黎、安锦龙上诉称二人本身也是受害者，是受骗参与犯罪，系违法性认识不足，但并不影响其行为定性。原判根据冯国黎、安锦龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度对二上诉人作出的判罚符合法律规定。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯国黎、安锦龙明知所在的广西北疆投资有限公司南宁票务代理分公司未经有关部门依法批准具备合法吸收公众存款资质的情况下，通过举办招商会及口口相传、介绍等途径进行宣传，承诺在一定期限内得到巨额回报，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其二人行为均已构成非法吸收公众存款罪。现有证据足以证实上诉人冯国黎、安锦龙的犯罪事实，二上诉人所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。南宁市人民检察院书面审查意见正确，本院予以采纳。 6 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 磊 审 判 员  蒋治清 审 判 员  谢李章 二〇二一年二月十九日 法官助理  杨道锴 书 记 员  陈桂飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1655号原告：融创物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0U3HYP83，经营场所大连市甘井子区牧川北园**销售中心****。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，女，1986年2月19日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宏亮，男，1981年10月6日生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：张园园，女，1988年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司大连分公司诉被告张园园物业服务合同纠纷一案中，原告因被告已履行全部义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告张园园的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵一铭二〇二一年二月二十六日书记员  石 艺
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初353号原告：赵书义，男，汉族，生于1964年9月7日，住西峡县。委托诉讼代理人：曹文娟，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：于花梅（又名于梅），女，汉族，生于1973年2月5日，住西峡县。原告赵书义与被告于梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告赵书义的委托诉讼代理人曹文娟到庭参加了诉讼，被告于梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，2021年2月4日，被告于梅到庭接受了法庭调查询问，并称其本名为于华梅，本院依法变更被告于梅为于华梅，本案现已审理终结。原告赵书义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6000元。事实与理由：2020年10月27日，被告以生意周转为由向原告借款6000元并出具借条，原告收到借条后向被告微信转账6000元。后原告向被告催要借款，被告推拖不还，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告于花梅在庭后到庭辩称，于花梅是于梅的真实名字，于梅是假名字。2020年阴历5月份原被告通过抖音认识，互相加了微信。后双方在微信上聊天，共同出去玩并发生关系。2020年10月24日，原告在微信中称给被告小花钱，需要被告出具借条并教被告如何书写，被告就随便在微信上给原告出具了10000元的借条，但并无付钱的事实。2020年10月27日原告以给被告补偿的名义给被告了6000元小花钱，当时原告说其妻子会查账，为了消除其妻子的怀疑需要原被告均以假名字由被告出具借条，该借条是原被告在被告位于西峡县人民医院旁边的家中写的。之后原被告仍在微信上聊天并称谓被告老婆，原告在微信上发的二人合影照片被被告老公看到了，被告跟老公发生矛盾，故被告就把原告的微信删了。之后原告就借别人的手机一直骚扰被告，让被告把原告加上，还保持以前的关系，这笔钱原告就不要了，如果被告不加原告，原告就起诉被告让被告还钱。关于原告起诉的这笔钱被告不会偿还，被告手机上有与原告的合影，原告多次上被告家里有街道视频为证，被告认为这是原告就双方发生关系的精神损失费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日，被告向原告出具签字捺印的借条一支，内容为：“今借到赵书成现金陆仟元整借款人：于梅电话：183××******身份证号：借款人：于梅10月27日”。2020年10月28日，原告通过微信向被告（微信号：×××微信名：梅眉）转账6000元。该款被告未予偿还。审理过程中，在询问原告代理人借条中“今借到赵书成现金陆仟元整”是什么意思时，原告代理人回答：“被告把原告名字错写成赵书成，这是被告的笔误，因为原被告只是相识，名字知道个大概，被告就给原告出具了这个借条，而且原告当时也没有仔细看，现在原告持有此条据，且原告向被告有转账记录能够互相印证原告赵书义是实际出借人”。庭审后，在于花梅到庭陈述案件情况时，法庭询问于花梅是否有证据证明其答辩内容，于花梅回答：“原来手机上有我与原告的聊天记录，但是我把原告删了，现在没有了”，被告于华梅提供了两张与原告的合影。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告于梅向原告赵书义借款6000元有双方的微信转账记录和被告认可的由其出具的借条为凭，本院认定原被告之间形成自然人间的借贷关系。双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款6000元证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称该款系原告对其的补偿，对此本院认为，被告未提供相应证据证明其辩称理由，同时，被告作为一名具有充足社会经验的完全民事行为能力人，理应知晓出具附加自己身份证号的借条的后果和责任，若被告认为该笔款项不为借款，其完全可以不向原告出具借条，或在出具借条后至原告起诉期间，积极采取相应措施（包括但不限于确认该借条已作废）以证明其与原告间并不存在借贷关系，但被告在此期间未采取任何有效措施，不符合日常生活经验法则，且被告提供的合影照片不足以证实借款事实的不存在，故本院对其辩称理由本院不予采纳。被告于花梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应承担的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于花梅于本判决生效后十日内偿还原告赵书义借款6000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告于花梅负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年二月二十四日法官助理张菀纯书记员黄飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保27号申请人陈鹏与被申请人王早云房屋租赁合同纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初239号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执258号申请执行人：青海元庆平建筑劳务有限公司被执行人：江苏华为建设有限公司本院执行的申请执行人青海元庆平建筑劳务有限公司与被执行人江苏华为建设有限公司借款合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人工程款1797161.55元、保证金400000元、迟延期间的债务利息17302元，一审案件受理费9949元、并承担本案的执行费24471元，合计2248883.55元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初360号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：蚌埠市淮上区王健百货超市，经营场所：安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇梅桥村。统一社会信用代码：92340311MA2NXPMC8X。经营者：王某。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告蚌埠市淮上区王健百货超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告因和解于2021年2月22日向本院提出撤诉并变更诉讼请求。 本院认为:原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 晗
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初64号原告：周永红，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭忠敏、杨建民，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：陈新伟，男，汉族，1969年3月24日出生，住河南省淅川县。原告周永红与被告陈新伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告周永红于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告已达成和解，现原告周永红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永红撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周永红负担。审判员  万华锋二〇二一年二月二十二日书记员  梁红羽
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初144号原告：付克林，男，1968年5月12日出生，汉族，个体工商户，住潜江市。委托诉讼代理人：彭齐华，潜江市浩口镇法律服务所法律服务工作者。被告：凡友锋，男，1974年10月22日出生，汉族，个体工商户，住潜江市。原告付克林与被告凡友锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告付克林于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付克林的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付克林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付克林负担。审判员  姚文联二〇二一年二月二十五日法官助理关婷书记员康敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初781号 原告：王洁，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：江凤林，男，1958年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江何，男，1985年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告王洁与被告江凤林、江何生命权纠纷一案。原告王洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洁撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾籽鑫
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执13号之二申请执行人：吴江，男，汉族，1992年12月27日出生，住四川省邻水县。被执行人：郁伟，男，汉族，1970年9月7日出生，住重庆市沙坪坝区。关于吴江申请执行郁伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7244号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月4日立案受理，执行标的额为37362.5元（含案件受理费362.5元）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，并于2021年1月22日查封被执行人牌照号为渝XXXX**小轿车一辆，查封期限为两年，因未扣押不能处置。由于未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权全部未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执13号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年二月二十四日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2983号之一 申请执行人：沈毅，男，1982年1月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：吴建，男，1981年8月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人沈毅与被执行人吴建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈毅向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款24000元、利息323元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费275元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划20000元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月6日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2983号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十六日 执行员  钱 聪 书记员  朱益清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25581号 申请执行人何文英，女，汉族，1974年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人王立贤，男，汉族，1982年8月7日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人何文英与被执行人王立贤民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初29769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币30000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王迎春
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6290号 申请执行人夏国通,男,1978年05月07日出生,住金华市婺城区。 被执行人廖文理,男,1979年06月20日出生,住金华市婺城区。 被执行人申莉,女,1980年11月02日出生,住金华市婺城区。 申请执行人夏国通与被执行人廖文理、申莉民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12976号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月2日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人廖文理、申莉邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人廖文理名下的农村宅基地（证号：浙（2019）金华市不动产权第0077730号），未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人廖文理、申莉限制高消费以示惩戒，同时对其作出拘留决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6290号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员 施紫璐
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执370号关于申请执行人李某花申请执行王松涛赡养纠纷一案，现申请执行人自愿放弃（2016）豫0423民初1095号民事判决书的一切权利，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执311号之一 申请执行人：高敏，女，1965年8月14日出生，穿青人，住六盘水市钟山区。 被执行人：叶艳，女，1979年12月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人高敏与被执行人叶艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）黔0201民初5484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高敏向本院申请强制执行，申请标的为29100元。本院于2021年1月19日立案执行，申请执行费337元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人叶艳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人叶艳未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年2月5日依法对其采取了限制高消费措施；因其违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，本院于2021年2月19日依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款12325.7元，本院已扣划后用于缴纳本案申请执行费337元及向申请执行人发放执行款11988.7元。2021年1月21日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年1月23日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年2月7日，本院在调取了被执行人叶艳的《贵州省人口与计划生育家庭档案卡》后前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 2021年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 现本案已执行到位11988.7元，未执行款项为17111.3元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初5484号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年二月十九日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5892号 原告：台州宁秩机械有限公司，住所地玉环市玉城街道青峰村南大岙。 法定代表人：李立勇，执行董事。 被告：玉环市双凌锻件厂（个人独资企业），住所地玉环市玉城街道青峰村内马。 投资人：干了仁。 被告玉环市双凌锻件厂投资人干了仁的监护人：张文苏，女，系干了仁妻子。 被告：干治中，男，1968年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告台州宁秩机械有限公司与被告玉环市双凌锻件厂、干治中加工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告台州宁秩机械有限公司的法定代表人李立勇、被告玉环市双凌锻件厂的投资人干了仁到庭参加诉讼。原告台州宁秩机械有限公司于2021年2月4日追加了干治中作为共同被告，本院于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告台州宁秩机械有限公司的法定代表人李立勇、被告玉环市双凌锻件厂的投资人干了仁及其监护人张文苏到庭参加诉讼，被告干治中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州宁秩机械有限公司提出诉讼请求（经变更）：1.判令两被告共同立即支付加工款计人民币181033.67元；2.判令两被告支付自起诉之日起至实际履行之日止按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告干治中系玉环市双凌锻件厂原投资人，2018年在其经营期间，欠原告加工费181033.67元，2019年1月10日被告干治中将玉环市双凌锻件厂转让给干了仁。2019年1月28日，经结算，被告玉环市双凌锻件厂欠原告加工费181033.67元，因被告在第三人浙江双环传动机械股份有限公司有债权，故被告方起草转让债权的协议，但第三人浙江双环传动机械股份有限公司认为没有欠被告181033.67元拒绝债权转让，三方没能达成一致意见。但被告欠原告的加工款有被告加盖章的协议为证，故被告应当支付所欠的加工款。嗣后，经原告多次向被告催讨，被告以没钱为由至今分文未付。 被告玉环市双凌锻件厂辩称，我没有去过厂里，我不知道有欠被告这笔加工款，我没有欠这笔款，公章不是我盖的。章本来是在干治中手中，陈君法和干治中当时叫我去变更法人，我签了字,陈君法系厂里的管理人员。厂在干治中名下的时候这笔款就欠下去了。玉环市双凌锻件厂2019年下半年就倒闭了。 被告干治中未作答辩。 经审理查明，被告玉环市双凌锻件厂（原玉环县双凌锻件厂）系个人独资企业，2010年12月27日投资人变更为被告干治中，2019年1月10日被告干治中将投资人变更为其兄弟干了仁（精神残疾四级）。双方签署了一份玉环县双凌锻件厂转让协议存档于玉环市市场监督管理局，协议约定干治中对转让前企业的债务负无限连带责任。2018年期间，原告为被告玉环市双凌锻件厂进行加工尚欠181033.67元，有原告提供的增值税专用发票三份为证。2019年1月28日，原告与被告玉环市双凌锻件厂对上述加工款进行结算，由被告玉环市双凌锻件厂的财务人员陈君法在三方转账协议上加盖被告玉环市双凌锻件厂的公章、财务专用章及干了仁私章，协议上载明玉环市双凌锻件厂欠原告台州宁秩机械有限公司加工费181033.67元。之后，两被告一直未履行还款义务。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告企业信息、被告干治中协助查询户籍函、三方转账协议、增值税发票，被告玉环市双凌锻件厂提供的投资人干了仁身份信息及残疾人证，本院依职权调取的个人独资企业登记基本情况、玉环县双凌锻件厂转让协议以及原告、被告玉环市双凌锻件厂的庭审陈述、被告玉环市双凌锻件厂负责人干了仁及监护人张文苏的询问笔录、案外人陈君法的询问笔录、等证据予以证实。被告干治中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。 综上，本院认为，原告台州宁秩机械有限公司与被告玉环市双凌锻件厂的加工合同事实清楚，证据充分，合同合法有效。原告提供的“三方转账协议”应为原告与被告玉环市双凌锻件厂及案外人浙江双环传动机械股份有限公司之间的债务转移合同，因债务的受让人浙江双环传动机械股份有限公司未签字盖章，故该债务转移合同没有生效，故被告玉环市双凌锻件厂仍是本案加工款的债务人。原告与被告玉环市双凌锻件厂双方未明确约定支付加工款的期限，原告为被告玉环市双凌锻件厂加工货物并交付后有权主张给付加工款；被告玉环市双凌锻件厂未及时履行给付加工款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告玉环市双凌锻件厂按照起诉时一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年12月28日）起至加工款实际履行之日止。根据原告台州宁秩机械有限公司提供的增值税发票三张及案外人陈君法的陈述，该笔加工款实际发生在2018年期间，虽然被告干治中将玉环市双凌锻件厂转至其兄弟干了仁名下，但对转让前的企业债务被告干治中仍应承担连带清偿责任。因此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告玉环市双凌锻件厂于本判决生效后十日内支付原告台州宁秩机械有限公司加工款181033.67元，并按照起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年12月28日起至加工款实际履行之日止。 二、被告干治中对被告玉环市双凌锻件厂的上述应还款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告台州宁秩机械有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3921元（原告预交），减半收取计人民币1960.50元，由被告玉环市双凌锻件厂、干治中共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  叶昭君
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初214号原告：云南爱思明电力工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇金色家园。法定代表人：陈**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄凌琨，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江县宜城投资保障性住房开发有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道凤凰路**。法定代表人：何跃有。第三人：元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道文化路**。负责人：杨创新，局长。第三人：玉溪市中天房地产开发有限公司。。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道凤凰路**法定代表人：何跃有。原告云南爱思明电力工程有限公司与被告元江县宜城投资保障性住房开发有限公司、第三人元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局以及玉溪市中天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告云南爱思明电力工程有限公司于2021年2月22日以庭外和解为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告云南爱思明电力工程有限公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南爱思明电力工程有限公司撤诉。案件受理费37382元，减半收取计18691元，由原告云南爱思明电力工程有限公司负担。审判员  吴世莉二〇二一年二月二十二日法官助理倪俊书记员白倩蓉
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初654号 原告：施贵宝，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被告：丁煜，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告施贵宝诉被告丁煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施贵宝及其委托诉讼代理人葛林到庭参加诉讼。被告丁煜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告施贵宝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13?600元，并赔偿以13600元为基数按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日至实际履行之日期间的利息损失。 被告丁煜未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2018年8月4日，被告出具欠条一份，载明：今欠施贵宝煤款合计23600元整。原告自认此后被告支付了10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁煜支付原告施贵宝货款13600元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告丁煜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵 璐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初7387号原告：磐基技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：沈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢希颖，女，汉族，1987年5月16日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：北京安达尚科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郝振华，具体职位不详。本院在审理原告磐基技术有限公司与被告北京安达尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告磐基技术有限公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐基技术有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告磐基技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费16384元，减半后原告承担8192元。审判员  李多萌二〇二一年二月二十五日书记员  白 杨打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初125号   原告：新疆豪丰房地产（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里****。   法定代表人：谭昌勇，董事长。   委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：谭秀平，女，1966年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王利田，男，1963年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告新疆豪丰房地产（集团）有限公司与被告谭秀平、王利田追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告新疆豪丰房地产（集团）有限公司于2021年2月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆豪丰房地产（集团）有限公司以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆豪丰房地产（集团）有限公司撤诉。   案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预付），由原告新疆豪丰房地产（集团）有限公司负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 一 年 二 月 十 五 日   书  记  员   杨彩雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1821号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：韦琰康，男，汉族，1993年12月5日生，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人韦琰康金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦琰康的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦琰康的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年二月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2275号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：郑永军，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王登举，男，1989年11月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永军、王登举借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，立案标的为21724.88元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永军、王登举自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年二月二十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执185号之一 申请执行人：王珊珊，女，1987年04月11日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张强，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行王珊珊与张强借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执185号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒 强
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初236号 原告：李守春，女，1957年12月24日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：成武县鑫盛源谷物种植专业合作社，住所地：成武县九女集镇政府西1800米路北。 统一社会信用代码：93371723077969805N。 法定代表人：焦传啟，该合作社理事长。 原告李守春与被告成武县鑫盛源谷物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李守春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李守春撤回起诉处理。 审判员  邱现春 二〇二一年二月十日 书记员  宋文君
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州分行 被执行人：陈方雨 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州分行与被执行人陈方雨信用卡纠纷一案中，被执行人陈方雨已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢87号申请执行人：闫雪生，男，1985年12月8日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。被执行人：北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113091879347X。法定代表人：王**坚，经理。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113599641305P。法定代表人：陆群，董事长。申请执行人闫雪生与被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司、北京长城华冠汽车科技股份有限公司劳动争议一案，北京顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出的京顺劳人仲字[2020]第3613号调解书及北京市顺义区人民法院2020年11月25日作出的（2020）京0113执异404号执行裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的额为人民币168435.57元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈二被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无可供执行车辆。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人未能提供二被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3613号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年二月二十四日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初555号 原告:五莲汇丰典当有限责任公司，住所地五莲县富强路日照银行北沿街房，统一社会信用代码91371121665725233G。 法定代表人：刘加强，董事长。 被告：王云强，男，1974年2月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：生卫燕，女，1975年3月26日出生，汉族，住五莲县。 被告：日照市七彩盘龙湾旅游开发股份有限公司，住所地五莲县叩官镇大槐树村，统一社会信用代码91371121MA3C759F5L。 法定代表人：王云强。 被告：王丰波，男，1981年3月26日出生，汉族，住五莲县。 被告：王明装，男，1974年11月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：王云忠，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：王明蒙，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：钊守玉，男，1963年3月5日出生，汉族，住五莲县。 被告：郭彦春，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：林西玉，男，成年，汉族，住五莲县。 被告：王效明，男，1972年12月24日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲永达装饰工程有限公司，住所地五莲县洪凝街道小西岭村。 法定代表人：王效明。 被告：于方军，男，1968年7月20日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县惠民禽畜专业合作社，住所地五莲县叩官镇。 法定代表人：王云强。 被告：五莲县叩官镇大槐树村村民委员会，住所地五莲县叩官镇大槐树村。 法定代表人：王丰波，村主任。 被告：五莲县运强养殖场，住所地五莲县叩官镇大槐树村。 法定代表人：王云强。 被告：五莲县守玉禽畜专业合作社，住所地五莲县叩官镇。 法定代表人：钊守玉。 被告：五莲县大槐树冷藏厂，住所地五莲县叩官镇大槐树村，统一社会信用代码913711215766447306。 法定代表人：王云强。 原告五莲汇丰典当有限责任公司与被告王云强、生卫燕、日照市七彩盘龙湾旅游开发股份有限公司、王丰波、王明装、王云忠、王明蒙、钊守玉、郭彦春、林西玉、王效明、五莲永达装饰工程有限公司、于方军、五莲县惠民禽畜专业合作社、五莲县叩官镇大槐树村村民委员会、五莲县运强养殖场、五莲县守玉禽畜专业合作社、五莲县大槐树冷藏厂典当纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告五莲汇丰典当有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲汇丰典当有限责任公司撤诉处理。 审判员  王冠志 二〇二一年二月二十三日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1617-1号申请人：王丽丽，女，1987年11月16日出生，汉族，住莱州市。申请人：韦炳安，男，1980年12月9日出生，壮族，住莱州市。被申请人：牟平区齐氏纸制品厂，住所地：烟台市牟平区。经营者：王娟，女，1977年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人王丽丽、韦炳安与被申请人牟平区齐氏纸制品厂加工合同纠纷一案，申请人王丽丽、韦炳安于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟平区齐氏纸制品厂的银行账户存款2000元或查封其相应价值的财产。申请人王丽丽以现金600元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区齐氏纸制品厂的银行账户存款2000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费40元，由申请人王丽丽、韦炳安暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十三日书记员  李杪蓉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1913号之一 申请执行人周玲,女,1987年04月15日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人刘建华,男,1976年08月24日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周玲与被执行人刘建华民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初638号民事判决书一案中，于2020年11月24日向被执行人刘建华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘建华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周玲借款人民币15000元，并支付违约金5000元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费213元、公告费560元、申请执行费147.5元。但被执行人刘建华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘建华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权15000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘建华有车牌号为浙ＨＦ××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人刘建华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘建华目前无财产可供执行，申请执行人周玲申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1913号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘建华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员 周瑞荆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2876号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：司慧，女，1987年3月15日出生，住江山市。 被执行人：朱涛涛，男，1987年1月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人司慧、朱涛涛金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初129号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人邢新玉，男，1988年4月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2019年4月3日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2019年4月7日刑满释放。因盗窃于2019年11月9日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。被告人王可，男，1992年4月17日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省虞城县。曾因犯盗窃罪于2016年11月24日被登封市人民法院判处罚金人民币七千元，曾因犯盗窃罪于2019年4月3日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2021年2月24日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2021）476号起诉书指控被告人邢新玉、王可犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员刘力出庭支持公诉，被告人邢新玉、王可到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2018年3月19日7时36分，被告人王可在郑州市金水区政四街与经二路交叉ロ向东100米路南人行道上，盗窃被害人王某一辆黑色与橘色相间的捷安特自行车，该自行车于2018年03月11日以人民币1198元在郑汴路捷安特专卖店购得。2.2018年5月27日9时许，被告人邢新玉伙同王可在郑州市金水区纬二路经四路审计厅家属院门口，由被告人王可实施盗窃，被告人邢新玉负责望风，盗窃被害人李某一辆绿白相间喜德盛牌山地自行车，经鉴定，涉案喜德盛牌自行车价值人民币1060.08元。3.2018年8月29日8时许，被告人邢新玉在郑州市金水区纬二路政二街东南角盗窃被害人曾某一辆蓝色美利达牌山地自行车，经鉴定涉案美利达牌自行车价值人民币549.72元。4.2018年9月11日上午9时许，被告人邢新玉伙同王可在郑州市金水区经三路纬二路西北角中原银行门ロ处，由邢新玉实施盗窃，被告人王可负责望风，盗窃被害人徐某一辆黑色橘黄色相间捷安特牌山地自行车，经鉴定，涉案捷安特牌自行车价值人民币1758.45元。5.2018年12月20日17时许，被告人邢新玉在郑州市金水区纬二路政五街西北角香雪儿面包店门口盗窃被害人刘某一辆绿色捷安特牌山地自行车，经鉴定，涉案捷安特牌自行车价值人民币858.61元。6.2019年9月24日7时40分许，被告人邢新玉在郑州市金水区广电南路47中学校门ロ，将被害人郝某儿子的捷安特自行车偷走。经鉴定，涉案自行车价值人民币1450元。7.2019年10月11日上午，被告人邢新玉在郑州市中原区友爱路郑州市第十六中向西10米的路北停车线内，将被害人娄某的捷安特自行车偷走。该自行车是娄某于2019年10月2日购买，价值人民币1200元。8.2020年09月17日上午9时许，被告人邢新玉在郑州市纬二路政五街省直一门诊医院门口，使用随身携带的钳子将被害人朱某停放在此处的一辆黑色捷安特山地自行车锁剪断后将车盗走。经鉴定，涉案捷安特牌自行车价值人民币2456.28元。被告人邢新玉盗窃价值共计人民币9333元，被告人王可盗窃价值共计人民币4016.53元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人邢新玉、王可的供述，被害人朱某、徐某、娄某等人的陈述，价格认定结论书，监控视频，辨认笔录，刑事判决书，受案经过、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人邢新玉、王可的行为已构成盗窃罪，建议对被告人邢新玉判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人王可判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人邢新玉、王可对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人均签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人邢新玉、王可以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邢新玉、王可犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人邢新玉、王可到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人邢新玉、王可曾受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。根据被告人邢新玉、王可犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邢新玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的11日予以折抵。即自2020年10月16日起至2021年10月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王可犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的31日予以折抵。即自2021年2月24日起至2021年5月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人邢新玉和王可退赔赃物或赃物折价款发还被害人李珍、徐志平；责令被告人邢新玉退赔赃物或赃物折价款发还被害人曾子俊、刘永航、郝俊杰、娄卫萍、朱林；责令被告人王可退赔赃物或赃物折价款发还被害人王少霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年二月二十六日书记员 杨茗婷
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初2344号 申请保全人：江阴市新时代印务有限公司，统一社会信用代码91320281250368481P，住所地江阴市南闸镇泾西村。 法定代表人：徐建华，该公司总经理。 被保全人：耿华兴，男，1960年1月8日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人江阴市新时代印务有限公司与被保全人耿华兴合同纠纷一案中，江阴市新时代印务有限公司于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结耿华兴的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴市新时代印务有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结耿华兴的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年二月二十四日 书记员  耿铭韬
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行赔终8号上诉人（原审原告）张学军，男，汉族，1970年11月28日出生，身份证住址武汉市洪山区。上诉人（原审被告）武汉市洪山区城区改造更新局，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人刘光平，该局局长。委托代理人胡诗迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人张学军因与上诉人武汉市洪山区城区改造更新局（以下简称区更新局）行政赔偿一案，不服武汉市洪山区人民法院作出的（2020）鄂0111行赔初11号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张学军向本院提交书面申请撤回其上诉，同时撤回对区更新局的起诉。上诉人区更新局向本院提交书面申请撤回其上诉。本院认为，上诉人张学军向本院申请撤回上诉及起诉，上诉人区更新局向本院申请撤回上诉，均系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张学军、武汉市洪山区城区改造更新局撤回上诉；二、准许原审原告张学军撤回起诉；三、一审判决视为撤销。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二一年二月二十日法官助理黄牧羚书记员刘倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执504号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晨阳，上海嘉厚律师事务所律师。被执行人：周小华，男，1971年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行(2020)沪0101民初7897号中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告周小华追偿权纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月二十四日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初106号原告：洪湖市江宏物业管理有限公司，住所地：洪湖市新堤乌林大道**。法定代表人：李江宏。被告：代新忠，男，1987年3月24日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在审理原告洪湖市江宏物业管理有限公司诉被告代新忠物业服务合同纠纷一案中,原告洪湖市江宏物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告代新忠的起诉。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洪湖市江宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪湖市江宏物业管理有限公司承担。审判员  陈俊二〇二一年二月二十二日法官助理王会军书记员张颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终2号 上诉人(原审原告)：范利兵，男，1980年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王志轮，新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：克拉玛依鼎盛工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区西环路**。 法定代表人：崔树斗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 上诉人范利兵因与被上诉人克拉玛依鼎盛工贸有限责任公司（以下简称鼎盛工贸公司）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点是范利兵主张其垫付的人工费301647.50元构成不当得利，应当予以返还的请求是否应予支持。不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本院认为，在（2019）新02民终382号案件中，未付人工费301647.50元计入鼎盛工贸公司成本算入二厂亏损，范利兵亦按照《2011-2014年6月鼎盛亏损明细》承担了二厂亏损，因（2019）新02民终382号判决已生效并履行完毕，至此，未付人工费301647.50元应由鼎盛工贸公司负担，与范利兵个人无关。依据查明事实，鼎盛工贸公司未支付二厂欠付人工费明细载明的任一一笔款项，范利兵已垫付部分款项，而范利兵的垫付行为使得鼎盛工贸公司与二厂欠付人工费明细载明的部分人员之间的债权债务关系归于消灭，鼎盛工贸公司作为债务人负有还款的义务，其占有的财产利益本应减少而未减少，可视为利益的消极增加，若一审法院认为本案非不当得利纠纷，应依据已查明的基础法律关系进行释明。为保护当事人行使诉讼权利，维护各方当事人权益，本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2918号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人范利兵预交的二审案件受理费6910.64元予以退回。 审 判 长 李      萍 审 判 员 莱提排  依米提 审 判 员 吴      婷 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘      飞 书 记 员 穆耶赛尔依力哈尔
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初318号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：贺州市建设西路**。 法定代表人：江小波。 被告：杨军君，1983年1月23日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贺州市启航物业管理有限责任公司与被告杨军君物业服务合同纠纷一案中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李永慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 蒋丽榕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初903号 原告：朱家朋，男，1978年5月20日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：吉林市松江出租汽车有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：郝焱，该公司执行董事兼总经理。 原告朱家朋与被告吉林市松江出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告朱家朋于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱家朋向本院提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱家朋撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1720号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘禄，男，1983年12月08日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县**********，公民身份号码：430************919。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273402号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月14日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1773元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273402号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘禄的粤S.T49**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1773元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘禄承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执恢6号 贵州镇远农村商业银行股份有限公司、胡金屏、欧萍珍： 贵州镇远农村商业银行股份有限公司与胡金屏、欧萍珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计322502.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位453558.70元，其中，本金322502.00元，利息及罚息131056.70元，申请执行人自愿放弃罚息13067.32元。本院已于2021年2月20日将最后一笔款项转付给贵州镇远农村商业银行股份有限公司。至此，贵州镇远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)镇民初字第00066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3114号原告：程红新，男，1968年10月14日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱英，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地安阳市高新区海河大道东段创业中心**楼**。法定代表人：杨银玲，职务董事长。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。原告程红新与被告安阳市宜居房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院依法立案后，原告程红新与2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红新申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程红新撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程红新负担。审 判 长  陈新玲人民陪审员  杨双喜人民陪审员  李爱丽二〇二一年二月二十五日书 记 员  高鹏鹰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6524号申请执行人：江阴市春达针纺有限公司，统一社会信用代码913202816841305182，住所地江阴市祝塘镇金庄路**。法定代表人：陆国兴，江阴市春达针纺有限公司执行董事。委托代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司，统一社会信用代码91320682750031578C，，住所地如皋市如城街道李渔路**法定代表人：邱松鹤。申请执行人江阴市春达针纺有限公司（以下简称春达公司）与被执行人如皋市欣鹤服饰抽纱有限公司（以下简称欣鹤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0281民初5950号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：欣鹤公司还应支付春达公司货款1665000元，负担诉讼费及保全费14893元。因欣鹤公司未履行生效法律文书确定的义务，春达公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。受理后，发现春达公司在申请执行时未提供欣鹤公司可供执行的财产线索。本院向欣鹤公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令欣鹤公司报告财产、到庭接受询问。但欣鹤公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对欣鹤公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将欣鹤公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2021年11月24日，本院已轮候查封欣鹤公司名下坐落于如皋市××村××组××室××室的房产及坐落于如皋市××村××组的工业用地。上述执行情况，本院已告知春达公司，并要求其向本院提供欣鹤公司的财产线索。春达公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供欣鹤公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对欣鹤公司的财产进行了调查，虽查封了其名下不动产，但均系轮候查封，本院无处置权。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，春达公司也未提供欣鹤公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十四日书记员  薛丹雁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢64号申请执行人张志雄依据本院作出的(2015)神民初字第03935号民事判决书申请执行被执行人杨振军、马凡民间借贷纠纷一案。因无财产可供执行而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出了恢复执行通知书，经与双方当事人核实共计通过划拨被执行人马凡工资卡账户存款向申请人支付203870元，被执行人杨振军私下履行了24000元，本案共计履行227870。剩余的利息、迟延履行金申请人自愿放弃，案件受理费申请人自愿承担。执行费由被执行人承担并已缴纳，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的(2015)神民初字第03935号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2021年2月20日结案。二〇二一年二月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3594号原告：徐福泉，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：许嘉全，男，1960年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告徐福泉与被告许嘉全退伙纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告徐福泉于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐福泉自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐福泉撤回起诉。案件受理费9471.5元，由原告徐福泉自行负担。审判员 张 悦二〇二一年二月二十六日书记员 黄巍巍
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初219号 原告：木垒县炜承水力发电厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡河坝沿村。法定代表人：孟炜承，该公司负责人。被告：新疆维吾尔自治区天山东部国有林业管理局木垒分局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁人民南路**。法定代表人：张建江，该分局负责人。本院在审理原告木垒县炜承水力发电厂诉被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林业管理局木垒分局劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告木垒县炜承水力发电厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告木垒县炜承水力发电厂撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   聂 钦
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执65号 申请执行人：窦佳，女，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：窦慧颖，女，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵亚，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：罗红，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人窦佳、窦慧颖与被执行人赵亚、罗红提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人财产在诉讼中已保全并全部抵押，不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执65号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 春
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初516号原告：陈珊珊，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：刘运兴，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告陈珊珊与被告刘运兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈珊珊于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈珊珊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈珊珊撤诉。案件受理费1353元，减半收取计676.5元，由原告陈珊珊负担。审 判 员 陈学滨二〇二一年二月二十二日法官助理 蔡乐子代书记员 张 杨