wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异1号 案外人:施玲玲，女，1984年2月6日出生，汉族，住所慈溪市。 被执行人：胡欢焕，男，1982年1月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行被执行人胡欢焕诈骗罪、敲诈勒索罪退赔被害人经济损失一案中，案外人施玲玲于2021年1月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人施玲玲称，法院冻结了被执行人胡欢焕在中国农业银行6228××××8973账户内的存款65000元，该款项中的50000元是案外人施玲玲于2020年9月15日以被执行人胡欢焕的名义向网上银行所借，另15000元是案外人施玲玲于2020年10月28日向施某所借，让案外人母亲胡某于2020年10月31日存入被执行人胡欢焕在中国农业银行6228××××8973账户内的，请求法院把上述65000元返还给案外人；号牌为浙Ｂ2××××的马自达6车辆系案外人施玲玲与被执行人胡欢焕在婚姻关系存续期间的共有财产，现被法院拍卖，案外人有50%的产权，在拍卖时请求为案外人保留50%产权金额给案外人施玲玲。 本院查明，本院于2020年1月14日作出（2019）浙0282刑初1366号刑事判决书，判决主文载明：“……。四、被告人胡欢焕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2024年3月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）……。九、被告人陈银杰、施旭林、胡欢焕为实施“套路贷”犯罪所实际支付给被害人或已收回的本金，予以没收；责令被告人陈银杰、施旭林、胡欢焕、陈海鹏、张银华、王彬炳、高建军在各自单独或共同承担的犯罪数额内退赔相关被害人；被告人陈银杰犯赌博罪的违法所得继续予以追缴，上缴国库；随案扣押供犯罪所用的手机八部、赌桌二张、筹码三百八十个，均予以没收。”（2019）浙0282刑初1366号刑事判决生效后，因被执行人胡欢焕未退赔被害人经济损失，2020年9月4日，案件移送执行，执行案号为（2020）浙0282执4198号，立案后，本院作出（2020）浙0282执4198号执行裁定书，冻结被执行人胡欢焕在中国农业银行6228××××8973账户内的286500元范围内的存款，查封被执行人胡欢焕名下号牌为浙Ｂ2××××的马自达汽车。案外人施玲玲于2020年9月15日以被执行人胡欢焕的名义向浙江网商银行股份有限公司贷款50000元，浙江网商银行股份有限公司于同日放款50000元到被执行人胡欢焕在中国农业银行6228××××8973账户内，对该款被执行人胡欢焕愿意与案外人施玲玲共同归还；案外人施玲玲于2020年10月28日向施某借款15000元，案外人施玲玲陈述其于2020年10月31日交给胡某，胡某于同日存入被执行人胡欢焕在中国农业银行6228××××8973账户内。号牌为浙Ｂ2××××的车辆的注册日期为2013年2月28日，案外人施玲玲与被执行人胡欢焕的婚姻登记时间为2008年12月8日。 上述事实有贷款合同一份、中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单一份、中国农业银行业务回单一份、证人施某、胡某的证言、借条一份、公安部车辆查询结果一览表一份民政部婚姻查询结果信息一览表一份及本院作出的（2019）浙0282刑初1366号刑事判决书一份、（2020）浙0282执4198号执行裁定书一份及案外人施玲玲、被执行人胡欢焕的陈述等证据所证实。 本院认为，号牌为浙Ｂ2××××的车辆登记在被执行人胡欢焕名下，该车是被执行人胡欢焕与案外人施玲玲婚姻关系存续期间购买，应认定被执行人胡欢焕与案外人施玲玲的夫妻共同财产，案外人施玲玲主张在拍卖时保留50%的份额的请求本院应予支持。案外人施玲玲主张其以被执行人胡欢焕的名义向浙江网商银行股份有限公司的贷款50000元为其所有，因银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断权利人，该户名为被执行人胡欢焕，故该款为被执行人胡欢焕所有，本院对案外人施玲玲的该请求不予支持。因胡某与案外人施玲玲系母女关系，故对胡某陈述的由其将15000元存入被执行人胡欢焕银行在中国农业银行6228××××8973账户内，该款为案外人施玲玲所有的主张不予采信，存款应按照金融机构登记的账户名称判断权利人，15000元存款现处于被执行人胡欢焕银行账户中，故该款为被执行人胡欢焕所有，对案外人施玲玲的该请求本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、案外人施玲玲对号牌为浙Ｂ2××××的车辆享有50%的份额； 二、驳回案外人施玲玲的其余异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 莫建江 审 判 员 杨 健 审 判 员 袁 齐 二〇二一年二月二十三日 代书记员 茅梦佳
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初932号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**。统一社会信用代码：91331081148283545Q。负责人：蒋超，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：滕仙永，男，1981年9月20日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告滕仙永信用卡纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还透支本金3324.18元，截止2020年11月26日的利息827.05元，以及自2020年11月27日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年2月13日，被告滕仙永向原告申办丰收贷记卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告领取了卡号为6222********的丰收贷记卡一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收；对争议管辖等其他事项也作了约定。被告领取上述贷记卡后，陆续产生消费交易。截止2020年11月26日，被告尚欠透支本金3324.18元，透支利息827.05元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕仙永于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金3324.18元及截至2020年11月26日的透支利息827.05元，并支付以本金3324.18元为基数自2020年11月27日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的透支利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告滕仙永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 潘勤刚二〇二一年二月一日代书记员 孙 伟
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民特101号 申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。 委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。 被申请人：李思思，女，汉族，1989年4月28日出生，住广东省梅县。 申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人李思思申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人李思思名下X车，拍卖变卖所得价款由申请人在65813.95元范围内优先受偿。事实及理由：2018年9月2日，浙江大搜车融资租赁有限公司梅州分公司（下称大搜车梅州分公司）与被申请人签订《融资租赁协议》，约定：被申请人承租案涉车辆，租赁期限12个月。届满后，李思思购买此车辆。2019年9月25日，被申请人李思思与申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人李思思向申请人融资总额67400元，分36期支付租金，本息合计84111.84元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2019年10月10日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给大搜车梅州分公司。被申请人自2020年1月起未按约付款，涉案车辆现停放于本区。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。 被申请人李思思经本院依法送达异议权利告知书后，未向本院提出有效异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于大搜车梅州分公司名下，现被申请人李思思逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出有效异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人李思思名下粤X车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在65813.95元范围内优先受偿。 申请费40元，由被申请人李思思负担（此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，在申请人浙江大搜车融资租赁有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿的范围）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 姚坤林 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 艺 书 记 员 唐 豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6024号申请执行人无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路**，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人张云仙，该公司董事长。委托代理人杨荣华，该公司员工。被执行人陆羽华，男，汉族，1977年1月23日生，住如皋市。无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与陆羽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0282民初2758号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，陆羽华应支付华美公司货款19571元及利息（自2020年4月15日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费288元，公告费600元，合计888元，由陆羽华负担。因陆羽华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华美公司向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月23日通过法院专递向被执行人陆羽华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆羽华未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年12月21日、2021年1月2日、同年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆羽华名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明陆羽华名下有一辆初始登记日期为2006年3月21日，车牌号为苏ＦＳ××**江淮牌汽车，因未实际控制，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆羽华名下的不动产信息，查明陆羽华在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人所在地的如皋市人民法院代为调查被执行人陆羽华的财产情况，查明陆羽华在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2020年12月21日通过点对点查控系统查询了被执行人陆羽华的住房公积金情况，查明陆羽华名下无住房公积金。5、本院于2021年1月29日对被执行人陆羽华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月22日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二一年二月二十二日书记员 杨建华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1393号 原告：龚炜伦，男，1996年4月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：齐小英，女，1973年3月16日出生，汉族，住义乌市。 第三人：龚明禄，男，1967年5月10日出生，汉族，住义乌市。 原告龚炜伦与被告齐小英、第三人龚明禄合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告龚炜伦向本院提出诉讼请求：1.确认第三人与被告签订的《离婚协议书》中第五条内容有效；2.确认坐落于义乌市××街道××村××幢××单元房屋、义乌市××街道××村××幢××室房屋、义乌市××街道××村××幢××室××半归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产初始登记及过户到原告名下的变更登记手续。事实和理由：被告与第三人原为夫妻，原告系二人儿子。2008年9月10日，被告与第三人签订《离婚协议书》，约定：“……五、过几年要旧村改造，男、女双方所分得土地平方全归儿子所有”。同日，被告与第三人办理离婚手续。2012年6月18日，原、被告及第三人作为一户获批义乌市稠江街道杨一村旧村改造宅基地安置面积108㎡。其中72㎡安置在××街道××村××幢××单元（垂直房），其中24㎡经高层面积转换（安置比例1：6）计144㎡安置在义乌市××街道××村××幢××室，其中12㎡经高层面积置换计72㎡安置在义乌市××街道××村××幢××室××室建筑面积同为144㎡，另外72㎡系第三人继承其父亲宅基地12㎡转换高层面积72㎡安置而来），上述房屋由原告及第三人出资建造，于2013年竣工验收，并由原告及第三人管理使用至今。原告及第三人要求被告办理上述房屋不动产初始登记，但遭被告拒绝。由于不动产初始登记不能完成，原告也无法落实不动产过户登记。对于父母赠与原告的财产，原告表示由衷的感恩。但离婚协议书中的父母赠与儿子宅基地的条款与整个离婚协议是一个整体，应视为附条件有目的的赠与行为，应认定有效，协议人不得单独行使任意撤销权。被告及第三人在赠与宅基地上所建房屋应归原告所有，被告应当协助原告办理初始登记及过户登记手续。 本院认为，原告据以主张权利的离婚协议，系原告父母签订的，协议中约定被告及第三人双方所分得土地平方全归原告所有，是原告父母作为夫妻双方向对方作出的允诺，仅对夫妻双方即原告的父母有约束力。双方未向子女作出允诺，属于经由指令而为给付的合同。原告作为离婚协议之外的第三人无请求权。综上，原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龚炜伦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二一年二月二十五日 书记员 金倩倩
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢105号申请执行人:姚小根,男,1962年6月10日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人倪真宝,男,1955年2月3日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人姚小根与被执行人倪真宝买卖合同纠纷一案，申请执行人姚小根申请恢复执行标的为10064元，在执行过程中，申请执行人姚小根书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款10064元。至此，（2021）浙0503执恢105号一案部分履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6503号申请执行人苏州苏行汽车服务有限公司，社会统一信用代码91320506MA1XEHN83A，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路**。法定代表人：张振宇被执行人陈超，男1993年7月25日生，汉族，住。原告苏州苏行汽车服务有限公司与被告陈超汽车租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1785号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原告苏州苏行汽车服务有限公司与被告陈超签订的《汽车租赁合同》于2020年1月1日起终止。二、被告陈超支付原告苏州苏行汽车服务有限公司违约金1万元，与押金1万元相抵销，已履行。三、被告陈超支付原告苏州苏行汽车服务有限公司租金、车辆维修费、车辆折旧费共计5万元，于2020年8月底前支付2.5万元，剩余2.5万元自2020年9月开始于每月月底前支付4166.67元直至付清。四、若被告陈超未按上述条款如期履行，则原告苏州苏行汽车服务有限公司有权按照5万元的未履行部分一并向法院申请强制执行。五、原告苏州苏行汽车服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。六、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。七、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。八、案件受理费减半收取936元，由原告苏州苏行汽车服务有限公司自愿承担。因被告陈超未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月20日立案执行，立案标的为50000.00元，执行费650.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无银行存款；（2）被执行人无车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月20日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年2月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元，实际执行到位0元，剩余50000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月十八日书记员  陆 洲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初721号原告：杨孝敏，女，1965年4月20日生，汉族，住贵州省织金县。原告：陈杨丽，女，1987年1月5日生，汉族，住贵州省织金县。原告：陈明发，男，1960年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州瀚富达商业管理有限公司，住所地：贵州省清镇市职教城云站路老马河旁，统一社会信用代码：91520181MA6DN2NU2E。法定代表人:周学超。原告杨孝敏、陈杨丽、陈明发诉被告贵州瀚富达商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨孝敏、陈杨丽、陈明发在本院依法送达诉讼费交费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨孝敏、陈杨丽、陈明发撤回起诉处理。审判员  柳红强二〇二一年二月四日书记员  聂 璇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执454号申请执行人：张艳华,女性,1968年6月14日出生,住普兰店区。被执行人：孙运良，男性,1952年11月29日生，汉族，住普兰店区。被执行人：吕林华，女性,1955年8月29日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张艳华与孙运良、吕林华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初221号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款121350.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人孙运良、吕林华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张艳华于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月29日向被执行人孙运良、吕林华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月29日对被执行人孙运良、吕林华的财产进行网络查询和传统查询。于2021年2月7日分别轮后冻结孙运良、吕林华在中国邮政储蓄银行的工资和账户，冻结期限为一年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年2月23日将被执行人孙运良、吕林华纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人孙运良、吕林华暂无财产可供执行。申请执行人张艳华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年二月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执86号高云翔、张所静：本院执行的高云翔与张所静婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年二月二十二日书记员  张乐鹏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执363号申请执行人李攀飞与被执行人李德强机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李德强已将10069元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人李攀飞基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费52元已由被执行人李德强缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫1624民初6415号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初525号 原告：安徽五卉坊生物科技有限公司。 法定代表人：侯晓明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师。 被告：董翠萍。 委托诉讼代理人：方新生，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦圆，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告安徽五卉坊生物科技有限公司与被告董翠萍民间借贷纠纷一案中，原告安徽五卉坊生物科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽五卉坊生物科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽五卉坊生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽五卉坊生物科技有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二一年二月二十二日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢344号 申请执行人:楼友焕,男,1969年12月21日出生,住所地诸暨市。 被执行人:傅迪龙,男,1976年07月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人:彭丽涛,女,1978年10月13日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人楼友焕与被执行人傅迪龙等装饰装修合同纠纷一案中，傅迪龙等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执115号申请执行人：梁克宇，男，1991年10月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：麻成伍，男，1980年6月4日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人梁克宇与被执行人麻成伍民间借贷纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2021）湘31民终43号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。本院于2021年2月25日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执115号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年二月二十六日书记员  龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保44号本院依据（2021）黔0122民初237号之一民事裁定书，卢伟与雷文秀借款合同纠纷一案，对雷文秀银行存款51000元进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6684号申请执行人：单海，男，汉族，1970年2月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。被执行人：牛鹏，男，1984年2月14日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人，住肃南裕固族自治县，自由职业。被执行人：樊会德，男，1965年1月3日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住该县，自由职业。被执行人：雷永国，男，1968年1月27日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住该县，自由职业。申请执行人单海与被执行人樊会德、雷永国、牛鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）甘0702民初639号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告牛鹏偿还原告单海借款本金182000元，承担利息65520元，共计247520元，限于本判决书生效之日起十五日内付清；并以182000元为基数，自2017年12月26日起，按月利率1.5%的标准付至实际给付之日；二、被告雷玉明、樊会德、雷永国对上述债务承担连带清偿责任，被告雷玉明、樊会德、雷永国承担保证责任后，有权向被告牛鹏追偿。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告牛鹏负担，被告雷玉明、樊会德、雷永国承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2870元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款340480元，经双方协商，自愿达成和解协议：案件款340480元，被执行人樊会德、牛鹏已履行案件款51000元，下剩案件款289480元，被执行人樊会德、牛鹏、雷永国共同承诺于2021年12月31日前履行100000元，于2022年12月31日前履行100000元，剩余案件款89480元于2023年12月31日前履行完毕。若被执行人逾期履行，申请执行人单海有权申请法院恢复强制执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6684号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 佘文俊二〇二一年二月二十三日法官助理 赵治瑛书 记 员 李雅茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3365号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告许小强，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许小强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告许小强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告许小强偿还原告剩余贷款本金人民币157816.78元；二、判令被告许小强支付逾期利息（含利息、罚息、复利）18675.14元，（暂计算至2020年12月10日，自2020年12月11日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告许小强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告许小强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为8000529，车架号为LVHRR7893G5000525的艾力绅牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告许小强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告许小强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为许小强。2、借款金额为20.4万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月1日至2022年4月1日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告许小强以其名下的艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为8000529）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月1日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月10日，经核对，被告许小强尚欠原告借款本金157816.78元、利息18674.99元，共计176491.77元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告许小强将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告许小强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告许小强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金157816.78元、利息18674.99元，共计176491.77元（暂计算至2020年12月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告许小强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告许小强名下的艾力绅牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为8000529）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元，由被告许小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3828号申请人李洋洋，男，1990年10月16日生，汉族，住驻马店市汝南县。被执行人冯文亮，男，1982年10月21日生，汉族，住辉县。李洋洋申请执行冯文亮买卖合同纠纷一案，申请人李洋洋依据生效的（2019）豫0782民初6977号民事判决书，于2020年12月11日向我院申请执行，执行标的为：借款31800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费377元。执行期间查明，被执行人冯文亮名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冯文亮名下存款以32177元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十四日书记员  王介宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢160号罗建国：本院执行的罗建国与李素珍民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2014年12月5日作出(2013)浏执字第01321号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗建国提供可供执行财产，特申请恢复执行150000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执197号之三申请执行人：王亚军，男，汉族，住济源市。被执行人：熊开荣，男，汉族，1968年08月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊开荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊开荣在中国农业银行62×××76账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月二十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初60号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人于晓峰，男，1970年9月9日出生于新疆原米泉县，汉族，大专文化程度，中共党员，系乌鲁木齐市某卫生院医生，户籍所在地乌鲁木齐市米**，现住址乌鲁木齐市米**。2021年1月6日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]39号起诉书，指控被告人于晓峰犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人于晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月30日23时07分,被告人于晓峰在米东区疆面条餐厅和朋友吃饭喝酒后,驾驶×××号“途锐”牌小型越野客车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区古牧地东路黄渠路路口时,被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场将其查获。经司法鉴定:被告人于晓峰的血液中检出乙醇含量198mg/100mL,已达到醉酒驾车标准。被告人于晓峰归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人于晓峰违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于晓峰自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人于晓峰在归案后能如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白。建议对被告人于晓峰在拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人于晓峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人于晓峰于2021年1月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人于晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人于晓峰的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2083号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人于晓峰违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为198㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人于晓峰的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人于晓峰应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人于晓峰归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人于晓峰的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人于晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   廖凌   二 ○ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   祝雯
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初115号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人郝建军，男，1979年5月26日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及住址河北省卢龙县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日被迁安市公安局取保候审，2021年1月17日被本院取保候审。现住河北省卢龙县。 指定辩护人杨静，河北品思律师事务所律师。 指定辩护人姜昊男，河北品思律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]442号起诉书指控被告人郝建军犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人郝建军及其指定辩护人杨静、姜昊男均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月29日19时45分许，被告人郝建军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿迁徐公路由西向东行驶至杨各庄镇高各庄村处时，与前方同向步行的杨某相撞，造成杨某死亡、车辆损坏的重大交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告人郝建军负此事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明，被告人郝建军在事故发生后，于2020年1月29日19时48分主动拨打报警电话报警，抢救伤者并保护现场。 上述事实，被告人郝建军在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明、居民医学死亡证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝建军违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郝建军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郝建军交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人郝建军自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人郝建军主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郝建军的指定辩护人就此所提辩护意见，本院予以采信。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郝建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年二月二日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1358号申请人：许计标，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：李平，江苏展驰律师事务所律师。被保全人：徐保萍，男，1988年10月25日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省如皋市东陈镇万富居****。申请人许计标与被保全人徐保萍股权转让合同纠纷一案，申请人许计标于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐保萍名下的银行存款人民币2550000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐保萍名下的银行存款人民币2550000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月二十二日书记员  罗翠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异15号 异议人（被执行人）：王永卫，男，1970年12月21日出生，汉族，住荣成市。 异议人（被执行人）：董艳宁，女，1974年7月28日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：崔云霞，女，1981年4月2日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人崔云霞与被执行人王永卫、董艳宁买卖合同纠纷一案中，被执行人王永卫、董艳宁提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王永卫、董艳宁称，异议人对荣成市人民法院（2020）鲁1082执4214号执行裁定不服，提出异议。一、冻结的十七份保险中，其中保单号为887217404838、887304625121、JNK50422651000022、883736732882、884061739435、886345872619、886345872635七份保险险种为重疾险，是被执行人十多年前以身体和寿命为保险标的而投保的保险，当被保险人发生死亡、伤残、疾病等风险事故时或达到合同约定的年龄、期限时，可以从保险公司得到保险金从而挽救生命赖以生存，是为被保险人因身体和生命所产生的利益的保障，这一利益是无法用金钱计算的，具有很强的人身依附性，如果强制执行退保，既无法律依据，也造成保险公司违约，被保险人将不再享有保险合同的相关权益，失去了人生的保障和依靠、被执行人依法享有最基本的生存权和健康权，执行这种保险无异于剥夺了被执行人的政治权利，置人于死地，导致无钱治病老无所养……法律是公正庄严的，也是和谐人道的，不应以保护申请执行人利益之名而行伤害被执行人权益之实，因此，请求解除此七份保单的查封；二、冻结的十七份保险中，其中保单号为883911211462、886355607269、886455676917、886666195178四份保单的被保险人是被执行人的女儿，是对其女儿身体健康和生存的保障，由此产生的现金价值及保险金属于被保险人王柏苏的个人财产，因王柏苏并不是本案的被执行人，所以请求解除对此四份保单的查封；三、冻结的十七份保险中，其中JNK50426161000028、880599407693、883585877697、885455046899、885467197979、885561107478六份保单的险种属于人身保险中的新型产品，兼具保险功能和分红功能，但其保险保障功能是主要的功能，是基本主险，也是以人的寿命和身体为保险标的的保险，与传统的人寿、保障、健康类的险种具有同样的功能，并且在保单中将基本保险金额现金价值与分红金额现金价值完全分开，也就是将保障责任与分红收入分开，两者是同一份保单中互不关联的两部分，不能以分红是可支配财产而执行整个保单，造成整个保单终止，丧失对人的保障功能，请求解除此六份保单的查封。 本院查明，申请执行人崔云霞与被执行人王永卫、董艳宁买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初2240号民事调解书已发生法律效力，崔云霞申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年12月3日，本院作出（2020）鲁1082执4214号之一执行裁定，裁定：一、查封被执行人王永卫所有的在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为887217404838、887304625121保险。查封被执行人董艳宁所有的在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为JNK50422651000022、JNK50426161000028、880599407693、883585877697、883736732882、883911211462、884061739435、885455046899、885467197979、885561107478、886345872619、886345872635、886355607269、886455676917、886666195178的保险。查封期限为一年。自2020年12月3日起至2021年12月2日止。 另查明，保险合同号：887217404838，为健康无忧B型两金保险，投保人：王永卫，被保险人：王永卫；保险合同号：887304625121为健康无忧C型重大疾病保险，投保人：王永卫，被保险人：王永卫；保险合同号：JNK50422651000022，为健康天使重大疾病保险，投保人：董艳宁，被保险人：王永卫；保险合同号：JNK50426161000028，为福如东海终身寿险（A型）（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：王永卫；保险合同号：880599407693为吉祥相伴A型两全保险（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：董艳宁；保险合同号：883585877697，为吉星高照A型两全保险（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：董艳宁；保险合同号：886345872619、883736732882、886345872635，均为健康福星增额终身重大疾病保险，投保人均为董艳宁，被保险人均为王永卫；保险合同号：884061739435，为健康福星增额终身重大疾病保险，投保人：董艳宁，被保险人：王柏苏；保险合同号：885455046899，为好利年年两全保险（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：王永卫；保险合同号：886666195178、886355607269，均为祥瑞一生终身寿险（分红型），投保人均为董艳宁，被保险人均为王柏苏；保险合同号：883911211462，为吉星高照C型两全保险（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：王柏苏；保险合同号：886455676917，为祥和万家两全保险（分红型），投保人：董艳宁，被保险人：王柏苏。以上保单保险公司均为新华人寿保险股份有限公司。 再查明，王柏苏（身份证号码：）系被执行人王永卫、董艳宁之女。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确实的义务，人民法院有权查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王永卫、董艳宁未按执行通知指定的期间履行生效民事调解书确定的义务，本院对其所投保险款及收益采取冻结措施，符合法律规定。被执行人王永卫、董艳宁投保的保险具有现金价值，该项权益虽然属于人身保险产品，但仍具有财产权性质，该财产权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定的不得查封、扣押、冻结的财产范围，故异议人异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人王永卫、董艳宁的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二一年二月二日 书 记 员  林凯琳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2021号 申请执行人:泉州建邦涂料有限公司,住所地福建省泉州市晋江市新塘街道荆山,组织机构代码310637285。 法定代表人:邹爱国。 被执行人:梁寿伟,男,1969年04月04日出生,住所地浙江省金华市武义县。 关于申请执行人泉州建邦涂料有限公司与被执行人梁寿伟买卖合同纠纷一案，申请执行人泉州建邦涂料有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，立案标的24242元，诉讼费291元，执行费263.63元。目前上述款项被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年11月19日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梁寿伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁寿伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人泉州建邦涂料有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人梁寿伟采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁寿伟目前无财产可供执行，申请执行人泉州建邦涂料有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2021号案终结本次执行程序。申请执行人泉州建邦涂料有限公司今后若发现被执行人梁寿伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 硕
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初198号 原告：周表，男，1957年11月29日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：周英培，男，1983年8月21日出生，汉族，住址同上。系原告之子。 被告：穆志光，男，1983年2月18日出生，汉族，住辛集市。 被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区建设北大街**瀚科大厦**。统一社会信用代码：91130100674166656D。 负责人：田录彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩随旺，该公司职员。 原告周表与被告穆志光、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周表的委托诉讼代理人周英培、被告穆志光、被告保险公司的委托诉讼代理人韩随旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周表向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计41825.63元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年11月19日，穆志光驾驶冀Ａ×××××的轻型普通货车，沿西小线由东向西行驶至西××线××路口时，与由北向西右转弯后周表驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成车辆损坏，周表轻微受伤的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定穆志光负事故的全部责任，周表无责任。原告要求赔偿1.医疗费：11540.63元；2.住院伙食补助费：13天×100元／天，共计1300元；3.营养费：60天×50元／天，共计3000元；4.误工费：90天×130元／天，共计11700元；5.护理费：60天×241元／天，共计14460元；6.交通费：300元；7.车损：1500元；8.车辆救援费：375元。以上损失共计43800.63元。 证据有：医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单；事故认定书；误工证明、原告所在单位营业执照复印件、工资表；护理人驾驶证、从业资格证、工资表、误工证明；车损证明；救援费票据。 被告穆志光辩称：我的车在被告保险公司投保交强险，50万元商业三者险，及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告穆志光的质证意见为，同保险公司质证意见。 被告保险公司辩称：事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，我司对原告主张的合理合法且证据充分的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 保险公司的质证意见为，对医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单、事故认定书没有异议，医疗费具体数额请法院依法核实；对住院伙食补助费没有异议；营养费主张过高，我司认可按20元/天计算30天；对误工费有异议，原告已远超法定退休年龄，应当视为无劳动能力，且现有证据不能证明原告有劳动能力且存在固定收入减少的情况，我司前期住院调查时，原告告知没有工作，与其主张相悖，且证据不充分；护理费原告主张过高，证据不充分，我司认可按居民服务业标准计算住院期间；交通费主张过高，请法院酌情认定；车损主张金额过高；对救援费没有异议，但应提交发票。 本院经审理认定事实如下：2020年11月19日，穆志光驾驶冀Ａ×××××的轻型普通货车，沿西小线由东向西行驶至西××线××路口时，与由北向西右转弯后周表驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成车辆损坏，周表轻微受伤的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出事故认定，认定穆志光负事故的全部责任，周表无责任。原告提交的医疗费票据金额为住院费10864.63元，门诊费741.7元共计11606元，原告要求医疗费11540.63元，原告提交的诊断证明、病历显示原告伤情为“左腓骨骨折......”被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险。 本院认为，原告周表因交通事故受伤，被告穆志光负事故的全部责任，对于原告受伤的合理损失，应予赔偿。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者50万元，原告要求的住院费为11540.63元，是原告自己诉求的处分，本院予以支持。原告要求的住院伙食费无不当，本院予以认可；关于营养费，支持60天按每天20元计算为1200元；护理费，原告提交的证据无负责人签字，无银行流水，无纳税证明，不能证明其真实性，对其提交的证据不予认可，可按居民服务业计算60天为42115元/年÷365天×60天=6900元，关于误工费，原告提交的证据无负责人签字，无银行流水，不能证明其真实性，且原告已经超过退休年龄，故此对原告要求的误工费不予认可。交通费按住院期间每天20元计算共计260元；关于车损，公估报告显示委托人为周英培，不是本案当事人，对该报告不予认可，虽无维修发票和维修清单，原告车辆为电动自行车，可能没有维修必要，但车损确实已经实际发生，本院酌定支持1000元。综上原告的损失为1、医疗费11540元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费1200元；4、护理费6900元；5、交通费260元；6、车损1000元、7、车辆救援费375元以上共计22575元。此次事故被告穆志光负事故的全部责任，原告上述损失由保险公司在保险限额内全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告周表因交通事故造成的各项损失共计22575元。（此款直接赔付到原告银行卡上，卡号附后） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担218元，原告负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年二月一日 书记员  陶林可 ——
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执580号南通远大置业有限公司：你与张素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的豫0811民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张素梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特11号民事裁定书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执288号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：7762216U，住所地:郴州市北湖区解放路**。 法定代表人陈星亮，系该行行长。 被执行人黄冬国，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人郴州市源兴信息咨询有限公司，，住所地湖南省郴州市国庆南路**旺角小区 法定代表人黄冬国，系该公司负责人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘1002民初2574号民事判决书已经发生法律效力。由于黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司无可供执行财产。 三、2021年1月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司无财产可供执行。 四、2021年2月23日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人王妤琛，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额22788.62元（其中判决书确定的本金为19000元，利息3002.62元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费及财产保全费548元，申请执行费238元，合计22788.62元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄冬国、郴州市源兴信息咨询有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁 莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢302号 申请执行人叶锋： 被执行人李进东： 申请执行人叶锋与被执行人李进东买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2977号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李进东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢302号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2908号 申请执行人：肖某1，女，2010年6月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：肖某2，女，2018年3月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：肖某3，女，2018年3月2日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：王某，女，1988年12月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：肖某4，男，1981年12月3日出生，汉族，住苏州吴江区。 申请执行人肖某1、肖某2、肖某3与被执行人肖某4抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初2798号民事判决已发生法律效力。因被执行人肖某4未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人肖某1、肖某2、肖某3的法定代理人王某向本院申请执行被执行人给付抚养费48544元、案件受理费120元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月22日立案。 在执行过程中，申请执行人肖某1、肖某2、肖某3的法定代理人王某向本院申请撤销对被执行人肖某4的执行申请。 本院认为，申请执行人肖某1、肖某2、肖某3的法定代理人王某向本院申请撤销对被执行人肖某4的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0322民初2798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初670号原告：刘艳平，女，汉族，1964年10月8日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。被告：贠怀忠，男，汉族，1966年8月28日出生，住许昌市魏都区。原告刘艳平诉被告贠怀忠健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳平及其委托诉讼代理人刘旭，被告贠怀忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4422.26元、护理费256.76元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费5777.01元、交通费40元，共计10636.03元。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月24日15时30分许，贠怀忠与刘艳平在王春玲家因打牌发生争执，后双方发生辱骂，二人撕打，贠怀忠将刘艳平打伤，造成刘艳平路脑损伤的后果。伤害发生后，伤者刘艳平被送往许昌医院进行治疗两天。经诊断，本次伤害造成原告脑震荡、左颞部头皮损伤、左面部软组织伤、左耳外伤的伤害。医嘱院外继续治疗，必要时到耳鼻喉科治疗及时复诊，及时随诊。综上所述，此次伤害给原告的身心造成极大的伤害。为维护原告的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告贠怀忠辩称：被告属于自卫行为，不应承担本案的赔偿责任。经审理查明：2020年12月24日15时30分许，原、被告双方在许昌市××庄王春玲家因打牌发生争执，后双方发生辱骂，两人追至魏都区××庄罗俊芳家门口双方发生互打，原告刘艳平受伤。原告刘艳平受伤后当日被送到许昌医院住院治疗，其伤情诊断为：1.颅脑损伤（1）脑震荡，（2）左颞骨头皮挫伤，（3）左面部软组织伤，2.左耳外伤待查。2020年12月26日，原告刘艳平出院，共计住院2天，花费医疗费4422.26元。2021年1月5日，双方达成调解协议，约定双方友好协商并自愿达成协议互不要求公安机关追究双方的治安违法责任。现原告刘艳平诉至本院，要求被告贠怀忠赔偿。以上事实有原告提交的调解协议书、河南省许昌医院诊断证明书、出院证、住院病历、票据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘艳平与被告贠怀忠在产生矛盾纠纷时本应互敬互谅，采取合理、合法的方式解决，双方均未能采取冷静克制的态度妥善解决纠纷，而是发生争吵进而引发肢体冲突，双方对本次纠纷的发生均负有过错。综合考虑本次纠纷的起因、经过、损害后果及双方过错程度等因素，本院酌定原告刘艳平因本次纠纷产生的损失，由双方各承担50%的责任。原告刘艳平的损失包括：医疗费4422.26元，营养费40元（20元/天×2天），住院伙食补助100元（50元/天×2天），交通费40元（20元/天×2天），误工费256.76元（46858元/年÷365天×2天）。原告刘艳平要求被告贠怀忠支付护理费的诉讼请求，因原告刘艳平提供的证据未显示其需要护理，结合原告刘艳平的伤情，本院对其主张的护理费不予支持。原告刘艳平因本次纠纷受伤产生的损失金额合计4859.02元，由被告贠怀忠按照50%的过错责任赔偿2429.51元。对于原告刘艳平其他过高诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告贠怀忠赔偿原告刘艳平各项损失共计2429.51元；二、驳回原告刘艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，因适用简易程序减半收取33元，由原告刘艳平负担25元，由被告贠怀忠负担8元。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年二月二十四日书记员  王盈博
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初100号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1956年4月10日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月22日13时50分许，被告人赵某某在本市杨浦区殷行路政和路公交站附近窃得樊某某停放的一辆依莱达牌TDR858Z型电动自行车。经估价，被窃电动自行车价值人民币1300元。同年12月8日，被告人赵某某被民警抓获。该院认为，被告人赵某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年12月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人赵某某退赔违法所得人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年二月七日法官助理 赵 静书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2412号 原告：戎鹏飞，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：谢雨昂，男，1999年9月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告戎鹏飞诉被告谢雨昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告戎鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告戎鹏飞撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二十二日 书记员 金晓安
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执278号 曾长芳、龙泉市宸羽工艺品厂、叶勇杰、叶春发： 申请执行人曾长芳与被执行人龙泉市宸羽工艺品厂、叶勇杰、叶春发请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人曾长芳依据已发生法律效力的（2021）浙1181民特36号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为工程款23000元。在执行过程中,申请执行人曾长芳共计受偿工程款23000元，申请执行人同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181民特36号民事裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执86号之二被执行人：刘高振，男，1978年10月15日出生，汉族。关于被执行人刘高振罚金一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人刘高振在×××账户内余额人民币10000.00元，现因被执行人刘高振已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘高振在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二Ｏ二一年二月四日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1114号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行，住所：贵州省遵义市汇川区北海路遵义银监分局办公大楼**，统一社会信用代码：9152030169750411XP。法定代表人：袁红。被执行人：罗建华，男，1964年1月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：胡朝学，女，1965年2月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4868号民事调解书，受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行与罗建华、胡朝学借款合同纠纷一案中，执行过程中本院依法拍卖了被执行人罗建华、胡朝学名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：0111012），因上述房屋经一拍二拍均已流拍，申请执行人不接受以物抵债，本院需依法解除对其的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗建华、胡朝学名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：0111012）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇二一年二月二十四日书记员  杨晗
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2232号关于付华禄申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4992.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑终116号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林聪冰，男，1989年7月12日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省漳州市东山县，现住福建省漳州市东山县。因本案于2020年7月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同年8月7日逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人林聪冰犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）闽0681刑初843号刑事判决：一、被告人林聪冰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；二、扣押在案的作案工具苹果牌手机一部，由扣押单位漳州市公安局台商投资区分局予以没收；三、继续追缴被告人林聪冰的违法所得15000元，并责令退赔给被害人卢某。宣判后，原审被告人林聪冰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林聪冰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林聪冰在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林聪冰撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初843号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  王泽夫 审 判 员  李赏识 二〇二一年二月二十日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  曾少鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6383号 申请执行人：王林胤,男,1977年10月11日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：马晓燕,女,1980年10月15日出生,住所地临海市。 被执行人：郑文浩,男,1978年12月18日出生,住所地临海市。 申请执行人王林胤与被执行人马晓燕、郑文浩为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特2161号民事判决已经发生法律效力。因马晓燕、郑文浩被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王林胤向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人马晓燕、郑文浩返还申请执行人王林胤借款本金220000元，并负担案件执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人马晓燕、郑文浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马晓燕、郑文浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马晓燕、郑文浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马晓燕、郑文浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马晓燕、郑文浩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马晓燕、郑文浩名下无银行存款和有价证券。本院依法拍卖了被执行人马晓燕、郑文浩所有的坐落在临海市××街道××幢××单元××室的房产，本案分配到执行款人民币65274元。除此之外，暂未发现被执行人马晓燕、郑文浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马晓燕、郑文浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马晓燕、郑文浩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马晓燕、郑文浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王林胤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马晓燕、郑文浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月十四日 代书记员 蒋 婕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3432号之一申请执行人郑州北方混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区天河北路。法定代表人：刘烁。被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：胡国校。本院在执行郑州北方混凝土有限公司与陕西文昌水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告郑州北方混凝土有限公司与被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司于2019年8月2日签订的《商品混凝土购销合同》。二、被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州北方混凝土有限公司货款1101173.34元。三、驳回原告郑州北方混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14815元、保全费5000元，共计19815元（原告已预交），由原告负担104元，被告负担19711元。因陕西文昌水利水电建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州北方混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2966号民事判决书的本次执行程序。被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司负有继续向申请执行人郑州北方混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员 张 立
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1711号上诉人：杭州诺腾汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄利俭，经理。被上诉人：方彤，男，1980年9月10日出生，汉族，住浙江省上海市嘉定区。上诉人杭州诺腾汽车租赁有限公司［因与被上诉人方彤］［、第三人(第三方)］(原审案由)一案，不服(原审法院)(原审案号)民事(原审裁判类型)，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，……(简要写明上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，或申请减缓免未获准的情况)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州诺腾汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审(原审裁判类型)自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 顾继红二〇二一年二月十八日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审40号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人河南中达置业集团有限公司，统一社会信用代码91411300711265937R。住所南阳市长江路**/div>法定代表人郑洪磊。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-018号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人河南中达置业集团有限公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区18#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为17477.29平方米，工程造价为14,244,962.49元，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》第七条之规定。”根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，对河南中达置业集团有限公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币壹拾伍万陆仟陆佰玖拾肆元伍角玖分（￥156,694.59元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-018号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-018号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-018号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1181号 申请执行人倪德辉： 被执行人缪亚峰： 申请执行人倪德辉与被执行人缪亚峰买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终4414号民事判决已发生法律效力，申请执行人倪德辉向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪亚峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1181号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1790号申请执行人：吴向东，男，1970年11月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。吴向东与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，吴向东向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为15489.6元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴向东的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执714号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈怡婷，女，1996年2月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈怡婷信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26714号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执714号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1293号铁山（申请执行人）、苏日他拉吐（被执行人）：铁山与苏日他拉吐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13462.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，（未执行到位的3462.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年02月05日将该款转付给铁山（申请执行人）。至此，铁山（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1293号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初12号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人郭瑞峰，男，1999年2月26日生，满族，初中文化，无固定职业，群众，户籍所在地吉林省伊通满族自治县,住吉林省伊通满族自治县,无前科劣迹。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月3日由公安机关决定取保候审；同年12月17日由检察院机关对其取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人郭瑞峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人郭瑞峰到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时许，被告人郭瑞峰酒后驾驶吉CXX**号宝骏牌小型普通客车，沿长春经济技术开发区芜湖路由东向西行驶至大三元超市门口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭瑞峰血液内乙醇含量185.14mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭瑞峰违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭瑞峰认罪认罚其可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月,并处罚金8000元。 被告人郭瑞峰对公诉机关指控的犯罪事实均予供认，并表示认罪认罚。 经审理查明：2020年4月6日22时许，被告人郭瑞峰酒后驾驶吉CXX**号宝骏牌小型普通客车，沿长春经济技术开发区芜湖路由东向西行驶至大三元超市门口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭瑞峰血液内乙醇含量185.14mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人郭瑞峰供述笔录，立案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询单、鉴定意见书等证据为凭，足以认定属实。 本院认为，被告人郭瑞峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶,犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶证罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。郭瑞峰认罪认罚,可从轻处罚。郭瑞峰所居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下： 被告人郭瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张玉辉 人民陪审员  于占林 人民陪审员  刘 虹 二〇二一年二月四日 书 记 员  孙 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初305号原告：丹东博达机械有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：毕航玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明昌，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华。原告丹东博达机械有限公司诉被告沈阳远大智能工业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告丹东博达机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹东博达机械有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年二月二十二日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2555号 原告：陈某，住吉林省桦甸市。 被告：孔某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告陈某与被告孔某民间借贷纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费25元，公告费120元，合计145元，由陈某负担。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  马 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1043号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：秦州海，男，1977年8月20日出生，汉族，住上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25207号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与秦州海金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初87号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年11月4日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。辩护人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人陈某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人陈小花到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年10月初一日夜间，被告人陈某某至本市豆市街XXX号益丰大药房内，窃得现金人民币350元后逃逸。2020年10月18日2时许，被告人陈某某至本市豆市街XXX号BION咖啡馆内，从收银台处窃得现金人民币1500余元及苹果牌Iphone6plus手机一部后逃逸。公安机关经侦查，于2020年11月1日在本市中华路XXX号将被告人陈某某抓获。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等辩护意见，建议法院对被告人陈某某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 唐鸿发二〇二一年二月一日法官助理 陈奕笑书 记 员 陈奕笑附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执99号 罗某（申请执行人）、马某某（被执行人）： 罗某与马某某合同纠纷一案，申请执行标的共计74539.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，申请人已领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1286号申请执行人：李某某，男，1997年8月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：潘某某，男，1985年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人潘晓峰义务帮工受害责任纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终871号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人潘某某于判决生效后10日内给付李某某30904.41元，一审案件受理费183.5元，二审案件受理费367元，由被执行人潘晓峰负担。权利人于2020年9月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人潘晓峰银行卡冻结。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二一年二月二十二日书记员  潘明慧
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初336号 原告：陈大洪，男，生于1977年5月2日，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川省犍为乐华建筑有限公司，统一社会信用代码915111237348774347，住所地四川省犍为县玉津镇黄旗大道**。 法定代表人：叶伟滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘晓林，女，该公司员工。 原告陈大洪与被告四川省犍为乐华建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈大洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈大洪撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计335元，由原告陈大洪负担。 审判员  黄春梅 二〇二一年二月七日 书记员  高 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10636号原告：束李，男，汉族，1990年5月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告：广州真功夫经营管理有限公司天安云谷分公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园******B101，统一社会信用代码：914403003499548511。法定代表人：蔡暖潮。原告束李与被告广州真功夫经营管理有限公司天安云谷分公司产品销售者责任纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告束李在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束李撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  陈远芳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执103号之三 申请执行人：恩平市良西镇大发五金店，住所地：恩平市良西镇良龙西路**。注册号：440785600171578。 经营者：廖春，男，1970年12月12日出生，住恩平市。 被执行人：李平，男，1971年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人恩平市良西镇大发五金店与被执行人李平买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李平开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李平在财付通支付科技有限公司085e9858e13b274f45bf18e26@wx.tenpay.com账户内存款人民币222.30元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张泽锋
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审29号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地丛台区幸福街**。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 被执行人:张子鹤，男，1996年12月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请执行张子鹤罚款纠纷一案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王佳琪