wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初50号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨国民，男，汉族，生于1962年4月27日，广元市利州区人，初中文化，户籍地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。1996年8月27日因犯盗窃罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年，1999年2月26日刑满释放；2003年11月17日因犯故意伤害罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局监视居住，2020年11月9因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局监视居住。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人杨国民犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人杨国民到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年12月5日8时许，被告人杨国民窜至广元市利州区电子路081菜市场内，趁被害人杨某不备，从其衣兜内扒窃黑色“ＨＬＴＥ300Ｔ”型号手机一部（经鉴定，价值人民币552元）。被害人当场发现了杨国民的盗窃行为，杨国民将手机归还了杨某。后杨国民被东坝派出所抓获。 2、2020年11月9日上午10时许，被告人杨国民窜至广元市利州区××市场内，趁被害人贺某不备，将放在婴儿车上的一部白色“ＯＰＰＯ”手机盗窃。杨国民逃离现场时，被民警当场抓获，被盗手机发还被害人。 上述事实，被告人杨国民在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事附带民事判决书、承办说明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人杨国民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人杨国民曾因犯罪受到刑事处罚，具有前科，可酌定从重处罚；被告人杨国民到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨国民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5777号申请执行人：李国，男，1974年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市****楼****（北侧）。法定代表人：李玉君。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司，，住所地陕西省线索雁塔区华城白郡**楼****法定代表人：崔志瑞。申请执行人李国与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特730号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司退还李国房屋租金5786元，依法缴纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司名下无可供执行的财产信息；后本院依据申请执行人的申请追加西安再寓房地产营销策划有限公司为本案被执行人，经查，被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司名下亦无可供执行的财产信息。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司法定代表人采取限制高消费的措施，并将被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年二月二十四日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执988号 厦门厦航物业管理有限公司： 申请执行人韩书丽与被执行人厦门厦航物业管理有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第3216--2号裁决书。经本院立案执行，被执行人依法缴纳执行款30154.4元，其中本院收取执行费50元，本院已向申请执行人发放执行款29807.4元。至此，（2021）闽0203执988号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保388号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：王某，男，汉族，1985年4月18日出生，住沂水××××号。被保全人：黄业荣，女，汉族，1984年4月18日出生，住沂水××××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人王某、黄业荣追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终63号 上诉人（一审原告）海领，男，汉族，1968年8月5日生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）萧县刘套镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县刘套镇刘套行政村，统一社会信用代码113413220031964671。 法定代表人陆朝军，镇长。 上诉人海领因其诉被上诉人萧县刘套镇人民政府（以下简称刘套镇政府）强制拆除建筑物一案，不服安徽省萧县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）皖1322行初151号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院查明，2010年，海领在月河自然村东部占用林地建造养殖场养鸡，鸡舍为简易结构棚房，占地面积630㎡，拆除之前未办理用地审批手续和动物防疫条件合格证及营业执照，养殖场内无粪便及污水处理设施，粪便污水乱排，气味难闻。2016年萧县人民政府办公室下发[2016]54号文件，2016年6月18日刘套镇政府印发[2016]106号通知，2018年7月22日刘套镇政府印发了[2018]154号通知，根据上述通知，海领养殖场被划分在禁养区内，养殖场粪便、污水乱排，污染环境。安徽省第一环境保护监督组多次转办、交办萧县环境保护委员会办公室办理，限期将整改结果报送。海领未在规定期限内拆除养殖场。刘套镇政府于2018年8月18日指派人员对海领养殖场进行了强行拆除。强拆时，刘套镇政府对拆除现场没有证据保全，没有对养殖场内财物等进行登记造册，亦未进行公证；海领在拆除前已将养殖场内鸡进行了处理，拆除现场没有发现鸡，海领在拆迁现场。2020年9月21日，海领提起请求确认拆除行为违法的行政诉讼。 一审法院认为，2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，海领的养殖场于2018年8月18日被刘套镇政府拆除，其在现场，当日已知晓刘套镇政府实施的拆除行为及内容，故海领提起的本次诉讼已超出法律规定的最长一年起诉期限，且海领无证据证明因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限。因此，刘套镇政府以海领超出法定起诉期限请求依法驳回其起诉的答辩意见，理由成立，予以采纳。审理期间就相关补偿或赔偿事宜多次调解，双方就最后金额存在差距，故未达成一致意见。鉴于本案在提起诉讼时已超出起诉期限，不应受理，但已立案，应依法作出裁定予以驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项规定，裁定驳回海领的起诉。海领不服，提出上诉。 海领上诉称，刘套镇政府强拆时，海领并不在场，但强拆当天，刘套镇政府工作人员当场表示，拆除行为是政府行为，如果将来别人的赔偿就赔偿海领。拆除后，海领一直不间断的向政府反映此事，得到的答复仍然是，别人获得赔偿就赔偿海领。2019年年底，海领发现被强拆的其他四户分别通过萧县法制办及萧县人民法院获得赔偿，故向刘套镇政府询问，答复需写赔偿申请，后来刘套镇政府答复不同意，因为没有法律文书。故海领的赔偿均是按照政府的安排进行的，因政府承认其行为违法，但需要法院判决赔偿的法律文书。综上，请求二审判决或裁定发回重审。 刘套镇政府未发表答辩意见。 海领向一审法院提交以下证据：1.海领身份证；2.2020年9月8日刘套镇政府复函；3.拆迁前养殖场照片；4.2019皖13**行初29号行政判决、2020皖13行赔终2号行政判决；5.拆迁损失清单；6.赵厚永、刘继勇、宋志美、张启华证人证言。 刘套镇政府在法定期限内向一审法院提供了以下证据：1.刘套镇自然资源和规划所证明；2.刘套市场监督管理所证明；3.宿州市环境保护委员会、萧县环境保护委员会于2018年9月29日下发的宿环督（2018）183号和萧环督（2018）73号；4.萧县人民政府萧政办秘（2016）54号、刘套镇人民政府刘政（2016）106号、刘政（2018）154号。 上述证据均已随案移送本院。经审查，对一审法院查明的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案的焦点是，海领的起诉是否超过法定期限。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2018年8月18日，海领的养殖场被拆除，海领认可其与拆除当日即知晓拆除的事宜，因此，在行政机关没有告知起诉权利和起诉期限、且又不存在耽误起诉期限正当理由的情况下，依据上述法律之规定，海领应在2019年8月18日前对该拆除行为提起诉讼，但其于2020年9月21日才提起本案诉讼，明显超过了一年的起诉期限。海领虽主张其一直向刘套镇政府主张赔偿，但其提供的刘套镇政府的复函显示其于2020年8月15日提出申请，其并未提供其他证据证明其一直向刘套镇政府主张权利，故对海领上诉认为不属于其自身的原因耽误起诉期限的上诉理由，本院不予支持。 综上，海领的上诉理由不能成立，一审裁定驳回海领的起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十四日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1630号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：毛于刚，男，1988年10月29日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告毛于刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年5月27日的透支本金41159.08元、利息7731.82元，并支付自2020年5月28日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年5月27日，被告毛于刚向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××1726的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月27日，被告共欠透支本金41159.08元及利息7731.82元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛于刚于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金41159.08元及截止2020年5月27日的利息7731.82元，并支付从2020年5月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取511元，由被告毛于刚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 杰 -
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2963号之二申请执行人：姚德洲，男，1982年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴业君，男，1966年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人姚德洲与被执行人吴业君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初4608号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告吴业君应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚德洲劳务费84446元及利息（利息自2020年8月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月10日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月11通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月13日、12月5日、2021年2月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**车辆车籍，但未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月11日划拨被执行人吴业君在中国人寿股份有限公司保单现存价值5708.5元。7、本院于2021年1月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2021年2月25日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年2月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年二月二十六日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1069号 申请人:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年8月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省定远县。 被申请人：周明，男，1993年1月18日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省滁州市南谯区。 申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人周明信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款24216.49元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结被申请人周明在金融机构的存款24216.49元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二一年二月九日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6790号之一解除保全申请人：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河**中山北路与华新大街交口东南侧鼎盛大厦1-1510。法定代表人：任望东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽美，女，该公司职员。被申请人：北京希地环球建设工程顾问有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**数码大厦****，实际经营地北京市西城区车公庄大街**物华大厦****。法定代表人：梅春晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊华，北京市建祥宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁，女，该公司职员。被申请人:北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司，经营场所天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路****，实际办公地天津市河**六纬路万隆中心大厦****。负责人：陈昊，该公司副总经理。原告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司与被告北京希地环球建设工程顾问有限公司、北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）津0105民初6790号民事裁定书，冻结被申请人北京希地环球建设工程顾问有限公司、北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司名下1780000元银行存款或查封其他等额财产。申请人中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京希地环球建设工程顾问有限公司、北京希地环球建设工程顾问有限公司天津分公司名下1780000元银行存款的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓意二〇二一年二月二日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初13号 原告：张圣田，男，1964年2月12日出生，满族，农民，身份证住址宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：何满林，男，1963年8月27日出生，满族，农民，身份证住址唐山市乐亭县。 原告张圣田与被告何满林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 张圣田诉称，原告于2016年8月份左右至2016年11月份左右在被告处塌山、承德市高新区大营子庄等地工作，任牵线工一职，剩余4665元工资被告一直未发放给原告。被告于2019年10月30日向原告出具了欠条两张，原告在工作中勤勤恳恳，法定节假日均照常上班，但工资一直未发放。故依法呈诉，请求贵院依法判令被告给付原告工资（120元／天）计4665元。 何满林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告劳务合同纠纷一案，被告何满林户籍不在宽城满族自治县范围内，而且经常居住地也不在宽城满族自治县范围内。原告在宽城塌山务工的报酬早已付清，所欠部分报酬是在承德务工欠下的。有身份证复印件、做饭工人赵玉伶、带班工人李桂清证明。所以该案在贵院起诉并受理不符合关于地域管辖的法律规定，该案应当移送到被告居住地即唐山市乐亭县人民法院审理。 本院经审查认为，原告张圣田诉称为被告何满林提供劳务并拖欠报酬的地点是在宽城塌山，但未向本庭提供相应的证据，且被告不予认可。原告应承担举证不能的不利后果。被告何满林向本院提供身份证复印件证明其住址为唐山市乐亭县。宽城满族自治县既不是合同的履行地，也不是被告住所地和经常居住地。被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下： 何满林对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省乐亭县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年二月一日 书记员  吴秀华
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初67号 原告：廖邦均，男，1964年1月16日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 被告：四川乐山鑫河电力综合开发有限公司，住所地四川省乐山市金口河区。 法定代表人：费治军，总经理。 委托诉讼代理人：岳桂华，女，该公司职工。 原告廖邦均与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司（以下简称鑫河公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖邦均的委托诉讼代理人凌小云、被告鑫河公司的委托诉讼代理人岳桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖邦均向本院提出诉讼请求：确认廖邦均从1996年1月至2005年12月期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：廖邦均从1996年1月至2005年12月期间一直在鑫河公司上班，工作岗位：冶炼工，鑫河公司为廖邦均按月发放了工资，但未与廖邦均订劳动合同，未为廖邦均购买自1996年1月至2005年12月期间期间养老保险。现廖邦均拟向金口河区社保局申请补缴上述时间养老保险，双方未达成一致意见，廖邦均依法向乐山市金口河区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，仲裁委员会作出了不予受理通知书。 被告鑫河公司辩称：对廖邦均主张1996年1月至2005年12月期间期间与鑫河公司存在事实劳动关系无异议。 本院经审理认定事实如下：乐山市金口河新兴冶炼厂成立于1995年，负责人费治军，经营性质为私营（独资）。鑫河公司于2001年4月28日成立，分支机构：1.鑫河公司新兴冶炼厂；2.鑫河公司大峡谷宾馆；3.鑫河公司聚龙硅钙厂；4.鑫河公司鑫源电站。 廖邦均从1996年1月至2005年12月期间一直在鑫河公司新兴冶炼厂上班，从事冶炼岗位工作，鑫河公司为廖邦均按月发放了工资，未与廖邦均签订书面劳动合同， 另查明，廖邦均于2021年1月13日向乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：依法确认廖邦均从1996年1月至2005年12月期间与鑫河公司之间存在事实劳动关系。乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月14日作出金劳人仲（2021）21号不予受理通知书。 上述事实有鑫河公司新兴冶炼厂职工工资表、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：廖邦均主张与鑫河公司从1996年1月至2005年12月期间存在事实劳动关系，虽在该期间，双方未签订书面劳动合同，但其提供的新兴冶炼厂职工工资表，证明1996年1月至2005年12月期间在鑫河公司新兴冶炼厂工作。故本院认定廖邦均在1996年1月至2005年12月期间与鑫河公司存在事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》(2018年修正)第二条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认1996年1月至2005年12月期间原告廖邦均与被告四川乐山鑫河电力综合开发有限公司存在事实劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由四川乐山鑫河电力综合开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 刘利芳 二〇二一年二月三日 法官助理 周安美 书 记 员 张国健 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第十六条第一款劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保267号 申请人：泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区西南商贸城****11818，统一社会信用代码92510504MA688M4H3X。 被申请人：唐明，男,汉族，1986年9月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与被申请人唐明租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值20040元的财产，担保人陈先良自愿用名下川ＥＭ××××号车辆提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值20040元的财产； 二、查封担保人名下川ＥＭ××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年二月二十二日 书记员 王浩杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3624号申请执行人蒋晓红、文端阳与被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人蒋晓红、文端阳依本院作出的(2019)沪0105民初19034号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付1,423,093元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月七日向被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月八日对被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十一月二日向招商信诺人寿保险有限公司、中国平安人寿保险有限公司邮递送达协助执行通知书二〇二〇年十一月二十七日对被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月二十二日对被执行人庄志强持有的公司股权采取冻结措施二〇二〇年十二月二十五日委托户籍地法院对被执行人庄志强下落进行调查，查无结果二〇二一年一月十五日对被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年一月二十五日对被执行人上海诚记商务咨询有限公司注册地进行调查，查无结果二〇二一年一月二十五日对被执行人姜斌户籍地进行调查，查无结果二〇二一年二月四日扣划被执行人姜斌银行存款433.5元，元,庄志强银行存款1,937.62元，充抵本案执行费二〇二一年二月五日对被执行人庄志强、姜斌、上海诚记商务咨询有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年二月八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十五日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1051号之一 原告：陆其仁，男，1954年9月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：胡建平，男，1971年9月9日出生，住海宁市。 原告陆其仁与被告胡建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆其仁撤回起诉。 案件受理费2808元，减半收取1404元，财产保全申请费1170元，合计2574元，由原告陆其仁负担。 审判员  杨海达 二〇二一年二月七日 书记员  魏智群
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终203号上诉人（原审原告）：沈阳祥程货运代理有限公司，住所地沈阳市铁**保工南街**381。法定代表人：邢传兰，系该公司总经理。委托代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区人力资源和社会保障局，住所，住所地沈阳市铁**北一西路**div>法定代表人：左根铁，系该局局长。委托代理人：李风雨、王印宝，均系该单位工作人员。原审第三人：刁春德，男，1968年4月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：韩月，系辽宁显法律师事务所律师。上诉人沈阳祥程货运代理有限公司诉被上诉人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，第三人刁春德系原告公司搬卸工，于2018年7月30日在于洪区丁香物流园内的祥程货站工作，同日16时许晕倒，由单位同事将其送至医院治疗。2020年4月27日，第三人刁春德经沈阳市第九人民医院诊断为职业性中署（热射病），并建议按职业病待遇处理。2019年7月29日，刁春德向被告提出工伤认定申请，被告于2020年6月1日作出沈铁西人社工认字[2020]第137号认定工伤决定书，对刁春德所受事故伤害认定为工伤。原告认为工伤认定的事实不清，证据不足，程序违法，故诉至法院，请求：1、撤销被告沈阳市铁西区人力资源和社会保障局于2020年6月1日作出的《认定工伤决定书》（沈铁西人社工认字（2020）第137号）；2、本案诉讼费用由被告负担。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条规定，被告铁西人社局作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门，具有作出被诉工伤认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……（四）患职业病的；……”。本案中，第三人刁春德在工作中所受伤害经医院诊断为职业性中署（热射病），并建设按职业病待遇处理，故第三人刁春德所受伤害符合工伤认定情形。被告铁西人社局作出沈铁西人社工认字[2020]第137号认定工伤决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。关于原告提出对诊断书有异议，且已向沈阳市医学会申请市级职业病鉴定的情况下，被告仍作出工伤认定决定，事实不清，证据不足，程序违法，应予以撤销的主张，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告沈阳祥程货运代理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳祥程货运代理有限公司负担。上诉人沈阳祥程货运代理有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。被上诉人铁西区人社局认定刁春德为工伤的事实不清、证据不足，且认定程序违法。被上诉人刁春德并未提供完整病历资料，导致职业病诊断错误。沈阳市第九人民医院于2020年5月26日向上诉人祥程公司送达《职业病诊断证明书》后，祥程公司的代理人立即向铁西区人社局工伤科工作人员告知该诊断书刚刚送达给祥程公司，祥程公司对于诊断书有异议，并且已经向沈阳市医学会申请市级职业病鉴定。但是铁西区人社局仍然于2020年6月1日即作出了工伤认定决定书，认定刁春德为工伤。上诉人对工伤认定的依据、认定程序及认定结果均有异议，并在本案一审中提供多段电话录音证据。但是一审法院未查清基本事实，并且适用法律错误，上诉人为维护自己的合法权益特向贵院提起上诉，请依法撤销原审判决，发回重审或改判撤销被上诉人作出的工伤认定决定。被上诉人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局未向本院递交书面答辩意见。原审第三人刁春德未向本院递交书面陈述意见。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局具有作出被诉工伤认定决定的职权依据，原审认定正确。被上诉人提供的证据能够证明，原审第三人刁春德具有《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定的情形，被诉的工伤认定决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由，没有事实证据支持，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二一年二月二十二日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7586号申请执行人：郝桂梅，女，1978年4月6日出生，汉族。被执行人：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告郝桂梅与被告上海鑫丹投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0113民初5008号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海鑫丹投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告郝桂梅借款本金10万元；支付借款利息9,054元；支付逾期利息(以10万元为基数，按年利率21.6%自2019年1月5日起计算至实际付清之日止)；案件受理费3,086元，由被告上海鑫丹投资管理有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初71号原告：史爱朵，女，汉族，1967年9月14日生，住汝阳县。被告：黄秋云，女，汉族，1981年6月22日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：狄涛涛，男，汉族，1977年11月1日生，住址同上，特别授权代理。被告：夏公现，男，汉族，1970年4月21日生，住汝阳县。原告史爱朵与被告黄秋云、夏公现民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告史爱朵、被告黄秋云、委托诉讼代理人狄涛涛到庭参加了诉讼，被告夏公现经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史爱朵向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款3万元及相应利息（利息2分。自2018年7月6日计算至实际偿还之日。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月6日，二被告因资金困难向原告借款3万元，约定月息为2分，我多次向被告讨要，至今没有偿还。被告黄秋云辩称，该款我已经偿还过了，偿还给被告夏公现了，不应该再偿还该笔借款。被告夏公现未作答辩。经审理查明，2018年7月16日二被告向原告借款3万元，同日，二被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到现金叁万元整，月息2分，借款人：黄秋云、夏公现，2018年7月16日。之后，该笔款项二未予偿还原告。本院认为，二被告向原告借款3万元，由原告提交的借条予以证明，且被告黄秋云对该事实亦无异议。故对该事实本院予以确认。被告辩称该笔款项已经偿还，但所提交的收到条为被告夏公现为其出具的收到条，该收到条不能证明原告收到该笔款项，故对该辩解理由，本院无法采信。原告要求二被告偿还借款3万元，本院予以支持。关于利息，2018年7月16日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；2020年8月20日至实际偿还之日的利息按起诉之日即2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄秋云、夏公现于本判决生效后十日内偿还原告史爱朵借款3万元及相应利息（2018年7月16日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；2020年8月20日至实际偿还之日的利息按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）。驳回原告史爱朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告黄秋云、夏公现负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二一年二月二日书记员  刘志辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2342号 被执行人：侯林杰,男,1989年10月24日出生,住浙江省湖州市吴兴区。 侯林杰敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人侯林杰未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为罚金15000元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人侯林杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人侯林杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人侯林杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人住所地法院对被执行人侯林杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人侯林杰有可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人侯林杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人侯林杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2342号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  龙晓青
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执188号 申请执行人：李阳，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住所地日照东港区。 被执行人：滕艳华，女，1986年6月3日出生，汉族，住所地日照东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁11民终1838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人滕艳华名下的位于日照市兖州路西、高新四路南（星月蓝庭生活区）009幢01单元（01）502室，不动产权证号：鲁20**日照市不动产权第××号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年二月二日 书记员  李明喆 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2021)鲁1102执188号 日照市不动产交易登记中心： 关于申请执行人李阳与被执行人滕艳华离婚纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民初1838号民事判决书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人滕艳华名下的位于日照市兖州路西、高新四路南（星月蓝庭生活区）009幢01单元（01）502室，不动产权证号：鲁20**日照市不动产权第××号房产予以查封。查封期限为三年，自2021年2月日至2024年2月日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年二月二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执383号 申请执行人：新商务国际贸易有限公司，住所地香港金钟道**力宝中心****，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：李宏荣。 委托代理人：陈孝，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 委托代理人：沈涵月，北京观韬中茂（上海）律师事务所实习律师。 被执行人：江苏雅鹿石化有限公司，住所地，住所地江苏省如皋市长江镇华江大道**会信用代码913206825837651516。 法定代表人：范永江。 新商务国际贸易有限公司与江苏雅鹿石化有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初433号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，江苏雅鹿石化有限公司于本判决生效后十日内支付原告新商务国际贸易有限公司货款1110715.98美元，并支付该款自2013年7月30日起至实际支付日止按中国银行同期美元固定贷款利率计算的利息。因江苏雅鹿石化有限公司未履行判决书确定的义务，根据新商务国际贸易有限公司的申请，本院于2021年1月27日立案受理，申请执行标的为7178335.20元及利息。 执行案件过程如下： 1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年1月27日、2021年2月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7178335.20元及利息,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院(2016)苏05民初433号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  潘凯文
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢244号之一申请执行人：付世鑫，男，汉族，1987年6月6日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：付维考，住烟台市芝罘区。被执行人：林新友，男，汉族，1976年9月19日生，住烟台开发区。被执行人：高羽英，女，汉族，1981年8月17日生，住烟台开发区。本院在执行付世鑫与林新友、高羽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月6日依据生效的（2009）开民一初字第566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金187500元和利息（自2009年7月1日起以150000元为基数，自2009年12月2日起以37500元为基数，按银行同期借款利率4倍的标准计算利息至本判决确定履行之日止，其中150000元借款被执行人已支付利息2000元予以扣除），并支付案件受理费4050元，诉前保全申请费1270元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，付世鑫书面申请拍卖被执行人林新友名下的位于烟台经济技术开发区××楼××内××号（产权证号：**，建筑面积：96.66平方米）房产和烟台经济技术开发区静海小区62号楼9号（产权证号247994，建筑面积20.46平方米）车库以清偿债务。经查，本院于2009年7月20日依据（2009）开民一初字第566-1号民事裁定书查封了被执行人林新友名下位于烟台经济技术开发区××楼××内××号（产权证号：2479：**：96.66平方米）房产和烟台经济技术开发区静海小区62号楼9号（产权证号247994，建筑面积20.46平方米）车库。拍卖过程中，经公开选定评估机构，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，林新友名下位于烟台经济技术开发区××楼××内××号（产权证号：247994号，建：**6平方米）房产和烟台经济技术开发区静海小区62号楼9号（产权证号247994，建筑面积20.46平方米）车库评估价值为136.1万元，付世鑫要求在在评估价的基础上下浮30%进行拍卖，2021年2月19日，买受人修彪（公民身份号码）以1024700元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、林新友名下位于烟台经济技术开发区静海小区62号楼1号内8号（产权证号：247994号，建筑面积：9：**房产和烟台经济技术开发区静海小区62号楼9号（产权证号247994，建筑面积20.46平方米）车库所权归买受人修彪（公民身份号码）所有。二、买受人修彪可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十二日书记员  潘锦伟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初178号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张军良，男，1979年12月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月15日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年6月19日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）148号起诉书，指控被告人张军良犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张军良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月14日22时33分许，被告人张军良醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号报废普通两轮摩托车由北向南行驶至内乡县菊潭公园后门路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张军良的血液中乙醇含量为95.49mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张军良当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张军良供述、证人符某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张军良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张军良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年二月四日书记员  胡春丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陶柱柱，男，1987年5月27日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陶柱柱信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初90号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币70,099.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执745号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢482号 申请执行人：廖瑞琨，男，汉族，1949年8月23日出生，住北海市海城区。 被执行人：蔡栋仁，男，汉族，1970年3月28日出生，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人廖瑞琨与被执行人蔡栋仁民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）桂0502民初4412号民事判决确定的归还借款本金15万元及支付利息的义务，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院实际扣划被执行人蔡栋仁名下公积金账户内存款16900元（已发放至申请执行人名下账户）。经查，车牌号为桂Ｅ×××××东风日产牌小汽车登记在被执行人蔡栋仁名下，本院首次执行时已对该车辆进行查封，但因未能实际扣押，暂时无法处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，并向被执行人居住地所在的北海市铁山港区南康镇陂塘村委会调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人廖瑞琨，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月十九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初192号 原告：王婧，女，1982年12月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：朱小飞,安徽引江律师事务所执业律师。。 被告：王汉松，男，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：方丁来，男，1969年6月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。 第三人：程红英，女，1969年10月22日出生，汉族，户籍所在地同上。 原告王婧与被告王汉松、第三人方丁来、程红英委托合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告王婧于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王婧申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王婧负担。 审判员  朱学燕 二〇二一年二月二日 书记员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保236号赵二丽、韩红钢：赵二丽（申请人）与韩红钢（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢396号本院审结的申请执行人刘情和被执行人麻成彬民间借贷纠纷一案的（2018）湘0102民初12908号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  李丁二〇二一年二月二十二日书记员  袁璐
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保159号 申请人：王学梅，女，1972年1月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：闫爱花，女，1967年7月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人名下位于滨州市××路××路××楼，房屋信息：幢号公寓，房号xx，房屋总层数x，所在层数x，房产证号：滨州市房产证市属字第**。2、查封被申请人名下位于滨州市xx区，房屋信息：幢号x，房号xx-xxx，房屋总层数x，所在层数x，房产证号：滨：滨州市房产证市属字第**国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫爱花名下位于滨州市××路××路××楼，房屋信息：幢号公寓，房号xx，房屋总层数x，所在层数x，房产证号：滨州市：滨州市房产证市属字第**值100万元，期限为三年。 二、查封被申请人闫爱花名下位于滨州市xx区，房屋信息：幢号x，房号xx-xxx，房屋总层数x，所在层数x，房产证号：滨州市房产：滨州市房产证市属字第**00万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0922民初330号原告：刘创，男，1993年9月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄超，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘君琪，男，1994年7月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：陈浩，男，1992年11月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2021年2月9日立案受理了原告刘创诉被告刘君琪、陈浩健康权纠纷一案。在审理过程中，原告刘创以双方已自行和解并履行完毕为由向本院申请撤回本次诉讼。本院认为：原告刘创撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘创撤回对被告刘君琪、陈浩的起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告刘创负担。审判员  刘忠海二〇二一年二月九日法官助理张远圆书记员李鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审65号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区陈飞龙生活废品回收店，，住所地厦门市思明区龙虎山路** 经营者陈飞龙，男，1952年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人于2020年4月27日作出厦思城管罚〔2020〕116号行政处罚决定，认定2020年1月13日，陈飞龙在厦门市思明区龙虎山路689-1-1号经营厦门市思明区陈飞龙生活废品回收店（店招牌：绿色回收）的过程中，擅自在其店门外通道占道摆放回收废品等物品，占用面积为1平方米。上述行为违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市市容环境卫生管理条例》第四十九条第（一）项之规定，作出决定如下：责令被执行人即时改正上述违法行为，并处以510元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款510元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年4月30日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2021年1月12日作出厦思城管强催〔2020〕277号行政强制执行催告书，并于2021年1月12日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年4月27日作出的厦思城管罚〔2020〕116号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区陈飞龙生活废品回收店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款510元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区陈飞龙生活废品回收店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申2号再审申请人（原审原告）：北京万家天能新能源股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区雁栖大街**。法定代表人：雷志辉，总经理。被申请人（原审被告）：万家壹品有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市西吉县宁夏吉德文化交流中心**。法定代表人：解卫，总经理。原审第三人：北京万家天能科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街****。法定代表人：雷志辉，执行董事。原审第三人：宁夏农垦贺兰山牛羊产业（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县暖泉农场现代农业示范园区。法定代表人：刘建宁，董事长。委托诉讼代理人：余志明，宁夏北地律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯盼盼，宁夏北地律师事务所律师。再审申请人北京万家天能新能源股份有限公司（以下简称万家新能源公司）因与被申请人万家壹品有限公司、原审第三人北京万家天能科技有限公司、宁夏农垦贺兰山牛羊产业（集团）有限公司（以下简称宁夏农垦公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万家新能源公司申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。万家新能源公司未收到任何牛只。万家壹品有限公司向万家新能源公司移交的是母牛的产权，并未实际移交母牛。二、原审判决适用法律错误。原审判决剥夺了万家新能源公司行使诉讼寻求司法救济的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审撤销原审判决，依法改判支持再审申请人全部诉讼请求。宁夏农垦公司提交意见称：原审判决正确，应当驳回万家新能源公司的再审申请。母牛采购合同是万家新能源公司与宁夏农垦公司签订的，多处内容提及母牛运至万家新能源公司指定牧场。万家新能源公司欠付宁夏农垦公司购牛款的事实已经其他法院生效判决确认。关于母牛移交的事实万家新能源公司、万家壹品有限公司前后陈述矛盾，且之前万家新能源公司与万家壹品有限公司的法定代表人系同一人，两公司涉嫌虚假诉讼。现万家新能源公司败诉后不上诉，应当视为其放弃行使诉讼权利，不应再为其提供特殊的再审救济机制，应当驳回其再审申请。本院经审查认为，根据本案查明的事实，宁夏农垦公司与万家壹品有限公司、万家新能源公司之间买卖合同纠纷已经其他法院作出生效判决。在该案审理过程中万家壹品有限公司与万家新能源公司的法定代表人曾系同一人，关于母牛移交的事实万家壹品有限公司在该案中陈述与本案前后矛盾，故原审法院未予采信本案万家壹品有限公司的陈述，继而驳回万家新能源公司的诉讼请求，并无不当。综上，万家新能源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京万家天能新能源股份有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月二十二日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保206号申请执行人：黄风苓，女，1958年8月26日出生，住宁阳县。申请执行人：丁建伟，男，1981年10月9日出生，住宁阳县。申请执行人：丁建朋，男，1984年3月29日出生，住宁阳县。被执行人：陈传龙，男，1988年1月12日出生，住宁阳县。被执行人：张娜，女，1990年5月10日出生，住宁阳县。被执行人：陈全朋，男，1985年5月13日出生，住宁阳县。被执行人：王阮民，男，1982年1月10日出生，住宁阳县。被执行人：朱方志，男，1968年5月25日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保150号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈传龙、张娜、陈全朋、王阮民、朱方志银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月二日书记员  王继科
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1912号原告：夏介明，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何亚军，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：袁南京，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告夏介明诉被告袁南京民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏介明及委托诉讼代理人何亚军到庭参加诉讼，被告袁南京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏介明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20000元及利息10723元，合计30723元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁南京以资金周转为由向原告夏介明借款20000元，原告夏介明于2017年12月6日从中国建设银行股份有限公司东江分行账户里转账20000元至被告袁南京在中国建设银行股份有限公司湖南省分行营运管理部的账户里，并口头约定一个月内归还，逾期后原告曾用电话、微信多次催讨，被告以各种理由拒付。被告袁南京借款时口头约定支付利息和原告在微信催讨时被告袁南京也约定支付借款本、息，故被告还应承担利息10723元。综上，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告袁南京未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，被告袁南京以资金周转为由向原告夏介明借款20000元，当日，原告从中国建设银行转账20000元给被告；嗣后原告曾用电话、微信多次催讨，被告以无钱为由拒还。为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有原、被告之间的银行转账记录、微信聊天记录，以及原告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告夏介明与被告袁南京系自然人之间借款所形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了借款义务，被告未履行还款责任，对此纠纷，被告袁南京应承担偿还原告借款本金的全部责任，对原告诉请被告偿还借款本金之请求，依法予以支持；关于原告主张利息方面，因原告未提供约定利息的有关证据，对原告诉请被告偿还借款利息之请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁南京所欠原告夏介明借款本金20000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告夏介明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告袁南京负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年二月八日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之十八申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜东雷银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执366号申请执行人：李井科，男，1962年10月14日出生，汉族，无业，现住鞍山市千山区。被执行人：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。本院在执行申请执行人李井科与被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校建设工程施工合同一案中，申请执行人李井科要求被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校给付施工款402426.60元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校逾期未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校在银行的存款账户，未查询到其账户有存款的信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人李井科无法提供被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校的其他财产情况。被执行人辽阳县刘二堡镇中心学校，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十六日书记员  王常艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初355号之二申请人：吴俊民，男，1991年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吴志中，男，1977年6月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人吴俊民与被申请人吴志中提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人吴俊民于诉讼中申请财产保全，本院于2021年02月19日作出（2021）豫0928民初355号之一民事裁定，裁定将被申请人吴志中名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年。此案审理过程中，申请人吴俊民与申请撤回对被申请人吴志中的起诉，本院予以准许。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项规定，裁定采取保全措施后，人民法院认为有应当解除保全情形的，应当作出解除保全裁定。申请人吴俊民诉被申请人吴志中提供劳务者受害责任纠纷一案，因申请人吴俊民申请撤回对被申请人吴志中的起诉，被申请人吴志中不再与本案有利害关系，依据法律规定，应当解除对被申请人吴志中的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴志中名下银行账户的冻结。案件申请费30元，由申请人吴俊民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 勇二〇二一年二月二十二日书记员 尹智威
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢93号 胡小春： 申请执行人胡东海与被执行人胡小春提供劳务者受害责任纠纷一案，原执行案号：(2018)浙0185执3781号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初95号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人孙某某，男，1958年2月14日，汉族，河南省永城市人，身份证号码4123281958********，高中文化，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月21日被永城市公安局刑事拘留，同年8月28日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              洪万江，河南旺达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]505号                  指控事实              2016年2月至2018年10月，被告人孙某某组织马金英、徐美容、王秀云等本地村民，在神火集团已经将村民的占地补偿款支付到位且实际没有帮助卸车的情况下，先后多次在神火工业园南电厂北门以20元至50元不等标准对前来神火工业园拉货的过往社会车辆拦车收费。期间，神火发电公司为了不让前张村村民拦截神火内部车辆,被迫与前张村村委会签订了《装卸协议书》，在实际没有卸车的情况下，神火发电公司向前张村村民支付2016年至2018年度卸车费28万余元。案发后，前张村村民退出赃款274480元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              判处被告人孙某某有期徒刑一年四个月。                  被告人及      辩护人      意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人不是组织者，主观恶意较小，且未占有涉案款项。其犯罪后如实供述罪行，案发后组织村民积极退赃，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议过重，应从轻或减轻处罚。                  判决理由                  公诉机关指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人孙某某案发后在公安机关让其说明情况时如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，前张村村民退出赃款274480元并取得了河南神火发电有限公司的谅解,依法可从轻处罚。上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款。                        判决结果              被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021 年11月20日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                 审 判 员  李建华                                        二〇二一年二月五日                                        法官助理  张  阳                                        书 记 员  梁亚茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执196号申请执行人：陈甲乐，男，汉族，1992年1月13日出生，无业，住河南省郸城县。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行陈甲乐与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2074号原告：孙庆，女，1992年1月13日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：陈琦、胡涛，峄城守信法律服务所法律工作者。被告：枣庄润意环保技术有限公司，住所地：峄城区坛山街道岳庄村，统一社会信用代码：913704046882764346.法定代表人：陈宏，总经理。原告孙庆与被告枣庄润意环保技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，被告枣庄润意环保技术有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告劳动报酬等34186元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，至2016年12月31日共欠原告劳动报酬及押金共计34186元，原告催要未果，被告行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特起诉至人民法院。被告枣庄润意环保技术有限公司未予答辩。原告围绕其主张向法庭提交如下证据：第一份证据，提供2016年12月31日被告盖章出具的欠工资截止2016年12月份欠条一张，证明：被告拖欠原告工资且原告可主张权利的事实；第二份证据，提供2020鲁04**民初1722号民事判决书复印件一份，证明：原告主张的权利符合法律规定，峄城区人民法院就类似情况已作出判决；被告枣庄润意环保技术有限公司未向法庭提交证据。本院认定如下事实：原告李平生在被告枣庄润意环保技术有限公司处工作，截至2016年12月31日被告共欠原告工资33186元、押金1000元，共计34186元。被告枣庄润意环保技术有限公司出具欠款明细一份，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告在被告处工作，原告按照被告方安排接受被告管理付出劳动，被告理应按照约定及时向原告发放工资报酬，被告拖欠员工工资行为，违背了诚实信用原则，构成违约和侵权，应承担违法违约责任。原告针对其主张向法庭提供了证据予以证明，其诉求依法应予以支持。被告枣庄润意环保技术有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告枣庄润意环保技术有限公司偿还原告孙庆工资款、风险抵押金共计34186元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，保全费380元，共计1034元，由被告枣庄润意环保技术有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  万裕庆人民陪审员  张继荣人民陪审员  刘保信二〇二一年二月二十二日书 记 员  郭欣媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3689号之一 申请执行人：任有志，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：冉龙武，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人任有志与被执行人冉龙武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人冉龙武支付申请执行人任有志劳务报酬48000元，支付案件受理费500元，支付执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人冉龙武的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人冉龙武名下有零星银行存款，本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人冉龙武名下有车牌为浙ＢＸ××××号汽车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经委托重庆市万州区人民法院对被执行人进行调查，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月22日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人冉龙武拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人冉龙武作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人冉龙武采取纳入失信被执行人名单、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人冉龙武无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张叶挺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执314号之十四申请人:李良营。被执行人：郑孝增。本院于2021年2月7日冻结了被执行人郑孝增。（尾号4708）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人郑孝增在银行。(尾号4708)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十三日书记员  姚 旺
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢48号 申请执行人刘甲与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10871号原告：贵州皇家宝贝商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡阳关村松岭路**，统一社会信用代码91520102099944262L。法定代表人：林治寰，公司总经理。委托诉讼代理人：邓国培，男，公司工作人员。被告：张勇，男，汉族，1986年12月5日生，住所地贵州省黔西县。原告贵州皇家宝贝商贸有限公司与被告张勇合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用普通程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓国培到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、归还以公司名义收受的货款71650.6元，并以当前银行利息进行计息，利息［至2018年1月1日起计息：（（71650.6×0.048）／365）（365＋288）=6152.92］，合计本息：77803.52元；2、支付公司诉讼费用；3、以书面形式公开向公司作出道歉。事实及理由：被告张勇曾经任职原告公司业务员，在职期问（2017年8月2日至2017年12月31日）利用公司名义未经公司许可，私自向公司客户收受货款，同时该货款未缴纳回公司，在公司查实后，向公司坦露了收款26110元的事实，并留下借条，后续查到该员工收受货款达71650.6元，并通过各种手段欺瞒自己收款实情，在查实该员工的违规违法证据后，多次进行联系该员工但都不接电话。对此，原告认为，被告有利用职权之便，侵占公司资产，挪用公司资金的行为，同时故意拖延时间以达到赖账的嫌疑，请法院予以支持诉请。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，并非本院受理民事诉讼范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告贵州皇家宝贝商贸有限公司的起诉。预交案件受理费1944元，在本裁定书生效后退还原告贵州皇家宝贝商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张 铮人民陪审员  吴柱高人民陪审员  胡爱琼二〇二一年二月二十五日法官助理谭艳书记员邵曦霖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执560号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：次仁，男，1979年03月04日出生，藏族，户籍地西藏自治区那曲市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人次仁金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6855号民事判决向本院申请执行，要求被执行人次仁向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币136,446.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执560号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3608号 原告：中国建设银行股份有限公司喀什地区分行。现住喀什地区喀什市解放南路**。 法定代表人：张志刚，该分行行长。 被告：刘蓉，女，汉族，1972年7月13日出生，身份证号码：XXX，喀什市天一宾馆员工，现，现住喀什市/div> 原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行与被告刘蓉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 保全申请费47.35元由原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行负担。 审判员 陈       婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 吐尔逊帕夏·赛买提
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初329号申请人：湖北红旗汇成电缆有限公司，统一社会信用代码91420582882632439U，住所地当阳市双莲装备工业园（荆宜高速双莲出口处）。法定代表人：朱恒奎，该公司董事长。被申请人：宜昌江峡送变电工程有限公司，统一社会信用代码91420500698010226G,住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路**金东山酒店**。法定代表人：朱国圣，该公司执行董事兼总经理。申请人湖北红旗汇成电缆有限公司与被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北红旗汇成电缆有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司的银行存款人民币1107547元，或暂停支付被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司在宜昌新华园置业有限公司的到期债权1107547元，或查封、扣押被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司同等价值的其他财产。申请人湖北红旗汇成电缆有限公司以在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖北红旗汇成电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司的银行存款人民币1107547元（冻结期限：自冻结之日起一年），或暂停支付被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司在宜昌新华园置业有限公司的到期债权1107547元（暂停支付期限：自暂停支付之日起一年），或查封、扣押被申请人宜昌江峡送变电工程有限公司同等价值的其他财产（查封、扣押期限：查封、扣押动产的自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 波二〇二一年二月一日书记员 洪惜昔
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执103号之一申请执行人：刘璐，又名刘一君，女，汉族。被执行人：曹石选，男，汉族。被执行人：付文龙，男，汉族。被执行人：山西文选房地产开发有限公司。法定代表人：付文龙，执行董事。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人曹石选、付文龙、山西文选房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付文龙、曹石选名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人付文龙名下的车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月五日书记员  毛银娟
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保83号本院执行申请人王才兵、邹承秀与被保全人贵州麒龙集团（开阳）香案美域置业有限公司财产保全一案，本案于2021年01月25日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人贵州银行账户为01×××51的账户可用余额1130.63元，查封期限为一年（自2021年02月01日至2022年02月01日）。另查封了被保全人贵州麒龙集团（开阳）香案美域置业有限公司位于开阳县房屋一套，不动产权号证号为：（2020）开阳县不动产权第0003865号，查封期限为三年（自2021年2月22日至2024年2月21日）。此外没有查到被保全人可供保全的财产。至此，申请执行人刘常春向本院申请执行的（2021）黔0121财保75号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年二月二十二日书记员 陈艳丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5868号 申请执行人：陈军 被执行人：钟正革 申请执行人陈军与被执行人钟正革请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 王 文 江 危 险 驾 驶 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2021）新0102刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人王文江，男，1963年9月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通管理局天山区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2021）3号起诉书，指控被告人王文江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员迪丽达尔吐尔逊出庭支持公诉，被告人王文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：被告人王文江于2021年1月7日00时48分许，醉酒后驾驶新AXX**号丰田牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市天山区碱泉三街翠泉路路段时被夜检夜查民警查获。经抽血检测，被告人王文江血液中乙醇含量为142mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人王文江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证的被告人王文江的供述，查获的现场照片，当事人血样提取登记表，行政处罚告知笔录，新疆交通科学研究院司法鉴定中心[2021]法毒检字第AJ0037号司法鉴定意见书，车辆档案信息，认罪认罚具结书，王文江的身份信息，公安机关出具的抓获经过及其他有关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王文江醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到142mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王文江归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王文江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振国 二〇二一年二月八日 书记员  于 灏
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初262号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人冯良浩，男，1990年11月4日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省金寨县。2011年8月因犯盗窃罪，被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。因本案于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人冯良浩犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉。被告人冯良浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月5日23时20分许，被告人冯良浩酒后驾驶牌号为“皖NXXX**”的小型普通客车行至本市闵行区金都路景洪路附近，被民警查获。经鉴定，被告人冯良浩血液中酒精含量为1.27mg/mL。 到案后，被告人冯良浩自愿如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人冯良浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯良浩认罪认罚且具有坦白情节，建议对被告人冯良浩判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人冯良浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，冯良浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯良浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。） 冯良浩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。 审 判 员 周波 二〇二一年二月二日 法官助理 叶子 书 记 员 叶子 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3929号之二申请执行人：温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行,住永嘉县南城街道上善居****,组织机构代码:070692444。法定代表人:陈孟成。委托代理人（特别授权）：仇艺。委托代理人（特别授权）：汪海芳。被执行人：汤双双,女,1990年3月16日出生,住,住永嘉县/div>申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行与被执行人汤双双信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉上塘小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:透支款本金109750.34元及相应利息，并承担案件受理费1302.5元、保全费2605元、执行费1546.5元。执行立案后，本院向被执行人汤双双发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人汤双双报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人汤双双逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位24966.08元，本案受理费1302.5元、保全费2605元、执行费1546.5元已缴纳。鉴于被执行人汤双双拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤双双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3929号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘毓国
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初848号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：孙晓东。委托诉讼代理人:郭忠伟。被告：张明旭。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张明旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年二月二十二日书记员 张明岩