wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初51号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王梦可，女，1989年7月2日出生，出生地河南省南阳市，汉族，文化程度初中，务工，住河南省唐河县。因涉嫌犯放火罪于2020年3月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年4月10日被取保候审 辩护人周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人王梦可犯放火罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人王梦可及其辩护人周莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日3时许，被告人王梦可在租住的吴某位于象山县××街道××村××号××楼（共四层，其他楼层亦出租给他人居住）出租房内，因琐事与男朋友郝某发生争执进而发生肢体冲突，后郝某离开该出租房，被告人王梦可即想以烧毁郝某衣物的方式发泄情绪，遂将郝某放在该出租房客厅沙发上的羽绒服等衣物放到沙发（距沙发约0.3米）和茶几之间的地面上，用打火机点燃羽绒服等衣物，在确认衣物点着后未在现场控制火势蔓延即离开着火现场而至该出租房内的卫生间抽香烟五六分钟，导致火势蔓延至沙发及其他物体，被告人王梦可从卫生间返回后用水灭火未成功，后租住在该楼房第三层的邻居王某发现火情后亦用水灭火，但亦未扑灭火势，被告人王梦可即随王某离开现场而逃离。后火势继续蔓延扩散，造成该出租房内的部分装潢及吴某放在该出租房内的沙发、茶几、空调、电视机、抽油烟机等财物被烧毁。经鉴定，因本次火烧而致财物损毁，价值共计人民币7295元。 被告人王梦可到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年4月8日，被告人王梦可赔偿给被害人吴某人民币80000元，并取得被害人吴某的谅解。 2021年2月2日，被告人王梦可向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省人民检察院向本院提出以犯放火罪判处被告人王梦可有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。 上述事实，被告人王梦可在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人郝某、王某、许某的证言、“3.27”象山县丹西街道上吴村272号民房火灾调查情况报告、现场勘验检查笔录、现场照片、指认现场照片、监控视频、接受证据材料清单、订单详情、发票、象山县价格认证中心价格认定结论书、房屋租凭合同、归案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王梦可故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人王梦可到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出案发后被告人王梦可积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人王梦可自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人王梦可的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人王梦可判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王梦可犯放火罪，判处有期徒三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海波 人民陪审员  沈亚琴 人民陪审员  张雪珍 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  包尔攀
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢101号 申请执行人：刘承志，男，1976年11月4日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：唐娜，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区 被执行人：谭桂香，女，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人刘承志与被执行人唐娜、谭桂香民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘承志于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。首执案件由于被执行人没有可供执行的财产，本院于2019年12月13日裁定终结执行。现发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人于2020年7月15日向本院提出恢复执行。 2020年7月15日，本院向申请执行人刘承志和被执行人唐娜、谭桂香分别送达了恢复执行通知书。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月16日本院依法发起传统查询，发现被执行人有可供执行的不动产，位于长沙市岳麓区××街道××村××小区××栋××单元。 2021年1月4日，本院依法对被执行人唐娜、谭桂香名下的上述房产进行公开拍卖，共拍得价款654,500元。 2021年1月11日，本院扣划了被执行人唐娜、谭桂香银行存款13,378元，连同拍卖款654,500元，扣除各类费用后，将剩余的643,805元支付给申请执行人，余下的标的56,195元纠纷款暂无可供执行的财产。申请执行人现向新邵县人民法院申请终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再恢复执行。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二一年二月七日 书记员  刘文乙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执927号被执行人：张丹，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2318号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张丹诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人张丹限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28235号原告：余另伟，男，汉族，1978年3月26日出生，住河南省平舆县。被告：河南水木石装饰工程有限公司，住郑州市金水区东风路********，统一社会信用代码：91410105063831637W。法定代表人：卜昀，总经理。委托诉讼代理人：孔健，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。原告余另伟诉被告河南水木石装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余另伟到庭，被告河南水木石装饰工程有限公司法定代表人卜昀及委托诉讼代理人孔健、崔倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余另伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工费53522元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月进入河南水木石装饰工程有限公司负责水电工作。2018年12月离职，被告以各种理由拒付2015年5月-2018年12月工资，经多次催要无果。原告于2020年11月27日向仲裁委员会提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南水木石装饰工程有限公司辩称：一、本案不是劳动争议，而是劳务纠纷。原告起诉被告索要工费53522元一案，案由不应是劳动争议，而是劳务纠纷。原告经人介绍到被告装饰装修的住宅单位从事水电工，期间同时雇佣多个雇主单位，同时施工多个装修工地，与被告系平等合同关系，并非隶属关系。原告没有基础工资，按照施工米计算工费，不接受被告公司的人事管理，不参加打卡考勤，故而原被告之间不存在劳动关系。原告劳务报酬计算方式为：1、家装按照已施工水管道、电线米数，每米10元计算；2、工装按预算单列明金额的30%计算支付。若按照原告主张，被告拖欠工资，那么根据原告自述2018年12月后离职，原告诉请也超过1年诉讼时效，理应驳回。二、原告应举证证明其诉求的事实依据，举证不能应承担败诉风险。原告所主张应付费用53522元，仅有证人证言，无其他证据佐证，证人根本无法获知原告应收劳务费具体数额计算方式，况且证人系起诉被告的另案的两位原告，和被告有利害关系冲突，其证人证言根本不足以采纳。被告不予认可。原告未能向法院提供欠付凭证，仅凭证人证言无法证明被告欠付其劳务报酬的事实及具体金额，理应驳回其诉讼请求。三、被告不拖欠原告工费。经查，被告已支付原告工费197823元，足额付清，不拖欠原告任何费用，请求人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日，原告向郑州市金水区劳动人事争议委员会提请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议委员会作出金劳人仲字[2020]3389号《不予受理通知书》，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，决定不予受理。庭审中，原告提供2015年至2018年三张工程量结算单，内容包含时间、地点、具体工作、金额。经原告核算，被告尚欠原告53522元。被告认可原告自2015年至2018年在被告处从事水电工。本院认为，原告与被告之间的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。关于本案是否属于劳动争议，结合原告提交的证据及当庭陈述，原告在被告处从事漆工，但与被告不存在人事管理关系，也不受被告公司管理制度的约束，且双方未签订书面劳动合同，故原告与被告之间属于劳务合同关系，并非劳动关系。本案中，被告对原告在其施工的工地曾经提供过劳务这一基本事实并无异议。此外原告提交欠款清单主张被告欠付工资款。此时应当认定原告已经完成了相应的举证，并且能够在证据上形成优势。被告辩称原告的劳务款已经结清，但作为劳务合同中的需方，被告是从事装修装饰施工的专业公司，理应在证据的收集及保存上具有更高的注意义务。然而，被告对其与原告之间的对账、结算情况并未提交证据，且其提交的证据不足以证明原告的劳务款已经结清，应当承担举证不力的法律后果。因此，本院对被告关于劳务款已经结清的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南水木石装饰工程有限公司自本判决生效后十日内向原告余另伟支付劳务费53522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告河南水木石装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年二月二十五日书记员  程 雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特76号申请人：韩杰，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：陈杰，男，1977年8月5号出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月22日立案受理申请人韩杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韩杰与申请人陈杰民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人陈杰偿还申请人韩杰借款10000元，于2021年5月22日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩杰与申请人陈杰2021年2月22日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年二月二十二日法官助理刘予永书记员王瑄
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初351号 孙鹏： 本院已受理隋振远诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月二十五日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1105号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：吴娇柳，男，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告吴娇柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告吴娇柳的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告吴娇柳的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初92号原告：沙亚辉，男，1982年12月27日出生，回族，住河南省许昌县。被告：胡海涛，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡淑平，女，1981年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。原告沙亚辉与被告胡海涛、胡淑平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沙亚辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙亚辉撤回起诉处理。审判员  马红杰二〇二一年二月八日书记员  刘晓勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初108号原告：林阳教，男，1993年8月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨小林，女，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林阳教诉被告杨小林民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告杨小林偿还原告借款17000元及利息（自2020年10月24日起算至实际还款之日止，按每月200元计算利息）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨小林偿还原告借款15000元及利息（自2020年10月24日起算至实际还款之日止，按月利率1.17%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告林阳教到庭参加诉讼，被告杨小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年10月24日，被告杨小林以资金周转需要为由向原告借款17000元，并出具借条一份，约定借款按每月200元支付利息，即按月利率1.17%计算，但双方对还款期限未作约定。原告林阳教于当日通过支付宝转账方式向被告杨小林交付了借款15000元。事后，经原告林阳教多次催讨，被告杨小林未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨小林于本判决生效后十日内偿还林阳教借款15000元及利息（自2020年10月24日起算至实际履行完毕之日止，按月利率1.17%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由杨小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年二月一日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·2··3·
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执127号之五 被执行人：赵增有，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人赵增有买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月00日冻结了被执行人赵增有在6230653303000158191_000000账户内余额人民币14.72元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵增有在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币2170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
陕西省黄龙县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0631执12号   申请执行人:黄金霞，女，1988年1月5日出生，汉族，现住陕西省黄龙县。   被执行人：王中龙，男，1984年11月19日，汉族，现住陕西省黄龙县。   本院在执行人黄金霞与被执行人王中龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初73号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人王中龙发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款30000元。2021年2月19日双方达成执行和解协议协议，约定：一、由被执行人王中龙于2021年2月19日之前向申请执行人黄金霞清偿6000元。二、由被执行人王中龙于2021年6月13日之前向申请执行人黄金霞清偿15600元。三、由被执行人王中龙于2021年12月13日之前向申请执行人黄金霞清偿34200元。四、如果被执行人王中龙未履行或者未完全履行执行和解协议内容，恢复原调解文书的执行。五、案件执行费350元，由被执行人王中龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初73号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎           二〇二一年二月二十日     书  记  员   齐宗浩              1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1139号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路２号，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 被执行人：覃某1（曾用名：覃某2），男，２０１４年１１月２０日出生，瑶族，住广西荔浦市。 法定代理人：覃某3，女，瑶族，１９8１年10月5日出生，住广西荔浦市，系覃某1母亲。 被执行人：赵丽聪，女，２００２年１０月２１日出生，汉族，住广西荔浦市。 法定代理人：周某，女，汉族，１９６４年7月30日出生，住广西荔浦市，系赵丽聪母亲。 被执行人：赵云华，女，１９５７年４月１２日出生，瑶族，住广西灵川县。 被执行人：赵玉华，男，１９６３年７月１０日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：赵文华，女，１９７０年１２月２９日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔桂路**。统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人覃某1、赵丽聪、赵云华、赵玉华、赵文华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年二月七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2156号上诉人（原审被告）：任菊兰，女，1963年1月29日出生。委托诉讼代理人：王立生（任菊兰之夫），男，1962年8月2日出生。委托诉讼代理人：陈琳（任菊兰之女婿），男，1987年5月16日出生。被上诉人（原审原告）：陈玉波，女，1976年9月14日出生。委托诉讼代理人：孟祥楠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙立改，北京市京师律师事务所律师。上诉人任菊兰因与被上诉人陈玉波租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人任菊兰及其委托诉讼代理人王立生、陈琳，被上诉人陈玉波之委托诉讼代理人沙立改均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任菊兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈玉波的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，对本案的裁判显失公平；涉案争议的摊位物权实际上是由百荣商贸城享有，涉案双方的法律地位是等同的，都是本次疫情的受害者，陈玉波应当向实际的出租方百荣商贸城主张权利；涉案摊位转租后的权利和义务均应由陈玉波承受，任菊兰在转租后已经退出对摊位的支配；陈玉波受疫情影响闭市的时间仅为2个月，春节放假期间属于法定节假日，其主张返还4个月的租金明显不当；百荣商贸城对商户的政策是2+2形式返还租金，在不续租的情况下只返还租金2个月，故在公平原则下，退还陈玉波1个月的租金即可。陈玉波辩称：同意一审判决，不同意任菊兰的上诉请求和理由。陈玉波向一审法院起诉请求：1、任菊兰返还陈玉波四个月租金106666.67元及利息（以106666.67元为基数，自2020年5月23日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、任菊兰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月23日，陈玉波通过案外人陈向军账户向任菊兰之夫王立生转账支付32万元。双方均认可该笔款项为北京市东城区百荣商贸城二楼B区178号营业摊位的一年租金。2020年1月9日，陈玉波（乙方）与任菊兰（甲方）签订《摊位租赁协议书》，约定陈玉波向任菊兰承租涉案摊位，租赁期限2020年1月25日至2021年闭市日止（一年），租金30万元一次性付清。备注：因市场临时变动造成摊位的整改或其它原因，由双方共同承担责任。同日，双方签订《百荣世贸商城铺位转租承诺书》，约定转租期限从2020年1月25日至2021年2月10日，商铺转租价格为30万元。同时双方还签订《消防安全及经营管理规定》约定，铺位经营人员早8时50分、晚20时按时上下班。经质证，双方均认可租赁期限为2020年1月25日至2021年2月10日，租金每年32万元。陈玉波表示合同中年租金30万元系笔误，任菊兰则称是因陈玉波提出合同要交给商场备案，如转租金额高，担心商场提高租金。庭审中，陈玉波提交“B区工作通知群”微信截图，用以证明因疫情影响，百荣商场开业及营业时间的情况。任菊兰表示自己不在北京亦不在该群内，真实性无法核实，且商场为统一管理，针对所有商户。为证明百荣商场对商户的政策，任菊兰提交百荣商场承租人与次承租人（均为案外人）于2020年5月20日签订的《关于原摊主与转租户的补充协议》，该协议中约定“疫情给商场、商户带来了前所未有的困难和挑战。经双方协商决定，AD030铺位原摊主给予转租户顺延至2021年7月28日终止。帮扶转租户经营和发展”。陈玉波表示真实性、关联性和证明目的均不认可。陈玉波认为，商场给任菊兰是2+2政策，即减免了4个月租金，陈玉波要求任菊兰退还4个月租金合理，任菊兰则称该政策仅为延长租期，并非减免租金，商场也并未退还任菊兰4个月租金。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵照履行。双方签订的协议备注“因市场临时变动造成摊位的整改或其他原因，由双方共同承担责任”。本次新冠肺炎疫情及疫情防控措施应属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力事件。在不可抗力事由出现时，百荣商城因疫情防控曾关闭，此后采取减少营业时间、控制人口出入等措施，造成陈玉波无法正常营业导致损失发生，对此原、任菊兰双方均无过错，但是双方当事人应当根据合同约定共同承担责任。现陈玉波要求减免租金，理由正当，法院予以支持。关于减免租金的数额，本院根据双方合同履行情况、疫情期间商场关闭和营业时间等因素酌定。另，陈玉波关于利息的诉请，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、任菊兰于判决生效后十日内向陈玉波返还租金8万元；二、驳回陈玉波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。在二审庭审过程中，双方当事人均认可百荣商贸城因疫情防控而采取了相应措施，2020年2月9日至4月9日期间闭市，4月10日开市后的营业时间从此前的早八时三十分至晚二十时，缩短为早九时至晚十七时。本院认为：陈玉波与任菊兰于2020年1月9日签订的《摊位租赁协议书》是双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，该协议合法有效，双方当事人均应当依照该协议的约定履行义务。因受新冠肺炎疫情影响，百荣商贸城采取了相应的疫情防控措施，闭市两个月，此后亦缩减了正常营业时间，以上措施必然造成市场正常营业活动受到影响，导致商户经营收益下降。鉴于上述问题的产生属客观原因造成，双方当事人在主观上均无过错，且双方在协议书中有“因市场临时变动造成摊位的整改或其他原因，由双方共同承担责任”的约定，因此相应责任应由双方共同承担。一审法院综合考虑合同履行情况、疫情期间商场关闭和营业时间缩减等因素，酌定减免租金数额，并无不当，本院不持异议。综上所述，任菊兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2434元，由任菊兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 梁立君二〇二一年二月二十日法官助理 何海云书 记 员 胡翔宇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执727号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：郑晓丽，女，1970年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行郑晓丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7648号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人郑晓丽发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人郑晓丽履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人郑晓丽至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晓丽的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执727号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初912号 原告：姚某，女，1937年1月9日生，户籍地唐山市路**。 委托代理人：李贺翔，河北东晨律师事务所律师。 被告：艾某1，男，1962年3月17日生，汉族，住上海宝山区。 被告：艾某2，男，1963年10月3日生，汉族，住唐山市路**。 原告姚某与被告艾某1、艾某2赡养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按姚某撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年二月三日 书记员  杨迎雪
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执558号 张小莺： 关于张小莺追缴受理费一案，经本院立案执行，于2021年2月19日扣划被执行人张小莺银行存款共1100元，其中，受理费1050元，本案执行费50元，本院已将该款上缴国库。至此，本院民事审判一庭移送执行的（2019）粤0783民初3698号民事判决书中张小莺应履行的受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢38号冉小军、袁明江：申请执行人冉小军与被执行人袁明江运输合同纠纷一案，申请执行标的共计6320元。经本院立案执行，现已强制执行到位6320元，本院已将该款转付给冉小军。至此，冉小军向本院申请执行的(2020)黔0121民特182号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年二月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执207号 王中军： 张帅： 长春森桥运输有限公司： 本院在执行申请人王中军与被执行人张帅、长春森桥运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执240号 李哲翰、田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组: 本院执行的申请执行人李哲翰申请执行被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初639号之一 申请人：杨作红，男，1972年8月17日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：马树文，男，1972年10月9日出生，回族，住鱼台县。 被申请人：孙学英，女，1971年3月4日出生，汉族，住鱼台县。 申请人杨作红诉被申请人马树文、孙学英民间借贷纠纷一案，申请人杨作红于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马树文、孙学英的银行存款、微信、支付宝共计36600元。申请人杨作红用现金提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨作红提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马树文、孙学英的银行存款、微信、支付宝共计36600元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初43号原告：张×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：吕梁市公安局交通警察支队。住所地：吕梁市离石区前进街**。法定代表人：韩×。原告张×诉被告吕梁市公安局交通警察支队建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费12184元，减半收取，由原告张×负担。审判员 白 斌二〇二一年二月二十二日书记员 王晓玮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2288号 申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：PAULFREDERICKHELLS，该公司董事长。 委托执行代理人：王坤，该公司职工。 被执行人：韦波，男，1979年10月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：高翠，女，1986年10月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王蝶，女，1980年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人韦波、高翠、王蝶民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6616号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人韦波于判决生效后五日内返还申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款10431元，承担利息535元和违约金（以借款10431元为本金，自2019年5月11日起至实际还清时止，按年利率17.4%的标准计算）；二、被执行人高翠、王蝶对前款给付义务共同承担连带责任。案件受理费148元，减半收取计74元，由被执行人韦波、高翠、王蝶共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3630元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6616号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月二十三日 书记员  贾 雪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢232号申请执行人：陆杰被执行人：钱财本院在执行申请执行人陆杰与被执行人钱财民间借贷纠纷一案中，执行到位案款20000元，余款10000元和利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执3209号特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初226号 原告：耿晓光，男，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。 被告：吴辉，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 第三人：郑海生，男，1990年4月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告耿晓光与被告吴辉、第三人郑海生建筑设备租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿晓光撤回对被告吴辉、第三人郑海生的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告耿晓光负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二一年二月十八日 代书记员 张静君
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初644号原告：史某某，住天津市北辰区。被告：德扬（天津）科技有限公司，住所地：天津滨海高新区。原告史某某与被告德扬（天津）科技有限公司（以下简称德扬公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某，被告德扬公司法定代表人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某某向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原、被告签订的《资产委托管理服务合同》；2.要求判令被告支付欠付原告的应于2020年9月23日支付的首期租金1800元人民币；3.要求判令被告支付后续租金以及起诉期间的房屋租金；4.要求被告支付原告按照合同约定为两个月租金的违约金3600元人民币；5.要求被告归还原告房屋、钥匙、电表卡；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月22日原告本人与被告签订《资产委托管理服务合同》，约定委托人德扬（天津）科技有限公司代理原告全权处理坐落于天津市红桥区的房屋所有出租相关事宜，委托期限自2020年8月22日起至2022年10月23日止，共计26个月。合同约定房屋租金支付方式为押一付一，押金支付日期为2020年8月22日，首期租金应于2020年9月23日支付，之后租金依次类推直至租赁期间届满。原告按照合同要求如实向被告提供了房屋的一切信息，完全履行了合同的义务。被告应于2020年9月23日向原告支付首期租金，至今未支付，被告违反合同约定，已经构成根本违约。原告已经多次书面通知被告且到被告的办事处请求交付租金，被告却以办理业务的业务员此致等理由，拒绝支付租金且拒绝支付违约金。原告自行撤回了第三项、第五项诉讼请求。德扬公司辩称，杨某只是被告营业执照登记的法定代表人，但并不参与公司实际经营。同意由公司将钱款退还给原告，但应由另两位实际经营人卢某某、刘某退还。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，被告德扬公司（乙方）与原告（甲方）签订《资产委托管理服务合同》（合同编号为TJDY-SF000394），约定原告将其名下所有的坐落本市红桥区的房屋委托被告德扬公司对外出租，被告按照合同约定向原告支付租金。委托期限自2020年8月22日至2022年10月23日，共计26个月。房屋租金每月1800元，采用押一付一方式给付，押金支付日期为2020年8月22日，首期租金应于2020年9月23日支付。合同约定，如被告德扬公司逾期支付租金超过十五个工作日，经原告书面通知后仍不支付租金的，原告有权单方解除合同，被告德扬公司应赔偿原告两个月租金作为违约金。庭审中，原告自认合同订立后被告德扬公司向其支付了合同约定的押金1800元，原告向被告德扬公司交付了房屋。后因被告德扬公司未向原告按期支付租金，2020年10月21日原告前往被告德扬公司要求解除合同，后被告德扬公司将诉争房屋钥匙退还给原告。本院认为，原、被告签订的《资产委托管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议均合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。现审理查明，原告按约支付了房屋，被告亦给付了房屋押金，合同已实际履行，现被告未能举证证明已按约定履行给付租金义务，应承担不利后果，故原告要求被告给付首期租金及违约金的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。因被告逾期支付租金，构成违约，原告据此要求解除合同，被告亦返还了诉争房屋，应视为双方所订立的案涉合同已经解除，故原告要求确认双方合同已解除的诉讼请求，本院予以支持。因原告处尚有被告给付的押金1800元，原告主张与首期租金相互抵销，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告史某某与被告德扬（天津）科技有限公司于2020年8月17日订立的《资产委托管理服务合同》（合同编号为TJDY-SF000394）；二、被告德扬（天津）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告史某某违约金3600元。三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告德扬（天津）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 洁二〇二一年二月二十二日书记员 胡丽娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保310号之一申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社颜店镇分社。被执行人：熊秀冬、刘宏雁、熊秀赞、伊兴娟、熊继田、张玉美。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3604号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊兴娟在你处xxxxxx号账户上存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十二日书记员  赵 沙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执934号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人李爱治，女，汉族，1983年9月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李开林，男，汉族，1984年9月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0202民初6877号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1294号梅娟:申请执行人梅娟与被执行人王建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特808号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人王建林偿还申请执行人梅娟剩余借款本金10000元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人梅娟与被执行人王建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特808号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3879号 太仓市浏河镇张桥村村民委员会 太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司： 申请执行人太仓市浏河镇张桥村村民委员会与被执行人太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执126号 李师茂、姜育民： 本院立案执行的申请执行人李师茂与被执行人姜育民建设工程合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4553号 叶建根： 被执行人叶建根其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10070号民事判决书确认的叶建根应负担的诉讼费2421元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4553号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执保7号申请执行人：徐向阳，男，**年*月**日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：龚邦学，男，**年*月**日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：胡小琴，女，**年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人徐向阳与被执行人龚邦学、胡小琴民间借贷纠纷一案中，依据宜川县人民法院(2021)陕0630民初200号民事裁定书,本院于2021年1月22日通过网络总对总系统查询了被执行人龚邦学、胡小琴财产，并依法在37600元限额内冻结了龚邦学在陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。实际冻结龚邦学名下在陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款891.97元，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款89.13元，龚邦学在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款376.48元，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款9185.27元，龚邦学在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款674.69元。依法查明并冻结了龚邦学财付通资金108.19元,本案实际保全金额为11325.73元,未发现胡小琴有足以执行的财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，裁定如下：本院(2021)陕0630民初200号民事裁定书所确定的对被执行人龚邦学、胡小琴在法院执行网络反馈财产范围内在37600元限额内予以冻结、查封、扣押，已实施完毕，本案部分保全。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孟晓宜二〇二一年二月二十二日书记员  白 珊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初837号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区南大街街道广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：周立明，男，1996年4月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告周立明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，现因原、被告已协商处理完毕，故原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  包艳波二〇二一年二月二十二日书记员  耿丽君
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执16号 申请执行人：吴正忠，男，1978年1月13日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：刘云发，男，1989年5月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：僮佳启，男，1980年12月26日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人吴正忠与被执行人刘云发、僮佳启民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院（2020）桂1031民初884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求支付借款100000元、利息6000元、案件受理费1134元及执行费1400元，共计108.534元。本案由李勇担任执行员，安星旺担任书记员。 本院于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书，责令被执行人刘云发、僮佳启立即履行完毕全部法律文书确定的义务，被执行人刘云发、僮佳启已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下 终结（2021）桂1031执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 安星旺
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民特9号 申请人：刘宜，女，1955年9月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：张怡懿，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人刘宜申请宣告被申请人张怡懿无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案。申请人刘宜于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人刘宜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人刘宜撤回起诉。 审判员  张文淼 二〇二一年二月三日 书记员  周云云
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初257号原告：龙中意，男，1971年3月12日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋金成，男，1993年2月15日出生，汉族，住祁阳县。原告龙中意与被告蒋金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙中意到庭参加诉讼，被告蒋金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙中意向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋金成立即偿还原告龙中意工资款20300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月14日，原告龙中意在被告蒋金成玻璃店工作，被告欠下20300元工资款，并向原告出具了欠条。原告多次打电话催收，被告以经济紧张为由，予以推辞。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告蒋金成未予答辩。原告龙中意为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、欠条一张。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告龙中意自2019年在被告蒋金成的玻璃店工作，双方于2020年2月14日进行结算，被告应付原告工资20300元，于是由被告出具了欠条，承诺2020年分期年底付清。之后，原告龙中意找被告蒋金成催收未果，遂诉至法院。本院认为，原告龙中意与被告蒋金成债权债务关系明确，原告龙中意主张被告蒋金成偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋金成于本判决发生法律效力后五日内返还原告龙中意人民币20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告蒋金成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二一年二月二十二日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执13号 救助申请人：肖开吉，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 肖开吉因（2019）川06民终461号提供劳务者责任纠纷一案，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案，本案现已审查终结。 救助申请人肖开吉称：2016年1月2日，申请人与被告周林才、被告谭本德发生提供劳务者责任纠纷，德阳市中级人民法院判令被告周林才赔偿申请人112113.82元、被告谭本德赔偿申请人237879.65元，因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2016年1月2日，申请人与被告谭本德、被告周林才提供劳务者责任纠纷一案，德阳市中级人民法院判令被告周林才赔偿申请人112113.82元、被告谭本德赔偿申请人237879.65元。后申请人肖开吉向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因提供劳务者受害责任纠纷后造成申请人致残，丧失劳动能力，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人肖开吉司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执240号长沙市雨花区金源干货经营部、平江县百信汉昌超市有限公司：申请执行人长沙市雨花区金源干货经营部与被执行人平江县百信汉昌超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初5040号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初699号 原告：浙江金开物联网科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金竹路****楼，统一社会信用代码：913307025505248880。 法定代表人：鲍贵根，董事长。 委托诉讼代理人：杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林中汉，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：楼妙媚，女，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金开物联网科技有限公司与被告楼妙媚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月5日，原告浙江金开物联网科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金开物联网科技有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金开物联网科技有限公司撤回起诉。 案件受理费867元（已减半），由原告浙江金开物联网科技有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二一年二月七日 代书记员 李金
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢296号 申请执行人:沈志华 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢296号案件,初执案号（2019）浙0481执698号，即申请执行人沈志华与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01018号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初837号原告：林国宏，男，1989年1月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：翁灶桂，男，1990年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告林国宏与被告翁灶桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告林国宏到庭参加诉讼。被告翁灶桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国宏向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款230000元，并支付自2019年9月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付货款230000元，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告早几年就有业务往来，被告多次向原告购买睡衣。2019年9月2日，原、被告经结算，共结欠原告睡衣款230000元。结算当日，被告向原告出具欠款单据一张，载明：“截止2019年9月2日为止翁灶桂欠林国宏货款23万元整（贰拾叁万圆整）并于2020年12月31日前还清，以此单据为证。”被告在欠款人一栏中签名，以证明被告欠款属实。期满后，原告曾多次向被告催讨，被告均以暂时周转困难为由，拖欠至今分文未付。被告翁灶桂未作答辩。本院认定本案事实如下：被告翁灶桂作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：“截止2019年9月2日为止，翁灶桂欠林国宏货款23万元整（贰拾叁万圆整），并于2020年12月31日前还清，以此单据为证。”后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告已确认货款及付款期限，应按约支付。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁灶桂于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告林国宏货款230000元，并赔偿该款自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元（已减半），由被告翁灶桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二一年二月二十二日代书记员  张志列
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执330号之一被执行人：张某某，女，汉族，1981年06月24日生。居民身份证号码4127211981********，住扶沟县吕潭乡尚村岗行政村张庄村。本院以(2021)豫1621执保33号保全裁定对张某某合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国建设银行6227004530304439271_156_1账户内存款人民币4048.00元。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年二月二十二日书记员  付艳娜
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执400号包刚（申请执行人）、阿斯尔（被执行人）：包刚与阿斯尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4519.00元，本院已于2021年2月22日将该款转付给包刚（申请执行人）。至此，包刚（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执400号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执保13号之一申请人：中原银行股份有限公司罗山支行，住所地罗山县新区灵山大道玉安小区。负责人：张安，该行行长。被申请人：何亚平，男，1960年12月15日出生，汉族，住信阳市鸡公山大街与南湖路交叉口阳光城市。被申请人：王凤萍，女，1961年12月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：戴继承，男，1962年10月17日出生，汉族，住罗山县。被申请人：张永红，女，1969年4月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2021年2月5日生效的（2021）豫1521民初271号民事裁定书，对被申请人何亚平、王凤萍、戴继承、张永红名下价值1776731.51元的财产予以查封、扣押、冻结或法律规定的其他财产保全方法予以保全。本院查明被申请人何亚平在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县南大街支行的账60×××722有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被申请人何亚平在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县南大街支行的账60×××722存款1776731.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年二月二十二日书记员  林 涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5271号之一 申请执行人：蔡青松，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴飞，女，1987年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人蔡青松与被执行人吴飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4997号民事判决书，已于2020年8月24日发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金226000元及利息（2020年6月5日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，2020年9月27日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ××××车辆（已抵押，查封期限二年，从2020年9月27日至2022年9月26日），并于同年10月15日扣押该车，经评估拍卖，该车以116000元成交。4、被执行人名下无工商登记信息。5、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 车辆拍卖款116000元，扣除抵押款101265.8元及助拍费700元、评估费2000元后，本案执行到位诉讼费2345元、执行费1689.2元及实现债权8000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5271号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  高倩蒙
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初49号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人李朵发，男，1984年1月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2015年11月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年11月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人李朵发犯贩卖毒品罪,于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人李朵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2019年7月22日10时许，被告人李朵发和吸毒人员刘某通过微信约定好交易毒品的事宜，刘某通过微信转账人民币500元给李朵发，李朵发在双清区龙皇加油站附近卖给刘某6粒麻古和少许冰毒。 另查明，2020年5月6日被告人李朵发被公安民警抓获，因患有严重疾病于2020年5月7日被邵阳市公安局双清分局决定在双清区××镇××村××组××号监视居住，2020年11月3日被转为刑事拘留。因犯抢劫罪于2015年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年1月29日起至2017年1月28日止。 上述事实，被告人李朵发在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人刘某的证言，被告人李朵发的供述和辩解，辨认笔录，讯问光盘1张，抓获经过、现场检测报告书、户籍资料、吸毒人员动态管控详细信息、微信转账记录、刑事判决书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李朵发明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李朵发是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于归案后，李朵发能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李朵发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1107号袭龙水、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人袭龙水与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特292号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中10748.89元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2号 原告：陶时超，男，汉族，1963年8月24日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告陶时超诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金1500元；2、被告承担诉讼费；3、给予合同违约和侵权造成的精神损害抚慰金200元（由于不能租车造成该办的事没有办成）。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册并缴纳了租车押金。2020年3月原告再次租车发现易开出行软件已无法打开，原告曾多次要求被告退还押金和余额款未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2019年4月7日向被告交纳租车押金1500元。现因被告无法提供租车服务也未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告诉求被告承担精神损害抚慰金因无据可证，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陶时超押金人民币1500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4685号之一 申请执行人：许光伟,男,1973年3月9日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：王碎奶,女,1958年7月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：李福元,男,1980年4月23日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人许光伟与被执行人王碎奶、李福元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5626号民事判决书已于2020年8月8日发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人王碎奶支付申请执行人许光伟借款本金250000元、期内利息10416.67元、逾期利息（以借款本金250000元为基数，从2020年6月5日起按照月利率18.2‰计算至实际偿还之日止）及律师代理费3000元；2、申请执行人许光伟有权以登记在被执行人王碎奶名下的坐落于瑞安市××镇××村××单元××室房产［不动产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0××7号］折价或者拍卖、变卖所得价款在250000元限额内优先受偿；3、被执行人李福元对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王碎奶名下金融机构账户内有存款9866.67元，本院已依法予以扣划，优先扣除诉讼费、执行费及罚款1000元，剩余案款3747.31元由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李福元名下无不动产登记信息；被执行人王碎奶名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××单元××室不动产（产权证号：0××7），本院以211000元拍卖成交，扣除相关费用后，由申请执行人领取案款158764.05元。三、两被执行人名下无车辆登记信息。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、两被执行人在户籍所在地无财产，被执行人王碎奶房产已拍卖，现租住在外。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权162511.36元，执行到位诉讼费2625.5元、执行费3851.25元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王碎奶、李福元未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2020年9月8日，本院依法对被执行人王碎奶处以罚款1000元。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4685号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  白思思
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执500号之二被执行人金慧敏，女，汉族，1973年10月30日生住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金慧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金慧敏在华夏银行XXXX账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月二十五日书记员 曲琳洁
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执146号 申请人:::丁德如,男,汉族1954年9月16日出生,住六安市裕安区。 被执行人:付立斌,男,汉族1992年8月10日出生,住六安市金安区。 申请执行人丁德如与被执行人付立斌借款纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初2428号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执146号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年二月五日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异16号申请人：枣庄市国资金唐资产管理有限公司。住所地：山东省枣庄市新城嘉汇大厦****。法定代表人：郭俊，董事兼总经理。委托诉讼代理人：东方靖圃，北京德和衡（广州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行枣庄分行台儿庄分理处。住所地：枣庄市台儿庄区林运路南首。负责人：葛涛，行长。被执行人：枣庄市台儿庄区侯孟水泥厂。住所地：枣庄市台儿庄区张山子镇驻地。法定代表人：刘文明，厂长。本院在执行申请执行人中国银行枣庄分行台儿庄分理处与被执行人枣庄市台儿庄区侯孟水泥厂借款合同纠纷一案中，申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司向本院申请变更其为（2002）枣执字第88号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：2004年9月7日，（2002）枣执字第88号一案的申请执行人中国银行枣庄分行台儿庄分理处将对枣庄市台儿庄区侯孟水泥厂的涉案债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处；2007年3月8日中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给东信联合资产管理有限公司；2009年1月6日东信联合资产管理有限公司将该债权转让给锐信投资有限公司。后济南浩益投资有限公司受让了该债权，又将该债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司从青岛久盈富投资咨询有限公司处受让了该债权。上述各次转让均按法律要求通知了债务人，现申请法院将本案的申请执行人变更为枣庄市国资金唐资产管理有限公司。申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司提交了《债权转让协议》、《债权转让证明书》、《同意变更证明》、《债权转让暨催收通知》、EMS快递单、报纸公告等予以证实。本院查明，原告中国银行枣庄分行台儿庄分理处与被告枣庄市台儿庄区侯孟水泥厂借款合同纠纷一案，本院作出（2002）枣民二初字第77号民事调解书，原、被告双方达成如下调解意见：一、被告于2002年4月28日前偿还原告欠款本金3947450元、利息2121997元（计算至2001年9月20日），两项共计6069447元。二、案件受理费40357.24元由被告负担。另查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行枣庄分行台儿庄分理处与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并于2005年2月25日在《大众日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理有限公司共同出具了《债权转让证明书》，以证明将涉案债权转让给东信联合资产管理有限公司，并于2007年3月14日在《国际商报》刊登《债务催收暨债权转让公告（二）》；2009年1月6日，东信联合资产管理有限公司与锐信投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给锐信投资有限公司，并于2010年12月29日在《山东法制报》刊登《债权催收公告》；后锐信投资有限公司与济南浩益投资有限公司签订《债权转让协议》约定将涉案债权转让给济南浩益投资有限公司，并于2014年12月11日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》；2019年5月8日，济南浩益投资有限公司与青岛久盈富投资咨询有限公司签订《债权转让证明》，约定将涉案债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司；后青岛久盈富投资咨询有限公司将涉案债权转让给枣庄市国资金唐资产管理有限公司。2021年1月18日，济南浩益投资有限公司、青岛久盈富投资咨询有限公司与枣庄市国资金唐资产管理有限公司在《山东法制报》共同刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。青岛久盈富投资咨询有限公司亦出具了《同意变更证明》，确认将涉案债权转让给受让人枣庄市国资金唐资产管理有限公司，并同意受让人向法院提交手续申请变更其为申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2002）枣民二初字第77号民事调解书确认的债权已转让给枣庄市国资金唐资产管理有限公司，并依法通知了债务人，青岛久盈富投资咨询有限公司亦向本院提交了书面情况说明认可枣庄市国资金唐资产管理有限公司取得该债权。综上，枣庄市国资金唐资产管理有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2002）枣民二初字第77号民事调解书的申请执行人由中国银行枣庄分行台儿庄分理处变更为枣庄市国资金唐资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年二月二十五日书记员  郭 昊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执784号胡海洪：湖南兆通建筑机械有限公司：本院执行的胡海洪申请湖南兆通建筑机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保207号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被保全人：李同祥、孔庆珍、济宁市兖州区通汇商贸有限公司、耿广利、张莉、山东信科储运有限公司、济宁市兖州区金明燃料物资有限公司、周军、耿海燕、朱波、王志茹。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与李同祥、孔庆珍、济宁市兖州区通汇商贸有限公司、耿广利、张莉、山东信科储运有限公司、济宁市兖州区金明燃料物资有限公司、周军、耿海燕、朱波、王志茹金融借款纠纷一案中，申请人申请标的金额8815000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保207号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保151号申请人：江苏义隆钢结构有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：周忠俭，该公司总经理。委托代理人：韦雅宁，陕西菲格律师事务所律师被申请人：浙江环宇建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：翁海源，职务不详。申请人江苏义隆钢结构有限公司西安分公司于2021年1月19日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人浙江环宇建设集团有限公司西安分公司名下价值7582832.28元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额7582832.28元的保函向本院提供担保。2021年1月28日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江苏义隆钢结构有限公司西安分公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人浙江环宇建设集团有限公司西安分公司名下价值7582832.28元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人江苏义隆钢结构有限公司西安分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月二十八日书记员  陈 蕾1
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627财保20号申请人:张献强，男，汉族，1969年10月17日出生，住太康县。被申请人:王锦民（曾用名王玉山），男，汉族，1967年12月26日出生，住太康县。申请人张献强于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人中国邮政储蓄银行存款100000元或等值网络资金予以冻结查封。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张献强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结经本院查控系统反馈的被申请人王锦民（曾用名王玉山）名下100000元中国邮政储蓄银行存款、网络资金。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二一年二月二十六日书记员  周来鹤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初478号原告：刘秋强，男，1980年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王岭，男，1954年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：钞起昌，男，1978年1月12日生，汉族，住河南省滑县。原告刘秋强诉被告钞起昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘秋强于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秋强撤诉。案件受理费减半收取为58元，由原告刘秋强负担。审判员  杨晓楠二〇二一年二月二十二日书记员  周伟伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初282号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：江军锋，男，1965年4月21日出生，湖北省罗田县林635。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告江军锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二一年二月三日书记员  雷 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1421号上诉人（原审被告）：纪荣龙，男，1991年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被上诉人（原审原告）：刘笑珍，女，1967年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：毕健雯，女，1992年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人纪荣龙因与被上诉人刘笑珍、毕健雯民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初12292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人纪荣龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月七日法官助理林琳书记员莫小惠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2742号申请执行人：湖北文昌建设集团有限公司，住所地：鄂州市华容区庙岭镇发展大道**。法定代表人：李江海。委托代理人：单炼洲，该公司员工。被执行人：中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路数码港******。法定代表人：李薇。申请执行人湖北文昌建设集团有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人中新房长江(武汉)绿色建筑产业有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初359号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付履约保证金2000000元、律师费25000元、申请人垫付的诉讼费11880元、利息120000及后期利息（即从2019年6月19日起按年利率6%计算至所有款项还清为止）；2、被执行人加倍支付迟延履行利息；3、被执行人承担本案执行费。2020年12月02日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年1月12日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2021年1月9日依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户银行存款余额均不足可供执行2、本院于2021年1月12日电话联系被执行人法定代表人，对方表示公司因受疫情影响已经没有运营，目前没有偿还能力。3、本院于2021年2月1日依法冻结被执行人在中新房和利智园绿建（武汉）科技有限公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在中新房汉鑫（武汉）置业发展有限责任公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在湖北中新房绿健小镇产业运营有限公司持有的7000万（持股比例为70%）的股权、被执行人在湖北中新房华垦产业运营有限公司持有的2550万（持股比例为51%）的股权、被执行人在武汉中新房健康智能产业运营有限公司持有的2300万（持股比例为46%）的股权，上述股权冻结期限均为两年。4、经查，被执行人名下无车辆登记信息，且在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。5、本院另案（2020）鄂0192执1181/1184/1186号中，本院于2020年12月1日前往被执行人中新房长江（武汉）绿色建筑产业有限公司，经查，现场已经无人办公。据物业工作人员介绍，该公司在2020年10月底就无人办公了。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。2021年2月22日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初359号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初359号民事裁定书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二一年二月二十二日书记员 张一翔
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初38号 原告：东至县明众物业管理有限公司，住所地东至县大渡口镇汇隆花园**楼**。 法定代表人：廖祥春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。 被告：黄献兰，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县明众物业管理有限公司与被告黄献兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东至县明众物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县明众物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县明众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县明众物业管理有限公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 双
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初3412号原告：安徽某某某汽车零部件有限公司。住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区阳天北路**。统一社会信用代码：91340207MA2TXXXX88。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：叶云开，上海兰迪律师事务所律师。被告：烟台某某实业有限公司。住所地：山东省烟台市栖霞市。统一社会信用代码：91370686MXXXX9TL01。法定代表人：邢某某，董事长。委托诉讼代理人：王立云，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，山东星河泰律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷安徽某某某汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款605716.85元，并支付逾期付款违约金，暂计算281731元（分段暂计至2021年3月1日止，详见违约金计算表，并以欠付货款605716.85元为基数，自2021年3月1日起每日1‰的计算标准至实际支付之日）、2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月6日签订《采购合同》一份，被告向原告采购机械增压器。合同约定产口型号及单价，被告通知原告送货，双方按月对账后，原告向被告开具增值税专用发票，被告收到发票后60日内付完95%的货款，剩余5%为质保金，每次对账完毕日起12个月内完成支付。被告逾期支付货款的，逾期每天按总货款的5‰违约金支付给原告，原告现主动调整违约金标准为每日1‰。经统计，双方交易均已对账开票，总额2120332元，被告仅支付1514615.15元，尚欠605716.85元，被告应支付货款并支付逾期付款违约金。现被告经催告拒不支付，原告诉至法院。被告烟台某某实业有限公司辩称，1、被告确实欠付部分货款，但原告主张的金额过高，双方有多次的供货往来，但没有进行核对，起诉数额是原告自己统计的，需要双方核对才能准确。2、欠付货款有原因，货物有严重质量问题，部分需要退换货，部分需要降价，且原告的货物没有按质量协议进行，缺少钝化程序，如果解决了这些问题我方愿意支付欠款。另，被告有权反诉。经审理查明,2019年10月6日，安徽某某某汽车零部件有限公司作为乙方与烟台某某实业有限公司作为甲方签订采购合同一份。关键内容如下：甲、乙双方在平等自愿、诚实信用的基础上，为建立长期友好的合作关系，经协商，就甲方购买乙方产品的有关事宜，达成以下协议，以供甲、乙双方共同遵照执行。一、产品名称、规格、单价。机械增压器型号10002、10003、10004系列产品。二、认购方式：甲方：烟台某某实业有限公司。乙方：安徽某某某汽车零部件有限公司。甲方以采购订单的形式委托乙方进行相关物料的加工生产，定单应注明产品名称、规格、数量及交期，甲乙双方确认签字盖章后，乙方应在双方确认的交期内交货。三、产品的质量、包装与交付方式：1、产品质量：乙方应严格按图纸规格书的要求向甲方按时保质、保量的供应甲方要求的产品。2、产品包装：硬纸箱或木箱包装，满足运输要求。包装物由乙方免费提供：如包装在运输过程中破损且出现产品损坏、甲方有权拒收货物。3、交付方式：乙方送货上门。4、交货地点：甲方工厂所在地：山东省栖霞市亭口工业园。5、运输费用负担：由乙方承担。6、乙方所供应的产品质量出现问题所应承担的赔偿责任以双方所签订的质量技术协议为准。四、付款方式：1、第一批订单首付款10万元，到2019年11月5日为结算日期，供货数量在2019年10月30日之前最少不低于200套，供货数量不设定上限，最终供货数量和订单总价以核算日期内实际供货量核算：核价标准按本合同第一条规定执行，付款最迟在2019年11月15日之前需结清2019年11月5日之前所供的所有货物总价的剩余货款。2、后续订单结算标准：双方每月25日之前完成对账。五、验收标准、方法。1、在乙方产品送到甲方工厂后应在24小时内组织人员进行验收，如超过24小时未验收，视为该产品验收合格。验收按乙方指标执行，甲方在验收过程中发现货物数量，规格型号及外观等不符的，乙方确认属实后，必须在接到甲方通知后在双方约定时间内负责补齐或换货。2、甲方在乙方承诺的产品保质期内发现乙方提供的产品存在质量问题并经乙方确认后，乙方必须在接到甲方通知后在双方约定的时间内负责维修或更换合格产品。3、乙方保证所提供的产品是全新的。六、质保期及售后服务。1、乙方对产品的质保期以签订的技术协议为准，在此期间，甲方正常使用的前提下，乙方产品出现质量问题，经乙方确认后，乙方应无偿给予维修或更换，质保期内，产品出现任何故障，乙方必须保证在48小时内安排人员到场。质保期后，乙方可以收取合理的零配件成本费及人工费用。七、知识产权。1、乙方保证所供应产品或其任何部分或其所含有的软件或该产品与其实产品一起使用后不得侵犯任何第三人专利权、著作权、商业秘密、商标权、专有技术等知识产权合法权益。八、保密义务。双方对在合作过程中所获悉的对方的保密信息，包括图纸、价格、计划、财务等方面都需要严格保密，未经对方同意，不得披露给任何第三方。本合同终止或双方终止合作两年内，此保密条款仍具有法律效力。九、违约责任。1、乙方必须在约定的时间内向甲方交货，否则因乙方自身原因逾期交货导致甲方遭受经济损失的，乙方应承担赔偿责任，逾期每天按总货款的5‰的违约金支付给甲方。2、乙方提供的产品中若存在偷工减料与样机不符的产品（因工艺改进，需要变更之处，需提前协商一致），乙方须按照本合同总金额的30%向甲方支付违约金。3、任何一方违反本协议约定，需按照合同法相关规定承担违约责任。4、甲方按照合同约定，支付乙方货款。逾期每天按总货款5‰违约金支付给乙方。如有前期订单的账期到期需支付的，而甲方并未按约定时间支付，乙方有权拒绝后续已生效订单的交付，因此引起的一切责任和损失乙方不负责。乙方已交付的产品和生效的订单继续按本合同执行。5、特别约定：1、若因乙方产品侵权履行本合同而发生违约导致甲方遭受经济损失，乙方应向甲方支付的本批次所有违约金及赔偿金的总和，不超过甲方向乙方购买的涉及本批次货物总价款。2、若因甲方订单取消或订单与实际需求不相符，导致乙方产品呆滞或库存，甲方需在两个月内消耗乙方库存。3、若因甲方设计变更，导致乙方产品或零部件产生呆滞，库存，甲方需要在2个月内消耗乙方库存。十、廉洁条款（略）十一、不可抗力条款：本协议签订后，任何一方因受火灾、旱灾、台风、大雪、地震、战争或政策法规调整等不可预见、不能避免并不能克服的事件影响而不能全部或者部分履行其在本协议项下义务的，可根据其受不可抗力事件影响的情况而部分或全部免予承担违约责任。2、受不可抗力事件影响的一方应尽快将不可抗力事件的发生及受影响不能履行义务的情况以书面、电话或邮件方式通知对方，并在合理期内向对方提供相关权威机构出具的有关不可抗力事件发生的书面证明。3、不可抗力结束后，受其影响一方应尽快以书面、电话形式通知对方并恢复履行其在本协议下应履行的全部或部分义务。不可抗力事件持续超过30天的，任何一方均有权随时决定单方终止本协议。无需要承担任何责任。十二、争议解决办法。甲乙双方因履行本合同而产生的争议应通过友好协调解决，协商不成的，可向甲方所在地法院提起诉讼。被告当庭辩称欠款数额为约50万，增值税发票是否抵扣待庭审后三日内核实，但被告未按期向本庭提供核实后信息。调解内容不公开。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  姜德生人民陪审员  杨红岩二〇二一年二月四日书 记 员  曲心颖
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0103刑初122号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人卢清荣，男，1998年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月8日被羁押，同日被拘留，同年10月30日被取保候审。被告人卢赐荣，男，1997年11月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月11日被羁押，同日被拘留，次日被取保候审。被告人卢燕彪，男，1997年12月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月8日被羁押，同日被拘留，同年10月30日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曾海月出庭支持公诉，被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2019年9月23日凌晨1时45分左右，被告人卢清荣在广州市荔湾区黄沙水产市场黄鳝档A9档对出马路与被害人游某1因交通事故发生口角纠纷，同案人卢某1、卢某2（均已判决）路过发现同事卢清荣与他人争执，遂与卢清荣一起与游某1争吵。期间，游某1通过其手机联系老板纠集周某、彭某2某、甘某等人赶到现场，同案人卢某1也通过手机联系老板纠集被告人卢赐荣、卢燕彪赶到现场，被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪及同案人卢某1、卢某2与游某1、周某、彭某2某、甘某互相使用拳头殴打对方。随后，同案人卢某1返回其档口拿回1把铁铲和1根铁棍赶到现场，使用铁棍将游某1的头部打伤。经鉴定：游某1、彭某2某、甘某、卢某1均为轻微伤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢清荣、卢燕彪自动投案且如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢赐荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人卢清荣、卢燕彪判处拘役五个月，适用缓刑，对被告人卢赐荣判处拘役六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人卢清荣、卢燕彪于2020年10月8日自动投案。上述事实，被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、破案经过、情况说明、扣押决定书、检查笔录、扣押清单、常住人口信息等书证，作案工具照片、监控视频截图等物证，证人李某、陈某、贾某、周某的证言及其辨认笔录，被害人游某2、彭某1、甘某的陈述及辨认笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2019]507、506、505、504号鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控视频及截图，同案人卢某1、卢某2的供述，被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人卢清荣、卢燕彪自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人卢赐荣归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢清荣、卢燕彪、卢赐荣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合本案的事实、性质、情节以及被告人的悔罪态度，依法对被告人卢清荣、卢赐荣、卢燕彪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条之规定,判决如下:一、被告人卢清荣犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人卢赐荣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人卢燕彪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二一年二月一日书记员 罗燕娜郭淑慧彭文华