山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初7053号原告：李红燕，女，1976年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。被告：于庆帅，男，1987年7月7日出生，汉族，住号济南市。委托诉讼代理人：段明亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南乐华劳务服务有限公司（统一社会信用代码：913701056974651812），住所地济南市。法定代表人：任磊，总经理。委托诉讼代理人：聂培军，男，1972年11月4日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。被告：中禛交通运输有限公司（统一社会信用代码：91130100MA0CJMTY40），住所地河北省石家庄市。法定代表人：梁立娟，总经理。原告李红燕与被告于庆帅、被告济南乐华劳务服务有限公司（简称乐华劳务公司）、被告中禛交通运输有限公司（简称中禛交运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红燕的委托代理人袁倩、周长征，被告于庆帅的委托诉讼代理人段明亮、刘勇，被告乐华劳务公司的委托诉讼代理人聂培军到庭参加诉讼，被告中禛交运经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1367.5元、死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2994元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、车辆损失费600元、保全费2520元、保函费800元，共计976846元，扣除交强险已赔付的111967.5元，余款按照90%比例主张，合计778390.65元。事实和理由：2020年7月31日7时37分许，被告于庆帅超载驾驶鲁AD49**号重型自卸货车，沿济南市天桥区梓东大道中间车道由南向北进入小马庄路口遇前方车辆拥堵停在路口内，再次行进时，与由东向西逆行绿灯进入路口的原告李红燕驾驶的电动自行车（载王欣蕊）发生碰撞，造成王欣蕊当场死亡，原告李红燕受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告于庆帅承担事故的主要责任，原告李红燕承担事故的次要责任，王欣蕊无责任。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至本院，要求判如所请。被告于庆帅辩称，对于事故认可，涉案车辆鲁AD49**号重型自卸货车于被告中禛交运处投保商业险，被告中禛交运应在商业险范围内承担责任；我与被告乐华劳务公司虽为挂靠关系，但我愿对此次事故承担责任。我在车辆行驶时存在盲区，请法院按照双方责任划分，分担比例。被告乐华劳务公司辩称，要求被告于庆帅承担赔偿责任。被告中禛交运未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日7时37分许，被告于庆帅超载驾驶鲁AD49**号重型自卸货车，沿济南市天桥区梓东大道中间车道由南向北进入小马庄路口遇前方车辆拥堵停在路口内，再次行进时，与由东向西逆行绿灯进入路口的原告李红燕驾驶的电动自行车（载王欣蕊）发生碰撞，造成王欣蕊当场死亡，原告李红燕受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告于庆帅承担事故的主要责任，原告李红燕承担事故的次要责任，王欣蕊无责任。鲁AD49**号重型自卸货车登记车主系被告乐华劳务公司，被告于庆帅与被告乐华劳务公司系挂靠关系，该车在被告中禛交运处投保第三者责任险，事故发生在保险期间内。王欣蕊与原告李红燕系母女关系，其父王孝安已于2019年病逝。另查明，事故发生后，被告于庆帅垫付丧葬费4万元，包含在原告诉讼请求中。另查明，涉案车辆鲁AD49**号重型自卸货车于中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔付原告李红燕死亡赔偿金17955.5元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金5万元、车辆损失费600元，共计111967.5元。原告李红燕主张的赔偿项目及举证情况如下：死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2994元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、保全费2520元、保函费800元，原告提交门诊病历1份、门诊发票2份、继承人关系证明1份，火化证明1份、死亡证明1份、户口注销单1份，主张死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元；按照五人五天城镇标准计算，主张处理丧葬事宜人员误工费2994元；按照单位侵权主张精神损害抚慰金5万元；提交票据1宗、发票2张、保单1份，主张交通费2000元、车辆损失费600元、保全费2520元、保函费800元。经质证，被告于庆帅、被告乐华劳务公司认为处理丧葬事宜人员误工费不是合理必要性支出，请法院酌定。精神损害抚慰金、交通费、保函费、保全费等请法院依法认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告于庆帅承担事故的主要责任，原告李红燕承担事故的次要责任，王欣蕊无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方的过错程度、车辆性质，本院认定于庆帅、李红燕按照七、三比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因事故车辆在被告中禛交运投保商业三者险，故中禛交运应在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔偿。对超出保险公司赔偿的项目，应由被告于庆帅、被告乐华劳务公司按照70%的比例承担连带赔偿责任。关于原告李红燕的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：死亡赔偿金874520元，按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年，扣除交强险已赔付死亡赔偿金17955.5元，余额856564.5元由被告中禛交运在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿599595.15元。丧葬费42044.5元，交强险已赔付原告丧葬费42044.5元，被告于庆帅事先垫付丧葬费4万元，故原告李红燕返还被告于庆帅4万元。处理丧葬事宜人员误工费2994元，本院酌情按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算4人5天，处理丧葬事宜人员误工费2396元，由被告中禛交运在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿1677.2元。精神损害抚慰金5万元，精神损害抚慰金已在交强险范围内优先赔付，该项主张本院不予以支持。交通费2000元，根据原告提供的证据，本院酌情支持1500元，由被告中禛交运在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿1050元。保函费800元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告中禛交运在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿560元。保全费2520元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告中禛交运在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿1764元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围赔偿原告李红燕死亡赔偿金599595.15元、处理丧葬事宜人员误工费1677.2元、交通费1050元、保函费560元、保全费1764元，合计604646.35元。二、原告李红燕于本判决生效之日起10日内支付被告于庆帅垫付款4万元。三、驳回原告李红燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11584元，减半收取5792元，由原告李红燕负担1332元，由被告中禛交通运输有限公司负担4460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二一年二月八日书记员  杨贝贝