wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终154号 上诉人（原审原告）王翠花，女，1963年4月26日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被上诉人（原审被告）成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段**。 法定代表人余辉，主任。 原审第三人成都高新技术产业开发区中和街道劲松社区居民委员会。。住所地：四川省成都市天府大道南段**（城南名著）7-1-14、15 法定代表人张海燕，主任。 上诉人王翠花因诉被上诉人成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称成都高新管委会）强制拆除房屋或者设施一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初377号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院经审理查明，2003年9月25日，王翠花与原劲松五社签订《土地租用协议》，约定王翠花租赁该社15.8亩土地，使用年限为2003年10月1日至2023年9月30日。2007年9月14日，双方签订《补充说明》，约定在2003年9月25日上述协议中增加0.35亩土地。王翠花在承租的土地上修建了厂房用于出租。2017年10月17日，成都高新技术产业开发区中和街道劲松社区居民委员会（以下简称劲松居委会）提起民事诉讼，请求确认其与王翠花签订的《土地租用协议》《补充说明》无效，要求王翠花向其腾退16.15亩土地。受诉人民法院于2018年12月29日作出（2017）川0191民初14120号《民事判决书》，判决“确认劲松居委会与王翠花于2003年9月25日签订的《土地租用协议》和2007年9月24日签订的《补充说明》无效”。王翠花上诉至本院。2019年6月4日，本院作出（2019）川01民终5517号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月9日，劲松居委会拆除了王翠花房屋。王翠花不服，提起本案诉讼，请求人民法院依法确认成都高新管委会强行拆除其房屋的行为违法，并由成都高新管委会承担本案诉讼费用。 原审法院另查明，原劲松五社改建后成为成都高新区中和街道办事处劲松社区五组（以下简称劲松社区五组），承继了原劲松五社的权利义务，因劲松社区五组不具有独立的民事诉讼主体资格，故其权利义务由本案劲松居委会代为行使，本案劲松居委会为合同相对方。 原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告提起本案诉讼应具有事实根据，该事实根据是指原告要求人民法院予以保护的合法权益所依据的案件事实、证据事实，即证明事实存在和发生经过的案件事实、证据事实等。2020年5月9日，王翠花位于成都高新区中和街道劲松村工业园区的厂房被拆，王翠花诉至原审法院要求确认成都高新管委会强行拆除其房屋的行政行为违法。本案的争议焦点为成都高新管委会是否为拆除房屋的主体。王翠花提供视频资料证明拆除行为是成都高新管委会实施，提交〔2013〕双府高9号《双流县人民政府征收土地公告》和〔2014〕双府高2号《双流县人民政府征收土地公告》及《双流县人民政府关于中和街道及华阳街道划归高新区区域批后拆迁补偿安置工作的授权委托书》等，证明劲松社区五组纳入成都高新区管理范围，因拆迁补偿安置工作发生的信访、诉讼等由成都高新区相关单位和人民法院负责处理，成都高新管委会是案涉土地征地拆迁补偿安置的主体和拆除王翠花厂房的受益者，成都高新管委会实施了强制拆除行为。成都高新管委会当庭否认对王翠花房屋实施了强制拆除的行政行为，并提供了（2016）川0191行初105号《行政判决书》，证明王翠花不属于被征收土地的所有权人或用益物权人，不属于征地补偿安置的对象；提供了（2017）川0191民初14120号《民事判决书》及（2019）川01民终5517号《民事判决书》，证明王翠花与原劲松五社签订《土地租用协议》《补充说明》，约定王翠花租赁原劲松五社土地，劲松居委会承继了原劲松五社的权利义务，为《土地租用协议》《补充说明》《土地租赁补充协议》的合同相对方，《土地租用协议》《补充说明》因违反《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》等强制性规范，被人民法院依法确认无效。同时，劲松居委会亦提交了（2016）川0191行初105号《行政判决书》（2017）川0191民初14120号《民事判决书》（2019）川01民终5517号《民事判决书》和（2019）川01民终13599号《民事判决书》，并当庭认可其基于《土地租用协议》《补充说明》被人民法院生效民事判决确认无效后，因王翠花拒不返还土地，其作为土地权利人实施了腾退土地，拆除王翠花房屋的行为。援引《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任”的规定，本案中，王翠花提供的视频资料能够证明其厂房被拆除的结果，但无拆除过程及具体实施拆除的人员，王翠花提供的其他证据亦未能有效、直接证明拆除行为是成都高新管委会实施。成都高新管委会提供的证据证明对于案涉土地，劲松居委会与王翠花存在民事纠纷，且劲松居委会当庭自认拆除行为由其实施。据此，援引《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外”的规定，本案劲松居委会当庭对拆除行为表示认可，经审查各方当事人提供的证据，原审法院认定劲松居委会是实施拆除行为的主体，故王翠花提起本案诉讼，请求确认成都高新管委会强行拆除其房屋的行政行为违法，缺乏事实根据。综上，原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，裁定驳回王翠花的起诉。 宣判后，王翠花不服，向本院提起上诉称，其提供的证据足以证明涉案地块系被征收后由成都高新管委会实施了强拆行为。故请求撤销原审裁定并指令原审法院继续审理本案。 被上诉人成都高新管委会二审未提交书面答辩意见。 原审第三人劲松居委会二审未提交书面陈述意见。 本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为王翠花提起本案诉讼是否具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。根据各方当事人提供的证据并不足以证明系成都高新管委会实施或委托劲松居委会实施的强制拆除行政行为。故王翠花以成都高新管委会作为被告提起行政诉讼缺乏事实根据。综上，原审法院裁定驳回王翠花的起诉并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年二月七日 书记员 赵 玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异124号申请执行人：张晓政，男，1954年12月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人张晓政与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张晓政向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人张晓政称，申请执行人张晓政与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3724号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3724号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，张晓政与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3724号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向张晓政支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓政向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人张晓政与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3724号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执113号吴元新、山东克朗生物装备有限公司：本院于2021年1月14日立案执行的（2021）鲁1425执113号吴元新与山东克朗生物装备有限公司劳动争议、人事争议一案，依据齐劳人仲案字[2020]第517号仲裁裁决书，被执行人需支付申请人工资2万元，执行费200元由被执行人承担，现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知审判长  刘保国书记员  李智勇二〇二一年二月五日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初230号原告：高小明，男，1980年7月5日出生，汉族，住乾安县。被告：刘海涛，男，1986年4月27日出生，汉族，住乾安县。原告高小明与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高小明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高小明撤诉。案件受理费系减半收取47.00元，由高小明负担。审 判 员 丛宪仁二〇二一年二月一日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初359号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场****，统一社会信用代码9150022669122183X8。法定代理人：敖以露，董事长。委托诉讼代理人：敖以芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：杨禄兵，男，公司员工。被告：袁顺华，男，汉族，1956年12月30日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与袁顺华物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇二一年二月三日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更52号 罪犯周宣，男，1979年2月6日出生，汉族，陕西省乾县人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）丽中刑初字第64号刑事判决，以被告人周宣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周宣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月11日作出（2016）云刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年6月7日交付云南省丽江监狱执行，2018年8月21日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯周宣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯周宣的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯周宣的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周宣在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周宣的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初94号 原告：孙祖祥，男，1993年8月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：杨周、吴昊，江苏连众律师事务所律师。 被告：连云港天乾房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道**商业****商铺。 法定代表人：杨永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪宏，该公司员工。 原告孙祖祥诉被告连云港天乾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告孙祖祥于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙祖祥书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙祖祥撤诉。 案件受理费已减半收取3853元，由原告孙祖祥负担。 审判员  魏兵 二〇二一年二月十九日 书记员  许婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7658号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李艳，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终55号上诉人（一审原告）：贾玉林，男，1938年4月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。上诉人（一审原告）：郑桂芝，女，1941年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。上诉人（一审原告）：董文英，女，1974年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾云鹏（贾玉林、郑桂芝孙子，董文英儿子），男，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人（一审原告）：贾云鹏，男，1997年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审被告）：熊英，女，1987年10月27日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审被告）：熊风，男，1990年10月5日出生，汉族，住山东省即墨市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人贾玉林、郑桂芝、董文英、贾云鹏因与被上诉人熊英、熊风生命权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命应该承担侵权责任。本案贾永军是遭受锐器作用致肺破裂、失血过多死亡，虽然熊福民生前服用敌敌畏中毒死亡，导致不能追究其刑事责任，公安机关撤销了刑事案件，但是不能依此认定熊福民侵害贾永军生命的事实不存在或证据不足，一审法院以没有结论性证据证实贾永军系因熊福民的行为死亡，驳回上诉人的诉讼请求，属于基本事实认定不清。一审法院在重审时应结合公安机关的侦查情况，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》有关民事诉讼证据方面的规定，对熊福民是否侵害贾永军生命的事实进行认定。同时，一审法院在重审时，应进一步查清熊福民死亡后的遗产是否发生继承、有无遗产管理人、第一顺位继承人是否在一审时明确放弃继承等事实。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初1193号民事判决；二、发回加格达奇区人民法院重审。二审案件受理费2516.50元，应由贾玉林、郑桂芝、董文英、贾云鹏预交，本院免予收取。审判长  李玉彬审判员  代跃军审判员  冯志超二〇二一年二月二日法官助理武冬梅书记员郭尧
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初354号原告：余财保，男，汉族，1978年8月5日出生，住汕头市龙湖区**************，公民身份证号码：******************。被告：余炯炎，男，汉族，1996年12月10日出生，住广东省饶平县************，公民身份号码******************。原告余财保与被告余炯炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间无约定合同履行地，则接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为履行民间借贷合同过程中的权利义务，原告向被告出借货币，被告为接受货币一方。据原告提交的证据，被告住所地位于广东省饶平县，故本案应由广东省饶平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送广东省饶平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨如龙二〇二一年一月二十九日书记员  郑晓虹附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终16号上诉人（原审被告）：胡忠琪，男，1945年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审原告）：赵建祥，男，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。原审被告：中铁华军建设(嘉兴)有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城北路禾兴北路交叉口西北侧**-1。统一社会信用代码：91330402MA2CU65P8D。法定代表人：朱学灿，执行董事。原审被告：海南中铁军海建设工程有限公司。住。住所地：海南省海口市美兰区和平大道**加州阳光第****一社会信用代码：91460100MA5REL3L51。法定代表人：胡忠琪，执行董事。上诉人胡忠琪因居间合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020)浙0482民初4347号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、承若书的主体是中铁华军建设(嘉兴)有限公司，上诉人是以中铁华军建设(嘉兴)有限公司法定代表人的身份在承若书上签字，上诉人并非居间合同的合同主体，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在嘉兴市秀洲区，故嘉兴市秀洲区人民法院对本案才有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送嘉兴市秀洲区人民法院处理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人及原审被告支付业务费，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人在承若书上的签名是代表其个人还是代表公司属实体审理范畴，不影响本案管辖权的认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年二月一日书记员 富王亚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终45号上诉人（原审被告）：王**，男，1981年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：周忠刚，男，1987年8月20日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人王**因与被上诉人周忠刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初4702号之一民事裁定，向本院提起上诉。王**上诉称，本案为合同纠纷，合同实际履行地是在深圳市，而非沛县，上诉人的户籍、经常居住地亦在深圳，故本案因由深圳市南山区人民法院管辖。请求二审法院依法将案件移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人周忠刚起诉请求上诉人王**偿还借款及利息并提供相关证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人周忠刚作为接收货币一方，其住所地江苏省沛县应认定为案涉合同履行地，原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王**提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年二月二十日书记员 曲莎琳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执50号申请执行人：陈丹，女，1987年10月17日出生，汉族，湖南省澧县城头山镇翊武村**。被执行人：毛业军，男，1968年6月8日出生，汉族，，住澧县大堰垱镇代家村****本院在执行申请执行人陈丹与被执行人毛业军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月9日向被执行人毛业军送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行本院（2020）湘0723民初2518号民事调解书确定的偿还陈丹借款35000元的义务，但被执行人至今没有履行上述义务。现查明，被执行人毛业军在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛业军在金融机构的存款元。二、冻结期限为1年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李永红二〇二一年二月十九日书记员  肖 婷
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4045号之一申请执行人：徐春华，男，1981年4月10日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人：汪慧荣，女，1983年6月3日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：海宁市星成酒店管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路**。统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人：朱恒丰,执行董事。申请执行人徐春华、汪慧荣与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人徐春华、汪慧荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5203号民事调解书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人徐春华、汪慧荣支付执行款20600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费176元、执行费209元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2021年2月19日，本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元。另查明，另案当事人已向本院申请对被执行人海宁市星成酒店管理有限公司破产重整，本院正在审查处理中，同时申请人同意撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4045号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月十九日书 记 员  陆 帆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1338号原告：青岛国润模具技术有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区居委会北700米，统一社会信用代码：913702143214596133。法定代表人：方先龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王箫，山东鲁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王守乾，山东鲁华律师事务所律师。被告：孙光森，男，1971年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛国润模具技术有限公司与被告孙光森劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告青岛国润模具技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛国润模具技术有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丕云二〇二一年二月十九日书记员  周 彩
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执256号 申请执行人：郑培香,女,1967年11月7日生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 郑培香与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第614号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑培香于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的17143.80元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费157元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑培香同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清17143.80元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下： 本院执行的申请执行人郑培香与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执178号申请执行人崔怀真与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月三日书记员  陈 钰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3359号之一 申请执行人陈木金,男,1965年09月12日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人卜福康,男,1959年07月24日出生,住所地杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初7358号民事调解书，在执行陈木金与卜福康追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： （2020）浙0103执3359号案件终结执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 硕 二〇二一年二月九日 书记员 陈定彪
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初43号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人林德元，男，1961年11月21日出生，汉族，公民身份号码************，文化程度小学，户籍地汕头市金平区**********，现居住汕头市金平区*******。2020年11月27日因未悬挂机动车号牌被汕头市公安局交通警察支队处以罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人林德元犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人林德元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日22时许，被告人林德元酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市金平区***自东向西行驶至汕樟路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人林德元血液中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml。公诉机关认为被告人林德元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人林德元拘役一个月，并处罚金；若符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人林德元对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人林德元危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人林德元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人林德元归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。根据被告人林德元的犯罪情节及悔罪表现，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人林德元的量刑建议符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林德元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年一月二十九日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执410号申请执行人：北京银行股份有限公司安华路支行，住所地北京市朝阳区安华里**配套商业楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王强，行长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****一社会信用代码×××。法定代表人：吴道洪，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**社会信用代码×××。法定代表人：吴昊，董事长。被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路****信用代码×××。法定代表人：吴昊，执行董事。本院作出的（2019）京03民初584号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京银行股份有限公司安华路支行（以下简称安华路支行）据此申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。经查：一、2018年2月13日，安华路支行分别与神雾环保技术股份有限公司、洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术新疆有限公司（以下分别简称神雾股份公司、洪阳冶化公司、神雾新疆公司或统称三被执行人）签订质押合同，约定三被执行人分别以其名下26笔应收账款债权为神雾环保公司与安华路支行借款合同项下全部债权提供质押担保。同日，中国人民银行征信中心予以登记。二、因神雾环保公司未依约还款，安华路支行诉至北京市第四中级人民法院。2018年9月18日，双方及另二被告神雾科技集团股权有限公司、吴道洪在法院主持下达成和解并形成（2018）京04民初120号民事调解书（以下简称120号调解书），确认神雾环保公司应偿还贷款本金1亿元及利息和相关费用，另二被告承担抵押担保责任及连带保证责任。三、2019年10月11日，安华路支行以三被执行人及应收账款债务人内蒙古双欣节能科技有限公司等（以下统称应收账款债务人）为被告向本院起诉，要求确认在120号调解书确认债权数额范围内，其对三被执行人应收账款享有优先受偿权，要求应收账款债务人向其履行付款义务。经审理，本院作出（2019）京03民初584号民事判决，确认安华路支行对部分应收账款享有优先权，同时认为因各方原因致应收账款数额无法确定，故对安华路支行要求应收账款债务人直接向其给付的请求暂不予支持，可待应收账款数额确定后，在债权数额范围内另行解决。根据该判决，安华路支行以三被执行人未履行担保义务为由，申请拍卖变卖判决确认其有优先权的应收账款。本院认为：当事人申请人民法院强制执行的，申请执行的法律文书应有给付内容。（2019）京03民初584号民事判决书仅确认了安华路支行对相关应收账款具有优先受偿权，未支持其要求应收账款债务人向其直接支付的请求，且未对应收账款数额予以确认，故该判决没有给付内容，安华路支行的申请不符合人民法院执行案件受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第3项之规定，本院裁定如下：驳回北京银行股份有限公司安华路支行的强制执行申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向北京市高级人民法院申请复议。逾期未提出复议，本裁定发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二一年二月二十日书记员  邵欣然
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保176号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：朱佑兴，男，汉族，1982年2月17日，住址：临朐县。 被申请人：井光亮，男，汉族，1964年12月14日，住址：临朐县。 被申请人：彭世涛，男，汉族，1986年11月16日，住址：临朐县。 被申请人：彭世林，男，汉族，1980年5月23日，住址：临朐县。 被申请人：彭士磊，男，汉族，1980年5月23日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法（辛）商初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱佑兴、井光亮、彭世涛、彭世林、彭士磊银行存款120000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初14303号 原告：姚小玮。被告：白旺凯。被告：郝荣荣。委托诉讼代理人：雷永国，系郝荣荣之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市**。统一社会信用代码：916101039941332049。诉讼代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓萌，陕西权诚律师事务所律师。 原告姚小玮与被告白旺凯、郝荣荣及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小玮、被告白旺凯、被告郝荣荣之委托诉讼代理人雷永国及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小玮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、拖车费19909元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日11时40分许，被告白旺凯驾驶被告郝荣荣的陕AP20**号小型面包车在328乡道由西向东至上林苑七路丁字口左转弯时，逢原告姚小玮驾驶陕A临1206675号电动自行车沿328乡道由东向西行驶至此，两车碰撞，致姚小玮受伤，造成交通事故。经医院诊断原告骶尾部损伤，左下肢皮肤裂伤，住院24天。该交通事故经交警部门认定白旺凯负事故全部责任，姚小玮无责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告白旺凯辩称：原告所述交通事故经过及交警队认定结果属实。其驾驶的车辆系郝荣荣所有，是借用郝荣荣的车辆干活过程中发生的交通事故。对于原告的损失，尊重保险公司的意见。 被告郝荣荣辩称：原告所述交通事故经过及交警队认定结果属实。白旺凯驾驶的车辆系其所有，白旺凯在借用车辆期间发生交通事故。对于原告的损失，尊重保险公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：白旺凯驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期间，对于原告合理损失愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日11时40分许，被告白旺凯驾驶陕AP20**号小型面包车沿328乡道由西向东至上林苑七路丁字口左转弯时，逢原告姚小玮驾驶陕A临1206675号电动自行车沿328乡道由东向西行驶至此处，两车碰撞，致两车受损，致姚小玮受伤，造成道路交通事故。2020年8月4日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交高新简认字【2020】第0802002号道路交通事故认定书，认定被告白旺凯负事故全部责任，原告姚小玮无事故责任。原告受伤后被送往西安医学高等专科学校附属医院住院治疗，被诊断为：骶尾部损伤、左下肢皮肤裂伤，住院24天，共花费医疗费6050.99元。后就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至法院。另查明，被告白旺凯驾驶的陕AP20**号车辆系被告郝荣荣所有，被告白旺凯在借用该车辆期间发生交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告明确其各项损失为：医疗费6050.99元，依据医院出具的医疗费票据计算；营养费，因受伤需要加强营养，按照每天30元的标准计算30天，共900元；护理费，原告住院期间请护工护理，实际产生护理费4200元；误工费，主张误工期限60天，每天120元，共计7200元；住院伙食补助费，按照每天50元标准计算24天，共计1200元；交通费300元，医院治疗期间产生交通费，估算了300元；拖车费，事故发生后其电动车产生拖车费100元，共计19950元。当庭陈述与起诉状主张的总损失数额不一致，按起诉状的数额主张，不再增加诉讼请求，由法院依法处理。各被告对于原告提交的医疗费票据中2020年9月8日的两张票据共计38.7元提出异议，认为没有病历相佐证，其他费用均予认可；对于营养费，认为没有加强营养的医嘱，不认可；对护理费，出院时有休息两周的医嘱，认可出院后护理期限14天，每天102.8元，住院期间有医护人员，不认可住院期间护理费；误工费，认可30天误工期，每天85元；住院伙食补助费，认可住院24天，每天30元；交通费及拖车费不认可。因各方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病案材料、诊断证明、检查报告、费用清单、医疗费票据、营业执照、护理员证、护理人员身份证、护理费发票、微信二维码付款记录截屏、拖车费发票，被告郝荣荣提交的行驶证、驾驶证等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告白旺凯在借用车辆期间发生交通事故致原告受伤，应当依据事故责任认定承担赔偿责任。但因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失，应依法予以核定。医疗费，依有效票据核算为6050.99元；营养费，原告受伤应存在加强营养的必要，依法认定营养费按照每天30元的标准计算24天，共计720元；关于护理费，结合本案实际情况，依法认定护理期限30天，按照每天102.8元的标准计算，共计3084元；误工费，结合原告伤情及出院时休息两周的医嘱，认定误工期限38天，按照每天120元的标准计算，共计4560元；原告主张住院伙食补助费按照每天50元的标准计算24天共计1200元，合理有据，予以支持；原告主张交通费300元，其受伤治疗期间应存在交通花费的事实，酌情认定200元；原告主张拖车费100元，有票据予以证明，本院予以支持。原告以上损失共计15914.99元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险赔偿范围内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十五日内向原告姚小玮赔偿各项损失共计15914.99元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费298元，减半收取149元，由被告白旺凯负担120元，原告负担29元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审 判 员   杨少领 二O二一年  二 月 三 日                  书 记 员     刘  亭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9643号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐文文，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐文文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更367号罪犯李永全，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，云南省罗平县人，住云南省罗平县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）曲中少刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李永全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。云南省曲靖市中级人民法院分别于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年7月26日作出(2013)曲刑执字第5727号、(2014)曲刑执字第7455号、(2016)云03刑更5448号刑事裁定书，裁定减刑四个月、八个月、十一个月。本院于2019年1月16日作出(2019)湘07刑更136号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2028年4月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯李永全自2019年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余437分。已履行罚金刑人民币300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李永全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李永全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永全减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2027年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3937号 张璐明与潘钰涵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初6037号民事调解书，于2020年12月4日立案执行。现本院已强制执行到位案款187078.57元，诉讼费2050元，申请执行费2750元。剩余债权申请执行人张璐明不再要求本院执行，自行向被执行人潘钰涵追索。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初524号 原告：胡雪梅，女，生于1982年11月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告胡雪梅与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡雪梅向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用4505元。事实与理由：2012年4月11日，胡雪梅与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2012001316），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××单元××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年4月19日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费4505元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的房屋不动产权证、《商品房买卖合同》、《川源第一城接房结算表》等证据，结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费4505元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告胡雪梅预收代办费4505元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇二一年二月五日 书记员  田 甜
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执64号 向兴元、赖定强： 向兴元与赖定强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3625.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，向兴元向本院申请执行的(2020)川15民终2107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终38号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明，男，生于1972年2月6日，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌交通肇事，2020年8月18日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月31日经禹州市人民检察院批准，2020年9月1日被禹州市公安局逮捕。辩护人徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人杨明犯交通肇事罪一案，于2020年12月18日作出（2020）豫1081刑初559号刑事判决，宣判后，杨明不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年7月13日15时45分许，被告人杨明驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车一皖S0E**号重型自卸半挂车，由西向东行驶至河南省禹州市禹王大道与吕祖路交叉口向南转弯时，与由西向东张某无证驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张某受伤，张某同车乘车人刘某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨明逃逸让其同车乘车人龚某顶替司机。经禹州市公安交通警察大队事故认定，杨明未按照操作规范安全、文明驾驶机动车及驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行及发生事故后逃逸，负事故主要责任，张某负事故次要责任，刘某无责任。经禹州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，死者刘某符合因交通事故造成颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人杨明到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人杨明已支付被害人家属丧葬费3万元。上述事实，被告人杨明在一审庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、无违法犯罪证明、归案情况说明、110报警记录、120接报记录、现场图、现场勘查笔录、现场照片、刘某尸检鉴定、尸检送达回执、道路交通事故证据公开记录、事故认定书、送达回执、事故认定复核结论、复核后事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人龚某证言，被害人张某陈述，被告人杨明的供述与辩解，视听资料等证据相互印证。根据以上事实和证据，禹州市人民法院判决被告人杨明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。杨明上诉称其认罪认罚，积极赔偿，如实供述，原判量刑重，请求法院判其缓刑或一年以下有期徒刑。其辩护人的辩护意见是原判量刑重，杨明积极履行赔偿义务，犯罪情节轻微，请求法院改判杨明缓刑。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明杨明犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于杨明认罪认罚，积极赔偿，如实供述的理由和意见，一审已经采纳并在量刑时从轻了处罚，且对杨明的量刑并无不当，二审不再重复评价。二审中，杨明的量刑情节没有发生变化，故杨明的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  葛京涛审判员  陈艳玲审判员  查丰岭二〇二一年二月一日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民监2号 原审原告：李某1，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：侯鹏，安徽徽商律师事务所律师。 原审被告：李某2，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住址同上。 原审原告李某1与原审被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）皖1322民初6703号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 刘 永 审判员 张全哲 审判员 陈远新 二〇二一年二月十八日 书记员 任思锦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执43号 孙德峰、徐相磊、王丽君： 本院依据（2020）鲁1326民初6446号民事判决书，于2021年1月4日立案执行的申请执行人孙德峰与被执行人徐相磊、王丽君民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执590号之一 申请执行人：李玉彬，女，1968年12月22日出生,汉族，住四川省双流县。 被执行人：色尔罗，男，1988年01月09日出生，藏族，住四川省金川县。 本院在执行李玉彬与色尔罗民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0116执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年二月十九日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初26号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王海全，男，1980年2月24日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被承德市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕7号 指控事实 2020年9月8日21时许，被告人王海全酒后驾驶冀HJN0**号小型轿车行驶至承德市双滦区双塔山大街至诚信环岛处时，被民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，王海全的血液中酒精含量为156.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。 被告人意见 被告人王海全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王海全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王海全到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王海全系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人王海全宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人王海全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年二月二日 书记员  张思宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢109号      原（2017）苏1323执3352号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              庄昭祥                  执行当事人情况                    申请执行人：庄昭祥，男，1964年6月2日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡庄圩村。      被执行人：周立法，男，1963年4月11日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡大楼村。      被执行人：周鹏，男，1963年11月8日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡大楼村。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为101450元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初280号 原告：高兰英，女，1966年11月21日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告高兰英与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告高兰英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年4月18日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付逾期办理产权证书的违约金自2017年1月1日起直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币66066.30元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金95247.60元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，原、被告双方就原告购买被告公司开发的位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》（合同编号为201502130046）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，原告现主张被告继续履行合同，及时为原告办理房屋产权证书并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年4月18日，原、被告签订《合作经营协议》，约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积113.39平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金95247.60元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告高兰英的起诉。 案件受理费1763.14元，退回原告高兰英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保19号 申请人：周联明,男,生于1978年11月7日,汉族,四川省绵阳市涪城区人,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:张坪，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：中恒恒业建设工程有限公司，地址：合江县九支镇滨河路**楼，统一社会信用代码：91510522MA6225DW9J。 法定代表人：胡伟，负责人。 申请人周联明于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全,请求保全被申请人中恒恒业建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司合江支行的存款280000元（账号：2304××××2584）。申请人周联明以其在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买的诉讼保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周联明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中恒恒业建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司合江支行的存款280000元（账号：2304××××2584）。 案件申请费1920元，由申请人周联明承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  傅德平 二〇二一年二月三日 书记员  田 甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初827号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：阿文应，男，1988年5月30日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人阿文应融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人阿文应线上账户存款人民币90,176.49元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿文应银行账户存款人民币90,176.49元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币922元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18863号 原告：伏华荣，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：莫军野、黄美鑫，山东信谊律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街********。 负责人：李欣键。 被告：北京搜车网科技有限公司，住所地，住所地：北京市海淀区信息路********iv> 法定代表人：姚军红。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚军红。 原告伏华荣诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司、浙江大搜车融资租赁有限公司成都分公司、北京搜车网科技有限公司、杭州大搜车汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告伏华荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伏华荣撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二一年二月二日 书记员  张晓燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保75号 申请人：杨娟，女，1980年07月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：宋霞，女，1987年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县马家桥**。 被申请人：李文星，男，1984年10月24日出生，汉族，，住贵州省修文县 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初631号民事裁定书，依法受理杨娟申请保全宋霞、李文星民间借贷纠纷一案，申请人杨娟请求查封、扣押或冻结被申请人宋霞、李文星的银行存款542000.00元或其他同等价值的财产。 2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人李文星在中国银行贵阳市花果园支行账户13×××Ｙ0的额度542000.00元（实际冻结6700.00元），在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户62×××1的额度542000.00元（实际冻结4480.52元），在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的额度3560.28元（实际冻结3249.78元）；依法冻结了被申请人宋霞在财付通支付科技有限公司账户67×××17的存款501.08元，冻结期限均为12个月（自2021年02月02日起至2022年02月02日止）；同日，本院依法查封了被申请人宋霞名下位于修文县房屋，不动产权证号：黔（2020）修文县不动产权第××号房屋（有抵押），依法查封了被申请人宋霞、李文星共有的位于修文县，合同号为Ｙ1XXXXX7的房屋一套，查封期限为三年（自2021年02月02日起至2024年02月01日止）；2021年02月04日，本院依法查封了被申请人李文星名下所有的贵Ａ×××××号宝马牌车辆（有抵押），查封期限为两年（自2021年02月04日起至2023年02月03日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初631号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保75号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执119号申请执行人：庞金成，男，1974年8月7日生，满族，无业，住锦州市古塔区士英南街滨河花园**，身份证号码2107251974********。被执行人：徐宝伽，男，1978年6月27日生，满族，农民，住北镇市廖屯镇北三台子村，身份证号码2107821978********。本院在申请执行人庞金成诉被执行人徐宝伽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年二月二十日书记员  李晓丹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5506号之一原告：刘某，住大同市。委托诉讼代理人：梁某，山西永固律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，大同云冈区平泉路街法律服务所法律工作者。被告：王某，住山西省保德县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。负责人：杨某。委托诉讼代理人：吴某。原告刘某与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费减半收取312.50元，由原告负担。审判员 高秀珍二〇二一年二月十日书记员 齐 馨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执401号申请执行人：周二元，男，1982年2月27日生，住泗阳县。被执行人：刘莉，女，1988年5月2日生，住泗阳县。本院在执行周二元与刘莉追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人周二元于2021年2月19日向本院申请撤回对被执行人刘莉的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月十九日书记员  张 成
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初353号 原告：亳州市永刚饮片厂有限公司，住所地谯城区工业园区长江路**，统一社会信用代码913416001519469872。 法定代表人：穆永军，职务：董事长。 委托代理人：方华宾，男，1964年10月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。系该公司员工。 被告：新郑继德堂医院，住所地新郑市解放路**，统一社会信用代码52410184MJY4998777。 法定代表人：李**，职务：总经理。 本院在审理原告亳州市永刚饮片厂有限公司与被告新郑继德堂医院买卖合同纠纷一案中，亳州市永刚饮片厂有限公司于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为亳州市永刚饮片厂有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市永刚饮片厂有限公司撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由亳州市永刚饮片厂有限公司负担。 审判员  王灿 二〇二一年二月十九日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督10号申请人：曾某某，男，1970年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京家美佳物业管理有限公司，住所北京市朝阳区朝阳公园路**院**楼****202。法定代表人：赵赛。申请人曾某某向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人曾某某于2021年2月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人曾某某之撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人曾某某撤回对被申请人北京家美佳物业管理有限公司的支付令申请。审判员  李珑二〇二一年二月二日书记员  丁楠
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审10号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路**，统一社会信用代码11330600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司，，住所地诸暨市牌头镇新乐村统一社会信用代码91330681MA2BFRFR27。 法定代表人虞永海。 被执行人虞永海，男，1960年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字〔2019〕71号（诸）行政处罚决定，于2020年9月3日向绍兴市越城区人民法院申请强制执行，绍兴市越城区人民法院以本案需要指定管辖为由报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年12月11日作出绍市环罚字〔2019〕71号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年10月8日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司实施了以下环境违法行为：被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司在诸暨市牌头镇新乐村从事的铸造件加工生产建设项目未经环保审批，且配套环保设施未经验收，擅自投入生产。申请执行人绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司铸造件加工建设项目未经环保审批，擅自建设的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，铸造件加工建设项目配套环保设施未经验收，擅自投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，责令被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司改正违法行为，并作出罚款人民币10000元的行政处罚。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司立即改正，对被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司作出罚款人民币200000元的行政处罚，并对被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司的法定代表人作出罚款人民币50000元的行政处罚。综上，申请执行人绍兴市生态环境局责令被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司立即改正违法行为，并决定对被执行人作出如下处罚：1、对被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司罚款人民币210000元；2、对被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司法定代表人罚款人民币50000元；合计共处罚款人民币260000元。申请执行人绍兴市生态环境局于2019年12月31日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书，因该行政处罚决定书于2020年1月1日由他人代收，申请执行人根据《浙江省行政程序办法》第七十一条的规定，于2020年1月2日对被执行人进行公告送达。公告送达期间届满后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务。故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司及法定代表人虞永海应缴纳的罚款人民币260000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司及法定代表人虞永海未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字〔2019〕71号（诸）行政处罚决定确定的被执行人诸暨市永冯机械制造有限公司及法定代表人虞永海应缴纳的罚款260000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月三日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保20号 申请人：杨林强，男，1995年9月12日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：李让者，男，1995年6月15日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：李海平，男，1970年12月1日出生，汉族，住邯郸市成安县。 申请人杨林强于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海平的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为3万元。申请人杨林强以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李海平的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保 全价值为3万元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人杨林强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二一年二月九日 书记员  郭晓改
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1341号原告：王某1（曾用名王某2），男，2004年7月29日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被告：刘康科，男，42岁，汉族，农民，住郓城县。原告王某1与被告刘康科劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  秦方敏二〇二一年二月十八日书记员  孔盼盼
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0423行审2号申请执行人安顺市生态环境局，住所地贵州省安顺市西秀区迎晖大道**。法定代表人张登平，局长。委托代理人夏直龙。委托代理人张元华。被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县双龙山镇清河村。法定代表人罗大芹。申请执行人安顺市生态环境局于2021年1月12日向本院提出申请，申请强制执行被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司未履行的行政处罚罚款人民币叁拾万元整。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行人安顺市生态环境局作出的安环罚字［2020］11号《安顺市生态环境局行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：立案审批表、调查报告、现场检查笔录及现场检查照片、调查询问笔录、营业执照、排污许可证、检测报告、行政处罚事先（听证）告知书及送达回执、重大行政执法决定审批表、法律意见书、案件审理委员会会议纪要、行政处罚决定及送达回执、责令改正违法行为决定书及送达回执等。经审查查明，2020年2月3日，申请执行人安顺市生态环境局执法人员对被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司进行现场检查时发现，该公司生猪养殖厂的围墙周边的空地的低洼处有大量废水。2020年2月10日，安顺市生态环境局镇宁分局决定对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司的上述行为立案调查；同年4月10日再次检查时发现镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司养殖厂围墙的底部及周边空地上有积水，积水水深至少超过30厘米。经现场对空地的废水进行取样检测，结果显示化学需氧量、氨氮浓度均超过1000㎎/L；同年4月22日，进行调查时发现镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司养殖废水收集管道有破碎、废水收集沉淀池有渗漏，发酵床、废水收集池周边的场地上有大量废水，围墙底部及空地上的废水来源于镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司。2020年4月26日，申请执行人安顺市生态环境局执法人员对被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出安环罚告字［2020］11号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟对被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司实施罚款500,000元，并告知被执行人有权进行陈述申辩及申请听证；同日，申请执行人安顺市生态环境局执法人员对被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出安镇环责改字［2020］2号《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法排放污染物，保证污染防治设施正常运行。同年4月27日，被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司向申请执行人安顺市生态环境局进行陈述申辩，以公司尚欠银行贷款150万余元、已将养殖生猪运送到达标养殖厂、按要求修建排污设施等为由申请减免行政处罚。2020年5月9日，经安顺市生态环境局行政执法案件审理委员会议定，镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司违法事实客观存在，但即使认识到问题的严重性，主动停止违法行为，同时结合当前生猪行业的相关政策，决定对该公司酌情减轻行政处罚。2020年5月10日，安顺市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出安环罚字［2020］11号《行政处罚决定书》，决定对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司处以罚款300,000元，并于同年5月15日直接送达给该公司。2020年6月3日，镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司不服上述处罚决定，向安顺市人民政府申请行政复议，安顺市人民政府受理其复议申请后，于2020年7月20日作出安市行复决字［2020］28号《行政复议决定书》，决定维持安顺市生态环境局于2020年5月10日作出的安环罚字［2020］11号行政处罚决定书。后被执行人未提起行政诉讼，亦未履行上述处罚决定所确定的义务。2020年11月16日，安顺市生态环境局对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出安环催告字［2020］9号《督促履行义务催告书》，责令被执行人在接到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的缴纳300,000元罚款的义务。本院认为：根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条第一款：“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。”的规定，申请执行人安顺市生态环境局作为辖区范围内县级以上环境保护主管部门，具有对水污染防治实施统一监督管理的法定职权。申请执行人安顺市生态环境局依据现场检查笔录、现场检查照片、调查报告、调查询问笔录、营业执照、排污许可证、检测报告等证据认定被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司存在的违法行为，事实清楚，证据确凿充分。申请执行人安顺市生态环境局依法立案调查后，经其案件审理委员会集体讨论后作出行政处罚决定，依法告知当事人享有陈述申辩等各项权利，部分采纳被处罚人的陈述申辩理由，对被处罚人进行拟处罚告知，符合法定程序。申请执行人安顺市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对被执行人镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出安环罚字［2020］11号《行政处罚决定书》，决定对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司处以罚款300,000元，适用法律正确，量罚适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安顺市生态环境局于2020年5月10日对镇宁自治县家信远发生态种养殖有限公司作出的安环罚字［2020］11号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林灿审判员  张俊军审判员  胡 腾二〇二一年二月一日书记员  卢升雪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初778号原告：陈国华，男，1967年8月25日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村**，统一社会信用代码：54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈国华与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国华撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初185号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：曹林，男，1982年7月31日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告曹林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告曹林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告曹林系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第19幢2单元402室号房屋的业主，该房屋面积121.47平方米，2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费2,272元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹林于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费2,272元、滞纳金354元，共计2,626元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322财保19号 申请人：李三军，男，1974年6月21日出生，汉族，住五河县。 被申请人：李三海，男，1968年2月18日出生，汉族，住五河县。 申请人李三军于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李三海银行存款165000元予以冻结。后申请人申请撤回诉前保全申请。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许申请人李三军撤回对被申请人李三海的诉前保全申请。 审判员  陈彩先 二〇二一年二月八日 书记员  凌 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初205号原告：李三坤，男，汉族，1960年7月8日出生，住河南省嵩县。原告：王跃芳，男，汉族，1955年2月8日出生，住河南省嵩县。被告：葛少锋，男，汉族，1982年6月11日出生，住河南省嵩县。原告李三坤、王跃芳与被告葛少锋劳务纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李三坤、王跃芳于2021年2月18日以被告已清偿工资11775元为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告李三坤、王跃芳的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李三坤、王跃芳撤诉。本案受理费减半收取计47元，由原告李三坤、王跃芳负担。审判员  张纯举二〇二一年二月十八日书记员  李 丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更705号 罪犯侯鹏，男，1987年3月15日出生,四川省遂宁市船山区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2019年6月27日作出(2019)川0106刑初407号刑事判决，以被告人侯鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金20000元；非法所得3万元予以追缴。被告人侯鹏未提出上诉，刑期自2018年10月29日起至2021年4月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯侯鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个,余379.4分。另查明，罪犯侯鹏判处罚金2万元已缴纳；非法所得3万元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯侯鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯侯鹏减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5065号 申请执行人：宁波顺日进贸易有限公司,住所地：宁波市海曙区。 法定代表人:沈章辉。 被执行人：宁波市嘉展纸业有限公司,住所地：宁波高新区。 法定代表人:卓宏霞。 申请执行人宁波顺日进贸易有限公司与被执行人宁波市嘉展纸业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市嘉展纸业有限公司返还申请执行人加工费及违约金88075.04元。 本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市嘉展纸业有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市嘉展纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄佳成
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执172号 申请执行人：夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司。住所地：夹江县界牌镇鸣凤村7社。统一社会信用代码9151112669697518XM。 法定代表人：温力明，董事长。 被执行人：乐山黄金时代置业有限公司。住所地：夹江县漹城镇杨油坊巷华盛**小区******。统一社会信用代码9151112608985479XU。 法定代表人：张波。 本院执行夹江县建鑫商品混凝土有限责任公司与乐山黄金时代置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为货款及逾期损失1015000元。执行过程中，申请执行人以双方案外达成和解协议为由，于2021年2月6日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执172号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛山江 二〇二一年二月七日 书记员  易玉宁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更327号罪犯胡先平，男，1975年9月8日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年6月21日作出（2018）湘0723刑初78号刑事判决，认定被告人胡先平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月2日交付执行，服刑期至2021年6月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡先平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加力所能及的劳动。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余455分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡先平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡先平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡先平减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖14号河南省渑池县人民法院：河南省三门峡市人民检察院指定河南省渑池县人民法院人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人郑建民贩卖毒品犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年二月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1462号申请执行人：郭俊岑,男,1981年12月16日出生，青岛市即墨区街012。被执行人:韩启明,男,1986年12月5日出生，青岛市即墨区1054。申请执行人郭俊岑与被执行人韩启明借款合同纠纷一案，本院作出（2015）即民初字第2416号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行标的是：25000元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人韩启明发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行25000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员姜伟
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2442号 申请人:中山市韵来塑料制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路****之一。 法定代表人：余吉富，经理。 委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍祖滨，广东品信律师事务所实习律师。 被申请人：中山市汇乐丰电器科技有限公司,,住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道****之二 法定代表人：徐道华。 被申请人：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**iv> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市韵来塑料制品有限公司与被申请人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振买卖合同纠纷一案，申请人中山市韵来塑料制品有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振价值302096元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振价值302096元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初293号 原告：李新鹏，男，2000年4月23日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告李新鹏与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告李新鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年2月5日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付自2017年1月1日起逾期办理产权证书的违约金直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币82386.34元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金111947.85元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原、被告签订《合作经营协议》，约定：原告将其购买由被告开发的位于承德市双滦区房屋租赁给被告使用，约定：期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金111947.85元。2015年2月5日，原、被告双方就原告购买上述房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》并予备案登记（合同编号为201502050129）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，被告应当继续履行合同并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告李新鹏的起诉。 案件受理费2093.34元，退回原告李新鹏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保187号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：朱建洪，男，汉族，1988年8月28日，住址：临朐县。 被申请人：卢国方，男，汉族，1959年9月8日，住址：临朐县。 被申请人：张在军，男，汉族，1980年1月27日，住址：临朐县。 被申请人：朱明升，男，汉族，1967年2月20日，住址：临朐县。 被申请人：卢国正，男，汉族，1973年5月5日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1421号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建洪、卢国方、张在军、朱明升、卢国正银行存款180000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审7号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：田洋，女，1994年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404110987号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人田洋履行了该行政处罚决定为由，于2021年2月3日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2019]10404110987号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月三日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执恢50号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、平顶山市儒骏房地产开发有限公司、王春灵：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市儒骏房地产开发有限公司、王春灵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计666639.67元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2021年1月20日将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2019）豫0411民初726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日