wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5274号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：田芳，女，1979年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙会军（田芳之夫），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京缘和飞餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西苑草场**畅春园饭店**楼**。法定代表人：栾敏达。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：栾敏达，男，1980年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京随安乐知餐饮管理有限公司，住，住所地北京市海淀区成府路****A-5、A-6/div>法定代表人：栾敏达。一审第三人：张建忠，男，1960年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人田芳因与被申请人北京缘和飞餐饮管理有限公司（以下简称缘和飞公司）、栾敏达、北京随安乐知餐饮管理有限公司（以下简称随安乐知公司）及一审第三人张建忠房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田芳申请再审称，请求撤销（2020）京03民终7500号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原审审判程序违法。一审法院于2018年3月立案，2020年4月27日作出判决。一审法院的判决结果与该院于2016年12月7日作出的（2016）京0105民初19472号判决结果完全相反，庭审笔录与庭审实况不符。（二）原判决适用法律错误。1.田芳与张建忠签订的198平方米房屋租赁合同和60平方米房屋租赁合同合法有效。在履行合同期间，张建忠从未提出与田芳解除合同，涉案房屋租赁合同一直履行至合同期限届满，故田芳与缘和飞公司签订的房屋租赁合同亦合法有效。2.涉案房屋租赁合同中载明的260平方米房屋面积均为合法建筑，缘和飞公司和张建忠主张其中40平方米房屋面积为违法建筑，没有事实和法律依据，且张建忠并未禁止田芳转租。缘和飞公司一直占有使用260平方米房屋进行经营，却找各种理由不按约定支付租金。3.张建忠与缘和飞公司恶意串通，隐瞒田芳另行签订房屋租赁合同，损害了田芳利益，其签订的房屋租赁合同应属无效。4.缘和飞公司违约拖欠租金，依法应按约定向田芳支付租金和违约金。5.张建忠主张只收到田芳支付租赁198平方米房屋的15万元应付租金中的9.5万元，却向田芳出具15万元的收条，有悖常理。田芳支付的9.5万元系60平方米房屋的租金。6.缘和飞公司违约拆除原有墙体、设施设备等，缘和飞公司和随安乐知公司应按约定赔偿田芳原装修损失36.9万元。7.缘和飞公司已实际使用田芳按其要求所提供的40平方米库房，其应当支付占有使用该库房的租金10万元。（三）一审法官滥用职权，枉法裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。张建忠提交意见称，田芳于2017年1月就未支付房屋租赁费用，张建忠已经以录音的形式解除了租赁合同。本案属于田芳进行的恶意诉讼行为，骗取法院判给田芳租赁费325128元。田芳没有支付张建忠15万元房屋租赁费用，其陈述与事实不符。田芳恶语中伤、诽谤诬陷一审法官，应承担相应责任。请求法院驳回田芳的再审请求。本院经审查认为，（一）2015年11月20日，田芳（出租方、甲方）与缘和飞公司（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于北京市朝阳区团结湖路9号楼院1幢1-1部分出租给乙方作为经营使用，约定建筑面积260平方米。对于其中40平方米部分，一审审理中，法院商请租赁房屋所在地城管部门共同进行现场勘验，确认租赁房屋西侧约40平方米部分不存在建设工程规划手续，但因涉及结构问题，故未予拆除。因该部分缺乏建设工程规划手续，相应面积的房屋租赁合同应属无效。对于其中60平方米部分，田芳与张建忠之间没有签订书面协议，现有证据不能充分证明田芳与张建忠之间已经就该部分面积的租赁达成一致意见。根据合同法的规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同。故田芳与缘和飞公司对60平方米部分即使存在口头租赁的约定，也只能视为不定期租赁，张建忠有权随时终止该口头约定。张建忠将该60平方米部分自2016年1月1日另行出租给缘和飞公司，应视为田芳自该日期对60平方米部分不再享有出租、处分的权利。对于40平方米库房，因田芳与缘和飞公司对该部分是否支付租金无明确约定，从双方合同履行情况看，田芳历次催缴租金未包括该笔费用，故田芳现要求缘和飞公司支付该部分租金，缺乏依据。对于缘和飞公司应向田芳支付的租金和占用费数额，一、二审法院根据双方合同约定的租金标准，按实际承租的面积和租赁期间，计算的欠付数额正确。就田芳与张建忠之间租金的支付问题，本院不予处理。如田芳有证据证明确向张建忠多支付了租金，其可以另行诉讼解决。（二）对于违约金问题，因租赁合同中存在无效的部分和无权出租的部分，一、二审法院认定不适用租赁合同中的违约金条款，并无不当。对于田芳主张的装修损失，一、二审法院对不予支持的理由已经充分论述，本院予以确认。（三）田芳主张一审法官滥用职权，枉法裁判，缺乏依据，不符合法律规定应予再审的情形。综上，田芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田芳的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二一年二月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执429号 申请执行人：郭树勇，男，汉族，1975年1月28日生，住昌乐县。 被执行人：山东鼎惠电力工程有限公司，统一社会信用代码91370724595212212R，住所地临朐县城关街道魏家庄村西。 法定代表人：张惠，经理。 申请执行人郭树勇与被执行人山东鼎惠电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初1508号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人山东鼎惠电力工程有限公司履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年二月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4059号之一 申请执行人:仇建华,男,1979年11月25日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人:杭州汉品新天地文化艺术有限公司,住所地杭州市下城区东新街道西文街****,组织机构代码079311214。 法定代表人:王喆。 仇建华与杭州汉品新天地文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6584号民事判决书已经发生法律效力。权利人仇建华向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州汉品新天地文化艺术有限公司向申请执行人仇建华返还双倍保证金217788元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费4567元，申请执行费3167元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产信息进行调查，查明，被执行人名下有车牌号为浙Ａ8××××的机动车，本案已轮候查封，且车辆未能实际扣押；被执行人名下暂无可供执行的责任财产；被执行人经本院传唤未到。上述执行情况通过电话及移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谈 敏 审判员 潘国东 审判员 戴卫国 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈定彪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执889号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：雷本荣，女，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人雷本荣金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初12770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏映松
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执626号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：代清松，男，1979年12月14日生，汉族，户籍地山东省平度市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人代清松信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25062号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人代清松向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计40,987.04元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人代清松财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十日扣划被执行人存款399.15元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额399.15元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1414号之一 原告：成都象形文工程技术有限公司，住所地：成都市高新区神仙树北路********。统一社会信用代码：91510100MA6CLXYR06。 法定代表人：曾锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐勇，重庆博凯律师事务所律师（特别授权）。 被告：尚德建设集团有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市蜀山经济开发区湖光路**社会信用代码：91340100777352275M。 法定代表人：许梁梅，公司董事长。 原告成都象形文工程技术有限公司与尚德建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 被告尚德建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地管辖，应将本案移送有管辖权的安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案案涉工程位于遵义市播州区乌江镇，原告向案涉工程所在地的人民法院起诉，符合法律规定。因此，被告尚德建设集团有限公司的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告尚德建设集团有限公司对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 黄开群 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 耀 书 记 员 陈开近
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2704号申请执行人：宋国术，男，1965年1月15日，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：黄世友，男，1947年1月30日，汉族，住重庆市云阳县。共同委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被执行人：吴圆，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人黄世友,宋国术与被执行人吴圆劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初5263号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴圆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄世友,宋国术于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还24897.44元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经四查，本院依法冻结被执行人吴圆名下银行卡，实际控制到2662.57元至本案执行账户。被执行人吴圆名下有xx车辆一辆，本院已通过（2019）渝0235执恢183号之七执行裁定书依法查封。除此被执行人名下无房屋信息及工商信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施并纳入公安临控网。2021年2月22日，本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，案款暂时不进行领取，待执行完毕后再领取，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2704号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初5263号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月二十三日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初114号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张某博，男，1978年3月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，专科文化，个体经商，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）627号                                          指控事实              2019年9月13日9时30分许，被告人张某博酒后驾驶鲁P小型轿车，沿聊城市东昌府区花园路由南向北行驶至东昌路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，张某博静脉血中乙醇含量为144.7 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某博在被查处过程中有不配合公安机关依法检查行为。2020年9月27日，张某博经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪行为。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金1500元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某博具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人张某博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  翟  娟              二〇二一年二月二十四日            书  记  员  于乐洋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执211号申请执行人：崔志海，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人（原审原告）：王玉才，男，1959年3月27日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。上列当事人身体权纠纷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二一年二月二十六日书记员  杜晓伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1810号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：梁关保，男，1986年7月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人梁关保借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29675元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初408号原告：中海外开发建设集团有限公司。住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道**。统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张乔，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄波，重庆溯源律师事务所律师。被告：李朝见，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：周朝海，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。被告：苏学兰，女，1965年1月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。原告中海外开发建设集团有限公司诉被告李朝见、周朝海、苏学兰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。中海外开发建设集团有限公司诉称，原告是“重庆市巴南区巴滨路纵一路（恒大—昕晖段）市政道路工程项目”的承包方，周朝海是原告临时雇请的项目技术负责人，该项目已于2017年3月23日竣工，周朝海也于项目竣工后离职。2020年1月份，周朝海向原告谎称该项目尚欠民工工资未付清，原告根据周朝海提供的名单和金额将款项打入苏学兰的个人账户。事后经原告调查核实，前述民工费用并未实际发生，系周朝海伪造，苏学兰获得的款项为不当得利，应当返还给原告。此外李朝见也在周朝海提供的虚假名单上签字，应当承担连带返还责任。被告苏学兰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告诉称款项是直接打入被告苏学兰的个人账户，现以不当得利为由诉至来院，负有返还义务的系被告苏学兰，而苏学兰的户籍所在地系重庆市合川区。故本案应由重庆市合川区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁晓翔二〇二一年二月二十日书记员  李 涛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢49号 申请执行人潘占江,男性，汉族,住三合乡。 被执行人苏贵付，男性，汉族，住东丰县三合乡。 本院在执行申请执行人潘占江与被执行人苏贵付借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢49号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢49号案件中对被执行人苏贵付的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十六日 书记员  闫小强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1167号 申请执行人：朱迪莎，女，汉族，2000年6月8日出生，住四川省成都市郫县。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区长青路**金美国际。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8108号民事判决书立案受理朱迪莎与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的13554元及利息，执行费103元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人成都金美物业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年二月十九日 书记员 刘艾佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4780号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人潘文刚，该行行长。被执行人张利华，女，1982年2月2日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人于元斌，男，1979年9月1日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人江阴市帝几服装厂，住所地江阴市，住所地江阴市长泾镇建工路**×60）。经营者张利华。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1850号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、张利华应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金842000元；并支付期内欠息32925.54元、逾期罚息（截至2020年8月10日为1320.23元；自2020年8月11日起至实际给付之日止，以842000元为基数，按年利率4.75%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月10日为1066.04元；自2020年8月11日起至实际给付之日止，以32925.54元为基数，按年利率4.75%再上浮50%计算）以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费54578元；二、于元斌、江阴市帝几服装厂对张利华前述第一项债务及本案诉讼费用，承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12220元减半收取为6110元、保全费5000元，合计11110元，由张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂负担。此款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂名下银行账户无足额可供执行的金额。执行过程中，本院冻结了张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月28日止。2、房产情况。张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂名下无房产登记信息。3、车辆情况。于元斌、江阴市帝几服装厂名下无车辆登记信息。张利华名下有牌号为苏苏ＢＦ××**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张利华、于元斌、江阴市帝几服装厂采取了限制高消费的措施。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初1850号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十三日书记员  韩 鹏
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2571号之一申请执行人:王涛,男,1981年1月4日出生,住安吉县。被执行人:潘帅帅,男,1981年7月21日出生,住安吉县。申请执行人王涛与被执行人潘帅帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）湖安商初字第00556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请强制执行，要求被执行人潘帅帅支付案件款454650元（含诉讼费4650元）及相应利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月13日向被执行人潘帅帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人潘帅帅采取限高措施，并于2021年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人潘帅帅发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月24日。3.通过网络查控系统查询被执行人潘帅帅银行存款，截至2021年2月24日，被执行人潘帅帅在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人潘帅帅名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人潘帅帅名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘帅帅名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人潘帅帅收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人潘帅帅公积金信息，无缴存记录。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘帅帅有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘帅帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2571号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二一年二月二十四日书记员  陈楠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5407号原告：李宏果，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：叶佳满，重庆渝正律师事务所律师。被告：王蔚然，男，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆晨子昕商业管理有限公司。住所地：重庆市渝**龙山街道松石北路**附**龙驹综合楼****，统一社会信用代码91500112MA611PWQ93。法定代表人：赵子剑。原告李宏果与被告重庆晨子昕商业管理有限公司、王蔚然房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年2月9日向原告送达《受理案件通知书》与《交纳诉讼费用通知书》，并告知原告于接到通知后七日内到本院预交案件受理费674元，若逾期不缴纳，本案将按撤诉处理。原告未在规定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李宏果撤诉处理。审 判 员 李成虹二〇二一年二月二十五日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执395号申请执行人：蔡世军，男，1987年4月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：牛天明，男，1971年6月28日出生，汉族，内蒙古银行满洲里分行职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：敖雪梅，女，1971年6月28日出生，汉族，已退休，现住址同上。本院在执行蔡世军与牛天明、敖雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡世军依照本院（2019）内0781民初1211号民事调解书，申请法院执行借款本金600000元，并以600000元为本金按照月利率2%支付自2018年10月1日起至实际清偿完毕止的利息，负担案件受理费10480元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月13日向被执行人牛天明、敖雪梅发出执行通知书和报告财产令；于2021年1月22日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，牛天明与阿荣旗佳运物流有限公司因追偿权纠纷一案所取得的位于内蒙古自治区扎兰屯市雅鲁御苑小区15号楼2单元602室、8号楼7号车库、17号楼115号门市已于另案查封，并委托淘宝网司法拍卖程序中。申请执行人明确表示待被执行人财产拍卖变现后就本案债权参与分配。敖雪梅名下退休工资本院已于另案冻结。经申请执行人对本案证据材料予以确认，同意终结本次执行程序。尚有796000元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  安伟力审判员  金 航二〇二一年二月二十五日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢139号之二 申请执行人：黎文，男，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人:卢俊宇，男，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人黎文与被执行人卢俊宇民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初909号民事调解,被执行人卢俊宇应向申请执行人归还借款100000元及利息（另计）并承担申请执行费1325元。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，本院以（2019）桂0481执946号案终结本次执行程序。2020年7月21日，本院依申请立案恢复执行。 在执行过程中，对于被执行人卢俊宇采取穷尽财产调查措施，发现被执行人卢俊宇名下有房屋，本案已对房屋拍卖，拍卖成交金额为867567.08元。因为该房屋是中国农业银行有限责任公司岑溪市支行的贷款抵押物（计至2020年12月27日止，本息为465536.7元，即贷款本金426864.49元，利息38672.21元），所以应优先受偿。此外原房主卢俊宇应交税费52054.03元，拍卖辅助执行款3470元也应该先支付。故余额为867567.08-465536.7-52054.03-3470=346506.35元。因为该房屋是卢俊宇、严夏夫妻共同所有，所以房屋有一半属于严夏所有，即346506.35÷2=173253.175元，严夏可以领取173253元（取整），被执行人可供履行金额为173253.35元。此外，还划拨有被执行人的存款17697元，合计190950.35元。由于被执行人有多个未执行完毕的案件，因此可供履行金额190950.35元用于普通债权的分配。 本案执行到位金额47389.6元，因此未能还清欠款。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人卢俊宇发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年二月二十二日 法官助理 梁振生 书 记 员 张亮亮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢153号 徐莉燕、徐俊： 申请执行人吕华美与被执行人徐莉燕、徐俊民间借贷纠纷执行案件，（2010）金婺北商初字第00362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕华美向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢153号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执360号申请执行人张晋，男，汉族，1976年12月18日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州元通物业管理有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段**元通雅居**楼**。法定代表人：曾传太，该公司总经理。关于申请执行人张晋与被执行人郑州元通物业管理有限公司建设工程施工合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初6676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晋据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人郑州元通物业管理有限公司偿还申请执行人工程款1996134元并支付利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费5691.5元由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人郑州元通物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郑州元通物业管理有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通物业管理有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州元通物业管理有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州元通物业管理有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2021年2月1日向被执行人郑州元通物业管理有限公司住所地实地调查，查询其经营状况、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人郑州元通物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日向被执行人郑州元通物业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张晋的代理律师禹秀珍，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月24日向申请人张晋，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日以手机短信形式对申请执行人张晋做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通物业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通物业管理有限公司负有继续向申请执行人张晋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十四日法官助理：王林焕书记员韩留宝
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更149号罪犯王玉志，男，1972年10月29日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年七月十三日作出(2018)鲁1324刑初291号刑事判决，以被告人王玉志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元，责令返还被害人人民币112万元（刑期自2018年1月5日起至2030年1月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王玉志认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王玉志在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2020年9月，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王玉志入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金20万元，责令返还被害人人民币112万元，未履行，无证据证明其无履行能力。本院认为，罪犯王玉志能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金20万元，责令返还被害人人民币112万元，未履行，无证据证明其无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年1月5日至2029年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初283号 原告：沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店，住所地新疆塔城地区沙湾县。 经营者：倪建成，男，1977年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：丁正宏，男，1976年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店诉被告丁正宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店在诉讼过程中，自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店撤诉。 案件受理费266元，因撤诉减半收取133元，由原告沙湾县三道河子镇旺利祥木门经销店负担。 审判  员  刘艳霞 二〇二一年二月十八日 书  记  员  高艳芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2828号申请执行人：董志三，男，汉族。生于1958年12月26日，住邓州市。被执行人：李世源，男，汉族，生于1981年3月6日，住南阳市宛城区。被执行人：河南盛夏置业有限公司，住所地郑州市中原区洛河路，法定代表人：李世源。董志三与李世源、河南盛夏置业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初8052民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世源、河南盛夏置业有限公司应偿还申请人董志三4000000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世源、河南盛夏置业有限公司有继续向申请执行人董志三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年二月二十四日书记员 王 展
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17176号之一 申请执行人：佛山市顺德区泽美投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良旧南国东路青云塔前200米之二。 法定代表人：卢希茂。 被执行人：刘锦洲，男，1967年3月23日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于原告佛山市顺德区泽美投资有限公司与被告刘锦洲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘锦洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区泽美投资有限公司支付使用费及水电费合共54073元及逾期利息（利息计算方式：以54073元为本金从2018年11月1日起按中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被告承担案件受理费656元。因刘锦洲未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区泽美投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款1702.5元，本院已扣划并支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的1702.5元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘锦洲负有继续向申请执行人佛山市顺德区泽美投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄绮婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执164号之一 申请执行人：安徽国漋建筑有限公司，社会统一信用代码913413236973612789，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关。 被执行人：周丰辉，男，1975年6月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：于建林，男，1985年12月08日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：王志坚，男1977年11月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在执行申请执行人安徽国漋建筑有限公司与被执行人周丰辉、于建林、王志坚借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6673号民事判决书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  周桐
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初869号 原告：李怀春，男，1956年5月28日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 原告：刘淑芳，女，1964年10月15日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 原告：李某，女，2015年9月1日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 三原告共同委托诉讼代理人：田鹏程、徐国东，山东策达律师事务所律师。 被告：杭州源流货运有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石祥东路****楼**。 法定代表人：张富忠。 委托诉讼代理人：周丰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婕，上海建纬（杭州）律师事务所实习律师。 本院在受理原告李怀春、刘淑芳、李某与被告杭州源流货运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告李怀春、刘淑芳、李某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李怀春、刘淑芳、李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李怀春、刘淑芳、李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李怀春、刘淑芳、李某负担。 审 判 员  杨 政 二〇二一年二月二十日 代书记员  施丽莎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执523号 申请执行人：王策策，男，1992年10月1日出生，住利辛县。 被执行人：杨贺飞，男，1975年12月17日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4656号民事调解书，立案执行的王策策与杨贺飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人杨贺飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月26日将被执行人杨贺飞列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4656号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0101行初29号原告：周康梅，女，1942年9月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：何顺银，男，1939年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：忠县白公街道九蟒社区居民委员会，住所地重庆市忠县白公街道九蟒社区，组织机构代码709453007。法定代表人：肖余，居民委员会主任。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所专职律师，一般代理。本院在审理原告周康梅、何顺银诉被告忠县白公街道九蟒社区居民委员会行政征收一案中，原告周康梅、何顺银于2021年2月24日申请撤回对被告忠县白公街道九蟒社区居民委员会的起诉。本院认为，原告周康梅、何顺银自愿申请撤回对被告忠县白公街道九蟒社区居民委员会的起诉，系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周康梅、何顺银撤回对被告忠县白公街道九蟒社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，由原告周康梅、何顺银共同负担。审 判 长  王 翔人民陪审员  龚学凤人民陪审员  姜 焱二〇二一年二月二十四日法官 助理  方 莉书 记 员  熊学艳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终105号上诉人（原审原告）：王孟宇，女，1990年5月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。委托诉讼代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人王孟宇因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王孟宇于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王孟宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人王孟宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理徐严书记员李炳兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1608号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。 法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3490号 申请执行人:杨兴东,男,1965年10月26日出生,住浙江省永嘉县。 被执行人:金光明,男,1980年10月14日出生,住浙江省永嘉县。 申请执行人杨兴东与被执行人金光明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特632号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人杨兴东向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为本金8775元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人金光明发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金光明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金光明逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人金光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人金光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金光明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杨兴东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3490号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘湖生
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7183号 原告：宁波精睦铝业有限公司，住所地宁波市北仑区新碶嫩江路********，统一社会信用代码:91330206316883882J。 法定代表人：刘晓静。 被告：宁波惟思信息科技有限公司，住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路******。 法定代表人：章剑平。 原告宁波精睦铝业有限公司与被告宁波惟思信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波精睦铝业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波精睦铝业有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终669号上诉人（原审被告）：贺凯丽，女，1998年11月3日出生，汉族，住子洲县。委托诉讼代理人：刘海飞（贺凯丽之母），女，1977年8月25日出生，汉族，住子洲县。被上诉人（原审原告）：常娥，女，2001年4月5日出生，汉族，住神木市。委托诉讼代理人：常维军（常娥之父），男，1976年8月17日出生，住神木市。上诉人贺凯丽因与被上诉人常娥健康权纠纷一案，不服神木市人民法院（2020）陕0881民初5517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贺凯丽上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人等待练车期间在附近的健身器材上锻炼身体，因被上诉人所坐的健身器材卡住下不去，上诉人根据被上诉人的授意用脚踢的方式帮助其将健身器材复位，而被上诉人在上诉人操作过程中坚持不离开健身器材，将自己置于危险的处境，未尽注意义务导致受伤，上诉人并非专业运动员，好意施惠帮助被上诉人，并无过错，不应当承担侵权责任或者减轻上诉人的责任。2、被上诉人提供的派出所询问视频仅能证明上诉人与被上诉人受伤有关，不能证明上诉人存在过错，上诉人也并未对己不利的事实明确表示承认，一审认定上诉人对被上诉人受伤具有完全过错，证据不足。此外，被上诉人未提供其受伤治疗支出的医疗费凭证、病历和诊断证明，仅以口腔诊所收费明细单据证明其实际支出，且收款与治疗时间不符，损失证据不足。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求二审依法发回重审或者改判。常娥辩称，上诉人的诉请不能成立。一审证据充分，请求维持原判。常娥向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费10875元、营养费3000元，共计13875元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月9日，原、被告在神木市滨河路人民小区段吊桥健身器材锻炼，因被告脚踢健身器材，致使健身器材将原告门牙砸伤。当天原告在神木市刘马拴口腔诊所就诊，诊断结果为外侧上前牙四分之三牙冠折断，2019年8月20日原告在神木市刘马拴口腔诊所对受伤牙齿进行治疗，产生医疗费10875元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告提交了由神木市人民路派出所民警对原、被告进行询问的视频，该视频中被告自认其用脚踢健身器材，因疏忽大意致使健身器材将原告前门牙砸伤，被告的上述行为侵犯了原告的身体健康权，且被告对原告受伤具有全部过错，故应依法对原告受伤产生的各项人身损害赔偿费用予以赔偿。根据原告诉请的赔偿项目，认定原告受伤产生的医疗费为其实际支出的10875元。原告主张营养费3000元，因未提交医疗机构必须增加营养的相关证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告贺凯丽于本判决生效后三日内向原告常娥赔偿10875元。二、驳回原告常娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告贺凯丽负担。本院二审期间，上诉人贺凯丽与被上诉人常娥均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人贺凯丽与被上诉人常娥在小区段健身器材上锻炼时，上诉人贺凯丽用脚踢健身器材，不慎将被上诉人常娥门牙砸伤，侵犯了被上诉人常娥的身体健康权，上诉人贺凯丽作为侵权人应对被上诉人常娥的合理损失承担民事赔偿责任，一审判决由上诉人贺凯丽对被上诉人常娥的诊疗费承担赔偿责任，并无不当。上诉人贺凯丽上诉认为其好意施惠，被上诉人常娥自己未尽注意义务导致受伤，其不予赔偿或应减轻责任。经查，上诉人贺凯丽在公安机关调查询问时，自认用脚踢健身器材砸伤被上诉人常娥门牙，且被上诉人常娥受伤后在口腔诊所诊治及花费诊疗费用的事实，有门诊病历和收费明细单据证明，一审并对此进行了核实，侵权事实及损害后果的事实清楚，证据充分，上诉人贺凯丽在一审初审及重审时均未出庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，且对其不予赔偿或应减轻责任的主张，未提供证据证明，故其上诉请求无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，贺凯丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人贺凯丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年二月二十四日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执333号申请执行人：云南超泰建设工程有限公司，住所地云南省昆明市丹霞路集成大厦****，统一社会信用代码91530000713408284R.法定代表人：杨福助，系该公司总经理。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园小区**，统一社会信用代码91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，系该公司总经理。本院在执行云南超泰建设工程有限公司与被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，执行标的431689.34元，未受偿。在执行过程中，查封被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司名下位于奥宸.纳帕溪山项目房屋（房屋号：B-34幢-2；B-36幢-1）两幢，该房屋暂时不宜处置。通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年二月二十四日书记员 樊兴亮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保108号申请人：山东亿佳运输有限公司，住所地济南市济阳区崔寨G220线西、新街路南。法定代表人：李涛，执行董事兼经理。委托代理人：孙帆帆，山东睿扬律师事务所律师。被申请人：郯城县金顺仓储配货服务部，山东省临沂市郯城县西关三人民路与工业路交汇处南200米路东。经营者：李二超，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：李二超，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：冷艳庆，女，汉族，1994年10月8日出生，住山东省临沂市郯城县。申请人山东亿佳运输有限公司与被申请人郯城县金顺仓储配货服务部、李二超、冷艳庆公路货物运输合同纠纷非诉财产保全一案，山东亿佳运输有限公司于2021年2月23日向本院提出申请，申请冻结被申请人郯城县金顺仓储配货服务部、李二超、冷艳庆名下银行存款96000元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东亿佳运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郯城县金顺仓储配货服务部、李二超、冷艳庆名下银行存款人民币96000元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费980元，由申请人山东亿佳运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月二十三日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1896号申请执行人：罗言军,男,1969年1月20日出生,汉族，住范县。被执行人：梁国红，男,1982年6月14日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人罗言军与被执行人梁国红买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人罗言军与被执行人梁国红达成和解协议，申请人向本院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十七日书记员 刘晓慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初159号原告：李成国。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：宋忠臣。第三人：申金堂。第三人：郝军山。原告李成国与被告宋忠臣、第三人申金堂、郝军山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告李成国于2021年2月23日向本院申请撤回对被告宋忠臣、第三人申金堂、郝军山的起诉。本院认为，原告李成国在诉讼中自愿申请撤回对被告宋忠臣、第三人申金堂、郝军山的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成国撤回对被告宋忠臣、第三人申金堂、郝军山的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成国负担。审判员  付新堂二〇二一年二月二十三日书记员  李 剑
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初224号 原告：刘某，男，汉族，现住东营市河口区。 被告：王某某，男，汉族，现住江苏省建湖县。 原告刘某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘某负担。 审 判 员 孙卫国 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李 辉 书 记 员 王慧茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2198号原告：王萌萌，女，1987年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张广双，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告:丛晓，男，1985年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路**，统一社会信用代码913710027710445979。主要负责人：张其浩，经理。原告王萌萌与被告丛晓、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王萌萌于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丛晓的起诉。本院认为，原告王萌萌自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萌萌撤回对被告丛晓的起诉。审判员  张雅静二〇二一年二月二十三日书记员  鲁秋亭
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执30号 申请执行人：库尔班斯迪克,男，1982年4月14日出生,维吾尔族，住新疆岳普湖县。 被执行人：田志军，男，1984年3月7日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人库尔班斯迪克与被执行人田志军买卖合同纠纷一案中，因被执行人田志军无能力一次性履行完毕全部义务，于是被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人同意每个月10号之前向申请执行人支付1800元至付清止。本案申请执行标的20500元，执行到位标的1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年二月二十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢85号 关于申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人周秋生、马美霞行政非诉一案，经本院执行，被执行人周秋生、马美霞已履行（2015）鄂大冶行非诉字第00049号行政裁定书中确定的义务，至此，（2021）鄂0281执恢85号案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2451号申请执行人：张艳飞，女，1963年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：曾林峰，男，1990年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：曾秋仔，男，1938年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：陈凤英，女，1938年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘观连，男，1956年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人曾林峰、曾秋仔、陈凤英、张艳飞与被执行人刘观连民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2017年6月19日作出（2017）湘0223民初142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘观连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾林峰、曾秋仔、陈凤英、张艳飞于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院依法向被执行人刘观连送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年11月10日向申请执行人曾林峰、曾秋仔、陈凤英、张艳飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月11日、2020年12月17日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本案已依法予以冻结并划拨了账户内存款6643.4元；查询到被执行人有湘ＡＭ××**猎豹牌、湘Ｂ7××**福田牌、湘Ｂ7××**北京牌、湘Ｂ7××**名山牌、湘ＢXXX**星沙牌车辆登记信息，分别系2006年、2013年、1982年、1992年、1993年注册登记，因车辆年份已久且未找到实物，申请执行人不要求处置；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月18日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月18日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2021年2月25日本院对被执行人刘观连适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2021年2月24日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为204860元，已执行到位6643.4元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十六日书记员  杨 洁
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀09刑更107号 罪犯纽全利，男，1967年11月2日出生，汉族，小学文化，河北省蔚县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2002年1月4日作出（2002）张刑初字第11号刑事判决，以被告人纽全利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2005年5月21日减为有期徒刑二十年（刑期至2025年5月20日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2005年5月21日减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2008年12月25日减刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2012年11月23日减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年3月12日减刑八个月（刑期至2022年1月20日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯纽全利在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯纽全利符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯纽全利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯纽全利在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯纽全利减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月20日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  李美华 审判员  郭亚宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘晓晴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1061号 申请人：太仓市璜泾益友装潢印刷厂，住所地江苏省太仓市陆渡镇江南路******，统一社会信用代码91320585X08273572K。 投资人：陆建新。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被申请人：苏州双旭包装制品有限公司，，住所地江苏省太仓市郑和中路****统一社会信用代码91320585MA20WJWN9R。 法定代表人：杨福红，该公司执行董事。 被申请人：王**，男，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告太仓市璜泾益友装潢印刷厂与被告苏州双旭包装制品有限公司、王**定作合同纠纷一案，申请人太仓市璜泾益友装潢印刷厂向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州双旭包装制品有限公司、王**名下价值104500元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州双旭包装制品有限公司、王**银行存款104500元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1042元，由原告太仓市璜泾益友装潢印刷厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1026刑初19号 公诉机关宜黄县人民检察院。 被告人陈德进，绰号“木头”，男，1994年11月18日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，务工，户籍住所地江西省抚州市宜黄县，现住江西省抚州市宜黄县。因犯故意伤害罪，2016年9月20日被宜黄县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2018年4月16日刑满释放；因非法携带管制器具、吸毒，2019年9月17日被宜黄县公安局行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月24日被宜黄县公安局刑事拘留；同年12月4日经宜黄县人民检察院批准逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。 宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人陈德进犯寻衅滋事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人陈德进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日晚21时许，被告人陈德进与一名绰号叫“金子”（在逃）的男子，到宜黄县亲水湾九重天烧烤店门口，因找与被害人李某同桌吃饭的一名男子，与李某等人产生纠纷，后被告人陈德进与“金子”二人手持棍棒、啤酒瓶殴打对方致李某受伤，经鉴定，被害人李某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人陈德进主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈德进随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人在前罪以故意伤害罪被判处有期徒刑刑罚并执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年零三个月。公诉机关提交了立案决定书、常住人口信息、归案情况、前科证明等书证；证人李正斌、廖某、许某、丁某、黄某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人陈德进的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人陈德进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈德进构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈德进自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈德进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈德进自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈德进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅艳蔷 二〇二一年二月二十三日 法官助理江岚 书记员乔思梦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1667号申请执行人:北京海盛通达包装制品有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张金周,经理。被执行人：北京金路鑫盛纸制品科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李百昌，职务不详。本院在执行北京海盛通达包装制品有限公司与北京金路鑫盛纸制品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二一年二月二十六日书记员 崔杉杉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保414号 申请保全人：新泰市新甫街道中松山村民委员会，住所地新泰市新甫街道办事处中松山村，统一社会信用代码54370982ME04851171。 法定代表人：史正香，该村主任。 被保全人：王悦周，男，1971年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告新泰市新甫街道中松山村民委员会与被告王悦周农村土地承包合同纠纷一案，于2021年2月8作出的（2021）鲁0982民初861号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结王悦周的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更278号 罪犯李永生，男，1980年4月25日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市原四方区人民法院于2012年6月4日作出(2012)四刑初字第31号刑事判决，认定被告人李永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（未缴纳），不得假释。2015年8月7日减刑一年；2016年10月28日减刑一年；2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯李永生减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李永生的悔改表现，有罪犯李永生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李永生减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月16日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1433号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：吴开祥，男，1972年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吴开祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告吴开祥经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令吴开祥向川商公司支付欠款本金4200元、利息2773元（以4200元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月21日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月21日，吴开祥通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4200元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吴开祥违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吴开祥仍未还款，已构成违约。 吴开祥未作答辩。 本院认为，2016年7月21日，吴开祥为购买价值5700元的苹果手机向川商公司申请贷款4200元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为四川创太信息科技有限公司，从2016年8月21日起每月21日还款，分期12期，月还款533元。同日，吴开祥与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，吴开祥与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认吴开祥收到四川创太信息科技有限公司向其交付的价值5700元的苹果手机一部，并指定四川创太信息科技有限公司为贷款资金收款人。同日，吴开祥在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后吴开祥未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吴开祥应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认吴开祥未归还任何款项，故本院确认，吴开祥应归还川商公司借款本金4200元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计358.54元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月22日，故本院确认逾期利息为：以4200元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月22日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴开祥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4200元； 二、吴开祥于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息358.54元、逾期利息（以4200元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月22日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴开祥负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保109号 申请人：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区汇福街**。 负责人：于军蓬，该支行行长。 被申请人：林青松，男，1991年11月10日出生，汉族，住烟台市福山区北五路天宫福水苑小区**楼202，身份证号码3706861991********。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林青松银行账户存款人民币11534.71元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自身信用提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林青松银行账户存款人民币11534.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费135元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初291号 原告：安徽省芜湖市镜湖区张家山公共服务中心西洋里社区居民委员会，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋里小区**，统一社会信用代码55340202MEA395654M。 法定代表人：黄安福，书记。 被告：薛模霞，女，1942年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：水从余，男，1938年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽省芜湖市镜湖区张家山公共服务中心西洋里社区居民委员会（以下简称西洋里居委会）诉被告薛模霞、水从余不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告西洋里居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还低保费56000元；2、判令被告以56000元为计算基数，承担自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告薛模霞于2011年5月30日书面申请低保待遇后获得审批并每月领取最低生活保障费用，但两被告于2010年8月28日签订房屋拆迁补偿安置协议书获得安置房两套。依据相关法律政策被告薛模霞、水从余自申请时就不符合低保待遇条件，并自2019年7月执行取消被告低保待遇。被告自2011年8月至2019年7月共领取低保费用56000元，芜湖市镜湖区张家山街道纪工委于2020年11月7日通知西洋里社区予以追缴。经原告多次催缴无果遂诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告西洋里居委会向本院提起诉讼要求被告薛模霞、水从余返还违规领取的低保金，原告既非居民享受最低生活保障的审批主体或低保金的发放主体，也未取得低保待遇发放主体的合法授权。故本院认为原告西洋里居委会无权要求被告返还低保金，原告诉讼主体资格不适格，不符合起诉条件，应予驳回。另，居民享受最低生活保障系通过行政审核、审批后获准的，获得最低生活保障的居民与行政管理部门非平等的民事主体，追缴违规领取低保金亦不属于人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省芜湖市镜湖区张家山公共服务中心西洋里社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二一年二月二十日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1306号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：武天帅，男，1995年12月25日出生，汉族，住山西省清徐县。关于被执行人武天帅罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十三日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申283号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱菊会，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史永全，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：何良军，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人朱菊会、史永全因与被申请人何良军不当得利纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院(2020)川13民终2075号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，史永全、朱菊会提供的证据尚不足以证明何良军取得朱菊会2014年1月29日所转的15万元款项属于不当得利。朱菊会、史永全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，朱菊会、史永全提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱菊会、史永全的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年二月二十五日 书记员 何秀芬
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执103号之一 申请执行人：焦广玉，男，1961年4月12日出生，汉族。 被执行人：张贡献，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：颜春利，女，1982年8月22日出生，汉族。 本院在执行过程中于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款204120元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二十六日 书记员  张汉林
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4389号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗家琴，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都万**行户外运动有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街****。 法定代表人：莫玲，职务不详。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都万**行户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏雯琦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢889号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：蔡冰，男，1967年4月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孙娜，女，1977年8月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:天津市艾美佳仕木业有限公司，住所，住所地天津市武清区石各庄镇福兴路**div>法定代表人：蔡冰。被执行人：杨素环，女，1954年11月22日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人蔡冰、孙娜、天津市艾美佳仕木业有限公司、杨素环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现：1、被执行人杨素环名下有银行存款，本院已采取执行措施。2、被执行人孙娜名下有坐落于天津市东丽区××房××，本院已依法拍卖，所得款项尚不足以清偿欠款，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  宋 松审判员  王晙哲二〇二一年二月二十六日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执130号之一申请执行人：威远县东升建材厂，住所地四川省威远县。投资人：罗于海。委托代理人：桓进伟，四川普佑律师事务所律师。被执行人：孔桂先，女，汉族，1959年3月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈炳材（曾用名：陈亮），男，汉族，1988年1月14日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在受理威远县东升建材厂申请执行孔桂先、陈炳材买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1127号民事判决所确定的由被执行人孔桂先、陈炳材支付申请执行人威远县东升建材厂货款120930元、资金占用费（以120930元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的三倍计算自2019年10月31日至付清时止）、案件受理费1359元及本案执行费1734元的义务并报告财产，但被执行人陈炳材至今未自动履行义务，也未报告财产。执行过程中，被执行人孔桂先支付申请执行人威远县东升建材厂案款5000元，并就判决确定的部分款项达成了分期履行的和解协议。在执行过程中，本院对被执行人陈炳材的财产采取以下措施：通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、保险、互联网银行、证券、不动产及车辆等进行了多次查询，未查询到被执行人银行存款、证券、保险、不动产等财产，查询到分别于2014年、2015年登记在被执行人名下的望龙牌摩托车、创新牌摩托车，但本院未实际控制，无法处置。2、通过网格协助平台委托网格员调查被执行人的财产，仍未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈炳材名下有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法对被执行人陈炳材采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 许文英二〇二一年二月二十五日书记员 宋珈路
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑再3号原审公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。原审被告人王冲（被冒用），男，1990年11月12日出生于湖北省襄樊市。被告人李文鹏，男，1989年7月13日生，汉族，高中文化，个体经商，住广东省东莞市万江区，户籍在湖北省枣阳市。2020年6月17日因冒用王冲姓名，以危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。2020年12月9日，被告人李文鹏因构成使用伪造的机动车驾驶证的违法行为，被无锡市公安局直属分局处以行政拘留十五日，同日，被告人李文鹏因实施使用伪造的机动车驾驶证的违法行为被无锡市公安局交通警察支队高架大队处罚款三千元。2020年12月24日经我院决定被逮捕，现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人赵志凤，江苏大浔律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人王冲犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0213刑初279号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2020年12月22日作出（2020）苏0213刑监4号再审决定，对（2020）苏0213刑初279号王冲危险驾驶一案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭执行职务，被告人李文鹏及其指定辩护人赵志凤到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2019年10月25日晚，被告人王冲在无锡市××路××野鱼馆饭店饮酒后，醉酒驾驶号牌号码为粤ＡＤ9××**的小型轿车，行驶至无锡市快速内环（外圈）惠山隧道北进口处时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王冲血液中的乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。被告人王冲到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。原审认为，被告人王冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王冲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人王冲的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决：被告人王冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。无锡市梁溪区人民检察院在本院再审中提出变更起诉意见为应追究李文鹏危险驾驶的刑事责任。被告人李文鹏对变更起诉意见未提出异议，提出自己已真心悔罪，因为家中现有两个小孩需要抚养，请求从轻处罚。指定辩护人赵志凤辩护，隐瞒李文鹏真实身份的侥幸心理是为了能够照顾家中待产的妻子，被告人李文鹏到案后能够配合公安、检察机关的调查，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经再审查明，2019年10月25日晚，被告人李文鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，在无锡市××路××野鱼馆饭店饮酒后，醉酒驾驶其名下的号牌号码为粤ＡＤ9××**的小型轿车，行驶至无锡市快速内环（外圈）惠山隧道北进口处时被民警查获。经查，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李文鹏血液中的乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。再审又查明，原审被告人王冲系被告人李文鹏的表弟。被告人李文鹏利用王冲的驾驶证信息和自己的照片伪造了姓名为王冲的机动车驾驶证，该证件除照片是李文鹏的之外，其余信息与王冲的完全一致。被查获当天，被告人李文鹏在接受民警询问时，出示了该份伪造的驾驶证并自报姓名王冲。之后，被告人李文鹏在原审案件侦查、审查起诉及审判和执行过程中，均隐瞒自己的真实身份信息，冒用王冲的身份，参与了整个刑事诉讼过程。2020年12月9日，被告人李文鹏因构成使用伪造的机动车驾驶证的违法行为，被无锡市公安局直属分局处以行政拘留十五日，同日，被告人李文鹏因实施使用伪造的机动车驾驶证的违法行为被无锡市公安局交通警察支队高架大队处罚款三千元。上述事实，由被告人李文鹏的供述、证人王冲、陈某等人的证言、公安机关在查获和送检抽血时拍摄的照片、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频、无锡市公安局交警支队高架道路大队出具的情况说明、李文鹏、王冲的身份证、驾驶证和伪造的王冲驾驶证的复印件、无锡市公安局直属分局行政处罚决定书、无锡市公安局交通警察支队高架大队行政处罚决定书、证人王冲的询问笔录及辨认笔录、证人骆某、李某的辨认笔录、东莞市司法局万江分局出具的关于万江街道安置帮教人员王冲身份核实情况说明和涉嫌犯罪案件移送书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，伪造了姓名为王冲的机动车驾驶证，并在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且是在未取得机动车驾驶证并伪造驾驶证的情况下在道路上危险驾驶汽车，属于应当从重处罚的情形。公诉机关变更指控被告人李文鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李文鹏在原审案件侦查、审查起诉及审判过程中，均隐瞒自己的真实身份信息，以王冲的身份参与整个刑事诉讼过程，导致原审在未能查明李文鹏真实身份信息的情况下，作出了认定事实错误的判决，该冒用他人姓名的行为，不属于如实供述自己的罪行，也不属于有认罪悔罪表现。原审认定其如实供述自己的罪行，予以从轻、从宽处罚并适用缓刑，应当予以纠正。指定辩护人赵志凤认为被告人李文鹏系初犯、偶犯的辩护意见，与事实和法律相符，可适当从轻处罚，但辩护李文鹏到案后能够配合公安、检察机关的调查一节，与事实不符，不予采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条的规定，判决如下：一、撤销（2020）苏0213刑初279号刑事判决，即被告人王冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年3月23日止），并处罚金人民币二千元（含已缴纳的部分，剩余部分于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二一年二月二十五日书记员 顾盈倩附录：本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。