wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1603号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路**。 法定代表人：钱芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：郑文杰，男，1974年3月20日出生，汉族，住象山县。 被告：温静静，女，1978年6月27日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告郑文杰、温静静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月26日，原告因被告已履行了支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年二月二十六日 代书记员 童婉瑜 1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保141号申请人：双峰县同辉科技制造有限公司，住所地双峰县永丰街道风江村。法人代表：肖志华。被申请人：湖南承运环境建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区麓天路**金瑞麓谷科技园****。法人代表：肖炜。被申请人：贺国梅，男，汉族，1971年11月1日生，住双峰县。被申请人：彭武，男，汉族，1964年3月26日生，住双峰县。被申请人：刘丰，男，汉族，1971年5月13日生，住双峰县。关于申请人双峰县同辉科技制造有限公司与被申请人湖南承运环境建设集团有限公司、贺国梅、彭武、刘丰合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保41号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人湖南承运环境建设集团有限公司、贺国梅、彭武的银行存款,查封了被申请人贺国梅在双峰的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保41号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十二日书记员  罗玲波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初717号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：宋晓磊，男，1985年11月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2205821985********。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告宋晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告宋晓磊准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费60元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年二月二十二日书记员  王芷馨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初501号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，北京河图创意图片有限公司员工。委托诉讼代理人：秦杰，男，北京河图创意图片有限公司员工。被告：德州交通集团有限公司德州汽车总站，住所地山，住所地山东省德州市德城区德州汽车总站），统一社会信用代码×××598。负责人：陈志新，站长。委托诉讼代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州交通集团有限公司德州汽车总站侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月二十七日法官助理石倓书记员季秀荣
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执469号之一 申请执行人肇源县灌排中心，住所地黑龙江省肇源县通江路南。 法定代表人：于佳琦，职务主任。 被执行人肇源县古恰镇仓粮村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县古恰镇仓粮村。 法定代表人：倪玉文，职务村民委员会主任。 本院在执行肇源县灌排中心与肇源县古恰镇仓粮村村民委员会合同纠纷一案，依法以（2021）黑0622执469号执行裁定书，冻结了被执行人肇源县古恰镇仓粮村村民委员会在肇源县古恰镇仓粮村股份经济合作社账户内存款，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 划拨肇源县古恰镇仓粮村股份经济合作社在银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年二月十八日 书记员  张 伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1277号原告：陈亮，男，1985年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥。原告陈亮与被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告陈亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亮撤回起诉处理。审判员 杨 君二〇二一年二月二十二日书记员 韩婉婵附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初117号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡康，男，1989年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市蔡甸区。2013年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月；2017年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2018年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人马国军，曾用名马母海迈，男，1988年8月10日出生于青海省海北藏族自治州，回族，小学文化，无职业，户籍地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。2019年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月23日刑满释放。因吸食毒品由武汉市公安局硚口区分局于2020年12月8日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人胡康、马国军犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月8日零时许，被告人胡康、马国军在武汉市江岸区西马路25号西马名仕二期1栋1单元附近，以人民币1000元的价格，将1袋透明塑料袋包装的9颗红色片剂和1小袋透明塑料袋包装的白色晶体颗粒贩卖给高雅培，后被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述查获的红色片剂和白色晶体颗粒共重0.94克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人胡康、马国军均具有自愿认罪认罚、毒品再犯、累犯等处罚情节，建议判处二人有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡康、马国军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中二被告人均亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡康、马国军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年12月8日起至2021年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年12月19日起至2021年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、涉案违禁品甲基苯丙胺0.94克由公安机关依法予以没收；扣押于公安机关的其他涉案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二一年二月三日法官助理刘力书记员陈宽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执78号龚中华：本院在执行申请执行人安瑞强与你变更抚养关系纠纷执行一案中，现因你已按（2020）湘0802民初1936号民事调解书确定的义务（寒假探视一次）履行完毕。因此，该案执行完毕，予以结案，并发出证明书。二〇二一年二月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初680号之一申请人：李燕，女，住上海市浦东新区。被申请人：郑伟，男，住盐城市亭湖区。被申请人：郑明生，男，住盐城市亭湖区。申请人李燕与被申请人郑伟、郑明生民间借贷纠纷一案，申请人李燕于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑伟、郑明生的财产在价值22万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人李燕以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李燕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑伟、郑明生在金融机构的存款人民币22万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。财产保全费1620元，由申请人李燕预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 璐二〇二一年二月九日书记员 仓蓉蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执920号申请执行人杨辉，男1989年7月30日生，汉族，住浙江省常山县。被执行人苏州市巨针精密五金有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MT6WY5D，住所地苏州市吴江黎里北库沈家港村。法定代表人：吕菊观。原告杨辉与被告苏州市巨针精密五金有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6072号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：一、被告苏州市巨针精密五金有限公司于本判决生效后十日内归还原告杨辉借款300000元。二、驳回原告杨辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2931元，由被告苏州市巨针精密五金有限公司负担2900元，由原告杨辉负31担元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告苏州市巨针精密五金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月19日立案执行，立案标的为302900.00元，执行费4444.00元。案件执行过程如下:1.2020年2月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）本案未执行到被执行人名下银行存款；（2）被执行人苏州市巨针精密五金有限公司名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，本院已依法查封，查封期限至2022年3月14日止。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年2月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人工商注册地调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下有用于生产的机器设备可供执行，本院在现场依法查封上述机器设备。5.执行中，本院对查封的机器设备进行评估并在淘宝网上公开拍卖，该批机器设备经过首轮拍卖、变卖和第二轮的拍卖,因无人报名竞价均以流拍告终，现在二轮变卖过程中。6.执行中，本院通过淘宝网公开拍卖苏Ｅ×××**小型汽车，拍卖成交价为46060元，该拍卖款用于支付被执行人苏州市巨针精密五金有限公司未履行劳动争议案件的工资案款及执行费、机器评估费等。7.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的302900.00元，实际执行到位0元，剩余302900.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房地产外未查到其它可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月五日书记员  陆 洲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1165号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，系原告公司董事长。委托代理人曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：安长东，男，汉族，1977年3月18日出生，住郑州市中原区。关于中银消费金融有限公司诉安长东借款合同纠纷一案，我院作出（2018）豫0105民初29532号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、被告安长东于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金157922.49元及利息19203.09元（利息暂计算至2018年4月25日，自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息以157922.49元为基数，按照月利率1.55%计算）；二、被告安长东于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4735元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，减半收取2901.5元，由原告负担132.5元，由被告负担1959元。安长东未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余177819.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安长东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年二月二十四日书记员 孙 瑜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2443号之一 申请执行人陈素贞,女,1947年01月06日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人盛国林,男,1962年07月31日出生,住所地杭州市临安区。 申请执行人陈素贞依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1875号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人盛国林支付申请执行人借款本金78400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人盛国林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人盛国林拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2443号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二一年二月二日 书记员 蒋倩丽
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执337号 申请执行人：滨州市万港物流有限公司。 被执行人：刘胶东。 本院在执行申请人滨州市万港物流有限公司与被执行人刘胶东民间借贷纠纷一案中，立案执行后双方当事人达成和解，滨州市万港物流有限公司申请暂时撤回对刘胶东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十日 书记员  李树鹏
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢90号 申请执行人：郑天锋 被执行人：李俊刚 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人李俊刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年二月二十二日 书记员 ： 李 诚
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初363号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：吴海丽。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告吴海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年二月一日 书记员 尹海凤 ——
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初262号原告：谷海威，女，汉族，1985年2月13日生，住河南省长垣县蒲**。委托代理人：郭艺明，河南秉初律师事务所，特别授权代理。被告：姚金强，男，汉族，1985年11月15日生，住河南省嵩县。本院在审理原告谷海威诉被告姚金强民间借贷纠纷一案中，原告谷海威于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谷海威撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告谷海威承担。审判员  张红亮二〇二一年二月二十三日书记员  赵献伟
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执33号 申请执行人刘建伟、被执行人武功县普集街道办南仁社区兴城村村民委员会： 申请执行人刘建伟与被执行人武功县普集街道办南仁社区兴城村村民委员会用益物权纠纷一案，我院作出的(2020)陕0431民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人返还宅基地使用费58500元，本院依法受理。 在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款60541元，案款已向申请人发放，执行费已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人武功县普集街道办南仁社区兴城村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执378号申请执行人:伞家乐，男，1959年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱开清，男，1954年10月25日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：李红，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。申请执行人伞家乐与被执行人朱开清、李红民间借贷纠纷一案，(2018)苏0707民初5693号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告朱开清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伞家乐支付借款本金300000元、诉前利息202800元及诉后利息（自2018年11月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伞家乐支付借款本金185000元、诉前利息125060元及诉后利息（自2018年11月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经本院审查，该案符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年二月二十二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢265号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴，行长。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道中段**（中州大道与三全路交汇处）商务用房**。法定代表人王三兴.被执行人李红斌，男,汉族，1975年6月29日出生，住河南省宝丰县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南八方众人汽车销售服务有限公司、李红斌借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初9111号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、李红斌于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行本金200000元、欠款利息28637.45元、分期手续费23990.89元（利息暂计算至2018年11月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、中国银行股份有限公司郑州花园支行对李红斌名下的车牌号为豫Ａ×××**的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李红斌追偿。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、李红斌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月3日提起网络查询。经查，发现被执行人李红斌名下有可供执行的互联网存款3513.78元，其余未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险。二、本院于2021年2月24日对被执行人李红斌、河南八方众人汽车销售服务有限公司法人王三兴采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人邮寄传票，被执行人李红斌、河南八方众人汽车销售服务有限公司法人王三兴未按时到庭；四、本院于2021年2月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行李红斌、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人李红斌、河南八方众人汽车销售服务有限公司名下无房产登记信息，李红斌在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年2月26日将被执行人冻结、扣划被执行人李红斌名下银行存款3513.78元发还至申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行。六、本院于2021年2月26日对本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行的代理律师邓亚楠表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红斌、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十六日书记员代 红 涛
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初315号原告：北京龙泉宾馆有限公司，住所地北京市门头沟区水闸北路**。法定代表人：张宏伟，总经理。委托诉讼代理人：马秀丽，北京龙泉宾馆有限公司职工。委托诉讼代理人：班文秀，北京龙泉宾馆有限公司职工。被告：高文光，男，1973年4月24日出生，汉族，北京龙泉宾馆有限公司职工，住北京市门头沟区。原告北京龙泉宾馆有限公司（以下简称龙泉宾馆）与被告高文光劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告龙泉宾馆的委托诉讼代理人马秀丽、班文秀，被告高文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙泉宾馆向本院提出诉讼请求：判决龙泉宾馆与高文光自1993年5月1日至1995年7月31日期间不存在劳动关系。事实和理由：根据高文光档案显示，其于1991年9月28日入职北京岭南饭店有限公司（以下简称岭南饭店），在1992年12月25日因连续旷工15天，被岭南饭店予以除名，并根据当时相关规定，于1993年11月2日由岭南饭店办理就业转待业。根据1991年3月14日颁发的《北京市流动中的工人人事档案管理暂行管理》（京劳管发字（【1991】78号）第三条内容“保存工人人事档案的对象，凡具有北京市城镇常住居民户口的在职工人流向不具备管理人事档案的单位，原单位不为其保存人事档案或由于其他原因委托北京市劳动交流中心和各区、县劳动行政部门所属的劳务市场服务组织保存人事档案的”，第四条内容“凡属在职职工被开除、除名、辞退和劳动合同制工人终止、解除合同及自动离职、辞职等待业的人员，其人事档案按社会劳动力管理的规定进行管理内容”，并于1993年12月28日将高文光档案转至门头沟区劳动局。根据北京市当时企业招工录用相关规定，企业录用合同工须办理《招工审批表》，经主办单位和上一级主管劳动单位审核同意盖章后，由招工单位持此审批表、花名册及本人户口本等资料进行档案移交办理等手续。因1993年高文光身份为企业就业转待业人员身份，相关档案也未转至龙泉宾馆及门头沟劳动局相关单位，故当时我公司不可能与其签订相关劳动合同。根据高文光档案资料显示，其于1995年7月28日至1998年7月27日被我公司招用为劳动合同制工人，同时依据当时相关规定，我公司也依法为其从1995年8月开始缴纳社会保险，并经劳动者本人审核签字确认。另外《招用劳动合同制工人审批表》的劳动合同期限为1995年7月28日至1998年7月27日，工种是服务员。审批表中的手写简历最多仅能证明其可能在待业期间在我公司内做过临时工，并不足以证明其在此期间与我公司建立了劳动关系，且当时的法律并未强制要求缴纳社会保险。现不服仲裁结果，故诉至法院，望判如所请。高文光辩称，同意仲裁裁决结果，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议事实如下：根据《招用劳动合同制工人审批表》，高文光被龙泉宾馆招用为劳动合同制工人，劳动合同期限为1995年7月28日至1998年7月27日，工种为服务员，其中本人简历一栏显示高文光自1993年5月至今在龙泉宾馆工作。2005年9月1日，龙泉宾馆与高文光签订无固定期限劳动合同。2020年5月20日，高文光向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟仲裁委）申请劳动仲裁，门头沟仲裁委于2020年11月2日作出京门劳人仲字[2020]第579号裁决书，裁决：确认高文光与龙泉宾馆自1993年5月1日至1995年7月30日期间存在劳动关系。龙泉宾馆不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对以下事实存有争议：龙泉宾馆认可1993年5月高文光在龙泉宾馆打零工，但主张高文光的身份为企业就业转待业人员，相关档案也未转至龙泉宾馆及门头沟劳动局相关单位，龙泉宾馆不可能与高文光签订相关劳动合同，双方于1995年7月才建立劳动关系。为证明其主张，龙泉宾馆提供《招用劳动合同制工人审批表》《养老保险缴费记录》《北京岭南饭店除名审批表》《劳动关系手册》《档案转移清单》《北京市就业转待业人员情况表》、2005年9月1日签订的《劳动合同书》予以证明。高文光对《劳动合同书》真实性和证明目的予以认可，对其他证据的真实性认可，对证明目的不予认可。高文光主张其自1993年5月1日经亲戚介绍入职龙泉宾馆，岗位是服务员，其自1993年5月1日与龙泉宾馆存在劳动关系。为证明其主张，其提供《招用劳动合同制工人审批表》《龙泉宾馆职工履历表》《考勤表》，证人安某、王某、焦某某、邢某的证言，补缴社会保险通知单，2020年12月排班表和考勤表予以证明，并申请证人王某、邢某出庭作证。其中邢某证明其于1986年至今在龙泉宾馆工作，高文光于1993年5月1日到龙泉宾馆工作，岗位是客房服务员，工作期间一直受其管理。证人王某证明其于1994年1月至今在龙泉宾馆工作，当时高文光是客房服务员，其不清楚高文光是什么时候工作的。龙泉宾馆对《考勤表》和补缴社会保险通知单的真实性不予认可，对《招用劳动合同制工人审批表》《龙泉宾馆职工履历表》，证人王某、邢某的证言，2020年12月排班表和考勤表的真实性认可，证明目的不认可，主张公司用工形式多样，上述证据仅能证明高文光1993年5月是龙泉宾馆临时工，不能证明双方存在劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，龙泉宾馆认可高文光于1993年5月在龙泉宾馆上班，《招用劳动合同制工人审批表》和证人邢某的证言相互印证，能够证明高文光于1993年5月1日入职龙泉宾馆担任客房服务员，故对于高文光于1993年5月1日入职龙泉宾馆的主张，本院予以采信。龙泉宾馆主张签订劳动合同前高文光是临时工，双方不属于劳动关系，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。高文光与龙泉宾馆均符合劳动关系成立的主体条件，高文光从事的工作系龙泉宾馆的业务组成部分，故本院确认高文光与龙泉宾馆自1993年5月1日至1995年7月30日期间存在劳动关系。龙泉宾馆要求确认双方于上述期间不存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认北京龙泉宾馆有限公司与高文光自一九九三年五月一日起至一九九五年七月三十日存在劳动关系。二、驳回北京龙泉宾馆有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由北京龙泉宾馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  高 兵二〇二一年二月二十五日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖-6--4-
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初315号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：何宇澄，男，1992年6月7日出生，住舟山市普陀区。 被告：陆红光，男，1974年9月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院于2021年2月1日受理原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告陆红光金融借款合同纠纷一案，本案审理中，2021年2月8日，原告普陀农商行桃花支行以自行和解为由向本院提出撤回对被告陆红光起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行撤回对被告陆红光的起诉。 案件受理费1005元，减半收取502.50元，由原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行负担。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年二月八日 代书记员 黄启永
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执197号李海宏、奉平：关于申请执行人李海宏与被执行人奉平借款合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1435号 原告：叶茂盛，男，1974年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：张明初，男，1968年4月25日出生，汉族，住温岭市。 原告叶茂盛与被告张明初买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月7日，原告叶茂盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶茂盛撤诉处理。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年二月七日 代书记员 孔祥敖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执154号之二 被执行人：隋海燕，女，汉族，1971年11月03日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋海燕在XX账户内存款人民币9368.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年二月二日 书记员  李佳音
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执15号 申请执行人:陈志江，男，汉族，住建德市。 被执行人:程志刚，男，汉族，住建德市。 申请执行人陈志江与被执行人程志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初3148号，于2021年1月5日立案执行，执行标的为108220元。执行过程中，双方当事人自愿达成和如下解协议：一、由被执行人程志刚支付申请执行人陈志江执行款107000元，该款由被执行人程志刚自2021年2月起于每月1日前支付申请执行人3000元至款清之日止；二、如被执行人程志刚按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人程志刚有一期未按上述期限履行，申请执行人陈志江有权依照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因履行期限较长，申请执行人陈志江向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年二月三日 书记员  方浩权
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1307号王桂芝、杨蕾营：关于王桂芝与杨蕾营机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，王桂芝向本院申请执行的（2020）豫0721民初1283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初144号 原告：周兴彬，男，1986年6月12日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：赵静，河北润昌律师事务所律师。 被告：边军，女，1979年11月29日出生，汉族，住唐山市路**。 原告周兴彬与被告边军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴彬的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告边军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兴彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告单位员工，被告称家中有事急需用钱，向原告借款30000元。原告答应并让其于2019年3月1日书写借条一张，内容为借款叁万元，借期六个月。原告于2019年3月2日通过微信转账的方式将借款交付被告。现借款期限已到，经原告多次催促，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 边军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告边军为原告出具借条一张，内容为：“今日边军因家有急事，从周兴彬手里借款人民币30000（大写：叁万）。于六个月内还清，特立此借条证明。借款人：边军身份证号码：1302031979××××××××日期：2019.3.1.”。2019年3月2日，原告通过微信转账的方式向边军转账30000元。通过原告提交的微信聊天记录显示，原告于2020年12月23日向被告主张过还款，被告对借款没有否认。 本院认为，原告提交借条及微信转账凭证证明原被告之间民间借贷关系合法有效存在，对以上证据本院予以采信，对原被告之间存在民间借款关系，本院予以确认。原被告之间关于此次借款的约定，双方均应恪守。被告未按约定还款，原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告边军于本判决生效之日起十日内偿还原告周兴彬借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告边军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年二月一日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然 ——
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初523号 原告胡国林，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告邓斯凤，女，1988年9月13日出生，汉族，住广西博白县。 原告胡国林与被告邓斯凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告胡国林于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国林的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国林负担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月八日 法官助理  卢全运 书 记 员  林小琪
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执330号   申请执行人：姚永鹏，公民身份号码×××，男，1981年6月9日出生，汉族。   被执行人：汪炳章，公民身份号码×××，男，1970年9月5日出生，汉族。   申请执行人姚永鹏与被执行人汪炳章合伙协议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初797号民事调解书，于2020年2月25日已执行完毕。申请标的为12000元，执行到位标的为12080元（含80元执行费），申请执行人领取案款12000元。本案执行完毕，予以结案。特此通知     二〇二一年二月二十五日
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初3号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人巩佳强，男，1985年02月09日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人巩佳强犯危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员常平出庭支持公诉，被告人巩佳强到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人巩佳强于2020年10月8日21时许,醉酒后驾驶车牌号为×××小型普通客车在临江市民主街阳光帝景小区前，与李某驾驶的×××小型轿车相撞。临江市公安局交通管理大队在处理事故中发现巩佳强有酒后驾车嫌疑,经鉴定，从送检的巩佳强血液中检出乙醇成分，含量为282.27mg/100ml,巩佳强到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源及被告人归案情况、证人李某的证言、122报警服务台接警记录、交通事故现场照片、临江市公安局交警大队道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、临江市公安局交通管理大队鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心鉴定文书、临江市公安局交警大队送达回执、临江市公局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人巩佳强的常住人口基本信息在卷，足资证明。本院认为，被告人巩佳强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。被告人巩佳强到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用认罪认罚程序，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巩佳强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年5月17日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱崇艳二〇二一年二月十八日书记员  范海园
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终977号上诉人(原审原告)：徐秀兰，女，1951年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：樊亮生，上海申同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋澍，男，1974年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋文莘，上海市棣陆律师事务所律师。上诉人徐秀兰因与被上诉人宋澍房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐秀兰上诉请求：撤销原审判决，改判支持徐秀兰的原审诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：1．一审法院认定事实错误。本案所争议的上海市浦东新区昌里路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)系徐秀兰与案外人宋文藻婚后购买，原产权登记在徐秀兰名下，后涉案房屋通过虚假的买卖，将产权登记为宋澍。徐秀兰于2018年1月18日即向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼，对本案争议的买卖合同效力及房屋权属提出主张，请求确认涉案买卖合同无效并恢复房屋产权登记为徐秀兰，此正是徐秀兰以实际行为表明其对房屋产权变更为宋澍是不知情也不同意的。徐秀兰与宋文藻的离婚协议中未对涉案房屋进行分割并不能推断出徐秀兰对涉案房屋放弃权利；2．涉案房屋的买卖合同中徐秀兰与宋澍均未签字，都是由宋文藻一人代办的，所以该买卖合同不成立；3．一审法院适用法律错误。本案不应适用诚实信用原则，在民事裁判中，有规则应当优先适用规则，而不应适用原则。在前述买卖合同成立的情况下，涉案房屋的产权应该恢复原状，即恢复至徐秀兰名下。综上，徐秀兰请求二审法院支持其上诉请求。宋澍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。虽然涉案房屋买卖合同形式上并非徐秀兰及宋澍本人签字，但综合徐秀兰与宋文藻婚后两套房屋即涉案房屋与上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“凌兆路房屋”)的来源情况，以及在同一天同一个房地产交易中心办理了上述两套房屋的过户手续等情节均能证明将涉案房屋过户给宋澍是家庭内部对于房产协商处理的结果。徐秀兰向一审法院起诉，请求判令：1．确认2002年8月8日徐秀兰被冒名签订的徐秀兰与宋澍间《上海市房地产买卖合同》无效；2．涉案房屋产权恢复至徐秀兰名下，宋澍配合办理相关过户手续；3．宋澍腾退涉案房屋并交付徐秀兰使用。一审法院认定事实如下：徐秀兰与宋澍的父亲宋文藻于1998年8月20日结婚，双方均系再婚。凌兆路房屋系宋文藻婚前位于高雄路的私房于婚后动迁安置公房，并于2000年12月26日以宋文藻与徐秀兰为购房人买下公有住房产权，面积59.28平方米。涉案房屋为宋文藻与徐秀兰婚后共同购置，产权登记在徐秀兰名下，面积46.87平方米。2002年8月8日，徐秀兰与宋文藻签订《上海市房地产买卖合同》，将前述凌兆路房屋由宋文藻与徐秀兰两人名下过户至徐秀兰一人名下。该合同由徐秀兰填写并签字，宋文藻亦签字。同日，签订另一份《上海市房地产买卖合同》，将涉案房屋由徐秀兰名下过户至宋澍名下。徐秀兰确认宋澍过户当天未到场，该合同上签字均非徐秀兰、宋澍所签。2015年9月8日，前述凌兆路房屋产权变更登记为徐秀兰占98％、宋文藻占2％。2018年3月8日，宋文藻与徐秀兰协议离婚，约定前述凌兆路房屋归徐秀兰所有，双方之间无债务，未提及涉案房屋。2019年宋文藻死亡。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案涉案房屋的买卖合同，虽然形式上非徐秀兰、宋澍本人签字，但综合徐秀兰与宋澍的父亲婚后两套房屋的来源、同一天在同一房地产交易中心办理两套房屋的过户手续、由徐秀兰填写凌兆路房屋的买卖合同并签字等情节，均表明将涉案房屋由徐秀兰过户至宋澍是家庭内部对房产的协商处置，是徐秀兰真实意思的表示。在徐秀兰与宋文藻婚姻存续期间的2015年，凌兆路房屋又做过徐秀兰占98％、宋文藻占2％产权变更，反映出徐秀兰对房产归属问题具备较强的法律意识，不可能在十几年间对本系夫妻共同财产的涉案房屋的过户不闻不问。徐秀兰与宋文藻离婚时亦仅约定了凌兆路房屋的归属，未提及涉案房屋，进一步印证了涉案房屋已过户归属宋澍一节系夫妻双方明知并认同。故徐秀兰之诉请，枉顾事实，违背诚信，依法不予支持。据此，一审法院判决：徐秀兰的全部诉请不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因徐秀兰主张其与宋澍就涉案房屋签订的买卖合同无效而涉讼。虽然涉案房屋的买卖合同并非徐秀兰与宋澍本人所签，但根据已经查明的事实，徐秀兰与宋澍之父宋文藻再婚后取得了凌兆路房屋及涉案房屋两套房屋产权，在2002年8月8日前述两套房屋在同一房地产交易中心均签订了买卖合同，后涉案房屋亦由宋澍实际居住并使用至今。且在2015年徐秀兰及宋文藻曾就凌兆路房屋的权属作出过变更，由此可知，徐秀兰对于房屋的产权归属具有一定的认知，而自涉案房屋过户至徐秀兰提出本案诉讼前的十多年间徐秀兰从未就房屋的权属提出异议，显然有悖于常理。再结合徐秀兰与宋文藻于2018年3月离婚时仅对凌兆路房屋的权属作出约定，并未涉及涉案房屋的事实，本院认为将涉案房屋过户至宋澍名下系徐秀兰真实意思表示存在较大的盖然性，一审法院据此驳回徐秀兰的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，徐秀兰的上诉请求缺乏事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26，720元，由上诉人徐秀兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍审 判 员  邬海蓉审 判 员  俞 璐二〇二一年二月二十三日法官助理  仇祉杰书 记 员  郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5521号申请执行人：郭景通，男性，1974年12月25出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陈连中，男性，1969年04月17出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈自国，男性，1972年05月07出生，汉族，住汝州市。关于郭景通与陈连中、陈自国借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2140号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、强制执行二被申请人偿还申请人借款本金150000元。2、强制执行二被申请人偿还申请人自2015年4月8日起按照年利率24%计付利息至借款还清之日止。3、本案执行费用由二被申请人承担。因陈连中、陈自国未按上述生效法律文书履行义务，郭景通向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈连中、陈自国负有继续向申请执行人郭景通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月十八日书记员  张许帅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4867号申请执行人武汉金联物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区统一街**新世界国贸大厦****。法定代表人冷光明，总经理。委托代理人丁浩，湖北协力律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人武汉市东华印刷厂，住，住所地武汉市江汉区统一街**/div>法定代表人夏建国，负责人。申请执行人武汉金联物业管理有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人武汉市东华印刷厂（以下简称被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)鄂0103民初323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付拆迁款230万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付执行费。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103民初323号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年二月十九日书记员  马诗苑
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1140号 原告：张志国，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：高荣荣，浙江凡心律师事务所律师。 被告：周孝春，男，1994年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：刘子洪，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道恒山路****，统一社会信用代码：913302017449893924。 代表人：曹朝辉。 原告张志国与被告周孝春、刘子洪、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张志国于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志国向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张志国撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张志国负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月五日 代书记员 杨静静
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢217号永嘉县卫生健康局、杨政波、杨晓芬：本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人杨政波、杨晓芬行政非诉［原执行案号：（2015）温永执非字第105号］一案过程中，被执行人杨政波、杨晓芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢217号、（2015）温永执非字第105号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执192号之一申请执行人：李小干，男，1965年10月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：嘉禾县惠康医院，住嘉禾县珠泉镇人民南路**。法定代表人：冯学明。被告：冯学明，女，1969年12月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县，，住嘉禾县申请执行人李小干与被执行人嘉禾县惠康医院、冯学明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1287号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人嘉禾县惠康医院、冯学明送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人嘉禾县惠康医院、冯学明偿还申请执行人李小干借款本金220000元，并承担案件执行费3200元。2021年2月11日，申请执行人李小干以与被执行人嘉禾县惠康医院、冯学明达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1287号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年二月二十二日代理书记员  王 飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1114号上诉人（原审被告）：河南石佛艺术公社有限责任公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处石佛村**。法定代表人：张栩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡东阁，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：郑州银行股份有限公司陇海支行，住，住所地郑州市**陇海中路******/div>负责人：吕红帅，该支行行长。委托诉讼代理人：李琳，女，郑州银行员工。委托诉讼代理人：付文乐，男，郑州银行员工。被上诉人（原审原告）：翟趁意，女，1965年5月3日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：杨天六，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省孟州市。系翟趁意丈夫。上诉人河南石佛艺术公社有限责任公司、郑州银行股份有限公司陇海支行因与被上诉人翟趁意房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17232号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17232号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南石佛艺术公社有限责任公司预交的二审案件受理费9930元，郑州银行股份有限公司陇海支行预交的二审案件受理费4150元均予以退回。审判员 陈 涛二〇二一年二月二十二日书记员 赵凌杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1201号原告：遵义海诚广告有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路松庄社区刘家，统一社会信用代码：91520303MA6ECQUD42。法定代表人：李俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文钰，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。原告：李俊，男，汉族，住遵义市余庆县。被告：遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司，住所贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区**负****，统一社会信用代码：91520303MA6H8AR656。法定代表人：王煜。被告：郭小勇，男，汉族，，住浙江省台州市仙居县原告李俊、遵义海诚广告有限公司与被告郭小勇、遵义市宇嘉达商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李俊、遵义海诚广告有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊、遵义海诚广告有限公司撤回起诉。案件受理费210元，依法予以免收。审判员  张元书二〇二一年二月二十五日法官助理周倩书记员何迪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执577号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人吴甲，男，1983年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 四川锦程消费金融有限责任公司与吴甲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴甲未履行判决书确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本奥运申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的17874元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴甲名下车牌号为湘Ｋ6××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11426号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  陈远勇
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103财保19号申请人：西藏博宇金属股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城******，社会统一信用代码：91540091MA6T1R2P0A。法定代表人：于雄魁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：德吉白姆，西藏方诺律师事务所律师。被申请人：青海烨华硅业有限公司，，住所地青海省海东地区民和县下川口工业园区统一社会信用代码：916321225950385929。法定代表人：黄崇安，职务不详。申请人西藏博宇金属股份有限公司与被申请人青海烨华硅业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西藏博宇金属股份有限公司于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人青海烨华硅业有限公司银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，账号：×××）中的存款4 263 182元。申请人西藏博宇金属股份有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投诉讼财产保全责任险，投保担保金4 263 182元（保险单号：11017993901189765998）。本院审查认为，申请人西藏博宇金属股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人青海烨华硅业有限公司银行账户（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，账号：×××）中的存款4 263 182元。冻结期限为执行之日起一年。案件申请费5000元，由申请人西藏博宇金属股份有限公司承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   达  娃二〇二一年二月八日法 官 助 理   米玛顿珠书  记  员   巴  桑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1663号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：张亿平，男。 被告：马一京，男，1983年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下到判决主文前简称农业银行诸暨支行）与被告马一京金融借款合同纠纷、信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行诸暨支行的委托诉讼代理人张亿平到庭参加诉讼，被告马一京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金100000元、利息15987.95元（计算至2021年1月12日止），并支付以本金100000元为基数自2021年1月12日起至贷款本金实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息;2.判令被告归还原告信用卡透支款本金10089.58元、利息2378.06元、违约金437.81元（利息和违约金均计算至2021年1月15日止），并支付以本金10089.58元为基数自2021年1月15日起至全部款项还清之日止，按金穗贷记卡收费标准计算的利息、违约金。事实与理由：2018年4月18日，原、被告签订中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同（合同编号：33020120180083553），约定自2018年4月18日起至2021年4月17日止，借款人可以在100000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期。该贷款为信用贷款，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%，逾期加息50%。借款通过原告提供的自助渠道自助办理放款和还款。合同还对借款条件、违约责任等都作出了约定。2018年4月18日，被告自助办理放款10万元至被告指定账户6230××××8477用于经营。贷款到期被告按约归还。2019年4月，被告又自助申请贷款10万元用于生产经营，借款期限至2020年3月31日止。贷款到期后被告未按约归还到期贷款本息，截止2021年1月12日尚欠本金100000元及利息15987.95元。 2019年4月1日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程等内容（领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容）。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6251××××2189的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年1月15日，被告尚欠原告信用卡透支款本金10089.58元、利息2378.06元、违约金437.81元。上述款项经原告催收未果，故起诉，请依法判决。 被告马一京未作答辩，也未提交书面证据。 原告农业银行诸暨支行围绕诉讼请求，依法提交了中国农业银行金穗快农贷申请表、农业银行业务凭证、被告银行卡号信息、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同、债务催收通知书、邮件跟踪查询信息表、借款合约及用还款记录、证明、中国农业银行贷记卡透支余额及欠息证明、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、信用卡交易明细、信用卡催收明细、送达地址确认书各一份。被告马一京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，且原告保证真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张基本相一致。 本院认为，原告农业银行诸暨支行与被告马一京所签订的农户贷款借款合同及信用卡业务关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告向原告贷款后，应按约定归还借款、偿还信用卡透支本金。现被告逾期未偿还，原告要求被告归还本金并支付相应的利息、违约金等，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马一京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马一京应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金100000元及利息15987.95元，并支付以本金100000元为基数自2021年1月12日起至款还清之日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马一京应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支款本金10089.58元及利息2378.06元、违约金437.81元，并应支付以本金10089.58元为基数自2021年1月15日起至款还清之日止，按中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约规定的收费标准和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，依法减半收取1439元，财产保全费1170元，合计2609元，由被告马一京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十二日 书记员  楼晨舒
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执83号申请执行人：刘存山，男，1957年3月21日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：宋玉华，女，1957年8月18日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人刘存山与被执行人宋玉华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0404民初1840号民事调解书确认：“高传法拖欠原告刘存山欠款本金10000元，被告宋玉华自愿承担此欠款，于2020年11月8日前给付原告刘存山欠款本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月14日到本院申请执行。经查：本院于2021年1月15日对被执行人在建设银行中央大街支行开户的4367420591040206962-156-1账户进行冻结，冻结期限为一年，如申请执行人欲对该账户进行续冻，需在冻结期限届满前一个月到本院书面申请续冻，如申请执行人未在指定期限内到本院书面申请续冻，致使上述账户解冻的，由此所产生的法律后果由申请执行人自行承担。除上述财产线索外，被执行人无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在征求申请执行人的意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的可供执行的财产线索后，可另行向本院提出书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1840号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年二月二十二日书记员  陈 勇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保299号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：孙景涛，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王红霞，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：尹玉磊，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：孙景春，女，1972年3月31日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：郑伟常，男，1961年4月28日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：金素亭，女，1963年1月11日出生，汉族，居民，住住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人孙景涛、王红霞、尹玉磊、孙景春、郑伟常、金素亭金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下21万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下21万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月二十日书记员 姚景冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1556号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商,统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：肖明波，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：刘红梅（长沙市望城区宝之岛眼镜店经营者），女，1983年10月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告刘红梅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回对被告刘红梅的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  米庆方二〇二一年二月二十六日法官助理彭亚琴书记员陈敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5936号申请执行人：杨海山，男，1950年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谷少乾，男，1980年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹丽娇，女，1984年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨海山与被执行人谷少乾、曹丽娇财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5971号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谷少乾、曹丽娇赔偿申请执行人杨海山经济损失28885.45元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费333元，以上共计29218.45元。但被执行人谷少乾、曹丽娇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨海山向本院申请强制执行，本院2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人谷少乾、曹丽娇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人谷少乾、曹丽娇名下有无任何可供执行财产线索，且涉案较多下落不明。我院已将被执行人谷少乾、曹丽娇限制高消费。并已告知申请执行人杨海山在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人谷少乾、曹丽娇名下无可供执行财产线索，故申请执行人杨海山向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人谷少乾、曹丽娇财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费333元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0104民初5971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月八日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执493号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：卢军,男,1966年6月15日出生，汉族,送达地址：宁夏吴忠市青铜峡市，身份证地址：宁夏青铜峡市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卢军借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卢军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初842号 原告：张新东，男，汉族，1987年12月06日生，住临朐县。 被告：刘坤苓，女，汉族，1974年3月9日生，住临朐县。 原告张新东诉被告刘坤苓商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新东撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月十九日 书记员  马莹莹
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执4720号之二申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路**。法定代表人：刘志华，该银行行长。被执行人：康全，男，1980年11月20日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人康全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初4532号民事判决书已发生法律效力被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请执行人向本院申请强制执行。本院作出的（2020）冀0104执4720号执行裁定书查封了被执行人康全名下车牌号京Ｎ×××**号、京Ｋ×××**号机动车，现被执行人已经全部履行完毕，故解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人康全名下车牌号为京Ｎ×××**号、京Ｋ×××**号机动车。本裁定送达后立即生效。执行员  高志潇二〇二一年二月三日书记员  高淑妍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执739号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：程刘琨，男，汉族，1984年10月20日出生，户籍所在地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行程刘琨信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1291号之二 申请人:张建基，男，1980年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：刘纪龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 被申请人:彭洪亮，男，1972年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:郑峰，男，1975年7月5日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:彭宏光，男，1970年9月27日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人张建基与被申请人彭洪亮、郑峰、彭宏光民间借贷纠纷一案，张建基于2021年1月21日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初1291号之一民事裁定书，并于2021年1月26日冻结了彭洪亮在中国民生银行股份有限公司账户50×××68的银行存款（应冻结800万元，已冻结6.4元），郑峰在中国农业银行账户62×××70的银行存款（应冻结800万元，已冻结11432.43元），彭宏光在招商银行股份有限公司账户62×××31的银行存款（应冻结800万元，已冻结299.73元），郑峰中国农业银行股份有限公司账户62×××41的银行存款（应冻结800万元，已冻结13011.1元）。查封了郑峰所有的位于临沂市兰山区北城新区的房产。查封了郑峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2021年2月4日，张建基以本院采取的上述保全措施有效保全价值不足本案保全标的额为由，请求本院补充查封（冻结）被申请人郑峰价值200万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑峰价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月四日 书记员 魏思琪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢143号申请执行人谈良与被执行人季松买卖合同纠纷一案，申请执行标的为36304.85元，执行费445.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3491号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执720号之一申请执行人湖南华盛泰体育场馆服务有限责任公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东岸街道望龙小区******。法定代表人宋农基。被执行人西安邦顿建设工程有限公司，住所地：，住所地：西安市莲湖区环城西路北段甲字**鑫盛大厦******v>法定代表人李晋安。被执行人长沙县实验中学，住所地：长沙县星沙三一，住所地：长沙县星沙三一路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人周庄士。湖南华盛泰体育场馆服务有限责任公司与西安邦顿建设工程有限公司、长沙县实验中学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年2月19日，申请人与被执行人长沙县实验中学自行达成和解，申请人同意被执行人分期偿还所欠款项，即先向被执行人支付489810.4元，剩余85582.6元于2021年6月14日前给付。同日，申请人向本院提交撤回执行申请书。本院查明，被执行人长沙县实验中学已履行给付义务489810.4元。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执720号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄立康
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执181号申请执行人胡幺妹，女，1986年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人胡德龙，男，1962年7月19日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。申请执行人杨秀帆，女，1941年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人胡德龙、杨秀帆共同委托代理人胡幺妹，女，1986年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人吴涛，男，1974年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人胡幺妹、胡德龙、杨秀帆与被执行人吴涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2911号民事判决书，向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人吴涛收到执行通知书之日向申请人胡幺妹、胡德龙、杨秀帆赔偿64596元，并承担案件受理费740元，申请执行费869元，共计64596元的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人吴涛银行存款64596元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月一日书记员  万中祺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执232号 毛某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的毛某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢68号申请执行人：杨群，男，2001年8月20日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：何春清，男，1984年10月12日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2020）辽0323民初268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年二月二十四日书记员 宿晓志
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初4791号 原告：徐州晟泽餐饮服务有限公司。住所地：徐州市云龙区郭庄路世茂广场商业外街****。 法定代表人：李居堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛侃，该公司会计。 委托诉讼代理人：马贵龙，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：孙海龙，男，1981年1月1日出生，住所地：，住所地：徐州市云龙区v> 委托诉讼代理人：邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯双萍，江苏谐尔律师事务所律师。 原告徐州晟泽餐饮服务有限公司（以下简称晟泽公司）与被告孙海龙不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。 原告晟泽公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还虚报资金230932.80元。事实和理由：2017年11月左右被告孙海龙经王琛路介绍，全权负责原告公司投资建设的相约彭城酒店筹建工作，包括酒店的装修、设备的采购等。2018年1月底相约彭城酒店装修完毕，被告孙海龙又继续负责酒店的经营管理，包括购买食材等工作，至2018年3月31日止。2018年2月底原告要求被告孙海龙对前期账目进行清算，被告孙海龙称票据不全，原告遂要求被告孙海龙在2018年3月10前提供完整购货票据，到2018年3月10日被告孙海龙仍称不能提供，又延期至2018年3月20日，但被告孙海龙仍称无法提供。自2018年4月1日开始原告接管相约彭城酒店管理工作，被告孙海龙退出。其后，原告多次找到被告孙海龙要求算账，被告孙海龙不予配合。2018年4月底原告进行成本核算，发现前两个月用气异常，多报了5000元燃气费，原告找到被告孙海龙核实情况。被告孙海龙解释是报账报错了，把电费报销到燃气费中了。原告又核实电费，发现前两个月电费也多报了4950元。发生以上情况后，原告又多次催促被告孙海龙要求算账，被告孙海龙向原告提供了记账簿两本，厨师食材菜单和购买食材的票据多张。原告经仔细核对，发现被告孙海龙在相约彭城酒店装修、设备采购、食材采购过程中累计向原告虚报了230932.80元。随后，原告不断要求被告孙海龙算账，2018年6月被告孙海龙带着会计到相约彭城酒店对账，仅对了购买鸡、鱼两项费用，被告孙海龙就虚报了10000多元，被告孙海龙看到上述情况后，就找借口不再对账。原告随后又多次催促被告孙海龙对账，孙海龙通过中间人调解说，不对账了，愿意拿出70000元一次性了结，原告未同意。原告认为，被告孙海龙在原告投资建设的相约彭城酒店工作期间，多次通过虚报账目的方法，从原告处虚报了巨额资金，严重侵害了原告的合法权益 经审查，本院认为，职务侵占是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。根据原告晟泽公司起诉的事实理由及其诉讼请求，被告孙海龙作为原告晟泽公司负责“相约彭城酒店”的筹建人员，其在筹建过程中虚报相关费用并据为己有，其行为涉嫌职务侵占。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告徐州晟泽餐饮服务有限公司的起诉。 案件受理费4764元，免于交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 周 坤 人民陪审员 王 娟 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 张春晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执53号王云峰、李伟富：关于王云峰与李伟富民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初4909号,申请执行标的为32659元。在执行中，被执行人李伟富已私下向申请人王云峰履行完毕全部欠款，申请人王云峰向本院出具结案申请书对此予以确认并申请结案。另被执行人李伟富已将本案执行费390元汇至本院执行费专用账户。至此，关于王云峰与李伟富民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
重庆市大足区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）渝0111司惩21号 被拘留人：邓均勇，男，汉族，1970年5月10日出生，住重庆市大足区。 本院在执行（2021）渝0111执116号申请执行人李先友申请执行邓均勇借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓均勇具有拒绝报告或者虚假报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓均勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初32号原告：赵某某，男，1978年9月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林某某，栖霞市创新法律服务所法律工作者。被告：苗某，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：邵某某，女，1965年4月19日出生，汉族，住址同上。原告赵某某与被告苗某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。赵某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判二被告返还借款300000元及利息，利息自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率计算。2、本案的全部费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2012年二被告借原告人民币30万元，以被告苗某的名义给原告出具借条一张(该借款系二被告用于家庭共同经营)，现原告向被告催要借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告住所地信息未能送达二被告的起诉状副本等应诉手续，现原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息。本院认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告，其中包括提供被告准确的送达地址，但原告向本院提供的送达地址无法送达到二被告，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:。驳回原告赵某某的起诉。案件受理费2070元，退回原告赵某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘旭明二〇二一年二月二十四日书记员  张春明
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17140号 冷其中： 关于申请执行人欧阳金华与被执行人冷其中房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初14682号民事判决书。经本院立案执行，已执行到位106606元，其中诉讼费7513元、反诉费4460元、执行费1300元，其余执行款93333元已发放给申请执行人欧阳金华。申请执行人欧阳金华确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执17140号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1224号原告：吴世总，男，1966年2月16日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝志鹏，浙江瑞大律师事务所律师。被告：林明伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住瑞安市。原告吴世总为与被告林明伟民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金10000元。本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝志鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告林明伟于2018年4月1日向原告吴世总借款10000元，并出具借条一份交原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份信息，证明被告的主体资格；3.借条，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林明伟于本判决生效后十日内偿还原告吴世总借款本金10000元，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林明伟负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月五日代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢522号 叶惠娟、唐建根： 关于申请执行人叶惠娟与被执行人唐建根买卖合同纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民二初字第1258号民事调解书，本院于2021年2月25日立案恢复执行，原执行案号（2007）绍虞执字第1275号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9342号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1311民初325号原告：宿迁市创优物业管理有限公司,组织机构代码91321311331181395R,住所地宿迁市宿豫区桃李苑小区江山大道**。法定代表人：李苏珍，该公司总经理。被告：王帅，男，1972年12月11日生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市创优物业管理有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，原告宿迁市创优物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿迁市创优物业管理有限公司的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市创优物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市创优物业管理有限公司负担。（原告已缴纳）审判员  于海秋二〇二一年二月七日书记员  金 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1896号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人：边松风。被执行人：邓新礼，男性，1989年09月02出生，汉族，住开封市兰考县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与邓新礼借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初17329号民事判决书于2021年1月26日立案执行,执行标的为58947.73元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月27日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年2月18日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年2月5日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初17329号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执1464号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李宗建信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15768号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告李宗建应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币153,295.70元；二、被告李宗建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,365.91元，减半收取计1,682.96元，由被告李宗建负担。因被告李宗建未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人李宗建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2021年2月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执107号 榆林市金宏工贸有限责任公司、房成、房小文： 申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司与被执行人房成、房小文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初920号民事判决书已经发生法律效力。被执行人房成、房小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人房成支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司垫付款及违约金16440元；被执行人房小文承担连带支付责任；并负担案件受理费105元、申请执行费146.60元。本院于2021年1月18日予以立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年2月3日达成执行和解协议：一、被执行人房成、房小文当即支付申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司案款10000元，剩余案款6440元、案件受理费105元申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司自愿放弃；二、申请执行费50元由申请执行人榆林市金宏工贸有限责任公司负担（已缴纳）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执107号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日