江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3479号原告：曾春秀，女，1979年5月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210422403。被告：黄新连，女，1975年7月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：谢庆评，兴国县杰村乡法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104037。原告曾春秀与被告黄新连健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行审理后，因移交司法鉴定于2020年11月27日中止诉讼，于2021年1月15日恢复审理，于2021年1月29日再次公开开庭进行了审理。原告曾春秀及其委托诉讼代理人王绍锋、被告黄新连及其委托诉讼代理人谢庆评到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾春秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费4738.7元、误工费3000元、护理费3000元、营养费1250元、伙食补助费1250元、交通费300元共计人民币13538元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日18时许，在被告家门口，原告从被告的田埂上经过。被告看见后就无缘无故的骂原告，双方因此发生争执，在争执期间，被告首先用竹子打原告的右手手臂处，用手将原告左耳耳环扯下，原告左耳耳垂被扯断。随后原告用手打被告，用竹子打了被告。经过兴国县公安局验伤，双方均为轻微伤。原告受伤后，于2020年4月22日在兴国县古龙岗卫生院住院治疗，于2020年5月17日好转出院，共用去医疗费4738.7元。因双方无法协商，原告无奈，特诉至贵院，恳请判如所请。被告黄新连辩称，1、被告耕种的田是在2020年4月18日下午用田中的烂泥做好了田埂，4月20日下午田埂未干，原告也是种田人，明知此田埂未干还勉强从此田埂走过，踩烂田埂。被告说其不对，其就与被告争吵。之后，被告理智的不与原告无理的争吵，往自己家去，此时原告出于逞强逞能冲到被告家门口，故意挑衅被告，再次与被告发生争吵，争吵中原告用手中的雨伞打被告，被告当时出于紧急自卫用手中当时赶鸭子的竹竿遮挡原告打来的雨伞不慎打在原告右臂上，并未造成原告的手臂受伤。之后，原告把被告打倒在地，伤及被告的眼、腰、脚部等身体多处。被告根本没有打原告的头部，只是用手抓了一下原告的左耳。2、原告来自己建房的地方，平时都是走大路。那天原告明知田埂未干会踩烂田埂，仍为自己捷径，不顾被告的利益，不换位思考，损害被告耕地的田埂，造成今日的诉讼。3、原告踩烂被告的田埂，由被告自己去修复了，应由原告补给被告工资150元人民币。综上所述，原告过错在先，且不认错收敛，还变本加厉地冲上被告的家门口挑衅被告吵架。因此，原告应自食其果，自担其责。在此，敬请贵院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系邻居关系，两家的房屋之间有两栋其余邻居家的房屋，原告家的房屋坐落在右边，被告家的新房坐落在左边,被告家的房屋的右边有一条道路，平时原告会从该条道路往返自己家。在两家的房屋前面余坪的坎下是一条与房屋大致平行的沥青公路，公路下面是耕地。2020年4月18日下午，被告将公路下面自己耕种的稻田用田中的烂泥重新做好了田埂。2020年4月20日18时许，原告从对面自家老屋出来后沿公路下面被告新做好的田埂上经过。被告看见后认为田埂未干从此经过会踩烂田埂，便骂了原告，双方由此发生争吵。直至经过原告家旁边时两人发生打架，被告用竹子打伤了原告的右手手臂、用手将原告左耳耳环扯下造成原告左耳耳垂被扯断，随后，原告用手及竹子打了被告。在纠纷中，被告左腰、肩部受伤。经兴国县公安局法医室检验，原、被告双方均为轻微伤。原告受伤后，于2020年4月22日在兴国县古龙岗镇中心卫生院住院治疗，于2020年5月17日好转出院，共发生住院医疗费用4402.9元，入院诊断为耳部皮试裂伤、脑震荡，出院增加诊断为消化性溃疡。原告还提供门诊医疗收费票据两张以证明其2020年4月20日在古龙岗镇中心卫生院门诊治疗发生医疗费用78元、2020年4月21日在古龙岗镇中心卫生院门诊治疗发生医疗费用257.8元共计335.8元。纠纷发生后，被告经第三人赔偿原告200元。被告对原告医疗费用的合理性、必要性有异议，于2020年11月26日申请司法鉴定。本院对外委托鉴定后，兴国兴业司法鉴定中心于2020年12月30日作出“兴国兴业司法鉴定中心[2020]临鉴字第214号”《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人曾春秀在兴国县古龙岗中心卫生院住院的医疗费用4402.9元均认定为合理费用，2、被鉴定人曾春秀在兴国县古龙岗中心卫生院门诊的医疗费用335.80元均认定为不合理费用。该《司法鉴定意见书》在“分析说明”中还载明：“1、……2、据兴国县古龙岗中心卫生院资料记载，被鉴定人曾春秀尚欠患有消化性溃疡，住院期间进行了相关检查化验及护胃药物治疗，故认定被鉴定人曾春秀在兴国县古龙岗中心卫生院住院期间相关检查化验及护胃药物治疗费用为合理费用。3、被鉴定人曾春秀在兴国县古龙岗中心卫生院门诊治疗费用，时间是发生在受伤日，但没有门诊病历记载，其诊治费用可以认定为不合理费用。”被告预交了鉴定费用600元。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、根据原告提供的《疾病诊断书》、《出院记录》、《病人清单汇总》、医疗费发票，结合医疗费用的合理性司法鉴定意见，确认原告的合理医疗费用为住院医疗费用4402.9元。被告虽对原告的治胃用药以及其他用药提出异议，但相关检查化验及护胃药物等治疗费用属于原告治伤的辅助治疗费用，司法鉴定均认定为合理医疗费用，因此，对被告的异议本院不予采纳。2、原告为农村居民，其主张的误工费120元/天依据不足，本院酌定为110元/天；其主张的25天的误工费计算时间与其住院时间吻合，予以支持，据此，本院酌定其误工费为110元/天×误工时间25天=2750元。3、原告为轻微伤、在乡镇医院治疗，结合其伤情、住院时间、当地护工工资水平，本院确认其护理费为110元/天×25天=2750元。4、原告主张的住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1250元（50元／天×25天），符合法律规定，本院予以支持。5、交通费根应据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告受伤后一直在兴国县古龙岗中心卫生院住院治疗，其主张的交通费300元，证据不足，本院不予采信，结合其住院治疗时间、住所地与治疗地的路程，根据班车费用标准，酌定其交通费用为100元。上述事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、《疾病诊断书》、《出院记录》、《病人清单汇总》、医疗费发票，被告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，结合当事人的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。被告发现原告从其新做好的尚未干燥暂不能通行的田埂经过时未采取合适的言语提醒、制止，而是辱骂原告并在纠纷的发展中首先动手和原告发生肢体冲突，具有主要过错，对于原告因本案纠纷造成的合理损失应当承担主要赔偿责任。原告没有注意被告新做好的田埂尚未干燥暂不能通行的情况而从上面经过，引起被告的不满进而引发本案纠纷，且在后续过程中与原告争吵，原告自身也具有一定的过错，由此可以减轻被告的相应赔偿责任。结合本案纠纷的发生、经过、结果，本院酌定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的合理损失由原告自行承担。本案的审理范围为原告提起的属于人身损害赔偿范畴的健康权纠纷，被告提出的应由原告补给修复田埂工资150元之答辩意见，本院不予采纳。综上，引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，当时的法律、司法解释有相应的规定，故应适用当时的法律、司法解释的规定来处理本案。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告曾春秀的医疗费用4402.9元、误工费2750元、护理费2750元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、交通费100元共计人民币12502.9元，由被告黄新连承担70%即人民币8752.03元，扣除已付200元后仍应给付8552.03元；其余30%即人民币3750.87元由原告曾春秀自行承担；二、驳回原告曾春秀的其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，已减半收取69元，原告曾春秀已预交，由被告黄新连负担25元，由原告曾春秀自行负担44元。司法鉴定费600元，被告黄新连已预交，由被告黄新连负担420元，由原告曾春秀负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二一年二月七日书记员  邱欣荣