wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执367号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：雷展。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行雷展信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4982号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人雷展未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执367号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执367号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初535号原告:李艳博，男，1991年10月1日出生，汉族，住所地南乐县。被告:张自超，男，1968年8月30日出生，汉族，住所地南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。原告李艳博与被告张自超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李艳博申请将诉讼请求变更为10000元，自愿于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳博的变更诉讼请求申请及撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准予原告李艳博撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李艳博负担。原告预交案件受理费334元，予以退回。审判员  苏志权二〇二一年二月九日书记员  任 珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保525号申请人：环翠区盛金碳纤维复合材料厂，住所地威海市张村镇。被申请人：威海市东诚渔具有限公司，住所地威海市环翠区。申请人环翠区盛金碳纤维复合材料厂与被申请人威海市东诚渔具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6687号民事调解书已生效，申请人于2021年2月22日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调514号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月二十二日书记员 江涛（代）
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3671号 原告：公丕成，男，1964年12月15日出生，汉族，住沂源县。 被告：公丕忠，男，1960年4月19日出生，汉族，住沂源县。 原告公丕成诉被告公丕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告公丕忠偿还原告欠款6000元，并支付利息损失；二、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年12月9日被告向原告借款6000元，并承诺会及时归还，被告为原告出具欠条一份，事后，原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还，无奈之下，特诉至法院，望贵院依法予以调判。如果被告不认账我就要求从欠款之日支付利息。 被告公丕忠辩称：这个钱是我欠村里的承包费，支了一半留了一半，欠村里6000元，我不承认欠原告的钱，自古以来个人不写欠村里的条，都是村里写好我们签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告公丕忠称其欠沂源县西里镇桑树峪村村民委员会大棚承包费6000元，而不欠原告款项。但根据原告提供的由被告签名的欠条中明确载明欠公丕成现金6000元；同时，根据被告提供的《沂源县农村集体经济组织统一收据》中记载：公丕忠交大棚款（2016-2010年）12295元，经手人公丕成。证明被告公丕忠已于2011年1月29日结清了与沂源县西里镇桑树峪村村民委员会大棚承包费，结合原、被告双方的庭审陈述，能够证明被告公丕忠所欠沂源县西里镇桑树峪村村民委员会大棚承包费由本案原告公丕成支付6000元予以结清。被告答辩理由不成立。 上述事实，由原告提供的欠条一份及原被告的庭审陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告公丕忠拖欠沂源县西里镇桑树峪村村民委员会承包费，经原告（当时在村委会任职）催要，被告因无现金支付，遂由原告垫付该欠款，被告为原告出具欠条，被告应当按照欠条载明的款项归还原告，因此原告的诉讼请求事实清楚符合债务转移及民间借贷的相关法律规定，本院应予以支持；关于利息损失，因双方未约定还款时间，因此原告可随时主张权利，其利息损失可自原告向本院起诉之日以6000元为基数，自2020年11月6日起至实际付清欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计付。 据此依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告公丕忠支付原告公丕成欠款6000元。 二、被告公丕忠支付原告公丕成经济损失（自2020年11月6日起至实际履行之日，以6000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 三、驳回原告公丕成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告公丕忠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二一年二月五日 书记员  张 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初164号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐浩，男，1966年5月3日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因犯非法持有枪支罪于2011年2月28日被本院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2010年9月4日起至2011年12月3日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。辩护人易文丰，湖南崇民律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人唐浩犯容留他人吸毒罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人唐浩及其辩护人胡年喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月期间，被告人唐浩在其居住的长沙市雨花区××街道××号××小区××栋××单元××房××次容留吸毒人员向某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年10月10日20时许，被告人唐浩在其住处容留吸毒人员向某同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2020年10月17日19时许，被告人唐浩在其住处容留吸毒人员向某同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2020年11月9日22时许，被告人唐浩在其住处容留吸毒人员向某同场吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2020年11月12日21时许，公安民警在长沙市雨花区内将被告人唐浩及吸毒人员向某抓获。经检测，被告人唐浩及吸毒人员向某的尿液毒品检测结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人唐浩在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的抓获经过，扣押物品清单，辨认笔录及照片，指认照片，长沙市公安局雨花分局雨公（砂）检字［2020］第5730号、第5735号《现场检测报告》，本院（2011）雨刑初字第87号《刑事判决书》，证人向某的证言，被告人唐浩的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐浩二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐浩能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人唐浩犯罪情节较轻,社会影响较小的辩护意见与审理查明的客观事实不符,本院不予采纳。关于被告人唐浩能如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人唐浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年二月三日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督718号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人景俊彦，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人景俊彦拒不偿还信用卡欠款本金29914.36元、利息3177.69元、费用3407.43元，合计36499.48元(利息、费用暂计至2020年2月15日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人景俊彦签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人景俊彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29914.36元、总利息3177.69元、总费用3407.43元(总利息、总费用暂计至2020年2月15日，之后的总利息、总费用以本金29914.36元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36499.48元。申请费238元，由被申请人景俊彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0302执恢38号申请执行人：史配喜、王傅宝被执行人：韩旭永本院执行申请执行人史配喜、王傅宝与被执行人韩旭永买卖合同纠纷一案，执行标的共计39771.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，并已按照和解内容履行完毕。至此，本院（2017）鲁0302民初2211号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月二日书记员 戚湘郁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1045号原告：丁道军，男，1992年8月15日生，仡佬族，登记住址贵州省思南县。被告：清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司，住所地贵州省清镇市站街镇商业街，统一社会信用代码：9152018196456618W。法定代表人周庆峰。原告丁道军诉被告清镇市站街镇创鑫建材置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丁道军在本院依法送达《诉讼费交费通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁道军撤回起诉处理。审判员  崔波二〇二一年二月二十三日书记员  陈雷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1593号之四申请执行人：田东花，女，1963年8月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郭建军，男，1972年8月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的田东花申请执行郭建军民间借贷纠纷一案，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执1593号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年二月三日书记员 刘思雨
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执172号申请执行人：韩凤杰，女，1964年5月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：宋树有，男，1958年5月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人韩凤杰与被执行人宋树有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初4339号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商等信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人宋树有名下不动产登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人宋树有名下公积金登记信息。5、本院于2021年1月14日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人宋树有名下保险登记信息。6、本院于2021年2月5日前往被执行人宋树有住所地吉林省德惠市进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院已于2021年2月6日因被执行人宋树有未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十二日书记员  黄敬为
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初25号   原告：幸云春，女，1986年10月24日出生，汉族，中石化加油站员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：新疆顺航疏浚建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：魏周臣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙玉英，女，该公司出纳。   原告幸云春与被告新疆顺航疏浚建设有限责任公司（以下简称顺航疏浚公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告幸云春的委托诉讼代理人黄淑玲、被告顺航疏浚公司的委托诉讼代理人孙玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告幸云春向本院提出诉讼请求：判令被告顺航疏浚公司向原告支付欠款287,349元、支付逾期利息15,913.13元、支付保全费1,956.75元，以上合计305,218.88元。事实和理由：原告幸云春系中石化且末县玉城加油站员工，被告顺航疏浚公司因经营砂石料期间需要成品油，由原告为其配送至2020年5月，之后中石化加油站规定员工不得私自赊销油品等给他人，故原告将配送的油款垫付给加油站。后期经核算被告从原告处赊购成品油价款合计287,349元，并出具了欠款字据。经多次索要，该款项至今未付，故原告诉至法院。   被告顺航疏浚公司辩称，被告欠原告幸云春油款287,349元属实，同意向原告支付。但是欠款字据系李敏、张得利私用公章自行出具，我公司法人并不知情也未授权，该笔欠款也未在我公司账上显示，原告也未出具相应发票，故我公司不承担逾期利息及保全费。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月至2020年5月期间，被告顺航疏浚公司从中国石化销售股份有限公司新疆巴州石油分公司且末玉城加油站（以下简称玉城加油站）员工幸云春处赊购成品油，后原告幸云春代被告顺航疏浚公司向玉城加油站支付油款287,349元，玉城加油站2020年12月10日向原告幸云春出具证明一份，称幸云春系玉城加油站员工，在2018年1月1日起负责托管玉城加油站现场业务操作及管理，托管期间不存在拖欠公司油款问题，托管期间如有私下赊销的油款未收回，由幸云春自行主张权利，与加油站无关。2020年5月9日，被告顺航疏浚公司经办人李敏向原告出具欠幸云春油款35,000元的欠条一份，备注系5月9日、5月10日、5月12日、5月16日、5月22日加油所欠款项，并加盖被告顺航疏浚公司财务公章。2020年6月24日，被告顺航疏浚公司经手人张得利向原告出具252,349元欠条一份，注明系2019年3月27日至2019年10月10日期间加油所欠款项，并加盖有顺航疏浚公司公章。被告顺航疏浚公司于2020年10月23日向原告幸云春出具委托书一份，委托原告幸云春向新疆智友建设工程有限公司（以下简称智友公司）收取应当向其支付的货款350,000元，委托人收到该款项视为智友公司已向被告顺航疏浚公司支付相应货款。后经原、被告协商，被告顺航疏浚公司先向原告幸云春支付200,000元，故被告收回该委托书，重新向原告幸云春出具委托书一份，委托原告幸云春向智友公司收取应当向其支付的货款200,000元，委托人收到该款项视为智友公司已向被告顺航疏浚公司支付相应货款，并由被告顺航疏浚公司法定代表人签字并加盖公章，但至今为止智友公司未向原告幸云春支付委托款项，被告顺航疏浚公司也未向原告支付所欠款项。   另查明，2020年12月24日原告幸云春向法院申请保全被告顺航疏浚公司享有的智友公司的到期债权287,350元，并缴纳保全费1,956.75元。2020年4月20日及2020年6月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率均为3.85%。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告顺航疏浚公司对欠原告幸云春代付油款287,349元无异议，对原告幸云春要求被告顺航疏浚公司支付该笔欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告从玉城加油站购买成品油时即应当支付油款，因被告未及时支付，原告代其垫付相应油款，被告向原告出具欠条即视为对欠款的确认，从欠条内容可知，所欠均系2019年油款，双方未约定付款时间，也未约定出具欠条之前是否计算利息，从欠款时间至出具欠条期间，原告已经给了被告充足的付款准备时间。故被告出具欠条后就应当向原告支付欠款，被告至今未付，构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息，应当自出具欠条的次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率3.85%计算至开庭之日（2021年2月5日）止，应为7,086.52元。故本院对原告逾期利息诉讼请求中的合理部分予以支持。因被告未支付欠款，原告为保障债权的实现向法院申请保全，支出的保全费1,956.75元，应当由被告负担。   综上所述，对原告幸云春要求被告顺航疏浚公司支付欠款287,349元、支付逾期利息7,086.52元、支付保全费1,956.75元的诉讼请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。对被告顺航疏浚公司辩称不应支付逾期付款利息、保全费的答辩意见，因无证据证实也无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告新疆顺航疏浚建设有限责任公司于判决生效后五日内向原告幸云春支付欠款287,349元、逾期利息7,086.52元、保全费1,956.75元，合计296,392.27元；   二、驳回原告幸云春的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,878.28元，减半收取2,939.14元，由原告幸云春负担85元，由被告新疆顺航疏浚建设有限责任公司负担2,854.14元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   许爱民   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   杜 依
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1930号上诉人（原审被告）：钱少洪，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）：佛山市三水区鸣威兽药店，住所地广东省佛山市三水区。投资人：钱宜昌。原审被告：关洁珍，女，1969年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人钱少洪因与被上诉人佛山市三水区鸣威兽药店及原审被告关洁珍买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱少洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年一月二十八日书记员  潘秀莲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1913号 被执行人:郑豪,男,1984年5月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 郑豪犯盗窃罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00138号刑事判决书已发生法律效力。因郑豪未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月22日立案执行,执行标的20000元。 本院在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人郑豪发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人郑豪财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  徐大鲁 二〇二一年二月八日 代书 记员  叶俊序
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执360号 申请执行人:青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司,统一社会信用代码91331100313683770E,住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路**。 法定代表人:金晓滨，公司总经理。 委托代理人:王耀逸、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人:陈世康,男,1986年11月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈大东,男,1973年9月18日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人陈世康、陈大东请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2021年2月23日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1121执360号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  叶俊序
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4529号 丁丽： 被执行人丁丽其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初16745号民事判决书确认的丁丽应负担的诉讼费2260元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4529号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行终60号 上诉人（原审原告）孙征兵，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）阜宁县板湖镇人民政府，住所地江苏省阜宁县板湖镇板湖居委会。 法定代表人伏永元，该镇镇长。 委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）阜宁县人民政府，住所地江苏省阜宁县阜城街道香港路**。 法定代表人张利华，该县县长。 委托代理人刘勇，该县司法局行政复议应诉科科长。 委托代理人王敏莉，该县司法局工作人员。 上诉人孙征兵诉被上诉人阜宁县板湖镇人民政府（以下简称板湖镇政府）、阜宁县人民政府（以下简称阜宁县政府）政府信息公开暨行政复议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925行初272号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告孙征兵于2020年5月18日向被告板湖镇政府提出政府信息公开申请，要求板湖镇政府向其公开孙合村康居工程小区预算、决算及小区规划图纸和安置进小区对象的条件及政策。被告板湖镇政府收到该申请后，经查寻、检索后，发现孙合村康居工程小区（孙合村集中安置点建设工程）系由孙合村委会自行建设实施，该机关未制作或者获取过原告所申请公开的上述信息，上述信息该机关不存在，遂于2020年6月10日向孙征兵作出书面答复并说明理由。原告孙征兵对此答复不服，于2020年7月14日向被告阜宁县政府申请行政复议。被告阜宁县政府经复议审查后，于2020年9月7日作出[2020]阜行复第14号《行政复议决定书》,维持板湖镇政府作出的信息公开答复。原告孙征兵仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告板湖镇政府作出的案涉信息公开答复及被告阜宁县政府作出的行政复议决定。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”，第三十六条第（四）项规定：“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。本案中，被告板湖镇政府收到原告孙征兵的信息公开申请后，已经在法定期限内履行了检索和答复义务，答复中已告知孙征兵其申请公开的信息不存在并作出说明，答复内容并无不当。根据《行政复议法》第二十二条及《行政复议法实施条例》第三十三条规定，听证并非行政复议案件审查的必经程序，被告阜宁县政府复议过程中，已充分听取原告孙征兵的意见，查明事实后作出行政复议决定，程序合法，对原告孙征兵的相关诉称意见，依法不予采信；原告孙征兵要求撤销被告板湖镇政府作出的案涉答复及被告阜宁县政府作出的复议决定的诉讼主张，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决驳回原告孙征兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙征兵负担。 上诉人孙征兵不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人于2020年5月18日向板湖镇政府申请公开板湖镇孙合村康居工程小区预算、决算及小区规划图纸和安置进小区对象的条件及政策有关事项信息，一审法院仅就上诉人申请的小区预算、决算及小区规划图纸进行审查，驳回上诉人的诉讼请求。事实上，上诉人申请的“安置进小区对象的条件及政策”的信息，依据《土地管理法》第62条规定，应由板湖镇政府掌握，应当向上诉人公开该信息。请求撤销一审判决，依法判决板湖镇政府向上诉人公开“安置进小区对象的条件及政策”的信息。 被上诉人板湖镇政府答辩称，答辩人收到上诉人孙征兵关于孙合村康居工程小区预算、决算及小区规划图纸和安置进小区对象的条件及政策的政府信息公开申请后，即安排相关部门进行检索、搜寻，发现孙合村康居工程小区系由孙合村自行建设实施，本机关未对该工程制作或者获取过上诉人申请公开的信息，遂答复告知其所申请公开的信息不存在，该答复符合法律规定。孙合村康居工程由孙合村自行建设，具体安置进小区对象的条件及政策由孙合村确定，属于孙合村自治范围，答辩人没有制作或者获取、保存该信息。上诉人提及的《土地管理法》第62条规定，指的是农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准，而案涉工程是由孙合村集体建设，不涉及具体农村村民的用地审批，与上诉人申请公开的信息无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 被上诉人阜宁县政府答辩称，板湖镇政府作出的《政府信息公开答复书》并无不当，答辩人复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院，本院对事实和证据的认定与原审法院无异。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。据此，被上诉人板湖镇政府作为一级人民政府，具有政府信息公开的法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。据此被上诉人阜宁县政府具有对板湖镇政府作出的行政行为进行复议的法定职责。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，2020年5月18日，上诉人孙征兵向被上诉人板湖镇政府提出政府信息公开申请，申请公开板湖镇孙合村康居工程小区预算、决算及小区规划图纸和安置进小区对象的条件及政策有关事项信息，被上诉人板湖镇政府收到该申请后，经检索没有查询到所申请的相关信息，遂在法定期限内作出政府信息公开答复书，告知其申请公开的信息本机关不存在，被上诉人板湖镇政府已经履行了答复的义务。被上诉人阜宁县政府依法受理行政复议申请后，通知板湖镇政府答复，作出维持的行政复议决定并送达各方，案涉行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。 综上，上诉人孙征兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙征兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周晓文 审 判 员 秦广林 审 判 员 李星星 二〇二一年二月二十二日 法官助理 施 惠 书 记 员 赵琦慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6542号 申请执行人:台州市万业光学眼镜有限公司,住所地临海市杜桥镇娄下村,组织机构代码91331082575318853L。 法定代表人:项道伦。 委托诉讼代理人：潘莉娜。 被执行人:金良斌,男,1974年09月19日出生,住所地临海市。 申请执行人台州市万业光学眼镜有限公司与被执行人金良斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金良斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市万业光学眼镜有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人金良斌支付申请执行人台州市万业光学眼镜有限公司货款208500元及利息，并负担案件受理费2214元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人金良斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金良斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金良斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金良斌名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金良斌名下车牌号为浙ＪＰ××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金良斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金良斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金良斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金良斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市万业光学眼镜有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金良斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十五日 代书记员 洪 剑
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初521号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街。 法定代表人：杜新海。 被告：高伟，男，1971年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十二日 书记员  王嘉明
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执249号 申请执行人：李某,女性,住青海省民和县。 被执行人：张某，男性，住青海省民和县。。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，申请人以我院扣划工资收入需长期履行为由，暂撤回执行申请，该撤回强制执行申请书在卷佐证。 本院认为申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈雪莲
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0827刑初9号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人张开乐，男，1966年7月27日生，公民身份证号码：142733，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。2019年9月4日，因殴打他人被垣曲县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月29日被垣曲县公安局刑事拘留，2020年11月3日被垣曲县人民检察院批准逮捕，当日被垣曲县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 辩护人姚江红，山西五龙律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检检一刑诉（2021）2号起诉书指控被告人张开乐犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员冯俊杰出庭支持公诉，被告人张开乐及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控： 1、2014年10月7日，张开乐酒后到华峰乡陈堡示范小学教师刘某某宿舍门口，靠在门框上不走，刘某某看张开乐没有离开的意思就强行把宿舍门关上，张开乐在宿舍外辱骂刘某某，后刘某某走到宿舍门口，张开乐上前用拳头殴打刘某某的头部，将刘某某打晕在地。经陈堡示范小学领导调解，张开乐赔偿刘某某医药费900元。 2、2015年3月20日，张开乐酒后到华峰乡陈堡街道贾某某家门口，欲进入其家中，贾某某不开门，张开乐用腿顶门，将门上的玻璃碰碎。后贾某某报案，华峰派出所经调查于2015年3月24日对此事作治安调解处理，贾某某对张开乐的行为表示谅解。 3、2019年8月26日中午，因丁某某给张开乐前妻鲁某某介绍对象，张开乐到华峰乡陈堡街信用社对面找到丁某某，打了丁某某十几耳光后被人拉开。后丁某某报案，垣曲县公安局华峰派出所经调查对张开乐处以行政拘留10日并处罚款200元（已执行）。 2019年10月17日下午，张开乐在陈村街上修摩托车时见到丁某某后追上去，对丁某某进行辱骂，用拳头殴打丁某某，后被人拉开。2019年10月29日，张开乐通过其弟弟张开封赔偿丁某某一万元。 4、2019年9月21日，张开乐到其前妻鲁某某家，鲁某某见张开乐后不愿和张开乐说事，二人发生争吵、撕扯，鲁某某跑到隔壁邻居家求救，躺在床上不走躲避张开乐，张开乐追过去拉鲁某某让其回去，拉扯中鲁某某脖子上的一条金项链掉在床上，张开乐将项链捡起装进自己口袋。鲁某某报警后，经新城派出所调解，张开乐将项链还给了鲁某某。 2020年8月26日，张开乐在垣曲县人民医院住院期间，见到骑电动车到洗衣房上班的鲁某某，张开乐走到鲁某某跟前，两人发生争吵、撕扯，张开乐对鲁某某进行殴打，朝鲁某某脸上吐唾沫，并从鲁某某口袋里将其手机拿走，鲁某某同事给鲁某某弟弟鲁双刚打电话称“张开乐在医院殴打鲁某某”，鲁双刚到医院门口时见到张开乐，对张开乐实施殴打（由垣曲县公安局内保科立案处理），后鲁某某报案，垣曲县公安局民警让张开乐将手机还给了鲁某某。 2020年9月29日，经垣曲县公安局民警电话通知，张开乐主动到垣曲县公安局华峰派出所接受讯问，如实供述了其主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张开乐多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。张开乐经电话通知后主动到公安机关投案并如实供述了其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可对其从轻处罚；张开乐自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可对其从宽处理；案发后，张开乐取得了部分被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。建议判处被告人张开乐有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、垣公行罚决字[2019]001160号行政处罚决定书、山西省精神疾病司法鉴定中心7025号鉴定书、收条、谅解书、前科劣迹调查表、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等相关证据予以证实。 被告人张开乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辨称，被告人张开乐经电话传唤到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；被告人张开乐取得部分被害人的谅解；被告人张开乐自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议对被告人张开乐从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年1月15日被告人张开乐在值班律师姚珊梅在场的情况下，签订认罪认罚具结书。 本院认为，被告人张开乐多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张开乐经电话通知后主动到公安机关投案并如实供述了其主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人张开乐自愿认罪认罚，可对其从宽处理；案发后，被告人张开乐取得了部分被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张开乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人张开乐的刑期自2020年9月29日起至2021年4月18日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛红岩 二〇二一年二月二日 书记员  孙月娟
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执2085号 浙江海盐农村商业银行股份有限公司 嘉兴亚莱特木塑科技有限公司、许春霞、贾晓峰： 浙江海盐农村商业银行股份有限公司申请执行嘉兴亚莱特木塑科技有限公司、许春霞、贾晓峰金融借款合同纠纷一案，申请标的金额为借款本金1000000元及利息、律师代理费47000元。经执行，向海宁市房屋征收实施部门提取了被执行人许春霞、贾晓峰所有的位于海宁市海洲街道联塘路65号2单元402室房屋的征收补偿款2707305元，本院已向申请执行人发放了房屋抵押贷款本息等合计1142303.73元（含本金1000000元、截止2020年12月25日的利息95303.73元、律师代理费47000元），本案执行费13132元已缴纳，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执381号之六被执行人：汪文贵，男，汉族，1978年01月21日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪文贵在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月五日书记员 李云宏
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢166号 申请执行人叶礼慧,男,1979年04月17日出生,住所地杭州市。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶礼慧与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00400号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢166号]。经本院执行，本院本次恢复执行7431.57元，已执行到位7431.57元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有285136.86元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3675号 原告：周光月，男，1951年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超群，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：衢州长立建设工程有限公司，统一社会信用代码91330802594356898P，住所地浙江省衢州市柯城区荷五路****。 法定代表人：汪俊。 原告周光月与被告衢州长立建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案于2020年11月22日转为普通程序，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周光月及其委托诉讼代理人许广平到庭参加诉讼。被告衢州长立建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资报酬102000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2006年2月退休，于2010年9月至2017年9月22日在被告公司从事安全员工作。双方约定每月工资报酬为4500元，先预发3000元，余款年底一次性补发。从2016年3月起至2017年9月22日止，被告公司欠原告工资报酬102000元。期间，原告多次催索，被告均以公司资金周转困难为由不予支付。现原告诉至法院，诉请如前。 被告衢州长立建设工程有限公司未答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告于2006年2月退休并享受相应养老保险待遇。2010年9月至2017年9月期间，原告受被告雇佣在被告公司从事安全员工作。双方未签订书面合同，口头约定每月报酬为4500元。现被告仅支付报酬至2016年3月，2016年4月至2017年9月期间的报酬一直未支付给原告。 以上事实，有到庭当事人和证人陈述及原告提供的借记卡账户历史明细清单、通话录音和部分通话内容文字整理稿等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告未足额支付劳务报酬，显属违约。原告诉请被告支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。原告庭审中明确2016年3月之前的报酬已经结清，故尚欠劳务报酬时间为2016年4月至2017年9月，共计18个月，金额应为18×4500=81000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，对于原告具有事实与法律依据的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州长立建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周光月劳务报酬81000元； 二、驳回原告周光月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由原告周光月负担515元，被告衢州长立建设工程有限公司负担1825元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告衢州长立建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  严高鹏 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  江美萍 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  汪佳丽 书 记 员  江 昕
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初76号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人罗明超，男,1955年5月7日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月7日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2021年1月20日本院决定对其继续取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人罗明超犯非法持有枪支罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人罗明超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗明超于20年前得到一把鸟铳，并在附近的山林里进行狩猎，最后一次拿鸟铳在山林里狩猎是2018年的冬天，在自家附近的山林打猎，后因公安机关对枪支查的严，罗明超没有持枪证，所以罗明超就将鸟铳放置在其家熏腊肉的架子上，以防鸟铳生锈，并及时打油保养枪支。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，罗明超持有的该把鸟铳以火药为动力，认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、抓获经过、户籍证明等书证；被告人罗明超的供述与辩解及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人罗明超违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗明超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人罗明超于20年前得到一把鸟铳，并在附近的山林里进行狩猎，最后一次拿鸟铳在山林里狩猎是2018年的冬天，在自家附近的山林打猎，后因公安机关对枪支查的严，罗明超没有持枪证，所以罗明超就将鸟铳放置在其家熏腊肉的架子上，以防鸟铳生锈，并及时打油保养枪支。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，罗明超持有的该把鸟铳以火药为动力，认定为枪支。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、抓获经过、户籍证明等书证；被告人罗明超的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，1、2020年12月7日，被告人罗明超在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人罗明超判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。2、隆回县社区矫正机构对被告人罗明超进行考察，认为罗明超基本符合社区矫正条件，建议对罗明超适用社区矫正，并愿意对其实施监管。上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明，可以认定。本院认为，被告人罗明超违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗明超到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗明超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人罗明超持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  边 旭人民陪审员  阳柳兰人民陪审员  黄立平二〇二一年二月二十四日法官助理戴牡红代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初513号原告周格平，男，1968年10月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（一般代理）黄乘高，湖南启航律师事务所律师。被告廖晓凤，女，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省。原告周格平与被告廖晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告周格平及其委托诉讼代理人黄乘高到庭参加诉讼，被告廖晓凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周格平诉称，2019年3月初，原告经人介绍认识被告，原告请被告办理口味王槟榔深圳地区的总代理，被告要求原告前期投入资金，原告陆续通过转帐共支付被告210000元用作前期开支。此后被告没有为原告办理好上述事宜，经原、被告协商，双方同意将原告前期支付的款项转为借款，被告于2019年5月9日向原告出具了借据，并限期一个星期内归还。此后被告仅归还原告借款80000元，余下款项130000元被告又书面承诺于2019年10月30日前归还，逾期自愿承担原告经济损失100000元。逾期后被告未还款，原告多次催讨未果。请求法院判决被告廖晓凤立即偿还原告借款本金130000元，并承担原告损失100000元以及案件诉讼费用。被告廖晓凤未予答辩。经审理查明，2019年3月，原告经人介绍认识被告，原告托请被告为其办理口味王槟榔深圳地区的总代理，被告遂要求原告前期投入资金。2019年3月至4月，原告陆续通过转帐共支付被告人民币210000元用作前期开支。此后被告没有为原告办理好上述事宜，经原、被告协商，双方一致同意将原告前期支付的款项转为借款，被告于2019年5月9日向原告出具了借据，并限期一个星期内归还。此后被告仅归还原告借款80000元，余下款项130000元被告又书面承诺于2019年10月30日前归还，逾期自愿承担原告经济损失100000元。逾期后被告未还款，原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原、被告身份证明、银行支付凭证、借据、还款计划书及原告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，原、被告达成口头协议，原告委托被告办理口味王槟榔地区总代理的相关事宜，双方之间为委托合同关系。此后被告未能为原告办理好相关事宜，双方经协商一致同意将原告先期支付的款项转为借款，并由被告向原告出具借据，原、被告之间的委托合同关系已终止，双方之间的法律关系转化为借贷关系，该借贷关系合法有效。被告未依照约定如期归还原告借款已构成违约，应承担相应的法律责任。案涉款项转化为借款之后，被告承诺如逾期还款自愿承担原告经济损失100000元，因上述约定未明确原告的损失具体为何，且被告的承诺发生于出具借据之后，故应当认定原告案涉的经济损失即为利息损失，原告要求被告承担损失100000元要求过高，其利息损失应自被告出具借据之日起以年利率15.4%计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖晓凤自本判决生效之日起10日内偿还原告周格平借款本金人民币130000元，并以借款本金人民币130000元为基数，按年利率15.4%自2019年5月9日起计付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告周格平的其他诉讼请求。如被告廖晓凤未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元（已减半收取），由被告廖晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告廖晓凤如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告周格平应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  李红旗二〇二一年二月二十二日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票为唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢185号薛志华：我院对张**与薛志华买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2017）苏1181执4599号，经法院执行，现薛志华已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人薛志华失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月二十二日联系人：贺雯雯0511-86703073
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初445号 原告：百吉国际食品（福建）有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA2CL1GHXD）。住所地：宁波市江**风华路****宁波市路林综合市场**市场区域2-24。 主要责任人：陈斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波鲍柒餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91330203MA2AJP503A）。住所。住所地：宁波市海曙区和义路******1844和义艺术生活中心**div> 法定代表人：胡冬娜。 原告百吉国际食品（福建）有限公司宁波分公司与被告宁波鲍柒餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告百吉国际食品（福建）有限公司宁波分公司委托诉讼代理人乐进到庭参加诉讼，被告宁波鲍柒餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 百吉国际食品（福建）有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款395555.80元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。审理过程中原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款392512.80元并支付自2021年1月22日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2019年12月至2020年10月，原告向被告供货，货款共计983623.30元。截至2021年1月11日，被告仅支付货款588067.50元，尚欠货款395555.80元。后原告多次联系被告支付货款，被告以各种理由拖延支付，故起诉至法院。 宁波鲍柒餐饮管理有限公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据送（销）货单、销货清单一份，本院经审查予以认定。 经审理查明事实如下： 2019年12月至2020年10月期间，原告向被告出售食材，累计货款980580.30元，被告支付了部分货款合计588067.50元。现原告主张被告尚欠货款392512.80元。 本院认为，原告向被告提供了货物，被告理应支付相应货款，现被告未出庭也未提交相关证据证明其不应支付或已支付款项，其应负有支付该笔款项的义务，现被告至今未支付392512.80元，已构成违约，因故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宁波鲍柒餐饮管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波鲍柒餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告百吉国际食品（福建）有限公司宁波分公司款项392512.80元并支付自2021年1月22日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7188元，减半收取计3594元，由被告宁波鲍柒餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年二月二十三日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2350号 申请执行人：胡秀凤,女,1977年11月30日出生,汉族，住所地浙江省杭州市临安区。 被执行人：程标远,男,1986年11月21日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人：詹文艳,女,1989年9月30日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 本院在执行申请执行人胡秀凤与被执行人程标远、詹文艳民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人程标远、詹文艳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人程标远、詹文艳的不动产进行了查询，并到被执行人程标远、詹文艳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人程标远、詹文艳有可供执行的财产。截止2021年2月24日执行到位标的25000元，申请执行人胡秀凤受偿25000元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2350号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年二月二十四日 书记员 王晓杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2625号被执行人马雪雷，男，回族，1993年2月15日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人马雪雷盗窃罪一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）云0402刑初97号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：马雪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的OPPO黑色手机一部发还马雪雷；责令马雪雷按照被盗财物鉴定价值退赔被害人。因被执行人马雪雷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送强制执行。本案在执行过程中,本院于2021年2月19日依法查封被执行人马雪雷在财付通支付科技有限公司085e****8828@wx.tenpay.com账户。经查，被执行人马雪雷名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将马雪雷纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2625号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二十二日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民特53号申请人营口水晶自动化科技有限公司，住所地：辽宁自贸区试验区营口市渤海大街**107-168。法定代表人：安玉奇，公司董事长。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石晓岩，女，1981年12月14日出生，汉族，住营口市西市区，公司员工。被申请人朱铁，男，汉族，1980年9月4日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：哈杰，营口市总工会职工法律援助中心法律工作者。申请人营口水晶自动化科技有限公司因不服营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会作出的营西劳人仲案字[2020]第097号（终）仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请人营口水晶自动化科技有限公司法定代表人安玉奇、委托诉讼代理人李振凡、石晓岩，被申请人朱铁及其委托诉讼代理人哈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人营口水晶自动化科技有限公司申请称：一、被申请人主张申请人违法解除劳动合同没有事实依据。双方签订的劳动合同已经到期，通知其终止劳动合同并无不当之处，不存在违法解除劳动合同的情况，被申请人主张违法解除劳动合同缺乏事实依据和证据。二、被申请人请求未休带薪年假工资没有事实依据，根据法律规定，工作期限满一年度的享受带薪年假，被申请人与申请人签订了一年的劳动合同，合同期满后申请人通知被申请人解除劳动合同，即刚刚满一年就解除了劳动合同，所以被申请人请求支付带薪年假的主张不能成立。三、被申请人请求支付拖欠的工资加提成6,264.2元缺乏证据，被申请人请求支付拖欠的工资加提成，应提供销售合同，回款证明等一系列相关证据佐证，如不能提供相应证据证明，根据谁主张谁举证的原则，应驳回被申请人的此项请求。仲裁裁决适用法律错误，其适用《劳动合同法》第82条及《劳动合同法实施条例》第7条错误。被申请人朱铁答辩称：一、案件基本事实：2019年2月26日，被申请人入职申请人处工作，担任销售员，月工资底薪3000元加提成（提成为销售额的3%），工作地点为申请人的单位。2019年4月1日申请人开始给被申请人缴社会养老保险，双方未签订劳动合同。被申请人在工作中无任何过错。2020年4月21日，申请人口头告知被申请人被辞退。工作期限是1年2个月。申请人在2020年5月没有通知被申请人解除劳动合同的情况下，向营口市社保递交了《解除劳动（终止）劳动合同登记表》，解除了与被申请人之间的劳动关系，也未按法律规定给予被申请人赔偿，该登记表被申请人没有看到，也没有签字，因该登记表是申请人填写，解除合同的理由导致被申请人无法享受失业待遇，无法正常缴纳社保。因无故被辞退没有赔偿和拖欠工资，被申请人申请仲裁。二、申请人申请撤销《裁决书》的事实和理由不成立。1、是否没签订劳动合同，已被法院确认。仲裁做出了（2020）第097号（终）裁决书和（2020）第097号裁决书，对后一个非终局的裁决书申请人起诉到了西市区人民法院，法院经审理，于2020年12月18日出具（2020）第3185号民事判决书认定双方没有签订劳动合同，需支付二倍工资，故不存在合同到期解除的事实。2、申请人没有按照法定程序辞退被申请人，需要赔偿。被申请人的解除手续是企业单方办理，被申请人不知，是被申请人办理失业手续时发现的，同时依据《劳动合同法》第三十条规定，用人单位没有提前30日向员工提出辞退，应向被申请人支付经济补偿金4836元（一个月的平均工资）。依据《劳动合同法》第四十三条规定没有通知工会，属于违法辞退。3、裁决支付带薪休假工资正确。依据《企业职工带薪休假实施办法》的规定员工在单位工作满12月就可以享有带薪年休假的权利，休假天数按照员工累计工作年限计算天数，违反该办法没有休假的，三倍支付工资，被申请人没有休假事实存在，故应支付，但年休假为5天，被申请人在申请人处工作时间为2019年2月26日至2020年4月21日，共计1年零2个月，在之前工作时间为3年5个月。4、被申请人的工资由两部分组成，底薪加提成。被申请人向仲裁委提供了工作期间拖欠的工资证据、支付工资的《中国银行交易流水明细》和《销售合同》，被申请人拖欠被申请人3月份底薪工资119元，4月份底薪1614.2元及提成4650元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也做出了相同的规定，用人单位举证责任，即举证倒置。同时被申请人要求申请人尽快将自己做出的解除劳动合同改为合法的解除劳动合同。由申请人过错造成被申请人无法享受失业金待遇，无法交纳社会保险，由申请人支付，具体支付明细如下。（1）由于申请人的过错，造成被申请人无法领取失业金，要求申请人赔偿。（2）由于申请人的过错，造成被申请人无法正常的缴纳社保，要求申请人赔偿被申请人1000元/月，截止时间为申请人将伪造的解除劳动合同改为合法解除劳动合同。5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，朱铁向营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月13日作出的营西劳人仲案字[2020]第097号（终）仲裁裁决，裁决：1.被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金14508元；2.被申请人支付申请人未休带薪年休假工资266.3元；3.被申请人支付申请人疫情期间放假工资885元；4.被申请人支付申请人拖欠的底薪工资和提成工资6264.2元；以上四项费用合计24325.5元（贰万肆仟叁佰贰拾伍圆伍角），被申请人于本裁决书生效之日起十日内给付申请人。5.申请人所诉要求被申请人支付未订立书面劳动合同的二倍工资及失业金的请求属于非终局裁决事项，本委另行裁决。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，仅审查是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，该条规定：用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张其依据第（一）项请求撤销仲裁裁决，主要理由仲裁裁决适用《劳动合同法》第八十二条及《劳动合同法实施条例》第七条错误，仲裁裁决依据上述法律规定裁决了未订立劳动合同的二倍工资，该项裁决属于非终于裁决事项，以（2020）第097号裁决书作出，非本案审查的（2020）第097号（终）裁决书范围；另申请人主张的其他事项非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的终局裁决可以撤销情形，且本案争议仲裁裁决书不存在适用法律、法规错误情形及其他可撤销情形。综上，申请人的请求不予支持。被申请人主张申请人赔偿其未能领取失业保险相应损失，不属于本案审理范围。故，申请人申请撤销营西劳人仲案字[2020]第097号（终）仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回营口水晶自动化科技有限公司的申请。申请费400元，由营口水晶自动化科技有限公司承担。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年二月二日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14590号原告：李顺然，男，1991年3月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县，现住长沙市岳麓区。被告：伍雪剑，男，1991年1月27日出生，侗族，无职业，户籍所在地长沙市天心区。原告李顺然诉被告伍雪剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告李顺然到庭参加了诉讼，被告伍雪剑经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李顺然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金26000元；2、请求判令被告支付以26000元本金为基数按照年利率4%计算从2020年5月31日至2020年8月17日的利息1040元。事实与理由：2020年5月15日，被告向原告借款人民币32785元，约定借款期限为2020年5月31日，还款截止日至目前，还款期早已届满，原告此前曾多次与被告协商还款事宜，但是被告至今仍未偿还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。被告伍雪剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告伍雪剑放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告李顺然与被告伍雪剑系大学同学，被告因经营服装生意向原告借款。2019年10月21日至2020年6月21日期间，原告向重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（借呗）借款七笔共计179900元。原告将上述款项中144900元分六笔转账至被告支付宝账户，具体如下：2019年10月21日转账5000元；2019年11月6日转账4900元；2019年11月7日转账5000元；2019年11月24日转账70000元；2020年2月21日转账50000元；2020年6月12日转账10000元。原告将余下35000元用于借呗利息周转。2019年10月21日至2020年5月15日，被告通过微信或支付宝向原告转账还款共计105356元。2020年5月15日双方经结算，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今伍雪剑向李顺然借款32785元，借款到期日为2020年5月31日，到期日一次性还本，到期不付则可按照约定利息计算。借方：伍雪剑出借方：李顺然。”之后被告有归还了17285元，2020年7月19日原告将借呗借款及利息已全部还清。截至2020年7月19日，原告向借呗平台贷款179900元，产生利息4573.99元，原告将144900元转账至被告账户，被告共计还款122641元，现被告尚欠原告26832.99元。原告于2020年8月多次通过手机微信、电话方式向被告催要借款，被告均不予回复，故原告提起了诉讼。上述事实，有原告的陈述及提供的《欠条》、借呗借款记录截图、借呗还款证明、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告李顺然出借给被告伍雪剑的资金均来源于网络平台金融贷款，根据相关法律规定，依法应认定为双方之间的民间借贷合同无效。双方应按照无效合同承担民事责任。双方因无效合同取得的财产，依法应当予以返还并根据各自的过错程度承担相应的经济损失。本院对原告出借给被告的资金认定为144900元，已付平台贷款利息4573.99元，被告已返还122641元，被告尚需返还原告资金26832.99元。现原告要求被告偿还借款本金26000元，自愿放弃部分借款，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告出借钱款的方式为原告通过网络平台取得相应的贷款资金后转贷给被告,原、被告双方在借款时均是知道的,也是造成合同无效的根本原因,因此,双方均有过错,原告要求被告支付利息的主张,于法无据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍雪剑于本判决生效后三日内返还原告李顺然借款26000元。二、驳回原告李顺然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费456元、公告费560元，合计1016元，由被告伍雪剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 郭 曙人民陪审员 张 蔚人民陪审员 李建辉二〇二一年二月十九日书 记 员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4619号 原告：苏中义，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：刘静，女，1975年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘丽，女，1978年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系刘静妹妹。 委托诉讼代理人：吴明珍，女，1969年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系刘静嫂子。 被告：单某，男，2005年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 法定代理人：刘静，女，1975年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系单某母亲。 原告苏中义与被告刘静、单某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告苏中义于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏中义的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏中义撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，予以退还。 审判员  姜鹏 二〇二一年二月二十日 书记员  吴洋
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执189号之二 被执行人：吴天海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1102号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴天海在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币32228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十六日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执397号之一 申请执行人：沈晓云，女，汉族，1974年11月14日出生，现住黑龙江省肇源县， 被执行人：吴连宝，男，汉族，1973年08月26日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴连宝在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币67981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初662号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。负责人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：梁斌，男，汉族，1963年8月12日生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告梁斌为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业鞍山分公司的委托代理人葛诗武到庭参加诉讼，被告梁斌经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告给付自2015年5月1日起至2018年12月31日止的物业费11705元。事实与理由：被告系鞍山市立山区万水河北路274栋1-2层22号业主，房屋面积为166.26平方米按照原、被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.6元交纳物业费。被告从2015年5月1日至2018年12月31日尚欠物业费11705元，原告多次催要未果，故诉至法院。被告梁斌未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。本院经审理查明认定事实如下：原告佳兆业鞍山分公司系水岸华府小区的物业服务公司，被告梁斌系该小区274栋1-2层22号业主，该房屋的建筑面积为166.26平方米。2011年12月10日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业费标准为洋房每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2015年5月1日起至2018年12月31日止共拖欠原告44个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《前期物业管理服务协议》一份、催缴通知照片一组。被告梁斌经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2011年12月10日，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平方米1.6元/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。被告欠缴时间为2015年5月1日至2018年12月31日，被告应缴纳物业费为1.6元/月/平×166.26平×44个月=11704.7元，故对原告过高主张本院不予支持。被告梁斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告梁斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2015年5月1日起至2018年12月31日止的物业费11704.7元。案件受理费93元（原告预交），减半收取47元，由被告梁斌承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二一年二月五日书记员  高 岩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执531号 申请执行人叶荣华 被执行人叶文 本院在执行申请执行人叶荣华与被执行人叶文生命权、身体权、健康权纠纷一案中，执行到位案款12467.77元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执707号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路******。法定代表人：厉朝阳。被执行人：邓国会，男，汉族，户籍地辽宁省大连市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与邓国会融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付到期租金5614.11元；以到期租金5614.11元为基数，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付的逾期违约金；迟延履行利息；执行费暂计50元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初798号 原告：袁红梅，女，1971年6月21日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州真之诚房产经纪有限公司，住所地沛县江南美树馆小区正阳路门面房**房。 法定代表人：徐思红。 原告与被告徐州真之诚房产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告袁红梅在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按袁红梅撤回起诉处理。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月二十三日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5045号 申请执行人：浙江中元磁业股份有限公司，住所地：东阳市东阳经济开发区长松岗功能区长松路**。 法定代表人：任元月，该公司董事长。 被执行人：金旌红，男，1968年12月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江中元磁业股份有限公司与被执行人金旌红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中元磁业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人金旌红支付申请执行人浙江中元磁业股份有限公司执行款37014.8元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费363元，执行费456元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求金旌红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金旌红逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金旌红的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人金旌红名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人金旌红名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人金旌红有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人金旌红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金旌红作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人金旌红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中元磁业股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金旌红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张鑫钢
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执51号   申请执行人：黄成胜，男，1970年5月3日出生，住四川省成都市。   被执行人：南朝辉，男，1971年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人黄成胜与被执行人南朝辉承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄成胜于2021年2月11日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人黄成胜向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执51号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  李      江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木库尔班   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初139号原告：徐某，女，1987年9月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：任某，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住址沈阳市辽中区。原告徐某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费150元，系减半收取,由原告徐某承担。审判员  邱震平二〇二一年二月二日书记员  刘晶哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执73号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿。委托代理人李单，系公司员工。被执行人刘鹏，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。长沙贵皇汽车贸易有限公司与刘鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询发现被执行人名下有牌照号为湘Ｅ8××**的丰田牌汽车一辆，本院依法予以查封，因上述车辆未能实际控制，故暂无法进行处置，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省新宁县人民法院到新宁县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的包括支付代偿款31892元及违约金3189.2元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费1366元、执行费446.7元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年二月二十四日代理书记员  黄立康
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1275号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路**裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所执业律师。 被告：刘炳源，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告禹洲物业服务有限公司与被告刘炳源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，禹洲物业服务有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执122号 申请执行人：长春豪邦物业服务有限公司 被执行人：赵辉 申请执行人长春豪邦物业服务有限公司与被执行人赵辉物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人长春豪邦物业服务有限公司向本院提交撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年二月二十二日 书记员  王姿蘅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保612号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：乔某某，男，1976年5月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人乔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执125号 翁子彬、卓国民： 申请执行人翁子彬与被执行人卓国民民间借贷纠纷一案，申请执行人翁子彬依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初832号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人卓国民返还申请执行人翁子彬借款本金25000元。现申请执行人已受偿借款本金25000元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初832民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执3731号（2021）苏0312执恢71号刘振峰：姜启凤申请执行你买卖合同一案，申请执行标的2025元。经本院立案受理，现已执行到位500元，其中，本金500元，利息0元，诉讼费、鉴定费0元，保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃1525元）。本院已于2021年1月11日将该款转付给申请人。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4945号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执197号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：陈锋，男，1981年4月8日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7384号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的30323.5元及利息，未执行到位标的30323.5元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7384号民事调解书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈锋借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7384号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理周家强 书记员郑波
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执464号江苏祥生源建设工程有限公司、宝应县安宜镇阳光水岸小区业主委员会：申请人江苏祥生源建设工程有限公司与被执行人宝应县安宜镇阳光水岸小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，江苏祥生源建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初5886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执727号之一申请执行人：林亚罗，女，1982年4月27日生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：南通越秀商业管理有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：韩刚。关于林亚罗与南通越秀商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0691民初647号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，南通越秀商业管理有限公司应于生效之日起十日内退还林亚罗装修款200000元及利息损失（以未付款本金为基数，自2020年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因南通越秀商业管理有限公司未按上述判决书履行义务，根据林亚罗的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，委托职员到本院申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人的银行账户均已被法院司法冻结。此外，未发现可供执行的财产信息。执行过程中，被执行人向本院汇款2945元，缴纳案件执行费。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通越秀商业管理有限公司名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行203000元（利息暂计3000元）及迟延履行期间的债务利息、执行费2945元。执行费已到位，尚有案款203000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年二月二十二日书记员 封 燕
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初369号原告：赤水市鼎丰食品商行，住所地贵州省赤水市赤水大道金赤世家**********，统一社会信用代码：92520381MA6FH12J5B。经营者：陈静。委托诉讼代理人：冯克强，男，1986年8月23日生，汉族，住贵州省赤水市，系陈静丈夫。被告：赤水市复兴镇阳山顶超市，住所地贵，住所地贵州省赤水市复兴镇金堂路阳山顶小区信用代码：92520381MA6DYCYY2C。法定代表人：黄星维。委托诉讼代理人：肖诗云，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省赤水市，系黄星维丈夫。原告赤水市鼎丰食品商行与被告赤水市复兴镇阳山顶超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赤水市鼎丰食品商行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赤水市复兴镇阳山顶超市与原告赤水市鼎丰食品商行达成和解协议并当庭履行，现原告赤水市鼎丰食品商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤水市鼎丰食品商行撤诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由赤水市鼎丰食品商行负担。审判员  丛双二〇二一年二月二十二日书记员  周圳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4943号申请执行人：洛古尔阿木，男，1982年6月10日生，住四川省昭觉县。被执行人：周修才，男，1965年1月3日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人洛古尔阿木与被执行人周修才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2408号民事判决书已发生法律效力。申请人洛古尔阿木于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人周修才立即支付劳务报酬86600元及诉讼费1243元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月9日通过电子送达平台向被执行人周修才发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周修才未实际履行。2.本院于2020年11月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周修才名下财产信息，被执行人周修才名下仅有少量银行存款，已划拨2763元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人周修才适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人周修才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的85080元未能执行。综上所述，因本案被执行人周修才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十三日书记员 马 勋
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初403号 原告：陈龙，男，汉族，1980年8月19日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：云南格扬建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码915303020698019304，法定代表人，陈旭，住所地云南省曲靖市麒麟区白石江街道保渡社区**。 被告：云南格扬建筑装饰工程有限公司富源分公司，统一社会信用代码91530325072496447Y，负责人，陈旭，地址曲靖市富源县胜境街道胜境大道电力小区路口。 本院在审理原告陈龙与被告云南格扬建筑装饰工程有限公司、云南格扬建筑装饰工程有限公司富源分公司劳务合同纠纷一案中，原告陈龙于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告陈龙负担。 审判员  孔乔书 二〇二一年二月七日 书记员  姜 源
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初801号原告:长春市爱尼物业服务有限公司,住所地：长春市绿园区万嘉花园小区**。法定代表人：郭桂文，董事长。被告:姜丽荣，女，1959年10月19日生，汉族，住，住所地：长春市民身份号码：×××。原告长春市爱尼物业服务有限公司诉被告姜丽荣物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告长春市爱尼物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市爱尼物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告长春市爱尼物业服务有限公司负担。审判员  陈震二〇二一年二月二十二日书记员  康宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执13号 北海市正安小额贷款股份有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人北海市正安小额贷款股份有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币17573元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初3953号民事判决书、北海市中级人民法院（2020）桂05民终1740号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢55号肖俊哲、谭学柱:本院执行的申请执行人肖俊哲与被执行人谭学柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人肖俊哲依据长春市二道区人民法院（2013）二民初字第84号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人申请恢复执行事项已执行完毕，申请执行人肖俊哲向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢55号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日