江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1924号原告：叶文宣，男，1965年6月29日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：陈晓辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：大家财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。负责人：魏炜，经理。委托诉讼代理人：徐传扬，公司员工。原告叶文宣与被告陈晓辉、大家财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大家保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶文宣及其委托诉讼代理人林园、被告陈晓辉，大家保险江苏公司的委托诉讼代理人徐传扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶文宣向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失97570.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日9时35分，被告陈晓辉驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，在高港区路口与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送至泰州市第三人民医院治疗。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任。至今，被告未垫付任何医疗费用，原告的其他损失未得到赔偿。为维护原告合法权益，今特具状，望判准所请。被告陈晓辉辩称，我垫付了1000多元的医疗费，我要求修理费抵算赔偿。被告大家保险江苏公司辩称，对事故责任认定无异议。原告的医疗费由法庭核实，我司要求扣除10%的非医保；住院伙食补助费无异议；营养费标准无异议，期间过长，没有依据，我司认可30天；护理费标准及期限我司均不认可，我司认可80元每天*30天；误工费标准及期限我司均不认可，原告提供的材料无法证明其收入情况及收入减少情况；交通费我司认可190元；财产损失我司认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2020年6月14日9时35分，被告陈晓辉驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，在高港区路口与原告叶文宣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，原告受伤。当日原告叶文宣入泰州市第三人民医院，被诊断为：腰背软组织伤；L4椎板可疑骨折，2020年6月20日出院，出院医嘱有建议休息三个月等内容，共花去医疗费4012.14元。2020年6月20日原告叶文宣入泰州市胡庄镇汪群卫生院继续治疗，被诊断为：L4椎板骨折。腰部软组织伤、腰椎退行性变、L3骨性椎管狭窄，2020年7月3日出院，共花去医疗费3456.53元。后原告又多次进行门诊治疗。另外，被告陈晓辉为原告叶文宣支付了医疗费1134.33元。苏Ａ×××**小型轿车在被告大家保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容，投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1000000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321202420208001127号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈晓辉在此次事故中承担同等责任，原告叶文宣在此次事故中承担同等责任，原、被告双方均在该认定书上签名。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告叶文宣诉至本院。另查明，2020年7月10日泰州市胡庄镇赵市村村民委员会因原告叶文宣从事硬质排水沟整改工程，开具4300元增值税普通发票。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、增值税发票、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｄ×××**重型货车在被告大家保险江苏公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1000000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告陈晓辉根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告叶文宣主张的各项损失：1、医疗费9010.11元，本院依据当事人提交医疗费票据，扣除医保统筹支付的费用，本院认可原告的该项损失为10012.8元，其中被告陈晓辉已垫付1134.33元；2、住院伙食补助费380元（20元/天*19天），原告主张并无不当，被告亦无异议，本院予以确认；3、营养费3600元（20元/天*180天），根据原告的伤情、就医情况，本院酌定为45天，故该项费用为900元即20元/天*45天；4、护理费43780元（220元/天*19天*2人+220元/天*161天），根据原告的伤情、就医情况，同时参照本地区护理费的一般标准，本院酌定护理期为45天，该项费用为5400元即120元/天*45天；5、误工费36000元（200元/天*180天），本院认为根据原告方提供的增值税发票等证据可以反映出原告从事建筑行业，结合原告的伤情、就医情况，酌定误工期为100天，故该项费用为19118.6元（69783元/365天*100天）；6、交通费1500元，本院根据原告就医的情况，酌定该项费用为600元；7、财产损失3660元，本院认为交通事故责任认定书中确认原告的车辆受损，原告提交的维修收据为证，对该项损失予以确认；上述损失合计40071.4元，其中医疗费限额项下的费用为11292.8元，伤残限额项下的费用为25118.6元，财产损失限额项下的费用为3660元。因道路交通事故认定被告陈晓辉承担事故的同等责任，故由被告大家保险江苏公司在交强险责任医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿25118.6元，财产损失限额项下的费用为2000元，超出的医疗费限额及财产损失限额的费用2952.8元，大家保险江苏公司承担1476.4元。因被告陈晓辉已为原告叶文宣垫付1134.33元，故大家保险江苏公司共应向原告支付37460.67元，向陈晓辉支付1134.33元。另外，被告陈晓辉主张财产损失7200元，有车辆受损照片和维修费收据，本院予以确认。被告陈晓辉请求其车辆损失抵扣原告叶文宣的赔偿，本院认为为避免诉累，且原告亦未提出异议，故本院予以准许，根据原、被告在涉案交通事故中的承担的同等责任，原告应当向被告陈晓辉支付3600元。为方便给付，由大家保险江苏公司向原告支付33860.67元，向陈晓辉支付4734.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告叶文宣给付33860.67元，向被告陈晓辉给付4734.33元；二、驳回原告叶文宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取为440元，由原告叶文宣负担280元，被告大家财产保险股份有限公司江苏分公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费880元。审判员 谭 毅二〇二一年二月一日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。