wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初170号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某，女，1985年5月23日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县。现住浙江省余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2020年12月30日被余姚市公安局刑事拘留，2021年1月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，建议判处被告人李某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月初至同年12月29日期间，被告人李某以营利为目的，在本市陆埠镇官路沿村村委旁的红房子内摆放2张自动麻将桌，为向某、徐某、姚某等人进行“冲击麻将”赌博活动提供条件，从中抽头渔利人民币7000余元。 2020年12月29日，被告人李某被本市公安局民警当场抓获，并扣押自动麻将桌2张。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、照片说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人向某、徐某、姚某证言，检查证及检查笔录，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴被告人李某违法所得七千元，上交国库。（已追缴）被扣押的自动麻将桌二张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张 颖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更269号罪犯岩温香，男，1989年3月17日出生，傣族，云南省西双版纳州勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月22日作出（2013）普中刑初字第119号刑事判决，以被告人岩温香犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月27日作出（2014）云高刑终字第274号刑事判决，维持对上诉人岩温香的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年01月至2020年04月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温香减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月13日起至2040年1月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1414号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：段铭鑫，男，1996年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告段铭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告段铭鑫经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令段铭鑫向川商公司支付欠款本金3734元、利息2324元（以3734元为基数，按年利率15.4%，从2016年10月19日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年10月19日，段铭鑫通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但段铭鑫违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，段铭鑫仍未还款，已构成违约。 段铭鑫未作答辩。 本院认为，2016年10月19日，段铭鑫为购买价值5688元的苹果手机向川商公司申请贷款4488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为龙泉驿区大面街办程诺数码通讯经营部，从2016年11月19日起每月19日还款，分期18期，月还款377元。同日，段铭鑫与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，段铭鑫与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认段铭鑫收到龙泉驿区大面街办程诺数码通讯经营部向其交付的价值5688元的苹果手机一部，并指定龙泉驿区大面街办程诺数码通讯经营部为贷款资金收款人。同日，段铭鑫在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月21日，川商公司履行了相应的放款义务，后段铭鑫共计还款754元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，段铭鑫应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认段铭鑫归还的754元直接用于抵扣本金，故本院确认，段铭鑫尚应归还川商公司借款本金3734元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故法院确认借期内利息计471.66元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为18个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年10月21日，故本院确认逾期利息为：以3734元为本金，按照年利率15.4%，自2018年4月21日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、段铭鑫于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3734元； 二、段铭鑫于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息471.66元、逾期利息（以3734元为本金，按照年利率15.4%，自2018年4月21日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由段铭鑫负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初46号 原告段保平，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地山东省东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告段保平诉被告东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告段保平诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月16日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月14日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，协议第六条规定：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月13日,原告将房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月16日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告段保平的起诉。 案件受理费50元，退回原告段保平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张艳红 审判员  李随兴 审判员  张玉燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 震
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民551号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连市第三人民医院。住所地：辽宁省大连市甘井子区华中街道千山路**。法定代表人：许华，该院院长。委托诉讼代理人：贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军桥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙霞，女，1970年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。再审申请人大连市第三人民医院因与被申请人孙霞医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终3862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市第三人民医院申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或指令再审；改判一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：（一）、二审法院以2018年6月12日大连大学附属中山医院检查结论中有左膝关节前交叉韧带重建述后失效，建议进行翻修手术为由认定被申请人有损害后果发生缺乏证据证明。2018年6月12日大连大学附属中山医院检查结论是初步诊断结论，没有最终确认。（二）一、二审法院完全依靠电子病历的鉴定结论认定再审申请人存在过错缺乏证据证明。在有其他证据足以证明鉴定意见法律依据不足的情况下，即便是鉴定结论，也不应采信，更不应作为定案的基本事实。鉴定结论中并不存在多处修改，鉴定机构以电子病历的完成时间与医疗行为的实际发生时间不符，电子病历并非主刀医生亲自填写等推断电子病历进行过修改错误。鉴定机构所得出的多处修改的鉴定意见，基本是其推断出来的，并不是电子病历真的存在修改。大多数医院书写病历基本上都是通过模板导入创建的，被申请人的管床医生刘智全在根据模板创建手术知情同意书的时候，由于疏忽错把在2017年1月已经去世的科内医生沈强的名字导入了其中，术前刘智全发现了这一错误，于是在电子病历中将沈强的名字删除，这是被申请人全部电子病历中唯一做过修改的地方，而且此项修改在再审申请人信息科数据库中有清晰显示。再审申请人不否认被申请人的电子病历存在瑕疵，瑕疵之处主要在于电子病历的形成时间与实际有个别不相符的地方，不一致的原因主要是因为医院病历书写是有时限要求的。二审中再审申请人向法庭出具了为再审申请人提供电子病历管理系统服务的大连中联康信科技有限公司的书面证据，证明再审申请人使用的电子病历管理系统具备对电子病历创建、修改、归档等操作的追溯能力，具有操作、修改均保留相应痕迹的功能。再审申请人对电子病历的创建符合《电子病历应用管理规范（试行）》第十四条的规定，再审申请人提供的证据及大连中联康信科技有限公司提供的关于再审申请人电子病历管理系统的技术说明相互印证，足以证明再审申请人电子病历的客观性。二审法院对于再审申请人关于手术知情同意书的修改所做的合理解释在判决书中已做了认可，但却以不能对全部修改做出合理解释为由依然采纳了鉴定意见，鉴定人提出的其他多处修改并无任何修改痕迹，在这种情况下认定电子病历有修改，缺乏依据。再审申请人已经对鉴定机构提出的电子病历存在多处修改分别逐项做出了合理的解释和说明。关于电子医嘱与纸质档医嘱内容多处不一致的问题，电子医嘱与纸质档医嘱内容一致，并不存在不一致的问题。部分手写医嘱的内容下达后因临时取消，电子医嘱中没有对应执行记载符合客观逻辑，不符合电子医嘱与纸质医嘱不符的问题。另外纸医嘱中的一些专业术语为了书写方便经常会有字母简写代替问题，而对应电子医嘱的一些专业术语电子医嘱没有字母代替而是全称，鉴定人误认为对应的电子医嘱与纸质医嘱不一致。但退一步说即使偶尔存在个别不一致的地方，也并非篡改、伪造所致，这涉及到电子病历管理规定的范畴，并不涉及到病历的真实性问题，也就是说病历并没有修改，该病历是真实的。整个鉴定文件自开始就错误认定了手术开始时间，从而导致《司法鉴定意见书》文件中后续的一系列错误，导致最后“数据库内容不真实”的错误推论，该鉴定意见不应作为定案依据。再审申请人不存在伪造、篡改病历的动机。被申请人出院病历归档后，被申请人的病历没有经过改动，鉴定意见书所提到的仅有的一处病历修改，也是病历归档前的事情，再审申请人不存在隐匿或者拒绝提供病历资料的情况。术前再审申请人的主治医生已经明确向被申请人告知了手术可能出现的各种情况，对手术中可能出现的风险，被申请人是知情的，被申请人作为完全民事行为能力人在手术知情同意书上签字的行为就是承诺了甘愿承受这种风险。再审申请人在二审中明确提出了鉴定机构涉嫌超范围鉴定问题，二审法院对此未予回应。具体医疗行为是否有过错、入院记录、病程记录、手术记录等病历资料该由何人书写，电子档病历该由何人签名，手签是不是符合电子病历管理规范都不是该鉴定机构的鉴定范围，鉴定人既没有这方面的资质，也没有这方面的鉴定能力。一、二审法院把鉴定结论的意见当作一种决定裁判结果的最终结论，以致做出错误裁判，损害了再审申请人的利益。（三）一、二审法院错误理解并适用《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十条，只有在因为当事人的行为致使医疗行为与损害后果之间的因果关系或医疗机构及其医务人员的过错无法认定的，制作方对病历资料内容存在的明显矛盾或错误不能做出合理解释的才适用该条，可事实是被申请人的整套电子病历只有在手术知情同意书中将误导入的“沈强”的名字予以删除这一处修改，而这一处修改不影响电子病历的客观性。（四）本案一、二审过程中，再审申请人多次向一、二审法院提供电子病历可以修改的法律依据，但一、二审法院对于再审申请人提供的法律依据置之不理，并以电子病历存在修改就应推定再审申请人存在过错为由进行裁判，适用法律错误。（五）一、二审法院仅以电子病历存在修改为由推定再审申请人存在过错违背《中华人民共和国侵权责任法》第五十八及《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》立法本意和精神。孙霞提交意见称，一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人的再审请求及理由在原审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，原审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变原审对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连市第三人民医院的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 罗建华二〇二一年二月二十六日法官助理孙璐书记员孙天利
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申62号再审申请人（一审被告）：北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园**楼203-1。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司人事经理，住北京市顺义区。被申请人（一审原告）：卓丹，男，1977年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告卓丹与一审被告北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司（以下简称中体丹尼斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）京0105民初35580号民事判决，已经发生法律效力。中体丹尼斯公司不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中体丹尼斯公司申请再审称：判决我公司退还的会费应按每年500元的标准扣除入会费，因为签订合同时约定了入会费不予退还，故申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人卓丹发表意见称，不同意中体丹尼斯公司的再审申请。原审判决合理，要求中体丹尼斯公司尽快履行判决退还相关费用，不同意中体丹尼斯公司提供的其他解决方案。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。中体丹尼斯公司申请再审时未提交新证据，《入会契约书》中约定的入会费不予退还属于格式条款，排除卓丹一方的权利且未作提示说明，亦未遵循公平原则，应属无效，且规定入会费收费标准的《会员章程》卓丹未签字认可，故原审对入会费不予退还的认定事实清楚、证据充分。综上，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司的再审申请。审判长  杜宗杰审判员  徐 悦审判员  田丽丽二〇二一年二月二十五日书记员  李 想
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢411号申请执行人：许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：王中玉，男，1950年11月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张松霞，女，1954年2月2日生，汉族，住河南省偃师市。许亚军与王中玉、张松霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）偃民八初字第87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王中玉、张松霞共同应于判决生效之日起10日内偿还许亚军借款及利息262980元。二、王中玉、张松霞共同应于判决生效之日起10日内支付许亚军借款20万元的利息（利息按月息1%计算，从2014年5月1日起计算至判决确定还款之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，财产保全费1870元，共计7115元，由王中玉、张松霞共同承担。因王中玉、张松霞未履行上述生效法律文书确定的义务，许亚军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人王中玉、张松霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王中玉、张松霞未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年8月27日、2020年10月15日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王中玉、张松霞名下的财产。1.查明被执行人王中玉有银行存款772.59元，本院已扣划772.59元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王中玉、张松霞无车辆、证券等财产登记信息。三、查明被执行人王中玉有坐落于偃师市××镇××的房屋一套（所有权证号：00016696），该房屋系被执行人王中玉与案外人张嵩霞、王更耿、王债猗共同共有，本院予以查封（2022年7月24日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人王中玉所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王中玉、张松霞无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人王中玉、张松霞的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王中玉、张松霞的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人王中玉、张松霞发出限制消费令，并依法将被执行人王中玉、张松霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许亚军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人许亚军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位772.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余269286.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中玉、张松霞负有继续向申请执行人许亚军履行债务的义务，被执行人王中玉、张松霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许亚军发现被执行人王中玉、张松霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月二十四日代书记员 ：郭英豪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保88号之一 解除保全申请人：钟安才，男，1949年1月18日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：杜广君，男，1971年3月7日出生，汉族，现住临沂市兰山区。 被申请人：山东泰合物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与电厂路交汇处往西200米路南。 负责人：王经桥。 解除保全申请人钟安才与被申请人杜广君、山东泰合物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）鲁0305财保88号民事裁定，请求查封、冻结、扣押被申请人杜广君、山东泰合物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人钟安才于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人与被申请人达成协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜广君、山东泰合物流有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙龙振
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特101号申请人：张某，男，1982年出生，汉族，住河北省故城县。申请人：胡某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年2月25日立案受理申请人张某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与胡某劳务合同纠纷，于2021年2月25日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人张某与胡某劳务合同纠纷于2021年2月25日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年二月二十五日书记员  高 敏
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执143号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西灌阳县灌阳镇灌江北路**。 法定代表人王登富，该行董事长。 委托代理人谢明，该行法律合规部副经理。 被执行人蒋常军，男，1971年10月14日出生，汉族，个体户，住广西灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋常军金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）桂0327民初175号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人制定还款计划归还所欠申请执行人的借款本息，该案需长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0327执143号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 熊含俞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初190号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西融水县人民路会展中心，统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：张俊春，该行董事长。 委托诉讼代理人：周文福，该行风险管理部办事员。 被告：陈鑫，男，1958年1月17日出生，汉族，户籍地：河池市金城江区，现住融水县。 被告：廖茂菁，女，1976年5月7日出生，壮族，住融水县。 被告：吕倩如，女，1965年8月28日出生，汉族，户籍地融水县，现住融水县。 被告：吴月朋，女，1964年9月14日出生，侗族，户籍地：融水县，现住融水县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告陈鑫、廖茂菁、吕倩如、吴月朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2525元，减半收取1263元，由广西融水柳银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年二月二十六日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2933号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初2号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1984年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，文盲，厨师，租住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月5日被取保候审。辩护人张洪群，山东五岳律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2020］403号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳、苏畔畔出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张洪群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日1时许，在泰安市泰山区南湖大街9号仓库饭店对面、被告人张某某经营的“鸭货麻辣海鲜”饭店门口附近的人行道上，被告人张某某与被害人任某因琐事发口角，张某某进入其经营的饭店内取得菜刀返回饭店门口，用菜刀将任某砍伤。经鉴定，任某之伤为轻伤二级。张某某经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意积极赔偿被害人损失。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、报案证明、到案证明、认罪认罚具结书；证人陈某、赵某、曹某、范某、刘某的证言；被害人任某的陈述；被告人张某某的供述；物证照片、扣押清单；泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室出具的（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10497号法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。公诉机关提出对被告人张某某判处有期徒刑一年，若赔偿被害人、经调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可适用缓刑二年的量刑建议。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解；4、被告人系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人从宽处罚。经审理查明：2019年7月6日1时许，在泰安市泰山区被告人张某某经营的“鸭货麻辣海鲜”饭店门口附近，因琐事被告人张某某与被害人任某发口角，后张某某进入其经营的饭店持菜刀返回饭店门口将任某砍伤。任某之伤构成轻伤二级。张某某经电话传唤自动到案并如实供述自己的罪行，被告人张某某与被害人任某达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻或减轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、报案证明、到案证明、认罪认罚具结书；证人陈某、赵某、曹某、范某、刘某的证言；被害人任某的陈述；被告人张某某的供述；物证照片、扣押清单；泰安市公安局泰山区分局刑事科学技术室出具的（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10497号法医学人体损伤程度鉴定书；调解书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首、与被害人达成调解协议并取得谅解、自愿认罪认罪、系初犯、偶犯的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人经公安机关电话传唤自动到案,到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈玉贤人民陪审员  李芙蓉人民陪审员  亓立波二〇二一年二月二十五日法官助理高培昊书记员张晓敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执194号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘翠丽，女，1984年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘翠丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5831号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令一、被告刘翠丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币89,749.85元；二、被告刘翠丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,043.75元，减半收取计1,021.87元，由被告刘翠丽负担。届期，被告刘翠丽未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人刘翠丽发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年二月二十三日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1079号原告：湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：曾建波。委托诉讼代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。被告：河南吉顺建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区安平路**院鑫苑世纪东城东苑**楼******。法定代表人：王世伟。被告：张浩然，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省长垣县。原告湖南高雷同层排水科技有限公司与被告河南吉顺建筑劳务有限公司、张浩然买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。现原告湖南高雷同层排水科技有限公司以被告已经履行诉请款项为由向本院申请撤回对被告河南吉顺建筑劳务有限公司、张浩然的起诉。本院认为，原告湖南高雷同层排水科技有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南高雷同层排水科技有限公司撤回对被告河南吉顺建筑劳务有限公司、张浩然的起诉。案件受理费减半收取370元，由原告湖南高雷同层排水科技有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年二月二十六日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初66号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人孙新龙，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月19日被行唐县公安局取保候审；于2021年2月9日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z33号起诉书指控被告人孙新龙犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人孙新龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年12月7日20时51分，被告人孙新龙驾驶冀A135**小型轿车沿行唐县唐尧大道与颖北街交叉口处由西向东行驶时，被执勤交警查获。经检测，其血液中乙醇含量为206.62mg/100ml，达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人孙新龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml，可从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、现场查获视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询结果单、查获经过、户籍信息等书证；2、被告人孙新龙的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人孙新龙对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙新龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml，可从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙新龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二一年二月二十四日 书记员 王会娟 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初447号原告：杜强强，男，汉族，1992年1月26日生，原住河南省潢川县，现住河南省新郑市。被告：周口市川汇区弗兰克摩托车商行，住所地:河南省周口市川汇区陈州回族街道滨河路中段**楼，统一社会信用代码92411602MA46CM814J。经营者：陈冬子，男，汉族，1979年1月7日生，住河南省周口市川汇区。原告杜强强诉被告周口市川汇区弗兰克摩托车商行买卖合同纠纷一案，原告未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杜强强自动撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年二月二十三日书记员  杨丽娟
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢89号杨国玉、高全康、高全军、高全香、高全莲、高全能：杨国玉、高全康、高全军、高全香、高全莲与高全能生命权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计5686元。经本院立案执行，现已强制执行到位5686元。本院已于2021年2月10日将该款转付给杨国玉。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，杨国玉、该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初946号原告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，执行董事。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**光，重庆言实律师事务所律师。被告：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园长扬路**一社会信用代码91320402317685063F。法定代表人：样照明，执行董事兼总经理。第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住所，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区内路南侧），统一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，董事长。原告重庆国储物流有限公司（以下简称国储物流公司）诉被告江苏鑫洋装饰工程有限公司（以下简称鑫洋装饰公司）、第三人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华铝材公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告国储物流公司提出诉讼请求：1.判决被告鑫洋装饰公司支付原告国储物流公司货款117724.16元及逾期付款损失（以117724.16元为基数，从2019年5月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告鑫洋装饰公司承担。事实和理由：2018年3月26日，第三人东华铝材公司与被告鑫洋装饰公司签订《建筑材料购销合同》，约定被告鑫洋装饰公司向第三人采购铝合金型材，第三人按照指定的型号、规格、材料等要求完成铝合金型材的制作、加工及供应，并以实际用量结算货款。付款时间约定合同签订后，被告应支付预付款150000元；货到现场后双方办理对账，被告付清前批货款后才能提第二批货，以此类推；预付款在最后一批货中结清，模具费用由被告承担120000元。合同还约定，履行合同发生争议协商不成的可向合同履行地法院诉讼。合同签订后，第三人按约定陆续向被告鑫洋装饰公司交付了货物，并于2019年5月13日完成最后一次供货。经财务核算，截止2019年11月11日，被告鑫洋装饰公司尚欠第三人货款金额117724.16元。2019年11月11日，原告与第三人及案外人江阴科玛金属制品有限公司签订《债权债务处理三方协议》，约定第三人将其对包括被告的第三方所享有的全部债权转让给原告，用于抵偿江阴科玛金属制品有限公司应偿还原告的预付款。协议签订后，第三人依法将债权转让情况通知了被告鑫洋装饰公司，但被告鑫洋装饰公司未向原告履行相应债务，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，第三人东华铝材公司与被告鑫洋装饰公司签订的《建筑材料购销合同》约定发生争议协商不成可向合同履行地法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。原告国储物流公司主张通过《债权债务处理三方协议》继受取得第三人东华铝材公司对被告鑫洋装饰公司的相关权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。原告在受让合同权利时已知道有管辖协议，亦未证明转让协议另有约定且原合同相对人同意，故不属于前述除外情形。据此，第三人东华铝材公司与被告鑫洋装饰公司签订《建筑材料购销合同》约定的管辖协议对原告国储物流公司有效，本案应由《建筑材料购销合同》约定的合同履行地人民法院管辖。《建筑材料购销合同》对合同履行地点未明确约定，本案的争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即东华铝材公司所在地为合同履行地。东华铝材公司住所地为江苏省江阴市华士镇工业园区内（环南路南侧），本案应当由江苏省江阴市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴克坤二〇二一年二月二十日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执709号 关于李桦委与西安中惠建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院已于2021年2月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保28号申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人姜京胜、唐玲玲财产保全纠纷一案，本院依据(2021)湘0503财保13号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2371号申请人：朱建清，男，1970年1月21日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：连爱荣，女，1979年1月22日生，汉族，住江阴市。朱建清与连爱荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人朱建清于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人连爱荣的银行存款人民币25000元进行冻结或查封其等值财产。申请人朱建清提供了担保。本院认为，朱建清的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人连爱荣的银行存款人民币25000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年二月十九日书记员 王云帆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4157号申请执行人：林彦龙，男，1985年12月28日出生，甘肃省庆城县村010。被执行人：孙学江，男，1974年3月30日出生，青岛市即墨区庄051。申请执行人林彦龙与被执行人孙学江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：13600元。在执行过程中，本院于2020年8月20向被执行人孙学江发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行13600元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月十九日法官助理黄静静书记员刘鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初469号 原告：陈勇，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：石传海，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈勇与被告石传海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告陈勇于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。陈勇申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈勇负担。 审判员  杨健 二〇二一年二月二十四日                                                                                                                                                         法官助理李思雨                                                                                                                                                           书记员吕朝梅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1110号 李会会（申请执行人）、赵润生（被执行人）： 李会会与赵润生变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已将该款转付给李会会（申请执行人）。至此，李会会（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 石莉莉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1728号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人徐激，男，1972年12月24日出生，汉族，身份证住址：上海市浦东新区************，公民身份号码：310************418。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273495号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月06日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1924元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273495号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人徐激的粤S.R33**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1924元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐激承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初147号 原告：寇京峰，男，1965年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：新疆天筑华鑫（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县神湖东路。法定代表人：蔡燕伟，该公司董事长。原告寇京峰与被告新疆天筑华鑫（集团）天筑建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告寇京峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇京峰撤回起诉处理。审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   马 冉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终43号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）奚少中，男，满族，1965年11月3日出生于辽宁省绥中县，小学文化，务农，户籍地及现居住地辽宁省绥中县。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于绥中县看守所。原审附带民事诉讼原告人孔某，男，满族，1955年2月28日出生于辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人奚少中犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人孔某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月25日作出（2020）辽1421刑初227号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人奚少中不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人奚少中申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人奚少中申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人奚少中撤回上诉。绥中县人民法院（2020）辽1421刑初227号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  薛春来二〇二一年二月二十六日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执24号申请执行人：成之强，男，1968年3月1日出生，汉族，居民。委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所。委托代理人：徐希银，山东海洋律师事务所。被执行人：朱春亮，男，1953年7月23日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人成之强与被执行人朱春亮房屋买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、自2021年3月1日起成之强将桂林路东区朱家村安置楼房（35号楼1单元201室）交朱春亮管理和使用、出租（涉案房产租赁收益归朱春亮所有，但不得转卖、抵押）；二、因桂林路东区朱家村安置楼房（35号楼1单元201室）涉案房产有争议，需确认房产权属，争议解决以后按照涉案房产确权结果处理，成之强有申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年二月二十六日书记员  赵 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：潘逢春，男，1979年4月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与潘逢春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘逢春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25590号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,740.12元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费271.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25590号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执48号   申请执行人：马长征，男，1970年4月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：木拉提加里哈生，男，1985年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：哈拉提，男，1971年9月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人马长征与被执行人木拉提加里哈生、哈拉提牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人哈拉提在温泉县农村信用合作联社营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人哈拉提的温泉县农村信用合作联社营业部＊＊＊＊账户内存款人民币64,800元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执320号之一 申请执行人：唐群山，男，1949年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人：肖友花，女，1953年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：夏放鸣，女，1957年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人唐群山与被执行人肖友花、夏放鸣民间借贷纠纷一案中，因冻结被执行人的工资账户需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐艳芳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执310号之四申请执行人：彭茹，女，汉族，住吉安县。被执行人：涂文俊，男，汉族，住吉安县。被执行人：陈梦琴，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人彭茹与被执行人涂文俊、陈梦琴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月23日提出续行查封申请。经查明，案件在审判过程中，本院于2018年3月30日作出（2018）赣0821执310号执行裁定书，查封了被执行人涂文俊和案外人程小兰共同共有的位于吉安县一处，房屋建筑面积为141.92㎡，车库建筑面积16.1㎡（24＃-13），产权证号为Ｂ0120489，期限为三年。本院认为，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人涂文俊和案外人程小兰共同共有的位于吉安县一处，房屋建筑面积为141.92㎡，车库建筑面积16.1㎡（24＃-13），产权证号为Ｂ0120489，期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二一年二月二十三日书记员  章文伯
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更145号罪犯周圣雷，男，1989年7月28日出生，汉族，山东省费县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省费县人民法院于二〇一七年八月十八日作出(2017)鲁1325刑初103号刑事判决，以被告人周圣雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年9月22日起至2022年3月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯周圣雷认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯周圣雷在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2020年9月，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯周圣雷入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周圣雷能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周圣雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年9月22日至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执387号之一 申请执行人:王小来,男,1959年03月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈礼元,男,1971年04月11日出生,住所地温岭市。 王小来与陈礼元民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6663号已经发生法律效力。权利人王小来于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈礼元应支付申请执行人王小来人民币59000元及利息，并支付诉讼费637.5元、保全费630元、申请执行费785元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈礼元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈礼元居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈礼元未报告财产情况，本院已对被执行人陈礼元作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈礼元采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈礼元目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执387号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 鹏
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保213号申请人山东中盛药化设备有限公司与被申请人南通海恒有机玻璃科技有限公司：关于申请人山东中盛药化设备有限公司与被申请人南通海恒有机玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初735号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计69000.00元（实际冻结合计60918.82元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4494号之一申请执行人：浙锚科技股份有限公司，统一社会信用代码:91330183739938793G，住所地:杭州市富阳区高新技术产业功能区。法定代表人：周成顺，董事长。委托代理人：吴红伦、徐薇。被执行人：徐剑锋，男，汉族,1986年8月12日出生，住杭州市富阳区。申请执行人浙锚科技股份有限公司与被执行人徐剑锋不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1928号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人16000元、支付以16000元的未付部分款项为基数，按月利率6‰计算自2019年2月13日起至款项付清日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费172元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况但逾期未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下浙Ａ9××**的车辆已被本院另案处置中，本案无法处置；徐剑锋名下公司股权经与申请人研判，无处置价值，本案暂不处置。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年二月二十四日书记员  陈军
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执203号被执行人：安冬梅。被执行人安冬梅追缴违法所得纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初136号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人369400.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年2月2日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021.2.3冻结名下银行卡，其它无可供执行财产。3、2021年2月2日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年二月十八日书记员 费           通
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2427号申请人：汤传友，男，汉族，1974年10月10日出生，住江阴市。被申请人：江苏微利尚家装饰工程有限公司，住所地江阴市人民东路**2308。法定代表人：郭庆波。申请人汤传友与被申请人江苏微利尚家装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人汤传友于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏微利尚家装饰工程有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人汤传友的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏微利尚家装饰工程有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱静媛二〇二一年二月二十四日书记员  刘海燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6606号被执行人：吴国庆，男,1973年10月3日生，汉族，住上海普陀区。被执行人：江阴市凯丽佳袜业有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MDBYG7Q，住所地江阴市祝塘镇富顺村富阳新村**。法定代表人：吴国庆。被执行人吴国庆、江阴市凯丽佳袜业有限公司公路诉讼费纠纷执行一案中，本院(2019)苏0281民初3734号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:案件受理费减半收取500元，由吴国庆、江阴市凯丽佳袜业有限公司负担。本案由民事审判部门移交强制执行，经审查于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十四日书记员  沈 洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保129号 申请人：张春梅，女，1980年7月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张春梅于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘致研、高燕的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘致研、高燕所有的价值520000元的财产。 案件申请费3120元，由申请人张春梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙悦雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执421号 王团文: 本院立案执行的被执行人王团文罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年二月二十四日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1892号申请执行人：王军建，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台天祥地暖工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初130号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天祥地暖工程有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年二月二十三日书记员  王杰范
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1099号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼****山东齐鲁律师事务所，社会统一信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：任俊杰，男，1986年3月4日出生，汉族，住济南高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告任俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东佳园物业发展有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年二月二十六日书记员  李晓敏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更148号罪犯赵阿摘，男，1971年9月2日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年8月10日作出（2016）云0828刑初127号刑事判决，以被告人赵阿摘犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月25日起至2030年7月24日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯赵阿摘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯赵阿摘在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵阿摘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵阿摘减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月25日起至2030年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3343号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张琦，女，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张琦偿还原告剩余贷款本金人民币53672.26元；二、判令被告张琦支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13507.52元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张琦支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张琦不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为122370465，车架号为LSGGG54Y7CS243650的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张琦继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张琦承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张琦。2、借款金额为7.68万元。3、借款期限为36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告张琦以其名下的雪佛兰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为122370465）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年4月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告张琦尚欠原告借款本金53672.26元、利息13507.52元，共计67179.78元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告张琦将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张琦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金53672.26元、利息13507.52元，共计67179.78元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张琦于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张琦名下的雪佛兰牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为122370465）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，减半收取765元，由被告张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1347号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利，该公司职工。被告：王建华。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年二月十九日法官助理张逢夏书记员孙迪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初362号 原告：唐山炳旭实业有限公司，住所地乐亭县临港产业聚集区。 法定代表人：陈洪敏，经理。 被告：李永华，男，1969年3月22日出生，汉族，住。 原告唐山炳旭实业有限公司与被告李永华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告唐山炳旭实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山炳旭实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张双明 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏 伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更41号罪犯曹绍华，男，1990年12月29日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2019年2月27日作出（2018）云2925刑初80号刑事判决，以被告人曹绍华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，赃款人民币500元继续予以追缴，发还被害人。刑期自2018年7月20日起至2021年7月19日止。宣判后，被告人曹绍华不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）云29刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹绍华减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2923号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1314号上诉人(原审原告、执行案外人）：周桂良，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所。被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄锦军，男，汉族，住河南省周口市郸城县（焦作大学）。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘天东，男，汉族，住河南省周口市郸城县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：丁勇，男，汉族，住河南省周口市郸城县。被上诉人（原审第三人、被执行人）：黄增祥，男，汉族，1958年9月11日出生，住河南省郸城县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所。上诉人周桂良因与被上诉人黄锦军、刘天东、丁勇、黄增祥执行异议之诉一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在案外人王传法未参与诉讼的情况下，径行认定其代表他人所签订的房屋买卖合同无效不妥，程序严重违法。案外人王传法是否与案涉房产权属有关联及有无权利代表案涉房屋出卖人签订买卖合同是本案的关键事实之一，故其应当作为当事人参加诉讼，原审漏列当事人不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5764号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人周桂良预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二一年二月二十七日法官助理刘婷婷书记员王润泽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执615号 温丽慈、梁柏城： 本院受理的申请执行人温丽慈与被执行人梁柏城抚养费纠纷执行一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人存款650元，该款在扣除本案执行费50元后，余款600元依法发放给申请执行人，故被执行人已履行本院作出的（2016）粤0781民初2218号民事调解书确定的支付2021年1月抚养费的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执615号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执529号 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司、邹成军： 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与邹成军支付令一案，申请执行标的共计6707元。经本院立案执行，现已强制执行到位6707元。本院已于2021年02月24日将该款转付给安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初1584号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1068号 原某：魏钊翀，男，1974年5月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈小良，浙江大丰律师事务所律师。 被告：吴鑫鑫，男，1989年10月10日出生，汉族，住新昌县。 原某魏钊翀与被告吴鑫鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某魏钊翀的委托诉讼代理人陈小良、被告吴鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某魏钊翀向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原某医疗费、误工费等损失7881.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日被告因商标注册问题来嵊州市黄泽镇原某所开的店里，与原某发生发生争执，争执过程中又用左肩撞击原某身体，导致原某摔倒，身体受伤。原某发生脑震荡、头部外伤、颈部外伤等身体伤害。原某为治疗被告所造成的身体伤害的损失有：医疗费3841.23元、护理费591元、误工费3349元、交通费100元，以上合计7881.23元。为维护原某的合法权益，特提起诉讼。 被告吴鑫鑫辩称，被告恶意抢注商标，原某找到被告，双方互相争吵，后来原某用手指着挑衅，我就用肩膀过去说，你打我试试，原某就碰瓷式摔倒在地。原某的伤势实际上并不严重，不需要住院，原某是为了让我被公安机关扣留故意住院。另外，原某误工期间也不合理，原某在出院后第二天就在店里卖鞋，根本不存在误工期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原某提交了行政处罚决定书、病历本、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、住院归类费用汇总表各一份，被告对行政处罚决定书的真实性没有异议，对其余住院期间的记录及票据认为原某的伤势并不严重，不需要这么多医疗费。本院认证认为，对原某提供的证据的真实性予以认定，本院将其作为认定案件事实的依据予以收集。被告提供视频资料一份，证明原某出院后即2020年1月21日已经在做生意了，根本不存在误工的问题。原某质证认为，照片上确实是本人，但原某方认为，视频内容的拍摄时间无法确定，原某是脑震荡，医生建议休息14天并不是要求躺在床上，周末出去玩思想上的放松也是休息，有时候适当的锻炼也是对身体好的，并不一定说躺在床上，故被告的证据无法达到其证明目的。本院认证认为，对被告提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日13时50分许，被告在嵊州市与原某因商标注册问题发生争执，后发生打架。打架过程中，被告用左肩撞击原某胸口致其摔倒在地，造成脑震荡、头部外伤等伤势，后被在场民警劝阻，被告被传唤并受到罚款500元的行政处罚。原某因伤在嵊州市人民医院接受治疗，住院3天，花费医疗费3767.23元（剔除救护车费74元）。2020年1月20日，嵊州市人民医院出具医疗诊断证明书，证明原某因脑震荡、软组织挫伤需休息14天（2020年1月20日至2020年2月2日）。2020年1月21日，原某在经营其鞋店。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因商标注册问题发生争执，后被告撞伤原某导致原某受伤，被告存在过错，对原某因被告撞击而产生的损失被告应当承担赔偿责任。结合原、被告双方互相之间争执吵架的情况，原某在本次争执中也存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告对原某的损害结果承担80%的赔偿责任。对原某可主张的损失，本院认定如下：1.医疗费3767.23元；2.护理费：591元，以住院3天每天197元核定；3.就原某主张的误工费，鉴于现无证据证明原某收入实际减少的情况，根据原某的伤势、住院情况、诊断证明书，结合被告提供的视频中显示被告于2020年1月21日仍在店里从事工作的情况，本院酌定原某可主张的误工费为1800元；4.本院综合原某的就医情况、出院情况、救护车费用等酌定交通费为120元；以上合计6278.23元。综上。被告应赔偿原某各项损失6278.23元的80%即5022.58元。 综上所述，原某诉讼请求合理部分，本院依法予以支持，对其不合理的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共同侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴鑫鑫赔偿魏钊翀医疗费、护理费、误工费、交通费合计5022.58元，款限本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回魏钊翀的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原某魏钊翀负担127元，被告吴鑫鑫负担73元（款限被告吴鑫鑫于判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 建
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执178号申请执行人：郑彪，男，汉族，1985年9月18日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：田浩男，男，汉族，1981年9月21日出生，现住吉林省公主岭市。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，长春市公主岭市人民法院做出的（2019）吉0381民初2378号民事调解书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 李 顺审判员 赵大伟二〇二一年二月二十四日书记员 王海亮
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执246号之二 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑****南面，统一社会信用代码：9145000074209766570。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人：永福县迎福米业有限公司，住所，住所地：广西永福县罗锦镇粮食管理所社会信用代码：9145032679431908XM。 法定代表人：余有生，董事长。 被执行人：余有生，男，1962年5月18日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：吕忠秀，女，1965年2月14日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：余勇，男，1985年6月4日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：廖祖沛，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：许燕，女，1965年2月24日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人永福县迎福米业有限公司、余有生、吕忠秀、余勇、廖祖沛、许燕合同纠纷一案中。我院依法向被执行人永福县迎福米业有限公司、余有生、吕忠秀、余勇、廖祖沛、许燕送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付合同纠纷案款462.91885万元；二、承担案件受理费21917元、执行费48911元。但被执行人永福县迎福米业有限公司、余有生、吕忠秀、余勇、廖祖沛、许燕拒不履行。本院依法对被执行人广西中小企业融资担保有限公司的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查明被执行人余有生、廖祖沛名下登记有房产，现已将余有生名下房产拍卖，廖祖沛名下房产，在经一拍、二拍后，仍没有成功拍卖。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄德鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢214号 张富贵、王中奎： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1998号民事判决书，申请执行人张富贵申请执行被执行人王中奎民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月24日立案。 在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，不再要求法院执行。执行费650元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执148号   仪耀中：   你与李民生买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）晋0825民初1874号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李民生于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人仪耀中偿还申请人李民生油桃款7132.3元。   （2）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年二月十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执141号之一申请执行人平顶山市帮达投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市新华区锦绣街北侧**家属院******，统一社会信用代码91410402566479065M。法定代表人程士华，董事长。被执行人魏峰杰，男，1965年12月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人宋涛，男，1986年8月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人平顶山市帮达投资担保有限公司与被执行人魏峰杰、宋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初5402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏峰杰、宋涛对（2015）新民初字第1044号民事判决书中确定的平顶山市怡通汽车销售服务有限公司向平顶山市帮达投资担保有限公司支付本金200万元及利息承担连带清偿责任；魏峰杰、宋涛承担责任后，有权向平顶山市怡通汽车销售服务有限公司追偿。案件受理费22800元由魏峰杰、宋涛负担。本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为2022800元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏峰杰、宋涛负有继续向申请执行人平顶山市帮达投资担保有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年二月二十四日书记员  王滢地
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执136号 被执行人：接峰，男，1986年8月27日出生，汉族，住灵壁县。 本院在执行与接峰罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十三日 书记员  舒 强
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初194号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人史振岭，男，汉族，1995年10月18日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地：河南省开封市顺河回族区，住址。2018年6月6日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局土柏岗分局刑事拘留，同年6月19日被监视居住，同年8月30日经开封市顺河回族区人民检察院决定监视居住，2020年12月2日经本院决定，由开封市公安局顺河分局执行逮捕。辩护人曹宪章、王建，河南大梁律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2018）142号起诉书，指控被告人史振岭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人史振岭及其辩护人曹宪章、王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2018年6月1日，被告人史振岭到开封市顺河回族区盘石村的盘石庙游玩时，进入被害人侯某的房间，将侯某放在衣柜里的用纸包着的4万元现金和600元零钱盗走，后史振岭将盗窃的600元钱吃喝挥霍，剩余4万元现金藏匿于家中。公诉机关向本院提交的证据有：被告人史振岭的供述与辩解；被害人侯某的陈述；证人杨某1、高某1、张某、杜某、史某1、孙某、史某2、高某2、杨某2、史某3、杨某1等证言；现场勘验笔录及现场图；指认照片；银行储蓄存单；发、破案经过及抓获证明；土柏岗乡大杜寨社区证明；视听资料；被告人史振岭的户籍证明等。公诉机关指控被告人史振岭犯盗窃罪，请依法惩处。被告人史振岭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人曹宪章、王建提出的辩护意见是，被告人史振岭虽然有盗窃行为，但无法认定盗窃数额；被害人的房间在公众场所，系临时棚板房，不能认定为入户盗窃，故应依法宣告其无罪。如果认定被告人有罪，被告人认罪态度好，且系边缘智力，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月1日上午，被告人史振岭到开封市顺河回族区盘石村的盘石庙游玩时，进入被害人侯某的房间，将侯某放在衣柜里的用黄纸包着的2万元现金和600元零钱盗走，后史振岭将盗窃的600元钱吃喝挥霍，剩余2万元现金藏匿于家中。经鉴定，被告人史振岭为边缘智力，在本案中评定为完全刑事责任能力。另查明：被害人侯某因去世已于2019年10月16日注销户籍。认定上述事实的主要证据有：被告人史振岭的供述与辩解；被害人侯某的陈述；证人杨某1、张某、杜某、史某1、孙某、史某2、高某2、杨某2、史某3、杨某1等证言；现场勘验笔录及现场图；指认照片；银行储蓄存单；发、破案经过及抓获证明；土柏岗乡大杜寨社区证明；视听资料；被告人史振岭的户籍证明等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人史振岭以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人盗窃数额为40600元，根据庭审查明的事实，盗窃数额应认定为20600元。被告人史振岭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人认为被告人的盗窃数额无法认定，且不能认定系入户盗窃，依据被告人的供述，被害人的陈述，证人杜某的证言及银行储蓄存单等相关证据，盗窃数额应认定为20600元；同时，根据法律规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃，本案盗窃地点符合上述规定，故对辩护人上述辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人史振岭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日。即刑期自2020年12月2日起至2021年11月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人史振岭退赔给被害人侯某的遗产继承人其盗窃的人民币20600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ： 孙 洁人民陪审员 ：武全收人民陪审员 ： 王 雪二〇二一年二月二十五日书 记 员 ：王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执283号 雷恒烈、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷恒烈与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日