wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初744号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告:鹿思俊，男，1956年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：闫如梅，女，1956年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘鹏，男，1965年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘鲜，女，1990年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵彬，女，1984年9月25日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告赵彬、鹿思俊、闫如梅、刘鹏、刘鲜借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告鹿思俊、闫如梅共同偿还原告借款本金90000元、利息及罚息89545.5元（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2019年8月17日利息及罚息为89545.5元）；2、判令被告刘鹏、刘鲜承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告赵彬、鹿思俊、闫如梅、刘鹏、刘鲜同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵彬自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款60000元，于2021年3月3日前偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司60000元；被告赵彬到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将对被告赵彬按原借款合同约定的利息及罚息申请执行，被告鹿思俊对上述借款本息承担连带责任。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、案件受理费1946元（已减半收取），财产保全费1520元，共计3466元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二一年二月二十六日书记员  张赛赛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢91号申请执行人：雷军，男，汉族，1968年4月27日出生，住内江市市中区。被执行人：李红，女，汉族，1968年8月27日出生，住内江市市中区。被执行人：洪荣，男，汉族，1970年7月3日出生，住内江市市中区。本院在执行雷军与李红、洪荣借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人有存款、车位一个、房屋一套，本院依法进行评估拍卖，至此共执行到位金额xxxx元，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年二月二十六日书记员  韩洋
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执200号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地：阳山县阳城镇商业大道**,统一社会信用代码：91441823712328864X。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，该行职员。 被执行人：吴文栈，男，汉族，1974年2月6日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人吴文栈信用卡纠纷一案，根据广东省阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初590号民事判决书确定：被执行人吴文栈应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年3月31日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计28276.99元，从2020年4月1日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理。案件受理费254元由被执行人吴文栈负担。因被执行人吴文栈未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行，执行费315元由被执行人吴文栈负担。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：1.被执行人吴文栈于2021年3月起至2021年11月每月月底向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行还款1000元，并于2021年12月还清本案剩余信用卡透支款及利息、违约金等费用；2.申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行同意解除对被执行人吴文栈银行账号的冻结；3.申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行确认收到被执行人支付的案件受理费254元；本案执行费315元由被执行人吴文栈于2021年2月23日缴交。4.如被执行人吴文栈不如期还款，申请执行人可按原判决书内容申请恢复执行。 本院认为，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执200号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议期限还款时，申请执行人可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二一年二月二十四日 书记员  胡阳照
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更33号罪犯郑海云，男，1987年8月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月21日作出（2015）普中刑初字第185号刑事判决，以被告人郑海云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑海云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月21日作出（2016）云刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑海云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑海云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年05月至2020年08月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑海云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑海云减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月14日起至2040年4月13日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 李正松审 判 员 吴荣康二〇二一年二月二十六日法官助理 刘俊茹书 记 员 何梦楠
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执保15号申请执行人：安家和，男，汉族被执行人：安家克，男，汉族。牛松梅，女，汉族。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执保15号案件保全完毕。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二一年二月二十日书记员  赵鹏飞
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢344号申请执行人：刑事审判庭，住所地。法定代表人：陈君。被执行人：赵冬冬，男性，汉族，，住新密市。本院在执行刑事审判庭与赵冬冬罚金一案中，因被执行人赵冬冬未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000元。本裁定立即执行。审判员  陈鹏飞二〇二一年二月二十五日书记员  杨向民
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执428号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李岩，男，1973年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李岩信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2673号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告李岩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年11月5日信用卡透支本金人民币128,809.70元；二、被告李岩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金【其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,876.19元，减半收取计1,438.10元，由被告李岩负担。届期，被告李岩未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人李岩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月2日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢22号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：江长山，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘芳，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：江建民，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：宋瑞苹，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月28日作出的（2016）鲁1728民初2033号民事判决书已发生法律效力，因江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年1月19日作出执行裁定书，冻结被执行人江长山、刘芳、江建民银行、财付通帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年2月20日作出执行裁定书，冻结被执行人刘芳财付通帐户。于2021年2月18日、2021年2月23日扣划被执行人存款共计13233.33元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月15日对被执行人江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢22号限制消费令，对被执行人江长山、刘芳、江建民、宋瑞苹限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权294437.67元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2033号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0607民初380号原告：吕有楚，男，1963年7月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：郑运成，男，1987年1月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告吕有楚与被告郑运成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告吕有楚到庭参加了诉讼，被告郑运成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕有楚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费14147元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年5月开始，在被告承包的位于襄州卡为电子厂工地给被告做工，从事泥工。完工后，被告一直拖欠劳务费，原告与被告多次协商未果，为此提起诉讼。被告郑运成在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明：2019年5月，原告吕有楚受被告郑运成的雇请在被告承包的卡为电子厂工地务工，从事泥工。2019年10月22日，原、被告双方就拖欠的劳务费进行了结算，被告尚欠原告劳务费14147元未付。被告郑运成当天向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，引起诉讼。另查明，被告郑运成向原告出具欠条时，在欠条上署名为“郑勇”，“郑勇”系被告郑运成别名。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、被告郑运成出具的欠条、襄阳市襄州人力资源和社会保障综合执法大队出具的询问笔录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合同成立后对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。本案中,原告受被告郑运成的雇佣,到其所承包的工地务工,为被告提供劳务,双方劳务合同关系依法成立。原、被告双方应按约定全面履行合同义务,原告为被告提供劳务后,被告未足额向原告支付劳动报酬，所欠的劳务费有被告出具的欠条予以证明,原告要求被告郑运成支付拖欠劳务费14147元的诉讼请求,符合本案实际及相关法律规定,本院予以支持。被告郑运成经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利,由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑运成于本判决生效之日起十日内向原告吕有楚支付劳务费14147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告郑运成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员 张坤二〇二一年二月二十四日书记员代 博文
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5752号申请执行人：刘淑霞，女，1980年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王保飞，男，1977年8月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘淑霞与被执行人王保飞劳务合同欠款纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行。申请执行人同被执行人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0282执5752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十二日书记员  刘 鑫
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执306号申请执行人赵霞与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵霞向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人赵霞申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书确定申请执行人赵霞申请内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执118号之一申请执行人：刘孟乐，男，1942年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗飞，男，1968年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜雪姑，女，1971年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘孟乐与被执行人罗飞、颜雪姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出了（2020）湘0223民初2802号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗飞、颜雪姑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孟乐向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人罗飞、颜雪姑送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月7日向申请执行人刘孟乐送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日、2021年1月30日、2021年2月18日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人罗飞、颜雪姑银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人罗飞、颜雪姑在工商部门无登记信息；查明了被执行人罗飞、颜雪姑均无车辆登记信息。2021年1月12日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人罗飞、颜雪姑无房产登记信息；2021年1月11日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人罗飞、颜雪姑无住房公积金缴存信息。查明了被执行人罗飞、颜雪姑无保险理财信息。2021年2月22日，本院对被执行人罗飞、颜雪姑适用限制高消费措施，并将其被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2021年2月22日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为81048元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十三日执行员  周亦平书记员  王 慧
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初784号原告：李道生，男，1953年12月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：王洪英，女，1970年3月8日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。原告李道生与被告王洪英房屋租赁合同纠纷一案，原告李道生于2021年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告王洪英的银行存款100000元或查封其他等价值财产。原告李道生提供了登记在原告李道生名下的位于青年路皇城大厦A座2夹层09室，产权证号为徐房权证云龙字第**的房产一套作为担保。经审查本院认为，原告李道生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封原告李道生名下的位于，产权证号为徐房房权证云龙字第**房产。查封被告王洪英银行存款100000元或其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月二十六日书记员  王 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初931号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路**，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚（系原告员工），住，住泸州市龙马潭区/div> 被告：陈小红，女，汉族，1979年1月8日出生，住，住四川省合江县/div> 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告陈小红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年二月二十四日 书记员  肖 源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2271号申请执行人：祝代英，女，1978年09月出生，汉族，住信州区。被执行人：邵恩令，男，1962年06月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人祝代英与被执行人邵恩令民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4706号民事判决书，判令被执行人邵恩令于该判决生效起五日内归还申请执行人祝代英借款本金250,000元及利息。因被执行人邵恩令未按期履行还款义务，2020年11月9日，申请执行人祝代英向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年二月二十二日书记员  吕 婧
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民575号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，地址：云南省楚雄市开发区火车北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江菊惠，女，现住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告江菊惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二一年二月十九日书记员  李 航
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初49号之一 原告赵松茂，男，1963年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处，住所地诸暨市暨阳街道红旗路**。 法定代表人慎杰，系主任。 委托代理人陈大栋，浙江卓颂律师事务所律师。 委托代理人娄阳，浙江卓颂律师事务所律师。 原告赵松茂诉被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处政府信息公开一案，原告于2020年4月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告赵松茂于2021年2月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告赵松茂申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵松茂撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵松茂负担。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  郭幼芬 人民陪审员  杨 新 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  张杭萍 书 记 员  马 琼
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更170号罪犯赵阿茶，男，1971年4月16日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月4日作出（2013）普中刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人赵阿茶犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9122元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵阿茶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵阿茶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年8月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵阿茶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵阿茶减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月10日起至2036年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  谢 艳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初72号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人姚敦远，男，1997年5月4日出生于湖南省龙山县，汉族，大专文化，住湖南省龙山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年7月25日被依法逮捕。2020年3月31日被宁波市江北区人民检察院取保候审。辩护人张杰，湖南罡翅律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人姚敦远犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年2月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官魏俊丽出庭支持公诉，被告人姚敦远到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年3月初至5月中旬期间，曾翼、易鑫（均另案处理）等人共谋开设赌博网站，并经彭召辉（另案处理）联系，由潘小军（另案处理）帮助建立“新葡京娱乐”赌博网站并负责维护。后在湖南省长沙市望城区××出租房内，由被告人姚敦远及饶勋李、张林飞（均另案处理）等人为该赌博网站担任代理发展会员，以北京赛车、时时彩、分分彩等多种形式，通过购买大小点、单双数等方式接受他人投注。网站经营期间，共发展参赌人员至少696人，赌资数额累计至少34万余元（币种人民币，下同）。其中姚敦远在网站工作10余天，期间发展会员10人左右，个人获利2000余元。公诉机关认为，被告人姚敦远与人结伙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姚敦远自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚敦远在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚；被告人姚敦远到案后如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人姚敦远有期徒刑九个月十四日，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证手机、电脑主机，书证常住人口信息表、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、网站后台页面，被告人姚敦远的供述及同案犯曾翼、易鑫、饶勋李、张林飞、潘小军、张林聪、向明树的供述，电子数据支付宝、微信转账记录及网站数据等证据。被告人姚敦远对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚敦远为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚敦远在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人姚敦远到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚敦远犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月十四日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月31日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人扣押在案固态硬盘作为犯罪工具依法予以没收（由扣押的公安机关执行）；被告人的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年二月二十三日代书记员 王丹薇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6126号之一 申请执行人：卢春和，女，1980年5月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：施情栋，男，1977年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林晓飞，女，1970年1月2日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人卢春和、施情栋与被执行人林晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4493号民事调解书已于2020年7月23日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求：被执行人支付80675元及利息3000元，共计83675元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林晓飞或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林晓飞在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督管理局无登记信息。三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人林晓飞另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人林晓飞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6126号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年二月十九日 （代）书记员  梁新新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3119号之一 申请人:临沂鑫贝塑业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣一路南，统一社会信用代码：913713023492903387。 法定代表人：冯玉涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:苏州满梦科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇玉山路金枫广告设计产业园幢****，统一社会信用代码：91320506MA1TE53W6X。 法定代表人：段春奎，执行董事兼总经理。 申请人临沂鑫贝塑业有限公司与被申请人苏州满梦科技有限公司买卖合同纠纷一案，临沂鑫贝塑业有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏州满梦科技有限公司价值22000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苏州满梦科技有限公司价值22000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费240元，由申请人临沂鑫贝塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 严
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2094号 原告：乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市碱泉一街**翰林尚苑小区**商铺。 法定代表人：杨友彦，该公司总经理。 被告：贾亮，男，1984年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司与被告贾亮居间合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司撤诉。 本案应减半收受理费400元（原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司未预交），由原告乌鲁木齐金麦田世华房产经纪有限公司负担。 审判员 袁 蕾 二〇二一年二月十九日 书记员 司羽嘉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初595号 原告：罗昌前，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**银江镇工业园区，统一社会信用代码91510400756633043N。 法定代表人：刘友明。 本院在审理罗昌前诉攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告罗昌前于2021年2月25日自愿申请撤回起诉，本院认为罗昌前自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予罗昌前撤回起诉。 案件受理费减半收取344元，由罗昌前负担。 审 判 员  黄 和 二〇二一年二月二十五日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1815号之二 申请执行人方伟宏,男,1965年04月15日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人张四塘,男,1971年03月02日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方伟宏与被执行人张四塘民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1103号民事调解书一案中，于2020年11月3日向被执行人张四塘发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张四塘履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人方伟宏借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费453元、申请执行费50元。但被执行人张四塘至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张四塘纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权10000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张四塘的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张四塘有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张四塘有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张四塘目前无财产可供执行，申请执行人方伟宏申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1815号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张四塘有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月十九日 书记员 周瑞荆
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初21号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人孙飞泉，男，1990年9月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]293号起诉书指控被告人孙飞泉犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健、贾赛出庭支持公诉。被告人孙飞泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关抚顺市新抚区人民检察院指控被告人孙飞泉犯危险驾驶罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过、鉴定意见书、现场勘验笔录及被告人孙飞泉的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人孙飞泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有认罪认罚等情节，建议判处被告人孙飞泉拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙飞泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孙飞泉于2019年8月23日19时许，醉酒驾驶牌照为辽Ｄ×××**的“比亚迪”牌小型轿车，沿抚顺市新抚区粮栈路由西向东行驶，被临时设卡的执勤交警拦下进行酒精测试，显示结果为醉酒驾驶，后带至医院进行血样提取。经血液中乙醇鉴定：孙飞泉血液中乙醇含量为109.0mg/100ml。被告人孙飞泉于2019年12月17日经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，鉴定意见及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙飞泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孙飞泉案发后经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人居住地司法机关提出被告人曾因故意伤害被判刑，重新犯罪可能性很大，不同意对其适用非监禁刑的评估意见，经查，因被告人前次犯罪时系未成年人，且属前科封存情形，故对司法机关评估意见本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙飞泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳完毕。缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  姜 芳人民陪审员  刘桂君二〇二一年二月二十三日代书 记员  华文榕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执590号 王强田： 申请执行人王强田与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3908号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人王强田支付逾期办证的违约金23,766元、案件受理费247元，并负担本案申请执行费260元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初64号 原告王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告成都市金牛区市场监督管理局，住所地：成都市金牛区沙湾东二路**。 法定代表人王洪，局长。 被告成都市市场监督管理局,住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人贺欣，局长。 原告王熊诉被告成都市金牛区市场监督管理局、成都市市场监督管理局处理投诉及行政复议纠纷一案中。因原告王熊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员 郭 佳 二〇二一年二月二十二日 书记员 邱怡婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2828号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：姚梅林，男，1953年4月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告姚梅林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年二月二十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执147号 申请执行人：何某某，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：梁友堂，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：沈玉梅，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人梁友堂、沈玉梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁友堂有车牌号为川ＡXXX**的昌河铃木牌汽车、被执行人沈玉梅有车牌号为川ＡXXX**的丰田牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人梁友堂所有的车牌号为川ＡXXX**的昌河铃木牌汽车，期限为二年。 二、查封、扣押被执行人沈玉梅所有的车牌号为川ＡXXX**的丰田牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇二一年一月十四日 书记员  张涛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初159号原告：寇学增，男，1960年7月14日生，汉族，住桐柏县。被告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地桐柏县文化路中段，统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：刘乐，该公司职工。委托诉讼代理人：王磊，河南朝野律师事务所律师。原告寇学增与被告河南桐柏农村商业银行股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原被告双方达成和解，原告寇学增于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇学增撤诉。案件受理费减半收取计753元，由被告河南桐柏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘淮生二〇二一年二月二十六日法官助理杨海英书记员李优果
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执341号王木炎、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人王木炎与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1406号 原告：祁红兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：程晋福，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告祁红兵诉被告程晋福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。经本院调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为：原告祁红兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁红兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁红兵负担。 审判员  李小柱 二〇二一年二月十九日 书记员  庞成雅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3832号申请执行人：上海博逊物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：茅晓振雏，经理。委托诉讼代理人：蔡杰，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲瑾，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：上海章瑞企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张靠山，经理。委托诉讼代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初9549号民事调解书执行申请执行人上海博逊物流有限公司与被执行人上海章瑞企业管理有限公司车辆租赁合同纠纷中，申请执行人上海章瑞企业管理有限公司要求被执行人支付租金及违章罚款15,000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 郑旭珏二〇二一年二月二十六日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1631号 申请执行人:金家云,男,1970年10月05日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:杜君,男,1981年12月11日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人金家云与被执行人杜君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杜君支付申请执行人金家云租金38000元，并支付自2019年4月20日起，以未付金额为基数，按年利率6%计算至实际履行之日的利息，及支付违约金5000元；暂计标的金额43000元(如计付利息详见法律文书主文)。负担案件受理费384.5元，执行费545元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年2月26日，本院已对被执行人杜君银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人杜君名下无车辆登记信息。 3、被执行人杜君名下无不动产登记信息。 4、被执行人杜君名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年9月14日传唤被执行人杜君到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人杜君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年2月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杜君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李 兴
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保568号申请保全人梁义明与被申请人张伟劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月23日作出（2021）鲁0983财保322号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款9500.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月23日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日冻结被申请人张伟在工商银行、农业银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保568号予以结案。二〇二一年二月二十六日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初168号原告：杜太伟，男，1983年10月29日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：朱玉飞，男，1968年7月20日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：杨富勇，男，1975年5月7日生，汉族，云南省宜良县人，户籍住址云南省昆明市宜良县。原告杜太伟与被告杨富勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告杜太伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告杨富勇向原告杜太伟支付劳务费人民币36300元及逾期利息2000元，合计38300元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月14日原告杜太伟与被告杨富勇签订了《建筑工程施工劳务分包协议》，协议约定由原告分包位于会泽县“会泽县2019年易地搬迁宝云街道马武集中安置点”的部分工程，权利、义务清楚。《协议》签订后，原告认真履行协议，按时、按质、按量完成协议约定的劳务工作，并与被告进行了结算，原告应得劳务费136000元，已支付99700元，欠36300元，约定2020年3月30日前还清，有欠条为据。到期后，被告杨富勇一直不付其所欠的劳务费。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案受理后，本院按原告提供的地址无法找到被告并向被告送达应诉材料及开庭传票。经询问，原告也不能提供其他送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杜太伟的起诉。案件受理费人民币758元（原告杜太伟已预交人民币379元），减半收取计人民币379元，退还原告杜太伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二一年二月十八日书记员  邹玉波
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执172号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：马舒平，男，1994年10月20日生，汉族，初中文化，无业，云南省曲靖市师宗县村民，住普洱市思茅区。现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人马舒平责令退赔一案中，本院于2021年2月5日向被执行人马舒平发出执行通知书，责令向被害人杨加会退赔经济损失人民币4186.00元、向被害人徐宏退赔经济损失人民币3726.00元，因被执行人马舒平在普洱监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人马舒平采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二一年二月二十六日书记员 李能清
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢129号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：赵建得，男，汉族，住东明县。 被执行人：王玉环，女，汉族，住东明县。 被执行人：孙相华，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵丽红，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鲁1728民初744号民事判决书已发生法律效力，因赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金96628.17元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月20日对被执行人赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年1月20日作出执行裁定书，扣划被执行人赵建得银行存款共计8298.12元。于2021年2月19日进行了第二次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年2月20日作出执行裁定书，冻结被执行人赵丽红、孙相华财付通帐户。于2021年2月23日作出执行裁定书，扣划被执行人赵丽红、孙相华财付通存款共计3016.4元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月20日对被执行人赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1728执恢192号限制消费令，对被执行人赵建得、王玉环、孙相华、赵丽红限制消费。 本院于2021年1月19日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权79928.08元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初744号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初101号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人冯某某，男，1987年5月14日出生于山东省商河县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地山东省商河县，暂住山东省烟台市芝罘区。2019年7月因饮酒后驾驶机动车等被烟台市公安局交通警察支队第二大队决定罚款人民币一千一百元。2020年4月因本案被烟台市公安局交通警察支队决定罚款人民币一千元。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年12月29日21时许，被告人冯某某在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为130mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人冯某某的供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]929号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人冯某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人冯某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。因本案被罚款的人民币一千元应折抵罚金。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年二月二十六日书记员 辛晋仪（代）
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更96号罪犯尼东，男，1987年2月9日出生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2018年4月13日作出（2018）云0829刑初13号刑事判决，以被告人尼东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年9月23日起至2032年9月22日止），并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯尼东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯尼东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尼东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尼东减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月23日起至2032年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2219号上诉人（原审原告）：郑柱华，男，1985年4月26日出生。上诉人（原审被告）：李国金，男，1990年10月16日出生。上诉人郑柱华因与上诉人李国金农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理,公开开庭审理了本案。上诉人郑柱华，上诉人李国金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑柱华上诉请求：撤销一审判决，改判李国金支付我工程款9万元或发回重审。事实和理由：我系严格按李国金要求进行施工，李国金主张我没有完成门窗安装工程，且其对电路进行了重新施工，但李国金已经入住，并没有提供其对上述问题重新整改的证据。李国金未按合同约定支付工程款，且其主张的不合格部分不应该予以扣除，即使存在部分质量问题，扣减的数额亦偏高。综上，请求二审法院判如所请。李国金辩称，不同意郑柱华的上诉请求，郑柱华所谓按我要求施工并非事实，其一直禁止我过问施工，且涉案工程验收不合格，郑柱华亦不予维修。另，建房过程中我的出资并未在工程款中予以扣除。李国金上诉请求：撤销一审判决，改判我支付郑柱华工程款2万元，或将本案发回重审。事实和理由：涉案工程尚有门窗安装、室内照明未施工完毕，且施工存在屋顶高度不够、漏水、柱子裸露钢筋等质量问题，郑柱华一直也没有理会我要求其重新改造维修的要求，故我不应该再行支付其施工费用。施工过程中，我提供了地砖、水泥、石子等建筑材料，且院内地面、大门过道顶子为我自行施工，但一审法院对上述材料及我自己施工部分的款项并未予以扣除。另，一审法院对上下水井施工费是否应予以扣减、地面找平费用重复计算等问题均未予查实。综上，请求二审法院判如所请。郑柱华辩称，不同意李国金的上诉请求，我给李国金建房已经给予了相应的优惠，现在其只同意再行支付我2万元工程款，我无法接受。郑柱华向一审法院起诉请求：1.请求判令李国金给付我建房尾款9万元；2.请求判令李国金给付我因二次搬运建筑材料产生的费用12000元，吊车费用2000元，诉讼费由李国金承担。一审法院认定事实：2019年3月6日，李国金（甲方）与郑柱华（乙方）签订建筑工程承包合同，约定由郑柱华组织人员在北京市房山区×××9号宅基地上为李国金家建北房3间，承包方式为包工包料。合同约定承包价格为850元/㎡（按实际面积计算）。承包范围包括：主体工程内所包括的砖、水泥、楼板、机械、工具等。具体内容为地、墙砖20元/㎡内。电线：灯1.5mm??，普通插座2.5mm??，空调4㎡，主线6mm??。门窗（铝合金）150元/㎡以下。甲方责任包括负责按口头协议向乙方支付工程款；向乙方提供施工图及变更和其它有关信息。乙方责任包括负责按合同工期保质保量完成工程；负责对进场材料严格把关，确保材料进场合格率100%。该合同还约定了其他内容。合同签订前，2019年3月1日，郑柱华组织人员开始施工，直至2019年9月20日撤离施工场地。郑柱华主张撤离施工场地时已经完工。李国金主张没有完工，称门窗没有安装，电路进行了重新施工。郑柱华称其不负责屋内的门窗安装，外边的门窗没有安装，是因为李国金要求自己购买安装，同意按合同的约定扣除门窗费用。郑柱华主张在合同约定的施工范围之外，增加的施工项目包括院门道房1间，宅院南侧、东侧、北侧、西侧各有一段院墙，与东侧邻居间有一水槽，厕所1个，北房后50厘米以外的散水，地暖垫层，平整宅院地面，上水井，污水井（渗水井）。李国金认可上述工程量均由郑柱华施工完成，但主张散水、地暖垫层、平整宅院地面、上水井、污水井均包括在合同约定的价款范围内。郑柱华与李国金就上述施工项目没有签订书面洽商变更协议，就价款问题不能达成一致意见。郑柱华撤离施工场地后，李国金认为施工质量存在问题，拒绝支付施工款，双方未能进行结算。施工过程中，李国金已给付郑柱华施工款8万元。郑柱华与李国金均认可涉诉房屋建筑面积为160平方米。2020年9月，李国金对涉诉房屋进行了装修，并已入住使用。李国金主张涉诉房屋存在施工质量问题，主要包括房屋高度不够、圈梁不交圈、部分柱子露着钢筋、门高度不一致、50线以上墙体有粉状现象、地板砖不平和空、卫生间和厨房墙砖地砖都不平、窗台不一样高、院子地面不平、门道存水、厕所墙的水泥脱落、院墙抹灰水泥少、墙不直不平、院门道房的墙不能固定大门等问题。郑柱华认可存在部分问题，认为属于正常范围内的问题，同意适当扣减施工款。一审法院审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。郑柱华与李国金签订的建筑工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，郑柱华按照约定组织人员为李国金家完成建房等施工项目后，李国金理应向其支付施工款。现郑柱华要求李国金给付所完成工程量的施工款，符合法律规定，法院予以支持。但对于李国金应给付郑柱华的施工款，法院根据本案的实际情况，综合考虑双方合同约定的内容不明确、所增加的工程量没有签订书面协议、郑柱华确有门窗部分的施工未完成、建房过程中存在施工质量瑕疵、涉诉房屋已经入住使用等因素，酌情确定李国金再给付郑柱华施工款6万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年11月26日判决：一、李国金于判决生效后10日内给付郑柱华施工款6万元。二、驳回郑柱华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，归纳双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为李国金需要再行支付郑柱华工程款金额如何确定的问题。庭审中，郑柱华主张其系严格按李国金要求进行施工，不应当扣减工程款，李国金对此不予认可，主张涉案工程未施工完毕且存在质量问题，加之其曾为涉案工程提供建筑材料，并自行施工部分工程，应当进行相应的扣减，但双方当事人均未就自己的主张进行充分的举证证明。一审法院根据本案的实际情况，综合考虑双方合同约定的内容不明确、所增加的工程量没有签订书面协议、郑柱华确有门窗部分的施工未完成、建房过程中存在施工质量瑕疵、涉诉房屋已经入住使用等因素，酌情确定李国金再给付郑柱华施工款6万元并无不当，本院予以维持。综上所述，郑柱华、李国金的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由郑柱华负担550元（已交纳），由李国金负担800元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 霍翠玲二〇二一年二月二十五日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢62号马国强、信阳万泰旅游开发有限公司：本院于2021年2月2日立案执行（2020）豫1502执恢62号马国强与信阳万泰旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初1770号民事调解书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢79号 刘际东、刘文军： 宋宗学： 刘际东、刘文军依据（2017）川0722民初826号民事判决书申请执行宋宗学追索劳动报酬纠纷一案，在（2021）川0722执恢79号案件执行过程中，宋宗学支付给刘际东、刘文军人民币33000后刘际东、刘文军即确认宋宗学已履行完毕（2017）川0722民初826号民事判决书确定的给付义务。刘文学已将执行费200元缴至本院标的款账户。本案已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4597号 原告：李海波，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：郑梦雪，女，1994年7月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告李海波与被告郑梦雪合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海波撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年二月二十四日 书记员  苏雯琦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终787号上诉人（原审原告）：何一强，男，1950年10月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：田军，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京房开置业股份有限公司，住所地北京市西城区广内大街**。法定代表人：梅国良，董事长。委托诉讼代理人：乔茜，女，该单位职员。委托诉讼代理人：闫欣，男，该单位职员。上诉人何一强因与被上诉人北京房开置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，生效判决已确认何一强与北京房开置业股份有限公司之间的《商品房买卖合同》有效，现何一强起诉请求北京房开置业股份有限公司向其交付案涉房屋。在案涉房屋已被交付给李苗居住使用的情况下，判断李苗的权利能否成为北京房开置业股份有限公司不向何一强交付案涉房屋理由之一，应通知李苗参加诉讼。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初38号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人何一强预交的二审案件受理费9100元予以退回。审 判 长 肖大明审 判 员 霍翠玲审 判 员 陈 妍二〇二一年二月二十五日法官助理 吴京竞书 记 员 刘欣欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执210号之一被执行人：王**防，男，汉族，1973年01月06日生。居民身份证号码4105261973********，住河南省滑县老店乡西老店村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**防在中国邮政储蓄银行6049601152001×××69账户内存款人民币131836.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1535号原告上海艾临科智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路****，社会统一信用代码91310108599755193W。法定代表人陈平，该公司总经理。委托代理人朱雄一，上海市华诚律师事务所律师。被告贾海丽，女，1985年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告上海艾临科智能科技有限公司与被告贾海丽劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，经审查，2021年2月7日，本院亦受理了贾海丽诉上海艾临科智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2021）辽0211民初1533号。以上两案当事人互为原、被告，因不服同一份仲裁裁决分别提起诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定的内容，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，先起诉的一方当事人为原告，对双方的诉讼请求，人民法院一并作出裁决，故本案应终结诉讼程序。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告负担。审判员  佐欣二〇二一年二月二十三日书记员  关晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终94号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫润秋，男，1984年7月31日出生于柳州市，汉族，大专文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年11月27日、2021年1月4日被取保候审。 辩护人高山，广西超仁律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控被告人莫润秋犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日作出（2021）桂0203刑初15号刑事判决。莫润秋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的意见，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年11月28日21时许，被告人莫润秋酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号小型新能源汽车行驶至柳州鱼峰区工业博物馆路段时，车辆在行驶过程中撞向道路隔离栏，造成隔离栏损坏的道路交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，莫润秋血液中酒精含量为217毫克／100毫升。2020年11月19日，经交警电话联系后，莫润秋主动到公安机关接受处置，并如实供述上述事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，现场照片，交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险复印件、人口信息登记表、查获经过、到案经过，司法鉴定意见书，被告人的供述等。 原判认为，被告人莫润秋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。莫润秋接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案，并 如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。莫润秋驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚。莫润秋血液中酒精含量达200毫克/100毫升以上，量刑时酌情从重处罚。鉴于莫润秋认罪认罚，有悔罪表现，决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人莫润秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 莫润秋及其辩护人在二审中均提出，莫润秋有自首情节，认罪态度好，具有悔罪表现，且是初犯，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，请求本院从轻处罚，改判缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）莫润秋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；并根据莫润秋醉酒后驾驶血液中的酒精含量、系自首、认罪认罚等具体情节，在法定刑幅度内所科处的刑罚，量刑适当。关于上诉人莫润秋所提对其适用缓刑的相关意见。经查，莫润秋醉酒驾驶的血液酒精含量达217毫克/100毫升，造成交通事故并负事故全部责任，其行为不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法定条件，故莫润秋所提相关上诉意见不能成立，本院不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  邓丽芳 审 判 员  罗艳梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理  钟 丽 书 记 员  杨思妮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3085号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：李东平，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西灵山县××村委会××七队67号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李东平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1769号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3085号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3072号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住河南省南阳市宛城区光武路与商都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰被执行人：李焕德，女,1968年6月13日生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳双冠食品有限公司，住所地河南省南阳市镇平县遮山镇机电工业园。法定代表人：刘延丽被执行人：南阳心诺食品有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景北路柳树店。法定代表人：李**被执行人：何立新，男,1967年11月15日生，汉族，住河北省石家庄长安区。被执行人：南阳龙方园食品有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙升工业园**路。法定代表人：蔺小雪。被执行人：李文方，男,1968年2月16日生，汉族，住。被执行人：许芮，女,1975年7月3日生，汉族，住卧龙区。本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行与李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金5999999.98元及利息。因李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月4日、2020年10月10日、2021年1月14日、2021年2月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币32936.21元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮名下无住房公积金可供执行。本院于2021年2月19日依法查封被执行人李文方名下五处房产，均为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2021年2月29日对被执行人李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位32936.21元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金5967063.77元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焕德、南阳双冠食品有限公司、南阳心诺食品有限公司、何立新、南阳龙方园食品有限公司、李文方、许芮负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年二月十九日书记员  薛 傲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更32号罪犯杨明万，男，1983年11月21日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月25日作出（2013）普中刑初字第234号刑事判决，以被告人杨明万犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨明万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年06月至2020年06月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨明万减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 李正松审 判 员 吴荣康二〇二一年二月二十六日法官助理 刘俊茹书 记 员 何梦楠
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执693号 申请执行人吐鲁番市浦曌小额贷款有限责任公司，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人高桂玲（已故）。 诉讼代理人杨帆，该公司法务部负责人。 被执行人韩辉，男，汉族，1977年9月9日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行吐鲁番市浦曌小额贷款有限责任公司与韩辉借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月8日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款。通过传统查控，查询到被执行人名下有房产，我院正在评估程序，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的14473094.6元，执行费81873元。执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年二月二十七日 书记员 苏巴提艾克然木
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初215号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。被告：邹某，男，1971年3月15日生，汉族，住连云港市连云区。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与邹某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，因双方已达成和解协议，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉系自愿，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 孙红岭二〇二一年二月二十六日法官助理 张西灵书 记 员 王乔颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初877号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：曹吉春，男，1974年2月18日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告曹吉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理那颖书记员曹宇
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执374号 申请执行人：李建华，男，汉族，1981年8月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 李建华与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2351号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金17285.97元，退还契税5933元及房屋面积差价款930元，合计24148.97元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执374号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓皓文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1650号原告：朱丽华，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告朱丽华诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱丽华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱丽华撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告朱丽华负担。审判员 吴 边二〇二一年二月二十六日书记员 赵雨曦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初536号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莲花街**莲花商务中心****。法定代表人：王泽标，任职：总经理。委托代理人：张慧，女，1990年5月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。系该公司法务。被告：李**飞，男，汉族，1984年9月21日出生，住河南省驻马店市平舆县。关于原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告李**飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未还租金76321.2元、违约金8400元及逾期利息21369.94元，共计106091.41元（逾期利息计算方法：以剩余未还租金77921.2元为基数按照年利率24%计算，自2019年11月22日起计算至2021年1月22日为21369.94元，至租金实际被清偿之日仍按照年利率24%主张）2.判决原告有权就就诉争合同下的租赁车辆（牌号为豫Ｑ×××**的北京现代牌汽车）行驶抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日被告李**飞与原告签订了《车辆融资租赁合同》，同日，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，约定以其购置的车辆作为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约向被告李**飞账户转账84000元。被告李**飞自愿将其购置的车辆抵押给原告，并且办理抵押登记。后来被告在收到融资款后，仅支付7期租金，剩余租金至今未付。虽原告多次催讨要求被告履行合同义务，均催收无果，故特诉至法院。本院认为，在原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告李**飞融资租赁合同纠纷一案中，按照原告千湖融资租赁（深圳）有限公司所提供的被告李**飞的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告李**飞的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告千湖融资租赁（深圳）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王少华二〇二一年二月二十二日书记员  赵煜慧
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执975号 王春凤、李慧斌： 本院依据（2020）鲁1326民初8226号民事判决书，于2021年2月23日立案执行的申请执行人王春凤与被执行人李慧斌买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执601号 申请执行人：罗荣，女，1972年6月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：高其民，男，1972年4月25日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高飞，男，1993年3月20日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松双安新型燃料科技有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇横山村石屋组。 法定代表人：高正根，该公司总经理。 罗荣、高其民与宿松双安新型燃料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2019）皖0826民初2759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款655429.95元，负担案件执行费8954元。 执行过程中，1.本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院前往被执行人工商登记住所地开展调查，未发现有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为655429.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0923行审8号申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地云梦县东城便民服务中心**楼，统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人：田绪海，系该局局长。委托代理人：彭建华，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局局长。委托代理人：肖玉红，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局副局长。被执行人：湖北楚韵新材料科技发展有限公司。住所地云梦经济开发区外环路与新3**国道交界处，统一社会信用代码91420923597166846N。法定代表人：廖琪。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局于2021年2月23日向本院申请强制执行云人社监罚字〔2020〕029号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，对云梦县人力资源和社会保障局作出的云人社监罚字〔2020〕029号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。云梦县人力资源和社会保障局认定被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司在工资支付方面存在问题，拖欠陈海军、邹某等5人工资合计伍万壹仟贰佰叁拾元（￥51230.00），云梦县人力资源和社会保障局于2020年4月17日向其送达了云人社监令字〔2020〕018号《劳动保障监察限期改正指令书》，限湖北楚韵新材料科技发展有限公司在2020年4月24日前把改正情况以书面形式报送云梦县人力资源和社会保障局，但湖北楚韵新材料科技发展有限公司逾期仍未改正和未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2020年6月24日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司送达了云人社监处告字〔2020〕029号《劳动保障监察行政处理、处罚事先告知书》，告知湖北楚韵新材料科技发展有限公司三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但湖北楚韵新材料科技发展有限公司逾期未向云梦县人力资源和社会保障局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局遂于2020年7月13日作出云人社监罚字〔2020〕029号《劳动保障监察行政处罚决定书》，同时作出行政处理决定书（另案处理），对湖北楚韵新材料科技发展有限公司无故拖欠陈海军、邹某等5人工资合计伍万壹仟贰佰叁拾元（￥51230.00）的行为处以壹万贰仟元（￥12000.00）罚款，并限其自本处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款。2020年7月15日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司相关权利。2021年1月5日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局作出云人社监处催字〔2021〕004号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司自动履行义务，但被执行人湖北楚韵新材料科技发展有限公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局对上述案件作出的云人社监罚字〔2020〕029号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县人力资源和社会保障局云人社监罚字〔2020〕029号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚文奇审 判 员  周 峰人民陪审员  张 静二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭文娟附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢114号申请执行人：刘保红，男，1973年2月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：乔严江，男，1968年11月6日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人刘保红与被执行人乔严江生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初314号民事判决书]中，申请执行人刘保红于2016年12月19日向本院提出执行申请，本院2017年1月3日立案执行，执行标的为56348元。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案终结本次执行程序。本院于2021年2月19日依职权恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢114号，执行标的为56348元。现被执行人乔严江向申请执行人刘保红支付案款56348元，迟延履行金等15263元，申请执行人刘保红同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢114号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6541号  原告：董xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住西安市灞桥区xxx号。委托诉讼代理人：王xx，北京市xx律师事务所律师。被告：西安xx置业有限公司，住所地：西安市灞桥xx。法定代表人：焦xx，系该公司总经理。诉讼代表人（破产重整管理人）：陕西xx律师事务所。委托诉讼代理人：芦xx，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈xx，陕西xx律师事务所律师。原告董xx与被告西安xx置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告董xx于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董xx撤诉。案件受理费8858元，原告已预交8858元，因原告变更诉讼请求，诉请标的减少，应收诉讼费50元，本院退付原告8810元。    审  判  员   王守珍                              二〇二一年二月二十三日 书  记  员   孙  涛  1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初898号 原告：程君飞，女，1977年1月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟、王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：陈福平，男，1967年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告程君飞与被告陈福平民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈福平归还原告借款70000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年3月10日，被告陈福平因需向原告程君飞借款70000元，并亲笔出具借条一份，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告程君飞借款本金70000元，并支付自2021年1月21日起按同期一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告陈福平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十六日 代书记员 徐莉莎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：曾生庆，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告曾生庆信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15645号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告曾生庆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币73,935.10元；二、被告曾生庆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,648.38元，减半收取计824.19元，由被告曾生庆负担。届期，被告曾生庆未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人曾生庆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月26日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。