河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终975号上诉人（原审原告）：王天花，女，汉族，1948年6月12日出生，住太康县。上诉人（原审被告）:张卫中，男，汉族，1969年7月5日出生，住太康县。上诉人王天花因与上诉人张卫中健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初5743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王天花、上诉人张卫中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天花上诉请求：请求撤销一审判决，被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：2020年9月3日上午，被上诉人与上诉人发生争执，将上诉人打倒在地，上诉人住院治疗22天，住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费共计8751.7元，应有被上诉人全部承担。张卫中答辩称，她头上的包是自己坐到地上往后一仰自己碰到了，我没有和她肢体接触，我不应出钱，乡里让我出点钱照顾对方。我垫了5900元，应当返还。上诉人张卫中上诉请求：1、撤销一审民事判决书,2、依法驳回被上诉人诉讼请求，并改判被上诉人返还上诉人为其垫付的住院费用5900元。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人未曾与被上诉人发生肢体冲突,被上诉人的受伤与上诉人没有法律上的因果关系。上诉人因阻拦被上诉人的辱骂行为发生纠纷,虽然被上诉人向上诉人实施了辱骂行为,但念及被上诉人的年事已高,出于人道主义上诉人并未追究被上诉人的责任,在整个过程中上诉人从未对被上诉人造成身体上的伤害,因此太康县公安局也没有对被上诉人下发处罚。虽然太康县公安局对上诉人以辱骂行为罚款贰佰元,但辱骂行为是不可能对被上诉人造成身体上的伤害,处罚单中也没有显示上诉人对被上诉人实施了身体上的伤害。因此一审法院认定上诉人承担70%的赔偿责任是错误的。2、上诉人为被上诉人垫付的医疗费5900元,被上诉人应当返还。事实上,上诉人为被上诉人垫付医疗费共计5900元,除了一审法院认定的4500元外,祝俊英(与被上诉人系婆媳关系)于2021年1月11日向上诉人出具《证明》一份,表示除一审法院认定的上诉人垫付的住院费用4000元之外(除去被上诉人三儿子于俊峰垫付的500元),还收到上诉人向被上诉人垫付的住院费用1900元,因此上诉人共计垫付住院费用为5900元,被上诉人应当返还。综上,一审法院认定事实错误,请求二审法院依法查明事实,以维护上诉人的合法权益。王天花答辩称，对方用胳膊把我甩出去了，我头上有个大包，我一共住了23天院，对方给我垫了多少医疗费我也不知道，没有经我的手。王天花向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计8654元。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年9月3日上午10时许，原告王天花报警称在2020年7月13日上午10时左右，在河南省太康县城郊乡政府院内，张卫中驾车离开时，王天花在乡政府院内辱骂张卫中，张卫中下车后王天花拦着张卫中，双方发生辱骂。2020年9月17日太康县公安局作出太公（城）行罚决字【2020】44号行政处罚决定书对张卫中以侮辱罚款贰佰元。2020年11月10日，太康县公安局城郊派出所出警情况说明显示：“我所办理的“2020年09年03日太康县张卫中侮辱他人案，报案人王天花于2020年09年03日到我所报案，经查：在2020年07月13日上午10时左右，在河南省太康县城郊乡政府院内，张卫中驾车离开时，王天花在乡政府院内辱骂张卫中，张卫中下车后王天花拦着张卫中，双方发生辱骂。2020年09月17日，我所民警对违法行为人张卫中、王天花作出行政处罚时，张卫中不要求追究王天花侮辱的违法行为，因此，未对王天花作出处罚”。另查明，2020年7月15日原告王天花在太康县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、腔隙性脑梗死；2、2型糖尿病；3、原发性高血压；4、××；5、慢性胃炎；6、高脂血症；7、皮下血肿。经过治疗，原告于2020年8月4日办理出院手续，共住院20天，花费医疗费6370.85元，基本医疗保险报销金额3990元，个人现金支付2380.85元。原告王天花在太康县第二人民医院住院治疗期间，被告张卫中为原告王天花垫付医疗费4000元。王天花出院后，被告张卫中对原告王天花的二儿子于俊领在原告住院期间为原告支付的医疗费500元，已偿还给原告王天花的二儿子于俊领。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护,对公民身体造成伤害的应承担相应的赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生辱骂，被告准备离开时，原告拉着被告不让被告走，被告挣脱时用胳膊一甩将原告摔倒在地上，且被告认可原告治疗的疾病“皮下血肿”与本案存在关联，故原告的起诉与被告存在因果关系，原告诉讼主体资格适格。2020年9月17日太康县公安局作出太公（城）行罚决字【2020】44号行政处罚决定书对被告张卫中以侮辱罚款贰佰元。2020年11月10日，太康县公安局城郊派出所出具的情况说明：证明关于2020年09年03日太康县张卫中侮辱他人案，2020年09月17日，该所民警对违法行为人张卫中、王天花作出行政处罚时，张卫中不要求追究王天花侮辱的违法行为，因此，未对王天花作出处罚”。故原、被告双方对损害的发生均有一定过错，根据双方过错程度，本院酌定被告张卫中承担70%的民事责任，原告王天花承担30%的民事责任。原告王天花的各项经济损失核定为：1、医疗费：2380.85元；2、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；3、护理费：46858元/年÷365天×20天=2567.56元；4、营养费：20元/天×20天=400元；5、交通费：20元/天×20天=400元。以上费用合计6748.41元。由于原告王天花年龄已超过70岁，对原告王天花主张的误工费，原告王天花未提供证据证明其现在仍具有劳动能力，故不予支持。对原告的上述损失，酌定由被告张卫中承担70%即6748.41元×70%=4723.89元。被告张卫中已向原告王天花垫付的医疗费共计4500元，应当予以扣除。对原告主张的“被告为原告重新解决宅基纠纷；原告耕地由确权所确权后，为啥不给原告；为什么被告把原告的低保让给于在中；原告老母亲留下的树钱为啥没有原告的；为什么于在中家的地比原告家的地多；被告为什么三番五次打原告；于锦同为什么说被告给原告活装赖；修水泥路为什么原告比于在中多拿1000元；原告家的出路为啥于在中不给原告”。原告的以上主张与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原告可另行主张。对被告辩称其共向原告垫付医疗费5900元，由于原告不予认可，被告未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告张卫中于本判决生效之日起七日内赔偿原告王天花医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费各项经济损失共计223.89元。二、驳回原告王天花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由张卫中负担。本院二审期间，张卫中提交祝俊英的一份证明，证明上诉人一共垫付了5900元，王天花应当返还。王天花质证称，我没有见到钱，我也不清楚。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于王天花的住院天数问题。王天花提交的住院病历所载，其于2020年7月15日在太康县第二人民医院住院治疗，于2020年8月4日办理出院手续，一审认定其住院天数为20天，并据此计算有关护理费、营养费、交通费，并无不当，王天花认为住院22天没有事实根据，不予支持。关于误工费，因王天花已超过60岁，未提供证据证明其现在仍具有劳动能力，一审未支持其误工费并无不当。二、关于张卫中应否承担赔偿责任的问题。太康县公安局城郊派出所出具的证明显示，上诉人与王天花因琐事发生争执，王天花用手拉着张卫中的胳膊不让走,张卫中挣脱离开时胳膊一甩,导致王天花摔倒地上。故王天花住院治疗与张卫中的行为有一定因果关系，一审根据当事人过错程度判决其承担部分责任并无不当。张卫中称其垫付了5900元，证据不足，王天花一方也不认可，一审根据调查情况认定其垫付了4500元，并予以扣除并无不当之处。综上所述，王天花、张卫中的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王天花、张卫中各负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年二月七日法官助理位小燚书记员郑方