wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初13号原告：彭海鸥，男，汉族，1972年11月19日出生，住益阳市赫山区。委托代理人：贾菁，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐剑炜，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市朝阳彩印有限责任公司，住所地益阳市高新区创业园**。法定代表人：谭影茜。原告彭海鸥（以下简称原告）与被告益阳市朝阳彩印有限责任公司（以下简称被告朝阳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人贾菁到庭参加了诉讼，被告朝阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朝阳公司支付工程款和维修款共计164971元；2、判令被告支付逾期付款利息8910元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月25日计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日）。事实与理由：2019年7月31日，原、被告签订《装修合同》，约定被告将“创业园A7栋一、二楼装修”项目发包给原告。合同签订后，原告完成了施工任务。2019年9月被告验收完毕。2020年11月24日，被告向原告出具欠条，确认应付工程款162428元、维修款2543元。原告多次催要，被告一直拒付工程款。被告朝阳公司未作答辩。经审理查明，2019年7月31日，原告与被告朝阳公司签订《朝阳彩印A7栋一、二楼装修合同》，由原告承包益阳市高新区创业园A7栋一、二楼装修工程，建筑面积4400平方米。工程总价款240140.25元，材料进场支付工程款总金额的30%，竣工验收合格后支付工程款总金额的60%，保修期12个月之后全部付清支付工程款总金额的10%。合同签订后，原告组织进行施工。2019年11月5日，被告朝阳公司对装修工程验收合格。2019年11月7日，被告朝阳公司确认新增费用34429.2元。2020年11月24日，被告朝阳公司与原告就装修款进行结算，确认装修工程款总金额274470元，已付款112042元，剩余欠款162428元。2020年12月1日，被告朝阳公司向原告出具欠条，确认欠过道维修金2543元。欠条出具后，被告朝阳公司未支付货款。本院认为，原告为被告朝阳公司进行了装修施工，工程竣工及结算均已完成，被告朝阳公司就装修工程款及维修款向原告出具了欠条，应依约履行付款义务，对原告要求被告朝阳公司支付装修工程款162428元及维修款2543元的诉讼请求，本院予以支持。被告朝阳公司欠付工程款，应当支付逾期付款利息。双方未约定逾期付款利息计算标准和起算时间，本院依法认定自工程结算次日起，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款利息至债务清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告益阳市朝阳彩印有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告彭海鸥支付装修工程款162428元、维修款2543元，并自2020年11月25日起，以162428元为基数，自2020年12月2日起，以164971元为基数，按照年利率3.85%的标准，支付逾期付款利息至债务清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，财产保全费1420元，两项合计3310元，由被告益阳市朝阳彩印有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭虹二〇二一年二月二日法官助理邓芬艳书记员张婷附相关法律、法规规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初741号原告：蚌埠海亮房地产有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代理人：张文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：张华林，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘春红，女，1980年5月21日出生，汉族，住址同上。第三人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地：安徽省蚌埠市。法定代理人：耿义刚，该行行长。本院受理原告蚌埠海亮房地产有限公司与被告张华林、刘春红、中国银行股份有限公司蚌埠分行追偿权纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按蚌埠海亮房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二一年二月三日书记员  房晓君
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初366号 原告：陶湘云，男，1960年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：马利光，男，1958年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶湘云与被告马利光买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付虾食用饲料及虾用药款117000元，利息43524元，以后利息按月利率1%计算至款还清日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告马利光在养虾期间多次向原告陶湘云购买虾食用饲料以及虾用药，2017年11月29日，经双方结算，被告马利光尚欠原告饲料、药款117000元，被告马利光出具欠条一份，约定逾期归还加收月利率1%的违约金，未约定归还日期。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马利光于本判决生效之日起即支付原告陶湘云货款117000元，并从2021年2月1日起至款还清日止按月利率1%计付货款117000元的利息； 二、驳回原告陶湘云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告陶湘云负担476元，由被告马利光负担1279元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月二十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》） 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 4 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1997号原告：杨美，女，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：崔明远，重庆九言律师事务所律师.被告：汪远明，男，1958年10月22日出生，汉族，住重庆市巴**。第三人：刘沿伶，女，住重庆市九龙坡区。本院受理原告杨美诉被告汪远明、第三人刘沿伶离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费120元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二一年二月十八日书记员  李吉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1319号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：许如萍，女，1992年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3715号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许如萍给付借款本53404.31元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由许如萍负担案件的受理费588元。被执行人许如萍依法应承担本案执行费860元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人许如萍名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初401号原告:李建洲，男，1960年8月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：卢氏县莘发玉器有限公司。住所地：卢氏县城迎宾路与莘源路交叉口。工商注册号：411224000007506。法定代表人：尚艳霞，执行董事兼总经理。被告：莫振营，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告李建洲与被告卢氏县莘发玉器有限公司（以下简称“莘发公司”）、莫振营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。李建洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告莘发公司偿还欠款250000元，并按月息2分计息至还款之日；2、被告莫振营对上述欠款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告莘发公司因营运策略，自2013年12月4日起六次向原告借款25万元，并出具借条六张，约定月利率2%。到期后支付利息10800元，原告多次找被告莘发公司还款无果，甚至关闭营业场所，拒不承担责任。经查被告莫振营为莘发公司实际控制人，被告莘发公司在2013年时已停业，并于2017年4月26日因未按规定年检被卢氏县市场监督管理局吊销营业执照。因被告莘发公司未在法定期限内成立清算组对公司资产进行清算，公司控制人怠于履行义务，导致公司财产无法查明，致使原告无法实现债权，故原告起诉来院。本院经审查认为，本案所涉250000元欠款，原告李建洲曾于2020年4月9日诉至本院，本院经审查认为卢氏县莘发玉器有限公司涉嫌犯罪，于2020年9月22日作出（2020）豫1224民初573号民事裁定，裁定驳回原告李建洲的起诉，并将相关材料移送公安机关。现卢氏县莘发玉器有限公司涉嫌非法吸收公众存款案公安机关正在办理中，原告李建洲又诉至本院，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李建洲的起诉。案件受理费5050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年二月四日书 记 员  张凤明
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保44号 唐国翠： 本院执行的唐国翠申请与东兴鑫宇实业有限公司民间借贷纠纷诉讼保全纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（查封了桂Ｐ×××××号丰田轿车、桂Ｐ×××××号五菱汽车，冻结了2个银行账户）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4075号 原告：柯一梅，女，1990年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：方嘉姿，女，1990年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告柯一梅与被告方嘉姿名誉权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告柯一梅于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柯一梅以与对方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯一梅撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1042号 申请执行人:四川金鑫达金属建材有限公司。 法定代表人：熊王记，总经理。 委托代理人：苏明贵，男。 被执行人:成都永昌盛业建设工程有限公司。 法定代表人：蔡和冠。 四川金鑫达金属建材有限公司与成都永昌盛业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8563号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人四川金鑫达金属建材有限公司向本院申请撤销本案的执行，请求本院终结本案的执行。本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8563号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐杰超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执4号之一申请执行人：杨晓霞,女性,1972年7月16日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：王会琴，女性,1974年9月11日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人杨晓霞与被执行人王会琴借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王会琴借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十七日书记员  王治斌
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执682号 申请执行人亓芹、王效峰： 亓芹与王效峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3240元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，亓芹向本院申请执行的（2021）皖1221执682号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保18号 李志刚、钟永： 申请人李志刚与钟永财产保全一案，申请人要求对钟永价值10000元的财产予以查封、冻结。本院依据已生效的（2021）川1525民初252号民事裁定书于2021年2月5日受理了该案，经执行，已查封被申请人名下的川Ｑ5××××长安牌车辆，除外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月九日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1050号 原告：单红梅，男，1968年10月4日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告单红梅与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告单红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单红梅撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执37号之一 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9—1—101。统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJOX。 法定代表人：梁浩坤，执行董事。 委托代理人：雷练，公司员工。 被执行人：陈伟，男，汉族，1989年6月30日出生，住四川省金堂县。 本院在执行（2020）鹰仲字第3477号《裁决书》申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人陈伟仲裁裁决一案中，青岛锦安元不良资产处置有限公司提出书面申请撤销对被执行人陈伟的执行。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川71执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  樊 荣 审 判 员  冯建明 审 判 员  王化明 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈海文 书 记 员  杨 宸
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保52号   被保全人：努力扎·马客松别克，男，1984年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的李群丽与努力扎·马客松别克买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初130号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人努力扎·马客松别克银行存款350,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1118号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：魏伟，男，1980年6月21日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21131号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与魏伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢212号陈小媚、黄志莲：本院在执行申请执行人陈小媚与被执行人黄志莲民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2698号］一案中，被执行人黄志莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢212号、（2017）浙0324执2698号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2033号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6263.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终645号上诉人（一审起诉人）：珠海盈创科技发展有限公司，住所地珠海市唐家湾大道科技一路**专家楼**。法定代表人：方建辉，总经理。委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。上诉人珠海盈创科技发展有限公司因案外人执行异议之诉一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初368号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。珠海盈创科技发展有限公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初368号民事裁定书；2．指令天津市滨海新区人民法院（以下简称“滨海法院”）受理上诉人的执行异议之诉。事实与理由：上诉人因不服滨海法院（2020）津0116执2795号执行裁定书，提出执行异议申请。2020年11月26日滨海法院作出（2020）津0116执异243号裁定书，裁定驳回上诉人的执行异议请求，载明当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内，向滨海法院提起诉讼。2020年12月16日滨海法院作出（2020）津0116执异243号补正裁定书，补正为“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议”。2020年12月25日上诉人向滨海法院提起执行异议之诉。滨海法院作出（2021）津0116民初368号民事裁定书，裁定不予受理。上诉人认为滨海法院作出的补正裁定内容于法无据，不应当作为不予受理的依据，滨海法院应当依法受理其执行异议之诉。本院经审查认为：上诉人对滨海法院作出的执行异议裁定不服，其救济方式滨海法院已作出补正裁定，裁定对执行异议裁定不服的救济方式为向上一级人民法院提出复议。据此，上诉人应向上一级法院提出复议。其提起执行异议之诉，不符合补正裁定载明的救济方式。综上，上诉人的请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 周锦涛二〇二一年二月二十二日法官助理张世萌书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执269号 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**。 法定代表人：陈海。 被执行人：马华阳，男1992年05月24日出生，汉族，住河南省林州市。 本院在执行申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与马华阳追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人马华阳的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马华阳的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁 潮
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执12号 申请执行人：张建雄，男，苗族，1985年1月13日出生，住贵州省台江县。 被执行人：杨光烨，男，苗族，1985年11月20日出生，贵州省剑河县。 本院在执行原告张建雄与被告杨光烨买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执12号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王平生
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初424号 原告：中国邮政集团有限公司浙江省武义县分公司，住所地：武义县城北岭新区。 法定代表人：毛翔，系总经理。 委托诉讼代理人：任霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 被告：金奕时，男，1991年7月5日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告中国邮政集团有限公司浙江省武义县分公司与被告金奕时快递服务合同纠纷一案中，于2021年1月26日向原告送达了受理案件及收费通知书，但原告未在规定的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 斌 二〇二一年二月三日 代书记员  项恒凯
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行审15号申请执行人：清镇市人民政府，机构地址贵州省贵阳市清镇市百花路27号。统一社会信用代码：12520181584123281J。负责人：王鸣明，市长。委托代理人：聂静。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨梅，女，1981年2月6日出生，汉族，住贵州省。申请执行人清镇市人民政府于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2018年5月16日作出的清补决字［2018］051号《清镇市人民政府关于杨梅户房屋的征收补偿决定》，将被执行人杨梅位于贵州省的房屋（东至路，南至杨梅（户）院坝，西至吴姓（户）土，北至杨光祥（户）空地）腾空后交给申请执行人进行拆除。本院于同年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月14日进行听证审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市人民政府以与被执行人达成征收补偿协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人民政府撤回其于2018年5月16日作出的清补决字[2018]051号《清镇市人民政府关于杨梅户房屋的征收补偿决定》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠文人民陪审员  杨光华人民陪审员  赵建军二〇二一年二月四日法官助理张玲书记员倪世萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2517号申请人：李海文，男，1981年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王明举，男，1965年7月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宋建芳，女，1966年1月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李海文与被执行人王明举、宋建芳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0830民初2311号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王明举、宋建芳于本判决生效后十日内返还原告李海文代偿款241140.35元；二、驳回原告李海文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4947元，减半收取计2473.5元，由原告李海文负担53.5元，被告王明举、宋建芳负担2420元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月26日通过邮政司法专邮形式向被执行人王明举、宋建芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人王明举、宋建芳已向本院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人王明举、宋建芳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日对被执行人王明举、宋建芳采取限制高消费措施。3、本院分别于2020年10月22日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心对被执行人王明举、宋建芳不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人王明举、宋建芳名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月24日前往盱眙县穆店镇龙王山村委会（原穆店乡团结村）实地调查走访，村委会工作人员反馈：被执行人王明举、宋建芳本村有两间瓦房，其他没有财产。本院于2020年11月23日查封被执行人王明举、宋建芳所有的位于盱眙县××××组房屋。6、本院以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予明确回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的243560.35元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2311号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执529号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。 负责人：李昱，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴如茵，该支行职员。 被执行人：许森林，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡志芳，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初8337号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人许森林、蔡志芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许森林、蔡志芳立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行偿还借款人民币50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算至实际还款之日止，其中截至2020年7月20日尚欠的利息、罚息、复利为人民币1142.58元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币539.5元、执行费人民币667元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人许森林、蔡志芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人许森林、蔡志芳名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，该款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人许森林、蔡志芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人许森林、蔡志芳采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初604号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司，住所地贵州省安顺市西秀区工业园区二六路豪德商贸城。法定代表人：王利胜。委托诉讼代理人：张雪滢，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨雅曦，贵州同舆律师事务所实习律师。被告：姚魁，男，1983年3月11生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司与被告姚魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  王一雯二〇二一年二月七日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢128号申请执行人：康孝功，男，1951年03月14出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李保章，男，1960年07月02出生，汉族，住河南省巩义市。康孝功与李保章买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因李保章按上述生效法律文书履行义务，康孝功向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢128号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人李保章发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李保章至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年2月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月5日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李保章名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李保章名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保章负有继续向申请执行人康孝功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  崔东鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执89号申请执行人：李进亭，男，1978年3月3日出生，汉族，自由职业，住东营市东营区。被执行人：宋涛，男，1978年7月28日出生，汉族，胜利油田电视台职工，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》二十九条、三十条的规定，裁定如下:扣留被执行人宋涛的工资收入300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年二月一日书记员  李柯廷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民申1号再审申请人（原审原告），男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市花明楼镇石立村杨公塘组**，公民身份证号码：430012419********。委托代理人方第岳，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人邹涛，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人（原审被告）谭丽华，女，1972年2月27日出生，汉族，户户籍所在地长沙市岳麓区。/div>被申请人（原审被告）刘勇，男，1991年5月28日出生，汉族，户户籍所在地湖南省汉寿县。/div>再审申请人（原审原告）杨林与被申请人（原审被告）谭丽华、刘勇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0104民初2975号民事判决书和民事裁定书。因再审申请人（原审原告）杨林向本院提出再审申请，本院于2021年1月12日再审审查立案。2021年2月19日再审申请人杨林以该案还在二审审理程序中为由，向本院提交了撤回申诉的申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许杨林撤回再审申请。审判长 郭 曙审判员 熊 瑛审判员 刘翰旻二〇二一年二月二十三日书记员 罗阿敏附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执200号李金超：田增荣：申请执行人李金超与被执行人田增荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共21435.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，李金超向本院申请执行的(2019)苏0507民初9097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终4号上诉人（原审被告）：张瑾颖，男，1974年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京东城支行，营业场所北京市东城区金宝街58号华丽大厦。法定代表人：广淼，行长。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，北京市善邦律师事务所律师。上诉人张瑾颖因与被上诉人中国农业银行股份有限公司北京东城支行金融借款合同纠纷一案，不服北京互联网法院所作（2020）京0491民初25666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求确认北京互联网法院对本案无管辖权，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。主要事实和理由：1.合同的签订不是在互联网上完成的，借款合同有我的手写签字；2.贷款前期和后期，农业银行均有工作人员上门收集相关贷款资料；3.被上诉人没有提供我在网上申请贷款的相关凭证，以证明我是通过网络完成的贷款申请，并从网上获得了贷款；4.催收证明是我于2020年2月28日在被上诉人处签署；5.我的户口在北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人辩称：张瑾颖的上诉请求无事实与法律依据，请人民法院依法驳回其上诉请求。主要事实与理由：1.本案借款合同的签订与履行均在互联网上完成，我行亦提供了相关证据佐证。既然张瑾颖认可其与我行的合同关系，还有我行进行催收的事实，就应当按照合同履行还款义务；2.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，可以明确北京互联网法院对本案具有管辖权；3.上诉人提出管辖权异议只是为了拖延时间，拒绝履行合同义务，其严重违约的事实已经损害了我行的合法权益。本院经审查认为，被上诉人在本案中提供的证据能够证实本案借贷行为的发起、借贷合意的达成等系在网上完成，上诉人主张案涉款项并非通过网络申请，缺乏证据，本院不予采信。上诉人事后对双方达成的合同进行签字确认并不影响双方之间的网络交易属性。关于本案管辖法院，上诉人住所地位于北京市朝阳区，被上诉人主要经营地位于北京市东城区，双方在签订的借款合同中约定因借贷引起的纠纷由贷款人所在地法院管辖，该约定不违反法律规定，应属有效。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》规定，北京互联网法院集中管辖本市辖区内应当由基层人民法院受理的签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷。根据上述规定，本案应由北京互联网法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年二月二十三日法官助理 徐宇翔书 记 员 李昕玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1983号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道**。法定代表人：刘洁，职务：总经理。委托代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生，系。被告：邢诒亮，男，汉族，1980年1月15日出生。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告邢诒亮买卖合同纠纷一案中，原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年二月一日法官助理程凯书记员柳菁
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执364号之三 申请执行人：东营泰植化工有限公司，住所地东营区郝纯路**，统一社会信用代码91370502588783148E。 法定代表人：常光波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。 被执行人：东营晓鸣化工有限责任公司，住，住所地东营市垦利区胜坨镇工业园一社会信用代码913705217609946343。 法定代表人：袁永兰，总经理。 被执行人：山东龙港化工有限公司，住，住所地东营市东营港经济开发区海港路北一社会信用代码9137050079390982XL。 法定代表人：崔海涛，总经理。 被执行人：东营市安居园房地产开发有限公司，住，住所地东营市东营区西四路**一社会信用代码91370502758273010Q。 法定代表人：康林海，总经理。 被执行人：吴俊同，男，汉族，住东营市东营区。 被执行人：崔海霞，女，汉族，住东营市东营区。 申请执行人东营泰植化工有限公司与被执行人东营晓鸣化工有限责任公司、山东龙港化工有限公司、东营市安居园房地产开发有限公司、吴俊同、崔海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁05民初164号民事判决书，已向被执行人东营晓鸣化工有限责任公司、山东龙港化工有限公司、东营市安居园房地产开发有限公司、吴俊同、崔海霞发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行义务。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营泰植化工有限公司申请对该案标的物进行拍卖，现决定按照第一次流拍价为基准价下浮20%对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产12套，房产证号：东房权证东营区字第××号、、、、、、、、、、、进行进行拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、以4790794.40元对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产8套，房产证号：东房权证东营区字第××号、、、、、、、进行拍卖。 二、以4148201.68元对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产1套，房产证号：东房权证东营区字第××号进行拍卖。 三、以4111415.28元对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产1套，房产证号：东房权证东营区字第××号进行拍卖。 四、以4164406.96元对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产1套，房产证号：东房权证东营区字第××号进行拍卖。 五、以4164406.96元对被执行人东营市安居园房地产开发有限公司名下的房产1套，房产证号：东房权证东营区字第××号进行拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年二月二十日 书记员  贾金芳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执22号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路****，组织机构代码913302123405999615。法定代表人：潘红平。被执行人：刘广才，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人刘广才追偿权纠纷一案中，被执行人刘广才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人刘广才名下东风牌汽车一辆（车牌号鲁Ｄ×××**）及北京牌汽车一辆（车牌号鲁Ｄ×××**）。查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李政远二〇二一年二月二十日书记员  孙 潇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执572号申请执行人：龚蕾，女，1968年6月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市虹口区。被执行人：上海加德尼亚建材有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王顺凯。龚蕾与上海加德尼亚建材有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14232号民事判决已发生法律效力。申请执行人龚蕾于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人上海加德尼亚建材有限公司支付15544.8元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。另查明，2021年1月26日，上海铁路运输法院作出(2021)沪7101破2号裁定受理了上海加德尼亚建材有限公司的破产清算申请。本院通知申请执行人向上海铁路运输法院申报债权。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人已进入破产清算程序，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年二月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初38号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱辉，男，1990年8月3日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月17日被取保候审，2021年2月2日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人朱辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月11日19时36分许，被告人朱辉醉酒驾驶豫Ａ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇印溪北路白云北路路口东侧处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人朱辉血液中乙醇浓度为186mg/100ml。被告人朱辉明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱辉具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱辉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱辉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年二月二日 书记员  陈 成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执313号之二申请执行人:王帅帅，男，汉族，1987年5月2日生，住汝州市。被执行人:张国强，又名张化民，男，汉族，1974年4月15日生，身份证号4108811974********，住济源市。案由：合同纠纷。申请执行人王帅帅申请执行被执行人张国强合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初5816号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张国强在财付通账户内存款人民币1678.25元。二、划拨被执行人张国强在财付通账户内存款人民币1482.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十三日书记员  鲁晨阳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初221号原告：胡保良，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：应琴，女，1986年4月28日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：徐良军，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住罗山县。第三人：罗山县恒久房地产经纪有限公司。住所地：罗山县丽水街道天湖路赵园安置小区门面房**。法定代表人：刘刚。原告胡保良与被告应琴、被告徐良军、第三人罗山县恒久房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告胡保良以已与被告私下协商，并达成一致意见为由，现向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡保良的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡保良撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡保良负担。审判员 方 涛二〇二一年二月一日书记员 黄庆龙
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执202号 申请执行人：廖敏静，女，汉族，生于1986年12月17日，住四川省三台县。 被执行人：杨超，男，汉族，1986年5月11日出生，住四川省三台县。 申请执行人廖敏静依据已经发生法律效力的（2017）川0722民初2823号民事调解书，2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人杨超偿还借款15000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2017）川0722民初2823号民事调解书，申请执行人廖敏静已实现债权1543.54元，未执行13456.46元及利息，经网络查控系统未查到被执行人陈颂有银行存款；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将杨超限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请执行人廖敏静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年二月二十四日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初905号 原告：周仕真，男，1962年1月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：蓝丽华，男，1962年10月8日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蓝肖霏，女，1987年6月14日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市百盛能源有限公司。住所地：丽水市莲都区开发路**。统一社会信用代码：91331102148411842Q。 法定代表人：蓝肖霏，经理。 原告周仕真与被告蓝丽华、蓝肖霏、丽水市百盛能源有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告周仕真不在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄野松 二〇二一年二月八日 代书记员 何 烨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执66号申请执行人薛崇鹏，男，1983年7月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人刘学喜，男，1971年5月27日出生，汉族，无业，住天津市津**。本院在执行申请执行人薛崇鹏与被执行人刘学喜装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年二月五日法官助理贾莉松书记员丁姗
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执保99号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住高青县青城路58号 法定代表人：许斌，董事长。 委托代理人：邢广营，该公司职工。 被申请人：尹士飞,男性,汉族，1976年1月20日出生,住高青县。 被申请人：张春岭,女性,汉族，1978年2月14日出生,住高青县。 被申请人：庄考,女性,汉族，1978年12月28日出生,住高青县。 被申请人：赵新强,男性,汉族，1983年10月7日出生,住高青县。 被申请人：窦文瑞,男性,汉族，1984年10月27日出生,住高青县 山东高青农村商业银行股份有限公司与尹士飞、张春岭、庄考、赵新强、赵新强借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初2526号判决已发生法律效力。被申请人尹士飞、张春岭、庄考、赵新强、赵新强未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹士飞、张春岭、庄考、赵新强、赵新强银行存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1227号原告：程月林，女，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕希，浙江民禾律师事务所律师。被告：游思明，男，1967年8月14日出生，汉族,住浙江省瑞安市。原告程月林与被告游思明民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告向原告支付利息（按每月1000元的标准计算，自2018年12月14日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告游思明向原告支付利息（以100000元为基数，自2018年12月14日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告程月林的委托诉讼代理人陈奕希到庭参加诉讼，被告游思明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告游思明陆续向原告程月林借款。2018年12月14日，经双方计算，被告向原告出具一份理财收据，载明“总共收到程月林理财款共计人民币拾万元整。月息壹仟元人民币。每月二十日返息。（陆续到款2万+5万+1万+2万）。收款人游思明”。之后，被告未偿还任何款项，故酿成诉讼。本院认为，原告程月林与被告游思明之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方借款金额为100000元，约定月息1000元，即月利率1%，未违反法律限制性规定，原告主张被告按该标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游思明于本判决生效之日起十日内偿还原告程月林借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，自2018年12月14日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2764元，减半收取1382元，由被告游思明负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月五日代书记员 林晓雯附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1531号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：章健，住址：沈阳市大**。被告：孟亚娟，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告章健、孟亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保42号肇源县畜牧水产技术服务中心：你因与李文秀不当得利纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保36号民事裁定书并对被申请人李文秀名下在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月26日至2022年2月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执31号申请执行人李晓民，男，1964年6月5日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，小包工头。住西丰县御林华府**（理发、焗油）。申请执行人李晓民依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1373号民事判决书申请执行被执行人张本立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5立案执行。申请执行的内容：要求被执行人张本立偿还30000.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人张本立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张本立于2021年2月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人张本立的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张本立有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张本立的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人张本立有可供执行的财产。经本院向被执行人张本立所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人张本立的财产状况或财产线索，包括被执行人张本立的经济收入来源、被执行人张本立的到期债权等，发现被执行人张本立确无其他财产可供执行。申请执行人李晓民也未能提供被执行人张本立有可供执行的财产。现申请执行人李晓民同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1373号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李晓民尚未实现的上述债权，应由被执行人张本立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张本立有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李晓民可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月二十二日书记员  王兴涌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2894号原告：周亚楠，女，1989年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告周亚楠与被告济宁涌泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告周亚楠进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周亚楠撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十二日书记员  冯 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1905号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：张宏念，男，1988年6月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告长沙市法循科技有限公司与被告张宏念金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执661号 广安市富强物业管理有限公司、刘才香： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2784号民事判决书，以（2021）川1602执661号立案受理了广安市富强物业管理有限公司申请执行刘才香物业服务合同纠纷一案。现被执行人刘才香已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1395号申请执行人：郑仁捷,男,1953年7月21日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：李福东，男,1983年7月30日生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人郑仁捷与被执行人李福东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初1542号民事调解书：被执行人李福东于2020年9月30日前一次性给付申请执行人欠款2470元。本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人李福东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年11月5日已将被执行人限制高消费并于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人李福东暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人郑仁捷债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李福东有新的财产线索，申请执行人郑仁捷可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1395号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二一年二月二十二日书 记 员 陈 丽 丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初359号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。负责人：黄奇斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所律师。被告:沈继乾,男,1971年2月3日生,汉族，住邳州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与被告沈继乾信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡昊、夏瑞雪到庭参加了诉讼，被告沈继乾经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金69608.56元、利息122114.04元、费用7900.44元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2011年8月9日向原告申请办理交通银行信用卡，卡号为52×××84。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2020年9月2日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计199623.04元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议和收费标准、信用卡交易明细等证据,上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，应作为本案的定案依据。欠款构成表系原告单方制作的统计表格，不是证据，不能作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月1日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，主要约定，住宅地址为江苏省邳州市运河镇邵场村****，单位地址江苏省邳州市青年东路64号，请将信用卡、信用卡对账单有关函件及同表申请的借记卡寄往本人单位地址。交通银行太平洋信用卡的领用应遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》，以及此表载明的《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋贷记卡领用合约》、收费表、重要提示和其他内容。贵行已对上述文件（尤其是粗体印刷条款）作了说明。本人获批信用卡后，亦将遵守相关卡组织规则和贵行不时发布的业务规则。被告在该申请表中特别手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定，双币卡金卡主卡每卡每年200元、附属卡每卡每年100元,双币卡普通卡主卡每卡每年140元、附属卡每卡每年70元。贷款利息（每日）万分之五。滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用额度取现手续费：境内人民币取现、收取交易金额的1%，最低每笔10元。信用额度转账手续费：境内人民币柜面转账、收取交易金额的1%，每笔最低人民币10元。《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》约定，乙方和丙方应按甲方规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息。乙方和丙方在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话、住址、职业、收入等，应立即通知甲方，该等资料变更仅在甲方实际收到更改通知并更改有关记录后生效。应付款项为乙方和丙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋信用卡的本金、利息和各项费用等。甲方对乙方和丙方的应付款项自甲方记账日按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整。凡使用乙方或丙方的密码进行交易，均视同乙方或丙方本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证。如果乙方的还款额不足以清偿全部应付款项时，应首先用于抵偿到期未付的利息，再用于抵偿到期未付的费用，最后用于依次抵偿到期未付的取现、转账和消费款项，但适用法律另有规定的除外。乙方和丙方应承担甲方自行向其催缴太平洋卡应付款项、或者委托第三方外包机构提醒其偿还太平洋卡应付款项而发生的合理费用，包括但不限于外包服务费、诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋贷记卡领用合约》还约定，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止被告太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。原告审核被告提交的材料后向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年9月2日，被告尚欠本金69608.56元、利息及费用。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的信用卡申请表【附含《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》等】，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息及费用的违约责任。故原告要求被告支付欠付的本金69608.56元、利息及费用的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告沈继乾未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告沈继乾一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心信用卡借款本金69608.56元、利息及费用（本金截至2020年9月2日为69608.56元，利息及费用按领用合约及收费标准的约定计算至本判决确定的给付之日止）。2020年9月3日后，被告沈继乾如有其他向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，减半收取2146元，由被告沈继乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年二月五日法官助理 王娜书 记 员 居红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执339号杨庆江、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人杨庆江与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5397号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中2507元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1073号沈阳霍勀体育俱乐部有限公司：你单位与刘思宏劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘思宏于二〇二一年二月二十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5608号被执行人：周蔚，男，1968年7月27日生，住河南省商丘市。被执行人周蔚罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年12月3日立案，要求被执行人周蔚履行生效法律文书确认的义务，责令退赔4343838.61元、追缴罚金230000元，执行标的4573838.61。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过宿法智达平台向被执行人周蔚送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周蔚名下财产信息，被执行人周蔚名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托商丘市梁园区人民法院前往被执行人周蔚户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人周蔚适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人周蔚名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人周蔚仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初102号   原告：刘先静，女，汉族，河南省台前县人，个体，现住青海省格尔木市。   被告：谭江伟，男，汉族，河南省临颖县人，个体，现住青海省格尔木市。   被告：李号伟，男，1985年11月24日生，汉族，河南省临颖县人，个体，现住青海省格尔木市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司，住所地格尔木市黄河中路**，统一社会信用代码91632801MA7579F53Y。   负责人：王永德，公司经理。   本院在审理原告刘先静与被告谭江伟、李号伟、中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘先静经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   案件受理费692.88元，已减半收取，由原告刘先静负担。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年二月二十三日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7248号原告：冉煌，男，1976年3月6日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告冉煌与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告冉煌诉称，2017年3月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元10层11016号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为231577元，被告于2017年3月30日向原告交付了该商品房，但被告却未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金14124.97元（以总价款231577元为基数，按日万分之一计算，自2019年3月21日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执复4号 复议申请人（申请执行人）：高文立，男，1972年7月24日生，汉族，系克拉玛依市利民信息服务咨询有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：克拉玛依市聚合小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人罗铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐宥然，女，1990年9月13日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：闫忠林，男，1969年11月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李媛媛，女，1979年11月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 复议申请人高文立不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203执异30号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月3日进行听证。异议人高文立、申请执行人克拉玛依市聚合小额贷款股份有限公司（以下简称聚合公司）委托诉讼代理人齐宥然参加了听证。本案现已审查终结。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（以下简称克区法院）查明，(2019)新0203执486号复议申请人高文立与被执行人闫忠林、李媛媛借款合同纠纷案中，高文立申请执行剩余标的为100万元，(2020)新0203执恢44号聚合公司与被执行人闫忠林借款合同纠纷案中，聚合公司申请执行剩余标的9611522.2元。2019年9月9日克区法院强制执行上述案件过程中，被执行人李媛媛的北京房产及克拉玛依商铺拍卖成交价共5420265.70元，复议申请人高文立同意分得500000元，剩余款项由聚合公司获得。同时复议申请人高文立称还有100万元希望聚合公司处理，聚合公司称会在处理时帮助一起处理。 2020年12月5日，因聚合公司系被执行人闫忠林、闫圣泽名下克拉玛依市农业综合开发区大条田土地的抵押权人，抵押额度为1200万元，本院作出（2020）新0203执恢44号之二执行财产分配方案，将拍卖该土地所得9137500元在扣除相关费用后剩余待分配款9112250元由聚合公司优先受偿。复议申请人剩余申请案款未能获得清偿，故向克区法院提出异议。 克区法院认为，复议申请人高文立对2019年9月分配所得的500000元款项所提出的异议，并要求重新分配，因该分配款项已经分配完毕，高文立未在合理时间内提出，故对此克区法院不再处理。高文立对本次执行分配程序中克区法院作出的（2020）新0203执恢44号之二执行财产分配方案提出的异议，其虽提出分配债权数额的问题，认为其债权申请额100万元应获得清偿，但其并不否认聚合公司拍卖所得款享有优先受偿权，其异议实质上是认为执行法院在分配程序中存在违法或不当行为，异议针对的是执行行为，应属程序异议。而本院根据聚合公司对拍卖土地享有抵押权而将该款项优先分配给聚合公司有事实和法律依据。高文立要求重新分配的请求于法无据，克区法院依法不予支持。遂作出（2020）新0203执异30号执行异议裁定，驳回高文立的异议请求。 复议申请人高文立称，其与被执行人闫忠林、李媛媛在实施过程中达成调解，被执行人闫忠林、李媛媛于2018年10月31日向高文立支付欠款本金1000000元及利息500000元。2019年9月4日克区法院拍卖的被执行人李媛媛位于北京市西城区××胡同住房，拍卖得款534.32万元。在克区法院主持分配过程中，1、因聚合公司承诺在以后拍卖和处置被执行人闫忠林财产把其的债权100万元考虑分配；2.克区法院称，近期被执行人闫忠林将有大笔执行案款到账，其本金和利息可以全部执行到位。其作出让步，与对方达成一致，按双方债权比例分配案款，最终分配案款50万元。现被执行人闫忠林、李媛媛夫妻二人名下已无财产可供克区法院执行，其债权无保障，面临巨大损失风险。为此请求本院请撤销克区法院（2020）新02执异30号执行裁定书，请求对2019年所有执行款重新分配。 申请执行人聚合公司称，2019年，双方当事人当时对案款分配已经达成一致意见，现已过两年，复议申请人提出重新分配的申请不符合法律规定，现不同意重新分配，请求维持（2020）新02执异30号执行裁定书。 本院查明的事实与克区法院查明的事实一致。 以上事实，有克区法院（2020）新0203执异30号卷宗材料、相关执行裁定书、协助执行通知书及回执、分配方案等法律文书、询问笔录及双方当事人当庭陈述、于英、陈静的当庭证词等证据可以证实。 本院认为，根据法律规定，作为申请执行人申请参与案款分配应当提交申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。高文立现对2019年9月分配所得的500000元款项所提出的异议，并要求重新分配，因该分配款项已经分配完毕，其未在合理时间内提出，故对此异议申请本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。高文立对聚合公司在克区法院（2020）新0203执恢44号案件中拍卖土地所得款享有优先受偿权没有异议。在复议过程中，高文立提供证人拟证实，聚合公司承诺在以后拍卖和处置被执行人闫忠林财产把其的债权100万元考虑分配，因证人于英、陈静系申请执行高文立的当事人，二者之间具有财产权益利害关系，聚合公司对此事实不予认可，因此对证人的当庭证词不足以采信。因此克区法院作出的（2020）新0203执恢44号之二执行财产分配方案，对拍卖土地享有抵押权而将该款项优先分配给聚合公司有事实和法律依据。 综上，高文立现对本次执行分配程序中提出的异议，认为其债权申请额100万元应获得清偿，应当在清偿优先受偿的债权后，对剩余案款按照法律规定参与分配。本院对高文立要求重新分配的复议请求于法无据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人高文立的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  玉  峰 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二一年二月二十二日 书记员 唐  治  美
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3847号 申请执行人：陈岩明，男，1974年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环森亚中药材种植专业合作社，住所地玉环市清港镇小路村岙底张**。 法定代表人：陈志土。 申请执行人陈岩明与被执行人玉环森亚中药材种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6514号民事判决已于2020年5月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人87000元及利息，并负担案件受理费987.5元、申请执行费1205元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年11月18日向本院申报财产，本院查明基本属实。 2021年2月20日，当事人自行达成和解协议如下：由担保人罗利君支付申请执行人陈岩明剩余执行款84192.5元，此款分期支付：第一期于2022年1月1日前支付28065元；第二期于2023年1月1日前支付28065元；第三期于2024年1月1日前支付28062.5元。若担保人罗利君如约履行上述和解协议申请执行人自愿放弃剩余本息。 2021年1月6日，被执行人履行了执行款5000元，此款用于缴纳案件受理费987.5元、申请执行费1205元，剩余执行款2807.5元发放给申请执行人。2021年2月20日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二十日 代书记员 洪微莲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初422号 原告：湖州丰源农业装备制造有限公司，住所地：湖州市吴兴区八里店镇工业园区。 法定代表人：罗百康，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：樟树市矮矮农机有限公司，住所地：江西省樟树市中药城**。 法定代表人：杜爱群。 被告：杜爱群，女，1964年4月29日出生，汉族。住址：江西省樟树市。 本院在审理原告湖州丰源农业装备制造有限公司与被告樟树市矮矮农机有限公司、杜爱群买卖合同纠纷一案过程中，原告湖州丰源农业装备制造有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告湖州丰源农业装备制造有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州丰源农业装备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取759元，财产保全费720元，以上合计1479元，由原告湖州丰源农业装备制造有限公司承担。 审判员  孔祥星 二〇二一年二月二十五日 书记员  莫 纬
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初933号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：白勇，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告白勇物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 王婧人
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5800号申请执行人李志国，男，1977年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常秀丽，女，1979年10月12日出生，回族，住驻马店市产业集聚区。被执行人时培好，男，1974年9月7日出生，汉族，住址同上。被执行人常险峰，男，1967年3月12日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院在执行李志国与常秀丽、时培好、常险峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初6279民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人常秀丽、时培好、常险峰的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年二月二十二日书记员  陈聪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4433号原告：梁清，男，汉族，1968年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市上海路大美盛城爱丽舍**楼【（-3）-（-1）】-7号。法定代表人：孔德恒，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孟宪章、雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。原告梁清诉被告湖北美盛置业有限公司（以下简称美盛置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁清和被告美盛置业公司的委托代理人孟宪章、雷明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁清向本院提出诉讼请求：1.判令美盛置业公司赔偿梁清房屋加固维修费用26947元；2.判令美盛置业公司赔偿梁清因房屋加固维修而不能使用房屋造成的住宿费、生活费、误工费损失合计2万元；3.诉讼费用由美盛置业公司负担。事实和理由：2015年4月30日，原告与美盛置业公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告按揭购买位于十堰市××箭区上海路××楼××单元1603房屋，建筑面积113.33平方米，总价款575263元。合同签订后，原告按约履行了全部房款的支付义务。2016年12月31日，美盛置业公司如期交房。2018年8月，原告发现房屋客厅屋顶贯穿开裂，长达4米多。根据合同约定，美盛置业公司应当按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。为此，原告多次找美盛置业公司及施工单位山河集团大美盛城项目部要求维修，而美盛置业公司及施工单位却拒绝修复。无奈之下，原告向信访局及十堰市监管处投诉处理，但经多次调解也未达成令原告满意的解决方案。后经原告和专业机构沟通，专业机构向原告出具了涉案房屋的加固维修方案，核实涉案房屋的加固维修费用为26947元，施工及晾房时间共计32天。被告美盛置业公司辩称：原告所诉房屋屋顶开裂是其在居住期间自身原因造成的，与美盛置业公司无关，美盛置业公司不应承担赔偿义务。经审理查明：2015年4月30日，美盛置业公司与梁清签订了《商品房预售合同》，约定梁清购买美盛置业公司开发的暂定名“大美盛城南区二期A区”2幢1单元1-16-3号房。关于保修责任，双方在合同中约定“买受人购买的商品房为商品住宅，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。但出现以下情形之一的，出卖人不再承担保修责任：1.因买受人使用不当或第三方造成的质量缺陷；2.买受人验收后自行添置，改动设施、设备的；3.买受人擅自改动结构，设备位置或不当装修的…。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由买受人承担”。合同签订后，梁清按约向美盛置业公司支付了房款，美盛置业公司于2016年12月31日将房屋交付梁清使用。因梁清等人投诉所购房屋存在墙体发霉及楼板开裂问题，2020年6月28日，十堰市监管处组织梁清等五户业主和美盛置业公司、山河集团召开协调会。会议形成如下决议：由建设单位牵头，对反映墙体发霉问题的房屋进行检查，确定部位，核实是否按照设计文件要求的材料施工，在无法确定原因的情况下须委托有资质的第三方检测机构进行实体检测，明确原因。对反映楼板开裂问题的房屋，核实裂缝情况，委托原设计单位出具维修方案并组织实施。自本日起十五日内需按照查明原因并出具处理方案。因后期维修过程中对业主工作或生活造成影响而产生的相关费用，由业主与建设单位自行协商。此后，双方未能就维修及费用问题协商一致。梁清向本院起诉，引起诉讼。梁清据以支持其诉讼请求的证据之一为“十堰星理想装饰工程有限公司”作出的《梧桐花园2-1-1603加固维修翻新方案》（1603系由2103修改而来），该方案的施工天数为22天，晾10天，费用共计21947元。本院认为：美盛置业公司和梁清签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，应认定为有效。根据合同约定和法律规定，美盛置业公司应当对提供的房屋属于建筑质量方面原因出现的问题承担保修责任。通常情况下，业主对房屋的正常使用不足以导致屋顶楼板开裂，美盛置业公司主张屋顶楼板开裂是梁清使用所致，应当证明屋顶楼板符合质量标准或梁清有不当使用行为。竣工验收是建设工程交付使用前的程序，通过竣工验收不能证明建设工程使用的所有建筑材料均符合质量标准，美盛置业公司只能在证明出现开裂现象部位使用的楼板符合质量标准，才能证明楼板开裂与其建筑质量没有关联，仅凭工程通过竣工验收则不足以证明。美盛置业公司没有证据证明梁清的屋顶楼板符合质量标准，也不能证明梁清有不当使用行为，主张屋顶楼板开裂是梁清使用所致不应采信。由此，应推定梁清所购房屋屋顶楼板开裂是房屋质量问题，应属美盛置业公司保修范围。在美盛置业公司拒不承担保修责任的情况下，梁清可自行维修并向美盛置业公司主张相应费用。“十堰星理想装饰工程有限公司”不是具有资质的鉴定机构，对维修时间和费用出具的意见证明力较弱，梁清亦没有辅助证据证明该方案的合理性，根据该公司给出的方案作为依据提出的诉讼请求不应支持。梁清可在自行维修，或能确定费用及施工时间后，就合理费用另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，判决如下：驳回原告梁清的诉讼请求。案件受理费974元，减半收取487元，由原告梁清负担，退还原告梁清487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张京郧二〇二一年二月一日书记员  彭苗苗