河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初76号 原告：魏孝，男，1941年9月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：魏振杰（系原告魏孝之子），住承德市双滦区。 被告：薛航，男，1994年12月28日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地承德市滦平县滦平镇育才路育才苑小区**楼，统一社会信用代码911308248091805951。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：白海洋，男。 原告魏孝与被告薛航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，本院依被告薛航申请，依法通知中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保财险滦平支公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏孝的委托诉讼代理人魏振杰、被告薛航、被告人保财险滦平支公司的委托诉讼代理人白海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏孝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费11000元、药费490.11元、精神损害抚慰金3000元，共计14490.11元。事实和理由：2020年11月10日12时许，被告薛航驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在双滦区金顺小馆前路段倒车时，将站在人行横道的原告撞倒，造成原告多处软组织损伤、头外伤神经反应的后果。原告伤后不能行走，头部疼痛，于2020年11月22日再一次去双滦区医院就诊。目前原告生活不能自理，24小时需要人随时陪护身边。经承德市公安局道路交通事故认定书认定，被告薛航负全部责任，原告无责任。原告原本身体健康，能够户外遛弯，现因交通事故不能行走外出，并伴有头部疼痛，给原告带来巨大精神痛苦。 魏孝向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书1份。 2、承德市双滦区人民医院（承德市精神病院）诊断证明书1页、门诊病历照片打印件1页、CT检查报告单1页、DR检查报告单复印件2页。 3、承德市双滦区人民医院（承德市精神病院）门诊收费票据1张，金额244.40元；承德市中心医院门诊结算凭条1张，金额142.51元；德康大药房连锁有限公司双塔山店门诊收费票据2张，金额计103.20元。 薛航辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议。被告薛航系冀Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，该车登记在朱建超名下。原告的损失应由被告人保财险滦平支公司进行赔偿，超出部分由被告薛航进行赔偿。 薛航未向本院提交证据。 人保财险滦平支公司辩称，对于事故发生的时间、地点及责任划分无异议。此次事故发生在保险期间。事故发生后，双方已在被告公司调解，被告公司依据双方提供的医疗费票据赔偿原告1689.43元。因费用系被告薛航承担，经双方同意，该款已支付到被保险人朱建超名下，且调解书明确说明系双方真实意思表示，经双方签字确认后生效。依照本协议履行完毕后，各方当事人互不追究责任。被告公司不应再进行赔偿。 人保财险滦平支公司向本院提交以下证据： 1、小额人伤案件快速处理确认书1份； 2、承德市双滦区人民医院（承德市精神病院）门诊收费票据2张，金额计1671.43元、挂号诊查费收据1张，金额18元。 以上均系复印件。 经审理查明，2020年11月10日12时30分许，被告薛航驾驶冀Ｈ×××××号小型客车在双滦区金顺小馆前路段（双滦区政府对面200米）倒车时，与行人原告魏孝相刮撞，造成原告受伤的交通事故。2020年11月10日，承德市交通警察支队三大队作出第130803420200000884号道路交通事故认定书，认定被告薛航负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往承德市双滦区人民医院（承德市精神病院医院）门诊治疗。门诊病历诊断：多处软组织损伤；头外伤后神经反应。处理意见：建议休息，口服药物对症治疗，不适随诊，必要时复查。诊断证明书诊断：1、多处软组织损伤；2、头外伤神经反应。处理意见：建议必要时查右膝部ＣＴ。继续休息。口服活血止痛药物治疗。一周内复查。 另查明，被告薛航驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告人保财险滦平支公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间。2020年11月10日，原告之子魏振杰代原告与被告薛航在中国人民财产保险股份有限公司小额人伤案件快速处理确认书中签字捺印，协议确定原告已发生医疗费1689.43元由被告薛航支付，保险赔偿款由被告人保财险滦平支公司支付到被保险人朱建超账户。并约定“上述调解协议内容均为事故双方真实意图表述，协议书内容属实。本协议经各方当事人确认签字后生效，各方当事人依照本协议履行义务完毕后，包括但不限于交强险和商业险的本次事故全部赔偿责任终了，各方当事人互不追究责任……”。 本院认为，此次事故经交警认定，被告薛航负事故全部责任，各方当事人不持异议，本院予以确认。因被告薛航驾驶的车辆在被告人保财险滦平支公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间，故被告人保财险滦平支公司应先在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。被告人保财险滦平支公司辩称，根据当事人签订的小额人伤案件快速处理确认书，其不应再向原告承担赔偿责任。本院认为，制定该处理确认书的目的系为了加快小额人伤案件的理赔速度，简化理赔环节，进而提高客户服务满意度。但结合本案，该确认书中并无被告人保财险滦平支公司工作人员签字确认，且该确认书签订后，原告客观上确仍有损失需要弥补，故被告人保财险滦平支公司以该确认书作为拒赔的理由不利于对伤者进行周全的保护，本院对被告人保财险滦平支公司的该抗辩理由不予采纳。关于原告各项损失的认定：1、医疗费，原告及被告人保财险滦平支公司提交的承德市双滦区人民医院（承德市精神病院）的门诊收费票据，被告人保财险滦平支公司提交的挂号诊查费票据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。原告提交的承德市中心医院门诊结算凭条并无购买药品的名称相佐证，不足以证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的德康大药房连锁有限公司双塔山店门诊收费票据中购买的云南白药与本案具有关联性，本院予以采信，其他药品无医嘱确定需要购买，且不足以证明与本案具有关联性，本院不予采信。经核算，事故发生后，原告产生的医疗费共计1966.83元（此款含被告人保财险滦平支公司已赔付的1689.43元）。2、护理费，原告并未住院，但考虑原告年事已高，结合原告的伤情及门诊病历中关于建议休息，诊断证明书中关于建议一周内复查的处理意见，本院支持原告2020年11月10日至2020年11月27日期间需要1人陪护，护理费标准按100元/天计算，护理费为1800元。3、精神损害抚慰金，原告不负事故责任，但结合其目前伤情，不足以证明此次事故对其造成严重精神损害，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各项责任限额内赔偿原告魏孝各项损失计2077.40元（医疗费1966.83元、护理费1800元之和再扣减被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司已赔付的1689.43元）； 二、驳回原告魏孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由薛航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年二月八日 书记员  温鑫