wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1258号 原告：高未提，男，1986年12月26日生，汉族，郯城县经济开发区村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。 负责人：王桂梅，经理。 委托诉讼代理人：李岭俊，男，1992年11月5日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告高未提与被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高未提的委托诉讼代理人陈庆龙、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人李岭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高未提向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告保险理赔款29623元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日原告为其所有的鲁ＱＨ××××号轿车在被告处购买交强险及机动车损失保险，保险金额131590元及不计免赔，保险期间自2019年5月11日0时至2020年5月11日0时0分，争议解决方式为诉讼。2020年4月9日10时许原告驾驶该车辆与案外人杨如增发生佳通事故，造成该车辆损坏，经交警认定原告负本次事故的次要责任，原告后就该车辆损失与被告协商未果。综上，当事人应当全面履行自己的义务。原告车辆在被告处购买保险，在车辆受损后应当赔偿。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国保险法》的规定，提起诉讼请依法支持。 被告永安财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险131590元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行责任比例赔付，诉讼费等程序性费用保险公司不承担，涉案车辆为次责。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁ＱＨ××××号小型轿车登记所有人为本案原告高未提。 第二、涉案车辆鲁ＱＨ××××号小型轿车在被告永安财保临沂公司投保机动车损失保险131590元，含不计免赔，事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2020年4月9日10时许，地，地点郯城县南外环路和工业路交叉路口动车沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年4月19日出具20200456号事故认定书，认定鲁ＱＨ××××号小型轿车驾驶员高未提负此事故次要责任，当事人杨如增负主要责任。 第四、原告主张赔偿明细为：车损29623元。 第五、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其提交的一汽大众郯城大华服务站维修报价单，对此报价单被告提出异议，向本院申请车损评估。本院依据被告申请依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行评估，评估结果为鲁ＱＨ××××号小型轿车车损价值27077元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为27077元。 本院认为，涉案保险合同出于当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告系涉案车辆的所有人与保险合同的被保险人，其依法享有保险利益；现保险标的车辆因交通事故受损，事故发生于保险期间，原告依据保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告永安财保临沂公司应在机动车损失险限额内赔偿原告高未提车损27077元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告高未提车损27077元； 二、驳回原告高未提的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元（原告方已预缴），由原告高未提负担30元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费540元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年二月四日 书记员 王晓宇
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初176号之一原告：欧阳水金，男，1984年9月28日生，汉族，住安远县。被告：欧阳如进，男，1972年11月15日生，汉族，住安远县。被告：唐丽蓉，女，1973年8月2日生，汉族，住安远县。手机：0797-3720339。本院在审理原告欧阳水金诉被告欧阳如进、唐丽蓉民间借贷纠纷一案中，经审理发现本案被告欧阳如进涉嫌非法吸收公众存款被安远县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告对欧阳如进、唐丽蓉的起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告欧阳水金对被告欧阳如进、唐丽蓉的起诉。案件受理费已减半收取2086元，退回原告欧阳水金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈英平二〇二一年二月一日代理书记员  欧阳桦
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执26号申请执行人：张玉,男,汉族,1985年1月17日出生,住河南省南阳市桐柏县.被执行人：雷璟,男,汉族,1988年12月15日出生,住河南省南阳市桐柏县,现住北京。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执26号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年二月二日书记员 王建淳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初815号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘玉南，男，1995年4月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：阮金成，男，1990年7月28日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘玉南、被申请人阮金成融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘玉南、被申请人阮金成线上账户存款人民币96,882.47元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉南、被申请人阮金成银行账户存款人民币96,882.47元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币989元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2480号上诉人（原审原告）：北京开阳福星宾馆有限公司，住所北京市丰台区开阳里****楼地下**。法定代表人:张金娥,总经理。委托诉讼代理人：谢妍，女，1971年11月28日出生。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区环境卫生服务中心右安门环卫所，住所丰台区右安门外关厢大街**。法定代表人:田野，所长。上诉人北京开阳福星宾馆有限公司因与被上诉人北京市丰台区环境卫生服务中心右安门环卫所财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初12749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人北京开阳福星宾馆有限公司于2021年2月7日申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间上诉人北京开阳福星宾馆有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京开阳福星宾馆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费452元，减半收取226元，由上诉人北京开阳福星宾馆有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭文彤审 判 员 张 鹏审 判 员 侯晨阳二〇二一年二月七日法官助理 李靖元书 记 员 郭 爽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更353号罪犯贺利民，男，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年8月26日作出（2012）娄中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人贺利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）湘高法刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年6月29日作出（2015）常刑执字第2032号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日作出（2016）湘07刑更4414号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2019年1月16日作出（2019）湘07刑更200号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2023年11月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯贺利民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核2020年9月共获表扬4次，并余565.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2100元，共计履行没收财产刑人民币8400元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯贺利民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺利民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺利民减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年5月8日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保112号 申请人：贵州恒泰达混凝土建材有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇苏庄村。 法定代表人：夏双全。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田禾，贵州黔邦律师事务所律师。 被申请人：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道红果经济开发区**地块**楼。 法定代表人：田浪。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初713号民事裁定书，依法受理贵州恒泰达混凝土建材有限公司申请财产保全一案，申请人贵州恒泰达混凝土建材有限公司请求对被申请人贵州中岭建筑工程有限公司417512.71元的银行存款、房产、车辆或其他财产进行冻结、查封、扣押。申请人提供了华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月07日，本院依法冻结了被申请人贵州中岭建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司六库人民路支行账户XXXXXX********的存款417512.71元，冻结期限为12个月（自2021年02月07日起至2022年02月07日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初713号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保112号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保61号 申请人：张从伟，男，1972年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：付海亮，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安喜芬，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：魏来均，男，1978年08月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初380号民事裁定书，依法受理张从伟申请保全魏来均买卖合同纠纷一案，申请人张从伟请求对被申请人魏来均价值282789.00元的财产采取保全措施。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年01月29日，本院依法冻结了被申请人魏来均在贵阳银行息烽支行营业部账户********的额度282789.00元（实际冻结87.50元），冻结期限为12个月（自2021年01月29日起至2022年01月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初380号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保61号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终15号上诉人（原审起诉人）天津市新奥环保节能设备股份有限公司，住所地天津市津**双桥河镇工业小区。法定代表人徐玉喜，总经理。委托代理人刘方，天津君辉律师事务所律师。委托代理人卢涵，天津君辉律师事务所律师。上诉人天津市新奥环保节能设备股份有限公司诉天津经济技术开发区应急管理局安全监督行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初322号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人天津市新奥环保节能设备股份有限公司不服一审裁定，以上诉人与本案被诉行政行为有利害关系，是本案适格原告，一审法院认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人虽以其与天津经济技术开发区应急管理局作出的（津发）安监罚[2017]第29号《行政处罚决定书》的相对人天津富鹏自行车有限公司存有承揽合同关系，被诉行政行为对其权利产生实际影响为由，主张其与被诉行政行为有利害关系，应为本案适格原告。但上诉人所主张的情形并不包含在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定所列的属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形之中。且上诉人提起本案诉讼的最终目的是为实现其与天津富鹏自行车有限公司之间承揽关系所对应的合同权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条的规定，上诉人对此仍应通过民事诉讼途径予以解决。综上，上诉人主张其与被诉行政行为有利害关系，系本案适格原告的主张，本院不予采信，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二一年二月二十日法官助理张晓晴书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4065号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：何忠，男，1969年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司，，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**法定代表人：夏云兴。被执行人：江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地，住所地张家港保税区北京路**iv>法定代表人：何忠。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与何忠、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2009号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、何忠应当在本判决生效之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司的借款本金300万元，支付截止至2020年1月2日的利息361440.09元、逾期利息116047.55元、复利39009.8元，合计3516497.44元，并应当支付自2020年1月3日起至实际清偿之日止按照年利率7.125%计算的逾期利息和复利；二、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司对何忠的本案债务承担连带清偿责任；三、江苏张家港农村商业银行股份有限公司对江苏花开富贵酿酒有限公司提供质押的江苏金诚花开富贵酿酒有限公司547.8457万股股权折价或者拍卖、变卖的所得价款，在何忠的本案债务范围内（债务本金以300万为限）享有优先受偿权；四、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34932元、财产保全费5000元，合计39932元，由何忠、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司共同负担。因何忠、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司、江苏花开富贵酿酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，立案标的为3516497.44元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月12日及2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、执行中查明，被执行人江苏花开富贵酿酒有限公司持有江苏金诚花开富贵酿酒有限公司40.9971%的股权已经质押给申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，本院已另案[执行案号（2020）苏0582执3737号、（2020）苏0582执4165号和（2020）苏0582执4166号]处置，本案中对上述股权暂不予处置。5、2021年2月4日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人何忠、张家港保税区泰申焊接材料贸易有限公司的法定代表人夏云兴各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制其高消费。6、执行中，本院到各被执行人住所地附近调查，未发现有价值的财产线索。7、2021年2月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位3516497.44元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除被执行人江苏花开富贵酿酒有限公司已经质押给申请执行人持有的股权在另案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月九日书记员 张 强
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2776号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。负责人：季颖，该行董事长。被申请人：黄腾蛟，男，1988年11月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市云腾铜业有限公司，，住所地张家港市南丰镇海丰路法定代表人：黄腾蛟，该公司总经理。被申请人：景烨，男，1988年5月14日出生，居民身份证证号码320582198805146414，汉族，住张家港市。被申请人：沈晶晶，女，1989年6月13日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄腾蛟、张家港市云腾铜业有限公司、景烨、沈晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄腾蛟、张家港市云腾铜业有限公司、景烨、沈晶晶银行存款210万元或查封其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄腾蛟、张家港市云腾铜业有限公司、景烨、沈晶晶银行存款210万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年二月八日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初141号 原告：陈右兵，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：陈旭，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告陈右兵与被告陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈右兵到庭参与诉讼；被告陈旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈右兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还人民币50000元整。事实和理由：被告陈旭经朋友介绍于2019年7月14日向原告借款50000元。后经原告多次催要，被告以各种理由不肯还款。为此，原告提起诉讼。 被告陈旭未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈右兵与被告陈旭系朋友关系。2018年，被告因处理事件急需用钱向原告借钱，原告通过其家人转50000元款给被告指定的收款人。事后，被告于2019年7月14日给原告出具了一张《借条》，内容为：“今借到陈右兵现金人民币伍万元整（50000.00）”，被告在《借条》的落款处签名并写下自己的公民身份号码。被告出具借据后，对原告的借款始终未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。在原告起诉后，被告陆续通过微信向原告偿还4300元。 上述事实，有原告提供的《借条》，原、被告的微信聊天记录截屏及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。原告陈右兵与被告陈旭之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告具有向原告返还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但被告已经偿还的4300元应予以扣除。（二）被告陈旭未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈旭应返还原告陈右兵借款本金45700元，于本判决生效后30日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，采用简易程序减半收取525元，由原告负担45元，被告陈旭负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈慧琴 二〇二一年二月八日 书记员  缪荣军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终867号上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1977年7月16日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：张春，男，汉族，1974年12月18日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：刘基贵，男，仡佬族，1987年8月6日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：梅玉文，男，蒙古族，1983年6月28日出生，住贵州省大方县。上诉人陈军因与被上诉人张春、刘基贵、梅玉文追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人陈军，被上诉人张春、刘基贵、梅玉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：被告陈军于本判决生效后十五日内支付原告张春工资21905元。案件受理费980元，因适用简易程序减半收取490元，由原告张春负担294元，被告陈军负担196元。上诉人陈军上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人刘基贵、梅玉文承担相应的欠款义务或将案件发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在涉案工程项目中也只是一名普通的务工人员，一审认定上诉人系挂靠贵州盛通建设工程有限公司，贵州绅达房地产开发有限公司签订案涉项目的承包合同，作为案涉项目的负责人无事实和法律依据。被上诉人张春是被上诉人刘基贵和梅玉文管理的案涉项目现场施工工人，案涉工程正在实施过程中，被上诉人刘基贵和梅玉文以被上诉人张春等工人要上访为由威胁案涉工程的项目负责人，案涉工程负责人便让上诉人分别给张春等数名工人写了欠条才平息上访事件，但实际相关工程并未实施完毕，上诉人写了欠条后，三被上诉人承诺会将相关工程实施完毕，但最终却未继续实施相关工程，现因案涉工程业主方申请破产，相关工程被搁置，被上诉人已无需再继续实施相应工程。因此，案涉欠条所记载的金额与实际施工金额并不相符，欠条不应作为定案依据，原审未查清相关事实便作出判决，属认定事实不清。被上诉人张春、刘基贵、梅玉文二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争点：一审认定事实是否有依据？欠条是否能作为定案依据？本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定,根据上诉人陈军一审庭审中的陈述（详见一审庭审笔录第14页），一审认定陈军挂靠在贵州盛通建设工程有限公司名下，以贵州盛通建设工程有限公司名义与贵州绅达房地产开发有限公司签订了承包合同，之后陈军全权负责该工程项目的事实并无不当，陈军认为一审认定该事实无依据的上诉理由不成立。上诉人陈军出具欠条,明确所欠被上诉人张春等人的工资的数额,现称欠条所记载的工资与实际施工金额不相符,所欠工资应做完修补工程才支付，但未提供证据证明,上诉人陈军应承担不利的法律后果，一审以欠条作为本案定案依据正确，上诉人陈军认为欠条不能作为定案依据的上诉理由不成立。综上所述，上诉人陈军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由上诉人陈军负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年二月二十日书记员  孙 云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3828号之一 申请执行人：胡华强,男,1956年09月28日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：徐加伟,男,1980年10月05日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人胡华强与被执行人徐加伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡华强于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐加伟给付申请执行人款项48000元及相关利息，并缴纳案件受理费650元、执行申请费620元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人徐加伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐加伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐加伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐加伟户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人徐加伟名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝信息。被执行人徐加伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人徐加伟的财付通进行了划拨。截至2021年2月9日，申请执行人在本次执行程序中已受偿425.93元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费650元、执行申请费620元。本院暂未发现被执行人徐加伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐加伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐加伟作出强制措施。同时已对被执行人徐加伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人胡华强。 综上，被执行人徐加伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月九日 代书记员 罗晨瑜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初475号原告：王小明，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆远明，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：王玉国，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨天碧，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告王小明与被告王玉国、杨天碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王小明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小明撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许王小明撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，由王小明负担。审 判 员 蒋春霞二〇二一年二月二日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行初107号 原告刘福生，男，汉族，无业。 委托代理人高庆萍，河北九度律师事务所律师。 委托代理人王晓迪，河北九度律师事务所律师。 被告秦皇岛市海港区房屋征收中心，住所地秦皇岛市海港区人民里。 法定代表人王洪泉，主任。 委托代理人赵刚。 委托代理人杨伟光，河北宏业律师事务所律师。 本院在审理原告刘福生诉被告秦皇岛市海港区房屋征收中心行政强制纠纷一案中，原告刘福生向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘福生在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告刘福生撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  李景新 人民陪审员  程 克 二〇二一年二月一日 书 记 员  邹 煜
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初93号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘宝国，男，1984年8月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现租住于天津市蓟州区。2012年11月1日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘宝国犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人刘宝国与张某吃饭聊天时，谎称其能为酒后驾驶机动车被吊销驾驶证的人提前重新申领驾驶证，后张某将此事告知被害人高某。2018年5月15日，被告人刘宝国以办理上述事项需要花费一定费用为由，骗取高某人民币50000元（以下币种相同），赃款已挥霍。高某因刘宝国长时间未办理后向刘宝国索要上述钱款，2019年3月至7月间刘宝国退还给高某20000元，剩余30000元一直未退还，高某后报警，公安机关于2020年1月7日立案。被告人刘宝国主动到公安机关接受讯问，到案后未如实供述犯罪事实，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘宝国退还被害人高某30000元，并取得被害人高某的谅解。上述事实，被告人刘宝国在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息表，辨认笔录、被辨认人照片及信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、中国农业银行业务凭证及交易明细清单、接受证据材料清单、微信交易记录截图、谅解书、刑事判决书，津公蓟（网安）检［2020］154号电子证据检查工作记录、数据光盘，被害人高某陈述，证人张某、王某证言，被告人刘宝国供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘宝国犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宝国具有以下量刑情节：被告人曾因犯罪被判处刑罚，属前科，酌情予以从重处罚；被告人主动到公安机关接受讯问，到案后未如实供述犯罪事实，后在侦查阶段如实供述了犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从宽处理；被告人退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘宝国有期徒刑一年六个月缓刑三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘宝国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二一年二月九日法官助理高龙书记员李朝东附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初4188号原告：中山市佳骏混凝土工程有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港大道**。法定代表人：马艺晓。委托代理人：黄雅兰，广东方万律师事务所律师。被告：广东银辉建设有限公司，住，住所地东莞市南城区鸿福路**腾龙大厦**/div>法定代表人：黄煜楠。本院受理原告中山市佳骏混凝土工程有限公司与被告广东银辉建设有限公司买卖合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告中山市佳骏混凝土工程有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二一年二月八日书记员 黄惠玲
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初45号原告：田某1，女，1990年5月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告：田某2，女，1981年12月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：田某3，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告田某1、田某2与被告田某3继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1、田某2撤回起诉。受理费减半收取525元，由原告田某1、田某2共同负担。审判员  杨涛二〇二一年二月二日法官助理郝云鹤书记员侴伟博
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执246号吉林省德生物业服务有限责任公司（申请执行人）、李巍（被执行人）：吉林省德生物业服务有限责任公司与李巍物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2746.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位2746.61元,李巍另缴纳执行费50元。至此，吉林省德生物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民初1483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2802号之一 申请执行人邵跃生,男,1961年02月14日出生,住所地杭州市。 被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**柏悦轩**,组织机构代码:328145510。 法定代表人:卢军建。 申请执行人邵跃生与被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵跃生向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司支付案款50000元及自2019年12月5日起按年利率4.5%计算的债务利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月3日向被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司银行存款，截至2021年2月8日，被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司无额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司应于2020年9月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月30日依法将被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人邵跃生。 综上，被执行人杭州拿戈卢餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二一年二月十八日 书记员 陈亚琴
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑终20号抗诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）范道成，男，1977年10月2日出生，汉族，天津市人，大学文化，住天津市津**。因本案于2020年5月28日被取保候审。嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人范道成犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日作出（2020）浙0402刑初345号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人范道成拘役一个月二十日，并处罚金三千元。被告人范道成不服，提出上诉；嘉兴市南湖区人民检察院提起抗诉。在本案审理过程中，上诉人范道成申请撤回上诉，嘉兴市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人范道成自愿申请撤回上诉，嘉兴市人民检察院决定撤回抗诉，均应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许嘉兴市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人范道成撤回上诉。浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402刑初345号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 虞 峰审判员 袁敏玮审判员 吴 静二〇二一年二月三日书记员 孔成捷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初165号 原告：张永军，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：乐亭县汤家河镇海田村村民委员会，住所地河北省唐山市乐亭县汤家河镇海田村。 法定代表人：李志文，村主任。 张永军与乐亭县汤家河镇海田村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张永军于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永军撤诉。 案件受理费30,700元，减半收取15,350元，由原告张永军负担。 审 判 长  张双明 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  刘 芳 二〇二一年二月二十日 书 记 员  魏 伟
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保23号申请人：钱哨，男，1969年8月7日出生，汉族，住五河县。被申请人：刘大学，男，1981年4月23日出生，汉族，住五河县。申请人钱哨于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘大学存放在五河县钢结构厂房内白酒20缸（重1000千克）予以查封。申请人提供了车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘大学存放在五河县钢结构厂房内白酒20缸（重1000千克）；二、查封申请人钱哨所有的皖Ｃ×××**号宝马牌小型轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年二月五日法官助理 贾少杰书 记 员 凌 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1592号之一 申请执行人:谭萌，女，汉族，1998年1月11日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：杨大龙，男，汉族，1978年6月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁美明，女，汉族，1981年5月27日出生，住广东省怀集县。 关于申请执行人谭萌与被执行人杨大龙、梁美明执行一案,佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第305号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付942400元、利息、律师费、仲裁费及迟延履行期间的债务利息等（以上暂合计1200062.13元），本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨大龙、梁美明的财产由南海区人民法院（2020）粤0605执26423号案处置，本院已发函该院参与分配。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1200062.13元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1592号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年二月八日 书记员  刘圣玺
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执643号 申请执行人:李开厚,男,1977年1月22日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:洪明浪,男,1971年1月5日出生,住所地浙江省龙港市。 申请执行人李开厚与被执行人洪明浪买卖合同纠纷一案，被执行人洪明浪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1837号 原告：肥东务实建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县梁园镇新河社区。 法定代表人：李光宏，执行董事兼总经理。 被告：合肥建业建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市沿河路**金蓝湾****。 法定代表人：张本理，执行董事兼总经理。 原告肥东务实建筑劳务有限公司与被告合肥建业建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肥东务实建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥东务实建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年二月十八日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2049号 原告：成都市龙井物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙井西街路口**。 法定代表人：黎江，董事长。 委托诉讼代理人：黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雨函，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：毛亨涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市龙井物业服务有限公司（以下简称龙井物业公司）与被告毛亨涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙井物业公司的委托诉讼代理人黄文英到庭参加诉讼。被告毛亨涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙井物业公司向本院提出诉讼请求：判令毛亨涛支付2015年1月1日至2020年8月31日的物业服务费5423元，垃圾清理费544元。事实和理由：被告系锦官苑小区1幢2单元801号业主。原、被告签订物业服务合同，约定原告为锦官苑小区（又称西部鞋都小区）的物业管理人，被告为物业受益人。随后，原告按照合同约定为被告提供物业服务，但被告未按约支付物业服务费用。截至2020年8月31日，被告已经拖欠物业服务费5423元，垃圾清理费544元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告毛亨涛未作答辩。 本院认为，原告与成都武侯新城建设管理委员会签订的《前期物业服务合同》内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。上述合同到期后，原告继续为被告居住小区提供物业服务，视为对上述合同的延续，被告应按约定支付物业服务费用。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告提出的要求被告支付2015年1月1日至2020年8月31日的物业服务费5423元，垃圾清理费544元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告毛亨涛自本判决生效之日起三日内向原告成都市龙井物业服务有限公司支付2015年1月1日至2020年8月31日的物业服务费5423元，垃圾清理费544元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毛亨涛负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月十九日 书记员 李仕芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执908号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：刘蕊，系该行职员。委托代理人：邹立铭，系该行职员。被执行人：李庆祥，男，1961年3月21日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：张秀英，女，1962年10月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：大连安迪克科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人：李冰。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李庆祥、张秀英、大连安迪克科技有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初4186号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀英名下中国农业银行账户62×××76存款147376.36元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初289号原告：黄益典，男，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蔡起棒，男，1984年6月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄益典与被告蔡起棒车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月4日，原告黄益典向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄益典申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄益典撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由黄益典负担。审判员  黄书乐二〇二一年二月四日书记员  赵晓怡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执59号科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行冯布仁额的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯布仁额逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯布仁额主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初366号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年二月五日书记员 乌日罕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4850号之一 申请执行人：陈建成,男,1967年8月23日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：马阳阳,男,1990年4月26日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人陈建成与被执行人马阳阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人马阳阳支付申请执行人劳务报酬40000元。 本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人马阳阳拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人马阳阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二一年二月九日 代书记员 应 琼
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢123号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路**,组织机构代码:848514287。 法定代表人:吴明耀。 被执行人浙江景宁大新食品有限公司,住,住所地景宁畲族自治县红星街道兴工路**织机构代码:662899561。 法定代表人:彭小林。 被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住所,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇新华路**机构代码:778250959。 法定代表人:彭小林。 被执行人彭小林,男,1962年10月11日出生,住所地,住所地景宁畲族自治县div> 被执行人张秋英,女,1963年06月06日出生,住所地,住所地景宁畲族自治县div> 被执行人彭小平,男,1960年09月03日出生,住所地,住所地景宁畲族自治县div> 被执行人彭春晖,女,1966年09月27日出生,住所地,住所地景宁县div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人浙江景宁大新食品有限公司、景宁昌盛农贸市场开发有限公司、彭小林、张秋英、彭小平、彭春晖为金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初576号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢123号]。经本院执行，本院本次恢复执行5663767.35元，已执行到位5663767.35元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有994703.48元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月十九日
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初23号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人黄建社，男，1979年2月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月5日被定州市公安局取保候审，2021年1月26日被定州市人民检察院取保候审。现住定州市。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人黄建社犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员李芳、被告人黄建社到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月29日16时许，被告人黄建社在自家门口，因琐事与邻居黄某发生争吵，被告人黄建社将黄某拽倒后殴打，致其右侧8-11肋骨骨折。经鉴定，黄某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人黄建社赔偿黄某各项损失共计48000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人黄建社的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人黄建社对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实与指控事实一致。 上述事实，有经法庭质证、认证的被告人黄建社的供述，被害人黄某的陈述，证人李某的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，定州市公安局长安路派出所关于黄建社无前科的证明，黄宫城村党支部关于黄建社系群众的证明，定州市公安局报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过，协议书、谅解书、收款条,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建社故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建社自愿认罪认罚，并已赔偿被害人各项损失，取得其谅解，可从轻处罚。鉴于被告人黄建社犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，经定州市司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄建社犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张彩娟 二〇二一年二月一日 书记员  李 灿
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初60号 原告：吴家福，男，1974年8月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：林泽龙，男，1993年5月11日出生，汉族，住惠安县。 原告吴家福与被告林泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴家福撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴家福负担（多预交的87.5元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二一年二月三日 书记员  王小颖
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初151号 原告：廖钰明，女，1975年12月17日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：石大明，男，1972年3月26日出生，汉族，住阆中市。 原告廖钰明与被告石大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理(诉前调)后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告廖钰明之诉讼代理人杨利蓉到庭参加了诉讼，被告石大明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖钰明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款30,000元及利息。2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月1日，被告称投资需钱，在原告处借现金人民币30,000元，并于当天向原告书立借条一份。现原告急需用钱，经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告石大明未作答辩。 本院经开庭审理查明，原、被告未就借款约定利息、亦未约定还款期限。本院经开庭审理查明的其他事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石大明向原告廖钰明借款30,000元，有其书写的借条及原告陈述为据，被告未偿还借款的行为违反了相关法律规定，原告廖钰明要求被告李瑞凌偿还借款本金30,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款时间，亦未约定借款利息，现原告廖钰明要求被告石大明支付利息，本院依法确定被告石大明从原告廖钰明向本院提起诉讼之日（2020年11月9日）起至还清借款之日止按年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率）向原告廖钰明计付资金占用利息。被告石大明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石大明在本判决生效后十日内偿还原告廖钰明借款本金30,000元，并从2020年11月9日起至还清借款之日止按年利率3.85%向原告廖钰明计付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告石大明负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年二月十八日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1130-2号申请人：山东旭典门窗有限公司，统一社会信用代码：91371725MA3N2HE269；住所地：郓城县经济开发区工业四路南段路西；法定代表人：郭斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被申请人：山东圣润置业有限公司，统一社会信用代码：9137172555338872X5；住所地：郓城县郓州街道办事处胜利街中段**；法定代表人：李秀平，执行董事兼经理。被申请人：周凯，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住，住济南市槐荫区/div>本院在审理申请人山东旭典门窗有限公司与被申请人山东圣润置业有限公司、周凯建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1725财保1130号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东圣润置业有限公司、周凯的银行账户存款187456元，或者停止支付被申请人周凯在山东郓城昌翔建筑工程有限公司、郓城县第二建筑工程有限公司在山东圣润置业有限公司御水苑15#、17#项目中享有工程款187456元。解除保全申请人于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣润置业有限公司、周凯的银行账户存款187456元的冻结，或者解除停止支付被申请人周凯在山东郓城昌翔建筑工程有限公司、郓城县第二建筑工程有限公司在山东圣润置业有限公司御水苑15#、17#项目中享有工程款187456元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二一年二月三日书记员  郝语然
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初40号   原告：才某，公民身份号码×××。   被告：索某，公民身份号码×××。   本院在审理原告才某诉被告索某民间借贷纠纷一案中，原告才某以被告索某已付清所欠借款为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告才某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告才某撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告才某负担。   审判员 韩富林     二〇二一年二月二日   法官助理 马秀之   书记员 马忠海     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执286号欧和平湖南省长宁炭素股份有限公司：本院执行的欧和平申请湖南省长宁炭素股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人欧和平送来申请执行的宁劳人仲案字［2019］516号裁决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执286号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年二月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执297号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：方振，男，汉族，1995年8月6日出生，中专毕业，，住湖北省武汉市黄陂区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与方振罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人孙祥攀犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2026年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人吴贤举犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2025年5月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人姚博杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2024年11月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人廖锐犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2025年5月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人孙琛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人陶芒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2021年9月27日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人唐俊利犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人汪兰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）；被告人柯盼犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人徐丹犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人方振犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告人王潜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年12月12日止）。二、违法所得共计1087882.52元，依法予以追缴，上缴国库。】被执行人方振未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金10000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院执行局移送执行，执行标的10000元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方振的银行存款及其他经济收入10000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月五日法官助理乔钦影书记员谢明英
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执172号之二申请执行人：王某某，男，1964年6月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王雷，男，汉族，无业，1980年04月01日生，住凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初48号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国建设银行XXX账户内存款人民币50046.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2258号之二申请执行人：银川雷利祥电气有限公司。统一社会信用代码：91640100763227473E。法定代表人：王某。被执行人：中卫久泰和升光伏科技有限公司。统一社会信用代码：9164050006476347X9。法定代表人：孙某。本院在执行申请执行人银川雷利祥电气有限公司与被执行人中卫久泰和升光伏科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初1337号民事判决书申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行，申请标的1922838.3元，申请执行人已受偿0元，执行费21628元未缴纳。经向总对总网络查控系统查询及实地核查，本院查封了被执行人名下相复励交流同步发电机一台，型号：TYPE(TZH2-100)；R系列柴油机一台，型号：R610SAZLD；钢筋箍筋弯曲机三台，型号：GF-20型；全自动数控调直切断机两台；钢筋弯曲机一台，型号不详；银色的方铁管22捆总计1600根(型号：3*2*0.25cm，长度：74cm)，异性角铁52捆总计1600根(型号：2.6*2.6*0.3cm，长度：63cm)，因申请执行人不要求处置，现已解除查封，此外被执行人无可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年一月六日书记员 杨 秀本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执719号 谢展图： 关于谢展图犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初565号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金×××元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金2000元。为此，（2021）粤0115执719号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执131号 申请执行人：长兴兴承烟酒商行，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道明珠路**。 经营者：方丽文。 被执行人：傅济美，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人长兴兴承烟酒商行与被申请人傅济美请求确认人民调解协议效力一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民特815号民事裁定书已经生效。权利人长兴兴承烟酒商行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为70345元。 经执行查明，被执行人傅济美已于2020年11月10日履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院认为，本案立案强制执行不符合执行案件的受理条件，依法应裁定驳回长兴兴承烟酒商行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回长兴兴承烟酒商行的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈雪梅 审判员  姚秋明 审判员  肖 京 本件与原本核对无二〇二一年二月二日 书记员  赵梦其
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初407号 原告：陈永均，男，1983年5月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：张国权，男，1973年9月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。 原告陈永均与被告张国权凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈永均于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈永均自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永均撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈永均负担。 审判员  陈文博 二〇二一年二月五日 书记员  杨 洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初544号 申请人：韩雪，女，1980年1月25日生，汉族，郯城县。 被申请人：关尚萍，女，1982年1月1日生，汉族，郯城县。 申请人韩雪与被申请人关尚萍保全纠纷一案，申请人韩雪向本院申请财产保全，请求查封被申请人关尚萍名下的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆（保全金额60000元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韩雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人关尚萍名下的鲁Ｑ3××××号小型轿车一辆。 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人韩雪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月四日 书记员  徐瑞擎
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执202号 申请执行人:姜文斌，男，1991年7月9日出生，汉族，住高碑店市。。 被执行人:孙臣臣，男，1990年4月30日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人姜文斌与被执行人孙臣臣民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜文斌于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费583元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3988号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初278号 原告：王莉丽，女，1982年7月13日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告王莉丽与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告王莉丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2014年9月13日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付自2017年1月1日起逾期办理产权证书的违约金直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币44989.08元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金31995.60元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，原、被告双方就原告购买位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》并予备案登记（合同编号为201612100049）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，被告应当继续履行合同并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2014年9月13日，原、被告双方口头约定原告将上述房屋76.156平方米租赁给被告使用，约定：期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年6月30日，自2019年7月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金47978.28元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告王莉丽的起诉。 案件受理费1062.09元，退回原告王莉丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执244号之十一 申请执行人:余家亮,男,1963年6月8日出生,汉族,蚌埠电信公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:蚌埠市瑞喜物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市友谊路**(长青乡政府办公楼**),统一社会信用代码91340300MA2RY5J72P。 法定代表人:柴兴泉,该公司总经理。 被执行人:胡瑞,男,1992年7月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 关于申请执行人与被执行人胡瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人胡瑞在13×××46账户内余额人民币6003.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡瑞在中国工商银行13×××46账户内存款人民币3837.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初377号原告：赵淑兰，女，1963年7月22日生，汉族，住威海市文登区。被告：于本性，男，1949年12月21日生，汉族，住威海市文登区。原告赵淑兰与被告于本性机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年2月5日15时30分，原告赵淑兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵淑兰撤诉处理。案件受理费210元，由赵淑兰负担。审判员  于军涛二〇二一年二月七日书记员  谭 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1268号 原告：王井侠，女，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：尤卫东,安徽谯城律师事务所律师。 被告：亳州市药王谷物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳芜现代产业园区酒城大道以南、槐花路以北、建安路以东888号，统一社会信用代码：91341600MA2NK5KM1P。 法定代表人：张立宽，执行董事。 被告：亳州市谯城区药商协会，住所地安徽省亳州市谯城区建安路与药都路交叉口向东100米（谯城区南外环路北侧窦庄），统一社会信用代码：51341602MJA6980207。 法定代表人：周京莲。 被告：亳州市药之源大健康产业中心（普通合伙），住所地安徽省亳州市谯城区人民西路**，统一社会信用代码：91341602MA2TEXLE14。 执行事务合伙人：张玉霞。 原告王井侠与被告亳州市药王谷物流有限公司、亳州市谯城区药商协会、亳州市药之源大健康产业中心商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王井侠于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王井侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王井侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王井侠负担。 审判员  张从顺 二〇二一年二月十八日 书记员  宋露露
四川省眉山市彭山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1403行审1号 申请执行人眉山市东坡区自然资源和规划局，住所地：眉山市东坡区环湖东路**，统一社会信用代码：11511701MB1940889K。 法定代表人陈巍，局长。 委托代理人何波。 被执行人眉山市弗洛林家具有限公司，，住所地：眉山市东坡区尚义镇象耳社区农林村**统一社会信用代码：91511400MA62J3U45M。 法定代表人邓志全。 申请执行人眉山市东坡区自然资源和规划局于2021年1月27日向本院申请强制执行其于2020年6月28日对被执行人眉山市弗洛林家具有限公司作出的眉东自然资规罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查查明，2014年3月，眉山市弗洛林家具有限公司在其法定代表人邓志全承包的眉山市东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组（原眉山市东坡区象耳镇农林村一组）集体土地上修建了厂房，其用途为生产家具使用。 2020年1月14日，眉山市审计局向眉山市东坡区自然资源局送达眉市审移〔2019〕13号《关于东坡区原象耳镇3户企业违规占用耕地的移送处理书》，提供眉山市弗洛林家具有限公司违规占用耕地的线索。眉山市东坡区自然资源和规划局遂于2020年5月21日对眉山市弗洛林家具有限公司未经批准，擅自占用东坡区尚义镇象耳社区一组集体土地3.223亩修建家具厂的行为予以立案调查。经眉山市经纬工程测绘有限公司现场测量,眉山市弗洛林家具有限公司占用的眉山市东坡区尚义镇象耳社区一组集体土地为3.223亩，其厂房建筑占地面积为2148.68平方米。根据东坡区尚义镇土地利用总体规划(2006-2020年）审查,该宗地不符合东坡区尚义镇土地利用总体规划的面积为3.223亩（2148.68平方米）；根据东坡区尚义镇土地利用现状(2013年)审查,该宗地农用地面积为3.223亩,其中耕地为3.223亩。 眉山市东坡区自然资源和规划局经过调查和内部审议，认定眉山市弗洛林家具有限公司未经批准，擅自占用东坡区尚义镇象耳社区一组集体土地3.223亩修建家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续”的规定,属于非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》“违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为工业用地。责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米10-20元的罚款。”的规定，拟对眉山市弗洛林家具有限公司予以行政处罚。 2020年6月19日，眉山市东坡区自然资源和规划局向眉山市弗洛林家具有限公司送达了眉东自然资规罚告〔2020〕10号《行政处罚（听证）告知书》，告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。同日，眉山市弗洛林家具有限公司收到该告知书后，在该文书的送达回证上签名并注明放弃听证。2020年6月28日，眉山市东坡区自然资源和规划局对眉山市弗洛林家具有限公司作出眉东自然资规罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》，处罚如下：（一）责令退还非法占用的东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组集体土地2148.68平方米;（二）限期拆除在非法占用的东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组集体土地上新建的建筑物和其他设施2148.68平方米,恢复土地原状；（三）对非法占用不符合东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组土地2148.68平方米修建家具厂的行为,处以每平方米15元的罚款,共计32230.20元（大写:叁万贰仟贰佰叁拾元贰角）。自收到本处罚决定书之日起,限你公司15日内自动履行。罚没款项向眉山市东坡区财政局非税收入专户（开户银行:眉山农村商业银行股份有限公司,账号：×××68）缴纳。到期不缴纳罚款的,我局将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定,每日按未缴纳罚款数额的百分之三加处罚款。并告知申请行政复议及提起行政诉讼的权利。2020年6月30日眉山市弗洛林家具有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内未提出行政复议也未提起行政诉讼，只履行该处罚决定书第三项缴纳了罚款。2021年1月8日，眉山市东坡区自然资源和规划局向眉山市弗洛林家具有限公司发出眉东自然资规催告〔2021〕1号《履行行政处罚决定催告书》，催告其在收到催告书十日内履行该行政处罚决定的（一）责令退还非法占用的东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组集体土地2148.68平方米;（二）限期拆除在非法占用的东坡区尚义镇象耳社区第一居民小组集体土地上新建的建筑物和其他设施2148.68平方米,恢复土地原状等内容。眉山市弗洛林家具有限公司收到催告书后逾期未履行，眉山市东坡区自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人眉山市东坡区自然资源和规划局作出的眉东自然资规罚〔2020〕10号行政处罚决定主体适格，事实清楚，程序合法，符合法律规定。且申请执行人依法履行了催告程序,被执行人逾期不履行。故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对眉山市东坡区自然资源和规划局于2020年6月28日作出的眉东自然资规罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》第一项、第二项内容准予强制执行，并交由眉山市东坡区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢齐康 人民陪审员  吴 杰 人民陪审员  杨朝阳 二〇二一年二月二日 法官 助理  程 羽 书 记 员  甘 强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保230号 申请人：杨坤。 被申请人：陈长龙。 申请人杨坤与被申请人陈长龙的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月04日向本院提出申请，要求对被申请人陈长龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额6500元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人陈长龙所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月四日 书记员  路雪菲
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初37号原告：黄会良，男，1948年9月9日出生，汉族，住广东省翁源县************。被告：黄志浩，男，1981年7月9日出生，汉族，现住广东省翁源县************。原告黄会良与被告黄志浩赡养费纠纷一案,本院于2021年1月5日立案，原告黄会良于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄会良向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄会良撤回起诉。案件受理费100元(原告已预交)，减半收取50元，由原告黄会良负担。审 判 长  黄龙英人民陪审员  张镜清人民陪审员  胡炳芳二〇二一年二月十八日书 记 员  黄红英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3152号 原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区新科路****。 法定代表人：冯潮兴。 委托诉讼代理人：陈超、陈杭（实习），浙江绣湖律师事务所律师。 被告：朱奎能，男，1978年10月5日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌华川小额贷款股份有限公司与被告朱奎能金融借款合同纠纷一案，原告义乌华川小额贷款股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许义乌华川小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费457元（已减半），由义乌华川小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年二月二十日 代书记员 黄 丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执76号申请执行人河南省鼎鼎实业有限公司与被执行人中铁十局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月25日双方当事人达成和解协议，本案结案，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二一年二月三日法官助理李伟伟书记员李宗旺
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初537号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙凯，男，1975年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市，因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年9月18日被大连市森林公安局刑事拘留，同年9月29日经瓦房店市人民检察院不批准逮捕于同日被释放并被大连市森林公安局取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。 辩护人丛俊峰，系辽宁先河律师事务所律师。 被告人肖志贵，男，1968年12月8日出生，汉族，初中文化，住瓦房店市,因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年9月18日被大连市森林公安局刑事拘留，同年9月29日经瓦房店市人民检察院不批准逮捕于同日被释放并被大连市森林公安局取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。 指定辩护人金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]544号起诉书指控被告人孙凯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人肖志贵犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员宁婧出庭支持公诉，被告人孙凯及其辩护人从俊峰、被告人肖志贵及其指定辩护人金兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年春天，被告人孙凯在瓦房店市原集贸大厦北侧花鸟鱼市场其经营的“万盛鸟店”内，以500元人民币的价格从一男子手中购得“小太阳”鹦鹉两只。几日后，孙凯以1200元人民币的价格将这两只“小太阳”鹦鹉出售给肖志贵。2020年春天，被告人肖志贵在其经营的渔需用品店内以400元人民币的价格从一男子手中购得“金太阳”鹦鹉一只。肖志贵购得“小太阳”鹦鹉和“金太阳”鹦鹉后，一直存放于店内饲养。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，肖志贵所购得的鹦鹉分别为两只绿颊锥尾鹦鹉和一只太阳锥尾鹦鹉，均属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约）附录II的物种。被告人孙凯、肖志贵明知是珍贵、濒危野生动物而予以收购、出售，其行为破坏了环境资源保护，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人孙凯、肖志贵认罪认罚，可以从宽处理，瓦房店市人民检察院遂提出了判处被告人孙凯有期徒刑一年，并处罚金可以适用缓刑，判处被告人肖志贵有期徒刑一年六个月并处罚金可以适用缓刑的量刑建议。 被告人孙凯、肖志贵对公诉机关指控的罪名及事实无异议，且认罪认罚。 辩护人从俊峰提出了被告人孙凯系初犯、认罪认罚、具有悔罪表现、主观恶性较小、社会危害性不大，且案涉鹦鹉未查明系人工饲养或为野生的事实，应对被告人孙凯从轻、减轻处罚的辩护意见。 辩护人金兰兰提出了被告人肖志贵系初犯偶犯、坦白、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害性不大的辩护意见。 经审理查明：2018年春，被告人孙凯在瓦房店市原集贸大厦北侧花鸟鱼市场其经营的“万盛鸟店”内，以人民币500元的价格从他人处购得“小太阳”鹦鹉两只，后，又以人民币1200元的价格出售给被告人肖志贵。2020年春，被告人肖志贵在其经营的渔需用品店内以人民币400元的价格从他人处购得“金太阳”鹦鹉一只。被告人肖志贵将购得“小太阳”鹦鹉和“金太阳”鹦鹉在店内饲养。案发后，被公安机关扣押。经鉴定，被告人肖志贵所购得的“小太阳”鹦鹉两只为绿颊锥尾鹦鹉、“金太阳”鹦鹉一只为太阳锥尾鹦鹉，均属于濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约）附录II的物种。 2020年9月17日，被告人孙凯、肖志贵到案后如实供述本案事实。在诉讼期间，被告人孙凯主动缴纳违法所得人民币一千二百元及罚金人民币三千元，被告人肖志贵主动缴纳罚金人民币三千元（缴纳至本院执行款账户）。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的证明材料证明了本案来源及被告人孙凯、肖志贵的到案经过；辽宁德恒司法鉴定所鉴定意见书证明了案涉鹦鹉系野生保护动物；鹦鹉的照片、营业执照副本证明了被告人孙凯无销售国家保护动物的资格；被告人孙凯、肖志贵供述笔录等证据对本案事实及情节予以佐证。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以确认。 本院认为，被告人孙凯违反有关野生动物的保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人肖志贵违反有关野生动物的保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、其行为均侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人孙凯、肖志贵犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出自愿认罪认罚、具有悔罪表现、应予以适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人从俊峰提出案涉鹦鹉未查明系人工饲养或为野生的事实应对被告人孙凯从轻、减轻处罚的辩护意见，因驯养繁殖的野生保护动物亦属于法律规定的珍贵、濒危野生动物，故该辩护意见本院不予采纳。被告人孙凯、肖志贵如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人孙凯、肖志贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙凯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖志贵犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙凯违法所得人民币一千二百元予以追缴，上缴国库； 四、公安机关扣押的绿颊锥尾鹦鹉两只、太阳锥尾鹦鹉一只，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚志武 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  张媛媛 二〇二一年二月八日 书 记 员  宋 琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初895号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。被告：段朋飞，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：宫敏，女，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽国泰瑞银置业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区******一社会信用代码91341200077216045L。法定代表人：车洪林，该公司执行董事。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告段朋飞、宫敏、安徽国泰瑞银置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二一年二月二十日法官助理王玉洁书记员汪影
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初773号原告：陈京珠，男，1965年3月29日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈京珠与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告陈京珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈京珠撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初4139号 原告：卫增韧，男，汉族，1962年6月8日出生，住西市雁塔区。 委托诉讼代理人：李海强，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：张秀芝，女，汉族，1952年7月6日出生，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。 本院在审理原告卫增韧与被告张秀芝民间借贷纠纷一案中，原告卫增韧自愿向本院提出撤回对被告张秀芝的起诉。 本院认为，原告卫增韧自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卫增韧撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半后收取525元由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年二月四日 书记员  张 进
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终869号上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1977年7月16日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：杨世昂，男，汉族，1966年5月28日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：刘基贵，男，仡佬族，1987年8月6日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：梅玉文，男，蒙古族，1983年6月28日出生，住贵州省大方县。上诉人陈军因与被上诉人杨世昂、刘基贵、梅玉文追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人陈军，被上诉人杨世昂、刘基贵、梅玉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：被告陈军于本判决生效后十五日内支付原告杨世昂工资1588元。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告杨世昂负担15元，被告陈军负担10元。上诉人陈军上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人刘基贵、梅玉文承担相应的欠款义务或将案件发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在涉案工程项目中也只是一名普通的务工人员，一审认定上诉人系挂靠贵州盛通建设工程有限公司，贵州绅达房地产开发有限公司签订案涉项目的承包合同，作为案涉项目的负责人无事实和法律依据。被上诉人杨世昂是被上诉人刘基贵和梅玉文管理的案涉项目现场施工工人，案涉工程正在实施过程中，被上诉人刘基贵和梅玉文以被上诉人杨世昂等工人要上访为由威胁案涉工程的项目负责人，案涉工程负责人便让上诉人分别给杨世昂等数名工人写了欠条才平息上访事件，但实际相关工程并未实施完毕，上诉人写了欠条后，三被上诉人承诺会将相关工程实施完毕，但最终却未继续实施相关工程，现因案涉工程业主方申请破产，相关工程被搁置，被上诉人已无需再继续实施相应工程。因此，案涉欠条所记载的金额与实际施工金额并不相符，欠条不应作为定案依据，原审未查清相关事实便作出判决，属认定事实不清。被上诉人杨世昂、刘基贵、梅玉文二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争点：一审认定事实是否有依据？欠条是否能作为定案依据？本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定,根据上诉人陈军一审庭审中的陈述（详见一审庭审笔录第14页），一审认定陈军挂靠在贵州盛通建设工程有限公司名下，以贵州盛通建设工程有限公司名义与贵州绅达房地产开发有限公司签订了承包合同，之后陈军全权负责该工程项目的事实并无不当，陈军认为一审认定该事实无依据的上诉理由不成立。上诉人陈军出具欠条,明确所欠被上诉人杨世昂等人的工资的数额,现称欠条所记载的工资与实际施工金额不相符,所欠工资应做完修补工程才支付，但未提供证据证明,上诉人陈军应承担不利的法律后果，一审以欠条作为本案定案依据正确，上诉人陈军认为欠条不能作为定案依据的上诉理由不成立。综上所述，上诉人陈军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人陈军负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年二月二十日书记员  孙 云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保463号申请保全人：唐家富，男，1971年6月12日出生，汉族，住昆山市张浦镇。被申请人：杨泳，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：李钧，男，1964年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市新市。本院在(2021)苏0583民初2378号原告唐家富与被告杨泳、李钧民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人唐家富向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨泳、李钧名下价值560000元的财产。申请人唐家富提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人唐家富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨泳、李钧名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额560000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超