湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初3号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人周向昱（绰号“三古”），男，1990年1月28日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，城镇居民；2007年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2008年1月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，撤销2007年7月31日缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，2008年8月13日刑满释放；因本案于2020年8月6日被炎陵县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕；现羁押于炎陵县看守所。 指定辩护人钟晔，湖南武超律师事务所律师。 被告人唐健，男，1990年7月16日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，户籍所在地炎陵县；因本案于2020年8月8日被炎陵县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕；现羁押于茶陵县看守所。 辩护人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 被告人陈唐杰（绰号“老杰”），男，1987年8月9日出生，汉族，湖南省炎陵县人，中专文化，城镇居民，住炎陵县；2006年10月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年3月10日因犯寻衅滋事罪被株洲市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年，2013年1月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2014年3月19日刑满释放；因本案于2020年8月11日被炎陵县公安局刑事拘留，同年9月9日被炎陵县公安局决定监视居住，同年11月2日被炎陵县人民检察院决定监视居住，2021年1月25日被本院决定监视居住;现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人周向昱、唐健、陈唐杰犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察官罗江丽，被告人周向昱、唐健、陈唐杰，指定辩护人钟晔、辩护人王建洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人周向昱、唐健诈骗犯罪事实 2019年7月，被告人周向昱指使被告人唐健购买服务器、域 名、源代码等零部件先后搭建“鼎盛国际”、“亿凯国际”等虚假资金网络平台进行网络诈骗，并在搭建的虚假资金平台上挂靠周向昱、傅某（不起诉）的收款二维码，由唐健负责平台的日常维护。自2019年7月至2019年12月期间，在“鼎盛国际”、“亿凯国际”等虚假资金网络平台上，共骗取7名被害人人民币合计278537元。具体事实如下： 1、2019年7月，在周向昱设立的“鼎盛国际”资金网络平台中骗取龚某人民币23004元； 2、2019年9月，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取杨某人民币13998元； 3、2019年11月至12月期间，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取王某人民币141008元； 4、2019年11月，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取周1某人民币20000元； 5、2019年11月，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取游某人民币24529元； 6、2019年12月，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取靳某人民币40000元； 7、2019年12月，在周向昱设立的“亿凯国际”资金网络平台中骗取何某人民币15998元。 案发后，被告人唐健家属代为退赔被害人经济损失50000元。 二、被告人陈唐杰诈骗犯罪事实 2019年6月份，被告人陈唐杰指使廖某（不起诉）购买服务器、域名、源代码等零部件搭建“聚合”虚假资金网络平台进行网络诈骗，陈唐杰联系被害人易某在其平台上投资，骗取易某人民币8000元。 案发后，被告人陈唐杰主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并主动退赔了被害人易某的全部经济损失，取得了其谅解。 公诉机关量刑建议判处被告人周向昱有期徒刑五年，并处罚金；被告人唐健有期徒刑二年六个月，并处罚金，如赔偿损失，可适用缓刑；被告人陈唐杰有期徒刑六个月，并处罚金，如获得被害人谅解，可适用缓刑。2021年1月20日，被告人周向昱、唐健在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》；同年1月21日，被告人陈唐杰在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周向昱、唐健、陈唐杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某、杨某、王某、周1某、游某、靳某、何某、易某陈述，证人廖某、傅某、李某、叶某、刘某、周2某、罗某证言，炎陵县公安局制作的辨认笔录和照片，微信、支付宝转账和收款截图，工商登记材料，银行流水，支付宝、财付通明细电子光盘，退赔和谅解材料，到案经过材料，被告人周向昱、陈唐杰的前科材料，被告人陈唐杰的自首材料，被告人周向昱、唐健、陈唐杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周向昱以非法占有为目的，伙同被告人唐健利用网络平台，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；被告人陈唐杰以非法占有为目的，利用网络平台，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。炎陵县人民检察院指控被告人周向昱、唐健、陈唐杰犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周向昱是起主要作用的主犯，被告人唐健是起次要作用的从犯，应当按照他们不同的地位承担相应的罪责。被告人周向昱、陈唐杰具有犯罪前科，酌情应从重处罚。鉴于被告人周向昱自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐健系从犯，归案后自愿认罪认罚，且积极退赔，加上社区矫正机构建议适用社区矫正，应当减轻处罚并宣告缓刑。被告人陈唐杰具有自首情节，且退赔了被害人的全部经济损失，取得了其谅解，加上社区矫正机构未禁止适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人钟晔和辩护人王建洪提出的被告人周向昱、唐健具有的法定从轻、减轻量刑情节，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周向昱、唐健应共同退赔七名被害人经济损失共计278537元（未减唐健已退赔金额）。被告人唐健已退赔的经济损失50000元，在执行阶段中进一步确定具体执行分配方案。根据被告人周向昱、唐健、陈唐杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人周向昱适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人唐健适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人陈唐杰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周向昱犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2025年8月5日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、被告人唐健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 三、被告人陈唐杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 四、被告人周向昱、唐健共同退赔被害人龚某经济损失人民币23004元、杨某13998元、王某141008元、周1某20000元、游某24529元、靳某40000元、何某15998元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜 敏 人民陪审员  唐丽红 人民陪审员  余泽庭 二〇二一年二月四日 书 记 员  张莉赟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。