wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初251号原告：马骊，女，1976年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银，该公司总经理。原告马骊诉被告连云港万山房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称万山房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马骊到庭参加诉讼，被告万山房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骊向本院提出诉讼请求：1、判决被告万山房地产公司立即偿还原告借款本金300000元及利息（从2019年6月至2020年12月以300000元为基数按月息2%计算至实际付清为止）；2、拍卖被告位于连云港市海州区房屋，所得价款优先偿还借款本息；3、被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告追索借款所产生的一切费用。事实和理由：被告因资金周转需要找原告借款。2018年4月双方就借款事宜签订了两份《借款协议书》，明确约定了借款金额、期限、利息、逾期利息、违约金等事项；为担保前述两笔款项，被告还将其位于连云港市海州区商品房以房屋买卖（网签）的形式抵押给了原告。借款协议签订后，原告将300000元出借给了被告，被告仅向原告支付了13个月的利息后就不再向原告归还借款本息。被告万山房地产公司未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：2018年4月24日，原、被告签订借款协议一份，被告（甲方）向原告（乙方）借款300000元，借款期限6个月。被告以连云港市海州区商品房作为担保。该协议约定借款期限内利率1.25%，每月1号付息（不超过三个工作日），如不按期支付，每延期一天，甲方需向乙方赔偿借款额千分之一的违约金，若延期支付超过十天，则乙方有权解除本协议，甲方应即时归还本金并按每月借款额的2%支付利息，同时承担借款金额20%的违约金。原告于当日通过银行转账300000元给被告，被告按约支付利息至2019年5月。因被告未按约支付2019年6月之后的借款利息，原告遂以诉称的事实和理由诉至法院。另查明，原、被告针对连云港市海州区商品房未办理抵押登记。本院认为：原告向被告主张借款，有借款协议、打款凭证为证。被告未到庭应诉视为其放弃答辩、举证的权利，据此被告应归还借款300000元。关于原告主张借款利息：对于2019年6月至2020年8月19日期间的利息原告主张按月息2%计算，本院对此予以支持；对于2020年8月19日之后的利息，本院按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利率主张至款项付清之日止。关于原告请求拍卖被告位于连云港市海州区房屋的诉讼请求,因未办理抵押登记，抵押权未生效,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港万山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马骊借款300000元，并支付原告马骊借款利息(自2019年6月至2020年8月19日按月息2%计算利息；自2020年8月20日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利率主张至款项付清之日止)；二、驳回原告马骊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取3755元，由被告连云港万山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告马骊缴费账号：62×××97；被告连云港万山房地产开发有限公司的缴费账号:62×××05）。审判员  朱艳红二〇二一年二月二十二日书记员  刘 云
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审37号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人尹兆军，男，汉族，1969年6月6日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第370号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年4月擅自占用临朐县五井镇东大河村集体土地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月9日作出临综执（土）宅罚字（2019）第370号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地224平方米退还临朐县五井镇东大河村集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除尹兆军在非法占用224平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第370号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第370号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人尹兆军在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用224平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年二月五日 书记员  赵清香
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执122号 申请执行人：李志刚（曾用名：李海清），男，1973年8月31日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：朱小林，男，1975年11月08日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人李志刚与被执行人朱小林民间借贷纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人李志刚借款31371元，本院已依法冻结朱小林的工资，需长期履行，申请执行人李志刚同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执122号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2043号 原告：宿州市韵达快递有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区鞋城九路南侧、人民南路东侧。 法定代表人：李景侠，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王朝晖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：臧恒辉，系该公司法务。 被告：张长征，男，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市韵达快递有限公司与被告张长征名誉权纠纷一案，原告宿州市韵达快递有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宿州市韵达快递有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市韵达快递有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告宿州市韵达快递有限公司负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  任磊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路**。负责人：方劲飞，系该行行长。被执行人：黄世耀，男，1962年5月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人黄世耀合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1622号民事判决书，向被执行人黄世耀送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄世耀的住房公积金，并扣划了其住房公积金账户×××元，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人黄世耀达成还款意向。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初1622号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月二十六日代理书记员  刘芬梅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4563号 曾晓仙： 被执行人曾晓仙其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初8067号民事判决书确认的曾晓仙应负担的诉讼费2078元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4563号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初914号原告：沈家林，男，1960年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市长城保安服务有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：沈习武，该公司总经理。原告沈家林与被告宿迁市长城保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日接收案件进行诉前调解，因调解未果于2021年2月5日立案受理。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）苏1311民初387号宿迁市长城保安服务有限公司与沈家林劳动争议纠纷一案，系劳动者与用人单位对同一仲裁裁决不服提起的诉讼，两案应合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五下四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1311民初387号案件审理。审判员  张小梅二〇二一年二月九日书记员  姜赛男
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初704号 原告：储江松，男，汉族，1985年11月24日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：屠梦春，女，汉族，1983年12月6日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告储江松、屠梦春与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告储江松、屠梦春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储江松、屠梦春撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执795号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人章美儿与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保10号 申请人：王兆平，男，1956年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：邓伟，男，1998年10月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李宪霞，女，1971年3月出生，住德州市陵城区。 申请人王兆平因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宪霞的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人王兆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李宪霞所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年二月二十三日 书记员  马玉波
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保393号申请人：侯信贺，男，1994年4月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：史延寒，男，1996年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。侯信贺与史延寒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1525民特18号民事裁定书依法立案执行，被申请人史延寒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人史延寒在金融机构的存款17000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3888号 申请执行人傅星月,女,1996年09月25日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈俊翔,男,1996年01月01日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行傅星月与陈俊翔（2020）浙0726执3888号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3538号判决书已发生法律效力。经申请执行人傅星月申请后本院向被执行人陈俊翔发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款82534.94元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈俊翔的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈俊翔有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈俊翔未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈俊翔采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅星月，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈俊翔暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3888号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黄杭清
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3949号 申请执行人:倪伟东,男,1967年02月06日出生,住所地浦阳街道××区××号。 被执行人:陈毓钧,男,1973年11月23日出生,住所地浦江县。 本院在执行倪伟东与陈毓钧（2020）浙0726执3949号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2008）浦民二初字第01297号判决书已发生法律效力。经申请执行人倪伟东申请后本院向被执行人陈毓钧发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈毓钧的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈毓钧有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈毓钧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈毓钧采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人倪伟东，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈毓钧暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3949号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十五日 代书记员 黄杭清
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初252号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某某，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕257号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月27日19时许，被告人朱某某酒后骑电动自行车在本区松金公路松汇东路路口与他人发生行车纠纷，民警到场后决定将朱某某带至派出所醒酒，后朱某某被带上警车时，辱骂并脚踹驾车民警即被害人茅兴中。嗣后，被告人朱某某被传唤至派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某某有期徒刑6个月。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年6月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余乐二〇二一年二月二日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初83号原告：袁志胜，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，男，罗山县法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告：王斌，男，汉族，40余岁，住罗山县。原告袁志胜与被告王斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告袁志胜于2021年2月1日以其与被告私下协商，被告赔偿原告4000元，已私下履行，其余赔偿款原告自愿放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁志胜撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告袁志胜负担。审判员 方 涛二〇二一年二月一日书记员 田龙源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终123号上诉人（原审被告）：南京雷石天瑞股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区天成路**滨江开发区科创中心508。执行事务合伙人：天津雷石泰合股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）(委派代表：温旭伟)。被上诉人（原审原告）：林建伟，男，1965年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：沙剑，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钰佳，上海以恒律师事务所律师。原审被告：中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路**主要负责人：曹正飞，该行副行长。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。原审被告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**/div>主要负责人：宁效云。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏君伴行律师事务所律师。原审被告：武汉钟山雷石天衡股权投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地湖北省武汉市东湖开发区高新大道****iv>执行事务合伙人：昆山雷石天恒股权投资管理合伙企业（有限合伙）(委派代表：王宇)。原审被告：昆山雷石天恒股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江苏省昆，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区纬一路国际金融大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：天津雷石泰合股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）(委派代表：温旭伟)。上诉人南京雷石天瑞股权投资管理合伙企业（有限合伙）因与被上诉人林建伟，原审被告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行、中国银行股份有限公司江苏省分行、武汉钟山雷石天衡股权投资合伙企业（有限合伙）、昆山雷石天恒股权投资管理合伙企业（有限合伙）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初9382号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京雷石天瑞股权投资管理合伙企业（有限合伙）上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。就本案而言，上诉人南京雷石天瑞股权投资管理合伙企业（有限合伙）作为原审被告，其住所地为江苏省南京市江宁区，故应由其住所地人民法院即南京市江宁区人民法院管辖。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告中国银行股份有限公司江苏省分行住所地在南京市秦淮区中山南路**，属于一审法院管辖范围，故，故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二一年二月二十二日书记员  曹媛
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执133号朱**元；田凌云：朱**元与田凌云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院执行，申请人朱**元于2021年2月24日领取全部执行款5000元，并同意本案执行完毕。朱**元向本院申请执行的(2021)鄂0525执133号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初886号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：马某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告马某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二十二日书记员 李佳秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1068号 申请人：卢会峰，男，汉族，1956年8月12日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 卢会峰与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为200000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000172）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 以上查封物在查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保267号
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初263号 原告（申请执行人）：杭州银行股份有限公司文创支行，住所地浙江省杭州市黄龙路**黄龙恒励大厦**。 负责人：刘晓川，行长。 委托诉讼代理人：方涛、缪云凡，浙江诚如律师事务所律师。 被告（执行案外人）：曹霞兰，女，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 第三人（被执行人）：江苏华利文化传媒有限公司，住，住所地江苏省扬州市兴城西路179-2利国际大厦）-402。 法定代表人：王忠民。 第三人（被执行人）：金宏星，男，1966年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 第三人（被执行人）：金雯雯，女，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 第三人（被执行人）：霍尔果斯华轩影视传媒有限公司，住，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路圆楼****/div> 法定代表人：金宏星。 第三人（被执行人）：江苏华利地产集团有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市兴城西路**大厦）。 法定代表人：金宏星。 第三人（被执行人）：扬州华利建设有限公司，住所地江苏省扬州，住所地江苏省扬州市兴城西路**701。 法定代表人：金宏友。 原告杭州银行股份有限公司文创支行与被告曹霞兰、第三人江苏华利文化传媒有限公司、金宏星、金雯雯、霍尔果斯华轩影视传媒有限公司、江苏华利地产集团有限公司、扬州华利建设有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告杭州银行股份有限公司文创支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州银行股份有限公司文创支行撤回起诉处理。 审 判 长 黄 倩 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 孙颖娟 二〇二一年二月一日 书 记 员 王超男
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初137号原告：包某，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，住静宁县。被告：中国人民人寿保险股份有限公司白银市中心支公司。负责人：高某，该公司经理。被告：杨某，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住会宁县。原告包某与被告中国人民人寿保险股份有限公司白银市中心支公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告包某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某负担。审判员 田 霆二〇二一年二月二十二日书记员 苟煜杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督331号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人高宏，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高宏拒不偿还欠款本金11293.11元，利息4172.73元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15465.84元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11293.11元，利息4172.73元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15465.84元。申请费62元，由被申请人高宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4476号之二 申请执行人台州市椒江欣荣木门商行，住所地台州市椒江区大环线**台州市洪家装饰城，组织机构代码:MA28H0R7X。 法定代表人陈清荣。 被执行人邱灵波，男，1993年12月2日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江欣荣木门商行与被执行人邱灵波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江欣荣木门商行向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人邱灵波返还申请执行人台州市椒江欣荣木门商行价款130483元及利息，并负担执行费1857元。 执行立案后，本院于2020年09月27日向被执行人邱灵波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱灵波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱灵波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱灵波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邱灵波所有的车牌号为浙ＪＺ××××缤智牌的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人邱灵波通过本院支付申请执行人台州市椒江欣荣木门商行执行款25000元。暂未发现被执行人邱灵波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱灵波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱灵波作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒江欣荣木门商行。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱灵波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐建雄
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民特8号 申请人：何国喜，男，1944年7月22日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所基层法律服务工作者。 申请人何国喜申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人何国喜称，申请人的岳父李美源于1980年9月病故，岳母何月英于2005年7月病故，申请的岳父母婚姻存续期间只生育被申请人李新道及申请人的妻子李木秀，李木秀于2018年病故。1987年4月被申请人擅自离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，至今下落不明33年时间，均没有音信，现申请人请求宣告被申请人失踪，并要求制定申请人为被申请人的财产代管人。 经审理查明，下落不明人李新道，男，1940年1月23日出生，汉族，身份证号码：4524241940××××××××，户籍地广西昭平县，原住广西昭平县工**，系申请人何国喜的内兄。李新道于1987年离家出走后与家人失去联系，至今仍下落不明。申请人何国喜申请宣告李新道失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年11月5日在《广西法治日报》上发出寻找李新道的公告。法定公告期为三个月，现已届满，李新道仍然下落不明。李新道的父亲李美源、母亲何月英、妹妹李木秀均已去世，李木秀系何国喜的配偶。李新道、何月英户承包的责任田及林地一直都是何国喜耕种。 上述事实，有申请人的陈述，昭平县走马镇庙枒村民委员会出具的证明予以证实，证据充分，足以认定。 本院认为，李新道自外出之日至今已三十多年没有音讯，虽经申请人、其他亲属询问了解直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其失踪人。申请人何国喜作为李新道的妹夫，在李新道的父母、胞妹均已去世的情况下，属于李新道的利害关系人，其申请李新道失踪，符合法律规定的宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告李新道失踪； 二、指定何国喜为失踪人李新道的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 莉 二〇二一年二月八日 法官助理  毛 阳 书 记 员  曾令铨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初90号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人袁砂，男，1999年2月25日出生，彝族，初中文化程度，住址贵州省盘县。2017年10月26日因使用伪造居民身份证被浙江省公安厅机场公安局罚款一千元。因本案于2020年3月13日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。经本院决定，2021年2月25日被依法执行逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人袁考念，曾用名袁孝念，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化程度，住址贵州省盘县。2006年12月27日因犯盗窃罪被台州市仙居县人民法院判处拘役五个月，于2007年3月2日刑满释放。因本案于2020年3月12日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。经本院决定，2021年2月25日被依法执行逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]241号起诉书指控被告人袁砂、袁考念犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年11月至2020年2月期间，被告人袁砂、袁考念经事先预谋，通过发布招嫖卡片的手段，谎称能提供色情服务。在被害人有嫖娼意向后，以收取嫖资等名义，通过微信、支付宝等转账方式，共骗取被害人人民币7796元。具体分述如下： 1.2019年11月16日，被告人袁砂、袁考念采用上述手段骗取被害人陈某人民币698元。 2.2019年11月30日，被告人袁砂、袁考念采用上述手段骗取被害人郭某人民币1598元。 3.2019年12月2日，被告人袁砂、袁考念采用上述手段骗取被害人李某1人民币1600元。 4.2020年1月24日，被告人袁砂、袁考念采用上述手段骗取被害人铁顺强人民币3000元。 5.2020年2月25日，被告人袁砂、袁考念采用上述手段骗取被害人李某2人民币900元。 案发后，被告人袁砂自动投案并如实供述自己的罪行。被告人袁砂、袁考念已赔偿被害人的全部损失。 公诉机关认为，被告人袁砂、袁考念的行为已构成诈骗罪，被告人袁砂、袁考念具有自首、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人袁砂有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；建议本院判处被告人袁考念有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人袁砂、袁考念对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人袁砂、袁考念以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人袁砂犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁考念到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁砂、袁考念自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人损失已获赔，对被告人袁砂、袁考念可以酌情从轻处罚。被告人袁砂有违法劣迹、被告人袁考念有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁砂犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月25日起至2021年10月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人袁考念诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月25日起至2021年10月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的手机，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王进炎 二〇二一年二月二十五日 法官助理 胡春扬 书 记 员 陈阳岚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执273号 申请执行人：黎庚海，男，1976年9月10日生，汉族，住。 被执行人：李月，男，1963年7月5日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初979号民事调解书,申请执行李月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执273号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年二月七日 书记员 温 洁
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初78号 原告：黄新华，男，1970年5月11日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。一般代理。 被告：赖许良，男，1983年7月26日出生，汉族，湘乡市人，身份证住址为湘乡市，现住江西省萍乡市。 原告黄新华与被告赖许良合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新华向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付误工费102，000元和回程拖车费15，000元。事实与理由：2020年9月24日原、被告经协商自愿签订了《设备租赁合同》，由被告向原告租赁临工500型挖机（炮机）一台，合同约定：原告提供设备和操作人员，被告在合同签订后向原告支付设备进场拖车费15，000元，施工满3个月约660小时后被告可一次性扣回拖车费等。合同签订后原告于2020年9月28日按约将挖机进场，由于被告的原因迟迟不能开工，经原告多次催促也无济于事。后原告于2020年10月31日将挖机拖回，并取得了被告同意，从进场至出场共历时34天，双方签订的《设备租赁合同》第五条第1项约定设备进场以后被告负责保证原告每月220小时的工作量，如不能确保220小时，则按3，000元／天支付误工费。据此，被告应向原告支付误工费共计3，000×34=102，000元。经原告多次向被告催讨，被告均不予答复。原告的挖机系与他人合伙购买，因被告的原因导致误工，原告不但需向合伙人支付租金，而且还要支付操作人员工资及拖车费用等，已造成了很大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告赖许良辩称：被告与原告签订合同是2020年9月24日，合同签订后被告就支付了原告5，000元，原告应于9月25日进场施工，但原告的挖机9月28日才到工地，9月28日被告又支付了原告10，000元，被告两次共计支付了原告15，000元，也就是合同约定的设备进场拖车费用。因原告没有按时进场，被告叫了另外的挖机先赶工期到9月30日，原告把挖机运到工地上，没有做任何事，原告什么时候离开工地的被告都不知情。原告要求被告支付误工损失、拖车费等费用被告不认可，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的原告与被告的微信聊天记录截图、原告与被告工作人员贺总的短信聊天记录截图，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原、被告于2020年9月24日签订了《设备租赁合同》，约定：被告赖许良向原告黄新华租赁临工500型挖机（炮机）一台，被告负责设备进场拖车费15，000元，合同签订后付给原告，原告在满3个月（约660小时）后，被告一次性扣回拖车费用。设备进场以后被告负责保证原告每月220小时的工作量，如不能确保220小时，则按3，000元／天支付给原告误工费。合同还就其他事项进行了约定。合同签订当天，被告支付了原告拖车费5，000元，2020年9月28日晚，原告将挖机运至工地后，被告支付了原告拖车费10，000元。2020年10月31日凌晨原告将挖机运走。在此期间，因被告的原因原告的挖机一直未进行施工。后原告要求被告支付误工费未果，于2021年1月诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履期内，原告黄新华按照约定履行了义务，而被告赖许良因其自身的原因，导致挖机闲置，未能按合同约定保证原告每月220小时的工作量，依法应当承担支付原告误工费的责任。原告的挖机从2020年9月28日晚进场，于2020年10月31日凌晨离场，在此期间一共闲置了32天，误工费共计96，000元（3，000×32）。故对被告要求原告支付误工费102，000元的诉讼请求，本院支持96，000元。因双方在《设备租赁合同》中未对回程的拖车费进行约定，原告要求被告支付回程拖车费15，000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、由被告赖许良支付原告黄新华误工费96，000元。 二、驳回原告黄新华的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1，320元，由原告黄新华负担220元，由被告赖许良负担1，100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李建强 二〇二一年二月五日 法官助理谭颖 书记员魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2528号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告张捷军，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张捷军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1562号原告:深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，住河南省唐河县。任公司经理。被告：季莉，女，汉族，1982年5月20日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告季莉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以另行解决双方纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年二月二十二日书记员 龚梅雪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初244号原告:开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街**。法定代表人：杨涛，执行董事。委托诉讼代理人：张焱，系单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李永伟，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：陈君君，女，1992年7月25日生，汉族，住开封市。原告开封安联置业有限公司诉被告陈君君合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告开封安联置业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封安联置业有限公司自愿撤回对被告陈君君的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封安联置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取738元，由原告开封安联置业有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇二一年二月七日书记员  张译天
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初236号原告：郑强军，男，住甘肃省清水县。被告：单斌斌，男，现住甘肃省清水县。原告郑强军与被告单斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑强军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：郑强军申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑强军撤诉。案件受理费减半收取计315元，由郑强军负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年二月二十二日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初40号公诉机关杞县人民检察院。被告人乔某某,男,1995年1月1日出生，汉族,初中文化,农民，户籍所在地河南省开封市杞县,住河南省杞县,因涉嫌犯交通肇事罪,经杞县公安局决定,于2020年10月31日被杞县公安局刑事拘留;因涉嫌犯交通肇事罪,经杞县人民检察院批准,于2020年11月5日被杞县公安局逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1140号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2020年10月20日18时50分至51分,被告人乔某某驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车,沿杞县城郊乡经五路由南向北行驶至河南省天冠铝业门口时,撞住由东向西横过公路的行人宗某某(身份证号),造成宗某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故,经杞县公安交通警察大队事故责任认定,乔某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规,驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡,负事故全部责任，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔某某有自首情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年至两年。公诉机关提交了被告人乔某某供述，证人黄某证言，户籍证明，无前科证明，道路交通事故认定书，交通事故现场图及勘验笔录，河南天冠铝业有限公司的情况说明，行车证及驾驶证复印件，酒精呼吸结果查询单，机动车综合商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单，鉴定意见书，尸体处理通知书，视听资料等证据证实。被告人乔某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规,驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡,负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人乔某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月31日起至2022年4月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年二月七日书 记 员  李红亮
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10029号申请执行人：高威，男，1993年4月27日出生，住诸暨市。被执行人：高银生，男，1992年8月23日出生，住诸暨市。申请执行人高威与被执行人高银生合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高银生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人高威向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人高银生向申请执行人高威支付人民币23328元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费191.5元、执行费252.79元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人高银生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高银生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高银生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人高银生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人高银生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人高银生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高威，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高银生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执187号申请执行人：刘爱兰，女，1948年1月11日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：翟伟田，男，1947年11月22日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：史建修，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人刘爱兰与被执行人史建修借款合同纠纷一案，申请执行人刘爱兰申请执行的债权为24800元及利息（利息的计算方式：以24800元为本金，按月息1.5分自2015年1月6日计算至借款清偿完毕之日止）。现双方达成执行和解协议，申请执行人杨景波自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“经双方协商，被执行人史建修向申请执行人刘爱兰履行案件款及利息合计40000元，剩余部分申请人不再主张。被执行人于2021年2月8日偿还申请人案件款20000元，剩余20000元案款于2022年2月8日前偿还完毕。本案执行费596元由被执行人史建修缴纳，其他双方无纠纷。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年二月十九日书记员  王 豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3772号 江永宝： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1988号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0302民初670号 原告：汤金龙，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：施恒久，男，1997年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告汤金龙与被告施恒久民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告汤金龙于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤金龙撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告汤金龙负担。 审判员  江海兰 二〇二一年二月二十二日 法官助理邵雪梅 书记员邵静怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2496号恒大地产集团郑州有限公司：你单位与北京欧德仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京欧德仪表科技有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34983元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费425元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1102号原告：张某，女，汉族，1968年3月11日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1972年2月10日出生，住商水县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告在商水县民政局办理结婚登记手续，二人结婚前了解甚少，婚后共同生活发现，二人学历、教育背景等均不合，经常吵架，现已分居一年多。原告决定彻底放弃这段痛苦的婚姻，认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，特诉至法院，望判如所请。被告王某辩称：原告张某所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张某提出离婚，被告王某同意离婚；被告王某给付原告张某生活资助费5000元，于2021年2月26日当庭支付。双方其他无纠缠。案件受理费150.00元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二一年二月二十六日书记员  张 彬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1467号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。统一社会信用代码：914113211764019831（1-1）。住所地：南召县中华路**。法定代表人：任宏，任经理职务。委托诉讼代理人：周国森，马自芳，河南春秋律师事务所律师。被执行人：张付平，女，生于1963年12月26日，汉族，住，住南召县/div>被执行人：郭新刚，男，生于1962年9月23日，汉族，住，住址同上/div>被执行人：郭某，男，生于2010年9月17日，汉族，住，住址同上/div>本院在申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司与被执行人张付平、郭新刚、郭某不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1721号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人427186元，诉讼费3046元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人已向本院报告财产，但未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张付平名下银行账户有存款2913.67元，本院已冻结。后被执行人张付平提供证据证实其账户系农村低保账户，本院已解除冻结；被执行人郭新刚名下银行账户及网络资金账户有若干少量存款，申请执行人不要求予以扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人在南召辖区内无土地使用权及房产登记信息；四、已对被执行人郭新刚、张付平采取限制其高消费及有关消费措施。五、本院已发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。六、本院已分别对被执行人郭新刚、张付平以拒不执行人民法院生效法律文书所确定的义务各司法拘留15日。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况所采取财产处置措施情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对上述情况表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本案经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年二月二十五日书记员 崔金虎
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执104号 姜静： 本院依据已经发生法律效力（2021）浙0903刑初3号刑事判决书，于2021年1月28日向被执行人姜静送达执行通知书，责令被执行人姜静缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法裁定扣留、提取被执行人姜静在舟山市公安局普陀区分局取保候审押金10000元。该款现已上缴国库。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4185号之一申请执行人:苏州快大饲料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村锦阳路**。法定代表人：张铭。被执行人:彭恩军，男,1985年9月9日生，汉族，江西省吉安市人,住江西省吉安市吉安县。申请执行人苏州快大饲料有限公司与被执行人彭恩军买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8322号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告彭恩军于本判决生效之日起十日内给付原告苏州快大饲料有限公司买卖价款人民币29400元及逾期付款利息损失（以29400元为本金，自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币538元及公告费600元，合计1138元，由被告彭恩军负担（该款原告苏州快大饲料有限公司已自愿垫付，本院不再退还，由被告彭恩军于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州快大饲料有限公司）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行，立案标的为33068.69元。本案执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人彭恩军户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月31日、2021年1月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人彭恩军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人彭恩军名下银行账户内扣划人民币1869元，其中人民币396元本院作执行费收取，余人民币1473元本院应予以退付至申请执行人彭恩军。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月4日起至2022年1月3日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月6日，本院委托江西省吉安市吉安县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江西省××市吉安县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月2日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人彭恩军在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月3日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币33068.69元，目前已执行到位人民币1473元，尚未执行到位人民币31595.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭恩军名下的财产进行了调查，在被执行人彭恩军名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月三日书记员  杨凯文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2468号之二 申请执行人：姚君英,女,1977年6月7日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：罗军,男,1969年3月20日出生,汉族，住桐庐县。 姚君英与罗军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1363号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人姚君英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为欠款13700元、执行费106元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人罗军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗军财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人罗军有可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚君英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2468号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  郭明辉
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执76号程玉廷、徐继武、于河亮：本院执行的程玉廷与徐继武、于河亮附带民事赔偿一案，经本院执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年二月二十日书记员  张 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执573号 申请执行人：胡歧典，男，1977年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：房安珉，男，1968年12月05日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人胡歧典与被执行人房安珉为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人房安珉应支付申请执行人胡歧典447000元。因被执行人房安珉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡歧典向本院申请强制执行，申请执行标的金额为451002.5元，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现房安珉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执573号案件终结本次执行程序。 被执行人房安珉负有继续向申请执行人胡歧典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二十二日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初226号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：敖某某，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告敖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年二月二十三日 书记员 冯静楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2042号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：徐艳娟，女，汉族，1995年12月25日出生，住所地山东省临沂市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15515号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐艳娟信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15515号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1003号 杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行、张灿平、李金洺、陈海峰、郑冰也： 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人张灿平、李金洺、陈海峰、郑冰也请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特766号﹞中，被执行人履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4027号薛晓华、靳开宗：高泉元、李美珍、高文明、王祥燕、高雅静、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人薛晓华、靳开宗与被执行人高泉元、李美珍、高文明、王祥燕、高雅静、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人薛晓华、靳开宗向本院申请执行的(2020)苏0507民初1136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日zdqz
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申586号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：驻马店市运通运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市汝河大道西段。 法定代表人：高超，总经理。 委托诉讼代理人：赵法元，山东正固律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东亿玛泰实业有限公司，住所地山东省菏泽市东明县武胜桥镇开发区。 法定代表人：李昌鹏，执行董事兼经理。 再审申请人驻马店市运通运输服务有限公司因与被申请人山东亿玛泰实业有限公司高度危险责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 驻马店市运通运输服务有限公司申请再审称，原判决认定申请人存在严重过错，应承担40%的赔偿责任，缺乏证据证明。没有法律规定或专业机构认定涉案火灾事故的发生是申请人没有清罐所致，根据司法鉴定意见书，涉案火灾应为加油过程中产生静电引发车辆起火，而司法鉴定意见书仅对产生静电的类型提出意见，未对引起静电的主体和原因作出结论，原审法院对此也未予查清，造成原判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的山东交院交通司法鉴定中心作出的[2019]交鉴字第J0383号鉴定意见书认为，本案火灾事故应为加油过程中产生静电引发车辆起火，同时鉴定意见也指出“柴油具有吸收汽油蒸气的性质，该车在加注柴油时，会使油罐内原来已充满汽油蒸气而达到富油状态的混合气体，被迅速稀释到可以燃烧的范围内，极易被静电产生的火花点燃造成火灾事故。上述情况说明该车在加油过程中产生静电，油蒸汽瞬间被点燃，引发本次火灾事故。”火灾事故发生的成因是高度专业化的问题，原审法院委托的专业鉴定机构对涉案火灾事故的成因作出的上述鉴定意见能够证实，加油过程中产生的静电与车辆改变运输介质均与涉案火灾事故具有一定的原因力，原审法院采信该专业鉴定意见，运用司法自由裁量权就双方在涉案火灾事故中的责任在合理裁量范围内作出判断，并无不当。 综上，再审申请人驻马店市运通运输服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回驻马店市运通运输服务有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执162号 申请执行人金华市中级人民法院 被执行人陆峰 本院在执行申请执行人金华市中级人民法院与被执行人陆峰案由受贿罪一案中，被执行人缴纳的罚金50万元及扣押在案的赃款7020607元，共计7520607元已上缴国库，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1693号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路**。 法定代表人：许彩萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，该公司员工。 被告：王继华，女，1970年3月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：林根富，男，1970年4月11日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告王继华、林根富民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告诉请：一、判令被告王继华偿还原告借款本金150000元及自2020年10月20日至2020年11月13日的利息、服务费1419.09元，并支付自2020年11月14日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的逾期罚息；二、判令被告林根富对上述款项承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2020年5月6日，被告王继华与原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司签订《居间服务合同》一份，约定：原告为王继华寻找资金出借人，每笔借款期限为一个月至一年，借款总额本金不超过人民币150000元，借款综合费率最高不超过月息14.19‰（借款利率＋居间费用），服务期限自2020年5月6日至2022年5月16日，如被告在履行借款合同时违约，则同意出借人将债权转让给原告或其他人。同日，被告林根富向原告出具《最高额保证函》一份，承诺自愿对被告王继华自2020年5月6日至2022年5月16日期间内通过原告与债权人（含多个债权人）形成的最高额不超过人民币150000元、借款利率不超过月息14.19‰（借款利率＋居间费用）的债务承担连带责任保证；逾期未归还，保证人自逾期之日起按借款金额月利率20‰计算承担违约金；保证范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权（包括但不限于律师代理费）等费用；保证期间自各期债务履行期届满之日起至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止；同意本保证范围内的借款债权转让不需要另行通知。2020年5月7日，原告（居间方）、被告王继华（借款人）、案外人王文娥（出借人）签订《借款协议（电子版2020.04.03）》（协议编号：×××03）一份，约定：借款人王继华借款150000元，借款期限自2020年5月7日至2020年11月13日，年利率6.30%，按月付息到期还本，并向原告按年利率8.09%的标准按实际借款天数支付服务费，服务费与借款利息收取时间及方式一致；借款人逾期还款，除出借人外任何第三方已先行代偿借款人应收的本金和利息，则视为出借人将其债权转让给第三方，借款人则应向第三方支付第三方先行垫付的款项，并向第三方支付逾期罚息（罚息总额＝逾期本息总额×24%×逾期天数／365天）；借款人逾期支付任何一期还款超过3天或在逾期后出现逃避、拒绝沟通等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，借款人应立即清偿尚未偿付的全部本息等及其他费用。合同签订当日，出借人王文娥向被告王继华交付借款150000元。被告王继华借款后未按约及时付息。2020年11月14日，原告通过浙江民泰商业银行开立的电子账户向相关出借人代偿本金150000元及利息621.36元。另，被告王继华欠原告服务费797.73元。上述款项，经原告向被告王继华催讨未果，被告林根富亦未履行保证义务。 本院认为，原告已按约向被告王继华提供借款，被告王继华应按约及时还本付息，逾期则按约承担支付罚息等违约责任。被告林根富作为担保人应按约承担连带保证责任。现原告已代被告王继华支付借款本金及利息，其已获得出借人对被告王继华的债权。至于逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故本院认为对原告主张自代偿之日起至实际履行之日止的逾期罚息的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算为妥。至于被告林根富抗辩，最高额保证函中保证人一栏中的名字虽系其本人所签并按印，但其实际是为被告王继华的配偶林恩华提供担保，原告方存在担保欺诈行为，因未提供相应证据，故本院对其抗辩不予采信。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王继华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司本金150000元、利息621.36元、服务费797.73元，并支付以本金150000元为基数，自2020年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告林根富对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1664元，由被告王继华、林根富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执908号之一申请执行人：嘉禾县塘村镇团结村民委员会第一村民小组。负责人：黄普生，该组组长。申请执行人：嘉禾县塘村镇团结村民委员会第二村民小组。负责人：黄普保，该组组长。被执行人：刘猛，男，1963年9月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，原栗山煤矿股东，住郴州市苏仙区。被执行人：刘刚，男，1967年10月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，原栗山煤矿股东，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘强，男，1969年11月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，原栗山煤矿股东，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘正，男，1988年10月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，原栗山煤矿股东，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘红正，男，1972年1月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，原栗山煤矿股东，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县塘村镇团结村民委员会第一村民小组、嘉禾县塘村镇团结村民委员会第二村民小组与被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正合伙协议纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2013）郴民三重字第4号民事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民再终字第185号民事判决书，已经发生法律效力。郴州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正送达了执行通知书、报告财产令。并发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，无银行存款。于2020年9月2日网络冻结了被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正所有可供冻结的银行账户。2020年10月10日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正无住房公积金，刘红正在市正大农牧食品公司有住房公积金，本院已依法冻结住房公积金，暂无法处置。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正无工商登记。2020年12月9日，因被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日本院通过电话的形式告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，截止2021年12月19日，本案应当执行的标的为50万元，已执行0元，执行费7400元，尚未执行50.74万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出（2013）郴民三重字第4号民事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民再终字第185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月二十六日法官助理李文强代理书记员  雷 澎
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6472号 原告：刘庆，男，1992年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张敬、钟丰恺（实习），浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：王海根，男，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告刘庆为与被告王海根民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院起诉。诉请判令：1、被告归还原告借款本金人民币140600元并支付利息（其中20000元利息自2019年1月1日起计算至款项还清之日止，110000元利息自2019年12月10日起计算至款项还清之日止）；2、被告承担原告为实现债权的律师费用3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘庆及其委托诉讼代理人张敬、钟丰恺、被告王海根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年12月10日，经原、被告结算签订还款协议约定：截至协议签订之日止，被告欠原告本金130000元，被告承诺于2019年12月10日前归还原告全部欠款本金（其中20000元于2018年12月30日前归还）；若逾期未归还，被告按月利率2%支付利息以及原告为实现债权的律师费等费用。之后，被告又向原告借款人民币10600元，分别是：2018年12月29日借款8500元；2019年1月23日借款2100元。上述款项，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告王海根于本判决生效之日起十五日内归还原告刘庆借款本金人民币140600元并支付利息[其中20000元借款的利息自2019年1月1日起计算至款项还清之日止、其中110000元借款的利息自2019年12月10日起计算至款项还清之日止，上述借款利息均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算]； 二、被告王海根于本判决生效之日起十五日内支付原告刘庆实现债权律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取1586元，由被告王海根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月二十三日 代书记员  许潇蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15167号之二原告：吕倩，女，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王**，女，1979年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年1月7日作出（2019）豫1702民初15167号民事裁定书，裁定冻结被告王**银行存款290500元或查封其同等价值的其他财产，对原告吕倩名下位于河南省驻马店市市辖区靖宇大道与体育场路交叉西北角西班牙小镇宗地-17号楼独单元第3层304房产[不动产权证号:豫（2019）驻马店市不动产权第0000562号]一套予以查封。现本案已审理终结，被告王**没有按民事调解书约定履行还款义务，原告已经向本院申请了强制执行申请。现原告申请解除对其名下位于河南省驻马店市市辖区靖宇大道与体育场路交叉西北角西班牙小镇宗地-17号楼独单元第3层304房产[不动产权证号:豫（2019）驻马店市不动产权第0000562号]的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除原告吕倩名下位于河南省驻马店市市辖区靖宇大道与体育场路交叉西北角西班牙小镇宗地-17号楼独单元第3层304房产[不动产权证号:豫（2019）驻马店市不动产权第0000562号]的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  邓卫军人民陪审员  张明生人民陪审员  宋景华二〇二一年二月五日书 记 员  张 珂
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1125执恢126号 杨刚、蔡友兵： 申请执行人杨刚与被执行人蔡友兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20000元，经本院强制执行，现已履行完毕。至此，申请执行人杨刚向本院申请执行的定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1242号原告：文以生，男，1955年10月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘开昌、刘涛，江苏公善民律师事务所律师。被告：文高昕，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告文以生与被告文高昕公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告文以生于2021年2月23日向本院申请撤回对被告文高昕的起诉。本院认为，原告文以生的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文以生撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告文以生负担。审判员  张莹二〇二一年二月二十三日书记员  徐敏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1404号 申请执行人：邵平跃，男，1972年10月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人：潘根龙，男，1969年06月16日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人邵平跃与被执行人潘根龙承揽合同纠纷一案，申请执行人邵平跃于2020年9月3日向本院申请执行，立案标的22890元，诉讼费227元，执行费243.35元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月08日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘根龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘根龙有银行开户，已被他案冻结，暂不宜扣划。未发现被执行人潘根龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘根龙。申请执行人邵平跃同意终结本次执行程序。本院已对被执行人潘根龙采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘根龙目前无财产可供执行，申请执行人邵平跃亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1404号案终结本次执行程序。申请执行人邵平跃今后若发现被执行人潘根龙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人潘根龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 硕
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执232号 申请执行人项春兰,女,1949年03月06日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人项春兰与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢430号之一申请人朱登忠，男，汉族，1964年3月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘培中，男，汉族，1963年9月28日生，住河南省开封市祥符区。朱登忠申请执行刘培中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初128号民事判决书已经发生法律效力。因刘培中未按上述生效法律文书履行义务，朱登忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初128号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘培中负有继续向申请执行人朱登忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十二日书记员 李 月
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执328号 谢树运、江莉英： 本院在执行申请执行人谢树运与被执行人江莉英民间借贷纠纷一案过程中，经查询发现被执行人江莉英有可供执行的财产，本院于2021年2月18日扣划被执行人江莉英银行账户内存款合计7647.60元（含本金6800元，案件受理费50元，公告费700元，迟延履行利息47.60元，执行费50元）至本案子账户。本院将案款7597.60元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费50元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33423号 申请执行人叶恒，男，汉族，1989年12月17日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人林伟庭，男，汉族，1993年5月11日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人廖振凯，男，汉族，1991年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳中艺影视文化传媒有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区槟榔道**福兴仓储楼****创意保税园**—楼B区106，统一社会信用代码91440300MA5FUQC2U。 法定代表人姚继荣。 申请执行人叶恒、林伟庭、廖振凯三人与被执行人深圳中艺影视文化传媒有限公司劳动争议三案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】11629、11631、11633号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月十九日 书记员  林海雁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街**院长安兴融中心**楼****。法定代表人：黄自权，董事长。委托诉讼代理人：吕坚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘一，男，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京，住所地北京市西城区三里河东路**中商大厦首层南侧及第****>法定代表人：郑艺龙，总经理。一审第三人、二审被上诉人：北京中科联众科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大，住所地北京市海淀区中关村南大街******楼**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈滨，董事长。再审申请人北京首创融资担保有限公司（以下简称首创担保公司）因与被申请人厦门国际银行股份有限公司北京分行（以下简称厦门国际银行）以及一审第三人、二审被上诉人北京中科联众科技股份有限公司（以下简称为中科联众公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首创担保公司申请再审称，（一）原审错误理解和适用了《中华人民共和国破产法》第十九条的规定。（二）原审未能正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关起诉条件的相关法律规定。（三）首创担保公司的起诉行为发生于破产程序启动之前，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的所有起诉条件。（四）根据（2019）最高法民终333号裁判要旨：被执行人破产的，执行程序中止但执行异议之诉并不中止。（五）中科联众公司8040420000000167账户内的资金不属于银行承兑汇票项下的保证金，厦门国际银行对账户内资金没有优先受偿权。综上，首创担保公司认为一、二审法院适用法律错误，应对本案进行实体审理。故首创担保公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。本案中，二审法院认为首创担保公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，从而裁定驳回其起诉的结果并无不当。首创担保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京首创融资担保有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民督29号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司总经理。被申请人：宋雪梅，女，1951年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人湘阴县建中物业有限公司与被申请人宋雪梅支付令一案中，因被申请人地址不详，无法送达，故申请人湘阴县建中物业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人湘阴县建中物业有限公司的撤回支付令申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人湘阴县建中物业有限公司撤回支付令申请。本案案件受理费17元，由申请人湘阴县建中物业有限公司承担。审判员  贺应征二〇二一年二月二日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1381行初9号原告杜立军，男，1967年9月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段**。法定代表人李广文，局长。第三人王海龙，男，1978年12月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告杜立军诉被告北票市公安局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告杜立军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜立军的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜立军负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴 栖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保486号申请保全人：昆山市玉山镇隆镒达五金机电商行，住所地昆山市玉山镇千禧园**楼**。责任人：林金福。被申请人：昆山智瑞智能科技有限公司，住，住所地昆山开发区衡山路**琨华国际商业广场**楼**一社会信用代码91320583MA20NGKA9G。法定代表人：李天任。被申请人：翟祖学，男，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：李天任，男，2000年12月11日出生，汉族，住河南省民权县。本院在(2021)苏0583民初2494号原告昆山市玉山镇隆镒达五金机电商行与被告昆山智瑞智能科技有限公司、翟祖学、李天任买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市玉山镇隆镒达五金机电商行向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山智瑞智能科技有限公司、翟祖学、李天任名下价值200000元的财产。申请人昆山市玉山镇隆镒达五金机电商行提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇隆镒达五金机电商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山智瑞智能科技有限公司、翟祖学、李天任名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审39号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市站街镇山神庙村村民委员会。住所地巩义市站街镇山神庙村。统一社会信用代码：54410181083459334J诉讼文书送达地址：巩义市站街镇山神庙村村委会。法定代表人：王天杰，该村村委主任兼支部书记。申请执行人巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2019］182号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除巩义市站街镇山神庙村村民委员会在非法占用的2719平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月27日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市站街镇山神庙村村民委员会下发巩自然资（土）罚决字［2019］182号行政处罚决定书，决定对巩义市站街镇山神庙村村民委员会处罚如下：1．限巩义市站街镇山神庙村村民委员会在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的2719平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；2、对巩义市站街镇山神庙村村民委员会非法占用的61平方米永久基本农田，按每平方米20元处以罚款，计罚款1,220元，对其非法占用的1平方米耕地，按每平方米10元处以罚款，计罚款10元，对非法占用的2657平方米未利用地，按每平方米3元处以罚款，计罚款7,971元，共计罚款9,201元。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2019］182号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2019］182号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2019］182号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月二十五日书记员  李兆华
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢121号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、龙泽文、梁高英、龚茂福、董福英： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人龙泽文、梁高英、龚茂福、董福英金融借款合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人龙泽文、梁高英、龚茂福、董福英按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院（2018）湘1225民初535号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二一年二月二十二日