wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初45号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：李艳敏，女，1974年3月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告李艳敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司委托诉讼代理人李岩，被告李艳敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、要求被告支付2017年10月31日至2020年12月31日期间物业费3940元，被告房屋面积为86.33平方米，园区物业费标准为1.2元每月每平方米；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订前期物业管理合同，合同约定被告应在每季度交纳物业费。被告至今仍未交纳。在此期间，原告多次向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：房屋面积、欠费时间及收费标准均没有异议，的确欠缴物业公司物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同1份、催款通知书1份、业主登记表1页等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区沈辽西路142号“澳海澜郡”小区5号楼2-5-2业主，房屋面积86.33平方米。原告与沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定多层物业费标准为1.2元/平方米/月。被告欠缴2017年10月31日至2020年12月31日期间的物业费。本院认为，原告与沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李艳敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司2017年10月31日至2020年12月31日期间的物业服务费3937元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李艳敏承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执448号之一 被执行人:蔡永贵，男,1969年1月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 关于被执行人蔡永贵罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1918号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡永贵应缴纳罚金60000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人蔡永贵名下的车牌号码为与粤VXXX**的车辆，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已查封上述车辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产。该车辆下落不明无法处置，本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月十九日 书记员 姚若文
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执331号 被执行人：王某，男，1997年09月出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某某，男，1985年04月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1983年07月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：许某，男，1986年12月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐某某，男，1998年06月出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：马某某，男，1992年04月出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某责令退赔一案。本院作出的（2020）皖0802刑初127号刑事判决书、（2020）皖0802刑初107号刑事判决书已生效，被执行人应向受害人退赔损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某银行存款9199元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1603民初936号原告：韩艳梅，住郑州市管城回族区。原告：虎建军，住河北省秦皇岛市海港区。二原告委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******。法定代表人：刘建强，系该公司总经理。原告韩艳梅、虎建军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院经审查发现原告重复起诉，依法应将本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩艳梅、虎建军的起诉。审判员  郭秀杰二〇二一年二月四日书记员  刘 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执898号申请执行人：新疆新颐园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区商铺。法定代表人:杨新敏，该公司总经理。委托代理人：江海涛，男，1971年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐天山区，系该公司副经理。被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张文学，该公司董事长。申请执行人新疆新颐园房地产开发有限公司与被执行人新疆拓达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民终3541号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆拓达建筑安装有限公司的存款、收入295140.60元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆拓达建筑安装有限公司负担本案执行费4327元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初816号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：徐嘉，男，1997年8月30日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被申请人：徐虎，男，1988年9月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人徐嘉、被申请人徐虎融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人徐嘉、被申请人徐虎线上账户存款人民币112,504.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐嘉、被申请人徐虎银行账户存款人民币112,504.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,083元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审20号申请人南阳市生态环境局内乡县分局。法定代表人刘涛，该局局长。法定地址内乡县渚阳大街南72号。信用代码11411325006047563G。委托代理人陈东升，男，该局法制股股长。委托代理人杜媛媛，女，该局法制股副股长被申请人内乡县顺鑫建材有限公司。地址内乡县赤眉镇赤眉村信用代码91411325075442225P。法定代表人曾明侠，女，1972年11月10日生，住内乡县。南阳市生态环境局内乡县分局于2021年1月26日向本院提交申请，请求强制执行其于2020年5月20日对内乡县顺鑫建材有限公司作出的内环罚决字(2020)第08号行政处罚决定书，本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，对南阳市生态环境局内乡县分局作出的内环罚决字[2020]第08号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结经审查明：2019年12月15日，南阳市生态环境局内乡县分局执法人员对内乡县顺鑫建材有限公司进行执法检查，检查发现，内乡县顺鑫建材有限公司未严格执行大气污染防治管理规定的有关要求，对厂区内堆放物料未采取密闭、遮盖等控制粉尘排放措施，违反了《大气污染防治法》第48条“钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，应当加强精细化管理，采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放。工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放。”之规定，南阳市生态环境局内乡县分局经立案后调查取证属实，2019年12月15日调查终结，向被申请人送达了内环罚责改[2019]第474号责令(限期)改正通知书，责令被申请人采取措施予以改正，2020年4月23日，南阳市生态环境局内乡县分局作出内环罚先告[2020]第08号行政处罚事先(听证)告知书，告知被申请人享有陈述、申辩及要求听证的权利，该告知书于2020年4月24日向被申请人依法送达，指定期间内，被申请人未提出陈述、申辩和听证申请。2019年6月19日，申请人南阳市生态环境局内乡县分局作出内环罚决字[2020]第08行政处罚决定书，该决定书依据ㄍ大气污染防治法》第108条第5项之规定，决定：“1、责令改正违法行为；2、处以伍万元罚款。”该处罚决定书于2020年5月21日送达，被申请人在法定期间内未申请复议，未提起行政诉讼。2020年12月21日，南阳市生态环境局内乡县分局作出内环罚催字[2020]01督促履行义务催告书，催告被申请人履行内环罚决字[2020]第08号行政处罚决定书确定的义务，但其未依法履行。2021年1月26日，南阳市生态环境局内乡县分局申请本院执行内环罚决字[2020]第08号行政处罚决定书中“2、处以伍万元罚款。”本院立案执行。以上事实，由南阳市生态环境局内乡县分局向本院提交的内环罚决字[2020]第08行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，加强对建材、矿产、粉尘等大气污染的综合防治，有利于保障公众××有利于促进经济社会可持续发展，有利于改善和保护大气环境质量。内乡县顺鑫建材有限公司作为建材企业，依法应当加强精细化管理，并依法采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖等措施，严格控制粉尘等污染物的排放，但没有依法采取防范措施，违反了《大气污染防治法》第48条之规定，南阳市生态环境局内乡县分局经立案调查属实，在责令限期改正、陈述申辩告知和听证告知后，根据《大气污染防治法》第一百零八条第五项：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款，拒不改正的，责令停产整治：…(五)钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的。”之规定作出行政处罚，其处罚主体合法，且事实清楚、证据充分、符合法定程序、适法正确、量罚适当，依法应予以执行。同时，该处罚决定书送达后，在法定期间内被申请人未依法申请复议未提起行政诉讼，该处罚决定书依法产生法律效力，具有相应的强制执行力。南阳市生态环境局内乡县分局在法定期间内申请本院执行符合法律规定，本院依法准予执行。为保护和改善生态环境，促进生态文明建设，支持生态环境行政机关依法行政，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准于强制执行南阳市生态环境局内乡县分局于2020年5月20日作出的内环罚决字[2020]第08号行政处罚决定书中“2、处以伍万元罚款”之内容。本裁定书依法送达后生效。本裁定书生效后，由南阳市生态环境局内乡县分局依法移转本院执行机构强制执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年二月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初853号原告：祝前进，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：冯团伟，男，成年，汉族，住河南省正阳县。原告祝前进诉被告冯团伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告祝前进以“被告已还清全部欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告祝前进撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告祝前进负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月八日法官助理何玲书记员和雅楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6184号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，职务不详。 被告：陈方荣，男，1987年7月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告陈方荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0221刑初16号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人谭国强，男，1956年8月28日出生，汉族，初中文化，务农，群众，湖南省株洲市渌口区人，户籍所在地和居住地均为株洲市渌口区渌口镇，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被株洲市公安局渌口分局取保审，2020年12月25日被株洲市渌口区人民检察院取保候审，2021年1月20日，本院依法对其重新取保候审。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人谭国强犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官姚小雁出庭支持公诉，被告人谭国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年11月18日晚，被告人谭国强在株洲市渌口区渌口镇接龙桥社区县建公司家中吃晚饭时，喝了约2两高粱酒。晚上18时许，谭国强驾驶无号牌普通二轮摩托车到株洲市天元区雷打石镇其姐姐家中看其姐姐，在姐姐家中坐一个多小时后，谭国强驾驶二轮摩托车往渌口区渌口镇家中行驶，20时许，当车行驶至渌口区育红小学门口路段时被执勤交警查获，经现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为82ｍｇ／100ｍｌ，谭国强涉嫌醉酒后驾驶机动车。2020年11月20日，经株洲市中心医院司法鉴定中心对谭国强血液样本进行鉴定，谭国强血液样本中乙醇含量为87.01ｍｇ／100ｍｌ。对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人谭国强均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。以上事实有：1、接报案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、当事人血样提取登记表等书证；2、鉴定意见；3、被告人谭国强的供述和辩解等证据予以证明，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。本院认为，被告人谭国强违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭国强的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭国强无证醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；案发后，被告人谭国强能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪的情节、对于社会的危害程度及被告人的悔罪表现，对被告人谭国强适用缓刑。据此，对被告人谭国强适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（五）（八）项之规定，判决如下：被告人谭国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人谭国强应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周晓玲二〇二一年二月七日书记员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初4273号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市合一康**物科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区福保街道市花路**和合大厦T8旅游创意101，统一社会信用代码914403005657490432。法定代表人：熊品东，董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳市合一康**物科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已由原告预交），由原告负担。审判员  陈铃铃二〇二一年二月一日书记员  郑浩锐
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初82号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人张旺，男，1995年8月28日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张旺犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人张旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2021年1月8日19时50分许，被告人张旺酒后驾驶×××号小型汽车行驶至××县口时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人张旺血液中乙醇含量为155.8mg/100ml。被告人张旺到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张旺认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张旺对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张旺供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表及采血照片、鉴定文书、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张旺认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人张旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平二〇二一年二月三日书记员 王 馨
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3456号 申请执行人：王慧萍 被执行人：李继恩 本院在执行申请执行人王慧萍与被执行人李继恩请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人李继恩已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更380号罪犯汤遵政，男，1978年4月24日出生，土家族，高中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2018年8月16日作出(2017)湘0802刑初352号刑事判决，以被告人汤遵政犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人汤遵政不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2018年10月25日作出(2018)湘08刑终78号刑事判决，撤销原判对被告人汤遵政犯非法邮寄枪支罪的量刑部分，以上诉人汤遵政犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2018年11月9日交付执行，服刑期至2024年11月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汤遵政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余157分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汤遵政确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤遵政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤遵政减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执381号申请执行人:青岛万和装饰门窗工程有限公司,住所地山东省青岛市市**连云港路万达广场商务****,统一社会信用代码：91370212264771191Q。法定代表人：李孟合，董事长。被执行人：青岛杰出精密机械有限公司，住所，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇小埠后村社会信用代码：9137028208645351XB。法定代表人：邱兆杰，董事长。被执行人：邱阳，男，1992年10月25日出生，汉青岛市即墨区759。申请执行人青岛万和装饰门窗工程有限公司与被执行人青岛杰出精密机械有限公司、邱阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1745号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛杰出精密机械有限公司、邱阳履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1745号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二日书记员  张 燕
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初354号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市山湖路南段**峨秀湖假日半岛小区，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。 公司负责人：李小龙。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：姚世杰，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：王玉，该公司员工。 被告：杨磊，男，1974年6月3日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年二月十八日 书记员  师考 2
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初368号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：朱浩军，男，1977年4月4日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告朱浩军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 竺维江 二〇二一年二月七日 法官助理 张能能 书 记 员 陈丽英
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保13号申请人：窦晨，女，1997年8月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：袁豪杰，男，1999年2月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：刘世宾，男，1995年2月4日出生，汉族，住山东省营南县。申请人窦晨于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘世宾名下所有的丰田牌（车牌号：鲁Ｑ×××**）汽车一辆。申请人窦晨以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘世宾名下所有的丰田牌（车牌号：鲁Ｑ×××**）汽车一辆。期限为一年。案件申请费535元,由申请人窦晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年二月五日法官助理王慧娟书记员李翠玲
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执154号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。被执行人：李涛，男，1979年7月15日出生，汉族，住新乡县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行李涛保险纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初1570号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李涛于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款12957.04元，支付保险费1297.45元及违约金（违约金以14254.49元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月29日起计算至款项付清之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执154号案件本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年二月一日书记员  陈 龙
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执13号之二 申请执行人：陶成，男，1974年9月5日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖发先，男，1974年12月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：胡婷，女，1985年3月27日出生，汉族，广西恭城县人，住桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人陶成与被执行人廖发先、胡婷民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向陶成支付30000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费500元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市六合路营业所62×××10账户中的存款人民币30775元。 本裁定立即执行。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年一月二十五日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2107号申请人：嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳潘香港东侧。法定代表人：施云根，该公司执行董事。被申请人：吴忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：沈建英，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司与被申请人吴忠、沈建英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴忠、沈建英银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴市虹亚纱管纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠、沈建英银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年二月一日书记员  刘 晓
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终328号上诉人（原审原告）:衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组。负责人：许东良，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民组**，系该组组长。被上诉人（原审被告）：衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村村民委员会。法定代表人：周山清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：肖一帆，该村民委员会工作人员。原审第三人:湖南德佳房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新区215-216地块。法定代表人：樊乙生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。原审第三人:衡阳市和雅房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道**西子莲花**楼**。法定代表人：殷俊岩，该公司经理。委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。上诉人衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组（以下简称展梓塘组）因与被上诉人衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村村民委员会（以下简称松亭村委会）及原审第三人湖南德佳房地产开发有限公司（以下简称德佳公司）、衡阳市和雅房地产开发有限公司（以下简称和雅公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初91号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭进行审理，并于同年2月2日对展梓塘组的负责人许东良、松亭村委会的委托诉讼代理人肖一帆、德佳公司和和雅公司的委托诉讼代理人王炬进行了调查询问。本案现已审理终结。上诉人展塘组上诉请求：撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初91号民事裁定，指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。事实与理由是：一、本案属于民事诉讼受案范围，上诉人的诉讼请求属于平等主体之间的民事争议，原审第三人的侵权行为亦属于人民法院民事诉讼的受案范围，即使本案属于农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，人民法院也应当以民事案件予以受理；二、一审裁定驳回起诉与法无据，本案符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件，且不属于第一百二十四条规定的情形。被上诉人松亭村委会表示尊重人民法院的判决。原审第三人德佳公司、和雅公司请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。原审原告展梓塘组在一审提出诉讼请求：1.判令被告与第三人德佳公司签订的《湖南德佳房地产开发有限公司松亭项目征地、青苗等费用合同书》中有关原告的征地、青苗等费用包干部分无效；2.将已被第三人德佳公司或者被告毁损或者侵占的展梓塘组的土地恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案虽立案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，但实际上是原告认为被告在征收集体土地就土地补偿款的分配问题侵犯其组内村民权益而发生的争议。该类集体村民组织之间因财产权益归属而引起的纠纷，属相关主管行政机构处理事项，不属于民事法律调整范畴。原告的起诉于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民小组是村民委员会的组成部分，受村民委员会的领导和管理，在村民委员会和村民小组分别代表村农民集体和村小组集体行使土地所有权时，双方不属于平等主体之间的关系。《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，双方当事人之间的争议可以通过协商或者请求当地政府协调解决。综上，上诉人展梓塘组的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费300元，由上诉人衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  丁枥澎审 判 员  张 健二〇二一年二月三日法官助理  王 婷书 记 员  谢倩茜
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保22号 申请保全人：曾焱，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 被保全人：冯德光，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人曾焱与被保全人冯德光财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）渝0230执保322号执行裁定书，裁定查封了冯德光所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道xx号x幢xx-x房屋【房屋产权证号：渝（2020）丰都县不动产权第0011xxx**】。现申请保全人曾焱以双方达成调解并兑现为由向本院申请，请求解除对被保全人冯德光房屋的查封。 经审查，本院认为，申请保全人曾焱请求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人曾焱请求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年二月三日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1160号之二申请执行人:张立志，男，1972年3月19日生，汉族，住辽宁省。被执行人:许东龙，男，1977年1月10日生，汉族，住辽宁省。被执行人:李荣魁，男，1955年4月20日生，满族，住辽宁省。被执行人:姚秋菊，女，1978年4月17日生，汉族，住辽宁省。申请执行人张立志与被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初17民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立志于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁立即给付执行款224600元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本院于2020年12月28日划拨被执行人姚秋菊、李荣魁名下的存款合计2786元；于2021年1月4日划拨被执行人姚秋菊、李荣魁名下的保险合计18693.74元，本案尚未执行到位203120.26元。另查明，本院于2020年12月4日调取被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁的房产及住房公积金信息；于2020年12月28日向被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人许东龙、姚秋菊、李荣魁的财产调查情况告知申请执行人张立志，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年二月一日书记员 何佳瀛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终102号上诉人（原审被告）：张红菊，女，1988年5月5日出生，身份证住址四川省平昌县。被上诉人（原审原告）：于铮，男，1981年4月1日出生，身份证住址北京市丰台区。上诉人张红菊因与被上诉人于铮民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初15608号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张红菊上诉称，一、本案并非单纯的民间借贷纠纷案件。首先，本案被告张红菊原系于铮的员工，双方之间不存在借贷关系，故于铮以民间借贷纠纷案件起诉张红菊存在一定的问题，本案应当适用被告住所地管辖的原则，本案应由被告住所地法院管辖。二、张红菊一直在住所地居住，且家中有人需要照顾，从管辖便利角度，本案也应由被告住所地法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省平昌县人民法院审理。于铮对于张红菊的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，于铮系依据张红菊为其出具的《借条》等证据以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，于铮系接收货币一方，根据于铮提交的×物业管理有限公司北京分公司×物业管理处出具的《居住证明》，可以认定于铮的经常居住地为北京市顺义区，故北京市顺义区为本案合同履行地，北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。张红菊的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张红菊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年二月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5205号之一 申请执行人：宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司,组织机构代码:MA2922PQ7，住所地：宁波市海曙区青林商业中心******（集中办公）。 法定代表人:李毅。 委托诉讼代理人：余雁，该公司员工。 被执行人：张瑞瑞,女,1987年09月03日出生,住浙江省宁海县。 申请执行人宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司与被执行人张瑞瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15676号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行,责令被执行人张瑞瑞返还申请执行人借款本金及利息等68344.64元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张瑞瑞有牌号为浙Ｂ1××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张瑞瑞拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张瑞瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年二月二十日 代书记员 吴佳宁
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704财保14号 申请人:肖亿斌，男，汉族，1967年8月26日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：罗拥华，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：钟伟，男，汉族，1995年2月23日生，住江西省瑞金市。 申请人肖亿斌与被申请人钟伟侵权责任纠纷一案，申请人肖亿斌于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人钟伟的银行账户（户名为钟伟，开户行为中国工商银行赣州瑞金红都大道支行，账号为62×××58）或名下其他银行存款38000元。申请人肖亿斌以其在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟伟的银行账户（户名为钟伟，开户行为中国工商银行赣州瑞金红都大道支行，账号为62×××58）的存款38000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年二月三日 代理书记员  明 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督478号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人毛宛杰,女,1989年2月4日出生,汉族,住河南省方城县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人毛宛杰申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢6号 李元珍（申请执行人）、王英（被执行人）： 李元珍与王英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33920元。经本院立案执行，现已强制执行到位33920元。本院已于2021年2月7日将该款转付给李元珍（申请执行人）。至此，李元珍 向本院申请执行的(2021)川3226执恢6号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终25号上诉人（一审原告）平伟年，男，1959年10月12日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）张芸霞，女，1964年11月16日出生，满族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街**。法定代表人吴小杰，代区长。委托代理人张旭，北京市平谷区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。上诉人平伟年、张芸霞因行政赔偿一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行赔初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。平伟年、张芸霞向一审法院一并提起行政赔偿诉讼，请求判令北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）对强行破坏其平谷区马坊镇英城绿谷果蔬农业合作社B2-30农业设施大棚造成的损失，按照《中华人民共和国国家赔偿法》规定予以赔偿100万元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。根据第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。就本案中涉案大棚的拆除，平伟年、张芸霞已经向一审法院起诉确认行政行为违法，一审法院就此已作出（2020）京04行初534号行政裁定书，以平伟年、张芸霞的起诉不符合法定条件为由，裁定驳回其起诉。因此，对平伟年、张芸霞一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回平伟年、张芸霞的起诉。平伟年、张芸霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，予以重审。本院认为，作为本案基础的平伟年、张芸霞诉请确认涉案大棚拆除行为违法一案因不符合起诉条件已被生效裁定驳回起诉，故平伟年、张芸霞一并提起的行政赔偿诉讼缺乏必要的前提和事实根据，不符合起诉条件，亦应一并驳回。一审法院裁定驳回平伟年、张芸霞的起诉正确，本院应予维持。平伟年、张芸霞的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月五日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初30号原告：赖文通，男，汉族，1979年2月28日出生，住址：广东省普宁市***********。公民身份号码：445***************。被告：郑伟锋，男，汉族，1992年11月8日出生，住址：广东省普宁市************。公民身份号码：445***************。原告赖文通与被告郑伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赖文通于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖文通以双方当事人已自行达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖文通撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赖文通负担。审 判 员 吴纪事二〇二一年二月八日法官助理 钟伟忠书 记 员 钟春宜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1103号 起诉人：张大伟，男，1982年7月2日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院收到张大伟起诉侯林的起诉状。起诉人张大伟向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令被告支付拖欠起诉人的佣金15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人是河北省三河市燕郊镇的房产经纪人，被告是河北省高碑店市的房产经纪人。2019年4月份，经朋友介绍，被告出售白沟鑫丰白沟国际家居装饰广场商铺一套，双方在约定：房子签订售卖合同后，被告支付给起诉人佣金36000元，后被告通过手机银行及微信转账方式支付了佣金21000元，目前尚有15000元未支付。此款经起诉人多次索要，被告仍未支付。故向人民法院提起诉讼，望法院支持起诉人的合理诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人张大伟起诉侯林给付佣金，本案案由为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，起诉人与被告未就案涉合同的履行地点进行明确约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地。因起诉人和被告住所地均不在高碑店市，因此，本院对本案没有管辖权，对起诉人的起诉，本院不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张大伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王景超 二〇二一年二月八日 书记员  郭志强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1578号申请执行人:王鹤，女，1977年10月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：王硕朴，女，1972年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行王鹤与王硕朴、北京厚朴厚溥人力资源管理有限公司股权转让合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王硕朴、北京厚朴厚溥人力资源管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已扣划被执行人名下部分存款，并已全部发还给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0804民初3818号 原告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码91620300739622350L，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号。 委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王宗斌，该公司副总。 被告：淮安市淮阴区卫生健康委员会,住所地淮安市淮阴区北京东路。 法定代表人：洪宝，该单位主任。 原告八冶建设集团有限公司与被告淮安市淮阴区卫生健康委员会纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告八冶建设集团有限公司于2021年2月9日由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予八冶建设集团有限公司撤诉。 案件受理费38340元，减半收取19170元，由原告八冶建设集团有限公司负担。 审 判 长  朱艳红 人民陪审员  朱家林 人民陪审员  于婷婷    二〇二一年二月九日  书记员刘云
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初24号原告：祁阳县永鑫包装有限公司，住所地：湖南祁阳经济开发区中小企业创业园第**。法定代表人：曹仲圣。委托诉讼代理人（特别授权）:雷举，湖南省祁阳县法律援助中心律师。被告：湖南凌礼实业发展有限公司，，住所地：湖南祁阳经济开发区灯塔路食品医药产业区法定代表人：何剑波。原告祁阳县永鑫包装有限公司（以下简称永鑫公司）与被告湖南凌礼实业发展有限公司（以下简称凌礼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永鑫公司法定代表人曹仲圣及其委托诉讼代理人雷举到庭参加了诉讼，被告凌礼公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告凌礼公司立即支付拖欠的货款688250.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告永鑫公司为被告凌礼公司提供产品包装箱，尚欠2020年4月份货款535908.25元、5月份货款152342.30元，累计拖欠货款688250.55元。2020年11月9日，原告永鑫公司向被告凌礼公司及相关负责人发出催收函，要求被告在2020年11月12日前结清欠款，被告拒不履行约定的支付义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告凌礼公司未予答辩。原告永鑫公司围绕诉讼请求依法提供了下列证据：1、原、被告身份信息；2、对账单2份；3、催款函1份；4、微信聊天截图;5、李航英的证人证言。经庭审质证，本院认定证据如下：原告的证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告永鑫公司向被告凌礼公司提供产品包装箱，2020年4月，原告向被告提供了婴儿纸尿裤包装箱、口罩包装箱，被告欠下货款人民币535908.25元；2020年5月，原告向被告提供了口罩包装箱、拉拉裤纸箱，被告欠下货款人民币152342.30元。综上，被告累计尚欠原告货款人民币688250.55元。原告永鑫公司于2020年11月9日向被告凌礼公司发出催收函，要求被告在2020年11月12日前结清欠款未果，遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告永鑫公司与被告凌礼公司之间虽未签订了书面买卖合同，但被告公司的管理人员在对账单上签字确认，行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该买卖合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告永鑫公司已履行合同义务，按约定向被告凌礼公司提供了货物，被告凌礼公司应按约定支付货款。故对原告永鑫公司要求被告凌礼公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南凌礼实业发展有限公司于判决书发生法律效力后五日内支付原告祁阳县永鑫包装有限公司货款人民币688250.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10682.51元，减半收取5341.25元，由被告湖南凌礼实业发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二一年二月十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执161号之十六申请执行人：山东天汇防水股份有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。被执行人：天津东方时代建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州鲁路交口万新香邑广场。本院在执行山东天汇防水股份有限公司与天津东方时代建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1524民初3968号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人天津东方时代建筑材料有限公司在天津农商银行账户存款30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天津东方时代建筑材料有限公司银行存款5177元至东阿县人民法院。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1147号上诉人（原审被告）：张茂强，男，1964年8月7日出生。被上诉人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。上诉人张茂强因与被上诉人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称金房暖通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初27134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。张茂强上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判张茂强承担供暖费2万元，其余由金房暖通公司承担。事实和理由：1．案涉小区采取中央空调供暖方式，各房间制热设备是风机盘管机组，热水通过风机盘管机组强制散热，各房间由温控器自由调整温度，故入户进水温度很关键。根据相关法律规定和合同约定，入户热水温度要符合国家标准，金房暖通公司应按规定入户测温及查看水温是否达标。但金房暖通公司提供供暖服务以来从未按照规定主动入户查看及测温。每年张茂强查看的入户进水温度均在28度至36度之间，远低于国家标准。金房暖通公司应当出具查看入户进水温度合格的证据。2．金房暖通公司与开发商签订的合同明确要求要与业主签合同。张茂强曾多次提出要与金房暖通公司签订合同，但金房暖通公司表示要先付款再签订合同。上述事实说明金房暖通公司明显怠于行使权利。3．金房暖通公司与开发商签订的合同规定，供水温度未达到国家标准的空置房间，最高收取不超过供暖费的50%。因金房暖通公司的原因，张茂强在供暖期间仍需使用辅助设备供暖。因此，张茂强愿意承担2万元供暖费。4．请求金房暖通公司出示2010年至2016年“北京市供热运行单位备案登记证”。金房暖通公司未提交答辩意见。金房暖通公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令张茂强向金房暖通公司给付2010年11月15日至2016年3月15日六个供暖季供暖费用共计55454．4元；2．判决张茂强按中国人民银行同期贷款利率向金房暖通公司支付自2011年1月1日至张茂强实际向金房暖通公司支付供暖费之日止的逾期违约金，暂计算至2020年4月1日的违约金是18131．17元；3．本案诉讼费由张茂强承担。一审法院认定事实：张茂强系涉案房屋业主，该房屋建筑面积为308．08平方米。2006年9月30日，北京科技园置地有限公司（甲方）与金房暖通公司（乙方）签订西二旗住宅项目供暖委托协议书，约定乙方为西二旗住宅小区提供供热服务，期限为三年，自协议签订之日至2009年8月31日止；乙方按照国家相关规定和标准向业主供热，并按照北京市政府制定的供暖费收费标准向业主收取供暖费。2012年11月17日，深圳市金地物业管理有限公司北京海淀物业管理分公司（以下简称金地物业公司，甲方）与金房暖通公司（乙方）签订了领秀新硅谷D区配套公建锅炉供用热力合同，甲方将领秀新硅谷D区配套公建锅炉房及热力系统交付乙方进行运行管理，供暖收费由乙方自行向用方收取，合同履行期限自2012年11月15日至2013年3月15日。一审庭审中，金房暖通公司提交北京市供热运行单位备案登记证，证明涉案房屋属于供热范围内；提交北京市第一中级人民法院生效民事判决书，证明其供暖事实已经法院生效判决的认定。张茂强提交2012年派工服务单、供热服务单，证明涉案房屋供暖温度不够；提交GB/T19232-2003风机盘管机组，证明采取风机盘管供暖的在冬季供水温度需不能低于60度才达标。其中物业派工单显示供水温度为33度，回水温度为22度，建议提高供水温度至风机盘管国标，室温14度；金房供热服务单显示进水温度34度，回水温度22度，建议提高进水温度。张茂强称其2012年之后供暖不热再打电话物业及供暖公司就不再来人处理，故没有相应的服务单，但对此未予举证。金房暖通公司对此不予认可。另查，金房暖通公司原名为北京金房暖通节能技术有限公司，于2012年11月30日变更为现名。金房暖通公司曾于2012年、2018年起诉过张茂强，均撤诉。一审法院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。金房暖通公司为张茂强涉案房屋所在小区提供供暖服务，虽然金房暖通公司未与张茂强签订书面的供暖合同，但是金房暖通公司为张茂强房屋提供了供暖服务，而张茂强亦享受了供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，因此张茂强应当履行交纳供暖费的义务。供热采暖合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、强制履行性，且缴费主体众多，归于分散居住者收费不便等因素，对诉讼时效的法律适用，不宜过苛。金房暖通公司并无明显怠于行使权利的行为，故现金房暖通公司要求张茂强交纳拖欠供暖费，于法有据，法院予以支持，但张茂强提交的证据可以证明2012年度供暖确实不达标，故法院对该年度供暖费用依法酌减；要求张茂强支付违约金，因双方对此并无约定，法院对此不予支持。张茂强之其他辩称，无事实及法律依据，故法院对此不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、张茂强于判决生效后10日内向金房暖通公司交纳2010年11月15日至2016年3月15日的供暖费共计51757．44元；二、驳回金房暖通公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张茂强与金房暖通公司之间存在事实上的供用热力合同关系，金房暖通公司提供了供热服务，张茂强作为业主，应当交纳供暖费。张茂强主张金房暖通公司未与其签订合同怠于行使权利的上诉理由，并无事实和法律依据，本院对此不予采信。一审法院依据张茂强提供的2012年派工服务单、供热服务单，对2012年度供暖费予以酌减，并无不当，本院不持异议。张茂强上诉主张其他供暖季度的入户进水温度均不达标，但并未提供相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。张茂强上诉主张金房暖通公司应当提供查看进水温度合格的证明，但仍然是对金房暖通公司供热温度未达标准提出的异议，故本院对其该项上诉意见不予支持。张茂强的其他上诉理由，均不影响本案的处理结果，本院均不予采信。综上所述，张茂强的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信；其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由张茂强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年二月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢27号李雷波：李雷波与河南润升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更35号 罪犯王志明，男，1971年7月6日出生，汉族，河南省安阳市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀0403刑初292号刑事判决，以王志明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王志明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王志明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王志明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王志明减去有期徒刑六个月，并处罚金十万元不变(减刑后刑期自2017年1月12日起至2022年7月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保76号 李炜、伊米尔·阿皮孜： 申请人李炜与被申请人伊米尔·阿皮孜诉讼保全执行一案，承办人受理本案后，依据（2021）新2922财保57号民事裁定书于2021年2月10日依法使用执行网络查控系统，经查询，依法冻结被执行人伊米尔·阿皮孜在温宿县农村商业银行克孜勒支行的银行存款9.72元，故视为无可供保全的标的，本院依法将该执行保全情况告知申请人李炜，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2号乌云格日乐、赵艳华：乌云格日乐申请执行赵艳华的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2012）右民字初第798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵艳华逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人乌云格日乐2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵艳华主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人乌云格日乐基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2012）右民字初第798号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二一年二月三日书记员 杭 宇
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执17号 案由：合同纠纷 申请执行人：石华春 被执行人：袁兴华 立案时间：2021年1月5日 执行依据：（2020）川1527民初1769号 执行依据主文：将被执行人袁兴华协助申请人石华春办理位于筠连县××镇××路××广场××幢××号房屋［房产证号：筠房权证字第×××号；国有土地使用证号：筠国用（2004）字第×××号］房屋过户登记手续。 申请标的：0.00 结案标的：0.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审17号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市交通投资集团有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**统一社会信用代码9133068173239122XB。 法定代表人郭剑波。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸自规罚字〔2020〕2003号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2020年7月10日作出诸自规罚字〔2020〕2003号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2019年12月开始，被执行人诸暨市交通投资集团有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市岭北镇××村处非法占用土地建道路。经实地测量，总用地面积为9779平方米。截至调查时建设程度为地面已硬化。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地6648平方米，林地2885平方米，建设用地246平方米。其中，建设用地122平方米，符合土地利用总体规划；耕地6648平方米、林地2885平方米和建设用地124平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市自然资源和规划局认为被执行人诸暨市交通投资集团有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人诸暨市交通投资集团有限公司作出如下行政处罚：1、责令被执行人诸暨市交通投资集团有限公司退还在诸暨市岭北镇××村处非法占用的9779平方米土地；2、责令被执行人诸暨市交通投资集团有限公司对不符合土地利用总体规划的9657平方米土地，恢复土地原状；3、对非法占用122平方米建设用地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币1220元；对非法占用9657平方米其他土地的行为，处以每平方米20元的罚款，计人民币193140元，两项合计人民币194360元。申请执行人诸暨市自然资源和规划局于2020年7月10日向被执行人诸暨市交通投资集团有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议也不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人诸暨市交通投资集团有限公司恢复不符合土地利用总体规划的9657平方米土地原状和缴纳罚款194360元的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市交通投资集团有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸自规罚字〔2020〕2003号行政处罚决定确定的责令被执行人诸暨市交通投资集团有限公司恢复不符合土地利用总体规划的9657平方米土地原状和缴纳罚款194360元的处罚内容，准予强制执行。其中罚款部分由本院执行，其他处罚内容由诸暨市岭北镇人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月五日 法官助理 张杭萍 书 记 员 郦虹霖
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初384号原告：王洪兰，女，汉族，1981年8月29日生。被告：新安县土古洞水上乐园，住所地新安县铁门镇土古洞村。法定代表人：李梅。原告王洪兰与被告新安县土古洞水上乐园违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告王洪兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿误工费、护理费1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月15日下午2点左右，原告在被告开设的水上乐园娱乐玩耍时，因下滑时轮胎转圈，突然将原告旋往右侧的围墙上致原告受伤。事发后，原告被送往新安中医院治疗，但被告除付部分医疗费外，对其他损失及一切善后事宜拒绝商谈。本院经审查认为：根据原告王洪兰所诉，经本院核查其所列被告新安土古洞水上乐园工商登记信息，未核查到相关信息，本院已无法进行有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”之规定，原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回王洪兰的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 雯二〇二一年二月十八日书记员 闫金金
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9121号之二申请执行人：汪佩兰，女，1978年12月25日生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：王海荣，男，1971年8月15日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人汪佩兰与被执行人王海荣买卖合同执行一案，本院（2020）苏0583民初4482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告王海荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告汪佩兰货款42720元及逾期付款利息损失（1、2017年1月16日至2019年12月22日期间的利息损失为6031元；2、以42720元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，公告费690元，合计1199元，由被告王海荣负担由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下号牌为苏Ｊ×××**车辆，本院已予以查封（查封期限为2020年11月24日-2022年11月23日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，无公积金。11.本院通过执行指挥平台依法委托滨海县人民法院对被执行人名下财产进行查询，无不动产。12.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为49950元及相应利息，实际执行到位0元，剩余49950元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初683号 原告：王明银，男，生于1978年5月16日，汉族，户籍地四川省江油市。 被告:何昌平，男，生于1969年1月20日，汉族，住四川省江油市。 本院于2021年1月27日受理了原告王明银与被告何昌平合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告王明银撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年二月九日 书记员  杨 琴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执37号申请执行人：张桂忠，男，1968年3月7日出生，住安阳县。被执行人：靳海明，男，1966年12月24日出生，住北京市房山区。申请执行人张桂忠与被执行人靳海明保证合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6784号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告靳海明于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂忠借款本金1000000元及利息，利息自2019年11月19日起按年利率6%计算至借款实际付清日止。因被执行人靳海明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张桂忠2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年02月07日已向被执行人发出限制消费令,2021年02月07日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人靳海明名下暂无可供执行财产。2、2021年01月11日到安阳县不动产登记中心调查被执行人靳海明房产情况，经查，被执行人靳海明名下无房产。3、2021年01月11日到安阳市住房公积金调查被执行人靳海明公积金情况，被执行人靳海明名下无公积金。4、2021年01月11日对被执行人靳海明审批司法拘留措施。5、2021年01月11日对被执行人靳海明审批罚款措施。经查，被执行人靳海明名下无银行存款，无股金、无房产，被执行人靳海明名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计1006900元，本案债权尚有1006900元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳海明有继续向申请执行人张桂忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月八日书记员  李太善
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4341号 （2021）浙0282执恢214号 许江飞： 宁波市鑫艺检具有限公司、金朋朋： 申请执行人许江飞与被执行人宁波市鑫艺检具有限公司、金朋朋请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特312号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许江飞在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4341号、（2021）浙0282执恢214号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日 承办人：叶海慧电话：6391××××
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初338号 原告：廖忠炜，男，汉族，1941年11月12日生，住江西省南康市。 原告：范秀英，女，汉族，1940年1月29日生，住江西省南康市。 委托代理人：张伦庭，赣州市潭东法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：廖磊，男，汉族，1992年6月14日生，住江西省南康市。 委托代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈强，男，汉族，1994年11月26日生，住江西省赣州市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系该公司经理。 原告廖忠炜、范秀英、廖磊与被告陈强、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告廖忠炜、范秀英、廖磊向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告廖忠炜、范秀英、廖磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告廖忠炜、范秀英、廖磊撤回对被告陈强、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的起诉。 审判员  陈宜军 二〇二一年二月三日 法官助理温 婧  书记员 曾玲芳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704财保18号 申请人：赣州市海斌水电安装工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赣江源大道南侧阳光瑞香新城**团****，统一社会信用代码：91360700MA360F631E。 法定代表人：吴海生，该公司执行董事。 被申请人：赣州市金水湾实业有限公司，住，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道章贡安置区章贡苑******写字楼一社会信用代码：91360721MA35L6358R。 法定代表人钟磊，该公司执行董事。 申请人赣州市海斌水电安装工程有限公司与被申请人赣州市金水湾实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0721财保69号财产保全的裁定，申请人称其与被申请人已达成和解协议。申请人于2021年2月8日向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除冻结户名为赣州市金水湾实业有限公司，开户行为工商银行赣县支行营业部，账号为15×××76的银行账户存款3775.83元。 二、解除冻结户名为赣州市金水湾实业有限公司，开户行为农业银行赣县支行营业部，账号为14×××77的银行账户存款45490.91元。 三、解除冻结户名为赣州市金水湾实业有限公司，开户行为江西赣县农村商业银行股份有限公司，账号为13×××53的银行账户存款1687.63元。 上述解除冻结被申请人赣州市金水湾实业有限公司的财产依据（2020）赣0721财保69号所冻结的财产为限。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年二月九日 书记员  明 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督482号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人柳振伟,男,1974年1月16日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人柳振伟申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保190号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：王承海，男，汉族，1963年6月13日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初1520号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王承海银行存款202256.37元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4394号申请执行人：青岛海和工程集团有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**，统一社会信用代码：91370282706472624U。法定代表人：邹其海，执行董事。被执行人：青岛隆盛晶硅科技有限公司，住所地，住所地青岛市即墨区普东镇太阳能产业基地会信用代码：91370282587839146M。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人青岛海和工程集团有限公司与被执行人青岛隆盛晶硅科技有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4197号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：323365.81元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人青岛隆盛晶硅科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行323365.81元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月2日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张燕
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢29号 谭毅、刘中荣、谭玉华： 谭毅与刘中荣、谭玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计170,444.22元。经本院立案执行，现已执行到位59,531元，执行费369元，剩余部分双方已达成和解长期履行协议。至此，谭毅向本院申请执行的(2021)川0921执恢29号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1448号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，住所地：安徽省亳州市谯城区利辛路**。统一社会信用代码：913416007509861558。 负责人：邢君，该行行长。 被执行人：王标，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王秀荣，女，1969年09月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王路路，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行与王标、王秀荣、王路路金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十日 书记员  朱 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0602民初11号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市袍江工业开发区世纪街**。 负责人：钱军。 委托诉讼代理人：陈静，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘建安，男，系该行员工。 被告：潘淑淑，女，1994年2月3日出生，汉族，住新昌县。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行与被告潘淑淑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈静、刘建安，被告潘淑淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘淑淑立即归还原告贷款本金390280.23元，并支付利息（含利息、罚息、复利）3050.77元（暂计算至2020年9月20日），合计归还原告贷款本息393331元，自2020年9月21日起至款清之日止的利息（含利息、罚息、复利）等按合同约定支付。二、判令原告就享有的上述第一项债权，对浙（2019）绍兴市不动产证明第0000526号《不动产登记证明》项下被告潘淑淑抵押给原告的位于绍兴市××幢××单元××室房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原告与被告潘淑淑（借款人及抵押人）签订了合同编号为33020120160065475《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币42万元，用于被告潘淑淑向绍兴中海宏祥地产有限公司购买位于绍兴中海世纪康城13幢504室房地产，借款期限自2016年5月9日至2046年5月8日，借款执行利率以借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%确定（借款期间年1月1日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率），采用等额本息还款。同时约定：本合同项下借款的担保方式为阶段性保证＋抵押，绍兴中海宏祥地产有限公司自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，被告潘淑淑以本合同项下所购房地产作抵押，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同还约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；对发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。除上述主要约定内容外，合同并就其它相关内容及违约责任等作了约定。2016年5月20日，原告依约向被告潘淑淑发放了贷款人民币42万元，到期日为2046年4月19日，借款执行利率4.655%。2019年1月7日，被告潘淑淑在取得（2019）绍兴市不动产权第0××6号《不动产权证书》后，于同日与原告在绍兴市国土资源局不动产登记部门办理了不动产抵押登记手续，并取得浙（2019）绍兴市不动产证明第0000526号《不动产登记证明》。然被告潘淑淑未按借款合同约定按期足额偿还贷款本息，至2020年9月20日结欠原告贷款本金390280.23元（其中逾期金额1352.77元），结欠利息（含利息、罚息、复利）3050.77元，合计结欠贷款本息393331元。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告潘淑淑归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行贷款本金390280.23元，截至2020年9月20日利息3050.77元，合计393331元，并支付欠付本金按中国人民银行有关规定及合同约定自2020年9月21日起至实际履行日止的利息、罚息、复利（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行就其上述第一项债权，对浙（2019）绍兴市不动产证明第0000526号不动产登记证明项下登记的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3600元，诉前财产保全费2620元，合计6220元，由被告潘淑淑负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二一年二月三日 书记员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条?民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保103号申请人：山东昌舜岩土工程有限公司，住所地济济南市天桥区泺安家园**楼**。经营者：谭延华，该公司经理。委托代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。委托代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。被申请人：济南金鑫置业有限公司，住所地，住所地济阳区开元大街南、汇鑫路路西三功开元阁**楼**商铺**iv>法定代表人：何戎，该公司经理。申请人山东昌舜岩土工程有限公司与被申请人济南金鑫置业有限公司建设工程承包协议纠纷非诉财产保全一案，山东昌舜岩土工程有限公司于2021年2月8日向本院提出申请，申请冻结被申请人济南金鑫置业有限公司在济阳县济北街道汇鑫苑社区居民委员会名下的中国邮政储蓄银行济阳支行账号为10×××77的银行账户内的存款110万元予以冻结，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东昌舜岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南金鑫置业有限公司在济阳县济北街道汇鑫苑社区居民委员会名下的中国邮政储蓄银行济阳支行账号为10×××77的银行账户内的存款110万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人山东昌舜岩土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1278号之三申请人：王艺群，女，1992年2月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：苏州友通投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）101。法定代表人：王明。原告王艺群诉被告苏州友通投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出(2021)苏0582民初1278号之一民事裁定书。原告王艺群于2021年2月3日向本院申请解除对被告苏州友通投资发展有限公司名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人王艺群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人苏州友通投资发展有限公司名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月三日书记员 高馨怡
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执467号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码778260532,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:黄兆广,男,1976年7月16日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:张付玲,女,1980年8月15日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:张为孝,男,1984年4月18日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人：徐秋芳,女,1986年8月23日出生,住,住所地平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兆广、张付玲、张为孝、徐秋芳请求确认人民调解协议效力一案，被执行人黄兆广、张付玲、张为孝、徐秋芳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初873号原告：张轩，男，2005年5月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。法定代理人张云峰（原告张轩父亲），男，1975年10月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：沈阳新华智原互联网科技学校有限公司，住辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：沙旭，系该公司董事长。统一社会信用代码：91210113MA1077HG5P。本案在审理原告张轩诉被告沈阳新华智原互联网科技学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张轩经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年二月一日法官助理王博书记员李晓巍
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2021）晋0105刑初70号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李某1，出生于山西省太原市，户籍住址：山西省太原市晋源区晋源镇西街村西关******，现住太原市。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]1116号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年7月8日1时0分许，被告人李某1驾驶×××五菱牌小型面包车，在太原市途径北中环街、滨河东路行驶至滨河东路南内环桥南匝道口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被太原市公安局交警支队迎泽二大队民警当场查获。民警现场对其进行酒精呼气式检测，检测结果为86mg/100ml。经鉴定，被告人李某1血样中酒精含量为83.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，经鉴定血样中酒精含量为83.11mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某1拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、呼吸式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、被告人血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、被告人驾驶证信息、机动车信息查询结果单、涉案车辆行驶证、查获照片、呼气式酒精检测照片、血样提取及封存照片、公安交通管理行政处罚决定书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达83.11mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某1醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某1当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘水莲 二〇二一年二月二日书记员 王智超
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初282号 原告：杨某某，男，住调兵山市。 被告：贾某，男，住昌图县。 原告杨某某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日登记立案后，通知原告杨某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告杨某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告杨某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 法官助理高月美 二〇二一年二月二日 书记员  李琦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19950号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：蔡邵莹，该公司工作人员。 被告：叶力建，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、140350200769266393W。 负责人：刘纯玉。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告叶力建、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年二月七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。