wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初597号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：杨俊莉，女，1981年12月6日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区,现住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）与被告杨俊莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保成都分公司的委托诉讼代理人何正钰，被告杨俊莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代位赔偿的保险金23407元及其资金占用利息；2.本案的诉讼费用、公告费用等由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，杨俊莉驾驶车牌号为川Ｂ8××××的小型轿车，沿成巴高速公路（川高速Ｓ2）成都往巴中方向行驶，于当日15时20分许行驶至成巴高速公路203公里＋400米处时，与曾李驾驶的车牌号为川ＡＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，被告承担此次交通事故的全部责任。案外人邹恒就川ＡＤ××××号小型轿车在原告处投保了车损险，事故发生于保险期内，事故发生后被告仅向案外人赔付了40000元，就剩余损失未予赔偿，故案外人要求原告代位赔偿。原告依据保险合同与《保险法》的规定对案外人邹恒赔付了剩余车辆损失23407元。现原告依据《保险法》规定，有权向被告请求赔偿。 被告杨俊莉辩称：1.对《道路交通事故认定书》有异议，原告提供的《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车保险代位求偿询问笔录》里两次对事故经过的描述与事实不符，事故不应由被告承担全部责任；2.事故责任判定后，被告已支付给对方事故车辆维修费用40000元，曾李妻子通过电话表示事故已协商处理完毕；3.整个事故处理过程中，原告伙同川ＡＤ××××驾驶员曾李恶意撒谎、挖坑下套给被告，违背公序良俗，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年10月2日，被告杨俊莉驾驶川Ｂ8××××号小型轿车，沿成巴高速公路（川高速Ｓ2）成都往巴中方向行驶，于当日15时20分许行驶至成巴高速公路203公里＋400米处时，该车与案外人曾李驾驶的川ＡＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故。该次事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队八大队认定，被告杨俊莉对此次事故负全部责任，曾李无责任，被告杨俊莉在该认定书上签字确认。 另查明，川ＡＤ××××号小型轿车车主为邹恒，其向原告人民财保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，案涉事故发生于保险期间。川ＡＤ××××小型轿车因案涉交通事故造成维修损失63407.94元，被告杨俊莉向邹恒支付车辆维修费用40000元，后邹恒向原告人民财保成都分公司提出“代位求偿”索赔申请，原告人民财保成都分公司于2018年11月22日通过中国工商银行转账代位向邹恒支付了23407元赔款，邹恒出具《机动车辆索赔权转让书》，表明收到原告人民财保成都分公司赔付的款项，并将已取得赔款的部分向责任方追偿的权利转让给原告人民财保成都分公司，由原告人民财保成都分公司向被告杨俊莉追偿。庭审中，被告杨俊莉陈述自己驾驶的川Ｂ8××××号车辆在事故发生时已脱保。 再查明，本案未产生公告费用。 本院认为：被告杨俊莉驾驶川Ｂ8××××号车辆行驶途中，与他人驾驶的川ＡＤ××××号车辆发生碰撞，发生两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨俊莉承担该次事故的全部责任。据此，川ＡＤ××××号车辆在事故中的损失，应当由被告杨俊莉赔偿。由于被告杨俊莉驾驶的车辆在事故发生时脱保，川ＡＤ××××号车辆的损失已由原告人民财保成都分公司先行代位赔付，现原告人民财保成都分公司要求被告杨俊莉支付其垫付赔款的请求成立，本院予以支持。被告杨俊莉未及时向原告人民财保成都分公司偿还代付的款项,给原告造成了资金占用损失,应当支付原告代付款项的利息损失，本院酌情认定利息从原告起诉之日即2021年1月25日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。 被告杨俊莉辩称对《道路交通事故认定书》有异议，但其已在该认定书上签字确认，也未向交警部门提出书面复核申请，交警部门作为处理道路交通事故的职能部门,其在事故后根据现场状况作出的道路交通事故认定书是证明事发经过的重要依据，现被告杨俊莉不能举证证明认定书认定的事实有误,应承担举证不能的不利后果。关于被告杨俊莉辩称川ＡＤ××××号车辆驾驶员曾李妻子承诺事故已经协商处理完毕、原告伙同曾李恶意撒谎并挖坑下套给被告的意见，该意见缺乏证据印证，本院不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告杨俊莉在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险代偿款23407元及资金占用利息，利息计算方法：以23407元为基数，自2021年1月25日起计算至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险代偿款的，上述利息计算至保险代偿款付清之日止； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由被告杨俊莉负担。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二一年二月二日 书记员 任红俊
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初168号原告：李某，女，1975年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：江某，男，1976年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二一年二月一日书记员  王晓
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保81号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于解除保全申请人惠州市昇昇科技有限公司与被申请人邹建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初8655号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院（2020）粤1323民初8655号民事裁定书对被申请人邹建忠在中国工商银行惠城支行的账号为62×××51的存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保105号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：黄澄澄，女，申请人职员。 被申请人：姜秀娟，女，1962年8月10日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人姜秀娟名下的坐落于瑞安市××街道××村××单元××室的房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第xxx号］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人姜秀娟名下的坐落于瑞安市××街道××村××单元××室的房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第xxx号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，准予申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年二月七日 代书记员 陈 璇 2 1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初290号 原告：曾国华，男，汉族，生于1957年11月12日，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：周云，四川周云律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 负责人：凤奕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余伟，系该公司员工。 原告曾国华与被告华安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曾国华于2021年2月1日以治疗尚未终结、待治疗终结后另行提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国华撤诉系其真实的意思表示，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾国华撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由原告曾国华负担。 本裁定书送达双方当事人即发生法律效力。 审判员  邓国平 二〇二一年二月一日 书记员  况 鑫
安徽省濉溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）皖0621司惩31号 被罚款人：王峰，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告张卫华与被告王峰买卖合同纠纷一案中，由于被告王峰不如实陈述事实，妨害审判活动进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条第一款第三项之规定，决定如下： 对王峰罚款2000元，限于2021年2月20日前交纳。（缴款账户：户名：濉溪县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行；银行账号：62×××69） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月八日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初410号 原告：梁欢，女，1980年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 原告梁欢与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁欢的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁欢向本院提出诉讼请求：1.判令解除梁欢与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还梁欢服务款1690元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因梁欢生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，梁欢遂于2018年7月30日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡一张，服务期限为二年，梁欢支付服务费1690元。协议签订后，利群店、香桥郡店、新悦店先后关闭，因锦华店距梁欢住所较远，据了解正在转让中，故梁欢未到该店进行消费。2020年初，金吉姆公司承诺将梁欢会员卡延期4个月。金吉姆公司的上述违约行为导致合同目的无法实现，应返还梁欢已支付的服务费用。 金吉姆公司未作答辩 本院经审理，认定以下事实： 2018年5月23日，梁欢向金吉姆公司支付服务费1690元。2018年10月22日，双方签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，由金吉姆公司向梁欢提供健身服务，会员卡类别为通店二年卡。金吉姆公司向梁欢发放了卡号为DY500589的会员卡。梁欢同时主张消费方式为按日计算，本院予以采信。 另查明，金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店位于西城片区，锦华店位于东城片区。利群店、香桥郡店均先于新悦店闭店，新悦店自2020年7月28日起闭店至今。 本院认为，梁欢与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。因该合同履行期限已经届满，已无解除之必要，故梁欢要求解除该合同的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。金吉姆公司经营的利群店、香桥郡店、新悦店已先后闭店，即合同订立时，金吉姆公司允诺的通店消费的服务方式未能实现，限制了张文文作为会员的消费选择权。金吉姆公司的上述行为构成违约，应向梁欢返还未能提供通店健身服务期间的服务费。关于服务费计费的起始时间，应为协议签订时间，即2018年10月22日；截止时间，本院采纳新悦店的闭店时间，即2020年7月28日。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即199元，超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁欢健身服务费199元； 二、驳回原告梁欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁欢负担22元，被告东营金吉姆健身有限公司负担3元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月一日 书记员  张静静
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初67号 原告：王某，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：肖某，女，1993年8月14日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区）赤林村三组21号。 原告王某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告肖某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行离婚协议的义务，支付原告2万元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告自愿于2019年12月31日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定：限被告于2020年9月30日前支付原告2万元，截止目前，被告以各种理由推拖支付。原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告肖某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月1日登记结婚，于2019年12月31在绵阳市安州区民政局协议办理离婚登记，婚后未生育子女。离婚时，双方自愿达成《离婚协议书》，其中第一条约定被告支付原告20000元，应于2020年9月30日前转入原告支付宝账户中（152××××2998）。后被告未按时履约。 以上事实，有原告身份证复印件、离婚证复印件、《离婚协议书》、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按照协议约定履行各自义务。离婚协议约定被告应在2020年9月30日前支付原告人民币20,000元，被告应按时足额履行给付义务。故原告诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 限被告肖某于本判决生效后十日内给付原告王某全款欠款20000元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告肖某负担（此款原告已垫交，待被告履行义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年二月七日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1665-1号 原告：资中广益房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915110250898531991，住所地：资中县水南镇学府街。 法定代表人：唐天胜，职务：经理。 委托代理人：曹德兵，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：刘世银，男，1973年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：严秀云，女，1975年2月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人：蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。 第三人：刘文龙，男，2002年8月13日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市武侯区。 委托代理人：蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。 第三人：四川博航华强建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9151102520675940X3，住所地：资中县重龙镇东林新城（体育场）**。 法定代表人：兰勇，职务：总经理。 委托代理人：徐勇，男，1980年11月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告资中广益房地产开发有限公司诉被告刘世银、严秀云、第三人刘文龙、四川博航华强建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告资中广益房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中广益房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资中广益房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2554元，减半收取计1277元，由原告资中广益房地产开发有限公司负担。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  曾秀林 二〇二一年二月四日 书 记 员  叶 佳
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初58号公诉机关博爱县人民检察院。被告人彭龙飞，男，1992年7月22日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年11月5日被博爱县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日被博爱县公安局刑事拘留，2020年11月4日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。被告人刘宝川，男，1989年8月30日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，个体经营者，捕前住博爱县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年10月17日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被博爱县公安局刑事拘留，2020年11月4日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。被告人张盼盼，又名张盼，男，1991年4月22日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，个体经营者，捕前住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被博爱县公安局刑事拘留，2020年11月4日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院同日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郜园园、杨洋洋出庭支持公诉，被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日2时20分许，被告人彭龙飞伙同刘宝川、张盼盼酒后在博爱县清化镇街道办事处雷石KTV内滋事，无故对乔某、毕某进行殴打，致使乔某、毕某受伤。经鉴定，乔某、毕某的人体损伤程度均为轻微伤。被告人刘宝川、张盼盼于2020年10月26日主动到博爱县公安局投案，被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼能够如实供述自己的罪行。被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼随意殴打他人，致二人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘宝川、张盼盼系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人彭龙飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人彭龙飞有期徒刑八个月至一年；建议判处被告人刘宝川有期徒刑六个月至十个月；建议判处被告人张盼盼有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书及无前科证明、抓获证明及投案证明、承诺书、人民调解协议书、谅解书及收条；证人赵某1、焦某、张某、王某、赵某2、李某1、李某2的证言；被害人毕某、乔某的陈述；被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼供述及辩解；鉴定书、鉴定意见通知书及鉴定意见结果告知笔录；现场勘察笔录及照片；数据光盘一张等证据证实。被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼随意殴打他人，致二人轻微伤，均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人刘宝川、张盼盼案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人彭龙飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭龙飞、刘宝川、张盼盼认罪认罚，且与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关对被告人彭龙飞、刘宝川的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人彭龙飞进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人刘宝川进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人张盼盼进行处罚，判决如下：一、被告人彭龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。）二、被告人刘宝川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止。）三、被告人张盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二一年二月九日书记员  李 娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执401号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吴华，女，1961年04月07日出生，汉族，住江苏省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴华应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,181.98元(以下币种同)。因被告吴华未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人吴华未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人吴华发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人吴华名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,181.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保18号申请人：赵素青，女，1980年3月10日出生，汉族，住汤阴县。申请人：赵高旭，男，2012年5月23日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：赵素青，女，1980年3月10日出生，汉族，住汤阴县，系赵高旭之母。委托诉讼代理人：霍华锋、刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被申请人：李江昆，男，1987年8月27日出生，汉族，住汤阴县。申请人赵素青、赵高旭于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李江昆名下登记所有的豫Ｅ×××**号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币10万元）提供担保。本院经审查认为，申请人赵素青、赵高旭因机动车交通事故纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李江昆名下登记所有的豫Ｅ×××**号小型轿车一辆。查封期限两年。案件申请费1020元，由申请人赵素青、赵高旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年二月八日书记员  杜晶晶
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1112号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄伟根，男，1966年08月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇洋坑塘村西区***，公民身份号码：441************311。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267207号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267207号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄伟根的粤S.AU7**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄伟根承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初335号 原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  张丽梅 二〇二一年二月二日 书记员  李天赐
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0623司救执7号 救助申请人:廖秀芬，女，1951年5月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 廖秀芬诉李见隆机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院作出（2020）川0623民初1977号民事调解书，由被告李见隆赔偿原告廖秀芬医疗费300951.12元，护理费14493.70元，住院伙食补助费3600元，营养费3600元，交通费500元，合计318144.82元。品迭各项费用后由被告李见隆实际赔偿原告廖秀芬经济损失307644.82元。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，廖秀芬以生活困难为由，于2021年1月12日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人廖秀芬因机动车交通事故受到伤害，中江县人民法院调解被告李见隆向廖秀芬赔偿各项损失307644.82元。李见隆未履行赔偿义务，且无财产可供执行，申请人廖秀芬无法通过诉讼获得赔偿。现申请人廖秀芬无劳动能力，生活十分困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予29000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下: 给予廖秀芬国家司法救助金29000元。 二〇二一年二月五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31326号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人王梦佳，女，身份证住址北京印果文区。 被执行人王长利，男，身份证住址北京市崇文区。 被执行人韩莉，女，汉族，1957年8月12日出生，身份证住址北京市崇文区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王梦佳、王长利、韩莉借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初54339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付272800元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2018年9月26日以（2018）粤0304民初34043号民事裁定书轮候查封了被执行人王长利名下位于北京市××街房产，查封期限三年，至2021年届满。 执行过程中，上述房产因轮候查封，无法处分。本院于2020年12月8日冻结了被执行人韩莉在江苏银行32×××01账户，并扣划了1363.18元，冻结期限一年，至2021年12月7日届满；于2020年12月8日冻结了被执行人王长利在北京银行62×××99账户，冻结期限一年，至2021年12月7日届满。本案共执行到位1363.18元，扣除执行费50元后剩余1313.18元（含诉讼费），已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月五日 书记员 陈子欣
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初196号原告：襄阳中兵物业服务有限公司,住所地襄阳市襄城城区建锦路**。统一社会信用代码91420600582469115B。法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1992年2月1日出生，汉族，住钟祥市。系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李静一，女，1992年6月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系该公司员工。被告：张瑞，男，1975年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周小林，女，1974年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。与张瑞系夫妻关系。原告襄阳中兵物业服务有限公司诉被告张瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月7日原告襄阳中兵物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告张瑞的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，不损害国家，集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许襄阳中兵物业服务有限公司撤回对被告张瑞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳中兵物业服务有限公司负担。审判员  金颖二〇二一年二月七日法官助理袁园书记员黄梦莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2053号申请人：昆山宇少自动化科技有限公司，住所地昆山市花桥镇象蚌泾路****房，统一社会信用代码91320583MA1Y65QK5M。法定代表人：杨安成。被申请人：上海蜀元自动化设备有限公司，住所地住上海市嘉定区安亭镇园大路******，统一社会信用代码91320583MA1Y65QK5M。法定代表人：袁丽琼。申请人昆山宇少自动化科技有限公司与被申请人上海蜀元自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海蜀元自动化设备有限公司名下价值288000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海蜀元自动化设备有限公司银行账户资金288000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过288000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年二月九日书记员  张贤飞
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2524刑初74号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人王孝和，男，1969年10月23日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月5日被建水县公安局刑事拘留；同年11月19日被逮捕。2021年1月19日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年1月19日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王孝和犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉，被告人王孝和到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人王孝和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王孝和到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人王孝和有期徒刑六个月，并处罚金。被告人王孝和对公诉机关指控的事实及罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月5日凌晨3时许，被告人王孝和在建水县迎晖路“阿超”烧烤店附近，将被害人年某的一枚黄色金属戒指盗走，后被被害人年某发现并找回。经鉴定，该戒指价值人民币19900元。上述事实，被告人王孝和在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，调取证据清单、接受证据材料清单、扣押笔录、发还清单，物证照片，光盘1张，现场勘验笔录及照片、现场图，辨认笔录及照片，价格认定结论书，证人戴某、李某、白某的证言，被害人年某的陈述，被告人王孝和的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王孝和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王孝和到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王孝和庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人王孝和适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王孝和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元，剩余罚金限期于判决生效后10日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  孔繁贵二〇二一年二月二日书 记 员  管成民
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0306执80号申请执行人：吴元宏,男性,1950年7月15日出生,410827195007157012,汉族,住洛阳市吉利区送庄村富强路****；被执行人：韦玉琴,女性,1972年10月17日出生,410328197210177527,汉族,出生于河南省洛阳市吉利区,住洛阳市涧**南昌路顺驰城小区**楼**。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2019年10月16日生效的（2019）豫0306民初841号判决，于2021年1月28日向被执行人韦玉琴发出执行通知书，责令被执行人韦玉琴要求被执行人支付申请人26万元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦玉琴在工行河南省洛阳河阳支行的账户17051236011********存款324.95元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李佳艺二〇二一年二月三日书记员  张仕鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保103号申请人：郭宇，男，1984年7月9日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴常喜，男，1989年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人郭宇于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴常喜名下价值75673.16元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭宇的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴常喜名下价值75673.16元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年二月五日法官助理陈南松书记员张榕珂
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更62号 罪犯宋军，男，1984年9月30日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2013年5月22日作出（2013）武侯刑初字第402号刑事判决，以被告人宋军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，共同追缴违法所得54000元。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑一年四个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋军减刑七个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该犯社会危害性大，有财产性判项未履行，应酌情扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯宋军前次减刑裁定送达时间为2018年12月30日，罪犯宋军在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯宋军在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件,但该罪犯社会危害性大，有财产性判项未履行，应从严掌握减刑幅度，检察机关对其扣减减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯宋军减刑六个月。 刑期执行至2021年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初272号 原告：肖国英，女，1954年9月22日出生，汉族，住祁东县白鹤街道。 被告：彭要德，男，1959年4月4日出生，汉族，住祁东县原洪桥镇南山居委会。 原告肖国英与被告彭要德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 原告肖国英诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计23,460元；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告肖国英起诉时未能提供被告彭要德目前的准确住址及其他联系方式，经本院释明，原告仍未提供上述信息且未选择通过公告送达的方式向被告彭要德送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告肖国英的起诉。 案件受理费386元，予以退还肖国英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇二一年二月八日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1005号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初41号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人高某，男，现因本案，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]24号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月至2020年10月间，被告人高某在宝应县书香名府小区等处，采用拉电动车座垫的方式共计盗窃6起，共窃得人民币3070余元，香烟2条。具体事实分述如下：1、2020年6月22日凌晨2时许，被告人高某在宝应县书香名府小区5幢2单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人尹某放在电动车内的人民币500余元。2、2020年6月22日凌晨2时许，被告人高某在宝应县锦绣新都小区11幢1单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人范某放在电动车内的人民币1000元。3、2020年7月31日凌晨2时许，被告人高某在宝应县莲花嘉苑小区6幢1单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人潘某放在电动车内的人民币1000元。4、2020年9月23日凌晨2、3时许，被告人高某在宝应县新城生态花园小区39幢3单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人高某放在电动车内的人民币450元。5、2020年10月9日凌晨2、3时许，被告人高某在宝应县碧桂园小区13幢2单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人乔某放在电动车内的香烟2条。6、2020年10月25日凌晨2、3时许，被告人高某在宝应县新城生态花园小区29幢2单元门口附近，采用手拉电动车座垫的方式，窃得被害人杨应贵放在电动车内的人民币120元。本案系被害人报案而案发。被告人高某归案后如实供述了犯罪事实，向被害人退出全部赃款并取得被害人谅解，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃及取得谅解的法定从宽和酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。被告人高某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年二月七日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初569号 原告：黄大容，女，1960年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：陈燕，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告黄大容与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告黄大容于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄大容的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄大容撤诉。 案件受理费25元，由原告黄大容负担。 审 判 员 丁洪 二〇二一年二月九日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行初10号 原告祝斌乐，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托代理人徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告浙江省通信管理局，住所地浙江省杭州市解放路**。 法定代表人董艳，局长。 原告祝斌乐诉被告浙江省通信管理局通信管理行政行为一案，原告祝斌乐于2021年1月29日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告祝斌乐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告祝斌乐撤回起诉。 案件受理费25元，予以免收。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二一年二月三日 书记员  陈 晓
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执277号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计330元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭向本院申请执行的(2020)川0402民初2076号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年二月五日 书记员 庞国君
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终71号 上诉人（原审被告）：陈建贵，男，汉族，1965年11月5日出生，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审原告）：胡建华，男，汉族，1972年4月6日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 上诉人陈建贵因与被上诉人胡建华合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2020）浙0127民初4764号民事裁定，向本院提起上诉。 陈建贵上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误，要求撤销一审裁定，将本案移送至桐庐县人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案属合同纠纷，双方未约定合同履行地点，且争议标的为给付货币，故合同履行地应为接受货币一方所在地。胡建华的住所地为淳安县××镇××街××号××单元××室，一审法院据此确定对本案具有管辖权，符合法律规定。陈建贵的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 捷 二〇二一年二月四日 书记员 张盼兮 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1796号 申请执行人：徐典军，男，1962年7月17日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：贾立国，男，1955年6月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2197号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人贾立国的存款、收入17532.69元（其中本金17371.69元，执行费161元）; 二、被执行人贾立国迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾立国相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年二月八日 书记员  阿丽亚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终118号上诉人（原审原告）：唐利良，男，1972年5月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双飞，湖南子曰道德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄伟雄，男，1976年8月30日出生，汉族，住宁乡市××街道楚沩社区××西路××号。原审被告：潘云辉，女，1977年12月6日出生，汉族，住宁乡市××街道××社区花明××水晶××城××单元××室。上诉人唐利良因与被上诉人黄伟雄、原审被告潘云辉民间借贷合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初5420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐利良于2021年2月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，唐利良提出撤回上诉的请求，系对其上诉权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐利良撤回上诉。二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由上诉人唐利良负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二一年二月五日法官助理谢莉莎书记员唐静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢37号山东舜达五金机电设备有限公司与被执行人上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民终8103号民事判决已发生法律效力，因上海中芬新能源投资有限公司未履行上述生效法律文书确定的交纳二审案件受理费4300元的义务，经本院民事审判第二庭移送，依法立案恢复执行。经查，首次执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1754.61元作为部分案件受理费上缴国库。恢复执行过程中，被执行人向本院交纳2595.39元，其中包括剩余案件受理费2545.39元及案件执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月三日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初304号原告：黄大伟，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：黄双双，男，汉族，1987年3月7日出生，住河南省永城市。被告：梁萌，女，汉族，1987年6月2日出生，住河南省永城市东城区。原告黄大伟与被告黄双双、梁萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大伟及其委托诉讼代理人曹静、被告黄双双到庭参加诉讼，被告梁萌经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄大伟请求判令：请求依法判令被告黄双双、梁萌偿还原告黄大伟借款110000元。事实与理由：原告黄大伟与被告黄双双系同村同组邻居关系。2020年5、6月份，被告黄双双因买车分两次向原告借款110000元，并向原告出具借条二份，被告梁萌提供担保。经多次催要，被告至今未还，特提起诉讼，请求判如所诉。被告黄双双辩称：其中有3万元欠条被告不予认可，该笔3万元中有2.1万是给原告朋友的，其中9000元是给原告前妻的，被告也已经帮他给付了他的前妻。另外8万元的欠条中实际转款只有5万元，其他3万被告并没有收到。经审理查明：原告黄大伟与被告黄双双系同村同组邻居，被告黄双双与被告梁萌系同学关系。2019年7月至2020年5月，原告黄大伟与被告黄双双存在多笔转账行为。2020年5月6日，被告黄双双向原告黄大伟出具金额为30000元借条一份，被告梁萌在担保人处签字捺印。2020年6月21日，被告黄双双向原告黄大伟出具金额为80000元借条一份，被告梁萌在担保人处签字确认。另查明，被告提供转账记录四份，其中2020年8月17日转账给李小丽8000元，2020年9月1日转账给李小丽1000元，上述两笔转账均为梁萌所转，转账说明为代黄双双还黄大伟。2020年8月17日，梁萌向原告黄大伟转账10000元，转账说明为代黄双还黄大伟。2020年9月12日，黄新语向原告黄大伟转账18000元，转账说明为代黄双还黄大伟。以上事实由被告出具的借条、原、被告转账记录及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告黄双双向原告黄大伟借款110000元，有被告出具的借条、原被告微信转账记录及当事人陈述在卷为证，对上述债权债务关系本院予以确认。被告提供的转账记录除向李小丽转账外，其余均为向原告转账，且转账说明中也是代黄双双还黄大伟，对上述28000元转账应当认定为还款，即被告仍应偿还原告82000元（110000元-28000元）。双方的其他债权债务关系双方可另行主张权利。向案外人李小丽的转账虽然备注了代黄双双还黄大伟的字样，但原告黄大伟明确否认了系其指示被告转款，对被告据此主张系偿还案涉债务的答辩意见本院不予采信。被告梁萌为上述债务提供保证，因借款及担保行为发生在《中华人民共和国民法典》生效前，其仍应按照行为发生时的担保法规定承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：一、被告黄双双偿还原告黄大伟借款82000元，于判决生效后五日内履行完毕；二、被告梁萌对上述债务承担连带还款责任；三、被告梁萌在承担连带还款责任后有权向被告黄双双追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由原告黄大伟负担300元，被告黄双双负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年二月七日法官助理程庆书记员陈辰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6024号原告：凯临电力设备有限公司，住所地：浙江省乐清经济开发区纬十六路**，统一社会信用代码：913303825528754468。法定代表人：计云云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：珠海方新电气有限责任公司，住，住所地：珠海市唐家湾镇官塘赤企南新村****厂房第**一社会信用代码：91440400770995008B。法定代表人：唐森林，执行董事兼总经理。原告凯临电力设备有限公司诉被告珠海方新电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向法院提起诉讼，诉请：1判令被告支付原告货款135000元及违约金35300元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告下落不明，需公告送达，故于2020年10月27日裁定将本案转为普通程序，并于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘宋朝到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告原名浙江凯临电力设备有限公司，于2020年6月19日变更名称为凯临电力设备有限公司。原告与被告于2017年3月17日签订了编号为KL20170317HX001的《产品购销合同》，由被告向原告购买变压器产品，合同总金额为353000元，并约定了“供需双方应依约履行本合同，任何一方不得违约，如有违约，违约方向对方支付本合同总金额的10%的违约金”。合同签订后，原告按约履行了交付货物的义务，但被告仅支付了220000元货款，余欠货款至今未付。原告多次通过微信向被告法定代表人唐森林催讨货款，被告法定代表人唐森林对拖欠原告的款项总金额为135000元（其中拖欠货款金额为133000元，还有2000元为被告要求原告到现场调试的出差费用）未表示异议，但是至今仍未予以支付。另查明，原告因本案已支出公告费300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海方新电气有限责任公司应支付原告凯临电力设备有限公司欠款135000元及违约金35300元，款限本判决生效之日起十五日内交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3706元，公告费300元，均由被告珠海方新电气有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑琦霞人民陪审员  陈 微人民陪审员  陆金红二〇二一年二月三日代书 记员  陈紫怡
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保100号申请人：云南光辉建筑劳务有限公司，注册号530103000004791。住所：昆明市盘龙区拓东路****。法定代表人：谭光祥。委托诉讼代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩金龙，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南中润建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91530000734306041A。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关兴路**万裕国际商务大厦****/div>法定代表人：朱立达。申请人云南光辉建筑劳务有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南中润建筑工程集团有限公司名下价值6666006.24元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南光辉建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南中润建筑工程集团有限公司名下价值6666006.24元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年二月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2223号申请人：刘芳，女,1973年4月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人1：吴金芬，女，1965年12月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人2：王**，女，1977年6月17日出生，汉族，住江阴市。原告刘芳诉被告吴金芬、王**民间借贷纠纷一案，刘芳于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对吴金芬、王**的银行存款19.9万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，刘芳的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴金芬、王**的银行存款19.9万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年二月九日书记员  沈逸文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督82号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：邵某某，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司称，淮南东华实业（集团）有限责任公司与淮矿地产有限责任公司签订《生态新城绿茵里前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.05元/月/平米，被申请人邵某某于2015年9月至2020年12月未交纳物业服务费。要求被申请人邵某某给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司所欠物业服务费人民币6074元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币6074元。 申请费17元，由被申请人邵某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1428号 原告：王某，女，1991年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安市灞桥区某某某民委员会，住所地西安市灞桥区某某某。法定代表人：许某某，任村委会主任。被告：西安市灞桥区XX村XX村XX村XX小组某某某，住所地西安市灞桥区某某某。负责人：霍某某。原告王某与被告西安市灞桥区某某某民委员会、西安市灞桥区XX村XX村XX村XX小组某某某侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。   审    判    员  周  巠  二〇二一年一月二十日法  官  助  理  张  晗书    记    员  卢荣肖 1
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初359号原告：张园园，女，1984年11月15日出生，汉族，住河南省海口市龙华区。被告：嵊州市纤盈贸易有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道嵊州大道**信源国际商业城******。法定代表人：周华庆。原告张园园与被告嵊州市纤盈贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张园园撤回起诉处理。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 马胜男
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执348号全百武：你与吴伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）豫0327民初210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴伟波于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款36000元及利息；（2）、负担案件受理费447元，执行费440元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007586特此通知二〇二一年二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初76号 原告：云和县华敏木业有限公司，住所地浙江省丽水市云和县白龙山街道云创路**，统一社会信用代码91331125MA28J2496D。 法定代表人：华敏。 委托诉讼代理人：宣和鸿，女，1986年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告职工。 被告：颜望波，男，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 原告云和县华敏木业有限公司与被告颜望波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告云和县华敏木业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云和县华敏木业有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和县华敏木业有限公司撤诉。 本案案件受理费1348元，减半收取674元，由原告云和县华敏木业有限公司负担。 审判员  吴冰清 二〇二一年二月七日 书记员  张雨辉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1718号申请执行人林颖，女，汉族，1989年7月22日生，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1753号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内退还申请人购房首付款307208元及违约金12284元；向申请人支付其就本市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第8栋（8）2层38号房屋已向第三人上海浦东发展银行股份有限公司归还的《个人购房担保借款合同》项下的贷款本金及利息（以贷款银行于判决生效当月出具的对账单为准）。承担案件受理费4899元、执行费4766元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款329157元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月四日书记员  李海艳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初170号 原告：杨蓬，男，1992年6月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：夹江县恒星陶瓷机械模具厂，经营场所四川省夹江县黄土镇茶坊村1社，统一社会信用代码92511126MA64J4TW2Y。 经营者：张继胜，男，厂长。 原告杨蓬与被告夹江县恒星陶瓷机械模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,适用简易程序审理。原告杨蓬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨蓬撤回起诉处理。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年二月九日 法官助理  石璜芮 书 记 员  马 佳
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初216号之一 原告：张荣显，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：高力彩，女，1982年11月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告：逯志英，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告张荣显与被告高力彩、逯志英买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张荣显向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告张荣显的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张荣显撤回起诉。 案件受理费170元，保全费220元，合计390元，由原告张荣显负担。 审判员  梁春平 二〇二一年二月九日 书记员  史奎涛
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初709号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华。 委托诉讼代理人：程立雪，系公司员工。 被告:王傑,男,汉族,生于1987年4月28日,住仪陇县。 原告四川丽港物业服务有限公司与王傑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经履行完毕，原告四川丽港物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员 梁 军 二〇二一年二月九日 书记员 曹艳君
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执257号 关于申请执行人于京歌与被执行人钟彤彤借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2125号；（2020）冀06民终4936号已经发生法律效力。由于被执行人钟彤彤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于京歌向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初2125号；（2020）冀06民终4936号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于京歌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）冀0681民初2125号，保定市中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）冀06民终4936号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审35号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1799号之一 申请执行人：郑兴增，男，1982年5月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗振寿，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：吴信勇，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人郑兴增与被执行人吴信勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)闽0402民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑兴增于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付车款426500元及逾期付款损失（该逾期付款损失以车款426500元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月18日起计至车款付清之日止）。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行付款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.被执行人未向本院申报财产，申请执行人称被执行人因涉嫌刑事犯罪已被刑事拘留，无需对被执行人未及时申报财产行为进行处罚。 3.本院于2020年10月15日、2020年12月24日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人吴信勇名下无保险、证券等财产登记信息。被执行人名下有19条车辆登记信息，经询问申请执行人，申请执行人反映这19辆车除闽ＡＫ××××、闽ＡＵ××××、闽ＡＲ××××号车辆外均价值不高，无需法院处置；而被执行人名下闽ＡＫ××××、闽ＡＵ××××、闽ＡＲ××××号车辆经本院向福州市公安交通警察支队车辆管理所核实，闽ＡＵ××××号车辆已于2018年11月6日转移登记、闽ＡＲ××××号车辆于2019年1月29日转移登记、闽ＡＫ××××号车辆于2020年1月7日转移登记，无法办理查封手续。 4.申请执行人提供线索称被执行人在福州有2套拆迁安置房，本院干警于2020年10月29日前往建兴房屋征收有限公司调查，查明被执行人吴信勇确有待取得的拆迁安置房两套，本院已向建兴房屋征收有限公司发出协助执行通知书，查封被执行人吴信勇名下的拆迁安置房两套。因目前该地块拆迁安置房尚未交房，暂无法处置。 5.经向三明市不动产登记中心、福州市不动产登记中心调查，未查到被执行人吴信勇房产登记信息。 6.经约谈本案申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除尚未取得的拆迁安置房外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴信勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年二月八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初644号 原告：刘某，男，1970年07月15日出生，汉族，四川省三台县。 被告：叶某，女，1977年12月8日出生，彝族，住四川省三台县。 原告刘某与被告叶某婚姻无效纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及被告叶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法宣告原、被告2012年8月6日在三台县刘营镇人民办理的结婚登记无效；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于1997年9月10日在三台县刘营镇人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，2012年8月6日在三台县刘营镇人民政府再次办理了结婚登记，事实上进行了两次结婚登记，现要求宣告第二次婚姻登记无效。 本院受理后依法对被告叶某进行了询问，叶某陈述的事实与原告一致。 本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告叶某于1997年9月10日在三台县刘营镇人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，原、被告双方于2012年8月6日在三台县刘营镇人民政府再次办理了结婚登记，事实上进行了两次结婚登记，现要求宣告第二次婚姻登记无效。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息证明，2012年8月6日的《结婚登记审查处理表》、《结婚登记声明书》，1997年9月10日的《结婚登记申请书》，当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告刘某与被告叶某于1997年9月10日在三台县刘营镇人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，双方于2012年8月6日在三台县刘营镇人民政府再次办理了结婚登记，事实上第二次结婚登记属于重复登记，第二次结婚登记无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第（一）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）之规定，判决如下： 原告刘某与叶某于2012年8月6日的结婚登记的婚姻关系无效。 案件受理费130元，由刘某承担。 本判决一经作出即发生法律效力。 审判员  李同发 二〇二一年二月五日 书记员  张 苗
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初404号原告：淮安市淮阴区工业和信息化局，住所地淮安市淮阴区安庆路淮阴园兴科创孵化基地1号楼4楼。负责人：陈胜林，该局局长。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。被告：淮阴区韦晶水果店，住所地淮安市淮阴区王营镇香港路1号。经营者：肖素平，女，1965年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区工业和信息化局诉被告淮阴区韦晶水果店排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告淮安市淮阴区工业和信息化局于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市淮阴区工业和信息化局的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市淮阴区工业和信息化局撤诉。案件受理费460元，减半收取230元（已减半），由原告淮安市淮阴区工业和信息化局负担。审判员  李伟二〇二一年二月四日法官助理成上书记员丁玥
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初307号原告：城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部，地址甘肃省兰州市城关区雁滩建材市场。经营者：吴海燕，女，1976年11月24日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：牛占峰，系吴海燕丈夫。被告：甘南州三珠建筑安装有限公司，地址甘肃省甘南州合作市谷康家园**楼****。法定代表人：李文焕，该公司总经理。原告城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部与被告甘南州三珠建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部以与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告城关区雁滩建材市场自然之陶建材经营部承担。审判员  钟利平二〇二一年二月三日书记员  张雪清
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3864号 邱美好： 佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司： 关于申请执行人邱美好与被执行人佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3803号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月11日立案执行。 执行过程中，被执行人佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司已履行完毕本案义务。本院已经收取本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初667号原告：浙江南太湖混凝土制品有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇。法定代表人：王卫民，总经理。委托诉讼代理人：沈毅，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人:应培新，总经理。原告浙江南太湖混凝土制品有限公司与被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江南太湖混凝土制品有限公司撤回起诉处理，诉前保全费5000元，由浙江南太湖混凝土制品有限公司负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年二月九日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1770号之二 申请执行人卢坤,男,1977年02月13日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人祝晓翔,男,1994年06月04日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行卢坤与祝晓翔（2020）浙0803执1770号车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月9日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1770号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年二月九日 书记员 周瑞荆
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初710号 原告：高明贵，男，1962年10月22日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：王霖，男，约38岁，汉族，四川省蓬溪县人，村民，住四川省西昌市。 原告高明贵诉被告王霖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许高明贵撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。 审判员  罗晓欧 二〇二一年二月一日 书记员  张 莹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初652号原告：贺新艳，女，汉族，湖南省攸县人。被告：刘新华，男，汉族，湖南省攸县人。本院在审理原告贺新艳与被告刘新华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺新艳向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告贺新艳撤回起诉。本案案件受理费减半收取206元，由原告贺新艳负担。审判员  申永波二〇二一年二月九日法官助理何山东书记员单依玲
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初550号 原告马某某与被告宋某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年二月九日 书记员  李天赐
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初420号原告：襄阳义礼智商贸有限公司。住所地：南漳县城关镇便河村**。统一社会信用代码：91420624MA48A2L13N。法定代表人：陈凡成，该公司总经理。被告：赵玉升，男，60岁，住南漳县。原告襄阳义礼智商贸有限公司与被告赵玉升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告襄阳义礼智商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳义礼智商贸有限公司申请撤回对被告赵玉升的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳义礼智商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳义礼智商贸有限公司负担。审判员  冯延寿二〇二一年二月三日书记员  乔 荣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执815-2号申请执行人黄国峰，男，1987年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人顾发平，男，1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人黄国峰与被执行人顾发平买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初4699号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾发平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月二日书记员  战农涛
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初241号原告庄立名，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告庄立世，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告庄立后，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告庄鼎，男，1958年1月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。上述原告的共同委托代理人王庭奎，浙江鹿广律师事务所律师。被告苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路**,统一社会信用代码11330327MB1583658U。法定代表人黄孟恒，局长。委托代理人林维清、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被告苍南县灵溪镇人民政府，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**一社会信用代码11330327725851400U。法定代表人杨德选，镇长。委托代理人董其博、陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。第三人庄孔辽，男，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人庄孔意，男，1994年6月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述第三人的共同委托代理人黄万钞、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。原告庄立名、庄立世、庄立后、庄鼎诉被告苍南县自然资源和规划局、苍南县灵溪镇人民政府、第三人庄孔辽、庄孔意行政确认一案，本院于2020年11月19日立案。2021年2月6日，原告庄立名、庄立世、庄立后、庄鼎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄立名、庄立世、庄立后、庄鼎申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告庄立名、庄立世、庄立后、庄鼎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄立名、庄立世、庄立后、庄鼎负担。审 判 长  章 华人民陪审员  李发奖人民陪审员  董大潘二〇二一年二月七日书 记 员  陈曼曼
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终1081号 上诉人（原审被告）：杭州巨友电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区元成恒盛大楼****。统一社会信用代码：91330101MA2CFA350Q。 法定代表人：郑俊超，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：构美（浙江）信息科技有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市南湖区昌盛南路******一社会信用代码：91330401MA28AA78XT。 法定代表人：赵玉琢。 上诉人杭州巨友电子商务有限公司因与被上诉人构美（浙江）信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月4日向杭州巨友电子商务有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州巨友电子商务有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州巨友电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年二月五日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  黄 亨
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初79号 原告：程本标，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。 被告：汪兆飞，男，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告程本标与被告汪兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告程本标及其委托诉讼代理人吴育勇、被告汪兆飞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币85000元整。事实和理由：2015年左右，被告因做生意陆续向原告借款20余万元，之后陆续还款，截止2020年4月7日，被告尚欠原告借款85000元。为此，被告向原告重新出具借条一张，并向原告作出还款计划，约定2020年7月份归还6000元，2020年12月底归还30000元，2021年6月底归还24000元，2021年12月底归还25000元。然而，时至今日，被告未按照还款协议书约定履行其还款义务。为维护原告利益，起诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告汪兆飞辩称：借款属实，但其归还了原告1500元。 原告程本标为支持其诉请，向本院提交了3份证据： 1.身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的身份信息； 2.借条1张，证明2020年4月7日，被告向原告借款85000元的事实； 3.还款计划书，证明被告承诺2020年7月份归还6000元，2020年12月底归还30000元，2021年6月底归还24000元，2021年12月底归还25000元。 经质证，被告汪兆飞对原告提交的3份证据均无异议。 被告汪兆飞为支持其辩解，向本院提交了微信聊天记录，证明被告已经归还原告1500元。 经质证，原告程本标对被告提交的证据无异议。 经审核，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据也无异议，本院予以认定。 本院经审理查明：被告因生意周转陆续向原告借款20余万元，截止至2020年4月7日尚欠原告85000元未归还。同日，被告出具亲笔签名的借条一张，载明：“今借到程本标现金人民币捌万伍仟元整，¥85000.00元用做生意周转用”。被告并做了详细的还款计划，承诺2020年7月份归还6000元，2020年12月底归还30000元，2021年6月底归还24000元，2021年12月底归还25000元。经原告催讨，被告于2020年8月31日归还原告1500元，尚欠83500元未归还。2021年1月13日，原告程本标向本院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告汪兆飞向原告程本标借款后尚欠83500元未归还，显已违约，应承担继续履行的违约责任，对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告汪兆飞于本判决生效后十日内归还原告程本标借款83500元； 二、驳回原告程本标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告程本标负担17元，被告汪兆飞负担945.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许家永 二〇二一年二月四日 法官助理胡小萍 书记员章婷 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保68号陈丽虹李笃芳：申请人陈丽虹与被申请人李笃芳诉前财产保全一案,陈丽虹于2021年2月7日立案申请保全的（2021）湘0182财保25号民事裁定书，要求保全被申请人李笃芳的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民申13号 再审申请人（原审被告）：李凯，男，1990年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人（原审被告）：刘玲，女，1991年1月16 日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人（原审被告）：胡郑国，男，1983年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 再审申请人（原审被告）：虞月琴，女，1985年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 以上申请人的委托诉讼代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山重建机有限公司。住所地，山东省临沂经济技术开发区滨河东路**。统一社会信用代码：91371300267113952D。 法定代表人：伦学廷，董事长。 被申请人（原审被告）：安徽山重机械设备有限公司。。住所地，安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁组织机构代码：55182175-3。 法定代表人：汪先初。 被申请人（原审被告）：安徽恒重资产管理有限公司（原安徽恒泰担保有限公司）。。住所地，安徽省合肥市包河区恒兴广场******统一社会信用代码：913401005970554332。 法定代表人：王秀芹，总经理。 原审被告：汪先初，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市蜀山区v> 原审被告：汪丽萍，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市蜀山区v> 原审被告：姚本国，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区v> 原审被告：徐步菊，女，1981年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区v> 原审被告：孟凯，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区v> 原审被告：凌琴，女，1969年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省，住安徽省合肥市瑶海区v> 再审申请人李凯、刘玲、胡郑国、虞月琴与被申请人山重建机有限公司（以下简称山重建机）、安徽山重机械设备有限公司（以下简称安徽山重）、安徽恒重资产管理有限公司（以下简称安徽恒重）及原审被告汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、凌琴融资租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁1325民初2271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李凯、刘玲、胡郑国、虞月琴申请再审称：申请人有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款、第（二）款的规定进行再审。事实与理由：1.有新的证据足以推翻原判决。安徽山重出具的三份《证明》，能够证实涉案挖掘机已被该公司拖回，原审不应再计算融资租赁款，也不应判决承担违约金；胡郑国、虞月琴不应承担担保责任。2.原判决认定的基本事实缺乏证据。山重建机和山重融资是二个法人单位，是生产厂家和经销商的关系，他们互相隐瞒申请人购买（融资租赁）的挖掘机在交付后不久即被他们拖回，双方的融资租赁关系已经解除的事实，申请人无需再支付融资租赁款。山重建机、山重融资租赁和安徽山重三方刻意隐瞒申请人的住址和通讯联系方式，致使法院无法通知申请人，申请人的合法权益没有主张。涉案《融资租赁合同》和《买卖合同》上的“虞月琴”的签名，均不是本人签名，判决其承担责任没有事实与法律依据。原审判决胡郑国、虞月琴承担担保责任，适用法律错误。 被申请人山重建机提交意见称：1.申请人提交的证据不属于新的证据，申请人经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、答辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。2.申请人提交的三份《证明》明显虚假。落款时间为2013年6月30日的二份《证明》，证明内容分别为“因违约于2014年6月26日被公司拖回”、“因违约于2014年3月15日被公司拖回”，事实发生的时间晚于证明出具的时间，明显属于伪造。落款为2013年12月30日的《证明》，三性明显存疑。3.申请人称答辩人隐瞒其住址，侵害其诉讼权利的理由不成立。要求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案系当事人申请再审，当事人申请再审的应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。即：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决于2020年5月29日发生法律效力，至申请人向本院提出再审申请已超过六个月的期限。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项提出再审申请，因其申请的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，故本院只对申请人提出的“有新的证据足以推翻原判决”的再审事由进行审查。 本案争议的焦点：申请人提供的三份《证明》是否属于新的证据，是否能够推翻原审判决。 根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。申请人向本院提供了盖有“安徽山重机械设备有限公司”公章的《证明》三份。在内容上，落款时间为2013年6月30日的二份《证明》中，涉案挖掘机二台的拖回时间分别为2014年3月15日、2014年6月26日，拖回时间明显晚于出具《证明》的时间，这与客观事实不相符，故该二份《证明》的内容不真实。在形式上，安徽山重机械设备有限公司的公章加盖位置不在落款日期上，该形式与常规不符。在证据认定上，三份《证明》不符合“新的证据”认定标准。综上，申请人提供的证据不属于“新的证据”，亦不足以推翻原审判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李凯、刘玲、胡郑国、虞月琴再审申请。 审 判 长 刘飞鸿 审 判 员 杜 屏 审 判 员 麻 欣 二〇二一年二月三日 法官助理 刘芸旭 书 记 员 孟祥照
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特76号申请人：姜某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月八日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
四川省蓬安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1323民初428号 原告：李某1，男，汉族，1987年6月28日出生，住四川省蓬安县。 被告：孙某，女，汉族，1989年1月7日出生，住四川省蓬安县。 原告李某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决或调解与被告离婚;2、婚生女李某2随原告生活，被告不承担抚养费。事实及理由：原被告经人介绍相识恋爱，于2014年1月16日在蓬安县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名李某2，现在校读书。原被告由于感情不和，无法共同生活在一起，现已达成离婚协议，请求人民法院速裁处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原告李某1与被告孙某均同意离婚； 二、婚生子女李某2由原告李某1抚养并由原告独自承担抚养费; 三、原告李某1自愿给付被告孙某生活帮助费350000元；前述款项在调解协议签订之日给付100000元，在2022年1月30日之前给付150000元，余款100000元从2023年1月起每年给付20000元直至款项给付完毕止; 四、双方当事人无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取130元由原告李某1负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者捺印（盖章）,本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  胡文波 二〇二一年二月七日 书记员  苟 芹
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执214号 李某某、朱某某： 申请执行人李某某与被执行人朱某某赡养费纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2345号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人李某某于2021年1月25日向本院申请执行，请求被执行人朱某某给付申请人李某某赡养费9600.00元。本院依法受理。 案件执行过程中，本院于2021年1月27日，向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某履行已生效判决书所确定的义务，并发出报告财产令，责令被执行人朱某某3日内报告其一年内的财产状况情况。经本院依法查控被执行人朱某某名下财产状况，被执行人朱某某主动履行义务，给付申请人案件标的款9600.00元，本院予以兑付申请人李某某。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕，申请执行人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定现通知如下： 本院(2021)陕0928执214号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。 二〇二一年二月三日 1