wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19325号 原告：刘丹，女，1987年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：潘林芝，男，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省连云港灌云县。 原告刘丹诉被告潘林芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于1月20日公开开庭进行了审理。原告刘丹到庭参加诉讼，被告潘林芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告刘丹起诉称，被告潘林芝结欠其材料款（淋浴房工程用的膨润土）计20620元，后返还2000元，尚余18620元，有微信催款记录为凭，经催讨无果，提起诉讼。诉讼请求：一、被告潘林芝还清剩余货款20620元；二、被告潘林芝支付欠条规定的最迟还款日期起按每天欠款的千分之一的违约金，即165天*20.62元=3402.3元；三、被告潘林芝支付精神损害赔偿费2000元；四、被告潘林芝承担本案诉讼费。后原告当庭变更第一项诉讼请求为被告潘林芝支付清货款18620元，其余请求不变。 原告刘丹提交的证据：微信催款记录。 被告潘林芝未答辩也未提交证据。 本院认证：对原告刘丹提交的证据，被告潘林芝未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告刘丹陈述相一致。 本院认为：潘林芝结欠刘丹货款，理应及时清洁，故对刘丹主张货款的请求，本院予以支持。关于违约金主张，原告刘丹并未举证证明其与潘林芝就该笔货款的逾期支付违约金作出约定，且原告转账日千分之一的违约金适用标准明显过高，故本院酌情确定自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准的两倍予以计算。关于精神损害的主张，于法无据，本院不予支持。被告潘林芝经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告潘林芝于本判决生效后十日内支付原告刘丹货款18620元； 二、被告潘林芝于本判决生效后十日内支付原告刘丹所欠货款利息损失（以应付款项18620元为基数，自2020年5月1日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付至本判决确定的义务履行完毕之日止）； 三、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘丹负担37元，被告潘林芝负担163元。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年二月一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执16190号 申请执行人：张伟生，男，汉族，1984年3月1日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 委托代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。 委托代理人：叶静怡，广东秋粤律师事务所律师助理。 被执行人：龚国军，男，汉族，1987年3月8日出生，住址广东省始兴县。 关于张伟生申请执行龚国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9442号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龚国军应向申请执行人张伟生偿还借款本金167096元及利息（利息以年利率24%从2019年12月30日起计算至实际清偿之日止）等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张伟生向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，本案执行费2887元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未全面履行义务； 二、经查明，本院以（2020）粤0604执5362号案处置被执行人龚国军名下粤Ｅ×××××车辆，申请执行人张伟生依法获偿21888.9元（含诉讼费1998元）； 三、另，被执行人龚国军名下广东省始兴县太平镇城东路18号一品东城小区H栋1903不动产亦由上述案件拍卖处置，届时参与分配即可； 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 五、本院已依法向被执行人龚国军发出限制消费令； 六、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16190号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月九日 书记员  张国洪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初626号之五 张波： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执58号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：龚仁发，男，汉族，1972年9月21日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：吴丽娟，女，汉族，1974年5月4日出生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人龚仁发、吴丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2015）蓝法民二初字第483号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人龚仁发、吴丽娟邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人龚仁发、吴丽娟采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月22日止，本案剩余执行标的额本金12682.44元及利息与罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1000元、执行费90元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十二日  法官助理孟文  书记员肖著佳
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0103刑初52号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人刘滨，男，1967年12月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人刘滨犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘滨于2020年8月1日15时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号普通二轮摩托车，沿济南市市中区经七路由东向西行驶至公和街时，公安人员示意其停车接受检查，刘滨为逃避检查驾车逃离，后被公安人员查获。经鉴定，刘滨静脉血中检出乙醇成分，含量为127.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年10月12日，公安人员电话传唤刘滨到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人刘滨的行为构成危险驾驶罪，具有逃避检查、自首等量刑情节，建议判处被告人刘滨拘役一个月，并处罚金。被告人刘滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年二月八日书记员  李曦飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1950号原告：河南睿丽文化传播有限公司，住所地郑州市管城区尚德路****楼**附**，统一社会信用代码：91410104MA40K4QE4G。法定代表人：宋华丽，总经理。委托诉讼代理人：牛犇，男，汉族，1987年2月7日出生，系公司员工。被告：河南嘉智置业有限公司，住郑州市金水区兴达路办事处任庄村鸿宝路中段砖厂院内，统一社会信用代码：91410100MA441AY23K。法定诉讼代表人：韩建聚。委托诉讼代理人：王盼龙，男，汉族，1989年10月6日出生，系公司员工。原告河南睿丽文化传播有限公司诉被告河南嘉智置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南睿丽文化传播有限公司委托诉讼代理人牛犇到庭，被告河南嘉智置业有限公司委托诉讼代理人王盼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南睿丽文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告活动策划服务费16000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日至2019年12月1日，被告邀请原告为其公司项目泰禾售楼部做暖场活动，原告提供策划与服务，人员以及物料由原告提供。原告按照双方约定履行了义务，但被告迟迟不予付款。经过原告多次催要未果，为维护合法权益，特提起诉讼。被告河南嘉智置业有限公司辩称：原告的确为我公司提供了销售案场的暖场活动，但是根据原告提供的证据无法证明提供服务合同的金额及支付条件，按照正常的商事行为规则来讲，被告在付款前原告应当提供合法的增值税专用发票，但原告出示的证据确没有该发票，我公司认为尚未达到付款条件，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。本院认为，根据原告提供的验收单、聊天记录以及被告的答辩，能够证明原告按照约定向被告提供了暖场活动，原告与被告之间存在服务合同关系。上述法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。被告作为泰禾东府大院项目的开发商，其与原告达成合意，由原告为其所开发项目提供暖场活动，并约定服务费16000元。原告按照约定提供相关服务，被告未按照约定向原告支付服务费用。被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付服务费16000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南嘉智置业有限公司自本判决生效后十日内向原告河南睿丽文化传播有限公司支付服务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年二月二十三日书记员  程 雯
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执888号 申请执行人耿天天 被执行人杭州市西湖区加博专修学校 本院在执行申请执行人耿天天与被执行人杭州市西湖区加博专修学校劳动争议仲裁一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初904号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：周杨富，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告周杨富信用卡纠纷一案，原告工商银行临海支行于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：判令周杨富偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金19954.82元及利息、违约金（截至2021年1月5日利息为2663.88元、违约金2543.73元），合计25162.43元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，周杨富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，周杨富于2014年7月18日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺遵守牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，周杨富领用了卡号为5288××××0759的牡丹贷记卡一张。《牡丹卡信用卡领用合约》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。周杨富在使用牡丹贷记卡过程中未按约履行还款义务，从2020年3月13日至2021年1月5日，尚欠透支本金19954.82元、利息2663.88元、违约金2543.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周杨富在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金19954.82元，并支付利息、违约金（截至2021年1月5日利息为2663.88元、违约金为2543.73元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由周杨富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月二十六日 代书记员 叶欣妍
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执恢83号申请执行人：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：夏邑华邑置业有限公司，住所地：河南省夏邑县雪枫路北侧，统一社会信用代码91411426569803940P。法定代表人：荆世明，职务经理。被执行人：徐**，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王雅春，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于贾世涛与夏邑华邑置业有限公司、徐**、王雅春借款合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2015）商睢民初字第03245号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告夏邑华邑置业有限公司于本判决生效后10日内向原告贾世涛偿还借款9500000元及利息（其中4000000元借款本金利率自2014年8月16日起按月息2分计算利息至还清之日止，剩余5500000元本金从2014年8月23日起按月息2分计算利息至还清之日止）；二、被告徐**对以上借款承担连带清偿责任；三、被告王雅春对5500000元借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费39150元，财产保全费5000元，合计43150元，由被告夏邑华邑置业有限公司承担。因夏邑华邑置业有限公司、徐**、王雅春未按上述生效法律文书履行义务，贾世涛申请强制执行，商丘市中级人民法院作出（2018）豫14执监9号执行裁定书，裁定睢阳区人民法院作出的（2015）商睢民初字第03245号民事判决由柘城县人民法院立案执行，本院于2019年3月8日依法立案受理，因被执行人暂无可供执行的财产，且已依法启动刑事责任追究程序，经约谈申请执行人后，本院于2019年9月3日作出（2019）豫1424执347号之五执行裁定书终结本案的本次执行程序。根据申请执行人申请要求恢复本案的执行，并处置被执行人夏邑置业有限公司所有的位于河南省商丘市夏邑县昌盛路北段西侧华邑城中央华庭4号商业楼及5号楼负一层、6号楼负一层、7号楼负一层、8号楼负一层、9号楼负一层、10号楼负一层、13号楼负一层、14号楼负一层、4号商业楼负一层房产，本院依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法处置夏邑置业有限公司所有的位于河南省××××县昌盛路北段西侧华邑城中央华庭4号商业楼及5号楼负一层、6号楼负一层、7号楼负一层、8号楼负一层、9号楼负一层、10号楼负一层、13号楼负一层、14号楼负一层、4号商业楼负一层房产，但在处置期间经查询被执行人上述房产所占用的土地已被另案查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请执行人不要求处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执恢83号案的本次执行程序。被执行人夏邑华邑置业有限公司、徐**、王雅春有继续向申请执行人贾世涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年二月十八日书记员  王亚东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4027号 申请执行人：陈宗华，男，汉族，1970年8月18日出生，住四川省叙永县。 被执行人：宜宾福禄汽车销售服务有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段******。统一社会信用代码：91511502MA693GPX5N。 法定代表人：赵伟。 申请执行人陈宗华与被执行人宜宾福禄汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初4135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款405900及利息；2.案件受理费4189元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年10月26日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，本院于2020年9月15日以（2020）川1502财保132号轮候冻结了被执行人宜宾福禄汽车销售服务有限公司宜宾市商业银行（尾号04814）账户，无法启动扣划。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年12月21日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民特60号申请人：陈翠玲，女，汉族，1958年5月6日出生，住武汉市江岸区。被申请人：陈幼玲，女，汉族，1962年3月24日出生，住武汉市江岸区。申请人陈翠玲申请认定被申请人陈幼玲无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案。本案在审理过程中，被申请人陈幼玲于2021年2月9日死亡。本院经审查认为，被申请人陈幼玲于2021年2月9日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 易 鸣二〇二一年二月十九日书记员 胡舒铭
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢138号赵亮、王跃：关于赵亮与王跃民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初5511号，申请标的为310855.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此赵亮与王跃民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢138号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              赵亮                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢138号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王跃                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5453号 被执行人王珂,男，1994年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区，现在服刑。 王珂罚金纠纷一案，依据(2019)鲁0211刑初73号刑事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付罚金120000元。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王珂名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院于2020年9月8日冻结被执行人王珂名下多个银行账户，但无实际控制金额，被执行人名下无房产无车辆，也未发现被执行人王珂其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员 郑庆彬
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1852号 王金生、王健： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特45号裁定，于2021年2月3日立案受理王金生、王健申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2112号申请执行人：孟祥亮，男，1961年11月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：夏邑县郭店乡王刘庄村民委员会，住所地：河南省夏邑县郭店乡王庄村。法定代表人：王志义，系村委主任。被执行人：陈广玉，男，1962年3月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人孟祥亮与被执行人夏邑县郭店乡王刘庄村民委员会、陈广玉建筑工程施工合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执2112号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年二月九日书记员 蔡秋雷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6687号 原告：众享车服(重庆)汽车科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**御景豪庭裙房幢1-4，统一社会信用代码91500105MA60LKUC67。 法定代表人：张静，总经理。 被告：周舟，男，汉族，1992年11月26日出生，住四川省资中县。 原告众享车服(重庆)汽车科技有限公司与被告周舟合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告众享车服(重庆)汽车科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年二月十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异15号案外人：刘海，男，汉族,1987年4月13日出生，住三门峡市湖滨区。申请执行人:曹炳敖，男，汉族，1964年8月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市滨海房地产开发有限责任公司。法定代表人：涂可华，该公司总经理。住所地：灵宝市河滨东路馨园小区。本院在执行曹炳敖与灵宝市滨海房地产开发有限责任公司(以下简称滨海房地产公司)民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘海对本院执行位于灵宝市滨海花园2号楼3单元906号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年8月16日,案外人出资购买了滨海房地产公司开发的案涉房屋,并签订了商品房购买合同,该合同在灵宝市房产管理局已经办理了备案登记,案涉房屋的所有权属于案外人,已经不属于滨海房地产公司。本院查明，案涉房屋是位于灵宝市滨海花园商贸城1号楼3单元1306号房屋，由被执行人滨海房地产公司开发建造，备案登记在刘海名下。2013年8月16日,案外人出资200万元购买了滨海房地产公司开发的位于灵宝市滨海花园的18套房屋，包含案涉房屋一套,双方签订了商品房购买合同,并在灵宝市房产管理局备案登记。2020年9月5日,本院在执行曹炳敖与滨海房地产公司民间借贷纠纷一案过程中，作出（2016）豫1282执693号之二十二执行裁定书，预查封了案涉房屋。本院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”案涉房屋系滨海房地产公司开发建造房屋，所有权仍然归滨海房地产公司所有，法院查封其所有的财产于法有据。房屋备案登记，只是行政管理手段，并不具备物权属性，因此不能对抗法院查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。刘海一次性购买18套房屋,其异议请求不符合上述规定。刘海要求排除执行案涉房屋的异议请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回刘海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张   发   雄审判员 王帅锋审判员闾建平二〇二一年二月十八日书记员 张   东   亮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终110号上诉人（原审原告）：蔡爱琼，女，汉族，1965年6月18日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：罗霈，女，1990年3月5日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所，代理权限：一般代理。上诉人蔡爱琼因与被上诉人罗霈民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2020）湘0223民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。蔡爱琼的上诉请求：撤销一审判决，依法将本案发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费、保全费和上诉费。上诉理由：1、一审认定事实不清，导致判决错误。上诉人与上诉人系同事关系，双方存在多笔经济往来，本案要用双方之间发生的民间借贷总数额以及偿还金额总数进行汇总核算。一审法院没有查清双方“2018年5月21日至2019年5月17日期间常有经济往来”的具体数额，但是上诉人能够通过流水证明双方之间的借贷关系已清，故一审事实明显认定不清，导致判决错误。2、一审证据采用不当，导致判决错误。2018年5月11日至今，上诉人收到被上诉人转账八笔共计227500元,而上诉人实际通过转账陆续向被上诉人支付292350元，多支付64850元，该多余部分实际为双方口头约定的利息。而一审认定本案借款系无息借贷，那被上诉人多支付的部分没有理由。一审法院从证据效力角度否认银行流水等客观证据的证明效力高于当事人称述，这是不当的。3、一审适用法律错误，导致判决错误。一审采用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认为当事人应当对主张的事实举证。但一审对上诉人和被上诉人都无异议的转账明细以及被上诉人主张双方存在银行流水外的现金交易等无证据的事实均没有予以调查核算，导致一审判决明显不公。罗霈答辩认为，一审认定的事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。罗霈向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告蔡爱琼偿还借款本金40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系同事关系。2018年7月14日，被告蔡爱琼因资金周转需要向原告借款，原告以现金方式向被告提供了借款。2018年7月15日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到罗霈现金贰万元整”。2018年7月27日，被告又因资金周转需要向原告借款，原告通过现金方式向被告提供借款2万元。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到罗霈现金贰万元整”。出具借条后，经原告催收，被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益，故诉至一审法院。另查明，2018年5月21日至2019年5月17日期间，原、被告之间常有经济往来。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡爱琼向原告罗霈借款，原告罗霈向被告蔡爱琼提供了借款，被告蔡爱琼向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告蔡爱琼之间形成了民间借贷关系。经原告催收，被告未向原告履行还款义务，被告应当承担还款责任。故原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，一审法院予以支持；被告辩称其已向原告全部履行了还款义务，因原、被告之间常有经济往来，且被告提供的证据不足以证明其已履行全部还款责任，故被告的该抗辩意见，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：限被告蔡爱琼在本判决生效后十日内偿还原告罗霈借款本金4万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取）、财产保全费440，合计840元，由被告蔡爱琼负担。二审中双方均没有新的证据提交。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中争议焦点为：上诉人蔡爱琼与被上诉人罗霈之间的案涉两张借条是否已经偿还完毕。现作如下分析认定：根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中被上诉人罗霈向上诉人蔡爱琼主张借款4万元，并提交了蔡爱琼出具的两张借条证据予以证实，蔡爱琼并未否认两张借条的真实性，只是认为根据双方2018年5月21日至2019年5月17日期间的经济往来明细总额来看，偿还金额远远大于借出金额，故自己已经偿还了本案的借款，只是没有收回借条导致本案诉讼。经查，根据一审、二审中上诉人与被上诉人的陈述以及银行转账、微信转账等记录显示，双方之间的经济往来就是借款资金拆借，上诉人因资金困难多次向被上诉人要求借款，且向被上诉人出具了多次借条并有约定利息的情况，之后上诉人亦已经偿还多笔借款本金及利息并收回多张借条，现上诉人并无证据证明双方之间所有借款全部偿还完毕，其仅仅根据银行转账明细单上的偿还金额大于借款金额来认为案涉两张借条已经偿还完毕的依据并不充足，故一审根据优势证据规则对被上诉人的诉讼请求予以支持是正确的，应予维持。上诉人蔡爱琼提出的案涉借条已经偿还完毕的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人蔡爱琼负担。本判决为终审判决。审判长  阳桂凤审判员  彭建爱审判员  李小红二〇二一年二月八日法官助理曾莉书记员敖书婕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403知民初101号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**。统一社会信用代码：913213005571164144。法定代表人：刘化霜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。被告：虞城县龙源超市，住，住所地河南省虞城县城关镇庐山路中段南侧一社会信用代码92411425MA41RGRJ35。经营者：杨福平。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告虞城县龙源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年二月五日书记员  李雪娇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执899号之二申请执行人：韩**吉，男，1967年5月27日出生，朝鲜族，住哈尔滨市平房区。被执行人：韩昌浩，男，朝鲜族，1981年11月16日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩昌浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩昌浩在中国工商银行34×××57账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢262号之三申请执行人：王永乾，男，1969年9月20日出生，汉族，经商，户籍住址为天津市西青区，现住平顶山市湛河区。被执行人：左清明，男，1975年7月1日出生，汉族，河南左鼎装饰工程有限公司总经理，户籍住址为湖北省孝昌县，现住平顶山市湛河区。关于申请执行人王永乾与被执行人左清明民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初1347号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：左清明于判决生效后三日内偿还王永乾借款本金80万元及利息（其中借款50万元的利息按年利率6%自2019年1月27日起计算至债务清付完毕之日止；借款30万元的利息按年利率24%自2019年1月12日起计算至债务清付完毕之日止）。因被执行人左清明未按上述生效法律文书履行义务，王永乾向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人左清明在金融机构有存款1724.96元，本院已采取冻结措施，另有零星存款，已告知申请执行人，其对冻结的存款和零星存款暂不要求采取进一步措施。2、查明被执行人左清明名下有汽车一辆，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取执行措施。3、查明被执行人左清明在平顶山名仕酒店有限公司有股权，本院已采取冻结措施，已告知申请执行人，其对冻结的股权暂不要求采取进一步措施。4、查明被执行人左清明名下有位于平顶山市建设路东段贸易广场东区三街A4楼45号商铺（不动产权证书号0401001910）、位于平顶山市××轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城**楼******的房产共两套，本院已查封并依法予以拍卖，两套房产均流拍。经申请执行人王永乾申请本院裁定将位于平顶山市××轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城3号楼2单元23层2308号房的房产以拍卖保留价520000元、位于平顶、位于平顶山市建设路东段贸易广场**三街****商铺（不动产权证书号001910）以拍卖保留价460000元的价款交付申请执行人以物抵债。申请执行人王永乾以现金方式支付了位于平顶山市建设路东段贸易广场东区三街A4楼45号商铺抵押权人应优先受偿部分的价款300312.5元，支付了位于平顶山市××轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城3号楼2单元23层2308号的房产抵押权人应优先受偿部分的价款275512.67元。以物抵债共清偿申请执行人债务404174.83元。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位404174.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除冻结的股权、银行存款申请执行人暂不要求采取进一步措施，查明的车辆申请执行人暂不要求采取执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左清明负有继续向申请执行人王永乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二一年二月二十日书 记 员  常博文
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初12号 申请人：乔爽，男，1969年3月3日出生，汉族，人民教师，群众，住河北省唐山市路**。 被申请人：达绍宾，男，1980年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原告乔爽与被告达绍宾民间借贷纠纷一案，申请人乔爽于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人达绍宾名下银行存款8万元。申请人乔爽以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人乔爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人达绍宾名下银行存款8万元，期限为一年。 案件申请费820元，由申请人乔爽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云国 二〇二一年二月三日 书记员  王兵兵
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执276号之四 被执行人：苗发虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初732号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗发虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗发虎在中国工商银行账户内存款人民币77865.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月三日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初908号 原告：郑税，男，汉族，1996年5月16日出生，住安徽省肥东县。 被告：潘在礼，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告郑税与被告潘在礼合同纠纷一案中，原告郑税于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑税撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑税撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告郑税负担。 审判员  陈昌豹 二〇二一年二月二十二日 法官助理蔚晓梅 书记员蔡丽
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2261号之一申请执行人：亿缙机械（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业园区。统一社会信用代码：91330400726594477L。法定代表人：谢顺纺。委托代理人：袁小宝，浙江君度律师事务所律师。被执行人：宁波信全机床有限公司。住所地：宁波市江**会展路****6-76-9。统一社会信用代码：91330204094860473X。法定代表人：林国军。申请执行人亿缙机械（嘉兴）有限公司与被执行人宁波信全机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初76号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人亿缙机械（嘉兴）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。申请执行标的为被执行人宁波信全机床有限公司支付申请执行人亿缙机械（嘉兴）有限公司货款470000元、逾期付款利息（以470000元为基数，自2019年12月31日起按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8355元、财产保全费2920元、公告费600元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波信全机床有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波信全机床有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，委托被执行人宁波信全机床有限公司的住所地人民法院对其财产情况及经营情况进行实地调查，反馈被执行人在住所地已停止经营。查明，被执行人宁波信全机床有限公司名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人宁波信全机床有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波信全机床有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人亿缙机械（嘉兴）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波信全机床有限公司无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2261号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年二月二十二日书记员  胡奇轩
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执58号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长 委托代理人：俞栋卫，男。 被执行人：吴平川，男，1980年7月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴平川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月15日作出的（2018）湘1230民初252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴平川未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。后怀化市中级人民法院以（2020）湘12执监61号将该案提级执行，现怀化市中级人民法院指定本院继续执行。 本院在执行过程中依法向被执行人吴平川以电子送达的方式送达了执行通知书及其他执行文书，2021年2月3日向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2021年2月3日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人吴平川的收益类保险情况。2021年2月3日向怀化市住房公积金管理中心通道县管理部查询了被执行人吴平川的住房公积金情况。2021年2月4日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人吴平川持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。2021年2月20日向通道侗族自治县XX镇XX村村民委员会调查了被执行人吴平川生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人吴平川有可供执行的财产。2021年2月3日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人吴平川的房产登记情况，发现被执行人名下有房产但不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人吴平川除上述之外的其他财产线索，但申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年2月3日对被执行人吴平川适用了限制高消费措施。2021年2月3日将被执行人吴平川纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年2月22日对申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人吴平川目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月二十二日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0122行初3号原告刘巧玲，女，生于1967年9月25日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人胡长江（系刘巧玲之夫），男，生于1966年4月21日，汉族，住河南省中牟县。原告胡长江，男，生于1966年4月21日，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县刁家乡人民政府，住所地：河南省郑州市中牟县刁家乡刁家村人民路**，统一社会信用代码11410122727037226L。负责人王红生，乡长。委托代理人韦建，河南荣元律师事务所律师。被告中牟县人民政府，，住所地：河南省郑州市中牟县商都大街**统一社会信用代码11410122005296664M。负责人楚惠东，县长。委托代理人郑丽君，女，工作人员。本院在审理原告刘巧玲、胡长江不服被告中牟县刁家乡人民政府、被告中牟县人民政府作出的《关于城前张村胡长江申请最低生活保障不予批准告知书》及行政复议决定一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘巧玲、胡长江撤回起诉，案件受理费25元，免于收取。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  马志魁二〇二一年二月二十六日法官助理轩路莹书记员张珂
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终68号 原公诉机关湖南省新化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张利初，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人张利初犯强奸罪一案，于2020年11月19日作出（2020）湘1322刑初354号刑事判决。宣判后，被告人张利初不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2017年3月，被告人张利初通过微信认识被害人张某某（案发时13周岁），并在聊天过程中得知张某某系初中生，周末可以不回家。2017年4月15日上午，被害人张某某与同学在新化县白溪镇游玩时联系被告人张利初，要张利初送其回家，张利初便骑摩托车到白溪镇带张某某等人到附近家庭KTV内唱歌，后骑车送张某某等人到荣华乡游玩。下午5点钟左右，张某某的同学相继回家了，被告人张利初先带张某某到荣华“天华酒楼”吃饭，随后将张某某带至“天华酒楼”4楼已开好的房间内并将门反锁，两人的手机关机。被告人张利初脱掉张某某和自己的衣服，与张某某发生了性关系。次日早上，被告人张利初将张某某送回家。 2017年4月17日，被害人张某某的家人问明情况后即报警。2020年1月2日，被告人张利初被民警抓获到案。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，入所体检表，现场勘验笔录及照片，门诊病历，视听资料，物证检验报告，物证鉴定书，辨认笔录，被害人张某某的陈述，证人张某、张某甲、刘某、张某丙、李某等人的证言，被告人张利初的供述等。 原审法院认为，被告人张利初奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，判决：被告人张利初犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 上诉人张利初提出其不知道张某某是幼女，原判认定其奸淫张某某的事实不清，证据不足，其不构成强奸罪。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人张利初奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪。上诉人张利初提出其不知道张某某是幼女，原判认定其奸淫张某某的事实不清，证据不足，其不构成强奸罪。经查，上诉人张利初明知被害人张某某系不满十四周岁幼女，仍与其发生性关系的事实，有现场勘验笔录、物证鉴定报告、物证鉴定书、辨认笔录、被害人的陈述、多名证人证言等相互印证的证据予以证明，证据确实、充分，张利初在本案侦查阶段的多次讯问中均予以供认，足以认定，原审法院以强奸罪对其定罪处罚是正确的。对上诉人张利初提出的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊   二〇二一年二月一日 法官助理 欧阳跃波  书记员  陈伶俐
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更86号 罪犯王士明，男，汉族，1972年2月10日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）亳刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人王士明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失155563元（已履行）。被告人王士明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）皖刑终字第00172号刑事附带民事判决，以王士明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王士明在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王士明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王士明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王士明减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2009年10月26日起至2021年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6830号原告：吴实涛，男，1996年8月31日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马国盛，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：管昊，山东臻贞律师事务所实习律师。被告：烟台名度电子商务有限公司。住所地：龙口市东莱街道东莱街西侧(恒康**)。统一社会信用代码：91370681312761458T。法定代表人：管秀清，任经理。被告：管秀清，女，1964年11月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：仲强维，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：山东盛盈人力资源服务有限公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街天河大厦。法定代表人：占奇胜。被告：李兆刚，男，1980年8月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。本院于2020年12月1日受理原告吴实涛与被告烟台名度电子商务有限公司、管秀清、仲强维、山东盛盈人力资源服务有限公司、李兆刚不当得利纠纷一案。在审理中，原告吴实涛向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告烟台名度电子商务有限公司、管秀清、仲强维、山东盛盈人力资源服务有限公司、李兆刚的起诉。本院认为，原告吴实涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴实涛撤回对被告烟台名度电子商务有限公司、管秀清、仲强维、山东盛盈人力资源服务有限公司、李兆刚的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告吴实涛承担。审判员 梁 冬二〇二一年二月五日书记员 王思鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27936号之一申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路******，男，1985年3月1日出生，汉族，住上海市。口区凉城路XXX号。关于华安财产保险股份有限公司上海分公司与吴海平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初9765号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币104425.83元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年11月27日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。四、2021年2月18日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2021年2月18日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年二月二十二日书记员  朱 珩附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执479号 申请执行人：王道利，男，1982年8月28日出生，汉族，河南省民权县人，居民，住河南省民权县。 被执行人：广西互维科技有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**金湖帝景**楼**，统一社会信用代码：91450103MA5NEE5K7M。 法定代表人：庞伟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王道利与被执行人广西互维科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,查明，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂0703民初827号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人广西互维科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王道利向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法受理。 在执行过程中，申请执行人王道利于2021年2月22日向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执479号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  曾祥鹏
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民他16号 上诉人（原审被告）：王鹏鹏，男，1992年9月19日出生，汉族，住河北省阜城县。 被上诉人（原审原告）：阜城县俊帅加油点。住所地：河北省阜城县蒋坊乡祁楼桥西（银盛物流园内）。 经营者：祁秀岭，女，1959年4月6日出生，汉族，住河北省阜城县。 上诉人王鹏鹏因与被上诉人阜城县俊帅加油点买卖合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初929号民事判决，向原审法院递交了上诉状。原审法院于2021年1月4日向上诉人直接送达了交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知书次日起七日内预交上诉费，并明确了逾期不交纳上诉费的法律后果。上诉人在指定期限内仍未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王鹏鹏自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 杨建一 审 判 员 朱一麟 二〇二一年二月四日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2021）湘0821民督7号 申请人：唐晓燕，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥社区居民委员会**。 被申请人：湖南银顶置业有限公司，，住所地慈利县零阳镇幸福路 法定代表人：尹国良，董事长。 申请人唐晓燕于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2012年6月入职湖南银顶置业有限公司担任办公室主任一职，双方于2012年8月1日签订《劳动合同书》，约定月工资5500元及双方各自权利义务，2020年1月至2020年12月，湖南银顶置业有限公司一直未支付工资，经申请人催收，湖南银顶置业有限公司于2021年1月26日出具欠62000元工资的欠条一份。申请人向本院提交了《劳动合同书》一份、《欠条》一份。要求被申请人湖南银顶置业有限公司给付申请人唐晓燕工资62000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南银顶置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐晓燕工资62000元。 申请费450元，由被申请人湖南银顶置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月二日 书记员 覃章奥
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保60号卢战平：本院审理你与被申请人康媛媛不当得利纠纷一案，你于2021年2月18日向本院申请财产保全。本院于2021年2月18作出（2021）豫0802执保60，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保40号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：于永兰，女，1971年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款50000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款50000.00元,冻结期限为一年。案件申请费520.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终784号上诉人（原审原告）何政权，女，1958年5月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人（原审原告）俞宏辉，女，1962年7月27日生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人（原审原告）马美丽，女，1964年8月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。上述三上诉人之共同委托代理人杨婷婷，北京京益律师事务所律师。上述三上诉人之共同委托代理人关舸，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市闵行区马桥镇人民政府，住所地上海市闵行区马桥镇北松路**。法定代表人茹洁红，镇长。委托代理人杨俊杰，上海市闵行区马桥镇人民政府工作人员。委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。上诉人何政权、俞宏辉、马美丽因履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初547号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何政权、俞宏辉、马美丽诉至原审法院称，其系上海市闵行区XX镇XX村（以下简称XX村）村民，在该村拥有集体土地上房屋并长期居住。2003年至今，因本地启动思凡文化礼品城、708研究所、韩湘水博园等项目（以下简称“涉案项目”），其集体土地上住宅被纳入了征收范围，但包括何政权、俞宏辉、马美丽在内的众多村民的补偿问题至今没有得到合理解决。何政权、俞宏辉、马美丽为了解涉案项目的相关征补信息，于2019年9月3日通过EMS邮寄的方式依法向XX村书面申请村务公开，要求其公开“2003年至今上海市闵行区XX镇XX村集体土地上建设项目征收房屋涉及到的补偿、补助费用的发放、使用情况”（具体包括：1.项目中拆迁补偿、补助费用的预算总额；2.项目中拆迁补偿、补助费用的实际发放数额；3.该项目中已签订拆迁补偿协议的每家每户补偿明细）的村务信息，但XX村并未依法对该申请作出任何答复。何政权、俞宏辉、马美丽遂于2020年3月4日向上海市闵行区马桥镇人民政府（以下简称马桥镇政府）邮寄《责令履行村务公开申请书》，要求其责令村委会对前述村务公开进行书面答复。但时至今日已两月有余，马桥镇政府依然没有履行其法定职责。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）相关规定，请求法院判令：一、确认马桥镇政府未对何政权、俞宏辉、马美丽提起的“责令履行村务公开申请”作出答复的行为违法;二、马桥镇政府针对何政权、俞宏辉、马美丽提起的“责令履行村务公开申请”予以答复处理,并向其送达书面结果。原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《村民委员会组织法》第二十三条、第二十四条、第三十条等规定了村民委员会应当进行村务公开的事项范围。本案中，何政权、俞宏辉、马美丽以村务公开的形式要求XX村村委会公开“2003年至今上海市闵行区XX镇XX村集体土地上建设项目征收房屋涉及到的补偿、补助费用的发放、使用情况（具体包括：1.项目中拆迁补偿、补助费用的预算总额；2.项目中拆迁补偿、补助费用的实际发放数额；3.该项目中已签订拆迁补偿协议的每家每户补偿明细），但上述内容并不属于《村民委员会组织法》中所规定的村委会应当及时公布的事项范围，故马桥镇政府不具有责令XX村村委会公开何政权、俞宏辉、马美丽要求公开事项的法定职责。据此，原审法院于2020年9月1日裁定驳回何政权、俞宏辉、马美丽的起诉。裁定后，何政权、俞宏辉、马美丽不服，上诉至本院称，其向XX村村委会申请公开的信息属于村委会应当主动公开的信息，被上诉人马桥镇政府对村务公开工作有监督的职责。原审裁定驳回其起诉错误，故请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人马桥镇政府辩称，上诉人何政权、俞宏辉、马美丽是通过村务公开的形式要求核实处理其信访化解方案中的事宜，其要求公开的内容不属于村务公开的范围。原审裁定正确，请求二审法院，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人何政权、俞宏辉、马美丽向XX村村委会申请村务公开，进而要求被上诉人马桥镇政府履行监督职责，实质上是对其信访事项以及相关信访处理有异议，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人何政权、俞宏辉、马美丽的上诉理由不能成立，其提起本案诉讼不符合《行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。原审裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董礼洁审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二一年二月一日书记员  张 昊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2787号之三申请人：谭某某，女，1970年8月16日生，汉族，江西省南康市人，住南康市。被申请人：郑某某1，男，1975年1月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：郑某某2，男，2001年7月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告谭某某与被告郑某某1、郑某某2民间借贷纠纷一案，本院根据原告谭某某的申请于2020年10月28日作出（2020）赣0722民初2787号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人郑某某1、郑某某2名下银行存款143510元，冻结期限为：一年；二、查封申请人谭某某的儿子赖某（身份证号码：3607821993********）名下的车牌号为赣Ｂ×××**宝马牌小型汽车一辆，查封期限为：两年。申请人谭某某现以该案已作出判决为由向本院申请解除保全措施，本院予以准许。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除查封申请人谭某某的儿子赖某（身份证号码：3607821993********）名下的车牌号为赣Ｂ×××**宝马牌小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰雨虹二〇二一年二月三日书记员  邱 璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1348号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：罗仙水，男，1969年9月7日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11198号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗仙水偿还借款本金140000.61元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，罗仙水负担本案受理费1619元，由被执行人罗仙水负担本案执行费2356元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2021年1月13日冻结并扣划被执行人名下尾数为8251的福建省农村信用社联合社账户（实扣4655.99元）、尾数9911的工商银行账户（实扣897.84元），于2021年1月15日冻结被执行人名下尾数5823的财付通账户（实控36.25元），上述扣划到的款项共计5553.83元，在收取本案诉讼费1619元、执行费2356元后余1578.83元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1578.83元。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0203执1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初404号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。被告：王伟，男，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 魏永波二〇二一年二月二十六日书记员 杨 艺
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑05执20号被执行人郭斌：本院立案执行的对被执行人郭斌（公民身份号码2305221986********）刑事判决涉财产“并处罚金5000元”执行一案，2021年2月18日，本院在郭斌财付通支付科技有限公司085e9858ebc20d006545fd9d2@wx.tenpay.com账户内划拨5000元，已依法上缴财政国库。本案对郭斌罚金5000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案以“执行完毕”方式执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1153号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局、被执行人上海旗峻建设工程有限公司： 申请执行人象山县人力资源和社会保障局诉被执行人上海旗峻建设工程有限公司行政非诉一案，（2020）浙0225行审333号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海旗峻建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1153号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初759号 原告：宁波市奉化区岳林顺讯联运站。住所地：宁波市奉化区岳林街道湖桥村晒场地。统一社会信用代码：92330283MA2838DB9Q。 经营者：夏雪萍，女，1968年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市保税区华能大厦**。统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：刘胜，该分公司经理。 原告宁波市奉化区岳林顺讯联运站与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，原告宁波市奉化区岳林顺讯联运站未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 单宏洁 二〇二一年二月十九日 法官助理 金 诺 书 记 员 吴佳楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执97号申请执行人：温小丽，女，1979年11月8日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人：李俊伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住息县。关于申请执行人温小丽与被执行人李俊伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月2日，申请执行人温小丽与被执行人李俊伟达成和解协议，被执行人李俊伟当庭支付10000元，余款最低每月20日还款1000元。每年总计最低还款2万元，直至还清为止。申请执行人书面同意以上意见，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初3291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年二月四日书记员 何 鑫
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执197号申请执行人李爱年，男，1975年4月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托代理人：沈晓茵，系贵州睿桌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：苟禹，系贵州睿桌律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被执行人贵州锦程铝业科技有限公司，地址：贵州省安顺市普定县黄桶街道办官冯村（普定县经济开发区二期标准厂房内）统一社会信用代码：91520422MA6DQX2P92。法定代表人：李果。申请执行人李爱年诉被执行人贵州锦程铝业科技有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初804号民事判决书，向被执行人贵州锦程铝业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州锦程铝业科技有限公司收到执行通知书之日向申请人李爱年支付业务提成费149869.33元，并承担案件受理费1600元，申请执行费2148元，共计153617.33元的义务。由于被执行人未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州锦程铝业科技有限公司银行存款153617.33元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年二月一日书记员  万中祺
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0112行审1号 申请执行人杭州市临安区市场监督管理局，住所地杭州市临安区锦城街道临天路**，统一社会信用代码11330185311392064E。 法定代表人褚凯军，系该局局长。 委托代理人杜春华、李祥荣。 被执行人钟海军，男，1979年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，户籍所在地江西省新余市分宜县。 申请执行人杭州市临安区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其作出的（杭临）市监罚处〔2020〕143号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杭州市临安区市场监督管理局于2020年6月15日作出的（杭临）市监罚处〔2020〕143号《行政处罚决定书》认定，被执行人未取得《烟草专卖零售许可证》经营烟草制品零售的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六条第一款之规定，属于无证经营烟草制品零售业务的行为；当事人销售假冒注册商标且伪劣卷烟的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十七条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对被执行人处罚如下：一、没收利群（长嘴）等22种128条53包假冒注册商标且伪劣卷烟；二、没收违法所得288.099元；三、罚款30790元。 2020年8月14日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人收到《行政处罚决定书》后未申请复议、提起行政诉讼，也未履行（杭临）市监罚处〔2020〕143号行政处罚决定确定的义务。2020年12月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了（杭临）市监履催字〔2020〕3-2-1号《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人至今未履行。 本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市临安区市场监督管理局于2020年6月15日作出的（杭临）市监罚处〔2020〕143号《行政处罚决定书》中没收违法所得288.099元，罚款30790元和加处罚款30790元的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤常军 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二一年二月三日 书记员  徐 赢 1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终997号上诉人(原审原告)：上海德华木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亚伟，经理。委托诉讼代理人：王俊哲，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘亚辉，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：刘洁(系刘亚辉之子)，1995年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省。上诉人上海德华木业有限公司(以下简称“德华公司”)因与被上诉人刘亚辉确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。德华公司上诉请求：撤销一审判决，改判德华公司与刘亚辉于2019年5月21日至2019年7月23日期间不存在劳动关系。事实与理由：1、2020年5月20日，刘亚辉被其子送入德华公司处，刘亚辉表示愿意为德华公司帮忙做一些小事，不需要德华公司向其支付工资，德华公司并未安排刘亚辉从事较多工作，故德华公司在主观上并不存在与刘亚辉建立劳动关系的意思表示，德华公司允许刘亚辉在其单位从事部分工作，为刘亚辉垫付医疗费用，完全系出于亲戚关系而对刘亚辉进行的帮助，并非要与刘亚辉建立正式劳动关系；2、刘亚辉无需服从德华公司的各项规章制度；3、虽然德华公司通过微信向刘亚辉支付过八次费用，累计1，390元，包含德华公司出借给刘亚辉的款项200元，但该费用并非按月发放，且每次发放的数额平均仅一百余元，并不属于工资报酬。故德华公司和刘亚辉之间不符合劳动关系成立的基本条件，不存在劳动关系。综上，一审认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。刘亚辉不同意德华公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。德华公司向一审法院起诉，请求确认德华公司与刘亚辉之间于2019年5月21日至2019年7月23日期间不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海德华木业有限公司与刘亚辉之间于2019年5月21日至2019年7月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由上海德华木业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。根据刘传德在一审中陈述，其系德华公司占股80％的股东，且在公司法定代表人不在公司时管理公司事务，2019年5月21日至2019年7月23日期间刘传德通过微信频繁安排刘亚辉运送德华公司的物资至各处并支付相关费用的行为，应视为刘传德代表德华公司对刘亚辉进行工作安排。结合刘亚辉受伤后，其医疗费亦由德华公司法定代表人支付，可初步认定德华公司与刘亚辉之间符合存在劳动关系的基本特征。现德华公司辩称，其与刘亚辉之间不存在建立劳动关系的合意，且刘亚辉无需遵从德华公司的各项规章制度，但未提供进一步的证据予以反驳，考虑到劳动者在举证能力上处于弱势，双方争议涉及的时间跨度不大，一审法院确认德华公司与刘亚辉之间于2019年5月21日至2019年7月23日期间存在劳动关系，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海德华木业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年二月二十日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢16号之一 申请执行人杨**，女性,1976年1月30日生，汉族，住山东省广饶县；。 被执行人王玉梅，女性,1967年8月23日生，汉族，住山东省广饶县；/。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十七日 法官助理杨会祥 书记员王学义
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2013号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：蒲志毅，男，汉族，1993年7月1日出生，住所地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15486号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒲志毅信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15486号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初961号原告：天津市近民物业管理有限公司，住所地天津市宁河区桥北街道运河家园丽景湾78-3-302。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：刘洪生，男，该公司员工。被告：黄新建，男，1984年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市近民物业管理有限公司与被告黄新建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市近民物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市近民物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市近民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市近民物业管理有限公司负担。审判员  刘海云二〇二一年二月五日书记员  关 畅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3714号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行,住所地浙江省永嘉县沙头镇沙头街**,组织机构代码695282314。负责人:戴本利。被执行人:刘永本,男,1955年09月15日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:戴丽燕,女,1971年05月06日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:刘永万,男,1962年06月05日出生,住浙江省温州市鹿城区。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为:借款本金288569.28元及罚息（罚息均按年利率14.616%计算，以294653.06元为基数，自2020年6月21日起计算至2020年7月20日止，以294132.91元为基数，自2020年7月21日起计算至2020年7月23日止，以288569.28元为基数，自2020年7月24日起计算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院向被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院（2020）浙0324执1402号案件扣留了被执行人刘永万在永嘉县××字会的工资及其他收入；另本院（2020）浙0324执2369号案件扣留了被执行人戴丽燕在上塘中心管委会的工资及其他收入。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人刘永万、戴丽燕出境逃避债务，本院（2020）浙0324执2369号案件于2020年8月27日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘永本、戴丽燕、刘永万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下的工资及其他收入已扣留，但短期内难以兑现全部债权。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十六日书记员  金汉宁
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初348号 原告明某，男，汉族。    被告某文化旅游开发集团有限公司。法定代表人张某，男，系该公司董事长。    被告张某，男，汉族。本院收到西安市临潼区人民法院移送的关于原告明某与被告某文化旅游开发集团有限公司、张某建设工程施工合同纠纷一案后，于2021年1月26日受理。本院按照原告在诉状中载明的地址及联系电话，以法院专递形式向原告邮寄了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。由于邮政部门多次投递未能送达，《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书于2021年2月13日被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，该案通知书已视为向原告送达。本院认为，本院依法向原告送达《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书后，原告明某未在指定期限内预交案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                    审  判  员      赵   珊                     二〇二一年二月二十二日                   书  记  员      张丹丹1
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执161号之三申请执行人太子河区丽达钢材销售部,住辽阳市旧货大市场**。法定代表人王丽。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人赵桂伶,女,汉族,1963年10月8日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张则奇,男,汉族,1960年2月12日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人太子河区丽达钢材销售部与被执行人赵桂伶、张则奇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人赵桂伶、张则奇银行存款105917.5元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初716号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郭淑玲，系该行工作人员。被告：张欣，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:李利霞，女，1965年11月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:李春霞，女，1965年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:张丙海，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:王彦斌，男，1959年7月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:杨素英，女，1960年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告张欣、李利霞、李春霞、张丙海、王彦斌、杨素英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州某某某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二一年二月四日书记员  王延飞
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执593号 程仲亮： 宋祥科与程仲亮买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初4479号民事调解书已发生效力，申请执行人宋祥科于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初4479号民事调解书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××19 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1404号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人冯某(绰号：宝宝)，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。辩护人王姬，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕3052号指控被告人冯某犯引诱他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用速裁程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官平建军出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人王姬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日，马瑞华因涉嫌吸毒行为被上海市公安局奉贤分局南桥派出所抓获。2019年7月11日，被告人冯某与南茹茹、朱坚浩(均已判决)等人商量欲将马瑞华解救出来。后朱坚浩与朱威、张懿林(均已判决)等人经商量，以寻找其他吸毒人员交给派出所的方法使马瑞华免予处罚，朱威通过麻俊(已判决)等人联系到吸毒代拘人员高某某、李某某，经朱坚浩等人与被告人冯某联系，由被告人冯某将一小袋毒品冰毒交给朱坚浩等人。当日下午，朱威、麻俊等人让高某某、李某某服食了含有上述毒品成分的饮料，并让两人至南桥镇菜场路、南中路路口附近快客超市门口处，由民警将高某某、李某某带至南桥派出所处理。经对两人尿液检测，两人尿液中均含有甲基苯丙胺成分。当日晚上，马瑞华因未检出毒品被南桥派出所释放。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某、李某某的陈述，同案犯朱坚浩、朱威、张懿林、麻俊的供述，证人葛某某的证言，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，微信聊天记录，公安机关出具案发经过、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某伙同他人引诱他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成引诱他人吸毒罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  黄 军二〇二一年二月四日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2722执103号   申请执行人：马荣生，男，1952年11月14日出生，汉族，住精河县。   被执行人：赛力克汗·木合买提江，男，1973年3月10日出生，维哈萨克族，住精河县。   被执行人：努尔古丽·阿尔甫汗，女，1972年3月5日出生，哈萨克族，住精河县。   博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出986号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赛力克汗·木合买提江，努尔古丽·阿尔甫汗未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人赛力克汗·木合买提江，努尔古丽·阿尔甫汗财产14700元；   二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赛力克汗·木合买提江，努尔古丽·阿尔甫汗应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴依仁·达拉   审  判  员   乔龙  巴特   审  判  员   姜  卫  营   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   热依 汗 古丽