wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初334号原告张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古乌兰察布市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人陈某、萨某，内蒙古众杰律师事务所专职律师。被告马某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告白某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告张某诉被告马某、白某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年01月26日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 赵慧敏二〇二一年二月三日法官助理 张 江书记员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对原管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10654号原告：深圳市鹿鼎文化传媒有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区新丰路**办公（**楼）102，统一社会信用代码：91440300MA5FXB8L2F。法定代表人：柳海灿。委托代理人：庄少玲。被告：廖小宇，女，汉族，1996年4月21日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告深圳市鹿鼎文化传媒有限公司与被告廖小宇不当得利纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鹿鼎文化传媒有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鹿鼎文化传媒有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十五日书记员  陈远芳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3371号 申请执行人本院刑庭 被执行人张忠 本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人张忠贪污罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢94号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人:葛胜林，男，1980年7月17日出生,汉族,阳谷县十五里元镇葛堤口村村民。被执行人:汪丽珍,女,1982年4月26日出生,汉族,系被执行人葛胜林之妻。被执行人:贾克岐，男,1981年4月29日出生,汉族,阳谷县十五里元镇贾垓村村民。被执行人:姜士会,女,1982年5月29日出生,汉族,系被执行人贾克岐之妻。被执行人:石金成，男，1982年10月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇马楼村村民。被执行人:杨翠霞，女，1983年1月19日出生，汉族，系被执行人石金成之妻。被执行人:葛秀成，男，1972年7月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民。被执行人:郑梅英，女，1979年9月24日出生，汉族，系被执行人葛秀成之妻。被执行人:葛广防，男，1974年8月15日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民。被执行人：汪仙华，女，1976年1月1日出生，汉族，系被执行人葛广防之妻。被执行人:葛邦彦，男，1982年3月16日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口村村民。被执行人:贾海华，女，1983年7月27日出生，汉族，系被执行人葛邦彦之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人葛胜林、汪丽珍、贾克岐、姜士会、石金成、杨翠霞、葛秀成、郑梅英、葛广防、汪仙华、葛邦彦、贾海华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第171号民事判决已经发生法律效力。2021年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢94号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终761号上诉人（原审原告）：刁铭诚，男，1946年10月19日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白斌，北京政铎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁道建筑集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：汪建平，董事长。委托诉讼代理人：马勇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张京莹，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。上诉人刁铭诚因与被上诉人中国铁道建筑集团有限公司（以下简称中铁建公司）隐私权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刁铭诚及其委托诉讼代理人白斌、被上诉人中铁建公司委托诉讼代理人张京莹和马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁铭诚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判赔偿精神损失费5万元。事实和理由：刁铭诚对段昌平为中铁建公司员工已尽举证责任，有永定路派出所的出警记录及询问笔录为证，段昌平为中铁建公司员工，为中铁建公司派出实际实施跟踪监视行为的人。刁铭诚的精神受到损害，全因中铁建公司的跟踪行为所致。中铁建公司辩称，同意一审判决，不同意刁铭诚的上诉请求和理由。刁铭诚向一审法院起诉请求：判令中铁建公司向刁铭诚赔偿精神损失费5万元。一审法院认定事实：刁铭诚于2019年1月17日以劳动争议纠纷为由在法院起诉中铁建公司，要求中铁建公司支付其工资、养老金、腰损伤费。法院于2019年4月26日作出（2019）京0108民初14201号民事判决书，驳回刁铭诚的诉讼请求。刁铭诚不服，上诉至北京市第一中级人民法院，该院于2019年8月16日作出（2019）京01民终7208号民事判决书，驳回刁铭诚上诉，维持原判。本案庭审中，刁铭诚提交段昌平身份证照片，称段昌平跟踪刁铭诚，段昌平系中铁建公司保安，中铁建公司对此予以否认。另刁铭诚申请法院调取永定路派出所笔录，法院前往永定路派出所调取了询问笔录，笔录中载明刁铭诚于2017年10月25日打110报案，称在北京市海淀区永定路天客隆超市路边有个叫段昌平的人跟踪他，刁铭诚在该笔录中表示段昌平自称为五棵松饭店的人。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。刁铭诚主张中铁建公司派人跟踪他，侵犯其隐私权和人身安全，首先，刁铭诚未提交充分证据证明段昌平系中铁建公司员工。其次，刁铭诚亦未提交证据证明其因被跟踪与导致失眠之间的因果关系。故刁铭诚的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刁铭诚的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刁铭诚虽主张中铁建公司派人对其进行跟踪，且称段昌平为实际跟踪人，但未能提供充分证据证明段昌平系中铁建公司员工，亦不能举证证明段昌平系在中铁建公司指示下跟踪刁铭诚，故一审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。综上所述，刁铭诚之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刁铭诚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年二月十八日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执异4号 异议人（案外人）：施小康，男,1966年3月20日出生，汉族，住天台县。 申请执行人：冯泽岳，男，1960年9月8日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被执行人：王传苏，男，1960年1月27日出生，汉族，住天台县××镇××村××路××号。 本院在执行冯泽岳与王传苏买卖合同纠纷一案中，依据冯泽岳的申请，于2020年4月27日查封了被执行人王传苏名下共有的坐落于天台县××镇××村××路××号房地产，后异议人施小康向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人施小康向本院提出异议请求：解封异议人对天台县××镇××村××路××号房产的查封措施。事实和理由：坐落于天台县××镇××村××路××号房产原系被执行人王传苏所有。2011年3月19日，经协商，被执行人王传苏以68000元的价格卖给申请人，订立《房屋转让契》。契约订立后，申请人住进该房屋至今将近10年，由于该房屋土地性质为集体，房屋无法过户，故未办理房屋过户登记手续。异议人认为已居住、使用将近十年，该房屋的实际所有权人为异议人。 异议人向本院提交房屋转让契约一份。 申请执行人冯泽岳书面辩称：不动产权属依登记确定产权人。 本院查明，申请执行人冯泽岳与被执行人王传苏为买卖合同纠纷一案，于2019年6月11日经天台县人民调解委员会诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、王传苏应支付冯泽岳货款89840元，款分四期支付：于2019年12月30日前支付货款20000元；于2020年6月30日前支付货款25000元；于2020年12月30日前支付货款25000元；于2021年6月30日前支付货款19840元。二、王传苏如未按上述约定按期足额履行付款义务，则冯泽岳有权要求王传苏支付违约金（违约金以未支付货款为基数按月利率5‰自2019年6月11日起计算至款项履行完毕之日止），并有权就未履行部分一并申请强制执行。本院于2019年6月13日作出（2019）浙1023民特981号民事裁定书，对上述调解协议予以确认。因王传苏未自觉履行，冯泽岳向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行后，于同年1月16日作出（2020）浙1023执209号裁定书，冻结、划拨被执行人王传苏的银行存款人民币105000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并于2020年4月27日查封了被执行人共有的坐落于天台县××镇××村××路××号房地产。 另查明，坐落于天台县××镇××村××路××号的产权证号为天台集用1996字第028066号，权利人为王传苏，土地性质为集体所有，土地上所建房屋共有人王海燕、王超、王照君。 本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，坐落于天台县××镇××村××路××号房地产的登记权利人为王传苏，土地性质为集体所有，土地上所建房屋共有人王海燕、王超、王照君，应认定王传苏共同享有所有权。异议人主张其系该房屋实际所有人但其向本院提交的房屋转让契未经任何形式公示，真实性无法认定。故异议人施小康主张为该房产所有者阻却执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人施小康的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  施林鸟 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二一年二月四日 代理书记员  王炜胜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初831号原告南阳兴都商贸有限公司，统一社会信用代码：91411300349534806H。公司住所地：南阳市宛城区人民路**。法定代表人王秀艳，系总经理。被告王磊，女，汉族，1987年7月9日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳兴都商贸有限公司诉被告王磊房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告南阳兴都商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳兴都商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  杜鸿二〇二一年二月六日书记员  张凌
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执371号 申请人：陈凡贵，男，1959年04月01日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郭训平，男，1958年10月01日出生，汉族，住五河县。 陈凡贵与郭训平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2046号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款230000元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月10日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执148号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初845号民事判决书于2021年2月3日向执行局移送执行，要求被执行人黄长路、伍思媛负担案件受理费800元。2021年2月3日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款800元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年二月八日 书记员  张磊
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢177号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、尹传双、张学明、任前进、崔波、陈绍武：申请执行人杨玉雷与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、尹传双、张学明、任前进、崔波、陈绍武承揽合同纠纷，申请执行标的共计24585.03元，经本院立案受理，现已执行到位18000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金等。至此(2019)苏0312民初599号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2546号 杭州易辰孚特汽车零部件有限公司： 申请执行人吴志军与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5071号之一 申请执行人:励建长,男,1968年10月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：徐成,男,1981年7月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人励建长与被执行人徐成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3437号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐成给付申请执行人款项187200元及相关利息，并缴纳案件受理费2022元，财产保全申请费1460元、执行申请费2708元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人徐成发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐成的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地人民法院进行了财产调查。经查，被执行人徐成在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ2××××机动车一辆。现查明，被执行人徐成名下的上述机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2022元，财产保全申请费1460元、执行申请费2708元。本院暂未发现被执行人徐成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐成违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人励建长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵杨圣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执335号之四被执行人：臧广花，女，1972年12月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧广花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧广花在中国民生银行账户内存款人民币20644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月七日书记员  高 欣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初404号 原告：陈增法，男，1950年3月5日出生，汉族，住址：浙江省温岭市。 被告：吴云飞，女，1974年2月23日出生，汉族，住址：浙江省临海市。 原告陈增法与被告吴云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈增法到庭参加诉讼，被告吴云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈增法向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金63800元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月7日开始，被告以进货（服装）、信用卡还贷、汽车还贷、女儿胡宇洁交学费等各种理由为借口向原告借款人民币63800元（详见微信转账、银行卡转账）。期间，被告住院原告又垫付5000元住院费。后原告向被告催讨，被告避而不见。 吴云飞未作答辩与举证。 本院经审理认定，原告陈增法与被告吴云飞原系男女朋友关系。在双方交往期间，吴云飞以进货（服装）为由向陈增法借款30000元，2020年4月7日陈增法同意借款并通过中国建设银行股份有限公司温岭新河支行转账给被告30000元。后陈增法多次催讨借款未果，故诉至本院。 另查明，吴云飞还分别以汽车还贷、女儿胡宇洁交学费、信用卡还贷等理由让原告转钱给其，陈增法通过银行或微信于2020年5月4日、2020年5月7日、2020年5月9日分别转给吴云飞5500元、3000元、15000元（转入胡宇洁账户）、5300元。 上述事实，有银行卡交易详细信息、银行转账凭证、微信聊天记录及转账、录音等证据证实。 本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款未约定期限，被告应在原告催告后的合理期限内还款。对于原告提出要求被告归还另外33800元借款（其中5000元原告称现金支付）的主张，因原告提供的微信聊天记录和录音均不能证明双方存在借款的合意，虽有款项交付证据，借款关系亦不能成立，对此原告应承担举证不能的法律后果。故对原告主张归还其中30000元借款的请求予以支持，对原告主张归还另外33800元借款的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴云飞于本判决发生法律效力之日起三十日内返还陈增法借款本金30000元。 二、驳回陈增法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由吴云飞负担398元，陈增法负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年二月二十三日 代书记员 胡奕蓓
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3178号 申请执行人徐旺,男,1997年02月05日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人杭州新共秀网络科技有限公司,住所地杭州滨江区滨康路******,组织机构代码311287539。 法定代表人曹金培。 申请执行人徐旺与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）343号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐旺向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州新共秀网络科技有限公司支付案款30305.64元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费354元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月20日向被执行人杭州新共秀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司直接支付申请执行人徐旺案款1000元、向本院缴纳执行费354元，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州新共秀网络科技有限公司银行存款，截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州新共秀网络科技有限公司应于2020年11月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年2月19日依法将被执行人杭州新共秀网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司尚应支付案款29305.64元及利息。暂未发现被执行人杭州新共秀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人徐旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年二月十九日 书记员  周利刚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保366号申请人：王兰永，男，1977年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人：冠县晟新运输有限公司，住所地山东省冠县辛集镇兴太集村309国道北120米。统一社会信用代码：91371525MA3PDTL17U。法定代表人：刘迪。被申请人：黄云庆，男，1987年10月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。王兰永与冠县晟新运输有限公司、黄云庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5636号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县晟新运输有限公司、黄云庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初804号索峰:原告索峰与被告胜利油田胜大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3992元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  ：徐敏书记员  ：常琪二〇二一年二月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1340号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚兰英，女，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姚兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0104民初5431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人姚兰英送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月22日扣划了被执行人名下的中国银行衡阳分行银行存款，共计1953.37元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人姚兰英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位1953.37元，尚有198046.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初44号 原告：浙江星娱文化传媒有限责任公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城北街**丽水绿谷信息产业园绿谷**楼第****。统一社会信用代码：91331122MA2A154M4F。 法定代表人：朱芬芬，总经理。 委托诉讼代理人：马剑静，女，1991年5月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。系公司员工。 被告：方赛飞，女，2002年6月12日出生，住浙江省淳安县。 原告浙江星娱文化传媒有限责任公司诉被告方赛飞服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告浙江星娱文化传媒有限责任公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈丹丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5489号原告：李建新，男，汉族，1967年7月23日出生，住潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，该公司董事长。委托代理人：刘俊辉，男，该公司副总经理。委托代理人：王建群，男，该公司行政经理。原告李建新与被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李建新于2021年2月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李建新撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李建新负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年二月六日书记员  付 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1229号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周宇，男，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21157号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周宇金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执恢2号 申请执行人：李文艳，女，35岁。 被执行人：邵景欣，男，49岁。 被执行人：友谊县金澳粮食经销有限公司。 法定代表人：邵景欣,职务经理。 本院在执行申请执行人李文艳与被执行人邵景欣、友谊县金澳粮食经销有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日恢复对（2020）黑0522执363号案件的执行。2021年2月22日，申请执行人李文艳与被执行人邵景欣达成执行和解协议为：被执行人邵景欣给付申请执行人李文艳借款本息合计123400.00元，自2021年起每年10月1日前偿还21057.00元至123400.00元还清时止，执行费1751.00元由被执行人邵景欣负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二一年二月二十二日 书记员  韩 双
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0305刑初9号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人苏友思，男，1980年12月18日出生于浙江省温州市，汉族，文盲，个体，户籍地浙江省温州市洞头区。因殴打他人于2000年8月、2001年9月分别被处治安拘留4日、12日；因吸毒于2008年2月、2014年9月、2015年1月分别被处治安拘留15日、社区戒毒三年、治安拘留15日即强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于1997年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯破坏监管秩序罪于1998年2月被本院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪、故意伤害罪于2001年9月被本院分别判处有期徒刑五年、有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑六年；因犯容留他人吸毒罪于2015年5月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人王栋，浙江泽商律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人苏友思犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员毛泽光出庭支持公诉，被告人苏友思及其辩护人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2020年7月21日凌晨1时许，被告人苏友思与被害人万某在本区北岙街道中心街一鸣奶吧附近的路口处，因琐事引发口角，继而互殴，被告人苏友思用膝盖击打万某腹部，致万某肠破裂并行手术治疗。经鉴定其损伤程度达重伤二级。 上述事实，被告人苏友思在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述、证人金某、余某的证言、辨认笔录、检查笔录及伤势照片、体表原始伤情记录表、温州医科大学附属第一医院ＣＴ检查报告单及病历单、司法鉴定中心鉴定书、监控视频、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏友思故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人苏友思曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚以上之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人苏友思犯罪以后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人苏友思具有坦白、自愿认罪认罚等情节及要求对其从轻处罚的相应辩护意见，予以采纳。为严肃社会主义法制，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏友思犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2024年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶政茂 人民陪审员  陈志湖 人民陪审员  陈玉琴 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  倪琼霜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初407号 原告：德州市陵城区康信盐业有限公司，住所地:德州市陵城区。 法定代表人：赵兵。 统一社会信用代码：9137142116737272X6。 委托诉讼代理人：高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢泉胜，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。 被告：杜长清，男，1971年9月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区康信盐业有限公司与被告杜长清房屋租赁合同纠纷一案中，原告德州市陵城区康信盐业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告德州市陵城区康信盐业有限公司自愿提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区康信盐业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由德州市陵城区康信盐业有限公司负担。 审 判 员 魏洪兵 二〇二一年二月三日 法官助理 张 于 书 记 员 孙 杰
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初322号原告：刘慧，女，1990年12月3日出生，汉族，户籍：栖霞市寺口镇西南疃村**。现住莱阳市七星路**遇见美甲店。被告：山东宁伈亚健康调理有限公司。地址：济南市天桥区金泉小区**楼****。法定代表人：徐宁，该公司总经理委托诉讼代理人：孙震，男，1980年9月15日出生，汉族，住青岛市市**四川路******。系公司员工。原告刘慧与被告山东宁伈亚健康调理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同；2、判令被告退还9套套盒的款项共计5364元；3、判令被告支付原告违约金80000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月在莱阳签订了加盟合同，由原告加盟被告公司的身体护理，用于在美甲店给客户使用。双方签订合同约定三公里之内不允许开办第二家宁伈加盟店，而且每周都需要有被告公司的老师上门给客户服务等。但是被告在不足原告店铺三公里处又加盟了两家店，而且老师也不上门服务，违反了合同多项约定。因被告处老师不上门，导致原告无法给客户进行身体护理，故将剩余套盒退回，但被告没有退还套盒的款。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，因原告多收取了被告公司支付的费用，但未予以返还，所以被告才暂停给原告服务；不同意原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、解除原告刘慧与被告山东宁伈亚健康调理有限公司于2019年6月14日签订的加盟合同，解除原、被告于2020年7月1日签订的合作协议；二、扣除原告应返还被告的费用后，被告应支付原告寄回9套套盒的差价共计3000元，被告于2021年2月26日前一次性付清；三、原告处尚存已拆封的套盒，由原、被告协商处理；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费967元，由原、被告均担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晶晶二〇二一年二月三日书记员  王盈月
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初201号 原告：李宝德，男，1970年2月1日出生，汉族，住址：沂南县。 被告：王学坡，男，1980年7月17日出生，汉族，住址：临沂市河**。 被告：赵晓倩，女，1984年5月12日出生，汉族，住址：临沂市河**。 原告李宝德与被告赵晓倩、王学坡追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李宝德于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝德的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝德撤诉。 案件受理费995元，由李宝德负担。 审判长  咸彦江 二〇二一年二月四日 书记员  王全智
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执31号申请执行人：张凤，女，1964年10月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：刘浩，男，1979年2月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请人张凤申请被执行人刘浩买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2371号民事判决书所确定的225633.33元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年二月二十四日书记员 于天龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执819号被执行人：干岑阳，男，1979年7月4日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初4553号民事判决书已发生法律效力，因干岑阳未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执819号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执53号之一 申请执行人：杨家成，男，1974年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：苏君明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：陈容，女，1978年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人杨家成与被执行人苏君明、陈容船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民特59号民事裁定向本院申请强制执行，申请执行标的金额为89504元。本院于2021年2月2日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。执行中，本院扣划了被执行人名下的银行存款共计383887.66元。经债权人协商一致，申请执行人受偿26541元。此后，申请执行人与被执行人于2021年2月23日达成了执行和解协议，余下债务由被执行人于6个月内清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4584号申请执行人王强，男，1987年2月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁林土，男，1965年12月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人黄惠芳，女，1972年5月26日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王强与被执行人丁林土、黄惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初8076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人丁林土、黄惠芳支付申请执行人借款本金20000元、支付自2014年12月4日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息,并负担执行费200元、诉讼费163元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人丁林土、黄惠芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁林土、黄惠芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁林土、黄惠芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁林土、黄惠芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人丁林土、黄惠芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位2470元。暂未发现被执行人丁林土、黄惠芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁林土、黄惠芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁林土、黄惠芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王强。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁林土、黄惠芳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4584号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年二月二十二日书记员  张 菁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1575号 原告：朱卫生，男，1962年9月21日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：黄辉明，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：林建筑，男，1980年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告朱卫生与被告林建筑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，后朱卫生于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱卫生申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱卫生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱卫生负担。 审判员  苏恬恬 二〇二一年二月十八日 书记员  颜淑婉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4085号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人孙长敏,男,1981年10月28日出生,汉族，，住所地台州市临海市被执行人叶波,男,1978年10月04日出生,汉族，，住所地台州市临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人孙长敏、叶波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初533号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人孙长敏、叶波履行生效法律文书确定的债务本金92981.13元及截至2020年1月31日的利息27711.64元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费1065元、执行费1726元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙长敏、叶波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙长敏、叶波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙长敏、叶波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙长敏、叶波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙长敏、叶波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4085号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年二月二十四日代书记员  陈丹红
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2134号之二申请执行人：李浩民，男，1960年11月9日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：华东方，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：孙皓，男，1965年11月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张善红，女，1966年8月26日生，汉族，住无锡市新吴区。关于李浩民与孙皓、张善红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初2742号民事判决书已经发生法律效力，依该判决内容：孙皓、张善红于本判决发生法律效力之日起十日内支付李浩民购车款769000元及利息损失（其中以569000元为基数自2017年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由孙皓、张善红负担6300元。因孙皓、张善红未履行法律文书确定的义务，李浩民向本院申请强制执行，申请标的为775300元及迟延履行利息，本院于2020年8月24日立案受理。执行中，本院依法对孙皓、张善红名下财产情况进行了调查，孙皓、张善红名下无可供执行的银行存款、无公积金存款、无车辆信息，2020年8月27日本院查封孙皓、张善红名下坐落于无锡市新吴区××号××室房屋一处（面积125.88平方米，一抵最高额抵押1010000元，二抵一般抵押900000元）。另查明，孙皓、张善红在无锡市锡山区人民法院有作为申请执行人的关联案件，案号为（2020）苏0205执3072号，本院已该院送达民事裁定书及协助执行通知书要求对该债权进行查封，暂无款项执行到位。本院已依法向被执行人孙皓、张善红发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。2021年2月22日，双方当事人就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、双方共同确认孙皓、张善红需支付李浩民850000元。此款分期支付：孙皓、张善红在2021年2月22日前支付200000元，2022年1月31日前支付200000元，2022年6月30日前支付200000元，2023年1月20日前支付250000元。款项双方自行交接。本案执行费10153元由孙皓、张善红承担。二、和解协议达成后，李浩民向法院申请解除对孙皓无锡农村商业银行账户（账号：62********），张善红中国邮储银行账户（账号：34********）的冻结，保留其他已经采取的强制执行措施。三、和解协议达成后李浩民向法院撤回执行申请，如孙皓、张善红有任一期未能按照执行和解协议的约定履行，李浩民有权就未履行部分向法院申请恢复原生效民事判决书的强制执行。本案执行费10153元已由被执行人承担。经执行，本案尚有575300元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知李浩民，要求其向本院提供被执行人孙皓、张善红的其他财产线索。李浩民表示双方已经达成和解协议，其撤回执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对孙皓无锡农村商业银行账户（账号：62********），张善红中国邮储银行账户（账号：34********）的冻结，其他强制措施未予解除。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初2742号民事判决书的执行程序。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈继灵
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1215号原告：赵孟霞，女，1993年1月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告:莒县日木劳务中介有限公司。住所地：莒县陵阳街道大河北村，统一社会信用代码91371122577791433N。法定代表人：王兆佃，该公司经理。被告:王启洲，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住莒县。上列二被告委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。原告赵孟霞与被告莒县日木劳务中介有限公司、王启洲居间合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵孟霞明确表示不交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵孟霞撤诉处理审判员  宋时晓二〇二一年二月二十六日书记员  接鸿运
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1854号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：文菲菲，女，1982年4月29日出生，汉族，住淄博市桓台县兴旺花园**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告文菲菲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告文菲菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金41201.46元、利息11490.87元、费用4130.25元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月3日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告文菲菲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告文菲菲向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为28×××98的信用卡共欠原告透支款本金19692.04元、利息5711.47元、费用2822.60元（利息及费用截至2020年10月3日）；账号为29×××02的信用卡共欠原告透支款本金21509.42元、利息5779.40元、费用1307.65元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告文菲菲在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告文菲菲应依法将所欠透支款项归还原告。被告文菲菲未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为28×××98的信用卡透支款本金19692.04元、利息5711.47元、费用2822.60元（利息及费用截至2020年10月3日，2020年10月4日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告文菲菲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为29×××02的信用卡透支款本金21509.42元、利息5779.40元、费用1307.65元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元（已减半），由被告文菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特17号申请人：大连开门见山广告传媒有限公司。住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**创业e港****。法定代表人：孙素云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓峰，辽宁三讼律师事务所律师。被申请人：郑琪，男，1990年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连开门见山广告传媒有限公司与被申请人郑琪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月4日立案。申请人大连开门见山广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连开门见山广告传媒有限公司撤回申请处理。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年二月二十四日书记员  贾仕祯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执416号被执行人靳梅青：你与申请执行人尚思宽为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）豫0882民特144号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人尚思宽于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付21000元及违约金1000元。二、负担执行费230元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9173号 原告：李辉萍，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：程伟，男，1975年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告李辉萍与被告程伟加工合同纠纷一案，李辉萍于2020年12月24日向本院起诉，诉请：1.判决程伟支付李辉萍加工款7500元，并支付利息（利息以7500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日）；2.本案诉讼费由程伟负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，李辉萍到庭参加诉讼，程伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 李辉萍与程伟系业务伙伴，李辉萍给程伟加工眼镜圈丝。2020年1月15日，双方经结算，程伟尚欠李辉萍加工款7500元。当日，程伟向李辉萍出具欠款依据。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 程伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付给李辉萍加工款7500元，并赔偿利息损失（利息损失以7500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月24日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由程伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月五日 代书记员 宋 敏
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保220号申请保全人：袁吉生，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：张远振，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区××办事处××号。被保全人：刘淑莉，女，1972年9月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区××办事处××号。本院在执行袁吉生与张远振、刘淑莉买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张远振、刘淑莉的银行存款55万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月二十二日书记员  杜会三
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保79号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：赵从保，男，汉族，住山东省巨野县。被申请人：宋桂春，女，汉族，住山东省巨野县。被申请人：威海皓旭置业有限公司，住所地：威海市文登区小观镇万家寨村。法定代表人：崔中海，总经理。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人赵从保、宋桂春、威海皓旭置业有限公司（2021）鲁1003诉前调888号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年二月十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵从保、宋桂春、威海皓旭置业有限公司的的银行存款360000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵从保、宋桂春、威海皓旭置业有限公司的的银行存款360000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月二十二日书记员  邵新忠
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2603号申请执行人：严秀玲，女。被执行人：李存双，男。被执行人：李言，男。被执行人：徐春洁，女。申请执行人严秀玲与被执行人李存双、李言、徐春洁民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1122民初5996号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月24日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款384907元及利息（利息自2018年10月1日起按借款本金534907元为基数，按年利率15%计算至付清之日止）并承担案件受理费4574元]。本案在执行过程中，于2020年9月25日向三被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，三被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，三被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供三被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对三被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结三被执行人多个银行账户及财付通账户并扣划被执行人徐春洁银行存款11988.5元、被执行人李存双财付通账户495.96元至山东省莒县人民法院，本院于2020年12月28日发放申请执行人严秀玲6810.46元。三被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；本院在执行中查封被执行人徐春洁位于莒县振兴东路518号沭河华府9幢1-101室房产一处[不动产权证书号：鲁(2019)莒不动产权第0020689号]，因该房产有抵押，未能予以处置；后申请执行人于2020年12月31日向本院提交申请书一份，以双方和解，被执行人李言已支付10万元为由，申请解除对被执行人徐春洁名下房产的查封，本院于2020年12月31日解除对被执行人徐春洁沭河华府房产的查封；被执行人李存双、李言名下无不动产登记信息；本院查封被执行人李存双名下鲁Ｌ×××**号牌“雪佛兰”汽车一辆，查封被执行人李言名下鲁Ｌ×××**号牌“荣威牌”汽车一辆、鲁Ｌ×××**号牌“东风”牌汽车一辆，查封被执行人徐春洁名下鲁Ｌ×××**号牌“奥迪牌”汽车一辆，因上述车辆仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。本案执行费5674元，已从扣划款中予以扣除。在与申请执行人严秀玲约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人严秀玲进行约谈，三被执行人在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现三被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月二十六日书记员  刘光实
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保387号申请人：牛瑜，男，汉族，1984年1月29日出生，住山东省淄博市周村区。被申请人：吴军，男，汉族，1974年7月17日出生，住淄川区。被申请人：姜荣，女，汉族，1978年7月26日出生，住淄川区。被申请人：贾希昌，男，汉族，1968年7月12日出生，住淄博市周村区。申请人牛瑜于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军、姜荣、贾希昌的银行存款31000元或查封相应价值的财产。申请人牛瑜以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000389）供担保。本院经审查认为，申请人牛瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴军、姜荣、贾希昌的财产在价值31000元以内予以查封或冻结。案件申请费330元，由申请人牛瑜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二十日书记员  黄淑敏
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初380号 原告:林亲权，男，1951年12月8日出生，汉族。 被告:潘小艳，女，1972年3月26日出生，汉族。 被告:阳立军，男，1974年3月19日出生，汉族。 原告林亲权与被告潘小艳、阳立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月10日，原告林亲权以双方已庭外和解并履行到位为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林亲权的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林亲权撤回起诉。 本案受理费925元，减半收取462元，由原告林亲权承担。 审 判 员  唐菊华 二〇二一年二月二十二日 法官助理廖鹏 代理书记员  曾娜黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执65号之一申请执行人：库伦旗新发种子化肥农药销售大厅，地址：内蒙古通辽市。负责人：王志新，现住内蒙古通辽市。被执行人：张艳明，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘秀芝，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月12日立案执行申请人库伦旗新发种子化肥农药销售大厅申请执行张艳明、刘秀芝买卖合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人库伦旗新发种子化肥农药销售大厅与被执行人张艳明、刘秀芝达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执65号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  张志广二〇二一年二月一日书记员  李 彬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初591号原告：李现省，男，1967年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：李振轩，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：黄少雷，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告：李聚明，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。以上四原告共同委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派河南豫石律师事务所律师。被告:田红飞,男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告李现省、李振轩、黄少雷、李聚明与被告田红飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法小额诉讼程序公开开庭审理。四原告及其委托诉讼代理人武亚娟到庭参加诉讼。被告田红飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振轩、李现省、黄少雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还四原告劳务工资10800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份至9月份，被告雇佣原告李现省、黄少雷、李聚明、李振轩在南乐中央新城、太阳城做水电工，完工后经口头结算，被告应支付原告李现省劳务工资6159元，应支付原告李振轩劳务工资2216元，应支付原告黄少雷劳务工资1021元，应支付原告李聚明劳务工资1404元。经四原告多次催要，被告于2019年2月23日为四原告出具欠条一支，确认欠四原告劳务工资共计10800元，并约定2021年前还清。2021年1月25日，原告李现省再次向被告催要,被告故意躲避，拒接电话。被告田红飞未作答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2017年6月至9月期间，被告雇佣四原告在中央新城、太阳城工地从事水电安装。经原、被告双方结算，被告于2019年2月23日在欠据上签字确认尚欠四原告工资10800元，并注明2021年前还清。被告欠四原告工资款中，应支付原告李现省工资6159元，应支付原告李振轩工资2216元，应支付原告黄少雷工资1021元，应支付原告李聚明工资1404元，后被告逾期推脱未付。以上事实有原告提交的身份证复印件、欠据、王送雨欠条复印件、王送雨证人证言以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，四原告为被告提供劳务，被告尚欠四原告工资共计10800元，被告应当按照约定履行支付义务，故四原告诉求理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利于己后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告田红飞于本判决生效后十日内偿还原告李振轩、李现省、黄少雷、李聚明工资共计10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，已减半收取，由被告田红飞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月二十三日书记员  任 珊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3240号之一申请执行人广东华镁工程有限公司,住所地广东省广州市白云区花园路****101,组织机构代码:MA59DCLK5。法定代表人:牟永展。被执行人温州悦栖山居酒店投资管理有限公司,住,住所地浙江省温州市永嘉县沙头镇霞川村嘉县楠江花卉园艺有限公司内）,组织机构代码:MA295B532。法定代表人:董炳龙。本院在执行申请执行人广东华镁工程有限公司与被执行人温州悦栖山居酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人广东华镁工程有限公司以与被执行人温州悦栖山居酒店投资管理有限公司已达成执行和解为由，于2021年2月17日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑晓锋二〇二一年二月十七日书记员  陈振志
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1208-2号申请执行人：赵润仓，男，汉族，1945年4月8日出生，住孟津县。申请执行人：蔡银玲，女，汉族，1979年10月8日出生，住孟津县。申请执行人：赵某，男，汉族，2008年3月26日出生，住孟津县。被执行人：张红强，男，汉族，1976年9月29日出生，住孟津县。被执行人：韩占峰，男，汉族，1972年3月13日出生，住孟津县。本院在执行赵润仓、蔡银玲、赵某与张红强、韩占峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初1558号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。查封了被执行人韩占峰名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。查封了执行人韩占峰名下的房产，对该房产价值进行评估，但目前没有取得参考价，暂无法对该房产进行处置。冻结了被执行人韩占峰名下的公积金账户。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人张红强的下落和可供执行的财产。四、2021年1月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人赵润仓、蔡银玲、赵某提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十二日书记员  郭艳红
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执347号宋国洲：关于宋国洲罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，（2019）鲁0812刑初404号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3487号上诉人（原审原告）：陈慧雯，女，1970年4月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：曹宇，男，1981年6月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：黄林效，女，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：广东中原地产代理有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路****、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智。被上诉人（原审被告）：广州市汇瀚顾问有限公司，住所地，住所地：广东省广州市越秀区仓边路**银山大厦**B铺iv>法定代表人：李耀智。上诉人陈慧雯因与被上诉人曹宇、黄林效、广东中原地产代理有限公司（以下简称中原地产公司）、广州市汇瀚顾问有限公司（以下简称汇瀚顾问公司）确认合同无效纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初19681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人陈慧雯上诉请求：撤销一审裁定，判令广东自有贸易区南沙片区人民法院审理此案，本案一审、二审诉讼费由全体被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院裁定黄林效和汇瀚顾问公司非本案诉讼主体，违背客观事实。黄林效是涉案房屋的受益人，汇瀚顾问公司是涉案房屋的居间方，均应列为被告。二、一审法院基于黄林效、汇瀚顾问公司不是合同当事人，违背客观事实，作出的裁定违反相关法律规定。三、一审法院未作同案同判、类案检索，其以重复起诉裁定驳回陈慧雯的起诉，是枉法裁判。四、一审裁定以合同诉讼标的取代诉讼标的，称本案与前案标的相同，属于认定事实错误，法律适用错误。五、有新证据证明曹宇在合同继续履行办理过户时偷逃国家税款，涉案合同满足合同无效的要件，一审法院未对新证据进行查实就裁定驳回起诉，于法无据。六、一审遗漏诉讼请求，未对陈慧雯预交诉讼费的处理作出裁定。被上诉人曹宇、黄林效、中原地产公司、汇瀚顾问公司于二审均无答辩。陈慧雯向一审法院起诉请求：1.陈慧雯与曹宇于2016年3月10日签署的《存量房买卖合同》无效；2.陈慧雯与曹宇、中原地产公司于2016年3月14日签署的《广州市存量房买卖合同》无效；3.在判决上述合同无效的基础上，判决各自返还财产；4.本案的诉讼相关费用由曹宇、黄林效、中原地产公司、汇瀚顾问公司承担。原审法院经审理查明：曹宇与陈慧雯、中原地产公司（第三人）房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤0106民初10979号。广州市天河区人民法院认为“曹宇与陈慧雯签订的《合同》及网签合同均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行”，并于2018年9月5日判决如下：“一、被告（反诉原告）陈慧雯于本判决发生法律效力之日起10日内，协助原告（反诉被告）曹宇到房地产管理部门将广州市天河区兴国路31号2702房转移登记至原告（反诉被告）曹宇名下；二、原告（反诉被告）曹宇于本判决发生法律效力之日起10日内，向被告（反诉原告）陈慧雯支付剩余购房款5220000元；三、被告（反诉原告）陈慧雯于本判决发生法律效力之日起10日内，将上述房屋交付原告（反诉被告）曹宇使用；四、驳回原告（反诉被告）曹宇的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）陈慧雯的全部反诉请求。”陈慧雯不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉，案号为（2018）粤01民终22755号。广州市中级人民法院认为“本院归纳本案二审争议的焦点如下：一、涉案《合同》的效力；……关于第一个争议焦点。虽然曹宇在签订涉案《合同》时不具备购房资格，但并不排除其在《合同》履行期间内取得购房资格。况且，即便曹宇在合同约定的履行期间内未取得购房资格，也仅是《合同》存在过户障碍，不能继续履行的问题，并不能据此认定涉案《合同》无效，因为不符合《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。陈慧雯以曹宇在签订《合同》时不具备购房资格为由，主张涉案《合同》无效，理据不足，本院不予支持。”2019年4月30日，广州市中级人民法院判决如下：“驳回上诉，维持原判。”原审法院认为，本案为确认合同无效纠纷，基础法律关系为房屋买卖合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”首先，涉案合同的当事人为陈慧雯与曹宇、中原地产公司，并不包括黄林效和汇瀚顾问公司。根据合同相对性原则，陈慧雯以合同无效为由起诉黄林效和汇瀚顾问公司缺乏依据。因此，黄林效和汇瀚顾问公司非本案的适格被告，本案与前案的当事人实质相同。其次，本案与前案的诉讼标的均为房屋买卖合同关系，诉讼标的物均为广州市天河区兴国路31号2702房屋。最后，前案中，曹宇起诉要求陈慧雯协助过户等请求，前案生效判决已对涉案合同的效力作出认定。现陈慧雯起诉要求确认合同无效，属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上所述，陈慧雯的起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回陈慧雯的起诉。本院经审查查明，陈慧雯在本院（2018）粤01民终22755号民事判决生效后，向广东省高级人民法院申请对该民事判决进行再审。陈慧雯申请重审的主要理由为：1.该案原审程序违法；2.曹宇签订案涉合同不具备购房资格导致案涉《房屋买卖合同》无效。广东省高级人民法院认定该案元神程序并未违法，曹宇是否取得购房资格仅对房屋是否过户产生影响，对合同效力不产生影响。该法院于2019年10月28日作出（2019）粤民申7557号民事裁定，驳回其再审申请。本院经审查认为，根据前述《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，陈慧雯与曹宇、中原地产公司房屋买卖合同纠纷经由广州市天河区人民法院、本院、广东省高级人民法院分别在（2018）粤0106民初10979号、（2018）粤01民终22755号案、（2019）粤民申7557号案进行审理，陈慧雯所主张案涉房屋买卖合同无效事由均已被驳回。上述民事裁判均已对案涉《存量房买卖合同》的效力作出有效的认定。陈慧雯在本案中对案涉《存量房买卖合同》提出确认合同无效的诉讼请求，实质上是试图以本案诉讼否定前诉的裁判结果。根据合同的相对性，陈慧雯在本案中将合同之外的案外人黄林效、汇瀚顾问公司列为被告没有合理依据。原审法院据此认定陈慧雯的起诉属于重复诉讼理据充分，本院依法予以维持。至于陈慧雯自述的“新事实”——曹宇是否在合同继续履行办理过户时偷逃税款，并非本案应予审查的范畴，相关权利人可另循法律途径主张权利，对此不做审查。综上所述，陈慧雯的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二一年二月十八日书记员 黄晓君罗文敏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初870号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县，特别授权代理。 被告：张娟，女，1969年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告张娟以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执619号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：魏红，女性,1978年1月18日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：魏红星，男性,1980年1月27日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：韩爱华，女性,1981年9月5日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：袁传峰，男性,1986年11月18日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：张振宇，男性,1967年6月27日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：赵祥娥，女性,1969年7月11日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：王常红，男性,1974年1月7日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：许洋洋，男性,1988年11月15日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与魏红、魏红星、韩爱华、袁传峰、张振宇、赵祥娥、王常红、许洋洋借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初5750号案件中对被执行人魏红、魏红星、韩爱华、袁传峰、张振宇、赵祥娥、王常红、许洋洋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年二月十九日书记员  郑洪强
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1010号原告：项城某某某公司。法定代表人：贾某某，该公司行长。委托诉讼代理人：金某，男，汉，1989年7月29日生，住项城市。被告：李某，女，汉，1982年10月31日生，住河南省项城市。被告：赵某，男，汉，1983年5月6日生，住河南省项城市。被告：张某某，女，汉，1985年5月13日生，住河南省项城市。原告项城某某某公司与被告李某、赵某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告项城某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再进行预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按项城某某某公司撤诉处理。审判员  夏淑琴二〇二一年二月八日法官助理于冰书记员秦坤
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保640号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：李某某，男，1985年1月25日出生，汉族，住青州市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
文书内容本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0503刑初13号            公诉      机关              本溪市溪湖区人民检察院                  被告人基本情况              被告人高某，男，1979年4月17日出生，居民身份证号码2105221979********,汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住溪湖区。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2020年11月3日被本溪市公安局刑事拘留；经本溪市公安局决定，于2020年11月10日被本溪市公安局溪湖分局取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              溪检刑诉〔2021〕9号                  指控      事实              2020年10月29曰20时许，被告人高清山酒后无证驾驶辽E751**号豪爵牌普通两轮摩托车，载乘妻子何美丽和女儿高丹，由本溪市彩北小桥方向驶往东风小学方向，当行驶至本溪市溪湖区彩北市场对面路段时，被本溪市公安局交警支队溪湖大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定鉴定：在高清山静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为103.9mg/100ml,系醉酒驾驶。      案发后，被告人高清山被审查归案。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人高清山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人高清山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一      款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              被告人高清山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳)                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  英  杰                          二○二一年二月五日            法官 助理 王     冕            书  记  员  王     纯      附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0725行审19号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人张金花，女，1968年5月11日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2020）GT102号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人张金花，于2008年，违法占用位于昌乐县××街道××村××平方米建设看护房及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2020年6月7日将乐综执罚字（2020）ＧＴ102号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，3、缴纳罚款人民币1260元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 2021年1月15日，被执行人缴纳罚款1260元，2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未退还非法占用的土地和自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，《行政处罚决定书》及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT102号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人张金花在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT102号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人张金花在收到本裁定书之日起十日内，拆除在违法占用的42方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用42平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县五图街道办事处实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2020）GT102号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县五图街道办事处应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二一年二月二日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初427号原告：年金营，男，汉族，1963年12月10日生，住项城市。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：刘钢岭，男，汉族，1970年8月5日生，住项城市。原告年金营与被告刘钢岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告年金营于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许年金营撤诉。案件受理费970元，由原告年金营负担。审判员  韩瑞静二〇二一年二月二十五日书记员  刘真真
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1944号之一申请执行人:西宁利安小额贷款有限公司，住所：青海省西宁市城**朝阳东路**。统一社会信用代码：91630100091601310Y。法定代表人：李满春，该公司总经理。委托代理人：唐国顺，该公司经理。被执行人：吴美平，男，1971年7月19日出生，汉族。公民身份号码：申请执行人西宁利安小额贷款有限公司与被执行人吴美平借款合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初3104号民事调解书确定：被执行人吴美平共偿还申请执行人西宁利安小额贷款有限公司借款本息320000元。2019年6月30日之前给付160000元；2019年12月30日前给付余款160000元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3560元，由申请执行人西宁利安小额贷款有限公司负担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人吴美平名下无不动产登记信息，其名下梅赛德斯-奔驰牌轿车于2019年4月15日已转移登记，经本院扣划8400元后无银行存款。本院多次联系被执行人吴美平，称会尽快还款，但之后其更换电话号码，无法联系。申请执行人也无法提供被执行人吴美平名下财产线索，同意案件终结本次执行，将被执行人吴美平纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人吴美平有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人吴美平采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年二月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5400号申请执行人浙江文邦物业服务有限公司,住所地嵊州市三江街道兴旺街**茶叶城****,组织机构代码:573954995。法定代表人:操文汉。被执行人张朝领,男,1969年10月25日出生,住,住所地临海市/div>申请执行人浙江文邦物业服务有限公司与被执行人张朝领物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张朝领未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文邦物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人张朝领支付申请执行人浙江文邦物业服务有限公司物业管理费2246元，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人张朝领发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张朝领履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝领逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝领的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张朝领的下落进行了调查。查明被执行人张朝领下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人张朝领有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人张朝领有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张朝领拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张朝领作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人张朝领纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文邦物业服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张朝领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年二月十日代书记员 蒋丹萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7727号申请人：孙浩，男，1996年5月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：徐文康，男，1993年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。孙浩与徐文康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）津0116民初11050号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐文康给付原告孙浩借款85000元及律师费4000元，共计89000元，给付方式为：于2020年8月6日前给付原告20000元，于2020年9月6日前给付原告9000元，于2020年10月起至2021年9月每月6日前给付原告5000元，借款利息原告自愿让免，不再主张；二、如被告有任何一期未按时足额给付，原告有权就剩余全部款项申请一次性强制执行；三、案件受理费减半收取计1012.5元，由被告负担，于2021年9月6日前一并给付原告，由于被执行人徐文康未如期履行，申请人孙浩于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日立案执行。本院在执行孙浩与徐文康民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，现被执行人已履行35000元，剩余欠款于2021年5月1日前全部履行完毕。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执7727号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年二月十日书记员  冯永飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3523号 原告：王慧芳，女，汉族，1978年8月23日出生，户籍地浙江省建德市，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：申屠宇，浙江海邦律师事务所执业律师。 被告：俞仁朝，男，汉族，1957年8月17日出生，住浙江省东阳市。 原告王慧芳为与被告俞仁朝民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现被告俞仁朝已离开住所地，去向不明，适用简易程序审理不宜查清案件事实，据此，本院于2020年6月22日裁定本案转为适用普通程序独任审理，并于2020年10月14日、2021年1月12日对本案进行公开开庭审理。原告王慧芳（以下称原告）委托代理人申屠宇到庭参加诉讼，被告俞仁朝（以下称被告）经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持借据，以被告拖欠借款150000元为由起诉至本院，要求被告归还借款人民币150000元、支付自2017年10月7日起至起诉之日止利息45000元，并承担本案诉讼费。 后在庭审中，原告以计算错误为由当庭变更诉讼请求为：要求被告归还借款人民币150000元、支付自2010年10月7日起至借款实际清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日止利息为233428.5元），并承担本案诉讼费。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明：2015年9月5日，被告向原告出具借据，借据上写明“本人俞仁朝于2010年10月7日从王慧芳手指中借得现金壹拾伍万元人民币整（150000元）月息1分五厘。借款伍年，即到2015年10月6日止还款。以此为据。以往的借据作废，借款人逾仁朝，2015年9月5日，每年付息时间为10月7日开始计算。”。前述借据中的“本人俞仁朝于2010年10月7日从王慧芳手指中借得现金壹拾伍万元人民币整（150000元）月息1分五厘。借款伍年，即到2015年10月6日止还款。以此为据。”系原告书写笔迹，而“以往的借据作废，借款人逾仁朝，2015年9月5日，每年付息时间为10月7日开始计算。”系被告书写笔迹。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告欠原告借款150000元的事实成立，被告应予以归还；至于原告诉请该借款利息，因该借款于2015年9月5日重新出具借据，借据上原告书写的内容并不证明借期内被告应付利息而未付，而被告书写的内容，其中“每年付息时间为10月7日开始计算”明显是指重新出具该借据之后的10月7日开始计息，这亦与原告起诉时未曾主张此前的利息相印证，因而原告诉请2010年10月7日至2015年10月7日期间的借款利息，缺乏充分的事实依据，依法不予支持，而2015年10月7日之后的利息，依据借据上所约定的利息标准，予以支持至本案判决确定履行之日止。关于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞仁朝返还原告王慧芳借款人民币150000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告俞仁朝以借款人民币150000元为基数，按约定月利率1.5%，向原告王慧芳支付自2015年10月7日起至本案判决确定履行之日止的借款利息，利随本清； 三、驳回原告王慧芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7051元，由原告王慧芳负担427元、被告俞仁朝负担6624元。 原告王慧芳于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告俞仁朝于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年二月八日 书记员  戚佳敏