wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更311号罪犯王烈，男，生于1990年1月3日，汉族，中专文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2015年12月28日作出(2015)鄂沙洋县刑初字第00106号刑事判决，以被告人王烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；对违法所得人民币300元依法予以追缴。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2016年3月9日作出(2016)鄂08刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王烈减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王烈在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王烈减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王烈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王烈在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王烈的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执608号 申请执行人梁正飞，男1984年12月08日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：谢业根。 本院在执行申请执行人梁正飞与被执行人合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，本案已以（2021）皖0123执143号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 莉
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初221号原告：张岐顺，男，1973年10月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：姜永瑞，女，1973年1月19日出生，汉族，住址同上。被告：刘春起，男，1984年3月23日出生，汉族，住天津市津**。原告张岐顺与被告刘春起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜永瑞到庭参加了诉讼，被告刘春起经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张岐顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金227200元。2、判令被告支付逾期付款利息（自2021年2月1日至款项付清之日，以227200元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月3日，被告以工程资金周转困难为由向原告借款300000元，原告通过其妻子姜永瑞的银行账户向被告的银行账户支付了300000元。期间被告偿还22800元。经原告多次催要，被告于2019年7月18日为原告出具了借条，并承诺于2020年5月1日付清。后被告偿还了50000元，至今拖欠原告227200元未支付。经多次索要未果，故呈讼，提出如上诉讼请求。刘春起未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。张岐顺向法庭提交证据如下：1、借条1张，以此证明被告向原告借款277200元的事实。2、银行转账凭证1张，以此证明原告向被告交付借款300000元的事实。原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原、被告系朋友关系。2014年4月初，被告以养车搞运输需要垫资为由向原告借款300000元。2014年4月3日，原告通过其妻子姜永瑞的银行账户给被告银行账户转款300000元。双方未签订借款手续，未约定利息。后被告通过为原告拉土顶抵了22800元借款。经原告催要，被告于2019年7月18日为原告出具了借条1张，主要内容为：“刘春起从张岐顺处借款277200元，利息0%，至今未还。刘春起承诺于2020年5月1日归还全部借款277200元。”2021年2月2日，被告通过银行卡转账方式偿还原告50000元。至今，被告尚欠原告借款227200元未偿还，故呈讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条和转账凭证足以认定被告向原告借款的事实。由于被告未按承诺偿还借款，故原告有权向被告主张权利。现原告要求被告偿还借款本金227200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，由于双方约定系无息借款，且被告未按约定还款，故被告应支付原告逾期还款的利息损失，按照规定，应按贷款基础利率（LPR）计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘春起于本判决书生效之日起十日内偿还原告张岐顺借款227200元。二、被告刘春起自2021年2月1日起支付原告张岐顺逾期还款的利息损失至实际付清之日止（以227200元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算）。如被告刘春起未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费2729元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二一年二月七日书记员  田 莹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢24号 关于陈明贵申请执行宜宾彬兴建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2013）翠屏执字第562号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初231号原告：于江，男，1974年1月10日出生，汉族。被告：常军令，男，1984年3月20日出生，汉族。原告于江与被告常军令劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于江到庭参加了诉讼。被告常军令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原、被告协商，由原告为被告的住房铺设地板砖，工程结束，经结算工资为9900元。被告支付了3000元后，下欠6900元给原告出具欠条一张，并载明一个月付清。后被告又支付2800元，尚欠4100元未支付。常军令未辩称。围绕诉讼请求，原告于江向本院提交的证据有：欠据一份，证明被告欠其工资。被告常军令未到庭，未对证据进行质证。本院经审查认为，上述证据反映了被告常军令欠原告于江工资的事实，本院予以采信。本院确定案件事实如下：原告为被告的住房铺设地板砖，工程结束，经结算工资为9900元。被告支付了3000元后，下欠6900元给原告出具欠条一张，载明：今欠到于江铺地板款陆仟玖佰元整（6900元），还款日期2019年10月2号。后被告常军令又支付了2800元，余款4100元未支付。本院认为，原告于江为被告常军令提供劳务，被告常军令应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告于江的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常军令须在本判决生效之日起立即支付原告于江劳务报酬4100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常军令负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年二月四日法官助理王修金书记员郭璐璐
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督1号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：岑木深，男，1980年5月9日出生，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人岑木深申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月21日发出（2021）桂0405民督1号支付令，限令被申请人岑木深应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人岑木深，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审判员  黄秋红 二〇二一年二月四日 书记员  林则婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初944号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：胡文勇，男,1987年1月11日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告胡文勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴坤杭到庭参加诉讼，被告胡文勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令胡文勇偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金42536.49元及利息、违约金（截止2021年1月5日利息为1993.05元、违约金2828.77元、手续费2118.80元）合计人民币49477.11元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：胡文勇于2014年6月26日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，胡文勇向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：3609××××2167。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。胡文勇在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年5月6日至2021年1月5日，尚欠透支本金42536.49元、利息1993.05元、违约金2828.77元、手续费2118.8元。 胡文勇未作答辩和举证。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交牡丹卡快速办理申请书、胡文勇持卡信息及交易流水、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等证据。胡文勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，中国工商银行股份有限公司临海支行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定案件事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，胡文勇向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向胡文勇发放该卡，胡文勇在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任，偿付透支本息及违约金。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡文勇于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金42536.49元并支付利息、违约金及手续费（计算至2021年1月5日的利息为1993.05元，违约金为2828.77元，手续费为2118.8元，2021年1月5日起利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取计518元，由胡文勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初357号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民南路**。 法定代表人：周梦伟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈晟，该行工作人员。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行工作人员。 被告：徐宝大，男，1990年4月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：徐学凯，男，1967年8月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：孙茂兰，女，1966年2月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告徐宝大、徐学凯、孙茂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。因原、被告已达成庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行撤诉。 案件受理费5992元，减半收取2996元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行负担。 审 判 员 袁爱军 二〇二一年二月四日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 李晓鸥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1846号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李春香，女，1963年7月20日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李春香信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告李春香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金16952元、利息6876.07元、费用1543.79元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月2日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告李春香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，被告李春香向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月2日，共欠原告透支款本金16952元、利息6876.07元、费用1543.79元。 本院认为，被告李春香在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金16952元、利息6876.07元及费用1543.79元（利息及费用截至2020年10月2日）未还，事实清楚，证据充分，被告李春香应依法将所欠透支款项归还原告。被告李春香未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李春香于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金16952元、利息6876.07元、费用1543.79元（利息及费用截至2020年10月2日，2020年10月3日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元（已减半），由被告李春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1268号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告陈燕春，女，生于1978年3月11日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告陈燕春物业服务合同纠纷一案，在2021年2月22日立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告陈燕春的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月二十二日书记员  胡宪华
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初102号原告：王玉红，女，1966年8月16日生，汉族，初中文化，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中铁电气化局集团第一工程有限公司，住所地：北京市。法定代表人：安智勇，执行董事。被告：中铁电气化局集团有限公司永广铁路站后工程指挥部，住所地：云南省禄丰县。负责人：卢军民，公司经理。原告王玉红与被告中铁电气化局集团第一工程有限公司、中铁电气化局集团有限公司永广铁路站后工程指挥部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王玉红于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉红以双方已自愿达成和解协议，并已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉红撤诉。案件受理费366元，适用简易程序依法减半收取183元，由原告王玉红负担（已交）。审判员  和慧频二〇二一年二月二日书记员  夏国龙
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初518号 原告：杨显瑜，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨显明，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨显瑜与被告杨显明共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨显瑜、被告杨显明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨显瑜向本院提出诉讼请求：要求杨显明立即给付出售树木所得款8000元。事实和理由：2020年11月14日杨显瑜得知，杨显明私自将家庭共有土地上种植的树木砍伐出售，获款10500元。杨显明拒绝将卖树所得款分配给杨显瑜，经村委会调解未果，故提起诉讼。 杨显明辩称：双方争议的树木是其父亲和大哥栽的，树木长大后对周边房屋有一定影响，因此将其砍伐，出售得款10000元（其中支付给袁家贵5**元，与杨良琴换地支付1000元）。其父亲和大哥去世时，殡葬事宜都是由杨显明办理的，花费了七千多元。双方争议的树款应当按各自家庭人口分配。 案经审理查明：杨显瑜、杨显明系兄弟关系。2020年11月，杨显明将其父杨立兆、大哥杨显福栽种于住宅旁及塘边的十余棵树木砍伐，出售得款10000元，该树木系原、被告父亲杨立兆和大哥杨显福于1998年前后所栽。杨显福无配偶、子女，于2007年去世。杨立兆于2009年去世，生前由杨显瑜、杨显明共同赡养。杨立兆、杨显福去世时，殡葬事宜均由杨显明操办。原、被告因卖树款分配产生争议，经梅山镇开顺村委会调解未能达成一致意见。 上述事实有当事人陈述、梅山镇开顺村委会证明、金寨县公安局江店派出所询问笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：杨立兆、杨显福栽种于房前屋后及地边的树木系其家庭及个人财产，杨立兆、杨显福去世后该树木属遗产，对遗产任何人不得侵吞或者争抢。杨显瑜、杨显明对其父均履行了赡养义务，故其双方都有继承权。杨显明在其父亲、大哥去世时操办殡葬事宜，承担的义务较多，付出较多，在分配遗产时应予以多分。给合评判原、被告在家庭中的权利和义务，确定杨显瑜分得案涉出售树木所得款2800元。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千一百三十二条、第一千一百五十一条的规定，判决如下： 被告杨显明给付原告杨显瑜出售树木所得款2800元，于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨显瑜负担15元，被告杨显明负担10元。 本判决为终审判决。 审判员 宋 迎 二〇二一年二月二十日 书记员 王瑜琦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保90号申请人湖南旭日医疗器械有限公司，住所地：湖南省娄底市新化经济开发区。法定代表人：康卫兵。被申请人周益，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市屈原管理区。申请人湖南旭日医疗器械有限公司与被申请人周益买卖合同纠纷一案，申请人湖南旭日医疗器械有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周益的银行存款160000元或查封、扣押、冻结被申请人周益同等价值的其他财产，申请人湖南旭日医疗器械有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南旭日医疗器械有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周益的银行存款160000元或查封、冻结被申请人周益同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年二月二十二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16976号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：杨德鸿，住沈阳市和平区。被告：王程程，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告杨德鸿、王程程物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10069号原告：绍兴诚瑞装饰有限公司，住所地绍兴市越城区越西路**金德隆商业中心**208。法定代表人：傅彩娟。委托诉讼代理人：徐博学，男，系公司员工。被告：浙江福天银文化发展有限公司，住，住所地宁波市鄞州区首南街道天达巷****/div>法定代表人：刘君杰。本院于2020年12月4日立案受理了原告绍兴诚瑞装饰有限公司诉被告浙江福天银文化发展有限公司服务合同纠纷一案。原告绍兴诚瑞装饰有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告浙江福天银文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告绍兴诚瑞装饰有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴诚瑞装饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取188元，由原告绍兴诚瑞装饰有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年二月一日书记员  柴静21
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢424号 成光明、浙江港海建设集团有限公司、孔建祥： 关于申请执行人成光明与被执行人浙江港海建设集团有限公司、孔建祥劳务合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6824号民事判决书，本院于2021年2月8日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执23号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执437号申请执行人：刘建峰，男，汉族，生于1983年7月27日，住禹州市。被执行人：王伟锋，又名王伟峰，男，汉族，生于1981年6月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘建峰申请执行王伟锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4683号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟锋在银行的存款15500元，或扣留、提取被执行人王伟锋在有关单位的收入及款项15500元，或查封、扣押被执行人王伟锋其价值相当于15500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月二十日书记员 ：高亚辉
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执51号之五申请执行人：王成刚，男，1965年6月21日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：唐洪生，男，1979年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人王成刚与被执行人唐洪生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）辽0521民初2419号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐洪生在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币15282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月二十二日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢952号 申请执行人：于仁和，男，1963年2月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：徐殿龙，男，汉族，1971年10月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连东宇盐化有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇大屯村。 法定代表人：李震宁。 申请执行人于仁和与被执行人大连东宇盐化有限公司、徐殿龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初1266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为710800元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月4日、12月2日、2021年2月10日、2月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年11月3日、12月2日、2021年2月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人徐殿龙辽Ｂ×××××机动车一辆，于2022年11月10日查封期满，该查封为轮候查封且有抵押，暂不具备执行条件。本案已查封徐殿龙位于瓦房店市××办事处××号××单元××房产，于2023年11月9日查封，该查封为轮候查封且有抵押，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人大连东宇盐化有限公司位于瓦房店市谢屯镇大屯村房屋12套房屋，均于2024年2月22日查封期满，均已有查封和抵押登记，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人徐殿龙账户，均于2022年1月14日冻结期满，申请执行人因账户余额较少，不申请扣划。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘 禹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢229号 申请执行人徐亚珍、被执行人董金华： 申请执行人徐亚珍诉被执行人董金华民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商字第01714号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐亚珍向本院申请强制执行，本院于2021年02月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董金华已履行完毕全部执行款及诉讼费、执行费。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢229号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3952号之一申请执行人：胡启旭，男，1970年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈宽格，男，1973年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人胡启旭与被执行人陈宽格借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初894号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年10月29日查封被执行人陈宽格所有的位于开发区牡丹路4-2号楼11号车库、海州区海连西路5-37号楼3单元501室、新海花园第圣地福幢无单元701办公室不动产，查封期限三年，系轮候查封；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月二十五日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢239号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初590号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人裘华峰诈骗罪一案。执行中，强制执行被执行人人民币1887324.02元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执494号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘亚飞,男,1981年10月29日出生，汉族,送达地址：山东省济南市天桥区，身份证地址：河南省项城市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘亚飞借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘亚飞达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣1130行审4号 申请执行人：婺源县水利局，住所地江西省上饶市婺源县天佑西路**，统一社会信用代码11360934014799239D。 负责人：王伟，该局局长。 委托诉讼代理人：滕亮，该局工作人员。 被执行人：婺源县浙源旅游开发有限公司，，住所地江西省上饶市婺源县浙源凤山村统一社会信用代码91361130593775644D。 法定代表人：查治中，该公司执行董事。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺水保罚决字〔2020〕第01号水土保持行政处罚决定书，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，被执行人违反《中华人民共和国水土保持法》第二十七条的规定，对其单位实施的婺源县清华小岩前砖瓦用页岩矿项目的水土保持设施未依法开展水土保持设施自主验收并已投产使用，及水土保持措施落实不到位，部分废土乱堆乱放、场地排水设施不通畅的行为，2020年7月14日申请执行人作出婺水保罚决字〔2020〕第01号水土保持行政处罚决定书，决定对被执行人处罚5万元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请对被执行人处罚5万元。 本院认为，申请执行人作出的婺水保罚决字〔2020〕第01号水土保持行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县水利局作出的婺水保罚决字〔2020〕第01号水土保持行政处罚决定书中的对被执行人婺源县浙源旅游开发有限公司处罚5万元的决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄健敏 人民陪审员  程文玲 人民陪审员  张凤媚 二〇二一年二月九日 书 记 员  黄莉群
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0115执3302号 申请执行人：卞建新，男，1960年10月15日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：上海弘捷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：张银州，法人。 卞建新与上海弘捷贸易有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3888号裁决书已发生法律效力。因义务人上海弘捷贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卞建新向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1447.57元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海弘捷贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海弘捷贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10353号 申请执行人：朱雪英，女，1954年3月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：林意翔，男，1973年7月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：江文，女，1972年5月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：佛山市巨名纺织有限公司。住所地广东省佛山市禅城区张槎一路****首层P27、P28，统一社会信用代码91440600783867259J。 法定代表人：林意翔。 关于朱雪英申请执行林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12629号及本院作出的（2020）粤0112民初1029号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司应承担向朱雪英偿还借款本金650000元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据朱雪英的申请，本院已于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：第一，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划诉保阶段冻结林意翔名下银行账户存款113043.85元，在扣除总执行费1595.66元后本案申请人分得64823.5元。第二，已冻结被执行人佛山市巨名纺织有限公司持有100%的广州美名纺织科技有限公司股权。第三，已分别发函至广州市中级人民法院、广州市番禺区人民法院、广州市天河区人民法院参与分配被执行人以下房产的拍卖所得款：1.被执行人江文名下位于广州市黄埔区大沙地东599号大院7号901房；2.被执行人江文名下位于海珠区某房；3.被执行人江文名下位于黄埔区××沙地东××大院××号地下××号车位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2021年2月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦满
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0124民初508号原告：马靖泊，男，1964年8月19日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。被告：西安鑫源精密铸造机械厂。地址:周至县集贤镇金凤村委会西邻环山路。被告：陈金山，男，出生年月不详，住周至县。原告马靖泊诉被告西安鑫源精密铸造机械厂、陈金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马靖泊于2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马靖泊自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告马靖泊撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告马靖泊负担。   审  判 员  庞  苗 二〇二一年二月十八日 法官助理   张逸男书  记  员   付云娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终1115号上诉人（原审原告）：徐克，男，1960年12月10日出生，住北京市。上诉人（原审被告）：北京市海淀医院，住所地北京市海淀区中关村大街**。法定代表人：张福春，院长。委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大学人民医院，，住所地北京市西城区西直门南大街**法定代表人：姜保国，院长。委托诉讼代理人：崔振德，北京市天宁律师事务所律师。上诉人徐克、上诉人北京市海淀医院因与被上诉人北京大学人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐克、北京市海淀医院于2021年2月3日均自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐克、北京市海淀医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐克、北京市海淀医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费106元，减半收取53元，由上诉人徐克负担25元（已交纳），由上诉人北京市海淀医院负担28元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年二月七日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初15068号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路**，统一社会信用代码：91370100964731481P。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。被告：韩超胜，男，1982年12月25日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告韩超胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行负责人邢鸿雁的委托诉讼代理人徐峰、李振旺，被告韩超胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金40486.69元，并支付截止2020年6月30日的信用卡欠款利息72187.04元、费用（滞纳金、手续费）2088.04元，及自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定利率计算的利息、费用；2.被告赔偿原告律师费1000元；3.案件受理费由被告负担。被告韩超胜辩称，我现在没有偿还能力；对原告主张的欠款事实没有异议，但我认为利息过高，请法院依法判决。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告韩超胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行欠款本金40486.69元并支付自逾期之日起至实际给付之日止的利息、滞纳金、手续费（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行负担10元，由被告韩超胜负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马小舒二〇二一年二月八日书记员  郑 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下中国银行账户31×××19CNY0存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1115号申请执行人：曾暘，男，1981年1月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：焦阳（曾暘之母）。申请执行人：焦阳，女，1956年4月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：于大谦，男，1964年11月15日出生，户籍地北京市西城区。本院在执行曾暘、焦阳与于大谦民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于大谦的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人于大谦纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初701号 原告：昌吉市金满钢质门窗有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇沙梁子村**。法定代表人：沈波，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：新疆海华房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路****法定代表人：罗海燕，总经理。委托诉讼代理人：李世杰，男，公司工作人员。原告昌吉市金满钢质门窗有限公司（以下简称金满门窗公司）与被告新疆海华房地产开发有限公司（以下简称海华地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告金满门窗公司的委托诉讼代理人赵伟、被告海华地产公司的委托诉讼代理人李世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金满门窗公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款1,168,760元；2．请求判令被告支付费用70,000元；3．请求判令被告支付逾期付款违约金123,876元（暂计算至2020年11月8日）；以上合计1,362,636元；4．请求判令被告按本金1,238,760元，从2020年11月9日起每年5％支付违约金至判决生效为止；5．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日原被告签订了《门窗制作安装合同》，约定原告为被告位于乌鲁木齐市米东区龙河南路930号的海华紫鼎苑项目安装门窗，安装完毕款项支付至95%，余款5%作为质保金一年内无息返还。合同签订后原告依约履行完毕。2018年11月8日经双方结算，被告尚欠货款1,168,760元，增加费用70,000元。但经多次催要，被告无能力偿还。现起诉至法院。被告海华地产公司辩称，对于原告的诉讼请求及事实理由均无异议，对于原告主张的违约金也没有异议，双方约定的质保期已届满，质保金也同意支付，对于原告提交的证据均予以认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告金满门窗公司（承包单位、乙方）与被告海华地产公司（发包单位、甲方）签订《门窗制作安装合同》，约定的主要内容为：工程名称为海华·紫鼎苑，承包范围为铝合金门窗制作安装人工费用，承包方式为承包单价一次性包干，包工包料、包安装，安全施工，铝合金窗户单价为625元/㎡，铝合金门连窗单价为540元/㎡，此合同价格只限于2017年12月31日内，因双方协商，2017年12月31日前只安装铝合金门窗外框，2018年安装玻璃及全部完工，如2018年玻璃价格上涨幅度较大，需双方协议就玻璃价格按市场上浮比例上调；该合同自签订之日起，货到现场安装完窗框，支付该批货款的50%，全部装完验收完毕支付该批货款的45%，剩下5%为质保金，一年内无息返还；本工程总造价暂定114,000元，总平方数约1800㎡，以实际竣工结算为准，甲方认可甲方指定李加拉和乙方进行结算；要求制作和安装期限为2017年10月10日至2018年11月30日。本合同还约定了其他内容，双方均在合同尾部加盖公章，并由各自代表签字确认。2018年11月7日，双方签署工程量证明单，内容为：海华·紫鼎苑铝合金窗工程量面积为320㎡、铝合金门工程量面积为1794㎡。被告方由李加拉签字确认，并加盖被告公司公章。2018年11月8日，原告金满门窗公司（乙方）与被告海华地产公司（甲方）签署结算单，内容为：鉴于甲乙双方签订的《门窗制作安装合同》，就乌鲁木齐市米东区龙河南路930号“海华·紫鼎苑”室内外窗户制作和安装施工工程结算如下：甲乙双方一致确认：乙方按照合同约定履行了全部合同义务，该工程竣工总平方数为：铝合金窗户320㎡×625元/㎡，铝合金门1794㎡×540元/㎡，总价款1,168,760元，截至办理结算单之日，甲方应当支付乙方该工程款为1,110,322元，剩余5%作为质保金（质保金为58,438元），至2019年11月7日无息支付给乙方，注：另加费用70,000元，12月底付清。以上事实，有门窗制作安装合同、工程量证明单、结算单及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，原告的主张亦有相应证据佐证，本院予以确认。被告对于原告主张的违约金没有异议，且参照资金占用期间的利息损失计算，原告主张的违约金并未过分高于其实际损失，本院予以支持。故本院判如所请，即被告应向原告支付货款1,168,760元、费用70,000元、违约金123,876元，并以下欠1,238,760元为基数，按照年利率5%的标准，支付自2020年11月9日至本判决生效之日的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告新疆海华房地产开发有限公司向昌吉市金满钢质门窗有限公司支付货款1,168,760元；二、被告新疆海华房地产开发有限公司向昌吉市金满钢质门窗有限公司支付费用70,000元；三、被告新疆海华房地产开发有限公司向昌吉市金满钢质门窗有限公司支付违约金123,876元，并以下欠1,238,760元为基数，按照年利率5%的标准，支付自2020年11月9日至本判决生效之日的违约金。以上应付款项，限被告新疆海华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8,531.86元，与邮寄送达费40元，合计8,571.86元（原告预交），由被告新疆海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   妮戈热
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0113刑初63号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人武奇，男，汉族，小学文化，农民，身份证号码：XXX，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2021〕53号起诉书，指控被告人武奇犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人武奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：被告人武奇于2020年10月27日21时许，酒后驾驶×××号小型普通客车，沿长春市九台区健康路由南向北行驶至东桥洞附近道路处被执勤交警查获，乙醇含量为119.96毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人武奇醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证：户籍证明、查获经过、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书；被告人武奇的供述与辩解；鉴定意见等证据。 被告人武奇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪、认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人武奇被公安机关查获后如实供述了犯罪事实。 公诉机关向本院移交了武奇签署的认罪、认罚具结书，并认为武奇如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人武奇判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人武奇在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、查获经过、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书；被告人武奇的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人武奇醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人武奇的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于武奇到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于主刑部分量刑建议适当，关于附加刑部分量刑建议不当，本院仅对主刑部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艺璇 二〇二一年二月七日 书记员  张 超
辽宁省沈阳市中级人民法院通 知 书（2021）辽01执保64号上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行、绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司：本院受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司绵阳分行与被申请人绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司借款合同纠纷保全一案，在审理过程中，本院于2021年1月22日作出（2021）辽01民初42号民事裁定书，裁定冻结绵阳华瑞汽车有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司名下银行存款50350000元或查封、扣押其他等值财产。根据该裁定，本院于2021年2月4日受理保全案件。根据申请人提供的申请及本院裁定书，本院委托查封以下财产：1、轮侯查封被申请人绵阳华瑞汽车有限公司名下位于四川省绵阳市高新区四宗土地的土地使用权【不动产权证号分别为：绵城国用（2014）第21644号、绵城国用（2015）第05660号、绵城国用（2016）第16368号、绵城国用（2016）第21800号】，期限三年，自本查封生效起开始计算；2、轮侯查封被申请人绵阳华祥机械制造有限公司名下位于四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区的房产及相应土地，证号：安县房权证花荄镇字第**、安县房房权证花荄镇字第**、县国用（2009）第02328号，期限三年，自本查封生效起开始计算。如需续行财产保全，应在保全期限届满前二十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律结果。现本案已经冻结完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，（2021）辽01执保64号案件结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年二月二十二日书记员  曾 威
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢165号朱爱明：谷飞、陈益红：朱爱明申请执行谷飞、陈益红追偿权纠纷一案，申请执行标的为89780元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人谷飞、陈益红与申请执行人达成和解协议，被执行人谷飞、陈益红已按和解协议全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4159号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李春秋，男，1967年1月16日出生，汉族，住日照市东港区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李春秋借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初1147号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李春秋名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李春秋名下有鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，本院已作查封，因车辆下落不明暂无法处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李春秋无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中银消费金融有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年1月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  李明喆
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执335号之一 被执行人：张训，男，汉族，1986年01月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张训在中国农业银行62×××48账户内存款人民币73183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执860号之七 被执行人：杨华，女，汉族，1978年09月20日生，居民身份证号码2102041978××××××××，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨华在中国工商银行34×××08账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 力 二〇二一年二月四日 书记员 王子伟
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初260号原告:牛艳清，男，1963年6月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李飞，河南骏腾律师事务所律师。被告：谢伟伟，男，1992年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:安阳市龙安区明信铸造有限公司，住所地安阳市龙安区彰武办事处中龙山村。法定代表人：李运明，该公司经理。原告牛艳清与被告谢伟伟、安阳市龙安区明信铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告牛艳清于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛艳清自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛艳清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛艳清负担。审判员  郑卫民二〇二一年二月二十二日法官助理张县丽书记员王月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执56号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：朱志翔，男，汉族，1989年8月12日出生，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初2341号民事判决书，于2021年1月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行朱志翔金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.朱志翔偿还申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行5399.20元；2.被执行人朱志翔加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人朱志翔承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执56号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月2日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月二日 法官助理 郑 凯 书 记 员 谢泽蕴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8495号原告：黄铄，男，1985年4月22日出生，汉族，农民。被告：田志国，男，1985年9月6日出生，汉族，农民。黄铄与田志国合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。依法适用简易程序审理，后于2020年11月5日转为普通程序审理。在审理过程中，原告黄铄于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄铄撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取）。审 判 长  张德毓审 判 员  李 莉人民陪审员  王红艳二〇二一年二月二十二日书 记 员  张益康
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新昌县七星街道海诚塑胶厂，住所地浙江省新昌县七星街道上石演村**。投资人：潘小珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南禧电子（南京）有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区东山街道湖山路**东山工业集中区法定代表人：MOONHEEJOONG（文喜重），该公司董事长。委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云梅，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。再审申请人新昌县七星街道海诚塑胶厂（以下简称海诚塑胶厂）因与被申请人南禧电子（南京）有限公司（以下简称南禧公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海诚塑胶厂申请再审称，1.南京康宁司法鉴定中心（以下简称康宁鉴定中心）未对17份样本印文的同一性进行对比分析，违反《印章印文鉴定技术规范》5.3.2.4条，系严重鉴定程序违法；2.康宁鉴定中心与南京师范大学司法鉴定中心(以下简称南师大鉴定中心)出具的鉴定意见书相互矛盾，主要是边框防伪断纹形态存在差异问题，但二审法院并未对此引起注意导致本案事实认定错误；3.康宁鉴定中心鉴定人的鉴定思路一开始就是错误的，其表述“在像的情况下找差异”，先入为主导致其作出了错误鉴定意见；4.康宁鉴定中心据以作出否定检材和样本同一性的理由不足，偏旁差异可能是遮盖物遮盖形成，对于某些难以评断的可疑印文特征可通过模拟实验进一步分析验证，油墨浓淡也会影响字体的形态；5.二审法院选择重新鉴定机构时没有回避当地机构，从而导致鉴定机构中立性立场无法令人信服。综上请求依法再审本案。南禧公司未提交意见。本院认为，海诚塑胶厂的再审申请不能成立，理由是：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。鉴定意见是民事证据的一种，经查证属实后可以作为认定事实的根据。本案中围绕海诚塑胶厂提供的案涉《供货合同》上相关印文的真伪，南禧公司申请司法鉴定，2018年1月29日，一审法院组织本案双方共同选定鉴定机构、确定检材样本，南师大鉴定中心鉴定意见为检材、样本印文不是同一印章盖印形成；二审法院重新委托康宁鉴定中心形成的鉴定意见为检材与17个样本印文出自不同印章盖印。鉴定机构的选择尊重了当事人意见，鉴定人员出庭接受了双方（包括海诚塑胶厂提供的专家）询问，充分保证了当事人的程序权利，申请人关于回避当地鉴定机构的申诉理由缺乏合理依据。就申请人所提异议，17个样本之间无论是否具有同一性，均不能等同于样本与检材之间具有同一性，且该事项并非委托鉴定内容；印章的边框防伪断纹形态是否可以作为认定或否定同一性的理由，不同鉴定人员可依据专业知识作出相应判断。康宁鉴定中心的鉴定意见认定“禧”字偏旁点笔形态存在明显差异，申请人不否认“禧”字的偏旁存在差异，且未能对差异的产生作出合理解释，而检材与样本的印文都是南禧公司字样，鉴定人员表述“在像的情况下找差异”符合鉴定工作特点，否则司法鉴定无进行之必要，在此前提下结论可能是同一或不同一，不存在先入为主；申请人认为偏旁差异可能是遮盖形成，但未就此提供反驳证据，且鉴定人员明确否定了该种可能；关于油墨浓淡对字体的影响，鉴定人员亦已当庭作出解释，即检材与样本的笔划形态存在差异，油墨会产生字体的差异但也不尽然。综合上述理由，申请人就案涉鉴定意见所提异议缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新昌县七星街道海诚塑胶厂的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年二月二十二日书记员 李斯琦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10034号申请执行人：浙江叶晓机械科技有限公司，住所地诸暨市姚江镇霞浦村霞俞自然村**，组织机构代码:55750963X。法定代表人：丁孝君。被执行人：陈思勇，男，1990年6月21日出生，住江西省高安市。申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司与被执行人陈思勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈思勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人陈思勇向申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司支付货款279000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2934元、执行费4129.01元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人陈思勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈思勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈思勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈思勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈思勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈思勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈思勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10034号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初666号原告：马怀，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师。被告：谢庆利，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省。原告马怀与被告谢庆利承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告马怀的委托诉讼代理人苏秀萍到庭参加诉讼，被告谢庆利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10,000元；2.判令被告支付原告违约金1,000元；3.判令被告支付原告因本次诉讼付出的律师费3,000元。事实和理由：原告与被告形成口头承揽合同关系，原告为被告位于松江区叶昌路XXX号两栋大楼之间安装雨棚并更换雨布，报酬总计36,463元。被告于2020年9月18日支付定金2,000元，原告按约完成了安装义务，被告仅支付2,000元，余款32,463元拒不支付。双方于2020年10月28日达成调解协议，确认雨棚安装工程款最终结算金额26,000元，已支付4,000元，剩余22,000元，被告于协议签订之日支付7,000元，2020年11月30日前支付15,000元，若被告未按约定时间付款，原告有权向松江区人民法院起诉，并支付原告1,000元违约金，由此产生的律师费、诉讼费由被告承担。被告违反协议约定，至今尚欠10,000元款项未付，经原告多次催讨未果，故起诉至法院。被告谢庆利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月，经双方口头约定，原告为被告位于松江区叶昌路XXX号的厂房内安装雨棚并更换雨布，价款总计36,463元，被告于2020年9月18日支付原告定金2,000元，原告于2020年9月21日、22日按照被告要求完成了新雨棚安装、加压条、换雨布，并交付被告使用。被告于2020年9月28日支付原告2,000元。2020年10月28日，经上海市松江区叶榭镇人民调解委员会调解，原告(甲方)与被告(乙方)签订《人民调解协议书》，载明：“甲方与乙方口头协议，承包乙方活动棚，现工程已完工，双方结算金额为26000元，安装时已支付4000元，剩余22000元……经调解，当事人自愿达成如下协议：一、乙方欠甲方活动棚款22000元(大写人民币，贰万贰千元整)，甲乙双方自愿约定分两期支付，今乙方以微信转账方式支付甲方工程款7000元，(大写人民币：柒仟元整)，剩余15000元，(大写人民币：壹万伍仟元整)，于2020年11月30日以微信转账方式支付给甲方，甲方收到款项后出具收条给乙方。二、乙方到时不付，甲方有权向松江人民法院起诉，并支付1000元违约金，(大写人民币：壹仟元整)，以及由此产生诉讼费、律师费乙方承担。……”后，被告于2020年10月28日支付原告7,000元，于2020年12月4日支付原告5,000元。另查明，2020年10月18日，原告与上海昌鑫律师事务所签订《委托代理合同》，约定：上海昌鑫律师事务所接受原告的委托，指派苏秀萍律师为原告与谢庆利承揽合同纠纷案的一审程序代理人；律师费4,000元，合同签订后原告先付500元，法院受理案件后3日内剩余3,500元款项再付给上海昌鑫律师事务所等。后原告实际向上海昌鑫律师事务所支付律师费3,000元。以上事实，由《人民调解协议书》、微信聊天记录、《委托代理合同》、上海增值税普通发票及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已经按约完成了承揽工作，被告理应及时支付相应价款。原、被告通过《人民调解协议书》确认了被告的欠款金额及支付期限，被告未按时付款，应当按照协议约定承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付剩余价款，并承担相应的违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢庆利于本判决生效之日起十日内支付原告马怀价款10,000元；二、被告谢庆利于本判决生效之日起十日内支付原告马怀违约金1,000元；三、被告谢庆利于本判决生效之日起十日内偿付原告马怀律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告谢庆利负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张红军二〇二一年二月一日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终936号上诉人（原审被告）：罗洪球。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人罗洪球与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28256号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗洪球向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗洪球撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗洪球撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人罗洪球负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3000号原告：张颖，女，汉族，1999年9月19日出生。委托诉讼代理人：赵鸣雪，河南光法律师事务所律师。被告：河南省尚建置业有限公司，住所地郑州市金水区文博东路蓝堡湾**楼****，统一社会信用代码：91410100MA3X501H5M。法定代理人：胡翼泽。原告张颖诉被告河南省尚建置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省尚建置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张颖撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张颖负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十三日书记员  邢 璐
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执90号申请执行人：李福义，男，1947年4月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭保平，男，1970年3月17日出生汉族，住孟州市。被执行人：郭春雁，女，1972年2月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李福义与郭保平、郭春雁买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0883民特12号民事裁定书生效后，被执行人郭保平、郭春雁未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人郭春雁名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭春雁名下账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年二月二日书记员  王 敏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更114号罪犯熊帅军，男，1988年1月13日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年5月28日作出了（2018）湘1124刑初159号刑事附带民事判决，以被告人熊帅军犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人熊帅军不服，提出上诉。本院于2018年7月30日以（2018）湘11刑终277号刑事附带民事判决，以上诉人熊帅军犯强奸罪，改判有期徒刑七年。2018年9月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯熊帅军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯熊帅军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯熊帅军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯熊帅军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊帅军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执579号 申请执行人：周红侠，女，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务公司，住所地：安徽省宿州市泗县登达雅苑**。 法定代表人：李凡跃，该公司经理。 本院在执行申请执行人周红侠与泗县开元投资理财服务公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2019）皖1324民初5568号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执236号之七被执行人：崔传虎本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔传虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔传虎在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币144132.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田朋飞二〇二一年二月二十四日书记员  任 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更218号罪犯丁旭辉，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省南湖监狱服刑。本院于2017年11月13日作出（2017）浙05刑初21号刑事判决，以被告人丁旭辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯丁旭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁旭辉减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯丁旭辉本次考核期为2018年2月6日至2020年11月30日共计34个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁旭辉在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁旭辉减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1721号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被告：杨莉，女，1990年5月22日出生，汉族，住天津市津**。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人吴志鹏到庭参加诉讼、被告杨莉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币7103.46元及截止至2020年12月10日的利息880.81元、复利45.75元，并支付自2020年12月11日至实际还款日止的利息、复利；2.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月14日签订了编号为平银天津个信贷字2017第RL20170815000761号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款100000元，该笔贷款年利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款，每月还款金额3633.32元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告杨莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告杨莉偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币7103.46元，及截止至2020年12月10日的利息880.81元、复利45.75元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年12月11日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年二月二十二日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执805号 陈曦雨： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2923号判决书，于2021年1月13日立案受理陈曦雨申请执行熊志远民间借贷一案。在执行过程中，被执行人熊志远已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1488号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑直，男，该公司员工。 被告：张灿，男，汉族，1993年3月17日出生，户籍住址安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告张灿保证合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  周红梅 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保157号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人：何琴。 被申请人：魏光范，男，汉族，1960年2月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王英，女，汉族，1960年12月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保175号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人魏光范、王英的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏光范、王英价值107万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年二月三日 书记员 赵晓霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执283号申请执行人:贾亮，男，1985年5月10日出生，汉族，西安叁鼎众创实业有限公司股东。被执行人：王鑫，男，1998年8月1日出生，汉族，职业不详。关于申请执行人贾亮与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）陕0103民初512号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为5000元及逾期判决利息、诉讼费700元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为5000元及逾期判决利息、诉讼费700元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执283号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十四日书记员 韩马兵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：符加成，男，1991年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与符加成信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25073号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币60,066.72元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执660号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初697号 原告：汪超，男，汉族，1971年2月5日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：祝芽芹，女，汉族，1975年8月20日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告汪超、祝芽芹与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告汪超、祝芽芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪超、祝芽芹撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执248号黄花、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司：关于申请执行人黄花与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保205号申请人贵州兴黔顺通建筑工程有限公司，住年地贵阳市南明区花果后街彭家湾项目**********。法定代表人余关平。被申请人重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**。法定代表人惠峰，系该公司董事。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1308号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆金点园林有限公司名下相应银行的账户，冻结限额403443.04元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月二十二日书记员  赵青
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更205号 罪犯林益逢，男，1988年2月25日出生，汉族，大专文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）浙温刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人林益逢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人林益逢赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币218880元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2011年6月10日作出（2011）浙刑一终字第99号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，罪犯林益逢于2011年7月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年8月20日裁定将罪犯林益逢刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年1月28日裁定将罪犯林益逢的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2018年7月5日裁定将罪犯林益逢的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯林益逢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林益逢减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。 检察机关同意执行机关对罪犯林益逢呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、监内消费等因素，依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯林益逢前次减刑裁定送达时间为2018年7月6日，本次考核期为2018年3月至2020年8月共计30个月，间隔时间共计2年1个月。罪犯林益逢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林益逢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯林益逢犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林益逢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2016年1月28日起至2033年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二一年二月二日 代书 记员  潘骏臣