安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初44号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人吴某某，男，1994年11月11日出生规范安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，个体经营，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告人吴某某因犯寻衅滋事罪于2015年3月10日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年10月15日刑满释放。2020年9月10日，被告人吴某某因涉嫌非法采矿罪被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，同年10月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。 辩护人韩梦影，安徽冠亚律师事务所实习律师。 被告人张某某，男，1995年8月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。2020年9月10日，被告人张某某因涉嫌非法采矿罪被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，同年10月16日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2021］Z24号起诉书指控被告人吴某某、张某某犯非法采矿罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人韩光亮，被告人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人吴某某为非法牟利，于2019年7月购买货船皖万顺298后委托船工将该货船改成采砂船，并于2019年11月下旬由邳州驾驶至蚌埠淮河水域进行最后调试安装。被告人张某某受被告人吴某某雇佣负责驾船、修船、调试等事务。2019年12月22日夜，被告人张某某将该船驾驶至沫河口蚌埠段淮河干流水域，被告人吴某某指挥被告人张某某操作采砂机器，在沫河口固台子（41号标）和沫河口排涝站（42号标）之间淮河河中心区域非法采砂约100余吨，后因机器故障被迫停止盗采河砂，盗采所得河砂由被告人吴某某零碎销售获利。2019年8月安徽省（水利部淮河水利委员会）水利科学研究院、蚌埠市水利勘测设计院出具《非法采砂对淮河干流蚌埠闸至沫河口段河道防洪安全影响评估报告》，证实淮河干流蚌埠闸至沫河口段河道已无可采区域，采砂及其他破坏河床活动都将影响河势稳定，危害防洪安全。2019年12月3日，淮河水域蚌埠闸至沫河口段经向社会公示为禁采区。公诉机关认为，被告人吴某某、张某某违反国家资源法的规定，为非法牟利，在未取得河道采砂许可证的情况下，使用自制采砂船在禁采水域非法采砂，严重影响河势稳定，危害防洪安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人吴某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑事》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑事》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人吴某某、张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑八个月，并处罚金；被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金，并可适用缓刑。公诉机关对被告人张某某当庭调整量刑建议为拘役四个月，并处罚金，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了情况说明，（2015）龙刑初字第00008号刑事判决书，水利部淮河水利委员会关于对《非法采砂对淮河干流蚌埠闸至沫河口段河道防洪安全影响评估报告》的审查意见、网络公告截图、报纸公告照片、公告牌照片，非法采砂对淮河干流蚌埠闸至沫河口段河道防洪安全影响评估报告，蚌埠市建材工程材料市场价格信息说明，内河船舶吨位证书及适航证书及船舶主要项目证明，船舶交易合同及船舶交接书，采砂船现场照片，刑事现场指认笔录及指认照片，蚌埠市水利局证明文件，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，辨认笔录，证人陆某、孙某、杨某、张某、吴某、王某1、王某2证言，被告人吴某某、张某某供述与辩解等证据证实。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：吴某某归案后能如实供述所犯罪行；吴某某在审查起诉阶段已签署了认罪认罚具结书；吴某某犯罪情节较轻，且愿意退赃并缴纳罚金。综上，恳请法庭对其判处有期徒刑七个月。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月9日，被告人吴某某在本市宝龙广场附近被抓获；同日，被告人张某某在其居住的船上被抓获。2020年9月10日，侦查机关将被告人吴某某持有的一艘皖万顺298采砂改装船予以扣押。案件审理过程中，被告人吴某某亲属代其退赃5000元。 本院认为：被告人吴某某、张某某构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，系主犯；被告人张某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴某某、张某某归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某案发后退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。罚金已缴纳。） 二、被告人张某某犯非法采矿罪，判处有拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文利 审 判 员  殷凌云 人民陪审员  王丽红 二〇二一年二月八日 书 记 员  陈倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。