辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初61号原告：张秋花，女，1963年9月2日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司，住所地灯塔市万宝桥街道大荒地村，统一社会信用代码：91211022680093692Y。法定代表人：艾刚，系总经理。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：灯塔市鼎达货物运输有限公司，住所地灯塔市东鑫馨园门市**，统一社会信用代码：91211022555364959N。法定代表人：贾斌，系总经理。委托诉讼代理人：郝立春，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：肖玉莹，男，1969年6月15日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王艳姣，女，1979年7月8日出生，汉族，现在辽阳市太子河区，系辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司工作人员。原告张秋花与被告辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司（以下简称鼎运达公司）、灯塔市鼎达货物运输有限公司（以下简称鼎达公司）、肖玉莹委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张秋花，被告辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人徐长生、灯塔市鼎达货物运输有限公司的委托诉讼代理人郝立春、肖玉莹的委托诉讼代理人王艳姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月份、10月份、11月份原告由中国建设银行、中国农业银行转帐给肖玉莹468，330元偿还交通银行辽阳分行车辆贷款钱（肖玉莹是以下简称鼎运达公司、鼎达公司的幕后经营者)，鼎达公司收到车辆贷款钱后只偿还交通银行辽阳分行贷款234，165元，剩余234，165元至今仍在鼎运达公司。2019年6月份交通银行辽阳分行起诉原告偿还车辆贷款时，原告才知道鼎运达公司私自占有原告的车辆贷款钱234，165元，贪污客户车辆贷款钱占为己用，由于鼎运达公司没有把原告的车辆贷款钱及时交付给交通银行辽阳分行，给原告造成了重大的经济损失，请求法院依法追究被告的法律责任，返还原告的贷款钱234，165元。《销售合同》中的第六项已明确表明：如未按甲方规定时限还款本金及利息的，应按规定超期一天按月还款额的千分之五。向甲方交付逾期滞纳金；反之，甲方未按期把乙方的还贷款金额偿还银行贷款，按《销售合同》中第六项约定的逾期一天按还款额的千分之五，理应由甲方向乙方支付逾期的滞纳金。请求法院：1、被告返还234，165元贷款钱;2、从2015年9月1日之日起至还款之日止，按《销售合同》中第六项约定的超期一天按月还款额的千分之五支付逾期的滞纳金;3、本案诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、中国建设银行转账凭证、收款收据。2、销售合同。3、挂靠协议。4、中国农业银行新疆阜康天山街支行证明。中国农业银行交易明细清单五份。中国建设银行明细清单五页。中国建设银行手机信息九份。5、2015年9月至11月原告汇款给肖玉莹一览表。6、交通银行辽阳分行扣划鼎运达公司保证金说明、原告与交通银行辽阳分行金秋舒经理谈话录音。7、2018年7月原告和王胜（鼎运达法律顾问）短信聊天记录。被告辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司辩称：一、原告要求答辩人返还所谓侵占原告交付的贷款，已经法院生效裁判效力所拘束，不能重复提起诉讼，依法应当驳回起诉。二、原告购买的货车实际为20台，已经被法院生效判决足以偿还全部欠款，不存在多偿还贷款问题。三、原告于2015年9月至11月间偿还贷款为500，025元，已经全部偿还贷款，原告所诉给肖玉莹转款468，330元，不符合事实，其遗漏9月6日偿还贷款31，695元。四、原告为答辩人转款已经全部转给辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司，该公司已经按约定全部偿还贷款。被告灯塔市鼎达货物运输有限公司辩称：一、原告要求答辩人返还所谓侵占原告交付的贷款，没有事实根据。答辩人系原告张秋花购买货车的被挂靠单位，其未向答辩人交付贷款，不存在所谓侵占其偿还银行的贷款事实。其所谓交付贷款事宜系其与灯塔市鼎运达汽车综合维修有限公司合同行为，产生的法律后果均与答辩人无关。二、原告要求答辩人返还所谓侵占原告交付的贷款，已经法院生效裁判效力所拘束，不能重复提起诉讼，依法应当驳回起诉。三、原告购买的货车实际为20台，已经被法院生效判决所确认，其未按约定偿还全部贷款，其所谓交付的贷款，不足以偿还全部欠款，不存在多偿还贷款问题。被告肖玉莹辩称：一、原告要求答辩人返还所谓侵占原告交付的贷款，已经法院生效裁判效力所拘束，不能重复提起诉讼，依法应当驳回起诉。二、原告购买的货车实际为20台，已经被法院生效判决所确认，其未按约定偿还全部贷款，其所谓交付的贷款，不足以偿还全部欠款，不存在多偿还贷款问题。三、原告于2015年9月至11月间偿还贷款为500，025元，已经全部偿还贷款，原告所诉给肖玉莹转款468，330元，不符合事实，其遗漏9月6日偿还贷款31，695元。四、原告为答辩人转款已经全部转给辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司，该公司已经按约定全部偿还贷款。被告被告辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司、灯塔市鼎达货物运输有限公司、肖玉莹提供的证据：(2017)辽1081民初2064号民事判决书，(2018)辽10民终909号民事判决书，(2019)辽民申522号民事裁定书。肖玉莹农业银行卡、建设银行交易明细及收款汇总表、张秋花应偿还贷款明细。经审理查明，原告张秋花于2015年2月9日与灯塔市鼎运达汽车综合维修有限公司（后更名为辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司）签订汽车销售合同，该合同以灯塔市鼎运达汽车综合维修有限公司为甲方，以张秋花为乙方。一、生产厂家福田戴姆勒;数量:贰拾台;单价:347,000.00元。车总价:6,940，000.00元。大写:陆佰玖拾肆万元整。。三.结算方式:贷款结算:贷款额6，940，000.00元。备注:今日首付300万元，大写叁佰万元整。四、。。热源单独加装，无费用。五、贷款购车时所购车辆均需挂靠到甲方运输公司，挂靠期间乙方需按甲方要求在指定机构按时足额缴纳保险、检车费、管理费等费用。挂靠车辆需签订《购车挂靠协议》《承诺书》，并按照协议内规定执行。否则，出现一切后果由乙方自行承担。六、贷款购车的客户，如未按甲方规定时限还贷款本金及利息的，应按规定，超期一天按月还款额的千分之五向甲方交付逾期滞纳金。七、本合同未尽事宜明示于《购车挂靠协议》《承诺书》中，具体条款见上述文件。八、本合同一式两份，甲乙双方签字后即日生效。甲方在该《销售合同》加盖公章、签字，乙方张秋花签字，捺手印。辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司为张秋花的贷款向银行提供保证金作为担保。张秋花未按约定实际偿还银行贷款，银行扣划了辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司的保证金。本院认为，原、被告签订《销售合同》，并在订立《销售合同》时约定原告将贷款转入被告账户，再由被告将款项转给银行，以偿还贷款。该协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方基于合同确定的权利义务，均应当全面履行。原告贷款后，应当按约定偿还贷款。其购置车辆，均系贷款购车，其因未按约定全部偿还贷款，被告因此被扣划保证金。原告以所交付款项在偿还部分贷款后尚有剩余为由，要求被告返还，因其贷款尚未全部偿还，不能证明交付给被告的款项尚有剩余，原告要求被告返还款项，理由不充分。且原告在庭审中承认原告与被告辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司对账没有达成一致，至今没有对账。原告可在贷款全部偿还完毕后，与被告清算，如有应当返还款项，可另行主张权利。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条的规定，判决如下：驳回原告张秋花的诉讼请求。案件受理费4，812元，由原告张秋花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 李晓波人民陪审员孟婷婷人民陪审员吴悦二〇二一年二月二十日书记员 吴        易        明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。