wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初407号 原告：简国忠，男，1959年4月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：陈国滨，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告简国忠与被告陈国滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案,原告简国忠于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简国忠以与陈国滨庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简国忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由简国忠负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年二月十八日 法官助理 林德伟 书 记 员 涂爱宝
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执72号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该行行长。被执行人：冯正明，男，1960年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人冯正明银行卡纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）渝0104民初926号民事判决书：一、被告冯正明于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2015年9月27日的透支本金27971.13元、利息15990.1元、手续费10元；及截至2013年3月26日的滞纳金1629.72元；二、被告冯正明于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2015年9月28日起至欠款本息结清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算，复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算），并支付自2013年3月27日至2016年12月31日的滞纳金（滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计算）；三、被告冯正明于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。民事判决书生效后，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2021年2月20日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年二月二十日书记员  张 涛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2510号之一 申请执行人谭雯，女，1986年01月10日出生，住石狮市。 被执行人蔡再顶，男，1978年11月25日出生，住石狮市。 被执行人蔡宗仰，男，1974年07月09日出生，住石狮市。 被执行人厦门系友电子有限公司，住所地：厦门市同安区西柯镇工业区。 法定代表人蔡宗仰。 被执行人厦门优利得科技股份有限公司，住所地：厦门市同安区西福路**之**。 法定代表人宋沧艺。 被执行人宋沧艺，男，1974年06月16日出生，住厦门市思明区。 本院于2020年05月07日立案执行申请执行人谭雯与被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺借款合同纠纷一案，被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺应支付申请执行人谭雯款项1000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺发出限制高消费令（2020年05月20日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月20日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了厦门优利得科技股份有限公司名下车辆闽Ｄ×××××，但未能予以扣押。查封被执行人宋沧艺名下的址于石狮市八七路2112巷46号协盛花苑一期Ｄ幢20号房地产，该房产经过询价拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。未发现被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺有其他可供执行的财产。现被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺尚有款项1000000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，但未能予以扣押，被执行人蔡再顶、蔡宗仰、厦门系友电子有限公司、厦门优利得科技股份有限公司、宋沧艺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月二十五日 书记员  王雅梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26244号 申请执行人郝文静，男，汉族，1986年7月7日出生，身份证住址河北省沧州市献县。 被执行人鞠峰，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址黑龙江省明水县。 申请执行人郝文静与被执行人鞠峰合伙协议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币35000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王迎春
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初352号原告：王香红，女，1980年3月27日出生，汉族，个体户，中专文化，现住吉林省镇赉县。被告：王海军，男，1977年12月15日出生，汉族，镇赉县公安局干警，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。原告王香红与被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。王香红向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款32000元及利息。事实和理由：2019年1月1日被告王海军在原告王香红处赊购化肥、农药欠款32000元，当时约定于2019年10月1日前还款。被告王海军给原告出具借条一份，双方约定如被告王海军逾期未还则追加相应利息。到期后被告未偿还。本院经审查认为，原告提供的被告王海军的信息不明确，按原告提供的地址无法向被告王海军送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王香红的起诉。案件受理费300元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 周庆林二〇二一年二月二十五日书记员 牟云鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2078号 申请执行人：冯诗胜，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：韩超，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人冯诗胜与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执2078号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异19号 异议人（被执行人）：刘飞，男，1983年9月17日出生，汉族，住河间市。 申请执行人：王润泽,男,1991年3月2日出生,汉族,住河间市。 在本院执行申请执行人刘润泽与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案中，刘飞于2021年2月18日对本院列入失信及限制高消费等措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘飞称，请求依法纠正对申请人加入失信和限制高消费等措施。事实与理由：河间市人民法院2021年1月16日出具的（2021）冀0984执异1号执行裁定书，裁定：一、变更本院（2020）冀0984执1123号之三执行裁定为：查封被执行人刘飞与刘伟萍共有、登记在刘伟萍名下的位于河间市处（以被执行人刘飞未清偿的法律文书确定的债权额及执行费用为限）；2019年12月19日申请人购买飞机票时发现被限制高消费，经查系2020年9月1日立案执行（2020）冀0984执1123号。 王润泽未提交书面意见。 本院查明，王润泽诉刘飞、刘伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）冀0984民初1818号民事判决：一、被告刘飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王润泽借款本金40万元及利息（利息按原、被告约定的月息2%计算，自2017年10月22日计算至清偿之日止）；二、驳回原告王润泽的其他诉讼请求。本案进入执行程序后，2020年10月9日，本院作出（2020）冀0984执1123号限制消费令。2020年9月29日，被执行人刘飞偿还王润泽本金200000元。2020年10月16日本院作出（2020）冀0984执1123号执行决定书，将刘飞纳入失信被执行人名单。本院2020年10月19日作出（2020）冀0984执1123号之三执行裁定：查封被执行人刘飞与刘伟萍共有、登记在刘伟萍名下的位于河间市处。2020年12月11日，本院作出（2020）冀0984执1123号之四执行裁定：拍卖被执行人刘飞与案外人刘伟萍共有、登记在刘伟萍名下的位于河间市处（商品房买卖合同编号：ＧＦ-2002-0171）。截止2020年12月22日，刘飞尚欠王润泽未履行到期债务合计本金及利息492000元。本院2021年1月16日作出（2021）冀0984执异1号执行裁定书，裁定：一、变更本院（2020）冀0984执1123号之三执行裁定为：查封被执行人刘飞与刘伟萍共有、登记在刘伟萍名下的位于河间市处（以被执行人刘飞未清偿的法律文书确定的债权额及执行费用为限），同时该裁定中查明，刘伟萍个人与河间市世纪阳光房地产开发有限公司签订书面购房合同，购买了案涉房屋，总价款2686212元。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；……第三条：具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：（一）提供了充分有效的担保的；（二）已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务的……”，本院查封的被执行人刘飞与刘伟萍共有、登记在刘伟萍名下的位于河间市处足以清偿债务，其请求解除失信名单及限制高消费令，应予支持，异议人的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销本院对刘飞作出的(2020)冀0984执1123号执行决定书、(2020)冀0984执1123号限制消费令。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  石宝山 审判员  闫 涛 审判员  张冬霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  金 帅
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初10号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人杨兴荣，男，1999年10月18日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被监视居住。辩护人关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）277号起诉书指控被告人杨兴荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月26日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人杨兴荣及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年7月19日4时30分许，被告人杨兴荣从海城乘坐火车到鞍山，在鞍山下车后乘坐出租车到辽宁省鞍山市立山区中，趁室友侯某和王某不备将二人的iPhoneXsMax手机和vivoX27手机盗走后逃跑。经鞍山市立山区发展和改革局物价鉴定，iPhoneXsMax手机价值人民币3700元，vivoX27手机价值人民币900元，上述财物共计价值人民币4600元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人杨兴荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人杨兴荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪认罚。被告人杨兴荣辩护人提出，被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动配合公安机关追回被盗手机，没有给被害人造成损失；自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解；被告人没有前科，系初犯。经审理查明：2020年7月19日4时30分许，被告人杨兴荣从海城乘坐火车到鞍山，在鞍山下车后乘坐出租车到辽宁省鞍山市立山区中，趁室友侯某和王某不备将二人的iPhoneXsMax手机和vivoX27手机盗走后逃跑。经鞍山市立山区发展和改革局物价鉴定，iPhoneXsMax手机价值人民币3700元，vivoX27手机价值人民币900元，上述财物共计价值人民币4600元。另查，被盗的iPhoneXsMax手机和vivoX27手机已由公安机关返还被害人侯某、王某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人杨兴荣的供述与辩解；2、被害人侯某、王某的陈述；3、证人孙某1的证言；4、证人温某的证言；5、证人杨某的证言；6、扣押决定书、扣押清单、发还清单；7、鉴定聘请书、价格认定结论书；8、鉴定意见通知书；9、户籍证明；10、辨认笔录及现场照片；11、无犯罪记录证明、随案移送清单；12、归案经过。本院认为，被告人杨兴荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴荣经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。关于被告人杨兴荣辩护人辩称，取得了被害人的谅解一节，经查，通过联系被害人侯某、王某，二被害人明确表示未谅解被告人杨兴荣，故对辩护人此项辩解不予采纳。关于辩护人其他辩解，本院将在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  赵 爽
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初291号原告：张青，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县*********，公民身份号码421************878。委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。原告张青诉被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，2020年10月8日，陈武能律师向广东省自然资源厅递交投诉书，称张青是中山市坦洲镇皇爵广场的业主，其作为张青的代理律师，投诉中山市坦洲镇皇爵广场严重超出容积率，请求该厅对此进行查处。同年10月16日，广东省自然资源厅将上述投诉材料转交由市自然资源局依法办理。同年11月25日，市自然资源局作出中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》，告知陈武能，经核查，其投诉的项目不存在超出容积率的情况。张青不服，诉至本院，请求确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。另查明，曲雯诉市自然资源局不履行法定职责，于2021年1月15日以邮寄方式向本院提起行政诉讼，诉讼请求为确认市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》违法，属于行政不作为，并责令市自然资源局对其投诉的超标容积率问题进行立案查处。该案的案号为（2021）粤2071行初287号。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，共同诉讼分为两类，一是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要的共同诉讼；二是当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类的，为普通的共同诉讼。对于必要的共同诉讼而言，案件因同一行政行为发生，基于行为不能分割，依法应当合并审理。现张青和曲雯均对市自然资源局于2020年11月25日作出的中山自然资执法告[2020]49号《关于反映中山市坦洲镇皇爵广场超出容积率问题的告知书》不服而提起行政诉讼，该行政行为合法性的认定，对张青、曲雯、市自然资源局具有相同的约束力。因此，本院依法合并诉讼主体，张青、曲雯应为共同原告，并案审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）粤2071行初287号案件进行审理。案件受理费50元，退还原告张青。审判长  刘香霞审判员  朱婉芬审判员  李恒勇二〇二一年二月七日书记员  郭 倩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执137号之三申请执行人：焦作嘉祥公路工程有限公司，住所地：修武县焦修线中段五里堡村北。法定代表人：梁波，职务：总经理。被执行人：安徽丰林建设工程有限公司，住所地：岳西县莲云乡腾云村。法定代表人：胡朝鲜，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初817号民事判决书依法立案执行，执行中查明被执行人安徽丰林建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司元氏支行（账号为04×××08）有存款账户并于2021年1月21日予以冻结，现因被执行人安徽丰林建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人安徽丰林建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司元氏支行账户04×××08中存款825400元至本院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月十九日书记员 薛温泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初656号 原告：邢筱萍，女，1966年3月8日出生，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：邢晓军，男，1970年1月7日出生，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。 法定代表人：朱勇，系新疆华宇风驰网络科技股份有限公司总经理。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******/div> 法定代表人：郭定友，系新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******，实际经营地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦** 法定代表人：刘强，系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 原告邢筱萍与被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邢筱萍于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢筱萍提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邢筱萍撤回起诉。 案件受理费290.75元（原告已预交），由原告邢筱萍负担。 审判员  盖明霞 二〇二一年二月二十日 书记员  周丽娜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1759号 上诉人（原审原告）：青岛恒鑫传动有限公司，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx1F。 法定代表人：王文霞，经理。 委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张xx，男，1989年6月6日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人青岛恒鑫传动有限公司（以下简称恒鑫公司）因与被上诉人张xx劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9085号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 恒鑫公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判确认恒鑫公司与张xx自2019年4月10日至2019年12月11日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由张xx负担。事实和理由：恒鑫公司一审时提交职工离职表证明张xx于2018年7月16日从恒鑫公司离职，该表格由张xx亲自签字、填写，具有最高的法律效力。张xx提交的2019年4月10日又回到恒鑫公司上班的证据不能形成证据链，证人王某及通话录音的当事人邵珍江、张玉良、刘云峰皆没有出庭，证人证词及通话内容无法核实真伪，根据民事诉讼法的规定不能作为有效证据使用。证人尚某的证言无法与其他有效证据相印证，不能作为定案依据，故张xx主张2019年4月10日又回恒鑫公司上班，证据不足，其主张不能成立。 张xx未答辩。 恒鑫公司向一审法院提出诉讼请求：确认恒鑫公司与张xx自2019年4月10日至2019年12月11日期间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2016年5月6日，张xx第一次到恒鑫公司工作。2018年7月16日，张xx从恒鑫公司辞职，张xx填写了职工离职表，恒鑫公司部门负责人邵珍江、总经理迟东昊在职工离职表上签字并加盖了恒鑫公司公章。 2019年4月10日，张xx再次到恒鑫公司工作，双方未签订劳动合同。2019年4月25日，张xx发生交通事故受伤，此后再未到恒鑫公司上班。2019年4月25日，恒鑫公司总经理迟东昊微信转账给张xx哥哥张伟杰2000元，张伟杰次日收款后又将该2000元转给张xx之妻王彩凤。2020年2月10日，张xx给邵珍江打电话询问其4月10日及4月25日的工资及考勤情况，邵珍江认可此期间张xx在恒鑫公司工作的事实。2020年11月16日，张xx叔叔张玉良给刘**打电话，刘**称知道张xx受伤前在恒鑫公司干来。尚某出庭证实，张xx受伤前在恒鑫公司工作。恒鑫公司提供的2019年4月份工资表中有邵珍江、尚某、刘**等工人。 2019年12月11日，张xx以恒鑫公司为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方自2019年4月10日至2019年12月11日期间存在劳动关系。2020年4月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2019〕第1030号裁决书，裁决支持张xx的仲裁请求。恒鑫公司不服仲裁裁决向一审法院提起诉讼，张xx未起诉。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。恒鑫公司提供的工资表、考勤表系其单方制作，张xx不认可，一审法院不予认定。恒鑫公司提供的职工离职表，张xx没有异议，对其真实性一审法院予以认定，但该证据证明不了2019年4月10日后双方是否存在劳动关系，该职工离职表中邵珍江、迟东昊分别在部门负责人、总经理处签字，恒鑫公司提供的工资表中有尚某、刘**、邵珍江等工人，上述证据与张xx提供的尚某的证言、张xx与邵珍江、张xx叔叔与刘**的通话录音、微信转账截图互相印证，形成完整的证据链条，证实张xx2019年4月10日到恒鑫公司工作，4月25日因交通事故受伤再未回恒鑫公司上班的事实，故张xx要求确认双方于2019年4月10日建立劳动关系，一审法院予以支持，恒鑫公司未提供证据证明在2019年12月11日前已与张xx解除劳动关系，张xx要求确认双方自2019年4月10日至2019年12月11日期间存在劳动关系，符合法律规定，一审法院予以支持。恒鑫公司要求确认双方之间不存在劳动关系的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、青岛恒鑫传动有限公司与张xx2019年4月10日至2019年12月11日期间存在劳动关系；二、驳回青岛恒鑫传动有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛恒鑫传动有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，恒鑫公司提交的张xx离职表显示邵珍江系其部门负责人，迟东昊系其总经理，其提交的2019年4月、5月工资表和考勤表均有职工邵珍江、尚某、刘**等人的记载，该证据与张xx提交的其与邵珍江的通话录音、其叔叔与刘**的通话录音、恒鑫公司总经理迟东昊微信转账记录、尚某的证人证言能够相互印证，可以证明张xx于2019年4月10日到恒鑫公司工作的事实，本院予以确认。恒鑫公司主张张xx2018年7月16日离职后再未回公司工作，但其提交的工资表、考勤表均系其单方制作，无张xx签字确认，张xx亦不予认可，该证据不足以推翻张xx提交的上述证据的证明效力。 对其该项主张本院不予支持。因恒鑫公司未提交证据证明双方已解除劳动关系，一审确认双方在2019年4月10日至2019年12月11日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人恒鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛恒鑫传动有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年二月二十三日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初612号 原告：高建新，女，1984年7月12日出生，汉族，住三河市。 被告：北京诗蔓文化艺术交流有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼****，统一社会信用代码911101093066039987。 法定代表人：梁善鹏，系该公司经理。 原告高建新诉被告北京诗蔓文化艺术交流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高建新于2021年2月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高建新撤诉。 案件受理费25元，由原告高建新负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  郝亚周
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执774号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：苏艺，男，1982年7月17日出生，身份证住址广西马山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏艺信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120776.01元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙06行终90号 上诉人（一审起诉人）：王琴，女，1970年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人王琴不服绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604行初25号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，一审法院未对案件进行开庭审理，未对上诉人申请村务公开内容进行审查。上诉人向被上诉人提出的第1、2、5、6、7五点属于法律、法规、规章授权被上诉人履行行政管理职责的行为。上诉人主体适格，诉讼明确，属于人民法院主管范围及行政诉讼受案范围，符合行政诉讼案件立案条件。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。本案中，上诉人起诉要求被上诉人履行信息公开职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇 2 1
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢86号王传东、江苏华全船舶工程有限公司：申请执行人王传东与被执行人江苏华全船舶工程有限公司工资待遇争议纠纷一案，首次执行案号为（2020）苏0684执3318号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行了钱款人民币5394元，钱款已发放申请执行人。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初152号原告：张良军，男，1990年3月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杨超，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张良军与被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张良军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张良军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张良军撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告张良军负担。审 判 员 李清清二〇二一年二月二十四日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保121号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：赵学军，男，汉族，1977年1月15日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵学军的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵学军名下价值45410.32元的财产。 案件申请执行费470元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十八日 书记员  贾慧娟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初249号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青。 被告：倪兴，男，1962年6月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：谢建华，女，1961年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告倪兴、谢建华追偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告代偿款242907.51元及自2019年3月22日起至款项实际清偿日止的利息（以242907.51元为基数，2019年8月19日前按年利率4.6%计算为4593.51元，2019年8月20日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂算至2020年9月20日为10808.06元）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息诉请为要求两被告支付自2019年8月20日起至款项付清日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为10659元。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年10月11日，被告倪兴与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行温州市中支行）签订了《信用卡汽车消费分期付款业务》，内含《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为244000元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。被告谢建华作为上述借款的共同债务人。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州市中支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州市中支行支付了代偿款242907.51元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告倪兴向工行温州市中支行以透支方式借款，被告谢建华为共同债务人，两被告均有偿还借款的责任。因两被告未按约归还借款，原告作为借款的连带责任保证人，为两被告代偿242907.51元的事实清楚，原告有权就代偿款项向两被告追偿。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求两被告支付自2019年8月20日起至款项付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪兴、谢建华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款242907.51元； 二、被告倪兴、谢建华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年8月20日起至款项付清日止的利息（以242907.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为10659元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5103元（原告预交5175元），减半收取2551.50元，由被告倪兴、谢建华负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪兴、谢建华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月二十五日 书记员  章靖宇 ?
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初75号原告：汤雄，男，1981年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨艳，女，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告前妻。委托诉讼代理人：冯金昌，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继超，湖南超前律师事务所律师。原告汤雄诉被告杨艳共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤雄、被告杨艳及其委托诉讼代理人冯金昌、刘继超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共同所生汤智渊的死亡赔偿金230000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2003年4月1日登记结婚，育有一子汤智渊（男，殁年8岁，以下称汤智渊）。2010年6月25日，两人办理离婚手续，离婚后，汤智渊一直由原告抚养，被告未承担抚养费，直到事发身亡，死亡时间为2015年11月3日，汤智渊丧葬费由原告支付，被告未尽到抚养义务。2019年10月，行凶者先后支付汤智渊的死亡赔偿金及丧葬费共计23万元至被告银行账户。原告数次要求被告均分赔偿金未果，被告亦不将丧葬费退还给原告。原告系汤智渊的近亲属，有权分得汤智渊的死亡赔偿金，故请求法院依法判决。被告杨艳辩称，在肖春花故意杀害汤智渊一案中，被告提起了刑事附带民事诉讼，原告未向肖春花主张刑事附带民事赔偿，而是积极谅解肖春花，放弃要求赔偿的权利，同时，原告诉请的230000元系肖春花父亲肖海明支付给被告的个人精神损害赔偿金，属被告的个人财产，而非原告主张的死亡赔偿金；原告在汤智渊被害过程中，已经明确知道肖春花的思想状态，却未与肖春花进行沟通交流，导致惨案发生，存在有放纵的过程；汤智渊被害火化后，骨灰盒仍存放在殡仪馆，被告愿意承担后续的相关费用；涉案款项于2017年5月22日支付，原告当时就已知道，现提起诉讼请求分割，已超过诉讼时效。综上，原告无权请求分割，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的离婚证复印件、汤智渊户口信息及注销信息、协议、银行转账记录，被告对真实性、合法性无异议，本院予以认定；对原告提交的丧葬费用发票，系正式发票，合法有效，予以认定；对原告提交的（2016）湘01刑初49号刑事附带民事判决书、（2017）湘刑终130-1号刑事附带民事裁定书，系生效法律文书，予以认定。对被告提交的（2016）湘01刑初49号刑事附带民事判决书、（2017）湘刑终130号刑事判决书、刑事谅解书、协议、骨灰寄存续费查询、照片，原告均无异议，本院予以认定。本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：汤雄、杨艳原系夫妻关系，两人于2010年8月2日在长沙县婚姻登记处登记离婚。两人于婚姻存续期间生育了汤智渊，汤智渊自2015年9月起与汤雄、继母肖春花在开福区××社区××公寓××座××房共同生活。2015年11月3日中午，肖春花将汤智渊从星尚公寓Ｂ座顶层16楼天台推下摔死。2015年11月4日，肖春花因涉嫌故意杀人罪被长沙市公安局开福分居刑事拘留。2016年4月18日，长沙市人民检察院以长检刑二刑诉（2016）46号起诉书指控肖春花犯故意杀人罪，向长沙市中级人民法院提起公诉。在诉讼过程中，杨艳提起刑事附带民事诉讼，要求肖春花赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。汤雄出具谅解书，对肖春花表示谅解。2016年11月22日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01刑初49号刑事附带民事判决书，判决肖春花赔偿附带民事诉讼原告人杨艳经济损失人民币26944.5元，对杨艳主张的要求肖春花赔偿死亡赔偿金531400元的诉讼请求，该院不予支持。肖春华、杨艳均不服长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初49号刑事附带民事判决书，向湖南省高级人民法院提出上诉。2017年5月22日，肖春花的父亲肖海明与杨艳就刑事案件赔偿达成协议，约定肖春花亲属总计赔偿杨艳人民币230000元（含法院判决部分），签署本协议并由杨艳出具刑事谅解书后当即支付200000元整，剩余30000元，在肖春花与汤雄分割财产后由肖春花父母立即支付，最迟不得超出本协议签订时的两年，杨艳在收到200000元后立即向湖南省高级人民法院申请撤诉。当日，杨艳出具了刑事谅解书，该谅解书载明杨艳与肖春花亲属达成庭外精神赔偿及申请撤销民事赔偿部分上诉的内容。2017年7月17日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘刑终130-1号刑事附带民事裁定书，准许上诉人杨艳撤回上诉。2019年10月20日，杨艳收到赔偿款30000元。2020年11月20日，汤雄向湘乡市人民法院提起诉讼，请求依法分割原、被告共同所生汤智渊的死亡赔偿金230000元。2020年11月26日，该院作出（2020）湘0381民初3087号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。另查明，在2016年11月22日长沙市中级人民法院作出（2016）湘01刑初49号刑事附带民事判决书前，汤雄出具谅解书，对肖春花表示谅解。汤智渊被害后已火化，未进行安葬，骨灰寄存在殡仪馆，汤雄已垫付了丧葬费用2210元。本院认为，本案争议的系共有物分割纠纷，属物权请求权，而非债权请求权，不适用诉讼时效的规定，被告以原告请求分割已超过诉讼时效为由不应分割的主张，于法无据，本院不予支持。原告汤雄在肖春花犯故意杀人案的诉讼过程中，并未提起刑事附带民事诉讼要求赔偿相关损失，并已出具谅解书，而肖春花亲属肖海明于2017年5月22日与本案被告杨艳就肖春花刑事案件赔偿达成的协议，系被告杨艳已提起要求肖春花赔偿损失的刑事附带民事诉讼的延续结果，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，协议已明确赔偿权利人为杨艳，约定支付除丧葬费外的款项230000－26944.5=203055.5元，是取得杨艳出具刑事谅解书的对价，结合刑事谅解书内容，系肖春花亲属对杨艳个人的精神损害赔偿；且汤雄未提供充足证据证实上述203055.5元系死亡赔偿金的情况下，汤雄要求进行分割的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于汤雄已支付的丧葬费用2210元，杨艳应予以返还，至于杨艳作为汤智渊的近亲属，已领取并占有的丧葬费，系合法占有，依法受法律保护，待妥善处理汤智渊全部丧葬事宜后，当事人另行主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞的时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告汤雄的全部诉讼请求。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由汤雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年二月二十六日书记员  陈颖熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2616号原告魏义宸，男，2017年5月30日生，汉族，住河南省永城市。法定代理人魏永坤，男,1984年1月6日生，汉族，住河南省永城市，法定代理人张**，女，1986年12月4日生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区，被告施德明，男，1965年2月9日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人施林波，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省潢川县。原告魏义宸诉被告施德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等共计7756.44元；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费1290.44元、误工费760.02元，总计2050.46元。因被告施德明在此次事故中负主要责任，故被告施德明应赔偿原告1435.32元（2050.46元×70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施德明于本判决生效后十日内赔偿原告魏义宸1435.32元。二、驳回原告魏义宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告施德明负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十三日书记员  叶冉冉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6667号申请执行人：陈红平，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地福建省，住上海市青浦区。被执行人：柳飞，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：吴晓霞，女，1977年10月27日出生，汉族，户籍地福建省。原告陈红平与被告柳飞、吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初4917号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告柳飞应于本判决生效之日起十日内归还原告陈红平借款本金人民币265,368.75元；二、被告柳飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈红平借款逾期利息135,243.79元；三、被告柳飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈红平借款逾期利息(以265,368.75元为基数，按月利率2%，自2020年1月15日起计算至实际清偿之日止)；四、被告吴晓霞对被告柳飞归还原告借款本金189,000元的付款义务承担连带清偿责任；被告吴晓霞承担前述保证责任后，有权向被告柳飞追偿；五、驳回原告陈红平其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,635元，由原告负担1,325.81元，由被告柳飞、吴晓霞共同负担7,309.19元，财产保全申请费2,920元，由原告负担397元，由被告柳飞、吴晓霞共同负担2,523元。届期，两被告未履行付款义务，权利人陈红平于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向两被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令两被执行人于2020年9月30日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年9月14日及2020年10月13日，本院依法扣划被执行人吴晓霞银行存款73,791.02元及31,148元并发还给了申请人。2020年10月16日，申请人与被执行人吴晓霞在本院主持下就吴晓霞应该负担的债务达成执行和解协议，之后被执行人吴晓霞按照和解协议直接将余款汇款给了申请人。2021年1月31日，本院依法将被执行人柳飞纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。执行中查明，被执行人柳飞名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保38号 申请人：李某某，女，汉族，1970年11月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，汉族，1969年12月31日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：大团结农业股份有限公司，住所地：安徽省六安市叶集区团结路**，统一社会信用代码91341500672611824P。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 被申请人：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地：安徽省淮南市凤台县桂集乡勇敢村，统一社会信用代码：913404217810862482。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 申请人李某某于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，一、请求对被申请人大团结农业股份有限公司名下银行存款予以冻结。二、请求对被申请人张某某名下银行存款予以冻结。三、请求对被申请人安徽恒岩混凝土有限公司名下银行存款予以冻结。申请人李某某以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大团结农业股份有限公司名下银行存款。 二、冻结被申请人张某某名下银行存款。 三、冻结被申请人安徽恒岩混凝土有限公司名下银行存款。 以上三项合计冻结银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2064号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王万乐，男，1992年8月8日出生，身份证住址河南省栾川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王万乐借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17889元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初107号 原告：王艳军，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：颜志鹏，男，1998年11月25日出生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 原告王艳军与被告颜志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月18日，原告王艳军以双方私下达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳军负担。 审判员 颜 斌 二〇二一年二月十八日 书记员 彭易鸣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3901号申请执行人：金莉，女，1973年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘平元，男，1974年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2020)沪0110民初5452号原告金莉与被告刘平元民间借贷纠纷一案。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前暂无法执行。向申请人释明后，申请人并无异议。申请人同意撤回本次执行，依法终结执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初49号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘成群，男，1972年7月9日出生于河南省开封市，汉族，小学肄业，劳务人员,户籍地河南省开封市顺河回族区，住荣成市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被荣成市公安局取保候审，同年11月5日被荣成市人民检察院取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人刘成群犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人刘成群及其辩护人高艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年8月10日至13日，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和集市盗窃铸铁栏杆28片、铸铁铁柱10根，所盗物品共计价值人民币4440元。具体事实如下： 1、2020年8月10日19时许，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇人和集市盗窃许某铸铁栏杆11片、铸铁铁柱3根，价值人民币1709元。 2、2020年8月12日凌晨，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇人和集市盗窃许某铸铁栏杆3片、铸铁铁柱7根，价值人民币701元。 3、2020年8月13日凌晨，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇人和集市盗窃许某铸铁栏杆14片，价值人民币2030元。 2020年8月15日，公安机关将8根铸铁铁柱还给许某。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘成群多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘成群认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处刘成群有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人刘成群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人刘成群经公安机关电话传唤后自动到案，归案后认罪认罚，且积极退赃，请求对刘成群从轻处罚。 经审理查明，2020年8月10日至13日，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇集市盗窃铸铁栏杆28片、铸铁铁柱10根，所盗物品共计价值人民币4440元。具体事实如下： 1、2020年8月10日19时许，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇集市盗窃许某铸铁栏杆11片、铸铁铁柱3根，价值人民币1709元。 2、2020年8月12日凌晨，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇集市盗窃许某铸铁栏杆3片、铸铁铁柱7根，价值人民币701元。 3、2020年8月13日凌晨，被告人刘成群骑三轮车到荣某市人和镇集市盗窃许某铸铁栏杆14片，价值人民币2030元。 2020年8月15日，公安机关将扣押的8根铸铁铁柱发还给许某。 另查明，2020年8月14日，被告人刘成群经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘成群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人李某1、李某2的证言，辨认笔录，被盗物品照片，荣某市价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、到案经过、荣成市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成群多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立。被告人刘成群案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，积极退赃，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘成群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、责令被告人刘成群向许某退赔人民币4136元。（已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  王明伟 人民陪审员  韩赤军 二〇二一年二月二十四日 法官助理解露叶 书记员周志波
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2202号之一申请执行人：高金生，男，1972年7月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:路爱武，男，1969年5月19日生，汉族，住河南省鄢陵县。高金生与路爱武民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路爱武于2020年1月30日前偿还原告高金生借款本金1万元；于2021年1月30日前偿还原告高金生借款本金1.5万元；于2022年1月30日前偿还原告高金生借款本金1.5万元；于2023年1月30日前偿还原告高金生借款本金1.5万元；于2024年1月30日前偿还原告高金生借款本金1.5万元；被告路爱武若逾期未还，原告高金生可就剩余标的全部申请执行。因路爱武未按上述生效法律文书履行义务，高金生向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人逾期未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路爱武负有继续向申请执行人高金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十六日书记员  周 源
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执493号 申请执行人：段雪琴，女，汉族，生于1989年01月28日，住四川省岳池县。 申请执行人：陈坚，男，汉族，生于1989年04月30日，住广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行段雪琴、陈坚与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保330号 申请人：孟照彬,男,1964年5月14日出生,汉族,住山东省宁阳县。 被申请人：张靖麟,男,1991年2月18日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请人孟照彬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张靖麟银行存款17000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人孟照彬的上述财产保全申请提供了保额为17000元的担保。 本院经审查认为，申请人孟照彬所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张靖麟银行存款17000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费190元，由申请人孟照彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十二日 书记员  谭欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初428号 原告：临沂亿能电气有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路与苗花路交汇处向北500米路西。 法定代表人：葛福生，总经理。 委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东上开律师事务所律师。 被告：朱彬彬，男，1987年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告临沂亿能电气有限公司与被告朱彬彬借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告临沂亿能电气有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂亿能电气有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告临沂亿能电气有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  王菁菁
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初423号原告：徐某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：毛某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：张某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告徐某与被告毛某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告毛某、张某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告人工费6180元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年二被告承包了陇西县巩昌镇南门西城角的房屋建筑工程，经双方协商原告日工资为每天120元，每月预借，年底全部付清，原、被告双方协商同意后原告给被告干活。于2019年11月工程整体完工，被告支付了原告部分人工费，剩余6180元，原告多次讨要后，被告于2020年1月23日向原告出具了欠条一张。之后原告多次讨要，而被告以各种理由拒不支付，至今无果，为维护公民的合法权益，特提起诉讼，望依法审理，判如所请。被告毛某、张某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为二被告提供劳务，2019年11月工程完工后，二被告向原告支付了部分劳务费，剩余6180元未支付，二被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张。后经原告催要未果，为此，双方形成纠纷，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，要求依法处理。审理中，本院依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、欠条等在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向二被告提供劳务后，二被告未依约向原告支付劳务费，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。二被告经传票传唤到期未到庭参加诉讼，视其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某、张某于判决生效后十五日内支付原告徐某劳务费6180元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告毛某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王向军二○二一年二月二十三日法官助理 毛亚龙书记员 郭喜龙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初466号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000058135047N。住荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，系该行行长。委托代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。被告：廖定兵，男，汉族，1977年7月14日出生，住，住湖北省松滋市/div>原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告廖定兵金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告结清款项为由于2021年2月19日向本院申请撤回对被告廖定兵的起诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告廖定兵的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司荆州分行撤回对被告廖定兵的起诉。案件受理费869元，减半收取434.5元，由平安银行股份有限公司荆州分行负担。审判员  鲁靖二〇二一年二月一十九日法官助理潘保华书记员刘悦
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0922行初32号 原告彭中祥，男，1946年10月12日出生，汉族，住沅江市。 原告曹练武，男，1981年1月27日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人陈潇，男，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告沅江市胭脂湖街道办事处，住所地：沅江市胭脂湖街道办事处海上社区**。 法定代表人刘松武，该街道办事处主任。 第三人沅江市胭脂湖街道赤塘村村民委员会，，住所地：沅江市胭脂湖街道赤塘村 法定代表人彭飞虎，该村民委员会主任。 本院在审理原告彭中祥、曹练武诉被告沅江市胭脂湖街道办事处、第三人沅江市胭脂湖街道赤塘村村民委员会未按约定履行房屋拆迁补偿与安置协议一案中，原告彭中祥、曹练武以本案各方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭中祥、曹练武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭中祥、曹练武负担。 审 判 长  胡继恩 人民陪审员  张志军 人民陪审员  高 卫 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  胡 蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初309号 原告：罗永兰，女，汉族，1962年5月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：贵州省福泉市七剑运输有限公司，住所地：贵州省福泉市牛场镇三新中路**。 法定代表人：胡龙祖，系该公司董事长。 原告罗永兰诉被告贵州省福泉市七剑运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，2021年2月23日，原告罗永兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗永兰自愿撤回对被告贵州省福泉市七剑运输有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗永兰撤回对被告贵州省福泉市七剑运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告罗永兰承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 旭
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1900号原告于杨，男，满族，1978年2月22日出生，住沈阳市和平区。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街******，统一社会信用代码91210100MA0TR2UG83。负责人尹哲，系该公司总经理。委托代理人张庆明，男，汉族，1989年5月3日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告于杨诉被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告于杨，被告保险公司委托代理人张庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于杨诉称：2020年7月11日6时，在南五马路同泽南街路口，张洪霞驾驶辽Ａ×××**号车辆通过时与王颢建驾驶的辽Ａ×××**号出租车相撞，经和平二交警大队认定，此次事故张红霞全责。故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失2,160元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。停运损失费不属于保险赔偿责任，交强险条款第10条已经明确了辽高法【2020】167号文件，再次明确了停运损失不属于保险赔偿范围。我公司有支付证明，证明案件的车损已经赔偿完毕，保险人对于属于保险责任的部分充分尽到了赔偿责任。我公司有投保单、保险单、投保人声明、投保人盖章符合保险法司法解释二中可以证明向投保人尽到了提示义务。详见答辩书。经审理查明：2020年7月11日6时00分，张洪霞驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路同泽南街时与王颢建驾驶原告于杨租标用于运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，张洪霞负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。2020年7月17日车辆维修完毕。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租赁合同复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告于杨的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告于杨提供的证据，本院确定车辆停运时间为6天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为1,620元（270元/天×6天）。该款项由被告保险公司赔付给原告于杨。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告于杨停运损失1,620元；二、驳回原告于杨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告于杨承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年二月十九日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申266号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国香，女，1943年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睫羽，天津存合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈长友，男，1975年12月8日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人吴国香因与被申请人陈长友合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3588号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴国香申请再审称，（一）原判决认定的基本事实存在错误。1.原判决认定《房地产买卖（置换）合同》（以下简称《买卖合同》）成立系当事人合意存在错误。2.原判决认定交易金额系50万元存在错误。3.陈长友对于购房用款陈述前后矛盾,两审法院未予审查。（二）原判决适用法律确有错误。1.《买卖合同》存在欺诈情形,依法应予撤销。2.原判决对《买卖合同》效力未予审查。（三）有新的证据,足以证明《买卖合同》存在显失公平情形。案外人天津市西青区方兴房地产开发有限公司与陈长友签订的《京华园货币还迁安置协议》（以下简称《安置协议》）约定的安置补偿款共计1227235元,远高于吴国香与陈长友约定的50万元，故《买卖合同》存在显失公平情形，依法应予撤销。综上，吴国香依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，吴国香主张《买卖合同》存在的可撤销事由为欺诈、显失公平。欺诈系指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，主张欺诈的当事人对存在欺诈事实的证明应达到排除合理怀疑的标准。吴国香签署《买卖合同》及收条，并为合同顺利履行进行公证，其嗣后主张陈长友存在欺诈行为、签订《买卖合同》并非吴国香真实意思表示，依据不足。显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。首先，吴国香于一审期间提交《京华园还迁安置公告》并主张该公告于2019年4月3日在涉案房屋所在区域张贴，说明其在交易时知晓涉案房屋面临拆迁的情况。且在此时吴国香与陈长友均不知晓涉案房屋可能取得的安置补偿款数额。故而，双方在交易时对于涉案房屋价值的分析判断能力是相当的，并不存在陈长友利用吴国香无经验而与其订立合同的情况。其次，吴国香提交的《安置协议》仅能证明房屋嗣后取得安置补偿款的情况，无法证明《买卖合同》成立时的交易价格显失公平。据此，吴国香主张《买卖合同》存在显失公平的情形，依据不足。原判决对吴国香的各项主张未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴国香的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年二月二十六日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1092号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：师游云，男，1994年6月20日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 被申请人：李思伦，男，1996年2月4日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 被申请人：李志雄，男，1975年8月14日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 被申请人：红河恒昌物流有限公司，住所地，住所地云南省红河州蒙自市凤凰路**富康大厦**iv> 法定代表人：潘友。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人师游云、被申请人李思伦、被申请人李志雄、被申请人红河恒昌物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人师游云、被申请人李思伦、被申请人李志雄、被申请人红河恒昌物流有限公司线上账户存款人民币235,337.79元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人师游云、被申请人李思伦、被申请人李志雄、被申请人红河恒昌物流有限公司银行账户存款人民币235,337.79元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,697元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6055号原告：吕某，女，1972年5月20日出生，汉族，住所地青岛市市**。被告：青岛嘉谊水科技有限公司，住所地青岛市李沧区青山路******，统一社会信用代码：91370212396734747W。法定代表人：曲斌，职务：经理。委托诉讼代理人：赵彩莉，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。原告吕某与被告青岛嘉谊水科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二一年二月十日法官助理王晓晓书记员闫宁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2600号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区外冈镇汇旺路**。法定代表人：章春雨，该公司总经理。被告：湖北晶亿建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市高新区樊魏路**红星国际****div>法定代表人：吕群英，该公司总经理。被告：乐刚，男，1985年7月27日出生，回族，住湖北省仙桃市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告湖北晶亿建筑装饰工程有限公司、乐刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海宏信设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二一年二月二十二日书记员  于香琳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初28号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：杨胜，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告杨胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。被告杨胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令杨胜偿还借款本金15000元及借款利息、罚息（以未还本金10000元为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5000元为基数，自2019年6月4日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由杨胜承担。事实和理由：海尔金融与杨胜签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向杨胜提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计20000元，但杨胜至今未还清全部借款本息。杨胜未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《在线身份验证合作合同》《工易付业务合作协议》《个人借款合同》《中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、快捷通电子回单、欠款明细表、履约情况说明、杨胜身份证照片及人脸识别照片等证据。杨胜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日、2019年5月3日，杨胜与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向杨胜提供借款15000元、5000元；借款期限为12期，自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率均按“按月计收”方式确定，借款年利率为28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%；还款日为自借款发放之日的次月起，每月贷款实际发放日的对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费；借款人用于接收借款及还款的账户户名为杨胜，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××68。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的,贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定安徽省合肥市巢湖市居巢区xxx作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2019年1月2日，海尔金融依约向杨胜发放借款15000元，该笔借款，杨胜已偿还借款本金5000元，尚欠借款本金10000元，其最后一次还款的日期为2019年4月30日；2019年5月3日，海尔金融依约向杨胜发放借款5000元，该笔借款，杨胜未还款，尚欠借款本金5000元。2020年6月28日，2020年7月8日，中金金融认证中心有限公司分别对上述二份合同中杨胜及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与杨胜订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，杨胜应按约偿还借款本息，杨胜未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求杨胜偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，该二笔借款借款年利率均为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额均以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨胜于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金15000元；二、杨胜于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息的总金额以未还本金10000元为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5000元为基数，自2019年6月4日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杨胜负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  陈俊平二〇二一年二月二十五日法官助理仲超书记员李梦杰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初247号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人李庆，男，1972年10月1日生，汉族，高中文化，公司员工，住湖北省洪湖市。2019年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 辩护人杨海燕，上海钧智律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人李庆犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，后于2021年2月22日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人李庆及其辩护人杨海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月15日23时许，被告人李庆醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车行驶至昆山市××浦镇××路××路路口北侧路段处与路边路灯杆发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李庆血液中乙醇浓度为189mg/100m1。 被告人李庆自愿认罪认罚并签字具结。案发后,被告人已对被害单位的财产损失进行了赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人李庆在开庭审理过程中并无异议，并有证人证言，接处警工作登记表，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，刑事照片，道路交通事故认定书，赔偿材料，视听资料，查获报告，认罪认罚具结书，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 辩护人的辩护意见是被告人系初犯，认罪态度较好，赔偿了被害单位的损失，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人李庆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李庆自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人李庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年二月二十二日                            本件与原件核对无异                书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1003财保8号申请人：张青海，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。被申请人：马华，女，1950年4月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：李骅，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：荆州区福居房产信息咨询服务部，住所地荆州区湖滨小区****。统一社会信用代码92421003MA4CM6BQ4P(1-1)。经营者：黄荆州，男，1987年5月26日出生，汉族，湖北省荆州市荆州区。申请人张青海于2021年2月22日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人马华、李骅、荆州区福居房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人已向荆州仲裁委员会申请仲裁并受理。因被申请人拒不履行合同义务，根本违约的行为可能导致将来仲裁裁决难以执行，同时为防止被申请人转移资产，现申请财产保全，请求依法对被申请人李骅名下21万元的在金融机构的存款（账号：62×××30，开户行：中国工商银行湖北省荆州市荆州古城支行）采取冻结、查封、扣押等保全措施。申请人张青海、担保人姚玲以其共同共有的位于荆州区的不动产[产权证号为鄂（2016）荆州市不动产权第0026689号]提供担保。本院经审查认为，申请人张青海的申请符合法律规定的诉讼保全的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李骅在金融机构的存款21万元（账号：62×××30，开户行：中国工商银行湖北省荆州市荆州古城支行）。二、查封申请人张青海、担保人姚玲共同共有的位于荆州区的不动产[产权证号为鄂（2016）荆州市不动产权第0026689号]。财产保全费1570元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二一年二月二十二日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢146号申请执行人：魏有军，男，1967年8月1日出生，住天津市津**。被执行人：王传礼，男，1973年3月20日出生，住天津市津**。被执行人：吴玲敏，女，1974年9月15日出生，住天津市津**。本院在执行申请人与被执行人提供劳务者受害责任一案中，因被执行人已履行完毕相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月二十五日书记员  王金荣
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1703号申请执行人：张忠华,男,1975年2月2日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：张灵琴,女,1980年7月14日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人张忠华与被执行人张灵琴离婚纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人2020年1月至6月儿子张宏杰抚养费3000元。现被执行人张灵琴已全部履行上述义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年二月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2490号申请人：陈亚，女，1971年11月4日生，汉族，住江阴市。申请人：曾琳敏，女，1996年5月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：曾耀亮，男，1974年3月30日生，汉族，户籍地江阴市，现住无锡市惠山区。申请人陈亚、曾琳敏与被申请人曾耀亮合伙合同纠纷一案中，申请人陈亚、曾琳敏于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾耀亮的银行存款100万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈亚、曾琳敏的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾耀亮的银行存款100万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年二月二十六日书记员  陈蓉蓉
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更85号 罪犯黄合法，男，1964年2月1日出生于福建省华安县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2015年9月18日作出(2015)华刑初字40号刑事判决，认定被告人黄合法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，于2015年10月22日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2019年2月28日作出刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2014年1月22日起至2024年6月21日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄合法在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2019年3月至2020年10月获考核分2200分，考核期内共获考核分2700分；表扬四次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄合法在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄合法减刑七个月（刑期自2014年1月22日起至2023年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 书记员黄溢琼
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执339号 申请执行人李开锦,男,生于1966年2月13日,汉族,甘肃省金昌市人,初中文化,住本区。 被执行人马吉雄,男,生于1953年3月1日,汉族,甘肃省金昌市人,小学文化,住本区。 本院在执行申请执行人李开锦与被执行人马吉雄买卖合同纠纷一案中，被执行人马吉雄于2021年2月23日将案件款22291元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1276号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年二月二十三日 书记员  程晨
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保194号申请人南通维景装饰工程有限公司与被申请人陈善冲、山西志海建筑劳务有限公司：关于申请人南通维景装饰工程有限公司与被申请人陈善冲、山西志海建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初829号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计96522.00元（实际冻结合计2343.62元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初175号 原告：陈龙清，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：雷水旺，男，1959年6月17日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：雷伟军，男，1984年12月14日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：张彦富，男，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告陈龙清因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告雷水旺归还原告本金150000元及利息（该利息从2019年10月起按月利率1%计算至本金还清时止，暂计算至2021年1月利息共计24000元）；2.被告雷伟军、张彦富承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈龙清、被告雷水旺到庭参加诉讼，被告雷伟军、张彦富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月2日，被告雷水旺、雷伟军、张彦富与原告陈龙清签订借款合同，约定“雷水旺因资金周转缺少资金向陈龙清借款壹拾伍万元整，月利息为3分，借款期限到2019年8月2日”。当日，原告陈龙清通过转账交付给被告雷水旺145500元。借款后，被告按约支付利息至2019年9月。之后，被告一直未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷水旺于本判决生效之日起五日内归还原告陈龙清借款本金人民币145500元及利息（该利息从2019年10月1日起按月利率1%计算至本金还清时止）； 被告雷伟军、张彦富对上述借款本息承担连带清偿责任； 驳回原告陈龙清本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告雷水旺、雷伟军、张彦富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王晓庆 二〇二一年二月二十三日 书记员  李**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执744号林水平、曾昆全、刘芳莹：本院执行的林水平、曾昆全申请刘芳莹继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1198号 申请执行人：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：马占国，董事长。 被执行人：吐鲁番沈宏热电有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区。 法定代表人：朱金华，董事长。 本院在执行新疆天筑建工集团有限公司与吐鲁番沈宏热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，我院于2020年11月12日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款，通过传统查控被执行人名下有土地及房产，均已被抵押。本案申请执行标的1601184.2元，执行到位标的0元，执行费18412元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年二月二十八日 书记员 苏巴提艾克然木
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执443号申请执行人：段金萍，女，汉族，生于1988年8月14日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：高生方，男，汉族，生于1977年10月21日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人段金萍与被执行人高生方借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）甘0402民初89号民事调解书已经生效，高生方未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高生方的银行存款100030元（含执行费1380元）；二、扣留、提取被执行人高生方应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高生方应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月二十三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初785号 原告：杨霞，女，1985年9月25日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：叶林，四川及第律师事务所律师。 被告：杨进，男，1984年6月2日出生，汉族，住四川省越西县。 原告杨霞与被告杨进股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨霞撤回起诉处理。 审判员 王 婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 熊仕琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3660号之一 申请执行人：浙江通联网络工程有限公司，住所地诸暨市陶朱街道协和西路**，统一社会信用代码913306817570592156。 法定代表人：陈舟军。 被执行人：绍兴梵昶企业征信服务有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路****第**，统一社会信用代码91330604MA29CTM03W。 法定代表人：叶文炳。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初775号民事调解书，于2020年9月1日立案执行申请执行人浙江通联网络工程有限公司与被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司委托合同纠纷一案。执行标的为申请标的25213元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时已对被执行人绍兴梵昶企业征信服务有限公司的法定代表人叶文炳作出司法拘留15日、罚款3000元的决定，采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江通联网络工程有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱利芝