wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初301号原告：张寸，女，1966年2月16日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：赵永州，系兰考县阳光法律服务所工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：房耀思，系兰考县阳光法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：杨光，男，1997年8月25日生，汉族，住兰考县。被告：杨保华，男，1964年12月15日生，汉族，住兰考县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道**，统一社会信用代码91410200674119155X。法定代表人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：王天培，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张寸诉被告杨光、杨保华、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寸的特别授权代理人赵永州、被告杨光、杨保华、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的特别授权代理人王天培均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张寸的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费14680.15元，营养费800元（40天×20元），伙食补助费2000元（40天×50元），护理费7702.80元（60天×128.38元），误工费23311.80元（180天×129.51元），交通费800元（40天×20元），伤残赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计123996元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，被告杨光驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿中山路由东向西行驶至兰考县××与××交叉口东15米处，将由北向南横过道路的原告张寸撞倒受伤，致豫Ｂ×××**号小型轿车受损，造成道路交通事故。经认定，被告杨光负此事故的主要责任，原告张寸负此事故的次要责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业险，其应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告杨光辩称：我有保险，原告诉请的损失应该由保险公司承担。被告杨保华辩称：我的车辆投有保险，原告诉请的损失应该由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及50万元的三责险，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，我公司统一在依法核实后承担相应的赔偿责任，但原告诉请的营养费、护理费、误工费、精神抚慰金过高，应当依法予以减少，医疗费应当扣除非医保用药部分，约为10%；我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2020年2月27日，被告杨光驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿中山路由东向西行驶至兰考县××与××交叉口东15米处，将由北向南横过道路的原告张寸撞倒受伤。致豫Ｂ×××**号小型轿车损坏，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队认定，被告杨光负此事故的主要责任，张寸负此事故的次要责任。原告受伤后在兰考县中心医院住院40天，花去医疗费14680.15元。经兰考县人民法院委托，河南大学司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行了鉴定、评估，结论为张寸交通事故后左肩关节活动受限，伤残等级为十级伤残；三期评估意见书结论为：误工期60-180天，护理期30-60天，营养期30天。豫Ｂ×××**号小型轿车登记在被告杨保华名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、××例一份、兰考县中心医院的医疗票据五张、河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份在卷佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队做出的兰公交（2020）第656号事故认定书认定，杨光负事故主要责任，张寸负事故的次要责任，符合客观实际情况，本院予以确认。事故发生在机动车与行人之间，被告杨光应负事故80%的责任，张寸负事故20%的责任。被告杨光所驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车登记在杨保华名下，杨光有驾驶资格，杨保华对原告的损失不应承担赔偿责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。一、对原告张寸的诉请损失数额的分析认定：1、关于原告请求医疗费14680.15元，有原告提交的兰考县中心医院出具的住院病例及医疗票据佐证，足以认定，本院予以支持。2、关于原告诉请的住院伙食补助费2000元（40天×50元）、交通费800元（40天×20元），残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，均符合法律规定，本院予以支持。3、关于原告诉请的营养费800元，因河南大学司法鉴定中心的三期鉴定意见书中，营养期为30天，营养期应按30天计算，原告营养费损失应为600元（30天×20元）。4、关于原告诉请的误工费23311.8元（180天×129.51元），诉请过高，河南大学司法鉴定中心的三期鉴定意见书中误工期限为60-180天，原告的误工期取中间值应为120天，原告的误工损失应为15541.2元（120天×129.51元）。5、关于原告诉请的护理费7702.80元（60天×128.38元），诉请过高，河南大学司法鉴定中心的三期鉴定意见书中误工期限为30-60天，原告的护理期取中间值应为45天，原告的护理费应为5777.1元（45天×128.38元）。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应当在交强险医疗费项目中赔偿原告17280.15元（14680.15元+2000元+600元）中的10000元，在交强险伤残赔偿项目中赔偿原告误工费15541.2元，护理费5777.1元，交通费800元（40天×20元），残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，以上共计96820.24元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告7280.15元（17280.15元-10000元=7280.15元）的80%，即5824.12元。被告杨光承担本案的诉讼费用1390。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张寸各项损失106820.24元，在商业三者险限额内赔偿原告张寸各项损失5824.12元，以上共计112644.36元；二、待被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿原告张寸后，原告张寸返还被告杨光为其垫付的医疗费3000元；三、驳回原告张寸对被告杨保华的诉讼请求；四、驳回原告张寸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告杨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二一年二月四日书记员  和静静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初320号 原告：蔡瑞祥，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市青阳普照**。 被告：罗仕飞，男，1986年6月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告蔡瑞祥与被告罗仕飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告蔡瑞祥撤诉。 本案受理费505元，减半收取为252.5元，由原告蔡瑞祥负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年二月一日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川05执复9号复议申请人（案外人）：江茂，女，生于1989年1月25日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。被执行人：陈定勇，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省叙永县。复议申请人江茂不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。复议申请人江茂及其委托诉讼代理人岳蕾到庭参加了听证。现已审查终结。叙永县人民法院在执行被告人陈定勇妨害动植物防疫、检疫罪追缴赃款一案中，案外人江茂对执行法院冻结其在四川叙永县农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××2517账户内40万元的存款提出异议，请求解除冻结措施。执行法院经审查后驳回其异议请求，江茂不服向本院申请复议。叙永县人民法院查明，江茂系被执行人陈定勇妻子，江茂于2019年10月10日在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××4516账户内存入现金40万元，江茂陈述该40万元是存款当天从家中拿的，系其与他人合伙做生意的分红及微商赚得。叙永县公安局于2020年1月23日冻结了江茂在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××4516账户。被执行人陈定勇犯妨害动植物防疫、检疫罪一案，叙永县人民法院于2020年9月2日作出（2020）川0524刑初147号刑事判决书，查明陈定勇从2019年9月中旬开始，几十次从事跨省非法运猪保畅服务，非法收入142.4万元，陈定勇被判犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；追缴陈定勇赃款人民币1424000元，予以没收，上缴国库。叙永县人民法院于2020年9月25日作出（2020）川0524执1106号裁定书，裁定“一、冻结（划拨）被执行人陈定勇的银行存款人民币1424000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈定勇所有的相应价值的财产、不动产或其他财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。”本院于2020年9月27日作出（2020）川0524执1106号之一号裁定书，裁定“冻结被执行人陈定勇之妻江茂在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××4516账户内的存款40万元，冻结被执行人陈定勇之父陈佐文在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××2517账户内的存款60万元，冻结期限为一年。”叙永县人民法院认为,江茂系被执行人陈定勇妻子，在陈定勇实施犯罪行为取得违法所得期间，江茂将40万元现金存入银行，根据江茂对40万元来源的陈述情况及陈定勇刑事犯罪违法所得获取情况，该40万元存在系陈定勇犯罪违法所得可能，应先由公安机关依法侦查确定，对江茂提出的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定：驳回江茂的异议请求。江茂向本院申请复议称，撤销叙永县人民法院（2020）川0524执异37号执行裁定。事实与理由是：该执行裁定认定事实错误。根据叙永县人民法院川05**刑初147号生效刑事判决认定，陈定勇获赃款142.4万元，扣除已支付给王明新等人的利润、工资外，仅剩余80.4万元也用于其实施犯罪活动中。现叙永县人民法院冻结了复议申请人个人存款40万元，明显超出刑事裁判认定陈定勇犯罪获取的金额。同时，执行法院的冻结行为已经严重影响了申请人的家庭生活。因此，叙永县人民法院（2020）川0524执异37号执行裁定认定事实不清、适用法律错误，请求予以撤销，解除对江茂的存款40万元的冻结措施。本院经审查认定的事实与叙永县人民法院认定的事实一致。另查明，案外人陈定勇之妻江茂存于四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××4516账户内存入现金40万元系被执行人陈定勇犯妨害动植物防疫、检疫罪所得。本院认为，叙永县人民法院作出（2020）川0524刑初147号刑事判决，判处被告人陈定勇犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处罚金人民币3万元；追缴陈定勇赃款人民币142.4万元，予以没收。叙永县人民法院根据生效刑事裁判在执行过程中，作出（2020）川0524执1106号执行裁定，冻结（划拨）被执行人陈定勇的银行存款人民币1424000元。但在执行实施过程中，裁定冻结了案外人陈定勇之妻江茂存于四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××4516账户内存入现金40万元。因该存款根据叙永县人民法院刑事审判部门的意见认定属于被执行人陈定勇所有，故叙永县人民法院在执行过程中，对该存款予冻结并无不当。因此，叙永县人民法院（2020）川0524执异37号执行裁定，结果正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回江茂复议申请，维持四川省叙永县人民法院（2020）川0524执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝云审判员  李国强审判员  张姝娟二〇二一年二月七日书记员  罗 淋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初169号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍海龙，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎楠，上海市锦天城（苏州）律师实习事务所律师。被告：江阴市侨隆餐饮娱乐有限公司，住，住所地江阴市大桥北路**/div>法定代表人：华晓一，该公司总经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告江阴市侨隆餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。重庆索隆音乐文化传播有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取177元（重庆索隆音乐文化传播有限公司已预交），由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二一年二月七日书记员  卞菱燕
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执复1号 复议申请人（被执行人）：陈牛生，男，1947年3月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。 复议申请人（被执行人）：龚泳南，女，1964年3月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市高新区康富路**。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 复议申请人陈牛生、龚泳南不服益阳市资阳区人民法院（以下简称资阳法院）于2021年1月4日作出的（2020）湘0902执异13号执行裁定，向本院申请复议，请求确认资阳法院实施网络询价的行为违法并不得作为处置财产的参考依据，责令资阳法院采用委托评估方式重新确认拍卖房屋参考价。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 资阳法院查明，在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈牛生、龚泳南借款合同纠纷一案中，对抵押物陈牛生名下的位于益阳市赫山区××社区××室（产权证号为益房权证赫山字第7××0号）的房屋进行了网络询价，以确定财产处置参考价。资阳法院收到网络询价报告后，于2020年9月4日通过法院专递，以异议人龚泳南、陈牛生确认的送达地址邮寄了以上三份网络询价报告、评估报告及异议通知书，通知书中载明了若异议人对网络询价报告有异议，可以在收到评估报告五日内以书面形式向资阳法院提出异议。法院专递邮件详情单显示2020年9月9日该件已签收。2020年9月15日，资阳法院另行通过湖南法院收转发一体化送达平台对异议人以短信送达方式送达了以上法律文书，同日送达回证显示短信发送成功，用户已接收。2020年10月8日，异议人邮寄了一份落款日期为2020年10月5日的《关于网络询价报告异议书》至资阳法院，提出异议。 资阳法院认为，异议人在2020年9月9日收到了网络询价报告，异议人未在规定的期限内提出书面异议，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定，裁定不予受理复议申请人陈牛生、龚泳南提出的异议申请。 复议申请人陈牛生、龚泳南向本院申请复议称，三份网络询价报告均没有遵循询价基本原则，确有问题，且违反法律禁止性规定违法委托形成，询价结果远远低于标的物的实际价值，三份网络询价报告均不能作为拍卖依据，拍卖商业门面应当通过房地产评估机构重新评估价格。 益阳农村商业银行股份有限公司未予答辩。 本院查明，复议申请人陈牛生所有的涉案房屋座落在益阳市赫山区××社区××室。2017年11月23日，复议申请人陈牛生所有的涉案房屋抵押给申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司，由申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司指定的评估机构湖南京城房地产评估有限公司作出的《评估报告书》，评估结论：陈牛生所有的涉案房屋益阳市赫山区××社区××室临街门面1339.19平方，评估总价：21935932元。本院查明的其他案件事实与资阳法院查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，陈牛生、龚泳南在2020年9月9日收到了网络询价报告且未在规定的期限内提出书面异议，符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条规定的情形，资阳法院据此裁定不予受理复议申请人陈牛生、龚泳南提出的异议申请正确，本院予以维持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回陈牛生、龚泳南的复议申请，维持益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902执异13号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年二月九日 书记员  夏军伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初317号原告：陈孟良，男，1980年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：王振步。被告：雷开迪，男，1968年10月31日出生，畲族，住浙江省平阳县。原告陈孟良与被告雷开迪买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还货款22185元并赔偿利息损失（按本金22185元，自起诉日起至履行之日止，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈孟良的委托代理人王振步到庭参加诉讼，被告雷开迪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，雷开迪于2015年间向陈孟良购买鞋子，于2015年3月14日向陈孟良出具欠条一份，结欠货款12549元；于2015年5月23日在单据编号为PFX001007134的销售单上签名确认收到陈孟良9636元的鞋子，货款未支付，此后，雷开迪对上述两笔共计22185元货款一直未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：雷开迪于本判决生效后十日内支付陈孟良货款22185元并赔偿利息损失（以22185元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由雷开迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月七日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初894号 原告：江苏省吉强木业有限公司，统一社会信用代码913213225713868242，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇后乡村工业园区。 法定代表人：马金林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：黄赛奇，男，1986年4月4日出生，福建省莆田县人，居民，住福建省莆田县。 原告江苏省吉强木业有限公司诉被告黄赛奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏省吉强木业有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江苏省吉强木业有限公司负担。 审判员  张磊娟 二〇二一年二月七日 书记员  华 婕
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初3246号 原告:刘金婷。 委托诉讼代理人付婷婷，山东国宗律师事务所律师。 被告：卞晓玲。 被告;中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**。 负责人邹超，总经理。 原告刘金婷与被告卞晓玲、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘婷婷于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婷婷的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金婷撤诉。 案件受理费1641.43元，减半收取820.72元，由原告刘婷婷负担。 审判员  窦金奎 二〇二一年二月五日 书记员  丁文丽
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0403民初132号原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路******店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。法定代表人：杨红梅，董事长。委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。被告：易剑英，女，1969年4月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告易剑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以易剑英已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对易剑英的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。审 判 员 巫朝辉二〇二一年二月五日法官助理 黄 璐书 记 员 龚 宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1079号之一申请执行人覃鑫，男，1963年10月3日出生，汉族，住所地湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张世明，男，1974年9月27日出生，汉族，住陕西省镇坪县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1208号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人张世明发出执行通知书，责令被执行人张世明履行法律义务，但被执行人张世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张世明的银行存款136602元。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年二月二日书记员 罗  明
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执167号之一 申请执行人：陆荣军，男，1995年7月21日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄定富，男，1998年3月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陆荣军与被执行人黄定富民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321执167号执行裁定书，于2021年2月7日依法冻结了被执行人黄定富在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea63472485cd4bcb8@wx.tenpay.com的账户资金人民币735.94元（实控金额：523.83元）。现申请执行人自愿撤回强制执行申请，故应对被执行人已冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄定富在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea63472485cd4bcb8@wx.tenpay.com的账户资金人民币735.94元（实控金额：523.83元）的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年二月七日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执608号 申请执行人：杨业华，男，1972年2月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：许长军，男，1970年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李桂兰，女，1971年9月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4522号民事判决书 立案标的：50000元 申请执行人杨业华与被执行人许长军、李桂兰民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执608号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初5086号 原告：管福宏，男，1978年8月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：姚权，男，1987年12月27日出生，汉族，住安吉县。 原告管福宏与被告姚权民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金25600元及利息（自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止，暂算至2020年10月1日计3860元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息诉请为：自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈浩独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告管福宏的委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，被告姚权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告姚权因结欠原告货款25600元，因资金困难无法清偿，遂协商将钱款转为借款，并出具借条，约定于2018年12月底付清。现借款已到期，原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为：原告管福宏与被告姚权之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告姚权向原告管福宏借款后，未按时清偿全部借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告应返还原告本金25600元并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付2019年1月1日至2019年8月20日前的逾期利息，此后逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。综上，原告管福宏的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚权偿还原告管福宏借款本金25600元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付2019年1月1日至2019年8月20日前的逾期利息，此后逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元（已减半），由被告姚权负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年二月八日 书记员  陈静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执154号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：夏静，男，1962年10月18日出生，侗族，住湖南省怀化市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告夏静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7972号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏静应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币140,576.58元(以下币种同)。因被告夏静未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人夏静发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人夏静未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人夏静发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人夏静名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执483号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：蓝超凡，男，1990年04月04日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蓝超凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蓝超凡应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币51,923.76元(以下币种同)。因被告蓝超凡未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人蓝超凡未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人蓝超凡发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人蓝超凡名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权51,923.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初92号 原告：刘某，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。 被告：王某，宁夏平罗县人，群众，住平罗县。 原告刘某与被告王某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某和被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费99.36元、交通费419元，合计518.36元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年6月15日，被告认为原告淌水将其田里的玉米淹了，为此被告找原告理论。后被告将原告的左胳膊和左侧脸部打伤，原告花去医疗费99.36元、交通费419元。后原告要求被告赔偿医疗费和交通费的损失未果，故诉至法院。 被告王某辩称,被告与原告因淌水淹田的事情发生纠纷后，双方在撕拉过程中，被告手中所拿的铁锹碰到了原告，导致原告受伤。为此被告对原告主张的医疗费愿意赔偿49.68元，对交通费愿意赔偿40元。 本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民。2020年6月15日，被告认为原告淌水淹了其田里种植的玉米，为此被告手中拿着铁锹来到原告家中质问原告，导致双方发生纠纷并互相撕扯，后被告用铁锹殴打了原告，致使原告左侧胳膊受伤。2020年6月23日，原告到石嘴山市第三人民医院门诊进行治疗，经诊断原告的伤情为左上肢软组织损伤，原告花费了门诊医疗费99.36元。事情发生后，平罗县公安局渠口派出所对原、被告双方及在场人进行了询问并制作了询问笔录。2020年7月8日，原告的伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定作出石公（物）鉴（临床）字［2020］119号鉴定文书，鉴定意见为原告左上臂挫伤评定为轻微伤。2020年7月14日，平罗县公安局渠口派出所作出行政处罚决定书，认定2020年6月15日13时许在平罗县头闸镇3队，被告用铁锹殴打原告，致原告左侧胳膊挫伤，为此被告殴打他人的违法行为成立，决定给予被告罚款伍佰元的行政处罚。后原告要求被告赔偿经济损失未果，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的石嘴山市第三人民医院的门诊病历、疾病诊断证明书、X线检查报告单、门诊医疗费票据、鉴定文书和本院依职权调取的平罗县公安局渠口派出所制作的询问笔录、行政处罚决定书及原、被告双方的当庭陈述予以证明，本院依法予以确认,并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村村民，双方之间理应按照有利生产、方便生活、和睦相处、团结互助的精神，正确处理生活中发生的矛盾，努力构建和谐文明乡风。本案被告认为原告淌水淹了其田里种植的玉米，为此被告手中拿着铁锹到原告家中质问原告，双方发生纠纷后并互相撕扯，被告用铁锹殴打原告，致使原告左上肢软组织损伤。本院认为在此次事件中，双方发生纠纷后，被告不能冷静处理，用铁锹殴打原告，致使原告身体受伤，为此被告应承担全部过错责任，由被告对原告合理部分的经济损失予以赔偿。 对于原告的经济损失，本院核对如下：1.医疗费99.36元，原告向法庭提交了就医病历、疾病诊断证明书及门诊医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认；2.交通费，本院依据原告在医院就诊的次数及进行伤情鉴定的情况，本院酌情支持150元；综上，原告的经济损失合计为249.36元，由被告予以赔偿，故对原告要求被告赔偿经济损失249.36元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失249.36元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告刘某负担70元，由被告王某负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴建军 二〇二一年二月八日 书记员  杨伯雄 附件一、本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …….. （六）赔偿损失 …….. 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执81号之二申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：张某某。被执行人：徐某某，男性，1963年05月15出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与徐某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404行审3号，已向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月五日书记员  许常辉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2834号申请执行人：吴汉强,男,1969年04月19日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：沈纪龙,男,1970年12月13日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人吴汉强与被执行人沈纪龙建设工程合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审49号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳骏杰标准件有限公司，统一社会信用代码91321323575379840W，，住所地泗阳县裴圩镇和平村委会和平小区 法定代表人邵红军。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2018年10月被申请人泗阳骏杰标准件有限公司非法占用裴某镇和平村委会594平方米土地（20平方米符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为20平方米居民点及工矿用地；另574平方米不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农地，土地利用现状为418平方米耕地、1平方米居民点及工矿用地、155平方米其他农用地）建设厂房和道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年5月9日对泗阳骏杰标准件有限公司作出泗自然资规罚字[2020]第43号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的594平方米土地；2.没收在非法占用的20平方米土地上新建筑物及其附属设施（钢架结构厂房20平方米）；3.限期拆除在非法占用的574平方米土地上新建的建筑物及其附属设施（钢架结构厂房466平方米、硬化水泥道路108平方米），恢复土地原状；4.对非法占用符合规划的20平方米居民点及工矿用地处以每平方米5元罚款，计100元；对非法占用不符合规划的418平方米耕地处以每平方米25元罚款，计10450元；对非法占用不符合规划的1平方米居民点及工矿用地处以每平方米15元罚款，计15元；对非法占用不符合规划的155平方米其他农用地处以每平方米20元罚款，计3100元；以上罚款合计13665元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的594平方米土地；2.限期拆除在非法占用的574平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3.罚款13665元及13665元加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款措施。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故泗阳县自然资源和规划局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第43号《行政处罚决定书》中第1、3、4项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第43号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的594平方米土地，拆除在非法占用的574平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施； 二、申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第43号《行政处罚决定书》中第4项行政处罚决定内容，即罚款13665元，本院准予强制执行，由泗阳县人民法院执行； 三、加处罚款自2020年11月10日起，每日按罚款数额（13665元）的百分之三计算至被申请人泗阳骏杰标准件有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 执行费用由被申请人泗阳骏杰标准件有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审10号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人王玲玲，女，1995年10月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人张云达，男，1989年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2016]34号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2016]34号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人王玲玲、张云达在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2016]34号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  李拥军 二〇二一年二月二日 法官助理  张艳芳 书 记 员  敬晓彤
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582破申7号 申请人：苏州工业园区君熠企业管理有限公司,住所地苏州工业园区。 法定代表人：刘慧敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾春华，江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高韵，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人：江苏赛富隆重工有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：朱兴华，系该公司董事长。 本院在审理申请人苏州工业园区君熠企业管理有限公司申请被申请人江苏赛富隆重工有限公司破产清算一案中，申请人苏州工业园区君熠企业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人苏州工业园区君熠企业管理有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人苏州工业园区君熠企业管理有限公司撤回对被申请人江苏赛富隆重工有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  狄丽娜 二〇二一年二月七日 书记员  施 丹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2401号 申请人:鹤山市永锐实业有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇铁岗工业区。 法定代表人：欧永甜，执行董事。 委托诉讼代理人：何杨平，广东百昌律师事务所律师。 被申请人：中山市东凤镇慧森电线电缆厂,住所地广东省中山市东凤镇同安大道东（鸿业彩印公司内）。 主要负责人：李森彬。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人鹤山市永锐实业有限公司与被申请人中山市东凤镇慧森电线电缆厂买卖合同纠纷一案，申请人鹤山市永锐实业有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东凤镇慧森电线电缆厂价值126136.85元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东凤镇慧森电线电缆厂价值126136.85元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月一日 书记员  黎沛琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初682号 原告：赵灿娟，女，1945年9月13日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街**嵊州茶叶城****。 法定代表人：欧阳宝坤，经理。 委托诉讼代理人：刘盎，男，1992年12月7日出生，汉族，住上海市长宁区，系公司员工。 本院在审理原告赵灿娟与被告嵊州碧恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵灿娟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵灿娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵灿娟撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由赵灿娟负担。 审判员  钱玲 二〇二一年二月七日 书记员  竹羊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执264号之六 申请执行人:谢朝忠，男，1972年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。 委托代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。 被执行人：田发兵，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：杨永珍，女，1976年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人谢朝忠与被执行人田发兵、杨永珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5837号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金185350元及（含诉讼费）及利息（利息以185350元为基数，自2018年11月2日起按年利率10%计算至实际清偿之日止）。两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行标的暂为185350元，执行费为2680元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，自愿达成了如下执行和解协议：1.截至2021年2月1日止，双方一致确认，被执行人田发兵、杨永珍已偿还申请执行人132600元（含3000元诉讼费），尚欠153900元；2.上述153900元欠款，被执行人田发兵、杨永珍于2021年2月8日前偿还50000元。余款103900元于2021年3月起，于每月月底前偿还3150元，直至清偿完毕止。两被执行人若有任何一期逾期及未足额支付欠款，申请执行人则有权就未偿还的欠款本金及利息按（2018）粤0607民初5837号民事调解书向本院申请恢复执行；3.本案执行费2860元，由两被执行人于2021年2月1日向本院缴纳完毕。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行的方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执264号案件终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年二月一日 书记员  陈枝花
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初714号原告：熊某某，女，汉族，1980年01月11日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师。原告：刘某1，女，汉族，2007年08月29日出生，住四川省资中县1。法定代理人：熊某某（原告刘某1之母），女，汉族，1980年01月11日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1990年02月18日出生，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。被告：刘某3，男，汉族，1988年03月13日出生，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。原告熊某某、刘某1与被告刘某3、刘某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，因原告熊某某、刘某1既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊某某、刘某1撤回起诉处理。审判员  龙静二〇二一年二月九日书记员  张旺
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2484号 申请人:林三珠，男，1955年2月12日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：刘珍彬，广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘悦，广东昌联律师事务所实习律师。 被申请人：广州康睿投资顾问有限公司,住所地广东省广州市越秀区寺右一马路****。 法定代表人：迟小龙。 被申请人：迟小龙，男，1960年5月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****iv> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人林三珠与被申请人广州康睿投资顾问有限公司、迟小龙民间借贷纠纷一案，申请人林三珠于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州康睿投资顾问有限公司、迟小龙价值567085.45元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广州康睿投资顾问有限公司、迟小龙价值567085.45元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月一日 书记员  黎沛琳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执24号 莫跃武： 关于你与杨奎劳务合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初337号 原告：邓某某，女，1968年5月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 委托诉讼代理人：曹良海，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601201210623553。 被告：熊某某，女，1980年10月5日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 原告邓某某诉被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告住所地位于南昌市红谷滩区，被告住所地位于南昌市经济技术开发区，均不属于东湖区辖区内，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可以移送南昌市红谷滩区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  魏金花 二〇二一年二月四日 书 记 员  李秀丽
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更24号 罪犯杨凯，男，1982年8月19日出生，汉族，河北省邢台市信都区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2017年6月23日作出（2016）冀0502刑初262号刑事判决，以杨凯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与他犯共同赔偿被害人经济损失三万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯杨凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯杨凯入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后刑期自2015年9月9日起至2026年3月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3266号 王运武： 关于申请执行人季小光与被执行人王运武机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，鉴于你已经按照（2020）浙0303民初1690号民事判决书确定的义务履行，经申请执行人确认，（2020）浙0303执3266号一案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初287号 原告：四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司，住所地资中县学府路**。 法定代表人：陈雪梅，执行董事。 委托诉讼代理人：王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：邹毅，男，1981年10月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王燕，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司（以下简称“恒源凯菲迪物业公司”）与被告邹毅、王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒源凯菲迪物业公司的委托诉讼代理人王文到庭参加诉讼,被告邹毅、王燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒源凯菲迪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹毅支付原告物业服务费93.9元，被告邹毅、王燕支付原告的物业服务费4783.54元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月10日，原告恒源凯菲迪物业公司与四川劲力房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》。合同约定，前期物业管理是指自服务开始出售之日至业主委员会与业主大会选定的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理；将锦绣花园前期物管委托恒源凯菲迪物业公司实行物业管理；物业管理服务费的收取起始日为四川劲力房地产开发有限公司通知的交房之日起、物业管理服务费用执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定。签订合同至今，恒源凯菲迪物业公司独家对资中县水南镇锦绣花园小区物业服务。被告邹毅取得资中县水南镇锦绣花园9栋2单元6楼2号房屋的所有权，被告王燕于2013年2月26日与邹毅对该房屋共有，房屋面积104.33平方米。邹毅自2013年1月1日至2013年2月25日止有2个月未交纳物业服务费93.9元（104.33×0.45×2），邹毅、王燕自2013年3月1日至2020年10月31日止有92个月未交纳物业服务费4783.54元【（104.33×0.45×3）+（104.33×0.5×89）】。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告邹毅、王燕未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年12月10日，原告恒源凯菲迪物业公司与四川劲力房地产资中锦绣花园项目部签订了《前期物业服务合同》，合同约定了委托管理服务事项、委托管理服务期限、双方权利义务、物业管理公共服务质量、物业管理服务费用、违约责任等。其中，对物业管理服务费用的约定为：管理服务费用执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定，物业服务管理费的收取起始日为四川劲力房地产资中锦绣花园项目部通知的交房之日起，交费时间为每半年交纳一次；委托服务期限为自本合同生效之日起至“锦绣花园”项目整体房屋交付之日起满两年止或合同期满或业主委员会成立，与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。2009年4月26日，资中县物价局印发《资中县物价局关于对四川省资中县恒源物业管理有限责任公司收取物业管理服务费的批复》，该批复就锦绣花园住宅的物业管理费指导价收费标准作出规定，住宅的收费标准为0.4/月·平方米，执行时间从2009年5月1日起。2013年5月13日，资中县物价局印发《资中县物价局关于公布资中县前期物业服务政府指导价的通知》，该通知就原告所服务的锦绣花园小区前期物业服务政府指导价作出了规定，前期物业服务政府指导价为非电梯住宅最高不超过0.50/月·平方米。原告恒源凯菲迪物业公司按照合同约定提供了物业服务，并于2020年11月4日在小区大门处张贴物业费收取通知，书面通知业主交纳物业服务费。 另查明，2009年9月18日，经资中县市场管理局批准经资中县市场管理局批准“四川省资中县恒源物业管理有限责任公司”更名为“四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司”。 再查明，2013年1月1日至2013年2月25日期间，被告邹毅是锦绣花园9栋2单元6楼2号房屋的业主。被告邹毅拖欠2013年1月1日起至2013年2月25日止的物业服务费93.9元[104.33㎡×0.45元／㎡×2个月]。2013年3月1日至2020年10月31日期间，被告邹毅、王燕是锦绣花园9栋2单元6楼2号房屋的业主。该房屋建筑面积为104.33平方米。被告邹毅、王燕拖欠2013年3月1日起至2020年10月31日止的物业服务费4789.03元[104.33㎡×0.45元／㎡×3个月+104.33㎡×0.5元／㎡×89个月]。 本院认为，资中县恒源物业管理有限责任公司锦绣花园物业管理处作为原告所属部门在取得了原告的授权后与四川劲力房地产资中锦绣花园项目部签订了《前期物业管理服务合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定对锦绣花园小区实施了物业服务与管理，被告邹毅、王燕作为该小区物业业主，在接受了原告恒源凯菲迪物业公司的物业服务与管理后，有义务按照合同约定交纳物业服务费。虽然前期物业合同于锦绣花园项目整体房屋交付之日起满两年到期，但合同期满后，该小区未重新选聘物业公司前，原告仍持续按前期服务合同的内容为二被告提供物业服务，二被告亦未提出异议，仍享受原告提供的物业服务，双方之间成立事实物业服务合同关系，原、被告应当按照原协议履行相应的权利义务。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”及第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，本院对原告恒源凯菲迪物业公司主张的要求被告邹毅、王燕支付拖欠的物业服务费的请求予以支持。 综上所述，原告恒源凯菲迪物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条第一款，第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告邹毅于本判决生效之日起十日内向原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司支付物业服务费93.9元； 二、被告邹毅、王燕于本判决生效之日起十日内向原告四川省恒源凯菲迪物业管理有限公司支付物业服务费4783.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹毅、王燕负担（原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二一年二月二日 书记员 邹云梅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民辖终91号 上诉人（原审被告）：哈尔滨优先科技股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市高新区科技创新城创新创业广场**楼世坤路****。统一社会信用代码：91230109578062435K。 法定代表人：刘昕辉，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江大华科技有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 上诉人哈尔滨优先科技股份有限公司（以下简称优先公司）因与被上诉人浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初4914号之一民事裁定，向本院提起上诉。 优先公司上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉购销合同中虽然约定了管辖权，却约定由原告方法院起诉，该约定无法明确实际管辖法院，属于约定不明，应确认无效。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。 本院经审查认为，大华公司据以提起本案买卖合同纠纷之诉的两份《设备购销合同》均于第16条明确约定：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意向原告方所在地人民法院提起诉讼”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应为有效。现大华公司作为原告起诉，因其住所地位于浙江省杭州市滨江区，故原审法院作为约定法院依法对本案具有管辖权。综上，优先公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二一年二月五日 书记员 汪美凤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5579号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：张良书，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告张良书物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告张良书的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告张良书的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初83号 原告：温庆杰，男，1983年2月17日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：侯国龙，刘美静，河北至威律师事务所律师。 被告：赵东英，男，1977年6月15日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：吴志彪，穆楠，河北榆轩律师事务所律师。 温庆杰与赵东英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告温庆杰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温庆杰撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 冯 波 二〇二一年二月七日 书记员 史晨颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终556号 上诉人（原审被告）：青白江区牧意卫浴经营部，住所地四川省成都市青白江区青白江大道**（青龙国际建材装饰城**附****）。 经营者：洪晓兵，男，1990年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：青白江区阿龙建材经营部，住所地四，住所地四川省成都市青白江区青白江大道**（青龙国际建材装饰城**附****）v> 经营者：朱武，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 上诉人（原审被告）：郭明远，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宏，广东国龙律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：张从明，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：杨柏华，广东国龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宏，广东国龙律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 上诉人青白江区牧意卫浴经营部、青白江区阿龙建材经营部、郭明远、张从明因与被上诉人欧派家居集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审被告中山市九歌厨卫电器有限公司提起上诉后注销，公司股东郭明远、张从明作为诉讼权利义务继受人参加本案诉讼。 本院认为，二审双方当事人提交的新证据证实，原审被告中山市九歌厨卫电器有限公司提起上诉后于2020年1月20日注销。公司股东郭明远、张从明委托诉讼代理人参加本案诉讼，欧派家居集团股份有限公司现要求依法判决郭明远、张从明承担连带赔偿责任。青白江区牧意卫浴经营部、青白江区阿龙建材经营部主体身份及中山市九歌厨卫电器有限公司侵权事实亦需进一步查实。因此，双方当事人二审提交的新证据致原审判决认定的基本事实发生变化，为准确认定全案事实，平等保护各方当事人诉辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2796号民事判决； 二、本案发回四川省成都市中级人民法院重审。 上诉人青白江区牧意卫浴经营部预交的二审案件受理费1300元，上诉人青白江区阿龙建材经营部预交的二审案件受理费1300元，上诉人郭明远、张从明预交的二审案件受理费4300元均予以退回。 审 判 长 刘  巧  英 审 判 员 林    涛 审 判 员 李    锋 二〇二一年二月三日 法官助理 康  靖  蕊 书 记 员 康靖蕊（兼）
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1867号之七被执行人：常武廷，男，汉族，1969年08月14日生。居民身份证号码4105231969********，住汤阴县菜园镇杨辛庄3区158号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 常武廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常武廷在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币403.12元。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二一年二月二日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执恢223号刘富友、李建声：本院受理申请执行人刘富友与被执行人李建声房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）川1028民初2883号民事调解书，要求被执行人支付购房款、违约金及垫付的诉讼费等共计111543元。现申请执行人刘富友以被执行人李建声已经全部履行了调解书确定的义务为由撤销了对被执行人的强制执行申请。本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年二月五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初16号 原告:六安安恒钢管租赁有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇潘岗村老六毛路向南100米,统一社会信用代码91341503MA2RF1FL7L。 法定代表人:刘翔,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戚强强，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告:张瑞,男,汉族,1986年3月4日生,住安徽省霍邱县。 原告六安安恒钢管租赁有限公司与被告张瑞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安安恒钢管租赁有限公司特别授权委托代理人戚强强到庭参加了诉讼，被告张瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告六安安恒钢管租赁有限公司诉至法院请求依法判令：1、判令被告向原告支付截止2020年10月4日的租金共计35718.02元，并承担年利率15.4%利息至本清。2、判令被告向原告支付截止至实际归还日的租金，按照钢管2225.5米×0.012元/米和扣件1896个×0.008元/只/天计算，并承担年利率15.4%利息至本清。3、判令被告立即归还钢管2225.5米和扣件1896只；或赔偿钢管40059元（2225.5米×18元/米）和扣件15168元（1896个×8元/只），并承担年利率15.4%利息至本清。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日，原告六安安恒钢管租赁有限公司与被告张瑞就钢管等签订《租赁合同》。合同约定：被告租赁钢管6000米，租赁单价0.012元/米/天，赔偿价18元/米；扣件2000只，租赁单价0.008元/只/天，赔偿价8元/只。同时，约定违约方承担逾期还款资总额2%的违约金，及发生诉讼在出租方所在地法院管辖。2020年10月4日，被告就签字租赁事宜进行结算，认可欠付租金35718.02元，在租钢管2225.5米及扣件1896个。后经原告多次催要，被告至今未能偿还租赁物并交付延期租金等。为维护当事人合法权益，特依据我国《民事诉讼法》规定诉至法院，望判如所请。 被告张瑞未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据一、原告营业执照、身份证复印件及被告身份证复印件,证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。 证据二、《租赁合同》，证明2018年6月1日，原告六安安恒钢管租赁有限公司与被告张瑞就钢管等签订《租赁合同》。合同约定：被告租赁钢管6000米，租赁单价0.012元/米/天，赔偿价18元/米；扣件2000只，租赁单价0.008元/只/天，赔偿价8元/只。同时，约定违约方承担逾期还款资总额2%的违约金，及发生诉讼在出租方所在地法院管辖。 证据三、结算清单，证明被告就签字租赁事宜进行结算，认可欠付租金35718.02元，在租钢管2225.5米及扣件1896个。35718.02元是给过了9000元。第一项诉请变更为26718.02元。 被告张瑞未向本院提供证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2018年6月1日，原告六安安恒钢管租赁有限公司与被告张瑞就钢管等签订《租赁合同》。合同约定：被告租赁钢管6000米，租赁单价0.012元/米/天，赔偿价18元/米；扣件2000只，租赁单价0.008元/只/天，赔偿价8元/只。2020年10月4日，被告就签字租赁事宜进行结算，认可欠付租金35718.02元，在租钢管2225.5米及扣件1896个。2020年10月4日，被告张瑞在原告出具的结算清单上签字认可欠租金35718.02元，在租钢管为2225.5米，扣件为1896个。后被告仅支付9000元，剩余租金未支付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原、被告之间租赁合同系双方真实意思表示，受法律保护。依照合同约定，被告承租期间的费用由双方结算的35718.02元为准，被告已在结算清单上签字确认，比除已经支付9000元，剩余租赁款为26718.02元。另原、被告之间租赁合同对租赁期间约定不明确，故本院支持逾期付款的利息自起诉之日（即2021年1月4日）起依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原、被告之间签订的为不定期租赁合同，故原告要求被告归还在租钢管及扣件，于法有据，本院予以支持。根据2020年10月4日原、被告双方结算清单，实际在租钢管为2225.5米，扣件为1896个。租金计算方式依据合同约定钢管0.012元每米每天，扣件0.008元每只每天。若在归还时存在灭失，则按照钢管每米18元，扣件每个8元赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十四条、第七百二十二条、第七百三十三条、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张瑞于本判决生效之日起十日内支付原告六安安恒钢管租赁有限公司钢管和扣件租赁款26718.02元及逾期付款利息（以26718.02元为基数，自2021年1月4日起依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、被告张瑞于本判决生效之日起十日内返还原告六安安恒钢管租赁有限公司钢管2225.5米和扣件1896个，若归还时存在钢管或者扣件丢失、遗失，被告张瑞按照钢管18元每米、扣件8元每只赔偿原告六安安恒钢管租赁有限公司损失； 三、被告张瑞于本判决生效之日起十日内支付原告六安安恒钢管租赁有限公司在租钢管（2225.5米）和扣件（1896只）的租赁款，租金计算方式按照钢管0.012元每米每天，扣件0.008元每只每天，自2018年6月4日起计算至实际归还之日； 四、驳回原告六安安恒钢管租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告张瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年二月四日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百一十四条【承租人妥善保管租赁物义务】承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 第七百二十二条【承租人违反支付租金义务的法律后果】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十条【租赁期限没有约定或约定不明确时的法律后果】当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第七百三十三条【租赁期限届满承租人返还租赁物】租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初228号原告：徐吉芬，女，1978年8月6日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：赵秀花，女，1981年5月27日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告徐吉芬诉被告赵秀花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告徐吉芬于2021年2月8日向本院提出撤回对被告赵秀花起诉的申请。本院认为，原告徐吉芬以被告赵秀花已经偿还借款为由，向本院申请撤回对被告赵秀花的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐吉芬撤回对被告赵秀花的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告徐吉芬负担。审判员 梁 娟二〇二一年二月八日书记员 李怡彤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2609号 申请执行人：潘伟伟，女，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：吴祥瑾，男，1967年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人潘伟伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2180号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为10万元及利息。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人吴祥瑾发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吴祥瑾未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人潘伟伟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人吴祥瑾名下牌照号为浙ＣＹ××××帝豪牌车辆、浙Ｃ6××××五菱牌车辆已于2020年9月17日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。被执行人吴祥瑾名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年1月14日，被执行人尚欠申请执行人10万元及利息。未缴纳诉讼费2300元、执行费1400元。 因被执行人吴祥瑾在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴祥瑾发出限制消费令并限制其出境，因被执行人吴祥瑾未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年2月3日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月三日 书记员  欧 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保10号申请人：蒋彪，男，1993年4月5日生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：高洪，男，1978年8月7日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。申请人蒋彪于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高洪在各银行的存款XXXX元。申请人蒋彪自愿提供其在中国工商银行江**支行账号：XXXX的金额XXXX元作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高洪在各银行的存款XXXX元，冻结期限一年；二、冻结申请人蒋彪在中国工商银行江**支行账号：XXXX的金额XXXX元，冻结期限一年。案件申请费420元，由蒋彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年二月二日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终29号上诉人（原审原告）：陈金龙，男，1974年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：赵成军，男，1984年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：白振荣，男，1973年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。上诉人陈金龙因与被上诉人白振荣、赵成军侵权责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2619号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈金龙上诉请求：1.请求依法撤销（2020）内0302民初2619号民事裁定，改判支持上诉人在原审中的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人向交警部门递交了一个蒙B牌号的行驶证，上诉人从未见过这个行驶证，交警部门认定此行驶证是报废车辆的行驶证，被上诉人隐瞒事实，导致上诉人A2驾照被吊销，被上诉人应对上诉人的损失承担全部责任，上诉人失去了给人驾驶车辆维持生活的经济来源，上诉人在两年以后才可以申请驾驶证的考试，上诉人两年的收入损失最少185412元，加上报考驾照报名费至少20000元，上诉人主张损失130000元有合理的计算依据。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。赵成军辩称，不认可上诉人的上诉请求，上诉人知道车有问题，其在高工资的情况下驾驶有问题车辆，上诉人只是吊销了驾驶证，并没有丧失劳动能力。白振荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈金龙向一审法院起诉请求：1．判令白振荣、赵成军共同赔偿其损失13万元；2.案件诉讼费用由白振荣、赵成军承担。原审法院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。该案中，陈金龙请求白振荣、赵成军赔偿损失费130000元，不能提供合理的计算依据，且白振荣、赵成军对陈金龙的诉讼请求又不予认可；应当视为陈金龙对自己的主张不能提供证据加以证明，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百一十九条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，裁定：驳回陈金龙的起诉。本院认为，一审法院以证据不足裁定驳回上诉人起诉无法律依据，一审法院应对双方当事人争议的案件事实进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2619号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李世超审判员 杨 硕审判员 张新峰 二〇二一年二月一日书记员 尉 兰
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初67号 原告：梁文梅，女，1962年3月4日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。（系康宝妻子） 原告：康金利，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。（系康宝儿子） 原告：康洪萍，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。（系康宝女儿） 被告：张文，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：杨秀林，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。（系张文妻子） 原告梁文梅、康金利、康洪萍与被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁文梅、康金利、康洪萍于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁文梅、康金利、康洪萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁文梅、康金利、康洪萍负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年二月八日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执99号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张楚洲，男，汉族，2001年11月10日生，住广东省汕头市潮**。 被执行人张楚洲补缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初3789号民事判决书，依上述民事判决:本案受理费560.84元（原告已预交560.84元），由被告张楚洲负担560.84元。原告预交的一审案件受理费560.84元，由本院予以退回560.84元；被告张楚洲应向本院补缴一审案件受理费560.84元。上述民事判决书于2020年10月30日已经发生法律效力，本院立案庭于2021年1月5日移送执行，本院立案庭于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人张楚洲发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张楚洲按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张楚洲仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月6日、2021年1月27日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张楚洲的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张楚洲名下有少量银行存款及网络资金外，未发现被其名下有其他可供执行的财产。本院于2021年1月8日依法委托汕头市潮南区人民法院查询被执行人张楚洲名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人张楚洲未履行涉案义务，本院依法对被执行人张楚洲名下银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2021年1月29日以上银行账户实际冻结金额为922.86元，网络资金实际冻结金额为0.04元。本院依法划拨被执行人上述银行存款922.86元，经查，发现被执行人张楚洲有另案未补缴案件受理费，本院将上述执行到位的款项分配479元至（2021）粤0783执98号案、分配347元至（2021）粤0783执97号案用于补缴案件受理费，本案分配得款96.86元（含收费46.86元，执行费50元）。另经传统查控未发现被执行人张楚洲有可供执行财产。 现本院已依法将被执行人张楚洲纳入失信被执行人名单，并对被执行人张楚洲采取限制消费措施。被执行人张楚洲仍欠案件受理费513.98元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人张楚洲有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执99号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月一日 书 记 员  黄伟健
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执8759号 申请执行人：张沐彬，男，2017年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。 法定代理人：林瑛瑾，女，1988年1月18日出生，汉族，住上海市黄浦区鲁班路******。 被执行人：上海柯空教育科技有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：刘振威，执行董事。 原告张沐彬与被告上海柯空教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初3937号民事判决书生效后，被告上海柯空教育科技有限公司未自觉履行，权利人张沐彬向本院申请执行。 本院在执行中依法向被执行人上海柯空教育科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴 刚 审 判 员  董琛剑 审 判 员  沈文轩 二〇二一年二月三日 法官助理  张航令 书 记 员  张航令 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢364号 江苏沂淮律师事务所依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初7054号号民事调解书向本院申请执行孙汝奇法律服务合同纠纷一案，本院已于2021年2月5日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终560号 上诉人（原审原告）：张琳琳，女，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽荣海市政工程有限公司，住所安徽长丰双凤经济开发区蒙城北路与梅登路交口御景嘉苑****，统一社会信用代码91340100MA2NFU7T75。 法定代表人：郑建全，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：柳东，男，1975年8月10日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍州区/div> 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建群，男，1973年5月5日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍泉区/div> 被上诉人（原审被告）：顾海涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人张琳琳因与被上诉人安徽荣海市政工程有限公司（以下简称荣海市政公司）、柳东、张建群、顾海涛建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张琳琳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：其与荣海市政公司、柳东之间名为合作，实为分包，双方之间具有直接的合同关系，与张鹏的合同诈骗无关，一审法院将其认定为合同诈骗的受害者，违反合同相对性；2.一审判决适用的法律，并无明确规定不属于人民法院受理与管辖的具体情形，一审法院据此驳回其诉讼请求，适用法律错误。 柳东、张建群、顾海涛辩称，一审裁定认定事实清楚，应予维持。 荣海市政公司辩称，张琳琳未尽到适当注意义务，将款项经过柳东转给被告人张鹏，两人均系诈骗案的受害人，一审裁定认定事实清楚，应予维持。 张琳琳向一审法院起诉请求：判令荣海市政公司、柳东返还其工程款275万元并赔偿损失119.9万元（按月息2%自转账日计算至2019年12月14日，后计算至款还清时止），张建群、顾海涛对上述债务承担连带责任。 一审法院认为：张琳琳诉请的涉案款项275万元，系安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）皖1202刑初465号刑事判决书中认定的被告人张鹏犯合同诈骗罪中的违法所得800万元中的部分，该款经判决被告人张鹏违法所得800万元，责令退赔被害人。本案中，柳东系张鹏合同诈骗刑事案件中的受害人，张琳琳亦系该合同诈骗案的受害人，应按照刑事诉讼相关程序进行退赔。故张琳琳所诉不属于民事诉讼受理的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张琳琳的起诉。案件受理费38392元，退还给张琳琳。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院认为，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202刑初465号生效刑事判决中明确认定，张鹏合同诈骗行为的被害人为柳东、陈宁，张琳琳并非该案被害人，故该刑事判决中虽责令张鹏将违法所得800万元退赔被害人，但并未对张琳琳的民事权益进行处分，张琳琳以荣海市政公司与柳东违反合同约定为由，起诉要求荣海市政公司、柳东、张建群、顾海涛返还工程款并赔偿损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院以张琳琳的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围为由，裁定驳回张琳琳的起诉依据不足，故对张琳琳的诉讼请求是否成立，宜从实体上进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2128号民事裁定； 二、本案指令安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二一年二月七日 法官助理张婷玉 书记员徐玉洁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初34号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘华龙,男，1976年10月12日出生，汉族,初中毕业,农民，户籍所在地河南省南召县，住南召县。因犯盗窃罪，于1999年5月4日被湖北省武汉铁路运输法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元,于2001年12月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年7月1日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌职务侵占犯罪，于2020年8月7日经南召人民检察院批准逮捕,同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）330号起诉书，指控被告人刘华龙犯职务侵占罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人刘华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年10月中旬,南召县鑫磊砂石公司（以下简称“鑫磊公司”）七小站点开始施工,南召县人庞子建于2019年9月20日与鑫磊公司签订劳务合同,承担七小站点麻古石开挖装车劳务工作，并指派被告人刘华龙、庞森森（另案处理)等人具体负责施工及装车。南召县人王某1、谷某、李某、王某2等人(均另案处理)引领拉运麻古石的车辆进入施工现场装车，并代为交费,从中牟取中介费。在开展上述业务活动中,刘华龙与鑫磊公司值班人员王喜园、孙某、刘某等人(均另案处理）预谋后，采取收取砂石款不上交鑫磊公司直接将拉运车辆放行的方法,获取砂石款分肥。在2019年10月23日至11月14日期间，未开票车数共计836车,造成鑫磊公司损失约54万元,其中,刘华龙除在第一标段工作,与值班人员王喜园等人联系之外,个人还引领拉运的砂石数量有40余车，价值26200余元,个人分利约6000元。公诉机关认为被告人刘华龙的行为已构成职务侵占罪，建议对被告人刘华龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘华龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明：2019年，南召县青峰实验学校（简称七小）准备开工建设，建设场地位于南召县城关镇西北村一组、三组，需要挖山坡平整土地一处，南召县城关镇人民政府依据有关规定，将平整土地过程中产生的麻古石交由南召县鑫磊砂石公司（以下简称“鑫磊公司”）接管处置。2019年9月20日，南召县鑫磊公司（国有公司）作为甲方与乙方南召县宏基建筑劳务分包有限责任公司法定代表人庞子建签订劳务合同，甲方委托乙方负责七小场地挖方及场平施工，承担七小站点麻古石开挖装车劳务工作，其劳务费的计价方式为：按照甲方销售后的麻古石实际数量毛料以7元/方、分筛后净料以15元/方结算。南召县宏基建筑劳务分包有限责任公司指派被告人刘华龙、庞森森（另案处理）等人在场地负责具体的施工及装车。王喜园、郭可永、张健超、刘某、张永煜等人（均另案处理）先后与鑫磊公司签订劳务合同，担任鑫磊公司七小站点值班人员，值班时负责查验拉运砂石的车辆是否交付砂石款，并根据交款记录开具收据、放行车辆。2019年10月中旬,七小站点开始施工,南召县人王某1、谷某、李某、王某2等人(均另案处理)引领拉运麻古石的车辆进入施工现场装车，并代为交费,从中牟取中介费。在开展上述业务活动中,被告人刘华龙与鑫磊公司值班人员王喜园、孙某、刘某等人预谋后，采取收取砂石款不上交鑫磊公司直接将拉运车辆放行的方法,获取砂石款分肥。案发后，经统计，在2019年10月23日至11月14日期间，未开票车数共计836车（每车砂石价格655余元）,造成鑫磊公司损失约54万余元,其中,刘华龙除在第一标段与值班人员王喜园等人联系之外,个人还引领拉运的砂石数量有40余车未向鑫磊公司缴费，价值26200余元,个人分利约6000元。案发后，被告人刘华龙退缴赃款26200元。上述事实，被告人刘华龙在庭审过程中亦无异议、且有证人王杰生、张某1、宋某1、董某、赵某1、辛某、周某1、庞某、黄某、周某2、宋某2、张某2、贾某、张某3等人的证言、同案犯王喜园、孙某、刘某、王某1、谷某、赵某2、李某、王某2、王某3等人的供述与辩解、辨认笔录、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、南召县鑫磊砂石公司的报案单、南召县鑫磊砂石公司的值班表及签到薄、南召县鑫磊砂石公司价格表、南召县鑫磊砂石公司情况说明、开户许可证、营业执照、劳务合同、微信转账记录及银行流水及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘华龙在负责施工期间，与南召县鑫磊砂石公司值班人员相互勾结，利用南召县鑫磊砂石公司值班人员对装砂车辆收费、计数、放行的职务便利，采用私自放行车辆并收取好处费的方法，将应当上缴给砂石公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。刘华龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。刘华龙认罪认罚，可对其从宽处理。经公诉机关委托司法行政机关社区矫正部门对刘华龙所居住社区进行考察，考察机关认为对刘华龙适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对刘华龙适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘华龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人刘华龙违法所得26200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 王为民陪审员 朱 春二〇二一年二月七日书记员 魏大猛
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初476号原告：李梦，男，1971年4月18日出生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。被告：郎玉云，男，1989年7月18日出生，布依族，住云南省曲靖市罗平县。原告李梦与被告郎玉云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李梦于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦撤诉。案件受理费，减半收取10元，由李梦负担。审判员  周顺斌二〇二一年二月八日书记员  邓枝金