上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪03刑初1号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人黄光燮，男，1979年6月24日生，朝鲜族，住吉林省吉林市。辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄光燮犯走私普通货物罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人黄光燮提供辩护，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈梦迪出庭支持公诉，被告人黄光燮其辩护人张严锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年3月14日，被告人黄光燮乘坐HO1340航班从日本大阪飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何行李物品。经查验，海关工作人员在其携带的行李内查获卷烟87条、电子烟弹59条。2018年6月9日，被告人黄光燮乘坐HO1338航班从日本大阪飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何行李物品。经查验，海关工作人员在其携带的行李内查获电子烟弹176条。经上海浦东国际机场海关计核，被告人黄光燮上述两次共计偷逃税款人民币(以下币种均为人民币)155,244.71元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了《侦破经过》《案件移送函》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《旅检现场查验记录》《出入境记录》《核税说明》《涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书》《刑事判决书》，证人鲍某某、钭某某、曾某某、黄某某的证言，被告人黄光燮的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人黄光燮违反海关法规，逃避海关监管，携带应税货物走无申报通道入境，偷逃税款15万余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人黄光燮如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄光燮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当实行数罪并罚。建议以走私普通货物罪判处被告人黄光燮拘役四个月，并处罚金，并与原判刑罚予以数罪并罚。据此，提请本院依法审判。被告人黄光燮对指控事实、证据、罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对指控事实、证据、罪名亦无异议，认为被告人黄光燮自愿认罪认罚，具有坦白情节，同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，被告人黄光燮在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的下列证据予以证实，足以认定：1.《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《案件移送函》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《旅检现场查验记录》等书证，与被告人黄光燮的供述相互印证，证实本案的案发经过，涉案的电子烟弹、卷烟被依法扣押的事实。2.《旅检现场查验记录》《出入境记录》，证人鲍某某、钭某某、曾某某、黄某某的证言，与被告人黄光燮的供述相互印证，证实被告人黄光燮2018年3月14日和2018年6月9日两次从日本携带超量香烟入境，未向海关申报，在选走无申报通道时被海关查获的事实。3.侦查机关出具的《核税说明》、上海浦东国际机场海关出具的《涉嫌走私的货物偷逃税款海关核定证明书》，证实被告人黄光燮偷逃应缴税款的事实。4.《常住人口基本信息》，上海市徐汇区人民法院《刑事判决书》，证实被告人黄光燮的自然身份情况，及其在2018年12月因犯非法经营罪被判处刑罚情况。5.被告人黄光燮到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人黄光燮违反海关法规，逃避海关监管，携带应税货物走无申报通道入境，偷逃应缴税额15万余元，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄光燮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄光燮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄光燮犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十六万元；与原判有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2024年8月7日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的走私货物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周宜俊审 判 员  夏晓虹人民陪审员  黄田花二〇二一年二月三日法官 助理  邵 清书 记 员  邵 清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……