wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初734号 原告：郑茂林，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：程慧，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：宁国市融典装饰工程有限公司，住所地安徽省宁国市玉屏路北侧西津河畔苑商业******，统一社会信用代码91341881MA2T4QERXA。 法定代表人：胡平，执行董事兼总经理。 原告郑茂林与被告宁国市融典装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑茂林及其委托诉讼代理人程慧到庭参加诉讼，被告宁国市融典装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 郑茂林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资7500元及违约金2250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月1日受聘于被告，从事设计一职，底薪4000元。2019年6月原告辞职，期间被告拖欠原告工资12500元。被告于2019年9月2日向原告出具欠条一份，约定：2019年12月30日前一次性归还，若逾期则按欠款总额的10%计算违约金。后被告支付原告5000元工资，剩余7500元工资至今分文未付，极大损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告宁国市融典装饰工程有限公司未到庭应诉，庭前亦未向本院提交书面答辩状。 原告郑茂林围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告企业信息复印件、欠条复印件各一份，本院予以审核确认并在卷佐证。 结合到庭当事人的陈述及本案经审查认定的证据，确认如下案件事实：郑茂林于2018年9月入职宁国市融典装饰工程有限公司从事设计工作，2019年6月因宁国市融典装饰工程有限公司拖欠其工资等原因提出辞职。2019年9月2日，经结算，宁国市融典装饰工程有限公司向郑茂林出具欠条一张，载明：“融典公司，拖欠员工郑茂林工资，合计现金（小写）：12500元人民币，（大写）：壹万贰仟伍佰元人民币。承诺定于2019年12月30日之前一次性归还。逾期不还，逾期每天按欠款总额的10%计算，至履行清偿义务之日。并且员工郑茂林将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”。宁国市融典装饰工程有限公司在欠条上加盖公章，其法定代表人在欠条上签字。后郑茂林多次催要，宁国市融典装饰工程有限公司支付了5000元，余欠7500元未付，致本案成讼。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现郑茂林以工资款欠条起诉宁国市融典装饰工程有限公司，系追索劳动报酬纠纷，宁国市融典装饰工程有限公司理应支付所欠工资款，故对郑茂林主张宁国市融典装饰工程有限公司支付工资款7500元的诉请本院予以支持。关于郑茂林主张违约金，宁国市融典装饰工程有限公司在欠条中明确了逾期不还的处理方式，应视为双方对违约责任的约定，因该约定过高，本院根据应付金额及逾期天数酌定宁国市融典装饰工程有限公司支付违约金500元，超出部分不予支持。被告宁国市融典装饰工程有限公司无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、宁国市融典装饰工程有限公司于本判决生效之日十日内支付原告郑茂林工资款7500元及违约金500元，合计8000元； 二、驳回原告郑茂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告宁国市融典装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7973号被执行人：陈前云，男，汉族，1974年3月3日出生，住重庆市万州区。被执行人陈前云罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初925号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月10日移送执行，被执行人处罚金1000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  向毓军审判员  孙家杰二〇二一年二月二十四日书记员  谷 婕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢212号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7766号民事判决书，于2021年2月8日立案恢复执行申请执行人陈兴潮与被执行人周贤军民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人周贤军已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2017)浙0683执2889号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1384号原告：诸暨市越宁建材有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村。法定代表人：程建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。被告：金伟福，男，1969年8月14日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市越宁建材有限公司与被告金伟福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据原告的财产保全申请，于2021年1月18日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告金伟福价值88000元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告诸暨市越宁建材有限公司的委托诉讼代理人王李全到庭参加诉讼，被告金伟福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市越宁建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款85785元，并支付该款自2020年11月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年期间，被告因施工所需向原告购买商品混凝土。2020年7月，经双方结算，被告出具付款承诺书一份，确认被告应付原告货款85785元，款定于2020年10月30日前付清，原告实现债权的费用由被告承担等内容。现货款经原告多次催讨，被告一直认欠不付。被告金伟福未作答辩。原告诸暨市越宁建材有限公司围绕诉讼请求向本院提交了付款承诺书、委托代理合同、代理费发票各一份。被告金伟福未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾出具付款承诺书一份，载明：“诸暨市越宁建材有限公司：因本人之需向贵公司购买商品混凝土，截止2020年07月10日尚欠贵公司混凝土款85785元，大写：捌万伍仟柒佰捌拾伍元整，现因资金周转紧张，作如下郑重承诺：一、于2020年月日前支付贵公司混凝土款元，余款元于2020年10月30日前全部付清。二、如违承诺，本人愿承担违约金元及债权人为主张债权所花费的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后被告未按约支付货款，原告诉讼来院。另查明，原告诸暨市越宁建材有限公司为实现债权，委托浙江卓颂律师事务所代为诉讼，并支付代理费2500元。本院认为，原告诸暨市越宁建材有限公司与被告金伟福之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款85785元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未按约支付货款，其行为显属违约，理应承担支付货款、支付逾期利息的民事责任。原告要求被告承担律师代理费，亦符合双方的约定。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告金伟福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金伟福应支付原告诸暨市越宁建材有限公司货款85785元，并支付该款自2020年11月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告金伟福应支付原告诸暨市越宁建材有限公司代理费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，减半收取计1003.50元，财产保全费900元，合计诉讼费1903.50元，由被告金伟福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年二月二十六日书记员  徐春燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1125号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：王法强，男，1973年4月28日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告王法强信用卡纠纷一案，于2021年1月29日向本院起诉。本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；王法强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金33721.91元及利息、违约金（截止2021年1月24日利息为1808.07元、违约金1000元、手续费172元，合计人民币36701.98元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王法强于2018年2月8日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，王法强领用了牡丹贷记卡1张，卡号为5298××××4304。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。王法强在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2019年11月12日至2021年1月24日，尚欠透支本金33721.91元、利息1808.07元、违约金1000元、手续费172元。 王法强未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、王法强身份证复印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、工商银行牡丹卡快速办理申请表1份、持卡人信息查询打印件1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份3页。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金、手续费的事实。 王法强未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，王法强向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。王法强在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿还透支本金并支付利息、手续费及违约金的民事责任。 工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王法强于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金33721.91元，并支付利息（截至2021年1月24日利息计1808.07元，自2021年1月25日起利息按未偿还透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止）、违约金1000元、手续费172元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由王法强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二十六日 代书记员 崔静婷
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初462号 原告：湖州天顺文化传播有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区竹翠园**新华路****。 法定代表人：金剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫恒力，该公司员工。 被告：浙江中屹建设集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省湖州市创业大道****> 法定代表人：凌宇。 原告湖州天顺文化传播有限公司与被告浙江中屹建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖州天顺文化传播有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州天顺文化传播有限公司以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告浙江中屹建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州天顺文化传播有限公司撤回对被告浙江中屹建设集团有限公司的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴 金
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初631号原告杨远辉，男，汉族，1963年1月15日出生，公民身份号码442************016，住广东省深圳市福田区*******************。委托代理人罗成山，系广东信惠律师事务所律师。委托代理人罗惠强，系广东信惠律师事务所律师。被告郭妞，女，汉族，1986年4月20日出生，公民身份号码430************603，住湖南省湘潭县******干子组。原告杨远辉与被告郭妞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗成山到庭参加诉讼，被告郭妞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年1月31日原告通过委托杨建丽向被告转账的形式向被告支付了借款本金180000元，原告于2018年2月1日向原告出具了一份《借条》确认了上述借款，并承诺于2020年2月1日前还清借款。借款期限届满后，被告未如期偿还借款，被告的行为已构成根本违约。原告于2020年5月18日委托律师事务所向被告发律师函后，被告于2020年5月19日向被告承诺于2020年8月18日前还清借款，然而至今为止被告仍分文未付，被告再次违约，被告的再三违约行为严重损害了原告的合法权益。为了维护自首的合法权益，现原告特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，希判如所请：1、判令被告向原告偿还借款本金180000元；2、判令被告向原告支付占用资金期间的资金占用费（占用费以180000元为基数，自2020年2月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；暂计至2020年10月28日利息为6450元，合计18645元；3、判令诉讼费、保全费由被告承担。被告郭妞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告郭妞系朋友关系，被告郭妞因需资金周转向原告借款。2018年1月31日，原告通过案外人杨建丽向被告郭妞转账18万元。被告郭妞于2018年2月1日向原告出具《借条》，载明：今借到杨远辉人民币18万元整，承诺2020年2月1日还清欠款。上述借款期限届满后，被告未按约定向原告归还借款。原告多次催收未果，遂将被告郭妞起诉至本院要求解决纠纷。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、《借条》、银行转账客户回单、律师函及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告与被告郭妞之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。双方约定借款期限已届满，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告向被告郭妞出借18万元，有证据及转账记录佐证，可予认定。故原告诉请被告郭妞偿还借款18万元，本院予以支持。关于本案借款利息问题，原告主张借款利息以本金18万元为基数，自2020年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。被告逾期还款应向原告支付逾期利息，故逾期利息以未偿还借款本金为基数，自被告借款期限届满之日即2020年2月2日起按原告起诉立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。被告郭妞未到庭参加诉讼视为放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郭妞应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨远辉借款本金18万元及利息（利息以未偿还借款本金为基数，自2020年2月2日起按原告起诉立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；案件受理费2014.5元（原告已预交），由被告郭妞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初545号 原告：刘某，男，汉族，生于1994年10月15日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：欧某1，女，汉族，2002年1月13日出生，住四川省仪陇县。 被告：欧某2，男，汉族，1973年8月22日出生，住四川省仪陇县。 二被告共同委托诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 原告刘某与被告欧某1、欧某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王毅、被告欧春风、被告欧某2及其委托代理人胡太华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法律依法判令二被告返还彩礼10万元；2.二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年腊月，原告刘某与被告欧某1订婚，2020年1月26日（正月初二）男方给付女方彩礼款10万元，通过农商银行汇入被告欧某2的银行账户，双方约定今年腊月举行婚礼，但现在女方不同意了，男方要求女方退还彩礼，女方不同意退还，原告只有起诉至人民法院，请求人民法院依法判决或调解。 被告欧某1辩称，彩礼款10万元是转给其父亲欧某2的，本人什么都不了解，不应列为本案被告。因本人不到法定婚龄，领不到结婚证，不是本人不同意结婚。 被告欧某2辩称，收10万元彩礼是事实，开始原告方说有办法办到结婚证，但最后没有办领到结婚证，我家为女儿酒宴请客买了很多东西，也照成了了损失，我只同意退还一半。 本院经审理认定事实如下：2018年腊月，原告刘某与被告欧某1相识恋爱，为筹办婚事，经原被告父母协商，由男方给付女方彩礼10万元，2020年1月26日原告刘某用其母亲汪菊珍农村信用社银行卡转至被告欧某2银行卡人民币10万元，2020年因被告欧某1未到法定婚龄，未能办理结婚登记，原告要求返还彩礼无果，逐起诉至法院要求二被告返还彩礼10万元及承担本案诉讼费。 本院认为，2020年被告欧某1未到法定婚龄，不能办理结婚登记，从而导致原告刘某与被告欧某1解除了婚约，原告要求返还给付的彩礼符合法律规定，因原告给付的彩礼是由被告欧某2收取，应由被告欧某2负责返还，被告欧某1在原告刘某给付彩礼时不知情，且未实际收取，故不应承担返还责任，原告刘某要求被告欧某1返还彩礼，本院不予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）（法释〔2003〕19号）第十条第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”之规定，判决如下： 由被告欧某2在本案判决之日起10日内返还原告刘某彩礼款10万元。 案件受理费1150元，由被告欧某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 波 二〇二一年二月二日 书记员 覃晓婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4428号申请人：天津链家房江湖科技有限公司,住所地天津自贸实验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****,统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人:祁世钊，经理。被申请人：经纬置地（天津）有限公司,住所,住所地天津市滨海新区古林街道海通园**楼101社会信用代码91120116666103751U。法定代表人：陈亨利，该公司经理。申请人天津链家房江湖科技有限公司与经纬置地（天津）有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款2468286元或查封其他等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人经纬置地（天津）有限公司银行账户存款2468286元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津链家房江湖科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  左明江二〇二一年二月八日书记员  朱贻贞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执610号 关于申请执行人孙奇飞与被执行人佛山市合信装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1133号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解，并已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。被执行人于2021年2月1日缴纳本案执行费879元。 本案经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2021）粤0607执610号案作结案处理。 二〇二一年二月二十二日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初816号申请人：丹徒区新城李楠货物运输服务部，地址镇江市丹徒区新城绿竹苑****。经营者：李楠。委托诉讼代理人：邢家家，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：朱大明，男，1969年3月9日生，住宝应县。被申请人：朱子建，男，1993年11月25日生，住镇江。本院在审理申请人丹徒区新城李楠货物运输服务部与被申请人朱大明、朱子建买卖合同纠纷一案中，申请人丹徒区新城李楠货物运输服务部向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱大明、朱子建的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱大明、朱子建的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 涌二〇二一年二月二十四日书记员 范裕颖
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执73号 申请执行人：成县陈院长兴机砖厂，住所地甘肃省成县陈院镇陈庄村。 代表人：高满仓，该厂经营者。 委托代理人：高美美，女，该厂职工。 被执行人：王志宏，男，1988年11月13日出生，汉族，住甘肃省康县。 本院在执行申请执行人成县陈院长兴机砖厂与被执行人王志宏买卖合同纠纷一案中，成县陈院长兴机砖厂依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初84号民事判决书申请王志宏支付欠款45600元。本院依法向王志宏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，王志宏与成县陈院长兴机砖厂达成了执行和解协议，并支付8000元。成县陈院长兴机砖厂申请撤回强制执行申请，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)甘1221执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  李小伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执186号 林某、翟某1、翟某2、王某： 本院在执行林某与翟某1、翟某2、王某婚约财产纠纷一案中，翟某1已向林某履行了生效法律文书确定的义务，并已交纳执行费650元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1424执186号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘刑更22号 罪犯肖云波，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）湘10刑初6号刑事判决，认定被告人肖云波犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖云波及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月26日作出（2017）湘刑终357号刑事判决，以上诉人肖云波犯贩卖、运输毒品罪，改判其死刑，缓起二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年5月22日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯肖云波减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年1月25日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖云波在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯肖云波因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯肖云波确无故意犯罪。累计获表扬3个。 本院认为，罪犯肖云波在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯肖云波死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二一年二月七日 书记员  周 敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1252号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙，统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思思，广东纬联律师事务所律师。被告：曾会荣，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖北省汉川市***********，公民身份号码：422************026。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告曾会荣侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告曾会荣的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回对被告曾会荣的起诉。本案的受理费1150元（已减半计算，原告已预交）由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 张松坚二〇二一年二月二十五日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9335号之一 解除保全申请人：广州市花都区花城俊林木材加工店，住所地广东省广州市花都区中二新庄四巷自编18-1第**木厂（可作厂房使用），统一社会信用代码92440101MA59X7G131。 经营者：杨远周。 委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。 解除保全被申请人：深圳市唐豪施工劳务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道广场路诚信华庭**12B，统一社会信用代码914403003351063849。 法定代表人：陈立豪。 解除保全被申请人：陈立豪，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省洞口县文昌街办事处桔城社区桔城西路龙安桥**,公民身份号码。 本院在审理申请人广州市花都区花城俊林木材加工店与被申请人深圳市唐豪施工劳务有限公司、陈立豪合同纠纷一案中，根据申请人广州市花都区花城俊林木材加工店的申请，依法冻结被申请人深圳市唐豪施工劳务有限公司、陈立豪的银行存款2377455.2元。申请人广州市花都区花城俊林木材加工店于2021年2月3日向本院申请解除本案中对被申请人深圳市唐豪施工劳务有限公司、陈立豪的银行存款的冻结。 本院认为：申请人广州市花都区花城俊林木材加工店向本院申请解除本案中对申请人深圳市唐豪施工劳务有限公司、陈立豪的银行存款的冻结，其申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市唐豪施工劳务有限公司、陈立豪的银行存款2377455.2元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年二月三日 书记员  戚玉妃
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初725号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：丁云标，男，1958年8月9日出生，汉族，住天台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行临海支行）与被告丁云标信用卡纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。邮政储蓄银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；丁云标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；邮政储蓄银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金3042.16元、利息325.49元、费用2108.24元，合计5475.89元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：丁云标于2015年12月18日向邮政储蓄银行临海支行申办邮政储蓄信用卡标准普卡。邮政储蓄银行临海支行于2016年1月15日向丁云标发放了信用卡（卡号为：6259××××4266，额度为9000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。丁云标于2016年2月2日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金3042.16元、利息325.49元、费用2108.24元，合计5475.89元。另，邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付了800元的律师费。 丁云标未作答辩，亦未举证。 邮政储蓄银行临海支行向本院举证如下： 1、邮政储蓄银行临海支行营业执照（副本）1份、丁云标身份证1份（复印件）。 用以证明原、被告主体适格。 2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表1份。 用以证明丁云标向邮政储蓄银行临海支行申领邮储信用卡的事实。 3、丁云标账户信息表和信用卡逾期明细表各1份（打印件）。 用以证明丁云标信用卡违约情况及所应支付的本金、利息、费用等事实。 4、客户交易明细3张（打印件）。 用以证明丁云标信用卡具体使用情况和违约情况。 5、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》各1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行所发放信用卡的具体使用规则和相关规定。 6、律师费发票1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行为实现债权利益支付800元律师费的事实。 丁云标未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。邮政储蓄银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，丁云标向邮政储蓄银行临海支行申领信用卡后，应按照信用卡领用合约有关约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。丁云标使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支款项，显属违约。丁云标应按约承担偿还透支款本金并支付利息、费用和邮政储蓄银行临海支行为实现债权支出律师费的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁云标于本判决发生法律效力后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金3042.16元，并支付利息325.49元和费用2108.24元，计5475.89元； 二、丁云标于本判决发生法律效力后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支出的律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由丁云标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 崔静婷
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初636号原告苏雄，男，35岁，1985年5月22日，汉族，地址：包头市，联系方式：186XX****XX被告杨莹，女，37岁，1983年11月1日，回族，地址：包头市，联系方式：185XX****XX被告白苗，男，37岁，1983年7月1日，汉族，地址：包头市，联系方式：185XX****XX本院在审理苏雄杨莹、白苗民间借贷纠纷一案中，原告苏雄于向本院提出撤诉申请。“准许原告苏雄撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月二日书记员 张婷婷
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10727号 原告：康进财，男，1966年8月28日出生，汉族，无业，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：梁彦峰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莉媛，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陕西陆航装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：唐熊，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，女，该公司人事经理。委托诉讼代理人：李晓亮，男该公司工程部经理。原告康进财与被告陕西陆航装饰设计工程有限公司（以下简称陆航公司）劳动争议一案，本院于2020年10月29日受理后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》规定，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁彦峰、高莉媛,被告委托诉讼代理人王迪、李晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康进财向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，原告经梅亚波介绍入职被告陆航公司，在被告承包的“益田假日里购物中心”工地项目担任木工，约定工资每天300元，被告未与原告签订书面劳动合同。2019年9月12日，原告在工作时不慎从梯子上摔落受伤。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院进行救治，经诊断为“右锁骨中段骨折”。被告针对原告受伤事宜并未妥善处置。原告不服西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会出具的碑劳仲案字（2020）162号仲裁裁决，诉至法院。被告陆航公司辩称，“益田假日里购物中心”项目由其公司施工属实，但其公司将该项目的劳务部分承包给第三方宛某某，双方并签订有合同。梅亚波系宛某某所属木工班组组长。其公司将所有的劳务费均已支付给宛某某，由宛某某发放给工人。被告并未招聘原告，也未给原告发放工资，原告与被告不存在劳动关系。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陆航公司系益田假日里购物中心项目的施工单位。2019年8月6日，被告与案外人宛某某签订《项目经理合作协议》，约定将施工项目发包给宛某某。据原告陈述，2019年9月4日原告由梅亚波介绍进入工地工作，岗位是木工，原告与梅亚波口头约定工资每天300元，由梅亚波不定期给原告发放生活费（该生活费系工资的一部分）；梅亚波系宛某某招用,原告的工作及工地管理均由宛某某负责。2019年9月12日上午10时许，原告在工作过程中因脚手架断裂致其坠落受伤。后原告申请劳动仲裁，请求：确认原、被告之间存在劳动关系。西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年8月24日出具碑劳仲案字（2020）第162号仲裁裁决书，裁定驳回原告的全部申诉请求。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告提交的企业信用信息、《西安高新区应急管理局回复意见》、证人证言，被告提交的《个人所得税扣缴申报表》、陆航公司与宛某某的劳务分包合同，宛某某事故描述说明及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告由梅亚波介绍进入涉案工地，原告的工资由梅亚波向其发放,原告的工作由宛某某安排，不受被告公司的直接管理。原、被告之间在隶属关系、劳动报酬等方面不符合上述《通知》规定的要件，故原告请求确认与被告存在事实劳动关系依法不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告康进财的诉讼请求。案件受理费10元，由原告康进财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     李 红 玉   二Ｏ二一年二月一日  书  记  员    卢    晶    1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5509号 申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆****，统一社会信用代码:91330621MA288BGY1Y。 法定代表人求云顺。 被执行人吴义旺，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司与被执行人吴义旺物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴义旺支付申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司物业服务费4208元，并支付其中1683元自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、其中2525元自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，另支付案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人吴义旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴义旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴义旺逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴义旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省枞阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人名下2007年注册的浙ＤＦ××××丰田牌汽车因价值较低，申请执行人人不要求处置。暂未发现被执行人吴义旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴义旺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴义旺作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴义旺采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 袁 锋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执27号申请执行人：邢凤华,女性,1973年1月13日出生,住阜新市海州区。被执行人：阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，社会统一信用代码91210902598067903T，住所地辽宁省阜新市海州区。法定代表人：赵健淞。本院在执行邢凤华与阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2020）辽0902民初1190号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王锐于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本院冻结的阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司被执行人的账户，均为轮候冻结，没有车辆及房产，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初1190号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年二月二十五日书记员  杨 贺
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初536号 原告：周川，男，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：杜烨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，执行董事。 原告周川与被告江苏汉皇安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周川到庭参加诉讼，被告江苏汉皇安装集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油料款68007.20元及该款自2019年10月28日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的逾期付款利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾有柴油买卖往来，截止2019年10月27日，共发生买卖额为68007.20元。该款被告至今未付。 被告未到庭应诉，在举证期限内向本院提供了答辩状一份，被告答辩称：1.三门至嵊州天然气管道工程系本公司转包给江自业施工，江自业是否转包不清楚。2.杨建民不是答辩人的员工，也不是答辩人授权的现场施工负责人。3.据了解，施工中所使用挖机均为租用，油料由挖机的机主购买，无需施工方提供，故涉案油料不是用在施工中，不排除韩志峰与原告串通的可能。4.韩志峰没有得到任何授权，无权代理答辩人签署任何文书，根据民法典第一百七十一条规定，其所签字的对账单对答辩人不发生效力。5.对账单加盖的公章系伪造，不是答辩人公章，必要时可申请鉴定。 原告向本院提供了对账单一份作为证据，本院认证认为，被告虽然在答辩中对对账单中的公章真实性提出异议，但未提交鉴定申请，故对该证据的真实性，本院予以认定。 被告未向本院提交证据。 本院查明，2019年10月13日至2019年10月27日期间，原告周川向三门至嵊州天然气管道工程C标段一分部的分包企业江苏汉皇安装集团有限公司提供油料。2020年1月20日，江苏汉皇安装集团有限公司在对账单中盖章确认，经办人为韩志峰，确认欠款金额68007.20元。 另查明，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告交付货物后，被告理应及时支付货款。被告抗辩韩志峰无权对外确认债务，但该对账单中加盖了公司印章，原告有理由相信韩志峰有权对本案债务进行确认，对被告的抗辩理由，本院不予支持。对账单并未约定还款日期，逾期利息起算日期应自起诉日开始，利息计算方式本院予以支持。综上，原告主张的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江苏汉皇安装集团有限公司支付周川油料款68007.20元并支付该款自2021年1月18日起至实际清偿日止按年利率3.85%计算的利息，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回周川其余部分的诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告周川负担45元，被告江苏汉皇安装集团有限公司承担1450元（款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二一年二月十九日 书记员 费晓敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初441号 原告：林莉，女，1989年6月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊军，四川顶泰律师事务所律师 被告：王小清，男，1984年2月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：成都川鸿物流有限公司，住所地四川省成都市崇州市崇阳街道江源南路**。 法定代表人：魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：周昌伦，四川仗剑律师事务所律师。 原告林莉与被告王小清、成都川鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。林莉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林莉提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告林莉撤诉。 案件受理费减半收取2026元，由原告林莉负担。 审判员  史晓莎 二〇二一年二月一日 书记员  姚燕妮
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1319号 原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡莉丽，公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：张光文，男，1955年11月5日生，汉族，住寿光市。 被告：宋亦明，男，1970年11月12日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告张光文、宋亦明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二一年二月三日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1548号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邓龙祥，男，1982年6月7日出生，身份证住址广西北流市×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人邓龙祥借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8475元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2472号申请执行人河南金茂源石业有限公司,住河南省郑州市金水区农科路**金成国际商务**。法定代表人王朝阳。被执行人河南张氏装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑东新区永平路**卢浮公馆**楼******。法定代表人李永亮。被执行人张伟，男,1982年11月5日出生，汉族，住河，住河南省长葛市div>被执行人张学良，男,1981年11月5日出生，汉族，住河，住河南省长葛市div>本院在执行河南金茂源石业有限公司与河南张氏装饰工程有限公司、张伟、张学良买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月7日生效的（2019）豫0105民初28383号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：强制被执行人支付177141元。被执行人河南张氏装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院作出的（2020）豫0105执异552号执行裁定书支持追加河南张氏装饰工程有限公司原股东张伟、张学良为河南金茂源石业有限公司申请执行河南张氏装饰工程有限公司买卖合同纠纷的被执行人在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、冻结扣划被执行人名下银行存款36902.45元，已发还至申请人36902.45元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。案件已执行到位36902.45元，本案债权尚余465071.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南张氏装饰工程有限公司、张伟、张学良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十日书记员 刘世博
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初94号原告：孙善兴，男，1975年3月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，汉族，住绿园区。原告孙善兴与被告陈怀远合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月24日原告孙善兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙善兴的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙善兴撤回起诉。案件受理费2495元，由孙善兴负担。审判员 崔英健二〇二一年二月二十四日书记员 薛 焱
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更396号 罪犯康海亮，男，1985年9月29日出生于河北省元氏县，汉族，大学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2018年5月30日作出（2018）冀01刑初4号刑事判决，以被告人康海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2018年8月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯康海亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。狱内月平均消费191元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯康海亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯康海亮减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月28日起至2026年11月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1525号 原告:合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司,住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口，统一社会信用代码:91341221MA2MW8AA2X。 负责人:刘兴平。 被告:刘奇，男，汉族，1992年12月03日出生，住临泉县，现住临泉县。 原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告刘奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7058号申请执行人：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**（**）、(**)。被执行人：锦州市古塔区站前社区卫生服务中心，住所，住所地辽宁省锦州市古塔区民族里**div>申请执行人辽宁美罗医药供应有限公司与被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心偿还本金172966.63元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心纳入限制高消费名单。本院于2020年12月7日轮候冻结了被执行人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心名下锦州银行账户。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十六日书记员 刘国帅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1128号 上诉人（原审被告）：砀山县动物卫生监督所，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴西路老农业局**，统一社会信用代码12341321MB0W440101。 法定代表人：徐麟，该所所长。 被上诉人（原审原告）：李洪广，男，1973年2月8日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人砀山县动物卫生监督所因与被上诉人李洪广劳动争议一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，确定于2021年2月24日9时开庭审理。经本院依法送达，被上诉人李洪广的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，上诉人砀山县动物卫生监督所无正当理由未到庭参加诉讼。 本院审理过程中，砀山县动物卫生监督所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人砀山县动物卫生监督所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人砀山县动物卫生监督所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 审判员  赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员张可心 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5303号之一申请执行人：张建明，男，1971年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天伦宾馆有限公司，统一社会信用代码91320481MA1YXWU40X，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心**。法定代表人：王云秋，该公司总经理。张建明与溧阳市天伦宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4196号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：溧阳市天伦宾馆有限公司应支付张建明工资款6242元，并承担逾期付款利息损失（以尚欠工资款6242元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照一年期LPR贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由溧阳市天伦宾馆有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，张建明向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 鸣
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执408号 申请执行人：金堂富实通建筑劳务有限公司，住所地金堂县广兴镇广严寺社区********。 法定代表人：钟伟。 被执行人：蔡先涛，男性，汉族，1973年05月13日出生，住成都市高新区。 本院在执行金堂富实通建筑劳务有限公司与蔡先涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初688号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付307820元及利息，执行费4517元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人蔡先涛名下登记的有川ＡＡ××××雪佛兰牌汽车一辆已予以查封，因车辆未能扣押在案，暂不宜处置。未发现被执行人蔡先涛有其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执等证据在案佐证。 本院认为，根据被执行人蔡先涛现暂无可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人蔡先涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二一年二月十九日 书记员 赵彦杰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终142号 上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1970年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被上诉人（原审原告）：马新胜，男，1959年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原审被告：王长正，男，1967年5月9日出生，汉族，住吴桥县。 上诉人李秀珍因与被上诉人马新胜、原审被告王长正民间借贷纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李秀珍上诉请求：一、依法撤销（2020）冀0928民初240号民事判决，改判由一审被告王长正一人偿还被上诉人的借款；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与一审被告曾是夫妻关系，2003年3月3日双方经吴桥县人民法院调解离婚（案号（2003）吴民初字第200号）。在一审中，被上诉 人依据2013年5月8号私人房屋抵押借款协议，对一审被告和上诉人提起诉讼。然而，上诉人早在2003年3月3日就已经与一审被告离婚，上诉人对该涉案借款毫无知情，上诉人既没在该协议上签名，也没在协议上摁手印。也就是说被上诉人在2013年5月8日与一审被告形成的借款关系，与上诉人毫无关联性，因此，上诉人对该笔借款不承担偿还义务。 马新胜答辩称，请求二审法院维持一审法院作出的（2020）冀0928民初240号民事判决书，驳回上诉人的请求；诉讼费用等均有上诉人承担。事实与理由一、一审法院作出的（2020）冀0928民初240号民事判决书，适用程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。二、被答辩人所述与事实不符：1、一审法院在对答辩人与被答辩人和一审被告王长正因民间借贷纠纷审理时，根据《民事诉讼法》的相关规定，向双方当事人送达了传票，送达了举证通知书，送达了应诉通知书，起诉状副本等。被答辩人已接到了法院的上述文件材料，然而被答辩人视法律当儿戏，不按照法律规定提出答辩意见、按期限举证，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院经审理作出正确的判决，完全符合《民事诉讼法》法律规定。对于被答辩人在一审时不按照法律规定提交证据举证的故意性，请求法院予以训诫、处罚。被答辩人在二审所提交的证据并非属于新的证据，请法院不予采纳认可。三、被答辩人如果所提供的离婚调解书是真实有效的，也存在双方当事人离婚时的真正 目的和实际事实不符。被答辩人李秀珍和一审被告王长正，自结婚后直至现在还是以夫妻关系在一起居住生活，王长正所借款项用在了双方共同经营和共同生活中，所以，在双方同居共同生活期间的债权、债务难以区分理应共同偿还。在一审中，王长正也承认和李秀珍始终在一起居住生活，所借款项用在了共同生活中，债权债务均是共同承担。综上所述，被答辩人所上诉的请求与事实理由与事实不符，请求二审法院维持原审法院的（2020）冀0928民初240号民事判决书，驳回上诉人的上诉请求。 马新胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告返还原告的出借款100000元及相应利息：若二被告不能偿还以上款项和相应利息，依法判令二被告用抵押的房产优先偿还债务；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告王长正、李秀珍因生意经营急需资金流转，于2013年5月8日以其所有的县城建公司家属楼1号楼东单1层东户住宅楼作为抵押，与原告马新胜签订了私人房屋抵押借款协议一份。协议约定：二被告向原告马新胜借款100000元并约定月息2分。二被告以其所有的县城建公司家属楼1号楼东单1层东户住宅楼作为抵押。协议签订后，原告通过银行向被告转账10万元，但双方未就抵押物进行抵押登记。被告于2015年向原告偿还1万元利息，本金及剩余利息至今未偿还。 一审法院认为，被告王长正承认向原告借款并约定月息2分以及自2013年5月8日起算利息的事实，被告李秀珍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利并承认原告的主张。被告对原告主张的2015年偿还的1万元为本次借款利息的意见无异议。故对原告请求二被告共同偿还借款10万元及相应利息的诉讼请求予以支持。原被告双方未对房屋抵押借款协议中约定的抵押房屋进行抵押登记，因此本次抵押未生效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告王长正、李秀珍于本判决书生效之日起7日内共同偿还原告马新胜借款100000元及利息（利息自2013年5月9日起，按月利率百分之二计算至该借款履行完毕之日止，被告已归还的10000元利息应予扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王长正、李秀珍承担。 本院二审期间，李秀珍提交新证据：河北省吴桥县人民法院（2003）吴民初字第200号民事调解书一份，用以证明李秀珍没有在王长正那个欠条上没有签字。马新胜质证认为，如果调解书是真实的，离婚的真正目的也和实际情况不符合。 另，李秀珍提交鉴定申请书一份，申请对马新胜一审提交的借款协议上李秀珍签字的真实性进行鉴定，其认为签字并非其本人签字。关于该鉴定申请，马新胜提交情况说明一份，内容为“马新胜在一审中提交的借条，欠款人签名为王长正，李秀珍。其中李秀珍的签字为其丈夫王长正代签，特此说明”。 本院二审查明的其他情况同一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人马新胜一审中提交2013年5月8日王长正签名的“私人房屋抵押借款协议”及向王长正转账10万元的银行卡业务存单两份证实与原审被告王长正存在民间借贷关系，对该事实王长正予以认可，一审法院认定由王长正偿还马新胜借款10万元及相应利息并无不当，对该部分本院予以认定。 对上诉人李秀珍是否应共同承担偿还责任的问题，李秀珍二审中提交了河北省吴桥县人民法院（2003）吴民初字第200号民事调解书一份，该调解书加盖有吴桥县人民法院公章，能够证实其与王长正已于2003年3月3日经吴桥县人民法院调解离婚。另外，被上诉人马新胜一审中提交的签有李秀珍名字的签字，但对该签字马新胜认可系王长正代签，并非李秀珍本人签署。因李秀珍并未与马新胜签署任何借款单据，马新胜无其他证据证实与李秀珍之间存在民间借贷关系，应承担举证不能的不利后果，对李秀珍主张的其不应承担责任的问题本院予以 采信。另，因马新胜认可借款协议中李秀珍的签字并非李秀珍本人签署，故对李秀珍关于签字真实性的鉴定申请已无鉴定必要，对李秀珍的鉴定申请本院不予准许。 综上所述，李秀珍的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初240号民事判决第二项； 二、变更河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初240号民事判决第一项为：王长正于本判决生效之日起七日内偿还马新胜借款100000元及利息（利息自2013年5月9日起，按月利率百分之二计算至该借款履行完毕之日止，王长正已归还的10000元利息应予扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，均由王长正负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年二月五日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执646号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8166号民事判决书,于2021年1月21日立案执行申请执行人谭成英与被执行人绍兴市柯桥区振英纺织厂、张振江劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币399918.57+5898.78元(其中案件执行标的金额399918.57元，执行费5898.78元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保83号申请人:王兴，男，汉族，1987年4月24日出生，住西安市碑林区。被申请人：王保元，男，汉族，1991年8月29日出生，住西安市周至县。本院在审理申请人王兴与被申请人王保元民间借贷纠纷一案中，申请人王兴向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王保元名下银行存款108085.75元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月29日作出了（2021）陕0103民初441号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王保元名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 马军二〇二一年二月四日法官助理 王静书 记 员 石松
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执639号申请人于殿友，男，1955年2月6日，汉族，住址吉林省九台市。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人于殿友与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）辽0211民初2233号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人510,000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2233号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 姗
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初58号 原告：苏州科煜福科技发展有限公司。住所地：江苏省苏州吴中经济开发区南湖路**。统一社会信用代码：91320506MA1P12L225。 法定代表人：江南。 被告：苏州金螳螂文化发展股份有限公司。住。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区民生路**一社会信用代码：913205947287373203。 法宝代表人：高珉。 本院在审理原告苏州科煜福科技发展有限公司与被告苏州金螳螂文化发展股份有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告苏州科煜福科技发展有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  吴伟珍 二〇二一年二月十九日 代书 记员  谢建苏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4603号申请执行人：贾田田，女，1989年11月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源龙鑫文化传播有限公司，住所地济源市玉泉办事处金水湾**。法定代表人：闫军峰，经理。贾田田与济源龙鑫文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7911号民事判决书已经发生法律效力。因济源龙鑫文化传播有限公司未按上述法律文书履行义务，贾田田向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39185元未能实现。本院认为，关于贾田田与济源龙鑫文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人济源龙鑫文化传播有限公司负有继续向申请执行人贾田田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二十三日书记员  吴苏媛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初558号原告：陈**伟，男，汉族，1980年11月14日出生，住址：广东省深圳市龙岗区******信义假日名城锦绣园A栋904房，公民身份证号码：511************336。被告：惠州大亚湾康成房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**上杨移民村新区石屋村**，统一社会信用代码：914***********326F。法定代表人：林润雨本院在审理原告陈**伟诉被告惠州大亚湾康成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告陈**伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在指定的七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**伟撤回起诉处理。审判员  吴湘元二〇二一年一月二十日书记员  黄岸龙
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5056号郭庆力、南京韩美艺术培训有限公司：郭庆力与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初462号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：吴春英，女，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告吴春英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月四日书记员  黄青
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执5080号申请执行人：丁如根，男，汉族，1959年8月24日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被执行人:高兆平，男，汉族，1963年5月30日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请执行人丁如根与被执行人高兆平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初8484号民事判决书已生效。生效判决书确定的义务为：“被告高兆平于本判决生效之日起七日内支付原告丁如根劳务费33500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告高兆平承担未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院于2020年12月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，未能找到被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月二十三日执行员  张 旭书记员  李 欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6127号之七申请执行人：李某某，男，汉族，1958年9月24日出生，住汝州市。被执行人：杨某某，男，汉族，1958年03月29日生，住汝州市。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人杨某某合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初2110号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，在执行过程中，双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0482执6127号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十六日书记员  许世明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初174号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人阙宪斌，男，1986年5月23日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省松阳县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年5月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月11日被取保候审，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人葛林，浙江三港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人黄鹏，男，1989年11月5日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省分宜县。2017年8月14日因容留卖淫被杭州市公安局萧山分局行政拘留十二日，2018年9月18日因寻衅滋事被杭州市公安局萧山分局行政拘留十二日。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年5月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月9日被取保候审，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈盈，浙江佳兆律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人阙宪斌、黄鹏犯组织卖淫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人阙宪斌及其辩护人葛林，被告人黄鹏及其辩护人陈盈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月至同年4月22日，被告人阙宪斌伙同黄鹏及陈梦、凌超、任科辉（均另案处理）在宁波市鄞州区××街道维也纳酒店3楼东悦ＳＰＡ店内组织卖淫女徐某某、余某某、王某某等多人以“口交”等形式从事卖淫活动。被告人阙宪斌系老板，被告人黄鹏是经理，负责店内管理。其中陈梦负责前台管账、记钟、工资发放等，任科辉负责前台接待、收银，凌超负责查看监控。 2020年4月22日，公安机关当场抓获卖淫嫖娼人员。同年5月7日，被告人黄鹏在宁波市鄞州区××街道被公安机关抓获。同年5月9日，被告人阙宪斌在浙江省丽水市被当地公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人阙宪斌、黄鹏合伙以营利为目的，组织多人卖淫，两被告人的行为已构成组织卖淫罪，建议判处被告人阙宪斌有期徒刑五年，并处罚金；建议判处被告人黄鹏有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了证人卖淫女徐某某、余某某、王某某等人的证言，证人嫖客苏某某、曹某某、陈某某等人的证言，证人王某、宋某、杨某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，微信转账记录，公安行政处罚决定书，扣押清单，抓获经过，两被告人的户籍证明等证据证实。 被告人阙宪斌、黄鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阙宪斌、黄鹏伙同他人以营利为目的，组织多人卖淫，两被告人的行为均已构成组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人阙宪斌起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄鹏起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。两被告人在案发后能如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。两被告人的辩护人提出的要求对各自的被告人从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人阙宪斌还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十四条；对被告人黄鹏还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人阙宪斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押的三天也予折抵。即自2020年11月20日起至2025年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人黄鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押的三天也予折抵。即自2020年11月20日起至2023年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、扣押在宁波市公安局鄞州分局的被告人阙宪斌的1部OPPO手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 人民陪审员  戴雪萍 人民陪审员  汪萍萍 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  孙 琦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终56号 上诉人（原审原告）：初秀平，女，1979年11月18日出生，汉族，现住平度市。 被上诉人（原审被告）：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 被上诉人（原审被告）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 上诉人初秀平因与被上诉人维仕融资担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司名誉权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初10720号民事裁定，向本院提起上诉。 初秀平上诉称，一、裁定书认定的事实是错误的。上诉人与被上诉人没有签订任何合同，本案中被上诉人维仕融资担保有限公司递交《请求移送管辖申请书》，提交的《个人信托贷款及服务合同》是虚假的。该合同显示签订时间为2014年1月28日，但上诉人早在2011年5月24日，就因涉嫌非法制造爆炸物罪被平度市公安局刑事拘留，同年11月1日被判处有期徒刑11年，直到2016年8月29日被批准暂予监外执行，具有法律常识的人都知道期间没有任何机会与被上诉人签订合同。既然不是上诉人与被上诉人签订的所谓合同，又怎么能约束上诉人。若任由与上诉人以外的人之间签订的所谓合同，就发生约束上诉人的结果，上诉人是否应庆幸和感谢被上诉人没有约定祖国最远的地方。二、裁定书适用法律错误。本案的案由是名誉权侵权纠纷，上诉人是从小是平度市人，多年一直住平度市xx街x号xx号楼x单元xx户，基于被冒名贷款，现上诉人需要贷款因个人征信被拒，在中国人民银行平度支行查询得知个人征信有该笔虚假贷款导致不良。平度是侵权结果发生地，平度市人民法院应具有管辖权。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由平度市人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属侵权纠纷案件。上诉人作为原审原告诉称，其对案涉“个人消费信托贷款及服务合同”毫不知情，但却因此被列入个人信用报告不良记录，请求判令被告停止侵害，恢复名誉，消除不良记录并赔礼道歉，给付精神损害抚慰金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为山东省平度市，其据此向本案侵权行为地的山东省平度市人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由成立，原裁定不当应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初10720号民事裁定； 二、本案由山东省平度市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年二月七日 书记员 刘 颖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执375号申请执行人余发财被执行人伍强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3565号民事判决书，责令被执行人伍强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人伍强在金融机构、其他单位的存款、收入1255029元（执行费:14802元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年二月四日书记员  梁希
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执500号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被执行人：孙鹏，男，1988年11月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。关于平安银行股份有限公司南京分行与孙鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3954号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月22日立案执行。生效文书确定的义务是：被告孙鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金34680.99元，并支付自2020年1月19日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取334元，由被告孙鹏负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下位于高淳区淳溪镇石臼湖北路78号高淳碧桂园4幢1单元602室本案已经予以轮候查封，查封日期自2021年2月3日至2024年2月2日止，被执行人名下除轮候查封的房产外，无可供执行的财产且被执行人下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二一年二月三日执行员 朱启荣书记员 戴明君
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106执75号申请执行人：张莉娟，女，汉族，1992年10月8日出生，住江苏省徐州市。被执行人人：江苏安界信息技术有限公司，住所地在江苏省南京市。法定代表人：丁志超。关于张莉娟与江苏安界信息技术有限公司劳动争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁鼓劳人仲案382号第384号仲裁裁决书已生效。裁决内容为：“一、被申请人江苏安界信息技术有限公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人张莉娟支付2019年12月工资2839.07元、2020年1月工资4701.84元、2月工资6500元、3月工资1494.25元；二、被申请人江苏安界信息技术有限公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人张莉娟支付经济补偿金3000元；三、被申请人江苏安界信息技术有限公司与申请人张莉娟自2019年12月16日至2020年3月24日存在劳动关系；四、对申请人张莉娟其他仲裁请求不支持”。因被执行人未主动履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月6日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无银行存款登记信息。2.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十四日书记员  赵 晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2753号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告王子辰，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王子辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年二月二十五日法官助理张丹书记员路璐
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执190号之九被执行人：王昌龙，男，汉族，1969年06月18日生，住太原市。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王昌龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1622.18元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十六日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初558号 原告：新疆民豪铁艺加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡铁克艾日克村**。 法定代表人：图送托乎提·艾合麦托乎提，该公司经理。 被告：陈会，男，1983年10月2日出生，汉族，小学毕业，住甘肃省武威市凉州区。 原告新疆民豪铁艺加工有限公司与被告陈会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新疆民豪铁艺加工有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆民豪铁艺加工有限公司以被告陈会已将拖欠的承揽费给付为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆民豪铁艺加工有限公司撤诉。 案件受理费87.50元，立案时已减半收取不再减收，由原告新疆民豪铁艺加工有限公司负担。 审判员 王  东  兴 二〇二一年二月二十日 书记员 热米莱杰力力
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执66号 申请执行人：王辉，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：永州市双电化工有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县水电站境内。 法定代表人：盘海波，该公司董事长。 被执行人：易建新，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人王辉与被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初827号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有工资收入。未发现被执人永州市双电化工有限责任公司、易建新在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 本院在执行过程中发现被执行人易建新在云南省福贡县法院执行局有到期债权1112432元，本院已依法采取扣留措施，待云南省福贡县人民法院执行局执行到位后再执行提取。被执行人名下有车辆登记（车辆号码为湘Ａ**××××，车辆品牌：梅赛德斯-奔驰，车辆类型Ｋ32），本院依法对该车辆进行了查封，但车辆下落不明不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月24日将被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的金额为24186元，尚未执行到位24186元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡江英
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执190号之四 申请执行人：耿鹏跃，男，汉族，现住昔阳县。 被执行人：李江波，男，汉族，现住昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初249号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终3228号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李江波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币96981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年二月四日 书记员  刘江龙
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0924民初105号原告：宜丰县天敌家装店，经营场所：宜丰县城永康路**，统一社会信用代码：92360924MA38KHY950。经营者：熊凯，男，1987年11月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，一般代理。被告：熊洲，男，1993年8月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：熊枧才，男，1968年1月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：钟春梅，女，1972年4月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，现住。原告宜丰县天敌家装店与被告熊洲、熊枧才、钟春梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县天敌家装店的诉讼代理人熊许兴，被告熊枧才、钟春梅到庭参加诉讼。被告熊洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰县天敌家装店诉称，被告熊洲为被告熊枧才与被告钟春梅的婚生子，2018年初熊枧才为熊洲在芳溪集镇芳溪花园小区购买了×栋×室的商品房，准备熊洲结婚成家居住，房屋登记在熊洲名下。2018年下半年，被告熊枧才、钟春梅共同找到原告，请求原告为熊洲的房屋提供吊顶及抽油烟机等装修，并承诺装修后一定会付款。于是原告按被告的选购要求，为熊洲的房屋进行了抽油烟机、灯具、吊顶等工程装修，花费材料及人工费24858.2元。装修结束后，被告熊枧才、钟春梅之间产生纠纷，拒付装修款，被告熊洲又拒不接原告电话，原告反复追款无果。双方结算无异议，现装修是为被告熊洲的房屋装修，被告熊枧才、钟春梅为此提供了保证。原告诉请法院判决三被告连带支付原告装修款24858.2元，本案诉讼费由各被告承担。被告熊枧才辩称，不是我叫的人，我不可能会出钱，我叫的人，我已经付了钱。被告钟春梅辩称，我没有钱，我付不出。这个事我管不了，装修好了后，我也去打扫了卫生，原本打算再去把所有卫生再搞好，但是熊枧才把门锁都换了，都不让我进去。被告熊洲既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告熊枧才、钟春梅原系夫妻，婚后生育二子熊洲、熊浩，并因感情不合于2017年9月22日经宜丰县人民法院诉讼调解离婚。离婚后被告熊枧才出资为熊洲购买芳溪镇芳溪花园×栋×室房屋。之后被告熊枧才、钟春梅协商让钟春梅联系原告宜丰县天敌家装店为该房屋进行吊顶灯饰及抽油烟机、热水器等装修，装修采取包工包料的形式。原告依要求完工后，钟春梅于2020年11月3日在原告提交的结算单上签字确认发生吊顶灯饰、抽油烟机、热水器等装修款合计24858.2元。后熊枧才、钟春梅之间产生纠纷，均拒付装修款。被告熊洲拒不接原告电话，原告反复追款无果，故诉至法院。另查明，本案所涉芳溪镇芳溪花园×栋×室系按揭贷款方式购买，已在宜丰县房地产管理局已办理商品房合同备案登记，登记买受人为熊洲，出卖人为上高县宏利房地产开发有限公司。该房屋另办理抵押权预告登记，登记权利人为贷款人江西宜丰农村商业银行股份有限公司芳溪支行，义务人为熊洲。以上事实，有原告提供的结算单；宜丰县房地产管理局商品房合同备案信息表、不动产登记证明和庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，尽管本案所涉房屋未办理房产证，但被告熊洲基于与开发商已备案登记的商品房买卖民事法律行为，并办理银行抵押贷款预告登记，且已合法占有该房屋，可认定为对该房屋享有所有权。熊枧才、钟春梅尽管已离婚，但是作为熊洲父母为熊洲房屋请原告进行装修，不违反法律规定，构成代理，熊枧才、钟春梅的代理行为对熊洲发生效力。因此该装修承揽合同对原告与被告熊洲产生效力。现装修已经过代理人钟春梅签字确认发生吊顶灯饰及抽油烟机、热水器等装修款合计24858.2元，对原告要求熊洲支付装修款24858.2元予以支持。保证合同应当采取书面形式，被告熊枧才、钟春梅作为代理人口头承诺不构成保证，故对原告要求熊枧才、钟春梅承担连带责任的请求不予支持。被告熊洲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第二百七十一条、第五百七十七条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊洲于本判决生效之日起三日内支付原告宜丰县天敌家装店装修款24858.2元。二、驳回原告宜丰县天敌家装店其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告熊洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审 判 员 钟宜华二〇二一年二月八日法官助理 张 镇书 记 员 杨 帆