wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初958号 原告：四川美上美物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道东段******，统一社会信用代码91511502565677967P。 法定代表人：张松柏，董事长。 委托诉讼代理人：张洋洋，四川大经律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所律师，执业证号××。 被告：王袁月，女，汉族，1998年4月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川美上美物业服务有限公司与被告王袁月物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告四川美上美物业服务有限公司以被告已完清物业费为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美上美物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美上美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由四川美上美物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月二十二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执592号之一申请执行人周武，女，1976年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）。被执行人湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）。申请执行人周武与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8489号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周武于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人周武送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月23日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，本院依法轮候查封被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××号房屋（权证号：××，查封日期从2021年2月24日起至2024年2月23日止，该房屋为轮候查封，暂无处置权，不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人周武，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人周武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的额为34514元，尚有34514元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更321号罪犯胡勇，男，生于1968年11月4日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。曾因犯盗窃罪于1989年2月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、盗窃枪支罪于1991年10月26日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利三年，2007年12月12日刑满释放。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年8月7日作出(2015)鄂洪山刑初字第00445号刑事判决，以被告人胡勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，有多次犯罪前科且在刑满后不满一年内重新犯罪，对其幅度加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡勇的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初105号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘小江，男，1996年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省玉环市。2015年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2021年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留,2021年2月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 被告人潘土木，男，1984年3月5日出生于浙江省玉环市，汉族，中专文化，务工，家住浙江省玉环市。2021年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。2021年2月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 被告人潘传美，男，1986年5月10日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省玉环市。2021年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。2021年2月8日经本院决定被依法逮捕。2021年2月22日转取保候审。现在家。 辩护人叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告人潘青波，男，1984年4月5日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，司机，家住浙江省玉环市。2021年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。2021年2月8日经本院决定被依法逮捕。2021年2月22日转取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人潘小江、潘土木、被告人潘传美及其辩护人叶榴敏、被告人潘青波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月24日23时许，被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波与张某在本市玉城街道烹小鲜酒吧吃饭喝酒，次日凌晨2时许，被告人潘小江、潘土木和张某先行出来，被告人潘小江在酒吧门口花坛小便时，见到被害人赖某的女朋友于某，便叫其“美女”，该举动引起于某的不满，二人因此发生口角继而互相推搡，被害人赖某随手在路边捡起一块砖头上前理论，被告人潘土木见状前去帮忙，争执间被害人赖某用砖头拍了被告人潘小江头部一下，后上述人员相继跑至一品牛宴楼下的空地继续推搡，期间被告人潘土木示意张某电话联系被告人潘传美、潘青波。被告人潘传美、潘青波闻讯赶至现场后，伙同被告人潘小江、潘土木将被害人赖某撂倒在地，并对其拳打脚踢，期间被告人潘青波捡起掉在地上的砖头往被害人赖某身上拍了一下。经法医鉴定，被害人赖某的损伤为左肩胛骨关节盂骨折、左肩关节脱位，两处损伤均已达到轻伤二级程度。 2020年3月25日2时许，被告人潘小江、潘土木在本市玉城街道花满庭前路边被民警抓获归案；2020年3月30日，被告人潘青波、潘传美经民警电话传唤到案。案发后，四名被告人家属已共同赔偿被害人赖某人民币五万元，并取得谅解。 被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人赖某的陈述、证人于某、张某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、图、照片、辨认笔录、解除矫正证明书、谅解书、自首证明、光盘、受案登记表、户籍证明、刑事判决书、六查一联系情况说明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波结伙在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，四名被告人的地位、作用所略有不同，但尚不足以区分主、从犯，故依照其各自的犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人潘小江、潘土木、潘传美、潘青波均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人潘传美、潘青波均有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人潘小江、潘土木均归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案被害人有一定过错，四名被告人积极赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘小江有犯罪前科，可酌情从重处罚。视本案具体情况，决定对被告人潘传美、潘青波适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人潘传美从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人潘小江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年9月20日止）。 二、被告人潘土木犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月20日止）。 三、被告人潘传美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 四、被告人潘青波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  郭 飏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1501号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：耿品，该公司员工。被告：顾细平，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告顾细平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年二月二十二日书记员  李康康
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1369号 原告：王仁中，男，1973年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：钟欢欢，女，1981年11月30日出生，汉族，住温岭市。 原告王仁中与被告钟欢欢追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月7日在本院公开开庭进行了审理，原告王仁中到庭参加诉讼，被告钟欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告王仁中向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钟欢欢立即偿还原告代偿款498856元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月31日，被告钟欢欢向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款900000元，合同编号为：（330107422190812）浙泰商银（高保简）字第（0069260436）号，债务到期日至2020年8月12日止。该笔借款由原告王仁中等人提供担保，贷款到期后，被告钟欢欢无力偿还。原告于2020年8月12日代为偿还了借款本息共计498856元。该款项被告至今未还。 被告钟欢欢未作答辩。 本院经审理查明：本院经审理查明：2019年8月12日，原告王仁中与王仁江、吴云智为被告钟欢欢与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行签订最高额保证合同，合同编号为：（330107422190812）浙泰商银（高保简）字第（0069260436）号，最高主债权余额为1200000元，担保范围即债务人依主合同与债务银行发生的债务本金、利息、逾期利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。主债务到期日至2020年8月12日止。2020年8月12日，因钟欢欢无力偿还到期贷款，原告王仁中于当日代为偿还本息共计489786元。该款被告钟欢欢至今未还。 本院认为，原告王仁中作为保证人承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向债务人被告钟欢欢追偿。被告钟欢欢至今未支付该款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟欢欢于本判决生效之日起十日内偿还给原告王仁中代偿款498856元，并支付自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4391.5元，由被告钟欢欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年二月七日 代书记员 孔祥敖
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执67号于某某、张某某：关于于某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2189号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2021）豫0481执67号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年二月二十四日书记员  曹迪斯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢216号 申请执行人黄自善、被执行人徐志年： 申请执行人黄自善诉被执行人徐志年民间借贷纠纷一案，（2015）甬象徐商初字字第00443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄自善向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐志年已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢216号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执401号之四申请执行人：张杰士，男，1951年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：张丙泽，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：张体士，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张钦言，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张运泽，男，1949年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人张钦言不当得利纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人张钦言在62×××12账户内余额人民币1799.34元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张钦言在中国农业银行62×××12账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月一日法官助理师远书记员刘鑫
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执338号之一 被执行人：柳德运，男，汉族，1982年06月11日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳德运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳德运在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保104号 江西四通重工机械有限公司、富源县黑冲煤业有限公司： 申请人江西四通重工机械有限公司与被申请人富源县黑冲煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初541号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人富源县黑冲煤业有限公司建设银行尾数0660账户215000元（冻结期限为2021年2月7日至2022年2月7日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问 题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1827号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5776.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢232号袁秀丽：申请执行人袁秀丽与关艳玲民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初2945号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为12000.00元，现（2021）吉0822执恢232号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执213号 蒙秀明、平果市万川保洁服务有限公司： 本院在执行蒙秀明与平果市万川保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案中，扣划被执行人平果市万川保洁服务有限公司银行存30320元，其中付给蒙秀明绩效工资和经济补偿金29651.81元、迟延履行利息323.19元，付申请执行费345元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2183号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗伟，男，1988年4月18日出生，身份证住址：河南省新县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4513元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19273号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19273号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年二月十九日 书记员  许云逸
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)鲁1327执425号之二 本院在执行申请执行人朱文国与被执行人刘志贵、崔立英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘志贵、崔立英拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初5794号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将崔立英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二一年二月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执350号 浙江金风节能建材有限公司；杭州洛卡环境工程有限公司： 关于申请执行人浙江金风节能建材有限公司与被执行人杭州洛卡环境工程有限公司定作合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5639号民事判决书，本院于2021年1月26日立案执行。现由于被执行人杭州洛卡环境工程有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢392号之一申请执行人：卫海军,男，1969年5月1日生，汉族，住大冶市。申请执行人：汪香尔,女，1972年1月3日生，汉族，住大冶市。被执行人：王国华，男，1978年5月24日生，汉族，住大冶市。被执行人：石庆祝，男，1973年11月17日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人卫海军、汪香尔与被执行人王国华、石庆祝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8号依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款199000元及迟延履行金，已给付40000元。1.立案后，本院于2017年11月24日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年8月28日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人王国华与罗子芳共同共有的位于大冶市××号房屋一套（建筑面积589.30平方米），该房屋目前已被汪仁镇人民政府纳入拆迁范围，本院已向汪仁镇人民政府（拆迁办）送达了扣留该房屋拆迁款的相关法律文书，故该房屋暂不宜处置;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年2月7日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢392号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月七日书记员  黄文坚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终922号上诉人（原审被告）：王玉璋。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人王玉璋与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28209号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉璋向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王玉璋撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉璋撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王玉璋负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特32号申请人：杨国良，男，1979年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨坤棋，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娅娟，河南点石律师事务所律师。被申请人：深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：崔志良。被申请人：北京源宏投资基金管理有限公司。法定代表人：黄圣洁，经理兼执行董事。申请人杨国良与被申请人深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称深圳源宏）、北京源宏投资基金管理有限公司（以下简称北京源宏）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。杨国良称，一、郑州仲裁委员会认定杨国良与深圳源宏公司签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》为有效合同，杨国良有权主张解除，但在未经清算的前提下不具备投资款返还条件，杨国良可在满足相应条件后另行主张；据此解除合伙协议，驳回杨国良的其他仲裁请求。二、仲裁庭的裁决违反《合同法》的规定。合伙协议解除后，双方的合伙关系终止；根据《合同法》第九十七条，杨国良有权要求深圳源宏和北京源宏返还投资款。三、仲裁庭认为：“杨国良如要主张投资款的返还，需对合伙企业的产生进行清理结算；在未经清算的前提下，杨国良尚不具备主张投资款返还的条件”，仲裁庭的此项裁决内容违反法律规定，且使杨国良丧失了救济的资格和途径。根据《合伙企业法》第八十五、八十六条的规定，合伙企业清算的前提是合伙企业解散，目前，合伙企业正在运行中，合伙协议解除后，杨国良在合伙企业中已无任何的身份和权利，无法提请解散，更无法要求对合伙企业进行清算。四、仲裁的程序超期限达五个多月，违反仲裁法法定程序，杨国良有权申请撤销。郑州仲裁委员会于2019年10月23日受理本案，2019年12月19日发出仲裁庭组成通知书，2020年1月7日开庭，2020年10月26日送达裁决书；超过《郑州仲裁委员会仲裁规则》第四十七条规定的“仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起4个月（不包括对专门性问题作出鉴定的期间）内，作出仲裁裁决”。深圳源宏、北京源宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：郑州仲裁委员会于2019年10月23日依法受理了杨国良与深圳源宏、北京源宏之间的合同纠纷仲裁一案。杨国良向郑州仲裁委员会申请：一、解除杨国良与深圳源宏签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》；二、深圳源宏返还杨国良投资款100万元，北京源宏对此债务承担无限连带责任；三、深圳源宏、北京源宏承担本案仲裁费。深圳源宏、北京源宏提出仲裁反请求：一、杨国良继续履行《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》，依法配合进行工商变更登记；二、本案仲裁费等费用由杨国良承担。2020年9月11日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第1021号裁决：一、杨国良与深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）签署的《深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》解除；二、驳回杨国良的其他仲裁请求。三、驳回深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司的全部仲裁反请求。四、本案本请求仲裁费28315元，由杨国良承担16989元，深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）承担11326元，北京源宏投资基金管理有限公司对仲裁费承担连带责任，鉴于该仲裁费已由杨国良预缴，深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）应将其承担的仲裁费部分支付给杨国良。本案反请求仲裁费2100元，由深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司承担。五、深圳市源宏创业投资合伙企业（有限合伙）、北京源宏投资基金管理有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，杨国良申请撤销仲裁裁决的理由系针对的仲裁裁决实体内容，且由于新冠肺炎疫情影响，仲裁庭超过仲裁规则所规定期间作出裁决亦不足以认定为“违反法定程序”而应当撤销仲裁裁决的情形。综上，杨国良的申请不符合仲裁法第五十八条规定的相关情形，对杨国良的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回杨国良的申请。申请费400元，由申请人杨国良负担。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二一年二月十八日书记员  宋佳倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4959号之一 申请执行人：袁秀芬，女，1971年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈丹丹，女，1983年1月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人袁秀芬与被执行人陈丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁秀芬于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈丹丹给付申请执行人款项109000元，并缴纳案件受理费1350元、执行申请费1535元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人陈丹丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹丹的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈丹丹的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈丹丹名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人陈丹丹的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人陈丹丹的银行存款2229元、财付通账户余额1669.99元进行了划拨。截至2021年2月26日，本案案件受理费1350元、执行申请费1535元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1013.99元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人陈丹丹有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈丹丹拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈丹丹作出处罚决定。同时已对被执行人陈丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人袁秀芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年二月二十六日 代书记员 华科清
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初602号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：大武口区朗诗德饮水设备经销部丽景家园店。经营者：侯艾卫。宁夏盛安隆物业服务有限公司与大武口区朗诗德饮水设备经销部丽景家园店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告大武口区朗诗德饮水设备经销部丽景家园店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二日书记员 李佳秀
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执820号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张守峰，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张守峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6809号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6809号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款31991.5元及利息，案件受理费300元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费380元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执820号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张守峰信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执648号 被执行人：钱成龙，男，2000年3月9日出生，满族，户籍地保定市竞秀区。 被执行人钱成龙犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）冀0683刑初31号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人钱成龙至今未能履行生效法律文书第一项罚金部分及第二项退赔。本院刑庭于2020年10月9日立案执行。在执行中，钱成龙因犯盗窃罪，于2020年11月30日被告保定市莲池区人民法院并处罚金三千元，与本院罚金三万元合并，判并处罚金三万三千元。该判决已于2020年12月22日移送执行。故本院仅执行第二项责令退赔。 执行过程中，1.本院向被执行人钱成龙送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年10月10日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询被执行人钱成龙名下财产信息，查询到曲志无可用银行存款、网络资金。未查找到被执行人的金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 4.因疫情原因，本院执行员联系钱成龙户籍所在地居委会，称被执行人所登记地址已拆迁，目前不知去向。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.本案执行标的已执行0元，12688元未能执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人钱成龙名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结安国市人民法院（2020）冀0683刑初31号刑事判决书第二项退赔的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘蕾蕾 审判员  李 杰 审判员  刘 雨 二〇二一年二月七日 书记员  赵德帅
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执251号之一申请执行人李英杰，女，1967年生，住铁岭市西丰县。被执行人王作春，男，汉族，1965年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王作春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王作春在辽宁省农村信用社联合社50×××20账户内存款人民币7875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年二月二十日书记员  刘欢
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初15号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人车九琴（曾用名：车九群），男，1977年1月15日生，彝族，住贵州省普安县。应涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月27日被普安县公安局取保候审，2020年12月31日被普安县人民检察院决定取保候审。 被告人车琴国，男，1986年12月14日生，彝族，住贵州省普安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月9日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人车九琴、车琴国犯开设赌场罪于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人车九琴、车琴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2020年1月25日至2020年1月29日，被告人车九琴为牟取非法利益，在普安县的家中开设赌场，提供麻将机、桌椅、扑克等工具供寨邻进行赌博，每天有20余人参赌。期间，车九琴邀约被告人车琴国到赌场帮忙“打水”（即抽头渔利），赌场开设至2020年1月29日被公安机关查获，抽头渔利共计千余元。 上述事实，被告人车九琴、车琴国在开庭审理过程中亦无异，且有物证照片（用于赌博的桌子、凳子等），书证受案登记表、到案经过、临时拘押证明、户籍证明、行政处罚决定书，证人车某某、车某某1、廖某、易某、陶某1、刘某1、谢某1、刘某2、柳某、车某、张某1、陶某2、吴某、张某2、陶某3、龙某、谢某2、匡某、舒某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人车九琴、车琴国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车九琴提供场所和赌博用具，开设赌场，组织他人进行赌博，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。被告人车琴国明知车九琴开设赌场而帮助车九琴抽头渔利等，与车九琴系共同犯罪，其行为亦构成开设赌场罪。公诉机关指控车九琴、车琴国犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，车九琴起主要作用，系主犯；车琴国起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；车九琴、车琴国归案后均如实交代主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，因车九琴、车琴国的犯罪行为较轻，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法对车九琴、车琴国宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告人车九琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人车琴国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二一年二月十日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执233号 谢某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的谢某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初861号之一 原告：沈竹琴，女，汉族，1954年1月17日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：肖燕，浙江泽大律师事务所律师。 被告：宋立巍，男，汉族，1973年2月22日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告沈竹琴诉被告海南启程投资有限公司（以下称启程公司）杭州分公司、宋立巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告沈竹琴申请追加刘存清为被告并要求其承担连带清偿责任。 原告向本院提出诉讼请求：启程公司杭州分公司偿还借款本金70万元及相应利息并承担诉讼费和律师费，宋立巍承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年1月12日，启程公司杭州分公司向原告借款20万元。2018年3月20日，启程公司杭州分公司向原告借款30万元。上述两笔借款，双方约定月利率3%。2019年1月14日，启程公司杭州分公司向原告借款20万元，双方约定月利率2%。上述三笔借款，启程公司杭州分公司均出具了收款收据。 启程公司杭州分公司为非独立法人，启程公司已被注销。启程公司股东宋立巍、刘存清在解散注销公司时承诺对公司存续期间债务承担责任。望判如所请。 本院经审查认为，根据原告陈述的事实理由，原告主张其与启程公司杭州分公司存在民间借贷关系。海口市市场监督管理局盖章确认的工商登记资料显示：海口市市场监督管理局为启程公司登记机关，公司住所地为海口市龙华区××路××号，启程公司已被注销；公司股东宋立巍、刘存清在申请解散注销公司时表示，启程公司无分公司、债权债务已清理完毕、公司注销后如有债务由股东负责。 依《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条第三款，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；有分公司的公司申请注销登记，应当提交分公司的注销登记证明。因此，启程公司被注销的效力及于其杭州分公司。 依《中华人民共和国民法总则》第五十九条，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。启程公司已被注销，启程公司及其杭州分公司民事权利能力和民事行为能力消灭。启程公司杭州分公司非适格被告。 根据原告陈述的上述事实理由，原告与宋立巍、刘存清不存在民间借贷关系。原告要求宋立巍、刘存清承担责任的理由是，宋立巍、刘存清系启程公司股东，其在解散、清算、注销公司时承诺对公司债务负责。因此，本案的争议是：公司在存续期间是否存在案涉债务，案涉债务是否属于遗漏未被清算的债务，股东在清算公司财产过程中是否对公司遗漏债务有所承诺，案涉清算程序是否合法妥适、股东是否依法需要对案涉债务承担责任。上述争议属于公司解散、清算争议。 依《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖，公司住所地是指公司主要办事机构所在地；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。因此，本案应适用民事诉讼法第二十六条有关特别管辖的规定由启程公司住所地法院管辖。启程公司住所地在海南省海口市，依上述司法解释有关级别管辖的规定，本案应移送海口市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至海口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱光明 二〇二一年二月七日 书记员  谢雅君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执935号申请执行人：北京市昌平区城市管理综合行政执法局，住所地北京市昌平区。被执行人：北京凌傲道路养护中心（普通合伙），住所地北京市昌平区。关于北京市昌平区城市管理综合行政执法局申请执行北京凌傲道路养护中心（普通合伙）行政纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凌傲道路养护中心（普通合伙）送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凌傲道路养护中心（普通合伙）名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额200000元，已执行0元，尚有200000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京凌傲道路养护中心（普通合伙）高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京凌傲道路养护中心（普通合伙）的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执935号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二一年二月二十日书记员  郭 勇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初5号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人郑松柏，男，1956年9月30日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。因本案，2019年12月23日被行政拘留十五日，因涉嫌非法储存爆炸物罪，2019年12月26日被长宁县公安局立案侦查。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z4号起诉书，指控被告人郑松柏犯非法储存爆炸物罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于同年1月12日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人郑松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年12月23日，长宁县公安局老翁派出所联合老翁镇政府进行安全检查时，在长宁县××镇××村××组××号郑松柏住宅对面山林的土洞里查获郑松柏非法储存的疑似黑火药7.7斤。2020年1月17日，经四川省公安厅物证鉴定中心检验：检出氯酸钾、单质硫和含铝元素的颗粒。2020年11月3日，经四川省烟花爆竹安全监督质量监测站检测：该样品药物是烟火药。 指控事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等。指控认为，被告人郑松柏违反爆炸物品管理规定，非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人郑松柏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑松柏犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人郑松柏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己家庭困难，请求法庭适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，2017年2月14日，被告人郑松柏因非法生产危险物质，被长宁县公安局给予行政拘留七日的处罚。案发后，长宁县公安局于2019年12月23日对被告人郑松柏给予行政拘留十五日的处罚。被告人郑松柏自动投案并如实供述了犯罪事实。2021年1月7日，被告人郑松柏在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人郑松柏有期徒刑二年。经本院委托长宁县社区矫正管理局进行社会调查，评估意见为适宜纳入社区矫正。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.被告人郑松柏的户籍证明；3.到案经过；4.证人潘某、李某、吴某、易某、邓某、梁某均的证言；5.被告人郑松柏的供述与辩解及辨认笔录；6.检查证、检查笔录、检查现场照片；7.指认现场笔录及照片；8.称量笔录；9.抽样送检笔录；10.证据保全清单；11.收缴物品清单；12.四川省公安厅物证鉴定中心检验报告；13.四川省烟花爆竹安全监督质量检测站检测报告；14.长宁县公安局行政处罚决定书；15.现场勘验笔录、现场图、现场照片；16.长宁县公安局老翁派出所出具的情况说明贰份；17.长宁县老翁镇大堰村村民委员会出具的证明；18.被告人郑松柏家庭人口信息证明；19.调查评估意见书；20.《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人郑松柏违反爆炸物品管理规定，非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人郑松柏犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，认罪、悔罪较好，可酌定从轻处罚；被告人郑松柏自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。被告人郑松柏非法储存的烟火药依法应当收缴。鉴于被告人郑松柏案发后自动到案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪较好，被告人储存的烟火药没有造成严重的后果，社会评估意见也适宜纳入社区矫正，可对其适用缓刑。根据被告人郑松柏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑松柏犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的烟火药3.85千克及相关物品依法予以收缴，由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第六款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初436号原告：董大磊，男，汉族，1977年6月8日出生，住莱阳市丹崖西路126号。被告：高茂菲，男，汉族，1984年12月18日出生，住莱阳市城厢街道办事处鱼池头村33号。被告：于绍娜，女，汉族，1985年10月13日出生，住莱阳市城厢街道办事处鱼池头村33号。本院在审理原告董大磊诉被告高茂菲、于绍娜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日立案，其应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董大磊撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二一年二月二十二日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执60号之二申请执行人：刘小玲，女，1982年2月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：殷南球，男，1968年8月13日出生，汉族，住新宁县。申请执行人刘小玲与被执行人殷南球不当得利纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷南球未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小玲向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人殷南球送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月26日向申请执行人刘小玲送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月14日、1月18日提起总对总网络财产查控，查询殷南球银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人有少量存款并进行了扣划，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现殷南球有房产。2021年2月20日，本院向新宁县飞仙桥乡双罗村调查殷南球的财产情况，未发现殷南球有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现殷南球还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月22日，本院应当执行的标的金额为143850.5，已执行到位7408.55元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年二月二十二日法官助理左文涛书记员倪园园
文书内容本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0503刑初11号            公诉      机关              本溪市溪湖区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘某，男，1970年8月5日出生，居民身份证号码2105031970********,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区。因犯盗窃罪，2011年被沈阳铁路运输中级法院判处有期徒刑三年缓刑五年，2016年12月5日缓刑考验期满。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2020年11月25日被本溪市公安局刑事拘留；经本溪市公安局决定，于2020年12月2日被本溪市公安局高新技术产业开发区分局歪头山派出所取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              溪检刑诉〔2021〕10号                  指控      事实              2020年10月29日16时20分许，被告人刘兴会酒后无证驾驶永源牌电动两轮摩托车，由本溪市溪湖区歪头山镇歪头山矿区驶往本溪市高新技术产业开发区香槐路本溪工具厂，行至本溪市溪湖区本钢设备库门前路段时，与刘志博驾驶的辽ER89**号小型轿车相刮撞，造成刘兴会受伤，两车受损的交通事故。本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区支队民警接刘志博报警到现场处置时发现刘兴会涉嫌酒后驾驶，经呼出气体酒精含量测量仪检测，其酒精含量为216mg/100ml。民警遂委托医务人员对刘兴会进行血样抽取。后经鉴定，在送检的刘兴会血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为186.4mg/100ml。经本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区支队对此交通事故认定，被告人刘兴会负全部责任，刘志博无责任。      案发后，被告人刘兴会经审查到案。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人刘兴会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人刘兴会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一      款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              被告人刘兴会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，)                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  赵  英  杰                          二○二一年二月五日            法官 助理 王     冕            书  记  员  王     纯      附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保114号 申请人：青岛东旭晟电力设备有限公司,住所地:山东省青岛市胶州市 被申请人：东明县润东电器安装有限公司,住所地:山东省东明县 .关于青岛东旭晟电力设备有限公司与东明县润东电器安装有限公司纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月7日作出的（2021）鲁1728民初550裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雪丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1273号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，总经理。 委托诉讼代理人：张波。 被告：郑俊苗，男，1960年3月3日出生，汉族，住临海市。 被告：何邦仙，女，1961年10月21日出生，汉族，住临海市（户籍登记住址临海市）。 原告临海市君源物业有限公司与被告郑俊苗、何邦仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月19日，临海市君源物业有限公司以郑俊苗、何邦仙已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月十九日 代书记员 崔静婷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执782号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人高琴与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1290号原告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京市经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄新瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。被告：杨燕求，女，1986年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王鹏鹏，上海尊源恒律师事务所律师。原告南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下称知行公司）与被告杨燕求劳动争议一案，本院于2021年01月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告知行公司的委托诉讼代理人徐维钰、被告杨燕求的委托诉讼代理人王鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告知行公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告欠付被告2020年4月1日至2020年6月30日扣除五险一金和个人所得税后的工资为49987.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月14日上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲（2020）办字第2185号裁决书，裁决原告向被告支付2020年4月1日至2020年6月30日工资64500元。仲裁裁决支持的金额包含了由原告缴纳的五险一金和个税部分，该部分金额应当由原告直接向社保局、税务局等相关部门支付，被告并非该部分金额的适格请求主体。原告请求法院依法确认原告欠付被告工资为49987.50元。诉讼中，原告于2021年2月10日向被告支付了2020年4月工资16373.82元，遂将第一项诉讼请求变更为：确认原告欠付被告2020年4月1日至2020年6月30日工资为33613.68元。被告杨燕求承认原告知行公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：南京知行新能源汽车技术开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付杨燕求2020年4月1日至2020年6月30日工资人民币33613.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  蒋文二〇二一年二月二十二日法官助理张玲书记员殷佳佳
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初132号 原告：朱光梅，女，生于1959年5月25日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告朱光梅与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告朱光梅委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱光梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告朱光梅劳务费4265元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。原告朱光梅当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告群兴合作社支付原告朱光梅劳务费3760元。事实和理由：2017年4月至2017年12月，原告朱光梅在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告朱光梅劳务费3760元一直未付。现诉至法院，请求维护原告朱光梅的合法权益。被告群兴合作社承认原告朱光梅提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告朱光梅的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告朱光梅劳务费3760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0112民初419号原告：邵海港，男，1988年3月1日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：俞尔拨，男，1988年10月19日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在审理原告邵海港诉被告俞尔拨民间借贷纠纷一案中，原告邵海港于2021年2月3日申请撤回对被告俞尔拨的起诉。本院认为，原告邵海港自行行使处分权，申请撤回对被告俞尔拨的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵海港撤回对被告俞尔拨的起诉。审判员 ??陶洁二〇二一年二月三日书记员 王  烨
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1800号关于申请执行人王**与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6247.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初348号 原告：夏世琼，女，1968年12月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：夏世彬，男，1974年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 被告：夏成华，男，1971年9月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杨本蓉，女，1972年3月25日生，汉族，住四川省宜宾县。 原告夏世琼与被告夏成华、杨本蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告夏世琼撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，财产保全费340元，共计615元，由原告夏世琼负担。 审 判 员  赵 玺 二〇二一年二月十八日 法官助理  殷登峰 书 记 员  李璐伶
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1233号之一申请执行人：赵文宇，现住内蒙古通辽市。被执行人：姜久鹏，现住内蒙古通辽市。申请执行人赵文宇与被执行人姜久鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初900号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款20000.00元及利息8400.00元、案件受理费326.00元未执行到位。2、本院于2020年9月7日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等3家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1233号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年二月二十日书记员  刘 鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初485号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：高某，男，1979年8月9日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十六日书记员  司谊霖
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0127刑初11号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人杜如平，男，汉族，1983年5月12日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌开设赌场罪，经嵩明县公安局决定，于2020年3月3日被嵩明县公安局取保候审，于2020年9月3日被解除取保候审；因涉嫌开设赌场罪，经嵩明县公安局决定，于2020年9月17日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于2020年9月29日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。指定辩护人李向刚，云南进国律师事务所律师。被告人张锦贵，男，汉族，1986年3月12日生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌开设赌场罪，经嵩明县公安局决定，于2020年3月3日被嵩明县公安局取保候审，于2020年9月3日被解除取保候审；因涉嫌开设赌场罪，经嵩明县公安局决定，于2020年9月17日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于2020年9月29日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。指定辩护人高建松，云南建松律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人杜如平、张锦贵犯开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人杜如平、张锦贵及指定辩护人李向刚、高建松均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2020年2月初至2月26日间（新冠肺炎疫情期间），被告人杜如平伙同被告人张锦贵在嵩明县杜如平家中开设赌场，以“捞腌菜”的方式赌博，从中抽头渔利。双方约定共同经营、收益平分，为参赌人员提供赌具、香烟、水等。杜如平和张锦贵抽头渔利近人民币ｌ万元，二人各分得人民币近5000元。2020年2月26日晚，杜如平、张锦贵在杜如平家开设的赌场被公安机关查获，公安民警从现场查获“水钱”人民币1400元，赌资5万余元，赌博人员十余人、扑克牌若干。犯罪嫌疑人杜如平、张锦贵到案后自愿如实供述自己的罪行。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了相关物证、书证、证人证言、被告人张锦贵、杜如平的供述、搜查笔录、辨认笔录等证据材料。认为被告人杜如平、张锦贵为牟取非法利益开设赌场，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，二被告人的行为已构成开设赌场罪。被告人杜如平、张锦贵具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；杜如平、张锦贵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杜如平、张锦贵有期徒刑一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，提请我院依法判处。被告人杜如平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，称其家中有老人、小孩需要照顾，请求从轻处罚。被告人张锦贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。指定辩护人李向刚对指控罪名无异议，认为被告人杜如平除具有坦白和认罪认罚从宽处罚情节外，还具有以下从轻处罚情节：1.被告人杜如平系初犯、偶犯，主观恶性不大。2.参赌人员系本村人员，每次参赌人数不多，被告人杜如平也没有邀约他人，参赌是赌客自发行为。3.本案没有放大收大行为，应与其他开设赌场行为有所区别。指定辩护人高建松对指控事实及罪名无异议，认为被告人张锦贵除具有坦白及认罪认罚从宽处罚情节外，张锦贵系初犯、偶犯，无前科，既无邀约他人赌博行为，也无提供赌场行为，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月初至2月26日间（新冠肺炎疫情期间），被告人杜如平伙同被告人张锦贵在嵩明县杜如平家中开设赌场，以“捞腌菜”的方式赌博，从中抽头渔利。双方约定共同经营、收益平分，为参赌人员提供赌具、香烟、水等。杜如平和张锦贵抽头渔利近人民币ｌ万元，二人各分得人民币近5000元。2020年2月26日晚，杜如平、张锦贵在杜如平家开设的赌场被公安机关查获，公安民警从现场查获“水钱”人民币1400元，赌资5万余元，赌博人员十余人、扑克牌若干。杜如平、张锦贵到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、抓获经过、被告人杜如平、张锦贵供述、证人施某1、李某1、施某2、梅某1、葛某、梅某2、赵某、施某3、李某2、刘某、魏某等人的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜如平、张锦贵以营利为目的，提供赌博的场所及用具，组织他人进行赌博，二被告人的行为已构成开设赌场罪。被告人杜如平、张锦贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚；被告人杜如平、张锦贵自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。被告人有一定的悔罪表现，无犯罪前科，本院依法对二人从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。据此，根据二被告人在犯罪中所起作用、犯罪情节、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜如平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人张锦贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、扣押在案的扑克牌及涉案款22750元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  李燕飞人民陪审员  唐凤美二〇二一年二月一日书 记 员  何 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执290号 许某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的许某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10894号申请执行人：上海诺勤信息科技有限公司，注册地上海市嘉定区。被执行人：翔盛信鸽比赛咨询(上海)有限公司，注册地上海市虹口区。被执行人：上海众谊文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：一鸽电子科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海诺勤信息科技有限公司与翔盛信鸽比赛咨询(上海)有限公司、上海众谊文化传播有限公司、一鸽电子科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人翔盛信鸽比赛咨询(上海)有限公司、上海众谊文化传播有限公司、一鸽电子科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初41319号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翔盛信鸽比赛咨询(上海)有限公司、上海众谊文化传播有限公司、一鸽电子科技(上海)有限公司钱款人民币180,352.79元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十日书记员  潘正权附：相关法律条文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1409号原告：胡财松，男，1962年10月3日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕惜光，江苏天目湖律师事务所律师。被告：陶国锋，男，1974年11月10日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告胡财松与被告陶国锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡财松撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡财松负担。审判员  李丽二〇二一年二月二十二日书记员  汪强
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执145号之二申请执行人：聂利红，女，1983年7月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：周军超，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍所在地河南省长葛市。申请执行人聂利红与被执行人周军超婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人周军超已履行完毕本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周军超银行存款2030元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年二月二十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执725号 杨波： 申请执行人郑达兴与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4163号民事，已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，现申请执行人郑达兴已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执725号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执865号之一申请执行人：汉中锦丰物资有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区人民路广厦名品**。法定代表人：李海，董事长。被执行人：中铁五局集团第一工程有限责任公司（统一社会信用代码：）,住所,住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**div>法定代表人；吴彪，执行董事。申请执行人汉中锦丰物资有限公司与被执行人中铁五局集团第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11651号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月26日，本院依法冻结了被执行人名下的六个银行账户，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月25日止，均余额不足。2021年1月28日，申请执行人向本院申请暂缓本案的执行并解除对被执行人名下银行账户的冻结。2021年2月1日，本院解除了对被执行人名下银行账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初11651号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢157号 潘宝其、刘发磊： 关于申请执行人潘宝其与被执行人刘发磊承揽合同纠纷执行一案，本院分别于2020年9月3日、2012年2月19日立案执行，申请执行标的为77000元及利息。现因被执行人按生效的法律事务履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3755号 原告：重庆岑岑工程技术有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道******，统一社会信用代码91500108MA60K42947。 法定代表人：邓小晏，总经理。 委托诉讼代理人：邓文棫，重庆六谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆六谦律师事务所律师。 被告：四川升荣建筑工程有限公司垫江分公司，营业场所重庆市垫江县新民镇城北村6组，统一社会信用代码91500231MA60P71Y8N。 负责人：董博文。 被告：四川升荣建筑工程有限公司，住所地，住所地成都市武侯区广福桥正街********会信用代码91500000521519431。 法定代表人：龙飞，经理。 被告：庄昕，男，汉族，1979年3月22日出生，住重庆市垫江县。 原告重庆岑岑工程技术有限公司与被告庄昕、四川升荣建筑工程有限公司垫江分公司、四川升荣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆岑岑工程技术有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆岑岑工程技术有限公司撤回对被告庄昕、四川升荣建筑工程有限公司垫江分公司、四川升荣建筑工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆岑岑工程技术有限公司撤诉。 案件受理费1124.36元,减半收取562.18元，由原告重庆岑岑工程技术有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2139号之一申请执行人：李瑞通,男,1960年05月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：周鹤庆,男,1973年02月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李瑞通与被执行人周鹤庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4478号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞通向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人周鹤庆赔偿申请执行人李瑞通243234.09元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费808元，申请执行费3548.51元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周鹤庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹤庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周鹤庆的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人周鹤庆有可供执行的财产。鉴于被执行人周鹤庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周鹤庆作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周鹤庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李瑞通。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年1月25日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人周鹤庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年二月二十二日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢251号 中国平安财产保险股份有限公司、马秧杰： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马秧杰保证保险合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9293号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到1500元，本院以（2021）浙0282执恢251号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢251号案件执行完毕； 2.案号为（2020）浙0282执1159号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢106号 苏州普盛新材料有限公司 苏州天煜新材料科技有限公司： 申请执行人苏州普盛新材料有限公司与被执行人苏州天煜新材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初640号原告：邱建宏，男，1965年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：曹卫兵，男，1973年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在审理原告邱建宏与被告曹卫兵房屋买卖合同纠纷一案中，庭审前被告曹卫兵已将购房款付清，原告邱建宏于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱建宏的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱建宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邱建宏负担。审判员  林莉二〇二一年二月四日法官助理朱婷书记员樊黎明
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执181号 巴中市恩阳生态环境局、巴中市恩阳区水利局： 巴中市恩阳生态环境局与巴中市恩阳区水利局行政非诉执行一案，申请执行标的共计104590.00元。执行中，巴中市恩阳区水利局自动履行履行，巴中市恩阳区水利局撤回执行申请书。至此，巴中市恩阳生态环境局向本院申请执行的(2020)川1903行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1264号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6761号民事，于2021年2月2日立案执行申请执行人陈关根与被执行人王永民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29000元，余款及利息均予放弃本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3785号之四申请执行人：象山县工投资产经营管理有限公司。住所地：象山县丹西街道滨海大道**（主楼）2702-2，统一社会信用代码91330225MA283LXT9W。法定代表人：伊兴业，该公司总经理。委托诉讼代理人：范虹，男，1972年8月9日出生,汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈贞羽，女，1986年8月15日出生,汉族，住象山县。被执行人：象山县扬子水产经营有限公司。住。住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品园区）一社会信用代码913302257473829591。法定代表人：杨志奇。被执行人：杨志奇，男，1970年12月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：吴定玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县工投资产经营管理有限公司与被执行人象山县扬子水产经营有限公司、杨志奇、吴定玉金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县扬子水产经营有限公司、杨志奇、吴定玉未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县工投资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山县扬子水产经营有限公司、杨志奇、吴定玉支付执行款5195594.67元及利息。本院于2020年08月14日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年08月14日向被执行人象山县扬子水产经营有限公司、杨志奇、吴定玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县扬子水产经营有限公司、杨志奇、吴定玉逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县工投资产经营管理有限公司执行款5195594.67元及利息，并承担执行费53377.97元。2021年02月24日，申请执行人象山县工投资产经营管理有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县工投资产经营管理有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执3785号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 张文芝二〇二一年二月二十五日代书记员 张晓峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3589号 申请执行人林泽豪，男，1998年9月26日出生，住址深圳市福田区。 被执行人吴光强，男，1965年9月11日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市鼎三华石油化工有限公司,住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心21ACH，组织机构代码736260892。 法定代表人侯虎成。 被执行人郭甜甜，女，1982年1月28日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人林泽豪与被执行人吴光强、深圳市鼎三华石油化工有限公司、郭甜甜借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤03民终15118号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10170629.4元及利息等，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行过程中，申请人向本院提交暂缓执行申请书，称双方达成和解，需要长期履行，请求暂缓执行。 本院认为，双方达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定、之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢3589号案件终结执行。 执行长  王俊会 执行员  万 波 执行员  李 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  林丹娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9670号原告：娄金富，男，1964年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单兴龙，男，1967年9月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：单彩琴，女，1993年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告之女。原告娄金富与被告单兴龙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告娄金富，被告单兴龙及其委托诉讼代理人单彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告租房屋款合计161700元并支付相应利息（利息以本金161700元为基数自2012年12月20日至2020年8月20日,按照中国人民银行同期档次贷款基准利息计算至2020年8月20日起至实际履行之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于被告向原告厂房租房款经商量后，被告出具一张欠条具体明细如下：被告单兴龙于2012年12月20日出具欠条一张欠款46200元整，后面2年半房租未付共计欠款115500元整，附有合同房屋出租协议并有转入潞阳村出纳转账明细，一张时间到2015年7月15日付的房租时间到2016年7月为止，这张明细转账原件9月25日开庭已在法院，经原告多年催讨到2020年8月20日还没付款。因被告一直拖欠欠款，原告多年来一直不断催促被告还款，可被告一直没还款。原告无奈，只能诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告辩称：一、被告单兴龙对原告娄金富提供的两份证据真实性、合法性、关联性均有异议。其中欠条债权人为“娄金夫”并非为本案原告娄金富，其中房屋出租协议为本案被告单兴龙、案外人陈月新与案外人娄金水签订，本案原告娄金富也并非为租赁合同相对人。因此该两份证据并不能证明被告单兴龙积欠原告娄金富房屋租赁款的事实。二、本案房屋出租协议第二条租赁期限处有涂改且未经双方签字确认，虽然原告娄金富在起诉状中陈述租赁期限为三年半，但是根据涂改后的租赁期限为2013年1月20日至2016年5月20日，为三年零四个月，也并非原告娄金富陈述的三年半，由此可见，案涉房屋出租协议效力存疑。三、案涉的房屋租赁款实质上是原告娄金富用于向被告单兴龙支付2010年之前积欠的224000元货款，这在另案诉讼（2020）浙06民终3580号判决书中也有相关记载。四、从常理而言，房屋租赁费一般是一年一结，假设被告单兴龙真的积欠房屋租赁款，在第一年房屋租赁费没有结清的情况下，第二年、第三年原告娄金富又怎么会续租给被告单兴龙，且这么多年从未催讨过房屋租赁费。这明显与常理不符。二、本案已过诉讼时效。假设被告单兴龙真的积欠房屋租赁费，但是根据房屋出租协议的约定，第三条租金及付款方式为：租金每年为46200元，自付款后合同生效，第一年在2013年1月20日前付清，后三年半依次类推。由此可见，即便是最后一年（即2015年）房屋租赁费的应当付款时间也早已超过了三年多的时间。但是原告娄金富直至今年才来诉讼，由此可见涉案房屋租赁费早已过了诉讼时效。综上所述，被告单兴龙并未实际积欠原告娄金富案涉房屋租赁费，原告娄金富的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告娄金富的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，被告单兴龙出具给原告娄金富《欠条》一份，载明“今欠娄金夫设备款、房屋款合计96200元”。双方确认96200元中设备款为50000元、房租款为46200元。案外人娄金水（甲方）曾与案外人陈月新、被告单兴龙（乙方）签订《房屋出租协议》一份，约定甲方将坐落于潞阳村蔡家溇面积约660平方米房屋租赁给乙方；租赁期限为四年半，自2013年1月20日至2017年5月20日止（打印时间为2017年，涂改时间为2016年）；租金每年为46200元；自付款后合同生效，第一年在2013年1月20日前付清，后三年半依次类推。协议还对其他事项进行了约定。被告女儿单彩琴曾书写对账单一份，载明“①224000（本金）+224000×18%（利息）=264320-146200（还款）=118120元；②118120（本金）+118120×18%（利息）=139381-46200（还款）=93181元；③93181（本金）+93181×18%（利息）=109954-46200（还款）=63754元；63754-11550=52204元”。在上述数字编号的左边写明了年份，其中12年和13年对应①，13年和14年对应②，14年和15年对应③。该对账单下方空白处书写有“房租4月20日”。另查明，2020年8月7日，单兴龙以买卖合同纠纷为由起诉娄金富、尉条珍，案号为（2020）浙0602民初6318号。在该案中，娄金富亦提供了案涉2012年12月20日的《欠条》，并答辩称欠条所载设备款和房屋款已与其所欠货款抵销。后该案上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）浙06民终3580号民事判决。在该终审判决中，绍兴市中级人民法院认为娄金富除欠该案讼争货款外，还曾欠单兴龙其他货款。以上事实由原告提交的欠条复印件1份、房屋出租协议1份、手写清单1份；被告提交的被告单兴龙与原告儿媳劳国琴微信聊天记录1组（含对账单照片和语音整理内容）、（2020）浙06民终3580号民事判决书打印件1份及当事人的庭审陈述所证实。本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，根据双方庭审陈述和现有证据，被告单兴龙曾出具欠条给原告娄金富，以及欠条中所涉房租款为46200元的事实清楚。双方争议焦点之一为欠条中的房租款是否已经抵销的问题。对此，本院认为根据（2020）浙06民终3580号生效判决可知，娄金富除欠该案讼争货款外，还曾欠单兴龙其他货款；而娄金富亦在该案中陈述所载设备款和房屋（租）款已与其所欠货款抵销；结合由娄金富保管持有的手写清单中记载的还款金额等内容，可以认为经双方协商一致，案涉欠条中的房租款已与原告欠被告的其他货款抵销。现原告再次依据欠条主张欠条中所涉的房租款，依据不足，本院不予支持。双方争议焦点之二为原告能否基于《房租出租协议》主张房屋租金的问题。对此，本院认为案涉房租出租协议的相对人为案外人娄金水与案外人陈月新、被告单兴龙，原告非合同相对人，无权基于案涉房屋出租协议主张房屋租金。综上，原告要求被告支付房屋租金及利息的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告娄金富的诉讼请求。案件受理费减半收取1967元，由原告娄金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年二月十日书记员  陈 柠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。21
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初726号原告：钟俊，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。被告：杨程，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告钟俊诉被告杨程劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟俊及其委托诉讼代理人殷守余到庭参加诉讼，被告杨程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。钟俊向本院提出诉讼请求：1、判决杨程支付钟俊挖机工资11000元，并自2020年10月1日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至挖机工资全部付清之日止；2、本案诉讼费由杨程承担。事实及理由：2020年3月14日，因六镇镇拆迁需要挖机驾驶员，杨程找到钟俊开挖机。2020年8月22日，经双方结算，杨程尚欠钟俊工资17750元，但杨程只愿意出具一张11000元欠条交给钟俊收执，并在欠条中约定于2020年9月底付清全部工资。钟俊多次催要，杨程始终拖延。杨程未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：钟俊系挖掘机驾驶员，杨程经营挖掘机业务。2020年3月，杨程因承接六镇镇周边农村拆迁、翻田等工作需要，雇佣钟俊为其驾驶挖掘机。双方约定工资为每月7500元。2020年8月，钟俊不再为杨程驾驶挖掘机。2020年8月22日，双方进行结算，杨程出具欠条一张交钟俊收执，欠条载明：现欠到钟俊挖机费工资共计人民币壹万壹仟元整，在2020年9月底还清。此后钟俊多次催要无果，故起诉至本院。以上事实，有钟俊的当庭陈述及其提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：债务应当清偿。杨程欠钟俊工资1.1万元的事实有杨程出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。杨程在欠条中注明“2020年9月底还清”，现付款期限已届满，杨程应支付钟俊工资1.1万元。杨程未按时支付钟俊工资，应自逾期之日起支付资金占用期间给钟俊造成的利息损失，故对杨程诉请钟俊自2020年10月1日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止，本院予以支持。杨程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨程于本判决生效之日起五日内支付原告钟俊工资1.1万元，并自2020年10月1日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39.5元，由被告杨程负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员 孙庆芳二〇二一年二月二十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初127号原告：赵素清，女，1962年10月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：丁振，男，1987年12月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市钟秀街**。负责人：袁特，系该公司经理。原告赵素清与被告丁振、中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵素清于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵素清在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵素清撤诉。案件受理费91元（已预交），减半收取45.50元，由原告赵素清负担。审判员  史继森二〇二一年二月二十二日法官助理毕华维书记员张雪
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初11号 原告：薛飞，男，1993年3月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：贺唐，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告薛飞与被告贺唐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月22日薛飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛飞撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由薛飞负担。 审 判 长  何东升 人民陪审员  蒲濂清 人民陪审员  杨宇东 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  王 蓉