襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初31号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被害人程某，女，1986年5月17日出生，汉族，初中文化程度，餐饮经营者，户籍所在地襄阳市东津新区，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人赵康，湖北元领律师事务所律师。被告人吕浩，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化程度，餐饮经营者，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区，现租住襄阳东津新区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月12日被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局刑事拘留，同年10月16日经本区检察院批准逮捕，10月17日由襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人张博文，湖北亘恒律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人吕浩犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人程某以被告人吕浩的行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人程某及其委托诉讼代理人赵康、被告人吕浩及其辩护人张博文到庭参加诉讼，庭审后经本院主持调解并制作调解书，附带民事诉讼达成协议，调解书已送达双方当事人签收。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日22时许，在襄阳东津新区鹿门路经营浩然××面馆的被告人吕浩及父亲吕某、妻子刘某1与隔壁经营××鹅翅店的刘某2、程某，因程某给在浩然××面馆吃饭的顾客送了一盘菜，双方发生争吵，刘某2给吕某扇了两巴掌，尔后二人持木椅子互打，吕浩、程某分别持木椅子加入互打，互打中吕某将刘某2头部砸伤，刘某2将吕某左肩部砸伤，吕浩将程某头部和左肩部砸伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，程某外伤致左肩部损伤属实，损伤致肱盂中韧带完全撕脱、肱盂下韧带呈撕裂伤改变、前下盂唇完全撕脱、肱骨头及关节盂部分软骨面剥脱，行了左肩关节镜探查清理+肩袖修复术+盂唇修复术+肩峰成形术，其左肩部损伤程度为轻伤二级，其他部位损伤为轻微伤；刘某2外伤致面部皮肤裂伤属实，瘢痕长度累计4.4cm，其头部损伤程度为轻微伤；吕某外伤致左肩部损伤属实，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吕浩经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场伤情照片等物证；接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、病情证明等书证；证人吕某、刘某1、刘某2、孙某等人的证言；被害人程某的陈述；鉴定意见；被告人吕浩的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，按照认罪认罚制度提出量刑建议，建议对被告人吕浩判处九个月至一年有期徒刑，若赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，建议判处吕浩有期徒刑六个月至九个月，经审前社会调查认为可判处非监禁刑，可适用缓刑。被告人吕浩对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿表示愿意据实赔偿。其辩护人张博文的辩护意见是：被告人吕浩经民警电话通知主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，本案因民间邻里纠纷引起，被害人有一定责任，请求法庭对被告人吕浩从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日22时许，在襄阳东津新区鹿门路经营浩然××面馆的被告人吕浩和妻子刘某1及其父亲吕某，对相邻经营××鹅翅店的程某没有打招呼给在浩然××面馆吃饭的顾客送一盘菜的行为不满，刘某1与程某交涉过程中吕某话语不妥引起双方争吵，程某的丈夫刘某2给吕某扇了两巴掌，吕某持椅子还打，尔后二人持木椅子互打，吕浩、程某分别持木椅子加入其中，互打中吕某将刘某2头部砸伤，刘某2将吕某左肩部砸伤，吕浩将程某头部和左肩部砸伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，程某外伤致左肩部损伤属实，损伤致肱盂中韧带完全撕脱、肱盂下韧带呈撕裂伤改变、前下盂唇完全撕脱、肱骨头及关节盂部分软骨面剥脱，行左肩关节镜探查清理+肩袖修复术+盂唇修复术+肩峰成形术，其左肩部损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤；刘某2外伤致面部皮肤裂伤属实，瘢痕长度累计4.4cm，其头部损伤程度为轻微伤；吕某外伤致左肩部损伤属实，损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人吕浩接到办案民警的电话通知后，自动到襄阳市公安局东津新区东津派出所接受调查，如实供述了故意伤害事实。2020年12月7日，被告人吕浩在辩护人张博文的见证下向本区检察院签署了认罪认罚具结书。2021年1月29日，经本院主持调解并制作调解书，被告人吕浩的妻子刘某1与被害人程某达成赔偿协议，被告人吕浩赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人程某医疗费等经济损失共计六万元，于协议签订之日一次性支付四万元（已履行），剩余二万元于2021年9月30日前付清。被害人程某出具了谅解书，对被告人吕浩的行为予以谅解。调解书已送达双方当事人签收。上述事实有经庭审质证、确认的现场伤情照片等物证；接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、病情证明、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人吕某、刘某1、刘某2、孙某等人的证言；被害人程某的陈述；鉴定意见；被告人吕浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕浩和被害人程某两家相邻经营餐饮业。案发当日因被害人程某给在吕浩面馆吃饭的客人端了一盘菜，引起被告人吕浩妻子刘某1的不满而找程某交涉，在交涉中，吕浩的父亲吕某说话的言语欠妥又引起程某丈夫刘某2不满，刘某2与吕某发生争执和对打，被告人吕浩和被害人程某相继参与厮打，互打中吕浩用椅子砸伤程某的头部和左肩部，经鉴定程某左肩部的损伤属轻伤二级，其他部位的损伤属轻微伤，其行为侵犯了公民身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被害人程某提起的附带民事诉讼，经本院主持调解达成赔偿协议，调解书已送达双方当事人签收。辩护人张博文关于“被告人吕浩经民警电话通知自动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，本案是邻里纠纷引起，被害人有一定责任，请求法庭对被告人吕浩从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人吕浩在伤害事件发生后，民警通知其接受调查时自行到案，如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿了被害人程某大部分经济损失，取得了被害人程某的谅解，有悔罪认罚的表现，其认罪认罚具结书经庭审审查系自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认，故对被告人吕浩可以适用认罪认罚制度从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人吕浩具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿了被害人程某经济损失，取得了被害人的谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，考量社会调查意见和公诉机关可适用缓刑的量刑建议意见，可对被告人吕浩宣告缓刑。本院根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，请求人民检察院提出抗诉。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾 平人民陪审员  陈 丹二〇二一年二月四日书 记 员  陈港辉