wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初925号 原告：顾承美，女，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：高俊强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 原告顾承美与被告高俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告顾承美向本院提出诉讼请求：1.依法解除或撤销汽车销售合同;2.判令被告退还原告2万元，赔偿6万元，并以2万元为基数按银行贷款利率向原告支付自起诉至实际退还2万元时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高俊强在安成镇工业园内以淮南百氏云购汽车销售服务公司(以下简称百氏云公司)向外销售汽车。原告经朋友介绍认识被告,高俊强告知原告其销售的汽车在做活动,若原告与其百氏云公司签订《汽车销售合同》可与其他购车人共同以团购方式享受低于市场价格2万元购买猎豹汽车。2018年12月15日,被告以百氏云公司名义与原告签订《汽车销售合同》约定:淮南百氏云购汽车销售服务公司向原告出售猎豹白色汽车一辆,价格11.8万元;定金2万元;经办人:平莉娜。原告向被告交纳2万元定金,被告出具平莉娜签名的收据一张。后原告找被告询问团购提车事宜,被告说团购人数不足,让原告再等等或再推荐此购车人以达到团购人数。至购车人增多并达到了享受团购的人数标准被告以车辆生产不足以供应为由告知原告等可能推迟交款提车,并承诺加赠车辆保养和车内装饰。因见到有部分购车人交款并提到汽车,故此,原告相信被告,认为团购人数较多可能会存在缺、断货的情形,因此同意等待。此后,原告到被告“百氏云公司”要求付款提车,见“百氏云公司”销售门面已改为奥众汽车销售服务,经询问被告让原告到位于田家庵区安成镇安成工业园17号的淮南百氏云购汽车销售服务有限公司(以下简称“百氏云有限公司”)付款提车。原告到被告所说的安成工业园17号“百氏云有限公司”付款提车时,才得知百氏云有限公司,与被告所谓的“百氏云公司”相差“有限”两字根本不是一家公司。此后又查知2018年12月15日被告与原告签订《汽车销售合同》时被告所谓的“百氏云公司”根本没有进行工商登记,《汽车销售合同》及收据上加盖的公章也是私自刻制,而“百氏云有限公司”则是2019年11月22日注册登记。此后原告多次找被告协商,要求被告或按合同约定给予提车或退还2万元定金,起初被告还能与原告商谈,之后便不予理采。原告认为被告虚构“百氏云公司”,隐瞒未进行工商注册登记的事实并私刻公章诱骗、误导原告与其签订《汽车销售合同》的行为系《民通意见》、《合同法》及《消费者权益保护法》等法律规定的消费欺诈行为,应依法向原告承担退一赔三并赔偿相应利息的责任。为维权益,原告现特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，顾承美起诉要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元，赔偿6万元及支付利息。经审查，顾承美所提交的《汽车销售合同》记载的出卖人是淮南百氏云购汽车销售服务公司，提交的收据加盖的也是淮南百氏云购汽车销售服务公司财务专用章，虽淮南百氏云购汽车销售服务公司未经注册登记，但根据本案在卷证据，不能证明高俊强是与本案有直接利害关系的当事人。现顾承美要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元、赔偿6万元及支付利息的诉讼请求，缺乏基本事实和理由，不符合上述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告顾承美的起诉。 案件受理费1800元，依法退还原告顾承美。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保104号申请人：姜永政，男，1964年12月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：罗宗琢，男，1968年1月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：曲修军，男，1957年2月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人姜永政于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款76596元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜永政以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜永政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款76596元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费786元，由申请人姜永政预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  宋春露
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执124号之十一 申请执行人：灵璧县飞马运输有限公司，社会统一信用代码91341323571779249G，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道**。 法定代表人：陈永。 被执行人：王健，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人灵璧县飞马运输有限公司与被执行人王健买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初4957号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱宗庆 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚恒烜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执339号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地：河南省开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：张歌，女，汉族，1977年05月26出生，，住河南省开封市顺河回族区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与张歌借款合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初655号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张歌偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2020年3月20日的信用卡欠款120604.96元(包括本金99844.68元、利息17539.87元、违约金3220.41元)，并支付自2020年3月21日起至欠款还清之日止的利息、违约金等费用(按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由被告张歌负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人张歌未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的及利息122002.96元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张歌的银行存款及其他经济收入122002.96元及利息、执行费1730元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初948号 原告：黄魏平，女，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：高俊强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 原告黄魏平与被告高俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告黄魏平向本院提出诉讼请求：1.依法解除或撤销汽车销售合同;2.判令被告退还原告2万元，赔偿6万元，并以2万元为基数按银行贷款利率向原告支付自起诉至实际退还2万元时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高俊强在安成镇工业园内以淮南百氏云购汽车销售服务公司(以下简称百氏云公司)向外销售汽车。原告经朋友介绍认识被告,高俊强告知原告其销售的汽车在做活动,若原告与其百氏云公司签订《汽车销售合同》可与其他购车人共同以团购方式享受低于市场价格2万元购买猎豹汽车。2019年4月25日,被告以百氏云公司名义与原告签订《汽车销售合同》约定:淮南百氏云购汽车销售服务公司向原告出售猎豹白色自动档汽车一辆,价格11.6万元;定金2万元。原告向被告交纳2万元定金,被告出具2万元收据一张。后原告找被告询问团购提车事宜,被告说团购人数不足,让原告再等等或再推荐此购车人以达到团购人数。至购车人增多并达到了享受团购的人数标准被告以车辆生产不足以供应为由告知原告等可能推迟交款提车,并承诺加赠车辆保养和车内装饰。因见到有部分购车人交款并提到汽车,故此,原告相信被告,认为团购人数较多可能会存在缺、断货的情形,因此同意等待。此后,原告到被告“百氏云公司”要求付款提车,见“百氏云公司”销售门面已改为奥众汽车销售服务,经询问被告让原告到位于田家庵区安成镇安成工业园17号的淮南百氏云购汽车销售服务有限公司(以下简称“百氏云有限公司”)付款提车。原告到被告所说的安成工业园17号“百氏云有限公司”付款提车时,才得知百氏云有限公司,与被告所谓的“百氏云公司”相差“有限”两字根本不是一家公司。此后又查知2019年4月25日被告与原告签订《汽车销售合同》时被告所谓的“百氏云公司”根本没有进行工商登记,《汽车销售合同》及收据上加盖的公章也是私自刻制,而“百氏云有限公司”则是2019年11月22日注册登记。此后原告多次找被告协商,要求被告或按合同约定给予提车或退还2万元定金,起初被告还能与原告商谈,之后便不予理采。原告认为被告虚构“百氏云公司”,隐瞒未进行工商注册登记的事实并私刻公章诱骗、误导原告与其签订《汽车销售合同》的行为系《民通意见》、《合同法》及《消费者权益保护法》等法律规定的消费欺诈行为,应依法向原告承担退一赔三并赔偿相应利息的责任。为维权益,原告现特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，黄魏平起诉要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元，赔偿6万元及支付利息。经审查，黄魏平所提交的《汽车销售合同》记载的出卖人是淮南百氏云购汽车销售服务公司，收据加盖的也是淮南百氏云购汽车销售服务公司财务专用章，提交的转账记录记载黄魏平向淮南市田家庵区天发新奇特汽车用品经营部支付2万元。根据本案在卷证据，不能证明高俊强是与本案有直接利害关系的当事人。现黄魏平要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元、赔偿6万元及支付利息的诉讼请求，缺乏基本事实和理由，不符合上述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄魏平的起诉。 案件受理费1800元，依法退还原告黄魏平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：沈听，男，1991年11月21日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人沈听信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0381民初1851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人沈听发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人沈听适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月23日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计18133.76元和利息以及诉讼费127元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执130号申请执行人：赵付伟，男，汉族，1990年4月15日出生，住卫辉市。被执行人：侯保住，男，汉族，1972年2月26日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人赵付伟与侯保住劳动争议纠纷一案中，申请人以被执行人与其达成执行和解协议为由书面向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二一年二月二十五日书记员  宋志阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执564号 被执行人：石慧，女，汉族，1986年10月17日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504司惩10号罚款决定书，向被执行人石慧发出案款执行通知书。在执行过程中，被执行人石慧已履行了交纳5000元罚款的义务，本案以执行完毕结案。 二〇二一年二月二十六日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执551号申请执行人：扬州市信和物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮中路西侧（康花园三期）。被执行人：徐玉芬，男，1975年11月25日出生，居民身份证号码3210841975********，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇三百六村****。本院在执行扬州市信和物业服务有限公司与徐玉芬物业服务合同纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人已主动履行完毕。至此，申请人扬州市信和物业服务有限公司依据高邮市人民法院(2020)苏1084民初3693号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初241号原告：王毛毛，男，1981年9月17日出生，汉族，住延长县，延长县公安局刑警队干警，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长县农村信用合作联社。住所：陕西省延安市延长县七里村镇城区中街法定代表人：李晓强，系该社理事长。委托代理人：呼光勤，男，1967年7月26日出生，汉族，住延长县，延长县农村信用合作联社风险部职工，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王毛毛与被告延长县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王毛毛向本院提出诉讼请求：1、被告清除征信系统中原告的违约信息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月，原告在农行办理家乐卡贷款时被告知其征信有不良记录，且原告于2020年12月5日亦收到陕西信合发送的短信，告知其在信合为冯振龙担保的贷款已逾期4061天。原告立即前往被告联社查询此事，经查询原告的个人征信中有为借款人冯振龙担保贷款，未承担担保责任的失信记录，但事实上原告并不认识冯振龙，亦未给其担保过贷款。被告延长县农村信用合作联社承认原告所述属实，从他们联社调取的贷款资料来看，担保人并不是原告；待法院判决后他们联社将上报省联社，为原告恢复名誉；本案诉讼费由他们承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2007年10月24日冯振龙向被告联社借款本金100000元，担保人为冯红梅、卫延生，该笔借款逾期未还。被告联社因操作失误错将原告王毛毛列为以上借款的担保人，并将其上报至征信系统，致使原告王毛毛个人征信中产生了不良记录。 本院认为,被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。被告误将原告作为逾期贷款的担保人上报至征信系统，使其个人征信中产生不良记录，导致其信用评价降低，从而影响到原告的正常贷款，故原告要求被告清除不良记录的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十九条、第一千零三十条，第一千零三十七条之规定，判决如下：被告延长县农村信用合作联社于本判决生效后十日内消除原告王毛毛在中国人民银行征信中心的不良记录。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告延长县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   李  静二Ｏ二一年二月二十四日法官助理   杨  露 书 记 员   高  倩    1
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初168号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨春，男，1994年2月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月2日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人杨春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院检察员杨晓峰出庭支持公诉，杨春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨春和被害人宋某是同事，因工作原因杨春得知宋某的手机支付密码，自2020年8月1日至9月24日，杨春通过宋某京东白条和金条分五次秘密窃取宋某金东平台资金共计15020元。案发后杨春宋某于2020年11月1日一同到林州市公安局桂园派出所报警，杨春到案后如实供述了自己的罪行。2020年11月14日杨春赔偿宋某损失1.5万元，取得了被害人谅解。杨春认罪。上述事实，被告人杨春在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，无犯罪记录证明，林州市公安局桂园派出所出具的到案经过，电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单，微信聊天记录，京东支付记录，银行卡交易记录，刑事和解书、谅解书，被害人宋某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨春以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控杨春犯盗窃罪罪名成立。公诉机关指控成立。杨春和被害人一起到公安机关报警，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。杨春认罪，赔偿了被害人经济损失取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合杨春的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭威位二〇二一年二月二十二日书记员  郗 沛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4189号申请执行人：邓某，女，1964年10月19日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：唐洋，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹小君，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被执行人：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某1，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧某2，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系被执行人牧某2母亲)，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路******。本院执行的申请执行人邓某与被执行人王某某、牧某1、牧某2被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初18235民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行账户，账户内余额不足。除此之外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审846号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人徐洪波，男，1974年1月29日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行徐洪波行政处罚一案，本院受理后审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以徐洪波未经依法批准，于2011年10月份擅自占用经济开发区花桥张村土地189平方米建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第268号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款5670.00元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币5670元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第268号行政处罚决定书，并依法向被执行人送达。被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。但,申请执行人在申请执行前未依法催告被执行人履行义务。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第268号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。但,申请执行人在申请执行前未依法催告被执行人履行义务，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条的规定，本院依法不予受理。依照上述法律和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第268号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  蔡晔华 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭 晓
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执355号 高元升（申请执行人）、陈连芹（被执行人）： 申请执行人高元升与被执行人陈连芹买卖合同纠纷一案，申请执行标的为协助高元升办理位于无棣县××号楼××单元××楼最东户的不动产权过户手续。经本院立案执行，现已协助高元升办理不动产权过户手续，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初2888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执922号申请执行人丁岩，女，1975年3月27日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郁敏瑜，女，1984年10月31日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人靳显顺，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人党五，1977年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人丁岩、郁敏瑜、靳显顺、党五与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8931、6335、8082、6457号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益26335122元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年二月二十三日书记员  胡冬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25808号 申请执行人：余秋娥，女，1966年12月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄君达，男，1979年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人余秋娥申请执行被执行人黄君达民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初235号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币839878.36元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄君达的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初457号 原告：桂平市福兴冷冻食品经营部，统一社会信用代码：92450881MA5L1G7GXN。地址：桂平市城区第一农贸市场明珠花园旁。 经营者：方伟，男，1992年7月24日出生，汉族，住址：安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 被告：侯宏远，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告桂平市福兴冷冻食品经营部与被告侯宏远买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。原告桂平市福兴冷冻食品经营部于2021年2月20日以原、被告双方达成和解协议向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告桂平市福兴冷冻食品经营部向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告桂平市福兴冷冻食品经营部撤回本案起诉。 案件受理费826元，减半后收取413元（原告已预交），由原告桂平市福兴冷冻食品经营部负担。 审判员  方华富 二〇二一年二月二十日 书记员  林柱伟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初858号 原告：山东万海电气科技有限公司，住所地东营市东营区峄城路**。统一社会信用代码913705023489698752。 法定代表人：丁兰凤，董事长。 被告：合肥骄华工贸有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路**。统一社会信用代码91340100758541118B。 法定代表人：程伟娟，董事长。 原告山东万海电气科技有限公司与被告合肥骄华工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东万海电气科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东万海电气科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年二月二十日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执139号 申请执行人：焦吉星，男，汉族，1990年07月29日出生，住所地德州市陵城区。 被执行人：吴磊，男，汉族，1986年07月27日出生，住所地山东省德州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初800民事调解书，向被执行人吴磊发出执行通知书，责令被执行人吴磊自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴磊至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴磊名下银行存款10000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢252号周立光彭小金、唐伟：关于申请执行人周立光与被执行人彭小金、唐伟民间借贷纠纷一案，申请执行人周立光送来申请执行的（2015）宁民初字第3032号民事判决书，确定被执行人彭小金、唐伟应当履行的义务，已于2021年2月18日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执68号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：黄玉龙,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：孙冠军,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉龙、孙冠军金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）鲁1728民初2236号民事判决书已发生法律效力，因黄玉龙、孙冠军未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人黄玉龙、孙冠军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄玉龙、孙冠军至今未自动履行。 本院于2021年1月8日对被执行人黄玉龙、孙冠军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月7日对被执行人黄玉龙、孙冠军进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄玉龙、孙冠军的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1728执68号限制消费令，对被执行人黄玉龙、孙冠军限制消费。 本院于2021年1月7日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2236号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6356号之一 申请执行人曹华国，男，1985年09月03日出生，住石狮市。 被执行人林万艺，男，1978年08月21日出生，住江西省南康区。 本院于2020年12月02日立案执行申请执行人曹华国与被执行人林万艺借款合同纠纷一案，被执行人林万艺应支付申请执行人曹华国款项47904元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林万艺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林万艺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林万艺发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林万艺有可供执行的财产。现被执行人林万艺尚有款项47904元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林万艺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初2号原告:郭荣耀，男，汉族，1993年10月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省太康县，系中原农业保险股份有限公司太康县支公司员工，代理权限为特别授权。原告郭荣耀诉被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭荣耀的委托诉讼代理人李越、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆维修费用52383元,评估费2600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月23日，张威驾驶原告所有的豫Ａ×××**车行驶至太康县交通路时与同方向行驶的豫Ｐ×××**车碰撞。事故造成两车受损的交通事故，经认定张威承担事故全部责任，因豫Ａ×××**车在被告处购买有商业车损险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，被告对原告提供的车辆驾驶证、行驶证资格以及事故责任划分予以认同，但认为评估报告中评估配件价格过高，且评估时未能当场提供出更换的配件进行现场拍照，评估过程违法，在此被告方申请重新评估。本院经审理认定事实如下：2020年11月23日21时55分许,张威驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿太康县交通路行驶至太康县交通路18米（建业幸福里小区门口）由东向西行驶时，于前方同方向行驶的王海山驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的轻型货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经河南省太康县交通警察大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员张威承担事故全部责任。该起交通事故豫Ａ×××**号车辆损失经河南省易德价格评估有限公司评估为52383元，评估鉴定费2600元。案涉车辆系原告郭荣耀所有，该车辆在被告处投保有商业机动车损失险，事故发生在保险期间内。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，太康县公安交通警察大队事故中队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采纳。驾驶员张威应负此次事故的全部责任。涉案车辆在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司处投保有商业机动车损失险。被告应在保险限额内承担赔偿义务。关于被告向本院提出对豫Ａ×××**号车辆损失进行重新鉴定的申请问题,因该申请不符合重新鉴定的情形,本院依法不予准许。原告因此次交通事故造成的财产损失：1、车辆损失费52383元；2、评估费2600元，共计52383元+2600元=54983元。被告应在保险限额内赔偿原告以上费用54983元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭荣耀以上费用54983元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇二一年二月二十六日书记员  王高超
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1745号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王雪虎，男，1988年11月15日出生，汉族，身份证住址：河南省上蔡县*************，公民身份号码：412************136。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273694号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2014元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273694号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王雪虎的粤S.Q86**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2014元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王雪虎承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1058号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托代理人：郑朝均，该行员工。 被告：洪涛，男，1990年4月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告洪涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱梦莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执80号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：王越颖，女，1994年11月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王越颖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17149号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王越颖应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币19,956.05元；二、被告王越颖应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费298.90元，减半收取计149.45元，由被告王越颖负担。届期，被告王越颖未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人王越颖发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年二月二十三日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民特9号申请人：郭英俊，男，汉族，1983年11月7日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭小兵，与申请人郭英俊系堂兄弟。申请人郭英俊申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人郭英俊称，请求宣告龚某某死亡。事实与理由：申请人郭英俊与下落不明人龚某某，女，1955年3月19日出生，农民，住益阳市资阳区××镇××村××组，系母子关系，龚某某因患有精神分裂症于1990年3月出走，至今下落不明。经审理查明：申请人郭英俊在申请被申请人龚某某宣告死亡一案中，申请人郭英俊提供了益阳市资阳区新桥河镇新桥山村民组村民委员会于2021年1月29日出具的亲属关系证明一份，证实申请人郭英俊与被申请人龚某某系母子关系。益阳市资阳区新桥河镇新桥山村民组村民委员会于2021年1月29日出具的证明两份（均系复印件，且无出具人员签名），证实申请人与案外人郭庆枚（已死亡）系父子关系。被申请人龚某某的家庭住址情况，及被申请人因患有精神分裂症，于1990年3分去走，至今下落不明的事实。本院认为，申请人郭英俊所提供的证据，无法证明被申请人龚某某的身份信息。益阳市资阳区新桥河镇新桥山村民组村民委员会于2021年1月29日出具的证明两份均系复印件，且无出具人员的签名确认。故本院对申请人郭英俊所提供的以上证据不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：驳回申请人郭英俊的申请。本判决为终审判决。审判员  伏颖二〇二一年二月二十六日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓月红、广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社： 关于申请执行人邓月红申请执行广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执222号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1226行初15号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河南路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军与被告颍上县自然资源和规划局信息公开一案，本院于2021年1月3日立案。原告张孝军于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张孝军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张孝军负担。 审 判 长  黄 勇 审 判 员  姜允明 人民陪审员  杨苗苗 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  马 雪 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初78号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人柏某某，男，1956年2月5日出生，江苏省金湖县人，汉族，高中文化，务工，住江苏省金湖县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年12月17日被天长市公安局取保候审。 天长市人民检察院以天检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人柏某某犯过失致人死亡罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控：2020年3月29日15时许，被告人柏某某驾驶拼装拖拉机行驶至安徽省天长市铜城镇光明村张桥队机耕路段，车后轮陷入路边。经联系，赵某、赵某1、戴和支来到现场帮助拖拽拖拉机，由戴和支在拖拉机前方指挥，赵洪银驾驶装载机拖拽，赵某1帮忙用吊带连接装载机与拖拉机。柏某某因疏于观察，在倒车过程中，将位于装载机与拖拉机之间的赵某1抵在其身后的树上。被告人柏某某等人将赵某1送到天长市铜城镇中心卫生院，经医院确认赵某1已死亡。 案发后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1系交通事故致重度颅脑损伤死亡。 2020年9月28日，被告人柏某某经公安机关电话通知，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，赔偿被害人亲属29万元，取得谅解。 指控的证据：1．受案材料、户籍信息、到案情况说明、谅解书等书证；2．证人赵某、戴某等人的证言；3．被告人柏某某的供述和辩解；4．司法鉴定意见书等；5．现场勘验笔录及照片等。 指控认为，被告人柏某某过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人柏某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人柏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月29日15时许，被告人柏某某无证驾驶装载木材的拼装拖拉机行驶至位于天长市铜城镇光明村张桥队的农村机耕路段时，拖拉机后轮陷入路侧泥地无法行进。经联系，赵洪银驾驶装载机与戴和支、被害人赵某1等人来到现场，商定由赵某1用帆布带将装载机、拖拉机联上后，赵洪银、柏某某分别驾驶装载机、拖拉机向后拖拽的方法将拖拉机驶上路面。在赵某1为挂帆布带俯身寻找位于拖拉机尾部的挂钩时，被告人柏某某疏于观察，误以为准备工作就序，驾驶拖拉机突然向后倒车，当场造成赵某1头部受伤。随即，被告人柏某某等人将赵某1送医后确认死亡。经鉴定，被害人赵某1系重度颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人柏某某积极赔偿损失，取得被害人亲属谅解。2020年9月28日，被告人柏某某经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中均无异议，且有事故现场照片、医院诊断证明，证人赵某、戴某等人的证言，司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案情况说明及前科说明，赔偿协议、收条及谅解书，被告人柏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏某某因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且属情节较轻。公诉机关指控罪名成立。被告人柏某某经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人柏某某系过失犯罪，情节较轻，真诚悔罪，无再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人柏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘芬 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执543号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地：烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地：烟台开发区再生资源加工示范区（开封路**）法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心已在本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下已无其他可供执行的财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 仁 君审判员 刘 忠 涛审判员 王 群 昌二〇二一年二月二十三日书记员 侯树巍。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东和实业靖州木业有限公司，住所地：靖州县贮木场。法定代表人：张宇和，公司董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯群，女，苗族，1978年1月10日生，住靖州苗族侗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐永军，男，苗族，1978年2月17日生，住靖州苗族侗族自治县。再审申请人东和实业靖州木业有限公司因与被申请人侯群、唐永军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东和实业靖州木业有限公司申请再审称，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同补充条款》约定从2017年12月1日才计算延期交房违约金，二审判决从2017年5月31日起计算违约金违背了合同约定。涉案房屋在2017年7月27日验收合格，具备了交房条件，申请人没有违约，也履行了在2017年7月31日交房的通知义务，被申请人自己拒绝收房而无权要求支付延期交房违约金。涉案房屋没有在2017年5月31日交房是因为天气不可抗力原因造成，申请人可以据实延期，不构成违约。请求依法再审。本院经审查认为，东和实业靖州木业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年二月二十六日书记员 李睿茜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7289号上诉人（原审原告）：航天重型工程装备有限公司，住所地湖北省孝感市国家高新技术开发区。法定代表人：虢劲松，董事长。委托诉讼代理人：陈惠敏，湖北武北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周寒春，湖北武北律师事务所实习律师，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王倩，国家知识产权局审查员。上诉人航天重型工程装备有限公司（简称航天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8865号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：航天公司。2．申请号：37743150。3．申请日期：2019年4月24日。4．标志5．指定使用商品（第7类，已初步审定部分，类似群0732）：钻探装置（浮动或非浮动）。指定使用商品（第7类，复审部分，类似群0730；0733；0734；0742；0748；0750）：采掘机；矿砂处理机械；拖运设备（矿井用）；挖掘机；装卸设备；发电机；工业机器人；机器、引擎或马达用机械控制装置；地质勘探、采矿选矿用机器设备。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：湖北安鼎重工制造有限公司。2．注册号：12340351。3．申请日期：2013年3月28日。4．专用期限至：2024年9月6日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0701；0709；0723；0730；0733；0734）：农业机械；挖掘机；挖沟机；铲运机；装载机；采矿钻机；采掘机；搬运用气垫装置；搅拌机；掘土机。（二）引证商标二1．注册人：浙江阿罗逊机械制造有限公司。2．注册号：10912527。3．申请日期：2012年5月14日。4．专用期限至：2023年10月27日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0701；0703；0735；0748）：农业机械；割草机；机锯（机器）；电锤；发电机。（三）引证商标三1．注册人：台州市恒福进出口有限公司。2．注册号：16582381。3．申请日期：2015年3月27日。4．专用期限至：2026年7月13日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0742；0747；0750；0751）：车刀；喷漆枪；滚珠轴承；电焊机。（四）引证商标四1．注册人：天津奥美自动化系统有限公司。2．注册号：11987835。3．申请日期：2013年1月4日。4．专用期限至：2025年4月13日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0706；0721；0735；0738；0748-0750）：瓣阀（机器部件）；电磁阀；调节器（机器部件）；纺织机；非陆地车辆用喷气发动机；工业用封口机；联轴器（机器）；汽化器供油装置；压力阀（机器部件）；整修机（机械加工装置）。三、被诉决定：商评字[2020]第132300号《关于第37743150号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。航天公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原庭审过程中，航天公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的除“工业机器人”外的其余复审商品与引证商标一、二、三、四核定使用的商品分别构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标一、二、三、四分别构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回航天公司的诉讼请求。航天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出判决。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、引证商标二至四的图形部分在构图要素、外观、整体视觉效果上存在明显区别，不构成近似商标。二、诉争商标系航天公司委托广告公司，以公司的首字母“Ahi”独创的，并无抄袭摹仿他人商标的意图，经过航天公司的使用宣传已具有一定的影响力，同时诉争商标指定使用的复审商品并非普通的民用商品，系与工矿业生产紧密相关，因此，诉争商标与各引证商标共存不会导致相关消费者的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标的商标档案、相关证据材料、被诉决定以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，航天公司补充提交了（2017）京73行初7204号行政判决书一份,用以证明在先判决在认定“汽车”作为动产财产较一般商品更为贵重并涉及到使用者人身安全，相关公众在作出选择时会更为慎重，通常要充分考量价格、性能、安全、品牌等多方面因素才能作出决定。该事实有航天公司提交的证据材料等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至四核定使用的商品在《类似商品和服务区分表》中被划分为类似商品，故诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一至四核定使用的商品分别构成类似商品。诉争商标与引证商标一、引证商标二至四的图形部分，在构图元素、设计风格及整体视觉等方面较为相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，航天公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用达到与引证商标一至四相区分的程度，不会导致相关公众的混淆误认。航天公司主张诉争商标系其独创等问题与诉争商标的申请注册是否符合商标法第三十条的规定并无关联。故原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一至四分别构成商标法第三十条规定的情形并无不当。航天公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决及被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。航天公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由航天重型工程装备有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二一年二月二十六日书记员  赵静怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1131号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：陶德元，男，1953年1月14日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司因与被上诉人陶德元房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅审 判 员  张志煜二〇二一年二月二十六日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更192号罪犯李家荣，男，1977年6月5日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年5月10日作出（2012）普中刑初字第126号刑事判决，以被告人李家荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）云高刑终字第863号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家荣减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月8日起至2036年4月7日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1740号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭佳声，男，1980年09月08日出生，汉族，身份证住址：湖南省益阳市赫山区********，公民身份号码：430************09X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273651号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273651号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭佳声的粤S.D82**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭佳声承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1135号 申请执行人：胡善瑜，男，汉族，1993年3月16日出生，住四川省达县。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区长青路**金美国际。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10350号民事判决书立案受理胡善瑜与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的17279元及利息，执行费159元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人成都金美物业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年二月十九日 书记员 刘艾佳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初746号原告：乔莉莉，女，1986年8月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：李洪旗，男，1987年3月27日出生，汉族，住肥城市。原告乔莉莉与被告李洪旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔莉莉的委托诉讼代理人张顺，被告李洪旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000元，并支付利息（自起诉之日起，以60000元本金为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：我和被告是朋友关系，2010年10月25日，被告因经营需要资金周转，向我借款60000元，当日我以现金方式交付给被告60000元，未约定还款日期。之后，我曾多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由拖延至今未予偿还。为维护我的合法权益，特具状起诉。被告李洪旗辩称，我不欠乔莉莉的钱，这60000元是我和张伟一起借的乔莉莉的对象张海亭的钱，当时扣了三个月的利息18000元。这个钱我一直没还，2009年在一个饭店里我书写的原告提供的借条，借条书写之前归还过500元，借条出具后一直未还款。本院经审理认定事实如下：原告乔莉莉之夫张海亭与被告李洪旗系同学及朋友关系。2010年10月25日，被告李洪旗以经营需要资金为由，向原告乔莉莉借款60000元，并出具借条一份，载明“今借乔莉莉现金陆万元整（60000.00）借款人：李洪旗2010.10.25”，同日又向原告出具保证书一份，载明“我李洪旗保证在每月5号之前还乔莉莉一千元整（1000.00）直到还完陆万元为止保证人：李洪旗2010.10.25”。借条出具后，被告李洪旗经原告多次催要，共向原告乔莉莉归还借款500元，剩余借款至今未还。案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李洪旗向原告乔莉莉出具借条及保证书系其真实意思表示,合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告李洪旗应按照合同约定履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现被告李洪旗辩称并未向原告乔莉莉借款，而是向乔莉莉的丈夫张海亭所借，原告乔莉莉陈述其与张海亭仅向李洪旗出借过这一次借款，并无其他借款出借，现被告李洪旗的该辩解意见亦与其所出具的“借乔莉莉”的借条及保证书相矛盾，故对被告李洪旗的该辩解意见，本院不予支持。对于其辩解的该借款系其与张伟共同所借，且该60000元借款已预先扣除了利息，均无证据予以证实，故对被告李洪旗的此辩解意见，本院依法不予支持。因原、被告双方均认可该借款已归还500元，故对于原告乔莉莉主张被告李洪旗应向其归还借款本金59500元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，因双方并未约定借款利息，原告乔莉莉可以借款本金59500元为基数，自2021年1月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李洪旗于本判决生效之日起十日内，偿还原告乔莉莉借款本金59500元；二、被告李洪旗于本判决生效之日起十日内，支付原告乔莉莉借款利息（以借款本金59500元为基数，自2021年1月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告乔莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李洪旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年二月二十二日法官助理温洪丽书记员崔婧
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保291号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇，该公司董事长。被申请人帅世红，女，1966年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人魏启刚，男，1953年7月4日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12033民事裁定书，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人帅世红名下位于贵州省贵阳市花溪区房屋。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月十八日书记员  赵青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初599号原告：吴坤，男，1979年6月1日出生。委托诉讼代理人：向兰宝，河南国基（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强，河南国基（北京）律师事务所律师。被告：史朋杰，男，1979年4月5日出生。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟振博，河南方邦律师事务所律师。原告吴坤与被告史朋杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。吴坤诉称，2016年11月，原、被告商谈筹建天使爱牙口腔，需要以众筹的形式募集资金，并以公司3-5年内上市，上市后原告有资格购买原始股等条件，吸引原告对其进行投资。原告于2016年11月20日至2017年3月15日将60万元投资款分批汇入被告的银行账户。2017年5月2日，以被告为法定代表人的郑州市二上区天使爱牙门诊部成立，注册资本仅2万元，与原告投资金额差距悬殊。且自原告向被告支付投资款以来，被告从未向原告支付过任何收益分红，亦未赋予原告任何股东权利。后原告多次要求被告退还60万元投资款，被告非但态度敷衍，还无中生有地编造“1＋4辅导培训”等概念，企图将培训费与投资款混为一谈，始终拒绝退还原告的投资款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告投资款本金60万元及利息100794元，本息合计700794元（自2017年3月15日起按金融机构人民币贷款基准利率计至返还原告之日止，暂计至2020年12月9日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。史朋杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告史朋杰的住所地为郑州市××区，本案应移送至郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告史朋杰自2018年1月就已在郑州市二七区环××院××楼××单元××室居住，且其户籍亦迁至该地址，故被告史朋杰对本案提出的管辖权异议成立，本案应移送郑州市二七区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：史朋杰对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市二七区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二一年二月十八日书记员  张晓艳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1035号 原告：陈兆华，男，1946年2月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市家林家庭农场，住所地安徽省明光市桥头镇新建村104国道东，统一社会信用代码92341182MA2Q63KH1H。 法定代表人：蒋道金，农场负责人。 被告：蒋加林，男，1951年6月7日生，汉族，住安徽省明光市。 原告陈兆华诉被告明光市家林家庭农场、蒋加林土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告陈兆华于2021年2月25日向本院提出撤回对被告明光市家林家庭农场的起诉。 本院认为，原告陈兆华自愿申请撤回对被告明光市家林家庭农场的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兆华撤回对被告明光市家林家庭农场的起诉。 审判员  孙志勇 二〇二一年二月二十五日 法官助理徐萍 书记员杨洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6100号之一 申请执行人:瑞安市陶山镇春源水泥经营部，住所地瑞安市陶山镇金峰路**，组织机构代码MA2C0D3H5。 经营者:朱上巧，男，1955年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：朱高文，系该经营部员工。 被执行人:林贤程，男，1989年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人林贤程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初09534号民事调解书已于2020年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人林贤程支付申请执行人案款14580元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林贤程名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1970.81元，本院已依法予以扣划，但不足以承担被执行人林贤程在本院所涉执行案件的执行费用；被执行人林贤程名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林贤程名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林贤程名下有牌号为浙Ｃ8××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月10日至2022年11月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人林贤程名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行到位诉讼费82.50元、执行费118.70元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人林贤程违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林贤程发出限制消费令，将被执行人林贤程纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人林贤程作限制出境备案。本院于2021年2月4日，依法对被执行人林贤程处以罚款1000元。目前被执行人林贤程名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人林贤程继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人林贤程负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6100号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人林贤程有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十日 （代）书记员  倪智文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1227号   申请执行人：米日邦·买买提，女，1988年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：阿迪力江·库都来提，男，1986年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5236号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入246547.85元，执行费3598.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员    李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日       书  记  员    娜孜拉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1944号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地江苏省常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，该公司员工。 被告：储可强，男，1991年1月30日生，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区，现住江苏省常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告储可强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2376号原告：代玉昆，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南方润置业有限公司，住所地：河南省郑州市**长江东路**院商业**楼**。统一社会信用代码：91410100MA45Y5MLXJ。法定代表人：赵敏，执行董事兼总经理。原告代玉昆与被告河南方润置业有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代玉昆撤诉。案件受理费5元，由原告代玉昆自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年二月二十二日法官助理李源书记员崔智轩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执470号申请执行人邓富太，男，汉族，1946年6月05日出生,住河南省商丘市民权县。被执行人张亚辉，男，汉族，1980年9月3日出生，住河南省商丘市。申请人邓富太申请执行张亚辉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初2919号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2022年1月24日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年二月二十六日书记员  陈侠光
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执166号付永娥、高明军：本院于2021年1月15日立案执行（2021）豫1502执166号付永娥与高明军机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）豫1502民初1161号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位9369元，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初574号原告：刘成礼，男,1949年12月28日出生，住泗阳县。被告：陈兴超，男，1983年11月4日出生，住泗阳县王集镇蒋渡村****，现住泗阳县。被告：吴海艳，女，1985年11月13日出生，，住泗阳县王集镇刘湾村****现住泗阳县。原告刘成礼与被告陈兴超、吴海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年1月29日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘成礼到庭参加了诉讼，被告陈兴超、吴海艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成礼向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2020年3月15日起至还清之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，被告借到原告款50000元，约定月利率1%。该款被告至今未还。被告陈兴超未作答辩。被告吴海艳辩称，借款属实，并约定月利率为1%，但现在没有能力一次性还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月15日，二被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到刘成礼现金伍万元整（￥50000），月年息6000元。原告向二被告索要该款未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告借到原告款50000元，二被告至今未还，则原告有权要求二被告返还该款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴超、吴海艳于本判决生效后十日内向原告刘成礼偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告陈兴超、吴海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建军二〇二一年二月二十六日法官助理 赵贝军书 记 员 马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执463号申请执行人：李存辉，男，1990年08月16日生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被执行人：张英，女，1973年04月04日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行李存辉与张英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张英未履行（2020）辽0203民初3220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初270号 原告：临沂国立建材有限公司，住所地临沂市河**相公街道办事处西冷庄村东。 法定代表人：陈海涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘兆卿，山东今海瑞律师事务所律师。 被告：临沂市宏建建筑工程有限公司，住所地临沂市河**驻地（凤凰大街东段）。 法定代表人：朱洪建，总经理。 委托诉讼代理人：李成耀，莒南石莲子法律服务所法律工作者。 原告临沂国立建材有限公司与被告临沂市宏建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临沂国立建材有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂国立建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂国立建材有限公司撤诉。 案件受理费9517元，由原告临沂国立建材有限公司负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年二月二十日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执184号之一 申请执行人：司文杰，男，1988年03月14日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：司贵友，男，1993年2月09日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行司文杰与司贵友合伙协议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执184号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  舒 强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0585民初7133号之一 申请人：朱利军，男，1977年6月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：陆颖铭，男，1964年10月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：施铭，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所律师。 原告朱利军与被告陆颖铭民间借贷纠纷一案，申请人朱利军于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆颖铭名下价值160万元的财产采取保全措施，申请人朱利军以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陆颖铭名下位于太仓市（权证号：01××09）房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伊扬 二〇二一年二月二十六日  书记员  陈筱璐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3402号申请执行人：陈立强，男，1973年1月4日出生，汉族，住胶州市。被执行人：刘霞，女，1966年9月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：魏遵基，男，1963年6月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：张科福，男，1976年2月28日生，汉族，住胶州市。本院在执行陈立强与刘霞、魏遵基、张科福借款合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初12143号民事判决书]，申请执行人陈立强于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为734766元。在执行过程中，本院于2020年9月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年12月8日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月15日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年12月22日到胶州市不动产登记中心查询，刘霞、张科福名下无土地、房产登记信息，2020年12月8日本院将被执行人刘霞、魏遵基、张科福纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初第12143号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月二十二日书记员  刘 军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初834号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：罗试成，男，1976年2月15日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司诉被告罗试成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市安顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市安顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市安顺物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执128号 申请执行人北流市水利局，地址北流市龙桥路**，统一社会信用代码：114509810079654114。 法定代表人梁航，局长。 委托代理人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被执行人谭天炎，男，1966年1月5日出生，住北流市。 被执行人林传东，男，1973年8月16日出生，住北流市。 被执行人曹坚，男，1971年3月20日出生，住北流市。 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人北流水利局与被执行人谭天炎、林传东、曹坚行政非诉纠纷一案，根据已经发生法律效力的广西增丰房地产开发有限公司作出的北水罚字[2019]21号行政处罚决定书，被执行人广西增丰房地产开发有限公司应交纳罚款30000元和加罚30000元。本案在执行过程中，向被执行人谭天炎、林传东、曹坚送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行上述义务。本院依法扣划被执行人存款59650元，扣除本案执行费800元，实际支付罚款58850元，尚欠1150元。经依法对被执行人谭天炎、林传东、曹坚的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门均无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人谭天炎、林传东、曹坚发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为1150元。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执128号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖雪玲
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127财保45号 申请人:买合木提·牙生，男，维吾尔族，1971年10月11日出生，初中文化，新疆麦盖提县人。 被申请人：张喜军，男，汉族，1966年8月16日出生，高中文化，个体户，新疆麦盖提县人。 申请人买合木提·牙生，于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张喜军136845元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人买合木提·牙生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张喜军136845元的财产予以保全。 本案申请费1204.22元由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣米尼萨·吐尼牙孜 二〇二一年二月十八日 书记员 买买提依 明 ·库尔办
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执568号之十五被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在财付通支付科技有限公司085e9858eb188669dfcc0cb4e@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8188号原告：高莉，女，1972年9月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘昌辉、彭倚婷，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。被告：张帅，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告高莉与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高莉及其委托诉讼代理人刘昌辉、彭倚婷到庭参加诉讼。被告张帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金800000元；2、判令被告支付借款利息377000元（利息以650000元为本金，自2018年3月20日起按月利率2%计算至实际支付之日止，暂计至2020年7月20日共29个月为377000元）；3、判令被告支付以150000元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止的借款利息；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回部分诉请，变更为：1、判令被告返还借款120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年系同事，后被告辞职回家做生意。2016年，被告以经营需要资金为由向原告借款，可给予月利息2%。原告同意并于2016年4月、6月分两次共向被告转款65万元，约定被告每月20日前将月2%利息即13000元转入原告卡中。2017年12月，被告想再借15万元用于周转，约定1个月还清。原告于2017年12月又分两次共向被告转款15万元，但1个月后，被告未按期还款。经原告多次催要，被告于2019年11月2日出具《还款计划》，总欠款金额为80万元，约定自2020年3月1日起，每季最低还款3万元，但至今未按约定还款。利息支付情况：2016年6月至2018年2月，被告均按月支付约定利息，但2018年3月起未再支付。原告无奈遂诉至法院，请求判如所请。被告张帅缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，原告向被告转账15万元；6月13日原告通过其丈夫万更盛银行账户向被告转账50万元；2017年12月27日原告通过其丈夫万更盛银行账户向被告转账10万元；12月28日原告向被告转账5万元。2019年11月2日，被告张帅出具还款计划一份，内容为：从2020年3月1日开始，每季最低不低于3万元；2021年最低解决80%账款，剩余款项2022年全部结清。总金额80万元整。庭审中，原告提交其名下招商银行账户的交易流水和与被告间的微信聊天记录，用于证明其向被告出借款项时被告承诺给付利息，并自2016年6月至2018年2月间，均按照月息2%向原告支付了利息。2018年3月起被告不再支付，经原告多次催要，被告出具了上述还款计划。诉讼前，本院根据原告的保全申请，依法冻结了被告在银行其账户内的存款人民币80万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。原告预交财产保全费4520元。本院确定的上述事实，有转账记录、还款计划书等为证，还有当事人的庭审陈述在案为凭。上述证据材料均经本院庭审质证和本院审查、认证，可以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告于2016年至2017年间共向被告转账80万元的事实清楚，后被告于2019年11月2日出具了还款计划，该还款计划中对款项金额、还款方式均作出了约定，系双方自愿达成，均应恪守履行。现原告主张依照还款计划约定，由被告偿还于2020年底已到期的借款12万元，于约于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效之日起10日内偿还原告高莉借款本金120000元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2700元，财产保全费1120元，由被告张帅负担；财产保全费3400元，由原告高莉负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告3820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审 判 长  燕 燕人民陪审员  车承洪人民陪审员  王一朕二〇二一年二月二十六日书 记 员  李子豪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保507号申请保全人张新卫与被申请人武新国、山东军辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月5日作出（2021）鲁0983财保283号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款450000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月19日冻结被申请人武新国在泰安银行811510101101123263存款300000.00元，实际冻结300000.00元。冻结其泰安银行811510101101138658存款150000.00元，实际冻结150000.00元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保507号予以结案。二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初947号 原告：泸州木童装饰设计有限公司，住所：龙马潭区龙南路****附**。统一社会信用代码：915105040560981745。 法定代表人：吴明婷。 被告：泸州金福装饰设计工程有限公司，，住所：泸州市江阳区一环路酒城大道三段****楼803统一社会信用代码：91510500MA66TL3E2A。 法定代表人：张春福。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 原告泸州木童装饰设计有限公司诉被告泸州金福装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州木童装饰设计有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州木童装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州木童装饰设计有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州木童装饰设计有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年二月二十四日 书记员  李雅妮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1028号之三申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1976年3月8日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：刘学军，男，汉族，1969年11月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人：常爱英，女，汉族，1968年8月15日出生，住址同上。本院根据（2020）豫0703民初2405号民事调解书依申请人陈玉芳申请，立案执行陈玉芳与刘学军、常爱英民间借贷纠纷一案，对申请执行人陈玉芳询问后，申请人陈玉芳未在诉讼中保全被执行人刘学军、常爱英财产，被执行人刘学军公积金15500元已被本院扣划，已交付给申请人。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1028号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年二月二十六日书记员  王盼盼