wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初124号原告：袁国华，男，1981年9月22日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：肖顺利，男，1980年8月25日生，汉族，住四川省富顺县。原告袁国华与被告肖顺利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁国华到庭参加了诉讼；被告肖顺利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资23,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，原告受被告雇请，在其经营的赤水市渝华乔公司从事漆工工作。2019年12月16日，双方进行结算，被告尚欠原告工资23,000.00元，并于当日向原告出具欠条一张，载明2019年12月30日前全部付清。过后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延。请求支持原告的诉请。被告肖顺利未作答辩。经审理查明：2019年6月，被告雇请原告等8人在其经营的赤水市渝华乔公司从事漆工工作。2019年12月16日，原告与被告进行结算，被告应支付给原告等人工资23,000.00元。并于当日向原告出具欠条一份载明：本人肖顺利因赤水渝华乔公司漆工工程，欠到袁国华人工工资23,000.00元，此款经双方协商定于2019年12月30日前全部付清。过后，被告未向原告支付所欠工资。2021年1月11日，原告以诉称理由向本院起诉。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》等在卷佐证，可以采信。本院认为，被告雇请原告等8人在其经营的赤水市渝华乔公司从事漆工工作，后经原、被告双方结算，被告应向原告支付工人工资23,000.00元。且原告已完成了相应的工作，双方并对劳务工资等进行结算；同时，被告已向原告出具《欠条》载明欠原告工人工资23,000.00元。原、被告之间已形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告应向原告支付所欠工人工资23,000.00元。审理中，被告袁国华经本院合法传唤，期限届满后，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告肖顺利在本判决生效之日起十日内向原告袁国华支付工人工资23,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元，由被告肖顺利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇二一年二月二日书记员  程元磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保106号 申请人：王贵爱，男，汉族，1965年10月3日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：叶松海，男，汉族，1971年7月8日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：尹金花，女，汉族，1978年12月14日出生，住安徽省巢湖市。 申请人王贵爱于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶松海、尹金花的财产进行保全，王贵爱、胡家花以其名下共同所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶松海、尹金花名下价值600000元的财产。 案件申请执行费3520元，由申请人王贵爱负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月七日 书记员  贾慧娟
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初57号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码：91411100396632767N。法定代表人：余风。委托代理人：王文博、刘璐，上海锦城（郑州）律师事务所律师。被告：新乡县七里营镇刘店村双利商店，住所地：新乡县七里营镇刘店村幼儿园西，统一社会信用代码：92410721MA42YJ45X2。经营者：杜好军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。委托代理人：白晓明、李浠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告漯河市卫龙商贸有限公司诉被告新乡县七里营镇刘店村双利商店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案。本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费525元，由漯河市卫龙商贸有限公司承担。审 判 员 范梅红二〇二一年二月四日书记员员 荣 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初668号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：侯乐帅，男，1992年7月17日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：韩甫静，男，1982年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告韩甫静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯乐帅到庭参加诉讼，被告韩甫静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩甫静归还借款本金48499.99元及截至2019年11月29日利息8359.7元，本息共计56859.69元。2、判令被告韩甫静偿还原告自2019年11月29日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定利率计算)。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告韩甫静于2018年6月5日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，当日发放贷款50000元，合同约定2019年6月3日到期。利率为年利率10.8%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告仍不予归还。截至2019年11月29日，被告欠原告借款本金48499.99元，利息8359.7元。 被告韩甫静未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的数字签名报告二份、个人借款合同一份、贷款发放银行流水一份、贷款利息截屏一份、电子发票一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告为本案支付案件受理费611元，诉前财产保全费589元。 本院认为，原告与被告所签订的个人借款合同合法有效。原告依约向被告韩甫静发放贷款，被告韩甫静应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费系原告为实现债权合理必要支出，本院予以支持。被告韩甫静未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩甫静归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金48499.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告韩甫静支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2019年11月29日利息为8359.7元，之后利息自2019年11月30日起计算至借款本息实际支付之日，按照合同约定计算），与第一项同时付清。 三、被告韩甫静于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费589元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由被告韩甫静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二一年二月四日 书记员 朱丽娜
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审6号申请执行人南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇，任该区区长。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。被执行人郝建军，男，汉族，1967年1月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郝建炎，女，汉族，1977年3月9日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区人民政府于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行南阳市卧龙区人民政府于2020年1月3日作出的宛龙房征补〔2019〕第44号《房屋征收补偿决定》。本院在审查过程中，南阳市卧龙区人民政府于2021年2月5日以被执行人具有调解意向，且申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人南阳市卧龙区人民政府申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许南阳市卧龙区人民政府撤回强制执行申请。审判长 刘 琳审判员 刘旭东审判员 孙小刚二〇二一年二月七日法官助理刘冰心书记员裴绍颖
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督39号申请人：湄潭县信达汽车租赁有限公司，住址：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处湄江村鱼塘组。统一社会信用代码：91520328308707504G。法定代表人：肖仁敏，总经理。委托诉讼代理人：张泽虎，公司员工。被申请人：李水平，男，生于1999年10月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县洗马镇新场村来龙井组**。公民身份号码：5221281999********。被申请人：张顶碧，女，生于1977年8月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住，住贵州省湄潭县洗马镇新场村来龙井组**民身份号码：5221281977********。申请人湄潭县信达汽车租赁有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人湄潭县信达汽车租赁有限公司称，2020年4月17日，被申请人李水平在我公司租赁车牌号为贵Ｃ×××**的小型汽车一辆，租赁费为260元每天。2020年9月21日，经结算，被申请人李水平共拖欠我公司租赁费42380.00元，并于当日向我公司出具欠条一份，其母亲张顶碧作为还款担保人，亦在该欠条上签字捺印。后由于被申请人一直没有支付租赁费，2020年12月4日经湄潭县人民法院诉前调解中心调解，达成如下协议：由被申请人李水平、张顶碧分期偿还申请人湄潭县信达汽车租赁有限公司租赁汽车费共计42380.00元，于2021年1月4日前偿还12380.00元，剩余30000.00元于2021年2月4日前全部还清。时间届至后，被申请人仍然没有支付。特向法院申请支付令，督促两被申请人支付申请人湄潭县信达汽车租赁有限公司租赁费42380.00元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李水平、张顶碧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湄潭县信达汽车租赁有限公司车辆租赁费42380.00元人民币。申请费287.00元，由被申请人李水平、张顶碧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二一年二月五日书记员  田茂娟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初249号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：董裕民，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱正梅，女，1977年12月02日出生，住贵州省金沙县。被告：李文厚，男，1970年09月04日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州汇金物业管理有限责任公司与李文厚物业服务合同纠纷一案中，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州汇金物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二一年二月五日书记员  丁星佑
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1001财保10号 申请人：张伟，男，1964年8月23日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 被申请人：张灵，男，1968年3月22日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人张伟于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张灵名下的位于第十师一八八团四连213乡道（原福瑞祥农产品收购站）库房一套进行保全。申请人张伟提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张灵名下的位于第十师一八八团四连213乡道（原福瑞祥农产品收购站）库房一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二一年二月四日 书记员 刘天宇 1
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初140号申请人：自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩工业集中区汇鑫路**。法定代表人：李娜，公司经理。委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。被申请人：自贡永荣建筑工程有限公司，四川省自贡市自流井区汇川路翰林尚都1B栋营业-（-1）-8号。法定代表人：胡为忠。本院在审理申请人自贡准点商品砼有限责任公司与被申请人自贡永荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡准点商品砼有限责任公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡永荣建筑工程有限公司所有的价值10万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人自贡准点商品砼有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人自贡永荣建筑工程有限公司所有的价值10万元的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹永明二〇二一年二月二日法官助理 刘 珊书 记 员 甘 露
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初6号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人黄苏河，男，1966年4月7日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲，农民，户籍所在地及住址江西省九江市武宁县；2013年12月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,2016年8月8日因犯盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元,2017年4月6日因盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,2018年1月22日因犯盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元,2020年1月9日因犯盗窃罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月4日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2020年12月10日被炎陵县公安局刑事拘留，同年12月23日被炎陵县公安局逮捕；现羁押于炎陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人黄苏河犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察官左钟敏、被告人黄苏河均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年12月10日8时49分，被告人黄苏河在炎陵县霞阳镇边贸市场苏洲路段步步高超市附近，趁人多拥挤之机，扒窃冯某某放在上衣右侧口袋的黑色华为荣耀Ｖ9智能手机一台，被当场抓获，黄苏河遂将手机返还冯某某。经炎陵县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币464元。公诉机关建议对被告人黄苏河判处有期徒刑一年，并处罚金。 2021年1月17日，被告人黄苏河在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄苏河在开庭审理过程中亦无异议，且有失主冯某某陈述、证人左某某证言，炎陵县价格认证中心出具的炎价认定[2020]X号价格认定结论书，炎陵县公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、指认现场照片，辩论笔录，刑事判决书，抓获经过，释放证明书、监视视频，被告人黄苏河户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄苏河以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人黄苏河犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄苏河因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。鉴于被告人黄苏河归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄苏河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年12月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇二一年二月三日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初536号之一 申请人：沭阳县陇集镇吉后明粮食购销站，统一社会信用代码92321322MA1QDLD38N,住所地江苏省沭阳县陇集镇李徐村徐圩组。 经营者:吉后明，男，1965年2月8日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏万亩昌顺良田米业有限公司，统一社会信用代码91320830MA209JFR8N，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝镇观音寺工业区。 法定代表人朱坤，该公司执行董事。 被申请人：朱坤，男，1994年4月26日出生，安徽省泗县人，居民，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：肖新节，男，1978年3月4日出生，河南省夏邑县人，居民，住河南省夏邑县。 申请人沭阳县陇集镇吉后明粮食购销站与被申请人江苏万亩昌顺良田米业有限公司、朱坤、肖新节买卖合同纠纷一案中，本院曾作出（2021）苏1322民初536号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款人民币180000元（其中江苏万亩昌顺良田米业有限公司20000元，朱坤20000元，肖新节140000元）。现申请人沭阳县陇集镇吉后明粮食购销站申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款人民币180000元（其中江苏万亩昌顺良田米业有限公司20000元，朱坤20000元，肖新节140000元）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 芹 二〇二一年二月三日 书记员 王海林
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6609号申请执行人：梁容，女，汉族，1977年10月15日出生，甘肃省张掖市肃南县人，住甘州区。被执行人：王生亮，男，汉族，1982年5月25日出生，甘肃省嘉峪关市镜铁区人，现住甘州区。申请执行人梁容与被执行人王生亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3571号调解书已发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人梁容与被执行人王生亮案件款总额为20110元。双方当事人于2021年2月2日达成执行和解协议，该案案件款共计20110元，被执行人王生亮保证于2021年7月30日前一次性付清，若未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人梁容以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6609号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤增国二〇二一年二月三日书记员  安 鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之十五 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××12_156_1内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5983号 申请执行人黄马仔： 被执行人潘高聚： 申请执行人黄马仔与被执行人潘高聚承揽合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2941号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄马仔向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘高聚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5983号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执513号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，副行长。被执行人：周圣博，男，1986年08月19日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周圣博金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初19040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周圣博应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币68,674.88元(以下币种同)。因被告周圣博未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人周圣博未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人周圣博发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人周圣博名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权68,674.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初565号 原告:王晓会,女,汉族,1988年5月10日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：袁园,女,汉族,1988年11月13日生,住安徽省六安市裕安区。 被告：周辉,男,汉族,1982年3月14日生,住安徽省淮南市寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心****,统一社会信用代码91340400577055241W。 负责人:李娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈信信，男，汉族，1991年10月27日生，住安徽省淮南市潘集区，系公司员工。 原告王晓会与被告袁园、周辉、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称：人寿财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓会的委托诉讼代理人陈员员，被告周辉，被告人寿财险淮南支公司委托诉讼代理人陈信信到庭参加诉讼，被告袁园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王晓会诉称，2020年4月29日16时05分,袁园驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿六安市紫竹林路由东向西行驶至文盛街交叉口时,与同向王晓会驾驶的电动自行车发生相撞,致两车受损,王晓会受伤的交通事故。该事故经六安市交通警察支队二大队认定,袁园负本次事故全部责任,王晓会无责。浙Ｂ×××××号小型轿车所有人是周辉,在人寿财险淮南支公司投保了交强险及商业险,事故发生在投保期限内。现原、被告之间就赔偿问题多次协商无果,为维护原告合法权益,请依法判令:1、被告赔偿原告医疗费4979.75元,住院伙食补助费50元,误工费22680,护理费11880,营养费3000,交通费500元,精神抚慰金2000元,鉴定费660元,合计44939.75;2、本案诉讼等费用由被告承担。 被告袁园没有答辩。 被告周辉辩称，对事故事实和责任没有异议。 被告人寿财险淮南支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险和第三人责任险对事故事实和责任认定没有异议，原告要求的赔偿标准过高，保险公司依合同不承担鉴定费、诉讼费。 原告王晓会举证，证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况，主体适格。证据二、被告一人口信息查询、被告二人口信息查询、被告三企业信息查询、驾驶证、行驶证，证明各被告身份情况，主体适格。证据三、浙Ｂ×××××号小型轿车交强险保单、商业险保单，证明浙Ｂ×××××号小型轿车实际所有人为被告二，在被告三处投保了交强险、商业险，不计免赔。证据四、交通事故认定书，证明该起事故发生情况及责任划分。证据五、出院记录、医疗费收据票据，证明原告因此事故受伤治疗情况，共花费医疗费4979.75元，被告应就医疗费进行赔偿。证据六、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告此次受伤三期评定为120天、90天、60天，被告应赔偿相关误工费、护理费、营养费。证据七、原告工资银行流水，证明原告从事房产销售工作。证据八、鉴定费发票，证明原告因鉴定花费660元，被告应依法进行赔偿。 被告没有提交新的证据。 被告对证据的真实性没有异议，对证据的证明力有不同意见。 本院对证据的真实、合法、关联性予以认定。 经审理查明，2020年4月29日16时05分,袁园驾驶周辉所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿六安市紫竹林路由东向西行驶至文盛街交叉口时,与同向王晓会驾驶的电动自行车发生相撞,致两车受损,王晓会受伤的交通事故。该事故经六安市交通警察支队二大队认定,袁园负本次事故全部责任,王晓会无责任。 另查明周辉为浙Ｂ×××××号小型轿车,在人寿财险淮南支公司投保了交强险及商业险,事故发生在投保期限内。王晓会被诊断为“右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，双下肢软组织挫伤。”，住院治疗1天，前后花费医疗费3999.75元，医疗器械费980元，后经安徽正源司法鉴定所鉴定不构成伤残，评定误工120天、护理90天、营养60天。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险的赔付应根据法律法规、保险合同的约定以及责任划分处理。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。综上，原告王晓会损失为：医疗费3999.75元、医疗器械费980元、住院伙食补助费50元（1天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费12195元(90天×135.5元）、误工费16260元（120天×135.5元）、交通费20元、鉴定费660元，合计37164.75元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王晓会损失人民币36504.75元； 二、被告袁园于判决生效之日起十五日内赔偿原告王晓会鉴定费损失人民币660元； 三、驳回原告王晓会其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告袁园、被告人寿财险淮南支公司各负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二一年二月七日 书记员  徐 鹏
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢143号申请执行人：陈文霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住庆云县东辛店乡万粮张村。申请执行人：王阿会，女，1997年3月1日出生，汉族，住庆云县东辛店乡万粮张村。申请执行人：王聪聪，女，2003年11月9日出生，汉族，住庆云县东辛店乡万粮张村。申请执行人：王金枝，女，1943年6月1日出生，汉族，住庆云县东辛店乡万粮张村。申请执行人：王希勤，男，1939年1月22日出生，现已去世。被执行人：惠丙星，男，1979年12月29日出生，汉族，住乐陵市云红街道办事处小张村。被执行人：张翠梅，女，1982年10月22日出生，汉族，住乐陵市云红街道办事处小张村。申请执行人陈文霞、王阿会、王聪聪、王金枝与被执行人惠丙星、张翠梅为人身损害赔偿纠纷一案，本院依据（2006）乐民一初字第141号民事调解书进行执行。执行过程中，被执行人共计履行15000元，申请执行人认可本案执行完毕书面申请结案。故（2006）乐民一初字第141号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执481号申请执行人：王琴,女,1979年06月19日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：苏小红,男,1977年12月01日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王琴与被执行人苏小红买卖合同纠纷执行实施一案中，被执行人苏小红已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人苏小红已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5575号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：叶聆敏，该公司员工。被告：赖世华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告赖世华物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告赖世华的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告赖世华的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢24号 傅先忠： 本院受理的申请执行人傅先忠与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月七日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢24号之一 赵世峰： 本院受理的申请执行人傅先忠与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二一年二月七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初632号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。法定代表人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告：乐秀芝，女，1975年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告乐秀芝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月7日以被告已履行债务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年二月七日书记员  贾晓晗
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初66号 原告：张济贤，男，1995年11月3日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：陈刚，男，1987年4月26日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告张济贤诉被告陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张济贤、被告陈刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张济贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告工程款35298元；2.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈刚从吴建林处承接平乐县长滩下石洞村1500米道路硬化工程项目后，便邀请原告合伙完成该工程的施工，原告负责雇请工人及管理。2020年9月2日进场施工，2020年9月17日完工，2020年11月5日吴建林已将所有工程款结清给被告(注:陈刚收款账户系其女友肖花雪银行卡)，被告与原告经结算工人工程款及利润共计35298元，并允诺于2020年11月6日支付给原告。逾期后，被告未支付工程款给予原告，经原告追讨，被告写下欠条，约定于2020年11月12日结清，再次逾期后，经原告多次电话、微信催讨未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告陈刚辩称，原告没有提交承揽合同，欠条上本人身份信息有误，签名是原告强行本人的，只要原告归还本人的铲车和搅拌机，本人立即归还该笔工程款。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院对本案的事实认定如下: 原告张济贤与被告陈刚均系平乐镇密山渡村委田冲村人。被告陈刚从案外人吴建林处承接平乐县长滩村下石洞村1500米道路硬化工程项目后，邀请原告张济贤合伙共同承揽该工程的施工，由原告负责管理及雇请工人。2020年9月2日进场施工，2020年9月17日完工，2020年11月 5日吴建林将工程款44120元转入肖花雪银行卡62×××21账户（注:系陈刚女友肖花雪银行卡，由陈刚本人持用）。原、被告经结算该工程工人工程款及利润共计35298元，被告承诺于2020年11月6日支付给原告。逾期后，被告未支付该款给原告，经原告追讨，被告于2020年11月7日写下欠条，主要内容为:“陈刚今欠到张济贤工程款35298元，包含需支付工人工资32060元，于2020年11月12日结清”。再次逾期后，经原告多次电话、微信催讨未果，原告于2021年1月5日遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、身份证、欠条、电子回单、微信催收聊天记录、相片、庭审笔录等证实。 本院认为，原、被告共同承揽从案外人吴建林处承接的平乐县平乐镇长滩村下石洞村1500米道路硬化工程，原告负责管理及雇请工人，施工结束后经结算，被告需付给原告工程款35298(含工人工资32060元)，有被告出具的欠条予以证实，双方债权、债务关系明确，被告出具欠条后至起诉时止未给付任何款项，被告应及时予以归还原告，因此，原告主张要求被告偿还工程款35298元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其在欠条上的签名系原告强行签的，因未向本院提供相关证据证实，本院依法不予采纳。被告主张原告扣押其铲车和搅拌机，且原告予以否认，属另一法律关系，本院依法不予审查。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用 共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效后十日内支付原告张济贤工程款35298元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费682元，减半收取341元，保全费372元，共计713元，由被告陈刚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费682元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赖景胜 二〇二一年二月二日 法官助理 钟 菊 书 记 员 贲国健 附:法律条文原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1466号原告：徐某某，男，1975年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩某某，总经理。原告徐某某与被告莱州市某某有限公司公路运输合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月五日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执82号 蓝现贵： 王林： 在（2021）川0722执82号案件执行中，被执行人王林已主动履行其义务向申请人蓝现贵支付案款20000元。向法院缴纳执行费200元。至此（2020）川0722民初2679号民事调解书确定的义务被执行人王林已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二一年二月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2013号申请人：胡勇，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：丁书磊，男，1978年12月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：海州区赵培松运输经营部，住所地江苏省连云港市海州区凌州东路**。经营者：赵培松。本院在审理申请人胡勇诉被申请人丁书磊、海州区赵培松运输经营部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡勇于2021年2月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结丁书磊、海州区赵培松运输经营部的银行存款24220元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人胡勇的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁书磊、海州区赵培松运输经营部的银行存款24220元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年二月三日书记员  周佳煜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执252号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：于滨，男，1964年11月24日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告于滨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22573号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于滨应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币107,192.11元(以下币种同)。因被告于滨未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人于滨发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人于滨未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人于滨发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人于滨名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢10号申请执行人王建刚与被执行人黄卫东：关于王建刚与黄卫东民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的人民币50000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币50000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初980号原告：莱州市昱昊劳务有限公司，住所地山东省烟台市莱州市。法定代表人：宋昱坤，职务：经理。被告：岳妮娜，女，1986年出生，汉族，住莱州市。原告莱州市昱昊劳务有限公司与被告岳妮娜加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告莱州市昱昊劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱州市昱昊劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年二月四日书记员  李静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1714号申请人：任学祥，男，1981年6月6日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：无锡市君阳运输有限公司，住所地无锡市马夹里88-6，统一社会信用代码913202030676672486。法定代表人：徐月红。申请人任学祥与被申请人无锡市君阳运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人任学祥于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结无锡市君阳运输有限公司的银行存款85000元或者查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述财产保全出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人任学祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市君阳运输有限公司的银行存款85000元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费870元，由任学祥负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二一年二月七日法官助理 钱丽丽书 记 员 张 娴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初191号申请人：江苏更高固节能建材有限公司，住所苏州市工业园区胜浦揽胜路****，统一社会信用代码91320594MA1Q0EJR2H。法定代表人：李红标，该公司总经理。被申请人：无锡市洛卡斯洛建材有限公司，住所无锡市梁溪区锡沪中路****，统一社会信用代码913202116944882308。法定代表人：吴发强，该公司总经理。被申请人：无锡市锦绣装饰工程有限公司，住，住所无锡市惠山区玉祁街道东兴路**一社会信用代码91320206733309101T。法定代表人：周玲凤，该公司总经理。被申请人：无锡市裕泰华置业有限公司，住所无，住所无锡市梁溪区槐古豪庭****会信用代码91320204MA1MGPQ1M。法定代表人：沈小平，该公司董事长。申请人江苏更高固节能建材有限公司（以下简称更高固建材公司）与被申请人无锡市洛卡斯洛建材有限公司、无锡市锦绣装饰工程有限公司、无锡市裕泰华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人更高固建材公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押相等价值的其他财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：更高固建材公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市洛卡斯洛建材有限公司、无锡市锦绣装饰工程有限公司、无锡市裕泰华置业有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 英二〇二一年二月七日书记员 曹敏珠
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6919号原告：李国宾，男，1969年2月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：于伟志，男，1993年8月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王宝辉,男，1989年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：王人西，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。。住所地：山东省莱阳市龙门西路**负责人：李永生，经理。本院立案受理的原告李国宾与被告于伟志、王宝辉、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李国宾于2021年1月28日向本院提出对被告于伟志、王宝辉、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国宾撤回起诉。审判员  辛逸雅二〇二一年二月一日书记员  李俊杰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执恢73号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：解洁，女，1996年7月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：方启银，女，1973年4月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：解军民，男，1972年7月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：追偿权纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初875号民事判决书 立案标的：28000元 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人解洁、方启银、解军民追偿权纠纷一案，本院（2021）皖1822执恢73号【原执行案号：（2020）皖1822执1870号】执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保39号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：郭朝金，男，汉族，住江西省南昌市。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人郭朝金金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿道群企业管理咨询有限公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人郭朝金银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭朝金银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿道群企业管理咨询有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年二月七日书记员  付茂振
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保83号之一 申请人：李本强，男，1979年11月22日出生，汉族，住成武县。 被申请人：朱延敏，女，1971年1月9日出生，汉族，住成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人以减少财产损失为由，于2021年2月8日向本院提出申请，请求将申请人李本强驾驶的辽Ａ9××××小型普通客车解除扣押。并提供相应财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 将申请人李本强驾驶的辽Ａ9××××小型普通客车解除扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月八日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2814号之一 申请执行人：胡秀芬，女，1964年05月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：朱良妹，女，1968年2月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：钱长龙，男，1966年5月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人胡秀芬与被执行人朱良妹、钱长龙追偿权纠纷一案，申请执行人胡秀芬依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1418号民事调解书，于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为借款220000元。本院于同日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人朱良妹、钱长龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钱长龙已向本院报告财产情况，被执行人朱良妹未向本院报告财产情况。 申请执行人胡秀芬未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱良妹、钱长龙的财产情况，并于2021年1月15日走访了被执行人名下的房产所在地，查明被执行人朱良妹、钱长龙的财产情况如下：1、被执行人朱良妹有一处位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区大福源酒店4-Ｂ-434的房产；2、被执行人钱长龙有两处房产，分别位于温州经济技术开区××街道××巷××号；3、被执行人钱长龙享有拆迁款。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人朱良妹名下位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区大福源酒店4-Ｂ-434的房产，现该房产已经抵押给案外人，暂不宜处置；2、查封了被执行人钱长龙名下位于温州经济技术开发区××街道××巷××号的房产，现该房产被改建成联建房，暂无法处置；3、查封了原被执行人钱长龙名下位于温州经济技术开发区××街道××村房产（现该房产权证已经注销）相应的拆迁征收补偿款，现案外人就该笔款项的权属提出了异议之诉，目前暂无法处置。另，被执行人钱长龙向本院报告其有一处房产（系联建房）位于温州经济技术开发区××街道××村，但该房产未办理任何产权登记手续，无法通过不动产管理部门进行查封，现暂无法处置。 截止2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人借款220000元，也未缴纳本案受理费2300元、执行费3200元。 因被执行人未按规定报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱良妹、钱长龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月八日 书记员  林 觉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保186号 申请人：彭世芬，女，汉族，生于1959年1月19日，住泸州市龙马潭区。 被申请人：李小南，女，汉族，生于1975年1月20日，住泸州市江阳区。 申请人彭世芬与被申请人李小南健康权纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小南价值96864.09元的财产采取保全措施，担保人李国平自愿用名下位于龙马潭区××街××号××栋××单元××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人李小南名下价值96864.09元的财产。 二、查封担保人李国平位于龙马潭区××街××号××栋××单元××号房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二一年二月五日 书记员 熊家乐
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢441号本院执行的唐振杰申请执行杨东霞民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0381执恢441号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初521号公诉机关济源市人民检察院。被告人李秀梅，女，1980年7月8日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年3月18日被济源市公安局取保候审，同年11月25日被济源市人民检察院取保候审，12月16日被济源市人民法院取保候审。被告人蔺建勇，男，1962年5月5日出生于河北省磁县，汉族，高中文化，退休工人，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年3月25日被济源市公安局取保候审，同年11月25日被济源市人民检察院取保候审，12月16日被济源市人民法院取保候审，经本院决定于2020年12月25日被逮捕。被告人王鹏，男，1976年5月9日出生于河南省济源市，汉族，大学本科文化，原原力网络科技有限公司技术员，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月20日被济源市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉〔2020〕780号起诉书、济检一部刑补诉〔2021〕1号补充起诉决定书指控被告人李秀梅、蔺建勇、王鹏犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人李秀梅、蔺建勇、王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2018年1月至2019年5月份期间，被告人李秀梅购买“紫幻河南麻将”房卡共计18万余元，组织多人进行赌博，从中抽头渔利约45万元。2019年1月至3月份期间，被告人蔺建勇购买“紫幻河南麻将”房卡共计1万余元，组织多人进行赌博，从中抽头渔利约2万元。约2019年5月份至2020年3月份期间，被告人李秀梅伙同被告人蔺建勇利用“紫幻河南麻将”赌博软件，组织他人进行赌博。李秀梅负责购买房卡、抽头、上下分等。蔺建勇负责发展赌客，协助李秀梅管理该赌场，李秀梅按照每天100元给蔺建勇发放工资共计3万余元。李秀梅共计购买34万余元房卡，抽头渔利约80余万元。约2019年底到2020年初期间，被告人王鹏在明知“紫幻河南麻将”系赌博软件的情况下，为该赌博软件提供技术支持，收取服务费共计3万元。公诉机关对上述事实提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李秀梅、蔺建勇建立微信群，利用赌博软件组织他人赌博并从中抽头渔利，情节严重。被告人王鹏明知“紫幻河南麻将”系赌博软件，仍为该软件提供技术支持，获取服务费3万元。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。本案有共同犯罪。李秀梅系主犯。蔺建勇、王鹏系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人到案后均如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李秀梅有期徒刑四年至五年，并处罚金10万元至12万元；判处被告人蔺建勇有期徒刑一年至二年，并处罚金1万元至2万元；判处被告人王鹏有期徒刑八个月，并处罚金8000元。提请依法惩处。被告人李秀梅、蔺建勇、王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李秀梅、蔺建勇、王鹏构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。2019年5月至2020年3月，李秀梅、蔺建勇共同开设赌场，系共同犯罪。李秀梅在该共同犯罪中起主要作用，是主犯；蔺建勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；王鹏明知他人开设赌场，仍提供技术支持，在该共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李秀梅、蔺建勇、王鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金11万元。二、被告人蔺建勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。三、被告人王鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。四、对被告人李秀梅的违法所得125万元，被告人蔺建勇的违法所得5万元，被告人王鹏的违法所得3万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡向东人民陪审员  张艳青人民陪审员  苗 荣二〇二一年二月九日书 记 员  卢慧娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执恢614-10号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司。法定代表人：于波，董事长。被执行人：莱州宇通国际物流有限公司。法定代表人：刘忠楠，总经理。被执行人：莱州市中惠石业有限公司。法定代表人：李霞，总经理被执行人：刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙效洪，女，1967年6月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、刘忠楠、孙效洪民间借贷纠纷一案中，向四被执行人发出执行通知，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。现查明，被执行人孙效洪有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙效洪银行存款18000元。本裁定立即效力。审判长  王宝壮二〇二一年二月一日书记员  张振军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢261号申请执行人：张新河。被执行人:李沛红、苏玉华。本院在执行上列当事人模板租赁纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二一年二月五日书记员  王健
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特26号 申请人：吴正伟，男，1973年2月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住会东县。 申请人：吕祥贵，男，1953年1月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人吴正伟、吕祥贵于2021年2月3日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员侯锐锋依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人吴正伟、吕祥贵之间的纠纷于2021年2月3日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由吕祥贵偿还吴正伟欠款15000元，此款定于2021年6月30日前一次性付清。 二、原告吴正伟放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人吴正伟、吕祥贵之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吴正伟、吕祥贵之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  侯锐锋 二〇二一年二月四日 书记员  张 林
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初64号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人娄碧万,男,1975年8月8日出生于贵州省正安县,汉族,初中文化,无业,户籍贵州省正安县。因本案于2020年9月30日被羁押,10月2日被刑事拘留,同年11月6日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。被告人王玉玲,女,1987年1月4日出生于河南省泌阳县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在河南省泌阳县。因本案于2020年9月30日被羁押,10月2日被刑事拘留,同年11月6日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月5日被本院决定继续取保候审。辩护人张晓,广东中泽律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人娄碧万、王玉玲犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月期间,被告人娄碧万伙同唐小飞等人（另案处理）在广州市南沙区坦头村坦头五巷5号201房内,组织赌客以“斗牛”、“跑得快”方式进行赌博,赌博次数超过10场,抽头渔利超过5000元。被告人王玉玲在上述赌场收取、保管水金。2020年9月30日,公安机关在上述赌博现场将被告人娄碧万、王玉玲等23名涉案人员人赃并获。被告人娄碧万归案后向公安机关如实供述其犯罪事实,被告人王玉玲在检察机关如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人娄碧万是主犯、被告人王玉玲是从犯,被告人娄碧万、王玉玲有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人娄碧万有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;判处被告人王玉玲拘役三个月,可适用缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人娄碧万、王玉玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人娄碧万、王玉玲犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人娄碧万在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人王玉玲在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法对其从轻处罚;被告人娄碧万、王玉玲有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。被告人王玉玲的辩护人提出的被告人王玉玲在案中属从犯,自愿认罪认罚,请法庭对其适用缓刑的辩护意见,有事实依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人娄碧万犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。二、被告人王玉玲犯开设赌场罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。三、扣押于公安机关的赌资予以没收、上缴国库;赌具予以没收、销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执287号唐润（申请执行人）、刘全猛（被执行人）：唐润与刘全猛租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9757.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9757.00元。本院已将该款转付给唐润（申请执行人）。至此，唐润向本院申请执行的(2020)鄂0982民初1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执210号之一申请执行人：吴建国，男，1968年4月23日出生，汉族，住长兴县。被执行人：周德秋，男，1966年8月8日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人周德秋民间借贷纠纷一案中，双方于2021年2月4日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年二月四日书记员  吴 双
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢84号 申请执行人：李华荣 被执行人:方睿卿 本院在执行申请执行人李华荣与被执行人方睿卿案由民间借贷纠纷一案中，被执行人方睿卿已自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19381号 申请执行人唐灿锦，男，汉族，1983年1月10日出生，身份证住址惠州市仲恺区。 被执行人深圳加度生物科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道布吉路**富基帕克大厦2301-2310，统一社会信用代码91440300MA5F34BP1L。 法定代表人陈科雄。 被执行人广东加度体育产业发展有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路**富基帕克大厦2102-2107社会信用代码91440300MA5FH01GXT。 法定代表人夏泽民。 申请执行人唐灿锦与被执行人深圳加度生物科技有限公司、广东加度体育产业发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2019】3771号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿付人民币30000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳加度生物科技有限公司、广东加度体育产业发展有限公司名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案被执行人没有可供处分的财产，并被深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03破申677、678号民事裁定书裁定被执行人已被受理破产清算申请，致本案无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月七日 书记员  李志华
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3878号之一 申请执行人：安溪县扶贫小额信贷促进会，住所地福建省安溪县金融行政服务中心**楼****。 法定代表人：陈永春，该会主任。 被执行人：陈建能，男，1973年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行安溪县扶贫小额信贷促进会与陈建能追偿权纠纷一案中，被执行人陈建能应偿还给申请执行人安溪县扶贫小额信贷促进会代偿款项50602.57元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈建能银行账户存款3086元，扣除执行费659元、受理费532.5元，剩余款项1894.5元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月七日 书记员  白亚花
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初645号原告：薛某，住青海省互助县。被告：张某，住青海省互助县。原告薛某与被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告薛某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某申请撤诉是在本案判决宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由薛某负担。审判员 刘俊兰二〇二一年二月七日法官助理 古 鑫书记员 韩丽君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保147号之一 解除保全申请人：刘春霞，女，1969年9月15日出生，汉族，住莘县。 解除保全申请人：张林慧，女，2000年11月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：娄刚，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 被申请人：河南中豫通工贸有限公司，住所地：卫滨区和平路与南环路交叉口西北角。 法定代表人：鲁克明，公司经理。 刘春霞、张林慧与娄刚、河南中豫通工贸有限公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1522财保147号民事裁定书，查封了娄刚驾驶的登记在河南中豫通工贸有限公司名下、现停放于莘县交警队停车场的豫GC12**/豫GM5**号重型半挂牵引车一辆。申请人刘春霞、张林慧于2021年2月3日以与被告达成调解协议为由向本院申请解除对上述车辆的查封。 本院经审查认为，刘春霞、张林慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 解除对娄刚驾驶的登记在河南中豫通工贸有限公司名下，现停放于莘县交警队停车场的豫豫GC12**豫豫GM5**重型半挂牵引车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年二月三日 法官助理  李 娜 书 记 员  许丽艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10268号 原告：蔡浩，男，1980年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，浙江铭瑞律师事务所实习律师。 被告：董雄飞，女，1979年5月13日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 原告蔡浩与被告董雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蔡浩及其委托诉讼代理人王慧乔、被告董雄飞及其委托诉讼代理人陈文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金105000元并支付利息（利息自2020年11月18日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款，因原告当时无出借能力，因此被告提出让原告从微信微粒贷借出本金105000元，并承诺每期还款由被告进行支付，现被告未能按期归还相应款项。 被告董雄飞辩称，原、被告原来是夫妻，在2019年5月5日离婚，6月份两个人又复合，一直同居生活到2020年9月。原、被告事实上是没有这个借贷关系，原告交给被告的钱，事实上是双方的共同开支，主要是用于家庭的生活开支，主要就是做试管婴儿，直到9月份还到南京去做，试管婴儿的钱是很贵的，初期就一两万费用，然后最终做好的话要五六万。所以说本质上原、被告没有形成借贷关系，是两个人的共同开支。原告的诉讼请求应当予以驳回。 原告蔡浩向本院提交证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.微信聊天记录，证明原告微粒贷的105000元贷款实际是应被告要求为被告所贷，被告承诺由其来归还每期还款；3.中国银行交易流水明细清单，证明原告将105000元本金转至被告账户的事实。 被告董雄飞向本院提交证据：1.离婚证，证明原、被告于2019年5月5日离婚的事实；2.门诊病历、聊天记录，证明离婚后一个月还处于同居状态，准备复婚，并一起去做试管婴儿，而且微信称呼也是“宝贝”“老婆”，双方的特殊关系，在这种情况下，钱转过去不可能是借款；3.消费记录，证明同居期间费用大部分都是被告买单，已经花费了差不多10万元钱。所以根本不是借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.关于双方提供的微信聊天记录，反映出双方之间的交流过程，与本案纠纷存在关联的聊天记录，结合中国银行交易流水明细清单，可以证明被告承诺归还给原告本案所涉款项。2.关于被告提供的门诊病历、消费记录，本院认为，其只能反映出被告支出费用情况，与本案所涉借款不具有关联性，对其证明力在本案中不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告曾是夫妻，双方于2019年5月5日办理离婚手续。原告于2020年8月通过微信借款平台（微粒贷）借款，并于2020年8月22日通过银行转账方式向被告交付了借款105000元，双方未对借款期限、利率进行约定。2020年9月、10月，原告向被告催讨借款，被告承诺会归还，但未全额归还。被告曾归还了借款10578元，尚欠借款94422元未归还。 本院认为：根据现有证据反映，原告向被告提供了借款105000元，被告承诺会归还借款，有微信聊天记录及中国银行交易流水明细清单为凭，事实清楚，本院予以确认。被告曾归还了借款10578元，尚欠借款本金94422元，被告应承担归还责任。双方对借款期限未进行约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告已于2020年9月开始向被告进行催讨，被告已作出归还承诺，被告应当归还借款。原、被告对支付利息未作出约定，视为不支付利息，但在原告催讨后，被告未及时归还借款，被告应承担催讨后的借款利息，原告主张自2020年11月18日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告董雄飞于本判决生效之日立即归还给原告蔡浩借款本金94422元，并支付借款利息（以借款本金94422元为基数，自2020年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告蔡浩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取，已由原告预交），由被告董雄飞负担1079元，由原告蔡浩负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林榕 二〇二一年二月七日 代书记员 朱晶
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3599号 上诉人（原审原告）：浙江子华停车设备科技股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区东联村地段（绍兴市柯桥区滨海工业区机电园区），统一社会信用代码91330621554036849C。 法定代表人：洪伟泉，董事长。 委托诉讼代理人：杨欣超，浙江大容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏丽，女，1979年3月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：黄亚飞，浙江大公律师事务所律师。 上诉人浙江子华停车设备科技股份有限公司因与被上诉人魏丽劳动争议一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江子华停车设备科技股份有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江子华停车设备科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江子华停车设备科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取5元，由上诉人浙江子华停车设备科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  茹赵鑫 二〇二一年二月五日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡 2 1
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初11号   公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。   被告人王春霞,女,1986年10月11日出生,公民身份号码×××,汉族,群众,户籍地陕西省府谷县。   内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王春霞犯盗窃罪,于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉。被告人王春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控,2018年4月16日9时许,被告人王春霞在内蒙古自治区准格尔旗邮政局对面邬某1经营的“大全箱包店”内,盗窃邬某1放在包内的现金431元；2019年10月7日11时许,被告人王春霞在内蒙古自治区准格尔旗×××市场朵唯美妆店内,盗窃张某1放在收银台抽屉内的现金120元；2019年10月8日13时许,被告人王春霞在准格尔旗内蒙古自治区×××市场铸源日用品店内,盗窃白某1放在旅店外厅床上挎包内的现金400元。被告人王春霞盗窃三起,共951元。被盗款物已退赔。   案发后被告人王春霞经电话传唤到案。   公诉机关认为,被告人王春霞以非法占有为目的,多次秘密窃取公私财物,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春霞具有坦白的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节和盗款物已退赔被害人的酌定从轻量刑情节,建议对其判处单处罚金。公诉机关提交了报案材料、立案决定书、被告人王春霞的基本情况及户籍信息、被告人王春霞的归案情况说明、行政处罚决定书、诊断证明书及病历、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、现场勘验检查工作记录、内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书、发还清单、刑事谅解书、证人苗某1的证言、被害人张某1、白某1、邬某1的陈述、被告人王春霞的供述与辩解等证据证实。   被告人王春霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为,被告人王春霞以非法占有为目的,多次秘密窃取公私财物,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人王春霞归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。被告人王春霞认罪认罚,可以从宽处理。鉴于被告人王春霞退赔了被害人张某1、白某1的盗款物且取得谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人王春霞犯盗窃罪,判处罚金一千五百元。   （罚金自本判决生效后十日内一次性缴清。）   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。   审判长 谢 耿   审判员 张 敏   人民陪审员 董美清   二〇二一年二月二日   法官助理 武华图   书记员 李福祥   援引法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳,期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初22号原告：李向东，男，1967年12月24日出生，汉族，住集贤县。被告：周文和，男，1968年10月19日出生，汉族，住集贤县。被告：支兴立，女，1969年11月27日出生，汉族，住集贤县。原告李向东与被告周文和、支兴立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向东、被告周文和、支兴立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款借款本金78400.00元，利息17640.00元（2019年8月15日至2020年11月15日，按月利率1.5%计算），合计98040.00元，同时按月利率1.5%给付从2020年11月15日起至借款全部清偿之日的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告周文和系同学关系，二被告系夫妻关系。2019年8月15日，二被告因耕种土地缺少资金向原告借款78400.00元，并给原告出具借据，约定月利率1.5%。此款经原告多次索要，二被告均以各种理由予以推拖，故原告诉至法院。被告周文和、支兴立辩称，不同意原告起诉状中的诉讼请求。2012年二被告向原告借款40000.00元，并于2013年秋偿还原告30000.00元。2015年11月29日二被告分别给原告出具了两张欠条，金额分别为15300.00元和25300.00元，原告已经把2015年12月之前的利息计算在内了。原告要求的利息高，有重复计算，二被告同意偿还2015年2月15日两张欠条载明的金额即15300.00元和25300.00元，及该款2015年12月之后按照月利率1.5%计算利息，但是二被告暂时没有给付能力，需分期偿还，可每年偿还10000.00元。本院经审理认定事实如下：被告周文和、支兴立系夫妻关系。因此前二被告因耕种土地缺少资金曾向原告借款，二被告于2015年2月15日给原告出具借条两份，金额分别为15300.00元和25300.00元，其中15300.00元已结息至2015年11月29日，25300.00元已结息至2015年12月12日，均约定按月利率1.5%计息。2019年8月15日，被告周文和给原告重新出具78400.00元借据。本院认为，原告李向东与被告周文和、支兴立之间的民间借贷合同成立并生效，双方应按约定履行各自的义务。原告向被告交付借款后，被告应按约定偿还借款并支付利息，逾期还款应按约定支付违约利息。二被告为夫妻关系，共同向原告借款，故应共同偿还。因双方关于最初借款时间及借款本金数额各执一词，但均未举证证明，且二被告同意按照2015年2月15日出具的两份借据进行偿还，故以双方2015年2月15日两份欠据为准，故借款本金分别为15300.00元和25300.00元，借款时间均为2015年2月15日，约定月利率均为1.5%。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利息按月利率1.5%计算，未超出年利率24%的标准，但超出了原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的利息保护标准，故2020年8月19日之前的利息可按照双方约定的月利率1.5%的标准计算，2020年8月20日之后的利率应以年利率15.4%为限，超出部分本院不予支持。因15300.00元欠据已结息至2015年11月29日，故应计算2015年11月30日至2020年8月19日利息即12977.35元。因25300.00元欠据已结息至2015年12月12日，故应计算2015年12月13日至2020年8月19日利息即21327.90元。被告周文和2019年8月15日出具的借条金额计算方法不符合双方约定，故应以截至2020年8月19日，二被告共欠原告借款本金40600.00元，利息34305.25元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告周文和、支兴立于本判决生效后十日内共同偿还原告李向东借款本金40600.00元，利息34305.25元（截至2020年8月19日），合计74905.25元；二、被告周文和、支兴立于本判决生效后十日内共同向原告李向东支付以40600.00元为基数，按照年利率15.4%的标准计算，自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止的利息；三、驳回原告李向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251.00元，减半收取计1125.50元（原告李向东已预交），由被告周文和、支兴立共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二一年二月二日书记员  韩珏
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1921号之二申请执行人孙文玉，女，1964年3月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人陈益浩，男，1981年1月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行孙文玉与陈益浩（2020）浙0803执1921号劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1921号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年二月九日书记员  徐漫丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执492号华妞、金嘎日迪、金乌云毕力格：华妞申请执行金嘎日迪、金乌云毕力格的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金嘎日迪、金乌云毕力格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人华妞于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金嘎日迪、金乌云毕力格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4231号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年二月七日书记员 冷梓金
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1009号 原告：浙江旭鑫信息系统有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇阳光路**135-4。 法定代表人：何传航，总经理。 委托诉讼代理人：刘冲，公司员工。 被告：豪波安全科技有限公司，住，住所地杭州市余杭区杭州钱江经济开发区龙船坞路****/div> 法定代表人：姜波。 本院在审理原告浙江旭鑫信息系统有限公司与被告豪波安全科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江旭鑫信息系统有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按浙江旭鑫信息系统有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年二月七日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1285号 申请人：申文祥，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：胡中贞，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人申文祥因与被申请人胡中贞买卖合同纠纷一案，申请人申文祥向本院申请财产保全，请求对被申请人胡中贞价值55000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡中贞的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费570元，由申请人申文祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年二月九日 书记员  贾文超
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执恢35号 唐仕春、黄晓云、周超平： 申请执行人唐仕春、黄晓云与被执行人周超平合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）桂0327民初33号民事判决已发生法律效力。于2016年9月5日向本院申请执行，因本案执行标的大，在本次执行程序中尚不能执行完毕，本院于2016年11月14日终结本案本次执行程序。2021年2月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法将执行标的款12800.00元给付申请执行人，申请执行人本次申请的给付义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4936号上诉人（原审原告）：芮执政，男，1983年11月20日出生，汉族，住甘肃省白银市景泰县。委托诉讼代理人：王璐，甘肃云钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王于恺，男，1988年2月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晶晶，女，1989年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人芮执政因与被上诉人王于恺、张晶晶民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人芮执政及其委托诉讼代理人王璐、被上诉人王于恺、张晶晶及其委托诉讼代理人殷广智、常书林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初186号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人芮执政预交的二审案件受理费27708元予以退回。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二一年二月七日书记员岳媛媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初1630号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：魏强，男，1991年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告魏强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告魏强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币67342.47元（截至2020年11月28日欠款本金42999.72元、利息15223.27元、费用9119.48元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告魏强未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额67342.47元，其中本金42999.72元，利息15223.27元，违约金7069.12元，分期付款手续费2023.36元。 被告魏强未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月15日，被告魏强向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××95），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告魏强在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额67342.47元，其中本金42999.72元，利息15223.27元，违约金7069.12元，分期付款手续费2023.36元。 本院认为，被告魏强向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金42999.72元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告魏强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏强于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金42999.72元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取742元，由被告魏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月五日 书记员  王 毓
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初150号原告：甘肃供销集团供应链服务有限公司，住所地兰州市城关区中山路**。法定代表人：梁宏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯思霞，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有花，甘肃金诚律师事务所律师。被告：代昊弘，男，汉族，1988年11月7日，住兰州市七里河区。原告甘肃供销集团供应链服务有限公司诉被告代昊弘不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告甘肃供销集团供应链服务有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告甘肃供销集团供应链服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃供销集团供应链服务有限公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由被告代昊弘负担。审判员  田蕴锦二〇二一年二月一日书记员  刘博闻
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执7047号申请执行人：田润，男，汉族，1965年7月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：杨国民，男，汉族，1973年5月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人田润与被执行人杨国民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1472号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人杨国民与申请执行人田润达成和解意见，被执行人杨国民保证于2021年8月8日前将本案案款20258元全部履行。申请执行人以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年二月八日书记员 张勇强
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初417号 原告解佰珍，男 被告李治慧，男 原告解佰珍诉被告李治慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告解佰珍到庭参加了诉讼，被告李治慧经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,2014年农历6月20日，被告李治慧向原告解佰珍借款10000元，约定月利率1.5%，并出具借据1支。借款后，原告多次向被告索要未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据1支，证明被告向原告借款10000元，并约定月利率为1.5%的事实。 被告李治慧既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告李治慧无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年7月16日（2014年农历6月20日），被告李治慧向原告解佰珍借款10000元，约定月利率为1.5%，出具借据1支。借款后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 本院认为,原告解佰珍诉被告李治慧欠其借款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的月利率1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2014年7月16日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。被告李治慧经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告李治慧于本判决书生效之日起三日内向原告解佰珍偿还借款本金10000元及利息（利息从2014年7月16日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李治慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年二月七日 书记员 贺旺军