wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1360号 原告：解广秀，女，1969年2月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：陈洪云，女，1951年3月15日生，汉族，住郯城县。 原告解广秀与被告陈洪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解广秀的委托代理人黄庆平、被告陈洪云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失共计94349元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月3日16时57分许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至国道205线990公里高峰头镇立交桥转盘处时，与对行被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经郯城县交警大队勘察，认定被告负事故次要责任。后原告经过住院治疗，花费4万余元医疗费，经鉴定，伤情构成八级伤残，对于事故给原告造成的损失，与被告协商未果。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈洪云未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日16时57分许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至国道205线990公里高峰头镇立交桥转盘处时，与对行被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致解广秀、陈洪云、侯紫阳受伤，两车损坏的交通事故。事故经郯城县交警大队勘察，认定解广秀负事故主要责任，陈洪云付事故次要责任，侯紫阳不负责任。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗15天，于2020年12月21日在临沂郯城法医司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人解广秀之损伤评定为捌级伤残，误工120日，护理60日，营养90日。原告要求损失为：医疗费35338.72元，误工费：120天×82.42元=9890.4元，护理费：60天×82.42元=4945.2元，营养费：60天×30元=1800元，住院伙食补助费：15天×30元=450元，交通费：15天×20元=300元，伤残赔偿金：253974元，精神抚慰金：6000元，鉴定费：1800元，合计：314498.32×0.3=94349.49元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，解广秀负事故主要责任，陈洪云付事故次要责任，侯紫阳不负责任。本院对陈洪云与解广秀责任酌情按3:7分担。原告损失确认为：医疗费35338.72元，误工费：120天×82.42元=9890.4元，护理费：60天×82.42元=4945.2元，营养费：60天×30元=1800元，住院伙食补助费：15天×30元=450元，交通费：15天×20元=300元，伤残赔偿金：253974元，精神抚慰金：6000元，鉴定费：1800元，合计：314498.32，由被告在30%范围内承担94349.49元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪云赔偿原告解广秀94349.49元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告陈洪云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢18号 申请执行人：王晋川，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：何成军，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于本院执行的王晋川申请执行何成军借款合同纠纷一案，申请执行标的为案款30275元及利息，本案申请执行费为354元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人何成军支付申请执行人10000元，申请执行人王晋川于2021年2月8日向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二一年二月九日 法官助理  向华强 书 记 员  汤益权
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执728号之二十五申请执行人：龙通红，女，1982年3月7日生，瑶族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：石海燕，女，1973年06月28日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦学锦，男，1972年6月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦学研，男，1984年9月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1000号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦学锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦学锦在贵阳银行账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月十九日书记员  张希军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1863号 上诉人（原审原告）：李某，女，2005年10月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 法定代理人：德某（系李某之母），女，1981年3月27日出生，藏族，住西藏曲松县。 上诉人（原审原告）：李学华，男，1947年2月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人（原审原告）：张华秀，女，1949年9月16日出生，汉族，住四川省越西县。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：钟华，四川中沛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭文霞，女，1980年8月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 上诉人李某、李学华、张华秀因与被上诉人谭文霞侵权责任纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某、李学华、张华秀于2021年2月2日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某、李学华、张华秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某、李学华、张华秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6679元，减半收取3339.5元，由上诉人李某、李学华、张华秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 祝颖哲 审判员 赫耀文 二〇二一年二月二日 书记员 唐小燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9693号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘刚，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9850号原告：过蠡萍，女，1984年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告：丁锡涛，男，1973年9月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：赵华珍，女，1976年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张炳华（受丁锡涛、赵华珍共同授权委托）,北京大成（无锡）律师事务所律师。第三人：无锡金马物业管理有限公司，住所地无锡市解放北路**（金马大厦），统一社会信用代码913202006079238721。法定代表人：严子龙。原告过蠡萍诉被告丁锡涛、赵华珍、第三人无锡金马物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告过蠡萍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：过蠡萍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许过蠡萍撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由过蠡萍负担。审 判 员  李 涛二〇二一年二月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初659号 原告：蒙城县小涧镇柏祥名车行，住所地安徽省亳州市蒙城县小涧镇小涧社区北街****。 责任人：丁柏祥。 被告：河南青联建设投资集团有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区**一社会信用代码914101002680883308。 法定代表人：彭传江。 原告蒙城县小涧镇柏祥名车行与被告河南青联建设投资集团有限公司、蒙城县漆园交通建设投资有限责任公司、蒙城县住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。蒙城县小涧镇柏祥名车行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙城县小涧镇柏祥名车行提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙城县小涧镇柏祥名车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县小涧镇柏祥名车行负担。 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月五日 书记员  曹东锋 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执105号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路****。统一社会信用代码：9144078374446377X2。 负责人：黄炳根，该支公司总经理。 被执行人：甄家祥，男，1997年8月8日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司与被执行人甄家祥保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年1月19日冻结了被执行人甄家祥在财付通支付科技有限公司085e9858e63cc9db124333728@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.97元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初471号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人甄家祥在财付通支付科技有限公司085e9858e63cc9db124333728@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.97元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月十九日 书记员  张泽锋
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执658号 申请执行人：某某某工业设备安装有限公司，住所地某某某经贸路**，统一社会信用代码91XXXXXX135897XX55。 法定代表人：朱某，董事长。 委托诉讼代理人：吕某，江苏某某某某事务所律师。 被执行人：某某某某集成科技有限公司，，住所地某某某沙漠某某某某园区内统一社会信用代码574XXXX23。 法定代表人：吴某某，董事长。 本院在执行申请人某某某工业设备安装有限公司与被执行人某某某某集成科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人无存款、房产、车辆、证券、等可供执行的财产，本院已将被执行人某某某某集成科技有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人某某某某集成科技有限公司对第三人某某某某新能源有限公司有到期债权，本院向第三人某某某某新能源有限公司发出执行裁定书和通知书，要求该公司向申请人某某某工业设备安装有限公司履行到期债权。对此被执行人某某某某集成科技有限公司向本院提出执行异议，异议正在审查中，本案需等异议审查结果。经约谈申请人，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年二月十九日 书记员  崔 柳
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初146号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某甲，女，1988年11月27日出生于浙江省余姚市，汉族，大学文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月20日被余姚市公安局取保候审。 辩护人戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人陈某甲犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人陈某甲、辩护人戚蔚蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月20日至3月19日期间，被告人陈某甲以营利为目的，通过手机在“浙江边锋游戏约牌冲击麻将软件网络棋牌室”开设棋牌室，并建立默往群，为朱某1、陈某、许某等人参与“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币5400余元。 2020年3月19日，被告人陈某甲被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，民警从被告人陈某甲处扣押手机1部。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、接受证据材料清单、手机截图，证人朱某1、陈某、许某、朱某2、杨某证言，搜查证及搜查笔录，电子数据检查工作记录、购买房卡记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二一年二月七日 代书记员 俞 红
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2786号 林存生、刘开社： 本院于2020年9月18日立案执行的申请人林存生与被执行人刘开社民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鲁1326民初4634号民事判决书，刘开社欠林存生借款54900元及利息（以54900元为基数，自2018年4月起至实际给付之日止按年利率10%计算）定于2019年10月1日前偿还本金10000元，2020年1月22日偿还本金10000元，余款本金34900元及借款利息定于2020年8月1日前一次性付清，如若任一期逾期，林存生可按未还款项申请执行。执行过程中被执行人刘开社已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16024号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，1965年5月9日出生，汉族，公司职工，住青岛市市**。被告：徐宏波，男，1980年5月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告徐宏波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告徐宏波偿还理赔金，但一直未能提交被告准确的身份信息和送达地址，经本院释明后，也不按程序申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费242元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二一年二月一日书记员  吕和臻
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1155号 原告：张兰，女，1967年8月7日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：于永建、石伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：皮广勤，女，1990年1月3日生，汉族，住郯城县。 原告张兰与被告皮广勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失24339元。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿25581.06元。事实和理由：2020年8月21日19时许，被告皮广勤驾驶电动自行车沿郯东路由南向北逆向行驶至郯城郯东路银河中学附近路段时与由北向南行驶张兰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告皮广勤负事故的全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计25581.06元。 被告皮广勤答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，同意赔偿原告损失，但原告要求数额过高，为原告垫付500元。 经审理查明，2020年8月21日19时许，被告皮广勤驾驶电动自行车沿郯东路由南向北逆向行驶至郯城郯东路银河中学附近路段时与由北向南行驶张兰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经郯城交警大队认定，被告皮广勤负事故全部责任；后经被告皮广勤申请、临沂市公安局交警支队进行复核，对该事故责任划分予以维持。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第788号，载明“六、鉴定意见被鉴定人张兰之损伤误工120日，护理50日，营养50日”。原告主张的损失范围：医疗费1823.16元，误工费13916.4元，护理费5798.5元，营养费2400元，交通费78元，鉴定费600元，辅助器具费65元，施救费80元，保险费500元，保全费320元，共计25581.06元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计25581.06元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽有异议，但经临沂交警支队复核后予以维持，且被告提供的视频等证据亦不足以推翻上述事故认定结论，据此本院对于经交警部门复核后的责任认定予以采信。据此，被告皮广勤应承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，亦无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；对于原告主张的交通费，因其并未住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案原告并未实际住院治疗，且所提供的交通费单据中备注载明“来往医院治疗交通费来往交警大队交通费”，并非只是就医实际发生的费用，对此本院予以酌减，结合实际予以支持交通费40元；对于原告主张的辅助器具费，因其并未提供医院或其他医疗机构出具的发票，本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费1823.16元，误工费13916.4元，护理费5798.5元，交通费40元，鉴定费600元，施救费80元，保险费500元，保全费320元，共计23078.06元，该款应由被告皮广勤全部予以赔偿。对于被告皮广勤垫付的500元，原告予以认可，但主张其中480元包含在本案起诉主张的医疗费范围内，可以一并处理，对此将该款予以折抵后，被告皮广勤还应赔偿原告22598.06元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告皮广勤赔偿原告张兰医疗费、护理费、交通费、鉴定费、保全费、保险费等损失共计22598.06元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张兰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告张兰负担30元、被告皮广勤负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初721号 原告：沧州临港国泉酒业商行，住所地：河北省临港经济开发区创业路北利民路东湖石化南院。 经营者：宫国庆。 委托诉讼代理人：刘景军，天津众磊律师事务所律师。 被告：赵媛，女，1982年4月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 原告沧州临港国泉酒业商行与被告赵媛买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州临港国泉酒业商行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许沧州临港国泉酒业商行撤回起诉。 案件受理费减半收取910.46元，由原告沧州临港国泉酒业商行负担。 审判员 刘 静 二〇二一年二月五日 书记员 宋芊芊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9184号之二申请执行人：张敏，女，汉族，1981年12月4日出生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山新创景观建设工程有限公司，统一社会信用代码91320583746202303U，住所地昆山市周庄镇淀南路。法定代表人：唐明友，该公司总经理。申请执行人张敏与被执行人昆山新创景观建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初4255号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:被告昆山新创景观建设工程有限公司于2020年10月1日前一次性支付原告张敏货款49500元。（履行账户：户名：张敏，开户行：中国建设银行昆山青阳路支行，卡号：62×××19）被告需按时履行，如逾期或未足额支付的，被告应承担违约金5000元，且原告可就被告全部未付款项及违约金5000元一并申请法院强制执行。案件受理费1038元，减半收取519元由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，本院已予以查封（查封期限为2020年11月18日-2022年11月17日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。11.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为55019元及相应利息，实际执行到位0元，剩余55019元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保24号 申请人：浙江香溢德旗典当有限责任公司,统一社会信用代码913302007369626088。住所地：宁波市海曙区西河街****-1。 法定代表人：胡秋华，该公司董事长。 委托代理人：吴达晒，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：陈璐怡，浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：史麒楷，男，2000年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：王爱仙，女，1961年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人浙江香溢德旗典当有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史麒楷、王爱仙名下的银行存款1224000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人浙江香溢德旗典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史麒楷、王爱仙名下的银行存款1224000元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江香溢德旗典当有限责任公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年二月一日 代书记员 陈林栋
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初129号 原告：何某，女，1986年7月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。 被告：向某，男，1984年5月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告何某与被告向某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费130元，由原告何某负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆仟贵
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初474号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：韩俊，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告韩俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆 罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年二月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2091号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：李德斌，男，1978年3月10日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告李德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初473号之二解除保全申请人：湖南湘盛物业管理有公司，住所地:湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：湘潭九鼎置业有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道市轻工供销公司仓库/div>法定代表人：朱久安。被申请人：湘潭高新区汽车保姆量贩汽车服务广场，住，住所地：湖南省湘潭市高新区吉安路**吉安公馆**/div>法定代表人：罗军。解除保全申请人湖南湘盛物业管理有公司与被申请人湘潭九鼎置业有限公司、湘潭高新区汽车保姆量贩汽车服务广场物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）湘0304民初473号之一民事裁定书，冻结被申请人湘潭九鼎置业有限公司、湘潭高新区汽车保姆量贩汽车服务广场银行存款3.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人湖南湘盛物业管理有公司行于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现解除保全申请人向本院申请解除财产保全，其申请符合法律规定，本院将依法解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）条规定，裁定如下：解除对湘潭九鼎置业有限公司、湘潭高新区汽车保姆量贩汽车服务广场银行存款3.5万元或查封、扣押其同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 英二〇二一年二月一日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：（一）保全错误的;（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执161号之十二申请执行人：山东天汇防水股份有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。被执行人：天津东方时代建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州鲁路交口万新香邑广场。本院在执行山东天汇防水股份有限公司与天津东方时代建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1524民初3968号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人天津东方时代建筑材料有限公司在天津农商银行账户存款30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天津东方时代建筑材料有限公司银行存款4221元至东阿县人民法院。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初821号   原告：长春市某轨道装备有限公司。   法定代表人：高某。   被告：吉林省某交通装备股份有限公司。   法定代表人：金某。   原告长春市某轨道装备有限公司与被告吉林省某交通装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告长春市某轨道装备有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某轨道装备有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某轨道装备有限公司撤诉。   案件受理费1130元，减半收取计565元，由长春市某轨道装备有限公司负担。   审判员 刘繁茂   二○二一年二月二十日   书记员 贾继文
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民特96号申请人：王保珍，女，1946年5月26日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。申请人王保珍申请宣告程珠华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王保珍以被申请宣告失踪人程珠华离家出走十多年，至今下落不明，并提交湖南省道县寿雁镇水源头村委会关于程珠华下落不明的证明，向本院申请宣告程珠华失踪。经查，被申请宣告失踪人程珠华，男，1984年10月13日出生，公民身份号码43112419********,汉族，湖南省道县人，农民，原住湖南省道县，系申请人王保珍儿子。程珠华于2007年6月离家外出务工，一直下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年11月9日在《人民法院报》发出寻找程珠华的公告，法定公告期间三个月，现已届满，程珠华仍然下落不明。本院认为，被申请宣告失踪人程珠华离家出走，下落不明已满两年，本院依法公告寻找，程珠华仍无下落，应当宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法典》第四十条的规定,判决如下：一、宣告被申请人程珠华为失踪人；二、指定申请人王保珍为被申请人程珠华的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  曾智辉二〇二一年二月九日法官助理何时书记员肖峰
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终110号 上诉人（原审被告）:任周**，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人:孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李成清，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。 上诉人任周**因与被上诉人李成清建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 任周**上诉请求：一、依法撤销一审判决;二、请求判决驳回李成清的全部诉讼请求。事实和理由:一、一审当中任周**申请证人出庭的时间超过举证期限，且证人未当庭宣读保证书。二、李成清在一审诉状当中自认截止2015年2月15日任周**只欠租赁费100000元。三、一审李成清提起诉讼时已经超过诉讼时效。四、一审当中对于诉讼费负担和退还问题表述不当。 李成清辩称:1.原审程序合法。2.在本案一审当中李成清向一审法院提交了100000元的欠条，对该证据的真实性、合法性、关联性任周**均无异议。案涉设备租赁费为200000元，李成清在一审当中只主张了未付的100000元，李成清在一审当中也提交了证据证明一直在催收该款。3.诉讼费的负担问题不是双方的争议，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。4.本案当中双方并未约定付款时间，李成清可以随时进行主张，不存在超过诉讼时效的问题。 李成清向一审法院提出诉讼请求:1．要求任周**支付李成清挖掘机租赁费100000元；2．要求任周**支付逾期付款利息（以100000元为基数按照年利率15.4%从2016年2月15日起计算至租赁费清偿完毕之日止）；3.要求任周**负担本案诉讼费。 一审法院认定事实:2014年任周**承揽挖土方工程后与李成清协商，由李成清提供挖掘机租赁服务。2015年2月15日经双方结算确定应付李成清挖掘机租赁费为200000元，次日支付100000元，尚差欠的100000元由任周**向李成清出具欠条。2015年2月16日任周**通过银行转账100000元给李成清的妻子。后经向任周**催收剩余欠款无果，李成清于2020年10月21日向一审法院起诉。 一审法院认为:任周**在组织实施工程过程中，租赁李成清的挖掘机，双方形成建筑设备租赁合同关系。经双方结算后任周**向李成清出具欠条，是任周**对差欠李成清挖掘机租赁费数额的确认，李成清接受欠条，也是李成清同意任周**暂时不支付欠条上所欠金额。因欠条未约定任周**具体付款的期限，任周**可随时履行付款义务，李成清也可以随时要求任周**付款。李成清现起诉要求任周**支付剩余差欠的挖掘机租赁费100000元，予以支持。任周**诉讼代理人辩称原告起诉时已超过诉讼时效不成立，一审法院不予支持。双方未约定剩余差欠的挖掘机租赁费100000元具体支付时间，李成清提交的证据也不能证明李成清“从欠条出具日期满一年开始，每年向被告催收”，因此李成清要求任周**支付从2016年2月15日起支付逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给予任周**必要的准备时间。任周**差欠李成清挖掘机租赁费100000元已5年多时间，李成清向一审法院起诉要求支付，完全是在合理期限内要求任周**付款，因此任周**应支付原告从起诉后至被告实际付清欠款期间的资金占用利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条规定，判决：一、任周**于本判决生效之日起十日内支付李成清挖掘机租赁费100000元和利息（利息从2020年10月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回李成清的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由任周**负担（李成清同意垫付，由任周**在履行本判决第一项时一并将1150元支付给李成清）。 二审中，双方均未提交新的证据材料。 二审另查明：李成清所提交一审起诉状事实与理由部分载明“截止2015年2月15日，经双方结算，除被告已支付的租赁费外，被告仍差欠原告租赁费100000元，被告于当日向原告出具《欠条》，载明差欠原告租赁费100000元的事实。”。 本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，李成清作为出租方要求承租方任周**支付设备租赁费，应当由李成清就欠付租赁费数额承担举证证明责任。本案当中李成清在一审起诉状当中已经明确载明“截止2015年2月15日，经双方结算，除被告已支付的租赁费外，被告仍差欠原告租赁费100000元。”，依照《最高人民关于关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”、《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”的规定，应认定李成清在起诉状当中已经自认截止2015年2月15日任周**欠付租赁费为100000元。李成清在一审起诉状当中所自认事实，也与其在提交的任周**于2015年2月15日出具《欠条》所载明的内容相互形成了印证。李成清在一审当中申请证人张某、苏某出庭所陈述证言，缺乏相应票据、单据、或书面记录等其他证据材料相印证，对张某、苏某在案涉工程项目中的身份也无法予以确认。该部分证人证言陈述不足以推翻其自认的事实和《欠条》中所载明内容，不足以证明双方结算所确认任周**应付李成清租赁费为200000元，任周**除去2015年2月16日已付100000元外仍差欠李成清100000元的事实。一审认定事实有误，二审当中予以纠正。依据本案现有证据，本案当中李成清依据案涉《欠条》所主张欠付租赁费任周**已于次日完成支付，李成清在本案当中所提诉讼主张缺乏相应事实和法律依据，依法不能成立。 对于任周**上诉中主张李成清申请证人出庭超过举证期限及庭审当中未宣读证人保证书的问题，经本院查明，一审允许证人出庭的程序并未违反法律规定。证人已就其作证的行为及其后果当庭宣读了保证书，并记录在一审庭审笔录中。因案涉《欠条》未约定任周**具体付款的期限，任周**可随时履行付款义务，李成清也可以随时要求任周**付款，李成清的主张并未超过诉讼时效。故任周**的上述理由，本院不予采纳。 综上所述，任周**的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省芦山县人民法院（2020）川1826民初763号民事判决； 二、驳回李成清的全部诉讼请求。 二审案件受理费2300元，由李成清负担；一审案件受理费1150元，由李成清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年二月七日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初621-1号申请人:杨正海，男，1963年4月23日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人:赵卫娜，女，1986年2月10日生，汉族，住河南省新蔡县。院在审理原告杨正海诉被告赵卫娜民间借贷纠纷一案中，申请人杨正海于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵卫娜单独所有位于新蔡县砖店镇杜阁村委刘庄1幢1单元1-1-1，房产证号为豫20**新蔡县不动产权第0001621号的房屋（不动产单元号：411729101010GB00002F00010007等七套；建筑面积为451.50m2），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵卫娜单独所有位于新蔡县砖店镇杜阁村委刘庄1幢1单元1-1-1，房产证号为豫（2019）新蔡县不动产权第00016**的房屋（不动产单元号：411729101010GB00002F00010007等七套；建筑面积为451.50m2），查封期限三年，在查封期间任何单位和个人不得擅自毁损、变卖、转移、抵押，否则依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年二月二日书记员  梅靖晗
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初40号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人伍菊洁，女，1983年7月19日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，住港**。因犯诈骗罪，2020年12月28日被本院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十万元。 立案日期2021年1月28日。 开庭日期2021年2月4日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人伍菊洁犯诈骗罪。 辩护意见被告人伍菊洁对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年3月份至10月份，被告人伍菊洁虚构能帮助他人购买公租房的事实，骗取被害人韦某人民币35000元、李某沄人民币22000元、黎某辉人民币20000元。被告人到案后如实供述了本案事实。 本院意见被告人伍菊洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人伍菊洁的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人伍菊洁到案后如实供述本案事实，依法可以从轻处罚。被告人伍菊洁因犯诈骗罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前发现被告人伍菊洁判决宣告以前还有诈骗罪没有判决，应当对新发现的诈骗罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 判决主文一、被告人伍菊洁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。原犯诈骗罪判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期为有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月24日起至2027年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不交，强制缴纳。） 二、责令被告人伍菊洁退赔被害人韦某经济损失人民币三万五千元，退赔被害人李某沄经济损失人民币二万二千元，退赔被害人黎某辉经济损失人民币二万元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  吴勇金 人民陪审员  邱 莹 人民陪审员  蒙美卡 二〇二一年二月五日 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初42号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人汤兴年，男，1989年1月1日出生于江苏省省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地：江苏省沭阳县，住址：江苏省沭阳县。因本案，于2020年8月29日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月29日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告人韩连尚，男，1992年2月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，个体经营，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年8月26日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，当日被取保候审。同年12月21日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定取保候审。于2021年1月20日经本院决定，由聊城市公安局江北水城旅游度假区分局对其继续执行取保候审。辩护人韩维营，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉【2020】116号起诉书指控被告人汤兴年犯假冒注册商标罪，被告人韩连尚犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐永波依法出庭支持公诉。被告人汤兴年及辩护人任兴龙，被告人韩连尚及辩护人韩维营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、假冒注册商标罪2018年12月份开始，被告人汤兴年在江苏省沭阳县桑墟镇租赁房屋，利用购买的散装白酒、酒瓶、瓶盖和标签等，私自伪造假冒洋河天之蓝、梦之蓝注册商标系列白酒，面向包括聊城市东昌府区在内的全国多地进行销售。其中，销售给聊城市东昌府区的韩连尚141450元的假冒白酒，销售给安徽省阜阳市颍泉区的吕伟假冒洋河梦之蓝系列白酒9880元。总销售额151330元。非法所得5万余元。二、销售假冒注册商标的商品罪2018年12月份开始，被告人韩连尚在江苏省沭阳县汤兴年处购买141450元的假冒的洋河天之蓝、梦之蓝系列白酒，销售给郭某等人，销售金额169460元，非法所得4万元左右。案发后，被告人韩连尚退缴违法所得4万元。案发后，被告人汤兴年退缴违法所得5万元；被告人韩连尚退缴违法所得4万元。公诉机关认为，被告人汤兴年的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，建议判处被告人汤兴年有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人韩连尚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，被告人韩连尚有立功表现，建议判处被告人韩连尚有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关当庭提交发破案经过、抓获经过、扣押物品、文件清单、户籍证明、微信转账记录等书证；证人郭某等人的证言；被告人汤兴年、韩连尚的供述与辩解；辨认笔录及照片；产品鉴定报告鉴定意见等证据证实。被告人汤兴年、韩连尚对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人汤兴年的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人系初犯、偶犯，且归案后认罪态度较好、认罪认罚、积极退缴违法所得。请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人韩连尚的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名不持异议，但认为被告人系初犯、偶犯，且归案后认罪认罚、积极退缴违法所得，并具有自首、立功情节。请求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人汤兴年未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在15万元以上，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人韩连尚明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人汤兴年自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，对其依法可从轻处罚。被告人韩连尚自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，并有立功情节，对其依法可从轻处罚，并适用缓刑。二被告人的辩护人与之相应的意见，本院依法予以采纳。被告人韩连尚的辩护人辩解称汤兴年构成自首，本院经审理认为，被告人韩连尚系被公安机关抓获到案，故不构成自首。对其辩护人该项意见，本院依法不予采信。被告人汤兴年的辩护人请求对被告人汤兴年适用缓刑，本院经审理认为，根据被告人汤兴年的犯罪事实和情节，不宜对其适用缓刑。对其辩护人的该项意见，本院依法不予采纳。综上，根据被告人汤兴年、韩连尚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人汤兴年依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人韩连尚依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤兴年犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2023年8月28日止，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人韩连尚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）三、公安机关扣押被告人汤兴年的违法所得，依法没收，上缴国库；扣押被告人汤兴年的白酒等物品，由扣押机关依法处理。四、公安机关扣押被告人韩连尚的违法所得，依法没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  肖风乐人民陪审员  肖立振二〇二一年二月七日书 记 员  金晓彬
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执112号 申请执行人：省道326祁门超限超载检测站 法定代表人叶保华 被执行人：冯泽明，男，1987年4月14日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024行审3号行政裁定书。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人冯泽明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯泽明银行账户存款人民币15125元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年二月七日 书记员 叶天洋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3130号之十一申请执行人：董帅，男，1986年9月20日生，汉族，住登封市。被执行人：陈小明，男，1990年4月7日生，汉族，住登封市。被执行人：郭磊磊，男，1988年11月21日生，汉族，住登封市。关于董帅申请执行陈小明、郭磊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4161号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭磊磊交通银行郑州登封支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 刘彬彬
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1985号 原告:胡某某，女，个体，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘某，男，与委托人胡某某系母子关系。 委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告:高某，女，住铁岭市银州区。 被告:马某，男，住铁岭市银州区。 被告：孙某某，男，法库陶瓷城打工，住法库县。 诉讼代理人：吴广君，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 原告胡某某与被告高某、马某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人姜军治、刘某，被告孙某某及委托诉讼代理人吴广君到庭参加诉讼。被告高某、马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡某某提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款56000元。2、依法判令付利息，利息自2016年6月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计息。自2019年8月20日起直至给付完毕之日止的利息。按中国银行业同业拆借中心市场化报价利率计息。3、被告承担诉讼费。 事实与理由：被告高某与马某系夫妻关系。2015年5月21曰，被告高某在原告处购买家居，价格8万元，被告高某为原告出具了书面凭证，约定自2015年9月1日至2016年6月1日期间给付货款，被告孙某某为被告高某的担保人。但被告高某仅给付部分货款，尚欠货款56000元。基于被告未按约定履行给付义务，其行为构成违约。原告据此向贵院提起诉讼，因无法对被告送达开庭传票，应按撤诉处理，为此再次诉至法院，请予以支持原告诉请求。事实与理由详见起诉状。 被告孙某某辩称，担保已超过保证期间，保证责任消灭，答辩人不承担保证责任，被答辩人诉称2015年5月21日，被告高某在被答辩人处购买家具，价格8万元整，约定2015年9月1日至2016年6月1日，期间给付货款，答辩人为被告高某担保，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生终止中断和延长，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限，或者于主债务履行期限同时届满的视为没有约定，没有约定或者约定不明的保证期间，为主债务履行期限届满之日起6个月，答辩人的保证期间从2015年9月1日起至2016年6月1日止，在期满之日起6个月内被答辩人没有诉讼或申请仲裁，因此保证人不再承担保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条一般保证人的债权人，未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的保证人不再承担保证责任，连带责任保证的债权人未在保障期间请求保证人承担责任的，保证人不再承担保障责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告马某、高某经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告胡某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据，被告孙某某当庭进行了质证，本院进行了认证。 补充协议原件一份，证明双方于2015年5月21日达成协议，约定在2016年6月1日还款，被告孙某某对此予以担保。并且担保当中明确写明，如高某本人没有能力承担债务，由担保人承担，这是特殊保证。被告孙某某质证，对真实性没有异议，对证明目的异议，对还款日期有异议。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法有效，且与本案相关联，该证据本院予以采信。 经审理查明，2015年5月21曰，被告高某在原告处购买家居，价格8万元，被告高某为原告出具了书面凭证，约定自2015年9月1日至2016年6月1日期间给付货款，被告孙某某为被告高某的担保人。但被告高某仅给付部分货款，尚欠货款56000元。经核实，被告高某与马某于2010年12月7日登记结婚，2016年5月16日离婚，债务发生在婚姻关系存续期间。原告胡某某曾于2017年10月7日向本院起诉，主张马某、高某偿还欠款，要求被告孙某某承担保证责任，后因原告胡某某不能提供被告地址，致使法院不能将开庭传票向被告送达，后该案按撤诉处理。 本院认为，被告马某购买原告家具，双方成立买卖合同关系，原、被告双方应按约定及时履行交付及付款义务，原告胡某某已履行了货物交付义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，应承担全部责任。庭审中，原告自认被告高某已给付部分货款，尚欠56000元。经核实，被告高某与马某于2010年12月7日登记结婚，2016年5月16日离婚，债务发生在婚姻关系存续期间。故原告胡某某主张被告马某、高某共同偿还欠款56000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息一项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告孙某某承担保证责任一项，从协议内容看属一般保证，债权人应在债务到期后六个月内主张，逾期保证人不承担保证责任。原告胡某某在保证期限内怠于向保证人孙某某主张权利，致使超过法定保证期限，应自行承担不利后果，故原告要求被告孙某某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。因本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案适用当时的法律规定，即《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某、马某于本判决生效之日起15日内给付拖欠原告胡某某货款56000元，并支付利息（利息自2016年6月2日起至给付完毕之日止。利率按中国银行业同业拆借中心市场化报价利率计算）。 二、被告孙某某不承担保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1200元，原告胡某某已预交，由被告高某、马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  白玉学 人民陪审员  钟 静 人民陪审员  刘 爽 二〇二一年二月四日 法官助理高月美 书记员李琦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执562号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：贾亮，男，汉族，1988月3月9日出生，住襄阳市襄州区程河赵坡村**。被执行人：魏霞，女，汉族，1984月7月21日出生，，住襄阳市襄州区程河赵坡村**本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与贾亮、魏霞金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾亮、魏霞的银行存款10万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执50号申请执行人汉中市汉台区城市建设投资开发有限公司，住所地汉中市汉台区益州路和谐春天**营业房，统一社会信用代码916107027799461301。法定代表人吕钢，该公司经理。委托代理人伍峰，该公司员工。委托代理人栗永喆，汉钟律师事务所律师。被执行人汉中市汉源房地产开发有限责任公司，住，住所地汉中市汉台区汉江路**一社会信用代码916107007197846942。法定代表人段成立，该公司总经理。被执行人汉中东珅实业有限公司，住所，住所地汉中市汉台区东门桥十字社会信用代码91610700552191802N。法定代表人罗景文，该公司总经理。委托代理人罗致祥，该公司员工本院在申请执行人汉中市汉台区城市建设投资开发有限公司与被执行人汉中市汉源房地产开发有限责任公司、汉中东珅实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日作出（2020）陕07执50号执行裁定书查封了被执行人汉中东珅实业有限公司名下位于汉台区xxxxxxxxxxx。在本院询问查封房产权利负担情况时，被执行人称该房屋已经出租给他人，并向本院递交了书面的房屋租赁协议。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人向汉台区人民法院提起撤销权之诉，汉台区人民法院于2021年1月26日立案受理。同时，申请执行人于2021年2月2日向本院申请中止对该案件的执行。另，本院于2021年1月30日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上，被执行人名下的财产暂时无法执行，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二一年二月七日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2375号原告：陕西瑞馨源物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：屠西荣，系该公司董事长。被告：杨正华，女，汉族，1982年8月17日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司与被告杨正华物业服务合同纠纷一案中，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告杨正华的起诉。本院认为，原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年二月四日书记员  陈 强打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执120号 台山市台城科艺办公设备行、广东吉达铁塔科技有限公司： 本院受理台山市台城科艺办公设备行与广东吉达铁塔科技有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人广东吉达铁塔科技有限公司依据（2020）粤0781民初3281号民事判决书向申请执行人台山市台城科艺办公设备行支付6793元（其中3850元为计算至2021年2月1日的租金，2943元为计算至2021年1月29日的违约金及迟延履行期间的债务利息），被执行人广东吉达铁塔科技有限公司向本院支付执行费50元。被执行人广东吉达铁塔科技有限公司已履行生效法律文书确认的支付义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执120号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢121号      原（2018）苏1323执恢574号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              韦晓明                  执行当事人情况                    申请执行人：韦晓明,男,1972年2月11日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：朱冶成，男，1974年9月20日生，汉族，住泗阳县里仁乡红豆村。      被执行人：告孙春慧，女，1972年11月26日生，汉族，住泗阳县里仁乡红豆村。      被执行人：徐永东，男，1974年8月8日生，汉族，住泗阳县王集镇集东居委会。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为302900元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1702号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张红洲，男，1966年05月05日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张红洲金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1339号 原告：骆鲁伟，男，1990年5月22日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 原告骆鲁伟与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告骆鲁伟经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告骆鲁伟撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年二月十日 书记员  于勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18035号之二申请人：青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇普东营王路**，统一社会信用代码：913702037975394167。法定代表人：朱**勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住，住所地：北京市丰台区西四环南路**一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、被告中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结。申请人青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，请求解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月七日书记员 帅玉杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终600号上诉人（原审被告）：文友珍，女，1984年2月15日出生，汉族，住贵州省龙里县。被上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：冯亚兰，该支行行长。被上诉人（原审被告）：贺启彬，男，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人文友珍因与被上诉人贵阳银行股份有限公司中北支行、贺启彬金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初15601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，文友珍向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，文友珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许文友珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费567.50元，减半收取283.75元，由文友珍行负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二一年二月七日法官助理王一多书记员陈燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执301号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:闵文征，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:陈启巧，女，1987年11月29日出生，汉族，居民，住定陶县。被执行人:徐鹤，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被执行人:梁需，男，1987年6月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:陈国庆，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:仪登杰，男，1985年6月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人闵文征、陈启巧、徐鹤、梁需、陈国庆、仪登杰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张向东、刘艳玲、刘玉泉、张迪、刘军辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执301号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年二月七日书记员  李旭东
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢34号刘万明（申请执行人）、叶林、吴开林（被执行人）：刘万明与叶林、吴开林合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计32621元。经本院立案执行，现已执行到位33159元，其中，本金32621元，案件受理费538元。本院已于2020年2月18日将该款转付给刘万明（申请执行人）。至此，刘万明（申请执行人）向本院申请执行的（2014）镇民初字第717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年二月十八日书记员  马国红
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢26号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：郑良英 被执行人：代为为 立案时间：2021年1月22日 执行依据：（2020）川1527民初1250号 执行依据主文：被执行人代为为支付申请执行人郑良英争议款100000元。 申请标的：13461.00 结案标的：13461.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1383号之二申请人：张家港市泉龙机械有限公司，住所地张家港市乐余镇庆丰村**，**。法定代表人：陆秀平。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：江苏中弯机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道**。法定代表人：马长玉，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市泉龙机械有限公司与被申请人江苏中弯机械科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江苏中弯机械科技有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中弯机械科技有限公司的银行存款2150000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市泉龙机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中弯机械科技有限公司的银行存款2150000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年二月五日书记员 赵菊芳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初7589号 原告:方飞翔，男，1989年7月31日出生,汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：骆天明,浙江泰杭律师事务所执业律师。 被告：余少锋，男，1981年2月24日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告：余金水，男，1953年1月4日出生,汉族，住福建省安溪县。 被告：周丽清，女，1959年7月19日出生,汉族，住福建省安溪县。 原告方飞翔诉被告余少锋、余金水、周丽清民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求:一、判令余少锋归还方飞翔借款本金5468000元，支付利息（以5468000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率为标准，自案件受理之日 即2020年10月27日起算至款项实际付清日止）；二、判令余金水、周丽清对上述余少锋所负债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由余少锋、余金水、周丽清承担。本院于2020年10月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方飞翔及其委托诉讼代理人骆天明、被告余少锋、余金水到庭参加诉讼，被告周丽清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告方飞翔与被告余少锋系亲戚关系。自2019年3月21日起至2019年9月1日期间，方飞翔向被告余少锋多次转账，共计5508000元。2019年10月8日，被告余少锋向原告出具借条两份，共确认余少锋向原告借款共5500000元。2020年7月2日，余少锋父母余金水、周丽清向原告出具担保书一份，载明：自愿为余少锋上述借款提供连带担保责任，担保期限为主债权诉讼时效期间届满之日起两年。此后，余少锋向原告还款40000元，剩余借款至今未还。 上述事实有借条、担保书、银行明细等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告方飞翔提供的转账记录、借条，其内容真实、来源合法，被告余少锋也予以认可，原被告之间形成合法的民间借贷关系，当事人均应按约履行，现余少锋经方飞翔催讨后，仍未及时归还借款，已构成违约，余少锋应归还借款并承担逾期还款违约责任。方飞翔出具的担保书是余金水、周丽清真实意思表示，内容合法，故方飞翔请求余金水、周丽清承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被 告周丽清经本院合法传唤未到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余少锋于本判决生效之日起十日内归还方飞翔借款本金5460000元，支付逾期利息(以5460000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年10月27日起计算至款项实际付清之日)； 二、余金水、周丽清对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回方飞翔的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50076元，由方飞翔负担73元，由余少锋、余金水、周丽清负担50003元。 原告方飞翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余少锋、余金水、周丽清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二一年二月五日 书记员  周雯琪 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1379号 原告:王迎梅,女,1985年11月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张丽，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:王庆松,男,1968年10月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告王迎梅与被告王庆松房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王迎梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王迎梅撤回起诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年二月七日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1604号之一申请执行人：蒋智化,男,1973年2月5日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：王兵,男,1981年1月23日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人蒋智化与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为：1.被执行人偿还申请执行人借款144000元及其利息（计算至2020年3月11日止的利息为14981元，自2020年3月12日起至实际还清之日止的利息按月利率2%计算）；2.被执行人赔偿申请执行人为诉讼支出费用500元；3.被执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；4.被执行人缴纳案件诉讼费3794元及执行费2060元。执行立案后，本院向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王兵未申报财产情况，且逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兵的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明王兵名下有浙ＨＶ××**起亚牌小型轿车（2005年出厂）及浙Ｈ8××**五菱牌小型面包车（2012年出厂），本院已查封（查封期限2020年11月17日至2022年11月16日），未实际扣押；其名下有存款1021元，本案划拨后支付给申请执行人；未发现王兵下落及其他可供执行的财产。截至2021年2月19日，本案执行标的执行到位1021元。鉴于被执行人王兵逾期未履行且违反财产报告制度，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋智化。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王兵暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1604号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年二月十九日书记员  徐鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执123号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该公司总经理。 被执行人：刘蓉，女，1973年10月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由保险纠纷 本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初6559号民事判决书一案，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人刘蓉财产的查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月一日 书记员  王建云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初581号原告：王林，男，1987年5月14日出生，汉族，住北京市密云区。被告：李肇亮，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告王林与被告李肇亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王林撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二一年二月二十日书记员  张 群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3211号原告刘阳，男，汉族，1991年1月20日出生，住陕西省略阳县。被告侯文华，男，汉族，1977年10月19日出生，住郑州市。原告刘阳诉被告侯文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘阳撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年二月十九日书记员  王戚
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2595号之一申请执行人：汪哲亮，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人汪哲亮与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1270000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿17228.61元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位17228.61元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费8643元、执行申请费15100元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2595号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0721民初175号 原告骆红华，男，汉族，1977年10月14日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人罗拥华，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告赣州全标生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区稀金大道**，统一社会信用代码：913607217947695236。 法定代表人钟利敏，系该公司执行董事。 委托代理人胡朝阳，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 原告骆红华诉被告赣州全标生物科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告骆红华向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州全标生物科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告骆红华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告骆红华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告骆红华自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年二月七日 代理书记员  罗玉琳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更263号罪犯詹钢，男，1967年9月26日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘06刑初14号刑事判决，认定被告人詹钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳一万元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更657号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2030年1月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯詹钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余340分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币12000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯詹钢确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯詹钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹钢减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年6月30日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢7号 案由：劳动争议 申请执行人：郭维亮 被执行人：筠连县汪家沟煤业有限责任公司 立案时间：2021年1月4日 执行依据：筠劳人仲案【2017】66号 执行依据主文：支付郭维亮工伤待遇103851.5元 申请标的：103851.5元 结案标的：103851.5元 结案方式：全案履行完毕 二〇二一年一月五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执267号申请人：李体元，男，1957年7月4日出生，满族，住辽宁省北镇市中安镇窟窿台村。被执行人：张丽微，女，1991年5月2日出生，汉族，住辽宁省北镇市世福小区**楼****。本院在申请执行人李体元被执行人张丽微所有权确认纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年二月十九日书记员  李昱萱
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初244号 原告：胡磊,男,1986年4月11日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鑫融物业管理有限公司,住所地：安徽省明光市池河南大道**，统一社会信用代码：913411826973813834。 法定代表人：郑州，该公司经理。 原告胡磊与被告明光市鑫融物业管理有限公司（以下简称“鑫融物业公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡磊及委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鑫融物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡磊向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款6539元。事实与理由：2010年原告购买明光市慧景名苑小区4幢1单元1303室房屋。2012年9月原告向慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司预交了20000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共13461元，尚有6539元，被告没有退还。 被告鑫融物业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月7日胡磊和明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：胡磊购买明光市鸿远公司开发的明光市慧景名苑小区4幢1单元1303室房屋。2012年9月11日慧景名苑小区的物业管理公司鑫融物业公司向胡磊收取了20000元用于办理不动产权登记证书，鑫融物业公司出具了收据。2018年10月9日，胡磊办理了不动产权证书，鑫融物业公司支付契税6513.54元，房屋维修基金6948元，测绘费130元，余款6408.46元未予退还，在审理中原告变更诉讼请求，请求判决返还余款6408.46元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据（复印件）、维修基金票据（复印件）、测绘费票据、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫融物业公司以办理不动产权登记证书为名向胡磊收取办证费用20000元，但办理产权登记证书仅支付13591.54元，剩余6408.46元未予以返还，因此鑫融物业公司应当予以返还。被告鑫融物业公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鑫融物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡磊6408.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鑫融物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二一年二月三日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特110号申请人：苏喜英，女，1970年5月14日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。申请人：张家港金纺纱业有限公司，住所地张家港市经济开发区长兴路**。法定代表人：葛建平,该公司董事长。本院于2021年2月3日立案受理申请人苏喜英与张家港金纺纱业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务纠纷于2021年2月3日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方当事人一致确认张家港金纺纱业有限公司结欠苏喜英工资3818元；张家港金纺纱业有限公司于2021年2月10日前支付给苏喜英人民币3818元。2、经司法确认后，如张家港金纺纱业有限公司未能按照上述约定期限履行的，苏喜英可就工资3818元扣除张家港金纺纱业有限公司已履行部分向人民法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏喜英与张家港金纺纱业有限公司于2021年2月3日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年二月三日法官助理 路 宁书 记 员 陈豪豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初85号 原告：朴永胜，男，朝鲜族,1986年4月30日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告：邵光辉，男，汉族,1983年2月23日生，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：潍坊润赢建材有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区固堤街道崔家官庄村西北角，统一社会信用代码：91370703MA3MN38741。 法定代表人：李小青。 原告朴永胜与被告邵光辉、潍坊润赢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告朴永胜于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主张已与被告自行和解，并申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朴永胜撤诉。 案件受理费900元，财产保全费820元，由原告朴永胜负担。 审判员  苗茜 二〇二一年二月十八日 书记员  冯沛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9894号原告：马黎明，男，1973年1月10日出生，汉族。被告：杨自豪，男，1989年7月10日出生，汉族。原告马黎明与被告杨自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告马黎明到庭参加诉讼。被告杨自豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马黎明向本院提出诉讼请求：1.杨自豪归还借款本金15250元，并支付利息（以15250元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过3000元为限）；2.诉讼费由杨自豪承担。事实和理由：马黎明与杨自豪系上下级同事关系。2018年3月至6月期间，杨自豪陆续以购买物资等事由向马黎明借款。马黎明微信给付6600元，并将自己名下平安银行、招商银行信用卡交由杨自豪使用，杨自豪分别刷取6000元、7509元，以上合计20109元，双方约定按照20000元结算，109元马黎明不再进行主张。此后，杨自豪归还马黎明本金250元，尚结欠19750元。2019年2月8日，杨自豪向马黎明出具两张借款金额分别为6000元和13750元的借条。借条出具后至今，杨自豪仅归还本金4500元，余款迟迟未还。经多次催讨无果，马黎明诉讼来院。被告杨自豪未作答辩，亦未提供证据。为证明自己的主张，原告马黎明依法提交了借条、微信转账记录、信用卡账单等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院经审理认定事实如下：马黎明分别于2018年5月23日、2018年6月2日向杨自豪微信转账给付2600元、4000元（分两次各给付1000元、3000元）；马黎明名下尾号4026招商银行信用卡于2018年5月9日消费5509元、于2018年6月11日消费2000元；马黎明名下尾号3241平安银行信用卡于2018年9月23日消费6000元。以上合计20109元。此后，马黎明自认109元不再向杨自豪主张且杨自豪已归还本金250元。2019年，杨自豪向马黎明出具借条2份，分别载明“借马黎明平安银行信用卡6000元整”、“借马黎明人民币13750元整，于每月月底还5000元整”，落款日期分别为2019年2月8日、2019年9月30日。借条出具后至今，杨自豪分别于2020年2月6日、2020年4月4日、2020年6月4日归还马黎明借款本金1000元、500元、3000元，合计4500元。本院认为:套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案中，马黎明向杨自豪出借款项并出具相应借条，但马黎明向杨自豪出借的款项大部分来源于信用卡透支款，故双方之间的民间借贷合同应属无效。杨自豪经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。借贷合同无效，杨自豪应当返还借款本金，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费。因起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故按该标准予以计算，结合马黎明诉讼请求，以不超过3000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：杨自豪于本判决发生法律效力之日起十日内返还马黎明本金15250元并支付资金占用费（以15250元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算，最高不超过3000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计172元（已由马黎明预交），由马黎明负担28元，由杨自豪负担144元。杨自豪于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接支付给马黎明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘 佳二〇二一年二月一日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）：第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1047号 原告：王志东，男，汉族，1979年10月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽省三只羊餐饮管理有限公司，所在地：安徽省亳州市谯城区桐乡路与柴胡路**。统一社会信用代码：91341602MA2U2HFG1Q。 法定代表人：蒋建丽。 委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。执业证号：13416201310477868。 原告王志东诉被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王志东、被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人关海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款21810元；2、诉讼费、公告费由被告承担。 被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司辩称：欠款为事实，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告是做啤酒生意的，被告因经营需要自2019年开始多次向原告购买啤酒。经双方结算，被告尚欠原告货款21810元。该笔货款经原告多次催要，被告一直未支付。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的单据及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还欠款21810元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王志东欠款21810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月十九日 书记员  焦旭冉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1359号 原告：张可猛，男，1958年11月4日出生，汉族，居民，汉族郯城县。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。 被告：朱振，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住新沂市。 被告：中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区广山路。 负责人：郑义，经理。 委托诉讼代理人：王晓磊，职工。 原告张可猛诉被告朱振、中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可猛的委托代理人刘金栋、被告朱振、被告中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人王晓磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月7日，朱振驾驶小型普通客车，沿X131郯城红涝线由西向东行驶至花园乡南涝沟村事故地点时，与张可猛驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成张可猛受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，朱振负全部责任。现原告要求被告赔偿。 被告中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险200万含不计免赔，核实驾驶员及车辆相关证件合法有效不存在法定及约定免赔情形下，在交强险及三者险限额内承担合理合法损失，程序性费用不承担。 被告朱振答辩称，同保险公司意见，无垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月7日，朱振驾驶小型普通客车，沿X131郯城红涝线由西向东行驶至花园乡南涝沟村事故地点时，与张可猛驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成张可猛受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，朱振负全部责任。涉案车辆在被告中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔。 事故发生后，原告在郯城郯城仇氏医院住院治疗5天，于2020年12月31日在临沂市京智信价格评估有限公司作出价格评估报告，评估结论：本次评估标的物在评估基准日的损失金额为505元。原告要求损失为：医药费3185元，误工费412.1元，护理费412.1元，住院伙食150元，车损505元，施救费260元，保全费320元，保险费300元，保全费350元，交通费500元，共计6403.5元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，朱振负事故的全部责任。原告陈述待二次手术后会再次起诉，所以对原告的误工费、护理费、住院伙食本案暂不予处理，可待原告再起诉时一并主张。原告要求的交通费过高，本院酌情按100元支持，原告损失确认为：医药费3185元，车损505元，施救费260元，交通费100元，保险费300元，保全费320元，评估费350元，共计5020元。上述款项由被告中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险范围内承担医药费3185元，车损505元，施救费260元，交通费100元，共计4050元，剩余保险费300元，保全费320元，评估费350元，合计970元，由被告朱振承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地保险财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张可猛4050元； 二、被告朱振赔偿原告张可猛损失共计970元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张可猛的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱振承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威