wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执55号 申请执行人张国臣： 被执行人承德市双合物业服务公司： 本院在执行申请执行人王延春与被执行人承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会劳动争议纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承双劳人仲案字〔2020〕第2112号劳动争议仲裁裁决书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执581号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：羊森，男，1991年09月02日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被执行人：羊伯群，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人羊森、羊伯群金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7056号民事判决向本院申请执行，要求被执行人羊森、羊伯群向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币130,244.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执581号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初143号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年10月10日4时32分许，被告人张某某至本市静安区胶州路XXX号附近，见被害人李某某的一辆红色小牛电动自行车停放在此处未拔钥匙，遂窃得车辆逃逸至西康路、新闸路怡景苑门口附近，后取下该车电池并携赃逃逸。被害人李某某通过手机APP定位将电动自行车找回。经鉴定，上述涉案电动自行车(含电池)价值人民币2,883元。2020年11月10日，被告人张某某携涉案电池主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。涉案电池已经发还被害人。公诉机关认为被告人张某某具有自首情节，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对量刑建议没有异议且签字具结。以上事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有被害人李某某的陈述、监控录像、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、电池照片、到案经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。涉案赃物已经发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钱丽娜二〇二一年二月四日法官助理 谢文娟书 记 员 谢文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢80号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：任仕红 被执行人：杨丽军 立案时间：2021年2月23日 执行依据：(2013)筠连民初字第714号 执行依据主文：杨丽军偿还任仕红借款本金及利息 申请标的：62000.00元 结案标的：62000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执81号申请执行人：王小红，女，汉族，双峰县人，1967年6月26日生，住湖南省双峰县。被执行人：禹济深，男，汉族，双峰县人，1967年9月17日生，住湖南省双峰县。申请执行人王小红与被执行人禹济深民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人禹济深未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小红于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于当天立案受理。本本院受理后，于2021年1月12日向被执行人禹济深发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年1月11日对被执行人禹济深发起总对总网络查控，对被执行人禹济深名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人王小红，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王小红表示其提供不出被执行人禹济深的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2021年2月25日本院将被执行人禹济深列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院当面约谈申请执行人王小红，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王小红表示同意终结本次执行程序。本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王小红同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二一年二月二十五日书记员  杨 婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执83号 申请执行人：彭某，住青海省民和县。 被执行人：韩某，住青海省民和县。 被执行人：乔某，住青海省民和县。 被执行人：杜某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人彭某与被执行人韩某、乔某、杜某民间借贷纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2019年4月3号作出（2019）青0222民初499号民事调解书，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，2021年1月11日立案执行，执行标的45000元。 本院在执行过程中申请执行人彭某与被执行人韩某、乔某、杜某私下协商处理为由，撤销对本案的执行，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 斌 二〇二一年二月二十二日 书记员 马海强
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审8号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：徐爽，女，该局工作人员。 被执行人：滦平县骥腾矿业集团有限公司，住所地滦平县红旗镇塔子沟村。统一社会信用代码91130824766649428T。 法定代表人：高峰，该公司经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行滦资规罚字[2020]01号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在巡查中发现被执行人未经批准在滦平县岔违法占地建砂石骨料加工场。2020年3月26日申请执行人对被执行人违法占地行为进行立案调查并对被执行人的员工进行了询问调查，制作了《询问笔录》，向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》。申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《滦平县骥腾矿业集团有限公司违法占地勘测定界图》。被执行人建砂石骨料场违法占地面积2844平方米，地类为未利用地，不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2020年4月27日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十七条的规定，于2020年5月8日对被执行人作出滦资规罚字［2020］01号《行政处罚决定书》，处罚内容为：责令退还非法占用的滦平县红旗塔子沟村2844平方米土地，恢复土地原状。并处罚款每平方米30元，合计85320元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年12月24日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字［2020］1号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2020］01号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2021年1月25日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字［2020］01号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2020]01号《行政处罚决定书》处罚的内容，其中“责令退还非法占用的滦平县红旗塔子沟村2844平方米土地，恢复土地原状”处罚内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵芬然 审 判 员 卢纪伶 审 判 员 王香瑞 二〇二一年二月十日 法官助理 卢 迪 书 记 员 周美伶 ——
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初5330号原告：林翔，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告：李梅芳，女，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告林翔为与被告李梅芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告李梅芳支付货款47532元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告林翔的委托诉讼代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告李梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告李梅芳系台州市黄岩杏记甜品店（系个人独资企业，以下简称杏记甜品店）的投资人，杏记甜品店已于2018年8月29日注销工商登记。2015年7月2日至9月27日，杏记甜品陆续向原告购买冷冻食品，共计产生货款73532元，被告仅支付了26000元，余款47532元至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梅芳在判决发生法律效力之日起十日内给付原告林翔货款47532元，并赔偿自2020年10月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告李梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  喻 夏人民陪审员  邱彩萍人民陪审员  毛海滨二〇二一年二月二十六日法官 助理  李婷燕代书 记员  王佳梦
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初62号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人覃松华，男，1977年3月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，初级中学教育，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。2020年11月5日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人覃松华犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，被告人覃松华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月3日上午，被告人覃松华伙同“三伢子”（在逃）骑摩托车在邵阳市双清区××路××段悦江清华大门处盗窃被害人刘某1的小刀牌电动车，“三伢子”将车骑走销赃，后分给覃松华100元； 2020年10月23日上午，被告人覃松华在邵阳市双清区鼓楼亭华人大药房门口盗走了被害人何某的本铃电动车，后以120元价格将该车销赃； 2020年11月4日下午，被告人覃松华伙同“三伢子”在邵阳市双清区屏丰安置地担保公司马路边盗走被害人张某的雅迪电动车，张某在邵阳大道晨羲一方小区擒获了覃松华交给公安机关，被盗电动车由公安机关追回退还失主。 经鉴定，以上三台被盗电动摩托车价值共计2100元。 上述事实，被告人覃松华在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人朱某、刘某2、钟某的证言，被害人何某、刘某1、张某的陈述，被告人覃松华的供述与辩解，鉴定意见，照片比对、指认照片、监控截图、现场监控录像，到案经过、收据证明及领条、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃松华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在盗窃共同犯罪中，覃松华起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于案发后，覃松华能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃松华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7113号申请执行人：李小宁，男，1974年5月9日出生，汉族。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李小宁与被告上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出(2020)沪0113民初1918号民事判决，已经发生法律效力。权利人李小宁于2020年11月2日向本院申请执行，要求义务人上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源支付钱款人民币208,269.86元及相应利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源在本院已有多起执行案款未付，涉案总金额达数千万。通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询，除上海源盛汽车销售服务股份有限公司名下位于宝山区月罗路XXX号房产外，未发现其他可供执行的有效财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。另查明，上海源盛汽车销售服务股份有限公司名下位于宝山区月罗路XXX号房产正由本院另案处置。执行过程中，本院于2021年2月7日依法将被执行人上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源纳入全国失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年二月二十五日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执155号 申请执行人舟山市云锦文化创意有限公司，住所地舟山市定海区千岛街道港岛路****舟山海洋科学城****B1201-2，组织机构代码:MA2A3JWG2。 法定代表人苗培红。 被执行人沈方杰，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人傅益玲，女，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人舟山市云锦文化创意有限公司与被执行人沈方杰、傅益玲民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初422号 原告：万友，男，1969年01月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明。 法定代表人：张兴，该公司董事长。 第三人：贵州天寿建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：杨天寿，该公司总经理。 原告万友与被告首钢贵阳特殊钢有限责任公司、贵州天寿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。2021年02月22日，原告万友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万友申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万友撤回起诉。 案件受理费6,208.00元，减半收取计3,104.00元，由原告万友负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月二十二日 法官助理苏子珈 书记员  王 俊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终40号上诉人(原审被告)：上海棱光床上用品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周程。被上诉人(原审原告)：沈伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：戴美云，女，1941年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海棱光床上用品有限公司(以下简称棱光公司)因追偿权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初50140号民事裁定，向本院提起上诉。棱光公司上诉称，该案系因不动产引发的纠纷，应由案涉不动产所在地法院管辖。案涉不动产位于上海市普陀区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而沈伟、戴美云系主张棱光公司等原审被告返还其代偿款，故涉案纠纷并非不动产纠纷。对公民及法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，原审被告所在地均位于上海市静安区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初14号 原告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 被告：梁勇，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告杨礼翠与被告梁勇劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨礼翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼翠需要收集证据为由，申请撤回对被告梁勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨礼翠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨礼翠负担。 审判员  廖勇奇 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨蓉 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执106号 郭兵、邓转云： 申请执行人郭兵与被执行人邓转云离婚纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初640号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓转云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付孩子医疗费2228.83元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款2278.83元。案款及执行费均已执行到位。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执106号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1151号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：杨淑华，女，1965年3月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告杨淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨淑华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金12574.87元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息462.04元、逾期利息523.01元、复利25.05元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费516元。事实与理由：2020年6月10日，被告杨淑华与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金15000元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告杨淑华在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨淑华身份证复印件1份，拟证明被告杨淑华基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告杨淑华与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告杨淑华的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为516元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告杨淑华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年6月10日，被告杨淑华以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年7月7日原告如约向被告发放了贷款本金15000元，并明确该笔借款利率为年利率14.58%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告杨淑华偿还部分借款本金2425.13元、利息182.25元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金12574.87元、利息1010.1元（含借期利息462.04元、逾期利息523.01元、复利25.05元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨淑华与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨淑华借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12574.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为1010.1元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为516元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费516元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨淑华经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨淑华在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金12574.87元；二、限被告杨淑华在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为1010.1元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告杨淑华在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.62元，减半收取计69.81元，由被告杨淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢64号沈小芳：张华：申请执行人沈小芳与被执行人张华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共20150元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人沈小芳向本院申请执行的(2015)相渭民初字第00697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民初17号原告（案外人）：王群芳，女，汉族，1956年12月16日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：文革，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠旭，四川致高律师事务所律师。被告（申请执行人）：曾飞莉，女，汉族，1979年5月15日出生，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李顺林，男，汉族，1963年2月2日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：宁玉莲，女，汉族，1963年6月17日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：四川宏昊农业开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市古盘镇成简大道二段**。法定代表人：陶万能，董事长。原告王群芳与被告曾飞莉、第三人李顺林、宁玉莲、四川宏昊农业开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王群芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王群芳撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  邓 伟二〇二一年二月二十二日法官助理  黄建儒书 记 员  钟含璐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终82号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）王红长，曾用名王长红，男，1972年3月3日出生于河南省温县，汉族，初中文化程度，司机，住河南省温县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月24日被取保候审，2020年1月24日被监视居住，2020年11月2日被取保候审。辩护人樊静巧，河南好谦律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人王红长组织、领导传销活动罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫0823刑初727号刑事判决。宣判后，原审被告人王红长不服提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。原判认定，2016年5月份至2017年8月份，被告人王红长到四川绵阳大圣电子商务集团有限公司签订市场运营主管合作协议，成为该公司武陟县市场运营主管。为谋取个人利益，依托大圣电子商务集团有限公司，在武陟县宣传“零消费”，消费多少赠送多少红包，既能消费也能理财等虚假承诺，引诱他人加入，层层发展会员，并以发展会员的业绩进行返利。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被告人王红长发展下线会员层级已达到10层1515人，直接下级63人，累计获得业绩1114595.28元，已提业绩798603元，已提余额110354元。另查明，被告人王红长于2019年1月24日主动投案。上述事实，被告人王红长在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、被告人王红长的供述与辩解、证人刘巧霞、刘某1、王某1、郭某、陈某、王某2、刘某2、邢某等人的证言、司法鉴定意见书、传销人员架构图、陈卫东、邢某、陈某、刘巧霞等人银行交易明细、大圣电子商务集团有限公司的工商登记情况、宣传资料、王红长向蒋夕荣的银行转账明细、借款条、大圣电子商务有限公司和王红长签订的市场运营主管合作协议、王红长得利层级及下线会员明细、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人王红长犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王红长的违法所得798603元，予以追缴，上缴国库。上诉人王红长的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、一审认定事实不清，王红长违法所得并非798603元，违法所得也不应全额追缴；2、王红长系从犯，具有自首、无犯罪前科、真诚认罪悔罪等情节，请求依法改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人王红长犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人王红长及其辩护人所称一审认定王红长违法所得数额不当之理由，经查，根据王红长的供述，结合司法鉴定意见书等证据，能够证实王红长的违法所得为798603元，依法应予追缴。关于上诉人王红长及其辩护人所称应依法改判并适用缓刑之理由，经查，原审法院已充分考虑上诉人具有自首、从犯等情节，并综合上诉人王红长的犯罪事实及对社会的危害程度，在法定幅度内对其处以相应的刑罚，并无不当。本院认为，原判认定上诉人王红长犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王红长的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二一年二月二十二日法官助理薛海军书记员陈思衡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初789号 原告：杨卫珍，女，1953年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：范跃斌，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杨卫珍与被告范跃斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨卫珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨卫珍负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二一年二月一日 代书记员 杨雅倩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初87号原告：上海畅富劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘双双，执行董事。委托诉讼代理人：徐文海，上海畅富劳务派遣有限公司员工。被告：曹科卫，男，1993年11月20日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海畅富劳务派遣有限公司与被告曹科卫其他劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海畅富劳务派遣有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海畅富劳务派遣有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年二月二十日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2144号关于申请执行人张君丽与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7354.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1309号之一 申请执行人：徐小兰,女,1966年7月2日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林勇,男,1981年8月17日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人徐小兰与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐小兰与被执行人林勇已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十五日 代书记员  范媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执226号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：张汝佳，男，1994年05月11日出生，汉族，住弋江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张汝佳保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56532.67元、案件执行费748元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案尚未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍 =
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4656号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人黄元国,男,1971年04月03日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人周丽娟,女,1981年03月07日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人王恩财,男,1980年11月28日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人项彩云,女,1971年02月04日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为372063.96元。 执行立案后，本院向被执行人黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄元国、周丽娟、王恩财、项彩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许文武 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 江
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢269号 申请执行人董琪媚、被执行人徐纪刚： 申请执行人董琪媚诉被执行人徐纪刚民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初6655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董琪媚向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐纪刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢269号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执16号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王森，男，2001年4月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人王森刑事罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0802刑初329号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月7日依职权移送执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人王森送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日、2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王森无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年1月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年1月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年2月25日向被执行人住所地永顺县××镇××村调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年1月12日，本院对被执行人王森采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年二月二十五日书记员 田 盛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7357号原告：南通御尊汽车销售服务有限公司，住所地在南通市崇川长平路**天安数码城**楼**。法定代表人：周扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被告：魏成功，身份信息不详。原告南通御尊汽车销售服务有限公司与被告魏成功追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告南通御尊汽车销售服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通御尊汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通御尊汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费976元、减半收取计488元，由原告南通御尊汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年二月七日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更109号罪犯张良，男，1968年10月23日出生，汉族，湖南省长沙市天心区人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月26日作出了（2014）长中刑一初字第00094号刑事判决，以被告人张良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20,000元。被告人张良及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年7月27日以（2015）湘高法刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯张良到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯张良能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；因身体疾病原因，劳动任务完成情况一般。经治疗后，该犯能积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执372号天津峰尚律师事务所、夏桂华：天津峰尚律师事务所与夏桂华合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初10667号民事调解书申请人申请部分全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执372号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执558号申请执行人:刘文，男，1978年10月12日生，汉族，住深圳市宝安区。申请执行人:孙**，女，1981年6月29日生，汉族，住深圳市宝安区。被执行人：刘文峰，男，1987年12月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：吴凤，女，1986年9月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人刘文、孙**与被执行人刘文峰、吴凤民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人刘文峰、吴凤向十堰市人民检察院提起抗诉，十堰市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂03民抗5号民事裁定书，本案发回再审，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0324民初1146号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书记员  肖 尧
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初143号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：胡康，男，1970年7月11日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告胡康物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对胡康的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1362号申请人：蒋大忠，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**葛洲坝国际广场********。法定代表人：彭庆华。被申请人：彭庆华，女，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。第三人：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理申请人蒋大忠与被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华及第三人喻钢债权转让合同纠纷一案中，申请人蒋大忠向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款710000元或等额价值的其他财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人蒋大忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人武汉鑫晶融股权投资基金管理有限公司、彭庆华的银行存款710000元或等额价值的其他财产，予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余文庆二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2423号原告：张坤，男，1972年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：厉新立，男，1976年9月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告张坤诉被告厉新立民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张坤负担。审 判 员 厉玲二〇二一年二月二十五日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初257号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人盛保垒，汉族，户籍地山东省滕州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人盛保垒犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人盛保垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日1时许,被告人盛保垒饮酒后驾驶牌号为鲁DNXX**的小型轿车行驶至本市闵行区七莘路沪星路南约100米处遇民警设卡检查,其欲驾车逃离,倒车过程中车辆与路边栏杆相撞，后被民警当场抓获。经检验,被告人盛保垒血液中乙醇浓度为1.18mg/mL。被告人盛保垒到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人盛保垒犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人盛保垒对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛保垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人盛保垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)盛保垒回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二一年二月四日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初229号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初47号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王利，男，1987年11月20日出生，汉族，职高文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月4日被该局变更为取保候审。2021年2月7日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人梁军豹，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因犯故意伤害罪，于2007年被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月4日被该局变更为取保候审。2021年2月7日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人王理想，男，1986年1月21日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于2015年6月23日被睢宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年10月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月4日被该局变更为取保候审。2021年2月7日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王利、梁军豹、王理想犯重大责任事故罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉,被告人王利、梁军豹、王理想到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日19时许，在徐州市铜山区张集镇孟庄村方特施工工地，被告人王利、梁军豹、王理想在生产、作业过程中违反相关安全管理规定，王利驾驶挖机施工过程中将现场施工管理人员陈某甲碾压，致陈某甲当场死亡。涉案事故调查报告认定被告人王利及被害人陈某乙对该起事故均负有主要责任，被告人梁军豹、王理想对事故发生负有安全监管责任。在审查起诉期间，被告人王利、梁军豹、王理想自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人王利、梁军豹、王理想案发后主动投案如实供述了犯罪事实，且三被告人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人王利、梁军豹、王理想在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某甲、党某甲等人的证言，刑事判决书，事故调查报告，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，谅解书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利、梁军豹、王理想在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王利、梁军豹、王理想案发后自动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王利、梁军豹、王理想自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王利、梁军豹、王理想已经赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王利犯重大责任事故罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押6日，即自2021年2月7日起至2021年5月31日止）。二、被告人梁军豹犯重大责任事故罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押6日，即自2021年2月7日起至2021年5月31日止）。三、被告人王理想犯重大责任事故罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押6日，即自2021年2月7日起至2021年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 焦建升二〇二一年二月八日法官助理 李雨轩书 记 员 李 晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1405号 原告：夏传茹，女，1992年1月7日出生，住临沂市罗庄区。 被告：夏传强，男，1993年4月25日出生，住临沂市罗庄区。 原告夏传茹与被告夏传强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告夏传茹于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏传茹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏传茹撤诉。 审判员  石仁举 二〇二一年二月十九日 书记员  王 浩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执53号之二 申请执行人：刘涛，男，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：马忠学，男，1972年05月10日生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘涛与被执行人马忠学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人马忠学账户内余额人民币16450.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马忠学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨镇勇
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保13号   申请人王强与被申请人杨艳财产保全一案，经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民督5号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。统一社会信用代码：915206002150504947。 负责人：陈开龙，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：马宁，男，1978年1月14日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司与被申请人马宁申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，因支付令无法送达债务人，申请人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于2021年2月23日撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0624民督5号支付令自行失效。 申请费871元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担。 审判员  周宗荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1189号之一申请执行人：北京金驼鸿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路**京丰岳各庄农副产品批发市场老水果院楼下**。法定代表人：彭河珍，经理。被执行人：北京钱函餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国门外大街**（**）**楼****div>法定代表人：董艳，经理。本院在执行申请执行人北京金驼鸿商贸有限公司与被执行人北京钱函餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初23392号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京钱函餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向北京金驼鸿商贸有限公司支付货款435556.43元；二、驳回北京金驼鸿商贸有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3971元，由北京金驼鸿商贸有限公司负担65元（已交纳），由北京钱函餐饮管理有限公司负担3906元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京钱函餐饮管理有限公司未按判决履行义务，权利人北京金驼鸿商贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月12日、1月14日、1月18日、2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京钱函餐饮管理有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2021年2月20日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京钱函餐饮管理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23392号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年二月二十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终129号 上诉人(原审被告)：王学仁，男，1958年7月5日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：赵奎文，男，1951年4月6日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 原审第三人：田忠发，男，1963年2月13日出生，满族，住凤城市。 上诉人王学仁因与被上诉人赵奎文及原审第三人田忠发确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王学仁于2021年2月20日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王学仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人王学仁撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王学仁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘丹 书记员林婷婷
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执57号 申请执行人：陈昭宏，男，1974年3月10日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：余德军，男，1978年12月5日出生，瑶族，居民，住平南县。 申请执行人陈昭宏与被执行人余德军合伙协议合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初993号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈昭宏向本院申请强制执行，请求被执行人余德军退回利润款14万元给申请执行人陈昭宏，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担一审案件受理费1550元、财产保全费1220元和执行费2000元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人余德军名下的银行账户存款。截止2021年2月1日，本案尚欠的总债务为146265元（包括本息141495元、受理费1550元、保全费1220元及执行费2000元）。本院于2021年2月1日扣划了被执行人余德军名下银行账户存款5805元、312元、2月4日扣划了10093元，2月8日被执行人自动将剩余案款130055元汇入本案标的款专用账户。上述案款146265元（5805元+312元+10093元+130055元）在扣除本案执行费2000元后，剩余144265元退回给申请执行人陈昭宏。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初993号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2269号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1692号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：潘博，男，1987年6月28日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告潘博信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告潘博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金23659元，利息13962.79元、费用2441.71（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告潘博未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告潘博向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金23659元，利息13962.79元、费用2441.71。 本院认为，被告潘博在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金23659元，利息13962.79元、费用2441.71（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告潘博应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘博于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金23659元，利息13962.79元、费用2441.71（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元（已减半），由被告潘博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执117号之一 申请执行人：雷绍虎，男，生于1974年4月11日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 执：雷绍虎与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1653号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告雷绍虎货物运输费2，118元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额2，118元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告雷绍虎其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执117号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计2，143.00元及利息，并承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执117号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执1038号 申请执行人:黔南州计算机有限责任公司，地址：都匀市匀中大厦**。 法定代表人黄保华，系该公司经理。 被执行人:毕建刚，男，生于1964年2月8日，满族，系北京市人，住都匀市。 本院在执行黔南州计算机有限责任公司与毕建刚承包合同纠纷一案中，被执行人毕建刚未按黔南州中级人民法院（2004）黔南民二终字第26号民事判决书履行给付承包费9万元，并承担诉讼费4120元的义务。因毕建刚未履行义务，黔南州计算机有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。执行中，经审查申请执行人提供的执行依据申请执行人系黔南计算机公司，黔南州计算机有限责任公司不是生效法律文书确定的权利人亦未提交其为继承人、权利承受人的相关证据。另毕建刚公民身份号码无法进行验证，被执行人不明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回黔南州计算机有限责任公司于2021年2月3日提出的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖 涛 审判员 吴 红 审判员 陈鲁茜 二〇二一年二月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第一条本意见所称执行案件包括执行实施类案件和执行审查类案件。 执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。 执行审查类案件是指在执行过程中，人民法院审查和处理执行异议、复议、申诉、请示、协调以及决定执行管辖权的移转等事项的案件。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执556号 申请执行人王桂国、被执行人沈彩玲、潘龙生、林海珍： 申请执行人王桂国诉被执行人沈彩玲、潘龙生、林海珍民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初6523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王桂国向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈彩玲、潘龙生、林海珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执556号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢134号 申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码:355407723。 法定代表人:吴伟义。 被执行人石俊,男,1972年08月30日出生,住所地浦江县。 被执行人傅宝珍,女,1977年01月17日出生,住所地同上。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人石俊、傅宝珍（2021）浙0726执恢134号行政非诉一案中，（2010）金浦行审字第字第265号裁定书已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院申请撤回执行，经查该撤回执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢134号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄杭清
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执917号之三 申请执行人:成都神雕起重机械制造有限公司蚌埠分公司。 被执行人：中铁二十三局集团第一工程有限公司。 法定代表人：安茂平。 关于申请执行人与被执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司在XXX账户内余额人民币1686000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司在招商银行XXX账户内存款人民币1686000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十七日 书记员  张栋三
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保115号 申请人：文宇振。 被申请人：桂林市漓象食品厂。 被申请人：马齐文。 被申请人：马路林。 被申请人：马齐明。 申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值700000元的财产，并提供了太平财产保险有限公司广西分公司的保函作担保。2021年2月4日，申请人提出撤诉申请并申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人马齐明名下中国银行桂林市经济技术开发区支行账户（账号：61×××78ＣＮＹ0）内存款300000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李盛春 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 郑敏芝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1084号被执行人张猛，男，1988年2月21日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人张猛罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行。（2021）豫1702刑初173号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人张猛至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张猛的银行存款10000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年二月二十二日书记员  苏光辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执376号申请执行人：鲁玥，男，汉族，1989年3月31日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：周佳林，男，汉族，1987年10月13日出生，住河南省巩义市。鲁玥与周佳林买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7044号民事调解书已经发生法律效力。因周佳林按上述生效法律文书履行义务，鲁玥向本院申请强制执行，本院于2020年1月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执376号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，向被执行人周佳林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周佳林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年2月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月5日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人周佳林名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人周佳林名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周佳林负有继续向申请执行人鲁玥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十四日书记员  崔东鹏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初607号原告：西平万顺物流运输有限公司。法定代表人：于智化，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告:郑永丰，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。西平万顺物流运输有限公司与郑永丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，法人提出起诉的，应当提交营业执照或组织机构代码证复印件，或提交组织机构被注销的情况说明。本案原告提交的营业执照复印件显示，该证件系西平县市场监督管理局于2019年9月16日予以核准登记，但通过国家企业信用信息公示系统查询，西平县市场监督管理局已于2021年1月29日对该公司的变更登记申请予以核准并换发营业执照。《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，公司登记机关依法作出变更登记决定，公司拒不缴回或者无法缴回营业执照的，由公司登记机关公告营业执照作废。故原告申请立案时提交的并非有效的营业执照复印件，而营业执照载明的内容涉及企业法人住所、经营范围等重要事项，对案件的管辖、立案申请的审核及法律文书的送达等有重要影响，其提供无效的营业执照复印件不符合起诉条件。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十六条规定，人民法院依法维护登记立案秩序，推进诉讼诚信建设。对于干扰立案秩序、虚假诉讼的，根据民事诉讼法、行政诉讼法有关规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，原告提出起诉时未能提供其有效身份证明，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回西平万顺物流运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年二月七日书记员  王李子
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执124号应满英：你申请执行被执行人张转焕健康权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项17685.72元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3806号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初712号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东，统一社会信用代码91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，经理。被告：李乾，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住宁阳县伏山镇张徐村健康路**，现住宁阳县。原告宁阳中海物业管理有限公司与被告李乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宁阳中海物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳中海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宁阳中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁阳中海物业管理有限公司负担。审判员  毛清志二〇二一年二月二十二日法官助理刘聪书记员戴丽萍
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执恢24号李秀波、鹤岗市佳和豆制品有限公司、施洪荣：李秀波与鹤岗市佳和豆制品有限公司、施洪荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650.00元。本院已于2021年1月27日将该款转付给李秀波。至此，李秀波向本院申请执行的(2017)黑0403民初714号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执2994号 沈涛涛： 被执行人沈涛涛其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9974号民事判决书确认的沈涛涛应负担的诉讼费544元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执2994号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2061号原告:邢风学，男，汉族，1963年11月30日出生，住河南省商丘市。被告：魏常委，男，住河南省睢县。本院在审理原告邢风学与被告魏常委民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢风学的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二一年二月十九日书记员  司 曼
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1815号关于申请执行人王伟与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7109.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1476号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：连丽君，女，1986年5月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10080号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人连丽君偿还借款本金185477.71元及利息、罚息、复利等，同时支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由连丽君负担案件受理费2045元，被执行人连丽君依法应承担本案执行费3098元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人连丽君名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月五日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1303刑初18号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李某生，男，1973年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区*********，公民身份号码：441************118。因本案于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人李某生犯非法储存爆炸物罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人李某生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某生于2020年8月11日晚自行向惠州市公安局惠阳区分局镇隆派出所投案，称其家中存有炸药、雷管等物品，公安民警接报后在其位于惠州市惠阳区*********************及青塘窝北七街14号的住处缴获疑似炸药14块（经称量净重共计2764.64克，均检出梯恩梯成分）、雷管17枚、步枪弹2枚、手枪弹5枚。经查，被告人李某生于1986年取得上述物品后一直存放在其家中。公诉机关认为，被告人李某生非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某生有期徒刑二年至三年。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、到案经过等证据证实。被告人李某生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某生非法储存炸药2764.64克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人李某生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李某生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某生犯罪情节及悔罪表现，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第一条第一款第（六）项、第八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某生犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、缴获的炸药14块、雷管17枚、步枪弹2枚、手枪弹5枚由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  翁如莲人民陪审员  邓远红二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄旭燕张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》[法释（2009）18]第一条（第一款）个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；第八条（第一款）刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执58号邢红霞、史忠发：邢红霞与史忠发借款合同纠纷一案，申请执行标的为19100元。经本院立案执行，被执行人史忠发自动履行了19446.5元（其中借款本金15000元、借款利息157.5元、案件受理费4100元及执行费189元）。（2021）黑0602执58号案件执行到位金额为19446.5元，申请人邢红霞已收到该笔执行款、执行费已缴纳。至此，邢红霞向本院申请执行的（2020）黑0602民初2518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初398号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道**。法定代表人：尹长春，公司董事长。委托诉讼代理人：杨健，公司工作人员，特别授权代理委托诉讼代理人：齐兰兰，公司工作人员，特别授权代理。被告：高建国，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告高建国物业服务合同纠纷一案，常德市经房物业管理有限责任公司于2021年2月2日向本院提交申请，申请撤回对高建国的起诉。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司的申请撤诉是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德市经房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二一年二月二日法官助理程澜书记员黄倩雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特50号申请人：开金供应链管理（天津）有限责任公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区。法定代表人：宋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘馨予，女，该公司工作人员。被申请人：刘威岐，男，1996年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高尚，辽宁东尧律师事务所律师。申请人开金供应链管理（天津）有限责任公司与被申请人刘威岐申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。开金供应链管理（天津）有限责任公司称，请求撤销仲裁裁决书的第二项，依法判令申请人不向被申请人支付解除劳动关系经济补偿金，申请费由被申请人承担。事实与理由：1、被申请人已通过书面明示的方式确认如未完成指定目标业绩考核主动离职并自愿放弃离职后主张经济补偿金的法定权利，故其不应再以劳动合同或法律规定另行主张经济补偿，被申请人该行为已违反公平诚信原则；2、被申请人在2020年8月31日正式解除劳动合同并办理相应对接手续，在双方劳动关系存续期间，申请人从未因其业绩不达标或其他原因拖欠过工资，申请人不存在主观过错，也未侵害被申请人任何利益，被申请人属主动离职且自愿放弃法定权利的主张，故不属于解除劳动合同并支付经济补偿金的法定情形。综上，仲裁存在事实认定错误及法律适用错误。被申请人刘威岐辩称：1、承诺书是在申请人的指示下，由我与励恒资产管理有限公司签订，与本案没有任何约束力；2、即使认定该承诺书对本案有约束力，我方也认为该承诺书并非我方真实意思表示，且违反相关法律规定与公平正义原则，我方在签订该条款时尚不享有经济补偿金的利益，放弃其未享有的利益约定也应是无效的；3、关于我方是否放弃经济补偿金的问题属于事实认定，并不属于申请撤裁的法定事由，不属于本案的审理范围。请求依法驳回申请人的全部申请。经审查查明：2020年12月10日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］1068号（终）仲裁裁决书，裁决：一、开金供应链管理（天津）有限责任公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付刘威岐2020年8月1日至31日期间工资8400元；二、开金供应链管理（天津）有限责任公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付刘威岐2019年12月25日至2020年8月31日期间解除劳动关系经济补偿金10513.92元（10513.92元/月×1个月）。刘威岐主张其于2019年12月25日入职申请人处工作，任投资部总经理职务。申请人拖欠其2020年8月1日至31日工资未发，并于2020年8月31日向本人发出解除劳动合同通知函。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于申请人开金供应链管理（天津）有限责任公司主张仲裁裁决认定事实错误的问题，因不属于本案审查范围，故对其该项主张本院不予支持。关于申请人开金供应链管理（天津）有限责任公司主张仲裁适用法律错误的问题。被申请人刘威岐因未完成销售业绩，不胜任工作岗位，经调整岗位职级重新划定销售业绩后仍无销售业绩产生，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（二）项规定的情形，申请人可以解除与被申请人劳动关系，但应依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，支付解除劳动合同经济补偿金。仲裁裁决开金供应链管理（天津）有限责任公司支付刘威岐经济补偿金适用法律无误。综上，开金供应链管理（天津）有限责任公司提出的仲裁裁决适用法律错误的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人开金供应链管理（天津）有限责任公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］1068号（终）仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由申请人开金供应链管理（天津）有限责任公司负担。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年二月二十二日法官助理王斌书记员唐娜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢152号申请执行人：张玉强被执行人：张珀梅、孙志华申请执行人张玉强与被执行人张珀梅、孙志华借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初357号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0302执2078号，后该案终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初357号民事调解书确定的执行事项已全部履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月十九日书记员 戚湘郁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保18号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：王殿富，男，1954年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款30000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款30000.00元,冻结期限为一年。案件申请费320.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审82号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人洛阳市跃兴物流有限公司，，住所地洛阳市老城区王城大道与310国道交叉口西北角金燕物流**统一社会信用代码91410300MA3XE1LA7P。本院受理申请执行人中牟县交通运输局执法所申请强制执行洛阳市跃兴物流有限公司一案，申请执行人向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县交通运输局执法所撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢99号乾安县鑫泰农业专业合作社（申请执行人）、徐景波（被执行人）：乾安县鑫泰农业专业合作社与徐景波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46104.81元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，乾安县鑫泰农业专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日