wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1639号申请执行人：李前超，男，汉族，1980年2月20日生，住河南省柘城县。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市金水区经五路**省新闻出版局**。统一社会信用代码9141000058970400XC。法定代表人：尹发启,任董事长职务。李前超与河南广播电视网络股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广播电视网络股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李前超工程款445670.63元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广播电视网络股份有限公司负有继续向申请执行人李前超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月二十二日书记员  马仲军
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执336号之一 申请执行人：洪泽别，男，1957年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪文轩，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人的儿子。 被执行人：洪春富，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人洪泽别与被执行人洪春富买卖合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结被执行人洪春富的银行账户，并依法查封被执行人洪春富名下的牌号为闽Ｃ×××××车辆。现申请执行人洪泽别以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人洪春富的强制措施。该申请符合法律规定,可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）闽0583执336号案件的执行； 二、解除对被执行人洪春富银行账户的冻结； 三、解除对登记在被执行人洪春富名下的牌号为闽Ｃ×××××车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月八日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢475号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行、朱永火： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人朱永火信用卡纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初3653号民事调解书，本院于2021年2月20日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执4697号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢17号申请执行人：袁迎春，女，1971年1月8日出生，苗族，住花垣县。被执行人：吴彪，男，1972年12月25日出生，苗族，住花垣县。申请执行人袁迎春与被执行人吴彪民间借贷纠纷一案，本院2008年9月18日作出的（2008）花法执字第297号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案恢复执行。执行过程中，查明被执行人在中国联合网络通信集团有限公司湘西自治州分公司有工资可供执行，冻结并每月扣留工资3000元用于本案执行。本院于2021年2月26日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执恢17号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年二月二十六日书记员  龙海坤附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执973号申请执行人：李英年，男，1972年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：葛雪斌，男，1987年5月26日出生，藏族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李英年与被执行人葛雪斌司法确认一案，双方协商达成和解协议，双方约定：一、被执行人葛雪斌保证于2021年8月25日之前偿还2500元，于2021年9月25日之前偿还2500元，于2021年10月25日之前偿还2500元，于2021年11月25日之前偿还2500元，于2021年12月25日之前偿还2500元，于2022年1月25日之前偿还4000元，于2022年2月25日之前偿还4000元，于2022年3月25日之前偿还4000元，于2022年4月25日之前偿还4000元，于2022年5月25日之前偿还4000元，于2022年6月25日之前偿还4000元，于2022年7月25日之前偿还4000元，于2022年8月25日之前偿还4000元，于2022年9月25日之前偿还4000元，于2022年10月25日之前偿还4000元，于2022年11月25日之前偿还4000元，于2022年12月25日之前偿还4000元，于2023年1月25日之前偿还4000元，于2023年2月25日之前偿还4000元，于2023年3月25日前偿还4600元。二、如被执行人逾期履行本案案件款，被执行人可自逾期之日起按原法律文书申请恢复执行。三、本协议一式三份，双方当事人各执一份，法院存档一份，自本协议签订之日生效。现申请人李英年申请撤销对（2021）甘0702执973号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执973号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二一年二月二十四日书记员  王 波
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初220号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人胡跃全，男，1988年6月3日出生，江西省全南县人，公民身份号码：360************431，汉族，小学文化，无业，户籍所在地全南县************（以上均自报）。因本案第1宗事实于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被释放；因本案第2宗事实于2020年7月10日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留五日（未执行）；因本案第3宗事实于2020年7月13日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日（已执行，同年7月30日被释放）；因本案于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人胡跃全犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胡跃全已接受中山市法律援助处指派的肖金律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，胡跃全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至9月份，被告人胡跃全单独或结伙在中山市沙溪镇、大涌镇盗窃四次。具体犯罪事实如下：一、2020年3月17日凌晨5时许，被告人胡跃全伙同向志华（另案处理）、韦启林（已判决）到中山市******康源住宿门口处，由胡跃全及韦启林负责望风，向志华推走被害人谢深泉的银灰色电动车1辆（无法核价）。同年4月15日，胡跃全在中山市******富贵住宿308房被公安人员抓获归案。二、同年6月29日凌晨5时许，被告人胡跃全伙同邱智（已判决）到中山市**********出租屋门口处，盗窃被害人邓生永停放在该处的银白色电动车1辆（无法核价)。同年7月10日，胡跃全在中山市******启发网吧被公安人员抓获归案。次日因本宗盗窃被中山市公安局处以行政拘留五日（未实际执行）。三、同年7月10日凌晨4时许，被告人胡跃全伙同邱智（已判决）到中山市******名杰轩家具厂宿舍楼下，以同样的方式盗走被害人刘文会停放在该处的灰色电动车1辆（价值人民币1060元）。同年7月13日，胡跃全被公安人员抓获归案。次日因本宗盗窃被中山市公安局处以行政拘留十五日。四、同年9月12日，被告人胡跃全到中山市******安南家具厂附近宁佳芳出租屋门口处，盗窃被害人李宗军停放在该处的红色骑乐福牌电动车1辆（无法核价）。同年9月26日，被告人胡跃全在中山市******启发网吧处被公安人员抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。破案后，赃物均未缴回，其中第3宗盗窃，公安机关追缴回人民币36元发还被害人刘文会。上述犯罪事实，被告人胡跃全在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡跃全单独或结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。胡跃全有坦白情节，依法可以从轻处罚。胡跃全自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控胡跃全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡跃全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留时间折抵刑期，即自2020年9月26日起至2021年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人胡跃全退赔被害人谢深泉银灰色电动车1辆或折价赔偿（注：与另案处理的韦启林共同退赔）；退赔被害人邓生永银白色电动车1辆（注：与另案处理的邱智共同退赔）；退赔被害人刘文会被盗损失人民币1024元（注：与另案处理的邱智共同退赔）；退赔被害人李宗军红色骑乐福牌电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年二月三日法官助理  叶文菲书 记 员  李美红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3865号之一 申请执行人：韦少勇，男，1975年10月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：杨雷，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 韦少勇与杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0585民初2017号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告杨雷于本判决生效之日起十日内支付原告韦少勇劳务费40800元；二、驳回原告韦少勇的其他诉讼请求。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告韦少勇负担569元，被告杨雷负担466元。该款原告韦少勇已预交，本院不再退还，被告杨雷负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告。因杨雷未履行生效法律文书所确定的义务，根据韦少勇的申请，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的41266元。 执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2020年11月26日及2021年1月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人名下除了零星的存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2020年11月24日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年1月26日，本院委托泗阳县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 5、本院通过关联案件查询，发现被执行人杨雷在泗阳县人民法院（户籍地法院）亦有执行案件。案号为（2020）苏1323执1937号，案由为张同州、孙以富、姜东平与杨雷劳务合同纠纷，该案以终结执行方式结案。 6、2021年1月26日，本院依法将被执行人限制高消费。 7、2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的41266元，尚未执行到位金额为41266元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初2017号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终228号上诉人（原审原告）：北京仁华教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：裴雳，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：崔天恩，国家知识产权局审查员。上诉人北京仁华教育科技有限公司（简称仁华教育公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8479号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：仁华教育公司。2．申请号：37461740。3．申请日期：2019年4月12日。4．标志：5．指定使用商品（第16类，类似群1605-1607）：印刷品；海报；连环漫画书；印刷出版物；书籍；图画。二、被诉决定：商评字[2020]第111462号《关于第37461740号“企业数字化”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。仁华教育公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标系具有固定含义的词组，与指定使用的“印刷出版物；书籍”等商品关联性较强，使用在上述商品上，不能起到区分商品来源的功能，故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。在案证据不足以证明诉争商标经使用获得了应有的显著特征，其他商标的注册情况亦不能成为诉争商标获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回仁华教育公司的诉讼请求。仁华教育公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、诉争商标“企业数字化”又称“企业数字化转型策略”，系企业转型的一种策略，属于新兴的词汇，并非固定词组；二、诉争商标指定使用在“印刷出版物；书籍”等商品上具有显著性和可识别性，诉争商标的申请注册未构成商标法第十一条第一款第二项所指情形；三、诉争商标系仁华教育公司多年的经营的图书资料品牌，经使用已具有较高知名度，与仁华教育公司间形成了一一对应关系，具有商标应具有的显著性，其申请注册应当予以核准。原审判决事实认定错误，应当予以撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标具有显著特征是实现商标识别功能的必要条件，也是商标能够获准注册的前提。商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、相关公众的认知习惯、商标实际使用情况等因素。本案中，诉争商标由汉字“企业数字化”构成，其中，“数字化”意为“在某个领域的各个方面或某种产品的各个环节采用数字信息处理技术”。诉争商标指定使用在“印刷出版物；书籍；图画”等商品上，按照相关公众的通常认知习惯，易将其认读为上述商品采用了数字信息处理而形成的功能、用途等特点的标志，缺乏应有的显著特征，不能起到区分商品来源的功能。故诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。仁华教育公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标法第十一条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。对于本身不具有显著特征、不能作为商标注册的标志，是否能够通过长期使用获得显著特征，从而起到区分商品来源的作用，应当根据该标志的构成要素具体分析。就诉争商标的含义而言，无论使用在何种商品或服务上均不亦作为商标加以注册和使用。对某些标志而言，由于其所负载的众所周知的固有含义和认知，无论是否考虑其所指定使用的商品或者服务的具体内容，该类标志均不适合作为商标加以注册和使用。同时，且在案证据亦不足以证明诉争商标经使用已获得了应有的显著性，从而具有可注册性。基于以上理由，仁华教育公司该部分上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。仁华教育公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京仁华教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年二月二十三日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0921行审2号 申请执行人阜新蒙古族自治县农业农村局，地址阜新蒙古族自治县北环路**。 法定代表人辛立东，该局局长。 被执行人孙凤娇，女，1971年9月18日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农业农村局于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，申请人于2020年6月5日对被申请人孙凤娇经营依法应当检疫而未检疫动物（猪）案依法作出行政处罚决定（辽阜蒙农罚[2020]10号），并已于2020年6月5日送达被申请人，被申请人未履行行政处罚决定。2020年7月3日，阜蒙县农业农村局综合行政执法队向孙凤娇下达了书面催告，孙凤娇仍未履行义务，并于2020年7月30日向阜蒙县人民政府提出行政复议申请。阜蒙县农业农村局农业综合行政执法队在2020年8月4日向阜蒙县人民政府提交了行政复议答复书。2020年9月27日，阜蒙县人民政府做出行政复议决定书（阜蒙政行复字[2020]21号）,维持阜蒙县农业农村局农业综合行政执法队作出的的具体行政行为。到目前，被申请人孙凤娇仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人阜新蒙古族自治县农业农村局请求对被执行人孙凤娇作出的行政处罚决定书（辽阜蒙农罚[2020]10号），交纳罚款壹万捌千元整强制执行的申请。 二、本案执行费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  翟翠华 人民陪审员  寇彩平 人民陪审员  齐晓东 二〇二一年二月一日 书 记 员  邵萌萌
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保9号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：周亚民，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与周亚民供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初52号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告周亚民价值15303.71元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保9号立案执行，并于2021年2月20日移送执行。本院受理后，对被执行人周亚民进行了网络查控，因（2021）吉7105民初52号原告延边荣祥热力有限公司于2021年2月22日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保9号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初52号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保9号以其他部门撤回方式结案。审判员  李忠日二〇二一年二月二十二日书记员  杨思奇
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执175号 申请执行人:漆慧军,男,1980年10月29日出生,住所地：浙江省宁波鄞州区。 被执行人:林建龙,男,1980年07月18日出生,住所地：江西省宜春市宜丰县。 本院在执行申请执行人漆慧军与被执行人林建龙民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初1749号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十六日 代书记员  管武杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初710号之一原告：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹街**。法定代表人:关红君,该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：山西国新液化煤层气有限公司，住所地，住所地山西省晋中市寿阳县南燕竹镇白家庄村国道西)。法定代表人：马俊，该公司总经理。本院在审理原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被告山西国新液化煤层气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司撤回起诉。案件受理费4230元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年二月二十日法官助理赵金凤书记员高伶伶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执207号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人吴明秋，男，1963年9月4日出生，汉族，住山西省古交市。被执行人颜新娥，女，1969年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人吴明秋、颜新娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。经审查，本院作出的（2020）湘0104民初9487号民事判决书在本案立案时尚未发生法律效力,本案不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民抗8号抗诉机关：河南省人民检察院。二审上诉人（一审被告）：曹俊洋，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省南阳市。二审被上诉人（一审原告）：韩元续，男，1989年1月10日出生，汉族，住南阳市。曹俊洋与韩元续民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终834号民事判决。南阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000324号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令南阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二一年二月二十二日书记员  张 婉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢271号之一 申请执行人：泸州盛世利源酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇河咀村九社，统一社会信用代码91510504MA65GC9A15。 法定代表人：袁宏，执行董事。 被执行人：四川中油金诺石化有限公司，住所地四川省泸县福集镇城南街**，统一社会信用代码915105217672567069。 法定代表人：罗代榕，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人泸州盛世利源酒类销售有限公司与被执行人四川中油金诺石化有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）川0521民初1108号民事判决书，向被执行人四川中油金诺石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人泸州盛世利源酒类销售有限公司借款4184454.62元及利息。但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法查封被执行人四川中油金诺石化有限公司所有的位于泸县福集镇工矿区土地一宗[土地权证编号：泸县国用（2005）第2911号）]以及地面建筑物，经评估后在淘宝网上进行司法拍卖。2020年12月4日，买受人泸州三溪全捷盛商业管理有限公司（统一社会信用代码：91510502MA652LGD99）以4,500，130.00元的最高价竞得该资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于泸县福集镇工矿区土地一宗［土地权证编号：泸县国用（2005）第2911号）］以及地面建筑物［权证号：泸县房权证福集镇字第0××3号；泸县房权证福集镇字第0××5号；泸县房权证福集镇字第0××8号；泸房权证泸县字第2××4号］归泸州三溪全捷盛商业管理有限公司所有。该资产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人泸州三溪全捷盛商业管理有限公司时起转移。 二、买受人泸州三溪全捷盛商业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人泸州三溪全捷盛商业管理有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月四日 书记员 吴 勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保252号申请执行人：吴明东，男，1970年11月12日出生，住宁阳县。被执行人：王烜晟，男，1969年11月28日出生,住浙江省海盐县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保180号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款30.05元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月五日书记员  颜 忱
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初562号 原告:内蒙古金碧物业管理有限公司(原赤峰市志远物业服务有限公司)，住所地赤峰市。法定代表人：肖树娟，总经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，汉族，住赤峰市。 被告：张景利，自然情况不详。原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告张景利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年二月八日                      书 记 员   江    北
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执435号之一申请执行人：周选交，女，1958年7月28日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：梁中华，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人周选交与被执行人梁中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12414号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月15日,本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月24日，本案应当执行的标的额为387630.29元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为387630.29元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初506号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 委托诉讼代理人：樊功国，男，1970年6月2日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。 被告：刘春梅，女，1966年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张田翼，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：魏儒，男，1985年8月8日出生，汉族，个体，住蒙阴县。 被告：李青，女，1965年9月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：曹长存，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告刘春梅、张田翼、魏儒、李青、曹长存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 肖光富 二〇二一年二月二十三日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申350号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：来永生，男，1962年5月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝明，男，1974年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：马飞，山东信钰诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李臻，男，1978年7月6日出生，汉族，住北京市东城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴莹莹，女，1978年5月16日出生，汉族，住北京市东城区。 再审申请人来永生因与被申请人张宝明、李臻、裴莹莹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终7443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 来永生申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，应予再审，请求本院：撤销原判，依法再审。事实与理由：原判决认定诉讼主体错误，涉案借款合同中“张宝明”的签字并非其本人书写，是其妹妹张爱红书写，部分款项亦经张爱红经手办理，本案诉讼主体应为张爱红，不是张宝明。本案实际借款人是李臻，再审申请人只是居间介绍人，虽然再审申请人向被申请人张宝明出具过借款合同，但张宝明已与李臻就本案1000万元借款另行签订借款合同、还款协议等，再审申请人与张宝明的借款合同已作废，借款债务人已转为李臻、裴莹莹。且李臻数次通过电话、短信等方式明确告知再审申请人其已通过转账等方式向张宝明偿还800余万元，除二审通过公安机关查证认定的还款790万元外，李臻还偿还80余万元，依据李臻与张爱红、再审申请人与张宝明之间的微信聊天记索，申请人申请法院查询张爱红中国银行潍坊分行4563××××2224账户自2015年1月-2017年12月的资金往来明细。本案借款没有用于再审申请人与支爱华夫妻共同生活，支爱华也没有在借款合同上签字，原判决认定涉案借款为夫妻共同债务，适用法律错误。 本院经审查认为，涉案借款合同明确载明贷款方为张宝明，无论“张宝明”的签字系张宝明本人所签还是张宝明的妹妹张爱红所签，均不影响张宝明作为借款合同出借方的身份，张宝明持借款合同向再审申请人起诉，诉讼主体并无不当。李臻书写的《还款协议》明确载明其与再审申请人一起承担涉案借款的偿还责任，其是共同欠款人，再审申请人主张李臻系实际借款人，涉案债务已全部转给李臻，未提供有效证据予以证明，原判决未支持再审申请人该抗辩理由，并无不当。再审申请人主张除二审认定的李臻偿还涉案借款利息790万元外，李臻还偿还80余万元款项。为证明上述事实，再审申请人申请法院查询张爱红中国银行潍坊分行4563××××2224账户自2015年1月-2017年12月的资金往来明细。经本院查询，2016年12月5日案外人张**妹向张爱红账户转账50万元，2017年1月26日张**妹向张爱红账户转账30万元，再审申请人主张该两笔款项系李臻向张爱红偿还涉案借款的部分款项，但未举证证明张**妹与李臻、张爱红之间的关系，案外人张**妹向张爱红的账户转账不能确认系李臻偿还的涉案借款，本院对再审申请人的上述主张不予支持。关于涉案部分借款是否属于再审申请人夫妻共同债务问题，原审查明，涉案借款有500万元转入了支爱华的账户，又由支爱华账户转至他人账户，据此认定支爱华对该笔借款是知情、同意的，相关债务属于再审申请人与支爱华的夫妻共同债务，支爱华应承担共同还款责任，认定事实及适用法律均无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回来永生的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年二月二十九日 书记员  刘文文
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执179号之一申请执行人：凤阳县远东石英砂有限公司，住凤阳县大庙镇周圩，统一社会信用代码91341126754888827K。法定代表人：陈淑红，该公司总经理。被执行人：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县雷明塑业有限公司，住凤阳县府城镇东环路南元组**，统一社会信用代码91341126661405291C。法定代表人：吕康雷，该公司总经理。本院在执行凤阳县远东石英砂有限公司与吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年二月二十二日书记员  沈 菁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1588号申请执行人：张金兆，男，汉族，1963年3月17日出生，身份证号码：3724251963********，住齐河县潘店镇小庄村。被执行人：赵风庆，男，汉族，1985年8月3日出生，身份证号码：3714821985********，住禹城市莒镇乡赵堂村。本院在执行张金兆与赵风庆机动车交通事故纠纷一案中，依据（2019）鲁1425民初3945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张金兆于2020年9月10日申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费94353元，案件受理费1079元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月1日向被执行人赵风庆邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年9月10日、2020年9月29日、2020年10月22日、2020年11月20日、2020年12月9日、2020年12月21日、2021年1月21日、2021年2月4日共8次查询赵风庆名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法冻结划拨被执行人银行存款969.75元，被执行人自行缴款10000元，案款已过付给申请人，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日对赵风庆发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人赵风庆查询，被执行人暂无财产可供执行，已履行金额10969.75元，未履行金额84462.25元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，本案需暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  杨先文审判员  焦丽明二〇二一年二月二十二日书记员  李少霞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初681号 原告：朱桂方，男，1966年10月31日出生，汉族，住临海市。 被告：张鹏，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨浩，男，1992年5月22日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告朱桂方与被告张鹏、杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。朱桂方于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱桂方的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予朱桂方撤诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由朱桂方负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年二月二十二日 代书记员  金珊珊
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执642号 崔建省： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计6000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执642号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初323号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：谢水顺，男，1966年6月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：胡水姣，女，1965年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告谢水顺、胡水姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执378号之一被执行人：龚胜利，男，汉族，1955年09月30日生。住上海市虹口区安路1213弄15号201室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人龚胜利在中国农业银行6228480038861631273账户内存款人民币45953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民特650号 申请人：严时龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人严时龙申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人严时龙称，赖舟翠与严时龙系母子关系，赖舟翠于1992年3月走失，至今未归，故依法申请宣告赖舟翠失踪。 经审理查明：下落不明人赖舟翠，女，1965年9月15日出生，汉族，住成都市青白江区，系申请人严时龙的母亲。2020年10月28日，成都市青白江区城厢镇甘泉社区居民委员会出具《情况说明》一份，载明赖舟翠于1992年3月出走至今下落不明。申请人严时龙申请宣告赖舟翠失踪后，本院于2020年10月29日在《人民法院报》上发出寻找赖舟翠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赖舟翠仍然下落不明。 本院认为，成都市青白江区城厢镇甘泉社区居民委员会出具的《情况说明》可以证明赖舟翠下落不明已满两年。本院发出寻找赖舟翠的公告后，未有赖舟翠本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，公告期间届满后，赖舟翠至今仍然下落不明。申请人严时龙作为赖舟翠的儿子，申请宣告赖舟翠失踪，符合法律规定，本院予以准许。对于赖舟翠的财产，依法由其儿子严时龙代管。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告赖舟翠失踪； 二、指定严时龙为失踪人赖舟翠的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  向煜暄 二〇二一年二月一日 书记员  黄 程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2589号罗永钦、郑州日月潭房地产开发有限公司：兴业银行股份有限公司郑州分行与罗永钦、郑州日月潭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23457号民事判决书民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二一年二月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1125号原告：陈峰，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：位春锋，男，汉族，住安徽省太和县。原告陈峰诉被告位春锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，适用简易程序进行了审理。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日被告向原告借款3500元。经催要，被告拒不偿还。本院认为，原告起诉状所称被告的住所地为安徽省太和县坟台镇，具体住址不明，且没有提供公民身份号码，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王陈峰的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十二日书记员 龚博文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执340号之二被执行人：周扬，男，汉族，1992年3月28日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周扬在交通银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年二月二十五日书记员  王肖红
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4182号 原告：四川百庆实业有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇白塔路2段**，统一社会信用代码915110287090009645。 法定代表人：马义春，总经理。 委托诉讼代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜鹏，男，1992年2月1日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。 被告：任春林，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川百庆实业有限公司与被告任春林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告四川百庆实业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川百庆实业有限公司系自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川百庆实业有限公司撤诉。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由四川百庆实业有限公司负担。 审 判 员 陈斌 二〇二一年二月二日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2102号关于申请执行人吴香花与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7530.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9808号之一 原告：杭州顺远数码设备有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路****楼****。 法定代表人：余金萍，总经理。 被告：杭州一跃网络科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙东路******> 法定代表人：余红霞。 原告杭州顺远数码设备有限公司与被告杭州一跃网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，适用小额诉讼程序审理，于2021年1月26日裁定转为普通程序，并于2021年1月29日向原告送达了补交案件受理费通知。原告杭州顺远数码设备有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杭州顺远数码设备有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费315元，减半收取157.5元，由杭州顺远数码设备有限公司承担。公告费260元，由杭州顺远数码设备有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月二十四日 书记员 章颐灵
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初85号 原告：王运华，男，汉族，1975年6月10日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：四川建龙矿业工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区大千路北延线****，统一社会信用代码：91511000206401926T。 法定代表人：林正伟。 原告王运华与被告四川建龙矿业工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王运华于2021年2月18日以其已与被告四川建龙矿业工程有限公司自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告王运华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王运华撤诉。 案件受理费1561.00元（已减半收取），由原告王运华负担。 审判员  王建蓉 二〇二一年二月十九日 书记员  李义霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初846号 原告：彭志，女，1969年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭悦，男，1968年8月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王瑞琴，女，1958年8月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：贝静涛，女，1971年10月2日出生，汉族，住岳阳市楼区。 本院在审理原告彭志与被告彭悦、王瑞琴、贝静涛民间借贷纠纷一案中，原告彭志向本院提出对被告彭悦、王瑞琴、贝静涛的撤诉申请。 本院认为，原告彭志的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭志撤回对被告彭悦、王瑞琴、贝静涛的起诉。 本案案件受理费减半收取4400元，由原告彭志负担。 审判员  刘耀华 二〇二一年二月二日 书记员  卿 乐
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1278号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市。负责人：肖智华，该司总经理。诉讼委托代理人：徐秀贤，女，该司员工。诉讼委托代理人：陈娟丽，女，该司员工。被告：李永兴，男，1979年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************872。被告：梁清霞，女，1978年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************348。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司与被告李永兴、梁清霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司于2021年2月22日以其与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年二月二十三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保166号 申请执行人：陈浩，男，汉族，1996年6月29日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：唐定春，男，汉族，1977年1月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保188号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、龚虎所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人唐定春名下价值55000元的财产； 二、查封申请人陈浩名下所有的车牌号为川ＥＨ××××小型汽车。 执行员 龚 鹏 二〇二一年二月六日 书记员 郑子豪
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初153号   原告：孙桂兰，女，住吉林省辽源市。   被告：田雯，女，住吉林省辽源市。   原告孙桂兰与被告田雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙桂兰于2021年2月22日以被告住址不详、无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙桂兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孙桂兰撤诉。   案件受理费112.00元，减半收取计56.00元，由孙桂兰负担。   审  判  员   李国文   二〇二一年二月二十二日   书  记  员   李 泽
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审6号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：王斌、谢鑫，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被申请人：李波，男，1956年1月2日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人李波拒不履行海域行政处罚决定一案，申请理由：2019年3月起，被申请人李波在未取得海域使用权的情况下，占用石桥镇白石头村东海堤外侧海域（3块渔池面积113.47亩）进行海水养殖，原连云港市赣榆区海洋局作出连赣海执罚【2019】002号行政处罚决定书。被申请人向江苏省灌南县人民法院提起行政诉讼后，被驳回其诉讼请求。经催告被申请人至今未履行处罚决定的相关内容。申请事项：1.责令退还非法占用的海域；2.恢复海域原状。本院于2021年1月26日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年3月起，被申请人李波在未取得海域使用权的情况下，占用石桥镇白石头村东海堤外侧海域（3块渔池面积113.47亩）进行海水养殖，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条第二款的规定。2019年6月21日，原连云港市赣榆区海洋局向被申请人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。根据被申请人李波的申请，原连云港市赣榆区海洋局于2019年7月17日举行听证，后于2019年7月24日向被申请人送达了连某执罚【2019】002号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.责令退还非法占用的海域；2.恢复海域原状况3.并处罚款人民币22694元。被申请人李波于2019年10月24日向江苏省灌南县人民法院提起行政诉讼，请求撤销连某执罚【2019】002号行政处罚决定书。江苏省灌南县人民法院经审理作出（2019）苏0724行初22号行政判决书，判决驳回李波的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。经申请执行人催告，被申请人至今未履行行政处罚决定确定义务。 本院认为，被申请人在未取得海域使用权的情况下，占用海域进行海水养殖，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》的规定，原连云港市赣榆区海洋局作出连赣海执罚【2019】002号行政处罚决定书，已经过行政诉讼审查并确认其合法性。被申请人经催告拒不履行行政处罚决定确定义务，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 原连云港市赣榆区海洋局对被申请人李波作出的连赣海执罚【2019】002号行政处罚决定书第1、2项处罚决定“1.责令退还非法占用的海域；2.恢复海域原状”，本院准予强制执行。由申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局依照法律规定组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二一年二月一日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初625号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人马成，男，1969年7月19日生，汉族，大专文化，大连安歌尔服装服饰有限公司总经理，户籍大连市甘井子区，住大连市沙河口区.因本案于2019年12月3日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2020年12月10日被我院取保候审。指定辩护人何晔，系辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人马成涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人马成及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年7月至2016年9月之间，被告人马成在经营大连安某服装服饰有限公司过程中，为骗取抵扣税款，在没有实际交易的情况下四次向嘉兴市俊旺商贸有限公司通过支付发票金额9%的费用（总计人民币144633.6元）购买14组增值税专用发票用于抵扣税款，该14组增值税专用发票价税合计人民币1607040元，税额为人民币233501.6元。经查，马成已将上述虚开的14组增值税专用发票用于公司增值税进项抵扣，抵扣税额为人民币233501.6元。案发后，马成向税务机关补缴了上述税款。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；证人施某、江某1的证言；被告人马成的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人马成虚开增值税专用发票，虚开税款数额达人民币233501.6元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。被告人系自首、自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元，提请本院依法惩处。被告人马成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、被告人已经将抵扣的税款、滞纳金全部上缴，综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年7月至2016年9月之间，被告人马成在经营大连安某服装服饰有限公司过程中，为骗取抵扣税款，在没有实际交易的情况下四次向嘉兴市俊旺商贸有限公司通过支付发票金额9%的费用（总计人民币144633.6元）购买14组增值税专用发票用于抵扣税款，该14组增值税专用发票价税合计人民币1607040元，税额为人民币233501.6元。经查，马成已将上述虚开的14组增值税专用发票用于公司增值税进项抵扣，抵扣税额为人民币233501.6元。案发后，马成向税务机关补缴了上述税款。另查明，被告人系被电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、前科查询证明、江某2说明、发票抵扣税款情况及相关票据、协助查询财产通知书、银行流水、税务处理决定书、税收缴款书、税收完税证明等书证；证人施某、江某1的证言；被告人马成的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成虚开增值税专用发票，虚开税款数额达人民币233501.6元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系被电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对被告人马成适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年二月九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初920号原告：陆有美，男，1969年12月13日生,汉族，住安徽省天长市。被告:李明，男，1977年2月7日生,汉族，住安徽省天长市。被告:崇佩凤，女，1976年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告陆有美与被告李明、崇佩凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告陆有美于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆有美的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆有美撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陆有美负担。审判员  周玲玲二〇二一年二月二十二日法官助理陈梅娟书记员刘晓天附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执2号 申请执行人：黔东南州嘉特贸易有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金马小区**。 法定代表人：杨再均，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨秀军，男，苗族，1995年8月20日生，住贵州省台江县。 原告黔东南州嘉特贸易有限公司与被告杨秀军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执2号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年二月二十四日 书记员  王平生
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初971号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：祝国君，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：李正强，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告祝国君、李正强为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告祝国君、李正强向原告归还代偿款10120.66元及自2020年3月30日起至付清之日止按月利率0.6%计算的违约金（暂计起诉之日止为546元,共计10666.66.元）；2.原告可就被告祝国君所有的浙ＪＹ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告祝国君、李正强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月18日，被告祝国君经原告担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行（以下简称中国银行）签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，被告向该行申请透支款43900元，分期手续费3183元，透支款分24期偿还（一期为一个月），同时被告祝国君以其所有的浙ＪＹ××**小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告祝国君的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与两被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告祝国君向中国银行申请的贷款43900元提供担保；被告祝国君同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告李正强自愿为被告祝国君上述债务向原告提供保证反担保，对祝国君应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证。同时，被告李正强又向原告出具《共同还款承诺书》一份，其愿作为共同债务人对原告与被告祝国君签订的合同项下的全部债务承担共同还款责任。合同签订后，被告祝国君与中国银行和原告就抵押车辆均办理了抵押登记手续。后因被告祝国君未按约还款，中国银行通知原告按约承担保证责任。截止2020年3月30日，原告为被告祝国君向中国银行共计代偿了10339元（其中本金10120.66元、利息218.34元），被告祝国君向中国银行的该笔贷款已付清，且中国银行已出具相应代偿证明表示对浙ＪＹ××**车辆不再享有抵押权。上述代偿款被告祝国君、李正强至今未予偿还，同时原告放弃对部分利息218.34元的追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝国君、李正强于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款10120.66元，并支付上述款项自2020年3月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告祝国君所有的浙ＪＹ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告祝国君、李正强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执697号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路******。法定代表人：厉朝阳。被执行人：施健祥，男，汉族，住广东省江门市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与施健祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金24011.79元；以24011.79元为基数、按每日0.05%的标准自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止的违约金；迟延履行利息；执行费暂计260.18元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 顾玉平审 判 员 武 博二〇二一年二月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执272号之一申请执行人：胡一明，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李超，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人胡一明与被执行人李超合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初9178号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月15日,本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为48257元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为48257元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘帅，男，1984年5月29日出生，汉族，户籍地山西省太原市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘帅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初41号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币80,769.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执749号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11028号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：王洪斌，该行行长。被执行人：吴宗树，男，汉族，1977年8月1日出生，户籍地福建省。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与吴宗树金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人吴宗树发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40388号民事判决确定的义务，即向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行还人民币524527.46元，被执行人还应承担案件执行费人民币7645.27元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴宗树钱款人民币532172.73元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执287号关于苏州双莓商贸有限公司申请执行肖洁、徐勤山买卖合同纠纷一案，申请执行标的为264817.5元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢72号苏州市联大特殊金属材料有限公司：苏州同轩精密五金有限公司：申请执行人苏州市联大特殊金属材料有限公司与被执行人苏州同轩精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共61268.64元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州市联大特殊金属材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终51号 上诉人（原审被告）:王某,男,1986年4月27日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（原审原告）:闫某,女,1985年6月10日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 上诉人王某因与被上诉人闫某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王某于2021年2月7日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔海峰 审判员  郑孝军 审判员  高 丽 二〇二一年二月七日 法官助理董蓓丽 书记员徐昊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执285号之五申请执行人：胡芳芳，女，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：成兵，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人成兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人成兵的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成兵在中国工商银行13×××15账户内存款人民币62830.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十二日书记员  许志强
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终435号 上诉人(原审被告):王妮娜，女，汉族，1987年11月12日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX7********。 被上诉人（原审原告）:侯某某，男，汉族，2007年8月17日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61048XXXX7********。 法定代理人:侯鲁平，男，汉族，1980年10月2日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61048XXXX0********。 委托诉讼代理人:杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。 上诉人王妮娜因与被上诉人侯某某不当得利纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3963号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 王妮娜上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3963号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其不构成不当得利，30万元部分用于给被上诉人的法定代理人侯鲁平偿还债务，而且该笔存款一部分也用于被上诉人的日常花销。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法支持其的上诉请求。 侯某某辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 侯某某向一审法院起诉请求：1、依法判令王妮娜归还其302237.5元；2、本案诉讼费由王妮娜承担。 一审法院查明事实：王妮娜与侯鲁平2006年5月12日登记结婚，侯某某系双方婚生子。2019年12月8日，经秦都区法院（2019）陕0402民初3722号民事判决书判决，侯鲁平与王妮娜离婚，婚生子侯某某由侯鲁平抚养。该案判决后王妮娜上诉，经咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终482号调解书调解结案，侯鲁平与王妮娜关于离婚以及侯某某抚养问题无变化。侯某某的祖父侯建民，曾将30万元以侯某某的名义存入中国工商银行兴平市支行。2019年4月24日，王妮娜将侯某某名下的存款30万元取出。在侯鲁平与王妮娜离婚的陕04**民初3722号民事判决书中，对该款认定事实为“原告（侯鲁平）父母赠与侯某某的30万元，系侯某某个人财产，在此不予涉及。”一审庭审中，王妮娜对侯某某名下存在该笔存款以及自己取出该笔存款的事实认可。但辩称取出存款后用于偿还了侯鲁平所欠外债。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案所涉30万元，系侯某某个人财产，侯某某作为未成年人，应由承担抚养义务的人作为其财产管理人，侯某某由侯鲁平抚养，因此王妮娜取出侯某某名下30万元存款，无法律根据，应予以返还。对王妮娜辩称的，取出案涉的30万元存款，用于偿还了侯鲁平所欠外债，但王妮娜并未提供证据证明，对该答辩意见本院不予采纳。综上，遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：被告王妮娜在本判决生效后七日内返还原告侯某某300000元。案件受理费2917元，由被告王妮娜承担。 二审经审理查明，对一审判决查明的案件事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”，本案中，涉案的30万元是被上诉人侯某某之祖父赠与侯某某的，属于被上诉人侯某某的个人财产，上诉人王妮娜占有涉案款项无事实和法律依据，应予返还；另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条亦规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中上诉人王妮娜提出的其将涉案款项部分用于偿还其与被上诉人侯某某法定代理人侯鲁平婚姻存续期间侯鲁平的债务和部分用于被上诉人侯某某的日常花销的上诉理由，因其未向法庭提供任何可以证明其主张的证据，故其应承担举证不能的法律后果，对其上诉请求本院不予支持。综上，上诉人王妮娜的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人王妮娜承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年二月二十二日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1777号申请执行人：王其生，男，1958年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。王其生与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，王其生向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为4000元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王其生的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4706号原告郭丹，女，汉族，1991年4月12日出生，住河南省正阳县。委托代理人孙金广，北京安理（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人高照阳，北京安理（郑州）律师事务所实习律师，一般授权。被告刘云芬，女，汉族，1979年10月23日出生，住郑州市金水区。被告罗伟飞，男，汉族，1979年1月18日出生，住郑州市金水区。原告郭丹诉被告刘云芬、罗伟飞民间借贷纠纷一案该案，本院于2021年2月18日立案，原告郭丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭丹撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保607号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：王某某，男，1992年6月25日出生，汉族，住阳谷县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1225号原告：邓异平，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：范钦苗、汪梦杰，河南程功律师事务所律师。被告：牛乐升，男，成年，汉族，住济源市。被告：杨小芹，女，成年，汉族，住址同上。被告：牛江涛，男，成年，汉族，住址同上。被告：济源市昌源建筑材料有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区**线**。原告邓异平诉被告牛乐升、杨小芹、牛江涛、济源市昌源建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告邓异平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓异平撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二一年二月二十二日书记员 赵鹏飞
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执28号 李仁桂（申请执行人）、广州莱汇科技有限公司（被执行人）： 关于李仁桂申请执行广州莱汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇科技有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，李仁桂（申请执行人）向本院申请执行的(2021)粤0112执28号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初735号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，男，该单位员工。被告：平安银行股份有限公司沈阳分行。被告：广发银行股份有限公司沈阳分行。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告平安银行股份有限公司沈阳分行、广发银行股份有限公司沈阳分行执行分配方案异议之诉一案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘 凤人民陪审员  徐海霞人民陪审员  张志福二〇二一年二月二十二日法官助理姜立娟书记员关宇婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初409号原告：郑某，男，1989年12月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张某，男，1966年5月26日出生，汉族，住长春市绿园区。原告郑某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年二月二十二日书记员  张 艺
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1555号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，女，该公司员工。被告：潘松，男，汉族，1987年6月27日出生，住湖北省浠水县，被告：蔡报亮，女，汉族，1988年1月8日出生，住湖北省黄梅县，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告潘松、蔡报亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费55.50元（已减半收取），由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年二月二十二日书记员 付宗红
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执89号 被执行人王其湖： 关于被执行人王其湖犯盗窃罪一案，（2020）浙0225刑初479号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王其湖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执89号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2016号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：陆雪琪，女，1995年6月28日出生，汉族，住广州市从化区。原告长沙市法循科技有限公司与被告陆雪琪金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2477号申请执行人:耿宁,男,1979年6月5日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京泽盈（徐州）律师事务所实习律师。被执行人：刘艳明，男，1969年7月13日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人耿宁与被执行人刘艳明商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1518号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为给付3166元及返还车辆。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年9月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年9月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年9月22日本院查找被执行人未果。4．2021年2月7日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年二月八日书记员 仇立婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民再54号再审申请人（一审被告）：吴雅香，女，汉族，1982年12月20日生，住河南省光山县。被申请人（一审被告）：兰秀刚，男，汉族，1980年12月27日生，住河南省光山县。被申请人（一审原告）：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。再审申请人吴雅香因与被申请人兰秀刚、河南光山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2019）豫1522民初4865号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月2日作出（2020）豫15民申402号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中,根据《诉讼费用交纳办法》第九条第（二）项的规定，于2020年12月10日向申请人吴雅香邮寄送达《预交案件受理费通知》（快递单号：1026059537894）。限其收到《通知》之日后七日内向本院预交案件受理费。快递回执单显示，申请人吴雅香于2020年12月11日收到《通知》。但其未按《通知》要求向本院交纳诉讼费，依法应当按照撤回再审请求处理。本院再审适用二审程序，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按吴雅香自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 芦 倩审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二一年二月二十日法官助理胡和平书记员李秋爽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初639号 原告：邢台市热力公司，统一社会信用代码91130500105777019J，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，该公司员工。 被告：门学强，男，1984年8月25日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市热力公司与门学强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年二月二十四日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执460号康保春:申请执行人康保春与被执行人银川市兴庆区鑫迅捷货运信息服务部、张广娟运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10905号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人康保春与被执行人银川市兴庆区鑫迅捷货运信息服务部、张广娟运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10905号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终539号上诉人（一审起诉人）：南京徐工汽车制造有限公司。法定代表人：杨某，董事长。上诉人南京徐工汽车制造有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初8648号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。南京徐工汽车制造有限公司上诉请求：撤销（2020）晋0105民初8648号民事裁定书，指令一审法院予以立案审理。事实与理由：被上诉人尹文泽与案外人国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定在被上诉人违约时权益购买方为徐州工程机械集团有限公司，而上诉人是徐工集团独资的子公司，受《合作协议约定》，后因被上诉人违约，上诉人将涉案租金回购，上诉人在完成所有回购义务时取得了合法的追偿权利。本案中第三被上诉人山西力拓必成机械设备有限公司作为徐工在山西的代理销售商承担销售责任，因此涉案标的物的履行及交付在经销商处，经销商注册登记地为太原市小店区，同时第三被上诉人作为本合同的保证人对该合同的履行承担连带担保责任，因此同时适用被告所在地管辖。合同还约定了管辖法院为合同签订地法院，合同签订地为太原市小店区。因此，从合同签订地、合同履行地、被告所在地或者与合同最密切联系地均在小店区，原审法院对本案有管辖权。此外，《2016年度汽车经销合作协议》仅作为第三被上诉人保证期间或保证责任的证明，不应据此实体审查。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，上诉人与山西力拓必成机械设备有限公司签订的《2016年度徐工汽车经销协议》虽有管辖约定，但并不能约束本案当事人，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案一审被起诉人山西力拓必成机械设备有限公司住所地位于太原市小店区西温庄乡武宿村北新二街**，属于太原市小店区人民法院辖区范围，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。因此，南京徐工汽车制造有限公司上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院(2020)晋0105民初8648号民事裁定；二、本案由太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李雄飞审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月二日书记员 陈 玥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民撤1号原告：褚玉琪，男，汉族，1970年10月25日出生，住郑州市。原告：褚玉玲，男，汉族，1967年4月28日出生，住郑州市。被告：高淑珍，女，汉族，1945年11月12日出生，住郑州市。原告褚玉琪、褚玉玲诉被告高淑珍第三人撤销之诉一案，本院受理后依法由审判员张彦鹏适用普通程序独任审理。在审理过程中，原告褚玉琪、褚玉玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚玉琪、褚玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告褚玉琪、褚玉玲撤回起诉。案件受理费100元，由原告褚玉琪、褚玉玲负担。审判员  张彦鹏二〇二一年二月二十四日书记员  徐 廷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5019号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：厉瑞君、朱江萍，系公司员工。 被执行人：张杭东，男，1978年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张琴，女，1987年1月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张杭东、张琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人张杭东、张琴支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款300000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3010元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张杭东、张琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杭东、张琴逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张杭东、张琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张杭东、张琴名下无房产、车辆、有价证券等财产；发现被执行人张杭东、张琴名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张杭东、张琴有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人张杭东、张琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张杭东、张琴作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张杭东、张琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杭东、张琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张鑫钢