wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初180号原告：周飞，男，汉族，1971年11月4日出生，户籍地安徽省濉溪县，现住兰州市七里河区。被告：王**江，男，汉族，1987年8月2日出生，住甘肃省皋兰县。原告周飞诉被告王**江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，当事人在诉讼中的权利义务平等。本案中，原告周飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周飞撤诉处理。案件受理费减半收取1002元，由周飞负担。审判员 贾 新 玲二〇二一年二月五日书记员 ??柳祎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢187号申请执行人：雷次辉，男，1993年11月6日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：李银湘，男，1971年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李琴，女，1970年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年10月15日作出的（2018）豫0122民初4623号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李银湘、李琴至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人雷次辉于2021年2月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李银湘、李琴价值63701元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月五日法官助理张勇军书记员马航
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初5380号原告：钟文清，男，汉族，1961年7月5日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿镇法律服务所工作者。被告：重庆渝杰橡塑制品有限公司。住所地：重庆市南岸区学府大道，统一社会信用代码91500108075692056N。法定代表人：唐胜惠，职务经理。被告：唐志平，男，汉族，1970年11月24日生，住重庆市南岸区。被告：何**，男，汉族，1986年6月30日生，住重庆市渝中区。本院在审理原告钟文清诉被告重庆渝杰橡塑制品有限公司、唐志平、何**承揽合同纠纷一案中，原告钟文清于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告重庆渝杰橡塑制品有限公司、唐志平、何**的起诉。本院认为，原告钟文清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟文清撤回起诉。审 判 长 王 庆人民陪审员 文 宏人民陪审员 王友万二〇二一年二月五日书 记 员 胡小林
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审857号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。被执行人东莞市皇佳胶粘材料有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：91441900MA53G31A2B。法定代表人任南。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年5月8日作出的东环罚字[2020]1689号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币220000元及加处罚款人民币220000元，共计人民币440000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日留置送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币220000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币220000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币440000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年5月8日作出的东环罚字[2020]1689号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币220000元及加处罚款人民币220000元，共计人民币440000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市皇佳胶粘材料有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年二月五日书记员  殷振贤
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初656号原告：茹霞霞，女，1988年8月8日出生，汉族，住济源市。被告：郑孟德，男，1975年3月12日出生，汉族，住济源市。原告茹霞霞与被告郑孟德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹霞霞、被告郑孟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑孟德偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处借款50000元，2015年6月4日给原告出具借条，该款至今未偿还。被告郑孟德辩称，借条是其出具的，钱也收到，但本案借款系黄波使用，原告也是知情的，借钱时黄波在场。2016年时，原告给其打电话说她和黄波协商好还款计划，具体怎样还及还了多少，其不清楚，原告和黄波之间的还款，其没有经手。本院经审理认定事实如下：被告郑孟德于2015年6月4日给原告茹霞霞出具借条，主要内容为：今借到茹霞霞现金伍万元整（50000）。上述事实有被告出具的借条及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，被告郑孟德对向原告茹霞霞出具金额为50000元的借条无异议，本院予以认定。被告辩称，本案借款系黄波使用，原告和黄波亦协商还款。原告对被告的辩称不予认可，被告亦未提供证据予以证明。依据合同相对性，被告给原告出具借条，证明原、被告之间存在借款合同关系，被告应按合同约定履行还款义务，现原告要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告郑孟德于本判决生效后十日内偿还原告茹霞霞借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑孟德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年二月一日书记员  李清霞
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初674号原告：房业强，男，1973年2月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘保义，男，1967年12月20日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区长江路**武楼综合楼**楼西门市**，统一社会信用代码91371500591369319H。负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：李栋，男，系该公司职工。原告房业强与被告刘保义、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房业强、被告浙商保险聊城公司的委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼。被告刘保义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房业强向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告误工费640元、车辆维修费16800.82元、交通费160元；2.判令被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：2020年10月10日，原告驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车与被告刘保义驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车在青兰高速G22409公里500米处发生刮擦，交警部门认定被告刘保义负事故的全部责任，后双方同意车辆各自维修，由有责任方赔偿。原告将车辆维修完毕后联系被告结算，被告拒绝支付维修费用，特具状起诉，请求判如所诉。诉讼中，被告刘保义申请其所驾驶车辆的交强险及商业险承包单位浙商保险聊城公司作为被告参加诉讼。被告刘保义未作答辩。被告浙商保险聊城公司辩称，对事故事实、责任划分无异议；在查明我公司所承保车辆相关证件合法有效的前提下，同意按照责任比例赔偿；诉讼费等间接损失、原告的误工费以及交通费，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月10日11时00分，被告刘保义驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿青兰高速公路由东向西行驶至G22409公里500米处时，与原告房业强驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队作出第377802420200000408号道路交通事故认定书，认定被告刘保义负事故全部责任，原告房业强无责任。三、车损情况：事发后，原告房业强将其所有车辆在泰安润之福汽车销售有限公司维修，因此支出维修费用16800元。诉讼中，被告浙商保险聊城公司认为原告主张的车辆损失与实际损失差距较大，申请对原告的车辆损失进行鉴定。经被告浙商保险聊城公司申请，本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对被告浙商保险聊城公司的申请项目进行鉴定。2021年1月4日，该鉴定公司出具退卷函，载明因被告浙商保险聊城公司在规定时限内不缴纳鉴定费，将鉴定退回，鉴定终止。四、费用明细：车辆维修费16800元。诉讼中，原告主张误工费640元，其提交了泰安市阿兰贝尔医疗设备有限公司出具的误工证明及个税申报工资证明，该证明中仅加盖了出具证明单位的公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。原告还主张交通费160元，未就其该项损失举证。五、车辆保险情况：鲁Ｐ×××**小型轿车在被告浙商保险聊城公司投保有交强险及100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。本院认为，关于原告主张的误工费，因其提交的证据存在瑕疵，本院对其证据不予采信，对其该项主张不予支持。关于交通费，因原告未举证，本院不予支持。关于车辆维修费，原告提交了维修明细及维修发票，证据充分，本院予以支持，并依照维修发票中载明的数额计算，诉讼中，被告浙商保险聊城公司虽对原告的该项主张有异议，并申请鉴定，后因其自身原因致使鉴定终止，本院对其辩称不予采纳。综上，被告浙商保险聊城公司作为鲁Ｐ×××**小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损2000元，在商业三者险内赔偿原告车损14800元（16800元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告房业强各项损失共计2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告房业强各项损失共计14800元；三、驳回原告房业强对被告刘保义的诉讼请求；四、驳回原告房业强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担110元，由原告房业强负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年二月三日法官助理刘冉冉书记员刘峡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6771号原告：李本森，男，1992年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：杨洋，男，1981年6月25日出生，回族，住西安市雁塔区。本院在审理原告李本森与被告杨洋民间借贷纠纷一案中，原告李本森于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李本森撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后150元由原告负担。审判员  王华二〇二一年二月九日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初190号      原告：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马江生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：叶子龙，男，该公司经理。   被告：孔凤，女，1969年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告孔凤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告伊犁天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊犁天恒房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊犁天恒房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告伊犁天恒房地产开发有限公司负担。         审判员 刘军          二 〇 二 一 年 二 月 五 日      书记员 陈丽
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初188号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人赵某某，男，1998年10月22日出生，汉族，初中文化，住四川省遂宁市安居区。2020年10月14日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，2021年1月9日刑满释放。2021年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月18日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年6月5日19时许，被告人赵某某伙同他人将被害人孙某停放在成都市双流区西航港珠江路韩国城喜玛特门口的1辆黑色大行牌ＳＰ18自行车盗走并销赃。经鉴定，被盗自行车价值人民币2996元。 公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年7月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗自行车1辆继续予以追缴后退赔被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月七日 书记员  肖锋
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1472号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：91370600966161814E。负责人：吴从勇，该行行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：李钊，男，1972年11月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告李钊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二一年二月五日法官助理张慧慧书记员房铭媛
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执532号之二 被执行人：邓良兵，男，汉族，1978年03月26日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 邓良兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人邓良兵在招商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月七日 书记员董定明
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初4878号 原告：开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站，地址开鲁县开鲁镇。 经营者：韩静，女，1988年3月3日出生，汉族，现住开鲁县开鲁镇。 委托代理人：周尚，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：柳凤龙，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇。 原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站与被告柳凤龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站撤回起诉。 案件受理费424.00元，减半收取212.00元，由原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站负担。 审判员  李全喜 二〇二一年二月五日 书记员  陈李斌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3227号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91330300680724255N,住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人:范叔沙。委托诉讼代理人：周衡。被执行人：戴秋红,女,1981年09月03日出生,住所地,住所地浙江省平阳县阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9175号民事判决，于2020年10月28日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人戴秋红借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人戴秋红因自行和解，和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3227号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月七日代书记员  马必治
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初46号 原告：安徽天康（集团）股份有限公司，统一社会信用代码9134110079908060A（1-10），住所地安徽省天长市。 法定代表人：赵宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。 被告：青海恒信融锂业科技有限公司，统一社会信用代码91632802091608408Q，住所地青海省海西州大柴旦行委柴旦镇西台**。 法定代表人：宋如昌，该公司董事长。 原告安徽天康（集团）股份有限公司与被告青海恒信融锂业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告安徽天康（集团）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽天康（集团）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯淑华 二〇二一年二月七日 书记员  庞月玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12860号原告：王炳辉，男，1977年6月2日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省江阴市。被告：俞寿南，男，1970年8月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。原告王炳辉与被告俞寿南买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳辉、被告俞寿南到庭参加诉讼。现已审理终结。王炳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告地板款37800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告共结欠原告地板款37800元，并出具了欠条一张，借条载明了欠款事实。被告至今不肯给付，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特具状起诉。俞寿南辩称，他不付钱，因为原告卖给他的地板出现了严重的质量问题。本院经审理认定事实如下：王炳辉与俞寿南存在地板买卖往来，2019年5月18日，俞寿南出具欠条一份，确认结欠王炳辉地板款37800元。后俞寿南未支付该款，王炳辉诉至本院。审理中，俞寿南陈述，对结欠王炳辉37800元地板款没有异议，其未付款的原因是王炳辉卖给他另外一批地板出现了质量问题。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，俞寿南对结欠王炳辉37800元地板款没有异议，本院予以确认，俞寿南应负给付货款的责任。俞寿南辩称地板存在质量问题，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。且俞寿南确认有质量问题的地板与欠条中的地板并非同一批地板，故即使俞寿南主张的事实成立，亦属于另一买卖合同关系，与本案无涉，俞寿南可另行主张。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：俞寿南于本判决发生法律效力之日起十日内给付王炳辉货款37800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计373元（王炳辉已预交），由俞寿南负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王炳辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二一年二月九日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省会东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川3426行审11号 申请执行人：会东县人民政府。住所地：四川省会东县鱼城街道政通路**。 法定代表人：高峰，职务：县长。 被执行人:倪昌全，男，1986年10月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请执行人向本院提出强制执行其于2020年11月28日对被执行人作出的《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站建设征地红线范围内有房无户群众房屋、土地征收补偿及限期搬迁的决定》（以下简称《限期搬迁决定》）的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，白鹤滩水电站建设时间异常紧迫，为确保白鹤滩水电站按时下闸蓄水，于2020年11月28日作出《限期搬迁决定》后，又于2020年12月9日催告被执行人在规定时间自行搬离，但期限届满后被执行人仍未履行。若被执行人不及时搬离库区，将有生命财产危险。为维护公共安全、公共利益和被执行人的生命财产安全，情况紧急，申请执行人依法申请本院强制执行。 申请执行人提交了《金沙江白鹤滩水电站移民安置规划报告（四川部分）》、实物调查表、明白卡、《限期搬迁决定》及送达材料、《催告书》及送达材料、补偿补助款付款告知书等证据证明其行政行为的合法性。 经本院审查查明，白鹤滩水电站是我国西电东送的重要骨干电源点，是国家能源战略性工程。国家发改委、四川省人民政府、原四川省扶贫和移民工作局先后对白鹤滩水电站相关问题进行了批复。根据《金沙江白鹤滩水电站移民安置规划报告（四川部分）》确定的工作目标：白鹤滩水电站搬迁工作于2020年11月启动搬迁，2021年1月底全部完成搬迁，2021年3月完成库底清理，确保白鹤滩水电站2021年4月11日下闸蓄水，2021年7月1日首批机组发电。被执行人离开户籍地到鲁吉镇黑水河农场居住多年，是白鹤滩水电站库区搬迁群众。2019年以来，虽经申请执行人组织相关部门、基层组织人员多次与被执行人协商征收补偿事宜，但被执行人拒绝签订补偿协议；2020年11月28日，申请执行人作出《限期搬迁决定》，并于2020年12月1日向被执行人送达了《限期搬迁决定》，但被执行人未按决定要求搬离。2020年12月9日，申请执行人再向被执行人送达了《会东县人民政府关于白鹤滩水电站建设征地红线范围内有房无户群众限期搬离催告书》（以下称《催告书》），要求被执行人户于2020年12月14日前搬离。期限届满后，被执行人仍未搬离。 另查明，1.申请执行人对被执行人依照相关规定核算的补偿补助款向被执行人支付了部分款项，余款进行专户储存，并告知了被执行人领取方式。2.为保障被执行人强制搬离后短期内居住事宜，申请执行人安排位于会东县鲁吉镇迁建集镇北片区成都建工三公司员工住房（编号07号）房屋供被执行人临时居住。 本院认为，《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条第三款规定“县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导……”因此，申请执行人作出的《限期搬迁决定》具有合法依据，其向被执行人送达《限期搬迁决定》且告知了权利救济途径。被执行人拒不履行后，申请执行人进行了催告。据此，申请执行人作出的《限期搬迁决定》事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人在向本院申请执行前采取直接支付、专户储存等方式履行了支付补偿补助款义务，符合先补偿后搬迁的原则，且对被执行人提供了相应保障。 申请执行人作出的《限期搬迁决定》虽尚在行政诉讼期限内，但《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款规定诉讼期间不停止行政行为的执行，本案也不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款规定的应当停止执行的法定事由。白鹤滩水电站是我国重点能源工程，事关国家利益；电站蓄水在即，事关人民群众生命财产安全和公共安全；被执行人在指定的期限内未履行搬离义务，妨碍了电站建设工程进度，且搬迁事务繁杂，后期尚须进行库底清理。若被执行人不及时搬离，将房屋和土地交给申请执行人处置会对工程建设造成不可估量的损失，按照批复的规划报告要求，2021年4月5日前须完成库底清理验收，4月11日下闸蓄水，工期在即，时间紧迫，当属情况紧急。《中华人民共和国行政强制法》第五十九条规定“因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行……”因此，申请执行人申请本院立即执行《限期搬迁决定》符合此项规定。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款，国务院发布的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 准予强制执行会东县人民政府2020年11月28日作出的《会东县人民政府关于对白鹤滩水电站建设征地红线范围内有房无户群众房屋、土地征收补偿及限期搬迁的决定》，由会东县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 家 烈 审判员 陈 锡 章 审判员 刘 文 健 二〇二一年二月七日 书记员 吉克拉西 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行： （一）被告认为需要停止执行的； （二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的； （三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （四）法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 国务院发布的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》 第六十一条违反本条例规定，拖延搬迁或者拒迁的，当地人民政府或者其移民管理机构可以申请人民法院强制执行；违反治安管理法律、法规的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究有关责任人员的刑事责任。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13初35号原告杨金有诉被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室、南阳市卧龙区人民政府为政府信息公开及行政复议纠纷一案，本院立案后，发现根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条之规定，本案属于应由基层人民法院管辖的第一审行政案件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。根据上述规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院管辖。本案预交诉讼费50元，退回原告。审判长 白 云审判员 孙小刚审判员 杨玉娟二〇二一年二月八日法官助理刘冰心书记员齐铮
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫16刑终28号原公诉机关扶沟县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）祁平均，男，1970年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。系本案的被害人。诉讼代理人于存礼，男，汉族，1943年8月3日出生，高中文化，住扶沟县。上诉人（原审被告人）张文昊，曾用名张士龙，男，1996年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住扶沟县。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月22日被扶沟县公安局刑事拘留，2018年3月8日被扶沟县公安局逮捕，2018年8月17日被扶沟县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪于2020年8月5日被江苏省苏州市吴江区坼派出所民警抓获，2020年8月10日被扶沟县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪于2020年8月18日被扶沟县公安局逮捕。辩护人梁全友，河南助盈律师事务所律师。扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控的被告人张文昊犯故意伤害罪一案，于2020年12月17日作出（2020）豫1621刑初267号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人祁平均以“应当赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失16万元”为由、被告人张文昊以“构成故意伤害罪的事实不清、证据不足”为由均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人及其代理人、讯问了上诉人、听取了辩护人的辩护意见。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（1）撤销扶沟县人民法院（2020）豫1621刑初267号刑事附带民事判决；（1）发回扶沟县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二一年二月八日书记员  邝美云付泽宇
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初185号 原告：黄立炫，男，1992年12月1日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：梁宏素，女，1991年11月18日出生，壮族，护士，住广西天等县。 原告黄立炫诉被告梁宏素民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄立炫于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄立炫以双方已经庭外和解为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄立炫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄立炫负担。 审 判 员  苏 专 二〇二一年二月一日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1180号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何青松，男，1989年09月21日出生，汉族，身份证住址：四川省达县********，公民身份号码：513************937。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267997号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267997号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何青松的粤S.532**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何青松承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5075号 申请执行人朱齐水,男,1961年06月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人黄铮铮,女,1982年09月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人朱齐水与被执行人黄铮铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月21日立案执行。立案执行标的122000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，并纳入失信被执行人名单，依法对被执行人名下财产进行执行查控，轮候查封被执行人黄铮铮名下车牌号为浙Ｇ9××××、浙Ｇ6××××的车辆,车辆未控制暂无法处置，被执行人名下保单另案处理，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有122000元以及利息等未履行，申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5075号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月九日 代书记员  朱玉蓓
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执77号申请执行人：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路****楼。统一社会信用代码：91410300783409709K。法定代表人：张超。被执行人：河南韶华置业有限公司，住所地河南省渑池县会盟路东段。统一社会信用代码：91411221589709572L。法定代表人：上官敏华。河南三建建设集团有限公司与河南韶华置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终559号民事调解书已发生法律效力。因河南韶华置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南三建建设集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、被执行人河南韶华置业有限公司向申请执行人河南三建建设集团有限公司给付工程款17251151.37元及违约金。二、被执行人河南韶华置业有限公司向申请执行人河南三建建设集团有限公司支付停工损失10000元。三、被执行人河南韶华置业有限公司承担一审案件受理费、保全费、鉴定费334658元及本案案件申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南韶华置业有限公司银行存款28464034.8元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年二月四日书记员  李伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执54号申请执行人：牛某，男，2012年11月5日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人杨某（牛某之母），女，1986年8月13日出生，汉族，万达广场职员，住朝阳市双塔区。委托代理人卜庆玲（牛某姥姥），女，1962年6月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人牛志伟，男，1988年9月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人赵晓燕（牛志伟妻子），女，1990年4月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行牛某与牛志伟（2017）辽1302民初2618号民事纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  丁彦秋二〇二一年二月四日书记员  毕 雪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初24号原告：叶小稳，女，汉族，1982年5月6日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨永锋，男，汉族，1981年8月15日出生，住河南省正阳县。系原告丈夫。被告：驻马店市新燎原置业有限公司，住所地驻马店市驿城区商桐路**。法定代表人：黄玉合，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。原告叶小稳诉被告驻马店市新燎原置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月28日作出（2020）豫1724民初3132号民事判决书，当事人不服上诉后，驻马店市中级人民法院于2020年12月28日发回我院重新审理。本院登记立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨永锋、被告委托诉讼代理人杨春永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶小稳向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行原、被告双方签订的商铺租赁合同，支付拖欠原告的租金67108元；2、要求被告支付延迟履行违约金（违约金以本金67108元自2020年5月1日起按日息3‰计算至被告实际支付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月27日，原告将自己所有的位于正阳县文化广场地下商城F区54号、55号商铺租赁给原被告使用，合同约定租赁期限为10年。关于租金，双方约定，2015年4月30日至2017年4月29日，每年租金按总购房款（745656元）的8%计算，2017年4月30日至2018年4月29日的租金按总购房款的9%计算，2018年4月30日起每年租金随行就市，但不低于总购房款的9%，每年度的租金于5月1日至5月15日支付，如延期履行，违约金按应付款的每日千分之三计算。现被告拖欠原告2020年5月1日至2021年4月30日的租金67108元未付，已构成违约，特依法起诉。被告驻马店市新燎原置业有限公司（以下简称新燎原公司）辩称，原告诉讼主体错误，其公司成立于2017年，而原告所主张的合同关系成立于2014年，因此其公司不是适格被告；同时原告所主张的租金其公司不知情，2014年和原告签订合同的原新燎原公司已于2015年10月1日注销，原告应向租赁商铺的实际控制人主张权利。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告新燎原公司成立于2011年7月11日，公司成立后在正阳县汽车站对面文化广场开发“文化广场地下商城”项目，并以公司名义于2013年12月至2014年1月间向正阳县相关职能部门申请办理了土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等相关证件，该项目完成后，新燎原公司将所建商铺出售并同时又租赁下来用于统一经营。2014年12月，原告与新燎原公司签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于正阳县文化广场地下的两个商铺，分别为F区54号和55号，价格分别为369938元和375718元，两个商铺总价款745656元，原告一次性付清。同时，原告与新燎原公司签订两份《商铺租赁合同》，约定原告将其购买的两个商铺租赁给新燎原公司经营使用，租赁期限自2015年4月30日至2025年4月29日，前两年的租金按总购房款的8%计算，第三年的租金按总购房款的9%计算，2018年4月30日起租金按市场价格随行就市，但不低于总购房款的9%，每年5月1日至5月15日将下一年度的租金打入原告指定账户，如新燎原公司延期履行，则按应付款金额每日千分之三支付迟延履行违约金。合同签订后至2019年5月14日，新燎原公司按照合同约定如期将租金转入原告指定账户。2020年4月30日至2021年4月29日的租金67108元，被告至今未付，但商铺仍由新燎原公司实际占有使用。同时查明，被告新燎原公司于2015年10月16日注销，注销原因不详，且对公司原有的债权债务关系及业务关系未作交接和其他安排。随后2017年12月28日新燎原公司原法人张志元又重新注册一个公司，其名称和原公司名称一样，法人也与原公司一样，同时新公司从事与原公司相同的业务，也即新成立的公司接手了原公司的全部业务，现新成立的公司正在用原公司的所有手续办理“文化广场地下商城”项目的相关房产手续。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《商铺租赁合同》、购房发票、银行流水、判决书、本院依法调取的被告向不动产登记中心提供办理“文化广场地下商城”项目的相关房产手续材料等书证及原、被告陈述予以证实。本院认为，本案主要争议焦点为，1、新燎原公司是否是本案的适格被告；2、被告是否应向原告支付租金和违约金。关于第一个争议焦点，本院认为，被告新燎原公司成立于2011年7月11日，公司成立后在正阳县汽车站对面文化广场开发“文化广场地下商城”项目，并以公司名义于2013年12月至2014年1月间向正阳县相关职能部门申请办理了土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等相关证件，该项目完成后，新燎原公司将所建商铺出售并同时又租赁下来用于统一经营。在经营过程中，被告新燎原公司于2015年10月16日注销，注销原因不详，且对公司原有的债权债务关系及业务关系未作交接和其他安排。随后2017年12月28日新燎原公司原法人张志元又重新注册一个公司，其名称和原公司名称一样，法人也与原公司一样，同时新公司从事与原公司相同的业务，也即新成立的公司接手了原公司的全部业务，现新成立的公司即“新燎原公司”正在用原公司的所有手续办理“文化广场地下商城”项目的相关房产手续。从以上事实可以看出，2011年成立的新燎原公司和2017年成立的“新燎原公司”从事的业务相同，且该两个公司的注销和成立均未告知原告，因此可以认定它们实际就是一家公司，“新燎原公司就应该按和原告签订的合同全面履行义务，故2017年成立的“新燎原公司”是本案的适格被告。关于第二个争议焦点，本院认为，既然2017年成立的“新燎原公司”是本案的适格被告，那么作为被告也即本案的承租人应当按照约定的期限支付租金。在本案中，原、被告双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，原告将租赁物交付给被告经营使用，被告应当按照合同约定的期限和数额向原告支付租金。现双方约定的2020年4月30日至2021年4月29日的租金支付期限已经届满，原告要求被告履行合同义务，支付拖欠的租金67108元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的迟延履行违约金，因双方约定的每日千分之三过高，违反法律规定，本院依法予以调整。因迟延履行违约金相当于迟延履行期间的资金占用费，参照民间借贷关于利息的相关规定，本院酌情认为迟延履行违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算较为适宜。因双方约定的最后付款期为2020年5月15日，故迟延履行违约金应从2020年5月16日起支付至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告驻马店市新燎原置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶小稳欠款67108元及迟延履行违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2020年5月16日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告叶小稳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  郑新成审判员  蒋 静审判员  徐 佳二〇二一年二月四日书记员  张文凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初821号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路**。 负责人：陈曙华，总经理。 委托诉讼代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 被告：吴芳清，男，1968年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司与被告吴芳清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤诉处理。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月七日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保117号申请人：菏泽开发区古宸建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽经济开发区佳合花园**楼****1101。经营者：成兆俊，男，1967年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王东奎，该租赁站法务。被申请人：山东安民建工发展集团有限公司，住所，住所地山东省巨野县青年路**div>法定代表人：高坡，该公司执行董事兼经理。本院在审理申请人菏泽开发区古某建筑器材租赁站与被申请人山东安民建工发展集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,申请人菏泽开发区古某建筑器材租赁站于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单及保险保函提供担保。本院认为，申请人菏泽开发区古某建筑器材租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人菏泽开发区古宸建筑器材租赁站预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二一年二月九日书记员 何红梅
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0182民初325号 原告：谢静，女，1987年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒲剑秋，四川川恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜勇，四川川恒律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告谢静与被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告谢静的委托诉讼代理人蒲剑秋到庭参加诉讼，被告曹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 谢静向本院提出诉讼请求：1、判令曹勇归还借款150000元并从2020年10月24日起至付清之日止，按年利率15.4%支付利息；2、判令曹勇支付律师费8000元；3、判令曹勇承担保全费。事实和理由：双方系朋友关系。2020年10月24日，曹勇以资金周转为由向谢静借款并出具借条约定：“本人曹勇今借到谢静人民币150000元正（壹拾伍万元正）于2020年12月22日前归还。双方商定本人按期归还不计算利息，如未按期归还谢静有权要求本人归还全部借款，并按年利率15.4%从借款之日起向本人主张利息至全部还清之日止。同时谢静为维权支出的诉讼费、律师费、担保费、差旅费由本人承担”。借条出具后谢静按约定向曹勇转账150000元，但借款到期后，曹勇未归还借款。 曹勇未到庭也未答辩。 谢静围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件、借条一张、转款凭证、委托代理合同、发票等。经庭审举证，本院审查认为，谢静提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，对谢静主张的上述事实，本院予以确认。 另查明，谢静向本院提出财产保全，支出保全费1333元。 本院认为，曹勇在谢静处借款并出具借条，谢静通过银行转账方式交付了借款，借款事实清楚，双方由此建立的借贷关系真实、有效，本院对此予以确认，故谢静要求曹勇归还借款150000元并从2020年10月24日起至借款付清之日止，按年利率15.4%支付利息的诉讼请求符合约定和法律规定，本院予以支持。因双方约定如未按期归还借款，曹勇应承担维权支出的律师费，谢静该项诉讼请求符合约定和法律规定，本院予以支持。曹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹勇于本判决生效之日起十日内偿还原告谢静借款本金150000元并从2020年10月24日起至付清之日止，以未归还本金150000元为基数，按年利率15.4%计算利息； 二、被告曹勇于本判决生效之日起十日内支付原告谢静律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，减半收取1776元，财产保全费1333元，由被告曹勇负担（此款现已由原告谢静垫付，被告曹勇在归还借款时一并给付给原告谢静）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾艳 二〇二一年二月八日 书记员  冯璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7425号申请执行人吴芬娣，女，1950年2月10日出生，汉族，住江阴市。被执行人缪正宁，男，1983年11月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人吴芬娣与被执行人缪正宁民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0281民初7111号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：缪正宁应向吴芬娣支付借款20万元，负担诉讼费2150元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人缪正宁发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，履行义务，但其未履行给付义务。本院对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权、有价证券等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，冻结其银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年二月九日书记员  周晴钰
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执515号 申请执行人司玉芹与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应淄川区洪山镇洪山大街15号楼东1单元6层西户的土地使用权登记至司玉芹名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执515号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年二月七日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1084号原告：重庆市陆顺科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段****，统一社会信用代码91500106747451678E。法定代表人：张祖明。委托诉讼代理人：徐银，男，系公司员工。被告：重庆农药化工（集团）有限公司，住所，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路**社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：周卫平。原告重庆市陆顺科技发展有限公司与被告重庆农药化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市陆顺科技发展有限公司自愿撤回对被告重庆农药化工（集团）有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市陆顺科技发展有限公司撤回对被告重庆农药化工（集团）有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为459元，由原告重庆市陆顺科技发展有限公司负担。审 判 员 兰霞二〇二一年二月一日法官助理 李庆书 记 员 向杉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初597号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：虞旭伟，男，1979年7月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告虞旭伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告虞旭伟经本院合法传唤未到庭。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以被告虞旭伟未支付理赔款及保费为由诉至本院，现请求判令：1.被告支付理赔款48548.87元；2.被告支付逾期保费3177.49元；3.被告支付以48548.87元为基数自2019年11月2日起按照日利率0.06%计算至款项还清之日止的违约金。 被告虞旭伟未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年5月14日，案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告虞旭伟签订编号为7686×××××00183的《个人贷款合同》，约定：被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款50000元，贷款期限36个月，贷款利率7.125%，还款方式为按月等额还本付息。未按期归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50％。同时，被告作为投保人就该笔贷款向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，并与原告签署了《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：每月保费率为1.5901%，即每月保费885.42元。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。同日，中国光大银行股份有限公司宁波分行按约向被告发放了贷款50000元。2019年5月27日，被告向原告出具了《个人贷款保证保险合同补充协议》，约定原告按约向贷款人支付保险赔偿金后，即可获得向被告追偿相应款项的权利。原告赔付后，被告同意自原告赔付之日起，按实际未付欠款为基数，按每日0.06%计收利息。自2019年7月14日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2019年11月2日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行赔偿了48548.87元，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告尚欠原告保费3177.49元未付。 以上事实有原告提供的《个人贷款合同》、《借款借据》、投保单、《个人信用贷款保证保险保险单》、特别约定清单、免责条款特别提示、《个人贷款保证保险合同补充协议》、保费明细表、对账单、《代偿债务与权益确认书》等证据及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式替被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。被告依法应按约定向原告支付保费，因保费3177.49元早已逾期，被告理当支付。原告要求被告支付按日利率0.06%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞旭伟应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款48548.87元； 二、被告虞旭伟应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保费3177.49元； 三、被告虞旭伟应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以48548.87元为基数自2019年11月2日起按照日利率0.06%计算至款项还清之日止的违约金。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1358元，减半收取679元，由被告虞旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二一年二月七日 代书记员  张哲盈
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保431号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人顾连军、殷建荣金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月3日作出（2021）鲁0983财保214号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款55000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月4日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日冻结被申请人顾连军、尹建荣在邮政银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保431号予以结案。二〇二一年二月九日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初112号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人林道锋，男，1972年5月28日出生，浙江省温州市人，汉族，大学文化，住浙江省温州市龙湾区。曾因犯诈骗罪，于2008年4月16日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，2012年11月13日假释，2016年2月28日假释考验期届满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人林道锋犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人林道锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年11月5日晚，被告人林道锋同他人在无锡市锡山区××镇云上酒店后面的小饭店内饮酒后，于19时05分许驾驶号牌为浙Ｃ9××**小型越野客车行驶至无锡市锡山区东盛路年余老村委路段，被民警临检查获。经鉴定，送检林道锋的血液中检出含有乙醇，其含量为100mg/100ml。归案后，被告人林道锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人林道锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人林道锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人林道锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人林道锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林道锋归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林道锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年二月四日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初351号 原告：蒋丹，女，出生于1982年9月6日，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：胡中秋，女，出生于1972年9月14日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路**。 法定代表人：周世蓉，职务不详。 原告蒋丹与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋丹的委托诉讼代理人胡中秋到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋丹向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区2692（新房号为2646）不动产权证书。事实与理由：原告在2006年4月19日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月19日，蒋丹与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定蒋丹购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第**）位于都江堰市××乡××号房屋，建筑面积59.79平方米，单价1825.22元／㎡，总价109129.9元，付款方式为一次性付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1××0号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2006年4月19日一次性支付购房款109129.9元。后新世宇公司已向蒋丹交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：32065）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市××村××公寓××栋××楼××号（原合同备案号：32065）。庭审中，蒋丹自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有蒋丹的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。蒋丹与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助蒋丹办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，蒋丹已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致蒋丹不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，蒋丹关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起十五日内协助原告蒋丹办理位于都江堰市××村××公寓××栋××楼××号（原合同备案号：32065）房屋的不动产权证书。 案件受理费已减半收取100元，原告蒋丹自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘闽 二〇二一年二月一日 法官助理 汪娇 书 记 员 蔡睿
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执202号李某某、梁某某：申请执行人李某某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人梁某某已按照介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1009号民事调解书的内容履行2020年1月到2020年12月抚养费4200元，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保413号 申请人杨海灵，女，汉族，1976年11月19日出生，身份证住址河北省秦皇岛市海港区。 被申请人骆福秀，女，汉族，1979年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保77号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人骆福秀价值人民币300000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  冼东杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1443号之一 原告：赵建兰，女，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵建新，男，1976年2月2日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告赵建兰与被告赵建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵建兰于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建兰撤诉。 案件受理费减半收取人民币1150元、保全费1045元，合计2195元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二一年二月七日 书记员 徐春燕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初287号 原告：杨行，男，1993年7月20日出生，住重庆市合川区。 被告：泽科集团有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道舟剂路**泽科港城国际****商业-商10跃，统一社会信用代码91500112759283464A。 法定代表人：郑伟，职务董事长。 原告杨行诉被告泽科集团有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨行的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告杨行预缴），由原告杨行负担。 审判员 刘 毅 二〇二一年二月一日 书记员 艾琳琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1520号 原告：重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处，住所地重庆市渝**金开大道**，统一社会信用代码115001120093176539。 负责人：陈邦贵，该办事处主任。 委托诉讼代理人：何沙，北京徳恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京徳恒（重庆）律师事务所律师。 被告：赵绍林，男，1958年12月22日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处与被告赵绍林排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二一年二月七日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311财保12号 申请人：自贡璞慎酒店有限公司，住四川省自贡市沿滩区沿滩新城板南大道街**龙湖金帝广场****铺。 法定代表人：张劲松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵光华，四川鸿章律师事务所律师。 被申请人：自贡市红顺房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城时代大道**。 法定代表人：李华聪。 申请人自贡璞慎酒店有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人自贡市红顺房地产开发有限公司所有的价值249万元的财产采取保全措施，并已提供利宝保险有限公司四川分公司财产保全责任保险保单作担保。 本院经审查认为，申请人自贡璞慎酒店有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人自贡市红顺房地产开发有限公司所有的价值249万元的财产予以查封、扣押、冻结； 案件申请费5000元，由申请人自贡璞慎酒店有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2556号原告：唐诗培，男，1960年5月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘子言，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山西马克动力机械有限公司，统一社会信用代码91320583711508417W，住所地昆山市周市镇陆杨迎宾西路**。法定代表人：蔡建平。本院受理原告唐诗培诉被告昆山西马克动力机械有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年1月26日向原告邮寄送达催交诉讼费通知，原告至今未交纳，并明确被告已履行付款义务，不再交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年二月二日书记员  潘诗婧
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执232号申请执行人：魏玉浪，男，1971年8月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:潘先恒，男，1970年5月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人魏玉浪与被执行人潘先恒经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民特171号民事裁定书一案中，在执行过程中，被执行人潘先恒已按生效的法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民特171号民事裁定执行完毕。二〇二一年二月八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611财保83号申请人：隋方敬，男，1989年11月28日出生，汉族，住烟台福山区祥云小区**楼，公民身份号3706821989********。被申请人：张万昆，男，1991年11月5日出生，汉族，住烟台市福山区永达街**万科假日风景**楼****，公民身份号3706811991********。申请人隋方敬于2020年1月27日向烟台仲裁委员会申请财产保全，因房屋买卖合同纠纷，请求冻结被申请人张万昆银行账户存款人民币116000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月1日，烟台仲裁委员会将(2021)烟仲字第218号财产保全提交书、财产保全申请书、仲裁申请书及附件等提交本院。申请人隋方敬于2021年2月1日向本院提供中华联合财产保险股份有限公司的责任保险作为申请财产保全担保。本院经审查认为，烟台仲裁委员会向本院提交的(2021)烟仲字第218号财产保全提交书（提请函）内容，符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，对其申请本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张万昆银行账户存款人民币116000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1100元，由申请人隋方敬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜福建二〇二一年二月一日书记员  隋亚君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1063号 原告：孙某，男，1970年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：郭某,女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告孙某与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙某明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤回起诉处理。 审判员 李 霞 二〇二一年二月二日 书记员 姚来旺
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初673号原告：谢圣洪，男，1934年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：谢秋娣，系原告谢圣洪女儿，1966年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告:何伟达，男，1960年4月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告谢圣洪诉被告何伟达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。本案在立案受理后，因原告谢圣洪未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告谢圣洪自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二一年二月九日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行初28号 起诉人：上海影轩建筑设计有限公司,住所地：上海市嘉定区南翔镇德力西路********。 法定代表人:陈亚川，董事长。 委托诉讼代理人：许建刚，男，该公司员工。 2021年1月27日，本院收到起诉人上海影轩建筑设计有限公司邮寄的诉被起诉人四川省财政厅，第三人绵阳经济技术开发区财政局、绵阳市财政局、绵阳经济技术开发区住房和城乡建设局、四川同君招标代理有限责任公司的起诉状。起诉人上海影轩建筑设计有限公司诉称，2019年7月，绵阳市财政局以“绵阳经济技术开发区财政局不具有独立承担法律责任的能力，复议申请错列被申请人及行政复议机关”为由，驳回起诉人的行政复议申请。起诉人向绵阳市人民政府申请行政复议，又被以相反的“错列”理由驳回申请。起诉人提起行政诉讼，四川省高级人民法院终审判决认定绵阳经济技术开发区财政局具有独立承担法律责任的能力，支持绵阳市人民政府的复议决定。绵阳市财政局构成“无正当理由拒不受理公民、法人或者其他组织依法提出的行政复议申请”之违法行为，起诉人依据《中华人民共和国行政复议法》第二十条之规定，要求被起诉人直接受理或责令绵阳市财政局受理。起诉人向被起诉人提出行政复议申请，但被起诉人违法不予受理。请求撤销被起诉人作出的川财复议［2021］3号《不予受理行政复议申请决定书》，责令其履行相应法定职责；被起诉人承担起诉人为本诉讼所发生的一切相关费用。 本院认为，起诉人不服绵阳经济技术开发区财政局作出的《投诉不予受理告知书》，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，应向本级人民政府即绵阳市人民政府或上一级主管部门绵阳市财政局申请行政复议，被起诉人不是前款规定的复议机关。起诉人已向绵阳市财政局申请行政复议，其不服绵阳市财政局作出的不予受理复议申请决定，又向该局的上级行政机关即被起诉人申请复议，其依据的实质是被起诉人对下级行政机关复议行为的内部监督职责，而此类监督行为不属于人民法院受理行政诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人上海影轩建筑设计有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 萍 人民陪审员 李 薇 人民陪审员 费福来 二〇二一年二月一日 书 记 员 王智力
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5155号申请执行人：无锡市达梦园贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路**食品交易市场2315、2316、2317、2306、2307、2308，统一社会信用代码：913202063236684863。法定代表人：孙建华，该公司总经理。被执行人：无锡市旭隆辰商贸有限公司，住，住所地无锡市锡澄路**506一社会信用代码：91320200MA1R7T3R01。法定代表人：王旭璀。被执行人：王旭璀，男，1988年10月18日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人无锡市达梦园贸易有限公司与被执行人无锡市旭隆辰商贸有限公司、王旭璀买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1578号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、无锡市旭隆辰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市达梦园贸易有限公司支付价款20720.50元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以20720.50元为基数，自2018年9月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、无锡市旭隆辰商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市达梦园贸易有限公司支付税款2082.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元、公告费600元，二项合计970元（无锡市达梦园贸易有限公司已预交），由无锡市旭隆辰商贸有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市达梦园贸易有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月27日立案受理，并因申请执行人申请于2021年1月4日裁定追加王旭璀为被执行人。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡市旭隆辰商贸有限公司、王旭璀违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡市旭隆辰商贸有限公司、王旭璀名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1578号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执141号申请执行人：某某保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市。负责人：洪某某，该公司经理。委托代理人：张某某，贵州佳合律师事务所律师。委托代理人：袁某，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：高某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初969号民事调解书立案受理某某保险股份有限公司宁波市分公司申请执行高某某追偿权纠纷一案，被执行人高某某应履行生效法律文书义务：支付文书款68782.12元及迟延履行利息、案件受理费858元，执行费945元。在执行过程中，执行到位22600元，余款双方当事人达成执行和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二一年二月四日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初608号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白县博白镇白洲大道旁，统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住博白县。 被告刘展龙，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住博白县。 本院在审理原告博白县玉柴物流远华运输有限公司与被告刘展龙追偿权纠纷一案中，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县玉柴物流远华运输有限公司撤回起诉。 1 本案受理费1374元，减半收取687元（原告已预交）,由原告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年二月三日 书记员 张春凤
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初504号 原告：张胜强，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住单县。 被告：何霞，女，1970年5月17日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告张胜强与被告何霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张胜强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张胜强撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由张胜强负担。 审判员  谷运广 二〇二一年二月二日 书记员  许 可
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初200号之一 申请人：红花岗区汇泽建材租赁站，组织机构代码92520302MA6EPUBB9X。 个体工商户任洪伦，男，汉族，1963年8月10日生，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被申请人：刘天文，男，1968年06月08日出生，汉族，住红花岗区。 本院在审理原告红花岗区汇泽建材租赁站与被告刘天文租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理后，原告红花岗区汇泽建材租赁站于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告红花岗区汇泽建材租赁站撤回起诉。 案件受理费865元（已减半收取），由原告红花岗区汇泽建材租赁站承担。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年二月三日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执98号 张楚洲： 被执行人张楚洲补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，划拨张楚洲作为被执行人的另案的银行存款合共479元，其中429元用于补缴案件受理费，余款50元用于缴纳本案申请执行费。现被执行人张楚洲已履行完毕（2020）粤0783民初3790号民事判决应补缴的案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0823民初130号 原告：黄锦锋，男，1976年11月17日出生，汉族，经商，住上杭县。 被告：黄耀祥，男，1980年8月9日出生，汉族，住上杭县。 原告黄锦锋与被告黄耀祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦锋到庭参加诉讼，被告黄耀祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄锦锋向本院提出诉讼请求：1.判令黄耀祥立即向黄锦锋归还借款本金4万元，并支付该款从2017年1月22日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息；2.判令黄耀祥立即向黄锦锋支付2017年1月22日前的欠息9000元。事实与理由：2013年1月22日，黄耀祥因开店需资金向黄锦锋借款4万元，口头约定按月利率2%计息。借款后，黄耀祥未还本付息。2017年1月22日，黄耀祥向黄锦锋重新立下借条一张，借期一年，再次口头约定按月利率2%计息，并在借条上签注2013年1月22日--2017年1月22日补息9000元。到期后，黄耀祥未还款。 黄耀祥未作答辩。 经审查，黄锦锋主张的事实，除黄锦锋在法庭上的陈述外，还向本院提供了借条等证据证实，黄耀祥对黄锦锋诉称的事实及提供的证据未提出异议和反证，本院对上述证据的效力及黄锦锋主张的事实予以认定。 本院认为，黄耀祥向黄锦锋借款4万元事实清楚，证据确实充分，有黄耀祥立下的借条及黄锦锋的陈述等证据证实，本院予以认定。庭审中，黄锦锋将原诉讼请求变更为归还借款本金4万元及支付2017年1月22日之前的欠息9000元，黄锦锋变更后的诉讼请求比起诉的更低，且不违反法律规定，本院予以支持。黄耀祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄耀祥应在本判决生效后十日内归还黄锦锋借款本金4万元，并支付2017年1月22日之前的欠息9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，适用简易程序减半收取512.5元，由黄耀祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二一年二月三日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初244号 原告：兰兴平，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。 被告：孙波，男，1990年3月31日出生，汉族，住内蒙古。 原告兰兴平与被告孙波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告兰兴平于2021年2月5日向本院提出撤诉。 本院认为，原告兰兴平自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰兴平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告兰兴平负担。 审判员  李书剑 二〇二一年二月五日 书记员  陈春梅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初52号 原告：孟庆坤，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照鲁碧新型建材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇訾家店村，统一社会信用代码91371100554384704Q。 法定代表人：梁尚杰，执行董事。 原告孟庆坤与被告日照鲁碧新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 孟庆坤向本院提出诉讼请求：1.被告为原告补缴2011年3月至2012年2月份的社会保险，滞纳金由被告承担；2.被告从2012年3月至2020年7月未按实发工资足额给原告缴纳社会保险，请求判令被告为原告补缴差额，滞纳金由被告承担，具体数额以社保中心认定为准。事实和理由：原告孟庆坤于2011年3月入职被告日照鲁碧新型建材有限公司从事司机工作，原告工作期间，被告未给原告缴纳2011年3月至2012年2月份的社会保险，未按实发工资标准足额缴纳2012年3月至2020年7月期间的社会保险。根据法律规定，用人单位必须依法为劳动者缴纳社会保险，被告已为本公司其他员工补缴了社会保险，不给原告补缴有失公平公正。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第一条明确限定了人民法院受理社会保险争议的范围，即“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，被告已为原告办理了社会保险手续，但是欠缴社会保险费，原告要求被告为其补缴社会保险费，是劳动者与用人单位及社会保险经办机构之间关于费用征收与缴纳的争议，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟庆坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二一年二月五日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初187号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人曾勇，男，1974年4月25日出生，汉族，小学文化程度，务工，住四川省遂宁市船山区，现暂住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被福清市公安局决定取保候审。 辩护人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人曾勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年11月23日17时06分许，被告人曾勇饮酒后，无证驾驶无牌二轮燃油车，行驶至福清市龙田镇178县道路段时，被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人曾勇血样中乙醇含量为169.03mg/l00ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局交警大队车辆管理所查验，该无牌二轮燃油车具有机动车的属性。 公诉机关认为被告人曾勇有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人曾勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人柳黎虹对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程中，被告人曾勇主动向本院预缴纳罚金四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人曾勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二一年二月一日 书记员  郑 榕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2899号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该支行行长被告：张小兰，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市渝**。被告：贾传喜，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆一家亲装饰工程有限公司，，住所地重庆市万州区山湾街**统一社会信用代码：91500101696562713G。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告张小兰、被告贾传喜、被告重庆一家亲装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日向原告送达缴费通知书，原告于当日收到该通知书。原告应于收到缴费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。但截止到2021年2月5日，原告仍未缴纳上述费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉处理。审 判 员 徐秋里二〇二一年二月五日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执98号汪建珍、浙江龙游四通家电有限公司:申请执行人汪建珍与被执行人浙江龙游四通家电有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人汪建珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江龙游四通家电有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执98号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初168号原告李廉科，女，汉族，1942年8月15日出生，住信阳市中山路市。委托代理人甘进华，信阳市浉河区发改委职工，特别授权，系原告李廉科之女。被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司（千盛百货）。住所地信阳市中山路。统一社会信用代码91411502317243748K。法定代表人韩振文，男，汉族，1958年1月6日出生，住辽宁省盖州市。委托代理人邬敏，1988年9月23日出生，住平桥区，系公司店堂科长。原告李廉科被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告李廉科委托代理人甘进华，被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司委托代理人邬敏，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李廉科诉称，2020年6月18日上午9点30分左右，原告到被告商场购物，在商场三楼淘宝服装展厅选购服装时，因展厅有一个二层台阶，当时展厅没有标注任何醒目的提示小心安全方面的标识（原告摔倒后展厅立即标注两条“小心台阶”的标识），致使原告摔倒，腰部摔坏动弹不了。服装厅营业员徐女士（电话：183××******）当即联系原告家人并拨打120就近送往信阳市中心医院门诊急诊就诊（有120急诊记录），诊断为腰椎粉碎性骨折，要求立即住院治疗，目前原告仍卧床不起尚在住院治疗中。原告认为，根据我国《消费者权益保护法》第18条第2款规定，商场、旅店、超市等服务单位的经营者应当对顾客尽到安全保障义务，如果没有尽到安全保障义务致使顾客在商场摔倒，造成顾客人身损害的，应当按照《消费者权益保护法》第48条规定承担责任。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告住院期间的医疗费用、护理费用、营养费用、交通费用以及后续康复费用共计38768.47元。被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司辩称，当时原告确实是在我们那里摔倒了，我们营业员打了120，原告向我们表示感谢并且保证一定不会来找我们负责，后期我们也去看望她了。但我们没有现场视频，所以大众责任险也无法理赔。赔偿比例我们接受不了，我个人认为我们不是100%的责任。据我所知当时原告做过白内障手术没多久就去我们店里，眼神不好，应当有人陪护外出。经审理查明，2020年6月18日上午9点30分左右，原告到被告商场购物，在商场三楼淘宝服装展厅选购服装时，在展厅一个二层台阶，因脚下踩空，造成原告摔倒。经120急救送信阳市中心医院就诊，诊断为腰椎粉碎性骨折，住院65天，支付医疗费15618.47元，医嘱陪护一人。经本院审查原告各项损失为：医疗费：15618.47元；护理费：8131.5元（65天×125.1元/天）；营养费：1300元（65天×20元/天）；交通费：本院酌定1000元。合计26049.97元。本院认为，从事经营活动的商场未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。因后续康复费未实际产生，原告要求被告承担此费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，判决如下：被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司于本判决生效后一次性赔偿给原告李廉科各项损失26049元（取整）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.61元，由被告信阳新玛特购物休闲广场有限公司千盛分公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二一年二月三日书记员  王 珺
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执保3号张睿、王淑惠：申请人张睿与被申请人王淑惠财产保全一案，太白县人民法院作出的(2021)陕0331财保2号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被申请人王淑惠所有的陕A8G6**小型越野车予以扣押。移交执保办案，本院予以已受理。在执行过程中，本院于2021年1月27日向协执单位太白县公安局交通管理大队送达了(2021)陕0331财保2号民事裁定书，扣押了王淑惠所有的陕A8G6**小型越野车，被申请人王淑惠于2021年2月1日提供18万元担保（已存入太白县人民法院执行庭账户），请求对已扣押的陕A8G6**小型越野车予以解除扣押。经审查，本院(2021)陕0331财保2号之一民事裁定书裁定对本案已扣押的陕A8G6**小型越野车解除扣押，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执保3号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审16号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地深圳市龙岗区。负责人江育良，该单位局长。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市嘉豪珠宝首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人李艳丽。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年12月15日向本院申请强制执行其于2020年2月19日作出的深环龙岗罚字[2020]0159号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请人对执行人进行环保执法检查，发现执行人未依法对建设项目进行环境影响评价，并报生态环境主管部门审批或者备案，擅自建设压光、喷砂工艺的生产加工项目的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]0159号《行政处罚决定书》。审 判 长 刘 吉 明人民陪审员 朱 雪 梅人民陪审员 金 海 斌二〇二一年二月九日书 记 员 欧阳嘉胜