wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李东睿、广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社： 关于申请执行人李东睿申请执行广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执307号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更320号罪犯王学恩，男，1974年6月8日出生，汉族，山东省兰陵县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十月二十七日作出(2017)鲁1324刑初554号刑事判决，以被告人王学恩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，依法追缴所得返还被害人14445498元。该犯不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于二〇一八年一月十七日作出(2017)鲁13刑终590号刑事判决，以被告人王学恩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元，依法追缴所得返还被害人649.2739万元（刑期自2017年10月10日至2021年10月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王学恩认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王学恩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2020年9月间，获表扬奖励五次，执行机关提供了罪犯王学恩自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金10万元，已履行2万元，依法追缴所得返还被害人649.2739万元已履行42.59万元，兰陵县人民法院分别出具了已履行的证明，剩余部分不能证明无履行能力。本院认为，罪犯王学恩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯破坏金融秩序犯罪罪犯，财产性判项未全部履行，剩余部分不能证明无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王学恩减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月10日至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保191号 申请人：杨荣富，男，住东明县。 被申请人：杨高顺，男，住东明县。 申请人杨荣富与被申请人杨高顺买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3631号民事判决书,于2021年2月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款9000元，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款23.14元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1197号 申请执行人：于春华，女，1973年3月23日出生，汉族，无业，住承德县。 被执行人：张国军，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人于春华与被执行人张国军借款合同纠纷一案中，申请执行人于春华申请执行后，本院向被执行人张国军送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请执行人于春华与被执行人张国军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1058号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈红印 二〇二一年二月十八日 书记员  周晓梦 河北省承德县人民法院 结案报告书 （2020）冀0821执1197号 一、当事人情况 申请执行人：于春华，女，1973年3月23日出生，汉族，无业，住承德县。 被执行人：张国军，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 二、执行依据 承德县人民法院（2020）冀0821民初1058号民事调解书。 三、执行情况 本院在执行申请执行人于春华与被执行人张国军借款合同纠纷一案中，申请执行人于春华申请执行后，本院向被执行人张国军送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请执行人于春华与被执行人张国军达成和解协议。 四、执行结果：到位标的0元。 五、结案方式：终结执行。 审判员陈红印 二〇二〇一年二月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初157号原告：何胜林，男，1972年12月11日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：陆建丰，男，1971年12月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告何胜林与被告陆建丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月23日，何胜林经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按何胜林撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由何胜林负担。审判员  李峰二〇二一年二月二十四日书记员  谢菁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3074号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街**。组织机构代码：73699940-0 代表人：杜仰唐，该支行行长。 被执行人：余姚市双兔金属材料有限公司。住所地：余。住所地：余姚市经济开发区**丰南村码：77232030－3 法定代表人：周桂芳。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余。住所地：余姚市城区子陵路**码：25618448-0 法定代表人：谷秀华。 被执行人：周桂芳，男，1961年8月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴乐娃，女，1963年10月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷秀华，男，1967年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷秀军，男，1965年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人余姚市双兔金属材料有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、周桂芳、吴乐娃、谷秀华、谷秀军、谷秀龙、孙秋珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行于2021年2月25日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3074号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张叶挺
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保392号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**，统一社会信用代码：91370302864130101K。 法定代表人：韩杰，行长。 被申请人：苏哲，男，汉族，1987年11月13日生，住山 东省淄博市淄川区上湖御园18号楼4单元301，身份证号：。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏哲的银行存款156312.27元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏哲的财产在价值156312.27元以内予以查封或冻结。 案件申请费1302元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄淑敏
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初16号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人孙士勇，男，1970年8月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽阳市太子河区，现住辽阳市太子河区。因本案于2020年12月12日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人孙士勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员金大伟、梁婉聪出庭支持公诉，被告人孙士勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控：1、2020年11月28日21时许，被告人孙士勇驾驶灰色面包车窜至辽阳市太子河区王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带绳子绑住羊并将羊装入车内，共盗窃2只山羊、2只绵羊。2、2020年11月30日21时许，被告人孙士勇驾驶灰色面包车第二次窜至王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带绳子绑住羊并将羊装入车内，共盗窃2只山羊、2只绵羊。3、2020年12月4日21时许，被告人孙士勇驾驶灰色面包车再次窜至王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带绳子绑住羊并将羊装入车内，共盗窃3只山羊、1只绵羊。2020年12月9日，被告人孙士勇将盗窃所得12只羊卖给褚某。经辽阳市价格认证中心认定，被告人孙士勇盗窃的7只山羊、5只绵羊价值共计人民币17269元。2020年12月12日，被告人孙士勇经公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙士勇多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人孙士勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2020年11月28日21时许，被告人孙士勇驾驶辽Ｋ×××**号灰色面包车窜至辽阳市太子河区王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带的绳子绑住羊后装入面包车内，共盗窃2只山羊、2只绵羊。2、2020年11月30日21时许，被告人孙士勇驾驶辽Ｋ×××**号灰色面包车第二次窜至王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带的绳子绑住羊后装入面包车内，共盗窃2只山羊、2只绵羊。3、2020年12月4日21时许，被告人孙士勇驾驶辽Ｋ×××**号灰色面包车再次窜至王某经营的放生园内，由牛圈东墙跳入圈内，随后用自带的电动螺丝刀卸掉门锁后进入羊圈，用自带的绳子绑住羊后装入面包车内，共盗窃3只山羊、1只绵羊。2020年12月9日，被告人孙士勇将盗窃所得的12只羊卖给褚某。经辽阳市价格认证中心认定，被告人孙士勇盗窃的7只山羊、5只绵羊价值共计人民币17269元。2020年12月12日，被告人孙士勇经公安机关传唤到案。另查：案发后，被告人孙士勇积极配合公安机关将盗得的12只羊追回，由公安机关发还被害人王某，并取得被害人谅解。本案审理期间，被告人孙士勇主动缴纳罚金人民币20000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，到案经过，褚某转账给孙士勇的微信截图，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍证明信，前科犯罪情况调查表，辽市价认刑字[2020]263号价格认定结论书、认罪认罚具结书，车辆扣押清单，机动车登记证书，孙士勇指认作案车辆照片、电钻一个，绳子两条，证人王某、张某1、贾某、褚某、吴某、张某2的证言，被告人孙士勇的供述与辩解，辨认笔录，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙士勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙士勇经传唤到案后如实供述自己的罪行，属自首；并且全部退赃，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正部门评估，被告人孙士勇适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙士勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具电钻一个、绳子两条予以没收，上缴国库；在案扣押的作案工具辽Ｋ×××**号灰色面包车一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保64号 申请人：新疆泓景创意设计工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区生产建设兵团第二师铁门关市。 法定代表人：赖伟，系该公司董事长。 被申请人：新疆房建恒信置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：胡淑芳，系该公司经理。 申请人新疆泓景创意设计工程有限责任公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封对被申请人新疆房建恒信置业有限公司开发并销售的位于焉耆县×××小区价值891,916元的商品房4套（分别是1号楼6单元1602室、1号楼7单元301室、2301室、2401室）。申请人新疆泓景创意设计工程有限责任公司以其名下车牌号码为×××及×××的丰田牌小型普通客车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆泓景创意设计工程有限责任公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人新疆房建恒信置业有限公司开发并销售的位于焉耆县阳光佳苑小区价值891,916元的商品房4套（分别是1号楼6单元1602室、1号楼7单元301室、2301室、2401室），期限为三年。 二、查封申请人新疆泓景创意设计工程有限责任公司名下车牌号码为×××及×××的丰田牌小型普通客车两辆，期限为二年。 案件申请费4,979.58元，由申请人新疆泓景创意设计工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二一年二月二十六日 法官助理 周丽芝 书 记 员 马雪菲 1
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1233号 申请执行人:刘德应，男，1945年9月9日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：刘加清，男，1978年10月5日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人:肖韬云（系刘加清之妻），女，1983年8月8日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 关于申请执行人刘德应与被执行人刘加清、肖韬云民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2019）黔2328民初2473号民事判决书确定的义务，即由被执行人刘加清、肖韬云向申请执行人刘德偿还借款本金20000元,并承担案件受理费680元，公告费200元，执行立案费200元。但被执行人刘加清、肖韬云未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘德应向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘加清、肖韬云发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人刘加清、肖韬云未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人刘加清、肖韬云发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人刘加清、肖韬云的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人刘加清、肖韬云名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、被执行人刘加清在本院除本案外还涉及另案，且均拒不履行法定义务又不申报财产，本院已于2021年2月6日依法作出（2021）安法司惩字第6号《拘留决定书》，决定对被执行人刘加清实施司法拘留15日。 5、因被执行人刘加清银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信账户进行了冻结。 6、述执行情况已告知申请执行人刘德应，申请执行人表示不能提供被执行人其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人刘加清、肖韬云无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1233号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年二月二十四日 法官助理岑云龙 书记员贺贤鉴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执537号 申请执行人：邵本华，男，1967年09月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：魏涛，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行邵本华与魏涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人邵本华于2021年01月12日因被执行人魏涛不履行（2020）皖1623民初6913号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向魏涛发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、1月28日依法对被执行人魏涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现魏涛有可供执行的财产信息，于2021年1月29日本院依法将魏涛纳入失信被执行人，于2021年1月29日对魏涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保533号申请保全人：龚雪琴，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市。被申请人：苏州凰凤齐飞楼宇智能工程有限公司，住所地昆山市玉山镇人民南路**，统一社会信用代码91320583MA22BKX902。法定代表人：韩胜利。被申请人：河南雄基暖通设备有限公司，，住所地开封市第三大街橄榄城**11商**统一社会信用代码91410200MA4478QL5F。法定代表人：拜松。本院在(2021)苏0583民初2331号原告龚雪琴与被告苏州凰凤齐飞楼宇智能工程有限公司、河南雄基暖通设备有限公司承揽合同纠纷一案审理过程中，申请人龚雪琴向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州凰凤齐飞楼宇智能工程有限公司、河南雄基暖通设备有限公司名下价值57900元的财产。申请人龚雪琴提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人龚雪琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州凰凤齐飞楼宇智能工程有限公司、河南雄基暖通设备有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额57900元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执310号 申请执行人：孙四化，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李威，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省睢阳区。 申请执行人孙四化与被执行人李威民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初439号民事判决书已于2020年8月30日发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向我院申请执行，要求被执行人李威依照该民事判决书偿还申请执行人孙四化18300元。 本院在执行过程中于2021年1月19日向被执行人李威送达执行通知书及报告财产令。并于2021年1月11日、2021年2月7日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，冻结并划拨被执行人财付通余额4100元。经查，被执行人李威已主动偿还申请执行人孙四化10000元。后未发现被执行人其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本案申请执行人孙四化尚有4646元未受清偿。本院将被执行人名下财产执行的情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十六日 书记员  苏勇军
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初121号原告（案外人）：刘新民，男，1970年11月29日生，汉族，住汝阳县，小店关帝小学教师。被告（申请执行人）：宋家升，男，1996年8月12日生，汉族，住洛阳市涧**，住汝阳县。委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王雅婉，河南民天律师事务所实习律师。一般代理。第三人（被执行人）：杨震宇，男，1976年1月23日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告刘新民与被告宋家升及第三人杨震宇案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘新民撤回起诉。诉讼费3408元，减半收取为1704元，由原告刘新民承担。审 判 长  李建华人民陪审员  朱均有人民陪审员  段国珍二〇二一年二月十日书 记 员  李嘉熙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1605号 原告：张克敬,男,1969年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：张恒,男,1994年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告张克敬、张恒与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告张克敬、张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告张克敬、张恒撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李泽宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异51号异议人：黄建平，男，1964年7月25日生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇东井街****。委托代理人：曹强，上海衡茂律师事务所律师。被执行人：袁建春，男，1966年2月24日生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区。v>被执行人：童留妹，女，1967年9月20日生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区。v>被执行人：蔡顺强，男，1978年3月10日生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区。v>被执行人：乐嘉宏，女，1966年12月11日生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区。v>本院在执行被执行人袁建春、童留妹、蔡顺强、乐嘉宏非法吸收公众存款罪一案中，异议人黄建平对执行标的提出书面异议。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。异议人黄建平称，异议人于2014年8月从徐晓春处转让购得坐落于青浦区外青松公路5017－5019号1－3层房屋。据了解，该房屋系上海崇实置业有限公司因欠徐晓春工程款而折抵给徐晓春，从2009年7月始由徐晓春出租并收取租金。2014年8月，徐晓春以人民币126万元的价格将上述房屋转让给异议人，并由异议人直接收取房屋租金；2015年3月，由异议人与陈远清签订租赁合同并收取租金。异议人自2014年购得涉案房屋后一直对外出租，房屋的所有权应属于异议人。故异议人请求终止(2020)沪0118执恢35号案件中对异议人所有的、位于青浦区外青松公路****房屋的执行。本院查明，2018年8月31日，本院作出(2017)沪0118刑初1283号刑事判决书，袁建春、童留妹、蔡顺强、乐嘉宏因犯非法吸收公众存款罪，判处袁建春有期徒刑十年，并处罚金50万元；判处童留妹有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元；判处蔡顺强有期徒刑四年，并处罚金15万元；判处乐嘉宏有期徒刑三年六个月，并处罚金15万元等。2018年11月15日，本院以(2018)沪0118执5753号立案执行，后于2019年5月29日以“终结本次执行程序”结案；2020年1月7日以(2020)沪0118执恢35号案件恢复执行，同年11月24日作出执行裁定书，裁定“拍卖上海崇实置业有限公司名下上海市青浦区外青松公路5017－5019号1－3层房产”；并作出拍卖该房产的公告。另查明，涉案房屋由上海崇实置业有限公司于2014年10月8日经核准取得产权(补发，原登记日为2006年11月10日)，建筑面积346.69平方米、房屋用途为店铺；该房屋由童留妹于2014年10月14日起进行债权数额300万元的抵押登记。异议人在提出执行异议时，提供了(1)上海久栩投资管理有限公司的对公账户交易明细，其中有2014年8月22日通过网上银行汇付给徐晓春90万元的交易记录。(2)异议人的中国农业银行银行卡交易明细清单，其中显示：2014年9月5日现支20万元、9月19日转支16万元。(3)2009年7月的房屋租赁合同，载明出租方为徐晓春、承租方为陈远清，出租门面房的地址即青浦区外青松公路5017－5019号，租赁期8年，自2009年7月10日至2017年7月9日，并约定了租金及支付方式等。(4)异议人与陈远清于2015年3月16日签订的涉案房屋的租赁协议，租赁期限自2009年7月10日至2017年7月9日，租金每年4万元，每年分二次支付，先付后用等。该协议下方注明“以前合同作废，以此合同为准”。(5)异议人与陈远清于2017年7月5日对涉案房屋签订的房屋租赁合同，租赁期限自2017年7月10日至2020年7月9日，每年租金85,000元，半年支付一次，先付后用等。以上查明的事实，有(2017)沪0118刑初1283号刑事判决书、(2020)沪0118执恢35号执行裁定书及公告；涉案房屋产权人信息、抵押状况信息等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。由于涉案房屋目前登记在上海崇实置业有限公司名下，童留妹对涉案房屋享有抵押权利，童留妹作为本案的被执行人，本院对其名下财产进行追缴，并对涉案房屋进行拍卖符合法律规定。异议人的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一(项)的规定，裁定如下：驳回黄建平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 周 杰二〇二一年二月二十三日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2456号 袁田生、东莞市佳有精密五金制品有限公司： 本院于2021年1月29日依法受理执行的申请执行人袁田生与被执行人东莞市佳有精密五金制品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1978号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初714号 原告：姚长生，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省南部县。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟。 委托代理人：何芸、冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县，现住四川省南充市高坪区。 原告姚长生与被告正大建设集团有限公司、王首明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告姚长生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二0二0一年二月十九日 书记员  施宇宁
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽08行终23号上诉人（原审原告）：盖州市宝都大酒店有限公司，住所地盖州市清河大街西段。法定代表人：吕世秋，总经理。被上诉人（原审被告）：盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街。法定代表人：徐德旭，职务局长。原审第三人：吕世满，男，1973年5月25日出生，汉族，住盖州市。原审第三人：孙宝祥，男，1965年4月19日出生，汉族，住盖州市。上诉人盖州市宝都大酒店有限公司诉被上诉人盖州市自然资源局、原审第三人吕世满、孙宝祥不动产抵押登记一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811行初9号驳回起诉，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审法院在开庭审理案件过程中，线上测试近二小时，原审原告的委托诉讼代理人以各种方式不予配合测试，致使案件无法完成庭审，应视为其放弃陈述的权利，由其承担不利的法律后果，依法应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条之规定。而原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（三）项的规定属于适用法律错误，应继续审理案件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811行初9号行政裁定；二、指令营口市老边区人民法院继续审理。二审案件受理费50元，返还给上诉人盖州市宝都大酒店有限公司。审判长  吕兴汉审判员  路 璐审判员  王 娣二〇二一年二月二十三日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初981号 原告：杭州富阳勇杰建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91330183311388129X，住所地：杭州市富阳区常安镇横槎村。 法定代表人：何金国。 委托诉讼代理人：章剑洋，浙江**光律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区常安镇横槎村村民委员会，统一社会信用代码：5430111ME00930410，住所地：杭州市富阳区常安镇横槎村。 法定代表人：何忠华。 被告：杭州市富阳区常安镇横槎村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111776643628T，住所地：杭州市富阳区常安镇横槎村。 法定代表人：何忠华。 原告杭州富阳勇杰建筑劳务分包有限公司（以下简称勇杰劳务公司）与被告杭州市富阳区常安镇横槎村村民委员会（以下简称横槎村委会）、杭州市富阳区常安镇横槎村股份经济合作社（以下简称横槎经合社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日、2月23日两次公开开庭进行了审理。原告勇杰劳务公司法定代表人何金国及其委托诉讼代理人章剑洋、被告横槎村委会、横槎经合社法定代表人何忠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告勇杰劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工程款55万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现名称系原富阳市常安镇勇杰劳务队（以下简称劳务队）变更而来。2012年至2014年间，应被告要求，为村里的二处道路进行施工，施工后，双方虽对工程款等事项进行了确认，但因各种原因被告未支付款项，虽经原告一直催讨，也未能解决。2020年9月1日，在原告的要求下，被告在当年村干部和现任村干部再次确认下在原告递交的《情况说明》上予以盖章确认，证实二处道路施工及尚欠原告工程款55万元的事实，但对于如何支付仍不明确。故现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告横槎村委会、横槎经合社庭审中答辩称：原告起诉情况属实。但鉴于村里现在的财务状况，希望原告减少工程价款并宽限支付期。 原告勇杰劳务公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的工商变更信息及情况说明，被告横槎村委会、横槎经合社质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 富阳市常安镇勇杰劳务队于2014年9月2日变更为富阳市勇杰建筑劳务分包有限公司，2016年11月16日又变更为杭州富阳勇杰建筑劳务分包有限公司即原告。2012年至2013年间，富阳市常安镇勇杰劳务队应富阳市横槎村村民委员会要求就横槎村主要道路（横坑埠上）、老年协会门口道路建设（学校前道路建设项目）进行了道路施工。 2020年9月1日，原告法定代表人何金国出具情况说明一份，载明：“本人是常安镇横槎村村民何金国，于2012年审批了一家（富阳横槎劳务队），并于2012年至2014年承建横槎村工程三处，因当时未履行工程招投标程序，至今未能获得工程款。具体情况如下：1、在2012年期间因村里应急需要，要求我劳务队施工横槎村主要道路（横坑埠上）施工内容是开挖、装运和填层及道路硬化工程，共计施工道路面积大约2800平方米，本人当年支付机械费、装运费、材料费及农民工工资等共计三十五万元，此工程应急村里没有经过招投标手续；2、在2013年期间村里当年主要干部叫我施工横槎村老年协会门口道路建设（学校前道路建设项目）此工程至今尚欠工程款二十万元，此工程村里专款账户余额还有18万多，因工程中标单位已经不存在，现已无法支付。3、……以上三项工程完成建设至今已近九年尚欠工程款一百多万元，还有部分（20%）的农民工工资尚未支付，给本人造成极大的压力，也存在较大的不稳定因素。”落款处横槎村当年多名主要村干部及现任主要村干部李骏浦、何忠华等均签字确认。原告现起诉主张该情况说明中前两项工程价款。 本院认为，根据相关在案证据材料以及当事人陈述，足以认定案涉工程由富阳市常安镇勇杰劳务队实际施工，且55万元工程款至今未付的事实。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告对原告起诉的事实理由及诉讼请求均不持异议，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区常安镇横槎村村民委员会、杭州市富阳区常安镇横槎村股份经济合作社支付原告杭州富阳勇杰建筑劳务分包有限公司工程款550000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告杭州市富阳区常安镇横槎村村民委员会、杭州市富阳区常安镇横槎村股份经济合作社负担。 原告杭州富阳勇杰建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州市富阳区常安镇横槎村村民委员会、杭州市富阳区常安镇横槎村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二一年二月二十三日 代书记员 沈 雷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执716号之一 被执行人：潘成刚，男，1983年4月18日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 关于潘成刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，潘成刚应履行将违法所得人民币15280元上缴国库的义务。因潘成刚没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人潘成刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人潘成刚有可供执行财产。另，本院依法委托陕西省安康市石泉县人民法院对被执行人潘成刚在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人潘成刚有可供执行财产。本院对被执行人潘成刚消极履行的行为依法作出决定，对被执行人潘成刚限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初523号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1657号申请人：李培洁，男，1987年3月27日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请人：赵静，女，1983年3月19日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。法定代表人：何江海，董事长。本院在审理原告李培洁、赵静与被告郓城县海鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李培洁、赵静提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，并自愿提供担保。本院认为原告李培洁、赵静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郓城县海鸿房地产开发有限公司名下银行账户100000元予以冻结或同等价值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许学同二〇二一年二月二十六日书记员  彭 悦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执303号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，女，1990年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吕佳信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初6310号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吕佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费998.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吕佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吕佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 朱 奇二〇二一年二月二十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3856号 申请执行人：林钻娣，女性,1949年11月15日生，居民身份证号码4418021949********，汉族，住清远市清城区石角镇界牌管理区影北村**。。 被执行人：陈团新，男性,1968年5月23日出生，居民身份证号码3526261968********，汉族，，住福建省漳平市永福镇西山村鳌头** 关于申请执行人林钻娣与被执行人陈团新侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4871号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤0607民终4739号民事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人陈团新应向申请执行人林钻娣支付案款27207.84元，支付案件相应利息，并承担本案执行费308元。因被执行人期限内未履行上述义务，申请执行人于2020年9月10日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小汽车一辆（已查封及扣押）外，没有发现银行存款、不动产、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、本院已对涉案车辆进行评估及拍卖，委托京东拍卖有限公司对陈团新名下的粤YX03**号机动车进行网络拍卖，一拍起拍价23520元，最终流拍，二拍起拍价18816元，最终流拍。本院已将拍卖结果告知当事人,申请执行人向法院请求无需进行变卖及向本院申请以上述财产最后一次拍卖保留价即18816元以物抵债。 四、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3856号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜建华
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初344号原告：陈伟，男，1991年9月4日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，被告：陈锦文，男，1966年4月4日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告陈伟诉被告陈锦文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告陈伟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。本诉案件受理费减半收取为68元，由原告陈伟负担。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  胡明旺二〇二一年二月二十三日书 记 员  熊华宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5254号上诉人（原审原告）：曹冬梅，女，1975年8月2日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上诉人曹冬梅因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹冬梅于2021年1月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年二月二十四日书记员  孙 菲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初351号 申请人：吴**松，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：中跃建设集团台州有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道下岸渚村******。统一社会信用代码91331081MA2AMHU311。 法定代表人：金圣善，该公司总经理。 本院在审理吴**松与中铁三局集团第五工程有限公司、中跃建设集团台州有限公司运输合同纠纷一案过程中，申请人吴**松于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中跃建设集团台州有限公司在中铁三局集团第五工程有限公司账户上的工程款122000元，并已提供了担保。 本院认为，申请人吴**松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结中铁三局集团第五工程有限公司应支付给被申请人中跃建设集团台州有限公司的工程款122000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪泽清 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初485号 原告：张依华，男，1973年8月11日出生，汉族，住江山市。 被告：刘明辉，男，1980年1月16日出生，汉族，住江山市。 原告张依华与被告刘明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张依华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张依华撤回起诉处理。 审判员  姜美娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  周淑君
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特99号申请人：张某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。申请人：刘某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年2月25日立案受理申请人张某与刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与刘某劳务合同纠纷，于2021年2月23日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人张某与刘某劳务合同纠纷于2021年2月23日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年二月二十五日书记员  高 敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终2号上诉人（原审被告）：谢杨，女，汉族，1971年3月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：舒新军，男，汉族，1964年10月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人谢杨因与被上诉人舒新军合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3492号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查过程中，被上诉人舒新军于2021年2月10日向本院提交撤回起诉的报告。本院认为，舒新军在本案审查期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许舒新军撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年二月十日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢8号   申请执行人张得元，公民身份号码×××,男，汉族，1984年9月13日生，住互助土族自治县。   申请执行人胡满桂，公民身份号码×××，女，汉族，1988年10月8日生，住互助县。   被执行人马生才，公民身份号码×××，男，1968年1月1日生，回族，城镇居民，住青海省西宁市。   申请执行人张得元、胡满桂与被执行人马生才劳务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2017）青0122民初3061号民事调解书，于2021年2月24日已执行完毕。申请标的为13970元，执行到位标的为13970元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保454号 申请人：马永超，男，1991年1月13日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马秀艳，女，1968年4月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人马永超根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初395号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请保全，请求对被申请人马秀艳银行存款35775元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人马永超的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马秀艳银行存款35775元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月二十日 书记员 阿依古丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初113号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张志萍，绰号“小双”，女，1968年11月9日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区；曾因吸毒，分别于2014年1月13日被原无锡市公安局南长分局行政拘留十日，于2014年12月11日被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日，于2020年9月8日、23日被无锡市公安局滨湖分局分别决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2020年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2021年2月25日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人张志萍犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官任延山出庭支持公诉，被告人张志萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张志萍于2020年6月间的一天，在无锡市梁溪区其住处门口，向鹿某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。被告人张志萍到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人张志萍多次供述在卷，且在开庭审理过程中亦无异议，有公安机关调取、制作的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息查询表、公安机关行政处罚决定书复印件等书证；证人鹿某、张某的证言；公安机关制作的辨认笔录、被告人张志萍签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志萍向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张志萍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张志萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张志萍犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月24日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  吴爱华二〇二一年二月二十五日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初869号之一申请人：钟曙光，男，1972年10月8日生，汉族，住镇江。被申请人：徐州匠铸建设有限公司（原名江苏九鼎环球建设科技集团有限公司），住所地徐州市泉山区迎宾大道****。法定代表人：李庆民。被申请人：镇江新区大港投资管理有限公司，住所，住所地镇江新区大港兴港西路**div>法定代表人：仲建忠。申请人钟曙光与被申请人徐州匠铸建设有限公司、镇江新区大港投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州匠铸建设有限公司、镇江新区大港投资管理有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提交永诚财产保险股份有限公司江苏分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州匠铸建设有限公司、镇江新区大港投资管理有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二一年二月二十二日书记员  孔佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3608号上诉人（原审原告）：褚其增，男，1974年8月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区庙城镇西台下村经济合作社，住所地北京市怀柔区庙城镇西台下村。法定代表人：朱永明，书记。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区庙城镇西台下村村民委员会，住所地北京市怀柔区庙城镇西台下村。法定代表人：朱永明，主任。原审被告：朱凯，男，1962年6月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街****。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：石晓波，男，1982年9月11日出生，汉族，该单位职工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杜一秀，女，1994年9月20日出生，汉族，该单位职工，住北京市怀柔区。原审被告：北京市煤炭总公司怀柔区公司，住所地北京市怀柔区北大街**。法定代表人：孟洪彬，经理。上诉人褚其增因与被上诉人北京市怀柔区庙城镇西台下村经济合作社、北京市怀柔区庙城镇西台下村村民委员会及原审被告朱凯、北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司、北京市煤炭总公司怀柔区公司装饰装修合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人褚其增收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人褚其增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年二月二十四日书记员  孙 菲
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初77号 原告：王学斌，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市银州区。 原告：佟桂红，女，1964年12月18日生，汉族，住址同上。 被告：佟国金，男，1965年12月30日生，汉族，铁岭市银州区场。 被告：刘俊萍，女，1968年2月5日生，汉族，住址同上。 原告王学斌、佟桂红与被告佟国金、刘俊萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，2月2日公开开庭进行审理。原告王学斌、佟桂红到庭参加诉讼，被告佟国金、刘俊萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8万元。 并自2020年5月28日起，以2万元本金为基数，按市场贷款报价利率的4倍支付债务利息；自2019年9月1日起，以6万元为基数，按市场贷款报价利率的4倍支付债务利息。本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系邻居关系。2019年5月28日。 二被告因经营需要向二原告借款2万元，并在收到借款后给原告佟桂红出具了一份欠条，约定借款期限为一年，月利息为2分。2019年9月1日，二被告又向二原告借款6万元，借款期限同为一年，利息为2分，被告在收到借款后给原告出具了一份欠条，确认了上述事实。现二被告已经偿还了2万元本金借款期限内的债务利息。因上述两笔借款均已到期，原告曾多次找到被告，要求被告履行偿还义务，但被告以种种理由拖欠借款，至今未能偿还。现被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，给原告的生活造成了很大的影响。故向贵院提起诉讼，以维护自身合法的民事权益。 本院认为：原告依据刘俊萍出具的欠条起诉，所提供的身份证号码2112021968××××××××与被告刘俊萍不符。该身份证号码持有人为刘俊平。由于被告未出庭诉讼，本院无法查明确认被告刘俊萍的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王学斌、佟桂红的起诉。 案件受理费1,800元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二一年二月二十日 书记员  李超
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2565号申请执行人：天津万盟汇达实业有限公司,住天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路与文三路交口华漫大厦综合办公楼****。被执行人：康凤鸽，男性,1991年3月6日生，汉族，住，住河南省周口市川汇区/div>本院在执行天津万盟汇达实业有限公司与康凤鸽合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年二月二十五日()书记员  苏思源
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初146号原告：杨远才，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：吴木琼，女，1965年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。原告杨远才与被告吴木琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨远才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨远才撤回起诉处理。审判员  丁世杰二〇二一年二月二十日书记员  程心悦
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2365号申请执行人：云阳县长宏广告有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：谢长江。被执行人：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：王杨，公司董事长。申请执行人云阳县长宏广告有限公司与被执行人重庆云嘉置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5365号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆云嘉置业发展有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人云阳县长宏广告有限公司于2020年09月03日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付支付广告费162000.00元，并支付以162000.00元为基数以月利率1%支付利息至本次付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2094.00元，负担申请执行费2330.00元。本院于2020年09月03日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下银行存款余额较小、有车、有房产及工商登记信息等。被执行人名下的渝X车辆，用于公司日常交通使用，因损坏已停用，需修理后才能启动，无法处置。本院已查封被执行人重庆云嘉置业发展有限公司在云阳县“城中城广场二期”3-2号楼6-15层；轮候查封被执行人在云阳县“城中城广场”一期项目负二层全部车库；在云阳县“城中城广场一期”的房屋337套（详见清单），因有大额抵押，均不便处置。2021年2月19日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人王杨发出限高令。本院通过二次调查，未发现被执行人重庆云嘉置业发展有限公司有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2021年2月19日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2365号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初5365号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢176号彭恒芳、谭建英、杨功华：本院立案执行的申请执行人彭恒芳与被执行人谭建英、杨功华借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3400号之三原告：江阴利源达节能科技有限公司，住所地江阴市长泾镇后巷开发区砻坊里**，统一社会信用代码913202810843920639。法定代表人：陆善余，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾陈希，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦秀慧，江苏江民律师事务所律师。被告：江阴市中汇环保科技有限公司，住所地江阴市长泾镇后巷开发区砻坊里**，统一社会信用代码91320281MA1R5EPB81。法定代表人：印忠虎。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。原告江阴利源达节能科技有限公司诉被告江阴市中汇环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理，原告江阴利源达节能科技有限公司诉讼请求数额为3351785.21元，减半缴纳案件受理费16808元。2020年6月23日庭审中，江阴利源达节能科技有限公司明确诉讼请求总标的额为8226086.03元。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月16日裁定转为普通程序，并于2021年2月2日向江阴利源达节能科技有限公司送达诉讼费缴纳通知书，要求原告江阴利源达节能科技有限公司于收到通知之次日起七日内向本院补缴受理费52574元，逾期未交，按自动撤回起诉处理。原告江阴利源达节能科技有限公司无正当理由未按期缴纳上述费用，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江阴利源达节能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年二月十日书 记 员  孙玲莉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执845号黄玮桢、陈万红本院执行的黄玮桢申请陈万红租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初48号 原告孟喜，女，1969年12月28日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地山东省东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告孟喜诉被告东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告孟喜诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月12日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月10日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，协议第六条规定：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月9日原告将房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月12日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告孟喜的起诉。 案件受理费50元，退回原告孟喜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张艳红 审判员  李随兴 审判员  张玉燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 震
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执150号申请执行人：孙振强，男，1975年12月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：黑龙江鑫宜达房地产开发有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市。法定代表人：李喜双，总经理。申请执行人孙振强与被执行人黑龙江鑫宜达房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）吉2404民初1747号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人名下房产已被另案查封，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年二月二十六日书记员  方美玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2087号原告：黄洪宝，男，1954年10月7日出生，锡伯族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。法定代表人：佟宝坤，1957年8月15日出生，满族，现住沈阳市于洪区。原告黄洪宝诉被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会（以下简称“闸上村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪宝、被告闸上村委会法定代表人佟宝坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳务工资37,255元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民。多年来，被告一直雇佣原告为村里做零活。经计算，截止到起诉时止，被告已经拖欠原告劳务工资37,255元，并为原告出具证明即欠条一张，证明上述事实。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告闸上村委会辩称：原告起诉内容属实，被告统计给付劳务费37,255元，但由于村委会资金周转困难，现无资金给付原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村民。多年来，被告一直雇佣原告为村里做维修机电井、开铲车等零工，被告村委会一直拖欠其劳务费未能支付。经计算，截止到2021年1月4日，被告村委会累计拖欠原告劳务费37,255元。为此，被告为原告出具证明一份，证明上述拖欠劳务费之事实。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。本院认为：原、被告因履行劳务合同形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告未能及时给付劳务费，构成违约行为，依法应承担全部给付之责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会于本判决生效后三日内，给付原告黄洪宝劳务费37,255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取365.70元，由被告沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年二月十九日书记员  谢明鸣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初4712号原告：熊桐发，男，1975年11月6日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县*********，公民身份号码432************079。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山春源供应链管理有限公司，住所地广东省中山市西区金穗路10号金叶广场三区****、6、8号，统一社会信用代码914********175305P。法定代表人：刘树春，总经理。原告熊桐发与被告中山春源供应链管理有限公司（以下简称春源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊桐发的委托诉讼代理人成宝珠，被告春源公司的法定代表人刘树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊桐发向本院提出诉讼请求：1.被告春源公司向原告熊桐发支付货款100312.3元及逾期利息（以100312.3元为基数，自2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告春源公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告熊桐发与被告春源公司素有业务往来，原告熊桐发一直以“同发商行”的名义向被告春源公司供货，双方经对账后由被告春源公司向原告熊桐发支付货款。2019年12月17日，经双方对账核算，被告春源公司确认拖欠原告熊桐发货款共计100312.3元。截至起诉之日止，被告春源公司仍分文未付，经原告熊桐发多次催促，被告春源公司均以各种理由拒付。原告熊桐发为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告熊桐发对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.对账单；2.个体机读档案登记资料。被告春源公司辩称，被告春源公司对原告熊桐发主张的货款金额没有异议，对于计算利息的日期有异议，由于原告熊桐发与被告春源公司没有书面约定货款支付日期，应当从判决之日起计付利息。被告春源公司并未围绕其答辩在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：中山市西区同发副食品商行是个体工商户，经营者是熊桐发，该商行于2013年5月14日注销。熊桐发以中山市西区同发副食品商行的名义与春源公司交易，向春源公司供应农副产品、干货。2019年12月17日，熊桐发与春源公司对账，对账单上载明“2019年9月送货金额30145元，2019年10月送货金额80066元，扣超市货款11958元；2019年11月3日送货金额7724元，2019年9月18日送货金额164元，扣超市货款5828.7元；总欠款额100312.3元；已收单据”。熊桐发称双方对账后春源公司并未支付前述款项，遂起诉至本院，主张诉状所列权利。春源公司于2021年2月5日签收熊桐发的起诉状副本及证据材料。本院认为：本案为买卖合同纠纷。熊桐发已提供对账单证实春源公司拖欠货款100312.3元的事实，春源公司亦当庭确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，春源公司确认熊桐发关于货款的诉讼请求，本院予以确认。关于熊桐发主张的逾期利息。案涉双方未约定付款时间及逾期付款违约金或该违约金的计算方法。熊桐发主张自2019年12月17日起支付逾期付款利息，因春源公司于2021年2月5日签收熊桐发的起诉状副本及证据材料，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定，参照2021年2月5日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，认定春源公司应支付的逾期付款利息标准为：以100312.3元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月5日开始计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山春源供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告熊桐发支付货款100312.3元及逾期付款利息（以100312.3元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月5日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告熊桐发的其他诉讼请求。案件受理费2364元，减半收取为1182元（原告熊桐发已预交），由被告中山春源供应链管理有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告熊桐发。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二一年二月二十四日书记员  卓依莲冼日飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保195号申请人河南中钢网电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼**A2301，统一社会信用代码：914101000874702075。法定代表人姚红超。委托代理人李云飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人王思媛，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人东营市金淳商贸有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区（胜华路）西二路华安街**东侧A45社会信用代码：91370502MA3CKQNN8W。法定代表人陈光荣。申请人河南中钢网电子商务有限公司因合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人东营市金淳商贸有限公司银行存款1485096.3元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市金淳商贸有限公司银行存款一百四十八万五千零九十六元三角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月二十四日书记员  孙 培
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：刘飞，男，1991年03月10日出生，土家族，住湖北省利川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初133号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告刘飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币247,533.11元；二、被告刘飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,517.85元，减半收取计2,758.93元，由被告刘飞负担。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人刘飞发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2021年1月28日将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0792民初106号原告：孙某1，女，1975年10月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵阳，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者被告：孙某2，男，1975年6月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙凯（系被告之子），男，住潍坊滨海经济技术开发区。原告孙某1与被告孙某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人刘美丽、赵阳、被告孙某2及其委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.请求法院依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告经介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某3，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告有出轨行为且脾气暴躁。被告经常无理取闹，对原告进行无端猜疑、经常对原告语言暴力致使双方感情破裂无法继续共同生活。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。被告孙某2辩称，原告所述均不属实，其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名孙某3，现已成年。原、被告婚后虽因家庭生活偶有争执，但并无影响夫妻感情的原则性冲突。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由提出离婚，但未提交证据予以证明。另查，原、被告婚生子孙某3在庭审中述称，其不同意父母离婚，希望一家人能够融洽的生活在一起。本院认为，原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚，但未提交证据予以证明。从本院查明的事实来看，自原、被告自愿登记结婚至今，已有20年之久，双方彼此之间理应有较深厚的感情基础。虽然双方因家庭琐事时有争执，但只要在今后的共同生活中增强沟通、互敬互爱、互谅互让，夫妻和好还是有可能的，故本院对原告的离婚请求不予准许。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告孙某1与被告孙某2离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年二月二十四日书记员  袁田田
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初788号原告：陶希文，男，1992年11月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏宝沃汽车服务有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道沿山大道汽车产业园**。法定代表人：郭巍。被告：单厚红，女，1972年8月22日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：王春忠，男，1969年6月26日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：贾浩，男，1977年9月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告陶希文与被告江苏宝沃汽车服务有限公司、单厚红、王春忠、贾浩追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陶希文在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陶希文撤诉处理。审 判 员 柳林二〇二一年二月十九日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执17号被执行人张丽琴、杨**作虚假民事诉讼一案，本院于2020年7月12日作出的（2020）苏04司惩1号决定书已发生法律效力。执行中，本院足额扣划被执行人张丽琴、杨**银行存款5,0000元。至此，本案强制执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7172号 原告：易奇志，男，1968年8月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：戴翔，男，1965年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：胡绪庭，男，1934年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：李建军，男，1956年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市新城实业总公司。 法定代表人：李辉福。 原告易奇志诉被告胡绪庭、戴翔，第三人李建军房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日诉至本院。2020年9月23日，原告申请追加岳阳市新城实业总公司为本案被告。2021年2月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告易奇志的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易奇志撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1280元，由原告易奇志承担。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二一年二月十八日 书 记 员  杜 姣
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执129号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人徐广志1954年10月08日东丰县沙河镇。 被执行人李淑君1952年08月24日东丰县沙河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐广志、李淑君借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解,申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年二月二十五日 书记员  由世阳
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)苏07刑终9号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧帮华，男，1978年8月26日出生于江苏省东海县，汉族，本科文化，东海县动物卫生监督所青湖分所职工，原住址江苏省东海县牛山街道和平东路**，现住江苏省东海县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年6月19日被重新取保候审，同年10月14日被逮捕，同日被取保候审,同年10月27日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人韩一村，北京市普贤律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人欧帮华犯开设赌场罪一案，于2020年11月18日作出了（2020）苏0722刑初339号刑事判决。原审被告人欧帮华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并于2020年2月1日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年上半年、2018年1月份左右，被告人欧帮华以营利为目的，多次组织陶某甲（已行政处罚）、欧某甲、阚某甲、柏某甲、陈某甲等人在东海县青湖镇东朱洲村家中，以扑克牌打“死活三张”的方式赌博，被告人欧帮华提供赌博场地、赌资并免费提供服务，赌资累计50万元，抽头渔利1万余元。具体分述如下：一、2017年2月份的一天晚上，在欧帮华位于青湖镇东朱洲村的家中，陶某甲、柏某甲、欧某甲、阚某甲、“磕巴子”等十余人以扑克牌打“死活三张”的方式赌博，每把最低下注100元，上不封顶，当晚赌资四十余万元，欧帮华抽头渔利1万余元。上述事实，有证人陈某乙、欧某乙、阚某丙、柏某乙某、阚某丁证言等证据证实。二、2017年2月23日晚上，在欧帮华位于青湖镇东朱洲村的家中，陶某甲、柏某甲、欧某甲、阚某甲十余人以扑克牌打“死活三张”的方式赌博，每把最低下注100元，上不封顶，阚某甲向欧帮华借款6万元用于赌博，欧帮华抽头渔利。上述事实，有借条证明、民事起诉状、民事判决书、庭审笔录、保证书，证人阚某丙、柏某乙某、王某、阚某丁、欧某乙证言等证据证实。三、2018年1月23日晚上，在欧帮华位于青湖镇东朱洲村的家中，欧帮华、陶某甲、柏某甲、欧某甲、单某甲、“阿某”、“老妇女”等十余人以扑克牌打“死活三张”的方式赌博，每把最低下注100元，上不封顶，赌资6万余元。上述事实，有证人陶某丙、单某乙、陶某丁、欧某乙、阚某戊、柏某乙某、王某、王某某、柏某乙、鲍某、王某某证言，被告人欧帮华供述和辩解，户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、前科劣迹登记表、情况说明等证据证实。                                                                    原审法院认为，被告人欧帮华开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，六十四条之规定，以开设赌场罪，判处被告人欧帮华有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；依法追缴被告人欧帮华违法所得人民币10000元，上缴国库。上诉人欧帮华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：一审判决认定上诉人欧帮华犯开设赌场罪事实不清，证据不足。江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，该案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人欧帮华及其辩护人提出一审判决认定上诉人欧帮华犯开设赌场罪事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人欧帮华开设赌场的事实，有赌博参与人及其他在场人等人的证言，借条、民事起诉状、庭审笔录、民事判决书等相互印证的证据证实，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧帮华开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省连云港市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年二月二十六日法官助理 穆家乐书 记 员 曹 洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初675号原告：高某，男，1994年12月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：姜正平，枣阳市七方镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1991年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告高某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费减半收取计3065元，由原告高某负担。审判员  何峰二〇二一年二月二十日书记员  韩蕾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07财保3号申请人东海县牛山苗华钢管租赁行，住所地江苏省东海县牛山镇二四五省道东侧。经营者苗磨昌。被申请人连云港新唐投资有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云文体中心**。法定代表人王亮，总经理。申请人东海县牛山苗华钢管租赁行因与被申请人连云港新唐投资有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年1月13日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，同日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2021年1月18日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法保全被申请人连云港新唐投资有限公司所有的财产中价值人民币600万元部分。天安财产保险股份有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人东海县牛山苗华钢管租赁行的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人连云港新唐投资有限公司所有的财产中价值人民币600万元部分以保全。以上财产查封冻结期间，未经本院准许，不得将被查封冻结的标的物转让、变卖或者设置抵押等。案件申请费5000元，由东海县牛山苗华钢管租赁行预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年二月十八日书记员  杨翔宇
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执704、705、706、707号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路**。 法定代表人：徐伟，行长。 被执行人：高郡，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人高郡等人借款合同纠纷四案，现因案件履行部分款项，申请执行人提出解封申请，应依法对被执行人高郡的车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高郡所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 珊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保60号 申请人：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 被申请人：罗忠林，男，1984年7月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人成都忠信物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求在限额772.4元价值范围内对被申请人罗忠林名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××楼××号房屋采取保全措施。申请人成都忠信物业管理有限公司以担保人戴华丽所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房产提供担保。 本院认为，申请人成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封担保人戴华丽所有的位于江阳区××路××号××号楼××单元××号的房产； 二、在772.4元价值范围内查封被申请人罗忠林名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××楼××号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈佳 二〇二一年二月二十五日 书记员  蔡娜
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初13号原告：孙兵兵，住吉林省长春市宽城区。被告：季永红，住本市。原告孙兵兵诉被告季永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙兵兵于2021年2月18日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兵兵撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙兵兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙兵兵承担。审判员  高永山二〇二一年二月十八日书记员  吕 南
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初110号原告：洪湖市江宏物业管理有限公司，住所地：洪湖市新堤乌林大道**。法定代表人：李江宏。被告：章靓，女，1988年8月30日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在审理原告洪湖市江宏物业管理有限公司诉被告章靓物业服务合同纠纷一案中,原告洪湖市江宏物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告章靓的起诉。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洪湖市江宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪湖市江宏物业管理有限公司承担。审判员  陈俊二〇二一年二月二十二日法官助理王会军书记员张颖
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初644号 原告：江苏嘉宇特种装备股份有限公司，住所地：海安县海安镇镇南路**。 法定代表人：王晓华，董事长。 委托诉讼代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。 被告：华鼎国联四川动力电池有限公司，住，住所地：成都市青白江区清泉大道二段**洲产业城）。 法定代表人：熊思危。 原告江苏嘉宇特种装备股份有限公司与被告华鼎国联四川动力电池有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年2月18日，原告江苏嘉宇特种装备股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏嘉宇特种装备股份有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏嘉宇特种装备股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3143元，由原告江苏嘉宇特种装备股份有限公司承担。 审判员  周海容 二〇二一年二月二十二日 书记员  龙小凤
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初403号原告：重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部，住所地重庆市九龙坡区科园四路******，统一社会信用代码92500107MA5XTRTK61。经营者：罗天龄，女，1940年11月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：高新技术产业开发区宏冠电脑经营部，住所地重，住所地重庆市重庆市九龙坡区科园一路**百脑汇电脑市场第****信用代码92500107MA5UCKPH1H。经营者：赵小兵。本院在审理原告重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部与被告高新技术产业开发区宏冠电脑经营部、被告首汽租赁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为1067元，由原告重庆市高新技术产业开发区汇龙科技经营部负担。审判员  郑曼曼二〇二一年二月十八日书记员  陈 婷
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初19号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人王建设，男，1956年3月17日生，汉族，河南省长垣县人，初中文化程度，无业，户籍所在地:河南省开封市顺河回族区，住址。2021年1月14日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。辩护人马珍珠，河南誉齐临律师事务所律师。被告人彭海军，男，1981年10月7日生，汉族，河南省通许县人，初中肄业，个体户，户籍所在地:河南省开封市通许县，住河南省开封市禹王台区。2021年1月14日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。辩护人刘振宇，河南誉齐临律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2021）39号起诉书，指控被告人王建设、彭海军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人王建设及其辩护人马珍珠、被告人彭海军及其辩护人刘振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王建设在被告人彭海军精修电动车门店修车时提到自己经济困难，彭海军告诉王建设可以弄点电瓶，由其收购，并向王建设演示讲解如何拆卸货车电瓶。2020年10月20日凌晨3时许，被告人王建设驾驶老年代步车至开封市新宋路阀门厂大门口附近，将被害人陈某停放在阀门厂大门口东侧的白色飞碟奥驰牌中型卡车的两块骆驼牌电瓶盗走，卖给彭海军，彭海军支付王建设200元。经开封市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币780元。2020年12月8日凌晨1时许，被告人王建设驾驶老年代步车至开封市顺河回族区汴京大道汽车东站附近，将被害人李某停放在汽车东站东侧路南辅路上的白色东风牌货车的两块骆驼牌电瓶盗走，卖给彭海军，彭海军支付王建设200元。经开封市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币1070元。2021年1月4日凌晨2时许，被告人王建设驾驶老年代步车至开封市顺河回族区新曹路鑫鼎搅拌站附近，将被害人张某停放在搅拌站门口的3辆白色解放牌水泥罐车的6块电瓶盗走，卖给彭海军，彭海军支付王建设800元。经开封市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币1740元。案发后，公安机关已将被盗电瓶退还上述被害人，被害人对二被告人表示谅解。上述事实，被告人王建设、彭海军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、陈某、张某的陈述及报案材料，现场指认照片及被盗物品照片，监控视频截图，辨认笔录，扣押清单及发还清单，谅解书，价格认定结论书及鉴定意见通知书，抓获证明及发、破案经过，视听资料，无前科证明，被告人王建设、彭海军的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建设与被告人彭海军二人事前共谋，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。二被告人系共同犯罪。二被告人认罪态度较好，且签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王建设犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月14日起至2021年4月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人彭海军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月14日起至2021年3月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 洁二〇二一年二月二十四日书记员 王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。