wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢167号白小卡、贺秀林、乔冬田、刘飞霞：本院在执行白小卡、贺秀林申请执行乔冬田、刘飞霞房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初3810号民事判决书，向被执行人乔冬田、刘飞霞发出执行通知书，责令由乔冬田、刘飞霞向申请人白小卡、贺秀林退还房屋转让款54.8万元，负担案件执行费7930元。在执行中被执行人乔冬田、刘飞霞和申请人白小卡、贺秀林自行达成执行和解协议：由乔冬田、刘飞霞向白小卡、贺秀林退还房屋转让款50.5万元，剩余款项4.3万元申请人白小卡、贺秀林自愿放弃。本案案件执行费7930元白小卡、贺秀林自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人乔冬田、刘飞霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初899号 原告：刘莎，女，1989年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘承龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 原告刘莎与被告刘承龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎到庭参加诉讼，被告刘承龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘莎向本院提出诉讼请求：请求判令刘承龙向刘莎偿还借款35000元。事实和理由：2020年4月28日，刘承龙在刘莎处借款75000元，用于取回被扣押车（车牌号：陕Ｄ1××××），刘承龙于2020年5月9日偿还刘莎40000元，剩余35000元刘承龙承诺每月分期归还，但至今一直都未偿还。 刘承龙未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，本案事实清楚，合法的借贷关系应受法律保护，刘承龙向刘莎借款，刘莎实际履行了借款义务。双方之间的民间借贷关系真实有效，刘承龙应当及时履行偿还义务。因双方未约定具体的还款时间，刘莎有权要求刘承龙在合理期限内返还，刘承龙于2020年5月9日仅归还部分借款，尚欠借款本金35000元，故刘莎要求刘承龙偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。刘承龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘承龙于本判决生效之日起五日内偿还原告刘莎借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由刘承龙负担。（此款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年二月二十二日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初467号公诉机关长兴县人民检察院。被告人韦月如，男，1958年3月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因本案于2020年2月24日被长兴县公安局刑事拘留，2020年3月25日被转为取保候审。指定辩护人曾涛，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检未检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人韦月如犯猥亵儿童罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日、2月25日分别不公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈敏、检察官助理陈龙震出庭支持公诉。被告人韦月如及其指定辩护人曾涛到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年期间及2020年2月23日下午14时30分许，被告人韦月如在其位于长兴县的小店内，以手摸阴部的方式先后对被害人沈某某进行两次猥亵，对被害人宗某某进行两次猥亵。被告人韦月如对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，提出其仅于2019年3月份对沈某某猥亵过一次，对宗某某没有进行过猥亵。被告人韦月如的辩护人对起诉书指控被告人韦月如构成猥亵儿童罪没有异议，但对指控被告人韦月如对宗某某进行猥亵的事实有异议。提出：1、被告人韦月如在公安机关的11次讯问笔录中，只有2020年2月24日、2月25日的笔录中承认对宗某某进行过猥亵，但其余9次笔录中均予以否认，而宗某某的陈述和其父亲的证言之间也存在不一致之处，同时在场证人王某也未能证实韦月如有猥亵宗某某的行为，故指控韦月如猥亵宗某某的证据不足；2、被告人韦月如在第一次接受公安机关讯问时，如实供述自己的罪行，主动交代公安机关已掌握和未掌握的事实，具有坦白情节；3.被告人韦月如系初犯、偶犯，现知错悔改，愿意接受处罚，认罪态度较好；4、被告人韦月如最近一次就诊时查出肺部感染，陈旧性××，右上肺动脉局部分支栓塞，咳血-支气管动脉出血考虑，需长期住院治疗。综上，建议法庭对被告人韦月如减轻处罚，并适用缓刑。该辩护人当庭提交被告人韦月如的《出院记录》，以证明被告人韦月如现患有疾病。经审理查明：1-2.2019年的一天白天，被告人韦月如在其位于长兴县的小店内，以手摸阴部的方式先后两次对被害人沈某某（2013年7月20日出生）进行猥亵。3.2019年的一天白天，被告人韦月如在其位于长兴县的小店内，以手摸阴部的方式对被害人宗某某（2012年3月17日出生）进行猥亵。4.2020年2月23日下午14时30分许，被告人韦月如在其位于长兴县的小店内，以手摸阴部的方式对被害人宗某某进行猥亵。证明上述事实的证据有：1.户籍证明、归案经过、出生医学证明等书证；2.证人沈某、嵇某、宗某等人的证言；3.被害人沈某某、宗某某的陈述；4.被告人韦月如的供述和辩解；5.人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录；6.监控视频。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人韦月如及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出的异议，审理认为，1、关于起诉书对被告人韦月如两次猥亵被害人沈某某的指控，被害人沈某某的陈述、被告人韦月如的以往供述以及被害人沈某某父母的证言相互印证，能证实被告人韦月如两次猥亵沈某某的事实；2、关于起诉书对被告人韦月如于2019年对被害人宗某某进行猥亵的指控，被害人宗某某的陈述、被告人韦月如的以往供述及宗某某父亲的证言相互印证，能证实该节犯罪事实，同时被告人韦月如关于其被公安机关讯问时由于怕被宗某某父亲殴打及公安人员对其进行威胁，才承认该节犯罪事实的辩解，依据不充分；3、起诉书关于被告人韦月如于2020年2月23日下午对被害人宗某某进行猥亵的指控，虽被告人韦月如予以否认，但被害人宗某某的陈述和当日监控视频中被告人韦月如的右手行为相互一致，且宗某某父亲的证言印证了被害人宗某某的陈述，能证实该节犯罪事实。综上，被告人韦月如及其辩护人的上述辩解及辩护意见和本案事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人韦月如多次猥亵儿童，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人韦月如系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护儿童的身心健康不受非法侵犯，根据被告人韦月如犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人韦月如犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2022年7月24日止，已抵扣先行羁押的三十一日)。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马正乾人民陪审员  徐佳一人民陪审员  施伟平二〇二一年二月二十五日书 记 员  李学娟
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执228号 调兵山市某发展有限公司： 你单位与刘某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执466号被执行人：田***，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省临颍县。河南省临颍县人民法院（2018）豫1122刑初9号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留、拍卖被执行人田洋洋价值3000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年二月二四日书记员  陈保健
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0527刑初19号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王祖鹏，男，1979年6月30日出生，汉族，秭归县人，初中文化，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王祖鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人王祖鹏到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月19日晚21时许，被告人王祖鹏饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号牌小型客车从归州镇前往茅坪镇，行至秭归港码头路段时与停放在路边的皖Ｇ×××**号牌小型客车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。皖Ｇ×××**客车车主报警后，公安民警到场处理，王祖鹏如实供述了酒后驾车的事实，民警随即将王祖鹏带到秭归县中医院提取血液样本送检。2020年7月21日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所〔2020〕毒鉴字第917号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王祖鹏血液中检出乙醇含量为90.67㎎/100ml。同时查明，1.被告人王祖鹏归案后，如实供述了犯罪事实。2.秭归县公安局交通警察大队认定王祖鹏对本次交通事故负主要责任。3.王祖鹏无机动车驾驶证。4.王祖鹏已与皖Ｇ×××**客车车主达成赔偿协议，并已部分履行。5.公诉机关建议以危险驾驶罪判处王祖鹏拘役一个月，并处罚金二千元，王祖鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师梅丽莉在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王祖鹏在开庭审理过程中无异议，并有王祖鹏在公安机关的供述和辩解，证人徐某、王某、廖某的证言，秭归县公安局出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源》《查获经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《道路交通事故认定书》《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》《证明》、〔2020〕毒鉴字第917号《司法鉴定意见书》、机动车行驶证、被告人及证人的户籍材料、王祖鹏签署的《认罪认罚具结书》，现场勘验笔录、现场平面及方位示意图、现场照片等证据在卷证实，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人王祖鹏在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到90.67㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王祖鹏明知他人报警仍在现场等待民警到场处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。王祖鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。王祖鹏无证驾驶机动车，酌情从重处罚。王祖鹏积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。王祖鹏认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王祖鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向丰军二〇二一年二月二十六日书记员  胡飞燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执481号 申请执行人：宋梅，女，1975年02月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄少辉，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武玉灵，女，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄飞，男，1974年3月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行宋梅与黄少辉、武玉灵、黄飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋梅于2021年01月12日因被执行人黄少辉、武玉灵、黄飞不履行（2020）皖1623民初7254号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向黄少辉、武玉灵、黄飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、1月21日、1月27日依法对被执行人黄少辉、武玉灵、黄飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现黄少辉、武玉灵、黄飞有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将黄少辉、武玉灵、黄飞纳入失信被执行人，于2021年1月28日对黄少辉、武玉灵、黄飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执558号 申请执行人：陈镜,男,1965年7月19日出生,汉族，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇铁市街南段，统一社会信用代码91341324667937336G（1-1）。 法定代表人：李凡跃，经理。 本院在执行申请执行人陈镜与被执行人泗县开元投资理财有限公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2017）皖1324民初6273号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执258号之一申请执行人：刘敬华,女性,1965年11月4日出生,汉族,住庄河市；被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司,住庄河市。上列当事人为劳动合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人所有的制冷机（19台）予以查封，期限两年，未经本院允许，不得有转让、抵押、出租等行为，否则予以追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美二〇二一年二月二十三日书记员  唐羽
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执338号 关于张延平与重庆渝特科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2021年2月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执169号 陈国英（申请执行人）、梁波（被执行人）： 陈国英与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7542号原告：上海元通座椅系统有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘文琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓强。委托诉讼代理人：张维芝。被告：上海沿浦金属制品股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周建清,该公司董事长兼总经理。原告上海元通座椅系统有限公司与被告上海沿浦金属制品股份有限公司票据交付请求权纠纷一案，本院立案受理后，原告上海元通座椅系统有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海元通座椅系统有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年二月二十五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4650号申请执行人：孙玉波,男,1969年7月1日出生,青岛市即墨区2212。被执行人：邢军强,男,1975年3月4日出生,青岛市即墨区有218。申请执行人孙玉波与被执行人邢军强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3883号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案执行标的是：276570元。在执行过程中，本院向被执行人邢军强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿14681.73元，尚未执行261888.27元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十三日法官助理黄静静书记员张燕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执634号 李会琼、吴本良： 申请执行人李会琼、吴本良与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3999号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人李会琼、吴本良支付逾期办证的违约金18,076元、案件受理费176元，并负担本案申请执行费174元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执21号 申请执行人:淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：崔泉，该局局长。 委托代理人：许涛，淮安市淮安生态环境局副科长。 被执行人:淮安市淮安区炳军塑料制品厂，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：巫炳军。 本院在执行淮安市生态环境局与被执行人淮安市淮安区炳军塑料制品厂行政非诉执行纠纷一案中，2021年2月5日，双方达成和解协议，同年2月24日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月二十四日 书记员  贾 雪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执300号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人:孙建平，董事长。 被执行人：张家欣，女，1990年1月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张家欣保证保险合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初2192号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。要求被执行人偿还案件款45046.48元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月13日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月13日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年1月13日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月13日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年1月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年1月20日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年2月12日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年2月18日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  高立稳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1207号之九 被执行人：彭明兴，男，汉族，1973年02月21日生，住遵义县。 关于申请执行人与被执行人彭明兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人彭明兴在62×××78账户内余额人民币749.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭明兴在中国农业银行62×××78账户内存款人民币93336.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  全林星
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4108号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211727816XXXX。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：王兆波，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告王兆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因被告同意向原告支付拖欠的物业服务费，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判长  马晶 二〇二一年二月一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢35号申请执行人：陆启充，男，1983年6月6日出生，汉族，宿迁市人，住江苏省宿迁市。被执行人：许立超，女，1996年11月12日出生，汉族，徐州市泉山区人，住江苏省徐州市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地在山东省青岛市平度市。关于申请执行人陆启充与被执行人许立超、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的（2016）苏1084民初4758号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费1750元），现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初348号原告：吉林省泽源新型农业服务开发有限公司，住吉林省镇赉县镇赉镇。法定代表人:王金才,系该公司经理。委托诉讼代理人:牟春辉，女，1983年1月2日生，汉族，该公司员工，住镇赉县。被告：白景春，男，1962年9月1日生，蒙古族，农民，住镇赉县。被告:白亮,男,1985年3月27日生,蒙古族,农民,住镇赉县。原告吉林省泽源新型农业服务开发有限公司与被告白景春、白亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省泽源新型农业服务开发有限公司委托诉讼代理人牟春辉到庭参加了诉讼，被告白景春、白亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吉林省泽源新型农业服务开发有限公司向本院提出诉讼请求：2020年5月6日,被告白景春与原告签订《农资赊购及担保合同》。合同约定：白景春在原告处赊购化肥欠款74,550元，并应于2020年12月20日前给付农资款及利息；如逾期，还应当给付逾期利息，并由白亮提供连带保证责任。被告白景春为原告出具欠据一枚，此款到期后，经原告多次索要，二被告拒绝给付，故诉至法院，要求被告白景春立即给付原告化肥款74,550元及利息（以本金74,550元，按月利率0.583%，自2020年5月6日起计算至2020年12月20日止，为3477元；以本金78,027元，按月利率2%，自2020年12月20日起计算至实际付清之日止）。被告白亮承担连带保证责任。白景春、白亮未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，吉林省泽源新型农业服务开发有限公司与白景春签订《农资赊购及担保合同》一份，双方约定了付款方式及相关权利义务关系，并由白亮担保。同时白景春为吉林省泽源新型农业服务开发有限公司出具欠据一枚金额78,027元；其中化肥款74,550元利息3477元。本院认为，吉林省泽源新型农业服务开发有限公司与白景春之间的买卖合同合法有效，白景春应当承担给付义务，白亮对欠款及利息承担保证责任。但是，吉林省泽源新型农业服务开发有限公司要求白景春以本金74,550元及利息3477元为基数计算利息违反法律规定，应当予以调整。综上所述，吉林省泽源新型农业服务开发有限公司与白景春、白亮之间的权利义务关系明确，白景春、白亮理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、白景春于本判决生效后立即给付吉林省泽源新型农业服务开发有限公司赊购化肥款74,550元及利息3477元合计78,027元；逾期利息以74,550元为基数自2020年12月21日起至给付之日止按月利率2%计算。二、白亮承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)875元，由白景春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王正刚二〇二一年二月二十三日书记员 张 弛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终450号上诉人（原审原告）：庄建国，男，1958年2月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱祥平，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婷婷，北京市中盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京平安快轿科技有限公司，住所地北京市丰台区外环西路**院**楼****。法定代表人：付友忠，总经理。被上诉人（原审被告）：付友忠，男，1972年9月18日出生，汉族，北京平安快轿科技有限公司总经理，住北京市丰台区。上诉人庄建国因与被上诉人北京平安快轿科技有限公司（以下简称平安快轿公司）、付友忠房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，庄建国诉讼请求第6项为请求确认庄建国无需退还平安快轿公司风险抵押金465183.74元，一审法院认为庄建国此项诉讼请求不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围，故不予处理。经查，庄建国与平安快轿公司签订的租赁合同中违约责任条款约定了抵押金作为承担违约责任的方式之一，现庄建国以平安快轿公司构成违约，应当以不退还抵押金的方式承担违约责任。故庄建国此项诉讼请求应当予以实体审理，因此本院依法将本案发回重审。另，在本院审理期间，庄建国与平安快轿公司均认可，平安快轿公司已于2021年1月30日将涉案房屋交还给庄建国，一审法院在重新审理时应当对庄建国所提腾退房屋、给付占有使用费截止时间之诉请予以查明并予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初13565号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人庄建国预交的二审案件受理费33520元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二一年二月二十二日法官助理  谢 静书 记 员  刘芯怡
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1163号翟传超、张军伟、耿继良：关于被执行人翟传超、张军伟、耿继良责令退赔赵建成一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4236号申请执行人：钱蕊霞，女，1980年2月16日生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。被执行人：马志军，男，1979年12月22日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院受理原告钱蕊霞与被告马志军民间借贷纠纷一案，本院作出的(20219)沪0110民初22361号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱蕊霞于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人马志军下银行账户无存款、无股票、无车辆、无房产、网络银行账户无存款、无缴纳社保记录，其他财产可供执行。执行时限已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4236号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年二月十九日书记员 瞿雅晴附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长戴斌审判员陈健审判员王剑峰二〇二一年二月二十日书记员瞿雅晴附：相关法律条文
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申203号 再审申请人（原审被告）：许生荣，男，1959年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：宣洪仁，男，1955年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：鲁飞凤（系宣洪仁之妻），住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦铁鹤，浙江信顺律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杭州郁菀建材有限公司，住所地杭州市九溪路****。 法定代表人：陈汉光。 再审申请人许生荣因与被申请人宣洪仁、杭州郁菀建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初8887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许生荣申请再审称：1.原判决认定的事实缺乏证据证明。根据被申请人宣洪仁提供的《供货合同》第二条第2款之约定，该合同金额167395.2元并非最终结算结果，需根据实际交货情况予以结算；根据《供货合同》第二条第3款之约定“到站及收货人：诸暨”。宣洪仁为证明发货数量提供《永通中策控股有限公司销售发货单》，该发货单内容显示的发货单位、收件人、签收人、收货地址与本案明显缺乏关联性。即使该发货单确系真实且与本案存在关联性，其发货金额仅为133608.8元。原审法院认定再审申请人应支付被申请人货款167395.2元的事实缺乏证据证明，存在明显错误。2.再审申请人属于应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未能参与诉讼。原审法院未尽送达之责，滥用公告送达，导致再审申请人未能参加诉讼，客观上剥夺当事人辩论的权利。被申请人在起诉时提供错误的联系方式致法院ＥＭＳ送达副本被退回。其次，再审申请人户籍地虽为诸暨市××镇××村××号，但该地址常年无人居住。再审申请人于2008年在牌头镇站前路217号上河崇文花园购置商品房。最后，原审法院仅通过一次邮寄送达被退回就采用公告送达，属滥用公告送达。再审申请人并不存在下落不明或采用其他方式无法送达的情形。综上，许生荣认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项之规定，请求依法撤销原判决并改判驳回被申请人全部诉讼请求，案件相关诉讼费用由被申请人承担。 被申请人宣洪仁提出意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人宣洪仁妻子鲁飞凤与再审申请人许生荣、与被申请人杭州郁菀建材有限公司法定代表人陈汉光之间的微信聊天记录，可证明宣洪仁与杭州郁菀建材有限公司之间存在买卖合同关系且宣洪仁已按合同约定履行义务。宣洪仁与案外人永通中策控股有限公司存在合作销售关系，本案买卖合同成立后由该公司直接发货，一次直接发货133608.8元，一次通过物流发货36760元。合同约定到站及收货人为诸暨系因宣洪仁是诸暨代理商，默认为诸暨。原审法院向再审申请人户籍所在地进行送达，无其他送达方式后采用公告送达。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。根据该司法解释的规定，再审审查应围绕当事人主张的再审事由进行审查，对当事人未予主张的事由不应依职权进行审查。结合再审申请人许生荣提出的再审事由，本案审查范围为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项再审事由是否成立。原审中，被申请人宣洪仁为证明其诉讼请求所依据的事实，提供供货合同、永通中策控股有限公司销售发货单、湖州双运物流有限公司物流单据等证据材料，并对案涉合同的成立、履行及款项催讨等作出陈述，原审法院根据当事人提供的证据及其庭审陈述，认定案涉买卖合同法律关系相关事实并无不当。再审申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不成立。其次，再审申请人虽提出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项再审事由，但根据已查明的事实，本案原审并不存在遗漏应当参加诉讼的当事人的情形，故再审申请人提出的该项再审事由亦不成立。原审法院根据被申请人宣洪仁提供的联系方式，向再审申请人许生荣户籍所在地及被申请人杭州郁菀建材有限公司注册地寄送起诉状副本、传票等法律文书，未能送达后采用公告送达，送达程序亦无不当。综上所述，许生荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许生荣的再审申请。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月十八日 法官助理 王琦明 书 记 员 周佳妮
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初120号 原告：杨光刘，男，1967年9月16日出生，汉族,住施甸县。 被告：杨祖林，男，1978年3月6日出生，汉族，住施甸县。 原告杨光刘与被告杨祖林合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨光刘在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨光刘撤回起诉处理。 审判员  李国伟 二〇二一年二月十八日 书记员  聂 堃
山东郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审5号 申请执行人：郯城县市场监督管理局。住所地：郯城县北环路39号，组织机构代码：11371322004455248T。 法定代表人：田勇。 委托代理人：房春节。 被执行人：郯城县苏梅工艺品厂，住所地：郯城县庙山镇，统一社会信用代码：91371322MA3BXN870B。 法定代表人：于苏梅，负责人。 申请执行人郯城县市场监督管理局与被申请人郯城县苏梅工艺品厂行政非诉审查一案，本院于2021年2月18日立案受理。本院审查过程中，申请执行人与被申请执行人达成执行和解协议。申请执行人于2021年2月22日申请撤回行政处罚强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，不违法法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人郯城县市场监督管理局撤回审查申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  杜玉林 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30879号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建平。 被执行人：李亚旋，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：黄香容，女，1986年5月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人李亚旋、黄香容追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25049号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、李亚旋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款40781.45元、2019年8月19日前的利息1769.13元及以40781.45元为基数从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息予中安金控资产管理有限公司；二、黄香容对李亚旋的上述第一项债务的三分之一部分承担连带清偿责任。案件受理费收取1574.5元，由中安金控资产管理有限公司负担710.5元，李亚旋、黄香容负担864元并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付予中安金控资产管理有限公司，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款10444.38元，该款项优先用于支付本案执行费647.74元，剩余款项9796.64元（含诉讼费864元）已退予本案申请执行人；查封了被执行人李亚旋所有的车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人李亚旋、黄香容发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行,申请执行人已执行得款9796.64元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
沈阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0192执保28号蔡清水、陈顺水、沈阳坤博益群房地产开发有限公司依据本院作出的（2020）辽0192民初1047号之一民事裁定书，本院冻结的陈顺水、沈阳坤博益群房地产开发有限公司开立的银行账户予以解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽0192执保28号案件结束。执行员  肖国书记员  吴巍二〇二一年二月二十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1011号之三申请执行人：王欣，男，1983年2月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：徐建仁，男，1975年10月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行王欣申请执行徐建仁民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，划拨被执行人徐建仁银行存款9524.86元、划拨徐建仁在津南区人民法院保管款226414.89元，以上共计235939.75元并发还给申请人，查封了被执行人徐建仁名下车牌号为津ＡＳ××**号车辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年二月二十五日执行员  李 伟书记员  王金荣
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初808号原告：赵启堂，男，1955年8月30日生，住广东省东莞市，证件号码：H0091695901。被告：白蕾蕾，女，1989年4月5日出生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告赵启堂诉被告白蕾蕾借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵启堂撤回对被告白蕾蕾的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告赵启堂负担。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年二月二十五日书记员  景 容
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初271号 原告：王齐懿，男，1975年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴华赟，男，1991年8月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告王齐懿与被告吴华赟民间借贷纠纷一案，诉请：判令被告返还原告借款本金20000元及利息（按月利率2%自2018年12月23日计算至款项付清之日）。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王齐懿到庭参加了诉讼，被告吴华赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年12月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告交付款项后，被告向原告出具借条一份，借条载明，被告向原告借款20000元，利息为月利率3%，未约定还款期限。借款发生后，经原告催收，被告未在合理期限内返还借款本金并支付利息。原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院认为：原告王齐懿与被告吴华赟之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告吴华赟经原告催收未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求按月利率2%计算利息，2018年12月23日计算至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，本院予以支持。2020年8月20日起的利息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超过法律规定部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴华赟于判决生效之日起十日内返还王齐懿借款本金20000元并支付利息（按月利率2%自2018年12月23日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日计算至款项还清之日）； 二、驳回王齐懿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴华赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二一年二月二十六日 代书记员  傅渝皓
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执441号之一 申请执行人:杨喜敏，男，1957年12月8日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人:王怀珍，女，1957年6月10日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人:伍某，男，2011年1月5日出生，住贵州省六枝特区。 被执行人:伍兴海，男，1985年7月10日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06刑初18号刑事判决书，于2020年11月04日立案执行申请执行人杨喜敏、王怀珍、伍某与被执行人伍兴海故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案。执行标的为申请标的300000元。 执行立案后，本院向被执行人伍兴海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伍兴海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍兴海逾期未履行且未报告财产。被执行人伍兴海在浙江省第五监狱服刑。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明其银行卡内有3000元存款，本院已扣划并发放给申请人。除此之外被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索，并向本院提交书面申请要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙06执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王常山 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  陆琪瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1734号原告：覃岸青，女，1969年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区****************，公民身份号码440************724。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。原告覃岸青诉被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告覃岸青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃岸青撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢316号我院受理的李红生申请执行郭海岗建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭海岗自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢316号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年二月二十五日书记员 赵常潇
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审23号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人周志博，男，汉族，1980年4月21日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2015］第191号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周志博未经批准于2015年3月，擅自占用留富庄村水浇地80平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年8月26日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第191号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2015］第191号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用 人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第191号行政处罚决定，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯龙龙
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初124号原告：赖伟雄，男，汉族，1971年7月27日，住广东省龙门县。被告：龙门县茶排铅锌矿有限公司，住所地：广东省龙门县。法定代表人：林雪佳。原告赖伟雄诉被告龙门县茶排铅锌矿有限公司（以下简称：茶排公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告赖伟雄到庭参加诉讼，被告茶排公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖伟雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款199420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赖伟雄于2014年8月开始与被告茶排公司合作，经口头协议，由原告提供柴油给被告作机械及车辆用油，刚开始是笔笔清账，大概半年后，对方说周转有困难，要资金到账后再清账，目前被告累计有四笔油款共199420元未付给原告。因原告与被告的经营者是朋友关系，故同意被告拖欠货款，双方签订协议约定欠款于2020年10月31日前支付给原告。约定期满后，被告未能按时给付货款给原告，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告茶排公司未到庭，无答辩意见。本院经审理查明：2014年8月起，原告销售柴油给被告，双方没有签订书面合同。2018年3月起，被告拖欠原告柴油款未付，至2020年1月共有4笔，分别为2018年3月欠付30780元、2018年6月欠付40600元、2019年12月欠付64020元、2020年1月欠付64020元。2020年8月15日，经双方结算签订《付款协议》，对上述柴油款欠付情况予以确认，被告承诺在2020年10月31日前付清上述柴油款给原告，原告承诺放弃所欠柴油款在应付未付阶段所产生的利息，在被告支付完毕所欠款项后三十日内向被告开具发票。约定付款期限届满后，被告未偿还欠款，原告为此诉至法院。被告茶排公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据质证的权利。本院认为，被告茶排公司因需向原告购买柴油，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系。被告欠原告柴油款199420元，有双方签订的《付款协议》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因被告没有按照协议约定的时间支付欠款给原告，现原告起诉请求被告支付欠款，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告龙门县茶排铅锌矿有限公司欠原告赖伟雄货款199420元，限于在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2144元，由被告龙门县茶排铅锌矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邓秀芳二〇二一年二月九日法官助理 杨小娟书 记 员 何忆婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初113号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李某龙，男，1988年2月15日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址冠县。因犯故意伤害罪，于2008年5月29日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）16号                                          指控事实              2020年4月22日1时30分许，被告人李某龙酒后驾驶鲁P号小型汽车，从山东省邹平市青银、济聊高速行驶至聊城市东昌府区光岳路高速口下高速，后沿光岳路由北向南行驶至财干路口处，被执勤民警查获。经鉴定，李某龙血液中乙醇含量为151.4 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。    2020年5月13日，被告人李某龙经电话传唤主动到案，如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金1500元。                  被告人      意见              被告人李某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某龙在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人李某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  翟  娟              二〇二一年二月二十四日            书  记  员  于乐洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1551号原告：关淑云，女，1951年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：田翔，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆渝车达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路******，统一社会信用代码91500103MA608MAC32。法定代表人：刘萍。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第**3/4/**信用代码91500105MA5U5M06XQ。法定代表人：徐昊。原告关淑云与被告田翔、重庆渝车达汽车租赁有限公司、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告关淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关淑云撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2482号 原告：常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市虞山商业街**，统一社会信用代码9132058168718727XK。 法定代表人：钱翠兰。 被告：周建忠，男，1974年6月20日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟龙城物业管理有限公司与被告周建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二一年二月十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初4634号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。责任人：吴红丽。委托诉讼代理人：郑玲丽。被告：周加勇，男，1990年6月17日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：姚玉宝，女，1988年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告周加勇、姚玉宝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告诉请：1.判令被告周加勇偿还原告代偿款175718.45元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告姚玉宝承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院转为普通程序于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告周加勇、姚玉宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年10月19日，原告长合公司（甲方）与被告周加勇（乙方）、被告姚玉宝（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：“鉴于乙方从经销商处购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。透支资金手续费及银行设定透支金额实际根据银行审定金额为准。合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承相垫付金额每日千分之四的垫付费用。”被告姚玉宝在该合同的共同还款人落款处签名捺印。共同还款人承诺为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任。上述合同签订后，原告向被告收取了服务费1345元、履约保证金3000元。同日，被告周加勇与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称长春同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：被告周加勇因购买车辆向长春××街支行申请透支分期付款业务，透支金额为171000元，还款期数为36期，并支付手续费15442元。原告向长春同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告周加勇与长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》项下的全部债务承担连带责任。长春同志街支行发放贷款后，被告周加勇未按约定按时归还借款，原告长合公司于2018年4月23日为其垫付22296.86元，于2018年8月24日为其垫付22609.84元，于2018年12月18日垫付22614元，于2019年3月19日垫付16644元，于2019年5月14日垫付91553.75元，合计垫付175718.45元。至今，被告周加勇未归还上述垫款，被告姚玉宝亦未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周加勇于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款171373.45元（已扣除担保服务费1345元、履约保证金3000元），并赔偿原告相应利息损失（自2020年7月22日起以未支付代偿款为基数、按年利率12%的标准计算至实际付清之日止）;二、被告姚玉宝对被告周加勇的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3814元，由被告周加勇负担，被告姚玉宝承担连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周加勇、被告姚玉宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二一年二月二十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初575号 原告：刘杨，男，1982年7月20日出生，汉族，务工，户籍地贵州省兴仁县，现住浙江省义乌市。 被告：义乌市义亭镇五联村股份经济合作社，地址：义乌市义亭镇五联村雅宇自然村。 法定代表人：吴成全，董事长。 委托诉讼代理人：夏永军。 原告刘杨与被告义乌市义亭镇五联村股份经济合作社(以下简称五联合作社）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘杨、被告五联合作社及其委托诉讼代理人夏永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杨向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告奖励报酬人民币7500元。事实与理由：原告承包义乌市义亭镇五联村芦塘下自然村环境整治及保洁清运业务，并在2019年5月30日签订创建服务环境整治及保洁清运承包合同，合同约定如果考核为优秀村，按镇政府奖励金总和30%给原告，2019年5月份芦塘下自然村评为红旗村奖励10000元，6月份、7月份、11月份评为优秀村奖励15000元，现原告要求被告支付奖励金总和30%即7500元，被告一直以各种理由来推脱。 被告五联合作社辩称，原告只承包了芦塘下村房前屋后保洁工作，垃圾清运费用由卢塘下村另行支付。原告承包了义乌市义亭镇五联村三个自然村的保洁工作，但原告的保洁工作实际上并没有做好，其中雅宇自然村和芦塘下自然村是村委会另行雇人再进行保洁工作，另行支付了相应的工资，这样的情况下才被镇里考核评为优秀，这个奖励金不应该支付给原告。如果原告把村里另行雇人保洁的工资付掉，被告可以把奖励金支付给原告。被告另行雇人支付的工资已经远远超过原告诉讼请求的奖励金。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、原被告签订的创建服务队环境整治及保洁清运承包合同一份，证明原被告签订环境整治及保洁清运承包合同，合同约定如果考核为优秀村，按镇政府奖励金总和30%支付原告。被告质证意见，无异议。 二、2019年芦塘下自然村考核结果及奖励金额表一份，证明2019年5月份芦塘下自然村评为红旗村获奖励10000元，6月份、7月份、11月份评为优秀村获奖励15000元。被告质证意见，无异议。 被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 由被告会计制作的刘杨承包芦塘下环境整治及清运期间雇请他人进行保洁工作的误工天数清单一份二页，证明2019年4月16日－11月30日被告另行雇人进行保洁工作包括垃圾清运、垃圾分捡等误工天数，核算出来有14000元工资有待支付。原告质证意见,与原告无关。 被告对原告所举的证据无异议，本院予以认定；原告对被告所举证据的真实性不持异议，本院对其的真实性予以认定。 经审理查明，2019年4月30日，以被告（芦塘下自然村）为甲方，以原告为乙方，双方签订创建服务队环境整治及保洁清运承包合同，约定甲方将芦塘下自然村的环境整治及保洁清运业务交由乙方承揽完成：一、乙方环境整治范围：空闲地块长期堆放建筑木头及拆除堆放钢棚的铁物件，房前屋后堆放杂物、瓶瓶罐罐、建筑垃圾、圈养狗窝、鸡窝、伸缩棚、水沟、绿化带种植蔬菜、房前屋后杂草零星砖块，沙石等遗物都要清理干净，长期维护环境整治工作（清运、牛皮癣、池塘捞漂浮物）。二、乙方工作期间的工具及机械由乙方自行负责，工作期间发生安全事故由乙方自行负责。三、环境整治考核标准：由镇政府创建办每月（红、黄）旗考核为准，如考核为优秀村，按镇政府奖励金总和30%给乙方，如考核为最差村，每月扣除基本工资的60%，如二个月都考核为最差村，终止合同。四、承包期限自2019年4月16日至2020年4月15日。五、环境整治费用：村中打扫5000元/月，清运垃圾3500元/月，垃圾分类7000/月，共三人长期轮流清理及保养养护工作。 合同签订后，原告实际承揽芦塘下自然村环境整治等工作。经义亭镇城乡管理服务办公室考核，2019年5月芦塘下自然村确定为环境卫生红旗村，当月奖励10000元；6月、7月、11月芦塘下自然村确定为环境卫生优秀村，对该自然村按月奖励5000元。合计获得奖励25000元。 另查明，被告已经付清原告2019年4月16日至2020年4月15日期间芦塘下自然村约定的报酬。除原告为芦塘下自然村进行环境整治等工作外。2019年4月至11月期间被告还另行雇佣案外人在村搞卫生，经村会计核算，被告另行雇佣案外人在村搞卫生误工175工，应支付报酬14000元（80元/工）。 本院认为，原、被告于2019年4月30日签订的环境整治及保洁清运承包合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容无合同法第五十二条规定的无效情形之一，本院确认该合同有效。根据合同约定，原告的工作内容为芦塘下自然村环境整治，完成以上工作成果获当地政府考核获优秀以上奖励的，奖励金额的30%归原告享有，该奖励属于原告承揽报酬内容。芦塘下自然村获得奖励的月份为2019年5月、6月、7月、11月，该几个月份在被告雇请案外人搞卫生与原告进行环境整治共同努力的情况下，经考核才得以获奖，故该几个月份的奖励，根据公平原则，宜由原告享受30%中的二分之一即3750元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告义乌市义亭镇五联村股份经济合作社于本判决生效之日支付原告刘杨承揽奖励报酬3750元。 二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年二月二十四日 代书记员 成丽丹 5
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5482号 申请执行人金华市沪艺石材有限公司,住所地金华婺城区丹溪路**申华大厦**,组织机构代码:076243260。 法定代表人:黄荣生。 申请执行人金华市沪鑫云石装饰有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇高田塍村**子设备有限公司厂房内）,组织机构代码:554034093。 法定代表人:黄振南。 被执行人金华市友达电子设备有限公司,住所地浙江省,住所地浙江省金华市婺城区琅事镇高田胜村:79762045X。 法定代表人:王国苗。 本院在执行申请执行人金华市沪艺石材有限公司、金华市沪鑫云石装饰有限公司与被执行人金华市友达电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5482号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 范圣锴
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督5号申请人：北京泰和瑞物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼****307。法定代表人：王亮，执行董事。委托诉讼代理人：张蕾，女，1987年8月15日出生。被申请人：北京博知途一教育咨询有限公司，，住所地北京市朝阳区常惠路**楼********部分及********法定代表人：韩超。申请人北京泰和瑞物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人北京泰和瑞物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人北京泰和瑞物业管理有限公司之撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京泰和瑞物业管理有限公司撤回对被申请人北京博知途一教育咨询有限公司的支付令申请。审判员  谷培培二〇二一年二月二十四日书记员  张 晨
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1750号 江苏沪港装饰有限公司山东分公司、临沂师苑房地产开发有限公司： 申请执行人江苏沪港装饰有限公司山东分公司与被执行人临沂师苑房地产开发有限公司安装工程施工合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第183号裁决书发生法律效力。 申请执行人江苏沪港装饰有限公司山东分公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日向被执行人临沂师苑房地产开发有限公司发出执行通知书责令履行其义务，被执行人未履行义务，本院于2021年1月7划拨被执行人临沂师苑房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司解放路支行开设的3705××××0134账户存款165000元，2021年2月1日将165000元执行款过付申请执行人江苏沪港装饰有限公司山东分公司，申请执行人的权益得到实现向本院提交执行完毕申请结案的书面结案申请书并表明放弃剩余债权的执行。至此，江苏沪港装饰有限公司山东分公司向本院申请执行的（2020）临仲裁字第183号裁决书的事项已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0303执455号之一 被执行人：王**文，男，1984年8月1日出生，身份证住址湖南省长沙县。 关于被执行人王**文诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初922号 原告：宋春阳，男，1987年1月4日出生，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：吉林市百利汽车出租有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：丁丽，该公司执行董事兼总经理。 原告宋春阳与被告吉林市百利汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告宋春阳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋春阳向本院提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋春阳撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3557号原告：计珍珠，女，1966年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。被告：杭州韦博培训学校，住所地：杭州市拱墅区萍水街**新武林商业中心****-5。法定代表人：高卫宇。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地，住所地：上海市长宁区长宁路******、902、903iv>法定代表人：高卫宇。被告：上海韦博文化交流有限公司，住所地：上海市青，住所地：上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高卫宇。原告计珍珠诉被告杭州韦博培训学校、上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，原告诉请：1、判令原告与被告杭州韦博培训学校签订的《学生入学注册合同》解除；2、被告杭州韦博培训学校立即退还原告剩余学费25760元；3、被告支付原告自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的付款日止的利息损失；4、被告上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司对上述债务承担连带责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告计珍珠的代理人颜晓英到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告于2019年1月7日通过银行转账的方式向被告杭州韦博培训学校转账5000元。2019年1月9日，原告与被告杭州韦博培训学校签订《学生入学注册合同》，约定由杭州韦博培训学校在杭州国大GDA中心为原告提供固定级别常规班的英语教学服务，学费共计36800元。合同签订后，原告于2019年1月9日通过银行转账的方式向被告杭州韦博培训学校转账31800元。后因被告杭州韦博培训学校停业，原告要求其退还学费，经双方结算，尚欠剩余学费25760元未退还，遂向本院起诉。另查明，原告计珍珠于2020年6月4日向本院提交起诉材料。本院认为，原被告签订的《学生入学注册合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同，各方均应按约履行。原告已按约支付学费，现因被告杭州韦博培训学校停止经营，故无法继续按约为原告提供英语教学服务，原告据此要求解除《学生入学注册合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告杭州韦博培训学校退还《退学申请表》上经双方结算后的剩余学费25760元，本院予以支持。原告要求被告自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告损失，因原告未能提供证据证明曾于2019年10月11日之前向被告催款，故本院调整为自起诉之日即2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿原告损失。原告要求被告上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司对被告杭州韦博培训学校的付款义务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告计珍珠与被告杭州韦博培训学校于2019年1月9日签订的《学生入学注册合同》。被告杭州韦博培训学校于本判决生效之日起十日内退还原告计珍珠25760元，并支付该款自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的付款之日止的利息。驳回原告计珍珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告杭州韦博培训学校负担。原告计珍珠于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告杭州韦博培训学校于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 王少丽二〇二一年二月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8027号之一 申请执行人温岭市铭皓鞋底有限公司,住所地温岭市温峤镇中心大道**（浙江永红珍珠有限公司内）,组织机构代码:MA2AKELG1。 法定代表人:陈静。 被执行人陈明超,男,1983年12月05日出生,住,住所地重庆市开州区/div> 温岭市铭皓鞋底有限公司与陈明超请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特33号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市铭皓鞋底有限公司于2020年10月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明超应支付申请执行人温岭市铭皓鞋底有限公司人民币13500元及利息，并支付申请执行费102元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈明超所有的车牌号为浙Ｊ7××××、浙ＪＭ××××、浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明超未报告财产情况，本院已对被执行人陈明超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明超采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8027号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月十九日 代书记员 林文波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终240号上诉人（原审被告）：广东银达融资担保投资集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路****。法定代表人：李思聪。委托诉讼代理人：吴妍琼，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙海吾，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王锦荣，男，1959年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李惠炫，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俏，广东连越律师事务所律师。原审被告：广州达诚投资咨询有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林永辉。上诉人广东银达融资担保投资集团有限公司因与被上诉人王锦荣、原审被告广州达诚投资咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初9872号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人广东银达融资担保投资集团有限公司上诉称，上诉人认为原审裁定认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至广州市越秀区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人（出让方）基于其与上诉人（保证方）、原审被告（受让方）签订的《股权转让协议书》为依据提起本案诉讼，诉请要求原审被告向其支付股权转让款及逾期支付的违约金等，而上诉人作为该协议书中的保证方承担连带责任，本案系股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案上诉人住所地法院、原审被告住所地法院以及合同履行地法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。案涉《股权转让协议书》第三条第3款约定原审被告将股权转让款支付至被上诉人平安银行广州市番禺支行账号后视为完成支付义务，即广州市番禺区亦为合同履行地，原审法院为本案合同履行地法院。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年二月二十五日书记员  刘莹莹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执959号之二申请执行人：杨学春，男，1974年4月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨学礼，男，1966年10月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋保龙，男，1970年8月10日出生，汉族，住信阳市潢川县。本院在执行申请执行人杨学春与被执行人杨学礼、宋保龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月二十三日书记员  宋新亮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初584号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：付小兰，女，1977年4月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告付小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  覃雪梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢111号 关于王磊申请执行杜金会、曹建军、张爱平、王海荣、刘建彬、王福仁、李永兰、李咏梅合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执90号 杨杰、王智： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初1612号文书，杨杰申请执行王智合同纠纷一案，申请执行事项：要求被申请人给付申请人货款14209元，并按照中国人民银行贷款利率计算利息到付清为止。在执行中，被执行人王智已履行完毕，杨杰申请结案。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执302号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审292号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执302号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 郑仁君审判员 王群昌二〇二一年二月二十五日书记员 由秀莎
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执832号吕鸿霞：吕鸿霞与张华君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保14号之一 申请人：茆德益，男，1991年4月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：杜雪林，男，1970年3月14日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。 本院在审理茆德益与杜雪林诉前财产保全纠纷一案中，本院于2021年2月1日作出（2021）苏1322财保14号民事裁定，对杜雪林的苏Ｃ×××××重型普通货车予以查封，查封期限为二年。2021年2月19日，申请人茆德益向本院提出申请，请求解除对上述车辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对杜雪林的苏Ｃ×××××重型普通货车的查封。 审 判 员 唐耀辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3272号被执行人：张玉兰，女，1976年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院立案的被执行人张玉兰罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初471号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人张玉兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决书生效后，因张玉兰未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执3272号。在执行过程中本院依法于2020年11月3日、2020年12月11日发起网络查询，显示被执行人张玉兰名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年11月10日我院向被执行人张玉兰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人住所地天津市滨海新区人民法院查明：被执行人张玉兰名下无车辆、无房产可供执行，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月24日，本院将被执行人张玉兰列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初471号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年二月二十五日书记员 贾立刚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执10号 威远县人民法院刑事审判庭、陈国民： 威远县人民法院刑事审判庭与陈国民罚金一案，申请执行标的：100963.00,经本院立案执行，现已强制执行到位100963.00，其中，罚金20000.00元，追缴违法所得80963.00元。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2020)川10刑终83号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执137号 关于申请执行人李红魁与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执814号申请执行人国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人赵欢，该单位董事长。被执行人范进展，公民身份号码×××，男，汉族，1978年9月19日生，住福建省莆田市。被执行人西宁城北进鑫建材经营部，统一社会信用代码92630105MA755Q6K44，，住所地青海省西宁市城**柴达木路**（物资仓库****）经营者范进展，该经营部经营者。被执行人西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码91632900579929299N（1-1），住所地，住所地西宁经济技术开发区民和路**iv>法定代表人杨斌，该公司总经理。被执行人青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码91630000579925626Q，住所地西，住所地西宁市城**门源路**v>法定代表人唐庆嘉，该公司总经理。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码9163000005911837XG（1-1），住所地：，住所地：青海省西宁市城**纬二路****v>法定代表人左玉玲，该公司董事长。申请执行人国家开发银行与被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初768号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告范进展、西宁城北进鑫建材经营部偿还原告国家开发银行借款本金4569000.63元、罚息169455.07元、复利1493.61元；被告范进展、西宁城北进鑫建材经营部向原告国家开发银行给付自2018年12月1日起，以未偿还本金为基数，按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止的罚息、复利；被告范进展、西宁城北进鑫建材经营部给付原告国家开发银行因实现债权产生的律师费6667元；被告西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司对上述全部债务承担连带保证给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告青海省信用担保集团有限责任公司对上述债务承担一般保证责任，该一般保证责任在被告范进展、西宁城北进鑫建材经营部财产依法强制执行仍不能履行债务前原告国家开发银行不得要求此项保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；上述款项共计4746616.31元，于判决生效后三十日内履行完毕。本案诉讼费44773元、保全费5000元，公告费1000元，由被告范进展、西宁城北进鑫建材经营部负担。因被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。五被执行人均未在本院限定期限内履行义务，且被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人杨**、唐庆嘉及范进展限制消费。本院依法冻结被执行人范进展在海东市乐都区信用社的股金103500元，但该股金申请执行人不要求执行。经本院多次查询，五被执行人名下部分银行存款被其他法院查封、冻结，除外被执行人名下再无其他可供执行的财产。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其以物抵债的位于本市××区不动产（建筑面积423.71㎡），本院予对该不动产进行评估拍卖时，因其房产权属不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，且有争议，故暂无法评估拍卖。2020年5月19日、6月11日执行人员前往西宁市城北区门源路、柴达木路314号查询被执行人西宁城北进鑫建材经营部、范进展、青海中鑫融资担保有限公司的可供执行的财产线索，均未查找到被执行人的可供执行的财产线索。2020年6月8日执行人员又前往西宁市城东区经济开发区民和路33号查询被执行人西宁恒宜小额贷款有限公司的下落及可供执行的财产线索，亦未查到。2020年6月1日本院委托被执行人范进展住所地法院查询其可供执行的财产线索，但未查到。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金4569000.63元、罚息169455.07元、复利1493.61元、律师费6667元，共计4746616.31元;一审案件受理费诉讼费44773元、保全费5000元、公告费1000元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初768号民事判决书剩余案款4791640.97元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年二月二十日书记员  崔红红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢200号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人章作龙、阮飞燕 本院在执行申请执行人与被执行人章作龙等案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
指 定 管 辖 决 定 书 （202）湘10刑辖15号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人黄某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经查，犯罪嫌疑人黄某的居住地和犯罪地均不在资兴市，鉴于该案侦查阶段已由郴州市公安局指定资兴市公安局侦查，为便于案件的审查起诉和节约诉讼成本，郴州市人民检察院拟指定资兴市人民检察院审查起诉。为保证诉讼的连续性，便于查明案件事实，提高诉讼效率，节约司法资源，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年二月二十五日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021）浙0522民初974号原告：徐建中，男，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴琴彬，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2021年2月25日受理了原告徐建中诉被告吴琴彬合同纠纷一案，因徐建中未在法定期限内预交诉讼费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按徐建中自动撤回起诉处理。审 判 员 蒋小丰二〇二一年二月二十五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执112号安徽意欣电线电缆销售有限公司、江苏永电太阳能照明有限公司：关于申请执行人安徽意欣电线电缆销售有限公司与被执行人江苏永电太阳能照明有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1173号 原告：慈溪市交通物流发展有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人：柴泽峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘金环，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市公铁联运有限公司，住所，住所地：慈溪市古塘街道科技路**div> 法定代表人：范华表。 原告慈溪市交通物流发展有限公司与被告慈溪市公铁联运有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请判令被告即时支付欠款10290元。事实和理由：原告业务范围含车辆GPS系统租赁。2005年10月1日至2007年9月30日期间，被告因自身营运车辆需要，向原告租用GPS系统共计39套，约定该系统使用服务费为50元/套/月，同时另行约定由原告先行垫付该些GPS使用时所产生的移动数据月租费，再统一向被告收取。前期双方合作正常，但自2007年6月起被告开始对上述产生的月度费用拖欠不付，直至2007年9月底双方解除合作关系止，被告尚欠原告2007年6月份至2007年9月份的GPS租用服务费及相应移动数据月租费共计10290元未曾偿付。鉴上，为了保障原告的合法权益，根据我国《合同法》等相关法律法规之规定，特诉至法院，请求如上。 本院经审查认为，本院于2018年7月31日以（2018）浙0282破申5号裁定受理申请人闻乐平对被申请人慈溪市公铁联运有限公司的破产清算申请，原告应当依法向破产管理人申报债权，其若对债权表记载的债权有异议的，才可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告慈溪市交通物流发展有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  徐 升 二〇二一年二月二十二日 法官助理  胡倩楠 代书记员  杨芳芳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执454号 被执行人：陈志钱，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈志钱追偿诉讼费一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)皖1881民初3559号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月20日移送执行诉讼费775元，案件执行过程中，已提取被执行人应收执行款合计825元（含执行费50元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3559号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月二十四日 法官助理魏岚 书记员胡涛
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更63号 罪犯柯海松，男，1997年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月6日作出(2018)闽0524刑初199号刑事判决，认定被告人柯海松犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得3660元。宣判后，被告人柯海松不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)闽05刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对柯海松的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付漳州监狱执行（刑期自2017年6月14日起至2021年12月13日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月18日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯海松在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬6次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯柯海松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯海松减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月14日起至2021年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十四日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执89号 被执行人：深圳市烽焰投资有限公司。住所地：深圳市罗湖区新秀路华兴花园**403，统一社会信用代码91440300192223558D。 法定代表人：邓腊美。 被执行人：深圳市安业房地产开发有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道圩镇社区福田路**海岸环庆大厦**06，统一社会信用代码91440300724703932Y。 法定代表人：王国英。 申请执行人与被执行人深圳市烽焰投资有限公司、深圳市安业房地产开发有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36704元及利息等，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十六日 书记员  王超群
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1592号原告：吕某某，住莱州市。被告：陈某某，住莱州市。被告：吕某某，住莱州市。被告：吕某某，住莱州市。原告吕某某与被告陈某某、吕某某、吕某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月二十二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4976号之一申请执行人：贺绪堂，男，1963年出生，汉族，陕西省府谷县人，住神木市。被执行人：刘永，男，1985年出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人，户籍地：内蒙古自治区。本院在执行贺绪堂依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初8046号民事判决书申请执行刘永民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘永发出执行通知书，责令被执行人刘永偿还申请执行人贺绪堂借款11.2万元，并负担案件受理费1270元及申请执行费1600元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，刘永名下有位于神木市某村土地及地上建筑一处。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘永名下的位于神木市某村土地使用权及地上建筑一处，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张 晓代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二一年二月十八日书 记 员  刘沁宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终476号 上诉人（原审被告）：茌平县龙山路裕康超市，住所地山东省聊城市茌平县新政西路南清华苑小区**楼商铺。 经营者：郭洪澎。 委托诉讼代理人：杜红伟（系郭洪澎丈夫），住山东省茌平县。 被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，，住所地福建省晋江市金井镇南工业区 法定代表人：李淑君，总经理。 上诉人茌平县龙山路裕康超市因与被上诉人福建七匹狼实业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人茌平县龙山路裕康超市于2021年2月10日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人福建七匹狼实业股份有限公司达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人茌平县龙山路裕康超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人茌平县龙山路裕康超市撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人茌平县龙山路裕康超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丽珍 审判员  管玲玲 审判员  牛祺忠 二〇二一年二月十八日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾瑾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初199号原告：银彦龙，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所。被告：马富强，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告银彦龙与被告马富强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告银彦龙于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银彦龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银彦龙负担。审判员 柳 慧二〇二一年二月二十二日书记员 舒筠云