wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1127号原告：赵玲芹，女，1956年10月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：孙荣，男，1978年9月15日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，该公司员工。原告赵玲芹与被告孙荣、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵玲芹的委托诉讼代理人殷琛杰、被告孙荣、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玲芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失121434元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告赵玲芹变更残疾赔偿金为89379元。事实和理由：2018年3月3日9时许，被告孙荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿一干河东路由北向南行驶至东环路长泾路口车辆右前轮与由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告孙荣、原告赵玲芹承担事故同等责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告孙荣辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后垫付原告医药费10000元，请求一并处理。经审理查明，各方当事人对事故发生经过及责任认定、赵玲芹就医治疗支出医药费及垫付情况、苏Ｅ×××**小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年12月11日出具张中医司鉴所[2020]临鉴字第726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玲芹因交通事故致右侧踝关节骨折术后遗留踝关节丧失部分功能构成十级伤残，误工期为210日，营养期为90日，护理期为90日内一人护理。赵玲芹支出了鉴定费2100元。现赵玲芹因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定孙荣、赵玲芹承担事故的同等责任，故原告赵玲芹因本案交通事故所造成的损失，应由被告平安财险张家港支公司先行在交强险分项限额内赔付；不足部分在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。至于原告赵玲芹的损失数额。原告赵玲芹主张的医药费20626.13元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金89379元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、修理费450元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上，原告赵玲芹因本案交通事故产生的损失合计129955.13元（医疗费用部分25826.13元、死亡伤残部分103679元、财产损失450元），由平安财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付124416元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿114416元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玲芹114416元。（如采用转账方式，请支付至赵玲芹指定的银行账户内，账号：62×××64，开户银行：张家港农商银行杨舍支行，开户名称：赵玲芹）二、驳回原告赵玲芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2604元，由原告赵玲芹负担904元，由被告孙荣负担1700元。应由被告孙荣负担的部分，原告赵玲芹已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告孙荣在本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵玲芹，逾期未能履行的，原告赵玲芹可向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年二月四日书记员  王 婷
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初354号原告：龚桂平，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：邹烽，男，1970年8月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告龚桂平与被告邹烽不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告龚桂平于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚桂平以双方已经协商解决为由向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚桂平撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告龚桂平负担（已交纳）。审判员  关永强二〇二一年二月八日书记员  聂少岚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保15号聂运平周星星、宋志忠：申请人聂运平与被申请人周星星、宋志忠诉前财产保全一案,聂运平于2021年1月14日立案申请保全的（2021）湘0182财保230号民事裁定书，要求保全被申请人周星星、宋志忠的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3967号原告：名称地产（兰州）有限公司，住所地：甘肃省兰州市高新区东部科技新城建安街大名城办公楼**，统一社会信用代码：91620100067224543C。法定代表人：陈峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：岳丽萍，女，汉族，1989年6月18日出生，甘肃省榆中县，该公司职员。被告：申雨嘉，女，汉族，1975年10月10日出生，甘肃省兰州市城关区。原告名称地产（兰州）有限公司与被告申雨嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行了审理。原告名称地产（兰州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫的全部按揭款及相关款项521705.14元；2、判令被告向原告支付违约金74604.53元（截止2020年10月31日，共计143天）；3、本案诉讼费用、财产保全费（含保函费用）由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月1日与原告签署《商品房买卖合同》（合同号：2017预15183），被告以按揭付款的方式购买原告开发的位于兰州市高新区榆中园区东部科技新城兰州××幢××单元××号的房产，总房价为744933元。合同签署后，其中购房款590000元由被告以银行按揭贷款方式向原告支付。2017年4月10日被告与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行签署了《个人住房借款合同》，向银行贷款590000元，原告作为保证人。然因被告未按照合同约定按期向银行偿还借款，2020年6月9日原告被贷款银行扣划贷款余额521705.14元，给原告造成了经济损失。后经原告多次催告，被告拒不履行偿款义务。根据原、被告双方签署的《商品房买卖合同》附件四第三条第一款第四项约定：“买受人同意在获得贷款后，应按《个人住房借款合同》之约定定期归还贷款本息，因买受人未及时还本付息而导致贷款银行向出卖人扣收贷款本息及费用……买受人应以出卖人垫付的全部款项为基数，按日万分之十的比率向出卖人支付违约金，直至买受人归还全部款项。”据此，原告有权要求被告承担违约责任。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，因原告名称地产（兰州）有限公司在本案起诉后，无法提供被告申雨嘉准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告申雨嘉的送达地址，故无法向被告申雨嘉送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告名称地产（兰州）有限公司的起诉。案件受理费4882元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二一年二月四日书记员  张哲铭
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初59号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人孙建国，男，1992年3月16日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，初中文化，务工，家住贵州省三都水族自治县。因本案，于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月11日变更为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人孙建国犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕出庭支持公诉，被告人孙建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年12月20日晚，被告人孙建国酒后驾驶××××小型轿车，途经安吉县××镇××路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为116ｍｇ／100ｍＬ，后被带至安吉县中医院由医务人员抽取血样。同年12月24日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人孙建国血液中乙醇浓度为116ｍｇ／100ｍＬ，被告人孙建国在道路上驾驶机动车时达醉酒标准。后于2021年1月6日被湖州市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 2021年1月18日下午，被告人孙建国在被吊销机动车驾驶证的情况下，驾驶××××小型轿车途经××街道××路××路叉口路段时，被卡口监控视频系统抓拍后被公安机关查实，构成无有效机动车驾驶证驾驶机动车。后于2021年1月19日被安吉县公安局行政拘留八日。 被告人孙建国在检察院审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人孙建国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，被告人孙建国的供述，证人潘某的证言，酒精呼气检测单，血样提取登记表，血液检查报告，交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，车辆信息资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙建国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 洁 二〇二一年二月八日 书记员 蒋丹妮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5287号申请执行人：唐益，男，1981年1月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道**，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人唐益与被执行人无锡世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2072号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付唐益逾期交房违约金（自2018年10月11日起至2019年8月19日止，以1427446元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月20日止，以1427446元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元减半收取为840.5元，该款唐益已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给唐益。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××道××号等不动产登记信息，但上设高额抵押，且本院系轮候查封，暂无法处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡世界贸易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2072号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执238号 申请执行人段海霞与被执行人大冶市第一中学劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人段海霞已收到执行款48859.68元，并同意本院结案。至此，申请执行人段海霞向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2543号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1307号 丛某某、曲某： 你（单位）与丛某某1、于某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初136号原告：仝胜利，男，1972年8月6日出生，汉族，住汝州市。被告：马同发，男，1957年6月15日出生，汉族，住汝州市。原告仝胜利与被告马同发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。仝胜利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告马同发偿还欠款151648元计利息，利息从原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付至款项全部还清之日止。2、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的全部费用均由被告承担。事实和理由：原告仝胜利常年经营油品业务，被告马同发在原告处赊销油品数十万元，经多次讨要未能全部清偿。2017年6月17日经结算，被告给原告出具欠条一份“欠条今欠仝胜利油款壹拾伍万壹仟陆百肆拾捌元整，151648元。欠款人：马同发2017年6月17号”。后经多次讨要无果，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告马同发的具体信息不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回仝胜利的起诉。案件受理费3332元，退回仝胜利。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二一年二月二日书记员  张艳艳
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初187号原告：杨**波，男，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨志英，女，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨锡君，女，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨学会，女，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨建中，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会与被告杨建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会到庭参加诉讼，被告杨建中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会向本院提出诉讼请求：判令被告杨建中偿还借款本金110000元整，并且支付按照银行同期利息的4倍从借款之日到还清之日止的利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告杨建中偿还借款本金110000元。事实和理由：被告杨建中与四原告的父亲杨某枢是叔侄关系，被告在2015年因为资金困难向杨某枢借款，并承诺一年后归还。借款到期后，被告以各种理由拒不还款，杨某枢只能要求被告每年将借条重写一次。2020年9月，杨某枢经催要借款无果，将被告杨建中起诉到法院，经法院电话调解，被告承诺每个月归还2000元，后杨某枢撤诉。但被告杨建中仅归还了一期2000元后，又拒不还款。杨某枢在2020年11月突发疾病去世，原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会作为杨某枢的继承人现将被告杨建中诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨建中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告杨建中因资金周转需要向杨某枢借款，杨某枢向被告杨建中支付了借款100000元。2020年1月21日，被告杨建中向杨某枢出具借条，载明：“今借到杨某枢人民币壹拾壹万元正，¥110000元。”后杨某枢多次向被告杨建中催要借款，被告杨建中在2020年10月15日偿还了2000元。同时查明，杨某枢于2020年11月2日死亡，原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会系杨某枢的子女，杨某枢的父母及配偶均已去世。上述事实，有原告的陈述、借条、微信聊天记录、关系证明、死亡注销户口证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告杨建中因资金需要向杨某枢借款并出具借条，双方借款的意思表示真实，借贷关系合法有效。现杨某枢已死亡，原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会作为杨某枢的继承人依法享有继承本案债权的权利。本案借款发生在2015年，当时的借款本金为100000元，2020年1月21日，借贷双方将10000元利息计入后期本金，由被告杨建中出具了借款金额为110000元的借条，该利息的利率未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，根据法律规定，该110000元应当认定为借款本金。借条中未约定借款期限和利息，视为不支付利息。被告杨建中经原告方多次催要但仍未还款，故现原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会请求被告杨建中返还借款本金符合法律规定，但应扣除被告杨建中已偿还的2000元，即为108000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款（法释[2020]6号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨建中于本判决生效后十日内返还原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会借款108000元；二、驳回原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由原告杨**波、杨志英、杨锡君、杨学会负担35元，由被告杨建中负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二一年二月三日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保280号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：朱明红，女，汉族，1959年5月12日，住址：临朐县。 被申请人：卢国法，男，汉族，1960年1月7日，住址：临朐县。 被申请人：朱明俊，男，汉族，1968年11月11日，住址：临朐县。 被申请人：彭德安，男，汉族，1966年4月20日，住址：临朐县。 被申请人：潘庆华，男，汉族，1980年5月19日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1420号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱明红、卢国法、朱明俊、彭德安、潘庆华银行存款180000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤18刑终6号原公诉机关连南瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘兰，男，1961年9月8日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住连南县***************。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年9月8日被连南县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于连南县看守所。辩护人黄金祥，广东广信君达（清远）律师事务所律师。连南瑶族自治县人民法院审理连南瑶族自治县人民检察院指控原审被告人潘兰犯盗伐林木罪一案，于2020年12月10日作出（2020）粤1826刑初109号刑事判决。原审被告人潘兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月至7月期间，被告人潘兰在未取得连南县******村委会、xxx村委会新寨村民小组同意，且未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请工人砍伐连南县******村委会、xxx村委会xx村小组“丫三冲”山场的树木。经广州誉城林业发展有限公司鉴定，被告人潘兰盗伐的林木涉及林地总林地面积为3.2007公顷（48亩），砍伐树种为其它硬阔，总蓄积量为158立方米，出规格材102立方米。2020年9月15日，被告人潘兰通过其家属分别向连南县******村委会、xxx村委会xx村民小组赔偿经济损失共计人民币65000元，取得了谅解。原判认定上述事实，有移交函及相关材料、关于要求处理xxx村民乱滥伐毁林行为的请示、xx组代表会议签到表、会议记录、林权证、公证书、竹木买卖协议、人民调解协议书、收据等书证，证人刘xx、曾x1、申xx、赵x、王x1、王x2、曾x2、曾x3、潘x1、潘x2、韦xx、赵x1、赵x2、周x、陈xx等人的证言，被告人潘兰的供述和辩解，连南瑶族自治县******村委会“丫三冲”山场林地采伐林木调查鉴定意见书、盗伐林木现状调查报告，现场勘验笔录、照片及勘验平面示意图、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人潘兰盗伐林木数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人潘兰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人潘兰自愿认罪认罚并签字具结，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，对其依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘兰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人不服一审判决，上诉提出其有自首情节，请求本院予以认定并在量刑上作从轻或减轻处罚，其辩护人认为上诉人有自首情节，建议本院二审改判为有期徒刑三年，缓刑五年。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人潘兰及其辩护人提出其有自首情节的意见，经查，上诉人潘兰在公安机关电话通知其在家等候侦查人员上门调查时，其自愿在家等候，当时其并未被采取强制措施，归案后又如实交代盗伐林木的犯罪行为，符合自首构成要件，可认定为自首，依法可予以从轻处罚。考虑到上诉人潘兰盗伐林木数量巨大，不宜对其适用缓刑。综上，对于上诉人及其辩护人提出其有自首情节的意见予以采纳，对于其辩护人请求二审宣告缓刑的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人潘兰盗伐林木数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人具有自首情节未认定及量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826刑初109号刑事判决中对被告人潘兰的定罪部分；二、撤销连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826刑初109号刑事判决中对被告人潘兰的量刑部分；三、上诉人潘兰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年9月8日起至2023年12月7日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 黄德才审 判 员 王 瑶审 判 员 罗立兵二〇二一年一月二十九日法官助理 黄彦霖书 记 员 冯灼英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5221号申请执行人：骏辉诚机械设备（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇长兴东路**，统一社会信用代码91320583MA1XAXNBX6。法定代表人：张永兵，该公司董事长。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住，住所地无锡市扬高路**一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人骏辉诚机械设备（昆山）有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初7915号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡国盛精密模具有限公司确认结欠骏辉诚机械设备（昆山）有限公司货款27960元及利息557元，此款由无锡国盛精密模具有限公司于2020年10月15日前支付给骏辉诚机械设备（昆山）有限公司；二、双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取计257元，由无锡国盛精密模具有限公司负担，于2020年10月15日前支付给骏辉诚机械设备（昆山）有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有无锡市梁溪区扬高路8号的房屋，面积为19083.94平方米，设置有2820万元的抵押权，本院轮候查封，查封期限为三年，申请人表示因设置有抵押且本案标的较小，不需要处置。3、车辆情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有车牌号为苏Ｂ1××**、苏Ｂ9××**、苏ＢＫ××**的车辆，本院轮候查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初7915号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月三日书记员  卢 军
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保297号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：安占义，男，汉族，1980年5月23日，住址：临朐县。 被申请人：安升军，男，汉族，1980年5月23日，住址：临朐县。 被申请人：安波涛，男，汉族，1980年5月23日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初2534号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安占义、安升军、安波涛银行存款115731.85元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初275号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**，统一社会信用代码：91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周寅，男，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐小明，男，汉族。 被告：陈小羊，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告陈小羊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。庭审中，原告明确诉讼请求：1、依法判令被告陈小羊归还借款本金29561.53元及支付自2020年1月21日起至款项实际还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年1月22日，被告陈小羊与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月22日至2020年1月21日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭据另行约定；月利率7.520833‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。嗣后，原告按约发放贷款30000元，借款到期日为2020年1月21日。被告支付借款利息至2020年1月20日，后未按约还本付息。2021年1月18日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小羊于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金29561.53元，并支付自2020年1月21日起至款项实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告陈小羊负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年二月八日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市梁溪区解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人：丁静，女，1983年7月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人丁静信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5977号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、丁静应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金22912.26元，并支付透支利息（截至2019年6月20日为858.48元，自2019年6月21日起至实际给付之日止，以22912.26元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金643.39元，以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费7214元；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，减半收取计300.5元，保全费420元，以上合计720.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由丁静负担，丁静于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人丁静未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人丁静名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5977号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执218号之一 申请执行人：张春桃，男，1997年03月09日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安中天装饰工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人:陈少阳，系该公司总经理。 被执行人：陈少阳，男，1979年11月23日生，汉族,贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初1145号民事调解书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈少阳、瓮安中天装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈少阳在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币14596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二日 书记员  黎君军
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初100号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人游胜林，男，1969年7月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人游胜林犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人游胜林到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年12月6日晚上，被告人游胜林饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶。21时45分许，行驶至杜鹃大道二桥东福源宾馆时，与一辆电动车发生刮擦。电动车驾驶员报警，民警到达现场将游胜林查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，游胜林血液中乙醇含量为148.76mg/100m1。游胜林到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人游胜林的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人游胜林认罪认罚，建议对被告人游胜林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人游胜林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人游胜林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人游胜林无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人游胜林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二一年二月三日代书记员 曾 玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初96号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处，营业执照注册号92152223MA0NC2UP4X。经营者：吕岩松，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇凯泽时代**楼****。被告：包某，男，住内，住内蒙古自治区div>本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处与被告包某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东 兴二〇二一年二月三日书记员 王晓莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保14号谢金榜高纯：申请人谢金榜与被申请人高纯诉前财产保全一案,谢金榜于2021年1月14日立案申请保全的（2021）湘0182财保210号民事裁定书，要求保全被申请人高纯的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月2日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢277号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人焦洪君。 被执行人于萍。 被执行人刘洪丽。 被执行人张世军。 被执行人王殿富。 被执行人李忠德。 被执行人董志刚。 被执行人林永苹。 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人焦洪君、于萍、刘洪丽、张世军、王殿富、李忠德、董志刚、林永苹借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解,申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年二月一日 书记员  由世阳
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终502号 上诉人（原审原告）金高忠，男，1963年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人李兆吉，浙江振业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）诸暨市枫桥镇人民政府，住所地诸暨市枫桥镇中兴路**。 法定代表人黄伟刚，镇长。 出庭行政机关负责人钟少君，副镇长。 委托代理人俞岚，浙江永大律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）金国传，男，1970年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人金高忠因与被上诉人诸暨市枫桥镇人民政府（以下简称“枫桥镇政府”）、金国传其他行政行为一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603行初136-2号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人金高忠的委托代理人李兆吉，被上诉人枫桥镇政府副镇长钟少君及该单位委托代理人俞岚，被上诉人金国传到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人金高忠于一审时起诉称：原告经信访等多种途径获悉，第三人金国传原于2016年2月经申请获批农村村民建房用地[诸农房字（2016）第463号]总计100平方米（耕地）。后经枫桥镇纪委监察办会同市纪委纪检组查实，第三人在申请获批前述农村村民建房用地时利用其亲戚（时任枫桥镇国土员何永明）隐瞒其为住房困难户的事实，以无房户名义进行申请并骗取了上述建房用地，且现已在上述非法占用土地上建造房屋一幢。第三人骗取农村村民建房用地的行为明显违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十一条第一款，申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况的规定。明显违反了《诸暨市农民建房审批及监管实施办法》第二十二条，以……提供虚假审批资料等方式骗取批准建房的，注销建房批准文件的规定。同时，根据《诸暨市农民建房审批及监管实施办法》第十九条，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准占用土地建住房的，镇乡（街道）及有关执法部门应责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期不拆除的，依法强制拆除的规定。第三人非法占用土地，应当对其非法占用土地上建造的房屋予以拆除。被告虽于2020年4月22日向第三人发出限期拆除通知书，但仅针对超建的46平方部分，且至今未予拆除。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判决撤销被告于2016年2月19日作出批准同意诸农房字（2016）第463号诸暨市农村村民建房用地呈报表的行为；判令被告履行职责，拆除第三人依据该建房用地呈报表所建造的房屋。在审理过程中，经释明，原告明确诉讼请求，请求判决撤销被告于2016年2月19日作出批准同意诸农房字（2016）第463号诸暨市农村村民建房用地呈报表的行为。 一审法院认为，本案系原告金高忠针对诸农房字（2016）第463号诸暨市农村村民建房用地呈报表提起的诉讼，要求被告撤销该呈报表。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”该法第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”行政诉讼法上的利害关系,应当以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系,是否要求行政机关考虑、尊重和保护公民、法人或者其他组织所诉请保护的权利或法律上的利益为标准。且该“利害关系”应限于法律上的利害关系,不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案中，原告金高忠并非被诉行政审批行为的相对人，原告金高忠自认第三人金国传2016年获批的个人建房用地与其房屋或宅基地等不存在重叠情形，未侵犯原告的土地使用权，故原告与被诉行政行为不存在利害关系。同时，《浙江省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十六条第一款规定，农村村民建造住宅用地，应当向户口所在地的村民委员会或者农村集体经济组织提出书面申请，经村民委员会或者农村集体经济组织讨论通过并予以公布，乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府批准。被告亦非案涉农村村民宅基地的最终批准机关，其作出的决定系过程性行政行为，不属行政诉讼的受案范围，故其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告金高忠的起诉。 上诉人金高忠上诉称：1.上诉人与原审第三人属同一村村民，对于集体所有的宅基地的使用分配权具有利害关系。2.本案被诉的对象是“诸农房字（2016）第463号诸暨市农村村民建房用地呈报表”，诚然该呈报表所指的审批行为按当时土地管理法的规定，由县级人民政府批准。但上诉人起诉时土地管理法已作出新的规定，应以新修正的土地管理法相关规定为准。综上，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人枫桥镇政府答辩称：1.被上诉人并非案涉行政行为的审批机关，上诉人的诉讼内容不符合行政诉讼的受案范围。上诉人的诉讼请求为撤销被告于2016年2月19日作出批准同意诸农房字（2016）第453号诸暨市农村村民建房用地呈报表的行为。但根据当时土地管理法第六十二条之规定，诸暨市人民政府是作出审批的有权机关，被上诉人在审批过程中仅是过程性行政行为。上诉人提及的新土地管理法不适用发生于2016年的农村村民建房用地呈报行为。2.上诉人与涉案行政行为无利害关系，不具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民等，有权提起诉讼。本案中，上诉人并非农村村民用地呈报表的相对人，该个人建房用地与其房屋或宅基地不存在重叠，未侵犯上诉人的土地使用权。根据被上诉人现场查看，上诉人房屋与金国传房屋有一定距离，未涉及上诉人相邻权利。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人金国传述称，一审程序合法，实体公正。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的层报等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人金高忠的诉讼请求为撤销被上诉人枫桥镇政府于2016年2月19日作出批准同意诸农房字（2016）第453号诸暨市农村村民建房用地呈报表的行为。而当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。涉案诸农房字（2016）第453号诸暨市农村村民建房用地呈报表亦显示，被上诉人枫桥镇政府并非案涉农村村民宅基地的最终批准机关，其作出的审核决定系过程性行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人主张“应以新修正的土地管理法相关规定为准”，有悖法不溯及既往的原则，本院不予采纳。另，上诉人亦未提供充分证据证明其与被诉行政行为存在利害关系。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建民 审判员  范卓娅 审判员  张亚彬 二〇二一年二月二日 书记员  王 烨
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0426民初126号原告：余杨，女，汉族，1990年2月9日出生，职业：务工，住德安县。被告：徐燕，女，汉族，1970年1月29日出生，住德安县。原告余杨与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余杨到庭参加诉讼，被告徐燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余杨向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10万元及按照年利率6%计算支付自诉讼日起至还清之日止期间的利息。事实与理由：余杨与徐燕原配偶余军系兄妹关系，2013年4月7日，因徐燕称家中有事急需10万元周转，向原告借款，余杨在家中凑取5万元现金及于银行支取现金5万元，于2013年4月8日一并给付徐燕10万元现金，徐燕当日向余杨出具了一张10万元的借条给予原告，并口头承诺半年之内归还。多次讨要未果，到今为止，无法联系上本人。被告徐燕未答辩，未向本院提交证据。原告余杨围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，1.2013年4月8日徐燕出具给余杨的借条原件1份，证明当日徐燕向余杨借到款项10万元；2.2012年3月22日至2014年3月21日账户名称为王保平的共青农村商业银行股份有限公司河东支行账号62×××13的银行交易明细1份，证明2013年4月7日，王保平在该行贷款5万元到账后，即取出5万元，取出5万元的用途其本人陈述为转借给徐燕；3．王保平与余杨于2013年1月4日婚姻登记证书复印件1份，证明王保平与余杨系夫妻关系。本院依法组织了质证。本院结合原告的陈述，对本案事实认定如下：余杨配偶王保平通过银行贷款5万元转借给予徐燕，有余杨自述及王保平的银行流水予以证实，本院予以确认。余杨自述另行筹集5万元现金交付徐燕，虽然余杨未提供银行交易流水及资金来源凭证，但是因徐燕未提出答辩意见，且徐燕向余杨出具的借条为优势证据，故本院对原告陈述另自行筹集5万元借予徐燕的事实予以确认。2013年4月8日余杨共向徐燕提供现金借款10万元用于徐燕本人家中周转，徐燕当日向余杨出具了借条，但双方未书面约定借款利率及还款期限。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告徐燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。原告余杨向被告徐燕提供借款的法律事实持续至民法典施行后，故本案应当适用民法典的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第十三条的规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案余杨配偶套取金融机构贷款5万元转借给徐燕，应当认定余杨与徐燕之间的民间借贷合同无效。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。故本案徐燕因与余杨之间的民间借贷合同无效获得的10万元借款应当返还给予余杨。对余杨要求徐燕自2021年1月20日起按照年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，本案合同无效的原因归责于余杨提供的借款资金来源于套取金融机构贷款，余杨并未提供证据证明徐燕对此具有过错，故本院对余杨要求徐燕按照年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐燕于本判决生效之日起十五日内返还原告余杨借款本金10万元整。二、驳回余杨其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交，已减半），由被告徐燕负担，该款于判决生效之日起十五日内付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇二一年二月三日书记员  吴 欢
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保41号 申请人：宋佳佳，女，1989年8月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃。 被申请人：递铺街道南北庄村姚干村民小组，住所地递铺街道南北庄村姚干村。 申请人宋佳佳于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人递铺街道南北庄村姚干村民小组价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人宋佳佳提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人递铺街道南北庄村姚干村民小组价值35000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马俊骏 二〇二一年二月八日 书记员  潘培培
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执34号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：高洪才，男，1967年10月3日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与高洪才信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4707号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：高洪才应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金30946.36元、利息（截至2015年3月27日为11419.89元；自2015年3月28日起至实际给付之日止，以30946.36元为基数，按日息万分之五计算）、滞纳金8415.83元、年费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元、公告费600元，以上合计1720元，由高洪才负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，高洪才于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4707号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初899号 原告：张新翠，女，汉族，1965年12月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。 被告：合肥湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥徽州大道**，统一社会信用代码：91340100149254076B。 法定代表人：黄广勇，职务：执行董事兼总经理。 被告：合肥湖滨物业管理有限公司阜阳分公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园合肥大道**合肥工投中小企业园**厂房**社会信用代码：91341202MA2TC99N2C。 负责人：沈焕明，职务：经理。 二被告共同委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王远征，安徽江淮律师事务所律师。 原告张新翠与被告合肥湖滨物业管理有限公司、合肥湖滨物业管理有限公司阜阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新翠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年二月八日 书记员  王 倩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初390号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，地址：河北省承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙继民（本单位员工），男，1964年5月5日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：潘生江，男，1962年10月8日出生，满族，个体，住河北省承德县。 被告：姚树青，男，1970年6月10日出生，满族，个体，住河北省承德县。 被告：潘生满，男，1960年6月25日出生，满族，个体，住河北省承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告潘生江、姚树青、潘生满借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收688.04元，由河北承德热河农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年二月三日 书记员  苏丽丽
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初164号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：胡行贵，男。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：陈金华，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：陈金妹，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告陈金华、陈金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  余崇斌 二〇二一年二月四日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初641号 原告：三河市顺泽物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区汉王北路东侧、北新路北侧，统一社会信用代码91131082097797975X。 法定代表人：邵春明，执行董事。 被告：李海刚，男，1987年8月13日出生，住北京市朝阳区。 原告三河市顺泽物业服务有限公司与被告李海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告三河市顺泽物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市顺泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告三河市顺泽物业服务有限公司负担。 审判员  蔡玉秀 二〇二一年二月一日 书记员  张 薇
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执538号申请执行人：衢州市宏兴汽车租赁有限责任公司被执行人：郑琳之本院在执行申请执行人衢州市宏兴汽车租赁有限责任公司与被执行人郑琳之租赁合同纠纷一案中，被执行人郑琳之已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更100号罪犯孙祥标，男，1988年7月18日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁1524刑初59号刑事判决，以被告人孙祥标犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金4万元。被告人孙祥标不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年3月13日作出（2017）鲁15刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年6月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第652号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙祥标减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5369号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区解放西路**,统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周峥，该单位总经理。被执行人：邱伟良，男，1969年9月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人邱伟良信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6119号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：邱伟良应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心偿还信用卡欠款本金31136.08元、利息（截至2019年7月4日为23511.29元，自2019年7月5日至实际清偿之日止，以31136.08元为基数，按照日利率万分之五计算）、滞纳金1260.87元、取现手续费30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元减半收取为560.5元(交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心已预交)，由邱伟良负担,邱伟良于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心直接支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人邱伟良未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6119号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0105刑初28号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官石莉莉 被告人 基本情况 被告人郑燕新，男，1973年6月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，甘肃省武威市人，住兰州市安宁区。2004年7月因犯故意伤害罪被甘肃省高级人民法院判处有期徒刑五年；2013年7月因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年2月因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2016年8月13日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉（2021）4号 指控事实 2020年9月28日17时许，被告人郑燕新通过微信（微信号：×××22,昵称：哪又能怎样）收取吸毒人员高平微信（微信号：×××24，昵称：高境凯）转账650元毒资后，联系其上线购买了600元的毒品海洛因，同日晚20时许，郑燕新在安宁区保安堡居委会门口准备向高平交付毒品的过程中，被兰州市公安局缉毒支队民警抓获，当场从郑燕新身上查获毒品可疑物一包，查获作案工具手机一部。经依法称量，被告人郑燕新贩卖的毒品可疑物净重0.93克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，郑燕新所贩卖的毒品可疑物中检出海洛因成分。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年，并处罚金3000元。 被告人意见 被告人郑燕新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑燕新犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑燕新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郑燕新认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人郑燕新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、VIVO牌直板触屏手机一部由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二一年二月三日 法官助理 王珊珊 书 记 员 刘慧茹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执102号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：舒胜，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与舒胜信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7924号民事调解书发生法律效力，依据上述民事调解书：一、舒胜于2020年11月4日前一次性归还宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金225690.68元、利息33794.39元及自2020年10月27日起至实际给付之日止的利息（以225690.68元为基数，按照每日万分之五计算）、违约金42064.76元；二、舒胜于2020年11月4日前支付宁波银行股份有限公司无锡分行律师费损失28425元；三、案件受理费减半收取计3129元、保全费2270元，合计5399元，由舒胜负担，于2020年11月4日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行上述民事调解书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下5250.9元已发放给本案申请人，无其他可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7924号事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月三日书记员  翟星伟
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更79号罪犯黄福海，曾用名黄书海，男，1951年6月15日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2018年8月31日作出（2018）鲁1522刑初287号刑事判决，以被告人黄福海犯窝藏罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第631号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福海减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初263号原告：金某1，男，1961年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓方，江苏通江律师事务所实习人员。被告：金某2，男，1953年7月15日生，汉族，住常州市新**。原告金某1与被告金某2遗赠纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员袁坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人陆军、江晓方，被告金某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认被继承人金华英名下无锡市××村××幢××室的房屋由原、被告继承，原被告各自拥有50%的产权份额；2、诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告与被告为兄弟关系，均系被继承人金华英的侄子。2001年4月3日，被继承人金华英立有遗嘱一份，载明其身故后，将惠华新村115幢101室的房屋与家产由原、被告二人继承处理，需负担其医药费用及善后等费用。金华英在世时，生活主要由原、被告二人照料，其住院期间，产生的医疗费也由原、被告两人负担，并料理了金华英的身后事。被告金某2辩称：对此无异议。本院经审理认定事实如下：1999年无锡市北塘区人民法院（1999）北民初字第359号民事判决书认定案涉房屋归金华英个人所有，嗣后，金华英于2000年通过房改房的形式领取了案涉房屋的产权证。2001年4月3日，金华英通过代书遗嘱的形式，将案涉房屋遗赠给原被告，并要求原被告负担其医药费及身后事。诉讼中，原告金某1提交了1999年北塘区人民法院的民事判决书、遗嘱、金华英死亡证明、房屋所有权证、医疗费用票据、殡仪馆费用、寻人启事、惠华居委会证明，证明其与被告尽到了代书遗嘱上的责任。另查明，本院询问了代书遗嘱上的证明人陈某，其陈述原告提交的遗嘱是金华英让胡景楼写的，胡景楼是邻居，内容是说要把案涉房屋给两个侄子。金华英的养子王阿大一直不来，找不到人，金华英自愿将案涉房屋给两个侄子。金华英的生老病死也都是两个侄子在弄的。本院认为：根据金华英的遗嘱，将其所有的案涉房屋遗赠给两个侄子金某1、金某2，要求其负担医药费及办理身后事。此系金华英自主处分其权利，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：坐落于无锡市梁溪区××村××幢××室的房屋由金某1、金某2各占50%份额。案件受理费减半收取计5200元（金某1已预交），由金某1、金某2各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年二月三日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初77号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨伟，男，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪，于2019年5月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被监视居住。经本院决定，于2021年1月28日被监视居住，同年2月2日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕Z52号起诉书                                                                   指 控             事 实                       2020年7月6日20时许，被告人杨伟在眉山市东坡区外向吸毒人员王某贩卖100元的毒品海洛因。             另查明，被告人杨伟被动到案后如实供述了自己的罪行。公安机关从杨伟处扣押了三星牌手机一部。             还查明，被告人杨伟因犯贩卖毒品罪于2019年5月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月7日刑满释放。                               指 控             罪 名                       贩卖毒品罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑十个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人杨伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人杨伟犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。杨伟是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。杨伟有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       一、被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押17日折抵刑期17日，即从2021年2月2日起至2021年11月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、对被告人杨伟的违法所得人民币100元继续予以追缴。             三、由扣押机关将扣押在案的手机予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二一年二月二日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初23号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人蒙巧斌，男，1991年9月8日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，住贵港市港**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月3日被取保候审，2021年1月15日被本院重新取保候审。 立案日期2021年1月15日。 开庭日期2021年1月19日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2021]4号起诉书，指控被告人蒙巧斌犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，如缴清罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人蒙巧斌对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月30日，被告人蒙巧斌在未办理林木采伐许可证的情况下，便砍伐其购买蒙彩芬种植在港南区八塘街道办事处甘塘水库旁边林地的桉树。经鉴定，被砍伐的桉树蓄积量为18.71立方米。 另查明，2020年4月3日，被告人蒙巧斌经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人蒙巧斌的行为构成滥伐林木罪，其具有自首等从轻情节。 判决主文被告人蒙巧斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二一年二月四日 书记员  梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：郭立林，男，1982年12月07日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告郭立林金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员 郭 芮二〇二一年二月八日书记员 姜文智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初704号 原告：中央储备粮岳阳直属库有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路**。 法定代表人：刘镔，执行董事。 被告：田兴旺，男，1973年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中央储备粮岳阳直属库有限公司与被告田兴旺房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中央储备粮岳阳直属库有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告中央储备粮岳阳直属库有限公司负担。 审判员  冯朝辉 二〇二一年二月三日 书记员  蒋 政
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9022号申请执行人：刘善兆，男，1974年10月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州嘉浩宇电子科技有限公司,住所地江苏省昆山开发区盛希路****房,统一社会信用代码91320506MA1XQ7H59J。申请执行人刘善兆与被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2020]5155号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币46500元。本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司实际经营信息。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。7.2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州嘉浩宇电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额46500元，实际执行到位0元，剩余46500元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月四日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更103号罪犯杨希存，男，1961年1月22日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2011年6月17日作出（2011）高刑初字第19号刑事判决，以被告人杨希存犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月12日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年,2017年12月27日经本院裁定减刑三个月。刑期至2021年5月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第655号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨希存减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审32号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人谢远，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人戴美会，女，1991年6月20日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-091号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年11月4日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月6日作出河卫健征（2020）B4－091号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月7日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-091号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人谢远、戴美会，河间市居民，于2014年1月7日登记结婚，2014年7月6日生育第一胎女孩，2017年9月5日生育第二胎女孩，又于2019后11月4日生育第三胎男孩。河间市卫生健康局于2020年7月6日作出河卫健征（2020）Ｂ4－091征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月7日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－091号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－091号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2041号之三申请执行人程来娣，女，1954年9月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人赵威，男，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人程来娣与被执行人赵威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0523民初1644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程来娣向本院申请执行，要求被执行人赵威支付案件款71495元（含诉讼费1495元）及利息。本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月14日向被执行人赵威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对其采取限高措施并于2020年2月4日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人赵威发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月14日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。3．通过网络查控系统查询被执行人赵威银行存款，截至2020年2月4日，被执行人赵威银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵威名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵威名下车牌号为苏ＣＰ××**指南者牌机动车已被本院拍卖，申请执行人已受偿24386元。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵威名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人赵威收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人赵威公积金信息，无缴存记录。9.已约谈被执行人赵威，被执行人打算每月还款2000元。10.于2020年10月12日委托睢宁县人民法院查询被执行人名下财产，经查询，其名下无财产可供执行。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位24386元。暂未发现被执行人赵威有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程来娣。综上，被执行人赵威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0523执2041号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年二月五日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1889号 原告：潘孝宏，男，1991年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：谢尚程，男，1992年9月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：韩陈梦如，女，1997年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈玉连，女，1966年1月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：管金龙，男，1983年5月29日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告潘孝宏与被告谢尚程、韩陈梦如、陈玉连、管金龙民间借贷纠纷一案中，原告潘孝宏于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘孝宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘孝宏撤诉。 审判员 黄 儒 二〇二一年二月三日 书记员 林小童
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执298号之一 申请执行人代绪灵，男，1960年5月23日出生,汉族，住安徽省灵璧县开发区。 委托代理人：孙德才，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人罗三风，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人代绪灵与罗三风民间借贷纠纷一案中，代绪灵与罗三风于2021年2月5日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3692号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月五日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初2762号原告卢海波，女，1985年2月10日生，汉族，住江西省修水县。被告匡文娟，女，1985年6月6日生，汉族，住江西省修水县。原告卢海波与被告匡文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告卢海波已到庭参加诉讼。被告匡文娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海波诉称，2017年2月18日，被告因资金周转所需，向原告借款10000元并出具了借据，借据载明：“被告今借到原告1万元整，月息为两分”。当天，原告以现金方式交付借款。借款后，被告按约支付利息至2019年9月18日止，此后，原告多次向被告催讨未果。故诉至法院，请求判令被告向原告返还借款本金10000元及按月利率2%支付自2019年9月19日起至实际偿清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告匡文娟未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告匡文娟因资金周转需要向原告卢海波借款10000元，交付借款后，由被告匡文娟出具“今借到卢海波1万元整，2分息（月息）”的条据给原告卢海波。借款后，被告匡文娟按约定支付利息至2019年9月18日止，此后再无偿付本息，原告卢海波经多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口信息、借据及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系，受到法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条在卷证实，双方借贷关系明确、合法，本院予以确认。因双方未约定借款期限或还款时间，事后也未就此达成补充意见，故作为出借人的原告可以催告作为借款人的被告在合理期限内返还，本案原告多次向被告催讨，被告却拒不偿还，已经构成违约，原告起诉要求被告立即归还借款本金，依法有据，本院予以支持。关于利息，因双方的借贷合同关系成立于2020年8月20日之前，因此自合同成立到2020年8月19日之间的利息，可以依据当事人的请求参照当时的司法解释计算该部分利息（原告诉请按月利率2%计息符合当时司法解释的规定）；2020年8月20日到借款返还之日的利息则不能高于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%，）。被告已按约定偿付利息至2019年9月18日止，则自2019年9月19日至2020年8月19日的利息总计为2200元（10000元×2%×11个月），2020年8月20日起的利息则应按年利率15.4%计算至偿清之日止。被告匡文娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告匡文娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢海波借款本金人民币10000元、利息2200元并偿付以实欠借款本金为基数按年利率15.4％计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告匡文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  胡才一人民陪审员  樊雄飞二〇二一年二月二日书 记 员  陈桢杰