wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初119号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人何元，男，1988年8月10日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被麻城市人民法院判处有期徒刑十一个月，现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人何元犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人何元到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2021年1月13日深夜，被告人何元与他人在麻城市城区滨江御景二期附近宵夜并饮酒，14日凌晨，何元驾驶号牌鄂Ｊ×××**号小型轿车准备回家，2时50分许，何元驾车行驶至麻城市城区时，因醉酒无法继续驾驶车辆，遂停车在桥面中间休息。3时8分许，路人报警，公安机关执勤民警现场将何元查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取何元血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成份，含量为241.57mg/100m1。被告人何元到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何元的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人何元认罪认罚，建议对被告人何元判处拘役二个月，并处罚金。被告人何元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人何元在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二一年二月八日代书记员 曾 玲
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更140号 罪犯康怀忠，男，1973年10月2日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于1999年9月8日作出（1999）聊刑初字第23号刑事判决，以被告人康怀忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1999年12月13日作出（1999）鲁法刑一复字第126号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2002年3月7日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年6月22日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2008年6月30日、2012年6月11日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2021年10月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第693号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康怀忠减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月21日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执673号 申请执行人：乌鲁木齐鑫盛辉煌建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西四巷**华凌建材市场石材区直**。法定代表人：李辉，该公司经理。被执行人：鲁易建设集团有限公司，住所，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道公共服务中心东大楼**div>法定代表人：赵正富，公司董事长。申请执行人乌鲁木齐鑫盛辉煌建材有限公司与鲁易建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）新0109民初1559号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1559号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁易建设集团有限公司在银行和其他金融机构账户存款544,456.54元（其中案款536,689.54元、执行费7,767元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   潘乐梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执556号之一申请执行人：沈利强,男,1983年1月2日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：陈赟,男,1982年10月6日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人沈利强与被执行人陈赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈利强向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为被执行人陈赟给付申请执行人沈利强借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息等。执行立案后，本院于2021年2月9日向陈赟发出执行通知书、报告财产令，要求陈赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈赟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中被执行人自动履行3000元，执行费200元已收取。2021年2月19日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  周渊圆执行员  黄如山二〇二一年二月十九日书记员  刘伟松
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终10号上诉人（原审原告）：常某，女，1988年3月5日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林吉盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐某（系常某母亲），住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：由某，男，1982年4月4日出生，住吉林省榆树市。上诉人常某因与被上诉人由某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予撤销。一、一审裁定认定案涉房屋尚不满足分割条件属于认定事实错误。该房屋登记在由某名下，且购买于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，依法应予分割。二、一审裁定仅依据付某陈述即认定案涉房屋系其个人财产，裁定该房产暂不宜判决权属，属于事实认定错误。三、一审法院裁定驳回常某起诉适用法律错误。由某未到庭参加诉讼，亦未提出交书面答辩意见。常某向一审法院起诉请求：一、分割常某与由某婚姻关系存续期间购买的位于吉林省吉林市××区房屋；二、诉讼费由由某负担。一审法院认为，常某诉请分割的涉案房屋尚不满足予以分割条件，其诉请应予驳回。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”常某与由某争议的位于吉林省吉林市××区房屋尚未取得完全所有权，现房屋登记所有权人系吉林市大江房地产开发有限责任公司，由某仅系预购商品房预告登记权利人。故依据上述法律规定，该房屋尚不满足予以分割的条件，由某尚未取得该房屋完全所有权，现不宜判决房屋所有权的归属，故对常某的诉讼请求应予以驳回。一审庭审中常某表示涉案房屋现由常某在居住使用，由某表示对此不知情，由某现不在该房屋中居住，2015年6月前一直是由某母亲付某居住，直到2015年6月其母亲发现家中房门被砸，付某已报警。鉴于案外人付某主张该房屋系其个人财产，且对于房屋“被常某等人侵入”一事已报警处理，故暂不宜判决涉案房屋居住使用权归属。对于常某要求分割涉案房屋的诉讼请求应予驳回。一审庭审中由某提出要求分割由某2008-2014年工资余额、要求常某返还数码相机、台式电脑等五项主张，经法庭释明其反诉权利，由某于法庭给予的合理期限内并未递交反诉状、交纳反诉费用，未提出反诉，故对于由某的上述主张不予审理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回常某起诉。案件受理费免收。本院经审理查明：常某与由某原系夫妻关系。2016年7月14日，吉林省吉林市龙潭区人民法院作出（2016）吉0203民初300号民事判决，判决常某与由某离婚。对于夫妻共同财产及债权债务分割问题，该判决认为因常某未请求人民法院对其夫妻共同财产及共同债权债务进行分割，故常某可另行主张权利。2012年3月3日，由某与吉林市大江房地产开发有限责任公司签订吉林市昌邑区松江绅苑小区1号商住楼30幢x单元xxx号房屋的买卖合同，并于2012年9月17日进行了预购商品房预告登记，权利人为由某。现该房屋登记所有权人为吉林市大江房地产开发有限责任公司，案涉房屋所在单元已有其他住户办理房屋产权手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，常某主张离婚后尚有夫妻共同财产未处理请求分割，常某与本案有直接利害关系，其起诉有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由，属于民事诉讼的受理范围和受诉人民法院管辖。关于案涉房屋所有权问题，因案涉房屋买卖合同系由某签订，常某无法自行办理所有权变更登记，案涉房屋所在单元已有其他住户办理房屋产权手续，一审法院在未查明案涉房屋是否具备办理更名过户条件的情况下，裁定驳回常某起诉没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1510号民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市丰满区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年二月一日书记员 刘天怡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执443号 朱中树、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人朱中树与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执443号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特158号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初720号 原告：程建友，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：吴仰进，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告程建友与被告吴仰进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告以与被告已达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程建友自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程建友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程建友负担。 审判员 李 艳 二〇二一年二月四日 书记员 王丹丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢76号之四申请执行人：曾有根，男，1950年5月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：陈奇，男，1967年8月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：方红健，男，1970年8月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：赵勇，男，1976年6月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：黄柱，女，1979年1月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人曾有根与被执行人陈奇、方红健、赵勇、黄柱民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0321民初1865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人陈奇、方红健、赵勇、黄柱送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，未发现可供执行的财产。双方在首执案件中，达成和解协议，被执行人赵勇自愿以其在张家界所有的商铺作价280万元出售给申请执行人。本院于2020年6月29日作出（2020）湘0321执恢76号执行裁定书拍卖被执行人方红健所有的位于湖南省张家界市永定区××期商场××街××楼××号××号××号房屋，该房屋共有人王某，共有份额0.1%；于2020年6月30日将上述房屋通过全国询价评估系统进行电子摇号委托相关评估机构进行评估，挂网拍卖后，两次拍卖均已流拍，申请执行人曾有根向本院申请张家界市永定区黎坪华天城一期商场商业街3楼303、306号房屋以第二次流拍价105万以物抵债。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人陈奇、方红健、赵勇、黄柱适用限制高消费措施。本院于2021年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的为436.2898万元，尚有51.2898万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月四日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4405号之二申请执行人：邓月纯，男，1967年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：段兆杰，男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋春英，女，1966年5月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系段兆杰之妻。本院在执行邓月纯与段兆杰、宋春英提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年11月20日以（2020）鲁1502执4405号执行裁定书冻结了被执行人段兆杰名下银行存款90000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段兆杰名下银行存款90000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××65本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月五日书记员  赵 博
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执106号之一 申请执行人：镇远县扶贫开发办公室（镇远县生态移民局），住镇远县舞阳镇东峡街**。统一社会信用代码为11522625MR1617889B。 法定代表人：袁仁超，局长。 委托代理人：舒国品，职工。 被执行人：唐水六，男，1974年9月出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，，住镇远县 被执行人：田倒和，女，1975年6月出生，苗族，贵州省镇远县人，不识字，农民，，住镇远县 申请执行人镇远县扶贫开发办公室（镇远县生态移民局）与被执行人唐水六、田倒和不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年5月7日作出的（2020）黔2625民初109号民事判决书确定的返还申请执行人搬迁安置补助费168497.38元的义务，应申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，发现被执行人田倒和有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田倒和在贵州镇远农村商业银行股份有限公司金堡支行81×××64账户内存款人民币172758.38元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 超 二〇二一年二月八日 法官助理  姜 石 书 记 员  杨淑婧
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初408号原告：四川省水利电力工程局有限公司，住所地：资阳市雁江区外西街**。法定代表人：代勇，系该公司董事长。被告：永登泰明水力发电有限责任公司，，住所地：永登县连城镇明家庄村法定代表人：常富，系该公司执行董事兼经理。原告四川省水利电力工程局有限公司诉被告永登泰明水力发电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。四川省水利电力工程局有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已经达成和解，故四川省水利电力工程局有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省水利电力工程局有限公司撤诉。案件受理费3534元，减半收取计1767元，由四川省水利电力工程局有限公司负担。审判员  彭小琴二〇二一年二月二日书记员  丁述新
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执134号之二申请执行人：杨从顺，男，汉族，1966年8月2日生于汉中市汉台区，住汉中市汉台区。被执行人：薛远刚，男，汉族，1962年4月19日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。本院在执行杨从顺申请执行薛远刚合伙协议纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人薛远刚在陕西省农村信用社联合社账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛远刚在陕西省农村信用社联合社27070521011090XXXX0xxx账户内存款人民币83638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月四日书记员  金 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初963号 原告：浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)，住所地：温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所。 被告：陈爱丽，女，1962年12月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈志云，男，1958年6月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)与被告陈爱丽、陈志云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)负担。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月五日 代书记员 吴佳燕
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终744号 原公诉机关杭州市下城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王东峰，男，1989年3月13日出生,汉族，河北省宁晋县人，初中文化程度，农民，户籍所在地邢台市宁晋县。2007年9月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八个月；2008年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2012年6月7日因犯聚众斗殴、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2016年1月28日刑满释放。因本案于2020年3月8日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人高小平，浙江首睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李瑞娜，女，2001年7月15日出生， 汉族，河北省南和县人，初中文化程度，农民，户籍所在地邢台市南和县。因本案于2020年3月8日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于杭州市看守所。 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人王东峰、李瑞娜犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）浙0103刑初309号刑事判决。被告人王东峰、李瑞娜均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状并听取上诉人及辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2020年1月，被告人王东峰在互联网上结识名为“明月清风”的QQ网友。此后，至同年3月8日期间，被告人王东峰因图谋利益，在“明月清风”的引诱下，伙同被告人李瑞娜（系王东峰女友）肆意为上游诈骗团伙实施洗钱转账活动。 具体犯罪事实如下： 1．同年1月18日，被害人邱某在杭州市下城区家中，通过诈骗短信链接下载名为“马上金融”的钓鱼手机ＡＰＰ，后在该ＡＰＰ平台客服的诱骗下，分四次被对方以服务费等名义骗取转账款共计人民币1.7万元（以下币种同），其中1万元流向李瑞娜工商银行账户，后被提现、取款后转至他人账户。 2．同年1月23日，被害人赵某在西宁市家中，收到诈骗短信、电话。在诈骗电话的诱骗下，赵某下载名为“马上消费金融”的钓鱼手机ＡＰＰ，后在该ＡＰＰ平台客服的诱骗下，分七次被对方以服务费等名义骗取转账款共计5.7万元，其中2万元流向王东峰建设银行账户，后被提现、转存后转账。 3．同年3月6日，被害人周某在湖南省长沙某家中，收到微信群内他人信息，在对方以刷单赚钱的诱惑下，其下载名为“工作圈”的钓鱼手机ＡＰＰ，并在该ＡＰＰ平台客服的诱骗下，被对方以刷单等名义骗取转账款1626元，该钱款流向李瑞娜建设银行账户，后被提现后转存。 4．同年3月6日，被害人严某在江苏省苏州市吴中区家中，收到微信群内他人信息，在对方以刷单赚钱的诱惑下，下载名为“聊天宝”的钓鱼手机ＡＰＰ，并在该ＡＰＰ平台客服的诱骗下，分多次被对方以刷单等名义骗取转账款共计4万余元，其中1.2万元流向王东峰工商银行账户，后被通过支付宝充值后转账。 同年3月8日9时许，李瑞娜在河北省邢台市宁晋县被民警抓获。同日，王东峰经电话告知，前往当地派出所接受调查。案发后，王东峰朋友代为赔偿被害人邱某1.7万元。另查明，公安机关从王东峰尾号1467的建设银行账户冻结存款3344元，扣押白色苹果Ｘ手机1部。从李瑞娜处扣押ＯＰＰＯ手机1部。 原审法院认为，被告人王东峰、李瑞娜伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，王东峰诈骗数额巨大，李瑞娜诈骗数额较大，二人行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。王东峰曾因故意犯罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王东峰、李瑞娜在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。王东峰退赔其中一名被害人损失，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪，分别判处被告人王东峰有期徒刑二年四个月，并处罚金25000元；判处被告人李瑞娜有期徒刑九个月，并处罚金9000元；扣押白色苹果X手机1部、OPPO手机1部，予以没收，上缴国库；冻结存款3344元予以发还；责令被告人王东峰、李瑞娜继续退赔损失。 被告人王东峰上诉及其辩护人辩护提出，王东峰不认识“明月清风”，系被诱骗后为诈骗活动转账洗钱。案发后，王东峰有自首、退赔、认罪认罚等情节，请求二审法院从轻处罚。 被告人李瑞娜上诉提出，其不认识“明月清风”，系按照王东峰的要求转账，不知道为诈骗犯罪转账洗钱，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，一审量刑过重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定被告人王东峰、李瑞娜诈骗的事实，有被害人邱某、赵某、周某、严某等人的陈述，微信聊天记录、银行转账记录，存取款交易监控，搜查照片、笔录、扣押物品清单，情况说明，刑事判决书，抓获、破案经过、户籍证明和被告人王东峰、李瑞娜的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审出示、质证，并在一审判决书中分项列述，本院审查予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，原判定罪及适用法律正确。关于上诉理由和辩护意见，经查，被告人王东峰、李瑞娜为了牟利，帮助网上素不相识人员转款，且钱款到账后迅速提现或再次转账，甚至在夜里外出为他人取现，并将钱款转向不同姓名的银行账户。两被告人与上游犯罪人员联系紧密，配合默契，明知他人实施犯罪行为，仍积极提供银行账户等帮助转账，及时取现等，已与诈骗犯罪人员形成了通谋，应以共犯论处；王东峰在案发后并未如实供述其罪行，不能认定为自首。被告人王东峰及其辩护人、被告人李瑞娜所提自首，掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪等诉辩意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、情节和社会危害性，结合王东峰、李瑞娜归案后的认罪态度和悔罪表现等，在法定刑幅度内对二人所处刑罚并无不当。被告人及其辩护人以原判量刑过重为由请求从轻改判，依据不足，本院不予采纳。原判量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）王东峰、李瑞娜的上诉。 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋祖峰 审 判 员 高 强 审 判 员 陈俊杰 二〇二一年二月八日 法官助理 张锦源 书 记 员 郑 驰
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3793号上诉人（原审被告）：皋兰方常观光农业专业合作社，住所地甘肃省皋兰县石洞镇丰水村。法定代表人：郑方，该公司经理。委托诉讼代理人：胡翠云，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴正，甘肃泽锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李九菊，女，1969年10月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：杨恒石，男，1994年8月25日出生，汉族，住甘肃省皋兰县，李九菊之子。委托诉讼代理人：张会健，甘肃久铭律师事务所律师。原审被告：龚成周，男，1967年8月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。上诉人皋兰方常观光农业专业合作社因与被上诉人李九菊、原审被告龚成周机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2020）甘0122民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，皋兰方常观光农业专业合作社于2021年1月29日向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。本院认为，皋兰方常观光农业专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人皋兰方常观光农业专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2330.88元，减半收取1165.44元，由上诉人皋兰方常观光农业专业合作社承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 清审判员 张海军审判员 刘宝成二〇二一年二月一日书记员 贺蓉蓉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3698号原告徐化猛，男，1979年7月16日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告郓城县诚翔运输有限公司，住山东省菏泽市郓城县杨庄集镇政府驻地，统一社会信用代码91371725MA3CBH2J8P。法定代表人陈玉景。本院在审理原告徐化猛诉被告郓城县诚翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐化猛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郓城县诚翔运输有限公司的起诉。本院认为，原告徐化猛的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐化猛撤回对被告郓城县诚翔运输有限公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二一年二月五日书记员  娄瑞瑞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保119号申请人：李学峰，男，1988年2月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李阵海，男，1976年10月22日出生，汉族，住金乡县。申请人李学峰与被申请人李阵海合伙合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李学峰于2021年2月3日向本院提出申请，要求查封被申请人李阵海名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆及冻结被申请人李阵海名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李学峰以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李学峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李阵海名下的银行存款7万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人李阵海名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间被申请人李阵海不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1170元，由申请人李学峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月四日法官助理丁笑书记员肖勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执106号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人：邹艳平，支行行长。被执行人：刘忠德，男，1969年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：廖岳辉，女，1970年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人刘忠德、廖岳辉借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘忠德、廖岳辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人刘忠德、廖岳辉送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产。2021年1月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘忠德、廖岳辉的房产信息，未查询到被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产。2021年1月15日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘忠德、廖岳辉的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年2月4日通过谈话告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行未能提供。2020年2月4日，本院对被执行人刘忠德、廖岳辉采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘忠德、廖岳辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年2月4日，本院约谈申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年1月14日，本案未受偿的债权金额为36025.54元。鉴于未发现被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行亦提供不出被执行人刘忠德、廖岳辉有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行如发现被执行人刘忠德、廖岳辉有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年二月四日代理书记员  王雨琪
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执384号申请执行人：王永进，男，1986年9月24日生，汉族，山西省阳城县凤城镇南关村人，现住晋城市开发区东吕匠龙祥苑小区。被执行人：李晋阳，男，1993年12月26日生，汉族，泽州县北义城镇东莒村广场东街**，现住本村。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2020）晋0525民初1313号民事调解书，因被执行人李晋阳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李晋阳在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李晋阳在银行的存款1000元。本裁定立即生效。审判员  张富生二〇二一年二月二日书记员  毋亚楠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初7362号 原告：南顺（山东）食品有限公司，住所地青州市经济开发区金顺路**，统一社会信用代码91370700797315295X。 法定代表人：黄祖晖，董事长。 委托诉讼代理人：孙东芳，女，1981年5月17日出生，汉族，住，系公司员工。 被告：赵红，女，1968年12月19日出生，汉族，住青州市， 原告南顺（山东）食品有限公司与被告赵红劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙东芳、被告赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付独生子女一次性养老补助人民币20739.6元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告出生于1968年12月19日，于2021年9月19日入职原告处，职位系车间“操作工”，按照法律规定达到退休年龄时从被告处退休。在本案中，被告不能证明其取得了合法有效的《独生子女父母光荣证》。随着2016年二胎政策的开放，许多人在生育二胎之后并没有注销《独生子女父母光荣证》，即被告是否是独生子女的父或母，原告作为企业并没有能力判断和确认。其次，被告在加入原告处时已近43岁，在多处工作，有很多工作单位。虽然在原告处退休，但是仅要求原告承担此笔费用不合理，增加了原告用工成本，若要求最后工作单位支付此笔费用，社会效应上可能导致用人单位在招聘时拒绝招聘年纪较大的员工，导致社会资源的浪费。因此，由原告支付被告的一次性养老补助金不符合法理，也不能有效保障企业的权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵红辩称，我方认为原告所诉无事实和法律依据。根据劳动仲裁的裁决书，原告应支付我方独生子女一次性养老补助。 本院经审理认定事实如下：被告赵红系原告南顺（山东）食品有限公司的职工，被告与丈夫仅于1999年5月24日生育一女司钰，于1999年12月22日取得独生子女优待证。被告于2020年1月份自原告单位退休，2020年4月3日取得退休证，退休时原告未向被告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，被告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年11月20日作出青劳人仲案字[2020]第570号仲裁裁决书，裁定本案原告自裁决书生效之日起15日内，一次性支付本案被告独生子女父母一次性养老补助20739.60元。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，潍坊市2019年度在岗职工年平均工资为70054元。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发[2007]9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照社区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助，由所在单位从企业公益基金中列支”。此后,山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定通知》（鲁政办发[2010]55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。 本案中，根据当事人提供的独生子女优待证、结婚证、户口本、退休证，可以认定，被告系原告职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇。被告自觉响应国家计划生育政策生育一胎子女，其于2020年1月份退休后，原告作为被告的原所在单位应当按照前述法律、地、地方法规和政策的相关规定为被告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放。故，被告在其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向原告主张权利，劳动人事仲裁部门对此作出裁决，裁定本案原告自裁决书生效之日起15日内，一次性支付本案被告独生子女父母一次性养老补助20739.60元。本院认为，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第570号仲裁裁决书，事实清楚、认定明确，符合相关法律法规规定。因此，原告要求其无需向被告支付独生子女一次性养老补助人民币20739.6元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉称的，被告到原告处工作时间较短，原告不应向被告发放享受独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，该诉称无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告赵红辩称要求原告根据青劳人仲案字[2020]第570号仲裁裁决书，支付其独生子女一次性养老补助20739.60元的辩称，不违法事实和法律依据，亦不超出潍坊市2019年度在岗职工年平均工资70054元的30%，故，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 原告南顺（山东）食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告赵红独生子女父母一次性养老补助金20739.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由原告南顺（山东）食品有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月八日 书记员  司书珍
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执528号被执行人：师某，男,1988年11月12日生，汉族，山西省吕梁市离石区交口镇岐则沟村。本院在执行与师某罚金一案中，本院在执行与师某罚金一案中，在执行过程中送达被执行人师某执行通知书、报告财产令、执行裁定书等，调查、查控被执行人师某无可供执行的财产。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月八日书记员  王莉莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢128号 申请执行人：魏梅芳，女，1953年12月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所址乌鲁木齐市。 法定代表人：吕瑞华，乌鲁木齐久源房地产开发有限公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第396号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司的存款、收61694元（其中本金60881元，执行费813元）; 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月四日 书记员 热   娜
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初484号 原告：文友兵，男，1993年9月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：熊宇，女，2000年8月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告文友兵诉被告熊宇同居关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，因同居纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告熊宇住所地位于江西省南昌市红谷滩区，不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案应移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 荟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2509号申请人：张家港市群鑫纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇勤星村。法定代表人：陈俊贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：威海翰格纺织有限责任公司，住所地山东省威海经区乐天世纪城**-A20007。法定代表人：张建华，该公司执行董事兼总经理。申请人张家港市群鑫纺织有限公司与被申请人威海翰格纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海翰格纺织有限责任公司的银行存款40万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市群鑫纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海翰格纺织有限责任公司的银行存款40万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年二月四日书记员  张焱萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1338号 原告：许景印，男，1967年10月11日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：河**人民路大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：田新建，男，1989年12月16日生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 原告许景印与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景印的委托诉讼代理人阚俊磊、被告安华农业保险临沂公司的委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许景印向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔付原告车损、施救费、路损合计60300元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日9时0分许，原告驾驶鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车行驶至寿光市化龙镇中李村路口处时，与隋兰英驾驶三轮电车发生道路交通事故，致隋兰英受伤，两车、鲁ＱＶ××××号重型仓栅式货车上的货物以及寿光市公路局的中心护栏损坏。经交警大队认定原告负本次事故的主要责任。原告支出施救费7300元，公路设施损害赔偿费18000元，修车费35000元，就理赔事宜与被告协商未果。现依据《民事诉讼法》第119条规定，提起诉讼。 被告安华农业保险临沂公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我司投保交强险、商业险三者险100万含不计免赔，车损险172480元，请法庭依法核实驾驶证、行驶证合法有效，我司愿在交强险限额内赔付，因涉案车辆为营运车辆，请法庭依法核实驾驶员的上岗证及营运证，若四证齐全无免赔情形，我司同意按责任比例不超于70%进行赔付，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车登记车主为郯城县路安运输有限公司，实际所有人为本案原告许景印。 第二、涉案车辆鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车在被告安华农业保险临沂公司处投保交强险、机动车损失保险172480元，第三者责任保险100万元，均含不计免赔，事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2019年11月12日9时00分许，地点国道308347公里505米寿光市化龙镇中李村路口处，寿光市公安局交通警察大队于2019年12月03日出具370783120190000387号事故认定书，认定鲁ＱＶ××××重型仓栅式货车驾驶员许景印负此事故主要责任，当事人隋兰英负次要责任；同时事故认定书载明事故造成中心护栏损坏。 第四、原告主张赔偿明细为：维修费35000元、施救费7300元、路产损失18000元。 第五、原告相关损失认定如下： 维修费：原告主张车损的依据为其提交的保险公司定损清单、维修费发票；经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为若修理单位不是4S店不同意定损清单；本院认为，根据原告提交的定损清单计算，涉案车辆定损金额为35160元（工时9800元+换件24660元+辅料700元），对此被告公司在清单中加盖公司公章，应视为对定损清单的认可，本院依法予以采信；现原告依据维修费发票向被告主张维修费35000元，未超过被告公司定损金额，合法有据，本院予以确认。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救、清障费发票，对此被告认为施救费金额过高，请法院酌情处理；本院认为，原告提交的是发票开具单位为寿光市顺昌停车场有限公司，该公司是否具有施救资质无法确认，且对于施救费用，原告仅提供一张发票予以证明，未能提交相关施救明细予以佐证，无法证明支出施救费7300元的合理性，但鉴于原告车辆发生交通事故，施救费系必要支出，故结合涉案车辆的受损程度、施救难度及原、被告双方质证意见，对原告支出的施救费本院酌情认定为3000元。 路产损失：原告主张该项损失的依据为寿光市公路局票据、路产赔偿清单、银行流水等证据，对此被告提出异议，认为无现场损失照片；本院认为，交警部门出具的事故认定书中明确载明事故造成中心护栏损坏，其与路产赔偿清单中载明的赔偿项目相一致，结合原告提交的银行流水、寿光市公路局出具的赔偿费票据，可以证明原告已就事故造成的路产损失进行赔偿，故对原告因本次事故支出的路产损失18000元，本院予以确认。 本院认为，涉案保险合同出于当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。本案中，原告系涉案车辆实际所有人，其依法享有保险利益；现保险标的车辆因交通事故受损，事故发生于保险期间，原告依据保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，本院予以支持。 另，被告安华农业保险临沂公司要求按责任比例不超于70%进行赔付原告损失的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告安华农业保险临沂公司应在机动车损失险限额内赔偿原告许景印维修费35000元，在交强险、第三者责任险保险限额赔偿原告支出的路产损失18000元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费3000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告许景印维修费35000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿原告许景印支出的路产损失18000元； 三、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许景印支出的施救费3000元； 四、驳回原告许景印的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元（原告方已预缴），由原告许景印负担54元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1308元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年二月十日 书记员  于勇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执443号申请执行人：王某，男，1972年11月3日生，汉族，山西省临县克虎镇蔡家洼村。被执行人：高某1，男,1979年11月8日生，汉族，山西省临县克虎镇前进村人。被执行人：高某2，女,1980年6月6日生，汉族，山西省临县克虎镇前进村人。被执行人：高某3，男,1955年4月4日生，汉族，山西省临县克虎镇蔡洼村人。本院在执行王某与高某1、高某2、高某3民间借贷纠纷一案中，在执行过程中送达被执行人高某1、高某2、高某3执行通知书，报告财产令，执行裁定书等。经调查、查控被执行人高某1、高某2、高某3无任何财产可供执行。本院与申请执行人王某约谈，未提供被执行人高某1、高某2、高某3可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月八日书记员  王莉莎
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初178号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐连，男，1962年12月22日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告唐连系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园31幢别墅201号房屋的业主，该房屋面积120平方米，2017年4月1日至2019年12月31日物业服务费1,884元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐连于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费1,884元、滞纳金348元，共计2,232元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2000号 起诉人：马晓宇，女，汉族，住沈阳市浑**。 2021年2月4日，本院收到马晓宇的起诉状。起诉人马晓宇以么迎亚为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出信息网络买卖合同纠纷之诉。诉讼请求：1、请求法院依法判令被起诉人向起诉人返还剩余货款42,750.00元；2、请求法院依法判令被起诉人向起诉人支付违约金25,200.00元；3、本案的诉讼费、保全费、律师以及原告为主张债权所产生的全部合理支出费用等由被起诉人承担。起诉人诉称：2020年2月20日，起诉人通过微信向被起诉人购买额温枪，并于当日全部货款126,000.00元分多笔汇至被起诉人本人账户。但被起诉人未按约定期限发货，起诉人多次催促后，被起诉人承诺如再不发货则退还全部货款并承担违约责任（违约金未全部货款的20%）。被起诉人明确不发货后，截止至2020年3月仍有42,750.00元货款未退还。起诉人多次向被起诉人主张权益，但始终无果，为维护自身合法权益，就此争议诉至本院。 本院经审查认为，该案系信息网络买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：通过其它方式交付标的的，收货地为合同履行地，本案中收货地为沈阳市沈北新区，被起诉人住所地系河北省邯郸市大名县，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对马晓宇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二一年二月四日 书记员 王翘楚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初749号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：张存涛，男，1978年12月29日出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告张存涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年二月五日法官助理李文占书记员李耀
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保281号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：王贞，男，汉族，1961年9月28日，住址：临朐县。 被申请人：刘桂花，女，汉族，1962年12月20日，住址：临朐县。 被申请人：周世春，男，汉族，1961年2月7日，住址：临朐县。 被申请人：赵玉芹，女，汉族，1967年1月15日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初3629号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王贞、刘桂花、周世春、赵玉芹银行存款47267.52元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初10号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王某，女，2000年4月5日出生，汉族，初中文化，辽宁省建昌县人，无业，户籍所在地：辽宁省建昌县，现住址。因本案于2020年8月1日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2021）5号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员李军昌、代理检察员于丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月中旬被害人赵某在饭局上认识了被告人王某，后双方处朋友。王某谎称自己出事被抓关押在看守所和需要交个人所得税就能得到之前开店时的80万赔偿款，所有事情由其律师负责，且家里人只有其姐夫侯某管她，让赵某与其律师和姐夫侯某联系。后王某建立假冒的律师和姐夫侯某微信号，自己操作，以办事送礼和交个人所得税为由骗取赵某人民币共计18100元。被告人王某于2020年7月21日已赔偿了被害人赵某所受到的经济损失，并取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人王某于庭审时无异议并认罪，且有其在公安机关的供述，被害人赵某的陈述，微信聊天记录、支付宝转账记录截图，谅解书，前科劣迹查询及审核记录，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人王某在庭审中认罪认罚，赃款已返还被害人并取得被害人的谅解，且积极缴纳罚金，结合审前社会调查结果，依法可对被告人王某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万九千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  陶晓明人民陪审员  孙东亮二〇二一年二月一日书 记 员  许春环
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初54号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人杨玉雷，曾用名杨雷，男，1985年5月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人杨玉雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察官唐阳阳出庭支持公诉，被告人杨玉雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日22时39分许，被告人杨玉雷酒后驾驶车牌照为冀Ｄ357**号小型轿车行驶至本市丛台区交叉口时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人杨玉雷血液中酒精含量为195.95ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨玉雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人能够认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨玉雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁向东 二〇二一年二月五日 书记员  张 娟
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0726行审2号申请执行人延津县市场监督管理局,地址：河南省新乡市延津县城关镇东大街**，统一社会信用代码：11410726MB15854938。负责人邵长有，任该局局长职务。委托代理人陈俊辉，系该局塔铺所副所长。被执行人麦丰食品（中国）有限公司，，住所地：河南省延津县产业集聚区**食品路与北三环交叉口东北角法定代表人杨立娜。申请执行人延津县市场监督管理局于2021年2月7日向本院申请强制执行延市监行罚[2020]57号行政处罚决定书中确定的“没收违法所得1380元；罚款50000元及加处罚款50000元”。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人延津县市场监督管理局称被执行人麦丰食品（中国）有限公司生产的2019年11月20日批次“蒸爱奶香蛋糕”，规格：散装称重，经河南德标检测技术有限公司检验，防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量的比例之和项目实测值：1.13，标准值：1，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂适用标准》要求，检验结论为不合格。该公司涉嫌生产经营超限量使用食品添加剂（防腐剂混合使用比例之和）食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项的规定。根据被执行人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准》关于《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条违法行为表现情形“货值金额不足2000元的”裁量阶次为“轻微”的行政处罚裁量标准，认定被执行人的违法行为为“轻微”。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定，决定对被执行人麦丰食品（中国）有限公司给予以下行政处罚：1.没收违法所得：壹仟叁佰捌拾元整（1380.00元）；2.罚款：伍万元整（50000.00元）。到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2020年6月2日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书中确定的“1.没收违法所得：壹仟叁佰捌拾元整（1380.00元）；2.罚款：伍万元整（50000.00元）”的行政处罚决定。该处罚决定书已生效。本院认为,申请执行人延津县市场监督管理局提供的证据与作出的延市监行罚[2020]57号行政处罚决定书能够相互印证,行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应当准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县市场监督管理局于2020年5月29日作出的延市监行罚[2020]57号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二一年二月八日书记员  薛 梦
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初349号原告：金乡县荣赢建材有限公司，住所地金乡县经济开发区南外环与西外环交叉路北（福康机械公司院内）。统一社会信用代码：91370828MA3P426W24。法定代表人：曹鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯春香（特别授权），山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思静（一般代理），山东九一律师事务所实习律师。被告：山东中煤建设工程有限公司，住所地济宁市任城区安居民营经济开发区。法定代表人：唐雪梅，总经理。原告金乡县荣赢建材有限公司与被告山东中煤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告金乡县荣赢建材有限公司以与被告达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金乡县荣赢建材有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告山东中煤建设工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县荣赢建材有限公司撤回对被告山东中煤建设工程有限公司的起诉。案件受理费4479元、财产保全费3320元，合计7799元，由原告金乡县荣赢建材有限公司负担。审判员  蔡祥杰二〇二一年二月四日法官助理吴晗书记员吴晗
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2393号吴流起吴流起与吴战红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，吴流起向本院申请执行的（2020）豫0725民初2488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年二月五日书记员  赵振坤
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初250号 原告：杨春莲，女，1967年6月2日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司，住所：安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会用代码：913400001491855256。 法定代表人：李新生，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曾国程，中铁四局集团有限公司法务。 被告：董梁，男，1981年5月21日出生，汉族，，住河南省新郑市 本院在审理原告杨春莲与被告中铁四局集团有限公司、董梁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春莲于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判之前申请撤回起诉，没有损害国家、集体及他人的利益，是行使其诉讼权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨春莲撤回起诉。 审判员  苏金丽 二〇二一年二月三日 书记员  农小玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执907号紫金财产保险股份有限公司、朱宝荣：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱宝荣追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初45号原告：章腊萍，女，1944年9月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县翚溪山庄**。委托诉讼代理人：章晨欣，系原告的孙子。被告：喻志根，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章小凤，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系被告喻志根的妻子。原告章腊萍与被告喻志根、章小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章腊萍的委托诉讼代理人章晨欣和被告喻志根、章小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章腊萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金186500元及利息13581元（截止2020年11月30日）共计200000元，并支付至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告由于生意需要资金，分别于2018年9月5日向原告借款50000元，于2019年1月7日向原告借款5000元，2019年2月16日向原告借款60000元，2019年3月15日向原告借款50000元，2019年7月18日向原告借款15000元，2019年11月21日向原告借款6500元，上述借款均有借据，约定的借期均为一年，月利息八厘。借款到期后原告要求还款，被告由于资金紧张没有归还本息。2020年9月25日和9月29日，被告共给付了2万元利息，剩余本息未归还。为维护原告合法权益，现特诉至法院，望判如所请。两被告辩称：对欠款没有异议，欠款属实，利息也属实，但是暂无能力归还，会尽快筹集资金还款。原告为支持其主张，向本院提交身份证、户口簿复印件、借条6张，利息表等证据，证明被告借款及约定利息的事实。两被告对原告提交的证据三性均无异议。两被告未提交证据。本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定并附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：喻志根与章小凤系夫妻关系。喻志根与章小凤因生意需要分别于2018年9月5日、2019年1月7日、2019年2月16日、2019年3月15日、2019年7月18日、2019年11月21日向章腊萍借款共计186500元。喻志根与章小凤共出具了6张借据，均约定了借期为1年，利息为月利率0.8%。经章腊萍多次催讨，喻志根与章小凤于2020年9月25日和9月29日共给付了利息20000元，剩余本金186500元及利息13581元未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告喻志根与章小凤向原告章腊萍多次借款并分别出具借条，双方借款合同关系成立，且约定的利率符合法律规定。两被告应当按借条约定及时履行偿还借款本息的义务。借款到期后，原告多次讨要，两被告于2020年9月25日和9月29日共给付了20000元利息，但仍欠原告本息共计200081元，已违反了借条的约定。因此，原告要求被告偿还借款本息200000元，并要求被告支付自2020年12月1日起至借款还清之日止按月利率0.8%计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：被告喻志根、章小凤于本判决生效之日起十日内支付原告章腊萍借款本息共计200000元，并支付自2020年12月1日起至借款还清之日止以本金186500元为基数按月利率0.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告喻志根、章小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇二一年二月二日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执182号之二 刘大健： 颜永发申请刘大健、萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）赣0323民初857号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人颜永发于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂和刘大健总共偿还申请执行人颜永发货款103000元。 2、承担案件受理费1180元，执行费1462.7元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年二月十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5961号 原告：余悦，女，1989年4月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州和瑞启昆教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江二路********，统一社会信用代码：91330108MA2GY05U8Y。 法定代表人：朱磊。 原告余悦诉被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，后原告余悦向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告余悦申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余悦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余悦负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年二月一日 书记员 孔雅云
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初278号原告：张广帅，男，1984年4月20日出生，汉族，住前郭县。被告：王百富，男，1988年10月14日出生，汉族，住前郭县。被告：孙丰，男，1978年4月23日出生，汉族，住乾安县。原告张广帅与被告王百富、孙丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年2月2日，张广帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张广帅撤诉处理。案件受理费系减半收取2050.00元，由张广帅负担。审 判 员 丛宪仁二〇二一年二月二日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初382号原告：浙江艾耐美文具有限公司，统一社会信用代码91330327307709377T，住所地浙江省苍南县金乡镇第三工业园区二环路（联华恒越集团有限公司用房**）。法定代表人：宋高呼，总经理。被告：宁波市海曙名佳工贸有限公司，一社会信用代码91330203736959716Y，，住所地浙江省宁波市海曙区高塘菜场**法定代表人：陈琦。原告浙江艾耐美文具有限公司与被告宁波市海曙名佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江艾耐美文具有限公司撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由浙江艾耐美文具有限公司负担。审判员  林志书二〇二一年二月五日书记员  黄益树
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢124号 陈贤松（申请执行人）、徐立强（被执行人）： 陈贤松与徐立强其他案由一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，陈贤松（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0123民初6349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初687号 原告：天长市喜庆楼大酒店,住所地安徽省天长市炳辉路北侧滨河路东侧滨湖城**107-113,统一社会信用代码92341181MA2TG5WCXQ。 法定代表人:雍正昌,该酒店经营者。 委托诉讼代理人:王玉萍,安徽扬天律师事务所律师。 被告:尤宏燕,女,1988年9月3日出生,汉族,住安徽省天长市。 原告天长市喜庆楼大酒店与被告尤宏燕不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天长市喜庆楼大酒店于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天长市喜庆楼大酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市喜庆楼大酒店负担。 审判员  薛建红 二〇二一年二月四日 书记员  张元景 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初222号原告：杨俊山，男，汉族，1969年9月16日出生，现住吉林省公主岭市。被告：冷士娟，女，汉族，1971年5月22日出生，住吉林省长岭县。原告杨俊山与被告冷士娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。杨俊山向本院提出诉讼请求：一、请求被告冷士娟立即给付借款40000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨俊山与被告冷士娟系买卖合同关系，冷士娟于2019年3月19日给原告杨俊山出具借条两张，共计欠款40000元。事后，原告向被告索要欠款，但均被被告以各种理由推脱，拒不还款，原告无奈，故诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告杨俊山未提供明确的被告信息,经本院催告后仍未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨俊山的起诉。案件受理费400元,退还原告杨俊山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二一年二月四日书记员  赵璐
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初43号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人陈开堂，男，1956年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省开江县，住开江县。2020年11月30日，因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年12月4日被取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z145号起诉书指控被告人陈开堂犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员王高芳出庭支持公诉，被告人陈开堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2020年11月15日上午，被告人陈开堂在开江县××镇××和盛景小区与开江县××路××楼××楼，在施工过程中有泥土散落在地面，怡和盛景小区保安朱某发现该情况后，要求陈开堂立即把散落在地上的泥巴打扫干净。陈开堂因打扫地面卫生一事与朱某发生口角，随即发生抓扯，陈开堂用手将朱某推倒，致朱某左侧臀部着地，左侧股骨颈骨折。2020年11月30日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人朱某人体损伤程度评定为轻伤一级。 同时查明，2020年12月4日，被告人陈开堂与被害人朱某自愿达成赔偿协议，陈开堂一次性赔偿朱某7.5万元，朱某出具书面谅解书。 公诉机关认为，被告人陈开堂故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈开堂系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的可以从轻、从宽处罚情节。被告人陈开堂与受害人朱某达成赔偿协议，并取得其书面谅解。建议对被告人陈开堂判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并提供了相关证据支持公诉。 被告人陈开堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年11月15日，被告人陈开堂因与朱某发生冲突被开江县公安局西城派出所民警传唤到案，次日因故意伤害他人，被开江县公安局行政拘留十五日。同月30日因涉嫌犯故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 2020年12月4日，被告人陈开堂与受害人朱某达成赔偿协议，并已全部履行完毕，取得受害人书面谅解。 另查明，2020年12月23日，被告人陈开堂在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈开堂无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、赔偿协议及谅解书、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 本院认为，被告人陈开堂与受害人朱某因打扫泥土发生冲突，在抓打中，陈开堂故意伤害他人身体，致朱某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在审理中，被告人陈开堂如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。 案发后，被告人陈开堂与受害人朱某达成赔偿协议，并已全部履行完毕，取得了受害人书面谅解，依法可酌情从轻处罚。 根据被告人陈开堂的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈开堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二一年二月一日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人犯罪，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执893号 申请执行人：兰帅，男，汉族，1990年11月5日出生，身份证住址：黑龙江省青冈县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人兰帅与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3030号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月12日至2020年5月9日期间工资4235.11元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月十八日 书记员  胡芳芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢288号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行,住所地瑞安市玉海街道虹桥南路**,组织机构代码:60944135-9。 被执行人瑞安市中意国际贸易有限公司,住,住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道望湖家园******织机构代码:55477733X。 被执行人倪光富,男,1974年06月04日出生,住所地户籍,住所地户籍所在地浙江省瑞安市。 被执行人范旭培,男,1986年11月20日出生,住所地浙江,住所地浙江省瑞安市> 被执行人陈余,男,1982年01月30日出生,住所地瑞安,住所地瑞安市> 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市中意国际贸易有限公司、倪光富、范旭培、陈余金融借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市中意国际贸易有限公司、倪光富、范旭培、陈余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢288号[（2014）温瑞执民字第815号、（2015）温瑞执恢字第626号]案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16505号申请执行人:北京亿网互联科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼****。法定代表人:徐艳芳，总经理。委托代理人:付香君，北京亿网互联科技有限公司经理。被执行人:北京联速信息网络技术有限公司，，住所地北京市昌平区立汤路****综合办公楼**法定代表人：汪钦洋。本院在执行北京亿网互联科技有限公司与北京联速信息网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京联速信息网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京联速信息网络技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年二月二日书记员  张振东
四川省彭州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0182民初629号 原告：成都欣福源中药饮片有限公司，住所地四川省彭州市致和街道东三环路三段**。 法定代表人：郭依田，总经理。 委托诉讼代理人：黄娅，女，1994年3月18日出生，汉族，农民，住四川省阆中市，成都欣福源中药饮片有限公司职工。 委托诉讼代理人：杨贺名，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住四川省成都市金牛区，成都欣福源中药饮片有限公司职工。 被告：成都武侯御瞳府中医诊所有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区临江东路********/div> 法定代表人：黄娟，总经理。 委托诉讼代理人：熊思帆，女，1997年7月11日出生，汉族，农民，住四川省广安市广安区。 原告成都欣福源中药饮片有限公司与被告成都武侯御瞳府中医诊所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 成都欣福源中药饮片有限公司向本院提出诉讼请求：成都武侯御瞳府中医诊所有限公司支付货款16137.8元及违约金（截至2021年2月1日违约金为3487.18元；其余违约金以16137.8元为基数，按照每日0.07%计算自2021年2月2日起至实际支付之日止）。 本案审理过程中，经本院委托特邀调解员许华彬主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、成都武侯御瞳府中医诊所有限公司于2021年3月31日前向成都欣福源中药饮片有限公司支付货款16258.8元； 二、如果成都武侯御瞳府中医诊所有限公司未按期足额支付货款应当另行支付资金占用利息（以未付款项为基数，按照年利率15.4%计算自2021年4月1日起至实际支付之日止），且成都欣福源中药饮片有限公司可以就全部未支付款项申请执行； 三、成都欣福源中药饮片有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费121元，由成都欣福源中药饮片有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 邓 平 二〇二一年二月三日 书记员 朱李月
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初184号原告：许国成，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：许建江，男，1988年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告许国成与被告许建江房屋租赁合同纠纷一案中，原告许国成以双方已经和解为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许国成撤回起诉。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告许国成负担。（此页无正文）审 判 员 秦庆国二〇二一年二月二日法官助理 范家成书 记 员 周 银
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执64号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：黄嵘，女，1977年10月16日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与黄嵘信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4437号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：黄嵘应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金192166.58元、利息（截止至2019年6月24日为24813.48元；自2019年6月25日起至实际给付之日止，以192166.58元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元、公告费600元，合计5111元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由黄嵘负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4437号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0421执3号 （2021）浙0421执恢39号 本院受理的申请执行人单志英与被执行人吴建明、高叶静、吴雅娟、周林飞、嘉兴市海氏纺织品有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为180000元，执行费2600元。 本院在执行立案后，经本院执行，被执行人已履行完毕相应的义务本案执行完毕。 至此，本院（2015）嘉善商初字第848号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人单志英与被执行人吴建明、高叶静、吴雅娟、周林飞、嘉兴市海氏纺织品有限公司民间借贷纠纷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执180号之一申请执行人：龚健华，男，1982年10月3日生，汉族，现住江苏省启东市。被执行人：江苏省建工劳务有限公司，住所地：江苏省南京市。法定代表人：汪卓，总经理。申请执行人龚健华与被执行人江苏省建工劳务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1906号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：划拨被执行人江苏省建工劳务有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1052394.53元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年二月三日书记员  谭滨滨
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢431号申请执行人:赵玲华，女，1964年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:青岛程鹏投资顾问有限公司（原青岛德鹏投资顾问有限公司），住所地青岛市城阳区正阳路****。法定代表人:王洪强，系该公司经理。被执行人:青岛德鹏冷藏食品有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区城阳街道城子社区构代码：67907565-7。法定代表人:周明德，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵玲华与被执行人青岛程鹏投资顾问有限公司、青岛德鹏冷藏食品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2051号民事判决书，原执行案号为本院(2013)城执字第719号。本案在恢复执行过程中，申请执行人赵玲华申请以物抵债，抵偿被执行人对其的债务1088063.88元,已向本院交纳差价款358461.72元。申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息,申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2013）城执字第719号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第2051号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月三日书 记 员  孙欣昌
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初241号 原告：张冬冬，男，1990年2月26日出生，汉族，住安国市。 被告：王述凯，男，1981年3月15日出生，汉族，住安国市。 原告张冬冬与被告王述凯建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张冬冬于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬冬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬冬撤诉。 案件受理费减半收取计1307元，由原告张冬冬负担。 审判员  刘亮亮 二〇二一年二月十日 书记员  李云鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6276号之一申请执行人：顾开辉，男，1973年10月18日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：李依迅，男，1990年7月12日生，汉族，住江苏省新沂市。顾开辉与李依迅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0582民初6427号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：李依迅确认结欠顾开辉劳动报酬17000元，自2020年7月起至2021年11月止，李依迅于每月20日之前支付顾开辉1000元，顾开辉自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取113元、保全费200元，合计313元由李依迅负担，该款顾开辉已预缴，李依迅于2020年6月30日前向顾开辉支付；如李依迅没有按照上述任何一期履行，顾开辉可按照总金额17000元加案件受理费113元、保全费200元，合计17313元，扣除协议签订后李依迅已履行部分一并向法院申请执行。因李依迅未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，顾开辉向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理,执行标的为13000元。案件执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年12月30日、2021年1月2日及1月18日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院扣划了被执行人银行存款11043元，扣除执行申请费95元，剩余款项10948元已发放申请执行人。除上述之外，本院依法冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月7日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年1月18日，本院委托被执行人住所地人民法院即江苏省新沂市人民法院调查其不动产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年1月19日，本院至被执行人曾在本市的暂住地张家港市锦丰镇永新路366号2幢301室进行调查，未查找到被执行人，亦未发现其他有价值的财产线索。6、2020年1月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位10948元，尚未执行到位2052元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位10948元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月三日书记员 姚海燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初766号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道**。 负责人：江辉，该行行长， 委托诉讼代理人：蔡晓艳，女，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行员工。 被告：张帅，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邵紫阳，男，1994年06月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行（以下简称药都银行）诉被告张帅、邵紫阳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人蔡晓艳、被告张帅、邵紫阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告张帅偿还原告贷款本金55136.4元及利息7197元，合计62333.4元(此利息为截止到2021年1月13日的剩余应还利息金额；本金自2019年10月29日至2020年10月29日按年利率9.1785%计息，2020年10月29日后按年利率13.768%计息，直至还清为止)；2、请判令被告邵紫阳承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告诉称事实与理由：张帅于2017年11月26日与原告签订了《借款合同》，此笔贷款由邵紫阳担保并承担连带责任，借款人于2019年10月29日借款66000元，于2020年10月29日到期，截止到2021年1月13日，被告共偿还本金10863.6元，利息697.29元；剩余本金55136.4元以及利息7197元尚未偿还且多次催收无果。为此，原告特提出上述诉情，盼人民法院予以准许。 被告张帅辩称：认可原告起诉的诉讼请求和事实与理由，现在没能力偿还。 被告邵紫阳辩称：担保是事实。 经审理查明：张帅、邵紫阳于2017年11月26日通过原告网络平台与原告签订了《个人额度借款（担保）借款合同》，合同约定张帅是借款人，邵紫阳是连带责任保证人，借款额度66000元，借款额度有效期间2017年11月26日至2020年11月26日，逾期还款罚息在约定贷款利率基础上上浮50%；张帅于2019年10月29日借款66000元，约定2020年10月29日到期，年利率9.1785%，逾期利率13.76775%。截止到2021年1月13日，张帅尚欠原告贷款本金55136.4元以及利息7197元。后多次催收无果。 上述事实有原告陈述及提交的营业执照、个人贷款面谈承诺书，被告的身份证复印件、《个人额度借款（担保）借款合同》、借据信息等证据在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张帅根据合同约定向原告借款66000元，原告履行支付出借款后，张帅应当按照合同约定按时履行还款义务，张帅没有履行还款义务，原告要求其偿还下欠借款本金及利息、逾期罚息，本院应予以支持；被告邵紫阳系该笔贷款连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张帅于本判决生效之日起10日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行借款本金55136.4元以及利息7197元；同时被告张帅应偿还自原告2021年1月14日起至该笔借款结清时所产生逾期利息，逾期利息按年利率13.76775%计算。 二、被告邵紫阳对被告张帅上述债务履行承担连带还款责任。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，保全费720元，由被告张帅、邵紫阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年二月五日 书记员  张文迪
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初256号原告：胡菁菁，女，1990年4月3日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，被告：陈克武，男，1986年12月25日出生，住湖北省鹤峰县，原告胡菁菁与被告陈克武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告胡菁菁于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡菁菁的撤诉申请，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡菁菁撤回起诉。审  判  员  赵拥军二〇二一年二月三日法官助理胡苗书记员(兼)  胡 苗附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初859号 原告：四川衡硕工程管理有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：唐庆玲，执行董事。 委托诉讼代理人：胥文佳,四川杰中律师事务所律师。 被告：彭州市臧家阿哥食品有限公司，住所，住所地四川省成都市彭州市濛阳镇濛兴路**div> 法定代表人：索朗江措，职务不详。 原告四川衡硕工程管理有限责任公司与被告彭州市臧家阿哥食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告四川衡硕工程管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡硕工程管理有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年二月十八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2089号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：张翠香，女，1958年12月2日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告张翠香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳