北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异34号申请人（申请执行人）：上海能发伟业阀门有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。法定代表人：刘颖，执行董事兼总经理。委托代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。被执行人：北京龙源冷却技术有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路****301、302、303、304、305、306、307、308/div>法定代表人：何森，执行董事。委托代理人：邵化勇，男，该公司职员。第三人：北京嘉铭环保工程有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路******102div>法定代表人：何森，经理。本院在执行上海能发伟业阀门有限公司（以下简称能发伟业公司）与北京龙源冷却技术有限公司（以下简称龙源公司）一案过程中，申请执行人能发伟业公司申请追加第三人北京嘉铭环保工程有限公司（以下简称嘉铭公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。能发伟业公司称，请求追加嘉铭公司为（2020）京02执恢163号执行案件的被执行人，在其未缴纳出资8333.7777万元范围内对（2019）中国贸仲京裁字第0277号裁决书确定的龙源公司所负债务向能发伟业公司承担补充赔偿责任，理由：2019年2月27日，能发伟业公司与龙源公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲京裁字第0277号裁决书。裁决书生效后，能发伟业公司向本院申请强制执行，本院以（2019）京02执614号立案执行，后裁定终结执行。2020年7月1日，能发伟业公司向本院申请恢复执行，本院立（2020）京02执恢163号恢复执行，经查龙源公司暂无财产可供执行，本院于2020年9月18日裁定终结本次执行程序。据了解，龙源公司成立于2006年5月22日，注册资本5000万元，其中国电科技环保集团有限公司认缴2400万元、北京国际电气工程有限责任公司认缴2000万元、嘉铭公司认缴600万元，三股东均于2006年5月16日实缴了出资。2010年8月27日，龙源公司的股东出资情况变更为：国电科技环保集团有限公司出资3000万元，嘉铭公司出资1250万元，中电国际新能源控股有限公司出资750万元。2016年9月19日，龙源公司的股东出资情况变更为：嘉铭公司受让国电科技环保集团有限公司全部股权，总认缴出资4250万元，中电国际新能源控股有限公司出资仍为750万元。2018年5月9日，嘉铭公司受让中电国际新能源控股有限公司全部股权，至此嘉铭公司成为龙源公司唯一股东，认缴出资5000万元。2018年8月17日，龙源公司增资后注册资本为13333.7777万元，嘉铭公司认缴出资期限为2030年8月30日。2019年8月30日，龙源公司增资后注册资本为13868.2777万元，嘉铭公司认缴出资额不变，北京祐丽环保技术有限公司认缴出资534.5万元，认缴出资期限均为2026年5月20日，故嘉铭公司应在2026年5月20日之前向龙源公司缴纳剩余认缴出资8333.7777万元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条和《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，龙源公司符合破产清算相关条件，在其不申请破产清算的情况下，其股东嘉铭公司认缴的未到期出资应适用加速到期原则。综上，能发伟业公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加嘉铭公司为（2020）京02执恢163号执行案件的被执行人。龙源公司称，不同意能发伟业公司的追加申请。龙源公司仍是合法有效存续的企业，仍在正常经营，嘉铭公司的出资期限为2026年5月20日，目前剩余出资款尚未到出资期限，故现在追加未届出资期限的股东承担本案债务不符合法律规定。龙源公司并不存在资不抵债、面临破产的情况，其名下仍有资产，已经在本院的其他执行案件中被查封了。嘉铭公司称，不同意能发伟业公司的追加申请，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，龙源公司系有限责任公司，至今仍合法有效存续并持续经营，其股东出资方式为认缴，嘉铭公司作为股东之一，已经依法履行了缴纳到期出资的义务，不存在出资不实或抽逃出资的情形。根据龙源公司章程，嘉铭公司认缴出资期限为2026年5月20日，目前尚未到期，在公司注册资本认缴制下，未届出资期限的股东尚未完全缴纳其认缴的出资份额，不属于上述第十七条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形，因此追加嘉铭公司为被执行人没有法律依据。此外，能发伟业公司援引的《全国法院民商事审判工作会议纪要》不是司法解释，不能作为裁判依据，况且该纪要对是否加速股东的出资责任到期持谦抑审慎态度。综上，请求依法驳回能发伟业公司的追加申请。本院查明，能发伟业公司与龙源公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0277号裁决书发生法律效力后，能发伟业公司向本院申请执行，本院以（2019）京02执614号立案执行，后裁定终结执行。能发伟业公司向本院申请恢复执行，本院立（2020）京02执恢163号恢复执行，经查龙源公司暂无财产可供执行，后裁定终结本次执行程序。另查明，龙源公司成立于2006年5月22日，企业类型为其他有限责任公司，注册资本13868.2777万元，嘉铭公司系其股东之一，认缴出资13333.7777万元，出资期限为2026年5月20日。审查过程中，能发伟业公司提交以下证据证明其主张：一、（2019）中国贸仲京裁字第0277号裁决书，证明经仲裁委裁决确认，能发伟业公司对龙源公司享有合法到期债权；二、（2019）京02执614号执行裁定书及（2020）京02执恢163号执行裁定书，证明本案中已穷尽执行措施查明龙源公司无财产可供执行，且处于停止经营状态，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因；三、龙源公司企业信用信息、公司章程、股东会决议和验资报告书，证明龙源公司注册资本13868.2777万元，其中嘉铭公司认缴出资13333.7777万元，出资期限为2026年5月20日。截至目前，嘉铭公司已缴纳出资5000万元，未缴纳出资8333.7777万元。龙源公司对上述证据的真实性均予以认可，对证据二的证明目的不认可，称龙源公司仍处于正常经营状态，并未歇业，不具备破产原因。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，能发伟业公司以嘉铭公司尚未缴纳对龙源公司认缴的8333.7777万元出资款为由，申请追加嘉铭公司为被执行人，在8333.7777万元范围内承担债务，但嘉铭公司认缴的该8333.7777万元出资期限为2026年5月20日，目前尚未到期，且能发伟业公司提供的证据不足以证明龙源公司已具备破产原因，龙源公司亦称其不具备破产原因，故能发伟业公司的追加申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回上海能发伟业阀门有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 侯成成审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二一年二月二十四日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林