wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初85号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李永峰，男，1996年11月20日出生，汉族，高中文化，住河南省镇平县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月5日被镇平县公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。辩护人薛文玲，河南朝野律师事务所律师。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人李永峰犯侵犯公民个人信息罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本案经南阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员司晓、被告人李永峰及辩护人薛文玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日，桐柏县公安局按照南阳市公安局统一部署，在河南省镇平县杨营镇郑坡村郑坡七组将涉嫌侵犯公民个人信息罪的李永峰查获，在对其住所进行搜查时，发现其用于作案的台式电脑上存储20000多张公民身份证信息，每个公民身份证信息包含公民身份证的正面、反面及公民本人手持身份证的照片。随即对李永峰所使用的台式电脑予以扣押，李永峰对电脑上存储的公民个人信息为非法获取的事实供认不讳。上述事实，被告人李永峰在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，扣押物品清单，电脑截图照片，视听资料、电子数据，到案经过证明，被告人李永峰的前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永峰非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效十日内缴纳。）二、扣押在案的黑色电脑一台，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  程 玉人民陪审员  王建淳二〇二一年二月五日书 记 员  姚良炯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初42号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某，男，生于1988年11月19日，汉族，甘肃省酒泉市人，大专文化，甘肃大任招标代理有限公司员工，居住甘肃省酒泉市。2020年11月4日因涉嫌妨害公务罪被酒泉市公安局肃州区分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王国徽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年11月3日凌晨2时45分许，被告人李某在肃州区创通大酒店欢乐汇KTV唱歌喝酒后，在该酒店门前与同在该歌厅唱歌娱乐的王某1发生打架。被告人李某撕住王某1衣服不让走并报警，酒泉市公安局肃州分局新城派出所民警廉某、辅警向某、王某2遵照110指令到场处警时，被告人李某辱骂处警民警，并向民警廉某面部击打一拳，后提起旁边锥形桶准备砸民警时，被制服。处警民警廉某伤情经医院诊断，为左侧面部软组织挫伤，经法医鉴定，为轻微伤。侦查中，被告人李某家属赔偿民警廉某医药费并道歉后，取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人李某供述，被害人廉某陈述，证人王某2、向某、王某1、殷某、张某证言，诊断证明、鉴定意见书、廉某警官证复印件，执法仪视频光盘、现场监控视频光盘、留置室监控视频光盘、视频资料光盘情况说明，谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；但其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马兴国二〇二一年二月三日书记员 茹 帆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执480号之十七 申请执行人高都喜。 被执行人王满庆。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321民初1961号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王满庆账户62×××20内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保117号申请人:庄浓田，男，1962年4月18日出生，汉族，住长兴县。被申请人：浙江浦能电源科技有限公司，住所地长兴县小浦镇中山村。法定代表人：乔树洪。申请人庄浓田诉被申请人浙江浦能电源科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人庄浓田于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人浙江浦能电源科技有限公司相当于121万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人庄浓田的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人浙江浦能电源科技有限公司价值相当于121万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年二月五日书记员 赵潇雅
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执23号 四川林旺农牧科技有限公司、稻城开元创展旅游资源开发有限公司： 四川林旺农牧科技有限公司与稻城开元创展旅游资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4517.50元，申请执行人四川林旺农牧科技有限公司自愿放弃482.50元。至此，四川林旺农牧科技有限公司向本院申请执行的(2021)川3337执23号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12722号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，职务董事长。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州元朗律师事务所实习律师，一般代理。被告：熊泽恩，男，1979年2月11日生，住所地广东省佛山市南海区，系原告所提供身份信息）。原告贵阳国龙置业有限公司诉熊泽恩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，在审理过程中，原告贵阳国龙置业有限公司于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳国龙置业有限公司的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳国龙置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取943元，由原告贵阳国龙置业有限公司承担。。审判员  宁素二〇二一年二月一日书记员  郑怡
许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初6340号原告：许昌市万和物业管理有限公司，住所地许昌市莲城大道莲韵雅苑小区。法定代表人：汪保江，任总经理。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：魏汉军，男，汉族,1958年10月3日出生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市万和物业管理有限公司与被告魏汉军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许昌市万和物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑婷婷，被告魏汉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市万和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳物业服务费、城市生活垃圾处理费、公摊水电费，暂计至2019年12月31日为11,018元；2、判令被告向原告赔偿损失4,272元(以欠缴各项费用为基数，按照年利率6%计算，自欠费之日起至清偿全部欠缴费用之日止，暂计至2019年12月31日)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为许昌市鼎鑫滨河花园小区提供物业服务，被告为该小区一期二期1号楼3单元301室业主，该房屋违筑面积为138.85平方米。被告自2007年11月开始无故拒绝向原告缴纳物业服务费、城市生活垃圾处理费、公摊电费等费用。截止2019年12月31日被告共计欠缴各项费金额为11,018元，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告魏汉军辩称：1、原告所诉已经超过诉讼时效；2、涉案房屋已经于2016年10月底转让给了案外人冯秀春。经审理查明：原告许昌市万和物业管理有限公司为鼎鑫滨河花园小区提供物业服务。被告魏汉军系鼎鑫滨河花园小区1号楼3单元3楼301室原业主，涉案房屋建筑面积为138.85平方米。被告魏汉军入住鼎鑫滨河花园小区后向原告许昌市万和物业管理有限公司缴纳物业费等费用至2007年10月，此后不再缴纳物业费等各项费用。2016年12月22日,被告魏汉军与案外人冯秀春办理离婚登记手续。2017年1月25日，被告魏汉军将涉案房屋过户给案外人冯秀春。诉讼中，原告许昌市万和物业管理有限公司向本院提供原告委托诉讼代理人郑婷婷于2018年8月11日向手机号码为137××××****(小区业主档案显示该号码为案外人冯秀春的手机号码)的手机发送催收物业费等各项费用的手机短信截屏一份，该短信截屏显示被告魏汉军自2007年11月至2018年6月共拖欠物业费、城市生活垃圾处理费、公摊水电费等各项费用共计14,183元，河南名人律师事务所受原告许昌市万和物业管理有限公司的委托催收上述费用。被告魏汉军称137××××****并非其本人的手机号码，原告许昌市万和物业管理有限公司自2007年10月份以后未向其催要过物业费等各项费用。另查明，鼎鑫滨河花园小区的物业费收费标准为2012年之前为每月每平方米0.3元，2012年为每月每平方米0.4元，2013年至2015年为每月每平方米0.5元，2016年至2017年5月31日为每月每平方米0.55元，2017年6月1日至2019年12月31日为每月每平方米0.65元，垃圾处理费每月7元，公摊水电费为每月5元。以上事实有业主档案、民事判决书、手机短信截屏、房产证复印件及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告许昌市万和物业管理有限公司要求被告魏汉军支付拖欠的2007年11月1日至2019年12月31日期间的物业费等各项费用共计11,018元。鉴于涉案房屋已于2017年1月25日过户给案外人冯秀春，故原告许昌市万和物业管理有限公司不应向被告魏汉军主张涉案房屋过户之后的物业费等各项费用。关于原告许昌市万和物业管理有限公司所起诉的涉案房屋过户之前的物业费等各项费用是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告魏汉军向原告许昌市万和物业管理有限公司缴纳物业费等各项费用至2007年10月，自2007年11月起不再缴纳物业费等各项费用,此应视为原告许昌市万和物业管理有限公司知道或者应当知道其权利受到侵害，原告许昌市万和物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提起诉讼，已经超过三年诉讼时效期间。现被告魏汉军提出诉讼时效抗辩，原告许昌市万和物业管理有限公司虽向本院提供有手机短信截屏，结合本案案情，该手机短信截屏并不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故对原告许昌市万和物业管理有限公司的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告许昌市万和物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费183元，减半收取92元，由原告许昌市万和物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二一年二月九日书记员 彭浩爽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初970号 原告：吕勇进，男，1956年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇东辉村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区灌口镇东辉村田柄社**。 负责人：颜宝川。 原告吕勇进与被告厦门市集美区灌口镇东辉村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。吕勇进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕勇进撤诉处理。 审判员  林达 二〇二一年二月九日 书记员  叶迷 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳 案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其 他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院 申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔 录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初113号 原告：王劲松，女，生于1976年12月21日，汉族，住四川省荥经县。 被告：陶世军，男，生于1977年2月7日，汉族，住四川省荥经县。 被告：吕金珠，女，生于1981年6月4日，汉族，住四川省荥经县。 被告：熊明波，男，生于1975年7月15日，汉族，住四川省荥经县。 原告王劲松与被告陶世军、吕金珠、熊明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  何 刚 二〇二一年二月四日 法官助理  王艳婷 书 记 员  蒋晓燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初251号申请人：宋姝，女，1997年12月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：范淑山，男，1979年3月21日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告宋姝与被告范淑山民间借贷纠纷一案中，原告宋姝提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，并自愿提供担保。本院认为原告宋姝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告范淑山名下银行账户150000元予以冻结或同等价值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许学同二〇二一年二月五日书记员  彭 悦
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初180号 原告：四川奥凸水处理系统工程有限公司，住所地四川省成都市成华区青龙乡石岭村**。 法定代表人：夏永康，总经理。 委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师。 被告：大邑县晋原街道社区卫生服务中心，住所地大邑县晋原镇南街**。 法定代表人：丁远玲，职务不详。 原告四川奥凸水处理系统工程有限公司诉被告大邑县晋原街道社区卫生服务中心建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告四川奥凸水处理系统工程有限公司于2021年2月4日向本院提出申请，请求撤回对被告大邑县晋原街道社区卫生服务中心的起诉。 本院认为，原告四川奥凸水处理系统工程有限公司自愿申请撤回对被告大邑县晋原街道社区卫生服务中心的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川奥凸水处理系统工程有限公司撤回对被告大邑县晋原街道社区卫生服务中心的起诉。 案件受理费3674元，减半收取计1837元，由原告四川奥凸水处理系统工程有限公司负担。 审判员  赵晓旭 二〇二一年二月七日 书记员  饶 怡
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初62号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人刘成勇，男，1996年4月6日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。因犯抢劫罪，2011年4月28日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币500元。因犯危险驾驶罪，2020年7月23日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因本案，2020年11月9日被谷城县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年12月9日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人刘成勇犯容留他人吸毒罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人刘成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年5月一天下午，本县城关镇居民王某1微信联系被告人刘成勇到其家中玩。随后，王某1与城关镇居民邓某到刘成勇家中，拿出自带的冰毒和矿泉水瓶制作的过滤吸壶，三人轮流将病毒吸食。2020年5月一天下午，邓某微信联系刘成勇，随后邓某、王某1、城关镇居民陈某到刘成勇家，进入刘成勇房间后，邓某拿出矿泉水瓶制作的过滤吸壶和冰毒，邓某、陈某、王某1将冰毒吸食。2020年6月中旬的一天晚上，被告人刘成勇在本县城关镇居民蔺某、王某2、龚某及其朋友宋某在本县过山口加油站对面“敏华”餐馆吃饭，饭后一起到刘成勇家中，龚某从蔺某处购买了约0.2克的冰毒，刘成勇、蔺某、王某2、龚某在刘成勇房间将病毒吸食。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘成勇的刑事责任，量刑建议为判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、受案登记表、刑事判决书等书证；证人蔺某、龚某、邓某、陈某的证言；被告人刘成勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人刘成勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘成勇违反国家毒品管理规定，为他人多次提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘成勇到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与坦白不作重复评价。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及公诉机关量刑建议等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘成勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从2020年11月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇二一年二月九日书记员  石习玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢64号之三被执行人：刘玉华，女，其他，1962年05月31日生，住东港市。本院于2020年07月02日以（2020）辽0681执恢108号执行裁定对刘玉华合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行刘玉华合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉华在丹东银行账户内存款人民币1724.97元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月七日书记员  李巍巍
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1351号 原告：安徽企优信息管理咨询有限公司，住所地合肥市包河区南二环与宿松路交口绿地中心****，统一社会信用代码91340100MA2NE1QG7P。 法定代表人：王维维，系该公司执行董事。 被告：临泉县强钢钢化玻璃有限公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区兴泉大道**统一社会信用代码91341221083664311F。 法定代表人：安长虎，系该公司经理。 原告安徽企优信息管理咨询有限公司与被告临泉县强钢钢化玻璃有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安徽企优信息管理咨询有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽企优信息管理咨询有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽企优信息管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告安徽企优信息管理咨询有限公司负担。 审判员  刘晓东 二〇二一年二月一日 书记员  陈佳佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1251号原告：云南冠宏机电设备有限公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城商铺**。法定代表人：郑兵，系该公司总经理。委托代理人：李萍，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南顺驰装饰工程有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力上筑商铺******商铺/div>法定代表人：彭文亮。委托代理人：班吉成，男，1984年1月21日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，代理权限为特别授权代理。原告云南冠宏机电设备有限公司诉被告云南顺驰装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告云南冠宏机电设备有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南冠宏机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南冠宏机电设备有限公司撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告云南冠宏机电设备有限公司承担。审判员  赵鑫二〇二一年二月八日书记员  李佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1402号 原告：冯欢迎，女，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告冯欢迎与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯欢迎的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯欢迎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬24777元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资24777元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告冯欢迎劳动报酬24777元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年二月二日 书记员  陈成林 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更9号罪犯陈文金,男,1982年6月1日出生于青海省海东市平安县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省海东市平安区人民法院于2015年4月27日作出(2014)平刑初字第84号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2018年4月12日经本院裁定减刑6个月；2019年6月27日经本院裁定减刑6个月青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯陈文金在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈文金在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈文金在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文金减刑七个月（刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初364号原告：乔建伟，男，1976年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：胡京宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告乔建伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建伟委托诉讼代理人冯滨、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李山山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔建伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交强险和商业险限额内赔偿原告车辆损失82179元、施救费11400元。事实和理由：2020年9月10日，原告乔建伟驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｊ×××**）沿范县兴濮路自南向北行驶至老点丁字路口处时，与范县濮城镇兴濮路自北向南行驶的殷文兵驾驶的苏Ｌ×××**号小型普通客车相撞，造成驾驶员殷文兵、乘车人孙振利当场死亡、两车受损的交通事故。经交警认定，原告乔建伟承担事故的次要责任，殷文兵承担主要责任。殷文兵驾驶的苏Ｌ×××**车辆在被告处投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，对于原告所诉请的合法合理损失，在查实驾驶人及车辆不存在违法违规的情况下对原告的损失应由交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任的比例在商业商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费和诉讼费等间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.原告提交的施救费票据两份，以证明本案中的施救费为11400元。被告对其中的从事故发生地至原告住所地之间的费用有异议，认为事故车辆应当在本地维修，除非本地不具备维修条件，且原告不能证明将车辆拖至其住所地所花费比当地维修花费少，该费用属自行扩大损失，不应赔偿。2.原告提交的司法鉴定意见书，以证明原告的车辆损失价值为82179元。被告认为该鉴定虽为法院委托，但评估数额过高，应提供具体维修清单和发票证明实际损失情况。本院经审查认为，原告提交的上述证据1中的自河南至山东的施救费单据，不是必要费用，因原告车辆完全可以在事故当地进行维修，该部分费用不予支持。证据2司法鉴定意见书，该意见书处理程序合法，客观真实，被告虽有异议，但没有有效的反驳证据，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日15时22分许，原告乔建伟驾驶鲁Ｊ×××**重型半挂牵引车（鲁Ｊ×××**重型平板半挂车）沿范县兴濮路自南向北行驶至老点丁字路口处时，与沿范县濮城镇兴濮路自北向南行驶殷文兵驾驶的苏苏Ｌ×××**型普通客车相撞，造成驾驶员殷文兵、乘车人孙振利当场死亡，两车受损的道路交通事故。经范县公安局交通警察大队处理，认定殷文兵承担主要责任，乔建伟承担次要责任。苏苏Ｌ×××**型普通客车在被告太平洋保险公司投保有交强险和限额30万元的第三者责任险、不计免赔。本案事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付了事发地施救费2800元，后原告将车辆拖至其住所地支付施救费8600元。2020年11月23日，经太平洋保险公司申请，本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对原告乔建伟驾驶的车辆鲁鲁Ｊ×××**型半挂牵引车（鲁鲁Ｊ×××**进行了车辆损失评估，评估价值为82179元。原告驾驶的鲁Ｊ鲁Ｊ×××**半挂牵引车（鲁Ｊ鲁Ｊ×××**际所有人为原告，挂靠在泰安市金岳运输有限公司名下。本院认为，原告乔建伟的车辆鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**挂牵引车（鲁Ｊ×鲁Ｊ×××**县××城镇××与殷文兵驾驾驶的苏Ｌ**苏Ｌ×××**客车相撞，导致两车受损，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。苏Ｌ**苏Ｌ×××**客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，故原告的车辆损失应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失应在第三者责任险限额内按照殷文兵在事故中所承担的责任比例即70%进行赔偿，即82979元×70%=58085.3元。原告诉请的事发地至其住所地产生的拖车费用不是必要费用，本院不予支持。被告辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见，没有依据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔建伟车辆损失、施救费共计60085.3元；驳回原告乔建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年二月九日书记员  刘换霞
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审19号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 统一社会信用代码11211421MB1682699A。 委托代理人刘杨，男，38岁,绥中县自然资源局执法中心林业大队大队长。 被执行人裴尚斌，男，满族,现住辽宁省绥中县大王庙镇黄家屯村白枣林屯**。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第010号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年6月12日对被执行人裴尚斌作出绥林罚决字（2020）第010号行政处罚决定。决定查明：被执行人裴尚斌未经林业主管部门审批，于2020年6月8日,私自在大王庙镇黄家村占用林地建厂房，占地面积419.8平方米，非法改变林地用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出如下处罚：1、罚款人民4,198.00元整;2、并限2020年年底前自行拆除，并恢复原貌。以上事实有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、第三方报告等证据载卷佐证。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的林业行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2020年6月12日作出的绥林罚决字（2020）第10号林业行政处罚决定。处罚决定中的第一项由本院强制执行；处罚决定中的第二项由绥中县人民政府组织实施。 审判长  曹海英 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二一年二月九日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初477号之二 林宝华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月五日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初2673号 原告：解延杰，男，1978年4月24日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：马延川，男，1978年11月9日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 解延杰与马延川民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告解延杰于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解延杰撤诉。 案件受理费13100元，减半收取计6550元，由原告解延杰负担。 审判员  杨新增 二〇二一年二月二日 书记员  马雨萌
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初131号原告：赵敏锋，男，1987年10月27日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张艳丽，上海丰兆律师事务所律师。被告：郑志国，男，1984年5月23日出生，汉族，户籍地为湖北省石首市。原告赵敏锋与被告郑志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵敏锋诉称,原告与被告于2018年5月经朋友介绍认识，因双方均从事食品饮料等日用百货商品销售工作，原告自2018年6月开始与被告互有生意往来。截止到2019年11月17日，经原告与被告微信核对确认，被告累计拖欠原告货款人民币770987元尚未支付。后经原告多次催讨，2020年1月23日，被告向原告支付了270987元货款，剩余50万元货款虽经原告多次催讨，被告至今仍未支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款人民币50万元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款利息，以50万元为本金，自2020年1月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费用由被告承担。被告郑志国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由郑志国的经常居住地人民法院管辖。郑志国经常居住地在××××，不在石首法院管辖范围内。因此，郑志国依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提出管辖权异议申请，请求依法将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告郑志国虽户籍地为湖北省××××××号，但其提供证据证明其经常居住地为××××，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，本案应由被告郑志国的经常居住地人民法院即重庆市渝北区人民法院管辖。因此本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。综上所述，被告郑志国对管辖权提出异议成立，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年二月九日书记员  陈**
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初185号 原告：王新宇，男，1978年4月1日出生，住四川省成都市高新区。 原告：王新越，女，1973年10月27日出生，住四川省攀枝花市**。 原告：王新影，女，1970年7月30日出生，住四川省攀枝花市**。 上述原告共同委托诉讼代理人：杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。 被告：攀枝花煤业（集团）有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**陶家渡，统一社会信用代码91510400MA6210C36W。 法定代表人：张兴敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男。 原告王新宇、王新越、王新影与被告攀枝花煤业（集团）有限责任公司（以下简称攀煤公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告王新宇、王新越、王新影向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法将王秋成死亡产生的丧葬费及抚恤金187,395.1元支付给三原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王新宇、王新越、王新影系王秋成的子女。2016年10月6日，王秋成因失血性休克在成都市第三人民医院去世。2016年11月，原告到被告社保处办理王秋成因死亡的丧葬费及抚恤金。2017年4月，被告社保处通知原告去办理相关手续。手续办理完毕后，原告一直在等待。被告未将相关费用打入原告提供的银行卡。2020年11月4日，原告到被告社保处询问时，被告社保处才告知丧葬费和抚恤金已于2020年3月到账。被告社保处工作人员告知原告，王秋成在去世前欠被告借支的医疗费，在没有处理完欠款事宜前，明确表示拒绝向原告支付王秋成因死亡而产生的丧葬费和抚恤金。原告多次找到被告，要求支付该笔费用，但被告拒绝支付，遂提起诉讼。 本院经审查认为，王秋成系攀煤公司花山煤矿的退休人员。原告王新宇、王新越、王新影向攀煤公司主张其父亲王秋成退休后死亡产生的丧葬费和抚恤金，原、被告之间的纠纷属于劳动争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”原告王新宇、王新越、王新影应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才能依法向人民法院提起诉讼。原告王新宇、王新越、王新影在本次起诉前，未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王新宇、王新越、王新影的起诉。 案件受理费2024元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨发彬 二〇二一年二月七日 书记员  张珊珊
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初182号原告：深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司；住所地：惠水县和平镇人民南路南苑花城**；统一社会信用代码：91522731347115237F；负责人：魏上勤，该公司总经理。被告：贵州惠水都美旅游置业有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江北路育局旁）；统一社会信用代码：915227315650459354；法定代表人：王**华，该公司执行董事。原告深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司与被告贵州惠水都美旅游置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司以双方已自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告深圳市利凌达电梯有限公司惠水县分公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年二月一日法官助理胡蓉书记员程丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2613号原告黄文英，女，1972年1月18日生，汉族，住河南省民权县。被告曹雪玲，女,1989年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人蒋伟，该公司员工。原告黄文英诉被告曹雪玲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同承担原告的误工费3680元、交通费96元，共计人民币3776元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告曹雪玲经合法传唤未到庭。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告黄文英的停运损失为1860元（372元/天X5天）。因被告曹雪玲承担事故全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车综合商业保险条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人邰东杰已在投保单上签字确认，故被告曹雪玲应赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹雪玲于本判决生效后十日内赔偿原告黄文英1860元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾永红负担12元，原告黄文英负担13元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月五日书记员  叶冉冉
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙06行终12号 上诉人（原审原告）汪茶妹，女，1968年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）王国良，男，1965年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）孙玉宝，男，1946年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人周红仙，女，1949年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）马江良，男，1962年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）严重庆，男，1950年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人任阿庚，男，1952年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区孙端街道办事处，住所地绍兴市越城区孙端街道又新路**。 法定代表人胡立钊，主任。 委托代理人谢根兴，男。 委托代理人许亮良，浙江中绍律师事务所律师。 上诉人汪茶妹等5人因不履行政府信息公开法定职责一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初206号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人汪茶妹、王国良、马江良，上诉人孙玉宝的委托代理人周红仙，上诉人严重庆的委托代理人任阿庚，被上诉人绍兴市越城区孙端街道办事处的委托代理人谢根兴、许亮良到庭应询，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告汪茶妹、王国良、孙玉宝、马江良、严重庆于2020年8月24日向被告绍兴市越城区孙端街道办事处寄送《政府信息公开联名申请书》，要求被告公开：一、2015年至2019年原孙端镇政府（现孙端街道办事处）财务“五水共治”专项专用款账户，下拨给镇塘殿村委财务“五水共治”专项专用款多少万元。二、镇塘殿村委“五水共治”建设工程项目名称、工程金额、承包人姓名、杂工付款明细清单。被告次日收到该申请书。至2020年10月9日，原告未收到被告的答复，提起行政诉讼。另查明，被告在收到原告起诉状后，在提交的答辩状中对原告申请公开的信息予以公开，由本院邮寄送达给原告。经本院征询原告意见，原告不愿撤回起诉，要求法院确认被告未在法定期限内答复违法。 原审法院审理认为，《政府信息公开条例》第三十三条第一、二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中原告于2020年8月24日向被告提出申请，次日被告予以签收，至2020年10月9日原告提起行政诉讼，在本院审理期间，被告在提交的答辩状中予以了回复，并提交相关信息材料，被告系超出法律规定的期限作出行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条规定：“被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。”之规定，应确认被告程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决确认被告绍兴市越城区孙端街道办事处对原告汪茶妹、王国良、孙玉宝、马江良、严重庆于2020年8月24日向其提交《政府信息公开联名申请书》拖延答复的行政行为违法。本案案件受理费50元，由被告绍兴市越城区孙端街道办事处负担。 上诉人汪茶妹等5人上诉称：一审法院审判程序走过场，在上诉人未起诉前，被上诉人的行政行为已经违法。上诉人提起的诉讼请求是：判令公开孙端镇政府下拨给镇塘殿村财务专项专用款安装村民化粪池井款额，安装几口、合格上报几口。一审法院开庭审理，裁判诉讼费50元由被上诉人负担，上诉人“竹篮打水一场空”。被上诉人庭审出示的证据，违反行政诉讼法第三十五条的规定。一审法院未向上诉人送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，未经上诉人同意，开庭适用简易程序。违反行政诉讼法第八十二条第三款之规定。请求撤销一审判决，判令被上诉人向上诉人书面公开：“五水共治”，治污水，2015年孙端镇政府专项用款下拨给镇塘殿村财务安装村民化粪池井款额，村民安装几只，上报几只。 被上诉人绍兴市越城区孙端街道办事处答辩称：1.一审认定事实清楚、证据充分。本单位未在法定期限内给予答复，在一审答辩中对上诉人申请的信息作出答复。2.一审法院适用法律正确，程序正当。被上诉人作出答复后，一审法院征询上诉人意见，上诉人不愿意撤诉，要求确认被上诉人未在法定期限内答复违法。据此一审作出确认违法判决正确。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（三）项的规定，一审法院适用简易程序正确。3.上诉人起诉要求被上诉人给予公开的信息从未向被上诉人申请过。不能直接提起行政诉讼要求被上诉人公开。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的基本事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，首先，被上诉人在接到上诉人提交的信息公开申请后，未在法定期限内做出答复，属不作为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第三款的规定“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。”原审法院作出确认被上诉人拖延答复的行为违法并无不当。上诉人如对被上诉人在诉讼程序中作出的信息公开答复内容不服，可以就该答复内容另行提起诉讼。上诉人在诉讼中提出的要求被上诉人公开“孙端镇政府下拨给镇塘殿村财务专项专用款安装村民化粪池井款额，安装几口、合格上报几口”的信息，但对上述内容的公开申请并未先行向被上诉人明确提出，上诉人直接起诉法院要求判令被上诉人公开缺乏事实和法律依据。 其次，关于原审法院的审理程序问题。经过二审庭询核实，原审法院通过移动微法院向上诉人方送达了受理通知书、举证通知书等法律文书。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条第一款第（三）项的规定，原审法院适用简易程序审理本案并无不当。 综上，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由汪茶妹、王国良、孙玉宝、马江良、严重庆负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 瑛 审判员 范卓娅 审判员 张亚彬 二〇二一年二月七日 书记员 谈亚红 2 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执805号   被执行人：韩**新，男，1995年12月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初341号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   高代正
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更114号 罪犯雷国光，男，1971年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省洪湖市。于2018年8月7日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯雷国光因犯非法经营罪，于2018年6月26日被湖北省武汉市汉阳区人民法院以（2017）鄂0105刑初167号刑事判决判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2018年8月7日交付执行。刑期自2016年4月1日至2021年9月30日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第344号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯雷国光自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯有危害药品安全、犯罪的社会影响较大等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯雷国光减去有期徒刑六个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯雷国光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，真诚悔过，积极履行财产性判项；能严格遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序，服从民警管理，时刻以《服刑人员行为规范》约束改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业；能积极参加劳动，钻研劳动技能，完成岗位劳动任务。因此获得2019年4月表扬，2019年10月表扬，2020年4月表扬。该犯缴纳全部罚金人民币三万元。该犯有危害药品安全、犯罪的社会影响较大等从严情形。自入监服刑以来，起始期已过一年六个月。上述事实，有关于罪犯雷国光的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2019）鄂0105执478号案件执行结案通知书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯雷国光在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有危害药品安全、犯罪的社会影响较大等情形，对此刑罚执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯雷国光减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督15号 申请人：张思清，女，1946年11月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人张思清于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人张思清称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资300元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人张思清工资300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张思清工资300元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初420号 原告：攀枝花市金实股权投资基金管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛高新技术产业园区，统一社会信用代码:91510400MA6211NK8K。 法定代表人：钟爱科，总经理。 委托诉讼代理人：刘耀鹏,四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：邓春生,四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宝鸡力兴钛业科技有限公司，住所地:陕西省宝鸡市高新开发区****，统一社会信用代码:916103015671111156。 法定代表人：赵海山。 被告：宝鸡力兴钛业有限公司，，住所地:陕西省宝鸡市高新开发区**高新大道**统一社会信用代码:91610301221322935A。 法定代表人：赵力。 被告：宝鸡力兴压力容器装备有限公司，住，住所地:陕西省宝鸡市高新开发区**高新大道**一社会信用代码:91610301294694529C。 法定代表人：刘巧艳。 被告：赵海山，男，1991年5月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：罗洁，女，1989年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：赵力，男，1965年5月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：刘巧艳，女，1968年8月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告攀枝花市金实股权投资基金管理有限公司与被告宝鸡力兴钛业科技有限公司、宝鸡力兴钛业有限公司、宝鸡力兴压力容器装备有限公司、赵海山、罗洁、赵力、刘巧艳合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告攀枝花市金实股权投资基金管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市金实股权投资基金管理有限公司撤诉。 案件受理费17792元，减半收取计8896元，由攀枝花市金实股权投资基金管理有限公司负担。 审判员 尹 捷 二〇二一年二月九日 书记员 胥思念
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3756号申请执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇阳光花园。法定代表人：杨某，董事长。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市。法定代表人：贾某。某公司与某公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款190000元；2、承担诉讼费2274.5元；3、承担本案的执行费2750元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未冻结到钱。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司在经营所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3756号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年二月一日书记员  何方伟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初608号原告：杨增产，男，1973年7月24日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：方茂霖，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：安康，河南格东律师事务所律师。被告：王福鹏，男，1977年9月8日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告杨增产与被告王福鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨增产向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款114125元整及利息13547元（利息以114125元为基数，从2017年11月2日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至114125元偿还完毕之日止，现暂计至2020年12月2日），共计127672元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月份，原告通过介绍人介绍给被告干活，双方协商价钱后，原告在河南省南阳市新野县××乡××局集团第二工程有限公司带领工人从2017年2月份一直做到2017年11月份工程完工后经结算，被告尚欠原告364125元整，因被告当时没钱便向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告第一次向原告支付了150000元，第二次向原告支付了100000元，共计支付250000元，现剩余114125元拒不支付。故原告诉至法院。被告王福鹏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王福鹏自2006年起至今一直在郑州市郑东新区××路××号××街××期居住，劳务合同工作地点也不在天津自由贸易试验区人民法院辖区。本案应当按照原告就被告的原则，以王福鹏经常居住地来确定管辖法院。故本案应当移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，且被告为公民王福鹏。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告王福鹏户籍所在地为天津市滨海新区××道××号楼1门2304，但根据其提交的郑州市郑东新区绿地社区居民委员会《证明》显示，王福鹏自2006年起在郑东新区天赋路26号11号楼1单元501居住。本案中被告王福鹏经常居住地与户籍所在地并不一致。本案应根据王福鹏经常居住地确定其住所地。被告王福鹏经常居住地属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，故本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：被告王福鹏对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二一年二月九日书记员  冯美燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更69号罪犯杨明光，男，1969年8月22日出生于贵州省关岭县，黎族，现在青海省建新监狱服刑。浙江省台州市仙居县人民法院于2010年10月25日作出（2010）台仙刑初字第366号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2014年9月22日经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑五个月，2017年2月13日经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑三个月，2019年4月2日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯杨明光在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨明光在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明光在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明光减刑六个月（刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初431号原告：张永德，男，1956年2月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：汪小辉，男，1967年4月17日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告张永德诉被告汪小辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告张永德到庭参加了诉讼。被告汪小辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、判令被告支付原告材料款46,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑装潢材料经营，被告从事建筑装潢设计施工。自2017年起原、被告建立了建筑装潢材料购销关系。2019年9月20日，经结算，被告尚结欠原告材料款46,000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催讨无果，遂起诉至法院。被告汪小辉未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条等相应证据。鉴于被告未到庭质证，本院经审核后对原告提供的证据及所作的陈述一并予以确认。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告向被告提供货物后，被告应及时向原告支付相应的货款。原告的诉讼请求，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪小辉于本判决生效之日起十日内归还原告张永德欠款46,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告汪小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张军二〇二一年二月五日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初330号 原告：江西金投置地有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**红谷凯旋**商住楼及商业七（一）商铺**，统一社会信用代码：91360406MA36YTM53T。 法定代表人：林洁，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘子锌（公司员工），男，1991年9月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：陈波，男，1978年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西金投置地有限公司诉被告陈波劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经审查，原告以公司住所地为管辖依据诉至本院。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖,劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地及劳动合同履行地均为南昌市红谷滩区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  戴莉 二〇二一年二月五日 书记员  谭军
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督22号 申请人：蒋勇军，男，1957年3月5日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人蒋勇军于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人蒋勇军称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资13316元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人蒋勇军工资13316元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋勇军工资13316元。 申请费44元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民特11号 申请人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路**，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 被申请人：李能静，女，1982年11月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被申请人李能静申请实现担保物权一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行负担（已缴纳）。 审判员  沈杰 二〇二一年二月三日 书记员  陈萍
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初8号 原告：林碧霞，女，1957年11月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林美榕，女，汉族,福州市仓山万达**。 本院在审理原告林碧霞诉被告林美榕民间借贷纠纷一案中，原告林碧霞以需要补充证据为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林碧霞以需要补充证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许林碧霞撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由林碧霞负担。 审 判 员  潘 强 二〇二一年二月二日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1318-3号申请执行人：扬州市华胜机电制造有限公司，住所地江苏省高邮市卸甲镇。法定代表人：戴茂华，董事长。被执行人：昌信通用机械（烟台）有限公司，住所地莱州市。法定代表人：吕永军，董事长。申请执行人扬州市华胜机电制造有限公司与被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初877号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司所有的废铁半成品、模具一宗，约X吨及喷涂设备X套，详见清单。二、被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年二月七日书记员  张双红
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执73号之三申请执行人：冯志强，男，汉族，1990年08月15日出生，重庆市北碚区。被执行人：林凡丁，男，汉族，1989年04月28日出生，重庆市渝中区。冯志强与林凡丁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初9788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为32176元（包括案件受理费576元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款4907.33元，并已支付给申请执行人。本院于2021年1月11日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2021年2月4日本院已冻结了被执行人在重庆旭腾机电设备有限公司（统一社会信用代码91500103MA5UG0H336）所持有的0.65118%的股权，对应出资额32559元，冻结期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为4907.33元，包括本案已执行到位的案件受理费576元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，申请执行人表示不对被执行人的股权采取评估、拍卖等处置措施，本案暂不予处置。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执73号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月七日书记员  许甜甜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初231号 原告：李某某，男，1992年1月6日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被告：王某某，男，1991年1月29日出生，汉族，居民，住商河县。 原告李某某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告李某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年二月八日 书记员  徐兆文
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初13号 原告：四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张露，女，该单位工作人员。 被告：王旭东，男，1986年1月2日出生，汉族，，住云南省昆明市石林彝族自治县 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司（以下简称罗江凯帝公司）、王旭东返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人金朝辉、被告罗江凯帝公司的委托诉讼代理人张露及被告王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.被告王旭东立即返还原告四川长目公司车牌号为云Ａ9××××、车架号为×××1868的车辆;2.被告王旭东立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费75.55元／日（以标的车辆月租金2298元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止）；3.被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对第二项诉讼请求在10000元内承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告四川长目公司将第一项诉讼请求起算时间明确为2020年6月6日，将第三项请求明确为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：2019年5月7日，被告王旭东与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司（以下简称大搜车公司）签订《融资租赁协议》，协议签订后，大搜车公司将标的车辆交付给被告王旭东。租赁期届满，被告王旭东未按照约定支付尾款或返还标的车辆。原告四川长目公司与大搜车公司签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号为云Ａ9××××、车架号为×××1868）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告王旭东邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。2020年6月15日，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定被告罗江凯帝公司对被告王旭东因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告王旭东未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告王旭东无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告罗江凯帝公司辩称，我公司愿意在10000元内承担一般担保责任。 被告王旭东辩称，王旭东无义务向原告支付车辆占有使用费和还车。融资租赁协议系大搜车公司与王旭东签订，王旭东从2019年10月份开始未付租金，大搜车公司将车开走，其交了6000多元的维修费及30000多元的租金保证金后，才将车辆又开回来。租赁期限届满后，大搜车公司未告知王旭东处理方案，后面要求其一次性支付140000元，但其无能力支付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告王旭东与案外人大搜车公司通过电子方式签订《融资租赁协议》，协议主要约定：被告王旭东通过融资租赁方式向大搜车公司承租车型号为2017款标致4008350ＴＨＰ精英版（车牌号为云Ａ9××××、车架号为×××1868）轿车一辆（以下简称标的车辆），租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金16800.00元，每月支付租金2298.00元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为142000.00元，被告王旭东应于租赁期限届满至少15日前确认是否购买标的车辆及标的车辆购车尾款的付款方式。被告王旭东未能按时支付月付租金则视同乙方逾期，大搜车公司有权单方面提前终止《融资租赁协议》。《融资租赁协议》还对其他事宜进行了约定。协议签订后，2019年5月7日大搜车公司将标的车辆交付给被告王旭东。被告王旭东仅支付六期租金。 2020年6月15号，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年5月26日，大搜车公司以邮寄形式按《融资租赁协议》附件二约定的送达地址向被告王旭东发出《通知函》。《通知函》载明解除双方签订的《融资租赁协议》，并指示被告王旭东于2020年6月5日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。 2020年6月15号，原告四川长目公司与被告罗江凯帝公司签订《担保协议》，约定由被告罗江凯帝公司对被告王旭东因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告王旭东至庭审之日既未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、融资租赁协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、租金还款明细复印件、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，案外人大搜车公司与被告王旭东通过电子方式签订的《融资租赁协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。大搜车公司依照《融资租赁协议》的约定履行车辆交付义务后，在被告王旭东逾期支付租金的情况下依约解除《融资租赁协议》符合法律规定。大搜车公司向被告王旭东发出《通知函》，指示被告王旭东将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条的指示交付。至庭审之日，被告王旭东仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第一项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第二项诉讼请求，符合法律规定，但总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款142,000.00元；原告四川长目公司提出的第三项诉讼请求，被告罗江凯帝公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王旭东对其答辩未提供证据予以证明，本院不予采纳，其与大搜车公司之间的纠纷，可另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十六条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，判决如下： 一、被告王旭东于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司小型轿车一辆（车型号为2017款标致4008350ＴＨＰ精英版，车牌号为云Ａ9××××、车架号为×××1868）； 二、被告王旭东于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年6月6日起至实际交付之日止，以每天75.55元为标准进行计算，合计不得超过142,000.00元）； 三、被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司对依法强制执行被告王旭东的财产后仍不能履行的本判决主文第二项确定的给付内容在10000元范围内承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570.00元，由被告王旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何明蓉 二〇二一年二月七日 书记员  刘思远
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0191行审12号 申请执行人成都市生态环境局。住所地：成都高新区蜀锦路**。 法定代表人张军，局长。 委托代理人陶克，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市，系成都市生态环境局工作人员。 委托代理人王丹，女，1990年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系成都市生态环境局工作人员。 被申请执行人黄彬，男，1978年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人成都市生态环境局（以下简称市环境局）向本院提出申请，申请执行其于2020年3月31日作出的《行政处罚决定书》（成环罚字[2020]JY01070202号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 2020年3月31日，申请执行人市环境局作出《行政处罚决定书》（成环罚字［2020］ＪＹ01070202号），载明：“你（单位）位于简阳市××街道××村××组××建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产（你单位建有两条砂石（碎石）生产线，现场检查时一套制砂设备正在运行，正在出砂（碎石），场地内堆放有大量原料及成品砂石（碎石），有铲车正在给货车装成品，有数辆货车进出，出库货车正在过磅；配套建设有雾炮机，配套建设的污染防治设施未经验收）”。“你（单位）的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，你作为直接负责的主管人员，我局于2020年3月18日向你送达《行政处罚事先告知书》（成环罚告字［2020］ＪＹ01070202号）和《行政处罚听证告知书》（成环罚听告字［2020］ＪＹ01070202号），告知你（单位）违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知你有权进行陈述、申辩和申请听证。你未在规定时限内提出陈述申辩意见和申请听证”。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定给予50000元罚款的行政处罚。处以罚款的，自收到本决定书起十五日内凭《四川省政府非税收入一般缴款书》和上述处罚决定书到银行柜台缴至：简阳市财政应缴预算归集户，开户行：简阳农商银行；户名：简阳市财政局；账号：8820××××9411。到期不缴纳罚款的，我局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 申请执行人市环境局向本院提交了以下证据材料：《行政处罚决定书》（成环罚字[2020]JY01070202号）及送达回证、《行政处罚决定补正通知书》（成环罚补字[2020]JY01070202号）及送达回证、《立案审批表》（简环[2020]立字010702号）、《案件处理内部审批表》《责令改正违法行为决定书》（成简环改字[2020]011601号）及送达回证、《四川省污染源监察记录》（简环监检2020010218505）、《成都市生态环境局机关和直属单位行政行为纪律告知卡》《成都市生态环境局机关和直属单位行政人员遵规守纪情况反馈表》《现场检查（勘验）笔录》（简环[2020]检勘字010218504号）、《约见通知书》（简环[2020]检约字011701）、《调查询问笔录》（简环[2020]检询字011901201）、《调查询问笔录》（简环[2020]检询字011901202）、《调查询问笔录》（简环[2020]检询字030401201）、现场照片（图片、影像资料）、《简阳市环境监测站监测报告》（简环监字[2020]第声005号）、《证明》《租地协议》《情况说明》《成都市简阳生态环境局关于简阳市环溪砂石经营部有关问题的函》（成简环函[2020]13号）、《环保举报受理单》、简阳市环溪砂石经营部《营业执照复印件》及投资人和负责人身份证复印件、《委托书》《情况说明》《委托书》《环境影响备案报告》《调查终结报告》《环境行政处罚案件调查情况移交清单》（案件号：简环（2020）立字010702号）、《行政执法案件法制审核意见》《环境行政处罚事先告知审批书》（简环[2020]立字070502号）、3月13日的《行政处罚事先告知书》（成环罚告字[2020]JY0107022号）、3月13日的《行政处罚听证告知书》（成环罚听告字[2020]JY0107022号）及送达回证、《关于撤销处罚告知的通知》及送达回证、《案件处理内部审批表》、3月17日的《行政处罚事先告知书》（成环罚告字[2020]JY01070202号）、3月17日的《行政处罚听证告知书》（成环罚听告字[2020]JY01070202号）及送达回证、《行政执法案件法制审核意见》《案件集体讨论记录》《成都市生态环境局案审会签名》《成都市简阳生态环境局办公室文书处理批签表》《关于缓交罚款的申请》《考勤表》一组、《成都市生态环境局案件处理内部审批表》《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》（成环分（延）缴字[2020]JY010702号）及送达回证、《成都市生态环境局案件处理内部审批表》《督促履行义务催告书》（成环催字[2020]JY01070202号）及送达回证。 本院认为，申请执行人市环境局作出的《行政处罚决定书》（成环罚字[2020]JY01070202号）事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法有效。因黄彬未履行涉案行政处罚决定的全部内容。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；”之规定，裁定如下： 对申请执行人成都市生态环境局作出的《行政处罚决定书》（成环罚字[2020]JY01070202号）准予强制执行。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月二日 书记员 刘 恒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执311号之三申请执行人：陈怀素，女，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈怀河，男，汉族，1974年09月21日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初3318号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈怀河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈怀河在徽商银行12×××81账户内存款人民币66156.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月四日书记员  邱 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保130号申请人河南瑞腾劳务有限公司，住所地郑州市金水区索凌路瑞祥如意世家********，统一社会信用代码：91410100675350439D。法定代表人高瑞阔。委托代理人靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人河南国基建设集团有限公司，住，住所地郑州市郑花路**一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人高兴文。被申请人河南连捷置业有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****附**社会信用代码：914101006959931169。法定代表人林挺。申请人河南瑞腾劳务有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南国基建设集团有限公司、河南连捷置业有限公司银行存款1342186.39元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基建设集团有限公司、河南连捷置业有限公司银行存款一百三十四万二千一百八十六元三角九分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月二日书记员  张景歌
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初403号原告：王志波，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告王志波与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王志波于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王志波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王志波撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申87号 再审申请人（一审被告）：姚军，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人（一审被告）：李顺兵，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（一审原告）：郑阳海，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 再审申请人姚军、李顺兵因与被申请人郑阳海民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初16176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，申请人姚军、李顺兵于2021年2月8日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，姚军、李顺兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许姚军、李顺兵撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年二月九日 书记员  郭玉红
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2743号之一 申请执行人：涂丰海，男，1977年12月10日，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈朝忠，男，1976年12月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人涂丰海与被执行人陈朝忠加工合同纠纷一案，申请执行人涂丰海依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4574号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行的标的为加工费36000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人陈朝忠发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈朝忠未向本院报告名下财产。申请执行人涂丰海未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈朝忠的财产情况。 截至2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人36000元及利息，也未缴纳本案受理费350元、执行费440元。 因被执行人陈朝忠在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈朝忠发出限制消费令。 本院于2021年2月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月八日 书记员  潘嘉北
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46343号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路********。法定代表人：程武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙玉龙，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽彩，北京市京悦律师事务所律师。被告：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**法定代表人：吴嘉。被告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴嘉。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：张兆明，广东洛亚律师事务所律师。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州神马移动信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤诉。案件受理费2569元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审判员  苏映霞二〇二一年二月四日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初534号 原告：郑修武，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：徐洪伟，男，1983年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 原告郑修武与被告徐洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郑修武于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑修武自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑修武撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告郑修武负担。 审判员  赵其平 二〇二一年二月一日 书记员  章裕骄
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初476号 烟台金山重工机械设备有限公司： 本院已经受理孙尚峰诉你（单位）劳动合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月五日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督115号 申请人：台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇福港路********，统一社会信用代码：913310813298483497。 负责人：江君丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该行员工。 被申请人：陈正德，男，1986年5月17日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：朱利平，女，1986年2月8日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2013年4月9日，被申请人陈正德在阅读了解大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向申请人申请额度为50000元的大唐信用卡(后申请人确定授予陈正德信用卡额度为49000元)，依照《领用合约》的约定：陈正德持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等内容。后申请人于2017年3月24日与被申请人朱利平签订一份《大唐信用卡保证合同》，约定：朱利平为陈正德在信用卡使用期间内(包括补换新卡和续卡)发生的全部债务，包括透支本金49000元、透支利息、违约金、手续费、其他费用及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为陈正德透支债务当期账单到期还款日起五年止。申请人按约发放给陈正德信用卡后，陈正德在使用过程中逾期未归还，申请人曾向二被申请人进行催讨要求其偿还借款，陈正德不予履行足额还本付息义务，朱利平也未履行保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈正德应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款48394.42元，截至2020年11月30日的利息14033.8元，其他费用60元，并支付自2020年12月1日起至实际给付之日止的利息（按领用合约标准计算，以月利率2％为限）； 二、被申请人朱利平对上述债务承担连带保证责任。 申请费454元，由被申请人陈正德、朱利平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年二月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执111号申请执行人：长兴东进汽车销售服务有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇章浜村,组织机构代码:MA2B34UP-3。法定代表人:葛厚峰。被执行人：杨慧,女,1992年03月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴东进汽车销售服务有限公司与被执行人杨慧修理合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执167号之二 申请执行人：陆荣军，男，1995年7月21日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄定富，男，1998年3月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陆荣军与被执行人黄定富民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人陆荣军于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄定富送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效判决书所确定的义务。2021年2月7日，申请执行人陆荣军自愿撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回申请。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初255号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年二月七日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1480号 原告：张铮，男，1985年8月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告：汪思敏，女，1994年10月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：常熟市新居网房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320581MA218W3958，住所地常熟市东南街道湖山路**。 法定代表人：王力标。 原告张铮、汪思敏与常熟市新居网房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序独任审理。原告于2021年2月8日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张铮、汪思敏撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告张铮、汪思敏负担。 审判员  赵一波 二〇二一年二月八日 书记员  顾忆妍
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执518号之一 申请执行人：方建平，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：杨建业，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人方建平与被执行人杨建业民间借贷纠纷一案中，依据福建省泉州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽05民终4904号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币47200元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中,双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0526执518号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二一年二月五日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾