wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执372号之六 被执行人：李正东，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1295号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币98198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20310号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王天宇。被执行人马威锋，男，1979年9月4日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司申请执行马威锋支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2184受理支付令申请通知书，于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年1月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2021年1月4日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2021年1月6日、2月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月24日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年2月22日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人于2021年2月22日前往本院进行约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十二日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督17号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人李勇申请支付令一案，本院于2021年1月22日发出（2021）湘0103民督17号支付令，限被申请人李勇在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督17号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇二一年二月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初7245号 原告：马敏超，女，1991年8月12日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。 被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：杨华林，该公司总经理。 原告马敏超与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告马敏超诉称，2016年11月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元14层11412号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为224636元，被告于2017年2月20日向原告交付了该商品房，但被告未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金14556.41元（以总价款224636元为基数，按日万分之一计算，自2019年2月11日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。 本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒲婷婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 瑜 打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2310号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8890.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执290号申请执行人：东营海通物业服务有限责任公司，住所地：山东省东营市。法定代表人：刘志刚。职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树娟，山东达洋律师事务所律师。被执行人：王千千，女，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人王千千物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行标的为2451.82元。经本院立案执行，现已执行案款2451.82元、执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人东营海通物业服务有限责任公司与被执行人王千千物业服务合同纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月二十二日法官助理魏慧书记员张燕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初7号原告：珠海市桐昌物业服务有限公司，统一社会信用代码91440400071916390W，住所珠海市斗门区井岸镇滨江路**之二。法定代表人：苏尧丰。委托代理人：詹翠月，广东华奕诚律师事务所律师。被告：张汉清，男，1975年3月19日出生，汉族，公民身份号码441************014，住珠海市斗门区****************。原告珠海市桐昌物业服务有限公司与张汉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告珠海市桐昌物业服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市桐昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由珠海市桐昌物业服务有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二一年二月八日书记员  李慧敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执397号高超、大庆市佞金房地产开发有限公司：关于高超与大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额7108元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余7058元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二日书记员 苑春雨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢69号董平平：谭明霞、严军：申请执行人董平平与被执行人谭明霞、严军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共2949724元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人董平平向本院申请执行的(2018)苏0507民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4070号 原告：黄群端，男，1956年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈玲玲（系黄群瑞之妻），女，1955年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：苏振宇，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄群端与被告苏振宇股权转让纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄群端于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄群端以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄群端撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月十九日 法官助理 吴伊倩 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申60号 申请人：林久力，女，1990年1月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波臻德环保科技有限公司。住所地：宁波市北仑区白峰镇长浦，统一社会信用代码：91330206668470555Q。 法定代表人：郑波。 本院在执行林久力等人与宁波臻德环保科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中[执行案号为：（2020）浙0206执2230号等]，查明被执行人宁波臻德环保科技有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。2020年12月3日，申请执行人同意将被执行人移送破产审查。 本院查明：根据资料显示，宁波臻德环保科技有限公司成立于2007年11月12日，于2019年7月9日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记，企业类型为有限责任公司，注册资本11112万元，经营范围为：环保科技开发，环保技术信息咨询，废矿物油再生利用技术的研发，再生包装容器技术的研发；危险废物经营：废矿物油的收集、贮存和利用；道路货物运输：普通货运；船舶港口服务（船舶生活垃圾接收）；船舶垃圾清理，船舶清舱服务；燃料油、润滑油的生产、批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 根据本院执行部门的查询信息显示，宁波臻德环保科技有限公司对林久力的到期未清偿债务仍有91714.90元。 本院认为：林久力与宁波臻德环保科技有限公司之间的债权债务关系依法成立，林久力具备申请宁波臻德环保科技有限公司破产清算的主体资格。宁波臻德环保科技有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿，可以认定其不能清偿到期债务。综上，宁波臻德环保科技有限公司已经具备破产情形。宁波臻德环保科技有限公司核准登记机关为宁波市北仑区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下： 一、受理申请人林久力对被申请人宁波臻德环保科技有限公司的破产清算申请； 二、指定慈溪天博会计师事务所有限公司为宁波臻德环保科技有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  杜 宇 审 判 员  王 群 人民陪审员  胡巨波 二〇二一年二月二日 代书 记员  郑璐娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1428号原告：卢伯江，男，1956年10月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：马旭军,浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达,浙江永腾律师事务所律师。被告：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。法定代表人：卢保千。被告：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。法定代表人：寿奇海。本院受理的原告卢伯江与被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告卢伯江于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢伯江自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢伯江撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告卢伯江负担。审判员  陆启杰二〇二一年二月七日书记员  王海莲2··2··
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5526号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113102517****。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族住山东省青岛市黄岛区，系该公司职工。 被告：安佰红，女，1972年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告安佰红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费73元，由北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年二月二十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢95号申请执行人：张新叶，女，1976年4月16日出生，汉族，住新乡县。被执行人：王江，男，1984年6月15日出生，现住新乡县。关于张新叶申请执行王江借款合同纠纷一案，法院作出(2017)豫0721民初1041号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告王江于判决生效后十日内返还原告张新叶借款23万元并支付利息（利息自起诉之日2017年5月18日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）案件受理费4750元，由王江承担。因王江未按上述生效法律文书履行义务，张新叶向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计50098元，本院已扣划50098元，已支付给申请执行人。2.在证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢95号案件本次执行程序。被执行人王江负有继续向申请执行人张新叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年二月二十四日书记员  陈 龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初448号原告：泰兴市蔡福记食材店，统一社会信用代码92321283MA1XT62A82，住所地泰兴市长征路**。经营者：蔡俊峰，男，1966年4月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶锋文，男，1986年10月28日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市蔡福记食材店与被告叶锋文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴市蔡福记食材店到庭参加诉讼，被告叶锋文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰兴市蔡福记食材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款5509元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按被告的要求，分别于2019年6月4日、6月16日、6月17日、6月18日、7月2日卖给被告酒店食材，合计5509元.被告承诺8月份给付货款，但未付，原告多次催要未果。故诉至法院。被告叶锋文未作答辩亦未举证。经审理查明，2019年6月4日、6月16日、6月17日、7月2日，被告因饭店经营之需，向原告购买食材，合计货款5269元，被告在原告提供的送货单上签字确认。后未给付，原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间口头买卖合同依法成立。被告向原告购买食材后，未履行给付货款的义务，应当承担偿还责任。被告在送货单中签字确认的货款金额为5269元，应当给付。原告提供的2019年6月18日的送货单并未经被告签字确认，原告亦未能举证证明被告收到该送货单中价值240元的食材，故该240元货款本院不予确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案依法缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告叶锋文于本判决生效后十日内给付原告泰兴市蔡福记食材店货款5269元。二、驳回原告泰兴市蔡福记食材店的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶锋文负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王小健二〇二一年二月五日书记员  胡晓君
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1981号 原告：张某，住青海省民和县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告张某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张某于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由张某负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  马卉英 二〇二一年二月十日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  刘小芬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执411号 徐益梅、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人徐益梅与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐益梅向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执411号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执191号 被执行人：马尚正,男,1958年7月18日出生,汉族，住临海市。 浙江省台州市人民检察院指控被告人马尚正犯盗窃罪、抢劫罪一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）浙10刑初2号刑事判决，已经发生法律效力。经移送，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为没收被执行人马尚正个人全部财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马尚正的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人马尚正的不动产等未实现网络查控的财产进行了临柜调查，并到被执行人户籍所在地临海市对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马尚正名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。被执行人马尚正已死亡。现暂未发现被执行人马尚正有其他可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人全部财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人马尚正无可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙10执191号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李柳霞
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执49号 申请执行人：蚌埠市华夏建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**建大院****，统一社会信用代码913403007830529140。 法定代表人：郭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。 被执行人：鉏生泉，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人蚌埠市华夏建筑机械租赁有限公司与被执行人鉏生泉租赁合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第1020号调解书已经发生法律效力，申请执行人蚌埠市华夏建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人住所地在安徽省蚌埠市禹会区辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定，本案可以交安徽省蚌埠市禹会区人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第1020号调解由安徽省蚌埠市禹会区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月二十二日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1235号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周正海，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25265号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周正海金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1098号 原告：侯一夫，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：田成，男，1994年4月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在审理原告侯一夫与被告田成房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯一夫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告侯一夫负担（已预交）。 审 判 员  陈 前 二〇二一年二月二十二日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更201号罪犯龙文革，男，1970年6月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）甬刑初字第203号刑事判决，以被告人龙文革犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2007年3月16日作出（2006）浙刑一终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯龙文革于2007年6月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将罪犯龙文革的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院三次裁定对罪犯龙文革共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯龙文革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙文革减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年。检察机关同意执行机关对罪犯龙文革呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况等因素，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯龙文革前次减刑裁定送达时间为2017年12月29日，本次考核期为2017年9月至2020年8月共计36个月，间隔时间共计2年8个月。罪犯龙文革在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯龙文革已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币750元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙文革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯龙文革犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯龙文革减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年11月30日起至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月二日代书 记员  潘骏臣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执207号之九被执行人：李永参，女，汉族，1983年10月02日生。居民身份证号码4105261983********，住滑县老店镇桑寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永参至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永参在财付通支付科技有限公司085e9858ef2fe6ef250018321@wx.tenpay.com账户内存款人民币1484.14元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：17603726880
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保134号申请人：范泽群，男，1985年5月25日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：刘新生，男，1996年9月17日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人范泽群因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年2月26日向本院提出申请，查封被申请人刘新生驾驶的车牌号为渝Ｄ×××**摩托车一辆，保全价值30000元，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人范泽群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘新生驾驶的车牌号为渝Ｄ×××**摩托车一辆，查封期限为一年。案件申请费320元，由申请人范泽群负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月二十六日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保43号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路**。 负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，该支行员工。 被申请人：宁波海曙学之源教育科技有限公司（统一社会信用代码：91330203308962900L），住所地浙江省宁波市海曙区开明街**，小，住所地浙江省宁波市海曙区开明街**，小梁街**（8-27）室rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杜少娟。 被申请人：杜少娟，女，1982年8月31日出生，汉族，住，住浙江省奉化市/div> 被申请人：杜阳，男，1987年8月31日出生，汉族，住，住海口市秀英区/div> 被申请人：戴炜民，男，1993年10月13日出生，汉族，住，住浙江省宁波市鄞州区/div> 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波海曙学之源教育科技有限公司、杜少娟、杜阳、戴炜民所有的价值人民币946097.99元的财产。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行自行提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波海曙学之源教育科技有限公司、杜少娟、杜阳、戴炜民所有的价值人民币946097.99元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月八日 代书记员 沈 娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异5号案外人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省孟州市。申请执行人：贺云英，女，1949年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：河南文成置业有限公司。住所地：河南省孟州市东河雍大街**唐人御园售楼部。法定代表人：徐勇平，经理。在本院执行贺云英与河南文成置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人郭国平于2021年2月2日对执行河南文成置业有限公司位于孟州市河阳办事处东河雍大街335号唐人御园东太行大街358号房产（不动产证号为豫20**孟州市不动产权第0002813号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭国平称，河南文成置业有限公司因经营周转需要，2020年8月25日与异议人郭国平签订了《借款合同》，借款人民1000000元，借款期限36个月，自2020年8月24日起至2023年8月23日止。为确保该笔借款能够正常履行，同日河南文成置业有限公司又与郭国平签订了《不动产抵押合同》，由河南文成置业有限公司作为抵押人将位于孟州市××办事处××大街××东××大街××房产抵押给了郭国平，并办理了抵押登记。现因贺云英与河南文成置业有限公司的债务纠纷，武陟县人民法院查封了郭国平合法享有抵押权的房产，损害了郭国平的合法权益。请求：依法中止对位于孟州市河阳办事处东河雍人街335号唐人御园东太行大街358号房产（不动产证证号为：豫20**孟州市不动产权第0002813号）所采取的查封措施，对该房产中止执行。本院查明，贺云英诉河南文成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）豫0823民初1153号民事调解书，1、河南文成置业有限公司于2018年6月30日前，偿还贺云英借款100万元，于2018年9月30日前，偿还贺云英借款100万元，于2018年12月30日前，偿还贺云英借款100万元；2、河南文成置业有限公司从2017年5月起按照约定的月利率2%支付贺云英利息，每月30日之前支付。3、贺云英放弃其他诉讼请求，其他双方互不争执。案件受理费30800元，减半收取15400元，由河南文成置业有限公司负担。调解书生效后，因河南文成置业有限公司未按调解书履行义务，贺云英向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案执行。2019年4月30日，贺云英与河南文成置业有限公司达成执行和解协议。2020年9月25日，本院作出（2019）豫0823执1282号之一执行裁定书，裁定：查封河南文成置业有限公司名下位于孟州市××办事处××楼的房产九处，其中一处的不动产证号为豫（2020）孟州市不动产权第0002813号。另查明，2020年8月25日，孟州市自然资源和规划局作出豫（2020）孟州市不动产证明第0004177号《不动产登记证明》，河南文成置业有限公司将其名下的豫（2020）孟州市不动产权第0002813号不动产权证书登记的房屋和土地一并抵押给了郭国平。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。根据前述规定，对于其他人享有抵押权的被执行人财产，人民法院可以采取强制执行措施，抵押权人则可以通过对拍卖变卖的价款参与分配、主张优先受偿维护自己的合法权益，但不能排除强制执行。郭国平所提异议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人郭国平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年二月三日法官助理潘杰书记员柴玮
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初40号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人郭松，男，1994年12月6出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月1日被迁安市公安局刑事拘留,同年1月6日被迁安市公安局取保候审。2021年1月17日被本院取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人王玉海，河北王玉海律师事务所律师。 指定辩护人李妙婷，河北王玉海律师事务所律师（实习）。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]336号起诉书指控被告人郭松犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人郭松及其指定辩护人王玉海、李妙婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人郭松曾是中通快递公司员工，熟悉快递业务的保价赔付流程。2019年11月，被告人郭松因经济拮据遂萌生了通过保价和人为损坏骗取快递公司赔偿金的想法。2019年11月至12月期间，被告人郭松事先买好廉价手表，利用自己注册的两个闲鱼账号虚构买卖手表的交易事实，通过顺丰快递邮寄时虚构寄收姓名和地址并进行保价，在收件时趁派送员不备将手表捏碎，进而以快递物品损坏为由向顺丰快递公司骗取快递赔偿金共计人民币11800元。具体犯罪事实如下： 1.2019年11月23日，被告人郭松将花人民币200元左右购买的一块蒂诺（DINUO）牌手表拍照后挂在自己一个闲鱼账号上售卖，再用自己另一个闲鱼账号购买该手表。通过顺丰快递从廊坊市邮寄到唐山市，使用上述手段向顺丰快递公司骗取快递赔偿金人民币3300元。 2.2019年12月5日，被告人郭松将花人民币200元左右购买的一块蒂诺（DINUO）牌手表拍照后挂在自己一个闲鱼账号上售卖，再用自己另一个闲鱼账号购买该手表。通过顺丰快递从秦皇岛市邮寄至辽宁省葫芦岛市，使用上述手段向顺丰快递公司骗取快递赔偿金人民币4500元。 3、2019年12月8日，被告人郭松将花300元左右购买的一块“浪琴”牌手表拍照后挂在自己一个闲鱼账号上售卖，再用自己另一个闲鱼账号购买该手表。通过顺丰快递从沧州市邮寄至迁安市，使用上述手段向顺丰快递公司骗取快递赔偿金人民币4000元。 4、2019年12月26日，被告人郭松将花400元左右购买的一块“浪琴”牌手表拍照后挂在自己一个闲鱼账号上售卖，再用自己另一个闲鱼账号购买该手表。通过顺丰快递从辽宁省葫芦岛市邮寄至唐山市，使用上述手段向顺丰快递公司骗取快递赔偿金人民币6000元未果。 另查明，2019年1月2日，被告人郭松亲属赔偿了被害单位的经济损失，被害单位河北顺丰速运有限公司唐山分公司对被告人郭松表示谅解。 上述事实，被告人郭松在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有被害单位委托代理人李宝峰的陈述、证人胡某等的证言、辨认笔录、搜查笔录、银行卡交易明细、咸鱼账号截图、扣押决定书、发还物品清单、顺丰公司赔付手续、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭松诈骗公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郭松犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人郭松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郭松自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人郭松主动退赔了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人郭松的指定辩护人就上述事实情节所提辩护意见本院予以采信。本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  王 艳 二〇二一年二月二日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保127号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：杨向周，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省镇平县。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人杨向周金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨向周名下银行存款246877.91元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月18日作出了（2021）陕0103民初2439号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨向周名下位于西安市未央区XX路（太元路）XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y11040245）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年二月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保66号申请人：董义武，男，汉族，1948年1月25日出生，身份证住址四川省营山县。申请人：陈碧芳，女，汉族，1947年9月1日出生，身份证住址四川省营山县。申请人：董泠伶，女，汉族，1990年5月10日出生，身份证住址重庆市合川区。申请人：董恒杨，男，汉族，1991年7月2日出生，身份证住址四川省营山县。申请人：董建发，男，汉族，1996年4月20日出生，身份证住址四川省营山县。共同委托诉讼代理人：徐苏宏，广东鼎方律师事务所律师。被申请人：深圳市快发汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DD8414L。法定代表人：宋**。被申请人：王伟，男，1989年2月4日出生，住址安徽省宿州市砀山县。申请人董义武、陈碧芳、董泠伶、董恒杨、董建发与被申请人深圳市快发汽车服务有限公司、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市快发汽车服务有限公司、王伟价值人民币100000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市快发汽车服务有限公司、王伟价值人民币100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年二月一日书记员 杨夏尔
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执370号 申请执行人宁波四维尔汽车零部件有限公司、被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司： 申请执行人宁波四维尔汽车零部件有限公司诉被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）浙0225民初6135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波四维尔汽车零部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执370号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2329号申请执行人傅家兴与被执行人苏州毕高达暖通设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1985.93元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2497号申请执行人李荣花，女，1966年10月生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李山峰，男，1985年1月生，汉族，住河南省新蔡县。关于李荣花申请执行李山峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣花于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李山峰名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李山峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李山峰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李山峰名下有一辆五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18790.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李山峰负有继续向申请执行人李荣花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年二月二十六日书记员  王雪洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3223号原告：杨波，男，1989年3月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周建力，男，1992年2月4日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨波与被告周建力民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨波于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨波撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，本院退还原告400元，剩余400元由原告自行承担。 审   判   员    康  璐  二〇二一年二月二十二日 法 官  助 理    付丽娟书   记   员    李燕维1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初186号   原告：乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人:孙某,该公司总经理。   被告:杜某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司负担。   审判员 韦荣   二○二一年二月二十五日   书记员 王璐
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保636号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：欧阳某某，男，1992年7月23日出生，汉族，住嘉祥县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人欧阳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0429执83号之一申请执行人九江天赐高新材料有限公司，住所湖口县高新技术产业园区金砂南大道**，统一社会信用代码9136042966747305X7。法定代表人赵经纬，该公司执行董事兼总经理。被执行人南京德博利恩机电实业有限公司，，住所江苏省南京市浦口区珠江镇浦珠南路****统一社会信用代码913201117621026364。法定代表人窦波，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年1月19日作出的（2021）赣0429执83号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人南京德博利恩机电实业有限公司的存款或等价值的财产。现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人南京德博利恩机电实业有限公司存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二一年二月八日书记员  周玉霞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更136号罪犯胡轶，男，1981年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年7月21日作出了（2014）浏刑初字第203号刑事判决，以被告人胡轶犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年9月12日交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）湘11刑更1644号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月30日以（2018）湘11刑更767号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯胡轶到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯胡轶能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事锡点检验工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬5次。故提请对该犯予以假释。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡轶确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡轶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡轶予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2022年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢50号本院办理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人李付安、毛春香、贾龙海金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对(2021)豫1327执恢50号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年二月二十二日书记员  常 亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初337号之二解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明,该行行长。被申请人：皋海龙，男，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：唐晶晶，女，1988年5月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人皋海龙、唐晶晶金融借款纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0582民初337号之一民事裁定，冻结被申请人皋海龙、唐晶晶银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人皋海龙、唐晶晶银行存款60万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年二月二十二日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1333号 上诉人（原审被告）：张念敏，男，1966年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：张闽龙，男，1994年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：翁风玉，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施婷，福建闽律律师事务所律师。 原审被告：张梅珠，女，1978年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人张念敏、张闽龙因与被上诉人翁风玉、原审被告张梅珠民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张念敏、张闽龙收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张念敏、张闽龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年二月二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢207号 穗甬融信资产管理股份有限公司、慈溪新亚针织有限公司、张锋、马骏、张央锋： 申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司与被执行人慈溪新亚针织有限公司、张锋、马骏、张央锋金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第00244号法律文书已经发生法律效力，申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到2000元，本院以（2021）浙0282执恢207号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢207号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第1632号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月五日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16585号 （2021）粤0604执恢156号 万吉春、陈国彪 关于万吉春与陈国彪民间借贷纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初8144号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费26467元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保256号申请人：江苏银行股份有限公司无锡锡西支行，住所地江苏省无锡市胡埭镇振胡路**。负责人：徐科，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：徐辉，男，1993年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：郭根凤，女，1972年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：赵成年，男，1971年2月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月3日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行与被申请人徐辉、郭根凤、赵成年金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1200号。申请人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐辉、郭根凤、赵成年的银行存款53万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡锡西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐辉、郭根凤、赵成年的银行存款53万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十日书记员 陈歆媛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执294号之一被执行人：刘爱武。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初143号刑事判决书，向被执行人刘爱武发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱武银行卡号（尾号56×××37）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初126号原告:王双建，男，汉族，1987年4月17日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴秀平，男，汉族，1958年3月22日出生，住河南省社旗县，系公民代理，代理权限为特别授权。被告:任喜文，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省社旗县。被告：石崇相，男，汉族，1958年5月30日出生，住河南省社旗县。原告王双建与被告任喜文、石崇相民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王双建于2021年2月22日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告王双建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王双建负担。审判员  张运岩二〇二一年二月二十二日书记员  王忠杰
山西省阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0303执84号 申请执行人：范某某，男，1987年8月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：范某某，女，1954年12月6日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 第三人：李某，男，1980年2月6日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行申请执行人范某某与被执行人范某某第三人李某继承纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划第三人李某银行存款4879.29元至阳泉市矿区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  牛慧忠 二〇二一年二月二十八日 书记员  郝 敏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执446号申请执行人边波女,女,1977年3月17日出生,住诸暨市。被执行人宣学峰,男,1970年5月7日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人边波女与被执行人宣学峰同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人宣学峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧**。被执行人李铁勇，男，汉族，1969年1月23日出生，住湖南省汉寿县。被执行人胡志花，女，汉族，1971年3月16日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请李铁勇、胡志花合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月20日，本院依法向被执行人李铁勇、胡志花送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日法官助理汪宇书记员童浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初61号原告：任建武，男，1957年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市执行城区新区建设管理委员会湖滨路月创业路交叉口华祥喜度大厦****。法定代表人：周叶**，公司董事长。本院在审理原告任建武与被告中铁十五局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告任建武于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任建武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任建武撤回起诉。本案案件受理费减半收取1431元，由原告任建武承担。审判员  张玲二〇二一年二月三日法官助理张建珍书记员赵书
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执272号之二申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：张巍，男，汉族，1986年10月18日生，住十里望冯庄。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张巍在山东禹城农村商业银行股份有限公司6223191405728788xxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年二月二十五日书记员  王 柯
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初21号 原告：尚召奎，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告尚召奎与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案。原告尚召奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚召奎撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 萨努拜尔·艾尼瓦尔
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3542号原告：徐州市邯星物资经销处，住所地徐州市金地商都五金机电城钢材交易市场****。法定代表人：张卫星，该公司经理。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奎，江苏海京州律师事务所律师。被告：南通潘军建筑工程有限公司，住所，住所地江苏省海安县海安镇通榆北路**div>法定代表人：潘晓军，该公司经理。原告徐州市邯星物资经销处（以下简称邯星物资经销处）与被告南通潘军建筑工程有限公司（以下简称潘军建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘奎到庭参加诉讼，被告潘军建筑公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邯星物资经销处向本院提出诉讼请求：1、被告支付钢材款64378元并赔付损失（以64378元为本金，按全国银行业同业拆借贷款报价利率，自2019年10月6日计算至偿付之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告与被告潘军建筑公司签订钢材买卖合同，约定原告给被告潘军建筑公司供应钢材，送货地为徐州市铜山区刘集镇，并约定赵正旭为被告担保。合同签订地在原告住所地，合同签订当日原告方已经送货至被告刘集工地。在2019年7月5日，被告收到原告第一批钢材后，支付货款8万元，之后就没有继续要货。原告方依据合同索要被告所欠钢材款，被告一直拖延至今还没有支付，不得已原告诉至贵院，请求支持诉请。被告潘军建筑公司未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提交的工业品买卖合同、担保合同、物资调拨通知单、微信聊天记录，客观真实，可以证明案件相关事实，应作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，原告邯星物资经销处（出卖人）与被告潘军建筑公司（买受人）签订工业品买卖合同一份，三级盘螺、三级螺纹钢一批。价格按当日到货日期南京西本价格下浮每吨400元，不含增值税及普通发票，不指定钢厂。供方根据需方分批送货，需方根据供方码单验收。需方提前三日报钢材计划，供方七日内到货。钢材重量及价格以邯星物资经销处调拨单为准。结算按需方盖章的发票为准。供方先垫付一车（约35T），到货之日起三个月内付清货款。第二车付60%的货款，再送钢材付全款卸车，如需方未能支付全部货款，供方一切损失由需方承担。如半个月不再进货需方应30天内付清全部货款。同日，被告出具担保书一份，2019年7月5日邯星物资经销处与潘军建筑公司签订供货合同，合同编号（20190705）货物，金额约定事项详见合同，此合同由赵正旭（身份证号：）担保。如潘军建筑公司不能全部履行本合同，由赵正旭付全部责任。同日，原告邯星物资经销处出具物资调拨通知单一份，购货单位赵正旭，货物名称、单价、实发数、金额等，合计144378元。赵正旭在该通知单上签名。后赵正旭多次通过微信支付原告公司经理郑曜货款合计8万元，余款原告催要未果，诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。本案中，被告潘军建筑公司尚欠货款64378元未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告潘军建筑公司支付货款64378元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款损失。因涉案买卖合同并未约定逾期付款损失，根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。现原告主张自2019年10月6日起，按全国银行业同业拆借贷款报价利率计算，符合法律规定。故逾期付款损失应以64378元为基数，自2019年10月6日至实际偿付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告潘军建筑公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南通潘军建筑工程有限公司一次性支付原告徐州市邯星物资经销处货款64378元及逾期付款损失（以64378元为基数，自2019年10月6日至实际偿付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，保全费740元，公告费600元，合计2749元，由被告南通潘军建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  许 静人民陪审员  范庆成二〇二一年二月七日书 记 员  居 红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4688号 原告：黄某1，女，2016年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：黄某2，男，2018年10月6日出生，汉族,住浙江省州市江干区。 二原告法定代理人：吴某，女，1987年1月2日出生，住浙江省杭州市上城区，系二原告母亲。 被告：杭州有范儿文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路******，统一社会信用代码：91330108MA28MXER87。 法定代表人：范梅。 被告：范梅，女，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄某1、黄某2与被告杭州有范儿文化传媒有限公司（以下简称有范儿公司）、范梅合同纠纷（立案案由为教育培训合同纠纷）一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告签约保证金10000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院在审理过程中，因被告无法送达，需公告送达，裁定转为简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。二原告法定监护人吴某到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明：2019年8月21日，原告与被告有范儿公司签订《小咖爱签约童模协议》一份，约定原告委托有范儿公司作为原告的经纪代理人，为原告提供参与模特走秀、广告与杂志拍摄、服装拍片等经纪服务；原告交纳保证金10000元，合约到期后一个月内，被告无息一次性归还原告；合作协议自2019年8月21日至2020年8月20日。合同订立当天，原告向有范儿公司支付了10000元保证金。现合同期限已届满，但被告未能按约退还保证金，故原告诉至本院。 另查明，有范儿公司系自然人独资公司，范梅系公司股东。原告因本案诉讼向浙江法制报交纳公告费650元。 上述事实有原告提供的《小咖爱签约童模协议》、付款凭证、收款收据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与有范儿公司订立的案涉协议合法有效，本院予以确认。依据协议约定，有范儿公司应于合同终止日即2020年8月20日后的一个月内退还原告保证金10000元，现已逾期，被告继续保有该款项无法律和事实依据，应予返还。故对原告要求被告返还保证金10000元的诉请，本院予以支持。范梅系公司唯一自然人股东，在未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。原告因本次诉讼向浙江法制报交纳的公告费650元，系因被告未能送达而产生，被告应赔偿原告该部分损失。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州有范儿文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄某1、黄某2保证金10000元。 二、被告范梅对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、被告杭州有范儿文化传媒有限公司、范梅于本判决生效之日起十日内支付原告黄某1、黄某2公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州有范儿文化传媒有限公司、范梅负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二一年二月九日 书记员  朱洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保84号之一 申请人：易某某，女，汉族，1985年5月8日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人：湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司，住湖南省岳阳。 法定代表人：邓若伦。 本院在审理申请人易某某与被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人易某某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。经审查，申请人易某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下的银行存款200000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月五日 书记员  何 云
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5197号 李瀚： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1635号判决书，于2020年11月4日立案受理李瀚申请执行梁月借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二日
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执328号 申请执行人：刘仕富，男，1979年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：龙起梅，女，1966年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：许大伟，男，1963年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：许伟远，男，1991年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人刘仕富与被执行人龙起梅、许大伟、许伟远船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初421号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，执行标的金额为457488元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，同时对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人许大伟名下位于北海市西藏路29号海天花园别墅区的不动产已被北海市海城区人民法院拍卖，本院遂提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、银行存款等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年二月二十日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初753号 原告：衢州市嘉豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91330802787714073W，住所地衢州市劳动路**金城商务大厦**。 法定代表人：谢加海，总经理。 委托诉讼代理人：林永武，男，系原告员工。 被告：邱仕培，男，1968年12月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市嘉豪物业管理有限公司与被告邱仕培物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市嘉豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴纳物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年二月二十五日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终655号上诉人(原审原告)洪万金，男，1960年6月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人吴迪。委托代理人苏建新。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。上诉人洪万金要求被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初861号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，上海市虹口区张桥路XXX号房屋(以下简称被征收房屋)为私房，土地使用权证登记的使用人为洪瑞堂。2017年7月21日，征收部门与被征收人洪海泉就被征收房屋签订了编号为J-QY0042的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收补偿协议)。洪海泉签订征收补偿协议后，洪万金与洪海泉于2017年8月10日签订人民调解协议书，该协议书明确的案由为“房屋征收补偿分配”，协议约定被征收房屋洪海泉户的房屋补偿款中，由洪万金分得人民币(以下币种均为人民币)325万元，此款直接落实在洪万金名下，余款归洪海泉所得，各自家庭内部户籍在册人员由双方当事人自行负责安置。后因洪万金的弟弟洪万**、妹妹洪万凤要求就被征收房屋的补偿安置利益进行分家析产提起民事诉讼，上述人民调解协议未实际履行，上海市虹口区人民法院于2018年4月18日作出(2017)沪0109民初26364号民事判决，判决洪万金、李兰凤、洪艳应分得被征收房屋的征收款2,099,648元，洪万**分得60万元、洪万凤分得60万元，洪海泉一家分得555万元。后洪万金、李兰凤、洪艳就该分家析产案件提起上诉被驳回，申请再审又被驳回。原审另查明，洪万金及其女洪艳、其妻李兰凤于2019年向上海市第二中级人民法院起诉上海市虹口区人民政府，诉请主张“上海市虹口区人民政府依法履职，受理洪万金、洪艳、李兰凤补办征收补偿安置手续的申请”。2020年4月3日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02行初242号行政裁定书，裁定驳回洪万金、洪艳、李兰凤的起诉。洪万金、洪艳、李兰凤不服，提起上诉。2020年7月20日，上海市高级人民法院作出(2020)沪行终197号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现洪万金又起诉至原审法院，要求虹口房管局依法履行对其以被征收人的身份进行安置补偿的义务。原审认为，根据上述生效的分家析产民事判决及生效的行政裁定查明的事实，洪瑞堂儿子洪海泉代表该户就被征收房屋签订的征收补偿协议中，包括了洪万金等洪瑞义继承人的份额。无论是洪万金与洪海泉2017年8月10日签订的人民调解协议，还是(2017)沪0109民初26364号民事判决均表明洪万金的征收利益存在于洪海泉所签的征收补偿协议之中。洪万金户口在被征收房屋内，经民事判决获得了房屋征收款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，法院应当裁定驳回起诉。洪万金因被征收房屋征收所得安置补偿利益已经生效判决确认，虹口房管局不再对洪万金进行安置补偿，不会对其合法权益产生影响。据此，原审遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，于2020年11月13日裁定驳回洪万金的起诉；案件受理费50元，退还洪万金。洪万金不服，上诉至本院。上诉人洪万金上诉称，经上海市虹口区人民法院生效判决确认，上诉人是被征收房屋共有人的继承人，也理应是被征收房屋的被征收人，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被上诉人负有与上诉人签订补偿安置协议的义务。被上诉人仅与个别继承人签订征收补偿协议，不影响上诉人依法享有的补偿安置权的行使，被上诉人的拒绝签约行为剥夺了上诉人作为继承人及被征收人选择安置房的权利，上诉人现要求被上诉人履行对上诉人以被征收人的身份进行补偿安置的义务，为上诉人安置房屋。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人虹口房管局辩称，首先，被上诉人在征收过程中依据被征收房屋土地使用证记载的土地使用人确定洪海泉为被征收人并无不当，被上诉人无权依据上诉人洪万金个人意见将其列为被征收房屋共有人。其次，即使上海市虹口区人民法院审理后认为被征收房屋实为洪瑞堂和洪瑞义共有，该户也并不会增加补偿款，即征收补偿协议已包括了洪万金等洪瑞义继承人的份额。上海市虹口区人民法院的民事判决亦表明洪万金的征收利益存在于征收补偿协议中，被上诉人不存在另行单独对上诉人进行补偿安置的义务。最后，上海市虹口区人民法院对于被征收房屋的征收利益分配已作出判决，上海市第二中级人民法院亦维持原判，上诉人已按判决结果领取了征收补偿款。综上，被上诉人不再对上诉人进行安置补偿，对其合法权益不产生影响。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案中，征收部门已于2017年就被征收房屋与被征收人洪海泉签订了征收补偿协议，并已履行完毕。根据上述生效的分家析产民事判决和行政裁定确认，洪万金等洪瑞义继承人的补偿安置份额已经包含在了洪海泉代表该户签订的征收补偿协议中，且洪万金等已实际获取了相应补偿款，故虹口房管局不再具有对上诉人进行补偿安置的义务。现上诉人要求虹口房管局再基于同一房屋征收行为对其以被征收人的身份进行安置补偿，明显缺乏根据，虹口房管局不再对该户进行补偿安置，对其合法权益不产生影响。原审法院据此裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。需要指出，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审法院审查了上诉人的诉讼意见及被上诉人提交的相关材料，对本案进行审查后迳行裁定驳回洪万金的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年二月五日法官助理 史克诚书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终466号 上诉人（原审被告）：尹鹏飞，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洋,男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：溪莲海建设发展有限公司，住所地安徽省蒙城县城关镇富园社区沙果园周元东路南侧，社会统一信用代码：913416220624537421。 法定代表人：马兴亚，公司执行董事兼总经理。 上诉人尹鹏飞因与被上诉人刘洋、溪莲海建设发展有限公司（以下简称溪莲海公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹鹏飞的委托诉讼代理人苏涛、被上诉人刘洋的委托诉讼代理人张海彬、被上诉人溪莲海公司法定代表人马兴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹鹏飞上诉请求：1、请求依法撤销谯城区人民法院作出的2020)皖1602民初9339号判决书并依法驳回被上诉人刘洋对上诉人的一审诉讼请求或依法将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由:上诉人认为:一审法院判决上诉人承担连带还款责任依据的事实不清、证据不足、法律适用错误,理由如下:首先,上诉人尹鹏飞不是本案承担责任的主体,承担本案责任主体系溪莲海建设发展有限公司、亳州市汇鑫建筑工程有限公司、八冶建设集团有限公司。2016年12月26日八冶建设集团有限公司中标涉案工程,后八冶公司将涉案工程转包给亳州市汇鑫建筑工程有限公司,2017年10月1日汇鑫公司将涉案工程分包给溪莲海建设发展有限公司,同日溪莲海建设发展有限公司授权上诉人尹鹏飞负责管理涉案工程施工、结算、工程款催收等,并出具了《法定代表人授权委托书》,该授权委托书授权范围具体、明确、无争议。鉴于上述原因,可知上诉人尹鹏飞系海溪莲建设发展有限公司员工,一审期间上诉人向法院提交了工资表及转账记录为证,上诉人与被上诉人之间订立的施工合同及向被上诉人出具的《欠条》均是尹鹏应飞在履行职务行为,其代表公司行使职权,相应的法律后果由公司承担,而不应由上诉人个人承担。故答辩人不是本案责任主体,不予承担相应法律后果。鉴于以上原因本案一审、二审的诉讼费及他费用均有被上诉人承担。综上所述,上诉人不服谯城区人民法院该民事判决书,故提起上诉,请求贵院依法查明事实,公正裁决,维护上诉人合法权益。 刘洋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.本案刘洋与溪莲海建设发展有限公司及本案上诉人之间存在合同关系，一审法院判决的诉讼主体正确无争议。2.该案尹鹏飞连带责任有事实和法律依据，委托不明承担连带责任，同时尹鹏飞自愿加入该债务承担，并在工程量确认单中，承诺如不支付，本人愿意承担一切法律责任，而且在一审法院事实认定部分，关于尹鹏飞个人出具的欠条一份，尹鹏飞予以认可。3.承保合同第九条违约责任，如逾期不支付，需另行赔偿两万元违约金，该5000元并不是支付的工程款，而仅支付的是5000元的工程款违约金。 溪莲海公司辩称，我公司认为该笔欠款是尹鹏飞个人的债务，工程前期，公司虽然对尹鹏飞有授权，但前期工程公司没有参与，后期进行了参与，后期是补签的合同，活一点都没干。 刘洋向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告刘洋运输费16.5万元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院查明的事实：溪莲海公司承建了亳州市污水处理厂改扩建工程。2017年9月25日，刘洋为溪莲海公司承担渣土漕运工作，与溪莲海公司的代理人尹鹏飞签订《土方工程施工承包合同》，工程结束后，溪莲海公司于2019年1月支付报酬款8万元，下余16.5万元未支付，尹鹏飞作为溪莲海公司的代理人出具欠条一份，内容为“欠条，今欠刘洋污水处理厂扩建工程渣土运输工程款壹拾陆万伍仟元整（165000.00元），欠款人：尹鹏飞，2019年5月1日。”后刘洋催要，刘洋即提起了诉讼。 一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。本案中，刘洋为溪莲海公司承担渣土漕运工作，与溪莲海公司签订《土方工程施工承包合同》，工程结束后，溪莲海公司应支付刘洋报酬款，故对刘洋诉求溪莲海公司支付报酬款16.5万元的诉讼诉求，一审法院予以支持。被告尹鹏飞应对上述款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、被告溪莲海建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘洋报酬款16.5万元；二、被告尹鹏飞对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告溪莲海建设发展有限公司、尹鹏飞负担。 二审中，各方当事人均未举出新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，溪莲海公司已经授权委托尹鹏飞为该公司代理人，以该公司名义参加亳州市污水处理厂扩建工程场外管网施工项目的施工管理、结算、工程款收支活动。代理人在项目施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，其均予以承认。对该授权委托书的真实性溪莲海公司二审庭审中予以认可。2019年5月2日尹鹏飞向刘洋出具工程量确认单一份，载明“如不支付本人承担一切法律责任”。 本院认为，溪莲海公司作为委托人，委托尹鹏飞为该公司代理人，委托书授权明确，一审法院认定溪莲海公司授权不明有误。但尹鹏飞个人向刘洋出具工程量确认单及欠条，承诺对欠款“如不支付本人承担一切法律责任”，属于自愿加入该债务承担，故应对该笔债务承担连带清偿责任。故上诉人尹鹏飞称其是履行职务行为、不是本案责任主体、不予承担相应法律后果的上诉理由不能成立。原审法院认定部分事实不完整，适用《中华人民共和国民法通则》第六十五条的规定不当，应予纠正。但原审法院判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元，由上诉人尹鹏飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  皮桂山 审判员  过传之 审判员  马 超 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 聪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3594号 林婉艺： 被执行人林婉艺信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8096号民事判决书确认的林婉艺应负担的诉讼费597元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3594号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初904号原告：谢世侠，男，1940年12月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：林德孙，男，1977年6月23日出生，汉族，住瑞安市。原告谢世侠为与被告林德孙民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息10800元（按月利率1%自2016年4月27日起算）。庭审中，原告陈述在借款2-3年后，被告有偿还利息500元。庭审后，原告明确放弃要求被告支付利息的诉请。本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告林德孙于2016年4月27日向原告谢世侠借款20000元，并出具借条一份交原告收执。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。原告自认收到被告支付的利息500元。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。本院认为，原告自认已收到被告支付的500元，应予以扣减借款本金，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林德孙于本判决生效后十日内偿还原告谢世侠借款本金19500元，款可交本院转付；二、驳回原告谢世侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢世侠负担6元（已预交），由被告林德孙负担144元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月三日代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执145号之一   申请执行人：贾帮柱，男，1957年05月29出生，汉族，住新绛县。   被执行人：仪耀中，男，1970年03月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行贾帮柱与仪耀中买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人仪耀中有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人仪耀中的存款5813.25元，期限为1年。   本裁定立即执行。   执行员 王 滨     二〇二一年二月二十二日   书记员 曹润泰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢209号许满宗、杜连平、孙斌、李金刚、王琪、马新：许满宗申请执行杜连平、孙斌、李金刚、王琪、马新建设工程合同纠纷一案【原执行案号：（2020）苏0324执2056号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2551号 杭州易辰孚特汽车零部件有限公司： 申请执行人王明来与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终95号上诉人（原审被告）：于海波，男，汉族，1962年5月5日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：游善才，男，汉族，1954年9月20日出生，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：代启兵，男，汉族，1973年4月20日出生，住址安徽省芜湖市无为县。上诉人于海波因与被上诉人游善才、代启兵房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10252号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于海波上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。事实和理由：一、本案属于普通民事案件，管辖权应适用普通管辖的规定，一审法院做出的裁定适用法律错误。上诉人并未租赁过游善才的房屋，也未与游善才以书面或口头形式签订过任何租赁协议。上诉人认为本案不属于房屋租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，上诉人居住地址为沈阳市和平区绍兴街9-5-1号，因此本案应由沈阳市和平区人民法院依法进行管辖。二、一审法院裁定对于本案事实部分认定错误。上诉人于海波与代启兵签订的房屋租赁合同，约定的租赁地点是沈阳市大东区，代启兵实际租赁的也是大东区房屋。而游善才提供的辽宁省住宅专用维修资金专用收据的房屋是沈阳市大东区，游善才提交的契税证也没有写明房屋的具体地址，游善才的房屋与本案争议房屋根本就不是一个房屋。不存在一审法院裁定书中认定本案系房屋租赁合同纠纷，也不属于不动产纠纷，不存在专属管辖的问题，因此本案应由沈阳市和平区人民法院依法进行管辖。被上诉人游善才、代启兵未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案房屋所在地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初326号 原告：胡志芳，男，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈海刚,上海淳佑律师事务所律师。 被告：麻智清，男，1980年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡志芳与被告麻智清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡志芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告胡志芳撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月二十二日 代书记员 麻杨炜 4
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5165号之二解除保全申请人：江西依宏旭科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区二七路********，法律文书送达确认地上海市天宝路******。法定代表人：龚安莉，执行董事。被申请人：吕联祥，男，1946年4月8日出生，住台湾台北县汐止市。申请人江西依宏旭科技有限公司与被申请人吕联祥之间股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日作出(2020)沪0114民初5165号民事裁定，查封被申请人吕联祥在耀证医疗器械开发(上海)有限公司持有的30%股权(对应出资额300万元)；冻结被申请人吕联祥名下661,236元的银行存款或查封等值财产；查封龚安莉为申请财产保全而提供担保的坐落于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室的房产【房地产权证号：沪房地虹字(2012)第0109**】。申请人江西依宏旭科技有限公司现向本院申请解除龚安莉为申请财产保全而提供担保的坐落于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室的房产【房房地产权证号：沪房地虹字(2012)第0109**采取的查封措施。本院经审查认为，本院就本案已于2020年11月13日作出(2020)沪0114民初5165号民事判决书，该判决已经生效。申请人江西依宏旭科技有限公司请求解除对担保财产采取的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对龚安莉所有的坐落于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室的房产【房地房地产权证号：沪房地虹字(2012)第0109**取的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  谢 鹏二〇二一年二月二十二日书 记 员  苏明媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执180号 陈书勤： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日申请执行，本院于2021年02月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务1050元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××95备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：05****××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：05****××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年02月05日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执948号吴刘艳喜：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人吴刘艳喜与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异26号异议人（被执行人）：赵烽，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。申请执行人：崔海林，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行申请执行人崔海林申请执行赵烽损害公司利益责任纠纷一案中，异议人赵烽对本院执行申请人崔海林代表淮安市中恒置业发展有限公司对异议人强制执行1000万元借款案件不服，于2021年2月18日向本院提出书面异议。本院于2021年2月18日立案审查。本案在审查过程中，异议人赵烽于2021年2月20日因个人原因自愿申请撤回异议。本院认为，异议人赵烽申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予异议人赵烽撤回异议申请。审判长  袁庶铧审判员  姜怀友审判员  朱 剑二〇二一年二月二十二日书记员  嵇 凯
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初317号原告：刘光辉，男，汉族，1985年10月17日生，住扶沟县，现住扶沟县。被告：李桂玲，女，汉族，1981年9月3日生，住扶沟县。原告刘光辉与被告李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告刘光辉于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光辉向法院起诉后，以双方庭外对借款金额进行了核算，并就偿还期限和方式达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光辉撤诉。案件受理费300元本院减半收取150元，由原告刘光辉承担。审判员  徐军营二〇二一年二月二十二日书记员  姜 森