四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初716号 原告：周玉斌，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省青川县。 原告：陈芳兰，女，1966年4月17日出生，汉族，住四川省青川县。 原告：周某1，男，2010年11月18日出生，汉族，住四川省青川县。 法定代理人：姜某，女，1985年8月11日出生，汉族，住四川省青川县。 原告：周某2，男，2014年10月22日出生，汉族，住四川省青川县。 法定代理人：姜某，女，1985年8月11日出生，汉族，住四川省青川县。 以上四原告委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师。 被告：赵正，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，营业场所：乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，职务：经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包伟东，北京安博（成都）律师事务所律师。 第三人：成都市青白江区人民医院，住所地：成都市青白江区凤凰东四路**。 法定代表人：陈涛，职务：院长。 委托诉讼代理人：谢金建，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省射洪县，系该医院员工。 原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2与被告赵正、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人保乐山分公司”），第三人成都市青白江区人民医院（以下简称“青白江区医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告周玉斌，原告周某1、周某2的法定代理人姜某，四原告的委托诉讼代理人李亚曦，被告赵正，被告人保乐山分公司的委托诉讼代理人王亮、包伟东，第三人青白江区医院的委托诉讼代理人谢金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2向本院提出诉讼请求，请求判令：1、赵正支付周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2赔偿款600225元，人保乐山分公司在承保范围内承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险内优先受偿；3、本案诉讼费由赵正、人保乐山分公司承担。庭审中，原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2当庭请求变更医疗费金额为62902.31元，变更死亡赔偿金金额为765060元，变更被扶养人生活费金额为276463元，以上请求符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2020年7月26日上午，赵正驾驶川ＬＸ××××号小型轿车沿青白江区大道由南向北方向行驶，行至青白江大道“红大地农业科技有限公司”门口处向行驶方向右侧变更车道，遇周某某驾驶川Ａ5××××号普通二轮摩托车搭乘贾馥榕行至该处发生碰撞，造成二车受损，周某某受伤后抢救无效死亡。2020年8月28日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵正和周某某承担事故同等责任。现因双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故依据相关法律法规提起诉讼。 被告赵正辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议，同意按照50%的赔偿比例承担侵权责任。川ＬＸ××××号车的登记车主是赵正，事故发生时是赵正在驾驶。该车在人保乐山分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，赵正垫付医疗费及丧葬费共计42420.73元，请求纳入本案一并处理。 被告人保乐山分公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议，同意按照50%的赔偿比例承担侵权责任。川ＬＸ××××号车在人保乐山分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人保乐山分公司未垫付费用。 第三人青白江区医院陈述，周某某尚欠青白江区医院医疗费55481.58元，请求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日10时20分，赵正驾驶川ＬＸ××××号小型轿车搭乘赵小刚沿青白江区大道由南向北方向行驶，行至青白江大道“红大地农业科技有限公司”门口处向行驶方向右侧变更车道，遇周某某驾驶川Ａ5××××号普通二轮摩托车搭乘贾馥榕行至该处发生碰撞，造成周某某受伤后抢救无效于2020年7月27日死亡，贾馥榕受伤后抢救无效于2020年7月31日死亡。周某某受伤后先后被送至青白江区医院、成都医学院第一附属医院抢救，共计产生医疗费62902.31元（其中尚欠青白江区医院医疗费55481.58元至今尚未支付）。2020年8月28日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵正和周某某承担事故同等责任，贾馥榕、赵小刚无责任。 周玉斌、陈芳兰系周某某的父母。周某某与姜某在婚姻关系存续期间育有二子周某1、周某2。周某某与姜某离婚后，于2019年6月12日与贾馥榕办理结婚登记手续，婚后未生育子女。事故发生前，周某某长期在城镇务工。本案审理过程中，死者贾馥榕的法定继承人贾华涛、任文会、贾紫寒、欧阳贝贝向本院提交了不参与诉讼承诺书，自愿放弃相应的实体权利。 赵正是川ＬＸ××××号小型轿车的车主及驾驶员，该车在人保乐山分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，赵正垫付医疗费及丧葬费共计42420.73元，请求纳入本案一并处理。 上述事实，有原、被告提交的身份信息、亲属关系证明、离婚证、出生医学证明、扶养关系证明、企业信息、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、死亡证明推断书、火化证、医疗费发票、费用清单、出院证明及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。本案中，参照公安机关作出的事故认定，并结合本次事故发生的原因力比例及双方的过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：赵正负50%的事故责任，对损害后果承担50%的赔偿责任。由于川ＬＸ××××号车辆在人保乐山分公司投保了交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，且本次事故还造成了另一伤者贾馥榕死亡，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对周某某的损失，由人保乐山分公司在交强险分项责任限额内，根据周某某的各分项损失占周某某和贾馥榕分项总损失的比例进行赔偿，超出部分，由人保乐山分公司在商业三者险责任限额内，根据周某某的损失占周某某和贾馥榕总损失的比例替代赔偿50%，不足部分及不应由人保乐山分公司赔偿的费用，由赵正赔偿50%。 关于赔偿费用：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据确定为62902.31元，根据周某某的病情及用药情况，本院酌定按医疗费总金额的25%扣除自费药15725.58元（62902.31元×25%）；2、交通费，酌情认可300元；3、死亡赔偿金，因周某某死亡时未满60周岁，故应按照2020年四川省城镇居民人均可支配收入38253元／年的标准计算20年，金额核定为765060元（38253元／年×20年）；4、被扶养人生活费，周某某与姜某生育的二子周某1、周某2，事故发生时已分别年满9周岁和5周岁，故应按照2020年度四川省城镇居民人均消费性支出25133元的标准分别计算9年和13年，总金额核定为276463元（25133元／年×9年÷2＋25133元／年×13年÷2）；5、精神损害抚慰金，由于此次事故造成周某某死亡的严重后果，使四原告在精神上遭受巨大痛苦，本院酌情支持20000元；6、丧葬费，按照2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年标准，时间计算6个月，金额核定为34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）；7、误工费，酌情按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年的标准计算3人3天，金额核定为1708元（69267元÷365天×3人×3天）。以上损失共计1161066.81元，应由人保乐山分公司在交强险分项责任限额内赔偿53915元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4255元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿49660元），在商业三者险限额内赔偿450369.18元，共计赔偿504284.18元，由赵正赔偿103206.73元。因事故发生后，赵正垫付了42420.73元，周某某尚欠第三人青白江区医院医疗费55481.58元，为避免诉累，纳入本案一并处理。经品迭后，由人保乐山分公司赔偿448802.6元，由赵正赔偿60786元，由人保乐山分公司向第三人青白江区医院支付医疗费55481.58元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔偿原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2因本次事故造成的各项损失共计448802.6元； 二、被告赵正赔偿原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2因本次事故造成的各项损失共计60786元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司向第三人成都市青白江区人民医院支付医疗费55481.58元； 四、驳回原告周玉斌、陈芳兰、周某1、周某2的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4901元，由被告赵正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄 程