湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3609号原告（反诉被告）谢某某，男，1979年4月16日出生，汉族，住邵东市。原告（反诉被告）毛某某，女，1981年9月18日出生，汉族，住邵东市。两原告的共同委托代理人姜海云，湖南启航律师事务所律师。被告（反诉原告）彭某某，男，1985年10月5日出生，汉族，住邵东市。被告（反诉原告）张某某，女，1983年10月7日出生，汉族，住邵东市。两被告的共同委托代理人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。两被告的共同委托代理人宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。原告谢某某、毛某某与被告彭某某、张某某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员张竹煌独任审理，被告（反诉原告）彭某某、张某某于2020年9月16日向本院提出反诉，经审查符合受理条件，并分别于2020年9月16日、2021年1月28日公开开庭进行合并审理。第一次开庭原告（反诉被告）谢某某、毛某某及其委托代理人姜海云，被告（反诉原告）彭某某、张某某及其委托代理人曾建中均到庭参加诉讼。第二次开庭原告（反诉被告）谢某某、毛某某及其委托代理人姜海云，被告（反诉原告）彭某某、张某某及其委托代理人宁立明均到庭参加诉讼，鉴定人员周玉柏、付秀铜、雷运安亦到庭接受质询。本案现已审理终结。原告（反诉被告）谢某某、毛某某诉称：两被告欲将其经营的五金业务转让给两原告经营，转让内容包括五金店、网店、微信、支付宝、手机号码、座机号码、货物等。双方约定的转让操作程序为：先由原告向被告支付6.5万元，该款为网店、货架、未使用完的仓库费、微信、电话号码等货物之外的转让款，然后清点店面货物且被告应在一个星期内将微信、支付宝、手机号码过户到原告名下，如在一个星期内不能过户，则退还先支付的6.5万元。过户成功之后再清点仓库货物，所有货物按成本加运费计价转让。原告按约定于2020年6月30日向被告支付了6.5万元转让费，双方又于2020年7月4日签订了书面转让协议。后经原告多次催促，被告仍不肯将微信、电话号码等过户到原告名下，也不肯退还6.5万元转让费。原告遂诉至法院，请求法院判决解除两原告和两被告于2020年7月4日签订的协议；两被告向原告返还转让款6.5万元；由两被告承担本案诉讼费。被告（反诉原告）彭某某、张某某辩称，被告完全履行了转让协议，已将货物交付给两原告，但原告一直未支付货款。被告多次联系原告对支付宝、微信、网店等进行过户，但原告以各种理由推托，我方一直都是同意过户的。原告要求退还6.5万转让款不符合法律规定，我方已将客户信息全部都给了原告，如果中止或解除合同，侵害了我的商业秘密，被告也无法再继续经营此生意。被告（反诉原告）彭某某、张某某诉称，反诉人彭某某、张某某与被反诉人谢某某、毛某某于2020年7月4日签订《转让协议》，约定将反诉人经营的江平五金店、网店、微信、手机号、电话号码、货物转让给被反诉人。协议签字生效后，被反诉人支付6.5万元的转让费，双方对实体店的货物及仓库货物进行了清点，且被反诉人已收取了江平五金店价值72228元的货物，双方已实际履行了该转让协议的内容。现被反诉人收取货物后以各种理由拒绝支付货款，且反诉人多次催促被反诉人办理微信、支付宝、手机号码过户时，被反诉人故意拖延时间不配合，并声称反诉人违约。反诉人遂诉至法院，请求法院判令被反诉人继续履行《转让协议》，并支付反诉人货款72228元。原告（反诉被告）谢某某、毛某某辩称，应当解除双方签订的《转让协议》，反诉被告愿意花6.5万元买账号，实际上是买客户信息及进货、销售渠道，双方约定一个星期内过户，是防止反诉原告做手脚，破坏客户信息。现在过户，已过双方约定的期限，对我方不利，我方不同意过户，请求法院判决解除合同。经审理查明，2020年7月4日，原告（反诉被告）谢某某、毛某某与被告（反诉原告）彭某某、张某某就江平五金店、网店、微信（Ｚ181××××****）、手机号（181××××****）、电话号码（0739-262****）、货物签订《转让协议》。双方约定：被告（反诉原告）彭某某、张某某将网店、货架、客户、电话号码、手机号码、微信和未使用完的仓库费用共作价6.5万元，货物按进价加运费如实清点，一起转让给原告（反诉被告）谢某某、毛某某。原告（反诉被告）谢某某、毛某某先支付6.5万元转让款后，再清点店面货物，再把微信、支付宝、手机号码过户到原告（反诉被告）谢某某、毛某某名下，期限一个星期，如不能过户，被告（反诉原告）彭某某、张某某应退还已支付的6.5万元，再清点两个仓库货物，清点完一个仓库的货物支付一个仓库货物的货款，被告（反诉原告）彭某某、张某某交付一个仓库的钥匙给谢某某、毛某某。货物清点完毕，货款全部付清。原告（反诉被告）谢某某、毛某某于2020年6月30日通过中国农业银行股份有限公司邵东金城分理处向被告（反诉原告）转账支付6.5万的转让费。双方就店面货物和仓库货物进行了清点，并列出货物清单。被告（反诉原告）彭某某、张某某将清点的货物交付给原告（反诉被告）谢某某、毛某某。原告（反诉被）谢某某、毛某某未依约向被告（反诉原告）彭某某、张某某支付货款。现被告（反诉原告）彭某某、张某某未将案涉网店、微信、电话号码、手机号码、支付宝等账号和密码交付给原告（反诉被告）谢某某、毛某某，亦未能在协议约定的期限内过户到原告（反诉被告）的名下。另查明，被告（反诉原告）彭某某、张某某交付给原告（反诉被告）谢某某、毛某某的货物经邵阳市天勤资产评估事务所评估价值70129.27元。原告（反诉被告）谢某某、毛某某对邵阳市天勤资产评估事务所的评估鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定。货物交付后，彭某某、张某某又到谢某某、毛某某处卖出价值3083元的货物。以上事实，有原告（反诉被告）谢某某、毛某某提交的谢某某、毛某某的身份证信息，彭某某、张某某的户籍证明，转让协议，转账凭证，发货单，货物清单，微信聊天记录，被告（反诉原告）彭某某、张某某提交的微信聊天记录，邵阳天勤资产评估事务所评估鉴定意见书等证据及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原告（反诉被告）谢某某、毛某某与被告（反诉原告）彭某某、张某某签订的《转让协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应属有效。关于合同是否应当解除的问题。本案中,《转让协议》签订后,原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付了6.5万元转让费,但被告（反诉原告）未将案涉网店、微信、电话号码、手机号码、支付宝等账号和密码交付给原告（反诉被告）亦未能在协议约定的期限内完成过户手续，致使合同目的不能实现，原告（反诉被告）要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现双方对未过户原因各执一词，但办理过户手续并非属于协议一方的全部责任或义务。协议双方均应本着相互配合，积极作为的态度办理过户手续，而不是消极等待。造成现在这种局面，双方有不同程度的过错。考虑到网店等账号密码至今尚未交付，兼顾合同的性质及实际履行情况,根据公平原则和诚实信用原则,原告（反诉被告）支付给被告（反诉原告）的6.5万元转让款，由被告（反诉原告）返还4.5万元给原告（反诉被告）为宜。《转让协议》第三条明确了协议履行步骤，但原告（反诉被告）在支付6.5万元转让款，而微信等未过户的情况下，同被告（反诉原告）一起清点货物并接收货物，应视为对协议履行步骤变更的认可。被告（反诉原告）将货物交付给了原告（反诉被告），已履行完了交付义务，原告（反诉被告）谢某某、毛某某应支付被告（反诉原告）彭某某、张某某货款。案涉货物经邵阳市天勤资产评估事务所评估价值70129.27元。邵阳市天勤资产评估事务所接受我院委托后，对双方移交的货物进行了现场勘验，并向双方当事人发出了征求意见函，在充分听取双方当事人意见的基础上，根据移交货物进货票据单，结合市场行情，按成新率90%－100%进行评估，鉴定程序合法，依据充分，本院依法予以采信。原告（反诉被告）谢某某、毛某某对鉴定结论不服，申请重新鉴定，该鉴定机构系本院依法委托，并具备相应的资质，鉴定程序合法，原告（反诉被告）亦无充分证据证实该鉴定意见存在依据不足及不能作为证据使用的其他情形，故对原告（反诉被告）重新鉴定的申请，本院依法不予准许。货物移交后，被告（反诉原告）从原告（反诉被告）处卖出价值3038元的货物，应依法从应付货款中予以剔减，故原告（反诉被告）尚需向被告（反诉原告）支付货款67091.27元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）谢某某、毛某某于2020年7月4日与被告（反诉原告）彭某某、张某某签订的《转让协议》；二、限被告（反诉原告）彭某某、张某某于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）谢某某、毛某某转让款45000元；三、限原告（反诉被告）谢某某、毛某某于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）彭某某、张某某货款67091.27元；四、驳回原告（反诉被告）谢某某、毛某某的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）彭某某、张某某的其他诉讼请求。如双方未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费713元，反诉受理费803元，评估费5000元，共计6516元，由原告（反诉被告）谢某某、毛某某承担3258元，由被告（反诉原告）彭某某、张某某承担3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张竹煌二〇二一年二月五日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。