wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民特73号申请人：焦圣博（曾用名焦杰），男，1979年6月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请人：李文学，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院于2021年2月26日立案受理申请人焦圣博与李文学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月24日经竹山县官渡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李文学欠焦圣博货款46100元，及自2020年1月23日起按月利率1％计算的利息，分三期支付：2021年5月31日前支付2020年1月23日至2021年1月23日之间产生的利息5500元；2021年11月23日前偿还本金20000元及期间利息4610元，合计24610元；2022年11月23日前偿还本金26100元及期间利息3100元，合计29200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人焦圣博与李文学于2021年2月24日经竹山县官渡镇人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杨 霞二〇二一年二月二十六日书记员 陈朝财
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26264号之一原告：重庆蓝岑机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：林儒材，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶涛，重庆志同律师事务所律师，执业证号码：15001200710775121，代理权限为特别授权。被告：王迪，男，汉族，1990年5月28日生，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告重庆蓝岑机械制造有限公司诉被告王迪买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，被告已支付货款为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝岑机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为275元，保全费320元，由原告重庆蓝岑机械制造有限公司承担。审 判 长  邓晓光人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二一年二月二十六日书 记 员  周 瑜
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保110号 申请人：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区汇福街**。 负责人：于军蓬，该支行行长。 被申请人：林广胜，男，1977年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区松霞路**富豪花园**。身份证号码3706281977********。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林广胜银行账户存款人民币175162.77元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自身信用提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林广胜银行账户存款人民币175162.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1396元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初968号原告：于良文，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，住。原告：康兴，男，1981年8月30出生，汉族，居民，住招远市。原告：王晓东，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住招远市。原告：王晓鹏，男，1993年5月28日出生，汉族，居民，住招远市。被告：张胜利，男，1971年6月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告于良文、康兴、王晓东、王晓鹏诉被告张胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于良文、康兴、王晓东、王晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于良文、康兴、王晓东、王晓鹏撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年二月十八日书记员  王 颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执307号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王宏刚，男，汉族，1972年11月7日出生。我院于2021年2月4日立案受理的申请执行人刘小虎与被执行人王宏刚罚金纠纷执行一案，被执行人于2021年2月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十三日书记员  李 根
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执770号之一 被执行人王春典，男，1971年03月30日出生，住石狮市。 被执行人王春典借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十五日 书记员  龚晓茵
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执122号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：田培广，男，1972年5月14日出生，汉族，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人田培广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田培广在中国农业银行账户中有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田培广在中国农业银行8852××××5524的银行账户，冻结期限12个月。自2021年1月26日至2022年1月25日止。 本裁定立即执行。 审判员  程淑峰 二〇二一年二月十六日 书记员  王海涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1195号原告：赵元静，女，1968年9月26日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。被告：李锋，男，1975年7月22日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市。被告：平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街天龙国际大厦****。负责人：马洪涛，总经理。被告：中国平安财产保险有限公司肥城分公司，住所地山东省泰安市肥城市上海路**。原告赵元静与被告李锋、平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司、中国平安财产保险有限公司肥城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。立案后，原告赵元静向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵元静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵元静撤诉。审判员  李青二〇二一年二月二十四日法官助理张培培书记员滕飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1445号原告：傅荣富，男，1954年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：于岩，浙江和畅律师事务所律师。被告：董泓楷，男，1990年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被代：董伟峰，男，1992年4月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区××镇××村××号，公民身份号码33062119********。原告傅荣富诉被告董泓楷、董伟峰民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于岩到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告董泓楷立即归还借款47万元，并支付自2019年3月4日起至款清日止按贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告董伟峰对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告董泓楷向原告借款47万元，出具借条1份，载明借款期限一个月，利息按银行贷款利率4倍支付，担保期限两年，并注明“此款现金柒万元已收到”，被告董泓楷在此处捺印，另作其他约定。两被告分别在借条上签名、捺印。借条出具后，原告以现金方式向被告董泓楷交付7万元，后又分别于2019年2月3日、2月4日通过第三人张**农业银行绍兴摩尔城支行的账户转账给被告董泓楷25万元（款转至被告董泓楷指定的招商银行绍兴分行账户内），以及2019年2月3日通过第三人张**的光大银行信用卡以刷卡方式转账给被告董泓楷15万元。借款到期后，原告多次催要，被告认欠不还，遂成讼。本院经审理认定，被告董泓楷于2019年2月3日向原告出具借条1份，内容为因资金周转需要向原告借款47万元，借款期限一个月，利息按银行同期贷款利率四倍支付，担保期限为两年，此款现金7万元已收到。被告董泓楷在“借款人”处签名捺印，被告董伟峰在“担保人”处签名捺印。借条正文左下方备注“6214835755454566招商银行绍兴分行，卡上转账壹拾陆万元正，信用卡刷卡壹拾肆万元”。原告陈述上述转账和刷卡金额系借款交付前被告董泓楷书写，实际以具体转账和刷卡金额为准。案外人张**于2019年2月3日向董泓楷银行转账3万元，次日向董泓楷转账5万元、4万元、3万元、5万元、5万元，合计25万元。张**尾号5319的光大银行信用卡于2019年2月3日消费49986元、49999元、49999元。本院认为，原告和被告董泓楷之间的民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据结合原告陈述，可以证明原告通过案外人张**向被告董泓楷转账25万元、信用卡刷卡149984元的方式交付了部分借款，借条载明已收到现金7万元，故本院认定原告已向董泓楷实际交付借款469984元。原告陈述信用卡刷卡部分为手续费，但未举证证明，本院以证据显示的刷卡金额为准。现借条约定的借款期限届满，被告董泓楷至今未还本付息，构成违约，本院对原告要求被告归还借款及支付相应利息的诉请依法予以支持。被告董伟峰作为担保人在借条中签字，借条中未明确保证方式，应视为对全部债务提供连带保证担保，本院对原告要求董伟峰承担连带清偿责任的诉请依法亦予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董泓楷应于本判决生效之日起三十日内归还给原告傅荣富借款本金人民币469984元，并支付该款自2019年3月4日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告董伟峰对被告董泓楷的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告傅荣富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取4175元，由原告负担其中5元，由两被告共同负担4170元，两被告共同负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二一年二月二十七日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长宁县人民法院 举 证 通 知 (2021)川1524民初422号 万明江 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年3月8日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初345号 原告：李卫芬,女，1984年1月5日出生,汉族,住文安县。 被告:王泽坤,男,1990年9月20日出生,汉族,住文安县。 原告李卫芬诉被告王泽坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李卫芬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王泽坤的起诉。 本院认为原告李卫芬的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫芬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李卫芬负担。 审判员  王法亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵旭晨
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保218号申请人：张超。被申请人：金卫杰、金叶周。2021年2月5日本院立案受理申请人张超与被申请人金卫杰、金叶周买卖合同纠纷保全案件，依据本院(2021)苏0684民初864号民事裁定书，本次申请保全控制限额为人民币460000元。本院于2021年2月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人金卫杰名下开户在工商银行江苏省南通国际家纺城支行、江苏海门农村商业银行家纺城支行和被申请人金叶周名下开户在江苏海门农村商业银行天补支行、中国农业银行股份有限公司如东兵房支行、工商银行江苏省海门三和支行上的银行存款采取了冻结措施，因两被申请人账户余额不足，实际冻结到位金额为人民币4162.31元。上述各账户冻结期限为均一年，至2022年2月8日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十八日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初86号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨某某,男,汉族,1981年10月1日出生于安徽省天长市,初中文化,住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于2015年3月26日被凤阳县人民法院判处拘役五个月,宣告缓刑十个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2015年8月7日被本院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪,于2017年4月27日被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月29日被天长市公安局取保候审；2021年2月18日经本院决定逮捕；同年2月20日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年5月7日19时许,被告人杨某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车,沿天长市天康大道由东向西行驶,途径天康大道与同心路交叉路口处时,因与董某某驾驶的皖Ｍ×××**小轿车发生碰撞而案发。案发后,经安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人杨某某血液中乙醇含量为122mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队认定,杨某某负此起交通事故的全部责任。2020年5月13日,民警电话通知被告人杨某某到案接受调查，由于其腿部受伤，民警前往被告人杨某某家中对其进行了讯问，其如实供述了犯罪事实。指控认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役一个月,并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、前科材料；证人董某某、王某等人的证言；被告人杨某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某酒后无证驾驶机动车，发生负全部责任的交通事故，且有故意犯罪前科，从重处罚。被告人杨某某由于腿部受伤，民警到其家中对其讯问时，能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年3月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月二十五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502财保10号 申请人：胡世茂,男,汉族,1962年5月16日出生,住安徽省六安市金安区。 被申请人:鲍辉,男,汉族,1999年2月20日出生,住安徽省六安市金安区。 被申请人：李根群,女,汉族,1972年12月17日出生,住安徽省六安市金安区。 申请人胡世茂与被申请人鲍辉、李根群因交通事故责任纠纷一案，申请人胡世茂于2021年2月18日向本院提出申请，扣押被申请人鲍辉驾驶的登记在被申请人李根群名下的皖Ｑ×××××号小型轿车，保全金额12万元。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值12万元。 本院经审查认为，申请人胡世茂的申请符合法律规定，为保障申请人胡世茂的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人鲍辉驾驶的登记在被申请人李根群名下的皖Ｑ×××××号小型轿车，保全金额12万元。 保全费1120元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二一年二月十八日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初373号 原告：姚国强，男，1968年7月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告姚国强与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告姚国强称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚国强的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚国强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由姚国强负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3460号之一申请人赵建国，男，1963年12月3日生，汉族，住辉县。被执行人董印堂，男，1967年9月23日生，汉族，住辉县。赵建国申请执行董印堂买卖合同纠纷一案，申请人赵建国依据生效的（2020）豫0782民初815号民事调解书，于2020年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人董印堂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人石料款7440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人董印堂采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十六日书记员  张 琦
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保46号之二申请人：湖北汇绿林业开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇梅苑小区****，统一社会信用代码91422828591455655Q。法定代表人：田波，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕开霞，该公司副经理。被申请人：恩施德泰置业发展有限公司，住所地，住所地来凤县翔凤镇机场路**会信用代码91422801309708410L。法定代表人：韩坤泰。被申请人：恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司，住所地来，住所地来凤县漫水乡舒心街**信用代码91422827343431697K。法定代表人：胡长勇。申请人湖北汇绿林业开发有限公司与被申请人恩施德泰置业发展有限公司、恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司因建设工程施工合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人湖北汇绿林业开发有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司监管账户的银行账户存款，查封被申请人位于来凤县漫水乡的漫水仙居商住楼的部分房产，查封冻结财产总数额以18000000元为限。本院2020年10月26日作出裁定，冻结了被申请人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司监管账户的银行存款，查封了被申请人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司建设的位于来凤县漫水乡的漫水仙居商住楼的住房33套、门面68套。2020年11月9日，恩施德泰置业发展有限公司向本院申请复议，本院解除了对恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司监管账户的冻结。2021年2月5日，恩施德泰置业发展有限公司向本院申请，认为本院（2020）鄂2827民初2157号民事判决书中认定恩施德泰置业发展有限公司已向湖北汇绿林业开发有限公司支付了12800000元工程款，湖北汇绿林业开发有限公司申请的财产保全明显超标，请求解除对已售的56套（间）不动产的查封。本院经审查认为，湖北汇绿林业开发有限公司诉恩施德泰置业发展有限公司、恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司建设工程合同纠纷一案，本院已审理作出（2020）鄂2827民初2157号民事判决，该判决查明，湖北汇绿林业开发有限公司向恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司提交的验收申请书计算的工程价款总额为25806173.19元，经审理中对账，湖北汇绿林业开发有限公司确认恩施德泰置业发展有限公司实际支付了工程款12808942.45元。故，湖北汇绿林业开发有限公司与恩施德泰置业发展有限公司之间的争议标的额可以认定在12997230.74元以内。湖北汇绿林业开发有限公司向本院申请的财产保全，查封的二被申请人的财产限额18000000元，明显超出了争议标的。根据相关法律规定，对明显超出争议标的查封的财产部分，本院支持恩施德泰置业发展有限公司的请求，予以解除。根据恩施德泰置业发展有限公司提交的门面及房屋价值的证据，经过计算，本院优先解除回购房及签订预售合同并支付首付款的房屋及门面计33套（间）的查封。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人恩施德泰置业发展有限公司来凤分公司建设的位于来凤县漫水乡的漫水仙居商住楼的住房11套（4-1-501、4-2-301、7-1-201、7-2-501、7-2-502、8-1-502、9-1-202、9-2-201、9-2-202、9-3-201、9-3-202）、门面22间（4-103、4-105、4-107、5-101、5-102、5-201、5-202、6-105、6-207、7-110、7-111、7-储4、8-101、8-103、8-104、8-106、8-107、8-108、8-111、9-111、9-112、9-储8）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  夏大胜审判员  杨光红审判员  吴志勇二〇二一年二月二十四日书记员  向卉珍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终664号上诉人(原审原告)：王念霞，女，1971年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人(原审被告)：李状状，男，1988年11月10日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：万俊杰，男，1968年6月26日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人王念霞与被上诉人李状状、原审被告万俊杰执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人王念霞未在指定期限内交纳本案二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王念霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年二月二十六日法官助理白璐书记员岳瑞莹
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初432号原告：池某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。原告池某与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告池某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告货款10800元及利息；2、被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：被告从原告处购买铁板，后尚欠原告货款10800元，后经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  史华芬二〇二一年二月二十六日书记员  高 敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2954号 申请执行人李烽，男，1985年8月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人沈建军，男，1985年11月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李烽与被执行人沈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0523民特1320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李烽向本院申请强制执行，要求被执行人沈建军支付案件款102000元及相应利息。本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年11月13日向被执行人沈建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年2月依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统两次以上发起点对点、总对总查询被执行人沈建军银行存款，截至2021年2月20日，被执行人沈建军银行存款共计少量余额。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈建军名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人沈建军名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈建军名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人沈建军收益类保险情况，无投保记录。 7.通过网络查控系统查询被执行人沈建军公积金信息，无缴存记录。 8.现被执行人沈建军因诈骗罪已被刑事拘留。 9.被执行人在全省有7件未履行案件，涉及未履行执行标的额1133742.34元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李烽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伟平 二〇二一年二月二十二日 书记员  李冬冬
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初924号 原告：傅明菊，女，1968年10月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：毛勇朝，男，1976年2月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告傅明菊与被告毛勇朝买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日诉至法院，请求判令被告支付货款30000元，并自起诉日开始按LPR利率上浮50%（年利率5.775%）逾期付款违约金。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员袁满君于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅明菊委托的诉讼代理人张雷飞到庭参加诉讼，被告毛勇朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：被告曾多次向原告购买水泥。2017年1月24日，双方经结算，被告出具欠条一份，载明欠水泥款40000元整。后被告曾以现金方式归还10000元。余款未付。 上述事实有原告提供的欠条及当庭陈述等证据在案证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告向被告提供货物后，被告出具了欠条，却未能按约支付，显属违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告诉请合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告毛勇朝应于本判决生效之日起七日内支付原告货款30000元及逾期付款利息损失（以30000元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心颂的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告毛勇朝负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年二月二十五日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过） 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 ··
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3578号之一 被执行人：姜建勇，男，汉族，1988年7月23日出生，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人姜建勇贩卖毒品罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈达生的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年2月19日，被执行人姜建勇尚欠罚金18000元，尚未退出违法所得800元。 因被执行人姜建勇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人姜建勇履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜建勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人姜建勇名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3578号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年二月十九日 书记员 王海若
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢266号 甘丽辉 湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司： 关于申请执行人甘丽辉与被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司（2020）湘0124执4601号民间借贷纠纷执行一案，该案于2020年12月7日裁定终结本次执行程序。本院于2021年2月8日依法恢复（2020）湘0124执4601号执行案件的部分执行标的，部分恢复执行标的金额为140000元，此部分恢复执行的案件案号为（2021）湘0182执恢266号。 现在，协助执行义务单位宁乡市花明楼镇人民政府已向本院缴纳了140000元案款，本院已向申请执行人甘丽辉转付此案款140000元。（2021）湘0182执恢266号部分恢复执行案件已执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7794号 本院受理的姜亚国与刘正林劳务合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初3678号民事调解书，已于2021年2月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年二月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113破申4号申请人：上海欧应文化创意有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张三燕，执行董事。委托代理人：熊白灵，职员。申请人上海欧应文化创意有限公司申请破产清算一案，本院于2021年2月5日立案审查。本院按照申请人上海欧应文化创意有限公司提供的送达地址依法通知其于2021年2月20日到庭参加听证，申请人因未能接收邮件而未到庭；另外，申请破产清算是公司的重大事项，但在申请人向本院提交的资料中未见有申请人股东同意对申请人进行破产清算的决议或决定以及依法应提交的其他文件资料。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款和《中华人民共和国企业破产法》第四条、第八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条(参照适用)、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按申请人上海欧应文化创意有限公司撤回破产清算申请处理。审 判 长  毛晓青审 判 员  谭映红人民陪审员  马燕侠二〇二一年二月二十六日书 记 员  庄 正附：相关法律条文一.《中华人民共和国公司法》第四十三条……股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。二.《中华人民共和国企业破产法》第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。第八条……债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。三.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初767号 原告：马站长，男，1963年7月11日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师 被告：杨亮，男，成人，住河间市。 马站长与杨亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马站长于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马站长撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担 审判员  薛连海 二〇二一年二月十九日 书记员  牛荣昊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢211号王吉芹、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人王吉芹与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2703号申请执行人：管忠和，男，1952年12月25日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：吴圆，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人管忠和与被执行人吴圆劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初5261号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴圆逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人管忠和于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还10510.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在云阳县水利工程站有工程款95000.00元，另案申请执行人已通过（2020）渝0235执保350号执行裁定书对该工程款进行了保全，2020年9月11日本院依法对上述工程款进行了扣划，本案申请执行人管忠和分配到5287.36元。被执行人吴圆名下有xx车辆一辆，本院已通过（2019）渝0235执恢183号之七执行裁定书依法查封。除此被执行人名下无银行存款、房屋信息及工商信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施并纳入公安临控网。2021年2月22日，本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2703号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初5261号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月二十三日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初188号 原告：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区西长街**月湖花园面**。 法定代表人：纪如成。 委托诉讼代理人：李文猛，该公司法律顾问。 被告：丁静静，女，1990年4月21日出生，汉族，住淮安区。 原告江苏浩宇物业服务有限公司与被告丁静静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏浩宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执异34号 申请人：王志宏，男，1969年9月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陆翰，浙江合创律师事务所律师。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波加佰利服饰有限公司、舟山天平标准件有限公司、舟山恒创起重机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，收到王志宏的执行异议申请书。申请人王志宏提出：其与杭州天波投资管理合伙企业的“债权竞买协议书”、“补充协议”约定，由申请人以900万元竞买宁波加佰利服饰有限公司的债权（本院执行案件所涉债权，抵押物为位于舟山市定海区××Ｂ24的土地使用权），后该协议被法院判决解除，现申请人就判决提出再审申请且由宁波市中级人民法院受理。因案涉债权权属不明，故请求中止拍卖抵押的土地使用权。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请人并非案件确定的当事人，本院的执行与拍卖行为也与申请人没有利害关系，且申请人并未提出本院执行行为存在违反法律规定的事实及理由，故申请人的要求不属于执行异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对申请人王志宏的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王胜男
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执376号 申请执行人张玉日，男，1974年生，住铁岭县。 被执行人张术杰，女，1964年生，住辽宁省铁岭县。 关于张玉日与张术杰买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2075号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张术杰拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人张术杰的财产进行了查证：查明被执行人张术杰名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人张术杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张术杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  柴振华 执行员  蔡志勇 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 欢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4080号上诉人（原审原告）：王宗航，男,1990年5月13日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：冯博，男，1976年2月26日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：沙春花，女，1976年4月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：孙太朋，男，1972年7月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人王宗航因与被上诉人沙春花、孙太朋买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王宗航的委托诉讼代理人冯博，被上诉人沙春花、孙太朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗航上诉请求：1.请求依法撤销海城市人民法院（2020)辽0381民初2382号民事判决书，发回重审或改判被上诉人给付65,149元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人通过朋友找到上诉人想养殖肉食鸡，上诉人就将鸡雏，饲料及兽药赊给被上诉人，并与被上诉人签订一份购销合同，合同中明显约定各自责任。该合同也明显显示上诉人与被上诉人之间买卖关系，而非一审法院认定的合作养殖关系。二、一审庭审时，上诉人提供的证据“鸡雏只数并明确价格及价钱、兽药种类和价钱、饲料价钱都有被上诉人亲笔签字”这就充分证明上诉人与被上诉人是买卖赊欠关系。综上，上诉人与被上诉人是买卖关系，而非一审法院认定的合作养殖关系。故一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人请求贵院查清事实，支持上诉人的诉讼请求。一审法院认定事实：被告沙春花与孙太朋系夫妻关系。原告王宗航是放养肉鸡的龙头。原告王宗航为二被告提供鸡雏、饲料、兽药，二被告提供鸡棚和人力养鸡，待饲养鸡出栏时由原告联系人员去被告处收鸡。原告与被告沙春花于2019年10月24日签订肉鸡放养合同书，协议约定：“1.甲方提供乙方鸡雏、饲料、兽药。甲方回收毛鸡，负责技术指导。2.乙方负责饲料管理，自备饲养管理设备和玉米等。3.甲方提供给乙方鸡雏、饲料、兽药等乙方要验收签字作为结账凭证。4.进雏时间：2019年10月14号进雏数量11,200只,”单价10.5元，合计金额117,600元。5.乙方必须按照甲方技术人员的指导进行管理和投药。6.饲养时间由甲方根据鸡群状态决定出栏时间，出栏鸡只数不能超过进雏数量。7.乙方所喂饲料必须由甲方提供，不得自行采购，颗粒每只鸡一斤，浓缩料按0.6：1计算，每少吃一袋浓缩料扣100元，全价料按0.5:1计算，每少吃一袋全价料扣200元，每只鸡药费必须喂1.3元，颗粒每吨3850元，全价料每吨3850元。8.毛鸡回收以在乙方棚前检斤为准，保价每斤5.9元。9.毛鸡回收标准：夏季棚前5斤，春、秋、冬季5斤，毛鸡平均重量低于4斤以下取消保底价，按照市场价格卖。10.乙方不能将鸡只饲料和兽药出售，否则视为诈骗。被告沙春花收到饲料及兽药均出具欠据。一审法院认为，原被告之间实质上系合作养殖关系，并非买卖关系。原告虽提交肉鸡放养合同，但未提交被告沙春花实际收到鸡雏数量的证据。现原告以其提交饲料及兽药的欠据、刚家春的检斤过磅单扣除卖鸡的收入，向该院主张被告沙春花应支付其货款65,149元，缺乏事实与法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告向该院提交的证据不足以支持其诉请，应承担举证不能的责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王宗航的诉讼请求。案件受理费715元,保全费720元，由原告王宗航承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩，本案二审的争议焦点为：双方当事人是否存在买卖合同关系，如存在买卖合同关系，被上诉人是否欠付上诉人货款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”对于买卖合同来说，出卖方义务为转移标的物所有权，买受方义务为支付价款。在出卖方转移标的物所有权、买受方支付价款后，合同便履行完毕，合同目的就已实现，合同的权利义务终止。但本案上诉人王宗航与被上诉人沙春花签订的肉鸡放养合同书第1条约定，鸡雏、饲料、兽药由上诉人提供，毛鸡由上诉人回收；第5条、第6条、第7条约定了被上诉人在饲养过程对于鸡的管理方式、出栏条件、喂养标准等事项应当按照上诉人方的指导；第10条约定了被上诉人无权自行出售上诉人所提供的鸡只饲料和兽药。该合同并未约定被上诉人方有支付价款的义务，不具备买卖合同法律关系特征，应当认定为合作养殖关系。综上所述，对上诉人王宗航提出与被上诉人之间存在买卖合同法律关系，被上诉人拖欠其货款的主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王宗航的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1428元，由上诉人王宗航负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二一年二月二十六日书记员 薄李娜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保4号之二 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被申请人：孟祥彬，男，1988年12月13日出生，住黑龙江省宁安市海浪镇。 本院在执行申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人孟祥彬挂靠经营合同纠纷一案中，冻结了被申请人孟祥彬名下银行存款5000元，现因申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孟祥彬名下银行存款5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月十九日 书记员  吴宸
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保329号 申请人山东鑫和供水设备有限公司，统一社会信用代码：913707245589018608，住所地：山东省临朐县冶源街道米山路中段西200米。 法定代表人：尹树虎，总经理。 被申请人鄂州天怡置业有限公司，统一社会信用代码：91420700793258983R，住所地：湖北省鄂州市武昌大道**。 被申请人辛继民，男，1971年11月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724民初807号之一已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄂州天怡置业有限公司、辛继民银行存款130000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初861号 原告：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地上海市。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：王现胜，男。 被告：吴琪，女，汉族，1992年6月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：童加伟，男，汉族，1990年11月12日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）与被告吴琪、童加伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托诉讼代理人王现胜，被告吴琪到庭参加诉讼。被告童加伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴琪支付合同号为AA191201442CM-1496的《车辆融资租赁合同》项下剩余全部未付租金计82868元；2.请求判决被告吴琪支付原告系争租赁合同项下的违约金7084.3元（以合同项下全部未到期租金总额10%计算）；3.请求判令被告童加伟对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令就租赁合同项下标的物（车牌号为苏xxxxxx的北京现代牌轿车一辆）进行折价或者拍卖、变卖，所得款项原告在上述债权范围内优先受偿；5.本案案件受理费等费用由两被告承担。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（车牌号为苏xxxxxx的北京现代牌轿车一辆）予被告一使用，签订有合同号为AA191201442CM-1496的《车辆融资租赁合同》为凭。租赁期间为2019年12月12日至2022年12月12日，共计36期，第1-12期每期租金为3842元，第13-24期每期租金为3341元，第25-36期每期租金为2841元。租金支付方式为自2019年12月12日起每隔1个月之同一日支付。被告童加伟作为被告吴琪的连带保证人向原告提供连带保证，并签订保证合同。原告依约向被告交付了案涉租赁物后，被告目前实际向原告支付租金情况如下：已支付第1-10期租金共计38420元；已到期之第11-13期租金尚有11025元尚未支付；未到期之第14-36租金共计70843元尚未支付。双方合同履行期间，被告吴琪自2020年11月12日起即出现违约金延滞支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法裁决。 被告吴琪辩称，案涉车辆融资租赁合同系被告所签，被告借款79000元，已经偿还38420元，实际尚欠40580元，原告存在高利息问题。 被告童加伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告仲利租赁公司为证明其主张向本院提供了车辆融资租赁合同、汇款流水单、抵押合同、机动车登记证书等证据。对于原告的上述证据，被告吴琪无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告（甲方）与被告吴琪（乙方）签订合同号为AA191201442CM-1496的《车辆融资租赁合同》，合同约定：合同专用条款中约定：租赁车辆为苏xxxxxx的北京现代牌轿车一辆，车辆买卖价金为79000元，租赁期限36个月，第1-12期每期租金为3842元，第13-24期每期租金为3341元，第25-36期每期租金为2841元。首付租金：0元，应于车辆买卖价金当日支付，双方合意得于车辆买卖价金中直接冲抵，其余各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，履约保证金为0元，服务费1580元。该合同通用条款中约定：甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方应按照《车辆融资租赁合同》专用条款中约定按期足额支付租金及其他应付款项，若乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权要求乙方支付全部未付租金，并有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额30%计算。另，《车辆融资租赁合同》的通用条款的保证合同载明，本合同专用条款中保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。被告童加伟在上述合同落款保证人处签字。 同日，原告（甲方）与被告吴琪（乙方）签订《抵押合同》一份，合同约定：甲方因业务上对乙方享有债权金额120288元，为担保甲方债权实现，乙方同意将苏xxxxxx车辆抵押给甲方，抵押担保的范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。 上述合同签订后，2019年12月4日，双方就租赁车辆办理了抵押登记手续。2018年2月9日，原告将车辆买卖款（扣除履约保证金、服务费）77420元汇给被告吴琪。被告已付清第1-10期租金，剩余租金82868尚未支付。 本院认为，案涉《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已按约支付车辆价金，被告应按期足额支付租金。被告在支付第1－10期租金后，未能按约支付已到期的第11期租金的行为构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告支付全部剩余租金及违约金。剩余未付租金为82868元，违约金为全部未到期租金总额的30%，原告起诉时，未到期的第14-36期租金合计70843元，诉讼中，原告自愿将违约金比例降低至10%，本院予以确认，故违约金为7084.3元。剩余租金及违约金合计89952.3元，被告吴琪应予支付。被告吴琪将租赁车辆抵押给原告，租金及违约金属于抵押担保的范围，如被告未支付上述款项，原告就苏xxxxxx车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于被告吴琪辩称本案存在该利息问题，由于案涉纠纷系融资租赁法律关系，且合同项下租金为双方确认，故对于其辩称意见，本院不予认可。案涉车辆融资租赁合同中约定，如被告吴琪未履行还款义务，被告童加伟应当承担连带保证责任。本案中，由于被告吴琪公司违约，故原告主张被告童加伟为被告吴琪上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告童加伟承担连带责任后，就其实际清偿部分有权向被告吴琪追偿。被告童加伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴琪于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金82868元、违约金7084.3元，合计89952.3元； 二、如被告吴琪未履行上述第一项判决确定的义务，原告仲利国际租赁有限公司就苏xxxxxx车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；       三、被告童加伟对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告吴琪追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，减半收取1012元，由被告吴琪、童加伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 周子川 二〇二一年二月二十六日 法官助理 戴云涛 书 记 员 王 颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执895号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：霍立朋，男，1983年7月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人霍立朋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年二月二十六日书记员 孟天宇本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初276号 原告：吴渐兴，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：邵益连。 被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场第******。 法定代表人：崔岳红。 原告吴渐兴与被告湖南天人安装建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴渐兴及其委托诉讼代理人邵益连到庭参加诉讼，被告湖南天人安装建设有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴渐兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款17350元及利息（利息自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2019年1月至2020年9月承包建设浙江伦禾生物材料有限公司厂房扩建工程项目期间向原告购买水泥砖，并由原告送至被告承建工地。通过结算，被告共欠原告材料款人民币17350元，并由被告授权代理人姚鹏签字确认。后原告多次向被告催款，但被告至今分文未付。 湖南天人安装建设有限公司未答辩，也未提交答辩意见。 吴渐兴围绕诉讼请求依法提交了手写对账单1份、调查记录1份、授权委托书2份，本院依职权调取了建设工程施工合同1份、预付款项明细表1份、会议纪要1份，向叶为群作询问笔录1份，经审查，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭应当视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院均予以认定。上述证据可以证实被告尚欠原告货款17350元的事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买水泥砖等，应当及时支付货款。经原告催款，被告至今未付，显属违约，并给原告造成了一定的损失。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 湖南天人安装建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴渐兴货款人民币17350元及其利息损失（利息损失自2021年1月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由湖南天人安装建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 虹 二〇二一年二月二十五日 代书记员  雷汪振
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执591号 吴宗清、邱洪明： 申请执行人吴宗清、邱洪明与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3938号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人吴宗清、邱洪明支付逾期办证的违约金13,986元、案件受理费125元，并负担本案申请执行费112元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3632号申请执行人：陈宁，女，1984年2月29日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵相新，男，1981年5月6日生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人陈宁与被执行人赵相新离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）辰民初字第1665号调解书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月24日申请强制执行。请求事项：被执行人支付2015年4月至2020年11月间的子女抚养费合计33500元。本院于2020年11月24日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年11月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，1、冻结被执行人银行账号，但余额不足（冻结期限至2021年11月25日）；2、冻结被执行人在菏泽上东装饰工程有限公司持有的股权160万元整（冻结期限至2024年1月27日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于12月29日、2021年2月2日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）辰民初字第1665号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十六日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1384号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行,住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：陈育腾，行长。被告：王苏兵，男，1981年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：周銮，女，1984年5月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：周体文，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：仲红梅，女，1986年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王海涛，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：董自荣，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港俊景房地产发展有限公司，，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路法定代表人：倪艳。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告王苏兵、周銮、周体文、仲红梅、王海涛、董自荣、连云港俊景房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤回对被告王苏兵、周銮、周体文、仲红梅、王海涛、董自荣、连云港俊景房地产发展有限公司的起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员 熊传明二〇二一年二月二十五日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执恢99号申请执行人：万维峰，男，汉族，1979年6月30日出生，住西安市临潼区斜口办张铁村西王村。被执行人：孙小宁，男，汉族，1974年3月27日出生，住西安市灞桥区洪庆街办赵东村**。申请执行人万维峰依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初1881号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孙小宁给付案件款138823元及逾期利息，另负担本案执行费1982元，本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，1、本院向被执行人孙小宁送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。4、已从被执行人孙小宁银行账户扣回31000元案件款发还申请执行人万维峰。综上所述，由于被执行人孙小宁暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人万维峰尚有107823元未受偿，经申请执行人万维峰同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 杨鸿年审判员 王 程二〇二一年二月二十四日书记员 王家赓
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执304号 申请执行人：邱崇营 被执行人：叙永县海坝煤硫开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲（2019）43号仲裁裁决书受理邱崇营申请执行叙永县海坝煤硫开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人邱崇营申请执行之款3900.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人邱崇营。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年二月二十二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执266号申请执行人：镇江新区中小企业融资担保有限公司，住所地镇江。法定代表人：赵晨，该公司董事长。被执行人：镇江市为民正大铝业有限公司，住所地镇江。法定代表人：薛世美。本院在执行镇江新区中小企业融资担保有限公司与镇江市为民正大铝业有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据(2020)苏1191民初1465号民事判决书，责令被执行人镇江市为民正大铝业有限公司支付168338.80元，并负担执行费2425元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年2月23日撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十三日书 记 员  姚兆天
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初907号原告：彭德劲，男，汉族，1970年5月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：常德旻程市政建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区洞庭大道**（蓝湖郡小区****）。法定代表人：杨**。彭德劲与常德旻程市政建设有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年2月19日，彭德劲向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德旻程市政建设有限公司的起诉。本院认为，彭德劲申请撤回对常德旻程市政建设有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予彭德劲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由彭德劲负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年二月十九日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2047号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李子俭，男，1985年11月24日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李子俭借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16875元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7455号之一 解除保全申请人：苏州圣迪尔机电科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N5N667K，住所地太仓市双凤镇凤南路10号。 法定代表人：王文杰，总经理。 被申请人：苏州亮立昇科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1UQEF28U，住所地太仓市青岛西路38号。 法定代表人：王子睿，执行董事。 解除保全申请人苏州圣迪尔机电科技有限公司与被申请人苏州亮立昇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年12月2日作出（2020）苏0585民初7455号民事裁定，依法冻结被申请人苏州亮立昇科技有限公司的存款34万元。解除保全申请人苏州圣迪尔机电科技有限公司在2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人苏州圣迪尔机电科技有限公司申请解除保全措施系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人苏州亮立昇科技有限公司的存款34万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭玉昆 二〇二一年二月二十四日  书记员  邵 诚
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执370号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行,住所地湖州市长兴县雉城街道道园路**,组织机构代码:MA28C17U-6。负责人:林庸，该支行行长。被执行人：周惠良,男,1981年05月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：董正秀,女,1988年07月23日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：周金火,男,1962年04月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人周惠良、董正秀、周金火金融借款合同纠纷执行案件，双方自行达成执行和解长期履行协议，截止至2021年2月22日，被执行人周惠良已履行案款20000元，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年二月二十二日书记员 朱彬彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5519号之一申请执行人：常熟市常隆无纺制品有限公司，住所地常熟支塘镇。法定代表人：万生根。委托诉讼代理人：徐聪。委托诉讼代理人：孙青。被执行人：张文才，男，1947年9月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁余贯，男，1956年5月11日生，汉族，住泰兴市。常熟市常隆无纺制品有限公司与张文才、丁余贯股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0582民初5578号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张文才、丁余贯于判决生效之日起十日内对张家港昇泰贸易有限公司在(2015)张开商初字第00357号民事判决项下应向常熟市常隆无纺制品有限公司履行的金钱给付义务承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由张文才、丁余贯负担。因张文才、丁余贯未履行生效法律文书确定的义务，常熟市常隆无纺制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理，立案执行标的301852.85元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月30日、2021年2月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止，自2021年1月27日起至2022年1月26日止），并扣划被执行人张文才银行存款18873元、丁余贯银行存款22490元（扣除执行费4428元后已发放给申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询各被执行人不动产登记情况，反馈两名被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月10日决定对被执行人张文才、丁余贯各罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年1月7日，申请执行人委托诉讼代理人持本院执行调查令到张家港市乐余镇政府调查，查询到被执行人张文才在乐余镇乐江花苑有拆迁安置房（尚无法领取不动产权证书）。2021年1月28日，本院公告查封被执行人张文才所有的该拆迁安置房位于张家港市××余镇××室的不动产（查封期限为三年，自2021年1月28日起至2024年1月28日止），该不动产为无证房屋，且申请执行人申请不予处置，故本院暂不予处置。6、2020年12月10日，本院委托泰兴市人民法院查询被执行人丁余贯的不动产登记情况，反馈被执行人丁余贯在泰兴市无不动产登记信息。7、2021年1月28日，本院前往张家港市××余镇乐江花苑走访调查，被执行人张文才签收了查封公告，签署了诚信执行承诺书，并表示其现在无力一次性偿还全部债务，其女儿在帮他想办法分期偿还。8、2021年2月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位36935元，尚余264917.85元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到36935元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年二月二十五日书记员  王超毅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初964号 原告：浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)，住所地：温岭市城东街道三星大道**，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：梁素珍，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：温岭市工业城实业有限公司，住，住所地：温岭市城东街道九龙大道******一社会信用代码：91331081743457925D。 法定代表人：颜超琪。 原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)与被告温岭市工业城实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江双龙物业管理有限公司(原台州双龙物业管理有限公司)负担。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴佳燕
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执427号 申请执行人嵇圣城 被执行人钱亚英、何成军 本院在执行申请执行人嵇圣城与被执行人钱亚英、何成军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保545号申请保全人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。法定代表人：林彦良。被申请人：江苏我家地网络科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市昆山市开发区同丰西路**一社会信用代码91320583323911511G。法定代表人：乔文明。被申请人：乔文明，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陈海军，男，1979年4月16日出生，汉族，住江苏省如东县。本院在(2021)苏0583民初3274号原告和运国际租赁有限公司与被告江苏我家地网络科技有限公司、乔文明、陈海军融资租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人和运国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏我家地网络科技有限公司、乔文明、陈海军名下价值113588元的财产。申请人和运国际租赁有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏我家地网络科技有限公司、乔文明、陈海军名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额113588元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初816号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该行资产管理部客户经理。被告：张兵，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：洪纪芝，女，1983年1月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告张兵、洪纪芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告张兵、洪纪芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张兵、洪纪芝归还原告借款本金46031.17元，利息为1194.13元（算至2020年10月12日），本息共计47225.30元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，被告张兵与原告签订《河南省农村信用社‘金燕e贷’最高额借款合同》，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2020年4月2日至2023年4月2日。依据双方签订的《河南省农村信用社‘金燕e贷’最高额借款合同》，2020年4月2日，被告张兵通过河南农信个人手机银行APP申请发放该笔50000元贷款，该笔借款实际期限为2020年4月2日至2023年4月2日。被告洪纪芝作为被告张兵的配偶与原告签订了《借款人及配偶承诺及地址送达确认书》，二人共同承担偿还该笔贷款责任。借款期间，被告不能按时偿还本金与利息，已经严重违反合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张兵、洪纪芝在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2020年4月2日，被告张兵与原告签订《河南省农村信用社‘金燕e贷’最高额借款合同》一份，贷款额度为50000元，期限自2020年4月2日起至2023年4月2日止。贷款利率为固定利率，年利率11.42%。贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式属于等额本息，还款日固定为每月的21日。合同第十三条第（一）项约定：本合同生效后，本合同双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任。合同第十三条第（三）项约定违约救济措施：若出现前述违约情形的，贷款人将采取如下一种或多种措施：1.要求借款人限期纠正违约行为；2.按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息；3.停止向借款人发放贷款；4.宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，并要求借款人立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用。被告张兵与被告洪纪芝于2013年8月12日办理结婚登记手续。2020年4月1日，被告张兵、洪纪芝向原告出具《借款人及配偶承诺及地址送达确认书》一份，在借款人及配偶承诺项下，被告张兵在借款人签字处签名捺印，被告洪纪芝在共同借款人（配偶）签字处签名捺印。截至2020年10月12日，被告共欠原告借款本金46031.17元，利罚息1194.13元。本院认为，原告新密农商银行与被告张兵签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告张兵足额发放了贷款，已履行合同义务，被告张兵未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约。双方约定的借款期限为2020年4月2日至2023年4月2日，原告向本院起诉时借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布被告未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，并要求被告立即偿还合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息等，故原告要求被告张兵偿还借款本金46031.17元、利息1194.13元（算至2020年10月12日），以后利罚息按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告洪纪芝、张兵共同签署了《借款人及配偶承诺及送达地址确认书》，表明被告洪纪芝对该笔债务知情并愿意承担该笔贷款的还款责任，故原告要求被告洪纪芝对被告张兵的借款承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张兵、洪纪芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兵、洪纪芝于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金46031.17元、利息1194.13元（利息暂计算至2020年10月12日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。案件受理费981元，减半收取计491元、保全费620元，由被告张兵、洪纪芝共同负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月二十二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执451号 申请执行人：王春雷，男，1960年11月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王春雷与被执行人王树高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3021号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王春雷于2021年2月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高支付申请执行人王春雷借款本息合计51500元。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下号牌为浙ＡＦ××××的汽车已被本院另案查封，但未实际控制。对被执行人持有的淳安县绿之源苗木专业合作社的股权，申请人不要求处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费673元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵江男
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初64号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张铃林，女，1996年4月9日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省慈溪市。因本案于2020年11月12日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人张铃林犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人张铃林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日凌晨，被告人张铃林在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｆ6××**号普通二轮摩托车，搭载陆某沿嘉兴市洪兴路由西向东行驶至洪兴路中环西路路口西侧100米处时，与护栏发生碰撞后倒地，又与右前方由史某停放在路边的浙Ｆ7××**号小型轿车发生碰撞，造成张铃林、陆某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张铃林负事故全部责任。经鉴定，被害人陆某的伤势构成轻伤二级。事故发生后，被告人张铃林已赔偿史某车损，并取得史某和陆某的谅解。公诉机关认为，被告人张铃林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张铃林有如实供述、自愿接受处罚、无证驾驶、造成交通事故且负事故全部责任、致他人轻伤、积极赔偿并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人张铃林拘役一个月二十五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了事故责任认定书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、医学证明书、谅解书；证人段某的证言及归案经过；被害人陆某、史某的陈述；理化检验报告、鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实。被告人张铃林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：经检验，被告人张铃林血液中乙醇含量为141mg/100mL，属醉酒状态。本院认为，被告人张铃林的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张铃林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张铃林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年二月二十六日书记员  潘玟燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执383号 申请执行人：代云华，男，1970年03月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被执行人：王连友，男，1969年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：何秀琴，女，1966年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初14号民事判决书，依法受理申请执行人代云华与被执行人王连友、何秀琴合伙协议纠纷一案，已责令被执行人王连友、何秀琴履行法律文书确定的向申请执行人代云华退还合伙出资款48000.00元，向代云华支付案件受理费1000.00元、保全费430.00元及公告费300.00元，并负担案件执行费646.00元的义务。现被执行人王连友、何秀琴已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初14号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执383号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保67号申请人：昆明凡能建筑材料有限公司，住所地：昆明市高新区马金铺街道办事处中卫村南面环湖路一公里处。法定代表人：李洋。被申请人：云南德浩建筑工程有限公司，住所地：昆明市官渡区小街青棚村**。法定代表人：张立新。申请人昆明凡能建筑材料有限公司与被申请人云南德浩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明凡能建筑材料有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人云南德浩建筑工程有限公司的银行账号13×××70（开户银行：中国银行昆明市浅水湾支行）内的资金534271.95元；申请人昆明凡能建筑材料有限公司向本院提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人昆明凡能建筑材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南德浩建筑工程有限公司名下银行账号13×××70（开户银行：中国银行昆明市浅水湾支行）内的资金534271.95元予以冻洁；如该账户内的资金不足534271.95元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二一年二月二十四日书记员 梁娇娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执726号申请执行人：高龙，男，1990年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州凯轩得装饰工程有限公司，住所地：郑州市中牟县文博路与广惠街交叉口向东100米路南。法定代表人：胡红伟。被执行人：胡红伟，男，1988年1月1日生，住河南省中牟县。本院于2020年11月28日作出的（2020）豫0122民初9111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州凯轩得装饰工程有限公司、胡红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高龙于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州凯轩得装饰工程有限公司、胡红伟价值37168.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初559号 原告：南京尧舜禹压缩机设备有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 法定代表人:陈猛。 委托诉讼代理人：聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：广州致清环境技术有限公司，统一社会信用代码91440105743554100W，住所地广东省广州市。 法定代表人：邵亚锋。 原告南京尧舜禹压缩机设备有限公司（以下简称尧舜禹公司）与被告广州致清环境技术有限公司（以下简称致清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧舜禹公司的委托诉讼代理人聂瑾到庭参加诉讼。被告致清公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧舜禹公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告208000元及逾期付款利息（自2019年7月1日起至2019年9月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年9月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付原告货款198000元，并退还投标保证金10000元；2.被告支付原告逾期付款利息（以208000元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告双方于2019年1月28日签订了一份关于空气压缩机的《订货合同》，合同约定的总价款为310000元。另外，原告还支付了10000元投标保证金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告只付款81000元，至今尚欠208000元未付。原告曾反复向被告催要，均无果。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告致清公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《空气压缩机订货合同》，约定甲方向乙方购买两台空气压缩机，合同价款为31万元；合同签订后10日内，甲方向乙方支付合同总价的10%，计叁万壹仟元整(￥31000)；设备货到现场经甲方开箱验收合格后15日内，甲方向乙方支付合同总价的50%，计壹拾伍万伍仟元整(￥155000)，同时乙方开具金额计壹拾捌万陆仟元整(￥186000)税率16%的增值税发票寄至甲方；设备安装调试完毕且工程通过竣工验收后30日内，甲方向乙方支付合同总价的30%，计玖万叁仟元整(￥93000)，同时乙方开具金额计壹拾贰万肆仟元整(￥124000)税率16%的增值税发票寄至甲方公司；剩余合同总价的10%为设备质保金，待质保期满(从工程通过竣工验收之日起计算18个月或货到现场之日起计算24个月，以先到为准)后没有质量问题，甲方在30日内结清；等等。在合同签订前（2019年1月7日），原告向被告支付投标保证金1万元。 合同签订后，被告于2019年2月1日给付原告31000元，汇款时备注：空压机预付款。 2019年5月29日，被告对原告交付的两天空气压缩机进行开机调试，并向原告出具调试报告，记载：接受调试结果，质保期开始。 2019年6月5日，被告给付原告5万元，汇款时备注：空压机货款。 2020年4月，订货合同涉及的工程整体通过竣工验收。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订的《空气压缩机订货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。本案中，原告已经依约向被告交付了两台空气压缩机，经调试合格且工程已于2020年4月通过竣工验收，被告应当依照合同约定履行给付货款的义务。根据合同约定，被告应于2020年5月31日前向原告支付合同总价的90%为279000元，现被告仅支付原告81000元，还应支付原告货款198000元。 投标保证金是指在招投标活动中，投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条规定，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。本案中，原、被告已于2019年1月28日签订订货合同，被告应当将10000元投标保证金退还原告。 关于逾期付款利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期付息利率标准计算。为深化利率市场化改革，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起逾期利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中，被告应于2020年5月31日前支付款项达合同总价的90%，逾期利息起算时间应为2020年6月1日，故原告主张被告自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］8号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告广州致清环境技术有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京尧舜禹压缩机设备有限公司货款及投标保证金合计208000元，并支付逾期付款利息损失（以208000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，保全费1670元，合计3880元，由被告广州致清环境技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 颜 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员 赵轩婕
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢53号 王元琼、会东县明珠食用菌开发有限责任公司： 王元琼与会东县明珠食用菌开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请恢复执行标的共计29011.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位29346.62元，其中，执行费335.00元。本院将该案款29011.62元转付给申请执行人王元琼。至此，申请执行人王元琼向本院申请执行的（2020）川3426民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执72号中国农业银行股份有限公司伊川县支行、叶丹丹：中国农业银行股份有限公司伊川县支行与叶丹丹信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司伊川县支行依据本院作出的（2020）豫0329民初3825号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。本案立案执行后，通过扣划叶丹丹公积金60200元，转账给中国农业银行股份有限公司伊川县支行59410元，缴纳执行费790元，中国农业银行股份有限公司伊川县支行放弃其它利息。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊川县支行申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人叶丹丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年二月二十四日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执52号申请执行人：宋丹凤，女，1993年10月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人:北京师范大学附属烟台学校，住所地：山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请执行人宋丹凤与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第735号调解书已发生法律效力，但被执行人北京师范大学附属烟台学校至今未履行，现申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校银行存款4004.82元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年二月二十六日书记员  宋彦廷