云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初29号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人温荣亢，男，1995年3月22日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县。因犯寻衅滋事罪（作案时间为2017年2月16日），2020年6月30日被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑三年（刑期起止日期为2019年9月22日至2022年9月21日）。后因发现其尚有遗漏的寻衅滋事的犯罪事实，2020年9月22日被富源县公安局从会泽县看守所押解回富源县看守所，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人詹红亮，云南云沣律师事务所律师。 被告人董西，男，1992年3月22日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2020年5月7日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年6月2日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人刘小春，云南云沣律师事务所律师。 被告人张东升，男，1991年1月21日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。曾因犯非法拘禁罪，2017年1月13日被富源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月29日主动归案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人耿世跃，男，1993年3月16日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年11月19日主动归案，同年11月21日被富源县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法执行逮捕，2020年4月1日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人刘思，男，1995年4月16日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年2月26日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年2月27日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人毛萌，男，1993年10月23日出生于云南省富源县，汉族，中专文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年3月5日被抓获归案，次日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人莫旭，男，1995年1月2日出生于云南省富源县，汉族，中专文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年3月5日被抓获归案，次日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人耿帅，男，1994年5月6日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年6月29日主动归案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人唐涛，男，1992年11月2日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪，2008年10月27日被富源县人民法院判处有期徒刑四年，2009年3月5日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年6月30日主动归案，同日被富源县公安局取保候审，现居于家中。 指定辩护人刘敏，云南达泓律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛犯聚众斗殴罪，被告人温荣亢、董西、张东升犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，经电话联系耿某1核实，其明确表示不在本案中提起附带民事诉讼。后本院于2021年2月1日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人温荣亢及其辩护人詹红亮、被告人董西及其辩护人刘小春、被告人张东升、耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、被告人唐涛及其辩护人刘敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控： 一、寻衅滋事的犯罪事实 2015年5月18日晚上，被告人温荣亢、董西、张东升伙同耿进红、毛家华、李宇（均已起诉）等人在富源县营上镇公路养护段小区雷会冲家租住的房屋无故对耿某1进行殴打。经鉴定，耿某1的损伤被评定为轻伤二级。 二、聚众斗殴的犯罪事实 2014年1月8日晚上，向江强（已起诉）在富源县营上镇大坪村委会清水塘村耿某2家与张某1因琐事发生口角，后向江强邀约耿进红、李宇、毛家华（均已起诉）等人到清水塘村殴打张某1。后被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛伙同他人乘坐交通工具持钢管、木棒、刀具等赶到清水塘村，欲在村子里找寻张某1准备对其进行殴打。因未找到张某1，耿进红等人将张某1的一辆比亚迪轿车砸毁。 公诉机关认为，被告人温荣亢、董西、张东升伙同他人妨害社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。温荣亢、董西具有坦白情节，张东升具有自首情节。同时，温荣亢、张东升自愿认罪认罚，建议判处张东升有期徒刑一年，缓刑二年，判处温荣亢有期徒刑一年至二年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年零六个月至四年零六个月。被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛伙同他人妨害社会管理秩序，聚众斗殴，其行为应以聚众斗殴罪追究刑事责任，并属犯罪未遂。被告人耿世跃、耿帅具有自首情节；被告人唐涛案发后主动投案，虽然在审查起诉阶段不认罪，但当庭表示认罪，具备自首情节；被告人刘思、毛萌、莫旭具备坦白情节；耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅均自愿认罪认罚，建议判处五被告人有期徒刑一年、缓刑二年。现提起公诉。 被告人温荣亢、张东升、耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人董西对指控事实无异议；被告人唐涛当庭表示认罪。被告人温荣亢的辩护人提出被告人温荣亢应认定为从犯，建议从轻处罚的辩护意见；被告人董西的辩护人提出被告人董西系初犯、偶犯，并取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见；被告人唐涛的辩护人提出被告人唐涛虽参与犯罪，但未实施具体的打砸行为，具有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 一、寻衅滋事的犯罪事实 2015年5月18日晚上，被告人温荣亢、董西、张东升伙同耿进红、毛家华、李宇（均已起诉）等人在富源县营上镇公路养护段小区雷会冲家租住的房屋内无故对耿某1进行殴打。经鉴定，耿某1的损伤被评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书，接受证据清单、鉴定意见书，调取证据通知书、病历材料，情况说明，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人黄某、侯某、马某、雷某、王某、何某、毛某的证言，被害人耿某1的陈述，同案人何某、毛某、历志行、李祥、耿光旭、耿光照、毛家华、李宇、向江强、耿进红、李祥、黄有建及被告人温荣亢、董西、张东升的供述等证据予以证实，足以认定。 二、聚众斗殴的犯罪事实 2014年1月8日晚上，向江强（已起诉）在富源县营上镇大坪村委会清水塘村耿某2家与张某1因琐事发生口角，向江强遂邀约耿进红、李宇、毛家华（均已起诉）等人到清水塘村殴打张某1。后被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛伙同他人乘坐交通工具持钢管、木棒、刀具等赶到清水塘村，欲在村子里找寻张某1准备对其进行殴打。因未找到张某1，向江强、耿进红等人将张某1的一辆比亚迪轿车砸毁。 上述事实，有经庭审质证认证的接处警登记表、立案决定书，辨认笔录及照片，谅解书，证人张某2、李某1、耿某2、张某3、张某4、张某5、李某2、陈某、张某6、向某、张某7、邹某、张某8的证言，被害人张某1的陈述，同案人刘干、向志豪、李志、向江强、耿进红、李宇、毛家华及被告人耿世跃、刘思、莫旭、毛萌、耿帅的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温荣亢、董西、张东升伙同他人妨害社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪并属共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。三被告人在共同犯罪过程中地位作用相当，不区分主从。被告人温荣亢、董西归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白。其中，被告人董西取得被害人耿某1的谅解；被告人张东升案发后主动归案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；被告人温荣亢系被判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现尚有本罪未判决，应对本罪与前罪实行数罪并罚，决定执行刑期。同时，被告人温荣亢、张东升自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛伙同他人持械聚众斗殴，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成聚众斗殴罪并属犯罪未遂。公诉机关指控的事实与罪名成立。六被告人在本案中属共同犯罪，六被告人在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；案发后，被告人耿世跃、耿帅主动投案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；被告人唐涛案发后主动归案，但归案后未如实供述犯罪事实，其在庭审中自愿认罪，具备自首情节；被告人刘思、毛萌、莫旭归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白；同时，被告人耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅均自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，本院根据各被告人具备的情节，依法对被告人温荣亢减轻处罚；对被告人董西、张东升、耿世跃、刘思、毛萌、莫旭、耿帅、唐涛减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十三条，第六十九条，第七十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人温荣亢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。合并之前被判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月22日起至2023年9月21日止）。 二、被告人董西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人张东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人唐涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人耿世跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人耿帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 七、被告人刘思犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 八、被告人毛萌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 九、被告人莫旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  汤正书 人民陪审员  李宝权 二〇二一年二月八日 书 记 员  陈双翠