wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初29号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王简，男，1994年1月1日出生，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市宏伟区，现住辽宁省辽阳市宏伟区。因涉嫌招摇撞骗罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2021年2月20日经本院决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]16号起诉书指控被告人王简犯招摇撞骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于二〇二一年一月二十七日作出刑事裁定，本案中止审理；同年二月二十日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人王简到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日11时许，被告人王简乘坐由任立国驾驶的一辆号牌为辽Ｋ×××××黑色汉兰达越野车，窜至本辖区武汉武耀安全玻璃股份有限公司门口，当二人身着武警部队的迷彩服遇见被害人邱某1后，被告人王简遂向其自称为消防官兵，谎称有部队发剩的军鞋，故向邱某1出售，后邱某1向二人转账人民币5100元。 嗣后，被告人王简又以借钱请领导吃饭、以后有加油卡则便宜出售等理由，骗取邱某1转账人民币4000元。上述所得钱款用于日常花销。 2020年10月29日，被告人王简被抓获。案发后，被告人王简已赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王简冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；因其具有到案后如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王简有期徒刑一年。公诉机关提交了被害人报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、微信号及微信聊天记录截图照片、微信及支付宝转账记录截图照片、现场指认笔录及照片、证人证言、武汉经济技术开发区消防救援大队证明、谅解书、辨认笔录及照片、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王简对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王简构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王简到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人王简的家属代为退赔赃款，并使其获得谅解，可酌情对其从轻处罚。本案根据被告人王简的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，被告人王简符合社区矫正条件，故本院对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王简犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、本案中公安机关扣押的iphoneX手机1部、武警迷彩服1套（均未随案移送），由公安机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二一年二月二十二日 法官助理王丹 书记员赵文琪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民特8号申请人：邢某某，女，1958年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢房产公司退休职工，住武汉市青山区。被申请人：万某，男，1981年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢股份有限公司炼铁总厂职工，住武汉市青山区。代理人：万某某（系万某父亲），男，1952年9月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，武钢股份有限公司炼铁总厂退休职工，住武汉市青山区。申请人邢某某申请认定万某无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邢某某称，申请人邢某某与被申请人万某系母子关系。被申请人万某患精神障碍，在武汉市精神卫生中心多次住院，确诊“精神分裂症”，无自知力，生活不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人万某为无民事行为能力人，并指定申请人邢某某担任其监护人。万某某称，申请人邢某某所述情况属实，万某某系被申请人万某的父亲。万某某同意宣告被申请人万某为无民事行为能力人，并由邢某某担任万某的监护人。经审理查明：被申请人万某系申请人邢某某与其父亲万某某的婚生子。被申请人未结婚亦未生育子女。被申请人万某自幼生长发育正常，于1998年起逐渐出现精神异常，发脾气，言语冲动等症状。被其家属多次送至武钢第二职工医院、武汉精神卫生中心等医院住院，均诊断其病情为“精神分裂症”，经长期服药治疗，症状仍未有好转，现已出现部分精神衰退迹象，生活无法自理。被申请人万某与其父母共同居住并由其父母照顾万某的日常生活起居。2015年5月5日，被申请人的病情经中国残疾人联合会评定为精神残疾贰级。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2021年2月1日对万某的民事行为能力作出武精司鉴字[2021]第053号司法鉴定意见书，诊断为“精神分裂症”，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人万某患有精神分裂症二十余年，病程迁延至今，病情仍未有好转。受疾病影响，其目前精神状态不足以应付复杂的社会环境，其辨认能力及行为控制能力丧失，无法完整、正确地表达自己的意愿。不能完全辨认自己的权利和承担义务，不能有效地保护自己的个人合法权益。且经相关机构鉴定万某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因万某无配偶亦无子女，一直由其父母负责照顾。申请人邢某某表示有能力照顾被申请人万某，且愿意作为万某的监护人行使监护权利。被申请人万某的父亲万某某亦同意由邢某某作为万某的监护人。故为了有利于维护被申请人万某的合法权益，本院指定由邢某某担任万某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、万某为无民事行为能力人。二、指定邢某某为万某的监护人。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二一年二月十九日法官助理王晶书记员游达
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2518号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告张利龙，住沈阳市皇姑区。被告苏紫婷，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告张利龙、苏紫婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1638号申请执行人与被执行人杨军危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢119号永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）、邵春线：本院在执行申请执行人永嘉县顺通汽车租赁服务部（普通合伙）与被执行人邵春线车辆租赁合同纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执1275号］一案中，被执行人邵春线已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢119号、（2020）浙0324执1275号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4795号申请执行人：凌文彩，男，1958年8月25日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：朱殿辉，男，1975年12月19日生，住宿迁市经济开发区。关于申请执行人凌文彩与被执行人朱殿辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请人凌文彩于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人朱殿辉立即偿还借款80000元及利息，案件受理费979元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过电子送达平台向被执行人朱殿辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱殿辉未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱殿辉名下财产信息，被执行人朱殿辉名下仅有少量银行存款；已提取另案执行款2950并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人朱殿辉适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人朱殿辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的87269元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱殿辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月五日书记员 马 勋
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更80号 罪犯刘学国，男，汉族，1982年10月4日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省五河县人民法院于2016年3月4日作出（2016）皖0322刑初26号刑事判决，以被告人刘学国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产五万元（已履行一万元）。被告人刘学国不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖03刑终128号刑事判决，维持原判对刘学国的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘学国在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘学国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘学国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘学国减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年11月28日起至2026年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2003号 原告：罗会轩，男，1964年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告罗会轩与被告樊芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告罗会轩于2021年2月22日向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗会轩申请撤回对被告的起诉，系真实意思表示，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗会轩撤回对被告樊芹的起诉。 案件受理费25元，由原告罗会轩承担。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 书记员 邵天昊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保400号申请保全人：郭甲平，男，汉族，1965年4月4日出生，住泰安市岱岳区××梨园村××号。被保全人：于德元，男，汉族，1992年11月23日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人郭甲平与被保全人于德元民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初492号原告:袁亚辉，男，1991年1月2日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:程占生，男，1972年8月1日出生，汉族，住南乐县。原告袁亚辉与被告程占生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永轩，被告程占生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁亚辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费2014元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系农民工,被告系2012年天津建筑工程承包商，承包工程期间,原告带多人为被告提供劳务，被告共欠原告劳务费2022元，被告当时承诺过段时间给付，但一直未付。后经原告多次催要，被告都以种种理由推托拒不给付，至今未果，严重侵犯原告的合法权益。被告程占生辩称，原告如同意调解，同意偿还欠条载明的数额。如原告不同意调解，我认为原告的起诉超过诉讼时效。原告之前没有向被告要过钱。经审理查明，2012年原告袁亚辉在张俊忠的带领下同张小奇、张永军、张晓雷在被告承包的天津市八里台建筑工地为其提供劳务。2012年6月6日，经原被告双方结算，被告向原告出具了欠条一支，确认尚欠原告工资2014元。经原告多次催要，至今未还。上述事实有原告提交的欠条、证人陈某证言及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原、被告之间具有劳务合同关系，原告已按约定为被告提供了劳务，被告欠原告工资2014元至今未付，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于诉讼时效问题。民事诉讼时效可因权利人起诉、权利人请求、债务人同意履行等情形中断,也可因不可抗力、其他障碍等情形中止。本案被告辩称原告在本次诉讼之前没有问过下余款的事，原告主张权利超过诉讼时效。原告对被告该项主张不予认可，并提交陈某的证人证言证明原告等人一支在向原告催要的事实，被告对证人证言虽提出异议但并未提交证据予以反驳故，故本院对被告有关诉讼时效之辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程占生于本判决生效后十日内支付原告袁亚辉劳务费2014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告程占生负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年二月九日书记员  任 珊
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初58号 原告：乐志国，男，1972年12月18日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：郑磊，男，1985年6月23日出生，汉族，住岱山县。 被告：王凯，男，1984年9月15日出生，汉族，住岱山县。 原告乐志国与被告郑磊、王凯船舶物料与备品供应合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年2月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告乐志国的委托代理人袁相军、被告郑磊到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。 乐志国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付欠款10630元；2.案件受理费用由两被告承担。事实和理由：乐志国从事渔用塑料制品等零售生意，郑磊从事渔业生产，“浙岱渔0××××”船为郑磊所有。2019年末至2020年初，王凯在“浙岱渔0××××”船上工作期间，向乐志国购买渔具，当时未支付货款，后经结算，共欠货款10630元，由王凯在相应的收据上签名确认，乐志国催讨未果，故诉至法院。 郑磊辩称，其购买船上物品有固定的商店，其从未到过乐志国的商店，对王凯向乐志国购买案涉物品并不知情，乐志国没有跟他核实过，王凯也没有将所购物品用到其所的“浙岱渔0××××”船上，故乐志国在2020年年初向其催讨欠款时，予以了拒绝。 乐志国为支持其诉讼请求，向本院提供收款收据两张，用以证明王凯购买物品所欠款项。 郑磊为支持其答辩意见，提供了王凯通过微信发给他的两张收款收据，用以证明乐志国当初开具的收款收据与诉讼中提供的不同。 经当庭质证，郑磊认为乐志国提供两张收款收据与其无关，也与王凯发给他的不一样。乐志国对郑磊提供的收款收据认为与其提供的相同，只是后一张收据把增加的物品也写了上去，确定的总的欠款。 本院审查后认为，乐志国提供的两张收款收据为原件，王凯收到本院随起诉状副本发送的证据后，未提出异议，故本院予以认定，对王凯分别于2019年11月20日和2020年1月5日向乐志国购买物品的事实予以确认。 本院认为，本案为船舶物料与备品供应合同纠纷。到庭当事人争议的为王凯向乐志国购买物品是否代表郑磊购买。虽然王凯在购买货物时为郑磊所有的“浙岱渔0××××”船的船员，但之前“浙岱渔0××××”船未在乐志国的店里购买过东西，乐志国在王凯购买货物时并未跟郑磊核实，又在郑磊对此笔欠款不予确认的情况下，于2020年6月29日跟王凯进行了结算，还将其借给王凯的3000元形成的债务与货款记在一起，在收款收据上将欠款金额合计为13630元，乐志国把王凯明显超出职务行为形成的债务与货款计算在一起的行为，说明其并未把王凯之前的欠款视为郑磊的债务，在其也不能证明王凯所购货物用于“浙岱渔0××××”船的情况下，本院对其要求郑磊承担付款责任的诉请不予支持。王凯作为向乐志国购买货物的欠款人，理应承担付款责任。 综上，对原告诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内支付原告乐志国货款10630元； 二、驳回原告乐志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  胡立强 二〇二一年二月二日 书记员  汪姣芬 【附页】 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初654号 原告：招商局物业管理有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路招商花园城会展中心。统一社会信用代码：91520502MA6DTKLL8F。 法定代表人：产云飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐林（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：翟渊（一般授权代理）。 被告：王璞，男，汉族，1993年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告招商局物业管理有限公司毕节分公司与被告王璞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告招商局物业管理有限公司毕节分公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告招商局物业管理有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告招商局物业管理有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年二月二十二日 书记员  邵 立
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1928号申请执行人：沈阳步步升模具钢材有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江西街**。法定代表人：郑亚水。被执行人：沈阳泰祥模具制造有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**路**法定代表人：吴迪。申请执行人沈阳步步升模具钢材有限公司与被执行人沈阳泰祥模具制造有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初2274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳泰祥模具制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳步步升模具钢材有限公司货款67,246.75及利息（利息计算方法：以67,246.75元为基数，自2016年12月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告沈阳步步升模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1482元，公告费800元，由被告沈阳泰祥模具制造有限公司负担。如不服本判决，可?。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1928号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  金 鑫二〇二一年二月二十二日书记员  颜廷旭
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执895号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码91330921148806537A。 负责人：吴常驳，该行行长。 委托代理人：樊璟诗。 被执行人：黄文涌，男，1970年7月30日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人黄文涌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄文涌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为被执行人黄文涌偿还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金23万元及利息，并承担案件受理费2461元。 本案执行立案后，本院向被执行人黄文涌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄文涌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文涌逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄文涌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法查封被执行人黄文涌名下位于岱山县××镇××弄××号房屋（不动产权证号：浙（2017）岱山县不动产证明第0××4号）。并已公告腾退，由于申请执行人无法提供腾退所需的场地，该房不符合腾退条件，经申请执行人同意暂缓对上述房屋腾退。另本院依法冻结了被执行人庄海平4个银行帐户及网络账户（余额不足150元）。目前未发现被执行人黄文涌有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人黄文涌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，其没有异议。 综上，被执行人黄文涌暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十日 代书记员 李增洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1302号 原告：安超，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省渑池县。 被告：杨庭芬，女，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：胡建伟，男，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告安超与被告杨庭芬、胡建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告安超于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安超向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安超撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安超负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二十二日 代书记员 杨静静
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初674号 原告：赣州康乐物业服务有限公司，住所赣州市章贡区南桥新村****，法定代表人李国伟，统一社会信用代码：91360702751139601H。 委托诉讼代理人：袁珍，女，汉族，1973年2月25日生，住，住定南县公司员工。 委托诉讼代理人：黄家纲，男，汉族，1967年2月11日生，住，住赣州市章贡区公司员工。 被告：郭贱来，男,汉族,1955年3月20日生，住，住定南县/div> 原告赣州康乐物业服务有限公司与被告郭贱来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赣州康乐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州康乐物业服务有限公司在本案审理过程中，以经调解中心调解为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州康乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州康乐物业服务有限公司负担。 审判员  谢慧萍 二〇二一年二月十八日 书记员  赖丽娣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4621号 赵伟鹏： 被执行人赵伟鹏金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初15464号民事判决书确认的赵伟鹏应负担的诉讼费644元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4621号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执234号之一申请执行人：申峥嵘，女，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：潘永红，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邓博仁，男，1991年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邓宇聪，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南聚生源农业发展有限公司（统一社会信用代码：91430122599442066F）。住所地在湖南省长沙市望城区靖港新集镇前榜村**（望城农业园区服务中心大楼）。法定代表人：邓宇聪。申请执行人申峥嵘与被执行人潘永红、邓博仁、邓宇聪、湖南聚生源农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1574号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月13日，本院共冻结了被执行人名下的六个银行账户、一个财付通支付账号、两个支付宝账户，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，均余额不足。2021年1月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况或生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经查，本院在诉讼阶段共轮候查封了被执行人名下的四套房产，查封期限自2018年12月20日至2021年12月19日止，均为轮候查封，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为1707983元，已执行到位0元，尚有1707983元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十六日书记员 刘 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初488号原告：马杰，女，1953年7月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：高翠芹，女，汉族，其他自然情况不详。被告：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：张玉华，女，其他自然情况不详。原告马杰与被告高翠芹、许德龙、张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马杰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马杰撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二一年二月五日书记员  李 旭
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2021）青2802刑初33号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人葛泽明，男，1997年8月7日出生于青海省德令哈市，汉族，中专文化，现住德令哈市。2021年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人葛泽明犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。德令哈市人民检察院指派检察员潘璐出庭支持公诉。被告人葛泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2021年1月8日07时20分，被告人葛泽明醉酒后驾驶×××号“捷达”牌小型轿车，沿逸东小区门口道路由南向北行驶过程中，与对向文生旺驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定从葛泽明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.1mg／100ml。德令哈市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告人葛泽明承担此次事故全部责任。   上述事实，被告人葛泽明在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人员基础信息、违法犯罪记录查询、呼气式酒精检测结果单、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人葛泽明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人葛泽明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人葛泽明案发后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人葛泽明与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人葛泽明造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人葛泽明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二一年二月九日   书记员 翟 静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：田玉环，女，1983年6月15日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与田玉环信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初92号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,277.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执737号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初142号 原告：程星海，男，1989年2月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：夏海锋，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告程星海与被告夏海锋追偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还代偿款38624.86元，并支付代偿款的利息损失（按月息5.8‰，从2019年3月20日起计算至代偿款还清之日止，暂计算至2021年2月1日为2240元）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告程星海到庭参加诉讼，被告夏海锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月9日，被告夏海锋因资金周转需要向浙江景宁农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，原告程星海在订有连带保证责任的《保证函》上签字，对借款合同项下贷款提供连带责任保证。当日，浙江景宁农村商业银行股份有限公司向被告夏海锋发放了贷款50000元，执行正常月利率5.8‰，逾期月利率为8.7‰。后浙江景宁农村商业银行股份有限公司起诉要求被告夏海锋承担还款责任，任旭红、原告程星海承担保证责任[原审案号（2018）浙1127民初2438号]。2019年3月20日，原告程星海向浙江景宁农村商业银行股份有限公司转账支付38624.86元。原告程星海承担保证责任后向被告夏海锋追偿，但被告夏海锋未归还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏海锋于本判决生效之日起十日内归还原告程星海代偿款38624.86元并支付相应利息损失（自2019年3月20日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告程星海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，由被告夏海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈延义 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 刘维玮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执681号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人杨登高，男，1996年7月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于大方县人民法院申请执行杨登高罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年2月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初187号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十二日书记员  杨书平
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初1145号原告：唐海明，男，1965年3月20日出生，汉族，四川省苍溪县龙王镇健康村。委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。被告：北京西宝三和养殖场，住所地北京市门头沟区清水镇洪水峪村。法定代表人：张磊，经理。委托诉讼代理人：王世梅，北京市京典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金梅，北京市京典律师事务所律师。原告唐海明诉被告北京西宝三和养殖场（以下简称西宝三和养殖场）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海明的委托诉讼代理人张蕴泉，被告西宝三和养殖场的委托诉讼代理人王世梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海明向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认唐海明与原北京西宝煤矿自2005年3月1日至2010年7月31日期间存在劳动关系，工种为井下采掘工。事实和理由：我于2007年3月1日入职西宝三和养殖场的前身北京西宝煤矿，从事井下采掘工作，长期接触粉尘。在北京西宝煤矿工作期间，其只为我交纳了2007年4月至2008年11月期间的工伤保险。我离职时，北京西宝煤矿未对我进行离岗健康检查。我于2021年1月向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟劳动仲裁委）提出申请，请求确认我与北京西宝煤矿存在劳动关系并确认工作期间我的工种为采掘工。门头沟劳动仲裁委会于当日向我出具不予受理通知书。为维护我的合法权益，特诉至法院。西宝三和养殖场辩称：不同意唐海明的诉讼请求。一是唐海明的诉求已经超过一年的仲裁时效，不应得到支持；二是唐海明仅提供了社保缴纳记录，未能提交其他证据证明双方存在人身和经济上的隶属关系，不能仅依据社保缴纳记录就此认定存在劳动关系；三是唐海明未在法定期间就仲裁裁决提起诉讼；四是唐海明的诉讼没有经过仲裁程序的实质处理，仅是程序性处理。另，确认工种不属于劳动争议的受理范围。综上，请求法院驳回唐海明的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年3月29日，北京市门头沟区清水镇洪水峪村西宝煤矿成立。2002年9月10日，北京市门头沟区清水镇洪水峪村西宝煤矿名称变更为北京西宝煤矿。2010年6月24日，北京西宝煤矿名称变更为西宝三和养殖场。唐海明称其于2007年3月1日入职北京西宝煤矿，从事井下采掘工作，工资以现金或打卡形式发放。2019年，唐海明诉至门头沟劳动仲裁委要求确认与北京西宝煤矿存在劳动关系并确认工种。2019年7月22日，门头沟劳动仲裁委作出决定书，因唐海明无正当理由拒不到庭，视为撤回仲裁申请。2021年1月5日，唐海明再次诉至门头沟劳动仲裁委，当日门头沟劳动仲裁委以“按撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的”不符合受理条件为由，决定不予受理。唐海明在法定期间内诉至本院。为证明唐海明与西宝三和养殖场之间曾存在劳动关系，唐海明提交了北京市社会保险个人权益记录，查询期间为1996年1月至2013年12月，显示2007年4月至2008年11月间缴纳了工伤保险17个月，缴费单位为北京西宝煤矿。西宝三和养殖场对上述证据的真实性认可，但不认可其证明目的，认为不能证明与西宝三和养殖场之间存在劳动关系，不排除存在代缴的情况。本院前往北京市门头沟区社会保险基金管理中心核实唐海明的社会保险缴纳记录，调查结果显示唐海明的工伤保险缴费单位为北京西宝煤矿，缴费期间为2007年4月至2008年6月、2008年10月至2008年11月，共计17个月。审理过程中，经本院询问，唐海明表示其尚未进入职业病诊断、鉴定过程。以上事实，有工商登记档案、决定书、不予受理通知书、社会保险个人权益记录、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，确认劳动关系之诉，系对当事人之间法律关系性质的判断，不属于时效适用范围。故关于西宝三和养殖场针对时效的抗辩意见，本院不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐海明主张与西宝三和养殖场存在劳动关系，提供了北京市社会保险个人权益记录，显示西宝三和养殖场自2007年4月至2008年11月期间为其缴纳了17个月的工伤保险。在无其他证据反驳的情况下，可以证明唐海明与西宝三和养殖场在2007年4月至2008年11月期间存在劳动关系，对于唐海明超出上述期限的主张本院不予支持。西宝三和养殖场对为唐海明缴纳了工伤保险而又否认与唐海明存在劳动关系这一主张既未提交相应证据，亦未作出进一步合理解释，故本院对该主张不予支持。根据查明的事实，唐海明对门头沟劳动仲裁委出具的不予受理通知书不服，于法定期间内诉至法院，故本院对西宝三和养殖场关于唐海明未在法定期间内提起诉讼的主张不予支持。职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；接到申请的劳动人事争议仲裁委员会应当受理，并在三十日内作出裁决。劳动者对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，唐海明尚未进入职业病诊断、鉴定程序，故其要求确认工种的诉求尚不具备该条所述条件，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国职业病防治法》第四十九条之规定，判决如下：一、确认原告唐海明与被告北京西宝三和养殖场于二○○七年四月一日至二○○八年十一月三十日期间存在劳动关系；二、驳回原告唐海明的其他诉讼请求。案件受理费五元，由原告唐海明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马钢锤二〇二一年二月二十六日书记员  任昱坤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3597号申请执行人:青岛市市北区卫生健康局，住所地青岛市市**抚顺路**乙。法定代表人徐美丽，职务局长。被执行人:周崎，女，汉族，1969年9月21日生，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区卫生健康局与被执行人周崎行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203行审158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周崎未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区卫生健康局于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的为人民币58800元及利息。执行过程中，2020年11月12日，案件承办人向被执行人周崎送达执行通知书和报告财产令，2020年11月12日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人周崎名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人周崎其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区卫生健康局，并要求其提供被执行人周崎的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人周崎名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区卫生健康局也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3597号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛市市北区卫生健康局对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203行审158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二一年二月五日书记员 曲识璞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保32号申请人：郑州圆融新型建材有限公司，统一社会信用代码9141010656370276XE，住所郑州市上街区中心路**院********。法定代表人：王伟峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。被申请人:河南绿城建设工程有限公司，统一社会信用代码91410182740722260R，住所荥阳，住所荥阳市广武中山路**v>法定代表人：冯红恩，该公司董事长。申请人郑州圆融新型建材有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南绿城建设工程有限公司价值205900.5元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿城建设工程有限公司价值205900.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年二月二十三日书记员  汪婉君
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2469号之三申请执行人汤安和，女，1972年06月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李勇，男，1976年09月18日出生，住浙江省永嘉县。被执行人黄志勇，男，1980年08月15日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人汤安和与被执行人李勇、黄志勇合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人汤安和向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为本金1710135元及利息359685.68元、逾期利息、受理费17317元（含保全费）、执行费19861.04元。执行立案后，本院向被执行人李勇、黄志勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李勇、黄志勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李勇、黄志勇逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李勇、黄志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，本院扣划被执行人黄志勇名下银行存款621976.42元；拍卖被执行人黄志勇名下车牌号为浙ＣＣ××**长安牌汽车，扣除相关费用后得款36000元。上述两笔款项合计657976.42元。因被执行人黄志勇系本院多案被执行人，本案分配取得款项为591526.54元，扣除诉讼费17317元（含保全费）、执行费19861.04元，交付申请执行人554348.5元。被执行人李勇名下车牌号为浙Ｃ3××**讴歌ＭＤＸ牌汽车，本院于2020年8月18日查封，因未实际扣押，故无法处置。该车查封期限为二年，到期自动解除查封，申请执行人如要求续行查封，应在查封期限届满前30日内向本院提交书面的续行查封申请。除此之外，暂未发现被执行人李勇、黄志勇有其他可供执行的财产。截止2021年2月19日，本案执行到位金额为554348.5元及诉讼费、执行费。鉴于被执行人李勇、黄志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志勇做出罚款1000元的决定，并同时对被执行人李勇、黄志勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李勇、黄志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2469号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年二月十八日书记员  李 勇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2254号关于何志芳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4580.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5675号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李岚，女，1982年11月21日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李亚强金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6463号号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：请求判令被告李岚向原告支付贷款本金221126.93元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之曰止。（利息利率为年利率为7.395%，罚息利率加收50.0%)截止到2019年2月20日利息及复息为46065.34元，以上本息合计人民币267192.27元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李岚送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6463号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 迎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终129号上诉人(原审被告):刘晓蕾，女，1980年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）:白云，男，1975年1月19日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：张惠明，男，1963年5月26日出生，汉族，北京福瑞恒通投资有限公司职员。上诉人刘晓蕾因与被上诉人白云民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初11587号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘晓蕾上诉称，其经常居住地为北京市昌平区,所以本案应依法由北京市昌平区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。白云对于刘晓蕾的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，刘晓蕾虽主张其经常居住地为北京市昌平区，但其提交的证据显示位于北京市昌平区的地址为经营性果园，不足以证明其经常居住地为北京市昌平区，而刘晓蕾的户籍地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。刘晓蕾的上诉请求缺乏法律依据，应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘晓蕾负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年二月二十四日书记员  吕哲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执532号关于苏州市金叶空气净化钢构有限公司申请执行海南绿槟榔科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为1139686.65元，执行费为13797元。现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢149号耿敬广、耿立庚：关于耿敬广与耿立庚建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初740号，申请标的为186640.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此耿敬广与耿立庚建设工程分包合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程分包合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢149号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              耿敬广                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程分包合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢149号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              耿立庚                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执363号之二 申请执行人：先瑞虎,男,1968年10月09日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：安徽华安建筑安装工程有限公司,住安徽省滁州市全椒县襄河镇惠德花园**楼,统一社会信用代码：91341124694123266X。 法定代表人：成国平，该公司经理。 本院在执行申请执行人先瑞虎与被执行人安徽华安建筑安装工程有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《申报财产表》，责令被执行人给付申请执行人就业补助金等费用共计49718元，负担申请执行费646元。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结当劳人仲案字（2020）第130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶宏庆 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年二月二十二日 法官助理陶静 书记员胡宇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2353号申请执行人季俊坚,男,1979年11月21日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人苏晗,男,1990年07月14日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人季俊坚与被执行人苏晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏晗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季俊坚向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人苏晗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏晗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏晗逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人苏晗住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏晗名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人苏晗的银行存款（网络资金）,并扣划了5344.32元。扣除执行费650元、罚款1000元，申请执行人受偿3694.32元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏晗未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人苏晗作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人苏晗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人季俊坚。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏晗暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2353号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年二月二十二日代书记员 李 婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执324号胡某某申请执行高某某、唐某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）扬仲调字第383号仲裁调解书，申请执行标的494162元及利息（以387500元为本金，按年息15.4%从2020.12.23起至实际偿还日止）。经本院立案执行，被执行人已实际还款450000元（案款双方自行交接完毕，余款利息申请人自愿放弃），本案现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4562号原告：梁兆德，男，1968年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林先福，男，1975年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁兆德与被告林先福为追偿权纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请：判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息共计人民币134571.24元（其中本金125000元，利息9571.24元）及自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁兆德到庭参加诉讼，被告林先福经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原告梁兆德与案外人张挺佳为被告林先福与案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原名浙江台州路桥农村合作银行）签订的借款额度为250000元的《个人循环保证借款合同》提供连带责任保证担保，借款合同期限自2017年7月20日起至2020年6月20日止。2019年6月7日，被告林先福申领借款250000元，年利率为11.4405%，借款期限至2020年6月3日止。借款到期后，被告林先福未按约偿还本息。2020年7月2日，原告代被告向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司偿还本息计134571.24元。尔后，被告未向原告偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林先福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁兆德代偿款134571.24元及自2020年10月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被告林先福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈小龙人民陪审员  金玉锃人民陪审员  江巧燕二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4562号梁兆德、林先福：原告梁兆德与被告林先福追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3000元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年二月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16248号 饶慰俊： 被执行人饶慰俊刑事罚金纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203刑初615号刑事判决书。经本院立案执行，饶慰俊自行缴纳罚金100000元。至此，（2020）闽0203执16248号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1724号关于申请执行人张先彬与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4854.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执65号孙寿林/严海飞、田考千：关于孙寿林申请执行严海飞、田考千劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款转付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙寿林向本院申请执行的（2021）苏0812执65号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0681行初6号 起诉人：徐绍斌,男,汉族,1970年1月2日出生,户籍所在地四川省广汉市，现住四川省广汉市。 起诉人徐绍斌向本院提出诉讼请求：广汉市城北派出所民警杨宏、黄家志渎职、利用职务之便办人情案被我上告后打击报复我，给我造成严重的人身伤害及经济损失，承担应负的法律责任。 事实与理由：2019年2月3日我因为讨薪被砍伤，经公安机关鉴定为轻伤，但办案民警一直以张纯财联系不上为由，一直不传唤张纯财到案，让犯罪分子张纯财一直逍遥法外做生意赚钱。后来我到当地纪委、检察院、督查办去反应后，汤智勇又告诉我联系得上。办案民警前后说法自相矛盾，是渎职、利用职务便利办人情案。民警黄家志让我自己去找张纯财。后来我将张纯财带回广汉，民警杨宏、黄家志以非法拘禁罪扣留并起诉我，后被判刑8个月。张纯财欠我工资数年，我去讨要却违法了，后来找到却以非法拘禁给我定罪，这明显是给我下套。到2020年5月22日在拘留所写了控告信后才将张纯财拘留。如果杨宏、黄家志没有渎职办人情案，也就不可能有后来的非法拘禁。对此，我请求广汉市人民法院对广汉市公安局办案民警杨宏、黄家志渎职、违背职业操守、亵渎法律，对我造成严重伤害、承担相应法律责任，为此，诉至法院。 本院经审查，意见如下。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，可以提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第一项之规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。起诉人徐绍斌认为在其被张纯财砍伤一案中，广汉市公安局民警杨宏、黄家志存在渎职、拖延办案、办人情案的情形；同时认为公安局对其带回张纯财的行为追究刑事责任系打击报复、利用职务所作的冤假错案。本院认为，对于2019年2月3日，张纯财与徐绍斌因结算工程款所发生的故意伤害案件，徐绍斌与张纯财、徐绍云、黄国发为寻找张纯财所产生的非法拘禁案件，广汉市公安局分别将两案依职权立案、侦查、移送广汉市人民检察院审查起诉，均属于依照刑事诉讼法明确授权实施的职权行为，也即不属于行政诉讼案件的受案范围。我院在收到起诉人徐绍斌的书面起诉状后，依法向其释明，但起诉人徐绍斌仍坚持提起行政诉讼，本院据此作出书面不予受理的裁定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第一项之规定，裁定如下： 对原告徐绍斌的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 曾方蓉 审 判 员 兰剑平 审 判 员 李 斌 二〇二一年二月十日 法官助理 蒋 恒 书 记 员 周 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1038号原告：绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司。住所地：浙江省绍兴市越城区秦望路******。法定代表人：倪根娣。委托诉讼代理人：王炳亮、张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：丁德天，男，1994年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司与被告丁德天合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：一、确认原告与被告签订的《酒水销售承包合同》于2020年4月解除；二、判令被告返还给原告履约诚意金3万元，并支付违约金18000元，支付代理费3000元，合计51000元；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉请中的违约金金额为履约诚意金3万元的30%，即9000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炳亮到庭参加诉讼。被告丁德天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原、被告签订《酒水销售承包合同书》1份，约定：被告为原告的酒水销售业务承包人，承包期限为2019年8月16日至2021年8月15日，共计2年。原告为表示签约诚意，支付给被告履行诚意金6万元，合同签订时先付3万元，第一年后再付3万元。被告承诺每月最低销售业绩指标为12万元。在合同履行期间内任何一方擅自解除合同的，应当支付履行诚意金2倍的违约金并赔偿损失。如被告违约导致原告通过诉讼行使权利，被告应承担原告所有的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费等）。合同签订后，原告支付了履约诚意金3万元。被告据此出具现金收据1份。后被告于2020年4月口头通知原告解除双方签订的合同。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。本院认为，原、被告签订的《酒水销售承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应诚信履行。被告于案涉合同履行期间内即2020年4月自原告处离职并通知原告解除合同，应视为其在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行合同义务，原告据此有权依法行使解除权要求解除本案合同，故本院对原告要求确认双方签订的合同于2020年4月解除的诉请予以确认。原告已向被告支付履约诚意金3万元，现其要求被告返还该笔款项的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，其在庭审中自行将违约金调整为按履约诚意金的30%计算，本院予以支持。原告主张的代理费有合同约定且金额合理，本院依法亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司与被告丁德天签订的《酒水销售承包合同书》于2020年4月解除；二、被告丁德天应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司履约诚意金3万元，并支付违约金9000元，代理费3000元，合计42000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取425元，由被告丁德天负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  林玲二〇二一年二月二十二日书记员  陶棋附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执505号中海物业管理有限公司济南分公司诉李泽峰服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初4945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李泽峰未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年1月19日立案执行（2019）鲁0103民初4945号民事判决书，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初4945号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执恢70号 申请执行人：邵定红，女，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：鲍其美，女，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行邵定红与鲍其美民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月9日达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0523执恢70号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年二月九日 书记员  孙亚军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督727号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人申献义，女，1990年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人申献义拒不偿还信用卡欠款本金24551.66元、利息2786.25元、费用3042.55元，合计30380.46元(利息、费用暂计至2020年2月25日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人申献义签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人申献义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24551.66元、总利息2786.25元、费用3042.55元(总利息、总费用暂计至2020年2月25日，之后的总利息、总费用以本金24551.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30380.46元。申请费187元，由被申请人申献义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初160号 原告：浙江长泓金属制品有限公司，住所地：武义县履坦镇岗头工业区（武义东和工贸有限公司**厂房）。 法定代表人：程杭笑。 委托诉讼代理人：陶锡金、金智博，浙江中义律师事务所。 被告：浙江亿嘉建设有限公司，住所地：武义县白洋街道三江村丁前老年照料中心**。 法定代表人：童勋。 原告浙江长泓金属制品有限公司与被告浙江亿嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告货款6777.17元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江长泓金属制品有限公司的委托诉讼代理人陶锡金，被告浙江亿嘉建设有限公司的法定代表人童勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾于2019年4月24日、26日向原告购买螺纹钢及扎线，共计金额6777.17元。被告浙江亿嘉建设有限公司的工作人员李江军在销售单上进行签字确认收货。后被告未支付货款，经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未清货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江亿嘉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江长泓金属制品有限公司货款6777.17元，并支付利息损失（自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浙江亿嘉建设有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年二月一日 代书记员 章 勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32521号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陆荣杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陆荣杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1657号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户646.44元（其中596.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执283号申请执行人：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：金英春，女，1971年4月20日出生，朝鲜族，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人青岛市李沧房地产物业管理中心与被执行人金英春物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人金英春名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人金英春限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初194号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月二十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33996号 申请执行人李文波，男，汉族，1980年7月8日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人恒泰信德投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3415，统一社会信用代码91440300MA5FBYFC69。 法定代表人张杰。 申请执行人李文波与被执行人恒泰信德投资咨询有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0304民初41477号民事判决书及深圳市中级人院（2020）粤03民终14311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付246853.19元及利息等，本院于2020年12月10日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十二日 书记员  车 慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执335号申请执行人：郑淑清，女，1953年4月24日出生，汉族，住辽宁省北镇市广宁乡杨家村。被执行人：于辉，男，1982年3月12日出生，汉族，住辽宁省北镇市广宁西路。本院在申请执行人郑淑清与被执行人于辉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年二月二十四日书记员  李昱萱
西安铁路运输法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕7102执恢20号     申请执行人辛安，男，1994年3月3日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯利军，男，1981年2月10日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人辛安与被执行人冯利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）陕7102民初630号民事判决已发生法律效力，申请执行人辛安于2020年8月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币60 412.95元，本院于同日立案。   执行中，本院依法向被执行人冯利军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯利军未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人冯利军名下财产进行查询，查无股权、保险、证券、金融理财产品等财产登记信息，被执行人冯利军名下仅少量银行存款，已对其银行账户进行了冻结。   二、本院通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人冯利军名下车牌号为陕AXXX**哈飞牌汽车一辆进行了信息查封，因车辆破损严重且停放费用远超于车辆本身价值，故暂无法进行处置。   三、本院通过西安市不动产信息档案管理中心及西安住房公积金管理中心对被执行人冯利军名下相关信息进行了查询，无财产信息。   四、本院通过被执行人冯利军住所地西安市长安区XX村XX堡XX号进行了调查，被执行人冯利军未在其住所地居住，其住所地也无可供执行财产。   五、本院依法对被执行人冯利军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。   六、本院于2021年2月5日与申请执行人辛安进行了终本约谈，因被执行人冯利军名下无任何可供执行财产，故告知其本院对被执行人冯利军的财产调查情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人冯利军其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，被执行人冯利军仍需向申请执行人辛某某行人民币60 412.95元及向本院缴纳人民币806元执行费的义务。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长乔 冬 青   审判员廖  亮   审判员唐 卫 刚     二○二一年二月七日     书记员李 航
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执395号 林振兴： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行林振兴犯非法销售窃听、窃照专用器材罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初406号刑事判决书，依据该判决书，被执行人林振兴应缴纳罚金1000元。在执行过程中，经核查被执行人林振兴已依法缴纳罚金1000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年二月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩24号 被拘留人：邝玉生，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县行廊镇邝家村****。公民身份证号：4328261968********。 本院在执行申请执行人王跃兰、邝玉忠、邝龙忠与被执行人邝庆柏、邝玉生、邝栋生、唐长成提供劳动者受害责任纠纷一案中，查明被执行人邝玉生拒不执行已生效的法律文书，拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人邝玉生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十日
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终620号上诉人（原审被告）：山西丽华大酒店，住所地山西省太原市长风西街**。法定代表人：范丁忠。委托诉讼代理人：王洁，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建丽，女，住太原市。被上诉人（原审原告）：任琦，男，住太原市。共同委托诉讼代理人：陈国辉，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人山西丽华大酒店与被上诉人孙建丽、任琦因劳动争议纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初5533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。山西丽华大酒店上诉请求：1、撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初5533号民事判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，任拴林与上诉人之间不存在劳动关系，二审应予改判。1、任拴林系阳煤集团太原化工新材料有限公司的内退职工，其社会保险一直都由阳煤集团太原化工新材料有限公司进行缴纳。根据《中华人民共和国人力资源和社会保障部》中的规定，应当认定任拴林与阳煤集团太原化工新材料有限公司一直存在劳动关系，其不可能再与上诉人之间形成劳动关系，上诉人无法给任拴林再缴纳一份社会保险。2、任拴林于2018年入职上诉人酒店时，曾向上诉人出具《声明》一份，在上诉人主动要求与其签署劳动合同时，其自愿放弃与上诉人签订劳动合同，双方之间形成的是劳务关系。任拴林当时作为完全民事行为能力人，应该意识到也完全明知不签订劳动合同的一切后果，任拴林不签订劳动合同系其自由意志的体现，系对自己权利的自由处分，其家属现将未签订劳动合同、未缴纳社会保险的责任推卸给上诉人，有违民事诚实信用原则。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人孙建丽、任琦辩称，原审认定的事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。上诉人认可被上诉人是内退人员，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，认定了内退人员与新用人单位属于劳动关系，这是法律强制性的规定。声明的主要内容是打印，不是手写的，存在一些格式的性质。综上所述，原判事实清楚，适用忽高忽低勤，请求二审维持原判，驳回上诉。孙建丽、任琦在一审的诉讼请求：1.确认任拴林与被告在2018年6月至2020年5月11日间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审查明，原告孙建丽系任拴林之妻，原告任琦系任拴林与孙建丽之子。任根治系任拴林之父于1990年去世，芦爱桃系任拴林之母于2017年去世。任拴林（1970年4月18日出生）生前系阳煤集团太原化工新材料有限公司内退人员，从阳煤集团太原化工新材料有限公司每月领取生活费，阳煤集团太原化工新材料有限公司一直为其缴纳社会保险。2018年5月22日任拴林进入被告处从事安保工作。2018年7月至2020年6月间被告按月向任拴林发放工资。太原市公安局交通警察支队万柏林一大队第140109120200000023号道路交通事故认定书载明：2020年5月11日21时16分左右，栗建国驾驶×××号红岩牌重型特殊结构货车沿西中环路由南向北行驶到九院沙河路段时，遇任拴林驾驶太原229553号雷致牌电动自行车由西向东横穿机动车道行驶，×××号红岩牌重型特殊结构货车碰撞太原229553号雷致牌电动自行车及驾驶人任拴林，造成任拴林当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故认定书认定栗建国承担同等责任，任拴林承担同等责任。2018年5月22日任拴林在声明人处签字，声明载明：本人任拴林，性别男，身份证号×××，于2018年5月22日起在山西丽华大酒店安保部门，从事内保工作。在酒店主动要求与本人签订劳动合同时，已将相关法律法规知识进行了详细说明，对于不签劳动合同一切后果，本人已完全清楚。由于自身原因考虑，本人仍决定自愿放弃与酒店签订劳动合同，由此引起的一切法律后果由本人承担。同时，在酒店工作期间，严格遵守酒店的各项规章制度。在工作期间，本人改变意愿拟与酒店签订劳动合同时，由本人按程序提出申请并经酒店同意后进行签订，本人认可劳动合同期限自合同签订之日起计。2020年10月15日二原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.裁决确认任拴林与山西丽华大酒店存在劳动关系，2.裁决山西丽华大酒店为二原告进行工伤鉴定相关事宜。2020年10月19日山西省劳动人事争议仲裁委员会作出晋劳人仲不字[2020]第152号不予受理通知书。二原告对此不服提起本案诉讼。一审判决认为，根据法律规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案中，任拴林属于阳煤集团太原化工新材料有限公司内退人员，自2018年5月22日起在被告处从事安保工作，被告按月向其支付劳动报酬，依法应认定2018年5月22日至2020年5月11日间任拴林与被告之间存在劳动关系，故二原告的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，二原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：任拴林与被告山西丽华大酒店在2018年6月至2020年5月11日间存在劳动关系。二审查明事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。任拴林属于阳煤集团太原化工新材料有限公司内退人员，自2018年5月22日起在上诉人山西丽华大酒店从事安保工作，上诉人按月向其支付劳动报酬，任拴林即使出具承诺书也不影响双方之间存在劳动关系。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西丽华大酒店负担。本判决为终审判决。审判长 焦跃峰审判员 吕 斌审判员 张 燕 二O二一年二月八日法官助理 赵梓余书记员 张 宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3897号 原告：田洋，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省莒县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城(**)******5901。 原告田洋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。2021年2月2日，原告田洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田洋撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告田洋负担。 审判员  孙希佳 二〇二一年二月二日 书记员  王彦平
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初19号 原告曹仕沛，男，1990年8月31日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告邢台市信都区达活泉街道办事处，住所地邢台市信都区富水路与莲池大街交叉口。统一社会信用代码：11130503682759347R。 负责人：王筱瑜，该办事处主任。 原告曹仕沛诉被告邢台市信都区达活泉街道办事处责令限期拆除一案，原告于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日立案受理，原告于2021年2月4日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹仕沛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告曹仕沛负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  董 笑 人民陪审员  杨辰南 二〇二一年二月四日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保265号 申请人：周登云，男，汉族，1962年8月11日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：张华平，男，汉族，1965年10月8日，住泸州市龙马潭区。 申请人周登云于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张华平名下价值2500元的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张华平名下价值2500元的财产。 案件申请费45元，由申请人周登云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴俊
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢164号 申请执行人周夏英,女,1962年07月26日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周夏英与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00324号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢164号]。经本院执行，本院本次恢复执行2477.19元，已执行到位2477.19元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有95045.62元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保13号 申请人：张京德，男，1951年2月14日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：张永峰，男，1978年11月13日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：刘振华，女，1929年1月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：董泽森，男，1964年3月13日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人张京德、张永峰、刘镇华与被申请人董泽森机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年二月十九日 书记员 魏佳雨
吉林省四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执恢30-2号 申请执行人闫长立，男，1968年8月4日出生，汉族，现住梨树县。 申请执行人张弛，男，1980年2月19日出生，汉族，现住长春市南关区。 委托代理人闫长立，男，1968年8月4日出生，汉族，现住梨树县 被执行人林州市建筑工程有限公司。 法定代表人秦增贵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人闫长立、张弛与被执行人林州市建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人工程款112万元、其他费用48096元，并承担案件受理费15352元和保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申了财产。 二、本院裁定冻结、扣划了被执行人的银行存款677028.49元支付给申请执行人。 三、本院通过执行网络查控系统向保险机构、证券机构、工商总局、车辆管理部门等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息。 五、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款677028.49元。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终884号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘方兴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1959号原告：宋忠岭，男，汉族，1961年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李贝贝、宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告：刘俊杰。被告：徐继超。被告：徐超君。被告：裴秀兰。被告：徐怀玉，男，汉族，1959年4月13日出生，住郑州市金水区。原告宋忠岭诉被告刘俊杰、徐继超、徐超君、裴秀兰、徐怀玉执行异议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。原告宋忠岭向本院提出诉讼请求：1．依法判令停止对金水区沈庄前街36号院1号楼1层附1号（郑房权证字第：1001106922）房产的执行，解除对该房产的查封；2.依法确认金水区36号院1号楼1层附1号（郑房权证字第：1001106922）房产所有权归原告所有，由被告徐怀玉将该房产过户至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：现位于未来路与福元路交叉口东100米的海燕花园小区，由金水区沈庄第四村民组与开发商徐怀玉联合开发，该小区竣工，经验收合格并交付使用后，被告徐怀玉于2003年7月20日将该小区的1号楼底层五间门面房及3号楼汽车库一间出售给宋忠岭，总计房款65万元。被告徐怀玉按照约定将上述房屋交付原告，徐怀玉特向原告出具《证明》一份，并由徐怀玉签字。此后，原告多次找徐怀玉办理产权变更登记手续，徐怀玉将车库过户给原告后，因客观原因至今未办理涉案房产的过户登记。2018年5月23日，贵院依据被告刘俊杰的保全申请，将上述房产查封。后刘俊杰申请执行立案，执行过程中原告依法提出执行异议请求停止对涉案房屋的执行，解除对涉案房屋的查封，依法确认房屋产权归原告所有。执行法院作出（2021）豫0103执异21号执行裁定书，驳回原告的请求。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，起诉必须符合起诉条件。本案中，原告起诉被告，但未提供被告明确的信息，属于被告不明确，不符合民事诉讼的起诉条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋忠岭的起诉。案件受理费13800元，退回原告宋忠岭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 邢 燕审判员 孙园园审判员 张玉雪二〇二一年二月二十六日法官助理谢美荣书记员周月月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执408号之二 申请执行人：瞿广勇 被执行人：徐克金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐克金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐克金在泰安银行62×××53账户内存款人民币227220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 倩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执500号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：夏保林，男，1966年9月6日出生，汉族，住宁乡××沩山乡沩水源村回水组。被执行人：袁德华，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，住宁乡××沩山乡沩水源村回水组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3108号民事调解及当事人的申请，于2021年1月21日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人夏保林、袁德华金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，强制执行到位4237元。2021年2月24日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执254号被执行人：李方，女，1982年7月1日出生，满族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市女子看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初120号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李方的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李方应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李方应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李方的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年二月五日书记员  张熙越