河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1870号 原告：江秀平，女，1955年6月19日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵志平，男，1953年4月16日出生，汉族，系原告江秀平丈夫。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：江晓兰，女，1986年6月3日出生，汉族，住安国市。 被告：江凯，男，1985年11月26日出生，汉族，住安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安国支公司，住所地安国市金融路**。 负责人：徐涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：代鹏飞，该公司员工。 原告江秀平与被告江晓兰、江凯、中国人民财产保险股份有限公司安国支公司（以下简称人保安国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江秀平的委托诉讼代理人赵志平、金淑英、被告人保安国支公司的委托诉讼代理人代鹏飞到庭参加诉讼，被告江晓兰、被告江凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江秀平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向 原告支付因交通事故给原告造成的损失146424.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日原告骑自行车在安国市内公路正常行驶，被江晓兰驾驶的车主为江凯的小型轿车撞倒，造成原告受伤，此事故经交警队认定：江晓兰负事故全部责任。事故发生后，原告在安国市医院治疗终结后，被告只赔偿了前期医疗费用及误工费等，赔偿后原告发现受伤部位仍不能恢复正常，行动受限，后又到河北医科大学第三医院治疗，恢复期满后经鉴定为十级伤残，原告的损失被告未能赔偿。故提起诉讼，请依法判决。 被告江晓兰、江凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告人保安国支公司辩称，1、请求法院驳回原告的各项诉讼请求，该交通事故发生在2019年7月8日，于2019年8月12日已经达成调解，我公司赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费各项损失10704.39元，已经打入伤者江秀平账户中，且调解协议书中事故双方当事人协商一致达成协议，注明今后各方互不干涉。2、原告所诉的本次损失均与本次交通事故无关，安国市医院事故发生时的初步诊断及出院诊断没有该伤情，对此不予认可。3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、安国市医院诊断证明、病历；河北医科大学第三医院住院病历、医疗费票据、门诊费票据；2、永康大药房购药收据、甄庄卫生室证明、门诊中药处方笺；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、交通费票据；5、安国市东巷村村民委员会证明材料。 被告人保安国支公司围绕答辩向本院提交安国市医院诊断证明书、住院病历、本次事故的调解协议书。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告人保安国支公司对证据1，认为河北医科大学第三医院医疗费票据与本次交通事故无关，不予认可，但未提供相反的证据，故对其辩称不予采信，对医疗费票据予以认定。对于证据2，被告人保安国支公司认为卫生室出具的证明、中药处方笺及永康大药房药费均没有相应的发票，对上述证据均不予认可，但未提供反驳证据，原告所花费均与本次事故有关，故对证据2的真实性、关联性予以认定。对于证据3，被告人保安国支公司不予认可，认为鉴定报告中测量的是左膝关节屈伸度，而分析中认为构成十级伤残的是左上臂，左膝关节及左上臂与本次交通事故无关，不予认可，并提交重新鉴定申请书，经本院审查认定鉴定申请依据不足，终结对外委托鉴定。鉴定意见书载明“左肩三角肌群肌理IV级，左上臂针刺痛觉较右侧减退，就神经源性损伤，左肩三角肌群肌理IV级，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.1.6之规定，构成十级伤残”，交通事故造成原告左肩关节脱位，而鉴定意见书亦是根据原告的受伤部位作出，故对证据3的真实性予以认定。对于证据4，被告人保安国支公司认为与本次交通事故无关，不予认可，原告提交的部分票据为正规发票，本院对该证据予以确认。对于证据5，庭审中被告人保安国支公司并未提出异议，本院对其真实性予以认定。原告对被告人保安国支公司提交的事故调解协议书证明目的不认可，称该调解协议书仅是就安国市医院花费的费用进行了和解，由于安国市医院未能彻底查清原告伤情，所以才转上级医院治疗。该调解协议书是就原告第一次住院的损失金额达成的协议，因原告的后续治疗费用尚未发生，故后续治疗费用不在调解协议书的范围内，原告的抗辩理由本院予 以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日9时30分许，被告江晓兰驾驶被告江凯所有的冀Ｆ326**号小型轿车沿安国市内公路由东向西行驶至石佛村秀林一品锅门前处时，与同向行驶骑自行车的原告相撞，造成原告江秀平受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定，被告江晓兰负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告于2019年7月8日-2019年7月23日在安国市住院治疗15天，后于2019年12月16日-2020年1月2日在河北医科大学第三医院住院治疗17天。被告江晓兰驾驶的冀Ｆ326**号小型轿车所有权属于江凯，该车辆在被告人保安国支公司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告治愈出院后，申请对伤残等级进行司法鉴定，本院委托山东交通学院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人江秀平之损伤构成十级伤残。后被告人保安国支公司提出重新鉴定，因申请依据不足，本院终结本案对外委托鉴定。 另查明，2019年8月12日，原告江秀平及被告江凯共同委托被告人保安国支公司员工代鹏飞主持调解，各方当事人确认损失情况药费3844.39元、护理费960元、误工费4200元、伙补750元、营养450元、交通500元，共计10704.39元，已经打入江秀平账户中。 本院认为，因认定被告江晓兰负事故的全部责任，原告无责任，冀F326**号小型轿车在被告人保安国支公司投保交强险和商业险30万含不计免赔，事故均发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告的损失应由被告人保安国支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 原告二次住院的经济损失有：1、医疗费29211.23元（26211.23元+3000元）：经核对，原告第二次住院的医疗费票据金额为26211.23元，被告人保安国公司认为原告左膝关节、关节炎而产生的费用与本次交通事故无关，本院认为该交通事故造成原告左肩关节脱位及多处创伤，诱发原告原有病症的加重在所难免，在治疗过程中辅助治疗左膝骨关节炎、左膝半月板损伤等病症具有因果关系，被告人保安国支公司的辩驳理由不予采纳；被告人保安国公司认为卫生室出具的证明、中药处方笺及永康大药房药费均没有相应的发票，不予认可，原告提供的收据虽不正规，但由于原告伤势较重，出院后在家养病期间需要买药、在乡镇卫生室治疗，符合实际，但原告主张的该项费用过高不切合实际，本院酌定甄庄卫生室医疗费、中医治疗费、肩臂诊疗费、药费共计3000元；2、伙食补助费1700元（100元×17天）：原告按每天100元要求住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；3、营养费850元（50元×17天）：原告主张每天按50元计算住院期间营养费符合法律规定，本院予以支持；4、护理费1961元（42115元÷365天 ×17天）：原告主张按照居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费477元：原告主张的交通费用，结合实际情况，原告住院、往返次数和提供的交通费票据符合实际，本院予以支持；6、残疾赔偿金21522.2元（15373元×14年×10%）：原告被评定为十级伤残，在农村居住，应按照农村标准计算；7、精神抚慰金5000元：原告被评为十级伤残，因此伤残造成严重的精神损害，依据其伤残等级，本院酌定5000元；8、鉴定费1500元：原告提供的鉴定收据是为了查明事故所造成的损失所必需产生的合理费用，本院予以采纳；9、被抚养人生活费883元（12372元×5年×10%÷7人）：原告母亲马春荣今年90岁，其膝下共有子女7人，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；10、误工费28201元（28201元÷365天×365天）：原告主张自2019年9月8日起按农林牧渔业标准计算至评残前一天共计365天，被告人保安国支公司认为原告年龄超出退休年龄，不应再支持该费用，虽然原告超出法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，根据其户口性质，按农林牧渔业标准计算为宜，误工期计算至评残前一天。 综上，以上原告的损失共计91305.43元，被告人保安国支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计91305.43元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安国支公司应于本判决生效之日起七日内在保险限额内一次性赔偿原告江秀平各项经济损失共计91305.43元（该款打入原告江秀平的安国市农村信用社合作联社账户，账号62×××30）； 二、驳回原告江秀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，由原告江秀平负担608元，由被告江晓兰负担1006元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二一年二月十八日 书记员  王梦永