江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5193号 原告：邱春阳，男，1959年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1965年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：金春，女，1966年1月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告邱春阳与被告刘飞、金春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春阳及其委托诉讼代理人冯小飞到庭参加诉讼，被告刘飞、金春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱春阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金50万元，并以本金50万元为基数，按照月利率1.5%，即每月7500元的标准向原告支付自2019年1月11日起至实际还款之日止的利息；2、被告承担全部诉讼费用、保全费。事实及理由：原告与被告刘飞系好友，两被告系夫妻。2017年3月31日，两被告以经营工厂需要资金周转为由向原告借款50万元，当日，原告便按两被告要求将50万元借款中30万元转账至被告刘飞银行账户，20万元转账至被告金春银行账户。后被告刘飞向原告出具“借据”一份，口头约定月利率1.5%即每月利息7500元。被告收到借款后，一直按约定向原告支付利息至2019年1月10日，分别于2018年9月18日向原告支付利息3万元，2018年9月23日向原告支付利息10万元，2019年2月4日向原告支付利息3万元，此后两被告再未归还借款本息。原告索要未果，故诉至本院。 被告刘飞、金春未作辩称。 本院经审理认定事实如下：原告邱春阳与被告刘飞系朋友关系，两被告系夫妻关系。2017年3月31日被告刘飞因经营缺少资金为由向原告邱春阳借款50万元，同日，按照被告刘飞的要求，原告分别通过中国银行（卡号：62×××35）将借款本金20万元转账至被告金春账户（卡号：62×××42），通过中国工商银行账户（账号：62×××60）将30万元转账至被告刘飞账户（卡号：62×××99）。同日，被告刘飞向原告邱春阳出具借据一份，内容：“借据借到邱春阳人民币计伍拾万元整（￥500000.00元）刘飞2017年3月31日”。借款后，被告刘飞分别于2018年9月18日向原告还款3万元，2018年9月23日向原告还款10万元，2019年2月4日向原告还款3万元，共计还款16万元，此后两被告再未向原告还款。 2020年11月25日，原告向本院申请诉讼保全，请求冻结被告刘飞、金春银行存款50万元或查封其等额财产。本院于同日作出（2020）苏0803民初5193号民事裁定书，冻结被告刘飞、金春银行存款50万元或查封其等额财产。原告支付保全费3020元。 上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、银行转账记录、银行交易明细、婚姻登记情况、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邱春阳提供的由被告刘飞出具的借条、银行转账明细，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明原告邱春阳与被告刘飞之间借贷关系的成立，被告金春作为被告刘飞的妻子虽没有在借条上签字，但是原告邱春阳在被告刘飞的要求下将借款本金20万元转账到被告金春名下，应视为本案借款的共同借款人。原告邱春阳要求被告刘飞、金春共同偿还借款符合法律规定，本院予以认可。关于两被告已归还的16万元，原告邱春阳主张系两被告归还的借款利息，但原、被告双方在借条上并未约定利息，且原告邱春阳亦未提供证据证明其主张。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对两被告已给付原告邱春阳的16万元，本院认定系归还的借款本金，两被告尚欠原告邱春阳借款本金34万元。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院认定两被告从原告起诉之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%承担逾期利息。 被告刘飞、金春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞、金春于本判决生效后十日内给付原告邱春阳借款本金34万元及利息（以本金34万元，按照年利率3.85%标准，从2020年11月20日起计算至实际还清之日）； 二、驳回原告邱春阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元（原告已预交8800元），减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告邱春阳负担1750元，由被告刘飞、金春负担5670元（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××81）。 审 判 员 于俊 二〇二一年二月四日 法官助理 高静 书 记 员 杨阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。