宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2348号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨麟，浙江素豪律师事务所律师。 被告：北京中教双元科技集团有限公司。住。住所地：北京市海淀区中关村东路**院**楼**B1001一社会信用代码91110108579057910K。 法定代表人：刘玉明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈硕，女，该公司员工。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）为与被告北京中教双元科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，于2021年2月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杨麟、被告委托诉讼代理人陈硕到庭参加了诉讼。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）向本院提出如下诉讼请求： 诉讼请求 （2021）浙0203民初2344号 1.被告立即删除其在“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的原告作品《如何让大学新生成为“好室友”高校老师各出奇招》； 2.被告赔偿原告经济损失19800元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。 （2021）浙0203民初2345号 1.被告立即删除其在“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的原告作品《幼儿园教育就是拉着“蜗牛”慢慢爬》； 2.被告赔偿原告经济损失32400元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。 （2021）浙0203民初2346号 被告赔偿原告经济损失19800元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。 （2021）浙0203民初2347号 被告赔偿原告经济损失23400元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。 （2021）浙0203民初2348号 1.被告立即删除其在“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的原告作品《宁波18.9%考研生缺考57岁大叔却坚定赴考》、《宁波大学：选择学生数不足10人的专业暂停招生》； 2.被告赔偿原告经济损失21600元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。 被告北京怡生乐居信息服务有限公司辩称：1.被告收到案件材料后，已及时删除了涉案文章；2.原告主张的赔偿数额也过高，不符合市场及行业标准。3.律师费没有证据证明。综上，请求法院依法判决。 案件相关情况 作品名称： 作品名称 （2021）浙0203民初2344号 《2015年宁波新增三位一体招生高校招生计划出炉》、《90所试点高校2015年自主招生简章尚未发布》、《第一批高校录取工作结束宁波考生收获颇丰》、《读研新政实施公费变自费宁波考生热情不减》、《宁波大学“学霸”寝室4名童鞋全部考上研究生》、《宁波市五年制学前教育大专班招生政策出台》、《如何让大学新生成为“好室友”高校老师各出奇招》、《学霸寝室：4名女生同时通过2013年国家司法考试》、《浙江2013高考录取7月9日开始考生要警惕假录取通知书》、《浙江2013年高考报名2月1日启动随迁子女可网报》。 （2021）浙0203民初2345号 《2015年宁波中考中招政策六大变化》、《2015年浙江高考体育加分减少45人》、《各种习题太多？老师帮你精挑细选》、《宁波全面启动教师交流制度均衡教育资源》、《宁波中小学寒假作业趣味好玩3D科幻都在列》、《特色专业受考生青睐宁波6所高校招生火爆》、《新高考模式已经启动职业规划提前到高中》、《幼儿园教育就是拉着“蜗牛”慢慢爬》、《专家解读浙江新高考如何应对“选考”送妙计》、《小学生把纸飞机扔出了45.43米》。 （2021）浙0203民初2346号 《浙江宁波华天小学44名学生与父母制定“爱的守则”》、《智慧教室给中小学教学带来新变化》、《中小学暑期培训班频出怪现象：进门问出处末位被淘汰》、《2015国家公务员考试报名冷热悬殊》、《青年幸福感调查报告：中学生愁学业大学生愁就业》、《宁波13%以上中小学生存在心理问题》、《宁波大学学生宿舍惊现全透明卫生间遭围观（图）》、《幼儿园新发的被套褪色严重鄞州质监部门介入》、《“85后”仍是国考报考主力女性考生略多于男性》、《浙江2014届高校毕业生招聘月宁波招聘会举行》 （2021）浙0203民初2347号 《宁波诺丁汉大学首批两博士毕业》、《宁波市已认定300所普惠性民办幼儿园》、《宁波体育中考中长跑满分标准2015年将提高》、《宁波为中小学生量身定制课桌椅》、《宁波义务教育段学校招生政策出台民办学校面试入学》、《宁波中小学寒假作业悄悄变脸：做环保口罩》、《学校周边雨后春笋般冒出托管班监管状况堪忧》、《浙江：新高考选考科目“七选三”物理受冷落》、《浙江宁波初中生社会实践等级将与升学相关》、《浙江宁波打出“组合拳”提高教师队伍素质》。 （2021）浙0203民初2348号 《2013宁波仲恺填报志愿最难的是中间段考生》、《2013研究生考试首日缺考率超两成理性考研》、《明年起宁波无证教师不得从事学前教育》、《宁波：35周岁以下教师超一半中高级教师超六成》、《宁波：特教教师享基本工资15%津贴》、《宁波18.9%考研生缺考57岁大叔却坚定赴考》、《宁波大幅度提高教育财政投入3年486亿》、《宁波大学：选择学生数不足10人的专业暂停招生》、《宁波工程学院两名女保安考上研究生》、《宁波宁海280名校长集体赶考读书活动竞赛》。 二、作品类型：文字作品。 三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。 四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。 五、被控侵权行为：被告在其运营的“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上使用涉案作品，庭审前被告已将案涉部分作品删除。 裁判理由与结果 本院认为：原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。被告在其经营的网站上向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，属于信息网络传播行为。根据在案证据，被告未经许可且未向原告支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。本案侵权事实清楚，被告应立即停止侵权，即立即删除涉案被控侵权文章。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 判决结果 （2021）浙0203民初2344号 一、被告北京中教双元科技集团有限公司立即删除“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的侵害原告案涉作品《如何让大学新生成为“好室友”高校老师各出奇招》著作权的相关文章； 二、被告北京中教双元科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失15000元（含合理费用）； 三、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）的其他诉讼请求。 （2021）浙0203民初2345号 一、被告北京中教双元科技集团有限公司立即删除“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的侵害原告案涉作品《幼儿园教育就是拉着“蜗牛”慢慢爬》著作权的相关文章； 二、被告北京中教双元科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失20500元（含合理费用）； 三、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）的其他诉讼请求。 （2021）浙0203民初2346号 一、被告北京中教双元科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失15000元（含合理费用）； 二、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）的其他诉讼请求。 （2021）浙0203民初2347号 一、被告北京中教双元科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失16500元（含合理费用）； 二、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）的其他诉讼请求。 （2021）浙0203民初2348号 一、被告北京中教双元科技集团有限公司立即删除“中国教育在线”（×××.ｃｏｍ）上发布的侵害原告案涉作品《宁波18.9%考研生缺考57岁大叔却坚定赴考》、《宁波大学：选择学生数不足10人的专业暂停招生》著作权的相关文章； 二、被告北京中教双元科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失15500元（含合理费用）； 三、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 诉讼费用 （2021）浙0203民初2344号 案件受理费减半收取235元，由原告宁波日报报业集团负担35元（已预交），被告北京中教双元科技集团有限公司负担200元。 （2021）浙0203民初2345号 案件受理费减半收取392.5元，由原告宁波日报报业集团负担72.5元（已预交），被告北京中教双元科技集团有限公司负担320元。 （2021）浙0203民初2346号 案件受理费减半收取235元，由原告宁波日报报业集团负担35元（已预交），被告北京中教双元科技集团有限公司负担200元。 （2021）浙0203民初2347号 案件受理费减半收取280元，由原告宁波日报报业集团负担80元（已预交），被告北京中教双元科技集团有限公司负担200元。 （2021）浙0203民初2348号 案件受理费减半收取257.5元，由原告宁波日报报业集团负担57.5元（已预交），被告北京中教双元科技集团有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年二月二十六日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十六条第二款第（二）项有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励： （二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。 第四十八条第一款第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。