wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初566号之一 原告：张力均，男，1967年1月14日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场满族蒙古族自治县。 被告：李长江，男，1978年5月10日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场满族蒙古族自治县。 原告张力均与被告李长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的姓名与原告的身份证姓名不一致，属于诉讼主体错误，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张力均的起诉。 退案件受理费11800.00元,保全费5000.00元，合计16800.00元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  邱立民 二〇二一年二月八日 书记员  王红蕾 ——
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1293号原告：林钦波，男，1971年6月6日出生，汉族，住温岭市。被告：陈友根，男，1979年6月5日出生，汉族，住温岭市。原告林钦波与被告陈友根追偿权纠纷一案，原告于2021年1月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还给原告为其垫付的执行款、诉讼费、执行费合计84442.47元及利息（从2018年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月2日，原告作为保证人、被告陈友根作为借款人与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称泰隆银行）签订了《保证借款合同》一份，约定：泰隆银行同意向被告陈友根发放借款20万元，期限自2016年12月2日起至2018年3月1日止，原告林钦波自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，同时约定了还款方式、借款利率、违约责任、保证范围等。同日，泰隆银行向被告陈友根发放借款20万元。借款到期后，泰隆银行为实现债权，向温岭市人民法院提起金融借款合同之诉，法院依法作出（2018）浙1081民初4587号民事判决，判决被告在判决生效后十日内偿还给泰隆银行借款本金200000元及截至2018年3月1日的利息19606.67元，并支付自2018年3月2日起以200000元为基数按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；原告对上述款项承担连带保证责任。后该案进入强制执行程序，原告林钦波于2018年9月20日代为支付了法院执行款78916.91元，诉讼费2297元，执行费3228.56元，以上合计84442.47元。该款被告陈友根至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友根于本判决生效后十日内偿还给原告林钦波代偿款84442.47元，并赔偿原告自2018年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取955.5元，由被告陈友根负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 潘勤刚二〇二一年二月七日代书记员 孙 伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执225号 申请执行人:孙学义，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王赵虎，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人孙学义申请执行被执行人王赵虎民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4240号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初4240号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 李晓峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1211号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：杨金海，男，1976年01月27日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市蚌埠市安徽省蚌埠市蚌埠市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与杨金海信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18133号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1722号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被告：王树军，男，1971年1月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告王树军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人吴志鹏到庭参加诉讼、被告王树军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币2726.14元及截止至2020年12月10日的利息198.13元、复利4.63元，并支付自2020年12月11日至实际还款日止的利息、复利；2.案件受理费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年7月24日签订了编号为平银天津个信贷字2017第RL20170724000312号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款130000元，该笔贷款年利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款，每月还款金额4723.32元。合同约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。双方约定了被告的有效送达地址,合同签订后,原告如约向被告发放足额贷款,被告未依约按期偿还，故成讼。被告王树军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告王树军偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币2726.14元及截止至2020年12月10日的利息198.13元、复利4.63元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2020年12月11日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年二月二十二日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初158号原告李力，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人胡岳龙，该局局长。行政机关出庭应诉负责人陈平，长沙市交通运输综合行政执法局副局长。委托代理人李劲松，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。委托代理人吴文革，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。本院在审理原告李力诉被告长沙市交通运输局行政强制一案中，原告李力因与被告达成和解，于2021年2月2日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李力的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李力撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李力负担。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二〇二一年二月二日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2224号申请执行人：张某，男，1995年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴某，女，1967年5月9日出生，回族，住北京市海淀区。吴某、张某请求确认人民调解协议效力的（2020）京0108民特917号民事裁定书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人张彩庆（已死亡）名下车牌号码为：×××汽车由张某（身份证号：×××）继承所有，并协助办理机动车登记证书。本裁定书立即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年二月二十二日书记员 刘子莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初89号 原告：宁波青年管家汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******，统一社会信用代码：91330212316835469W。 法定代表人：詹朋。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被申请人：陈章龙，男，1985年5月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告宁波青年管家汽车服务有限公司与被告陈章龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波青年管家汽车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波青年管家汽车服务有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月四日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1936号原告：于天宇，男，2000年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告于天宇与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。于天宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还租金4440元及押金1480元，并赔偿服务费531.6元、维修管理费54.4、水费50.17元、固定燃气费50.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年9月1日签订《房屋代理租赁合同》，约定被告将气象东里小区4楼1单元201室A房间租予原告，租赁期限自2020年9月1日至2021年8月31日，租金为每月1480元，租金支付方式为押1付6，各期租金以APP支付。原告于签订合同当日支付被告300元定金，后通过向ADP支付10543元，将第一季度的房租及押金补齐。双方约定在租赁期乙方提前单方面解纷，对甲方造成损失。被告未在约定时间内退还原告所交纳的租金及押金。故原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼。本院经审查认为，根据查明的事实，本案原告与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司签订的《房屋代理租赁合同》，现紫梧桐（天津）公寓管理有限公司涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案涉嫌刑事犯罪，本院不宜继续审理，应将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告于天宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王嬿二〇二一年二月二十三日书记员  王昳本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0635执2号 关于申请执行人吉田军与被执行人齐江坤为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐江坤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉田军于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人齐江坤自动履行完毕，申请执行人吉田军同意法院作结案处理。 本院认为，蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1153号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人吉田军基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初1153号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执693号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、孔某某、臧某某、耿某某（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与孔某某、臧某某、耿某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84143.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已自动履行78964.76元，剩余部分被执行人已直接支付给申请人，申请人已书面确认。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
文书内容辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初48号            公诉机关              辽宁省彰武县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人赵某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月2日被彰武县公安局刑事拘留，于2021年2月9日被彰武县公安局取保候审，于2021年2月24日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              彰检公刑诉[2021]41号                                                指控事实              被告人赵某于2021年1月31日零时10分许，醉酒后驾驶辽JXXX**号小型普通客车沿彰武县解放大街由西向东行驶至新日电动车销售店门前时，忽视安全，操作不当，与道路中心隔离护栏相撞后，驶入道路左侧，与路边树木及停放在路边台阶上的辽JDXX**号小型轿车相撞，导致被撞树木弯折砸至停放在路边台阶上的宝路达四轮电动车，造成车辆、路边树木及护栏损坏的交通事故。2021年1月31日3时46分，办案民警在彰武县人民医院由医务人员对赵某抽取血液。2021年2月1日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，赵某血液内检出乙醇成分      121.16mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金1000元。                  被告人      意见              被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某认罪认罚，且具有造成交通事故并负事故全部责任，自首，赔偿被害方经济损失并取得谅解，全额缴纳罚金等情节。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（刑期自二○二一年二月二十四日起至二○二一年四月十五日止）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   李桂荣                                 二○二一年二月二十四日                  书  记  员   徐博尔
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3774号 申请执行人袁志忠,男,1987年08月27日出生,住所地湖南省新化县。 被执行人周军淼,男,1986年11月30日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行袁志忠与周军淼（2020）浙0726执3774号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7218号判决书已发生法律效力。经申请执行人袁志忠申请后本院向被执行人周军淼发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周军淼的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周军淼有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周军淼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周军淼采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人袁志忠，其没有提出异议。 综上，因被执行人周军淼暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3774号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黄杭清
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执272号 申请执行人：柴文科，男，1972年9月5日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：赵天江，男，1966年10月10日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人柴文科与被执行人赵天江承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）甘0321民初2975号民事调解书，已于2019年8月27日发生效力。申请执行人柴文科于2021年2月1日申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，赵天江于2021年2月1日交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2975号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年二月一日 书记员  李桐年
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执34号 申请执行人：唐潇，男，2003年7月24日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，租住于湖北省鹤峰县。 被执行人：田传兆，男，2002年4月4日出生，土家族，初中文化，务工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田明学，男，1973年3月23日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，系田传兆父亲。 被执行人：李秀林，女，1982年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省鹤峰县，系田传兆母亲。 本院在执行唐潇与田传兆、田明学、李秀林机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年二月四日 书记员 徐宗权
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）皖13行赔终3号 上诉人（一审原告）陈计宾，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。 法定代表人梁霆，局长。 一审第三人卢梅，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 一审第三人陈会玲，女，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人陈计宾因其诉被上诉人灵璧县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）皖1323行赔初22号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。陈计宾起诉灵璧县公安局治安管理行政处罚一案，因超过起诉期限已被灵璧县人民法院（2020）皖1323行初78号裁定驳回起诉。因此，陈计宾要求灵璧县公安局赔偿的请求缺乏事实依据，其赔偿请求理由不成立，依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于执行的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回陈计宾的起诉。陈计宾不服，提出上诉。 陈计宾上诉称，一审判决列举的灵璧县公安局证据4为“陈会玲证言”，而事实上陈会玲为该案的当事人而不可以作为证人，故该证人所证内容无效，陈计宾已在庭审现场指出。证据6为“卢梅在打架现场用手机拍摄的录音光碟一张”，当庭播放时没有任何内容，当场已被法官批评。证据7为“村书记王磊提供村证明”，而事发现场村书记并不在现场，陈计宾已跟村书记确认且得到村书记不知情的回复。另外，灵璧县公安局否认行政处罚决定未向陈计宾送达，陈计宾除了收到（2020）皖1323行初78号庭审所出示的行政处罚决定之外，没有收到除此以外的任何处罚决定。一审庭审中，陈计宾提供了证明未打卢梅的证人证据。综上，处罚决定认定事实不清，陈计宾起诉并没有超过起诉期限，请求撤销一审裁定，判令灵璧县公安局赔偿陈计宾损失1040.25元，请求对卢梅进行判决，责令卢梅对陈计宾的名誉、精神损失进行书面道歉和当庭道歉。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。对于一并提起的行政赔偿诉讼，行政诉讼的成立是基础和前提。在陈计宾要求撤销灵璧县公安局治安管理行政处罚一案中，一审法院以陈计宾超过法定起诉期限为由驳回陈计宾起诉，本院已予以维持。故陈计宾一并提出的行政赔偿请求亦不符合行政赔偿诉讼的受理条件，一审法院驳回陈计宾起诉并无不当。陈计宾上诉认为应予赔偿的理由不能成立，本院不予支持。关于陈计宾上诉请求对卢梅进行判决，责令卢梅对陈计宾的名誉、精神损失进行书面道歉和当庭道歉，不属于行政案件审理范围，且一审未提出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘庆飞 审判员  程 旭 审判员  庄明义 二〇二一年二月二十五日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初152号之一原告：齐腾飞，男，汉族，1990年12月24日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：济宁市海润房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市任城区红星路与古槐路交汇处，统一社会信用代码91370811661988714N。法定代表人：张立朋，总经理。原告齐腾飞与被告济宁市海润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告齐腾飞于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐腾飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐腾飞撤诉。案件受理费24211元，减半收取计12105.5元，由齐腾飞负担。审判员 解 鲁二〇二一年二月九日书记员 孔维一
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执575号 申请执行人：郭勇,男,1951年2月5日出生,汉族，住泗县。 申请执行人：王兰华,女,1953年3月7日出生,汉族，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地泗县铁市街**，统一社会信用代码91341324667937336G（1-1）。 负责人：李凡跃，该公司经理。 本院在执行申请执行人郭勇、王兰华与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2017）皖1324民初4520号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执59号 申请执行人：尹江辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：李杨明明，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人尹江辉与被执行人李杨明明民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资金、证券信息等。2021年1月11日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人可供执行的不动产信息。2021年1月28日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的为2520000元，已执行到位0元，尚有2520000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘恒伸
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初681号 原告：陈俊奇，男，汉族，1978年1月21日出生，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张慧明、张新建，河北浩博律师事务所律师。 被告：赵保平，男，汉族，1978年12月21日出生，身份证住址：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市丛台区（三楼中户）。 被告：陈秋利,女，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市丛台区（三楼中户）。 原告陈俊奇与被告赵保平、陈秋利民间借贷纠纷一案，2021年1月22日本院立案受理后，于2021年1月25日依法向原告陈俊奇送达了“缴纳诉讼费用通知书”，通知原告七个工作日内交纳案件受理费1300元，原告予以了签收。之后原告未按法律规定在七个工作日内向本院预交案件受理费1300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈俊奇撤回起诉处理。 审判员  兰光明 二〇二一年二月七日 书记员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 第一百五十四条（三）规定:“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉…。” 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初42号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人曾海丰，男，1983年2月27日生，土家族，高中文化，销售代理，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人曾海丰犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人曾海丰为压铸熔炉销售代理，为获取被害人史某乙手机内客户资料信息，用事先准备好的匕首、钢丝绳、塑料扎带、透明胶带等工具，意图控制史某乙并复制其手机内客户资料信息。2020年10月21日16时左右，被告人曾海丰至史某乙所在公司附近等候至22时许，趁史某乙倒车时车门未锁，强行拉开车门坐在史某乙车子副驾驶室后侧，右手用准备好的匕首顶在史某乙右侧腰部，左手抓住史某乙衣领，用钢丝绳往史某乙身上套，控制史某乙，并命令史某乙把车开至偏僻处，后因史某乙反抗，被告人曾海丰与史某乙纠缠扭打在一起，被告人曾海丰用抓扯、嘴咬、手持匕首用力挥舞等方式试图挣开史某乙，不敌后用脚踹开史某乙逃走，造成史某乙保时捷车内中央扶手、右后座椅皮（真皮）损毁，共计价值人民币23619.2元。公诉机关认为，被告人曾海丰持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人曾海丰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾海丰认罪认罚，可以从宽处理。 被告人曾海丰当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。 被告人曾海丰辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曾海丰如实供述犯罪事实；2、被告人曾海丰系初犯；3、被告人曾海丰自愿认罪认罚；4、被告人曾海丰有赔偿意愿，因被害人提出赔偿数额较大，双方未达成一致。综上，建议法庭对被告人曾海丰从轻处罚。 经审理查明，被告人曾海丰为压铸熔炉销售代理，为获取被害人史某乙手机内客户资料信息，用事先准备好的匕首、钢丝绳、塑料扎带、透明胶带等工具，意图控制史某乙并复制其手机内客户资料信息。2020年10月21日16时左右，被告人曾海丰至史某乙所在公司附近等候至22时许，趁史某乙倒车时车门未锁，强行拉开车门坐在史某乙车子副驾驶室后侧，右手用准备好的匕首顶在史某乙右侧腰部，左手抓住史某乙衣领，用钢丝绳往史某乙身上套，控制史某乙，并命令史某乙把车开至偏僻处，后因史某乙反抗，被告人曾海丰与史某乙纠缠扭打在一起，被告人曾海丰用抓扯、嘴咬、手持匕首用力挥舞等方式试图挣开史某乙，不敌后用脚踹开史某乙逃走，造成史某乙保时捷车内中央扶手、右后座椅皮（真皮）损毁，共计价值人民币23619.2元。 被告人曾海丰到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关扣押了钢丝绳、约束带各1包。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人史某乙的陈述；未到庭证人武某、史某甲、黄某、田某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、人身检查笔录、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、价格认定结论书、专题研判材料及银行交易流水；被告人曾海丰的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人曾海丰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人曾海丰持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾海丰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院采纳控辩双方相应意见对其予以从轻处罚和从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾海丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年6月22日止）。 二、责令被告人曾海丰在本判决生效后一个月内退出赃款人民币23619.2元，发还被害人。 三、暂扣于公安机关的作案工具予以没收，其余暂扣物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年二月八日 书记员  陈 成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1828号 李小蓉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特31号裁定，于2021年2月3日立案受理李小蓉申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执240号申请执行人：商丘市陇海煤炭销售有限公司，住所地：商丘市建设办事处曹庄村委会耿屯北村民组。统一社会信用代码：91411400752265474U。法定代表人：刘红峰。被执行人：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇站大路**。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏。商丘市陇海煤炭销售有限公司与郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司按上述生效法律文书履行义务，商丘市陇海煤炭销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执240号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司名下无房产登记信息。六、2020年2月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业(集团)金龙煤业有限责任公司负有继续向申请执行人商丘市陇海煤炭销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十五日书记员  崔东鹏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初840号之六 阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司： 高亮与马志强、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初840号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初797号 原告：昌吉热力有限责任公司。住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：李旭，男，1984年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告昌吉热力有限责任公司与被告李旭供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月3日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍，被告李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费3，813.04元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失278.81元（1,906.52×4.875‰×21个月+1，906.52×4.875‰×,9个月=278.81元，自每年4月16日至2020年5月15日）；3.判令被告承担诉讼费及送达费。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2017-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为86.66平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2017-2020年度的采暖费86.66平米×22㎡/元×2年=3，813.04元。尚欠2017年-2018年度采暖费1，906.52元，2019年-2020年度采暖费1906.52元，合计3813.04元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告李旭辩称：原告要求被告承担2017年采暖费已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。被告所在房屋在8层，8层安装的暖气包没有暖气，被告没有按照规定供暖，未履行未尽义务，造成被告房屋温度偏低。被告因为原告未对其公共部分进行供暖，公共部分面积为17.74％,被告只同意按照套内面积支付取暖费用。本案诉讼费用由原、被告承担。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2017-2018年,2019年-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为86.66平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告尚欠2017年-2018年度采暖费1，906.52元，2019年-2020年度采暖费1906.52元，合计3813.04元。2019年4月15日,2020年4月19日,原告分别向被告家张贴告知函。上述欠款被告一直未向原告给付。 本院认为，关于诉讼时效问题，自2017年10月1日起实行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”本案中，被告尚欠2017年10月15日至2018年4月15日年度的采暖费1，906.52元，本院认定诉讼时效起算点应从2018年4月15日起算计算三年，即诉讼时效于2021年4月15日届满。原告于2020年12月1日起诉到本院，并未超过诉讼时效期限，被告抗辩称原告起诉超过诉讼时效于法无据，本院不予采信。供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2017-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告主张利率应按市场报价利率月息3.958‰计算。按照《昌吉回族自治州城镇供热条例》第三十九条规定，采暖费按照建筑面积收费。故被告辩解按照套内面积收费的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费3813.04元； 二、被告李旭于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失228.37元（1，906.52×3.958‰×21个月+1，906.52×3.958‰×9个月，自每年4月16日至2020年5月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告李旭负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执280号申请执行人：张丽，女，1974年8月23日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海北吉星实业有限公司，住所地上海市静安区。原告上海北吉星实业有限公司与被告张丽劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)沪0113民初17131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张丽于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人上海北吉星实业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币32,000元及2020年1月至2020年3月13日期间工资差额33,127.27元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海北吉星实业有限公司实际经营地址不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海北吉星实业有限公司经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年二月二十三日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5537号 原告：李玉明，男，1964年2月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告：李国华，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告共同委托诉讼代理人：唐海松，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州三维电子有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：黎丽，该公司董事。 被告：邹爱国，男，1977年12月5日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 第三人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住，住所地永州市冷水滩区翠竹路**/div> 负责人：廖齐旺。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告李玉明、李国华诉被告永州三维电子有限公司、邹爱国及第三人华融湘江银行股份有限公司永州分行民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。在审理过程中，原告李玉明、李国华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李玉明、李国华撤回起诉。 本案诉讼费8500元，减半收取4250元，由原告李玉明、李国华负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年二月一日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  游子欣
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3349号 王志刚、底艳芝： 被执行人王志刚、底艳芝金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢104号申请执行人李庆波，男，汉族，1978年5月10日出生，无业,住北京市东城区。被执行人张保山，男，汉族，1977年5月2日出生，住北京市顺义区。被执行人刘玉方，女，汉族，1976年2月20日出生，住北京市顺义区。被执行人刘庆国，男，汉族，1978年7月3日出生，住北京市顺义区。李庆波与张保山、刘玉方、刘庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字18748号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币3475734元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人于2021年1月27日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字18748号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年二月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤02行初9号原告乳源瑶族自治县**************民小组。诉讼代表人文星明，村小组长。原告乳源瑶族自治县*************民小组。诉讼代表人文永红，村小组长。原告乳源瑶族自治县**************民一组。诉讼代表人文亚华，村小组长。原告乳源瑶族自治县**************民小组。诉讼代表人文亚发，村小组长。以上四原告共同委托代理人叶纬，广东宜方律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人杨霖，广东宜方律师事务所律师。被告乳源瑶族自治县人民政府。住所地广东省乳源瑶族自治县*******。法定代表人邓国雄，县长。委托代理人李为生，乳源瑶族自治县司法局副局长。委托代理人南顺斌，乳源瑶族自治县调处山林纠纷领导小组办公室副主任。本院在审理原告乳源瑶族自治县**************民小组、乳源瑶族自治县*************民小组、乳源瑶族自治县**************民一组、乳源瑶族自治县**************民小组（以下简称***等四个村小组）诉被告乳源瑶族自治县人民政府不履行林业、林木权属争议调解处理职责及规范性文件审查纠纷一案中，原告***等四个村小组于2021年2月25日以乳源瑶族自治县人民政府已完成了受理工作，诉讼利益已得到实现，涉案纠纷没有继续审理的必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柑树脚等四个村小组申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县**************民小组、乳源瑶族自治县*************民小组、乳源瑶族自治县**************民一组、乳源瑶族自治县**************民小组撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元由原告乳源瑶族自治县**************民小组、乳源瑶族自治县*************民小组、乳源瑶族自治县**************民一组、乳源瑶族自治县**************民小组负担。审 判 长  万 靖审 判 员  陈理广审 判 员  邹征衡二〇二一年二月二十六日法官助理  罗 艳书 记 员  罗智健
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1078号申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路**财智大厦商务楼附房**。法定代表人徐妙根。被执行人陈小冬，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行（2020）浙0602民初3343号民事判决书，即申请执行人绍兴皇逅酒吧有限公司与被执行人陈小冬合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付11040元，在2021年7月31日前付清。被执行人现已履行15000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月三日书记员  李婷婷
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0603民初62号   原告：安塞惠友汽车维修有限公司   住所：陕西省延安市安塞区真武洞镇东营村   法定代表人：李建军   统一社会信用代码：91610624L35818219E   委托诉讼代理人：李少桂，男，1970年10月10日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：康小平，男，1973年8月6日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安塞惠友汽车维修有限公司诉被告康小平劳动争议纠纷一案，因原告安塞惠友汽车维修有限公司与被告康小平自愿达成调解协议，原告安塞惠友汽车维修有限公司于2021年1月28日由向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告安塞惠友汽车维修有限公司撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告安塞惠友汽车维修有限公司撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元,由原告安塞惠友汽车维修有限公司承担。     审判 员苏 振 东   二〇二一年一月二十八日                       书 记 员   高   婕         1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4182号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初939号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人孟泽丰与被执行人金鹏峰买卖合同纠纷一案。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人支付110000元后余款予以放弃。被执行人金鹏峰已自动履行人民币112105元(其中案件执行标的金额110000元，执行费2105元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1281号 原告：陈幸，男，汉族，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告陈幸与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈幸的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈幸向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬27706元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资27706元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告陈幸劳动报酬27706元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年二月三日 书记员  李淑离 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执102号之一申请执行人：阳泉市金诺涂料有限公司。住所地：阳泉市经济技术开发区河坡村王母垴植物园旁。法定代表人：孙某某，职务总经理。被执行人：阳泉市宏丰建筑安装有限责任公司。住所地：阳泉市矿区赛鱼街道大垴沟区。法定代表人：李某，职务总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，（2020）晋0303民初1257号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市宏丰建筑安装有限责任公司银行账户存款356396.19元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二一年二月八日书记员  赵 云
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初360号 原告:范瑞亭，男，生于1966年1月5日，汉族，研究生文化，住四川省巴中市巴州区。 被告:成都市双流区金豆壳教育培训学校有限公司，住所地：成都市双流区西航街道大件路白家段**。 法定代表人：黄龄莹 原告范瑞亭与被告成都市双流区金豆壳教育培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，原告范瑞亭于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范瑞亭撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  万 明 二〇二一年二月二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初664号原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路**德庆水韵山城大门栋**。法定代表人：杜洪，总经理。委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧芳，湖南安必信律师事务所律师。被告：欧阳超，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市西湖区。原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告欧阳超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南德庆物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南德庆物业管理有限责任公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月二日书记员 伍妍菲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1189号之八 申请执行人：黄廷展，男，1962年9月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司，住所地：湛江市霞山区文明中路****。 法定代表人：苏仲娟。 申请执行人黄廷展与被执行人湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）粤08民终1905号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司应向原告黄廷展支付619186元及利息（利息以1019186元为基数，自2014年11月8日起至2016年2月3日止按月利率1.5%计算；以619186元为基数，自2016年2月4日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算）。本院于2020年8月17日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未完全履行。 执行过程中，本院裁定冻结被执行人湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司在中国农业银行股份有限公司湛江南强支行（账户：44×××08）的存款1373716元（账户余额为35651.86元），因属轮候冻结，暂无法划拨；裁定拍卖被执行人湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司名下的粤Ｇ×××××号、粤Ｇ×××××号小型轿车，其中粤Ｇ×××××号小型轿车已于2020年12月25日由申请执行人黄廷展以人民币66350元的最高价竞得。本院依法对被执行人湛江鉴江供水枢纽工程投资有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月七日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执131号申请执行人：金胜，男，1963年11月30日出生，汉族，个体，住青岛市即墨区被执行人：青岛华通晟物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213550847345P。法定代表人：毛克化，职务经理。申请执行人金胜与被执行人青岛华通晟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初2960号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院已将过户的相关材料送达给申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3152号申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行,组织机构代码765209471,住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。法定代表人：章东晓。委托代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被执行人：章华次,男,1974年08月18日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：欧阳艳庄,女,1976年06月15日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：章华新,男,1980年04月27日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3845号民事判决，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的额为43000.15元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人章华次、欧阳艳庄、章华新发出执行通知书、报告财产令。被执行人章华次、欧阳艳庄、章华新未向本院报告财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行也未向本院提供财产线索。因被执行人章华次、欧阳艳庄、章华新在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章华次、欧阳艳庄、章华新发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对欧阳艳庄罚款1000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章华次、欧阳艳庄、章华新的财产情况，查明被执行人欧阳艳庄名下在相关金融结构有1120.68元存款，优先缴纳本案诉讼费120.68元、罚款1000元。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2021年1月31日，被执行人尚欠申请执行人本金43000.15元及利息，欠缴本案诉讼费609.32元、执行费545元。本院于2021年1月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3152号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月一日代书记员  蔡良伟
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖终15号 上诉人（原审被告）：黄荣国，男，1976年12月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被上诉人（原审原告）：刘玉臣，男，1957年6月1日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审原告）：池金兰，女，1964年12月6日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2007年6月28日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审原告）：刘某2，女，2012年10月21日出生，汉族，住河北省景县。 原审被告：平原县久运物流有限公司。住所地：山东省德州市平原县龙门街道办事处郭刘社区郭庄村。 法定代表人：赵文德，公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲，公司经理。 上诉人黄荣国与被上诉人刘玉臣、池金兰、刘某1、刘某2及原审被告平原县久运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1977号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案不是侵权纠纷，而是基于雇佣关系产生的纠纷，应适用原告就被告原则。事故车辆在德州市德城区境内，对车辆鉴定、现场勘验及评估等工作，德州市德城区人民法院管辖更有利于案件审理和查          2 明事实。故应撤销一审裁定书，将本案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据四被上诉人的诉请，被上诉人以要求上诉人及原审被告赔偿损失为由向河北省景县人民法院提起诉讼，本案系提供劳务者受害责任纠纷，系侵权责任纠纷。本案交通事故发生地在衡德高速公路德州方向76公里+300米处，由河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队作出《道路交通事故认定书》，应当认定河北省景县为侵权行为地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，河北省景县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年二月四日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执284号 申请执行人：甄玉银，女，1965年8月生，汉族，江东轧钢厂退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：高霞，女，1971年6月生，回族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 本院作出的（2020）皖0503民初1978号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为16200元及利息,本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人甄玉银与被执行人高霞民间借贷纠纷一案达成和解协议并撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0503执284号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二一年二月二十二日 书记员 王伟锋
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终432号上诉人（原审被告）：高金才，男，1959年5月20日出生，汉族，住天津市河**，户籍地天津市河**。被上诉人（原审原告）：王楠，男，1978年9月12日出生，锡伯族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：王正晖，女，1979年10月21日出生，汉族，住天津市河**。上诉人高金才因与被上诉人王楠、王正晖房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。高金才上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王楠、王正晖一审诉讼请求。事实和理由：房屋租赁合同于2020年3月17日到期，双方未签订新合同，一审认定于2020年4月18日给付租金有效，前后矛盾。涉案房屋为军产，严禁提供有偿服务。高金才提出的合同效力问题一审未进行明确。一审酌定500元水、电、煤气、取暖、物业费缺乏事实和证据。王楠、王正晖辩称，部队内部的管理规定不影响合同效力。请求驳回上诉，维持原判。王楠、王正晖向一审法院起诉请求：1.判令高金才立即腾退涉案房屋；2.高金才结清占用使用房屋期间产生的水、电、煤气、暖气、物业等全部费用。其中房屋占用费2800元，取暖费1000元，共计3800元（自2020年3月18日起至2020年5月18日止，按月租1400元计算，并要求顺延至实际履行之日）；3.本案诉讼费由高金才承担。一审法院查明事实：王楠与高金才于2019年3月13日签订《房屋租赁协议书》，王楠为出租人，高金才为承租人，合同约定高金才承租位于天津市河东区××村××号楼××号房屋，租期自2019年3月18日至2020年3月17日，月租金为1400元，押金为1400元。《房屋租赁协议书》第三条约定，租期内水、电、煤气、暖气、物业等费用由高金才承担。中国人民武装警察部队后勤学院出具《住房证明》，载明：“兹证明：武警后勤学院现役干部王正晖居住地址为天津市河东区××路××西里××号楼2门101号，该住房为武警后勤学院公寓住房，房屋性质为军产，无房产证。”另查，高金才提出一份证据，载明：“今交王楠住武警学院住房河东区××村××西里××号楼2门101房屋出费每月13004月18至5月18（2020年4月18）（2020-2021年）房主王楠”。一审法院认为，《房屋租赁协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。关于王楠、王正晖主张高金才立即腾退非法占用房屋并交付王楠、王正晖一节，根据双方签订的《房屋租赁协议书》，该租赁合同于2020年3月17日到期，双方未签订新的租赁合同，王楠、王正晖称曾于合同到期后找到过高金才，要求其腾房，高金才举出证据，以证明其要求继续租赁房屋。对此，一审法院，双方签订的《房屋租赁协议书》到期后，高金才应当将租赁的房屋返还给王楠、王正晖，高金才所举证据无法证明双方续租一年，故对于高金才抗辩不予支持，王楠、王正晖要求高金才腾房的请求，予以支持。关于王楠、王正晖主张给付自2020年3月18日起至实际腾房之日止的房屋占用费一节，庭审中，高金才举出证据，以证明交纳了2020年3月18日至4月18日的房屋租金及租金标准调整至每月1300元，王楠称该条系王楠本人所签，但并未收到2020年3月18日至4月18日的房屋租金，对此，王楠未举证证明，故认定高金才交纳了2020年3月18日至4月18日的房屋租金，同时该月的租金按照每月1300元计算，自2020年4月18日之后，高金才没有交纳房屋使用费，故高金才应当承担给付义务。关于王楠、王正晖主张的水、电、煤气、物业等费用，高金才不予认可，王楠、王正晖所举证据无法证明其已经交纳上述费用，对此不予支持。关于暖气费，高金才不予认可，认为暖气不热，双方合同约定暖气费由高金才交纳，现王楠、王正晖已经交纳，但考虑高金才提出暖气不热等实际情况，酌定给付暖气费500元。关于王楠与王正晖主张权利，王楠系合同相对方，其主张权利不违反法律规定，王正晖与王楠系夫妻关系，王正晖同时又是房屋的使用权人，可以作为共同原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一十二条规定，判决：一、高金才于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市河东区××村××号楼××号房屋腾退并返还王楠、王正晖；二、高金才于本判决生效之日起三十日内向王楠、王正晖支付自2020年4月18日至实际腾房之日的房屋使用费（按照每月1300元计算）；三、高金才于本判决生效之日起三十日内向王楠、王正晖支付暖气费500元；四、驳回王楠、王正晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，王楠、王正晖负担12.5元，高金才负担12.5元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的案件基本事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，高金才与王楠签订的《房屋租赁协议书》不违反法律、行政法规禁止性强制性规定，使用权人王正晖对该协议亦认可，故该协议合法有效。现租赁协议已经超过租赁期限，一审判令高金才腾退租赁房屋，并给付自2020年4月18日至实际腾房之日的房屋使用费，事实依据、法律依据充分，应予维持。一审根据双方约定和高金才使用租赁房屋的具体情况，酌定高金才承担500元暖气费，并无不妥，高金才主张不承担该费用，依据不足，不予支持。综上所述，高金才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高金才负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年二月十八日书记员  刘 悦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更173号 罪犯朱玉棠，男，1980年7月30日出生，汉族，广西壮族自治区罗城县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)桂12刑初26号刑事附带民事判决，以被告人朱玉棠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人朱玉棠不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2017年6月20日作出(2017)桂刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月5日交付执行。刑期至2027年9月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯朱玉棠在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯朱玉棠减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯朱玉棠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度优秀学员。自2017年9月起至2020年7月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯朱玉棠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱玉棠减去有期徒刑八个月（刑期至2027年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初532号原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地吉林省桦甸市莲花宾馆对面。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，员工。被告：董某，其他情况不详。原告桦甸晟发物业有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员 赵宏波二〇二一年二月二十二日书记员 迟增瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执613号之一申请执行人：张顺，女，1995年11月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：湖南芒果优伴文旅有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**2708。法定代表人：朱江。申请执行人张顺与被执行人湖南芒果优伴文旅有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1440号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的额为7664.51元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7664.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初503号原告：李华新，男，1967年6月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：徐生贵，男，1966年6月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李华新与被告徐生贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李华新于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李华新的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李华新负担。审判员  袁广奎二〇二一年二月十九日书记员  戚振鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3553号之一 申请执行人：苏州联盈塑化有限公司，统一社会信用代码913205857715046024，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村。 法定代表人：顾秋平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾叶，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 被执行人：青岛亿金田电子科技有限公司，统一社会信用代码91370281MA3DTAHR98，住所地山东省青岛市胶州市营海信工业园区云兴路8号。 法定代表人：常金怡,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人苏州联盈塑化有限公司与被执行人青岛亿金田电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2896号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书： 一、被告青岛亿金田电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联盈塑化有限公司货款82967.5元及逾期付款利息损失（以82967.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月22日起计算至被告实际履行之日止）。二、本案受理费1874元，减半收取937元，财产保全费870元，合计1807元，由被告青岛亿金田电子科技有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的84774.5元（82967.5+1807）。 本案在执行过程中，本院向被执行人青岛亿金田电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人未履行。 2021年2月24日，本案申请执行人苏州联盈塑化有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0585民初2896号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年二月二十六日  书记员  周啸军
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审27号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人衡超，男，1992年6月30日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年2月1日向本院申请执行编号为4101221592936856的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月13日作出编号为4101221592936856的道路行政处罚决定，认定衡超在东八223省道5公里300米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对衡超作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。衡超在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592936856的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592936856的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二日法官助理万焕书记员王绍倩
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔05行终311号上诉人（原审被告）织金县市场监督管理局，住所地织金县安居路口。法定代表人王江，局长。被上诉人（原审原告）杨晓巍，男，1969年10月16日出生，汉族，上海市浦东新区人，住上海市浦东新区。上诉人织金县市场监督管理局因工商登记一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：贵州织金弘锐辉建材有限公司（以下简称弘锐辉公司）于2013年7月25日成立，法定代表人为郎一丹。2014年9月19日，法定代表人变更为杨晓巍。2017年5月18日，织金县市场监督管理局根据弘锐辉公司股东范奇提交的申请资料将法定代表人杨晓巍变更为范奇。2019年4月，织金县市场监督管理局接到杨晓巍关于弘锐辉公司非法变更法定代表人的举报材料，遂进行调查。2019年7月5日，织金县市场监督管理局作出织市监撤决字（2019）1号决定，以弘锐辉公司在申请变更法定代表人时提供虚假登记材料为由，依据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条的规定，撤销了弘锐辉公司于2017年5月18日有关法定代表人变更的登记事项。后织金县市场监督管理局以杨晓巍被纳入失信被执行人名单，不能在贵州市场监管综合业务管理系统进行恢复登记为由，未能将弘锐辉公司法定代表人范奇变更登记为杨晓巍。杨晓巍认为，织金县市场监督管理局未恢复其弘锐辉公司法定代表人的身份，侵犯了其合法权益，于2020年3月16日诉至一审法院，请求判决织金县市场监督管理局恢复其法定代表人身份。另查明，杨晓巍因未履行广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初2730号民事判决所确定的义务，于2017年2月被纳入失信被执行人员名单。一审法院认为：根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条：“企业法人登记主管机关是国家市场监督管理总局和地方各级市场监督管理部门”的规定，织金县市场监督管理局负有对辖区内企业法人进行登记的法定职责。根据《国家市场监督管理总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》第四条规定：“登记机关作出撤销登记决定后，应在登记注册系统标注作出撤销决定的状态，并通过公示系统向社会公示......撤销公司变更登记的，恢复公示冒名登记前的信息，同时公示撤销冒名登记相关信息”，本案织金县市场监督管理局已作出书面撤销决定，撤销了弘锐辉公司于2017年5月18日将法定代表人杨晓巍变更为范奇的登记，织金县市场监督管理局应依法恢复杨晓巍为法定代表人的登记信息。虽然《中华人民共和国公司法》第一百四十六条规定，个人所负数额较大的债务到期未清偿的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，但杨晓巍负债被纳入失信被执行人员名单系在登记注册为弘锐辉公司法定代表人之后，并无相关法律法规规定被纳入失信被执行人名单的人员应注销其法定代表人身份登记，根据法不溯及既往的原则，杨晓巍并不因此失去担任弘锐辉公司法定代表人的资格。根据《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条规定：“因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误的，登记机关可以在诉讼中依法予以更正......登记机关拒不更正的，人民法院可以根据具体情况判决撤销登记行为、确认登记行为违法或者判决登记机关履行更正职责”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决由织金县市场监督管理局于本判决生效后十日内依法恢复杨晓巍的贵州织金弘锐辉建材有限公司法定代表人登记信息。案件受理费50.00元，由织金县市场监督管理局负担。宣判后，上诉人织金县市场监督管理局不服，向本院上诉称：《中华人民共和国公司法》第一百四十六条第一款规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。”《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条规定：“有下列情形之一的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记：（七）个人负债额较大，到期未清偿的；”本案杨晓巍因欠债已被纳入失信被执行人名单，根据法律规定，其不能担任公司的法定代表人。一审法院适用法律错误，其判决结果无法执行。综上，请求撤销原判，改判驳回杨晓巍的诉讼请求。被上诉人杨晓巍在二审法定期限内未提交答辩意见。二审中各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2019年7月5日，织金县市场监督管理局作出织市监撤决字（2019）1号决定，以弘锐辉公司在申请变更法定代表人时提供虚假登记材料为由，撤销了弘锐辉公司于2017年5月18日有关法定代表人变更的登记事项。杨晓巍是变更登记前弘锐辉公司的法定代表人，因公司登记机关审查不慎导致变更登记错误，公司登记机关理应恢复杨晓巍之前的法定代表人身份信息登记，但由于杨晓巍个人所负数额较大的债务到期至今未清偿，其已被纳入失信被执行人名单，造成不能恢复登记的责任属于杨晓巍自身的原因所导致。《中华人民共和国公司法》第一百四十六条第一款规定：“有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。”《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条规定：“有下列情形之一的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记：（七）个人负债额较大，到期未清偿的。”根据上述规定，杨晓巍请求被上诉人恢复其法定代表人身份信息登记的理由不能成立，应依法驳回其诉讼请求。一审法院判决由被上诉人恢复杨晓巍的法定代表人身份信息登记属于适用法律错误，应予改判。上诉人所提上诉理由成立，应予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522行初60号行政判决；二、驳回被上诉人（原审原告）杨晓巍的诉讼请求。一、二审案件受理费共计100元，由杨晓巍承担。本判决为终审判决。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二一年二月二十二日书记员  支 玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初440号原告：马秀芳，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李静，男，汉族，1982年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：康合，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马秀芳诉被告李静、康合合同纠纷一案中，原告马秀芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马秀芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马秀芳负担。审判员  王晓贞二〇二一年二月二日书记员  黄文杰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0428民督12号申请人：孙东旭，男，1985年10月5日出生，住红河县。被申请人：张纪钢，男，1974年10月28日出生，住浙江省嵊州市。申请人孙东旭与被申请人张纪钢申请支付令，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月19日发出（2021）云0428民督12号支付令，限令被申请人张纪钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院发出支付令后，无法向被申请人张纪钢直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0428民督12号支付令自行失效。申请费17元，由申请人孙东旭负担。审判员  马艾萍二〇二一年二月四日书记员  杨涵茹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1289号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****，统一社会信用代码91350200705420603A。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，公司职员。 被告：温蔚，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告温蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢85号刘百军：刘百军罚金一案，执行标的共计9000.00元，本院立案执行，被执行人刘百军自动履行9000.00元。至此，肇源县人民法院(2013)源刑初字123号刑事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终927号上诉人（原审被告）：左志林。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人左志林与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28229号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左志林向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人左志林撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许左志林撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人左志林负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1614号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：连文斌，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告连文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告连文斌的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新31民初34号 原告：杨军，女，1967年8月24日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告杨军与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨军撤回起诉处理。   审判长 宫江峰 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义    二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员先木西卡门·阿布都甫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2082号之二申请人：黄启湘，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张洪杰，男，1975年4月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请人黄启湘与被申请人张洪杰买卖合同纠纷一案，申请人黄启湘于2021年2月8日向本院提出申请，申请解除对被申请人张洪杰银行存款63000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人黄启湘的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张洪杰银行存款63000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年二月八日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1373号 申请执行人雷王飞，男，1988年6月17日出生，住武义县。 被执行人赵刚，男，1983年10月13日出生，住武义县。 关于申请执行人雷王飞与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案，申请执行人雷王飞于2020年09月01日向本院申请执行，立案标的85000元，诉讼费990元，执行费1175元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵刚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人赵刚有车牌号为浙Ａ2××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人赵刚有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人赵刚。本院于2021年2月18日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人赵刚采取了限制高消费／纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵刚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1373号案终结本次执行程序。申请执行人雷王飞今后若发现被执行人赵刚有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人赵刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 硕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1340号 申请执行人丁珠梅,女,1970年09月05日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人江祝伟,男,1971年02月27日出生,住所地浙江省武义县。 本院在执行申请执行人丁珠梅与被执行人江祝伟（2020）浙0723执1340号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人丁珠梅与被执行人江祝伟达成执行和解，申请执行人丁珠梅向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二日 书记员  陈 硕