wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终398号上诉人（原审原告）：龙某，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：周某，女，1968年5月4日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人龙某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初7459号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人龙某上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁0481民初7459号民事裁定书；2.依法分割共同财产滕州市解放西路7号美明嘉苑18楼2单元203室房屋及车库；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，具体理由如下：第一，一审认定事实不清，涉案房屋系夫妻双方共同财产，龙某对该房屋享有所有权，所有权可以对抗银行对周某享有的债权，龙某提出财产分割于法有据。通过一审庭审中龙某提交的证据能够证实，2011年6月21日登记确权在周某名下的涉案房屋，由双方共同出资购买，系夫妻共同财产，龙某对于该房屋享有合法的所有权。而周某以涉案房屋向山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行《借款合同》签订于2012年8月24日系夫妻关系存续期间，但是所借款项的交付于2013年9月13日，也就是在龙某与周某离婚7日之后，由案外人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行直接汇入周某名下，由周某独立支配该笔借款，对于该笔借款经过以及款项的具体用途龙某均不知情，也没有得到任何利益，因此该笔借款属于周某的个人债务，应当由周某个人财产予以偿还。因龙某对该房屋享有所有权，系绝对权，完全可以对抗银行对于周某个人享有的债权，由于涉案房屋没有进行依法分割，龙某通过起诉依法要求分割夫妻共同财产，于法有据，一审法院不应当驳回龙某的起诉。第二，一审法院适用法律错误，一审判决适用的法发[2018]9号文第8条作为司法文件，不能对抗《婚姻法》第47条的法律规定。一审判决认定事实有误，龙某提供的证据材料已经证实案涉房屋系双方夫妻共同财产，因此，龙某的一审诉请并非确权诉请，而是要求一审法院进行离婚后财产分割。由于案涉房屋系双方的夫妻共同财产，该财产在二人离婚时未做分割，龙某提起一审诉讼的目的系依法分割夫妻共同财产，并非为了确认所有权，因此，不适用法发[2018]9号文第8条的法律文件的规定，不应当驳回。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判。龙某向一审法院起诉请求：1.请求依法确认滕州市解放西路7号美明嘉苑18号楼2单元203室房(含车库)为原告与被告共同所有；2.请求依法分割共同财产滕州市解放西路7号美明嘉苑18号楼2单元203室房屋(含车库)；3.本案诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告周某借款合同纠纷一案，该院于2014年6月12日作出（2014）滕商初字第883号民事调解书，调解书确认：一、被告周某欠山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金34万元及利息。被告周某于2014年5月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金10万元，2014年6月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金5万元，2014年7月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金5万元，2014年8月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金5万元，2014年9月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金5万元，2014年10月30日前偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金4万元及全部借款利息；二、山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行有权就被告周某名下的解放西路7号美明嘉苑18-2-203室房屋优先受偿。调解书生效后，申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行申请强制执行。滕州市解放西路7号美明嘉苑18号楼2单元203室房产(含车库)确权登记在被告周某个人名下，已抵押且已查封。本案中，原告诉请确认对滕州市解放西路7号美明嘉苑18号楼2单元203室房产(含车库)享有共有权并依法分割，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”据此，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定：驳回原告龙某的起诉。本院认为，通过一审查明的事实可以看出，本案中，龙某诉讼请求虽仅系确认案涉房屋为龙某与周某共同所有，并请求分割共同财产，但本案诉讼标的物系另案中已经处于执行阶段的被查封财产，本案的诉讼结果将会直接影响案外人的相关权利。故一审法院依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的相关规定，对其起诉予以驳回，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的相关规定主张权利，符合法律规定，并无不当。综上，龙某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年二月十八日法官助理孙微书记员李振
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执222号之三移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:姜可心，男，1987年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院在办理被执行人姜可心罚金刑一案中，于2021年1月22日查封了登记所有人为被执行人的机动车。现本院已将该案债务执行完毕，故本院应当解除该查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记所有人为被执行人姜可心的机动车的查封。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月二十二日书记员  王 磊
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1633号 周美芝、王伟宏： 申请执行人周美芝与被执行人王伟宏请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0723民特363号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人周美芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王伟宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1633号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终198号上诉人（原审原告）：林晓艺，女，1995年5月20日出生，汉族，户籍所在地广州市天河区。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑历强，男，1971年2月6日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：钟立扬，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人林晓艺因与被上诉人郑历强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18819号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。林晓艺上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，本案为民间借贷纠纷，林晓艺为接收货币一方，其住所地法院具有管辖权。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定公民的住所地是指公民的户籍所在地，没有任何法律规定人才市场集体户地址不属于民事诉讼法意义上的户籍所在地，在没有证据证明经常居住地与户籍地不一致的情形下，应由户籍所在地法院管辖。原审法院认为林晓艺的户籍地为广州南方人才市场所在地，仅是一种落户方式，并不能据此认定其经常居住地，完全不符合法律规定。原审将户籍所在地和经常居住地混为一谈，显然属于适用法律错误。3.根据同案同判的处理原则，法院不能做出两案结果相互矛盾之裁定。本院（2018）粤01民辖终919号民事裁定亦认为人才市场集体户属于户籍地址，该户籍地法院有管辖权。该案的一审法院即广州市天河区人民法院持同样观点，现该院却同案不同处理，有违统一裁判和司法公平公正原则。综上，本案应由林晓艺的户籍所在地法院管辖。故请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”林晓艺以郑历强向其借款未能清偿为由提起本案诉讼，请求郑历强偿还借款本金及利息，故本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，林晓艺是接收货币的一方当事人。由于双方未就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即林晓艺住所地为合同履行地。林晓艺一审提交的证据显示，其户籍所在地位于广州市天河区，即原审法院辖区，现又无证据显示林晓艺的经常居住地与户籍地不一致，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，应以广州市天河区作为林晓艺的住所地，进而认定为本案的合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。综上，林晓艺的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院所作裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18819号民事裁定；二、本案由广东省广州市天河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年二月二十四日书记员  罗倩雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1448号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路**。负责人：郭朝晖，行长。委托代理人：任义军，北京市明诚律师事务所律师。被执行人：杨宇琳，女，1974年9月15日出生，户籍地辽宁省葫芦岛市。本院在执行中国银行股份有限公司北京海淀支行与杨宇琳金融借款合同纠纷中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨宇琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人杨宇琳纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初922号原告：绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。统一社会信用代码：91520115590757803P。法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：李振兴，系贵州贵正律师事务所。代理权限：特别代理。被告：王路路，女，汉族，1986年8月13日生，住贵阳市南明区。原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司与被告被告王路路商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准予原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2238元，由原告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司负担。审判员 雷 会二〇二一年二月二十二日书记员 沈联锦
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执201号申请执行人：姜解英，女，1948年3月30日出生，汉族，住青岛市李沧区衡水路****楼****。委托代理人：张彦利，山东震声律师事务所律师。委托代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被执行人：李沧区向尚之居家生活馆，住所地青岛市李沧区东山一路****。经营者：王兴明，男，1987年12月26日出生，汉族，住青，住青岛市市**华阳路******div>被执行人：大连牛银科技有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区南平街27-2-1-1（41）/div>法定代表人：韩冰，职务经理。委托代理人：孙泽鹏，山东雅君律师事务所律师。委托代理人：董美林，山东雅君律师事务所律师。申请执行人姜解英与被执行人李沧区向尚之居家生活馆、大连牛银科技有限公司产品责任纠纷一案的（2019）鲁0213民初2330号民事判决书、（2020）鲁02民终10177号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款247390.00元，缴纳执行费3611.00元；申请人将涉案的14盒海参交付给被执行人，双方对海参无意义。申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终925号上诉人（原审被告）：赵新胜。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人赵新胜与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28217号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵新胜向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵新胜撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵新胜撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵新胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢421号之三十九申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：陈文华，男，1970年6月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王家驹，男1988年1月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李占新，男，1981年7月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：乔梁，男，1987年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王玉权，男，1976年4月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人陈文华、王家驹、李占新、乔梁、王玉权罚金一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302刑初241号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈文华、王家驹、李占新、乔梁、王玉权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年10月13日申请恢复执行，要求被执行人陈文华、王家驹、李占新、乔梁、王玉权支付罚金及非法所得人民币共计817,511元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人陈文华、王家驹、李占新、乔梁、王玉权纳入限制高消费和失信人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案冻结了被执行人26个银行账户，但账户内只有小额存款不够该案执行标的，发现被执行人李占新位于朝阳市龙城区××单元××室的房屋，面积68.68㎡，该案已查封，但该房屋有抵押，不满足处理条件，发现被执行人李占新名下登记有辽Ｎ×××**车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，发现被执行人陈文华名下登记有北票天顺蔬菜种植有限公司，经核实该公司已被吊销营业执照，发现被执行人王家驹名下登记有辽Ｎ×××**车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，且五被执行人均在监狱服刑中，本院已穷尽财产调查措施。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区人民法院判令的罚金依法受法律保护，但罚金的实现取决于被执行人陈文华、王家驹、李占新、乔梁、王玉权是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案冻结了被执行人26个银行账户，但账户内只有小额存款不够该案执行标的，发现被执行人李占新位于朝阳市龙城区××单元××室的房屋，面积68.68㎡，该案已查封，但该房屋有抵押，不满足处理条件，发现被执行人李占新名下登记有辽Ｎ×××**车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，发现被执行人陈文华名下登记有北票天顺蔬菜种植有限公司，经核实该公司已被吊销营业执照，发现被执行人王家驹名下登记有辽Ｎ×××**车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，且五被执行人均在监狱服刑中，本院已穷尽财产调查措施。故本院依职权将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年二月二十二日书记员 柳 阳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执347号申请执行人：罗某杰，男，1982年3月24日出生，汉族，住彰武县。被执行人：辽宁某有限公司法定代表人：陈某光，系该公司经理。被执行人：辽宁某有限公司法定代表人：赵某文，系该公司经理。本院在执行申请执行人罗某杰与被执行人辽宁某有限公司、辽宁某有限公司劳动报酬争议纠纷执行一案中，于2021年2月3日立案执行，2021年2月22日，双方当事人达成执行和解协议。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 赵 斌二〇二一年二月二十四日书记员 ：陈亚奇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特76号申请人：易阳装饰（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔之洋，董事长。委托诉讼代理人：李雪，女，易阳装饰（北京）有限公司人力经理。被申请人：于荣欣，女，汉族，1977年1月24日出生，住河北省石家庄市长安区。申请人易阳装饰（北京）有限公司（以下简称易阳装饰公司）与被申请人于荣欣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。易阳装饰公司申请：撤销京朝劳人仲字[2020]第15588号仲裁裁决第一项。事实和理由：易阳装饰公司不属于违约解除劳动关系，于荣欣违反公司制度，易阳装饰公司与其和解离职，于荣欣没有办理工作交接手续，导致易阳装饰公司所有相关岗位资料全无。于荣欣辩称：同意仲裁裁决，不同意易阳装饰公司的申请。经审查查明：2020年11月30日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2020]第15588号仲裁裁决：一、易阳装饰（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付于荣欣违法解除劳动关系赔偿金二万四千三百七十一元二角五分；二、易阳装饰（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付于荣欣二〇二〇年二月一日至二〇二〇年三月十七日期间工资一万零二百九十六元四角六分；三、易阳装饰（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付于荣欣二〇一九年一月一日至二〇一九年十二月三十一日期间未休年休假工资三千六百三十六元三角；四、驳回于荣欣的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合理范畴。易阳装饰公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，易阳装饰公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回易阳装饰（北京）有限公司的申请。案件受理费10元，由易阳装饰（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年二月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执135号赵洋、魏玉斌：申请执行人赵洋与被执行人魏玉斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0212民初365号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人魏玉斌履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初365号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二一年二月二十二日书记员  苏梦涵
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324破申6号 申请人：青海创奇科教设备有限公司。住所地：青海省西宁市城中区北大街****楼**。 法定代表人：卢苗，系该公司执行董事。 委托代理人：周龙伟，男。 被申请人：温州百家教科技设备有限公司。住所地。住所地：浙江省永嘉县桥下镇京岸村西溪南路**iv> 法定代表人：戚建三，系该公司执行董事。 本院在审查申请人青海创奇科教设备有限公司申请被申请人温州百家教科技设备有限公司破产清算一案中，申请人青海创奇科教设备有限公司于2021年2月22日向本院请求撤回申请。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现本院尚未受理申请人青海创奇科教设备有限公司对被申请人温州百家教科技设备有限公司的破产清算申请，故申请人青海创奇科教设备有限公司有权向本院请求撤回申请。现申请人青海创奇科教设备有限公司自愿撤回申请，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人青海创奇科教设备有限公司撤回对被申请人温州百家教科技设备有限公司的破产清算申请。 审 判 长  施国强 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  郑志扬 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0113行审4号申请人重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**。法定代表人何友生，区长。委托代理人廖娟，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人郑海玲，女，重庆市巴南区住房和城乡建设委员会工作人员。被申请人张国秀，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市巴**。案由：行政征收申请人重庆市巴南区人民政府于2020年6月3日作出巴府房征补字〔2020〕第8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称征收补偿决定书），该征收补偿决定书对被申请人实行货币补偿或房屋产权调换安置，并明确货币补偿的单价、补偿范围、补偿金额以及安置房的面积、安置单价、产权调换差价，同时，该征收补偿决定书也明确被申请人在收到征收补偿决定书之日起2个月内自行完成搬迁，将重庆市巴南区鱼洞工农坡XX号房屋交巴南区住房和城乡建设委员会拆除。因被申请人未履行房屋搬迁义务，申请人重庆市巴南区人民政府向本院申请强制执行。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年2月21日，重庆市巴南区发展和改革委员会作出巴南发改函【2017】5号函，将龙江片区改建项目纳入2017年度国民经济和社会发展规划及年度计划；2017年3月10日，重庆市规划局巴南区分局作出渝规巴函【2017】178号复函，核实该片区均在市政府批复的控规范围内；2017年3月13日，重庆市巴南区国土资源管理分局作出巴南国土函【2017】9号复函，核实龙江片区旧城区改建（棚户区）项目拟用地范围线内总面积14.4265公顷。2017年4月18日，重庆市巴南区人民政府作出巴南府【2017】14号《关于确定龙江片区旧城改造项目国有土地上房屋征收项目的批复》，同意确定龙江片区旧城改造项目国有土地上房屋为征收项目。申请人重庆市巴南区人民政府于2019年9月26日作出巴南府征公[2019]78号《关于鱼洞工农坡片区旧城区改建一期（棚户区改造）项目国有土地上房屋征收决定的公告》，对巴南区鱼洞工农坡片区旧城改建一期国有土地上房屋实施征收，明确征收主体为重庆市巴南区人民政府，征收部门为重庆市巴南区住房和城乡建设委员会，征收实施单位为重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处。申请人重庆市巴南区人民政府发布经征求意见的《鱼洞工农坡片区旧城区改建一期（棚户区改造）项目国有土地上房屋征收补偿方案》，该补偿方案对征收范围、签约期限、征收实施单位及评估机构、征收补偿原则、依据、征收补偿对象、被征收房屋评估价格、征收补偿办法及标准等房屋征收与补偿事项作出相应规定。被申请人所有的坐落于巴南区鱼洞工农坡XX号房屋（建筑面积69.46平方米）属征收范围。申请人依照法定程序并经公证投票选定征收评估机构为重庆金卓天吉土地房地产评估有限公司，该公司对案涉房屋评估后作出评估报告。在征收公告确定的签约期限（2019年10月12日至2019年12月10日）内，被申请人与房屋征收部门未能达成补偿协议。2020年6月3日，申请人重庆市巴南区人民政府作出前述《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并于同年6月9日送达。后被申请人就该征收补偿决定向重庆市人民政府申请行政复议，重庆市人民政府于2020年10月21日作出渝府复[2020]474号《行政复议决定书》，决定维持重庆市巴南区人民政府作出的该征收补偿决定。后在规定期限内被申请人未向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行征收补偿决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人重庆市巴南区人民政府作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，经行政复议后被依法维持原行政决定内容，现申请人在法定期限内向本院提出非诉行政强制执行申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请人重庆市巴南区人民政府于2020年6月3日作出的巴府房征补字〔2020〕第8号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。执行费用500元由被申请人张国秀承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 竞审 判 员  魏 东审 判 员  霍袁平二〇二一年二月十八日法官助理  黄金驹书 记 员  张馨予
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执220号申请执行人：孟兆臣，男，1967年2月13日出生，汉族，住张店区。被执行人：高青县建筑安装总公司，住所地山东省高青县高苑路**。法定代表人：耿振岗，经理。被执行人：淄博市淄川区昆仑镇兴隆村村民委员会，，住所地淄川区昆仑镇兴隆村法定代表人：张成义，村委主任。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人高青县建筑安装总公司、淄博市淄川区昆仑镇兴隆村村民委员会的银行存款1200万元或价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年二月二十四日代理书记员  国珺茹
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1711号关于申请执行人冉中普与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5081.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初763号原告：王艳，女，1969年10月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：田文现，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省襄城县。原告王艳诉被告田文现民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年2月25日，原告王艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王艳撤诉处理。审判员  李超二〇二一年二月二十四日法官助理杨洁书记员李小婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执234号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在高邮市。被执行人：夏卫军，男，1970年6月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市瑞和阳光城**。被执行人：刘俊，女，1986年7月8日出生，回族，高邮市人，住高邮市。被执行人：宋雨，男，1970年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王冬梅，女，1969年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与夏卫军、刘俊、宋雨、王冬梅金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日冻结、扣留了被执行人宋雨在高邮市南海中学的工资款每月3800元；冻结、扣留了被执行人刘俊在高邮市实验小学的工资款每月3400元，并每月汇入法院账户。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司同意与被执行人夏卫军、刘俊、宋雨、王冬梅协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初5309号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年二月五日书记员 刘明睿
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初331号 原告：平武县永成水泥制品有限责任公司，住所地平武县龙安镇大坪村，统一社会信用代码91510727345858037Q。 法定代表人：赵成斌，职务不详。 被告：罗玉平，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省平武县。 原告平武县永成水泥制品有限责任公司与被告罗玉平合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平武县永成水泥制品有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县永成水泥制品有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告罗玉平合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县永成水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告平武县永成水泥制品有限责任公司负担。 审判员  任光伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  程一栗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3342号 原告：中策橡胶集团有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区经济技术开发区10大街**。 法定代表人：沈金荣，董事长。 委托诉讼代理人：鲍明珠,浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉,浙江聿兴律师事务所律师。 被告：胡承兰，女，1992年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告中策橡胶集团有限公司诉被告胡承兰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原告中策橡胶集团有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李如兴 二〇二一年二月二十六日 法官助理 盛 妍 书 记 员 罗安妮
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初803号 安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费正军，男，1965年3月27日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：把安苏，女，1996年5月24日出生，回族，该行员工，住安徽省定远县。 被告：杨庆华，女，1972年6月5日出生，回族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨庆华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人把安苏、被告杨庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金30000元、利息33983.33元(利息计算至2021年1月20日),合计63983.33元，并自2021年1月21日起,按年利率10%计算利息至借款本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2009年11月21日,被告杨庆华以建大棚为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，借款额度有效期限为2009年11月21日至2011年11月21日,月利率8.34‰,利随本清，贷款逾期利率为月利率8.34‰。借款逾期后，经拂晓支行工作人员多次催要，被告未偿还。截止2021年1月20日，被告尚欠借款本金30000元、利息33983.33元，已构成违约。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告杨庆华辩称：贷款是事实，我将该笔贷款借给杨庆新购买大货车，我现在没有偿还能力，我要找杨庆新来还钱。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、户口簿复印件、农户小额贷款合同、农户短期贷款申请书、申请、借款借据、贷款到期通知书、利息计算清单。证明目的：1、2009年11月21日,被告杨庆华以建大棚为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，借款额度有效期限为2009年11月21日至2011年11月21日,月利率8.34‰,利随本清，贷款逾期利率为月利率8.34‰。2、被告应按照合同约定还款，于2011年11月21日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告杨庆华对上述证据均无异议，被告当庭未向本院提交证据。 因被告杨庆华对原告提交的上述证据均无异议，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2009年11月21日,被告杨庆华以建大棚为由在原告下属机构拂晓支行借款30000元，双方签订《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：借款额度有效期限为2009年11月21日至2011年11月21日,月利率8.34‰。合同签订后，原告向被告发放了借款30000元，借款到期日为2011年11月21日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告杨庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息33983.33元(利息计算至2021年1月20日),合计63983.33元，并自2021年1月21日起,以30000元为基数，按年利率10%计算利息至借款本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，减半收取700元，由被告杨庆华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二一年二月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初329号 原告：贾长林，男，1971年11月4日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：田新，男，1962年8月11日生，汉族，农民，住洮南市。 原告贾长林诉被告田新承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾长林，被告田新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳动报酬人民币51,700元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣为被告修建蔬菜大棚，约定劳动报酬在完工后被告向原告支付，原告按合同约定完成修建大棚工程量，双方结算了借款，被告只给原告一小部分，尚欠51,700元未付，原告多次索要未果，请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称：我在2018年用10栋冷棚、5栋暖棚抵账了。 庭审中，原告方向法庭提交了被告于2018年2月13日出具的欠据复印件一份，欠款金额51,700元，经手人田新。被告质证意见为：条是我打的，大棚是镇政府的，是席镇长找原告干活的，当时大棚我承包，所以我给打的欠条，我已经把承包费交给镇政府了，政府让我用下一年的承包费给原告还钱，大棚抵账给原告之后，欠条没有抽回来，涉及与镇政府算账。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则。被告辩称是洮南市福顺镇人民政府雇佣的原告且被告已用大棚抵账，因双方还有其他修建大棚的劳务关系，被告未能提供证据证明本案争讼的款项已经给付，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定判决如下： 被告田新在本判决生效后十日内向原告给付修建大棚款人民币五万一千七百元； 案件受理费1092元，减半收取546元由被告承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邢国光 二〇二一年二月二十二日 书记员  贾 楠 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1343号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：姚耐，女，1984年10月5日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姚耐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0104民初5477号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人姚耐送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人姚耐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为220000元，已执行到位0元，尚有220000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初111号 原告：郭文明，男，1963年2月13日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，遂宁市大英县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：廖琼淑，女，1962年7月28日出生，汉族，住四川省大英县。 原告郭文明与被告廖琼淑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭文明于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文明申请撤诉是真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭文明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭文明负担。 审 判 员 陈才干 二〇二一年二月一日 法官助理 王 宇 书 记 员 彭丹丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1978号 申请执行人王玉娟，女，1967年12月22日出生，住杭州市临安区。 被执行人任淑雯，女，1984年1月6日出生，住杭州市临安区。 申请执行人王玉娟依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4210号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人任淑雯支付申请执行人借款本金115000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任淑雯发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人任淑雯拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1978号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵康楠 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5866号申请执行人：银川翠东物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京东路**积翠园小区物业楼。法定代表人：陈玉军，该公司董事长。被执行人：兰天鹏，男，1981年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川翠东物业服务有限公司与被执行人兰天鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特408号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人兰天鹏支付申请执行人银川翠东物业服务有限公司物业费18000元。依法缴纳执行费170元，以上共计18170元。但被执行人兰天鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川翠东物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人兰天鹏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人兰天鹏名下无可供执行财产线索，且下落不明。我院已将被执行人兰天鹏限制高消费。并已告知申请执行人银川翠东物业服务有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人兰天鹏名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川翠东物业服务有限公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人兰天鹏财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费170元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民特408号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月二十四日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执761号杨成林：本院执行的申请执行人黄家喜申请詹昌政买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3479号 王国强 太仓市振兴房地产开发有限公司： 申请执行人王国强与被执行人太仓市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院强制执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复44号复议申请人（被执行人）：华夏文化艺术品交易所有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2。法定代表人：罗玮，总经理。委托诉讼代理人：王育博，男，职员。申请执行人：朱小头，女，1957年8月12日生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。复议申请人华夏文化艺术品交易所有限公司（以下简称华夏公司）不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异338号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，该院于2018年2月7日作出（2017）辽0211民初639号民事判决书，朱小头不服该判决，依法提起上诉，后该案被大连市中级人民法院发回重审；该院于2019年8月15日又作出（2018）辽0211民初8385号民事判决书，内容为：被告华夏公司支付原告朱小头保荐商意向金420万元及利息，后被告华夏公司不服该判决，提起上诉；大连市中级人民法院于2020年2月11日作出（2019）辽02民终9591号民事判决，驳回上诉，维持原判。后朱小头申请该院强制执行，立案号为（2020）辽0211执924号。2020年3月24日，该院作出（2020）辽0211执924号之一执行裁定书，冻结被执行人在中国民生银行账户69×××32内存款520万元。后华夏公司对此提出执行异议，被该院驳回。因华夏公司不服（2019）辽02民终9591号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，2020年6月15日华夏公司提交的辽宁省高级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）辽民申1771号民事裁定书记载“指令大连市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行”。2020年9月17日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再163号民事判决书，驳回华夏公司的再审请求，维持该院（2019）辽02民终9591号民事判决。2020年10月16日、2020年10月17日该院作出（2020）辽0211执恢1914号之二执行裁定书、（2020）辽0211执恢1914号之三号执行裁定书，分别划拨被执行人华夏公司在民生银行账户尾号7532上的存款520万元和9.7192万元。2020年11月19日，大连市检察院作出相关民事监督案件受理通知书，内容为：华夏公司不服案涉生效判决即（2019）辽02民终9591号民事判决，向大连市检察院申请监督，大连市检察院认为符合受理条件，决定予以受理。大连市甘井子区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：……，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中的执行依据是（2018）辽0211民初8385号民事判决，该判决系生效的具有给付内容的法律文书，故法院执行机构依据该生效判决作出（2020）辽0211执恢1914号之二执行裁定书、（2020）辽0211执恢1914号之三执行裁定书扣划异议人名下民生银行账户尾号7532上的存款，具有相应的法律依据，故异议人请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1914号之二、之三执行裁定书并请求暂缓执行本案，于法无据，其异议请求该院依法不予采信。故裁定：驳回异议人华夏公司提出的异议请求。华夏公司向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0211执异338号执行裁定书，退回己划扣的华夏公司在民生银行开设的69×××32账户中属于交易所会员自有的资金5297192元。事实与理由：华夏公司系经大连市、辽宁省及国家24部委批准成立，为爱好文化艺术品交易的广大投资会员提供的线上交易服务平台。按照国家要求，会员的交易资金必须汇总存放于交易所在第三方银行开立的专用账户，专门管理，专项使用，与交易所自有的账户严格分离。交易会员可以自由出入资金，非交易会员不得转入转出资金。每名会员在该专用账户下都有各自的子账户，账户中所有的资金均与每名交易会员一一对应。2020年12月24日，民生银行大连分行向法院递交《关于华夏文化艺术品交易所有限公司在民生银行开立交易资金汇总账户的情况说明》。该情况说明表述如上。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，华夏公司曾于2020年5月9日向大连市甘井子区人民法院提出执行异议，请求中止执行（2018）辽0211民初8385号民事判决书，解除对案涉账户的查封。大连市甘井子区人民法院于2020年6月18日作出（2020）辽0211执异111号执行裁定：驳回华夏公司的异议请求。本院认为，被执行人华夏公司向执行法院提出异议，以案涉账户内存款的所有权非属于华夏公司而应归属于作为会员的案外人为由，请求阻却对案涉账户内存款的强制执行措施。那么，即应由案外人等相关权利人主张权利，被执行人华夏公司作为该异议主体不适格，异议申请应予驳回。原审裁定驳回华夏公司的异议请求不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异338号执行裁定书主文为，驳回华夏文化艺术品交易所有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月二十二日书记员 杨 宁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢265号 申请执行人：汪中豪 被执行人：贺君 本院在执行申请执行人汪中豪与被执行人贺君房屋买卖合同纠纷一案中，执行到位案款500000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号为（2019）浙0111执553号。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6813号之四申请执行人ＦＲＡＮＣＫＪＥＡＮＰＩＥＲＲＥＤＵＢＡＲＲＹ（中文名弗兰克·间·皮埃尔·杜伯瑞），法兰西共和国公民，男，住所地法兰西共和国（比利牛斯大区。被执行人精功(浙江)公务机有限公司，统一社会信用代码91330000056731312C，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山区靖江街道保税大厦****。法定代表人马寒萍。申请执行人弗兰克·间·皮埃尔·杜伯瑞与被执行人精功(浙江)公务机有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）248号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人弗兰克·间·皮埃尔·杜伯瑞于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行标的为182954.43元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿54354.94元。截止2021年2月19日，本案已执行到位标的54354.94元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执6813号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二一年二月十九日书记员  徐阳芷
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执106号 申请人姜某某。 被执行人姜某1。 本院执行的（2020）甘1027民初2410号姜某某与姜某1人格权纠纷一案，判决姜某某受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计6252.18元，由姜某1赔偿4377元，其余由姜某某自负。案件受理费100元，由姜某1负担70元。在执行过程中，依法扣划被执行人姜某1银行存款4497元（含案件受理费70元、执行费50元）。 本院认为，（2020）甘1027民初2410号民事判决书确定被执行人姜某1的义务已执行完毕，申请人姜某某基于执行依据的权利得到了实现。被执行人姜某1已缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）甘1027民初2410号民事判决书确定被执行人姜某1应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初349号 原告：范才清，1986年11月29日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杨玉兰，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：范致嘉，男，1983年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告范才清诉被告范致嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范才清及其诉讼代理人杨玉兰到庭参加了诉讼，被告范致嘉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范才清向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令被告立即归还借款50000元并自2020年4月3日起按每月1000元支付违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告因生意周转向原告借款共计130000元，并出具借条约定于2020年1月23日前还清，逾期承担违约金每月2600元，即月利率2%。之后，至2020年10月12日，被告仅归还原告借款80000元，余款50000元双方重新约定于2020年11月30日前还清，逾期仍按借条约定月利率2%支付违约金。但被告至今未按约定还款。故诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。 被告范致嘉未进行答辩。 原告为支持其主张向本院提交如下证据：1.身份证复印件，用于证明原被告主体身份；2.银行转账交易记录、借条，用于证明被告向原告借款130000元的事实。3.离婚协议，证明被告仍欠原告借款50000元定于2020年11月30日前还清。 经审查，原告的证据符合证据规定，本院予以采信。 经审理查明，原被告原系夫妻，于2019年10月9日登记结婚。2019年10月25日，被告范致嘉向原告范才清出具借条，载明：“借条，今有范致嘉向范才清借到人民币壹拾叁万元整。小写130000.00元。上述借款约定于2020年1月23日还清，逾期不还借款人应承担违约金每月2600.00元。双方约定本纠纷由隆昌市人民法院管辖。借款方式：银行转款（手机网银）借款人范致嘉电话13518******.借款日期：2019年10月25日。”后于2020年10月12日原被告达成离婚协议约定“男方于2019年10月25日向女方借款130000元，至2020年10月12日只归还80000元，余款50000元于2020年11月30日之前还清，逾期归还按照借条约定的违约金支付。”后被告未按期向原告支付款项。经原告催收未果，原告向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 另查明：全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按借条和离婚协议约定期限归还原告借款属违约行为，依法应承担本案全部责任。故对原告诉请被告立即偿还借款50000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，对原告主张的违约金即逾期利息，本院支持自最后还款逾期之日即2020年12月1日起按年利率3.85%的四倍计算至付清借款时止，对超出部分本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告范致嘉于本判决生效后十日内向原告范才清偿还借款本金50000元及利息（利息自2020年12月1日起至付清借款时止按年利率3.85%的四倍计付）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，由被告范致嘉负担（此款原告范才清已预交，被告在向原告归还借款本息时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二一年二月五日 书记员  黄小燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4196号之一原告：马建义，男，1974年11月19日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘柏松，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：南京市漆桥建筑安装工程有限公司，住所地在南京市高淳区漆桥镇双牌石大街**。法定代表人：孔祥双，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宪华，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹阳，江苏丰典律师事务所实习律师。被告：杨建，男，1973年2月25日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。原告马建义诉被告南京市漆桥建筑安装工程有限公司、杨建建设工程合同纠纷一案，原告于2021年2月19日向法院提交撤诉申请。经查，原告马建义自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许马建义撤诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告马建义承担。审判员  戈平乐二〇二一年二月二十二日书记员  陈 梦
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初414号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913417000852359325，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡炎男，该公司员工。 被告：叶卫锋，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告叶卫锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费133元减半收取，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周国富 二〇二一年二月五日 书记员  许桂红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5916号申请执行人苏州路劲商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路**赛格商贸广场-3698。法定代表人单颂曦。委托代理人朱琦丹，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人金占山，男，汉族，1963年10月30日生，住，住所地江苏省连云港市灌云县/div>原告苏州路劲商业管理有限公司与被告金占山房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初9574号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告金占山支付原告苏州路劲商业管理有限公司租金37686元，并支付违约金（以37686元为基数，2019年6月1日至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告金占山支付原告苏州路劲商业管理有限公司物业费16689元，并支付违约金（以16689元为基数，2019年6月1日至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告苏州路劲商业管理有限公司其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费2478元，由苏州路劲商业管理有限公司承担1269元，由被告金占山负担1209元，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州路劲商业管理有限公司。原告苏州路劲商业管理有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州路劲商业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为59269.3元，本案申请执行费789元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划8911.51元执行款，其中扣除本案执行费用789，剩余款项8122.51已汇入申请执行人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年12月7日，本院总对总查控系统对被执行人住所地进行财产调查，总对总查控系统反馈未发现被执行人在当地有财产线索。4、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为59269.3元，实际执行到位8122.51元，尚余51146.79元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9574号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月四日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保135号 申请人：宋光全，男，1959年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被申请人：王均源，男，2000年4月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：济南领道汽车服务有限公司，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际广场1-1305-1。 法定代表人：毛小红，经理。 申请人宋光全于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王均源驾驶的鲁ＡＯ××××号观致牌小型轿车一辆扣押，保全金额100000元。 本院经审查认为，申请人宋光全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王均源驾驶的鲁ＡＯ××××号观致牌小型轿车一辆，期限为2021年2月7日至2023年2月6日。 案件申请费1020元，由申请人宋光全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年二月七日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3367号 申请执行人：太仓市城市建设投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城文治路51号，统一社会信用代码91320585713215538B。 法定代表人：宣峰，董事长。 委托执行代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：苏州荣兴联行商业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路148号2-305室，统一社会信用代码91320585MA1MK17U0B。 法定代表人：王树荣，总经理。 太仓市城市建设投资集团有限公司申请执行苏州荣兴联行商业管理有限公司合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6597号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓市城市建设投资集团有限公司与苏州荣兴联行商业管理有限公司于2017年7月6日签订的两份《太仓新天地广场“美食广场+惊悚体验馆”项目合作协议》（合同编号分别为2017-100和2017-102）于2019年9月13日解除。苏州荣兴联行商业管理有限公司于本判决生效后十日内向太仓市城市建设投资集团有限公司支付《太仓新天地广场“美食广场+惊悚体验馆”项目合作协议》（合同编号为2017-100）项下的固定回报334584.27元。苏州荣兴联行商业管理有限公司于本判决生效后十日内向太仓市城市建设投资集团有限公司支付《太仓新天地广场“美食广场+惊悚体验馆”项目合作协议》（合同编号为2017-102）项下的租金266564.95元及逾期付款利息（以266564.95元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率标准计算）。苏州荣兴联行商业管理有限公司于本判决生效后十日内向太仓市城市建设投资集团有限公司支付房屋占有使用费161246.37元。案件受理费30596元，财产保全申请费5000元，合计35596元，由太仓市城市建设投资集团有限公司负担19172元，苏州荣兴联行商业管理有限公司负担16424元。因苏州荣兴联行商业管理有限公司未履行该判决书确定的义务，根据太仓市城市建设投资集团有限公司的申请,本院于2020年10月21日立案执行，执行标的773016.56元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年10月21日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年1月20日，本院到被执行人经营地查找被执行人，发现被执行人已停止经营。 4、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的773016.56元及利息，尚未执行到位773016.56元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6597号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2280号 郭晓健、唐冬琴： 本院受理的申请执行人郭晓健与被执行人唐冬琴离婚纠纷一案，申请执行标的为7503元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人唐冬琴自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2280号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初585号     原告：姚金芳，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：白云潮，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：西安鑫福鹿农业科技有限公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：喻建华，系公司经理。   原告姚金芳与被告白云潮、西安鑫福鹿农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十八日立案。原告于二〇二一年二月四日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚金芳自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚金芳撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告姚金芳负担。     审判员   胡  璞     二〇二一年二月四日     法 官助 理   朱 骏 珂                            书记员   李  依      1
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初744号原告：刘志文，男，1995年1月14日出生，汉族，住邹城市。委托代理人（特别授权）：孟召学，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：杨振雷，男，1979年8月6日出生，汉族，住邹城市。被告：陈祥留，男，1988年3月27日出生，汉族，住邹城市。原告刘志文诉被告陈祥留、杨振雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志文的委托诉讼代理人孟召学、被告陈祥留、杨振雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的医疗费，误工费、护理费，生活费、交通费等各项损失共计19399.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月5日18时20分许，原告刘志文驾驶电动三轮车由西向东行至邹城市富太路唐树唐亿专线27号时，与被告陈祥留驾驶被告杨振雷的拖拉机由西向东行驶至事故发生地点停靠在路边时发生碰撞，至刘志文受伤，车辆受损，造成交通事故。刘志文被送至兖矿新里程总医院进行治疗。经医生诊断为：1.左眼角膜穿通伤伴虹膜脱出、2.双眼挫伤、3.面部多处外伤请创缝合术后、4左耳外伤等。原告共计住院治疗8天。医生建议出院后休息39天。原告在医院治疗医疗费用共计实际发生医疗费7766.83元。被告未到医院探视原告，原告康复后多次找被告调解未果。邹城市公安局交通警察大队接警后赶到事故现场。于2020年11月10日作出（第370883420200004511号）道路交通事故认定书“当事人刘志文负主要责任；当事人陈祥留次要责任”。被告在应在其各自的责任范围内赔偿原告的各项经济损失共计19399.28元。为保护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼。杨振雷辩称，对事故认定书没有异议，2020年11月6日上午11点47分给原告妻子微信转账500元，同意赔偿，但原告主张过高，请求法院核实。陈祥留辩称，我跟着杨振雷干活，其他答辩意见同杨振雷的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日18时20分许，原告刘志文驾驶电动三轮车由西向东行至邹城市富太路唐树唐亿专线27号时，与被告陈祥留驾驶被告杨振雷的拖拉机由西向东行驶至事故发生地点停靠在路边时发生碰撞，至刘志文受伤，车辆受损，造成交通事故。刘志文被送至兖矿新里程总医院进行治疗。经医生诊断为：1.左眼角膜穿通伤伴虹膜脱出、2.双眼挫伤、3.面部多处外伤请创缝合术后、4左耳外伤等。原告共计住院治疗8天。医生建议出院后休息39天。原告在医院治疗医疗费用共计实际发生医疗费7766.83元。邹城市公安局交通警察大队于2020年11月10日作出（第370883420200004511号）道路交通事故认定书认定当事人刘志文负主要责任；当事人陈祥留次要责任。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告与被告发生交通事故，经交警部门认定原告负事故的主要责任。本案的争议焦点为杨振雷是否应在交强险限额范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”因此，杨振雷依照上述规定应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告陈祥留系被告杨振雷雇员，根据法律规定，应由雇主承担赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费7766.83元，本院经审查其提交的票据均系检查伤情所支出的费用，本院对此予以认定；2、原告主张误工费8929.69元，被告不认可，原告未举证证实其实际误工损失，本院依法认定为3749.79元；3、原告主张护理费927.76元，本院依法认定为640元；4、伙食补助费，本院依法认定为240元；5、交通费，本院依法酌情认定为100元；6、拖车费150元，依法予以认定；7、电动车损失费，原告未提交充分证据证实，本院依法不予支持。上述费用共计12646.62元，故依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千二百零八条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告杨振雷于判决生效之日起十日内赔偿原告刘志文医疗费、误工费等共计12646.62元。二、驳回原告刘志文的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元,由原告承担30元，由被告承担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙庆国二〇二一年二月八日法官助理赵玫瑰书记员庄源
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3082号原告：周玉民。委托诉讼代理人：肖杰，上海蓼源律师事务所律师。被告：上海大进汽车运输有限公司。法定代表人：陈红敏，总经理。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。原告周玉民与被告上海大进汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告未按规定缴纳案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，已违反有关法律、法规的规定。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周玉民撤诉处理。审判员  马培二〇二一年二月二十二日书记员  喻琳附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执300号李艳霞：陆明华：申请执行人李艳霞与被执行人陆明华抚养费纠纷一案，申请执行标的人民币21600元。本院立案受理后，被执行人已按本次申请执行的金额履行完毕。至此，申请执行人李艳霞向本院申请执行的本次执行请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1483号原告：连云港市经发物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇时代广场**楼****门面。法定代表人：王经法，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海涛，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建（系该公司法务），男，1975年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋苏洲，男，1987年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市经发物业服务有限公司（以下简称“经发物业公司”）与被告宋苏洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经发物业公司的委托诉讼代理人王建到庭参加了诉讼，被告宋苏洲经传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经发物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2017年至2019年物业费合计2665元及利息（利息自案件受理之日至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，原告和江苏点石置业集团有限公司签订前期物业服务合同，原告为水岸明珠小区提供物业管理服务。被告享受原告提供的优质服务，却在原告多次催收后拒不支付2017年物业费737元、2018年物业费964元、2019年物业费964元，三年合计2665元，该行为侵害了全体业主的合法权益同时也影响了原告的正常运营。为此，依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告宋苏洲未作答辩。本院依法认定事实如下：2014年11月25日，原告经发物业公司与江苏点石置业集团有限公司签订关于赣榆水岸明珠小区的《前期物业服务合同》。合同约定，前期物业服务期限自本合同签字之日生效起，至业主委员会与业主大会聘请的新物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止，普通住宅无电梯0.45元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，物业管理服务费中未计入的共用设施设备运行、能耗费用，按该幢或该物业住户实际用量共同分摊；业主办理入住手续时预付一年的物业服务费，此后按一年交纳，具体时间为第二年度提前一个月。被告宋苏洲系连云港市赣榆区青口镇水岸明珠小区5号楼2单元401室的业主，该户住房面积为130.41平方米,已办理了房屋交接手续。原告经发物业公司按照合同的约定向业主提供了物业服务，但被告宋苏洲拖欠自2017年7月至2020年4月的物业服务费共计2665元。上述物业服务费2665元经原告催收，被告宋苏洲一直未交纳，故原告诉至本院。诉讼中，原告经发物业公司撤回要求被告宋苏洲支付2017年7月至2020年4月的公共水电费670元的诉讼请求。本院认为，物业服务合同是一种有偿服务合同，物业服务人员提供物业服务，业主应当支付相应的物业服务费用。原告经发物业公司与江苏点石置业集团有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，被告宋苏洲作为小区业主应按照前期物业管理服务合同约定缴纳物业服务费用。原告经发物业公司自愿撤回要求被告宋苏洲交纳公共水电费670元的诉讼请求，此项费用可等原告确定后另案主张，对此本院予以准许。综上，根据物业管理服务合同约定，被告宋苏洲应缴纳的物业服务费用（不包含公摊水电费）应为0.45×130.41×34＝1995元。关于诉后利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，未违反法律的相关规定，本院予以支持。被告宋苏洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告经发物业公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告宋苏洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市经发物业服务有限公司支付自2017年7月至2020年4月期间的物业服务费1995元。如果被告宋苏洲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋苏洲负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 曹书源二〇二一年二月七日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审29号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：李少美，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：李绪文，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇贺尧村48号。申请执行人巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2020］41号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除李绪文在非法占用的1711平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2020年11月13日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人李绪文下发巩自然资（土）罚决字［2020］41号行政处罚决定书，决定对李绪文处罚如下：1．限李绪文在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的1711平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；2、对李绪文非法占用的57平方米耕地，按每平方米10元处以罚款，计罚款570元；对非法占用1654平方米未利用地，按每平方米3元处以罚款，计罚款4,962元。共计罚款5,532元。2021年1月13日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2020］41号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2020］41号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2020］41号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月二十三日书记员  李兆华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执268号 方某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的方某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李全庆，男，1965年7月7日出生，回族，户籍地河南省卫辉市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李全庆信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币112,045.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执703号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保233号申请人：无锡光良塑料机械有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区**。法定代表人：周耀良。被申请人：无锡晨煜机械科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱姚路**-J。法定代表人：潘敏。本院于2021年1月18日受理了申请人无锡光良塑料机械有限公司与被申请人无锡晨煜机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初586号。申请人无锡光良塑料机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡晨煜机械科技有限公司的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人无锡光良塑料机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡光良塑料机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡晨煜机械科技有限公司的银行存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执393号临海华侨大酒店有限公司：申请执行人黄元建与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7650号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，现申请执行人黄元建已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执393号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初898号原告：岳士军，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：张贵斌，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：谈昌贵，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张高礼，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告岳士军与被告张贵斌、谈昌贵、张高礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳士军及委托诉讼代理人秦少敏，被告张贵斌、张高礼到庭参加诉讼；被告谈昌贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务款102200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月至6月，原告在张贵斌、谈昌贵、张高礼承包的鹿邑县华展小区23号楼AB座工程中做木工，经结算张贵斌、谈昌贵、张高礼欠原告劳务款102200元。原告多次催要，被告拒绝给付。原告为维护合法权益，特具状起诉，望依法判如所请。被告张贵斌辩称：结算后，应由张高礼支付。被告谈昌贵未答辩。被告张高礼辩称：张高礼不欠原告劳务款，张高礼将工程包给谈昌贵、谈昌贵又承包给张贵斌，是张贵斌把项目包给原告；工程结束后，发包人将工程款全部结清，张高礼也已全部结清给谈昌贵。原告是张贵斌的工人，关于劳务款纠纷，张贵斌已起诉张高礼、谈昌贵，（2020）豫1628民初2633号民事判决已判令谈昌贵支付给张贵斌劳务款700000元及利息。故原告劳务款应由张贵斌承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、结算单一份、2020年豫16**民初2633号民事判决书一份，证明结算单上的给付条件已经成就，并当有张高礼支付涉案劳务款。被告张贵斌、张高礼对结算单、判决书均没有异议；被告谈昌贵未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2014年4月13日被告张高礼承包了北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建筑工程。被告张高礼将该转包给被告谈昌贵施工，被告谈昌贵又转包给原告张贵斌施工。原告岳士军是被告张贵斌的工人，为张贵斌提供劳务。2018年4月18日，经被告张贵斌、谈昌贵就原告劳务费进行结算，原告仍应得到102200元。该结算结果经被告张高礼于2018年4月24日签字同意支付后交于原告岳士军。经原告多次催要，因被告未付，酿成纠纷。另查明，因劳务合同纠纷被告张贵斌曾将张高礼、谈昌贵诉至本院，本院于2020年7月27日作出（2020）豫1628民初2633号民事判决，判令被告谈昌贵支付给张贵斌劳务款700000元及利息24937.50元、驳回张贵斌的其他诉讼请求。该判决判令的700000元劳务费，就包括有本案原告岳士军在本案所起诉要求支付的劳务款102200元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。提供劳务者，依法应当有权收取劳务费；接受劳务的人有义务支付劳务费。本案原告向被告张贵斌提供了劳务，被告张贵斌应当支付劳务费；被告张贵斌欠原告劳务费有结算单为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告张贵斌承担清偿义务的主张，本院予以支持。被告张贵斌没有按照约定给付原告应当得到的劳务费，其行为构成违约，应付违约责任。原告主张被告谈昌贵、张高礼支付劳务费，没有提供证据证明与被告谈昌贵、张高礼之间存在劳务合同关系，况且因承包工程提供劳务，三被告曾形成诉讼，本院（2020）豫1628民初2633号民事判决已经判令被告谈昌贵支付给张贵斌劳务款700000元及利息24937.50元，该劳务款就包含有本案原告诉请的102200元劳务费，因此原告若主张劳务费也只能向被告张贵斌主张清偿，再要求谈昌贵或张高礼支付则可能引起重复承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贵斌于本判决生效之日起十日内支付给原告岳士军劳务费102200元；二、驳回原告岳士军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，由被告张贵斌负担600元，原告岳士军负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年二月二十三日书记员  李沛霖
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0423执恢30号 阙满莲、黄凤珍、巫炳林、曾桂香、雷志和： 阙满莲、黄凤珍与巫炳林、曾桂香、雷志和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38950.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位38950.64元。至此，阙满莲、黄凤珍向本院申请执行的(2018)闽0423执172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执318号 申请执行人:杨文青。 被执行人：淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第726-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十二日 书记员  张馥馨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初115号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1988年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)87号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2020年11月18日0时26分许，酒后驾驶牌号为皖DKXX**小客车，至本市宝山区同泰北路水产路南侧约100米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为1.48毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月19日被告人王某某接电话通知主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年二月七日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2214号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：姚圆，女，1975年02月02日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26282号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与姚圆金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执348号 申请执行人：赵仙林 被执行人：何兴欢 申请执行人赵仙林与被执行人何兴欢民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢169号申请执行人：邓为群，男，1973年3月5日出生，汉族，住永州市零陵区。申请执行人：邹永霞，女，1977年9月11日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div>法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人邓为群、邹永霞与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2124号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2124号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十二日承办人：莫端剑
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审50号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91411300795712772W。住所南阳市宛城区白河镇长江路/div>法定代表人庞华。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-017号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区17#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为14513.2平方米，工程造价为11,828,661.67元，地下**，地上**，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对南阳市中达建筑安装工程有限责任公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币伍仟元（￥5,000元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-017号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-017号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-017号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执299号之一 被执行人：任泽，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特160号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任泽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1716.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。