wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保52号 申请人：修文沙坡劳动服务有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县六广镇沙坡村村委会办公楼。 法定代表人：殷华忠。 委托诉讼代理人：胡帮伟。 被申请人：蔡敏，女，1974年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初240号民事裁定书，依法受理修文沙坡劳动服务有限公司申请保全蔡敏合伙合同纠纷一案，申请人修文沙坡劳动服务有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人蔡敏的银行存款75666.66元或者同等价值的其他财产。 2021年01月25日，本院依法冻结了被申请人蔡敏在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××07的额度75666.66元（实际冻结金额1000.00元），冻结期限为12个月（自2021年01月25日起至2022年01月25日止）；2021年01月27日，本院依法冻结了被申请人蔡敏在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户62×××78的额度75666.66元（实际冻结金额2069.71元），冻结期限为12个月（自2021年01月27日起至2022年01月27日止），依法冻结了被申请人蔡敏在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户21×××54_1存款128.21元，冻结期限为12个月（自2021年01月27日起至2022年01月27日止），依法冻结了被申请人蔡敏在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户62×××84_1存款392.04元，冻结期限为12个月（自2021年01月27日起至2022年01月27日止），依法冻结了被申请人蔡敏在财付通支付科技有限公司账户********ｃｏｍ的额度236.24元（实际冻结215.24元），冻结期限为12个月（自2021年01月27日起至2022年01月27日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初240号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保52号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保31号之一 申请人：李雪美,女,1970年1月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:魏建吉,男,1966年10月28日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人李雪美于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆进行扣押，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李雪美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆；期限二年，自2021年2月10日至2023年2月9日。 案件申请费30元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月十日 书记员  亓东美
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢41号之三 申请执行人：周莉，女，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：彭学涛，男，1969年11月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：廖小燕，女，1974年3月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖小燕在中国工商银行10×××59账户内存款人民币1822420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  常豪杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初906号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行。地址：唐山市路**建设南路**，统一社会信用代码：91130200804766714M。 负责人：孟囡，行长。 被告：唐山市福家房地产开发有限公司，，住所地：高新区建设北路** 法定代表人：张亮。 被告：唐山市福乐药业有限公司，住所，住所地：古冶区三鑫高科技产业园区div> 法定代表人：张国友。 被告：唐山博志实业集团有限公司，住所，住所地：开平区双桥乡矿业公司南侧div> 法定代表人：冯留平。 被告：唐山博志房地产开发有限公司，住所，住所地：路**新华西道**div> 法定代表人：张亮。 被告：姜涛，住开平区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行与被告唐山市福家房地产开发有限公司、唐山市福乐药业有限公司、唐山博志实业集团有限公司、唐山市博志房地产开发有限公司、姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 陈成 二〇二一年二月十八日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执982号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：黄平，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院（2020）湘0104民初6409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄平至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄平的银行存款4000元；或扣留、提取被执行人应得收入4000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年二月五日书记员  范忠为
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2217号关于申请执行人田洪顺与被执行人刘新建设工程施工合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行中，本院依法扣划被执行人在银行的存款40500元，过付申请执行人40000元，开具执行费500元，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6161号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8864号 原告：温兴钗，男，1958年12月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：黄益光，男，1957年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温兴钗与被告黄益光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。现原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温兴钗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温兴钗撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告温兴钗负担。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 陈余成 人民 陪 审员 胡晓波 二〇二一年二月二日 （代）书记员 陈媛媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初678号 原告：黄友程，男，1998年3月16日生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：李昊,山东鼎赢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：张博，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。 原告黄友程与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人保公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄友程的委托诉讼代理人李昊、被告人保公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友程向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判决被告赔偿原告车辆损失费260400元，评估费8000元，施救费11000元，以上各项费用共计279400元。事实与理由：原告所有的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在枣庄东环运输有限公司从事运输经营。上述车辆于2019年12月19日在被告人保公司处投保了机动车损失险，保险金额为260400元，保险期间为2019年12月22日00时起至2020年12月21日24时止。2020年12月14日3时35分许，原告雇佣驾驶员赵瑞雨驾驶上述车辆在国道327线与文化路路段与冯英涛驾驶的鲁Ｄ×××××大型汽车发生交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队做出道路交通事故认定，认定驾驶员赵瑞雨负事故全部责任。本事故发生在保险合同有效期间，原告依据保险合同向被告主张赔付，为此诉至法院。 被告人保公司辩称：1.原告车辆在被告处投保车损险属实，但施救费不在保险范围之内，不予以承担；2.原告的主张已经超出了该车承载的保险金额260400元，超出部分不予承担。3.被告并非实际侵权人，也非造成本案诉讼的直接原因，鉴定费、诉讼费等程序性费用不在被告赔偿范围内，被告不应当予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在枣庄东环运输有限公司运输经营。2019年12月19日在被告人保公司处投保了机动车损失险，保险金额为260400元，并购买了不计免赔率险，保险期间自2019年12月22日00时起至2020年12月21日24时止。2020年12月14日3时35分许，原告雇佣驾驶员赵瑞雨驾驶上述车辆在国道327线与文化路路段与案外人冯英涛驾驶的鲁Ｄ×××××大型汽车发生交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队做出道路交通事故认定书，认定驾驶员赵瑞雨承担事故全部责任。事故发生后原告支出施救费为11000元。事故发生后，原告申请对车辆损失价值鉴定评估，本院委托枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司予以鉴定，并出具了枣诚评字（2021）第0111-02号鉴定评估结论意见书，鉴定结论为，采用现行市场法综合计算鲁Ｄ×××××车辆的损失价值为人民币265850元。原告支出鉴定费为8000元。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、挂靠经营协议以及营业执照、法人身份证明、车辆的行驶证、上岗证、驾驶员的驾驶证、运输证、机动车损失评估报告书、施救费及评估费发票等证据予以证实。 本院认为，枣庄东环运输有限公司到被告人保公司处投保,被告同意承保并为其签发保险单的行为系双方真实意思表示,因未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间的保险合同关系合法有效,应受法律保护。在保险期间内,涉案车辆发生交通事故并遭受损失,被告应按保险合同约定予以赔偿。原告黄友程作为涉案车辆的实际车主,对该车享有保险利益,作为原告起诉主体适格。保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”本案涉案车辆DC9390重型半挂牵车损失经鉴定损失为265850元，原告一并主张其车辆施救费为11000元，支出的鉴定费为8000元，因涉案车辆的保险金额为260400元，被告应在保险金额260400元范围内承担赔偿责任。故本院支持被告人保公司赔偿原告260400元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄友程支付保险理赔金260400元； 二、驳回原告黄友程的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李忠芳 二〇二一年二月八日 书记员  王子玄
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保104号申请人：黄灿华，男，1970年9月12日出生，汉族，住涟源市。担保人：刘美英，女，1966年6月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：龙忠明，男，1963年4月5日出生，汉族，住涟源市。申请人黄灿华于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙忠明的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保28号民事裁定书，并于2021年2月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙忠明的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人黄灿华与担保人刘美英共同所有的位于涟源市煤炭局房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年二月一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8317号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：袁建峰，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁建峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1910号申请人：浙江领汇实业股份有限公司,住所地嘉兴市海宁市浙江海宁经编产业园区沧平路**。法定代表人：金建强，该公司总经理。被申请人：季有金，男，1981年11月18日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：张丽云，女，1982年12月26日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请人浙江领汇实业股份有限公司与被申请人季有金、张丽云清算责任纠纷一案，申请人浙江领汇实业股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季有金、张丽云的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人浙江领汇实业股份有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人浙江领汇实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季有金、张丽云的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年二月九日书记员 徐文君
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异381号 案外人：陈立君，女，1976年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封包含黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1、2、3栋（华鸿国际）小区1栋1单元16层1606号房屋（以下简称案涉房屋）在内的财产，并于2020年10月13日向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。案外人陈立君对本院查封案涉房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈立君异议称，其与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已支付全部购房款并一直占有使用案涉房屋至今。 本院查明，2020年10月9日，本院作出（2020）川01财保98号执行裁定。2020年10月13日，本院向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。其中与本案有关的内容为：“一、查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：【2018】哈房经开销售证第**）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用：哈国用【2014】第**附件），查封期限三年（该处首次登记地址为：南岗区××路××号××小区××栋××栋××栋）。”案涉房屋在上述查封范围内。 另查明，陈立君与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定华鸿房地产公司将案涉房屋出卖给陈立君，房屋总价620600元，陈立君已支付购房款，并占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、水电气发票、POS单（52.06元）等证据在案为证。 本院认为，陈立君在法院查封前虽已签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉房屋，并占有使用案涉房屋，但因提供的证据不足以证明已支付案涉房屋的全部价款，故其请求排除对案涉房屋的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回陈立君的异议请求 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初3839号 原告：杨占军，男，1964年2月3日出生，汉族，住无极县。 被告：吴玉江，男，1963年12月8日出生，汉族，住定州市。 原告杨占军与被告吴玉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨占军到庭参加诉讼、被告吴玉江经公告送法后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元整及自借款之日至2020年6月23日拖欠的利息124000元；二、依法判令被告自2020年6月1日至被告还款之日按月息2%偿还原告借款200000元的逾期利息；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日，被告向原告借款200000元，原告于当日通过现金给付被告200000元，被告于2017年11月20日给原告打一借条，言明月息2分。原告向被告要求偿还本息时，被告无理由拒付至今。为维护原告权益，诉至贵院，请依法公正裁决。 吴玉江未做答辩。 本院经审查认定如下：被告吴玉江向原告杨占军借款，2017年11月19日原告从无极县联社营业部支取人民币200000元并将款给付被告。次日，被告书写借据一张，借据载明：今借杨占军现金贰拾万元整，利息2分，吴玉江，2017年11月20日。经原告催要，被告未偿还原告借款本息。 本院认为，原被告借贷关系明确，被告理应及时归还原告借款。双方约定的利息未超过法律规定，原告主张按照年利率24%支付利息，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告吴玉江偿还原告杨占军借款200000元及利息（利息按本金200000元、年利率24%计算自2017年11月20日起至清偿完毕之日止），于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，由被告吴玉江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为3080元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二一年二月三日 书 记 员  王晓宁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终901号上诉人（原审被告）：张宇，男，1982年5月15日出生，汉族，北京公交集团驾驶员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈占民，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟丽，女，1984年9月7日出生，汉族，北京鼎信知识产权代理有限公司经理，住河北省任丘市。上诉人张宇因与被上诉人刘伟丽共有物分割纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判涉案房屋归我所有。事实和理由：一审判决倾向性非常明显，仅仅考虑刘伟丽的利益而不顾适用法律的平等。涉案房屋原本是我的住房公积金贷款购得，每月我还要还贷3974元，刘伟丽从来也未主动履行过自己的还款义务。不能因为刘伟丽有孩子，将涉案房屋判给刘伟丽就是方便生活。刘伟丽是有住处的，而我目前的居住地是临时租住农民房。方便生活、有利生产是解决家庭争议的一个原则，本案不能仅听刘伟丽的陈述。一审判决剥夺了我的反诉权、中止审理的请求权，其目的是为了偏袒和全面支持刘伟丽的诉讼请求而不顾事实。刘伟丽辩称，同意一审判决，不同意张宇的上诉请求。刘伟丽向一审法院起诉请求：1．判令坐落于北京市丰台区丰西北里19号楼4层4门50号房屋（以下简称涉案房屋）归我所有，我给付张宇房屋折价款；2．判令诉讼费由张宇承担。一审法院认定事实：刘伟丽与张宇于2011年10月31日登记结婚，于2014年8月15日生育一子张家翔。双方婚后购买涉案房屋一套，登记日期为2016年7月27日。2018年9月28日，北京市西城区人民法院出具（2018）京0102民初25941号民事判决书，判决：一、解除刘伟丽与张宇之间的婚姻关系。二、刘伟丽与张宇所生之子张家翔由刘伟丽抚养，张宇自2018年10月开始每月给付刘伟丽抚养费2000元直至张家翔满十八周岁止。三、北京市丰台区丰西北里19号楼4层4门50号房屋归刘伟丽及张宇按份共有，每人各享有50%的所有权份额；该房屋尚未偿还的银行贷款本息由刘伟丽及张宇共同偿还，每人各负担50%。现刘伟丽诉至法院要求涉案房屋归其所有，其给付张宇房屋折价款。庭审中，刘伟丽和张宇一致认可涉案房屋（包含装修）的现价值为196万元，截至2020年12月4日，房屋剩余贷款本金为862006．2元，双方均同意房屋折价款由房屋价值扣除贷款本金计算得出。双方均要求涉案房屋归其所有。刘伟丽主张涉案房屋归其所有的理由是为了解决孩子张家翔在北京上学问题，因在北京无住房，孩子只能选择在河北上小学；其有能力给付张宇房屋折价款；张宇的父母给了张宇一套房屋，张宇在北京有住房，张宇租房是为了方便照顾奶奶。张宇主张涉案房屋归其所有的理由是：涉案房屋用其指标购买，再购买不能享有政策优惠；根据北京市上学政策，涉案房屋判归刘伟丽所有也并不符合孩子在北京入学的要求；其名下没有住房，父母的房屋不代表归其所有；其亦有能力给付刘伟丽折价款。关于涉案房屋的现有状态，张宇称房屋现处于空置状态。另，张宇提交了一份2013年6月20日其与刘伟丽签订的婚内协议，载明双方婚内期间的个人收入归个人所有、没有共同财产（协商好并有书面声明文件的除外）。张宇要求处理其婚内交纳的税费、房贷、装修费用、供暖费等费用以及离婚后其交纳的房贷、供暖费。刘伟丽不认可婚内协议，主张双方实际未按照该协议履行。双方一致确认刘伟丽已向张宇支付了离婚后至2020年1月期间刘伟丽应当负担的房贷，未支付2020年2月之后的房贷。张宇交纳了涉案房屋2018年11月至2021年度3月的供暖费4834．8元。一审法院认为：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，已有生效法律文书确认涉案房屋归刘伟丽与张宇按份共有，现刘伟丽与张宇已解除婚姻关系，刘伟丽有权要求分割涉案房屋。刘伟丽与张宇均要求涉案房屋归其所有并给予对方折价款。本案的争议焦点在于涉案房屋的归属以及折价款的计算。关于涉案房屋的归属，根据当事人的实际需求、双方的经济支付能力等因素，本着方便生活的处理原则，法院认为涉案房屋判归刘伟丽为宜，房屋剩余贷款由刘伟丽负责偿还，刘伟丽给付张宇相应的房屋折价款。关于折价款的计算，张宇要求其婚内支付的房屋税费、房贷、装修费用等一并处理，上述费用已在离婚纠纷中予以处理，即便未处理，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并解决，法院不做处理。关于离婚后张宇已支付的房屋贷款、供暖费，刘伟丽不持异议，本案一并处理。据此，一审法院于2020年12月判决：一、坐落于北京市丰台区丰西北里**楼**4门**房屋归刘伟丽所有，房屋剩余贷款本息由刘伟丽负责偿还；二、刘伟丽于判决生效后十日内给付张宇房屋折价款548996．9元、二〇二〇年二月至二〇二〇年十一月期间的房屋贷款19870元、二〇一八年十一月至二〇二一年三月期间的供暖费2417．4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张宇提交北京住房公积金管理中心住房公积金贷款还款账户确认书，欲证明涉案房屋的贷款是张宇所贷款；张宇提交公积金个人贷款调整政策，欲证明张宇欲再次买房需负担大额贷款；张宇提交微信截图和qq截图，欲证明刘伟丽在南方发展，孩子的户口已经迁回河北；张宇提交企业登记信息，欲证明刘伟丽在广东注册公司，在北京无需住房；张宇提交其在离婚诉讼时主张孩子由其抚养，但并未得到支持；张宇提交申请执行书、法律文书、提起关于孩子探视权的诉讼，欲证明张宇无法探视孩子。刘伟丽对张宇提交的证据不予认可，称其确实是为了孩子回北京上学才要涉案房屋，称其在北京有公司，在北京缴纳社保13年，并称公积金贷款其一直在偿还。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，张宇上诉主张一审判决错误，要求改判涉案房屋归其所有。经查，一审法院系根据相关生效判决及根据当事人的实际需求、双方的经济支付能力等因素，本着方便生活的处理原则，认定涉案房屋判归刘伟丽为宜，房屋剩余贷款由刘伟丽负责偿还，刘伟丽给付张宇相应的房屋折价款。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。张宇的上诉所提一审法院判决错误的意见缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，张宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22440元，由张宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 李汉一审 判 员 王 琪二〇二一年二月二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1652号 原告：李恒，男，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：郑思俊，男，1994年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李恒与被告郑思俊股权转让纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李恒于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，且明确表示同意按撤回起诉处理，不受交纳诉讼费通知书关于七日内预交案件受理费的限制。 本院认为，原告李恒的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李恒撤回起诉处理。 审判员  徐露熙 二〇二一年二月三日 书记员  徐政楠
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1466号 成都市童童童时代教育咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13395号判决书，于2021年2月2日立案受理成都市童童童时代教育咨询有限公司申请执行四川希达金服信息科技有限公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川希达金服信息科技有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行终267号上诉人（原审原告）郭贵生，男，1955年3月3日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。上诉人郭贵生因诉被上诉人天津市河东区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行初357号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。郭贵生原审诉称，原告在天津市河东区鲁山街道万新北小区××号××号有合法房屋一处。因河东区鲁山道小二楼片区拆迁项目建设需要，2019年3月份，被告组织相关人员将原告的房屋强制拆除。原告认为被告强制拆除原告房屋的行为违法，侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求：1．确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2．本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郭贵生的起诉。一审案件受理费50元，退还原告郭贵生。郭贵生不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审行政裁定并发回重审。上诉人郭贵生的主要上诉理由：一审法院裁定认定事实不清、适用法律错误。1．被上诉人庭审中认可涉案房屋系其拆除，一审法院以“现有证据不能证明该房屋系由天津市河东区人民政府拆除”为由驳回起诉，与法庭查明的事实自相矛盾，属于认定事实错误。2．本案经被上诉人自认，事实清楚，证据确实充分，符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审法院应当依法审理并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人天津市河东区人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。上诉人二审期间向本院提交的庭审笔录、通告、案例、最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》（均为复印件），经本院审查认为不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院不予接纳。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提交的证据不能初步证明被上诉人对上诉人涉案房屋实施了强制拆除行为。被上诉人天津市河东区人民政府提交的房屋安全隐患排查及鉴定函、通知、通告等在案证据，经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会经依法委托鉴定，通知上诉人涉案房屋属于危险房屋，停止使用，及时迁出。之后，被上诉人天津市河东区人民政府作出通告，要求上诉人应停止使用该房屋，立即迁出，天津市河东区人民政府将提供临时安置用房。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人以被上诉人天津市河东区人民政府原审中“自认”为由主张天津市河东区人民政府应为本案被告承担相应法律责任，理据不足。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年二月二十日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1003刑初82号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人胡启志，男，1994年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，大学专科文化，扬州树医生园林景观工程有限公司职员，住扬州市邗江区。2021年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2021）22号起诉书指控，2021年1月12日0时40分左右，被告人胡启志醉酒驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿扬州市瘦西湖路由南向北行驶至扬州市游泳健身中心门口时，与被害人曾某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人胡启志负此事故的全部责任，被害人曾某不负事故责任。经检测，被告人胡启志血液中乙醇含量为177.4mg/100ml。 事故发生后，被告人胡启志明知对方报警，仍在现场等候处理，并自愿如实供述了犯罪事实，现已赔偿被害人曾某的损失。 公诉机关认为，被告人胡启志的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡启志拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡启志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡启志违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡启志造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；犯罪以后明知他人报警而主动停留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，以自首论，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合犯罪事实及量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人胡启志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡启志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年二月七日 书记员  周彤
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执146号申请执行人：杨*，男，1986年12月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：陈**，男，1989年12月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行杨*与陈**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人杨*与被执行人陈**于2021年2月1日达成执行和解协议，故申请执行人杨*于2021年2月1日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执146号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二一年二月二日书记员 涂玉飘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执保89号 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103民初2058号判决，于XX向被执行人时韦发出执行通知书，责令被执行人履行付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 被执行人时韦银行行存款500000.00元，冻结期限为365天。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  所利亭 二〇二一年二月七日 书记员  王汪涛
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初175号 原告：李波平，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：黄应平，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告李波平与被告黄应平民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告归还借款本金20000元及利息（自2020年8月2日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款本金12500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李波平到庭参加诉讼，被告黄应平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月，被告黄应平到原告李波平及丈夫陈丰涛经营的饭店（福满斋）做厨师，工资为7500元/月。2020年8月2日，被告向原告借款并出具借条一张，载明“今有黄应平向李波平借20000元整（贰万元），钱工资扣，在福满斋做一年。”当天晚上，原告通过支付宝转账交付借款20000元。2020年8月底，被告自行离开，未继续工作，离开时尚有一个月工资未领取，但借款则至今未予归还。庭审中，原告自愿将未付工资款7500元自借款本金中扣除，并相应变更了诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄应平于本判决生效之日起十日内向原告李波平归还借款本金人民币12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费56元（已减半），由被告黄应平负担，限判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年二月八日 代书记员 陈丽琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1100号 原告：耿森，男，1968年8月25日出生，汉，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱保良，男，1967年9月27日出生，汉，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：秦丹丹，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201811065031。 原告耿森诉被告朱保良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿森、被告朱保良及其委托诉讼代理人秦丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款10000元；2、依法判令被告承担诉讼费用、律师费用。 被告朱保良辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系。原、被告是同事，2018年1月18日，原告安排被告抢修电缆，由于原告违章指挥他人冒险作业，给被告造成了人身伤害，经济损失几万元。原告怕受处分不让被告找公司，并许诺要是花费3万至5万看病，该费用由原告出。该1万元是原告赔给被告的医药费不是借款。被告虽然在短信中打的是借，但是并不具有向被告借款的合意，而是垫付医疗费的意思表示。综上，请法院驳回原告的的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年3月，被告因去北京看病向原告发短信借款。2018年3月16日，原告通过中国农业银行向被告转账10000元。后经原告多次催要，被告未偿还借款。以上事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该笔款项是因原告的违章指挥造成被告在工作中受伤而赔偿的医药费。本院认为，被告的伤害已经亳州市人力资源和社会保障局认定为工伤，该工伤事故与本案审理的民间借贷关系不是同一法律关系，当事人可以另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告朱保良于本判决生效之日起五日内偿还原告耿森借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱保良负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月五日 书记员  徐伟翔
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执393号之五 申请执行人：汤某，女，2015年10月1出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：赵某，女，1982年9月3日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤永保，男，汉族，1979年08月22日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤永保在中国工商银行13×××50账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执2019号 恩平市宇晨针织机械厂、潘伟杰： 本院在执行申请执行人恩平市宇晨针织机械厂与被执行人潘伟杰买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行（2018）粤0785民初1847号民事判决书所确定的义务。本案执行完毕结案。 二〇二一年二月二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初342号原告：黄伟，男，1983年1月29日生，汉族，住威海市文登区。原告：黄翠翠，女，1986年8月2日生，汉族，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区育华路**。负责人：韩冬，总经理。原告黄伟、黄翠翠与被告太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄伟、黄翠翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄伟、黄翠翠撤回起诉处理。审判员  于军涛二〇二一年二月一日法官助理徐静静书记员谭洁
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢59号 李红梅（申请执行人）、安徽中控恒天投资有限公司（被执行人）： 本院在申请执行人李红梅与被执行人安徽中控恒天投资有限公司服务合同纠纷一案中。经本院立案执行，生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的(2019)皖1720民初2037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保651号 申请人：黄小锋，男，汉族，1989年2月28日出生，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋莲，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二,统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 被申请人：广东岭君商业运营有限公司（曾用名：广东岭君置业有限公司）,,住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路**岭君广场******统一社会信用代码91440604071850731M。 法定代表人：江林峰。 委托诉讼代理人：陈嘉健，男，系被申请人的员工。 本院在审理申请人黄小锋诉被申请人广东岭君商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人黄小锋向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司人民币138256元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自愿为申请人黄小锋的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司存款人民币138256元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 羊 挺 二〇二一年二月八日 书记员 蔡漪琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执144号申请执行人：青岛市即墨区市场监督管理局，住所地青岛市即墨区鹤山路**，统一社会信用代码：11370282334188445M。法定代表人:万吉慧，局长。被执行人：青岛龙辉众城农业科技开发有限公司，住，住所地青岛市即墨区大信镇袁家屯村一社会信用代码：91370282MA3CQ55C9Y。法定代表人:宋蕾，经理。申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局与被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0282行审238号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的是：4000000元。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行4000000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月29日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员张燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更713号 罪犯李**，男，1976年8月2日出生,四川省安岳县人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2018年6月14日作出(2018)川2021刑初157号刑事判决，以被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金12000元，责令2被告退赔国网四川省电力公司安岳县供电分公司经济损失74285元，对其违法所得24200元予以追缴。被告人李**未提出上诉,刑期自2018年1月18日起至2021年7月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李**判处罚金12000元已缴纳；责令2被告退赔被害单位经济损失74285元未退赔；违法所得24200元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执600号之一申请执行人：贾跃进，男，1975年11月17日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：王群玲，女，1979年4月6日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人贾跃进与被执行人王群玲借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾跃进于2020年12月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王群玲偿还借款本金28000元及利息,承担案件受理费250元及保全费300元。被执行人依法承担执行费328元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王群玲在银行有开户信息，除本院扣划的7591.24元外，无可供执行银行存款。2、查明被执行人王群玲名下有车牌号为豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**的汽车二辆，该车已被本案查封，但未实际扣押，暂无法处置。3、查明被执行人王群玲名下无证券开户信息。三、在济源自然资源局查明被执行人王群玲名下有位于济水办新汽车站西邻交通局家属楼1号楼1单元402号的房产一套，该房产已被本案轮候查封，暂无法处置。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人王群玲名下无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式到被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案扣划的7591.24元申请执行人已收到。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月20日，申请执行人贾跃进申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群玲负有继续向申请执行人贾跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年二月二十日书 记 员 ：张仕鑫
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15606号 申请人:中山市奥邦胶粘制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二民诚东路。 法定代表人：华古顺，总经理。 委托诉讼代理人：冯健美，女，员工。 被申请人：苏州永垚胶粘剂有限公司,住所地江苏省苏州工业园区扬清路**。 法定代表人：胥何江。 担保人：中山市菊城融资担保有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路******。 法定代表人：黄致峰。 申请人中山市奥邦胶粘制品有限公司与被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市奥邦胶粘制品有限公司于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司价值74350元的财产采取保全措施，并由担保人中山市菊城融资担保有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏州永垚胶粘剂有限公司价值74350元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月三日 书记员  黎沛琳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2619号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市上城区建国中路**,组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人黄三凤,女,1980年12月19日出生,汉族，，住所地浙江省泰顺县 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人黄三凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄三凤未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄三凤支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金28217.05元、违约金及其他费用1667元、利息4989元（暂计算至2016年10月15日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费347元，申请执行费428.3元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人黄三凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄三凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄三凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄三凤名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人银行账户存款3539.85元，扣除案件受理费347元、执行费428.3元，本案已实际执行到位2764.55元。暂未发现被执行人黄三凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄三凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄三凤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人黄三凤纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄三凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年二月一日 书记员  吴俊杰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3887号之二申请执行人庄页,男,1981年11月04日出生,住所地浙江省杭州市下城区。被执行人章云樵,男,1952年10月18日出生,住所地杭州市下城区。被执行人杭州俞同春中医门诊部有限公司,住所地杭州市上城区河坊街****,组织机构代码:799666443。法定代表人:章云樵。庄页与章云樵、杭州俞同春中医门诊部有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初456号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人已向本院申报财产，但未履行本案付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，同时发函至处置房产法院予以参与分配。执行中，当事人双方自行达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，被执行人一方不履行执行和解协议或发现被执行人新的财产线索的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0103执3887号案件终结执行，被执行人章云樵等不履行和解协议或发现被执行人新的财产线索的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二一年二月九日代书记员 倪昊天
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保439号申请保全人：昆山大露润滑油有限公司，住所地昆山开发区前进东路**台协国际商务大厦**，统一社会信用代码91320583301940071R。法定代表人：丁振。被申请人：福鼎新建安石材有限公司，住所地福，住所地福建省福鼎市白琳金山工业区信用代码913509827917742476。法定代表人：吴帮都。本院在(2021)苏0583民初2209号原告昆山大露润滑油有限公司与被告福鼎新建安石材有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山大露润滑油有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人福鼎新建安石材有限公司名下价值260000元的财产。申请人昆山大露润滑油有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山大露润滑油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人福鼎新建安石材有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额260000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初76号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人魏均建，男，1975年9月9日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地河南省唐河县。因本案于2021年1月22日被羁押，同月23日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人魏均建犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同2月2日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人魏均建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月22日12时25分左右，被告人魏均建酒后驾驶粤U*****号牌普通二轮摩托车沿汕头市澄海区********自北往南方向行驶，途经宁川北路华富小学附近时，被澄海区交警大队机动中队民警查获。经民警对魏均建进行吹气酒精测试仪测试，结果为137mg/100ml，属醉酒状态。随后民警将魏均建带至澄海区人民医院抽取血液样本送检。经广东韩江司法鉴定中心鉴定：魏均建的血液样本中检出乙醇成份，含量为129.3mg/100ml。上述事实，被告人魏均建在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押物品清单、现场照片，现场视频资料，广东韩江司法鉴定中心的司法鉴定意见书、汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人魏均建无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人魏均建到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏均建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年二月二日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初602号原告:范欣兴，男，汉族，出生于1965年2月19日，住汝阳县。委托代理人：张国辉、王亚飞，河南民天律师事务所律师，一般代理。被告：张金元，男，汉族，出生于1964年10月26日，住伊川县。被告：张开元，男，汉族，住址同上。本院在审理原告范欣兴与被告张金元、张开元劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告范欣兴于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范欣兴撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范欣兴撤回起诉。案件受理费275元，由原告范欣兴负担。审判员  张为民二〇二一年二月十八日书记员  周彦兆
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初533号 原告：张红平，男，1993年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：陈树田，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，山东正义之光律师事务所律师。 被告：东营市东营区黄河路街道办事处，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码113705020045072989。 主要负责人：伊亮，主任。 原告张红平与被告东营市东营区黄河路街道办事处车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张红平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张红平撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月二日 书记员  赵 爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2825号申请人：孙开学，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张家港四巧建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨阳纯阳路**。法定代表人：管常桃，该公司执行董事兼总经理。被申请人：管常桃，女，1977年12月1日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：管长霞，女，1970年3月27日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人孙开学与被申请人张家港四巧建筑机械租赁有限公司、管常桃、管长霞租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港四巧建筑机械租赁有限公司、管常桃、管长霞银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人孙开学提供担保。本院经审查认为，申请人孙开学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港四巧建筑机械租赁有限公司、管常桃、管长霞银行存款55万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月八日书记员 朱艺丹
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初77号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人冯新民，男，1968年1月25日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被确山县公安局取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人冯新民犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人冯新民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日下午，被告人冯新民酒后驾驶无牌照广牌二轮摩托车，从确山县竹沟街家中行驶至确山县竹沟镇后李河村部后与他人发生争执，被处警民警当场查获。经鉴定：被告人冯新民血样中乙醇含量为127.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯新民违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯新民认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，证人宋红旗、杨某、李某、陈某等人的证言，被告人冯新民的供述，检验报告、现场视频光碟等证据证实。被告人冯新民对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中被告人冯新民已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人冯新民的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人冯新民到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；冯新民系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯新民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年二月五日书记员  朱舒畅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1571号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行杨**维危险驾驶一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8265号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马征，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马征保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113财保4号申请人：中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村（津同公路西）。法定代表人：姚存峰，董事长。委托诉讼代理人：高阳，男，该公司员工。被申请人：天津市三房建建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇经济区。法定代表人：钟金山。申请人中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津市三房建建筑工程有限公司名下银行存款95万元或其他等值财产进行保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市三房建建筑工程有限公司名下银行存款95万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中天联合节能建设发展（天津）股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二一年二月三日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执660号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：李云，女，汉族，1971月5月5日出生，住襄阳市襄城区檀溪路山水家园******。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与李云金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云的银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执304号 柯国平： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行柯国平拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初484号刑事判决书，依据该判决书，被执行人柯国平应缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人柯国平于2021年2月5日自行缴纳（由其儿子柯秋武代缴纳）罚金3000元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执304号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初719号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：徐玲玲，女，1988年1月5日生，汉族，住如东县。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中国银行张家港分行）与被告徐玲玲银行卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行张家港分行的委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加了诉讼，被告徐玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为52×××02的中银信用卡欠款本金99952.80元、分期手续费1267.14元、利息3301.70元、还款违约金2285.70元，合计106807.34元（利息、违约金计算至2020年11月23日）；并判令被告承担2020年11月24日起至其付清欠款为止的按信用卡领用合约约定的计算方式计算的逾期还款利息及违约金；2、判令被告赔偿原告律师费损失8240元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月30日向原告申请领用“中国银行长城环球通系列信用卡”一张，用于个人平时消费、存取现金、转账结算。原告根据申请与被告订立了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份。被告自2013年4月11日开始使用信用卡透支消费，但从2020年8月以后未能按合约的约定偿还透支本息，截止2020年11月23日，被告拖欠透支款项合计106807.34元。原告多次催讨，被告未能按合约约定履行还款义务，为此起诉。被告徐玲玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，徐玲玲向中国银行张家港分行申领中国银行长城环球通系列信用卡一张。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定申请人为甲方，中国银行股份有限公司为乙方。在利息和收费中载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日(含，遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。在对账单及还款中载明：甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。该领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。嗣后，中国银行张家港分行根据申请向徐玲玲发放了卡号为52×××02的信用卡。徐玲玲在使用该信用卡消费过程中发生逾期还款，截至2020年11月23日，徐玲玲结欠原告信用卡欠款本金99952.80元、分期手续费1267.14元、利息3301.70元、还款违约金2285.70元。因徐玲玲未偿还该债务，中国银行张家港分行为此涉讼。另查明：原告为本案诉讼与江苏梁丰律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师费为8240元。自2017年1月1日起，中国银行股份有限公司将“滞纳金”项目调整为“还款违约金”，收费标准与滞纳金一致。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约，理应承担违约责任。原告关于透支本金、分期手续费、利息、还款违约金及律师费损失的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告徐玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐玲玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金99952.80元、分期手续费1267.14元及相应的利息、还款违约金（截止2020年11月23日的利息3301.70元、还款违约金2285.70元，自2020年11月24日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算)。二、被告徐玲玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司张家港分行律师费损失8240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告徐玲玲负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 刘 安二〇二一年二月五日书记员 徐鑫雨
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更141号 罪犯李志红，男，1983年10月5日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2018年10月9日作出（2018）冀0503刑初225号刑事判决，以李志红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李志红在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李志红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李志红入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李志红减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （供扣留、提取收入用） （2021）鲁1323执恢216号 申请执行人：翟信香，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张爱军，女，汉族，居民,住沂水县。 申请执行人翟信香与被执行人张爱军民间借贷纠纷一案中，于2016年1月19日审结，该案（2015）沂民初字第3753号民事判决书已立案执行，被执行人未在规定期间内履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下： 提取被执行人张爱军在**的工资收入51000元至沂水县人民法院账户（户名：沂水县人民法院;账号：**;开户银行：中国银行股份有限公司沂水支行)。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年二月一日 书记员  赵 雪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终252号上诉人（原审原告）：张圆，女，1988年3月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滕伟，男，1977年12月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。上诉人张圆与上诉人滕伟因同居关系析产纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4105号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人张圆预交的二审案件受理费19110元，上诉人滕伟预交的二审案件受理费19110元，由本院予以退回。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二一年二月十八日法官助理  张荣洹书 记 员  郭 彦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初996号 原告：杨志海，男，1993年1月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈国昭，男，1994年12月6日出生，汉族，住惠安县。 原告杨志海诉被告陈国昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志海负担。 审判员  王秀忍 二〇二一年二月三日 书记员  许菊芬
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初43号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人夏吉岩，女，1990年11月11日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，大学专科文化，农民，户籍地黑龙江省拜泉县；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同年12月15日被取保候审。辩护人陈晓辉，北京市泽韬律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人夏吉岩犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵出庭支持公诉，被告人夏吉岩及其辩护人陈晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年4月至2019年8月间，被告人夏吉岩在担任北京名典动力文化传播有限公司、北京融合广告传媒有限公司会计期间，伙同齐某（另案处理），在明知没有真实业务往来的情况下，在北京市丰台区汽车博物馆东路6号院2号楼3层3006号房间等地，通过他人介绍，让北京云鼎世纪科技有限公司、北京宜君达科技有限公司、北京世纪凯贸科技有限公司、北京京华科讯科技有限公司、北京利回分尔科技有限公司为其所任职的公司虚开增值税专用发票58张，价税合计人民币13865500元，税额784839.58元，案发前均向税务机关认证抵扣税款。被告人夏吉岩于2020年9月11日被北京市公安局丰台分局四合庄派出所民警抓获。案发后上述税款已补缴。上述事实，被告人夏吉岩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人齐某、翟某、谢某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发票复印件，司法鉴定意见书，工商注册信息，国家税务总局北京市税务局第一稽查局检查八科出具说明、涉案发票清单、发票认证情况表、税务对账表、税务登记表，账户回流信息，银行转账明细，破案报告，到案经过，户籍信息，被告人夏吉岩的供述等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关的指控没有异议，认为被告人夏吉岩对行为缺乏认知，希望法庭从轻处理。本院认为，被告人夏吉岩虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人夏吉岩犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见酌予采纳。鉴于被告人夏吉岩在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，故本院对其予以减轻处罚；鉴于被告人夏吉岩到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人夏吉岩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人夏吉岩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的扣押物品手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨 堃人民陪审员  刘筠筠人民陪审员  刘双会二〇二一年二月七日书 记 员  刘佳俊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执12号 申请执行人：成都鑫众投资管理咨询有限公司。 法定代表人：杨富强，总经理。 被执行人：桑湘文。 被执行人：桑茜。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初3900号民事判决，于2021年1月4日受理成都鑫众投资管理咨询有限公司申请执行桑湘文、桑茜追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人桑湘文、桑茜公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人桑湘文、桑茜列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人桑茜名下所有的川Ａ××××号吉利牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人桑湘文、桑茜在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都鑫众投资管理咨询有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3900号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十日 书记员  李杰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浙甬商破字第1号之五 申请人：宁波克浪机械制造有限公司管理人。 2021年1月29日，宁波克浪机械制造有限公司管理人向本院提出申请，称《宁波克浪机械制造有限公司破产财产的分配方案》已执行完毕，最后分配已完结。请求本院终结宁波克浪机械制造有限公司破产程序。 本院认为，宁波克浪机械制造有限公司的破产财产分配方案已经执行完毕，分配已完结，符合破产程序终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结宁波克浪机械制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  莫爱萍 审判员  王亚平 审判员  何传兵 二〇二一年二月五日 书记员  高佳佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢133号      原（2019）苏1323执3861号                  案  由                        金融借款合同纠纷                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行                  执行当事人情况                    申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇。      负责人：张超，该行行长。      被执行人：侯先民，男，1992年4月8日出生，汉族，住泗阳县爱园镇爱园居民委员会。      被执行人：：潘守萍，女，1970年8月6日出生，汉族，住泗阳县爱园镇爱园居民委员会。      被执行人：：江苏隆安置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京西路。      法定代表人：石丹虎。                                    案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为347468.07元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢74号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人谭海鹰，男，1965年03月06出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依职权移送恢复执行的谭海鹰犯职务侵占罪刑事裁判涉财产部分执行一案【原执行案号：（2020）川0107执2249号】，成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初37号刑事判决已经发生效力。本院于2021年1月21日立案恢复执行，执行标的为处谭海鹰罚金XXXX元，继续追缴犯罪所得XXXX元，不足部分责令退赔。前期执行到位款项XXXXX元，本次执行到位款项XXX元，均已支付受害单位。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人谭海鹰限制高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年1月21日，本院将执行到位款项XXXXXX元支付给受害单位，因被执行人目前在广元监狱服刑，且确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107刑初37号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月十九日 书记员 李莉娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9895号 原告：赵琼，女，1982年8月15日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：邱创成，赵琼丈夫，住上海市嘉定区。 被告：杭州锦辰酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路**。 法定代表人：刘锦春。 原告赵琼与被告杭州锦辰酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告赵琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵琼撤回起诉处理。 审判员  钱让发 二〇二一年二月一日 书记员  俞建娣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更292号罪犯喻良，男，1970年10月18日出生，汉族，大学文化，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）湘06刑初34号刑事判决，认定被告人喻良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳二万元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出（2019）湘07刑更165号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2025年3月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯喻良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余577分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯喻良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻良减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初161号   原告：崔某，女，1992年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：刘仕映，男，1968年10月7日出生，汉族，系呼图壁县呼图壁镇阿同汗社区推荐，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李某，男，1981年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告崔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人刘仕映、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔某向本院提出诉讼请求：1．判令原告和被告离婚；2．婚生子李嘉熠由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元，直至李嘉熠成人为止。事实与理由：2015年8月10日，原告经别人介绍和被告结婚，原告和被告都是二婚，由于婚前不了解，婚后又缺乏沟通，经常为家庭琐事吵闹不休，被告根本不顾家庭，结婚时被告有一套房产，结婚后被告将该房产出售了，双方生活至今连房子都没有，家庭收入全部由被告母亲支付，原告没有一分钱的权利，被告还隐瞒原告在外面借款，原告一无所知。被告还经常打骂原告，现在双方很少说话，更谈不上夫妻感情，现诉至法院。   被告李某辩称，不同意离婚，被告已经将两个孩子扶养上学，家里人已经做出妥协，婚生子李嘉熠应当由被告扶养，准备拿出200,000元买房子，还有50,000元的欠款，欠款还完后，将自己的银行卡交给原告。   本院经审理认定事实如下：原告崔某与被告李某于2015年8月10日在呼图壁县民政局登记结婚，于2017年6月5日生育儿子李嘉熠。现原告要求与被告李某离婚。   上述事实有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡在卷佐证。   本院认为，婚姻是男女双方以共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。在婚姻生活中，彼此间因个性差异，生活习惯等问题产生矛盾实属难免，双方均应本着相互谦让，互相尊重的态度对待因家庭琐事产生的矛盾。本案原、被告系自由恋爱再次选择步入婚姻的殿堂，均为再婚，婚后生育儿子李嘉熠，应当是建立了牢固的夫妻感情，更应珍惜重组家庭。夫妻关系的现状源于双方缺乏有效的沟通和交流。双方若能在今后的生活中加强沟通交流，相互关心照顾，互相体谅包容，正确处理夫妻矛盾，夫妻关系定有改善。原告提供的现有证据不足以证明双方夫妻感情已经完全破裂。原、被告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福。所以对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：   不准许原告崔某与被告李某离婚。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告崔某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   白锦成
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执175号连胜龙：你与新乡县宏伟建筑设备租赁部合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）豫0721民初2049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡县宏伟建筑设备租赁部于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001005064特此通知二〇二一年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初203号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司员工。 被告：胡雅方，男，1969年3月7日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告胡雅方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  竺维江 二〇二一年二月三日 书记员  陈丽英
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初1312号之一申请人：天津和谐云泽成套电器设备有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园天成街**—2车间东厂房。法定代表人：李铁生，经理。委托诉讼代理人：刘宏伯，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被申请人：天津万事兴建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区人民东路南侧（大毛庄南侧）。统一社会信用代码：91120225752222810U法定代表人：周奥雷，经理。本院在审理原告天津和谐云泽成套电器设备有限公司与被告天津万事兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成一致调解意见，且被申请人已经履行了给付义务，现申请人要求解除对被申请人的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除对被申请人所有的价值491072.17元财产采取的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月十日书记员  林嘉奇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保82号申请人：王燕辉，女，1978年10月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：朱曙辉，男，1965年10月5日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人王燕辉与被申请人朱曙辉民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保30号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人朱曙辉无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保30号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  王闻雨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执651号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：赵长春，男，汉族，1978月1月19日出生，住襄阳市高新区邓城大道**华港鑫旧车交易市场院内**。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与赵长春金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵长春的银行存款12万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更187号罪犯刘杰红，男，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。云南省泸西县人民法院于2017年10月26日作出（2017）云2527刑初183号刑事判决，认定被告人刘杰红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。被告人刘杰红及同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云25刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付执行，服刑期至2021年11月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省常德市白洋堤地区人民检察院指派检察员伍薇、徐刚，湖南省津市监狱指派工作人员张某、周某出庭履行职务，罪犯刘杰红到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘杰红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余91分。该犯本次履行罚金刑人民币25000元，共计履行罚金刑人民币25000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘杰红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰红减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 童海燕审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4824号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：肖福长,男,1984年11月07日出生,住江西省赣州市于都县。 被执行人：孙益兰,女,1986年08月01日出生,住江西省赣州市于都县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人肖福长、孙益兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人肖福长、孙益兰支付申请执行人保险理赔款等75647.49元。 本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人肖福长有牌号为赣Ｂ2××××车辆，本院已轮候查封。 此外，因被执行人肖福长、孙益兰拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人肖福长、孙益兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执 行 长 何正伟 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 王禹辰 二〇二一年二月九日 代书记员 范 宏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执455号申请执行人：许昌安鼎泰物业管理有限公司，住所地许昌市许由路许由花园门面房**。法定代表人：许利娜。被执行人：冯进磊，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5049号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯进磊银行存款、收入3607.82元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌