wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初383号 原告：张军容，女，1970年10月18日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：周石美，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告张军容与被告周石美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军容到庭参加诉讼。被告周石美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军容向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款7,500.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的幺爸原系恋爱关系。2020年3月至7月，被告先后在原告处借款共计7,500.00元，后被告向原告出具欠条一张。事后，原告多次联系被告还款，但被告以各种理由拖延拒不支付。 被告周石美虽未到庭参加诉讼，但通过微信方式辩称：被告所欠原告借款7,500.00元，已于2021年1月5日向原告归还4,000.00元。原告尚欠被告之姐借款1,500.00元，应于抵扣，故被告只欠原告借款2,000.00元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。本案中，原、被告之间形成的借贷关系合法、有效，原告向被告提供款项后，被告应及时履行还款义务，但被告仅向原告偿还借款4,000.00元，未完全履行还款义务。被告主张抵扣原告尚欠其姐借款1,500.00元，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告主张的被告偿还借款7,500.00元，应当扣除被告已偿还的借款4,000.00元，被告仍应向原告偿还借款3,500.00元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周石美在本判决生效之日起十日内偿还原告张军容借款3,500.00元； 二、驳回原告张军容的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告周石美负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘昌毅 二〇二一年二月一日 书记员  刘晓莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执628号宁夏新塞上电力有限公司：关于申请执行人宁夏新塞上电力有限公司与被执行人银川三建集团有限公司劳动争议一案，银川仲裁委员会作出的（2020）银仲字第499号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏新塞上电力有限公司与被执行人银川三建集团有限公司劳动争议一案，银川仲裁委员会作出的（2020）银仲字第499号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16976号申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所地郑州市农业东路**。法定代表人朱国庆。被执行人王秋长，男，汉族，1970年9月2日出生，住河南省汤阴县。被执行人李金平，男，汉族，1962年7月7日出生，住河南省汤阴县。被执行人汤阴县万水养殖专业合作社，，住所地汤阴县伏道镇北里于村北头汤屯路南法定代表人张林琴。被执行人汤阴县万山畜牧有限公司，，住所地汤阴县产业集聚区众品大道与汤伏路交叉口南110米）。法定代表人王麦场。被执行人王麦场，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省汤阴县。被执行人肖改叶，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省汤阴县。被执行人闫兴明，男，汉族，1989年8月25日出生，住汤阴县。被执行人王慧云，女，汉族，1990年1月4日出生，住汤阴县。被执行人张林琴，女，汉族，1969年11月11日出生，住汤阴县。被执行人安阳市泥土香农业科技有限公司，，住所地汤阴县任固镇岳儿寨南村法定代表人孙红梅。被执行人汤阴县富鑫牧业有限责任公司，，住所地汤阴县任固镇任五公路中段法定代表人武保安。被执行人闫兴旺，男，汉族，1973年7月4日出生，住汤阴县。被执行人安阳市万山畜牧食品有限公司，，住所地汤阴县宜沟镇向阳庄村法定代表人王麦场。被执行人汤阴县万盛牧业有限公司，，住所地汤阴县伏道镇北里于村北头汤屯路南）。法定代表人闫兴明。本院在执行河南省畜牧业投资担保股份有限公司申请执行被执行人王秋长、李金平、汤阴县万水养殖专业合作社、汤阴县万山畜牧有限公司、王麦场、肖改叶、闫兴明、王慧云、张林琴、安阳市泥土香农业科技有限公司、汤阴县富鑫牧业有限责任公司、闫兴旺、安阳市万山畜牧食品有限公司、汤阴县万盛牧业有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初8423号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告汤阴县万山畜牧有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司代偿款2009898.67元及利息、违约金（利息、违约金以2009898.67元为基数，自2017年9月22日起按年利率24%计算至实际付清之日止）并支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司已支付的律师费40000元。二、被告王秋长、李金平、汤阴县万水养殖专业合作社、王麦场、肖改叶、闫兴明、王慧云、张林琴、安阳市泥土香农业科技有限公司、汤阴县富鑫牧业有限责任公司、闫兴旺、安阳市万山畜牧食品有限公司、汤阴县万盛牧业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司对被告王麦场在被告安阳市万山畜牧食品有限公司所持有的90%的股权、肖改叶在被告安阳市万山畜牧食品有限公司所持有的10%的股权的折价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14177.5元，由被告共同负担。被执行人王秋长、李金平、汤阴县万水养殖专业合作社、汤阴县万山畜牧有限公司、王麦场、肖改叶、闫兴明、王慧云、张林琴、安阳市泥土香农业科技有限公司、汤阴县富鑫牧业有限责任公司、闫兴旺、安阳市万山畜牧食品有限公司、汤阴县万盛牧业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋长、李金平、汤阴县万水养殖专业合作社、汤阴县万山畜牧有限公司、王麦场、肖改叶、闫兴明、王慧云、张林琴、安阳市泥土香农业科技有限公司、汤阴县富鑫牧业有限责任公司、闫兴旺、安阳市万山畜牧食品有限公司、汤阴县万盛牧业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员  宋克己
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初546号原告：刘玉芳，女，1948年5月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：快活牛超市，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘玉芳与被告快活牛超市健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘玉芳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉芳在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉芳撤诉。案件受理费143元，由刘玉芳负担。审判员  谭满昌二〇二一年二月五日书记员  王丹丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702破申2号 申请人：宗玲芳，女，1963年9月15日出生，汉族，身份证住址义乌市，现住义乌市。 被申请人：金华市聚丰融资担保有限公司，住所地金华市宾虹路寺后皇村综合楼******。 法定代表人：赵健发。 2021年1月28日，宗玲芳以金华市聚丰融资担保有限公司不能履行（2015）金婺商初字第3625号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年2月1日通知金华市聚丰融资担保有限公司。 本院查明，金华市聚丰融资担保有限公司于2011年4月27日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立，注册资本为200万元，股东为金华市聚丰投资有限公司、方廷珍、赵健发、赵庆松。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：主营：融资性担保业务；兼营非融资性担保业务，与担保业务有关的财务顾问、咨询中介服务，按规定以自有资金进行投资（《融资性担保机构经营许可证》有效期至2014年3月30日）。2015年12月，申请人宗玲芳与被申请人金华市聚丰融资担保有限公司发生民间借贷纠纷，经审理，本院以（2015）金婺商初字第3625号民事判决书确认金华市聚丰融资担保有限公司应归还宗玲芳借款本金480000元，支付利息124324元，并承担诉讼费。该案经强制执行，因金华市聚丰融资担保有限公司无可供执行的财产，本院于2016年6月6日裁定终结执行程序。金华市聚丰融资担保有限公司不能清偿到期债务。 本院认为，金华市聚丰融资担保有限公司住所地在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。现申请人宗玲芳以被申请人金华市聚丰融资担保有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华市聚丰融资担保有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理宗玲芳对金华市聚丰融资担保有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二一年二月二十四日 代书记员  叶俊红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执655号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：贾继培，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与贾继培信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25108号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币54,826.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执655号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督344号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人张良，男，1977年7月24日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张良拒不偿还欠款本金10151.2元，利息、罚息2957.21元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13108.41元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银客户放款明细账单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10151.2元，利息、罚息2957.21元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13108.41元。申请费43元，由被申请人张良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3695号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区金钟路****楼,组织机构代码717854863。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：苍南华音再生资源有限公司,住,住所地苍南县龙港镇产业基地启动区艚段）时代大道1089号右边。,组织机构代码MA2872BB1。 法定代表人：杨道路。 被执行人：苍南县优扬箱包有限公司,住,住所地浙江省苍南县龙港镇柳南路**织机构代码327906410。 法定代表人：杨道准。 被执行人：林彩金,女,1973年04月13日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：杨道路,男,1972年05月06日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：杨道准,男,1975年10月22日出生,住浙江省苍南县。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为五被执行人支付申请执行人仲利国际租赁有限公司租金515500元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人苍南县优扬箱包有限公司所有的锅炉8台、冷却池4台、裂解炉1台、蒸馏塔1台、有机热载体锅炉1台等设备，已进入评估拍卖阶段；2、被执行人杨道准名下坐落于××镇××道××街××号××单元××室的房产，因本案于2020年7月31日被查封，查封期限至2023年7月30日，案外人中国农业银行苍南县支行对该房产设置了抵押并享有优先受偿权，故于本案系无益处置的财产；3、被执行人杨道路名下牌号为浙Ｃ5××××、浙Ｃ80Ｖ**、被执行人林彩金名下牌号为浙Ｃ7ＳＤ**、被执行人杨道准名下牌号为浙Ｃ3××××的车辆，因本案于2020年7月30日被查封，查封期限至2022年7月29日，上述车辆未实际扣押，系无法处置的财产；4、被执行人杨道准名下公积金账户，因本案于2020年8月14日被冻结，冻结期限至2023年8月13日，该账户暂不具备扣划条件，系无法处置的财产；5、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院已对被执行人林彩金、杨道路、杨道准作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苍南华音再生资源有限公司、苍南县优扬箱包有限公司、林彩金、杨道路、杨道准暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二一年二月二十六日 书记员  钱鑫隆
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终376号 上诉人（原审原告、债权人）：张赛，男，1992年10月19日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨树英，北京京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、债权人）：迁安市德诚建筑有限公司，住所地迁安市城南冷大路西侧。 法定代表人：王爱章，系公司经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧河北鸿舟实业集团有限公司**。 法定代表人：刘鸿峰，系公司董事长。 上诉人张赛因与被上诉人迁安中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业房地产）、迁安市德诚建筑有限公司（以下简称德诚建筑公司）执行分配方案异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张赛上诉请求：1、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初960号民事裁定书；2、撤销唐山中院（2018）冀02执2495号执行财产分配方案；3、确认德诚建筑公司不具有建设工程价款优先受偿权；4、确认刘子明等十人七户、郭红霞等十三人九户、曾艳青一人一户不具有不动产买受人的优先受偿权；5、确认上诉人房款利息属于查封在先的普通债权，应当先于其他涉案的普通债权受偿；6、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。主要事实与理由：一、唐山中院执行局一大队（原迁安市人民法院执行局）对中环嘉业房地产作出执行财产分配方案无法律依据，上诉人提起执行异议之诉所诉有据，一审裁定说理部分逻辑断层，适用法律错误。根据民事诉讼法解释第五百零八条、第五百一十三条、第五百一十六条规定，执行机构对中环嘉业房地产适用参与分配制度作出执行财产分配方案缺乏法律依据；上诉人提起执行异议之诉于法有据，一审裁定说理部分未做阐明，人民法院受理执行财产分配方案之执行异议之诉是其基本职责，对于执行财产分配方案中优先权是否成立进行审查是其法定职责，本案中执行机构在众多性质不明的债权申请参与分配或提出执行异议的情况下，作出执行财产分配方案实属无奈之举，执行机构中止案件执行后，告知申请人有权依据民诉法第二百二十七条提起执行异议之诉符合法律规定，本案适用非参与分配中的案款分配制度，即执行中，若有债权人对分配方案提出异议的，应当参照《人民法院执行办案指引》第六章参与分配第129条、130条的规定执行，即原审法院仍应按照参与分配制度对本案进行审理；一审主审法官口头解答其驳回起诉的法律依据是企业法人不适用参与分配制度，当上诉人拿此判决前往执行机构督促按照查封顺序进行执行时，执行机构表示，其没有权利自行撤回执行财产分配方案，法院驳回上诉人的起诉相当于对分配方案的效力确认，并以此为由拒绝上诉人的主张，法院不能根据当事人起诉了没有了法律依据的执行法律文书为由驳回上诉人的起诉。二、本案一审中将99起案内人异议之诉、案外人异议之诉合并审理，但并未保障上诉人的诉讼权利，并未综合查明本案案内人、案外人的优先受偿权，导致执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误的问题未得到纠正，错误仍在继续。实际上，本案涉案债权均无优先受偿权，上诉人利息款属于第一顺序查封的普通债权，应当优先于其他全部涉案的普通债权而优先受偿。本案既已合并审理，应当统一裁判，一审法院未保障上诉人针对执行财产分配方案中其他债权人债权性质及其清偿顺序发表意见，导致该执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误；刘子明等十人七个家庭的债权不属于排名在前的采取执行措施的债权，不应当按照第二顺序债权予以清偿，郭红霞等十三人九个家庭的房款及利息不属于排名在前的采取执行措施的债权，根据本案剩余财产金额不足的客观现实，郭红霞等人无权也无法在本案中得到偿还，关于曾艳青的房款及利息不符合执行异议复议规定第二十八条第二十九条规定买房人优先受偿权的保护条件；德诚建筑公司对中环嘉业房地产不享有建设工程价款优先受偿权，因其债权已超过六个月的除斥期间；上诉人的房款利息应当按照财产保全的第一顺序先予清偿。综上，一审民事裁定书适用法律错误，依法应予以撤销，（2018）冀02执2495号执行财产分配方案查明事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，支持上诉人全部上诉主张，从而确保人民法院执行工作客观、公正、合法进行，维护上诉人的合法权益。 张赛向一审法院起诉请求：1.撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执2495号《执行财产分配方案》；2.确认被告不享有建设工程价款优先权；3.确认原告张赛购房款利息86539元为第二顺序债权之一给予足额优先受偿；4.被告承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定：当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。从以上规定可以看出，被执行人是企业法人的，民诉法及相关司法解释并未赋予当事人有提起执行分配方案异议之诉的权利。本案中，被执行人是企业法人，故原告无权提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、五百一十六条规定，裁定驳回原告张赛的起诉。 本院经审理查明，（2018）冀02执2495号执行财产方案将张赛列为债权人，但未向其分配财产。（2018）冀02执2495号执行财产方案认为刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司主张的工程价款具有优先受偿权，按照首先扣除执行费用，然后清偿优先债权的顺序确定了分配顺位。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定，被执行人是法人的，执行法院需要对多个债权进行财产分配时，也应当制作案款分配方案。该分配方案与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定的被执行人为公民或者其他组织的分配方案虽然在财产分配方式上不同，但相关的权利救济途径是一致的。本案所涉及的（2018）冀02执2495号财产分配方案实为案款分配方案，债权人张赛提出刘子明等十一人的购房款和德诚建筑公司所主张的工程价款不具有优先性、分配顺位错误等问题，属于分配方案中涉及实体权益的争议，应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定，按照分配方案异议之诉的规定进行审理。因此，债权人张赛具有提起分配方案执行异议之诉的主体资格，一审法院驳回其起诉不符合法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销迁安市人民法院（2020）冀0283民初960号民事裁定； 二、本案指令迁安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 柳 审判员 周 欣 审判员 樊绫钰 二〇二一年二月七日 书记员 刘奕宏 ——
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执770号 被执行人宋文秀： 关于被执行人宋文秀犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初241号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋文秀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执770号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初382号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人金某某(自报，男，1967年10月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月22日19时许，被告人金某某在停靠于上海市嘉定区江桥镇嘉怡路海波路路口的947路公交车上，趁车内无人之际，将被害人陶勇新放置于驾驶座旁的斜挎包(内有现金人民币300元、余额共计人民币2,000元的不记名中石化加油卡2张、钥匙、证件等物，均已缴获发还)窃走。2020年12月23日，被告人金某某经电话通知主动至公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人金某某系自首、赃物已缴获发还等量刑情节，建议判处被告人金某某罚金人民币二千元。被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，金某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已在案)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二一年二月七日法官助理  丁 鹏书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特5号 申请人：周志宽，男，汉族，1981年12月25日出生，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人：卢比火，男，彝族，1973年3月15日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人：杨拉作，女，彝族，1987年9月1日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人周志宽、卢比火、杨拉作于2021年2月2日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张小雪依法予以审查。现已审查终结。 经审查，申请人周志宽与卢比火、杨拉作车辆租赁合同纠纷于2021年2月2日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告卢比火给付原告周志宽租赁费41500元，该款于2021年2月28日前给付20000元，余款21500于2021年5月30日前给付； 二、原告周志宽自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周志宽与卢比火、杨拉作于2021年2月2日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解达成的协议有效。 本裁定为终审裁定。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张 小 雪 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执565号 被执行人鲁树亮： 关于被执行人鲁树亮犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初516号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲁树亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执565号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执353号之一 申请执行人：宁波慈溪中银富登村镇银行有限责任公司。住所地浙江省慈溪市龙山镇施公山村仙境路****、三北路**,组织机构代码:580527182。 法定代表人:龚鸿芳，该行行长。 委托诉讼代理人：张黎明，该公司员工。 被执行人：岑儿芬,女,1962年7月23日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：张先明,男,1959年1月16日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人岑儿芬、张先明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人岑儿芬、张先明支付申请执行人宁波慈溪中银富登村镇银行有限责任公司借款本金23377.49元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费321元、申请执行费251元。执行过程中，申请执行人宁波慈溪中银富登村镇银行有限责任公司已与被执行人岑儿芬、张先明达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执353号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵杨圣
陕西省靖边县人民法院民事判决书                      （2020）陕0824民初3918号原告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地：北京市怀柔区临。负责人：杨国涛，男，任公司总经理委托诉讼代理人：张宇，男，1982年12月8日生，汉族，河北省张家口市人，现住北京市怀柔区，系公司职工，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。被告：榆林云腾商贸有限责任公司，住所地：榆林市靖边县。法定代表人：俞耀斌，男，任公司经理。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下简称北京福田公司）与被告榆林云腾商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司委托诉讼代理人张宇及被告榆林云腾商贸有限责任公司法定代表人俞耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款859450元及利息；2、请求被告返还原告垫付的物流费用14400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告在陕西榆林地区的经销商，从2013年起一直经销原告生产的混泥土设备。2013年3月，被告向原告订货BJ5318GJB-1型搅拌车两台，销售价格为883800元，原告于2013年3月15日向被告发送了该车辆。被告仅支付2.435万元后取得车辆，剩余款项一直未向原告支付，同时原告代被告向物流公司垫付14400原的运输费用，被告也一直未向原告支付。虽经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告榆林云腾商贸有限责任公司辩称，被告与原告不是买卖合同关系，原告是2013年和榆林云腾公司有过单子，但是已经过了诉讼时效。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司向法庭提交以下证据：第一组证据：商品车交易接收单2张，证明目的：原、被告存在买卖合同关系，原告实际向被告交付车辆，被告已接收。第二组证据：北京增值税专用发票1张，证明目的：原、被告存在买卖合同关系，原告已向被告出具相应发票。第三组证据：运费发票清单1张，证明：原告将车辆送至延安，替第三方支付运费14400元。被告向法庭申请了证人武某某、高某某出庭作证。经庭审质证和合议庭合议，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告所举第一、二、三组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，与案件具有关联性，因原告提供的三组证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，故本院对其真实性予以采信，对证明目的不予采信。对证人武某某、高某某的证人证言，因证人参与了车辆处置的过程，知悉案件事实，故对其证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2013年期间，被告榆林云腾商贸有限责任公司系原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司在陕西榆林地区经销商。原告公司以被告公司名益向延安地区出售了两台BJ5318GJB-1型搅拌车，后原告将所出售的两辆车辆进行了收回，并且已经处置。本院认为：原告主张与被告存在《买卖合同》关系，要求被告支付车款及物流款，但未提供涉案两台BJ5318GJB-1型搅拌车签订书面的《买卖合同》，根据原告提供的商品车交易接收单、增值税专用发票、运费发票清单，可以证明涉案车辆由原告出售于延安地区，但不能证明其与被告的买卖合同成立。且根据证人武某某、高某某的证人证言及原告的陈述，可以证实涉案车辆由原告处置的事实。原告主张买卖合同成立但后期又将车辆实际处置，证据之间相互矛盾，不能证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系。故对原告请求原告支付货款及物流费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：    驳回原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                   案件受理费12538元，由原告负担北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                审  判  长   姬登峰                           审  判  员   樊  勃                           人民陪审员   张小伟                             二0二0年十二月四日    书  记  员  刘小丽                       1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初525号原告：李素真，女。被告：柴淑敏，女。第三人：罗娜，女。原告李素真与被告柴淑敏、第三人罗娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。李素真向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15万元，并自2018年11月26日起至实际履行之日止按年利率12%支付利息；2、请求法院依法判令被告提供的抵押担保位于威海市钦村路-95-9号房产的拍卖或变卖所得优先受偿；3、本案所产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月26日与第三人签订《债权转让协议》一份，约定第三人罗娜将被告对第三人的借款300000元中的150000元本金（合总债权的50%）转让原告，以代替案外人威海齐鲁股票投资管理中心偿还对原告的欠款，并将当事人和被告柴淑敏签订的《房屋抵押合同借款》复印件及编号为（2017）威海市不动产证明第058116号不动产登记证明交付原告。第三人向原告出具了《债权转让通知书》，并由原告通过邮政特快专递向被告进行了邮寄，被告签收了上述《债权转让通知书》，原告与第三人之间的《债权转让协议》合法有效，且《债权转让通知书》也已送达给被告，被告应当依法向原告承担还款义务，并以其提供抵押担保的位于威海市钦村路-95-9号房产的拍卖或变卖所得清偿对原告的债务。原告向被告索要无果，现原告提起诉讼，请求法院公正裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据原告的诉请，本案所涉借贷发生在罗娜与柴淑敏之间，原告系从罗娜处受让债权，原告所提交的罗娜与柴淑敏之间的《借款合同》中明确约定“若本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，任何一方有权向经区人民法院提起诉讼”，该约定系罗娜与柴淑敏就该笔借款事宜所作管辖约定，且柴娜所列明的住所地位于威海经区杨家滩花园，原告提交的债权转让协议亦将该《借款合同》附后，根据上述法律规定，原告亦应受该管辖约定约束，本案应由威海经济技术开发区人民法院管辖,故本院对本案无管辖权，本案应移送威海经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐玉超二〇二一年二月二十二日书记员  丛珊珊
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢14号之一 申请执行人:薛海,男,1975年10月4日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:章伟,男,1978年1月16日出生,住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人薛海与被执行人章伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛海曾向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院裁定终结执行。因被执行人章伟未完全按和解协议内容履行义务，本院于2021年1月6日恢复立案执行。执行标的为被执行人章伟支付申请人薛海借款259500元及利息，并负担案件受理费2900元、申请执行费4325元。 执行立案后，本院向被执行人章伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。被执行人章伟名下牌号浙ＡＶ××××小型汽车，在前案中已被本院裁定轮候查封分别发函给杭州市余杭区法院和拱墅区法院要求参与分配（查封期限为2019年7月30日至2021年7月29日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。此外，暂未发现被执行人章伟有其他可供执行的财产。本案执行标的原欠借款300000元，截至2021年2月25日，已执行到位40500元。被执行人尚欠申请执行人259500元及利息，应负担受理费2900元、申请执行费4325元。 鉴于被执行人章伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人章伟拘留、罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛海，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人章伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢14号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李 汉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢131号徐三宝：关于你（或你单位）申请执行朱颖民间借贷纠纷一案，申请执行标的为129878元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执619号申请执行人吴江市永达丝绸整理有限责任公司与被执行人东阳德璞家纺有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为366187.00元，执行费5393.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1009号原告：赵宝德，男，汉族，1971年2月27日生，住河南省渑池县。被告：卢红东，男，汉族，1969年10月16日生，住河南省柘城县。被告：洛阳磐石混凝土科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内。法定代表人：王秀兰。诉讼代表人：王玉建，洛阳磐石混凝土科技有限公司管理人负责人。原告赵宝德诉被告卢红东、洛阳磐石混凝土科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告赵宝德于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵宝德申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宝德撤回起诉。本案受理费减半收取27元，由原告赵宝德负担。审判员 党 育二〇二一年二月二十三日书记员 魏诗园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1008号上诉人(原审被告)：陵县华正物流有限公司，住所地山东省陵县世纪家园(星河湾)南门西侧。法定代表人：徐秀华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：临清市佳和物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市唐园镇东尚庄村东段(唐园工业园区)。法定代表人：汪红芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦延宾，该公司经理。原审被告：宋书振，男，1990年10月12日出生，住山东省德州市陵县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司，住所地山东省德州市陵城区南外环路与颜城路交汇处的加州锦城24-6、24-7室。负责人：姜勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓翩，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人陵县华正物流有限公司因与被上诉人临清市佳和物流有限公司及原审被告宋书振、中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020)苏0312民初8124号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在案件审理过程中，本院按照上诉人陵县华正物流有限公司上诉状中预留的地址向其邮寄送达开庭传票等诉讼材料，但邮政部门将该信件退回本院。本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，人民法院在审理案件时，按照当事人预留的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的，视为送达。本案中，本院按照上诉人在上诉状及地址确认书中提供的地址寄发开庭传票等诉讼材料被退回，应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人陵县华正物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费864元，减半后收取432元，由上诉人陵县华正物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月二十四日书记员  彭 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2062号上诉人(原审被告)：郑州兴华智慧城市科技有限公司。法定代表人：张猛军，公司执行董事。委托诉讼代理人：沈倩，河南有尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州经开投资发展有限公司。法定代表人：冯炜，董事长。委托诉讼代理人：罗晓琼、赵荣坤，河南安实律师事务所律师。上诉人郑州兴华智慧城市科技有限公司因与被上诉人郑州经开投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16658号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州经开投资发展有限公司于2021年2月20日申请撤回本案起诉；郑州兴华智慧城市科技有限公司于2021年2月20日申请撤回本案上诉。本院认为，郑州经开投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经郑州兴华智慧城市科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人郑州兴华智慧城市科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16658号民事判决；二、准许郑州兴华智慧城市科技有限公司撤回上诉；三、准许郑州经开投资发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费4004元,减半收取2002元，由郑州经开投资发展有限公司负担；二审案件受理费4004元，减半收取2002元，由郑州兴华智慧城市科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年二月二十二日书记员 候李爽
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初218号 原告：蒋文，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 原告：杨络，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住广西贺州市八步区。 原告共同委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所律师。 被告：胡昌存，男，1977年02月22日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告蒋文、杨络与被告胡昌存劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁健安到庭参加诉讼，被告胡昌存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡昌存支付原告蒋文、杨络劳务工资款24,300元及支付违约金。（违约金以24,300元为基数，按月3%支付，从2020年01月23日起计付至全部付清之日）2.本案件受理费由被告胡昌存负担。事实和理由：原告于2018年下半年至2019年上半年间在被告承包的第二批农网改造工程贺街片施工。工程完成后经双方结算，被告尚欠原告24,300元。被告以暂没有钱支付为由，在2020年1月23日写下欠款欠条给原告收执，承诺于2020年5月1日前付清，如到期未付清，则按每月3%支付违约金。还款期限届满后，经原告多次催要未果，由此成讼。 被告胡昌存未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的《居民身份证》、被告的《人口信息查询结果》、《欠款欠条》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据形成统一的证据链，具有真实性，本院对其证明力予以确认。本院并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因承揽工程雇请原告施工，工程完工后经结算出具《欠款欠条》确认尚欠24,300元劳务款，并承诺于2020年5月1日前付清，并就违约金进行了约定。上述欠款协议是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，依法成立有效。现原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。但原告主张的违约金，未能提供实际损失，本院根据其利息损失参照最高人民法院关于民间借贷利息的规定，酌情确定为按年利率的20%计付。 综上所述，本院依据本案行为事实成立时的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡昌存在本判决生效之日起三日内支付原告蒋文、杨络劳务款24,300元，并自2020年01月23日起至付清之日按年利率20%计付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取200元(原告已预交)，由被告胡昌存负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二一年二月八日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保29号杨春凤、李会艳：本院执行的申请人杨春凤与被申请人李会艳财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初166号之一民事裁定书，本案保全标的50000元，申请人杨春凤申请冻结被申请人李会艳在中国工商银行62×××51账户内的存款50000元，该账户本院于二〇二一年二月九日予以冻结，至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执315号 申请执行人：新源县成德商店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：张成德，男，1957年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：车武海，男，1978年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新源县成德商店与被执行人车武海买卖合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执315号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十五日 书记员 哦热肯·  艾地力江
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0781执恢68号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社职工。 被执行人：孙翠翠，女，1985年6月23日出生，住铁力市。 被执行人：王明华，男，1983年3月22日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙翠翠、王明华借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年二月二十二日 书记员  史玉龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1934号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：阮建云，女，1969年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告阮建云物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告阮建云已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年二月七日 书记员  姜霞飞
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0302民初2064号 原告：戴佳伟，男，汉族，1991年5月23日出生，住温州市鹿城区。 被告：王**，男，汉族，1991年7月11日出生，住温州市瓯海区。 原告戴佳伟与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告戴佳伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告戴佳伟撤回起诉处理。 审 判 员 夏晓峰 二〇二一年二月二十二日 法官助理 项莉莉 书 记 员 陈伊闻
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初221号原告：孟凡君（又名孟迎新），男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：廖广秋，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省范县。原告孟凡君与被告廖广秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟凡君到庭参加诉讼，被告廖广秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡君向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付工人工资款13000元。事实与理由：被告承包格瑞斯二期小区抹灰工程，并雇佣原告在该处从事胶灰工作。抹灰工程完工后，经双方结算，被告应向原告支付工资款13000元，并于2020年8月18日为原告出具欠条一份。欠条出具后，经催要，被告一直推脱，拒绝偿还欠款。被告廖广秋未到庭亦未提交答辩意见。原告孟凡君围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院审查认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告廖广秋雇佣原告孟凡君等人为其承包的范县格瑞斯二期小区从事抹灰工程，工程完工后，经双方结算，被告应向原告支付工资款13000元，并于2020年8月18日为原告出具欠条一份。欠条出具后，经催要，被告一直推脱，未向原告支付工资款。本院认为，被告廖广秋雇佣原告孟凡君为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付劳务报酬，被告未能及时向原告支付劳务费，并对下欠原告的劳务费为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系。经催要，被告廖广秋仍未向原告支付劳务费，应当承担清偿债务的义务，故原告要求被告廖广秋给付下欠的劳务费13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖广秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，原告孟凡君请求被告廖广秋支付劳务费13000元，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖广秋于判决书生效后十日内支付原告孟凡君劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告廖广秋负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年二月四日书记员  王玉婷
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执621号关于申请执行人崔子龙与被执行人胡学良承揽合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终2258号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人胡学良已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终36号 上诉人（原审被告）：周广修，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）：王恒文，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王超（系王恒文儿子），男，1988年11月23日出生，汉族，住址同上。 上诉人周广修因与被上诉人王恒文劳务合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3989号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周广修上诉请求：请求依法改判或者发回重审。事实与理由：周广修将工程发包给王恒文，因案涉工程质量存在问题，2019年5月20日验收未合格。之后，周广修返工用了9250元，被罚款4000元，造成周广修损失13250元，应由王恒文承担。周广修出具欠条是因为王恒文在明南街道办事处闹事。 王恒文答辩称，一审判决认正确，请求维持原判。 王恒文向一审法院起诉请求：依法判决周广修向其支付劳务费1万元。 一审法院查明：2019年7月1日，周广修向王恒文出具《欠条》一份，注明：欠到王恒文工程款18000元。后周广修于当年7月11日向王恒文支付了8000元，下欠10000元，经王恒文多次索要，周广修一直没有支付。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年7月1日，周广修欠王恒文工程款18000元，有周广修出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确凿。后周广修仅向王恒文支付了8000元，下欠10000元至今未付，故对于王恒文要求周广修及时支付欠款1万元的诉讼请求，依法予以支持。周广修关于王恒文施工的工程验收不合格、需要重新返工和耽误工期被罚款的辩解，经查，周广修当庭认可工程是2019年6月20日验收，而《欠条》是2019年7月1日在验收后结算出具的，且周广修提供的证据不能证明王恒文施工的工程验收不合格和需要重新返工，故周广修的上述辩解，证据不足，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告周广修于本判决生效后十日内支付原告王恒文工程款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周广修承担。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：一审判决周广修向王恒文支付10000元是否有事实和法律依据。 周广修向王恒文出具欠条，注明欠王恒文18000元，现已支付8000元，对于下剩的10000元周广修应当支付。周广修上诉所称的工程质量问题，周广修在一审所举证据不足以达到其证明目的，且与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围。 综上所述，周广修的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由周广修负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执恢10号 申请执行人：姚琳，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人：王海兰，女，1965年4月15日出生，汉族，农民，住新邵县，系姚琳之妻。 申请执行人：姚耶夫，男，1986年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系姚琳之子。 被执行人：李成安，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：孙艳梅。女，1960年3月12日出生，汉族，农民，住新田铺镇新民，系李成安之妻。 被执行人：李志雄，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住新邵县，系李成安之子。 申请执行人姚琳、王海兰、姚耶夫与被执行人李成安、孙艳梅、李志雄民间借贷纠纷一案，申请执行人姚琳、王海兰、姚耶夫依据本院（2012）新民初字第775号民事判决书，于2013年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月20日，本案依申请执行人申请恢复执行。 2021年1月20日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款46,148.44元。于2021年1月28日向不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月22日对李成安、孙艳梅、李志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人还需偿还借款180,000元，余下义务申请执行人自愿放弃。申请执行人姚琳、王海兰、姚耶夫同意被执行人李成安、孙艳梅、李志雄承诺分期偿还借款。 本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为300,000元，已执行53,907.22元，尚有246,092.78元债权未执行到位，申请执行人同意被执行人就未履行义务偿还180,000元。经本院采取上述执行行为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人姚琳、王海兰、姚耶夫申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初401号 原告：姚具刚，男，汉族，1979年10月4日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所律师。 被告：高礼平，男，汉族，1981年8年26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告姚具刚诉被告高礼平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚具刚撤诉。 案件受理费1613元，本院减半收取806.5元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年二月一日 书记员  肖 松
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初770号 原告：石均兰，女，1970年7月21日出生，汉族，住岳池县。 原告：黄佩，女，1994年9月28日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：石均兰，女，1970年7月21日出生，汉族，住岳池县，系黄佩之母。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉。 原告石均兰、黄佩诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，并于2021年2月19日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告石均兰、黄佩无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石均兰、黄佩撤回起诉处理。 审判员  宋四维 二〇二一年二月二十二日 书记员  贺敏森
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           （2021）陕0631执19号   申请执行人：李宾，男，生于1982年11月18日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：周超，男，生于1989年10月23日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人李宾与被执行人周超民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初226号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款20000元。2021年2月20日双方达成还款协议，约定：被执行人周超于2021年3月31日前给付5000元，2021年4月30日前给付5000元，2021年5月31日前给付5000元，2021年6月30日前给付5000元，申请执行人李宾自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初226号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                 审 判 长  魏 宏 章                                                           审 判 员杨 武 生                                                           审 判 员朋 礼 奎                                                            二0二一年二月二十日                                                             书 记 员曹  敏              1
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初104号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李强松，男，1978年3月11日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，初中文化，农民。户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年1月19日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李强松犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人李强松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日14时27分许，被告人李强松酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车，行驶至保定市徐水区公里处时，被执勤民警查扣。经检测，李强松血液中酒精含量为121.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李强松醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人李强松自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。并出示了现场酒精检测单，现场笔录，鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人李强松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李强松于2021年2月26日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强松违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李强松自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人李强松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李强松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月二十六日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执恢101号申请执行人：赵某,男,1973年1月3日生,汉族，住仪征市。被执行人：潘某,男,1967年9月27日生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：高某，女，1968年9月8日生,汉族，住扬州市广陵区。申请执行人赵某与被执行人潘某、高某民间借贷纠纷一案，仪征市人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏1081民初1691号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，查封了被执行人名下的房产，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，查封了被执行人名下的房产，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年二月二十二日书记员  谈蓉蓉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执953号之一申请执行人：李刚，男，1985年10月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王德金，男，汉族，1983年03月31日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德金在财付通支付科技有限公司085e9858e5f50008ac562eaae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1397.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执132号 申请执行人：徐祖华,男,汉族,1974年4月28日出生,住高青县。 被执行人：李红,女,汉族,1977年7月10日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民特182号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李红存款41844.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。审判员孙爱民 二〇二一年二月二十二日 书记员  程成
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执78号 申请执行人周金兰，女，1973年7月9月生，汉族，农民，住广西天峨县。 被执行人广西天峨宏润木业有限公司，住所地：广西天峨县纳罗工业区，统一社会信用代码：91451222682129708A。 法定代表人：兰小伦，该公司经理。 被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日生，壮族，私营企业主，住广西河池市金城江区。系广西天峨宏润木业有限公司实际经营人。 申请执行人周金兰与被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初887号民事调解书，调解书确定：被告广西天峨宏润木业有限公司限于2020年11月30日前给付原告周金兰的失业保险费677.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人广西天峨宏润木业有限公司、韦炳仁无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，经到被执行人广西天峨宏润木业有限公司进行财产调查，该公司已经停产、破产，无机器设备等财产可供执行；经查询被执行人韦炳仁，其下落不明、无法联系。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执164号之一申请执行人：雷志生，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷土光，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷桂芳，女，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系雷土光之妻。本院在执行申请执行人雷志生与被执行人雷土光、雷桂芳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1474号民事判决书，向被执行人雷土光、雷桂芳送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1474号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年二月七日代理书记员  曾永强
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初616号 原告：许业芹，女，1974年2月3日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：安徽元智商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒火车站广场东侧（意大利商贸城），统一社会信用代码913411245957273984。 法定代表人：黄英培，该公司总经理。 被告：安徽秋黎实业发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县火车站广场东侧（意大利商贸城），统一社会信用代码91341124670908560Q。 法定代表人：徐定钏，该公司总经理。 原告许业芹诉被告安徽元智商业管理有限公司（以下简称元智公司）、安徽秋黎实业发展有限公司（以下简称秋黎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。许业芹委托诉讼代理人张建中到庭参加诉讼，元智公司、秋黎公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 许业芹向本院提出诉讼请求：一、判令元智公司支付其第八年房屋租金27388元及逾期付款利息（按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月31日起计算至款项付清之日止）；二、秋黎公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由元智公司、秋黎公司承担。事实与理由：2013年1月1日，许业芹与元智公司签订了《商品委托经营合同》，合同约定其将位于安徽省全椒县站前路南侧、站前广场东侧意大利商贸城3幢B-60号商铺出租给元智公司，由元智公司统一经营管理；租期为2013年6月1日至2013年5月31日，其给予元智公司3年免租期，租金从2016年6月1日起开始缴纳，每年的6月1日至7月30日为支付期。秋黎公司对上述租金支付承担连带担保责任。合同签订后，其依约履行合同义务，但元智公司仅支付到第七年租金，第八年租金27388元经多次催要未果。秋黎公司作为连带担保人，依法应当承担连带责任，遂诉讼到院。 元智公司、秋黎公司未答辩亦未提供证据。 本院审理查明的事实与许业芹陈述相同。另查明，《商品委托经营合同》第9.2条约定：乙方（元智公司）无正当理由向甲方（许业芹）交付租金，乙方应按该商铺租金的银行同期存款利息向甲方支付违约金。该合同附件（一）载明：第八年甲方领取收益27388元。该合同签订后，许业芹领取了前几年的收益、或进行了诉讼。 再查明，2020年央行活期存款基准利率为0.35%。 以上事实有许业芹原告提交的《商铺委托经营合同》（含附件）复印件、《租金担保函》复印件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，许业芹与元智公司签订的委托经营合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对当事人有拘束力。元智公司应按约于2020年7月30日前支付许业芹第八年收益27388元，故其诉请元智公司支付，本院予以支持，但主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息与合同约定相悖，不予支持。秋黎公司作为保证人，在元智公司未能支付时应承担连带清偿责任。元智公司、秋黎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽元智商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告许业芹第八年度租金27388元，并以此为基数自2020年7月31日起按年利率0.35%计付利息至清偿之日止； 二、被告安徽秋黎实业发展有限公司对被告安徽元智商业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告许业芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取246.50元，由被告安徽元智商业管理有限公司、被告安徽秋黎实业发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年二月四日 书记员  魏媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更44号 罪犯曾炉剑，男，汉族，1984年5月3日出生，初中文化，江西省上饶市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省歙县人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖1021刑初58号刑事判决，以被告人曾炉剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；违法所得予以追缴（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯曾炉剑在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾炉剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾炉剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾炉剑减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年8月28日起至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保136号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之七十五民事裁定，查封登记在王凯名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街(人民医院)63-092-0009-000101号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之七十五民事裁定及（2021）黑05执保136号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执393号彭磊（申请执行人）、黄刚（被执行人）：彭磊与黄刚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，至此，彭磊（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执393号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初615号 原告：张开停，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。. 委托诉讼代理人：叶祥辉，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。 被告：戴渊毅，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告张开停与被告戴渊毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月23日，原告张开停经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张开停撤诉处理。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告张开停负担。 审判员  张新清 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初236号原告刘奇武，男，1957年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市望城区。被告长沙市公安局，住所地长沙市芙蓉区解放中路140号。法定代表人刘新良，该局局长。委托代理人谢丽娟，该局民警。委托代理人雷沂湘，该局民警。本院在审理原告刘奇武诉被告长沙市公安局不履行行政复议法定职责一案中，因原告刘奇武未在本院指定期间预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二○二一年二月二十日法官助理贺文仪书记员罗珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执390号 徐金生、万奇太宝(杭州)钨业有限公司： 申请执行人徐金生与被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司劳动争议一案，（2019）浙0182民初3620号判决书已发生法律效力，申请执行人徐金生向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万奇太宝(杭州)钨业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执390号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初69号原告:乔长伟，男，1982年1月8日生，汉族，户籍地河南省杞县，现住杞县。被告:陈宗顺，男，1966年8月7日生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地：浙江省东阳市小商品工业园区鑫园路**。统一社会信用代码：91330783763925925D。法定代表人：张正天，该公司董事长兼总经理。原告乔长伟与被告陈宗顺、浙江省东阳市江南建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理。乔长伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费77940元。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告浙江省东阳市江南建设有限公司承揽了杞县杞国新城小区建设工程，在被告陈宗顺的介绍担保下，分别在2020年3月、4月、5月租用原告的砼泵车浇灌混凝土，浇筑工作完成后，经原、被告核对，被告应支付原告租金77940元，原告多次催要，被告推诿至今未支付，为维护自身合法权益，故此依法起诉。经本院审理查明：原告提交“汇款审批表”一份，汇款审批表载明主要内容为：单位名称开封华亿，申请理由：泵车租赁费余款（77940元整），至此开封华亿在陈宗顺所有租赁费已结清，总经理陈宗顺（签名），财务审批卢彩珠。上述事实有，原告陈述、汇款审批表等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；原告提交的“汇款审批表”载明名称为开封华亿，原告与开封华亿明显不是同一主体，且原告亦未提交其与“开封华亿”是何关系的相关证据，原告虽持有该“汇款审批表”但不能证明其与被告有直接利害关系，原告作为起诉主体不适格，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告乔长伟的起诉。案件受理费874元，退回原告乔长伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二一年二月五日书记员  焦书荣
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初764号之六 刘兵： 孙鑫与曹天茂、刘兵、永安财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初764号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月二日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执309号之三 被执行人：郭婧雯，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初306号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭婧雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭婧雯在中国工商银行账户内存款人民币78820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初301号原告：马某，男，1984年5月31日出生，汉族，现住阜新市细河区，系辽Ｊ×××**号出租车车主。被告：董某丽，女，1974年1月21日出生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区，系辽Ｊ×××**号车司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系公司经理。原告马某诉被告董某丽、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告马某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费25元，由马某负担。审判员  赫鑫二〇二一年二月二十二日法官助理李哲书记员周敬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴洁，女，1981年11月30日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告吴洁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初134号原告：陈得秀，男，汉族，1972年4月6日，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告：张建才，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：朱瑜、窦志恒，系该公司员工。原告陈得秀与被告张建才、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈得秀委托诉讼代理人代宝森、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼，被告张建才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈得秀请求本院判令：1、被告赔偿原告车辆损失15000元；2、诉讼费由被告承担。被告张建才未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司答辩称：事故车辆经本公司核实驾驶人被告张建才的资格证为无效证件，根据保险条款的约定，我公司在商业险部分不应予以赔付，且已履行了告知义务，原告要求的鉴定费、诉讼费等损失我公司不予承担。经庭审质证，对原、被告无异议的证据本院予以采信。被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司提交的商业险免责事项书上显示投保人签章处仅有投保人常州市和乐物流有限公司的盖章，未有经办人签字，不能证明该保险公司对于对免责条款尽到了提示和说明义务，该公司因被告张建才资格证为无效证件而主张的在商业三者险限额内不承担责任理由的不成立，该证据达不到其证明目的，本院不予确认。根据原、被告双方质辩意见、有效证据和当事人的陈述确认以下案件事实：2020年2月28日1时6分，在江苏省无锡市境内，被告张建才驾驶苏Ｄ×××**号货车与原告陈得秀驾驶的皖Ｌ×××**(主车）鲁Ｒ×××**（挂车）相撞，造成原告陈得秀驾驶的鲁Ｒ×××**（挂车）受损的道路交通事故。经无锡市公安局交通警察支队高速二大队出具事故认定书认定，被告张建才承担此事故的全部责任，原告陈得秀无责任。被告张建才驾驶苏Ｄ×××**号货车行驶证车主为常州市和乐物流有限公司，该公司在被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司为该车投保有交强险和最高赔付额150万的第三者责任保险，且均在保险期间内。经被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司对原告陈得秀驾驶的鲁Ｒ×××**（挂车）定损，车辆损失为11400元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告因交通事故造成的财产损失应当获得赔偿。在本次事故中，被告张建才负事故的全部责任，本次事故造成原告的财产损失，应首先由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业险部分予以赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司提交的商业险免责事项书上显示投保人签章处仅有投保人常州市和乐物流有限公司的盖章，未有经办人签字，不能证明该保险公司对于对免责条款尽到了提示和说明义务，该公司主张在商业三者险限额内不承担责任的主张不成立。原告陈得秀在本次交通事故中的车辆损失11400元，由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告陈得秀车辆损失11400元。二、驳回原告陈得秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费88元，由被告张建才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年二月一日书记员  孙翔宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执497号 申请执行人:钟祥贵，女，1972年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行钟祥贵、黄显芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执497号案件并入（2020）川1502执3490号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1008号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E,住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：周桂莲，女，1974年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告周桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年二月十八日书记员  李沛霖
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终627号上诉人（原审原告）：杨恒星，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人（原审被告）：张龙，男，1993年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人杨恒星因与上诉人张龙民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨恒星、张龙于2021年2月5日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨恒星、张龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨恒星、张龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2100元减半收取为1050元，由杨恒星（预交1800元）负担900元，张龙（预交300元）负担150元。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年二月五日法官助理陈垠君书记员宋亚男
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执413号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行,住所地浙江省金华市婺城区江南街道双溪西路**,组织机构代码:847289444。 负责人:韩惠良。 被执行人裘佳,女,1987年12月18日出生,住浙江省金华市兰溪市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人裘佳请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执413号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月十日 代书记员  章丽丽
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0182民申1号 再审申请人（原审被告）：乐国双，男，1967年2月21日出生，汉族，住建德市。 被申请人（原审原告）：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭**。 法定代表人：姜永平，董事长。 被申请人（原审被告）：徐建刚，男，1967年5月20日出生，汉族，住建德市。 被申请人（原审被告）：翁志辉，男，1979年12月20日出生，汉族，住建德市。 再审申请人乐国双因与被申请人建德市新安小额贷款股份有限公司（以下简称新安小贷公司）、徐建刚、翁志辉借款合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0182民初1616号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，乐国双在2021年2月3日与新安小贷公司达成和解。同日，乐国双向本院提交撤回再审申请。 本院经审查认为，乐国双在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许乐国双撤回再审申请。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二一年二月七日 书记员  房佳慧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢149号 华志峰： 关于申请执行人吕庆香与被执行人华志峰民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕庆香向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人华志峰已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢149号原（2019）浙0702执（5325）号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执139号周寿建：申请执行人宁波镇海亚太物业服务有限公司与被执行人周寿建请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特76号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海亚太物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周寿建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执139号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日