新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）兵08刑终6号 原公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁文亮，男，1987年7月10日出生，住新疆呼图壁县。2020年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被莫索湾垦区公安局取保候审；同年5月20日被莫索湾垦区人民检察院取保候审；同年7月2日被莫索湾垦区人民法院取保候审；2020年10月28日经莫索湾垦区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司。住所地：新疆呼图壁县西市场南路大唐能源**门面。 王富贤，该公司负责人。 诉讼代理人师帅，男，1991年7月25日出生，住新疆昌吉市。 原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1958年10月3日出生，住新疆石河子市。系被害人孙某1之妻。 原审附带民事诉讼原告人孙某2，女，1982年1月29日出生，住新疆石河子市。系被害人孙某1长女。 原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，1984年1月4日出生，住新疆石河子市。系被害人孙某1次女。 原审附带民事诉讼原告人孙某4，男，1989年2月3日出生，住新疆克拉玛依市。系被害人孙某1之子。 原审附带民事诉讼被告呼图壁县众强鑫商贸有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县五工台镇88公里处13院**。 法定代表人张志强，该公司经理。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控原审被告人祁文亮犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4提起附带民事诉讼一案，于2020年10月28日作出（2020）兵0802刑初17号刑事附带民事判决。原审被告人祁文亮、原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称“大地公司”）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告，充分听取辩护人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年12月12日12时40分许，被告人祁文亮驾驶新B**×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引新BU×××挂号“华郓达”牌重型仓栏式半挂车，沿S201线由西向东行驶至302公里+300米路口处时，与在此等车并欲由南向北横过马路的行人孙某1发生碰撞。经交警部门认定，被告人祁文亮承担此次事故的主要责任，被害人孙某1负事故的次要责任。案发后，祁文亮主动报警，并在现场等待处理。 另查明： 1.被告人祁文亮驾驶的肇事车辆新B**×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、新BU×××挂号“华郓达”牌重型仓栏式半挂车挂靠在呼图壁县众强鑫商贸有限公司（以下简称“众强鑫公司”），肇事车辆新B**×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在大地公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地公司投保了1000000元的机动车第三者责任保险，新BU×××挂号“华郓达”牌重型仓栏式半挂车在大地公司投保了500000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 2.一审庭审中，大地公司出具了机动车综合商业保险条款，其中第二章第二十四条第二项第6条约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。众强鑫公司的法定代表人张志强称其没有收到该条款，且大地公司出具的投保人声明中“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”的文字不是其所写。大地公司表示认可投保人声明中“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”的文字不是众强鑫公司法定代表人所写，但盖有众强鑫公司公章的事实。 3.被告人祁文亮的货运从业资格证书过期未审验。事故发生后，祁文亮赔偿被害人亲属丧葬费30000元。 4.被害人孙某1生前居住在新疆沙湾县，其工作单位为新疆嵘源建筑装饰有限公司，一直在沙湾县城工作和生活。 5.2019年兵团城镇居民人均可支配收入40724元，2018年兵团在岗职工平均工资为72276元。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；证人孙某2、孙某4、马某某的证言；被告人祁文亮的供述和辩解；到案经过；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；新中信司法鉴定意见书；常住人口信息表；驾驶人信息结果查询单；机动车信息查询结果单；道路运政从严人员查询结果单；机动车综合商业保险单；机动车交通事故责任强制保险单等。附带民事诉讼原告人提交的孙某1的死亡证明、结婚证复印件、亲属关系证明、户籍证明复印件、孙某1的居住证明、工作证明、村委会证明、土地承包合同复印件等，经审查可以作为民事赔偿的证据使用。 原审法院依据上述事实和证据认为：被告人祁文亮违反道路交通运输法规，未按照操作规范驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。祁文亮具有自首情节，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 被告人祁文亮驾驶机动车造成被害人孙某1死亡，依法应当赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失，祁文亮负事故主要责任，被害人孙某1负次要责任，综合全案案情确定祁文亮承担70%的赔偿责任。 四附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金814480元（40724元/年×20年）、丧葬费36138元（72276元/年÷12个月×6个月）、误工费3564.3元(72276元/年÷365天×6人×3天)，交通费1500元，予以支持。以上赔偿款855682.3元，应先由机动车投保的大地公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿110000元；由于祁文亮在事故中负主要责任，剩余的745682.3元，其应承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在大地公司购买了100万元的第三者责任保险，大地公司应在赔偿责任限额内承担521977.61元（745682.3×70%）。祁文亮先行支付的赔偿款30000元，应当予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人祁文亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4人民币110000元；三、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4人民币521977.61元（其中向被告人祁文亮支付30000元，向附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4支付491977.61元）；四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4的其他诉讼请求。 原审被告人祁文亮不服，提出上诉的主要理由为：其有自首情节，案发后已先行赔偿被害人亲属损失3万元，其驾驶的车辆购买了交强险及商业三者险，可以足额赔偿被害人亲属的全部经济损失。原判量刑偏重，请求二审改判其缓刑。其辩护人以相同理由提出辩护意见。 原审附带民事诉讼被告大地公司不服，提出上诉的主要理由为：根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第六项规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的属于保险合同约定的免责情形，原审被告人祁文亮的行为符合该免责条款，一审判决该公司承担损失不当，请求二审依法改判该公司不承担赔偿责任。 经审理查明：上诉人（原审被告人）祁文亮犯交通肇事罪的事实及给原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某2、孙某3、孙某4造成经济损失的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证，认证后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）祁文亮违反道路交通运输法规，未按照操作规范驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人祁文亮除应承担刑事责任外，还应当赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。 关于上诉人祁文亮及其辩护人提出原判量刑偏重，请求二审改判缓刑的意见。经查，一审在量刑时，已充分考虑祁文亮具有自愿认罪认罚，自首情节，依法对其予以了从轻从宽处罚。一审根据祁文亮的犯罪情节及造成的社会危害性，对其予以相应的刑罚，量刑并无不当，综合其犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件。故对祁文亮及其辩护人提出的上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人大地公司提出其不应当在第三者责任保险内承担赔偿责任的意见。经查，本案中祁文亮所驾车辆的挂靠单位众强鑫公司在大地公司投保时，大地公司对免除责任的特别条款未履行提示和告知义务，保单上虽然盖有众强鑫公司的公章，但投保人声明中“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”的字迹，不是众强鑫公司的法定代表人张志强书写，一审认定大地公司没有尽到告知义务正确。大地公司应在第三者责任保险范围内赔偿被害人亲属经济损失。故对上诉人大地公司提出的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，对原审附带民事诉讼部分判赔合理，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 波 审判员 邹 戈 审判员 管仁石 二〇二一年二月二十五日 书记员 蒙 迪