wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执167号 被执行人：徐振,男,1989年5月15日出生,32070419890515101X90。 申请人与被执行人徐振责令退赔一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791刑初123号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1481.00元及逾期利息。本院于2021年02月05日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、调查了被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息。 3、2021年2月9日走访被执行人所在社区，去被执行人家里找到被执行人，被执行人刑满释放后暂无工作，承诺找到工作后尽快偿还所欠罚金和退赔款。 4、对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1481元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余1481元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年二月二十二日 书记员 戴宪涛
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执4789号之一申请执行人：陈峰，男，1975年11月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：刘小吉，男，1981年7月18日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人陈峰与被执行人刘小吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项660000元及相应利息，并负担案件受理费5200元、申请执行费9000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结并予以划拨。被执行人名下位于××镇××村的房地产已另案查封，且系农村宅基地，暂未处置。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执4789号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年二月二十六日代书记员 胡宇波
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初574号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告罗水龙，男，汉族，1978年11月5日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告罗水龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年二月二十六日书记员  罗娜琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终150号上诉人（原审被告）：杨杰，男，1963年3月6日出生。被上诉人（原审原告）：北京世欣利达小额贷款有限公司，住所地北京市房山区政通路拱辰楼宇****。法定代表人：窦健，经理。上诉人杨杰因与被上诉人北京世欣利达小额贷款有限公司（下称“世欣利达公司”）借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15684号民事裁定，向本院提起上诉。杨杰上诉称：世欣利达公司提交的《贷款合同》合同中没有杨杰签字，该合同未成立，法院应通过实体审理确定该《贷款合同》是否真实，而不应直接依据该合同中有关约定管辖的条款确定本案管辖；民事诉讼法解释第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”；退一步讲，即使本案借款是真实的，本案系民间借贷纠纷，从基础法律关系角度讲，杨杰为借款人应为接受货币一方，本案也应由北京市朝阳区人民法院进行审理；本案应适用一般地域管辖，杨杰在北京市朝阳区望京西园一区124楼1503室连续居住满一年，杨杰的户籍所在地也位于北京市朝阳区，本案应根据民事诉讼法第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，确定管辖权；据此，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。世欣利达公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：世欣利达公司依据《贷款合同》等证据，以杨杰未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令杨杰归还世欣利达公司借款本金20万元并支付利息及违约金，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼；本案中，《贷款合同》约定“合同签订地及履行地：北京市房山区”，故本案合同履行地为北京市房山区，一审法院作为合同履行地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，对本案有管辖权；世欣利达公司选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持；关于杨杰的上诉主张一节；首先，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定；其次，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地；就本案而言，世欣利达公司要求杨杰偿还借款的诉讼请求，指向杨杰应偿还借款的合同义务，故本案双方当事人即使未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，世欣利达公司为接收货币一方，杨杰所提其做为借款人应为接受货币一方的上诉主张没有法律依据；最后，杨杰的经常居住地位于何处，与本案依据“合同履行地”确定管辖无关。综上，杨杰关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二一年二月二十五日法官助理 赵 楚法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2293号原告：山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：白建成，男，1992年12月4日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司与被告白建成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十四日书记员  冯 莹
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执40号 申请执行人：李大勇，男，苗族，户籍所在地湖南省沅陵县，现住湖南省泸溪县。 被执行人：龚泽远，男，苗族，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人李大勇与被执行人龚泽远合伙协议纠纷一案中，申请执行人李大勇以其与被执行人龚泽远自行达成执行和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘3122民初440号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹玉枝 审判员  曹必云 审判员  张雪丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  舒亚琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初135号原告：陈同勇，男，1982年6月26日出生，汉族，务工，住济南市。被告：山东新魏华商务服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵修宝，执行董事。原告陈同勇与被告山东新魏华商务服务有限公司（以下简称新魏华公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈同勇到庭参加诉讼。被告新魏华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈同勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的商铺租赁协议；2.判令新魏华公司返还房屋租金3.5万元及房屋押金0.5万元，并赔偿损失（以4万元为基数，自立案之日起至偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令新魏华公司承担本案案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：陈同勇诉称，为经营需要其于2020年3月25日从新魏华公司租赁位于济南市天桥区滨河左岸便民市场北2面积为11平方米的摊位，租赁期限为2年，租金每年3.5万元，押金0.5万元。滨河左岸便民市场开业后，新魏华公司没有第一时间通知陈同勇接收摊位，导致陈同勇未能实际使用摊位。现新魏华公司又将摊位出租给他人，致使双方合同无法履行下去，无法实现合同目的。为此陈同勇提起本案诉讼，请求判如所请。新魏华公司未进行答辩，亦未提交证据。陈同勇围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，新魏华公司（甲方）与陈同勇（乙方）签订商铺租赁协议一份，主要约定由陈同勇向新魏华公司承租位于滨河左岸便民市场北2号商铺进行经营，租赁期限自2020年3月25日至2022年5月24日，每年租金3.5万元，押金为0.5万元。2020年4月2日，新魏华公司向陈同勇分别出具收取租金3.5万元的收据及收取押金0.5万元的收据各一份。赵修宝系新魏华公司法定代表人。2020年9月22日，赵修宝向陈同勇出具退款承诺一份，载明其向陈同勇承诺还款，于2020年10月8日还0.5万元，10月底还0.5万元，11月25日前还1.5万元，剩余款12月25日前还清。2020年12月11日，赵修宝又向陈同勇出具欠条一张，载明其欠陈同勇现金4万元，双方约定于2021年5月15日还清。陈同勇主张，商铺所在市场开业后新魏华公司未通知其入场经营，后该公司又将商铺另租给他人，导致陈同勇无法使用商铺，为此陈同勇多次联系新魏华公司的法定代表人赵修宝要求退款，在此情况下，赵修宝出具了上述退款承诺及欠条。本院认为，新魏华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。陈同勇提交的商铺租赁协议及租金、押金收据，足以证实其与新魏华公司之间存在商铺租赁的合同关系以及陈同勇向新魏华公司交纳租金、押金共计4万元的事实。商铺租赁合同签订后，新魏华公司应按合同约定向陈同勇交付商铺，但其未能履行该合同义务，应承担相应的民事责任。后新魏华公司法定代表人赵修宝向陈同勇出具了退款承诺及欠条，陈同勇亦予以接受，能够证实双方之间相互表明了不欲继续履行合同的意思表示，因此陈同勇本案主张解除合同，合法有据，本院予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，前述退款承诺及欠条，应视为双方对合同解除后的债权债务关系进行了明确并对相应的债务履行达成了新的合意。因在后出具的欠条中对债务的履行时间明确载明为“双方约定于2021年5月15日还清”，陈同勇接受该欠条并以此为证据主张权利，应视为其认可上述内容。据此，新魏华公司应享有约定的债务履行的期限利益，现陈同勇在欠条载明的债务履行期限尚未届至的情况下要求新魏华公司返还款项并赔偿损失，不符合约定，本院不予支持，其可待约定的履行期限届满后再行依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈同勇与被告山东新魏华商务服务有限公司之间于2020年3月25日签订的商铺租赁协议；二、驳回原告陈同勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计400元，原告陈同勇、被告山东新魏华商务服务有限公司各负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 怡二〇二一年二月二十六日书记员 周文祎
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初731号之一 原告：陈顺，男，1992年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：席德章，男，1973年6月11日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告陈顺与被告席德章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告席德章去向不明，裁定转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6880元，公告费350元，共计7230元，由原告陈顺负担 -2- 审 判 长  班碧隆 人民陪审员  卢自军 人民陪审员  黄甫新 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  华佳欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2941号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执563号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：任怀全，男，1969年01月06日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任怀国，男，1971年08月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与任怀全、任怀国金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日作出的（2019）皖亳公证字第6371号公证债权书已发生法律效力。药都银行于2021年01月14日向我院申请强制执行，要求任怀全、任怀国依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年01月19日、2021年02月24日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下房房产两处，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月25日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 鹏
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2598号之一申请执行人:陈伟俊,男,1950年5月2日出生,汉族，住上海市普陀区。被执行人:梅向前,男,1970年9月17日出生,汉族，住浙江省安吉县。申请执行人陈伟俊与被执行人梅向前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟俊向本院申请强制执行，要求被执行人梅向前支付案件款396974元（含诉讼费3600元）及相应利息。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月13日向被执行人梅向前发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人梅向前采取限高措施，并于2021年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人梅向前发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月26日。3.通过网络查控系统查询被执行人梅向前银行存款，截至2021年2月26日，被执行人梅向前在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人梅向前名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人梅向前名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人梅向前名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人梅向前收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人梅向前公积金信息，无缴存记录。9.本院已于2021年1月15日传唤被执行人梅向前到庭。截至2021年2月26日，暂未发现被执行人梅向前有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈伟俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅向前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二一年二月二十六日书记员  陈楠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初782号 原告：马云文，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人:贾春生(特别授权)，山东永正务实律师事务所律师。 被告：马升殿，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告马云文与被告马升殿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云文、被告马升殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马云文向本院提出诉讼请求：(1)请求法院判令被告立即向原告清偿借款本金124600元并按约定的利率支付相应的利息至偿清之日；(2)本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告关系较好，被告马升殿因经营缺乏资金，于2020年6月11日向原告借款66600元，借款期限六个月；于2020年6月19日向原告借款40000元，借款期限六个月；于2020年10月10日向原告借款18000元，还款日期为2020年11月10日。双方约定借款利率均为月息二分五厘。现上述借款均已届至，但被告推脱拒还，虽经多次催要，均未果，原告无奈，只得诉至法院，请法院查明事实，依法判如所请。 被告马升殿承认原告马云文提出的全部诉讼请求，但现在无力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。虽然双方约定的利率高于法定利率，但被告认为原告从别人处借钱交给被告使用，原告已经向别人支付了利息，故仍同意按照约定利率支付利息，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告马升殿于判决生效之日起五日内偿还原告马云文借款66600元，并自2020年6月12日起至偿清之日止按照月息二分五厘计付利息。 二、被告马升殿于判决生效之日起五日内偿还原告马云文借款40000元，并自2020年6月20日起至偿清之日止按照月息二分五厘计付利息。 三、被告马升殿于判决生效之日起五日内偿还原告马云文借款18000元，并自2020年10月11日起至偿清之日止按照月息二分五厘计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1396元，申请费1143元，由被告马升殿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二一年二月二十二日 书记员 彭慧莹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执297号之三被执行人：何东东。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初30号刑事判决书，向被执行人何东东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何东东银行卡号（尾号89×××01）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4965号 原告：重庆市消防产品防火建材市场，住所地重庆市巴**南彭公路物流基地环道东路**，统一社会信用代码91500113622102917L。 法定代表人：唐建华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，男，原告员工。 被告：重庆汉唯斯展览展示有限公司，住所地重庆市渝**悦来大道**重庆国际博览中心****OR-S-2052，统一社会信用代码91500112MA60163W00。 法定代表人：邢春霄，执行董事兼总经理。 原告重庆市消防产品防火建材市场与被告重庆汉唯斯展览展示有限公司展览合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告诉称，2020年7月17日，被告与原告签订合同编号为hws168的《参展合同》，约定由被告举办的“2020重庆国际消防设备技术交流展览会”将于2020年9月25-27日在重庆国际博览中心召开，在本次展览会提供标准展位一个9㎡供原告使用，原告参加本届展览会共支付43000元整。原告按合同约定于8月7日向被告支付定金10000元，于8月31日支付尾款33000元。现被告未按合同约定举办展览会，原告多次要求被告仅退还合同款43000元，但被告均拒不理会，给原告造成了严重的经济损失。现原告诉来法院，要求解除合同，退还参展费用等。 本院经审查认为，本案系展览合同纠纷，原告依据《参展合同》等向本院起诉。原告诉称，《参展合同》载明展会举办地为重庆国际博览中心，第五条约定，管辖约定为合同约定展会举办地，即渝北区人法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原被告虽在《参展合同》中对争议的管辖法院作出了约定，但本院并非展会举办地重庆国际博览中心（重庆市渝北区悦来大道66号）所在地人民法院，故该约定不符合法律规定，应为无效。本院亦非其他与争议有实际联系的地点的人民法院，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地人民法院对本案有管辖权。因被告的住所地重庆市渝**悦来大道**位于重庆自由贸易试验区人民法院辖区，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院辖区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 将原告重庆市消防产品防火建材市场与被告重庆汉唯斯展览展示有限公司展览合同纠纷一案移送至重庆自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年二月二十三日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1056号之一申请执行人：陆某，男，1966年11月29日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251966********。被执行人：大连某某庄园酿酒有限公司，住所地：庄河市仙人洞镇。法定代表人：董某。上列当事人为追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2146号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某某庄园酿酒有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十五日书记员  王昱
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保133号申请人：胡倩云，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：谈衍康，男，1984年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：丁力，男，1982年05月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，组织机构代码9152012205905429XJ，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道**。法定代表人：谈衍康，执行董事。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，组织机构代码915201215771442287，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道法定代表人：丁力，总经理。申请人胡倩云于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求：继续冻结被申请人丁力招商银行62×××09_00001账户、中国农业银行62×××75账户、开阳农村信用合作社2109080001020101277403_1、6217790001030057588_1、6217790001088196528_1账户、贵阳农村商业银行20×××54_1、2019180001020100712325_1、2089010001020102735890_1账户、中国工商银行24×××93、24×××12账户、中国建设银行62×××_1、43×××93_156_1账户、贵阳银行62×××65_0001、6217359901001447655_0001、6217359901010481836_0001、6221339911003459689_0001账户，被申请人谈衍康中国工商银行24×××06、24×××63账户，被申请人开阳豪美传说精品酒店有限公司中国农业银行23×××69账户；依法续封被申请人丁力贵Ａ×××**总裁Ｓ牌车。本院经审查认为，胡倩云诉谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司民间借贷纠纷一案，胡倩云申请诉讼财产保全，本院于2020年3月2日作出（2020）黔0121财保38号民事裁定，在350000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限一年。本院组织实施，一、以350000元为额度冻结被保全人丁力17个银行账户，冻结期限为一年；二、以350000元为额度冻结被保全人谈衍康2个银行账户，冻结期限为一年；三、以350000元为额度冻结被保全人开阳豪美传说精品酒店有限公司1个银行账户，冻结期限为一年；四、2021年3月6日，查封丁力贵Ａ×××**总裁Ｓ牌车（轮候查封），查封期限届满日为2021年3月5日，查封丁力贵阳市乌当翠湖路1号乐湾国际-湖语御景17幢1单元1层4号的房屋（预告登记产权证号Ｙ1206499）／（轮候查封），查封期限届满日为2023年3月9日，查封丁力开阳县城关镇开州大道的房屋（预告登记产权证号201000650）／（轮候查封），查封期限届满日为2023年3月10日。现保全期将届满，其诉讼案件尚未审结，申请人胡倩云申请续保合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下：在350,000元限额内续行对被申请人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款和相当价值的其他财产查封、扣押、冻结；期限为一年（即从2021年2月25日至2022年2月24日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年二月二十五日书记员  汪 婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特95号申请人：全丽梅，女，1985年11月14日生，汉族，住上海市松江区。申请人：上海市金山区中西医结合医院，住所地上海市金山区。法定代表人：汤必孝，院长。委托诉讼代理人：徐梅，女。本院于2021年2月19立案受理申请人全丽梅与上海市金山区中西医结合医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2020年1月28经上海市金山区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市金山区中西医结合医院一次性支付全丽梅18,000元，此款于2021年2月28日前付清；二、双方纠纷终结，无其他异议；三、协议履行方式为协议第一条中的款项通过银行转账的方式汇入盛巧英的银行账户中；四、协议生效时间为2021年1月28日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人全丽梅与上海市金山区中西医结合医院于2021年1月28日经上海市金山区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十三日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1244号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘景佳，男，1988年9月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘景佳融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘景佳线上账户存款人民币65,056.71元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘景佳银行账户存款人民币65,056.71元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币671元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执154号之五 申请执行人：刘开荣，女，1955年7月27日，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：袁本燕，女，1986年1月18日，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：袁本方，男，1981年8月28日，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：袁本仙，女，1989年12月2日，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：李文健，男，1970年03月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘开荣、袁本燕、袁本方、袁本仙与被执行人李文健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年11月10日冻结了被执行人李文健在账户内余额人民币0.00元，现因本案达成和解，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李文健在贵阳银行账户内存款人民币70584.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  黎君军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执83号 申请执行人：陈金风，女，1966年6月2日出生、。 被执行人：乌苏市中众商务咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：李斌，该公司股东兼经理。 被执行人：李斌，男，1961年5月6日出生。 申请执行人陈金风依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1584号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款820000元，案件受理费6494元乡本院缴纳执行费10665元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月11日、2月26日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人李斌银行账户有80000元存款已冻结、乌苏市中众商务咨询服务有限公司在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月12日，对被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年1月18日，查询被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司房屋所有权登记、无财产可供执行。 5、于2021年1月18日，查询被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司土地使用权登记情况，无财产可供执行。 6、于2021年2月26日，对被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、本院于2021年室2月26日通过电话约谈方式将被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人陈金风不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的820000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李斌、乌苏市中众商务咨询服务有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日 书记员  王 维 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢411号   申请执行人：新疆天康典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：王岩梅，该公司经理。   被执行人：鲁轩帼，男，1973年1月出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：赵芳，女，1974年12月出生，汉族，住新疆库尔勒市。   申请执行人新疆天康典当有限责任公司与被执行人鲁轩帼、赵芳典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初851号民事判决书，责令被执行人履行义务。因被执行人未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日立案恢复执行。本案申请执行标的1499412.72元，已执行标的为901326.24元，未执行标的为598086.48元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年7月14日立案恢复执行；   2.本院分别于2020年7月15日、8月14日、8月20、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，原执行案件已查封被执行人位于库尔勒市滨河东路房产，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；   3.本院于2020年11月19日委托拍卖公司对被执行人名下位于库尔勒市萨依巴格辖区面进行拍卖，后该房产以901326.24元成交；   4.本院于2021年2月27日限制被执行人鲁轩帼、赵芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   5.本院于2021年2月27日将被执行人鲁轩帼、赵芳纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请告知，其未在规定期限提出异议，且未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人鲁轩帼、赵芳无财产可供执行，申请执行人对此无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年二 月 二 十 七 日   书  记  员   吕金霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2432号之一 申请执行人程海兵，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人张良平，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请执行人程海兵与被执行人张良平运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初3966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程海兵向本院申请强制执行，要求被执行人张良平支付案件款85780元（含诉讼费2480元）及相应利息。本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月21日向被执行人张良平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人张良平采取限高措施，并于2021年1月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人张良平发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月18日，最近一次的发起时间为2021年1月4日。 3.通过网络查控系统查询被执行人张良平银行存款，于2021年1月18日扣划被执行人名下银行账户×××58.36元，并全部发放申请人。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结. 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张良平名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张良平名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张良平名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人张良平收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人张良平公积金信息，无缴存记录。 9.于2021年1月16日，委托铜陵市铜官区法院协助查询其下落及财产，经调查，在铜陵市义安区其名下无财产可供执行。 截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位×××58.36元。暂未发现被执行人张良平有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程海兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张良平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二一年二月二十四日 书记员 王青星
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初234号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖镇环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。 责任人：陆志明。 委托诉讼代理人：朱敏佳,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：李振国，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司与被告李振国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘邸泽，男，1993年11月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人:刘义，男，1966年4月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区（刘邸泽父亲）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心。住所地：辽宁省沈阳市和平区长白西路******。法定代表人：李管日，该单位主任。再审申请人刘邸泽因与被申请人沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘邸泽申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，请求：撤销一、二审判决，发回重审或改判；涉诉一、二审费用由被申请人承担。事实及理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2014年7月份开始，再审申请人入职被申请人处任协勤一职，双方签订了劳动合同。2018年10月18日受伤后再审申请人曾去单位上过班，但由于受伤严重，确实需要休息，因此不能接时全天候处于工作状态，再审申请人到单位上班的证据在被申请人处保管，再审申请人无法取得该证据，不能因此认定再审申请人无故旷工的事实。2019年5月25日，被申请人作出解除劳动合同证明书，解除理由为《沈阳市城市管理行政执法和平分局协勤人员管理规定》第二十条协勤人员存在一个月内迟到早退3次，无故旷工1日的，直接予以解聘，再审申请人处于工伤恢复期，不存在无故旷工情形，被申请人解除劳动合同违法。二、原判决认定事实的主要证据未经质证。再审申请人在公安医院就诊的医生为宋国成，宋国成与再审申请人父亲是邻居，但并无往来，再审申请人并不认识宋国成医生。宋国成为再审申请人开具的诊断书是基于再审申请人的伤病情况开具的，无虚假伪造行为。再审申请人对《关于患者刘邸泽在公安医疗门诊就诊开具诊断书的调查情况》的关联性和所要证明的问题有异议。本案为民事案件，与监察委无关。《关于刘邸泽在院就诊说明（署名宋国成，时间2019年3月8日）》所载情况是医生宋国生个人问题，属于工作失误或疏忽，不能否认再审申请人受工伤住院治疗需要休息的客观事实。三、原判决适用法律确有错误。被申请人的做法与中央和国家关于优待退伍军人的文件精神不符。《辽宁省工伤保险实施办法》第三十二条规定了因工伤发生的相关费用，再审申请人主张的营养费于法有据，被申请人应当予以支付。本院经审查认为，被申请人与再审申请人解除劳动合同的理由为被申请人于2019年3月查实再审申请人存在利用虚假休息诊断书拒绝上班，无故旷工的情况。为此提供了《关于患者刘邸泽在公安医疗门诊就诊开具诊断书的调查情况》、公安医院医生宋国成出具的关于为再审申请人开病假诊断书的情况说明及诊断书。再审申请人虽然对调查情况及宋国成的情况说明所证明的问题有异议，但并未提供相应的证据予以反驳，再审申请人应承担举证不能的法律后果。结合再审申请人原审时对诊断书予以认可，并承认医生宋国成系其邻居的事实，原审认定被申请人根据上述事实解除与再审申请人的劳动关系有制度依据，并符合法律规定并无不当。关于再审申请人提出营养费的问题，原审时查明，被申请人已经为再审申请人缴纳了工伤保险，原审依据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十二条规定，认定相关的医疗费应当从工伤保险基金支付，并对再审申请人主张的营养费未予支持符合法律规定。再审申请人提出的其他再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘邸泽的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 罗建华二〇二一年二月二十六日法官助理孙璐书记员孙天利
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1917号 申请人:易烊千玺，男，1998年11月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：苏焱鑫，河南三兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琦，北京星权律师事务所律师。 被申请人：中山市彩意制衣有限公司，住所地广东省中山市东凤镇兴华中路**。 法定代表人：陈德强。 被申请人：郑州市伟仕商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市**福寿街东、裕元里北交汇处万博**第**7040-7049、7055_1-7059、7293-7296/div> 法定代表人：行士伟。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**div> 主要负责人：张道明，总经理。 申请人易烊千玺与被申请人中山市彩意制衣有限公司、郑州市伟仕商贸有限公司人格权纠纷一案，申请人易烊千玺于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市彩意制衣有限公司、郑州市伟仕商贸有限公司价值1605000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市彩意制衣有限公司、郑州市伟仕商贸有限公司价值1605000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎沛琳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执103号之四 申请执行人：恩平市良西镇大发五金店，住所地：恩平市良西镇良龙西路**。注册号：440785600171578。 经营者：廖春，男，1970年12月12日出生，住恩平市。 被执行人：李平，男，1971年1月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人恩平市良西镇大发五金店与被执行人李平买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李平开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李平在财付通支付科技有限公司085e9858e13b274f45bf18e26@wx.tenpay.com账户内存款人民币261.80元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张泽锋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2067号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：钱从军，男，1988年12月29日出生，身份证住址湖北省竹山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人钱从军借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17622元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4056号申请执行人：张云，男，1979年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：胡妮妮，女，1979年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人张云、胡妮妮与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1637号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十日书记员  江世清
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢640号李中秋（申请执行人）、李双柱、李伟（被执行人）：李中秋与李双柱、李伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23040元。至此，李中秋（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫9001执恢254号（2015济民一初字第3735号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执536号申请执行人：柳海英，女，1970年1月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南堆沟港化工园区。法定代表人：刘必焕。申请执行人柳海英与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案子（2021）第79号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年2月23日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二一年二月二十五日书记员  孙敬杰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保555号解除保全申请人滨海区晨瑞物资销售中心与被申请人张道水买卖合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初1130号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月24日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保555号予以结案。二〇二一年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5150号之一 申请执行人:王文良,男,1973年09月09日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人:赵海洋,男,1997年08月08日出生,住所地安徽省蒙城县。 申请执行人王文良与被执行人赵海洋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王文良向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人赵海洋返还申请执行人王文良借款本金32000元及利息，并负担案件受理费600元、执行费380元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人赵海洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵海洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵海洋名下浙ＪＣ××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人赵海洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵海洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵海洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人王文良。 综上，被执行人赵海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民催1号 申请人：重庆廷祥商贸有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道南路**，统一社会信用代码91500103305052987W。 法定代表人：伍祥雨，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，系申请人的工作人员。 申请人重庆廷祥商贸有限公司于2021年2月18日向本院申请对出票人重庆晖翌商贸有限公司（收款人上海泽誉金属材料有限公司、持票人重庆廷祥商贸有限公司）、付款行重庆三峡银行大渡口支行、号码20164060、票面金额5万元的银行承兑汇票公示催告。 本院经审查认为，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起超过两年不行使的，票据权利消灭。本案申请公示催告的银行承兑汇票到期日为2018年6月4日，到2021年2月18日重庆廷祥商贸有限公司向本院申请公示催告时已经超过两年的票据权利时效，重庆廷祥商贸有限公司对承兑人不再享有票据权利，其申请本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条之规定，裁定如下： 驳回重庆廷祥商贸有限公司的申请。 申请费100元，由申请人重庆廷祥商贸有限公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二一年二月二十四日 书记员 艾琳琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终100号上诉人(原审被告)：张蓓，女，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：邓琴琴，女，1986年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市。上诉人张蓓因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初16440号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张蓓上诉称，本案不是民间借贷纠纷，应适用一般地域管辖，现上诉人住所地在杭州市余杭区，故请求撤销原裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。邓琴琴未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据上海市普陀区长风新村街XXX委员会出具的《实际居住地确认书》可证明被上诉人经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。至于当事人之间是否存在借贷关系，属于实体审理范围，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢437号之一申请执行人：方州，男，1984年5月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆子闻，男，1993年11月25日生，汉族，住苏州工业园区敦煌。申请执行人方州与被执行人陆子闻民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)苏0591民初9034号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告陆子闻应于本判决生效之日起十日内归还原告方州借款人民币20万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2150元，由被告陆子闻负担；被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案受理，后因双方达成和解协议（借款金额双方一致确认为10万元），故本案于2019年7月9日终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案恢复执行。本案主要执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过“法院专递”向被执行人发出恢复执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月21日、12月23日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人的支付宝账户有资金3040.73元、银行存款1346.52元，未发现其他财产。3、2020年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，发现被执行人有公积金2990.75（处于封存状态，无冻结之必要，亦不具备扣划条件），未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的支付宝账户1个（冻结期限2020年9月22日至2021年9月22日）、银行账户8个（冻结期限2020年10月19日至2021年10月19日）、银行账户1个（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月2日，但冻结时已无上述1346.52元），已成功划拨支付宝账户资金3040.73元，并支付给申请执行人。5、2020年10月22日，因被执行人拒不到庭，本院前往其送达地址确认书的地址拘传被执行人，但未发现被执行人。被执行人的父母在家，称被执行人已长期外出。申请执行人称，其与被执行人有过电话联系，被执行人自称在广西打工，虽愿意履行和解协议，但至今分文未主动履行。另查明，被执行人在本院曾有多个作为债务人的执行案件，均由其父母代为履行，但其父母不愿代为履行本案债务。6、2021年2月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币元102150元及100000元的迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币3040.73元，尚未执行到位人民币99109.27元及100000元的迟延履行期间的债务利息。本案执行费1400元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年二月二十六日书记员 朱佳楠
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执98号本院于2021年1月6日立案执行申请执行人朱卫发与被执行人何松茂、范彩凤民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1038号民事判决书，执行过程中，被执行人何松茂、范彩凤主动履行了执行款39250元，并缴纳执行费507元，申请执行人朱卫发自愿放弃1200元执行款。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3802号 上诉人（原审原告）：兰茂银，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省达县。 上诉人（原审原告）：杨玉珍，女，1956年3月19日出生，汉族，住四川省达县。 上诉人（原审原告）：张某，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省达县。 上诉人（原审原告）：兰某，男，2009年10月12日出生，汉族，住四川省达县。 法定代理人：张某（系兰某之母），女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省达县。 被上诉人（原审被告）：郫县中洋诊所。住所地：郫县红光镇荷塘路******。 经营者：陈中洋。 被上诉人（原审被告）：江西药都仁和制药有限公司。住所地：江西省樟树市葛玄路**。 法定代表人：康志华，职务总经理。 上诉人兰茂银、杨玉珍、张某、兰某因与被上诉人郫县中洋诊所、江西药都仁和制药有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初5779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，经审查上诉人兰茂银、杨玉珍、张某、兰某收到缴纳诉讼费通知书后，在通知规定的期限届满前未预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人兰茂银、杨玉珍、张某、兰某自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晗 审 判 员  赫耀文 审 判 员  祝颖哲 二〇二一年二月二十日 书记员代  小 文
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2021)陕05刑终7号 原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁朋，男，1991年3月30日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住大荔县，2018年7月18日，因饮酒后驾驶机动车被大荔县公安局交警大队城区中队作出罚款，暂扣驾驶证的行政处罚，2020年7月29日，因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，同年11月3日，被大荔县人民法院重新办理了取保候审。陕西省大荔县人民法院审理的陕西省大荔县人民检察院指控原审被告人梁朋犯危险驾驶罪一案，于2020年11月11日作出（2020）陕0523刑初370号刑事判决。以被告人梁朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。梁朋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁朋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁朋撤回上诉的申请，经审查，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人梁朋撤回上诉。陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523刑初370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审 判 长   常更生审 判 员   雷莉娜审 判 员   王米米 二〇二一年二月二十二日 法官助理   韩  冰书 记 员   吴培红    1
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初727号原告:宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道洪溪村新虹家园****，统一社会信用代码：91330283778204848H。负责人：蒋云波，该支行行长。委托诉讼代理人：鲍海薇，该行员工。被告：施国良，男，1965年9月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：叶银娥，女，1965年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：施平波，男，1990年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行诉被告施国良、叶银娥、施平波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行以被告施国良、叶银娥、施平波借款逾期未还为由，诉至本院要求判令：一、被告施国良、叶银娥立即归还原告借款本金47889.88元，支付截止2020年10月15日的应付利息2239.26元，以上本息共计50129.14元，并按照合同约定的利率计算方式继续支付自2020年10月16日起至款清日止的相应利息；二、被告施平波对上述借款本息承担连带保证责任。嗣后，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告施国良、叶银娥立即归还原告借款10000元。对此，本院予以准许。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告施国良、叶银娥、施平波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行负担。审判员  左红卫二〇二一年二月二十二日书记员  徐淑贞附：依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初53号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人罗子仪，绰号罗小六，男，1979年12月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市洋河新区。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年10月27日被本院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年6月8日被释放，同日被该分局取保候审，2020年5月30日被该分局监视居住，同年12月2日被宿迁市宿城区人民检察院监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］884号起诉书指控被告人罗子仪犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣、检察官助理金雪元出庭支持公诉，被告人罗子仪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人王某甲与刘某、被告人罗子仪之间存在债务纠纷。2018年3月31日晚，被害人王波与被害人王某、喜某到苏某入住的宿迁市洋河新区某宾馆508号房间内向刘某索要欠款。苏某联系被告人罗子仪前来解决该债务，后被告人罗子仪与殷海涛（已判决）赶至某宾馆508号房间。被害人王某甲与刘某、被告人罗子仪在交涉过程中，殷某为防止被告人罗子仪吃亏遂联系张某（已判决）带人前来，张正义后纠集龚某、沈某、彭某（均另案处理）等人持甩棍等工具到达某宾馆508号房间。张某在房间内与被害人王某甲产生言语冲突继而发生厮打，期间，殷某让张某等人殴打被害人王某甲一方；张某持甩棍殴打被害人王某甲；龚某持甩棍殴打被害人王某甲、王某乙、喜某；沈某甲持水壶殴打被害人王某甲；彭某用脚踢踹被害人王某甲；被告人罗子仪扇被害人王某甲耳光。被害人王某甲、王某乙、喜某身体被殴打致多处受伤。经鉴定，被害人王某甲头部、面部及双上肢损伤均构成轻微伤；被害人王某乙头部及左上臂损伤均构成轻微伤；被害人喜某左上臂损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人罗子仪随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗子仪有自首、从犯、认罪认罚、前科等情节，建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了被告人罗子仪的供述，同案关系人张某、殷某、龚某、彭某、余某、沈某乙的供述，被害人王某甲、王某乙、喜某的陈述，证人苏某、魏某的证言，公安机关制作或调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场照片、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、监控视频、刑事判决书、户籍信息等证据证实。被告人罗子仪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人罗子仪于2018年5月3日主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，张某、殷某已赔偿被害人损失，并取得谅解。本院认为，被告人罗子仪构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗子仪与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人罗子仪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗子仪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗子仪有刑事处罚前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗子仪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三十六日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 浩人民陪审员  力光生人民陪审员  李 莉二〇二一年二月二十日书 记 员  周 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2021）陕0602民初156号 原告：贾晓宏，女，汉族，1976年10月28日出生，公民身份号码：61272XXXX610282829，陕西省米脂县人，无业，现住延安市宝塔区。被告：朱文虎，男，汉族，1983年12月10日出生，公民身份号码：61060XXXX312102619，现住延安市宝塔区西沟居民区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区口，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4559。法定代表人，于华敏，系该公司董事长。原告贾晓宏与被告朱文虎、中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贾晓宏于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾晓宏的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾晓宏撤诉。案件受理费311元，原告已预交，减半收取计155.5元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                              二〇二一年二月二十四日                                   书  记  员   白  涛               1
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云08刑更113号 罪犯岩论，男，1968年8月9日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）西刑初字第151号刑事判决，以被告人岩论犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩论不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第938号刑事判决，以被告人岩论犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月13日起至2040年6月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩论在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。 经审理查明，罪犯岩论在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2020年7月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯岩论在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯岩论减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月13日起至2040年1月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 德 审判员 李正松 审判员 吴荣康 二〇二一年二月二十六日 书记员 谢 艳 李雁玲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民再40号 再审申请人（原审被告）：黄金升，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：章振良，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 原审被告：陈锡均，男，1956年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人黄金升因与被申请人章振良、原审被告陈锡均买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604民初9943号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月10日作出（2020）浙06民申15号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，并于2021年2月23日公开开庭进行审理。再审申请人黄金升及其委托诉讼代理人黄峰、被申请人章振良到庭参加诉讼。原审被告陈锡均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄金升再审请求：撤销本案一审判决，依法改判驳回章振良要求黄金升支付货款人民币72万元的诉讼请求，或将本案发回原审法院重审。事实与理由：一、原审法院违反法定程序，未经传票传唤，缺席判决，认定事实的主要证据未经质证。原审法院向黄金升邮寄诉讼材料时，邮寄地址错误，写为“诸暨市陶朱街道红门村杨树畈232号”，黄金升实际地址为“红门村杨村畈232号”，该邮件因无该地址而被退回，导致黄金升未收到应诉材料等文书。二、原判决认定事实的主要证据缺乏证据证明。根据黄金升签收的送货单认定章振良与黄金升之间存在买卖业务往来不当。黄金升为陈锡均员工，主要负责发货对账，签收送货单是黄金升的职务行为，特别是送货单上注明“浙江诸暨顺发染色厂”。原审法院在黄金升、陈锡均均未出庭情况下，认定黄金升为买卖相对方缺乏依据。三、黄金升有新的证据，足以推翻原判决。陈锡均与无锡惠正铖染整设备厂订货合同，可以证明陈锡均曾作为顺发染色厂的法定代表人对外签订买卖合同；（2019）浙0681民初17900号民事判决书能够证明陈锡均曾开办诸暨华都顺发染色厂，黄金升系陈锡均雇佣的员工，主要负责发货、对账等工作；（2019）浙0681民初9612号民事判决书能够证明该案原告楼铁风到陈锡均租的厂房里办的顺发染整厂做装卸工，陈锡均拖欠其工资；（2016）浙0681民初14836号民事判决书及诉状，能够证明陈锡均确实在经营染色加工厂，曾作为原告起诉他人支付染色加工费；陈锡均本人书写的证明2份能够证明黄金升是顺发染色厂员工，不拥有股份；录音光盘及文字材料能够证明章振良明知黄金升是陈锡均员工。综上，请求支持申请人的再审请求。 章振良辩称：章振良将货物送至黄金升的厂区，并由黄金升签收。黄金升并无相应依据证明其是履行职务行为。请求判决黄金升与陈锡均共同支付货款636050元。 陈锡均未陈述意见。 本院认为，本案再审争议焦点主要在于：一、原审的送达是否存在程序瑕疵；二、案涉货物买卖关系的相对方是否是黄金升，一审判令黄金升承担付款责任是否正确？对此，本院分别评析如下： 关于争议焦点一。根据一审在卷材料，一审法院向黄金升住所地寄送起诉状副本、传票等法律文书时，在邮寄面单上将地址“杨村畈”写为“杨树畈”，但已写明黄金升的电话号码，因“手机不接”和“红门村无杨树畈”而未能邮寄送达，故采用公告送达方式进行送达，并不构成明显程序瑕疵。 关于争议焦点二，黄金升与章振良之间是否存在货款欠付关系。章振良主张黄金升欠其货款的依据为三十三份送货单。经一审法院审查，认为黄金升应承担付款责任的应当是只有经黄金升签字的三十一份送货单。本院认为，上述送货单标注收货单位为诸暨顺发染色厂。根据黄金升在再审中提供的新证据，初步显示顺发染色厂系由陈锡均开办，陈锡均出具证明表明黄金升是顺发染色厂的员工。鉴于再审中出现上述新的证据材料，案涉货款的付款义务人之基本事实有待进一步查明，同时考虑到原审被告陈锡均有可能存在的审级利益，本案依法发回一审法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604民初9943号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市上虞区人民法院重审。 黄金升预缴的再审案件受理费11000元，予以退还。 审 判 长  陈 炯 审 判 员  王普庆 审 判 员  王红琴 二〇二一年二月二十四日 法官助理  叶梦露 书 记 员  陈 莺 4 3
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12917号 原告：温州弘鼎瑞建材贸易有限公司。 法定代表人：金光付。 委托诉讼代理人：王容。 委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。 被告：瑞安市三虎混凝土有限公司。 法定代表人：胡杰。 委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 原告温州弘鼎瑞建材贸易有限公司与被告瑞安市三虎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告瑞安市三虎混凝土有限公司支付货款7258126.66元，并赔偿因被告逾期支付货款导致的损失［以7258126.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算，从起诉之日起至实际清偿之日止］；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告温州弘鼎瑞建材贸易有限公司的委托诉讼代理人王容、张安友，被告瑞安市三虎混凝土有限公司的委托诉讼代理人曾伟均到庭参加诉讼。诉讼中，依原告的申请，本院于2020年12月25日依法裁定对被告在中国工商银行股份有限公司瑞安支行账户中的存款8916124.06元予以保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：从2019年12月份起，被告瑞安市三虎混凝土有限公司因生产需要向原告温州弘鼎瑞建材贸易有限公司购买水泥、矿粉、煤灰等材料。期间，被告亦陆续支付部分货款。截至2020年11月份止，被告结欠原告货款7258126.66元。 本院认为，原告温州弘鼎瑞建材贸易有限公司与被告瑞安市三虎混凝土有限公司之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。所欠货款金额双方均无异议，本院予以认定。被告辩称债权人尚包含其他人，应该将其他人列为共同原告。本院认为，被告系与原告之间形成买卖合同关系，结算亦在原被告之间进行，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告瑞安市三虎混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州弘鼎瑞建材贸易有限公司货款7258126.66元及利息损失［以7258126.66元为基数，从2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 变更诉请后的案件受理费62607元，减半收取计31303.5元，保全费5000元，合计36303.5元，由被告瑞安市三虎混凝土有限公司负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄益强 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈杨杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保803号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：金乡县盛达经贸有限公司，住所地济宁金乡县鸡黍镇西李村，统一社会信用代码：91370828735779705M。法定代表人：李翠，总经理。被执行人：莱芜嘉禾果蔬有限公司，住所地莱城区寨里镇王大下村，统一社会信用代码：371200228047293。法定代表人：李志胜，总经理。被执行人：李翠，女，1987年9月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：任小云，女，1965年7月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李志胜，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：郭敬立，男，1985年1月24日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人金乡县盛达经贸有限公司、莱芜嘉禾果蔬有限公司、李翠、任小云、李志胜、郭敬立金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）鲁0811民初2391号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人金乡县盛达经贸有限公司、莱芜嘉禾果蔬有限公司、李翠、任小云、李志胜、郭敬立的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二一年二月二十三日书记员 贾祥军
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保82号 申请人：孙轲，男，1979年12月20日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙爱东，男，1963年2月16日出生，汉族，现住东营市。 被申请人：张加红，男，1963年4月1日出生，汉族，现住东营市。 本院在审理申请人孙轲诉被申请人孙爱东、张加红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款46万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙爱东的银行存款46万元（中国农业银行东营大王支行，账号：62×××68；中信银行东营广饶支行，账号：62×××05_000001）； 二、冻结被申请人张加红的银行存款46万元（中国工商银行东营东城支行，账号：16×××15）； 三、冻结期限为一年，自2021年2月24日起至2022年2月23日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执25号申请执行人：赵扬，男，汉族，1987年6月9日出生，住河南省镇平县。被执行人：王瑛，女，汉族，1964年10月2日出生，住郑州市金水区。关于赵扬申请执行王瑛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2518号民事调解书已发生效力。如下协议：一、被告确认尚欠原告本金2万元；二、被告承诺于2020年12月31日之前偿还原告本金2万元；三、如被告未按照上述第二条协议履行，则自2021年1月1日起，被告应当以实际未偿还金额为基数，按照月息2%的标准向原告支付利息；四、原告放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取248元，由原告自愿负担。因王瑛未按上述生效法律文书履行义务，赵扬于2021年1月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日向王瑛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人王瑛名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人王瑛名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王瑛未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王瑛名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人王瑛所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人王瑛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年2月19日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执25号案件本次执行程序。被执行人王瑛负有继续向赵扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年二月十九日书记员  甘一行
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保25号申请人：张国豪，男，汉族，1981年1月2日生，住封丘县。被申请人：王秀芹，女，汉族，1967年11月21日出生，住延津县。申请人张国豪因被申请人王秀芹有转移财产的可能，于2021年2月25日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人王秀芹驾驶无号牌四轮低速电动车（保全金额8000元），张国豪并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王秀芹驾驶无号牌四轮低速电动车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年二月二十五日书记员  朱文贝
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1111号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地:浙江省宁海县跃龙街道外环东路****及学勉路****（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：褚琳芬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：丁绍利，男，1964年11月6日出生，汉族，企业职工，住浙江省宁海县。 被告：中国人寿保险股份有限公司吐鲁番分公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌北路**社会信用代码：91650400929019245Y。 负责人：刘国忠，该公司总经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司与被告丁绍利、中国人寿保险股份有限公司吐鲁番分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方纠纷已消除，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 沈 谦 代书记员 李 雪 2
湖南省怀化市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）湘12委赔1号赔偿请求人贺秋良，女，1951年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。赔偿义务机关怀化市公安局鹤城区分局，地址怀化市鹤城区迎丰中路**。法定代表人曹洪，局长。赔偿复议机关怀化市公安局，地，地址怀化市鹤城区府前路/div>法定代表人杨志红，局长。赔偿请求人贺秋良申请怀化市公安局鹤城区分局刑事赔偿一案，不服怀化市公安局鹤城区分局怀鹤公刑赔决字（2020）0004号刑事赔偿决定书及怀化市公安局怀公赔复决字（2020）0003号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人贺秋良于2021年2月26日以赔偿申请人主体不适格为由，申请撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人以赔偿申请人主体不适格为由申请撤回国家赔偿申请，其理由正当，且该行为未给国家和社会公共利益以及他人的合法权益造成损害，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人贺秋良撤回国家赔偿申请。二０二一年二月二十六日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执460-1号申请执行人王**，男，汉族，生于1978年4月3日，住甘肃省白银市白银区。被执行人鹤翔建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市洪滨区。申请执行人王**申请执行鹤翔建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2974号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人鹤翔建筑工程有限公司的银行存款28817元（其中被执行人支付申请人工程款及案件受理费共计28490元，执行费327元）；二、扣留、提取被执行人鹤翔建筑工程有限公司的收入28817元（其中被执行人支付申请人工程款及案件受理费共计28490元，执行费327元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鹤翔建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年二月二十三日书记员  刘志虎
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢70号刁勇、邱文东：刁勇与邱文东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11038.00元。本院已于2021年2月10将该款转付给刁勇。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民抗4号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院。 原审原告：沙湾县融信通投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河**。 原审被告：李万超，男，1972年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：谢艳，女，1972年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：李万军，男，1966年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审原告沙湾县融信通投资管理有限公司因与原审被告李万超、谢艳、李万军民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院作出（2018）新4223民初966号民事调解书已发生法律效力。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院认为该民事调解书所认定的事实主要证据部分是伪造的，江海艇在沙湾县融信通投资管理公司未实际与李万超等人发生部分正常借贷关系的情况下，安排他人用刘晓君的名义（盖有沙湾县融信通公司印章）与李万超等人签订超过实际真实借款数额的借款合同，捏造部分债权债务关系，并向法院提起民事诉讼，将不受法律保护的在赌场用于赌博的借款转化为合法债务，其行为已经生效刑事判决认定为虚假诉讼罪并量刑。江海艇虚假民事诉讼的后果妨害司法秩序并严重侵害他人权益，应当予以纠正。综上所述，沙湾县人民法院（2018）新4223民初966号民事调解书所认定的事实主要证据是伪造的，为虚假诉讼。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以伊检塔分民监［2021］65420000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令沙湾县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  阿 赛 尔 审判员  马   明 审判员  古尔巴尔登 二〇二一年二月二十五日 书记员  肖 惟 天
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初21号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人杜勇，男，1987年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年10月26日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，2021年1月22日被上栗县人民检察院取保候审，现在家候审。 辩护人陈明，江西广予律师事务所律师。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人杜勇犯开设赌场罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人杜勇及其辩护人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年开始，被告人杜勇在“湖南丫丫麻将”ＡＰＰ中组建俱乐部，组织上栗县邓某、张某1、钟某等100余人打麻将和扑克牌，通过从每一局的大赢家处收取5至10元不等的房费获利，并在“闲聊”ＡＰＰ和“极速聊呗”ＡＰＰ中组建群用于赌资结算。截至案发，被告人杜勇共抽取房费60余万元。被告人杜勇到案后，依法上交违法所得30万元。 公诉机关认为，被告人杜勇利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人杜勇有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元，公诉机关提交了“湖南丫丫麻将”ＡＰＰ界面截图及聊呗ＡＰＰ聊天情况、提现记录及提现截图、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单、提取笔录、手机截图、办案说明、归案说明、闲聊群信息汇总、人口信息表等书证，证人段某、张某1、邓某、张某2、钟某、李某、漆某的证言，被告人杜勇的供述和辩解等证据证实。 被告人杜勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杜勇获利的情况因客观原因不好确认，应采纳被告人杜勇在法庭上所说的获利30万元；被告人杜勇已全部退赃，认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜勇于2020年9月22日被公安机关抓获归案，其组织他人赌博的获利情况不能查实，其在公诉机关退缴了违法所得30万元。 本院认为，被告人杜勇以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据组织赌博活动，情节严重，其行为侵犯了正常的社会管理秩序，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人杜勇已退缴的赃款30万元，依法应予没收，上缴国库。根据被告人杜勇的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收被告人杜勇已退缴的赃款人民币30万元，由扣押机关上栗县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢启明 审 判 员  李海龙 人民陪审员  文 乐 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  邓楚麟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特103号 申请人：李某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 申请人：武城县某粮棉种植农民专业合作社，住所地山东省武城县。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 本院于2021年2月25日立案受理申请人李某与武城县某粮棉种植农民专业合作社关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某与武城县某粮棉种植农民专业合作社民间借贷纠纷，于2021年2月22日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人李某与武城县某粮棉种植农民专业合作社民间借贷纠纷于2021年2月22日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  高 敏
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执728号之一 申请执行人程坤，男，1981年8月21日出生，汉族，住雄县。 被执行人褚会军，男，1966年4月13日出生，汉族，住雄县。 被执行人褚雄伟，男，1989年10月4日出生，汉族，住雄县。 被执行人薛雪，女，1988年10月17日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人程坤与被执行人褚会军、褚雄伟、薛雪民间借贷纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初2748号民事调解书已经发生法律效力。被执行人褚会军、褚雄伟、薛雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟于2020年9月9日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人褚会军、褚雄伟、薛雪送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人褚会军、褚雄伟、薛雪发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的305920元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 宁
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424破申1号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道河滨西路**。统一社会信用代码：913304246795926113。 主要负责人：祁少云，总经理。 委托诉讼代理人：卢玉娟，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被申请人：嘉兴优耐斯涂装科技有限公司。住。住所地：海盐县沈荡镇永庆村******一社会信用代码：913304243369919281。 法定代表人：苏菊良，执行董事。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“太平洋保险海盐公司”）以嘉兴优耐斯涂装科技有限公司（以下简称“优耐斯公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请对优耐斯公司进行破产清算，本院执行局于2021年1月20日移送立案审查。本院立案受理后，通知了优耐斯公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，太平洋保险海盐公司对优耐斯公司享有到期债权171万余元。优耐斯公司成立于2015年4月24日，住所地，住所地海盐县沈荡镇永庆村******本58万元人民币。经营范围为：各类金属、塑料件静电喷涂、喷塑、UV、烤漆、真空镀膜、热转印等表面处理；金属、塑料制品制造、加工及销售；金属、塑料件表面喷涂技术研发。登记机关为海盐县市场监督管理局。另查明，本院现以优耐斯公司为被执行人的未执行完毕案件2件，不能清偿的债务171万余元。 本院认为，优耐斯公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，符合破产案件受理条件。该公司住所地位于本院辖区，本院依法具有管辖权。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司对被申请人嘉兴优耐斯涂装科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  沈爱萍 审判员  胡文涛 审判员  林少辉 二〇二一年二月二十日 书记员  万茜茜