wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执异3号 案外人：方媛，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何金鹏，四川嘉州律师事务所律师。 申请执行人：余鸿喜，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘军，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：何俊宏，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 在本院执行余鸿喜与刘军、何俊宏借款合同纠纷一案中，案外人方媛于2021年2月18日对本院执行位于犍为县××镇××路××小区××栋××号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方媛向本院提出请求：1、不予执行位于四川省犍为县××镇××路××小区××栋××单元××号房产（权利人刘军，权证号××）；2、立即解除对上述房产的查封。事实和理由：方媛与前夫刘军（即被执行人）于2011年6月27日在犍为县民政局登记结婚，于2018年1月18日协议离婚，用婚内共同财产归还位于犍为县××镇××路香颂湖15栋4单元701号房产按揭贷款。2018年1月18日办理协议离婚时，协议约定该套房产归方媛个人所有，因该套房产抵押登记在犍为县农村信用合作联社，离婚时按揭贷款尚未还清，导致无法直接过户至方媛名下。此外，余鸿喜与刘军的民间借贷时间发生在2019年，而方媛与刘军离异时间在2018年1月。方媛于2020年12月查询才发现沐川县人民法院已经对方媛的房产进行了两轮查封，其中第一次是2020年4月17日进行的查封，申请查封人为何俊宏［查封的民事裁定书案号：（2020）川1129民初351号之一］，第二次查封时间是2020年9月28日，申请查封人为余鸿喜［查封的民事裁定书案号：（2020）川1129民初799号之一］，目前刘军因涉嫌刑事犯罪被羁押，方媛为避免财产被无辜处置，特提出异议。 申请执行人余鸿喜未提出意见。 被执行人刘军未提出意见。 被执行人何俊宏称，1、（2020）川1129民初799号民事判决书已经生效，诉中保全查封的案涉房产转为执行查封以保障顺利执行，查封裁定没有违反法律规定；2、债务在方媛与刘军离婚前就已经形成，不是方媛所称是离婚后的债务，且根据《中华人民共和国物权法》相关规定，案涉房产属刘军属个人所有，房屋的按揭款也是刘军在偿还，并不是方媛在支付。 本院查明，案外人方媛与被执行人刘军于2018年1月18日在犍为县民政局办理离婚登记，约定：夫妻共同财产登记在刘军名下、位于犍为县××镇××路××栋××的房屋归方媛所有，三个月之内过户，如未过户或不能过户，则由刘军补偿方媛200000元人民币。 2019年2月26日，刘军向申请执行人余鸿喜借款600000元，被执行人何俊宏作为保证人提供担保。因刘军未按时支付利息，余鸿喜于2020年9月4日诉至本院，请求：一、解除双方于2019年2月26日签订的借款合同；二、刘军立即归还借款本金600000元；三、刘军支付从2020年6月至本金偿还完之日利息，每月6000元；四、刘军支付从2020年6月26日起至本金还完之日的逾期违约金，暂计87000元；五、何俊宏、易卉承担保证责任，连带支付本金及利息、违约金。该案审理过程中，本院于2020年9月25日依余鸿喜的财产保全申请作出（2020）川1129民初799号之一民事裁定书，查封了刘军名下的、位于犍为县××镇××路××栋××的房屋［不动产权证书号××］，保全期限一年。2020年11月10日，本院作出（2020）川1129民初799号民事判决：一、解除余鸿喜与刘军于2019年2月26日签订的《个人借款合同》；二、刘军自本判决生效之日起三十日内返还余鸿喜借款本金600000元；三、刘军以欠付本金为基数，按照年利率15.4%支付原告余鸿喜自2020年7月起至欠款付清之日止的利息和违约金之和；四、何俊宏对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回余鸿喜的其他诉讼请求。 上述判决生效后，余鸿喜于2021年1月13日向本院申请执行，立案案号为（2021）川1129执49号。 另查明，刘军因涉嫌刑事犯罪，经犍为县人民检察院批准，由犍为县公安局于2020年12月21日执行逮捕，现羁押在四川省乐山市犍为县看守所。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》十七条规定，案件进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，本案中，申请执行人余鸿喜向本院申请保全，查封了被执行人刘军的案涉房产，在进行执行程序后，该查封自动转为了执行中的查封。现案涉房产尚未执行终结，案外人方媛有权提出执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，在案外人异议审查程序中，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案涉房屋登记在被执行人刘军名下，刘军即为案涉房屋的权利人，刘军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其房屋采取查封措施并无不当。案外人方媛虽主张案涉房屋已经在其与刘军的离婚协议中进行了处理，但并未办理权属转移登记手续，登记的权利人仍然是刘军，而非方媛。因此，方媛的该项主张无法在案外人异议审查程序中得到支持，同时亦不符合法律、司法解释规定的其他可以解除查封的情形，不足以对抗法院依据生效法律文书所采取的查封措施。综上所述，案外人方媛的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人方媛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏定华 审判员  黄梦蛟 审判员  张 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  熊 熊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执19号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦****。法定代表人：陈海军，主任。委托诉讼代理人：王安胤，该分中心干部。委托诉讼代理人：王培元，该分中心干部。被执行人：天津市北信中乒之星汽车销售服务有限公司，住，住所地天津市北辰区新宜白大道南侧/div>法定代表人：陈海彬，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津市北信中乒之星汽车销售服务有限公司行政非诉纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113行审104号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请执行的滞纳金共计202113.81元及本案执行费2932元支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二十二日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执328号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘涛升,男,生于1989年12月21日，汉族，四川省利州区人，,住利州区。 本院立案执行的对被执行人刘涛升罚金一案，因被执行人刘涛升未履行生效法律文书确定的义务，苍溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行。 在执行过程中，查明被执行人刘涛升下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人刘涛升的银行存款账户全部冻结，同时本院依照职权限制其高消费，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结四川省苍溪县人民法院(2016)川0824刑初157号刑事判决书中对被执行人刘涛升缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的本院可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄廷维
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执436号申请执行人：张贺智，男，汉族，生于1973年8月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：樊续财，男，汉族，生于1984年11月1日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人张贺智与被执行人樊续财劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）甘0402民初3805号民事调解书已经生效，樊续财未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊续财的银行存款16271元（含执行费142元）；二、扣留、提取被执行人樊续财应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人樊续财应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月二十三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保143号申请执行人：李志亮，男，1968年5月12日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：李勤友，男，1970年3月8日生，汉族，住滨海县。申请执行人李志亮与被执行人劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1091号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员  钱永生
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保79号欧科峰欧洲：申请人欧科峰与被申请人欧洲诉前财产保全一案,欧科峰于2021年2月24日立案申请保全的（2021）湘0182财保31号民事裁定书，要求保全被申请人欧洲的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执5号申请执行人：文思昆，男，畲族，1978年10月29日生，住贵州省安顺市。被执行人：王大洲，男，瑶族，1977年12月6日，住贵州省麻江县。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初336号民事调解书，经申请人申请，本院于2021年1月4日立案执行，1月5日邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人支付申请人40464.00元，承担案件受理费406.00元，执行费507.00元。经调查被执行人名下无房产登记，其妻子有房屋一套，属于其妻子婚前购买的个人财产。1月6日约谈被执行人王大洲，其如实向本院申报个人财产，称其在麻江县经营一个蓝莓酒加工厂，价值100多万，酒厂目前还有10吨左右蓝莓酒尚未包装，同时被执行人王大洲请求用其个人工资收入和年终绩效履行本案债务。经本院调查，被执行人王大洲报告个人财产情况属实，1月7日和11日，本院分别冻结被执行人王大洲的工资账户和绩效账户。2021年1月14日经约谈，申请人同意暂不处置被执行人王大洲酒厂设备和产品，并同意本案终结本次执行程序。2021年2月4日至2月8日被执行人王大洲共计支付申请人文思昆6000.00元，申请人通过短信予以认可。本案部分执行到位，正在执行被执行人的工资收入，短期内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年二月十日法官助理胡俊杰书记员文江媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4595号申请执行人：聊城市金榜钢管有限公司，住所地：聊城市汇通金属物流园****。法定代表人：张金榜，总经理。被执行人：台州雄川机械有限公司，住所，住所地浙江省玉环市玉环街道解放塘农场div>法定代表人：陈国斌，执行董事。申请执行人聊城市金榜钢管有限公司与被执行人台州雄川机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2019）鲁1502民初5835号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市金榜钢管有限公司申请，本院于2020年11月18日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务29589元及利息，已执行0元，尚欠债权为29589元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年二月二十三日书记员  赵 博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初1740号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：付秋玲，女，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：何宣，男，1991年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告付秋玲、何宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终98号 原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李红波，男，1979年11月28日出生，汉族，高中文化，装修工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月14日被逮捕。现押冷水江市看守所。 原审被告人李谟希，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人李红波、李谟希犯抢劫罪一案，于2020年12月14日作出（2020）湘1381刑初184号刑事判决。宣判后，被告人李红波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2001年8月28日，唐铁生因缺钱用找况德堂商量如何搞钱，况德堂提出到冷水江市××镇××村被害人苏某家盗窃，并将苏某家有关情况告知唐铁生。当日18时许，唐铁生纠集被告人李红波、李谟希，唐铁生准备蒙面布、手电筒，李红波准备刀具。当日24时许，唐铁生、李红波、李谟希来到苏某家屋后，唐铁生通过窗户爬入屋内打开屋门，李红波、李谟希进屋，后三人实施盗窃。李红波、李谟希等人在屋内寻找财物时发出响声惊醒睡在隔壁卧室的苏某，苏某惊醒后呼喊。唐铁生、李红波先后进入卧室，唐铁生先用手捂住苏某的嘴巴，随后李红波躺在床上一只手捂住苏某的嘴巴，一只手按住苏某的腿，二人使用暴力控制住苏某后，唐铁生抢走苏某金戒指三个、金项链一副、金耳环一副。在此期间，李谟希负责望风，且把门打开以便他们随时可以逃走。经鉴定，被抢金器价值人民币2098元。 2020年5月13日，被告人李红波、李谟希被民警抓获，到案后被告人李红波、李谟希均如实供述了自己的主要犯罪事实。 原审认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人苏某的陈述，证人况佳佳（苏某之女）的证言，鉴定意见，共同作案人唐铁生和被告人李红波、李谟希的供述等。 原审法院认为，被告人李红波、李谟希伙同唐铁生入户盗窃，因被发现而当场使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，应依法予以惩处。在共同抢劫犯罪中，被告人李红波提供作案工具，实施暴力控制被害人，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李谟希负责望风，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项等的规定，判决：一、被告人李红波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；二、被告人李谟希犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人李红波提出其未提供刀具，进入被害人房间系被胁迫的，不是主犯。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人李红波和原审被告人李谟希伙同他人入户盗窃，因被发现而当场使用暴力手段劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪，且系入户抢劫。在共同抢劫犯罪中，上诉人李红波提供作案工具，实施暴力控制被害人，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人李谟希负责望风，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人李红波提出其没有提供刀具，进入被害人房间系被胁迫的，不是主犯。经查，上诉人李红波提供了刀具，在盗窃被发现后，李红波和同案人唐铁生进入被害人的房间，先是同案人唐铁生用手捂住被害人的嘴巴，之后李红波躺在床上，一只手捂住被害人的嘴巴，一只手按住被害人的腿，使被害人不能反抗后劫取了被害人的财物。上述事实有被害人的陈述、证人证言、刑事判决书、鉴定意见、同案人唐铁生的供述和上诉人李红波、原审被告人李谟希在侦查阶段及审查起诉阶段的供述等相互印证的证据证明，形成了完整的证据体系，足以认定。上诉人李红波的行为积极主动，原审认定其为主犯是正确的。上诉人李红波提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林   二〇二一年二月十八日 法官助理 陈 娟   书 记 员 邓叶梅
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1622民初558号 原告：苟明强，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省广安江泓输变电有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇南环路**瑞鼎嘉城**负1-3、1-4，统一社会信用代码91511622762308992W。 法定代表人：冯云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卿青，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 原告苟明强与被告四川省广安江泓输变电有限公司（以下简称江泓输变电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于庭审前组织当事人进行了调解。 原告苟明强向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告后续医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等后续所有费用共计10万元。事实和理由：原告从2020年9月26日到被告承包的西藏阿里工地务工，2020年10月1日，因交通事故致颈椎、右肩胛等多处受伤。经入院治疗，被告已支付医疗费等共计两万余元。原告现出院在家休养，还需后续治疗。为了尽快解决本纠纷，原告自愿放弃对伤残等级或劳动能力鉴定，即使能鉴定伤残等级，原告也愿意放弃本案诉讼请求以外的费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告四川省广安江泓输变电有限公司向原告苟明强支付后续医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等所有费用共计10万元，其中3万元已当庭履行，剩余7万元被告于2021年4月30日前支付给原告，若被告未按时足额履行，则还需向原告支付违约金1万元； 二、原告苟明强不得再因此事向被告四川省广安江泓输变电有限公司主张权利，否则原告需向被告支付违约金1万元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告四川省广安江泓输变电有限公司负担（原告已垫付450元，被告已当庭支付给原告）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨涔
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2321号之二 解除保全申请人：中山市共创电机有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡生路******。 法定代表人：蒋挺，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：陈禄家，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 解除保全申请人中山市共创电机有限公司与被申请人陈禄家定作合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）粤2072民初2321号民事裁定，冻结了被申请人陈禄家的银行存款27875.8元。2021年2月18日,申请人中山市共创电机有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈禄家名下银行存款27875.8元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二十三日 书记员  黎沛琳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执360号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：邝百炼，男，汉族，1961年6月24日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人邝百炼侵权责任纠纷一案中，经查，发现被执行人邝百炼开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邝百炼在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币244.33元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月二十四日 书记员  张泽锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执14号申请执行人：闫某，男，住河南省汝州市。被执行人：黄某，男，住四川省南江县。关于闫某与黄某建设工程合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4419号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付工程材料款38200元。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年二月二十五日书记员  赵乐乐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初486号 原告：张亮，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：李义春，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告张亮与被告李义春租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张亮于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费40元，由原告张亮承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年二月十八日 书记员  李培培
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1271号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：文德银，男，1964年11月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****房一社会信用代码91430102344806198P。 法定代表人：何喜红，董事长。 被执行人：石长有，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王银，女，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人文德银、长沙市钰乾信息咨询有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11149号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十三日 书记员 张 远
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初406号 原告：刘某某，男，汉族，1971年6月25日出生，重庆市垫江县人，住址重庆市垫江县。 被告：兰某某，男，汉族，1968年7月19日出生，贵州省仁怀市人，住址贵州省仁怀市。 原告刘某某诉被告兰某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二一年二月二十日 书记员  张民丽
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初379号 原告：霍江泽，男，1960年7月23日生，住彭泽县。 被告：许成舟，男，1973年10月20日出生，住彭泽县。 原告霍江泽与被告许成舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍江泽、被告许成舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款贰万元本金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告向原告借款2万元作为资金周转，承诺当年归还并写下欠条，过了归还时间，原告多次凭据索款，被告均以种种理由搪塞未付，原告为了维护自身合法权益不受侵害，万般无奈只得依法提起诉讼，请求人民法院依照法律规定作出公正的判决。 被告许成舟辩称，欠钱属实，因为经济困难无法一次性给付，请求分期给付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人。2017年1月27日，被告在家中向原告借款2万元作为资金周转，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到霍江泽人民币贰万元整￥20000元借款人许成舟2017年1月27日”。双方口头约定月利率1.5%计息，但原告考虑被告经济状况后按月利率1%计息。此后，被告曾支付原告利息8200元，原告亦曾出具了部分收据。现因原告通过电话等方式催讨无果，故向法院起诉维权。 本院认为，原告与被告之间民间借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。现原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告未及时还款，依法应当承担清偿责任。虽然双方关于借款利息已有口头约定，但原告未将利息作为诉讼请求进行主张，是其民事处分权能的体现，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告许成舟于本判决生效之日起三日内偿还原告霍江泽借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告许成舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  梅良琪 二〇二一年二月二十四日 书记员  张浩泉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1426号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗文武，男，1994年3月8日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告罗文武经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令罗文武向川商公司支付欠款本金4000元、利息2648元（以4000元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月17日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月17日，罗文武通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗文武违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗文武仍未还款，已构成违约。 罗文武未作答辩。 本院认为，2016年7月17日，罗文武为购买价值5888元的苹果手机向川商公司申请贷款4000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区锦诚通讯经营部，从2016年8月17日起每月17日还款，分期12期，月还款507元。同日，罗文武与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，罗文武与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认罗文武收到眉山市东坡区锦诚通讯经营部向其交付的价值5888元的苹果手机一部，并指定眉山市东坡区锦诚通讯经营部为贷款资金收款人。同日，罗文武在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗文武未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗文武应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认罗文武未归还任何款项，故本院确认，罗文武应归还川商公司借款本金4000元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计341.46元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月18日，故本院确认逾期利息为：以4000元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月18日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗文武于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4000元； 二、罗文武于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息341.46元、逾期利息（以4000元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月18日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由罗文武负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）浙1081民督130号 中国农业银行股份有限公司温岭市支行： 你方请求本院向陈翀发出支付令的申请书，本院于2021年2月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3193号之一 申请执行人:张玉萍，女，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市新月公寓****，公民身份号码:3305231968********。 被执行人：李港生，男，1982年9月21日出生，汉族，住河，住河南省沁阳县沁水办事处张新庄居委会枣林**身份号码:4128221982********。 申请执行人张玉萍与被执行人李港生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为：被告李港生于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉萍借款本金150000元及资金占用利息7075元（以150000元为基数，按年利率6%，自2019年12月5起暂计算至2020年9月13日，共计283天，之后计算至借款本金还清止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件财产保全费1270元，公告费230元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划25000元并已支付申请执行人；有位于泌水街道办事处泌阳外滩一期B标6号楼住宅1单元401室的房屋，本院已依法查封，申请人书面申请暂缓处置该房产；有豫QBL5**的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3193号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶执行员王泽方执行员冯烨 二〇二一年二月十八日 书记员 朱      益      清
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初346号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS＆CO），住所地美利坚合众国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街**。代表人：ThomasM.Onda。委托诉讼代理人：江莱、陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：武进区湖塘包包时尚饰品店，经营场所中华人民共和国江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**A-130（班迪利外贸出口成衣工厂店）。原告利惠公司与被告武进区湖塘包包时尚饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。因双方自行和解并已履行完毕，原告利惠公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，利惠公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利惠公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由利惠公司负担。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  陈煜雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3770号之一申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广州市。法定代表人：陈俊标。委托代理人：吴佳豪，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈玉妹，女，1958年3月8日出生，住上海市。被执行人：赵念三，男，1957年1月28日出生，住上海市。本院在执行(2020)沪杨证执行字第47号执行证书一案中，申请执行人要求被执行人支付借款XXXXXXX元、违约金、公证费、迟延履行金等。本院受理后，于2020年10月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年二月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏10刑终69号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄涛，男，1992年7月12日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，住淮安市金湖县。2013年11月24日因吸毒被江苏省金湖县公安局行政拘留十日，并处罚金人民币二千元；2014年6月12日因吸毒被江苏省金湖县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2015年1月19日因犯容留他人吸毒罪被江苏省金湖县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；2015年7月4日因吸毒、向他人提供毒品被江苏省金湖县公安局行政拘留二十日；2015年12月11日因犯贩卖毒品罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月25日被指定监视居住，同年4月3日被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。扬州市江都区人民法院审理扬州市江都区人民检察院指控原审被告人黄涛犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏1012刑初762号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人黄涛有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人黄涛有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。未退赃款计人民币二十七万八千零四十七元继续予以追缴，并发还被害人；违法所得计人民币二万元继续予以追缴，上缴国库。原审被告人黄涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄涛申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄涛服从一审判决，自愿向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄涛撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2020）苏1012刑初762号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 澎审 判 员  陈建志审 判 员  杨 帆二〇二一年二月二十日法官助理  史伍俊书 记 员  肖**清
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢51号 肖育会、杨振、通江县诚信汽车运输有限责任公司： 申请执行人肖育会与被执行人杨振、通江县诚信汽车运输有限责任公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，申请执行标的共计143840.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位129500元，其中被执行人杨振赔偿89500元，被执行人通江县诚信汽车运输有限责任公司赔偿40000元，下余14340.91元和迟延履行金申请执行人肖育会自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人肖育会。至此，申请执行人肖育会向本院申请执行的(2013)通民初字第1656号民事判决书确定的金钱给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初916号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：张宁，男，汉族，1980年7月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，原告四川安安物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年二月二十五日 书记员 罗庆玉
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初154号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗鹏，男，2001年9月18日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地：贵州省六盘水市六枝特区。2020年11月13日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201811037874。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人罗鹏犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人罗鹏及其辩护人李晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日4时许，被告人罗鹏伙同陈豪（未抓获）、罗伟伟（未抓获）窜至被害人刘某某位于贵阳市南明区门口商店内，该商店同时系被害人住所。采用翻窗进入的方式，盗窃现金460余元、不同品牌香烟3包。经鉴定，被盗香烟共计价值199元。罗鹏自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人罗鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗鹏有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、现场指认笔录及照片、视频监控截图、现场勘验笔录、被害人刘某某的陈述、价格认定结论书、被告人罗鹏的供述等证据证实。被告人罗鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人罗鹏归案后如实供述了自己盗窃行为，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗鹏以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物价值人民币659元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗鹏归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗鹏于判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币659元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二一年二月二十三日书记员 李嘉迪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢543号 申请执行人：孙钦昊，男。1989年1月14日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人;陈浩，男，1980年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:高菲，女,1979年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李莉，女，1974年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人孙钦昊与被执行人陈浩、高菲、李莉借款合同纠纷一案，我院作出（2018）鲁1312民初事判决书，确认陈浩、高菲、李莉应向孙钦昊支付借款本金320万元及相关利息、罚息。2020年11月5日，本院根据当事人的申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年11月8日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并责令其申报财产，到期后被执行人未能实际履行且未能向本院报告财产。 2020年11月6日、2021年2月22日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年11月6日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人名下被执行人有房地产登记信息、无对外投资权益。 2018年10月22日对被执行人名下的兰山区尚城沂龙湾A号楼206室、兰山区北城新区澜泊湾E15号楼2-702室两处房产进行了查封。 2021年1月18日对上述两处房产进行了拍卖，拍卖所得不足以清偿全部案款。 2021年2月23日，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况，于2021年2月23日本院已全部告知申请人，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人向我院递交书面申请，终结本次执行程序。本案执行标的本金320万元全部执行到位，但相关利息未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二一年二月二十三日 书记员 王亚琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执520号申请执行人：邹松，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：冯孟呐，男，1980年7月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：赵益玲，女，1998年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：冯孟呐(系赵益玲之夫)，住上海市虹口区。申请执行人邹松与被执行人冯孟呐、赵益玲借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0113民初17377号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月12日受理申请执行人强制执行申请，已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令二被执行人限期向申请执行人支付案款355570元未果，二被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，申请执行人邹松与二被执行人于2021年1月21日达成执行和解协议并向我院提交。经本院审查，申请执行人邹松提交的和解协议属实，且不违反法律强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执520号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十六日书记员王露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执857号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王成君，男，1988年11月2日出生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王成君信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119859.98元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2043号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗锋，男，1985年5月10日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗锋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9825元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初356号 原告：文洪松，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川屏龙建设工程有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇王府井****17-2，统一社会信用代码91511529MA6315Q647。 法定代表人：刘启源，职务经理。 原告文洪松与被告四川屏龙建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告文洪松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态已经与被告在庭外达成和解，因此不愿缴纳诉讼费并请求本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文洪松撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二一年二月二十六日 书记员 王礼婕
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初384号原告：鹤峰县众盛物业管理有限公司，住所地鹤峰县容美镇容美村**，统一社会信用代码91422828793258721J。法定代表人：郑山，该公司总经理。被告：鲁志猛，男，住湖北省鹤峰县。原告鹤峰县众盛物业管理有限公司与被告鲁志猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告鹤峰县众盛物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤峰县众盛物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤峰县众盛物业管理有限公司撤回起诉。审判员  于平二〇二一年二月二十六日书记员  涂莉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初890号原告：崔昌敏，男，1970年1月6日出生，汉族，住大通县。被告：胡雷达，男，1971年1月13日出生，汉族，住西宁市。原告崔昌敏与被告胡雷达劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告崔昌敏于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔昌敏申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔昌敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔昌敏负担。审判员 张兰兰二〇二一年二月十九日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1653号原告：杨剑，女，1977年1月8日出生，汉族，住东昌府区。身份证号码：620503197701081223被告：孙玉青，女，1983年2月3日出生，汉族，住：东昌府区。原告杨剑与被告孙玉青合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨剑、被告孙玉青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨剑向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间所签订的房屋买卖合同为有效合同；2、请求判令原、被告按照买卖合同内容履行合同义务。事实与理由：2021年1月21日，原告杨剑与被告孙玉青签订关于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-03号的房屋买卖合同。但被告一直拒不协助办理该房屋的交付手续，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。孙玉青辩称：原告所诉属实。经审理查明：2021年1月20日，原告杨剑与被告孙玉青签订关于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-04号的房屋买卖合同，合同约定总房价1800000元,2021年1月22日原告通过中国建设银行给被告转账100000元，但被告一直拒不协助办理该房屋的交付手续。被告未履行房屋交付的相关手续。该房屋无查封抵押等权利限制。本院认为：原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。且原告已履行完付款义务，故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行合同义务，被告应向原告交付房屋。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认2021年1月20日原告杨剑与被告孙玉青签订位于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-04号的房屋买卖合同为有效合同；二、被告孙玉青于本判决生效后十日内向原告杨剑履行聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-04号房屋的交付手续。案件受理费25元，由被告孙玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二一年二月十八日书记员  杨 珂
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初786号 原告：刘兴才，男，1974年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：檀院生，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告刘兴才与被告檀院生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴才到庭参加诉讼，被告檀院生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兴才向本院提出诉讼请求：1.判令檀院生偿还刘兴才借款65,000元；2.本案案件受理费由檀院生承担。事实与理由：2018年7月，檀院生在刘兴才处借款65,000元，并向刘兴才出具借条。到期后,经刘兴才多次催要，檀院生至今仍未偿还借款。刘兴才为维护自己的合法权益特向本院提起诉讼。 檀院生未作答辩，亦提交任何证据。 刘兴才围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条、微信聊天记录等证据，檀院生未质证，亦未提交任何证据。经审查，本院认为刘兴才提交的上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的事实，本院认定事实如下： 2018年5月间左右，檀院生因资金周转困难向刘兴才借款65,000元现金。2020年8月7日，檀院生向刘兴才出具《借条》，载明“今借到刘兴才现金人民币65,000大写陆万伍千圆元整，于2020年8月27日还清。债主：刘兴才。借款人：檀院生。……2020.8.7.”。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。刘兴才向檀院生提供借款，该借贷关系自檀院生收到借款时即成立。檀院生借款65,000元后应当及时归还借款，至今未归还，应当承担相应的民事责任。本案中，结合刘兴才提交的证据，本院确定檀院生尚欠刘兴才的借款本金为65,000元，故对刘兴才要求檀院生偿还借款65,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告檀院生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告檀院生于本判决生效之日起五日内偿还原告刘兴才借款65,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计713元，由被告檀院生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘春晓 二〇二一年二月二十六日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民辖终185号 上诉人（原审被告）：樊某，女1974年3月16日，汉族，身份证住址广州市天河区。 委托诉讼代理人：冯志成、程德森，均系国信信扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，1968年4月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：张坤、刘昕，分别系广东海际明律师事务所律师、实习人员。 上诉人樊某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市天区人民法院（2020）粤0106民初34527号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 上诉人樊某上诉称，上诉人确实已搬离户籍地天河区，迁往黄埔区定居，上诉人实际经常居住地为黄埔区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。 被上诉人徐某针对上诉人的上诉答辩称，上诉人未提供相关证据证实其经常居住地位于广州市黄埔区，其提起管辖权异议目的在于拖延诉讼进程。原审裁定正确，本案应由原审法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人身份证住址及户籍住址均位于广州市天河区天朗路****，在原审法院辖区范围内，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉主张其经常居住地位于广州市黄埔区，但未提供有相关证据予以佐证，本院对该项主张不予采纳。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判员  马健中 二〇二一年二月十八日 书记员  林秋萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2851号原告：山东晟达能源有限公司，住所地山东省济宁市微山县留庄镇微山电商产业园****。法定代表人：张镇中，该公司总经理。委托诉讼代理人：于鹏，山东统河律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住，住所地沈阳市沈河区大西路**/div>负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：张世邈，该行员工。委托诉讼代理人：张正坤，该行员工。原告山东晟达能源有限公司与被告中信银行股份有限公司沈阳分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东晟达能源有限公司的委托诉讼代理人于鹏，被告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人张世邈、张正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东晟达能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告票据利益70000元；2、诉讼费用原告自愿承担。事实与理由：2015年10月19日，被告受沈阳机床股份有限公司委托，签发银行承兑汇票一张，票面记载：出票人为沈阳机床股份有限公司、收款人为中捷机床有限公司、付款行为中信银行沈阳分行账务中心、出票金额为70000元、汇票到期日为2016年4月19日。该汇票经多次背书，原告通过前手“江苏沂州煤焦化有限公司”背书转让取得该票据。因原告疏忽大意，没有在票据权利期限内向被告提示付款。后原告委托济宁银行微山支行收款，因该票据超期，被告拒付。根据《票据法》十八条之规定，虽然该票据权利因未及时行使而丧失，但持票人仍享有民事权利，可以请求承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。故原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求法院依法作出判决。被告中信银行股份有限公司沈阳分行辩称，根据《票据法》第17条规定，银行承兑汇票的票据权利为2年（从票据到期日算2年内），提示付款期为自汇票到期日2年。票据权利在2年期限内不行使而消灭。山东晟达能源有限公司通过背书取得票号为：3020005324902573的银行承兑汇票，出票金额70，000元；到期日为2016年4月19日。根据《票据法》第17条规定，有付款日期的汇票，持票人对出票人和承兑人的权利是从到期日起2年。原告所持汇票的到期日为到期日为2016年4月19日，原告于2020年10月下旬向我行办理承兑汇票解付业务，已过了2年的期间。因此，票据权利已经消灭。从票据开出至今已接近5年，在此期间，原告从未向我行申请过票据权利，其自身存在过失，我行依法工作并无过错，我行申请诉讼费由原告承担。综上，答辩人请求人民法院依法判决驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，沈阳机床股份有限公司委托中信银行签发了号码为3020005324902573的银行承兑汇票，出票金额为人民币7万元，收款人为中捷机床有限分公司，汇票到期日为2016年4月19日，付款行为中信银行沈阳分行账务中心。该汇票经过了六次背书，被背书人依次分别为：沈阳机床股份有限公司中捷立加分公、常州市吉尼尔斯贸易有限公司、无锡科裕新材料科技有限公司、江苏海力化工有限公司、江苏沂州煤焦化有限公司、山东晟达能源有限公司（本案原告）。原告因与江苏沂州煤焦化有限公司发生业务往来取得该承兑汇票。2020年9月14日，原告委托济宁银行微山支行向被告中信银行沈阳分行收款，被告以银承超期两年为由，出具《拒绝付款理由书》，拒绝承兑。原告遂向本院起诉，要求被告兑付票据利益7万元。本院认为，持票人对票据出票人和承兑人的票据权利，自票据到期日起二年内不行使而消灭。因原告未在两年内行使票据权利，该票据权利虽已消灭，但原告仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额对等的利益。原告取得上述承兑汇票是基于真实的交易关系，且支付了相应的对价，被告作为承兑人，依法应当向原告返还与票据金额相当的利益，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第(一)项、第十八条之规定，判决如下：被告中信银行股份有限公司沈阳分行于本判决生效之日起十日内返还原告山东晟达能源有限公司票据利益款人民币70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告山东晟达能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年二月十八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1559号 原告：王玉霞，女，1968年11月30日出生，汉族，住甘肃省南裕固族自治县。 委托诉讼代理人：简政，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 被告：陈志林，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王玉霞诉被告陈志林合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王玉霞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王玉霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉霞负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  庞成雅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢51号申请执行人:石大党,男性,412932197501170033,桐柏县被执行人:李天锋,男性,412932196906230319,桐柏县申请人石大党与被执行人李天锋劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢51号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年二月二十二日书记员 刘柏辰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：潘宜英，女，1971年12月7日生，汉族，住江苏省连云港市江苏省赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与潘宜英信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十六日书记员  张洪铭
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初21号公诉机关偃师市人民检察院。被告人郭炎成，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省偃师市。2010年8月3日因结伙殴打他人被偃师市公安局拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月23日被偃师市公安局取保候审，2021年1月18日经本院决定被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人郭炎成犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被害人亲属刘新红、被告人郭炎成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月24日19时许，被告人郭炎成在没有取得驾驶证的情况下驾驶悬挂伪造的豫Ｃ×××**号牌的粤Ｂ×××**号小型普通客车，沿偃师市顾刘路由南向北行驶至缑氏街北路段，与前方同向步行的偃师市缑氏镇缑氏村陈某发生碰撞，造成陈某受伤、车辆损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈某重伤二级。经现场勘查、调查认定：郭炎成未依法取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验、未依法购买机动车第三责任强制保险、悬挂伪造的机动车号牌的机动车，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未尽到安全驾驶、文明驾驶，在该事故中负全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示有证人郭月、郭某、薛某、张某等人的证言；到案证明、户籍证明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；被告人郭炎成的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郭炎成无机动车驾驶证驾驶悬挂他人号牌机动车，致一人重伤，负该事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭炎成案发后为逃避法律追究离开事故现场，构成交通肇事逃逸，在本案中能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，在案发后第二天能向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。当庭撤回起诉书中对被告人郭炎成有期徒刑十个月至一年零六个月(如取得谅解可以适用缓刑)的量刑建议，调整量刑建议，建议判处被告人郭炎成有期徒刑三年至五年，若达成谅解可适用缓刑。被告人郭炎成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月24日19时许，被告人郭炎成在没有取得驾驶证的情况下驾驶悬挂伪造的豫Ｃ×××**号牌的粤Ｂ×××**号小型普通客车，沿偃师市顾刘路由南向北行驶至缑氏街北路段，与前方同向步行的偃师市缑氏镇缑氏村陈某发生碰撞，造成陈某受伤、车辆损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈某所受损伤构成重伤二级。经偃师市公安交通警察大队现场勘查、调查认定：郭炎成未依法取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验、未依法购买机动车第三责任强制保险、悬挂伪造的机动车号牌的机动车，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未尽到安全驾驶、文明驾驶，负该事故全部责任。另查明，被告人郭炎成在2020年2月24日19时发生交通事故后为逃避法律追究而离开现场，于次日到偃师市公安局交通警察大队三中队投案。事故发生后，被告人郭炎成家属赔偿被害人陈某医疗费75000元、护理费3600元，共计78600元。被害人陈某后续的医疗费等其他项目尚未赔偿。上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、刑事案件立案决定书；证人郭月、郭某、薛某、张某等人的证言；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；到案证明、户籍证明、行政处罚决定书；被告人郭炎成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭炎成违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶悬挂伪造号牌的机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事逃逸，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭炎成案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能部分赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭炎成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2024年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董会民人民陪审员  张微娜人民陪审员  关玲玲二〇二一年二月二十七日书 记 员  樊明珠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3050号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陈友钦，男，1986年2月15日出生，汉族，住广东省汕头市××街道文明西区××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈友钦信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1084号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3050号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4589号之三申请执行人：张途臣，男,1966年5月19日出生，汉族，退休职工，住聊城市。被执行人：张秀梅，女,1962年8月18日出生，汉族，退休职工，户籍地聊城市东昌府区，现下落不明。申请执行人张途臣与被执行人张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2019)鲁1502民初6318号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张途臣向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务45420元及利息，已执行0元，尚欠债权为45420元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年二月十九日书记员  赵 博
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保375号 申请人山东同富建筑工程有限公司。 被申请人邹平市码头镇大郭村民委员会。 申请人山东同富建筑工程有限公司因与被申请人邹平市码头镇大郭村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市码头镇大郭村民委员会的银行存款98907.3元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在98907.3元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东同富建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市码头镇大郭村民委员会的银行存款98907.3元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1009元，由山东同富建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初615号 原告：苟安华，男，汉族，生于1972年6月19日，住四川省通江县。 原告：张守才，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省通江县。 原告：苟邦杰，男，汉族，生于1991年8月14日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈志芳，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。 被告：邵强，男，汉族，生于1975年1月4日，住四川省通江县。 原告苟安华、张守才、苟邦杰诉被告邵强“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2021年2月4日立案后，原告苟安华、张守才、苟邦杰于2021年2月5日提出撤回对被告邵强的起诉。 本院认为，原告苟安华、张守才、苟邦杰申请撤回对被告邵强的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟安华、张守才、苟邦杰撤回对被告邵强的起诉。 审判员  潘航 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐宁
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初897号 原告：刘邦明，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师，系一般授权。 被告：罗明，男，1967年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：卢翠华，女，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告刘邦明与被告罗明、卢翠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘邦明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘邦明撤回起诉处理。 审 判 员  何 敏 二〇二一年二月二十六日 法官助理  向 荣 书 记 员  戴槟鸿
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0751民初62号 原告：郭艳玲，女，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省达连市沙河口区锦绣锦泉南园1号楼3单元301室 被告：刘国胜，男，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇金瑞小区**楼****。 原告郭艳玲与被告刘国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月15日立案。原告郭艳玲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭艳玲撤回起诉处理。 审判员  赵立霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 冰
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初50号 原告:布尔古布，男，1964年7月14日出生，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：张加林，男，汉族，住四川省越西县。 被告：古长连，女，汉族，住四川省越西县。 原告布尔古布与被告张加林、古长连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告布尔古布于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告布尔古布的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告布尔古布撤诉。 案件受理费275.00元，由原告布尔古布负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二一年二月二十三日 法官助理 阿说五各 书 记 员 木机克哈
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终289号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张根甫，男，1968年12月12日出生于淮安市淮阴区,汉族,初中文化，个体经营户，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年5月20日被取保候审。辩护人张雨、陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。淮安市淮阴区人民法院审理由淮安市淮阴区人民检察院提起公诉的被告人张根甫犯伪造公司印章罪、破坏生产经营罪一案，于2020年10月13日作出（2020）苏0804刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人张根甫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检察机关、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、伪造公司印章2015年1月18日，淮安建统房地产有限公司（以下简称建统公司）的股东苏州鸿润进出口贸易有限公司（以下简称鸿润公司）委托张根甫代理建统公司董事长一职，专门负责开发淮安市淮阴区渔沟镇香樟花园（后改为月亮湖花园），直至2016年11月15日收回代理董事长权限。被告人张根甫在代理董事长权限期间，未经建统公司董事长及其他股东同意，私刻建统公司渔沟香樟花园合同专用章印章1枚、建统公司印章2枚。上述事实，有被告人张根甫的供述与辩解，被害（单位）法定代表人梁晓武、财务总监刘丽珠、工程部经理马如根等人陈述，证人丁某、袁某的证言，鸿润公司出具的授权委托书、鸿润公司与张根甫签订的合作协议、建统公司证件资料、建统公司股东会决议、股权转让协议、股权转让合同以及民事判决书、建统公司印章使用申请单等书证，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，建统公司提供的因张根甫私刻公司印章给建统公司造成的损失明细，受案登记表、立案决定书等证据证实。二、破坏生产经营2018年8月3日，被告人张根甫因与建统公司股东之间的股权等纠纷，在建统公司售楼处门前堆渣土，使售楼处工作人员不能正常上班销售，并将建统公司在淮安市淮阴区渔沟镇开发的香樟花园小区变压器断电，致使建统公司正在建设的3号楼、6号楼于2018年8月4日至8月14日期间停工，停工期间造成塔吊和租赁钢管、脚手架的租赁费用损失、塔吊驾驶员工资和其他人工等损失。经淮安市淮阴区价格认定中心估价，塔吊和租用钢管、脚手架的租赁费用、塔吊驾驶员工资损失为现金人民币19294元，其他人工损失无法估价。案发后，被告人张根甫于2019年5月19日接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人张根甫预交赔偿款人民币19294元。上述事实，有被告人张根甫的供述与辩解，被害（单位）法定代表人梁晓武、工程部经理马如根、员工倪清华、叶小琴等人陈述，证人丁某、徐某、袁某、潘某、祈旺、付某等人证言，施工签证单，考勤表、机械费用明细表，香樟花园小区矛盾协调会的会议纪要，淮阴供电公司提供的建统公司的掉电记录，公安机关出具的情况说明，价格认定结论书，建统公司股东会决议、股权转让协议、股权转让合同以及民事判决书等书证，接处警详细信息表，受案登记表、立案决定书等证据证实。原审法院认为，被告人张根甫伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人张根甫因泄愤报复或其他个人目的，以堆渣土、断电的方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人张根甫一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张根甫自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张根甫预交赔偿款，可以酌情从轻处罚。综合被告人张根甫的犯罪性质、情节、社会危害程度，对其适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二百七十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：1.被告人张根甫犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。2.被告人张根甫伪造的涉案印章予以没收。上诉人张根甫及其辩护人提出，1.张根甫在代理建统公司董事长权限期间，为方便开展公司业务刻制公章，其行为显著轻微危害不大，不应认定为犯罪；2.张根甫并未出于泄愤报复或其他个人目的，破坏生产经营；3.张根甫造成建统公司的损失，因建统公司尚欠张根甫钱，不宜认定为犯罪数额；4.张根甫检举梁晓武等人犯罪线索明确，依法应构成立功。5.张根甫具有自首法定从轻情节，且积极投身公益事业，是有利于社会的民营企业家，原审判决量刑过重。请求本院改判上诉人无罪或免于刑事处罚。检察机关出具书面意见认为，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，建议本院不开庭审理本案，维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。针对张根甫及其辩护人所提张根甫的行为不构成伪造公司印章罪的意见，经查，现有证据能够证实，张根甫以买断性方式经营鸿润公司在建统公司所持有的股权，在张根甫未全额支付买断款前，鸿润公司仍享有建统公司股权。张根甫接受鸿润公司委托，在建统公司负责开发香樟花园项目，而公司印章的管理和使用则是由鸿润公司委派人员刘丽珠负责。张根甫在未进行工商变更享有建统公司股权，其他股东亦不知情的情况下，擅自刻印三枚印章，并使用假章签订施工合同、拆迁补偿方案、发布通告等，不属于情节显著轻微危害不大的情形，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。该意见无事实依据，本院不予采纳。针对张根甫及其辩护人所提张根甫并未出于泄愤报复或其他个人目的，破坏生产经营的意见，经查，张根甫在侦查阶段多次稳定供述，因其与建统公司股东之间有股权纠纷，建统公司不对其公开账目，梁晓武涉嫌违法售房，其将渣土倒在售楼处门口，并将香樟花园小区变压器断电，直至经政府开协调会，建统公司承认其股权，才同意送电。该供述得到丁某等多名证人证言，掉电记录、协调会会议纪要等证据证实，足以认定。张根甫所称其系为公司利益而实施堆渣土、断电行为，得不到在案证据的印证。该意见无事实依据，本院不予采纳。针对张根甫及其辩护人所提建统公司尚欠张根甫钱，张根甫造成建统公司的损失不应认定为犯罪数额的意见，经查，建统公司与张根甫之间存在民事纠纷与张根甫实施犯罪行为属两个不同的法律关系，建统公司欠张根甫钱，不影响因张根甫的犯罪行为给建统公司造成损失的认定。该意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人张根甫的行为分别构成伪造公司印章罪、破坏生产经营罪，定性准确。张根甫一人犯数罪，应当数罪并罚。原审判决综合考虑张根甫的犯罪事实、情节，对其具有的从轻处罚情节均依法予以认定，对其所处刑罚，并无不当。在张根甫身犯二罪的情况下，原审判决仍对其宣告缓刑，已充分考虑到张根甫犯罪情节较轻，且系有利于社会的民营企业家，有悔罪表现。故上诉人张根甫及其辩护人所提原审量刑过重的相关意见，于法无据，本院不予采纳。张根甫检举他人犯罪线索，未查证属实，依法不构成立功。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当。检察机关建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年二月十九日书记员 颜子夜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特87号申请人：苗乾坤，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。申请人：郭静，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月26日立案受理申请人苗乾坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人苗乾坤与申请人郭静民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭静偿还申请人苗乾坤借款11000元，分别于2021年3月1月前偿还5000元，2021年3月30日前偿还3000元，2021年4月30日前偿还3000元；二、如申请人郭静未能按上述协议履行还款义务，申请人苗乾坤可就全部剩余款项申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苗乾坤与申请人郭静2021年2月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年二月二十六日法官助理刘予永书记员王瑄
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保114号申请人：崔后俭，男，1979年11月16日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：邹维高，山东圣义律师事务所律师。被申请人：王冠，男，1991年4月10日生，汉族，住济南市天桥区。申请人崔后俭与被申请人王冠申请诉前财产保全一案，申请人崔后俭于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王冠名下银行存款44万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，崔后俭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王冠名下的银行存款44万元或查封同等价值的财产。案件申请费2687元，由申请人崔后俭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年二月二十日书记员  马丽华
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初752号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：吴前进，男，1966年8月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李永严，男，1978年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑李珍，女，1988年4月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告吴前进、李永严、郑李珍借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告吴前进、孔灵共同偿还原告借款本金150000元、利息及罚息202455元（2012年7月29日还利息2475元）（利息自借款之日起按月利率9.9%计算至清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年6月9日利息及罚息为202455元）；2、判令被告李永严、郑李珍承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告吴前进、李永严、郑李珍同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴前进欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息156000元，定于2021年3月1日前偿还3000元，2022年3月1日前偿还15000元，2023年3月1日前偿还20000元，2024年3月1日前偿还20000元，2025年3月1日前偿还20000元，2026年3月1日前偿还20000元，2027年3月1日前偿还48000元；二、如上述任意一笔借款本金及利息被告吴前进到期不能足额偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司有权对剩余款项申请全部执行；三、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费3294元（已减半收取），财产保全费2520元，共计5184元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二一年二月二十三日书 记 员  张赛赛
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初609号之二 牟刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执189号 申请执行人：王学舟，男，1972年07月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王学海，男，1977年7月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王学舟与王学海司法确认一案中，申请执行人王学舟于2021年01月7日因被执行人王学海不履行（2020）皖1623民特216号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向王学海发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、1月12日、1月25日依法对被执行人王学海名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王学海有可供执行的财产信息，于2021年1月19日本院依法将王学海纳入失信被执行人，于2021年1月19日对王学海发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执620号 尹好与四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河北省唐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0627行审3号 申请执行人唐县人民政府办公室，地址：唐县光明路。 法定代表人杨宝龙，办公室主任。 委托代理人陈宝盒，该办公室工作人员。 被执行人河北荣秀房地产开发集团有限公司，地址：唐县中山南大街东侧。 法定代表人张荣秀，该公司执行董事。 申请执行人唐县人民政府办公室于2021年2月2日向本院提出执行申请，申请强制执行对河北荣秀房地产开发集团有限公司作出的唐人防易缴字（2020）第07号缴纳防空地下室易地建设费通知书，执行该公司缴纳盛世豪庭住宅小区项目4#楼防空地下室易地建设费184171.2元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，唐县自然资源和规划局认定，河北荣秀房地产开发集团有限公司开发建设的盛世豪庭小区4#楼，层高6层，地上建筑面积6139.04平方米，地下建筑面积963.65平方米。2020年5月20日，唐县人民防空办公室对河北荣秀房地产开发集团有限公司作出唐人防易缴字（2020）第07号缴纳防空地下室易地建设费通知书，认为该项目工程未按要求修建防空地下室，根据《河北省实施办法》第三十一条规定，通知该公司于2020年6月5日前缴纳防空地下室易地建设费184171.2元。 本院认为，根据2019年1月6日《唐县机构改革方案》，唐县人民政府办公室加挂人防主管部门唐县人民防空办公室牌子，因此，唐县人民政府办公室对于唐县人民防空办公室作出的行政行为，可作为申请执行人向人民法院提出执行申请。被执行人河北荣秀房地产开发集团有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，行政机关向人民法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐县人民防空办公室作出的唐人防易缴字（2020）第07号缴纳防空地下室易地建设费通知书，由被执行人河北荣秀房地产开发集团有限公司缴纳盛世豪庭住宅小区项目4#楼防空地下室易地建设费184171.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 左 青 审判员 张翼飞 审判员 刘二喜 二〇二一年二月二十四日 书记员 党军红
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执407号申请执行人：冉巧枝，女，汉族，1964年12月16出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司统一社会信用代码：91410204782215953M住所地：开封市省府西街**。法定代表人：顾玉田。本院在执行冉巧枝与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初182号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告租金3076元，违约金922元，补偿金3580元，共计7578元。于2021年2月2日之前一次性给付原告。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，原告自愿负担。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人冉巧枝于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的及利息7578元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人开封市兴和经营服务有限公司在2021年3月2日之前将（2021）豫0204民初182号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入7578元及利息、执行费500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月十九日法官助理王信书记员贾羽菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1094号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：周东北，男，1983年2月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。 被申请人：陶永玲，女，1983年12月6日出生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。 被申请人：蔡顺，男，2000年8月30日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。 被申请人：建水县曲江回通联运有限责任公司，住所地，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县曲江镇欣荣路iv> 法定代表人：马建荣。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周东北、被申请人陶永玲、被申请人蔡顺、被申请人建水县曲江回通联运有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人周东北、被申请人陶永玲、被申请人蔡顺、被申请人建水县曲江回通联运有限责任公司线上账户存款人民币31,680.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周东北、被申请人陶永玲、被申请人蔡顺、被申请人建水县曲江回通联运有限责任公司银行账户存款人民币31,680.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币337元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执137号之四申请执行人：焦作嘉祥公路工程有限公司，住所地：修武县焦修线中段五里堡村北。法定代表人：梁波，职务：总经理。被执行人：任培安（又名任保安），男，汉族，1966年8月11日出生，住焦作市解放区。被执行人：王云山，男，汉族，1982年4月10日出生，住淇县。被执行人：安徽丰林建设工程有限公司，住所地：岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区莲云大道**）。法定代表人：胡朝鲜，职务：总经理。关于焦作嘉祥公路工程有限公司申请执行任培安等建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初817号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人名下的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽丰林建设工程有限公司在中国工商银行04×××08账户内存款人民币1583422.97元的冻结。二、解除对被执行人任培安在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2408822.97元的冻结。三、解除对被执行人任培安在中国工商银行17×××88账户内存款人民币2408822.97元的冻结。四、解除对被执行人王云山在中国建设银行6214662480005947_0108_1账户内存款人民币2408822.97元的冻结。五、解除对被执行人王云山在中国建设银行6214662480034707_0108_1账户内存款人民币2408822.97元的冻结。六、解除对被执行人王云山在广发银行62×××59账户内存款人民币2408822.97元的冻结。七、解除对被执行人王云山在中国建设银行5522452480023846_0108_1账户内存款人民币2408822.97元的冻结。八、解除对被执行人王云山在中国银行255944917711CNY0账户内存款人民币2408822.97元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月二十六日书记员 蒋晶晶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保286号申请人：邱志刚，男，1981年6月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区中原纺织小区**。被申请人：郭书恒，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省德，住山东省德州市德城区东风西路****楼****>被申请人：德州天彩装饰有限公司，住所地：德城区湖滨南路**楼1-1-102。申请保全人邱志刚与被申请人郭书恒、德州天彩装饰有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人郭书恒名下中国邮政储蓄银行账户银行存款5227.44元，已冻结被申请人德州天彩装饰有限公司名下德州银行账户银行存款2530.02元，中国建设银行账户银行存款29.16元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保286号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十五日书记员  夏秋