山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11889号原告：管延杰，男，1972年7月20日生，汉族，住胶州市。被告：陈旭升，男，1984年4月24日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人:陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：青岛同荣机电设备股份有限公司，住所地胶州市胶北工业园达能路**。法定代表人：于桂海，经理。委托诉讼代理人：堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。原告管延杰与被告陈旭升、青岛同荣机电设备股份有限公司（以下简称“同荣公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管延杰、被告陈旭升的委托诉讼代理人陈战吉、被告同荣公司的委托诉讼代理人堵吉儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元。2.对原告伤残进行等级鉴定（鉴定后增加诉讼请求）。3.诉讼费由被告承担。原告于2020年1月15日增加诉讼请求，诉讼标的增加至184743.38元，具体赔偿明细为：医疗费29649.21元（陈旭升垫付10746.33元+生活费2700元+16202.88元）、误工费22350元（150天×149元）、护理费6000元（60天×100元）、伙食补助费6000元（60天×100元）、残疾赔偿金108968（54484元×20年×10%）、精神损失费1000元、鉴定费2080元、交通费1025.5元（前339元+后686.5元）、被扶养人生活费17633元（35266元×5年×2人×10%÷2人）、诉讼费3715元，合计198189.71元，被告陈旭升已垫付医疗费10746.33元，支付生活费2700元，故二被告应赔偿原告184743.38元（198189.71元-10746.33元-2700元）。事实和理由：2018年12月15日左右，被告陈旭升雇佣原告等人到被告同荣公司钢结构车间内施工，同月31日在施工过程中，因被告同荣公司钢结构车间的铁柱子上焊接的上下两个檩托板的焊接处突然同时断裂，导致原告与同事石小红从车间内8米高处坠落于地受伤，造成原告肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、脊髓损伤等严重后果。事故发生后，被告陈旭升已为原告垫付医疗费10746.33元。之后，原告为了治疗伤情，又分别于2020年3月21日到胶州市中心医院治疗；2020年6月10日到济南军颐医院治疗；2020年7月20日到青岛大学附属医院治疗；2020年8月1日至4日到青岛大学附属医院住院治疗。经过治疗与诊断，医生建议原告手术治疗。但明确告知原告及家属，手术将面临瘫痪的风险，原告及家属无法接受和面对该风险。现原告已失去了劳动能力。综上，被告陈旭升作为原告的雇主，对原告所受伤害应承担赔偿责任。但原告受伤，系被告同荣公司车间的柱子上焊接的檩托板存在焊接质量问题致原告受伤，故被告同荣公司应承担赔偿责任。被告同荣公司将钢结构工程包给没有钢结构安装资质的被告陈旭升施工，造成人伤事故，存在重大过错。被告在事故中无责任，因为脚站的檩托板和手扶的檩托板同时开焊，系着安全带也没有地方挂。被告陈旭升辩称，被告陈旭升雇佣原告干活属实，但是原告自己在诉状中已经认可其受伤原因是檩托板突然断裂导致原告坠地受伤，因此本案侵权责任应由同荣公司承担。原告对事故发生存在重大过错，当时被告陈旭升让原告佩戴安全绳及安全帽，原告拒绝佩戴。对于原告的伤残等级认可十级，原告自己做了伤残鉴定，被告陈旭升不认可，被告同荣公司提出重新鉴定申请，后由法院委托至青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限进行了鉴定，伤残等级为十级，原告也申请司法鉴定人员出庭接受质询，在上次案件审理中法庭庭审程序全部结束，在被告陈旭升不知情的情况下原告突然申请撤诉，被告陈旭升认为不符合法律规定，因此不同意原告的重新鉴定申请。被告同荣公司辩称，原告在被告同荣公司车间工作时受伤属实。原告工作时没有佩戴安全设备，导致原告从工作车间坠落受伤，被告同荣公司将涉案工程发包给被告陈旭升，并签订了安全施工协议书，协议书中约定一切发生安全及人身事故的损失均由被告陈旭升承担，被告同荣公司不同意重新鉴定，本次事故已经在其他案件中庭审终结，鉴定人员也出庭接受质询，但是原告突然撤诉，故不同意重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实：一、被告陈旭升雇佣原告到被告同荣公司进行工作，2018年12月31日，原告在工作过程中从高空坠落受伤。受伤后到胶州市人民医院住院治疗19天，经诊断为：胸椎压缩性骨折；胸部损伤、左第6肋骨骨折、右肺挫伤；T11、12附件骨折；头部损伤；臀部损伤；左手外伤。被告陈旭升垫付医疗费10746.33元，支付生活费2700元。原告自己支付医疗费267.6元。二、原告曾基于本案同一事实向本院提起（2019）鲁0281民初10924号、（2020）鲁0281民初1962号一案，本院根据当事人申请依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：原告脊柱多发损伤目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为45-150日；护理期限自受伤之日起45-60日，建议护理人数以1人为宜。鉴定人员根据当事人的申请出庭接受质询。三、原告父亲管恩相（1943年8月19日生）、母亲张志美（1945年4月28日生），共生育原告及管延娟两子女。当事人有争议的证据和事实：一、原告于2020年3月20日二次受伤，是否应在本案中处理？原告提交青大附医住院病历一份、济南军颐医院门诊病历一份、海军971医院住院病历一份、补充提交2020年3月21日胶州市中心医院门诊病历一份，来证明原告的伤情不应当只是十级伤残，申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。原告自称，原告是2020年3月20日受伤，原告去建大棚拿着一根十多斤左右的管，晚上就受不了了，就去了中心医院治疗，中心医院说胸十二椎体上次骨折处又碎了。因为第一次伤的很厉害，椎体缺了三分之一多，所以就又骨折了，原告处还有3月20日跟一位姓孙的老板干活的录音，当时原告干活扛的管就十多斤，每次扛一根一共扛了十多根原告的腰就碎了，这就能证明原告已失去劳动能力，故原告要求重新进行伤残鉴定。二被告主张，（2020）鲁0281民初1962号一案开庭的时候原告可以自行行走，行走与正常人无异，如有需要可调取当时庭审监控及庭审笔录，当时法官对此作了询问，鉴定人员也对此作了回答。对海军971住院病历不予认可，没有相应的附属检查来证明，另外该检查距离受伤已达一年半之久，不排除该伤情是原告在受伤后又因其他原因受伤造成的。本案原告于2018年12月31日受伤，与原告2020年3月20日再次受伤之间相隔一年多，根据相关鉴定的程序，鉴定时必须与受伤之日间隔六个月，在上次庭审申请法院鉴定时的时间已经距离事故发生时一年，在此期间原告未向任何医院检查治疗，也未向法庭提交相关病历材料，因此法院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定符合法律规定，符合原告的伤情。原告在2020年3月20日受伤，与二被告没有任何关系，其应向再次雇佣原告工作的人主张权利。二被告认为鉴定没有必要，如法庭认为需要鉴定，也应当由原告申请鉴定。鉴于（2020）鲁0281民初1962号一案以后，原告重新提交的住院病历、门诊病历及原告自述2020年3月20日又曾为他人工作的事实，本院认为，若要对原告的伤情进行重新鉴定，首先应当确认原告第二次受伤与涉案事故之间是否存在因果关系，若存在因果关系，参与度是多少，并向原被告进行了释明。原告同意申请对其现在伤情与第一次受伤之间是否存在因果关系，若存在因果关系参与度是多少进行鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构以“现有材料无法明确其现在的伤情与第一次受伤之间是否存在因果关系”为由终止鉴定并退案。随后，原告仍坚持对伤残等级等进行重新鉴定。本院在另案中已经根据当事人的申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，本案中烟台富运司法鉴定中心也以“现有材料无法明确其现在的伤情与第一次受伤之间是否存在因果关系”为由终止鉴定并退案，再结合原告第二次受伤与第一次受伤间隔一年多且第二次受伤系在案外人处的事实，本院认为，原告第二次受伤不应在本案中处理，对原告重新鉴定申请，本院未予准许。二、原告合理损失应当由谁赔偿？原告主张，涉案事故系因被告同荣公司钢结构厂房檩托板开焊断裂所导致，原告自身无过错。被告陈旭升主张，原告对事故发生存在重大过错，当时被告陈旭升让原告佩戴安全绳及安全帽，原告拒绝佩戴。涉案事故发生的主要原因是因为檩托板断裂所造成，不是陈旭升或者原告本人原因，不能免除被告同荣公司的责任。被告陈旭升提交现场照片打印件四张，以证明事故发生原因。被告同荣公司主张，被告同荣公司已将涉案工程发包给被告陈旭升，被告陈旭升雇佣的原告，虽然被告陈旭升没有施工资质，但是被告同荣公司与被告陈旭升签订《相关方安全管理协议书》，应由被告陈旭升承担赔偿责任。原告在事故发生中没有遵守安全义务，未佩戴安全护具，具有过错。对于被告陈旭升提交的照片打印件不予认可，不能反映现场的情况，但是对原告如何受伤被告同荣公司不清楚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”被告陈旭升提交了现场照片打印件，原告对真实性无意义，被告同荣公司虽然对照片不予认可，但作为涉案工程的发包方却无法说清事故发生原因，实难理解，综合上述情况，本院认为原告和被告陈旭升主张涉案事故系被告同荣公司上下两处檩托板断裂所引发的事实具有高度可能性，应当认定该事实存在。1.原告受雇于被告陈旭升，在从事雇佣工作过程中受伤，被告陈旭升对原告合理损失应当承担赔偿责任。2.被告同荣公司将工程发包给没有资质的被告陈旭升，故被告同荣公司应当对原告合理损失承担连带赔偿责任。被告陈旭升与被告同荣公司间对于赔偿责任的约定系内部约定，对外不具有对抗效力。3.原告系因被告同荣公司檩托板断裂坠落受伤，原告无法预见该损害结果的发生，对损害结果的发生自身并无过错。综上，对原告合理损失，被告陈旭升承担全部赔偿责任，被告同荣公司承担连带赔偿责任。三、原告的合理损失是多少？原告主张的残疾赔偿金108968元(54484元×20年×10%)、被扶养人生活费17633元（35266元×5年×2人×10%÷2人）、鉴定费2080元，根据鉴定意见、原告伤情及住院治疗情况，本院予以确认。原告主张医疗费29649.21元，其中包括被告陈旭升垫付的（10746.33元+2700元），垫付部分应当予以扣除，第一次受伤时原告自己支付医疗费267.6元，被告应予赔偿，原告主张其他医疗费用为第二次受伤时支出，在本案中不予处理。原告主张误工费22350元（150天×149元），但未提交证据证明其收入情况，根据鉴定意见调整为14900元(100天×149元)。原告主张护理费6000元（60天×100元），但未提交护理人员收入情况，根据鉴定意见调整为5500元（55天×100元）。原告主张伙食补助费6000元（60天×100元），根据原告第一次受伤住院治疗情况，调整为1900元（19天×100元）。原告主张精神抚慰金1000元，根据原告伤情，酌情认定500元。原告主张交通费1025.5元，根据原告伤情及住院治疗情况，酌情认定500元。综上，原告合理损失为152248.6元（108968元+17633元+2080元+267.6元+14900元+5500元+1900元+500元+500元，已扣除被告陈旭升垫付部分），故被告陈旭升应赔偿原告152248.6元，被告同荣公司对上述款项承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陈旭升于本判决生效之日起十日内赔偿原告管延杰各项损失152248.6元。二、被告青岛同荣机电设备股份有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3945元，适用简易程序减半收取1972.5元，由原告管延杰负担347.5元，被告陈旭升、青岛同荣机电设备股份有限公司负担1625元。被告陈旭升、青岛同荣机电设备股份有限公司负担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告管延杰。（原告指定案款及诉讼费收款账户：青岛农商银行，管延杰，6223200257139190）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二一年二月二日书记员 尹志豪