wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26406号原告：中国工商银行股份有限公司中山城北支行，住所地中山市西区**********，统一社会信用代码914***********626A。主要负责人：谭均培，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：缪新和，男，1966年3月18日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区***************，公民身份号码420************410。原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行（以下简称工行）诉被告缪新和信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告缪新和拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告缪新和向原告工行偿还信用卡透支本金113330.66元、利息26257.33元、违约金5000元（暂计至2020年4月3日共计144587.99元，之后的利息、违约金按合同约定及中国人民银行规定计算至欠款全部清偿之日）；2.原告对被告缪新和提供的抵押物（小型越野客车：车牌号码为粤T*****）处置所得的价款享有优先受偿权。庭审中，原告工行称被告缪新和在诉讼期间有还款，截至2020年12月23日尚欠本金113280.66元、利息36495.09元、违约金5000元，合计154775.75元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告缪新和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：工行。持卡人：缪新和。申请日期：2016年3月28日。信用卡卡号：622**********504。利息计收标准：持卡人在到期还款日前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，利息由交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日利率为万分之五。违约金计收依据：持卡人在到期还款日前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。抵押担保情况：缪新和以小型越野客车（车牌号粤T*****、车架号WDCDA5GB9GA680062）为本案借款提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该车辆已办理抵押登记手续（抵押权人工行，抵押登记日期2016年*月6日）。欠款违约情况：缪新和持卡消费从2018年11月25日开始未按时还款，截至2020年12月23日，尚欠信用卡本金113280.66元、利息36495.09元、违约金5000元。另查，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布关于对服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告，内容为从2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准不变。工行未就违约金收取事宜与缪新和达成一致协议。本院认为，缪新和在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约的各项规则，合法有效。缪新和持卡消费后未按期足额还款，属于违约。工行有权要求缪新和承担清偿本金、利息的违约责任。对于利息，工行主张以实欠本金按日万分之五计算，没有超过《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定信用卡透支利率上限日利率万分之五，故本院予以支持。关于工行主张利息欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且缪新和没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于工行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工行未与缪新和就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。缪新和提供的抵押物已办理抵押登记手续，该抵押登记合法有效，当缪新和不履行上述债务时，工行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内优先受偿。缪新和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告缪新和于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行清偿截至2020年12月23日的信用卡透支本金113280.66元、利息36495.09元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、若被告缪新和逾期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行对被告缪新和提供的抵押物（车牌号为粤T*****的小型越野客车、车架号WDCDA5GB9GA680062）以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191.76元（中国工商银行股份有限公司中山城北支行已预付3191.76元），原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行负担319元，被告缪新和负担2872.76元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  蔡 健人民陪审员  李倩珊二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈庆鹏黄靖雯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6091号原告：刘玉，男，1990年8月24日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭彬彬，上海华勤基信律师事务所律师。被告：洪伟臻，女，1978年2月26日，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告刘玉与被告洪伟臻民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，先适用简易程序，后于2020年10月19日裁定转为普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告刘玉及其委托诉讼代理人刘大伟、彭彬彬到庭参加诉讼，被告洪伟臻经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金209594元；2、判令被告向原告支付以209594元为基数，按每年6%的标准支付自2020年4月13日起至实际还款之日止的利息，暂计3143元。（暂计至2020年7月13日，具体金额以实际发生为准）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系上海交通大学进修班同学，2018年10月2日，被告以资金周转为由向原告借款10万元并出具了借条，承诺于11月10日前归还。然而，被告一直拖到2019年1月也未有任何还款，时至春节，原告急需用钱，原告通过“微粒贷”借了7万元，被告后分5次归还了该7万元；2019年7月22日原告通过“微粒贷”借了7万元转账给被告、7月29日原告通过“微粒贷”借了1万元转账给被告，被告于8月22日归还了1万元；2019年8月26日，原告通过“闪电贷”贷款14万元转入被告账户，被告当面向原告出具借条。截止到2019年8月26日被告有待归还原告的借款体现在前后两张借条上，共计23万元。之后，被告只在2019年9月和10月进行了还款。2020年1月14日，原被告双方通过微信对账，双方确认截止到当时的总欠款额为209594元。2020年4月13日，双方再次对账，原告要求被告到期还款并支付延期利息，但沟通无果。原告认为，借条真实有效，被告应当本着诚实信用原则如期还款。原告基于对被告信任予以借款，且不惜透支自己信用额度帮被告筹集款项，被告更不该背信弃义。原告合法权益已受到严重侵害，无奈之下只能诉诸贵院，恳请依法裁判。被告洪伟臻未作答辩。本院经审理认定以下事实：原、被告系上海交通大学进修班（2016年3月到2017年1月）同学。2018年10月2日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“本人洪伟臻身份证号352602…，于2018年10月2号向刘玉借款人民币大写壹拾万元整，于2018年11月10号前归还。此据为证。借款人洪伟臻。2018年10月2日”，原告当天通过银行转账方式支付给被告100000元。被告通过银行转账方式于2019年2月至6月期间分5次共支付给原告71753.5元，分别为2月19日14717.5元、3月20日14392元、4月20日14325.5元、5月21日14210元、6月21日14108.5元。2019年7月22日原告转账给被告70000元、2019年7月29日原告账给被告10000元，2019年8月21日被告转账给原告14542.5元。2019年8月26日原告分4笔共计转账给被告计140000元，被告并于当天又向原告出具了1份借条，借条载明：“本人洪伟臻身份证号352602…，今向刘玉借款人民币大写壹拾叁万元整￥130000元，于每月定期归还，以转账为准。此据！借款人：洪伟臻。2019.8.26”。2019年8月26日后，被告合计归还了36977.5元：通过银行转账于2019年9月21日还了8000元、10月4日归还了5000元、10月22日归还了16375元，通过微信转账于2019年10月14日归还了3571.5元、10月18日归还了4031元。2020年1月14日，原、被告双方通过微信对账，双方确认截止到当时的总欠款额为209594元。上述事实由当事人陈述、原告提供的借条、银行交易流水明细清单、微信聊天记录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告于2018年10月2日和2019年8月26日分别两次向原告出具借条，原告也分别支付了相应的款项，本院认定双方间民间借贷关系成立。2019年2月至8月期间，被告虽有还款，但原告另借给了被告与被告还款金额相等的借款，故对原告的“截止到2019年8月26日被告有待归还原告的借款体现在前后两张借条上，共计23万元”主张本院予以采信。2019年8月26日后被告合计归还了36977.5元，双方于2020年1月14日通过微信对账，确认截止到当时的总欠款额为209594元，该金额中应认定包含了被告前期逾期还款部分的利息，本院对原告要求被告归还借款209594元的请求予以支持。被告应按借条约定的期限归还借款，逾期归还的，应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院确定由被告承担该借款自2020年4月13日起的逾期还款的利息，利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、洪伟臻于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘玉借款209594元及逾期还款利息（以209594元为基数，自2020年4月13日起至实际支付之日止，以3.85%年利率计算）。二、驳回刘玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元、保全费1582元、公告费600元，合计6674元，由洪伟臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  徐 光人民陪审员  顾晓成人民陪审员  刘秀真二〇二一年二月五日书 记 员  黄晓彤
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231民初458号 原告：王成利，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住四川省洪雅县。 被告：张剑，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。 被告：无锡市天合景观工程有限公司，住所地无锡市民丰路198-2001，组织机构代码：466287453。 原告王成利与被告张剑、无锡市天合景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王成利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成利撤回起诉处理。 审判员 邹 沁 二〇二一年二月二日 书记员 方晓红
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0804民初236号 原告：黄延超，男，1973年4月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：何政昌，男，1992年6月13日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告黄延超诉被告何政昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄延超到庭参加诉讼,被告何政昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄延超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币8万元及利息（利息计算:以借款本金5万元为基数，按月息1%从2014年1月30日起计算至2020年1月26日;以借款本金8万元为基数，按月息1%从2020年1月27日起计算至还清之日止)。2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金人民币8万元。事实与理由：被告于2020年1月27日向原告借款人民币8万元整。现借款期限届满，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何政昌未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告黄延超围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，欲证明原告的身份信息； 2.《借据》原件及复印件，欲证明被告向原告借款的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告何政昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据1－2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据予以确认。 综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实:原、被告双方系朋友关系，2013年至2014年期间，被告曾陆续向原告借款共计5万元，双方约定了借款月利率为3%，被告向原告借款后曾支付过部分利息给原告。2020年1月27日，双方对前期借款结算后将利息计入后期借款本金，被告重新签署了一份《借据》给原告收执。该《借据》载明“本人何政昌（身份证号码：4508021992××××××××）因资金周转需要，于2020年1月27日在贵港市覃塘区向黄延超（身份证号码：4525021973××××××××）借款人民币（小写）￥80000元，（大写）捌万元，定于2020年10月27日前归还，如逾期不能偿还，本人自愿每日按上述借款金额的千分之一计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费、担保公司的担保费、诉讼费等全部费用。”双方约定的借款期限届满后，被告经原告催促仍未依约还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2013、2014年陆续向原告借款共计5万元，并于2020年1月27日重新出具了一份8万元借款《借据》给原告收执，借款事实清楚，证据确凿充分，双方之间的借贷关 系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中，原、被告双方将前期借款的本息结算后，将3万元利息计入后期借款本金8万元中，前期利率没有超过2020年1月27日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告重新出具的《借据》载明的金额8万元，可以认定为本案的借款本金。现双方约定的借款期限已届满，被告未按照约定还款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审过程中放弃要求被告支付利息的诉讼请求,系其自由处分其民事权利的行为,本院予以支持。被告何政昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何政昌偿还原告黄延超借款本金人民币8万元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1800元，适用简易程序审理已减半收取计900元（原告已预交），由被告何政昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈伟翠 二〇二一年二月二日 书记员  黄 莹
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初180号 原告：黄水平，男，1989年7月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人：谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师。 委托代理人：陈玮，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：王照文，男，1966年12月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告黄水平与被告王照文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄水平的委托代理人谢廷芳到庭参加诉讼，被告王照文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄水平诉称，2018年2月27日被告因银行贷款到期需要资金周转向原告借款人民币40万元，被告出具一张借条，约定借款月利率2%，借期2个月。原告当场将该款汇给被告。之后，被告因工程周转多次选原告借款，2018年6月29日，被告向原告出具一张借条，确认借款人民币15万元，约定借款月利率2.2%，用期2个月。现经原告多次向被告催讨，被告一直不履行还款义务。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告借款人民币55万元及利息，本金40万元的利息按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）从2018年2月27日起计算至还清借款之日止，本金15万元的利息按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）从2018年6月29日起计算至还清借款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告王照文未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年2月27日，被告王照文向原告黄水平借款40万元，原告当天通过给被告王照文转账40万元，被告王照文收到借款后当天向原告出具金额为40万元的借条，并约定借款利息按月利率2%计算，被告王照文在《借条》中“借款人”一栏签上其名字，借条落款时间为2018年2月27日。2018年5月在福清市瑞鑫大酒店原告通过现金方式交付给被告1万元，并于2018年6月1日通过原告的中国建设银行账户汇至被告的银行账户2万元，于2018年6月13日通过原告的中国建设银行账户汇至被告的银行账户2万元，于2018年6月17日通过原告的中国建设银行账户汇至被告的银行账户4万元，于2018年6月17日通过原告的中国建设银行账户汇至被告的银行账户1万元，于2018年6月29日通过原告的中国建设银行账户汇至被告的银行账户5万元，被告王照文收到上述借款后向原告出具一张金额为15万元的借条，并约定借款利息按月利率2.2%计算，被告王照文在《借条》中“借款人”一栏签上其名字，借条落款时间为2018年6月29日。借条出具后被告未偿还过本息。现原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、被告身份证、借款金额为40万元的《借条》、借款金额为15万元的《借条》、银行转账记录及被告的户籍证明。对原告提供的上述证据，被告王照文经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告王照文向原告借款55万元，有原告身份证、被告身份证、借款金额为40万元的《借条》、借款金额为15万元的《借条》、银行转账记录、被告的户籍证明以及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告王照文应当偿还。原告请求本案借款按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院予以支持。被告王照文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王照文应于本判决发生效力之日起十日内向原告黄水平偿还借款本金55万元及利息（其中本金40万元的利息按年利率15.4%从2018年2月27日起计算至被告还清借款之日止，本金15万元的利息按年利率15.4%从2018年6月29日起计算至被告还清借款之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11638元，减半收取为5819元，由被告王照文负担，被告王照文应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二一年二月一日 法官助理 陈 诚 书 记 员 吴风云
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1809号之六 申请执行人：许春苗，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：徐叶斌，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方仙琴，女，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0127民初2350号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年12月11日，本院委托杭州宝云二手车鉴定评估有限公司对被执行人徐叶斌名下的浙ＡＹ××××号奥迪牌小型轿车进行评估，经评估其价值为155696元。2021年2月4日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述标的物，买受人王云波（公民身份号码511529198509××××）以173000元的价格拍得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人徐叶斌名下的浙ＡＹ××××号奥迪牌小型轿车归买受人王云波所有。财产权自本裁定书送达时起转移。 二、买受人王云波应持本裁定书在60日内到有关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月四日 代书记员 邵江男
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7173号原告：张芳举，男，1973年10月29日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：纪伟，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何芊蓓，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：赵乐乐，女，1990年7月14日生，汉族，住郑州市惠济区。原告张芳举与被告赵乐乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳举及其委托诉讼代理人何芊蓓到庭参加诉讼，被告赵乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张芳举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1272000元，并按中国银行同业间拆借利率计算利息自欠款之日至清偿之日止，现暂计1272000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，被告在小区内开办一建筑劳务公司。2020年5月份开始，被告以工程周转急需资金为由多次向原告累计借款140万余元，向原告出具借条的共计1272000元，并承诺工程周转过来后连利息一并归还，但被告至今未归还借款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵乐乐未答辩。本院经审理查明：原、被告系邻居，后发展为朋友关系。2020年5月份至8月份，被告陆续向原告借款，原告通过刷信用卡、银行转账等方式支付被告共计1272000元，被告向原告出具了7张借条。后原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。2020年12月9日，本院受理原告的起诉。另查明：2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条、转账凭证及微信聊天记录，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款1272000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息，故被告应自原告主张权利之日即2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，原告诉请过高部分本院不予支持。被告赵乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告张芳举借款1272000元，并以1272000元为基数，自2020年12月9日按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告张芳举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元（已减半），由被告赵乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年二月八日书记员  李晴
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初114号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张丁忠，男，1967年12月5日生，汉族，大专文化，住江阴市。2020年4月24日因涉嫌犯重大责任事故罪被江阴市公安局取保候审。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人张丁忠犯重大责任事故罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人张丁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月25日凌晨1时许，无锡西城特种船用板有限公司新中板车间加热炉发生断电故障后煤气喷气阀门自动切断供气，造成煤气总管道压力过大，由于煤气管道放散管处于手动模式未自动泄压，煤气管道内压力冲破水封泄漏，造成冷煤气站除渣工邵某吸入过量一氧化碳死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人邵某由于急性ＣＯ气体中毒死亡。被告人张丁忠作为无锡西城特种船用板有限公司动力厂厂长，全面负责煤气站工作，未对动力厂冷煤气站煤气管网超压采取有效的控制手段，未按规定为煤气站作业人员配备便携式可燃气体报警仪，未及时消除安全隐患，对该起事故负有主要责任。事故后，被告人张丁忠主动到事故现场组织救援，并自觉接受公安机关调查，如实供述了上述事实。案发后，无锡西城特种船用板有限公司已与被害人邵某家属达成赔偿协议并已履行完毕，共计赔偿被害人近亲属人民币1278282元。公诉机关认为，被告人张丁忠在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，致一人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张丁忠系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人张丁忠有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，江阴市公安局制作的现场勘查笔录，事故调查报告，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，证人周某、李某、何某等人的证言笔录，人民调解协议书、收条、转账记录，被告人张丁忠的户籍信息等证据。被告人张丁忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张丁忠构成重大责任事故罪的指控成立。被告人张丁忠的归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，依法可以从轻处罚。根据被告人张丁忠的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张丁忠犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二一年二月二日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执异10号 案外人：夏永健，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 案外人：冯永迁，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：周仁秀，女，1943年1月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：张弟福，男，1967年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县松山坝工业集中区。 法定代表人：黄进之，董事长。 被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司（以下简称金山公司），住所地：资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，董事长。 本院在执行申请人周仁秀与被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司保证合同纠纷一案过程中,案外人夏永健、冯永迁对本院查封被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 案外人夏永健、冯永迁称，内江金山房地产开发集团有限公司开发位于资中县××镇××道××段“金山一品”房地产项目下的房屋早已取得房屋预售许可证，在本院于2019年11月13日查封之前，二案外人就该房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库与内江金山房地产开发集团有限公司签订了书面的《商品房买卖合同》并进行了备案登记，且购买人已按合同约定付清了全部款项，并已实际交付异议人使用，该车库系异议人个人合法财产。案外人认为本院查封行为侵犯了其合法权益，要求解除对上述车库的查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、商品房买卖合同1份；2、收据2份（复印件）；3、销售不动产统一发票（记账联）1份；4、房屋登记、查封信息查询情况说明各1份；5、车位管理费交费票据复印件；6、证明1份。 本院查明：申请人周仁秀与被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日以（2019）川1025执816号执行裁定书查封了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库。本院另查明，案外人夏永健、冯永迁与内江金山房地产开发集团有限公司于2015年6月21日签订了书面的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记（备案登记号：2015004238），且案外人已实际占有该车库，并全部支付该车库的对价款65000元。该车库未办理到异议人夏永健、冯永迁名下，系被执行人内江金山房地产开发集团公司一直未将产权证过户到异议人夏永健、冯永迁名下所致。 本院认为：案外人夏永健、冯永迁提交的证据能够证明在本院查封之前，案外人与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，且案外人已实际占有该房产，并已支付全部价款，未办理过户登记非因案外人原因所致。案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当支持其异议请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。          审判长 曾 艳 丽 审判员 李   腾 审判员 王 建 雄 二〇二一年二月一日 书记员 韩勇（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5778号原告：曾某，女，1982年4月27日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王秋清，。被告：李某，男，1977年6月15日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。原告曾某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审判员 廖 慧二〇二一年二月二日书记员 王丹玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初399号   原告：王某，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏宁阳商业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃北路**。   法定代表人：徐安刚，该公司董事长。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月8日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告王某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年二月三日   法官助理 张 静   书记员 曹晓娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执214号申请执行人：赵学森，男，1957年6月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:于军州，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）豫1024民初1938号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于军州至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人于军州的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人于军州的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月三日书记员  李林霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7746号之一原告：布佐拉·莫明，女，1983年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告：祖农阿吉·米吉提，男，1976年2月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：巴哈尔·尼牙孜，新疆曼紫丽律师事务所律师。被告：新疆乌鲁木齐市天山农商银行友好路支行，住所地：新疆维吾尔自治区沙依巴克区友好北路**。负责人：张先义，行长。第三人：艾斯卡尔·艾海提，男，1979年5月4日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告布佐拉·莫明、祖农阿吉·米吉提诉被告新疆乌鲁木齐市天山农商银行友好路支行，第三人艾斯卡尔·艾海提合同纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。原告布佐拉·莫明、祖农阿吉·米吉提于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布佐拉·莫明、祖农阿吉·米吉提撤回起诉。案件受理费70元，本院减半收取35元（原告未缴纳），由原告负担。审 判 长 苏来曼·艾合买提审 判 员 阿吉古力·吐尔逊人民陪审员 陈   世   清二〇二一年二月一日书 记 员 马尔哈巴·多力坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2549号原告：邱会，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李则，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，统一社会信用代码914212007905950281，住所地湖北省咸宁市咸安区银泉大道**银泉名座**楼房屋(房间号101、102）二楼房屋（房间号201-205）。法定代表人：邹天才，该单位总经理。委托诉讼代理人:关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人:卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。本院在审理原告邱会诉被告李则、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告李则已履行付款义务，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  尹丛丛二〇二一年二月一日书记员  潘诗婧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8434号之一 申请执行人伍定海,男,1968年02月17日出生,住所地温岭市。 被执行人李云香,女,1959年11月23日出生,住所地温岭市。 伍定海与李云香民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7645号判决书已经发生法律效力。权利人伍定海于2020年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李云香应支付申请执行人伍定海人民币110000元及利息，并支付诉讼费1250元、申请执行费1568元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李云香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李云香未报告财产情况等，本院已对被执行人李云香作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李云香采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李云香目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8434号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月七日 代书记员 林文波
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2021）甘1126刑初31号公诉机关岷县人民检察院。被告人柴某1，不识字，甘肃省岷县人，住岷县。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人柴某1犯非法持有枪支罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人柴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日上午，岷县公安局民警根据掌握的被告人柴某1持有枪支的线索对其进行说服教育后，柴某1带领民警找到自己藏匿于附近山沟的枪支一支。经鉴定，该枪支是以火药燃烧产生气体为动力、发射弹丸的前装药式火药枪，击发机件完备，能点燃底火，认定为枪支，具有杀伤力。另查明，被告人柴某1无持枪证。上述事实，被告人柴某1在开庭审理中无异议，并有户籍信息、扣押物品清单、收缴清单、归案情况说明等书证；被告人柴某1的供述与辩解；证人柴某2的证言；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人柴某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人柴某1归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：被告人柴某1犯非法持有枪支罪，判处管制一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 包永辉二○二一年二月三日书记员 苏尚勤
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1109号原告：王某,女，2009年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：常某（原告之母），女，1981年4月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津环宇雅培教育咨询有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AH035房间，统一社会信用代码91120118MA05JGRD7T。法定代表人：肖天钦，经理。被告：张媛箐，女，1991年6月1日出生，汉族，住天津市河**。原告王某与被告天津环宇雅培教育咨询有限公司、张媛箐教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二一年二月二日书记员 杨宝鹏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初841号之四 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1056号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人:王玉树，男，1952年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人王玉树信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月五日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初351号原告：惠山区钱桥金立字牌厂，统一社会信用代码92320206MA1POMJB22，住所地无锡市惠山区钱桥新业路洋溪大桥堍。经营者：梅凯。被告：苏州御亭府餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320507MA205T410Q，住所地苏州市相城区望亭镇鹤溪路****。法定代表人：钱万军。本院在审理原告惠山区钱桥金立字牌厂与被告苏州御亭府餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案中，原告惠山区钱桥金立字牌厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，经双方协商，被告已将钱款付清，纠纷已解决，故对于惠山区钱桥金立字牌厂的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许惠山区钱桥金立字牌厂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由惠山区钱桥金立字牌厂负担。审 判 员 王志斌二〇二一年二月二日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂执恢88号申请执行人:王玲。被执行人:杨红珍。关于申请执行人王玲与被执行人杨红珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂襄城民二初字第00854号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨红珍至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨红珍银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月七日书记员  汪渝钧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特61号申请人：潘某某，男，1976年2月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：宿某某，男，1971年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2021年2月2日立案受理申请人潘某某与宿某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终59号 上诉人（原审原告）：资中广益房地产开发有限公司，住所地四川省资中县水南镇学府街。 法定代表人：唐天胜，总经理。 委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川省新海建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区华兴街道沈家桥村**。 法定代表人：刘雪岑，总经理。 委托诉讼代理人：刘世银，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡晓东，四川谦益律师事务所律师。 上诉人资中广益房地产开发有限公司（以下简称资中广益房产公司）因与上诉人四川省新海建筑装饰工程有限公司（以下简称新海装饰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人资中广益房产公司的委托诉讼代理人张柳桥，上诉人新海装饰公司的委托诉讼代理人刘世银、蔡晓东到庭参加诉讼。 本院审理过程中，资中广益房产公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉，其理由是双方当事人已自行和解。新海装饰公司也同时向本院申请撤回上诉。 本院认为，资中广益房产公司与新海装饰公司在本院审理期间达成和解协议，并已及时结清，上诉人资中广益房产公司在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025民初1649号民事判决； 二、准许资中广益房地产开发有限公司撤回起诉。 本案一审案件受理费7735元，减半收取3867.5元，由资中广益房地产开发有限公司负担。二审案件受理费8997元，减半收取4498.5元，由资中广益房地产开发有限公司负担631元，四川省新海建筑装饰工程有限公司负担3867.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周利芬 审 判 员 吴 敏 审 判 员 李 清 二〇二一年二月七日 法官助理 荔杨博 书 记 员 陈炫洲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1148号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄宇，男，1990年09月14日出生，壮族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县*****敏委员会弄同小组41号，公民身份号码：532************972。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267604号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1619元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267604号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄宇的粤S.V44**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1619元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄宇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执292号申请执行人：天津晟豪国际旅行社有限公司，住所地天津市河**华昌道****楼远洋国际中心写字楼**。法定代表人：秦雅萍，经理。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**iv>法定代表人：王智，总经理。关于申请执行人天津晟豪国际旅行社有限公司与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5373号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天津晟豪国际旅行社有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年二月五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终987号 上诉人（原审被告）：吕海，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王涛，四川达民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市勇达物流有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇街道办事处沱源社区**（2）**。 法定代表人：林陆龙，总经理。 上诉人吕海因与被上诉人成都市勇达物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服金堂县人民法院（2020）川0121民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，吕海以双方已达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吕海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费554元，减半收取277元，由上诉人吕海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 赵云平 二〇二一年二月二日 书记员 杨 晗
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执220号 申请执行人：黄惠菊，女，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。现住云南省保山市龙陵县。 委托代理人：黄升超，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。 被执行人：朱华灵，男，1975年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。现住龙陵县。 黄惠菊申请执行朱华灵民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2020年3月27日作出的（2019）云0523民初747号民事判决书，执行标的为由朱华灵归还申请执行人黄惠菊借款268,000元、支付黄惠菊垫付的公告费460元，共计286,460元。 本院于2020年8月6日立案执行后，于8月7日冻结朱华灵微信网络资金，于8月10日对被执行人限制高消费。经网络查询，被执行人朱华灵银行存款、网络资金等财产不足额，本院于8月10日冻结了被执行人朱华灵在中国银行、中国工商银行账户内存款以及支付宝网络资金，于2020年11月23日冻结朱华灵微信网络资金，于2021年2月2日冻结被执行人在江西省农村信用社联合社账户内存款。经多次查询被执行人朱华灵网络资金、银行存款、保险等财产情况，都没有发现被执行人有足额可供执行的财产。本院委托被执行人住所地法院查询朱华灵不动产登记情况，反馈被执行人朱华灵无不动产登记信息。经过以上网络查询和传统查询，被执行人朱华灵银行存款、网络资金等财产不足额，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 2021年1月31日，本院划拨所冻结的被执行人朱华灵在中国工商银行账户内银行存款2,017元和网络资金853.66元，对于本院所冻结的被执行人数额较小的银行存款等，申请执行人同意暂不划拨。2月2日，本院将所划拨的前述该两笔款发放给申请执行人。 本院于2021年1月27日将被执行人朱华灵纳入失信被执行人名单。 经过网络查询和传统查询，被执行人朱华灵银行存款、网络资金等财产不足额，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请执行的标的额268,460元受偿2,870.66元，其余265,589.34元未受偿。 经过财产调查，被执行人朱华灵银行存款、网络资金等财产不足额，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二一年二月二日 书记员 刘自波
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初669号原告：张发青，男，1980年3月13日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：东营市恒胜石化有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路与张屋路交界北400米。统一社会信用代码913705007207813197。法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。原告张发青与被告东营市恒胜石化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张发青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张发青撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二一年二月七日书记员  王雨薇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1325号 原告：相城经济技术开发区铂悦酒店，住所地苏州相城经济开发区漕湖街道黄畦路******。 经营者：张福臣，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。 被告：宁亚华，男，1993年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周艳，女，1993年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：王田银，女，1968年6月16日出生，汉族，住常熟市。 原告相城经济技术开发区铂悦酒店与被告宁亚华、周艳、王田银合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告相城经济技术开发区铂悦酒店于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告相城经济技术开发区铂悦酒店申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告相城经济技术开发区铂悦酒店撤回起诉。 案件受理费减半收取2012.00元，由原告相城经济技术开发区铂悦酒店负担。 审判员 李 远 二〇二一年二月三日 书记员 吴晓炜
南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执异24号异议人：洪盘，女，汉族，1956年7月15日生，住河南省汝阳县。申请执行人：董军华，女，汉族，1963年3月1日生，住汝阳县。被执行人:王志远，男，汉族，1983年5月26日生，住汝阳县。被执行人：王慧莉，女，汉族，1978年6月23日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行董军华申请执行王志远、王慧莉民间借贷一案中，异议人洪盘向本院提出执行异议申请。本院立案后，在审查过程中，2021年2月7日，异议人洪盘向本院提交撤回异议申请。本院认为，洪盘的撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许洪盘撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯占梅审判员  申山虎审判员  张为民二〇二一年二月七日书记员  史怡晴
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执559号 申请执行人：秦立刚，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人:梁发旺,男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人秦立刚与被执行人梁发旺装饰装修合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁发旺的存款7050元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年二月四日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保150号申请人周智清与被申请人张志祥：关于申请人周智清与被申请人张志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初607号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计38000.00元（实际冻结合计2828.67元），有效期至2022年2月2日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月七日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执29号申请执行人叶定伍，男，1970年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人汪良康，男，1965年10月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。叶定伍与被执行人汪良康劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)鄂0921民初1350号民事判决书，于2020年10月13日立案执行，责令被执行人汪良康立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，申请执行人叶定伍与汪良康达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)鄂0921执29号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二一年二月二日书记员  黄冬芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执107号申请执行人青岛城阳小寨子建筑公司，住所地青岛市城阳区中城路**，统一社会信用代码913702141639103759。法定代表人张维丙，该公司经理。被执行人青岛翔实进出口有限公司，，住所地青岛市城阳区城阳街道艳阳路**统一社会信用代码91370214682566019W。法定代表人梁永春，该公司经理。申请执行人青岛城阳小寨子建筑公司与被执行人青岛翔实进出口有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。执行过程中被执行人青岛翔实进出口有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4411号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月三日书 记 员  周 建
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初97号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王锋，男，1983年12月29日出生，江苏省靖江市人，汉族，大专文化，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年9月26日晚，被告人王锋同他人在无锡市锡山区××镇××区蒸味鱼头饭店内饮酒后，于19时46分许驾驶号牌为苏Ｂ6××**小型越野客车行驶至无锡市锡山区益林路迂回路口，被民警临检查获。经鉴定，送检王锋的血液中检出含有乙醇，其含量为134mg/100ml。归案后，被告人王锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王锋拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王锋归案后如实供述了自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年二月一日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初129号原告：张某，女，1982年7月4日生，傈僳族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：胡某1（曾用名胡某2），男，1981年10月21日生，傈僳族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院于2021年1月22日立案受理原告张某与被告胡某1离婚纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿放弃自己的诉权撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某负担。审判员 林 丹二〇二一年二月四日书记员 徐发香
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初413号原告：耿红峰，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：尹宝君，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：李翠红，1965年5月17日出生，系尹宝军妻子。被告：王忠，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王晓飞，1983年3月2日出生，系王宗儿子。本院在审理耿红峰与尹宝军、王宗财产损害赔偿纠纷一案，因原告于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿红峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿红峰负担。审判员  包玉辉二〇二一年二月二日书记员  岳 冶
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执3063号 关于李建侠与河南基安建设集团有限公司、唐山曹妃甸区第十一农场建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，经本院执行，唐山曹妃甸区第十一农场于2021年2月3日主动将本案案款足额汇入法院账户，遂本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初55号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人申居志，男，1974年9月2日出生，云南省曲靖市罗平县人，汉族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，经罗平县公安局决定，2020年12月31日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人申居志犯危险驾驶罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人申居志（未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月23日20时许，被告人申居志饮酒后驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托行驶至罗平县老厂乡中心完小门口时被老厂乡派出所执勤民警查获，经现场呼气酒精含量检测，含量为129ｍｇ／100ｍｌ，经提取被告人申居志的血液送检鉴定，结论为：申居志血样中定性检出乙醇，含量为171.91ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人申居志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人申居志判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人申居志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人申居志违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申居志具有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议意见适当，但可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申居志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二一年二月五日书记员  梁瑞芬
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执恢398号西安银行股份有限公司钟楼支行：关于西安银行股份有限公司钟楼支行申请执行詹旋灼、吴金月借款合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3283号 申请执行人：王小梅，女，1948年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：夏克元，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人王小梅与被执行人夏克元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3586号民事判决书，申请执行人于2020年11月06日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月10日向被执行人夏克元发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏克元未向本院报告财产情况。 申请执行人王小梅未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人夏克元名下有牌号浙Ｃ7××××长安牌汽车一辆；2、被执行人夏克元在龙华村享有三产指标及土地补偿款的权益；3、被执行人夏克元在中信保诚人寿保险有限公司有缴纳保单（编号为04695059）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、另案（2020浙03**执2217号）查封了被执行人夏克元名下牌号浙Ｃ7××××长安牌汽车（查封二年，从2020年8月21日起至2022年8月20日止），因未能实际控制暂无法处置；2、另案（2019浙03**执1156号）冻结了被执行人夏克元在龙华村享有三产指标及土地补偿款的权益；3、另案（2020浙03**执3284号）冻结了被执行人夏克元在中信保诚人寿保险有限公司的保单的退保金。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月06日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，未缴纳诉讼费601元，执行费350元。 因被执行人夏克元在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏克元发出限制消费令并限制其出境，因被执行人夏克元未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月07日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月七日 书记员  陈意影
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311财保4号 申请人：袁月红，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区钟云山路******附**。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被申请人：曾家和，男，1954年11月22日出生，汉族，住，住四川省自贡市沿滩区沿滩镇和平路**/div> 申请人袁月红于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾家和所有的价值6万元的财产采取保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁月红的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人曾家和所有的价值6万元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费620元，由申请人袁月红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 李水红 二〇二一年二月二日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督105号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：徐彩霞，女，1976年10月28日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年9月23日，被申请人徐彩霞与申请人签订《个人循环借款合同》，约定：借款人向申请人借款290000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月23日起至2022年9月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155％确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50％。2019年9月23日，申请人向借款人发放贷款290000元，借款期限为2019年9月23日至2020年9月20日，借款年利率11.0925％，借款还款方式均为按月付息、到期还本、利随本清。该笔借款到期后，借款人至今未归还该笔借款剩余本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐彩霞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款290000元，截至2020年11月3日的利息20388.11元，并支付自2020年11月4日起按年利率16.63875％计算至实际给付之日止的利息。 申请费1985元，由被申请人徐彩霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年二月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执414号申请执行人：范建华，男，汉族，生于1979年5月5日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：孙海东，男，汉族，生于1978年9月9日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：朱翠林，女，汉族，生于1981年10月8日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人范建华与被执行人孙海东、朱翠林借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）甘0402民初5048号民事判决已经生效，孙海东、朱翠林未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙海东、朱翠林的银行存款130583元（含执行费1831元）；二、扣留、提取被执行人孙海东、朱翠林应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙海东、朱翠林应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执337号 罗润与成都市玉泽园餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初737号 原告：厦门昂弘贸易有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码91350203303036203X。 法定代表人：郑颖虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏德谋、高玲玲，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告:晋江市池店镇张喜华鞋材辅料加工厂，住所地，住所地福建省泉州市晋江市池店镇梧潭村伟尔踏大厦****会信用代码92350582MA31HP5A8D。 经营者：张喜华，男，1971年1月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告厦门昂弘贸易有限公司（以下简称昂弘公司）与被告晋江市池店镇张喜华鞋材辅料加工厂（以下简称张喜华鞋材加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昂弘公司的委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼，被告张喜华鞋材加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昂弘公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款257000元及利息(从欠条出具之日起至实际还款之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，原告当庭将诉讼请求变更为判令被告立即支付原告欠款257000元及逾期付款利息(从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：被告因需向原告购买TPU原料，截至2020年8月4日双方结算，被告共欠原告材料款257000元。嗣后，经原告多次催讨，但被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所求。 被告张喜华鞋材加工厂未作答辩，亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，张喜华鞋材加工厂向昂弘公司出具结算凭据（欠条）一份，确认：张喜华鞋材加工厂于2018年5月1日至2020年8月4日向厦门昂弘贸易有限公司购买材料TPU，所欠货款金额共计257000元。该货款张喜华鞋材加工厂至今分文未付。上述事实有昂弘公司提供的结算凭据原件1张为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张喜华鞋材加工厂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。昂弘公司与张喜华鞋材加工厂在结算货款时没有约定付款期限，则张喜华鞋材加工厂应当在收到货物的同时支付，但张喜华鞋材加工厂至今仍未能支付货款，已构成逾期还款，由此给昂弘公司造成的逾期付款利息损失，张喜华鞋材加工厂应予承担。 综上所述，原告昂弘公司请求被告张喜华鞋材加工厂支付货款257000元及自起诉之日，即2021年1月7日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告晋江市池店镇张喜华鞋材辅料加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告厦门昂弘贸易有限公司货款257000元及自2021年1月7日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5218元，因适用简易程序审理，减半收取计2609元，由被告晋江市池店镇张喜华鞋材辅料加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈晓颖 二〇二一年二月二日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢104号申请执行人：刘某,男,1977年5月23日出生,汉族，山西省临县临泉镇东峪沟村，农民。被执行人：高某，男,1970年9月13日出生，汉族，山西省临县城内新建街。本院在执行刘某与高某建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中送达被执行人执行通知书、报告财产令、执行裁定书等，经调查、查控被执行人高某无可供执行的财产。与申请执行人刘某约谈同意终结本次执行程序。经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年二月九日书记员  刘 峰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执19号申请执行人：李某某。被执行人：郭某某。本院在执行李某某与郭某某民间借贷一案中，经查被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务且银行账户内有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某银行账户内存款98，457元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年二月一日书记员  武鼎浩
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初486号原告：内江市市中区小拇指汽车维修中心，住所地四川省内江市市中区。经营者：刘朝义，男，汉族，住四川省绵竹市。被告：兰代培，男，汉族，住内江市市中区。原告内江市市中区小拇指汽车维修中心与被告兰代培不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告之间已经达成庭外和解协议，原告在收到本院送达的诉讼费缴费通知书后七日内未向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内江市市中区小拇指汽车维修中心撤回起诉处理。审判员  刘厚林二〇二一年二月七日书记员  袁 越
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初291号原告：杨永健，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************311。被告：陈朝辉，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市*********民小组，公民身份号码430************715。原告杨永健诉被告陈朝辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，2021年2月5日，原告杨永健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨永健撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨永健负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二一年二月五日书记员  黄梓维
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执243号之一申请执行人:浙江炬都装饰工程有限公司，社会统一信用代码：91330109MA27Y2GP4J，地址：萧山区萧山经济技术开发区通惠北路**柏丽轩**。法定代表人：汪红宝委托代理人：陈晨被执行人：浙江高凯生物科技有限公司，社会统一信用代码：913301830709728762，地址浙，地址浙江省杭州市富阳区场口镇上庄路**iv>法定代表人：施军虎申请执行人浙江炬都装饰工程有限公司与被执行人浙江高凯生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初6867号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款3201269.1元及利息，并负担案件执行费34413元、诉讼费16205元。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，申请人提供的浙江高凯生物科技有限公司在杭州市富阳区××镇××庄路××号××房的情况。查明：该宗土地厂房由杭州市中级人民法院在（2019）浙01刑初102号案件中列为查封涉案房产，杭州中院正在处置当中。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江高凯生物科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明:被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于申请人申请不对浙江高凯生物科技有限公司法定代表人施军虎采取限制高消费的措施，本院将被执行人浙江高凯生物科技有限公司采取纳入失信被执行人名单，未对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执243号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年二月七日书记员 董烨菲
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初92号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人蔡某某，男，1998年1月1日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省普定县，捕前住贵州省贵阳市南明区。2019年2月26日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月19日刑满释放。2020年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人蔡某某及其指定辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日凌晨3时20分左右，被告人蔡某某窜至贵阳市云岩区绿谷超市对面的马路上，采取推车的方式，将被害人孔某停于该处的一辆绿佳牌电瓶车（经鉴定，价值人民币3500元）盗走。随后，被告人蔡某某又窜至贵阳市云岩区路边，采取搭线方式，将被害人李某停于该处的一辆黑色绿源牌电瓶车（经鉴定，价值人民币1600元）盗走。2020年11月11日凌晨3时30分左右，被告人蔡某某窜至二戈寨黄土坎一自建仓库内，采取撬开座包的方式，将被害人任某停放于该处的一辆雅迪电瓶车内的一组电瓶（5个）（经鉴定，价值人民币2451元）盗走。随后，蔡某某又窜至被害人杨某自建房楼下，采取搭线方式，将杨某停放于该处的一辆红色绿佳牌电瓶车（经鉴定，价值人民币5456元）盗走。公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13007元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；且被告人蔡某某系累犯。建议对被告人蔡某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人孔某、李某、任某、杨某的陈述、被告人蔡某某的供述、犯罪现场辨认笔录、价格认定结论书、前科材料、现场指认照片、视频截图、被告人蔡某某的户籍证明等证据证实。被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是蔡某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人蔡某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月15日起至2022年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人蔡某某退赔被害人孔某绿佳牌电瓶车一辆；退赔被害人李某黑色绿源牌电瓶车一辆；退赔被害人任某雅迪车电瓶一组（5个）；退赔被害人杨某红色绿佳牌电瓶车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二一年二月四日书记员  王维
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1064号申请人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：马小玉，女，1976年2月22日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人马小玉信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月五日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8628号之一申请执行人：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙),住所地上海市宝山区殷高西路****。负责人：李雄，执行事务合伙人委派代表。被执行人：祝洪云,男，1965年12月19日生，汉族，住本市。被执行人：高桂英，女，1941年12月5日生，汉族，住本市。原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)与被告祝洪云、高桂英借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8596号民事判决确认：被告祝洪云、高桂英应给付原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)人民币60万元、利息9,000元及相应的违约金。民事判决生效后，被告祝洪云未自觉履行，权利人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人祝洪云、高桂英发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年二月五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3086号申请执行人马某某，男，汉族被执行人王某某，男，汉族被执行人贾某某，男，汉族申请执行人马某某与被执行人王某某、贾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初768号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某偿还申请执行人马某某借款13510元及利息，并承担案件受理费301元，由被执行人贾某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人马某某与被执行人贾某某达成和解协议，被执行人贾某某偿还申请执行人马某某借款13510元及利息，并承担案件受理费301元。被执行人贾某某当庭兑付现金10000元，申请人已领取，下欠部分于2021年3月20日前兑付完毕，逾期未付则按原生效法律文书执行。并由承诺人马某甲承担连带清偿责任。执行费100元由被执行人贾某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3086号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二一年二月三日书记员  马潇阳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初383号之一原告：于芹。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：江苏军曼农业科技有限公司。法定代表人：廖正军，总经理。被告：廖正军。原告于芹与被告江苏军曼农业科技有限公司、廖正军定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于芹于2021年2月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于芹申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于芹撤诉。本案受理费614元，减半收取307元，保全费350元，合计657元，由原告于芹负担。审判员  潘玉泉二〇二一年二月七日书记员  顾久香
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初66号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王湛栋，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2010年3月26日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金2000元。2012年12月10日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年二个月，罚金3000元；2015年7月7日刑满释放。被告人彭正凯，男，1988年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金2000元。2008年9月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，罚金2000元并罚；执行有期徒刑四年，并处罚金7000元；2011年2月6日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)12号起诉书指控被告人王湛栋、彭正凯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官丁艳依法出庭支持公诉，被告人王湛栋、彭正凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月27日19时30分许，被告人彭正凯经电话联系商定向施京宏贩卖毒品，随后彭正凯联系被告人王湛栋购买毒品，王湛栋收到毒资后，将毒品放置在兰州市七里河区恒大翡翠华庭“蔚然锦和”超市对面马路边一树窝内并告知彭正凯，彭正凯又将上述地点告知施京宏，施京宏取得毒品后被公安人员抓获，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺0.49克。同年10月29日，公安人员在兰州市七里河区建兰丽苑411号门口抓获彭正凯，从其身上查获贩卖毒品所用手机1部；当日21时许，在兰州市七里河区恒大翡翠华庭抓获王湛栋，从其身上查获贩卖毒品所用手机1部，从其住处查获毒品甲基苯丙胺1.4克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有线索来源、抓获经过、户籍信息、前科材料、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、办案说明、证人证言、检验报告、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王湛栋、彭正凯向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。被告人王湛栋、彭正凯自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王湛栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年9月29日止。)被告人彭正凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。)二、作案工具手机两部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二一年二月四日书记员彭敏