湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初26号公诉机关巴东县人民检察院。被告人向剑雄，男，1987年8月2日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，无业，住巴东县。曾因吸食毒品，于2017年9月26日被巴东县公安局行政拘留十五日；因多次吸食毒品，于2017年9月29日由巴东县公安局决定责令其接受社区戒毒三年（自2017年10月12日至2020年10月12日）；因吸食毒品，于2017年11月14日被巴东县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年9月4日被巴东县公安局行政拘留十二日；因多次吸食毒品，于2020年9月4日由巴东县公安局决定对其强制隔离戒毒二年（自2020年9月5日至2022年9月5日）；因犯开设赌场罪，于2014年6月29日被巴东县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪，于2018年7月9日被巴东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年10月21日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月23日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人向南，湖北远顺律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人向剑雄犯容留他人吸毒罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华，书记员张勇出庭支持公诉，被告人向剑雄及其指定辩护人向南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日下午，向某出资让王某购买毒品，王某驾车搭载陶某从巴东县出发到巫山县购得0.5克“冰毒”（甲基苯丙胺）和一颗“麻果”（甲基苯丙胺片喇），驶往巫山县途中，被告人向剑雄告知王某其购得毒品后一起吸食。2020年8月6日晚上，王某驾车搭载陶某接到向剑雄，三人前往巴东县信陵镇长江假日酒店，向剑雄用其身份信息登记入住于该酒店8209号房间并交纳房费，三人联系向某到来后，向剑雄在其登记入住的8209号房间内和王某、陶某、向某共四人采取烫吸方式吸食“冰毒”和“麻果”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、指认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人向剑雄一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向剑雄尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人向剑雄认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人向剑雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人向剑雄在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人向剑雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1.对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。2.本案被告人向剑雄存在自首情节。公安机关就此案尚未予以刑事案件立案侦查前，其系在公安机关尚未对其讯问及采取强制措施时直接、主动前去公安机关投案并如实供述自己的罪行。3.被告人向剑雄自愿认罪认罚，真诚认罪悔罪，公诉机关提出的建议量刑有期徒刑十个月，并处罚金2000元，符合法律规定，恳请合议庭予以采纳。4.被告人向剑雄家庭经济困难。5.关于被告人向剑雄刑期起算点应当以限制人身自由的时间2020年9月4日为起算点，根据公安机关的受案登记表可以看出，该案先是以行政案件立案，同日变更为刑事案件立案。综上，请求合议庭对被告人向剑雄从轻处罚。经审理查明，2020年8月6日下午，向某出资让王某购买毒品，王某驾车搭载陶某从本县出发到巫山县购得0.5克“冰毒”（甲基苯丙胺）和一颗“麻果”（甲基苯丙胺剂），在驶往巫山县途中，被告人向剑雄告知王某其购得毒品后一起吸食。当晚，王某驾车搭载陶某接到被告人向剑雄后，三人前往本县信陵镇长江假日酒店，被告人向剑雄用其身份信息登记入住该酒店8209号房间并交纳房费，三人联系向某到来后，被告人向剑雄在其登记入住的8209号房间内和王某、陶某、向某四人采取烫方式共同吸食了所购买的“冰毒”和“麻果”。另查明，2020年9月4日，巴东县公安局在开展禁毒专项行动中查获了被告人向剑雄吸食毒品，当日作为行政案件立案处理，被告人向剑雄在被询问时，如实供述了其吸食毒品及容留他人吸毒的违法犯罪事实。2020年9月4日，巴东县公安局作出行政处罚决定，对被告人向剑雄吸食毒品处以行政拘留十二日，同日巴东县公安局作出强制隔离戒毒决定，决定对向剑雄强制隔离戒毒二年。2020年10月21日，巴东县公安局在被告人向剑雄强制隔离戒毒期间以其容留他人吸毒对其刑事拘留。同时查明，被告人向剑雄曾因犯抢劫罪，2018年7月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元，在缓刑考验期内，因被告人向剑雄违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，本院于2020年10月28日作出（2020）鄂2823刑更2号刑事裁定书，即撤销本院（2018）鄂2823刑初13号刑事判决中对罪犯向剑雄宣告线缓刑三年的执行部分；对罪犯向剑雄收监执行原判有期徒刑二年。该裁定书已送达发生法律效力（尚未执行）。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、证据保全决定书及清单、巴东县公安局现场检测报告书、冰毒报告单、行政处罚决定书及执行回执、强制隔离戒毒决定书及执行回执、拘留证及通知书、逮捕决定书、逮捕证、旅客住宿登记表、户籍信息、巴东县公安局出具情况说明、湖北省巴东县人民法院（2014）鄂巴东刑初字第00055号、（2018）鄂2823刑初13号刑事判决书、戒毒人员信息详情，巴某（官）行罚决字[2017]2358号、巴某（禁）行罚决字[2017]2768号行政处罚决定书，巴某（官）社戒决字[2017]33号社区戒毒决定书等书证；证人王某、陶某、向某、宋某的证言；被告人向剑雄的供述和辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人向剑雄的辩护人提出本案刑期起算点的计算问题，经审查，本院认为，2020年9月4日，被告人向剑雄因吸食毒品被巴东县公安局作为行政案件立案后，被处以行政拘留十二日和对其强制隔离戒毒二年的行政处罚；2020年9月5日，被告人向剑雄又因容留他人吸毒被公安机关刑事立案，前案行政处罚与后案刑事立案是基于两个不同的违法犯罪事实，故其前案行政拘留的期限不能折抵后案刑事案件所判处的刑期，被告人向剑雄容留他人吸毒所判处的刑期应从2020年10月21日对其执行刑事拘留时起计算。本院认为，被告人向剑雄一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，巴东县人民检察院指控被告人向剑雄犯容留他人吸毒罪的罪名和事实成立。被告人向剑雄在尚未被讯问、未被采取强制措施前，自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人向剑雄自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人向剑雄具有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人向剑雄容留他人吸毒犯罪发生在其之前犯抢劫罪本院宣告的缓刑考验期内，其宣告的缓刑已被本院裁定撤销，执行原判有期徒刑，故对新犯的容留他人吸毒罪，应在作出判决后，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。对被告人的辩护人提出被告人向剑雄具有自首、认罪认罚等量刑情节，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对本案提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人向剑雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；将被告人向剑雄之前犯抢劫罪本院判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即2020年10月21日至2023年6月20日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  苏首文人民陪审员  贾泽文二〇二一年二月二十五日法官助理桂春艳书记员张金明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。