wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执146号 申请执行人:高碑店市启航建材有限公司，住所地高碑店市和平办事处三丈铺村村北。 法定代表人：赵国辉，该公司总经理。 被执行人:马春青，男，1973年10月1日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市启航建材有限公司与被执行人马春青买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市启航建材有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费680元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2104号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更320号罪犯廖岳临，男，1987年1月16日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）岳中刑一初字第42号刑事判决，认定被告人廖岳临犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年8月8日作出（2016）湘刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出（2019）湘07刑更159号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2029年6月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖岳临在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余328.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖岳临确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖岳临在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖岳临减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年11月4日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初318号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：王福成，男，1992年3月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：谭明明，男，1985年8月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李长伟，男，1990年3月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：高乃伟，男，1990年6月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：薛兴希，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：陈振华，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：李舟，男，1987年5月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：曾祥国，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：肖长通，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：邢建军，男，1968年9月27日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被告：刘瑞增，男，1988年11月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王铭丕，男，1973年4月20日出生，汉族，住山东省。 被告：刘聪聪，女，1991年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张立伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：姚彩平，男，1984年11月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘泽峰，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：闫立中，男，1973年7月25日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：朱开平，男，1975年3月27日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被告：朱进富，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘冰冰，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：乔尚奇，男，199112月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：李凤云，女，1997年12月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘庆胜，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省沂南县大庄镇。 被告：张振山，男，1978年12月9日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：蔡文宝，男，1976年6月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：杜以秀，女，1987年12月26日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：陈世平，男，1964年8月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：徐志成，男，1976年10月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：韩树建，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：马兴前，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：张雷，女，1983年1月22日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：刘召顺，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：邵昌英，女，1989年7月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂三德特钢有限公司与被告王福成、谭明明、李长伟、高乃伟、薛兴希、陈振华、李舟、曾祥国、肖长通、邢建军、刘瑞增、王铭丕、刘聪聪、张立伟、姚彩平、刘泽峰、闫立中、朱开平、朱进富、刘冰冰、乔尚奇、李凤云、刘庆胜、张振山、蔡文宝、杜以秀、陈世平、徐志成、韩树建、马兴前、张雷、刘召顺、邵昌英劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  来海滨 二〇二一年二月二十日 书记员  彭 玮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10584号原告：瞿海龙，男，1988年8月19日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：陈震，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：汪子安，男，1980年4月26日生，汉族，户籍地江西省九江市浔阳区。原告瞿海龙与被告汪子安居间合同纠纷一案，本院于2020年9月15立案。原告瞿海龙于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿海龙申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿海龙撤诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告瞿海龙负担。审判员 黄 薇二〇二一年二月十八日书记员 高馨怡
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初243号 原告：陈照金，男，1952年3月17日出生，汉族，住曹县。 被告：王朋，男，1986年1月16日出生，汉族，住曹县。 原告陈照金与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈照金到庭参加了诉讼，被告王朋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朋偿还原告陈照金借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年2月26日以自驾货车在聊商路途中被交警查扣为由，向原告借款10000元，并为原告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告仍拒不返还。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、2018年2月26日被告为原告书写的欠条一份，证明被告借原告现金10000元的事实。 被告王朋未提供答辩意见，未向本院提供证据。 经审查原告提供的证据均真实有效，能够证明被告曾向原告借款10000元的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。对原告主张的案件事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的借贷行为发生于2018年，应适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。王朋作为借款人，为原告出具借据，载明了借款金额，能够认定原、被告之间借贷关系已成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告请求被告返还借款本金10000元，本院予以支持。根据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王朋于本判决生效之日起五日内返还原告陈照金借款10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年二月一日 书记员  赵艳青 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370××××6666。 3、转账或付款时请注明案号。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初291号原告：张家港市国色天香广告展示有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市南庄村（市申美包装材料厂院内**及辅楼**）。法定代表人：吴天香，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琴娟，该公司员工。被告：张家港市博龙广告有限公司，住所地张家港市杨舍镇永安路M1130-1134。法定代表人：沈冬栋。原告张家港市国色天香广告展示有限公司与被告张家港市博龙广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张家港市国色天香广告展示有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市国色天香广告展示有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市国色天香广告展示有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张家港市国色天香广告展示有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二一年二月一日书记员 高馨怡
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1020号之四申请人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路**-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。法定代表人：范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被申请人：青岛鼎诺海洋科技有限公司，住，住所地：青岛市城阳区春阳路****鑫源春城商街****一社会信用代码：91370214053050378W。法定代表人：姜令绪，该公司执行董事兼经理。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告李桂芹、被告任敦祝、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告青岛启能实业有限公司、被告李延涛、被告孙娴金融借款合同纠纷一案，依据原告申请，本院依法冻结了八被告的银行存款。申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行于2021年2月5日向本院提出申请，请求解除对被申请人青岛鼎诺海洋科技有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人青岛鼎诺海洋科技有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月五日书记员 李永妍
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初492号原告：秦传成，男，1937年4月26出生，汉族，住。原告：王桂香，女，1939年10月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨柏桐，磁窑法律服务所法律工作者。被告：秦爱国，男，1964年1月24日出生，汉族，住。原告秦传成、王桂香与被告秦爱国赡养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宁方成、宁廷和于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦传成、王桂香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦传成、王桂香撤诉。案件受理费25元，由秦传成、王桂香负担。审判员  刘强二〇二一年二月二日书记员  李娜
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执279号之三 申请执行人：宋先飞，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：宋伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2111号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋伟在财付通支付科技有限公司085e9858e798044eb63abd0e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币9629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初356号张玉国：本院已受理徐海山诉张玉国民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保135号申请人：宝鸡高新商砼有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李建强，任董事长。委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：陕西锐锋建筑安装有限公司，住所地宝鸡市高新区楼，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：温存祥，任董事长。本院在审理申请人宝鸡高新商砼有限责任公司与被申请人陕西锐锋建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡高新商砼有限责任公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西锐锋建筑安装有限公司银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡高新商砼有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西锐锋建筑安装有限公司银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人宝鸡高新商砼有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审  判  员   董  兵 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  段  欣1
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执312号之一 申请执行人：陈昌军，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：崔用刚，男，1961年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**，统一社会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵，该公司董事长。 被执行人：上海大钧劳务服务有限公司，住，住所地上海市宝山区友谊路****一社会信用代码91310113555970959F。 法定代表人：程绍余，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1267号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人上海大钧劳务服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人上海大钧劳务服务有限公司在中国建设银行31001604000050007381_1账户内存款人民币521815.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  常豪杰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初200号原告：贾云省，男，汉族，1967年10月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人（特别授权）：周磊，系贵州恒发律师事务所律师，公民身份号码：5224241989********。被告：陈林，男，汉族，1977年1月15日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：揭阳市汽车运输有限公司，住所地：揭阳市榕城区东山晓翠路以西环市北路以北岐山汽车站侯车室****，统一社会信用代码：914452001904119341。法定代表人：王晓鹏，联系、139××××****。原告贾云省诉被告陈林、揭阳市汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告贾云省以与被告陈林达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾云省撤回起诉。案件受理费(减半收取)340.00元，由原告贾云省负担。审判员  柴地忠二〇二一年二月二日书记员  胡 帅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执161号之十七申请执行人：山东天汇防水股份有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。被执行人：天津东方时代建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州鲁路交口万新香邑广场。本院在执行山东天汇防水股份有限公司与天津东方时代建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1524民初3968号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人天津东方时代建筑材料有限公司在天津农商银行账户存款30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天津东方时代建筑材料有限公司银行存款12566元至东阿县人民法院。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4484号之一 申请执行人：王谦,男,1985年5月13日出生,汉族，住金华东阳市。 委托执行代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。 被执行人：吴姗妮,女,1985年7月14日出生,汉族，住金华义乌市。 申请执行人王谦与被执行人吴姗妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4782号民事判决书已于2020年7月31日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求：被执行人吴姗妮向申请执行人偿还借款48000元及利息（按年利率3.85％从2020年3月18日计算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人向本院申报其名下在村里享有集资房份额，但被执行人在指定期限内未履行义务， 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托义乌市人民法院查询被执行人名下在义乌市的不动产登记信息。查明：一、被执行人吴姗妮名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、查封登记于被执行人吴姗妮与众多案外人名下共有的坐落于义乌市××街道××幢××单元××室的不动产［证号：浙（2018）义乌市不动产权第00××1号，查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止）］；被执行人吴姗妮所占用上述不动产份额较小，申请执行人明确表示不愿垫付评估费、腾空费等必要费用，要求暂不作处置，故本案中暂不予处置；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人吴姗妮未履行法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4484号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月八日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢57号 范时长； 关于申请执行人陈响元与被执行人范时长借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，在执行过程中，被执行人范时长已将本院（2008）邵中民一终字第236号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终75号 上诉人（原审原告）：益阳天峰置业有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：舒怡苏。 被上诉人（原审被告）：湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：陈正德。 上诉人益阳天峰置业有限公司（以下简称天峰公司）因与被上诉人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司（以下简称朝阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4363号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 天峰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令案件由益阳市赫山区人民法院审理。事实和理由：1.本案的诉讼管辖不属于2009年8月9日签订的《工程施工承包合同》第十三条第一项的约定情形，天峰公司可以向人民法院提起诉讼；2.益仲裁字（2013）第36号《仲裁裁决书》属于非法裁决，益阳市人民检察院已提出了检察建议，人民法院是检察建议的受理机构，仲裁委无权受理人民检察院提出检察建议的民事诉讼，该案件只能由有管辖权的人民法院审理。 朝阳公司未到庭，其提交书面答辩意见称：1.双方的权利义务是根据2009年8月9日签订的《工程施工承包合同》约定的，与天峰酒店公寓建设有关的所有事宜均应受该合同的约束；2.所有因天峰酒店公寓建设事宜产生的纠纷均应由益阳仲裁委管辖；3.天峰公司申请撤销益仲裁字（2013）第36号仲裁裁决书系重复起诉，滥用诉权，应予驳回；4.未施工的剩余工程已经在益仲裁字（2018）第2号裁决书中处理并执行完毕，双方的纠纷已经执行完毕，天峰公司对案涉工程不再享有任何权利。 天峰公司向一审法院起诉请求：1、判决撤销《工程施工承包合同》的违法部分“授权人”的资质，判决朝阳公司在3个月内完成未施工的剩余工程并承担违约责任；2、判决撤销益仲裁字(2013)第36号《裁决书》；3、判决本案诉讼费由朝阳公司承担。 一审法院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，天峰公司与朝阳公司签订的《工程施工承包合同》第十三条第一款约定，“双方因履行合同发生争议，应先协商解决，如协商不成，可向益阳仲裁委员会申请仲裁”。根据该条款，双方请求仲裁的意思表示真实，仲裁事项明确，选定的仲裁委员会为益阳仲裁委员会，故涉案仲裁条款有效，当事人应当向益阳仲裁委员会申请仲裁，一审法院无管辖权，依法应当裁定驳回天峰公司的起诉。且根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条的规定，天峰公司的第二项诉讼请求应当自收到裁决书之日起六个月内向益阳市中级人民法院申请撤销。综上，一审法院对天峰公司的各项诉讼请求均无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定：驳回天峰公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。 二审中，天峰公司向本院提交三份证据：证据1.天眼查益阳某某科技有限公司企业信息一份，欲证明该公司法定代表人是罗某某，故罗某某不能担任朝阳公司的项目经理为天峰公司搞建设，且天峰公司的工程款都是付到罗某某的个人账户；证据2.湖南省高级人民法院（2020）湘民申4X号民事裁定书一份，欲证明罗某某是职业放贷人，多次在建筑事业上玩套路；证据3.常德市鼎城区人民法院执行笔录一份，欲证明天峰公司已支付违约金及利息5900多万元，一共支付了6000多万元。本院经审查认为，天峰公司提交的上述证据与本案审理的是否应驳回天峰公司的起诉无直接关联，本院不予采信。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方二审中争议的焦点问题是：本案是否应由一审法院审理。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，双方在《工程施工承包合同》中明确约定因履行合同发生争议，向益阳仲裁委员会申请仲裁，朝阳公司也向一审法院提出管辖异议，且益阳仲裁委员会已作出仲裁裁决，2015年天峰公司向本院申请撤销益阳仲裁委员会益仲裁字（2013）第36号仲裁裁决被本院驳回。天峰公司向一审法院起诉的两项请求均不属于一审法院应当受理的范围，一审法院对本案无管辖权，一审裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。 综上所述，天峰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏康蓉 审判员  陆康彪 审判员  李京伟 二〇二一年二月九日 书记员  文天一
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终703号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司。 负责人：孙群欢，经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏某某。 被上诉人（原审被告）：盛某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司因与被上诉人夏某某、盛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司以与夏某某达成和解为由于2021年2月4日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年二月七日 法官助理 孔璟雯 代书记员 李 君
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更178号 罪犯赵志影，男，1988年8月13日出生，汉族，河北省邢台市襄都区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2013年4月17日作出（2013）邢东刑初字第65号刑事判决，以赵志影犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2016年3月7日，本院作出（2016）冀05刑更608号刑事裁定，对赵志影减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2019年1月23日，本院作出（2019）冀05刑更236号刑事裁定，对赵志影减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯赵志影在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵志影在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯赵志影入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯赵志影减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后刑期自2012年5月21日起至2021年3月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执537号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：王丽惠，女，汉族，1980月12月13日出生，，住襄阳市襄州区航空路**冲浪网吧本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王丽惠金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽惠的银行存款4万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执976号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：贾宪章，男，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：潘能武，女，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南华斌园林建设有限公司，住，住所地益阳市赫山区十洲路**织机构代码证：××。法定代表人：陈华斌。被执行人：益阳市华林实业发展有限公司，住所，住所地益阳市赫山区十洲路**机构代码证：××。法定代表人：陈华斌。被执行人：曹小冬，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹腊云，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈华斌，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李美姣，女，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：卢德强，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院（2020）湘0104民初6717号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贾宪章、潘能武、湖南华斌园林建设有限公司、益阳市华林实业发展有限公司、曹小冬、曹腊云、陈华斌、李美姣、卢德强至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾宪章、潘能武、湖南华斌园林建设有限公司、益阳市华林实业发展有限公司、曹小冬、曹腊云、陈华斌、李美姣、卢德强的银行存款6800000元；或扣留、提取被执行人应得收入6800000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年二月五日书记员  范忠为
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初388号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。被告：付国良，男，1948年6月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司（以下简称舜丰物业公司）与被告付国良物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜丰物业公司法定代表人左培根及其委托诉讼代理人张坤毅、彭可欣到庭参加诉讼，被告付国良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舜丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付2015年9月至2019年12月期间物业服务费4699.76元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年9月1日起至物业管理费款项付清之日止的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告付国良系湘潭市岳塘区国富芙蓉新城小区业主，房屋面积为139.05㎡。2015年10月13日，国富芙蓉新城业主委员会与原告签订《物业管理备忘录》，约定自2016年1月1日起，国富芙蓉新城业主委员会配合原告按合同约定正常授权物业费用，以后费用收支全部归原告负责，自负盈亏。2015年11月2日，经岳塘区书院路街道办事处牡丹社区代表人见证，国富芙蓉新城业主委员会与原告签订一份《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》，约定委托管理期限为5年（2015年11月1日-2020年10月31日）；物业费收费标准为：住宅0.65元/月·㎡、商业用房1元/月·㎡；逾期欠交物业费业主按照相关法律法规规定交纳滞纳金。原告认为被告欠交物业费的行为构成违约，为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。国富芙蓉新城业主委员会与湘潭舜丰物业管理有限公司签订《物业管理备忘录》，备忘录约定，2015年10月15日（含15）日以后湘潭舜丰物业管理有限公司经国富芙蓉新城业主委员会同意后开支的费用，计入国富芙蓉新城业主委员会应开支范围，湘潭舜丰物业管理有限公司入场后，业主所交纳物业费算入国富芙蓉新城业主委员会收入范围；2015年9月1日-2015年10月14日的费用由国富芙蓉新城业主委员会负责；2016年1月1日起，由国富芙蓉新城业主委员会配合湘潭舜丰物业管理有限公司按照合同约定正常收费，以后费用收支全部归湘潭舜丰物业管理有限公司负责，自负盈亏。2015年11月2日，国富芙蓉新城业主委员会与湘潭舜丰物业管理有限公司签订《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》，约定服务期限为5年，自2015年11月1日至2020年10月31日止；收费标准为：住宅0.65元/月·㎡、商业用房1元/月·㎡；逾期交纳物业费，应按照相关法律法规交纳滞纳金；《关于小区业主共有物业收入及其管理的补充协议》为《湘潭市岳塘区国富芙蓉新城物业管理服务合同》组成部分，2015年10月13日签订的备忘录同时废止；湘潭舜丰物业管理有限公司于2015年9月1日实际进场，试用期2个月，试用期期间按该合同约定收费标准正常收费。上述合同均系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院对其真实性予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。付国良系湘潭市岳塘区书院路街道建设南路葩金路**国富芙蓉新城********房产所有权人，产权面积为139.05㎡。原告国富芙蓉新城小区业主及物业使用人提供了物业服务，其在享受物业管理服务权利的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。被告欠交2015年9月1日起至2019年12月31日期间物业管理费4699.89元（0.65元/月·㎡×139.05㎡×52月），原告诉请物业管理费4699.76元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请违约金，因合同约定了逾期未交纳物业服务费，有权收取违约金，故本院酌情认定违约金300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、付国良于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭舜丰物业管理有限公司物业管理服务费4699.76元、违约金300元，合计4999.76元；二、驳回湘潭舜丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由付国良负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋英二〇二一年二月二日代理书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3047号申请执行人李微微，女，1985年4月24日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市兴熙电动车经营部，住所地如皋市。经营者范爱华。关于申请执行人李微微与被执行人如皋市兴熙电动车经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4831号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、如皋市兴熙电动车经营部于2020年8月5日前将案涉牌照为苏F**号车辆更换全部全新电池（匹配案涉车辆型号的锂电池）完毕交付给李微微，并承诺案涉车辆电池的保修期自2020年8月5日起重新计算（电池保修期为8年或12万公里）。二、如如皋市兴熙电动车经营部未按上述约定期限交付给李微微案涉车辆，则如皋市兴熙电动车经营部还需承担违约金3000元，自如皋市兴熙电动车经营部逾期之日起李微微就车辆交付义务以及违约金一并向法院申请强制执行。三、如皋市兴熙电动车经营部自愿补贴李微微原先车辆维修期间的交通费1200元，已当即履行。后申请执行人以被执行人未为案涉苏FD066**号车辆更换新电池为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日以（2020）苏0682执3047号立案受理。执行中，被执行人向本院提交已为案涉苏F**车辆更换新电池的证明，申请执行人予以认可，并书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院（2020）苏0682民初4831号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月一日书记员 杨亚萍
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终140号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王跃进，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街******500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审被告：长城宽带网络服务有限公司，，住所地北京市海淀区学院路****楼****法定代表人：班姝，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审被告：北京时代宏远网络通信有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路****101-5法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区北一街****1101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司（以下简称银河互联网公司）因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影寰亚公司）、一审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）、一审被告北京时代宏远网络通信有限公司（以下简称时代宏远公司）及一审第三人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14216号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。银河互联网公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回中影寰亚公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、涉案影片系由爱奇艺公司与银河互联网公司合作的互联网电视平台提供，而非一审法院认定的银河互联网公司单方提供了涉案影片的在线播放服务。银河互联网公司作为互联网电视牌照方，严格依照行政主管部门的规定与互联网电视终端及内容提供方合作开展互联网电视业务。银河互联网公司提供的公证书直接证明了涉案影片在播放过程中访问了爱奇艺内容服务器。该抓包证据能够证明涉案作品的真实来源为爱奇艺公司。二、涉案大麦盒子属于互联网电视终端，播放涉案影片属于在《信息内容＜头文字D＞等106部电影信息网络传播非独家许可使用协议》（以下简称《电影非独家许可使用协议》）授权范围内使用，符合合同约定，不存在违约行为。三、中影寰亚公司未举证证明其实际损失，我公司并无侵权主观故意，涉案影片商业价值较低，各方未通过播放行为获利，一审法院酌定经济损失数额过高。中影寰亚公司答辩称，同意一审判决，不同意银河互联网公司的上诉意见。银河互联网公司是涉案作品的直接传播者、提供者，其不属于《电影非独家许可使用协议》授权范围内的被许可使用公司，涉案盒子也不属于授权范围内的网站或软硬件。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。长城宽带公司、时代宏远公司均述称，同意一审判决对一审被告的相关认定。爱奇艺公司述称，我公司意见同银河互联网公司的意见，涉案作品系由爱奇艺公司提供，爱奇艺公司不具备互联网电视相关资质，故与银河互联网公司合作符合授权范围。中影寰亚公司向一审法院起诉请求：1.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司立即删除其共同运营的互联网电视机顶盒“大麦盒子”中的影片《落难夫妻》；2.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同赔偿中影寰亚公司经济损失50000元；3.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同承担中影寰亚公司为制止侵权而产生的合理费用共计5000元（律师费4900元、公证费100元）。庭审中，中影寰亚公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：中影寰亚公司系影视作品《落难夫妻》（以下简称涉案影片）的著作权人，依法独占性享有涉案影片的信息网络传播权，银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司未经许可通过共同运营的“大麦盒子”机顶盒向社会公众提供了涉案影片的在线点播服务，获得收益，侵犯了中影寰亚公司的信息网络传播权。一审法院认定银河互联网公司未经作品权利人的授权许可，即向公众提供涉案影片的在线播放服务，侵害了中影寰亚公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决：一、银河互联网公司于判决生效之日起10日内赔偿中影寰亚公司经济损失10000元；二、驳回中影寰亚公司的其他诉讼请求（一审认定事实及判决理由详见一审判决）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为：银河互联网公司上诉称涉案影片系由爱奇艺公司与其合作的互联网电视平台提供，而非由其单方提供。对此，本院认为，根据本案现有证据，银河互联网公司系涉案互联网电视平台业务的牌照方，并实际运营该互联网电视业务，其作为该互联网电视平台运营主体对该平台的播放行为承担相应的责任。在案证据显示，银河互联网公司经营的大麦盒子可以在线播放涉案影片，且播放过程未显示内容来源，亦未显示播放页面发生跳转或显示跳转至其他相关网站的链接地址。上述证据足以推定银河互联网公司通过信息网络提供了涉案作品，在此情况下其主张未实施上述行为，仅提供网络服务，应承担举证责任。尽管银河互联网公司就此进行了举证，但依据其事后数据抓包，不足以认定涉案行为发生时的真实数据来源，本院对此不予采信。同时，即使其与爱奇艺公司之间就涉案作品存在使用协议，该行为亦构成与爱奇艺公司的分工合作，在涉案行为构成侵权的情况下，仍无法免除其侵权责任。此外，关于爱奇艺公司获得的授权范围是否包括本案涉案行为的问题，北京市高级人民法院在（2020）京民申3871号民事裁定书中已有认定，即“从涉案作品传播行为是否获得授权的角度，由于《电影非独家许可使用协议》限定的许可方式为被授权公司通过“自行运营”的某种终端设备或软件程序，涉案影片是通过银河互联网公司运营的大麦盒子播放给用户，该使用行为超出了上述授权范围，故涉案作品传播行为并未获得授权”。据此，本院认为，爱奇艺公司并不能依据该协议获得中影寰亚公司关于涉案作品的合法授权，银河互联网公司亦不能主张其播放的涉案作品具有合法授权。综上，银河互联网公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿数额。银河互联网公司上诉称一审判决的赔偿数额过高。对此，本院认为，因本案中中影寰亚公司未举证证明其实际损失或银河互联网公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案影片的类型、知名度、制作年代和市场价值，银河互联网公司侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素酌定经济损失的赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。综上，银河互联网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二一年二月十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执933号 申请执行人:宁波古柏服饰有限公司,住所地宁波市海曙区日新街**（乐购**）,组织机构代码:554539948。 法定代表人:王舟波。 被执行人:钟香,女,1985年10月27日出生,,住所地贵州省修文县 本院在执行申请执行人宁波古柏服饰有限公司与被执行人钟香特许经营合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0203执933号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毛建军 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 杨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执23号之一申请人郭海亮，男，1986年2月5日生，汉族，住辉县。委托代理人秦娇娇，女，1988年2月25日生，汉族，住址同上,系申请人郭海亮之妻，代理权限为特别授权。被执行人王宾宾(曾用名王宾)，男，1989年3月14日生，汉族，住辉县。郭海亮申请执行王宾宾劳务合同纠纷一案，申请人郭海亮依据生效的（2018）豫0782民初909号民事调解书，于2021年1月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王宾宾送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭海亮工资款12180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费90元、执行费83元。逾期未履行。执行期间，申请人郭海亮将其执行请求中的工资款12180元变更为8180元。经本院执行，双方当事人经协商达成执行和解协议:1、王宾宾欠郭海亮工资款8180元（暂以此为准，若有出入可以对账），郭海亮同意由王宾宾于2021年5月31日前付清。2、案件受理费90元由王宾宾于2021年5月31日前付清。3、郭海亮自愿放弃迟延履行期间债务利息的请求。按期履行后，申请人郭海亮同意结案。申请人郭海亮于2021年1月24日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初909号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月三日书记员  宋浩杰
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终311号上诉人（原审原告）于文茹，男，1957年12月10日出生，汉族，户籍地天津市河**××号路××宿舍××段××排××号××号，现住天津市河**。委托代理人郭子僮，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人周波，区长。委托代理人德光宇。委托代理人刘智勇。上诉人于文茹因诉被上诉人天津市河东区人民政府请求确认强制拆除房屋行为违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02行初174号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。于文茹原审时诉称，位于天津市河**××号路××宿舍××段××排××号××号的房屋为原告一家所有并一直居住使用至今，因被告天津市河东区人民政府进行河东区大直沽东宿舍片区棚户区改造（旧城区改建）项目，将原告的院落、房屋列入征收范围，但因征收补偿过程中，补偿极低，且一直未向原告出具合法手续，原告未与征收部门达成协议。2018年6月18日，被告趁原告外出之际，组织大量人员及工程设施对原告房屋实施强制拆除，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为被告强制拆除房屋的行政行为违法，严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼，请求：确认被告强制拆除原告房屋及地上附着物的行为违法。原审法院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河东区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告于文茹的起诉。一审案件受理费50元，退还原告于文茹。于文茹不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或由原审法院立案处理。主要事实和理由：原审裁定认定事实不清，上诉人提交的证据显示涉案地块系“河东区大直沽东宿舍片区棚户区改造（旧城区改建）项目”进行的拆迁，被上诉人应承担责任，为适格被告。被上诉人认可对涉案房屋拆除。被上诉人天津市河东区人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查，上诉人请求确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法，但上诉人提交的证据不能初步证明被上诉人对上诉人涉案房屋实施了强制拆除行为。经原审庭审质证能够证明，天津市河东区住房和建设委员会(原天津市河东区房地产管理局)经依法委托鉴定，认定上诉人涉案房屋属于危险建筑，建议停止使用，立即拆除。《天津市危险房屋管理办法》第十三条、第十四条规定，对于危险房屋发生倒塌或者存在倒塌危险的，区县人民政府应当组织政府有关部门对危险房屋采取排险、避险措施。参照上述法律规定并结合在案证据，被上诉人天津市河东区人民政府负有组织实施排险、避险的法定职责，但被上诉人天津市河东区人民政府不负责具体实施排险、避险的行为，本案现有证据亦不能证明上诉人涉案房屋系由被上诉人天津市河东区人民政府或其委托其他组织予以强制拆除。原审法院认定现有证据不能证明涉案房屋系由被上诉人拆除，上诉人起诉被上诉人拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据，裁定驳回上诉人对天津市河东区人民政府的起诉结果正确。综上，原审裁定依法应予维持，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年二月二十日法官助理王会战书记员呼德昊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2439号原告:山东畅鑫路桥材料股份有限公司，统一社会信用代码：91370882328511963W，驻济宁市兖州区漕河镇李村西200米兖肖线路南。法定代表人：邵某，总经理。委托诉讼代理人：孔某某，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛某，山东邦国律师事务所律师。被告：杨某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁新远建设工程有限公司，统一社会信用代码：91370811588798913M，驻济宁市任城区安居街道杨庄村。法定代表人：杨某某，总经理。原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司与被告杨某某、济宁新远建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年二月三日书记员  杨明非
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初21号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人梁会诚（曾用名梁惠诚），男，1978年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月17日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 指定辩护人刘延军，新疆生产建设兵团第十三师法律援助中心律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］8号起诉书指控被告人梁会诚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人梁会诚及其辩护人刘延军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日晚，被告人梁会诚与李志勇、尚金堂等人在庙儿沟度假村吃饭、饮酒，22时许尚金堂（未饮酒）开车载着李志勇将梁会诚送至黄田农场场部。23时许，被告人梁会诚酒后独自驾驶车牌号为新L**的小型轿车，从黄田农场场部出发，行驶至黄田农场青年南路路段时，哈密垦区公安局民警接群众匿名举报，将被告人梁会诚查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人梁会诚血液中乙醇含量为172mg/100mL。被告人属醉酒驾驶机动车。被告人梁会诚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交：1.户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人李志勇、尚金堂的证言；3.被告人梁会诚的供述和辩解；4.司法鉴定意见书、人体尿样现场检测报告书等鉴定意见；5.光盘3张。 公诉机关认为，被告人梁会诚违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁会诚到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚；被告人梁会诚对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 被告人梁会诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；2、被告人犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚；3、被告人真诚认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理;4、被告人无违法犯罪记录，是初犯、偶犯，主观恶性和人身危险性小。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁会诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁会诚到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人梁会诚当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁会诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年二月一日 书记员  谭 莉 1
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3455号之一申请执行人：张龙龙，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：郑建，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：张蒙蒙，男，1994年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人张龙龙与被执行人郑建、张蒙蒙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人郑建返还申请执行人59799.98元及利息;被执行人张蒙蒙对债务中的29900元承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人张蒙蒙所有的浙Ｈ2××**车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费800元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3455号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年二月二十日代书记员 叶晓薇
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初193号之一 解除保全申请人：刘某，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市开平区。 被申请人：洪某，男，1955年6月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被申请人：安某，女，1930年9月19日出生，汉族，职业，住河北省唐山市乐亭县富强家园**。 原告刘某与被告安某等继承纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）冀0225民初193号民事裁定书裁定冻结原被告被继承人田香云工商银行卡号为62×××29中的抚恤金61270元予以冻结。刘某于2021年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘某申请解除财产保全符合法律 规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对原被告被继承人田香云工商银行卡号为62×××29中的抚恤金61270元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张庆伟 二〇二一年二月十日 法官助理 张伟伟 书 记 员 张 瑶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2923号上诉人（原审被告）：郭瑞，男，1982年10月16日出生，北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。被上诉人（原审被告）：北京广通达汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路**。法定代表人：陶桂红，经理。原审原告：李立华，男，1982年10月12日出生，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰睿哲，北京声驰律师事务所实习律师。原审被告：张子祥，男，1960年11月4日出生，住北京市平谷区。原审被告：王志力，男，1978年12月27日，住北京市丰台区。原审被告：薄海坡，男，1983年8月3日出生，住河北省三河市。原审被告：北京祥润恒通科技发展有限公司，住所地，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街**iv>法定代表人：徐臣林，经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。上诉人郭瑞因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、北京广通达汽车租赁有限公司、原审原告李立华、原审被告张子祥、王志力、薄海坡、北京祥润恒通科技发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭瑞于2021年2月2日申请撤回上诉。本院认为，郭瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭瑞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费321元，由郭瑞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年二月二十日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓书 记 员 张旭燃
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢54号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审35号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月二日 书记员  张 莹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初799号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗美玲，四川东驰律师事务所律师。 被告：罗显义，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：袁益婷，女，1994年4月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与被告罗显义、袁益婷物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2021年2月5日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都天养物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年二月五日 书记员 朱李月
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢789号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区益田路**信息枢纽大厦**l-5轴**，统一社会信用代码914403006670639745。 法定代表人：陈丹。 被执行人：深圳市喜善实业发展有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区梅林二路北侧阳光天下花园**16A14403007451839641。 法定代表人：李木港。 被执行人：深圳市新元正贸易有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区梅林二路北侧阳光天下花园**4A14403006641955845。 法定代表人：李泽萍。 被执行人：马华娜，女，汉族，1977年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：李木港，男，汉族，1978年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王晓伟，女，汉族，1983年11月18日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市喜善实业发展有限公司、深圳市新元正贸易有限公司、马华娜、李木港、王晓伟金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2804号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19805052.44元及利息等，本院于2018年4月23日依法立案执行，案号为（2018）粤0304执34382号。34382号案件执行过程中，深圳市中级人民法院将被执行人王晓伟名下的房产予以拍卖并由本院参与分配，本院已将参与分配款2423384.87元付至申请执行人，后因案外人李赞鹏及被执行人马华娜对涉案抵押房产提出异议，各被执行人暂无其它可供执行的财产，34382号案件于2019年9月2日以终结本次执行程序结案。2019年9月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2019）粤0304执恢2494号，2494号案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人马华娜名下房产（即本案抵押物），并将拍卖所得款项16747044.32元付至申请执行人。因案外人对本院处置被执行人深圳市新元正贸易有限公司名下房产提出执行异议，各被执行人暂无其它可供执行的财产，2494号案件于2020年9月23日以终结本次执行程序结案。现申请执行人向本院申请恢复执行程序，要求就被执行人深圳市新元正贸易有限公司名下房产进行处置，本院于2021年2月5日依法恢复执行程序，案号为（2021）粤0304执恢789号。 2021年2月7日，申请执行人向本院递交结案申请。经查，扣除（2018）粤0304执34382号、（2019）粤0304执恢2494号案件已付至申请执行人的案款后，被执行人深圳市新元正贸易有限公司已主动向申请执行人履行还款义务，还款金额为11500000元，案件受理费及执行费本院业已收缴完毕。本院认为，广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2804号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市喜善实业发展有限公司、深圳市新元正贸易有限公司、马华娜、李木港、王晓伟名下财产的查封、冻结等查控措施； 二、广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2804号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 温 昕 二〇二一年二月七日 书记员 陈少敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9633号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王小峰，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王小峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执834号 申请执行人：刘某1，男，2013年01月29日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代理人刘某2，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省双流县，系原告之父。 被执行人：刘娟，女，1991年04月14日出生，汉族，住四川省双流县。 关于刘某1申请执行刘娟抚养费纠纷一案，现申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川0116执834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年二月八日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保66号 何**、温宿县鸿景建材有限责任公司： 何**与温宿县鸿景建材有限责任公司执行一案，申请保全被执行人在温宿县农村商业银行的309127元。承办人受理本案后，依据2021新29**财保49号民事裁定书于2021年2月五日向温宿县农村商业银行送达查询存款通知书，并依法冻结被申请人温宿县鸿景建材有限责任公司在温宿县农村商业银行的存款1095.48元，本院依法将该执行保全情况告知申请人何**，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢887号申请执行人晁代香,女,汉族,1978年6月10日出生,住商丘市。被执行人夏敏，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省永城市。被执行人李猛，男，汉族，1988年10月15日出生，住商丘市睢阳区。申请人晁代香申请执行夏敏、李猛借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初1250号民事判决书，已发生法律效力。因夏敏、李猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晁代香向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏敏、李猛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人夏敏、李猛名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行夏敏、李猛名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人夏敏、李猛下落或可供执行财产。五、已向被执行人夏敏、李猛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏敏、李猛负有继续向申请执行人晁代香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年二月四日法官助理蔡文卿书记员李昊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初716号 原告：孙万红，男，汉族，1982年9月7日出生，住广安市广安区。 被告：四川省三郎信息技术有限公司，住所地安市广安区凌云巷**-6。 法定代表人：黄秀亮。 本院受理原告孙万红与被告四川省三郎信息技术有限公司居间合同纠纷一案，原告未在指定期间预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月二十日 书记员  陈侣帆 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执304号柏向群、江苏乔斯职业服装有限公司：关于申请执行人柏向群与被执行人江苏乔斯职业服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢106号 邵淑霞、陈**、朱芸萱、王丽霞： 本院在执行邵淑霞与陈**、朱芸萱、王丽霞民间借贷纠纷一案中，执行依据(2019)吉02民终2256号民事判决书已发生法律效力，执行标的42630.00元，本院已强制执行完毕。至此，申请执行人邵淑霞向本院申请执行的(2019)吉02民终2256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初666号 原告：山东云墨文化有限公司，住所地：东明县三八路，法定代表人：贺桂兰，该公司执行董事兼总经理。 被告：东明好又快物流有限公司，住所地：东明县开发区，法定代表人：杨玉林，该公司执行董事兼总经理。 原告山东云墨文化有限公司与被告东明好又快物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东云墨文化有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东云墨文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东云墨文化有限公司负担。 审判员  崔付权 二〇二一年二月九日 书记员  董亚宇
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1857号之三 原告：三河市冶金链条输送设备有限公司，住所地三河市李旗庄镇工业小区，统一社会信用代码91131082601186197N。 法定代表人：张志国，执行董事。 被告：黄石新兴管业有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区新下陆街**。 法定代表人：王峰，董事长。 原告三河市冶金链条输送设备有限公司与被告黄石新兴管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告三河市冶金链条输送设备有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市冶金链条输送设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市冶金链条输送设备有限公司撤诉。 案件受理费283元，由原告三河市冶金链条输送设备有限公司负担（已向本院预交）。 审判员  马凤才 二〇二一年二月九日 书记员  司惠文
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执257号申请执行人:余金花，女，1952年7月18日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人:李建学，男，1956年8月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人:曾国平，男，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人余金花、李建学与被执行人曾国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人7244.3元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年二月九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4210号 申请执行人：江苏双良锅炉有限公司,组织机构代码:718651128，住所地：江苏省江阴市临港街道利港西利路**。 法定代表人:于民华。 委托诉讼代理人：马蒙姣，该公司员工。 被执行人：中金国亿（宁波）实业投资有限公司,组织机构代码:MA281X2H5，住，住所地：浙江省宁波市海曙区开明街****/div> 法定代表人:黄忠。 被执行人：徐州金三诺商贸有限公司,组织机构代码:MA1NE1WQ5，住所地：江苏，住所地：江苏省徐州市贾汪区华宸商务楼** 法定代表人:聂从祥。 被执行人：甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司,组织机构代码:332245987，住所地：甘肃省，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路****** 法定代表人:王兆禄。 被执行人：甘肃爱科能源投资管理有限公司,组织机构代码:060626427，住所地：甘肃省嘉峪关，住所地：甘肃省嘉峪关市新华北路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人:骆晓鹏。 申请执行人江苏双良锅炉有限公司与被执行人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、甘肃爱科能源投资管理有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、甘肃爱科能源投资管理有限公司支付申请执行人汇票款及利息1033202.22元。 本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、甘肃爱科能源投资管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人中金国亿（宁波）实业投资有限公司、徐州金三诺商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、甘肃爱科能源投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 应 琼
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初105号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李小龙，男，1988年10月7日生，安徽省宿迁市人，汉族，中专文化，户籍地安徽省宿迁市埇桥区，住江苏省苏州市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月28日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人李小龙犯交通肇事罪,于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月6日14时03分许，被告人李小龙驾驶号牌号码为苏Ｅ5××**的重型厢式货车，沿锡甘路由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的无锡市锡山区鹅湖镇薛司娘桥交叉路口，遇行人向延恒（男，殁年77岁，重庆市万州区人）在人行横道由北往南通过交叉路口，苏Ｅ5××**重型厢式货车车头右侧与向延恒人体发生碰撞，致车辆损坏，向延恒受伤。被告人李小龙即下车拨打110、120，并在现场等候交警处警。向延恒经医院抢救无效于当日死亡，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，向延恒符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。被告人李小龙在现场向公安机关投案，并如实供述了交通肇事的事实。无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人李小龙驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。案发后，被告人李小龙对被害人近亲属进行了补偿，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人李小龙有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证及车辆信息查询情况，保险单，车辆挂靠合同，病历资料、居民死亡医学证明（推断）书，收条、情况说明、谅解书，证人向某、杨某的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李小龙的供述，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李小龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小龙能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李小龙自愿对被害人近亲属进行补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李小龙的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二一年二月二日书记员  章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初591号原告：毕于平，男，1990年1月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：王力勋，男，1996年10月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告毕于平与被告王力勋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告毕于平于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕于平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕于平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕于平负担。审判员  张文娟二〇二一年二月四日法官助理孙元昌书记员王颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19581号之一 申请执行人陈柳芬，女，1980年6月22日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区。 被执行人曾荣才，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人黄德烽，男，1993年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人冼泽朋，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人张汉东，男，1959年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈柳芬申请执行曾荣才、黄德烽、冼泽朋、张汉东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾荣才、黄德烽、冼泽朋、张汉东对（2017）粤0604民初16189号民事判决所确定的佛山市百骏轩汽车贸易有限公司应付的债务234233元（包含返还购车款231844元、案件受理费2389元）向原告陈柳芬承担连带清偿责任，并负担案件受理费4814元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈柳芬向本院申请执行，本案执行费3716元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年11月17日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并扣缴被执行人银行存款19747.20元，该款分别扣缴（2020）粤0604执19581号、19680号、19677号、19678号案件执行费3716元、2939元、5327元、6194元，余款1571.20元已退付申请执行人陈柳芬（属优先受偿的案件受理费），并查封被执行人冼泽朋名下位于佛山市禅城区佛山大道北38号2区十五座1503房的房产。此外，未发现被执行人有可供执行财产； 三、在执行过程中，申请执行人与被执行人曾荣才、冼泽朋达成和解协议并已实际履行完毕，申请执行人放弃对两被执行人剩余债务的追偿，并书面向本院申请对被执行人曾荣才、冼泽朋进行结案，保留对被执行人黄德烽、张汉东的追偿权；本案对被执行人曾荣才、冼泽朋的执行已执行完毕； 四、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2021年2月2日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19581号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月八日 书记员  余泽明
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢71号 申请执行人杨昌有与被执行人林斌、朱金民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢71号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1537号之二原告：张家港市金德易贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇徐丰村东莱中路与农鹿路交界口。法定代表人：李东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：江苏天创运输有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西参村（张家港市世展运输有限公司楼内）。法定代表人：乔森卫。被告：乔森卫，男，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告张家港市金德易贸易有限公司与被告江苏天创运输有限公司、乔森卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张家港市金德易贸易有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金德易贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金德易贸易有限公司撤诉。案件受理费1677元（已减半收取）、保全费1320元，由原告张家港市金德易贸易有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年二月五日书记员  陈 璞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2447号原告：徐礼，女，1982年7月6日生，汉族，户籍地张家港市。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：姚永新。被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，住滨海县。被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发****。法定代表人：孔放明。原告徐礼与被告苏州黑狮体育发展有限公司、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告徐礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还未完成培训课时款项5920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年9月起，原告在被告处报名接受篮球培训服务，缴纳了培训费用6400元，被告苏州黑狮体育发展有限公司每周为学员邵徐文提供一次篮球培训课程。2019年12月起，被告苏州黑狮体育发展有限公司因场地原因无法提供培训服务，2020年6月复课后分别在6月13日、6月20日上了两节课，后未再提供培训。截至目前，学员尚有37节课没有培训，被告应返还学费5920元。因被告苏州黑狮体育发展有限公司一直未还，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷，而教育培训合同是指受教育者缴纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，在受教育者与学校等培训机构之间形成的一种民事法律关系。本案中，原告提供的《情况说明》以及《培训课时明细表》上记载的签约学员姓名为邵徐文，原告徐礼系以法定监护人的名义为学员邵徐文缴纳培训费用，并非教育培训合同的相对方，亦非受教育者，故本案的原告并非本案适格主体，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告徐礼的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 薇二〇二一年二月七日书记员 高馨怡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2627号原告：孔祥亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：苑建国，男，1971年5月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告孔祥亮与被告苑建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥亮撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年二月八日书记员 司明艳
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执62号 申请执行人：宋伟，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：石群理，男，1980年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。 关于宋伟申请执行石群理借款合同纠纷一案，申请执行标的为案款43590元，本案申请执行费为554元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人宋伟于2021年2月3日向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二一年二月三日 法官助理  向华强 书 记 员  汤益权
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终584号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市。 法定代表人：陈汉夫，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张燕，女，1977年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审被告）：绵阳市投资控股（集团）有限公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：肖林，公司董事长。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人张燕、绵阳市投资控股（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，广西华南建设集团有限公司未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续或者申请未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年二月三日 书记员 顾鸿飞
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保10号 申请人：四川长冲实业有限公司,地址:四川省泸州市纳溪区白节镇一居委，统一社会信用代码：91510502MA68RXLG7P。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人:陈波,四川中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪律师事务所律师。 被申请人：四川亿志建筑工程有限公司，地址：合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆**，统一社会信用代码：91510522054912726U。 法定代表人：周联明，负责人。 申请人四川长冲实业有限公司（以下简称长冲实业有限公司）与被申请人四川亿志建筑工程有限公司（以下简称亿志建筑公司）买卖合同纠纷一案，申请人长冲实业有限公司向泸州市仲裁委员会申请仲裁时提出财产保全申请,请求保全被申请人亿志建筑公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的存款50万元（账号：2304××××7365）。申请人长冲实业有限公司以其在天安财产保险股份有限公司成都中心支公司购买的诉讼保全保单保函作为担保。2021年2月1日,泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长冲实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川亿志建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州城西支行的存款50万元（账号：2304××××7365）。 案件申请费5000元，由申请人四川长冲实业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年二月一日 书记员  田 甜
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执953号之十六 申请执行人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人池军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人池军的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人池军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币59785.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初73号原告：熊明明，男，1985年11月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：吴克勤，男，1954年10月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告熊明明与被告吴克勤民间借贷纠纷一案中，因原告熊明明在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二一年二月三日书记员  王刘梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7612号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨牛娃，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨牛娃保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保146号申请人：吴义豪，男，2011年7月25日出生，汉族，住湖南省新化县。法定代理人：吴文武(系申请人吴义豪之父)，1984年12月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：梁先武，男，2000年5月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人吴义豪于2021年2月20日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人梁先武驾驶的湘Kx**小型面包车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保38号民事裁定书，并于2021年2月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁先武驾驶的湘Kx**小型面包车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年二月二十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执172号之一申请执行人：王某某，男，1964年6月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王雷，男，汉族，无业，1980年04月01日生，住凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初48号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币873.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督451号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人宋亚军，男，1991年7月7日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人宋亚军申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1403司救执4号 救助申请人：余国华，男，生于1965年8月3日，汉族，住四川省内江市市中区。 救助申请人余国华以其在追索劳动报酬纠纷民事案件执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2021年2月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人余国华称，本人与被执行人四川展墨家居有限公司劳动争议纠纷一案，未执行到被执行人尚欠本人的劳动报酬。申请人平时靠打零工维持生活，妻子李红英因身体不好，平时没有上班，没有经济来源，女儿余利敏已成家，在外打工，儿子余昌胜在内江读大学，家庭年收入约3万元，家庭生活较为困难。故请求本院给予国家司法救助金3000元。 经审查查明，原告余国华与被告四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院经审理作出（2020）川1403民初2094号《民事调解书》，双方确认被告四川展墨家居有限公司于2020年12月30日前向原告余国华支付尚欠的劳动报酬3992元。到期后，因被告未按生效调解书履行付款义务，申请人余国华于2021年1月5日，向本院申请执行尚欠的劳动报酬3992元，执行案号（2021）川1403执6号。本案在执行过程中查明，被执行人四川展墨家居有限公司已停产，只控制了少量银行存款，暂未查找到其他可供执行的财产，本案现处于执行过程中，未执行到任何款项。 另查明，申请人余国华平时靠打零工维持生活，妻子李红英因身体不好，平时没有上班，没有经济来源，女儿余利敏已成家，在外打工，儿子余昌胜在内江读大学，家庭年收入约3万元，生活困难程度：困难。余国华在与四川展墨家居有限公司劳动争议发生后，至今未获得过其他赔偿、补偿或救助。以上事实有余国华与其家庭成员的户口簿复印件，内江市市中区朝阳镇道子田村村民委员会出具的《生活困难证明》及《证明》，（2020）川1403民初2094号《民事调解书》复印件,（2021）川1403执6号立案登记表等证据在卷佐证。 本院认为，申请人余国华平时靠打零工维持生活，妻子李红英因身体不好，平时没有上班，没有经济来源，女儿余利敏已成家，在外打工，儿子余昌胜在内江读大学，家庭年收入约3万元，家庭生活较为困难。由于余国华与四川展墨家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，至今未执行到任何款项，导致其生活面临急迫困难，故申请救助人余国华向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。余国华申请国家司法救助金为3000元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑余国华实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人余国华司法救助金3000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人余国华司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3303号申请执行人:陈民迦,男,1954年1月1日出生,汉族，住苍南县。被执行人:夏细菊,女,1962年7月22日出生,汉族，住苍南县。申请执行人陈民迦依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1314号民事判决，于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人夏细菊发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏细菊未向本院报告财产情况。申请执行人陈民迦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏细菊的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月2日，被执行人尚欠申请执行人本金125000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2800元、执行费1775元。因被执行人夏细菊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏细菊发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人夏细菊作出罚款1000元的处罚决定。本院于2021年2月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月二日书记员 徐琼琼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初841号 原告：安学敏，男，1966年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：黄骅市安程顺科技有限公司，住所地：河北省黄骅市经济技术开发区全益路**。 法定代表人：李金福，经理。 原告安学敏与被告黄骅市安程顺科技有限公司劳务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提交申请书，请求撤回对黄骅市安程顺科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安学敏撤回对被告黄骅市安程顺科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告安学敏承担。 审判员  王丹 二〇二一年二月三日 书记员  李翠