山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初1770号原告齐春花，女，1964年4月11日生，汉族，户籍地山东省曹县。原告户翠,女,1985年3月1日生，汉族，户籍地山东省曹县。原告户辉,男,1987年11月1日生，汉族，户籍地山东省曹县。以上三原告共同委托代理人韩波，北京市中银(青岛)律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人徐东超，北京市中银(青岛)律师事务所实习律师。被告乔振丽，女，1976年3月20日生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。被告都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道洼里社区**楼**101网点。负责人纪柯师，职务总经理。委托代理人周乐，男，1986年7月30日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告齐春花、户翠、户辉与被告乔振丽、都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司（以下简称“都邦城阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人韩波、徐东超，被告乔振丽，被告都邦城阳支公司的委托代理人周乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐春花、户翠、户辉共同诉称，2020年9月25日4时41分许，乔振丽驾驶其自有的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿绣城路由南向北行驶至正阳中路路口北侧约20米处，与原告亲属户保良所驾驶的自行车相撞，造成两车损，户保良伤，户保良经抢救无效于当日死亡。交警部门认定被告乔振丽承担事故的同等责任。经查，事发时，鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦城阳支公司投有交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。原告因该事故造成经济损失：医疗费4491.89元、死亡赔偿金1089680元、丧葬费38164元、处理丧葬人员误工费3137元、交通费3000元、住宿费1000元、被扶养人生活费235106元、精神损害抚慰金20000元（交强险内优先赔付），共计人民币848039.23元，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条第三项之规定，原告按照户保良与乔振丽6.5：3.5的责任比例主张，原告诉讼请求总额为966556.65元。诉讼费用由被告承担。被告乔振丽辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理，保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告都邦城阳支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××**号小型轿车在该被告处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款和事故责任比例处理。不承担诉讼费、精神损害抚慰金。经审理查明，2020年9月25日4时41分许，乔振丽驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿绣城路由南向北行驶至正阳中路路口北侧约20米处，与由西向东横过绣城路户保良所驾驶的自行车相撞，造成两车损，户保良伤，户保良经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2020年10月27日作出第370214120200000434号道路交通事故认定书，认定被告乔振丽驾驶机动车辆未按操作规范安全文明驾驶且驾驶机动车辆夜间行驶未降低行驶速度的违法行为及户保良驾驶自行车在路段上横过机动车道，未下车推行且驾驶自行车横过道路越道路中间双实线，违反交通标线的违法行为，对该事故所起作用，过错程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，确定乔振丽、户保良均承担事故的同等责任。受害人户保良，男，1964年1月19日生，生**籍地山东省曹县魏湾镇武坡楼行政村武坡楼村**。原告齐春花系户保良生前配偶，原告户翠系户保良之女，原告户辉系户保良之子。户保良之父母已去世。户保良受伤后随即被送至青岛市城阳区人民医院抢救，花费门诊医疗费4491.89元。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）。原告按照2019年青岛市在岗职工年均工资76328元的标准主张丧葬费38164元(76328元×1/2)。原告主张由户辉、户翠、陈涛每人各误工5天处理丧葬事宜，并按照2019年青岛市在岗职工年均工资76328元的标准主张处理丧葬事宜人员误工费3137元（76328元÷365天×3人×5天）。原告齐春花，1964年4月11日生。原告提交曹县魏湾镇武坡楼村民委员会出具的证明一份，载明齐春花多年体弱多病，患有高血压，××症，不能参加正常生产劳动，也无其他经济来源，其一子一女均在外生活务工无法对其照料，其生活来源主要依靠其丈夫户保良务农务工收入，并由其丈夫户保良一直照顾。原告据此按照2019年青岛市城镇居民人均生活消费性支出35266元的标准主张齐春花的被扶养人生活费235106元（35266元×20年÷3人）。另，原告主张住宿费1000元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元。另查明，事发时，被告乔振丽系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦城阳支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为200000元，其中：死亡伤残赔偿限额180000元；医疗费用赔偿限额18000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。事发后，被告乔振丽为原告垫付费用20000元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120200000434号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，户保良与被告乔振丽承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为户保良与被告乔振丽承担的事故责任比例以5：5为宜。被告乔振丽作为事发时鲁Ｂ×××**号小型轿车的驾驶员、登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部损失的50%。又因鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦城阳支公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”故，原告因该事故引发的经济损失，应由被告都邦城阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告都邦城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告乔振丽赔偿其中的50%。原告主张医疗费4491.89元、死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、丧葬费38164元(76328元×1/2)，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由3人每人各误工5天处理丧葬事宜，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的误工费计算标准过高，本院参照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，支持该处理丧葬事宜人员误工费2239.07元（54484元÷365天×3人×5天）。原告主张齐春花的被扶养人生活费235106元（35266元×20年÷3人），不符合法律规定，本院不予支持。原告主张住宿费1000元，未提交证据，本院不予支持。原告主张交通费3000元，本院酌情支持其2000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，因户保良承担事故的同等责任，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，原告的经济损失有：医疗费4491.89元、死亡赔偿金1089680元、丧葬费38164元、处理丧葬事宜人员误工费2239.07元、交通费2000元，共计人民币1136574.96元。其中的医疗费4491.89元，未超出交强险医疗费用18000元的赔偿限额，应由被告都邦城阳支公司在该限额内赔偿原告4491.89元。其中的死亡赔偿金1089680元、丧葬费38164元、处理丧葬事宜人员误工费2239.07元、交通费2000元，共计1132083.07元，超出交强险死亡伤残180000元的赔偿限额，应由被告都邦城阳支公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告180000元，超出的952083.07元（1132083.07元－180000元），由被告都邦城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款476041.54元（952083.07元×50%）。被告乔振丽为原告垫付的费用20000元，原告应予以返还，该20000元由被告乔振丽自原告取得的保险赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司在交强险限额内赔偿原告齐春花、户翠、户辉经济损失人民币184491.89元，于本判决生效后10日内付清（由原告齐春花、户翠、户辉领取其中的164491.89元，由被告乔振丽领取其中的20000元）。二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司在商业三者险限额内支付原告齐春花、户翠、户辉保险理赔款人民币476041.54元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告乔振丽不再向原告齐春花、户翠、户辉承担赔偿责任。四、驳回原告齐春花、户翠、户辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13466元（原告预缴案件受理费13466元），由原告齐春花、户翠、户辉负担3061元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛城阳支公司负担10405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 菲