wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢118号 申请执行人：唐圣辉，男，1982年5月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人唐圣辉与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2138号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2138号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初868号原告：王**，男，汉族，1960年8月4日生，住商水县。委托诉讼代理人：李邦亭，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵志强，男，汉族，1963年3月4日生，住周口市川汇区。原告王**诉被告赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月4日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告王**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠楼板款51500元及利息19570元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月23日，被告因建房拉远高楼板计款18万元，经催要每年偿还一部分，剩余51500元经多次向被告催要该款未果。为了维护原告的合同权益，故诉至法院，望判如所请。被告赵志刚辩称，原告所诉属实，同意分批偿还原告该笔货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵志强欠原告王**楼板款共计51500元，于2021年6月1日之前偿还楼板款30000元；余款于2021年10月1日之前偿还楼板款21500元；二、如被告赵志强不按上述协议履行，按同期银行利率贷款利率支付违约金；二、针对本案原、被告其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取788元，由被告赵志强负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年二月二十二日书记员  李泛红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执156号刘珊珊：刘珊珊申请执行冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】634号调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：刘珊珊申请执行冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】634号调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初815号原告：普瑞特机械制造股份有限公司。住所地：泰安市泰山区南关路**。统一社会信用代码：91370900730651120X。法定代表人：范伟国。委托诉讼代理人：姜元春，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：石焱，女，汉族，住泰安市泰山区，系单位职工。被告：新农创（泰安）科技发展有限公司。。住所地：泰安市泰山区大津口乡大津口大街**统一社会信用代码：91370901MA3Q3CLX9E。法定代表人：单传伟。原告普瑞特机械制造股份有限公司与被告新农创（泰安）科技发展有限公司定做合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告普瑞特机械制造股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年二月一日法官助理王欢书记员黄鹏
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执19号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXU，住所地上海市吴淞路**。负责人：张大伟，该支行行长。被执行人：云南斗月矿业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXP，住，住所地云南省广南县莲城镇南秀社区环路)。法定代表人：徐国良，该公司董事长。被执行人：上海上盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXY，住，住所地上海市长宁区定西路******/div>法定代表人：徐国胜，该公司董事长。被执行人：徐国良，男，1969年5月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海银行股份有限公司虹口支行与被执行人云南斗月矿业有限公司、上海上盛房地产开发有限公司、徐国良合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2019)沪民初16号民事判决书已发生法律效力。因云南斗月矿业有限公司、上海上盛房地产开发有限公司、徐国良未履行生效法律文书确定的义务，上海银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪民初16号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  汤兵生审判员  于雪艳审判员  沈嘉乐二〇二一年二月二十五日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执377号之一申请执行人：菏泽聚源房产经纪有限公司，住所地菏泽市牡丹南路西刘庙社区示范园**，统一社会信用代码91371700MA3C9XFAXA。法定代表人：于章超。被执行人：赵子敬，男，回族，1969年07月30日生，住山东省东明县。被执行人：海东华，女，回族，1970年10月3日出生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初1981号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵子敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵子敬在中国建设银行6217002300012737132_156_1账户内存款人民币117214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月二十六日书记员  姜喜贺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1299号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：内蒙古蒙仕康商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区福利达市场内。法定代表人：马化文。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告内蒙古蒙仕康商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3447号上诉人（原审原告）：李新华，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱文玮、林少华，均系广东恒博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区大岗镇云生街**。法定代表人：吴金华。委托诉讼代理人：陈冠文，广东诚挚（广州）律师事务所律师。原审第三人：广州市南沙区大岗镇人民政府，住所地广东省广州市南沙区大岗镇豪岗大道**。法定代表人：陈惠洪。上诉人李新华因与被上诉人广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社（以下简称新联一联合社）以及原审第三人广州市南沙区大岗镇人民政府（以下简称大岗镇政府）农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初6715号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。李新华在原审的诉讼请求：1.判令新联一联合社向李新华支付青苗及地上附作物补偿费168万元；2.判令新联一联合社向李新华支付青苗及地上附着物所有权人奖励金费84万元；3.本案诉讼费由新联一联合社承担。原审法院裁定如下：驳回李新华的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人李新华不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.一、二审诉讼费用由新联一联合社承担。上诉的主要事实和理由：1.原审裁定认定事实不清。（1）原审法院未查清涉案土地的征收时间及征收范围。李新华原审所提交的《用地补偿协议（五边地）》、穗番府（2012）34号《征收土地公告》、穗番国土征预字（2011）8号《征收土地预公告》《用地补偿协议》等证据材料及开庭各方陈述已反映涉案土地的征收的发生时间。在原审庭审过程中，大岗镇政府也确认“李新华所承包的耕地有6.006亩在穗府征（2012）34号《征收土地公告》对应的征收红线范围内”，但原审法院未查明该事实。（2）涉案土地在耕地承包合同期内已发生征收、征用情形，但政府直至2020年才发放涉案土地的青苗及地上附着物补偿款，原审法院漏查了该重要事实。2.原审裁定适用法律不当，本案属于民事诉讼的受案范围，原审法院应当依法对本案进行审理。（1）涉案土地在耕地承包合同期内发生征收、征用情形，李新华请求新联一联合社支付于2020年收到的涉案土地的青苗及地上附着物补偿费、奖励金，实质为承包地征收补偿费用分配纠纷，本案应当适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，根据该司法解释第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；”所列明的受案范围，应当依法对本案进行审理。（2）李新华与新联一联合社于2003年4月21日签订《耕地承包合同书》，该合同第十五条约定：“国家和镇建设需要征收承包的耕地时，双方均应服从，乙方应按土地管理部门规定的期限停止被征用耕地上的生产经营活动。征地补偿按国家政策及上级有关规定处理，，地上设施及青苗费的补偿属于乙方征地款补偿属甲方。”该条款已就青苗及地上附着物的补偿分配事宜作出约定，新联一联合社收到涉案土地的补偿款、奖励金后未向李新华支付款项的行为构成违约，是受民法调整的民事主体之间的财产关系，本案应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国民事诉讼法》，属于民事诉讼的受案范围，原审法院应当依法对本案进行审理。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定驳回李新华的起诉属适用法律不当。综上所述，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，严重损害了李新华的合法权益，请求二审法院判如所请。被上诉人新联一联合社提交书面答辩意见称：1.原审裁定认定事实正确，并无不当。（1）李新华在签订涉案《耕地承包合同书》后，未按合同约定向新联一联合社支付承包款项，已构成重大违约，依法不享有该合同项下的土地承包权。（2）李新华已于2006年擅自提前撤出承包土地，在其承包经营期间不存在土地征收情形，依法无权获得青苗及地上附着物补偿。（3）在《耕地承包合同书》约定的承包期限内，合同项下土地仍未完成土地征收工作，在政府对涉案土地进行征收期间，土地的承包人为郭金海，，地上青苗及附着物的所有权不属于李新华所有李新华无权获得青苗及地上附着物补偿。（4）李新华在原审中并未提交证据证明其已依合同履行，其主张在承包期内土地已被征收的依据不足。2.本案是青苗费所有权争议纠纷，原审法院认定青苗补偿款的发放属于行政范畴，并无不当，适用法律正确。李新华如认为本案所涉青苗补偿款属于其所有，应直接向广州市南沙区大岗镇土地征收与补偿中心申请，该申请事项属于行政审核范围。3.李新华主张青苗及地上附着物所有权已超过诉讼时效。李新华根据《耕地承包合同书》主张青苗及地上附着物补偿，但该合同约定的承包期限已于2014年12月30日届满，且其主张的土地征收日期为2011年，李新华于2020年8月13日提起本案诉讼，已明显超过了诉讼时效。综上所述，我方认为，李新华根据《耕地承包合同书》主张青苗及地上附着物补偿并无事实和法律依据，属于恶意诉讼，请求二审法院查明事实，正确适用法律，驳回李新华的不当请求。原审第三人大岗镇政府二审期间没有提交书面陈述意见。本院经审查认为：原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据认定本案争议实质为土地征收补偿协议纠纷，不属于民事诉讼受理范围，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月二十二日书记员  古嘉玲张海燕
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执126号旭杰（申请执行人）、白继平（被执行人）：旭杰与白继平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400.00元，其余部分款项申请人自愿放弃主张，执行费50.00元申请人自愿承担。本院已于2021年2月22日将该款转付给旭杰（申请执行人）。至此，旭杰（申请执行人）向本院申请执行白继平的（2021）内0524执126号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初633号 原告：黄永付，男，1987年12月19日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：黄瑶祎，女，1988年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告黄永付与被告黄瑶祎劳务合同纠纷一案中，因原告黄永付未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费213元（已减半收取），由原告黄永付负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年二月二十三日 代书记员  章文思
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初103号 原告：胡金生，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：磐安县宏宇建设劳务有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文街道花月路****。 法定代表人：张益。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 被告：陈小苟，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：陈冠宇，系陈小苟之子。 本院于2020年11月30日受理原告胡金生诉被告磐安县宏宇建设劳务有限公司、陈小苟追索劳动报酬纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告胡金生于2021年2月3日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告胡金生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡金生撤回起诉。 案件受理费予以免除。 审 判 员 吕海芳 二〇二一年二月四日 代书记员 林 莎
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1156号 申请执行人:吴荣伟,男,1981年10月5日出生,汉族,住浙江省庆元县。 被执行人:ＳＶＡＹＳＡＭＥＮ，中文名吴慧星,女，1986年11月10日出生,柬埔寨人，住浙江省庆元县。 申请执行人吴荣伟与被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴荣伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）支付申请执行人吴荣伟抚养费人民币10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求SVAYSAMEN（中文名吴慧星）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行标的为10000元。暂未发现被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人SVAYSAMEN（中文名吴慧星）采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及边控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人吴荣伟。 本院认为，被执行人名下无财产可执行。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  邹明夷 审判员  杨进江 二〇二一年二月二十五日 书记员  叶 华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1995号之一 申请执行人：季卫君，女，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：许华伟，男，汉族，住浙江省杭州市建德市。 申请执行人季卫君与被执行人许华伟请求确认人民调解协议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特572号民事裁定书，于2020年10月13日立案执行。执行标的为借款本金41700元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。协议约定：被执行人先期支付申请执行人15000元，余款26700元从2021年3月起每月支付2670元。因和解协议需要长期履行，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1995号案中对被执行人许华伟的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年二月二日 书记员  汪嘉欣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6794号之一原告：陈伟祥，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金明华，男，1977年5月29日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：卢小红，男，1971年4月26日出生，汉族，住义乌市。被告：杨恺，男，1987年4月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杨街水，男，1978年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。被告：曹含晰，男，1992年5月21日出生，汉族，住金华市金**。原告陈伟祥与被告金明华、卢小红、杨恺、杨街水、曹含晰合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈伟祥于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟祥撤诉。案件受理费10050元（减半收取，原告已预交），由原告陈伟祥负担。审 判 长  胡 曼人民陪审员  何晓芳人民陪审员  葛锦亮二〇二一年二月二十三日代书 记员  徐筱玮1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5247号之一申请执行人马美丽，女，1957年7月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人张锋，男，1982年8月25日出生，住安徽省利辛县。本院在执行（2020）浙0602民初3206号民事判决书，即原告马美丽与被告张锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人马美丽自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月十八日书记员  丁丽芳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初706号 原告：江伟豪，男，1997年9月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：郑达增，男，1974年7月3日出生，汉族，住玉环市。 原告江伟豪与被告郑达增劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江伟豪的委托诉讼代理人李映鸿到庭参加诉讼，被告郑达增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江伟豪向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资欠款人民币37700元。事实与理由：2018年年中，原告经介绍所介绍至被告处从事装潢工种，工资计时，入职初期2500元/月，但被告一直拖欠未付。2019年，被告以提高工资到3500元/月要求原告继续工作，工资年底一次性结算，但届时，被告经营不良，经双方于2019年11月20日结算，被告尚欠原告工资37700元未付，由被告出具工资结算单一张，后经原告多次催讨及劳动所调解未果，遂诉之。 被告郑达增未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证信息查询函、工资单原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告尚欠原告劳务款未清偿的事实有被告出具的工资单为凭，事实清偿，证据充分，应予支付。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑达增于本判决生效之日起十日内支付原告江伟豪劳务报酬人民币37700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由被告郑达增负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  陈 琪
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢88号申请执行人刘国平被执行人徐善清本院在执行申请执行人刘国平与被执行人徐善清案由追偿权纠纷一案中[初执案号为(2011)衢开执民字第865号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执189号申请执行人张盼盼，被执行人邓爱珍：申请执行人张盼盼诉被执行人邓爱珍请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特230号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邓爱珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执189号案件执行完毕。二〇二一年二月十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执108号吴硕：常州新城多奇妙企业管理咨询有限公司：本院执行的吴硕申请常州新城多奇妙企业管理咨询有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初641号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：王福军，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告王福军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1656元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1656元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1005号 原告：王海良，男，1963年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王文木，男，1968年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王海良与被告王文木劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月26日公开开庭审理。原告王海良到庭参加诉讼，被告王文木经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海良向本院提出诉讼请求：被告偿付原告工资3137.50元，并支付自2021年1月25日起至欠款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2019年上半年，被告雇佣王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人为其承包的工程刷油漆。2021年1月16日，经结算，被告尚欠王海良、吴佳源、丁成方、王岳定、葛幼根五人工资17500元，其中欠原告工资款为3137.50元。被告并于同日出具欠条一份。原告多次催讨未果，故起诉。 被告王文木未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，且符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 经双方对劳务报酬的结算，被告王文木于2021年1月16日出具欠条一份，欠条载明：“今王文木（×××481Ｘ）欠丁成方、葛幼根、王海良、吴佳源、王岳定等五人工资壹万柒仟伍佰圆整（17500.00），于2021年1月25日前一次性付清”。其中，被告应支付原告工资款3137.50元。因被告未支付款项，故成讼。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告起诉要求被告支付劳务报酬3137.50元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息部分，本院结合欠条载明的履行期限，酌定将利息起算点调整至2021年1月26日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文木应于本判决生效之日起三日内支付原告王海良劳务报酬3137.50元和自2021年1月26日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文木负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二一年二月二十六日 书记员 金佳思? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执285号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人庄永杰罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
蚌埠市蚌山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖0303民初821号 蚌埠海亮投资有限公司： 本院已受理上诉人甘红云与被上诉人蚌埠海亮投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年二月一日 蚌埠市蚌山区人民法院 应诉通知书 (2021)皖0303民初821号 蚌埠海亮投资有限公司： 本院已受理上诉人甘红云与被上诉人蚌埠海亮投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二一年二月一日 注：本联存卷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初318号原告：申国庆，男，1983年6月13日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：任利芬，女，1986年4月19日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：申国庆（系原告任利芬丈夫），男，1983年6月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路北段**。法定代表人：王建昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡志燕，女，1988年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该公司员工。原告申国庆、任利芬与被告河南安华宏建房地产开发有限公司（以下简称安华宏建房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告申国庆、被告安华宏建房地产公司的委托诉讼代理人胡志燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申国庆、任利芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告违约金33884.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月18日签订《商品房预售买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于安阳市××与灯塔路交叉口名为安华观邸1-2-2904的商品房，付款方式采取按揭贷款。合同签订后，原告如实履行了合同义务，被告却未按照合同约定的时间交付房屋。被告的行为违反了前述合同第八条、第十四条约定，即被告应于2017年5月31日前将涉案商品房验收合格，交付原告使用，否则，应按合同第九条承担违约责任。至原告起诉时，被告虽已通知原告领取涉案房屋钥匙，但却未完成合同第十四条约定的相关配套设施的安装，并且还留有原告一把钥匙未交付。故违约事实还在继续，被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告安华宏建房地产公司辩称：1.其公司对迟延交房给原告造成的不便和困扰表示歉意。2.因国家、省、市政府蓝天工程、污染治理等相关政策性因素及国家、外交等重大活动，各级政府常态性要求安阳市全市性施工单位停工，造成本案房屋建设工程自开工建设至1号楼交房，累计停工达421天，依照相关法律规定和双方签订的《商品房预售合同》第八条约定“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力；2.政府行为导致工程延期的…”，其公司可据实予以延期交房421天。3.其公司已于2018年12月12日通知原告交房，原告于2019年1月9日领取入伙通知书和房屋钥匙，并于2019年1月12日签署房屋验收表，同日开始对房屋进行装修。其公司为原告代付案涉房屋2018年12月12日至2019年2月11日的物业管理费共计374.25元，应冲抵延期交房违约金。因此自约定交付时间2017年5月31日的第二日即2017年6月1日起至实际交付时间2018年12月12日共计559天，扣除因政府政策性停工天数421天，共计迟延138天，按照《商品房预售合同》约定的按日支付已支付房价款万分之一的违约金，并扣除冲抵违约金的两个月物业费，其应支付的违约金为7646.52元。4.原告称至起诉时其未完成相关配套设施安装且留有原告一把钥匙未交付，与客观事实不符，1号楼天然气设施已于2018年12月26日全部具备使用条件，原告已于2019年1月10日领取留存物业公司的另一把装修钥匙。其公司通知交付房屋时相关基础设施未达到使用条件，并非其公司造成，不属于逾期交房的违约责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交商品房预售合同、交房承诺书复印件、入伙通知书复印件、购房发票。被告安华宏建房地产公司提交安华观邸政策性停工统计表、政府相关停工文件和通知、安华观邸商住小区前期物业服务合同、入伙证明书领取表、房屋钥匙签收确认书、小区房屋验收表、房屋装饰装修申报表、装修许可证、安华观邸住宅小区物业服务费用明细表、中国建设银行网上银行电子回执。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年3月18日，原告申国庆、任利芬（××）与被告安华宏建房地产公司（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，原告购买被告位于安阳市××灯塔路与××交叉口西南角××小区××号商业住宅楼2904号房，建筑面积130.03平方米，总房款为581215元。该合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知××的；2.政府行为导致工程延期的…第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用，按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。2.原告按合同约定向被告支付房款581215元，2019年1月9日，被告将案涉房屋实际交付原告，超出约定交房日期588天。2020年7月10日，原告按照实际房屋面积补交房款16225元。4.被告辩称为原告代付物业服务费374.25元，要求抵扣违约金，原告予以认可。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，该合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告辩称逾期交房的原因系安阳市政府实施蓝天工程和治理污染等一系列政府行为要求企业停工所致，并提供安阳市政府有关职能部门发布的各种文件和通知为证。本院认为，在原、被告双方签订商品房预售合同时，安阳市政府部门发布环境治理停工令、大气污染治理管控措施已成常态，客观上给企业建设施工造成一定困难，符合原、被告双方签订的《商品房预售合同》第八条关于“政府行为导致工程延期的，出卖人可据实予以延期”的约定。综合本案事实，本院酌定逾期交房违约金以实际交付房屋时原告已支付房款总额的1.5%计算，即8718.23元（581215元×1.5%），被告代原告支付物业服务费374.25元，原告予以认可，应从中扣除，被告还应支付原告逾期交房违约金8343.98元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南安华宏建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申国庆、任利芬逾期交房违约金8343.98元；二、驳回原告申国庆、任利芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647.12元，减半收取计323.56元，由原告申国庆、任利芬负担83.56元，被告河南安华宏建房地产开发有限公司负担240元。本判决为终审判决。审判员 高 倩二〇二一年二月十七日书记员 乔润家
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初449号之一原告：张务信，男，1957年1月1日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张超，系原告儿子，1987年10月18日出生，系大连农商银行普湾新区太平支行员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：李世斌，男，1958年1月6日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。被告：吴淑华，女，1961年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张务信与被告李世斌、吴淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告张务信于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张务信撤回起诉。案件受理费减半收取2302元、保全费1621元，由原告张务信自行负担。审判员  王静二〇二一年二月二十六日法官助理刘林书记员孙玉颖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1227号原告：山东中冠物业管理有限公司，住济南明水经济技术开发区。法定代表人：张维孝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟念臣，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。被告：侯苇苇，女，1981年5月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东中冠物业管理有限公司与被告侯苇苇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。山东中冠物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东中冠物业管理有限公司负担。审判员  马永胜二〇二一年二月二十五日法官助理景晓云书记员侯晓雪
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初377号 原告：陈致燕，女，1989年1月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师（法律援助）。 被告：田水全，男，1986年3月11日出生，汉族，武威市凉州区农民，住武威市凉州区。 被告：安诚财产保险股份有限公司武威中心支公司，营业场所甘肃省武威市凉州区东大街131号1幢3层01号。 负责人：曹梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宗国，该公司员工。 原告陈致燕与被告田水全、安诚财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称安诚财险武威支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈致燕及其委托诉讼代理人王彦国，被告田水全、被告安诚财险武威支公司的委托诉讼代理人王宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈致燕向本院提出诉讼请求：判令田水全、安诚财险武威支公司赔偿电动车修理费2918.9元。事实和理由：2020年5月27日8时40分，田水全驾驶甘HZ63**号“长城”牌小型普通客车，沿人和路由南向北行驶至与东关路相交路口处，右转弯时与沿东关路机动车道由西向东行驶至此的陈致燕驾驶的“爱尚”牌二轮电动车相撞，造成陈致燕受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈致燕被送往永昌县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧骶骨翼骨折，骶3椎体前缘不全骨折；腹部挫伤。住院治疗21天后好转，出院在家休养。2020年6月1日，永昌县公安局永昌交通警察大队，作出道路交通事故认定书，认定田水全负主要责任，陈致燕负次要责任。田水全驾驶的车辆在安诚财险武威支公司投保交强险和商业三者险，理应在保险范围内先行赔偿陈致燕电动车修理费。田水全辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议。田水全驾驶的车辆在安诚财险武威支公司投保了交强险和商业三者险，陈致燕的合理损失由安诚财险武威支公司赔偿。 安诚财险武威支公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议。田水全驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，陈致燕主张的电动车修理费过高，与发生事故时电动车受损情况不符，电动车修理费应该在500元至600元之间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈致燕为支持其诉讼请求，向本院提交电动车修理费发票1份、维修清单1份，证明发生交通事故造成陈致燕驾驶的电动车损坏，修理产生费用2918.9元。经质证，田水全、安诚财险武威支公司对证据的真实性均无异议，但认为费用过高。 安诚财险武威支公司为支持其抗辩，向本院提交照片1张，证明发生交通事故时陈致燕驾驶的电动车仅是外包件受损，修理费过高。经质证，陈致燕对证据的真实性无异议，对证明目的不认可，照片可以证明电动车受损严重；田水全对证据无异议。 田水全未提供证据。 根据以上举证、质证，对双方无异议的发生交通事故、交警部门的责任认定、陈致燕驾驶的“爱尚”牌二轮电动车因交通事故损坏、田水全驾驶的车辆在安诚财险武威支公司投保交强险和1000000元商业三者险的事实予以认定。对有争议的证据认定如下：1.陈致燕提供的证据足以证明其修理电动车产生修理费，本院予以采信，陈致燕的电动车修理费认定为2918.9元。2.安诚财险武威支公司提供的证据，对真实性本院予以采信，但该证据无法证明陈致燕主张的电动车修理费过高，故对证明目的不予采信，对安诚财险武威支公司提出电动车修理费过高的抗辩，亦不予采纳。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，安诚财险武威支公司是涉案车辆交强险和商业三者险的保险人，对陈致燕的电动车修理费应当先由安诚财险武威支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由田水全按责任予以赔偿。因此，陈致燕的电动车修理费由安诚财险武威支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。剩余918.9元，因田水全负本次交通事故的主要责任，由安诚财险武威支公司按照保险合同约定和法律、法规规定在商业三者险赔偿限额内对剩余损失承担70%的赔偿责任，即643元。因陈致燕的电动车修理费已由安诚财险武威支公司赔偿，田水全不再承担赔偿责任。 综上所述，对陈致燕要求安诚财险武威支公司赔偿电动车修理费的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 安诚财产保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险和商业保险限额范围内赔偿陈致燕电动车修理费2643元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈致燕负担7元，田水全负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  宗晓敏 二〇二一年二月四日 书记员  黄钰晶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保107号申请人:陕西长城建筑制品有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：王长海，系该公司董事长。被申请人：浙江广丰建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人：卢龙金，系该公司财务会计。被申请人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，系该公司董事长。被申请人：张晓明，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人：杨帆，男，1982年12月8日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 本院在审理申请人陕西长城建筑制品有限公司与被申请人浙江广丰建设集团有限公司西安分公司、浙江广丰建设集团有限公司、张晓明、杨帆买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保166号执行裁定书，冻结了被申请人张晓明名下的银行存款。现申请人陕西长城建筑制品有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年2月1日作出了（2019）陕0103民初6603号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江广丰建设集团有限公司西安分公司、浙江广丰建设集团有限公司、张晓明、杨帆名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年二月五日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢396、399、400、534-587号 申请执行人：杜胜均等57人。 申请执行人代表：杜胜均，男，汉族，1983年6月10日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人代表：钟习犟，男，汉族，1986年6月10日出生，身份证号码，身份证住址重庆市梁平县屏锦镇新合村****。 申请执行人代表：李光军，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证号码，身身份证住址四川省资中县兴隆街镇解放村****。/div> 被执行人：深圳通发双金属材料有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园**，统一社会信用代码9144030078526913XL。 法定代表人：郑飞。 申请执行人李光军与被执行人深圳通发双金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中，深宝劳人仲（燕罗）案[2018]285-341号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执恢396、399、400、534-587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年二月五日 书记员  程兰兰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢90号 申请执行人：张顺，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李应辉，男，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘友华，女，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张顺与被执行人李应辉、刘友华民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民终979号民事调解书发生法律效力，并于2021年2月22日立案执行，现被执行人李应辉、刘友华已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人张顺出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初192号原告：雷海英，女，1967年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王海波，浙江北杭律师事务所律师。被告：刘永志，男，住内蒙古赤峰市。被告：刘吉春，男，1948年10月1日出生，住址同上。原告雷海英与被告刘永志、刘吉春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告雷海英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷海英撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  闫海岗二〇二一年二月八日书记员  陈永利
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执187号之一申请执行人：李嘉泽。被执行人：苏州通米数据科技有限公司。申请执行人李嘉泽与被执行人苏州通米数据科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2706号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州通米数据科技有限公司共计结欠原告李嘉泽款项9481元，于2019年8月15日前直接支付至原告指定的银行账户。二、双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他纠葛。三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告李嘉泽负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人李嘉泽向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的5481元，被执行人应当负担执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月14日、2月1日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年1月14日、2月1日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2021年1月14日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2021年2月22日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2706号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  杨嘉明
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初466号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区中华路。 负责人：于鹏，系该行行长。 委托诉讼代理人：王亚民，系该行客户部经理。 委托诉讼代理人：洪馨，系该行营业部客户经理。 被告：张成杰，男，汉族，户籍地阜蒙县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告张成杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新分行（以下简称农业银行）的委托诉讼代理人王亚民、洪馨到庭参加诉讼，被告张成杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效；2.请求依法判令截至2019年12月7日，被告偿还原告分期本金75238.21元、已过期分期手续费2214.94元、已过期分期逾期还款违约金1176元、已过期分期利息24136.49元，以上四项共计金额人民币102765.64元。2019年12月8日至还款日期间的利息按照合同约定计算；3.被告不偿还上述款项的，原告就本案抵押物优先受偿；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月9日被告张成杰向我行申请办理金穗乐分卡（汽车专项分期），并填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，2016年12月21日，原告与被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保贷款合同（合同编号:号21270120160007423），合同的定:“分期卡号为62×××89，分期资金金额为100，000元，分36期偿还，用途为在分期商户阜新众泰汽车销售有限公司处购买启辰T90汽车。手续费率为11.4%，合计11400元，担保方式为抵押，抵押物为所购车辆。”2016年12月29日在辽宁省阜新市公安局交通警察支队办理汽车抵押登记。2016年12月29日我行将分期本金100，000.00元转入张成杰购买汽车所在的阜新众泰汽车销售服务有限公司在我行开立的对公账户中，（商户编码：113210955110006）。合同签订后我行按照合同约定发放了贷款，履行了义务。被告自2017年11月起至今一直未还款，原告曾多次通过电话、上门等形式联系被告进行催收，借款人一直未还款。目前原告的行为已严重影响我行的合法权益，请求法院判决。 被告张成杰未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年12月9日，被告张成杰到原告处填写一张《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，申请办理金穗乐分卡，2016年12月21日，原被告签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，被告自原告处借款10万元用于购买启辰牌小型普通客车（发动机号230533U，车辆识别代码/车架号LGB82AE61GS024878），分36期偿还，分期手续费率为11.4%，手续费共计11400元，担保方式为抵押，抵押物为所购车辆。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合同利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超额费按月、按币种计收复利。担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超额费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清偿债务、银行按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款时，银行有权行使担保物权，并可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。2016年12月29日原告按照合同约定将分期本金10万元转入被告购买汽车所在的阜新众泰汽车销售服务有限公司在原告处开立的对公账户中，并于当日在辽宁省阜新市公安局交通警察支队办理汽车抵押登记。被告自2017年11月起开始拖欠还款，截至2019年12月7日，被告尚欠原告分期本金75238.21元、手续费2214.94元、违约金1176元、利息24136.49元，合计102765.64元。 上述事实，有原告陈述、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、信用卡逾期不良情况表等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告作为贷款的发放主体，有权在被告违约后主张权利。被告未按照约定偿还贷款，已构成违约，现原告要求被告立即偿还贷款本金及利息，并就担保财产依法优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告张成杰签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效； 二、被告张成杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新分行2017年11月至2019年12月7日的借款本金75238.21元、手续费2214.94元、违约金1176元、利息24136.49元，合计102765.64元，2019年12月8日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止； 三、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行对被告张成杰所有的启辰牌小型普通客车（发动机号230533U，车辆识别代码/车架号LGB82AE61GS024878）以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元、公告费560元（原告已交纳），由被告张成杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐 飞 人民陪审员  梁秀芹 人民陪审员  藏 敬 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘宣含
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执9091号 申请执行人：钟波宏，男，1977年4月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：钟成武，男，1977年2月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于钟波宏申请执行钟成武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12253号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：钟成武应承担向钟波宏清偿货款900000元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据钟波宏的申请，本院已于2020年9月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。2020年11月12日，双方当事人就本案达成执行和解协议，但被执行人未按照和解协议履行，本院于2021年1月8日向被执行人发出《拘留通知书》。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2020年1月28日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月二日 书记员  吴梦满
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初535号 原告：刘新俊,男,1975年1月4日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。 被告:安徽昌定环境工程有限公司(原名安徽祥盛建设投资有限公司),所在地安徽省滁州市南谯北路**龙兴花园**,统一社会信用代码91341102325511845Q。 法定代表人:江大军,该公司总经理。 原告刘新俊与被告安徽昌定环境工程有限公司(原名安徽祥盛建设投资有限公司)合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘新俊于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘新俊撤诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由原告刘新俊负担。 审判员  唐慧 二〇二一年二月七日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初149号 原告：罗再顺，男，布依族，1980年12月16日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡。 统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告罗再顺诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告罗再顺以证据不足为由于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗再顺申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗再顺撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告罗再顺负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张定福
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1180号申请人：朱娟，女，1982年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：陆敏，男，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人朱娟与被申请人陆敏民间借贷纠纷一案中，申请人朱娟向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆敏存款人民币20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人朱娟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆敏银行存款人民币20万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年二月二十二日书记员  许盛泽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1610号申请执行人纪晓林，男，1977年6月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人陈乃胜，男，1981年6月9日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初39324号原告纪晓林与被告陈乃胜民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初103号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人韩博，男，1987年12月6日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无职业，户籍地同现住地辽宁省沈阳市辽中县。2020年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人韩博犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人韩博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日22时许，被告人韩博饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ6××**的黑色桑塔纳小型轿车，沿凌宾路与凌庄子道交口以南道路由南向北行驶至凌奥综合市场门前时，被执勤民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人韩博体内酒精含量为120.0ｍｇ／100ｍｌ。后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人韩博血液中乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人韩博的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人韩博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩博在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，证人李某、沈某的证言，行驶证、驾驶证复印件，呼气式酒精检测结果，天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队公安交通管理行政强制措施凭证，涉案机动车照片，现场查获照片，抽血检验情况照片，视听资料，涉案机动车信息，纠正违法行为经过，天津市公安交通管理局南开交警支队公安交通管理行政处罚决定书，天津市公安交通管理局公安行政处罚告知笔录，天津市公安交通管理局公安行政处罚告知笔录（听证部分），鉴定意见，涉案人员身份户籍证明，被告人韩博的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩博的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人韩博到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人韩博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二一年二月十日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执95号本院作出的（2020）黔0122民初1640号民事判决书已经发生法律效力，冯勇依据生效文书申请执行赵相海租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人赵相海已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年二月二十二日书记员 王从坤
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异8号 案外人李欣泽，男，1989年2月2日出生，满族，住吉林省榆树市。 申请人王远志，男，1994年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。 被申请人王建伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 在本院执行申请人王远志与被申请人王建伟买卖合同纠纷一案中，案外人李欣泽对执行王建伟银行账户62×××93存款168000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李欣泽称，其于2021年1月3日以130500元的价格从袁丹丹处购买汽车一辆，车牌号京Ｎ×××××。数天后傅金斌想从案外人处购买该车，双方于2021年1月21日通过微信交谈达成交易，当天傅金斌通过微信转账支付定金2000元，约定第二天交付车辆，傅金斌再支付剩余车款168000元。因疫情原因，第二天案外人委托朋友王建伟拿着案外人签字的购车协议向傅金斌交付车辆。二人见面后，傅金斌在协议上签字，因案外人未到场，傅金斌提出与案外人没有见过面，要求将剩余车款给付至见面人王建伟账户。于是，案外人将王建伟银行账户通过微信发给了傅金斌，傅金斌完成付款。当王建伟将车款转给案外人时，发现被冻结。由于168000元是案外人个人合法财产，不是王建伟财产，与其无关。故提出执行异议，请求解除王建伟账户内168000元的冻结。 申请人王远志称，不认可案外人的异议请求，首先，傅金斌是向王建伟转款，他们之间产生关系。其次，既然傅金斌可以通过微信转账给案外人买车定金，足以确认对李欣泽身份的认可，就算李欣泽因疫情去不了北京交车，傅金斌也可以通过转账将车款给付李欣泽。所以，案外人的异议不能成立。 被申请人王建伟称，承认案外人的异议请求。 本院查明，案外人李欣泽主张于2021年1月3日以130500元的价格从袁丹丹处购买汽车一辆，车牌号京Ｎ×××××。2021年1月21日将该车卖给傅金斌，当天傅金斌通过微信转账支付李欣泽定金2000元。第二天案外人委托朋友王建伟拿着案外人签字的购车协议向傅金斌交付车辆，傅金斌往王建伟银行账户62×××93内转账168000元。上述事实有案外人陈述、购车协议、微信转账及聊天记录等为证。另查明，王远志与王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日依据（2021）冀1082民初67号民事裁定冻结了王建伟银行账户62×××93存款350000元，账户内金额为168005.69元。 本院认为，对案外人异议，银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断权利人，就本案而言，傅金斌要求向王建伟账户转账，所以其转账168000元的给付对象就是王建伟，并不是李欣泽。另外，傅金斌按照李欣泽与其买卖合同关系理应将车款转账给李欣泽，转账他人不符合交易习惯。综上，案外人王远志的异议主张不能成立，不能排除本院对168000元的执行，其提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李欣泽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李孝雷 审判员  孙广成 审判员  周福宽 二〇二一年二月二十日 书记员  杜雨芃
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1415号 原告：程茜，女，1966年6月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：江雪芳，女，1975年1月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：江福明，男，1970年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告程茜与被告江雪芳、江福明民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款560000元及从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江雪芳因需分别于2008年12月17日、2012年7月2日、2012年7月23日、2014年7月31日各向原告借款100000元、150000元、160000元、150000元，并亲笔出具借条四份。2021年1月19日，被告江福明向原告出具证明一份，确认上述560000元系夫妻共同债务。该款二被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江雪芳、江福明于本判决生效之日起十日内返还给原告程茜借款560000元，并赔偿原告程茜自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4700元，由被告江雪芳、江福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二一年二月七日 代书记员 林 佳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初106号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所：广东省珠海市***********、15栋101房，统一社会信用代码：914***********579L。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，员工。委托诉讼代理人：郑小龙，男，员工。被告：高燕茵，女，1981年9月24日出生，汉族，公民身份号码：440************161，住所：广东省珠海市香洲区***********。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告高燕茵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月1日立案。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司基于双方经协商已达成和解，且被告已缴清物业管理费的理由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。案件受理费46元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审判员 杨 瑛二〇二一年二月七日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3675号之一申请执行人：黄伟清，男，1984年12月16日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托代理人：李尧，江苏观前律师事务所实习律师。被执行人：王光心，男，1987年4月9日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。申请执行人黄伟清与被执行人王光心房屋租赁合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2020年10月13日作出的（2020）苏0507民初4603号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告王光心应于本判决生效之日起十日内返还原告黄伟清房屋租金57500元、物业费200元、租赁保证金20000元，合计人民币77700元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022849）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币897.50元，由原告黄伟清负担24元，被告王光心负担873.50元（被告负担之款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人王光心未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄伟清向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求被申请人返还申请人房屋租金57500元、物业费200元、租赁保证金20000元，合计77700元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求被申请人支付案件受理费873.50元。本院于2020年11月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人王光心户籍所在地及经常居住地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由是未妥投，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年11月12日、2020年12月17日、2021年1月26日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人王光心名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人王光心名下相应银行帐号及网络资金，其中银行帐户的冻结期限自2020年11月16日至2021年11月16日，网络资金的冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日，但均为零星存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人王光心名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，本院于2021年1月25日委托贵州省纳雍县人民法院对被执行人王光心在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。另据该院调查反馈，被执行人王光心已婚，长期在外，生活条件一般，在社区无任何财产及收入，有无债权或其他财产不清楚。4、经关联案件查询，被执行人王光心尚有其他作为被告的案件。5、经检索，被执行人王光心目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。6、因被执行人王光心拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王光心纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年2月7日，本院通知申请执行人之委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人王光心名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币78573.50元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币78573.50元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王光心名下的财产进行了调查，在被执行人王光心名下除冻结了相应银行帐号及网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年二月二十三日书记员  颜 涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执386号申请执行人：孙艳英。申请执行人：宣士丰。被执行人：连士平。申请执行人孙艳英、宣士丰与被执行人连士平劳务费纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终1774号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括劳务费3000元、案件受理费44元，合计3044元，另因迟延履行产生的迟延履行金30元，在执行人，法院已扣划被执行人连士平案款3124元，执行费50元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执169号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 地址阜蒙县人民大街49号。 被申请执行人项某，男，1982年8月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县项家店**。 本院执行的阜新蒙古族自治县人民法院与项某罚金一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘诗瑶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1629号申请人：宜兴市宏盛门业有限公司，住所地宜兴市环科园茶泉路**，统一社会信用代码91320282755892254H。法定代表人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：陆祖洪，男，1964年12月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市宏盛门业有限公司（以下简称宏盛公司）与被申请人陆祖洪买卖合同纠纷一案中，申请人宏盛公司于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陆祖洪所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币42万元，申请人宏盛公司提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人宏盛公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆祖洪的银行存款42万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于42万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二一年二月二日书记员  宋浣竹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5702号被执行人：吴凯，男，1988年10月19日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人吴凯罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月2日向本院移送执行，本院月2020年12月9日立案，要求被执行人吴凯履行生效法律文书确认的义务，责令退赔49000元、追缴罚金20000元，执行标的69000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月15日通过宿法智达平台向被执行人吴凯送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴凯名下财产信息，被执行人吴凯名下仅有少量银行存款；被执行人吴凯名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月16日至2022年12月15日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人吴凯户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人吴凯适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人吴凯名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人吴凯仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月五日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保45号 申请执行人：吴建国，男1964年02月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行吴建国与姚胜你提供劳务者受害责任纠纷中，本院对被保全人姚胜你的财产在价值70万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人姚胜你的位于XXXXXX房产在价值70元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年二月七日 书记员  程金鹏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执40号之一申请执行人：李大勇，男，1984年1月7日出生，汉族，住长春绿园区万科城市之光**1门**。被执行人：吴云琦，男，1969年2月22日出生，汉族，住长春，住长春市二道区荣光路长拖**4门**iv>本院在执行李大勇与吴云琦借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划吴云琦名下账户1100元，现已发放完毕，占无其它可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，将上述被执行纳入失信人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年二月二十日书记员  刘志龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0304执420号之五申请执行人：姚焕宋，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：唐亮亮，男，汉族，1991年11月20日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3290号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人唐亮亮名下有车牌号为苏Ｅ×××**的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人唐亮亮名下车牌号为苏Ｅ×××**的五菱牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十二日书记员  许志强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执452号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人马松，男，1992年08月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 四川锦程消费金融有限责任公司与马松金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7926号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5798.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7926号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  陈远勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执4862号蒋辉太、刘家建：本院于2020年10月28日立案执行申请执行人蒋辉太与被执行人刘家建民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初6549号民事判决书。在执行过程中，被执行人刘家建已向申请执行人蒋辉太履行本案全部法律义务，并交纳执行费710元。至此，关于蒋辉太与刘家建民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初77号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市宝山区。辩护人朱震林，上海海贝律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李某某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师朱震林到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月底至6月，薛某1(已判刑)伙同苏某某(已判刑)以营利为目的，承租本市静安区晋元路XXX号房屋设置游艺机供他人赌博，二人招募被告人李某某、涂某某(已判刑)、李2(已判刑)、蔡某某(已判刑)、王某1(另案处理)、余某某(另案处理)等多人为赌场工作。2020年6月初，该赌场对外营业，薛某1负责该赌场日常经营管理，招揽孙某1(另案处理)等多人为赌场经纪人，通过支付回扣的方式引诱经纪人为该赌场带赌客。被告人李某某负责每日9时许至该赌场和涂某某、王某1等人抄赌博机上的分数、对账、结账，取走扣除给经纪人回扣后的赌场经营盈余款，用该钱款冲抵薛某1对其的欠款，薛某1承诺给李某某月工资人民币5,000元(至案发时尚未结算)并免费为其提供住处。2020年6月29日本案案发，民警在该赌场查获赌博游艺机六组(每组8个操作位)，经上海市公安局黄浦分局鉴定，上述机器共有40台可认定为赌博机。至案发，李某某共获取该赌场违法所得人民币数万元，均被其花用。2020年10月23日被告人李某某被抓获归案，到案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5,000元。上述事实，有赌场老板薛某1、苏某某及工作人员涂某某、蔡某某、李2、王某1、余某某的证言和辨认笔录；赌场经纪人、参赌人员孙某1、王某2、王某3、吴某某、陈1、丁某某、周某1、薛2、史某某、顾某某、陈2、任某某、张某、孙2、周某2、赌场房屋出租人曹某某的证言及辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单；房屋租赁合同、同案犯涂某某、苏某某及证人孙某1、张某、孙2等人签字确认的赌场地址、赌场内部陈设、赌场内赌博机及赌博机主板等图片；上海市公安局黄浦分局赌博机认定书；公安机关调取的户籍信息、行政处罚决定书、出具的工作情况、抓获经过、办案说明；刑事判决书及被告人李某某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李某某表示同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人还认为被告人李某某如实供述罪行且系从犯，请求法院对被告人李某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、作案工具和赌具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二一年二月一日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执156号之一申请执行人：王春记，男，1970年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡鹏飞，男，1997年3月16日生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行王春记与蔡鹏飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人王春记与被执行人蔡鹏飞达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位5172元，双方给付5000元，被执行人蔡鹏飞交纳执行费172元，本案债权尚余13125元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初3483号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6147号 徐文婷： 金华小戏骨影视传媒有限公司： 申请执行人徐文婷与被执行人金华小戏骨影视传媒有限公司劳动争议执行案件，（2020）浙0702民初5894号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐文婷向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6147号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1002号之一 申请执行人：吴海花，女，1973年04月05日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在中国农业银行62×××12账户内存款人民币10179.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 侯盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执175号之九 申请执行人：唐雪梅，女，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗艳，女，1976年6月29日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人唐雪梅与被执行人罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日冻结了被执行人罗艳账户内余额人民币411.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗艳在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨镇勇
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执387号之二 被执行人：魏学涛，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1418号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏学涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币963.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执382号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新技术产业开发区清池街办海王银河医药大厦**，组织机构代码：06199537-1。 负责人田绍兴，该行行长。 被执行人：潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司，住所地：潍坊市寒亭区潍县北路**。 法定代表人：解志平，该公司经理。 被执行人:解志平，女，1973年7月15日生，汉族，潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司经理。 被执行人:王秀芹，女，1948年12月29日生，汉族。 被执行人:葛纪东，男，1971年6月10日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1852号民事判决书，于2021年2月19日向被执行人潍坊锦泰建筑配套装饰有限公司、解志平、王秀芹、葛纪东发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王秀芹的银行存款3616820.44元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十日 书记员  徐晓瑜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执149号 申请执行人：李国良，男，1949年5月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：周辉，男，1969年8月12日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李国良与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，（2020）湘06民终2891号民事判决书发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。 本院向被执行人周辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人周辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周辉适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人李国良，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1860号原告：西安北斗物业管理有限责任公司法定代表人：李钊，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。被告：罗新刚原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告罗新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告西安北斗物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员   杨金翠 二〇二一年二月三日 法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇 1