wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4189号之二原告：沈阳市辽中区国运五金摊床，住所地沈阳市辽中区。经营者：张国军，男，1971年12月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区茨榆坨钢材市场荣华钢材摊点，住所地沈阳市辽中区。经营者：周荣华，女，1962年9月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：宋雪霏，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：辽宁天汇资产评估事务所（普通合伙），住所地：沈阳市和平区。原告沈阳市辽中区国运五金摊床与被告沈阳市辽中区茨榆坨钢材市场荣华钢材摊点、辽宁天汇资产评估事务所（普通合伙）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告沈阳市辽中区国运五金摊床于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市辽中区国运五金摊床的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区国运五金摊床撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，由原告沈阳市辽中区国运五金摊床负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二一年二月二日书 记 员  白洺宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初434号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：张爱红，女，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区div>   原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告张爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 帕尔哈提吐达洪     二〇二一年二月九日           书记员 杜超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执525号   申请执行人：舒清琴，女，1984年6月26日出生，汉族，品迹商行经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：白岗峰，男，1982年10月9日出生，汉族，乌鲁木齐峰尚未来商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人舒清琴与白岗峰其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月30日作出的（2020）新0109民初694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人白岗峰在银行和其他金融机构账户存款27601.81元（其中案款27292.81元、执行费309元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   康晓琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1514号 申请人:宿州市鑫鑫木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区永安镇朱楼村，统一社会信用代码91341302740879508R。 法定代表人：朱振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人：李开扬，男，汉族，1979年12月27日出生，住湖北省建始县。 被申请人：车锦丰，女，汉族，1982年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：安徽泰徽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口东200米现代名苑小区**9办**，统一社会信用代码91340100MA2MUF3UX7。 法定代表人：陈太全，该公司总经理。 被申请人：宿州中桂建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省宿州市淮河西路南侧拂晓大道东侧光彩美庐奥城**楼**一社会信用代码91341302MA2RBP5133。 法定代表人：马程龙，该公司总经理。 本院在审理宿州市鑫鑫木业有限公司诉李开扬、车锦丰、安徽泰徽建设工程有限公司、宿州中桂建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行存款520000元或查封同等价值的其他财产。申请人提供太平财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李开扬、车锦丰、安徽泰徽建设工程有限公司、宿州中桂建筑劳务有限公司的银行存款520000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范永 二〇二一年二月三日 法官助理孙丽丛 书记员朱思远
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执221号申请执行人:郑景云，女，汉族，1985年3月2日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地，漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，该联社理事长。郑景云与漯河市召陵区农村信用合作联社侵权纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，申请执行人明确表示无可执行的依据，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执221号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二一年二月一日书记员  李 宣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9635号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张君，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张君保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1405号 原告：刘永占，男，1952年6月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张洪龙，男，1971年1月12日生，汉族，住临沭县。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大街。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工。 原告刘永占诉被告张洪龙、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永占向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失157890.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月9日4时50分许，张洪龙驾驶的鲁ＱＦ××××号车，沿国道310线由东向西行驶至105公里＋760米时，与由北向南行驶刘永占驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘永占受伤、车辆部分受损的交通事故。被告张洪龙在被告安华农业财产保险股份有限公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计157890.8元。 被告张洪龙答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付7000元。 被告安华农保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，核实驾驶证、行驶至合法有效且不存在拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分应按照事故责任承担不超过70%责任比例赔偿；本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担；为原告垫付医疗费18000元。 经审理查明，2020年11月9日4时50分许，张洪龙驾驶的鲁ＱＦ××××号车，沿国道310线由东向西行驶至105公里＋760米时，与由北向南行驶刘永占驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘永占受伤、车辆部分受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告刘永占负事故次要责任，被告张洪龙负事故主要责任。原告被送至郯城县第一人民医院、临沂市人民医院住院治疗，共花费医疗费243050.3元。原告主张的损失范围：医疗费243050.3元，病例复印费508元，共计243558.3元。现原告起诉要求被告赔偿157890.8元及本案诉讼费用。 另查明，被告张洪龙驾驶车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告安华农保临沂公司为原告垫付18000元，被告张洪龙为原告垫付7000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告刘永占与被告张洪龙承担赔偿责任比例为3:7。原告刘永占的损失确认为：医疗费243050.3元，病例复印费508元，共计243558.3元。被告张洪龙驾驶车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，对于剩余损失，即医疗费225050.3元，由被告安华农保临沂公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，计款157535.21元；综上，被告安华农保临沂公司共应赔偿原告175535.21元，扣除其已垫付的18000元，还需赔偿原告157535.21元。对于原告其余损失，即病例复印费508元，应由被告张洪龙承担70%的赔偿责任，计款355.6元，与其为原告垫付的7000元相互折抵后，原告需退还被告张洪龙6644.4元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告刘永占退还被告张洪龙垫付款6644.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘永占医疗费损失共计157535.21元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘永占其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3458元，由被告张洪龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年二月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初896号原告：杨泽洪，男，1968年9月12日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：刘丽辉，女，1969年10月1日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本案在审理原告杨泽洪诉被告刘丽辉离婚纠纷一案中，原告杨泽洪经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年二月一日法官助理王博书记员李晓巍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1089号 原告：樊路路，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：鲁谱，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告樊路路诉被告鲁谱委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告樊路路于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊路路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樊路路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊路路负担。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月三日 书记员  徐伟翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2729号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：余学武，男，1981年8月2日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：皇甫静芬，女，1980年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告余学武、皇甫静芬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费已减半收取192元、保全费270元，共计462元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二一年二月十八日书记员 庞芸芯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2181号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：白文浩，四川理创律师事务所律师。 被告：陈春林，男，1976年7月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告陈春林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，并通知原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年二月五日 书记员  李 仪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执560号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：王学军，男，汉族，1969月3月17日出生，住襄阳市襄州区肖湾东路**。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与王学军金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学军的银行存款13万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522财保13号 申请人：姚健，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：周卫星，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：唐德胤，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人姚健于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫星、唐德胤在银行的存款48000元。申请人已提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人姚健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周卫星、唐德胤在银行的存款至48000元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费500元，由申请人姚健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二一年二月二日 法官助理李骥 代理书记员  沈 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2484号申请人：苏州设维智控科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：马小芬，总经理。被申请人：上海中冶横天智能科技股份有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****。法定代表人：钟华，董事长。原告苏州设维智控科技有限公司与被告上海中冶横天智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海中冶横天智能科技股份有限公司冻结银行存款950000元或查封相应价值的财产。申请人交纳保证金95000元提供担保。本院经审查认为，申请人苏州设维智控科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海中冶横天智能科技股份有限公司银行存款950000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二一年二月三日书记员  陆 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初522号 原告：瑞安市华达机械有限公司管理人，住所地温州市瓯海区娄桥街道中汇路**（瓯海金融综合服务区****）。 负责人：刘旭海，管理人负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘根清，男，1996年1月25日出生，汉族，住丽水市缙云县，管理人成员。 被告：阮敏，男，1974年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈银春，男，1955年9月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市华达机械有限公司管理人与被告阮敏、陈银春股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请并表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市华达机械有限公司管理人撤回起诉处理。 审 判 员 孙娟娟 二〇二一年二月五日 代书记员 潘可冀
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执246号之十四 申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖国庆，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖国庆在安徽省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  许志强
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更720号 罪犯蓝生弟，男，1981年7月15日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年6月26日作出（2018）川0115刑初198号刑事判决，以被告人蓝生弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年9个月，并处罚金人民币4万元。被告人蓝生弟未提出上诉，刑期自2017年10月1日起至2021年6月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蓝生弟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蓝生弟判处罚金人民币4万元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蓝生弟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蓝生弟减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5312号之一申请执行人：阚典辉，男，1987年8月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。被执行人：周维龙，男，1966年5月14日生，汉族，住江苏省张家港市。阚典辉与周维龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0582民初824号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周维龙应给付阚典辉工资款110000元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由周维龙负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。因周维龙未履行生效法律文书确定的义务，阚典辉向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的139500元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周维龙罚款3000元。2、2020年10月22日和2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年12月4日，轮候查封了被执行人名下坐落于张家港市××××幢的不动产（查封期限三年，自2020年12月4日起至2023年12月3日止），上述不动产为农村宅基地房，暂无法处置。4、2020年12月18日，本院前往张家港市塘桥镇何桥村村委会调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产。5、2021年1月29日，本院微信约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的139500元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年二月二日书记员 张 承
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1008号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**。 法定代表人：苏德胜,任董事长。 委托诉讼代理人：谢雅茜，女，福建安溪农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈克焕，男，福建安溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告林明伟，男，1998年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由金融借款合同纠纷 申请撤诉时间福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年二月九日 书记员  苏志远
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执286号 被执行人：李德海，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，群众，住江苏省无锡市梁溪区。 被执行人李德海犯生产、销售伪劣产品罪刑事罚金执行一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983刑初52号刑事判决已经发生法律效力，黄骅市人民法院刑事审判庭于2021年1月12日移送强制执行，要求被执行人李德海交纳罚金210000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月12日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行账户存款、无车辆登记信息、无金融理财登记信息、无工商登记信息、无股息红利登记信息。 三、本院于2021年1月18日委托无锡市梁溪区人民法院查询，被执行人名下无房产。 四、本院经传统查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险登记信息。 五、本院于2021年1月18日委托无锡市梁溪区人民法院进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。。 六、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施 综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘 嵩 代理审判员  刘恩陆 二〇二一年二月二日 书 记 员  赵新业
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审8号申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。被执行人陈启永，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人戴永富，男，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈忠表，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人林金阳，男，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑恩义，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人谢可信，男，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑孟标，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈细芬，女，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈启潘，男，1967年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑志金，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人潘昌令，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈胜兵，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人王瑞春，男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑朴维，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑思旺，男，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人林孟正，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈启银，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人吴高意，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人徐仁乾，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人韩必荣，男，1962年12月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人彭朱维，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人戴永意，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑思元，男，1960年4月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑思法，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人金李松，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人王瑞肖，男，1962年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人阮文龙，男，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人郑朴义，男，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人戴寿敏，男，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人朱杰德，男，1961年3月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人阮文如，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人余金女，女，1955年4月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年3月4日作出苍综法处字[2019]第004-008号行政处罚决定，并于2020年5月4日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款359730元。2020年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2019]第004-008号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年3月4日作出的苍综法处字[2019]第004-008号行政处罚决定中的罚款359730元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月四日书记员  陈曼曼
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执116号 案由：劳动争议 申请执行人：陈前忠 被执行人：浙江中驰建设有限公司 立案时间：2021年1月15日 执行依据：筠劳人仲案（2020）143号 执行依据主文：支付陈前忠各项费用31517.16元 申请标的：31517.16元 结案标的：31517.16元（陈前忠自愿放弃案款0.16元） 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月七日
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢23号 沈桂英： 申请执行人仁化县恒升门业与你买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）粤0224民初15号民事判决书。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人沈桂英主动履行完毕。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢23号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初448号原告：蒋某，女，1973年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄某，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告蒋某诉被告黄某同居关系析产纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蒋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋某撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年二月八日法官助理程庆书记员陈辰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执206号之八 申请执行人：黄从华，男，1976年9月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：陈扬雍，男，1970年8月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2019）黔2725民初4865号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈扬雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈扬雍在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币42023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二日 书记员  黎君军
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初40号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人王凯，男，1992年9月29日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省桐庐县。2007年8月8日因盗窃、寻衅滋事被桐庐县公安局行政拘留十七日（不执行）；2007年8月14日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十二日（不执行）；2009年4月11日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十二日；2010年12月1日因诈骗被桐庐县公安局行政拘留十日；2011年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月1日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留十日；2011年12月13日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2013年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月8日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月28日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月1日因犯盗窃罪被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2020年11月29日刑满释放。因本案于2021年1月19日被桐庐县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人余绯出庭，指控：2021年1月19日凌晨，被告人王凯至桐庐县××街道广场路××幢楼下，采用拉车门的方式，拉开被害人胡某停放的轿车（车门未锁），窃得车内苹果ｉＰａｄ一部和惠普笔记本电脑一部，共计价值人民币3000余元。后被告人王凯将苹果ｉｐａｄ以人民币1000元的价格销赃于承诺寄卖行，将惠普笔记本电脑以人民币900元的价格销赃于大鹏手机修理店。2021年1月19日，被告人王凯被抓获归案，赃物被追回且已发还被害人。 据此，认定被告人王凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王凯在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王凯认罪认罚，可以从宽处理。被告人王凯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人王凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。故提请法院依法判处。 被告人王凯对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王凯在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二一年二月九日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执161号之二十二申请执行人：山东天汇防水股份有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。被执行人：天津东方时代建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州鲁路交口万新香邑广场。本院在执行山东天汇防水股份有限公司与天津东方时代建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1524民初3968号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人天津东方时代建筑材料有限公司在天津农商银行账户存款30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天津东方时代建筑材料有限公司银行存款3066元至东阿县人民法院。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月一日书记员  李柱春
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初356号原告：张合，男，汉族，1951年3月3日出生，住遂平县。被告：吴付中，男，汉族，1971年2月6日出生，住遂平县。原告张合与被告吴付中不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告张合于2021年2月4日申请撤诉。本院认为，原告张合自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张合撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，原告张合负担。审判员  赵新政二〇二一年二月五日书记员  姜晨曦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初9108号 原告:武艳艳，女，1975年4月21日出生，汉族，自由职业，住西安市临潼区。被告：马丽，女，1979年2月3日出生，回族，职业不详，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告武艳艳诉被告马丽民间借贷纠纷一案，原告武艳艳于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武艳艳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武艳艳撤回起诉。案件受理费850元减半收取425元，由原告武艳艳负担（此款已预交）。   审    判    员     卢   颖    二〇二一年二月十九日    书    记    员     皇甫淑敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初872号之二原告：丰城顺银村镇银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市河洲街办紫云大道**。统一社会信用代码：9136098156383974XK。法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付程，系该公司员工。委托诉讼代理人：李帅，系该公司员工。被告：王万华，男，1964年6月9日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被告：李红云，女，1964年12月8日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被告：熊留引，女，1982年8月18日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告丰城顺银村镇银行股份有限公司诉被告王万华、李红云、熊留引金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告丰城顺银村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城顺银村镇银行股份有限公司要求撤回对被告王万华、李红云、熊留引的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城顺银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1314元，减半收取657元，诉讼保全费626元，合计1283元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月十日书记员 熊思韵
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初514号原告：西宁瑞康物业管理有限公司(统一社会信用代码：91630104679189072G)，住所:西宁市城**五四西路****楼****。法定代表人：苗永德,公司经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女。被告：李婷（公民身份号码：×××），女，1992年8月26日出生，汉族，住西宁市，住西宁市v>原告西宁瑞康物业管理有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告西宁瑞康物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李婷已缴清所欠各项费用为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁瑞康物业管理有限公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年二月三日法官     助理 石宝君书记员马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1061号原告：梁源，女，1979年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：翟玉兰，女，1955年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告梁源与被告翟玉兰房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告梁源撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年二月九日书记员  雷 旭
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执200号 2021年1月1日送来申请执行的(2020)冀0983民初3528号民事判决的申请执行人于斌与被执行人孙荣庆借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月18日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月十八日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初270号原告：赵忠民，男，1964年8月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：姜文才，男，1985年7月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住本溪市平山区。原告赵忠民与被告姜文才劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠民到庭参加诉讼，被告姜文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠民向本院提出诉讼请求1、请求被告姜文才支付工资款1.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月至11月末、2018年3月1日至5月20日在本钢及北台厂区给被告打工，主要从事管道改造、风机更换轴承、烟囱加高等工程，该工程施工单位是本溪钢铁（集团）机电安装工程有限公司，法定代表人黄晓军，项目经理武兆伟。姜文才欠我工资2.6万元，经多次讨要不给，2019年1月武兆伟经理替其垫付工资1万元，现被告尚欠工资1.6万元，为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法判决。被告姜文才未到庭亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告姜文才未到庭，视为放弃诉讼权利，同时放弃质证权利。原告为证明其诉讼请求，向本院提交欠条一份，符合证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系雇佣关系。原告为被告承包的工程提供劳务服务，被告应向原告支付工资。2018年10月9日，被告向原告出具欠条一份，其内容为：“姜文才欠赵忠民工资2.6万，姜文才2018年10月9日”。原告找到被告索要工资未果，现原告来院提起诉讼。另查，2019年1月上述工程项目经理武兆伟替被告垫付工资1万元，原告为案外人武兆伟出具借条一份。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务服务，被告为原告出具欠条一份，被告应按欠条载明的金额支付原告工资2.6万元，原告自认案外人武兆伟为被告垫付工资1万元，故原告主张被告支付工资1.6万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜文才于本判决生效之日起10日内给付原告赵忠民劳务费1.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），减半收取，由被告姜文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二一年二月二十日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保22号 申请人：徐振涛，男，1983年5月27日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：徐振刚，男，1982年3月2日出生，住曲周县，系申请人徐振涛哥哥。 被申请人：冯文康，男，2003年2月25日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：冯雪平，男，1971年12月15日出生，汉族，住曲周县，系被申请人冯文康父亲。 被申请人：石美芳，女，50岁，汉族，住曲周县。 申请人徐振涛于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯文康驾驶的被申请人石美芳所有的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为200000元。申请人徐振涛以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯文康驾驶的被申请人石美芳所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全价值为200000元，期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人徐振涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 段卫东 二〇二一年二月十日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初730号原告：王贤兰，女，1966年1月26日出生，汉族，住嘉善县。被告：全勇强，男，1975年10月22日出生，汉族，住嘉善县。原告王贤兰与被告全勇强房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王贤兰在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二一年二月七日书记员  王刘梅
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执239号申请执行人：张秀红，男，1967年1月21日出生，汉族，住所地河北省承德市隆化县张三营镇河东村****。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，董事长。申请执行人张秀红与被执行人江苏南通二建集团有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第1006号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经将申请人申请执行款项共计176915元及本案执行费2554元给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月一日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0502民初532号原告：陕西秦枫物业管理咨询有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王德华，总经理。   委托诉讼代理人：张南杰，男。被告：高玉锋，男。原告陕西秦枫物业管理咨询有限公司与被告高玉锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陕西秦枫物业管理咨询有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西秦枫物业管理咨询有限公司自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西秦枫物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西秦枫物业管理咨询有限公司负担。  审  判  员   孟小华     二O二一年二月一日    书  记  员   王 青1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国远，男，1964年10月13日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国凯，女，1956年11月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人李国远因与被申请人李国凯股东资格确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国远申请再审称，（一）提交《协议书》、《固定资产借款合同》和《保证合同》作为新的证据，证明李国远系占有北京玉林庄园生态农业科技有限公司（以下简称玉林庄园公司）80%的控股股东，李国远所持该公司的股权仍归其所有，上述证据足以推翻原判决。（二）二审法院关于“经查，玉林庄园公司注册资本为100万元，北京润鹏冀能会计师事务所出具验资报告显示，截至2009年3月12日，玉林庄园公司已收到股东缴纳的注册资本100万元。根据李国凯提交的中国建设银行股份有限公司北京大兴支行2009年3月12日的交易明细，结合其相关资金流向及交易时间，可以认定该100万元出资款系由李国凯实际缴纳，李国凯已经向玉林庄园公司实际履行全部出资义务。李国远虽抗辩称其已实际出资80万元，系公司的实际股东，但其提交的开业登记验资报告书、交存入资资金报告单等相关证据不足以证明其已履行了出资义务，故一审法院对于李国凯关于确认李国远并非公司股东并要求李国远协助办理股权变更登记手续的诉讼请求予以支持，认定事实及适用法律正确。李国远的上诉理由不能成立，本院不予支持。”的认定错误。（三）原判决适用法律确有错误。（四）原判决系二审法院径行出具的判决，未依法开庭审理，剥夺了李国远的辩论权。（五）原判决系二审法院未经传票传唤，缺席判决的，剥夺了李国远的相关诉讼权利。（六）原判决直接进行了“挂名关系”推测，明显超出了李国凯的诉讼请求。（七）本案中李国凯的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效。综上，李国远依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。李国凯提交意见称，李国远再审期间提交的3份证据在一审中都已作为证据提交过，不是新证据，请法院不予采信，并依法驳回李国远的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李国远未就其已实际出资80万元，系玉林庄园公司的实际股东，李国凯的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据李国凯提交的中国建设银行股份有限公司北京大兴支行2009年3月12日的交易明细，结合其相关资金流向和交易时间，认定玉林庄园公司的100万元出资款系由李国凯实际缴纳，李国凯已经向玉林庄园公司实际履行全部出资义务并无不当，对李国凯关于确认李国远并非公司股东并要求李国远协助办理股权变更登记手续的诉讼请求予以支持亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并未超出了李国凯的诉讼请求。李国远再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。故李国远关于二审法院未开庭审理，未对其传票传唤，缺席判决，剥夺其辩论权等相关诉讼权利的主张，缺乏依据，本院亦不予采信。李国远申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国远的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初385号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：周金玲，女，1986年03月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告周金玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告周金玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告周金玲拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令周金玲偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币166731.96元（截至2020年10月28日欠款本金99949.27元、利息43818.39元、费用22964.30元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。周金玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：周金玲向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为14×××67、卡号为：62×××49，周金玲在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。周金玲申领涉案信用卡后，自2015年6月4日至2020年10月4日期间，周金玲使用上述信用卡消费99949.27元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，周金玲共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金99949.27元、利息43818.39元、费用22964.30元（其中违约金22964.30），合计166731.96元。本院认为，周金玲领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求周金玲偿还其截至2020年10月30日的欠款共计166731.96元（其中本金99949.27元、利息43818.39元、费用22964.30元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的周金玲应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金99949.27元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周金玲于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月28日欠款本金、利息及费用共计166731.96元；二、被告周金玲于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以99949.27元为基数，自2020年10月29日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告周金玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1817元，由被告周金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  聂旭红
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢1535号之一 申请执行人邹全，男，1971年11月02日出生，住四川省达县。 被执行人龙应章，男，1980年10月22日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院于2019年04月10日立案执行申请人邹全与被执行人龙应章劳动争议一案，被执行人龙应章应支付申请执行人邹全款项16011元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人龙应章发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龙应章至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龙应章发出限制高消费令（2019年05月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人龙应章存放于石狮市日鑫工业园区内的半成品抽屉,经二次网上拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。执行人员有让二手收购商前往查看，均无人要买。而半成品抽屉存放的厂房在进行改造工程，现在已经在施工，如不马上清空，将严重影响其工程进度。而该批半成品抽屉查封时间已久，损毁严重，基本没有价值。邹全表示由法院自行清理，无需再进一步变卖。因该批半成品抽屉已无再变卖的需要，且无变卖的价值，建议通知日鑫工业园一方自行清理该批半成品抽屉，本案查控的财产已经处置完毕，暂无有可供执行的财产。现被执行人龙应章尚有款项16011元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龙应章暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月一日 书记员  王雅梅
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执743号 申请执行人：陆江，男，1985年10月1日生，汉族，住连云港市高新区。 被执行人：葛敏，女，1982年7月30日生，汉族，住宿迁市。 申请执行人陆江与被执行人葛敏借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1033号调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人葛敏应于2020年10月31日前一次性给付申请人20000元及违约金4000元，并承担本案相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人葛敏依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人葛敏名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下无银行存款。对被执行人名下苏Ｅ×××××北京牌小型轿车依法进行了查封并锁定，查明车辆已在申请执行人处，该车辆已抵押给浙江杭州余杭农村商业银行，故无法对车辆进行司法处置。 被执行人葛敏未按传票要求到本院接受谈话，报告财产状况，且下落不明，户籍地无房产信息，无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛敏无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年二月三日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初10995号之一 解除保全申请人：欧伟江，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇广成路**联祥花园****。 委托诉讼代理人：雷喜文，广东言泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓筠，广东言泰律师事务所实习律师。 被申请人：吴玉堂，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东，住广东省中山市iv> 解除保全申请人欧伟江与被申请人吴玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）粤2072民初10995号民事裁定，对被申请人吴玉堂名下银行账户、财付通账户及房产采取了保全措施。2021年2月5日,申请人欧伟江以双方达成调解为由，向本院申请解除对被申请人吴玉堂名下银行账户、财付通账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴玉堂名下银行存款159000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人吴玉堂在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月九日 书记员  黎沛琳
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初34号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张晓刚，男，1990年11月21日出生，住所地四川省屏山县。因犯寻衅滋事罪于2015年2月12日被宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z20号                               提起公诉时间                       2021年2月10日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人张晓刚                               公诉机关指控情况                       指控 事实                       2019年10月2日23时许，被告人张晓刚酒后无证驾驶川Qxxx**号普通二轮摩托车从屏山县屏山镇凤凰小区往屏山镇吉祥小区方向行驶，当车行驶至屏山县屏山镇汇龙路鸿正国际小区外路段时，被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分浓度为124.13mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人张晓刚处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张晓刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓刚到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；认罪认罚，对其从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人张晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二一年二月十九日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1259号之一 申请执行人：泸州市泸商企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区广云路**楼****，统一社会信用代码91510500058227056X。 法定代表人：李子茂，董事长。 被执行人：泸州市诚信煤业有限责任公司，，住所地泸州市江阳区方山镇云峰村六社组织机构代码79180376-5。 法定代表人：陈新生，公司经理。 被执行人：泸州市叙永县浮生水业有限责任公司，，住所地叙永县白腊苗族乡新店村四社组织机构代码59049428-1。 法定代表人：王**，公司经理。 被执行人：赵文庆，男，1966年5月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：魏开勇，男，1964年7月28日生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：丁兴先，女，1962年12月27日生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：魏鸿，男，1986年10月13日生，汉族住四川省泸州市江阳区。 被执行人：朱媛媛，女，1988年8月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人泸州市泸商企业管理有限公司与被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛借款合同纠纷一案，泸州市中级人民法院作出的（2014）泸民初字第169号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司应支付申请执行人泸州市泸商企业管理有限公司借款本金500万元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25955元，被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛未履行生效法律文书确定的义务，泸州市中级人民法院于2020年7月28日指定本案由本院执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿有房产可供执行名下有多处房产： 1、被执行人赵文庆所有的位于江阳区××路××段××号××号楼××层××层××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××7号）、3号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××8号）、4号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××3号）、5号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××5号）和位于龙马潭区××号××幢××层××单元××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第0××8号）。 2、被执行人魏开勇和丁兴先共同共有的位于江阳区××路××段××号××号楼××层××号门市（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××3号）、位于江阳区××路××段××号××号楼××层××号门市（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××0号）、位于江阳区××路××段××号××号楼××层××号门市（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××3号）、位于泸州市江阳区××路××号××号楼××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2027214号）和41号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××5号）、位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××6号）。 3、被执行人魏鸿所有的位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××单元××号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第2××7号）。 上述房产均已被其它法院查封在前，本院已采取轮候查封措施，但暂无法处置。 三、执行中，经本院执行人员分别到被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛住所地依法查找。查明被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司只是注册登记在江阳区方山镇，但公司并未在此地经营，也无联系方式；被执行人泸州市叙永县浮生水业有限责任公司在2016年3月就已停产，暂无可供执行的财产；被执行人魏开勇、丁兴先均在家务农维持基本生活，暂无可供执行的财产；被执行人赵文庆、魏鸿、朱媛媛均长期在外，暂无法联系，在其住所地也未发现可供执行的财产。 四、已对被执行人赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛，被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司及其法定代表人限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人泸州市泸商企业管理有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执1259号案件终结本次执行程序。 被执行人泸州市诚信煤业有限责任公司、泸州市叙永县浮生水业有限责任公司、赵文庆、魏开勇、丁兴先、魏鸿、朱媛媛应继续向申请执行人履行（2014）泸民初字第169号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十九日 书记员 孔祥金
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初6号 原告：董昌军，男，1956年12月1日出生，汉族，住灵寿县。 被告：灵寿县苏煜种植专业合作社，住所地灵寿县岔头镇李家沟村。 法定代表人：马正党，该合作社主任。 原告董昌军与被告灵寿县苏煜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告董昌军在本院依法通知交纳诉讼费用后，董昌军明确表示撤销诉讼，不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董昌军撤回起诉处理。 审判员  杨志刚 二〇二一年二月二十日 书记员  崔娅娅 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24508号之一 申请执行人：广东国立供应链管理有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁西路**，统一社会信用代码：91441900MA52A9LK41。 法定代表人：李志良，该公司执行董事。 委托代理人：陈荣，男，汉族，1986年3月15日出生，住江西省福州市金溪县。 被执行人：东莞市速盈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区第二工业区，统一社会信用代码：914419005745187490。 法定代表人：彭甲文。 申请执行人广东国立供应链管理有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初28345号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市速盈鞋材有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市速盈鞋材有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年12月4日冻结被执行人东莞市速盈鞋材有限公司开设于中国工商银行20×××87的账户，冻结期限一年；除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人东莞市速盈鞋材有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措东莞市速盈鞋材有限公司作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24898号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年二月五日 书记员  袁乐恒
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘07刑更229号罪犯曾超前，男，1994年1月30日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年12月20日作出(2018)湘0722刑初41号刑事附带民事判决，以被告人曾超前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币235923.97元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年5月31日作出(2019)湘07刑终74号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年6月11日交付执行，服刑期至2021年5月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾超前在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬2次，并余438分。该犯本次履行民事赔偿款人民币10000元，共计履行民事赔偿款人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾超前确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾超前在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾超前减去有期徒刑刑期二个月。服刑期至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初272号 原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区石城大道**康城花园**楼，统一社会信用代码：9134070005501980152。 法定代表人：谢志五。 委托代理人：管文虎,安徽古圣律师事务所执业律师。 被告：黄凤祥，男，1981年9月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告黄凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠的物业费2064元；2、本案的诉讼费、公告费用等由被告承担。 2021年2月3日，原告铜陵康乐物业管理有限责任公司以被告已交纳欠缴的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵康乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  王新会 二〇二一年二月三日 书记员  周淑琼
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初16号原告：杨景文，男，汉族，1938年7月6日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨卫东，男，1968年1月18日出生，住河南省渑池县。被告：渑池县自然资源局，住所地渑池县会盟大道东段。法定代表人：侯清华，该局党组书记。行政负责人：苏江峰，该局副局长。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。原告杨景文因不服渑池县自然资源局行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月12日立案。在法定期限内向渑池县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。原告杨景文诉请本院：撤销渑池县自然资源局于2020年11月30日作出的渑池自资告字[2020]15号处理举报告知书（以下简称15号告知书），责令其重新作出答复。事实和理由：渑池县人民政府投入财政资金，渑池县住房和城乡建设局在没有依法取得省级人民政府批准征收的情况下与没有案涉土地所有权、没有取得原告委托、没有资格处置原告家庭核发土地使用权的渑池县仰韶镇马岭村村民委员会签订租地协议，强行占用原告家庭承包地0.32亩用于建设渑池县综合性公园（韶园）第三期工程项目，该项目作为河南省百城建设提质工程的项目，违反了该工程相关文件“征收”程序用地，且系“非农业建设”，违反《中华人民共和国土地管理法》强制性效力规定、违反中央及国务院出台的一系列关于加强土地管理的政策，原告于2020年9月24日通过邮寄方式申请被告查处上述违法占地行为，被告在曾认定案涉项目用地为违法行为的情况下作出15号告知书，告知原告“不予立案”，与自然资源部通报的类似土地违法行为处理结果相悖，且没有引用有关土地管理法律的具体条款，没有法律依据，属违法行政行为。被告渑池县自然资源局请求驳回原告的起诉或诉讼请求。其对原告的举报事项进行了认真的调查，认为渑池县住房和城乡规划局当时租赁包括原告承包土地在内的集体土地建公园时，大多数群众同意，只有原告等个别人不同意，租赁集体土地建设公园、绿化属于农业生产结构调整，不需报批，符合行政法规规定，不属于违法占地的行为，故其作出的15号告知书事实清楚，适用法律正确；原告曾以与本案相同的事实和理由向三门峡市中级人民法院提起行政诉讼，之后撤回起诉，本次起诉属于重复起诉。本院经审查认为，环境资源诉讼案件应围绕生态环境保护和资源可持续利用展开，其中行政诉讼注重发挥预防和监督功能，把环境污染和生态破坏消灭在源头或者控制在合理范围内，其主旨是通过诉讼对合法行政行为予以确认、支持行政机关依法履职，或者对行政机关不作为和违法行为进行监督，推动依法行使职权，促进环境资源保护。本案中，原告的诉求是反映行政机关未依法履行土地征收程序，以土地租赁的形式侵害了其土地承包经营权，进而要求被告进行查处，并非土地环境被污染或生态被破坏，因此不属于《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》中确定的本院受理环境资源行政案件范围，根据《河南省高级人民法院关于调整行政诉讼案件管辖若干问题的意见》第二条之规定，本案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送河南省渑池县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  段红卫人民陪审员  李改革人民陪审员  李海滨二〇二一年二月二日书 记 员  卓昱秀
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执144号之三 萍乡市公路管理局芦溪分局、萍乡市山口岩水库管理局、芦溪县张佳坊乡人民政府、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司： 你（单位）与陈占寿、刘四英侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2019）赣0323民初997号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终640号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈占寿、刘四英于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市公路管理局芦溪分局赔偿申请执行人陈占寿、刘四英938165.55元。 被执行人萍乡市山口岩水库管理局、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司共同赔偿申请执行人陈占寿、刘四英938165.55元。 被执行人芦溪县张佳坊乡人民政府赔偿申请执行人陈占寿、刘四英536094.6元。 承担案件受理费37103.4元（由被执行人萍乡市公路管理局芦溪分局承担14429.1元，被执行人萍乡市山口岩水库管理局、江西省山口岩水利枢纽工程开发有限公司共同承担14429.1元，被执行人芦溪县张佳坊乡人民政府承担8245.2元），执行费26895.29元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保235号 申请人：邢桂花。 被申请人：李国兴。 申请人邢桂花与被申请人李国兴的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年02月05日向本院提出申请，要求对被申请人李国兴所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人李国兴所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年二月五日 书记员  路雪菲
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11562号 原告：贵州富康佳悦物业服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义大道旁梦乐城**楼**，统一社会信用代码：91522300MA6E7LKY1N。 法定代表人：周鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓连引、王旭（实习），贵州心达律师事务所律师。 被告：王顺平，女，1979年1月29日生，住贵州省兴义市。 原告贵州富康佳悦物业服务有限公司（以下简称富康佳悦物业公司）诉被告王顺平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告富康佳悦物业公司的委托诉讼代理人邓连引到庭参加了诉讼、被告王顺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富康佳悦物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付自2018年10月1日起至2020年8月31日止的物业管理费3341.21元；2、请求被告按年累计应付款自逾期之日起至付清所欠款项之日止每日支付千分之三（3‰）的逾期付款滞纳金（自2018年10月1日起至2020年8月31日应支付逾期付款违约金451元）；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年9月6日，按《物业管理条例》的相关规定，原告与黔西南州XX公司签订了《XX兴义前期物业委托管理服务合同》，合同约定将兴义市XX组团“XX兴义”交由原告进行物业管理，该合同明确本物业管理区域物业服务收费选择包干方式，按照建筑面积1.4元／㎡收取物业管理费。被告王顺平系原告所服务的兴义市XX房屋业主，房屋面积145.27㎡。2017年9月29日原告与被告王顺平签订了《XX组团（XX兴义）前期物业服务协议》，明确住宅物业按建筑面积每平方米每月1.4元收取，物业服务费按年缴纳，逾期每日按千分之三（3‰）收取违约金。后经原告确定自2018年10月1日起按1元／㎡支付。合同签订后，被告支付了2018年9月30日前的物业费，自2018年10月1日起未再缴纳，截至2020年8月31日止，下欠物业管理费3341.21元，经原告多次催要，被告拒不缴纳该物业服务费。 王顺平辩称，拒绝交纳物业管理费的理由为：1、答辩人家房屋阳台漏水将近两年多，曾多次找过原告解决，但原告一直推诿，至今未得到处理；2、该小区房屋的电梯出口设置广告牌，存在危险隐患，广告牌掉落会影响业主出行安全；3、小区的超市员工车辆乱停乱放且不缴纳停车费。 本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，王顺平与黔西南州XX公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的中国XX组团（XX兴义）（XX栋XX号）商品房一套，房屋建筑面积为145.27平方米。2017年9月6日黔西南州XX公司与富康佳悦物业服务公司签订《XX兴义前期物业委托管理服务合同》，委托富康佳悦物业服务公司对“XX兴义”进行物业管理服务，2017年9月29日，王顺平与富康佳悦物业服务公司签订了《中国XX组团（XX兴义）前期物业服务协议》，约定富康佳悦物业服务公司为该小区XX栋XX号提供物业服务，服务费按建筑面积每月每平方1.4元收取。经富康佳悦物业公司与XX兴义业主代表于2018年10月20日、11月6日共同确定物业服务费按包干制执行，年交费按建筑面积每平方1.4元收取，富康佳悦物业服务公司自2018年10月1日起按每平方1元收取。王顺平购房后交纳了2017年10月1日至2018年9月30日一年的物业管理费后，自2018年10月1日至其诉请的2020年8月31日的物业服务费3341.21元未缴纳。 上述法律事实，有当事人陈述、原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、被告王顺平身份证复印件各一份、《商品房买卖合同》复印件一份、《XX城XX团前期物业服务协议》及收费调整文件复印件各一份、收款收据及欠费明细表复印件一份、催款通知单及催告函复印件一份等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。王顺平作为中国XX组团（XX兴义）XX栋XX号的业主，购买房屋后，其与富康佳悦物业服务公司签订了《中国XX组团（XX兴义）前期物业服务协议》，按照协议约定，富康佳悦物业服务公司为其提供了物业管理服务，王顺平就应按照双方约定向富康佳悦物业服务公司支付尚欠的物业服务费，对尚欠的物业服务费3341.21元，有富康佳悦物业服务公司提交的物业管理费收费截止日期明细，本院依法予以确认。 王顺平以富康佳悦物业公司未尽到物业管理义务，一直未解决房屋阳台漏水问题、小区电梯出口设置广告牌危及业主人身安全、小区的超市员工车辆乱停乱放且不缴纳停车费等为由拒绝交纳物业服务费。首先，王顺平未向本院提交相关证据证明富康佳悦物业公司在管理服务期间具有重大瑕疵；其次，本案《中国XX组团（XX兴义）前期物业服务协议》系合法有效合同，协议并未明确约定当富康佳悦物业服务公司提供的服务存在瑕疵时，业主可以通过不交纳或者少交纳物业服务费来维护自己的权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”以及《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……。”的规定，根据王顺平居住期间所接受富康佳悦物业服务公司提供的物业服务的事实，富康佳悦物业服务公司对小区实施了物业服务后，有权依协议约定向业主收取物业服务费。最后，富康佳悦物业服务公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求富康佳悦物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者排除损失等违约责任的，可以另行向富康佳悦物业公司主张，或通过其他合法途径解除与富康佳悦物业公司的物业服务协议，而非拒绝或者少交纳物业服务费。故对王顺平主张不交纳物业服务费的辩解意见，本院不予采纳。鉴于富康佳悦物业公司在物业管理服务上仍有需待完善之处，故对其诉请的违约金451元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限王顺平于本判决生效之日起五日内支付贵州富康佳悦物业服务有限公司物业服务费3341.21元； 二、驳回贵州富康佳悦物业服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王顺平承担。 本判决为终审判决。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年二月五日 法官助理  贺 欢 书 记 员  何丽娟
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终886号上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1977年7月16日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：刘开启，男，汉族，1974年7月7日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：刘基贵，男，仡佬族，1987年8月6日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：梅玉文，男，蒙古族，1983年6月28日出生，住贵州省大方县。上诉人陈军因与被上诉人刘开启、刘基贵、梅玉文追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人陈军，被上诉人刘开启、刘基贵、梅玉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：被告陈军于本判决生效后十五日内支付原告刘开启工资3300元。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告刘开启负担15元，被告陈军负担10元。上诉人陈军上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人刘基贵、梅玉文承担相应的欠款义务或将案件发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在涉案工程项目中也只是一名普通的务工人员，一审认定上诉人系挂靠贵州盛通建设工程有限公司，贵州绅达房地产开发有限公司签订案涉项目的承包合同，作为案涉项目的负责人无事实和法律依据。被上诉人刘开启是被上诉人刘基贵和梅玉文管理的案涉项目现场施工工人，案涉工程正在实施过程中，被上诉人刘基贵和梅玉文以被上诉人刘开启等工人要上访为由威胁案涉工程的项目负责人，案涉工程负责人便让上诉人分别给刘开启等数名工人写了欠条才平息上访事件，但实际相关工程并未实施完毕，上诉人写了欠条后，三被上诉人承诺会将相关工程实施完毕，但最终却未继续实施相关工程，现因案涉工程业主方申请破产，相关工程被搁置，被上诉人已无需再继续实施相应工程。因此，案涉欠条所记载的金额与实际施工金额并不相符，欠条不应作为定案依据，原审未查清相关事实便作出判决，属认定事实不清。被上诉人刘开启、刘基贵、梅玉文二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争点：一审认定事实是否有依据？欠条是否能作为定案依据？本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定,根据上诉人陈军一审庭审中的陈述（详见一审庭审笔录第14页），一审认定陈军挂靠在贵州盛通建设工程有限公司名下，以贵州盛通建设工程有限公司名义与贵州绅达房地产开发有限公司签订了承包合同，之后陈军全权负责该工程项目的事实并无不当，陈军认为一审认定该事实无依据的上诉理由不成立。上诉人陈军出具欠条,明确所欠被上诉人刘开启等人的工资的数额,现称欠条所记载的工资与实际施工金额不相符,所欠工资应做完修补工程才支付，但未提供证据证明,上诉人陈军应承担不利的法律后果，一审以欠条作为本案定案依据正确，上诉人陈军认为欠条不能作为定案依据的上诉理由不成立。综上所述，上诉人陈军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人陈军负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年二月二十日书记员  孙 云
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初437号原告：黑日阿呷，男，1986年2月14日出生，彝族，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯传勇，男，1983年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告黑日阿呷与被告冯传勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  周 静人民陪审员  李安传二〇二一年二月二日书 记 员  魏丽园
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1322执406号申请执行人杜培荣，女，1967年7月8日生，汉族，郯城县。被执行人高艳，女，1978年11月3日生，汉族，郯城县。本院在执行杜培荣与高艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高艳银行存款元，期限为一年。扣划被执行人高艳银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二一年二月十八日书记员  李抗
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执恢61号 侯三元、熊飞、高四荣： 本院执行的申请执行人侯三元与被执行人熊飞、高四荣民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人熊飞、高四荣已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保68号之一 申请人：蔡小娜，女，1978年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：杭州雯金装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27W1LF0B,住所地杭州市余杭区余杭街道锦绣时代中心******。 法定代表人：夏术春。 申请人蔡小娜于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭州雯金装饰工程有限公司在浙江杭州余杭农村商业银行闲林支行开立的2010××××9341账户内的存款1300000元予以保全，案外人林乐（公民身份号码330381198503××××）自愿将其名下的坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0029169号］为本案保全提供担保。 本院认为，申请人蔡小娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州雯金装饰工程有限公司在浙江杭州余杭农村商业银行闲林支行开立的2010××××9341账户内的存款1300000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本案申请费5000元，由申请人蔡小娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人蔡小娜在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年二月一日 代书记员 陈 璇
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初750号原告罗连英，女,1950年10月6日生，××族，住南通市崇川区。委托代理人朱健（原告儿子），男，1979年10月27日生，××族，住址同上。委托代理人朱某均（原告丈夫），男，1951年6月27日生，××族，住址同上。被告南通市崇川区城市管理局，住所地南通市崇川区唐闸街道公园南苑**综合楼。法定代表人顾某，局长。应诉负责人孙某，副局长。委托代理人季某，江苏某某律师事务所律师。第三人南通市崇川区环境卫生管理处，，住所地南通市濠东路**法定代表人姜某建，主任。应诉负责人倪某华，崇川区环卫处城西环卫所所长，建筑垃圾调配场主任。委托代理人高某强，李某琦，北京市某某（南通）律师事务所律师。本院在审理原告罗连英诉被告南通市崇川区城市管理局行政强制一案过程中，原告罗连英于2021年1月29日向本院申请撤诉称，因与案外人南通市崇川区观音山街道办事处达成和解协议，遂请求撤回起诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗连英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗连英负担。审 判 长  莫晴晴人民陪审员  方新强人民陪审员  陆惠球二〇二一年二月二日书 记 员  张杨瑶
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执328号 申请执行人：马静,女1980年6月06日出生,住灵璧县。 被执行人：丁训秀,男,汉族1969年4月12日出生,住灵璧县。 申请执行人马静与被执行人丁训秀其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁训秀未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人丁训秀的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐虎 二〇二一年二月三日 书记员  张翼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1693号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰、周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：刘兆安，男，1975年6月21日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被告：山东润冠运输有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区东四路与昌国路路口南200米银河物流园**仓库div>法定代表人：张林。被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，住所地山东省淄博市张店区联通路**iv>负责人：丁辉。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称为平安财保吴江支公司）诉被告刘兆安、山东润冠运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告平安财保吴江支公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。审判员  王辉二〇二一年二月二十四日书记员  孔宇