四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初983号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，营业场所：四川省宜宾市翠屏区南街6号附1号、南街47号,统一社会信用代码：91511500MA62A3ENX0。 负责人：朱琴。 委托诉讼代理人：邓天羽，该行员工。 委托诉讼代理人：王**，该行员工。 被告：宜宾蜀南医院有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段**，统一社会信用代码：91511502765085501Q。 法定代表人：邓真林。 被告：宜宾鸿发医药有限公司，，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段**,一社会信用代码：91511502709066912P。 法定代表人：邓真林。 被告：邓真林，男，1965年12月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：刘永芬，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：邓淞文，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王玫灵，女，1988年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行（以下简称邮储银行翠屏支行）诉被告宜宾蜀南医院有限责任公司（以下简称蜀南医院）、宜宾鸿发医药有限公司（以下简称鸿发医药）、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行翠屏支行委托诉讼代理人邓天羽、王**，被告蜀南医院的法定代表人邓真林、鸿发医药的法定代表人邓真林、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告蜀南医院签订的《小企业授信额度合同》（合同号：51018527100120090006）、《小企业流动资金借款合同》（合同号：51018527100120090006）；2.请求法院判令被告蜀南医院偿还原告贷款本金1857087.24元，并向原告支付利息（计算方法：以未归还贷款本金为基数，以约定的固定利率（1年期的LPR加375BP，则年利率为7.6%）、自逾期未付利息之日起计算至本金付清之日止）、罚息（计算方法：以未归还贷款本金为基数，自逾期之日起按罚息利率按日计收，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定）、复利（计算方法：对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，自逾期之日起计算）至借款本金全部清偿之日止。截至2020年12月28日，利息、复利和罚息为人民币3277.54元；3.请求法院判令被告鸿发医药、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵对被告蜀南医院应支付原告的全部款项承担连带清偿责任；4.请求法院判令被告承担本案的案件受理费、诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用；5.请求法院判令被告按合同约定承担违约金。事实与理由：2020年9月28日原告与被告蜀南医院签署《小企业授信额度合同》，向蜀南医院授信189万元，授信期间12个月。同日，原告与被告蜀南医院签署《小企业流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定：原告向蜀南医院提供贷款人民币1890000元，贷款期限不超过12个月，贷款利率为固定利率（年利率7.6%），对未按照约定支付的本金利息，按按贷款利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息、复利。原告于2020年9月29日向被告蜀南医院发放了贷款人民币1890000元，还款方式约定为前三季度每季度末的20号偿还本金20万及利息，第四季度还款129万本金及利息。同日，原告分别与被告鸿发医药、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵签署编号为《小企业最高额保证合同》（以下简称“保证合同”），约定，被告鸿发医药、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵共同为被告蜀南医院的贷款在本息、复利、实现债权的费用等范围内承担连带保证责任。借款合同约定还款日到期后，被告蜀南医院一直未归还贷款，截至2020年12月28日，被告蜀南医院共计拖欠原告贷款本金1857087.24万元没有归还，以及利息、罚息、复利3277.54元没有支付。为维护原告的合法权益，原告特诉来法院，请求判如所请。 被告蜀南医院辩称， 被告鸿发医药辩称， 被告邓真林辩称， 被告刘永芬辩称， 被告邓淞文辩称， 被告王玫灵辩称， 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年9月25日，鸿发医药通过董事会/股东会决议，同意为蜀南医院与邮储银行翠屏支行发生的一系列债权债务关系提供连带责任保证担保。 2020年9月28日，蜀南医院与邮储银行翠屏支行签订了合同编号为51018527100120090006的《小企业授信额度合同》，约定：授信人邮储银行翠屏支行授信受信人蜀南医院1890000元的授信额度，该授信额度可用于流动资金贷款、固定资产贷款、贸易融资及其他授信业务；受信人使用本合同项下授信额度的，应当根据授信人提供的各业务品种提交单项业务申请，授信人根据单项业务合同向受信人提供贷款及其他授信服务，根据本合同签署的各单项业务合同构成本合同的有效组成部分；对依据本合同和单项合同发生的受信人对授信人的债务由保证人邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵、宜宾鸿发医药有限公司提供最高额保证担保。同日，邮储银行翠屏支行与邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵、鸿发医药签署了合同编号为51018527100620090006的《小企业最高额保证合同》，约定：本合同所设立的保证为连带责任保证；主合同为《小企业授信额度合同》；主债权确定期间为2020年9月28日至2022年9月27日；担保债权之最高本金余额1890000元与基于主债权之本金所发生的的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等为本合同所担保的最高债权额。同日，邮储银行与蜀南医院签署了合同编号为51018527100220090006的《小企业流动资金借款合同》，约定：本合同为受信人蜀南医院与受信人邮储银行翠屏支行签署的《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款本金金额为1890000元；结息周期为月，还本计划为贷款发放后第三个月还款20万，贷款发放后的第6个月还款20万，贷款发放后的第9个月还款20万，贷款发放后的第12个月还款129万；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，按月（季）结息，结息日为每月（季）的20日，结息日即为还款日；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，不能按时支付的利息，按贷款利率的基础上加收50%的罚息利率计收利息、复利；本合同属于担保人邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵、鸿发医药与贷款人签订的编号为51018527100620090006《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。 2020年9月28日，邓真林代表蜀南医院填写《小企业授信业务额度借款支用单》向邮储银行翠屏支行申请支用1890000元借款，邮储银行翠屏支行在支用单上表明同意借款1890000元借款，借款期限为12个月，固定利率为2020年9月28日的一年期LPR加375BP，贷款期限内该利率保持不变，还款方式为按月付息，按还本计划还本。 2020年9月29日原告和被告蜀南医院签署的的《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》载明借款单位为蜀南医院，借款金额为1890000元，借款利率为2020年9月28日的LPR加375BP，借款期限为12月，从2020年9月29日至2021年9月29日，还款方式为按约付息，按还本计划还本。借款合同编号为51018527100220090006，拮据编号为0251018527200928000102。同时载明本借款凭证为上述编号借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力，借款划入上述账户后，贷款人即履行了借款合同中的放款义务，借款人保证按借款合同执行各项义务。 《中国邮政储蓄银行贷款放款单》载明放款金额为1890000元，贷款起期为2020年9月29日，分期贷款指定还款日为每月20日，利率为7.6%，逾期利率为11.4%，还款方式为固定周期还息，按还本计划表还本。 截至2020年12月28日，蜀南医院拖欠当期应还本金167087.24元，未结记正常利息2854.22元，未结记罚息423.32元，共计本金1857087.24元，利息、罚息、和复利3277.54元。 本院认为，被告蜀南医院未按期偿还贷款本金，构成根本违约，原告有权解除合同。原、被告签订的《小企业授信额度合同》及《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告蜀南发放了相应借款，被告应按约偿还借款本息。原告请求被告蜀南医院偿还原告贷款本金1857087.24元，并按7.6%的利率向原告支付利息，按11.4%的罚息息率罚息、复利至借款本金全部清偿之日止，本院依法予以支持。截至2020年12月28日，原告拖欠当期应还本金167987.24元8日，罚息共计423.29元而非原告计算的423.32元，非当期应还本金1690000元的正常利息2854.22元。蜀南医院、鸿发医药、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵签署《小企业最高额保证合同》用于担保主合同《小企业授信额度合同》于2020年9月28日至2020年9月27日期间产生的债务，《小企业流动资金借款合同》构成《小企业授信额度合同》的组成部分，原告诉请被告蜀南医院、鸿发医药、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵对前述债务承担连带保证责任，本院予以支持。对于违约金部分，原告未证明被告造成的损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第九十七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行与被告宜宾蜀南医院有限责任公司之间的《小企业授信额度合同》与《小企业流动资金借款合同》； 二、被告宜宾蜀南医院有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还贷款本金1857087.24元，并支付截止2020年12月28日所欠借款利息、复利、罚息合计3277.51元，自2020年12月28日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率11.4%计算至本息付清之日止； 三、被告宜宾蜀南医院有限责任公司、宜宾鸿发医药有限公司、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵对上述第二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21543.28元，减半收取计10772元，由被告宜宾蜀南医院有限责任公司、宜宾鸿发医药有限公司、邓真林、刘永芬、邓淞文、王玫灵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕