wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更62号罪犯李中良，男，1972年2月23日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年10月22日作出了（2010）邵中刑一初字第66号刑事判决，以被告人李中良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李中良不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年4月20日以（2011）湘高法刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年8月31日交付执行。湖南省高级人民法院于2013年12月2日以（2013）湘高法刑执字第955号刑事裁定,将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年3月14日以（2016）湘11刑更58号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更573号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李中良到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李中良能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事点胶、装壳工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬6次，故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李中良确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李中良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4646号 上诉人（原审原告）：徐巧英，女，1976年11月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：伊华敏，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洺胤，浙江安沃律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢惠娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 上诉人徐巧英因与被上诉人谢惠娟合伙协议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐巧英于2021年2月3日以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，徐巧英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经谢惠娟同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初4131号民事判决； 二、准许徐巧英撤回起诉。 一审案件受理费26774元（已减半），保全费5000元，由徐巧英负担；二审案件受理费26774元（已减半），由徐巧英、谢惠娟各半负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月四日 代书记员  傅琳红
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执46号申请执行人：姜桂贤，吉林市昌邑区。被执行人：姜淑荣，吉林市昌邑区。申请执行人姜桂贤与被执行人姜淑荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初529号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的61559.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2021年1月6日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院网络冻结并扣划被执行人12361元。3、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年二月二十四日书记员 张晟铭
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执98号申请人：杨恩赐,男,1988年7月8日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：钱兴华,男,1981年10月21日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424民初168号民事调解书，受理了杨恩赐申请执行钱兴华合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人钱兴华已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨恩赐与被执行人钱兴华合同纠纷执行一案，现予以结案。二〇二一年二月十八日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1548号之二解除保全申请人：江西明正变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。被申请人：河南博元电力科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********901，统一社会信用代码91410100750740462M。法定代表人：常建勋。江西明正变电设备有限公司诉河南博元电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，江西思凡电气有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月29日下发（2021）赣1024民初200号民事裁定，裁定采取保全措施，江西明正变电设备有限公司于2021年2月5日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，江西明正变电设备有限公司自愿申请解除财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对河南博元电力科技股份有限公司银行存款计260000元的冻结或其他价值相当财产的查封。二、解除对江西明正变电设备有限公司提供的担保物即公司生产设备（详见清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志强二〇二一年二月五日法官助理朱诗浓书记员黄彪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执639号之二被执行人：袁加榆，女，汉族，1979年04月14日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁加榆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁加榆在中国农业银行账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十六日书记员 李云宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14654号原告：唐畅，女，1976年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谢慧，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文博，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区海谊家居装饰材料商行，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道红星美凯龙****。经营者：邹联万，男，1984年9月20日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：聂治伟，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师。被告：广州诗尼曼家居股份有限公司，住所地广州市番禺区，住所地广州市番禺区石楼镇莲花山联围村浮莲岗（主厂房、办公楼）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：辛福民。被告：长沙市芙蓉区名海建材商行，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸建材批发大市场精品楼****门面v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：陈立君，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告唐畅诉被告长沙市岳麓区海谊家居装饰材料商行、广州诗尼曼家居股份有限公司、长沙市芙蓉区名海建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，原告唐畅于2021年2月8日向本院提出撤回对被告广州诗尼曼家居股份有限公司、长沙市芙蓉区名海建材商行起诉的申请。本院认为，原告唐畅自愿撤回对被告广州诗尼曼家居股份有限公司、长沙市芙蓉区名海建材商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐畅撤回对被告广州诗尼曼家居股份有限公司、长沙市芙蓉区名海建材商行的起诉。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二一年二月八日书 记 员  周艳娟
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终95号上诉人（原审原告）：马某，住永昌县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃可庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗某，住永昌县。委托诉讼代理人：王某，甘肃骊千律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人宗某委托合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初1851号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人马某于2021年2月22日以双方采取其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉。本院认为,上诉人宗某在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初1851号民事判决；二、准许上诉人马某撤回起诉。一审案件受理费15436元，减半收取7718元，由上诉人马某负担。二审案件受理费15436元，减半收取7718元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年二月二十二日法官助理 宋园莉书记员 冯玉霞
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保15号 周天书、彭万秋： 申请人周天书与被申请人彭万秋财产保全一案，本院依据已生效的（2021）川1525民初170号民事裁定书于2021年2月4日受理了该案，经执行，已对被申请人名下位于高县【不动产权证号：川（2018）高县不动产权第0××4号】、位于高县【不动产权证号：川（2018）高县不动产权第0××3号】、位于高县【不动产权证号：川（2018）高县不动产权第0××1号】、位于高县【不动产权证号：川（2018）高县不动产权第0××2号】、位于四川省宜宾市高县××镇××巷××号楼××层××号【产权证号：××】、位于四川省宜宾市××乡××街××.69号【产权证号：××】、位于四川省宜宾市高县××镇××道.【产权证号：××】、位于四川省宜宾市高县××镇××道西侧【产权证号：××】、位于四川省宜宾市高县××镇××道.【产权证号：××】、位于四川省宜宾市××乡××街.【产权证号：××】等不动产进行了查封；冻结了银行存款6000余元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年二月九日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执366号之一 申请执行人：金晓爱，女，1975年7月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人：郝海峰，男，1974年9月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：刘文韬，男，1955年4月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3420号民事判决书关于金晓爱、郝海峰与刘文韬财产损害赔偿纠纷一案，经查被执行人刘文韬有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文韬在中国工商银行34×××96账户内存款人民币2,908元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宁 二〇二一年二月七日 书记员  王蕾
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终34号 上诉人(原审原告):安徽国曼电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇新华街道**，统一社会信用代码913411815518081530。 法定代表人：朱吉茂，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:陈在同，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）:钱翠莲，女，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 上诉人安徽国曼电子有限公司因与被上诉人陈在同、钱翠莲民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽国曼电子有限公司上诉请求：1、撤销原判,改判支持安徽国曼电子有限公司的诉讼请求;2、陈在同、钱翠莲承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、双方之间借贷关系事实清楚。安徽国曼电子有限公司依据陈在同出具的借条主张债权,债权应当得到保护。且本案所涉债权金额为3万元,当时是现金交易。安徽国曼电子有限公司完成了相应的举证责任。二、陈在同、钱翠莲提供与其出具借条无关的账目,否定双方借贷关系,混淆视听,虚假陈述,应当给予制裁。 陈在同、钱翠莲答辩称，双方无借款合议，并非民间借贷法律关系，而是买卖合同的预付款。在其向安徽国曼电子有限公司交付家电后，朱熙康尚欠货款未付清。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 安徽国曼电子有限公司向一审法院起诉请求：1、判令陈在同、钱翠莲共同偿还借款本金3万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算）；2、陈在同、钱翠莲承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：安徽国曼电子有限公司成立于2010年3月4日，法定代表人朱吉茂出生于1990年12月30日，案外人朱熙康是朱吉茂的父亲。陈在同与他人于2010年3月12日共同设立开办天长市中天电器贸易有限公司，从事家用电器生意。2010年5月22日，陈在同收到朱熙康交付的3万元资金后，出具一张借条交付朱熙康，借条载明的债权人为安徽国曼电子有限公司。此后，陈在同陆续向安徽国曼电子有限公司等案外人朱熙康代表的各采购单位交付家电。 一审法院认为，陈在同出庭对借条的形成原因，以及安徽国曼电子有限公司债权的消灭原因均作出了较为合理的解释，并提出了双方是买卖合同关系而非民间借贷关系的答辩意见。因陈在同所主张的案件事实具有较大盖然性，故原审法院要求安徽国曼电子有限公司提交其他证据或者在指定时间提交该借条所对应的企业财务人员编制的记账凭证，以佐证其作为适格债权人参与诉讼的权利，并进一步证明双方存在借贷关系而非陈在同、钱翠莲答辩的买卖合同关系，但安徽国曼电子有限公司不能提供，也未能对此作出合理解释。另外，安徽国曼电子有限公司的法定代表人朱吉茂未到庭接受询问，也未委派业务经办人作为委托代理人参与庭审、接受对方当事人的询问。再则，安徽国曼电子有限公司未能陈述或证明陈在同向其借款的必要性、可能性，加之在陈在同、钱翠莲具有偿还能力、也未下落不明的情况下，未对借据形成十年后才以诉讼方式向陈在同主张权利这一反常情形作出合理解释。基于上述理由，对安徽国曼电子有限公司所主张的案件事实不予确认。 综上所述，安徽国曼电子有限公司虽然持有借条，但其主张的民间借贷法律关系不能成立，相应的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告安徽国曼电子有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽国曼电子有限公司负担。 另查明，安徽国曼电子有限公司陈述公司股东为朱吉茂和其姐姐，朱吉茂从2010年之后才开始经营公司，之前公司由朱吉茂的父亲朱熙康参与管理。 二审查明的其他案件事实与原审一致，对原审查明的其他案件事实，本院予以确认。 本院认为：诉争涉及的借条是陈在同2010年5月22日向安徽国曼电子有限公司出具的，陈在同辩称朱吉茂父亲朱熙康当时向其购买电器，该借条实质是安徽国曼电子有限公司预先支付的部分货款，后结算时，该款已经予以扣减。陈在同、钱翠莲针对其答辩理由也提供了当时相关的账册予以佐证。安徽国曼电子有限公司在一审庭审中虽对账册记载的明细不予认可，但对双方之间存在资金往来、向陈在同购买电器的事实并无异议。另，安徽国曼电子有限公司也不能提供当时公司的账册，以及其与陈在同之间的结算单据。此外，借条系陈在同2010年5月出具，而安徽国曼电子有限公司直到2020年10月才提起诉讼，在此期间并未主张权利。综上，结合陈在同提供的账册，以及安徽国曼电子有限公司向陈在同购买电器的客观事实，安徽国曼电子有限公司现仅凭陈在同10年前出具的借条，向陈在同主张债权依据不足，安徽国曼电子有限公司应承担举证不能的责任。 综上所述，安徽国曼电子有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人安徽国曼电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜元亨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督696号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：崔松辉，男，汉族，1988年7月11日出生，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人崔松辉拒不偿还欠款本金19112.52元，利息499.02元，费用3973.39元，共计23584.93元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计23584.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔松辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19112.52元，利息499.02元，费用3973.39元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的总利息、总费用以本金19112.52元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计23584.93元。申请费130元，由被申请人崔松辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢91号之一申请执行人：贾生文,男,1966年10月18日生,住古塔区。被执行人：明伟，男,1968年8月14日生，住凌河区。本院在执行申请执行人贾生文与被执行人明伟民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年二月二十六日书记员 张熙越
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初20号原告：白新，男，1987年7月25日出生，蒙古族，无业，住朝阳市双塔区。被告：刘文强，男，1987年4月7日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区金星街**。主要负责人：刘成，经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告白新与被告刘文强、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白新于2021年2月1日以与刘文强达成一致调解意见为由向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的起诉。本院认为，白新向本院起诉后现申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的起诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白新撤回对中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司起诉。审判员  王子英二〇二一年二月一日书记员  宋晓龙
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执390号之五 被执行人：曹鑫，女，汉族，1986年02月09日生，住山东省东营市东营区；。 关于申请执行人与被执行人曹鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人曹鑫在916061400×××00账户内余额人民币1073.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹鑫在山东省农村信用社联合社916061400×××00账户内存款人民币1073.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  石学虹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初735号 原告：王萍，女，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：李金刚，男，1986年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王萍与被告李金刚合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王萍撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王萍负担。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月二十二日 书记员  吕柳彬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3429号之二申请执行人：赵丰，男，1978年6月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：胡云，女，1980年8月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人被执行人：许海萍，女，1975年10月24日生，汉族，住睢宁县。赵丰、胡云与许海萍买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许海萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丰、胡云向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0324执3429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  田 伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执332号之一 被执行人：宋加杰，男，汉族，1978年01月23日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋加杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋加杰在中国银行账户内存款人民币165571.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1519号申请执行人：李金芳，女，1967年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：徐晋北，男，1964年9月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于李金芳申请执行徐晋北民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民再6号民事判决已经发生法律效力，焦作市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）豫08执监13号执行裁定书，裁定焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民再6号民事判决书由焦作市解放区人民法院执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年9月18日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月2日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结徐晋北少量银行存款，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2020年8月25日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品、住房公积金，经查徐晋北名下位于焦作市山阳区的房产，已于2019年9月22日由焦作市马村区人民法院拍卖成交。被执行人徐晋北名下现无可供执行的不动产、理财产品、保险产品及住房公积金。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月一日书记员  孔令雯
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初500号原告：欧阳征鹏，男，1968年2月8日出生，汉族，住隆回县。被告：刘清元，男，1965年8月1日出生，汉族，住隆回县。被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心5号楼2804-09单元。法定代表人：谭俊，该公司经理。原告欧阳征鹏诉被告刘清元、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告欧阳征鹏于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳征鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告欧阳征鹏负担。审 判 员  张善伟二〇二一年二月二十四日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执221号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人湘潭中鑫新材料有限公司，，住所地湖南省湘潭市雨湖区九华示范区响水乡兴隆村板石组法定代表人：吴峥嵘。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人湘潭中鑫新材料有限公司担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8606号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执221号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初320号原告：李亚玉，女，1951年12月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，现住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：李井元，女，1958年4月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，现住嘉禾县。被告：刘汉保（李井元之夫），男，1955年9月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。原告李亚玉与被告李井元、刘汉保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李亚玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亚玉撤回起诉处理。审 判 员  李 畅二〇二一年二月十九日代理书记员  李志明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初986号 原告：湖南高城消防实业有限公司，住所地为长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪花苑505。 法定代表人：陶孝文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张苗，女，汉族，1984年10月5日出生，户籍所在地为湖南省宁乡县。代理权限为一般代理。 被告：湖南华旗物联技术有限公司，住，住所地为湖南省长沙市岳麓区洋湖街道坪塘大道**万科白鹭郡**/div> 法定代表人：何宏华。 原告湖南高城消防实业有限公司与被告湖南华旗物联技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告湖南高城消防实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南高城消防实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈永红 二〇二一年二月二十二日 实习法官助理欧小晶 书记员  姚雨豆
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初486号 原告：亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第六汽车队，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧与天静宫路西侧交汇处，统一社会信用代码913416218521001324。 法定代表人：程广志，总经理。 委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗令雪，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：马玉春，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：涡阳县国翔运输有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县202省道蔡楼社区新蔡楼东头路南。 法定代表人：耿纪伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 原告亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第六汽车队诉被告马玉春、涡阳县国翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第六汽车队撤回起诉。 案件受理费350元，由原告亳州市（阜汽集团）汽车运输有限公司第六汽车队负担。 审判员  李悦超 二〇二一年二月四日 书记员  郝韶阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初409号 原告：陈旺兴，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：张晨虹,浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应育津，浙江丽阳（缙云）律师事务所实习律师。 被告：任凤彩，女，1979年8月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告陈旺兴与被告任凤彩买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款20600元，并自2018年3月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付货款20600元的利息；从2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款20600元的利息；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月被告多次向原告购买活塞。经结算，被告于2018年3月25日出具欠条，载明欠原告货款20600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任凤彩于本判决生效之日即支付原告陈旺兴货款20600元，并从2018年3月25日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，从2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取157.50元，由被告任凤彩负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年二月二十五日 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 2
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初618号 原告：泸州市生源房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇一街**，统一社会信用代码91510504772964846X。 法定代表人：杨建军 被告：潘碧珍，女，汉族，1969年8月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市生源房地产开发有限公司与被告潘碧珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告泸州市生源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市生源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年二月七日 书记员 徐燕秋
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2199号关于申请执行人刘文北与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7775.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32515号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：赵金顺。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵金顺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1559号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11256号上诉人（一审原告）：景巨波，男，1981年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（一审被告）：南京科捷分析仪器有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道**首屏科技研发综合办公楼******。法定代表人：尹俊荣，该公司总裁。委托诉讼代理人：王丽君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑基萍，女，该公司员工。上诉人景巨波因与被上诉人南京科捷分析仪器有限公司（以下简称科捷公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2020)苏0104民初9254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序进行审理。上诉人景巨波、被上诉人科捷公司的委托诉讼代理人王丽君、郑基萍参加诉讼。本案现已审理终结。景巨波上诉请求：撤销一审判决，改判科捷公司支付2020年4月1日至2020年6月15日工资95000元。事实与理由：景巨波自2019年10月10日入职科捷公司，一直工作至2020年6月15日，在此期间，景巨波与科捷公司产生了微信与电话工作记录；科捷公司一直为景巨波缴纳社会保险和公积金；科捷公司已经发放2020年1-3月工资。2020年2月、5月，科捷公司分别出具了景巨波的在职证明、工资调整通知书、岗位职责调整通知书，均可以证明双方存在劳动关系。2019年12月12日，科捷公司诱导景巨波签署了离职协议，并据此拒付2020年4月1日至2020年6月15日期间的工资95000元，该工资应当支付。科捷公司辩称：2019年12月12日，景巨波提交离职申请，科捷公司审批通过，自此双方解除劳动关系。此后景巨波与科捷公司法定代表人尹俊荣口头协商，以兼职的方式帮公司处理项目上的工作和投融资。景巨波兼职期间，由尹俊荣根据景巨波的工作成果不定期向其支付报酬，景巨波兼职期间至2020年5月底结束，相应的报酬已发放。双方不存在劳动关系，不应当基于劳动关系发放工资。请求驳回景巨波的上诉请求。景巨波向一审法院起诉请求：1、科捷公司支付2020年4月1日至6月15日工资95000元；2、科捷公司支付2020年4月7日、5月9日、5月24日三笔交通报销款3189元。一审法院认定事实：景巨波经招聘于2019年10月10日入职科捷公司，双方于当日签订的劳动合同的期限为2019年10月10日起至2022年10月9日止；科捷公司安排景巨波在管理岗位从事总裁工作，景巨波的工作地点为南京；景巨波的工资为基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，基本工资为每月3000元，绩效工资考核发放办法按景巨波的业绩和科捷公司依法制订的相关规定考核确定。随后，双方又签订劳动合同，将景巨波从事的岗位变更为销售总监，其他合同条款未作变更。2019年12月12日景巨波以“个人原因”为由，向科捷公司提出离职申请，科捷公司于当日同意了景巨波的申请。2020年6月29日，景巨波向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决科捷公司支付2020年4月1日至6月15日工资95000元等。2020年8月19日该委出具宁秦劳人仲案字（2020）635号《仲裁决定书》，决定终结本案审理。景巨波于法定期限内诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依照劳动法的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。结合本案来看，首先，景巨波与科捷公司于2019年10月10日签订劳动合同，建立劳动关系。2019年12月12日景巨波以“个人原因”为由，向科捷公司提出离职申请。一审中，景巨波虽对离职申请的出具作出陈述即“因为那段时间公司面临了几场官司、封帐，我感觉法律风险很大就跟两位老板签订了一份假的离职协议，但实际工作还是在公司，如果我不在总裁的位置就不要承担法律风险”，但景巨波未能就其陈述的该节事实提交证据加以证明。景巨波作为具备完全民事行为能力的劳动者，其理应知悉并须承担其出具离职申请书的法律后果。其次，景巨波离职后，科捷公司虽通过第三方为景巨波缴纳了社会保险，但该行为系科捷公司履行了景巨波离职时双方的约定即给予社保交纳直至新单位入职。起初约定交至2020年4月份，实际缴至6月份。在此期间双方并无建立劳动关系的意思表示，即景巨波未举证证明双方之间存在实际用工与管理关系。景巨波与科捷公司签订的解除劳动关系协议（离职申请书），载明双方经协商一致解除劳动关系，现协议已履行完毕。在双方2019年12月12日至2020年6月15日期间未形成劳动关系的前提下，景巨波要求科捷公司支付2020年4月1日至6月15日工资95000元及2020年4月7日、5月9日、5月24日三笔交通报销款3189元的诉讼请求，缺乏理据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回景巨波的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。在二审审理过程中，景巨波提交：1.与科捷公司法定代表人尹俊荣、人事赵蕾、行政前台周连花的微信聊天记录，证明景巨波2020年6月15日离职，此前一直处于在职工作状态。科捷公司对尹俊荣、赵蕾与景巨波的聊天记录真实性予以认可，但认为这两人均是与景巨波讨论兼职期间的工作问题，不能证明科捷公司与景巨波存在劳动关系。对周连花的聊天记录真实性不予认可。2.科捷公司于2020年5月18日出具的《关于公司人员任命的通知》（科捷字[2020]第018号文件），证明科捷公司任命景巨波为集团副总裁，负责财务中心投融资部工作。科捷公司对该证据的真实性予以认可，但认为该文件是基于景巨波兼职所涉及的伊力特项目，为便于其开展工作才进行了任命，并非基于双方存在劳动关系而任命景巨波为集团副总裁。双方对一审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。景巨波与科捷公司于2019年10月10日起建立劳动关系，审理中，景巨波明确表示2019年12月12日系为避免涉及公司相关诉讼引发的法律风险提出离职。景巨波主张系受科捷公司诱导假意离职，未能提供证据予以证明。景巨波向科捷公司提出离职申请，是其真实意思表示，双方劳动合同于2019年12月12日解除。景巨波主张2019年12月12日后，双方存在劳动关系，但其提供的聊天记录及任命通知，仅能反映景巨波为科捷公司处理投融资方面的工作，不能证明双方就建立劳动关系达成合意。景巨波的工作性质决定其不需要考勤、坐班，景巨波未能提供证据证明科捷公司对其形成有效的管理，故双方在2019年12月12日后不存在劳动关系。景巨波基于劳动关系请求科捷公司支付2020年4月1日至6月15日的工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，景巨波的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  刘干二〇二一年二月二十二日法官助理汪光骞书记员王宇白
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初767号 原告：孙某，女，1937年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：白万佳，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：苟某1，女，1964年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：苟某2（曾用名苟某4），女，1965年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：苟某3，女，1951年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张某1，男，1956年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张某2，男，1963年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告孙某与被告苟某1、苟某2、苟某3、张某1、张某2赡养费纠纷一案中，原告孙某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 本案受理费10元，由原告孙某负担。 审判员  陈泓燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  贺琳芝
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初702号原告：潘学华，男，1973年7月24日生，汉族，初中文化，公司法人，住天长市。被告：胡晓昌，男，1965年11月20日生，汉族，初中文化，住江苏省盱眙县。被告：盱眙大江船舶设备有限公司，住所地江苏省盱眙县黄花塘镇工业集中区，统一社会信用代码91320830398372022J。法定代表人：王荣江，该公司总经理。原告潘学华与被告胡晓昌、盱眙大江船舶设备有限公司（以下简称盱眙大江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘学华、被告胡晓昌到庭参加诉讼。被告盱眙大江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘学华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还欠款66465元，并承担同期银行利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年4月9日前,在原告处采购一批钢板,用于船舶设备生产，并出具欠条一张,承诺于2020年5月9日结清。后原告多次催要,被告以种种理由搪塞,拒不还款。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,愿判如所请。胡晓昌辩称，欠款66465元是事实，没有意见，但不认可利息。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日前,两被告在原告处采购一批钢板,用于船舶设备生产，后经结算，两被告于2020年4月9日出具欠条一张“欠到潘学华钢板款人民币陆万陆仟肆佰陆拾伍元整，￥66465，此货款5月9日结清，欠款人：胡晓昌，2020年4月9日”，盱眙大江公司在欠条上加盖印章。现原告以上述款项未支付为由，向法院提起诉讼。本院认为，原告当庭出示了送货单一份、两被告共同出具的欠条一份，可以认定原告与两被告之间存在合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。现原告已按合同约定履行了全部义务，被告未按期支付价款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付货款66465元的诉讼请求，本院予以支持。因本案双方未约定逾期付款违约金，根据法律规定，可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡晓昌、盱眙大江船舶设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘学华货款66465元及利息（自2021年1月21日起，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告胡晓昌、盱眙大江船舶设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年二月七日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢192号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司被执行人：吴雪亚、岑建尧、肖辉申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴雪亚、岑建尧、肖辉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5811号调解书已发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2020）浙0282执1569号，后终结本次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢192号【初执案号：（2020）浙0282执1569号】案件执行完毕。二〇二一年二月三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执145号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈昶，男，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈昶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5774号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈昶应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币157,356.50元；二、被告陈昶应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,447.13元，减半收取计1,723.57元，由被告陈昶负担。因被告陈昶未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人陈昶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0722民初465号 原告：庞远成，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师。 被告：庞庭敏，男，1980年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。 原告庞远成与被告庞庭敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告庞远成及其委托诉讼代理人容家卫以及被告庞庭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞远成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及逾期还款利息，利息以200000元为基数，以年利率6%从2020年11月14日起计至还清借款之日止；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：原告与被告是朋友关系，相互很熟悉。2018年至2019年期间，被告以做生意需要资金周转为由，三次向原告借款共计200000元，其中于2018年第一次借款50000元，于2019年第二次借款50000元，又于2019年11月13日第三次借款100000元。截至2019年11月13日共借到原告现金200000元，被告于当天向原告重新签订《民间借款协议》和立写《借条》，约定于2020年11月13日还清全部借款，借款到期后，被告未能归还原告借款。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告庞庭敏对原告的诉讼请求及事实事由全部予以承认，但没有能力偿还。 经审理查明，2018年至2019年期间，被告以做生意需要资金周转为由，三次向原告借款共计200000元，其中于2018年第一次借款50000元，于2019年第二次借款50000元，又于2019年11月13日第三次借款100000元。截至2019年11月13日共借到原告现金200000元，被告于当天向原告重新签订《民间借款协议》和立写《借条》，约定于2020年11月13日还清全部借款，借款到期后被告没有偿还过原告借款。 另查明，本案受理时一年期贷款市场报价利率是3.85%。 本院认为，原、被告之间借贷关系是合法的，合法的借贷应受法律保护。原告借款200000元给被告，被告予以承认。因此，原告请求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。 关于利息问题：由于原、被告之间的借款是没有约定利息的，但约定有还款期限，因此，原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持，但应参照一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下: 一、被告庞庭敏偿还原告庞远成借款本金200000元； 二、被告庞庭敏支付利息（利息计算：以200000元为基数，按年利率3.85%从2020年11月14日起计至还清借款之日止）给原告庞远成。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果不按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告庞庭敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蔡大悦 二〇二一年二月三日 书记员  杨英玲
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初597号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵国标，男，1970年11月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月9日被诸暨市公安局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人周旭光，浙江月白律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人赵国标犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。经绍兴市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案受理，并适用简易程序。因审理中发现有不宜适用简易程序审理的情形而转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人赵国标及辩护人周旭光到庭参加了诉讼。本案经绍兴市中级人民法院批准，审限延长三个月。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人赵国标与被害人赵某1系浙江省诸暨市暨南街道新合村陈庄村民。2020年2月28日17时48分许，被告人赵国标儿子赵某2与被害人赵某1儿子赵某3因二家狗互相撕咬问题发生争吵并推搡，被害人赵某1持拖把打了赵某2头部等处，后被村民劝开。被告人赵国标得知后持木椽、赵某2持扫把再次与被害人赵某1发生争吵，并殴打被害人赵某1。期间，被告人赵国标用木椽打了被害人赵某1头部一下，致赵左侧额颞部急性硬膜下血肿、左侧额叶小片脑挫裂伤。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1所受的人体损伤程度属轻伤一级。同年4月8日，被告人赵国标经公安机关电话传唤后主动到案。案发后，未赔偿。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人赵国标持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵国标犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵国标有期徒刑一年，结合赔偿、谅解情况可适用缓刑。被告人赵国标对起诉指控的罪名及事实均不持异议，且签署认罪认罚具结书。辩护人对起诉指控的罪名及事实亦不持异议，具体辩护意见如下：1.本案系邻里矛盾而引发，双方都存在过错，且双方都有损伤，被告人赵国标在情急之下打伤被害人头部，系一时冲动造成的。2.被告人赵国标系初犯，主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚。3.被告人赵国标愿意积极赔偿被害人的损失。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人赵国标与被害人赵某1系浙江省诸暨市暨南街道新合村陈庄村民。2020年2月28日17时48分许，被告人赵国标儿子赵某2与被害人赵某1儿子赵某3因二家狗互相撕咬问题发生争吵并推搡，被害人赵某1持拖把打了赵某2头部等处，后被村民劝开。被告人赵国标得知后持木椽、赵某2持扫把再次与被害人赵某1发生争吵，并殴打被害人赵某1，期间，被告人赵国标用木椽打了被害人赵某1头部。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某1系损伤头部等处，致头皮裂伤、硬膜下血肿，左肩关节损伤。其中左侧额颞部急性硬膜下血肿，损伤程度属轻伤一级。同年4月8日，被告人赵国标经公安机关电话传唤后主动到案。另查明，被告人赵国标向本院预缴赔偿款人民币10万元。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人赵某1的陈述，证人赵某2、祝某1、赵某3、孔某、赵某4、赵某5、祝某2、赵某6、赵某7、赵某8、陈某、俞某、楼某、赵某9、宣某等的证言，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录及照片，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国标持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国标具有自首情节，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于本案系邻里纠纷引发，且根据被告人赵国标的犯罪情节、悔罪表现及赔偿情况，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人赵国标从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵国标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  周红英人民陪审员  徐水英二〇二一年二月十九日书 记 员  赵剑英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢87号关于申请执行人前郭县润丰机械配件有限公司与被执行人吉林石油集团长春运输机械厂合同纠纷一案,本院作出的(2017)吉0106民初1869号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解协议，并全部履行，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的(2017)吉0106民初1869号民事调解书确认的权利已全部得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2017)吉0106民初1869号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执273号 申请执行人：宋某某，男，满族，1956年3月21日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东某某某某某某某某有限公司，住所地：辽宁省丹东边境经济合作区。 申请执行人宋某某与被执行人丹东某某某某某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲字【2020】115号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人宋某某的执行申请。申请人宋某某要求被执行人丹东某某某某某某某某有限公司给付工资计5816.1元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金5816.1元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5816.1元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 凯
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初386号 原告：王赛涛，男，1988年5月8日出生，汉族，住邯郸市。 被告：暴存付，男，1964年2月9日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告王赛涛诉被告暴存付民间借贷纠纷一案中，原告王赛涛于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王赛涛的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王赛涛撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二一年二月三日 书记员  袁明伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初890号 原告：赵某2,男,1981年6月1日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：赵某1,男,2006年11月28日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人:赵某2（系原告赵某1之父）,住四川省德阳市旌阳区,。 二原告共同委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：菅某，女，1960年8月4日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告赵某2、赵某1与被告菅某继承纠纷一案，本院于2021年2月24立案。现原告赵某2、赵某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某2、赵某1撤诉。 案件受理费100元，由原告赵某2、赵某1自愿全部负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执244号河北蓝箭橡胶机带有限公司贵阳分公司与贵州华隆煤业有限公司新华分公司、贵州华隆煤业有限公司、贵州天润矿业有限公司、贵州天润新华矿业有限公司、贵州天润矿业有限公司六枝黑塘矿区新华煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2395594.00元。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。2021年2月8日，被执行主动将执行款2395594元及案件受理费32385元打进本院指定的银行账户。执行员于2021年2月8日，将执行款打进申请执行人指定的银行账户。现此案已全部执行完毕。本案报自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月二十二日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审8号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路**。法定代表人徐驰，局长。委托代理人赵林，男，1962年2月1日出生，汉族，该局科员，住建平县。委托代理人解统国，男，1973年1月20日出生，汉族，该局科员，住建平县。被执行人建平县北方木业有限公司，，住所地国营建平县八家农场本街法定代表人丁友波，经理。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]24号《行政处罚决定书》。申请内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物602.96平方米和其他设施。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人在未取得用地审批手续的情况下，于2019年9月占用国营建平县八家农场八家分场国有土地602.96平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。上述事实有询问笔录、营业执照、现场勘测笔录、勘测定界图、现场照片、用地情况查询说明、规划审查意见表等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于申请执行没收案涉标的物的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人申请执行案涉《行政处罚决定书》中“责令退还非法占用的土地”的申请内容，本院不予受理；二、对申请执行人申请执行案涉《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的建筑物602.96平方米和其他设施”的申请，本院准予执行；案涉没收的标的物，交由申请执行人管理。执行费由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 亢   学   民二〇二一年二月八日书 记 员 赵   志   丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1141号原告：王军强，男，1964年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：田蕾，男，1985年5月14日出生，汉族，住济源市。原告王军强诉被告田蕾建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告王军强在本院送达缴纳诉讼费通知后，原告明确表示不再起诉，也不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军强撤回起诉处理。审判员  王小奇二〇二一年二月八日书记员  吕林倩
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初16号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人李明生，男，1965年11月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审，2021年1月13日经赤城县人民法院决定被取保候审。 指定辩护人李树锋，河北郭建新律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人李明生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人李明生及其指定辩护人李树锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日21时54分许，被告人李明生酒后驾驶蒙Ｊ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至赤城县附近被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，李明生血液酒精含量为134ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市法医鉴定中心对抽取的李明生血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为153.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、犯罪嫌疑人基本情况表，被告人供述与辩解，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李明生违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李明生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出的辩护意见是:对公诉机关指控被告人李明生犯危险驾驶罪无异议，提出被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李明生违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李明生到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓光 审 判 员  古晓爱 人民陪审员  郭晓乐 二〇二一年二月四日 书 记 员  张小飞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初75号原告：绍兴市忠君工程渣土运输有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道中兴大道**综合楼****。法定代表人：赏铁军。委托诉讼代理人：楼立均、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告：浙江均泰建设有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****iv>法定代表人：陈灵君。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地上海自由，住所地上海自由贸易试验区福山路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘巽全。被告：绍兴保骏置地有限公司，住所地绍兴市越城，住所地绍兴市越城区联合大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈刚。本院于2021年1月4日立案受理了原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司与被告浙江均泰建设有限公司、上海建工五建集团有限公司、绍兴保骏置地有限公司建设工程合同纠纷一案。原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回对被告浙江均泰建设有限公司、上海建工五建集团有限公司、绍兴保骏置地有限公司的起诉。本院认为，原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取27950元，财产保全费5000元，由原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年二月二十三日书记员  柴静21
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0921行初63号原告泰安晟博财务咨询有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处东关社区欣街东路路**。法定代表人：刘娇，经理。被告宁阳县消防救援大队，住所，住所地宁阳县文化路**div>本院在审理原告泰安晟博财务咨询有限公司诉被告宁阳县消防救援大队行政处罚纠纷一案中，原告于2021年2月5日自愿申请撤回对被告宁阳县消防救援大队的起诉。本院认为，原告泰安晟博财务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告泰安晟博财务咨询有限公司撤回对被告宁阳县消防救援大队的起诉。案件受理费25元，由原告泰安晟博财务咨询有限公司负担。审判员  孙春华二〇二一年二月五日法官助理刘妍书记员汪冉冉
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初146号 原告：刘珍兰，女，1948年1月14日出生，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 被告：王某1，女，2003年6月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 法定代理人：王某2（王某1父亲），男，居民，住山东省蒙阴县。 被告：王某2，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：类凤娟，女，1976年7月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告刘珍兰与被告王某2、类凤娟、王某1非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因双方在庭下已经达成和解，并且被告已经履行，原告刘珍兰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘珍兰撤诉。 案件受理费已经减半收取25元，由原告刘珍兰负担。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年二月三日 法官助理 李 真 书 记 员 秦宏新
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初446号 原告：温岭市腾扬鞋材厂（普通合伙），住所地温岭市泽国镇三王村村部隔壁，统一社会信用代码91331081064175096Q。 法定代表人：戴金利。 委托诉讼代理人：柯友芳,浙江优卓律师事务所律师。 被告：温岭市知音鞋厂，住所地温岭市新河镇铁场村（温岭市新河镇铁场村经济合作社**），统一社会信用代码91331081MA28GFKM32。 责任人：谢文河。 被告：谢文河，男，1963年8月24日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市腾扬鞋材厂（普通合伙）与被告温岭市知音鞋厂、谢文河买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告立即支付给原告货款270800元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市知音鞋厂系个人独资企业，被告谢文河系被告温岭市知音鞋厂的投资人。自2020年3月起，被告温岭市知音鞋厂陆续向原告温岭市腾扬鞋材厂购买鞋底，2020年12月31日经结算，被告温岭市知音鞋厂尚欠原告货款270800元，该款至今未付。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市知音鞋厂在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市腾扬鞋材厂（普通合伙）货款270800元，并支付自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告谢文河对上述债务被告温岭市知音鞋厂不能清偿部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2681元，保全费2020元，由被告温岭市知音鞋厂、谢文河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  夏群佩 二〇二一年二月四日 书记员  阮家声
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初11149号 原告：何祖森，男，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：廖延炜，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告何祖森与被告廖延炜加工合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。2021年2月23日，原告何祖森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告何祖森撤诉处理。 案件受理费减半收取417元，由原告何祖森负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李袁薇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执753号之三申请执行人：卫锋，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙庆华，男，汉族，住齐河县。本院在执行卫锋与孙庆华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1425民初2506号民事判决书已发生法律效力。我院作出的（2019）鲁1425执753号之一执行裁定书，查封了被执行人孙庆华名下的鲁Ｎ×××**号车一辆，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人孙庆华名下的鲁Ｎ×××**号车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二十二日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执149号 梁伟枝、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人梁伟枝与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月23日扣划被执行人的银行账户内存款18855.08元（含逾期办证违约金18544.08元，案件受理费131元，执行费180元）至本案子账户，退款18675元给申请执行人，将本案执行费180元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执791号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：应宇方，男，汉族，1979年6月14日出生，户籍所在地浙江省玉环市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行应宇方信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执62号 安庆天之娇交通设施有限公司、东至县笃信建设工程有限责任公司： 申请执行人安庆天之娇交通设施有限公司与被执行人东至县笃信建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的63504元。执行中本院强制扣划被执行人银行账户存款，已向申请执行人发放案款63504元，收取案件执行费853元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执319号申请执行人：杨博，男，汉族，1982年8月19日生，住渑池县。被执行人：侯海锋，男，汉族，1978年1月22日生，住渑池县。本院在执行杨博与侯海锋借款合同纠纷一案中。被执行人侯海锋未履行(2020)豫1221民初2371号民事判决书确定的义务。申请人杨博向本院申请强制执行，本院2021年1月27日立案受理，2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行部分借款并与申请人达成长期和解协议。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二一年二月二十二日书记员  王 蒙
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1423号 申请人：王晓龙，男，1969年6月20日出生，汉族，住河北省隆华县。 被执行人：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领。 申请人王晓龙与被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4555号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司支付62330元及利息、执行费835元、案件受理费679元。被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  郭 亮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执147号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人戴司元：本院民事审判庭移送执行被执行人戴司元民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案执行后，依法向被执行人戴司元发出执行通知书，责令被执行人戴司元立即履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初263号民事调解书所确定的案件受理费义务，现经本院强制执行，已将案件受理费3098.5元全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1432号申请执行人：赵灵，男，1964年9月24日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：宁夏金鹰保安物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区石油城燕鸽湖**。法定代表人：朱向东，该单位董事长。本院在执行申请执行人赵灵与被执行人宁夏金鹰保安物业服务有限公司劳动争议一案中，查明被执行人宁夏金鹰保安物业服务有限公司不服银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字﹝2020﹞1388-2号仲裁裁决书，并已在法定期限内依法向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，故银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字﹝2020﹞1388-2号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵灵的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年二月二十二日书记员 白晨亮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初337号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：薛金波，农商行上店支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：李牡丹，女，汉族，1990年2月16日生，住汝阳县。被告：李正术，男，汉族，1976年2月15日生，住汝阳县。被告：刘丹丹，女，汉族，1985年9月23日生，住汝阳县。被告：薛玉琴，女，汉族，1976年8月23日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告李牡丹、李正术、刘丹丹、薛玉琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛金波、张雅成，被告李正术到庭参加了诉讼，被告李牡丹、刘丹丹、薛玉琴经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李牡丹偿还原告借款本金5万元及利息、罚息（利息以5万元为基数，按月利率9.35‰，自2016年9月27日起计算至2017年9月26日止；罚息以5万元为基数，按月利率14.025‰，自2017年9月27日起计算至实际履行完毕之日止）；判令被告李正术、刘丹丹、薛玉琴对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、律师费以及原告实现债权的其他费用由四被告共同承担。事实理由：2016年9月27日，被告李牡丹与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款5万元，月利率9.35‰，借款期限自2016年9月27日至2017年9月26日，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。2016年9月27日，被告李正术与原告签订《最高额保证合同》，约定被告李正术对被告李牡丹的借款承担连带清偿责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年。同日被告刘丹丹、薛玉琴分别出具借款人配偶承诺书、担保人配偶承诺书，分别与李牡丹、李正术承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但合同到期后，众被告拒不按照合同约定偿还定金、支付利息。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告李正术辩称，借款属实，暂时无力一次性偿还，愿意分期分批偿还。当时李正术已与薛玉琴离婚，薛出具的配偶还款承诺书，担保人签字不是薛玉琴本人所签，经过回忆，好像是李正术代签的。被告李牡丹、刘丹丹、薛玉琴未到庭未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告李牡丹与原告签订《最高额个人借款合同》，被告李牡丹从2016年9月27日至2017年9月26日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿金额不超过5万元，借款利率为固定利率，月利率9.35‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。同日，原告与李正术签订了《最高额保证合同》，约定被告李正术对被告李牡丹的借款承担连带清偿责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年。该最高额保证合同上载有李正术的签字。原告提交的借款借据有李牡丹、李正术的签字；原告提交的借款人配偶承诺书中载明：被告刘丹丹与被告李牡丹为兄妹关系，承诺与李牡丹共同承担该笔借款的偿还义务；但原告提交刘丹丹与李牡丹均为女性，无证据证明李牡丹与刘丹丹是何关系。被告薛玉琴系被告李正术妻子，薛玉琴出具了担保人配偶承诺书，承诺同意与李正术共同承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2016年9月26日向李牡丹发放了贷款5万元，被告李牡丹在2017年9月26日借款期限届满后未偿还本金，在借款发生后支付利息7955.27元。原告为实现债权支付诉讼费525元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《个人业务交易单》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告李牡丹未按约还本付息，其行为构成违约，应当承担履行偿还本金及利息、罚息等约定义务。被告李牡丹应当按照约定归还借款本金5万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息；被告李正术签订保证合同，按照双方合同的约定，其保证期间至2019年9月26日，原告向本院主张权利的时间是2019年6月17日，故被告李正术依法应当对被告李牡丹应还付款项承担连带清偿责任。关于被告刘丹丹应否承担责任的问题，原告提交了借款人配偶承诺书，载明被告刘丹丹与被告李牡丹系兄妹关系，但原告提交的被告刘丹丹、李牡丹的身份证复印件载明的性别均为女性，与借款人配偶承诺书应当载明的内容不符，该格式合同属于原告一方提供，对此本院依法不予认定，被告刘丹丹不承担相应责任；薛玉琴出具担保人配偶承诺书，并未在保证合同上签字，其保证责任按照出具承诺书之日起计算，已经超过6个月的担保期间，原告未提交在保证期间内主张权利的证据，故被告薛玉琴不承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李牡丹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年9月26日至2017年9月26日止，按月利率9.35‰计算利息；自2017年9月27日起至实际履行之日止按月利率14.025‰计算利息。履行时扣除被告已支付的利息7955.27元）。二、被告李正术对本判决第一项确定的被告李牡丹应履行的义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告李牡丹、李正术承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年二月十八日书记员  李亚鑫
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执109号申请执行人：王某某，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某2，男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省社旗县。申请执行人王某某与被执行人王某2所有权纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，撤回对被执行人的强制申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十五日书记员  赵 克
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保61号申请人：刘长河，男，1971年2月23日出生，汉族，住汶上县。被申请人：秦朝政，男，1997年8月6日出生，住汶上县。申请人刘长河于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦朝政驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人刘长河提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘长河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人秦朝政驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年2月22日至2023年2月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年二月二十二日书记员 何西帅
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初127号原告：曾金树，男，1970年8月13日出生，汉族，洪湖市人，现住洪湖市。委托诉讼代理人：曾茜（原告之子），住洪湖市。被告：湖北楚江红水产生物科技有限公司，住所地洪湖市文泉大道**。法定代表人：曾繁新，系该公司总经理。原告曾金树诉被告湖北楚江红水产生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告曾金树及其委托诉讼代理人曾茜到庭参加诉讼，被告湖北楚江红水产生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾金树向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款57591.4元；2、判令被告从2019年8月1日起至清偿之日止，以实际欠款金额为基数按人民银行同期贷款基准利率计算违约金，并加收50%的罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间，原告向被告出售小龙虾，经过结算，被告共计欠原告货款57591.4元。原告多次找被告催讨。被告一直未能支付拖欠的货款，故诉至法院，请求判如所请。被告湖北楚江红水产生物科技有限公司未作答辩。经审理查明，从2019年5月份至2019年7月份期间，原告向被告供应小龙虾，并按照被告规定的小龙虾规格、价格送货给被告。被告收货后，向原告出具“楚江红水产过磅码单”，载明收购小龙虾的规格、价格等内容。2019年7月份之前的龙虾款，被告均已支付给原告，从2019年7月份开始，被告拖欠原告龙虾款未能支付。2020年10月，经与被告核对，确认被告所欠原告龙虾款为57591.4元，该款至今未还。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：原告的陈述意见、双方当事人的身份证明材料、《楚江红水产过磅码单》、原告与被告职员周桂新的微信聊天记录一份等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间虽然没有订立书面买卖合同，但原告提供的《楚江红水产过磅码单》、微信聊天记录均能够证实双方之间买卖合同的成立。原告向被告出售小龙虾后，被告应当及时支付价款。2020年10月10日，经双方核对货款数额后，被告未能及时支付所欠货款，给原告造成经济损失，应当承担违约金。由于双方未约定逾期付款违约金，被告应当按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%支付逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北楚江红水产生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告曾金树货款57591.4元及违约金（违约金以57591,4元为基数，按照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)3.5%标准为基础，加计30%计算，从2020年10月10日起计算至货款清偿之日止。）;驳回原告曾金树的其他诉讼请求。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告湖北楚江红水产生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二一年二月二十五日书记员 邹晓欢
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初5号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人姚云亮，男，汉族，1969年06月12日出生，户籍所在地及居住地：吉林省临江市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人姚云亮犯危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员常平出庭支持公诉，被告人姚云亮到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人姚云亮于2020年7月12日14时17分许，醉酒后无证驾驶电动三轮车在嘉林线1272公里处被交警查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的姚云亮血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为177.62mg/100ml,姚云亮到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人姚云亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人姚云亮在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源、查获经过、被告人归案情况、驾驶人体内酒精含量检验记录表、白山市公安司法鉴定中心检验报告白山公鉴（理化）字第[2020]0335号、称重单、办案说明、驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息、认罪认罚具结书、被告人姚云亮的供述和辩解在卷，足资证明。本院认为，被告人姚云亮违反交通管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。姚云亮到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据姚云亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚云亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵祥凤二〇二一年二月十九日书记员  范海园