wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更271号罪犯刘敬哲，男，1972年1月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)二中刑初字第170号刑事判决，以被告人刘敬哲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯刘敬哲提出上诉，2010年5月28日，天津市高级人民法院作出（2010）津高刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年12月2日作出（2012）津高刑执字第308号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年12月2日至2030年12月1日止；本院于2014年6月26日作出（2014）一中刑执字第2254号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年；本院于2016年2月1日作出（2016）津01刑更498号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年；本院于2018年5月4日作出（2018）津01刑更923号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年，现刑期起止为2012年12月2日至2028年5月1日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘敬哲的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯刘敬哲在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市检察院第一分院认为，罪犯刘文国在本次考核周期内做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘敬哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘敬哲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百七十三第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敬哲减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日至2027年11月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初569号 原告：张博，男，1987年3月1日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张明月，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：程明，男，现住河北省唐山市滦南县。 原告张博与被告程明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张博撤回起诉处理。 审判员  邢宝华 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋孟杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢154号申请执行人张睢宁与被执行人宋永宏借款合同纠纷一案，申请执行标的为200420.00元，执行费2906.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执216号申请执行人：张玉玲，女，1991年3月11日生，住江西省上饶市。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：谢瑞琛。本院在执行申请执行人张玉玲与被执行人我厨(上海)科技有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执231号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。……第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初577号原告：刘兰华，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：上海恒企教育培训有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300397962565X（1-1）。法定代表人：韩红艳，该校校长。被告：上海恒企教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区，统一社会信用代码91310110086173921W。法定代表人：姜勇，董事长。本院受理原告刘兰华与被告上海恒企教育培训有限公司蚌埠分公司、上海恒企教育培训有限公司合同纠纷一案。本院于2021年1月19日立案。2021年2月22日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告刘兰华撤诉处理。审判员  章一鸣二〇二一年二月二十二日书记员  房晓君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3255号上诉人（原审原告）：朱志华，男，1966年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于锡锋，男，1979年7月24日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：帕尔哈提·毕马西，男，1971年8月28日出生，哈萨克族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国东方演艺集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**。法定代表人：景小勇，董事长。委托诉讼代理人：胡洁，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人朱志华因与被上诉人中国东方演艺集团有限公司（以下简称东方演艺集团）人事争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初56939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱志华的委托诉讼代理人于锡锋、帕尔哈提·毕马西，被上诉人东方演艺集团的委托诉讼代理人胡洁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志华上诉请求：1.撤销一审裁定，重新审理；2.请求判决东方演艺集团按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，在未依法依规履行法定程序、未依法召开职代会、未与朱志华签署事业单位聘用合同终止协议的情况下，明确朱志华的事业身份及按照事业身份享受退休待遇；3.判决东方演艺集团按照《中华人民共和国合同法》的规定承担由此给朱志华造成的一切经济损失和后果。事实和理由：一、一审法院罔顾文化事业单位转企改制为文化企业单位的过程中由人事问题引发劳动争议的这个基本事实，而将本案错误的认定为事业单位的人事争议，所作裁定认定事实错误。1.东方演艺集团在转企改制过程中确实存在违法违规的事实；2.朱志华状告东方演艺集团是否符合立案条件；3.朱志华在一审提交的诉讼请求和事实理由以及证人证言、证据材料和补充说明材料是否能够证明本案的基本事实。二、一审法院置适用本案专门的现行法律而不顾，而错误的采用不适用于本案基本事实的过去时的司法解释，所作裁定适用法律错误。一审法院引用《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》与本案性质明显不符，违反了文化事业单位转企改制为文化企业单位的法律适用规则，违背了《中华人民共和国合同法》的立法原意。三、一审法院对本案错误适用简易程序，其指定的独审法官在职业道德和执业能力上均不具备相应合格的资格和条件，致使一审裁定没有依法维护诉讼人的诉讼权益，尽失公平正义。东方演艺集团辩称，同意一审裁定，不同意朱志华的上诉请求及事实与理由。朱志华向一审法院起诉请求：东方演艺集团确认朱志华自入职原中国东方歌舞团至2020年9月15日期间的事业编制身份并明确按照事业编制身份享受退休待遇。一审法院经审查认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人民法院目前受理的人事争议的范围限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。朱志华起诉要求东方演艺集团确认其自入职原中国东方歌舞团至2020年9月15日期间的事业编制身份并明确按照事业编制身份享受退休待遇的诉讼请求，不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，对朱志华的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱志华的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”据此，朱志华起诉要求东方演艺集团确认其自入职中国东方歌舞团至2020年9月15日期间的事业编制身份并明确按照事业编制身份享受退休待遇的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围，一审法院驳回朱志华的起诉并无不当，本院予以维持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，朱志华的其他上诉请求在一审起诉请求中未提出，本院依法不予处理。关于朱志华在二审中申请追加中国东方歌舞团作为本案被上诉人，对此本院认为，第一，朱志华在一审中并未追加中国东方歌舞团作为本案当事人；第二，双方当事人在庭审中均确认中国东方歌舞团已注销；第三，根据前文论述，朱志华的诉讼请求并不属于人民法院受案范围，本案无追加中国东方歌舞团作为本案当事人的必要，故本院对其该项申请不予准许。关于朱志华上诉主张一审违法适用简易程序由一名审判员独任审理，对此本院认为：其一，经查一审卷宗，朱志华并未对一审适用简易程序由一名审判员独任审理提出异议；其二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”而本案并不存在前述规定中不应简易程序审理的情形，故一审适用简易程序由一名审判员独任审理本案并无不当，朱志华的该项上诉主张于法无据，本院不予采信。综上，朱志华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 张清波审 判 员 李 淼审 判 员 张海洋审 判 员 孙承松二〇二一年二月十九日法官助理 胡 婧法官助理 张 清书 记 员 屈赛男书 记 员 刘 鸽
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督101号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码：91331081255488626K。负责人：叶吉源，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：叶建民，男，1973年7月18日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行称，2019年7月22日，被申请人叶建民与申请人签订《个人循环借款合同》一份，约定：被申请人叶建民向申请人借款；本合同项下借款额度为70000元，上述借款额度的借款期限自2019年7月22日起至2020年7月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。2019年7月22日，申请人向被申请人发放贷款7万元，借款期限为2019年7月22日至2020年7月20日，借款月利率9.24375‰。此笔借款已到期，被申请人叶建民未如约归还借款本息，截止2020年12月24日尚欠借款本息共计76335.84元。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了个人循环借款合同、放款凭证、银行流水账单、结算凭证予以证实。现申请人要求：一、督促被申请人叶建民立即归还借款本金70000元，截止2020年12月24日的利息、逾期利息6335.84元、后续逾期利息（以本金70000元为基数自2020年12月25日起按月利率13.865625‰计算至实际还清之日止）；二、本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶建民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款本金70000元、利息6335.84元（计算至2020年12月24日止），并支付自2020年12月25日起以本金70000元为基数按月利率13.865625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；申请费569元，由被申请人叶建民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张杰琛二〇二一年二月三日代书记员 林晓婷
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1591号申请执行人杨士运，男，1970年5月生，汉族，住淮滨县。被执行人陈民，男，汉族，1976年1月生，汉族，住信阳市。申请人杨士运与被执行人陈民借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2243号民事调解书已经发生法律效力，陈民未按上述生效法律文书履行义务。申请人杨士运申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人陈民名下在银行未没有存款、没有房产登记、车辆登记股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利,财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1591号案的本次执行程序。被执行人陈民负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年二月二十四日书记员 齐昌锦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1141号 利辛县人民法院（申请执行人）、韩如学（被执行人）： 利辛县人民法院与韩如学司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年2月22日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1260号之二申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司,住所地：杭州市富阳区金桥南路**。组织机构代码：68293473-1。法定代表人：邵春霞，董事长。委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：余来生,男,1956年9月17日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州绿洲国际旅行社有限公司,,住所地：杭州市富阳区富春街道文教路**组织机构代码：69172551-X。法定代表人：余宏。被执行人：江美利,女,1960年10月9日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：江汝鹏,男,1987年4月11日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余立萌,女,1983年4月1日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：江文威,男,1968年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余宏,男性,1985年10月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐虹，女，1967年5月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙璐，女，1976年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为人民币999652.44元及利息。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐逾期未履行案款及报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐的存款、不动产、车辆、工商、有价证劵等财产情况进行了查询。查明被执行人江文威名下位于杭州市富阳区房地产已由本院另案处置完毕；依法查封了被执行人江建威名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室房地产，经与申请人研判，暂不处置该房地产；查明被执行人江文威名下车牌号为浙ＡＲ××**、徐虹名下车牌号为浙ＡＷ××**、孙璐名下车牌号为浙ＡＣ××**车辆各一辆，本院均已登记查封并采取公安布控措施，暂未布控到案。现暂未发现被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人余来生、杭州绿洲国际旅行社有限公司、江美利、江汝鹏、余立萌、江文威、余宏、徐虹、孙璐采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1260号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章申孟二〇二一年二月二十五日代书记员 汪文均
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执35号 申请执行人:孟福花，女，汉族，1966年11月1日出生，身份证号码XXX，住址：鄯善县。 被执行人：新疆神禾华投资有限公司，住所地，新疆吐鲁番市托克逊县光明路，统一社会信用代码，9165042259592325X2。 法定代表人：高谋华,该公司董事长。 本院受理执行的孟福花与新疆神禾华投资有限公司买卖合同纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2020）吐仲字第211号调解书已发生法律效力，被执行人未按仲裁调解书履行应尽义务，申请执行人谢红向本院申请强制执行。本院依法立案执行。现因被执行人住所地在托克逊县，被执行人名下财产正在托克县法院处置中，为便于对被执行人案件的统一执行，提高执行效率，根据《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干规定问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 吐鲁番仲裁委员会（2020）吐仲字第211号调解书指定由托克逊县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 阿不来提·阿不力孜 审 判 员 马       伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 艾克然木 ·艾克巴 书 记 员 王       婷
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执179号之一申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：路立霞，女，汉族，1973年09月14日生，住山东省宁津县。本院于2020年03月25日以(2020)鲁1422执保121号保全裁定对路立霞借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行路立霞借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路立霞在中国工商银行16×××28账户内存款人民币1067.47元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十日书记员  王禄玺
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初640号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：谢琴，女，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告谢琴信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告谢琴经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计97,023.79元(截至2020年8月12日，欠款本金64,495.95元，利息13,336.47元，滞纳金19,191.37元)；2.判令被告支付原告自2020年8月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(均按双方订立的《招商银行信用卡领用合约》约定的标准执行)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢琴在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年8月12日累计欠款97,023.79元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年8月13日至2021年2月3日共计归还原告欠款500元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告谢琴归还原告信用卡透支款共计96,523.79元(截至2021年2月3日，欠款本金63,995.95元，利息13,336.47元，滞纳金19,191.37元)；2.判令被告支付原告自2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(均按双方订立的《招商银行信用卡领用合约》约定的标准执行)；3.诉讼费由被告承担。被告谢琴未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告谢琴持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢琴应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金63,995.95元；二、被告谢琴应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支利息、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,225.59元，减半收取1,112.80元，由被告谢琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二一年二月三日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执102号之三申请执行人：尹富伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人：何涛，男，1991年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请执行人尹富伟与被执行人何涛民间借贷同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年10月16日作出（2018）北国仲字第33396号裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹富伟于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人何涛送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人何涛银行存款已被本院依法冻结并扣划，无不动产，未发现有其他财产可供执行。2021年2月22日本院对被执行人何涛依法适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年2月26日，本案申请执行标的为11600元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年二月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5570号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街**爱奇艺创新大厦****。法定代表人：耿晓华。委托代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：石祥虎。被执行人：南京法莱利信息科技有限公司，住所地，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地管委会行政服务中心**iv>法定代表人：张蓉。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司与被执行人南京法莱利信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5285号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币17628596.3元及违约金（违约金以3588571.54元为基数，自2018年12月1日起计算；以528280元为基数，自2019年1月10日起计算；以3760772.26元为基数，自2019年2月1日起计算；以3922775.72元为基数，自2019年3月7日起计算；以2413699.4元为基数，自2019年3月23日起计算；以3414497.38元为基数，自2019年5月1日起计算；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的二倍计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至被告实际给付之日）；二、给付申请执行人人民币4101532元和违约金800000元；三、被执行人负担案件本诉受理费156410元，保全费5000元及反诉受理费27964元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院依法于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下交通银行账户余额885134元及南京银行账户余额3191700元，共计4076834元，均已拨付给申请执行人。提取被执行人在中国移动通信集团江苏有限公司的到期债权850万元。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的4076834元、已冻结的到期债权及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海翔审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇二一年二月二十二日见习书记员  焦 健
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢10号申请执行人：王庭杰，男，1955年12月8日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：于巧玲，女，1958年4月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李亚楠，女，汉族，1989年8月24日出生，住巩义市。王庭杰、于巧玲与李亚楠不当得利纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6889号民事判决书已经发生法律效力。因李亚楠按上述生效法律文书履行义务，王庭杰、于巧玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢10号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日，向被执行人李亚楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李亚楠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年1月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李亚楠名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李亚楠名下无住房公积金登记信息。六、2020年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚楠负有继续向申请执行人王庭杰、于巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月二十三日书记员  崔东鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执462号之一 申请执行人：刘亚军,男,1973年5月27日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：仇国帮,男,1969年2月10日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：张国富,男,1969年11月7日出生,汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人刘亚军与被执行人仇国帮、张国富为劳务合同纠纷一案中，被执行人仇国帮支付了执行款40260元，被执行人张国富支付了执行款10000元，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执462号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月二十二日 代书记员 何 山
贵州省毕节市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黔05刑申34号 刘鉷： 你因受贿罪一案，不服本院于2016年5月27日作出（2015）黔毕中刑终字第432号刑事判决，以“认定事实错误，诉讼程序违法，证据不足，要求改判申诉人无罪或者免于刑事处罚”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。 本院经复查查明的事实与原二审判决认定的事实一致，无新事实和证据。本院认为，原二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。 对于申诉人刘鉷所提“公诉机关、一、二审法院认定的事实与客观事实严重不符”的申诉意见，经复查，申诉人受贿犯罪事实有申诉人的自述材料和供述，证人证言相互印证证实。公诉机关起诉书的指控事实中，除第二宗、第七宗是杨贵平、刘礼秀于侦查机关立案前先行证实外，其余均系侦查机关在刘鉷先行自书材料及供述后，再找相关行贿人进行核实而认定，大方县人民检察院起诉书指控刘鉷的第一宗、第二宗、第三宗、第五宗、第八宗、第十宗、第十一宗至第十四宗事实，均有行贿人与刘鉷先行自书材料及供述相互印证证实，应当依法予以认定。申诉人该申诉理由与查明的事实不符，不予采纳。 对于申诉人所提“公诉机关对申诉人采取疲劳审讯、威胁、引诱、欺骗等非法手段编造申诉人的有罪供述。证人证言内容不属实，不能作为定罪证据”的申诉意见，经复查，申诉人刘鉷在收受贿赂时间跨度大，次数多，行贿人多的情况下，对收受贿赂时间点所作的供述存在矛盾之处实属正常，符合人的记忆规律。检察机关调取相关书证后，向刘鉷及证人进行了核实，且能相互印证，故申诉人该申诉理由不成立，本院不予采纳。 对于申诉人所提“诉讼程序违法。未依法启动排除非法证据程序”的申诉意见，经复查，申诉人一、二审诉讼程序中未提供侦查机关使用威胁、引诱、欺骗等非法方法进行取证的证据或证据线索，申诉人的该申诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，申诉人的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回刘鉷的申诉。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初422号 原告：公主岭国家农业科技园区金地农资经销处。 经营者：高伟，女，1980年2月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：肖立强，男，1991年10月19日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭国家农业科技园区金地农资经销处与被告肖立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告公主岭国家农业科技园区金地农资经销处未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭国家农业科技园区金地农资经销处撤回起诉处理。 审判员  顾璟玥 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙成名
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执保4号 汨罗市东升装饰有限公司： 你与刘大光装饰、装修服务合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2021）桂0328执保4号协助查询财产通知书，对被申请人的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并已将被申请人的财产查询结果反馈给你，但你未申请保全。 参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保100号申请人孙传涛与被申请人杜金龙、山东浩宁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1122财保34号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人山东浩宁物流有限公司所有的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年2月5日至2023年2月4日）；后于2021年2月8日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年2月7日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保100号予以结案。二〇二一年二月九日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执265号孙继明与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16555.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位16555.4元，本院已将该款转付给孙继明。至此，孙继明向本院申请执行的(2020)鲁0125民初3513号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更130号 罪犯莫善堂，男，1971年7月20日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂12刑初20号刑事附带民事判决，以被告人莫善堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4123.8元并与同案犯共7人对三名被害人的民事赔偿总额人民币27492元互负连带责任（已赔偿人民币十一万元）。宣判后，被告人莫善堂、同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2017年7月11日作出（2017）桂刑终157号刑事附带民事判决，维持原判的刑事判决，被告人莫善堂赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4123.8元并与同案犯共7人对四名被害人的民事赔偿总额人民币27492元互负连带责任（已赔偿人民币十一万元）。判决发生法律效力后于2017年8月24日交付执行。刑期至2029年6月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯莫善堂在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯莫善堂减刑七个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯莫善堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年7月止累计获得6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯莫善堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫善堂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2028年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执322号莱商银行股份有限公司、吴瑞：申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人吴瑞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4519号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1284号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，总经理。 委托诉讼代理人：张波。 被告：金祖帮，男，1947年6月28日出生，汉族，住临海市（户籍登记住址临海市）。 被告：梁金仙，女，1946年8月2日出生，汉族，住临海市（户籍登记住址临海市）。 原告临海市君源物业有限公司与被告金祖帮、梁金仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月19日，临海市君源物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市君源物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月十九日 代书记员 崔静婷
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1152号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：单全根，男，1944年12月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：章持正(系单全根妻子)，1944年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：陈玉英，女，1964年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇长达村长浜**。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：汪成，男，1985年12月29日出生，汉族，住，住上海市浦东新区航头镇长达村长浜****/div>一审原告、反诉被告、二审上诉人：单蓓玲，女，1975年6月18日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区王家码头路**iv>一审原告、反诉被告、二审上诉人：陈敏扬，男，2003年6月25日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区王家码头路**>法定代理人：单蓓玲(系陈敏扬之母)，1975年6月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，住上海市黄浦区王家码头路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人单全根因与被申请人陈玉英等房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单全根申请再审称，原审法院程序违法。被申请人汪成在2017年至2018年3月期间系限购对象，对此申请人要求法院依职权调查，一、二审法院均未进行，严重违反法律规定。原审法院适用法律错误。《动迁房屋预购合同》第十一条第一款约定，逾期一个月不过户的行为视为不能或不予过户，这是判断是否根本违约的标准。被申请人迟延办理过户的行为构成根本违约，申请人当然享有合同解除权。退一步讲即便法院不判决解除合同，也应当认定被申请人承担违约责任，申请人的违约金诉请也应当予以支持。另补充意见认为，被申请人一方是精神病患者，合同系冒签，具有欺诈性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(五)项、第(六)项规定申请再审。本院经审查认为，(一)关于涉讼合同是否能够解除，被申请人是否为限购对象的问题。首先，一、二审法院根据双方的合同约定，认定被申请人一方有权变更买受方人数作为产权登记人，故申请人的该项申请理由与合同约定不符。一、二审法院认定申请人不能依据合同第十一条约定主张解除合同适用法律正确。其次，申请人未能举证证明被申请人一方系限购对象，另本院注意到房屋现过户至汪成名下无法律及事实障碍且经过执行程序涉讼房屋业已完成过户，故一、二审处理并无不当。(二)关于申请人一审主张的迟延办理产权过户登记的违约金问题，基于一审查明的事实，双方在约定的办理产权登记转移限制期届满后，业已进行过协商，因协商未成致办理登记时间拖延，才造成办理登记转移延期的事实。但是申请人在一、二审中主张该延期违约责任的依据系合同第十六条约定，即“因一方的客观不能而导致延期交易限制期届满但未能过户的情况发生，从逾期之日起，违约方须向守约方支付逾期违约滞纳金，每逾期一日，则按照该房屋市场价转让总价款的千分之五进行赔偿。”，一、二审法院认定本案事实不符合该条“客观不能”的约定，是准确的，并对申请人主张违约金的请求不予支持，并无不当。现申请人又依据合同第十一条的约定主张违约金，对此，本院认为，合同第十一约定的是任何一方发生意外(失踪、死亡、离婚)等事件情形下逾期过户的违约责任，而申请人并未举证证明本案中出现了该条约定的情况，故申请人依据该条主张逾期过户违约金亦无事实依据。综上，单全根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(五)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单全根的再审申请。审 判 长 程小勇审 判 员 孟 艳审 判 员 马 红二〇二一年二月二十三日法官助理 姚铭潮书 记 员 穆 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1968号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3819.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初593号 原告：宁波纬一长毛绒有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：岑伟权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亲亲，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡翰盛，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告宁波纬一长毛绒有限公司（以下简称纬一公司）与被告胡翰盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告纬一公司的委托诉讼代理人陆丽波与被告胡翰盛到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告纬一公司以被告胡翰盛未支付货款为由，向本院提起诉讼请求：1.判令被告即时支付原告货款3068676元，并支付自2020年11月1日起至实际清偿日止、以3068676元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告即时支付原告货款2568676元，并支付自2020年11月1日起至2020年12月11日止、以3068676元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，以及支付自2020年12月12日起至实际清偿日止、以2568676元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告胡翰盛答辩称：其在2020年12月12日已经支付原告货款500000元，现尚欠原告货款2568676元，但双方口头协议约定，原告同意被告支付2500000元即可，将68676元抹掉，且此后双方也就如何分期支付2500000元多次沟通协调。 本院经审理认定，原告纬一公司与被告胡翰盛存在毛绒买卖合同关系。2020年8月8日，双方对账后，由被告胡翰盛向原告纬一公司出具“欠条”一份，明确被告胡翰盛截至2020年1月21日尚欠原告纬一公司货款3068676元，被告胡翰盛同时书面承诺所欠货款于2020年8月付1534338元，余款1534338元于2020年11月前付清。出具欠条后，被告胡翰盛于2020年12月12日支付原告货款500000元，余款2568676元至今未支付。 以上事实由原告提供的欠条一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告纬一公司与被告胡翰盛之间买卖合同依法成立且合法有效，被告胡翰盛未在约定的期限内履行付款义务，至今尚欠原告纬一公司货款2568676元的事实清楚，并已违约，故对原告纬一公司要求被告胡翰盛即时支付所欠货款2568676元并从逾期之日起支付相应的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告胡翰盛辩称原告同意将68676元减掉，仅支付2500000元，原告不予认可，被告胡翰盛亦未提供相应的证据予以证实，故对被告胡翰盛的上述辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题规定》第一条第二款的规定，当庭判决如下： 被告胡翰盛于本判决生效之日起七日内支付原告宁波纬一长毛绒有限公司货款2568676元，并支付自2020年11月1日起至2020年12月11日止、以3068676元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，以及支付自2020年12月12日起至实际清偿日止、以2568676元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27349元，减半收取计13674.50元，由被告胡翰盛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由被告胡翰盛负担，因原告已预缴，故由被告胡翰盛于本判决生效之日起七日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二一年二月一日 代书记员 胡清威
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2297号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9051.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民特10号   申请人：石×   法定代表人：薄×：理事长   住所地：石楼县东征大街   委托代理人：刘×，山西明令律师事务所   申请人：呼×，山西省石楼县和合乡杨家沟村16号。   本院于2021年1月28日立案受理申请人石×与申请人呼×关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，查明申请人呼×于2019年6月19日向申请人石×借款50000元，约定利率3.958333‰，逾期利率为在借期利率水平上加收50.00％，借款期限至2020年6月18日止，借款期满后，至今未还。现已审查终结。   申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月18日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解，达成调解协议如下：   申请人呼×欠申请人石×借款本金50000元及利息、罚息。申请人呼×于2021年6月30日前全部还清(具体金额以申请人石楼县农村信用社系统为准)。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人石×与申请人呼×于2021年1月18日经山西东征律师事务所律师于济宁主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张金平     二O二一年二月二十二日   书记员 郑 洁
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初137号 原告：姚某，男，2016年4月30日生，汉族，住所新疆生产建设兵团第四师62团滨河小区。 法定代理人：高某（姚某1母亲），女，1986年8月2日出生，汉族，住所新疆生产建设兵团第四师62团滨河小区。 被告：姚东军，男，1987年10月24日生，汉族，住所霍尔果斯市。 原告姚雨宸与被告姚东军抚养费纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚某撤回起诉处理。 审判员 徐  正  志 二〇二一年二月二十二日 书记员 阿古丽·卡德尔
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执261号之二营口三星物业服务有限公司、王波：营口三星物业服务有限公司与王波服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执157号姚有宝：孙圳:申请执行人姚有宝与被执行人孙圳建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的12000元，经本院受理，现已执行到位10000元，其余尾款申请人自愿放弃。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民特398号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢64号申请执行人：陈传娥,女,1961年1月8日出生,住邹城市；申请执行人：李成英,女,1937年5月25日出生,住邹城市；申请执行人：卢莉莉,女,1983年10月20日出生,住邹城市；申请执行人：卢莉青,女,1986年3月12日出生,住济南市天桥区；申请执行人：卢庆华,女,1987年11月10日出生,住邹城市；申请执行人：卢庆民,男,1989年9月26日出生,住邹城市。被执行人：韩西美，女,1960年9月2日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人陈传娥、李成英、卢莉莉、卢莉青、卢庆华、卢庆民与被执行人韩西美机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
内蒙古武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特24号   申请人：陈守华，男，汉族，1948年12月10日出生，住址：内蒙古呼和浩特市武川县。   委托代理人：陈秀芳，女，汉族，1979年7月26日出生，住内蒙古武川县。   申请人：辛功，男，汉族，1961年11月15日出生，住址：内蒙古呼和浩特市武川县。   本院于二〇二一年二月二十五日受理了申请人陈守华、辛功的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因民间借贷纠纷一案于二〇二一年二月五日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人辛功支付申请人陈守华借款26350元，此款于2021年5月5日之前一次性全部付清。   二、如被申请人辛功未按上述约定履行还款义务，则陈守华有权就全部剩余未付金额向法院申请强制执行，并自逾期之日起，辛功以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向陈守华支付逾期利息。   三、双方就本案再无其他争议。   本协议一式4份，分别由双方申请人各执1份，武川县人民法院司法确认留存1份，内蒙古经济调解中心留存1份。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈守华、辛功二〇二一年二月五日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 李明海      二〇二一年二月二十五日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2330号申请执行人钟晓玲与被执行人苏州毕高达暖通设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2305.93元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3407号申请执行人：缪中运,男,1964年06月30日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：陈忠厚,男,1972年09月23日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人缪中运依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4326号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成庭外执行和解，因和解履行期限较长，故申请执行人缪中运向本院申请撤回本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月一日书记员 吴洁洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1744号申请人：张慧，女，1983年6月15日生,居民身份证号号320282198306152266，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被申请人：陈小强，男，1982年1月30日生，汉族，住宜兴市。申请人张慧与被申请人陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。申请人张慧向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小强54万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张慧的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小强在银行的存款54万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年二月四日书记员  王亚琪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执378号之二被执行人：龚胜利，男，汉族，1955年09月30日生。住上海市虹口区安路1213弄15号201室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 龚胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人龚胜利在中国工商银行1001226501220009591账户内存款人民币45953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初199号原告：扶沟县宏景物业管理有限公司，住所地扶沟县文化西路金海花苑，统一社会信用代码：91411621697326376T，电话：15290******.法定代表人：方亚锁总经理委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，住河南省扶沟县，1978年07月30日出生，被告：杨国兵，男，汉族，1971年12月02日生，住河南省扶沟县。原告扶沟县宏景物业管理有限公司与被告杨国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，原告扶沟县宏景物业管理有限公司以双方和解为由，2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县宏景物业管理有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤诉。案件受理费元25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司负担。审判员  李艳红二〇二一年二月二十二日书记员  从永华
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初298号 原告：彭忠云，男，1982年9月4日出生，汉族，茶陵县人。 被告：雷建文，男，1984年12月10日出生，汉族，茶陵县人。 被告：陈荷娇，女，1959年9月18日出生，汉族，茶陵县人。 原告彭忠云诉被告雷建文、陈荷娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告彭忠云称双方已私下达成和解协议，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭忠云自愿撤回对被告雷建文、陈荷娇的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭忠云撤诉。 案件受理费减半收取281元，由原告彭忠云负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执798号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人朱纪林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保25号 申请人：孙守艳 被保全人：曾旭 执行依据文号： （2021）川1527民初403号民事裁定书 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年二月二十二日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执678号关于申请执行人程玉朋、程升印申请执行朱某买卖合同纠纷一案，（2020）豫0225民初1736号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人朱次已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1518号 原告：安徽长龙电气集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港****、25#，统一社会信用代码91340100748906128R（1-1）。 法定代表人：石敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽晟川律师事务所律师。 被告：合肥环之城贸易有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**中环城E3地块**办公楼办625统一社会信用代码913401116928090292。 本院在审理原告安徽长龙电气集团有限公司诉被告合肥环之城贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因安徽长龙电气集团有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二一年二月二十二日 法官助理孙苗书记员赵庆附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢145号永嘉县市场监督管理局、刘中华：本院在执行申请执行人永嘉县市场监督管理局与被执行人刘中华行政非诉［原执行案号：（2011）温永执非字第44号］一案中，被执行人刘中华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢145号、（2011）温永执非字第44号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终47号上诉人（原审被告）：安徽达能机电有限公司，住所地安徽省池州市经济开发区金安工业园。法定代表人：方志根。被上诉人（原审原告）：温岭市永恒电机有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇下员山工业区。法定代表人：章加来。上诉人安徽达能机电有限公司因与被上诉人温岭市永恒电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11096号民事裁定，向本院提起上诉。安徽达能机电有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。安徽达能机电有限公司住所地和本案合同履行地均在安徽省池州市贵池区，故本案应由安徽省池州市贵池区人民法院审理。另外，温岭市永恒电机有限公司提起给付之诉，一审法院未经审理，直接以“本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”为由，裁定驳回温岭市永恒电机有限公司的管辖异议申请，明显不妥。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省池州市贵池区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为浙江省温岭市，其选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月五日法官助理  郑志成代书记员  侯莹颖
山东省禹城市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1482行初1号 原告李雷雷，男，1979年3月4日出生，汉族，住禹城市。 被告德州市公安局交通警察支队禹城大队，住所地德州市禹城市行政街**。 法定代表人李月清。 本院在审理原告李雷雷诉被告德州市公安局交通警察支队禹城大队行政强制一案中，原告李雷雷以双方已达成和解为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雷雷自愿撤回起诉，系其真实意思表示，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李雷雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雷雷负担。 审 判 长  牛顺田 人民陪审员  孙爽爽 人民陪审员  杨国利 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  于宝双
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执632号之一被执行人：陈安静，男，汉族，1978年09月08日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈安静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安静在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十五日书记员 李云宏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1608号之二 被执行人：王琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于王琴非法吸收公众存款罪一案，本院已经立案执行。本院受理执行案件后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令；2020年12月25日依法向被执行人发出限制消费令；2020年12月20日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了本案涉案资产：登记于靳玉良名下的位于鄂尔多斯市东胜区，买受人高占林以最高价竞买成功。2020年12月28日扣划王琴存款20341.52元。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人王琴经查暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0602刑初344号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    贾 晓 强 审判员    于  明 审判员    阿日古娜 二〇二一年二月二十四日 执行员    白 静 宇 书记员    张 一 龙
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执38号 覃智兵、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司、邵林： 关于覃智兵与铜仁交旅集团交通建设工程有限公司、邵林劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2786号民事调解书已发生法律效力，申请执行人覃智兵于2021年1月6日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司、邵林送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付覃智兵劳务费68588元，该款由铜仁交旅集团交通建设工程有限公司代为支付；负担受理费1250,执行费929元。 执行过程中,被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司主动履行了案款69838元，并交纳了执行费929元。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初2786号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执883号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：钱君君。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人钱君君信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执883号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3117号申请执行人：倪素红，女，1972年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨兆明，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。倪素红诉杨兆明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3205号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨兆明尚欠倪素红借款本金37000元，杨兆明于2020年9月30日前还款10000元，余款27000元从2020年10月份起，分别于每月月底还款5000元，直至还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款1045.27元，扣除本案执行费用461元，剩余584.27元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权584.27元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3205号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 唐 堂二〇二一年二月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 李 政
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保410号申请人：王焕义，男，1979年1月3日出生，汉族，住莘县。被申请人：邢丕俭，男，1984年1月1日出生，汉族，住冠县。王焕义与邢丕俭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特797号民事裁定书依法立案执行，被申请人邢丕俭未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢丕俭在金融机构的存款30000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十四日书记员  高 兴
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执77号曹军与谢艳秋：关于曹军与谢艳秋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1718号关于申请执行人李苹与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6012.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢136号苏秋芬、李松灿、楚双利：苏秋芬与李松灿、楚双利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302772.50及利息(含执行费4400)元。经本院立案执行，现已强制执行到位352773元(含执行费4400)，本院已于2020年8月7日将该款转付给申请人。本院申请执行的（2016）豫0327民初2263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢85号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王占久：本院于2021年02月19日立案执行的（2021）吉0204执恢85号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王占久借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1404号判决书，被执行人王占久应给付吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人王占久现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人王占久已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初190号 原告：高尚超，男，1974年2月4日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：王金友，河北中宜律师事务所律师。 委托代理人：赵燕炜，河北中宜律师事务所律师。 被告：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路**龙泽北路**。 法定代表人：曹文福，总经理。 委托代理人：曹文瑜，男，1962年1月5日生，汉族，该公司员工，住唐山市路**。 原告高尚超与被告唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告高尚超及委托代理人王金友，被告唐山嘉润房地产开发有限公司委托代理人曹文瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高尚超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币384万元及自借款之日起至全部付清本息之日止的利息（其中借款之日起至2020年8月19日止的利息按借款本金乘以年利率24%计算；2020年8月20日至全部付清本息之日止的利息按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。）2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年至2012年间，被告分多次共向原告借款本金人民币384万元，双方约定的利率分别为年利率36%或48%不等，被告分别为原告出具《借款协议》、《收据》，借款到期后，被告收回《借款协议书》、《收据》，根据本息合计金额另行出具《借款协议书》、《收据》，或再次出具《借条》、收据及利息约定。原告经常向被告催要借款，被告均要求原告再等一等。2020年6月11日被告向原告出具《承诺函》，保证积极筹措款项偿还借款，争取早日还清。经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，原告为维护合法权益提起诉讼，请求依法判决。 被告唐山嘉润房地产开发有限公司辩称，借款如果是被告借的，被告认可偿还，但是被告现在没有偿还能力，被告就有一块地，其他啥也没有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交三组借款协议书、收据、银行存款凭条、个人业务凭证、借条等证据证明被告向原告借款的数额、时间、约定的利息等情况，以及原告的借款的履行情况。另，原告向本院提交被告出具的《承诺函》一份，证明被告向原告承诺确认借款的事实，承认积极筹措资金归还原告。被告对上述证据真实性无异议。 经查明，原告于2010年6月19日向被告会计转账36万元、4万元、160万元，共计200万元。2011年6月19日，原告给付被告现金4万元。2011年1月27日，原告向被告会计转账80万元。2011年3月4日，原告向被告会计转账100万元。原告主张上述转账共计384万元为借款本金。被告无异议。另查明，原被告双方约定的借款利息分别为年利率36%或48%不等，被告未向原告支付过借款利息。 本院认为，自然人之间合法的借款受法律保护。本案中，原告主张借款本金为384万元，被告予以认可，本院对原告要求被告偿还借款本金人民币384万元的诉讼请求予以支持。另，原被告双方约定的借款利息过高，依据相关法律规定，本院予以调整，故被告应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%给付利息。被告唐山嘉润房地产开发有限公司支付以200万元为基数，自2010年6月19日起至实际偿还之日止按照15.4%计算的利息。被告唐山嘉润房地产开发有限公司支付以4万元为基数，自2011年6月19日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息。被告唐山嘉润房地产开发有限公司支付以80万元为基数，自2011年1月27日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息。被告唐山嘉润房地产开发有限公司支付以100万元为基数，自2011年3月4日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2020年8月20日起施行]第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山嘉润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高尚超偿还借款本金人民币384万元，并以200万元为基数，支付自2010年6月19日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息；以4万元为基数，支付自2011年6月19日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息；以80万元为基数，支付自2011年1月27日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息；以100万元为基数，支付自2011年3月4日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算的利息。 二、驳回原告高尚超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100605元减半收取50303元，由被告唐山嘉润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年二月五日 法官助理  任立会 书 记 员  董爱霞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异3号 异议人（案外人）：田艳菊，女，1973年12月30日出生，汉族，住保定市徐水区。 异议人（案外人）：田可义，男，1973年5月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：高占，男，1969年4月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘学，男，1964年8月6日出生，汉族，原住保定市徐水区。 被执行人：刘萍萍，女，1986年7月27日出生，汉族，原住保定市徐水区。 本院在执行高占诉刘学、刘萍萍民间借贷纠纷案件中，于2020年8月20日作出（2020）冀0609执544号之三执行裁定书，查封了刘学、刘萍萍名下的房产四套，田艳菊、田可义对其中一套房产的查封提出书面执行异议，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人田艳菊、田可义称：高占诉刘学、刘萍萍民间借贷纠纷案的执行期间，法院于2020年8月20日作出（2020）冀0609执544号之三裁定书，裁定查封刘萍萍名下位于保定市徐水区房屋一套；在贵院查封上述财产前，异议人2016年5月28日与刘萍萍签订了《购房协议书》，并于当日按约向刘萍萍转款300000元，后于2017年3月8日向刘萍萍转款50000元，2018年4月4日向刘萍萍转款120000元，房款已付清；房子已经交付并且在2017年入住上述房产；依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人认为，申请人与刘萍萍签订的《购房协议书》早于贵院作出的查封裁定时间，且申请人已经实际占有上述房产，符合最高法的相关法律规定，故依法提出执行异议申请，请求中止执行（2020）冀0609执544号之三裁定书第三项、解除对保定市徐水区产的查封，。 田艳菊、田可义为证明异议主张，提供如下证据：1、身份证及户口簿，证明田艳菊与田可义为夫妻、田泽林系田艳菊、田可义之子；2、《购房协议书》一份，主要内容：甲方刘萍萍、任士良（刘萍萍为代表）、乙方田艳菊、田可义（田艳菊为代表），乙方购买甲方拥有的保定市徐水区房产，建筑面积99平方米，价格475000元，乙方于合同签订日向甲方支付300000元，剩余房款人民币175000元整，从签订本协议起两年内付清，双方签名和手印，签订日期为2016年5月28日；《房屋买卖协议》一份，内容与《购房协议书》基本一致，增加了“乙方已付给甲方房屋款；现在乙方手里有甲方伍仟元过户费用，到时候过户时，多退少补”等内容，日期为2018年4月4日；用以证明双方自愿签订了购房合同；3、中国农业银行保定分行徐水支行转账回单一张，载明：2016年5月28日田艳菊转给刘萍萍300000元；中国农业银行个人账户明细两页，载明：田艳菊于2017年3月8日向刘萍萍转账50000元、田可义于2018年4月4日向刘萍萍转账120000元；用以证明按约给付了房价款；4、供暖费凭证二张，载明：东方小区2号楼2单元501室田泽林于2018年10月21日、2019年10月22日向保定巨力物业管理有限公司支付取暖费各1970元；《供用气合同书》一份和天然气入户费《收据》一张,载明：用气方田泽林，供气地点东方名苑2-2-501，田艳菊于2017年3月9日代田泽林交天然气入户费2390元；东方名苑物业管理部2018年12月12日出具的《收据》二张，分别载明“收到田泽林（2-2-501）2018年物业费陆佰伍拾元整、收到田泽林（2-2-501）2018年生活垃圾处理费叁拾陆元整”；东方名苑物业管理部于2017年10月19日和2019年8月26日出具的水费《收据》二张，于2017年10月14日、2018年4月11日、2021年1月26日出具的电费《收据》三张；用以证明异议人实际占有、使用东方名苑2-2-501号房产；5、登记日期为2019年1月28日的任士良、刘萍萍名下的冀（2019）保定市徐水区不动产权第××号《不动产权证书》一份，登记的是坐落于巨力路南的东方的房产，该《不动产权证书》存放在异议人处。 申请执行人高占称：认可异议申请人的证据及异议请求，没有其他意见。 本院查明，高占与刘学、刘萍萍民间借贷纠纷案，本院于2020年2月4日作出（2019）冀0609民初2354号民事判决书，判决：刘学于本判决生效之日起十日内给付高占借款35万元，并支付借款利息；刘萍萍对刘学的债务承担连带保证责任；案件受理费7180元由刘学、刘萍萍共同负担；该判决生效后进入执行程序，2020年8月20日，本院作出（2020）冀0609执544号之三执行裁定书，裁定“一、查封刘学名下坐落于保定市徐水区房屋一套，期限为三年；二、查封刘学名下坐落于保定市徐水区武装部家属楼1号楼3单元106号的房屋一套，期限为三年；三、查封刘萍萍名下坐落于保定市徐水区房屋一套，期限为三年；四、预查封被执行人刘萍萍名下坐落于保定市徐水区，期限为三年”；关于该裁定书中的第三项刘萍萍名下的东方名苑小区2号楼2单元501号房屋，登记日期是2019年1月28日，至今未办理过户手续；2016年5月28日田艳菊、田可义与刘萍萍、任士良签订了《购房协议书》，田艳菊、田可义按约分三次将购房款付清，田艳菊、田可义之子田泽林自2017年实际入住、使用该房屋至今；田艳菊、田可义得知该房屋被查封后提出执行异议。 本院认为，2016年5月28日，田艳菊与刘萍萍就东方名苑小区2号楼2单元501号房产签订了有效的购房合同，房价款已按约付清，房屋已实际交付，田艳菊、田可义之子田泽林在该房屋居住至今，田艳菊、田可义已善意取得该房屋的实体权益，虽至今未办理过户登记手续，非因田艳菊、田可义的明显过错所致，其执行异议能够排除法院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下: 中止对刘萍萍、任士良名下的保定市徐水区屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  刘国厅 审判员  陈 林 二〇二一年二月三日 书记员  白 千
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢231号申请执行人：汪海荣被执行人：钱财本院在执行申请执行人汪海荣与被执行人钱财民间借贷纠纷一案中，执行到位案款30000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执2685号特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初569号 原告：杨静木，女，1968年9月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：沈庆宝，男，1960年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。 原告杨静木诉被告沈庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨静木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨静木撤诉处理。 审判员  王超纲 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 杨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4793号之一 申请执行人:瑞安市杨国旗服装辅料店,住所地浙江省瑞安市商城大厦**,组织机构代码MA2C8FUR8。 经营者:杨国旗，男，1968年1月24日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:蒋玉萍,女,1980年5月3日出生,汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人瑞安市杨国旗服装辅料店与被执行人蒋玉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14527号民事判决书已于2020年7月13日发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求：被执行人蒋玉萍支付申请执行人案款77569元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院走访调查被执行人户籍登记地财产线索及去向。现查明：一、被执行人蒋玉萍名下有可供执行的存款4636.2元，本院已依法扣划用于偿付本案及（2021）浙0381执747号案件的诉讼费、执行费和罚款等债务。二、被执行人蒋玉萍在瑞安市不动产登记服务中心没有不动产登记信息。被执行人蒋玉萍名下登记有坐落于安徽省无为县××幢××室的不动产（产权证号：00××4号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年9月18日至2023年9月17日止），该不动产在（2021）浙0381执747号处置，本案参与分配。三、被执行人蒋玉萍名下登记有牌号为浙Ｃ8××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月4日至2022年9月3日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押。四、被执行人蒋玉萍名下无工商登记信息。五、被执行人蒋玉萍在户籍所在地无其他财产，且无法联系。六、被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4793号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5124号之一原告：河南金拇指防水科技有限公司，住所地河南省长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。法定代表人：魏光杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，北京市盈科（郑州）律师事务所（实习）律师。被告：万艳敏，女，1984年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘瑞平，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹少勇，河南元慧律师事务所（实习）律师。原告河南金拇指防水科技有限公司与被告万艳敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告河南金拇指防水科技有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金拇指防水科技有限公司撤诉。案件受理费2222元，由原告河南金拇指防水科技有限公司承担。审判员  武燕子二〇二一年二月八日书记员  麻 培
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6949号 原告：章立琼，女，1982年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：施高峰，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现在浙江省。 原告章立琼与被告施高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款8000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，至清偿日止；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：2017年5月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款15000元，被告承诺在2017年12月31日前如数归还。2018年11月20日，被告通过微信转账2000元，2017年11月23日通过微信转账1000元，2017年9月1日通过微信转账1000元，2017年8月14日通过微信转账1500元，2017年6月23日通过微信转账1500元。后原告如期向被告主张偿还借款8000元，但被告以各种理由拒绝拖延，至今未清偿其所欠的借款。 被告承认原告提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告施高峰于本判决生效之日起十日内归还原告章立琼借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告施高峰负担。 原告章立琼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施高峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年二月二十五日 代书记员 丁敏明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执291号申请执行人：王小军，男，汉族，1987年3月9日出生，无业，住河北省承德市平泉县。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行王小军与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢68号申请执行人李占元,男,1982年4月7日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张晋东,男,1978年12月2日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李占元与被执行人张晋东担保物权纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李占元向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年二月十八日书记员  林 蕾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1299号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王晓霞，系行长。被执行人刘瑞，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人刘瑞金融借款合同纠纷一案的过程中，拍卖了被执行人刘瑞所有位于大连市沙河口区彩虹园35号4单元7层3号房屋，扣除执行费8507元、拍卖辅助费用3053.4元后，发放给申请人599132元执行款。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初2116号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十三日书记员 孙瑜泽
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初344号   原告：中国工商银行股份有限公司巴楚支行，住所地新疆喀什地区巴楚县英买力西路。   负责人：张林，该支行行长。   委托诉讼代理人：胡嘉翼，该行员工。   被告：依明·买买提，男，1992年4月8日出生，维吾尔族，现住新疆喀什地区巴楚县。   原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行与被告依明·买买提信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告依明·买买提信用卡欠款已履行完毕，现原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行负担。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   地里姆拉提
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执595号申请执行人：陈文泽，男，1974年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市光华大豆专业合作社。住所地：庄河市吴炉镇光华村。营业执照：210283NA000322X。法定代表人：蒋云勇，男，1973年11月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人陈文泽与被执行人庄河市光华大豆专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2019）辽0283民初6326号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的额：货款46500元及利息、案件受理费976元、公告费600元，执行费621元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人庄河市光华大豆专业合作社公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人陈文泽向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年二月二十二日书记员  周 挺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执567号之一申请执行人：彭勃，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南国平医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPJQH0M），住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。申请执行人彭勃与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13815号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、1月26日和2月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月22日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为5900元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5900元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 唐佳琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初372号原告:平国兴，男，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朴永健，黑龙江惠园律师事务所律师。被告:姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑抒婷，黑龙江盛夙律师事务所实习律师。第三人:鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，该公司员工。原告平国兴与被告姚晓光、第三人鸡西市锦绣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月19日立案。原告平国兴于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平国兴的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平国兴撤诉。案件受理费8922元减半收取4461元，由原告平国兴负担。审 判 长  王 薇人民陪审员  郝俊飞人民陪审员  张志慧二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执926号 申请执行人：栾爱好，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人栾爱好与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第389号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向栾爱好支付独生子女父母一次性养老补助及利息18581.30元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第389号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  张云鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督704号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：杨阳，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省镇平县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨阳拒不偿还欠款本金29704.58元，利息3599.38元，费用3518.86元，共计36822.82元（利息及费用暂计至2020年3月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36822.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29704.58元，利息3599.38元，费用3518.86元（利息及费用暂计至2020年3月15日，之后的总利息、总费用以本金29704.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计36822.82元。申请费240元，由被申请人杨阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执406号申请执行人：薛素美被执行人：董杰、司洪英申请执行人薛素美与被执行人董杰、司洪英借款合同纠纷执行一案，申请执行人薛素美依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4505号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位，并已过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执406号执行案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月三日书记员 戚湘郁