wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1306号 被执行人：吴大伟，男，1991年7月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院执行吴大伟犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0813刑初175号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人吴大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年8月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人吴大伟犯罪所得人民币三千九百元，予以追缴。三、公安机关扣押在案的毒品予以没收销毁。本院于2020年12月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月11日向被执行人吴大伟邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定向本院申报财产，本院于2021年2月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人吴大伟未按要求报告财产，本院于2021年2月10日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴大伟名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2020年10月22日依法冻结。本院于2020年12月21日依法查封被执行人吴大伟名下位于南洋花园12号住宅楼303室（不动产权证号：（201016711,201016713,201016712）的不动产，但属于轮候查封且本案不宜处置。 4、2020年12月22日前往被执行人吴大伟户籍地淮安市××区××街道实地调查，查实被执行人吴大伟在户籍地无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为8900元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初175号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。 被执行人要继续履行本院(2020)苏0813刑初175号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年二月二十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1884号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈威星，男，1983年8月19日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈威星金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1884号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初523号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路****楼**。法定代表人：陈旭。被告：唐某，男，汉族，1972年10月25日生，住长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费231元由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十五日书记员  司谊霖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执109号申请执行人：长兴顺鑫物业管理有限公司,住所地长兴县经济开发区杨庄新村**,组织机构代码:91330522556178154-U。法定代表人:顾顺堂。被执行人：汤佳伟,男,1992年07月01日出生,汉族，，住所地浙江省长兴县本院在执行申请执行人长兴顺鑫物业管理有限公司与被执行人汤佳伟物业服务合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款并向本院出具结案申请书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26781号 申请执行人杨宗春，男，汉族，1972年10月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人钟文全，男，汉族，1976年9月17日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 申请执行人杨宗春与被执行人钟文全民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初3600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币12156元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初3600号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初3600号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  周 伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初535号 原告：蔡永华，男，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：胡仲华，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告蔡永华与被告胡仲华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付货款共计129000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算从起诉之日至款项付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告胡仲华因需向原告蔡永华购买鞋底油漆。双方于2019年4月21日经结算，被告尚欠原告货款131900元，并由被告出具欠条一份。经原告催讨，被告仅支付部分款项，余款129000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡仲华于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡永华货款129000元，并赔偿给原告自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1440元，由被告胡仲华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈红 二〇二一年二月二十六日 代书记员 张量
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执580号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗何股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执636号 程素琼： 申请执行人程素琼与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4031号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人程素琼支付逾期办证的违约金15,645元、案件受理费146元，并负担本案申请执行费137元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终115号 原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭长江，男，1970年10月11日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地山东省菏泽市郓城县。2009年6月5日因盗窃被决定劳动教养一年；2012年2月17日因盗窃被决定劳动教养一年；2018年3月4日因盗窃被行政拘留十五日；2018年8月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，不得假释，于2020年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于同年9月2日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人谭长江犯盗窃罪一案，于二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日作出（2020）鲁0213刑初357号刑事判决，认定原审被告人谭长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，不得假释。原审被告人谭长江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭长江申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）谭长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭长江自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谭长江撤回上诉。 山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213刑初357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   左常生 审判员   李 政 审判员   安 诚 二〇二一年二月二十四日 法官助理徐振凯 书记员 袁升开
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执148号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行，住所地淳安县石林镇富德村**。 诉讼代表人：王胤，支行行长。 委托代理人：余曙光，职员。 被执行人：吴秀勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行与吴秀勇信用卡纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5572号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵江男
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保54号 申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐平，女，住本××。 被申请人：张燕华，女，1975年10月20日出生，汉族，住鄄城县。 申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张燕华在山东鄄城农商银行董口支行开立账户（账户号：3106××××3732）上的资金140000元，申请人农商银行自愿以其银行账户上的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张燕华在山东鄄城农商银行董口支行开立账户（账户号：3106××××3732）上的资金140000元。 案件申请费1220元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年二月二十六日 书记员 马百群
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢109号 陈锡双、陈洪丽、陈洪迪、陈洪干、陈雪珍、陈雪敏、陈雪俭、陈雄浪、刘立宾： 关于申请执行人陈锡双、陈洪丽、陈洪迪、陈洪干、陈雪珍、陈雪敏、陈雪俭、陈雄浪与被执行人刘立宾机动车交通事故责任纠纷一案[原案号：（2010）春法执字第605号]，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初348号 原告：陈军民，男，汉族，1977年8月13日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：詹洪，男，汉族，1966年9月3日出生，住浙江省龙游县。 原告陈军民与被告詹洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。陈军民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈军民撤回起诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年二月十九日 法官 助理  张美琴 书 记 员  汤 悦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1281执224号 申请执行人广西宜州农村合作银行,住所地:宜州区庆远镇二桥路**,统－社会信用代码:91451281900918706D。法定代表人施胜健,董事长。特别授权委托代理人兰卫革,该行法律合规部经理。 被执行人滕旭,男，1969年12月7日生，汉族,户籍所在地河池市宜州区。 被执行人韦素芳，女，1975年1月1日生，壮族,户籍所在地同上。 被执行人滕树人，男，1942年10月7日出生，汉族,户籍所在地河池市宜州区。 被执行人龙碧珠，女，1944年12月5日出生，汉族,户籍所在地同上。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人滕旭、韦素芳、滕树人、龙碧珠金融借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）桂1281民初1729号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人滕旭应履行的义务为：（1）归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金327669.67元及利息17825.67元（利息计算至2020年4月17日止，逾期利息从2020年4月18日起按年利率8.626%加罚50%计付至还清贷款之日止）；（2）对被执行人滕树人、龙碧珠用以抵押的位于河池市宜州区［房屋所有权证：桂房权证宜字第××、桂房宜共字第××号、国有土地使用证：宜国用（2001）字第××号］房屋拍卖、处置所得价款享有优先受偿权；（3）被执行人韦素芳对上述债务承担连带偿还责任；（4）共同负担案件受理费3241元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为（2021）桂1281执224号。 本院在执行过程中,于2021年1月29日向上述被执行 人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。为此,本院依法冻结被执行人的银行账户。2021年2月4日，申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人滕旭自行达成执行和解协议：（1）按宜州区人民法院（2020）桂1281民初1729号民事判决书确定，被执行人滕旭应归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金327669.67元及利息17825.67元（利息计算至2020年4月17日止，顺延逾期利息从2020年4月18日起按年利率8.625%，加罚50%计付至还清之日止），被执行人韦素芳对上述债务承担连带偿还责任。共同负担案件受理费3241元。现被执行人滕旭定于2021年2月8日前归还广西宜州农村合作银行借款20000元(含执行费5131元),剩余借款本息定于2021年3月30日前全部还清，利随本清,案款直接交申请执行人广西宜州农村合作银行;逾期由法院依法拍(变)卖原用于抵押的不动产。（2）本案受理费3241元、执行申请费5131元由被执行人承担,并定于2021年2月8日前交纳。（3）被执行人滕旭按上述协议约定交纳20000元到账后申请执行人广西宜州农村合作银行同意法院解除对被执行人银行、支付宝、微信账户的冻结。（4）双方同意终结本院(2021)桂1281执224号案的执行;被执行人全部履行完还款义务后终结本院（2020）桂1281民初1729号民事判决书的执行。据此，本案应终结执行。 本院认为，双方当事人已自行达成执行和解协议,本案采取强制执行措施己不必要,本案应终结执行。被执行人应按执行和解协议约定履行义务,被执行人未按执行和解协议约定履行义务的,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。依照>第二百五十七条第一款第(六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人滕旭、韦素芳、滕树人、龙碧珠银行账户的冻结。 二、终结本院（2021）桂1281执224号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二一年二月十九日 法官助理 周志军 书 记 员 何莹露
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执531号申请执行人:高红，女，1970年12月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人高红申请执行被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动合同纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）第106号仲裁调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22立案受理。本院受理后，于2021年2月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年二月二十四日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民特47号 申请人：朱蓓，女，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被申请人：朱永，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人朱蓓与被申请人朱永申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案受理后，申请人朱蓓于2021年2月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人朱蓓撤回申请。 审判员  史秀峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 腾
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异50号异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津海泰控股集团有限公司，住所，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道****楼**div>法定代表人：赵毅，董事长。被执行人：广东高银房地产有限公司，住所地广东省，住所地广东省韶关市南郊五公里松日科技城**法定代表人：郑嘉欣，该公司董事长。被执行人：高银地产控股有限公司，住所地香港特，住所地香港特别行政区九龙湾启祥道**高银金融国际中心**法定代表人：周晓军，该公司董事。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路****302iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑嘉欣，该公司总经理。在本院执行天津海泰控股集团有限公司（下称天津海泰）与高银地产（天津）有限公司（下称高银地产）、广东高银房地产有限公司（下称广东高银）、高银地产控股有限公司（下称高银控股）合同纠纷一案，异议人中国银行股份有限公司深圳市分行（下称中行深圳分行）对本院裁定拍卖高银地产名下41套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人中行深圳分行称，请求：1．中止（2020）津01执319号案件的执行程序；2．撤销（2020）津01执319号案件的执行裁定书；3．申请参与对（2020）津01执319号案件处置的被执行人财产的分配程序。事实与理由：根据天津市第一中级人民法院2020年9月16日发布的拍卖公告，于2020年10月17日10时起至2020年10月18日10时止，在淘宝网司法拍卖网络平台上，对高银地产名下位于天津市滨海高新区××街××路××的41套房产，进行第一次公开拍卖。同时，根据淘宝网司法拍卖网络平台信息显示41套房产均已流拍。现异议人作为利害关系人，认为贵院的执行行为及处置执行标的存在瑕疵，异议人自身合法权益受到了贵院执行行为侵害。1．异议人与被执行人高银地产已签署《最高额抵押合同》，高银地产将执行标的所在土地、在建工程及房产抵押给了异议人。本案拍卖的位于天津市滨海高新区××街××路××正是高银地产抵押给异议人的抵押物，一旦执行标的被拍卖，异议人将无法对执行标的行使抵押权，执行标的的拍卖款也无法优先受偿，异议人的合法权益将遭受严重损害。2．执行标的的评估价值远远低于市场价值，法院以评估价值拍卖执行标的将严重损害包括异议人在内的其他债权人的合法利益。中行深圳分行为支持其异议请求，提交证据：1．编号为2017圳中银融抵字第006号《最高额抵押合同》，证明法院拍卖房产在异议人的抵押物范围内。2．不动产权证书，证明高银地产将该权属证书交给中行深圳分行。3．编号为“2017圳中银融额协字第0000032号”的《授信额度协议》、2018圳中银战借字第050号《流动资金借款合同》、2018圳中银战借字补第050号《流动资金借款合同之补充协议》、2018圳中银战提字第050号《提款申请书》、借款借据，证明借款关系成立。4．天津鼎力房地产土地评估咨询有限公司出具的《房地产评估报告》及“贝壳找房”以及“房天下”房价查询截图，证明《房地产评估报告》评估结果远低于市场价值。本院查明，天津海泰与高银地产、广东高银、高银控股合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2019年5月30日作出（2018）津民初12号民事判决，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告高银地产（天津）有限公司归还原告天津海泰控股集团有限公司本金2.64亿元、截止2017年12月31日的利息6064.72万元（该数额已扣除200万元）及2018年1月1日至实际清偿之日止的利息（以本金2.64亿元人民币为基数，按照利率日万分之三的标准计算）；二、被告高银地产控股有限公司及被告广东高银房地产有限公司对第一项给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告高银地产（天津）有限公司追偿；三、驳回原告天津海泰控股集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，高银地产、广东高银、高银控股未履行生效法律文书确定的义务，天津海泰向天津市高级人民法院申请执行，天津市高级人民法院于2020年4月16日作出（2020）津执12号执行裁定，裁定：“本院（2018）津民初12号民事判决由天津市第一中级人民法院负责执行”。2020年9月4日本院作出（2020）津01执319号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人高银地产（天津）有限公司名下的坐落于天津市滨海高新区××街××路××房产。后拍卖流拍。另查，高银地产与中行深圳分行签订最高额抵押合同，约定高银地产为债务人松日发展（深圳）有限公司在其与中行深圳分行签订的编号为“2017圳中银融额第0000032号”的《授信额度协议》项下的债务以其名下财产提供抵押担保，抵押物为位于天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰内环北路西侧的土地［地号为：1111-（012）-001）及地上建筑物、房地产权证号为：房地证津字1××6号及地上建筑物］。中行深圳分行未提交证据证明本案案涉抵押物在相关部门进行了登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本院作出拍卖、变卖被执行人高银地产名下房产的（2020）津01执319号执行裁定书符合法律规定，并未侵害中行深圳分行合法权益，中行深圳分行申请事项，没有法律依据，本院不予支持。中行深圳分行申请参与对（2020）津01执319号案件处置的被执行人财产的分配程序，非执行异议的审查范围，对此不予置评。中行深圳分行可依照相关规定在执行程序中申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司深圳市分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理邢龙飞书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初884号 原告：滁州运通汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳北路**商业单元**,统一社会信用代码91341100MA2TJA833R(1-1)。 法定代表人:许令忠，该公司总经理。 委托代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。 被告：陈太虎，男，1962年12月9日生，汉族，住安徽省来安县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地,住所地安徽省合肥市包河区南京路**(西皖)****会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，该公司总经理。 被告:紫金财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市,住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎广场****13400005770690530。 负责人：魏正群，该公司总经理。 原告滁州运通汽车服务有限公司诉被告陈太虎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州运通汽车服务有限公司于2020年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告陈太虎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 经审查，本院认为，原告滁州运通汽车服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告滁州运通汽车服务有限公司撤回对被告陈太虎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州运通汽车服务有限公司负担。 审判员  颜林 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐芮
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2225号之三 被执行人：李明全，男，汉族，1946年08月14日生， 居民身份证号码XXXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李明全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李明全在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十八日 书记员董定明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢227号 王安平、白玉玲： 依据已经发生法律效力的(2018)吉0721民初696号民事调解书，申请执行人王安平申请执行被执行人白玉玲民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费680元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2167号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人：祁加彦，系原告职员。被告：王志义，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王秀才，男，1956年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告王志义、王秀才追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年2月24日以案款已清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担（原告预交案件受理费610元，本裁定生效后退回305元）。审 判 员 林爱玉二〇二一年二月二十五日代书记员 孔继翔
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4635号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，统一社会信用代码9144060767155061XC，住所地广东省佛山市三水区西南街道三达路**聚福大厦104、105、201。法定代表人：吴志明。 被执行人：张毅，男性,1974年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人张毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、偿还借款本金104951.95元和相应利息及罚息；二、赔偿律师费损失4124元；三、负担案件受理费1252元、财产保全费1071元，合共2323元；四、负担执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院扣划被执行人财付通存款6161.53元，扣除本案执行费1509元，剩余4652.53元已退付给申请执行人。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年二月二十日 书记员  李俊兴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初930号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：吕查仙，女，1973年2月4日出生，汉族，住贵州省水城县。 被申请人：胡文化，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吕查仙、被申请人胡文化融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吕查仙、被申请人胡文化线上账户存款人民币133,602.07元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕查仙、被申请人胡文化银行账户存款人民币133,602.07元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,188元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丹辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11253号 原告：周勇，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：周成洪，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：虞春和，女，1967年8月8日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告周勇与被告周成洪、虞春和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告周成洪、虞春和经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告周成洪、虞春和偿还原告周勇借款200000元及利息（从2010年2月19日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告周成洪、虞春和承担。 事实和理由：被告周成洪、虞春和系夫妻关系。原告周勇与二被告系亲戚关系。2010年2月19日，被告向原告借款500000元并约定按月利率1%支付利息。同日，原告向被告转账支付借款，被告出具借条交原告收执。此后，被告仅偿还借款300000元及利息，剩余借款200000元及利息至今未还。 原告周勇在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体身份。 证据二、被告户籍证明、婚姻登记信息，证明被告主体身份及二被告系夫妻关系的事实。 证据三、借条及汇款记录，证明借款事实。 被告周成洪、虞春和未答辩，亦未提供任何证据。 上述证据经庭审出示，本院认为原告提供的证据一、二符合证据三性，本院均予以采信。证据三可以证明被告周成洪向原告借款500000元的事实，但借条上未注明利息。 经审理本院认定事实如下：被告周成洪与被告虞春和系夫妻关系。2010年2月19日，被告周成洪向原告周勇借款500000元并出具借条交原告收执，原告于同日通过银行转账方式支付了上述借款。此后，被告周成洪偿还借款300000元，剩余借款200000元至今未还。 本院认为，原告周勇与被告周成洪之间的借款合同合法有效，应受法律保护。现被告周成洪逾期未还款，原告主张被告周成洪偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息，但提供的证据不能证明双方对借款约定利息，故本院不予以支持。原告主张借款系二被告夫妻共同债务，认为借款用于二被告子女结婚费用，但提供的证据不能证明其主张，且借款金额已明显超出家庭日常生活所需，被告虞春和亦未事后对该债务进行追认，故对原告要求由被告虞春和对该债务承担共同偿还的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周成洪于本判决生效之日起十日内偿还原告周勇借款200000元； 二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由原告周勇负担1500元，由被告周成洪负担4300元（定于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 儒 人民陪审员  陆永海 人民陪审员  蒋海峰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执870号之三申请执行人：岳阳煜华建筑劳务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：周淑元。被执行人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王学民。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3408号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月二十五日书记员  钟帅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执878号之一申请执行人：山东华淼农业科技发展有限公司，住所地济南市市中区六里山路****楼****。法定代表人：尹万淼，总经理。被执行人：肥城市王瓜店街道办事处车庙村民委员会，住所地，住所地肥城市王瓜店街道办事处车庙村iv>法定代表人：董广柱，村委会主任。本院（2017）鲁0983民初3121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处车庙村股份经济合作社应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处车庙村股份经济合作社应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人及其设立的肥城市王瓜店街道办事处车庙村股份经济合作社应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二一年二月二十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执39号 余伟昌： 你与何世兴借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1059号法律文书已发生法律效力。申请执行人何世兴于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1059号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向何世兴支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初572号    原告：博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市文化北路**锦绣家园**西环社区**。   法定代表人：任文平。该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔会珍，女，1970年5月3日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市响根布呼路**。   被告：罗连斌，男，1939年2月15日出生，汉族，退休人员，，住新疆维吾尔自治区   原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司诉被告罗连斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司于2021年2月24日以被告将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业有限责任公司负担。                                审判员 陈月     二〇二一年二月二十四日     书记员 赵雯元
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执309号申请执行人：冯朝龙被执行人：姚广义本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执309号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  吴涵洋
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初7789号之一 原告：张家港市骏马纺织印染有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航街道。 法定代表人：邵永兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，上海明伦律师事务所律师。 被告：张家港市科南纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙工新村****。 法定代表人：庄建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。 本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0582民初7789号民事裁定书，冻结被告张家港市科南纺织有限公司银行存款597343.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年11月2日作出（2020）苏0582民初7789号民事判决书，判决驳回原告张家港市骏马纺织印染有限公司的诉讼请求，原告张家港市骏马纺织印染有限公司不服该民事判决提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2021年2月9日作出（2020）苏05民终521号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市科南纺织有限公司银行存款597343.15元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  张殷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6126号 申请执行人丁长朋,男,1973年11月12日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐胜勇,男,1979年10月23日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人丁长朋与被执行人徐胜勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6126号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王小丹
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行终10号上诉人（原审原告）朱起积，男，1954年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹路东侧。法定代表人王铁钢，局长。原审第三人胡雅雅，女，1990年7月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。上诉人朱起积诉被上诉人湘潭县自然资源局、原审第三人胡雅雅宅基地批准许可一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认为，重复起诉是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，而“一事不再理”和“诉讼效率”是行政诉讼中的重要原则。当同一行政行为正处在诉讼中，或者已生效裁判对争议的事项做出处理，当事人不可重复提起诉讼。从该案事实来分析，原告朱起积的诉讼请求虽是“一、本案贺淑妩生前已提起诉讼，是有权提起诉讼的公民，其儿子朱起积请求为母亲提起诉讼。二、被告用耕地为第三人登记发证的潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》，不核发乡村建设规划许可证的行政行为违法！请求依法判决撤销该宅基地批准书。三、请求确认本案行政相对人，原告朱起积是有利害关系人的公民；四、被告用耕地为第三人登记发证的潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》的行政行为违法。请求依法调查处理！五、请求依法通知当事人一起参加现场勘验。六、诉讼费由被告承担”，但从起诉书的事实和理由部分来看，原告朱起积的诉讼目的是，请求依法撤销潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》。而原告朱起积和贺淑妩（已故）已于2019年11月21日向原审法院提起了行政诉讼，请求撤销潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》。原审法院于2020年8月11日作出了行政判决，该判决已对潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》的合法性进行了审查。由于原告朱起积对判决不服，已上诉，该案件仍在审理之中。现原告朱起积基于同一个事实和理由，再次提起行政诉讼，属于重复诉讼，经原审法院向原告朱起积释明后，其仍坚持诉讼，故依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告朱起积的起诉。诉讼费50元，依法不予收取。一审裁定送达后，朱起积不服，向本院提起上诉称，一、一审裁定认定上诉人的起诉属于重复诉讼错误。上诉人朱起积此前并未以湘潭县自然资源局为被告就涉案宅基地批准书行为提起过诉讼，不符合重复诉讼的构成条件；二、原审第三人胡雅雅在未依法办理乡村建设规划许可证和农用地转用审批手续的前提下取得的《湘潭县农村宅基地批准书》违法，依法应予以撤销；三、一审法院未开庭审理，程序违法。请求撤销一审裁定，并依法改判。经审理查明，2019年11月20日，朱起积、贺淑妩以湘潭县石鼓镇人民政府为被告、胡雅雅为第三人向湖南省湘潭市雨湖区人民法院提起行政诉讼，请求确认被告湘潭县石鼓镇人民政府作出的潭土宅字[2018]第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》的行政行为违法，并依法予以撤销。2020年8月11日，湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出（2019）湘0302行初563号行政判决，判决：一、驳回原告贺淑妩的起诉；二、驳回原告朱起积的诉讼请求。朱起积、贺淑妩不服，上诉至本院。2020年12月14日，本院作岀（2020）湘03行终182号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项、第三款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，上诉人朱起积诉讼请求是撤销被上诉人湘潭县自然资源局为原审第三人胡雅雅颁发的潭土(宅)字［2018］第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》，其就该行政行为已于2019年11月20日以湘潭县石鼓镇人民政府为被告、胡雅雅为第三人向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理作出了（2019）湘0302行初563号行政判决，判决驳回朱起积的诉讼请求。本院二审作出的（2020）湘03行终182号行政判决驳回了朱起积的上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。本案的诉讼标的即宅基地批准行政许可行为已为上述生效裁判所羁束，依法应裁定驳回其起诉。另，原审法院通过阅卷及询问上诉人朱起积后，认为该案不需要开庭审理，裁定驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人朱起积的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄在强审 判 员  何 翔审 判 员  秦泽湘二〇二一年二月二十五日法官助理谢彬代理书记员  马 熙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初30号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院   被告人宁英奎,男,1963年2月23日出生，居民身份证号码XXX,汉族,小学文化，户籍所在地吉林省白山市八道江区,现住江源区。曾因犯强奸罪于2000年11月7日被八道江区人民法院处有期徒刑八年,于2007年7月5日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月25日被江源区公安局决定取保候审，于2021年1月19日被本院决定取保候审。   吉林省白山市江源区人民检察院以白江检简单刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人宁英奎犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于受理后依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。吉林省白山市江源区人民检察院指派检察员李欣泽出庭支持公诉，被告人宁英奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人宁英奎于2020年8月8日19时许,无证醉酒后驾驶白山×××号二轮摩托车沿湾和线由湾沟镇和平街向湾沟镇兴工街方向行驶至2km+50m处时，与相同方向停放于路边的陈某所有的电动自行车相撞,造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定,从送检的宁英奎血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为103.8Img/100ml.为醉酒状态。经道路交通事故认定，宁英奎承担此事故的全部责任。宁英奎已经赔偿被害人损失1600元，并取得被害人谅解。   吉林省白山市江源区人民检察院向法庭提交以下证据：1.书证;2.鉴定意见;3.被害人陈某陈述；4.勘验检查笔录；5.被告人供述与辩解。   吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人宁英奎醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁英奎自愿适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处罚，并根据签订的认罪认罚具结书建议判处被告人宁英奎拘役二个月，并处罚金一千元。   被告人宁英奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。   经审理查明：被告人宁英奎于2020年8月8日19时许,无证醉酒后驾驶白山×××号二轮摩托车沿湾和线由湾沟镇和平街向湾沟镇兴工街方向行驶至2km+50m处时，与相同方向停放于路边的陈某所有的电动自行车相撞,造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定,从送检的宁英奎血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为103.8Img/100ml，为醉酒状态。经道路交通事故认定，宁英奎承担此事故的全部责任。宁英奎已经赔偿被害人损失1600元，并取得被害人谅解。   上述事实，有在法庭中举证、质证且被告人均无异议的受案登记表、案件来源及到案经过、血样提取登记表、呼气酒精检测结果单、常住人口信息表、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、释放证明、道路交通事故认定书、谅解协议、被害人陈某陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人宁英奎无证醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关与被告人宁英奎签署了认罪认罚具结书，并据此提出的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人宁英奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内自行缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判长 孙丽华   人民陪审员 迟来发   人民陪审员 单云娟     二〇二一年二月二十二日   书记员 于 潇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初287号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：李玉丹，女，1962年5月10日出生。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李玉丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年二月二十八日书记员  邱 添
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终649号上诉人（原审原告）：淮安铭亚水泵制造有限公司，住所地盱眙县经济开发区圣山路南侧与葵花大道之间。法定代表人：詹秀贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪晓军，男，1971年1月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。上诉人淮安铭亚水泵制造有限公司（以下简称铭亚公司）因与被上诉人洪晓军劳动争议纠纷一案，不服江苏省盱眙县法院（2020）苏0830民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。铭亚公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人双倍工资54299.67元。事实与理由：一审法院所采用的鉴定结论有误，该鉴定机构所依据的鉴定检材不全面，程序不规范，一审法院未支持上诉人重新鉴定申请程序违法。被上诉人洪晓军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。铭亚公司向一审法院提出诉讼请求：判决铭亚公司无需向洪晓军支付双倍工资54299.67元，本案诉讼费由洪晓军承担。一审法院经审理确认以下事实：洪晓军于2019年4月15日入职，2020年1月11日离职。2020年5月18日，洪晓军向盱眙劳动仲裁委申请就铭亚公司未与其订立劳动合同双倍工资争议进行调解，因调解未果，进入仲裁程序，洪晓军要求铭亚公司支付未签订劳动合同双倍工资63000元。仲裁审理中，铭亚公司提供了订立于2019年4月15日的书面劳动合同，洪晓军对乙方落款“洪晓军”签字的真实性提出异议，认为并非其本人所签，后双方达成协议由盱眙劳动仲裁委指定并委托南京师范大学司法鉴定中心对争议笔迹进行鉴定。铭亚公司提供了“淮安铭亚水泵制造有限公司工资表”二份，上面有三处“洪晓军”字迹，作为与双方争议劳动合同中“洪晓军”字迹的对比材料，南京师范大学司法鉴定所经检验认为检材签名字迹为书写原件，字迹清晰，书写速度中等，存在连笔形态，细节特征可辨，具有检验价值。样本均为自然样本，书写原件。样本字迹书写清晰，书写速度总体偏快，书写自然，特征清晰稳定，具备比对条件。经比较检验，检材签名字迹与样本字迹在书写熟练程度等一般特征上存在差异，在细节特征上存在差异点，如“洪”字的运笔方向特征，“晓”字的笔画中起笔和连笔形态特征，“军”字的笔画中起笔和收笔特征等。2020年9月30日，南京师范大学出具鉴定意见：署期“2019年4月15日”的《淮安铭亚水泵制造有限公司劳动合同》最后一页落款乙方签名“洪晓军”字迹与提供的样本字迹不是同一人书写。2020年10月30日，盱眙劳动仲裁委作出盱劳人仲案字[2020]第297号仲裁裁决书，裁决铭亚公司支付洪晓军未订立书面劳动合同双倍工资54299.67元，鉴定费1200元，由铭亚公司负担。诉讼中，经一审法院询问，洪晓军认可作为检材样本的“领款单”及“工资表”中签名系其本人所签，双方也表示2019年4月15日只有洪晓军一人入职，且双方对于仲裁裁决双倍工资计算方法均无异议。一审法院认为，本案主要争议焦点为铭亚公司与洪晓军之间有无订立书面劳动合同，现铭亚公司提供了一份由“洪晓军”签字的劳动合同，洪晓军不认可该签名系其本人所签，对该争议洪晓军于仲裁阶段也申请了司法鉴定，铭亚公司对司法鉴定意见不予认可，要求申请重新鉴定，对此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，本案中，对比检材及样本均由铭亚公司自行提供，洪晓军也同意以上述检材及对比样本进行司法鉴定，鉴定机构南京师范大学具备笔迹鉴定资质且由双方协商选择确定，无论从程序还是实体上并无瑕疵，故对铭亚公司的重新鉴定申请一审法院不予准许。因双方对于仲裁裁决的未签书面劳动合同双倍工资计算方法无异议，一审法院予以确定，铭亚公司应向洪晓军支付54299.67元。综上，一审法院判决：铭亚公司于判决生效后十日内给付洪晓军未订立书面劳动合同双倍工资54299.67元。案件受理费10元，减半收取5元，鉴定费1200元，合计1205元，由铭亚公司负担。二审双方当事人未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案的鉴定程序系在铭亚公司及洪晓军双方一致同意的基础上由盱眙劳动仲裁委委托南京师范大学司法鉴定中心对争议的笔迹进行鉴定，该司法鉴定所具备笔迹鉴定资质，鉴定程序合法，本案中检材样本亦系上诉人自行提供，被上诉人对检材样本亦予以认可，上诉人提出检材样本不全面、程序不合法并无证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人铭亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人淮安铭亚水泵制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 纯二〇二一年二月十八日法官助理缪珵书记员张琦
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保199号申请人：杨玲玲被申请人：张志东。2021年2月5日本院立案受理申请人杨玲玲与被申请人张志东买卖合同纠纷保全案件，依据本院(2021)苏0684民初701号民事裁定书，本次申请保全控制限额为人民币490000元。本院于2021年2月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被申请人张志东名下开户在交通银行盐城分行营业部、中国银行射阳支行营业部、工行银行江苏省南通城中支行、中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行、中国建设银行股份有限公司南通通州支行、中国建设银行股份有限公司六安滨河支行的银行存款采取了冻结措施，因被申请人张志东账户均余额不足，合计实际冻结到位金额为人民币8320.53元，上述各账户冻结期限为均一年，至2022年2月8日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十八日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初184号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人亓某，男，1981年4月8日出生，汉族，大专文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地济南市莱芜区。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人亓某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人亓某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月17日15时许，被告人亓某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号黑色北京现代牌小型普通客车沿青岛市黄岛区阅武路某向北行驶时被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为166mg/100ml，遂带其到医院抽取血样备检。经检验，在送检的亓某的血样中检出乙醇成分，含量为154.2mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人亓某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人亓某经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人亓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月9日，被告人亓某主动至公安机关配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人亓某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人亓某系自首，依法予以从轻处罚；被告人亓某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人亓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年二月十九日 书记员  薛丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执203号之一申请执行人：扬州捷诚教育信息咨询有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：安方伟。被执行人：盐城嘉恩教育咨询有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：汪李。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人扬州捷诚教育信息咨询有限公司与被执行人盐城嘉恩教育咨询有限公司服务合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4184号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月18日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执203号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十五日书记员  沈贤璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24720号 申请人：陈文排，男，汉族，1995年7月7日出生，住址深圳市龙华区。 被执行人：深圳市金福莱健康管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉南社区沿河南路**棉花大厦兰星阁16B，统一社会信用代码91440300MA5FR3DB8C。 负责人：胡毅 申请执行人陈文排与被执行人深圳市金福莱健康管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调（2020）2561号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市金福莱健康管理有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十五日 书记员  詹润雅
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终98号上诉人（原审原告）：蒋海波，男，1986年12月25日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：黄训刚，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201910093886。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人蒋海波因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋海波于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋海波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费84元，减半收取42元，由上诉人蒋海波负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理徐严书记员李炳兰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初899号 原告：邢志波，男，1977年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：霍海永，男，1971年1月5日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告邢志波与被告孟霍海永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邢志波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢志波撤回起诉处理。 审 判 员 刘慧田 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初372号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：唐升敬，男，1995年3月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪天虹富雅涂料有限公司职工，住本溪市明山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告唐升敬、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交3779元），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二一年二月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执290号谢朝荣（申请执行人）、吴屹、陈勇、陈明江、韩远海、韩荣刚（被执行人）：谢朝荣与吴屹、陈勇、陈明江、韩远海、韩荣刚人格权一案，申请执行标的共计19543.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19880.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢朝荣（申请执行人）。至此，谢朝荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0203民初2388号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执845号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：谢亮，女，1980年3月1日出生，汉族，住，住湖南省永州市祁阳县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谢亮金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执845号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初834号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店市。被告：李永全，男，1969年11月10日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市同益乡张家村田屯37-7号，公民身份号码：2102221969********。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住所地普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李永全金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  高云二〇二一年二月二十四日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢66号 本院受理的申请执行人夏志荣与被执行人张三春离婚纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2012）嘉南凤民初字第00069号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢66号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执786号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：姚贤军，男，1972年10月2日出生，身份证住址重庆市开州县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚贤军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100956.6元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保99号申请人：于祥玲，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人：于祥超，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：张宗斌，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：利宝保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。负责人：刘培训。申请人于祥玲、于祥超与被申请人张宗某、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于祥玲、于祥超于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗某驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二一年二月二十五日书记员  李安娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1250号原告：马增晓，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：莒县小店镇孟晏社区南官庄村经济合作社。住所地：莒县小店镇南官庄村。诉讼代表人：潘月农，该社负责人。本院在审理原告马增晓与被告莒县小店镇孟晏社区南官庄村经济合作社买卖合同纠纷一案中，原告马增晓于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马增晓以需补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马增晓撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元（原告在立案时已预交），由马增晓负担。审判员  宋时晓二〇二一年二月二十六日书记员  接鸿运
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2958号 申请执行人：蒋秀南，男，1967年3月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈小妹，女，1981年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人蒋秀南与被执行人沈小妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋秀南向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人沈小妹返还申请执行人蒋秀南借款本金30000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月11日被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已另案前往被执行人户籍地实地调查，但被执行人长期下落不明，且在本院已有多案。目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2021年2月19日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人沈小妹拒不履行且未按规定申报财产，但尚未实际控制，本院已对被执行人沈小妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋秀南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈小妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年二月十九日 书记员  张琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初771号原告：李**，女，1976年4月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告李**与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年二月十八日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初98号 原告：孟祥莲，男，1983年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：张麒麟，男，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告孟祥莲与被告张麒麟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孟祥莲于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告孟祥莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟祥莲负担。 审判员  牛文武 二〇二一年二月十八日 书记员  史彩霞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3854号 原告：李兴康，男，1991年11月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，现住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：衢州市桑巴斯照明有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区高塘路****。 法定代表人：周建君 被告：周建君，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告李兴康与被告衢州市桑巴斯照明有限公司、周建君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年12月3日立案受理。原告李兴康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兴康撤回起诉处理。 审判员 吕 强 二〇二一年二月十九日 书记员 姜茂琴 2
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2366号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**恒泰中心****。法定代表人：翟锋，董事长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被执行人：唐龙，男，1977年12月23日出生，汉族。被执行人：深圳市宏昌汽车服务有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南四道现代大厦**302/div>法定代表人：陆舒焕，职务不详。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人深圳市宏昌汽车服务有限公司、唐龙融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3135号民事判决书，该判决书确定：一、唐龙于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金138306.8元；二、唐龙于本判决生效之日起十日内偿付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金27661.36元、律师费3000元；三、深圳市宏昌汽车服务有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任；四、深圳市宏昌汽车服务有限公司在承担连带保证责任后，有权向唐龙追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人深圳市宏昌汽车服务有限公司、唐龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月14日、2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年2月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人深圳市宏昌汽车服务有限公司、唐龙已不在生效法律文书中载明的地址经营、居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执2366号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初246号原告：董世良，公民身份号码：×××，男，1976年10月15日出生，汉族，住西宁市。被告：李毅，公民身份号码：×××，男，1978年1月25日出生，汉族，住西宁市。原告董世良与被告李毅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告董世良于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董世良的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许董世良撤诉。本案诉讼费已减半收取275元，由原告董世良负担。审 判 员 马永坚二〇二一年二月二十三日法官助理 刘俊绣书 记 员 杨璀蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执5号 申请执行人：新疆博湖农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路**。 法定代表人：孔春华，该公司董事长。 被执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司。。住所地吉林省集安市黎明街** 法定代表人：于波，该公司董事长。 被执行人：龙里国丰村镇银行有限责任公司。住。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路/div> 法定代表人：秦艳，该公司董事长。 申请执行人新疆博湖农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司、龙里国丰村镇银行有限责任公司票据追索权纠纷一案，最高人民法院于2020年12月2日作出的（2020）最高法民终888号民事判决已发生法律效力。申请执行人新疆博湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 最高人民法院作出的（2020）最高法民终888号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  郭长安 审判员  郭 莉 审判员  马 云 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨学玉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执6号 申请执行人卢兆伟,男性,1962年9月19日出生，汉族，住东丰镇。 被执行人韩廷海，男性,1961年4月26日生，汉族，住东丰镇。 被执行人毛凤荣，女性,1963年4月2日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行申请执行人卢兆伟与被执行人韩廷海、毛凤荣借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年二月二十五日 书记员 马佳琪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925民初252号   原告：新疆福兴钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市黄河路综合建材物流中心**。   法定代表人：谢斗华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被告：杨洪武，男，1970年3月12日出生，汉族，新和县建筑安装有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。   原告新疆福兴钢铁有限公司与被告杨洪武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告新疆福兴钢铁有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆福兴钢铁有限公司以其需要补充新的证据为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆福兴钢铁有限公司撤诉。   案件受理费1,687.35元，减半收取843.67元，由原告新疆福兴钢铁有限公司负担。   审  判  员   赵晓凤   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   王国泽
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审11号之一 本院于2021年2月9日对史玉权与被申请人绥中县自然资源局行政处罚一案作出的（2021）辽1421行审11号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 原行政裁定书审判组织中“审判长曹海英”补正为“审判长董岩”，“审判员董岩”补正为“审判员张君子”。 审判长 董 岩 审判员 冯化成 审判员 张君子 二〇二一年二月十日 书记员 杨天宜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执139号之一申请执行人徐驰，男，1988年05月22出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人辽宁万力叉车有限公司，住所地古塔区延安路二段**。法定代表人：常功明。申请执行人徐驰与被执行人辽宁万力叉车有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1390号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。其名下房屋本院已依法冻结。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初1390民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月二十六日书 记 员  陈 壮
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初175号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭红，男，1983年12月21日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］71号                  指控事实              2020年10月29日20时许，被告人郭红醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶鄂F×WD**小型汽车，由襄阳市东津世纪城八区向襄州区双沟镇方向行驶，行至东津新区金源路下穿涵洞时，被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测仪检测酒精含量为138mg/100m1，遂被民警带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭红血液中检测出乙醇，其含量为179.84mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人郭红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭红到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人郭红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判  员 姜  洪  亮                        二○二一年二月二十六日            法官助理   许 万 杰      书  记  员   陈 港 辉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1663号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：周毅，男，1982年12月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津广瑞通进出口贸易有限公司，住所，住所地天津市南开区红日南路****616园）。法定代表人：周毅，经理。被执行人：郝连悦，女，1981年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人周毅、天津广瑞通进出口贸易有限公司、郝连悦金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初8874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人周毅名下有津ＪＺ××**捷达牌汽车、津ＨＣ××**宝马牌汽车；被执行人郝连悦名下有津ＧＧ××**甲壳虫牌汽车，本院均已查封，因无车辆线索，暂无法处置。被执行人周毅名下有位于天津市西青区中北镇××道××号房产，本院已依法拍卖，拍卖价格为1162520.28元。经被执行人周毅申请，本院为周毅预留131040元租金并予以发还。17666元依法转为执行费，剩余1013814.28元已发还申请人。此外，被执行人名下无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二一年二月二十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初942号原告：重庆国储物流有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500104202963702G。法定代表人：罗军，执行董事。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**光，重庆言实律师事务所律师。被告：上海迅发建设工程有限公司，住，住所地上海市黄浦区南苏州路****一社会信用代码91310101132378259H。法定代表人：叶萍，执行董事。第三人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江苏省江阴，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区内一社会信用代码91320281749410941G。法定代表人：胡秀珍，董事长。原告重庆国储物流有限公司（以下简称国储物流公司）诉被告上海迅发建设工程有限公司（以下简称迅发建设公司）、第三人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华铝材公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告国储物流公司提出诉讼请求：1.判决被告迅发建设公司支付原告货款343532.31元及逾期付款损失（以343532.31元为基数从2019年11月11日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告迅发建设公司承担。事实和理由：2019年8月12日，第三人东华铝材公司与被告迅发建设公司签订《铝型材定作合同》，约定被告迅发建设公司向第三人采购铝合金型材，第三人按照指定的型号、规格、材料等要求完成铝合金型材的制作、加工及供应，并以实际用量结算货款，结算方式为款到发货。合同签订后，第三人按照约定陆续向被告迅发建设公司交付了货物，但被告迅发建设公司未严格按照合同约定的结算方式付款。截止2019年11月11日即案涉债权转让发生时，被告迅发建设公司尚欠第三人货款488170.75元。2019年11月11日，原告与第三人及案外人江阴科玛金属制品有限公司签订《债权债务处理三方协议》，约定第三人将对包括被告迅发建设公司在内的第三方所享有的全部债权转让给原告，用于抵偿江阴科玛金属制品有限公司应偿还原告的预付款。协议签订后，第三人依法将债权转让情况通知了被告迅发建设公司，被告迅发建设公司于2019年11月15日向原告支付了144638.44元，余款至今未付，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，第三人东华铝材公司与被告迅发建设公司签订的《铝型材定作合同》约定发生争议协商不成在起诉方（即原告）所在地人民法院处理，即因上述合同发生争议，应由第三人东华铝材公司或者被告迅发建设公司所在地法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法、有效。原告国储物流公司主张通过《债权债务处理三方协议》继受取得第三人东华铝材公司对被告迅发建设公司的相关权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。原告在受让合同权利时已知道有管辖协议，亦未证明转让协议另有约定且原合同相对人同意，故不属于前述除外情形。据此，第三人东华铝材公司与被告迅发建设公司签订《铝型材定作合同》约定的管辖协议对原告国储物流公司有效，本案应由第三人东华铝材公司住所地人民法院管辖。第三人东华铝材公司住所地为江苏省江阴市华士镇工业园区内（环南路南侧），本案应当由江苏省江阴市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴克坤二〇二一年二月二十日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执4027号之二申请人郓城县宏泰贸易有限公司,住所地郓城县火车站西。法定代表人：候本乾，总经理。被执行人郑磊，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县锦绣塑编有限公司，社会统一信用代码：91371725685926366U，住所地郓城县火车站西200米（郓城县棉花原种场院内）。法定代表人：李桂香，总经理。申请人郓城县宏泰贸易有限公司与被执行人郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对查封的被执行人郑磊所有的位于郓城县富海公馆的房产（0001幢2单元2-104室、2-204室、3单元3-101室、3-201室）在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台于2021年2月20日以4760000元作为保留价进行了第一次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。现被执行人郑磊应支付申请人案件款2000000元、利息2114666.67元、迟延履行金172200元、案件受理费11400元、执行费22400元，共计4320666.67元，该房产尚有银行抵押贷款547679.26元未还。申请执行人郓城县宏泰贸易有限公司向本院提出申请，愿以一拍保留价4760000元的价格接受上述房产，由申请人偿还所欠银行抵押贷款，以房产净值4212320.74元抵清所欠债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑磊所有的位于郓城县富海公馆的房产（0001幢2单元2-104室、2-204室、3单元3-101室、3-201室）抵偿给申请人郓城县宏泰贸易有限公司所有，自本裁定送达之日起所有权转移给申请人郓城县宏泰贸易有限公司。二、申请人郓城县宏泰贸易有限公司可持本裁定到登记机构办理上述房产登记过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年二月二十二日书记员  董威振
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12695号 本院执行被执行人韩强瑞、李玉儿没收财产一案，本院作出的（2015）深罗法刑二初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。 在执行过程中，本院依法处置了生效判决中确定的涉案赃物，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2015）深罗法刑二初字第38号刑事判决书所确定的关于处置随案移送赃款赃物部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执12695号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹润雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执133号 沈翠梅、吕罗成、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人沈翠梅、吕罗成与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 川