wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保342号 申请人：奇台县新昌运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：相青元，系该公司总经理。被申请人：杨在林，男，1976年8月22日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县新昌运输有限责任公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨在林在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴2932元予以冻结。申请人奇台县新昌运输有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县新昌运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨在林在申请人奇台县新昌运输有限责任公司处可领取的奇台县交通局发放的燃油补贴2932元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执恢276号   申请执行人：门祥，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：大荔县XX房XX中心，住所大荔县南大街。   经营者：张睿。   本院在执行申请执行人门祥与被执行人大荔县XX房XX中心委托合同纠纷（2019）陕0523民初3234号民事调解书一案，申请标的为8万元，执行费1100元。本案在执行过程中，经查被执行人大荔县XX房XX中心经营者张睿名下位于大荔县XX镇XX小区南一排有房产，但被其他案件查封，本案已轮候查封，申请执行人门祥申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执恢276号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉   审判员 袁宏博    审判员 刘政文       二〇二一年二月十日      书记  员 张一
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督126号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司(社会统一信用代码913310233300159694)，住所地天台县福溪街道天台山东路**。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：张科，男，1979年12月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司与被申请人张科申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月3日发出（2021）浙1023民督126号支付令，限令被申请人张科在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人张科。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督126号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 丁许杨
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初106号 原告：李方凯，男，1991年1月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张誉耀（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为枣庄市薛城区太行山路东侧**，统一社会信用代码为91370400778417165Q。 法定代表人：公维安，执行董事兼经理。 原告李方凯与被告枣庄德圣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李方凯撤诉。 案件受理费1,763元，减半收取882元，由原告李方凯负担。 审判员  韦春法 二〇二一年二月二十三日 书记员  种文君
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1265号 原告：冯勇，男，1979年12月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：姜朋飞，男，1979年8月27日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王春天，男，1985年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 原告冯勇与被告姜朋飞、王春天民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告冯勇于2021年2月24日申请撤回对被告王春天的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯勇撤回对被告王春天的起诉。 审判员  王宝琴 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 瑞 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执285号 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、宁学辉： 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请宁学辉信用保险合同纠纷一案，经被执行人宁学辉自动履行，执行金额48316元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执537号 曹**新、郑学春： 曹**新与郑学春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年02月19日将该款转付给曹**新。至此，曹**新向本院申请执行的（2020）皖0403民初4665号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执66号范妙春/严海飞、田考千：关于范妙春申请执行严海飞、田考千劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款转付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人范妙春向本院申请执行的（2021）苏0812执66号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初736号 原告：王守霞，女，1980年6月14日出生，汉族，住惠民县。 原告：张萍，女，1981年5月27日出生，汉族，住惠民县。 被告：滨州运通物流有限公司，住所地：滨州市惠民县孙武街道办事处大济路东侧（惠民县泽瑞汽车销售有限公司院内）。 法定代表人：姜翠平，经理。 第三人：姜翠平，女，1987年1月20日出生，住滨州市惠民县孙武街道办事处大济路东侧。 原告王守霞、张萍与被告滨州运通物流有限公司、第三人姜翠平公司解散纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王守霞、张萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王守霞、张萍撤回起诉处理。 审判员 钱 强 二〇二一年二月十九日 书记员 张蓉蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1025号 原告：上海人民企业（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区北京东路****。 法定代表人：金福音。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：浙江臻霸泵业有限公司，住所地:，住所地:浙江省温岭市大溪镇后岸村v> 法定代表人：叶**红。 原告上海人民企业（集团）有限公司与被告浙江臻霸泵业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告上海人民企业（集团）有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海人民企业（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告上海人民企业（集团）有限公司负担。 审 判 员 王晓波 二〇二一年二月四日 代书记员 陈舒颖
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初526号 原告：剑阁县宝龙物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇三江村。 法定代表人：杨友翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，该公司经理。 被告：刘小琼，女，1979年4月4日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告刘小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司于2021年2月24日以其与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司申请撤回对被告刘小琼的起诉，是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由剑阁县宝龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  何东升 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1640号 原告：王志民，男，1959年12月14日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 被告：姜希山，男，1952年4月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告王志民与被告姜希山合同纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹丽娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宏彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督700号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：秦艺，女，汉族，1981年11月1日出生，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人秦艺拒不偿还欠款本金13776.13元，利息2488.48元，费用2906.67元，共计19171.28元（利息及费用暂计至2019年6月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计19171.28元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金13776.13元，利息2488.48元，费用2906.67元（利息及费用暂计至2019年6月15日，之后的总利息、总费用以本金13776.13元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计19171.28元。申请费93元，由被申请人秦艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1293号 原告：卢耀华，男，成年，汉族，居民，住江苏省。 委托诉讼代理人：李昊阳，山东德与法（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：临沂玉清建筑劳务分包有限公司，住所地日照市。 法定代表人：武玉清，总经理。 本院在审理原告卢耀华诉被告临沂玉清建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉，另案起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢耀华撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告负担。 审判员  李治升 二〇二一年二月二十四日 书记员  王一婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初483号 原告：王玲，女，1983年4月5日出生，现住沧州市运河区。 被告：马红丽，女，1979年3月26日生，现住山东省临沂市罗庄区。 被告：马红敏，女，1980年11月22日出生，现住山东省临沂市罗庄区。 被告：段某，女，2003年6月21日出生，现住山东省临沂市罗庄区。 王玲与马红丽、马红敏、段某买卖合同纠纷一案，原告王玲于2021年2月20日向本院提出对被告马红敏、段某的撤诉申请。 本院认为，王玲提出对被告马红敏、段某的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玲撤回对被告马红敏、段某的起诉。 审判员  郝梦迎 二〇二一年二月二十日 书记员  王 昊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢193号 申请执行人：陈某，女，2010年4月29日生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：王某，女，1986年10月23日生，系陈某母亲，汉族，住瓦房店市。 被执行人：姚冠军，男，1984年1月2日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：沈亮，男，1988年3月27日生，汉族，住吉林省长春市九台市。 申请执行人陈某与被执行人姚冠军、沈亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2017）辽0281民初5349号民事判决书。判决生效后，陈某向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。 执行过程中，本院执行到位11625.11元。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 欣
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更75号罪犯刘文明（别名刘向阳），男，1989年1月18日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市黑穆棱市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇九年四月八日作出（2008）临刑二初字第57号刑事附带民事判决书，以被告人刘文明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元，民赔20266.53元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年六月十六日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第773号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1744号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1340号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1835号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘文明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘文明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2020年9月间，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯刘文明上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币60000元，民赔20266.53元，未履行；该犯因抢劫被判处无期徒刑。本院认为，罪犯刘文明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币60000元，民赔20266.53元，未履行，且系抢劫罪判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月16日至2027年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5160号   申请执行人：袁明娟，女。 被执行人：四川鑫樽中恒商贸有限公司。 法定代表人：彭宇，执行董事兼总经理。 袁明娟申请执行四川鑫樽中恒商贸有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字(2020)第100号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川鑫樽中恒商贸有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川鑫樽中恒商贸有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2020)第100号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二一年二月十九日 书记员 唐雪瑜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执109号邱旭升:申请执行人邱旭升与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）646号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人邱旭升与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）646号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初867号 原告：刘川明，男，汉族，1971年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告刘川明与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告刘川明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘川明撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2541号之一 申请人:季勇，男，1976年3月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:季玉良，男，1944年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:吴士香，女，1944年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上三名申请人的共同委托诉讼代理人：伊廷伦，山东鼎鹏律师事务所律师。 以上三名申请人的共同委托诉讼代理人：伊西宁，山东鼎鹏律师事务所律师。 被申请人:卞君君，女，1981年9月20日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人季勇、季玉良、吴士香与被申请人卞君君财产损害赔偿纠纷一案，季勇、季玉良、吴士香于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卞君君价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卞君君价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人季勇、季玉良、吴士香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 严
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8842号申请执行人：诸暨市印荣文化传播有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东兴路**，组织机构代码:MA29B8AY2。法定代表人：蔡玉蓉。被执行人：胡泽柯，男，1987年7月11日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市印荣文化传播有限公司与被执行人胡泽柯服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡泽柯未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市印荣文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人胡泽柯向申请执行人诸暨市印荣文化传播有限公司支付人民币11000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费65元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人胡泽柯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡泽柯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡泽柯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡泽柯名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡泽柯逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡泽柯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市印荣文化传播有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡泽柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8842号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初691号 原告：李铁强，男，1961年9月21日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：张永龙，男，1963年8月15日出生，汉族，现住乐亭县。 原告李铁强与被告张永龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李铁强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铁强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李铁强撤诉。 案件受理费60元，由原告李铁强负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  商向光
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保76号申请人：虞虔，男，1992年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：胡小珠，女，1978年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：李红英，女，1983年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人虞虔与被申请人胡小珠、李红英合伙企业纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡小珠、李红英名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。虞虔提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡小珠、李红英名下的银行存款计50000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费520元，由申请人虞虔预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月三日书记员  倪 星
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督11号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：边天琪，女，汉族，1991年3月29日出生，住任丘市青塔乡边各庄**。身份证号：1309821991××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系经任丘市批准合法设立的泊车收费单位，被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年10月1日至2020年11月18日多次在收费停车位停车而未交停车费用达720元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳，现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用720元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人边天琪应当自收到本支付令之日起十五日内， 给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司720元。 申请费17元，由被申请人边天琪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨双年 二〇二一年二月一日 书记员  信建辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初512号原告：耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司，住所地：山东省德州市德城区二屯镇。诉讼代表人；杨振生，耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王文才，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：德州绿森生物质颗粒有限公司,住所地:山东省德州市德城区新华街道办事处新华工业园陈公民营小区**。法定代表人：芦岩，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司经理。原告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司与被告德州绿森生物质颗粒有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告德州绿森生物质颗粒有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司撤回对被告德州绿森生物质颗粒有限公司的起诉。案件受理费525元，由原告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司负担。审判员  赵义修二〇二一年二月五日书记员  赵静静
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执366号之三被执行人：韩忠义，男，汉族，1963年8月14日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩忠义在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二十五日书记员  王肖红
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保34号申请人：曾秀珍，女，1976年8月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被申请人：雷雄军，男，1982年9月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。申请人曾秀珍于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷雄军名下的银行存款在154000元范围之内采取保全措施。申请人曾秀珍以中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的保单号为ＰＺＤＭ20214301Ｑ000Ｅ0××××的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人曾秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在154000元范围之内冻结被申请人雷雄军名下的银行存款；二、案件申请费1290元，由申请人曾秀珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二一年二月八日代理书记员  李志明
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初247号 原告：单丛军，男，1990年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：钟永，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告单丛军与被告钟永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告单丛军到庭参加诉讼，被告钟永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单丛军向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟永支付原告劳务工资1850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月起在被告钟永承包的建筑工地做小工。工程完工后，经结算，被告尚欠原告劳务工资4850元。2020年6月，被告钟永支付原告工资1000元。2020年9月30日，被告钟永向原告出具了欠条，确认差欠原告工资3850元的事实，并承诺于2020年10月30日前付清欠款。被告于2020年11月支付原告2000元，剩余1850元，被告钟永至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告钟永未作答辩。 本院认为，债务应当及时清偿。单丛军为钟永提供了劳务，依法享有取得劳动报酬的权利，钟永出具欠条确认差欠单丛军劳动报酬的事实，双方债权债务关系合法、明确。钟永拒不支付劳动报酬的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对单丛军要求钟永支付劳务工资1850元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟永于本判决生效之日起十日内给付原告单丛军劳务工资1850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告钟永负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年二月二十四日 书记员 曾志红
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初724号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：鹿燕，女，1980年10月24日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，系该公司员工。被告：杨庆起，男，1962年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告杨庆起物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁市兖州区海润物业管理有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  白扬二〇二一年二月二十二日书记员  李莎
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初300号原告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段**。负责人：秦德生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立新，系该公司职员。被告：杨娣，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭）被告：刘帅，女，1985年1月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭）二被告委托诉讼代理人：杨树林（被告父亲），男，1949年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告杨娣、刘帅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王立新，被告杨娣、刘帅的委托诉讼代理人杨树林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杨娣、刘帅偿还贷款244017.01元，之后利息按照年利率10%计算至结清借款之日止；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人从事土地种植行业。2018年1月31日，借款人杨娣及配偶刘帅在中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款30万元。该笔贷款在我公司投保了借款人履约保证保险。保险期限为2018年2月1日至2019年1月31日。保单号为011821070014132H000015。贷款用途为:支付土地承包费及购买农资，还款方式为按阶段性等额本息还款。可是借款人杨娣于2018年12月31日开始未按约定偿还贷款，截止2019年1月31日借款合同到期共欠贷款本息合计305021.27元。经邮储银行工作人员多次催要无果，借款人己明确表示无偿还能力。我司与中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行沟通协调后，按保险合同约定先行赔付中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行244017.01元，赔付后债权己转移到我司名下，为维护我司的合法权益，根据相关的法律规定、借款人履约保证保险保险单的约定，我司起诉借款人杨娣、刘帅偿还上述合计款项。望贵院支持我司的诉讼请求。维护我司的合法权益。被告杨娣、刘帅的委托诉讼代理人辩称，对原告主张的本金及利息没有意见，我们应该给付原告欠款，但现在没有能力给钱；利息原告计算了我们也还不上了，我们计划10年把本金还清，利息还不上。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司围绕诉讼请求依法提交了（2019）辽0781民初2263号民事判决书、代偿确认及权益转让书、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、保险单等证据，证明原告公司已按生效判决内容代替二被告向银行偿还贷款244017.01元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：被告杨娣与被告刘帅二人系夫妻关系。2018年1月31日，被告杨娣、刘帅向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行申请小额贷款，并签订《小额贷款借款合同--保证保险小额贷款》。被告杨娣、刘帅从中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行贷款合计300000元，贷款利率10%，后中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行依约向被告杨娣、刘帅发放贷款。签订合同当日，杨娣、刘帅在原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了农户小额信用贷款保证保险，由原告保险公司为二人的贷款提供担保，保险期间为2018年2月1日至2019年1月31日，其中保单特别约定中明确载明，本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。2019年8月2日，因被告杨娣、刘帅未按合同约定履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉至本院要求二被告偿还借款，并由原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担连带保证责任。2019年8月26日，本院作出（2019）辽0781民初2263号民事判决，判决被告杨娣、刘帅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海支行本金300000元及利息21715.13元，合计321715.12元（利息计算至2019年6月30日），之后利息按照年利率10%继续计算至借款结清之日止；本案原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司对上述债务本息中的244017.01元承担连带担保给付责任。判决生效后，二被告未能偿还借款，原告于2020年11月4日履行了连带担保给付义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行借款244017.01元。现原告诉至法院，要求被告杨娣、刘帅给付代偿的上述借款。本院认为，被告杨娣在原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了农户小额信用贷款保证保险，由原告为被告杨娣、刘帅与中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行签订的贷款合同提供贷款保证，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告杨娣、刘帅未履行还款义务，原告已按贷款保证保险合同的约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行支付被告贷款金额本息的80%即244017.01元，原告依法获得中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行对该笔款项的追偿权。故原告向被告杨娣、刘帅行使追偿权，要求被告给付代偿贷款244017.01元的诉讼请求合理，予以支持。关于利息，被告杨娣、刘帅向中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海支行申请贷款时，双方约定贷款利率为10%，原告保险公司因代偿借款而取得追偿权，该追偿权不仅包括要求被告给付代偿借款本金的权利，也应包括在被告未能依约还款时按约支付利息的权利，故原告要求被告杨娣、刘帅按年利率10%给付利息的诉讼请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,判决如下:被告杨娣、刘帅于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司代偿款244017.01元及利息（利息自2021年2月2日起按照年利率10%计算至贷款全部还清之日止）。如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告杨娣、刘帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯禹二〇二一年二月三日书记员  霍新
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执597号被执行人杨伟江。本院在执行被执行人杨伟江合同诈骗罪一案中，杨伟江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执743号 申请执行人：谢绍洲，男，1947年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行谢绍洲、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执743号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1702行初232号原告王桂梅，女，1975年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张要华，河南华珠律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区金河办事处。法定代表人寇绍民，职务主任。委托代理人张明祥，本单位工作人员。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。原告王桂梅诉被告河南驻马店经济开发区金河办事处（下称金河办事处）行政征收补偿安置一案，2020年10月10日本院受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张要华，被告委托代理人张明祥、王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系金河办事处小界牌村委申庄**村民。因城市发展需要，2007年原告居住地被征收拆迁。2007年9月30日，被告对原告发放部分拆迁补偿款合计120745.6元。但在2020年7月份分配270平方米安置房时，却以原告的房屋所有权存在异议拒绝给原告分配安置房。侵犯原告合法权益。为此提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告分配安置房270平方米；2、被告承担本案费用。递交的证据材料有：1、原告的户口本、身份证；证明原告的村民资格。2、买卖房协议、收条各一份；证明原告购买本组申承良房屋，对房屋拥有所有权。3、征地拆迁补偿表2份（编号03-1、03-2）、银行转账清单;证明被告向原告发放补偿款的事实，原告具备安置房分配资格。4、驻开政[2007]74号《驻马店经济开发区管委会关于驻马店国际金融贸易中心项目申庄自然村整体搬迁安置补偿工作实施方案的请示》；证明政府对每户按照土地300平方米进行安置分配，折合成安置房270平方米；被告对原告实施了拆迁安置，主体适格；5、2019年12月被告张贴的公告及附件；证明原告是251户安置中的其中一户。6、庭后补充递交的离婚判决书、村民组与开发商协商300平方米土地置换270平方米房屋的协议；证明原告被判决婚姻无效后，不得已购买他人房屋单独居住，符合一户补偿300平方米安置用地条件，折合房屋270平方米。被告辩称：本案不属于行政诉讼案件;是侵害集体权益纠纷案件，属于民事诉讼范畴；因申庄安置户内部发生争议，导致房屋无法分配，申庄代表投票表决安置方案，办事处对外公示，公示内容及方案并非办事处决定的具体行政行为，原告选择诉讼方式和事实错误。提交的证据材料有：1、驻马店经济开发区管理委员会下发的驻开政文[2007]74号文件；证明征收部门属于驻马店经济开发区管理委员会。2、城中村改造开发合作联建申庄住宅小区协议书；证明安置房属于开发公司建设，房屋建成后已交付申庄村民组，由村民组进行分配，而不是被告分配。3、安置户人员名单；证明原告属于安置户。4、两次公示；证明第二次公示中无原告，原告不符合安置条件。经庭审质证，被告对原告递交的证据材料真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为分配安置房资格是村民组的行为，不是被告职责。原告对被告出示的证据材料真实性无异议，但对证明的问题不予认可，安置房分配名单是被告公布的，被告是安置主体，不能因此推卸安置责任。被告对原告补充递交的离婚判决书、村民组与开发商协商300平方米土地置换270平方米房屋的协议另行发表质证意见，对其真实性及证明的问题没有异议。本院综合审查认为，原、被告递交的全部证据材料与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，来源和形式符合法律规定，予以综合采信。经审理查明，原告王桂梅系驻马店市驿城区小界牌申庄村民组村民，因结婚户口迁移到本村，享有本村村民待遇。2000年，因婚姻关系被法院判决无效，自己在本村购买他人（本村村民申承良）房屋单独居住。2007年，申庄村民组被纳入整体拆迁范围。河南驻马店经济开发区管理委员会下发驻开政文[2007]74号文件《驻马店经济开发区管委会关于驻马店国际金融贸易中心项目申庄自然村整体搬迁安置补偿工作实施方案的请示》，得到市政府批准。该方案第四条补偿办法中（二）项“按申庄村民户均300平方米用地的标准安置”；该方案第五条安置办法（二）项安置地点“被搬迁的申庄村民住宅安置用地由市政府统一规划在通达路以北，开源支路以南，大王楼生产经营用地以东合围区域内”。确定集体土地使用权居民户251户，其中申庄一组107户，包括本案原告王桂梅。同年11月29日，本案被告对原告的房屋进行调查，作出《征地拆迁补偿表》，对原告补偿120745.6元，通过银行将补偿款汇入原告账户。2009年，申庄村民组与驻马店市新家园房地产开发有限公司签订城中村改造开发合作联建申庄住宅小区协议书，申庄村民组提供安置用地，由新家园房地产开发公司投资建设，为该村251户居民建设安置房。2013年，河南驻马店经济开发区管理委员会又下发驻开文[2013]90号文件《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案的通知》及其附件，在附件中第15项规定了本案被告金河办事处应当履行的安置补偿职责。2019年12月26日，申庄小区安置房屋建成后，本案被告公示了的《申庄自然村拆迁安置户名单》，251户安置名单中包含原告。2019年12月30日，对129户的老门老户进行了第一批安置。2020年6月30日，被告对非老门老户的117户进行了《申庄居民组第二批拟分配人员名单公示》，没有原告名额。2020年7月17日再次公示第二次房屋安置分配名单，也没有原告的名子，也没有实际向原告分配安置房，原告认为侵犯其合法权益，向被告反映未果，为此成讼。另查明，原告因结婚获得本地村民资格，并将户口迁移到本地。此后，因被法院判决婚姻无效，单独成为一户。开庭审理中，被告还认可原告王桂梅原丈夫郭豪家庭拆迁分配中并不包含有原告的份额，被告认可其为单独一户。还查明，新家园房地产开发公司与申庄村民组另行约定，每户300平方米安置用地土地，在房屋交付时，折合成安置房屋270平方米。本院认为：根据河南驻马店经济开发区管理委员会下发的驻开文[2013]90号文件《驻马店经济开发区管委会关于印发开发区集中建设安置区工作方案的通知》及其附件，被告金河办事处应当履行申庄居民组征收拆迁工作的安置补偿职责，是本案适格的被告。原告作为本村民组原住居民，享有村民待遇，拥有单独房屋及宅基地，属于已经被当地村民自治组织认可的单独一户，其房屋土地被征收拆迁后，应当与其他村民一样享有分配安置房的权利；并且在政府的安置用地中，251户村民安置用地也包含了原告的用地资格，被告以安置房属于村民委员会分配的主张不能成立，属于推卸责任、不履行法定职责的行为。原告请求被告分配270平方米安置房理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告于本判决生效之日起六十日为原告一户分配安置住房270平方米（原告以同村村民购买优惠价为标准支付安置住房款）。案件受理费50元，由被告驻马店经济开发金河开发区金河办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  刘建品二〇二一年二月十八日书 记 员  孙 利
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终417号上诉人(原审被告)：冯永林，男，1973年4月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：王健萍，女，1971年9月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：施云倩，上海段和段律师事务所律师。上诉人冯永林因与被上诉人王健萍民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初14045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人冯永林于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人冯永林的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人冯永林撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，050元，减半收取人民币2，525元，由上诉人冯永林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年二月一日法官助理 叶绵绵书 记 员 董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢141号申请执行人：赵兴坤。被执行人：济宁鸿邑置业有限公司。申请执行人赵兴坤与被执行人济宁鸿邑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵兴坤依据已经生效的（2019）鲁0883民初1347号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年二月三日书记员 张丙红
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初167号原告：龙江银行股份有限公司大庆肇州支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县八厂东街**。负责人：郑岐，职务：行长。被告：郭忠宝，男，汉族，1964年05月28日出生，现住黑龙江省大庆市肇源县。本院于2021年2月4日立案受理原告龙江银行股份有限公司大庆肇州支行诉被告郭忠宝借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司大庆肇州支行撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年二月十九日书记员  张云鹤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2329号申请执行人：艾永修，男，1966年7月有18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杜希雷，男，1958年11月28日出生，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人艾永修与被执行人杜希雷借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初4369号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。故被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月13日、2021年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月16日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的60000元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月二十二日代理书记员  黄亚冬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初792号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村。 法定代表人：张翰升，村主任。 被告：张福利，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村。 原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会与被告张福利农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇碑住四村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月五日 书记员  王 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10966号申请执行人：赵一兰，女，1994年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海瑞拉展览展示有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗春芬，总经理。本院在执行申请执行人赵一兰与被执行人上海瑞拉展览展示有限公司仲裁纠纷一案中，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的闵劳人仲(2020)办字第2080号裁决书已发生法律效力。赵一兰于2020年10月8日向本院申请执行，要求被执行人上海瑞拉展览展示有限公司支付赵一兰2019年12月1日至2020年1月31日期间的工资6,785元。本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海瑞拉展览展示有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人上海瑞拉展览展示有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海瑞拉展览展示有限公司负有继续向申请执行人赵一兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执183号申请执行人马立文，男，汉族，住吉林省辉南县。被执行人胶州市库克里餐厅饭店，住所地山东省胶州市。经营者，魏飞。被执行人魏飞，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人马立文与被执行人胶州市库克里餐厅饭店、魏飞劳动报酬纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1923号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月8日向我院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的5500元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2021）鲁0281执183号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢76号（2012）筑民终字第2103号民事判决书已经发生法律效力，张春依据生效文书申请执行胡荣先、倪邦义民间借贷纠纷一案，原案案号：（2013）息执字第18号，经本院执行，被执行人胡荣先已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年二月二十二日书记员 王从坤
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初160号 原告：汤学芳，女，生于1968年12月15日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告汤学芳与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告汤学芳委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤学芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告汤学芳劳务费488元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月至2017年12月，原告汤学芳在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告汤学芳劳务费488元一直未付。现诉至法院，请求维护原告汤学芳的合法权益。被告群兴合作社承认原告汤学芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告汤学芳的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告汤学芳劳务费488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                  二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执129号王某1、王某2关于王某1申请执行王某2合同纠纷一案，被执行人王某2已按（2020）豫1423民初21610号民事判决书事项履行完毕。已于2021年2月2日将（2021）豫1423执129号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年二月二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执438号 申请执行人：李成飞，男，1989年08月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：丁红东，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李成飞与丁红东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李成飞于2021年1月11日因被执行人丁红东拒不履行（2020）皖1623民初4120号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向丁红东发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月12日、2月1日依法对被执行人丁红东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现丁红东有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将丁红东纳入失信被执行人，于2021年1月28日对丁红东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽05民终87号 上诉人（原审原告）詹克强，男，1956年6月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）本溪市北台铸管配件有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人魏世久，该公司董事长。 委托诉讼代理人赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。 詹克强与本溪市北台铸管配件有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案,辽宁省本溪市平山区人民法院于2019年11月15日作出(2019)辽0502民初1968号民事裁定，后詹克强对该裁定不服，向本院提起上诉，本院于2020年2月24日作出（2020）辽05民终213号民事裁定，指令对本案进行审理。辽宁省本溪市平山区人民法院于2020年12月2日作出(2020)辽0502民初1226号民事判决，宣判后，詹克强与本溪市北台铸管配件有限责任公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初1226号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人詹克强与本溪市北台铸管配件有限责任公司各自预交的二审案件受理费十元均予以退回。 审判长  高广明 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  于 嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初15156号原告：湖南力宇新能源科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**办公楼101。法定代表人：王跃峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。被告：北京福燕谷新能源科技有限公司，住，住所地北京市房山区燕山东流水路**院/div>法定代表人：王芬，总经理。委托诉讼代理人：康霄，北京市常鸿律师事务所律师。原告湖南力宇新能源科技有限公司（以下简称力宇公司）与被告北京福燕谷新能源科技有限公司（以下简称福燕谷公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。力宇公司诉称，2018年12月21日，被告（采购商）与原告（供货商）签订了《燃气发电机组买卖及服务合同》，约定由被告向原告采购4台43**kW燃气内燃机发电机组及配件。原告按照合同约定积极做好一切准备工作，包括从上海航天能源股份公司采购4台TCG2032V16型燃气发电机组及辅助设备，以关联企业东莞市杰微实业投资有限公司的名义与湖南大地国际货运有限公司签订《综合物流服务协议》，租赁大地公司场地用于存放被告采购的设备等。后被告通知原告，项目场地上方存在未拆除的高压线不具备施工条件暂时无法启动，需按合同第4.6条“如该项目在2019年6月30日前未启动且货未发至甲方（被告）项目现场，则乙方（原告）在收到甲方书面通知后10个工作日内无息退还已收甲方所有已支付款项。”返还被告已付款项。经协商未果，双方因返还预付货款纠纷诉至北京市第二中级人民法院，经调解后，原告已于2020年6月24日履行完调解协议内容，返还被告进度款加迟延返还利息共计人民币18654161.8元。因合同第4.6条未明确返还货款是解除合同的意思表示，且高压线未拆除不当然导致合同永久无法履行，被告也未通知原告解除合同，故原告一直备货至今，以便随时履行合同。在此期间，原告多次催促被告要求商定补充协议确定新的收货日期及支付货款时限，被告却以项目建设时间暂时无法确定搪塞拖延，以至于原告货物囤积，进退两难，损失严重。经多轮催促未果后，原告不得不于2020年9月29日书面发函催告被告履约时，被告于2020年10月19日回函通知原告解除合同。根据合同原先约定的发货期限2019年6月30日至今，原告货物一直为被告储存管理，造成设备存放仓储费、设备闲置资金占用费、设备折旧损失费等财产损失。被告项目是否可以启动，何时启动，合同何时履行等问题一直处于不确定状态，而被告却又不及时通知原告是否解除合同，导致原告不得不长期为之备货，产生了重大财产损失。现原告请求被告明确履行期继续履行合同且赔偿相关损失遭拒，被告已明确表示不再继续履行合同，并拒绝赔偿原告损失。因与被告协商无果，为维护原告合法权益，维护商业信用和交易稳定，原告遂提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告设备存放仓储费、设备闲置资金占用费、设备折旧损失费等各项财产损失10013488元（此为截至2020年9月30日暂计金额，此后的损失按清单各项标准继续计算直至合同解除之日止，如涉及评估，则设备折旧按供货价与评估价差额确定），依法判令被告承担本案的诉讼费用。福燕谷公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告作为卖方与被告签订买卖合同，合同履行标的物为被告给付货款、原告交付货物。根据原告提交的《燃气发电机组买卖及服务合同》约定，被告向原告购买4套4300kW燃气内燃机发电机组及配件，燃气发电机组及配件款为6100万，安装指导服务价为596.9312万元，合同总金额为6696.9312万元。现因双方对该合同的履行和解除存在争议，且双方当事人一方住所地在北京，一方住所地在湖南省长沙市，超出北京市房山区法院受理民事案件的级别管辖范围，我院没有管辖权，应由上级法院一审管辖。虽然被告应诉答辩，但违反级别管辖的不能视为受诉法院有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送北京市第二中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张树华二〇二一年二月二十二日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 婷
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢5号 申请执行人：谢风德,男,汉族，1966年3月1日出生住禹城市房寺镇于王村。 被执行人：张新亮，男,汉族，1982年7月14日生，住禹城市房寺镇于王村。 被执行人：张绍胜，男,1955年7月8日生，住禹城市房寺镇于王村。 被执行人：张少云，男,1960年8月20日生，住禹城市房寺镇于王村。 本院在执行申请执行人谢风德与被执行人张新亮、张绍胜、张少云(2021)鲁1482执恢5号追偿权一案中，执行过程中对被执行人张新亮采取了拘传、留置等强制措施，现申请执行人自愿撤回对被执行人张新亮、张绍胜、张少云的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结(2021)鲁1482执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺吉方 审判员  牛顺田 审判员  魏远新 二〇二一年二月二十二日 书记员  邵 平
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢65号关于申请人刘本健与被执行人王君伟、赵文娟买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王君伟、赵文娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人王君伟、赵文娟自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初277号 原告：华东宁波医药有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶庐山西路**，统一社会信用代码：9133020614410460XW。 法定代表人：吕梁。 委托诉讼代理人：陈轶群,浙江天杭律师事务所律师。 被告：台州上药医药有限公司，，住所地：浙江省台州市东环大道** 法定代表人：罗方民。 原告华东宁波医药有限公司与被告台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华东宁波医药有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华东宁波医药有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初88号 原告：陈富强，男，1956年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶国庆，男，1965年3月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 原告陈富强与被告叶国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富强，被告叶国庆的委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈富强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款82500元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息（以82500元为基数，自起诉之日起算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月14日，被告向原告借款82500元，被告于当日通过银行转账的方式向原告转入82500元，经原告多次催讨，被告均不予理睬。原告认为被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。 被告叶国庆辩称，1.案涉的被告的账号系杭州富轮汽车部件制造有限公司（以下简称“富轮公司”）设立并使用，使用情况被告一概不知；2.2019年原告向被告催要款项之前，双方都不认识，原告也从未向被告催要过款项；3.原、被告之间从来没有借贷合意，根据被告核查，以被告名义设立的案涉账号确实收到原告转账的款项，但该款项据富轮公司反映是案外人王大喜归还富轮公司的款项。 本院经审理认定，2011年10月14日，原告向被告转账82500元。2021年1月19日，富轮公司出具证明一份，载明：兹有叶国庆，身份证号330123196503××××，自2007年3月到富轮公司入职，职务为业务员，至2017年8月离职。在其工作期间，以叶国庆的身份信息在渌渚信用社办理的银行账号1010××××0477一直由公司控制使用，非叶国庆个人使用。该账户所涉及的所有资金往来均为公司行为，与叶国庆个人无关。另，原、被告确认双方互不认识。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张其与被告民间借贷关系成立，但原告提供的证据不足以证明原告与被告之间存在借贷合意，应当承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈富强的诉讼请求。 本案案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告陈富强负担。 原告陈富强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 罗迪 二〇二一年二月一日 代书记员 洪滨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1227号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：佘学荣，女，1964年05月21日出生，汉族，住宣，住宣城市泾县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与佘学荣信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18164号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执164号 申请执行人夏华庆，男，汉族，1967年12月4日出生，住高碑店市。 被执行人河北宝姚水泵制造有限公司，地址高碑店市村东马村北。 法定代表人姚永刚，职务董事长。 申请执行人夏华庆与被执行人河北宝姚水泵制造有限公司劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初5093号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北宝姚水泵制造有限公司支付工资款30000元、执行费350元。被执行人河北宝姚水泵制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费。 五、2021年1月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  许 浩
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0321刑初18号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人贺某强，男，1988年8月25日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住莲花县。因本案于2020年12月16日被莲花县公安局刑事拘留，2020年12月29日被莲花县公安局取保候审。现在家。被告人金某，男，1983年2月2日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住莲花县。因本案于2020年12月17日被莲花县公安局刑事拘留，2020年12月29日被莲花县公安局取保候审。现在家。被告人贺某亮，男，1966年1月16日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住莲花县。因本案于2020年12月16日被莲花县公安局取保候审。现在家。被告人贺某林，男，1957年8月22日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市莲花县，住莲花县。因本案于2020年12月16日被莲花县公安局取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人贺某强、金某、贺某亮、贺某林犯赌博罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察官刘金平出庭支持公诉，被告人贺某强、金某、贺某亮、贺某林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日14时许，被告人贺某强、金某、贺某林、贺某亮四人合伙在莲花县赌博，其中贺某强、贺某亮各占三成，金某、贺某林各占两成。在赌博过程中，由贺某强负责勾豆子，金某先拿出500元作为本金并且负责配注，庄上不封顶，聚集参赌人员众多超过二十人，后贺某强被公安机关当场抓获，金某携带庄上的本金500元和赢来的130元共计630元赌资逃离现场。同日，被告人贺某亮、贺某林向公安机关投案。次日，被告人金某向公安机关投案。公诉机关认为被告人贺某强有坦白情节，被告人金某、贺某亮、贺某林有自首情节，四被告人对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，系自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人贺某强拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人金某、贺某亮、贺某林各拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人贺某1、邹某、贺某2、彭某1、周某1、刘某、彭某2、周某2的证言，勘验检查笔录，扣押决定书，辨认笔录，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某强、金某、贺某亮、贺某林以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人贺某强系坦白，可从轻处罚；被告人金某、贺某亮、贺某林系自首，依法可从轻处罚；被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺某强犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人金某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人贺某亮犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人贺某林犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（上列四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳）。五、扣押在案的赌博工具及赌资予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺海平二〇二一年二月二日书记员  刘丽芹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执711号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄玉兰，女，1981年11月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄玉兰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26717号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执711号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初193号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内）。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：李勤奎，男，1969年10月9日出生，汉族。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李勤奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年二月二十四日 书记员  李玉珊
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2021）晋05行终14号上诉人（原审原告）山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地晋城市沁水县柿庄镇柿庄村。被上诉人（原审被告）沁水县公安局，住所地晋城市沁水县龙港镇新建东街**。法定代表人李俊，任局长。出庭负责人邵宝贵，任副局长。委托代理人牛长江，该局柿庄派出所所长。委托代理人郭海中，山西碧峰律师事务所律师。上诉人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司因诉被上诉人沁水县公安局不履行保护财产权职责一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522行初87号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司经传票传唤未到庭，被上诉人沁水县公安局出庭负责人邵宝贵及委托代理人牛长江、郭海中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十一条规定，人民法院可以要求当事人签署送达地址确认书，当事人确认的送达地址为人民法院法律文书的送达地址。本案中，本院依法向上诉人寄送了开庭传票，但本案二审开庭时，上诉人无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西格瑞克煤层气综合利用有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原审 判 员 赵仁义 二〇二一年二月二十日法官助理 杨亚锋书 记 员 石丹丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2434号 申请执行人：刘元立，男，1975年5月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住沛县。 原告刘元立与被告郝建合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初5094号民事判决书已经生效。因郝建未履行民事判决书确定的给付义务，刘元立向本院申请执行，要求支付旋挖钻机出售款270000元，利息27039元（2017年4月28日至2019年5月27日之间的利息为27039元，之后的利息以270000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清为止），支付案件受理费2877元。本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产,申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。执行中，未发现被执行人的下落，无法采取拘传措施。因新冠××疫情，目前也无法采取拘留措施。经系统检索，郝建作为被告在本院另外涉及1起案件，调解标的额借款本息793600元，尚未履行。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，刘元立申请执行郝建合伙协议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初5094号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 思
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2441号之一 申请执行人：王**浩，男，1983年6月24日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳开发区。 法定代表人：周贻照，该公司董事长。 原告王**浩与被告南京凯盛建设集团有限公司、张永恒买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）苏0322民初6232号民事判决书已经生效。因南京凯盛建设集团有限公司未履行民事判决书确定的给付义务，王**浩向本院申请执行，要求南京凯盛建设集团有限公司、张永恒支付货款202649元及逾期付款利息（以所欠货款为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍，自2015年7月1日起计算至实际付清之日止），并支付案件受理费、公告费2399元。本院于2020年8月24日立案执行。 因本院作出的（2017）苏0322民初6232号民事判决，判决张永恒不承担还款责任，本案已经裁定驳回王**浩对张永恒的执行申请。 在执行过程中，本院向被执行人南京凯盛建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产,申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行。执行中，未发现被执行人法定代表人的下落，无法采取拘传措施。经系统检索，南京凯盛建设集团有限公司作为被执行人在全省法院另外涉及60余起案件，大多未执行完毕。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，王**浩申请执行南京凯盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）苏0322民初6232号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 思
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执45号 申请执行人：张兴中，男，1984年3月1日出生，苗族，住台江县。 被执行人：杨华斌，男，1983年5月21日出生，苗族，住台江县。 本院在执行原告张兴中诉被告杨华斌买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执45号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  王平生
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执406号申请人:淮安市新谊建材有限公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇街西村****。法定代表人：丁长松，该公司执行董事。被执行人：于玖乐，男，1994年3月6日出生，居民身份证号码3208211994********，汉，住淮安市经济技术开发区合肥路大湖城邦******。关于淮安市新谊建材有限公司申请执行于玖乐买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人淮安市新谊建材有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初419号原告：吴某，女，1991年3月29日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告吴某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费700元，系减半收取，由原告吴某负担。审判员  佟助刚二〇二一年二月四日法官助理张元峥书记员王一帆
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保240号申请执行人：黄海平，男，1976年3月6日出生，住宁阳县。被执行人：郝传峰，男，1976年12月29日出生，住肥城市。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保168号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人郝传峰银行存款6.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月一日书记员  王继科
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3486号上诉人（原审原告）：邓溢锡，男，1948年11月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人邓溢锡因与被上诉人广州市壹贝医疗科技有限公司（以下简称壹贝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初43477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟适用独任制普通程序进行了审理。邓溢锡上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市越秀区人民法院审理本案。事实理由：1.关于本案案涉的商品频谱屋，其说明书注明是提供十块频谱板，现只有七块能工作，其中三块是假频谱板。壹贝公司没有履行经注册、备案、合同书的技术要求，组织生产频谱屋并销售频谱屋给我是偷工减料，欺诈消费者的行为。2.我曾在（2017）粤0104民初13323号案中起诉壹贝公司，当时经办人对我解说之后，我同意撤诉。现我起诉壹贝公司后，又因该公司已经在2019年10月30日经核准注销驳回我的起诉，故我对一审裁定不服，望二审法院支持我的上诉请求。一审法院认为，本案于2020年10月9日立案，而本案邓溢锡起诉的壹贝公司已于2019年10月30日经核准注销，故邓溢锡的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。综上，邓溢锡本案的起诉不符合立案规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回邓溢锡的起诉。本院认为，本案一审原告邓溢锡在起诉时，壹贝公司已经注销，民事主体资格消灭，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。虽然邓溢锡在2017年曾经提起同样的买卖合同之诉，但是在该案撤回起诉后，现重新起诉，其仍应当履行诉讼义务，以适格的民事主体为被告起诉。据此，在壹贝公司注销的情况下，邓溢锡可重新确定适格民事主体另遁途径解决争议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年二月十九日书记员  蔡奕坚
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初30号原告：张春雨，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告：张森参，男，汉族，学生，住所地：辽宁省台安县。法定代理人：张春雨，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告：孙长清，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。三原告的委托代理人：陈阳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：辽宁省台安县富家镇农贸市场西侧。负责人：刘洪涛。原告张春雨、张森参、孙长清诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张春雨及三原告的委托代理人陈阳到庭参加诉讼。被告人保台安公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张春雨诉称：我们是张铁的直系亲属。2020年8月11日1时30分，郎永奇驾驶辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号车行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）587公里加200处，与张铁发生交通事故，造成张铁死亡，此次交通事故双方承担同等责任。张铁在被告处投保了团体意外险，事故发生在保险期内，死亡保额是300000元。因被告拒绝理赔，故我们诉至法院，请求被告给付团体意外险保险金300000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告人保台安公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月23日，投保人台安县道路清障大队在被告人保台安公司投保了团体意外伤害保险，被保险人为张铁等7人，未指定受益人，意外身故、残疾给付，每人保险金额为300000元，保险期间为2019年10月26日起至2020年10月25日止。2020年8月11日1时30分许，郎永奇驾驶辽Ｋ×××**号牵引车牵引辽Ｋ×××**号车，沿京哈高速公路（万家一毛家店）沈阳方向第三排机动车道由西向东行驶至587KM+200M处西侧时，遇对故障车辆进行维修完毕后，到辽Ｃ×××**号轻型厢式货车后部回收路锥的返回途中的车辆救援人员张铁刮撞，造成张铁受伤。事故发生后，郎永奇驾驶车辆驶离现场，张铁经抢救无效，于2020年8月11日死亡。原告张春雨与张铁系夫妻关系，二人生育一子即原告张森参，原告孙长清系张铁的母亲。上述事实，原告方提供的证据有：团体意外伤害保险单、道路交通事故认定书、结婚证、出生证、户口本、居民死亡医学证明、亲属关系证明、台安县韭菜台公安派出所证明、死亡注销证明。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。投保人台安县道路清障大队与被告间订立的团体意外伤害保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，在保险期间内，被保险人张铁因交通事故意外身故，属于保险事故，原告方系被保险人张铁的法定继承人，享有请求被告支付保险金的权利，被告作为保险人依照保险合同约定，负有支付保险金的义务。被告未支付保险金，属违约行为，应承担违约责任，原告方关于被告支付保险金的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内支付原告张春雨、原告张森参、原告孙长清保险金300000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告人保台安公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二一年二月二十六日书 记 员 巴星华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1511号原告：王大虎，男，1948年9月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。被告：杜安康，男，1957年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：杜叶峰，男，1981年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐颖，女，1978年1月14日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：杜俊茜，女，2005年6月17日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：杜叶峰(系杜俊茜之父)，男，1981年11月20日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇长明村**。被告：樊士菊，女，1955年10月4日生，汉族，住，住上海市崇明区/div>原告王大虎诉被告杜安康、杜叶峰、徐颖、杜俊茜、樊士菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理中，原告王大虎以需要继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王大虎撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二一年二月二十三日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保313号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：李光成，男，1978年11月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张光玲，女，1979年04月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李光成、张光玲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初1003号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李光成、张光玲的银行存款41000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7593号原告李小姣，女，生于1987年10月28日，汉族，住许昌县。被告王纲领，男，生于1990年6月5日，汉族，住禹州市。原告李小姣与被告王纲领民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小姣、被告王纲领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转紧张，于2019年7月至8月陆续向原告借款共计10000元，原告通过微信和支付宝转账至被告账户。原告多次催要，被告至今未还。请判令被告支付原告借款10000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息。被告辩称，当初我俩在一起是男女朋友关系，中间她可能给过一千两仟的，但是她让我领着她儿子玩呢，这钱都花了，至于她说我欠她那么多钱，男女朋友在一起，我还给她转过钱，她也给我转过钱，不存在借贷关系，那些花呗记录是她在套现，她扫的款，我给她的有现金。我不欠她钱，男女朋友在一起，好合好散，作为人情我可以适当给她点钱，我不欠她钱。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：微信聊天记录11页，证明被告欠其10000元。被告认为感觉到证据是假的，不认可。被告在庭审后提供的5页微信记录显示，2019年7月15日转给原告1058元。原告认为是在2019年8月8日被告出具欠条之前的转款，不包括在起诉标的内。经审查，对原、被告提供的证据的真实性予以确认。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告于2019年7月、8月份，通过微信陆续向原告借款，2019年8月8日，被告在微信中给原告出具了欠条，其内容为“欠条王**今收到李娇娇8800元，到常州之后办个信用卡还他2019年8月8日王**”。2019年9月3日13时16分，被告又通过微信向原告借款800元。2019年10月27日，原告通过微信向被告追要所欠9600元借款时，被告通过微信答复“过年这两月估计就能还你”。后该借款未还，致被告诉诸本院。本院认为，被告欠原告借款9600元未还，有被告出具的欠条及微信记录为凭，该款应偿还原告。原告的其他诉求及被告所辩理由，于法无据，不予支持。原告要求的利息，可按法律规定，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王纲领于判决生效后十日内支付原告李小姣9600元及利息（利息以9600元为基数，自2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至清偿之日）。二、驳回原告李小姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王纲领负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二一年二月二十三日书记员  张 睿
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民申28号再审申请人（原审被告）：肖乙才，男，1977年3月5日出生，汉族，住仁怀市。被申请人（原审原告）：仁怀市月色荷塘种植专业合作社，住所地：仁怀市五马镇街道社区。法定代表人：王先琪，负责人。再审申请人肖乙才因与被申请人仁怀市月色荷塘种植专业合作社（以下简称“月色荷塘合作社”）农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初2896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖乙才申请再审称，1.案涉土地是基本农田，不是一般耕地，被申请人获得租用的农田使用权后，违反承诺荒废土地、从事非法建设，其行为违反了法律规定，流传合同应认定无效；2.案涉农田自2017年以来一直被荒废，根据《土地管理法》第三十八条的规定，申请人收回耕种应当属于合法行为；3.被申请人没有按照约定进行农业生产及农业观光旅游使用，也拒绝支付继续租赁的费用，本身就是一种违约行为，根据合同约定，应当将农田归还申请人；4.申请人未收到原审判决书，直到执行阶段才知道原审结果，错过了上诉期。综上，原审认定事实不清、证据不足，请求再审予以改判。本院经审查认为，申请人肖乙才与被申请人月色荷塘合作社于2017年2月28日签订的《土地流转合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，双方应按照合同约定履行义务。现申请人肖乙才称被申请人租用土地后未实际耕种，且未按照合同注明的内容一次性补偿转让金，已构成违约，按照合同约定申请人可收回土地进行种植。经查，合同注明部分内容不明确，不应认定为补充协议，且从被申请人月色荷塘合作社按照流转合同的约定每年支付租金、申请人于2018年3月28日、2019年3月27日领取流转土地租金的行为来看，双方是在履行流转合同的内容，应认定为申请人将案涉土地出租流转给被申请人使用，并非一次性转让，被申请人已按期支付租金，现申请人要强行收回土地经营权于法无据，本院不予支持。其次，《土地管理法》第三十八条主要针对非农业建设占用耕地，与本案涉及土地无关，且被申请人租赁土地后需要统筹规划，申请人在领取租金后不能因被申请人未及时耕种就强行收回，因此，申请人的申请于法无据，其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖乙才的再审申请。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年二月二十日法官助理殷欢欢书记员向珣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3958号之一申请执行人张学芳，男，汉族，1949年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道，统一社会信用代码914113030664721316（1-1）。法定代表人曾志远，任总经理职务。张学芳与南阳赛格电子城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1427号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司应向申请执行人履行购房款236405元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人南阳赛格电子城有限公司名下有豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆，于2021年2月5日查封，系轮候查封[首封案号(2020)豫1303执889号]，暂无法处置；有豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆，经南阳市车辆管理所部门查询，该车辆于2019年4月11日已办理过户。2、被执行人南阳赛格电子城有限公司名下暂无证券、银行、网络银行、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人南阳赛格电子城有限公司有71件为被执行人关联案件，其中1件驳回申请、53件终结本次执行程序、12件强制执行完毕、2件其他、3件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人南阳赛格电子城有限公司名下有位于南阳市××区××产业××区龙××大道以东××楼××一宗（面积59515.9平方米，不动产权证号201400239），于2020年12月21日查封，系轮候查封[首封案号（2019）豫13执保36号]，暂无法处置。五、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为购房款236405元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人张学芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年二月二十二日书 记 员 王 聪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2301民初11982号 原告：钟红，女，1973年11月9日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：廖坤洪，男，1970年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 二原告共同委托诉讼代理人：彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄略，男，1969年9月1日生，汉族，贵州省普安县人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告钟红、廖坤洪与被告黄略股权转让纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，钟红、廖坤洪于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟红、廖坤洪在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钟红、廖坤洪撤回起诉。 已收取案件受理费28100元，退还钟红、廖坤洪。 审 判 长  韩显丽 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  王**新 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  马思霞 书 记 员  陈贵芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢30号之一申请执行人：王高苇，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：罗超产，男，汉族，1984年12月22日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2015）鹿民初字第132号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗超产至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗超产在中国农业银行62×××77账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月三日法官助理师远书记员刘鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初500号 原告：刘虞通，男，1962年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路**，统一社会信用代码91331122848605605B。 责任人：朱晓波，该行行长。 原告刘虞通与被告中国建设银行股份有限公司缙云支行合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘虞通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘虞通撤回起诉处理。 审 判 员 吕佩聪 二〇二一年二月十八日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩