wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初481号原告：刘永明（曾用名刘占华），男，1969年8月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：秦长明，男，1987年4月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告刘永明与被告秦长明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永明到庭参加诉讼。被告秦长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付人工费6200元；2.请求案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日至2021年2日1日，原、被告双方就人工费（地暖垫层工程）进行结算，双方确认尚欠人工费6200元，被告当时无能力支付上述款项，被告给原告出具欠条二份。自2018年1月31日起，原告向被告多次追要上述款项，被告均以各种理由，拒绝支付上述费用。现为维护原告合法权益，特提出上述请求，望予以准许。被告秦长明未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告承揽了地暖垫层工程，原告受其雇佣为其从事劳务工作，被告欠原告劳务费6200元。2018年1月31日，被告秦长明给原告出具欠款证明二份。上述款项至今未付。本院认为，原、被告之间的劳务合同符合法律规定，本院予以确认。原告刘永明提供的欠款证明二份，被告秦长明签名并按手印，该证据合法有效，本院予以采信。被告秦长明欠原告刘永明劳务费6200元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告秦长明拒不支付上述劳务费是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。被告秦长明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告刘永明主张的劳务费6200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告秦长明于本判决生效后十日内向原告刘永明支付劳务费6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告秦长明负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二一年二月二十四日书记员  李 瑞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终39号抗诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建桥，男，1965年12月26日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市南开区，户籍所在地为天津市红桥区。2005年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2012年2月10日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元，同年2月27日刑满释放。2020年9月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人李建桥犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月21日作出（2020）津0104刑初847号刑事判决。原审被告人李建桥不服，提出上诉；天津市南开区人民检察院提起抗诉，在上诉期内，李建桥撤回上诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第一分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初847号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  张振超审判员  郑虎潼二〇二一年二月五日法官助理王晓书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条：上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。2.第三百零七条：人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。3．第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保83号 萍乡市美云高节能材料有限公司、佳邦建设集团有限公司： 申请人萍乡市美云高节能材料有限公司与被申请人佳邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初390号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人佳邦建设集团有限公司建设银行尾数0746账户318455元（冻结期限为2021年2月1日至2022年2月1日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢49号 刘升杰、刘升伟、刘升雄、胡杨、唐小勇、刘骏亿： 本院执行的刘升杰等申请唐小勇等生命权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月十日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初623号 原告：易肖肖，女，1999年8月6日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，通江县金华法律服务所法律工作者。 被告:吴克刚，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省通江县。 原告易肖肖与被告吴克刚“同居关系纠纷”一案，本院立案后，原告易肖肖于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴克刚的诉讼请求，本院认为原告易肖肖的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告易肖肖撤回对被告吴克刚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告易肖肖负担。 审判员  杨山汝 二〇二一年二月二十日 书记员  程军林
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4034号原告：王**亚，男，1972年9月28日出生，汉族，住睢宁县。被告：沈演武，男，1983年3月17日出生，汉族，住睢宁县。被告：粱塬，男，1979年9月11日出生，汉族，住睢宁县。原告王**亚与被告沈演武、梁塬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员倪其亚、审判员吕超、人民陪审员周明适用普通程序组成合议庭审判，于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告王**亚到庭参加诉讼，被告沈演武、梁塬经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月15日被告沈演武向案外人沈启玲借款10万元整，借期为三个月，由原告王**亚及被告梁塬进行担保。借款到期后，被告沈演武及另外一个担保人梁塬均联系不到，故沈启玲起诉了原告要求原告承担担保责任。原告于2013年1月22日与沈启玲达成还款调解协议，此后直至2016年10月26日原告共计履行还款102250元，执行案件执结完毕。现原告对此笔债务进行追偿，请求法院依法判决二被告偿还原告代为偿还的102250元及因本案所产生的一切费用。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：一、借条复印件一张，时间为2008年7月15日，沈演武向沈启玲借款10万元整，由原告及梁塬进行担保；二、睢宁县人民法院调解书一份，因沈演武、梁塬失联，故沈启玲起诉我，时间为2013年1月22日，原告与沈启玲经法院达成调解协议（2013）睢民调初字0071号，调解内容为原告自愿偿还沈启玲10万元；三、执行款领取通知书，2015年3月13日法院扣划原告工资44000元；2016年5月16日法院扣划原告工资17000元；2016年9月25日法院扣划41550元；共计扣划102250元。四、法院执行结案通知书。（2016）苏0324执恢1015号案件，2016年10月28日执行案件执结完毕。被告沈演武、梁塬经本院公告传唤，没有到庭也未作答辩。经审理查明：2008年7月15日被告沈演武向案外人沈启玲借款10万元整，借期为三个月，由原告王**亚及被告梁塬进行担保。借款到期后，被告沈演武及另外一个担保人梁塬均无法联系，故沈启玲起诉了原告要求原告承担担保责任。王**亚于2013年1月22日与沈启玲达成还款调解协议，此后直至2016年10月26日原告共计履行还款102250元，案件执结。现原告对此笔债务进行追偿，为此原告诉讼来院，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有借条复印件一张、人民法院调解书一份、法院执行款领取通知书三张、法院执行结案通知书等，以及原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行102550元的还款义务的事实清楚，有权向二被告进行追偿。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告沈演武于本判决书生效后十日内偿还所欠原告代偿借款本金102550元及利息（以102550元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR），自2016年10月28日起计算至实际履行之日止）；被告梁塬承担被告沈演武不能清偿部分的二分之一的还款责任；案件受理费2345元，公告费600元，由被告沈演武、梁塬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  倪其亚审 判 员  吕 超人民陪审员  周 明二〇二一年二月三日书 记 员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初348号 原告：周研研，男，1993年6月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：宫海超，男，1986年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告周研研与被告宫海超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月23日，原告周研研经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周研研撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告周研研负担。 审判员  李燕 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初236号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人杜帅，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县，现住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。被告人杜岭，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县，现住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人杜帅、杜岭犯故意伤害罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员魏忠赫、江欣洋出庭支持公诉。被告人杜帅、杜岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5曰晚23时30分许，被告人杜帅骑车行至沈阳市和平区两洞桥桥下时，因被害人陈某、李某1、李某2三人骑车挡道，被告人杜帅遂与被害人发生口角。后杜帅电话联系其弟弟杜岭，要其来案发现场。在被告人杜岭及刘某到场后，杜岭、杜帅、刘某三人对被害人陈某、李某1、李某2三人实施殴打。经鉴定，被害人陈某右眼损伤程度为轻伤二级，鼻部损伤为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤；被害人李某1左眼损伤程度为轻伤二级，右眼损伤程度为轻微伤，鼻部损伤程度为轻微伤；被害人李某2头部损伤程度为轻微伤，面部损伤程度为轻微伤。另查明，被告人杜帅、杜岭案发后经公安机关传唤主动到案。在本院审理中，二被告人自行与被害人陈某、李某1、李某2在庭外达成民事和解，二被告人取得被害人陈某、李某1、李某2的谅解。上述事实，被告人杜帅、杜岭在庭审中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过；证人刘某的证言；被害人陈某、李某1、李某2的陈述；鉴定意见；书证；以及被告人杜帅、杜岭的供述与辩解等证据予以证实。辩护人提出如下辩护意见：被告人杜帅自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。本院认为，被告人杜帅、杜岭故意损害他人身体健康，致人二人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人杜帅、杜岭均系主犯。被告人杜岭经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人杜帅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，二被告人在案发后积极赔偿三被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第二十五条一款、第二十六条、第六十一条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人杜帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人杜岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇二一年二月八日法官助理张程程书记员杨斯涵
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初458号 原告:李某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告李某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，由李某负担。 审 判 员 李静 二〇二一年二月二十二日 法官助理 敬瑾 书 记 员 马蓓
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执858号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人王国旗与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初177号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：牛海峰，男，1983年9月19日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告牛海峰物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对牛海峰的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执401号桑丽杰、大庆市佞金房地产开发有限公司：关于桑丽杰与大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额20534元，其中187元作为执行费存入本院诉讼款户，余20347元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二日书记员 苑春雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执946号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人赵兰香，女，汉族，1963年8月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑玉坤，男，汉族，1959年8月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月29日作出（2018）辽0202民初6971号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审33号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人孙庆运，男，1964年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月24日对被执行人孙庆运因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0066号行政处罚决定（以下简称TD0066号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0066号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人孙庆运在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇刘庄村村集体土地2400平方米，建设彩钢瓦顶钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年6月24日作出TD0066号行政处罚决定，对被执行人孙庆运作出处罚：1.责令退还非法占用的2400平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币48000元。申请执行人于2020年6月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款但未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0066号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0066号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0066号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人孙庆运负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年二月十九日 书记员  黄晓晓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终532号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人（原审被告）：北京万古科技股份有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1008法定代表人：洪文文，董事长。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**/div>法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****A705（东升地区）负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安、北京万古科技股份有限公司（以下简称万古公司）因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30344号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另外两方上诉人同时亦为原审被告的赵文安、万古公司在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安、万古公司亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月23日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司、赵文安及万古公司的起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初30344号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费1180元，减半收取计590元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年二月二十三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢665号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司朱一波：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人朱一波保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计16003元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初6430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3179号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人范叔沙。被执行人：郑祖辉，男，1981年11月29日出生，汉族，住苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2940号民事判决，于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人郑祖辉发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑祖辉未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑祖辉的财产情况，发现被执行人无房产、车辆、股权登记信息。另外发现并扣划被执行人在相关金融机构存款1664.22元，优先支付本案诉讼费、执行费及罚款后，剩余452.72元全部支付申请人。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年01月30日，被执行人尚欠申请执行人本金13549.28元及利息。本案诉讼费101.5元、执行费110元已缴纳。因被执行人郑祖辉在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑祖辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人罚款1000元，实际缴纳1000元。本院于2021年01月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3179号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月一日代书记员  马必治
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初391号 原告：韩成东，男，1989年3月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：王忠磊，男，1990年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张祁，女，现住瓦房店市。 原告韩成东与被告王忠磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩成东及其委托诉讼代理人王华泰到庭参加了诉讼。被告王忠磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩成东向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币叁拾万元整，并向原告支付自2020年3月29日至实际还清之日止按1年期贷款市场报价利率4倍的年利率计算的借款利息。（暂计至2020年10月29日利息为26950元，合计诉讼标的：326950元）；2.请求判令原告对位于瓦房店市的抵押房屋(不动产权证书号：辽(2018)大连瓦房店不动产权第XXX号）在实现价值范围内有优先受偿权。3.本案个诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告因生活经营需要向原告借款Y30万元整。被告以其自有的位于瓦房店市房屋（不动产权证书号：辽（2018)大连瓦房店不动产权第XXX号）作为该债权的抵押担保，并在瓦房店市不动产登记中心进行了抵押登记（不动产登记证明号：辽（2018)大连瓦房店不动产证明第XXX号）。双方约定借款金额Y30万元整（办理抵押登记时支付现金12000元，抵押登记完毕后余款通过银行转账，统一出具收条），实际履行利率为月利率1.5分（1.5%)，借款期限5个月，并以上述房产作为抵押担保。原告按约定于2018年11月27日在办理不动产登记时支付被告现金12000元，于2018年11月29日将余款288000元通过农业银行转付给原告。至此原告出借人义务已全部履行完毕，但被告自2020年3月29日起至今拖延拒付原告本息。经原告多次催要无果故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王忠磊未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日，被告王忠磊向原告韩成东借款30万元整。被告王忠磊以其自有的位于瓦房店市房屋（不动产权证书号：辽（2018)大连瓦房店不动产权第XXX号）作为该债权的抵押担保，并在瓦房店市不动产登记中心进行了抵押登记（不动产登记证明号：辽（2018)大连瓦房店不动产证明第XXX号）。双方约定借款金额30万元整（办理抵押登记时支付现金12000元，抵押登记完毕后余款通过银行转账，统一出具收条），实际履行利率为月利率1.5分（1.5%)，借款期限5个月，并以上述房产作为抵押担保。原告韩成东按约定于2018年11月27日在办理不动产登记时支付被告王忠磊现金12000元，于2018年11月29日将余款288000元通过农业银行转付给原告韩成东。原告韩成东义务已全部履行完毕，但被告王忠磊自2020年3月29日起至今拖延拒付原告韩成东本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《房屋抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告韩成东已经按照约定履行义务，被告王忠磊未按约定履行还款义务，故对原告韩成东要求被告王忠磊还款的诉讼请求应予支持。另外，被告王忠磊所有的位于瓦房店市房屋（不动产权证书号：辽（2018)大连瓦房店不动产权第XXX号）已经办理抵押登记，故原告韩成东对该房屋在价值范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王忠磊于本判决生效后十日内，偿还原告韩成东借款本金及利息326950元，并自2020年10月30日起至上述借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息； 二、原告韩成东对被告王忠磊所有的位于瓦房店市房屋（不动产权证书号：辽（2018)大连瓦房店不动产权第XXX号）在上述欠款范围内享有优先受偿权。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6204元，由被告王忠磊负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年二月四日 书 记 员  尹丽葵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1058号徐宝昌：本院在执行被执行人徐宝昌刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初21号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金11200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢16号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：杨宪锋，男，汉族，住东明县。 被执行人：马荣真，女，汉族，住东明县。 被执行人：杨占锋，男，汉族，住东明县。 被执行人：贾志果，男，汉族，住东明县。 被执行人：董刚建，男，汉族，住东明县。 被执行人：杨铁锡，男，汉族，住东明县。 被执行人：李付亮，男，汉族，住东明县。 被执行人：郝广银，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宪锋、马荣真、杨占锋、贾志果、董刚建、杨铁锡、李付亮、郝广银金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）鲁1728民初2042号民事判决书已发生法律效力，因杨宪锋、马荣真、杨占锋、贾志果、董刚建、杨铁锡、李付亮、郝广银未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人杨宪锋、马荣真、杨占锋、贾志果、董刚建、杨铁锡、李付亮、郝广银的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人杨宪锋、马荣真、杨占锋、贾志果、董刚建、杨铁锡、李付亮、郝广银进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杨红林、袁桂婷、马留榜的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢16号限制消费令，对被执行人杨宪锋、马荣真、杨占锋、贾志果、董刚建、杨铁锡、李付亮、郝广银限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年1月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权200000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2042号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘瑶瑶
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）丽缙执民字第1085号 王国周： 王青松： 申请执行人王国周与被执行人王青松（2021）浙1122执恢112号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保78号 申请人：如孜·喀斯木，男，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。被申请人：阿巴拜克力·尼亚孜，男，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。申请人如孜·喀斯木向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿巴拜克力·尼亚孜的70000元银行存款进行冻结。本院在进行如孜·喀斯木与阿巴拜克力·尼亚孜借款合同纠纷一案中，依法对被保全人70000元银行存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人阿巴拜克力·尼亚孜提名下银行存款70000元。本裁定立即开始执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀11行终5号 上诉人（原审原告）付乐安，男，汉族，1962年9月20日出生，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市自然资源和规划局，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路**。 法定代表人赵万福，局长。 委托代理人刘东。 委托代理人郑洪亮，河北人民长城律师事务所律师。 原审第三人安平县自然资源和规划局，住，住所地河北省衡水市安平县新盈街北华路东。 法定代表人崔庆雷，局长。 上诉人付乐安因驳回行政复议申请决定一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初119号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年4月16日安平县自然资源和规划局（以下简称安平县自规局）对原告作出一份通知，认为，原告未经批准擅自占用安平镇宗庄村的土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属违法用地。原告不服，向被告衡水市自然资源和规划局（以下简称衡水市自规局）申请行政复议，2020年7月2日被告作出衡资规复（2020）9号驳回行政复议申请决定书，以通知属于程序事项的告知行为，尚未对被通知人的权利义务产生实际影响为由，驳回了原告的行政复议申请。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院受案范围。本案中，原告未在行政程序中，提交合法用地的相关证据。通知书仅告知违反土地管理法占用土地行为的性质，未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。原告主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告付乐安的诉讼请求。 上诉人付乐安不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定不清，法律适用错误。原审第三人安平县自规局在对上诉人作出《通知》前后无任何其他过程性、终局性的行政处理文书，实质对上诉人的用地进行了“违法”的否定性的认定，在事实上成为安平县城管局强制拆除上诉人厂房的依据，对上诉人的权利义务产生了实际影响，并非过程性行为。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人衡水市自规局未答辩。 原审第三人安平县自规局未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，2020年4月16日，安平县自规局对付乐安作出《通知》，主要内容为，付乐安未经批准擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属于违法用地，特此通知。 本院认为，受理行政复议的条件是复议申请人申请复议时需要具备的基本条件，行政复议法及实施条例均对此作出明确规定，行政复议机关在受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和实施条例规定的受理条件的，应当驳回复议申请。本案中，原审第三人安平县自规局对上诉人作出的《通知》系对上诉人违法用地进行告知，尚未对上诉人的权利义务产生实际影响。被上诉人衡水市自规局作为行政复议机关，经对该《通知》进行审查，认为上诉人的申请不符合复议法定受理条件，作出驳回行政复议申请的决定，并无不当。上诉人主张其厂房被拆除系履行该《通知》，但无事实和法律依据。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人付乐安承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年二月八日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执968号罗志伏:申请执行人罗志伏与被执行人刘海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8771号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人罗志伏与被执行人刘海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8771号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执551号 申请执行人宁波长江酿造有限公司、被执行人徐国敏： 申请执行人宁波长江酿造有限公司诉被执行人徐国敏房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0225民初6805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波长江酿造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐国敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执551号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6477号申请执行人武汉百居易房地产经营咨询有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路**招银大厦****。法定代表人谢娟。被执行人李维民，男，1986年4月15日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，申请执行人武汉百居易房地产经营咨询有限公司与被执行人李维民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉百居易房地产经营咨询有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人李维民履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1581号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月二十二日书记员  冯 洁
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更54号 罪犯王钰荣，男，汉族，1960年2月7日出生，初中文化，上海市普陀区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年3月27日作出（2014）宣刑初字第00016号刑事判决，以被告人王钰荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元（已履行一万元）。被告人王钰荣不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）宣中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王钰荣在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王钰荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王钰荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王钰荣减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年3月26日起至2024年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2830号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码×××711。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海霞，江苏友利律师事务所律师。被告：丹阳市开发区宝加岛眼镜商行，经营场所丹阳市开发区中国（丹阳）眼镜城****，统一社会信用代码×××Ｊ79。经营者：张建园。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告丹阳市开发区宝加岛眼镜商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年2月19日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对被告丹阳市开发区宝加岛眼镜商行的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 员  郦 超二〇二一年二月二十二日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初32号之二解除查封申请人：赵某某，男，汉族，1978年9月1日出生，住栖霞市。被申请人：苗某，男，汉族，1965年7月8日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。被申请人：邵某某，女，1965年4月19日出生，汉族，住址同上。解除查封申请人赵建国与被申请人苗某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出(2021)鲁0686民初32号之一民事裁定，查封被申请人苗某、邵某某名下的银行存款。本案已审理终结，原告的起诉被生效裁定驳回。本院经审查认为，原告赵建国的起诉被裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人苗某的310000元银行存款的冻结。二、解除对被申请人邵某某310000元银行存款的冻结。诉讼保全费2070元，由申请人赵建国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘旭明二〇二一年二月二十五日书记员  张春明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初690号 原告：徐著春，女，汉族，1983年5月14日出生，住四川省泸县。 被告：何志玲，女，汉族，1992年10月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈小刚，男，汉族，1978年11月15日出生，住广东省中山市。 原告徐著春与被告何志玲、陈小刚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐著春撤回起诉。 案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告徐著春负担。 审判员  许佳 二〇二一年二月三日 书记员  苏燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32621号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：毛巍。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人毛巍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34807号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执874号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：余陈聪。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行余陈聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4915号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人余陈聪未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执874号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执874号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执87号之二 申请执行人：蒋艳，女，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：贺州市天德星农林投资发展有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：王小平。 申请执行人蒋艳与被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司支付令一案，本院作出（2020）桂1102民督11号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令的规定，贺州市天德星农林投资发展有限公司应当自收到支付令之日起十五日内向蒋艳支付工资58992元，并承担案件受理费419元。因被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司未履行支付令确定的义务，申请执行人蒋艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号江铃牌轻型仓栅式货车及车辆号牌为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车各一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐秀云
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0103刑初45号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人韦文超，男，1989年11月26日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2020年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人李健翔，广东法丞汇俊律师事务所律师。辩护人黎钊勇，广东百健律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人韦文超犯开设赌场罪、偷越国（边）境罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人韦文超及辩护人李健翔、黎钊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年年底，同案人钟某3、王某2、欧某锋（均已判决）伙同吴某、冯某（均另案处理）等人为牟取非法利益，先后集资港币2400万元取得澳门的博彩公司钜星国际公司及太阳城娱乐公司的股份，在钜星国际公司以同案人韩某（已判决）的身份开设赌博账户，在太阳城娱乐公司以同案人钟某3的身份材料开设赌博账户，非法获取上述博彩公司开设的赌场的大额信用额度（均登记在同案人韩某名下）。同案人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人在广东省广州市荔湾区等地多次组织陆某1、黄某、阮某1、梁某1、汪某1、王某1、钟某1、柯某1、范某1、赖某1、钟某2、张某1等150多人出境前往钜星国际公司及太阳城娱乐公司在菲律宾、越南、澳门开设的赌场赌博。同案人钟某3、王某2、欧某锋等人根据赌客的经济状况，给予赌客不同的信用额度，利用已在赌场获取的信用额度，向赌客提供赌博的筹码，事后再回境内结算赌资。为此，同案人钟某3、王某2、欧某锋等人安排叶某（另案处理）负责与博彩公司账房对接联系，授权团伙负责接待人员在赌场账房领取信用额度的赌博筹码交给赌客。被告人韦文超与同案人姚某、刘某（均已判决）负责接待同案人钟某3、王某2、欧某锋等人在国内组织前往赌场赌博的参赌人员，为参赌人员在赌场账房支取信用额度的赌场筹码，统计记录参赌人员的下注金额、输赢、取现等情况，并编辑相关信息告知财务叶某及股东，以便结算。2019年12月，被告人韦文超为了达到在短期内可以多次出入澳门接待赌客的目的，编造其是中山市樱雪集团有限公司职员的虚假身份及赴澳门从事商务活动的虚假事由，在广东省中山市公安局获取了往来港澳通行证商务签证。2019年12月20日至2020年2月23日期间，被告人韦文超使用骗取的往来港澳通行证先后22次出境前往澳门或者从澳门入境。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人韦文超无视国家法律，开设赌场；违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人韦文超在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人韦文超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人韦文超到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人韦文超犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦文超对公诉机关指控其犯开设赌场罪、偷越国（边）境罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。被告人韦文超的辩护人发表如下辩护意见：被告人参与犯罪时间较短；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；是从犯；是初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韦文超在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场照片，缴获的手机照片，银行卡交易记录账单、手机截图、聊天记录截图，搜查证、搜查笔录、扣押清单，网上商务备案登记资料、个人申请资料、申请信息、证件签发信息以及出入境记录、出入境材料，中山市樱雪集团有限公司的企业机读档案登记资料、营业执照、法定代表人信息等相关资料，赌场下注结算单据、赌客在太阳城的合作账户借取筹码进行赌博的账单，证人陆某1、黄某、阮某1、梁某1、汪某1、王某1、钟某1、柯某1、范某1、赖某1、钟某2、张某1的证言及辨认笔录，同案人钟某3、刘某、姚某的供述及辨认笔录，被告人韦文超的供述及户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韦文超无视国家法律，开设赌场；违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成开设赌场罪、偷越国（边）境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人韦文超犯开设赌场罪、偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韦文超在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韦文超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦文超到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法应当从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百二十二条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人韦文超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年12月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  王嘉懿人民陪审员  梁淑贤二〇二一年二月四日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终74号上诉人（原审被告）：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内，统一社会信用代码91431221734771760T。法定代表人：高秀彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗本璞，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭明旺，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈建思，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司（以下简称福兴房地产公司）因与被上诉人陈建思商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人福兴房地产公司上诉请求：撤销原判决第一项。事实和理由：一审法院计算的赔偿款的理由不成立，没有事实和法律依据。一审法院判决依据是根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第十八条规定及一审法院及上诉二审法院同类案件判例。第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：一、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；二、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；三、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同约定所有权登记期限是2016年12月31日，被上诉人的诉求法院于2020年9月2日立案。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，权利人应当自知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内向义务人主张权利。此案明显超过法律规定的三年有效诉讼时效之规定。一审法院及上诉二审法院同类案件判例是在有效诉讼时效内作的判决，上诉人认为判例不能作为依据。被上诉人陈建思辩称，按日累计的违约金，是继续性债权，起诉之日起倒退三年计算诉讼时效是正确的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。陈建思向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付逾期办证违约金384199元×0.2‰×665天=51098.5元(从2017年3月27日算至2019年1月21日)；被告福兴集团退还原告契税7684元，维修基金7684元；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2012年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“水岸蓝城”项目中14幢商品房一套,总购房款384199元，被告于2013年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告于2016年12月31日前代为原告办理好不动产权证。2017年3月27日，被告与部分业主协商达成协议《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》约定：一期(8、9、10、11栋楼)被告承诺2017年9月30日前代办好不动产权证并予交付偿业主，二期(4、6、7、14、15栋楼)被告承诺2017年12月30日前代办好不动产权证并予交付偿业主；如逾期办证，被告给予业主经济赔偿，一期从2016年10月1日起赔，二期从2017年3月27日起赔，赔偿截止日期为不动产权证签发日期为准；逾期办证3个月内，按总购房款的日万分之二标准予以赔偿，逾期办证3个月以上，按总购房款的日万分之三标准予以赔偿；附业主签名名单表经开发商盖章同具法律效力。原告没有在该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与该《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商。合同签订后，原告向被告交清了约定的购房款及全部相关办证费用(契税7684元，维修资金7684元)，并向被告交纳了代办证手续费，被告于2016年3月交房给原告,于2019年1月21日给原告所购商品房办理好了不动产权证。被告以自有资产抵押的方式向怀化市物业专项维修资金管理中心缴纳包括原告在内的等297户的物业专项维修资金，怀化市物业专项维修资金管理中心对此予以了认可。一审法院认为，原告没有在《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》附业主签名名单表中签名，也没有参与《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》内容的协商，因此，《关于办理水岸蓝城不动产证的承诺书》在原、被告之间不具约束力。原、被告就逾期办证违约金没有具体约定，根据《最高人民法院》第十八条规定及本院及上诉二审法院同类案件判例，本院酌情调整逾期办证违约金计算标准为按总购房款的日万分之一标准予以赔偿。按日累积计算的违约金，属于继续性债权,原告于2020年9月2日提起本案诉讼，因此，原告主张2017年9月2日之后的逾期办证违约金没有超过“三年”诉讼时效期间，本院予以支持。被告于2019年1月21日才给原告所购商品房办理好了不动产权证，已构成逾期办证违约，应赔付原告逾期办证违约金19440.47元(384199元×0.0001×506天＝19440.47元,2017年9月2日至2019年1月21日相差506天)。被告代收取了原告的物业专项维修资金7684元、契税7684元，但怀化市物业专项维修资金管理中心认可了被告以资产抵押方式缴纳原告等297户的物业专项维修资金，因此原告要求被告返还物业专项维修资金的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持,原告要求被告返还契税7684元的诉讼请求，被告表示同意，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院》第十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖南省福兴房地产集团有限公司支付原告陈建思逾期办证违约金19440.47元，于本判决生效后7日内付清。二、被告湖南省福兴房地产集团有限公司退还原告陈建思契税款项7684元,于本判决生效后7日内付清；三、驳回原告陈建思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元，由被告湖南省福兴房地产集团有限公司承担239元，原告陈建思承担518元。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在合同中没有约定，福兴房地产公司逾期办理不动产权证，买受人不退房时，福兴房地产公司应当如何承担违约责任。一审法院参照同类案件的处理原则，逾期办证违约金按总购房款的日万分之一计算，以日为单位计算违约金数额，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，并无不当。综上，上诉人福兴房地产公司的上诉理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286元，由上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年二月五日书记员  龙星宇
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初453号原告：温岭市城东鸿中汽车租赁服务部，住所地：温岭市城东街道三星大道**东面。经营者：林宗清，男，1958年6月6日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。被告：元呈西，男，1986年5月20日出生，汉族，住温岭市。原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部与被告元呈西车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温岭市城东鸿中汽车租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 潘勤刚二〇二一年二月八日代书记员 孙 伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢351号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。 负责人:许晓，行长。 被执行人:何荣英。 监护人：黄米。 成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行何荣英金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10755号民事判决已经发生法律效力。本院于2017年2月23日以（2017）川0107执1357号案件受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行何荣英金融借款合同纠纷一案，后于2020年8月13日以(2020)川0107执恢351号案件恢复执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院依法将被执行人何荣英所有的位于成都市高新区××街××号××栋××单元××层××号住宅予以评估拍卖，经过一拍成交，拍卖成交价为XXX元人民币，扣除为被执行人保留的租金XXX元，以及本案的执行费XXX元，申请执行人实际受偿XXX元，但申请执行人未能受偿所有债权；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10755号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执30号申请执行人刘新和，男，汉族，1976年12月25日出生，住湖南省汉寿县。被执行人彭红波，男，汉族，1972年6月25日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人刘新和申请彭红波合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月7日，本院依法向被执行人彭红波送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘新和以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初12号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人黄振海，男，1966年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月17日被滦平县公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。2021年1月28日被变更强制措施为取保候审。现取保候审。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人黄振海犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员鲍振贤出庭支持公诉，被告人黄振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2020年11月14日17时50分许，被告人黄振海驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至滦平县大屯镇小城子村（Ｇ112线765ＫＭ＋200Ｍ）处，与由南向北横过道路行人田某相撞，造成田某受伤后经医院抢救无效死亡，冀Ｈ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队道路交通事故认定，黄振海负事故主要责任。肇事后，黄振海报警并在现场等候。 公诉机关认为，被告人黄振海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄振海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；黄振海主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人黄振海对公诉机关指控的犯罪事实和所举证据无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2020年11月14日17时50分许，被告人黄振海驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至滦平县大屯镇小城子村（Ｇ112线765ＫＭ＋200Ｍ）处，与由南向北横过道路行人田某相撞，造成田某受伤后经医院抢救无效死亡，冀Ｈ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队道路交通事故认定，黄振海负事故主要责任。案发后，黄振海报警并在现场等候。 另查明，在本院交通法庭的主持下，被告人黄振海与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人黄振海赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币34万元，除已垫付的4万元以外，当庭兑现20万元，剩余的10万元平均分五年付清，每年年底前给付2万元。被害人近亲属出具了谅解书。 以上事实有经当庭举证质证的受案登记表，信息查询表，现场勘验笔录，尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，民事调解书，收条，谅解书等证据予以证实，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄振海违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人黄振海应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人黄振海量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人黄振海有自首情节，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人黄振海积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人黄振海本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 李双利人民陪审员宋乃文人民陪审员李松林 二〇二一年二月二十三日 书记员 王        美        荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3026号申请人：徐金良，男，1953年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：周丹，女，1978年6月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人徐金良与被申请人周丹民间借贷纠纷一案中，申请人徐金良向本院提出财产保全，请求冻结被申请人周丹银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人徐金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周丹银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月二十二日书记员  邵宇红
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢79号 申请执行人:刘国，男，1961年6月29日出生，汉族，住**。 被执行人：刘世国，男，1965年10月15日出生，汉族，，住贵州省六盘水市 被执行人：李朝叙，女，1976年6月23日出生，汉族，，住贵州省六盘水市 申请执行人刘国申请执行刘世国、李朝叙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）黔0201民初2855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘世国、李朝叙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，案号为（2020）黔0201执1322号，刘世国履行9835.77元，李朝叙履行15929.25元，后于2020年11月14日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为379376.98元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月19日立案执行，申请执行费5591元。 本院在执行过程中，被执行人李朝叙主动履行本案义务390000元，剩余标的申请执行人自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1322号、（2021）黔0201执恢79号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更115号罪犯屈光伟，男，1985年6月12日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省沂水县。山东省沂水县人民法院于二〇一八年三月二十六日作出(2018)鲁1323刑初126号刑事判决，以被告人屈光伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。本人及同案不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于二〇一八年六月二十七日作出（2018）鲁13刑终366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年4月12日起至2021年4月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯屈光伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯屈光伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯屈光伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金三万元，未履行。本院认为，罪犯屈光伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金三万元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈光伟予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初3912号原告：西安曲江新区圣境物业管理有限公司。住所地：西安曲江新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8747。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：魏建忠，男，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：李冬，男，公司员工，住该公司。被告：赵博，男，1974年7月25日出生，汉族。本院在审理原告西安曲江新区圣境物业管理有限公司与被告赵博物业服务合同合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安曲江新区圣境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。     （此页无正文）   审   判   员    李 小 萍   二〇二一年二月二十六日  书    记   员   唐    萍 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督614号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人黄贤乾，男，汉族，1986年6月27日出生，住浙江省苍南县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄贤乾拒不偿还欠款本金12034.15元，利息、罚息2254.8元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14289元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄贤乾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12034.15元，利息、罚息2254.8元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14289元。申请费52元，由被申请人黄贤乾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执807号 慈溪市胜山露坤制衣厂、冯上义： 申请执行人石静与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特265号法律文书已经发生法律效力，申请执行人石静在本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执807号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初543号原告：抚州金峰包装新材料有限公司，统一社会信用代码91361000MA35QY458N，住所地江西省抚州市临川区抚北工业园区区六路。法定代表人：沈金华。委托诉讼代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所律师。被告：黄明军，男，1981年5月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告抚州金峰包装新材料有限公司与被告黄明军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在审理过程中，原告抚州金峰包装新材料有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州金峰包装新材料有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许抚州金峰包装新材料有限公司撤诉。案件受理费1505元，减半收取752.5元，由抚州金峰包装新材料有限公司负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执330号 申请执行人：黎阳，男，1965年12月22日，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水凉都黄河医院有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民东路南侧，统一社会信用代码：915202006707059154。 法定代表人：马国元，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）黔02民终2516号民事判决书，依法受理黎阳申请执行被执行人六盘水凉都黄河医院有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人六盘水凉都黄河医院有限公司应按生效判决书所确定的内容向权利人支付执行款78816元，申请执行费1082元（已缴纳），但被执行人六盘水凉都黄河医院有限公司未能如期履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，经本院于2021年1月22日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行卡有足额余额可供本案执行。本院于2021年2月22日依法扣划被执行人银行账户存款79898元，向申请执行人支付执行款78816元，剩余1082元用于缴纳本案执行费，现本案的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执330号案件执行完毕结案。 二〇二一年二月二十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执953号申请执行人：杨志远，女，1986年10月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县新能源公共交通公司。统一社会信用代码：91411525MA44Gk0H9Q（1-1）。住所地：河南省固始县蓼北路中段。法定代表人：张新明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨志远与被执行人固始县新能源公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人固始县新能源公共交通公司在执行立案前已支付下欠赔偿款，申请执行人杨志远自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年二月二十四日书记员 游 丽
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执732-4号申请执行人:嘉泰建设发展有限公司。住所地河南省林州市姚村镇富康街**（综合办公楼二楼）法定代表人：路广明，董事长。被执行人：吉林瑞元集团有限公司。住所地：吉林省延吉市参花街**法定代表人：张学敏，执行董事。被执行人：项城瑞元房地产发展有限公司。住;'>住所地：项城市人民路丛碧酒店iv>法定代表人：张学敏，执行董事。嘉泰建设发展有限公司申请执行吉林瑞元集团有限公司、项城瑞元房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民终1559号民事判决书生效，本院立案执行。执行标的39200847元及利息，执行到位26134411元(其中以物抵债2464万元，银行存款1387054元，执行费107357元)，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年4月30日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年4月30日、2020年6月22日、2021年2月2日多次通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人有部分银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息，本院对被执行人账户存款进行扣划；3、2021年2月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月14日本院对被执行人名下不动产进行查封；5、2020年11月26日本院对被执行人名下不动产进行司法拍卖；6、、2021年1月16日两次拍卖均告流拍后，申请执行人嘉泰建设发展有限公司申请接收部分流拍资产抵债2464万元。经上述执行活动，申请执行人对本院的执行措施表示认可。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执732号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二一年二月二十六日书记员  刘 源
西安铁路运输法院   行政裁定书      (2020)陕7102行初2951号     原告张坤，男，1982年1月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   被告西安市自然资源和规划局。住所地西安市未央区。   法定代表人冯涛，局长。   被告西安浐灞生态区土地储备中心。住所地西安市灞桥区浐灞生态区。   法定代表人陈灼，该中心主任。   共同委托代理人白国帅，该局工作人员。   共同委托代理人刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。   本院在审理原告张坤诉被告西安市自然资源和规划局、西安浐灞生态区土地储备中心土地其他行政行为一案中，原告张坤于2021年2月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告张坤自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张坤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张坤负担。       审判长 冯悦   审判员   焦慧   人民陪审员   曹文华      二〇二一年二月五日       法 官助 理   于飞洋   书记员   白雪   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 法定代表人：史学卫，该行行长。 诉讼委托代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：郭伟永，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：时义梅，女，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称农行裕安支行）与被告郭伟永、时义梅金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费5569元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗永 二〇二一年二月二十二日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1068号原告：王本礼，男，汉族，1959年9月11日生，住潢川县。被告：王本山，男，汉族，1970年1月22日生，住潢川县。原告王本礼与被告王本山侵权责任纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王本礼在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王本礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王本礼负担。审判员  李魏巍二〇二一年二月二十四日书记员  高 正
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执895号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：王宜波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宜波在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币47073.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月十日 书记员  张栋三
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢175号 邹美娟、叶伟： 本院以（2021）浙1102执恢175号、原执行案号（2015）丽莲执民字第3414号立案执行的申请执行人邹美娟与被执行人叶伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3069号申请执行人：金鑫，男，1964年8月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津融创汇杰置地有限公司，住所地天津市海河工业园聚兴道**-8034。法定代表人：曾建伟，总经理。本院受理申请执行人金鑫与被执行人天津融创汇杰置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初5247号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月五日书记员  丁 姗
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申219号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）丁光峰，男，回族，1969年9月26日出生，住固始县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）丁献付，男，回族，1967年5月15日出生，住固始县。二申请人共同委托代理人马建新，河南信申律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）固始县市场监督管理局。法定代表人沈文明，局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）杨玉启，男，汉族，1962年7月15日出生，住固始县。原审第三人余会武，男，汉族，1967年11月13日出生，住固始县。丁光峰、丁献付诉固始县市场监督管理局工商登记行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行终245号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。丁光峰、丁献付向本院申请再审称：1.二审裁定驳回其的起诉错误，2013年办理工商登记时，杨玉启也不是本人去办理的工商登记，实际经办人不详，关于工商登记中的股份构成比例，其在2020年另案诉讼时才发现，故其的起诉没有超期。2.2018年弘昌节能砖厂的五个股东包括丁光峰、丁献付签订了协议书，将全部股份转让给高明举，可以证明弘昌节能砖厂的实际股东有丁光峰、丁献付，也可以证实工商登记未显示其他股东的股份构成和比例，侵害了其他股份的合法权益。二审法院审理时无视丁献付的实际股东身份，作出了错误裁定。综上，要求依法再审。本院经审查认为：（一）根据生效的潢川县人民法院（2019）豫1526行初35号行政判决，可以认定丁光峰于2017年已知固始县市场监督管理局2017年9月26日对《固始县弘昌节能建材有限公司》作出的登记内容。对于起诉期限的计算，即使按照当时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉限期从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行为内容之日起最长不得超过２年。”丁光峰在2017年在另案诉讼时就知道或应当知道本案被诉具体行政行为的内容，其于2020年4月提起本案行政诉讼，已经超过起诉期限，且无符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的情形，依法应予驳回起诉。据上，二审行政裁定虽在计算起诉期限上有不同的表述，但裁定驳回起诉的结果正确。（二）涉案被诉的固始县弘昌节能建材有限公司的登记行为系该公司初始登记行为，丁献付未能提供证据足以证明其与该设立登记行为有法律上的利害关系，不是本案一审的适格原告，故对其的起诉亦应依法驳回。综上，二审行政裁定正确，丁光锋、丁献付的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁光锋、丁献付的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1011号之一原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路**。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：胡文杰，男，1991年3月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：肖桂花，女，1967年5月1日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告胡文杰、肖桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年2月22日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告胡文杰、肖桂花的起诉。案件受理费2730元、申请费1920元，由原告负担。审判员  封晓娜二〇二一年二月二十二日书记员  赵少馥
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执67号之一 申请执行人：张庆梅，女，1936年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：苏君明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：陈容，女，1978年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人张庆梅与被执行人苏君明、陈容船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民特64号民事裁定向本院申请强制执行，申请执行标的金额为159080元。本院于2021年2月18日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。执行中，本院扣划了被执行人名下的银行存款共计383887.66元。经债权人协商一致，申请执行人受偿67047元。此后，申请执行人与被执行人于2021年2月23日达成了执行和解协议，余下债务由被执行人于6个月内清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初91号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐灵海，男，1982年9月15日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2004年1月7日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2004年11月8日因吸毒被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。2012年5月18日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，2012年6月1日被温岭市公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年10月22日因吸毒、赌博被温岭市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，2014年10月28日被温岭市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月20日因吸毒被温岭市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2017年12月15日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年10月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人徐灵海犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人徐灵海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月中旬的一天，李某联系被告人徐灵海要求购买毒品，被告人徐灵海遂联系贩毒嫌疑人“玉环人”（身份不明）购买毒品，指使李某以转账打卡方式支付毒资人民币200元，并与李某一起在温岭市松门镇海之味食品加工厂门口的树下取得一包重约0.2克的毒品海洛因。 2020年10月27日11时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在贵州省安顺市西秀区乐购城地下车库抓获被告人徐灵海。被告人徐灵海到案后，如实供述其涉案事实。 被告人徐灵海在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以贩卖毒品罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐灵海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐灵海违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐灵海有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人徐灵海归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐灵海自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人徐灵海依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐灵海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二一年二月一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执151号之一 申请执行人：吴昌伟,男,1991年03月12日出生,汉族，住福建省政和县。 被执行人：吕君华,男,1982年11月05日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人吴昌伟与被执行人吕君华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕君华未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人吴昌伟向本院申请强制执行，要求被执行人吕君华支付执行款196236元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人吕君华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吕君华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人吴昌伟执行款196236元及利息，并承担执行费2843.54元。2021年2月18日，申请执行人吴昌伟向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人吴昌伟的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执151号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 达
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢25号 申请执行人：杜国清，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住镇原县城关镇东街**。 被执行人：刘静玲，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住镇原县委**家属楼****。 关于申请执行人杜国清与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1105号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜国清于2019年5月10日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费356945元。刘静玲负担案件受理费3574.50元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，杜国清在首次分配中分得235952.20元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执785号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠杜国清劳务费124567.30元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1105号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人杜国清基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费5308元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）甘1027民初1105号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审161号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人李万军，男，1967年5月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年10月5日对李万军作出蓟规自罚字[2020]285号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在桑梓镇河村西北侧占地建筑，占地面积295.3平方米，建筑面积181.8平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令李万军退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月20日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]285号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月二十四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16978号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵博，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告赵博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍