wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初617号 原告：陈建录，男，1963年5月13日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）:赵典宋。 被告：林云斐，又名林云飞，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市。 原告陈建录与被告林云斐买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案，适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈建录的委托诉讼代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告林云斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈建录向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款230677元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告返还原告筒1.2854吨；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年始，被告因经营需要，陆续向原告购买用于编织遮阳网的扁丝，期间支付部分货款。至2019年9月8日，被告共结欠原告货款423480元及承载扁丝的铁筒（扁丝缠绕其上）2.0772吨，后经原告催讨，被告支付17万元，并退还扁丝价值计22803元，退还铁筒0.7918吨，余款230677元未付、铁筒1.2854吨未还，故原告起诉，请判准如诉请求。 被告林云斐未答辩，也未举证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告陈建录与被告林云斐之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告林云斐尚欠货款230677元、铁筒1.2854吨，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。原告请求被告林云斐赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告林云斐于本判决生效后十日内偿付原告陈建录230677元并赔偿利息损失（利息以230677元为基数，自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。款交本院转付。 二、被告林云斐于判决生效后十日内返还原告陈建录铁筒1.2854吨。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4837元，减半收取2418.5元，由被告林云斐负担。（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费余额4837元。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孟海峰 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  郭程霞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执383号 申请执行人：朱春林，男，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:朱华明，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1615号民事判决书，已向被执行人朱华明发出执行通知，但被执行人朱华明至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱华明的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终79号上诉人（原审被告）：姚鑫，男，1987年11月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李**宾，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高清岑，男，1977年2月9日出生，汉族，住镇平县。被上诉人（原审原告）：曹全生，男，1952年11月1日出生，汉族，住镇平县。被上诉人（原审原告）：陈光聚，男，1973年8月1日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：陈新河，男，1979年6月5日出生，汉族，住镇平县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。原审被告：刁云涛，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。上诉人姚鑫因与被上诉人高清岑、曹全生、陈光聚、陈新河，原审被告刁云涛追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1324民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。高清岑、曹全生、陈光聚、陈新河主张原鑫兴养殖场拖欠其劳动报酬的依据主要是刁云涛签字的证明，但高清岑等主张拖欠劳动报酬的事实发生在2013年1月至2013年7月20日，而该证明书的写时间为2018年2月，系时隔多年后所写，高清岑等也未提供证据证明所记载报酬数额的来源依据，现拖欠劳动报酬具体情况并不明确。证明上显示有另一经办人刁良根，当事人也称刁良根了解拖欠报酬情况，并对相关情况有记录，重审时可通过对刁良根进行调查进一步查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4663号民事判决；二、本案发回河南省镇平县人民法院重审。上诉人姚鑫预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 陈德林审判员张艳霞审判员王邦跃二〇二一年二月二十二日法官助理陈俊书记员张昊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2352号之四申请执行人：秦树财，男，1982年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：蒲云建，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人秦树财与被执行人蒲云建民间借贷纠纷一案，云阳县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）渝0235民初3148号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲云建逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年9月2日立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒲云建送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人即刻履行涉案生效裁判确定的义务，如期到本院接受调查询问并如实报告财产。经网络查控，本院依法以120000.00元为限冻结了被执行人在重庆三峡银行账户，暂控余额较小，申请执行人请求本院暂不予以划拨处置。本院依法查封了被执行人蒲云建名下东风牌汽车一辆，后因案外人姜某向本院提出执行异议，且异议成立。本院解除了被执行人名下东风牌汽车的查封。被执行人于2020年12月15日主动偿还申请执行人10000.00元。查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、工商、保险、基金、证券、公积金等可供执行财产。2021年2月26日，本院到被执行人户籍地走访调查其生活居住、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本案本次执行到位金额为10000.00元，被执行人尚欠申请执行人借款本金120000.00元及利息、案件受理费1350.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并纳入公安临控网，但至今未果。2021年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行经穷尽财产查控措施，被执行人名下仍暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235民初3148号民事判决本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持（2020）渝0235民初3148号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 包家付二〇二一年二月二十八日书记员 袁 伟
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执恢47号叶保红、杨民德：本院于2021年2月2日立案执行（2020）豫1502执恢47号叶保红与杨民德买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1502民初3387号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申2号再审申请人（原审被告）：袁芳，女，1965年2月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：北京石各庄物业管理中心，住所地北京市顺义区仁和镇石各庄村，统一社会信用代码91110113102570733D。法定代表人：刘乃利，总经理。委托诉讼代理人：王艳平，女，1971年3月17日出生，汉族，北京石各庄物业管理中心员工。再审申请人袁芳因与被申请人北京石各庄物业管理中心（以下简称石各庄物业中心）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初16215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁芳申请再审称，其与石各庄物业中心之间未签订物业合同，石各庄物业亦未取得相应资质且提供的物业服务存在诸如监控运行不畅、车棚设立不足、绿地破坏、高层地下积水、违建拆除不及时、无人看守电梯乱收费、疫情期间消毒作业不到位、护栏破损不维修等诸多问题，此外，物业将小区内车棚对外出租且未公示取得的公共收益、未向业主分摊公共收益。上述问题严重侵害了业主权益，石各庄物业中心在提供的物业服务未达标的情况下，无权向业主依照收费标准收取物业费。原审判决不应当全额支持石各庄物业中心追缴物业费的请求，请求法院依法撤销原审判决。石各庄物业中心提交意见称，公司有营业执照，系合法经营；目前小区内监控运行正常，为保护业主隐私，业主因丢失东西调取监控时需先行报警；物业仅对原有设施进行维护，无法针对每个居民楼就近设立车棚；政府主持进行的绿化改造工程尚未完工，绿地未完全移交；若业主进行电话报修，物业会及时对高层地下积水等问题进行处理；对于小区内违建，物业没有执法权，仅协助居委会进行拆违；物业费已经包含电梯费（包括运行及维护费用），没有乱收费；疫情期间定期消杀，物业每天都有工作记录；若发现小区护栏破损，物业会及时维修，比如幼儿园西侧的护栏现已修好；物业费收取的标准和内容都有依据，原审已经提交相关证据，一审判决中亦有体现；小区内车棚一部分是公益性质，一部分是物业对外出租，该出租费用用来抵扣公共维修基金等不足的问题；公共收益情况每半年在小区公示栏进行公示。物业服务是一个循环往复的动态过程，袁芳提交的证据仅能显示某一时段的物业服务状况。现袁芳已经履行原审判决，物业中心会重视袁芳反映的问题，今后会进一步提高物业服务质量。本院经审查认为，袁芳与石各庄物业中心虽未签订物业管理服务合同，但双方形成事实上的物业服务关系，袁芳应向石各庄物业中心交纳物业服务费。袁芳主张石各庄物业提供的物业管理服务存在诸多问题，但其提交的证据不足以支持其减免交纳物业费的主张，故原审判决袁芳给付石各庄物业中心物业服务费并无不当，袁芳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁芳的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年二月二十四日书 记 员  段海洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执164号 谢丽婷、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人谢丽婷与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 川
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保199号申请人：于秀兰，女，1958年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王保文，男，1977年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人于秀兰于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保文名下价值5130元的财产采取保全措施。申请人于秀兰就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人于秀兰的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保文名下价值5130元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3113号王庆、天津市贝斯特防爆电器有限公司：王庆与天津市贝斯特防爆电器有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计746.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位796.67元，其中，本金746.67元，执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王庆向本院申请执行的津滨劳人仲裁字[2019]第273-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7726号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：孙晓双。被告：陈文华，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵伟，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陈文华、赵伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二一年二月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11206号 原告：杨洪泽，男，1988年7月15日出生，江苏省沭阳县人,居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：沭阳永昊木业制品厂，住所地：沭阳县庙头镇赶埠村**，统一社会信用代码：91321322MA1WECLN9G。 本院在以简易程序审理原告诉被告劳务受害责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年二月十日 书记员 刁益双
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执302号 四川恒和生物业服务有限公司、漆光艳、周盛国： 关于申请执行人四川恒和生物业服务有限公司申请执行被执行人漆光艳、周盛国服务合同纠纷一案，本院立案后于2021年2月5日向被执行人漆光艳、周盛国发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行本院（2020）川1025民初2920号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人四川恒和生物业服务有限公司物业服务费3542元、案件受理费25元，承担本案申请执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人漆光艳在中国建设银行账户的存款3617元，申请执行人四川恒和生物业服务有限公司已领取标的款3542元、案件受理费25元，自愿放弃其余请求，并由被执行人承担了本案申请执行费50元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终86号上诉人(原审被告)：上海市青浦区美澜多家居经营部，住所地上海市青浦区。经营者：任红。被上诉人(原审原告)：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰。上诉人上海市青浦区美澜多家居经营部因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初23279号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海市青浦区美澜多家居经营部上诉称，本案系对个体工商户提出的诉讼，不应适用专属管辖，本案上诉人公司经营者户籍地为新疆维吾尔自治区尼勒克县科克浩特尔蒙古乡喀什村**，故请求撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院审理。上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，系争房屋位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7569号上诉人（一审原告）张德友，男，1956年2月11日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人刘玉伟，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街**。法定代表人马新明，代区长。委托代理人高明亮，北京市密云区人民政府工作人员。上诉人张德友因不履行征地补偿安置职责及规范性文件审查一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初433号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张德友向一审法院提起行政诉讼，请求依法确认北京市密云区人民政府（以下简称密云区政府）未就其《补偿安置申请书》作出答复的不作为行为违法，并责令密云区政府依法履行法定职责；附带审查《中共北庄镇委员会、北庄镇人民政府关于京承高速公路三期建设征地补偿费的分配方案》（北发[2013]15号）的合法性。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，张德友系针对京承高速公路（北京沙峪沟-司马台段）工程征用集体土地项目向密云区政府提出《补偿安置申请书》，请求密云区政府对张德友所承包的土地给予土地补偿费、安置补助费。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条之规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。据此，密云区政府不具有履行张德友申请事项的法定职责，故张德友的请求无事实根据，依法应予裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。因张德友所提履责申请不属于密云区政府权限范围，对于其一并提出审查规范性文件的请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定驳回张德友的起诉。张德友不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，根据《北京市建设征地补偿安置办法》中关于征地补偿费用的支付及使用等规定，密云区政府并不具有直接向村民个人支付征地补偿安置费的职责。此外，张德友的实质争议在于对征地补偿安置分配方案不服，可通过其他途径解决。故张德友提起本案诉讼缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张德友的起诉正确，本院应予维持。张德友的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月二十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执10号申请执行人:李虎兵，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市。被执行人：江苏华为建设有限公司，住所地：江苏省工业园区。法定代表人：高小静，该公司董事长。委托代理人：吴正法。申请执行人李虎兵与被执行人江苏华为建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人江苏华为建设有限公司已自动给付申请执行人申请的工程款100000元，迟延履行期间的债务利息1735元，案件受理费3312元，并承担本案的执行费1450元，合计106497元，现本案案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年二月二十五日书 记 员 卓福禄存
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初370号 原告:王志义，男，1967年12月21日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告王志义与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告王志义称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志义的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志义撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由王志义负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执213号 申请执行人：四川省四为电梯有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇五十米大街**，统一社会信用代码91511622684180283B。 法定代表人：江涛，公司经理。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：四川世纪同创置业有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇城东商贸新区高速公路出口南侧新锐.中央大道第**第****，统一社会信用代码91511622060307848H。 法定代表人：段小冬，公司经理。 本院执行的四川省四为电梯有限公司与四川世纪同创置业有限公司买卖合同纠纷一案，应执行标的649065元及违约损失105645元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：四川世纪同创置业有限公司于2021年2月2日前给付20万元；四川世纪同创置业有限公司于2021年3月1日前给付30万元；剩余案款四川世纪同创置业有限公司于2021年3月15日前支付完毕，逾期不按协议履行承担违约金10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执213号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯荣波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1240号 原告：杨黄弟。 委托诉讼代理人：高长坚。 被告：章少莲。 被告：陈锡超。 原告杨黄弟与被告章少莲、陈锡超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨黄弟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨黄弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨黄弟撤诉。 审判员  黄益强 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈杨杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢323号 关于阳泽与曾海军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月二十五日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保155号 申请人：胡炳生，男，1958年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：游丕兴，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被申请人：胡高贵，男，1964年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请人胡炳生与被申请人胡高贵民间借贷纠纷一案，申请人胡炳生于2021年2月25日向本院提出申请，要求保全被申请人价值300000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡高贵在中国农业银行股份有限公司泸县太伏分理处账户6228××××0171上的存款300000元、在四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行6214××××1449账户********上的存款300000元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人胡高贵所有的坐落于泸县××镇××街××号的商业用房（权证号：泸房权证泸县字第2××1号）一套，查封期限为三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月二十六日 书记员 张胜东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢220号之一申请执行人：曹敏，女性，1979年11月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司，住所地鹿邑县涡北工业园区，统一社会信用代码91411628769478548P。法定代表人：朱杰,系该公司总经理。申请执行人曹敏与被执行人鹿邑县金日食用油有限公司借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹿邑县金日食用油有限公司偿还民事诉讼原告人曹敏430500元。因鹿邑县金日食用油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿邑县金日食用油有限公司账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人的保证人欧明明进行调查名下房产已被本院轮候查封。3.查明被执行人鹿邑县金日食用油有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县金日食用油有限公司负有继续向申请执行人曹敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年二月二十四日书记员 郑洋洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初900号原告：蒋林方，男，1953年9月15日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区。法定代表人：张雪。原告蒋林方与被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用小额诉讼程序，由审判员陆跃明独任审理，并于2021年2月3日向原告送达诉讼费交纳通知单。原告蒋林方无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按蒋林方撤回起诉处理。审 判 员 陆跃明二〇二一年二月二十四日法官助理 王 静书 记 员 姚琰悦
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3272号申请执行人朱金美与被执行人赵水生、赵锦华：关于朱金美与赵水生、赵锦华民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币110000元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币105270.38元，本院已将该款转付给申请执行人，其余标的申请执行人自愿放弃。申请执行费1550元由被执行人负担。至此，朱金美向本院申请执行的(2018)苏0684民初6235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23623号上诉人（原审原告）：深圳前海长辉盛世文化发展有限公司法定代表人：方盛，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：缪秀上诉人深圳前海长辉盛世文化发展有限公司（以下简称长辉公司）因与被上诉人缪秀劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人长辉公司上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由缪秀承担。长辉公司向一审法院起诉请求：1.判令长辉公司不予支付缪秀违法解除劳动合同赔偿金48000元；2.判令长辉公司不予支付缪秀2018年11月1日至2018年11月30日期间扣除的工资3310.34元；3.判令长辉公司不予支付缪秀2018年12月1日至2018年12月18日期间的工资差额1161.29元；4.判令长辉公司不予支付缪秀2018年的年底双薪11539.73元；5.诉讼费用由缪秀负担。一审判决：一、长辉公司于判决发生法律效力之日起十日内向缪秀支付违法解除劳动合同赔偿金48000元；二、长辉公司于判决发生法律效力之日起十日内向缪秀支付2018年11月1日至2018年11月30日工资差额3310.34元；三、长辉公司于判决发生法律效力之日起十日内向缪秀支付2018年12月1日至2018年12月18日工资差额1161.29元；四、长辉公司于判决发生法律效力之日起十日内向缪秀支付2018年年底双薪11539.73元；五、驳回长辉公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由长辉公司负担。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。综合涉案双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：缪秀在2018年11月、12月是否存在迟到早退情形，长辉公司据此解除劳动合同是否构成违法解除劳动合同。依本案查明事实，涉案劳动合同履行期间，缪秀系担任长辉公司教学经理，其工作地点为长辉公司办公本部。2018年11、12月，缪秀根据工作安排需外出至长辉公司旗下的四海幼儿园、海韵幼儿园开展检查指导工作，其每次外出前需通过钉钉考勤软件申请外出时间、外出事由。本案中，《2018年11月外出检查》显示缪秀申请外出的时间与其定位时间存在不一致的情形，即缪秀申请外出的时间段为9:00-17:30，而其定位时间显示其于9：00后到达外出工作地点、于17：30前离开外出工作地点，长辉公司据此主张缪秀存在迟到早退的情形。本院认为，首先，从该《2018年11月外出检查》的内容看，长辉公司其他员工亦存在申请外出时间段与定位时间不一致的情况，均未被记录为迟到早退；且本案中，未有证据表明此前长辉公司有要求外出工作的员工需于9:00前到达外出工作地点、17:30后才可离开外出工作地点，故长辉公司以此为由主张缪秀存在迟到早退情形，与其日常管理不符，理据不足，本院不予采纳。其次，从2018年11月、12月考勤表的内容看，该考勤表系由长辉公司于本案劳动仲裁阶段提交，且经缪秀签名确认；该考勤表的表格栏目具迟到次数、旷工天数等标识，长辉公司针对该表格上的个别员工有作具体迟到次数的标注，而对缪秀并未作迟到早退的标注，可见长辉公司在制作该考勤表时并未认为缪秀存在迟到早退的情形。该考勤表内容显与其诉讼主张不符，长辉公司对此并未作出合理解释，故本院对长辉公司关于缪秀在2018年11月、12月存在迟到早退情形的主张不予采纳。综上，本案证据不足以表明缪秀于2018年11月、12月存在多次迟到早退情形，长辉公司以此为由辞退缪秀、克扣工资、拒付年底双薪，均依据不足，本院不予支持。一审关于长辉公司应付的违法解除劳动合同赔偿金、2018年11月和12月的工资差额、2018年年底双薪金额的核算和认定均正确，本院不再赘述，均予维持。综上，长辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（深圳前海长辉盛世文化发展有限公司已预交），由深圳前海长辉盛世文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二一年二月二十三日书记员 陈晓莹（兼）
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保227号申请人：谭勇强被申请人：刘建刚申请人谭勇强与被申请人刘建刚机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人谭勇强于2021年02月23日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款11500元或查封、扣押相应价值的财产。申请人谭勇强以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11500元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费135元，由申请人谭勇强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月二十三日代书记员 田相煜
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初222号 原告：合作市为民物业管理有限公司，住所地甘肃省合作市。 法定代表人：王文清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志英，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琳，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 原告合作市为民物业管理有限公司与被告杨某某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合作市为民物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市为民物业管理有限公司以双方达成和解为由，要求撤回对被告杨某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市为民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告合作市为民物业管理有限公司负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年二月二十五日 书记员 唐代红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢561号申请执行人：卢青凡，女，1963年3月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李延创，男，汉族，1957年12月22日生，住汝州市。关于申请执行人卢青凡与被执行人李延创机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2011)汝民初字第1315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李延创于判决生效后十日内偿还申请执行人卢青凡案件款317574.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下的银行账户有存款，已扣划至申请执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年二月二十四日书记员  贾俊峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）范艳青，女，1971年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。再审申请人范艳青因诉北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终70号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十二条第一款规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。第三十六条第四项、第八项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。依据上述相关法律规定，本案中，基于生效判决，长阳镇政府对涉案阳光棚的强制拆除行为被确认违法，故其应就违法行为给范艳青造成的直接经济损失承担赔偿责任；但范艳青应当对其主张的合法财产的直接损失提供相应的证据予以证明。鉴于范艳青未提交合法有效的证据，以证明涉案建筑物依法取得规划许可手续，无法证明涉案建筑物的合法性，故一、二审法院对范艳青要求赔偿阳光棚及房屋损失之主张未予支持，并无不当。另，针对范艳青所提400棵松树损失赔偿的请求，因其未提交合法有效的证据予以证明，故一、二审法院根据一般生活需要，并结合在案证据及当事人陈述，酌定的赔偿数额，亦无不当，本院予以确认。综上，范艳青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回范艳青的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月二十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10718号之三 申请执行人毛锦梅，女，1979年7月14日出生，瑶族，住江西省赣州市于都县。 被执行人沙渝星，男，1972年9月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人毛锦梅与被执行人沙渝星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初8333号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人需向申请执行人偿还借款本金256200元及利息，并承担案件受理费2666元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人沙渝星名下有车牌为粤Ａ×××××号的小汽车一辆，上述车辆经本院拍卖得款29700元，经扣除拍卖佣金297元及执行费335元后，余款29068元已退还申请执行人，但上述车辆拍卖款不足以清偿本案债务。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、按照申请执行人提供的线索，本院对被执行人儿子就读的初中进行了调查，发现其儿子为公费生，未发现被执行人子女有就读高收费私立学校的行为。 六、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，被执行人沙渝星名下的车辆已经本院拍卖，本案执行到位29068元。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓颖珊
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初445号原告:何忠星，男，汉族，1969年12月12日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人:刘四清（系原告表侄），男，汉族，1975年8月7日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:何正专，男，汉族，1977年8月11日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告何忠星与被告何正专承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何忠星的委托诉讼代理人刘四清到庭参加诉讼，被告何正专经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠星向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款28000元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年6-7月被告雇请原告的挖机整理土地，约定每小时290元，拖车费1200元。经与被告结算，共计28000元，被告出具了欠条，并约定逾期按月息3%计息。后原告多次催收，被告均以各种理由拖延。被告何正专未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条复印件、电话录音资料等证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:2016年6-7月期间，应被告的邀请，原告带挖机为被告整理土地。经结算后被告于2017年1月27日出具欠条，注明欠挖机款28000元，定于4月15日还清，超期按月息3%计息。此后原告一方多次向被告进行催收未果。本院认为，本案系承揽合同纠纷。在庭审时经电话联系被告，被告表示实际欠款20000元，8000元是利息，现在经济上有困难，希望在今年农历八月十五前付清，这8000元就是这几年的利息，不应当再支付利息，也承担不起。本院认为欠条的内容并不能体现出28000元包含有8000元利息，原告一方予以否认，被告也无其他证据予以印证，因此不能认定，故原告诉请被告支付欠款28000元，本院予以支持；根据被告出具的欠条，双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法即计算逾期利息，符合法律规定，因此原告要求被告支付逾期利息，本院应当予以支持，但被告提出不应当再支付利息，说明被告认为违约金约定过高，原、被告约定的逾期利率利息为年利率36%，本院决定参考民间借贷的相关法律规定，予以适当调低违约金，2017年4月16日-2020年8月19日按年利率24%计息，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。综上所述，原告履行了合同义务，被告应当将报酬支付给原告，被告未按约定履行义务，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告何正专在本判决书生效之日起十日内支付原告何忠星报酬28000元及逾期利息（2017年4月16日-2020年8月19日按年利率24%计息，从2020年8月20起按年利率15.4%计息至清偿完毕止）。案件受理费500元，减半收取250元，由被告何正专负担（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年二月二十三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（一）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。（二）前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执1558号平安银行股份有限公司杭州分行与杨联贵、陈晓冬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5712号判决书，于2020年4月28日立案执行。现因被执行人杨联贵、陈晓冬已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初1990号原告：广东某某信息咨询有限公司，地址在贵阳市观山湖区长岭北路美的·财智中心****。法定代表人：杨进军，职务总经理。委托代理人：王文冬、徐洪松，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：王某某，男，1993年9月30日出生，侗族，住贵阳市南明区。原告广东某某信息咨询有限公司与被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告广东某某信息咨询有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东某某信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某信息咨询有限公司撤诉。案件受理费5035元（已减半），由原告广东某某信息咨询有限公司负担。审判员  刘军二〇二一年二月十九日书记员  王欢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初241号 原告：黄治刚，男，1978年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：凌声务，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告黄治刚与被告凌声务劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年2月4日开庭进行了审理。原告黄治刚及其委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，被告凌声务经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄治刚向本院提出的诉讼请求：1.判决被告凌声务支付原告工资45,000元，审理中原告增加诉讼请求，利息从2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年为被告在新疆石河子欧美花园从事木工工作。2014年7月该工地完工，被告支付了部分工资，尚欠原告工资45,000元，此后原告多次催收，直到2020年2月被告回家，原告要求被告支付欠款，被告向原告出具了劳务工资欠条一张作为依据，欠款时间写在2014年12月，并定于2020年12月30日给清，到期后被告一直以各种理由不予支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告凌声务未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、欠条的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告凌声务系建筑工地劳务承包人，原告于2014年为被告在新疆石河子欧美花园从事木工工作。2014年7月该工地完工，被告支付了部分工资，尚欠原告工资45000元，此后原告多次催收，直到2020年2月被告回家，原告找到被告要求被告支付欠款，被告于是向原告出具了劳务工资欠条一张作为依据，欠条载明：“今欠到黄治刚（石河子欧美花园工地7＃楼）劳务工资”肆万伍仟元整（45000元）欠款人：凌声务2014年12月（511026196806××××）于2020年12月30日给清。被告凌声务在欠条上按手印。欠款到期后，原告多次要求被告支付所拖欠的工资未果，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告凌声务未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，原、被告双方口头达成的劳务合同系双方真实意思表示，原告黄治刚依约向被告凌声务提供了木工劳务，原告有权按照约定获得劳动报酬，双方于2014年10月经过结算，被告凌声务书写欠条对欠款事实及金额予以了确认，应当支付原告黄治刚45,000元，权利义务关系明确，被告凌声务应当及时履行清偿义务，因怠于履行债务，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告凌声务于本判决生效之日起十日内支付原告黄治刚劳务款45,000元及利息（利息以45,000元为基数，从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元(已由原告黄治刚向本院缴纳)，由被告凌声务负担。由被告凌声务负担的诉讼费用，由被告凌声务于本判决生效之日起十日内向原告黄治刚给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年二月十九日 书记员 杨彦玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9221号之一 申请执行人苏水，男，汉族，1930年4月10日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾区。 被执行人深圳市水指实业发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦820，统一社会信用代码91440300279350365G。 法定代表人郑迪春。 申请执行人苏水与被执行人深圳市水指实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  马 青
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初391号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：王志东、冯志远（实习），河南陆达律师事务所律师。被告：宋庆喜，男，汉族，1978年4月28日出生，住安阳市殷都区。被告：赵岗，男，汉族，1976年3月5日出生，住安阳市殷都区。被告：肖成勇，男，汉族，1978年1月18日出生，住安阳市殷都区。被告：张清海，男，汉族，1975年10月26日出生，住安阳市北关区。被告：杜文喜，男，汉族，1976年2月21日出生，住安阳市殷都区。被告：王永彬，男，汉族，1975年6月28号出生，住安阳市殷都区。被告：户志伟，男，汉族，1978年10月11日出生，住安阳市殷都区。被告：史志民，男，汉族，1982年2月22日出生，住安阳市殷都区。被告：杜俊涛，男，汉族，1978年7月13日出生,住安阳市文峰区。被告：肖成锋，男，汉族，1975年5月24日出生，住安阳市殷都区。被告：杜玉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住安阳市殷都区。被告：史红伟，女，汉族，1979年9月13日出生，住安阳市殷都区，被告：杜红志，男，汉族，1977年12月10日出生，住安阳市殷都区。被告：宋红波，男，汉族，1976年12月20日出生，住安阳市殷都区。被告：史绪锋，男，汉族，1976年8月20日出生，住安阳市殷都区。被告：王永杰，男，汉族，1973年2月4日出生，住安阳市殷都区。被告：宋庆贺，男，汉族，1985年5月24日出生，住安阳市殷都区。被告：杜卫华，男，汉族，1980年6月5日出生，住安阳市文峰区。被告：史庆斌，男，汉族，1978年9月15日出生，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告宋庆喜、赵岗、肖成勇、张清海、杜文喜、王永彬、户志伟、史志民、杜俊涛、肖成锋、杜玉林、史红伟、杜红志、宋红波、史绪锋、王永杰、宋庆贺、杜卫华、史庆斌金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十六日法官助理马佳书记员葛垚
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申11号伍某：你因伍某1犯诈骗罪一案，对本院（2020）京02刑终29号刑事裁定不服，以本案一、二审法院认定事实错误，涉案款系好处费而不是诈骗款为理由，向本院提出申诉，请求重新审理，依法改判伍某1无罪。本院对该案进行了复查，证实该裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，伍某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额巨大的钱款，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。二审法院根据伍某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令其退赔被害人经济损失亦无不当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，裁定予以维持。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执288号之一申请执行人：胡军艳，女，1981年4月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉永权，男，1963年9月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张远翠，女，1966年4月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉冲，男，1988年4月8日出生，汉族，松滋市人，住广东省深圳市南山区。申请执行人胡军艳与被执行人冉永权、张远翠、冉冲民间借贷纠纷一案，据以生效的（2020）鄂1087民初244号民事调解书所确定的义务，即由被执行人冉永权、张远翠、冉冲于2020年12月31日前偿还申请执行人胡军艳借款本息800000元；缴纳申请执行费10400元。现申请执行人胡军艳于2021年2月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1087民初244号民事调解书载明的“2020年12月31日前被执行人冉永权、张远翠、冉冲偿还申请执行人胡军艳借款本息800000元”等内容的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；申请执行人待申请条件具备时，可在法定申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年二月二十三日书记员  秦有骏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初882号 原告：洪丽平，男，1965年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：胡盈盈，女，1989年10月31日出生，汉族，住永康市。 被告：胡方荣，男，1963年9月18日出生，汉族，住永康市。 原告洪丽平与被告胡盈盈、胡方荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告洪丽平在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 郑一帆
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初270号 原告：海某某，男，回族，现住东明县。 被告：黄某某，男，汉族，住东明县。 原告海某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告海某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判还被告所借原告的本金5万元与利息(月息2分)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告向原告一次性借款五万元人民币(现金)，现在有借据一张为证。后经原告多次催要，被告一次次许诺还款时间，特别是最近时间段内更是承诺多次，但至今未还。为维护原告的合法权益，请贵院判被告偿还原告借款本金与利息。 被告黄某某未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月23日，被告黄某某以做生意需要资金为由通过案外人姚某介绍向原告海某某借款5万元，双方口头约定借款利息为月息1.5分，被告黄某某为原告海某某出具了借条，借条内容为：借条，今借到现金伍万元整（50000.00），黄某某，2012.5.23。2020年6月4日，原告海某某给通过微信向被告黄某某索要借款，并发给了被告黄某某原告的银行卡号，被告黄某某以钱没有取出来为由未予偿还。 庭审时，原告海某某自认被告黄某某于2015年5月份偿还借款利息2万元。原告海某某要求被告黄某某按照月息2分支付自出借之日至履行完毕止的借款利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄某某以做生意为由向原告海某某借款5万元，并口头约定借款利率为月息1.5分，该事实由被告黄某某为原告出具的借条及证人姚某的证言为凭，证明原被告之间存在合法的民间借贷关系，故对原告海某某要求被告黄某某偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以准许。原被告约借款利率为月息1.5分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定，原被告之间关于违约金的约定超过了相应规定，故对原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求本院应予调整，5万元借款自2012年5月23日至2020年8月19日之间的借款利率按照月息1.5分计算，2020年8月20日之后的借款利率按2021年1月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已偿还的2万元利息应予扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告海某某借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2012年5月23日至2020年8月19日之间的借款利率按照月息1.5分计算，2020年8月20日之后的借款利率按2021年1月11日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已偿还的2万元利息应予扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘忠良 二〇二一年二月十八日 书记员  高文静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执226号申请执行人:王延厂，男，1967年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市通谊家具有限公司（统一社会信用代码911201107893541127），住所地天津市东丽区华明街贯庄村南。法定代表人：李**，经理。被执行人：李**，男，1964年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人王延厂与被执行人天津市通谊家具有限公司、李**追偿权纠纷【（2019）津0110民初6492号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为2989066.67元，执行费32290元。执行过程中，双方当事人达成执行和解需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年二月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0925行初29号 原告梁玉祥，性别××年××月××日，××族，居民。 被告响水县公安局交通警察大队，住所地响水县南海路**。 法定代表人金开友，该大队大队长。 本院在审理原告梁玉祥诉被告响水县公安局交通警察大队罚款一案中，原告梁玉祥于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁玉祥自愿撤回对被告响水县公安局交通警察大队的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁玉祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梁玉祥负担。 审判长  夏勇                                                          二○二一年二月二十二日                                                               法官助理 吕俊霞                                                                 书记员黄雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执563号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：陈伟，男，1982年7月19日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：赵瑾，女，1983年4月25日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈伟、赵瑾金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7851号民事调解书已发生效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为446519.19元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执563号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年二月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执93号李灵羽：你与四川安雅特电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12922.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位12922.34元，并全部支付给申请执行人。至此，李灵羽（申请执行人）向本院申请执行的雨劳人促案(2020)80号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 山 峰二〇二一年二月二十日书记员 程潇潇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2279号原告：杭州颉翔门窗有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路**。法定代表人：刘云学，总经理。被告：赵盛，男，1987年3月2日出生，汉族，住杭州市临安区。案由：合同纠纷本院在审理原告杭州颉翔门窗有限公司诉被告赵盛合同纠纷一案中，原告杭州颉翔门窗有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州颉翔门窗有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州颉翔门窗有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年二月二十四日代书记员  周超英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1178号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：邹兵，男，1978年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邹兵融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邹兵线上账户存款人民币93,373.18元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹兵银行账户存款人民币93,373.18元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币954元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1280号之一申请执行人：王莉，女,被执行人：雷步民，男被执行人：雷选民，男本院在执行王莉与雷步民、雷选民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初729号民事调解书已经发生法律效力。二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王莉于2020年7月28日向本院申请执行，请求二被执行人履行110000元及利息（利息未计算）、案件受理费1250元、执行费1550元。同日本院依法受理。在执行中，本院依法从二被执行人的银行账户中扣划72400元（含执行费128元，其中扣划被执行人雷步民15200元，扣划被执行人雷选民57200元）；并冻结了二被执行人的银行账户，同时对二被执行人的房产、车辆、工商登记等进行了查询，再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将二被执行人纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人王莉。本院认为，本次执行标的为112800元及利息（利息未计算），本次执行实现债权为72272元。经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月二十五日书记员  孙珊珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16956号 原告：天长市森富电子玩具有限公司，住所地：安徽省天长市张铺镇张铺社区街道。 法定代表人：周立勇，执行董事。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：义乌速锐进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路****北。 法定代表人：汤一浒，总经理。 委托诉讼代理人：董云龙、李雪娇，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 第三人：仪征市启铭工艺品有限公司，住，住所地：江苏省仪征市大仪镇工业集中区/div> 法定代表人：糜威。 原告天长市森富电子玩具有限公司与被告义乌速锐进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天长市森富电子玩具有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天长市森富电子玩具有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告天长市森富电子玩具有限公司撤诉。 案件受理费4303元、公告费650元，由原告负担。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  朱忠寿 人民陪审员  姜花子 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  丁凯丽
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执977号某苗圃场、涂某：某苗圃场与涂某财产损害赔偿纠纷一案，本案执行标的为50000元。经本院立案执行，被执行人涂某现已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执457号之一 申请执行人：彭迎春，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：魏连双，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初417号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏连双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏连双在安徽省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  常豪杰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初287号原告：王艳波，男，汉族，1986年1月9日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:郑伟娟、朱贺成（实习），河南毅刚律师事务所律师。被告：张保军，男，汉族，1964年8月28日生，住安阳市殷都区。原告王艳波与被告张保军劳务合同纠纷一案中，原告王艳波向本院申请撤诉。本院认为，原告王艳波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王艳波撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王艳波负担。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十六日法官助理马佳书记员赵斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执454号申请执行人：中国银行股份有限公司禹州支行，住所地：禹州市滨河大道东段与郑平路交叉口。负责人：程亚沛，任行长。被执行人：张贯林，男，生于1973年3月14日。汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市禹之星汽车销售有限公司，住所地：禹州市禹王大道与轩辕大道交叉口东300米路南。申请执行人中国银行股份有限公司禹州支行申请执行张贯林、禹州市禹之星汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4351号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贯林、禹州市禹之星汽车销售有限公司的存款30000元；或扣留、提取被执行人张贯林、禹州市禹之星汽车销售有限公司30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十日书记员 ：毋一寒
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢127号申请人执行人郑某被执行人王立恒本院在执行郑某与王立恒合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑某（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年二月二十五日书记员  张立
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1688号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡建周，男，1979年04月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************853。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273126号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273126号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蔡建周的粤S.2V4**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡建周承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初509号原告：王斌，男，汉族，1974年12月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：赵常付，男，汉族，1994年5月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告王斌诉被告赵常付民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理后，原告王斌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告赵常付的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王斌负担。审判员  张成杰二〇二一年二月二十五日书记员  胡娅溪
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执97号温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某、李某：申请执行人温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某与被执行人李某提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南中院（2020）陕05民终1466号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按期履行判决书确定的义务。本院于2021年1月11日立案执行，申请执行的标的199881.98元及迟延履行债务利息，案件受理费3328.5元，本案执行费2898元。本院在执行申请执行人温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某与李某提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成如下和解协议：一、被执行人李某扣除申请执行人应返还被执行人垫付款20170.2及反诉案件受理费304元后于2021年2月24日一次性支付申请执行人温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某案件款182736.28元；二、本案执行费2898元由被执行人李某交纳；三、本协议约定的第（1）（2）项内容执行人李某履行到位后，申请执行人温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某自愿放弃对本案案件款迟延履行债务利息的执行，并同意解除被执行人李某名下所有银行、支付宝、微信账户的冻结措施；申请人执行人温某某、付某某、惠某某、张某某、付某某同意终结富平法院（2021）陕0528执97号案件的执行并同意结案。现被执行人李某已履行本协议第（1）（2）内容，本案执行费2889元被执行人李某已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执97号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5556号申请执行人：江阴市金坛子酒业商行，社会统一信用代码92320281MA1NT6BH3H，住所地江阴市南闸街道河南街**。经营者：熊莺，女，1988年2月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴全澄超市管理有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MJ50G7R，住所，住所地江阴市滨江西路******div>法定代表人：李风申请执行人江阴市金坛子酒业商行与被执行人江阴全澄超市管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020)苏0281民初4223号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴全澄超市管理有限公司返还江阴市金坛子酒业商行股本金及红利55000元，同时给付货款9163元，合计64163元及利息损失。案件受理费1208元，由江阴全澄超市管理有限公司负担，此款江阴市金坛子酒业商行定于2020年7月底前将应负担的款项直接给付江阴市金坛子酒业商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市金坛子酒业商行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴全澄超市管理有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市金坛子酒业商行，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴全澄超市管理有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人江阴市金坛子酒业商行认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十五日书记员  薛丹雁
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更248号罪犯赵前进，男，1975年3月4日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2008年3月18日作出(2007)一中刑初字第84号刑事判决，以被告人赵前进犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2008年3月18日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执第198号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2010年9月17日起至2028年9月16日止。本院以（2012）一中刑执字第5147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第414号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更1222号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2010年9月17日起至2025年7月16日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯赵前进的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯赵前进在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵前进符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。审理查明，罪犯赵前进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，该犯大部分赃款未退缴；没收个人全部财产终结本次执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、执行裁定书、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵前进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其大部分赃款未退缴，没收个人全部财产终结本次执行，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵前进减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2025年1月16日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3447号 申请执行人：汤正利，男，汉族，1976年10月30日出生，贵州遵义，住遵义市红花岗区。 申请执行人：陈永琴，女，汉族，1953年2月9日出生，贵州遵义，住遵义市红花岗区。 申请执行人：汤朝金，男，汉族，1956年8月10日出生，贵州遵义，住遵义市红花岗区。 申请执行人：汤正芬，女，汉族，1979年3月15日出生，贵州遵义，住遵义市红花岗区。 申请执行人：汤正英，女，汉族，1980年4月24日出生，贵州遵义，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市城乡房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区大兴路****，统一社会信用代码：91520302214785544C。 法定代表人：曾玉强。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2007）红民南初字第229号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义市城乡房地产开发有限责任公司向申请执行人履行还房义务（其中陈永琴一套100㎡、汤朝金一套100㎡、汤正利一套95㎡、汤正芬一套70㎡、汤正英一套70㎡），支付过渡费256949元,执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有贵C099**号上海别克牌车辆一辆，登记时间为1999年8月1日，登记时间过长，申请执行人表示无查封必要，查询到被执行人名下有银行存款，扣划29228元后作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无不动产登记信息。另被执行人需履行还房义务的房屋暂未修建，暂无法履行还房义务。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义市城乡房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2007）红民南初字第229号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年二月二十二日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审32号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人陈良，男，住重庆市巫山县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行陈良行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  周清秀 审判员  桂 克 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 夏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执544号申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，单位地址：河南省滑县道口镇道城路负责人：刘勤红职务：行长被执行人王守伟，男，汉族，1971年01月18日生，住河南省滑县。本院在执行河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与王守伟、丁自俭、郭美歌借款合同纠纷强制执行一案中，经查，被执行人王守伟名下有位于河南省安阳市滑县城关镇滑台路金牛国际城25幢3单元611号（产权证号：10××**）房产一套，因被执行人尚未履行完毕义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王守伟名下位于河南省安阳市滑县城关镇滑台路金牛国际城25幢3单元611号（产权证号：10××**）房产一套（如果有附属地下室，则包含地下室）予以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。被执行人不得转移、变卖、隐藏被查封财产，不得对被查封财产设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年二月二十五日书记员  冯赛飞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初876号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：胡礼全，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：肖珍玉，女，1973年1月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：彭小林，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：罗文革，男，1968年2月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告胡礼全、肖珍玉、彭小林、罗文革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初117号原告：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江**永平门街**11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。法定代表人：罗仁骥，执行董事。委托诉讼代理人：但亚庆，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉婷，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：李晓莉，女，汉族，1981年9月30日出生，住重庆市大渡口区XXXX。本院在审理原告重庆市不动产融资担保有限责任公司与被告李晓莉追偿权纠纷一案中，原告重庆市不动产融资担保有限责任公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市不动产融资担保有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市不动产融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆市不动产融资担保有限责任公司承担。审 判 员 张小波二〇二一年二月十日法官助理 吕 建书 记 员 范亦仙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1号之一 申请执行人：徐海峰，男，1979年08月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王玮，男，1961年05月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人徐海峰与被执行人王玮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款本金17600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费157元、执行费166元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年2月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王玮有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为17757元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初279号原告：昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区车站路******，统一社会信用代码9132058306458253XQ。法定代表人：裘陆道,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所执业律师。被告：林宝新，男，1974年8月9日出生，汉族,住浙江省永嘉县。被告：金接旺，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司与被告林宝新、金接旺借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取计17400元，保全措施申请费5000元，合计22400元，由原告昆山市宁华农村小额贷款有限责任公司负担。审 判 员 张燕华二〇二一年二月二十二日法官助理 申冬亮书 记 员 周 骁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5716号原告：张和平，男，汉族，1957年1月27日出生，住重庆市潼**。原告：郑韬，男，汉族，1969年1月24日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：黄向东，男，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆亿润地产开发有限公司，住所地重庆市潼**卧佛镇油房街**（卧佛镇政府内），统一社会信用代码91500223781564684Y。法定代表人：吴长龄，董事长。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告张和平、郑韬与被告黄向东、重庆亿润地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告张和平、郑韬于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张和平、郑韬撤回起诉。案件受理费525元，由张和平、郑韬负担。审 判 员 李明星二〇二一年二月二十六日法官助理 向 菲书 记 员 伍 玥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初182号原告周代坤，男，1992年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。被告郑州市人民政府，住所地河南省郑州市中原区中原中路**。法定代表人侯红，市长。委托代理人寇秋亮，郑州市人民政府办公厅工作人员。委托代理人吴燕平，郑州市司法局工作人员。本院在审理原告周代坤诉被告郑州市人民政府信息公开一案中，原告周代坤于2021年2月22日向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告周代坤申请撤回起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周代坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周代坤负担。审判长  崔航微审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇二一年二月二十三日书记员  董胜男
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢64号 蒙阴县飞腾建材购销中心（申请执行人）、张福全、郑州福全钢结构工程有限公司（被执行人）： 蒙阴县飞腾建材购销中心与张福全、郑州福全钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计250962.00元。经本院立案执行，现已执行到位200000.00元，未执行到位的50962.00元，申请执行人自愿放弃。至此，蒙阴县飞腾建材购销中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1328民初4089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0626民初240号 原告：上海登登企业管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路**********。 法定代表人：郁振伍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作 者。 被告：周吉彬，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：德阳罗江金安达汽车经纪有限公司，住所地四，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段)******。 法定代表人：刘侃，执行董事。 原告上海登登企业管理有限公司（以下简称登登公司）与被告周吉彬、德阳罗江金安达汽车经纪有限公司（以下简称金安达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告登登公司的委托诉讼代理人叶玉峰到庭参加了诉讼，被告周吉彬、金安达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周吉彬向原告登登公司支付所欠车辆租金54746.62元及逾期违约金（从逾期之日起至实际付清之日止以所欠租金为基数，按24%年利率标准计算逾期违约金）；2.判令原告登登公司对车架号×××5272的2017款1.4Ｌ手动三厢ＧＬＳ小轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告金安达公司对第一项诉请在2000元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告周吉彬承担。事实和理由如下：2017年7月18日，被告周吉彬与案外人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同）。租赁合同约定：易鑫公司购买被告周吉彬名下的车辆（发动机号为Ｇ1035822，车架号为×××5272），周吉彬租用该车辆，租赁期限36个月，租金1766.02元／月。合同签订后，易鑫公司按约支付了购车款，被告周吉彬将租赁车辆抵押给易鑫公司，并办理了抵押登记。周吉彬自2017年8月20日开始还款，共还款5期合计租金8830.1元。从2018年1月20日开始，周吉彬未再按合同约定还款，截止起诉之日，周吉彬尚有租金54746.62元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，将上述租赁合同及抵押合同项下的权利义务转让给原告，同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向周吉彬送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了周吉彬。 被告周吉彬、金安达公司既未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告周吉彬与案外人易鑫公司签订租赁合同、抵押合同。租赁合同约定：易鑫公司购买被告周吉彬名下的车辆（发动机号为Ｇ1035822、车架号为×××5272），周吉彬租用该车辆，租赁期限36个月，租金1766.02元／月。租赁合同还约定，租赁期内乙方（周吉彬）如有下列行为，甲方（易鑫公司）均有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定的其他应付款项。乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金。乙方违约后，甲方有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁、鉴定、律师、材料、调查、差旅等费用，甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；乙方同意出现下列情况，甲方除有权提前解除合同外，还可采取必要措施控制车辆：明确拒绝支付租金，或逾期后三次承诺期限还款但都未还款；抵押合同约定，承租人抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司按约向汽车经销商支付了购车款，并将租赁车辆交付给了被告周吉彬，被告周吉彬则将租赁车辆抵押给易鑫公司作为担保，同时办理了抵押登记。周吉彬自2017年8月20日开始还款，共还款5期合计租金8830.1元。从2018年1月20日开始，周吉彬再未按合同约定还款，截止起诉之日，周吉彬尚有租金54746.62元未支付。 2020年9月19日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，约定易鑫公司将租赁合同项下的全部权利义务转让给登登公司，债权转让协议在易鑫公司向债务人发出债权转让通知书后生效，债权转让生效后，易鑫公司无权再收取债务人租赁合同项下的任何款项，也无权控制、处置租赁车辆。同日，被告金安达公司与原告签订《债务加入协议》，约定金安达公司对上述债务在2000元范围内承担连带清偿责任。2020年10月23日，易鑫公司向周吉彬送达了《债权转让通知书》，将债权转让的事实告知了周吉彬。 以上事实，有原被告身份信息、租赁合同、抵押合同、购车付款凭据、还款记录、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单、债权加入协议书、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告周吉彬与案外人易鑫公司签订的租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。周吉彬在前期付款后未按合同约定继续履行付款义务，构成违约，依法应向易鑫公司支付下欠租金及违约金，周吉彬所购车辆已抵押给易鑫公司，易鑫公司依法享有抵押物的优先受偿权，易鑫公司自愿与登登公司签订债权转让协议，是其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。易鑫公司向登登公司转让债权后并通知了周吉彬，其债权行使权已转让给登登公司，登登公司行使债权，合法有效。债权转让后，周吉彬依法应只向登登公司履行债务，不需再向易鑫公司履行债务。按照《中华人民共和国民法典》第四百零七条债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让的规定，登登公司享有本案债权后，该债权的抵押权一并归登登公司享有。登登公司对拍卖、变卖本案抵押车辆享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。金安达公司与原告签订债务加入协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，金安达公司应在其承诺的2000元范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第七百三十五条、第三百八十六条、第三百九十四条、第四百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周吉彬于本判决生效之日起十日内向原告上海登登企业管理有限公司支付租金54746.62元及违约金（违约金计算方式：以54746.62元为基数，按年利率24%为标准，从2018年1月20日起计算至付清之日止）； 二、原告上海登登企业管理有限公司对登记在被告周吉彬名下的车架号为×××5272的2017款1.4Ｌ手动三厢ＧＬＳ小轿车拍卖、变卖价款优先受偿； 三、被告德阳罗江金安达汽车经纪公司在2000元范围内和被告周吉彬向原告上海登登企业管理有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费584.00元，由被告周吉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  吴 春 花