湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘08刑终20号 原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某1，男，1988年2月18日出生于湖南省桑植县，苗族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）杨某凤，男，1991年11月10日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘西土家苗族自治州永顺县。因故意伤害他人，2020年8月20日被桑植县公安局行政拘留十日，并处罚款贰佰圆整。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月7日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年9月15日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人杨某凤犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人汪某1提起附带民事诉讼一案，湖南省桑植县人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0822刑初153号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，原审被告人杨某凤未上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人汪某1对本案附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过查阅案卷，讯问原审被告人，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案，现已审理终结。 湖南省桑植县人民法院经审理认定：2020年8月15日22时许，被告人杨某凤在桑植县澧源镇南门峪看见其喜欢的女孩阳某与被害人汪某1等人一起，因怀疑阳某与汪某1有男女关系，便尾随在汪某1等人身后，看见汪某1等人转进“大地飞歌”ＫＴＶ的小巷子时，杨某凤从一家餐馆案板上拿了一把菜刀朝汪某1砍去，将汪某1左手手肘附近砍伤。汪某1入院诊断为：左前臂血管神经肌腱损伤；左前臂皮肤软组织裂伤；左肱骨远端外髁撕脱性骨折；左尺骨鹰嘴后缘撕脱性骨折。经鉴定，汪某1的人身损伤程度为轻伤二级。 汪某1受伤后被送往吉首大学张家界学院附属医院治疗，住院8天，花医疗费用35790.10元，救护车费用759元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，禁烟酒；术后二天换药一次，术后二周拆除皮肤缝合线，术后五周拆除石膏托，术后四十五天视Ｘ线肱骨骨折端的愈合情况决定是否取出内固定；加强患肢功能锻炼；不适随诊。经鉴定，汪某1的误工期为270日，护理期90日，营养期90日，支付三期鉴定费用700元。 另查明，住院期间汪某1由王某、向某1等人轮流护理，出院后由汪桃德、熊自香护理，王某、向某1、汪桃德、熊自香均为农村居民。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.被告人杨某凤的供述与辩解证明，2020年8月15日，杨某凤误以为自己喜欢的女孩阳某和被害人有男女朋友关系，便持刀在桑植县新天酒店那条道路上将被害人砍伤，随后离开现场，逃往永定。 2.被害人汪某1的陈述证明，2020年8月15日晚上10点多，汪某1和阳某等人在澧源镇南门峪吃完饭后在去大地飞歌ＫＴＶ的路上，突然有一男子问汪某1什么意思，并用菜刀将其左手臂砍伤，随后逃离现场。 3.证人向某1的证言证明，2020年8月15日晚上，上河溪的老乡在××路上，汪某1被人砍伤左臂，事后听说该男子是永顺县沙坝的叫“杨凤”。 4.证人阳某的证言证明，2020年8月15日晚上11点多，阳某和王强、向方、“汪某2”等几个老乡吃完饭在南门峪去大地飞歌ＫＴＶ的巷子里，一个说过喜欢阳某的永顺男子突然将汪某2手臂砍伤。 5.证人王某的证言证明，2020年8月15日11点左右，王某“汤二”、“向方”、“汪某2”、阳某吃完晚饭后，在去大地飞歌ＫＴＶ唱歌的小巷子里，一个上半身没穿衣服的男子将“汪某2”砍伤，立马逃跑。 6.证人向某2的证言证明，2020年8月15日，向某2和杨某凤多次喝酒，并当晚在桑植县南门峪旁边一个四川烧烤吃东西时杨某凤离开了，回来时就称其砍了人，随后往南门峪外面跑了。 7.通话记录、微信账户记录、嫌疑人照片、监控视频及指认笔录证明，阳某与被告人杨某凤认识，杨某凤指认其拿刀的位置，砍人的案发地点，及案发时的情况。 8.张杏林司鉴所［2020］临鉴字第70号、入院记录、手术记录、费用清单、毒品检测报告证明，汪某1的损伤被评定为轻伤二级，在张家界吉首大学张家界附属医院的就诊经过及花费情况；杨某凤于2020年8月19日的二乙酰吗啡，甲基安非他名，氯胺酮检测结果为阴性。 9.户籍资料、到案经过证明，杨某凤系年满18周岁完全刑事责任年龄人，被抓获归案。 湖南省桑植县人民法院认为，被告人杨某凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。杨某凤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告人杨某凤的犯罪行为造成了被害人汪某1人身损害，汪某1没有过错，故被告人杨某凤理应赔偿被害人汪某1的各项经济损失。附带民事诉讼原告人汪某1主张医疗费35790.10元、救护车费用759元，有收费票据及病历资料、诊断证明等证据证明，应予确认；主张的误工费40146元、住院伙食补助费800元,没有超出法律规定的标准，予以确认；附带民事诉讼原告人主张王某、向某1从事服务业，应按服务业标准计算护理费的请求，因王某、向某1、汪桃德、熊自香等人均为农村居民，未提交其从事服务业的相关证据证实，故护理费的赔偿标准应按照农林牧渔业的标准计算，确认为13382元（54272元÷365天×90天）；主张的营养费用9000元，高于法律规定的30元／天的标准，依法确认营养费用为2700元（30元／天×90天）；主张的鉴定费1500元，其中有800元系伤情鉴定费用，不属于被害人为治疗和康复支出的合理费用，不予确认，三期鉴定费用为700元，有收费票据和鉴定意见证明，予以确认；主张后期治疗费用30000元，因未提交相关依据，且未实际发生，故暂不予支持，该费用实际发生后，附带民事诉讼原告人可另行起诉。上述合理损失共计人民币94277.10元，杨某凤应予赔偿，故汪某1要求杨某凤赔偿损失的诉讼请求，在94277.10元限额内予以支持，超过部分不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定判决：一、被告人杨某凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人杨某凤赔偿附带民事诉讼原告人汪某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币94277.1元；三、驳回附带民事诉讼原告人汪某1的其他诉讼请求。 上诉人汪某1上诉称：原审判决对其伤情鉴定费800元和后续治疗费30000元不予支持没有法律依据。请求二审法院改判。 被上诉人杨某凤对原审判决没有异议，愿意对汪某1进行赔偿，但没有赔偿能力。 经审理查明，原判认定原审被告人杨某凤的犯罪事实和上诉人汪某1被伤害的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人杨某凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨某凤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。杨某凤因其犯罪行为给上诉人汪某1造成的物质损失，依法应予赔偿。关于汪某1上诉提出“要求杨某凤赔偿伤情鉴定费800元和后续治疗费30000元”的上诉请求。经查，本案系侦查机关委托张家界市杏林司法鉴定所对被害人的伤情进行鉴定，原审判决认定该伤情鉴定费用不属于被害人为治疗和康复支出的合理费用，并无不当，故该上诉理由不予支持。后续治疗费因尚未实际发生，且汪某1未提交相关证据证明，原审判决告知其待该项费用实际发生后另行起诉符合法律规定，故该上诉理由不予支持。原审判决已对汪某1主张的医疗费、救护车费用、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、三期鉴定费等费用，依法进行计算，原审判决附带民事赔偿的数额符合法律规定，依法应予以维持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二一年二月一日 法官助理刘少廷 书记员龚宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。