wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0107民初5号 原告：仇正一，男，1988年7月23日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：赵毅，男，1987年6月19日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告仇正一与被告赵毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告仇正一、被告赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇正一向本院提出诉讼请求：1、依法将被告所欠19万元人民币借款归还原告；2、按照被告所欠19万元人民币支付原告相应的银行同期利息（2年零8个月）；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告赵毅于2018年4月2日以经营渣浆泵为由向原告借款20万元人民币，双方约定三个月内还款，原告以银行转账方式支付了借款。原告一直不断催促被告才打了借条，然而到期后被告以种种理由拒不还款。在接下来两年时间里，原告通过见面、电话、微信等方式，多次向被告索要借款，被告在2020年10月15日归还原告一万元借款，剩余借款一直未还，被告此行为严重侵害了原告的合法权益，现要求被告归还所欠19万元，并承担借款期间相应的银行同期利息及承担本次诉讼费用。 赵毅认可借款事实。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日原告仇正一通过中国光大银行石家庄友谊北大街支行向被告赵毅银行账户转款200000元。2020年8月20日被告赵毅给原告仇正一书写借条一份，内容为：今借仇正一1301071988××××××××人民币现金转账贰拾万元（200000），于2020年10月31日归还，期间尽最大能力先行偿还部分欠款，利息共计叁万元整（30000），落款有赵毅签名、手印及身份证号1301051987××××××××，时间为2020.8.20。原告为证明借款的真实性，提供了银行对账单、转账凭证、借条、原告与被告的微信聊天记录等证据，被告对以上证据及借款事实均表示认可。2020年4月被告偿还原告本金10000元。对借款到期后的利息，原告主张按银行同期贷款利率计算至全部借款还清之日。 本院认为，原告依据银行对账单、转账凭证、借条、原告与被告的微信聊天记录主张与被告形成借贷关系，被告对原告提供证据及借款事实均表示认可，本院对原、被告形成借款合同关系的主张予以确认。2020年4月被告已偿还原告本金10,000元，故对原告索要借款本金190,000元的主张予以支持。双方约定还款时间为2020年10月31日，被告逾期款还已构成违约，借条中明确约定了借款期限内利息为30,000元，该借款利息不违反借款行为发生时的法律规定，故借款期间内的利息按双方约定确定。2020年10月31日为借款到期之日，被告未偿还原告借款必然造成原告损失，原告对借款到期后利息主张按银行同期贷款利率计算至全部借款还清之日，故被告应自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的当时一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 本判决书生效之日起五日内被告赵毅给付原告仇正一借款本金190,000元、借款期限内利息30,000元及逾期利息（自2020年11月1日起至还清之日，以本金190,000元为基数，按当时一年期贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由被告赵毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费4100元应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 悦 书 记 员 张 敏 ——
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2899号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 被告：刘馨平，女，1975年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告刘馨平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费29元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十五日 书记员  李然
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更106号罪犯彭远江，男，1972年2月3日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年1月15日作出（2015）普中刑初字第305号刑事判决，以被告人彭远江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月11日起至2040年9月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯彭远江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯彭远江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年4月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭远江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭远江减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月11日起至2040年5月10日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执119号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：王贵林，男，1990年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初578号刑事判决书，于2021年1月7日向被执行人王贵林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王贵林向本院缴纳罚金人民币10万元，并退出违法所得赃款人民币560099.77元返还被害人陈文俊；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况；在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2021年1月8日、2021年2月1日先后对被执行人王贵林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人王贵林名下仅有少量银行存款；无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结。 3、2021年1月15日向被执行人王贵林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人王贵林尚未缴纳罚金人民币10万元，尚未退出违法所得人民币人民币560099.77元；财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1100号 原告：郭泽南，男。1993年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈懿，男，1998年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告郭泽南与被告陈懿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告郭泽南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭泽南撤回起诉处理。 审判员  王健民 二〇二一年二月十八日 书记员  周鹏程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2600号原告：重庆泽亿园林工程有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******4-1，统一社会信用代码91500113MA5UPHM229。法定代表人：徐春燕。委托代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷**东升教育花园**，统一社会信用代码915117036213991145。法定代表人：万俊。原告重庆泽亿园林工程有限公司诉被告四川金马建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。但原告重庆泽亿园林工程有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆泽亿园林工程有限公司撤诉处理。审 判 员  仇 修二〇二一年二月二十五日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执875号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓高锋，男，1978年8月12日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓高锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170726.74元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保347号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：叶长来，男，1975年6月30日出生,汉族，住福建省福州市。 被申请人：董行敏，男，1989年3月3日出生,汉族，住福建省福州市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶长来、被申请人董行敏银行存款8万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为8万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶长来、被申请人董行敏银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭欣
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终264号上诉人(原审原告)张引引，女，1955年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府洋泾街道办事处，住所地上海市浦东新区。法定代表人王斌。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人张立新。上诉人张引引因强制封门行为违法一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初309号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：张引引向原审法院提起行政诉讼，要求确认上海市浦东新区人民政府洋泾街道办事处(以下简称“洋泾街道办事处”)、上海市浦东新区城市管理行政执法局(以下简称“浦东新区城管执法局”)于2019年3月19日对其经营的崮山路XXX号房屋的封门行为违法，并赔偿自2019年3月19日起的经营损失。洋泾街道办事处辩称，张引引并非被封门建筑的所有人或合法使用人，张引引与被封门建筑没有利害关系，其无诉讼主体资格。洋泾街道办事处并未开展封门行为，系由案外人上海洋泾工贸总公司(以下简称“洋泾工贸公司”)委托开展的封门行为，不属于行政行为。故请求驳回张引引的起诉。浦东新区城管执法局辩称，其并未组织实施封门行为，张引引主体不适格，请求驳回其起诉。洋泾工贸公司出具证明称，崮山路XXX-XXX号房屋属于违章建筑，2019年3月19日对系争房屋的封门行为经洋泾工贸公司同意，由该公司委托相关部门代为封门。原审法院认为，张引引要求确认洋泾街道办事处、浦东新区城管执法局对崮山路XXX号房屋的强制封门行为违法，但其未能以直接有效的证据证明封门行为系洋泾街道办事处、浦东新区城管执法局所作的行政行为。洋泾工贸公司提出其委托封门的表述也印证了张引引的主张缺乏依据。张引引可另行通过民事诉讼等途径主张自己的合法权益。故张引引的诉讼请求缺乏事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院遂裁定驳回张引引的起诉。张引引不服，向本院提起上诉。上诉人张引引上诉称，结合上诉人提供的证据与被上诉人在原审法院自认的事实，可以证明封门行为系两被上诉人作出，且该行为属于行政行为，被上诉人提供的证据材料与事实情况不符且相互矛盾。原审法院裁定错误，故请求撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。本院经审理查明，洋泾街道“五违”整治办公室曾发出《告知书》，告知各破墙开店相关当事人，责令各当事人自收到《告知书》起，于2019年3月10日(星期日)之前对上述破墙门的违法行为进行自行整改。若逾期不整改，相关执法部门将对违法现象进行联合集中整治。洋泾街道拆除违法建筑工作领导小组办公室于2019年3月4日再次发出告知书：“根据市委办公厅和市政府办公厅联合印发的《关于开展无违建居村(街镇)创建工作的实施意见》的主体精神，同时为了消除辖区内的安全隐患、保障人民生命财产安全，洋泾街道将加大对违法建筑工作的整治力度，现将相关事项告知如下：现责令你处于2019年3月10日前自行整改，拆除违法建筑，拒不拆除，洋泾街道拆除违法建筑工作领导小组办公室将联合相关职能部门对你处违法建筑进行集中整治并拆除。”2019年8月14日，洋泾工贸公司出具《说明》：“我司为上海洋泾工贸总公司，崮山路445－487号均由我司管理，对外出租，该建筑为违章建筑。在相关领导沟通后，我司同意拆除上述违章建筑，但因自身无能力拆除，故由相关部门代为拆除。因此2019年3月19日对崮山路445－487号违章建筑的封门行为及2019年6月26日的拆除行为均系我司同意，由相关部门开展的助拆行为。”上诉人提供的相关视频及照片中显示，在2019年3月19日封门当天，有身着市容管理、综合管理标志服装的人员及城市管理执法人员出现在现场。本院认为，根据上述两份《告知书》及《说明》，涉案的崮山路XXX号房屋因涉嫌破墙开店及搭建违法建筑被洋泾街道列入街道整治范围。洋泾工贸公司提交的《说明》仅证明该公司同意由行政机关对包括涉案建筑在内的违章建筑予以封门及助拆，而行政法律法规并未赋予行政机关可以受民事主体委托进行强制封门、拆除违法建筑的职权。且根据原审中的相关材料及当事人陈述，本案涉案的崮山路XXX号建筑并非由洋泾工贸公司经营管理。综合上述《告知书》《说明》及视频、照片可以认定，涉案建筑由行政机关列入整治范围，并由其主导了封门行为，应由相关行政机关承担行政责任。故本案被诉的封门行为属于可诉的行政行为，原审法院以张引引的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，缺乏事实证据和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初309号行政裁定；二、本案由上海市静安区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 王 兵审 判 员 沈亦平二〇二一年二月二十六日法官助理 李洪涛书 记 员 李洪涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0303执268号之一 被执行人：惠州市壹宝汽车服务有限公司。住所地：广东省惠州市江北惠州大道中**金城广场第****商城，统一社会信用代码91441302MA4X0AC08K。 法定代表人：梁杰。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道梅龙路**光浩国际中心****一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司。住所地：广。住所地：广东省东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园内****302-07用代码91441900MA4UP6899B。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：梁杰，男，1985年10月9日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人惠州市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司东莞分公司、梁海波、江亚文、梁杰诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢114号申请执行人：曲小红，女，1978年2月18日生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，该公司总经理。本院在执行曲小红与郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6910号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年二月二十五日书记员  崔 阳
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7357号原告：邵全方，男，1953年5月8日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：邵志骏（系原告邵全方的儿子），住址同上。被告：林咸木，男，1956年5月2日出生，汉族，住象山县。原告邵全方与被告林咸木土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。诉讼过程中，本院组织双方进行了调解，后调解未果，原告方表示庭后补充提供土地照片及视频等证据，本院一并给予一个月的和解期限及举证期限。因原告方的起诉状欠缺具体的事实和理由，本院向原告方释明后，原告方以需要重新整理起诉、补充证据等为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵全方撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邵全方负担。审 判 员 姜海波二〇二一年二月二十六日代书记员 谢昕霖21
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执231号之四 申请执行人：陈小武，男，1973年6月7日出生，汉族，无职业，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈明良，辽宁大宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。 被执行人：李**，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市三义房地产开发有限公司，住所地凤城市赛马镇赛马村**。 法定代表人：鄂玉海，经理。 本院在执行申请执行人陈小武与被执行人李**、凤城市三义房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的本院（2017）辽06民初96号民事判决确定的义务。因被执行人没有履行，本院作出（2019）辽06执231号之一执行裁定，拍卖被执行人凤城市三义房地产开发有限公司开发建设的坐落于凤城市赛马镇三义幸福城小区的30处商业网点，并委托京东网对上述房屋进行司法拍卖。一、二拍流拍后又以二拍流拍价作为变卖价进行了变卖，其中坐落于凤城市赛马镇三义幸福城小区7#楼13号、13－2号、8#楼6号、7号、7－2号、9#楼6号、7号、7－2号、8号、10#楼2号、2－2号、15#楼1号商业网点因无人竞买，变卖未能成交，该部分房屋二拍流拍价总价款为2205392元。现申请执行人陈小武申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将被执行人凤城市三义房地产开发有限公司坐落于凤城市赛马镇三义幸福城小区7#楼13号、13－2号、8#楼6号、7号、7－2号、9#楼6号、7号、7－2号、8号、10#楼2号、2－2号、15#楼1号商业网点作价2205392元，交付申请执行人陈小武抵偿债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人陈小武时起转移。 二、申请执行人陈小武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年二月十八日 书记员  孙 健
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢260号 申请执行人:王佩丽,女,1971年02月16日出生,住所地温岭市。 被执行人:狄群英,女,1971年10月01日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王佩丽与被执行人狄群英民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初812号原告：严尚洁，女，1992年4月19日出生，汉族，公民身份号码441************683，住广东省珠海市斗门区*********************。被告：张海萍，女，1983年10月19日出生，汉族，公民身份号码440************323，住广东省珠海市斗门区****************。原告严尚洁与被告张海萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告严尚洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严尚洁撤回起诉处理。审判员  刘嘉华二〇二一年二月二十三日书记员  李慧敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执306号 申请人：芜湖市弋江区卫生健康委员会，住所地安徽省芜湖市弋江区利民东路**弋江区为民服务中心，统一社会信用代码113402030501664558。 负责人：李利群，主任。 被执行人：芜湖新奥妇产医院,住芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路**，统一社会信用代码57044054234020399A5181。 法定代表人：王苏洪，院长。 芜湖市弋江区卫生健康委员会与芜湖新奥妇产医院买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203行非审14号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，申请案款100020元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月15日、1月19日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十八日 书 记 员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执114号 申请执行人：深圳市远望谷文化科技有限公司，住所地深圳市光明区。法定代表人：王剑荣，公司董事长。被执行人：新疆云凯纵横电子科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：邓丽君，公司经理。申请执行人深圳市远望谷文化科技有限公司与被执行人新疆云凯纵横电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁6572号裁决书已经发生法律效力。因被执行人新疆云凯纵横电子科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市远望谷文化科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆云凯纵横电子科技有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款64,314元（其中执行标的63,462元、案件执行费852元）；二、冻结、划拨被执行人新疆云凯纵横电子科技有限责任公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆云凯纵横电子科技有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   李宗峰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0127民初701号 原告：黄**劲，男，1975年12月1日出生，汉族，住横县。 被告：李崇先，男，成年，住横县。 原告黄**劲与被告李崇先合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄**劲于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**劲的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄**劲撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告黄**劲负担。 审判员 李 营 二〇二一年二月二十日 书记员 莫洪杰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢95号符维清、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行符维清与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢95号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1626号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初744号原告：王某，住山东省海阳市。被告：烟台某公司，住所地烟台市福山区被告：岳某，住烟台市牟平区。被告：王某，住烟台市牟平区。原告王某与被告岳某、王某、烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  丛 媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4673号之一 申请执行人：苏州银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码913205815738469780，营业场所江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号。 负责人：詹巍。 委托代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：陈顺明，男，1983年6月1日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：潘圆霞，女，1985年12月15日生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：陈勇明，男，1981年11月5日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：常熟顺派服装设计有限公司，统一社会信用代码91320581MA1PBCYXOW，住所地江苏省常熟市常兴路******。 法定代表人：陈顺明。 被执行人：常熟市贝撒服装贸易有限公司，统一社会信用代码91320581MA1Q0UJ722，住所地江苏省，住所地江苏省常熟市常兴路****** 法定代表人：陈勇明。 申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行与被执行人陈顺明、潘圆霞、陈勇明、常熟顺派服装设计有限公司、常熟市贝撒服装贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2435号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈顺明、潘圆霞归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行计算至2020年4月21日的本金80051.55元,利息859.16元,罚息6202.45元,复利56.05元，具体为：自2020年4月起每个月月末25号前归还本金1.6万元，应当于2020年8月25日前全部结清本金16051.55元及全部欠款至实际还款日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告陈顺明、潘圆霞支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行律师费4500元，于2020年8月25日前支付。三、被告陈勇明、常熟顺派服装设计有限公司、常熟市贝撒服装贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。四、如果被告逾期履行上述付款义务，则原告苏州银行股份有限公司常熟支行有权就被告未履行的部分一并申请执行，律师费按7400元履行。五、案件受理费减半收取1162元，财产保全费1020元，合计诉讼费2182元，由被告陈顺明、潘圆霞负担，于2020年8月25日前支付原告，被告陈勇明、常熟顺派服装设计有限公司、常熟市贝撒服装贸易有限公司承担连带清偿责任。原告已预交的费用法院不再退还。六、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字捺印起，即具有法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司常熟支行已向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人陈顺明名下有苏Ｅ×××××汽车，被执行人陈勇明名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施（其中苏Ｅ×××××汽车系轮候查封），期限2020年9月25日至2022年9月24日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 2、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人陈勇明名下有位于东南大道138号湖畔现代城二期105幢1203不动产，本案审理过程中对其采取了保全措施，期限2020年3月25日至2023年3月24日。该不动产与案外人共有，且设置有大额抵押权，暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 5、执行过程中本院委托被执行人住所地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额96751.21元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托查询函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不宜处置的不动产及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保20号 左向东、田建康： 申请执行人左向东与被执行人田建康合伙合同纠纷一案，左向东依据(2021)川0823财保15号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人名下存款570000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人田建康名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：1827.27元），上述保全措施限额在570000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保15号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初102号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人孙承志，男，1996年3月4日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，荣成市达因制药有限公司职工，户籍地荣成市，住荣成市自在澜湾小区**楼**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被荣成市公安局取保候审,同年2月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人孙承志犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人孙承志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日22时许，被告人孙承志酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市体育场外环路由北南行，行至荣成市体育场西道路处，与路东侧路灯杆相撞，致孙承志受伤、车某及路灯杆损坏。发生事故后，孙承志弃车逃逸，并在荣成市中医院对公安机关谎称叫林文斌，后被公安机关识破。被告人孙承志承担事故的全部责任。经检测，被告人孙承志血液中的乙醇含量为93.90毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人孙承志赔偿荣成市城投建设有限公司经济损失人民币2800元。 对上述指控,公诉机关认为被告人孙承志的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙承志具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人孙承志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙承志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙承志醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。被告人孙承志归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已赔偿其所造成的经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙承志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢婉祎
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5043号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所。委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所。被执行人：丁迪，男,1985年11月06日出生，汉族，住所地浙江省慈溪市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁迪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁迪给付申请执行人款项75273.41元及相关利息，并缴纳案件受理费1712元、执行申请费1029元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人丁迪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁迪的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人丁迪的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人丁迪名下有少量银行存款、无不动产、有车辆、无股权、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。具体如下：（1）被执行人丁迪名下号牌为浙Ｂ2××**的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人丁迪的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人丁迪的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月25日，本案案件受理费1173.5元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费538.5元、执行申请费1029元。本院暂未发现被执行人丁迪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人丁迪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人丁迪作出拘留的决定。同时已对被执行人丁迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0282执5043号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马红伟二〇二一年二月二十五日代书记员 徐 峰
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执622号 被执行人：刘永峰，男，汉族，原住海南省琼海市。 本院在执行申请执行人徐厚彪与被执行人刘永峰民间借贷纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初6858号民事判决书，向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费1183元及本案执行费50元。被执行人刘永峰逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人刘永峰名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人刘永峰有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人刘永峰原住址海南省琼海市银河路锦绣山庄处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人刘永峰拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人刘永峰未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人刘永峰予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  苏祥虎 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员  殷 西
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2663号 原告：成都来肯信息技术有限公司，住所成都市武侯区晋阳路**金雁大厦****附**。 法定代表人：蔡志成，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张云霞，女，系公司员工。 被告：申万峰，男，1978年11月2日出生，汉族，住江苏，住江苏省泰兴市iv> 原告成都来肯信息技术有限公司（以下简称来肯信息公司）与被告申万峰劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理。 来肯信息公司诉称，来肯信息公司并不存在拖欠工资的情形，且解除劳动合同系经双方协商一致，故来肯信息公司无需向申万峰支付相关赔偿和损失。 本院经审查认为，本案系劳动争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“公民的;公民的住所地是指公民的户籍所在地其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由来肯信息公司所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经本院核实，来肯信息公司的注册地虽为成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层516号附7号，但其主要办事机构所在地为成都市高新区孵化园9号楼F座。申万峰工作地点即劳动合同履行地为江苏省南京市。因此，本案用人单位所在地及劳动合同履行地均不在成都市武侯区，而用人单位所在地地属成都市高新区，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周苇 二〇二一年二月二十日 书记员  雍雪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1797号 申请执行人於孝龙，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人余芬芬，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人於孝龙与被执行人余芬芬民间借贷纠纷一案，（2020）浙0902民初2425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人於孝龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人余芬芬返还申请执行人於孝龙借款176000元及利息，并负担案件执行费2540元，受理费1400元。 本案执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人余芬芬发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余芬芬逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明被执行人余芬芬名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，暂未发现被执行人余芬芬有其他可供执行财产，本院已对被执行人余芬芬采取了限制高消费的执行措施。截止2021年2月25日，本案未到位标的为176000元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人於孝龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1797号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年二月二十五日 书记员 丁晶晶
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1083号 被执行人：仇加所，男，1990年6月24日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：潘家龙，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院执行仇加所、潘家龙犯盗窃罪一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0813刑初153号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人仇加所犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日始至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）二、被告人潘家龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日始至2020年10月26日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）三、责令被告人仇加所退赔被害人刘某经济损失人民币57元；退赔被害人黄某经济损失人民币51元；退赔被害人贾某经济损失人民币530元；退赔被害人许某经济损失人民币550元；责令被告人仇加所、潘家龙退赔被害人吴某经济损失人民币399元。本院于2020年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月10日向被执行人仇加所、潘家龙邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按规定向本院申报财产，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人仇加所、潘家龙未按要求报告财产，本院于2020年12月10日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人仇加所、潘家龙名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2020年10月12日依法冻结。 4、2020年12月21日前往被执行人潘家龙户籍地江苏省盱眙县官滩镇霍山村村委会实地调查，查实被执行人潘家龙在户籍地无可供执行的财产。2021年1月25日前往被执行人仇加所户籍地淮安市××区老子山镇××村村委会实地调查，查实被执行人仇加所在户籍地无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为4587元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初153号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。 被执行人要继续履行本院（2020）苏0813刑初153号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年二月二十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24939号 申请执行人：李凤娇，女，1993年1月11日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市罗湖区英煌教育培训中心。住所地：深圳市罗湖区沿河北路**，统一社会信用代码52440303MJL1865430。 法定代表人：李碧云。 申请执行人李凤娇与被执行人深圳市罗湖区英煌教育培训中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）2212号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5835.52元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，通过向银行发起查询并依法划扣被执行人名下银行账户内人民币5885.52元，现申请执行人书面向本院申请结案，称被执行人已履行完毕本案全部义务，请求本院对本案予以结案。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）2212号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2020）2212号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月二十四日 书记员  王超群
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更262号罪犯杨龙坤，男，1988年10月1日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年二月二十四日作出（2018）鲁1324刑初75号刑事判决，以被告人杨龙坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2017年11月17日起至2029年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯杨龙坤认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯杨龙坤在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯杨龙坤入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯因犯盗窃罪于2011年10月28日被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金13000元；犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币30000元，现未履行。本院认为，罪犯杨龙坤能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，系累犯，犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙坤减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月17日起至2029年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异28号异议人（案外人）:浦静，女，1991年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区申请执行人：殷春源，男，1993年4月20日出生，汉族，住苏州市吴江区.被执行人:周华，男，1989年5月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行殷春源与周华民间借贷纠纷一案中，案外人浦静向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2020年6月5日，本院对殷春源与周华民间借贷纠纷一案，作出（2019)苏0509民初16083号民事判决书：“被告周华于本判决生效之日起十日内归还原告殷春源借款本金145800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2019年12月27日，本院根据殷春源的申请，作出（2019)苏0509民初16083号民事裁定书，查封了周华名下位于松陵镇××-303的房地产。根据殷春源的申请，本院于2020年10月22日立案执行，案号为(2020)苏0509执6576号。在该案执行过程中，本院于2020年11月3日查封了周华名下位于松陵镇××-303的房地产。案外人浦静提出异议称：请求中止对位于松陵镇××-303房地产的执行程序，预留其对上述房产的合法份额。事实与理由：位于松陵镇××**地产是案外人和周华共同共有，案外人不是案件当事人，也不是共同债务人。案外人已提起与周华的离婚诉讼，希望预留其对房产的合法份额。另查明：根据苏州市吴江区不动产登记中心出具的不动产登记簿查询记录，坐落松陵镇××-303的权利人为周华、浦静，共有方式为共同共有。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。具体到本案中，案涉不动产系登记为周华、浦静共同共有，因不动产系不可分割物，本院对案涉不动产进行查封等执行措施并无不妥，但需保护异议人浦静所享有的变现份额。综上所述，本院对异议人所提请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人浦静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年二月二十四日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1569号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：朱辉，男，1977年11月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告朱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人缪明珠、邹倩，被告朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、朱辉立即偿还借款本金130000元、期内欠息1234.41元、逾期罚息(截至2021年2月19日为3000.02元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以130000元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为37.77元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以1234.41元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）；2、朱辉立即偿还借款本金7300元、期内欠息127.8元、逾期罚息(截至2021年2月19日为158.35元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以7300元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为3.68元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以127.8元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）；3、朱辉支付农业银行支出的律师费16835元。事实和理由：借款人是朱辉；农业银行于2019年11月13日发放借款本金135000元，于2020年11月12日到期，截至2021年2月19日，结欠本金130000元、期内利息1234.41元、逾期罚息3000.02元、期内欠息之复利37.77元；农业银行于2020年5月2日发放借款本金7300元，于2020年11月12日到期，截至2021年2月19日，结欠借款本金7300元、期内欠息127.8元、逾期罚息158.35元、期内欠息之复利3.68元；借款利率为借款发放日前一日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）加163基点确定，执行固定利率；罚息利率、复利利率均为借款执行利率上浮50%；朱辉应承担律师代理费16835元。朱辉辩称，对欠款金额无异议。本院认为，农业银行诉称事实有个人自助小额借款合同、“网捷贷”业务操作手册、LPR贷款市场报价利率表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细、贷款基本信息、还款流水、民事委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，朱辉予以认可，本院予以确认。对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、朱辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金130000元、期内欠息1234.41元、逾期罚息(截至2021年2月19日为3000.02元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以130000元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为37.77元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以1234.41元为基数，按年利率5.83%上浮50%计算）。二、朱辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金7300元、期内欠息127.8元、逾期罚息(截至2021年2月19日为158.35元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以7300元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算)、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为3.68元，自2021年2月20日起至实际支付之日止，以127.8元为基数，按年利率5.48%上浮50%计算）。三、朱辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付律师费16835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元减半收取为1719.5元，保全费1470元，合计3189.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由朱辉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年二月二十二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异10号申请人陈亚东，男，1989年2月7日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行。住所地，西安市碑林区。被执行人杨和艳，女，1977年11月3日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人杨开芬，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人李全，男，1972年5月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行与被执行人杨和艳、杨开芬、李全金融借款合同纠纷一案中，申请人陈亚东向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈亚东称，浙商银行股份有限公司西安南二环支行与杨和艳等借款合同纠纷一案，已由贵院作出（2017）陕0113执677号之一执行裁定书，受偿金额为3020527.76元。2020年8月24日，浙商银行股份有限公司西安南二环支行与昆朋青海资产管理股份有限公司签署了《债权转让协议》，受让杨和艳浙商银行股份有限公司西安南二环支行该笔债权；2020年8月25日，昆朋青海资产管理股份有限公司与陕西易霖环保科技有限公司签署了《债权转让协议》，陕西易霖环保科技有限公司受让该笔债权；同日，陕西易霖环保科技有限公司与申请人签署了《债权转让协议》，申请人受让了该笔债权。现申请人依法享有对杨和艳的债权，经催告后仍未能偿还，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，请求依法变更申请人为本案申请执行人。本院查明，本案的执行依据为西安市莲湖区公证处出具的（2014）西莲证经字第1857号公证书及（2016）西莲证经字第9337号执行证书，执行内容为杨和艳、杨开芬、李全向浙商银行股份有限公司西安南二环支行清偿借款本金300万元及利息、罚息等。在执行中，本院已向被执行人杨和艳、杨开芬、李全发出执行通知，但被执行人未履行法律义务。2017年12月29日，本院作出（2017）陕0113执677号之一执行裁定书，终结本案本次执行程序。截至2017年12月29日，申请执行人未受偿债权为3020527.76元。2020年8月24日，浙商银行股份有限公司西安南二环支行与昆朋青海资产管理股份有限公司签订了《债权转让合同》，将本案全部债权转让给昆朋青海资产管理股份有限公司，并于2020年8月27日通过华商报公告告知了债权转让事宜。2020年8月25日，昆朋青海资产管理股份有限公司与陕西易霖环保科技有限公司签订了《债权转让合同》，将本案债权转让给陕西易霖环保科技有限公司，并于2020年11月14日通过华商报公告告知了债权转让事宜。同日，陕西易霖环保科技有限公司与申请人陈亚东签订了《债权转让合同》，将本案债权及相关权利转让给申请人，并于2020年11月16日通过华商报公告告知了债权转让事宜。本案审查中经核实，申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行、昆朋青海资产管理股份有限公司、陕西易霖环保科技有限公司均以书面形式向本院确认其各自之间的债权转让。本院认为，申请人依协议取得了本案所涉全部债权，转让各方所签订的《债权转让合同》合法有效，且均通过登报公告告知了债权转让事宜。同时，各方均通过书面方式向本院确认债权转让事宜。因此，申请人已依法享有本案生效法律文书确定的债权，现申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更申请人陈亚东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二一年二月十八日书记员 贾雪艳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初173号 原告：沭阳欧祥资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321322573786039U，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海中路东侧。 法定代表人：张鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：沭阳新玛特影城有限公司，统一社会信用代码913213223462174187，住所地江苏省沭阳县人民中路（沭阳欧祥资产经营管理有限公司四楼东区新玛特时尚购物广场）。 法定代表人：徐海勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉达康，江苏大生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。 原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月25日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳欧祥资产经营管理有限公司撤诉。 案件受理费7782元，减半收取计3891元，由原告沭阳欧祥资产经营管理有限公司负担。 审判员  高维胜 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁 洋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民申3号再审申请人(原审原告)：陈鹏，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人(原审被告)：韩士涛，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人(原审被告)：李达，男，1993年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人陈鹏因与被申请人韩士涛、李达民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年11月30日作出的（2020）豫1424民初4936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二一年二月十九日书记员 李璐璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保248号申请人：王星，女，1989年10月25日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：顾晨，男，1990年1月22日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。本院于2021年2月1日受理了申请人王星与被申请人顾晨民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1144号。申请人王星向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾晨的银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人王星已提供担保。本院经审查认为，申请人王星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾晨的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十日书记员 陈歆媛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1045号 申请执行人：陈海娟，女，1979年06月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。 法定代表人：郭华,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1369号民事裁定书，于2021年02月19日立案执行申请执行人陈海娟与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1045号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 解盼盼
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执148号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 被执行人吴太宗，男，1977年9月1日生，汉族。 被执行人何年辉，男，1979年11月27日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0825民初254号民事调解书，依法立案执行。执行过程中发现被执行人身份信息不符，无明确执行主体。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈鑫 二〇二一年二月十八日 书记员  帅佳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初837号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张晓峰，男，1986年12月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  梁艳审判员  白晶审判员  陈曦二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢51号刘四清、黄道平本院执行的刘四清申请黄道平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄道平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十九日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执207号之二 申请执行人：永新县义山东路中财管道店，住所地吉安市永新县禾川镇义山东路，统一社会信用代92360830L51157158。经营者：胡光华。 被执行人：宋小蓉，女，汉族，1980年9月8日生，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：徐丽男，女，汉族，1987年11月12日生，住身份证住址黑龙江省北安市，现住江西省永新县。 本院在执行申请执行人永新县中财管道店与被执行人宋小蓉、徐丽男买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋小蓉、徐丽男的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋小蓉、徐丽男银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 姗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执439号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：11370600004258059。负责人：高建洲，局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司司法确认纠纷一案中，经查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执439号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十四日书记员  迟振超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执242号申请执行人易灿，女，汉族，1985年9月4日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人谢小强。我院于2021年1月22日立案受理的申请执行人易灿与被执行人株洲德瑞置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十二日书记员  谭睿轩
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢246号申请执行人聂文俊，男，1987年6月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人聂祖威，男，1954年5月17日出生，汉族，住址同上，系聂文俊之父，代理权限：特别授权。被执行人马远涛，男，1982年12月31日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2018）鄂1381民初2114号民事判决书，在执行申请执行人聂文俊与被执行人马远涛追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人马远涛发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人现有银行存款已依法扣划，但剩余借款仍未履行，经查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索。本院已依法对被执行人限制消费令并将其列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年二月二十四日书记员  周正勇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初606号 原告：刘利夏，男，1961年6月9日出生，住山东省济宁市汶上县。 委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 被告：柳恒灿，男，1965年2月3日出生，住山东省济宁市汶上县。 被告：陈梦民，男，1957年3月18日出生，住山东省泰安市东平县。 本院在审理原告刘利夏与被告柳恒灿、陈梦民建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告未能提供明确的被告信息，包括身份信息及送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。根据《民事诉讼法》的规定，被告应当明确，本案中，根据原告提供的住址不能向被告送达诉讼文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘利夏的起诉。 案件受理费5900元，由本院退还原告刘利夏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二一年二月十八日 书记员  刘书翠
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特134号申请人：刘玉建，男，1964年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：刘常乐，男，2000年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：常红（系刘常乐之母），住北京市海淀区。申请人刘玉建申请宣告被申请人刘常乐无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘玉建称：刘常乐是我的儿子，他因意外导致昏迷，现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其合法权益，诉至法院要求宣告刘常乐为无民事行为能力，指定常红作为其监护人。常红称，申请人所述属实，同意法院指定我作为刘常乐的监护人。经审查，刘玉建与常红系夫妻关系，育有一子刘常乐。刘常乐因意外导致生活不能自理，现刘玉建向法院申请宣告刘常乐为无民事行为能力人，并要求指定常红作为刘常乐之监护人，常红表示同意。北京天坛普华医院于2021年1月18日出具诊断证明书，载明：刘常乐，男，19岁，目前诊断：心动过缓，酒精中毒性脑病，缺血缺氧性脑病，昏迷坠积性肺炎，腰大池-腹腔分流术后，气管切开术后，胃造瘘术后、右肾窦结石。建议：继续康复、促醒治疗，防治长期卧床所致并发症。本院认为，根据北京天坛普华医院的诊断证明书以及相关证据能够确认，刘常乐因意外导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。刘常乐未婚，无子女，现刘常乐之母常红身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做刘常乐的监护人。刘玉建表示同意。故本院依法指定常红作为刘常乐的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘常乐为无民事行为能力人；二、指定常红作为刘常乐的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年二月二十二日书记员  李雪静
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初365号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：戴嘉俊，男，1986年1月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪新事业发展有限责任公司职工，住本溪市平山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，，住所地：本溪市明山区解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行诉被告戴嘉俊、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交4604元），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二一年二月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0792民初113号原告：蔡振东，男，1977年4月26日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：徐昌叶，男，1992年9月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：谭泉，山东元仓律师事务所律师。原告蔡振东与被告徐昌叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振东、被告徐昌叶委托诉讼代理人谭泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡振东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告材料欠款共计8052元及延迟履行金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2016年5月18日期间，被告多次在原告经营的五金店购买五金材料配件，共计8052元，被告于2016年5月18日向原告出具了对账单一张并签名予以确认，期间原告多次向被告催要材料款，被告以多种理由推辞，不予理睬至今拒不支付，为此原告诉至贵院请求依法判令被告支付原告欠款8052元及迟延履行金。被告徐昌叶辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，也不存在欠款的事实，原告的起诉无事实及法律依据，应依法驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交由被告徐昌叶签字的证明条一份，内容为：“2016年5月1号7189元徐昌叶发票14417×0.4=5767189×0.4=2878052”。原告主张被告自2015年起多次到其经营的五金店购买五金材料，2016年5月1日，被告在该条上签字，姓名后面的数额是其自己后写上的，是其开具发票缴纳的税费。被告对该证明条上的签字真实性无异议，但称已经记不清具体是什么原因、因什么事签的字，其没有从原告店里拿过东西，仅凭该证明条看不出双方有买卖及欠款的事实。上述事实，有原告提供的证明条及原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告提交了由被告签字的证明条并对证明条的形成过程作出了合理的解释，能够证明其主张的事实即“被告向原告购买五金材料，2016年5月1日，双方经过简单对账，签字确认”具有高度可能性，本院依法予以认定；被告虽不予认可，但其既未提交证据予以反驳，也未对其签字的事实作出合理解释，本院对其反驳意见不予采纳。综上，本院对原告主张被告给付其货款的诉讼请求予以支持，但经被告签字确认的货款数额应为7189元，其余款项未经被告确认，本院依法不予支持。关于原告主张的迟延履行金，自起诉之日起，按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下:一、被告徐昌叶支付原告蔡振东货款7189元及利息（以7189元为基数，自2021年2月18日起日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起付清；二、驳回原告蔡振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡振东支付5元，被告徐昌叶负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年二月二十六日书记员  袁田田
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执676号 本院立案执行的申请执行人安徽优联易富智能科技有限公司与被执行人郭敬怡买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更183号罪犯孙哲，男，1973年12月2日出生，汉族，甘肃省人，小学肄业文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2016年4月14日作出（2016）津0105刑初84号刑事判决，以被告人孙哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，剥夺政治权利二年，与前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利一年四个月二十七日并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，剥夺政治权利三年四个月二十七日。刑期自2015年12月12日起至2030年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2854号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年12月12日起至2030年7月11日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯孙哲的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯孙哲在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙哲符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯孙哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处没收个人财产人民币30000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯孙哲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人财产人民币30000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙哲减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月12日起至2030年4月11日止），剥夺政治权利三年四个月二十七日，并处没收个人财产人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初605号原告：重庆精科仪表制造有限责任公司，住所重庆市北碚区天生路**，统一社会信用代码91500109203229972U。法定代表人：甘先云，公司总经理。委托诉讼代理人：白爱华，女，公司员工。被告：重庆农药化工(集团)有限公司,,住所重庆市长寿区重化工业园区化南路四支路**统一社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：周卫平，公司董事长。被告：重庆民丰化工有限责任公司，，住所重庆市潼**桂林街道办事处民丰路**统一社会信用代码91500223660889933D。法定代表人：袁代建，公司执行董事。原告重庆精科仪表制造有限责任公司与被告重庆农药化工(集团)有限公司、重庆民丰化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月10日立案后，原告于2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆精科仪表制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由重庆精科仪表制造有限责任公司负担。审判员  陶艾二〇二一年二月十八日书记员  刘静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初873号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。被告：孙思维，女，1984年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张鹏，男，1983年2月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：李响，男，1987年1月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告孙思维、张鹏、李响金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。审判员  陈照荣二〇二一年二月二十二日书记员  刘丽莉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢210号申请执行人：内江市市中区朝阳镇回龙桥村第7村民小组,住内江市市中区朝阳镇回龙桥村7社。法定代表人：黄世义，社长。被执行人：曹邦强,男,1970年10月15日出生,汉族，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区朝阳镇回龙桥村第7村民小组与曹邦强农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，但对被执行人所有的坐落于xxxx正在进行评估，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年二月十日书记员  陈瑶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8430号申请执行人：杨金虎，男，1970年9月26日生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：江苏正合重工有限公司，统一社会信用代码913205830676686544，住所地江苏昆山巴城镇东荣路****房。法定代表人：肖债英。申请执行人杨金虎与被执行人江苏正合重工有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，权利人杨金虎向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初10359号民事调解书，依该生效法律文书：一、原告杨金虎与被告江苏正合重工有限公司一致确认被告结欠原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及工资差额21686.28元。具体支付方式如下：于2020年8月15日前支付原告10000元，于2020年9月30日前支付原告11686.28元。该款项支付至原告杨金虎在中国农业银行巴城支行的账户，账号×××××××。若被告未能按时足额履行，原告可就被告未履行部分全额向法院申请强制执行。二、原告杨金虎与被告江苏正合重工有限公司就本次纠纷处理完毕，今天后双方无涉。三、案件受理费10元，减半收取5元，原告杨金虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车1辆（苏Ｅ×××**)，没有可供执行的财产线索。4、本院轮候查封了被执行人名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年12月7日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的30日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年9月23日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院(2020)苏0583执5769号案件对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、江苏省无锡市滨湖区人民法院执行的（2020）苏0211执1514号被执行人为江苏正合重工有限公司案件已终本。10、本院（2020）苏0583执9637号申请执行人昆山凯孚瑞机电设备有限公司向本院申请将被执行人江苏正合重工有限公司移送破产审查，本院于2021年1月26日裁定受理对被执行人的破产清算申请，案号为(2021)苏0583破9号。11、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2021年1月28日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21686.28元，实际执行到位0元，剩余21686.28元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月二十四日书记员  张 生
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）新71民申1号 再审申请人（原审原告）：刘金玉，女，1965年10月6日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐客运段退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被申请人（原审被告）：谭群，女，1975年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被申请人（原审被告）：新疆珍宝出租汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区上海路****。 法定代表人：郑景涛，该公司董事长。 再审申请人刘金玉因与被申请人谭群、新疆珍宝出租汽车服务有限公司（以下简称珍宝公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2020）新7101民初347号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘金玉申请再审称，2019年9月19日10时30分，刘金玉乘坐珍宝公司司机谭群驾驶的新AC43**号中型普通客车行驶至机务段路十字路口处，司机采取紧急制动，刘金玉从座椅上摔下。刘金玉摔倒后住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，双侧股骨头无菌性坏死，并伴有其他并发症。刘金玉共住院四次，花费医疗费12674.65元。乌鲁木齐市公安局交通管理局头屯河区分局出具的道路交通事故认定书认定两被申请人负事故的全部责任，刘金玉无责任。刘金玉此前患有精神分裂症慢性病，在案件调解期间，神志混乱、意志激动，在神志不清的情况下接受了调解。调解结果违背刘金玉真实意志，且调解金额与实际损失相差甚大，显失公平。故请求依法撤销原审调解，对本案重新审理，依法改判。 本院经审查认为，刘金玉提交的住院病历显示，刘金玉2019年10月23日至2019年10月24日在经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院住院、2019年10月24日至2019年11月2日在新疆医科大学第五附属医院住院均是治疗支气管炎、原发性高血压、2型糖尿病等疾病，此类疾病显然不是交通事故引发的，刘金玉要求由此产生的医药费用共计8476.48元由被申请人承担没有事实与法律依据。其提出调解金额与实际损失相差甚大，显失公平的主张不能成立。刘金玉再审审查期间向本院提交的2018年11月1日至2018年12月12日在乌鲁木齐市第四人民医院住院病历，仅能证明其曾患有精神分裂症并入院治疗，不能证明一审诉讼中刘金玉已丧失民事行为能力，不属于足以推翻原审调解的新证据，本院不予认定。刘金玉在一审调解中，签署了调解协议、调解笔录，签收了民事调解书，收取了谭群的3070元现金并书写了收条，在收条中明确写明“此事故已了解，没有遗留问题”。其提出在神志不清的情况下接受了调解，调解结果违背其真实意志与事实不符，该主张不能成立。 综上所述，刘金玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘金玉的再审申请。 审 判 长 杨      明 审 判 员 张   红   见 审 判 员 毛   建   梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 苏比努尔·阿不都
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3984号申请执行人：青岛市农湾孵化器有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇营普路**，统一社会信用代码：91370282350282626C。法定代表人：明传兵，董事长兼总经理。被执行人:程迁发，男，1962年4月1日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人：金华市香蝶百合种球有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区八一南街江家村****统一社会信用代码：913307015609905596。法定代表人：程迁发，总经理。申请执行人青岛市农湾孵化器有限公司与被执行人程迁发、金华市香蝶百合种球有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初11197民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。本案执行标的是：1500000.00元。在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人程迁发、金华市香蝶百合种球有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。3、对被执行人的名下的房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人名下无可供执行财产登记信息4、被执行人金华市香蝶百合种球有限公司已由浙江省金华市婺城区人民法院受理破产清算，已通知申请执行人向被执行人金华市香蝶百合种球有限公司的破产管理人申报债权。本案尚未执行1500000.00元。由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2021年2月8日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十日书记员  江世清
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审33号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人余芳其，男，汉族，生于1966年11月21日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年2月4日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年7月3日对余芳其作出的内自然资罚决字(2020)第86号行政处罚决定书。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第86号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2019年10月1日，余芳其未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自占用余关镇余关村朝阳观组原丰收农机合作社院内土地建沉淀砂车间，并已建好，至今未办理任何用地手续。该宗地位于余关镇余关村朝阳观组，项目用地为耕地（旱地）、其他土地（田坎），总面积3626.02平方米，其中3623.78平方米符合该乡镇土地利用总体规划，2.24平方米不符合该乡镇土地利用总体规划。2020年7月3日，内乡县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出内自然资罚决字(2020)第86号行政处罚决定书，决定“责令余芳其退还非法占用的3626.02平方米土地；限余芳其15日内拆除在非法占用的2.24平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收余芳其在非法占用3623.78平方米集体土地上新建建筑物及其他设施；对余芳其占用的3626.02平方米集体土地，按每平方米15元的标准处以经济罚款54390.3元。”该决定书送达被申请人后，法定期间内，余芳其未提出行政复议，未依法提起行政诉讼。2021年1月5日，内乡县自然资源局向被申请人下发了行政处罚催告告知书，被申请人仍未履行处罚决定书确定义务。2021年2月4日，内乡县自然资源局向本院提交申请，请求执行该处罚决定书中“限余芳其15日内拆除在非法占用的2.24平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；对余芳其占用的3626.02平方米集体土地，按每平方米15元的标准处以经济罚款54390.3元。”并申请执行加处罚款54390.3元，两项合计108780.6元。本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提交的内自然资罚决字(2020)第86号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第86号行政处罚决定书“限余芳其15日内拆除在非法占用的2.24平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，认定余芳其非法占地的事实清楚，证据充分，适法正确，具备法定执行效力，且被申请人在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，又未自觉履行处罚决定书确定义务，内乡县自然资源局提出执行申请，符合法律规定，本院依法准予。同时，根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法(2019)42号文《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物恢复土地原状的，为快速有效依法打击违建违法行为，及时制止违法占地建设行为，且本案中2.24平方米之上的建筑物不明确、不具体，与应当没收的建筑物界址不清，依法应当由申请人内乡县自然资源局依法组织实施为宜；内自然资罚决字(2020)第86号处罚决定书中“对非法占用的3626.02平方米集体土地，按每平方米15元的标准处以经济罚款54390.3元。”之处罚，证据充分，程序合法，适法正确，内乡县自然资源局请求本院执行符合法律规定，本院依法予以执行；其申请执行“加处罚款54390.3元。”因加处罚款属于执行罚，不属于行政处罚，不在本案审查范围，故不予审查。综上，为依法支持自然资源部门打击违法行为，维护土地管理秩序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予执行内自然资罚决字(2020)第86号处罚决定书中：“限余芳其15日内拆除在非法占用的2.24平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行内自然资罚决字(2020)第86号处罚决定书中：“对非法占用的3626.02平方米集体土地按每平方米15元的标准处以经济罚款54390.3元。”由内乡县自然资源局在本裁定书生效后依法转请本院执行机构强制执行。如不服本裁定书，行政机关可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年二月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜乐巧，女，1962年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育场路**。法定代表人李保兴，局长。再审申请人杜乐巧因诉洛阳市公安局信息公开纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终223号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜乐巧申请再审称，一、二审判决认定事实错误,混淆案件法律关系，申请人申请再审符合《行政诉讼法》第九十一条第三项的规定,依法应予再审。洛阳市公安局110报警中心属于被申请人的工作部门，其形成的相关信息依法应由被申请人负责公开，故被申请人是本案的适格主体。被申请人作出的案涉信息公开答复认定事实错误，适用法律错误。被申请人在接受110报警和处警情况反馈时，已制作、获取并保存了案涉政府信息，依法应当公开。一、二审判决在认定事实错误的前提下,作出的判决适用法律错误。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第五项规定，行政机关对所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，杜乐巧申请洛阳市公安局公开2020年3月16日其用手机号码155××××****拨打110报警的相关内容。根据《公安部110接处警工作规则》及《河南省公安机关110接处警工作实施细则》的规定，110报警服务台通常仅负责指派警力先期处置和调度后续警力支援、协调相关单位到现场，而现场指挥及处置则由处警及相关单位负责。本案中，洛阳市公安局110指挥中心根据杜乐巧报警信息指派调度洛阳市公安局高新分局进行现场处置。因此，洛阳市公安局并非制作、保存杜乐巧所申请公开的现场警情信息的行政机关。洛阳市公安局在法定期限内作出答复，告知杜乐巧到高新公安分局提出政府信息公开申请并告知联系电话，符合法律规定。杜乐巧起诉要求对撤销洛阳市公安局作出的答复并重新作出答复的理由不能成立，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回杜乐巧的诉讼请求正确。杜乐巧再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杜乐巧的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年二月十八日法官助理刘月华书记员王贺霞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓婉珊、广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社： 关于申请执行人邓婉珊申请执行广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执212号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢5号 江艳艳（申请执行人）、程校宗（被执行人）： 江艳艳与程校宗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计464400元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，江艳艳向本院申请执行的（2018）皖1623民初3586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8426号之一申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。代表人:王涛。委托诉讼代理人：陈铃，该公司员工。委托诉讼代理人：毛维薇，浙江瀛宁律师事务所律师。被执行人:杨东志,男,1980年04月28日出生,汉族，住象山县。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨东志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初12830号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人杨东志返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金39556.70元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费668元。执行立案后，本院于2020年11月04日向被执行人杨东志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨东志至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月11日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨东志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人杨东志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8426号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 毛忆梦
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初424号 原告：谭永生，男，1983年9月19日出生，汉族，住鄄城县。 被告：李荣，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：尤玉会，女，1987年8月15日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 负责人：刘经纶，经理。 统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 原告谭永生与被告李荣、尤玉会、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告谭永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭永生撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年二月二十日 书记员  李莎