浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初718号 原告：浙江中建网络科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路****（北）****，统一社会信用代码：91330100799656237Q。 法定代表人：邵俊。 委托代理人：陈杨冬，浙江泽音律师事务所律师。 被告：内蒙古百建水泥有限责任公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）乌兰布和大道西侧用代码：9115290073614244XM。 法定代表人：苏建雄。 委托代理人：苏成、苏伟，公司员工。 第三人：广西新东运矿业有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区来宾市武宣县金鸡乡赖山村用代码：91451302MA5LA7ELXF。 法定代表人：潘节胜。 原告浙江中建网络科技股份有限公司（以下简称中建网络公司）与被告内蒙古百建水泥有限责任公司（以下简称百建水泥公司）、第三人广西新东运矿业有限公司（以下简称新东运公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告中建网络公司的委托代理人陈杨冬，被告百建水泥公司的委托代理人苏成到庭参加诉讼，第三人新东运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告赔偿因其违约给原告造成的损失人民币1880万元（含双方约定的1380万元及与第三人约定的服务费500万元）；二、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费（10万元）等费用。 事实和理由：2019年10月23日，原被告及新东运公司就买卖熟料产能指标事宜签署了一份《熟料产能指标转让协议》，约定被告向新东运公司转让熟料产能指标，新东运公司向被告支付相关产能指标转让对价，原告为该转让事宜提供相关服务，同时该协议还约定了其他权利和义务。其中第六条第4项约定，“本协议生效后，三方均应严格履行，任何一方因违约造成对方实际经济损失的，由违约方向相对方赔偿”。 此前，原告已于2019年8月22日与被告签署了一份《信息咨询服务合同》，约定原告为被告提供水泥及相关产业项目建设或合作的信息咨询及大数据信息服务，帮助被告寻求买家购买其熟料产能指标，被告向原告支付信息咨询服务费（暂计人民币1380万元），原告又于2019年10月20日与新东运公司签署了一份《大数据信息服务协议书》，约定原告为新东运公司提供水泥行业大数据信息服务，及帮助新东运公司完成产能指标置换，新东运公司向原告支付大数据信息服务费用500万元。 此后，通过原告的努力，促成了被告与新东运公司之间前述熟料产能指标转让事宜，并就此达成证据-协议。但该协议签署后，被告违反该协议约定，拒绝履行该协议，与其他买家就同样熟料产能指标达成了转让协议，并发布了相关公告，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求判如所请。 被告百建水泥公司辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由：1.我公司2019年10月23日与原告签订了一份产能置换三方协议，我公司认为该协议本身就有失公平，该协议只约定我公司如果不将产能卖给新东运公司将要承担责任，但是没有注明如果新东运公司不买我公司产能将承担什么样的责任，明显有失公平，协议本身就是无效；2.起初原告中建网络公司与我公司联系，我公司本不认识新东运公司，该协议自签订后，新东运公司就再没有与我公司联系沟通过。中建网络公司在2019年期间，给我公司领过来像新东运公司这样的公司有好几家，这样相同的协议也签过好几份，后来都不了了之，所以我公司认为新东运公司跟原来中建网络公司领来的人都是一样的性质，根本就不是真心想买产能的公司，只是为了占据我们还未具备出售条件的资源。最重要的是三方签协议时候，口头约定我公司水泥生产许可证如果在2019年11月30日前不能办下来，新东运公司就与我公司自动解除转让协议，我公司确实也是于2019年12月30日才取得生产许可证，在此期间，我公司也与原告沟通过，原告也电话告知我确实超了约定日期，合同可以解除，原告和新东运公司有协议，他们再去帮着原告找别人的产能购买，我有与原告的通话记录，通话录音为证。新东运公司就该三方协议已经在广西来宾市中级人民法院和广西高级人民法院诉讼过，即(2020)桂13民初5号和（2020）桂民终1788号案件，法院驳回了新东运公司的诉讼请求，在该二案诉讼过程中，我公司和新东运公司还有中建网络公司，已均承认如2019年11月30日前我公司许可证办不下来，新东运公司就不要产能指标。3.我公司与中建网络公司签署的《信息咨询服务合同》，原告没有履行自己的义务同将交易最终达成，原告以此来计算损失无事实依据。而根据三方协议第六大项第8条约定，我公司与新东运公司、中建网络公司三方签订时间为2019年10月23日，按该协议规定承诺给我公司打款200万元用于我公司恢复生产使用，但自签订合同当日到我公司卖出产能前也未给我公司打过一分钱，是原告与第三人违约在先。另外《信息咨询服务合同》约定由上海浦东新区法院管辖，在本案中审理不符合程序规定。 本院经审理查明，2019年8月22日，百建水泥公司（甲方）与中建网络公司（乙方）签署了《信息咨询服务合同》一份，约定中建网络公司为百建水泥公司提供水泥及相关产业项目建设或合作的信息咨询及大数据信息服务，乙方的义务：通过乙方在水泥行业的丰富网络、大数据及其他资源，为甲方物色甲方要求的目标公司、项目或投资机会，并进行前期接触和了解；在合适的时候安排甲方与目标公司、项目或投资机会的相关人员会面，乙方陪同甲方与该目标公司的初次会面；作为甲方与目标公司、项目或投资机会之间的桥梁，促进甲方与目标公司之间的沟通和谈判，直至交易的最终达成。就收费标准及支付方式，双方约定，甲方向乙方支付信息服务费标准甲方收到交易总价乘以11.11%，暂定价为13800000元。服务费支付时间：甲方收到交易价款各笔资金时间后的5个工作日内。帮助百建水泥公司寻求买家购买其熟料产能指标，被告向原告支付信息咨询服务费（暂计人民币1380万元）。 2019年10月20日，中建网络公司与新东运公司签署《大数据信息服务协议书》一份，约定中建网络公司为新东运公司提供水泥行业大数据信息服务，及帮助新东运公司完成产能指标置换，新东运公司向原告支付大数据信息服务费用500万元。 2019年10月23日，百建水泥公司（甲方）、新东运公司(乙方）、中建网络公司(丙方）就买卖水泥项目熟料产能指标事宜签署了《熟料产能指标转让协议》一份，约定百建水泥公司向新东运公司转让年产138万吨的熟料产能指标（以内蒙古自治区工信厅公示有效产能指标为准），甲方按单价人民币90元/吨的价格，将上述产能指标转让给乙方，暂定转让款含税总价124200000元，并提供6%增值税专用发票，具体付款方式如下：（1）甲方完成办理并取得有效期内的生产许可证和内蒙古自治区工信部门同意熟料产能指标转让批复文件后15个工作日内，乙方向丙方账户支付总价的20%。（2）在乙方取得接收地省级部门水泥项目核准文件后15个工作日内，乙方向丙方账户支付总价的30%。（3)甲方在收到丙方上述两笔转款后，向乙方开具转让总价50%的增值税专用发票。(4)在乙方项目产能接收听证完成后，甲方签订拆除合同，设备人员进气场开始拆除上述2条生产线之日起15个工作日内，乙方向丙方账户总价30%，甲方开具剩余50%增值税发票给乙方。（5）甲方完成拆除位于内蒙古阿兰善盟，规格为?4m×60m的2条回转窑生产线，经乙方和内蒙古自治区工新厅确认后，乙方向丙方账户支付总价的20%，丙方将发票交付给乙方。协议还约定“本协议生效后，三方均应严格履行，任何一方因违约造成对方实际经济损失的，由违约方向相对方赔偿”。 2019年11月22日，百建水泥公司与案外人签订《熟料产能指标转让协议》一份，将其年产138万吨熟料产能指标转让给案外人。2019年12月30日，百建水泥公司取得了全国工业产品生产许可证。2020年1月15日，内蒙古工业和信息化厅就上述产能出让情况进行了公告。同日，新东运公司起诉百建水泥公司要求其继续履行双方签订的《熟料产能指标转让协议》，广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）桂13初5号判决，认定案涉产能指标已经在公告转让给案外人的程序中，百建水泥公司事实上无法继续履行转让该产能指标新东运公司的合同义务，驳回了新东运公司的诉讼请求。后新东运公司提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2020年12月2日作出（2020）桂民终1788号民事判决书，维持原判。 另，就《熟料产能指标转让协议》是否解除，被告提供录音光盘2份。分别为百建水泥公司员工与中建网络公司、新东运公司员工的通话。庭审中，百建水泥公司承认已收到中建网络公司出借了款项200万元。 原告为提起本次诉讼，向浙江泽音律师事务所支付律师费10万元、支出保全费5000元。 上述事实，由中建网络公司提交的《信息咨询服务合同》、《熟料产能指标转让协议》二份、《大数据信息服务协议书》、内蒙古工业和信息化厅对内蒙古百建水泥熟料生产线产能出让的公告、委托代理合同及律师费发票。百建水泥公司提交的生产许可证、录音光盘、（2020）桂13民初5号民事判决书、（2020）桂民终1788号民事判决书及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，百建水泥公司与中建网络公司签订的《信息咨询服务合同》，百建水泥公司与中建网络公司、新东运公司签订的《熟料产能指标转让协议》均合法有效，对各方有法律约束力。依据《信息咨询服务合同》约定，中建网络公司的主要义务为“作为甲方与目标公司、项目或投资机会之间的桥梁，促进甲方与目标公司之间的沟通和谈判，直至交易的最终达成”。现三方当事人已签订《熟料产能指标转让协议》，交易已经达成，故中建网络公司有权收取信息服务费。关于信息服务费的金额，双方约定：“甲方向乙方支付信息服务费标准甲方收到交易总价乘以11.11%，暂定价为13800000元”。三方签订的《熟料产能指标转让协议》约定交易总价为“暂定转让款含税总价124200000元”，故本院确定中建网络公司有权收取信息服务费13798620元。关于支付时间，依据《信息咨询服务合同》约定，为百建水泥公司收到交易价款各笔资金时间后的5个工作日内。现百建水泥公司与新东运公司就《熟料产能指标转让协议》的履行发生争议，法院判决驳回了新东运公司要求百建水泥公司继续履行的诉讼请求。百建水泥公司与中建网络公司就此种情形下，信息服务费的支付时间未作约定，但百建水泥公司与新东运公司的合同未能继续履行，并非中建网络公司行为所致。依据诚实信用原则，在中建网络公司已提供合同约定服务的情况下，其有权在（2020）桂13民初5号民事判决书生效后，要求百建水泥公司支付。此外，百建水泥公司还应赔偿中建网络公司财产保全申请费损失5000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”中建网络公司未举证证明因百建公司的违约行为导致其未能收取新东运公司的服务费500万元，且纵有该等损失，也超出了百建水泥公司的合理预期。此外，原被告并未就违约方承担律师费事项作出约定。故对原告要求被告赔偿服务费损失500万元及律师费损失10万元的诉请不予支持。被告辩称，三方签订的《熟料产能指标转让协议》已经解除。但合同的解除应三方达成合意，现被告提供的相关录音内容并未能证明三方就合同的解除及解除后的法律责任承担等达成一致。本院已依法驳回百建水泥公司对管辖权提出的异议，《信息咨询服务合同》的管辖约定条款等内容，不影响本院对该份证据效力的审查与认定。百建水泥公司提出的前期中建网络公司已领过来像新东运公司这样的公司有好几家等意见，恰恰证明中建网络公司在提供居间服务，而不能证明本案三方的《熟料产能指标转让协议》无法律约束力。最后，庭审中，百建水泥公司已承认中建网络公司已出借给其款项200万元。故本院对百建水泥公司的上述抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告内蒙古百建水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中建网络科技股份有限公司信息服务费13798620元； 二、被告内蒙古百建水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江中建网络科技股份有限公司财产保全申请费损失5000元； 三、驳回原告浙江中建网络科技股份有限公司的其余诉讼请求。 如未按照本判决确定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135230元，原告浙江中建网络科技股份有限公司负担30608元，被告内蒙古百建水泥有限责任公司负担104622元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：×××77），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  虞立飞 人民陪审员  舒 靖 二〇二一年二月二日 法官 助理  范泽武 书 记 员  罗瑜成