wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执68号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省上蔡县蔡都镇。法定代表人丁建，该公司董事长。委托代理人杨浩、殷乾坤，该公司员工。被执行人董胜利，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人董军政，男，汉族，1982年1月17日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人张海红，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与董胜利、董军政、张海红借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第570号裁决已发生法律效力，申请人河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请强制执行。因被执行人董胜利、董军政、张海红所在地在上蔡县人民法院辖区内，由上蔡县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第570号裁决，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月三日书记员  王玖玲
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢175号范友锋：申请执行人范友锋与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明装饰装修合同纠纷，申请执行标的共计53132.70元，经本院立案受理，现已执行到位40000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金等。至此(2019)苏0312民初3877号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执479号申请执行人：冯洋，男，1990年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人冯洋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8126号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执479号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保30号 立案庭、杨爱兰、北海市银海区欢乐一家人公寓酒店： 关于杨爱兰申请北海市银海区欢乐一家人公寓酒店财产保全一案的（2021）桂0503财保9号民事裁定书，于2021年2月7日实际冻结北海市银海区欢乐一家人公寓酒店在中国建设银行存款240.62元，冻结限额200000元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503财保9号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3072号之二申请执行人:候青云，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，住四川省成都市金牛区。被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市支塘工业园区。法定代表人：苏建清。被执行人：常熟市华煦燃料贸易有限公司，住所地常熟市东南开发区武夷山路。法定代表人：濮建华。被执行人：苏建清，男，1963年2月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：庞桂云，女，1964年9月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告宁波盛创安华投资合伙企业(有限合伙)与被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司、常熟市华煦燃料贸易有限公司、苏建清、庞桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0508民初4197号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波盛创安华投资合伙企业(有限合伙)借款本金20000000元及利息6240469.29元（其中利息计算至2015年6月6日，复利计算至2018年8月3日，罚息暂计算至2019年5月14日，之后的罚息按《授信额度合同》约定的年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、被告常熟市华煦燃料贸易有限公司、苏建清、庞桂云对被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司的上述债务（含本案诉讼费用）承担连带清偿责任。被告常熟市华煦燃料贸易有限公司、苏建清、庞桂云承担保证责任后，有权向被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173056元，由被告常熟市佳诚涂层钢板有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告常熟市华煦燃料贸易有限公司、苏建清、庞桂云共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，宁波盛创安华投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。2020年12月3日，宁波盛创安华投资合伙企业(有限合伙)将(2019)苏0508民初4197号民事判决确定的债权依法转让给候青云，候青云向本院申请变更其为申请执行人，本院于2021年1月28日裁定变更候青云为本案申请执行人。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月28日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，本案划拨到被执行人苏建清存款220033.08元、被执行人庞桂云存款8393元，用于支付案件受理费173056元、执行费55370.08元；被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，被执行人庞桂云名下有苏Ｅ×××**汽车，目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年10月26日登记查封上述汽车（查封期间二年）。3、2020年9月29日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查，被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司名下有常熟市支塘镇凯诚路1号1幢不动产，由常熟市人民法院首先查封，本院于2020年10月28日轮候查封（查封期限三年）。另查：被执行人苏建清、庞桂云无参保信息。4、2021年1月6日，本院委托常熟市人民法院执行干警至被执行人住所地、户籍地调查，未找到被执行人。5、2021年1月29日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本其他法院终结本次执行程序。6、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金20000000元及利息6240469.29元（其中利息计算至2015年6月6日，复利计算至2018年8月3日，罚息暂计算至2019年5月14日，之后的罚息按《授信额度合同》约定的年利率6%计算至实际清偿之日止）、公告费600元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行到案件受理费173056元、剩余执行费38444元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产、暂无处置条件的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月二十日书记员 沈泽伟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初800号 原告：李丁叻，男，1968年3月2日出生，汉族，住莘县。 被告：孙新贺，男，住莘县。 原告李丁叻诉被告孙新贺建设工程施工合同纠纷一案，现原告以双方达成和解已付清欠款为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，是在法律范围内自由处分其诉权的行为，故依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丁叻撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李丁叻承担。 审判员  刘子周 二〇二一年二月二日 书记员  许丽艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1498号原告：吴某，住龙口市。被告：鞠某，住龙口市。本院在审理原告吴某诉被告鞠某离婚纠纷一案过程中，原告吴某于2021年2月25日向本院申请撤回对被告鞠某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告鞠某的起诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十五日书记员  毛建龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执32号 申请执行人:叶浩，男，1976年5月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 被执行人：潘孝武，男，1987年5月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524民初1629号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，系统反馈的车辆已委托进行了查封,但未实际扣押,无法处置.其他未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定、纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二一年二月十三日 书记员 成 功 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初2056号 原告：日照舍得工贸有限公司，住所地日照市东港区天津路中段南侧，统一社会信用代码91371102787174185H。 法定代表人：张传功，经理。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：郭慧，女，1982年5月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照舍得工贸有限公司与被告郭慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告日照舍得工贸有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照舍得工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二一年二月二十日 法官助理刘思诺 书记员王毓
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初400号 原告：史鹏飞，男，1993年9月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：展广峰，男，1990年7月1日出生，汉族，住泰安市东平县。 原告史鹏飞与被告展广峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。史鹏飞于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史鹏飞的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史鹏飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由史鹏飞负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年二月二十日 书记员  许竞文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执900号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人姜顺贵与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保263号 申请人：胡高甲，男，汉族，1955年3月3日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：陈文树，男，汉族，1972年7月1日，住四川省泸县。 申请人胡高甲于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈文树名下价值20000元的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈文树名下价值20000元的财产。 案件申请费220元，由申请人胡高甲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴俊
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢82号 葛杨委、胡庆波： 申请执行人葛杨委与被执行人胡庆波民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初238号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人葛杨委向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡庆波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢82号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2844号申请执行人朱贤明，男1938年1月14日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人江苏，组织机构代码08442829-X，住所地江苏。法定代表人：伏海明。被执行人顾成龙，男1982年4月24日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱贤明与被执行人江苏邦伦装饰工程有限公司、顾成龙装饰合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2019）苏0925民初5260号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行35120元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 许晓飞
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初268号原告：刘虎，男，1976年1月11日出生，汉族，住韶关市武江区****************。公民身份号码：513************31X。委托诉讼代理人：罗程远，韶关市武江区江湾法律服务所法律工作者。被告：许可，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省渠县********。公民身份号码：513************037。原告刘虎诉被告许可装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘虎于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘虎撤回起诉。案件受理费220元，由原告刘虎负担。审 判 员  梁 红二〇二一年二月九日法官助理  廖 颖书 记 员  赖卓妍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保154号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：张**忠，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：岳桂香，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：付海萌，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：袁安文，男，汉族，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人张**忠、岳桂香、付海萌、袁安文金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1412号民事判决书,于2021年2月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款500000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款129.53元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执140号之三 申请执行人：魏晓伟，男，1985年4月20日出生，住平泉县。 被执行人：张树才，男，1968年12月14日出生，住平泉县。 关于申请执行人与被执行人张树才劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人张树才在62×××28_156_1账户内余额人民币10063.43元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张树才在中国建设银行62×××28_156_1账户内存款人民币28800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 鹏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执962号之一 申请执行人：赵德飞，男，1967年1月14日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人：曾令木，男，1985年1月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：王毅，男，1986年5月25日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人：赵业红，男，1976年10月25日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：方祥庆，男，1968年2月21日出生，瑶族，住广西荔浦市。 案外人：韦桂芳，女，1970年10月22日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人赵德飞、曾令木、王毅、赵业红与被执行人方祥庆合伙协议纠纷一案中，申请执行人赵德飞、曾令木、王毅、赵业红与方祥庆自愿达成了执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人赵德飞、曾令木、王毅、赵业红与方祥庆自愿达成和解协议，长期履行，且申请执行人撤回执行申请，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执962号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年二月七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执693号 申请执行人瑞安市安阳机械电子有限公司： 被执行人温州东凰家居用品有限公司： 申请执行人瑞安市安阳机械电子有限公司与被执行人温州东凰家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0381民初11011号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市安阳机械电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州东凰家居用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执693号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初939号原告沈自学，男，汉族，1967年8月24日生，住商水县。被告康工厂，男，1981年10月12日生，住商水县。被告韩东志，男，1965年12月29日生，住商水县。原告沈自学诉被告康工厂、韩东志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈自学撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二一年二月二十六日书记员  王文宣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初936号 原告：于在洋，男，1997年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：何超凡，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告于在洋与被告何超凡租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日收到原告于在洋的撤诉申请。 本院认为，原告于在洋自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告于在洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于在洋负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月二十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执16号之七 被执行人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人苏某某借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人苏某某在560111010100002979837_账户内余额人民币3586.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。 解除对被执行人苏某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。 解除对被执行人苏某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年二月四日 书记员  杨晓坤
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初201号 原告：大连东恒建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区七贤岭礼贤街****，统一社会信用代码：91210200726016298Q。 法定代表人：曲兆利，总经理。 委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。 被告：大连实达建工集团有限公司，所辽宁省庄河市延安路一段3号，统一社会信用代码：9121020074785109X8。 法定代表人：白永杰，董事长。 委托诉讼代理人：崔国伦，男，1964年12月21日出生，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。 原告大连东恒建筑工程有限公司与被告大连实达建工集团有限公司建设工程施工合同一案，本院于2021年2月22日立案。原告大连东恒建筑工程有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告大连东恒建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4696元(已减半收取)，由原告大连东恒建筑工程有限公司负担。 审判员  崔洪梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋晓娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1970号上诉人（原审被告）：饶国亮，男，1959年11月8日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行，营业场所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道1043号（6）。负责人：张毅，系该行行长。被上诉人（原审被告）：武汉江丽鑫瑾家私有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道家具工业园****（8）。法定代表人：饶国亮。上诉人饶国亮与被上诉人中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行及被上诉人武汉江丽鑫瑾家私有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院(2020)鄂0112民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人饶国亮于2020年11月19日收到湖北省武汉市东西湖区人民法院《缴纳诉讼费通知书》后，未按通知在法定期限内缴纳二审案件受理费，也未在法定期限内办理申请缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶国亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二一年二月二十二日法官助理孙仪书记员梅婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢103号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被执行人：廖昌柳，男，1979年09月11日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：张英，女，1977年12月05日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市润旭贸易有限公司，，住所地柳州市鹧鸪江路**思源小区**统一社会信用代码：91450200598402070A。 法定代表人：陈梅。 被执行人：柳州市第二建筑工程公司，住所地柳州市八一，住所地柳州市八一路**：91450200198583351N。 法定代表人：黄毅华。 本院于2020年3月13日立案执行的柳州市金投资产经营管理有限公司与廖昌柳、张英、柳州市润旭贸易有限公司、柳州市第二建筑工程公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初298号民事判决书，被执行人廖昌柳、张英、柳州市润旭贸易有限公司、柳州市第二建筑工程公司应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费33433元。本案系为拍卖而立的执行案件，本院依法拍卖了被执行人柳州市第二建筑工程公司所有的位于柳州市不动产，经在淘宝网柳州市柳北区人民法院网络司法拍卖平台上进行了两次司法拍卖及变卖，均以无人竞价而流拍，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司申请以物抵债，以物抵债金额为3736528.8元，申请执行人实现的债权为3736528.8元。现拍卖流程已经结束，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1号 原告：王俊杰，男，汉族，1982年11月27日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告王俊杰诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金1000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2016年11月27日支付租车押金1000元及充值金500元。2019年12月原告向被告申请退还押金，被告一直未予退还，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2016年11月27日向被告交纳租车押金1500元。后因原告向被告申请退还租车押金未果，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王俊杰押金人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保41号九台区元大矿产品销售有限公司：本院执行的申请保全人九台区元大矿产品销售有限公司与被保全人吉林省德尔固商品混凝土有限公司、吉林省鼎誉建筑材料科技有限公司、翟愚华、赵希波买卖合同纠纷执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年二月二十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保11号张洋洋、孔维曼、孔德柱、尚二连：张洋洋（申请人）与孔维曼、孔德柱、尚二连（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执387号申请执行人：周永革，男，1983年6月1日出生，住金乡县。被执行人：张鹏，男，1981年9月12日出生，住章丘市。申请执行人周永革与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，本案强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2021）鲁08民初187号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二十二日书记员  高金莹
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执17号陈民县：邵东市魏家桥镇人民政府、王延鸿：本院执行的陈民县与邵东市魏家桥镇人民政府、王延鸿买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初1736号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初961号原告：陈建立，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：周钰,浙江左右律师事务所律师。被告：唐卫江，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告陈建立诉被告唐卫江合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告陈建立及其委托诉讼代理人周钰，被告唐卫江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还给原告保证金8万元，并支付利息(自2020年7月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是厦门地铁四号线装修涂料的承包人，其怂恿原告和案外人周建新一同参与该工程建设，后原告和周建新各交付8万元保证金给被告，被告于同日出具收条一份，并有原、被告各自的签字和手印。后原告发现该工程被告并未实际施工，被告一直推诿，原告和周建新多次向被告催讨保证金，被告于2020年7月16日出具退还保证金一份，约定于2020年7月28日退还保证金，并由被告签字捺印。现被告至今未归还款项，故成讼。被告辩称：2019年5月中旬，我老表周建新电话联系问我有没有工作介绍，我告知其陈从银有个涂料工程。其后周建和他的一个朋友、陈从银和我到厦门地铁4号线现场看了工程。2019年12月11日，周建新电话联系我说原告要合伙承包，要我联系一下陈从银。我们在市区一茶楼看了合同后，原告表示工程可以做。因此周建新、我和原告决定合伙承包，三方口头约定以2:2:1比例出资，周建新、原告各出资8万元保证金，我出资4万元保证金。在签订合同时，因我没有钱，故陈从银说先付5万元保证金，余下保证金于2020年3月20人前付清。但是合同不能三个人签，故原告和周建新推荐我签合同。因此，原告和周建新在合同签订当日分别转给我2万元、1万元保证金，我当场扫码支付给陈从银。当时周建新还要付1万元保证金，我还要付1万元保证金。我说，我现在没有钱，过几天给你，经过陈从银同意，就以我的名义签订了合同。签订合同后，原告不放心，就自己开车带周建新和我再次到厦门地铁4号线看了该工程。在2020年3月8日我把周建新还要付1万元保证金和我要付的1万元保证金转给了陈从银。同年3月20日下午在周建新家里，有(陈从银、周建新、原告和我在场，由陈从银说明，因新冠病毒的原因，预计需要延期开工，当时，周建新说；“只要工程实，延期2个月没事的。”因此，周建新当场付给陈从银现金5万元，转账1万元，合计8万元保证金。我当场付给陈从银现金3万元。合计4万元保证金。原告把6万元保证金分别于当天下午转给我，而我当场扫码付给陈从银账户6万元。合计8万元保证金。因此，陈从银当场写了收据及延期说明。定于6月中旬左右开工。根据陈从银写了收据及延期说明，因付款人是我，周建新、原告不放心，因此，周建新、原告陈建立要我出具收条。对此，为了公平起见，经周建新、原告和我当场讨论决定签字；一、厦门地铁4号线装修料，三人盈亏同等责任。二、工程款申领必须三人同时到场。到2020年7月16日，因陈从银超过6月中旬还是没有开工。因此，周建新、原告和我到陈从银的工作室里要求解除合同，退还保证金20万元。对此陈从银当场同意周建新、陈建立和我的要求，同意在2020年7月28日前退还，并当场写下退还保证金一份。由周建新、原告作为证明人。因此，陈从银在合同、备注、收据上写上作废字样。到2020年7月28日后，我多次打电话给陈从银催讨退还保证金20万元。但陈从银一直未肯退还。对此，我也多次打电话给周建新、原告共同起诉陈从银，但周建新、原告陈建立一直没有作出正确回复。而今，周建新、原告明知道该工程是共同承包、明知道收取20万元保证金是陈从银、明知道我也是受害者之一，现起诉我归还保证金及利息一案事实不清，证据不足，黑白颠倒，现请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的收条、退还承诺证明各一份，经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对被告提交的转账记录一组、协议一份、退还保证金条一份，原告未对其真实性提出异议，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明，被告向原告以及周建新出具收条一份，载明被告收到原告以及周建新各8万元，并注明“工程盈亏自负，同等责任三人”，在该收条背面，被告于2020年7月16日写明“退还保证金，2020年7月28日前退还”。2020年3月20日，原告、被告以及周建新签订协议一份，载明：“1、厦门地铁四号线装修料，三人盈亏同等责任；2、工程款申请必须三人同时到场”。2020年7月16日，陈从银（甲方）与被告（乙方）、原告（证明人）、周建新（证明人）签订退还保证金条一份，载明因厦门地铁四号线涂料工程工期延期时间较长，乙方不肯等下去，故解除合同退还保证金20万元整，不计利息退还给乙方，于2020年7月28日前退还。甲方没有确定时间，同意退还保证金。被告陈述其在收条背面写明退还保证金的意思是等陈从银将保证金退还给被告后，再由被告退还给原告和周建新，原告对被告的上述陈述予以否认。本院认为，根据被告自行出具的收条结合原、被告陈述，可认定案涉保证金由被告收取，对于收条背面由被告书写的“退还保证金，2020年7月28日前退还”，尽管未注明退款对象，但结合该字体书写于收条背面的事实，可推定其内容与收条内容相关联，故可认定该意思表示为被告同意退还原告保证金，现还款期限已过，故本院对原告被告归还上述保证金的诉请予以支持。被告另辩称其退款应附条件，即应当在陈从银退款给被告后，再由被告退给原告，因该抗辩意见并无证据证实，且原告予以否认，故本院不予采信。另根据退还保证金条载明的内容，原告和周建新无权向陈从银主张退还保证金，被告也自认所谓合同的签订方为其个人，故被告认为应当由其和原告、周建新共同向陈从银主张还款的抗辩意见与事实不符，本院不予采信。原告所主张的利息实际系要求被告赔偿利息损失，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告唐卫江归还原告陈建立保证金人民币8万元，并赔偿该款项自2020年7月29日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币900元，由被告负担，本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年二月二十五日书记员  陈 锦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1193号原告:李兴棱，女，1987年2月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市卫城县。委托诉讼代理人：黄谱，男，贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄超，男，贵州贵正（贵安新区）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳东方雨物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区龙泉商**楼，统一社会信用代码：915201030630773043。法定代表人：龙飞行。本院在审理原告李兴棱与被告贵阳东方雨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告李兴棱以被告贵阳东方雨物业管理有限公司已退还三通费、利息、装修押金共计2691.82元为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴棱的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兴棱撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年二月八日法官助理杨丹书记员高辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执499号之一被执行人：陈锦（曾用名陈焕长，诨名“锦儿”），男，2002年8月28日（农历2002年7月20日）出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初29号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人陈锦有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二一年二月十八日书记员 黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初694号原告：贵州省泓美物业管理有限公司，住所地:遵义市凤冈县龙泉镇文峰村,统一社会信用代码：91520327MA6HAG0019。法定代表人：李志辉，系公司经理。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：晏畅，男，1993年10月21日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2021年2月23日立案受理原告贵州省泓美物业管理有限公司与被告晏畅物业服务合同纠纷一案，审理中，原告贵州省泓美物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州省泓美物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州省泓美物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州省泓美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州省泓美物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二一年二月二十四日法官助理李琳书记员刘志林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保345号申请人：王爱斌，男，1966年1月4日出生，汉族，住滕州市。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：王冠，男，1988年1月29日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人王爱斌与被申请人王冠民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1540号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冠的银行存款141万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年二月二十四日书记员 邱锦昱
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保142号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周智军，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周智军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保118号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保118号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执170号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初1324号民事判决书于2021年2月19日向执行局移送执行，要求被执行人谢武军（谢腾飞）负担案件受理费4100元。2021年2月19日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费4100元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1765号原告：浏阳市中洲烟花集团有限公司，住所地：浏阳市金刚镇。法定代表人：黄建红，经理。委托诉讼代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：蒋友良，男，1965年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司与被告蒋友良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告浏阳市中洲烟花集团有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中洲烟花集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执352号 申请执行人：水庆安，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省怀远县 被执行人：曾燕，女，1978年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被执行人：邢台旭隆橡塑有限公司，住所地河北省邢台市平乡县河古庙河西工业园 申请执行人水庆安与被执行人曾燕、邢台旭隆橡塑有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付227500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 李琳琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5398号之一申请执行人：宿迁翔翔实业有限公司美明金属材料分公司，统一社会信用代码9132139168053104XK，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：宋臻。被执行人：双力集团有限公司，统一社会信用代码73978304X，住所地上海市金山区。法定代表人：夏瑞者。关于宿迁翔翔实业有限公司美明金属材料分公司与双力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁翔翔实业有限公司美明金属材料分公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人双力集团有限公司立即支付宿迁翔翔实业有限公司美明金属材料分公司支付货款11388329元及利息损失（以11388329元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人双力集团有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人双力集团有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人双力集团有限公司名下财产信息，被执行人双力集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为沪Ｄ×××**号、沪Ａ×××**号、沪Ｃ×××**号、沪Ｃ×××**号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年12月15日至2022年12月14日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、因被执行人双力集团有限公司的具体地址不详，申请人也无法提供其他地址，且因新冠××疫情期间，本院无法前往被执行人地址进行调查。4、本院已对被执行人双力集团有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人双力集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的12371104.00元，已经执行到0元。综上所述，因本案被执行人双力集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月三日书记员 马 勋
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢223号 申请执行人：刘连喜,男,汉族,住湖南省邵阳市。 被执行人：陈亮,男,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。 被执行人:李进田,男,汉族,新邵县人,住湖南省新邵县。 申请执行人刘连喜与被执行人陈亮、李进田提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院作出的（2013）株中法民一终字第122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈亮、李进田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人陈亮、李进田邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，经查，被执行人李进田于2020年7月28日过世。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2020年12月9日，本院对被执行人陈亮适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年2月23日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为223065.39元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保113号 广西平果农村合作银行、蒋春程、张美丽、周福丰、蒋祖程： 本院在执行广西平果农村合作银行与蒋春程、张美丽、周福丰、蒋祖程金融借款合同纠纷保全一案中，冻结被执行人蒋春程、张美丽、周福丰、蒋祖程名下银行账户存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执45号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。委托代理人杨浩、殷乾坤，该公司员工。被执行人郑剑锋，男，汉族，1993年2月2日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人徐春蕾，女，汉族，1987年2月3日出生，住河南省上蔡县。被执行人郑春华，男，汉族，1974年4月22日出生，住河南省上蔡县。被执行人李贺伟，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与郑剑锋、徐春蕾、郑春华、李贺伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第458号裁决已发生法律效力，申请人河南上蔡农村商业银行股份有限公司申请强制执行。因被执行人郑剑锋、徐春蕾、郑春华、李贺伟所在地在上蔡县人民法院辖区内，由上蔡县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第458号裁决，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月三日书记员  王玖玲
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执392号 申请执行人赵天兴： 被执行人漆应林、向元芳： 关于申请执行人赵天兴与被执行人漆应林、向元芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案 受理后，向泸县不动产登记中心送达了协助执行通知书，包含于产权证号川（2017）泸县不动产权第0002694号中坐落于泸县××镇××路××段××号××幢××单元××号的住房1套的住房已可以办理过户手续。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年二月二十日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保22号 四川中联鸿发实业集团有限公司、刘洋、吴开全、李作勇、绵阳金和农产品有限公司： 四川中联鸿发实业集团有限公司与刘洋、吴开全、李作勇、绵阳金和农产品有限公司与公司有关的纠纷一案，申请人申请保全措施。本院现已按（2021）川0726民初46号民事裁定书的内容采取了保全措施。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执573号申请执行人李兴国，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人李兴国诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特36号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李兴国向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执573号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1403号原告：戴某1，女，2007年6月21日出生，汉族，住邹城市。法定代理人：戴某2，男，汉族，1970年11月16日出生，住邹城市，系戴凤瑞之父。被告：刘庆兰，女，汉族，1987年7月7日出生，住邹城市。原告戴某1与被告刘庆兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告戴某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴某1撤回起诉处理。审判员  孙庆国二〇二一年二月十八日书记员  赵玫瑰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1528号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：李凤强，住址：沈阳市大**。被告：于瑞丽，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李凤强、于瑞丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初715号原告：王秀丽，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：吴国军，男，1970年2月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告:永诚财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。被告：中国人民保险有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：绥化市华盛运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区。原告王秀丽诉被告吴国军、中国人民保险有限公司鸡西分公司、绥化市华盛运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王秀丽于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀丽撤诉。案件受理费25元，原告王秀丽已垫付，由原告王秀丽负担。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  孙宏丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢130号 彭发蓬、上海朝霞房地产开发有限公司、陈如秋： 申请执行人彭发蓬与被执行人上海朝霞房地产开发有限公司、陈如秋民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初5111号判决书已发生法律效力。申请执行人彭发蓬向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执635号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年2月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢130号。现被执行人上海朝霞房地产开发有限公司、陈如秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢130号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2713号上诉人（原审原告）：苗春雪，女，1994年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高新法，河南省法律咨询协会推荐人员。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄。负责人：李国举，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会第一村民组，住所地郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄。负责人：陈军委，该村民组组长。上诉人苗春雪因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会、郑州航空港经济综合实验区明港办事处苗庄村民委员会第一村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗春雪在收到交纳上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苗春雪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 王燕燕审判员 谢宏勋二〇二一年二月二十二日书记员 赵凌杰
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0203行初48号 起诉人唐山港东房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市空港城开发区三女河村。 法定代表人张军，男，职务：总经理。 2021年1月21日，起诉人唐山港东房地产开发有限公司向本院提起行政诉讼，要求判令撤销唐山市自然资源和规划局2020年9月19日公告出让两宗国有建设用地使用权范围内地上附着物的行为。 经审查，本院认为，涉案地上附着物为不动产，其所在地位于唐山市空港城临空经济开发区，根据《行政诉讼法》第二十条之规定，不动产行政案件应由不动产所在地法院管辖。本案不属于本院受案范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定，裁定如下： 对起诉人唐山港东房地产开发有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘连军 二〇二一年二月三日 法官助理 张 弛 书 记 员 刘 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执828号申请人：天津市滨海新区大港靓源顺汽车租赁中心,统一社会信用代码,92120116MA067WA60W,住址：天津市滨海新区大港街曙光里17-2-501。被执行人：张艺尧，男，1995年2月20日出生，住天津市滨海新区。本院在执行天津市滨海新区大港靓源顺汽车租赁中心与张艺尧租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月4日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，无车辆。三、本院于2021年2月20日对被执行人采取限制高消费。四、本院于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年二月二十三日书记员  冯永飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1813号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6592.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初37号原告：邵阳县华建混凝土有限公司，统一社会信用代码：91430523MA4L1PN03J，住所地：邵阳县塘田市镇大坪村**。法定代表人：谢辉辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘英才，男，1974年4月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：王富，男，1989年9月13日出生，汉族，住新宁县。原告邵阳县华建混凝土有限公司与被告王富不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳县华建混凝土有限公司特别授权委托代理人刘英才、被告王富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵阳县华建混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王富退还拖欠原告邵阳县华建混凝土有限公司货款13630元；2、判决被告王富从2018年1月1日起，按年利率6%向原告邵阳县华建混凝土有限公司支付资金占用费，即每个月向原告支付资金占用费68元；3、本案诉讼费、公告费等一切费用由被告王富承担。事实与理由：被告王富曾经是原告公司的业务员，协助原告对外销售商品混凝土并代为收取货款。现被告长期私自占有对外收取的货款，经原告多次追讨未果，原告故起诉至法院，请求法院依法判决。被告王富辩称：被告确实入职原告公司当业务员，是刘英才叫被告去的，但原告诉称的拖欠货款13630元不属实，被告只有最后一笔高木塘的货款没有交给原告。最后一笔货款未交给原告的原因是该笔交易原告拖延了很久未给被告混凝土，导致被告承担了客户的赔偿费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：一、入职登记表复印件，证明被告王富是原告公司业务员；二、混凝土销售对数单复印件，证明被告销售混凝土未付货款；三、邵阳县华建混凝土有限公司送货单复印件，证明被告王富私占货款失联，虽其本人未在混凝土销售对数单上签字，但有混凝土送货单签字证明其对外销售混凝土。被告王富质证对证据一无异议，对证据二有异议认为只有最后一笔货款5000元在被告手上，对证据三真实性无异议，但认为该份证据不能证明被告欠原告货款且被告在原告公司签字的送货单不止原告提供的这些。本院认为，仅凭原告提交的对数单和送货单无法达到原告证明被告拖欠货款13630元的证明目的，现被告自认收取货款5000元未返还给原告，故本院确认被告未返还原告货款的金额为5000元。本院经审理认定事实如下：被告王富曾是原告公司的业务员，负责协助原告对外销售商品混凝土并代为收取货款。被告在职期间，收取了原告销售混凝土的货款5000元，被告因认为被告为公司垫付了一些赔偿以及原告公司开除被告未支付劳务赔偿和业务费而未将收取的货款退还给原告公司，双方因此酿成纠纷。本院认为：本案系不当得利纠纷。本案中被告王富作为原告公司的业务员，在协助原告公司对外销售商品混凝土并收取货款后将货款据为己有，被告王富取得该款没有法律根据，因此构成不当得利，被告依法应当将所取得的不当得利返还给原告公司，因根据原告提交的证据无法证明被告收取货款的金额为13630元而被告当庭自认收取货款未返还金额为5000元，故对原告要求被告王富返还原告货款13630元的诉讼请求，本院部分支持，即被告应当返还原告货款5000元。被告在庭审中提出要求原告支付被告为原告垫付的赔偿款及支付被告劳务赔偿，因被告未提起反诉，故该请求不是本案审理范围，被告可另行主张权利。《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”，原告要求被告按照年利率6%向原告支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告王富应自2018年1月1日起以拖欠货款金额5000元为基数，按年利率6%的标准向原告支付资金占用费，即被告每月应支付资金占用费的金额为：5000×6%÷12=25元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王富于本判决生效之日起十日内返还原告邵阳县华建混凝土有限公司货款5000元；二、被告王富于本判决生效之日起十日内支付原告邵阳县华建混凝土有限公司资金占用费925元（资金占用费自2018年1月1日起计算至2021年2月1日，后期资金占用费按年利率6%计算至被告返还全部货款时止）。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。案件受理费71元，由原告邵阳县华建混凝土有限公司负担45元，被告王富负担26元。该款原告已预交，被告负担的受理费由被告在履行支付义务时直接向原告支付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐恒二〇二一年二月一日法官助理陈莉书记员唐婷
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初473号 原告：樊明成，男，住宁安市。 被告：秦元峰，男，住宁安市。 原告樊明成与被告秦元峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告樊明成于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊明成以被告秦元峰已经履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊明成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊明成负担。 审判员  牛传民 二〇二一年二月二十二日 书记员  宁 鑫
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异47号异议人（申请执行人）：罗志会，女，彝族，1985年5月6日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人罗志会与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人罗志会向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人罗志会称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执259号的被执行人。异议人罗志会为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人罗志会与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第78号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗志会向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执259号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人罗志会向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执259号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执736号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶新锋，男，汉族，1983年10月7日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶新锋信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2212号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7350.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执178号申请执行人：周如红，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：王成波，男，1986年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。申请执行人周如红与被执行人王成波民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日作出（2020）湘1224民初1974号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王成波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周如红于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人王成波送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年2月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2021年2月4日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年2月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月22日本院对被执行人王成波采取限制高消费措施，同时将被执行人王成波列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月22日，被执行人应向申请执行人偿还借款11,888元，并缴纳案件受理费48元及执行费78元，共计12,014元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年二月二十二日书记员  王爱民
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初173号 原告：金溪县陆坊象山建材店，住所地金溪县陆坊乡陆坊街，统一社会信用代码：9*C。 经营者：陆琪明，男。 被告：余建安，男。 原告金溪县陆坊象山建材店与被告余建安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陆琪明到庭参加诉讼，被告余建安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金溪县陆坊象山建材店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月20日在原告处购买水泥钢筋，欠款15500元，于2020年5月1日归还欠款5500元，还有10000元欠款至今未还。到目前为止，被告以各种理由推托，逃避还钱责任，为讨回欠款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告余建安未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告的营业执照和经营者身份证复印件各一份，拟证明原告在金溪县陆坊乡从事建材零售； 2、2018年6月25日被告余建安出具的“欠条”原件一份，已归还5500元，拟证明被告余建安还欠其货款10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在金溪县陆坊乡从事建材零售,被告余建安从原告店上赊购水泥钢筋,截止到2020年5月1日，归还了原告货款5500元，尚欠10000元。原告后来多次催问，被告未还款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中被告余建安向原告购买水泥钢筋，双方依法成立有效的买卖合同关系，且被告出具了“欠条”一份，该欠款事实清楚，被告应及时支付该10000元货款。被告余建安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余建安应在本判决生效之日起15日内偿还原告金溪县陆坊象山建材店货款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余建安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄国民 二〇二一年二月三日 书记员  饶志然
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保40号 广西奥科力水电管业有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司： 关于申请人广西奥科力水电管业有限公司与被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日根据已生效的（2020）桂01民终10458号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月18日继续冻结广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下银行（工行）存款1604872.57元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月18日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂01民终10458号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执恢70号 申请执行人:浙江双杰玻璃有限公司，住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石村，组织机构代码671200783。 法定代表人:邱存。 被执行人:石建设，男，1967年11月29日出生，住所地河北省沙河市。 被执行人:周培英，女，1967年09月13日出生，住所地河北省沙河市。 本院在执行申请执行人浙江双杰玻璃有限公司与被执行人石建设、周培英买卖合同纠纷一案中，被执行人石建设、周培英已履行50000元，申请执行人浙江双杰玻璃有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年二月二十五日 代书记员 郑彦嫣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市斗门支行，住所：广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码：914***********487R。负责人：谢华超，行长。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：叶彩娟，女，1974年8月9日出生，汉族，公民身份号码：440************028，住所：广东省珠海市斗门区**************702。被告：梁启辉，男，1972年11月5日出生，汉族，公民身份号码：440************130，住所：广东省珠海市斗门区**************702。被告：潘新艺，男，1966年4月7日出生，汉族，公民身份号码：440****9**********，住所：广东省珠海市斗门区**********。被告：叶长成，男，1951年6月14日出生，汉族，公民身份号码：440************051，住所：广东省珠海市斗门区*************。被告：珠海市斗门区翠湖利民医药有限公司，住所：广东省珠海市斗门区************************，统一社会信用代码：914***********812G。法定代表人：梁启辉，经理。被告：斗门区井岸镇利民大药民，住所：广东省珠海市斗门区*************，统一社会信用代码:92440400L06202677B。经营者：叶长成。被告：斗门区井岸镇江湾利民大药房，住所：广东省珠海市斗门区**********、209、211号，统一社会信用代码:92440400L060957360。经营者：叶长成。被告：斗门区井岸镇朝南利民大药房，住所：广东省珠海市斗门区*************，统一社会信用代码:92440400L060957285。经营者：叶长成。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市斗门支行与被告叶彩娟等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市斗门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市斗门支行撤回起诉处理。审 判 长  杨 瑛人民陪审员  王发秀人民陪审员  黄惠旋二〇二一年二月五日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初438号原告：舒保领，男，汉族，1953年11月6日出生，住郸城县。被告：时振华，男，汉族，1975年10月2日出生，住郸城县。被告：郸城县星辉能源开发有限公司法定代表人：张冰冰地址：周口市郸城县公园东路与郸淮路交叉口西南角10号楼统一社会信用代码：914116255516131882。原告舒保领与被告时振华、郸城县星辉能源开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告舒保领在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒保领撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二一年二月二十六日书记员  王刘辉
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保140号 申请保全人:贺某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：姚某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贺某某与被保全人姚某某、赵某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人姚某某、赵某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人姚某某、赵某某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国  二〇二一年一月二十五日 书 记 员     刘 海 能
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民辖终11号 上诉人（原审被告）：鄢陵县花艺绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县。 法定代表人：郑红初，董事长。 被上诉人（原审原告）：四川交通建设开发有限责任公司，住所地四川省广安市。 法定代表人：徐建，董事长。 原审第三人：徐茂芬，男，汉族，生于1976年9月8日，住浙江省杭州市江干区。 原审第三人：江军，男，汉族，生于1973年11月28日，住四川省成都市天府新区。 上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司因与被上诉人四川交通建设开发有限责任公司及原审第三人徐茂芬、江军建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初558号民事裁定，向本院提起上诉。 鄢陵县花艺绿化工程有限公司上诉称，1.四川交通建设开发有限责任公司诉他公司一案和徐茂芬诉他公司一案，是两个不同的案件，不是基于同一法律关系和同一法律事实，不属于共同诉讼的范围。徐茂芬在四川交通建设开发有限责任公司诉他公司一案中，不是具有独立请求权的第三人，依法无权提出诉讼请求，两个案件依法不应合并审理，他公司也不同意合并审理。2.徐茂芬诉他公司一案，是挂靠人与被挂靠人之间关于承包管理费的争议，不是建设工程合同纠纷，不应适用专属管辖的规定。3.徐茂芬与他公司订立的协议中约定如产生纠纷，向鄢陵县花艺绿化工程有限公司住所地法院诉讼解决。因此，在案件不属于专属管辖的情况下，约定管辖应优先适用。对于徐茂芬诉他公司一案，原审法院没有管辖权，请求撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初558号民事裁定，将本案移送河南省鄢陵县人民法院管辖。 四川交通建设开发有限责任公司、徐茂芬、江军未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”第三人徐茂芬以提起诉讼的方式参加到正在进行的四川交通建设开发有限责任公司诉鄢陵县花艺绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本诉之中。对第三人徐茂芬提出的与本案有关的诉讼请求，法院是否决定合并审理并不在本案管辖权异议审查的范围内。虽然四川交通建设开发有限责任公司在与第三人徐茂芬签订的相关协议中约定发生争议，由甲方（鄢陵县花艺绿化工程有限公司）所在地法院管辖，但约定管辖不能违反专属管辖的规定。第三人徐茂芬针对广安金安大道延伸段景观绿化工程向一审法院诉请要求鄢陵县花艺绿化工程有限公司支付扣留的工程款286万元，属于建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地为四川省广安市广安区，故对第三人徐茂芬的起诉，一审法院依法享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 敏 审 判 员  陈 萱 审 判 员  罗乔军 二〇二一年二月四日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 茜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异53号申请人（申请执行人）：大连瑞得国际合作有限公司（以下简称瑞得公司），住所地大连市甘井子区中华西路**中南大厦****。法定代表人：李继隆。委托诉讼代理人：郭阿丽，女，系该公司员工。被申请人：郝连隽，男，汉族，1965年7月20日生，住址吉林省长春市南关区。被申请人：郝连杰，女，汉族，1963年2月1日生，住址吉林省永吉县。被执行人：吉林省华信经济技术合作有限公司（以下简称吉林华信公司），住所地吉林省昌邑区吉林大街，住所地吉林省昌邑区吉林大街**新东广场******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人郝连杰。异议申请人大连瑞得国际合作有限公司与被申请人郝连隽、郝连杰，被执行人吉林省华信经济技术合作有限公司执行异议一案，申请人于2021年2月4日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，异议申请人与被执行人吉林华信公司委托合同纠纷一案，执行案号为（2018）辽0211执2761号。因被执行人的原法定代表人郝连隽恶意转让公司股权及变更公司法定代表人逃避法律责任，故申请追加原公司法定代表郝连隽及该公司现法定代表人郝连杰为被执行人。事实与理由如下：一、原法定代表人郝连隽从2010年1月起受让公司股权，并作为公司的法定代表人；作为公司的大股东，截止到2013年4月出资458.1万元，占公司76.35%的股权，对公司具有绝对控制权，异议人系基于对公司的经营实力和信任才签订委托合同。二、被执行人原法定代表人郝连隽违反诚信原则，在签订委托服务合同后明知不能履行合同义务，恶意不退还自行收取的委托服务费，存在主观故意，应对合同债务承担连带责任。根据判决书确定的事实，双方签订的委托服务合同发生在2015年7月，合同签订之后的2016年5月公司经营范围就发生变更，不再具有境外劳务派遣经营业务。2016年的7月、8月、9月期间，郝连隽在明知不能履行合同义务的情况下仍然用自己的银行帐户收取瑞德公司的委托服务费，后恶意不退款上述款项，存在主观故意；在此期间其与郝连杰办理公司股权转让和法定代表人变更手续，为逃避债务做准备，故其应对案涉债务承担连带责任。三、被执行人的原法定代表郝连隽为逃避公司债务恶意将股权转让给缺乏认缴能力、不受执行程序影响的近亲属（郝连隽的姐姐）郝连杰。郝连隽自己逃到日本，逃避其应承担的债务。该股权转让协议因属于《中华人民共和国民法典》146条规定的双方恶意通谋的虚假行为，应当认定为无效。2016年7月，郝连隽将其持有的458.1万元股权转让给没有认缴能力和履行能力的郝连杰，郝连隽至今都没有履行出资义务，郝连隽也未向郝连杰主张股权转让款，双方明显属于恶意串通行为。瑞得公司认为，市场监督管理部门的工商登记变更只属于一种备案登记并不能真正引起股东和法定代表人身份变更的效果；是否真正发生股权转让要看双方的股权转让协议是否合法有效，是否实际履行；而郝连隽与郝连杰之间的股权转让协议至今未进行对价款的交接，应认定为无效；郝连杰成为公司名义上的法定代表人后，公司没有任何实质意义上的经营行为，完全属于空壳公司状态。故申请人请求追加被申请人为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执2761号执行案件的被执行人。本院查明，本院于2018年2月5日本院作出（2017）辽0211民初6222号民事判决，判决内容为：被告吉林华信公司支付原告瑞得公司款项9.3万元等内容。后申请执行人申请本院强制执行，立案号（2018）辽0211执2761号。另查明，被申请人郝连隽于2010年10月18日与孙立平签订股权转让协议书，约定孙立平将其享有的吉林市华信境外劳务合作有限公司的从第三人处受让的股权51%（5.1万元）转让给郝连隽等内容；被申请人郝连隽于2016年7月26日与被申请人郝连杰签订股权转让协议书，约定郝连隽将其享有的吉林省华信经济技术合作有限公司的股权76%（458.1万元）转让给郝连杰等内容。本院认为，关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人瑞得公司申请追加被申请人郝连隽、郝连杰为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，鉴于瑞得公司在本案中提出的追加事由诸如违反诚信原则、恶意并串通、转让股权协议无效等事由均不符合法定的追加情形及法定的追加条件，故本院对申请人瑞得公司在执行异议程序中提出的追加申请依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回大连瑞得国际合作有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年二月二十三日书 记 员  钱佳玉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初990号原告：肖文烈，男，1954年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：董祯国农村承包经营户。农户代表：董祯国，男，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告肖文烈与被告董祯国农村承包经营户土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖文烈于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文烈撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖文烈负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十二日书记员  李沁洁
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：钱军，该行行长。委托诉讼代理人：张洵、梁军，该公司员工。被告：吴新淮，男，1985年6月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王敏，女，1988年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：汪永安，男，1984年9月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告：张后琼，女，1985年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告：费文学，男，1984年8月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高静静，女，1988年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行诉被告吴新淮、王敏、汪永安、张后琼、费文学、高静静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行申请撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行撤诉。案件受理费1318元，减半收取659元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行负担。审判员  刘明辉二〇二一年二月二十二日书记员  杨 东
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1778号关于申请执行人朱秀林与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5660.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12451号申请执行人：浙江自贸区汉鸣石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市，住所地山东省安丘市。人：臧法秋，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区东风东街****楼****。被执行人：张建华，男，1964年7月2日出生，汉族，住上海市青浦区浦明路******XXXXXXXXXXX。浙江自贸区汉鸣石油化工有限公司与山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初19340号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江自贸区汉鸣石油化工有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费79975.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  王宏伟二〇二一年二月二十六日书记员  陈楚行附：相关法律条文
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执19号韩智勇、冯秀秀：申请执行人韩智勇与被执行人冯秀秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，申请执行人韩智勇向本院申请执行的（2020）晋0828民初663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3993号之一申请执行人：潘玉敏，女，汉族，1972年3月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱连强（曾用名朱连刚），男，汉族，1976年9月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人潘玉敏与被执行人朱连强民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3228号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱连强应向申请执行人潘玉敏偿还借款27000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，潘玉敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱连强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人朱连强银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人朱连强名下位于河南省南阳市××楼社区××衡路水泥厂家属院1栋3单元301号（产权证号：2017-×**）房产一处，经不动产登记中心核实查，首封为（2018）豫1303民初8775号案，本案为第七封；2、被执行人朱连强名下有三辆车辆：车牌号为豫Ｒ×××**的骊威牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××**的大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××**的宝马牌汽车一辆，三辆汽车均系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人朱连强名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人朱连强作为被执行人，有保全案件6件，有执行案件9件，终结本次执行程序9件；五、经对被执行人朱连强的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月8日依法向被执行人朱连强发出限制消费令。本院已告知申请执行人潘玉敏本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人朱连强无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月19日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款27000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初3228号民事判决书表述为准]等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱连强负有继续向申请执行人潘玉敏履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年二月十九日书 记 员 孟令源
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢98号薛某:执行薛某罚金一案，本院立案执行的（2013）贾刑初字第0232号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖13行终45号 上诉人（一审原告）韩素华，女，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人朱旭昊，局长。 一审第三人耿书华，女，1952年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人韩素华因其诉被上诉人灵璧县自然资源和规划局土地行政登记一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）皖1323行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，韩素华户籍地为安徽省××××云路街居委会。案涉房屋位于灵璧县灵城镇××（现××北关社区），原系韩素华父亲韩春齐所有，韩春齐去世后，韩素华继承该房屋，并于1998年申请办理了集体土地使用权证。1998年，韩素华及其丈夫李东海将案涉房屋卖给高振忠，并将集体土地使用权证原件随案涉房屋一并交付高振忠。2007年，高振忠将案涉房屋转卖给耿书华。2010年11月28日，耿书华申请办理了宅基地使用权变更登记，灵璧县人民政府给耿书华颁发了灵集用（2010）第012783号农村宅基地使用权证（以下简称012783号宅基证）。2020年5月8日，韩素华起诉高振忠、尹仲新，要求确认对案涉房屋所有权。一审法院审理后作出（2020）皖1323民初2373号民事判决书，驳回韩素华的诉讼请求。韩素华不服，提起上诉，后申请撤回上诉，宿州市中级人民法院裁定予以准许。 一审法院认为，本案的争议焦点为，韩素华是否具有原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在行政诉讼中，判断原告主体资格是否适格，一般是以原告与被诉的行政行为之间是否具有利害关系为判断标准。具体到本案，韩素华户籍地不在灵城镇××村，其基于继承其父亲遗产即案涉房屋后，才享有对案涉土地的使用权。在该房屋转卖他人后，根据房地一体原则，韩素华即丧失对案涉宅基地的使用权，之后该宅基地确权给谁使用已与其无关，即韩素华与灵璧县人民政府为耿书华颁发012783号宅基证的行政行为没有利害关系，其不具有本案原告主体资格，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回韩素华的起诉。韩素华不服，提起上诉。 韩素华上诉称，韩素华已取得案涉土地的使用权，并办理了土地登记，在办理土地登记时韩素华的户籍属于北关村。案涉土地上房屋属韩素华的父亲所有，韩素华系唯一继承人，房屋后被韩素华的丈夫李东海偷偷出售，并一直对韩素华隐瞒出售的事实，几年后韩素华才得知房屋被出售的事实，并多次主张房屋权利。案涉房屋买卖协议无韩素华的签字，土地转移登记档案中出无韩素华的签字，可以证明韩素华不知情。综上，韩素华作为案涉土地使用权人，与案涉土地登记之间存在利害关系，具备原告诉讼主体资格。请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。 韩素华向一审法院提交了以下证据：1、韩素华的地籍调查表复印件；2、耿书华的集体土地使用权证复印件；3、（2020）皖1323民初2373号民事判决书。 灵璧县自然资源和规划局向一审法院提交了以下证据：1、土地登记申请审批表；2、宅基地使用权变更申请书及登记表；3、集体土地建设用地使用证；4、宗地草图；5、公告；6、地籍调查表等材料。 上述证据均已随案移送本院，本院予以确认。一审裁定认定的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为韩素华与案涉登记行为是否具有利害关系。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，案涉土地上房屋已于1998年左右被韩素华的丈夫李东海出售给高振忠，后高振忠又将案涉房屋转卖给耿书华，根据房地一体原则，案涉土地使用权已一并转移，韩素华如对上述房屋买卖的效力存在异议，应通过民事诉讼先行解决，在该房屋买卖的效力未被确认无效之前，灵璧县自然资源和规划局为耿书华办理土地登记的行为未侵犯韩素华的合法权益，韩素华不具备提起本案诉讼的原告主体资格。韩素华认为其与案涉登记行为之间具备利害关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，韩素华的上诉理由均不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十六日 法官助理武晓程 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢145号 申请执行人：严建斌，男，1974年2月25日出生，汉族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄忠敏，男，1978年7月12日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人严建斌与被执行人黄忠敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初352号民事调解书确定的义务：向申请执行人偿还借款240000元；支付案件受理费2450元；负担申请执行费3537元。 在执行过程中，被执行人黄忠敏未履行还款义务，本院依法拍卖被执行人黄忠敏名下位于田阳县华纸业）Ｂ栋302号房（产权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：127.38㎡），并于2020年11月25日至2021年1月14日期间在淘宝网对该房产进行两次网络司法拍卖，因无人报名参加竞买导致流拍，第二次拍卖流拍价为280000元。第二次拍卖流拍后，申请执行人严建斌申请以物抵债，被执行人黄忠敏的妻子唐静婷以该房产为其与黄忠敏夫妻共有财产为由提出执行异议，暂无法继续处置该房产。本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，除上述房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本案执行标的242450元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉