四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初243号 原告：邱发英，女，1970年12月23日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王宏，女，1995年6月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，（系母女关系，特别授权） 原告：王宏，女，1995年6月18日出生，汉族，，四川省资中县人，住四川省资中县。 二原告委托诉讼代理人：樊家瑜，男，1962年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：卿国华，男，1950年7月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：卿松，男，1982年9月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 二被告委托诉讼代理人：罗霞，系四川公生明律师事务所律师（特别授权）。 原告邱发英、王宏诉被告卿国华、卿松机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏及原告的委托诉讼代理人樊家瑜，被告卿国华和卿松的委托诉讼代理人罗霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱发英、王宏向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔付原告各项赔偿金238495.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月7日4时30分许，受害人王某某驾驶川ＫＭ××××普通两轮摩托车，由双才镇方向经遂筠路321国道方向行驶，行驶至内江高新区境内，与前方行驶的由被告卿国华驾驶的被告卿松所属的川Ｋ**××××超标电动自行车相撞，造成受害人王某某受伤死亡的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：受害人王某某承担事故的主要责任，被告卿国华承担事故的次要责任。 被告卿国华、卿松辩称：对本次事故的发生及交警部门对事故的认定分无异议。在本案中被告卿松不存在过错，不承担赔偿责任。对二原告主张的责任比例不予认可，被告卿国华驾驶的车辆即使是超标电动自行车，但根据相应的法律法规该车系非机动车，责任比例只应承担20%。对死者王某某生前的务工证据不予认可，二原告提供的证据不符合证据形式也不符合常理，其死亡赔偿金应按照农村标准计算。对精神抚慰金因死者王某某在本次事故中承担主要责任，二原告主张30000.00元过高。对处理近亲属的交通费、误工费、住宿费因二原告未提供票据证实，被告卿国华最多认可1000.00元。对二原告主张的医疗费没有票据证实该费用的实际发生，不予认可。对车损二原告提供的证据不能证明与本案存在关联性，不予认可。 本院认定事实如下：1、2020年11月7日04时30分许，驾驶人（死者）王某某驾驶川ＫＭ××××普通二轮摩托车，从双才镇方向经遂筠路321国道方向行驶，行驶至内江市高新区境内：321国道至双才场镇0ＫＭ＋120Ｍ处，与前方同向行驶由被告卿国华驾驶川Ｋ**××××电动二轮车相撞，造成驾驶人王某某经内江市东兴区人民医院抢救无效宣布死亡，川Ｋ**××××乘车人尧次君受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故认定：驾驶人王某某承担事故的主要责任，被告卿国华承担事故的次要责任，乘车人尧次君不承担事故的责任。 2、死者王某某与原告邱发英系夫妻关系，与原告王宏系父女关系；兹有四川省内江市资中县太平镇龙兴村村民委员会出具的证明附经办人签字以及附资中县公安局盖章确认。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：Ａ、内江市市中区睿烁汽车维修部出具的证明，欲证明死者王某某于2018年5月至2020年11月7日在内江市市中区睿烁汽车维修部从事守夜和打扫卫生一职，月工资1200.00元／月；Ｂ、内江市资中县太平镇龙兴村村委会开具两份证明载明：1）兹有龙头村（原东兴村四社）村民王某某，男，身份证号码：511025196209××××，于2020年11月7日上午前往内江市卖菜途中发生车祸死亡，征得其家属邱发英同意，愿意将死者王某某运回本村土葬，情况属实，此证明出现的一切后果与殡仪馆无关。2020年11月9日内江市资中县太平镇龙兴村村民委员会出具的证明附经办人陈方雄签字。2）、兹有龙头村（原东兴村四社）村民王某某，男，身份证号码：511025196209××××，该村民从2017年起一直在外务工，未在村上居住生活，情况属实，特此证明。欲证明死者王某某从2017年起一直在外务工，未在村上居住生活。关于该两份证明内容的矛盾性，本院依职权于2021年1月29日对内江市资中县太平镇龙兴村村书记陈善彬（公民身份号码：511025197508××××）进行了调查，陈善彬证实：死者王某某原来是内江市资中县太平镇龙兴村的社长，其一直在家里种庄稼、种植蔬菜等，也长期居住在农村老家家里，只是经常把种植的菜运到城里去卖，不存在长期在外务工的情况，多数时间都在家里劳动。 4、王某某所属两轮摩托车川ＫＭ××××在内江市市中区国兵摩配经营部维修，产生维修费1230.00元；二原告实际主张1000.00元。兹有内江市市中区国兵摩配经营部维修出具的维修清单、发票予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、死亡证明、四川省内江市资中县太平镇龙兴村村民委员会出具的证明附经办人签字以及附资中县公安局盖章、内江市市中区睿烁汽车维修部口营业执照、调查笔录等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告邱发英、王宏因王某某在本次交通事故死亡导致的损失依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告卿国华承担本次事故的次要责任，死者王某某在本次事故中承担主要责任，各方均无异议，本院予以采信；二原告主张被告卿国华驾驶的车辆是超标电动自行车系机动车，应当承担责任比例30%，被告卿松系川Ｋ**××××号车的实际车主，应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告卿国华驾驶的川Ｋ**××××号车虽是超标电动自行车，但也属于非机动车；被告卿松虽是川Ｋ**××××号车的实际车主，但其在本案中不存在过错，原告也没有提供证据证明被告卿松在本案中存在过错，因此被告卿松在本案中不应承担赔偿责任。本案应当按机动车与非机动车承担民事责任，即由被告卿国华承担20%，王某某承担80%。二原告主张其死亡赔偿金按城镇标准计算，因其提供的务工证据仅仅是内江市市中区睿烁汽车维修部出具的证明，未提供工资表、劳动合同、银行流水等证据予以佐证。同时，根据本院调查核实的事实，死者王某某生前一直长期在农村居住务农。故本院认为原告提供的证据不足以达到其证明目的，对其主张不予支持。死亡赔偿金应当按农村标准计算，即为293400.00元（14670.00.00元／年×20年）。二原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费过高，本院酌情支持4000.00元。二住院主张救治王某某产生的医疗费150.00元，因其未提供对应的票据证实，本院不予支持。二原告主张车损1000.00元，因其提供了相应的证据及发票证实，本院予以支持。应纳入本案处理的费用有:1、死亡赔偿金293400.00元；2、丧葬费34633.50元；3、处理近亲属丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费4000.00元；4、精神抚慰金30000.00元；5、车损1000.00元。以上1-5合计363033.50元，此款由被告卿国华承担20%即为72606.70元，二原告承担80%即为290426.80元。本案诉讼费2438.00元由被告卿国华承担731.00元，二原告承担1707.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、二十九条之规定，判决如下: 一、被告卿国华于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告邱发英、王宏各项损伤费用72606.70元； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半2438.00元，由被告卿国华承担731.00元（支付上诉赔偿款时一并支付原告），二原告承担1707.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年二月五日 书记员  李梅