山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初34号 原告：宋翠皊，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系受害人徐迎春之妻 原告：徐汝虎，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。系受害人徐迎春之子 原告：徐汝亚，女，1984年12月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系受害人徐迎春之女 原告：徐汝红，女，1988年12月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。系受害人徐迎春之女 原告：徐汝奇，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系受害人徐迎春之子 原告：徐某，男，2011年1月30日出生，汉族，学生，住山东省成武县。系受害人徐迎春之子 法定代理人：宋翠皊，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系徐某之母 六原告共同委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：李明辉，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：李坤，山东金华表律师事务所律师。 被告：刘玄，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 被告：金乡县环球商贸有限公司。地址：山东省金乡县食品工业开发区金源大道西段路南。 法定代表人：李文龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘文思，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。地址：济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。 原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某诉被告李明辉、刘玄、金乡县环球商贸有限公司（以下简称“环球公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿保险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告徐汝虎及六原告的委托诉讼代理人李秋华、被告李明辉的委托诉讼代理人李坤、被告刘玄、被告人寿保险济宁支公司的委托代理人杨帅到庭参加了诉讼；被告环球公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养费人生活费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、车损共计621349.4元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月17日20时50分许，受害人徐迎春驾驶电动三轮车由南向北行驶至山东省成武县网化环城线路高速连接线刘海村路口处时，与由东向西行驶的被告李明辉驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成徐迎春受伤，后经抢救无效死亡。成武县公安局交通警察大队第371723120200000413号道路交通事故证明，确定被告李明辉驾驶机动车对前方道路交通情况观察不周，未保持安全车距，车速较快，导致本次事故发生，应承担事故的全部责任。鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车在被告人寿保险济宁支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，本次交通事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告合法权益，具状起诉。 被告李明辉辩称，对事故发生的经过及事故科出具的事故证明没有异议。被告李明辉受雇于被告刘玄，肇事车辆挂靠于被告环球公司。肇事车辆在被告人寿保险济宁支公司投保了“交强险”和100万不计免赔“商业三者险”，对原告合理合法的损失应由保险公司予以赔偿，剩余部分损失由实际车主刘玄和环球公司赔偿。事故发生后，李明辉给原告垫付的丧葬费用40000元要求原告返还。 被告刘玄辩称，请法院依法判决。 被告环球公司在开庭前提交答辩状称，1、环球公司并非肇事车辆的实际所有人和运营人，刘玄才是肇事车辆的实际车主，根据挂靠协议约定，出现问题应由实际车主刘玄承担。2、赔偿协议和谅解书可以证明实际车主和驾驶员已经对受害人家属进行了全额赔偿，原告不应再起诉驾驶员和环球公司。3、肇事车辆在人寿保险济宁支公司投保了“交强险”和100万不计免赔“商业三者险”。原告的经济损失应由保险公司赔偿，剩余部分损失由实际车主和驾驶员赔偿，我公司不应承担赔偿责任。4、2020年8月23日，刘玄与我公司签订车辆挂靠协议，刘玄的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在我公司名下经营，挂靠协议第五条第三项约定：乙方（刘玄）及乙方雇佣人员在挂靠经营期间发生行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由乙方（刘玄）自负。第八条第四项约定：挂靠期间，乙方（刘玄）应自行承担乙方及雇佣人员的行政、民事、刑事责任。所以，原告的经济损失应由刘玄承担。综上，环球公司既不是肇事车辆实际车主，也非本案适格被告，环球公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对环球公司的诉讼请求。 被告人寿保险济宁支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有“交强险”和100万不计免赔“商业三者险”。我公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且无免赔拒赔情形后，同意对原告合理、合法的损失进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费中应扣除10%的非医保用药。 原被告双方为支持自己的主张向法庭提交了证据，双方进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 六原告系受害人徐迎春的第一顺序继承人。2020年9月17日20时50分许，徐迎春驾驶电动三轮车由南向北行驶至成武县网化环城线路高速连接线刘海村路口处时，与由东向西行驶的被告李明辉驾驶的鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成徐迎春受伤，两车不同程度损坏，徐迎春经成武县人民医院抢救无效死亡。山东省交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车左前部与小鸟牌电动三轮车的右前部在事发道路北半幅路面的机动车道与南北向道路的交汇区域内首次接触碰撞，小鸟牌电动三轮车向左侧翻；小鸟牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴；根据现有证据，无法确定小鸟牌电动三轮车发生事故时处于行驶状态还是停驶状态。成武县公安局交通警察大队对该事故进行处理，由于没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清小鸟牌电动三轮车事发时处于停驶状态还是行驶状态，事故原因无法查清，没有对事故责任作出认定。 受害人徐迎春受伤后，当天被送往成武县人民医院急诊科治疗，被诊断为呼吸心跳骤停、特重型颅脑挫伤、原发性脑干损伤，经抢救无效死亡，原告支付抢救费用892.4元。李明辉给原告垫付丧葬费用40000元。 原告为确保案件顺利执行，向本院申请保全鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车，原告支付保全费1020元。大家财产保险有限责任公司菏泽中心支公司为原告保全提供担保，原告支付诉责险费600元。 2020年9月24日，成武县公安局刑事技术室对徐迎春的死亡原因进行鉴定，出具了成公（刑）鉴（法病）字[2020]0104号鉴定书，认定徐迎春系胸腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。2020年9月30日，徐迎春的尸体被火化。2020年10月16日，徐迎春的户口被成武县公安局苟村派出所注销。 受害人徐迎春出生于1964年7月8日，徐迎春的儿子徐某出生于2011年1月30日。徐迎春因交通事故死亡后，同村村民李敬渠、李敬喜、李级友、李怀春、徐汝争帮助办理丧葬事宜，农忙时务农，农闲时外出务工。上述人员均为农村居民。 另查明，被告刘玄是鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车实际车主，李明辉是刘玄雇佣的驾驶员。2020年8月23日，刘玄与环球公司签订了车辆挂靠协议书，将车辆挂靠在环球公司名下经营。鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车的行驶证、运输证和李明辉的Ａ2机动车驾驶证、从业资格证均在有效期内。鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车在被告人寿保险济宁支公司参保了“交强险”和100万元不计免赔“商业三者险”，本次交通事故发生在保险期限内。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出为26731元，2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故证明》、《法医学尸体检验鉴定书》、火化证、死亡注销证明、常住人口登记卡、村委会证明、行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、保险单等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，李明辉驾驶机动车与驾驶电动三轮车（属于摩托车范畴）的徐迎春发生交通事故，造成徐迎春医治无效死亡，事实清楚，证据充分，依法予以认定。成武县公安局交通警察大队对本案事故原因没有查清，未对事故责任作出认定。关于本案事故责任的认定问题，本院认为，从山东省交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书中可以看出，鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车的左前部与电动三轮车的右前部在道路交叉口发生碰撞，这说明驾驶重型半挂牵引车的李明辉和驾驶电动三轮车的徐迎春在行驶至交叉路口处时，没有充分履行安全注意义务，减速慢行，在行驶过程中对前方道路情况观察不周，临危采取避险措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十四条的规定，对本次事故的发生存在过错，均应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，根据双方过错程度，依法确定李明辉、徐迎春承担本次事故的同等责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。本案中，李明辉是刘玄雇佣的驾驶员，依据上述法律规定，刘玄作为接受劳务的一方，应当对原告的经济损失承担赔偿责任，李明辉作为提供劳务的一方，不应承担赔偿责任。 鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在环球公司名下经营，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”的规定，环球公司应当在刘玄承担赔偿责任范围内承担连带责任。 被告人寿保险济宁支公司为鲁Ｈ9××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，应当先在“交强险”责任限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分再在“商业三者险”责任限额内按50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告刘玄赔偿，被告环球公司在刘玄承担赔偿责任范围内承担连带责任。 关于原告的损害赔偿范围和数额，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费符合法律规定，予以支持。原告主张的医疗费892.4元，该费用系原告因本案交通事故受伤所支付的抢救费用，与本案具有关联性，予以支持。原告主张的在单县矿区中医院的医药检查费4000元，该费用产生于2020年11月12日，但原告的尸体已于2020年9月30日火化，原告早已不在人世，不可能再产生检查费用，对其真实性不予认定，对该部分费用不予支持。徐迎春生前为农村居民，其死亡赔偿金依法应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算，丧葬费应参照2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元的标准计算。结合徐迎春的年龄，死亡赔偿金计算为846590元（42329元×20年），丧葬费计算为42044.5元（84089元÷2）。根据《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》第15条规定，处理丧葬事宜一般不超过3人3天，处理丧葬事宜的人员均为农村居民，农忙时务农，农闲时外出务工，根据山东省菏泽市中级人民法院《关于农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见》的规定，误工费应按100元/天的标准计算，处理丧葬事宜人员的误工费计算为900元（100元/天×3人×3天）。结合本案案情，处理丧葬事宜的交通费酌情支持其2000元。 关于原告的精神损害赔偿金，六原告亲属徐迎春因交通事故死亡，致使六原告精神遭受逝去亲人的巨大痛苦，对六原告要求的精神损害赔偿金予以支持。《菏泽市道路交通事故损害赔偿计算标准》第16条规定：自然人侵权的一般精神损害赔偿标准为1000元-5000元；严重精神损害赔偿标准为5000元-10000元。法人或其他组织侵权的，一般按照自然人赔偿标准的5-10倍赔偿。个人车辆挂靠单位经营的，按单位侵权处理。本案中，刘玄的车辆挂靠在环球公司名下经营，应按单位侵权处理。依据上述法律规定，精神损害赔偿金以30000元为宜。 受害人徐迎春的儿子徐某出生于2011年1月30日，系未成年人，对其抚养费予以支持。徐某为农村居民，被抚养人生活费依法应参照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元的标准计算，结合徐某的年龄和抚养人数，其抚养费计算为111794元［26731元÷365天×（8年×365天＋4月×30天＋13天）÷2人］。依据相关法律规定，该被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。 保全费1020元、诉责险费600元，系原告为保证案件顺利执行，申请本院查封肇事车辆所支付的必要费用，予以支持。该费用系间接损失，依据保险合同约定，人寿保险济宁支公司不予承担，由被告刘玄承担，被告环球公司在刘玄承担赔偿责任范围内承担连带责任。 关于原告的车损2000元，因未提供任何证据予以证明，本院不予支持。 依法确认六原告的损害赔偿范围：医疗费892.4元、死亡赔偿金958374元（846580元+111794元）、丧葬费42044.5元、办理丧葬事宜人员的误工费900元、办理丧葬事宜人员的交通费2000元、精神损害赔偿金30000元、保全费1020元、诉责险费600元，以上共计1035830.9元。 被告人寿保险济宁支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告各项经济损失110892.4元，在“商业三者险”责任限额内赔偿原告各项经济损失461659.25元[（1035830.9元-1020元-600元-110892.4元）×50%]。被告刘玄赔偿原告保全费、诉责险费810元[（1020元+600元）×50%]。被告环球公司在刘玄承担赔偿责任范围内承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失110892.4元，在“商业三者险”责任限额内赔偿原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失461659.25元。 二、被告刘玄赔偿原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某保全费、诉责险费810元，被告环球公司在刘玄承担赔偿责任范围内承担连带责任。 三、被告李明辉为原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某垫付的丧葬费40000元原告予以返还。 四、驳回原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某对被告李明辉的诉讼请求。 五、驳回原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某其它的诉讼请求。 上述第一、二、三项于判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10013元，减半收取5007元，由原告宋翠皊、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇负担387元，被告刘玄负担4620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月五日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正