wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2号原告：刘进霞，女，汉族，1963年9月20日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：靳丽娜，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口白马华庭**。负责人：程好喆，总经理。委托诉讼代理人：岳峰涛，该公司风险部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：郁龙，河南容度律师事务所律师，特别授权代理。原告刘进霞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋人保豫西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘进霞的委托诉讼代理人靳丽娜，被告太平洋人保豫西分公司委托诉讼代理人岳峰涛、郁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告按保险合同约定支付原告刘进霞××提前给付保险金10000元，并豁免原告确诊××以后应缴各期保险费，保险合同继续有效。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘进霞于2016年3月24日给自己投保太平洋人寿保险公司金佑人生保险，保单号：210081601738629，保额3万元。2018年4月10日，原告又给自己加保办理金佑人生保险，保额2万元。原告遵守合同约定按时缴纳保费。2020年8月14日原告因脑梗死在汝阳县中医院住院治疗，出院后向被告提出索赔申请，被告受理后现行调查，未发现原告有任何住院病史，后又要求原告去医院复检，复检结果为无明显异常。被告就以原告复检结果未见异常为由不予理赔。实际原告××已符合保险合同中××第3项，达到理赔条件，但被告却拒不履行赔付责任。被告太平洋人保豫西分公司辩称：双方保险合同合法真实有效，投保前已对条款保险责任的相关规定予以确认，××约定轻微脑中风需要符合什么样的标准，但原告在复检时并未见异常，××没有达到保险约定，不符合理赔范围，同时被告申请法院对刘进霞2020年10月10日及2020年8月份所做的2此检查的影响申请病灶鉴定，申请对两次影响底片是否为同一人进行鉴定。经审理查明：2016年3月24日，原告刘进霞为自己投保太平洋人寿保险公司金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），保险单号：210081601738629，保险期间：自2016年3月24日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式：按年（10次交清），每期保险费2358元，投保份数：3份，保险金额：30000元；××保险A款（2014版），保险期间同上，交费方式：按年（10次交清），每期保险费708元，投保份数：3份，保险金额为主险合同的有效保险金额。2018年4月10日，原告又为自己追加投保上述保险产品2份，保额2万元，保险单号：400081803319062。××保险A款（2014版）条款2.3条，××提前给付保险金：若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，我们按本附加险合同有效保险金额的20%给付××提前给付保险金予重大××保险金受益人。××提前给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加险合同继续有效，但该项责任终止，本附加险合同及主险合同的有效保险金额同比例下降。保险费豁免：××提前给付保险金给付条件，××提前给付保险金外，对分期支付保险费的投保人，我们按以下约定豁免主险合同及本附加险合同的保险费：××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付。10.1××的定义：××，××状态或在医院初次接受下列手术：10.1.3轻微脑中风，指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大××“脑中风后遗症”的给付标准。原告于2020年8月14日至8月23日在汝阳县中医院住院，住院期间CT检查报告显示，双侧基底节区腔隙性梗塞，出院诊断为：1.脑梗死2.××3.胆囊炎4.脂肪肝5.肝囊肿6.关节炎。原告向被告申请理赔，被告经审核向原告发出《不予受理通知书》，认为经复检未见异常，对理赔申请不予受理。被告提出调查令申请，要求调取刘进霞在汝阳县中医院和汝阳县人民医院的CT检查底片。本院于2021年1月13日向被告委托诉讼代理人发出调查令，至今被告未对调查事项作出回复。本院认为：本案系人身保险合同纠纷，原告刘进霞与被告签订的人身保险合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应依合同约定履行自己的义务。争议焦点为原告××程度是否达到合同约定的标准，原告应被告要求进行复检，复检结果显示未见异常。虽然合同条款3.2第3条约定如有必要，保险人有权对保险人进行复检，被保险人也应被保险人的要求进行了复检。但是，××的标准。即复检的结果是用来衡量保险人应当承担何种保险责任，××提前给付保险金”的责任。根据合同10.1.3条，只要被保险人在保险期间内初被次确诊为“脑出血、脑栓塞或脑梗塞”，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大××“脑中风后遗症”的给付标准，××提起给付保险金”。本案中，复检结果可以证明原告××的严重程度达不到“重大××”的标准，被告应当按照合同约定向原告支付“××提起给付保险金”，保险金的数额应计算为两份保单金额50000元×20%=10000元。被告以原告的复检结果作为拒绝理赔的理由不能成立，对被告的辩解不予采信。原告患脑梗死时，涉案人身保险合同有效且在保险期限内，原告主张被告支付原告××保险金10000元，要求被告按照合同约定豁免原告确诊××以后应缴各期保险费，双方保险合同继续有效，符合合同约定，应予支持，但主险合同基本保险金额下降20%。被告在收到调查令后，迟迟不向本院回复调查事项，视为被告举证不能。若被告有证据证明原告涉嫌骗保，可向有关机关提出控告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十六条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘进霞××提前给付保险金1万元；二、保险单号210081601738629、400081803319062的两份保险合同继续有效，但合同的基本保险金额下降20%，××提前给付保险金项终止，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司豁免原告刘进霞确诊××以后应缴各期保险费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年二月七日书记员  梁汝笑
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执267号之一申请执行人：长兴县交通运输局，住所地长兴县太湖街道长州路**，组织机构代码：00257128-8。法定代表人：钱宝明。被执行人：岑金祥，男，1974年11月1日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人长兴县交通运输局与被执行人岑金祥行政非诉纠纷一案中，双方于2021年2月2日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年二月四日书记员  吴 双
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执264号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县南环路东。法定代表人：高峰，该公司董事长。被执行人:李根波，男，汉族，1981年9月22日出生，住鄢陵县。被执行人：姚永玲，女，汉族，1983年11月29日出生，住鄢陵县。被执行人：赵小燕，女，汉族，1980年6月18日出生，住鄢陵县。被执行人：谢付强，男，汉族，1978年5月11日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年1月26日作出的（2021）豫1024民初268号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李根波、姚永玲、赵小燕、谢付强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李根波、姚永玲、赵小燕、谢付强的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李根波、姚永玲、赵小燕、谢付强的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二日书记员  李林霞
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初232号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行。负责人：禄新占。被告：万那，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：胡艳江，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行诉被告万那、胡艳江信用卡纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里口岸支行撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年二月八日书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1209号某某物业服务有限公司、徐某某：某某物业服务有限公司与徐某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金4110.00元、诉讼费15.00元、执行费50.00元，合计4175.00元。至此，某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民初6500号民事判决书确定的法律文书款已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执298号之五被执行人：陈义勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初145号刑事判决书，向被执行人陈义勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈义勇银行卡号（尾号39×××63）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月七日书记员  姚 旺
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2926号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**，统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：朱赛凤。 被执行人：钏相宏，男，1994年02月28日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。 被执行人：张国周，男，1986年10月03日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。 申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初310号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行的标的为95941.28元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人钏相宏、张国周发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钏相宏、张国周未向本院报告财产情况；申请执行人诚晟实业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钏相宏、张国周的财产情况，并委托芒市人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人钏相宏、张国周财产情况如下：被执行人钏相宏名下的金杯牌小型汽车（牌号为云ＮＳ××××）,本院依法查封了该车辆（查封期限自2021年01月27日至2022年01月26日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人95941.28元及利息，也未缴纳本案执行费1339.12元、诉讼费2457元、公告费200元。 因被执行人钏相宏、张国周在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钏相宏、张国周发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人钏相宏、张国周出入境，并对被执行人钏相宏、张国周各作出罚款1000元的决定。 本院于2021年2月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月五日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初380号 原告：南阳市朴欣肥业有限公司，住所地河南省南阳市镇平县君达科技园**。 法定代表人：付红，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成都天地耕耘农业科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区太平街道新城****。 法定代表人：胡试容，执行董事。 原告南阳市朴欣肥业有限公司与被告成都天地耕耘农业科技有限公司因侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告南阳市朴欣肥业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南阳市朴欣肥业有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南阳市朴欣肥业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为88元，由原告南阳市朴欣肥业有限公司负担。 审判员  牟治伟 二〇二一年二月一日 书记员  徐瑞阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初11号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人龚某某，男，1980年9月1日出生，襄阳市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及住址襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。指定辩护人张丽霞，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉。被告人龚某某及其辩护人张丽霞到庭参加诉讼。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日15时35分许，被告人龚某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××**的银灰色长安牌小型面包车，从湖北文理学院南门附近一面馆出发，沿大学路、隆中大道向襄阳市区方向行驶。15时52分，龚某某驾车行驶至广高速涵洞处被民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的龚某某的血液中检测出乙醇，其含量为119.11mg/100ml。为醉酒驾车。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了查获经过，机动车、驾驶人信息查询单，证人龚某的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告人龚某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某某到案后自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人龚某某免于刑事处罚。被告人龚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人龚某某血液酒精含量不高，无与饮酒相关的交通违法记录，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人龚某某免于刑事处罚。经审理查明，2020年8月20日15时35分许，被告人龚某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××**的银灰色长安牌小型面包车，从湖北文理学院南门附近一面馆出发，沿大学路、隆中大道向襄阳市区方向行驶。15时52分，龚某某驾车行驶至广高速涵洞处被民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的龚某某的血液中检测出乙醇，其含量为119.11mg/100ml。为醉酒驾车。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的查获经过,酒精含量测试报告及查获现场照片、视频光盘,证人龚某的证言,当事人血样提取登记表,襄阳汇驰司法鉴定中心的司法鉴定意见书,机动车信息、驾驶人信息查询单,公安机关出具的龚某某的户籍信息，被告人龚某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人龚某某血液酒精含量较低，有坦白情节，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人的前述辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人龚某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  隗才辉人民陪审员  付其欢二〇二一年二月四日法官助理高红书记员肖子傲
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0683行审16号 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局，住所地莱州市。 法定代表人张云生，该局局长。 委托代理人陈雪青，该局工作人员。 被执行人莱州市红日铸造厂，住所地莱州市。 法定代表人张钧贻，该厂厂长。 申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2021年2月2日向本院申请执行莱人社监理字[2020]002号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人莱州市红日铸造厂未依法支付职工刘进香的工资共计12000元，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，申请执行人于2020年5月25日对被执行人作出莱人社监理字[2020]002号劳动保障监察行政处理决定书：补发未及时足额支付刘进香的劳动报酬12000元及加付拖欠金额50%的赔偿金6000元，共计18000元。该处理决定书于作出之日留置送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处理决定书确定的支付劳动报酬及加付赔偿金的义务。2021年1月11日，申请执行人催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人申请人民法院依法对行政处理决定书强制执行。申请执行人向本院提交了企业登记信息查询结果、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察责令改正指令书、询问笔录、莱州市红日铸造厂计件工资明细表、告知书、劳动保障监察行政处罚事先告知书、陈述申辩笔录、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察强制执行催告书以及送达回证、留置送达照片等为证。 本院认为，申请执行人莱州市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱人社监理字[2020]002号劳动保障监察行政处理决定； 二、限被执行人莱州市红日铸造厂于本裁定书生效后十日内将18000元（应支付的刘进香的工资12000元及加付的赔偿金6000元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二一年二月二日 法官 助理  杜德慧 书 记 员  任辉民 法官提醒：如主动履行本裁定确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行股份有限公司莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：370016669800********。汇款时，请备注本裁定案号。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保55号 申请人：宋翠芹，女，1957年10月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王丽平，女，1967年7月23日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋翠芹于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王丽平银行存款290000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽平银行存款290000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1970元，由申请人宋翠芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月一日 书记员  宋 鑫
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0828民初574号原告：蔡森，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：李昌民,山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：李谦，男，1984年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告蔡森与被告李谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡森的委托诉讼代理人李昌民、被告李谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡森向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金235000元；2、依法判决被告自2019年4月10日至清偿完毕之日止的利息，以235000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月至4月间，被告李谦向原告借款260000元，被告李谦让原告将250000元汇入李谦的朋友何鑫的账户中，微信转给被告李谦10000元。后李谦又偿还原告25000元，并在2018年4月9日给原告补写《还款协议》一份，约定如果发生争议，由金乡县人民法院管辖。原告多次向被告催要，被告均拒不偿还，现诉至法院。李谦辩称，借款真实存在，是因2016年被告与蔡森、刘禹共同投资注册公司经营天然气生意，后刘禹将公司资金挪用，导致不能偿还蔡森的钱，还款协议是被告写的，被告愿意偿还蔡森的该笔钱。本院经审理认定事实如下：2016年3月至4月间，被告李谦向原告蔡森借款260000元，其中250000元由王超支付宝帐户转入被告李谦的朋友何鑫招商银行尾号为3561的账户中，另蔡森微信转给李谦10000元。后李谦偿还蔡森25000元，并于2018年4月9日与蔡森签订《还款协议》一份，约定：李谦于2019年4月9日之前偿还蔡森235000元整，如李谦违反该协议，愿承担一切法律后果，如果李谦、蔡森发生任何纠纷，由金乡县人民法院管辖，诉讼费、律师费由李谦承担。欠款到期后经蔡森多次催要未偿还，蔡森来院提起诉讼。本院认为，蔡森提交的李谦与蔡森微信聊天记录截图及微信转账记录能证实李谦向蔡森借款并提供何鑫账户的情况，支付宝转账记录证实向何鑫转账250000元，且有李谦签订的还款协议证实李谦承诺还款的情况。李谦虽答辩称该款系投资款，但并未提供相关证据予以证实，且当庭对欠款事实及原告所举证据予以认可，愿意积极偿还，以上事实足以表明原被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系。蔡森要求李谦支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李谦于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡森借款本金235000元及利息（以235000元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取计2413元，由被告李谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王璐璐二〇二一年二月九日法官助理露曦书记员王亚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执586号移送执行部门:本院刑事审判部门被执行人：黄浩,男,1974年11月12日出生,住所地德清县。本院在刑事审判部门移送被执行人黄浩受贿罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初121号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人安晓东，男，1979年1月18日生，无锡市人，汉族，中专文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年1月被无锡市公安局交通警察支队锡山大队决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人安晓东犯危险驾驶罪,于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人安晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年11月13日20时25分许，被告人安晓东饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ8××**的小型轿车，行驶至无锡市锡山区某路口，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人安晓东的血液中含有乙醇，含量为170mg/100ml。被告人安晓东归案后如实供述了自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人安晓东拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人安晓东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人安晓东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人安晓东归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人安晓东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年二月七日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保199号 申请人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海州路**宏达大厦**。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被申请人：余乐平，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地：平阳县。 被申请人：王碧霞，女，1967年6月17日出生，汉族，户籍所在地：平阳县。 被申请人：陈先明，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍所在地：平阳县。 被申请人：管棉棉，女，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地：平阳县。 申请人海宁宏达小额贷款股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余乐平、王碧霞、陈先明、管棉棉的银行存款400000元，或者查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余乐平、王碧霞、陈先明、管棉棉的银行存款400000元，或者查封等额财产。 案件申请费2520元，由申请人海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年二月五日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0302刑初21号 公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院，检察员刁黎犁。 被告人唐某某，男，1978年4月27日出生，户籍所在地福建省莆田市，现住址新疆喀什市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月14日被图木舒克市公安局取保候审，2021年1月14日经新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院决定取保候审，2021年2月4日，经本院决定取保候审。 起诉书文号，兵图垦检刑检刑诉〔2021〕16号。 指控事实，2019年09月15日23时15分许，在图木舒克市51团学校后门前路段，被告人唐某某酒后驾驶白色新Q66X**号“帝豪”牌小型轿车被执勤民警当场抓获，后执勤民警将唐某某带至医院提取血样，经鉴定证实唐某某血液中乙醇含量245mg/100ml。案发后，被告人唐某某如实供述自己的罪行，2021年2月3日，在值班律师的见证下签订了认罪认罚具结书。 指控罪名，危险驾驶罪 量刑建议，建议判处被告人唐某某拘役三至四个月，并处罚金。 被告人意见：被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理。 判决理由，被告人唐某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘廷阳 二〇二一年二月七日 书记员  刘 敏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初370号 原告：李健，男，1993年5月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：李永光，男，1970年9月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告李健与被告李永光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健到庭参加了诉讼，被告李永光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款2600元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年被告在上海一居民工地承包自来水安装工程，因没有资金，被告向原告借款2600元，被告也打了欠条，原告回到抚顺之后，多次向被告催讨欠款，被告以种种借口推迟至今，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告李永光为原告李健出具欠条一份，写明，今欠李健人民币2600元，欠款人处由被告签名并捺印。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并为原告出具欠条，原、被告之间的借贷关系合法有效，现原告起诉至法院要求被告偿还欠款，被告应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李永光于本判决生效后立即偿还原告李健借款2600元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  胡芳芳 二〇二一年二月八日 书记员  孔 燕
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初16号原告天津皇家金煦物业服务有限公司，住所地天津市河**紫金山路**增**。法定代表人高平，经理。委托代理人李辰，天津诺信律师事务所律师。被告天津市和平区住房和建设委员会，，住所地天津市和平区哈密道**法定代表人丁华，主任。委托代理人耿益梅，、副主任。委托代理人贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。本院在审理原告天津皇家金煦物业服务有限公司诉被告天津市和平区住房和建设委员会撤销行政行为一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告天津皇家金煦物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告天津皇家金煦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津皇家金煦物业服务有限公司负担。审判长  杨晓琳审判员  张正民审判员  万 嘉二〇二一年二月八日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保165号解除保全申请人：张毅奇，男，1982年1月13日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人：张昕，女，1989年6月19曰出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人张毅奇与被申请人张昕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年I2月25日作出（2020)黔Oil2民初4763号民事裁定，对被申请人张昕的相应财产釆取了财产保全措施。2021年2月7日，本院作出（2020)黔O1**民初4763号民事调解书，申请人张毅奇遂向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人张毅奇与被申请人张昕财产损害赔偿纠纷一案已经调解结案，申请人张毅奇向本院申请解除对其釆取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定釆取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：解除对被申请人张昕银行存款人民币110000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月九日书记员 苟正华
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2915号 申请执行人：钱松初，男，1975年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：董雷，男，1983年5月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人钱松初与被执行人董雷装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱松初向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人董雷支付给申请执行人钱松初美缝欠款46275元并支付相应利息；执行费594.13元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人董雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其财产等情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年2月5日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人董雷有可供执行的财产。 鉴于被执行人董雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年二月五日 书记员  李梦婷
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初63号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人吕旭胜，男，1990年3月31日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化程度，务农，住莱阳市。2013年9月26日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；2015年6月17日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月24日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月4日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月28日刑满释放。2020年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月5日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人吕旭胜犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人吕旭胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人吕旭胜于2020年9月21日至10月2日，先后到莱阳市照旺庄镇西昌山村、龙旺庄街道办事处星华食品厂附近、照旺庄镇修家沟村，盗窃作案四次，窃取现金人民币2850元以及总价值人民币3803.90元的电动车、手机、平板电脑等物品一宗。案破后，大部分被盗物品被追回并发还被害人，钱款被被告人吕旭胜全部挥霍。1、被告人吕旭胜于2020年9月21日，来到莱阳市照旺庄镇西昌山村王某2家门口处，窃取王某2挂在街门把手上的单肩包一个，内有现金人民币约750元及身份证、公交卡等物品一宗，被告人吕旭胜将现金全部拿走挥霍，其余物品被丢弃。2、被告人吕旭胜于2020年9月22日上午，来到莱阳市龙旺庄街道办事处星华食品厂东面半坡上杨某搭建的简易小房处，窃取杨某放在床上的挎包一个，内有现金及身份证、社保卡等物品一宗，被告人吕旭胜将包内的2100元现金拿走挥霍，其余物品被丢弃。3、被告人吕旭胜于2020年9月27日上午，来到莱阳市照旺庄镇西昌山村村西一大棚前东西土路上，窃取周某停放在此处的新大洲牌电动自行车一辆。经莱阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1700元。案破后，被盗电动车被追回并发还被害人。4、被告人吕旭胜于2020年10月2日13时许，骑电动三轮车来到莱阳市照旺庄镇修家沟村，翻窗进入村民王某1家中，窃取苹果6手机一部，苹果平板电脑一部，青岛啤酒一箱，白将军牌香烟十五盒，水平仪一台，话筒一个，强光手电筒一个，电子血压仪一台，还有挂件、手串、电动剃须刀等物品一宗。经莱阳市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币2103.9元。案破后，除啤酒和电动剃须刀外，其余被盗物品均已被追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕旭胜多次盗窃、入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕旭胜认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吕旭胜有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人吕旭胜在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有经庭质证的被害人王某1、王某2、杨某、周某的陈述；受案登记表、报案记录、立案决定书、吕旭胜电子档案、违法犯罪记录查询、刑事判决书及释放证明、抓获记录、调取证据清单、视听资料制作说明、扣押决定书、扣押清单及物品照片、发还清单两份、吕旭胜进入和离开照旺庄镇修家沟村时所戴的帽子及盗窃物品时所用的袋子照片、办案说明；鉴定意见；搜查、辨认、现场勘验检查等笔录；视听资料及视听资料制作说明；被告人吕旭胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕旭胜多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕旭胜曾因盗窃多次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人吕旭胜归案后如实供述犯罪事实，部分赃款赃物追回发还被害人，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕旭胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日至2021年12月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人吕旭胜继续退赔赃款人民币2949元，发还被害人（其中，王某2750元、杨某2100元、王某199元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二一年二月七日书记员  徐慧珠
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1691民初218号 原告：马静，女，1981年4月22日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被告：李江义，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地：东营市广饶县，现住滨州市滨城区。 原告马静与被告李江义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马静、被告李江义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2018年7月至实际给付之日依法定计算）。事实和理由：2018年7月15日，被告向原告借款500000元，原告分别在2018年7月16日、2018年7月27日、2018年8月12日先后三次向被告指定的徐小莲账户转账付款共计500000元。原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告李江义辩称，原告系转账给山东滨州城建集团有限公司（以下简称城建集团）项目经理李艳宝提供的徐小莲的银行账户，李艳宝称该账户为城建集团的财务账户，涉案款项应由城建集团返还原告。涉案款项不存在利息，即使存在也应由城建集团承担。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告因承包滨州城建集团北海新区玉泰未来城项目（以下简称未来城项目）需向城建集团支付保证金500000元，被告通过其前妻找到原告，通过原告向城建集团多次转账支付保证金共计500000元，分别为：2018年7月16日三次转账付款共计150000元，2018年7月27日转账付款250000元，2018年8月12日两次转账付款共计100000元。2018年8月26日，未来城项目部给被告出具收到条一份，载明：今收到李江义交来滨州北海新区玉泰未来城工程保证金叁拾伍万元。2019年12月25日，被告向原告出具证明一份，内容为：2018年7月15日，因北海未来城工程需要，我向马静请求借款500000元用于支付北海未来城项目保证金，该资金在工程完工后，如数返还。在本案庭审中，被告称其承包的未来城项目于2019年12月21日已经完工并结算完毕，并称其向城建集团交纳500000元保证金时城建集团时任项目经理李艳宝口头答应退还保证金至原付款账户，城建集团至今未退还500000元保证金。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，原告在向被告出借款项时虽未签订书面借款合同，但原告向城建集团先后六次转账支付保证金共计500000元，城建集团收到保证金后向被告出具了收到条，且被告于2019年12月25日向原告出具的证明中明确确认涉案款项500000元为被告向原告的借款，并认可用于支付未来城项目保证金，故双方之间借款金额为500000元的借款合同成立并生效。被告向原告借款500000元时，双方未明确约定还款期限，原告依法可随时要求被告返还借款，现原告诉求被告偿还借款本金500000元于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自原告起诉之日即2021年1月11日起按年利率6%向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李江义于本判决生效后十日内偿还原告马静借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告马静的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，申请费3020元，由被告李江义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 董志霞 二〇二一年二月七日 法官助理 王建建 书 记 员 李晓悦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申7号 再审申请人（原审原告）：安徽优居物业服务有限公司，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W(1-1)，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道**。 法定代表人：周春亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 再审被申请人（原审被告）：王建龙，男，汉族，1986年10月26日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 再审申请人安徽优居物业服务有限公司因与被申请人王建龙物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）皖1221民初5979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 安徽优居物业服务有限公司申请再审称：再审申请人已经按照物业合同约定以及相关法律规定为其管理的小区提供了物业服务，一审法官按照30%的比例相应扣减了再审被申请人应承担的法律义务，其判决明显不合理。一审法院认定事实错误，判决不合理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。再审被申请人应承担未按时缴纳物业费的违约金，再审被申请人主张物业公司的服务存在瑕疵应提供证据加以证明，再审被申请人并未提供合理证据证明，一审法官不仅未支持违约金部分，还减免其所欠物业费的30%，明显法律适用不当且不全面。申请人申请再审，请求依法撤销原审判决，依法改判被申请人立即支付再审申请人物业费4506元及违约金2000元，共计6506元。本案全部诉讼费用由再审被申请人承担。 本院审查查明，本院于2020年10月1日作出(2020)皖1221民初5979号民事判决，本判决为终审判决，于2020年10月24日发生法律效力。申请人安徽优居物业服务有限公司于2021年1月20日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2020)皖1221民初5979号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。安徽优居物业服务有限公司提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽优居物业服务有限公司的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  柴红伟 二〇二一年二月五日 法官助理年荣 书记员陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执150号之六被执行人：王伟，男，汉族，1976年12月31日生，居民身份证号码1421321***********，住山西省大同市云州区西坪镇上渝涧村。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在中国邮政储蓄银行6217991620008803405账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月二日书记员  石 欣
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13393号原告:田永重,男,1963年5月21日出生,汉族，住天津市蓟州区。被告:天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所天津市南开区汾水道**。法定代表人:王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。原告田永重与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永重，被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘彤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田永重向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款292386.12元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月,天津旺宏奇建材销售有限公司（以下简称旺宏奇公司）中标被告南开区天华里老旧小区旧楼改造工程的材料供应合同。该工程施工期为2017年9月1日至2018年6月30日。期间，旺宏奇公司共计向被告供应了452800元的材料。被告于2018年2月及2019年1月二次共向旺宏奇公司支付货款160413.88元,尚欠货款292386.12元。旺宏奇公司将该笔债权转让给天津市宏厦建筑劳务有限公司，天津市宏厦建筑劳务有限公司又将该笔债权转让给原告田永重。上述债权转让均已通知被告。原告向被告多次主张付款未果，遂提起诉讼。天津市南开区房屋建筑工程有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，由于被告公司财务制度管理方面的问题，被告仅可以向原债权人旺宏奇公司付款，而不能向原告付款，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，天津市南开区房屋建筑工程有限公司承认田永重在本案中主张的事实，故对田永重主张的事实予以确认。依照法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。故原告经债权转让取得原债权人对于被告的债权，符合法律规定，原告有权向被告主张债权。被告抗辩因财务管理制度方面的问题，拒绝向原告履行还款义务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司给付原告田永重292386.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元，由被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告田永重。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年二月五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）：根据合同性质不得转让；（二）：按照当事人约定不得转让；（三）：依照法律规定不得转让。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执267号莫明轩、廖寿生、何仙琴:申请执行人莫明轩与被执行人廖寿生、何仙琴民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初3118号调解书已发生法律效力，申请执行人莫明轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人廖寿生、何仙琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执267号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执227号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人李亚群开设赌场罪追缴罚金、违法所得一案，在执行过程中，被执行人李亚群已缴纳罚金5000元、违法所得10000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初412号刑事判决确定的缴纳罚金、违法所得的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3652号之一申请执行人：杨素珍，女，1969年3月30日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：陈金根，男，1962年6月23日生，汉族，住苏州。申请执行人杨素珍与被执行人陈金根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）苏0591民初6999号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈金根于本判决生效之日起十日内归还原告杨素珍借款30600元并支付利息（计算方式为：以30600元为基数，自2019年6月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费572元，由被告陈金根负担，此款项已由原告杨素珍预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨素珍已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈已签收。2、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有位于苏州工业园区淞泽家园五区36幢104室房产一套。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月25日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在苏州银行有存款1009.59元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于苏州工业园区淞泽家园五区36幢104室房产一套。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产本案已轮候查封，查封期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止。该房产系拆迁安置房，另有安置对象3名，亦系被执行人名下唯一住所，且本案执行金额与房屋价值相差过于悬殊，故该房产暂不宜处置。5、2020年9月11日，被执行人到庭承诺于2020年9月22日前履行完毕本案债务。6、2020年9月24日，因被执行人逾期未履行债务，本院将其拘传到庭，并对其处以拘留十五日、罚款10000元的处罚，因疫情原因，该拘留暂未执行。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。8、2021年2月1日，本院扣划了被执行人名下的银行存款1009.59元，扣除本案执行费414元，剩余595.59元已退付给申请执行人。9、2021年2月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34289.20元，实际执行到位标的595.59元，尚未执行到位33693.61元及迟延履行期间的债务利息上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月四日书记员 刘汉义
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1237号原告：贵州弘宇建筑劳务有限公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路**华润国际社区******。法定代表人：冯道吉。委托诉讼代理人：周艺，系贵州富慧律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐德旭，男，1978年10月21日出生，苗族，住贵州，住贵州省道真仡佬族苗族自治县iv>被告：李宗林，男，1985年1月29日出生，汉族，住四川，住四川省荣县iv>被告：李娇，女，1991年6月1日出生，汉族，住四川，住四川省高县iv>被告：苏建红，男，1976年10月15日出生，仡佬族，住贵州，住贵州省道真仡佬族苗族自治县iv>原告贵州弘宇建筑劳务有限公司与被告唐德旭、李宗林、李娇、苏建红合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告贵州弘宇建筑劳务有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州弘宇建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年二月五日书记员  颜青
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0428民初26号   原告：申忠孝，男，1962年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。   委托诉讼代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。   被告：长子县色头镇琚村村民委员会。   法定代表人：郑金水，任村委副主任。   住所地：长子县色头镇琚村。   原告申忠孝诉被告长子县色头镇琚村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。申忠孝于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为：申忠孝自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申忠孝撤诉。   案件受理费1299元，由申忠孝负担。   审判员 胡建枝     二〇二一年二月三日   书记员 任丽琴
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初531号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，1988年6月13日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住宁阳县。被告：许长友，男，1966年5月17日出生，回族，住宁阳县。被告：许振伟，男，1960年7月13日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告许长友、米风美、许振伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告许长友、许振伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许长友偿还原告贷款本金149000元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告米风美、许振伟对被告许长友所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日至2020年6月26日，在与被告约定的借款期限内，被告许长友在被告米风美、许振伟担保下于2015年12月29日从我下属单位华丰支行借款149000元，约定在2020年6月26日还款，合同利率均为11.716‰，借款用途为借新还旧，结息采用定期结息，到期还本，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告米风美、许振伟承担连带责任担保。贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。被告许长友、许振伟均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，宁阳农商行与许长友签订（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）个借字（2015）年第0403号个人借款合同一份，主要约定：借款人许长友，贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行；借款种类中长期借款；借款用途借新还旧；借款金额壹拾肆万玖仟元整；期限自2015年12月28日至2018年12月27日；借款方式采用非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮196%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）保字2015年第0403号；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告许振伟与原告签订编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）保字（2015）年第0403号的保证合同一份，主要约定：债权人山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行，保证人许振伟；被担保的主债权为许长友与原告签订的个人借款合同，种类为中长期借款，本金数额为人民币壹拾肆万玖仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告许振伟在保证合同上签字并按手印。2018年12月28日，被告许长友、许振伟与原告签订编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）借展字（2018）年第0346号的借款展期协议一份，主要约定：贷款人山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行，借款人许长友，担保人许振伟；鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的借款合同项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期金额为人民币壹拾肆万玖仟元整；展期后到期日为2020年6月26日；展期借款利率在基准利率基础上上浮196%；原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年；本协议是对编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）个借字（2015）年第0403号的个人借款合同及编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行）保字（2015）年第0403号的保证合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。被告许长友在借款人处签字并按手印，被告许振伟在担保人处签字并按手印。2015年12月29日，原告向许长友的账户打款149000元，借据中约定利率为14.06%。借款后，被告许长友未偿还本金及利息。原告申请诉前保全，支付申请费1265元。诉讼中，原告申请撤回对被告米风美的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原告与被告许长友签订的个人借款合同以及与被告许振伟签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款到期后，被告许长友未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告许长友偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告依据保证合同约定要求被告许振伟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许振伟替许长友清偿后，可依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定另案向许长友追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许长友于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金149000元并支付利息（以149000元为基数，自2015年12月28日至2020年6月26日止，按利率14.06%支付利息；以149000元为基数，自2020年6月27日起至实际清偿之日止，按利率14.06%×130%计算）；二、被告许振伟对被告许长友所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，申请费1265元，共计2905元，由被告许长友、许振伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月二日法官助理苗芃书记员刘雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0103财保22号 申请人：西咸新区XX城彤鑫建材租赁站，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX道旁边。经营者：朱春燕。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：单淳铭。申请人西咸新区XX城彤鑫建材租赁站因被申请人长枫建设集团有限公司未按期履行支付租赁费的义务，于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行账户资金人民币653699.79元。申请人西咸新区彤鑫建材租赁站向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币653699.79元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款人民币653699.79元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费3788元，申请人西咸新区XX城彤鑫建材租赁站已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员         惠 海 光                             二〇二一年一月二十一日                             书  记  员         王    倩1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24355号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区*******，统一社会信用代码914************818。负责人：谢泽伟。委托诉讼代理人：林木培，男，该公司员工。被告：谭树喜，男，1973年2月2日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码430************810。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民保险珠海分公司）与被告谭树喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险珠海分公司的委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。被告谭树喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险珠海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告5278元及暂计自赔付之日2017年12月11日起至2020年8月12日的利息592元(以5278元为本金,自2017年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际履行赔偿义务时止；且迟延履行期间的利息应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付）。事实和理由：2017年10月7日23时10分，被告谭树喜驾驶湘K*****号普通二轮摩托车沿中山市南区***凤凰城入口处路段时，与李延军驾驶粤C*****车辆发生碰撞，造成车辆损坏及谭树喜、赵鸿受伤的道路交通事故。经中山市公安局交通警察支队城区大队认定：谭树喜承担此事故的全部责任，李延军、赵鸿不承担此事故的责任。粤C*****车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人李延军。事故发生后，被告一直未向粤C*****车方履行赔偿责任。于2017年11月16日，被保险人李延军向原告提出保险理赔。2017年12月11日，原告赔付被保险人李延军人民币5278元，并依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定；以及《中华人民共和国保险法》第六十条，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”而原告自代位赔付之日起，导致了自有流动资金的银行利息损失。因被告拒绝履行赔偿并且在宽限期届满后仍拒绝履行，其构成了迟延履行的赔偿责任。因此，被告依法应承担原告因代位赔付资金损失之日起至其实际履行赔偿义务时止，暂计的银行同期同类贷款利息592元，总共暂计赔偿金额5870元。现原告为维护合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，恳请判如所请。诉讼中，人民保险珠海分公司明确撤回其关于迟延履行期间的利息应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付的诉讼请求。人民保险珠海分公司围绕其诉讼请求向本院提交主要证据如下：1.道路交通事故认定书；2.机动车保险车辆损失情况确认书（更换项目清单、修理项目清单）；3.广东增值税普通发票；4.机动车商业保险保单；5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书；6.中国建设银行转账凭证打印件；7.邮寄单据、追偿函；8.邮寄回单。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告谭树喜，以及被告谭树喜下落不明，本院依法于2020年11月10日向被告谭树喜公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告谭树喜仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。经本院审理认定事实如下：2017年10月7日23时10分，谭树喜驾驶湘K*****号普通二轮摩托车（载赵鸿），途径南区中环路凤凰城入口处路段时，与李延军驾驶的粤C*****小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及谭树喜、赵鸿受伤的道路交通事故。经中山市公安局交通警察支队城区大队认定：谭树喜承担此事故的全部责任，李延军、赵鸿不承担此事故的责任。另查，李延军为粤C*****小型轿车在人民保险珠海分公司处购买了机动车损失保险等商业保险，保险期限为2016年12月30日零时起至2017年12月29日二十四时止，被保险人为李延军。粤C*****小型轿车事发当时正处于保险期间，人民保险珠海分公司依约向李延军履行赔付义务。李延军为粤C*****车辆支付维修费5278.08元。李延军于2017年11月16日与人民保险珠海分公司签署机动车辆索赔权转让书。2017年12月11日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向李延军支付5278.08元。人民保险珠海分公司向谭树喜追索未果，诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”谭树喜在交通碰撞事故中负完全责任，造成粤C*****小型轿车损坏而产生维修费为5278.08元。人民保险珠海分公司依照保险合同约定向李延军赔付5278.08元保险金，依法取得向谭树喜的追偿权。故人民保险珠海分公司要求谭树喜赔偿5278元的主张，本院予以支持。对于人民保险珠海分公司主张的逾期利息，因为自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院将人民保险珠海分公司主张的利息计算方法调整为：以5278元为基数，从2017年12月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告谭树喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谭树喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付5278元及利息（利息计算方法：以5278元为基数，从2017年12月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告谭树喜负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  黄结瑜人民陪审员  林中煌二〇二一年一月二十九日书 记 员  陈庆鹏黄怡凤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初201号之二 解除保全申请人：中山市董泽粉末涂料有限公司，住所地广东省中山市板芙镇深湾村板芙南路******厂房。 法定代表人：汪民，总经理。 委托诉讼代理人：何俊雄，广东一然律师事务所律师。 被申请人：中山市晶铭纳米五金有限公司，住，住所地广东省中山市三角镇高平大道****/div> 法定代表人：冯就星。 解除保全申请人中山市董泽粉末涂料有限公司与被申请人中山市晶铭纳米五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）粤2072民初201号民事裁定，冻结了被申请人中山市晶铭纳米五金有限公司的银行存款272134.9元（2021年1月8日实际冻结182844.19元）。现申请人中山市董泽粉末涂料有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市晶铭纳米五金有限公司名下银行存款272134.9元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10766号 上诉人（原审原告）：沈自立，男，1974年11月2日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：郭芝,浙江聚人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 执行事务合伙人：汤珠凤。 被上诉人（原审被告）：胡德，男，1950年8月6日出生，汉族,住浙江省岱山县。 上诉人沈自立因与被上诉人杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）、胡德股权转让纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员程雪原适用普通程序独任审理，本院审理过程中，上诉人沈自立向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈自立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈自立撤回上诉。杭州市上城区人民法院（2020）浙0102民初3147号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由沈自立负担。沈自立于收到本裁定书之日起十日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 程雪原 二〇二一年二月一日 法官助理 周治平 书 记 员 沈冰洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2251号申请人：徐盘兴，男，1963年7月18日出生，汉族，住苏州市平江区被申请人：刘焕兴，男，1961年8月14日出生，汉族，住江阴市。申请人徐盘兴与被申请人刘焕兴民间借贷纠纷一案中，申请人徐盘兴于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘焕兴的银行存款104000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐盘兴的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘焕兴的银行存款104000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年二月八日书记员 邬晨洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5060号之一 申请执行人：吕华，男，汉族，1985年11月20日出生，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王卫（特别授权）、陈欢（一般授权），均系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：罗华，男，汉族，1981年5月25日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 本院在执行吕华与罗华民间借贷纠纷一案中，本院划拨被执行人罗华银行存款3118.00元支付申请执行人，但未能清偿贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初7492号民事判决书确定的义务。经查，被执行人无有价证劵、无房屋登记信息、拥有股份两家公司均被注销、有一辆注册日期为2013年2月25日车牌号为贵Ｇ×××××号宝马车一辆，申请执行人表示车辆年限太长且未能实际控制不要求查封。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月一日 书记员 单 杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初789号 申请人：惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化区北环路北侧地段。 法定代表人：张伟 委托代理人：曾胜，广东信惠律师事务所律师。 被申请人：广东嘉泰建设有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头南山国际大厦******房。 法定代表人：黄鑫源 原告惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司与被告广东嘉泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广东嘉泰建设有限公司名下在中国工商银行的银行存款，账号名称：广东嘉泰建设有限公司，账号：20×××38，冻结金额以23万元为限。申请人惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司同时提供了担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的23万元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东嘉泰建设有限公司名下在中国工商银行的账号为20×××38账户上的银行存款23万元，冻结期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年二月五日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保50号申请人：河南鲁发建筑施工劳务有限公司，住所地：河南省平顶山市石龙区人民路西段南顾庄村****院****。法定代表人：任广华。被申请人：河南润京招标代理有限公司，住所地，住所地：洛阳市涧**南昌路**院九都春天2-00-125iv>法定代表人：乔顺。申请人河南鲁发建筑施工劳务有限公司于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南润京招标代理有限公司名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人河南鲁发建筑施工劳务有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南鲁发建筑施工劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南润京招标代理有限公司名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年二月三日书记员  韩晓梅
四川省盐边县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0422行审1号 申请执行人：四川煤矿安全监察局攀西监察分局，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道**，统一社会信用代码：111000007208883431。 负责人：李怀兵，该分局局长。 被执行人：刘朝军，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请执行人四川省煤矿安全监察局攀西监察分局于2021年2月1日向本院申请强制执行川煤安监攀西罚【2020】18008号行政处罚决定中“罚款人民币28200元”的行政处罚内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人四川省煤矿安全监察局攀西监察分局于2020年6月9日至11日对盐边县金谷煤业有限责任公司梨树湾矿井检查时发现该矿井存在违法行为，被申请人系盐边县金谷煤业有限责任公司梨树湾矿井矿长。申请执行人四川省煤矿安全监察局攀西监察分局于2020年6月18日作出川煤安监攀西罚【2020】18008号《行政处罚决定书》，认定：1、盐边县金谷煤业有限责任公司梨树湾矿井未按作业规程和规章制度作业；2、2020年5月19日晚班带班矿长贺小春和5月29日中班带班矿长贺建林未在《矿级领导入井交接班记录》中填写井下状态、存在的问题及原因；3、矿井拒不执行煤矿安全检查机构监察执法指令。以上事实违反了《煤矿安全规程》第八条第三款、《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》第十条第二款、《安全生产违法行为处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（一）项、《煤矿领导带班下井及安全监督检查规定》第十八条第（五）项、《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，决定给予被申请人以下处罚：分别给予警告，罚款9100元、罚款10000元、给予警告，罚款9100元。合并给予警告，罚款人民币28200元整。 四川省煤矿安全监察局攀西监察分局于2020年6月11将川煤安监攀西处【2020】18008号《现场处理决定书》送达给被申请人，于2020年6月12将川煤安监攀西告【2020】18008号《行政处罚告知书》送达给被申请人，于2020年6月18日将川煤安监攀西罚【2020】18008号《行政处罚决定书》送达给被申请人，于2021年1月6日将川煤安监攀西催【2020】18004号《行政决定履行催告书》送达给被申请人，其在期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，被申请人刘朝军未履行川煤安监攀西罚【2020】18008号《行政处罚决定书》所要求的全部义务。四川省煤矿安全监察局攀西监察分局于2021年2月1日向本院申请强制执行川煤安监攀西罚【2020】18008号《行政处罚决定书》，本案于2020年2月3日立案受理。 本院认为，申请人四川省煤矿安全监察局攀西监察分局作出的川煤安监攀西罚【2020】18008号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人四川省煤矿安全监察局攀西监察分局作出的川煤安监攀西罚【2020】18008号行政处罚决定中“罚款人民币28200元”的行政处罚内容准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  徐馗斌 审判员  吴 伟 审判员  沈 馨 二〇二一年二月四日 书记员  罗洪霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10498号原告：左光全，男，汉族，1968年3月10日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李成德，男，汉族，1982年1月4日出生，户籍地云南省昆明市东川区。原告左光全与被告李成德劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告左光权到庭参加了诉讼，被告李成德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告给付原告劳务费人民币6500元，并按月息2%支付原告从2018年12月9日起至全部劳务费人民币6500元付清止的违约金，违约金暂计至2020年10月30日为人民币2860元，以上合计人民币9360元。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:2018年12月、2019年1月，原告到被告承包的位于昆明医科大学海源寺大学城从事吊顶、包电梯门套的劳务，双方约定被告每天按350元支付原告劳务报酬，原告按被告指示履行了全部劳务施工义务，被告于2019年1月23日通过微信支付原告5000元，2019年11月11日通过微信支付原告2000元，拒绝支付原告剩余劳务报酬6500元。原告多次电话联系被告，并上门找被告，被告均故意拖延支付原告该款项。2020年1月16日，被告向原告出具《欠条》，被告承诺在2020年1月24日前付清欠款人民币6500元给被告，并自愿承担违约金，但被告未按时支付原告该笔款项。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院经核对证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下法律事实：原、被告存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费。2020年1月16日，被告出具《欠条》一张给原告，载明：“本人李承德拖欠左光全自2018年12月9日起至2020年1月22日付款共计人民币陆仟伍佰元整小写6500元。现承诺在2020年1月24日前结清上述款项，逾期未还款支付违约金2%，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地的盘龙区人民法院管理。”原告多次向被告催要劳务费未果。本院认为：原告为被告提供劳务，原告在完成工作后有获得工资报酬的权利，被告作为劳务接受人有向原告支付报酬的义务。被告经本院传唤未到庭答辩、举证质证，反驳原告的主张，本院支持被告应向原告支付劳务费6500元的诉讼请求。被告在欠条中约定逾期未还款支付违约金2%，但并未明确系按月计算，故原告主张按2%/月计算违约金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持，本院按照所欠劳务费6500元的2%计算违约金为130元。原告主张的代写起诉状费用500元有证据证实，属于原告主张权利的合理损失，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李成德于本判决生效之日起十日内支付原告左光全劳务费6500元以及逾期违约金130元；二、被告李成德于本判决生效之日起十日内支付原告左光全费用500元；三、驳回原告左光全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告李成德负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判长  徐娅琴二〇二一年二月四日书记员  赵丽红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民监4号原审原告：郭利峰，女，1974年12月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。原审被告：王斐斐，女，1981年2月22日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。原审被告：岳冰，男，1979年11月17日出生，汉族，河南省洛阳市人，现在河南省禹州市监区服刑。原审原告郭利峰与原审被告岳冰、王斐斐为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）豫0305民初897号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2016）豫0305民初897号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二一年二月二日书记员  李冰冰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2179号原告：高玉鹏，男，1974年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李德军，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：唐禄群，男，1973年5月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告高玉鹏、李德军与被告唐禄群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高玉鹏、李德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高玉鹏、李德军撤回起诉处理。审判员  王永起二〇二一年二月五日书记员  孙 丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1707号 原告：王贵保，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：李金娥，与原告系夫妻关系，女，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：阜南县中医院，住所地阜南县鹿城镇谷河东路。 法定代表人:孟霄，该院院长。 原告王贵保与被告阜南县中医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王贵保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王贵保撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年二月九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执240号申请执行人：江**瑶族自治县人力资源和社会保障局，地址：江**瑶族自治县沱江镇春晓路60号政府大院内人社局。统一社会信用代码：11431129006610096X。法定代表人：刘福龙，男，系该局局长。被执行人：永州市龙华投资置业（集团）有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路，统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：夏庭，男，该公司执行董事。本院执行的申请执行人江**瑶族自治县人力资源和社会保障局与被执行人永州市龙华投资置业（集团）有限公司行政非诉纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2021）湘11行审2号行政裁定一案中，在执行过程中，申请执行人江**瑶族自治县人力资源和社会保障局放弃经济赔偿金53439元，被执行人永州市龙华投资置业（集团）有限公司于2021年2月8日已将213756元工资全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省（2021）湘11行审2号行政裁定执行完毕。二〇二一年二月九日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初6号之二原告：黄**德，男，1965年3月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，住孟连县。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈秀，女，1977年7月25日出生，彝族，云南省南涧县人，住孟连县。委托诉讼代理人：平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告黄**德与被告陈秀确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄**德于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄**德的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄**德撤回起诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告黄**德负担。审判员  李咏荭二〇二一年二月五日书记员  魏 琪
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执83号之一申请执行人：鲁顺江，女，1989年3月17日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：邓常富，男，1983年6月19日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行鲁顺江与邓常富离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初936号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁顺江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁顺江在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月五日书记员  罗 靖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执517号 叶亚军： 申请执行人李永明与被执行人叶亚军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执517号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1249号]，于二〇二一年二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月九日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0622民初5271号   原告：杨某，女，满族，1969年12月7日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：邬乐，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。   被告：沈某，男，汉族，1974年10月21日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：袁某，女，汉族，1968年5月28日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告杨某与被告沈某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告杨某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某申请撤回对被告沈某、袁某的起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费3301元，由原告杨某负担。   审判员 薛慧玲   二○二一年二月二日   书记员 丁亚丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保191号申请人：刘陵富，男，1964年6月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈勇，男，1991年10月3日出生，汉族，住滕州市。申请人刘陵富2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈勇驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘陵富申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈勇驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人刘陵富负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二一年二月三日书记员  王 旗
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初626号 原告：巴中市渝鑫地产有限公司 住所：巴中市巴州区巴州大道紫金时代小区10号楼 法定代表人：黄伟彦 委托（特别授权）代理人：孙祺，生于1986年，汉族，大学文化，该公司员工，住巴中市巴州区江北大道**，公民身份号码513701198607××××。 委托代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。 被告：李贵林（曾用名李全林），男，生于1997年，汉族，务工，住巴中市恩阳区。 第三人：徐昌军（李贵林之父），男，生于1970年，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告巴中市渝鑫地产有限公司与被告李贵林、第三人徐昌军房屋买卖合同纠纷一案，原告巴中市渝鑫地产有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市渝鑫地产有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8190元，减半收取4095元由原告巴中市渝鑫地产有限公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二一年二月七日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：余浩然，男，1993年7月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告余浩然保险纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加了诉讼，被告余浩然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款27,749.18元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费2,786.69元；3.判令被告自2018年12月23日起至款项还清之日止以30,535.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。 余浩然未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年2月22日，被告余浩然在人保财险绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为余浩然；2.贷款金额为55,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额1,045.01元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年2月23日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与余浩然作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款55,000元，贷款期限为36个月，自2017年2月23日至2020年2月23日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向余浩然发放贷款55,000元。余浩然偿还部分贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年12月23日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款27,749.18元。 本院认为，被告余浩然与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告余浩然应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因余浩然未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求余浩然偿还保险代偿款27,749.18元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告余浩然支付未付保险费2,786.69元的诉讼请求，本院予以支持。被告余浩然逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，本院予以支持。本案未产生公告费，原告主张公告费本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一.被告余浩然于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款27,749.18元和未付保险费2,786.69元，共计30,535.87元； 二.被告余浩然于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以30,535.87元为基数，从2018年12月23日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算、从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由被告余浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年二月一日 书记员 黄亚军