wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3101号原告：长沙市建城运输服务有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区人民中路**。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：刘哲，男，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴平，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。被告：王明，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告长沙市建城运输服务有限公司(以下简称原告)与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市建城运输服务有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市建城运输服务有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二一年二月二十六日书记员  廖薇薇
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢105号关于申请执行人胡某申请执行朱某民间借贷纠纷一案，（2019）豫0225民初3059号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人朱次已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特48号申请人：崔润蕾，女，1996年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：阮殿顺，安徽皖大律师事务所律师。被申请人：合肥靓轩文化传播有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区瑶海万达广场**写字楼**。法定代表人：支政，该司董事长。委托代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。委托代理人：陈绮燕，广东力诠律师事务所实习律师。申请人崔润蕾因与被申请人合肥靓轩文化传播有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人崔润蕾以个人原因为由，自愿向本院提出撤回对本案的申请。本院认为，申请人崔润蕾自愿提出撤回本案的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许崔润蕾撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人崔润蕾负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二一年二月五日书记员 伍静怡黄绍朗易臻萱
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异16号案外人：杨建峰，男，1996年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被执行人：杨付青，男，1969年2月25日出生，汉族，住内黄县。本院在执行杨付青、王双玲犯组织卖淫罪罚金一案中，案外人杨建峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨建峰称，1、请求法院终止执行投保人为杨付青的两份人身保险；2、请求法院对投保人为杨付青的两份人身保险解除查封、冻结。事实与理由：一、杨付青于2018年入狱后，2018年3月份新华保险工作人员白志花主动联系杨付青女儿杨瑞鑫继续缴纳杨付青的保险费用，保险收款的银行账户由白志花以微信的方式提供给杨瑞鑫，此后是杨瑞鑫继续缴纳保险费用，所缴费的方式是现金存入银行账户；二、2011年由杨付青投保，被保险人杨建峰，当时所缴纳的保险费用不是违法所得，保险法是人身性质财产，不能执行，具有专属性。案外人提交下列证据：1、交款单据五张；2、杨瑞鑫与新华保险公司理赔部业务员白志花微信聊天记录共十一页；3、微信转账记录一份；4、《保险单》两份。本院查明，被告人杨付青、王双玲犯组织卖淫罪一案，本院于2019年8月29日作出（2018）豫0502刑初310号刑事判决书，判决：“一、被告人杨付青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2025年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王双玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2024年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关扣押的被告人杨付青、王双玲作案工具移动电话共三部、安全套95个、开塞露18瓶及非法所得人民币四千六百九十三元予以没收；二被告人剩余非法所得人民币三十四万二千六百五十七元予以追缴、没收。”在执行过程中，本院于2020年11月5作出（2020）豫0502执1872号执行裁定书，裁定：“一、查封、冻结、扣留、扣押、提取、划拨被执行人杨付青名下价值40万元财产；”于2020年11月19日向新华人寿保险股份有限公司发出（2020）豫0502执1872号协助执行通知书，要求冻结杨付青在该公司购买的价值400000元保险。杨建峰不服，提出执行异议申请。另查明，《法院案件保险查询结果信息一览表》显示，被执行人杨付青在新华人寿保险股份有限公司投保两份保险，累计纳税保费为30700元的受益人为杨瑞鑫和杨建峰、累计纳税保费为24500元的受益人为杨付青。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，案涉人寿保险的投保人为被执行人杨付青，保单的现金价值属于投保人杨付青依法享有的财产权益，属于杨付青的责任财产，依法可作为强制执行的标的，本院在执行程序中予以冻结合法有据。案外人关于保险金系具有人身性质财产，具有专属性，不能执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨建峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年二月二十五日书记员 张 力
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4472号 申请执行人苏州市斯可源自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村新杭路**。 法定代表人胡鑫。 被执行人盐城三立精密模塑有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路****。 法定代表人刘元元。 被执行人王海军，男，1984年2月26日生，汉族，住湖南省双峰县。 苏州市斯可源自动化科技有限公司与盐城三立精密模塑有限公司、王海军买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初4663号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，盐城三立精密模塑有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州市斯可源自动化科技有限公司价款49700元及该款自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；王海军对盐城三立精密模塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计522元，由盐城三立精密模塑有限公司、王海军负担。因盐城三立精密模塑有限公司、王海军未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市斯可源自动化科技有限公司向本院申请执行，要求盐城三立精密模塑有限公司、王海军支付50222元及相应利息。本院于2020年10月29日立案，执行标的50222元及相应利息，执行费653元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月29日、11月19日、12月19日、2021年1月7日、2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2021年1月，本院委托江苏省盐城经济技术开发区人民法院查询被执行人盐城三立精密模塑有限公司名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.2021年1月，本院委托湖南省双峰县人民法院查询被执行人王海军名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 6.2021年2月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执103号申请人：高录培，男，汉族，1969年8月25日出生，住获嘉县。被执行人：王天生，男，汉族，1967年8月30日出生，住获嘉县。被执行人蔡素芳，女，汉族，1966年4月7日出生，住获嘉县。关于高录培申请执行王天生、蔡素芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年二月一日书记员  李兴军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1566号 关于李文明申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特24号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款302465元。该款在扣除本案执行费4371元后，剩余执行款298094元已退付申请执行人李文明。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢164号 申请执行人：郑国民、郑佳胜、郑来富、郑姣英 被执行人：留群、留渭祥 本院在执行申请执行人郑国民、郑佳胜、郑来富、郑姣英与被执行人留群、留渭祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人留群、留渭祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初61752号原告：北京容禾文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1609。法定代表人：宋雨潼。委托诉讼代理人：王莹民，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：上海吉祥房地产有限公司，，住所地上海市静安区南京西路****法定代表人：吴继霖。原告北京容禾文化传媒有限公司与被告上海吉祥房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告北京容禾文化传媒有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京容禾文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京容禾文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京容禾文化传媒有限公司负担。审 判 员  马 潇二〇二一年二月二十二日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执48号 申请执行人：安徽史怀畅律师事务所，住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠广场永昌国际****，统一社会信用代码313400000584981639。 负责人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所主任。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被执行人：陈道才，男，汉族，1964年8月21日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人安徽史怀畅律师事务所与被执行人陈道才委托合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第29号裁决已经发生法律效力，申请执行人安徽史怀畅律师事务所向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人住所地在安徽省蚌埠市淮上区辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定，本案可以交安徽省蚌埠市淮上区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲裁字第29号裁决由安徽省蚌埠市淮上区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月二十二日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 |办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执176号申请执行人：商南县城关镇二道河新中源陶瓷销售部，代表人：汪某某，系该销售部负责人。被执行人：余某某，男，汉族，农民。申请执行人商南县城关镇二道河新中源陶瓷销售部与被执行人余某某买卖合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初933号民事判决书已发生法律效力，被执行人余某某逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人商南县城关镇二道河新中源陶瓷销售部向本院申请执行，请求被执行人余某某支付货款3800元。本院依法于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人余某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人余某某自行将执行款3800元支付给了申请执行人商南县城关镇二道河新中源陶瓷销售部。案件执行费50元由被执行人余某某承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执176号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2316号原告：长沙市法循科技有限公司，住所地：浏阳市集里街道浏阳大道**亚大国际新城**。法定代表人：杨严军，经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：吴友全，男，1990年7月21日出生，汉族，住广东省惠来县。原告长沙市法循科技有限公司与被告吴友全金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告长沙市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年二月十七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢267号之一申请执行人：任德金，男，1963年8月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：任为胜，男，1970年3月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人任德金与被执行人任为胜民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年5月18日作出的（2018）苏0206民初1180号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：任为胜于本判决发生法律效力之日起十日内向任德金归还借款5万元，并支付利息3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由任为胜负担。因被执行人任为胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任德金于2018年8月8日向本院申请执行。执行中双方达成执行和解，本院依法终结执行。因被执行人任为胜未按和解协议履行，申请执行人任德金向本院申请恢复执行，申请执行标的为71900.00元，本院于2020年9月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人任为胜发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人任德金发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人任为胜逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人任德金未能向本院提供被执行人任为胜可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向被执行人任为胜发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人任为胜的存款情况。经查，被执行人任为胜名下银行账户内有存款9171元，本院已予以冻结并划拨发放给申请人。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人任为胜名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人任德金通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人任德金未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款62729.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人任为胜是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人任德金亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初1180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年二月二十六日书记员  薛凯诺
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初266号 原告：苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙），住所地江苏省苏州高铁新城南天成路**，统一社会信用代码91320500MA1M95933J。 法定代表人：杨锦秀，该公司执行董事。 委托代理人：刘建，北京志霖律师事务所律师。 被告：浙江聚力文化发展股份有限公司，，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道玲珑工业区环南路**统一社会信用代码91330000729092173R。 法定代表人：陈智剑。 委托代理人：李勤、沈建萍，国浩律师（杭州）事务所律师。 本院在审理原告苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）诉被告浙江聚力文化发展股份有限公司公司决议撤销纠纷一案过程中，原告苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为:在本案审理过程中，原告以自行行使处分权为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）撤回起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）负担。 审判员  陆宗亮 二〇二一年二月二日 书记员  孟署维
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1430号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初9458号民事调解书，于2021年2月8日立案执行申请执行人彭宝松与被执行人张国平民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22738元(其中案件执行标的金额22500元，执行费238元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保37号 申请人：北京帝苑房地产开发有限公司，住所地北京市东城区龙潭东路**。统一社会信用代码：911101011015199287。 法定代表人：刘俊玲，职务总经理。 委托代理人：高兴来。 被申请人：李少波，男，1990年5月21日出生，住清苑区。 申请人北京帝苑房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1268896.41元或查封价值相当于1268896.41元的其他财产。申请人北京帝苑房地产开发有限公司以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款1268896.41元或查封价值相当于1268896.41元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人北京帝苑房地产开发有限公司支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年二月八日 书记员  刘 杰
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执322号之五被执行人：田兴龙，男，汉族，1989年01月01日生，住黑龙江省安达市。关于申请执行人与被执行人田兴龙罚金一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人田兴龙账户内余额人民币1867.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田兴龙账户内存款人民币1867.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年二月二十日书记员  李向军
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0206行审11号 申请执行人宁波市北仑区应急管理局。住所地宁波市北仑区四明山路**。 法定代表人徐宏杰，局长。 委托代理人袁磊，该局工作人员。 被执行人宁波创胜石业有限公司（统一社会信用代码91330206ＭＡ2ＡＨＥＣＢ7Ｃ）。住。住所地宁波市北仑区新碶街道镇府路******/div> 法定代表人岳鹏。 申请执行的行政行为：（仑）应急罚〔2020〕3－1号行政处罚决定确定的对被执行人罚款275000元。 行政行为生效日期：2020年6月17日。行政机关催告日期：2020年12月16日。申请强制执行日期：2021年2月18日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二一年二月十九日 法官助理 余绍平 代书记员 林琼洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初820号之一原告：浙江闰土股份有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬七东路**，统一社会信用代码91330000146183233T。法定代表人：阮静波。委托诉讼代理人（特别授权）：黄宝根，浙江震天律师事务所律师。被告：绍兴兴隆染织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路，统一社会信用代码91330621710997482N。法定代表人：王柏土。原告浙江闰土股份有限公司诉被告绍兴兴隆染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江闰土股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江闰土股份有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江闰土股份有限公司撤诉。案件受理费18525元，减半收取计9262.50元，财产保全费5000元，合计人民币14262.50元，由原告负担。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年二月四日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4629号苏平、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特213号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人苏平于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付27500元违约金及逾期利息。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司29700元执行款【其中违约金27500元；逾期利息2200元（计算期间2020.9.30-2021.1.30）】，313元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1076号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：苏洁，男，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14900号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与苏洁金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢391号申请执行人:杨某某,女,1953年11月21日出生,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：刘某某，女，1977年1月23日出生，汉族，住宝应县，系原告女儿。被执行人：林某,男,1954年1月27日出生,汉族，住宝应县。申请执行人杨某某与被执行人林某侵权纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18立案受理,立案标的31031.91元，执行费365元。执行过程中，本院依法对被执行人林某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人杨某某与被执行人林某已于2021年2月9日达成执行和解协议（被执行人林某已于2021年2月9日给付20000元，剩余款项，被执行人承诺于2021年6月30日之前结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢391号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执272号申请执行人刘清喜，男，汉族，1966年12月25日出生，住湖南省汉寿县。被执行人唐少富，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人刘清喜申请唐少富合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3047号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年2月2日，本院依法向被执行人唐少富送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘清喜以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日法官助理汪宇书记员童浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2985号原告：吴春伟，男，汉族，1963年2月8日出生，住所辽宁省鞍山市铁**。被告：于木柱，男，汉族，1968年6月13日出生，住所黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。被告：于晶波，男，汉族，1986年2月28日出生，住所黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：王苏杨，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。原告吴春伟诉被告于木柱、于晶波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春伟，被告于木柱的委托代理人王苏杨，被告于晶波及其委托代理人王苏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款共计100200元。2、本案诉讼费用由二被告承担。3、二被告赔偿原告货款利息（以100200元为基数，从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息）。原告经营一家橡胶厂，二被告在黑龙江大庆市红岗区解放村经营一家塑窗加工厂。原、被告自2008年开始有业务往来，原告为被告供应复合胶条。被告通过电话联系方式与原告商议采购复合胶条，商议后原告通过鞍山市顺通物流有限公司向被告运输复合胶条，双方没有签订书面买卖合同。2009年，原告通过物流向被告交付货物，四次货款103560元，运费3360元（由原告承担），被告应支付原告货款100200元。原告曾多次向二被告索要货款。于木柱辩称，一、被答辩人的诉讼请求已过诉讼时效。据被答辩人起诉状自述，其向答辩人主张的货款系发生于2009年，被答辩人虽然2016年向答辩人主张过，但根据民事诉讼法的规定，已过诉讼时效，请求驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人的主张没有事实依据，双方货款已全部结清。被答辩人主张的四笔货款时隔久远，若真实存在，答辩人也早已在货款发生当年结清，由于当时答辩人是到银行柜台现金汇款给被答辩人，汇款凭证已丢失。另答辩人与被答辩人在2008年至2016年间一直有货物往来，被答辩人从未向答辩人主张2009年的货款，时隔多年才主张，不符合常理，若答辩人早在2009年拖欠被答辩人十万元货款，那么在2009年之后被答辩人不可能还继续给答辩人供货。于晶波辩称，一、被答辩人的诉讼请求已过诉讼时效。据被答辩人起诉状自述，其向答辩人主张的货款系发生于2009年，被答辩人虽然2016年向答辩人主张过，但根据民事诉讼法的规定，已过诉讼时效，请求驳回被答辩人的诉讼请求。二、答辩人不是本案适格主体，应当驳回被答辩人对答辩人的起诉。答辩人在2008年至2010年期间在大庆百货大楼从事超市酒水营业员工作，答辩人与于木柱系父子关系，在于木柱经营期间，虽然答辩人偶尔回去帮忙，但对父亲的经营情况并不知晓，且被答辩人没有证据证明答辩人与于木柱系共同经营关系，故答辩人不是本案适格主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2009年，于木柱向吴春伟购买胶条，于木柱通过鞍山市顺通物流有限公司将货物交付给了于木柱，货款总计100200元。上述事实，吴春伟提供的证据有：1、货单4张；2、录音5份；3、货款明细1份。于木柱提供的证据有：汇款回单1份。于晶波提供的证据有：1、照片1张；2、国舰亓的证人证言1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于于晶波提供的胡士梅的证人证言，因胡士梅未出庭作证，本院依法不予采信。本院认为，吴春伟与于木柱间买卖关系存在、合法有效。根据吴春伟提供的货单及明细，能够证明，于木柱向吴春伟购买货物，货款总计100200元，于木柱承认收到货物，但辩称已经付清货款，于木柱未能提交证据予以证明，因此，对于吴春伟请求判令于木柱偿还货款100200元及其利息（利息以本金100200元为依据，从2020年8月10日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于于木柱辩称吴春伟的起诉超过诉讼时效一节，因双方存在长期买卖关系，双方未约定此笔货款的付款时间，且吴春伟多次向于木柱及其儿子主张权利，吴春伟的起诉未超过诉讼时效。对于吴春伟主张于晶波应当承担还款责任一节，吴春伟未能提交相应证据证明吴春伟与于晶波间存在买卖关系，对于其主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、于木柱于本判决生效后十日内偿还吴春伟货款100200元及其利息（利息以本金100200元为依据，从2020年8月10日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回吴春伟的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由于木柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 马 新人民陪审员 王景霞二〇二一年二月七日书 记 员 畅诚蕊
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执恢96号 申请执行人：刘辉，女，1976年7月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人,无固定职业，住湖北省丹江口市均州路办事处港口路**。公民身份号码：4203811976********。 被执行人：王馥丽，女，1978年8月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人,个体经营业主，住湖北省丹江口市六里坪镇车城大道********。公民身份号码：4203811978********。 被执行人：周玲娣，女，1991年2月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟******号码：4203811991********。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0381民初2058号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务。现查明被执行人周玲娣系第三人丹江口市石鼓火焰山种植专业合作社法定代表人，且在该公司中有财产利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结第三人丹江口市石鼓火焰山种植专业合作社的银行账户172012010********。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘如文 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘四海 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4954号之一 申请执行人：慈溪市胜山沈四媛布行。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。组织机构代码:MA2EK7167 经营者:沈四媛。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：江兰兰,女,1985年10月3日出生,汉族，，住所地江西省都昌县 申请执行人慈溪市胜山沈四媛布行与被执行人江兰兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山沈四媛布行于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江兰兰给付申请执行人款项47000元及相关利息，并缴纳案件受理费487.5元、执行申请费605元。 执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人江兰兰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人江兰兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江兰兰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人江兰兰户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人江兰兰名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因相关存款已被另案在先冻结，本案中暂无法扣划。截至2021年2月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费487.5元、执行申请费605元。本院暂未发现被执行人江兰兰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人江兰兰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人江兰兰作出处罚决定。同时已对被执行人江兰兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山沈四媛布行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江兰兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 邵杨圣
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执215号申请执行人：司臻安，男，1990年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海恬羽食品有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王倩，执行董事。被执行人：王倩，女，1989年2月18日生，汉族，住浙江省东阳市。原告司臻安诉被告上海恬羽食品有限公司、王倩其他合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4910号民事判决书已发生法律效力。权利人司臻安向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即返还投资款14,000元，并支付利息损失(以14,000元为基数，自2019年9月17日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费111元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划被执行人王倩名下银行存款2,146.95元，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年二月十八日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县市场监督管理局： 陈**辉： 申请执行人缙云县市场监督管理局与被执行人陈**辉（2021）浙1122执恢107号行政非诉一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初940号 原告：先贵华，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：敖洁，四川师益律师事务所律师。 被告：刘进，男，汉族，1970年10月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告先贵华与被告刘进建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖洁、被告刘进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款172601元及利息，利息自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月23日，原、被告签订了《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》，约定由原告对被告承包的新建川南城际铁路观音坡双线大桥等工程的基础机械钻孔灌注工程进行施工，并约定了工程价款计算方式为综合单价桩径1.25米、1.5米的为280元一方，桩径1米的为280元一米。合同签订后，原告完成的桩径1.25米、1.5米的为837米，桩径1米的为240米，被告应支付原告的总工程款为354657元，扣除被告已支付的人工工资105000元以及油费77056元，被告尚欠原告工程款172601元。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告刘进辩称,1.原、被告对新建川南城际铁路观音桥双线大桥基础机械钻孔灌注工程未进行结算，原告诉称尚欠工程款金额没有事实和法律依据；2.在工程施工中发生旋挖机翻车事故，被告请第三方对旋挖机进行施救，垫付施救费100000元应由原告承担，应在工程款中扣除；3.因原告的施工质量不合格，导致桩基出现质量问题，被告为修复桩基产生费用100000元，原告应承担相应的违约责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，刘进和先贵华签订《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》，约定刘进将其承建的川南城际铁路观音坡双线大桥等工程的基础机械钻孔灌注工程转包给先贵华施工，协议约定承包形式为除主材（钢筋和混凝土）外的单包工程，该工程钻孔灌注桩按设计完成桩长和桩径以方量计算，综合单价：桩径1.25米、1.5米的为280元/立方米，桩径1米的为280元/米。 另查明，2018年8月19日，先贵华和张云华签订《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》，先贵华又将前述工程转包给张云华实际施工，经被告确认，原告实际完成的工程量为桩径1米的桩长共240米，桩径1.25米的桩长共837米，工程价款计算为240米×280元/米+837米×0.625×0.625×3.14×280元/立方米=354657元。原告认可被告已支付人工工资105000元及油费77056元，主张在应付工程款中予以扣除。 上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的其与被告签订的《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》、原告与张云华签订的旋挖机钻孔计量单复印件、（2020）川0504民初3164号民事判决书、（2020）川05民终1679号民事判决书等证据在卷佐证，被告无异议，本院予以确认。对被告提供的彭江、宋丽琼的证人证言、泸州神力吊装设备有限公司出具的收款收据2张，四川江投建筑工程有限公司出具的收款收据2张等证据，虽两名证人当庭证实有收款事实，但被告未提供其他证据佐证其与本案的关联性，故本院不予确认。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原、被告签订的《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》，原告不仅提供劳务，还要提供机械、辅材等，故《旋挖机械钻孔灌注劳务协议》实为建设工程合同，因原告先贵华与被告刘进均为无建设施工企业资质的个人，故该协议因违反法律强制性规定而无效。虽前述协议无效，但原告完成建设工程的桩基础部分施工，在原告施工的基础上，涉案工程已进入下一施工阶段，且被告未对桩基础验收合格提出异议，故原告有依法获得工程款的权利。根据被告认可完成的工程量及计价方式，本院确认本案工程款金额为354657元，扣减被告已支付的人工工资105000元及油费77056元，尚欠工程款172601元，故对原告主张工程款的请求，本院依法予以支持。因案涉工程已实际交付，原告有权要求被告自交付之日起支付工程款及利息，但原告只主张自起诉之日起付息，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方没有约定利息计算标准，被告应自起诉之日（2021年1月11日）起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故本院对原告的利息请求也予以支持。对被告刘进所持的扣减旋挖机施救费用和桩基修复费用的抗辩意见，因被告举示的证据尚不足以达到其证明目的，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条第一款、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六第一款、第十七条、第十八条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘进于本判决生效之日起十五日内支付原告先贵华工程款172601元及利息（以172601元为基数自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元，本院减半收取为1876元，由被告刘进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  田永杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  余源玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10106号申请执行人：王小琴，女，1994年11月16日出生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人：珑味餐饮管理(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：白云志，总经理。本院在执行申请执行人王小琴与被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的闵劳人仲(2020)办字第1255号裁决书已发生法律效力。王小琴于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司支付王小琴工程款2020年1月1日至2020年2月29日期间的工资共计12,721.64元。本院于2020年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。执行中，本院根据其他申请人提供的线索，要求中国银联股份有限公司上海分公司(以下简称银联公司)协助查询被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司是否在银联公司开设有收款账户，目前暂未得到回复。三、为督促被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珑味餐饮管理(上海)有限公司负有继续向申请执行人王小琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初921号之三 绥中县三益房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执37号被执行人：孙飞，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初666号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的孙飞诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人孙飞限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初582号原告：肖超，男，汉族，1975年6月7日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：任海波，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省罗山县。原告肖超与被告任海波追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告肖超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖超撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二一年二月十九日书记员  彭 玥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初841号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 主要负责人：朱伟太，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕琦，男，银行员工。 被告：丁淑飞，女，1979年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称上虞农商银行虞城支行）诉被告丁淑飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告丁淑飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行虞城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金78715.85元及支付至2020年12月8日的欠息1958.87元，并支付自2020年12月9日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁淑飞因需向原告借款，2017年8月15日原告与被告签订了《市民贷循环借款合同》（8921120170019109），合同约定：借款金额10万元，期限自2017年8月16日起至2020年8月14日止，借款月利率为6.33‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率9.495‰计算罚息、复息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行义务，故原告起诉，望判如所请。 被告丁淑飞未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、银行柜台业务打印清单各一份。被告未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告丁淑飞与原告上虞农商银行虞城支行签订《市民贷循环借款合同》（合同号：8921120170019109），合同约定：本合同项下的借款额度为10万元，借款期限自2017年8月15日起至2020年8月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.33‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，被告丁淑飞于次日通过原告提供的业务平台借款10万元，借款到期日为2020年8月14日。截至2020年12月8日，被告共计欠付原告借款本金78715.85元，利息1958.87元，合计80674.72元，故酿成诉争。 本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；未按约还本付息的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告丁淑飞未按期还款付息，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金78715.85元并支付相应利息。综上，原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告丁淑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁淑飞应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行归还借款本金78715.85元，支付利息1958.87元（暂计算至2020年12月8日），合计80674.72元，并支付借款自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取计908.50元，由被告丁淑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1077号 佛山农村商业银行股份有限公司、陈冬明、尹晓红、广州九川标识制品有限公司： 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬明、尹晓红、广州九川标识制品有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8606号民事判决书】，本案的首次执行案号为（2020）粤0604执4622号号，恢复执行案号为（2020）粤0604执恢1077号。在执行过程中，被执行人陈冬明已经按照生效裁判文书履行完毕，申请人人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，被执行人陈冬明向本院缴纳执行费1983元。本案执行完毕，特此通知。 特此通知。 二〇二一年二月三日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执57号之一   申请执行人张某某，女，汉族，1978年4月4日出生，住青海省湟中县。   被执行人冯某某，男，汉族，1975年9月28日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初327号民事判决书，于法定期限内向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。   申请执行人张某某与被执行人冯某某婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初327号民事调解书，于法定期限内向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人冯某某履行前述法律文书确定的给付义务。执行期间，申请执行人张某某以另行起诉分割房产为由向本院提交执行撤回申请，故本案执行到此为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结湟源县人民法院（2021）青0123执57号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安     二〇二一年二月二十五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19346号之一 申请执行人杨发明，男，汉族，1985年5月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡华东，男，汉族，1963年1月19日出生，住四川省乐山市市中区。 关于杨发明与胡华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，并扣划该账户内786.86元余额，本院退付本案执行费252元后剩余部分退予申请人。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19346号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月八日 书记员  陈研玲
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3424刑初23号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人申万英，女，1989年7月19日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被德昌县公安局取保候审，2021年1月21日被德昌县人民检察院取保候审，2021年2月8日被德昌县人民法院取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人申万英犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴林出庭支持公诉，被告人申万英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月10日傍晚，被告人申万英在德昌县德州镇凤凰大道火车桥路边捡到被害人马某遗失的“ｖｉｖｏ”手机。随后，被告人申万英在位于德昌县德州镇凤凰村自己家中对手机进行解锁，将该手机微信上的零钱及该手机微信绑定的银行卡上的钱，共计2300余元转款到自己的微信账户上。2020年1月6日，被告人申万英投案自首。案发后，被告人申万英已对被害人进行了赔偿，并取得对方谅解。 公诉机关提交了归案情况说明、调解协议、谅解书、现场辨认笔录、证人沙某的证言、被害人马某的陈述、微信转账记录、被告人申万英的供述、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人申万英无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申万英系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人申万英拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人申万英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申万英以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。 鉴于被告人申万英自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，在量刑时可对其从轻处罚。案发后，被告人申万英已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，在量刑时可对其酌情从轻处罚。被告人申万英居住地司法行政机关对其出具的社会调查评估报告同意将其纳入社区矫正，考虑本案的事实、量刑情节，并结合居住地司法行政机关同意将纳入社区矫正的意见，可对被告人申万英宣告缓刑。公诉机关提出对被告人申万英判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人申万英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执428号 申请执行人：刘红亮，男，1994年03月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王峰，男，1994年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行刘红亮与王峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘红亮于2021年1月11日因被执行人王峰拒不履行（2020）皖1623民初4961号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向王峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、2月1日依法对被执行人王峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王峰有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将王峰纳入失信被执行人，于2021年1月27日对王峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4150号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路****,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人周水萍,女,1975年02月22日出生,住所地,住所地浙江省仙居县iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人周水萍申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督586号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人周水萍返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金77803.77元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理申请费676元，执行费1067元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人周水萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周水萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周水萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周水萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周水萍名下所有的浙Ｊ0××××号宝来牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周水萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周水萍作出罚款决定。同时已对被执行人周水萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人周水萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员  盛 刚
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执409号杨育贵、杨汝六：杨育贵与杨汝六婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给杨育贵。至此，杨育贵向本院申请执行的（2019）黔0121民初1624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年二月二十二日书记员 陈艳丽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初921号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：张易思，女，1987年9月9日出生，汉族，居民，住唐山市路**。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告张易思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费633元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年二月二十二日 书记员  董 浩
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执615号 王冬霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8586号判决书，于2021年1月12日立案受理王冬霞申请执行周军股权转让纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执恢2号之一 申请执行人：曾庆富，男，1955年4月21日出生，汉族，住址北海市海城区。 被执行人：陈强，男，1961年9月28日出生，汉族，住址北海市。 本院在执行申请执行人曾庆富与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人陈强名下存款5684.39元，申请执行人曾庆富于2021年2月5日向本院提交申请，其表示双方达成和解，要给予被执行人一定的履行宽限期，请求本院先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人以和解为由请求本院终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0502执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执292号 申请执行人：朱玉兰，女，1985年7月4日生，住九江县。 被执行人：姜士红，男，1978年1月18日生，住彭泽县。 本院立案执行朱玉兰与姜士红民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初372号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人朱玉兰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初372号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十二日 书记员  袁 龙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初776号 原告：孙赐章，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所律师。 被告：李建安，男，1976年11月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告孙赐章与被告李建安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙赐章于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，本案的涉诉款项已履行完毕，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙赐章撤诉。 案件受理费1217.2元，减半收取608.6元，由孙赐章负担。 审判员  陈千钟 二〇二一年二月二十四日 书记员  周彩霞
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初12号公诉机关罗山县人民检察院。被告人朱历飞，男，1995年9月14日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，农民工，住西乡县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月8日被西安铁路局安康铁路公安处西乡站派出所抓获，2020年9月10日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2020年10月15日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人李刚，河南正晟律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）408号起诉书，指控被告人朱历飞犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人朱历飞及其辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3、4月份，被告人朱历飞应朋友李某的要求，通过微信×××联系上线刘某，多次以100元左右/10000条的价格购买公民个人信息（公民手机号码），通过“一禾数据”清洗后再转卖给李某，从中牟利。经对相关手机中的电子数据进行检查，朱历飞向李某出售公民个人信息共计161144条；经重庆市科信电子数据司法鉴定所鉴定，其出售的公民个人信息发送成功百分比为82.8%。朱历飞违法所得5000元。案发后，罗山县公安局扣押朱历飞持有的手机两部。在本案审查起诉阶段，朱历飞签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其在有期徒刑三年六个月至三年十个月幅度内量刑，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人朱历飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某证言，交易记录，扣押决定书、扣押笔录，电子数据检查记录，司法鉴定意见书，光盘三张，受案登记表、立案决定书，户籍证明、无犯罪前科证明，抓获经过、未羁押证明，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱历飞违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱历飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2024年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币五千元，责令被告人朱历飞于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库；三、罗山县公安局扣押的被告人朱历飞持有的两部手机，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二一年二月五日书 记 员  胡向东
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执162号范某、王某：本院在执行申请执行人范某与被执行人王某子女抚养费纠纷执行一案中。被执行人于2021年2月22日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初44号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人张鑫智，男，1988年8月28日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地成都市高新区，现住成都市双流区。2010年1月12日因吸毒被成都市公安局武侯区分局晋阳派出所行政拘留14日。因涉嫌危险驾驶，2020年6月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人张鑫智犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年6月23日23时30分许，被告人张鑫智饮酒后驾驶川Ａ6××××小型越野客车，从成都市天府新区华阳街道华新中街美和酒店出发，沿南湖北路由北往南方向行驶，当行驶至××街道××路××号门前路段时，倍成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警现场查获。经抽取血样检验，张鑫智血液中乙醇浓度为155.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、酒精呼气仪测试结果单、血液乙醇浓度检验报告、行政处罚决定书、证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张鑫智的行为构成危险驾驶罪，且有吸毒劣迹，到案后如实供述并自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人张鑫智对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人张鑫智在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控张鑫智犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到张鑫智的犯罪事实及到案后如实供述并自愿认罪认罚等情节，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张鑫智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月二日 书记员  邓义凡
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执1号 救助申请人：胡豪，男，1995年12月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 胡豪因（2007）广汉刑初字第112号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案。现本案已审查终结。 救助申请人胡豪称：2007年2月24日19时45分许，申请人与被告赵大强、黄志宽发生交通事故，广汉法院判令被告赵大强赔偿胡豪等申请人317794.33元、判令被告黄志宽赔偿胡豪等申请人109033.66元。因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2007年2月24日19时45分许，申请人与被告赵大强、黄志宽发生交通事故，广汉法院判令被告赵大强赔偿胡豪等申请人317794.33元、判令被告黄志宽赔偿胡豪等申请人109033.66元。后申请人胡豪向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因交通事故后，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人胡豪司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9378号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初1154号 原告：苏成云，女，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省舒城县张母桥镇砂院村平塘。 委托诉讼代理人：任六富、刘中梅（实习），安徽永诚律师事务所律师。 被告：陈永书，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇元棚村楼房组。 原告苏成云与被告陈永书民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告苏成云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款59000元，并自起诉之日起按商业银行同期货款利率支付利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈永书借款人民币57000元于2021年6月14日前（端午节）给付7000元，于2021年9月21日前（中秋节）给付10000元，于2021年12月31日前给付10000元，于2022年2月1日前（农历春节）给付10000元，于2022年6月3日前（端午节）给付10000元，于2022年9月10日（中秋节）给付10000元及诉讼费638元。给付方式为由被告按期将上述款项汇入原告指定账户（开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行，开户名：苏成云，账户：62177883661********）； 二、被告陈永书如任有一期未按约定时间给付则原告有权要求对所有剩余债权申请法院强制执行，且被告应自2021年2月1日按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率1.5倍计算逾期利息至本金给付完毕时止； 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为638元，由被告陈永书负担（原告已垫付）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张志国 二〇二一年二月二十五日 法官助理蔡琦 书记员江安安
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执16号之一 申请执行人：朱博，男，汉族，1984年1月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：沈伟伟，女，汉族，1982年2月26日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人朱博与被执行人沈伟伟借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第1029号调解书已经发生法律效力，申请执行人朱博向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人沈伟伟住所地及财产所在地在安徽省蚌埠市蚌山区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第1029号调解书由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月二十二日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢84号申请执行人：北京首钢基金有限公司，住所地北京市石景山区石景山路****1408。法定代表人：张功焰，董事长。被执行人：韬蕴（北京）投资基金管理有限公司，住，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城东一办公楼****/div>法定代表人：卢广辉。被执行人：蓝巨投资控股集团有限公司，住所，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城东一办公楼****div>法定代表人：卢广辉。北京首钢基金有限公司申请执行韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0570号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人北京首钢基金有限公司于2021年2月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司给付人民币23315.5821万元。本院在执行过程中，于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票,被执行人未来我院，亦未实际履行亦未进行财产申报；于2021年2月4日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司名下相关财产信息，冻结了韬蕴（北京）投资基金管理有限公司持有的廊坊市鑫通房地产开发有限公司100%股权，此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2021年2月8日将被执行人韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，并于同日对被执行人法定代表人采取限制消费措施作出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人北京首钢基金有限公司的诉讼代理人李燕青，并要求其提供财产线索，李燕青认可本院的调查结果，并表示现廊坊市鑫通房地产开发有限公司经营停滞，股权价值不好量化变现，暂不评估，且不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，由于被执行人韬蕴（北京）投资基金管理有限公司、蓝巨投资控股集团有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京首钢基金有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0570号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 刘保河二〇二一年二月二十四日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1016号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段中国联通周口公司办公楼**，统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，总经理。委托诉讼代理人：李向前，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王运侠，女，1985年11月7日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审原告)：王耀峰，男，1982年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审原告)：王好群，男，1962年6月16日出生，汉族，住沈丘县。三被上诉人王运侠、王耀峰、王好群共同委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。三被上诉人王运侠、王耀峰、王好群共同委托诉讼代理人：吕慧芳，河南千字文律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉，总经理。被上诉人（原审被告）：董延东，男，1983年2月11日出生，汉族，住沈丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王运侠、王耀峰、王好群、董廷东、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人提交了新证据沈丘县人民医院与受害人姜凤侠亲属签订的《医疗纠纷调解协议书》及王耀峰出具的领条，该协议载明“患者姜凤侠因车祸外伤性入住我院骨科，在行锁骨切开内固定手术时，发生麻醉意外，导致患者昏迷，经治疗于2020年9月28日上午8时出现病情变化，经抢救无效死亡”，且受害人姜凤侠之子王耀峰已领到沈丘县人民医院给付的医疗纠纷款36万元。因此，一审法院应当向当事人双方释明举证责任，就沈丘县人民医院的医疗行为是否存在过错及该医疗行为与受害人姜凤侠的死亡是否存在因果关系、受害人姜凤侠的死亡与本案交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，并在此基础上认定本案事故侵权人应承担的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6269号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年二月二十五日法官助理刘潇书记员张文晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执332号申请执行人：凌国刚，男，1965年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：沈树明，男，1965年4月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人凌国刚与被执行人沈树明民间借贷纷一案，我院于2020年10月27日作出（2020）湘0104民初12788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌国刚于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人沈树明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；于2021年1月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年1月29日，本院对被执行人沈树明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为204170元，已执行到位0元，尚有204170元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月三日书记员  屈慧婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执992号 广州市南沙百汇小额贷款有限公司： 关于广州市南沙百汇小额贷款有限公司与李书威、乔好菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因李书威、乔好菊没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执992号立案执行。经本院执行，被执行人李书威、乔好菊的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执992号之一 李书威、乔好菊： 关于广州市南沙百汇小额贷款有限公司与李书威、乔好菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因你们没有履行，经广州市南沙百汇小额贷款有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执992号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执428号申请执行人：司志煜被执行人：司志铭申请执行人司志煜与被执行人司志铭借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的12000.00元。经本院执行，被执行人自动履行了12000.00元的给付义务，本院于2021年2月7日过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）鲁0302执428号案件已执行完毕，现已结案。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月九日书记员 戚湘郁
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初118号 原告：陶明，男，1980年11月25日出生，汉族，住址：景县。 被告：沧州市佳信建筑安装工程有限公司，住所地：沧州市运河区万泰豪景花园公建**楼。 法定代表人：姚国兴，总经理。 统一社会信用代码：911309007006644571。 原告陶明与沧州市佳信建筑安装工程有限公司确定劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陶明于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶明撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陶明负担。 审判员  刘世春 二〇二一年二月十日 书记员  刘青青 ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢65号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**。负责人：邵梦春，行长。委托代理人：丁彬，男，该行员工。被执行人：倪志刚，男，1985年2月出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人倪志刚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初10365号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月14日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人倪志刚采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年二月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执302号 刘伟山、韦萍、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行刘伟山、韦萍与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给刘伟山、韦萍11414元、支付申请执行费71元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执253号 申请执行人唐银英,女,1967年08月29日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐银英与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2468号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2509号之一申请执行人：周翠凤,女,1976年12月22日出生,住平阳县。被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂,住所地永嘉县瓯北街道堡二工业区,组织机构代码:MA2CN9NJ3。法定代表人:卢华根。被执行人：卢华根,男,1980年6月7日出生,住江西省九江市修水县。申请执行人周翠凤与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人周翠凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为:执行款2323元，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根尚欠申请执行人周翠凤执行款2323元，本案受理费5元、执行费50元未履行。鉴于被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2509号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二一年二月八日书 记 员  周 平
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初255号 原告：池敬文，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李越、汪时利，湖南君见律师事务所律师。 被告：岳阳同兴石材有限公司，住所地岳阳市华容县章华镇石伏工业小区。 法定代表人：李大兴，董事长。 原告池敬文与被告岳阳同兴石材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告池敬文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池敬文撤回起诉处理。 审判员  蔡远卿 二〇二一年二月二日 法官助理杨妮 书记员吴婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申622号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄费招，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈慧芳，女，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。一审被告、二审被上诉人：黄新波，男，1983年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区东小口镇上坡佳园小区**楼****。再审申请人黄费招因与被申请人陈慧芳以及一审被告、二审被上诉人黄新波民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄费招申请再审称，二审判决认定诉争款项应视为黄费招、邓木兰对黄新波个人或对黄新波与陈慧芳二人的赠与，而非借款。该判决赠与对象不确定，结论不清楚，同时也说明没有证据证明诉争款为赠与款。故黄费招认为，二审判决认定事实不清、适用法律错误，黄费招依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院围绕双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为本案诉争99万元款项的性质问题正确。同时，结合相应的证据，认定该诉争99万元款项应视为赠与，而非借款，并对该认定做了充分的论述。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。黄费招的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄费招的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇