wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初24号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廉某某，男，1991年7月11日出生宁夏中卫市，汉族，初中文化，个体工商户，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅、何嘉敏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]28号                               指控事实                       2020年12月6日21时55分许，被告人廉某某酒后驾驶宁EU65**号小型轿车沿中卫市沙坡头区中央大道南道由西向东行驶至中央大道南道与黄河街交叉路口处时，被公安民警当场查获。经鉴定，从廉某某血液中检出乙醇，含量为142.39mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人廉某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人廉某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廉某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳。被告人廉某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                                 二○二一年二月八日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 常晓芬                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初936号原告：苗平平，女，1987年5月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县付井镇诚信服装厂，住所地：沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。原告苗平平与被告张子峰、被告刘焕、被告沈丘县付井镇诚信服装厂（以下简称：诚信服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗平平，被告刘焕到庭参加诉讼，被告张子峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗平平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬2904元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张子峰和被告刘焕合伙开办诚信服装厂。2019年，原告为被告加工服装，截止到2019年年底，共拖欠原告劳动报酬2904元，并给原告写下欠条，欠条载明：“欠条今欠苗平平在沈丘县诚信服装厂工资2904元欠款人：张子峰2020年4月26日”。后经原告催要，被告置之不理。据此，原告提起诉讼，望判如所请。刘焕辩称，原告的工资款不应该由我支付，是张子峰写的欠条，应该由张子峰支付。诚信服装厂之前是张子峰自己干的，2019年开始我和张子峰合伙干，干到2019年7月我们解散。我们合伙期间张子峰挪用货款，把羽绒服里的羽绒卖了4包，我们产生了矛盾，我退出了合伙，欠原告的工资都是2019年7月份之后的，有部分工人（王春花）的工资是2018年张子峰自己干服装厂的时候就欠下的，所以我不应承担支付责任。张子峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：诚信服装厂于2018年2月7日注册登记成立，经营范围为加工服装，系个体工商户，组织形式为个人经营，经营者为刘焕。原告系诚信服装厂的职工，因在工作期间，诚信服装厂拖欠原告的工资，在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，2020年4月26日，被告张子峰作为欠款人出具了拖欠原告2904元工资的欠条一份。由于被告出具欠条后，经原告催要仍拒不支付，而引起纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。”本案中，原告作为诚信服装厂的工人，其在工作期间诚信服装厂拖欠了原告2904元的工资款，后在沈丘县人力资源和社会保障局的调解下，被告张子峰作为欠款人为原告出具了欠条，被告刘焕也予以认可，对此本院予以确认。被告拖欠原告工资后，应及时支付给原告，其拒不支付的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付2904元工资款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者民实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，诚信服装厂注册登记的经营者为刘焕，原告在起诉书中，将刘焕和诚信服装厂分别单独列为被告，属于被告主体重复。被告张子峰对于诚信服装厂拖欠原告工资的事实，作为欠款人向原告出具欠条的行为，视为债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告刘焕辩称不应承担支付原告工资款的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告张子峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条规定，判决如下：一、被告刘焕于本判决生效之日起五日内支付原告苗平平劳动报酬2904元；二、被告张子峰对上述判决第一项承担连带责任；三、驳回原告苗平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘焕、张子峰共同负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二一年二月二十七日书记员  陈 曦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初116号 原告：钟某，女，1954年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：毛某某，男，1954年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区，现住上海市浦东新区。 本院在审理原告钟某诉被告毛某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告钟某于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟某以需另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟某撤回起诉。 本案受理费140元（已减半），由原告钟某负担。 审判员  梅爱平 二〇二一年二月二十二日 书记员  张丽娟
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初33号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人张文春,男,1993年1月17日出生，汉族，农民，初中文化，非中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被定兴县公安局刑事拘留；2020年1月21日被定兴县公安局取保候审；2021年1月12日被定兴县人民检察院取保候审，现在家中。 河北省定兴县人民检察院以定检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张文春犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人张文春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2020年1月15日20时52分，被告人张文春饮酒后驾驶冀F7AZ**小型轿车行驶至大钟寺岗亭处时，经呼气式酒精检测仪检测结果为125mg/100ml,被执勤民警查扣，后经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，被告人张文春血液乙醇含量为121.859mg/I00ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人张文春到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：破案及到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、定兴县公安局交通管理大队情况说明、定兴县公安局交通管理大队证明、定兴县公安局贤寓派出所证明、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、保定市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、车辆照片、定兴县贤寓镇百楼村村民委员会证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等书证；证人刘某的证言；被告人张文春的供述与辩解；保定市第二中心医院司法鉴定所人体体液中乙醇含量定性定量分析报告单；现场笔录等。 公诉机关认为,被告人张文春无视道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人张文春辩称，我自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年1月15日20时52分，被告人张文春饮酒后驾驶冀F7AZ**小型轿车行驶至大钟寺岗亭处时，经呼气式酒精检测仪检测结果为125mg/100ml,被执勤民警查扣，后经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，被告人张文春血液乙醇含量为121.859mg/I00ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人张文春到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、定兴县公安局交通管理大队情况说明、定兴县公安局交通管理大队证明、定兴县公安局贤寓派出所证明、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、保定市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、车辆照片、定兴县贤寓镇百楼村村民委员会证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等书证；证人刘某的证言；被告人张文春的供述与辩解；保定市第二中心医院司法鉴定所人体体液中乙醇含量定性定量分析报告单；现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文春无视道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张文春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年二月七日 书记员  祖 宁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保34号珲春市兰江渔业行、珲春市罗亚饭店婚礼厅：申请人珲春市兰江渔业行与被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅买卖合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年2月22日向本院申请保全，本院2021年2月22日作出的（2021）吉2404财保28号民事裁定书，已发生法律效力。在价值319000元范围内查封被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅名下的房屋（丘地号：1-XXX-XXX-1），查封期限三年；查封申请人珲春市兰江渔业行提供担保的房屋(权利人：李洪章，丘地号：3-XXXX-2），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保34号申请保全人崔春峰与被申请人关秋燕民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年二月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢146号申请执行人：周京山被执行人：淄博市淄川区罗村镇山周村村民委员会申请执行人周京山与被执行人淄博市淄川区罗村镇山周村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第964号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2004）川执字第814号，后该案终结本次执行程序。现申请执行人向法院申请恢复执行，被执行人自动履行了生效法律文书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第964号民事判决书确定的执行事项已全部履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月十日书记员 戚湘郁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1354号申请执行人：黄丽静。被执行人：丛红梅。黄丽静与丛红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威高民初字第59号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告丛红梅于本判决生效后十日内偿还原告借款135000元并支付利息（以135000元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算两个月），赔偿原告逾期付款的利息损失（以135000元为本金，自2013年6月11日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求；因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年11月4日黄丽静向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年11月12日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年11月5日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人丛红梅名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，发现被执行人名下有位于威海市华新园-2号-D202室不动产一套，本院查封上述不动产，属轮候查封暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月24日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2021年1月15日本院第三次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年11月9日，本院执行人员前往威海市公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户。同日前往威海市不动产登记中心调查，反馈结果和总对总查控一致。本院于2020年11月24日对被执行人丛红梅采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2021年2月22日以约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查轮候查封了位于威海市华新园-2号-D202室不动产，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇二一年二月二十二日书记员  赵志远
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢250号申请执行人:杭州市富阳区卫生健康局被执行人:沈正良、杨昌英本院在执行申请执行人杭州市富阳区卫生健康局与被执行人沈正良、杨昌英行政非诉一案中，申请执行人杭州市富阳区卫生健康局已征收社会抚养费70000元，放弃征收24800元元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执91号申请执行人:许尔清,男,1968年5月22日出生,汉族，住所地四川省仪陇县。被执行人:苏文全,男,1975年8月26日出生,汉族，住所地浙江省开化县。被执行人:廖玲,女,1984年10月1日出生,汉族，住所地浙江省开化县。本院在执行申请执行人许尔清与被执行人苏文全、廖玲加工合同纠纷一案中，被执行人苏文全已履行执行款95343.81元，申请执行人许尔清自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人许尔清据以申请的（2020）浙0503民初2702号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1182号 原告：李亚芬，女，1967年6月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：潘钰芬，女，1986年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶金波，男，1983年12月15日出生，住绍兴市上虞区。 原告李亚芬与被告潘钰芬、叶金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月22日向本院申请撤回对被告潘钰芬、叶金波的起诉。 本院认为，原告李亚芬自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亚芬承担。 审判员  郑超超 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨丹露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0103民初6827号     原告：徐相珍，男，1960年8月15日出生，汉族，陕西城开房地产开发有限公司董事长，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：何平川，陕西臻理律师事务所律师。   被告：陕西建隆建设有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人：严少磊，总经理。   委托诉讼代理人：郭云飞，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫佳音，陕西稼轩律师事务所实习律师。   被告：卢振华，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。   原告徐相珍诉被告陕西建隆建设有限公司、卢振华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。   原告徐相珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款本金1200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月26日、10月11日，被告陕西建隆建设有限公司项目负责人卢振华为被告陕西建隆建设有限公司的项目向原告借款共计1200000元。后借款到期，经原告催要，二被告一直未偿还。   本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求和事实、理由应当明确、具体，而本案原告诉请并不具体，经法庭释明后仍不能明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告徐相珍的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员朱  璘           二〇二一年一月十一日      书记员寇 蒙 蒙        1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初998号申请人：王俊，女，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。被申请人：陈昌华，男，住盐城市亭湖区。被申请人：葛欢玲，女，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏柚尊家居制造有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈昌华，该公司总经理。申请人王俊与被申请人陈昌华、葛欢玲、江苏柚尊家居制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王俊于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈昌华、葛欢玲、江苏柚尊家居制造有限公司银行存款、名下动产、不动产、微信、支付宝账户、股权等财产在价值1050万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人王俊以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人王俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈昌华、葛欢玲、江苏柚尊家居制造有限公司银行存款、微信、支付宝账户、股权或查封被申请人陈昌华、葛欢玲、江苏柚尊家居制造有限公司名下动产、不动产价值1050万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人王俊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月七日书记员 石建华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执460号 申请执行人:杨敏，女，1974年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行杨敏、黄显芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执460号案件并入（2020）川1502执3490号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢470号申请执行人：邹智，男，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢长春，男，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：贺巧君，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人邹智与被执行人谢长春、贺巧君民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢长春、贺巧君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹智向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谢长春、贺巧君发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢长春、贺巧君的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人谢长春、贺巧君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为302900元，已执行到位0元，尚有302900元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月二十六日书记员  陈 龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初965号之二申请人：黎良志,男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：傅延辉，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。本院在审理申请人黎良志与被申请人傅延辉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出（2020）湘0181民初965号（协助执行通知书号为2021湘01**执保280号）财产保全的裁定，并于2021年1月29日冻结了傅延辉的银行存款31000元。现因申请人已撤诉，申请人因此向本院申请解除被申请人傅延辉冻结资金的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对傅延辉的银行存款31000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月九日书记员  曾 蓉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢55号申请执行人：毕志新，女，1987年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴。申请执行人毕志新与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第407-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币72911.36元，本院于2021年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月二十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执510号申请执行人：苗某某，男，1970年8月19日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：曹某某，系苗某某妻子。被执行人：曹某某，男，1981年1月14日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人苗某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某某给付23345元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人苗某某于2021年2月22日撤回对被执行人曹某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执510号案件的执行；二、申请执行人苗某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十五日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执699号申请执行人蒋各，女，1976年4月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人彭云博，男，2001年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人彭某，男，2014年1月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会蒋庄村民组。负责人：蒋彦民，该组组长。关于申请执行人蒋各、彭云博、彭某与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会蒋庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14576号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会蒋庄村民组的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年二月二十二日书记员 王瑞华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16259号之一 申请执行人：佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路11号1座24层1室，统一社会信用代码：914406005974495475。 法定代表人：冼锡强。 委托代理人：白晓莉、陈之仪，该公司员工。 被执行人：佛山市国金所金融服务外包有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路11号一座1806房，统一社会信用代码：91440605MA517GKC49。 法定代表人：王俊伟。 一、案件基本情况 关于佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司诉佛山市国金所金融服务外包有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初38392号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力，根据上述生效判决书，佛山市国金所金融服务外包有限公司应向佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司支付2019年11月1日至2020年1月24日的租金46295.74元及违约金（违约金以每月所欠租金16688元为本金，自欠租当月6日起分段累计至实际支付完毕上述本金之日止），支付2020年1月25日至2020年3月9日的占有使用费25301.16元，案件受理费1604元，由佛山市国金所金融服务外包有限公司负担1194元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2019年8月17日立案执行，案号（2020）粤0604执16259号，并于8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1110元。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，冻结并扣划其银行账户存款2188.36元，尚不足以缴纳被执行人在本院涉及执行案件的执行费。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 被执行人公司已不在注册地址经营，无法联系其负责人。 三、限制措施 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人佛山市国金所金融服务外包有限公司的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，佛山市国金所金融服务外包有限公司应向佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司支付2019年11月1日至2020年1月24日的租金46295.74元及违约金，支付2020年1月25日至2020年3月9日的占有使用费25301.16元，其至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16259号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司，委托代理人：白晓莉，联系电话：13433273112，委托代理人：陈之仪，联系电话：15627053521。 附二：申请人收款账户 户名：佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司 开户行：工商银行佛山石湾支行 账号：20×××21 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执保5号 申请人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨航，该公司员工。 被申请人：门盈，女，1987年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：常华，男，1977年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：白英，女，1975年4月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被申请人：张艺，女，1995年12月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：李响，女，1986年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：贾思明，男，1995年1月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：于凯，男，1987年6月19日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：韩硕，男，1995年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：谭辉，男，1982年5月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：刘莹，女，1986年5月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：陈江凡，男，1981年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被申请人：李闯，男，1989年11月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：曲智，男，1975年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：姚文龙，男，1996年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：王岩，女，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被申请人：李华倩，女，1994年3月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被申请人：张健，男，1993年4月3日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：徐颂，男，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：王倩倩，女，1986年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：唐高旋，女，1987年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：关智，男，1985年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：孙泽达，男，1992年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：孙凤珍，女，1969年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被申请人门盈、常华、白英、张艺、李响、贾思明、于凯、韩硕、谭辉、刘莹、陈江凡、李闯、曲智、姚文龙、王岩、李华倩、张健、徐颂、王倩倩、唐高旋、关智、孙泽达、孙凤珍借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会已作出生效裁决，申请人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 冻结被申请人门盈、常华、白英、张艺、李响、贾思明、于凯、韩硕、谭辉、刘莹银行账户存款人民币5000.00元或查封其等值财产。 冻结被申请人陈江凡、李闯、曲智、姚文龙、王岩、李华倩、张健、徐颂、王倩倩银行账户存款人民币10000.00元或查封其等值财产。 冻结被申请人唐高旋、关智、孙泽达、孙凤珍银行账户存款人民币15000.00元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪亭 二〇二一年二月三日 法官助理刘博 书记员彭帅
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12985号 原告：杨水风，女，1954年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：江西财富广场有限公司南昌红谷滩店，住所地：江西省南昌市红谷滩区会展路**万达广场****商业楼地下**，统一社会信用代码：91360100056409112D。 负责人：肖彬。 被告：江西华润万家商业有限公司铁路分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区天佑路**一社会信用代码：91360100685952265N。 负责人：肖彬。 上述二被告委托诉讼代理人：胡滢,北京大成（南昌）律师事务所律师,执业证号：13601201411180780。 上述二被告委托诉讼代理人：翁清雯,北京大成（南昌）律师事务所律师,执业证号：13601201911130795。 被告：上海丽磊物业管理有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区奉金路****社会信用代码：91310118777634707E。 法定代表人：姜红芳，系公司执行董事。 原告杨水风诉被告江西财富广场有限公司南昌红谷滩店、江西华润万家商业有限公司铁路分公司、上海丽磊物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。经审查，原告以被告住所地为管辖依据诉至本院。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案三被告的住所地均不属于东湖区辖区内，且侵权行为发生在南昌市红谷滩区，本院无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案应移交南昌市红谷滩区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 戴 莉 人民陪审员 胡 新 人民陪审员 李江洪 二〇二一年二月四日 书 记 员 谭 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16857号 原告：张某，男，2013年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：童某（曾用名康绍芬），女，1987年5月10日，汉族，住杭州市余杭区，系原告张某母亲。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区中泰街道南峰村第8村民小组，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村**。 负责人：汪元会，组长。 被告：杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村。 负责人：施剑峰，主任。 被告：杭州余杭南峰股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村。 法定代表人：施坤良，主任。 原告张某（下称原告）诉被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第8村民小组（下称南峰村8组）、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会（下称南峰村村委会）、杭州余杭南峰股份经济合作社（下称南峰经合社）承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员张浩独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何兰江到庭参加诉讼，被告南峰村8组、南峰村村委会、南峰经合社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告出生户口申报于余杭区××街道××村第8村民小组。2016年，余杭区政府因建设需要征用南峰村8组土地。南峰村8组对征地补偿款实施的分配方案为按在册人口平均分配，原告按分配方案应分得款项为50355元。但在分配中，南峰村8组拒绝将款项分配给原告。南峰村村委会、南峰经合社经作为村组织及经济合作社对款项分配有监督、管理责任。原告多次要求三被告对原告进行分配，但三被告以各种理由拒绝。原告认为，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，故请求判令：一、南峰村8组支付原告征地补偿款50355元。二、本案诉讼费由南峰村8组承担。三、南峰村村委会、南峰经合社经对上述一、二项请求承担连带责任。 为证明以上主张，原告向本院提交如下证据： 1、2016年第14号征收土地方案公告及杭土资余（安）（2016）164号征收集体土地补偿安置方案公告各一份（复印件），证明南峰村8组的部分土地被征收的事实。 2、2017年1月21日南峰村8组田、地、山征用款分配会议一份（复印件），证明南峰村8组土地征用款相关分配方案的事实。 3、南峰村8组2018年征地分配汇总清单、银行流水各一份，证明南峰村8组按在册人口分配每人先后累计分得征地补偿款等50355元的事实。 4、户口本一份，证明原告出生落户于南峰村**童金富户内的事实。 被告南峰村8组、南峰村村委会、南峰经合社未作答辩，也未举证。 原告提供的证据1-4，南峰村第8组、南峰村村委会、南峰经合社在本院送达起诉状副本和证据材料后，均未在答辩期内提出异议，且均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提交的上述证据，与本案关联，本院根据证据载明的内容认定相关事实。 根据以上证据及当事人的庭审陈述，本案认定如下事实： 原告在2013年11月出生后，于2014年1月6日将农业户口申报在余杭区中泰街道南峰村**童金富户内。案外人刘文芬与童金富登记结婚后，于2004年8月23日将其与前夫生育的女儿童某（曾用名康绍芬）的户籍均由云南省鲁甸县火德红乡红村的迁入童金富户内。2016年因建设项目用地需要，南峰村第8组的部分土地被依法征收，并于2016年9月由杭州市国土资源局余杭分局发布了土地补偿安置方案公告。南峰村8组取得上述补偿款后曾于2016年按人口平均进行了分配，并制作了《南峰村8组南湖小镇产业开发征地费分配清单》，因分配过程中，南峰村第8组均未分配给原告，故原告于2017年3月诉至本院［案号：（2017）浙0110民初4161号］，主张其应分配的补偿款36600元，本院判决支持了原告的部分诉请。2019年1月，南峰村8组再次按人口平均分配了补偿款，但仍未分配给原告，故原告诉至本院，请求上判。 为查明本案案涉分配款项的性质，本院向南峰村8组组长汪元会及组员王文宝进行询问，二人均表示南峰村8组2019年1月按人口实际向组员每人平均分配了50355元，其中包括南湖小镇项目征地补偿款人均43800元，小组基本农田2018年租金收益人均5700元，另有2016年组里暂未分配的征地补偿款提留款人均855元。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，原告因出生落户在南峰村第**，登记为农业人口，自然取得了该组的集体经济组织成员资格，其户口一直保留在南峰村**，故其在土地征收补偿款分配方面，应当享有与其他村民同等的经济待遇。关于南峰村8组实际应向原告支付的征收补偿款金额的认定。因原告提交的现有证据无法证明其主张的款项的性质全部为征地补偿款，本院结合已查明的事实，确认南峰村8组应支付原告征地补偿款44655元，原告主张的超出部分，依据不足，本院不予支持。南峰村村委会、南峰经合社对其下属南峰村8组在土地征用补偿款分配方面负有管理、指导和监督职责，故对原告未获得相应的土地征收补偿款应负连带责任。南峰村8组、南峰村村委会、南峰经合社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第8村民小组支付原告张某土地征收补偿款44655元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社对上述项承担连带清偿责任。 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1058元，减半收取529元，由原告张某负担70元，被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第8村民小组、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社共同负担459元。 原告张某于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第8村民小组、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张浩 二〇二一年二月八日 书记员  孙瑛
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初41号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1997年8月23日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年7月14日被杞县人民法院判处有期徒刑六个月；2019年4月12日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月24日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东,河南众志诚城律师事务所。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1145号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年9月4日13时，被告人刘某某进入河南省杞县西寨乡马寨村村民葛某某家中，将葛某某放在屋里柜子上包里的OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值498元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚，被告人刘某某，认罪认罚，可以从宽处理,建议对被告人刘某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人刘某某供述、受害人葛某某陈述，证人张某证言，户籍证明，前科证明，刑事判决书，被告人刘某某系完全民事行为能力鉴定意见书，价格认定结论书，现场照片，谅解书，残疾证明，视听资料等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某某主观恶性较小，犯罪情节较轻，系坦白，自愿认罪认罚并取得受害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已由公安机关发还受害人，受害人对被告人刘某某予以谅解。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。被告人刘某某，认罪认罚，取得被害人的谅解，可以对其从宽处理。其辩护人辩称被告人刘某某系坦白，自愿认罪认罚并取得受害人谅解，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月13日起至2021年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年二月七日书 记 员  李好情
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执590号 赵跃为： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12969号判决书，于2021年1月11日立案受理赵跃为申请执行成都华筑万家房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执171号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4447号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人新昌县永信物业管理有限公司与被执行人邱祖德物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人邱祖德自动履行人民币1074+50+25元(其中案件执行标的金额1074元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5851号原告：广西奔马交通集团有限公司，住所地广西玉林市*******，统一社会信用代码914***********012E。法定代表人：陈友林，总经理。委托诉讼代理人：李镝，广东京兆律师事务所律师。被告：黄秀兴，女，1971年6月20日出生，住广西钦州市钦南区**************，公民身份号码452************626。被告：中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市*************************，统一社会信用代码91450703MA5N3PCH76。负责人：李明海,副总经理。委托诉讼代理人：吴松基，男，该单位工作人员。原告广西奔马交通集团有限公司与被告黄秀兴、中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年2月3日，原告广西奔马交通集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告广西奔马交通集团有限公司以需另行补充组织证据为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西奔马交通集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计608元（原告广西奔马交通集团有限公司已预交），由原告广西奔马交通集团有限公司负担。审判员 蔡 丽二〇二一年二月五日书记员 卢杰祥
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4995号之一 申请执行人：王新民，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴清加，男，1955年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4770号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人吴清加发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴清加立即向申请执行人王新民偿还借款本金人民币23万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4750元、执行费人民币3350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人吴清加未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月19日、2020年12月30日对被执行人吴清加的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计仅有8100元存款及址于南安市仑苍镇仑苍街XXX号的房产（房产权证号：1X××X8），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款本院已扣划转为执行费、受理费，上述房产本案已查封，因当前市场价值（临街多层独栋楼房）与本案执行标的相差较大，不符合拍卖条件。 3.2020年09月11日，本院向被执行人吴清加发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴清加纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2021年02月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产暂不符合处置条件，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年二月十八日 书记员  陈为金
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3337号之一原告：魏庆东，男，1975年3月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王宝山，男，1983年12月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年9月16日立案受理原告魏庆东诉被告王宝山民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告魏庆东撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，公告费300元，由原告负担。审 判 长 尹 龙人民陪审员 王 珊人民陪审员 张 伟二〇二一年二月八日书 记 员 王秀秀
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5006号 原告：平湖嘉宝华纺织服装贸易有限公司，住所地：平湖市新埭镇平新公路后市桥南堍（平湖市新大丝业有限责任公司****）。 法定代表人：蒋雪珍，执行董事。 委托诉讼代理人：钟永其，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：王燕，男，1980年10月26日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖嘉宝华纺织服装贸易有限公司为与被告王燕买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员黄海力独任审判，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟永其到庭参加诉讼，被告王燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款270713元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有服装面里料买卖业务关系。被告自2018年11月3日始至2020年5月11日止，共向原告购买各种服装面里料计345005元。被告已分批支付原告货款74292元，经双方结账被告尚欠原告货款270713元。被告于2020年10月16日出具欠条一份，双方口头约定于2020年11月30日前一次性付清。但经原告多次催讨，被告至今分文未付，故酿成本案诉讼。 被告王燕未作答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了对账单及欠条各1份。上述证据材料均系原件，本院予以认定。 经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告从原告处采购服装布料。被告于2020年10月16日向原告出具欠条1份，载明其欠原告货款270712元。2020年10月17日，被告出具对账单确认其欠原告货款270712.8元。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，被告向原告采购了布料，理应向原告支付相应货款。被告分别在欠条及对账单上签名确认尚欠原告货款270712元，足以认定，本院予以确认。经原告催讨，被告未支付上述欠款，显属欠理，故对原告要求被告支付270713元货款的诉讼请求，本院以270712元为限予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王燕于本判决生效之日起十日内给付原告平湖嘉宝华纺织服装贸易有限公司货款270712元； 二、驳回原告平湖嘉宝华纺织服装贸易有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告平湖嘉宝华纺织服装贸易有限公司负担10元，由被告王燕负担4590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二一年二月五日 书记员  蒋斯雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执3号之一申请执行人：锁颖豫,女性,1998年7月26日出生,住许昌市魏都区。被执行人：金晨光，男性,1987年4月11日生，汉族，住许昌市。申请执行人锁颖豫与被执行人金晨光劳动争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金晨光劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十七日书记员  王治斌
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执539号 申请执行人：叶保芝，女，1967年8月出生，汉族。 申请执行人：王子山，男，1967年11月出生，汉族。 被执行人：全椒县正禾置业有限公司。 法定代表人：王业珍，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2514号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县正禾置业有限公司银行账户余额7100元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月二日 书记员  何 龙
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更240号 罪犯邹正荣，男，1981年11月1日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2018年2月9日作出（2017）云01刑初220号刑事附带民事判决，以被告人邹正荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币44452元。宣判后，被告人邹正荣不服，提出上诉。本院于2018年10月11日作出（2018）云刑终502号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年10月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省昆明监狱于2021年1月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邹正荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邹正荣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邹正荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年二月二日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初391号 原告：严生叶，女，汉族，1958年12月5日出生，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：韩闽北，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：张旭，男，汉族，1985年4月9日出生，住浙江省宁海县。 被告：宁海县天然气有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山路**，统一社会信用代码：9133022678044201XN。 法定代表人：陈秀猛，董事长。 委托诉讼代理人：葛丹妮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱彬浩，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路************统一社会信用代码：91330100694596637H。 负责人：程海彦，总经理。 原告严生叶与被告张旭、宁海县天然气有限公司、中国太平洋财产股份有限公司杭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告严生叶于2021年1月12日向本院提起诉讼，2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告严生叶向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严生叶撤回起诉。 本案受理费4447元，减半收取2223.50元，由原告严生叶负担。 审 判 员 原宪伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 蔡海静 2 1
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执234号刘勇、刘高潮：关于刘勇申请执行刘高潮追索劳动报酬纠纷一案，被执行人刘高潮已按（2019）豫1423民初2384号民事调解书事项履行完毕。已于2021年2月26日将（2021）豫1423执234号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年二月二十六日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4737号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人:王维,女,1993年03月23日出生,住四川省平昌县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初97号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行,责令被执行人王维返还申请执行人借款本金及利息62288.5元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王维有牌号为川Ｂ1××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王维拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二一年二月二十四日 代书记员 项莹莹
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终11号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)李文现，男，1972年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住山东省菏泽市鄄城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月27日投案，同年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人辛伟华，山东天清律师事务所律师。辩护人马常庆，山东天清律师事务所实习律师。上诉人(原审被告人)冯景霞，女，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市鄄城县，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月31日被监视居住，同年6月10日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人李文现、冯景霞犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫0928刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人李文现、冯景霞不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了二上诉人并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2019年，被告人李文现、冯景霞伙同他人，以介绍婚姻为名骗取钱财。其中，被告人李文现、冯景霞伙同他人骗取濮阳县王称堌镇东张庄村王某3资金16万元；骗取濮阳县王称堌镇前项城村靳某5资金16万元。被告人李文现又伙同他人骗取濮阳市华龙区孟轲乡西孟轲村王某2资金13万元，骗取濮阳县王称堌镇前项城村靳某4资金9万元。被告人冯景霞共得赃款4万元。案发前，被告人李文现退还靳某5资金1万元；被告人冯景霞与耿某、高某共退还王某3资金3万元。案发后，被告人冯景霞退还王某3资金1万元，退还靳某5资金2万元；耿某退还王某2资金2万元。2020年3月31日，冯景霞经公安机关口头传唤到案。上述事实，有被告人李文现、冯景霞供述，被害人靳某4、王某2、靳某5陈述，证人耿某、高某、靳某1、靳某2、靳某3、王某1、张某、阮某、冯某证言，抓获经过、到案经过，农业银行回执、中国工商银行回单、中国银行网上银行电子回单、个人合同协议、婚介代理协议、保证书、支付宝转账电子回单、收据，靳某5支付宝、微信记录，证明、收到条、退款条、发还清单，谅解书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据，并经当庭举证、质证，足以认定。根据上述证据和事实，濮阳县人民法院认为，被告人李文现、冯景霞虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中，李文现数额特别巨大，冯景霞数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人李文现在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯景霞起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人冯景霞经公安机关电话通知到案，并能如实供述其主要犯罪事实，系自首，且退出部分赃款，可以从轻处罚。李文现、冯景霞系初犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人李文现犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；以被告人冯景霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；责令被告人李文现与被告人冯景霞共同退赔被害人王某3资金12万元、被害人靳某5资金13万元；责令被告人李文现退赔被害人王某2资金11万元、被害人靳某4资金9万元。上诉人李文现上诉称：李文现系正常的婚姻介绍服务，没有非法占有他人钱财的目的，介绍费是被害人同意支付，大部分给了越南媒人，其余基本用于交通、食宿等；媒人“阿团”未归案，认定李文现构成诈骗罪证据不足；靳某5已结婚生子，其介绍费及李文现支付的交通、住宿等费用不应计入犯罪数额；原判认定事实错误，量刑较重，请求查明事实，改判李文现无罪。其辩护人的辩护意见是：原审认定事实错误，李文现没有隐瞒真相、虚构事实，没有非法占有他人钱财的目的；认定李文现构成诈骗罪的证据不足，请求宣告李文现无罪或从轻处罚。上诉人冯景霞上诉称：冯景霞不知道存在诈骗行为，冯景霞系初犯、从犯，有自首、认罪认罚、全部退赃等情节，原判量刑重，刑期计算有误，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：冯景霞系初犯、从犯、自首，所得赃款已全部退还被害人，得到了被害人的谅解，应对其从轻处罚；部分被害人已结婚生子，冯景霞自愿认罪认罚，原判量刑过重，请求对冯景霞适用缓刑。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于二上诉人上诉及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人李文现、冯景霞利用介绍婚姻的方式，骗取他人财物，李文现诈骗数额特别巨大，冯景霞诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案诈骗数额应以被害人被诈骗的资金数额计算，原审对靳某5被骗资金及该案总诈骗数额认定适当。冯景霞系初犯、从犯，具有自首情节，认罪认罚，退赔被害人损失并取得了谅解，原审均已认定并予以从轻处罚，量刑并不不当。冯景霞未被指定居所监视居住，其被监视居住期间依法不应折抵刑期，原审对其刑期计算正确。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，李文现、冯景霞上诉及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人李文现、冯景霞虚构事实、隐瞒真相，以介绍婚姻方式骗取他人财物，其中，李文现诈骗数额特别巨大、冯景霞诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。李文现在共同犯罪中系主犯；李文现系初犯，予以酌情从轻处罚。冯景霞系初犯，在共同犯罪中系从犯，并有自首、退赃、认罪认罚等情节，依法从轻处罚。原审根据二人的犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑并无不当。李文现、冯景霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年二月二十二日书记员  王亚茹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5847号之一 申请执行人：瑞安市迪威斯龙服装厂,住所地浙江省瑞安市上望街道东沿村,组织机构代码L22625864。 经营者:薛迪丰，男，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：胡剑,男,1981年5月6日出生,汉族，住河南省固始县。 申请执行人瑞安市迪威斯龙服装厂与被执行人胡剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12007号民事判决书已于2020年8月4日发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求：被执行人胡剑偿还申请执行货款168000元及逾期付款利息损失（以168000元为基数，自2019年9月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人房地产产权登记信息。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人胡剑开设在财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e8d××b958dd××@wx.tenpay.com）存款4673.92元，在罚款1000元后，剩余案款3673.92元由本案申请执行人受偿；被执行人开设于中国农业银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在河南省固始县和浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、在执行过程中，申请执行人自认收到被执行人支付的案款6000元。 本次执行中，申请执行人实现债权9673.92元，罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人胡剑违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款9673.92元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5847号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3455号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1122执904号 缙云县农村信用合作联社新碧信用社： 陶志峰、张美、陶志光、胡晓飞、丁陈亮、施美琴、吴会仁： 申请执行人缙云县农村信用合作联社新碧信用社与被执行人陶志峰、张美、陶志光、胡晓飞、丁陈亮、施美琴、吴会仁（2021）浙1122执恢93号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2036号 申请执行人陈武渊,男,1989年07月08日出生,住所地武义县。 被执行人厉建威,男,1990年01月07日出生,住所地武义县。 被执行人张灵仙,女,1968年04月30日出生,住所地武义县。 本院在申请执行人陈武渊与被执行人厉建威、张灵仙（2020）浙0723执2036号民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈武渊申请撤销对被执行人厉建威、张灵仙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执2036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月五日 书记员  陈 硕
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民初111号原告：郭平利，男，1966年4月27日出生，汉族，住河南省温县。被告：王兴亮，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：赵荣焕，女，1953年6月7日出生，汉族，住河南省温县。被告：郭平安，男，1952年11月12日出生，汉族，住河南省温县。被告：焦小军（曾用名焦军），男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省温县。原告郭平利与被告王兴亮、赵荣焕、郭平安、焦小军侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭平利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭平利撤回起诉处理。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月二十二日法官助理豆春庆书记员石现清
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初9037号之一原告：杨凯，男，1991年11月21日出生，汉族，住临海市。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。统一社会信用代码：91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。原告杨凯与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。绿森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2021年1月12日依法作出民事裁定书，裁定：驳回浙江绿森信息科技集团有限公司对管辖权提出的异议。后本院依法适用简易程序进行了审理。杨凯向本院提出诉讼请求：1.判令解除杨凯与浙江绿森信息科技集团有限公司签订的买卖合同3笔。订单编号：869543815967908705135863533（支付日期为2020年8月7日，申请退款日为2020年8月17日）、86954381597670290136（支付日期为2020年8月17日，申请退款日为2020年8月22日）、869543815980631419686822035（支付日期为2020年8月22日，申请退款日为2020年9月17日）；2.判令浙江绿森信息科技集团有限公司立即返还杨凯已支付货款39297元及资金占用期间的利息(其中13399元自2020年8月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；12999元自2020年8月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止；12899元自2020年9月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2020年8月7日，杨凯在浙江绿森信息科技集团有限公司旗下的“绿森商城极速版”APP购买了价值13399元的贵州茅台酒，订单号为：869543815967908705135863533；2020年8月17日，杨凯发现降价，将869543815967908705135863533的订单做退货处理，重新购买了价值12999元的贵州茅台酒，订单号为：869543815976702901365863533；2020年8月22日，杨凯再次发现降价，又将869543815976702901365863533的订单做退货处理，重新购买了价值12899元的贵州茅台酒，订单号为：869543815980631419686822035。2020年9月17日，因迟迟未发货，将869543815980631419686822035的订单做退单处理。三次购买金额总计39297元，通过支付宝支付。2020年8月22日，浙江绿森信息科技集团有限公司明确告知退款需要7-15工作日，2020年9月20日，浙江绿森信息科技集团有限公司又告知退款需30工作日，并明确9月25日退款，2020年11月13日，浙江绿森信息科技集团有限公司又提出要分期付款，至今仍未退款。审理中,本院发现,温州市公安局龙湾区分局发布警情通报，内容如下：2021年1月21日，温州市公安局龙湾区分局依法查处浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，现已对犯罪嫌疑人娄某某等12人依法采取刑事强制措施，并全力组织开展案件侦办和涉案资产查控等工作。后杨凯已通过线上就本案诉请的货款向温州市公安局报案。本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件,经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉。本案中，杨凯诉请的货款39297元不属于经济纠纷，因浙江绿森信息科技集团有限公司涉嫌合同诈骗案,存有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回杨凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈阳明二〇二一年二月二日法官助理 陈雅倩代书记员 吴亚妮
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初208号原告：顾小凯，男，1989年2月1日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：孟繁伟，男，1990年6月10日出生，个体户，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告顾小凯与被告孟繁伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告顾小凯到庭参加诉讼，被告孟繁伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾小凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孟繁伟偿还原告借款67700元及利息（以60100元为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2020年7月至2020年8月期间至泗洪县环洲万博城原告店内向原告借款60100元。后被告一直拖欠不还。双方于2020年8月25日达成协议，内容为被告尚欠原告借款本金、违约金、过路费合计67700元，约定于2020年9月15日前付清。借款到期后，被告未予偿还，故原告诉至法院。被告孟繁伟未作答辩。原告顾小凯围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张、借条复印件一张、协议书原件一张，被告孟繁伟未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年7月18日，被告孟繁伟因资金周转需要向原告顾小凯借款30000元，该款由案外人李耀文代交付给被告，同时被告向原告出具借条一张，因被告在外地，该借条是以手机拍照的方式拍给原告。后被告孟繁伟再次向原告借款40000元，借款交付后，被告仅偿还10000元，并于2020年8月14日出具一张金额为30100元的借条给原告，其中30000元为借款本金，100元为交通费。2020年8月25日，经双方结算，被告孟繁伟向原告顾小凯出具金额为67700元的协议书一份，其中60100元为上述两张借条金额合计，剩余7600元包括过路费2000元、违约金5600元，双方未约定借款利率及还款期限。协议书出具后，被告一直拖欠不还，现原告诉至法院。本院认为，原告顾小凯与被告孟繁伟之间的民间借贷合同合法有效。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。本案中，被告孟繁伟经原告顾小凯催要借款后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告顾小凯要求被告孟繁伟偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方对该借款未约定借款利率，应视为无息借款，原告顾小凯主张利息以60100元为基数，自起诉之日即2021年1月5日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟繁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告顾小凯借款67700元及利息（以60100元为基数，自2021年1月5日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由被告孟繁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1492元。审 判 员 季秀梅二〇二一年二月二十二日法官助理 潘觉菲书 记 员 邵春溢附录一：本案证据目录原告提供证据如下：1.借条复印件1份，证明被告于2020年7月18日向原告借款30000元；2.借条原件1份，证明被告于2020年8月14日向原告借款30100元；3.协议书1份，证明原、被告于2020年8月25日进行结算，被告共欠原告借款本金、过路费、违约金合计67700元。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初857号申请人：常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司，住所地常州市和平中路******。负责人：丁鑫康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦恬，该公司律师。被申请人：张成龙，男，1988年9月18日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司与被申请人张成龙房屋租赁合同纠纷一案，申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成龙银行存款1039158元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成龙银行存款1039158元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年二月八日书记员  丁泓菲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执185号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山城建支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：徐轶华，行长。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。 被执行人：程有良，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 被执行人：涂秋芬，女，1971年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司黄山城建支行与程有良、涂秋芬公证债权文书一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山城建支行与被执行人程有良、涂秋芬达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年二月十八日 书记员  柯 阳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢30号之二申请执行人：过雅君，女，1958年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华海军，男，1969年12月20日生，汉族，住无锡市新区。关于申请执行人过雅君与被执行人华海军民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日作出的（2016）苏0291民初264号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、华海军于2018年12月31日前归还过雅君借款本息190000元。二、双方当事人就本案再无其他纠葛。三、案件受理费3400元，减半收取1700元（该款已由过雅君预交），由华海军负担，华海军于2018年12月31日前将应负担的案件受理费直接支付给过雅君。因被执行人华海军未按生效法律文书未履行生效民事判决书确定的法律义务，本院于2019年3月7日立案执行,因双方当事人达成执行和解协议而终结执行,后因华海军未按约履行和解协议,申请执行人过雅君向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为161167元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对华海军的财产进行了调查，情况如下：华海军名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无对外投资，有车牌号为苏ＢＶ××**汽车一辆，2021年2月18日本院进行了轮候查封，上述车辆目前下落不明，未能实际扣押。2020年1月19日本院前往华海军居住地及村委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向华海军发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有161167元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向申请执行人过雅君发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人华海军的其他财产线索。申请执行人过雅君明确表示被执行人华海军无其他可供执行的财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理，且不要求对本案进行执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华海军的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人过雅君亦未提供被执行人华海军其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0291民初264号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十二日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16952号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘川，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告刘川物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初72号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人史**卫，男，汉族，1990年6月28日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人史**卫犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘旭静出庭，指控：2019年10月4日，被告人史**卫在不能确保有货源的情况下，在闲鱼Ａｐｐ上出售限定版手办玩偶，虚构若交易不成功则退定金的事实，于同月5日、7日收取被害人王某1定金人民币500元、100元。同月14日，被告人史**卫在未交付限定版手办玩偶也未退定金的情况下，故意与被害人王某1失去联系。 2019年10月至2020年5月，被告人史**卫使用上述手段先后骗取被害人刘某1人民币300元、骗取被害人陈某人民币150元、骗取被害人张某人民币500元、骗取被害人彭某人民币450元、骗取被害人牟某也人民币500元、骗取被害人王某2人民币1000元、骗取被害人唐某人民币1000元、骗取被害人刘某2人民币500元、骗取被害人华某人民币2500元、骗取被害人曲某人民币2000元、骗取被害人邓某人民币500元、骗取被害人钱某人民币1500元，并将大部分被害人的联系方式拉黑。案发后，被告人史**卫主动退赃人民币11500元至公安机关。被告人史**卫在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人史**卫有期徒刑十一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人史**卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史**卫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史**卫自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 一、被告人史**卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、被告人史**卫退至公安机关的赃款人民币11500元发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二一年二月五日 书记员 周栋栋
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更266号 罪犯玉应扁，女，1988年7月3日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）昆刑三初字第282号刑事判决，以被告人玉应扁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉应扁不服，提出上诉。本院于2015年2月12日作出（2014）云高刑终字第1696号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。本院于2017年6月19日作出（2017）云刑更442号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2021年1月26日将本案报请本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯玉应扁在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯玉应扁符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯玉应扁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月5日起至2046年2月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年二月五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1136号之一申请执行人:李某某，男，1963年2月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人:孟某某，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:河南华某建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R（4-15）。法定代表人：刘某某，总经理。李某某申请执行薛孟某某、河南华某建设集团有限公司间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2618号民事判决书、宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初684号民事判决书书已发生法律效力。该判决判令：“一、被告孟某某于本判决生效后十日内支付原告李天佑工资款80000元及利息，利息计算方法为：自2020年4月20日起以80000元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算至至实际还款之日止；由被告河南华某建设集团有限公司对上诉工资款80000元承担垫付责任，案件受理费900元由被告孟某某、河南华某建设集团有限公司共同负担。”因孟某某、河南华某建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.轮候查封被执行人孟某某名下五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车一辆，如需继续查封，申请人李某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。2.轮候查封被执行人孟某某名下丰田牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车一辆，如需继续查封，申请人李某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。3.轮候查封查封被执行人孟某某名下丰田牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车一辆，如需继续查封，申请人李某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。4.轮候查封被执行人孟某某名下位于平顶山市××××Ａ07地块（九龙广场）23号楼1单元27层2701号房，不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0009388号，如需继续查封，申请人李某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。5.轮候查封被执行人孟某某名下位于平顶山市××××Ａ07地块（九龙广场）23号楼1单元27层2702号房，不动产权证书号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0010779号，如需继续查封，申请人李某某应在届满前十五日内向本院提出书面申请。6.查询被执行人孟某某名下无公积金、有零星存款申请执行人不要求采取执行措施。7查询被执行人河南华某建设集团有限公司名下无存款、无车辆、无房产。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某某、河南华某建设集团有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某某发现被执行人孟某某、河南华某建设集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年二月二十六日书记员  申明哲
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初94号 原告：张亚，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被告：于宗杰（曾用名：于宗召），男，1986年9月29日出生，农民，住慈利县。 原告张亚与被告于宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚的委托诉讼代理人李三林到庭参加诉讼，被告于宗杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张亚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告材料款共计6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营钢材店，被告多次向原告购买钢材，一直都是以先拿货后付款的方式。2012年12月28日经双方结算，被告欠原告材料款6000元，并于当日给原告出具《欠条》一份。后原告多次催要，被告仍未向原告支付6000元材料款。 被告于宗杰未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告张亚围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.2012年12月28日的欠条1份，证明被告欠原告材料款6000元的事实；2.2013年元月9日欠条1份，证明在2012年12月28日之后，被告又于2013年元月9日欠原告货款2000元，而该2000元已于2017年7月17日付清的事实；3.原告妻子唐媛与被告之间的通话录音1份，证明2020年12月30日原告找被告电话催讨过，被告承诺偿还的事实。本院综合原告提交的证据及当事人当庭陈述，认为三份证据能够相互佐证，具有合法性、真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日前，被告在原告经营的钢材店多次购买钢材，交易方式为先提货后付款。2012年12月28日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款6000元，被告当日给原告出具了欠条1份，欠条金额为6000元，未载明付款期限。后原告催收未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告买卖钢材的合同已经成立并生效，原告按约定给被告交付了钢材，被告应及时支付货款。但被告支付部分货款后，尚欠6000元货款未付，后经原告催收仍未支付，被告的行为已经违约，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付拖欠的货款6000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于宗杰于本判决生效后五日内支付原告张亚货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于宗杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵强军 二〇二一年二月三日 书记员  张文燕 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23654号之一 原告：何正强，男，汉族，1992年1月7日出生，住四川省西充县。 被告：陈希宇，女，汉族，2001年2月18日出生，住重庆市渝**。 原告何正强与被告陈希宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告何正强于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何正强撤诉。 案件受理费1367.5元，减半收取683.75元，公告费260元，合计943.75元，由原告何正强负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  王建军 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  郭鹏飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保256号 申请人玉林市嘉荣纸制品有限公司与被申请人唐豫买卖合同纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2021）桂0902民初1653号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初603号原告：张立，男，1971年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路**101。法定代表人：李大伟，经理。原告张立与被告天华超市（天津）有限责任公司不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告张立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条项规定，裁定如下：本案按原告张立撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  范金维二〇二一年二月五日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。