wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初328号原告：霍某，住青海省民和回族土族自治县。被告：杨某，住青海省民和回族土族自治县。原告霍某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告霍某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍某撤诉。案件受理费98元，由霍某负担。审判员 李静二〇二一年二月二十四日法官助理 敬瑾书记员 张倩
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终191号上诉人（原审被告）：刘中成，男，1968年7月23日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北国新置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路薇湖水岸********。法定代表人：徐海波，总经理。委托诉讼代理人：易玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：范蕊，女，该公司员工。原审被告：湖北诚爱置业有限公司，住所，住所地荆门市东宝区竹园北路**div>法定代表人：陈桂香，总经理。委托诉讼代理人：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。上诉人刘中成因与被上诉人湖北国新置业有限公司、原审被告湖北诚爱置业有限公司合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。二审中经本院审查，一审法院在本案的诉前财产保全中向刘中成和湖北诚爱置业有限公司直接送达了（2019）鄂0802财保112号民事裁定书，但在其后的诉讼程序中对刘中成和湖北诚爱置业有限公司采取公告送达方式送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，影响了刘中成的合法诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初376号民事判决；本案发回荆门市东宝区人民法院重审。上诉人刘中成预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二一年二月三日法官助理彭莉书记员陈锦书
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2479号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执238号申请执行人：李虹，女，1976年3月25日出生，汉族，住青岛市市**广东路****楼**。被执行人：青岛民联大酒店有限公司，住所地青岛市李沧区兴山路**。法定代表人：江崇利，职务总经理。申请执行人李虹与被执行人青岛民联大酒店有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第852号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款34559.70元，缴纳执行费418.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3893号 申请执行人:桐乡市梧桐南大铝材经营部。 经营者：张其和。 被执行人曹建中。 申请执行人桐乡市梧桐南大铝材经营部与被执行人曹建中请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0483民特394民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人曹建中支付申请人桐乡市梧桐南大铝材经营部货款46654元，违约金10000元，合计56654元。另被执行人负担案件执行费750元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年02月26日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  樊琪琪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初607号原告耿长华，男，1964年10月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告马成，男，1980年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。本院在审理原告耿长华与被告马成劳务合同纠纷一案中，原告耿长华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿长华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告耿长华撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告耿长华承担。审判员  杨洁坤二〇二一年二月一日书记员  郑圣龙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初757号原告：聂谊，女，汉族，1978年1月5日出生，住河南省焦作市马村区，现住河南省焦作市马村区。被告：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北。法定代表人：王正好，董事长。委托诉讼代理人：贠红萍，女，公司副总理。本院在审理原告聂谊诉被告焦作市朗禾食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告聂谊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂谊撤回起诉处理。审判员  张海滨二〇二一年二月二十四日书记员  王亚琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保361号 申请保全人：山东金驰建材有限公司，住所地新泰市青云街道办事处，统一社会信用代码91370982MA3P9B3972。 法定代表人：孙仕颂，该公司董事长。 被保全人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地济南市历下区凤凰路，统一社会信用代码91110000102054202B。 法定代表人：程志强，该公司总经理。 本院审理原告山东金驰建材有限公司与被告中铁北京工程局集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日作出的（2021）鲁0982民初1012号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中铁北京工程局集团有限公司的银行存款40万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10219号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：祝宏，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告祝宏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3104号 申请执行人：梁丽丽，男，汉族，1986年4月23日生，住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人：李洪，江苏览博律师事务所律师。 被执行人：徐振涛，男，汉族，1989年12月25日生，住江苏省丰县。 梁丽丽与徐振涛装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2580号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐振涛于本判决生效后10日内支付原告梁丽丽装修款66800元及逾期付款损失（以66800元为基数，自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。案件受理费1496元，减半收取计748元，由徐振涛负担。因徐振涛未履行判决书确定的义务，根据梁丽丽的申请，本院于2020年9月22日立案受理，申请执行标的为69548元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月22日、2020年12月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的69548元及利息,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2580号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十三日 书记员 潘凯文
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32567号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、赵凌剑： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵凌剑小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32567号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执890号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人何连凤与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执31号 申请执行人：吉林省恒发肥业有限公司，住所地：长春市宽城区凯旋路**。 法定代表人：张敏，经理。 被执行人：安相东，男，1974年9月20日生，住磐石市。 申请执行人吉林省恒发肥业有限公司与被执行人安相东买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月6日作出（2019）吉0284民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11863号 原告：徐振宇，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地安徽省阜阳市颍州区解放北路五金综合楼****，统一社会信用代码91341200771127915B。 法定代表人：刘文彬，该公司经理。 原告徐振宇诉被告阜阳市五金交电化工批发总公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案受理，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求按颍州区政府、颍州区商业协会、阜阳市五金交电化工批发总公司文件及意见,补发我的生活补助费1.4万元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:我从大专毕业生分配到五交化批发总公司，没想到五交化公司后来进行企业改制，我也成了下岗职工，在下岗几年间，公司每年中秋、春节也同样发给我生活救济补助，也同样参加了企业改制的安置补助等，但这次生活补助因有人提出意见，让我等等，后期处理，有人上访闹事给发了，我老实也没去公司闹事，一直等到企改小组结束了，也没等 到消息，为维护我们的合法权益，特此依法起诉。 被告辩称，2007年经区商业协会和区政府国企改制办同意,对区五交化公司和五交化总公司进行联合改制,区政府委派审计部门对两个公司进行财务审计和资产评估，2008年9月两个公司上报联合改制方案,同时区商业协会转报区商务办,2008年10月中共阜阳市颍州区常委会议纪要38号和2008年11月颍州区商务口企改领导小组批复,同意两个公司的联合改制方案和两企业采取关闭的形式进行改制。在两公司联合改制中,注销了区五交化公司,保留市五交化总公。两公司联合改制方案,经职工大会表决通过，2012年6月经职工大会表决同意对在职102名职工发给每人1.4万元，2012年7月在发放人均1.4万元款时，改制小组提出质疑，开会研究决定凡1994年后进入单位的人员1.4万元生活费暂停发放。2018年职工安置企业改制已基本结束，善后工作和遗留问题交商业协会处理，改制剩余资金于2019年12月转入区财政支付中心专户存储。 本院认为，2000年10月全国民事审判工作会议指出“企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，徐振宇的诉讼请求属于政府主导下改制过程中的遗留问题，并非双方在履行劳动合同过程中产生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐振宇的起诉。 原告徐振宇预交的案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二一年二月一日 书记员  杜 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8822号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。 法定代表人：袁焊挺。 被执行人：诸暨市建良袜厂，，住所地诸暨市暨阳街道宜东村（原南山村）组织机构代码:31359476X。 法定代表人：顾建良。 被执行人：顾利辉，男，1962年2月26日出生，住诸暨市。 被执行人：杨泽红，女，1962年5月20日出生，住诸暨市。 被执行人：顾建良，男，1967年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人：顾国燕，女，1969年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金480000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4373.5元、执行费7408.19元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已轮候查封被执行人的车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市建良袜厂、顾利辉、杨泽红、顾建良、顾国燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年二月二十四日 书记员 张叶**
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保14号申请人姜淑波，女，汉族，1969年2月2日生，住址大连市甘井子区。申请人张雪，女，汉族，1993年10月1日生，住址大连市甘井子区。被申请人赵国花，女，朝鲜族，1975年7月12日生，住吉林省集安市，现住大连市甘井子区。申请人因被申请人与张某（申请人姜淑波之夫、申请人张雪之父，张某已去世）加工承揽合同欠款纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下8.5万元的财产予以保全。为此申请人提供了相应的财产做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人赵国花名下8.5万元的银行存款或其他等值财产。二、查封申请人张雪（担保人）名下大连市甘井子区惠泽北园54-2-4-2号房屋，期限3年。案件申请费870元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二一年二月一日书记员  钱佳玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1228号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 法定代表人：汪飙 被执行人：陈昌福，男，1976年10月09日出生，汉族，住，住合肥市瑶海区/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与陈昌福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10233号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王宏蕾
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初269号原告：叶元姣，女，1962年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告叶元姣与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶元姣的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告900元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告叶元姣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告叶元姣支付900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特32号申请人：广东富迪日用品制造有限公司。住所地：广东省佛山市高明区杨和镇山花路**。法定代表人：庞伟松，该公司总经理。委托代理人：赵彩燕，广东新法擎律师事务所律师。委托代理人：陈**，广东新法擎律师事务所实习律师。被申请人：朱伟明，男，1963年11月24日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：杨汉平，北京市奕明（广州）律师事务所律师。申请人广东富迪日用品制造有限公司（以下简称富迪公司）与被申请人朱伟明申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富迪公司请求确认与朱伟明签署的《合作协议》中的仲裁条款无效。事实和理由：富迪公司与朱伟明于2020年4月30日签订《熔喷机合作协议》，第六条第2款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成的，双方均有权提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方均有约束力。”但请求仲裁不是富迪公司的真实意思表示。双方约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一款关于“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”的规定，请求确认《合作协议》中的仲裁条款无效。富迪公司在本案审理过程中明确，申请书中的《熔喷机合作协议》为笔误，修改为《合作协议》。朱伟明辩称：第一，富迪公司和朱伟明签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，富迪公司没有任何证据和事实证明该协议的内容不是双方的真实意思，因此协议中约定的仲裁条款合法有效。第二，朱伟明与富迪公司从未签订过《熔喷机合作协议》，双方签订的协议为《合作协议》。第三，根据《中华人民共和国仲裁法》第二条和第三条的规定，本案纠纷不属于第三条所规定的不能仲裁的范围。富迪公司主张仲裁事项不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条第一款，不明确超出了什么规定。第四，富迪公司属滥用诉讼权利，依照最高人民法院有关司法解释的规定，该恶意诉讼行为为浪费司法资源的行为，依法应予以制裁。经审理查明，2020年4月30日，朱伟明作为甲方，富迪公司作为乙方签订《合作协议》，其中第六条第2款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成的，双方均有权提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方均有拘束力。”后双方因上述协议发生争议，朱伟明作为仲裁申请人向中国广州仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁案号为（2020）穗仲案字第16182号。后富迪公司向本院申请确认《合作协议》中的仲裁条款无效。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，朱伟明与富迪公司签订的《合作协议》第六条第2款约定的仲裁条款，有明确请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，符合上述法律规定，是合法有效的仲裁条款，中国广州仲裁委员会依法有权受理朱伟明据此提起的仲裁申请。富迪公司主张请求仲裁并非其真实意思表示以及约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围，但其并未提供任何证据予以证明，其应自行承担举证不能的后果。综上所述，富迪公司关于确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回广东富迪日用品制造有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人广东富迪日用品制造有限公司负担。审判长  张一扬审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇二一年二月二十三日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执162号被执行人：马国新(自报)，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区根河市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2033号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的马国新盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人马国新限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4297号 原告：沃东飞，女，1969年4月8日出生，汉族，户籍登记地桐庐县，现住桐庐县。 被告：华爱芬，女，1971年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告沃东飞诉被告华爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告沃东飞到庭参加诉讼。被告华爱芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沃东飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1322550元，支付利息422750元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金479100元，并支付以479100元为基数，自2018年12月4日起至2020年8月19日按月利率2%计算及自2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；判令被告归还原告借款100万元，并支付以100万元为基数，自2020年11月4日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：2016年2月3日，被告向原告借款600000元，双方约定每月利息按月利率2%计算，并在每月的22日至25日内归还本金及利息15000元。其后在同年8月1日正式出具借条一份。同时，被告又向原告借款1000000元，双方约定在每月的22日至25日内归还15000元，出具借条一份。但被告借款后只履行了部分还款义务。截至2018年12月3日，共收到被告还款534900元。依据借条内容，每月应还利息12000元，平均每日应还400元，从计息之日起至最后一次还款之日（2016年2月3日——2018年12月3日）共计1035天，利息共计414000元，根据先还息后还本原则，理应先还60万元借条利息及本金，由于还款多于利息，所以剩余120900元归还60万元的本金，本金还剩479100元未还。剩余本金的利息分两个时间段归还，第一段从2018年12月4日至2020年8月19日按月利率2%归还；第二段从2020年8月20日起按年利率15.4%计算，直至借款还清为止。100万元的借条，未还本金100万元，利息从2020年11月4日起按年利率3.85%计算，直至借款还清为止。现由于被告对上述债务没有履行态度，为维护原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告沃东飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条两张，证明被告2016年2月3日向原告借款600000元，约定月利率2%及被告2016年8月1日向原告借款1000000元的事实； 2、肖诗媛华夏银行杭州桐庐支行交易明细查询、微信收款记录，证明被告归还的借款利息及本金数额； 3、肖忠明银行卡流水明细、肖忠明与华爱芬离婚协议书，证明被告认可向原告借款的事实。 被告华爱芬未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2016年8月1日前向原告借款600000元，并于2016年8月1日向原告出具借条一份，载明：今向沃东飞借人民币陆拾万元整?600000，每月利息2分，每月本金及利息在每月20日-25日之间归还共每月壹万伍仟元整，款汇到肖诗媛卡上，利息从2016年2月3日开始算。同日，被告又向原告出具借条一份，载明：今向沃东飞借人民币壹佰万元整?1000000，每月20日-25日归还壹万伍仟元整?15000，款汇到肖诗媛卡上。 根据原告提供的肖诗媛华夏银行杭州桐庐支行交易明细查询及微信收款记录，被告及其儿子胡浩男自2016年9月26日起至2018年12月3日止共归还原告款项534900元。其余款项至今未还。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应按约归还借款及支付利息。原、被告间的两笔借款中，600000元的借款约定了利息，为有负担的债务，故被告所归还的款项应先扣除相应的利息，剩余部分为归还该笔借款的本金。因被告未按约定按月支付利息，现原告按400元/天计算自2016年2月3日起至2018年12月3日止的利息共计414000元，符合法律规定。被告共归还原告款项534900元，扣除截至2018年12月3日的利息，剩余120900元应在本金600000元中扣除，即至2018年12月3日，600000元的该笔借款本金剩余为479100元。原告关于该笔借款变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于1000000元的借款，原、被告间未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可主张自起诉之日（2020年12月4日）起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息，故对原告关于1000000元借款变更后的诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华爱芬于本判决生效之日起十日内归还原告沃东飞借款1479100元并支付利息（其中以479100元为基数，自2018年12月4日起至2020年8月19日止按月利率2%计算及自2020年8月20日起至款项付清之日止按年利率15.4%计算；以1000000元为基数，自2020年12月4日起至款项付清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告沃东飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9056元，由被告华爱芬负担。 原告沃东飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华爱芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初405号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街总工会综合楼网点**门。法定代表人：魏忠礼。被告：姜福峰，男，住吉林省永吉县口前镇。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告姜福峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 魏永波二〇二一年二月二十六日书记员 杨 艺
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：朱作兰，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱作兰信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执852号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执133号之一申请执行人龚水银，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区青松路**。被执行人贺茜，女，汉族，，住湖南省长沙县江背镇特立村被执行人罗昆，男，汉族，，住湖南省长沙县江背镇特立村本院在执行申请执行人龚水银与被执行人贺茜、罗昆合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0406民初1134号民事调解书，被执行人贺茜、罗昆应支付申请执行人龚水银欠款等合计人民币916829元。本案在执行过程中，2021年2月7日申请执行人龚水银与被执行人贺茜、罗昆经协商达成执行和解协议，经审查该协议未违背法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2020）湘0406民初1134号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十二日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初214号 原告：刘书伟，男，1976年9月2日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 原告：刘书广，男，1978年11月5日书生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：王平芳，女，1975年9月20日出生，汉族，现住北京市。 被告：黄耿达，男，1975年6月13日出生，汉族，现住北京市。 原告刘书伟、刘书广与被告王平芳、黄耿达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘书伟、刘书广于2021年2月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘书伟、刘书广撤诉。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年二月七日 书记员  李玉珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保517号申请人：侯占河，男，1950年2月15日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被申请人：威海市四方园艺建设工程有限公司，住所地威海市四方路。申请人侯占河与被申请人威海市四方园艺建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特56号民事裁定书已生效，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调507号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月二十二日书记员  陶 蓉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢157号王孝忠；刘太平：本院于2021年2月22日立案执行的(2021）鲁1425执恢157号，即原执行案号为（2019）鲁1425执1195号，王孝忠与刘太平借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初4050号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人刘太平偿还借款7440元及利息，承担诉讼费25元，案件执行费50元已在原执行案件中交付完毕。在原执行案件中，本院依职权于2020年6月3日线下扣划刘太平存在吴前民名下的拆迁款1500元，转交原执行案件中的执行费50元，2021年2月7日刘媛媛代刘太平交款6905元，申请人共收到案款8355元，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执714号 申请执行人：招商银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十六路**国际大厦，统一社会信用代码913716005992693638。 负责人：尉茂景，该分行行长。 被执行人：张艳艳，女，1982年11月10日出生，汉族，住滨州市。 被执行人：刘建民，男，1981年9月9日出生，汉族，住滨州市。 被执行人：胜利油田华滨房地产开发有限责任公司，住，住所地滨州市经济技术开发区黄河十二路**一社会信用代码9137160005900222XP。 法定代表人：徐晓彬，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司滨州分行与被执行人张艳艳、刘建民、胜利油田华滨房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人刘建民涉嫌非法吸收公共存款被滨州市公安局滨城区分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  宋德新
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1177号 原告：葛陈超，男，1991年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆晨枫，男，1993年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告葛陈超与被告骆晨枫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告已支付所欠款项，原告葛陈超于2021年2月22日向本院申请撤回对被告骆晨枫的起诉。 本院认为，现原告葛陈超申请撤回对被告骆晨枫的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛陈超撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告葛陈超负担。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  潘绍来 人民陪审员  楼晓英 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4366号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行,住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑）,统一社会信用代码913306006096794476。 法定代表人:钱江。 被执行人：倪建,男,1970年5月24日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：李建美,女,1973年7月20日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：倪京旦,男,1968年1月1日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：芦秀庆,女,1969年10月23日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5365号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人倪建、李建美、倪京旦、芦秀庆金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的327878.61元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪建、李建美、倪京旦、芦秀庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪建、李建美、倪京旦、芦秀庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪建、李建美、倪京旦、芦秀庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人李建美名下个人银行存款，申请人已受偿220925.41元。查封被执行人倪建名下车牌为浙ＤＷ××××的车辆，轮候查封被执行人芦秀庆名下车牌为浙Ｄ8××××、浙ＤＺ××××、浙Ｄ6××××的车辆，因未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪建、李建美、倪京旦、芦秀庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  诸智威
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初506号原告:泗县奔腾打字社,住所地泗县北关泗州大道泗州桥北侧路西，统一社会信用代码92341324MA2NY6A4XC。经营者:郭翠红,女,1975年11月生，住泗县。被告:泗县百姓医院，住所地泗县玉兰路南侧东二环路西侧，统一社会信用代码523413247935875766。法定代表人:卞光义,该院院长。被告:卞光义,男,50岁左右,系泗县人,现羁押于泗县看守所。本院在审理原告泗县奔腾打字社与被告泗县百姓医院、卞光义承揽合同纠纷一案中，经审查原告所列被告不明确。原告泗县奔腾打字社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告泗县奔腾打字社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇二一年二月二十二日书记员  韩丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执异5号 异议人（案外人）：陈学杰，男，1975年9月24日生，汉族，住所地浙江省天台县。 申请执行人：天台县润丰小额贷款有限公司,住所地天台县赤城街道天一街****,组织机构代码:05423653-7。 法定代表人：许江南。 被执行人：杨瑞锋,男,1973年12月17日出生,汉族，，住所地天台县 被执行人：杨红希,男,1975年07月20日出生,汉族，，住所地天台县 被执行人：方春梅,女,1976年05月19日出生,汉族，，住所地天台县 被执行人：天台县天联房地产开发有限公司,,住所地天台县赤城街道天一街**组织机构代码:123456789。 法定代表人：杨红希。 本院在执行天台县润丰小额贷款有限公司与杨瑞锋、杨红希、方春梅、天台县天联房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）台天执民字第1691、1693号执行裁定书，查封了被执行人天台县天联房地产开发有限公司所有的坐落于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号房屋，案外人陈学杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈学杰向本院提出异议请求：请求天台县人民法院立即停止对异议人购买的位于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号房产的处分措施，并裁定解除对该房地产的查封。事实和理由：2014年1月23日杨红希和天台县天联房地产开发有限公司与异议人签订二份《商品房买卖合同》，将位于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号出卖给异议人。异议人按合同约定付清了全部购房价款，出卖人亦将房屋交付给异议人，异议人投资120万余元对上述房屋进行装修并使用。因出卖人的原因该房产至今未办理过户登记，但异议人无任何过错。异议人购房在先，法院查封在后。 为证明诉称的事实，异议人向本院提交商品房买卖合同二份、银行转账流水一份。 本院查明，天台县润丰小额贷款有限公司与杨瑞锋、杨红希、方春梅、天台县天联房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日分别作出（2015）台天商初字第204号、205号民事判决书，确定杨瑞锋、杨红希、方春梅应在上述判决生效之日起十日内归还原告天台县润丰小额贷款有限公司借款人民币共计4000000元及利息（利息从2014年8月21日开始按月利率15‰计算至判决确定的履行之日）,天台县润丰小额贷款有限公司对被告天台县天联房地产开发有限公司所有的坐落于天台县福溪街道天台山××路××号兰庭美墅1幢1号房地产［天台国用（2013）第00292号、天房权证字第0××4号］、1幢2号房地产［天台国用（2013）第00293号、天房权证字第0××9号］的折价款或拍卖、变卖价款在上述借款本金及利息内享有优先受偿权。后四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人杨红希系天台县天联房地产开发有限公司法定代表人，其因涉非法吸收公众存款罪，致使上述房产被公安机关查封，刑事案件侦查完毕后并经本院判决后，上述房产未被认定为赃物，依据抵押案件优先处置原则，本院于2021年1月8日作出（2015）台天执民字第1691号之一、1693号之一执行裁定书，拍卖被执行人天台县天联房地产开发有限公司所有的坐落于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号房屋。 另查明，坐落于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号房屋目前登记于天台县天联房地产开发有限公司名下。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中：1、异议人所提出异议的房屋为二幢别墅，买卖合同亦签订二份，但是买卖合同的编号完全一致，建筑面积不同，且该合同约定的购房价格均为100万元每幢，与日常交易习惯不符，且其价格远低于市场价格，该买卖合同亦未经任何形式公示，真实性存疑；2、2013年1月24日，天台县天联房地产开发有限公司已将上述房产抵押给天台县润丰小额贷款有限公司并办理抵押登记手续，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，异议人于2014年1月23日签订的买卖合同不得对抗抵押权人。故对异议人停止对异议人购买的位于天台县福溪街道天台山××路××号××幢××号房产的处分措施的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈学杰的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，向本院提起案外人异议之诉。 审 判 长  施林鸟 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二一年二月四日 代理书记员  王炜胜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异107号申请执行人：高岚，女，1987年4月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人高岚与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人高岚向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人高岚称，申请执行人高岚与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3370号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3370号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，高岚与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3370号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向高岚支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高岚向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人高岚与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3370号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初971号 原告：和赛，女，1989年9月2日生，汉族，住唐山市路**。 被告：实创（唐山）装饰工程有限公司。住所地：唐山市高新区建设北路元龙大厦****。 法定代表人：李金泽。 原告和赛与被告实创（唐山）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按和赛撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年二月三日 书记员  杨迎雪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初623号 原告：张济银，男，1953年5月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城新区淮滨路北侧。 法定代表人：赵娟，公司总经理。 本院在审理原告张济银与被告凤台县宏瑞祥酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张济银于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张济银申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张济银撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告张济银负担。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 许 君 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 张君利
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执816号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭被执行人：张森山，男，汉族，1970年2月12日出生，初中文化，无业，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行张森山犯危险驾驶罪一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初67号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的罚金义务，2021年2月19日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人缴纳罚金10000元。故（2021）豫0182刑初67号刑事判决书确定的罚金义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更81号罪犯孙虎，男，1990年5月8日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年四月二日作出(2010)枣刑二初字第2号刑事判决，以被告人孙虎犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币三十万元（刑期自2010年4月13日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年八月八日山东省高级人民法院作出(2012)鲁刑执字第1102号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一四年七月二十八日，本院作出(2014)枣刑执字第1929号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第387号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年六月八日，本院作出(2018)鲁04刑更第380号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙虎认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙虎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孙虎上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪判处无期徒刑；原判罚金人民币三十万元，未履行。本院认为，罪犯孙虎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪判处无期徒刑，且原判罚金人民币三十万元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙虎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年8月8日至2028年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终183号 上诉人（原审被告）：肖新华，男，1959年9月27日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审原告）：毛留庆，男，1967年7月14日生，汉族，住泰兴市。 原审第三人：徐亚萍，女，1961年12月2日生，汉族，住泰兴市。 原审第三人：肖君，女,1989年5月1日生，汉族，住泰兴市。 上诉人肖新华因与被上诉人毛留庆及原审第三人徐亚萍、肖君债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人肖新华未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖新华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月二十六日 法官助理 沈 艳 书 记 员 黄鹏程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1853号申请执行人大连础明畜牧联合发展有限公司。法定代表人滕建德，系总经理。被执行人陈树山，男。被执行人陈荣国，男。本院在执行申请执行人大连础明畜牧联合发展有限公司与被执行人陈树山、陈荣国租赁合同纠纷一案的过程中，拍卖了被执行人陈荣国所有位于瓦房店市共济办事处工联街三段32-3号1单元5层2号房屋，扣除执行费11118元、拍卖辅助费用4359元后，发放给申请人856391.6元执行款；查封了被执行人陈树山名下位于大连市甘井子区南关岭街道南关岭路67-5-2-1号房屋，但因系农房无法处置。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会（2015）大仲字第500号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十三日书记员 孙瑜泽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书 （2020）黑0604执1568号 被执行人:刘巨梅，女。 本院在执行被执行人刘巨梅罚金一案中，大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2020年6月10日向本院移送强制执行，要求被执行人刘巨梅履行生效法律文书（2019）黑0604刑初259号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人刘巨梅名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无财产登记信息。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人刘巨梅在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年9月27日将被执行人刘巨梅限制高消费并纳入失信名单。 本院认为，因被执行人刘巨梅暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 审 判 员  郭 笑 审 判 员  宋晓红 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马廷伟 书 记 员  苑春雨
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初52号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人卢庆庆，男，汉族，1989年5月23日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人卢庆庆犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2020年2月至3月期间，被告人卢庆庆在网络上结识陈林伟（另案处理），并入住陈林伟安排的杭州市西湖区××路优橙酒店201房间，后在陈林伟的安排下前往杭州市余杭区工商局等地办理了杭州大玉儿科技有限公司、杭州骏岐商贸有限公司、杭州鲁瑜服装有限公司、杭州郝特科技有限公司、杭州顾嘉企业管理咨询有限公司、杭州龚厢科技有限公司、杭州沁琛贸易有限公司、杭州尼瑜服装有限公司等八套营业执照，同时以这八家公司的名义办理了对公银行账户，并在杭州市西湖区××路优橙酒店楼下等地以人民币2600元的价格将八套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、Ｕ盾）出售给陈林伟。 2020年3月期间，被告人卢庆庆在明知陈林伟收购对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）的情况下，仍旧为陈林伟联系介绍裘轲（另处）办理对公账户，后裘轲办理了杭州汾慧筱科技有限公司、杭州薇旭腾贸易有限公司、杭州永啸广告传播有限公司、杭州荷柏颖商贸有限公司、杭州傅代文化传播有限公司、杭州娇轲广告有限公司等六套营业执照，同时以这六家公司的名义办理了对公银行账户，并以人民币3000元的价格将六套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）出售给陈林伟。 2020年3月期间，被告人卢庆庆在明知陈林伟收购对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）的情况下，仍旧为陈林伟联系介绍毛杰（另处）办理对公账户，后毛杰办理了杭州毛易德科技有限公司、杭州杰再德贸易有限公司、杭州杰载得商贸有限公司等三套营业执照，同时以这三家公司的名义办理了对公银行账户，并以人民币1500元的价格将三套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）出售给陈林伟。 2020年3月期间，被告人卢庆庆在明知陈林伟收购对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）的情况下，仍旧为陈林伟联系介绍邱松（另处）办理对公账户，后邱松办理了杭州颂卿贸易有限公司、杭州松启科技有限公司、杭州邱松商贸有限公司、杭州丘零商贸有限公司、杭州文兆贸易有限公司等五套营业执照，同时以这五家公司的名义办理了对公银行账户，并以人民币2700元的价格将五套对公账户资料（含营业执照、公司印章、法人私章、财务章、对账单、银行卡、U盾）出售给陈林伟。 公诉机关认为被告人卢庆庆系从犯，在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院审理期间，被告人卢庆庆退出违法所得人民币3000元。 被告人卢庆庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢庆庆犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢庆庆自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢庆庆犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）； 二、扣押的作案工具予以没收；被告人卢庆庆退出的赃款人民币3000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年二月三日 书记员  郑梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁桂荣，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁桂荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26731号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执699号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初49号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人闫战昆，曾用名闫子涛，男，1993年5月24日出生，汉族，小学文化，住河北省滦平县。2010年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；2014年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；2016年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年2月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元；2017年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金1000元；2020年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2020年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人闫战昆犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员鲍振贤出庭支持公诉，被告人闫战昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦平县人民检察院指控：1、2020年12月3日8时许，被告人闫战昆行至滦平县幸福家冈底商俏阿婆饭店门口，见饭店内无人，进入饭店将吧台现金500余元偷走。 2、2020年12月4日6时许，被告人闫战昆来到滦平县大酒店门口，趁大酒店无人之际，将大酒店吧台内现金2600元偷走。 公诉机关认为，被告人闫战昆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫战昆刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人闫战昆如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人闫战昆认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人闫战昆对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明：1、2020年12月3日8时许，被告人闫战昆行至滦平县幸福家冈底商俏阿婆饭店门口，见饭店内无人，进入饭店将吧台现金500余元偷走。 2、2020年12月4日6时许，被告人闫战昆来到滦平县大酒店门口，趁大酒店无人之际，将大酒店吧台内现金2600元偷走。 以上事实有下列证据予以证实： 1、报警案件登记表证实案件来源系被害人报警。 2、人员详细信息表证实闫战昆系完全刑事责任能力人。 3、辨认笔录证实闫战昆对两次盗窃的现场予以指认。 4、现场勘验笔录证实对盗窃现场勘验的情况。 5、本院（2020）冀0824刑初31号刑事判决书证实闫战昆因犯盗窃罪于2020年12月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；该判决还证实闫战昆有多次盗窃的犯罪前科。 6、被害人王某的陈述证实，我在滦平05酒店吧台工作。2020年12月4日早上7时，查看监控录像发现当天早上6时许，一个男的从我们05酒店后面进入，趁我睡着时从吧台拿走了2600元，都是100元1张面值的。 7、被害人朱某的陈述证实，我在幸福家园底商经营俏阿婆饺子鲜饭店。今天（案发当日）中午发现供奉财神爷的500来块钱没有了，查看录像发现是早上8时许，一名身材较胖的男子进我店里将钱拿走了。 8、被告人闫战昆的供述证实，2020年12月3日早上8点，我在幸福家园底商俏阿婆饺子馆的吧台偷了400多元钱。2张100元的，4张50元的，几张20元、5元的。2020年12月4日早上6时许，我从05酒店吧台里偷走了2600元。一共是26张100元的。钱都被我吃饭、打车花掉了。 以上证据均经当庭举证、质证，结合被告人的供述，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人闫战昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，对被告人闫战昆犯盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人闫战昆量刑过程中，应充分考虑以下量刑情节：1、被告人闫战昆有多次盗窃的犯罪前科，酌情予以从重处罚；2、被告人闫战昆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；3、被告人闫战昆犯罪后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；4、被告人闫战昆认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人违法所得的财物，依法应当责令退赔给各被害人。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫战昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。） 二、责令被告人闫战昆在判决生效后三日内退赔被害人朱某人民币500元、退赔被害单位05大酒店人民币2600元。 以上罚金于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李双利人民陪审员宋乃文人民陪审员李松林 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王        美        荣 书 记 员 李        朋        圆
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢81号 申请执行人刘培红 被执行人陈奇良 本院在执行申请执行人刘培红与被执行人陈奇良租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执611号之一 被执行人：王伟培，男，1993年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈渊海，男，1999年4月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈锦腾，男，1993年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林志发，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王青青，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省息县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初282号刑事判决书，于2021年1月13日依法移送执行，追缴王伟培未缴纳的罚金100000元、陈渊海未缴纳的罚金60000元、陈锦腾未缴纳的罚金40000元、林志发未缴纳的罚金40000元、王青青未缴纳的罚金10000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发、王青青发出执行通知书、报告财产令，王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况。2021年1月28日王青青向本院缴纳罚金10000元。2021年2月4日冻结陈锦腾名下尾号3952的银行账户，本院扣划768.13元，作为罚金予以收缴。未发现王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发名下有其他可供执行的财产。 3、王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发现羁押于厦门市第一看守所。 4、本院对王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位王青青罚金10000元、陈锦腾罚金768.13元。王青青已执行完毕。 综上，本院认为，王伟培、陈渊海、陈锦腾、林志发名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保9号 申请人：昌邑市裕华油脂有限公司，住所地：昌邑市北孟镇金李埠村。 法定代表人：李国英，执行董事。 被申请人：潍坊禾新盛农牧有限公司，住所地：潍坊市滨海区长江大街**。 法定代表人：王金良，执行董事。 被申请人：张爱香，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人：梁兆洁，女，1989年6月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：于海峰，女，1979年11月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：王兴平，男，1972年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人昌邑市裕华油脂有限公司与被申请人潍坊禾新盛农牧有限公司、张爱香、梁兆洁、于海峰、王兴平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊禾新盛农牧有限公司、张爱香、梁兆洁、于海峰、王兴平银行存款1270000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人昌邑市裕华油脂有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊禾新盛农牧有限公司、张爱香、梁兆洁、于海峰、王兴平银行存款1270000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人昌邑市裕华油脂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉刚 二〇二一年二月七日 书记员  张晓飞 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1201号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：朱晓川，男，1988年09月22日出生，汉族，住安，住安徽合肥安徽省舒城县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与朱晓川信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13858号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执555号申请执行人：任亚楠，女，1988年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李维维，男，1964年8月12日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行任亚楠与李维维借款合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执454号申请执行人：晋亚峰，男，1978年06月10出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：胡占团，男，1973年03月29出生，汉族，住汝州市。关于晋亚峰与胡占团借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡占团应偿还申请执行人晋亚峰借款11万元。因胡占团未按上述生效法律文书履行义务，晋亚峰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡占团负有继续向申请执行人晋亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月五日书记员  张许帅
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初89号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人姜俊伟，男，1975年1月6日生，汉族，江苏省丹阳市人，中专文化，务工人员，户籍地丹阳市，居住地宜兴市。因本案于2020年10月9日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人姜俊伟犯危险驾驶罪，于2021年2月1日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人姜俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月25日19时许，被告人姜俊伟持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏ＬＴ××**小型客车，上道行驶至宜兴市××道××公里处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姜俊伟的血液中乙醇含量为125ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾车。归案后，被告人姜俊伟如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人姜俊伟的刑事责任。鉴于被告人姜俊伟具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜俊伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜俊伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人姜俊伟归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。根据被告人姜俊伟的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姜俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二一年二月五日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8431号 原告：王爱娟，女，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：林国平，男，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王爱娟与被告林国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，因被告林国平下落不明，本院于2020年12月9日向被告林国平公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告王爱娟到庭参加诉讼。被告林国平经合法传唤无无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现当庭宣判，现已审理终结。 原告王爱娟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，被告因资金所需向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告向被告催讨，被告拒不归还。 被告林国平未提出答辩，也未向法庭提供证据。 根据原告提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：2020年5月25日，被告因资金所需向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限为二个月。借款当天，被告给付原告一个月的利息200元。 本院认为：被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以证明，借贷关系成立。借款当日，被告给付原告一个月的利息200元，根据《中华人民共和国合同法》的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的借款本金认定为9800元。被告借款后未及时还款，显属违约，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止依法有据，本院予以支持。被告林国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林国平于本判决生效后十日内归还原告王爱娟借款本金9800元，并支付逾期利息（以借款本金9800元为基数，按年利率6%自2020年12月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年二月二十二日 代书记员 胡 婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初632号原告：钟波，男，1960年9月24日出生，汉族，住乳山市。被告：王志刚，男，1963年7月5日出生，汉族，住乳山市。原告钟波与被告王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告钟波于2021年2月22日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告钟波自愿撤回对被告王志刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟波撤回起诉。审判员  于明二〇二一年二月二十二日书记员  宋妮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初692号原告：肇源县鑫瑞物业服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇东方红街10委****（原土地局院内）。法定代表人：张锐，该公司经理。被告：焦荣，女，1954年3月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司与被告焦荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县鑫瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年二月二十七日书记员 李荣娜
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0829民初66号     原告：周随朝，男，1969年2月4日生，汉族，居民，现住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。   被告：张鉴飞，男，1954年3月9日生，汉族，农民，现住吴堡县石油公司附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。   被告：刘建学，男，1958年10月1日生，汉族，农民，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。   原告周随朝与被告张鉴飞、刘建学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告周随朝于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周随朝撤回起诉。   案件受理费1682元，减半收取841元，由原告周随朝负担。             审  判  员   张 鹰                         二〇二一年二月二十二日    法 官 助 理   李 瑶            书  记  员   丁 燕          1
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初584号 原告:长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。地址：吉林省长春市九台市吉林省长春市九台市团结街交通局综合楼**204。 法定代表人：李丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。 被告赖先元，男，汉族，现住四川省成都市新津县成都市新都区。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告赖先元借款合同纠纷一案中，原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费840元由原告负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 旺
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初444号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该公司董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：张和林、李万泉，该行员工。被告：龙坤，男，生于1971年2月14日，土家族，湖北省来凤县人，住，被告：覃秀菊，女，生于1968年10月28日，土家族，湖北省来凤县人，住，本院在审理原告湖北来凤农村商业银行股份有限公诉被告龙坤、覃秀菊金融借款合同纠纷一案中，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公以已与被告达成还款协议为由，于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告湖北来凤农村商业银行股份有限公撤回起诉。案件受理费1334元，减半收取667元，由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公负担。审判员  杨光红二〇二一年二月二十二日书记员  向卉珍
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执166号之五 被执行人：陈高兵，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特269号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈高兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈高兵在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币112220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终54号上诉人（原审被告）：侯素果，女，1963年12月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：张**，女，1983年12月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。上诉人侯素果因与被上诉人张**财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。侯素果上诉请求：撤销一审判决，驳回张**要求候素果赔偿的诉讼请求。事实和理由：1.根据侯素果回忆，在派出所做笔录时，并未听张**提出过项链遗失，她只称耳环遗失。因此，侯素果请求法院能够证实此点。2.关于张**项链遗失的价值，仅一张补开的收据完全无法证明该项链的价值。并且，侯素果在一审时提出，张**的收据没有收款人姓名，无法说明此份收据的真实性。而一审判决书中提出侯素果未提供证据反驳是不合理的。判断张**遗失物品的价值，应该是法官的职责所在，应查明其证据的真伪，并向侯素果给出有力说明。基于侯素果与张**的纠纷，侯素果完全无法开展查实其证据的活动，因此，这一过程理应由法官进行，而不是以侯素果无证据的借口，直接采信张**的证据。3.侯素果在扭打过程中同样遗失了个人物品，并且在一审中提供证据，但法官回应此属不同的法律关系，应另案主张。对此，侯素果认为在同一事件过程中的物品遗失，无需分属两案，基于双方都有遗失物品的真实性，法官驳回张**诉讼是合理和节约时间的，而不是分属两案，增加审理过程，浪费司法资源。综上，侯素果提出上诉，请求法官审理并回应以上诉求。张**辩称，同意一审判决，张**的项链是因侯素果的原因丢失的，而该项链是有价值的，张**也有证据可以证明。张**向一审法院起诉请求，判令侯素果赔偿财物损失3290元，含项链一条、耳环一只。一审法院认定事实：1.2019年2月21日，张**、侯素果在广州市天河区龙口东路132号A1店铺鑫鑫花店门口发生口角，继而发生打架行为。2019年2月22日，广州市公安局天河区分局出具《行政处罚决定书》，对张**、侯素果分别作出行政拘留五日的处罚决定。2.关于事发的起因、经过，广州市公安局天河区分局石牌派出所分别给张**、侯素果等人制作了《询问笔录》。张**在笔录中陈述，其带有珍珠的左耳耳环和包含珍珠吊坠的项链在与侯素果打架期间被侯素果扯掉并丢失，价值约6600元。另，根据一审法院调取的张**、侯素果的打架视频资料显示：在双方发生口角时，张**脖子上确实有一颗白色珠子，但在双方扭打后未见到白色珠子。3.张**提供《收据》一份，主张案涉纠纷导致其项链及一只耳环遗失，损失共计3290元。同时，张**表示耳环和项链均是七八年前定制，故《收据》为事后补开。该份《收据》载明：今收到订做项链款2800元，耳环980元，戒指1288元，手链1820元，共6888元，收款单位处有广州涵艺芳华首饰有限公司的印章。侯素果主张该份《收据》为事后补开，且《收据》上并无张**的名字，故对此不予确认。一审法院认为，公民享有财产权。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张**、侯素果作为成年人，发生矛盾时，应以理性、平和的方式处理纠纷，以合法的途径解决问题。本案中，张**、侯素果发生矛盾，继而发生口角及打架行为，双方均存在过错。根据视频资料及询问笔录，张**主张其珍珠项链在双方扭打过程中遗失，具备一定的事实依据，一审法院予以采信。关于损失金额，张**主张其遗失的项链价值2800元，并提供《收据》予以证实，虽然侯素果对此不予确认，但并未提供证据予以反驳，故一审法院采信张**的主张。鉴于张**对其项链遗失自身亦存在过错，故一审法院依法认定侯素果向张**支付项链赔偿款1400元。至于张**主张的耳环损失，理据不足，一审法院不予采信。对于侯素果主张的财产损失，与本案不属于同一法律关系，侯素果应另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决如下：一、侯素果应在本判决发生法律效力之日起五日内向张**支付赔偿款1400元；二、驳回张**其余的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张**负担29元，侯素果负担21元。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审期间，张**提供其2019年3月22日、23日与购买案涉项链的广州涵艺芳华首饰有限公司人员韩冬的微信聊天记录，并予以当庭播放，拟证明其开具的《收据》的真实性以及案涉丢失项链的价值。该聊天记录语音转换文字显示，张**于2019年3月22日跟珠宝店的人员说：“大哥你好，你还记得我在你那里买了一堆那个买了一套那个项链吗？”韩冬回复：“怎么了？”张**称：“是的，三次啦，别人打我打了我两下我都没还手，第三下我还手了，我还是被他打了，打了之后还把我，我当时也就带着你这个东西，把我的东西打丢了，打架的时候他打我的时候我打丢啦，所以说我那边请你帮我开个收据，正常价是多少？你给我开个收据，到时我这个要去派出所那里备一下案好吗？完了之后我可能还会再买一套。”韩冬回复称：“就普通的收据，行不行，然后我下面给你签上我们那个店铺的名字。”候素果质证称，不确定该微信聊天记录的真实性，根据该微信聊天可知《收据》是伪造的，张**以再买一套来诱惑对方，且要求对方以正常价格补开收据证明《收据》上的价格不是真实的。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议的是候素果应否向张**支付项链赔偿款1400元。一审根据调取的视频认定张**在与候素果打架的过程中遗失一条珍珠项链，双方对此事实未提出异议，本院予以确认。张**与侯素果因债务纠纷发生口角继而双方发生打架行为，对此，双方均存在过错。张**的项链在打架过程中遗失，侯素果对此负有一定责任，张**主张侯素果应赔偿其在打架过程中遗失的项链的损失有事实依据，依法应予支持。至于该项链的价值，由于该项链已经遗失，无法就其价值进行评估，而根据2019年2月21日广州市公安局天河区分局石牌派出所在向张**询问时制作的《询问笔录》，张**在发生打架当天就已在派出所提出其带有珍珠的左耳耳环和包含珍珠吊坠的项链丢失，价值约6600元，结合张**提交的由广州涵艺芳华首饰有限公司开具的《收据》显示的首饰一套的价格，一审法院采信张**的主张，认定案涉丢失项链的价值为2800元并无明显不当，本院予以确认。候素果虽然对项链的价值提出异议，但未能提供该价格明显超出市场价格等证据予以反驳，故本院对侯素果关于项链价值的异议不予支持。一审根据双方对案涉项链遗失均存在过错，认定候素果需赔偿张**遗失项链的损失1400元亦无不当，本院予以维持。至于候素果主张其亦存在财产损失，属于另一法律关系，侯素果可依法另行主张权利。综上所述，侯素果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯素果负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  何慧斯审判员  李 婷二〇二一年二月二十二日书记员  张 曦罗敏婷
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2021)陕0523刑初55号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人黄小康，男，1987年9月27日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年2月2日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2021)20号起诉书指控被告人黄小康涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人黄小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月26日16时许，被告人黄小康与朋友在洛滨大道一饭店吃饭饮酒，后返回石槽家中。7月27日1时许，被告人黄小康持B2驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型轿车去大荔县城，1时50分沿西新街由西向东行驶至棉花大楼十字口西时，被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为104.61mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人黄小康在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人袁某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人黄小康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人黄小康构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人黄小康到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黄小康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二一年二月五日                                书 记 员   李星                    1
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初395号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区***************A28卡。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：胡惠芳，女，汉族，1973年4月7日出生，住广东省开平市长沙区***************。公民身份号码：4************424。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司诉被告胡惠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年2月7日以其曾就本案同样事实起诉被告且判决已生效为由向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（已由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 高万丽二〇二一年二月二十四日法官助理 郭雪银书 记 员 谭丽娜