广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初5826号 原告：胡月荣，女，1974年6月16日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 被告：伍郭艳，女，1970年2月25日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**。 原告胡月荣与被告伍郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理，因诉前调解不成功于2020年8月24日立案，后依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡月荣的委托诉讼代理人谢超燕、覃益飞到庭参加诉讼，被告伍郭艳经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡月荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，支付利息22325元，合计172325元；2.判令被告支付原告后期利息15000元（以15万元为基数，每月利率按2%计算，从2020年2月15日起计算至7月15日止，五个月，每月3000元），期后利息按2%计算至债务清偿完毕之日止；3.判令被告支付原告律师代理费13000元；以上合计200325元。4.判令被告承担本案诉讼费用。 -2- 事实与理由：2019年5月11日至2020年1月15日期间，被告以资金周转困难为由，陆续向原告借款共计150000元，原告通过微信转账和现金给付的方式向被告出借款项。2020年6月19日，经原、被告对账确认，被告认可拖欠原告本金和相关利息，并出具借条给原告收执。至今，经原告多次向被告催收，被告总是以种种理由拒付，最后，原、被告协商未果。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，已严重损害原告的合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告伍郭艳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告胡月荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借条》；2、微信转账记录及《账单详情》；3、《委托代理合同》；4、《广西增值税普通发票》，拟证明：被告向原告借款共计150000元，以及原告为实现本案债权支出律师代理费13000元的事实。 针对原告提交的以上证据，因证据1为原件，证据2、3、4有原件或原始载体予以核对，故本院对其真实性均予以认可，至于以上证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告伍郭艳经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月19日，被告伍郭艳向原告胡月荣出具一份《借条》载明：“从2019年5月11日到2020年1月15日共借到胡月荣（身份证号：4502041974××××××××）以微信转账和现金出借的方式的人民币壹拾伍万元整（￥150000元），期间产生的利息是贰万贰仟叁佰贰拾伍元整（￥22325元），共计壹拾柒万贰仟叁佰贰拾伍元整（￥172325元），约定2020年1月23日连本带利一并还清，如到期未归还，每月按本加息的百分之三点五（3.5%）计付逾期利息。如借款人违约，出借人为维护权益向借款人追偿产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均有借款人承担……”被告伍郭艳在借款人处签名及捺印。后被告伍郭艳未依约还本付息，原告胡月荣经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。因未能向被告伍郭艳直接送达法律文 -3- 书，本院于2020年11月21日依法向被告伍郭艳发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告伍郭艳仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告胡月荣因本案支出公告费700元。 本案审理过程中，原告陈述：本案《借条》是事后补写，由原告书写后被告签名、捺印确认，双方原来约定的还款期限为2020年1月23日，因被告逾期未归还借款，故2020年6月19日双方不仅就2019年5月11日至2020年1月15日期间的借款利息进行了对账确认，且对逾期利息也进行了明确约定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告胡月荣主张被告伍郭艳向其借款150000元的事实，原告已举证被告伍郭艳出具的《借条》、微信转账记录以及原告的陈述相互佐证证实，本院予以确认。因借款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告归还借款本金150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，《借条》中双方对2019年5月11日至2020年1月15日期间的借款利息进行对账后确认为22325元，该利息的计算未超出法律规定的范围，故原告主张该利息合法有据，本院予以支持。《借条》中双方亦确认了还款期限且对逾期利率进行了明确约定，虽每月3.5%的逾期利率约定过高，但现原告主张逾期利率按月利率2%且从2020年2月15日起计付至本案债务实际清偿之日止，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。 关于律师费，《借条》中双方对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告为实现债权实际支出的费用，并有相应的委托代理合同及完税发票予以证实，故原告的该项诉请于法有据，但根据《广西壮族自治区律师服务费收费管理实施办法》桂价费【2013】41号的规定，本院认定，被告伍郭艳应向原告支付的律师费为9366元【（150000元+22325元+15000元）×费率5%】，对原告诉请律师费超出部分，本院不予支持。 此外，被告伍郭艳经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告胡月荣因本案支出公告费700元，应由被告伍郭艳承担。 -4- 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，以及《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告伍郭艳应于本判决生效之日起十日内向原告胡月荣偿还借款本金150000元； 二、被告伍郭艳应于本判决生效之日起十日内向原告胡月荣支付借款利息（该利息的计算：①2019年5月11日至2020年1月15日期间的利息22325元；②以借款本金150000元为基数，按照月利率2%从2020年2月15日起计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告伍郭艳应于本判决生效之日起十日内向原告胡月荣支付律师费9366元； 四、驳回原告胡月荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4305元，公告费700元，合计5005元（原告胡月荣已预交），由被告伍郭艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  廖初荣 -5- 二〇二一年二月八日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年 -6- 利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。