山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初536号 原告：魏子兰，男，1936年12月7日出生，汉族，住青州市。 原告：田秀英，女，1938年10月28日出生，汉族，住青州市。 上列二原告委托诉讼代理人：卜祥鸿、王佳炜，山东闻法律师事务所律师。 被告：杨佳豪，男，1999年8月4日出生，汉族，住青州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路**，统一社会信用代码：913707818693762232。 负责人：王林勇，经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，该公司员工。 原告魏子兰、田秀英与被告杨佳豪、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人卜祥鸿、王佳炜,被告保险公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告杨佳豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏子兰、田秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失73952.60元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月22日13时50分，被告杨佳豪驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与驾驶电动三轮车的原告魏子兰在青州市前史路发生交通事故，致原告魏子兰和田秀英受伤，电动三轮车受损。青州交警认定被告杨佳豪负事故全部责任，原告魏子兰和田秀英不负事故责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保交强险和商业三者险。对原告的损失，被告保险公司仅垫付了1万元。故诉诸法院，请求依法维护原告合法权益。 被告人保公司辩称，事故发生属实，涉案车辆投保情况属实，待原告提交证据后，若属于保险责任范围内，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，商业险按照保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告杨佳豪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日13时50分许，被告杨佳豪驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，从青州天和汽修厂倒车出来上前史路时，车辆撞到沿前史路由东向西行驶的魏子兰驾驶的电动三轮车（载乘车人田秀英），将电动三轮车撞翻，致原告魏子兰和原告田秀英受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告杨佳豪负事故全部责任，原告魏子兰、田秀英无责任。 事故发生后，原告魏子兰被送往青州市人民医院住院治疗27天，主要诊断为小腿皮下血肿（右）、皮肤软组织擦挫伤（右小腿）、皮肤软组织挫伤（双下肢足踝部）、膝关节积液（右）等；原告田秀英被送往青州市人民医院住院治疗25天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿(右颞顶)、软组织挫伤(颈部)等。 本案立案受理前，根据二原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对二原告的伤情分别进行了鉴定，该所于2020年6月15日分别为二原告出具了鉴定意见书。对原告魏子兰的鉴定意见为：1.魏子兰之伤不构成伤残；2.误工休治时间为受伤后60日；3.护理为壹人护理30日（含住院期间）；4.营养期限30日（建议30元/日）；5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。对原告田秀英的鉴定意见为：1.田秀英之伤不构成伤残；2.误工休治时间为受伤后180日；3.护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日；4.营养期限60日(建议30元/日)；5.后续治疗费(医药费)参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主为案外人杨志，事故发生时，由被告杨佳豪驾驶，被告杨佳豪有驾驶资格。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险保险期限均为自2018年12月19日始至2019年12月19日止，其中，商业第三者责任保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 原告魏子兰主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13825.06元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费900元（30元/天×30天）、后续治疗费800元、护理费7652.70元（255.09元/天×30天）、交通费270元（10元/天×27天）、复印费41元、鉴定费2600元、施救费60元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1350元、交通费270元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的：医疗费13825.06元、营养费900元、后续治疗费800元、复印费41元、鉴定费2600元、施救费60元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：护理费。 原告田秀英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26392.64元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费1000元、护理费12756.70元（115.97元/天×25天×2人+115.97元/天×60天）、交通费250元（10元/天×25天）、复印费42.50元、鉴定费2600元、鉴定检查费362元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1250元、交通费250元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费26392.64元、营养费1800元、后续治疗费1000元、护理费12756.70元、复印费42.50元、鉴定费2600元、鉴定检查费362元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。综上，原告田秀英因本次交通事故造成的合理损失共计46453.84元。 被告保险公司为原告田秀英垫付医疗费10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、交强险复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、魏子兰的住院病历、住院费发票、门诊发票、诊断证明书、费用汇总清单、村委出具的关系证明、护理人员身份证、护理人员从业资格证、护理人员驾驶证、复印费发票、鉴定费发票、施救费发票、经原告申请本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；原告田秀英的住院病历、住院费发票、门诊发票三份、诊断证明书、费用汇总清单、护理人员身份证二份、复印费发、鉴定检查费发票二份、鉴定费发票、经原告申请本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告杨佳豪驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与原告魏子兰驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使原告魏子兰及原告田秀英受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨佳豪承担事故全部责任，原告魏子兰和原告田秀英不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告杨佳豪承担全部民事赔偿责任。 对于原告魏子兰主张的各项费用，本院已经确认的损失为19846.06元。对于原告魏子兰主张的护理费，原告魏子兰要求护理人员按照交通运输业标准主张依据不足，对于其护理费本院认定为3479.10元（115.97元/天×30天）。综上，原告魏子兰因本次交通事故造成的合理损失共计23325.16元。本院已确认原告田秀英因本次交通事故造成的合理损失共计46453.84元。故二原告因本次交通事故造成的合理损失共计69779元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杨佳豪驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告魏子兰、田秀英部分医疗费10000元、交通费520元、施救费60元，护理费16235.80元，以上共计26816.80元。 对原告魏子兰、田秀英因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失42963.20元（69779元-26815.80元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险。对原告魏子兰、田秀英的该部分损失应由被告保险公司按全部责任比例赔偿42963.20元。 被告杨佳豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告魏子兰、田秀英医疗费、护理费、交通费各项损失共计26815.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告魏子兰、田秀英各项损失共计42963.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告田秀英返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司垫付款项10000元； 四、驳回原告魏子兰、田秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告魏子兰、田秀英负担52元，被告杨佳豪负担772元；诉前保全费620元，由被告杨佳豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 磊