wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初847号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 主要负责人：张金龙，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜俊杭，女，银行员工。 被告：孟建丽，女，1976年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行（以下简称上虞农商银行百官支行）诉被告孟建丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告孟建丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49540.36元及支付至2020年12月31日的欠息639.24元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟建丽因需向原告借款，2017年9月25日原告与被告签订了《市民贷循环借款合同》（8921120170044167），合同约定：借款金额5万元，期限自2017年9月25日起至2020年9月24日止，借款月利率为6.4‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率9.6‰计算罚息、复息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按约到期还本清息，故原告起诉，望判如所请。 被告孟建丽未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、银行柜台业务打印清单、送达地址确认书各一份。被告未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，被告孟建丽与原告上虞农商银行百官支行签订《市民贷循环借款合同》（合同号：8921120170044167），合同约定：本合同项下的借款额度为5万元，借款期限自2017年9月25日起至2020年9月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.4‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，被告孟建丽于次日通过原告提供的业务平台借款5万元，借款到期日为2020年9月24日。借款到期后，被告未按约还本付息，截至2020年12月31日，共计欠付原告借款本金49540.36元，利息639.24元，合计50179.60元，故酿成诉争。 本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；未按约还本付息的，应当按约或者国家有关规定支付逾期利息。被告孟建丽未按期还本付息，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金49540.36元并支付相应利息。综上，原告的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告孟建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟建丽应于本判决生效之日起七日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行归还借款本金49540.36元，支付利息639.24元（暂计算至2020年12月31日），合计50179.60元，并支付借款自2021年1月1日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告孟建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16704号之二 解除保全申请人：广东顺德皜天五金塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会第二工业区入村大道东三路**。 法定代表人：吴松柏，总经理。 委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。 被申请人：梁锦强，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人广东顺德皜天五金塑料有限公司与被申请人梁锦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）粤2072民初16704号民事裁定，冻结了被申请人梁锦强的银行存款731228元（实际冻结422.26元）。现申请人广东顺德皜天五金塑料有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人梁锦强名下银行存款731228元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月一日 书记员  黎沛琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执239号申请人：宋维新，男，1979年2月1月出生，汉族，住辽宁省庄河市新华路四段。被执行人：姜继信，男，1971年5月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县黑山科乡姜仗子组。辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司。本院在申请执行人宋维新被执行人姜继信、辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年二月一日书记员  李昱萱
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初83号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人王全好，男，1963年6月12日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月22日被确山县公安局取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人王全好犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人王全好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日14时35分，被告人王全好酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**号小型轿车，沿确山县任店镇黄山坡村至吴湾村的村村通公路由南向北行驶至新庄南200米路段处时，被巡逻执勤民警当场查获，经现场酒精呼气测试，王全好酒精呼气测试结果为105mg/100ml。后经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，王全好血样中乙醇含量为：164.48mg/100ml。公诉机关认为，被告人王全好违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王全好认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，证人李某的证言，被告人王全好的供述，检验报告、现场视频光碟等证据证实。被告人王全好对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中被告人王全好已缴纳罚金人民币八千元。本院认为，被告人王全好的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王全好到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；王全好系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王全好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年二月五日书记员  朱舒畅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1134号 原告：张瑞奎，男，1963年9月14日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：王远远，男，1987年7月28日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市普陀区长寿路285号恒达大厦14楼。 法定代表人：陈剑玮，该公司总经理。 原告张瑞奎与被告王远远、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告张瑞奎的诉讼主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张瑞奎的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月三日 法官助理高文 书记员葛威
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初367号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场****，统一社会信用代码9150022669122183X8。法定代理人：敖以露，董事长。委托诉讼代理人：敖以芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：杨禄兵，男，公司员工。被告：海武，男，1966年08月07日出生，回族，住重庆市荣昌区。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与海武物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇二一年二月三日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异143号申请执行人：李泽，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人李泽与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李泽向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人李泽称，申请执行人李泽与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3120号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3120号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，李泽与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3120号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向李泽支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李泽向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人李泽与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3120号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15111号 申请执行人：张中霖，男，汉族，1997年2月19日出生，身份证住址：广东省高州市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人张中霖与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】3004号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年4月1日至2020年5月11日期间工资3875.78元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月十八日 书记员  胡芳芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保467号申请保全人：建大橡胶（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路**，统一社会信用代码91320583608279898J。法定代表人：杨银明。被申请人：江西志骋汽车有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路**，统一社会信用代码91360200MA3884T923。责任人：方群飞。本院在(2021)苏0583民初1475号原告建大橡胶（中国）有限公司与被告江西志骋汽车有限责任公司景德镇分公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人建大橡胶（中国）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江西志骋汽车有限责任公司景德镇分公司名下价值380000元的财产。申请人建大橡胶（中国）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人建大橡胶（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江西志骋汽车有限责任公司景德镇分公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额380000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢143号 中国建设银行股份有限公司四川省分行、黄影、李文菲： 中国建设银行股份有限公司四川省分行依据已经发生法律效力的（2016）川国公证执字第257号《执行证书》，申请执行黄影、李文菲借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更285号 罪犯蒋飞，男，1973年10月19日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）普中刑一初字第187号刑事判决，认定被告人蒋飞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺7550克、成K17036号猎豹假军车一辆、人民币23310元、港币240元、美元10元、台币100元、澳门币10元、手机6部、劳力士手表1块依法予以没收。被告人蒋飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月10日作出（2009）云高刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，核准并维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）云高刑执字第3325号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2013年11月12日作出（2013）云高刑执字第2915号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2016年4月7日作出（2016）云01刑更5455号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月5日作出（2018）云01刑更6397号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2031年6月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蒋飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余546.6分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蒋飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋飞减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2031年1月11日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年二月八日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 徐 超
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初742号原告：郭明涛，男，汉族，生于1980年7月20日，住西峡县。被告：王金茹，女，汉族，生于1972年1月14日，住西峡县。原告郭明涛诉被告王金茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郭明涛于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明涛以被告已经履行还款义务为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭明涛撤诉。案件受理费25元，由原告郭明涛负担。审判员  饶江鲤二〇二一年二月十九日书记员  闵 健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8050号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：高翔，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高翔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民辖7号原告：王秀华，男，1958年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：彭纪宏，男，1980年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道融创奥城**楼1门**。法定代表人：李宝林，该公司董事长。天津市河北区人民法院于2020年4月14日立案受理了原告王秀华与被告彭纪宏、天津东方奥特建设集团有限公司劳务合同纠纷一案。原告的诉讼请求，1.判令二被告向原告支付2017年3月至2017年9月劳务报酬14万元;2.判令二被告向原告支付逾期付款利息21000元;3.二被告承担连带给付责任;4.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，被告彭纪宏利用被告天津东方奥特建设集团有限公司的资质，承揽天津市公安局东丽分局110指挥大厅内部装修工程，被告彭纪宏雇佣原告作为该工程项目经理，负责现场施工。双方无书面劳务合同，口头约定延续2014年至2015年期间原告曾为被告在内蒙古中环3期工程的报酬，报酬为每月20000元。2017年9月底该工程完工，原告多次向二被告索要劳务报酬，均被拒绝。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。天津市河北区人民法院认为，被告彭纪宏的实际住所地位于天津市北辰区，被告天津东方奥特建设集团有限公司住所地位于天津市南开区，本案合同履行地位于天津市东丽区，其院对本案没有管辖权。遂于2020年4月24日作出(2020)津0105民初1410号民事裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院处理。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地分别位于天津市北辰区××南开区;原告请求支付劳务报酬和逾期付款利息，原告为接收货币一方，其所在地天津市西青区为合同履行地，合同履行地亦不在天津市东丽区，天津市东丽区人民法院对本案没有管辖权。故该院经其上级法院天津市第三中级人民法院呈报本院请求指定管辖。本院经审查后认为，本案为劳务合同纠纷，依法被告住所地或者合同履行地人民法院对本案有管辖权，原告有权选择其中之一的人民法院进行诉讼。原告的诉讼请求系请求支付劳务报酬和付款利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币，原告王秀华为接受货币一方，其住所地为本案合同履行地。原告王秀华的住所地及二被告的住所地均不在天津市东丽区，天津市东丽区人民法院对本案没有管辖权。天津市河北区人民法院以本案合同履行在天津市东丽区为由将本案进行移送明显错误。另外，根据原告的起诉状，原告选择的是向被告彭纪宏住所地法院起诉，故被告彭纪宏住所地法院对本案有管辖权。虽被告彭纪宏提出其已经在2018年离开户籍地，现居住在天津市北辰区，并提交了结婚证、其妻子名下的房屋产权证及天津市北辰区普东街道红荔花园社区居委会开具的证明，但上述证据均不能证明被告彭纪宏在诉讼时已经在该地区连续居住超过一年，故不能证明天津市北辰区为被告彭纪宏的经常居住地。因被告彭纪宏的身份证及户口本均注明其住址为天津市河**××栋××号，因此天津市河北区人民法院作为本案被告彭纪宏户籍地人民法院对本案有管辖权。综上，天津市河北区人民法院的移送裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由天津市河北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 薛 征审判员 耿小军审判员 郭静波二〇二一年二月七日法官助理付俊书记员冯培培
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执288号之二申请执行人：旅顺口区汇达食品商行，经营场所辽宁省大连市旅顺口区。经营者：汪世伟。被执行人：洪金萍，女，1984年11月6日出生，汉族，住址吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初1527号民事判决书，关于旅顺口区汇达食品商行与洪金萍买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人洪金萍银行账户5652元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年二月二十日书记员  苏梦涵
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2343号 耿德国： 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人耿德国敲诈勒索罪一案，本院于2020年10月21日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金17万元、追缴、退赔违法所得915817.13元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2343号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章涛 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年二月七日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执243号之二 申请执行人：安徽凯盛物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街**，统一社会信用代码91340300557807776Y。 法定代表人：郑凯，该公司总经理。 被执行人：吴红利，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的(2020)皖0304民初3682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴红利在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3733.20元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  许志强
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保12号 申请人：四川百庆实业有限公司,地址:隆昌县金鹅镇白塔路二段**，统一社会信用代码：91510521204868098Y。 法定代表人：马义春，总经理。 委托诉讼代理人:刘锡坤,男,生于1991年3月17日,汉族,四川省资中县人,户住四川省资中县。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司，地，地址：四川省泸县毗卢镇一社会信用代码：915110287090009645。 法定代表人：刘昭阳，总经理。 申请人四川百庆实业有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全,请求保全被申请人泸县第二建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处的存款275469.6元（账号：×××77）。申请人四川百庆实业有限公司以其在华安财产保险股份有限公司四川分公司购买的诉讼保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川百庆实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸县第二建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司泸县草街分理处的存款275469.6元（账号：×××77）。 案件申请费1897元，由申请人四川百庆实业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  傅德平 二〇二一年二月二日 书记员  田 甜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2092号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：段克，男，1984年11月14日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告段克物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初44号原告：郑伟明，男，1969年11月13日出生，汉族,住浙江省长兴县。被告：王绍站，男，1981年11月17日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告郑伟明与被告王绍站买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告王绍站向原告支付货款26930元及利息损失（以26930元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑伟明到庭参加诉讼，被告王绍站经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王绍站于2016年经人介绍向原告购买布料，经结算被告尚欠原告货款26930元。后经多次原告催讨，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王绍站于本判决生效后十日内支付郑伟明货款26930元及利息损失（以26930元为基数，自2021年1月5日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费473元，减半收取236.5元，由王绍站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二一年二月四日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢81号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审62号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月十八日 书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更7号 罪犯吐生江·艾比不拉，男，维吾尔族，1990年10月04日出生，新疆和静县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和静县人民法院于2018年09月30日作出（2018）新2827刑初210号刑事判决书，以被告人吐生江·艾比不拉犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2021年02月01日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯吐生江·艾比不拉在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对吐生江·艾比不拉的减刑建议 经审理查明，罪犯吐生江·艾比不拉在刑罚执行期间于2019年12月27日、2020年04月27日共获得监狱季度表扬二次，于2020年07月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯吐生江·艾比不拉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯吐生江·艾比不拉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2022年05月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖 登  高 娃 审判员 蒋      耀 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年二月十二日 书记员 张      婷
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1081号 原告：路某，男，2009年4月24日，汉族，居民，住郯城县。 法定代表人：路大伟，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住郯城县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：夏含波，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区乐天大街**。 负责人：侯军，总经理。 原告路某诉被告夏含波、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某的委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼。被告夏含波、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失10000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月28日，夏含波驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车由西向东行驶至Ｘ003郯城临泉线李庄镇曹李公路神泉村路段时，与过路行人路某发生碰撞，事故造成陆顺宝受伤，经交警部门认定，夏含波承担全部责任。现原告要求被告赔偿损失。庭审中，原告变更诉讼请求为7927元。 被告夏含波未到庭亦未提交答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提供答辩状称，车辆陕ＡＫ××××车辆在我司投保商业险，且在保险期内，原被告非被保险人，也无证据证实车辆所有权问题，我司承保车辆与涉案车辆鲁Ｑ3××××是否存在车辆过户的情况，我司并未受到车辆过户情况，对车辆实际所有人无法确定，如经核实诉讼主体适合、车辆所有权无异议，肇事车辆和驾驶人证件真实有效，同意赔偿超过交强险的部分，诉讼费不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，夏含波驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车由西向东行驶至Ｘ003郯城临泉线李庄镇曹李公路神泉村路段时，与过路行人路某发生碰撞，事故造成陆顺宝受伤，经交警部门认定，夏含波承担全部责任。 事故发生后，原告在临沂经济技术开发区人民医院（临沂市第三人民医院）住院治疗20天，于2020年10月21日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人路某之损伤护理60日，营养60日。原告要求损失为：医疗费7327元，鉴定费600元，共计7927元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告夏含波负事故的全部责任。从原告提供的交强险和商业三者险保险单可以证实，交强险车牌号为涉案车辆鲁Ｑ3××××号，商业三者险车牌号虽为陕ＡＫ××××，但两份保险单上的发动机号相同，可以证实陕ＡＫ××××和鲁Ｑ3××××为同一辆车，所以涉案车辆是在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保商业三者险100万元含不计免赔。原告的损失确认为：医疗费17327元，鉴定费600元，共计17927元。因原告交强险已赔付医疗费，所以剩余医疗费7327元由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担。剩余鉴定费600元，由被告夏含波承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告路某损失共计7327元； 二、被告夏含波赔偿原告路某600元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏含波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月一日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执535号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：何雪锋，男，汉族，1981月1月29日出生，住襄阳市宜城市情侣路翠湖阳光城****。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与何雪锋金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何雪锋的银行存款8万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初183号原告：刘清存，男委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴惠东，男，该公司工作人员。原告刘清存与被告张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘清存的委托诉讼代理人瞿海江、被告远大公司的委托诉讼代理人吴惠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清存向本院提出诉讼请求：1、判令被告远大公司退还原告租金101000元；2、本案诉讼费用由被告远大公司承担。事实和理由：原告与被告远大公司于2019年12月31日签订房屋租赁协议，被告远大公司将房屋出租给原告。2020年3月，因被告远大公司遇拆迁，双方协商一致由被告远大公司退还原告租金101000元，并约定了退款时间。上述款项经原告多次催讨未果。被告远大公司辩称，欠款属实，但是现在无法立即付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，远大公司向刘清存出具《欠条》1份，主要内容：因我公司遇政府拆迁，故我公司与你签订的《房屋租赁合同》不能履行（属不可抗力因素，互不担责，房屋租赁合同自然终止）。现欠你房租金（定金）113800元，因我公司目前资金困难，我公司承诺于2020年6月30日前退还上述房租金（定金）。以上事实，有《欠条》及庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告远大公司应退还原告刘清存房屋租金101000元，有《欠条》等证据予以证实。被告远大公司未按约及时退还，构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告刘清存要求被告远大公司退还101000元租金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及其他有关法律法规之规定，判决如下：被告张家港市远大纺织有限公司应退还原告刘清存租金101000元。限被告张家港市远大纺织有限公司于本判决生效后10日内履行。如果被告张家港市远大纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告张家港市远大纺织有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院。审判员  任清敏二〇二一年二月一日书记员  陈荣燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2453号原告：朱飞斌，男，1976年4月17日生，汉族，住江阴市。被告：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路**。法定代表人：姚永新。被告：姚永新，男，1988年11月29日生，汉族，住滨海县。被告：张家港保税区宝鑫发贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路鸿发****。法定代表人：孔放明。原告朱飞斌与被告苏州黑狮体育发展有限公司、姚永新、张家港保税区宝鑫发贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告朱飞斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还未完成培训课时款项6045元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年11月起，原告在被告处报名接受篮球培训服务，缴纳了培训费用7112元，被告每周为学员朱春光提供一次篮球培训课程。2019年12月起，被告因场地原因无法提供培训服务，2020年6月复课后上了两节课，后未再提供培训。截至目前，学员朱春光尚有34节课没有培训，被告应返还学费6045元。因被告一直未还，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷，而教育培训合同是指受教育者缴纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，在受教育者与学校等培训机构之间形成的一种民事法律关系。本案中，原告提供的《情况说明》以及《培训课时明细表》上记载的签约学员姓名为朱春光，原告朱飞斌系以法定监护人的名义为学员朱春光缴纳培训费用，并非教育培训合同的相对方，亦非受教育者，故本案的原告并非本案适格主体，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告朱飞斌的起诉。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二一年二月七日书记员  黄妲婕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初198号原告：刘某，女，1988年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师，一般代理。被告：张某1，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈阿魏、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生儿子张某2、张峻国由被告抚养。事实和理由：原、被告二人经人介绍相识，于××××年××月××日在永城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张峻国。由于婚前了解不深，婚后生活矛盾不断，双方性格差异较大，经常因家庭琐事吵闹。双方因感情不和分居已数月，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。被告张某1辩称，不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告张某1于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张峻国。婚后双方因被告经常喝酒等产生矛盾，于2020年9月底开始分居生活至今。上述事实，有双方的有效陈述及其提交的结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡**在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方同居生活已十余年，且婚后生育有两个孩子，具有一定的感情基础，双方分居时间尚短，且被告主动承认过错，悔过态度较为诚恳，如双方加强沟通，原告给予被告改过的机会，双方并非没有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年二月五日法官助理王好强书记员闫硕
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执460号 2021年1月18日送来移送执行的（2020）冀0983刑初417号刑事判决追缴被执行人曹旭停罚金一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月19日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月十九日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执28号 泽里恩波（申请执行人）、李富健（被执行人）： 泽里恩波与李富健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。被执行人李富健已于2021年2月8日将该款现金交付给泽里恩波（申请执行人）。至此，泽里恩波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3226民初120号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7695号 原告：胡乃国，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：沈思瑶、费珅琰（实习），浙江君度律师事务所律师。 被告：嘉兴市恒盛商贸总汇，住所地：嘉兴市经济技术开发区市场路**嘉兴粮油副食品杂粮交易区**，统一社会信用代码：9133040107759170XC。 投资人：朱新雷。 委托代理人：王琮、章秦（实习），浙江登恒律师事务所律师。 原告胡乃国与被告嘉兴市恒盛商贸总汇劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法由审判员陈前独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡乃国及其委托诉讼代理人沈思瑶、费珅琰及被告委托代理人王琮、章秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡乃国向本院提出诉讼请求：1.撤销嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉开劳人仲案（2020）272号《仲裁裁决书》；2、依法确认原被告之间存在劳动合同关系；3、请求判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月，经案外人唐浩介绍进入被告嘉兴市恒盛商贸总汇处，从事驾驶员工作，约定每月工资5000元，提成另算。2019年11月6日原告驾驶被告所有的小型客车，与单位同事刘家宝一起去为单位送货时发生交通事故受伤。原告认为其是在工作时间执行工作任务时受伤，应属工伤。被告没有为原告参加工伤保险，也未签订劳动合同，受伤后原告无法申请工伤认定。原告于2020年8月14日向劳动仲裁委请求确认劳动关系。嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出浙嘉开劳人仲案（2020）272号劳动仲裁裁决，驳回了原告的申请。因对该裁决书不服，原告现依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼。 被告嘉兴市恒盛商贸总汇答辩称，不认可原告的诉讼请求，与事实不符，仲裁裁决是正确的，请求驳回原告的诉请。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故时的情形。 2、道路交通事故照片，证明发生交通事故时的现场。 3、行驶证，证明发生交通事故时驾驶的车辆是被告的。 4、保险单，证明发生交通事故车辆的保险情况。 5、询问笔录，证明胡乃国及刘家宝对交警的陈述。 6、微信群聊天记录及被告老板的朋友圈，证明原告曾在被告的工作群中以及被告曾在朋友圈中欢迎原告入职的事实。 7、微信转账记录，证明被告老板及老板娘向原告转账油费等费用。 被告质证认为，对证据1-5的真实性予以认可，但是不能证明什么内容；对证据6工作群只能看到2019年11月11日，之前并无信息，达不到原告的证明目的；被告老板的朋友圈也不能说明什么，不能指向原告，即使是原告也不能证明是劳动关系；对证据7仅系转账，不能达到原告的证明目的。 被告未提供证据。 本院认证如下：对原告提供的证据的真实性均予以认可，是否与本案有关将在下文中进行阐述。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月6日14时15分许，原告驾驶被告所有的浙ＦＴ××××“大通牌”小型普通客车，车载刘家宝（系被告投资人朱新雷的姐夫，当时也在被告处工作），沿沪瑞线由南向北行使至118Ｋ＋750Ｍ东升路口北侧路段时，追尾碰撞前方同向行驶作业的车辆，造成胡乃国、刘家宝受伤，车辆及货物损坏的道路交通事故。交警部门认定胡乃国驾车在国道行驶时，对前方情况疏忽观察，尾随碰撞前方行驶的作业车辆，是形成本起交通事故的直接原因，承担全部责任。发生交通事故时客车上装有米、油等货物。 另查明，2019年8月22日被告投资人朱新雷的微信朋友圈曾发布一则小视频，附文“欢迎两位新人的加入，建立优秀团队，服务好客户……”该小视频里原告与被告的其他工作人员站成一排。原告在被告的微信工作群中。 诉讼中原告陈述其经人介绍于2019年8月中下旬入职从事驾驶员工作，给被告送货，主要送大米、油，原告为被告送过纺工路上的泰隆银行、还有一些超市的货。工资口头约定月薪5000元加提成，工资是现金发放的，老板娘装在信封里发给大家，没有签订劳动合同，第一次工资是2019年9月中旬发了一千多现金，第二次工资是10月中旬发了多少忘记了大概四千多现金，第三次是2019年11月16日朱新雷给了5000多，在医院给的，说都结清楚了。 诉讼中被告陈述原告可能是开被告的车运货赚取差价，即从被告处或者其他商家那边拿货再自行出售，赚取差价，法庭询问是否能提供原告向被告转账记录时被告朱新雷陈述均系现金支付。在仲裁阶段被告陈述系原告借被告的车子去开，且多次借被告的车子开。朱新雷在本院的询问笔录中陈述，被告名下的车辆在市场里，其基本不拔钥匙，因为有监控所以一般也没人偷，就放在那里，经常有人借用被告的车，也不好意思不给，本次事故造成其车辆损失12万元，同时朱新雷表示其听说原告在车祸后又二次严重受伤，车上货物被告认为不是被告的。 2020年10月12日原告向嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会申请确认自2019年8月起存在劳动关系，仲裁委于2020年10月30日驳回原告的请求，原告不服，遂成讼。 本院认为，原告出车祸时驾驶的车辆为被告所有且车辆上所装货物与被告经营范围雷同，同车人员坐有被告投资人朱新雷的姐夫，再结合朱新雷2019年8月22日微信朋友圈发的小视频中原告与被告工作人员同站一排并附文“欢迎两位新人加入”，原告与被告存在劳动关系已达到高度盖然性。被告对于为何原告所驾驶的车辆为被告所有，在仲裁阶段陈述系原告向其借的，本院认为若系出借一般也应系空车借给被告，同在被告处工作的刘家宝为何也在该车上，且仅系不太熟悉的朋友怎会多次出借车辆，存在不合理之处；被告在诉讼阶段陈述系原告拿被告的车去赚差价，但无法提供其向原告的支付凭证，且即使存在这种情况也应系由原告自行驾车来买卖，被告无需向其提供车辆，同样无法解释为何刘家宝也会在该车上。综上，本院确认原被告双方存在劳动关系。关于劳动关系存续的时间，原告认为从2019年8月18日至2019年11月16日，对此本院考虑到被告投资人朱新雷于2019年8月22日发布“欢迎两位新人加入”的朋友圈，本院认为劳动关系开始的时间为2019年8月22日。原告自认朱新雷于2019年11月16日向其交付最后一笔工资并陈述双方已经结清，被告未能提供证据证明双方在此之前就已经终止，故本院认定双方劳动关系终止的时间为2019年11月16日。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告胡乃国与被告嘉兴市恒生商贸总汇之间在2019年8月22日至2019年11月16日存在劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由被告嘉兴市恒盛商贸总汇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二一年二月三日 书记员 黄静颖
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初378号 原告：任洪亮，男，1985年1月13日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。 被告：赵玉节，男，1985年1月1日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。 原告任洪亮与被告赵玉节提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪亮及其委托诉讼代理人李在敬、被告赵玉节的委托诉讼代理人徐加明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任洪亮向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计37732元，审理中增加住院伙食补助费630元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事运输业务，为其驾驶被告所有的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××（挂）车辆驾驶员。2020年8月7日，在五莲县境内装货封车时意外摔伤，原告伤后住院治疗，医药费已由被告支付，但后期费用被告却拒绝付给。根据最高人民法院关于人身损害赔偿标准若干问题解释等法律规定，为维护原告的合法权益提起诉讼，请人民法院依法予以支持。 被告赵玉节辩称，原告系通过被告的驾驶员介绍给被告开车的，在事故发生之前，被告没有见过原告，事故发生属实，原告受伤后被告为其支付1万元的医疗费用，现要求该1万元费用在本案中一并予以处理，另外在本次事故中原告装车意外摔伤，其自己也存在重大过失，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告任洪亮经他人介绍受雇于被告赵玉节，为被告驾驶Ｑ360ＺＥ／鲁Ｑ××××（挂）车辆从事运输业务。2020年8月7日晚上8时许，原告在五莲县境内往车上装货，在封车时从车上滑落摔伤，造成左、右挠骨骨折，左眼眶内壁骨折，意外摔伤，原告伤后当日分别在五莲县人民医院、郯城马站骨科医院、郯城仇氏骨科医院住院治疗共计21天，支付治疗费用12144.94元，其中被告垫付1万元。2020年10月28日，原告的伤情经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：任洪亮之损伤误工180日，护理60日，营养90日，二次手术费用约6000元。原告支付鉴定费1200元。双方因其他费用及后续治疗费用赔偿问题协商不成，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的病历、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费单据等证据证实，被告提供费用结算单复印件主张原告医疗费用12144.94元在新农合报销后，实际支付8449.22元，原告质证是复印件，不予认可，因被告未能提供证据原件，对该证据证明力不予确认。 本院认为，本案原告任洪亮受雇于被告赵玉节驾驶车辆从事运输业务，双方之间形成事实上的劳务法律关系，当事人无争议，本院依法予以确认。原告受伤的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣过程中自己受到损害，应当根据双方各自的过错承担相应责任。原告系在为被告装车封车过程中不慎滑落摔伤的，其主要赔偿责任应当由被告承担，但原告在工作过程中明知在货车上作业，存在高空摔落安全隐患，应当谨慎操作，但没有充分尽到安全注意义务，本人存在重大过失，应当承担一定的过错责任，综合原告从事工作的性质及过错程度，本院酌定双方承担的责任比例为8:2，即被告承担80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。根据原告的伤情鉴定意见，原告伤情虽构不成伤残，但多处受伤，伤势较为严重，给原告造成一定的误工损失，本院采信鉴定报告中180日的误工期，但护理及营养日应按医疗机构出具的住院病历记载的住院日期21天为准。医疗费以12144.94元数额为损失依据。二次手术费应在实际发生后原告另行主张。被告已经支付的1万元应从其承担的赔偿数额内扣减。综上，原告的损失范围为：医疗费12144.94元、误工费20874.6元（180天*115.97元/天）、营养费630元（21天*30元/天）、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）、鉴定费1200元，合计35479.54元，被告应当赔偿原告上述损失的80%计款28383.63元，扣除已经垫付的1万元还应再支付18383.63元，其余部分由原告自行承担。 综上所述，原告任洪亮请求被告赵玉节赔偿其损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，其赔偿数额在本院认定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告赵玉节于本判决生效之日起十日内赔偿原告任洪亮各项经济损失18383.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告任洪亮其他部分诉讼请求。 案件受理费372元（减半后实缴），由原告任洪亮负担72元，被告赵玉节负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年二月五日 书记员 徐勤凤
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执527号 申请执行人：黄耀政，男，1948年7月13日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁亚关，男，1964年6月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：黎妙珍，女，1966年8月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院执行申请执行人黄耀政与被执行人梁亚关、黎妙珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初1291号民事调解书，被执行人梁亚关、黎妙珍应偿还案款170602元给申请执行人黄耀政。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致的执行和解还款协议，申请执行人于2021年2月8日向本院提交撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人同意撤回本案执行申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律规定，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）粤0781执527号案件的执行。 被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年二月八日 书记员 陈慧敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1537号 申请执行人：谭江，男，1990年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：江西天建房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 法定代表人：姚敏。 申请执行人谭江与被执行人江西天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18335.5元，并承担执行费175.03元。本院于2020年8月31日依法立案执行，截止到2021年2月9日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月31日、2020年12月22日、2021年2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息（正在处置，待处置后进行分配）。 4、本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1319号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二一年二月十日 代理书记员  梁 蓉
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执953号之十四 申请执行人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人陈秀丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月05日冻结了被执行人陈秀丽的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈秀丽在中国农业银行62×××77账户内存款人民币59785.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保27号之一 申请人：刘盼盼,女,1984年7月7日出生,回族,住泰安市岱岳区。 被申请人：薛铁山,男,1964年11月25日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:程成,1988年9月10日出生,住济南市莱芜区。 申请人刘盼盼于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程成名下鲁AD122**号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人程成名下鲁AD122**号小型轿车一辆；期限二年，自2021年2月5日至2023年2月4日。 案件申请费420元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年二月五日 书记员 亓东美
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执613号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：杨敏，女，汉族，1974月5月17日出生，住襄阳市宜城市人民路**。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与杨敏金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨敏的银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执453号王虎女、顾开余、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司：关于申请执行人王虎女、顾开余与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初30号原告：株洲华信物业管理有限公司，住所地茶陵县。法定代表人：吴梅青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璟，女，1985年10月16日出生，汉族，住炎陵县，该公司员工。被告：彭贵平，男，1982年7月16日出生，汉族，住炎陵县。被告：刘琼，女，1985年5月9日出生，汉族，住炎陵县。原告株洲华信物业管理有限公司与被告彭贵平、刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告株洲华信物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费56.84元，减半收取28.42元，由原告株洲华信物业管理有限公司负担。审判员  周学华二〇二一年二月一日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9717号 原告：刘黎明，男，1987年6月30日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。 被告：陈尚宇，男，1995年5月11日出生，汉族，住址河北省三河市。 原告刘黎明与被告陈尚宇不当得利纠纷一案，本院立案后，原告刘黎明于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘黎明撤诉。 案件受理费213元，由原告刘黎明负担（已预交）。 审 判 长  王兰英 审 判 员  兰景贺 人民陪审员  孟凡霞 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 松
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保135号 申请人：刘洁，女，1980年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张希之，男，1979年3月28日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人刘洁于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张希之的银行存款200000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘洁提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张希之的银行存款200000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年二月七日 书记员  张家诚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2935号 原告：成都运力达新能源汽车有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：王宏博，董事长。 委托诉讼代理人：王江涛，系公司员工。 被告：成都鸿展物流有限公司，住，住所地成都市武侯区高攀西巷**/div> 法定代表人：温为光，职务不详。 原告成都运力达新能源汽车有限公司与被告成都鸿展物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都运力达新能源汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都运力达新能源汽车有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  欧阳静 二〇二一年二月三日 书记员  赵 静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4146号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**，统一社会信用代码：91410000174273201L。法定代表人：张旭升，董事长被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所，住所地：青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9192号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：264212元。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行264212元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月1日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员张燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保318号之一申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**，统一社会信用代码91370902MA3NYGG63L。负责人：林垂士，行长。被申请人：杨永金，男，汉族，1980年2月28日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人平安银行股份有限公司泰安分行与被申请人杨永金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0902财保318号民事裁定，查封被申请人杨永金名下价值450000元的财产。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2021年2月9日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请，是对自身权利的合理处置，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨永金名下价值450000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月十日书记员  秦 瑞
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0119刑初28号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人尹晓兵，男，1988年1月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。辩护人白德强，天津正轩律师事务所律师。辩护人刘玉红，天津正轩律师事务所实习律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人尹晓兵犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，因涉及个人隐私，于2021年2月3日不公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官黄春雷出庭支持公诉，被告人尹晓兵及其辩护人白德强、刘玉红，被害人梁某的诉讼代理人耿丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人尹晓兵与被害人梁某系夫妻关系。2020年8月4日凌晨2时许，尹晓兵翻看梁某手机时，发现梁某有婚外情，情急之下用开水将熟睡中的梁某烫伤，后将梁某送往医院救治。经天津市南开大学附属医院诊断，梁某全身多处二度烧伤，面、颈二度烧伤，双上肢二度烧伤，双手二度烧伤，躯干二度烧伤，左下肢二度烧伤，热烧伤32%。经天津市公安局蓟州区分局物证鉴定所鉴定，梁某身体损伤程度为轻伤一级。被告人尹晓兵后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。被害人梁某的诉讼代理人表示希望法院依法判决。上述事实，被告人尹晓兵及其辩护人在审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口数据查询详细信息表、人员基本信息表、情况说明、接受证据材料清单、扣押清单，医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，照片，录像光盘，被害人梁某陈述，证人吕某、贾某、梁某、许某、尹某证言，被告人尹晓兵供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹晓兵法制观念淡薄，故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的严重后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹晓兵经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，且被害人对案件的引发具有过错，对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的被告人系自首，同时其自愿认罪认罚，被害人有过错等辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人尹晓兵有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  王海全二〇二一年二月五日法官助理刘雨竹书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢2号 申请执行人：刘雪琴，女，1981年9月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊。 被执行人：刘洪伟，男，1978年11月21日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，现住廊坊安次区。 刘雪琴与刘洪伟买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）冀1023民初3635号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘雪琴于2021年1月6日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月8日向被执行人刘洪伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人刘洪伟发出执行通知书、报告财产令。 二、自2020年1月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘洪伟名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘洪伟名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘洪伟的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2021年1月11日本院依法将被执行人刘洪伟列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年2月19日本院与申请执行人刘雪琴进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洪伟有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2017号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人刘雪琴如果发现被执行人刘洪伟有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年二月十九日 书记员  杨久志
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初246号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，公司职员。 被告：戴仕武，男，1979年8月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告戴仕武借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 江    麟 二〇二一年二月十八日 书记员 游瑞燕（代）
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初253号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：肖顺石，男，1964年12月23日出生，汉族，湖南，住隆回县。被告：高粉香，女，1976年4月24日出生，汉族，湖南，住隆回县。被告：肖柏华，男，1969年2月28日出生，汉族，湖南，住隆回县。被告：罗光粉，女，1979年12月9日出生，汉族，湖南，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告肖顺石、高粉香、肖柏华、罗光粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1277.44元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张善伟二〇二一年二月十八日法官助理龙良碑书记员孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初820号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：禹存广，男，1982年12月10日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。 被申请人：马志平，女，1985年4月5日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人禹存广、被申请人马志平融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人禹存广、被申请人马志平线上账户存款人民币133,758.13元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人禹存广、被申请人马志平银行账户存款人民币133,758.13元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,189元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初470号之二解除保全申请人：张家港保税区润孚化工科技有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：丁莉，该公司总经理。被申请人：开封泓盈化工发展有限公司，住，住所地河南省兰考县产业集聚区工业路东侧/div>法定代表人：刘金玲。解除保全申请人张家港保税区润孚化工科技有限公司与被申请人开封泓盈化工发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)苏0582民初470号民事裁定，冻结被申请人开封泓盈化工发展有限公司的银行存款人民币1178542元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区润孚化工科技有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区润孚化工科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人开封泓盈化工发展有限公司的银行存款人民币1178542元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年二月五日书记员  马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初599号原告：陆百平，男，1966年8月21日生，汉族，住张家港市。被告：陈新祥，男，1963年8月3日生，汉族，住张家港市。原告陆百平与被告陈新祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告陆百平到庭参加诉讼，被告陈新祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆百平向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款10万元及原告微信错转给被告的4000元。2、判令被告支付借款期间的利息2.2万元（按年利率4.75%计算）。2、本案诉讼费和律师费用由被告承担。事实和理由:被告向原告借款人民币10万元整，欲购置加工设备，当时口头承诺一年后连息带本归还。但被告未能信守承诺按约支付借款，经原告多次催要，被告一直拖延至今未还。被告陈新祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，陈新祥出具一份收条，内容是：收2万承兑一张，1万承兑一张，现金2万整。同年4月26日，陈新祥向陆百平出具借条一份，明确：今借阳宏机械陆百平人民币5万元整。另查明，1、张家港阳宏机械制造有限公司（以下简称阳宏公司）成立于2011年9月8日，现股东为陆百平（占股90%）、龚丕芬（占股10%）。2、阳宏公司与陈新祥之间有业务往来，陈新祥为加工费于2021年1月11日向陆百平、阳宏公司提起诉讼，案号为（2021）苏0582民初798号，在该案陈新祥提交的证据中记载了本案2016年4月26日借款5万元的情况。以上事实，有收条、借条、（2021）苏0582民初798号案件材料及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，被告陈新祥向原告陆百平借款5万元，有借条予以证实，被告亦无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，案涉借条既未约定借款期限，也未约定借款利率，原告要求被告支付利息，与上述规定不符，本院不予支持。关于被告出具的收条，原告主张属于借贷关系，并无直接证明借贷关系的书面依据，因在同一时间段，原告经营的阳宏公司与被告之间存在业务往来，在此情形下，被告收承兑汇票及现金的收条不能作为借款款项的交付凭证，原告应提供双方存在借贷合意的证据。原告不能举证证明双方存在另外的借贷合意，直接主张该收条记载的属于借款事实，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张的错误汇款4000元，与本案民间借贷不属同一法律关系，本案不予理涉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈新祥应于本判决生效后10日内归还原告陆百平借款5万元。二、驳回原告陆百平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由原告负担655元，被告负担525元。被告负担的525元限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年二月八日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终32号上诉人（一审被告）：广西广播电视信息网络股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园东五路**好邦大厦**。法定代表人：谢向阳，董事长。委托诉讼代理人：李成渝，广西广合律师事务所。委托诉讼代理人：莫滨华，广西广合律师事务所。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101/div>法定代表人：耿晓华，总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初24372号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。事实及理由：首先，被诉侵权行为属于广播权规制范畴，一审法院将本案归于侵害信息网络传播权纠纷属于认定错误；其次，本案并未发生在互联网上，一审法院适用《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项属于适用法律错误；最后，即使本案属于侵害信息网络传播权纠纷也应由广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案系被上诉人主张上诉人未经合法授权，擅自通过其运营的“广西（桂林）广电网络有线电视”提供影视作品的在线播放服务，并提交了初步证据。该行为已落入信息网络传播权保护范围，属于信息网络侵权纠纷，上诉人相关上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据上述规定，在被上诉人住所地位于北京市的情况下，其选择住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院认定正确，本院依法予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二一年二月二十日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6067号原告：黄建兴，男，1986年12月23日出生，汉族，无固定职业，住广州市增城区。委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市老地方汽车服务中心，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。投资人：李建云，该中心负责人。被告：李建云，女，1971年6月21日出生，汉族，乌鲁木齐市老地方汽车服务中心投资人，住乌鲁木齐市。原告黄建兴与被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心（以下简称汽车服务中心）、李建云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄建兴的委托诉讼代理人郭建勇到庭参加诉讼，被告李建云、汽车服务中心经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄建兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付空调款88000元及截至2018年9月25日的逾期利息18040元；2、请求判令两被告按照月利率千分之五向原告支付自2019年11月26日至实际付清之日期间的逾期利息；3、本案诉讼费用依法由两被告承担。事实和理由：被告承接了乌苏啤酒厂的空调购买及安装业务，被告为及时履行合同义务，将部分业务分配给原告服务，被告与原告经过清算，于2016年6月26日向原告出具欠条一张，欠条上有被告的印章及个人签名，该欠条明确，两被告欠付原告空调款88000元。截至目前两被告仍未向原告支付前述款项，被告汽车服务中心系个人独资企业，被告李建云系该企业投资人，根据法律规定，两被告应当共同偿还上述款项，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告汽车服务中心、李建云未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告汽车服务中心向原告黄建兴购买汽车空调。2016年6月26日，被告汽车服务中心给原告出具欠条一张，内容为：今欠空调款88000元。被告汽车服务中心在该欠条落款处加盖发票专用章、被告汽车服务中心的投资人李建云在落款处签名。后被告一直未予支付上述款项，原告故诉至本院。另查，被告汽车服务中心系个人独资企业，投资人为李建云。以上事实有欠条、工商企业信息，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告提供的欠条，可以证明原告黄建兴与被告汽车服务中心存在买卖合同关系，该合同系双方当事人真实性意思表示，与法不悖，合法有效。依法成立的合同，对当事人均有拘束力，买受人应当按照约定的时间、数额向出卖人支付价款。被告汽车服务中心作为买卖合同的买受人应当按照欠条的约定向原告黄建兴支付价款，故本院对原告主张货款88000元的诉讼请求予以支持；被告汽车服务中心未按照约定向原告支付价款，应当承担逾期付款利息的违约责任。原告按月利率千分之五主张自2016年6月26日至2019年11月25日的逾期利息18040元，及按月利率千分之五自2019年11月26日至实际付清之日止的逾期利息。原告主张的利率过高，本院予以调整，本院按年利率4.35%，自2016年6月26日起计算至2019年8月19日止，共计1150天，应当为12060.82元（88000元×4.35%÷365天×1150天），本院就合理部分予以支持。本院以88000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算，予以支持。关于被告李建云是否承担责任的问题。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。据此，被告李建云作为被告汽车服务中心的投资人，应当对汽车服务中心债务承担无限责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心、李建云支付原告黄建兴货款88000元；二、被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心、李建云支付原告黄建兴逾期利息12060.82元（自2016年6月26日至2019年8月19日）。三、被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心、李建云以88000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算，向原告黄建兴支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息。四、驳回原告黄建兴的其他诉讼请求。以上被告应付款项，应于本判决生效后十日内全部付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的106040元，核定给付标的100060.82元，占争议标的的94%.案件受理费2420.80元，由被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心、李建云负担2275.55元，由原告黄建兴负担145.25元。公告送达费390元，由被告乌鲁木齐市老地方汽车服务中心、李建云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  肖振亮人民陪审员  樊永登人民陪审员  李玉忠二〇二一年二月一日书 记 员  边金蕊
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2548号之一申请执行人：徐细香，女，1973年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人徐细香与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿46745.64元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位46745.64元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费17825元、执行申请费32400元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2548号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）兵0702民初17号   原告：崔效禹，男，1935年7月7日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   被告：汤金全，男，1966年6月8日出生，住新疆生产建设兵团第七师127团。   被告：张明慧（汤金全之妻），女，1969年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   原告崔效禹与被告汤金全、张明慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔效禹及委托代理人马爱荣、被告张明慧到庭参加诉讼，被告汤金全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔效禹向本院提出诉讼请求：一、要求两被告共同偿还原告借款95,600元、利息86,040元【95,600元×1.5%×60个月（2015年6月-2020年5月）】两项合计：181,640元。二、本案的诉讼费用及邮寄送达费由两被告承担。事实与理由：2012年2、3月份，被告汤金全通过马守安分三次向原告崔效禹借款80,000元，2015年6月1日，被告汤金全又重新给原告崔效禹出具95,600元的借据，其中包含15,600元的利息。同时承诺该借款自愿承担利息按月息1.5%计算。并给原告崔效禹出具借条一份。后原告崔效禹多次向被告汤金全索要借款，一直未果。2020年4月13日，原告崔效禹再次找到被告张明慧（汤金全之妻）要求返还借款，因为当时借条原件丢失，原告于2020年让被告张明慧重新打欠条。被告张明慧只是给原告更换借条，而钱款分文未付。现诉至法院，请求依法判决。   被告张明慧承认原告在本案中所主张的事实，愿意承担偿还95,600元借款及86,040元利息。但认为自己现在没有能力偿还。   被告汤金全未答辩，也未向法庭提供证据。   本院经审理认定事实如下：经审理查明，2012年被告汤金全因承包土地需要资金向原告崔效禹借款人民币80,000元，约定利息按月息1.5%计算。2015年6月被告汤金全重新给原告出具95,600元欠据一份，其中包含利息15,600元，经原告多次索要一直未偿还，2020年3月,原告崔效禹又找到被告张明慧索要此款,张明慧又重新给原告出具借据一份，借条载明“今借崔效禹现金95,600元整（玖万伍仟陆佰元整），利息1.5%，年底一次还清。借款人：汤金全、张明慧。”之后该款及利息一直未偿还。   上述事实由原告崔效禹和被告张明慧的陈述、答辩，原告提供的借条复印件一份、借条原件两份为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷法律关系应受法律保护。被告张明慧承认原告崔效禹主张的借款事实，并愿意承担偿还该借款及利息的行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告汤金全拒不到庭参加诉讼，对由此产生对其不利的法律后果，应由其自行承担。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告汤金全、张明慧于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告崔效禹借款95,600元及利息86,040元【95,600元×1.5%×60个月（2015年6月-2020年5月）】，合计人民币181,640元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,966元（减半收取）及邮寄送达费104元，由被告汤金全、张明慧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。         审 判 员     王 国 军     二〇二一年一月二十五日     书 记 员     唐  鷇      1
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执136号申请执行人陈文君、被执行人牛彩霞、张兰花、牛小刘：本院在执行陈文君申请执行牛彩霞、张兰花、牛小刘婚约财产纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执287号 杨光福、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特35号民事裁定书，在执行申请执行人杨光福与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日