wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初226号 原告：和秀繁，男，1957年10月1日生，白族，住兰坪县。 被告：云南泉联地产有限公司兰坪分公司，住所：兰坪县县城**。 负责人：林振辉。 被告：云南泉联地产有限公司，住所：昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。 法定代表人：赖金枝。 二被告共同委托诉讼代理人：罗擎星，云南贤宁律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邱世煌，云南贤宁律师事务所律师。 原告和秀繁与被告云南泉联地产有限公司兰坪分公司、云南泉联地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告和秀繁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和秀繁撤回起诉处理。 审判长  彭鑫亮 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 璐
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3870号之一 原告：张金弟，男，1962年1月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：刘可彬，男，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张金弟与被告刘可彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张金弟于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金弟撤回起诉。 案件诉讼费收取20元，由原告张金弟负担。 审 判 长  黄海力 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二一年二月七日 书 记 员  蒋斯雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执187号申请执行人马龙，男，1985年6月27日生，汉族，住渑池县。被执行人陈天雷，男，1972年8月9日生，汉族，住江苏省泰兴市，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2175号民事判决书，执行马龙申请执行陈天雷机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  邵 锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执440号之一申请执行人：李飞州，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：彭桂湘，男，1961年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李飞州与被执行人彭桂湘合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6100号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月18日，本院依法冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日止，均余额不足。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月1日，本院轮候查封了被执行人名下位于雨花区××路××号××栋××房（权证号：2×**），查封期限自2021年2月1日至2024年1月31日止，本案暂无处置权。2021年2月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为31401.67元，已执行到位0元，尚有31401.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 刘 婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初547号 原告：杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖富丽来装饰材料市场内****。 经营者：刘占勇，男，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：童来进，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行诉被告童来进买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行的委托诉讼代理人徐鹏刚到庭参加诉讼，被告童来进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告童来进支付原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行货款42275元，并支付自起诉之日起，以42275元为本金，按LPR上浮50%计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失；二、判令被告童来进承担本案诉讼费。事实和理由：被告童来进向原告采购板材用于装修，经过双方结算，被告最终仍有42275元未能支付，原告多次向被告催讨，但是被告一直推诿未予以支付。2017年12月1日原告经营者找到被告，要求就未支付货款出具欠条，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告购板货款人民币42275元。被告向原告出具欠条后，原告也多次向被告进行催要，但是被告置之不理。 被告童来进未答辩。 本院经审理查明的事实与原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行起诉主张事实相一致。 本院认为，原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行和被告童来进之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告童来进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童来进支付原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行货款42275元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告童来进赔偿原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行自2021年1月8日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以42275元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，由被告童来进负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月二十四日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民特94号申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：温泉，男，汉族，1990年12月6日出生，住江苏省赣州市石城县。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人温泉申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人温泉名下赣X号车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人在118408.21元范围内优先受偿。事实及理由：2018年2月27日，申请人与被申请人签订《融资租赁协议》，约定：被申请人承租案涉车辆（车架号X），租赁期限12个月。届满后，温泉购得此车辆。2019年2月10日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人温泉向申请人融资总额152500元，分36期支付租金，本息合计190157.76元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2019年3月7日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给申请人。被申请人自2020年2月起未按约付款，涉案车辆现停放于本区一品。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人温泉经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于申请人名下，现被申请人温泉逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人温泉名下赣X号车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在118408.21元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人温泉负担，此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在实现担保物权时一并优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 姚坤林二〇二一年二月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执58号之三 被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月08日生，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚昕在中国农业银行账户内存款人民币231886.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保5号 申请人：林玉金，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被申请人：刘启强，男，1984年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人林玉金与被申请人刘启强劳务合同纠纷一案，申请人林玉金于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘启强银行存款4万元。担保人林成以其所有的位于中江县××镇××路××号××栋××单元××室房屋产权（中江房权证城区字第0××6号）提供担保。 本院经审查认为，申请人林玉金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘启强银行存款4万元。 二、查封担保人林成所有的位于中江县××镇××路××号××栋××单元××室房屋产权（中江房权证城区字第0××6号）。 案件申请费420元，由申请人林玉金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二一年二月二日 书记员  李莎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3668号申请执行人：王小林，女，1977年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵斌昌，男，1981年3月21日生，汉族，住海州区。王小林与赵斌昌建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十六日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12316号原告：于佰生，男，1952年12月12日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：蒋洪伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住宜兴市。被告：缪友春，女，1979年12月11日出生，汉族，住宜兴市。原告于佰生与被告蒋洪伟、缪友春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于佰生于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于佰生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于佰生撤诉。案件受理费225元（已减半收取），由于佰生负担。审判员  钱叶平二○二一年二月二十日法官助理柳杰书记员钱潮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执117号之二申请执行人：田晓飞，男，1989年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：罗斌斌，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。关于田晓飞申请执行罗斌斌民间借贷纠纷一案，因申请执行人田晓飞与被执行人罗斌斌自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请，撤销对（2021）豫0181执117号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月二十五日书记员  魏立强
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执361号之四 被执行人：雷军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特291号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷军在甘肃省农村信用社联合社6230650003000088033_000000账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初341号 起诉人：柏某3，男，1980年1月28日出生，汉族，住广汉市。 起诉人：柏某1（曾用名柏某2），男，2008年12月5日出生，汉族，住广汉市。 法定代理人：柏某3，男，1980年1月28日出生，汉族，住广汉市，与柏某1系父子关系。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师（特别授权）。 2021年2月4日，本院收到柏某3、柏某1的起诉状。起诉人柏某3、柏某1向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告的土地征收补偿分配款22902元。事实和理由：1996年，广汉市三星堆楠木村16组（原名广汉市西外乡竹木村15组）因土地荒废，经请示并按政策接收迁入，解决土地荒废问题，对外公告信息。原告柏某3为此迁移到广汉市三星堆镇楠木村16组，并办理相应的迁移手续。原告柏某1于2008年12月5日因出生落户至该地。2019年因修建天府大道北延线，征用楠木村16组土地，但楠木村16组、楠木村村民委员会以村民表决不同意二原告参与分配为由，拒绝向原告分配补偿款。原告为此起诉来院。 本院经审查认为，二原告的起诉涉及集体经济组织对集体财产的处分，即二原告是否应当参与集体被征用土地补偿款的分配问题。原告主张其系广汉市三星堆镇楠木村16组迁入的集体经济组织成员，应当参与村集体被征用土地补偿款的分配。 首先，根据广汉市三星堆镇人民政府的答复意见，三星堆镇楠木村16组通过召开社员大会的方式，对土地补偿款的使用、分配进行了表决，超过三分之二的社员同意并通过了分配方案。按照村规民约，二原告不享有征用土地补偿款的分配。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，本案诉争土地补偿费归农村集体经济组织所有，故村集体经济组织有权决定集体经济组织成员如何分配土地补偿款。其次，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理:(七)征地补偿费的使用、分配方案”。可见，对于征地补偿费用的使用、分配方案属于村民自治范畴。就本案而言，三星堆镇楠木村16组认为二原告不应分配土地补偿款的主要理由是其不符合村规民约规定的分配条件。再次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，即使该村民委员会的决定违反相关规定，也不应由人民法院予以立案审查。 综上，原告的起诉不属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，二原告的起诉，人民法院不应当受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人柏某3、柏某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二一年二月五日 书记员  周 玉
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢24号 袁仕忠、粟明新： 本院执行的申请人袁仕忠与被执行人粟明新民间借贷纠纷一案，经被执行人粟明新自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月七日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执20号申请执行人：喻刚琼，女，汉族。被执行人：王浩宇，男，汉族。申请执行人喻刚琼与被执行人王浩宇债权债务概括转移合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初712号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、退还申请执行人转让费12000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳执行申请费80元。执行中，被执行人王浩宇自行给付申请执行人喻刚琼120**元，交纳本案申请执行费80元。同时，申请执行人喻刚琼放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王浩宇已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费80元，被执行人王浩宇已交纳。二〇二一年二月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6537号申请执行人袁小红，女1992年11月15日生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人于海洋，男1982年3月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告袁小红与被告于海洋借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7263号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告于海洋结欠原告袁小红借款本金8000元，从2020年7月开始每月月底前归还2000元直至付清（上述款项付至原告指定微信账户：wxid_m4ffhuzrvad122）。二、如果被告有任何一期未按约足额履行，则承担违约金2000元，上述所有款项的未履行部分一并提前到期，原告有权自被告违约之日就上述所有款项的未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷就此了结。四、案件受理费减半收取25元，由原告承担。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。因被告于海洋未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月22日立案执行，立案标的为10000.00元，执行费50.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月22日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无银行银行存款；（2）被执行人于海洋名下有车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；本院委托被执行人于海洋户籍所在地沭阳县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元，实际执行到位0元，剩余10000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月二十二日书记员  陆 洲
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执271号 申请执行人唐隆金,男,1952年07月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐隆金与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1170号原告：曲传武，男，1991年10月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘大伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告曲传武与被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲传武、被告刘大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲传武向本院提出诉讼请求：1.判令刘大伟偿还借款人民币660000元；2.案件受理费由刘大伟负担。事实和理由：2020年5月25日起，刘大伟陆续向曲传武借款共计660000元，并约定于2020年12月1日前还清。但借款到期后，经曲传武催要，刘大伟始终未还款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。刘大伟辩称，对曲传武起诉的事实没有异议，但暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：曲传武与刘大伟系朋友关系。2020年5月25日至2020年10月11日，刘大伟分多次向曲传武借款，其分别于2020年5月25日、2020年8月6日、2020年8月17日、2020年9月18日、2020年10月11日向曲传武出具借条及收条，借款金额共计660000元，并在借条中明确2020年12月1日前还清。曲传武分别于2020年5月25日、2020年8月6日、2020年8月18日向刘大伟的银行账户转账160000元、200000元、100000元，曲传武又分别于2020年9月18日、2020年10月11日通过其名下银行账户提取现金100000元、100000元并交付刘大伟，曲传武通过银行转账及现金方式向刘大伟提供借款共计人民币660000元。借款到期后，刘大伟未按照约定期限偿还前述借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘大伟向曲传武出具了借条、收条，曲传武依约向刘大伟提供了借款，双方之间的借款合同关系成立且生效，刘大伟应当按照约定期限返还借款。在刘大伟未按照约定返还借款的情况下，曲传武要求刘大伟偿还借款本金660000元，有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告刘大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告曲传武借款660000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由被告刘大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年二月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12114号申请执行人：王文全，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：胡俊豪，男，1983年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8010号民事判决，在执行王文全与胡俊豪民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人胡俊豪发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人王文全借款本金131,000元，支付申请执行人以131,000元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费1,865元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、交通银行、浦发银行、招商银行账户四处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年1月27日。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初8010号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十二日书记员 解建伟附：相关法律条文
内蒙古武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民特20号   申请人：张丽霞，女，汉族，1988年4月12日出生，现住内蒙古武川县可镇阳光小镇商住**楼****，蒙商银行职工。   申请人：格日勒，女，蒙古族，1986月8月17日出生，现住，现住内蒙古呼和浩特市回民区南麓雅筑**楼****区土地筹备项目中心职工。   本院于二〇二一年二月二十五日受理了申请人张丽霞、格日勒的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人双方因民间借贷纠纷一案于二〇二一年二月五日经武川县人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议如下：   一、申请人格日勒自愿表示对该借款事实认可，并自愿表示于2021年2月7日支付本金55000元，作为一次性了结。如未能按时归还，则应按归还金额，按照当年度一年期贷款报价利率标准两倍支付延期付款利息。   二、申请人张丽霞也自愿同意申请人格日勒的上述归还借款意见，并自愿表示今后双方互不纠缠，也不再向其他任何单位和个人主张任何权利，因此产生的一切后果均由自己承担，与格日勒再无关系。   三、本协议经武川县人民法院司法确认后即发生法律效力。   四、付款时间：于2021年2月7日前一次性支付现金55000元。   五、本协议一式4份，分别由双方申请人各执1份，武川县人民法院司法确认1份，武川县,人民调解委员会留存1份。   本院经审查认为，申请人自愿达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人张丽霞、格日勒于二〇二一年二月五日经武川县人民调解委员会主持双方自愿调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 李明海      二〇二一年二月二十五日   书记员 张培烨   相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条：申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初341号 原告：四川妙界智能科技有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街******。 法定代表人：温哲浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余林峰，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：绵阳志成暖通工程有限公司，住所，住所地绵阳高新区绵兴路**宜家美国际家居负**div> 法定代表人：刘露明。 被告：李小明，男，汉族，生于1985年10月2日，住四川省中江县。 原告四川妙界智能科技有限公司与被告绵阳志成暖通工程有限公司、李小明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川妙界智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川妙界智能科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冯 茜 二〇二一年二月二日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执233号申请执行人：王运兴，男，1965年10月6日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:张军，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人王运兴依据本院（2020）川0683民初406号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张军支付劳务费2020.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人张军应在（2021）川0683执233号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张军的银行存款人民币2070.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月三日书记员  余丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2837号 被执行人：王伟萍，女，1973年11月26日出生，汉族，住甘霖镇××村二村××区××号。 被执行人王伟萍诈骗罪一案,本院作出的（2012）绍嵊刑初字第229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟萍未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：被执行人王伟萍缴纳罚金50000元，退赔被害人潘明才208660元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人王伟萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟萍的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人王伟萍名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王伟萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟萍未履行应尽义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王伟萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2837号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙肖肖
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0324民初184号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：周彩飞，女，1975年10月13日出生，汉族，住永嘉县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告周彩飞信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款212820.29元，其中透支本金197697.24元，利息11874.64元，违约金3248.41元（利息、违约金暂计至2020年5月11日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担承担本案律师费4000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：信用卡约定及使用情况卡种单账户白金理财卡卡号6226210010909454/6226210014951842开户日期二〇一三年七月二十日信用额度当前额度200000元合同相关约定1透支利率（每日）：所有交易自记账日起按每日0.5‰计算；2.违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低人民币10元；3.还款顺序：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.律师费承担约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。5.约定管辖：本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商决定，协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖（本合约签订地为浙江省永嘉县）。透支和还款事实2013年7月21日开始透支，最后一次消费时间为2020年2月3日；截至2020年5月11日，形成欠款212820.29元，其中透支本金197697.24元、利息11874.64元、违约金3248.41元。最后一次还款时间为2020年5月1日，还款额8.63元。合计债权额核定本息额结欠本金197697.24元违约金3248.41元透支利息截至2020年5月11日的利息为11874.64元，之后的利息以透支本金197697.24元为基数按日万分之五计收。备注原告对同一违约金额逐月多次计收的方式于法无据，截止2020年5月11日为3248.41元，对该部分金额予以支持。律师费非实现债权必要费用，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告周彩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金197697.24元及利息（截至2020年5月11日已产生利息11874.64元，之后的利息以透支本金197697.24元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、违约金3248.41元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告周彩飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员张新清二○二一年二月一日书记员陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢183号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人武立国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月27日作出（2018）辽0202民初2483号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初611号原告：王景兰，女，1951年1月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李伟，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王景兰与被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告王景兰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景兰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景兰撤回起诉。案件受理费1,150元（减半收取），由原告王景兰负担。审判员  段鲜红二〇二一年二月二十五日书记员  刘 淼
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执90号之一申请执行人：刘大磊，男，1990年01月10出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：淮阳县峰华置业有限公司，住所地河南省周口市淮阳区西城区。法定代表人：崔亚东。刘大磊与淮阳县峰华置业有限公司国内仲裁裁决一案，周口仲裁委员会作出的（2020）周仲裁字第186号裁决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淮阳县峰华置业有限公司返还申请人刘大磊购房款227612元并支付从2017年5月11日至2018年6月30日期间的利息12262.98元，支付从2020年1月1日至2020年6月30日的租金9104.48元共计租金248979.46元；被申请人淮阳县峰华置业有限公司从2020年7月1日起至购房款还清之日止，以购房款227612元为基数向申请人刘大磊支付利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘大磊向本院申请强制执行，申请标的额259749元，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向淮阳区不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、根据被执行人淮阳县峰华置业有限公司提供财产情况，本院查封了被执行人所有的位于淮阳区城关镇××路南侧“峰华新时代”商业综合体项目的第1幢4层438号商铺。查封期限三年，2024年2月22日查封期限届满，因查封的财产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封申请。五、本院对被执行人依法进行了传唤，被执行人到庭接受了调查，并汇报了该楼盘建设情况和还款计划。该项目被市信访联席会议办公室列为问题楼盘，淮阳区委成立以区人大主任为组长，区发改委主任为副组长、区人社局、住建局、信访局、公安局相关人员为成员的指挥部，对上述楼盘进行监管、协调建设。六、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余259749元。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，因查封被执行人的房产属于在建工程，尚未竣工暂不具备处置条件，需待建成后再行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮阳县峰华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年二月二十六日书记员 王子宽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保126号 申请人：贵州耀明建筑材料租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼******。 法定代表人：吴浩林。 委托诉讼代理人：田仁江，贵州如松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周处波，贵州如松律师事务所实习律师。 被申请人：贵州化工建设有限责任公司，住所地，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾iv> 法定代表人：陈丽琪，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初717号民事裁定书，依法受理贵州耀明建筑材料租赁有限公司申请保全贵州化工建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人贵州耀明建筑材料租赁有限公司请求查封、冻结或扣押被申请人贵州化工建设有限责任公司的银行存款581958.13元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月18日，本院依法冻结了被申请人贵州化工建设有限责任公司在中信银行贵阳花溪支行账户81×××01的存款581958.13元，冻结期限为12个月（自2021年02月18日起至2022年02月18日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初717号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保126号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初622号 原告：吴朝晖，男，1965年10月29日出生，汉族，住象山县。 原告：吴水金，男，1935年9月1日出生，汉族，住象山县。 原告：胡志凌，女，1939年4月3日出生，汉族，住象山县。 三原告委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波申怡置业有限公司（统一社会信用代码：91330225071482684P）。住所地：象山县丹西街道天安路**。 法定代表人：赵伟国，该公司执行董事。 原告吴朝晖、吴水金、胡志凌与被告宁波申怡置业有限公司（下称申怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴朝晖、吴水金、胡志凌的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告申怡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴朝晖、吴水金、胡志凌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告申怡公司立即支付逾期交房违约金89474元（自2017年10月1日计算至2019年9月23日）；二、依法判令被告支付逾期交付产权证书违约金61877元（自2018年1月1日计算至2020年9月30日，以后按照合同约定计算至产权证书交付之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年9月14日签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的坐落于象山县××街道××路××街××广场××幢××室房屋出售给原告，价格为618772元。合同签订后，原告支付了全部购房款。依照商品房买卖合同约定，被告应当在2017年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告。如被告未按期将商品房交付给原告使用的，逾期未超过90日，自合同约定的交房最后期间的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并自第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款的万分之二的违约金。然而，由于被告所开发的商品房尚不具备法定和约定的交付条件，无法交付使用，被告并未按照约定在2017年9月30日将符合条件的商品房交付给原告。另根据合同第十六条约定，被告应在2017年12月31日前交付土地、房屋权属证书。但被告也未予交付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告签订买卖合同并确定双方权利义务关系的事实； 2．付款凭证2份、销售不动产统一发票一份，拟证明原告已支付购房款的事实； 3．壹街区购房合同补充协议一份，拟证明原、被告对违约金及空调补偿金等达成协议的事实。 被告申怡公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告申怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2016年9月14日，原告吴朝晖、吴水金、胡志凌与被告申怡公司签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买壹街区商业广场第2幢805号房，房屋价款为618772元。合同第九条并约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，原告委托被告办理商品房转移登记。被告未能按约交付权属证书的违约责任为：约定日起90天后才能交付且原告选择不退房的，被告自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告支付了全部购房款。但被告未能按约交付房屋、办理权属证书。2018年8月2日，原、被告签订《壹街区购房合同补充协议》一份，约定被告在2019年1月30日前支付延期交房违约金以及延期办证违约金，并约定延期交房违约金核算至综合验收合格为止。 另查明，案涉壹街区商业广场项目于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。按照合同约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。又据补充协议约定，房屋延期交付违约金部分，核算至综合验收合格止。被告于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书，故原告要求被告支付自2017年10月1日至2019年9月23日期间逾期交房违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。被告未能按约交付权属证书的，应自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告至今仍未履行上述合同义务，故原告要求被告支付自2018年1月1日至实际交付权属证书之日止的违约金，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告吴朝晖、吴水金、胡志凌壹街区商业广场第2幢805号房的延期交房违约金89474元； 二、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告吴朝晖、吴水金、胡志凌壹街区商业广场第2幢805号房的延期办证违约金（以房款618772元为基数按日万分之一自2018年1月1日起计算至房屋权属证书实际交付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3327元，减半收取1663.50元，由被告宁波申怡置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张莹莹 4 6
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执166号之四申请执行人王**,男,汉族,1971年11月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人李成龙,男,汉族,1972年9月7日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王**与被执行人李成龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李成龙价值8654元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终303号 上诉人（原审被告）：骆向华，男，1977年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄文生，男，1957年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被上诉人（原审被告）：陆德高，男，1947年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：盛小牛，男，1933年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人骆向华与被上诉人庄文生、陆德高、盛小牛买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初7905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆向华以与被上诉人庄文生达成和解为由于2021年2月7日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人骆向华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人骆向华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费744元（已减半收取），由上诉人骆向华负担，本院依法准予免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月七日 代书记员  刘晔婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保326号 申请人：南京兵，男，1968年3月15日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：王秀萍，女，1962年4月8日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区别墅。申请人南京兵于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王秀萍名下×××车辆予以查封。申请人南京兵以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人南京兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王秀萍名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初210号原告：杨建，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐金蕊，河南程钢律师事务所律师。被告：正阳迎宾酒店管理有限公司。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：闫振，该公司员工。委托诉讼代理人：杨维新，正阳县真阳镇法律服务所法律工作者。原告杨建诉被告正阳迎宾酒店管理有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建撤回对被告正阳迎宾酒店管理有限公司的起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年二月二十二日书记员  刘玲玲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保149号 申请人：田艳艳，女，1985年1月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘远贞，男，1978年1月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下鲁ＭＤ××××号牌车辆一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘远贞名下鲁ＭＤ××××号牌车辆一辆，期限为二年。 案件申请费825元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初679号 原告：杭州富阳至名副食品店，统一社会信用代码：92330183MA2J1T6519，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道后拔路****。 经营者：马志明，男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：刘兴初，男，1985年7月9日出生，住湖南省邵东市。 原告杭州富阳至名副食品店诉被告刘兴初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杭州富阳至名副食品店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳至名副食品店撤回起诉处理。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月一日 代书记员  胡桥娣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初955号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：甘晓飞，男，1977年9月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴冬梅，女，1981年12月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告甘晓飞、吴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成一致意见为由要求撤回对被告甘晓飞、吴冬梅的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费153元，减半收取77元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月二十二日书记员  蔡子怡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1994号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5367.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初166号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：金西鹏，男，1968年5月13日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告金西鹏物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对金西鹏的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2531号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告孙传林，住沈阳市皇姑区。被告周佩勤，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告孙传林、周佩勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4754号 原告：陈龙，男，1989年9月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。 被告：童庚生，男，1980年2月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告陈龙与被告童庚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及委托诉讼代理人朱东海、郭玉鹏，被告童庚生的委托诉讼代理人魏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金40万元，并以本金为基数，自2020年1月20日起至实际偿还完毕日止的利息，按月利率2%计算。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年1月，被告以资金周转为由向原告提出借款，约定借期一个月。原告同意后被告在2020年1月17日出具借条一份，原告于2020年1月20日通过招商银行卡向被告建设银行卡汇款40万元。此后，被告未能按时还本付息，故诉至人民法院。 开庭前，原告向本院书面提出申请，要求增加诉讼请求，由原来的40万元，增加至140万元。事实和理由：2020年3月12日，被告童庚生又向原告借款100万元未归还，要求被告归还100万元本金及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），时间从2020年4月11日起至还清之日止。 童庚生辩称：对于140万元的借款本金没有异议，但认为原告系职业放贷人，出借的资金可能从银行贷款而来，40万元的利息按照月息2%过高，100万元的利息应从起诉之日起计算。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、借条两张，其中100万元的借条为复印件；2、招商银行汇款凭据等。经质证，被告认可收到原告出借的两笔借款，合计140万元。其中对40万元的借条认可，对100万元的借条复印件不认可。 根据当事人的陈述和质证意见，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月17日、3月12日，被告童庚生以资金周转需要和归还房贷为由向原告童庚生借款40万元、100万元，合计140万元。被告童庚生先后向原告出具借条两张。第一张借条载明：今借到陈龙人民币肆拾万元整（￥400000）利息月息百分之叁，童庚生。另一张借条，原告提供的是复印件，载明：今借陈龙人民币壹佰万元整（￥1000000）用于归还中信银行贷款，定于2020年4月10日前归还。落款处由被告的签名和落款时间。原告提交的招商银行历史交易明细表显示，2020年1月20日、2020年3月12日陈龙从其招商银行尾号6888账户转账给被告童庚生尾号2852银行账户40万元和100万元。此后，被告童庚生未归还原告本息。 庭审中，被告认可收到原告的两笔借款共计140万元。认可第一张借条，不认可第二张借条，认为系复印件。 本院认为，本案原告向本院起诉的时间为2020年6月5日，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次通过），该规定第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提交被告书写40万元的借条、两笔银行汇款凭据及被告当庭认可收到原告出借的100万元等，能够证明被告向原告借款两笔合计140万元的事实。故原告起诉要求被告归还借款140万元，有事实依据，本院予以支持。被告认为原告出借的款项来源于银行的贷款，有职业放贷人嫌疑，但未举证证明该事实的存在，故该抗辩意见本院不予支持。关于原告主张的两笔借款利息及利息的起算时间。本院认为，第一笔40万元的借款，双方约定月息为3%。原告向本院起诉时，自愿降低按月息2%（年利率24%）从出借之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于第二笔100万元的借款利息，原告主张从2020年4月11日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告出具的第二笔借条系复印件，不能证明双方约定的还款时间为2020年4月11日。根据法律的相关规定，双方无约定还款期限的，原告可以随时主张。故被告认为该笔借款应以原告起诉之日开始计算利息的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告童庚生自本判决生效之日起十日内偿还原告陈龙借款本金140万元及利息（以借款本金40万元为基数，自2020年1月20日起至还清之日止，按年利率24%计算；以借款本金100万元为基数，自2020年6月5日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，合计13700元，由被告童庚生负担。（原告已预交，被告在履行上述债务时加付此款）       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张梦青 二〇二一年二月二十二日 书记员  高 悦
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执500号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行，所在地大庆市红岗区。负责人：范晓慧，职务行长。被执行人：蒋波，男，1969年2月出生，汉族，住大庆市红岗区。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆红岗支行与被执行人蒋波信用卡纠纷一案中，经查被执行人蒋波名下车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蒋波名下的车辆，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年二月二十四日书记员  窦衍平
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初240号原告:米国梁,男,1964年4月12日出生,汉族,住河津市。被告周红伟，男，1977年4月14日生,汉族，住河津市。原告米国梁与被告周红伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告米国梁于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米国梁撤诉。案件受理费25元，由原告米国梁负担。审 判 员 刘青梅二〇二一年二月七日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路书 记 员 王 路
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2198号原告：徐建，女，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：胡在全，男，1968年1月10日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。第三人：重庆市巴南区今日建材厂，住，住所地重庆市巴**鱼洞田明村15社一社会信用代码91500113450502518E。负责人：向宗云。原告徐建与被告胡在全、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、第三人重庆市巴南区今日建材厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  金 宏二〇二一年二月十八日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1116号 被执行人：蔡小董，男，1977年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市徐闻县，系（2020）粤0307刑初2352号的被告人。 关于被执行人蔡小董刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2352号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡小董处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月七日 书记员 余惠婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执338号 申请执行人：姜书庆，男，1979年8月20日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地在南京江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人姜书庆与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，该案(2020)苏0191民初3767号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：德邦公司于2020年11月15日前支付姜书庆35000元(包括劳动关系项下的一切费用)；若未按期支付，则德邦公司需加付姜书庆违约金2000元，且姜书庆可就上述未付款项及违约金向人民法院申请强制执行。因被执行人德邦公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行调解款35000元及违约金2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初3767号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理  吕 欣 书 记 员  左宇澄
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初472号 原告：应秀童，男，1977年12月15日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：胡健，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：魏上淇，男，1992年3月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：汪贞贞，女，1994年10月8日出生，汉族，住临海市。 原告应秀童与被告魏上淇、汪贞贞民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告立即归还借款本金250000元，并支付利息（自起诉之日起至借款全部付清之日止，以本金250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；二、两被告承担原告为主张债权而支出的诉讼代理费13500元；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告应秀童的委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，被告魏上淇、汪贞贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告魏上淇向原告应秀童借款250000元，并出具借条一份，双方未书面约定利息及还款期限。借条另约定：如借款到期不归还，产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。后经原告催讨，被告魏上淇未归还上述借款。借款发生于两被告婚姻关系存续期间。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费13500元、财产保全费1837.5元。 以上事实由原告提供的借条、银行客户回单、结婚登记审查处理表及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，被告魏上淇向原告应秀童借款事实清楚，证据充分，理应承担还款责任，原告要求被告魏上淇归还借款、支付逾期利息并按约赔偿为实现债权而支出的代理费、财产保全费的诉请，本院予以支持。原告认为该借款为夫妻共同债务，要求被告汪贞贞承担共同还款责任，但未提供充分的证据予以证实，该诉请本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告魏上淇于本判决生效后十五日内归还原告应秀童借款本金250000元，并支付利息（以未还本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）。 二、被告魏上淇于本判决生效后十五日内归还原告应秀童于本判决生效后十五日内支付原告应秀童为实现债权而支出的律师代理费13500元，财产保全费1837.5元。 三、驳回原告应秀童的其他诉讼请求。 如果被告魏上淇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5253元，减半收取2626.5元，由被告魏上淇负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏上淇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张 荐 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12183号 原告：卢文美，女，2002年12月5日出生，布依族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。 法定代理人：卢征远，系原告卢文美的父亲。 委托诉讼代理人：张秀英,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙陈楠,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：杨宏杰，男，1992年10月7日出生，苗族，户籍所在地贵州省天柱县。 被告：彭凌明，男，1994年1月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省天柱县。 原告卢文美与被告杨宏杰、彭凌明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告卢文美于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告卢文美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢文美撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 潘胜华 二〇二一年二月八日 代书记员 涂瑞梅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保204号申请保全人：哈蒙冷却系统（天津）有限公司，住所地天津市法定代表人：BernardMarieC.Goblet被保全人：山西信发化工有限公司，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：赵廷勇申请保全人哈蒙冷却系统（天津）有限公司与山西信发化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁1523财保124号民事裁定书，裁定冻结被保全人山西信发化工有限公司名下银行账户存款7441594.26元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山西信发化工有限公司名下银行账户存款7441594.26元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月二十日书记员  王双龙
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终652号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪，女。被上诉人(原审原告)：周宇亮，男，1988年3月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人周宇亮证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年二月二十二日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2018号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王亚飞，男，汉族，1990年10月13日出生，住所地河南省鹤壁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15501号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王亚飞信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15501号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初227号 原告：李现伟，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省渑池县。 委托代理人：杨巧创，浙江佑平律师事务所律师。 被告：卢群卫，男，1979年1月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告李现伟诉被告卢群卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告李现伟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李现伟的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李现伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李现伟负担。 审判员  洪培华 二〇二一年二月四日 书记员  盛 艳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终136号   上诉人（原审原告）：马宪强，男，1985年2月28日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民，住宁夏彭阳县。   被上诉人（原审被告）：明生宏，男，1979年1月25日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。   上诉人马宪强因与被上诉人明生宏劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初9846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，马宪强于2021年2月4日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。   本院认为，马宪强在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人马宪强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费748元，减半收取374元，由上诉人马宪强负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨忠清   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍     二〇二一年二月四日   书记员 宋 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢248号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9744号民事，于2021年02月25日立案执行申请执行人陈杰与被执行人杨春民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元，诉讼费400元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1188号上诉人（原审原告）：董国丰，男，1959年9月21日出生，汉族，北京六建集团有限责任公司退休职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马龙，陕西三边律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼。法定代表人：孙振泉，董事长。委托诉讼代理人：李祺，男，北京六建集团有限责任公司职员。委托诉讼代理人：王天任，北京市华泰律师事务所律师。上诉人董国丰因与被上诉人北京六建集团有限责任公司（以下简称六建集团公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人董国丰及其委托诉讼代理人马龙，被上诉人六建集团公司委托诉讼代理人李祺、王天任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董国丰上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审的全部诉讼请求。事实和理由：1.我一审中提交的证人证言及证人的银行转账凭证可以证明，六建集团公司每年发放绩效奖金的事实是存在的，我完成了对六建集团公司每年给员工发放绩效奖金的事实的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条，六建集团公司应当提交关于绩效奖金发放的证据，如果其不提交证据，应当推定我主张的每年发放绩效奖金的事实成立。2.根据原劳动争议司法解释第13条规定，因减少劳动报酬产生劳动争议的应当由用人单位承担举证责任，一审法院没有适用该规定要求六建集团公司承担举证责任是错误的。3.刘某是六建集团公司物业分公司的管理干部，其与六建集团公司之间有劳动关系，一审法院对此事实认定错误。六建集团公司辩称，董国丰在本案中主张的是兑现奖金，兑现奖金与绩效奖金性质不同。兑现奖金的发放情况与劳动者所在职能部门和公司之间约定的绩效指标的完成情况、考核情况等有关。董国丰只是六建集团公司的一般员工，不属于任何职能部门，不在兑现奖金涵盖的范围。同意一审判决，不同意董国丰的上诉请求及理由。董国丰向一审法院起诉请求：判令六建集团公司支付我2009年1月1日至2019年9月21日年度绩效奖金300000元。一审法院认定事实：董国丰于1979年11月23日入职六建集团公司，双方签订有无固定期限劳动合同。2019年9月21日董国丰达到法定退休年龄，此后不再出勤，双方劳动关系终止。董国丰主张六建集团公司与其本人没有关于绩效奖金的约定，但公司每年均向科级、副科级干部发放绩效奖金，公司有相关的规定，其本人没有见过，不清楚奖金的标准。证人于某、刘某到庭作证，于某自述其于2016年7月1日自六建集团下属单位调至六建集团公司工作，担任党群工作部副部长，其述称六建集团公司每年年底发放上一年度绩效奖金，没有固定的标准；刘某自述其曾系六建集团公司下属物业公司（全称北京六建集团有限责任公司物业管理分公司）项目副经理，自2012年开始公司每年发放兑现奖，没有固定标准。六建集团公司对二证人身份不持异议，但主张于某与该公司存在劳动争议纠纷，存在利害关系。六建集团公司主张该公司与部分员工会签署绩效考核指标，完成指标方可支付绩效奖金，但均需单独约定，该公司与董国丰之间不存在绩效奖金的约定，亦从未向董国丰支付过绩效奖金。另查，于某与六建集团公司存在劳动争议纠纷，目前尚在仲裁审理中。董国丰以要求六建集团公司支付未休年假工资、企业兑现奖励等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2020]第2199号仲裁裁决书，裁决：1.六建集团公司向董国丰支付2018年1月1日至2019年9月21日期间未休年假工资30000元；2.驳回董国丰的其他仲裁请求。董国丰不服仲裁第二项结果，于法定期限内提起诉讼。庭审中，董国丰明确其所主张之企业兑现奖励与绩效奖金为同一指向。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，董国丰要求六建集团公司支付绩效奖金，应当就双方存在绩效奖金约定或六建集团公司存在相关规定承担举证责任。虽董国丰方有两位证人到庭作证称每年度六建集团公司发放绩效奖金，然而证人刘某并非六建集团公司员工，证人于某与六建集团公司存在劳动争议纠纷，确属存在一定利害关系，仅凭上述证人证言不足以证明六建集团公司存在关于绩效奖金之制度规定。董国丰亦陈述称与六建集团公司不存在绩效奖金约定，其要求六建集团公司支付绩效奖金，依据不足，对该诉讼请求法院不予支持。董国丰与六建集团公司均认可仲裁第一项结果，对此法院不持异议，对该项结果法院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、北京六建集团有限责任公司于本判决生效后七日内支付董国丰2018年1月1日至2019年9月21日期间未休年假工资30000元；二、驳回董国丰其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，董国丰主张六建集团公司欠付其2009年1月1日至2019年9月21日期间的绩效奖金300000元，应当对六建集团公司负有每年向董国丰支付绩效奖金的义务承担举证证明责任。现董国丰提交了两名证人的证言及相应的银行转账记录，但是否发放年终绩效奖金、发放人员范围、金额分配等具体制度属于六建集团公司自主经营管理范围，可能涉及不同类别人员的管理方式及待遇的确定，故即使两名证人曾取得年终绩效奖金，亦不足以推定该绩效奖金对于董国丰应同样适用。因董国丰就其有权取得每年的年终绩效奖金并未完成举证证明责任，本院无法认定本案系因减少劳动报酬产生的劳动争议，其所称应当由六建集团公司承担举证责任、应认定其主张成立的上诉理由均不能成立。综上所述，董国丰的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董国丰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  徐 冰二〇二一年二月九日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3434号 原告：姚明，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：应丹妮、毛晓平，浙江民禾律师事务所律师。 被告：董景实，男，1984年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告姚明与被告董景实民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告姚明的委托诉讼代理人毛晓平到庭参加诉讼；被告董景实经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告姚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告董景实归还原告姚明借款46700元；2.判令被告支付逾期还款违约金9651元（以46700元为基数按年利率15.4%自2019年10月1日起暂计至2020年8月31日，后续违约金继续计算至实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告董景实承担。事实和理由：2019年6月底，被告董景实以资金周转为由向原告借款70000元，并出具借条一份，借条中载明该笔借款于2019年9月30日前还清。同日，原告以现金方式交付该笔借款。后被告陆续还款，并为原告提供装修服务，双方同意将装修款抵作部分归还借款，经核算，被告尚欠原告47600元未还。经原告多次催讨，被告未予归还。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第2项为：判令被告董景实支付自2019年10月1日起至借款还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期还款违约金，暂计至2021年2月22日止为2521元。 被告董景实未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 原告姚明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，证明原、被告间存在民间借贷法律关系及双方关于还款期限、逾期还款违约金的约定；2.聊天记录，证明原告向被告多次催讨借款的事实及双方对未还借款的结算；3.委托代理合同及律师代理费发票，证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 对于上述证据，本院认为符合证据的三性，均予以确认。 本院经审理查明：2019年6月底，被告董景实向原告姚明借款70000元，并出具借条一份，载明被告向原告借款70000元，于2019年9月30日之前归还本息，逾期同意按每日千分之五的标准计付违约金，并承担包括诉讼费、律师费、公证费、交通费、通讯费、财产保全费、担保费等在内的债权人为实现债权所发生的一切费用。被告董景实在借条中注明：已收到现金柒万元整。后被告为原告提供装修服务，双方同意将装修石材款抵作部分归还借款。双方经结算，确认被告尚欠原告借款46700元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。 另查，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，双方在借条中约定了借款期限及逾期归还违约金，被告借款后，即负有按时返还原告借款的义务。原告请求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付借款逾期违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借条中约定为实现债权而支出的费用由被告承担，故原告请求被告支付律师代理费3000元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董景实返还原告姚明借款46700元，并支付自2019年10月1日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期还款违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董景实支付原告律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，由被告董景实负担。原告姚明于本判决生效之日起十日内申请退费，被告董景实于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  宣 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执300号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某。被执行人：任某，女，满族，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审60号行政裁定书立案执行被执行人任某行政非诉执行一案，申请执行标的额为7860元。本院在执行过程中，被执行人任某将罚款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403行审60号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十六日书记员 李树常
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2223号关于申请执行人范雪良与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8804.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执32号 申请执行人：六盘水市生态环境局，住贵州省六盘水市钟山区凤凰山综合体**楼，统一社会信用代码11520200009450227U。 法定代表人：李维毅，系该局局长。 委托代理人：赵梅。 被执行人：贵州源旺盈兴环保科技有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇联盟路，统一社会信用代码91520201MA6E4TJX2P。 法定代表人：阮盈盈，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月24日作出的（2020）黔0201行审82号行政裁定书，依法受理六盘水市生态环境局申请执行被执行人贵州源旺盈兴环保科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行,申请人向本院申请执行，申请执行标的为200000元，该案于2020年1月4日立案执行，申请执行费2900.00元，案号为（2020）黔0201执32号。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月12日本院对其采取限制高消费措施。 经本院于2021年1月6、7日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况，被执行人名下无股权、证券、车辆、银行存款可用余额等可供执行财产。2021年1月7日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人在本市区内无登记不动产信息。2021年1月14日前往被执行人住所地六盘水市钟山区大湾镇进行实地走访调查、张贴法律文书，未获取可供执行财产线索。2021年1月20日本院向申请人送达《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，释明查无财产可供执行可能导致的结果。2021年1月27日与申请人沟通案件情况，进行终本约谈、征求意见，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。2021年1月28日本院到六盘水市钟山区市场监督管理局对被执行人股东股权进行查封冻结。2021年2月1日本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。现本院未能查到该案被执行人名下具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹 素
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1761号之一申请执行人：赵魁，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：徐利华，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。原告赵魁与被告徐利华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23095号民事调解书已经发生法律效力。原告赵魁于2020年11月30日向本院申请执行，要求被告归还人民币220,000元。本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执585号申请执行人陈怀山，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人陈怀山诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特53号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈怀山向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执585号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执294号之二被执行人：刘爱武。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初143号刑事判决书，向被执行人刘爱武发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱武银行卡号（尾号56×××37）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十二日书记员  姚 旺
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执631号 申请执行人：嘉祥县仲山镇西于堂村村民委员会。 被执行人：解衡稳，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4594号民事判决书的确认及嘉祥县仲山镇西于堂村村民委员会的申请，本院于2021年02月05日立案执行。被执行人解衡稳应支付给申请执行人嘉祥县仲山镇西于堂村村民委员会土地租赁费35362元并缴纳诉讼费719元和执行费。在执行过程中，被执行人解衡稳已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4594号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月二十二日 书记员  李文科
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执76号之一申请执行人：武海波，男，1969年8月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：河南省金收市政工程有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。统一社会信用代码:91411700397136837E。法定代表人：吴海波，任执行董事。本院在执行武海波与河南省金收市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3181号民事判决书已发生法律效力。因河南省金收市政工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中余额较多的账户已被其他法院冻结，本院已于2021年2月23日轮候冻结。被执行人名下无车辆登记信息、保险、证券。三、通过委托驻马店市驿城区法院查控，查询到被执行人名下无房产所有权登记信息及土地使用权登记信息。四、已对被执行人法定代表人吴海波限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年二月二十六日书记员  李 斐
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1837号 申请执行人严继剑,男,1979年6月7日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 被执行人张有成,男,1986年1月24日出生,汉族，住所地安徽省宁国市。 申请执行人严继剑依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特650号民事裁定书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张有成支付申请执行人借款本金27900元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张有成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人张有成拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天并罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1837号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇二一年二月七日 书记员  黄晓园