杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初50号 原告：杭州萧山如意线业有限公司。 法定代表人：朱如水，总经理。 委托诉讼代理人：王奕、朱**胜，浙江志和律师事务所律师。 被告：新疆新聚丰特种纱业有限公司。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。 原告杭州萧山如意线业有限公司（以下简称如意公司）与被告新疆新聚丰特种纱业有限公司（以下简称新聚丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告如意公司的委托诉讼代理人王奕，被告新聚丰公司的委托诉讼代理人侯景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告如意公司向本院提出诉讼请求：1.新聚丰公司支付价款640000元，并支付该款自2017年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由新聚丰公司承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月5日签订《设备买卖补充协议》一份，约定双方协商一致，合同总价款640000元，被告最晚在2017年12月30日前用现汇的方式付清全部货款，否则给原告造成的损失由被告承担，设备交货地在原告工厂，运费被告承担；被告于2017年1月13日就此合同项下的全部设备、仪器检验并收货确认，若在此之后使用过程中出现任何质量问题，原告概不对设备、仪器承担质量瑕疵的责任等。付款期限届满后，被告拒不支付价款。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告新聚丰公司辩称：被告向原告购买机器设备是事实，但是双方没有签订合同，且设备款已经于2016年5月13日支付，原告起诉没有事实依据。当时关于案涉款项640000元系通过走账的方式，给了原告公司的高级管理人员朱**，朱**和原告法定代表人系兄弟。我方也请求追加朱**为本案的第三人来说明情况。另外，我方也已经在本地法院向朱**提起诉讼。 原告如意公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：设备买卖补充协议1份，欲证明原、被告双方签订补充协议，约定原告将机器设备卖给被告以及价款支付期限，同时被告于2017年1月13日已经收到合同项下设备并进行确认的事实。经质证，被告新聚丰公司对该证据真实性有异议，被告当时没有与原告签订任何协议，合同公章是真实的，但原告高级管理人员朱**曾经是被告的总经理，当时被告公章在朱**手中，合同是朱**自己偷着签订的，被告公司不知情。经审查，本院认为，被告虽对该证据真实性存有异议，但亦认可公章的真实性，并陈述案涉设备已经收到，其存有异议的部分系被告公司对签订该协议不知情，但亦陈述该协议系被告公司当时的总经理朱**签订，并加盖被告公司公章；故本院认为该证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。 被告新聚丰公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告公司企业信用信息1份（打印件，系通过企查查查询），欲证明朱**在原告公司的职务；2.被告公司企业信用信息1份（打印件，系通过企查查查询），欲证明朱**2017年4月7日之前是被告公司的自然人股东的事实；3.合同协议书1份、中国农业银行转账支票3份（通过移动微法院上传），欲证明被告通过工程项目直接将机器设备的款项打给朱**的事实；4.付款申请单2份（通过移动微法院上传），欲证明朱**担任被告总经理，对工程款审批支付的事实；5.中国农业银行业务凭证1份（打印件，通过移动微法院上传），欲证明何***给朱**转账的事实；6.谈话笔录1份（通过移动微法院上传），欲证明何***认可走账以及转账给朱**的事实。经质证，原告如意公司认为，对证据1，三性无异议，但与本案无关；对证据2，确实朱**曾经是被告的股东，但是到什么时候为止原告也不清楚，且该证据与本案无关；对证据3，真实性、合法性无法确认，关联性不认可，与本案无关，这是被告与案外人之间的法律关系，与本案的买卖合同纠纷无关；如果被告主张跟朱**之间有经济往来，那也是需要另案起诉的，不能在本案中予以处理；对证据4、5，三性不认可，与本案无关；对证据6，三性不认可，系被告与案外人单方制作，也不符合证人证言的证据形式，证人证言是需要证人到庭接受质证的；即使如被告所言，被告与朱**之间的经济关系也需要被告跟朱**另案解决，与本案无关。且被告在庭审中也认可了补充协议上加盖公章的真实性，并确认收到合同项下的设备；买卖合同已经完成，被告理应支付货款。经审查，本院认为，对证据1、2，虽系打印件，既然原告对其真实性无异议，故本院对证据1、2的真实性予以确认。对证据3、4、5、6，证据3、4、6的原件系通过移动微法院展示，证据3中的合同协议书系新聚丰公司（发包人）与新疆阿拉尔***建设工程有限公司（以下简称***公司，承包人）于2015年9月15日签订，该合同约定工期为2015年9月15日至2015年12月31日，总价为5834581.60元，***公司签字人为何***。证据3中的转账支票3份，显示新聚丰公司转账给***公司780000元，收款人均为***公司，用途均备注“工程款”。证据4中的付款申请单2份，显示收款人均为***公司，款项分别为950000元和1050000元。证据5显示何***转账给朱**950000元；证据6，首先该证据不符合证人证言的形式，且从该笔录内容看，何***也仅是陈述“将两笔各950000元转至新聚丰公司总经理朱**和技术负责人厉**卡上”。综合证据3、4、5、6看，无法显示上述款项流转与原告有关，款项用途备注中也未显示与本案机器设备款项相关，故对证据3、4、5、6不予认定，与本案无关。 根据法庭调查和对上述有效证据的认证，本院认定如下事实：2017年4月5日，原、被告双方签订《设备买卖补充协议》一份，约定：双方于2015年10月15日签订的《买卖合同》项下未包含的纺纱辅助设备及仪器，现双方协商签订如下协议，约定了设备仪器的名称、型号、出厂日期及数量；设备原价约1160000元，双方协商一致折价640000元转让给被告，不含税费；被告最晚在2017年12月30日前用现汇的方式付清全部货款，否则给原告造成的一切损失由被告承担，被告已于2017年1月13日就此合同项下的全部设备、仪器检验并收货确认，若在以后使用过程中出现任何质量问题，原告概不对设备、仪器承担质量瑕疵的责任等内容。上述机器设备被告陈述均已收到。 如意公司成立于1997年12月15日，股东为朱如水（持股比例60%）和朱**（持股比例40%）。新聚丰公司成立于2015年6月30日，股东为王**、阿拉尔市**科技有限公司、马**、如意公司，其中如意公司持股比例7.41%。据被告陈述，朱**曾担任新聚丰公司的总经理。 本院认为，案涉《设备买卖补充协议》上加盖原、被告双方公司的公章，被告虽提出该合同签订被告不知情，但亦认可公章的真实性，并陈述该合同系被告公司当时的总经理朱**签订；故该合同对双方当事人均有效，双方当事人均应按约履行。被告亦认可该合同项下的设备被告已经签收，理应及时履行付款义务。现双方争议主要在于被告认为案涉价款已经付清，但对于其主张，被告提供的相应证据并未反映出何***与朱**之间的转账与案涉合同项下设备款项有关，且结合当时被告与***公司之间存在合同，款项往来也均备注“工程款”，支付的款项也并非640000元，同时原告亦明确朱**并未有代原告收取案涉合同款项的权利，故无法显示朱**收取的款项与本案合同价款存在关联。被告对于其主张的款项已经支付的事实，未能提供相应证据予以证明，故对于被告的辩称，本院不予采纳。被告与朱**之间的款项往来，被告可另案主张。至于原告主张的利息损失，双方当事人明确在合同中约定了付款期限，故原告可主张自2017年12月31日起开始计算的利息损失，至于利息计算标准，本院酌情调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、新疆新聚丰特种纱业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山如意线业有限公司价款640000元，并赔偿该款自2017年12月31日起至实际履行日止的利息损失（其中，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回杭州萧山如意线业有限公司的其余诉讼请求。 如新疆新聚丰特种纱业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11458元，减半收取计5729元，由杭州萧山如意线业有限公司209元，由新疆新聚丰特种纱业有限公司负担5520元。 杭州萧山如意线业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；新疆新聚丰特种纱业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽 ? 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！