广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27654号原告郑某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙华区。委托代理人蓝某某，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人宫某某，广东世纪华人律师事务所律师。被告杨某某，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人吉某某，广东万哲律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告郑某某诉被告杨某某、张某某侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人宫某某，被告杨某某委托代理人吉某某均到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法确认被告杨某某与被告张某某在离婚协议中对位于深圳市龙岗区产的分割约定，即被告张某某对该房产享有100%产权（房屋登记价1116072元）；2、被告张某某以该房产的价值偿还所欠原告债务620000元（暂计算至2019年9月26日，详见2019粤03**民初5947号民事调解书）；3、诉讼费由两被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求：判令被告杨某某在涉案房产价值范围内就第2项诉讼请求所涉及的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案（案号：2019粤03**民初5947号），经深圳市龙华区人民法院主持下达成了协议，调解书约定由被告张某某偿还原告郑某某借款本金52万元及利息10万元。调解书生效后，被告张某某并未能按照约定履行还款义务，原告于2019年10月22日向深圳市龙华区人民法院申请了强制执行，因张某某名下没有可供执行财产而裁定终结执行。经原告查询，被告杨某某与被告张某某于2011年2月17日结婚，婚后购得位于深圳市龙岗区产，该房产登记于被告杨某某名下，而被告杨某某与被告张某某于2018年9月30日办理了离婚登记，其中离婚协议书约定：“双方婚后购有深圳市龙岗区的楼房一套，现登记在女方名下，经双方协商确认，该房屋的抵押贷款已经被男方个人使用，由男方承担此房屋相关的所有贷款。自离婚之日起至贷款还清前，此房产及房产内所有家具家电归女方所有。贷款还清后，该房产及房产内所有家具家电归男方所有，女方无条件配合男方办理过户手续。”原告认为，原告与被告张某某的债权债务关系发生在2018年8月31日前，双方也确认了该借款的事实并达成了和解协议，因此原告的债权当然合法有效。又被告杨某某与被告张某某在离婚协议书中约定将婚姻存续期间购买的位于深圳市龙岗区产归于被告张某某。故原告根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定提起析产诉讼，请求确认被告张某某对该房产享有100%份额的产权。原告起诉后，在申请财产保全时查询到涉案房产已由两被告出售转移房产产权，原告认为被告杨某某明知离婚协议书第三条约定涉案房产为被告张某某所有，为了帮助被告张某某规避已生效的（2019）粤0309民初5947号民事调解书的强制司法执行，被告杨某某在本案诉讼过程中故意采取出售转移涉案房产的方式帮助被告张某某拒不履行生效法律文书的侵害行为，严重侵犯了原告的合法债权。被告杨某某辩称，1、涉案房产目前已经根据被告张某某的指示出售给第三人，该房产已经不存在，其名下已经没有该房产；2、第二项诉讼请求的债务，其没有参与，也不知情；3、针对原告增加的诉讼请求，其认为该诉讼请求没有法律和事实依据，离婚协议书中关于两被告的房产分割已经明确写明，在双方离婚时该房产就已经有抵押贷款，且贷款已经被被告张某某个人使用，且在协议书上明确写明被告张某某尚欠其债务180万元，该债务是在婚姻关系存续期间因被告张某某通过各种方法欺骗诱导，其才将自己的身份信息给被告张某某用于贷款使用。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告张某某未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原告郑某某与被告张某某于2018年8月份左右发生借贷，后被告张某某未还款，原告起诉至深圳市龙华区人民法院，后经调解达成调解协议，深圳市龙华区人民法院于2019年8月13日作出（2019）粤0309民初5947号民事调解书内容如下：原告与被告张某某共同确认被告张某某尚欠原告借款本金52万元及其利息10万元，分14期偿还，至2021年11月26日前还清本息。该民事调解书生效后，被告张某某未履行还款义务，原告向深圳市龙华区人民法院申请强制执行，法院经查控后发现被告张某某目前无可供执行的财产，故于2020年2月25日作出（2019）粤0309执5059号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被告杨某某、张某某原系夫妻关系，于2011年2月17日登记结婚，于2018年9月30日协议离婚并办理离婚登记。被告杨某某、张某某的《离婚协议书》第三条约定“双方婚后购有深圳市龙岗区产一套，现登记在女方名下，经双方协商确认，该房屋的抵押贷款已被男方个人使用，由男方承担此房屋相关的所有贷款；自离婚之日起至贷款还清前，该房产及房产内所有家具家电归女方所有；贷款还清后，该房产及房产内所有家具家电归男方所有，女方无条件配合男方办理过户手续。”又查，深圳市龙岗区产系被告杨某某、张某某婚后于2013年4月26日购得，登记于被告杨某某一人名下，建筑面积154.26平方米，登记价为1116072元，但于2020年7月7日已转让他人。被告杨某某提交如下证据证明案涉房产已被被告张某某出售，且将售房款给了被告张某某的债权人：1、2020年6月7日签订的《房地产买卖合同》，显示被告杨某某与案外人邱某某约定以640万元的价格出售案涉房产，签约时支付定金10万元；2、被告杨某某名下的中国银行还贷账户（尾号4894）显示，2020年6月30日、7月1日分别还贷371469.78元、3572449.42元；3、被告杨某某名下的中国民生银行账户（尾号9220）显示，案外人邱某某在2020年7月8日、8月3日分别汇入190万元、440万元，该账户分别在7月8日转出给案外人郑某某90万元及谢某某100万元、在8月3日转出给案外人许某某440万元；被告杨某某称以上转出的90万元、440万元系赎楼担保人王某某指定收款人郑某某、许某某收款，转出给谢某某的100万元系被告张某某对其的还款；4、被告杨某某名下的上海浦东发展银行账户（尾号3675）显示，在2020年8月4日由案外人王某某汇入332132元，同日转出给案外人张黎、欧阳有为、张光友分别为20万元、5万元、3万元；被告杨某某称其收到赎楼担保人王某某332132元款项后受被告张某某的指示偿还被告张某某的其他债务；5、被告杨某某与中国人民银行于2017年4月17日签订的《个人贷款合同》显示，以案涉房产作为抵押物贷款420万元，贷款期限60个月；被告杨某某称该抵押贷款为被告张某某所用。原告对被告杨某某提交的上述证据真实性予以确认，但认为与本案涉及的争议事实无关。本院认为，关于原告的第1项诉讼请求，因涉案房产已出售且过户至他人名下，被告所享有的涉案房产物权已消灭，故本院不予支持。关于原告的第2项诉讼请求，原告对被告张某某享有的债权已由（2019）粤0309民初5947号民事调解书确认，被告张某某以其个人全部财产用于清偿债务，且属于执行阶段处理的范围，故本院不予支持。关于原告的第3项诉讼请求分析如下：原告对被告张某某的债权经深圳市龙华区人民法院作出（2019）粤0309民初5947号民事调解书确认，后被告张某某未履行民事调解书确定的义务，经原告申请法院强制执行后被告张某某暂无可供执行财产而终结本次执行程序，被告张某某对原告的债务尚未清偿。根据被告杨某某、张某某的《离婚协议书》第三条约定可知，涉案房产登记于被告杨某某一人名下，需用被告杨某某名义偿还涉案房产的抵押贷款，涉案房产抵押贷款由被告张某某承担，在还清涉案房产抵押贷款后该房产便过户至被告张某某名下，实为将该房产约定归被告张某某所有且由被告张某某负责还清抵押贷款后过户。但两被告未按照《离婚协议书》的约定履行，而是共同出售了该房产，全部售房款由被告杨某某收取，该房产价值已转化为相应的售房款，根据《离婚协议书》约定，出售之后即还清贷款之后的全部售房款应归被告张某某所有。被告杨某某提交的银行流水仅能证明其与案外人款项汇出汇入的情况，不足以证明其收取的售房款已转给被告张某某或者为被告张某某所用，因此，被告杨某某、张某某共同出售归被告张某某所有的房产，且未能详实证明售房款的真实使用情况，侵犯了原告对被告张某某享有的债权，被告杨某某应在2456080.8元【售房款640万元-（最后还贷金额371469.78元+3572449.42元）】的范围内对被告张某某所负债务承担连带清偿责任。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某应于本判决生效之日起五日内在2456080.8元范围内就（2019）粤0309民初5947号民事调解书确定的被告张某某对原告郑某某所负债务承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14844元（原告已预交），由原告承担100元，由被告杨某某、张某某承担14744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二一年二月二十六日书记员  罗 韵