无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初5922号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：是 原告 原告：董志敏，女，1970年7月5日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。 被告 被告：马建明，男，1962年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何英，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼上第**。 负责人：刘长东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司员工。 诉讼 请求 原告董志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费375146.67元、住院伙食补助费3800元（50元/天*76天）、营养费3600元（30元/天*120天）、护理费14400元（120元/天*120天）、残疾赔偿金314760.96元[（23836+5636）元/年*1.78*0.3*20年]、精神损害抚慰金15000元（50000元*0.3）、误工费34148.9元（58541元/年*7月/12月）、交通费2000元、手机费用5000元、电动车损失3000元、鉴定费5500元，合计776356.53元。2.本案诉讼费用由被告承担。 答辩 意见 被告马建明辩称：对事故责任认定无异议。其垫付40000元，应当扣除并予以返还。非医保用药应当由保险公司承担，其不同意承担非医保用药和鉴定费。 被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合财保无锡公司）辩称：1.案涉车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含商业险的不计免赔险。事故发生在保险期间内。2.其公司在对驾驶员的驾驶证、行驶证核验无误后，在保险限额内履行赔偿责任。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 查明 事实 2019年10月25日6时55分，马建明驾驶小型轿车，以30.3-47.7km/h范围内的车速由南往北通过惠山大道中惠大道路口左转弯时，与董志敏驾驶电动自行车、陆翠云驾驶电动自行车未靠路口中心点右侧由南往北通过有交通信号灯控制的惠山大道中惠大道路口左 查明 事实 转弯时发生碰撞，造成三车损坏，董志敏、陆翠云受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：在马建明驾驶的机动车与董志敏驾驶的非机动车碰撞中，马建明和董志敏各负事故的同等责任；在马建明驾驶的机动车与陆翠云驾驶的非机动车碰撞中，马建明和陆翠云各负事故的同等责任。小型轿车登记在马建明名下，该车辆在联合财保无锡公司投保了交强险和100万元的商业三者险，及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 事故发生后，董志敏至联勤保障部队第九〇四医院住院治疗，住院时间为2019年10月25日至2019年11月20日，入院诊断为创伤性特重型颅脑损伤等，行“开颅探查+颅内压探头置入术+控制减压下左侧额颞叶脑血肿清除术+去骨瓣减压术”，出院医嘱为转康复医院继续治疗。2019年11月20日，董志敏转至无锡国济康复医院继续进行住院治疗，住院时间为2019年11月20日至2019年12月21日。2019年12月26日，董志敏再次至联勤保障部队第九〇四医院进行复查，诊断结果为外伤性颅骨缺失。2020年1月2日，董志敏至解放军第一〇一医院住院治疗，住院时间为2020年1月2日至2020年1月21日。2020年6月29日、2020年8月17日分别至复旦大学华山医院进行治疗。本院委托南京东南司法鉴定所对董志敏的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年9月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董志敏颅脑损伤遗留精神障碍， 查明 事实 日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残；2.建议被鉴定人董志敏的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。董志敏先行垫付鉴定费5500元。 另查明，马建明垫付40000元。 又查明，本案交通事故导致案外人陆翠云受伤，陆翠云表示不要求在本案中为其预留交强险份额。 损失项目 主张金额 马建明意见 联合财保无锡公司意见 法院认定 认定依据 医疗费 375146.67元 对于人血白蛋白费用、轮椅费用予以认可，对于购买气垫床、术前理发费用、购买护理垫和纸尿裤费用以及2019年11月12日票据均不予认可，无相应医嘱；保险公司要求扣除10%非医保用药，人血白蛋白认可市场价420元/支 366899.29元 门诊病历、出院记录、住院协议书、手术记录、入院记录、用药清单、医药费发票、收据、长期医嘱单、临时医嘱单；对于购买气垫床费用、术前理发费用、购买护理垫和纸尿裤的费用以及2019年11月12日的票据，无相应医嘱，本院不予认定 住院伙食补助费 3800元（50元/天*76天） 3800元 3800元 3800元 各方意见一致 营养费 3600元（30元/天*120天） 3600元 3600元 3600元 各方意见一致 护理费 14400元（120元/天*120天） 6000元（50元/天*120天） 9600元（80元/天*120天） 9600元（80元/天*120天） 鉴定意见书 误工费 34148.9元（58541元/年/12月*7月） 认可2020元/月 认可2020元/月 14140元（2020元/月*7月） 原告仅提供证人证言及照片无法证明其误工损失，本院依法认定误工损失为2020元/月*7月 残疾赔偿金 314760.96元[（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.3] 314760.96元 314760.96元 314760.96元 各方意见一致 精神损害抚慰金 15000元（50000元*0.3） 15000元 9000元（50000元*0.3*0.6） 9000元（50000元*0.3*0.6） 鉴定意见书 交通费 2000元 不予认可 500元 800元 酌情 手机损失 5000元 不予认可 不予认可 不予支持 原告未举证证明 电动车损失 3000元 不予认可 500元 500元 定损报告单，原告予以认可 合计 770856.53元 723100.25元 损失 承担 本案中，董志敏的各项合理损失为723100.25元。因本次交通事故中董志敏和马建明负同等责任，故联合财保无锡公司应在交强险范围内承担120500元的赔偿责任， 超出部分承担60%的赔偿责任即361560.15元。因马建明垫付40000元，故联合财保无锡公司需赔偿董志敏各项损失合计442060.15元，支付马建明垫付费用40000元。 判决 事项 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关 判决 事项 于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿董志敏各项损失合计442060.15元。 二、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付马建明垫付费用40000元。 三、驳回董志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2191元，鉴定费5500元，合计7691元，由董志敏负担2881元，联合财保无锡公司负担4810元，该款已由董志敏预付，联合财保无锡公司于本判决生效之日起10日内将其应负担部分直接支付给董志敏，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 判决 事项 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  何 菲 二〇二一年二月八日 法官助理  司林林 书 记 员  牛凯旋