嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初261号原告：钱明奴，女，1959年1月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：何佳祺、侯文荣,浙江金九鼎律师事务所律师。被告：陆瑶佳，女，1997年8月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：陆明华，男，1972年11月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。统一社会信用代码913304016761868889。住所地嘉兴市经济技术开发区秦逸路******，华隆广场**************。代表人：黄渊。委托诉讼代理人：吕栋晓，男，该公司员工。原告钱明奴与被告陆瑶佳、陆明华、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯文荣，被告陆瑶佳、陆明华，被告人寿嘉兴公司委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告陆瑶佳、陆明华赔偿原告各项损失共计204541.27元（当庭变更后金额）;2.判令被告人寿嘉兴公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿（当庭明确要求）；3.本案诉讼费用由被告共同承担。被告陆瑶佳、陆明华当庭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；陆瑶佳驾驶出事的浙ＦＫ××**号车登记所有人为父亲陆明华，事发时父亲不在车上，其对事故发生没有过错，应负的赔偿责任由自己承担；该车辆向人寿嘉兴公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保额150万元附不计免赔率险）；时发后已经支付原告事发当日就医的浙江新安国际医院门诊费用1253.10元，要求在本案中一并处理。被告人寿嘉兴公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙ＦＫ××**号车由陆明华在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保额150万元附不计免赔率险）；本公司已垫付原告在浙江新安国际医院住院所花医疗费10000元，要求在本案中一并处理；认可原告自行委托鉴定的伤残等级意见和护理、营养期限；原告主张的住院39日已支付的7800元护理费、没有正式发票，辅助器具费腰栓固定带85元、无医疗机构医嘱，住院期间支出的伙食费和陪客躺椅费1271.60元，应予扣除，并在医疗费总额中扣除15%非医保费用；主张的修理费没有本公司定损，依据不足；原告父亲系城镇居民，要求提供有无养老金收入的证据；原告主张的其他赔偿数额由法院依法核定。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明案件事实如下：2019年12月11日9时53分许，在嘉兴市秀洲区××路××路路口处，被告陆瑶佳驾驶登记所有人陆明华的浙ＦＫ××**号小型轿车沿明日路由东往西行驶至龙盛路路口处实施右转弯时，与由南往北行驶的原告钱明奴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陆瑶佳负事故的全部责任，钱明奴无责任。原告钱明奴受伤后被送往浙江新安国际医院住院治疗39日，至2019年11月1日出院，诊断为硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、颅骨骨折、头皮血肿、右侧耻骨上下肢粉碎性骨折、骶1-2右侧骨折、全身多次软组织挫裂伤等症状；后又多次进行门诊治疗。治疗终结后原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2020年8月28日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，1.被鉴定人钱明奴右侧耻骨上下肢粉碎性骨折、骶1-2骨折，遗留骨盆畸形愈合，已构成人体损伤十级伤残；2.钱明奴之上述后遗症系本次交通事故完全作用;3.钱明奴本次车祸伤后的护理期建议为二个月(包括住院时间),营养期建议为二个月。原告为此支出鉴定费2600元。同日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，钱明奴因事故受伤致脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，评定为十级残疾，原告为此支出鉴定费3338元。2018年12月17日，陆明华为浙ＦＫ××**号车向人寿嘉兴公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保额150万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间。嘉兴市劳动和社会保障局于2011年5月6日与钱明奴及其所在村民委订立《嘉兴经济（技术）开发区参照被征地农民政策土地流转人员协议书》，钱明奴作为满50周岁以上有地居民，全部放弃土地承包经营权选择被征地农民政策进行安置，一次性缴纳15年养老基本生活保障金，足额缴费的次月起由市社会保障事务局按月发放养老基本生活保障金。本起事故发生受伤及定残时,钱明奴有父亲钱大男(男,1936年5月10日出生)需要扶养,庭后经本院核实，钱大男每月有养老金收入2561元，另有扶养人两名。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019-2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费33571.21元[(33589.71＋1253.10)－伙食费和陪客躺椅费1271.60]；2.住院伙食补助费585元（15元/日×39日）；3.营养费1800元(30元/日×60日);4.残疾赔偿金144308.92元｛（62699×19×12%）＋被扶养人钱大男生活费1355.20[（37508÷12）－2561]×60×12%÷3人）｝；5.护理费9240元（154元/日×60日）；6.辅助器具费440.84元；7.交通费400元（酌定）；8.精神抚慰金6000元（酌定）；9.电动车修理费530元;10.鉴定费5938元；以上1-10项合计202814元。另查明，事发后，陆瑶佳已支付原告1253.10元，人寿嘉兴公司已垫付原告10000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告陆瑶佳在道路上驾驶机动车实施右转弯时与驾驶非机动车的原告发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。陆明华系事故机动车的登记所有人，原告无证据证明其在事故中存在过错，其请求陆明华承担赔偿责任，本院不予支持。原告属于参照被征地农民政策安置人员，其主张残疾赔偿金和被扶养人生活费适用城镇居民标准计算，本院予以支持；其主张的电动车修理费,有维修收据,也有公安机关事故认定书中有关车辆损坏的明确表述,酌予认定;其主张父亲的被扶养人生活费，但应扣除每月养老金收入后再行计算；其他超过本院核定的部分主张金额，本院不予支持。被告人寿嘉兴公司作为事故机动车辆浙ＦＫ××**号车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，其中非医保费用即使按照其辩称的15%计算，也未超出限额，故该费用在交强险中先行赔付10000元，余额25956.21元在商业第三者责任险中赔付，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120530元（医疗费用限额10000元＋精神抚慰金6000元＋伤残赔偿限额104000元＋财产损失530元）,在商业第三者责任险范围内赔偿原告76346元（196876－120530），合计196876元,扣除已垫付的10000元,尚应支付原告186876元；被告陆瑶佳赔偿原告鉴定费损失5938元,扣除已支付的1253元,尚应支付4685元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内赔偿原告钱明奴损失186876元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陆瑶佳赔偿原告钱明奴鉴定费损失4685元，于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告钱明奴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，由被告陆瑶佳负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年二月二十四日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。