wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申84号 再审申请人（原审被告）：稷山县清河镇晋村第一居民组，住所地稷山县清河镇晋村。 负责人：王海荣，代组长。 委托诉讼代理人：赵建红，山西汾水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 被申请人（原审原告)：王天贵，男，1956年6月20日出生，汉族，务农，住稷山县。 委托诉讼代理人：乔峰，运城市经济法律服务所法律工作者。 原审被告：稷山县清河镇晋村村民委员会，住所地稷山县清河镇晋村。 法定代表人：张文园，村委主任。 再审申请人稷山县清河镇晋村第一居民组因与被申请人王天贵、原审被告稷山县清河镇晋村村民委员会合同纠纷一案，不服稷山县人民法院作出的（2018）晋0824民初734号民事判决，于2019年11月18日向稷山县人民法院申请再审，稷山县人民法院审查后认为不属于该院管辖，于2020年9月20日将案件材料移送本院，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 稷山县清河镇晋村第一居民组再审申请请求：1.撤销稷山县人民法院（2018）晋0824民初734号民事判决；2.依法改判驳回被申请人王天贵的诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决适用法律错误；3.原审缺席判决，剥夺了当事人的辩论权力。 本院经审查认为，原审法院通过EMS法院专递于2018年11月7日将（2018）晋0824民初734号判决书寄送给申请人，送达记录显示申请人拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，受送达人拒收的，文书退回之日视为送达之日，故本案原审判决的送达时间为2018年11月8日，生效时间为2018年11月23日。申请人申请再审的时间为2019年11月18日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的规定，申请人的再审申请已超法定的再审申请期间，故本院对申请人的申请理由不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回稷山县清河镇晋村第一居民组的再审申请。 审判长  王官福 审判员  杨晓英 审判员  王继春 二〇二一年二月十八日 书记员  徐 洋
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0821行审2号申请执行人：宁洱哈尼族彝族自治县林业和草原局。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇凤凰路**。法定代表人：王了，局长。委托诉讼代理人：陈明秀，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄有兵，男，宁洱县。特别授权代理。被执行人：吕文帅，男，1987年7月28日生，彝族，农民，，住云南省普洱市宁洱县申请执行人宁洱哈尼族彝族自治县林业和草原局（以下简称宁洱县林草局）于2021年2月18日向本院申请强制执行宁林林罚决字[2020]第128号《林业行政处罚决定书》中的处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人宁洱县林草局于2020年6月18日作出宁林林罚决字[2020]第128号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人吕文帅于2020年4月在宁洱县同心镇那勐勐村那二组鹅头山自家的自留山上采伐思茅松15株，蓄积为4.5362立方米，上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，遂依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款之规定作出上述《林业行政处罚决定书》，责令吕文帅补植补种思茅松75株，于2020年11月30日前完成；处以2720元罚款。申请执行人提交的证据有：1.林业行政处罚立案登记表1份；2.案件调查终结报告1份；3.林业行政处罚意见书1份；4.违法嫌疑人权利义务告知书1份；5.询问笔录1份；6.勘验、检查笔录1份；7.林权登记申请表1份；8.采伐林木现场检尺记录1份、滥伐林木示意图1份、滥伐林木现场照片1张；9.宁洱县林业局价格认定协助书1份、价格认定标的明细表1份、宁洱县发展和改革局价格认证中心《关于滥伐的林木价格认定结论书》1份；10.涉案物品鉴定机构及鉴定价格告知书及送达回证各1份；11.林业行政处罚先行告知书及送达回证各1份；12.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证各1份；13.《林业行政处罚决定书》及送达回证各1份；14.履行行政决定催告书2份、催告书送达回证2份。本院认为，申请执行人申请执行的《林业行政处罚决定书》，是申请执行人作为县区一级负责林木违法案件查处的职能部门依职权对被执行人的违法行为作出的行政处罚决定，其行政执法主体适格，程序合法，认定事实清楚，实体处理适当，适用法律正确。被执行人收到该处理决定书后，在法定的复议期、起诉期内既未申请复议，也未提起诉讼，应视为被执行人对行政救济和司法起诉权等权利的自行放弃，行政处罚决定书已发生法律效力。申请人申请执行宁林林罚决字[2020]第128号《林业行政处罚决定书》中的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人宁洱哈尼族彝族自治县林业和草原局2020年6月18日作出的宁林林罚决字[2020]第128号《林业行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施红强审判员  王建兵审判员  胡文华二〇二一年二月二十三日法官助理陈丽书记员李春琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4454号之二 申请执行人：宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部，住所地安徽省宿州市埇桥区解集乡解集村解集街**。 经营者：张忠强。 被执行人：史士强，男，1971年10月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住埇桥区。 本院在桥区解集艺鑫农资服务部与史士强买卖合同纠纷一案中，申请执行人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执4454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3332号原告：江阴金骏钢结构工程有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道长达路**，统一社会信用代码91320281338793781Y。法定代表人：邓金平,该公司总经理。被告：江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**楼**，统一社会信用代码91320583MA1XFGCN9K。负责人：张文刚。被告：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路**）信用代码91320582142128480D。法定代表人：陈仁元。被告：三一重机有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山开发区环城东路用代码91320583753205545N。法定代表人：俞宏福。本院在审理原告江阴金骏钢结构工程有限公司与被告江苏兴港建设集团有限公司昆山开发区分公司、江苏兴港建设集团有限公司、三一重机有限公司建设工程合同纠纷一案，本案立案受理后，原告江阴金骏钢结构工程有限公司向本院申请撤回起诉，且原告江阴金骏钢结构工程有限公司亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江阴金骏钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年二月二十日书记员 王志杰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初9460号原告：张坤琨，男，1983年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：彭善荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈恺迪，男，该公司工作人员。原告张坤琨与被告重庆中渝物业发展有限公司侵害作品复制权纠纷，本院于2020年9月4日立案受理。原告张坤琨司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤琨自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤琨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张坤琨负担。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年二月十八日法官 助理  廖晓莉书 记 员  黄 蒙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保187号 申请人：刘化元，男，1963年1月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：谢静，女，1982年5月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘化元于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谢静450,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人刘化元提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的450,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘化元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢静450,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人刘化元申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,770元，由申请人刘化元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十五日 书记员 缪雅红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢38号申请执行人：长沙市芙蓉区中和海鲜鱼池制冷设备经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆商贸城****。经营者：唐先绪，男，1988年5月8日出生，汉族委托代理人：喻洁琼，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南璟盛园餐饮管理有限公司(组织机构代码：MA4L4DMP-5)，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**上海城****/div>法定代表人：周洁。被执行人：周洁，女，1978年1月15日出生，汉族申请执行人长沙市芙蓉区中和海鲜鱼池制冷设备经营部与被执行人湖南璟盛园餐饮管理有限公司、周洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初9564号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息，扣划了被执行人周洁银行存款16751.4元，并发放给申请执行人。2021年1月13日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月15日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月20日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月22日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过谈话告知了申请执行人的经营者唐先绪并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的经营者唐先绪表示同意。本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的额为40913.45元，已执行16751.4元，尚有24162.05元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十二日书记员  邓翰菲
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执173号申请执行人肖水平，1971年5月3日生，汉族，江西省万安县人。被执行人罗云升，男，1985年10月10日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人肖水平与被执行人罗云升的运输合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗云升未按期履行（2019）赣0828民初136号民事判决书所确定的义务。申请执行人肖水平于2021年2月19日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人罗云升已将（2019）赣0828民初136号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。本案现已结案。二〇二一年二月二十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保12号申请保全人：杨俊哲被保全人：邓州市陶营粮油责任有限责任公司本院在执行保全人杨俊哲与被保全人邓州市陶营粮油责任有限责任公司为财产保全一案中，根据申请保全人申请保全事项,现被保全人名下无财产可实施保全，故申请撤销保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保12号执行案件被申请保全人无财产可实施保全。特此通知。二〇二一年二月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执591号申请执行人：刘伟，男，1995年12月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李文均，男，1974年10月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吕彦珍，女，1974年9月2日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初4958号民事判决书，依法受理刘伟申请执行李文均、吕彦珍买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人李文均、吕彦珍名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年二月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初824号 原告：四川宏冠非融资性担保有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区状元桥街**（祥瑞苑****）。 法定代表人：董璐源。 委托诉讼代理人：张淑梅，四川同善律师事务所律师。 被告：张豪，男，1989年5月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：张蹇，男，1986年11月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：袁旭，男，1988年1月14日出生，住四川省南江县。 原告四川宏冠非融资性担保有限公司与被告张豪、张骞、袁旭与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告四川宏冠非融资性担保有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宏冠非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川宏冠非融资性担保有限公司负担。 审判员 赵 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 张婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初776号原告：纪振德，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告纪振德与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪振德撤回起诉。案件受理费340元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年二月十八日书记员  陈 晨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2047号申请执行人：徐甫之，男，1947年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戴永龙，男，1977年4月28日生，汉族，居民，住滨海县滨淮镇头罾村**，现住。申请执行人徐甫之与被执行人戴永龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4912号民事判决书已发生法律效力,依据该法律文书：戴永龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐甫之借款50000元，并承担此款自2017年4月19日起至履行完毕止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人徐甫之与被执行人戴永龙民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行亦未申报财产。2、2020年10月13日、2020年11月28日、2021年1月7日、2021年2月25日本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆一辆，本院已查封但未能实际扣押到位处理。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、2020年10月20日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它财产线索。4、2020年10月22日，查封被执行人名下车辆。5、2020年11月17日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其它可供执行财产。6、2021年2月25日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆一辆，本院已查封但未能实际扣押到位处理。要求其向本院提供被执行人可供其它执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院在告知申请人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆进行了查封，但未能实际扣押到位处理，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年二月二十六日书记员  于 杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执126号 东莞市道路停车事务中心、洪长春： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心所与被执行人洪长春行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审5269号行政裁定书】，因被执行人洪长春已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6721号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，该公司员工。被告：马夏萍，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告马夏萍物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告马夏萍的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告马夏萍的起诉。本案案件受理费减半收取为353元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0824民初3029号原告靖边县宏运出租有限公司住所地,靖边县张家畔镇北大街清华路38号法定代表人刘虎委托代理人冯文彪，男，1994年1月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1589112****。审：宣读法定代表人身份证明及授权委托书。被告郭绍伟，男，1988年1月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1331912****。被告天安财产保险股份有限公司靖边支公司住所地，靖边县张家畔镇长城路北段负责人不祥。本院在审理原告靖边县宏运出租有限公司与被告郭绍伟、天安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告靖边县宏运出租有限公司委托代理人无正当理由拒绝开庭并离开法庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县宏运出租有限公司负担。                            审  判  长  姬登峰审  判  员  牛怀玉人民陪审员  付永刚                                   二○二一年一月二十九日  书  记  员  冯二通                                                        1
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初286号 原告：陈志燕，女，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周碎钦，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈志燕与被告周碎钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。于2021年2月25日，原告陈志燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈志燕撤诉处理。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告陈志燕负担(已交纳) 审判员  吴正德 二〇二一年二月二十五日 书记员  苏金波
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特182号申请人：金万梅，女，1953年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被申请人：周贵，男，1937年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：周艳红（系周贵之继女），住北京市海淀区。申请人金万梅申请宣告被申请人周贵无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。金万梅称：周贵是我的丈夫，他因突发脑梗，现在无法辨识自己的行为，也不能表达，已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告周贵为无民事行为能力，指定我作为其监护人。周艳红称，申请人所述属实，同意法院指定金万梅作为周贵的监护人。经审查，金万梅与周贵系再婚夫妻关系，周艳红为金万梅与前夫所生女儿，为周贵继女。周贵因突发脑梗导致生活不能自理，现金万梅向法院申请宣告周贵为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为周贵之监护人。周艳红表示同意。北京香山医院于2020年12月30日出具诊断证明书，证明：周贵，男，83，诊断：1、脑梗死后遗症；2、阿尔茨海默病；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、慢性心功能不全；5、慢性支气管炎；6、慢性阻塞性肺疾病；7、肺气肿；8、肺部感染；9、慢性胃炎；10、反流性食管炎；11、胃肠功能紊乱。现鼻饲饮食饮水，导尿管留置，无自理能力，长期住院治疗。本院认为，根据北京香山医院出具的诊断书以及相关证据能够确认，周贵因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现周贵之妻金万梅身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做周贵的监护人。代理人周艳红表示同意。故本院依法指定金万梅作为周贵的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周贵为无民事行为能力人；二、指定金万梅作为周贵的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年二月二十五日书记员  李雪静
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执621号陕西伟仕消防设备有限公司：陕西万源建筑工程有限公司：关于陕西伟仕消防设备有限公司申请执行陕西万源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初501号原告：方亚槐，男，汉族，1984年7月10日出生，住广东省珠海市香洲区****************，身份证号码445************036。被告：邝根洪，男，汉族，1953年5月25日出生，住广东省开平市***********，身份证号码440************814。原告方亚槐与被告邝根洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员林雯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付一万八千元借款；2.被告归还原告2020年2月1日至2020年11月30日的利息人民币5940元（按年利率36%计算）。事实和理由：2020年1月20日被告向原告借款现金一万八千元（18000元）做餐厅生意周转资金，并协商约定2020年2月30日前和2020年3月30日前分两期归还原告。原告多次电话催款无果，被告尚未归还欠款，因此原告向法院提起诉讼。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告称被告之前经营餐厅，因资金周转需要向原告借款。原告于2020年1月20日以现金方式向被告支付借款18000元。原告称因被告无法一次性还清借款，故向原告出具两张《借据》，承诺分期向原告偿还借款。原告提交两张《借据》原件，内容分别为“本人向方亚槐借款人民币现金玖仟元正（9000），此据于2020年2月30号前结清，如有违约，则按银行利息四倍计息补偿方亚槐。”以及“本人向方亚槐借款人民币现金玖仟元正（9000）此据于2020年3月30号前结清，如有违约，按银行利息四倍补偿方亚槐。”被告向原告出具上述两张《借据》后却未按照借据上约定的还款期限还款，原告催收无果，遂起诉至本院。本院认为：被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，本院依据原告提交的证据对本案事实进行认定。被告向原告出具两张《借据》，确认收到原告支付的借款共计18000元，则被告应当按照其承诺的还款期限向原告还款。但被告经原告催告后仍未及时还款构成违约，原告要求被告偿还借款本金18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在借据中承诺逾期付款则需按银行利息四倍支付利息，原告可以要求被告支付逾期还款利息。但原告主张按照年利率36%的标准计收利息，超出法律规定的最高利率标准，本院不予支持。《借据》中记载的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日利率政策调整，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。故被告应当向原告支付逾期利息共计2101.95元（计息时间按照两张《借据》约定的最迟还款日，分别为2020年3月1日和2020年4月1日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邝根洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方亚槐偿还借款本金人民币18000元，并支付逾期付款利息人民币2101.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币199元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇二一年一月二十七日书记员 陈丽婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执661号申请执行人胡大利，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王会永，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人胡大利与被执行人王会永买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月27日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初7755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王会永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会永的银行存款200000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月十八日书记员  郑振宇
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0503刑初76号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人琚鹏(曾用名:琚朋),男，1989年1月15日出生，汉族,高中文化程度，农民,中共党员，籍贯河南省安阳县，住河南省安阳市北关区（户籍所在地同上）。因非法储存危险物质,于2020年7月17日被安阳市公安局北航分局行政拘留十二日。因涉嫌非法经营犯罪,于2020年8月24日被抓获，2020年8月25日被安阳市公安局北关分局刑事拘留。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年9月7日经本院批准,2020年9月8日由安阳市公安局北关分局执行逮捕。辩护人李志鹏，安阳市北关区法律援助中心指派河南国银（安阳）律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕593号起诉书指控被告人琚鹏犯非法经营罪一案,于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人琚鹏及其辩护人李志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2017年2月至2020年6月,被告人琚鹏在未经相关部门批准，未取得营业执照和危险化学品经营许可证等资质的情况下,购进散装汽油后加价销售,并购买地埋罐在其租赁的位于安阳市北关区桃村口村的院落内用于储存汽油,在其购买的豫Ｆ×××**号厢式货车上加装油罐和加油机用于销售汽油,获利共计人民币23000余元。经审计,琚鹏非法销售汽油收入共计人民币114819元。2020年6月29日,安阳市北关区商务局在被告人琚鹏租赁的上述院落内查获上述地埋罐、豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机,并查获汽油8280公斤。安阳市公安局北关分局于2020年9月5日扣押豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机。被查获的8280公斤汽油已移交中石化安阳石油分公司,地埋罐已销毁。案发后,被告人琚鹏近亲属主动退回违法所得人民币23000元。另查明，被告人琚鹏因非法储存危险物质,于2020年7月17日被安阳市公安局北航分局行政拘留十二日。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实:1.物证:侦查机关扣押的豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机等;2.户籍证明、行政处罚决定书等书证;3.证人王某、宋某证言;4.被告人琚鹏供述和辩解;5.鉴定意见;6.辨认笔录;7.电子数据。安阳市北关区人民检察院认为,被告人琚鹏违反国家规定,未经许可经营汽油,扰乱市场秩序,情节严重,其行为构成非法经营罪。琚鹏认罪认罚,可以从宽处理。被告人琚鹏的近亲属主动退回违法所得，可以酌情从轻处罚。建议对琚鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。被告人琚鹏对指控的犯罪事实、证据及定罪、量刑均无异议，认罪认罚且签字具结，当庭亦无异议。辩护人李志鹏提出的辩护意见是：1.被告人琚鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚；2.认罪认罚，应从轻处罚；3.积极退回违法所得获利，系初犯、偶犯，主观恶性小，家庭困难，应酌定从轻处罚。经审理查明，2017年2月至2020年6月,被告人琚鹏在未经相关部门批准，未取得营业执照和危险化学品经营许可证等资质的情况下,购进散装汽油后加价销售,并购买地埋罐在其租赁的位于安阳市北关区桃村口村的院落内用于储存汽油,在其购买的豫Ｆ×××**号厢式货车上加装油罐和加油机用于销售汽油,获利共计人民币23000余元。经审计,琚鹏非法销售汽油收入共计人民币114819元，非法获利人民币23000元。2020年6月29日,安阳市北关区商务局在被告人琚鹏租赁的上述院落内查获上述地埋罐、豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机,并查获汽油8280公斤。安阳市公安局北关分局于2020年9月5日扣押豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机。被查获的8280公斤汽油已移交中石化安阳石油分公司,地埋罐已销毁。案发后,被告人琚鹏近亲属主动退回违法所得人民币23000元。另查明，被告人琚鹏因非法储存危险物质,于2020年7月17日被安阳市公安局北航分局行政拘留十二日。因本案，于2020年8月24日被抓获。上述事实，被告人琚鹏当庭亦无异议，另有证人王某、宋某证言，户籍证明、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，辨认笔录，电子数据，侦查机关扣押的豫Ｆ×××**号厢式货车及车上的油罐和加油机等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚鹏违反国家规定,未经许可经营汽油,扰乱市场秩序,情节严重,其行为构成非法经营罪。公诉机关指控琚鹏犯非法经营罪罪名成立。琚鹏认罪认罚,本院予以从轻处理。琚鹏的近亲属主动退回违法所得，系初犯，本院予以从轻处罚。对于辩护人辩称琚鹏系坦白的意见，经查，琚鹏到案后首次供述未如实供述犯罪事实，不构成坦白，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人琚鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年4月11日止。罚金已缴纳。）二、被告人琚鹏家属主动退缴的非法所得人民币23000元，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、侦查机关扣押的作案工具豫Ｆ×××**号厢式货车一辆及车上的油罐和加油机，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二一年二月二十四日书记员  梁国芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1150号之一申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某。被执行人：潘某，女，1969年10月07日出生，汉族，住辽宁省大郑镇。身份证号码：2102251969********。上列当事人为保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人潘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十六日书记员  王昱
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0322刑初143号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人胡军让，男，1963年12月24日出生于陕西省凤翔县，身份证号XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住凤翔县，农民，2020年8月26日因涉嫌妨害公务罪被凤翔县公安局刑事拘留，2020年9月7日被依法逮捕，2020年11月19日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年11月23日被本院取保候审。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人胡军让犯妨害公务罪，于2020年11月19日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人胡军让到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤翔县人民检察院指控：2020年8月24日20时许，被告人胡军让醉酒后在凤翔县XX镇XX庙十字路口阻拦过往车辆、辱骂他人，过往司机张某甲向凤翔县公安局“110”报警请求处理。凤翔县公安局范家寨派出所接“110”指令，当日值班民警周某某、苏某某即前往出警，过程中胡军让趁民警苏某某不备之际在其脸部扇了两巴掌，致苏某某创伤性头疼，颜面部软组织损伤、左上肢皮肤抓伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、视频光盘、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人胡军让暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提起公诉，并建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人胡军让对指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月24日20时许，被告人胡军让醉酒后在凤翔县XX镇XX庙十字路口阻拦过往车辆，后在阻拦张某甲驾驶的车辆后对车内乘坐人张某乙进行辱骂，张某甲下车与其理论时胡军让又对张某甲辱骂并追打，张某甲遂拨打“110”报警请求处理。凤翔县公安局范家寨派出所接“110”指令后民警周某某、苏某某出警前往。处警过程中被告人胡军让趁民警苏某某不备之际在其脸部扇了两巴掌，致使苏某某创伤性头疼，颜面部软组织损伤、左上肢皮肤抓伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的：1.受案登记表、立案决定书、破案经过、报警案件现场处置登记表；2.户籍证明；3.现场指认笔录及照片、辨认笔录；4.视频光盘；5.诊断证明书、伤情照片；6.凤翔县公安局证明、处警情况说明；7.被害人苏某某陈述；8.证人魏某某、周某某、韦某某、彭某某、郑某某、张某甲、张某乙、胡某某的证言；9.被告人胡军让供述及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡军让酒后滋事，在民警处警时暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡军让到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一、五款、第七十二条、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡军让犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张晓梅 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  杜启科 二〇二一年二月二十日 书 记 员  刘少宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执231号之一 申请执行人夏增良,男,1971年12月19日出生,住所地温岭市。 被执行人盛正夫,男,1977年07月08日出生,住所地温岭市。 夏增良与盛正夫买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3901号已经发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人盛正夫应支付申请执行人夏增良人民币33850元及利息，并支付诉讼费323元、申请执行费407.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人盛正夫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人盛正夫未报告财产情况，本院已对被执行人盛正夫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人盛正夫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人盛正夫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执231号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王雪建
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执305号 胡利、胡拯铭： 胡利申请执行胡拯铭承揽合同纠纷一案。本院于2021年2月2日立案受理，并于2021年2月4日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县人民法院作出的（2020）川1025民初3258号生效法律文书确定的义务，即支付合同款5557元及违约金3311元、案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人胡拯铭自动向本院履行了8893元，并缴纳了执行费50元，本院已发放申请执行人胡利8893元。被执行人胡拯铭已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年二月二十六日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执848号 申请执行人：浙江腾马纺织有限公司,住所地浙江省兰溪经济开发区丹溪大道**,组织机构代码796454269。 法定代表人：章诚。 被执行人：宁波宏盛富通供应链管理有限公司,住所,住所地宁波市江北工市场监督管理局机构代码MA282K6CX。 法定代表人：侯健。 申请执行人浙江腾马纺织有限公司与被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司应返还申请执行人浙江腾马纺织有限公司货款824758.20元及利息19966元，并支付以824758.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月21日起计算至实际履行之日止的逾期利息，保全费4695元，并负担案件受理费6024元，执行费10894.19元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年2月24日，被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年5月28日传唤被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司到庭接受调查询问，但其下落不明，并未到庭。 6、鉴于被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年2月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江腾马纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波宏盛富通供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十五日 代书记员 裘一鸣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初519号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：朱建旺，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告朱建旺信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金2581.92元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计至2020年8月31日止为2710.82元，之后的利息、违约金按合同约定支付至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并作出当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告朱建旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月28日，被告朱建旺向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。约定被告在授权额度内进行消费和透支，同时应在到期还款日前按最低还款限额归还借款。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，逾期还款应按最低还款额的5%加收滞纳金。后被告朱建旺开卡并进行了使用。截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡本金2581.92元、利息2219.96元、滞纳金490.86元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱建旺于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金2581.92元及利息（截至2020年8月31日的利息2219.96元，之后的利息按日万分之五计算至款清之日止)； 二、被告朱建旺于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行其他部分诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱建旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二一年二月二十六日 代书记员  周逸珺
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初50号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陈继勇，男，1973年9月4日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务工，户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市××经济开发区××国际社区北区××号。因酒后驾驶机动车，于2016年2月6日被宜宾市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审，经本院决定，于2021年2月20日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2021）Z20号起诉书指控被告人陈继勇犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵、检察官助理黄雪琪出庭支持公诉，被告人陈继勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人陈继勇具有准驾车型为Ｅ的机动车驾驶证。2020年11月21日0时35分许，陈继勇酒后驾驶川ＱＡ××××号普通二轮摩托车,从宜宾市叙州区航天路中段往长江大桥方向行驶，当车行驶至叙府路东段长江大桥南桥头时，被民警查获。经呼气式酒精检测，其结果为110ｍｇ／100ｍＬ，后被带至执法车内提取血样送检。2020年11月24日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的陈继勇血液中检出乙醇成分，浓度为133.8ｍｇ／100ｍＬ。 陈继勇到案后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处陈继勇拘役二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人陈继勇在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明、受案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，视听资料，户籍信息，证人冯某的证言，被告人陈继勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈继勇违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。陈继勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；陈继勇到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；陈继勇认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人陈继勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈继勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年二月二十日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25303号上诉人（原审原告）：广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市天河区花城大道**花城汇负**。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周天宇，男，1982年8月8日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：饶成才，男，1972年4月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。上诉人广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司因与被上诉人周天宇、饶成才劳务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。判后，广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司上诉请求：1.依法撤销原审民事判决；2.判令周天宇向上诉人退还劳务费10000元；3.判令饶成才对本案债务的清偿承担连带责任；4.本案一、二审受理费由周天宇、饶成才负担。事实与理由：一、一审法院认为未完成的业绩应由上诉人承担举证责任是错误的，举证责任应由周天宇承担。上诉人与周天宇于2018年5月签订《劳务合同》，约定周天宇为上诉人提供劳务服务，周天宇需每月完成业绩10万元、一年累计120万元业绩之内容，周天宇一年劳务费为2万元。《劳务合同》约定在协议期限内，周天宇未按规定中途解除合约的，必须全额退还劳务费给上诉人或者周天宇不能胜任工作或连续三个月做不到业绩指标的，需退还劳务费。《劳务合同》签订后，上诉人依约向周天宇预付半年劳务费10000元，因周天宇未能按照合同的约定完成业绩，理应退还上诉人10000元劳务费。该费用是预支费用，亦是预奖励金。除此费用外，周天宇平时完成的业绩按15％的比例计算提成，扣除其他费用外，由上诉人按月另外支付劳务费用。周天宇在2018年5月完成的业绩只有3628元，远远达不到合同约定的每月完成业绩10万元的标准，并且在此之后没有业绩产生且自行离开上诉人处，退费条件成就，周天宇理应退还上诉人10000元劳务费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，应由周天宇对合同完成的情况(即业绩完成情况)承担举证责任，若未能举证完成业绩标准，则达到退费条件，应该按照合同约定将10000元劳务费退还给上诉人，上诉人无法对没有的事实承担举证责任。二、一审法院适用法律错误，预付的劳务费用属于债权债务关系，保证人应对不退费的违约后果承担保证责任。饶成才为周天宇履行合同签署担保协议书，承担劳务合同中一切违约责任之保证。担保协议书约定的内容实质是若周天宇达不到约定的业绩标准，退费条件成就，应退还预收取的费用，保证人即饶成才应对周天宇的违约后果承担保证责任。一审法院适用法律错误，《担保法》第二条的规定为“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”该条法律规定未穷尽列举所有经济活动的合同关系，即存在更多的经济活动合同关系是可以依照本法规定设定担保的，不能以此说明劳务合同中预付费用的债权债务关系不能设定担保，并且本案担保协议书的实质就是对退费条件成就而周天宇不履行退费义务，保证人即饶成才应承担保证责任，不违反法律法规的强制性规定。被上诉人周天宇、饶成才未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求周天宇退还其劳务费10000元，及饶成才对本案债务的清偿承担连带责任的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二一年二月二十六日书记员  甄新顺
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执426号申请执行人：上海兆金暖通科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王忠华，执行董事。委托代理人：杨翠萍，女，1978年6月20日生，系申请执行人员工。被执行人：上海吾泰装潢工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄元成，总经理。关于申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2021年1月24日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、公安部、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二一年二月二十四日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2155号申请人：李红露，男，1988年9月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：孙金顺，男，1998年6月20日出生，汉族，住江苏省丰县。原告李红露诉被告孙金顺民间借贷纠纷一案，李红露于2021年2月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对孙金顺的银行存款2.6万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，李红露的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙金顺的银行存款2.6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年二月十日书记员  梁 洁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执14号之六申请执行人：韦荣祥，男，1972年08月24日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王琴，女，1970年09月11日生，苗族，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初151号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琴在贵阳银行账户内存款人民币256695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十二日书记员  张希军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周燕桃、王嘉炀、王智轩、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周燕桃、王嘉炀、王智轩申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执153号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初796号 原告：彭步新，男，1948年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：李桂荣，女，1947年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 二原告委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 被告：孙鲁建，男，2000年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：单晴晴，女，1995年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路与长江路交叉口西北角。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵忠正，男，1992年10月15日出生，汉族，系公司员工，住该××宿舍。 原告彭步新、李桂荣与被告孙鲁建、单晴晴、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭步新、李桂荣委托诉讼代理人孙茂隆、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人赵忠正、被告孙鲁建到庭参加诉讼。被告单晴晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭步新、李桂荣向本院提出诉讼请求：彭步新的诉请：护理费11400元、伤残赔偿金104942.4元、精神损害抚慰金3000元、营养费2700元、鉴定费2900元、后续治疗费10000元，合计：134942.4元。李桂荣的诉请：护理费4700元、营养费1800元、鉴定费800元，合计7300元。事实和理由：2020年5月20日16时40分许，被告孙鲁建驾驶鲁Ｒ5××××小型轿车由东向西行驶至郓城武安乡级路徐梁岗村时，与由南向东右转弯行使的原告彭步新驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成车辆损坏，二原告受伤。鲁Ｒ5××××小型轿车登记车主为被告单晴晴，在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业险。该事故郓城县公安局交通警察大队出具了第371725120200000326号道路交通事故认定书，被告孙鲁建承担事故同等责任。原告曾起诉要求赔偿，因伤残鉴定期限未到，郓城县人民法院对医疗费部分给予了认定，现对剩余部分损失提出主张。为了维护原告的合法权益特向贵院起诉，诉请如前。 孙鲁建辩称，孙鲁建的车投有保险，原告合理合法的损失由保险公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实车主行驶证、驾驶员驾驶证合理有效期内，保险公司依法承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 单晴晴未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月20日16时40分许，孙鲁建驾驶鲁Ｒ5××××小型轿车由东向西行驶至郓城武安乡级路徐梁岗村时，与由南向东右转弯行使的彭步新驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成车辆损坏，彭步新及电动三轮车乘车人李桂荣受伤。鲁Ｒ5××××小型轿车登记车主为单晴晴，在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业险。该事故郓城县公安局交通警察大队出具了第371725120200000326号道路交通事故认定书，认定孙鲁建承担事故同等责任，彭步新承担此事故的同等责任，李桂荣无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ5××××小型轿车登记车主为单晴晴，已在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险。 三、赔偿责任：孙鲁建承担事故同等责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿，其余部分由被告孙鲁建按50%比例赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内已赔偿彭步新、李桂荣医疗费、住院伙食补助费、车损、施救费共计50572元。 五、被侵权人情况：彭步新，男，1948年8月14日出生。 李桂荣，女，1947年11月23日出生。 六、鉴定意见：彭步新鉴定意见为：1、被鉴定人彭步新伤残等级为八级伤残;2、护理期限及人数为90日，住院45日，一级护理24日，护理人数2人，66日为1人护理；3、营养期限为90日；4、后续治疗费用约为10000元人民币。李桂荣鉴定意见为：被鉴定人李桂荣护理时间为30日，17日为2人护理，13日为1人护理。被鉴定人李桂荣营养期为60日。 七、核定原告彭步新各项损失如下： 1、营养费2700元。 2、后续治疗费10000元。 3、精神损害抚慰金3000元。 4、残疾赔偿金104942.4元。 5、护理费11400。 6、鉴定费2900元。 以上合计134942.4元 八、核定原告李桂荣各项损失如下： 1、营养费1800元。 2、护理费4700元。 3、鉴定费800元。 以上合计7300元 综上所述，原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭步新残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、李桂荣护理费共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告彭步新营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、李桂荣营养费护理费共计（134942.4元+7300元-110000元-2900元-800元）*50%=14271.2元。孙鲁建赔偿原告彭步新、李桂荣鉴定费（2900元+800元）/2=1850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭步新残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、李桂荣护理费共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告彭步新营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、李桂荣营养费、护理费共计14271.2元。于判决生效后十日内履行。｛郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：1609××××7292，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初796号｝。 二、被告孙鲁建赔偿原告彭步新、李桂荣鉴定费1850元。于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告彭步新、李桂荣对单晴晴的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取计1572元，由原告彭步新、李桂荣负担161元，被告孙鲁建负担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 董先菊 二〇二一年二月十九日 法官助理 侯 惠 书 记 员 刘兆欢 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执523号之三申请执行人:蚌埠九易广告装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区玉文化创意产业园********，统一社会信用代码91340300MA2RF5AW68（1-1）。法定代表人：王军雁，该公司总经理。被执行人:高社林，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1463号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高社林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高社林在安徽省农村信用社联合社10033×××24账户内存款人民币27847.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十六日书记员  常豪杰
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保48号 申请人：苗秀芝，女，1945年10月5日出生，汉族，住郓城县。 申请人：任秋国，男，1964年8月13日出生，汉族，住郓城县。 申请人：任秋科，男，1966年2月1日出生，汉族，住郓城县。 申请人：任秋荣，女，1966年4月9日出生，汉族，住郓城县。 申请人：任秋菊，女，1966年10月12日出生，汉族，住郓城县。 申请人：任秋兰，女，1973年8月5日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：吴助立，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。 被申请人：李辉，男，1993年10月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人苗秀芝、任秋国、任秋科、任秋荣、任秋菊、任秋兰于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉驾驶的鲁ＲＰ××××号小型轿车一辆予以保全，保全价值250000元。申请人苗秀芝、任秋国、任秋科、任秋荣、任秋菊、任秋兰以其在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李辉驾驶的鲁ＲＰ××××号小型轿车一辆。 案件申请费1770元，由申请人苗秀芝、任秋国、任秋科、任秋荣、任秋菊、任秋兰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇二一年二月二十日 书记员 马鲁敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5359号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行，住所地：青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：913702826752729874。负责人：于洪亮，行长。被执行人：崔勇，男，1980年8月13日出生，山东省莱西市村054。被执行人：徐胜华，女，1982年2月19日出生，山东省莱西市村368。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行与被执行人崔勇、徐胜华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4091号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：56155.17元。在执行过程中，本院于2020年10月28向被执行人崔勇、徐胜华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行56155.17元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十三日法官助理黄静静书记员刘鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终61号上诉人（原审被告）：中铁美建(天津)科技发展有限公司，住所地：天津自贸实验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园**13-1、2-304。法定代表人：高松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏吉米建筑系统有限公司，住所地：江苏省徐州市贾汪区工业园区中经一路西侧。法定代表人：高飞，该公司总经理。上诉人中铁美建(天津)科技发展有限公司因与被上诉人江苏吉米建筑系统有限公司合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初3735号民事裁定，向本院提起上诉。中铁美建(天津)科技发展有限公司上诉称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。本案上诉人与被上诉人既签订了《钢结构材料采购及加工制作合同》，又签订了《钢结构安装施工合同》，名为加工制作及包清工的劳务两份合同，其实质为建设工程施工合同。即使原审法院认定本案为承揽合同纠纷，合同履行地也应为货物交付地，即浙江省长兴县。原审法院不应以接受货币一方认定本案合同履行地。请求依法撤销原审裁定，本案由浙江省长兴县人民法院审理。本院经审查认为，依照被上诉人提供的《钢结构材料采购及加工制作合同》，其合同主要内容为甲方提供施工图纸，乙方提供材料采购及加工制作。本案案由应为承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人江苏吉米建筑系统有限公司诉请上诉人支付工程进度款，双方争议标的为给付货币，且双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接收货币一方即被上诉人江苏吉米建筑系统有限公司住所地的江苏省徐州市贾汪区工业园区应为合同履行地。本案被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市贾汪区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十六日书记员  王 翼
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初867号张某2：本院已经受理张某2与张某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年二月二十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初867号张某1：本院已经受理张某2与张某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年二月二十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初867号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1187号原告：龙口市信达钢结构有限责任公司，住所地：龙口市高新区朗源路东首。统一社会信用代码913706817424434334。法定代表人：邢延益，任经理。委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。被告：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司，住所地：烟台市福山区回里镇西回里村。统一社会信用代码：913706110534344356。法定代表人：刘兆广，任经理。被告：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司，住所地：烟台市福山区北三路汇福街盐场村委路东。统一社会信用代码：91370611556735379B。法定代表人：蔡锋先，任总经理。本院在审理原告龙口市信达钢结构有限责任公司与被告烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第十二分公司、烟台雨鑫建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告龙口市信达钢结构有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市信达钢结构有限责任公司撤诉。案件受理费449元，由原告龙口市信达钢结构有限责任公司负担。审判员  赵卫东二〇二一年二月二十日书记员  王 颖
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执368号申请执行人：李志敏，女，汉族，1945年1月10日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：众信易诚保险代理股份有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路**中国铁建国际城****。法定代表人：韩君，董事长。申请执行人李志敏与被执行人众信易诚保险代理股份有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3022号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。经查，本案执行标的为757701.69元，被执行人众信易诚保险代理股份有限公司住所地为山东省济南市历下区奥体西路**中国铁建国际城****。本院认为，被执行人，被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年二月二十四日法官助理许娜书记员白雪
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初222号原告:卢祖训，男，1973年8月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：阁成国，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告卢祖训与被告阁成国劳务合同纠纷一案，原告卢祖训于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告卢祖训的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告卢祖训撤回起诉。诉讼费75元,诉讼费减半收取38元，由原告卢祖训负担。审判员 杨 昕二〇二一年二月二十三日书记员 詹加志
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终65号 上诉人（原审被告）：俞小康，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏蔚，浙江银湖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行，住所地：浙江省湖州市凤凰路**。 负责人：赵敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈海鹰，该银行员工。 委托诉讼代理人：贾力鑫，该银行员工。 原审被告：徐强，男，1984年6月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：翟桂芳，女，1982年3月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：湖州织里江环制衣有限公司，住所地，住所地：浙江省湖州市织里镇永昌路**iv> 法定代表人：凌小林。 原审被告：湖州博仁纺织品有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省湖州市八里店镇镇政府东侧（维四路）标准厂房 法定代表人：徐强。 原审被告：徐培英，女，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：孙百康，男，1985年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：湖州桑农生态农业有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省湖州市吴兴区妙西镇石山村管村泥桥头 法定代表人：徐培英。 原审被告：潘芳，女，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：俞诚，男，1997年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：凌小林，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：吴和妹，女，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：凌榉坪，男，1994年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：徐水根，男，1957年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原审被告：张根妹，女，1960年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人俞小康因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行、原审被告徐强、翟桂芳、湖州织里江环制衣有限公司、湖州博仁纺织品有限公司、徐培英、孙百康、湖州桑农生态农业有限公司、潘芳、俞诚、凌小林、吴和妹、凌榉坪、徐水根、张根妹金融借款合同纠纷一案，不服浙江省湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人俞小康与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行就双方纠纷事宜达成和解，故上诉人俞小康于2021年2月24日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，上诉人俞小康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准许俞小康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2921元，减半收取1461元，由上诉人俞小康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何新 审判员  郑扬 审判员  潘黎 二〇二一年二月二十六日 书记员  樊艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执765号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李观强，男，1981年8月14日出生，身份证住址广东省佛冈县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李观强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113010.61元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢220号孔兆萍、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人孔兆萍与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1242号 申请执行人：张华，男，汉族，1973年10月2日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：邓坤明，男，汉族，1981年12月27日出生，住四川省绵阳市仙游区。 张华与邓坤明合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5690号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的58400元，申请执行费776元。 在执行过程中，本院已执行到位金额3930.88元，本院于2020年9月17日依法冻结了被执行人名下的银行账户，银行账户余额不足以清偿本案债务，冻结期限为一年。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年二月二十二日 法  官  助理 吴佩玥 书记员 朱 俊
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初942号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人岑光强，男，1989年2月27日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住贵州省兴义市，因涉嫌犯强奸罪于2020年3月13日被兴义市公安局取保候审，同年10月13日被兴义市人民检察院取保候审，同年11月11日被本院对其继续取保候审。 指定辩护人谭清礼，贵州道仁律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检未刑诉［2020］12号起诉书指控被告人岑光强犯强奸罪于2020年11月11日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于同年12月1日适用普通程序，因涉及个人隐私于2021年2月8日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员黄春秋出庭支持公诉，被告人岑光强及其辩护人谭清礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人岑光强与被害人黄某金（女，2005年5月15日生）系表兄妹关系。2018年2月份黄某金到兴义市其姨妈家过春节，岑光强骑车带领黄某金到兴义市玩耍时，在一小旅馆内二人发生性关系，后黄某金一直与岑光强在的家中居住。同年3月岑光强到保田派出所为黄某金办理身份证，在得知黄某金系2005年出生后，仍然以夫妻名义继续一同生活，并于2019年4月12日生育一子。 2020年3月13日岑光强经公安机关电话联系后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述指控，被告人岑光强对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 其辩护人提出“岑光强是自首；自愿认罪认罚；获得被害人的谅解”的辩护意见。 上述事实，被告人岑光强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经查证属实的户籍信息、到案经过、出生医学证明、义务教育阶段中小学生休（复）申请表及证明、谅解书；证人蒋某、韦某、胡某、邹某1、邹某2的证言；被害人黄某金的陈述；现场辨认笔录现场勘验笔录及照片；被告人岑光强供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑光强明知被害人系不满十四周岁的幼女，仍与之发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人岑光强犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条“对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治”以及第二十五条“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚”的规定，应当对岑光强从重处罚。岑光强犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。岑光强自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。被害人及其亲属对岑光强的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人所提“岑光强是自首；自愿认罪认罚；获得被害人的谅解”的辩护意见成立，均予以采纳。公诉机关所提量刑情节及量刑建议适当，予以采纳。综合以上量刑情节及岑光强的认罪、悔罪态度，决定对岑光强减轻处罚。被告人岑光强犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对岑光强宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人岑光强犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  王 飞 二〇二一年二月二十日 书 记 员  黄 瑶
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更158号罪犯郑友宜，男，1973年10月13日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一三年七月十日作出(2012)峄刑初字第173号刑事判决，以被告人郑友宜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，非法所得予以追缴。公诉机关提出抗诉。二〇一四年八月二十九日，山东省枣庄市峄城区人民法院作出(2014)峄刑重初字第1号刑事判决书，对其判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，非法所得予以追缴，（刑期自2011年10月26日至2022年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更151号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月；二〇一九年一月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更48号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯郑友宜认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郑友宜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯郑友宜自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表，罪犯对本人及家庭经济情况的说明、罪犯赃款赃物去向说明、罪犯在狱内接收钱款、狱内存款和消费、获得劳动报酬等情况的材料证明上述事实证，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯；原判罚金人民币六万元，非法所得予以追缴，2020年7月24日履行罚金10000元。本院认为，罪犯郑友宜能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，并且原判罚金人民币六万元，非法所得予以追缴，履行罚金10000元，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑友宜减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢61号李忠林、邱文东：李忠林与邱文东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给李忠林。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初128号   原告：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。   法定代表人：于伟，系该公司董事长。   住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路**。   委托代理人：张晓玉，女，内蒙古自治区人，阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司客户经理，现住内蒙古自治区。   被告：陶高，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司诉被告陶高借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提交申请撤回诉讼请求。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取908.00元，由原告阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司负担。   审判员 韩 娜   二〇二一年二月二十三日   书记员 兰慧龙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初722号 原告：田应明，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：付德彬，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告田应明与被告付德彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告田应明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田应明撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年二月十九日 书记员  张曼玲
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3409号 申请执行人：叶刚，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：刘烈强，男，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人叶刚依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1310号民事调解书借款60000元及利息并承担本案执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人名下有机动车两辆，本院未实际控制，该机动车为摩托车，申请执行人不要求查封组织；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初1310号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年二月二十二日 书记员  熊言言
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执220号 蔡礼墨与蔡潇珑抚养费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更323号 罪犯李国伟，男，1962年8月19日出生，汉族，山东省青岛市市**人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年9月30日作出（2011）四刑初字第288号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告李国伟有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币18000元（未履行），不得假释。2019年4月减刑五个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯李国伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李国伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李国伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月28日起至2023年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3586号申请执行人朱红铃，女，1986年5月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人吴宏林，男，1988年1月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱红铃与被执行人吴宏林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5809号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、吴宏林于本判决发生法律效力后立即偿还朱红铃借款105070元及利息（以105070元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起至实际给付之日止）。二、驳回朱红铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由朱红铃负担385元，吴宏林负担1165元（吴宏林应负担部分朱红铃同意并已先行垫付，由吴宏林于本判决生效后与上述款项一并给付朱红铃）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红铃向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金105070元及利息，案件受理费1165元，执行费1525元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吴宏林名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年11月25日查封被执行人吴宏林名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止，但未实际扣押，故无法处置。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月24日，双方达成如下和解协议：一、被执行人吴宏林于2021年3月30日前给付18000元，从2021年4月起每个月30日前给付6000元，直至本案履行完毕。二、若被执行人吴宏林未按和解协议按期履行，自愿承担法院一切强制措施。三、执行费1525元由被执行人吴宏林承担于本案结案时给付。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5809号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年二月二十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保107号 段振党与段月强(2021)皖1623执保107号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1554号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6843号 申请执行人：陆学政，男，1969年9月15日出生，住福建省古田县。 被执行人：江苏大江木业集团有限公司，统一社会信用代码91321322714001558K，住所地沭阳县。 法定代表人：刘江波。 陆学政与江苏大江木业集团有限公司民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初4799号民事判决书已发生法律效力。 因江苏大江木业集团有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为18722094.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年1月25日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示暂时无力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯