辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初187号原告：刘玉娥，女，1957年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周样，系辽宁善成律师事务所律师。被告：李宪乙，男，1954年3月12日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李涛（系被告李宪乙之子），男，1983年2月14日出生，满族，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。营业场所：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路33号。统一社会信用代码：912103005675575637负责人：张家华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李双洋，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告刘玉娥与被告李宪乙、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉娥的委托诉讼代理人周样，被告李宪乙的委托诉讼代理人李涛，被告保险公司的委托诉讼代理人李双洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求上述被告赔偿原告医疗费34355.94元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、误工费21420元、护理费15440元、残疾赔偿金138805元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、营养品1179元、住宿费166元、残疾辅助器具费88元、鉴定费1720元，共计245573.94元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，不足部分由其他被告承担；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年3月28日9时20分许，被告李宪乙驾驶辽Ｃ×××**五菱牌小型普通客车沿塔石线由西向东行驶至21公里+800米处，在超车时与同方向王永明驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致王永明和原告受伤住院，双方车辆受损。经查，辽Ｃ×××**五菱牌小型普通客车属被告李宪乙所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险限额为100万元，含不计免赔，我公司同意在保险限额内对原告的合理经济损失按照事故责任比例进行赔偿。关于医疗费用，原告在大连市中心医院及庄河市中心医院所检查的病情与本次交通事故无关，不同意赔偿。关于护理费，原告所主张的标准280元/天金额过高，依据大连市关于护理行业相关标准护理人员一般价格为100元至200元/天，原告主张的金额已经远远高出大连市同行业标准。关于交通费，因原告已经主张有聘请护理人员进行护理，家属所花费的交通费并非是交通事故对于原告所导致的直接损失，因此对于其家属额外的花费我方不同意赔偿。关于营养品费用，并非法定赔偿项目，原告已经主张了营养费，就不应再主张营养品费。营养费我方认可按照辽高法文件规定的相关标准，根据原告的住院天数赔偿。不同意给付原告住院期间儿媳探望照顾产生的住宿费166元。不同意给付购买拐杖、坐便椅发生残疾辅助器具费88元，原告没有提供相关医嘱，且根据辽高法相关规定，原告并没有提供器具配制机构提出的相关意见。对鉴定报告结论没有异议，但对于原告所主张的伤残赔偿金的金额有异议，首先原告残疾系数系数，根据辽高法文件，两处十级应按10.11系数计算残疾赔偿金；其次原告主张的精神损害抚慰金过高，应当按照十级标准计算。原告已经达到法定退休年龄，原告主张误工费缺乏事实依据，我方不同意赔偿。被告李宪乙辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆系我本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司赔偿。关于医疗费、交通费、营养品费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日9时20分许，被告李宪乙驾驶辽Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车沿塔石线由西向东行驶至21公里+800米处在超越前方同向行驶的未取得机动车驾驶证的王永明驾驶的未注册登记的二轮轻便摩托车时发生刮蹭相撞，致王永明及其车上乘员原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告李宪乙负此事故的主要责任，王永明负此事故的次要责任，原告无责任。原告于案发当日被送往庄河市中医医院住院治疗44天（2020年3月28日至2020年5月11日），花费医疗费32464.66元。2020年7月15日至2020年7月17日因“三个月前车祸致头部外伤，今来复诊”在大连市中心医院治疗，花费医疗费1675.28元。2020年9月28日因“车祸致脑出血，半年复查脑CT”在庄河市中心医院花费医疗费216元。上述医疗费共计34355.94元。事故发生后，庄河市公安局交通管理大队于2020年9月30日委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，同日该鉴定所对原告进行了鉴定。2020年10月10日，该鉴定所作出大衡临鉴[2020]第423号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉娥2020年3月28日交通事故致脑挫裂伤、左2—9肋骨骨折，分别构成十级伤残；2、误工期180天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费1720元。根据原告的诉请和本案的事实，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市道路交通事故赔偿标准主要数据，经计算原告的经济损失有：医疗费34355.94元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9840元[180元/天×44天+120元/天×（60天-44天）]、误工费9849.6元（54.72元/天×180天）、残疾赔偿金76342.75元（40825元/年×17年×11%）、精神损害抚慰金10000元、坐便椅及拐杖费用88元、交通费700元。另查，辽Ｃ×××**五菱牌小型普通客车实际所有人为被告李宪乙，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，并约定了不计免赔条款。本案发生在保险期间。本院还另案受理了王永明诉上列二被告机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2021）辽0283民初241号，该案中在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为5275.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1550元。本院酌定案涉交强险部分优先赔偿给本案原告。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，原告身份证复印件，住院病案病历、医疗费收据、用药明细，交通费票据，庄河正大药房连锁有限公司文化街药店出具的大连增值税普通发票，农村土地承包经营权证，（2021）辽0283民初241号卷宗等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生在机动车之间，被告李宪乙与王永明均存在过错，结合公安机关的事故认定及双方在事故中的过错程度，本院酌情确定被告李宪乙承担70%赔偿责任。被告李宪乙驾驶的辽Ｃ×××**五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担70%赔偿责任，如仍有不足部分由被告李宪乙承担70%赔偿责任。关于具体损失的问题。1.医疗费。原告提供了医疗费收据、用药明细等，根据原告提供的2020年7月15日大连市中心医院门诊病历和2020年9月28日庄河市中心医院急诊病程记录，本院认定上述治疗行为与本次事故具有关联性，本院确认原告医疗费共计34355.94元；2.住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告住院时间，住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天）；3.营养费。根据司法鉴定意见书确定应给付营养费的期限，营养费按50元/天标准给付，营养费为3000元（50元/天×60天），营养品费用已包含在内，本院不予认定；4.护理费。根据司法鉴定意见书所确定的护理期限，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—200元/天）的规定，本院酌定原告住院期间的护理费按180元/天计算，出院后的护理费按120元/天计算，护理费为9840元[180元/天×44天+120元/天×（60天-44天）]；5.误工费。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中,虽然在事故发生时原告已达法定退休年龄,但结合原告向本院提交的村委会证明、农村土地承包经营权证书等证明材料,并考虑到原告的身体健康情况,本院有理由相信在事发前原告具有一定的劳动能力,故被告应适当给予误工费。关于误工费标准的问题,因原告主要收入来源于其所承包的土地,本院参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市农村居民人均可支配收入标准的主要数据,并结合司法鉴定意见书,依法确定误工费为9849.60元(54.72元/天×180天)；6.残疾赔偿金。因本次事故原告构成两处十级伤残，根据《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》的有关规定，原告伤残系数应为11%，结合原告的年龄，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准40825元/年，残疾赔偿金为76342.75元（40825元/年×17年×11%）；7.精神损害抚慰金。案涉事故使原告构成两处十级伤残的后果，在精神上受到了损害，应该给予一定的精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、伤残程度及给付能力等因素考量，精神损害抚慰金为10000元；8.坐便椅及拐杖费用。考虑到原告伤情，原告购买的坐便椅及拐杖系其出院后生活必需，应认定为案涉交通事故给原告造成的合理经济损失，根据原告提供的票据，本院对88元予以认定；9.交通费。根据原告的住院时间、次数、住院场所、家庭住所等因素综合考量，本院酌定原告支出交通费700元合理，本院予以确认；10.住宿费。因为原告主张的该项费用系住院期间儿媳探望照顾产生的住宿费，不是原告因此次事故导致的直接损失，故本院不予认定。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费34355.94元、住院伙食补助费4400元，营养费3000元，合计41755.94元，由被告保险公司在该项下赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费9849.6元、护理费9840元、残疾赔偿金76342.75元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元，合计106732.35元，由被告保险公司在该项下全额赔偿。不足部分31755.94元（41755.94元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿22229.16元（31755.94元×70%）。坐便椅及拐杖费用88元因不属于被告保险公司理赔范围，由被告李宪乙按70%的比例赔偿61.6元（88元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉娥合理经济损失116732.35元，在商业三者险范围内赔偿原告刘玉娥合理经济损失22229.16元，合计138961.51元；二、被告李宪乙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘玉娥合理经济损失61.6元；三、驳回原告刘玉娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用2584元（案件受理费864元、鉴定费1720元），原告刘玉娥负担775元，被告李宪乙负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年二月三日书记员  王 蔚附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。