湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初66号原告：杨某，男，1956年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：杨志成，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。系原告之子。被告：徐某，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告杨某与被告徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人杨志成、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所欠原告欠款本金18.8万元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月至2020年8月期间，被告徐某的父亲徐某某以承包工程急需资金周转为由，分8次向原告共计借款18.8万元，并承诺按月利率2%支付利息。2020年10月12日，借款人徐某某因心梗不幸死亡。被告徐某作为徐某某的独子成为其财产合法继承人，应对等承担其父的债权债务，即应承担连带偿还责任。原告多次找被告主张权利，被告矢口否认，拒绝承担偿还责任。考虑到被告父亲意外身故，原告自愿放弃追讨利息。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐某辩称：1.被告父母很早就离婚，被告由母亲抚养长大，与父亲徐某某没有经济往来；2.被告没有从父亲徐某某那里继承财产，反而承担了丧葬费等费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。（一）原告杨某提交的证据：1.借条7张，拟证明被告的父亲徐某某共9次借款，共欠借款本金18.8万元；2.银行取款记录及君山区柳林洲街道办事处柳林社区居民委员会的证明，拟证明多笔借款当时交付的资金来源情况，以及取款人李三秋与原告系夫妻关系；3.案外人的购房协议及收条，拟证明徐某某有一套住房和车库一间，徐某某把住房卖掉了，车库没有卖，约定车库只能卖给购房人。经庭审举证、质证，被告徐某对证据1质证认为，看了原件也没有用，被告不认识父亲的字，原告的所有证据与本人没有任何关联性。对证据2无异议。证据3，被告知道卖房子这个事，被告和原告一起找过购房的案外人，原本以为住房款没有付清能要回部分房款，但是房主拿出收条证明购房款已付清了，现在的房主是外地人，可能不清楚车库具体是谁的，但是被告问了周围邻居，邻居说是被告叔叔的。（二）被告徐某提交的证据：证据1，君山区柳林洲街道办事处自成垸社区居民委员会证明，拟证实徐某某的父亲徐正国于1976年死亡。原告质证无异议。（三）本院对原、被告证据的认证意见：原告提交的证据1、2和被告提交的证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据3，因涉及不动产的确认事宜，该证据较为单一，系复印件，且证人未到庭佐证，暂不能证实车库归徐某某所有，其真实性有待核实，故本院对该证据不予采信。（四）本院依职权调取的证据：徐某某户口注销证明（注销日：2020年11月4日）、徐某某的母亲张菊英的户口注销证明（注销日：2015年12月2日）、离婚证（离婚登记日期：2009年3月3日，离婚证字号：岳君离字010900068号）及徐某某前妻的户籍证明、徐某某的死亡注销信息、湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处自成垸社区居民委员会证明、岳阳市君山区社会保险服务中心出具的养老保险个人账户一次性支付表，拟证明徐某系徐某某的婚生子和唯一第一顺序法定继承人。原被告当庭表示无异议，本院予以确认。经审理查明：被告的父亲徐某某因资金周转需要，自2018年5月至2020年8月止向原告杨某累计借款18.8万元整，徐某某向原告杨某出具了借据（9笔），约定按2分计算利息。其中，2018年3月22日借现金3万元；2018年5月9日借现金3.3万元，约定还款时间为2018年12月底前；2020年1月8日借现金5万元；2020年1月22日借现金2万元，约定还款时间为2020年3月底付清；2020年6月10日借现金1万元；2020年7月17日借现金1万元；2020年7月21日借现金1万元；2020年8月31日借现金5千元，2020年9月10日借现金2万元。原告向本院提交部分取款凭证（其妻子李三秋的账户）证实借款交付情况，其中2018年3月22日取款3万元；2018年5月7日至5月9日从李三秋的妹妹李月娥处借款3.3万元，2018年7月1日李三秋转账归还给李月娥3.3万元；2020年1月8日取款5万元；2020年7月7日取款1万元；2020年7月16日取款1万元；2020年9月4日取款4万元（借2万）。徐某某至今未按约定偿还借款本金及利息。现徐某某于2020年10月12日因病死亡。根据原、被告提交的证据及财产线索，经本院查询，徐某某个人财产即在岳阳市君山区社会保险服务中心出具的养老保险个人账户养老金（截止计算日至：2020年11月11日止，后续仍产生存款孳息），建立账户时间为1996年1月1日，缴费截止时间为2018年12月31日止，账户总金额21501.51元，死亡抚恤金47580元，丧葬费9516元，三项共计78597.51元。上述费用被告徐某向岳阳市君山区社会保险服务中心申请给付，根据原告的申请本院已采取诉前财产保全措施。徐某某死亡后，原告多次找被告追索债务，经本院多次组织庭前调解未果，原告诉至法院主张合同权利。另查明，徐某某与前妻刘爱平婚后生育被告徐某，双方无其他子女，2009年3月3日双方登记离婚,此后徐某某一直未婚。徐某某的母亲张菊英于2015年死亡，2015年12月2日办理户籍注销手续，徐某某的父亲徐正国于1976年死亡。本院认为，合法的民事权利受法律保护。结合双方争议的焦点，本院对争议事实作如下认定处理。（一）本案的案由应当如何确定？本案中，民间借贷关系发生在杨某和徐某某之间，现徐某某已身亡，其与原告之间的权利、义务已终结，双方当事人争议的实质为：对徐某某生前借款行为所产生义务应如何继受的问题，故本案案由应当为被继承人债务清偿纠纷。（二）被告徐某是否应对徐某某的债务承担给付责任？本案中，原告提供的证据已经形成完整的证据链条，足以证明原告与徐某某之间存在民间借贷关系。被告徐某以不清楚借款过程等方式，不确定表达对涉案借款的认可，但其陈述不能反驳原告的主张，依法应当承担举证不力的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条的规定，继承开始后，无遗嘱或遗赠扶养协议的前提下，按照法定继承办理。有第一顺序继承人的（配偶、子女、父母），第二顺序继承人不继承。徐某某离异未婚，且父母先于其身故，依法第一顺序继承人为其子女。被告徐某系徐某某与前妻刘爱平所生唯一子女，即属第一顺序法定继承人。庭审查明，徐某自行向劳动和社会保障部门申请领取死亡抚恤金、丧葬费及其父徐某社保个人账户余存的养老金。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。徐某某离异未婚，其在社保个人账户余存的养老金即属于其死亡时遗留的个人财产。关于死亡抚恤金、丧葬费是否属于徐某某个人财产的问题。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属即被抚养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者安葬事宜的一种补助，属于遗属津贴的范围。同时，死亡抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，系国家劳动和社会保障部门依规发放，不属于公民死亡时遗留的合法财产，即死亡抚恤金和丧葬费不是个人遗产。庭审中，原告杨某未举证证明徐某某个人名下还有其他财产已由被告徐某继承。现原告杨某主张全部借款按“父债子还”处理，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”的规定，被告徐某对父母所负债务无法律上的清偿义务。被告徐某如果自愿为其父承担债务则不受此限制，但是徐某在庭审中予以拒绝。同时，原告当庭陈述放弃借款利息主张，属于处分个人权利，本院予以确认。根据上述法律规定，徐某应以其所得遗产实际价值为限清偿其父亲的个人债务，即被告徐某在本案中仅以其父徐某某社保个人账户余存的养老金及孳息为限，对不超过借款本金18.8万元承担有限的法定清偿责任。（三）关于车库及其他财产抵债偿还的问题，原告未向本院提交证据确认车库系徐某某个人财产，被告提出系被告叔叔所有，双方存在争议，且无物权登记凭证，系另一法律关系，本院不宜直接纳入本案审理范畴。同时，原告亦无其他证据证实徐某某尚有其他财产，原告可在确认物的归属或者继续收集证据后再行诉讼追索处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告徐某在本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金21501.51元（截止至2020年11月11日止，徐某某养老保险个人账户养老金的余额），以及自2020年11月12日起以养老保险金21501.51元为基数，计算至实际支付之日止的存款孳息；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费4060元，减半收取计2030元，由原告杨某负担1798元，被告徐某负担232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张文谦二〇二一年二月八日书记员  谭 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。