吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终851号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门********。委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李娜，女，1997年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人(原审被告)：赵立冬，男，1982年1月28日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人(原审被告)：李玉刚，男，1977年12月27日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人(原审被告)：安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司，住所地：吉林，住所地：吉林省珲春市新安街负责人：候双权，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人李娜、赵立冬、李玉刚、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求：1.请求依法查明事实，因李玉刚超载行驶，应由其雇主赵立冬承担20122.77元；2.上诉费用由对方承担。事实与理由：根据本案的事故认定记载，肇事司机李玉刚驾驶制动不合格的机动车，超额装载是事故发生的次要原因。依据双方签订的机动车第三者责任保险保险条款第二十七条规定，被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此，被保险车辆司机李玉刚超载行驶，因此，本次事故中商业险理赔部分的10%应由雇赵立冬承担，我方在商业险限额内承担90%的责任。综上，原审判决事实认定不清，为维护我方合法权益，请求查明事实，依法改判。赵立冬辩称，不认可阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求，要求维持原判。李娜向一审法院起诉请求：1．请求法院判令赵立冬、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿李娜死亡赔偿金645980.00元、丧葬费36906.48元，精神抚慰金50000.00元、律师费20000.00元，上述费用先在交强险范围内按伤者受伤比例给付，其余在三者商业险中按责任比例30％承担，不足部分由赵立冬、李玉刚承担，总计300000.00元，且精神抚慰金在交强险中给付；2．诉讼费用由赵立冬、安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司共同承担。一审法院认定事实：2019年9月27日21时19分许，陈修闯醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘蒋彦萍、范永才、范永生）沿双阳区采油厂专用线由东向西行驶，至龙东线533公里＋400米处（双阳油田路口）左转弯驶入龙东线时，与李玉刚驾驶的沿龙东线由南向北行驶的×××号重型自卸货车相撞，致车辆损坏，李娜母亲蒋彦萍当场死亡，案外人范永才和范永生受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队于2019年10月22日出具的《道路交通事故认定书》认定陈修闯承担事故主要责任，李玉刚承担事故次要责任，蒋彦萍、范永才、范永生无责任。李玉刚驾驶的×××号重型自卸货车实际车主系赵立冬，李玉刚系赵立冬雇佣的司机，其在为赵立冬拉货期间发生此起交通事故。该车在安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔率，此起事故发生在保险期限内。为此次诉讼，李娜支出代理费20000.00元。蒋彦萍出生日期为1975年5月2日，李娜系蒋彦萍女儿，系蒋彦萍唯一第一顺序继承人。李娜诉前已与陈修闯妻子达成刑事和解协议书，在本案中不在追究陈修闯的民事责任。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审质证，各方当事人对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，法院对该证据予以采信。经交警双阳区大队认定，陈修闯承担事故主要责任，李玉刚承担事故次要责任，蒋彦萍、范永才、范永生无责任。对此起事故造成的蒋彦萍损失，因李玉刚驾驶的事故车辆投保了交强险，应首先由安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司在交强险限额内赔偿。其余30％损失，因李玉刚驾驶的事故车辆投保了商业第三者责任保险，应由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分，因李玉刚是在为赵立冬提供劳务过程中致人损害，应由接受劳务的一方即赵立冬负责赔偿。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司提出代理费、鉴定费、案件受理费免责的意见，其未提供就上述三项费用免责已经对投保人尽到明确提示告知义务的证据，故不予采纳。李娜主张的死亡赔偿金645980.00元，符合相关规定，予以确认；李娜主张的丧葬费36906.48元，符合相关规定，予以确认；李娜主张的精神抚慰金，按15000.00元予以确认；李娜主张的律师代理费20000.00元，符合相关规定，予以确认。因本起事故造成一死二伤，交强险医疗费应当按比例赔偿。经核算，另案范永才的损失为：医疗费173269.26元、误工费31312.53元、护理费23174.24元、伙食补助费2800.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金64598.00元、精神抚慰金1500.00元、代理费10000.00元、鉴定费3300.00元。范永生的损失为：医疗费11654.12元、误工费3799.09元、护理费3666.86元、伙食补助费3200.00元、代理费3000.00元。在交强险医疗费限额10000.00元按比例应赔偿范永才9370.00元，赔偿范永生630.00元。在交强险伤残死亡赔偿限额110000.00元按比例应赔偿范永才16206.00元，赔偿李娜93794.00元。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿李娜剩余死亡赔偿金、丧葬费总计604092.48元的30％即181227.74元以及律师代理费20000.00元，总计201227.74元。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司在死亡伤残限额内赔偿原告李娜93794.00元，于判决生效后十日内一次付清；二、由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李娜剩余死亡赔偿金、丧葬费总计604092.48元的30％即181227.74元以及律师代理费20000.00元，总计201227.74元，于判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元（已减半收取），由原告自行负担27.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2863.00元，于判决生效后十日内给付。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司主张扣除10%的绝对免赔率，欲解决此问题，应审查保险合同订立时保险人是否向投保人送达保险条款，并是否针对保险条款中的免责条款对投保人尽到明确解释及说明义务，二审审理过程中，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司主张对此没有相关证据证明，赵立冬对此亦不予认可。故阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的该项上诉主张因缺乏有效证据证明，不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二一年二月十八日法官助理 韩易轩书 记 员 邢艺缤