浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初979号 原告：李春兰，女，1956年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司，住所地浙江省象山县丹西街道新丰路**东首****，统一社会信用代码91330225071498715C。 代表人：陈伟峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖磬，男，该公司职工。 被告：张东海，男，1980年5月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地浙，住所地浙江省宁波市鄞州区诚信路****信用代码91330212MA28148809。 代表人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：文芳，男，1986年7月30日出生，汉族，住湖南省安东县。 原告李春兰诉被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（以下简称太平财保公司）、张东海、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人民财保公司）、文芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李春兰的委托诉讼代理人夏时群，被告太平财保公司的委托诉讼代理人赖磬、被告张东海、被告人民财保公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成各项167001.83元，包括精神损害抚慰金在内，由被告太平财保公司、人民财保公司在交强险范围内先行赔付140727元，余款26274.83元由被告张东海、文芳承担90%的赔偿责任即23647.35元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月17日7时30分许，被告张东海驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿象山县丹东街道上余村村道自南往北倒车时，与沿村道自东往西行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏及两车损坏的道路交通事故。事故发生时被告文芳驾驶的浙Ｂ6××××号小型面包车停在路口影响视线。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告张东海负事故主要责任，被告文芳和原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市××医院抢救，住院40天后出院，后继续门诊治疗。2020年10月26日，原告经浙江中和司法鉴定中心鉴定原告因本次事故致6根肋骨骨折致残程度为十级，伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告太平财保公司答辩称，对本起事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议。事故发生后，本被告已垫付5000元。原告主张的赔偿责任比例偏高，认为部分赔偿标准过高。 被告张东海答辩称，对事故的发生、责任认定无异议。事故发生后，本被告已垫付医院押金8000元，支付医疗费4520.25元。认为原告主张的赔偿责任比例偏高。 被告人民财保公司答辩称，本案是三方事故，事故认定中的浙Ｂ6××××号小型面包车系违章停车，未与本案其他车辆发生碰撞，对交警的责任认定不予认可。如要承担赔偿责任，本被告认可承担10%的赔偿责任。事故发生后，本被告已垫付10000元。对于原告主张的各项赔偿标准，认为部分赔偿项目不合理，部分标准过高。 被告文芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日7时30分许，被告张东海驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿象山县丹东街道上余村村道自南往北倒车时，与沿村道自东往西行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏及两车损坏的道路交通事故。事故发生时被告文芳驾驶的浙Ｂ6××××号小型面包车停在路口影响视线。经象山县公安局交通警察大队认定，被告张东海不按规定倒车应承担本起事故的主要责任，被告文芳机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场，应承担事故的次要责任，原告李春兰驾驶电动车未佩戴安全头盔应承担事故的次要责任。 原告受伤后即被送往宁波市××医院住院治疗，诊断为多处挫裂伤，住院治疗40天后出院，后继续门诊治疗。 原告伤情经浙江中和司法鉴定中心司法鉴定，该院出具鉴定意见认为：原告因故外伤致左侧第2-7前肋、左侧第4-6后肋骨折（共计6根）经治疗后致残程度为十级。建议李春兰的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。建议李春兰的后期医疗费（疤痕整形修复费用）为9000元或以实际发生为准。原告支出鉴定费2600元。 另查明，被告张东海驾驶的浙Ｂ1××××号小型轿车的交强险投保于被告太平财保公司处。被告文芳驾驶的浙Ｂ6××××号小型面包车的交强险投保于被告人民财保公司处。在本起交通事故发生时，该两辆车在有效保险期内。事故发生后，被告太平财保公司垫付5000元，被告张东海垫付医院押金8000元、医疗费4520.25元。被告人民财保公司垫付10000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告太平财保公司、人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，且上述被告太平财保公司、人民财保公司均无异议，本院予以支持。原告要求上述保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合相关司法解释规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保公司虽对象山县公安局交通警察大队的事故责任认定有异议，并认为被告文芳只是违停，其不应承担赔偿责任，但却未能提供相应证据予以支持，且被告文芳并未对该责任认定提出异议，故本院采信象山县公安局交通警察大队的事故责任认定结论，对被告人民财保公司的上述辩称意见不予采纳。由于被告张东海负本起事故主要责任，被告文芳负本起事故次要责任，原告李春兰负本起事故的次要责任，结合事故各方的交通事故违法行为对本起事故成因的原因力及各方过错情况，本院酌情确定，被告张东海、被告文芳对原告于交强险赔偿限额外的损失分别承担65%和25%的赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张28874.83元。到庭被告均对真实性无异议，认为具体金额由法院核定。本院经审核原告所提交的票据，认为事故当天原告即住院，原告女儿因照顾原告需要产生的核酸检测费用247元，系必要合理支出，可计入原告的损失中，故对原告主张的医疗费数额予以确认。另被告张东海为原告垫付医疗费4520.25元。据此，本院确认因原告受伤共支出医疗费33395.08元。 二、后续治疗费。原告主张9000元。被告太平财保公司、人民财保公司均认为该项费用可在原告实际产生后另行主张。本院认为原告该项主张由司法鉴定予以评定，一并主张可避免诉累，故本院采纳该司法鉴定意见，对原告该项主张予以支持； 三、住院伙食补助费。原告主张4000元（100元/天×40天）。本院认为，原告实际住院40天，对原告该项主张本院予以支持。 四、护理费。原告主张10460元（209元/天×40天+105元/天×20天）。被告太平财保公司、人民财保公司均认为护理费用住院按110元/天，出院按70元/天标准计算。本院认为，根据鉴定结论，原告护理期限为60日，本院予以确认。原告住院40天，原告住院期间的护理费标准可按2019年度宁波市全社会平均工资计算，出院后护理可按部分护理标准计算即按2019年度宁波市全社会平均工资的50%计算。故原告该项主张本院予以支持。 五、伤残赔偿金。原告主张103817元（64886元/年×16年×10%）。被告太平财保公司、张东海、人民财保公司对原告的伤残等级无异议，本院对原告的伤残等级予以确认。经审查，原告系宁波市常住户口，结合2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告因本起交通事故造成十级伤残和定残时原告已满64周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。 鉴定费。原告主张2600元。到庭被告经质证后对真实性无异议，本院结合鉴定发票对原告的该项损失予以确认。 营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。结合鉴定结论，本院对原告该项主张予以确认。 八、精神损害抚慰金。原告主张5000元。到庭被告认为原告该项主张偏高。本院认为，原告因伤致残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况以及原、被告双方的过错，本院对原告该项主张酌情支持4000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。 九、交通费。原告主张500元。到庭被告认为原告主张过高，认可200元。本院认为，原告于交通事故受伤后因就诊确需支出相应交通费用，结合原告伤情、就诊次数及本案的实际情况，对原告该项主张本院予以支持。 十、财产损失。原告主张950元。到庭被告均无异议，定损金额亦为950元。本院对原告该项主张予以确认。 上述各项损失合计170522.08元。 综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李春兰因本案交通事故造成的损失计医药费33395.08元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费4000元、护理费10460元、残疾赔偿金103817元、鉴定费2600元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失950元，合计170522.08元。由被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告李春兰10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李春兰59388.5（含精神损害抚慰金2000元）、财产损失限额范围内赔偿原告475元，合计赔偿原告李春兰69863.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告李春兰10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李春兰59388.5（含精神损害抚慰金2000元）、财产损失限额范围内赔偿原告475元，合计赔偿原告李春兰69863.5元。余款30795.08元，由被告张东海承担65%的赔偿责任即20016.8元，由被告文芳承担25%的赔偿责任即7698.77元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清，被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司已支付的5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部已支付的10000元，被告张东海已支付的12520.25元可在本案中予以抵扣； 二、驳回原告李春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3127元，减半收取1563.5元，由原告李春兰负担13.5元，被告张东海负担805元，被告文芳负担745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年二月二十六日 代书记员  郑丹妮 1