湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2685号原告：马彪，1995年6月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。负责人：齐建安，经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告马彪与被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安财保湘潭县支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告马彪的委托诉讼代理人罗一粟，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故受到的机动车损失52778.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月17日3时05分许，原告马彪驾驶湘Ｃ6××**的小型轿车沿湘潭县天易路由东往西行驶至五桥桥下方地段时，因疲劳驾驶与路中桥墩相撞，造成自车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2020年1月17日作出的第430321420200000162号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：在此次交通事故中，原告马彪负全部责任。本案交通事故造成原告马彪自车损坏，原告于2020年6月10日，委托湖南锦湘价格评估事务所对因本案事故损坏的湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车修复价格进行评估。湖南锦湘价格评估事务所于2020年6月30日出具了湘锦所评［2020］133号《价格评估报告》，评估报告认定案涉车辆因本案事故致使车辆前保险、发动机动盖等受损，修复价格（在评估基准日）为60330元。原告因此次交通事故车辆损失，遭受经济损失。原告已经于2019年8月18日，向被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司投保机动车损失保险及不计免赔，本次交通事故车辆损失属于被告依法应当在承保限额理赔的情形。但从事故发生至今的大半年时间双方并未就赔偿事宜达成一致。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告平安财保湘潭县支公司辩称，事故车辆在被告公司投保了限额为52778.2元的车损险，事故发生在保险期限内，保险公司依据保险合同以及法律规定约定履行保险责任。由于车辆损失鉴定价格高于保额，所以即使要认定原告的损失，也最多只能按照保额来认定，并且保险公司履行责任之后，车辆的残余价值应当属于保险公司，依据保险合同条款被告公司不承担诉讼费与鉴定费。为支持其诉讼请求，原告马彪提交了下列证据：一、《机动车综合商业保险保险单》，证明1、2019年8月18日，原告向被告平安财保湘潭县支公司投保了综合商业保险；2、前述综合商业保险中，原告投保机动车损失保险，并支付该险种的保险费1710.66元，该机动车损失保险的保险金额为52778.2元。二、事故认定书，证明本案交通事故发生的实际情况，本次交通事故车辆损失属于被告依法应当在承保限额理赔的情形。三、湖南锦湘价格评估事故所《价格评估报告》，证明原告于2020年6月10日，委托湖南锦湘价格评估事务所对因本案事故损坏的湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车因本案事故致使车辆受损，修复价格为60330元。四、行驶证、驾驶证，证明原告系合法驾驶员，合法驾驶车辆上路后发生本次交通事故，被告依法应予理赔。被告平安财保湘潭县支公司的质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三真实性与合法性无异议，但是对关联性以及证明目的有异议，对证据四无异议。被告平安财保湘潭县支公司未提供证据。在本案审理过程中，被告申请对湘Ｃ6××**号小型轿车的车辆损失进行重新鉴定。本院依法于2020年12月7日委托湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所对上述申请事项进行鉴定。湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所于2021年2月1日作出锦宏价评［2021］2号价格评估报告，评估结论为：评估标的在评估基准日的车辆损失价格为53082元。本次鉴定费为4000元。原告马彪的质证意见为，对于评估报告及发票的三性无异议，需要说明两点：1、评估结论确认原告车辆损失价格为53082元，该评估报告的第十一条特别说明中已经明确修复价格中没有考虑该车的贬值或升值，原告目前尚未对该车辆进行修复，但取得保险公司赔偿款后，仍然存在修复该车辆的可能性，故该车辆目前的残余价值与被告以及本案诉讼请求无关。2、对于评估费发票，原告在提起本次诉讼前以自行对车辆损失进行评估，并自行承担评估费，而未在本案中提出诉讼请求，被告在本案中申请重新评估且重新评估结论并不改变，该部分评估费应由被告自行承担。根据原告的举证和被告的质证，根据证据规则，本院认定本案事实如下：原告马彪于2019年8月18日为其所有的湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车在被告平安财保湘潭县支公司购买了机动车综合商业保险，保险期间自2019年8月19日0时至2020年8月18日24时止。其中，机动车损失保险责任限额为52778.2元，车损险每次事故绝对免赔额为0元／次。2020年1月17日3时05分，原告马彪驾驶其车牌号为湘Ｃ6××**的小型轿车沿湘潭县天易路由东往西行驶至湘潭五桥桥下地段时，因疲劳驾驶与路中桥墩相撞，造成自车损坏的交通事故。当日，湘潭县公安局交通警察大队作出第430321420200000162号道路交通事故认定书，认定原告马彪疲劳驾驶是造成此次事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，应负事故的全部责任。事故发生后，原告马彪于2020年6月10日委托湖南锦湘价格评估事务所对湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车修复价格进行评估。2020年6月30日，湖南锦湘价格评估事务所作出锦湘所评［2020］133号价格评估报告，评估结论为：湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车修复价格在评估基准日为60330元。因原、被告就事故车辆赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。在本案审理过程中，被告平安财保湘潭县支公司对上述评估报告不服，申请对湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车修复价格进行重新鉴定评估。本院于2020年12月7日，依法委托湖南锦宏房地产土地资产价格评估事务所对湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车车辆损失进行重新鉴定。湖南锦宏房地产土地资产价格评估事务所于2020年2月1日作出锦宏价评［2021］2号《关于对湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车的车辆损失的价格评估报告》，评估结论为：湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车在评估基准日的车辆损失价格为53082元。本次重新鉴定费为4000元，已由被告平安财保湘潭县支公司支付。本院认为，本案争议焦点为事故车辆湘Ｃ6××**荣威牌小型轿车损失认定及保险理赔金额确定的问题。保险法所称的保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人伤残等情形时给付保险金责任的商业保险行为。依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，事故车辆的被保险人为原告马彪，原告马彪已向被告保险公司购买了车辆损失险，并已按约定交付保险费，双方还约定了车损险每次事故绝对免赔额为0元／次，本案事故亦发生在双方约定的责任保险期间，无保险条款规定的免责情形，故被告保险公司应当按照约定履行保险理赔义务。被告保险公司申请重新鉴定评估后，由湖南锦宏房地产土地资产价格评估事务所作出的评估报告，程序合法，结论客观公正，依法应予采信。因该评估报告认定的事故车辆损失高于双方约定的保险责任限额，故被告保险公司应当向原告赔偿的保险金额应认定为52778.2元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在判决生效后十日内支付原告马彪保险理赔款52778.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，重新鉴定费4000元，合计4560元，由原告马彪负担560元，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司承担4000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年二月二十五日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。