wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执140号 金波、虞杰： 申请执行人金波与被执行人虞杰离婚纠纷执行一案，申请执行标的生活费1.5万元。我院在执行中，被执行人虞杰已履行1.5万元，并向本院交纳申请执行费125元。申请执行人金波自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初978号原告：马某某，女，1965年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：安某某，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告马某某与被告安某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告马某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某某负担。审判员  李国涛二０二一年二月十九日书记员  董亚茜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保44号谷晓云：谷晓云与被申请人钱红梅借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初91号之二民事裁定书，查封担保人王丽颖名下的位于大庆市萨尔图区湖滨教师花园F-18-3-302室房屋，产权证号NA259072,现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封担保人王丽颖名下的位于大庆市萨尔图区湖滨教师花园F-18-3-302室房屋，产权证号NA259072，查封期限三年，自2021年3月2日起至2024年3月1日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督133号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邱成钢。 委托诉讼代理人：郭智。 被申请人：吴云平，男，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：金莎莎，女，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行称，2017年10月18日，申请人与被申请人吴云平签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为×××17）浙泰商银（随贷通简）字第（0148210001）号。合同约定：1、申请人向被申请人提供50000元整的随贷通该贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2017年10月17日至2020年9月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账实际为准。到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清方式计付；7、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；9、被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2017年10月18日，申请人与被申请人金莎莎签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（×××17）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0148210001）号）。合同约定：1、被申请人金莎莎对被申请人吴云平在自2017年10月17日至2020年9月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在80000元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外上述两份合同约定了由申请人所在地人法院管辖。2017年10月25日被申请人吴云平申领了卡号为6214××××2881的随贷通卡并使用。2018年12月17日至2019年1月20日期间，被申请人吴云平通过随贷通卡贷款16笔，2019年12月17日至2020年1月20日期间，该16笔贷款陆续到期。截止2021年1月18日，两被申请人均未履行付款义务。现要求督促：一、被申请人吴云平支付银行借款本金49816.90元及截止2021年1月18日的贷款欠息9166.31元、逾期利息12745.15元，并支付自2021年1月19日起以本金49816.90元为基数按合同约定利率的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被申请人金莎莎对上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴云平应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49816.90元及截止2021年1月18日的贷款欠息9166.31元、逾期利息12745.15元，并支付自2021年1月19日起以本金49816.90元为基数按合同约定利率的标准计算至实际履行之日止的逾期利息（以年利率24%为限）。 二、被申请人金莎莎对上述款项承担连带保证责任。 申请费531元，由被申请人吴云平、金莎莎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月五日 代书记员 李袁薇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执769号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐杰，男，汉族，1984年12月5日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初8272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7515号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**，统一社会信用代码9133020684428121XH。 负责人：陈黎珉。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁,浙江永为律师事务所执业律师。 被告：刘兵，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用小额诉讼程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵宁到庭参加诉讼，被告刘兵经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案于2021年1月28日第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李翼涛到庭参加诉讼，被告刘兵经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行以被告刘兵未还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款37816.97元、利息780.68元、复利77.42元、罚息1468.50元，并支付自2020年10月15日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利；2.被告向原告支付律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更第1项诉讼请求未：被告归还原告借款37306.97元，并支付复利、罚息（暂算至2021年1月28日的罚息2228.41元、复利85.73元，2021年1月29日起的罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告刘兵未答辩，亦未向本院提交证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2011年4月21日，被告向原告提交《个人结算账户申请书》，申请开卡，卡号为×××11。2016年11月14日，被告申请开通了网上银行、掌上银行功能。2019年5月6日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人自助小额借款合同》一份，约定：额度有效期自2019年5月6日至2020年5月5日止；借款本金额度38200元，借款额度可循环使用；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，各方按照调整后的相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；借款人以自主支付方式提取贷款；还款账户为×××11；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自调整之日起罚息利率相应调整；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；借款人的还款不足以清偿应付债务的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；实际借款期限、利率、还款方式和具体起止日期以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年5月6日，原告应被告要求发放贷款38200元，借款凭证载明借款到期日为2020年5月5日，执行利率5.8725%，逾期利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清。后被告未按约还款，截止至2021年1月28日，被告尚欠原告本金37306.97元、罚息2228.41元、复利85.73元。为实现债权，原告委托浙江永为律师事务所代理本案，支出律师费2500元。 以上事实由原告提交的个人结算账户申请书、个人电子银行签约业务申请书、个人自助小额借款合同、借款凭证、账户截屏信息、贷款还款流水、委托代理合同及广发网上银行电子回单等证据及原告当庭陈述予以证明。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘兵应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行归还借款37306.97元，并支付罚息、复利（暂算至2021年1月28日的罚息为2228.41元、复利为85.73元，此后的罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘兵应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行支付律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费790元，减半收取计395元，由被告刘兵负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月一日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2046号原告：唐立志，女，1973年10月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人：关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被告：孙雷，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。被告：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告唐立志与被告孙雷、马水利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。原告唐立志向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙雷给付原告购车款27万元；2.要求被告孙雷支付利息自2014年10月28日至还清之日；3.诉讼费由被告孙雷负担；4.被告马水利对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2013年10月2日，原告与被告孙雷签订了《机动车交易协议书》，该协议书约定了原告将纳智捷大七车牌号为辽Ｎ×××**号车辆出售给被告孙雷，交易金额为27万元，同时备注：买方以巴黎庄园同等价值的房屋一套抵顶车款。担保人马水利在协议上签字。2014年10月28日原告以民间借贷为由诉至贵院，贵院审理认为该案为机动车买卖合同关系，可另行起诉。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曾于2014年10月向本院提起民事诉讼，要求被告孙雷、马水利偿还借款98万元，本院于2015年5月6日作出(2014)朝县民二初字第2094号民事判决，判令被告孙雷偿还原告借款98万元并支付利息，被告马水利承担连带保证责任。判决生效后，朝阳县人民检察院于2019年7月24日向本院提出检查建议，本院于2019年9月20日作出（2019）辽1321民监4号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院于2020年7月25日作出(2020)辽1321民再2号民事判决，判决认定被告为原告出具的三份借条中，金额为32万的借条并非民间借贷法律关系，而系机动车买卖合同关系，故对该借条载明的借款未予支持。判决作出后被告孙雷、马水利提起上诉。同时原告对金额为32万的借条以买卖合同关系为对向本院提起民事诉讼。朝阳市中级人民法院于2021年1月21日作出（2020）辽13民再126号民事裁定，撤销本院(2020)辽1321民再2号民事判决，发回本院重审。本院认为原告唐立志以被告孙雷为其出具的三份借条提起民间借贷诉讼，该案现正在审理中，原告对其中一份借条又以机动车买卖合同关系提起诉讼，属于重复诉讼，其起诉应予驳回。原告可待民间借贷纠纷审结后，根据具体情况决定是否另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告唐立志的起诉。案件受理费5350元（原告已预交），退回原告唐立志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  胡加礼人民陪审员  杨玉金二〇二一年二月二日书 记 员  胡丽娜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1974号之一 原告：沈建平，男，1975年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周建平，浙江**越律师事务所律师。 被告：马红卫，男，1975年4月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈孝坤，浙江万申佳（云和）律师事务所律师。 原告沈建平与被告马红卫、浙江银河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月1日裁定本案转为普通程序。原告沈建平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建平以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈建平撤诉。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告沈建平负担。 审 判 长  方 刚 人民陪审员  林金生 人民陪审员  陈其彪 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  吴娇敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初27号 原告：何菊英，女，1960年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 被告：何建法，男，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：沈烨好，男，1995年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告何菊英诉被告何建法、沈烨好民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何建法、沈烨好经传票传唤，未到庭参加诉讼。经审理，本案案由变更为被继承人债务清偿纠纷。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令何建法、沈烨好在继承朱明谊遗产范围内返还原告借款本金100万元，并支付自2020年12月28日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息损失。 原告诉称事实和理由：2016年1月19日，朱明谊向原告借款50万元，原告依约将款项汇入何建法银行账户。2018年3月15日，朱明谊又向原告借款50万元，原告依约将款项汇入朱明谊银行账户，朱明谊于当日就上述二笔款项合并向原告出具借条一份，借条未约定还款期限。原告起诉前，朱明谊亡故。何建法系朱明谊配偶，沈烨好系朱明谊儿子，均为朱明谊第一顺位遗产继承人。原告认为何建法、沈烨好应在继承朱明谊遗产范围内承担本案债务。 被告何建法、沈烨好未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、转账凭证、婚姻档案等证据。何建法、沈烨好未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，朱明谊出具的借条及原告提供的转账凭证可以相互印证，足以证实朱明谊向原告二次合计借款100万元的事实。借条未约定借款期限，原告作为债权人可要求债务人随时履行，债务人未能履行的，应支付利息损失。因原告未有其他催讨证据，故利息起算时间为原告本案起诉之日。现朱明谊已亡故，原告要求第一顺位继承人何建法、沈烨好在继承朱明谊遗产价值范围内承担本案债务，于法有据，本院予以支持，且本案的案由亦应变更为被继承人债务清偿纠纷。 综上所述，原告之合理诉请，本院予以支持。何建法、沈烨好经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何建法、沈烨好应于本判决生效之日起七日内返还原告何菊英借款本金100万元，并支付该款自2021年1月4日至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息（以继承朱明谊遗产实际价值为限）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，依法减半收取计6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由被告何建法、沈烨好负担（以继承朱明谊遗产实际价值为限）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月二十日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条第一款继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初2109号 原告：黄小明，男，1987年6月20日出生，壮族，住广西横县。 被告：赵寿富，男，1989年10月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄小明与被告赵寿富买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄小明撤回起诉处理。 —2— 审判员 鲍 放 二〇二一年二月二十二日 书记员 何艳凤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执339号申请执行人：陈润华，女，1988年6月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：梁雨，男，1990年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5073号民事判决书，于2021年1月13日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁雨名下有豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁雨名下有豫Ａ×××**汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年二月二十二日书记员  吴 柯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初13号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人张燕，女，1982年8月3日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，系马鞍山市文丰贸易有限公司法定代表人，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。 马鞍山市雨山区人民检察院于2021年1月27日以雨检刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人张燕于2020年12月15日21时38分许，饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市江东自北向南行驶至江东阳湖大桥南侧200米处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，张燕血液中检出乙醇成分，其浓度为128.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人张燕到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为被告人张燕的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉。 被告人张燕到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实、罪名及随案移送的证据不持异议，当庭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。庭审查明被告人张燕到案后如实供述自己的罪行，在刑事诉讼期间自愿认罪认罚。本案现已审理终结。 本院认为：被告人张燕违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人张燕归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张燕自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人张燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二一年二月二日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3979号之二原告:于福海，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：纪振湾，天津益清（滨海）律师事务所律师。被告：天津市杭医氧机电设备安装工程有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路**。法定代表人：黄志坚，经理。原告于福海与被告天津市杭医氧机电设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于福海于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于福海撤诉。案件受理费960.5元，由于福海负担。审判员  吴春喜二〇二一年二月二十二日书记员  崔洪雁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初773号 原告：张桂保，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县启蒙襄城明珠幼儿园，住所地安徽省马鞍山市当涂县襄城明珠小区，统一社会信用代码523405215872315873。 负责人：张勉。 原告张桂保与被告当涂县启蒙襄城明珠幼儿园所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张桂保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张桂保撤回起诉处理。 审判员  芮习凤 二〇二一年二月十日 书记员  陶忠清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保71号 申请人：张广侠，女，1970年3月8日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：邵双祥，男，1967年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人张广侠于2021年2月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邵双祥名下的位于宿州市。申请人已提供亚太财产保险有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人邵双祥名下的位于宿州市汴河东路209号3号楼0509室（房地权证宿字第××号）。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人张广侠预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙晶晶
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执314号被执行人：金顺林，男，1948年8月24日出生，汉族，住枝江市。被执行人金顺林非法种植毒品原植物罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00118号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年二月二十二日书记员 董灵芝
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3117号 原告（反诉被告）：佛山市南海利达印刷包装有限公司，住所地佛山市南海区西樵科技工业园，统一社会信用代码91440605280026802U。 法定代表人：陈奇才。 委托代理人：宋巍，广东宝慧律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州新恒光机械设备有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道南环路**，统一社会信用代码91330185MA28XMBQ01。 法定代表人：庞焕梅。 委托代理人：陈水霞，浙江五前律师事务所律师。 本院在审理原告佛山市南海利达印刷包装有限公司与被告杭州新恒光机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告佛山市南海利达印刷包装有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉，反诉原告杭州新恒光机械设备有限公司于2021年2月6日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告撤回起诉、反诉原告撤回反诉系自行行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准予原告佛山市南海利达印刷包装有限公司撤回起诉。 二、准予反诉原告杭州新恒光机械设备有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费4204元，由原告佛山市南海利达印刷包装有限公司负担；本案反诉受理费209元，由反诉原告杭州新恒光机械设备有限公司负担。 审判员  杜丽云 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 佳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8218号原告：永城市城厢乡人民政府，住所地：河南省永城市城厢乡永芒路西侧，统一社会信用代码：114114810058825834。法定代表人：温永杰，乡长。委托诉讼代理人：毛红庄、周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：永城市裕泰农业科技有限公司，住所地：河南省永城市城厢乡永商路南侧**，统一社会信用代码：914114810754372829。法定代表人：张建军，该公司经理。被告：谢世金，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：蒋淑敏，女，1941年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈小桃，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市城厢乡人民政府诉被告永城市裕泰农业科技有限公司、谢世金、蒋淑敏、陈小桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。经审查，起诉必须有明确的被告和被告确切的地址，原告永城市城厢乡人民政府向本院提供被告谢世金的地址为：河南省虞城县三庄乡孙楼村92号。经本院查证后以上住址无法联系到被告谢世金，且原告提供被告联系方式亦无法接通，本院要求原告向本院提供被告谢世金准确的送达地址，原告至今未提供，原告的起诉属于无明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永城市城厢乡人民政府的起诉。案件受理费46940元，退回原告永城市城厢乡人民政府。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二一年二月一日书记员  洪 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢187号陈伏剑、李猛：本院于2021年2月23日立案恢复执行陈伏剑与被执行人李猛劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)苏1302民初3103号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执4887号。在执行过程中，被执行人李猛向申请执行人陈伏剑履行11000元；申请执行人陈伏剑自愿负担执行费66元并向本院申请结案。至此，关于陈伏剑与李猛劳务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2121号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4100.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1052号 原告：陈明，男，1958年7月19日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告陈明与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执605号之五申请执行人：王某,女性,2006年6月27日出生,满族,住辽宁省凤城市；被执行人：王**,男性,1986年11月25日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30147.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月十九日书记员 田成东
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执49号 申请执行人徐泽燕，女，1980年6月20日出生，住滨州市。 被执行人滨州中喜城市建设有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码913716007807640350。 法定代表人郭延峰，该公司董事长。 本院在执行申请人徐泽燕与被执行人滨州中喜城市建设有限公司商品房买卖合同纠纷纠纷一案中，该案中涉案房屋已被其他案件查封，申请人对此提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  任中杰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初255号原告：向础明，男，1979年10月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：谭祖菊，女，1952年6月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告向础明诉被告谭祖菊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告向础明于2021年2月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谭祖菊的起诉。本院认为，原告向础明的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向础明撤回对被告谭祖菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向础明负担。审判员  宋骁宇二〇二一年二月二十八日书记员  张华丽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更98号罪犯李某某，男，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉0183刑初146号刑事判决，以被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年10月26日起至2021年10月25日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年10月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年二月二十七日书记员  赵 航
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保293号 申请人：李秀平。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执825号之一申请执行人：周光凤，女，汉族，1952年1月26日出生，住湖南省新田县。被执行人：何虎，男，汉族，1990年2月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周光凤与被执行人何虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初801号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为106475元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为106475元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终199号上诉人（原审原告）：黄成贵，男，1966年9月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车大道胤大道**（原科技局办公楼）。主要负责人：吴明元，该事务所合伙事务执行人。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所执业律师。上诉人黄成贵因与被上诉人常德源涛清算事务所（以下简称源涛事务所）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄成贵上诉请求：1.撤销原裁定，指定一审法院继续审理；2.依法撤销源涛事务所在担任湖南嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）破产管理人期间违法将黄成贵列为破产债权人的认定。事实和理由：1.原裁定确定案由和适用法律错误。2015年5月8日，黄成贵与嘉业公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》。合同签订后，黄成贵按约支付了购房款，办理了网签备案和预告登记，嘉业公司按约交付房屋，黄成贵亦在收到房屋后装修入住，黄成贵依法取得了案涉房屋的实际物权。黄成贵与嘉业公司不存在纠纷，源涛事务所作为嘉业公司的管理人，未查清事实，直接以黄成贵不享有案涉房屋的物权，仅享有债权为由，将案涉房屋列为破产财产，将黄成贵列为债权人，其行为侵犯了黄成贵的财产权，理应承担侵权的民事责任。本案是黄成贵对源涛事务所作出的黄成贵系破产债权人的身份认可有异议而提起的管理人责任纠纷，并非与嘉业公司之间的债权债务确认纠纷，源涛事务所是本案的适格被告，一审法院以黄成贵起诉主体错误为由，裁定驳回黄成贵的起诉错误。2.一审审理程序严重违法。立案案由是由人民法院根据庭审查明的事实予以确定，一审法院未依法开庭审理，未听取当事人的意见的前提下，径行作出驳回起诉的裁定，剥夺了当事人的权利。源涛事务所辩称，源涛事务所只是嘉业公司的诉讼代表人而不是直接被告。一审裁定适用法律正确，黄成贵的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。黄成贵向一审法院起诉请求：确认黄成贵不是本案的破产债权人。一审法院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，黄成贵对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债权人列为被告，源涛事务所是破产管理人，不是破产债务人，源涛事务所不是本案的适格被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陈征宇的起诉。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实质诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间的实际存在的法律关系的性质来确定。破产债权确认纠纷，是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权的种类、性质、金额有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。管理人责任纠纷，即管理人违反勤勉忠实义务不当履行职责的行为，给债权人、债务人或者第三人造成损失时，受害人要求管理人承担民事赔偿责任所引发的纠纷。本案的债务人是嘉业公司，源涛事务所仅系嘉业公司的管理人。本案系黄成贵对管理人编制的嘉业公司债权表中将其申报的债权认定为普通债权有异议而提起的诉讼，黄成贵诉讼请求虽为确认其不是破产债权人，但实质应当是对源涛事务所作出的债权审查有异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条“……债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告”之规定，本案的被告应为嘉业公司。源涛事务所作为嘉业公司的管理人承担的是对申报债权的审查工作，是依法履行职务的行为，与债权异议的处理结果，没有实体上的利害关系，也不享有破产债权确认之诉的利益，不应当成为破产债权确认之诉的当事人。黄成贵将源涛事务所列为被告，属于被告主体不适格。故一审法院确认本案的案由为破产债权确认纠纷，并以黄成贵起诉被告主体不适格为由，裁定驳回黄成贵的起诉正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。本案一审法院仅对被告主体是否适格进行了程序上的审理，未进行实体审理，一审审理程序合法。综上，黄成贵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文晓桃审判员  刘宇学审判员  刘爱华二〇二一年二月四日法官助理盛辉书记员莫澜婉依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执199号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路**。法定代表人：赵祝平，局长。委托诉讼代理人:骆轶，该局工作人员。委托诉讼代理人:朱慧，该局工作人员。被执行人：上海叶游网络科技有限公司，住，住所地上海市徐汇区田林路****楼**/div>法定代表人：洪文斌，董事长。申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海叶游网络科技有限公司劳动和社会保障(行政处罚)执行一案，申请执行人于2018年4月18日作出的第2120170773号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2019）沪01行审7号行政裁定书准予执行。本院于2021年1月18日立案执行，责令其于2021年1月28日之前履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人向申请执行人缴纳行政罚款人民币763,169.64元，并承担执行费人民币10,031.70元。但被执行人未予履行。在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法扣划被执行人上海叶游网络科技有限公司银行账户存款人民币9302.70元，作为执行费予以上缴。除此未查到被执行人名下其他可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产；经传统调查查明，被执行人目前已不经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十五日法官助理  程剑峰书 记 员  程剑峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执379号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人孙永芳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫0882民初4096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙永芳于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付18809.25元。二、负担执行费182元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执916号之一申请执行人：洛阳长亮机械有限公司，地址:洛阳市老城区中沟工业园。法定代表人：李红喜，总经理。被执行人：洛阳市都邦机械设备有限公司，地址：洛阳高新区孙旗屯乡后五龙沟村五组。法定代表人：随静，厂长。洛阳长亮机械有限公司与洛阳市都邦机械设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初1088号民事判决已发生法律效力。上述法律文书确定，义务人洛阳市都邦机械设备有限公司应当偿还权利人洛阳长亮机械有限公司57990.19元。因义务人洛阳市都邦机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳长亮机械有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，我院于当日立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月9日向被执行人洛阳市都邦机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市都邦机械设备有限公司名下无银行存款、无不动产，已告知申请执行人。三、查明被执行人洛阳市都邦机械设备有限公司名下所有的豫Ｃ×××××车辆，本院已查封系首封，该车辆因未实际控制无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2021年2月24日向本院申请终结本次执行程序，经审查，其申请符合有关法律规定本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执916号案的本次执行程序。被执行人洛阳市都邦机械设备有限公司负有继续向申请执行人洛阳长亮机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年二月二十四日书记员 盛乐乐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执228号之十三申请执行人：韩丹。被执行人：李嘉林。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初416号民事判决书，向被执行人李嘉林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人李嘉林银行账户（尾号1144）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初35号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李红，男，1986年3月17日生，云南省个旧市人，彝族，初中文化，农民，住个旧市。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年1月26日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李红犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人李红到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年7月18日21时，被告人李红醉酒驾驶云Ｇ×××**号小型面包车行驶至个旧市中国银行附近时被执勤交警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：被告人李红的血液中检出乙醇成分，定量检验含量为89.1毫克／100毫升。案发后，被告人李红主动置于公安机关的控制之下，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，但有自首情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人李红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李红违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李红在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年二月五日书记员  邱 杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初276号原告：成绍举，男，1982年12月18日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。被告：潘阳洋，男，1983年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303.**首层西面**，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。原告成绍举与被告潘阳洋、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成绍举于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方自行和解处理，现原告成绍举自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成绍举撤诉。已减半收取的案件受理费277.00元，由原告成绍举负担。审判员  丛双二〇二一年二月二十四日书记员  胡淼
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初39号 原告：孙保光，男，1991年2月25日出生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：陈焕芬，1964年2月28日出生，汉族，住肃宁县，系原告的母亲。 被告：孙宝亮，男，1977年3月13日出生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。 被告：齐国军，男，1963年12月27日出生，汉族，住肃宁县。 原告孙保光与被告孙宝亮、齐国军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙保光于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙保光撤诉。 案件受理费633元，减半收取计316.5元由原告承担。 审判员  张建宁 二〇二一年二月四日 书记员  闫佩佩 —1—
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执882号   申请执行人：林小彩，女，汉族，1940年2月5日生，住址：和静县，身份证号：XXX。   被执行人：杨珺，女，汉族，1979年9月6日生，住址：库尔勒，身份证号：XXX。   被执行人：于泳。男，汉族，1975年2月26日生，个体，住址：库尔勒，身份证号：XXX。   申请执行人林小彩被执行人杨珺、于泳借款合同一案，巴州中级人民法院作出的（2019）新28民终10号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的241250.78元，执行费3519元。   本案在执行过程中，现双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2019）新28民终10号的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   支文静
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢725号吴巧南、高龙：关于申请执行人吴巧南与高龙婚姻家庭纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人高龙已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初369号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩47号被罚款人：资兴市民生大市场综合开发有限公司。本院在执行郴州市吉麓沥青油料有限公司申请执行何伟、资兴市民生大市场综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对资兴市民生大市场综合开发有限公司罚款50000元，限在2021年3月12日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10662号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区华盛世百货店，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区爱南路**利好工业园**101，统一社会信用代码：92440300MA5EG65B4W。经营者：杨国梁。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区华盛世百货店买卖合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱州阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初687号原告：徐克英，女，1948年6月2日出生，汉族，住宁阳县。原告：潘广成，男，1969年5月1日出生，汉族，住新泰市。原告：潘广峰，男，1970年8月13日出生，汉族，住宁阳县。原告：潘琳林，女，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。以上原告共同委托诉讼代理人：王希莲，山东泰宁律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告徐克英、潘广成、潘广峰、潘琳林与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克英、潘广成、潘广峰、潘琳林的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，潘树元将其款项出借给西关社区，双方将本金和当年的利息结算后，由被告为潘树元重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，主要内容为：“交款个人潘树元，2019年10月19日，收款项目收潘树元集资款，金额71870.7元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，收据加盖西关社区居委会财务专用章。潘树元于2019年9月28日去世，其第一顺位继承人有其配偶徐克英、子女潘广成、潘广峰、潘琳林，即本案四原告。现四原告诉至本院，要求被告还款。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是之前被告使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向潘树元集资，潘树元将款项交付被告，潘树元与被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，潘树元与被告之间的民间借贷关系合法有效。现潘树元已死亡，其债权作为遗产由潘树元的第一顺位继承人即四原告依法继承。本案借款收据载明的借款金额71870.7元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告徐克英、潘广成、潘广峰、潘琳林借款本金71870.7元、支付利息（以71870.7元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，诉前保全申请费770元，以上共计1568元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢165号谢庆九:江苏金常发铸造科技有限公司：申请执行人谢庆九与被执行人江苏金常发铸造科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的14300元，经本院立案执行后，现申请执行人收到14300元，剩余的剩余迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人谢庆九向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第8号仲裁调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初773号原告:江苏某某物业服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:张某，男，1991年8月10日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告江苏某某物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年二月二日书记员  许 璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执148号 申请执行人：孙锦，女，1996年12月28日出生，回族，住湖北省荆州市沙市区纯正街**，公民身份号码：4210021996********。 被执行人：武汉悦动旋律文化传媒有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**金鑫国际********1办公号。 法定代表人：肖齐齐。 关于申请执行人孙锦与被执行人武汉悦动旋律文化传媒有限责任公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第603号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动仲裁金额4400元。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月19日自愿达成执行和解协议。2021年2月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第603号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月二十二日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初987号 原告：昌吉热力有限责任公司。住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：于佳文，男，汉族，1985年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告昌吉热力有限责任公司与被告于佳文供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月19日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告于佳文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费4，482.4元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失320.46元（2,191.2元×4.875‰×21个月+2,191.2×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为99.6平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2018-2020年度的采暖费4,482.4元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告于佳文经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为99.6平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告2018-2020年度的采暖费4,482.4元。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失320.46元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告于佳文于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费4,482.4元； 二、被告于佳文于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失320.46元（2,191.2元×4.875‰×21个月+2,191.2×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告于佳文负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初61号 原告：吝祥学，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：张建立，男，1967年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告吝祥学与被告张建立劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吝祥学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吝祥学撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 雪
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初77号 原告：吕晓惠，女，1985年7月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杭州临安念家装饰工程有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道临水路**，统一社会信用代码91330185MAXNLT3U。 法定代表人：林建华。 本院在审理原告吕晓惠诉被告杭州临安念家装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕晓惠撤回起诉。 本案受理费5元，由原告吕晓惠负担。 审判员  陈菲 二〇二一年二月二日 书记员  柳倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初59号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人龙海，男，1987年7月15日出生于新疆原米泉县，汉族，中专文化程度，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市米**。2020年12月19日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2021]22号起诉书，指控被告人龙海犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人龙海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月6日23时52分,被告人龙海在米东区碱沟中路八方市场小饭馆和朋友吃饭喝酒后,驾驶×××号“本田”牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区长山子南路羊毛工北路路段时,被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场将其查获。经司法鉴定:被告人龙海的血液中检出乙醇含量为133mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。被告人龙海归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人龙海违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙海自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人龙海在归案后能如实供述自己罪行,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白。建议对被告人龙海在拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人龙海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人龙海于2021年1月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人龙海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人龙海的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1922号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人龙海违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为133㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人龙海的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人龙海应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人龙海归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人龙海的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人龙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   廖凌   二 ○ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   祝雯
山西省左云县人民法院   民事裁定书     （2021）晋0226民初9号     原告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，统一社会信用代码911400003305618205。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：孙某。   被告：殷某，出生日期不详，住河南省林州市。   被告：太平财产保险有限公司安阳分公司林州营销服务部，统一社会信用代码91410500777962946K。   负责人：申某。   原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司与被告殷某、被告太平财产保险有限公司安阳分公司林州营销服务部追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司撤诉。   案件受理费25元，由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。       审 判 员 佘 霞     二〇二一年二月五日     书 记 员 孙静文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执39号 申请执行人:李星，男,1968年05月02日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽省华煤矿山建设有限公司，住所地：安徽省铜陵市财富广场****。 法定代表人：齐德升。 本院在执行申请执行人李星与被执行人安徽省华煤矿山建设有限公司劳动争议纠纷一案中，案件执行期间，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省华煤矿山建设有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐 飞
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初55号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人余志远，男，汉族，1982年8月12日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日被富源县公安局交通警察大队查获，同年11月10日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人余志远犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2021年2月4日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员李梅花等二人出庭支持公诉，被告人余志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月21日，被告人余志远驾驶一辆号牌为云Ｄ×××××号小型面包车从富源县城小窑上加油站驶往富源县中安街道紫泉村。19时40分许，当车辆行驶至富源县路段时，与行人詹某相撞，造成詹某受伤，发生交通事故。民警在处理交通事故过程中闻到余志远身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，结果为119ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至富源阳光医院抽取静脉血样送检，经鉴定，血样中检出乙醇，含量为114.56ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经富源县公安局交通警察大队作出事故责任认定：余志远承担事故的全部责任，詹某不承担事故责任。 公诉机关认为被告人余志远具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人余志远对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时其在案发后与被害人詹某经协商后已对詹某的损失进行赔偿。 本院认为，公诉机关指控被告人余志远犯危险驾驶罪罪名成立。被告人具有坦白情节，认罪认罚，同时其在案发后已赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二一年二月四日 书记员  陈双翠
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执107号之一被执行人：袁菊根，男，1975年9月5日出生，汉族，住分宜县。本院于2020年10月22日作出的（2020）赣0521刑初184号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月18日对追缴违法所得立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现可供执行财产。2020年2月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人判处的追缴违法所得总额为9110元，截止到2021年2月22日，被执行人未支付款项。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳违法所得的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张 鸣审判员  习小芬二〇二一年二月二十二日书记员  李文凯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执286号 申请执行人：陶国芳，男，住长春市宽城区。 被执行人：于帅君，男，住长春市宽城区。 关于申请执行人陶国芳与被执行人于帅君建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初1671号民事调解书调解：一、被告于帅君从2020年6月20日开始，在每月20日前给付原告陶国芳2,000.00元，14个月还清，共计28,000.00元。二、苏春城对以上欠款承担连带给付责任三、其他无争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费232.00元，由原告陶国芳自行负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为3000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初1671号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32591号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福**深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人林桂娟，女，汉族，1977年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林桂娟借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初50273号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付218879.21元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2020年11月6日向本院申请退回本案诉讼费4583.19元，该诉讼费未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月十九日 书记员  林海雁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终854号上诉人（原审被告）：李平，男，1964年6月20日出生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）：刘利娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住长春市双阳区。上诉人李平因与被上诉人刘利娟健康权纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李平向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二一年二月十八日法官助理 韩易轩书 记 员 邢艺缤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初307号原告：李韦郴，男，汉族，住徐州市泉山区。被告：张慧莉，女，汉族，住徐州市。原告李韦郴与被告张慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李韦郴撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李韦郴负担。审 判 员 周秀峰二〇二一年二月二十二日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执751号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人张新华与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执187号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨阳，绰号“老虎崽及”，男，1991年9月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住醴陵市。被执行人杨阳罚金一案,本院于2018年1月31日作出的（2017）湘0281刑初479号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人杨阳邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年1月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人杨阳的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人杨阳的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人杨阳的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年2月9日对被执行人杨阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月9日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月二十三日执行员 余向阳书记员 文武志
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执异2号异议人：湖南锦锋市政建筑有限公司，地址湖南省泸溪县白沙镇。法定代表人：刘纯兴。申请执行人：长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首市乾州兔岩居委会院内。被执行人：钟正东，地址湖南省宁乡县。本院在执行长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司申请执行与湖南锦锋市政建筑有限公司、钟正东的建设工程分包合同纠纷一案中，异议人于2021年1月27日向本院提出了书面异议请求解除被冻结的银行账户，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人湖南锦锋市政建筑有限公司称：依据申请执行人的申请，你院冻结了我公司账户，但被冻结账户的资金系我公司欠付农民工的工资，因此向你院申请解冻我公司账户。申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司诉辩称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现,没有违反法律规定；二、被答辩人请求不予执行事项没有事实及法律依据。答辩人认为，被答辩人提出“冻结账户的资金系我公司欠付农民工的工资，因此向贵院申请解冻我公司账户”的理由根本不成立，理由是：（一）花垣县人民法院执行的被答辩人在长行村镇银行股份有限公司泸溪支行银行账户（8001********）是一般账户，非农民工工资保证金账户或农民工工资专用账户，不属于不予执行范围。被答辩人也没有在本次异议中向法院提交开户行有关账户属性的证明，故被答辩人在长行村镇银行股份有限公司泸溪支行银行的8001××××3010账户不属于依法不得冻结的账户；（二）被答辩人提交的证据不足以支持其诉求，漏洞百出。被答辩人出具的2020年10月-12月的劳务工资表系造假，不符合常理，有违财务管理制度，极有可能存在为抗拒执行有意造假的嫌疑。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议。本院查明：长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司与湖南锦锋市政建筑有限公司、钟正东的建设工程分包合同纠纷一案，于2020年8月20日立案审理，2020年10月30日花垣县人民法院作出（2020）湘3124民初971号民事判决书，原、被告双方均不服判决，上诉至湘西土家族苗族自治州中级人民法院。湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘31民终1469号民事判决书。该判决书发生法律效力后，经长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司申请，本院以（2021）湘3124执54号执行案件立案执行。本院依法向被执行送达了相关法律文书，但被执行人均未履行法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月18日以（2021）湘3124执54号之一执行裁定书冻结了钟正东在中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县三岔路支行的银行账户，于2021年1月26日以（2021）湘3124执54号执行裁定书冻结了湖南锦锋市政建筑有限公司在湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行银行账户（账号为：8001********）金额80万元，通过调取8001××××3010账户的明细对账单，明细对账单未记载有工资发放记录，既不是农民工工资专户，也不是工资保证金账户。湖南锦锋市政建筑有限公司提供的欠发2020年11月、12月劳务工资表中，该公司另外一账户（8001897********）的明细对账单记载有部分人11月、12月资金支付情况。与异议人提供的工资表中体现的工资数额不相符。湖南锦锋市政建筑有限公司提交的泸溪县人力资源和社会保障局的劳动保障监察限期改正指令书既不是生效的行政处理决定书，也不是生效的仲裁裁决书。本院认为，本案执行依据是花垣县人民法院作出（2020）湘3124民初971号民事判决书，及湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的2020年12月29日作出（2020）湘31民终1469号民事判决书。因被执行人湖南锦锋市政建筑有限公司、钟正东不主动履行判决书确定的义务，长沙时代消防设备工程有限公司湘西自治州分公司向本院申请强制执行，在执行阶段本院依法采取强制执行措施冻结被执行人账户存款符合法律规定，湖南锦锋市政建筑有限公司在长行村镇银行股份有限公司泸溪支行银行账户（8001********）既不是农民工工资专用账户，也不是农民工工资保证金账户。湖南锦锋市政建筑有限公司提交的泸溪县人力资源和社会保障局的劳动保障监察限期改正指令书既不是生效的行政处理决定也不是生效的仲裁裁决，不能作为有效证据使用。异议人提出的异议理由不能成立，所提的异议请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人湖南锦锋市政建筑有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  罗才芳二〇二一年二月二十六日书记员  龚 尧
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2136号关于申请执行人黄金凤与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7371.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执515号 申请执行人：马建夫，男，1978年12月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马建刚，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行马建夫与马建刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人马建夫于2021年1月12日因被执行人马建刚拒不履行（2020）皖1623民初6687号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向马建刚发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、2月1日依法对被执行人马建刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现马建刚有可供执行的财产信息，于2021年1月29日本院依法将马建刚纳入失信被执行人，于2021年1月29日对马建刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执75号申请执行人：三门峡英豪煤矿有限公司。法定代表人：郭联民，系该公司董事长。委托执行代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托执行代理人：张连斗，男，1971年12月27日生住河南省渑池县，系该公司职工，代理权限为一般代理。被执行人：周正钦，男,1953年7月10日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行三门峡英豪煤矿有限公司与周正钦返还原物纠纷一案中。被执行人周正钦未履行(2020)豫1221民初194号民事判决书确定的义务。申请人三门峡英豪煤矿有限公司向本院申请强制执行，本院2021年1月18日立案受理，2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经本院依法查询申请执行人要求被执行人周正钦返还的途锐358CC越野车（车架号WVGAV67L8AD023315）已被陕州区人民法院执行局依法查封、扣押，现依法对返还车辆事宜不予执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年二月二十六日书记员  王 蒙
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1965号申请执行人：江苏省华能电气有限公司，统一社会信用代码913211827222480674，住所地江苏省扬中市。法定代理人：蓝某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：江苏特瑞德电气有限公司，统一社会信用代码91321191794556739U，住所地江苏省。法定代表人：王某，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏省华能电气有限公司与被执行人江苏特瑞德电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏省华能电气有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回对被执行人江苏特瑞德电气有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴春洪审 判 员 张卫国审 判 员 陈 武二〇二一年二月二十二日法官助理 曹凤彪书 记 员 田 雅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初99号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。负责人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告:林媛,女,1986年3月6日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑卫华，男，1976年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告林媛、郑卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼，被告林媛、郑卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金64658.74元，利息915.08元（2020年11月18日以后另计）共计65573.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》，被告向原告贷款90000元，并约定借款利率。然而，被告违反合同约定，拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告林媛、郑卫华未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、被告林媛、郑卫华身份证、户口本、结婚证复印件1份以及个人消费贷款业务申请表1份，证明被告林媛、郑卫华的主体资格及二人系夫妻关系；贷款发生在双方夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。在申请表中（共同）借款人承诺一栏中郑卫华愿意与林媛共同偿还贷款，应承担还款责任。2、2019年10月15日个人额度借款合同1份及附件1、放款清单1份。证明被告林媛、郑卫华向原告循环借款总额90000元的事实。原告按照合同约定将贷款发放至林媛账户内，约定利息为年利率7.95%，逾期利率为11.925%的事实。3、借款利息计算清单1页，还款流水清单1页。证明二被告还款欠款情况及二被告已经构成违约的事实。被告林媛、郑卫华未到庭视为放弃质证权利，原告证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，借款人林媛、郑卫华与贷款人原告签订《个人额度借款合同》，约定合同授信额度金额为90000元，额度存续期为36个月，额度存续期内前30个月为额度支用期，在额度支用期借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。同日原告向被告林媛发放了90000元贷款，约定期限从2019年10月15日至2022年10月15日，年利率7.95%，还款方式为等额本息。借款期间，林媛、郑卫华仅偿还部分本息，截至到2020年11月18日被告林媛、郑卫华仍下欠本金64658.74元、利息915.08元。另合同约定，借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权提前收回贷款。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原告与被告林媛、郑卫华签订的《个人额度借款合同》意思表示真实且原告实际履行，应为有效合同，被告应当按照合同约定全面履行还本付息义务，否则应承担违约责任。被告林媛、郑卫华借款后不按约定的等额本息方式还款，属违约。本案借款虽未到期，但因被告不按约定清偿本息、属违约，原告有权依照合同要求被告提前清偿全部债务。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林媛、郑卫华应当自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金64658.74元、利息915.08元（利息截止至2020年11月18日，以后利息按年利率为11.925%计算至本金付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计719.67元，由被告林媛、郑卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年二月十四日法官助理王静静书记员王静静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初864号 原告：朱笑磊，男，1983年6月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：江建军，男，1988年6月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告朱笑磊与被告江建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱笑磊到庭参加诉讼，被告江建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 朱笑磊起诉要求：判令江建军归还朱笑磊借款20000元及利息(利息按月利率2%自2020年1月6日起算至履行完毕之日止)。在本案审理过程中，朱笑磊变更诉讼请求为：判令江建军归还朱笑磊借款20000元及利息(利息按年利率15.4%自2020年1月6日起算至履行完毕之日止)。事实与理由：江建军因资金周转所需，2020年1月6日，向朱笑磊借款20000元，江建军于当日出具借条一张，约定月息2分。后江建军未归还借款本息。经原告催讨未果。 江建军未作答辩和举证。 原告为证明诉讼请求，向法院提交借条1张、招商银行电子回单1张，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，借款人江建军应当按照约定的期限返还借款，双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江建军于本判决生效之日起三十日内返还朱笑磊借款本金20000元并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年1月6日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由江建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年二月二十六日 代书记员  余燕苹
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初163号 原告：杨成军，男，生于1990年1月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX001084210，电话：1520912****。被告：马小波，男，生于1986年10月8日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX610084217，电话：1328970****。原告杨成军与被告马小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨成军到庭参加了诉讼，被告马小波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款共计19万元及利息（利息从2017年1月1日起至实际执行完毕之日止，月利率以20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月11日起至2012年12月11日止，借款人马小波因资金周转困难向原告先后借款19万元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据三支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告杨成军围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据三支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月11日起至2012年12月11日止，借款人马小波向原告先后借款19万元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据三支。此后至2016年间，被告向原告清偿利息至2016年12月31日，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告杨成军与被告马小波之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金19万元及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马小波于本判决生效十日内偿还原告借款本金19万及利息（利息从2017年1月1日起至2020年8月19日止，月利率以20‰计算；从2020年8月20日起至实际执行完毕之日止，月利率以12.83‰计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6886元，减半收取3443元，由被告马小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二一年一月二十八日 书  记  员   邱  慧           1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1163号 原告：孙兴芹，女，1968年8月4日生，汉族，住蒙城县。 被告：李茂，男，1990年2月2日生，汉族，住利辛县。 被告：蒙城县瑞林电子商务有限公司，住所地蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码91341622MA2NOTME5Q。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住，住所地亳州市魏武大道南段一社会信用代码91341600796416692R。 法定代表人：褚强健，该公司总经理。 孙兴芹与李茂、蒙城县瑞林电子商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。孙兴芹于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙兴芹撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙兴芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙兴芹负担。 审判员 张 芳 二〇二一年二月九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2093号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：孔琳，女，1980年6月2日出生，汉族，户籍地广东省珠海市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人孔琳追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孔琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人孔琳名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人孔琳限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华