宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初556号原告：谢晓兰，女，1979年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈茂康，男，1963年8月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告谢晓兰诉被告陈茂康买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告谢晓兰到庭参加诉讼，被告陈茂康经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告拖欠的鱼款782000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与沈海辉系夫妻关系，沈海辉于2020年3月29日因病去世。沈海辉生前与沈华飞合伙同被告陈茂康有鱼货生意往来。经结算，2017年9月21日至2018年4月28日期间被告共欠沈海辉、沈华飞鱼货款1107000元。催讨后，被告于2019年3月31日向沈海辉、沈华飞出具一份欠条，对拖欠鱼款1107000元的事实予以确认，并承诺于2019年5月1日前付清欠款。但直至现在，被告分文未付。沈海辉去世后，沈海辉的遗产、债务由原告一人承受。2020年7月28日，原告与沈华飞就被告拖欠的鱼款达成债权确认协议，被告拖欠的鱼款1107000元中，沈海辉占782000元、沈华飞占325000元。因被告拖欠的鱼款一直催讨未果，原告无奈下只能诉至法院。被告陈茂康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告谢晓兰为证明其主张，向本院提供如下证据：1、欠条一份，用以证明被告陈茂康拖欠沈海辉、沈华飞鱼款1107000元，被告出具欠条一份，承诺于2019年5月1日前付清，但直至现在被告仍分文未付的事实；2、结婚证一本、遗体火化证明一份、本院在另案中对王玲利、沈启曙、沈裕棋、原告所作的调查笔录一份，用以证明原告与沈海辉系夫妻，沈海辉因病于2020年3月29日去世，王玲利作为沈海辉母亲、沈启曙与沈裕棋作为沈海辉儿子、原告作为沈海辉配偶，四人为沈海辉遗产继承人，其中王玲利、沈启曙、沈裕棋自愿放弃继承，沈海辉的遗产、遗留债务由原告一人承继的事实；3、债权确认协议书一份，用以证明就本案被告所欠鱼款，原告与沈华飞在2020年7月28日达成债权确认协议，确认被告拖欠的1107000元鱼款中，沈海辉占782000元、沈华飞占325000元的事实。被告陈茂康未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。本院对原告谢晓兰提供的上述证据予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：沈海辉、沈华飞合伙与被告陈茂康有鱼货生意往来，被告从二人处采购鱼货。经对账，2019年3月31日被告向二人出具一份欠条，确认尚欠二人鱼货款1107000元，并承诺于2019年5月1日前付清，但欠条出具后，被告分文未付。沈海辉因病于2020年3月29日去世，沈海辉去世后，其遗产继承人有四位，分别为:沈海辉的母亲王玲利、沈海辉的儿子沈启曙与沈裕棋、沈海辉的配偶谢晓兰（本案原告）。在本院处理原告王林军诉被告沈海辉、谢晓兰民间借贷纠纷一案中，王玲利、沈启曙、沈裕棋向本院明确表示放弃对沈海辉遗产的继承，沈海辉的遗产、遗留债务全部由本案原告谢晓兰承继，三人均不参与，原告对此亦无异议。因被告出具的欠条中只是确认尚欠沈海辉、沈华飞二人的鱼货款金额为1107000元，未明确二人各自享有的份额。2020年7月28日，原告与沈华飞签订一份债权确认协议书，确认被告所欠鱼货款中，沈海辉占782000元、沈华飞占325000元。确认后，因被告一直在外地，催讨未果下，原告诉至本院。案件审理中，承办人与被告进行电话联系，通话中被告对拖欠鱼货款的事实予以确认，并表示会在5月1日休渔期时先给付一部分。本院认为：沈海辉、沈华飞与被告陈茂康之间的鱼货买卖关系有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告在欠条中承诺拖欠的鱼货款会在2019年5月1日前付清，现付款期限早已届满，被告仍分文未付，故应立即支付上述欠款。沈海辉因病去世后，其遗产、债务由原告一人承继，故本案中沈海辉对被告享有的债权转由原告取得。现原告与沈华飞各自享有的债权份额已经确认，原告就享有的债权782000元，在催讨未果下，诉至本院，其诉请本院依法予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈茂康于本判决生效之日起十日内向原告谢晓兰支付鱼货款782000元。案件受理费11620元，减半收取5810元，由被告陈茂康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  左红卫二〇二一年二月二十四日书记员  徐淑贞附:一、本判决依据的相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。3．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。