河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0491刑初11号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人谢金刚，绰号“小四”，男，1991年1月19日出生于河北省邯郸市丛台区，汉族，无业，群众，小学文化，捕前住。因犯聚众斗殴罪于2012年1月14日被原邯郸县人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月16日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局开发区分局监视居住，同年9月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人刘爱香、王庆光，河北神威律师事务所律师。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人谢金刚犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察官王利红出庭支持公诉，被告人谢金刚及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，1、2017年11月9日14时30分，被告人谢金刚伙同王云飞（已被邯郸市复兴区人民法院判决）预谋后，骑摩托车行至邯郸市复兴区军营路五金家属院，将被害人胡某停放在小区内的一辆创新牌绿色二轮摩托车盗走后卖掉，所得赃款二人平分。经邯郸市复兴区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币5938元。 2、2017年12月18日早上7时20分许，被告人谢金刚将被害人宋某停放在邯郸市丛台区荣盛锦绣花苑8号楼1单元1402楼下的一辆白色富路牌电动汽车盗走。经邯郸市价格认证中心认定，被盗电动汽车价值人民币12395元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人谢金刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人谢金刚判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人谢金刚当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人对公诉机关指控被告人谢金刚犯盗窃罪不持异议，主要辩称，被告人谢金刚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极主动退赃退赔，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2017年11月9日14时30分，被告人谢金刚伙同王云飞（已判）预谋后骑摩托车行至邯郸市复兴区军营路五金家属院，将被害人胡某停放在小区内的一辆创新牌绿色二轮摩托车盗走后卖掉，所得赃款二人平分。经邯郸市复兴区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币5938元。 认定上述事实的证据有： （1）被告人谢金刚当庭供述，大约2017年王云飞提出去偷车，其就和王云飞一起去了，王云飞带了工具。当时是个下午，其喝了酒，具体细节记不清了，只记得他们偷的是个绿色的二轮摩托车，盗窃完以后其把摩托车骑走了。 （2）同案犯王云飞供述，2017年11月份的一天，其和小四骑着一辆白色踏板摩托车去康德买衣服，买完吃饭时小四和其商量，称陈志广前段时间想要一辆摩托车，提议一起去偷一辆，其同意后就带着小四往复兴路地下桥转了一圈，又到，小四看到一个没有门的小区门口放着一辆绿色的125型跨骑式摩托车，没牌照。当时那辆摩托车前轮上有一个插锁，其用力向前推就将锁打开了，小四用一个铁质的丁字锥将钥匙孔撬开后将摩托车打着火，然后小四就骑上这辆摩托车，其骑着来时的白色摩托车走了。后来其和小四骑着偷来的摩托车送到了馆陶和山东搭界的桥那里以1200元的价格卖给了陈志广，小四给了其600元。 （3）王云飞对被告人谢金刚照片的辨认笔录，证明谢金刚就是和其一起盗窃摩托车的小四。 （4）王云飞辨认作案现场的笔录以及指认其和小四盗窃摩托车的监控视频截图。 （5）被害人胡某陈述，其弟弟邢思凯的父亲发现其摩托车被盗，于是邢思凯就打电话报警了。 （6）邯郸市复兴区分局接收物品、文件清单以及胡某提供的购买摩托车的收款收据等。 （7）公安机关制作的现场方位示意图、现场照片及中心现场图。 （8）邯郸市复兴区价格认证中心出具的关于被盗的创新牌两轮摩托车的价格认定结论书证明，被盗摩托车价值5938元。 （9）同案犯王云飞因犯盗窃罪被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑一年的刑事判决书。 上述证据经公诉机关出示，并经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 2、2017年12月18日早上7时20分许，被告人谢金刚将被害人宋某停放在邯郸市丛台区荣盛锦绣花园8号楼1单元1402楼下的一辆白色富路牌电动汽车盗走。经邯郸市价格认证中心认定，被盗电动汽车价值人民币12395元。 认定上述事实的证据有 （1）被告人谢金刚当庭供述，其盗窃电动汽车时是自己一个人去的，偷完以后其就开着走了。其去过冯某家，当时偷的时候是其一个人偷的，因时间太长想不起来具体细节了。 （2）被害人宋某陈述，2017年12月8日早上7点40分的时候，其去给楼下的电动汽车充电，发现电动汽车找不到了就报警了。后其到物业看监控发现是一个年轻人在7点21分到其电动汽车前开门，7点36分从小区的西门开走了。电动汽车是2015年左右花2万元买的，所有的手续都在车上。是一辆白色的富路牌电动汽车，双排座位4门，是其买给父亲的。另陈述，开走其电动汽车的男子穿着黑色的衣服，带着口罩和手套，20多岁。 （3）证人冯某证言，2017年12月18日早上，其在见面，小四来的时候裹得严严实实，戴着帽子和口罩。当天早晨六七点，小四给其打电话约见面，然后其就去了，小四开着一辆四轮电动汽车，问其要不要，便宜卖，其说不要，有车了。小四让其找个人卖了。其电动汽车里的车垫是小四扔到其车上的，当时小四要扔车垫，其就要了。另证明，小四带着人去过其家里三次，还带着刀，威胁其不要胡说。 （5）证人程某证言，其和冯某是夫妻，证明大概一二年前有人带着刀去其家里找过冯某。 （6）证人谢某证言，其和谢金刚是同村，从小玩到大，2020年3月份，谢金刚称工地想用其身份证做工资表用，就把其身份证拿走了，过了几天还给其了。谢金刚在江苏省句容市一家工厂打工时称打工资用了其邮政储蓄的银行卡。 （7）证人冯某对被告人谢金刚照片的辨认笔录，证明谢金刚就是找其卖电动汽车的小四。 （8）邯郸市价格认证中心出具价格认定结论书，证明被盗的富路牌电动汽车价值12395元。 （9）公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。 （10）证人冯某指认被告人谢金刚盗窃车辆坐垫的照片。 （11）公安机关调取的案发时的监控视频截图。 (12)河北省邯郸县人民法院刑事判决书及释放证明书，证明被告人谢金刚因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2013年11月16日刑满释放。 （13）公安机关出具的被告人谢金刚于2020年4月27日被抓获的证明材料。 （14）被告人谢金刚在逃登记撤销表。 （15）被告人谢金刚户籍证明、现实表现证明等。 上述证据经公诉机关出示，并经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 庭审中，辩护人当庭出示了二被害人签署的收款条及谅解书，证明被告人谢金刚在案发后积极主动退赔被害人经济损失并取得谅解。经庭审质证，公诉人对该证据无异议，本院经审核，对该证据予以确认。 本院认为，被告人谢金刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢金刚具有以下量刑情节，1、因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。2、归案后如实供述自己的犯罪事实，且在案发后主动退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年9月3日止。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董少刚 审 判 员  王清信 人民陪审员  王明月 二〇二一年二月七日 书 记 员  王伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。