江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初12号原告:张春兰，女，1977年5月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：张甫录，男，1965年5月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。原告张春兰与被告张甫录买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告张春兰及其委托诉讼代理人乔文猛，被告张甫录及其委托诉讼代理人尤跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告石子款7500元及逾期付款利息（以7500元为本金，自2016年11月11日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日前的利息按照年利率6%的4倍计算，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）;2.被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2016年初，被告因承建睢宁县官山镇中心小学需要向原告购买石料。工程竣工后，双方就欠付石子款进行了结算，被告共欠原告石子款32500元。2016年11月11日，被告向原告出具欠条一张。后经原告索要，被告仅给付25000元，余款却以种种理由不愿给付。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院判如所请。被告张甫录辩称：我于2017年1月26日通过银行转账方式给付原告20000元，于2019年2月2日给付原告现金25000元，合计已给付原告45000元。我欠原告的货款现已全部付清，并多给付了原告一些“好处费”。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求均依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换、质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾于2016年因承建工程需要向原告购买石子。2016年11月11日，双方就欠付的石子款进行了结算，被告共欠原告石子款32500元。同日，被告向原告出具了欠据一张。欠据内容：“欠条（官山中心学工地）今欠到石子款叁万贰仟伍佰元整待拨第一次工程款付清所有石子款￥32500元整欠款人：张甫录身份证号：2016.11月11号”。原告主张，被告于2017年1月26日通过银行转账方式给付货款20000元，于2019年2月2日给付货款现金5000元。原告就两笔收款一并向被告出具了金额为25000元的收据一份。被告主张，2019年2月2日给付原告的现金是25000元，合计已给付原告45000元，多给付了原告12500元的“好处费”。双方因此发生争执，遂引本案诉争。本院认为，被告张甫录向原告张春兰购买石子，双方之间成立买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。被告买受人应当按照约定的时间支付价款。本案的争议焦点为：一、被告是否已履行给付货款义务完毕？二、原告主张的逾期付款利息如何计算？一、关于被告是否已履行给付货款义务完毕。本院认为，双方2016年11月11日就欠付货款进行了结算，被告当时欠付原告的货款数额为32500元。被告称，2017年1月26日通过银行转账方式给付原告20000元，于2019年2月2日给付原告现金25000元，合计给付原告45000元，多给付的12500元系“好处费”。原告对被告多给“好处费”的事实予以否认，称被告于2019年2月2日仅给付现金5000元，其是按照被告的要求连同之前的20000元银行转账一并向被告出具了金额为25000元的收据一份。首先，庭审中被告就双方曾约定“好处费”的情况不能作出合理说明，且未提交相应证据。其次，原告曾于2020年11月20日通过电话向被告索要货款，双方在通话中谈到“张甫录：你那欠条上我写的是欠你多少钱？张春兰：你那欠条我不发你微信上了吗？张甫录：没有，你重发一遍我看看多少钱。张春兰：三万两千五。张甫录：哦，三万两千五，你拿多少了？可知道？张春兰：给过两万五了吧。张甫录：三万两千五还有七千五，是吧？七千五除掉那个，还有三千多块钱吧？张春兰：怎么还去哪个？张甫录：那“小米子”钱我得给你去掉。张春兰：你现在说这个，真没意思，张总…”。从双方的通话录音能够看出被告并未对原告陈述的收到25000元货款的事实予以否认，仅是认为原告提供的石子存在“小米子”应予以扣款。再次，从当时的石子行情看，出售三万多元的石子，收益是有限的，被告称多给12500元的“好处费”与常理不符。另外，从原告于2019年2月2日出具的收条看，该收条下方书写了张春兰的银行卡号并在卡号后注明“第一”字样，让人有理由相信该收据金额包含了第一次银行转账的金额，如已付清货款通常也应注明“货款已清”或将欠据收回。综上，原告称被告于2017年通过银行转账给付20000元，于2019年2月2日给付现金5000元，其合并出具金额为25000元的收据符合常理。被告辩称其多给付了12500元的“好处费”不具有可信性。本院对被告关于已超额给付货款的抗辩依法不予采信，对原告要求被告给付货款本金7500元的诉讼请求依法予以支持。二、关于原告主张的逾期付款违约金如何计算。本院认为，被告于2016年11月11日向原告出具了金额为32500元的欠据一份。并在欠据中书面承诺“待拨第一次工程款付清所有石子款”。双方未明确约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。但被告逾期给付货款必然给原告造成相应的利息损失。庭审中，原告未能提供相应证据证明第一次拨付工程款的确切时间，被告自认2017年1月26日向原告银行转账时是第一次拨付工程款的时间，故该时间可以作为计算逾期付款违约金的起算点。《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本院参照以上规定，确定2019年8月19日之前的逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍给付；2019年8月20日之后的逾期付款违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。综上，原被告双方就欠付货款进行了结算，被告未及时按照其承诺履行给付货款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告张甫录于本判决生效后十日内给付原告张春兰货款7500元并以7500元为基数，支付自2017年1月26日起至实际履行义务之日止的利息；2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付；二、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计73元，由被告张甫录负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年二月八日书记员 胡梦晓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。