wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4554号原告：谢正忠，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨永林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：姜康玉，女，1953年5月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告谢正忠与被告姜康玉物权保护纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告谢正忠于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢正忠自愿撤回对被告姜康玉起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢正忠撤诉。本案案件受理费267元，由原告谢正忠负担。审 判 员  晏 兵二〇二一年二月一日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执14号 本院受理的申请执行人沈忠平与被执行人嘉兴居联新饰界装饰设计工程有限公司、牛鹏飞装饰装修合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7216号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执14号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终362号之一本院于二○二一年一月二十日对上诉人陈品家、朱玉娟与被上诉人上海世纪长江产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2021)沪02民终362号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)沪02民终362号民事裁定书中“审判员金冶”补正为“审判长顾继红审判员陶静审判员金冶”。审 判 长 顾继红审 判 员 陶 静审 判 员 金 冶二〇二一年二月九日法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（七）补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初7121号 原告：刘银，男，1973年8月25日生，汉族，现住青州市。 被告：李法洋，男，1969年2月4日生，汉族，现住潍坊市。 原告刘银诉被告李法洋侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘银未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李爱民 二〇二一年二月八日 书记员  马清清
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11068号之二原告：辜元勋，男，1985年10月1日生，汉族，住四川省旺苍县。被告：沈士囡，女，1942年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：孔建国，男，1970年10月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：缪文武，男，1989年3月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：任益彬，男，1982年8月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：高婷婷，女，1994年9月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：徐学芬，女，1979年1月20日生，汉族，住浙江省文成县。被告：张凤炎，女，1965年6月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陶洪，男，1976年3月7日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：彭章俊，男，1996年2月2日生，汉族，住四川省三台县。被告：徐为人，男，1962年8月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：薛利，男，1972年4月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：张锡丽，女，1971年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：顾文卫，男，1969年5月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：石志庆，男，1977年9月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：谭波，男，1987年7月8日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告辜元勋诉被告沈士囡、孔建国、缪文武、任益彬、高婷婷、徐学芬、张凤炎、陶洪、彭章俊、徐为人、薛利、张锡丽、顾文卫、石志庆、谭波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告辜元勋于2021年2月3日向本院提起申请，要求撤回对被告沈士囡、孔建国、缪文武、任益彬、高婷婷、徐学芬、张凤炎、陶洪、彭章俊、徐为人、薛利、张锡丽、顾文卫、石志庆、谭波的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告辜元勋的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辜元勋撤回起诉。案件受理费减半收取945元、财产保全费1020元，合计1965元（辜元勋已预交），由辜元勋负担。审判员  陈艳红二〇二一年二月三日书记员  陈连坤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初187号原告：侯文胜，男，汉族，1966年05月07日出生，住重庆市彭水县。被告：陶治军，男，汉族，1983年10月17日出生，住重庆市黔江区。原告侯文胜与被告陶治军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告侯文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯文胜撤回起诉处理。审 判 员  刘 英二〇二一年二月二日法官助理  李松林书 记 员  杨 润
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执274号申请执行人：王萍。被执行人：乔道海。关于申请执行人王萍与被执行人乔道海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初203号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔道海银行存款30000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月二日书记员  汪渝钧
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初12543号原告：陈娜，女，汉族，1985年9月2日出生，住成都市金牛区。被告：唐欣，女，汉族，1999年4月26日出生，住重庆市北碚区。原告陈娜与被告唐欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娜到庭参加诉讼，被告唐欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈娜向本院提出诉讼请求：判令被告唐欣向原告陈娜清偿借款8300元。事实和理由：陈娜经其朋友介绍与唐欣相识。2020年10月9日，唐欣以资金周转为由，向陈娜借款10000元，并于当天向陈娜出具借条以及收条各一张，借条写明了借款金额、用途以及还款期限，收条写明了收款金额以及收款账号，随即陈娜于当天通过其中国银行账户分两次向唐欣的账号62178532000********转账，每次5000元，共计10000元。唐欣曾于2020年10月13日左右向陈娜还款1700元，后便不再还钱。现期间届满，该借款至今尚欠8300元未还，为维护自身合法权益，陈娜起诉至本院，请求判如所请。被告唐欣未作答辩。经审理查明，2020年10月9日，唐欣以资金周转为由，向陈娜借款10000元，并于当天向陈娜出具借条以及收条各一张，借条载明：“本人唐欣500109199904xxxxxx，因资金不足向陈娜510106198509xxxxxx，借款人民币10000元整，大写人民币壹万元整元。借款事由和用途：资金周转。借款人电话：182x****x94.借款人地址：重庆市铜梁区xxxxxxxx.本人承诺本次借款在2020年10月15日全部归还，并愿承担一切法律责任。借款人：唐欣，2020.10.9”。收条载明：“今收到陈娜510106198509xxxxxx，人民币10000元整，大写人民币壹万元整，特立此据！收款方式为银行卡。6217853200010xxxxxx。收款人：唐欣，500109199904xxxxxx,2020.10.9”。陈娜于2020年10月9日通过其中国银行账户分两次向唐欣的账号62178532000********转账，每次5000元，共计10000元。唐欣曾于2020年10月向陈娜还款1700元，该借款至今尚欠8300元未还。上述事实，有借条、收条、中国银行个人活期账户交易明细及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，唐欣以其个人名义向陈娜出具借条，明确了借款金额与还款时间，由陈娜提供的中国银行个人活期账户交易明细可见，陈娜于2020年10月9日分两次向唐欣的账号62178532000********转账共计10000元。现双方约定的还款期限2020年10月15日已经届满，唐欣仅归还1700元，并未足额归还借款，故陈娜要求唐欣归还借款本金8300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：由被告唐欣在本判决生效之日起三日内向原告陈娜偿还借款8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐欣负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  贾 宇二〇二一年二月八日法官助理  刘力瑞书 记 员  刘增谨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保172号申请人马红伟，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人赵彩红，河南零度律师事务所律师。被申请人崔胜杰，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。被申请人宗利敏，女，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人马红伟因合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔胜杰、宗利敏银行存款670000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔胜杰、宗利敏银行存款六十七万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月八日书记员  孙 培
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执186号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：郭静，女，1984年5月18日出生，汉族，住济南市天桥区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与郭静借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100756号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人郭静住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000100756号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月三日书记员 吕 宇
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审29号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路**。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人：江苏凌志玻璃钢科技有限公司,,住所地如皋市搬经镇搬经居** 法定代表人：凌志成，男，1957年5月13日生，住江苏省南通市崇川区。 2021年2月5日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资规罚[2020]10011001号《行政处罚决定书》，要求被执行人1.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.责令退还非法占用的4055.95平方米（折6.08亩）土地。 本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2014年6月，被执行人未经有权部门批准，擅自占用如皋市搬经镇搬经社区10组18853.52平方米（折28.28亩）土地新建厂房及附属设施，申请执行人进行了立案查处，并作出了皋国土资罚〔2014〕86号《如皋市国土资源局行政处罚决定书》。 2017年上半年，被执行人未经有权部门批准在皋国土资罚〔2014〕86号行政处罚决定书的查处范围内扩建了厂房和附属设施。截止到2020年4月17日,经如皋市勘测院有限公司实地勘测，被执行人扩建占地面积为4055.95平方米（折6.08亩），其中建筑物占地面积为1537.92平方米，建筑面积为1537.92平方米，固化地面积为2249.74平方米。上述扩建的厂房和附属设施全部位于皋国土资罚〔2014〕86号行政处罚决定书查处范围内。 对照搬经镇土地利用总体规划图和现状图，上述扩建占用的4055.95平方米（折6.08亩）土地不符合土地利用总体规划，其中19.39平方米为耕地，占用前土地类别为耕地（011）；28.61平方米为一般农用地，占用前土地类别为水域及水利设施（117）；4007.95平方米为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（202）。 申请执行人认为，被执行人的建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十四条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的4055.95平方米（折6.08亩）土地。2020年7月9日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定作出皋自然资规罚[2020]10011001号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.限被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.责令退还非法占用的4055.95平方米（折6.08亩）土地。 2020年7月17日，申请执行人向被执行人进行了直接送达，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未提起诉讼。 2021年1月22日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未全部自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资规罚[2020]10011001号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资规罚[2020]10011001号《行政处罚决定书》。执行事项：1.被执行人江苏凌志玻璃钢科技有限公司立即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.江苏凌志玻璃钢科技有限公司立即退还非法占用的4055.95平方米（折6.08亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年二月八日 书 记 员  郝文君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2152号原告：江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会，住所地江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会。负责人：丁国虎，该村民委员会主任。被告：葛从刚，男，1975年3月9日生，汉族，户籍地淮安市淮安区。原告江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会与被告葛从刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取1615元（江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会已预交），由江阴市徐霞客镇南苑村村民委员会负担。审 判 长  包 彬人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二一年二月八日书 记 员  唐 蕴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2116号之二 原告：深装总建设集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码：914403001921×××。 法定代表人：何杰。 被告：惠州市朗钜实业有限公司,住所地：惠州大亚湾南山国际大厦****1203、1205，统一社会信用代码：914413005645×××M。 法定代表人：黄永安。 原告深装总建设集团股份有限公司诉被告惠州市朗钜实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据原告申请于2020年11月12日作出（2020）粤1391民初2116号民事裁定书，冻结了被告惠州市朗钜实业有限公司在中国建设银行股份有限公司，账号为44×××95的银行账户，于2020年12月23日作出（2020）粤1391民初2116号之一民事裁定书冻结被告惠州市朗钜实业有限公司在招商银行股份有限公司，账号为75×××13的银行账户，上述银行账户冻结金额以人民币1698291.06元为限。经本院调解，原被告双方达成和解协议，本院于2021年1月6日作出（2020）粤1391民初2116号民事调解书。现原告深装总建设集团股份有限公司于2021年2月1日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被告惠州市朗钜实业有限公司财产的冻结。 本院认为：原告深装总建设集团股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告惠州市朗钜实业有限公司在中国建设银行股份有限公司，账号为44×××95的银行账户，及在招商银行股份有限公司惠、账号为75×××13的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 林嘉伟 审判员 曾日华 二〇二一年二月一日 法官助理黄冬怡 书记员潘慧蕊 ?? ?? ?? ??
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1403-1号 杨某某： 本院已受理吕某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执464号之四十五申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：刘东升，男，汉族，1967年04月18日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人刘东升借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人刘东升在账户内余额人民币45663.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘东升在中国工商银行账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年二月一日书记员  战农涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初962号 原告：晋江隆强鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇湖中村工业区**，统一社会信用代码91350582315786538M。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：沈经验，女，该公司监事。 被告：何泽，男，1972年9月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李洪斌，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 原告晋江隆强鞋材有限公司与被告何泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月1日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晋江隆强鞋材有限公司撤诉处理。 案件受理费1474元，减半收取计737元，由原告晋江隆强鞋材有限公司负担。 审判员  许礼俊 二〇二一年二月一日 书记员  蔡婷英
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初87号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人付防国,外号“赖毛”,男,1969年6月12日出生于河南省平舆县,汉族,小学文化,无业,户籍在河南省平舆县。2009年9月23日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年七个月,2010年8月23日刑满释放。因本案于2020年10月6日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月12日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人付防国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年8月22日1时许,被告人付防国与同案人梁某（另案处理）等人预谋后,驾驶三轮摩托车到广州市南沙区横沥镇新兴村的机耕路,盗得被害人林某放在此处的农用铁钢管一批,后以900元进行销赃,被告人付防国分得赃款人民币300元。经鉴定,该批农用铁钢管价值人民币8757元。公安机关接到被害人报案后于2020年10月6日抓获被告人付防国,被告人付防国归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人付防国有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议对其判处有期徒八个月,并处罚金人民币二千元。被告人付防国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人付防国犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人付防国有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人付防国有犯罪前科,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人付防国犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月6日执行至2021年6月5日止;罚金在判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人付防国在判决发生法律效力之日起五日内向被害人林某退赔人民币8757元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执4378号申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码914418006824899492，住所地清远市新城广清大道**。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛超鸿，公司职员。委托诉讼代理人：梁永健，公司职员。被执行人：何贤彬，女,1987年7月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区东桥镇金桥村何小庄组，公民身份号码3424011987********。申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人何贤彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2747号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人何贤彬于本判决生效之日起七日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金81546.39元及相应的利息（截止至2020年1月21日，被告拖欠原告利息1025.45元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）。案件受理费减半收取计932元，由被执行人何贤彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人何贤彬名下有位于清远市清城区石角镇万科城悦屿街7幢2405号【不动产权证号：粤（2019）不动产权第0111717号】房屋，本院依法查封上述房屋。由于上述房屋已抵押给中国银行股份有限公司清远分行，优先清偿抵押担保债权后不足以清偿本案欠款，属于无益拍卖。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执4378号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  梁道科审判员  黄金荣二〇二一年二月三日书记员  李柏余
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执237号肖振波、张磊：肖振波与张磊服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17277.00元，其中，本金17277.00元，案件受理费177.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给肖振波。至此，肖振波向本院申请执行的（2020）黑0882民初2342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11850号 原告：黄永义，男，1981年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：魏为晓，浙江蓝汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹瑞丰，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：陶顺和，男，1977年12月5日出生，汉族，住瑞安市瑞祥新区。 原告黄永义与被告陶顺和民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款34180元及利息（以34180元为基数从起诉之日起按每月1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告因起诉支出的律师费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏为晓到庭参加诉讼，被告陶顺和经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月21日，被告陶顺和因需向原告黄永义借款10万元。2020年3月17日原告向本院起诉要求被告偿还借款，在诉讼过程中，因原、被告自愿自行协商，原告于2020年4月30日撤回起诉。双方于2020年5月12日签署了一份《还款协议书》，约定：1、被告承诺于2020年7月30日前一次性偿还原告本金10万元、法院受理费1180元、律师费3000元，合计104180元；2、原告撤诉后被告未支付约定款项的，原告有权再次就第1款约定的款项总额提起诉讼；3、被告承诺未按约定履行的，自愿从2020年3月16日起以10万元本金为基数、按月息2%向原告支付利息，以及再次起诉的律师费、诉讼费等合理费用。协议签署后，被告支付了70000元，余款至今未付。另查明，原告为提起本案诉讼，支出律师费2500元。 本院认为，原告黄永义与被告陶顺和之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告陶顺和已偿还70000元，因双方未约定主债务及费用的清偿顺序，原告主张按先费用后本金抵充，符合法律规定。原告主张以剩余未还本金为基数从起诉之日起按月息1%计算利息，有利于被告，予以支持。原告根据约定主张实现债权的律师代理费，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶顺和于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永义借款本金34180元及利息（从2020年11月13日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陶顺和于本判决生效之日起十日内支付原告黄永义为实现债权支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，减半收取计358.5元，由被告陶顺和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴国豪 二〇二一年二月九日 代书记员 郭程霞
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初111号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人付华斌，男，1985年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省抚州市。现住址成都市青羊区。2018年8月9日因犯故意伤害罪，被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月21日刑满释放。2020年10月23日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年11月25日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌信用卡诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人付华斌犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员马明镜出庭支持公诉。被告人付华斌到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年10月9日晚，被告人付华斌在位于成都市青羊区××路××号××号的宏达通讯店刷卡消费时，被害人白某将自己持有的一张卡上写有密码的民生银行信用卡（卡号4218××××9212）递给了被告人付华斌。被告人付华斌在发现后，持该信用卡到本市青羊区工商银行ＡＴＭ机上共2次，每次3000元，共计取出现金人民币6000元。随后，被告人付华斌还指使张兵（外号“眼镜”）使用该信用卡在位于本市青羊区××街一家手机铺内套刷现金人民币12800元，以上合计使用该信用卡取出人民币18800元。 2020年10月23日，被告人付华斌在本市青羊区草堂北路13号1栋1单元5楼5号内被公安机关挡获，被告人付华斌到案后如实交代自己的犯罪事实，并于2020年10月25日退缴全部赃款，取得被害人谅解。 被告人付华斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人付华斌冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人付华斌在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付华斌归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付华斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月23日起至2021年5月22日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员  李 波 二〇二一年二月二日 法官助理  巫 浩 书 记 员  李艾伦 速 录 员  张春梅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1340号原告：张荣平，女，汉族，1990年1月21日出生，住山东省济南市。被告：龙章斌，男，汉族，1988年1月28日出生，住山东省济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。代表人：郭强，经理。原告张荣平与被告龙章斌、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张荣平于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣平撤诉。审判员  徐艳艳二〇二一年二月九日书记员  崔玉祺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终932号上诉人（原审被告）：武晓亭，女，汉族，1985年11月9日出生，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：范爱社，男，汉族，1968年6月28日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：李业涛，男，汉族，1982年3月6日出生，住河南省清丰县。原审被告：武晓丽，女，汉族，1983年4月9日出生，住河南省清丰县。上诉人武晓亭因与被上诉人范爱社、李业涛及原审被告武晓丽合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2020）豫1425民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，武晓亭虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武晓亭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇二一年二月七日法官助理刘畅书记员彭兰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3947号原告：东莞市美行旅行用品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村西林路蕉利综合市****。法定代表人：黄玲琴，任经理。被告：陈真，男，汉族，1982年4月12日出生，住广东省广州市番禺区******************，公民身份号码：440************813。原告东莞市美行旅行用品有限公司与被告陈真买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告东莞市美行旅行用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市美行旅行用品有限公司撤回起诉处理。审判员  翟静文二〇二一年二月九日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执987号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培培，北京风展律师事务所实习律师。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓侯，北京风展律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月九日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初285号原告：刘海军，男，汉族，1977年3月1日生，住吉林省松原市乾安县。被告：王海军，男，汉族，1979年4月2日出生，住松原市乾安县。被告：姜辉，女，汉族，1978年6月4日出生，住松原市乾安县。原告刘海军与被告王海军、姜辉共有纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘海军于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘海军负担。审判员  徐丽娜二〇二一年二月七日书记员  张 顺
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执42号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、刘懿慧、贾林也、蔡明： 本院于2021年1月7日立案执行你金融借款合同纠纷一案，立案标的为130069.32元及利息。经本院立案受理，现已执行到位110000元，余款放弃。该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初304号之一 原告:许某，女，1974年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告：李微，女，1998年3月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告：李某，男，2007年10月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 法定监护人：许某，女，1974年8月9日出生，汉族，住江西省丰城市，系李某母亲。 被告:红谷滩新区昌江商务宾馆，住所地：南昌市红谷滩新区沁园路**商住楼****，统一社会信用代码：92360125MA35TP4F15。 法定代表人：刘美良，系宾馆经营者。 被告：刘美良，男，1984年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄亚男，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611200859。 原告许某、李微、李某诉被告红谷滩新区昌江商务宾馆、刘美良生命权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在江西省南昌市红谷滩区，且被告红谷滩新区昌江商务宾馆住所地位于南昌市红谷滩区，被告刘美良住所地位于南昌市新建县，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡振艺 人民陪审员  周 亮 人民陪审员  涂冬妹 二〇二一年二月四日 书 记 员  邓亚棋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13302号原告：叶淑臣，男，1980年10月30日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：姜绍利，男，住胶州市。被告：倪宗萍，女，住胶州市。被告：姜绍胜，男，住胶州市。原告叶淑臣与被告姜绍利、倪宗萍、姜绍胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告叶淑臣撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二一年二月四日书记员 尹志豪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初757号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区清和大街****。负责人：侯茹倩，行长。委托诉讼代理人：杨文静，女，该行员工。委托诉讼代理人：周赫然，男，该行员工。被告：张咏梅，女，1968年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王同喜，男，1969年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行与被告张咏梅、被告王同喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司天津和平支行撤诉处理。审判员  李梦瑶二〇二一年二月三日书记员  周晓卓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初289号 原告：张莉，女，1958年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者。 被告：杨文杰，男，1997年5月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：成都市青白江区赫文杰建材经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区。 负责人：杨文杰，投资人。 原告张莉与被告杨文杰、成都市青白江区赫文杰建材经营部（以下简称建材经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由二被告共同赔偿原告医疗费4185.57元、营养费195元、住院伙食补助费520元、护理费2080元、检查及就诊陪护费1300元、误工费7200元、交通费2000元，住宿费918元，共计18398.57元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年9月18日15时40分，杨文杰驾驶川Ａ6××××号小型轿车，由乐至县晶鑫街一米阳光往五一苑方向行驶，行至乐至县晶鑫街与文庙沟十字路口处时，与左侧横过道路的张莉骑行的自行车相撞，致张莉受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月22日乐至县公安局交通警察大队责任划分，杨文杰承担此事故的全部责任，张莉不承担此事故责任。杨文杰驾驶川Ａ6××××号小型轿车系被告建材经营部所有，且未购买交强险。事故发生后，至今双方无法达成赔偿协议，现原告起诉请求支持其诉求。 杨文杰、建材经营部辩称，对发生交通事故的时间、地点及责任划分无异议，原告有退休工资，对护理费、陪护费、住宿费、误工费不认可，交通费过高。杨文杰系建材经营部投资经营者，本次交通事故给原告造成的损失，被告愿意在法律规定的范围内赔偿。事故发生后，被告垫支医疗费2000余元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、道路交通意外事故证明、住院病历、费用清单、医疗费及门诊费发票、出院证明、结算票据及证人张伟、李玉新、贺洪惠出庭作证的证言，本院对以上证据来源的真实性予以采信。原告提交的院外护理费、陪护费收条、住宿费发票，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的证明及张伟、李玉新、贺洪惠三人的证人证言，能够证实原告退休后在乐至县城照顾其母亲的事实，但不能作为证实原告的误工费应当由被告赔偿，原告现以退休并领取退休金，故对原告要求误工费、陪护费、的请求，不应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日15时40分，杨文杰驾驶川Ａ6××××号小型轿车，由乐至县晶鑫街一米阳光往五一苑方向行驶，行至乐至县晶鑫街与文庙沟十字路口处时，与左侧横过道路的张莉骑行的自行车相撞，致张莉受伤，两车受损，造成交通事故。2020年9月22日，乐至县公安局交通警察大队第51202242020000××××号交通事故责任认定书认定：杨文杰承担此事故的全部责任，张莉不承担此事故责任。原告受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗至2020年9月30日，经诊断为：1.脑震荡；2.左侧颞叶脑挫伤？3.头肩部及腰部多处软组织损伤；4.眩晕。出院医嘱：1.院外观察，休息两周；2.加强营养及护理；3.门诊随访；4.如出现意识障碍、头痛、恶习、呕吐及肢体活动障碍等异常，请及时就诊。用去医疗费4185.56元。事故发生后，被告垫支医疗费2000元。 川Ａ6××××号小型轿车登记于成都市青白江区赫文杰建材经营部名下，该经营部为杨文杰投资的个人独资企业。张莉称其为简阳职业中学退休人员，退休金每月约4000余元，交通事故发生前张莉在乐至县照顾母亲，其他兄弟姐妹向张莉给钱。 本院认为，原、被告对乐至县交通警察大队作出的杨文杰承担此事故的全部责任，张莉不承担此事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。原告因本案交通事故所受损失，被告杨文杰及建材经营部应当承担全部赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费4185.57元；2.住院伙食补助费480元（12天×40元／天），原告要求住院伙食补助费520元过高，本院不予全部支持；3.营养费180元（12天×15元／天），原告要求营养费195元过高，本院不予全部支持；4.护理费，医院医嘱院外观察，休息两周；其护理费为3120元（26天×120元／天）；5.误工费、陪护费、住宿费，被告不认可，原告有退休工资，工资收入未因交通事故而减少，其主张受伤后雇请他人照顾母亲产生误工费7200元要求赔偿无法律依据，本院不予支持。关于陪护费、住宿费，原告提供的证据不足以证明产生的必要性、真实性，本院不予支持；6.交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费500元。综上,原告的损失共计8465.57元，品迭被告已垫支的2000元，还应支付原告6465.57元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下: 一、被告杨文杰、成都市青白江区赫文杰建材经营部在本判决生效后10日内向原告张莉支付赔偿款6465.57元； 二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元,减半收取计130元，由被告杨文杰、成都市青白江区赫文杰建材经营部负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年二月二日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢168号申请执行人：于丽，女，1974年2月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘森，男，1982年2月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于丽与被执行人刘森机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2152号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人当庭给付申请执行人赔偿款及逾期付款利息950元，案件执行费50元由被执行人负担。现该协议履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2152号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二一年二月一日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3507号申请执行人：蒋某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：杨某某，男，汉族，住重庆市璧山县大兴镇。身份证号码：xx。被执行人：某某置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：戴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，某某置业有限公司员工，住重庆市北碚区。身份证号码：xx。申请执行人蒋某某与被执行人杨某某、某某置业有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民终405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨某某支付申请执行人217,269.20元、案件受理费11,852.00元、申请执行费3,248.00元，被执行人某某置业有限公司对其中工程款94,469.20元及利息承担补充责任。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人杨某某未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨某某银行账户上只有零星存款；冻结被执行人某某置业有限公司银行存款120,562.61元，被执行人某某置业有限公司对冻结该款的执行行为提出异议，并对本院的异议裁定书不服向贵州省遵义市中级人民法院提出复议，现仍在复议过程中。三、已向被执行人杨某某发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二一年二月一日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1171号之二申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800706117286M，住济宁市供销路**。负责人：李文利，行长。被执行人：邹城市鹏翔工贸有限公司，驻邹城市中心店镇中二村，统一社会信用代码91370883756368083M。法定代表人：屈体彬，总经理。被执行人：山东鹏翔光电科技有限公司，驻枣庄市经济开发区市中区谷山路一号，统一社会信用代码913704000643654554。法定代表人：卜祥芝，总经理。被执行人：冯强，男，1972年8月17日出生，汉族，，住邹城市被执行人：任伟华，女，1974年5月27日出生，汉族，，住邹城市本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人邹城市鹏翔工贸有限公司、山东鹏翔光电科技有限公司、冯强、任伟华金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年8月7日、2020年12月13日、2020年2月1日通过执行办案系统查询被执行人冯强名下有银行存款2057.62元、1611.69元，被执行人任伟华名下有银行存款11904.82元、4326.3元、4530.31元、4332.9元、4746.89元，线上进行了划拨，被执行人山东鹏翔光电科技有限公司名下有银行存款1830.52，己线上冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。被执行人山东鹏翔光电科技有限公司名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人冯强名下的鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号车辆，被执行人邹城市鹏翔工贸有限公司鲁Ｈ×××**号车辆，该车辆己在公安车管所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件，被执行人山东鹏翔光电科技有限公司、任伟华名下无车辆信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人邹城市鹏翔工贸有限公司、山东鹏翔光电科技有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。被执行人冯强、任伟华名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人邹城市鹏翔工贸有限公司、山东鹏翔光电科技有限公司、冯强、任伟华名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人冯强、任伟华名下的位于曲阜市春秋××春秋××楼××室、××室房产、被××人××、××下××春秋××春秋××商业街××楼××室、××室所抵押(涉定)房产，于2021年1月12日依法拍卖成交，被执行人山东鹏翔光电科技有限公司抵押的位于枣庄市市中区××北路西侧、××北侧、××路南侧，土地证为市中国用（2014）第104号的土地使用权已在枣庄市不动产登记中心查封，双方正在协商中。被执行人邹城市鹏翔工贸有限公司名下无房产登记信息：上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年2月1日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的10212106.96元，实执到位2600000元。因本案被执行人山东鹏翔光电科技有限公司抵押的位于枣庄市市中区××北路西侧、××北侧、××路南侧，土地证为市中国用（2014）第104号的土地使用权已在枣庄市不动产登记中心查封，现双方正在协商中，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年二月二日书记员  梁曙光
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初599号 原告:张桂蓉，女，生于1968年，汉族，户籍地新疆塔城市。 原告：王安平，男，生于1967年，汉族， 户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托（特别授权）代理人：文奇林，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告:杨刚，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:张英，女，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告张桂蓉、王安平与被告杨刚、张英物权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂蓉、王安平的共同委托代理人文奇林到庭参加了诉讼，被告杨刚、张英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂蓉、王安平诉称：1996年4月原告与被告杨刚父亲杨代品签订了《联建协议》，购买巴州镇通佛路城郊餐旅馆二单元七楼住房一套,建筑面积98平方米，并向被告杨刚父亲杨代品缴了联建费用贰万伍仟元，随即原告入住该房后外出务工。被告杨刚父亲杨代品不便与原告联系，在事后统一办理“两证”时将其“两证”办在被告杨刚的名下，两被告系夫妻关系。《房屋所有权证》证号为房权证巴房南字第2××3号，《国有土地使用证》证号为巴州国用［2001］字第5533号。在2008年3月4日为了明确产权，算清余款，经原告、被告及杨代品协商，就有关事项达成协议:一、原告补给杨代品余款捌仟柒佰捌拾元，被告将“两证”交与原告，该房归原告所有，由原告办理“两证”过户手续，涉及的费用由原告承担;二、被告杨刚、张英对该房屋无异议，杨代品、被告出自善意与原告签订协议，若有不实，自愿承担法律责任；三、杨代品、被告杨刚、张英共同配合原告办理“两证”过户手续，其费用由原告承担。协议签订后经四川省巴中市江南公证处予以公证。原告已按照协议的约定履行了所有义务，现原告无法顺利办理“两证”过户手续。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》119条及相关法律规定诉至人民法院，请求：1.判令将登记在被告杨刚名下的位于巴州区××镇××路××单元××楼的房屋过户至原告名下。 被告杨刚、张英未作答辩。 经审理查明：1996年4月13日，原告王安平（联建户、乙方）与案外人杨代品（筹建方、甲方）签订了《联户建房协议书》，约定：由于巴中市城西干道后坝农贸市场综合楼拓宽，美化市容，增强人们的都市意识和服从城市总体规划根据巴府发(93)17号文批准，同意我单位在城守镇后坝四社，面临街30米大街的逐渐形成，为改变职工生活居住条件建立一幢七楼一底，每层五套，每套面积约100平方米左右的综合大楼。该综合大楼底层为门市，二至八层为联建住宅，三面临街(前面是30米大街)……本着互相配合，分工协作，明确双方的经济关系和责任，根据甲、乙双方多次磋商并同意，达成如下协议:一、1、楼地面:客厅、水磨地面、厕所、马赛克1.2米高的瓷砖，其余各居室为豆石地面。……三、由于材料价格较高，外加土地费、配套费、各种税费等原因，以大家综合考虑核算，将房屋各楼造价面议。定每平方米310元，大写每平方米叁佰壹元，付加工程由乙方自行负责。四、交款方式：联建户一次性预交％的建房，余下的款项必须在进房住前结清，方可住房。五、交款时双方定其楼:乙方住房为2单元7层2号约98平方米。六、乙方交款时，由筹建方出具收条，住房时凭收款收据和协议书进房居住。由甲方统一办理产权证书，产权属乙方所有。七、交付使用时间订于一九九七年一月二十二日。 2008年3月4日，原告王安平、张桂蓉（丙方）与被告杨刚、张英（乙方）、案外人杨代品（甲方）签订《协议书》，载明：甲方与丙方于一九九六年四月签订了《联建协议》，购买巴州镇通佛路城郊餐旅馆二单元七楼住房一套，建筑面积98平方米，并向甲方缴了联建费用贰万伍仟元，随即丙方入住该房后外出务工。甲方不便与丙方联系，在事后统一办理“两证”时将其“两证”办在甲方之子乙方名下，《房屋所有权证》证号为房权证巴房南字第2××3号，《国有土地使用证》证号为巴州国用［2001］字第5533号。现为了进一步明确产权，算清余款，经三方协商，就有关事项达成如下协议:一、丙方补给甲方余款捌仟柒佰捌拾元，乙方将“两证”交与丙方，该房归丙方所有，由丙方办理“两证”过户手续，涉及的费用由丙方承担。二、乙方对该房屋产权无异议。甲方、乙方出自善意与两方签订本协议，若有不实，自愿承担法律责任。三、甲方、乙方共同配合丙方理“两证”过户手续，其费用由丙方承担。四、本协议一式四份，三方当事人签字后办理公证。当天，四川省巴中市江南公证处就前述《协议书》出具了（2008）川巴江南证字第0246号《公证书》，载明：“经查，上述当事人经协商一致订立了前面的《协议书》。当事人在签订协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力。当事人签订该协议意思表示真实。协议内容明确”。 同时查明：案涉房屋即巴州区××路××幢××号房屋（建筑面积82.79平方米）于2001年10月26日取得了国有土地使用证（证书编号：巴州国用（2001）字第5533号，土地使用者杨刚），于2006年7月12日取得了房屋所有权证（证书编号：房权证巴房南字第2××3号，房屋所有权人杨刚）。二原告于1989年10月20日办理了结婚登记手续。庭审中，原告陈述二被告系夫妻关系但未查询到该二人的婚姻登记信息，现二原告已持有涉案房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。 上述事实，有原、被告身份信息，《联户建房协议书》，《协议书》，（2008）川巴江南证字第0246号《公证书》，房屋所有权证，国有土地使用权证，结婚证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：物权确认纠纷是指物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。本案中，原告王安平与案外人杨代品签订《联户建房协议书》，房屋建好后因不能与二原告取得联系，案外人杨代品即将涉案房屋登记在被告杨刚名下，同时由案外人杨代品、二原告、二被告就房屋权属归属达成《协议书》并经四川省巴中市江南公证处就前述《协议书》出具了（2008）川巴江南证字第0246号《公证书》，且二原告现已持有涉案房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证，故对于登记在被告杨刚名下的位于巴州区××路××幢××号房屋归二原告所有的事实，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第二百三十三条、第二百三十四条之规定，判决如下： 登记在被告杨刚名下的位于巴州区××路××幢××号住宅（建筑面积82.79平方米，国有土地使用证书编号：巴州国用（2001）字第5533号，房屋所有权证书编号：房权证巴房南字第2××3号）归原告张桂蓉、王安平共同所有。 案件受理费100元，由被告杨刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年二月四日 书记员  孙晓琴
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初166号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人闵泽胜，男，汉族，1978年10月20日生于重庆市垫江县，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪，于2016年12月被判处有期徒刑八个月。因犯贩卖毒品罪，于2017年12月被判处有期徒刑十一个月，2018年8月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z40号起诉书指控被告人闵泽胜犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年10月15日18时许，购毒人员张某电话联系被告人闵泽胜购买540元的毒品。当日19时许，闵泽胜在本区中医院对面华莱士附近将一包净重0.38克的白色晶体状可疑物和两颗净重0.17克的红色颗粒状可疑物交付给张某，并收取张某540元。交易完成后，二人被民警当场抓获。民警当场提取并扣押上述可疑物，从闵泽胜处提取并扣押联系作案的OPPO手机一部。经鉴定，上述可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人闵泽胜到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人闵泽胜的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人闵泽胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵泽胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵泽胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.38克、甲基苯丙胺片剂0.17克及作案工具OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二一年二月七日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初51号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张**（曾用名张大），男，1987年12月2日出生于四川省高县，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地四川省高县，住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年9月22日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人王玲玲，浙江合创律师事务所律师。辩护人董耀彪，浙江合创律师事务所律师。被告人朱读发，男，1989年6月1日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，住安徽省舒城县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年11月12日投案，同日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人向万江，男，2000年11月13日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省赫章县，住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年11月6日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人韩军，男，1987年6月27日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省嵊州市，住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年9月22日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检诉刑诉[2021]38号起诉书指控被告人张**犯组织卖淫罪，被告人朱读发、向万江、韩军犯协助组织卖淫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月28日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强、检察官助理董海出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人董耀彪、被告人朱读发、向万江、韩军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年07月1日至09月22日期间，被告人张**在本区洪塘街道、庄桥街道等地的酒店，雇佣被告人朱读发、向万江、韩军等人为工作人员，以网络招嫖的形式组织周某、杨某、毛某、张某等多名卖淫女与他人进行性交易，并收取600元至1200元不等的嫖资后按事先约定比例分成。其中被告人朱读发负责网络招揽嫖客，被告人向万江负责接待、引导嫖客、开房间以及网络招嫖，被告人韩军负责接待、引导嫖客。期间，被告人张**等人组织卖淫至少800次，嫖资累计至少人民币480000元。2020年11月12日被告人朱读发向公安机关投案。公诉机关认为，被告人张**组织他人卖淫，其行为应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人朱读发、向万江、韩军协助组织他人卖淫，其行为应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人朱读发具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人向万江、韩军能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人张**、朱读发、向万江、韩军自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院判处被告人张**有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九十一万元；判处被告人朱读发有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；判处被告人向万江有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人韩军有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证避孕套106个、湿纸巾4包、手机2部，书证身份证明、到案经过、破案经过、开房记录、微信聊天记录截图、微信账号截图、微信转账交易明细、支付宝转账明细、支付宝账号截图、行政处罚决定书，证人周某、毛某、张某、杨某、钱某、黄某1、黄某2、游某、忻健峰、王某的证言，被告人张**、朱读发、向万江、韩军及同案犯张余的供述与辩解，检查笔录、辨认笔录等证据。被告人张**对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人张**无犯罪前科，到案后能如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且本人身体状况差，家庭比较困难，希望法庭对其从轻处罚。被告人朱读发、向万江、韩军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张**组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人朱读发、向万江、韩军协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人朱读发具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人向万江、韩军归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张**辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张**犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九十一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2026年3月21日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人朱读发犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年11月11日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；三、被告人向万江犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年5月5日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；四、被告人韩军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年6月28日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；五、作案工具避孕套、湿巾纸、手机等，依法予以没收；被告人张**、朱读发等人的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  黄云丽人民陪审员  方兴聪二〇二一年二月四日代书 记员  王丹薇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0683执304号之一 申请执行人：朱文军，男，汉族，1970年5月24日出生，住嵊州市。 被执行人：吕小波，男，汉族，1978年4月20日出生，住嵊州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初6087号民事调解书，于2021年1月21日立案执行申请执行人朱文军与被执行人吕小波合同纠纷一案。执行标的为被执行人返还申请执行人保证金58687.5元。 执行过程中，本院已向被执行人吕小波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月2日，申请执行人朱文军与被执行人吕小波达成执行和解协议。 现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务，共计履行了33687.5元。鉴于本案和解履行期限为十个月，系和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执304号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定继续履行债务，被执行人不履行和解协议，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年二月七日 书记员  李梦婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执194号 申请执行人薛建平,男,1977年11月02日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人汪小清,女,1975年11月25日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人薛建平与被执行人汪小清民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初335号原告：阳金澳，男，1999年11月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：任扬，湖北银谷律师事务所律师。被告：陈伟，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告阳金澳与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告阳金澳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款80000元整；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，被告以租借装载机资金周转为由向原告借款80000元整，后原告多次催要，被告于2019年10月1日给原告出具欠条一张，约定一年还一半，两年还清。2020年10月后，原告多次电话和微信联系被告偿还欠款，被告一直敷衍拒绝接听电话，不与原告联系偿还欠款。故诉至法院。本院经审查认为，双方对还款的约定为两年之内分期还清。有被告陈伟于2019年10月1日给原告出具的欠条在卷佐证。该欠条明确载明“陈伟因资金周转向阳金澳借款80000元整，因为现在困难并约定两年之内分期还清”。因此，根据现有证据无法确定涉案借款为到期债权，阳金澳以未到期债权起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回阳金澳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊彦二〇二一年二月四日法官助理明哲佳书记员李朝阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1143号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢家颖，男，1982年03月12日出生，汉族，身份证住址：福建省长汀县************，公民身份号码：352************515。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267550号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267550号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢家颖的粤S.J97**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢家颖承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0411民初158号 原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道******。统一社会信用代码：91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：朱成亮，男，系 被告：嘉兴市秀洲区王店晶钻电器厂。住所地：。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇农村车河头**信用代码：92330411MA2EX2RX02。 法定代表人：董建萍。 原告欧普照明股份有限公司与被告嘉兴市秀洲区王店晶钻电器厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审 判 员 徐辰丽 二〇二一年二月四日 法官助理 马 睿 书 记 员 周晓红
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民申47号申请人（原审被告）：张明光，男，1987年2月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：司港占，江苏传扬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：车东方，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：司慧茹，女，1991年8月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：徐贤，女，1975年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。再审申请人张明光因与被申请人车东方、原审被告司慧茹、徐贤民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0707民初3831号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人张明光与被申请人车东方达成和解协议，并向本院提出书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，张明光撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张明光撤回再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 邱孟良审 判 员 王从柏二〇二一年二月三日法官助理 赵 丹书 记 员 李 庚法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6791号原告：张某1，男，1971年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘贺赟，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被告：白某，女，1974年8月6日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告张某1诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘贺赟到庭参加诉讼，被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令张某1、白某离婚；2、本案诉讼费由白某承担。事实及理由：张某1与白某于1997年经人介绍相识，于1998年育有一子。因性格不合，张某1、白某经常为琐事争吵，并于2016年10月11日协议离婚。后双方又于2019年4月9日复婚。但复婚后，双方并未共同生活，未建立起夫妻感情。被告白某未作答辩。本院经审理认定事实如下：张某1与白某于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日生育儿子张某2。2016年10月11日，双方因感情不合，协议离婚，并领取了离婚证。2019年4月9日，双方复婚。庭审中，张某1陈述：因资金周转困难，白某需以登记在两人名下的房产办理抵押贷款，需双方办理结婚登记，白某求了好久，并承诺办理贷款后立即离婚，所以张某1才同意复婚的；复婚后，双方并未共同生活，手机及微信都是相互拉黑的。为此，张某1提供了贷款期限为2019年4月22日至2029年4月22日、贷款人为张某1及白某的《个人抵押贷款合同》及《还款计划表》。以上事实，由《结婚证》、《离婚证》、《自愿离婚协议书》、《户口簿》、《个人抵押贷款合同》、《还款计划表》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：张某1与白某介绍相识后，最终结合、组成家庭、生育儿子，且双方离婚后，又复婚，应该说双方之间有较为稳固的婚姻感情基础。人生而不同，因琐事争吵实属正常。双方离婚两年多后还能复婚，实属难得。希望双方能珍惜彼此，不忘初心，维护好家庭的稳定。张某1虽提供了《个人抵押贷款合同》及《还款计划表》但不足以证明双方夫妻感情破裂。张某1要求离婚但未能提供足以导致双方解除婚姻关系的证据。而双方如果能有更多的有效的交流，真诚以待，夫妻和好有望。据此，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，对张某1要求离婚的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准张某1与白某离婚。案件受理费减半收取120元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张露二〇二一年二月二日书记员  王旦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初576号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1—8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。 被告：赵旭阳，男，1988年2月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告赵旭阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告赵旭阳的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计357元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  谭娟 二〇二一年二月七日 书记员  杨岚
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初571号 原告：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道**南昌万达城****，统一社会信用代码：9136010006973941XM。 法定代表人：王迎佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴少婷，该公司员工。 被告：赖伍良，男，1987年4月5日生，汉族，住福建省平和县。 被告：许海燕，女，1988年7月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告南昌万达城投资有限公司与被告赖伍良、许海燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告向原告连带支付原告已代偿的按揭贷款款项730568.20元；2.请求判决两被告向原告连带支付违约金123100.74元（自原告代偿之日起至被告付清之日止，按日万分之五计算，暂计算至2020年12月1日）；3.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等追偿诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2016年5月19日，原告与两被告签订了《南昌市商品房买卖合同》（编号：1000XXXXX8），两被告购买了原告开发的南昌万达城X区（JLHXXX5-BXX地块）XX#住宅楼X单元XXXX号房，总价款992491元，付款为首付款202491元，银行按揭贷款790000元，原告为两被告的银行按揭贷款提供阶段性担保。因两被告已连续多期未向按揭银行按时足额偿还贷款本息，导致原告向按揭银行承担了连带保证责任，2019年12月30日，按揭银行从我司账户扣划了730568.20元。根据原告与两被告签订的《南昌市商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条第5款的约定，两被告未能按期向按揭银行还款导致原告承担担保责任的，两被告应向原告支付原告代偿的按揭贷款本息，并按日支付万分之五的违约金，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告（保证人）、被告（债务人）与案外人兴业银行股份有限公司南昌分行（债权人）签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》第十七条特别约定条款第十一条约定“在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，可以向债权人所在地人民法院提起诉讼。”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。兴业银行股份有限公司南昌分行住所地为江西省南昌市红谷滩新区，故本案应由南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 泉 人民陪审员  喻翠萍 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 瑜
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执619号 被执行人：蔡于日，男，汉族，原住海口市琼山区。 本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人蔡于日民间借贷纠纷应缴交案件受理费一案中,依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初7947号民事判决书，向被执行人蔡于日发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向本院缴纳案件受理费5824元及本案执行费50元。被执行人蔡于日逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人蔡于日名下有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人蔡于日有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人蔡于日户籍原住址海口市琼山区海府路**金鹿花园处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人蔡于日拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人蔡于日未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人蔡于日予以曝光。 因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  苏祥虎 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二一年二月四日 书记员  殷 西
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执188号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：金唯兵，男，1961年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告金唯兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22587号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金唯兵应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币209,746.17元(以下币种同)。因被告金唯兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人金唯兵发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人金唯兵未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人金唯兵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人金唯兵名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初161号 原告：张明江，男，1964年7月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶波，四川和创律师事务所律师。 被告：四川好时吉化工有限公司，住所地：四川什邡经济开发区(**），统一社会信用代码915106826823951170。 法定代表人：周小薇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。 第三人:孙定洪，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告张明江与被告四川好时吉化工有限公司、第三人孙定洪确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张明江于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明江撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告张明江负担。 审判员 赵 华 二〇二一年二月五日 书记员 吴建华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3136号之一 申请执行人：北京众筹客网络科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**楼******。 法定代表人：路国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖重仁，男，该公司员工。 被执行人：武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市经济技术开发区万达广场**第******房iv> 法定代表人：姚林立。 被执行人：姚林立，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖北省武汉市新洲区， 被执行人：徐微微，女，汉族，1993年1月9日出生，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：姚林奇，男，汉族，1982年8月19日出生，住湖北省武汉市新洲区， 关于申请执行人北京众筹客网络科技有限公司与被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1744号裁决书已经发生法律效力，被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人北京众筹客网络科技有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3136号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年8月21日向被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇邮件均已退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年2月5日在办案系统将被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇名下存款账户32个，实际进行冻结金额共计0元（冻结期限从2020年8月26日至2021年8月25日止）；冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 查询被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、徐微微名下无房产、无车辆登记； 被执行人姚林立名下有一部车牌号为鄂Ａ×××××车辆，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司申请法院对该车辆不予查封、扣押、处置；轮候查封被执行人姚林立名下位于武汉市东西湖金珠港湾二期4栋4单元8层803号房，查封时间自2020年10月26日至2023年10月25日止； 轮候查封被执行人姚林奇名下位于武汉市黄陂区联投汉口郡2#地块13栋2单元27层3号房，查封时间自2020年10月28日至2023年10月27日；被执行人姚林奇名下无车辆登记。 上述查封、冻结的财产申请执行人北京众筹客网络科技有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人北京众筹客网络科技有限公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 冻结被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇的部分银行账户，因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中不进行扣划、发还； 被执行人姚林立名下车辆，本院对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中对车辆不进行处置； 被执行人姚林立、姚林奇名下两处轮候房产，本院对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中对该两处轮候房产不进行处置； 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月18日约谈申请执行人北京众筹客网络科技有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人北京众筹客网络科技有限公司暂无法提供被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇新的可供执行的财产线索，因申请执行人北京众筹客网络科技有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人北京众筹客网络科技有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇限制高消费；被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇的部分银行账户已被冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年二月七日 执行员  王 群 书记员  崔展图
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执318号宁波源兴玻璃科技有限公司浙江欣捷建设有限公司：申请执行人宁波源兴玻璃科技有限公司与被执行人浙江欣捷建设有限公司定作合同纠纷一案，（2020）浙0205民初4342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波源兴玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江欣捷建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执318号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执16号 陈二妮： 苏佳: 李宏强： 申请人陈二妮与被执行人苏佳、李宏强民间借贷纠纷一案，被执行人苏佳、李宏强已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初6254号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执111号关于执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人董寅国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078728号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人董寅没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、违约金合计41903.9元，本院依法受理。在执行过程中，执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人董寅达成执行和解协议，双方约定汇中利通投资管理(北京)有限公司一次性收取董寅支付的现金20000元，对(2020)湛仲字第Z000078728号仲裁裁决书裁决的其他金额予以放弃，执行费200元由董寅支付，申请执行人于2021年2月8日向我院递交结案申请书。本院认为，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078728号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078728号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执976号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2142号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执976号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初477号 原告：王宏勤，女，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱兰红，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告王宏勤与被告朱兰红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王宏勤于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王宏勤申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宏勤撤回起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告王宏勤负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年二月八日 书记员 温肖芸
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初200号原告刘锋，男，1982年6月21日生，汉族，住河南省滑县。委托代理人郭素珍，河南元业律师事务所律师。被告胡书涛，男，1972年11月19日生，汉族，住河南省太康县。原告刘锋与被告胡书涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋及其委托代理人郭素珍到庭参加了诉讼、被告胡书涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款8458元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月至10月份，原告在长葛市林州瑞达公司承包的建业桂园新苑一期二标段干活，计件工资共计13458元（由胡书涛派人计件算的工钱）。除干活期间借支给原告5000元外，下欠原告8458元工资一直未付。被告胡书涛未答辩。经审理查明：2019年9月至10月份，原告是受被告胡书涛的雇佣，从事植筋劳务。2020年6月10日，被告胡书涛向原告刘锋出具“证明”一份，该证明内容为，欠刘锋在长葛××桂园××标段植筋的人工工资合计13458元减5000元借支，下欠8458元。后被告未再支付原告刘锋工资。本院认为：根据原告的陈述和被告出具的“证明”，可以证实原告刘锋为被告胡书涛提供劳务,双方构成事实上的劳务合同关系。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告在完成劳务后,被告理应支付劳务报酬,经双方结算,被告欠原告劳务报酬8458元。据此,本院对原告要求被告支付劳务报酬8458元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告胡书涛于本判决生效后五日内支付原告刘锋劳务费8458元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡书涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  尚华雷二〇二一年二月三日书记员  李 哲
四川天府新区成都片区人民法院 民事裁决书 （2021）川0192民初498号 原告：成都知她科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段**********。 法定代表人：王述苹，执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师。 被告：陈韵，女，1992年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都知她科技有限公司与被告陈韵劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都知她科技有限公司的委托诉讼代理人陈强，被告陈韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都知她科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告不向被告支付2020年8月工资7706.58元，应支付的工资为2500元；2.请求人民法院依法判令原告无需向被告支付加班工资9758.62元；3.请求人民法院依法判令原告无需按二倍标准向被告支付经济补偿金13658.08元。事实和理由：2019年12月25日原被告订立劳动合同，约定被告的工作内容为PHP工作，实行标准工时工作制，每月基本工资为2500元/月。工资为基本工资+绩效工资，每月按照公司经营状况及被告工作考核结果发放绩效工资。2020年受新冠疫情影响，公司经营严重困难，公司调整经营方式，期间原告积极与被告协商工作转换和调整事宜，但协调失败。原告依法与被告解除劳动合同。2020年8月原告公司已不存在运营收入，则不存在绩效工资，原告可支付给被告8月份的仅有基本工资。 本院认为，关于成都知她科技有限公司与陈韵劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日作出天劳人仲案〔2020〕735号仲裁裁决书载明“本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。申请人如不服本裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。被申请人可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。”成都知她科技有限公司作为被申请人，对该终局裁决不服，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销，其向本院提起民事诉讼不符合法律规定，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告成都知她科技有限公司的起诉。 本案免收诉讼费，原告成都知她科技有限公司已缴纳的诉讼费可在本裁定生效后向本院申请退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  牟治伟 二〇二一年二月一日 书记员  郭绡绡