wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1277号原告：廖仕富，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：山东喳尔斯顿视光科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区七里河路北段**产学研基地**楼视光大厦。法定代表人：段丽。原告廖仕富与被告山东喳尔斯顿视光科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告廖仕富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖仕富撤回起诉处理。审判长  李会德二〇二一年二月二十三日法官助理高文秀书记员于继芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6183号之一 申请执行人:山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰****，组织机构代码MA3P19NH0。 法定代表人：胡淑玲。 委托执行代理人：武战，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被执行人:林秀面，男，1981年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:谢作肖，女，1981年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:包必晓，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人林秀面、谢作肖、包必晓追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1864号民事判决书已于2020年10月14日发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人林秀面支付申请执行人案款260500元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人谢作肖、包必晓对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林秀面、包必晓名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3239.53元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人林秀面、包必晓名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林秀面、谢作肖、包必晓名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林秀面、谢作肖名下无车辆登记信息。被执行人包必晓名下有牌号为浙ＣＪ××××的福田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月11日至2022年11月10日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人林秀面、谢作肖、包必晓名下无工商登记信息。五、被执行人林秀面另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位执行费1239.53元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人林秀面、谢作肖、包必晓违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林秀面、谢作肖、包必晓发出限制消费令，将被执行人林秀面、谢作肖、包必晓纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人林秀面、谢作肖名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并将被执行人林秀面、谢作肖、包必晓作限制出境备案。本院于2021年2月24日，依法对被执行人林秀面、包必晓处以罚款1000元。目前被执行人林秀面、谢作肖、包必晓名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人林秀面、谢作肖、包必晓继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人林秀面、谢作肖、包必晓负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6183号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人林秀面、谢作肖、包必晓有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  倪智文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执464号 申请执行人:郑州天脉乐康智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。 法定代表人：史琳，执行董事。 被执行人:华软汇思（北京）物联科技有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人陈梦，执行董事。 被执行人：林依，男，汉族，1987年4月8日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人郑州天脉乐康智能科技有限公司与被执行人华软汇思（北京）物联科技有限公司、林依项目合作合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0346号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人林依的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0346号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十五日 书记员  林 骏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢237号周艳、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人周艳与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保97号申请人：烟台胜达驾驶培训有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路**。法定代表人：宋元开，总经理。委托诉讼代理人：潘永慧，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：王新通，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：威海新通驾驶员培训有限公司，住，住所地山东省威海市环翠区张村镇新北洋北侧（张村香江街**）/div>法定代表人：王新通，经理。被申请人：烟台新通驾驶员培训有限公司，住所，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街**div>法定代表人：王新通，经理。被申请人：烟台众悦驾驶员培训有限公司，住所，住所地山东省烟台市莱山区于家滩村div>法定代表人：王新通，经理。被申请人：刘欣，女，1995年5月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人烟台胜达驾驶培训有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新通、威海新通驾驶员培训有限公司、烟台新通驾驶员培训有限公司、烟台众悦驾驶员培训有限公司、刘欣银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台胜达驾驶培训有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台胜达驾驶培训有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王新通、威海新通驾驶员培训有限公司、烟台新通驾驶员培训有限公司、烟台众悦驾驶员培训有限公司、刘欣银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人烟台胜达驾驶培训有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  贾明阳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终22号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高萌，男，25岁（1995年6月26日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人刘志宏，北京市潮阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）石坤，男，28岁（1992年4月16日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被羁押，同年12月20日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人常卫东、唐豪博，北京市常鸿律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高萌、石坤犯诈骗罪一案，于2020年11月23日作出（2020）京0105刑初1480号刑事判决。宣判后，原审被告人高萌、石坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高萌、石坤，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2018年8月至9月，被告人高萌伙同石坤在北京市朝阳区万达广场、嘉盛中心等地，将被害人康某通过“过户贷”取得的人民币222万元，以帮助被害人其投资新能源汽车理财为名骗走。案发前，被告人高萌、石坤给被害人康某返款人民币66800元。2019年11月20日，被告人高萌、石坤被抓获归案。涉案房产已查封。一审法院认定上述事实的证据有：被告人高萌、石坤的供述，被害人康某的陈述，证人韩某、王某的证言，房地产权登记信息、房屋买卖合同、汽车销售合同、补充协议、收据及银行账户交易明细等书证，鉴定意见以及公安机关出具的到案经过、被告人身份材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人高萌、石坤诈骗他人财物，数额特别巨大，二人的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高萌、石坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高萌、石坤在共同犯罪中作用相当，不分主从。依法责令被告人退赔被害人的经济损失，在案房产退回公诉机关。故依法判决：被告人高萌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十三万元，剥夺政治权利二年；被告人石坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十三万元，剥夺政治权利二年；责令被告人高萌、石坤退赔被害人康某人民币二百一十五万三千二百元；在案已查封的房产，退回北京市朝阳区人民检察院。上诉人高萌的上诉理由：一审判决适用法律错误，其行为应当构成非法吸收公众存款罪，且量刑过重。上诉人高萌的辩护人的辩护意见：一审判决认定上诉人高萌犯诈骗罪的事实不清，证据不足，建议二审法院公正裁判。上诉人石坤的上诉理由：其在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯，一审判决量刑过重。上诉人石坤的辩护人的辩护意见：一审判决认定石坤犯诈骗罪的事实不清，证据不足；上诉人石坤主观上没有与高萌等人诈骗的共同故意，客观上没有实施诈骗行为，且没有取得诈骗钱款；建议二审法院依法裁判。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人高萌、石坤及石坤的辩护人未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人高萌、石坤的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：上诉人高萌、石坤的供述及被害人康某的陈述、银行交易明细及微信聊天记录等证据能够证实，石坤在明知高萌公司不存在真实理财项目的情况下，推荐康某到高萌所在公司进行理财投资，高萌向康某虚构投资新能源汽车项目并收取康某投资款，后将60万元给予石坤，其余钱款用于其他用途，足以认定高萌、石坤具有非法占有他人钱款的目的，二人的行为均符合诈骗罪的犯罪构成要件，且高萌、石坤在虚构投资项目骗取康某钱款过程中，作用相当。一审判决根据高萌、石坤的犯罪数额及在共同犯罪中的作用，对高萌、石坤所处刑罚并无不当。综上，上诉人高萌、石坤的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，不能成立，本院均不予以采纳。本院认为，上诉人高萌、石坤以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予以惩处。一审法院根据上诉人高萌、石坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人高萌、石坤之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年二月二十六日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初256号之一原告：马亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。被告：山东国大钢构有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇后楼村东1000米，统一社会信用代码：91370882692018817F。法定代表人：赵建民，执行董事兼总经理。被告：王永华，女，1978年10月21出生，汉族，住济宁市兖州区。原告马亮诉被告山东国大钢构有限公司、王永华租赁合同纠纷一案，原告马亮向本院申请财产保全，本院于2021年1月19日作出(2021)鲁0812民初256号民事裁定书，裁定冻结被告山东国大钢构有限公司、王永华银行存款244543元。本院于2021年2月8日作出裁定，驳回原告马亮的起诉，该裁定于2021年2月19日已生效。本院现应当解除保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告山东国大钢构有限公司、王永华的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二一年二月二十三日法官助理王小玉书记员王**晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3156号原告：天津市鑫和祥商贸有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开南路**，统一社会信用代码91120116767620862X。法定代表人：李贺文，董事长。委托诉讼代理人：岳立莉，天津盛昊律师事务所律师。被告：戴志强，男，1969年1月２日出生，回族，住天津市滨海新区。原告天津市鑫和祥商贸有限公司与被告戴志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市鑫和祥商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告天津市鑫和祥商贸有限公司负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二一年二月二十三日书记员 刘霁君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执291号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：袁超群，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告袁超群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月26日作出的(2020)沪0118民初15660号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告袁超群应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币207,108.29元；二、被告袁超群应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费4,406.62元，减半收取计2,203.31元，由被告袁超群负担。因被告袁超群未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人袁超群发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年1月16日冻结了被执行人名下24个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月22日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十二日书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书(2021)豫10执恢15号申请执行人：许昌广泰物业管理有限公司，住所地鄢陵县建润未来城。法定代表人：李军锋。委托代理人：张伟峰，该公司员工。被执行人:河南帅洁面粉有限责任公司，住所地鄢陵县城建新街**。法定代表人：牛西超。被执行人：牛西超，男，汉族，生于1975年08月17日，住郑州市管城回族区。被执行人：王会玲，女，汉族，生于1980年10月16日，住鄢陵县。被执行人：河南鼎正农业科技有限公司，，住所地鄢陵县城建新街**法定代表人：周书红。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫10民初146号民事判决书，已向被执行人河南帅洁面粉有限责任公司、牛西超、王会玲、河南鼎正农业科技有限公司发出执行通知书，但被执行人河南帅洁面粉有限责任公司、牛西超、王会玲、河南鼎正农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人河南帅洁面粉有限责任公司、牛西超的银行存款45660000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、划拨、冻结被执行人王会玲的银行存款30160000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；三、划拨、冻结被执行人河南鼎正农业科技有限公司的银行存款10470000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；四、查封被执行人河南帅洁面粉有限责任公司名下土地使用权（证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第0000133号、0000134号）和房屋所有权（证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第0000135号、0000138号、0000139号、0000140号、0000141号、0000142号、0000143号），并对查封的不动产予以评估、拍卖、变卖；五、查封被执行人王会玲名下房屋所有权（房权证号为：字第**），并对查封的不动产予以评估、拍卖、变卖；六、查封被执行人牛西超名下房屋所有权（证号：鄢陵县房房权证字第**）并对查封的不动产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月二十二日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1330号郭某、李某某：关于郭某申请执行李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2144号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1330号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年二月二十二日书记员  杜俊浩
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1200号申请执行人：马晓峰，男，满族，1981年2月4日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人马晓峰与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1575号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马晓峰于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付169734元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人马晓峰不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马晓峰发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二十五日书记员  赵欣欣
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初109号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人曲建鹏，男，1973年3月25日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被荣成市公安局取保候审,2021年2月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人曲建鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人曲建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日14时许，被告人曲建鹏酒后驾驶魯KMW855号正三轮摩托车沿荣成市成山大道由东向西行驶，行至成山大道与台上街交叉路口北处与向北右转弯的王红玉驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在路口北停车等待放行信号时相撞，致两车损坏。被告人曲建鹏承担事故全部责任。经检测，被告人曲建鹏血液中的乙醇含量为228.91毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后,被告人曲建鹏明知王红玉报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿王红玉的损失，取得王红玉的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人曲建鹏的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人曲建鹏具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人曲建鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲建鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曲建鹏醉酒驾车造成交通事故，负事故全部责任，且其血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人曲建鹏明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曲建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢婉祎
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执524号 民二庭、徐国栋： 民二庭与徐国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。本院已于2021年02月10日将该款转付给民二庭。至此，民二庭向本院申请执行的（2020）皖0403民初2643号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省莘县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）鲁1522刑监2号 原审被告人周西斌犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2020年9月15日以（2020）鲁1522刑初94号刑事判决，认定被告人周西斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判决有期徒刑三年，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决已经发生法律效力。莘县人民检察院于2020年12月24日以莘检一部刑申再建[2020]1号再审检察建议，认为本院（2020）鲁1522刑初94号刑事判决未将周西斌的违法所得依法予以追缴确有错误。经本院审判委员会讨论决定认为，原判决适用法律确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终133号 上诉人（原审原告）：周金龙，男，1959年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安华镇勤荣村老年协会，住所地诸暨市安华镇勤荣村。 负责人：周田浩，该协会会长。 委托诉讼代理人：张革芳，浙江新兴律师事务所律师。 上诉人周金龙因与被上诉人安华镇勤荣村老年协会（以下简称勤荣协会）合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初15094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 周金龙上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审将2015年12月11日上诉人与被上诉人签订的协议认定为系案涉煤场的利益补偿协议错误。该协议是针对上诉人早年承包经营养鸡场所建造种植的房屋树木的拆除搬迁补偿，与本案讼争的煤场没有关联性，补偿款也非被上诉人发放。案涉煤场根本没有交付履行。二、一审适用法律不当。老年协会作为村社区老年人的互助组织，不可能成为集体资产的经营管理者，更不能据此获利。被上诉人向上诉人收取的案涉3万元承包款，没有任何法律依据，构成不当得利。被上诉人的此举是变相侵占集体收益的违法行为。原（2019）浙0681民初9197号案件虽然送达程序有误，但认定不当得利斩钉截铁，一审对此视而不见，显属适用法律错误。三、上诉人一直在向被上诉人及其所在的村镇主张权利，被上诉人明知案涉煤场早已发包给案外人周某1，却仍唆使上诉人继续履行，从中渔利。事实上，因被上诉人没有登记主体资格，上诉人和其他受害者屡次以开票人为被告向原牌头法庭起诉，但因主体问题难以立案，后在被上诉人合法登记后才逐一立案受理。有关部门也多次接访调处，故本案未超过诉讼时效。 勤荣协会辩称，一、本案系不当得利纠纷，是指因没有合法根据取得利益而使他人受损失，故除非上诉人有证据证明其另行向村经济合作社就同一块承包地交付了3万元，否则对上诉人而言就不存在损失。至于被上诉人是否有权收取该笔款项，与上诉人无关，且上诉人曾经也向被上诉人交付过承包款，故其是认可被上诉人收款的合法性的。二、上诉人未能举证证明在承包期内案涉承包地不能正常使用，其主张已补偿的地块不是本案讼争的地块与事实不符，上诉人也未能举证证明在同一时期内其还承包过其他地块。三、本案已过诉讼时效，上诉人未能举证证明其在权利受侵害之日起两年内向被上诉人主张过权利。四、即使上诉人在承包期内未使用案涉土地，也是其对自身权利的处分，后果也应自行承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。 周金龙向一审法院起诉请求：判令勤荣协会返还周金龙承包款3万元。 一审法院经审理查明：2012年11月4日，周金龙向上新宅自然村老年协会承包位于诸暨市××镇××村××村的土地，并缴纳了2013年1月至2014年底期间的承包款3万元。2015年12月11日，安华镇勤荣村股份经济合作社（甲方）与周金龙签订协议（乙方）一份，载明：“甲方因宅基地复垦需要，要求乙方搬迁工作范围内的活动场所和建筑物，经甲、乙双方协商，特订如下：一、自即日起乙方自行拆除建筑物；二、甲方补助给乙方拆除人工工资，搬迁费，树木损失费等9800元，清理完毕后一周内付给。三、此协议一式三份，甲乙双方各执一份，镇保留一份。经签字后生效。”后周金龙收到上述款项。另查明，上新宅自然村老年协会于2017年6月并入勤荣协会。审理中，周金龙表示在此之前也曾向老年协会承包涉案土地。 一审法院认为，不当得利指的是一方没有合法根据取得利益，造成另一方损失，利益与损失之间存在因果关系的一种法律关系。不当得利的构成需要满足四个条件：1.一方受益；2.他方受损；3.一方受益与他方受损失之间有因果关系；4.没有合法依据。结合到本案，周金龙主张勤荣协会未交付涉案土地，但是从勤荣协会提供的协议可以反映出，周金龙与村股份经济合作社于2015年12月11日签订协议，由于村股份经济合作社需要对宅基地复垦，要求周金龙对涉案土地上的建筑物、树木等予以拆除、搬迁，周金龙因涉案土地获得补偿9800元，因此，周金龙主张涉案土地未交付不成立，且周金龙亦因承包涉案土地获取相关利益补偿。据此，本案的情况未构成不当得利，周金龙要求勤荣协会返还承包款3万元的诉请不予支持。勤荣协会抗辩已超出诉讼时效，该院认为，倘若如周金龙所述其未能在承包期（2013年1月-2014年底）内使用涉案土地，那么周金龙也至少应当在承包期满日即2014年12月底知道权利被侵害，目前尚无证据证明周金龙在其知道或应当知道权利被侵害之日起向二年内主张权利，故周金龙的主张已超过诉讼时效，对其要求勤荣协会返还承包款3万元的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回周金龙的全部诉讼请求。案件受理费550元，由周金龙负担。 二审中，上诉人向本院申请证人周某1、周某2出庭作证，形成证人证言两份，以证明案涉煤场发生了两次承包、向被上诉人承包该煤场不合法、上诉人曾获得的补偿与该煤场无关的事实。同时，上诉人还向本院申请调取（2015）牌调确193号案卷，以证明案涉煤场同时有两个承包人，双方僵持不下，导致合同无法履行的事实。 被上诉人在二审中未向本院提交新的证据，也未对上述证人证言和调查取证申请发表质证意见。 本院经认证后认为，对该两份证人证言均不作认定，对上诉人提出的调查取证申请亦不予准许，具体理由在下文中阐述。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据现行法律对不当得利的定性，认定不当得利的前提条件是利益取得方没有合法依据，也即获利方与受损方之间没有任何基础法律关系。但在本案中，上诉人向被上诉人请求返还案涉3万元款项的理由是被上诉人未能按约向上诉人交付承包的煤场，也即该3万元款项的性质是承包款，故应认为上诉人的主张是具有基础法律关系的。一审将本案定性为系不当得利纠纷不当，本院予以纠正，本案应系合同纠纷。根据诉辩双方的意见，研议本案的前提在于审查上诉人提起的本案之诉是否已超诉讼时效。上诉人主张在其知晓权利受侵犯之后，一直在向被上诉人及其所在的村镇、法庭主张权利，但是未能对此提供充分证据证明，且与其主张申请调取的（2015）牌调确193号案卷的待证事实相左。上诉人一方面认为因被上诉人的主体资格问题法院难以立案，另一方面又认为在2015年法院已处理过证人周某1的类似案件，显属自相矛盾。现案涉3万元承包款对应的承包期是在2013年1月至2014年年底，若上诉人在此期间内未能实际承包案涉煤场的，最晚于2014年年底就应知晓其权利受到侵犯，显然距今已超诉讼时效，到案证据并不足以证明本案存在诉讼时效中止或中断之情形，故对上诉人的诉讼请求不应再予支持。鉴于此，认定上述证人证言和调取（2015）牌调确193号案卷已无必要。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定案由有误，但实体处理并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人周金龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 傅芝兰 审 判 员 茹赵鑫 二〇二一年二月二十五日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初129号原告：田闯，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：田宝贵，男，1963年4月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告田闯与被告田宝贵共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告田闯于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田闯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田闯撤诉。案件受理费950.00元（已减半收取），由田闯负担。审判员 李金星二〇二一年二月十八日书记员 朱瑛荣
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1751号 临沂星月门窗有限公司、临沂师苑房地产开发有限公司： 申请执行人临沂星月门窗有限公司与被执行人临沂师苑房地产开发有限公司安装工程施工合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第182号裁决书发生法律效力。 申请执行人临沂星月门窗有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日向被执行人临沂师苑房地产开发有限公司发出执行通知书责令履行其义务，被执行人未履行义务，本院于2021年1月7划拨被执行人临沂师苑房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司解放路支行开设的3705××××0134账户存款72000元，2021年2月1日将72000元执行款过付申请执行人临沂星月门窗有限公司，申请执行人的权益得到实现并向本院提交执行完毕申请结案的书面结案申请书并表明放弃剩余债权的执行。至此，临沂星月门窗有限公司向本院申请执行的（2020）临仲裁字第182号裁决书的事项已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2486号 原告：全超，男，1984年1月28日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市广阳区。 原告：刘恋，女，1988年12月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：杭州穗华置业有限公司，统一社会信用代码9133010907930601XF，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道新丰村**。 法定代表人：陈中原。 原告全超、刘恋诉被告杭州穗华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告全超、刘恋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按全超、刘恋撤诉处理。 审判员  李春兰 二〇二一年二月二十日 书记员  金 飞
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民特108号申请人：江苏智邦工业技术有限公司，统一社会信用代码91320106302416730J，住所地南京市。法定代表人：俞晓明。委托诉讼代理人：黄河，北京市盈科（南通）律师事务所律师。申请人：江苏坤友建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NB05G26，住所地南京市。法定代表人：张加圣。委托诉讼代理人：孙萍。本院于2021年2月23日立案受理申请人江苏智邦工业技术有限公司与申请人江苏坤友建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江苏智邦工业技术有限公司与申请人江苏坤友建设工程有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2021年2月23日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏坤友建设工程有限公司尚欠江苏智邦工业技术有限公司（户名：江苏智邦工业技术有限公司，开户行：工商银行南京定淮门大街支行，账号：xxxxxxxxxxx********）房屋租金及租赁押金共计96000元，此款江苏坤友建设工程有限公司于2021年6月30日前支付48000元，剩余48000元于2021年9月30日前结清；二、如江苏坤友建设工程有限公司未能按时足额支付上述任一期款项，则江苏智邦工业技术有限公司可就剩余款项申请强制执行；三、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏智邦工业技术有限公司与申请人江苏坤友建设工程有限公司经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二一年二月二十三日书记员  陈 蓉
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终17号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路**。统一社会信用代码：9162020072024728X6。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：方媛，女，1986年10月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司员工，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：赵丽梅，女，1977年9月2日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司因与被上诉人（原审被告）赵丽梅保证保险合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2173号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2173号民事判决； 二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司预交的二审案件受理费3459元予以退回。 审判长 何 琴 审判员 王亚娟 审判员 王 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨东萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2723号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：杨子卿，男，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。送达地址：浙江省兰溪市振兴路1167号。 被告：章颖，女，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。送达地址：浙江省兰溪市云山路88号。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告杨子卿、章颖金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨子卿归还合同号为8911120160041536项下借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年12月18日止的利息31022.22元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计231022.22元；2、被告章颖对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月23日，原告(贷款人)与被告杨子卿（借款人）签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月23日至2019年12月22日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，借款利率为月利率0.6666667%，还款方式为按月还息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，被告章颖向原告出具《保证函》一份，约定被告章颖为债务人杨子卿在2016年12月23日至2019年12月22日期间最高融资限额为人民币20万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原告依约向被告杨子卿发放贷款20万元。 贷款发放后，被告杨子卿未按约归还借款本息，尚欠借款本金20万元，仅按约支付利息至2019年7月20日止。被告章颖也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨子卿于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复利（从2019年7月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告章颖对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2383元（己减半），由被告杨子卿、章颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二一年二月二十五日 书记员 任丽莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢206号 申请执行人深圳市鼎晟投资有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******，统一社会信用代码XXXX69W。 法定代表人荣艮东。 被执行人中时投资有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区益田路**卓越时代广场大厦808-809XXXXLPGA4L。 法定代表人林君瑶。 被执行人中时投资有限公司。住所地：北京市朝阳区大。住所地：北京市朝阳区大鲁店文化街********X55975。 法定代表人金泓。 申请执行人深圳市鼎晟投资有限公司与被执行人中时投资有限公司深圳分公司、中时投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币529705.86元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币464715.94元，扣除执行费人民币6871元后剩余款项人民币457844.94元已转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18506号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18506号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  王迎春
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1157号原告：王桂田，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：刘四军，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告王桂田与被告刘四军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王桂田及其委托诉讼代理人王会到庭参加了诉讼，被告刘四军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂田向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘四军在永城市曹桥学校承包的钢筋工程，原告跟随其干活，后经双方核算，被告共下欠原告工资款7000元。2018年2月15日，被告刘四军为原告出具欠条为据，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，一直未支付，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法公正裁判。被告刘四军未答辩。经审理查明：2018年，被告刘四军在永城市曹桥学校承包了钢筋工程，原告王桂田在其承包的工地干活，后经结算，被告下欠原告工资款7000元，并由被告刘四军向原告王桂田出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，原、被告为此发生纠纷。以上事实，有原告王桂田提供的欠条在卷佐证。本院认为，被告下欠原告工资款7000元，有被告刘四军为原告王桂田出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告刘思军支付原告工资款7000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘四军于本判决生效之日起十日内支付下欠原告王桂田工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘四军负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年二月二十六日书记员 成利亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保142号申请人：李同友，男，1981年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。被申请人：江苏耀徐特种玻璃有限公司，统一社会信用代码91321311565263772C，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路**。法定代表人：刘开喜，该公司执行董事兼总经理。申请人李同友与被申请人江苏耀徐特种玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李同友申请冻结被申请人江苏耀徐特种玻璃有限公司名下银行存款20万元。申请人李同友提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李同友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏耀徐特种玻璃有限公司名下银行存款20万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费1520元，由判决确定负担。审 判 员 陆文婷二〇二一年二月二十六日法官助理 梁佳鑫书 记 员 沈 婧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保181号 申请人：盛德军，男，1968年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：孙华玉，男，1966年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人盛德军于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙华玉20,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人盛德军提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人盛德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙华玉位于×××房屋【伊宁市房权证字第×××号】的产权，保全限额20,000元，期限为3年； 二、申请人盛德军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人盛德军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十四日 书记员 缪雅红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18000号原告贾文明，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省西平县。委托代理人楚昌锣，河南格东律师事务所律师。被告丁功伟，男，汉族，1978年8月29日出生，住河南省荥阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**华汉广场**楼**。负责人夏昌军，该公司总经理。委托代理人陶静，河南豫北律师事务所律师。被告武汉市祥安顺物流有限公司，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区彭家岭**（黄金口汽车市场****）>法定代表人刘方义，该公司总经理。原告贾文明诉被告丁功伟、被告武汉市祥安顺物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人楚昌锣，被告丁功伟，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人陶静，到庭参加诉讼。被告武汉市祥安顺物流有限公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、自行车损失费等共计59499.04元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费26417.92元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费18000元（150元/天×120天）、交通费720元（20元/天×36天），总计56440.6元。因被告丁功伟在此次事故中负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿原告56440.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾文明56440.6元。二、驳回原告贾文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告丁功伟负担644元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十二日书记员  李坪璐
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执252号之一 被执行人：灵璧县渔沟建筑有限责任公司，统一社会信用代码913413231525410923（1-1），住所地灵璧县。 法定代表人：晏东银，男，1948年11月15日出生，汉族，初中文化，住灵璧县。 本院在执行被执行人灵璧县渔沟建筑有限责任公司罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月18日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年1月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、无车辆、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人列入失信人员名单，对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已到不动产中心查询，被执行人有房产但不能处置； 5、本院已到被执行人住所地调查，无其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，法定代表人已向本院交纳罚金14000元，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）皖1323刑初693号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年二月二十六日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执58号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行行长。被执行人：闫玉环，女，1978年1月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王桂红，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王凤芹，女，1957年3月4日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与闫玉环、王桂红、王风芹借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初1960号民事判决书。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执58号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年二月二十八日书记员  纪姝梅
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢371号申请执行人：秦志军，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。秦志军与王晓罡借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初773号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王晓罡欠付原告秦志军借款本金370000元及相应利息，被告王晓罡与原告秦志军同意就2018年7月11日之前的利息计入本金。利息计入本金后共计欠款548000元由被告王晓罡支付给原告秦志军。该本金以后不再计息。原告秦志军指定还款账号：邮政储蓄银行户名李素娟账号62×××01。二、被告王晓罡于2018年12月31日之前向原告秦志军支付借款本金10000元。三、从2019年起至2020年被告王晓罡于每年的12月31日前向原告秦志军支付本金10000元。于2021年12月31日前被告王晓罡向原告秦志军支付本金30000元。于2022年12月31日前被告王晓罡向原告秦志军支付本金100000元。从2023年起到2026年由被告王晓罡于每年的12月31日前向原告秦志军支付30000元。于2027年12月31日前由被告王晓罡将剩余本金268000元付清。四、如到期被告王晓罡没有按上述期限还款，被告王晓罡应当向原告秦志军支付合同中约定的利息（按本金370000元，月利率1.4%从2018年7月12日起计算至实际履行之日止），原告秦志军并有权就剩余全部款项向法院申请执行。案件受理费6850元，减半收取3425元，申请费2420元，合计5845元，由王晓罡承担。因王晓罡未履行上述生效法律文书确定的义务，秦志军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人王晓罡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王晓罡未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年8月11日、2020年10月15日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王晓罡名下的财产，但未查找到被执行人王晓罡有可供执行的财产。三、本院查明被执行人王晓罡有与案外人姜海霞共有的坐落于偃师市太学路商都御花园××202商铺，102商铺（所有权证号：偃房权证2013字第**）的房屋一套；被执行人王晓罡有与案外人姜海霞共有的坐落于偃师市××号门市（所有权证号：偃房房权证2014字第**）房屋一套；被执行人王晓罡有坐落于偃师市××行政路南侧前马郡村（所有权证号：00032819）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封（2022年1月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年9月8日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王晓罡的住房公积金账户（个人账号：11×××00）为封存状态，账户余额为226.59元。五、已向被执行人王晓罡发出限制消费令，并依法将被执行人王晓罡纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年2月7日对被执行人王晓罡采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人秦志军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人秦志军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余553845元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓罡负有继续向申请执行人秦志军履行债务的义务，被执行人王晓罡自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦志军发现被执行人王晓罡有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年二月十八日代书记员 ：郭英豪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保12号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路**。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：许娟，女，汉族，1986年4月11日生，住修武县。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住，住所地：河南省焦作市博爱县鸿昌路西段一社会信用代码：91410800737434559Q。法定代表人：买银胖。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司开户行为河南修武农村商业银行股份有限公司的账号28×××70，金额4700000元。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司在河南修武农村商业银行股份有限公司，账号:28×××70内的存款金额4700000元，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费5000元，由被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年二月二十日书记员  张俞珊
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1727执206号之四 被执行人：黄存金，男，汉族，1971年11月16日生，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄存金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄存金在山东省农村信用社联合社917060000010100710660,0账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙益民 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 建
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7633号 原告：芦勇，男，1999年5月29日出生，汉族，住诸城市。 被告：李金磊，男，1989年6月11日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告芦勇与被告李金磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦勇到庭参加诉讼，被告李金磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13000元，承担3个月利息1170元，合计14170元；2.判令被告按照合同约定月息3分，支付自起诉时至法院判决生效之日期间的利息；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日被告李金磊，借用原告人民币8000元。2020年9月7日被告李金磊，借用原告人民币5000元。原、被告在同日签订借款协议后，原告向李金磊分别两次支付了13000元款项。协议约定了以下内容：借款利率为月息3分。因为被告未按照约定支付利息，存有严重的违约行为，导致原告出借的款项存有了风险。现在原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 李金磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因家庭日常生活用急，被告李金磊于2020年6月27日向原告借款8000元，于2020年9月7日向原告借款5000元，并向原告出具借条及收到条各两份。借条及收到条主要内容如下：“借条今借芦勇人民币8000.00（捌仟元整）用于生活用急借款人：李金磊身份证号：371121198906××××日期：2020年6月27号135××××”；“收到条今收到芦勇人民币转账8000.00（捌仟元整）收款人：李金磊身份证号：371121198906××××招商银行：62××××32.2020年6月27号135××××李金磊”；“借条今借芦勇人民币5000.00（伍仟元整）用于日常生活消费借款人：李金磊身份证号：371121198906××××日期：2020年9月7号手机号：135××××”；“收到条今收到芦勇人民币转账5000.00（伍仟元整）收到人：李金磊身份证号：371121198906××××收款银行：中国农业银行收款账户：62××14日期：2020年9月7号手机号：135××××”。上述借款，原告均于借款当日通过银行转账方式交付至被告指定银行账户。 本案审理过程中，原告芦勇明确表示其在本案中不再主张利息。被告李金磊庭前到庭口头辩称原告未实际出借款项，涉嫌套路贷。 本院认为，原告提交的证据及当庭陈述足以证实原、被告间存在借款事实，本院予以确认。原告向被告交付借款后，其在借款合同项下的义务即已履行完毕。债务应当清偿，涉案借款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告在合理期限内偿还。截至本案庭审结束，被告仍未向原告返还借款，原告的起诉符合法律规定，故对原告诉求被告偿还借款13000元，本院予以支持。关于利息，原告明确表示本案中不再主张，系对其民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以确认。 被告李金磊虽口头辩称原告未实际出借款项，但未提交证据反驳原告主张，应自行承担不利后果。本案开庭审理时，被告李金磊经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃一审的举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告诉求被告李金磊偿付借款13000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李金磊偿付原告芦勇借款13000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告李金磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 煜 二〇二一年二月二十三日 法官助理  秦桂芳 书 记 员  王 敏
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初464号   原告：陈某，住甘肃省甘谷县。   委托诉讼代理人：黄某，甘肃康台律师事务所律师。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   被告：冯某，住甘肃省甘谷县。   原告陈某与被告李某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某撤诉事由符合法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告陈某负担。   审判员 李文强     二〇二一年二月二十四日   法官助理 张珍珍   书记员 周文涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0303执762号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘成忠，男，1963年3月14日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘成忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107361.04元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执41号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路****。 负责人：雷其才，行长。 被执行人：陈锦灼，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈金枝，女，1984年4月18日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人陈锦灼、陈金枝金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）闽0922民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陈锦灼、陈金枝偿还借款50000元及利息。此外，被执行人依法应承担案件受理费545元，执行费650元。 在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2021年2月22日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执157号 李安珍（申请执行人）、梁波（被执行人）： 李安珍与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7605刑初13号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人高有先，男，1976年6月21日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，住靖宇县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月11日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2021年2月20日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人高有先犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，被告人高有先于2020年11月份至12月23日，为给自家打烧柴，携带作案工具，私自进入三岔子林业局景山林场施业区122林班3小班内盗窃林木，用自家马车运回家中后，全部劈成烧柴摞放在家中。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，被告人高有先盗窃林木劈成的烧柴共计13.5丈；经白山市江源区发展和改革局鉴定，13.5丈烧柴价值人民币4,590.00元。案发后，烧柴全部被三岔子林业局景山实验林场回收。并认为，被告人高有先盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人高有先对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人高有先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人高有先犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、作案工具手锯、斧头各1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘强 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈鹏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更279号罪犯马应平，男，1964年12月2日出生，回族，云南省宁洱县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年5月23日作出（2011）普中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人马应平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币167136.87元。云南省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）云高刑终字第918号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年5月27日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马应平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马应平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年03月至2020年08月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。申请执行人在执行过程中申请救助，在接受救助后，本院于2012年11月21日作出（2012）普中执字第11-1号执行裁定，终结本院（2011）普中刑初字第72号刑事附带民事判决书民事部分的执行，本考核周期内有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、执行裁定书、函等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马应平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马应平减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月18日起至2031年7月17日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执384号之一申请执行人：李蕾欣，女，1993年3月23日出生，汉族委托代理人：刘春，系申请执行人母亲。被执行人：湖南旅呈酒店管理集团有限公司（统一社会信用代码：914304MA4QGL9H1L），住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场****。法定代表人：韩文浩,总经理。申请执行人李蕾欣与被执行人湖南旅呈酒店管理集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10671号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月15日，本院查询了被执行人公积金情况；同日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月28日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为36881元，尚有36881元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  邓翰菲
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2189号 原告：孙月梅，女，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李兆祥，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告孙月梅与被告李兆祥民间借贷纠纷一案中，原告孙月梅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙月梅自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙月梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙月梅负担。 审判员  毛东明 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈成林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1225号   申请执行人：韩同壮，男，1990年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：开赛尔江·库尔班，男，1997年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5935号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入122678.97元，执行费1740.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日       书  记  员   娜孜拉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执392号 申请执行人:金牛区英格贝贝服饰店，住所地成都市荷花池大成市场********。 经营者：唐毅，男，1986年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：宋嘉韵，四川慧灼律师事务所律师。 被执行人:潘薇炜，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2963号《民事调解书》，于2021年1月7日立案受理金牛区英格贝贝服饰店申请执行潘薇炜买卖合同纠纷一案。申请执行标的为11197元，应收执行费68元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人潘薇炜的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款3490.4元，已发放申请执行人金牛区英格贝贝服饰店。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人金牛区英格贝贝服饰店也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人潘薇炜应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月四日 书记员  肖 尧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执997号之一申请执行人：柳某，女，1973年7月25日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102221973********。被执行人：李某，男，1964年10月20日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251964********。上列当事人为委托理财合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初6232号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人李某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年二月二十五日书记员  董 瑜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保301号申请人：杨仁华，男，1969年9月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。负责人：刘吉运。申请人于2021年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款175000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款175000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1395元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月十八日书记员  刘 玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0521执异6号异议人（案外人）：张生林，男，1979年1月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人：吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原案申请人：刘天明，男，1962年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原案被执行人：严顺金，男，1975年11月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人刘天明申请执行被执行人严顺金买卖合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人严顺金名下宁AOM4**号雅阁牌小型轿车。案外人张生林于2021年2月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张生林称，2018年8月27日，其与严顺金签订《旧机动车辆交易协议书》约定，其购买严顺金名下宁AOM4**号雅阁牌小型轿车，价款10.6万元，合同签订后，其向严顺金支付购车款，严顺金将上述车辆交付其，因严顺金未及时清偿涉案车辆担保的债务，车辆无法办理过户手续，2019年11月1日，张生林代严顺金清偿涉案车辆担保的债务36354元，涉案车辆所有权归其所有，故要求本院中止对该车辆的查封措施。案外人张生林向本院提交《旧机动车辆交易协议书》复印件一份、中宁农村商业银行城关支行存款账户交易明细查询单复印件一份、机动车注册登记摘要信息表复印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份、富勤惠众融资租赁（北京）有限公司中卫分公司结清证明一份，对其主张予以佐证。本院查明的事实与案外人张生林主张的事实相一致。本院认为，案外人张生林主张本院查封的宁AOM4**号雅阁牌小型轿车系其购买、由其所有，事实清楚、证据充分，其提起的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对宁AOM4**号雅阁牌小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张民鹏审判员  任善春审判员  沈 楠二〇二一年二月二十五日书记员  陆海涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2230号之一申请执行人：郑云祥，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：郑运普，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈文杰，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郑云祥、郑运普与陈文杰确认合同纠纷一案，鄢陵县人民法院作出的（2013）鄢民二初字第197号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告陈文杰与被告郑云祥、郑运普签订的房屋租赁合同无效；二、被告郑云祥、郑运普于本判决生效之日起五日内返还原告租金10万元；三、被告郑云祥、郑运普于本判决生效之日起五日内支付原告陈文杰装饰损失268531.2元；四、原告陈文杰支付被告郑云祥、郑运普房屋占用费，自2012年10月28日起至原告陈文杰将房屋交付给被告郑云祥、郑运普止，房屋占有使用费按每年5.6万元计算。案件受理费6650元，鉴定费6000元，总计12650元，原告陈文杰负担3795元，被告郑云祥、郑运普负担8855元；反诉费1150元由原告陈文杰负担。因陈文杰未按上述生效法律文书履行义务，郑云祥、郑运普向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈文杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈文杰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈文杰名下无车辆、房产登记信息、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文杰有继续向申请执行人郑云祥、郑运普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  苏冠峰
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）苏0684执保220号申请人：薛峰。被申请人：昌邑市新都置业有限公司、任延波、周伟。2021年2月5日本院立案受理申请人薛峰与被申请人昌邑市新都置业有限公司、任延波、周伟民间借贷纠纷保全案件，依据本院(2021)苏0684民初913号民事裁定书，本次申请保全控制限额为人民币1200万元。本院于2021年2月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统对分别被申请人昌邑市新都置业有限公司、任延波、周伟名下开户在中国建设银行股份有限公司昌邑支行新村分理处、中国农业银行股份有限公司昌邑围子支行、工商银行昌邑支行城中分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市南逄营业所、中国银行潍坊胜利东支行、中国民生银行股份有限公司潍坊昌邑支行等地的十五家银行存款采取了冻结措施，因三被申请人名下账户余额均不足，实际冻结到位金额合计为人民币786.66元,上述各账户冻结期限为均一年，至2022年2月8日止。上述保全措施到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执507号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人:于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行烟台经济技术开发区社会保险服务中心与山东祥普实业有限公司劳动行政决定一案中，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执507号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十四日书记员  潘锦伟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初719号 原告：王建国，男，汉族，生于1967年11月29日，住四川省南部县。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟。 委托代理人：何芸、冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县，现住四川省南充市高坪区。 原告王建国与被告正大建设集团有限公司、王首明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二0二0一年二月十九日 书记员  施宇宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1440-1号 刘某某、李某、刘某某1: 本院已受理原告卢某某与被告刘某某、李某、刘某某1关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢514号申请执行人：翟某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵成成，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。翟某某与赵某某、赵成成借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由赵某某偿还翟某某借款本息25万元。因赵无明未按上述生效法律文书履行义务，翟某某向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，后赵某某仍未履行，翟某某申请恢复执行，本院于2020年8月20日立案。因赵成成在执行过程中自愿承担代为履行的担保责任，本院依法追加赵成成为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某、赵成成发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。赵某某、赵成成未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人容政权、张亚丽名下的财产。1、查明赵某某名下仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人对此不要求处置。查明赵成成名下有存款25万元，本院已扣划，因案外人张春兰提出异议，现以上款项暂时不能处置。2、对被执行人房屋的财产线索进行查核，被执行人赵某某在遵义县播州区有商业用房两间、住房**，以上房产向遵义县农村信用社抵押贷款，现另案处置中；未查到对被执行人赵成成房屋的相关登记资料。3、对被执行人车辆的财产线索进行查核，被执行人赵成成名下有登记于2012年车牌贵CBL**车辆一辆，因车辆去向不明，申请人对此不要求处置。未查到对被执行人赵某某车辆的相关登记资料。4.查明被执行人无股权可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵某某、赵成成可供执行的财产。四、已向被执行人赵某某、赵成成发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢514号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某、赵成成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年二月十八日书记员 金               鑫
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初76号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人郭某志，男，1963年4月9日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，兖矿集团唐村实业有限公司退休职工，户籍地山东省邹城市，现住邹城市。2020年11月26日因未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款1000元（因本案被处罚，罚款已缴纳）。因本案于2020年11月24日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人郭某志犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人郭某志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日15时许，被告人郭某志饮酒后无证驾驶雷丁牌低速电动四轮轿车，沿邹城市峄化路由北向南行驶至兖矿峄山化工有限公司门南处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对郭某志进行酒精检测：结果为80mg/100ml。后经抽血检验：郭某志静脉血样中乙醇成分含量为107.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郭某志违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某志无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人郭某志对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人郭某志被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，于2021年1月21日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭某志在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳信息单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人郭某志没有取得机动车驾驶资格驾驶无牌证机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人郭某志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政机关给予的罚款一千元，折抵罚金；剩余罚金二千元，限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  周长义二〇二一年二月十九日书记员  张齐齐
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初875号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：熊天旭，男，1974年3月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：刘桂林，女，1976年3月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：李文举，男，1965年8月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：昌祖红，女，1978年5月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告熊天旭、刘桂林、李文举、昌祖红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更221号罪犯关文兵，男，1969年6月4日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）二中刑初字第115号刑事判决，以被告人关文兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年10月23日起至2024年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第2023号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2014）一中刑执字第3443号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更5289号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2018）津01刑更第2642号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2009年10月23日起至2022年2月22日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯关文兵的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯关文兵在服刑期间，能够认罪悔罪，能服从管理，能遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯关文兵符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯关文兵在服刑期间，较能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判并处罚金人民币20000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯关文兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关文兵减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月23日起至2021年6月22日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币20000元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1616号之一解除保全申请人：上海虹迪物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路****楼****。法定代表人：张鹏飞，公司执行董事。被告：张家港协鑫集成科技有限公司，住所地，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨丰公路**1-6iv>法定代表人：金建安，公司董事长兼总经理。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区>法定代表人：罗鑫。解除保全申请人上海虹迪物流有限公司与被申请人张家港协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初1616号民事裁定，冻结被申请人张家港协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司银行账户409504.75元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海虹迪物流有限公司于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海虹迪物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司存款409504.75元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十四日书记员 朱艺丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执483号申请执行人：原春芝，女，1964年04月16日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连西岗星火花园养老院，住所地大连市西岗区星火街**。法定代表人：周来平。本院在执行原春芝与大连西岗星火花园养老院买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连西岗星火花园养老院未履行（2020）辽0203民初2339号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连西岗星火花园养老院银行存款18346.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执633号 谢邑亮、陈素华： 申请执行人谢邑亮、陈素华与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3962号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人谢邑亮、陈素华支付逾期办证的违约金22,792元、案件受理费230元，并负担本案申请执行费245元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申11号再审申请人(原审原告)：曹如业，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇县府街36号。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张建峰，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇县。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇政府。委托诉讼代理人：李效祖，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。再审申请人曹如业因与被申请人张建峰房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0181民初7320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹如业申请再审称，1、请求依法裁定本案再审；2、请求依法撤销（2020)豫0181民初7320号民事判决书中第二项判决,改判支持再审申请人的诉讼请求。申请再审事实与理由：一、原审认定事实错误，涉案的土地并非被申请人所有,被申请人出租土地的使用权属于事实上的无权处分。双方协议中约定的涉案土地不属于被申请人张建峰,该土地在2005年被巩义市政府收回,巩义市站街供销社名下无土地,故被申请人在没有处分权的情况下,将土地的使用权私自租赁给申请人,应当认定为无权处分,因此协议书属于无效协议。第二、协议无效后,依据协议取得的租金应当返还。被申请人依据土地租赁获得租金,被申请人并没有出资建房，涉案土地上的房屋不是被申请人所建,其获得租金没有任何依据,根据法律规定应当认定为不当得利,申请人有权要求被申请人返还租金52000元。第三、原审法院适用法律错误,不应当适用房屋租赁的相关法律规定对本案进行认定,被申请人将房屋交付给申请人使用,土地与被申请人无关,房屋是申请人出资建的,与被申请人无关。张建峰提交意见称，原判已认定本案为房屋租赁合同，原审判决认定事实清楚，如果涉及土地使用权纠纷，曹如业不具备诉讼主体资格，原判适用法律正确。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的协议有土地使用内容，但被申请人提供有与站街供销社土地使用协议和交费凭据，证明被申请人对土地使用有相应的权利来源，申请人与被申请人协议约定申请人建成房子后至2005年12月31日将房产全部无偿交给被申请人，涉案的房屋由申请人建设,于2005年12月31日的该房的占有使用权归属于被申请人。此后，申请人继续使用该房子，实际形成了房屋租赁关系，故原审以房屋租赁确定案由适用法律并无不当。原判认为该房屋没有取得建设工程规划许可证，签订租赁合同无效并驳回原告的其他诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹如业的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年二月十九日书记员  李兆华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2277号上诉人（原审原告）：郭红兵，男，1967年10月5日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京农村商业银行股份有限公司东高村支行，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路**院**等**。负责人：李艳伶，行长。委托诉讼代理人:卢燕，女，1982年10月4日出生，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行职员。委托诉讼代理人:宋学振，男，1976年7月22日出生，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行职员。上诉人郭红兵因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司东高村支行房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郭红兵向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭红兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭红兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭红兵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马立红审 判 员 何灵灵审 判 员 周艳雯二〇二一年二月二十六日法官助理 卫孚嘉书 记 员 王 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2340号之二被执行人：姜作鹏，男，汉族，1997年02月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜作鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜作鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1842.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年二月十九日书记员  李巍巍