wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执439号 申请执行人：苏永祥，男，1976年07月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行苏永祥与王殿中建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人苏永祥于2021年1月11日因被执行人王殿中拒不履行（2020）皖1623民初6360号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向王殿中发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月12日、2月1日依法对被执行人王殿中名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王殿中有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将王殿中纳入失信被执行人，于2021年1月27日对王殿中发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执12号 刘幼芬、阮波海： 申请执行人刘幼芬与被执行人阮波海民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金1万元、利息3000元及诉讼费62.5元。我院在执行中，被执行人阮波海案外归还借款本金1万元，向本院自动履行利息3000元，并缴纳诉讼费62.5元及申请执行费96元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终308号上诉人（原审原告）：张学利，男，1954年9月10日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：张占洋，男，1986年8月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滑县万古镇郭庄村民委员会，住所地：滑县万古镇郭庄村。负责人：郭建伟。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。上诉人张学利、张占洋与被上诉人滑县万古镇郭庄村民委员会承揽合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初8275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初8275号民事判决;二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人张学利、张占洋预交的二审案件受理费175元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年二月七日书记员 孟 菲
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执320号之一 申请执行人：黄翠珍，女，1982年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：伍韦华韦华，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：雷州市富荣海洋捕捞专业合作社，住所地：广东省雷州市企水镇新华路**。 法定代表人：张勇。 申请执行人黄翠珍与被执行人张勇、雷州市富荣海洋捕捞专业合作社船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初157号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，执行标的金额为332587元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，并对被执行人采取了限制消费措施，裁定冻结其名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。本院同时裁定扣押被执行人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社名下的“粤雷渔11198”号渔船并查封被执行人张勇名下的国有建设用地使用权，被执行人张勇随后向申请执行人自动履行了6万元，申请执行人同意暂不处置上述渔船和国有建设用地使用权。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年二月七日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执323号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄晓龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15692号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄晓龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币196,741.08元；二、被告黄晓龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,234.82元，减半收取计2,117.41元，由被告黄晓龙负担。因被告黄晓龙未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月6日向被执行人黄晓龙发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人黄晓龙名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2021年2月18日，本院依法对被执行人黄晓龙采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年二月二十二日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执15号厦门金龙旅行车有限公司、天津市公交集团第三客运有限公司：厦门金龙旅行车有限公司与天津市公交集团第三客运有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12318号民事调解书确定的内容强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2021）津0104执15号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执742号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人沈观凤与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初621号 原告：永康市开发区福明挖机出租经营部，经营场所：浙江省永康市经济开发区炉头村长虹路****。 经营者：杜福明，男，1992年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：杜杨广，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈安怡,浙江六思律师事务所律师。 被告：永康市明铭贸易有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇世雅上街龙鸣街**。 法定代理人：应菊明。 本院在审理原告永康市开发区福明挖机出租经营部、杜杨广与被告永康市明铭贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以款项结清为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市开发区福明挖机出租经营部、杜杨广撤回起诉。 案件受理费82元（已减半收取），由原告永康市开发区福明挖机出租经营部、杜杨广负担。 审 判 员 徐高建 二〇二一年二月一日 代书记员 董雨菲
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3778号之一 申请执行人：吴振陆。 被执行人：张付家。 申请执行人吴振陆与被执行人张付家租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出的（2020）苏0507民初4173号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、被告张付家确认支付原告吴振陆租金10266元，该款被告张付家定于2020年9月31日前支付给原告吴振陆（履行方式：直接汇入原告银行账户，开户行：华夏银行相城支行，账号：62263129********）。若被告未按约足额支付，原告可就未付部分向人民法院申请执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币28.50元，由原告吴振陆负担。由于张付家未履行法律文书确定的义务，权利人吴振陆向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行,立案标的为人民币10266元及相关利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年11月27日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年12月11日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。 2、执行中，查封被执行人张付家名下所有的，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，本院无法实际扣押此车，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院暂对此车不作处置。 3、2020年11月19日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。 4、经查，张付家为（2020）苏0507执3841号案件的被执行人，其身份证地址，本院干警前往该地址进行现场调查，敲门后未有人开门，亦没有其他可供执行的财产线索。 5、由于被执行人张付家未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年1月29日对其采取了限制高消费措施。 6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人张付家为权利人的诉讼或执行案件。 7、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、本案执行立案标的10266元及相关利息，已执行到位0元，尚未执行标的为10266元及相关利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖5号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。被告：智新华，女，1957年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：肖艳军，男，1957年9月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：白清涛，男，1970年12月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：肖艳荣，女，1970年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告智新华、肖艳军、白清涛、肖艳荣民间借贷纠纷一案，山东省枣庄市峄城区人民法院于2021年2月20日报请本院指定管辖。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行诉称，2016年2月29日原、被告双方签订个人借款合同、保证合同，双方约定借款金额20万元，期限由2016年2月29日至2018年2月25日，并由白清涛、肖艳荣提供保证担保。2016年2月29日签订借款凭证一份，双方约定智新华在枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款20万元，2018年2月25日到期。贷款、利息及逾期利息到期后尚未归还，经多次催要未果，提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还本金82000元及借款利息、逾期利息；2、诉讼等费用由四被告承担。山东省枣庄市峄城区人民法院经审查认为，被告白清涛系其单位工作人员，山东省枣庄市峄城区人民法院应当回避，不能行使管辖权。本院认为，被告白清涛系其单位工作人员，山东省枣庄市峄城区人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由山东省枣庄市台儿庄区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月二十三日法官助理孙微书记员李振
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审19号 申请人东阳市人力资源和社会保障局，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人黄正明，局长。 被申请人东阳市郁都装饰有限公司，住，住所地浙江省东阳市白云街道中山社区江滨南街**/div> 法定代表人尹海迪。 申请人东阳市人力资源和社会保障局于2020年7月8日作出东人社理决字[2020]2号行政处理决定书，决定书载明：1、责令被申请人支付黄斌等7名职工未支付工资共计人民币28077元；2、责令被申请人支付黄斌等7名职工未支付工资50％的赔偿金共计人民币14038.5元。申请人于2020年7月8日向被申请人东阳市郁都装饰有限公司送达了处理决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市人力资源和社会保障局于2021年1月19日向本院申请强制执行东人社理决字[2020]2号行政处理决定。经本院释明，申请人于2021年2月19日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市人力资源和社会保障局作出的东人社理决字[2020]2号行政处理决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  徐鹏飞
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初57号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈洪平，男，1975年8月22日生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省安顺市西秀区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月27日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人陈洪平犯危险驾驶罪。于2021年1月28日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年11月6日，被告人陈洪平酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型汽车由兴仁市潘家庄经高速公路往兴义市方向行驶，23时18分许，行驶至汕昆高速公路1556公里＋500米（小地名：兴义东收费站）处时被民警当场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈洪平血液中检出乙醇成分，含量：86.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被该人陈洪平有坦白，自愿认罪认罚从轻情节和醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶的从重情节。认定的证据证有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等；证人陈某的证言；当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、酒精检测照片、抽血照片；视听资料；被告人陈洪平的供述与辩解等，建议以危险驾驶罪判处被告人陈洪平拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人陈洪平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。 本院认为，被告人陈洪平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控陈洪平犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈洪平醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，应从重处罚；陈洪平归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。陈洪平具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈洪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年二月三日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终214号上诉人（原审原告）：孙晓明，男，汉族,1979年5月31日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市虎山镇梁家村村民委员会，住所地荣成市虎山镇梁家村。法定代表人：梁传生，村委会主任。委托诉讼代理人：王元宗，山东成山海天律师事务所律师。上诉人孙晓明因与被上诉人荣成市虎山镇梁家村村民委员会（以下简称“梁家村委会”）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初4896号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙晓明上诉请求：1.撤销原裁定，发回重审或者依法改判；2.本案诉讼费由梁家村委会承担。事实和理由：一、一审法院依法立案开庭查清了孙晓明在2009年11月28日从梁家村委会处购买了位于荣成市虎山镇梁家村的房屋，双方当事人是平等的民事主体，双方之间存在关于农村土地上房屋的买卖合同关系。孙晓明一审争议的标的是买卖台同是否无效，房屋应否返还，梁家村委会应否赔偿孙晓明经济损失，属于民事诉讼法所规定的人民法院的受案范围。二、一审已经查明梁家村委会所出卖给孙晓明的房屋占用的是农村集体土地，因违反土地管理法不能取得合法的物权登记，梁家村委会没有合法的处分权，故双方当事人之间买卖不符合法律规定。本案双方当事人之间的买卖合同因为违反法律行政法规的强制性规定而无效，孙晓明依法提起诉讼不违反法律规定，人民法院应当依法受理，依法判决。梁家村委会辩称，第一、原审的裁定正确，请求予以维持，一审的裁定认为违章建筑不属于法院的受理范围，是按照上级法院同类案件的生效裁判所作的裁定，（2019）鲁10民终2499号裁定书是威海中院对荣成市人和镇寨东村村民委员会和杜先忠一案已生效的裁定，也是因为涉及违法建筑裁定需要有关部门的确认而驳回了上诉；二、本案虽然有规划，但是土地证以及附图附件的名称记载于规划许可证之中，不属于规范的商品楼土地证，没有经过招拍挂等出让手续，这种形式比较2499号裁定书的土地问题更为复杂是否属于违法建筑更需要有关行政部门来确认；第三，孙晓明主张无效不能成立，因为这种类型的房屋是否属于违法建筑缺乏有关机关认定，所以适用法律缺乏事实根据；第四，孙晓明对房屋的情况完全清楚，通过熟人购买对于不能办证的情况全部了解，自愿的购买后又不能增值，由于违法无效为由起诉不应支持，明知不能办证的风险责任应当由孙晓明来承担；第五，最高法院2019年纪要第48条规定，违约方不享有单方解除合同的权利，孙晓明接收房屋多年，由于房产市场的原因要求解除合同属于违约方；第六，本案具有特殊性，村委是为村民造福的项目村委是土地的所有权人，不是商品房，而孙晓明买房是通过熟人关系梁家村委会卖房也不以获利为目的，130平米左右的房屋9万元的房款每平米700左右，仅仅是一个成本价，而且当时就告知了不能办证，村委会的行为是否违法监督权在乡镇政府，建房行为是否合法的确认也在政府部门，所以根据上述特殊性原审的裁定都是正确的；七、山东省政府鲁政字2020年67号文件关于持续深化优化营商环境的实施意见，发布之后山东省发改委、住建厅等部门出台了一个指导意见，根据意见的第一条二项、第二条的一项一款等相关规定，本案的房产占地可以按照当时的政策补办用地手续，但是当地政府暂时不能办，也没有认定属于违法行为，所以孙晓明主张无效缺乏事实根据。孙晓明向一审法院起诉请求：1.依法确认孙晓明、梁家村委会之间的房屋买卖合同无效；2.判令孙晓明退还梁家村委会房屋，梁家村委会退还孙晓明房款9万元，赔偿孙晓明经济损失5万元，合计14万元；3.诉讼费用由梁家村委会承担。一审法院认定事实：孙晓明与梁家村委会之间存在买卖房屋的事实，孙晓明在购买房屋后未取得相关土地证和房屋所有权证等相关证件，而梁家村委会也明确表示涉案房屋办理了有关审批手续，但不能办理房屋所有权证，且依照相关法律规定，梁家村委会提供涉案房屋的相关手续也不完全，不能据此确定当事人对涉案房屋享有合法物权。本案涉及到违章建筑的认定和处理问题，孙晓明诉讼请求不属于人民法院的受案范围，故依法应驳回孙晓明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孙晓明的起诉。本院认为，依据双方提交的证据材料和查明的案件情况，无法认定案涉房屋存在违法建筑等事实，孙晓明的诉讼请求并非要求人民法院通过民事审判对案涉房屋物权属性及是否系违法建筑进行认定，而是对合同效力及返还财产提出相应诉讼请求，应属平等民事主体之间农村房屋买卖合同纠纷，属于人民法院应当审理的案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初4896号民事裁定；二、本案指令山东省荣成市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二一年二月四日法官助理俞凯书记员安圆圆
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执203号 申请执行人刘某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人王某，男，汉族，住辽宁省。 申请执行人刘某请执行王某借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某于2021年2月4日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）辽1281执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二一年二月四日 书记员  王丽
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执53号 廖长发、肥城市军辉劳务有限公司： 申请执行人廖长发与被执行人肥城市军辉劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为工程款30万元及相应利息、税款63341.03元、案件受理费3375元。执行中，本院已提取被执行人肥城市军辉劳务有限公司在中国化学工程第十一建设有限公司可得的款项30万元，并划拨被执行人肥城市军辉劳务有限公司银行存款72116.03元，扣除案件受理费3375元、申请执行费5400元，申请执行人廖长发受偿363341.03元，并自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申381号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振志，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 一审被告：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 一审被告：上海东燊建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区四平路****。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 再审申请人宗有财与被申请人王振志、一审被告王真友及上海东燊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 宗有财申请再审称，1．宗有财不是劳务合同的主体，与王振志之间没有建立劳务合同关系。王振志在诉状中已经自认：王真友聘用其提供劳务，宗有财系王真友聘请的财务人员。即宗有财与王振志间不存在任何的劳务关系，而应当是工友关系。二审中，王振志改称宗有财系与王真友合伙，但未提供任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。根据禁止反言的原则，应当认定王振志自认的对其不利的事实。二审判决无视王振志在一审中已经自认的事实，仅仅因为王振志在二审中作出相反的陈述，在王振志没有任何证据的情况下即予以采纳，没有事实及法律依据。2．原审认定宗有财为欠款人系认定事实错误，宗有财在欠条中签字系履行职务行为，其法律后果应当由王真友承担。宗有财作为王真友雇佣的管理人员，其工作内容就是对王真友雇佣的劳务人员进行管理，包含了劳务费用的计算、结算。宗有财在计算了王振志剩余的劳务费用后出具欠条的行为明显属于宗有财的工作内容，且之后王真友也在欠条上补签进行了确认。原审判决仅依据宗有财出具欠条即认定其为实际欠款人，而忽略宗有财出具欠条系工作原因，属于认定事实与适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、王振志在一审诉称，王真友聘用王振志完成案涉工程的部分工作，宗有财是王真友的财务人员。二审期间，王振志虽辩称王真友与宗有财是合伙关系，但二审在查明事实部分并未认定王真友与宗有财构成合伙关系。二、职务行为系指执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为。本案中，宗有财与王真友均为个人，而个人之间并不存在法律意义上的职务行为。宗有财称其受雇于王真友对劳务人员进行管理的工作内容包含对劳务人员劳务费的计算、结算，但计算、结算劳务费与出具欠条并非同一概念。且宗有财在案涉欠条上的签名是“欠条人：宗有财”，原审据此判决宗有财与王真友共同承担还款责任，并无不当。 综上，宗有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宗有财的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年二月十九日 法官助理王海佳 书记员张黎娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1095号原告：胡承敏，男，1987年11月8日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗旭，天津君申律师事务所实习律师。被告：天津青创胜蓝教育科技有限公司，住所地天津市河**光复道街悦海大厦1、2-409-A37。法定代表人：朱肖阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司经理。被告：刘磊，男，1994年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。原告胡承敏与被告天津青创胜蓝教育科技有限公司、刘磊委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡承敏撤诉。案件受理费207元，由原告胡承敏负担。审判员  刘晓意二〇二一年二月八日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3646号 杨伊轩、浙江数贸丝路优品信息技术有限公司： 本院在执行申请执行人杨伊轩与被执行人浙江数贸丝路优品信息技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初299号﹞中，被执行人自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2254号原告：天津星辰机械配件有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双口村京福公路东。法定代表人：沈振忠，总经理。被告：天津市天环自动化仪表设备厂，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：张岗山，总经理。原告天津星辰机械配件有限公司与被告天津市天环自动化仪表设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津星辰机械配件有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津星辰机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取158元，由原告天津星辰机械配件有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年二月二十日书记员 李彦东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执97号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行，地址营口市站**渤海大街**。负责人：邹海顺，该行行长。委托代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被执行人：吴玉博，男，1962年12月6日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：李淑霞，女，1962年8月10日出生，汉族，住营口市西市区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人吴玉博、李淑霞借款合同纠纷一案中，二被执行人已将贷款逾期款项还清，双方因此达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5069号之一 申请执行人:励建长,男,1968年10月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:涂天一,男,1986年11月2日出生,汉族，住四川省富顺县。 申请执行人励建长与被执行人涂天一买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人涂天一给付申请执行人款项16300元及相关利息，并缴纳案件受理费104元、执行申请费144元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人涂天一发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人涂天一逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂天一的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地人民法院进行了财产调查。经查，被执行人涂天一在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙ＢＸ××××机动车一辆。现查明，被执行人涂天一名下的上述机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费104元、执行申请费144元。本院暂未发现被执行人涂天一有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人涂天一违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人励建长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂天一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵杨圣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2381号 申请执行人：徐建丰，男，1968年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童小军，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人徐建丰与被执行人童小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初491号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建丰向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人童小军支付申请执行人徐建丰欠款本金45000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费575元的义务，受理费1000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人童小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人童小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年二月二十日 代书记员 曹晓康
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1116号申请执行人：大连彤阳建筑材料有限公司。被执行人：北京天开园林绿化工程有限公司。申请执行人大连彤阳建筑材料有限公司与被执行人北京天开园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初5099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产。申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5099号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年二月二十二日书记员  隋俊杰
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢12号 李艳琴、杨皓斌、杨宪帮、张瑞江： 申请执行人李艳琴、杨皓斌、杨宪帮与被执行人张瑞江机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中本金50000.00元，案件执行费650.00元。被执行人已将该款以现金方式转交给申请执行人。至此，本院立案执行的(2013)朝天民初字第253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执181号申请执行人四川大之天农副产品有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇和平村新繁大道**长德新世贸农副产品批发中心****，统一社会信用代码91510114MA65W1U861。法定代表人谢大吉，职务总经理。被执行人青岛卓信行进出口有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路****楼**，统一社会信用代码9137020257576356XL。法定代表人蔡永金，职务经理。被执行人蔡永金，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区紫金山路**内**，公民身份号码3713231981********。申请执行人四川大之天农副产品有限公司与被执行人青岛卓信行进出口有限公司、蔡永金买卖合同纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初3216号民事判决书已发生法律效力，被执行人已支付申请人人民币748904.00元并缴纳执行费9889元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执733号申请执行人程俊伟与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为19755.47元，执行费196.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12317号 原告：翁剑平，女，1962年5月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：夏茜茜，浙江联冠律师事务所执业律师。 被告：曾体进，男，1973年12月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告翁剑平与被告曾体进买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款213000元，并赔偿利息损失（从2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用和保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍为年利率5.775%。本院于2020年11月25日依法适用简易程序受理，依原告申请查封被告名下坐落于瑞安市××街道××村××号【房产证号：0××7，土地使用权证号：瑞集建（96）字第275828号】的房产。2021年1月28日，本院公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年始，被告曾体进因需陆续向原告翁剑平购买鞋料。2017年4月22日，经结算，被告结欠原告货款263000元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告仅支付50000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾体进于本判决生效之日起十日内支付原告翁剑平货款213000元，并赔偿利息损失（从2020年11月16日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，减半收取计2248元，保全费2520元，合计4768元，由被告曾体进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年二月一日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢220号之一申请执行人：赵中华，男，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：张喜胜，男，1967年4月12日出生，汉族，身份证号2113191967********，无职业，住朝阳市双塔区北环路**楼****。买受人：赵海，男，1982年3月19日出生，汉族，身份证号2113021982********，住朝阳市双塔区北大街。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽1302民初4607号民事判决书，依法拍卖被执行人张喜胜置换所得的位于朝阳市龙城区七道泉子镇新地村的位置为村民皮文革所承包的东至河边、南至公路、北至河沿、西至第二道墙的林地十亩使用权（林地无照，使用期限自2000年12月31日至2050年12月31日）和院内“北京平”房屋四间、简易厂房（无窗无门）、房框墙、水井及院落围墙。2021年2月4日，买受人赵海以人民币430,000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于朝阳市龙城区七道泉子镇新地村的位置为村民皮文革所承包的东至河边、南至公路、北至河沿、西至第二道墙的林地十亩使用权（林地无照，使用期限自2000年12月31日至2050年12月31日）和院内“北京平”房屋四间、简易厂房（无窗无门）、房框墙、水井及院落围墙的所有权及相应的其他权利归买受人赵海所有，财产权自本裁定送达买受人赵海时起转移。二、买受人赵海可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月二十二日书记员  朱 玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2009号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路**。负责人张继，董事长。委托代理人周楠、秦蓉，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被执行人仇宝萍，女，汉族，1963年12月14日生，，住云南省玉溪市通海县现暂住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人仇宝萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）云0402民初2425号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由仇宝萍于本判决生效之日起十日内赔还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金3900000元，并支付2018年12月22日至2019年5月7日的利息和逾期利息110244.64元，2019年5月8日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金3900000元为基数、按年利率10.8%的标准计算支付；二、由仇宝萍于本判决生效之日起十日内支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、如仇宝萍未按时履行上述第一、二项判项确定的支付义务，则玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司对仇宝萍用于抵押的房产［坐落于玉溪市（山水佳园-铭德上居）27幢7号、房屋所有权证号为2012004880号的房屋］折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。案件受理费38906元，减半收取计19453元，由仇宝萍承担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求由被执行人仇宝萍赔还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金3900000元，并支付2018年12月22日至2019年5月7日的利息和逾期利息110244.64元，2019年5月8日以后至本金还清之日止的逾期利息以本金3900000元为基数、按年利率10.8%的标准计算支付；由被执行人仇宝萍支付申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元；负担案件受理费19453元（已退费），应交执行费42532元，以上共计4075229.64元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人仇宝萍银行存款，已执行7287元，尚未执行4067942.64元及利息（含执行费42532元、案件受理费19453元）。经查，被执行人仇宝萍名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，本院依法查封了其所有的坐落于玉溪市（山水佳园-铭德上居）27幢7号的房产及其与仇宝坤共有的坐落于玉溪市通海县的房产，坐落于玉溪市（山水佳园-铭德上居）27幢7号的房产经两次拍卖一次变卖均未成交，申请执行人亦不同意以物抵债，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人仇宝萍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2009号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年二月二十二日执行员  张 东书记员  白艳红
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1049号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马金红，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二一年二月八日 书记员 祝鑫杰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初720号之二原告：陆吉，男，1986年6月15日生，汉族，住泰州市高港区口岸街道蔡滩村新生组**，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被告：邓凤琴，女，1965年2月7日生，汉族，，住湖南省耒阳市第三人：资英翰，男，1986年7月27日生，汉族，，住湖南省耒阳市被告及第三人委托诉讼代理人：卢永曦，广东马良律师事务所律师。本院在审理原告陆吉与被告邓凤琴、第三人资英瀚民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未能补缴案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费3400元，减半收取为1700元，由原告陆吉负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二一年二月一日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17336号申请执行人胡娟娟，女，汉族，1987年2月27日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州市金水区顶尚健身房，经营场所郑州市金水区金水路**。经营者杨俊杰。被执行人王桂荣，女，汉族，1976年12月12日出生，住郑州市惠济区。被执行人杨俊杰，男，汉族，1976年10月28日出生，住。被执行人袁锋华，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省中牟县。胡娟娟与郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华、杨俊杰服务合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初19496号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、解除原告胡娟娟与被告郑州市金水区顶尚健身房签订的《会员入会协议》。二、被告郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华应当于本判决生效后十日内退还原告胡娟娟入会费4880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华、杨俊杰负有继续向申请执行人胡娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1349号之一申请执行人：李婷婷，女，1986年7月19日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人李婷婷与被执行人连云港万山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月18日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××山城市花园××楼××室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产已由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0928刑更4号罪犯李爱菊，女,1951年6月4日出生,汉族,住濮阳县梨园乡后梨园村**,身份证号码:。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉﹝2020﹞165号起诉书指控被告李爱菊犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月24日向本院提起公诉。濮阳县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫0928刑初225号刑事判决，以非法种植毒品原植物罪判处李爱菊有期徒刑一年。判决前未被羁押。罪犯李爱菊因身患严重疾病申请暂予监外执行，罪犯李爱菊的儿子陈方民愿履行保证人义务。经审理查明，经本院委托，2020年11月24日，黄河水利委员会黄河中心医院对罪犯李爱菊进行医学鉴定，鉴定意见为慢性肾脏病，肾功能不全，失代偿CKD5期；肾性高血压；肾性贫血。2020年12月30日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯李爱菊患慢性肾脏病，肾功能不全，失代偿期，符合《保外就医严重疾病范围》第六条“各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期”之规定。本院刑庭作出“关于罪犯李爱菊申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯李爱菊的申请，符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯李爱菊经委托鉴定及专家审查论证，其病情符合保外就医的条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：李爱菊符合暂予监外执行条件，同意对李爱菊暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，李爱菊的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，决定如下：对罪犯李爱菊暂予监外执行一年（本决定自送达之日起开始执行）。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月七日书记员  翟梦琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执488号申请执行人：宿迁市生态环境局被执行人：江苏顶峰铜业有限公司申请执行人宿迁市生态环境局与被执行人江苏顶峰铜业有限公司纠纷一案，申请执行标的共200000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿200000元（其中，罚金100000元，滞纳金100000元）。至此，宿迁市生态环境局向本院申请执行的(2020)苏1302行审357号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2900.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁04刑终29号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈紫官，男，1977年12月3日出生，汉族，初中文化，个体，现住浙江省临海市。2017年11月4日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2018年12月4日解除取保候审，2020年1月9日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，同年5月11日被枣庄市峄城区人民法院取保候审，同年11月19日被枣庄市峄城区人民法院决定逮捕，同年11月30日枣庄市公安局峄城分局执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人李宗超，山东薛国律师事务所律师。原审被告人李登金，男，1982年10月29日出生，汉族，初中文化，个体，现住浙江省临海市。2019年10月5日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。枣庄市峄城区人民法院审理枣庄市峄城区人民检察院指控原审被告人李登金、陈紫官犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年12月13日作出（2020)鲁0404刑初71号刑事判决。原审被告人陈紫官不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人陈紫官的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了陈紫官，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。枣庄市峄城区人民法院判决认定，2015年10月份至2016年6月份，被告人李登金、陈紫官为牟取非法利益，在枣庄市峄城区注册了山东秀国商贸有限公司、山东平春商贸有限公司、山东鹏忠商贸有限公司、山东亚高商贸有限公司四家空壳公司，用于从事虚开增值税专用发票的犯罪活动。在没有真实业务的情况下，向烟台荣源橡胶坝工程有限公司、武强县兴业金属粉末有限公司、扬州市海洋机械丝网有限公司等公司虚开增值税专用发票共计700份，价税合计79528355.35元，税额共计11555402.39元。经税务部门证实，上述增值税专用发票已进行税款认证相符抵扣。枣庄市峄城区人民法院认为，被告人李登金、陈紫官违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》第二条之规定，判决：一、被告人李登金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人陈紫官犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。三、被告人李登金非法所得人民币五万元、被告人陈紫官非法所得人民币二十五万元依法予以追缴，上缴国库。上诉人陈紫官以一审判决对其量刑过重为主要理由提出上诉。上诉人陈紫官的辩护人提出的辩护意见与其上诉理由相同。枣庄市峄城区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人陈紫官、原审被告人李登金违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。对于上诉人陈紫官及其辩护人所提一审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审查认为，一审判决根据陈紫官虚开增值税专用发票犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二一年二月二十五日书记员  薛 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执792号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超,总经理。被执行人李军华，男，汉族，1981年11月29日出生，住河南省林州市。被执行人河南景驭汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼**div>法定代表人高丽萍。中国银行股份有限公司郑州花园支行与李军华、河南景驭汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初17738号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告李军华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金6464.08元、利息1199.91元、分期手续费313.28元，利息暂计算2020年7月18日，2020年7月19日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以不超过年利率15.4%为限；二、被告李军华不履行第一条确定的债务时，原告中国银行股份郑州花园支行有权其名名下的车牌号为豫Ｅ×××**，车辆型号为L2W6455JY的白色五菱宏光小型普通客车折价、拍卖所得的价款优先受偿；三、被告河南景驭汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告河南景驭汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告李军华追偿；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军华、河南景驭汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王佳青
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1197号原告：河南启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路**启福花园内会所**。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣军，该公司员工。被告：王向敏，女，1961年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南启福物业管理有限公司诉被告王向敏物业服务合同纠纷一案，原告河南启福物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南启福物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许河南启福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取158元，原告河南启福物业管理有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年二月二十二日书记员  李相南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执965号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：张红艳，北京市经纬律师事务所律师。委托代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：张晓红，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人张晓红追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张晓红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人张晓红名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人张晓红限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执16257号 申请执行人：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区锦华路******，统一社会信用代码914406045921817994。 委托代理人：江丽笑，女，汉族，1982年1月28日出生，住广东省佛山市禅城区，系公司员工。 被执行人：吴国舜，男，汉族，1996年4月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市弘基商业投资管理策划有限公司申请执行吴国舜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9099民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴国舜应向申请执行人佛山市弘基商业投资管理策划有限公司支付2020年1月1日至2020年2月29日的租金3600元、支付2020年3月1日至2020年7月20日的占有使用费8361.29元、支付2020年5月31日前的物业管理费、自用电费及损耗合计为2253.17元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市弘基商业投资管理策划有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，本案执行费115元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16257号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月九日 书记员  张国洪
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执880号被执行人楼伟祥。本院在执行被执行人楼伟祥容留他人吸毒罪一案中，楼伟祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执18号之一申请执行人：湖南省地质测试研究院（国土资源部长沙矿产资源监督检测中心），住所地湖南省长沙市城南中路**。法定代表人：易晓明。被执行人：蒋艳霞,女，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：李旭东,男，1955年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人湖南省地质测试研究院（国土资源部长沙矿产资源监督检测中心）与被执行人蒋艳霞、李旭东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3765号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月11日,本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为76857.17元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为76857.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执15号之一 申请执行人：青岛海信房地产股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端（凯旋商务中心）。 法定代表人：贾少谦，该公司董事长。 委托代理人：周世虹，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托代理人：王飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 被执行人：马鞍山海信旅游投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花溪路**花溪里**。 法定代表人：柳世金，该公司董事长。 被执行人：南京丰盛大族科技股份有限公司，住，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道****/div> 法定代表人：张勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青岛海信房地产股份有限公司与被执行人马鞍山海信旅游投资有限公司、南京丰盛大族科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，且被执行人马鞍山海信旅游投资有限公司已按照执行和解协议履行首期付款义务1000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对安徽省高级人民法院（2019）皖民初25号民事判决书的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 婷
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1166号 原告：吴桂英，女，1975年6月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟达万，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:石国贤，男，1972年6月19日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 原告吴桂英与被告钟达万、石国贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。吴桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴桂英撤诉处理。 审判员  刘永雄 二〇二一年二月二十二日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异46号异议人（申请执行人）：侯慧琴，女，拉祜族，1985年8月18日生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人侯慧琴与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人侯慧琴向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人侯慧琴称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执258号的被执行人。异议人侯慧琴为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人侯慧琴与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第81号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，侯慧琴向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执258号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人侯慧琴向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执258号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保58号申请人：张宪霞被保全人：张振福本院在执行张宪霞与张振福财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保58号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  庄国峰二〇二一年二月二十二日书记员  衣成博
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审55号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳吉瑞包装有限公司，，住所地宿迁市泗阳县南刘集乡众王路** 法定代表人胡继权。 申请人泗阳县自然资源和规划局（原泗阳县自然资源局）认定，被申请人泗阳吉瑞包装有限公司未经批准，于2019年3月擅自占用泗阳县南刘集乡新华村路西组1365平方米土地（其中573平方米土地符合土地利用总体规划，792平方米土地不符合土地利用总体规划）建设厂房和硬化地坪，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月12日对泗阳吉瑞包装有限公司作出泗自然资规罚字[2020]第46号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1365平方米土地；2.没收在非法占用的573平方米土地上新建的建筑物及期附属设施；3.限自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4.对非法占用的土地，罚款合计30530元。该行政处罚决定书于2020年5月12日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行政处罚决定所确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行全部义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1365平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的792平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法（修正前）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第46号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第46号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1365平方米土地及拆除在非法占用的792平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳吉瑞包装有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二一年二月三日 书记员  秦姗姗
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初214号原告：刘某，男，汉族，1976年10月28出生，住沈阳市铁**。被告：李某某，男，汉族，1983年10月18日出生，住营口市西市区。原告刘某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告刘某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费332.5元，减半收取计166.25元，由原告刘某负担。（原告已预交）审判员  娄英伟二〇二一年二月二十二日书记员  张恩瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执487号王建雷:申请执行人王建雷与被执行人宁夏中速物流服务有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲字[2020]1343号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王建雷与被执行人宁夏中速物流服务有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲字[2020]1343号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执193号申请执行人：李洋，男，1985年1月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：吴浩，男，1990年5月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院受理的李洋与被执行人吴浩买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月28日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1978号民事调解书，因被执行人吴浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行标的金额为14,100元，执行费112元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年2月23日依法向申请执行人李洋发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1978号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年2月23日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人吴浩名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、经双方协商，被执行人吴浩前期向申请人李洋微信转账2,000元，剩余12,100元，申请人李洋资源放弃利息2,100元，剩余案款被执行人吴浩即日起15日内偿还申请人10,000元，直至案款支付完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1978号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王德云审  判  员   和文峰二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日法 官 助 理   王 文书  记  员   崔平息
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1126执41号 申请人：刘某某。 被执行人：尚某。 关于申请人刘某某与被执行人尚某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）晋1126民初260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尚某未履行法律文书确定的义务，申请人刘某某于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请标的为3000元。本院于2021年2月2日立案执行，立案号为（2021）晋1126执41号。 本案在执行过程中，依法向被执行人尚某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人尚某已将3000元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2021）晋1126执41号执行案已执行完毕。 被执行人尚某承担申请执行费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郑瑞梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理 贾涛涛 书 记 员 杨晓坤
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0429刑初16号公诉机关湖口县人民检察院。被告人曹裕，男，1989年7月11日出生，汉族，江西省湖口县人，高中文化，户籍所在地江西省湖口县，住址江西省湖口县。2020年7月4日，因容留他人吸毒、吸食毒品被湖口县公安局处以行政拘留十七日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日被湖口县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人曹裕犯贩卖毒品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人曹裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日傍晚，冯某通过微信转账给被告人曹裕人民币300元，后曹裕将价值300元的冰毒交给冯某，两人在曹裕家中共同将购买的冰毒吸食。2020年5月31日傍晚，周某通过微信转账给被告人曹裕人民币650元，后曹裕在湖口县宾馆附近将价值500元的冰毒交给周某，周某另支付给曹裕人民币100元作为打车费用，后周某将购买的冰毒吸食。2020年6月28日晚上，李某通过微信转账给被告人曹裕人民币400元，后曹裕将价值300元的冰毒用香烟盒装好放在湖口县人民医院附近的一个垃圾桶上，再将位置通过微信拍摄小视频的方式发送给李某，李某在视频的指引下找到冰毒，后李某将购买的冰毒吸食。2020年9月28日10时许，被告人曹裕在湖口县被公安民警抓获。公诉机关认为，曹裕向多人、多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人曹裕有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，本案适用简易程序审理。后调整量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。公诉人当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、抓获经过、湖口县公安局行政处罚决定书、湖口县人民法院刑事判决书、冯某、周某、李某、雍某的微信截图、微信交易记录、转账记录、前科材料、微信交易记录、转账记录、曹裕微信支付交易情况说明、涉案人员“燕子”、“小王”的真实情况及处理情况的说明、两份情况说明、证人冯某、周某、李某、雍某、陈某、丁某、叶某的证言、被告人曹裕的供述与辩解、辨认笔录、光盘一张等证据予以证实。被告人曹裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹裕向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月28日起至2023年9月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 叶 玲二〇二一年二月四日书记员 陈晓玲
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初916号原告：天津友爱金属制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区**爱玛路**。法定代表人：张振红，经理。委托诉讼代理人：王琳，天津文诺律师事务所律师。被告：张艳庆，男，1978年10月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告天津友爱金属制品有限公司（以下简称友爱公司）与被告张艳庆劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友爱公司的委托诉讼代理人王琳及被告张艳庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友爱公司向本院提出诉讼请求：1.判令友爱公司不支付张艳庆2020年4月19日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额35700元；2.诉讼费由张艳庆承担。事实和理由：天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书认定友爱公司与张艳庆之间存在劳动关系，友爱公司应支付其未签订劳动合同二倍工资差额属于认定事实和适用法律错误，理由如下：张艳庆主张与友爱公司存在劳动关系，但只提交了银行流水，且银行流水并非友爱公司所发，双方不存在劳动关系，张艳庆没有为友爱公司提供劳动，友爱公司未向其支付工资，也不管理张艳庆，据此，成诉。张艳庆辩称，不同意友爱公司的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日，张艳庆因二倍工资事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月31日，该委员会作出津静劳人仲裁字[2020]第672号裁决书，裁决友爱公司支付张艳庆2020年4月19日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额35700元。因友爱公司不服该裁决结果，成诉。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位和自然人之间因付出劳动和支付报酬所建立的法律关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，张艳庆向本院提交了其在职期间友爱公司发放的写有公司名称、部门、职务、姓名的工牌,友爱公司出具的加盖有公司人事专用章的《务工证明》及农商银行明细账。友爱公司抗辩称双方不存在劳动关系，其没有向张艳庆发放过工资，无法核实《务工证明》中加盖的公司人事章的真伪，但工牌中的印章并非友爱公司加盖并对此提出司法鉴定申请。因张艳庆的工牌加盖印章为“天津友爱金属制品有限公司人事专用章”，并非友爱公司的公章，没有备案的比对样本，故本院对友爱公司的鉴定申请不予准许，结合张艳庆提交的《务工证明》载明的内容及双方陈述，本院对张艳庆上述证据的真实性均予以认定。此外，友爱公司当庭陈述公司没有工资表、考勤表、员工入职登记表，对于其抗辩事由也未提交证据予以证实，故本院对友爱公司的抗辩事由不予采信，并认定张艳庆与友爱公司存在劳动关系。关于双方存在劳动关系的起止时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的相关规定，友爱公司应对双方建立劳动关系的起始时间负举证责任。因友爱公司不认可双方存在劳动关系，亦未能举证证明上述事实，结合友爱公司出具的《务工证明》载明张艳庆2020年3月19日进入友爱公司的事实，本院采信张艳庆的主张，认定其自2020年3月19日至2020年9月21日与友爱公司存在劳动关系。关于张艳庆主张的未签订劳动合同二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，张艳庆自2020年3月19日入职友爱公司至2020年9月21日离职，双方未签订书面劳动合同，故友爱公司应向张艳庆支付2020年4月19日至2020年9月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额38137.8元（7827÷30×12+8111+8125+7500+7190+4081）。因本院核算金额高于仲裁裁决结果，而张艳庆认可仲裁裁决结果并要求友爱公司据此支付，故本院对此予以照准，即友爱公司应向张艳庆支付2020年4月19日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额35700元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：原告天津友爱金属制品有限公司自本判决生效之日起五日内给付被告张艳庆2020年4月19日至2020年9月21日未签订劳动合同二倍工资差额35700元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津友爱金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  焦春霞二〇二一年二月四日书记员  韩聪聪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执446号申请人：张某，女,1985年7月11日生，住渑池县。被执行人：宋某，男，1983年3月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行张某与宋某离婚纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初3247号民事判决书已发生法律效力。向被执行人宋某发出执行通知书后，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二一年二月十九日书记员  史丽丽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2826执307号申请人:余治兵，男，1962年6月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人:湖北高帆科技实业有限公司，住所地湖北咸丰工业园区**，统一社会信用代码91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，董事长。关于余治兵申请执行湖北高帆科技实业有限公司劳务合同纠纷一案，咸丰县法院于2020年4月1日作出的（2020）鄂2826民初98号民事调解书已经发生法律效力。申请人余治兵于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人余治兵于2021年2月7日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2021）鄂2826执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年二月二十三日书记员  杨傲寒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初448号之一 原告：马鞍山市中能耐火材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：陈乃忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红军，安徽明博律师事务所实习律师。 被告：浙江瑞商资源再生科技有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：杨新鹏，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告马鞍山市中能耐火材料有限公司与被告浙江瑞商资源再生科技有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市中能耐火材料有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中能耐火材料有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市中能耐火材料有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用减半收取2503元、保全费1820元，由马鞍山市中能耐火材料有限公司负担。 审判员  吴基翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙惠娟
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢58号申请执行人：于君，男，1966年12月11日出生，汉族，住青岛市市**错埠岭村**。委托代理人：冷秀礼，山东震声律师事务所律师。被执行人：初建卫，男，1969年7月9日出生，汉族，住青岛市李沧区东山一路******。申请人于君与被执行人初建卫借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出（2018）鲁0213民初4608号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的90000元。本案执行过程中，被执行人初建卫向申请人于君支付案款90000元。申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。执行费1250元由被执行人承担。鉴于此，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘明好二〇二一年二月二十日法官助理杨美生书记员杨泽民
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执165号申请执行人：李洪俊，男，1961年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：李中明，男，1990年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人李洪俊与被执行人李中明民间借贷纠纷一案，经查，申请执行人李洪俊与被执行人李中明自愿达成和解，现申请执行人李洪俊向本院申请撤回（2020）辽1221民初1827号民事判决书的执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执1827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年二月二十二日书记员 ： 沈 诗
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执266号 申请执行人：刘发龙，男，汉族，1975年12月27日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：胡霞，女，汉族，1984年1月8日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人刘发龙、胡霞与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额43265元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6586号 原告：何治友，男，1954年6月18日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告：李文勤，男，1953年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆润瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏三巷**附25、26、27号富渝苑A区3幢负1-商业门面4，统一社会信用代码915001123316296989。 法定代表人：林映瑞，执行董事兼总经理。 被告：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****15-1，统一社会信用代码915000006733937772。 法定代表人：陈德伍，董事长。 原告何治友、李文勤与被告重庆润瑞房地产开发有限公司、重庆臻达装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何治友、李文勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何治友、李文勤撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  许 迪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终53号上诉人（原审被告）：苏州蓝茂电子科技有限公司，统一社会信用代码91320508083181133A，住所地苏州市工业园区娄葑东富路**东景工业坊**厂房**。法定代表人：胡鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡继福新型材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PXJ8L6W,住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。法定代表人：吴奇峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州蓝茂电子科技有限公司（以下简称蓝茂公司）与被上诉人无锡继福新型材料有限公司（以下简称继福公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初6907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。继福公司诉请：1.请求法院判令蓝茂公司支付货款90665.6元及利息损失（利息以90665.6元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月24日起计算至货款实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由蓝茂公司承担。事实与理由：2020年3月25日、4月8日、4月23日，继福公司按蓝茂公司要求分三次供应价值1708.8元、17428.8元和71528元的透明自粘膜，共计货款90665.6元，蓝茂公司收货后分文未付。蓝茂公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的实际履行地为蓝茂公司所在地苏州工业园区，故该案应移送至苏州工业园区人民法院审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，根据现有证据，不能认定双方对履行地点进行了明确约定，故继福公司作为货物出卖人系接收货币一方，其住所地在原审法院辖区内，原审法院对该案有管辖权，被告蓝茂公司所提的管辖异议不成立。原审法院裁定:驳回被告苏州蓝茂电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。蓝茂公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案三次送货均由继福公司将货物送至其住所地，故合同实际履行地为上诉人住所地。本案应由苏州工业园区人民法院管辖。请求撤销(2020)苏0206民初6907号民事裁定，依法将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。继福公司二审未作答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，根据现有证据，无法认定双方对合同履行地点有明确约定，故继福公司作为货物出卖人系接收货币一方，其住所地的原审法院对本案有管辖权。蓝茂公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年二月二十二日书记员 李君玉