wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执异4号案外人：孙中喜，男，1956年7月18日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：陈连成，男，1982年9月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙杰，男，1981年11月27日出生，汉族，住峄城区。被执行人：蒋会，女，1983年5月29日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人陈连成与被执行人孙杰、蒋会刑事附带民事赔偿一案中，案外人孙中喜于2020年12月10日对本院查封位于峄城区吴林街道办事处小屯村房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙中喜称，法院在执行被执行人的过程中，对峄城区吴林街道办事处小屯社区三号楼x单元xxx室东户执行，并给予查封。该房产系案外人所有，由案外人原住宅拆迁换置的，原集体土地使用权证峄集用2000字第04xxx8号，该房产系案外人所有并居住至今，案外人不是被执行人，法院无权查封该房屋，请求法院依法停止执行并解除查封。申请执行人陈连成未答辩。被执行人孙杰未答辩。被执行人蒋会未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人陈连成与被执行人孙杰、蒋会附带民事赔偿一案中，与2020年12月7日查封了被执行人孙杰所有的位于峄城区××办事处××村房屋一套。案外人孙中喜于2020年12月10日提出异议，并提交吴林街道办事处小屯村民委员会出具的《证明》两份，一份载明：兹有我居村民孙中喜，有一套楼房，三号楼2单元xxx东户，因为小屯老庄拆迁换成的，一直在孙中喜名下居住所有。特此证明。另一份载明：我居村民孙中喜，小屯吃水水费一直是他本人交，还有电费都是孙中喜交的。另提交集体土地使用权证一份，证号为峄集用2000字第04xxx8号，土地使用者：孙中喜，土地所有者：峄城区吴林乡小屯村委会，座落：峄城区吴林乡小屯村，地号为03-0x-xx-xx3，用途：住宅，使用权类型：批准使用宅基地，使用权面积：200平方米，颁证时间为2000年2月28日。另查明，2021年2月19日，本院依法调取了枣庄市峄城区吴林街道办事处的《房屋规划改造协议》、《地上附着物补偿价格明细表》等证据。该《房屋规划改造协议》、《地上附着物补偿价格明细表》载明换置房屋3号楼2单元xxx室房屋所有人为孙杰。案外人孙中喜换置房屋为4号楼2单元xxx室。本院认为，枣庄市峄城区吴林街道办事处的《房屋规划改造协议》、《地上附着物补偿价格明细表》载明查封房屋（3号楼2单元xxx室）所有人为被执行人孙杰，案外人孙中喜的房屋为4号楼2单元xxx室。案外人孙中喜提交的证据无法证明其为查封房屋的所有人，案外人的异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人孙中喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  魏先举审判员  董业法二〇二一年二月二十二日法官助理刘莉书记员王雨晴
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初529号之一 原告：陈胜洋，男，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：卢敏、钱伟杰,浙江金品律师事务所律师。 被告：全佳杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告陈胜洋与被告全佳杰合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈胜洋撤诉。 案件受理费3360元,减半收取1680元，财产保全申请费1320元，合计诉讼费3000元，由原告陈胜洋负担。 审判员  张雷平 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈洪萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保93号宁夏华泰家俱制造有限公司:关于解除保全申请人宁夏华泰家俱制造有限公司申请解除保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初8597号之二民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行解除保全，现已解除保全完毕（详见回执），至此，本案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏华泰家俱制造有限公司申请解除保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初8597号之二民事裁定书已经执行解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1175号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）法定代表人：夏如森，总经理。被告：高宇强，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告高宇强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年二月五日书记员  张 晶
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3637号申请人：姜保科。被执行人：邵凡文。关于姜保科申请执行邵凡文为劳务合同买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5814号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3637号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年二月三日书记员  毛寅飞
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4023号申请执行人浙江金磁银信融资担保有限公司被执行人陈辉本院在执行申请执行人浙江金磁银信融资担保有限公司与被执行人陈辉追偿权纠纷一案中，执行到位案款及利息13776.85元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执654号 申请执行人北京金自天正智能控制股份有限公司，住所地：北京市丰台区富丰路**。统一社会信用代码：9111000070024070XK。 法定代表人：胡宇，董事长。 被执行人山东隆盛钢铁有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5038号民事判决书，向被执行人山东隆盛钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东隆盛钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东隆盛钢铁有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东隆盛钢铁有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  曹雨桐
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢64号张连革：张连革与钱玲、刘禹硕、刘进良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计637598.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位576458.16元，未执行到位的69916.04元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给张连革。至此，张连革向本院申请执行的（2019）辽1081民初961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初184号 原告：孙光福，男，1970年3月7日出生，汉族，山东省商河县村民，现住该村。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：梁绍荣，男，1983年7月4日出生，汉族，个体户，现住青岛市城阳区。 被告：梁星安，男，1958年2月2日出生，汉族，山东省济南市济阳区村民，现住该村。 被告：山东航泰市政园林工程有限公司，住址山东省东营市东营区繁荣路**，统一社会信用代码：91370500696897636Y。 法定代表人：苏汉阳，董事长。 委托诉讼代理人：马小强，男，1987年1月5日出生，汉族，山东航泰市政园林工程有限公司职工，现住东营市东营区。 本院在审理原告孙光福与被告梁绍荣、被告梁星安、被告山东航泰市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙光福于2021年2月4日向本院申请撤回对被告梁星安、被告山东航泰市政园林工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙光福撤回对被告梁星安、被告山东航泰市政园林工程有限公司的起诉。 审判员  李轶清 二〇二一年二月四日                                                  法官助理 刘军                                                  书记员   谭舒彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢75号申请执行人：俞树江，男，1967年8月12日生，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省天长市。被执行人：曹万兴，男，1963年8月5日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。本院恢复执行申请执行人俞树江与被执行人曹万兴民间借贷纠纷一案，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢75号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省泰来县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）黑0224刑更1号 罪犯艾丽娜,女，1984年4月5日出生于黑龙江省泰来县，汉族，高中二年文化，个体，住黑龙江省泰来县尚品家园小区。 2020年8月3日泰来县人民法院作出（2020）黑0224刑初56号刑事判决，以寻衅滋事罪判处艾丽娜有期徒刑七个月。案件于2020年8月3日宣判，艾丽娜于2019年8月12日提交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。2020年9月25日齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现艾丽娜申请暂予监外执行，本院刑事审判庭亦建议对艾丽娜暂予监外执行。 经查，罪犯艾丽娜系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯艾丽娜暂予监外执行五个月二十五天。 暂予监外执行期限自2020年10月15日起至2021年4 月9日止。 二〇二一年二月二日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： 有严重疾病需要保外就医的； 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； 生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会 的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1817号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道长安南路**。统一社会信用代码：91330424676191054A。 负责人：毛海军，该支行行长。 委托代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。 委托代理人：刘建，浙江海赛律师事务所实习律师。 被执行人：姚舒峰，男，1979年3月3日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行与被执行人姚舒峰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0424民初1427号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚舒峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的金额为121124.35元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人姚舒峰发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人姚舒峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚舒峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚舒峰名下无可供执行的房产登记信息，无有价证券。本院查封了被执行人姚舒峰名下牌号为浙ＦＱ××××的小型汽车一辆，未实际控制，故无法处置。本院另案扣划被执行人银行存款，并向本案分配24000元。截止2021年2月25日，本案执行标的执行到位24000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚舒峰拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚舒峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 沈瑜雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初729号原告：秦本向。被告：东方天域集团股份有限公司。被告：武汉天丰实业发展有限公司。原告秦本向与被告东方天域集团股份有限公司（以下简称天域公司）、武汉天丰实业发展有限公司（以下简称天丰实业公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，被告天域公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，本院于2020年6月28日作出(2020)鄂0103民初729号民事裁定，驳回被告天域公司对本案提出的管辖异议，后被告天域公司提出上诉，武汉市人民法院于2020年11月11日作出(2020）鄂01民辖终782号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦本向及其委托诉讼代理人袁辉、被告天域公司的委托诉讼代理人王鹏、被告天丰实业公司的委托诉讼代理人曾正勇、陈鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结秦本向向本院提出诉讼请求：1.判令天域公司向秦本向支付工程款383624.75元；2.判令天域公司向秦本向支付逾期工程款利息73141.65元（按银行同期贷款利率暂计算至2019年10月8日）；3.判令天丰实业公司在欠付建设工程价款范围内对秦本向承担工程价款支付责任；4.判令天域向秦本向支付垫付的税款6309.71元；5.本案诉讼费由天域公司、天丰实业公司承担。天域公司辩称：秦本向的诉请金额及利息金额出现错误，其诉请应当予以驳回。天丰实业公司辩称：我公司已根据与天域公司签署的合同及双方确认的工程结算审计报告，将全部工程款支付给天域公司，不存在拖欠工程款的情况，请求驳回秦本向对我公司的诉请请求。本院查明，2015年4月1日，天域公司(原名河南省天域园林工程有限公司)从发包人天丰实业公司承包武汉欧亚达国际广场园林景观工程项目。同年4月9日，天域公司与秦本向签订《工程项目内部承包施工合同》，约定天域公司将承包范围内的园林景观工程以包工包料的方式分包给秦本向；秦本向按天域公司与天丰实业公司实际结算的土建工程审定总价的13%向天域公司交纳承包费。合同订立后，秦本向依约组织了工程施工。2015年5月21日，秦本向施工完毕并验收合格。另查明，案涉工程的最终结算价为833624元，天域公司已向秦本向支付工程款450000元。秦本向向天域公司出具的应付工程款明细载明，天域公司还应向其支付275253.53元[833624元（工程总价）×87%（扣除13%管理费）-450000元（已付工程款））。另，秦本向于2018年12月26日为天域公司代垫税款6309.71元。还查明，天丰实业公司已足额向天域公司支付全部工程款。本院认为，本案争议焦点如下：一、本案的合同效力及责任主体应如何确定的问题。秦本向作为个人没有建设工程施工资质，天域公司将涉案工程以包工、包料形式将涉案工程转包给秦本向施工，天域公司与秦本向之间非法转包建设工程的行为无效，双方签订的《工程项目内部承包施工合同》违反法律强制性规定，属于无效合同。但秦本向在签订合同后进行了实际施工，且该工程现已经过竣工验收，因此,秦本向为案涉工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”规定，秦本向将发包人天丰实业公司和分包人天域公司列为共同被告主张权利符合法律规定。庭审中，天丰实业公司与天域公司均认可双方的工程款项已结清，天丰实业公司不存在欠付天域公司工程款的情形，故天丰实业公司不应当对秦本向承担民事责任。秦本向主张的拖欠工程款支付义务，应当由与其有直接合同关系的天域公司承担。二、秦本向主张的工程款金额以及利息是否成立问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中,秦本向与天域公司均认可涉案工程价款为833624元，根据秦本向向天域公司出具的应付工程款明细，秦本向自认在扣除合同约定的13%管理费及已付450000元款项后，天域公司尚欠工程款275253.53元。天域公司对此应承担清偿责任。天域公司未按约定期限支付工程款，对秦本向所受资金利息损失，应负赔偿责任，因双方未约定迟延付款利息标准，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。”的规定，逾期付款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。从2019年4月26日（天丰实业公司最后一次向天域公司付款之次日）起计付至欠款清偿日止。秦本向要求天域公司支付其代垫税款6309.71元的诉讼请求，本院一并予以支持。天域公司关于销项税、风险抵押金应从欠付工程款中扣除的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款五项、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东方天域集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦本向支付工程款275253.53元；二、被告东方天域集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦本向支付利息（计算方式：以275253.53元为基数，自2019年4月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告东方天域集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦本向支付代垫税款6309.71元；四、驳回原告秦本向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理4123元，由被告东方天域集团股份有限公司负担（此款原告秦本向已垫付本院，被告东方天域集团股份有限公司应随同上述判决款项一并支付给原告秦本向）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二一年二月十八日书记员  张熠琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保173号申请人：毕玉爱，女，1960年11月8日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山经济开发区北域城社区居民委员会，住所地博山经济开发区北域城社区。统一社会信用代码：543703045754560172。法定代表人：孙奉昆。申请人毕玉爱于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会银行存款35000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人毕玉爱已提供担保。本院经审查认为，申请人毕玉爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会银行存款35000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山经济开发区北域城社区居民委员会相应价值的其他财产。案件申请费370.00元，由申请人毕玉爱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年二月二十二日法官助理顾媛媛书记员邵静
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初39号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人赵跃，男，1989年12月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日经威宁自治县公安局取保候审，威宁自治县人民检察院于2021年1月14日决定对其取保候审。本院于2021年1月29日决定对其继续取保候审。 委托辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人赵跃犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人赵跃及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年12月7日1时许，被告人赵跃醉酒后驾驶一辆贵Ｆ×××××号长城牌小型轿车行驶至威宁自治县处时与王某等人发生交通事故，王某等人报警，民警出警后对赵跃进行现场呼气式酒精检测，酒精检测结果为258ｍｇ／100ｍｌ。民警便带其到威宁自治县人民医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定所鉴定，赵跃血液酒精含量为277.70ｍｇ／100ｍｌ。案发后，赵跃赔偿王某等人损失并达成和解协议。 据此认为，被告人赵跃醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任而提起公诉，并建议对被告人赵跃判处拘役三个月，并处罚金三千元。请依法判处。 被告人赵跃对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无意见，被告人案发后自首，自愿认罪认罚，获得被害人谅解，可对被告人赵跃从轻处罚。 经审理查明，2020年12月6日22时许，被告人赵跃到其朋友位于威宁自治县家中饮酒。2020年12月7日1时许，被告人赵跃驾驶贵Ｆ×××××号长城牌小型轿车从某街道某马路往某地方向行驶，当车行驶至某马路路口处时，与被害人王某停放于此处的车牌号为川Ａ×××××发生碰撞，造成被害人王某驾驶的车辆受损。因双方就赔偿问题协商未果，王某报警，民警出警后对被告人赵跃进行现场呼气式酒精检测，酒精检测结果为258ｍｇ／100ｍｌ，民警便带其到威宁自治县人民医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，赵跃的血液酒精含量为277.70ｍｇ／100ｍｌ。 案发当日，被告人赵跃与被害人王某协商，由赵跃赔偿被害人王某车辆维修费2480元。被害人王某表示对被告人赵跃谅解，并出具了书面谅解书。 2020年12月12日，威宁自治县公安局民警书面传唤被告人赵跃到案，被告人赵跃于2020年12月14日主动到案并如实供述了其犯罪事实，同日，威宁自治县公安局决定对被告人赵跃取保候审。 2020年12月23日，威宁自治县公安局交通警察大队以被告人赵跃未随车携带驾驶证，醉酒驾驶机动车的违法行为，决定处以20元罚款。此款被告人赵跃至今未缴纳。 另查明，威宁自治县人民检察院于2021年1月27日就认罪认罚从宽的相关规定对赵跃进行告知，赵跃于当日在辩护律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关出示且被告人赵跃无异议的受案登记表、立案决定书，到案经过，出警经过，公安交通管理行政强制措施凭证，查询违法犯罪记录情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，当事人的基本信息及车辆信息，呼气式酒精检测结果单，现场照片，鉴定委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，公安交通管理行政处罚决定书，交通事故协议书，谅解书，证人胡某证言，被害人王某的陈述，被告人赵跃供述与辩解，认罪认罚告知书及具结书等证据证实，足以认定。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人赵跃酒后驾驶机动车在道路上行驶，经抽血送检，检验结果为血液乙醇含量277.70mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵跃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人赵跃明知他人报警而在原地等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人赵跃已赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿承认公诉机关指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期待执行时另行计算；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱正祥 二〇二一年二月三日 书记员  杨 明
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民特10号 申请人：李运泽，男，1956年10月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：李运德，男，1953年10月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 代理人：李运翠（系被申请人李运德之妹），女，1961年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 代理人：李运芬（系被申请人李运德之妹），女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人李运泽申请宣告自然人无民事行为能力人一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李运泽称，依法宣告李运德为限制民事行为能力人，指定李运泽、李运翠、李运芬为李运德的监护人。事实与理由：李运泽与李运德系兄弟关系。李运德于1976年12月患精神分裂症，无法辨认和控制自己的行为。故申请宣告李运德为限制民事行为能力人。 李运翠称，同意宣告李运德为限制民事行为能力人，同意李运泽、李运翠、李运芬为李运德的共同监护人。 李运芬称，同意宣告李运德为限制民事行为能力人，同意李运泽、李运翠、李运芬为李运德的共同监护人。 经审理查明：被申请人李运德，男，1953年10月28日出生，汉族，住成都市青白江区。李运德与廖信华婚后共育一子即李某某，李运德与廖信华于1984年离婚。李某某与罗某某共生育五个子女，即李运德、李运泽、李运芬、李运翠、李某某。李某某于1988年死亡，罗某某于2015年死亡，李某某于2018年死亡，李某某于1999年死亡。 2021年1月20日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：李运德目前表现符合精神分裂诊断标准，其日常社会功能受损，不能完全了解自己的权利和义务，目前评定为限制民事行为能力。 本院认为，四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴【2021】精神鉴字第0013号司法鉴定意见书真实、合法、有效，被申请人李运德的近亲属对此予以认可，本院对该鉴定结论予以采信。故李运泽申请宣告李运德为限制民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。李运德的近亲属李运泽、李运翠、李运芬均愿意担任李运德的监护人，故本院指定李运泽、李运翠、李运芬为李运德的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李运德为限制民事行为能力人； 二、指定李运泽、李运翠、李运芬为李运德的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 刘 霖 二〇二一年二月八日 书记员 温菊梅
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执564号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：李朋，男性,1983年10月20日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：杜磊，男性,1981年2月25日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：张志，男性,1970年5月24日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：孙勇，男性,1985年9月21日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张家金，男性,1982年7月2日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与李朋、杜磊、张志、孙勇、张家金借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初4801号案件中对被执行人李朋、杜磊、张志、孙勇、张家金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年二月五日书记员  郑洪强
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初264号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z100号。 受理日期：2021年2月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：叶仲福，男，1984年9月20日出生，汉族，小学文化，经商，住重庆市武隆区。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月19日被本院判处免予刑事处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审，2021年2月23日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月13日22时许，被告人叶仲福酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市泉州民祥餐饮管理服务有限公司路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人叶仲福血液中检出乙醇浓度为141.79ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人叶仲福自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人叶仲福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人叶仲福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶仲福曾因犯危险驾驶罪被判处免予刑事处罚，现又醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人叶仲福到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人叶仲福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月7日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈晓亮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1273号 原告：姚红平，女，1976年2月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：黄宗勇，男，1955年7月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告姚红平与被告黄宗勇健康权纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚红平撤回对被告黄宗勇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚红平负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二十日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初7号 原告：周富顺，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：洪建，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方杭城，男，1988年1月9日出生，汉族，住渐江省淳安县。 原告周富顺与被告洪建、方杭城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周富顺于2021年2月1日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周富顺在本案开庭前自愿撤回对被告洪建、方杭城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周富顺撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告周富顺负担。 审 判 员 项红华 二〇二一年二月一日 代书记员 葛扬帆
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执161号 陕西杨凌盛东粘胶制品厂、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人陕西杨凌盛东粘胶制品厂与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1487号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付货款13694元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款9192元（包括受理费72元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执161号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执161号 申请执行人胡秀嵘与被执行人谭欣民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初186号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年二月二十二日 书记员  张子鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5687号 原告：吴达勇，男，1970年4月22日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：祁建飞、吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：徐晓芬，女，1968年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴达勇与被告徐晓芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉。诉请：1、判令被告徐晓芬归还原告吴达勇借款本金人民币90000元并支付利息（利息自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴达勇的委托诉讼代理人吴有智到庭参加诉讼，被告徐晓芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年9月11日，被告徐晓芬向原告吴达勇出具一张借款人民币90000元的借条。借条出具后，被告徐晓芬至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐晓芬于本判决生效之日起十五日内归还原告吴达勇借款人民币90000元并支付利息（利息自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费300元，合计人民币2350元，由被告徐晓芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  谢秋燕 人民陪审员  周丽珍 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  史亚男
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢44号 申请执行人：张铁民，男，1963年4月3日生,汉族，住高青县。 被执行人：李东，男，1963年4月22日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘芳，女，1969年1月28日生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2016）鲁0322民初2728号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李东、刘芳存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈园芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初372号原告：李庆忠，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：陈晓莉，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县XXX镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：王新宇，该镇镇长。委托代理人：徐广平，该镇政府工作人员。委托代理人：满国辉，该镇政府工作人员。第三人：岫岩满族自治县XXX镇YY村某某某村民组，住所地：岫岩满族自治县。负责人：王海廷，该村民组组长。原告李庆忠诉被告岫岩满族自治县XXX镇人民政府（以下简称：XXX镇政府）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法追加岫岩满族自治县XXX镇YY村某某某村民组（以下简称：某某某组）为第三人参加诉讼。由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆忠的委托代理人陈晓莉和被告XXX镇政府的委托代理人徐广平、满国辉到庭参加了诉讼；第三人某某某组经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终4147号民事判决书判决：撤销被告与案外人岫岩满族自治县XXX镇YY村某某某居民组签订的征用补偿协议书中包括李庆忠的自留山5.17亩部分。该判决认定，该5.17亩山地属于原告自留山执照四至范围内且在本次征收补偿范围内，故被告应与原告就该5.17亩的征收补偿事宜签订“征用补偿协议书”，同时由此产生的该5.17亩山地及苗木补偿款亦应归原告所有。现原告依据相关法律规定诉至贵院：1、请求法院依法判令被告立即给付征地补偿款及苗木补偿款共计188666.69元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称:尊重一审、二审判决，没有答辩意见。第三人未陈述。经审理查明，1987年7月30日，原告家6口人根据当时国家相关政策共同分得本村民组二道沟半拉旺的灌木丛作为自留山，原告作为户主依法取得岫岩县人民政府颁发的编号为岫林字第048222号的自留山执照，该自留山执照载明：位置坐落于沟半拉旺，地类为灌丛，面积5亩，四至分别为：东至岗、西至河沟、南至岗梁、北至李庆生界。原告实际承包的自留山，按四至计算，面积约几十亩。原告的自留山西侧山脚下有一条季节性河流，雨季有山水由南向北顺山沟流淌。河流的西侧为第三人某某某组的土地。原告持续经营管理至今，自留山内有成片多年生的杂色树木。2019年12月份，因国防工程建设需要，国家征用原告的二道沟半拉旺自留山和第三人某某某组的部分土地和房产。被告XXX镇政府作为地方人民政府，具体负责征收工作。该镇政府按照国家规定的程序，先后履行了征地程序。在实地测量原告位于二道沟半拉旺林地时,该镇政府工作人员带领相关土地四邻,包括原告、原告居住的八家子组部分村民、第三人某某某组的部分村民，到实地指界测量土地面积。因原告没有及时提供自留山执照，在测量现场,对原告承包的自留山山脚下5.17亩林地权属产生争议。因该国防工程征地任务时间紧急,上级要求被告XXX镇政府在规定时限内落实征地补偿具体对象和补偿金额等数据。故该镇政府将争议地块签属在第三人某某某组名下,并在征地补偿分户明细表的资产占有方，注明该地块为第三人某某某组与八家子组争议地块。被告XXX镇政府按照实地指界测量结果,分别与原告李庆忠和被告某某某组签订了两份征用补偿协议,并按照规定将测量结果在被征地村民组广泛公示。在公示期间,原告、第三人某某某组及八家子组部分村民均对该5.17亩林地的征收补偿费归属产生争议。为此，原告于2020年6月8日列本案被告和第三人为被告向本院提起诉讼，本院经审查，于2020年8月6日作出（2020）辽0323民初1398号民事判决书，判决：一、撤销被告岫岩满族自治县XXX镇人民政府与被告岫岩满族自治县XXX镇YY村某某某村民组签订的征用补偿协议书中包括原告李庆忠的自留山5.17亩部分；二、驳回原告其他诉讼请求。本案第三人某某某组作为（2020）辽0323民初1398号案件的被告，对该判决书不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2020年11月25日立案审查，并于2020年12月27日作出（2020）辽03民终4147号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现（2020）辽0323民初1398号民事判决书与（2020）辽03民终4147号民事判决书均已发生法律效力，故原告再次向本院提起诉讼，要求立即给付5.17亩土地的征地补偿款及苗木补偿款共计188666.69元。上述事实，原告提供的证据有：岫林字第048222号自留山执照、（2020）辽0323民初1398号民事判决书、（2020）辽03民终4147号民事判决书、征地补偿分户明细表。以上证据，已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。本案案涉5.17亩被征用的土地及林木，已经两审法院审理并作出生效判决，认定经营权应归原告所有，即原告享有经营权的5.17亩土地已经被征用。现原告提起诉讼，要求征用单位发放征用土地及林木的补偿款，作为征用单位的被告XXX镇政府，应当将相应补偿款发放给被征用土地及山林的经营权人。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县XXX镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告李庆忠土地补偿款180982.07元、苗木补偿款7684.62元，合计188666.69元案件受理费4073元，减半收取2036.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年二月二十日书记员  姜 楠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2017号之一 申请执行人:建德市新安江街道毛氏建筑设备租赁商行,住所地浙江省建德市新安江街道新蓬村大蓬,统一社会代码:92330182MA28XPD76D。 经营者:毛寿庭，男，汉族，住浙江省建德市。 被执行人:张长友,男,汉族,住河南省息县。 申请执行人建德市新安江街道毛氏建筑设备租赁商行与被执行人张长友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张长友未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市新安江街道毛氏建筑设备租赁商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为租金13468元、违约金4040.4元、钢管费5816.25元、律师费3000元及案件受理费241.5元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人张长友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张长友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张长友未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张长友的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托河南省息县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人张长友有车牌号为豫ＳＰ××××号车辆。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下豫ＳＰ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人张长友未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元和司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人建德市新安江街道毛氏建筑设备租赁商行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为租金13468元、违约金4040.4元、钢管费5816.25元、律师费3000元及案件受理费241.5元。 综上，被执行人张长友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月七日 书 记 员  方浩权
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执88号申请执行人:中金美亚(北京)投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通西大街**楼**209。法定代表人：张晗。被执行人：许昌银翔机电设备安装有限公司，，住所地：河南省许昌市八一路乾禧苑******东起第1-5间法定代表人：王晓磊。被执行人：河南大森机电股份有限公司，，住所地：河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧法定代表人：赵晓东。被执行人：赵红军，男，汉族，1976年4月15日出生,住河南省长葛市。被执行人：赵晓东，男，汉族，1980年9月20日出生,住河南省许昌市东城区。被执行人：冯超，男，汉族，1981年3月9日出生,住河南省许昌市东城区。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-6847号调解书已经发生法律效力，被执行人河南大森机电股份有限公司、许昌银翔机电设备安装有限公司、赵红军、赵晓东、冯超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南大森机电股份有限公司、许昌银翔机电设备安装有限公司、赵红军、赵晓东、冯超的银行存款1050848.33元及利息（按生效调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月二十三日书记员  王津钰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保267号 申请人河北佳明消防工程有限公司玉林分公司与被申请人周海明不当得利纠纷一案，申请保全标的为4188067.96元，本院作出（2021）桂0902民初1190号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10861号 申请执行人：齐勇军，男，1978年11月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：唐凌云，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于齐勇军申请执行唐凌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6262号《民事裁定书》已发生法律效力。根据上述判决书：唐凌云应承担向齐勇军支付借款本金82.74万元并支付借期利息以及逾期利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人唐凌云未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据齐勇军的申请，本院已于2020年11月2日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款113.76元外，（其中列支执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年2月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月十日 书记员  吴梦满
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1958号关于申请执行人汪真真与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6576.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执593号申请执行人：肖彩霞，女，1989年2月17日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：卢正伍，男，1989年3月26日出生，壮族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人肖彩霞与被执行人卢正伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6268号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人肖彩霞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执593号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月二十二日书记员 潘星宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢156号申请执行人：王乐成，男，1964年10月30日生，汉族，住文登区。申请执行人：迟淑贤，女，1962年12月4日生，汉族，住址同上。被执行人：邢明翠，女，1959年1月11日生，汉族，住文登区。被执行人：林国滋，男，1957年8月19日生，汉族，住址同上。申请执行人王乐成、迟淑贤与被执行人邢明翠、林国滋民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1211号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款5839.50元的法定义务，并支付执行费323.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1211号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月二十六日法官助理张博书记员吴梦苑
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执33号 申请执行人:李云，女，汉族，1976年12月18日出生，身份证号码XXX，住址：托克逊县。 被执行人：新疆神禾华投资有限公司，住所地，新疆吐鲁番市托克逊县光明路胜利六巷工商局家属院**，统一社会信用代码，9165042259592325X2。 法定代表人：高谋华,该公司董事长。 本院受理执行的李云与新疆神禾华投资有限公司民间借贷纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2020）吐仲字第210号调解书已发生法律效力，被执行人未按仲裁调解书履行应尽义务，申请执行人谢红向本院申请强制执行。本院依法立案执行。。现因被执行人住所地在托克逊县被执行人名下财产正在托克县法院处置中，为便于对被执行人案件的统一执行，提高执行效率，根据《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干规定问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 吐鲁番仲裁委员会（2020）吐仲字第210号调解书指定由托克逊县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 阿不来提·阿不力孜 审 判 员 马       伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 翟   英   儒 书 记 员 王       婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执329号申请执行人：王凤玲，女，1965年5月31日出生，汉族，56岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人王凤玲与被执行人蛟河市星博煤业有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1608号民事判决书，判决主文如下：被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王凤玲借款本金40万元及利息（以40万元为本金，利率为月息2分，自2017年3月21日起至还清本金时止）。案件受理费5340元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费5980元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执258号贾士峰与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3324.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位3324.13元，本院已将该款转付给贾士峰。至此，贾士峰向本院申请执行的（2019）鲁0125民初5746号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2627号 原告：李某，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：刘某，女，1986年3月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄文博，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告夫妻关系存续期间共同购买的位于洞口县经济开发区华荣路华杰财汇2幢1103号房屋（价值35万元）；2；依法分割原、被告夫妻关系存续期间共同购买的别克轿车（价值11.99万元）；3、依法判决原、被告分担夫妻关系存续期间共同债务5万元；4、依法判决被告返还两人离婚后，被告从原告处骗取的2.3万元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育了两个儿子。2020年6月，被告对原告称，两人所供房屋月供太高（该房屋于2019年以被告名字购买，一直由原告支付月供），如果以一个人的名义供房，月供会低很多，两人先假离婚，等办好房屋月供手续后再复婚。原告信以为真，就答应了被告。2020年7月2日，被告拿来离婚协议书，要求原告签字，原告以为假离婚，就签了协议，并办理了离婚登记。此后，被告仍以各种理由找原告要钱，原告一直以为假离婚，先后向被告支付了2.3万余元。现被告见原告拿不出钱物，就对原告说双方已经离婚，再无任何关系。被告的欺骗行为严重损害了原告的权益，请求法院支持原告的诉请。 被告刘某辩称，1、被告并未欺骗原告假离婚，华杰财富的房屋是2019年购买的，双方离婚之前房贷金额就确定了的；2、双方离婚时对夫妻共同财产及共同债务进行了处理，被告并未欺骗原告，离婚协议也没有显失公平，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实予以确认。原、被告主要争议的事实为双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债务的数额问题。根据原告提交房屋买卖合同、收款收据、税务发票等证据和被告提交的银行还款记录，可以认定原、被告于夫妻关系存续期间以被告的名义按揭购买了商品房一套（位于洞口县经济开发区华荣路华杰财汇****，面积128.63平方米），并支付了首付款132960元、房屋维修基金10290元、契税7844.4元以及按揭款44835.02元（自2019年5月21日至2020年6月21日），共计195929元。原告提交的装修材料款收据，经与原件核对一致且时间在2020年7月2日前的金额为29575.5元。被告主张原告老家房屋翻修由原、被告出资，该房屋为2002年修建，被告也未提交证据证实双方婚后出资情况，故不予认定。原、被告夫妻关系存续期间共同购买的别克牌小汽车（车牌号为湘Ｅ2××××），登记在被告名下，双方均认可作价50000元，现该小汽车实际处于原告控制下。双方均认可的夫妻共同债务有湖南洞口农村商业银行股份有限公司的贷款50000元，借款人为被告。对双方主张的其他夫妻共同债务，因无充分证据证实，不予认定。本案经本院组织调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告离婚时签订的离婚协议中载明双方无夫妻共同财产，现原告向本院起诉称双方存在夫妻共同财产及共同债务，本院经审理查明原、被告婚姻存续期间确有共同财产及共同债务，应当重新分割。原、被告夫妻关系存续期间共同购买房屋一套，并进行了装修，双方在夫妻关系存续期间共在该房屋上投入了225504.5元（195929元+29575.5元），因该房屋登记在被告名下，且离婚后一直由被告管理，故应归被告所有，由被告支付原告112752.25元。双方共同购置的别克牌小汽车，双方均认可作价50000元，因该小汽车在离婚后一直由原告实际控制，应归原告告所有，由原告支付被告25000元。原、被告夫妻共同债务在湖南洞口农村商业银行股份有限公司的贷款5万元，借款人是被告，双方均认可由被告负责偿还，由原告支付被告25000元。原、被告互负的支付义务相抵扣后，应由被告支付原告62752.25元（112752.25元-25000元-25000元）。原告诉请要求被告返还的离婚后支付给被告的23000元，因支付时双方已离婚，不是夫妻共同财产，不属于本案处理范围，原告可另案主张。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告李某与被告刘某的夫妻共同财产位于洞口县经济开发区华荣路华杰财汇2幢1103号房屋归被告刘某所有，车牌号为湘Ｅ2××××的别克牌小汽车归原告李某所有； 二、原告李某与被告刘某的夫妻共同债务湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款50000元，由被告刘某负责偿还； 三、由被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付62752.25元； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，因适用简易程序减半收取832元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年二月三日 法官助理肖和志 书记员黄家源
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初310号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吴某某，男，2000年8月27日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕295号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月17日18时许，被告人吴某某在本区洞泾路XXX号动静文创园14号摄影棚内，趁无人注意，窃得被害人吕迎超放于桌上的手机一部(经鉴定，价值人民币1,971元)。2020年12月19日20时许，被告人吴某某至本区洞泾路XXX号动静文创园11号摄影棚内，趁无人注意，窃得被害人王珺宜放于架子上的黑色相机包，内有一台相机、两个镜头(经鉴定，价值共计人民币5,300元)。2020年12月22日，被告人吴某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴某某具有坦白的从轻处罚情节。建议判处被告人吴某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的相机一台，发还被害人(已发还)。三、扣押在案的作案工具小米手机一部，予以没收。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二一年二月三日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初678号 原告：周林松，男，1951年5月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：徐旺，男，1993年11月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告周林松诉被告徐旺民间借贷纠纷一案中，原告周林松于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周林松在诉讼费交费期内以被告徐旺已实际履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周林松撤回起诉。 审判员  应秋 二〇二一年二月二日 书记员  高菁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执762号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金宗桥，男，汉族，1971年4月2日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行金宗桥信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2826执300号申请人:付金华，男，1967年2月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人:湖北高帆科技实业有限公司，住所地湖北咸丰工业园区**，统一社会信用代码91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，董事长。关于付金华申请执行湖北高帆科技实业有限公司劳务合同纠纷一案，咸丰县法院于2020年4月1日作出的（2020）鄂2826民初117号民事调解书已经发生法律效力。申请人付金华于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人付金华于2021年2月7日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2021）鄂2826执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二一年二月二十三日书记员  杨傲寒
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢55号杨洋：沈科伟、苏州飞昇装饰设计有限公司：申请执行人杨洋与被执行人沈科伟、苏州飞昇装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共55573.02元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人杨洋向本院申请执行的(2019)苏0507民初285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执8号之三 申请执行人：安徽省通快数控机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇浙博大道。 法定代表人：张利，该公司总经理。 被执行人：叠彩区力鑫金属制品加工厂，住所地广西桂林市叠彩区大河乡白竹干村委白竹干村地号2J1000-20。 经营者：黄国平，男，1968年7月25日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人安徽省通快数控机床制造有限公司与被执行人叠彩区力鑫金属制品加工厂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人叠彩区力鑫金属制品加工厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叠彩区力鑫金属制品加工厂至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叠彩区力鑫金属制品加工厂在银行账户内存款人民币137.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶福
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执272号申请执行人：姜公华，男，1935年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：姜喜臣，男，1968年7月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：姜宝兰，女，1978年2月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人姜喜臣银行存款4000元、姜宝兰银行存款4000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人姜喜臣、姜宝兰价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月二十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1091号洪皓然、于增芬：本院在执行申请执行人洪皓然与于增芬借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行执行完毕。至此，洪皓然向本院申请执行的（2020）吉01民终3005号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初539号原告：苏州市节通管业有限公司，统一社会信用代码91320506085061055A，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路******。法定代表人：黄珊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄才辉，男，公司职工。被告：江西省东川管业有限公司，统一社会信用代码91360600314747983L，住所，住所地江西省贵溪市经济开发区江西传承实业发展有限公司内div>法定代表人：陈少涛，公司执行董事兼总经理。原告苏州市节通管业有限公司与被告江西省东川管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告苏州市节通管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市节通管业有限公司撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二一年二月九日书记员  王 清
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执653号申请执行人中路财产保险股份有限公司青岛分公司被执行人漳州市永信物流有限公司、漳州市永信物流有限公司平和分公司、汤文进本院在执行申请执行人中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人漳州市永信物流有限公司、漳州市永信物流有限公司平和分公司、汤文进由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5489号之一申请执行人：苏州和畅纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：陆永泉。被执行人：石狮市圣意纺织贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇。法定代表人：施珊珊。原告苏州和畅纺织科技有限公司与被告石狮市圣意纺织贸易有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14388号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州和畅纺织科技有限公司于2020年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的357783.85元，执行费5267元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年8月31日、2021年1月18日、2021年2月3日本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款等财产；无车辆。三、2020年8月31日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在福建省××市无不动产。四、2021年2月1日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的357783.85元，执行费5267元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月三日书记员 曲铁民
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执295号 申请执行人孙其文、费县其文蔬菜批发店与被执行人费县自由市场开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初4335号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初4335号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3448号张亮、尹恒友：张亮申请执行尹恒友买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二一年二月五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初624号 原告：陈凤梅，女，年月日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。 被告：段雷波，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住涉县。 原告陈凤梅与被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、段雷波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈凤梅撤回起诉处理。 审判员  高建芳 二〇二一年二月十日 书记员  张超人 ——
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3094号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区丽阳街**,组织机构代码:668318844。 法定代表人:陶丽红。 委托代理人：罗芳。 被执行人赵伟和,男,1984年10月12日出生,住,住所地青田县/div> 被执行人胡伟霞,女,1981年11月22日出生,住,住所地青田县/div> 被执行人朱勇波,男,1982年10月25日出生,住,住所地青田县/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为人民币98129.67元及利息，并负担案件受理费1231.54元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟和、朱勇波逾期未履行且未报告财产，被执行人胡伟霞已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券及公积金。被执行人赵伟和、胡伟霞名下小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人朱勇波名下银行存款1231.54元本院已扣划，扣除法院费用后无余值；被执行人朱勇波名下坐落于青田县××镇××村××道××号的房产，本院已查封（查封期限至2023年11月30日），权利类型属于农村宅基地，暂无法处置；被执行人赵伟和持有青田县伟和畜禽养殖专业合作社20%的股权，本院已冻结（冻结期限至2023年10月23日），本院已短信告知申请人提交处置申请材料，申请人逾期未提交；被执行人赵伟和名下浙Ｋ1××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月28日），但未实际扣押。以上财产查封期、冻结限届满时需要续封的,你必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月23日，本案执行标的未执行到位98129.67元及利息。暂未发现被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵伟和、朱勇波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟和、朱勇波作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵伟和、朱勇波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施，对被执行人胡伟霞采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟和、胡伟霞、朱勇波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年二月二十四日 代书记员  黄维君
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初283号 原告：戴华贵，男，1974年12月31日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖荣元，男，1978年8月16日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告戴华贵与被告赖荣元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告戴华贵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴华贵以其证据收集不充分为由，提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴华贵撤回起诉。 案件受理费341元，减半收取计170.5元，由戴华贵负担。 审判员 江    麟 二〇二一年二月二十五日 书记员 游瑞燕（代）
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执327号瞿桥笔：瞿桥笔罚金一案，被执行人瞿桥笔已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5458号上诉人（原审被告）：梅莱，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董旦奇，江苏海辉律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：张家英，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省。委托诉讼代理人：张田，江苏金银河律师事务所律师。上诉人梅莱因与被上诉人张家英民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月01日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梅莱上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张家英的诉讼请求。事实与理由：2018年初，因梅莱投资经营需要，与张家英协商达成投资协议，约定张家英投资55万元用于梅莱的店铺生产经营。2018年10月16日转账的10万元与次日转账的45万元总计55万元并非张家英所称的借款，而是约定的投资款项。后因未能达到预期生产规模，梅莱才返还40万元投资款给张家英，剩余15万元已用于购买货物，故无法立刻退还。张家英答辩称：其与梅莱之间不存在投资关系。梅莱因生意上的资金周转而向张家英提出借款，张家英遂出借了55万元，并约定一个月归还。梅莱于一个月后归还了40万元，余款15万元无力归还，但梅莱多次承诺归还，还承诺张家英对外借款的利息亦由梅莱承担。请求维持原判。张家英向一审法院起诉请求：1、判令梅莱归还借款本金15万元；2、判令梅莱支付利息，以月利率1.2%计算，自2018年10月18日起至实际付清之日止。一审法院认定事实：张家英庭审中陈述其自小与梅莱熟识，梅莱因生意上周转需要向其借款。2018年10月16日，其通过农业银行向梅莱转账10万元，2018年10月17日向梅莱转账45万元。梅莱于2018年11月29日通过银行向其转账398000元，微信转账2000元。后欠15万元经其催讨，梅莱未予归还。张家英与梅荣（梅莱）的聊天记录显示，2019年12月20日，梅荣说：“你不要催了，就十五万块钱肯定给你”“没有找你帮忙了，我这你心目中十五万块钱不值了”“你放心我梅荣不会落在骂名不给你这十五万块钱”。2019年2月23日，梅荣问“多少利息”，张家英回复“一分二的利”，梅荣问“一年多少”，张家英回复：“他收我1万8，应该是一分二”，梅莱回复“我知道，一年到了利息会到的”。另查明，张家英在出借款项时，有银行贷款未还清。上述事实，有农业银行业务凭证、微信聊天记录截图、当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为。本案中，出借人张家英在出借款项时存在尚欠银行贷款未还的事实，其与梅莱约定的利息存在通过转贷行为牟利，故该行为无效。但从张家英提交的聊天记录中可以看出梅莱对结欠张家英借款15万元予以确认，且其款项的交付也有农业银行转账记录予以佐证。其庭审对于借款事实细节也能作出合理陈述，故对于梅莱结欠张家英借款15万元予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，借款人返还借款的同时应当支付资金占用期间的利息损失，即按照2019年8月19日前以中国人民银行同期同类贷款利率、同年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算确定梅莱应向张家英支付资金占用期间的利息。梅莱经一审法院合法传唤，未提出抗辩也未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、梅莱于判决生效后十日内向张家英归还借款15万元并支付资金占用期间的利息（以15万元为基数，自2018年10月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回张家英的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1830元，保全费1370元，合计3200元，由梅莱负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：张家英与梅莱之间是否存在借贷关系。本院认为，本案证据显示，张家英于2018年10月16日、17日共计向梅莱交付了55万元，梅莱于2018年11月29日归还了40万元，并通过微信聊天承诺归还余款15万元。根据上述事实，可以认定张家英与梅莱之间成立借贷关系。梅莱上诉称本案所涉款项系张家英的投资款，因其未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，梅莱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3660元，由梅莱负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二○二一年二月二十二日书记员 裘怡君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5433号之一 申请执行人：潘赞赞,女,1987年09月21日出生,汉族，住所浙江省余姚市。 被执行人：慈溪市古塘科豪橱柜店。住所地：浙江省慈溪市古塘街道孙搪北路******楼**310店铺,组织机构代码:MA2AE9C90。 经营者:秦基辉,男,1979年03月23日出生,汉族，住所安徽省亳州市谯城区。 被执行人：秦基辉,男,1979年03月23日出生,汉族，住所安徽省亳州市谯城区。 申请执行人潘赞赞与被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘赞赞于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费400元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人秦基辉户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人秦基辉名下无不动产、无有价证券及股权。（2）被执行人秦基辉的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人秦基辉的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人秦基辉名下无支付宝开户信息。（4）被执行人秦基辉名下号牌为皖Ｓ9××××的汽车已查封但未能实际扣押。（5）被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费400元、执行申请费500元。本院暂未发现被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人秦基辉作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人潘赞赞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市古塘科豪橱柜店、秦基辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十四日 代书记员 罗晨瑜
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书胡凤兴：吕丹烽：申请执行人胡凤兴与被执行人吕丹烽（2021）浙1122执93号申请支付令一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5373号 申请执行人:屈小平,男,1964年08月30日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:陈英青,男,1965年01月02日出生,住所地临海市。 申请执行人屈小平与被执行人陈英青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈英青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屈小平向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈英青支付申请执行人屈小平合伙押金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈英青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈英青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英青名下银行存款小额，无住房公积金和有价证券。被执行人陈英青名下琼ＢＭ××××小汽车，本院（2020）浙1082执5374号案件已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人陈英青在临海市琼商投资有限公司持有60%的股份，因上述股权无处置价值，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人陈英青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屈小平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执104号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：陈名高，男，1981年10月5日出生，汉族，住娄底市新化县。被执行人陈名高罚金执行一案，我院于2020年9月9日作出（2020）湘0104刑初745号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到可供执行的财产。2021年1月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月2日，本案应当执行被执行人李文平罚金金额为15205元，已执行到位0元，尚有15205元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二日法官助理马征陆书记员吴紫丽
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1026执280号 本院于2021年2月4日受理追缴朱海、朱志和、彭红军诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1073号民事判决书，于2021年2月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初943号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所龙马潭区大通路****。 法定代表人：沈晓辉。 统一社会信用代码：91510504731602857Y。 委托诉讼代理人：罗明全，系公司员工。 被告：李小玉，女，汉族，1986年10月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司与被告李小玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川安安物业管理有限公司以庭外和解为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗 莎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执242号之一申请执行人：邓小莉，女，1987年1月24日出生，住湖南省长沙市。被执行人：嘉明财富（北京）投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡******21A内2。法定代表人：崔金一。邓小莉中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1864号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1106125元及利息等,本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币5740.01元，被执行人无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1864号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月二十六日书记员 郭怀希
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初531号原告：郭春燕，公民身份号码：×××，女，汉族，1962年4月4日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告郭春燕诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告郭春燕于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春燕以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春燕撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6354号原告：李家华，男，1955年2月5日出生，汉族，住邳州市。被告：刘付春，男，1952年9月21日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告李家华诉被告刘付春排除妨害纠纷一案中，原告李家华向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李家华撤回起诉。案件受理费减半收取40元（原告预交80元），由原告负担。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二一年二月二日书 记 员  梁 爽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执210号之二 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：俞红兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人俞红兵返还原物纠纷一案中，责令被执行人俞红兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞红兵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞红兵在银行账户内存款人民币34496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月三日 书记员  陶福
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初315号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周杰（曾用名周建龙），男，2001年8月6日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码431************770，汉族，初中文化，无固定职业，住祁阳县**********，因本案于2020年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]191号起诉书指控被告人周杰犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，周杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日12时许，被告人周杰在佛山市南海区*****海宜广场浩瀚会所二楼休息室，将被害人聂某放置在存储柜内的一台OP**手机窃走（价值270元）。次日，被告人周杰在佛山市南海区*****海宜广场浩瀚会所二楼休息室，将被害人潘某放置在存储柜内的饼干、牛奶等物品窃走。同月30日，被告人周杰在佛山市南海区*****海宜广场浩瀚会所二楼休息室，将被害人陈某放置在食堂的一份外卖水饺窃走。同月31日凌晨零时许，公安机关在罗村海宜市场网吧内抓获被告人周杰，并从其身上查获被害人聂某被盗手机1部。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周杰拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人周杰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。周杰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗财物已被起回，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、扣押的手机1台，由暂扣机关发还被害人聂梅。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年二月七日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执193号之一 被执行人：张大乾，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行张大乾缴纳受理费一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款208元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二十四日 书记员  余 玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初693号 原告：姚利丰，男，1977年7月12日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山鑫祥建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路**第二工人新村小学院内，统一社会信用代码：91130203592489566J。 法定代表人：孟祥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1972年8月30日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郑会志，男，1980年3月29日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 原告姚利丰与被告唐山鑫祥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姚利丰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚利丰申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚利丰撤诉。 案件受理费5元，由原告姚利丰负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民特4号 申请人：段爱红，女，1973年12月20日出生，汉族，住定州市北城区。 被申请人：段山五，男，1940年5月15日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：段彦红，女，1977年3月12日出生，汉族，住定州市北城区，系段山五之女。 申请人段爱红申请宣告段山五为无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人段爱红向本院提出申请，依法确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系，被申请人配偶于2017年去世，育有两个女儿，长女段爱红和次女段彦红。因被申请人段山五天生为聋哑人，有严重听力语言障碍，属于一级残疾，现在又年事已高，身体无法行动，生活完全不能自理，意识不清。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人，请予准许。 —2— 被申请人段山五的诉讼代理人段彦红称，对申请人的陈述无异议，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为被申请人的监护人。 经审查查明：被申请人段山五，男，汉族，1940年5月15日出生，汉族，住定州市北城区，段山五育有两个女儿，长女段爱红和次女段彦红。被申请人与申请人系父女关系。被申请人为聋哑人，有严重听力语言障碍，属于一级残疾，现在又年事已高，卧病在床，生活不能自理。在诉讼过程中，被申请人的子女均同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为监护人。以上事实有当事人一致陈述、高头村村委会证明、残疾人证等予以证实。 本院认为，依据当事人的一致陈述、高头村村委会证明、残疾人证等，被申请人段山五目前的状态应确认为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 宣告段山五为无民事行为能力人，指定申请人段爱红为其监护人。 本判决为终审判决。 审判员  代敬辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙丹丹
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢9号张永贵（申请执行人）、王守礼、卜宪峰（被执行人）：张永贵与王守礼、卜宪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给张永贵。至此，张永贵向本院申请执行的(2021)内0524执恢9号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日