四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初110号 原告：金世海，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区法律援助中心指派法律工作者。 被告：彭可，男，1998年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司，住所：宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师。 原告金世海与被告彭可、中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司（以下简称：人民财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世海及其委托诉讼代理人刘书林，被告彭可，被告人民财保宜宾分公司的委托诉讼代理人黄镇东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金世海向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、车损、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、续医费等共计466277元；2、请求人民法院依法判决今后原告因现存的一个肾（因为受伤后已摘除另一个），因此次交通事故引起的一切病变和一切费用由被告承担；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日13时许，被告彭可驾驶川Ｑ6××××小型汽车从宜宾往南溪方向行驶至Ｇ353国道2450ＫＭ＋100Ｍ处时，因打瞌睡撞到同向前方原告金世海驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告彭可承担全部责任。原告伤后在南溪区中医院抢救后转宜宾市第二人民医院治疗，后又转南溪区人民医院住院治疗。原告经四川金沙司法鉴定所鉴定为七级伤残，需后期整容续医费为11200元。被告彭可驾驶的川Ｑ6××××小车属本人所有，在被告人民财保宜宾分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保期内。综上，由因被告的过错，给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告人民财保宜宾分公司辩称，1、原告的医疗费应当在交强险医疗费赔偿限额内先承担赔付责任，应当按照15%的比例扣减非基本医疗用药部分；2、原告主张护理费的标准过高，认可按照80元/天计算住院期间的护理费用；3、原告主张交通费过高，应当按原告金世海所提供的正式且有关联的合法票据认定；4、原告无证据证明其存在持续误工的事实，其主张误工费的标准过高，认可按照80元/天计算；；住院期外的误工费不应当得到支持金世海误工费有7500元没有实际减少，该部分没有减少的收入，不应当得到支持；5、原告主张住院伙食补助费的标准过高，认可25元/天；6、残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入的标准计算；7、本案鉴定费及案件受理费不由保险公司承担；8、从原告受伤情况来看，应当减少精神损害抚慰金的赔付；9、原告主张营养费过高，应当根据实际情况由法院酌情认定；10、本案中无证据证明原告金世海丧失劳动能力，被抚养人生活费不应当得到支持；11、在事故发生后，保险公司垫付了9990元医疗费用。综上，请求人民法院依法驳回原告金世海不合法、不合理的诉讼请求，公正判决。 被告彭可辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告彭可垫付了41200元，要求在本案中一并处理。不同意被告人民财保宜宾分公司主张按照15%的比例扣除非基本医疗费用的意见，其余意见与被告人民财保宜宾分公司的意见一致。 本院经审理后认定事实如下：2020年4月13日13时许，被告彭可驾驶川Ｑ6××××小型汽车从宜宾往南溪方向行驶至Ｇ353国道2450ＫＭ＋100Ｍ处时，因打瞌睡撞到同向前方由金世海驾驶的电动三轮车，造成金世海受伤及车辆损坏的交通事故。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：彭可负事故全部责任；金世海无责任。 金世海伤后被送往宜宾市南溪区中医医院住院治疗，因伤情严重于当日转至宜宾市第二人民医院住院治疗，伤情好转后于2020年4月29日转至宜宾市第五人民医院继续住院治疗，于2020年7月17日出院，出院医嘱：坚持服用活血化瘀药物……均衡营养，适当锻炼……。金世海三次住院治疗共计住院95天，产生住院费81963.25元。 在本案诉前调解过程中，经原告金世海申请，本院委托经各方当事人选取的四川金沙司法鉴定所对金世海的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。2020年10月10日，四川金沙司法鉴定所对金世海的伤残评定七级伤残；后续医疗费11200元。 另查明：1、川Ｑ6××××小型轿车系被告彭可所有，该车在被告人民财保宜宾分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2、原告金世海系广州仕邦人力资源有限公司成都分公司员工，平均月工资收入为4423.96元。事故发生后，原告金世海领取了2020年4月至6月期间的工资共计7500元。3、事故发生后，被告人民财保宜宾分公司在本案中垫付9990元；被告彭可在本案中垫付41200元。在审理过程中，原、被告各方一致认可原告金世海的车辆损失为3600元。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：彭可负事故全部责任；金世海无责任，各方当事人无异议，本院依法予以采信。案涉车辆在被告人民财保宜宾分公司投保了交强险、商业三者险，被告人民财保宜宾分公司应当根据被告彭可所负责任比例在保险限额范围内承担保险赔付义务。 被告人民财保宜宾分公司主张按照15%的比例扣除非基本医疗用药所依据的条款系免责条款，其未举证证明其就免责条款向投保人尽到了提示、告知义务，故对其主张扣除非基本医疗用药的意见，本院依法不予采纳。原告主张误工费金额过高，本院按照其事发前工资收入标准计算至评残前日共计179天，其因本次交通事故减少的收入为：4423.96元÷30天ⅹ179天-7500元=18896.29元。原告主张护理费按照200元/天计算的依据不足，参照本地护理人员的收入，本院支持140元/天ⅹ95天=13300元。原告主张住院期间伙食补助费过高，结合原告住院情况，本院支持30元/天ⅹ95天=2850元。原告主张营养费过高，本院支持20元/天ⅹ95天=1900元。原、被告各方在审理过程中一致认可原告因本次交通事故造成的车辆损失为3600元，本院依法予以确认。对于原告金世海主张残疾赔偿金289232元、精神损害抚慰20000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告金世海因本次事故所产生的损失，本院依法认定如下：1.医疗费81963.25元；2.续医费11200元；3.住院伙食补助费2850元；4.营养费1900元；5.护理费13300元；6.误工费18896.29元；7.残疾赔偿金289232元；8.精神损害抚慰金20000元；9.车损3600元；10.交通费800元（酌定），以上本院予以确认的损失共计443741.54元，由被告人民财保宜宾分公司承担赔偿责任。被告彭可、人民财保宜宾分公司在本案中的垫付款，在原告的保险款中扣除，被告彭可的垫付款由被告人民财保宜宾分公司直接向其给付。经品迭，被告人民财保宜宾分公司应赔偿原告392551.54元。 原告要求被告承担原告今后因此次交通事故引起的一切病变和一切费用的诉讼请求，系对尚未发生的损失进行主张，原告因案涉交通事故导致右肾破裂并实施右肾切除术，但并无证据证明在实施右肾切除术后必然造成原告身体产生其他病变并因此导致后续医疗费用及其他损失，故对于原告的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告金世海各项损失392551.54元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起二十日内向被告彭可支付垫付款41200元； 三、驳回原告金世海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8294元，依法减半收取计4147元，由被告彭可负担。 本案鉴定费2600元（原告金世海已垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担并径行向原告金世海给付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 附件：《履行生效裁判文书义务及责任告知书》 审判员  邓国平 二〇二一年二月五日 书记员  况 鑫 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力之后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下： 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中，被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况，被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具备《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究的其他法律责任。