wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初515号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地江苏省常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，公司员工。 被告：杨伦权，男，1972年12月31日生，汉族，住四川省丰都县。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告杨伦权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  顾亚星
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初214号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道**。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：杨孔，该银行职工。被告：纪宏翠，女，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：倪学斌，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：张长法，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：车雪英，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴万山红苗木有限公司，住所，住所地浙江省长兴县槐坎乡十月村div>法定代表人：纪宏翠，经理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告纪宏翠、倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于诉前调阶段向被告送达了诉讼材料，并于2021年1月6日立案，依法由审判员臧丽娟适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。村镇银行的委托诉讼代理人郑寿芳到庭参加了诉讼，纪宏翠、倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。村镇银行向本院提出诉讼请求：1.纪宏翠支付村镇银行借款本金149999.99元、利息9559.46元(计算至2020年7月20日)，合计159559.45元;2020年7月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至本息付清之日；2.被告倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司对被告纪宏翠的上述借款承担连带清偿责任。本院经审理查明本案事实如下：1.合同签订情况:2018年10月23日，村镇银行作为贷款人，纪宏翠作为借款人，倪学斌、张长法、车雪英作为保证人签订《保证借款合同》一份，村镇银行向纪宏翠提供借款15万元，倪学斌、张长法、车雪英承诺对纪宏翠的上述借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年10月23日，长兴万山红苗木有限公司出具《保证函》，承诺对纪宏翠的上述借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2.借款期限：2018年10月23日至2019年10月22日。3.合同执行利率:月利率7.600538‰。4.逾期利率标准:未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。5.还款方式:按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清。6.借款情况:纪宏翠于2020年3月16日借款15万元，于2019年10月22日到期。7.欠款情况:截至2020年7月20日，纪宏翠尚欠原告借款本金149999.99元、利息9559.46元，合计159559.45元。本院认为：村镇银行与纪宏翠、倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司签订的《保证借款合同》和《保证函》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。村镇银行依约向纪宏翠发放贷款后，纪宏翠即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，纪宏翠未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还村镇银行全部借款本息的民事责任。倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。故对村镇银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪宏翠归还原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金149999.99元，利息9559.46元，合计159559.45元，限于本判决生效后十日内付清；2020年7月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至本息还清之日止；二、被告倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司对被告纪宏翠的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1746元（已减半收取），由被告纪宏翠、倪学斌、张长法、车雪英、长兴万山红苗木有限公司承担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二一年二月二十二日书记员  黄 盛
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初31号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人张钱钱，男，汉族，1987年3月11日生于贵州省桐梓县，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。现住桐梓县。2021年1月8日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人张钱钱犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人张钱钱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日早上7时许，被告人张钱钱在桐梓县尚河城B栋楼下，将被害人罗某停放在该处正在充电的一辆白色珠峰牌二轮摩托车盗走，经桐梓县价格认证中心估价，被盗电动车市场价值人民币3075元。 另查明，案发后公安机关将该被盗摩托车进行扣押并发还给了被害人罗某。 还查明，被告人张钱钱于2012年8月14日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月11日因吸食毒品被桐梓县公安局行政拘留十五日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张钱钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人张钱钱有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张钱钱到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被盗电动车已返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人张钱钱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年9月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年二月二十二日 法官助理吴永莎    书记员 赵元强
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢201号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人孔祥光、刘少英 本院在执行申请执行人与被执行人孔祥光等案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执恢326号 申请执行人：李萍，女，生于1974年1月4日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：尹成，男，生于1975年7月14日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：于小红，女，汉族，生于1979年4月20日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李萍与被执行人尹成、于小红民间借贷纠纷一案中，根据（2016）甘0902民初2093号民事判决书，要求被执行人尹成向申请执行人李萍支付案件款137725元，并依法承担申请执行费1966元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人李萍以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 姣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1026号上诉人(原审原告)：苏秀英，女，1935年10月17日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。上诉人(原审原告)：李玲，女，1956年12月01日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李力，女，1962年6月22日出生，汉族，住长春市二道区。上诉人苏秀英、李玲因与被上诉人李力共有权确认纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2825号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏秀英、李玲于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏秀英、李玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏秀英、李玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 张 聪审判员 齐小媛二〇二一年二月十九日书记员 李明霖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民申38号再审申请人（一审原告）：李文剑，男，1982年12月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。再审申请人李文剑因与被申请人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初7065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文剑申请再审称：一审判决认定李文剑主张退还天然气安装开户费超过诉讼时效违反法律规定。故特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（六）项之规定提出再审申请，请求撤销凯里市人民法院(2019)黔2601民初7065号民事判决。本院经审查认为，对李文件的审理理由，本院作如下评析：一、凯里市鑫鼎房地产开发有限公司于2011年4月7日向李文剑收取天燃气开户费2200.00元、测绘费78元等。但李文剑直到2019年9月才向一审法院提起诉讼主张权利，已经超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效。原审中，凯里市鑫鼎房地产开发有限公司提出诉讼时效抗辩。原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决驳回李文剑关于请求被告退还天燃气开户费和测绘费的诉讼请求，并无不当。故李文剑提出的再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予采纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，李文剑在一审判决作出后，并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对李文剑的再审申请，本院依法可不予审查。李文剑申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人李文剑申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李文剑的再审申请。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  潘年钢二〇二一年二月二十四日法官助理曾熠书记员杨欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路**，统一社会信用代码91341300852340304R。 法定代表人：杜联合 被执行人：王芝梅，女，1969年10月06日出生，汉族，住，住宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人王芝梅信用卡纠纷一案中，因被执行人王芝梅未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王芝梅名下的财产信息，被执行人王芝梅名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人王芝梅列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行应受偿24341元，未受偿24341元。 综上所述，因本案被执行人王芝梅名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初5792号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执586号 吴小军： 申请执行人吴小军与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3932号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人吴小军支付逾期办证的违约金19,954元、案件受理费199元，并负担本案申请执行费202元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初48号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人姚贞竹（曾用名：姚瑶），女，1994年6月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化程度，系新华保险股份有限公司青海分公司业务员，户籍所在地：青海省西宁市，现住西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人姚贞竹犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉,被告人姚贞竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚贞竹与被害人王×系朋友关系。2020年8月7日，被告人姚贞竹至被害人王×位于西宁市××区的家中做客，被告人姚贞竹趁被害人王×去卫生间洗漱时，秘密窃取被害人王×梳妆台上的两条金项链、一枚金戒指、一条宝格丽项链。被告人姚贞竹将盗来的首饰变卖，赃款已挥霍。2020年10月29日，经西宁市价格认证中心宁价认字〔2020〕851号《价格认定结论书》认定被盗财物价格为20739.12元。案发后，被告人姚贞竹于2020年10月9日主动至公安机关投案。2020年9月30日，被告人姚贞竹足额赔偿了被害人王×的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人姚贞竹在庭审过程中无异议且有书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、被盗物品的购置发票及刑事照相说明书、行政处罚决定书、西宁市价格认证中心文件宁价认字〔2020〕851号《价格认定结论书》、收条及谅解书；证人范×的证言；被害人王×的陈述；现场勘验检查记录、辨认现场笔录及照片、指认犯罪现场笔录及照片；讯问光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚贞竹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人姚贞竹主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。积极赔偿了被害人王×的经济损失并取得被害人谅解，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚贞竹犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 鹏二〇二一年二月二十日书记员 殷刚强附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执807号 关于江仁虎申请执行何齐确认合同有效纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3122号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3438号之一 原告：王宗标，男，1976年10月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：盛丽，女，1984年2月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 两原告共同委托诉讼代理人：王益军、王宗豪，浙江求是园律师事务所律师。 被告：浙江和商置业有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中东街**，统一社会信用代码91330185782397478G。 法定代表人：黄可苗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪刚，浙江同策律师事务所律师。 原告王宗标、盛丽诉被告浙江和商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年9月8日立案受理后依法适用简易程序公开进行了审理。后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法将本案转为普通程序由审判员金晶独任审理。本案在审理过程中，原告王宗标、盛丽以双方准备协商解决为由于2020年2月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王宗标、盛丽依法行使处分权，向本院申请撤回对被告浙江和商置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王宗标、盛丽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王宗标、盛丽负担。 审判员 金 晶 二〇二一年二月二十六日 书记员 彭幸颖 2
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8420号原告：刘立国，男，1962年3月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：庞磊，江苏福庆律师事务所律师。被告：刘磊，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区。原告刘立国与被告刘磊买卖合同纠纷一案，原告刘立国于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘立国的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘立国撤回起诉。案件受理费724元计362元，由刘立国负担。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  过秋燕二〇二一年二月二十三日法官 助理  王君杰书 记 员  缪姗姗
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云07刑终26号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）李福林，男，汉族，1963年11月16日生，大专文化，云南省永胜县人，住永胜县。因本案于2020年9月25日被永胜县公安局取保候审，同年12月10日被永胜县人民法院取保候审。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控被告人李福林犯危险驾驶罪一案，于2020年12月22日作出（2020）云0722刑初298号刑事判决。宣判后，被告人李福林不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经依法讯问上诉人李福林，并经阅卷，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定：2020年9月11日晚，被告人李福林酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，由永胜县金官镇驶往永北镇。21时18分许，当车行驶至永胜县路段时被执勤民警查获。民警依法提取李福林静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，李福林血液中乙醇含量为149.95ｍｇ／100ｍｌ血。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人李福林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。上诉人李福林提出上诉称：当晚自己急于去探望病重的母亲导致酒后驾车，被交警拦截后能配合交警检测，到案后如实供述犯罪事实，没有从重处罚情节，认罪态度较好，平时自己也遵纪守法，望二审法院改判免予刑事处罚。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院对此予以确认。二审中，上诉人李福林未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审文书及相关材料；2、查获经过及查获照片、被告人李福林正、侧面照片、户口证明、身份证复印件；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件；4、公安交通管理行政处罚决定书；5、公安交通管理行政强制措施凭证；6、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2020]592号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；7、认罪认罚具结书；8、被告人李福林的供述与辩解等证据。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李福林违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。上诉人李福林提出当晚酒驾事出有因，自己没有从重处罚情节，认罪态度较好，平时自己也遵纪守法的上诉理由均不是法定从轻、减轻情节，且经本院查实，上诉人李福林经检测血液中乙醇含量为149.95mg/100ml血，其乙醇含量远远高于80mg/100ml血法定构罪的标准，在一审阶段，上诉人李福林自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为拘役一个月，并处罚金1000元，可以适用缓刑，原审法院对其在量刑建议内判处刑罚已经体现从宽，故本院对其上诉理由不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 荃
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更258号罪犯司家刚，男，1990年6月18日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇〇九年七月十七日作出(2009)滕刑初字第289号刑事判决，以被告人司家刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。该犯在服刑期间发现漏罪，山东省济宁市中级人民法院于二〇一〇年十一月九日作出（2010）济刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人司家刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；与前罪判处刑期合并执行，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币130000元（刑期自2009年4月4日起至2025年4月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第365号刑事裁定，对其减刑一年七个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1114号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2014号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯司家刚认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，2017年1月评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯司家刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2020年9月间，被监狱表扬奖励四次，2017年1月评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯司家刚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯原判罚金人民币130000万元，2018年12月21日向山东省济宁市中级人民法院履行10000元，2020年10月9日向山东省济宁市中级人民法院履行5000元。本院认为，罪犯司家刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金未全部履行；数罪并罚中两罪判十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯司家刚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执302号 吴晓峰、广东康绿宝科技实业有限公司： 申请执行人吴晓峰与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据（2021）粤0282民初72号民事调解书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款人民币480000.00元，并承担本案执行费人民币7100.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。2021年02月08日申请执行人吴晓峰向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执203号彭娅娅本院执行的申请彭娅娅罚金一案，经被执行人彭娅娅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执22号 申请执行人：刘乾坤，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：蒲登辉，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人刘乾坤与被执行人蒲登辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)川0823民初1801号民事判决书，要求被执行人蒲登辉偿还申请执行人刘乾坤借款本金120000.00元及利息，律师代理费10000.00元，案件受理费1583.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人蒲登辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年二月二十五日 书记员 王 晶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初684号 原告：林存立，男，1969年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州金得利家具有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人：陈国平，董事长。 被告：吴国华，男，1968年5月31日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告林存立与被告台州金得利家具有限公司、吴国华买卖合同纠纷一案过程中，原告林存立于2021年2月25日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林存立撤诉。 案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告林存立负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  黄春玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初549号 原告：六安市裕安区豪菊内衣经营部，住所地安徽省六安市义乌市场******，统一社会信用代码92341503MA2QF0EN3P。 责任人：陈文。 被告：蔡红霞，女，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区豪菊内衣经营部（以下简称豪菊内衣经营部）诉被告蔡红霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豪菊内衣经营部的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡红霞经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告豪菊内衣经营部向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款29500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告分别于2017年9月30日、11月3日在原告所经营 的六安市裕安区豪菊内衣经营部购买内衣,因被告经常在原告处购买货物,关系很好,故被告当时称没带钱,货款先欠着,等第二年的时候一定还清货款。时隔多年,原告每次催要,被告总以各种理由拖欠不还，原告遂诉至法院。 被告蔡红霞未作答辩。 为证明自己的主张，原告豪菊内衣经营部向本院提供了如下证据： 一、原告《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证复印件》、被告《身份证复印件》，意在证明原被告信息及诉讼主体适格； 二、《商品房买卖合同》、《个人抵押贷款合同》，意在证明被告授权原告通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认； 三、《借款协议》、《商品交付确认书》，意在证明借款事实； 四、《代偿转账凭证》、《代偿通知书》及附件、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》，意在证明原告已经履行担保责任。 被告蔡红霞未到庭质证，也未提交证据。 法庭依职权出示上海市崇明县港沿镇噜玛村村民委员会出具的《证明》一份，意在证明被告施家聪长期在外，无法联系。 原告质证称：对法庭出示的证据没有异议。 被告未作质证。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对法庭依职权出示的证据，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2014年元月2日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》(下统称合同),被告购买原告开发出售的金色南郡13幢1单元1202号房。根据合同约定,被告需在签订合同的当日付房款98458元,余款212000元办理银行按揭。为此被告作为借款人、原告作为借保证人与贷款人交通银行股份有限公司六安分行签订《个人房产抵押贷款合同》。2014年5月22日按揭银行放款人民币21.2万元。自2015年9月2日始,被告张承亮不按时足额偿还按揭款。按揭银行即从原告的保证金账户中直接划扣了案涉房屋按揭款。至2019年12月30日,已累计扣划贷款本金、利息及罚息共计223618.22元。原告多次要求被告返还其偿还待其偿还的按揭款,被告一直推且至今拒不偿还。根据合同第七条的约定买受人逾期付款超过60日后出卖人有合权解除合同。出卖人不解除合同的,合同继续履行,自本同规定的买应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。被告逾期还款的行为已经构成违约,为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告按照约定为其向银行支付了代偿款元，有《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、《代偿转账凭证》、《代偿通知书》及附件、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》等相关证据佐证，原告代偿行为符合相关法律规定，债权债务关系明确，证据确凿，故原告诉请要求被告支付代偿款元，本院依法予以支持。原、被告双方就原告代偿后的利息进行约定，故原告诉请要求被告按照日万分之二支付自代偿之日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡红霞于本判决生效之日起十日内向原告六安市裕安区豪菊内衣经营部支付货款29500元。 案件受理费540元，由被告蔡红霞负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二一年二月十八日 书 记 员  张 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执459号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人曹中军、侯香物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人曹中军、侯香已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初3592号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4074号申请执行人：张前程，男，1977年10月9日出生，住泗阳县。被执行人:宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。被执行人：李峰，男，1979年5月26日出生，住泗阳县。被执行人：石为升，男，1965年7月8日出生，住泗阳县。被执行人：徐向东，男，1970年4月21日出生，住泗阳县。关于张前程申请执行宿迁市苏杭建筑工程有限公司、李峰、石为升、徐向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10198号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理，本案执行标的1012137元。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，石为升已自愿向张前程履行100000元，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执4074号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月二十三日书记员  胡 通
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：蓝宁诗，女，1986年02月19日出生，汉族，住广西柳江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与蓝宁诗银行卡纠纷一案，经查，被执行人蓝宁诗暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十六日 书记员  李珍珠
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初359号 原告：石岱，男，1975年11月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告石岱与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告石岱称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石岱的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石岱撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由石岱负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：林渊明，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告林渊明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4562号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林渊明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币116,918.52元；二、被告林渊明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告林渊明未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于于2021年1月6日向被执行人林渊明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2021年1月26日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2021年1月12日将被执行人入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执10号 申请执行人：潘道鹏，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王贺贺，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人潘道鹏与被执行人王贺贺民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1668号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年二月二十五日 法官助理许士明 书记员汪犇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初51号 原告：陈众，男，1952年10月14日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：刘井和，男，1963年3月28日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：郑海英，女，1963年9月13日生，汉族，住址吉林省前郭县。 原告陈众与被告刘井和、郑海英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈众到庭参加诉讼，被告刘井和、郑海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 陈众向本院提出诉讼请求：1、要求刘井和、郑海英偿还借款本息合计118800元。2、诉讼费由刘井和、郑海英承担。事实与理由：刘井和、郑海英于2019年12月8日从陈众手中借款118800元用于买地，同时给陈众出具借条二枚，约定还款日期为2020年8月份。陈众多次催要，但是刘井和、郑海英至今没有偿还，故诉至法院。审理过程中陈众称这是两笔借款，刘井和、郑海英是2019年12月8日重新出具了两张借条，之前的条已经还给刘井和、郑海英了，重新出具的两张借条中金额为54400元的借条本金是40000元，是2017年8月1日借的，利息是按照年利率1.2分计算出来的，是从2017年8月1日至2020年8月期间的利息加上本金40000元，合计54400元；金额为64400元的借条本金是50000元，是2017年10月2日借的，利息是按照年利率1.25分计算出来的，是从2017年10月2日至2020年8月期间的利息加上本金50000元，合计64400元。最开始借钱时是刘井和自己给陈众出的条，2019年重新出条时是刘井和、郑海英两个人给我出的条，刘井和、郑海英是夫妻关系。 刘井和、郑海英未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘井和、郑海英在陈众处借款，刘井和、郑海英于2019年12月8日给陈众出具金额为54400元借条一枚，出具金额为64400元借条一枚。两枚借条均载明还款时间为2020年8月份。审理过程中陈众称金额为54400元的借条本金是40000元，是2017年8月1日借的，利息是按照年利率1.2分计算出来的，是从2017年8月1日至2020年8月期间的利息加上本金40000元，合计54400元；金额为64400元的借条本金是50000元，是2017年10月2日借的，利息是按照年利率1.25分计算出来的，是从2017年10月2日至2020年8月期间的利息加上本金50000元，合计64400元。刘井和、郑海英未偿还以上款项。 本院认为，刘井和、郑海英在陈众处借款事实清楚，权利义务明确，对陈众提交的两枚借条本院予以认定，刘井和、郑海英应按照约定及时偿还借款。陈众要求刘井和、郑海英偿还借款118800元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 刘井和、郑海英于本判决生效后立即偿还陈众借款118800元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1338元，由刘井和、郑海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二一年二月十日 书记员  李 岩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执493号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司。地址：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋。被执行人：王文会，男，生于1964年8月5日。汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行王文会民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市公证处作出的（2021）豫许禹执字第31号执行证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文会的存款330000元；或扣留、提取被执行人王文会330000元的收入；或查封、扣押价值330000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十二日书记员 ：胡泽佩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执322号之三申请执行人：菏泽开发区传承广告有限公司，住所地菏泽开发区中华东路凤凰城**。法定代表人：郜建国，执行董事兼总经理。被执行人：菏泽市富力房地产开发有限公司，住，住所地菏泽市经济开发区丹阳办事处中山路**/div>法定代表人：杨培军，执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初3193号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市富力房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽市富力房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽分行营业部37×××77账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二十三日书记员  曹 顺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执441号申请执行人:王虎成,男,汉族，1992年1月15日出生,住上蔡县。被执行人：张贺华，男，汉族，1981年09月03日生，住上蔡县。本院在执行王虎成与张贺华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贺华在财付通支付科技有限公司085e9858ef2872c0217afeba3@wx.tenpay.com账户内存款人民币434.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年二月二十六日书记员  杨征飞
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初58号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨加建，男，1988年1月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人杨加建犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人杨加建到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年9月至10月期间，被告人杨加建在腾冲市腾越镇范围内以每次人民币100元的价格2次贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吸毒人员杨某吸食。经侦查实验，其2次贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”数量共计约7.36克。2020年11月8日，腾冲市公安局民警在被告人杨加建家中将其抓获。上述事实有：1、被告人杨加建的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的查获经过、现场检测报告书及尿检照片、吸毒成瘾认定报告、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；2、证人杨某的证言；3、被告人杨加建的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市公安局的检查笔录、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨加建贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”2次，数量约为7.36克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨加建被抓获后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨加建的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人杨加建判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨加建贩卖毒品所得人民币200元，系违法所得，应继续追缴后上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨加建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年5月23日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨加建的违法所得人民币200元，继续追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年二月十日书记员  李 晴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执403号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1988年3月9日出生，住上蔡县。被执行人：刘某，女，汉族，1987年1月1日出生，住上蔡县。本院在执行杨某与刘某离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行账户内存款人民币58708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年二月二十日书记员  张豪杰
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初335号原告：王某1，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司。负责人：王某2。被告：吉林森工森林食品有限公司。法定代表人：刘某。原告王某1与被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司、吉林森工森林食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。王某1诉称，1.依法判令被告支付原告2019年1月-2020年3月共计欠薪11个月，累计欠实发工资60082元；2019年1月-2020年3月欠缴15个月养老失业保险23460元；2019年1月-2020年3月欠缴15个月公积金13800元；2..本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王某1与吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司签订有劳动合同，2019年1月1日至2020年3月31日，原告任职期间，被告只支付了4个月工资，尚有11个月工资未付，计60082元，尚有15个月养老保险费未支付，15个月住房公积金未支付。综上，为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2020年12月18日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院裁定受理吉林森工森林食品有限公司破产清算一案，并于2021年1月6日指定吉林森工森林食品有限公司清算组为吉林森工森林食品有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 姚筱玲二〇二一年二月二十六日书记员 董 塔
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终25号原公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫学，男，1974年8月10日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址湖北省京山县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪、寻衅滋事罪，于2020年1月6日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清江浦区人民法院审理淮安市清江浦区人民检察院指控原审被告人王卫学犯集资诈骗罪、寻衅滋事罪一案，于2020年12月25日作出（2020）苏0812刑初251号刑事判决。宣判后，原审被告人王卫学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。经一审审理查明：一、集资诈骗事实被告人王卫学与同案犯黄某甲（已判决）等人为实施集资诈骗需要，于2015年10月起，相继在上海市、湖北咸宁、福建福清、江苏淮安注册成立多家空壳公司，于2015年12月21日在淮安市注册成立“淮安绿澄资产管理有限公司”（以下简称“绿澄公司”），并招收员工在淮安市区四处向老年人散发邀请函，以邀请领取奖品为由将众多老年人骗至绿澄公司，在该公司内向前来领取奖品的人大肆虚假宣传绿澄公司的发展前景，以绿澄公司扩大生产需要资金周转为由进行集资借款，并许诺每集资人民币10000元，年回报率为24%（每月返息），并以绿澄公司名义与集资人签订借款合同、开具收款收据。被告人王卫学与黄某甲等人在取得全部集资款后未从事任何生产经营活动，共同瓜分骗得的集资款后携款潜逃。经查证，截止2016年10月24日，绿澄公司与41名被害人签订了借款合同，吸收集资资金共2294200元，返还利息或奖励154750元，实际骗取集资款2139450元。二、寻衅滋事事实2011年8月4日晚，被告人王卫学在湖北省京山县因与常某争夺赌场客源，后纠集曹某等人，手持钢管冲入常某开设的赌场，随意对参赌人员殴打、驱赶，并对人员车辆肆意打砸，造成多人受伤，多辆汽车受损。经鉴定，车辆损失价值人民币6304元。另查明，2019年11月15日，被告人王卫学被公安机关抓获，归案后如实供述案件事实。上述事实，被告人王卫学在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人王卫学的供述与辩解,同案犯黄某甲、曹某、吴某、黄某乙、黄某丙、聂某、廖某、李某、曹某乙的供述与辩解，被害人徐某乙、刘某乙陈述，被害人提供的视听资料，证人熊某、薛某、姚某、戴某、时某、杨某、王某甲、施某甲、陈某、曾某、付某、施某乙、许某、王某乙、常某、谭某、鲍某、刘某甲、徐某甲的证言，黄某甲租赁中鑫上城B501室合同、绿澄公司营业执照、宣传和工作资料、相关企业的工商登记信息，黄某丁银行账户交易明细、投资人借款汇总资料，钟祥市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，钟祥市看守所出具的羁押证明，湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881刑初218号刑事判决书，本院（2017）苏0812刑初290号刑事判决书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、王卫学在逃人员登记信息表、发案经过抓获经过、调取证据清单、现场勘查记录、辨认笔录、光盘制作说明、受损车维修情况说明、车辆查询记录、情况说明和被告人王卫学的户籍资料等证据证实，且证据均经当庭举证、质证，证据来源合法有效，具有证明效力。一审法院认为，被告人王卫学伙同黄某甲以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人王卫学纠集他人随意殴打他人、任意损毁他人车辆，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王卫学犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人王卫学伙同他人共同实施集资诈骗和寻衅滋事犯罪，分别与同案犯构成共同犯罪。被告人王卫学归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其针对老年人群体实施犯罪，且将犯罪所得全部挥霍，不能返还，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人王卫学犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；合并上述刑期，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。2、责令被告人王卫学和同案犯黄某甲共同退赔被害人经济损失共计人民币2148346元。上诉人王卫学提出的上诉理由是，其只是按照黄某甲的指示帮忙，没有参与公司注册、选址，不是公司法人，没有参与公司与被害人之间的借贷关系等，地位作用较低。本院经审理查明的事实与一审一致，认定证据已在原审判决书中列明，均经一审庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，本院予以确认。对于上诉人王卫学所提其在犯罪中地位作用较低的意见，经查，黄某甲及陈某、曾某、薛某等人均从各自角度证明上诉人王卫学参与了共谋、分得了赃款，并在犯罪中主要负责联系参观等事宜，在共同犯罪中发挥了重要作用。一审对其量刑符合法律规定，与其罪责相适应。该上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王卫学伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。王卫学纠集他人随意殴打他人、任意损毁他人车辆，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。王卫学犯两罪，依法实行数罪并罚。王卫学伙同他人共同实施集资诈骗和寻衅滋事犯罪，分别与同案犯构成共同犯罪。王卫学归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其一审阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其针对老年人群体实施犯罪，且将犯罪所得全部挥霍，不能返还，酌情予以从重处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王广田审判员  罗 锐审判员  王琤琤二〇二一年二月二十五日书记员  印 星
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2153号 申请执行人:宁波八匹马汽车服务有限公司,住所地宁波市江**长兴路******,组织机构代码MA283GAA3。 法定代表人:汪宝新。 被执行人:温州米缸新能源科技有限公司,住所地温州,住所地温州市龙湾区天河街道金凤东路****码MA285XD67。 法定代表人:贾方余。 申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司与被执行人温州米缸新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州米缸新能源科技有限公司于判决生效之日起一个月内返还申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司通家电牛二号车50台被执行人温州米缸新能源科技有限公司支付申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司租金1088279.42元，并按每辆每月1400元的标准支付自2020年6月1日起至前述第二项中的车辆返还之日止的租金（暂算至2020年9月30日，租金为280000元）；滞纳金76000元，并支付以拖欠租金1088279.42元为基数按照年利率8%为标准计算自2020年6月1日起至拖欠租金清偿之日止的滞纳金（暂算至2020年9月30日，滞纳金为29262.62元）；共计标的金额1473542.04元；如计付利息详见法律文书主文；并负担案件受理费7639元与执行费17135.42。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州米缸新能源科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年02月26日，被执行人温州米缸新能源科技有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、关于返还登记在申请人名下的车辆，暂未掌握车辆线索，已申请车辆布控。 4、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无不动产登记信息。 5、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 6、于2020年12月07日传唤被执行人温州米缸新能源科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 7、鉴于被执行人温州米缸新能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年02月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人温州米缸新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈荣洑
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1520号原告：杨淑冰，女，1967年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440************045。被告：钟健仪，女，1995年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************643。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告杨淑冰诉被告钟健仪、中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨淑冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨淑冰撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初326号 原告：承德县天健水站，住所地承德县下板城镇朝阳家园生态民居**楼**商铺。 经营者：张帅。 被告：中唐国盛承德服务外包有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇华明服务外包产业园**。 法定代表人：宗涛，职务，董事长。 本院审理的原告承德县天健水站与被告中唐国盛承德服务外包有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告承德县天健水站于2021年2月26日向本院提出对被告中唐国盛承德服务外包有限公司的撤诉申请。 本院认为,原告承德县天健水站在诉讼期间对自己的权利所作的处分,符合法律规定,其提出的撤诉申请并无不当,应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下: 准许原告承德县天健水站撤回对中唐国盛承德服务外包有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计612.86元，由原告承德县天健水站负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年二月二十六日 书记员  于海航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3285号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：王涛，男，1993年8月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王建中，男，1967年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：陈明芬，女，1973年3月3日生，苗族，住江苏省张家港市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王涛、王建中、陈明芬借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王涛、王建中、陈明芬银行存款32000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、王建中、陈明芬银行存款32000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月二十六日书记员 庞芸芯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执210号 申请执行人：张亚楠，男，1989年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：焦民生，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：焦纪文，男，1992年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：蒋乐，男，1999年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人张亚楠申请执行被执行人焦民生、焦纪文、蒋乐健康权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2726号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二一年二月二十六日 书记员  武丹丹
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保13号 申请人：杨树芝，男，1933年7月23日出生，汉族，住铁岭市清河区。 委托代理人：何孟吉，开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被申请人：金铁浩，男，1968年5月8日出生，住铁岭市清河区。 申请人杨树芝于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金铁浩房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额15万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额15万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金铁浩房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额15万元，保全期限三年。 案件申请费1270元，由申请人杨树芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理任彤彤 书记员周衍
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终509号上诉人（原审原告）：张某，男，1984年2月20日出生，汉族，住齐河县。被上诉人（原审被告）：高某，女，1984年11月2日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可新，齐河安头法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人高某婚约财产纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初4410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二一年二月十九日法官助理刘冬书记员张晨晨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初280号原告：夏岩成，男，1967年7月21日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：胡先茂，该公司董事长。委托代理人：徐凯，该公司员工。本院在审理原告夏岩成与被告辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏岩成撤回起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二一年二月二十五日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初754号 原告：孙伟，男，1976年1月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路与张屋路交界北400米。统一社会信用代码913705007207813197。 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告孙伟与被告东营市恒胜石化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙伟撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二一年二月十日 书记员  孟一男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保110号申请人：宿迁市鼎泰工程设备有限公司，住所地：宿豫区仰化镇保祥村村部。法定代表人：付成明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建辉，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。被申请人：中伟达建设集团有限责任公司，住所地江苏省宿迁市胡泽湖路金鹏大厦****。法定代表人：刘伟，该公司经理。申请人宿迁市鼎泰工程设备有限公司与被申请人中伟达建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人中伟达建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宿迁分行，银行账户32×××66，冻结人民币金额130000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人中伟达建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宿迁分行开户银行账户32×××66，冻结人民币金额130000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 章周平二〇二一年二月十日法官助理 李保锦书 记 员 杜亚洲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初870号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 被告：苗三妮，女，1975年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：牛路路，男，1989年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：陆亮亮，男，1989年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告苗三妮、牛路路、陆亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审判员  陈照荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丽莉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初166号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，该公司工作人员。被告：李吉成，男，1980年11月29日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告李吉成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年二月二十六日书记员  王 妍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2254号之一申请执行人平顶山金键医院，住所地河南省平顶山市中兴路北段**院，登记证号PDY11003-241040211A1001主要负责人王晓娜，院长。被执行人韩颂歌，女，1978年9月28生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山金键医院与韩颂歌房屋租赁合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2673号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的40100元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：未查到可执行财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩颂歌负有继续向申请人平顶山金键医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年二月十八日书记员  褚叶可
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保165号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：朱登然，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：朱建峰，男，汉族，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人朱登然、朱建峰金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初2079号民事判决书,于2021年2月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款299406.25元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执475号 申请执行人：关凯，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王洋洋，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人关凯申请执行被执行人王洋洋民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2344号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二一年二月二十五日 书记员  武丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3672号之一 申请执行人：梁宗容，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人:嘉兴休一特服饰有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区余新镇幸福路与新贤路交叉口东北侧****A，组织机构代码:586259086。 法定代表人:沈晓明。 申请执行人梁宗容与被执行人嘉兴休一特服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。权利人梁宗容向本院申请执行，本院于2020年11月04日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人梁宗容向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3672号案件的执行。 审判员  程晶晶 执行员  钱 聪 执行员  杨 帆 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱益清
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终660号 上诉人（原审原告）：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司,住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧,统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人:邵伟,该公司经理。 被上诉人（原审被告）：吕晓峰，女，汉族，1971年6月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 上诉人安徽灵璧昊春房地产开发有限公司因与被上诉人吕晓峰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，安徽灵璧昊春房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽灵璧昊春房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由安徽灵璧昊春房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月二十二日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0326行审9号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所务川自治县大坪体育馆，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托诉讼代理人：覃永康。被申请执行人：高方军，男，1975年7月10日出生，贵州省务川自治县人，住所地务川自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称务川县综合行政执法局）于2021年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月31日作出的（2020）务综执罚03字第79号行政处罚决定书。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚03字第79号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2020年7月12日，被申请人执行人高方军驾驶安徽华格科技有限公司遵义分公司的线下车辆贵Ｃ×××**车网络预约出租车汽车，通过电话联系，以网络平台线下揽客方式从事客运服务，为乘客提供从贵州省务川县至贵阳市的客运服务，约定5位乘客（其中1位小孩半价80元）到达贵阳市后各自向高方军支付160元车费。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第二条第二款的规定，高方军的行为应当定性为擅自从事旅客运输经营活动，该行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项之规定，已构成违法。为此，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年7月31日制作并向被申请执行人送达了（2020）务综执罚03字第79号行政处罚决定书，决定对被申请执行人行政处罚：给予高方军罚款人民币壹万元（￥10000.00）整。被申请执行人在法定期限内既未自动履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川县综合行政执法局遂于2021年2月22日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚03字第79号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2020）务综执罚03字第79号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 向志成审判员 穆 进二〇二一年二月二十四日书记员 张娟娟
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初181号   原告韩某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   被告骆某，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告韩某诉被告骆某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告韩某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告韩某撤诉。   案件受理费50元，由原告韩某负担。   审判员 左向军   二〇二一年二月十六日   书记员 何谢林
攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执197号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系该行董事长。负责人：刘伟，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈进中，男，1966年5月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾峰艳，女，1966年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈进中、曾峰艳借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘0223民初6614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈进中、曾峰艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人曾峰艳、陈进中发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日和2021年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场有账户无持有数量，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额银行存款。查明被执行人曾峰艳、陈进中无车辆登记信息。本院于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月14日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2021年2月25日，本院对被执行人曾峰艳、陈进中适用限制高消费纳入失信名单措施。上述执行情况，本院于2021年2月24日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为31110.0元及相应利息，已执行到位4541.69元。未执行到位26568.31元及利息。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月二十六日执行员  文 辉书记员  周丽凤
谔谔北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终172号上诉人（一审原告）北京华奥科源科技有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。法定代表人夏善彬，董事长。委托代理人高思鹏，北京国业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京住房公积金管理中心，住所，住所地北京市东城区西革新里**div>法定代表人于鸷隆，主任。上诉人北京华奥科源科技有限公司（以下简称华奥科源公司）因诉被上诉人北京住房公积金管理中心（以称公积金中心）作出的京房公积金法改［2020］10500231号《责令限期改正通知书》（下称被诉改正通知书）一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初599号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华奥科源公司向一审法院起诉称，公积金中心作出被诉改正通知书，责令华奥科源公司改正不办理住房公积金缴存登记、不为本人办理住房公积金设立手续、逾期不为王岩缴存住房公积金共计77862元。华奥科源公司认为缴纳住房公积金属于职工福利，由用人单位和员工协商确定。公积金中心强制华奥科源公司缴纳住房公积金没有依据。请求法院撤销公积金中心作出的被诉改正通知书。公积金中心于一审中辩称，依据《住房公积金管理条例》和《北京市实施〈住房公积金管理条例〉若干规定》之规定，为在职职工开户缴存住房公积金是用人单位的法定义务，并非协商自愿缴存。本案中，王岩在职期间，华奥科源公司未依法为其开户缴存住房公积金，应依法改正并补缴。另外，本案被诉改正通知书属于行政执法程序性行为，并非最终的行政决定，未对华奥科源公司合法权益产生实际影响。请求法院驳回华奥科源公司的起诉。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。可诉行政行为应当是对外发生法律效果，对相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织的权利义务产生影响的成熟性、终结性的行政行为。行政机关作出行政行为前的程序性行为，一般称之为“过程性行为”，不具备最终的对外效力，不属于可诉的行为。程序性行为的效力通常由最终的行政行为所吸收，当事人可通过对最终行政行为的起诉获得救济。本案中，被诉改正通知书中对于华奥科源公司是否存在违法行为表述为“你单位涉嫌存在如下住房公积金违法行为”，而“涉嫌”一词的基本解释为“有跟某件事件发生牵连的嫌疑”。即被诉改正通知书系公积金中心在履行住房公积金监督管理职责中作出的过程性行为，其对华奥科源公司是否存在违法事实是一种不确定的表示，不具备可诉性行政行为的成熟性、终结性，尚未对华奥科源公司的合法权益产生实际影响，因此，该通知书不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于华奥科源公司的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回华奥科源公司的起诉。华奥科源公司不服一审裁定，上诉称其公司起诉的依据之一是被诉改正通知书载明的可以于6个月内提起行政诉讼等内容，但一审法院却裁定驳回起诉，确有错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理或继续审理。公积金中心未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政机关作出行政行为前的程序性行为，不具备最终的对外效力，不属于可诉的行为。本案中，被诉改正通知书中对于华奥科源公司是否存在违法行为表述为“你单位涉嫌存在如下住房公积金违法行为”，而“涉嫌”一词的基本解释为“有跟某件事件发生牵连的嫌疑”。即被诉改正通知书系公积金中心在履行住房公积金监督管理职责中作出的过程性行为，尚未对华奥科源公司的合法权益产生实际影响，因此，该通知书不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于华奥科源公司的起诉，依法应予驳回。关于华奥科源公司上诉称被诉改正通知书载明的可以于6个月内提起行政诉讼等内容，本院认为，当事人的起诉是否符合人民法院受案范围，应当由人民法院依法进行审查，而非由行政机关进行认定。故华奥科源公司的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回华奥科源公司的起诉是正确的，本院予以维持。华奥科源公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年二月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终279号上诉人（原审原告）：赵慧，女，1982年11月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯定有，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人赵慧因与被上诉人冯定有委托合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵慧上诉请求：1、请求法院依法撤销(2020)津0117民初734号民事判决书,请求发回重审或依法改判支持上诉人诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人已提供充分证据证明系被上诉人委托上诉人办理该笔借款,且双方已经达成一致意见可拿剩余的钱还上诉人为被上诉人所贷的两笔贷款。1、双方微信聊天记录29、30、32、41页均可佐证被上诉人是知晓67000元贷款一事的。另第30页双方聊天日期是在2018年5月4日(67000元贷款放款之日)之前,被上诉人的意思是如果贷款下来,让上诉人留一些,第41页67000元贷款下来之后,被上诉人发微信“如果你都把钱给我,这个贷款是6号,在还贷日期之前,我会转给你,如果你有富裕钱,就是贷款的钱一部分在你手里,我就不给你钱还贷款了,你直接就还了”恰好佐证当初67000元贷款下来后,双方也一致同意上诉人拿剩余的钱还上诉人为被上诉人贷的两笔贷款。(另一笔180000元贷款已在(2019)津0117民初3277号案件中诉讼解决)2、被上诉人陈述“我再跟你说一遍,当初那67000贷款的事下来的时候,你没给我就给了我7000块钱,对吗,我说的剩下的还贷款。怎么你也确实还了六期贷款,我把那六期贷款的钱,你还那六期贷款的钱补给你,然后还额外给你加5000块钱利息。这就是那67000的数儿”这些聊天记录可证明被上诉人是认可剩下的60000元是还贷款的,我方在计算诉求过程中也是将60000元冲减被上诉人应还给赵慧的贷款。冯定有辩称，不同意赵慧的上诉请求。赵慧向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告返还借款9784.2元；2、请求人民法院判令被告向原告支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2020年1月20日起算）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求为要求被告返还33036.17元,后又变更诉讼请求不再增加，确认其第一项诉请仍为返还款项9784.2元。一审法院认定事实：原、被告相识后，被告曾向原告借款。2018年5月4日，原告通过和信电子商务有限公司运营管理的和信贷平台与出借人和信电子商务有限公司签订借款协议，共借得款项67000元，借款期限为36个月，分36期偿还，每月偿还3321.71元。借款合同签订后，和信贷平台将67000元借款发放至原告的账号为6226********的中国光大银行账户。原告向和信贷平台借款后，通过支付宝将其中7000元转账给被告。另查，被告在（2019）津0117民初3277号民事案件2019年9月23日第二次开庭笔录中认可收到67000元中的7000元。一审法院认为，原告与和信贷平台签订借款合同，和信贷平台将借款发放至原告账户，由此和信贷平台完成出借款项的义务，故应认定合同的相对方为原告。即使原告向和信贷平台借款的目的是为提供款项给被告使用，但并不能因此否认原告以借款人的身份与和信贷平台签订借款合同的事实，原告作为名义借款人应承担向和信贷平台还款的义务。原告将所借款项中的部分借予被告，双方间形成的是民间借贷关系而非委托合同关系。委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，原、被告双方没有签订书面委托合同，被告否认该笔贷款系其委托原告贷款，双方亦未约定原告贷款后由被告负责偿还该笔贷款及利息。原告未能提交被告委托原告办理该笔借款的充分证据，故原告主张由被告返还原告在和信贷平台借款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告在和信贷平台借款后借予被告的7000元借款，被告应予偿还。原、被告借款未约定利息和借款期限，原告主张利息，被告应自2020年1月20日原告起诉之日起给付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、被告冯定有于本判决生效之日起十日内偿还原告赵慧借款7000元及利息（自2020年1月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵慧的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯定有负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉诉借款合同系上诉人与和信贷平台签订，上诉人主张该笔贷款系被上诉人委托上诉人贷款，但现有证据不足以证明被上诉人事先知晓并委托上诉人办理该笔贷款，一审法院据此所作认定并无不当。上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵慧负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年二月二十三日书记员 王雯月
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执240号 魏荣、范红雷、魏晓军、魏民兴: 本院于2021年2月2日立案执行申请执行人魏荣、范红雷与被执行人魏晓军、魏民兴物权保护纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，魏荣、范红雷向本院申请执行的（2020）苏0813民初1784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1245号 原告：舒刚，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：舒丽，女，1976年3月20日出生，汉族，住成都市双流区。 二原告共同的委托诉讼代理人：杜先章，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：唐坤由，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李正强，四川得邦律师事务所律师。 原告舒刚、舒丽与被告唐坤由物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，舒刚、舒丽于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，舒刚、舒丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舒刚、舒丽撤诉。 案件受理费5353元，由舒刚、舒丽负担。 审判员 黎 莎 二〇二一年二月十日 书记员 傅丽颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1508号 原告：曲业凯，男，1965年10月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：高敏秋，男，1956年2月24日生，汉族，住新泰市。 被告：谭富家，男，1982年4月8日出生，住平邑县。 被告：平邑县金鹰物流有限公司，住所地临沂市平邑县临工大道西段，统一社会信用代码913713260562433278。 法定代表人：刘松。 原告曲业凯与被告高敏秋、谭富家、平邑县金鹰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告曲业凯于2021年2月23日申请撤回对三被告的起诉，不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲业凯撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨汶雯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3123号 申请执行人:陈连国，男，1972年4月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：李永林，男，1963年3月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人陈连国与被执行人李永林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3778号民事判决书，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为42500元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月30日向被执行人李永林发出执行通知书、报告财产令（已由他人代为签收）。 被执行人李永林未向本院报告财产情况。 申请执行人陈连国未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况并于2020年11月27日对被执行人李永林的户籍地龙湾区状元街道上京路****进行走访，查明财产如下：被执行人李永林名下有位于状元镇三郎桥村上京的房产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了被执行人李永林名下位于状元镇三郎桥村上京的房产（查封三年，从2020年11月06日起至2023年11月05日止），经现场走访发现该处房产为两层老旧落地房（农村集体土地，房产建筑面积为67.16平方米），目前由被执行人李永林的父亲居住，申请执行人对上述现状予以确认并同意对该房产暂不予处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月23日，被执行人尚欠申请执行人本金42500元及利息，未缴纳受理费863元、执行费537.5元。 因被执行人李永林在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李永林发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李永林未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月22日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月二十四日 书记员  项 凯
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2068号申请执行人嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司被执行人葛建光、王建萍本院在执行申请执行人与被执行人葛建光等小额借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保237号 申请人：段心红，女，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张运辉，男，汉族，住四川省泸县。 申请人于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值40605元的财产予以保全，申请人段心红以其位于龙马潭区××道××号××幢××层××单元××号房屋（泸市房权证龙马潭区字第0××4号）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人段心红位于龙马潭区××道××号××幢××层××单元××号房屋（泸市房权证龙马潭区字第0××4号）; 二、查封（冻结）被申请人名下价值40605元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二一年二月十九日 书记员  严敏
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审26号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市奉化海马铸造有限公司 法定代表人戴召平 职务总经理 住所地宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕40号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的5603平方米土地；2.没收在非法占用的5603平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款168090元 申请执行的事项 1.退还非法占用的5603平方米土地；2.腾空在非法占用的5603平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月3日 行政机关催告日期2020年12月18日 申请强制执行日期2021年2月19日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的5603平方米土地；2.腾空在非法占用的5603平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕40号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的5603平方米土地；腾空在非法占用的5603平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年二月二十四日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……