wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4000号 原告：季昌田，男，1931年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱培华（兼原告金美银的委托诉讼代理人），男，1954年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：金美银，女，1939年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：季力飞（ＪＩＬＩＦＥＩ），女，1964年5月13日出生，国籍澳大利亚，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：姚青，浙江四乔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇迪，浙江四乔律师事务所律师。 原告季昌田、金美银与被告季力飞赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作繁决定》，依法使用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告季昌田及其委托诉讼代理人朱培华，被告季力飞及其委托代理人姚青、寇迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两原告在被告的吵闹之下才将杭州市上城区翰林花园23幢2单元301室房屋赠与被告，现两原告生活不能自理，被告也未履行照顾两原告的承诺，故诉请：1.撤销原、被告双方在2020年3月27日签订的赠与合同，将坐落于杭州市上城区翰林花园23幢2单元301室变更至原告季昌田、金美银名下；2.被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：两原告系自愿将杭州市上城区翰林花园23幢2单元301室房屋赠与被告，且已办理了产权过户手续，被告对两原告尽到了子女应尽的责任，两原告无权再要求撤销。 本院经审理认定：原告季昌田、金美银系夫妻关系，共同生育了女儿季芸、季力飞、金巧娟。坐落于浙江省杭州市上城区（建筑面积60.64平方米）原系原告季昌田、金美银共同共有，2020年2月27日，原告季昌田、金美银与被告季力飞签订《赠与合同》，约定：赠与人与被赠与人系父女、母女关系，双方就坐落于翰林花园23幢2单元301室的不动产【权属证号：杭房权证上改字第0××1号、杭上房改国用2006第002144号、杭房上改共字第0××2号】赠与一事，经协商一致，达成如下条款：一、赠与人经慎重考虑，自愿将上述不动产中属于赠与人的全部份额无偿赠与给受赠人个人所有，并且不作为受赠人夫妻共有财产。二、受赠人表示愿意接受赠与人上述赠与。2020年3月26日，坐落于浙江省杭州市上城区的房屋权利人变更为被告季力飞（ＪＩＬＩＦＥＩ）单独所有【浙（2020）杭州市不动产第0039225号】。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案的争议焦点为原告季昌田、金美银和被告季力飞之间的赠与合同是否符合撤销的情形。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，本案中，原、被告签订《赠与合同》后，涉案房产权利人已经变更为被告季力飞，因此，原告季昌田、金美银与被告季力飞赠与房产的行为已经完成，原告季昌田、金美银不再享有对被告季力飞赠与财产的任意撤销权。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”，本案中，原告提交的证据不足以证明被告存在上述情形，庭审中，被告季力飞也承诺涉案房屋只用于两原告养老居住，并对两原告尽到赡养照顾义务，故原告季昌田、金美银要求撤销与季力飞签订的《赠与合同》的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告季昌田、金美银的全部诉讼请求。 案件受理费80元，由原告季昌田、金美银负担。财产保全申请费5000元，由原告季昌田、金美银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宋慧娟 二〇二一年二月七日 书记员  吴 凡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终227号上诉人（原审被告）：韩端忠，男，1956年7月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**。法定代表人：孙海鹏，该公司总经理。上诉人韩端忠因与被上诉人武汉市联海实业有限公司承包经营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人韩端忠于2021年2月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩端忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩端忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6296元，减半收取3148元，由韩端忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  胡铭俊审判员  张文浩二〇二一年二月二十五日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执430号申请执行人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：蒋跃忠。被执行人：湖南中地建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴组**。法定代表人：胡杨敏。长沙市中级人民法院（2019）湘01民初3036号民事判决书和（2020）湘01执506号之一执行裁定书已经发生法律效力，本院依法对申请执行人湖南建坤混凝土有限公司与被执行人湖南中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案依法立案执行。现因湖北省武汉市中级人民法院以（2020）鄂01破申17号民事裁定书，依法裁定受理了湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对湖南中地建筑工程有限公司的破产清算申请,且已经指定北京大成（武汉）律师事务所为管理人，申请执行人湖南建坤混凝土有限公司对被执行人湖南中地建筑工程有限公司享有的债权可通过破产程序进行清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执430号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月二十四日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执859号之一申请执行人：长沙市雨花区金陵五金配件商行，住所地长沙市雨花区友谊红粉墙小区**1门东头。经营者：伍玉西，男，1971年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人：黄杰，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省桑植县。申请执行人长沙市雨花区金陵五金配件商行与被执行人黄杰买卖合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初6781号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日和1月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月29日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年2月25日本院委托湖南省桑植县陈家河镇仓关峪村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院将被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为9834元，执行到位金额0元，尚有9834元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二一年二月二十六日书记员 吴 婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更126号罪犯蒋庆孝，男，1950年7月5日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年3月6日作出了（2017）湘1129刑初470号刑事判决，以被告人蒋庆孝犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。法定期限内无上诉、抗诉。2018年5月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯蒋庆孝到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋庆孝能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑九个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋庆孝确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋庆孝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋庆孝减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执887号之一被执行人：巨华，男，住天津市静海区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巨华在财付通支付科技有限公司xxxx.com账户内存款人民币127.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二一年二月四日书记员  关晓阳
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申79号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮厚丽，女，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长丰县下塘镇人民政府，住所地合肥市长丰县下塘镇，统一社会信用代码11340121003004533B。 法定代表人：何章俊，镇长。 原审第三人：阮厚强，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人阮厚丽因诉长丰县下塘镇人民政府行政强制一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终138号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阮厚丽向本院申请再审称：原审判决、裁定认定案涉房屋所有权属于阮厚强一人以及被申请人拆除案涉房屋的行政行为合法，系认定事实错误；二审裁定以不符合“一案一诉”要求且不属于行政诉讼受案范围的理由驳回申请人的起诉，系适用法律错误；申请人在二审中提交的新证据，足以推翻原判决。综上，请求对本案再审。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人诉讼请求具体、明确是人民法院进行诉讼审查的前提。所谓“具体的诉讼请求”，一般是指诉讼请求应当有具体的指向，即诉讼请求所指向的对象是明确特定的作为或不作为。而“一案一诉”，即一个案件只审理一个行政行为产生的争议是“规范的诉讼请求”要求的标准之一。本案中，阮厚丽提起诉讼，要求解决行政强制拆除行为、行政协议行为、行政赔偿行为、行政登记行为以及继承权纠纷等，上述诉讼请求分属不同的法律关系，应分别立案审理。经一审法院释明，阮厚丽仍坚持原诉，故其起诉不符合法定条件。二审裁定驳回起诉并无不当。 综上，阮厚丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回阮厚丽的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二一年二月二十四日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O21）粤5103民初41号原告：郭泳淳，男，1983年6月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所律师。被告：刘汉长，男，1951年9月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：郭碧婵，女，1952年5月25日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：刘俊楷，男，1976年7月29日出生，汉族，住潮州市潮安区。上述被告委托诉讼代理人：陈伟妹，广东泽安律师事务所律师。原告郭泳淳诉被告刘汉长、郭碧婵、刘俊楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭泳淳以当事人已庭外达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方庭外达成和解协议为由提出撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭泳淳撤诉。案件受理费3350元，由原告郭泳淳负担。审 判 员 李卓俊二〇二一年二月八日法官助理 吴晓婉书 记 员 谢雅纯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5362号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：阮青佑,男,1994年11月24日出生,住贵州省修文县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人阮青佑保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人阮青佑支付申请执行人保险垫付款等80000元。 本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人阮青佑拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人阮青佑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执950号之一申请执行人：郑某，男，2013年8月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：郑迎彬，男，汉族，1980年12月20日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑迎彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑迎彬在财付通支付科技有限公司085e9858e65e6e82a73b3d57b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5082.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1344号之一申请人卢永强，男，汉族，1991年11月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人翟建春，男，汉族，1990年12月23日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行卢永强申请执行翟建春买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初1293号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二十二日书记员 张 妍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1862号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：曹玉法，男，1981年5月2日出生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告曹玉法信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告曹玉法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金25359.60元、利息9978.96元、费用1998.69元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告曹玉法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曹玉法向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为26×××07的信用卡共欠原告透支款本金16817.23元、利息6677.16元、费用1816.83元（利息及费用截至2020年10月5日）；账号为25×××65的信用卡共欠原告透支款本金8542.37元、利息3301.80元、费用181.86元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告曹玉法在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告曹玉法应依法将所欠透支款项归还原告。被告曹玉法未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹玉法于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为26×××07的信用卡透支款本金16817.23元、利息6677.16元、费用1816.83元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告曹玉法于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××65的信用卡透支款本金8542.37元、利息3301.80元、费用181.86元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元（已减半），由被告曹玉法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1030号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月26日作出（2018）辽0202民初7529号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪威名下营口银行账户62×××43存款2465837.39元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢201号申请执行人：刘广超，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田海亮，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0122民初8950号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田海亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘广超于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田海亮价值511996元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执589号 申请执行人：孙某某，男，汉族，1956年8月22日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东边境经济合作区某某有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 关于孙某某申请执行被执行人丹东边境经济合作区某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初842号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月27日立案执行。被执行人应给付申请执行人12979元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人12979元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额12979元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示已和被执行人达成和解协议，约定分期履行，故申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初842号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年二月二十三日 书记员  ：刘洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执256号之一申请执行人：欧波庆，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周新亮，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人欧波庆与被执行人周新亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1940号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月13日，本院依法冻结了被执行人名下的五个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，均余额不足。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为101588元，已执行到位15000元，尚有86588元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十六日书记员 刘 婧
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初37号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁灿豪，男，1989年4月14日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区*********。2019年7月2日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。2020年1月16日因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年8月15日刑满释放。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人彭国强，广东翔途律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人梁灿豪犯非法采矿罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员甘露出庭支持公诉，被告人梁灿豪及其辩护人彭国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年中至2018年1月，林镜泉黑社会性质组织和黄某洪（均另案处理）合作，在未取得河道采砂许可证的情况下在北江干流三水河段非法开采河砂。林镜泉一方由李某洪负责统筹管理、向林镜泉上交采砂款等，林某辉负责和买家联系、统计卖砂数量和款项并交给李某洪等，唐某行负责核算卖砂数量等，陈某明负责定价等。被告人梁灿豪负责在岸边“看风”。期间，林镜泉黑社会性质组织与黄某洪共非法采砂3720000立方米，获利9300万元。据此，公诉机关建议本院以非法采矿罪判处被告人梁灿豪有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元。并与前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元并罚。以上事实，被告人梁灿豪在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人梁灿豪的供述与辩解，证人李某洪、陈某明、李某辉、李某成、黄某洪、林某辉、唐某行、陈某信、刘某坤、潘某豪的证言，辨认笔录及照片，照片指认，中国船级社国内航行船舶营运检验服务通知单，2005年至2020年三水流域的河砂开采、禁采的相关文件，三水区芦苞镇河砂开采相关资料，叶洲和新村开采河砂的相关资料，提取笔录，河砂市场价资料、河砂取样相关资料，检验报告，资质认定证书、事业单位法人证书，相关船舶资料，船舶营运检验申请表，刑事附带民事判决书，视听资料，前科材料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁灿豪无视国家法律，与他人未依法取得采矿许可证擅自进入矿区采矿，其行为已构成非法采矿罪，且情节特别严重，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁灿豪前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人梁灿豪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；归案后能如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人梁灿豪减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人彭国强所提对被告人梁灿豪从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁灿豪犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元，与之前所犯强迫交易罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的335日，即自2020年8月15日起至2021年12月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年一月二十六日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执22号之一申请执行人：李润芝，女，1980年4月12日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王亚伟，男，1990年11月13日出生，汉族，住鹿邑县。李润芝与王亚伟委托合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1383号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人名下有豫Ｐ×××**中华牌汽车，现已对上述车辆采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年二月二十四日书记员  王振华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初236号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2653号 申请执行人金文曼： 被执行人金玲琍、徐安义： 申请执行人金文曼与被执行人金玲琍、徐安义民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初380号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款725000元至今尚未履行完毕。申请执行人金文曼向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢2653号，在执行过程中，本案本次执行到位0元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2653号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初53号 原告：薛书林，男，1957年5月14日出生，汉族，群众，住临城县。 被告：刘红云，女，1987年2月26日出生，汉族，群众，住邢台市桥**。 薛书林与刘红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告薛书林于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛书林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛书林负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年二月二十六日 书记员  冯宝静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终15号上诉人（原审被告）：张玲丽，女，汉族，1982年5月24日出生，住河南省平顶山市。被上诉人（原审原告）：陈海涛，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。上诉人张玲丽因与被上诉人陈海涛赠与合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初3974号民事裁定，向本院提起上诉。张玲丽上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至山西省吕梁市离石区人民法院审理。事实与理由：原审裁定以张玲丽提供物业费票据系连号、居住证明无经办人签字等证据形式的瑕疵，否定证据的真实性不正确。物业费票据的印章和居住证明其中的一个印章完全一致，张玲丽提供的票据是物业费票据两联之一的由客户保存的红票，依据交易惯例，如果张玲丽不以出租人的名义缴纳物业费，物业公司是不可能向张玲丽出具物业费票据中红票联原件，即使物业费票据存在瑕疵，其真实性毋庸置疑。居住证明的形式，没有法律规定以何种格式呈现，居委会和物业公司共同加盖印章，就是对证明内容的真实性的确认，原审裁定也没有对印章的真实性予以否认，而且居委会和物业公司真正了解辖区居民的情况。原审法院认为居住证明上只有物业公司和社区的印章不够完善，张玲丽已经重新开了一份加有印章和经办人签名及经办人电话的居住证明提交给原审法院。原审裁定要求张玲丽出具户籍部门出具的暂住证或居住证明作为张玲丽现居住地的证明，没有考虑张玲丽现居住地的户籍部门不在居住证明上加盖印章的实际情况，而且暂住证并非唯一的证明居住情况的证据。综上，张玲丽提供的租房合同、物业费票据、居住证明等形成的证据链能够证明其在山西省××市××区××一年以上，应视为经常居住地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，山西省吕梁市离石区人民法院对本案具有管辖权。本院二审查明，张玲丽向原审法院邮寄由吕梁市泛华物业有限公司及吕梁市离石区凤山街道办事处祥和社区居民委员会于2021年1月13日共同出具的《居住证明》一份，该证明上有物业工作人员高琦翔及居民委员会工作人员高筱莉的签名并预留有电话。2021年2月3日，陈海涛的委托代理人就张玲丽提供的上述《居住证明》进行质证，其对《居住证明》的真实性存有异议。另查明，原审卷宗中存有张玲丽与张卫华签订日期分别为2018年10月30日、2019年10月30日、2020年10月30日的《租房合同》三份，出租方代表处有“张卫华”签名，租赁方代表处有“张玲丽”签名。本院于2021年2月4日、5日通过电话询问了《居住证明》出具单位的出具人、房屋出租方张卫华及张玲丽本人。本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷。本案中，张玲丽虽然称其自2018年10月份以来一直居住在山西省××市××区，并提供《租房合同》及《居住证明》，但经调查，房屋出租人、证明出具人与张玲丽的陈述存在矛盾，因此张玲丽提供的《租房合同》及《居住证明》不能证明其经常居住地位于山西省××市××区。本案原审被告张玲丽的户籍地位于××××，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，河南省平顶山市湛河区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；张玲丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年二月二十二日法官助理付雨书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更120号 罪犯姚登昌，男，汉族，1972年12月5日出生，小学文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年3月28日作出（2011）田刑初字第00083号刑事判决，以被告人姚登昌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯姚登昌在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚登昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚登昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚登昌减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年6月15日起至2021年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执704号 陈建光： 关于申请执行人陈建光与被执行人绍兴恒开木业股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年2月10日立案执行。现因本案已履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新30刑申3号 陈霞： 你因丈夫罗欣犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新3001刑初25号刑事判决及本院于2020年4月26日作出的（2020）新30刑终20号刑事裁定，以“本案一、二审事实认定错误，适用法律错误导致量刑及诉讼程序错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，涉案证据（书证、证人证言、被告人的供述与辩解等）足以证实罗欣作为阿图什富江果业有限公司董事长助理、总经理，具体负责组织、协调、操作阿图什富江果业有限公司、阿图什富江果业有限公司果制品分公司、阿图什富江果业果制品包装有限公司三家公司的运作，违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际经营的情况下虚开增值税普通发票（可抵扣税款）699份，虚开金额6044.8661万元，抵扣税款751.6226万元。同时阿图什富江果业公司在无实际经营业务情况下，从阿图什富江果业有限公司果制品分公司、阿图什富江果业果制品包装有限公司两家公司取得虚开的增值税专用发票404份，将其中的188份发票金额为1551.2029万元，用于申报抵扣，骗取出口退税款77.5601万元。其行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，且犯罪数额巨大，应依法惩处。同时还给国家税款造成损失是5.5846万元。原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、定罪准确、量刑适当一、二审法院在量刑时充分考虑你丈夫罗欣犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪情节，判处有期徒刑十二年并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3008号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 委托代理人：蒋梦奇。 委托代理人：龚美玲。 被执行人：徐进，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段查封被执行人所有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室，但该房产涉嫌刑事案件，故暂无法处置；已轮候查封被执行人名下的车辆。本院已另案查封被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用7492元、执行申请费7510元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3008号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初974号 原告：淄博爱尔玛消防器材有限公司，住所地：临淄区稷下街道王家村工业园。 法定代表人：王怀建，职务：总经理。 被告：山东新兴集团有限公司，住所地：广饶县李鹊镇政府驻地。 法定代表人：孙国华，职务：总经理。 本院在审理原告淄博爱尔玛消防器材有限公司诉被告山东新兴集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博爱尔玛消防器材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博爱尔玛消防器材有限公司撤回起诉。 审判员  张文革 二〇二一年二月二十二日 书记员  薛莎莎
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执1243号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告温亚利信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4618号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告温亚利应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币109,936.61元；二、被告温亚利应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,498.73元，减半收取计1,249.37元，由被告温亚利负担。因被告温亚利未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人温亚利发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2021年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执79号 朱彬焕： 本院执行的申请朱彬焕追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十九日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执160号杨国宁:关于你与申请人尹正兵民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2021年2月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月七日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执204号申请执行人：陈林校，男，1969年12月30日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：吴三斌，男，1974年4月3日出生，汉族家住江西省上饶市信州区。申请执行人陈林校与被执行人吴三斌民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民特6号民事裁定书，申请执行人陈林校向本院强制申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈林校与被执行人吴三斌于2021年2月22日达成和解，被执行人吴三斌自愿将名下所有的位于江西省玉山县房产交予玉山法院进行评估拍卖，申请执行人陈林校同意被执行人吴三斌将名下房产由玉山法院拍卖后所得拍卖款用于同意分配偿还。本院另案处置被执行人吴三斌房产。因被执行人吴三斌需长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年二月二十二日书记员  万冯俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执247号之一申请执行人：赵洪杰，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍地河北省河间市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南新沐派装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PNNRK00），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道中意一路**冠铭商务中心****。法定代表人：温卓宇。被执行人：湖南时光涧装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QGE732R），住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道中意一路**冠铭商务中心****房v>法定代表人：肖春意。申请执行人赵洪杰与被执行人湖南新沐派装饰设计有限公司、湖南时光涧装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初2677号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月9日、1月22日和2月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月12日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月2日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年1月19日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年1月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为24769元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24769元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月十九日书记员 唐佳琪
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢19号之八被执行人：吴忠兴本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠兴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1164号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨海波，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25274号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨海波金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初222号 原告：寸文彪，男，1983年10月13日生，白族，住兰坪县。 被告：云南泉联地产有限公司兰坪分公司，住所：兰坪县县城**。 负责人：林振辉。 被告：云南泉联地产有限公司，住所：昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。 法定代表人：赖金枝。 二被告共同委托诉讼代理人：罗擎星，云南贤宁律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邱世煌，云南贤宁律师事务所律师。 原告寸文彪与被告云南泉联地产有限公司兰坪分公司、云南泉联地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告寸文彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寸文彪撤回起诉处理。 审判长  彭鑫亮 审判员  张德伟 审判员  杨春霞 二〇二一年二月十九日 书记员  陈 璐
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执32号申请执行人朱治军，男，生于1960年6月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白智勇，男，生于1953年3月27日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91610326730432788K，住所地陕西省宝鸡市眉县。法定代表人白智勇，任公司董事长。被执行人白玉，女，生于1989年1月2日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初572号民事调解书，在执行申请人朱治军与被执行人白智勇、白玉、宝鸡市金果生态科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款857200元（本金608000元，利息249200元），申请执行费8334元。本院在执行过程中，2021年1月12日，被执行人白智勇、白玉与申请人朱治军达成和解协议（详见和解协议），且申请人朱治军已领取案款310000元。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年二月十九日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执197号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：李利，女，1974年1月28日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本院向被执行人李利邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年1月11日、2021年1月18月、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况。于2021年1月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2021年1月18日依法冻结了被执行人名下部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人的委托诉讼代理人黎依强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李利未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李利适用限制高消费措施。 2021年2月23日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额99500元及利息、案件受理费2498元、执行费1430元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执763号之三 申请执行人：谢某某，男，1970年9月4日出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：范某某，男，1957年2月24日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 本院在执行申请人谢某某与被执行人范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）辽0603民初866号民事判决书，确认被执行人范某某于判决生效后5日内赔偿申请执行人谢某某再玉车辆停运损失、修理费合计7693元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费95元，由范某某负担46.5元。因被执行人范某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人谢某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。 在执行过程中，被执行人范某某通过本院直接将赔偿款7693元及案件受理费47元，合计7740元交付给申请执行人谢某某，执行费50元由被执行人范某某负担。本案现已执行完毕，民事判决书确定的事项已经完成，申请执行人谢某某同意结案。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初866号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年二月二十二日 书记员  华玉胜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之十八申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢170号申请执行人徐洪军被执行人秦玉庭本院在执行申请执行人徐洪军与被执行人秦玉庭民间借贷纠纷一案中，执行到位案款12000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执2228号特此通知。二〇二一年二月四日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执756号 杭州xxxx有限公司： 申请执行人王xx与被执行人杭州xxxx有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初345号原告：邓木桂，男，1943年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************813。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地广东省廉江市环市*****，注册号4408811000254。法定代表人：招某1。原告邓木桂与被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邓木桂于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓木桂撤诉。已经收取的案件受理费5元，由原告邓木桂负担。审判员  梁海云二〇二一年一月二十二日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1403行初1号原告商丘宇赫达房地产开发有限公司，住所地：商丘市南京路。法定代表人徐芸，职务：董事长。委托代理人李兵，河南君盟律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告商丘市自然资源和规划局，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人王新立，职务：局长。出庭负责人张长军，职务：该单位副主任。委托代理人杨恩红，职务：该单位工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人李照路，上海方锐（商丘）律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人何宗明，男，汉族，1941年12月25日出生，住睢阳区。第三人何洪梅，女，汉族，1964年6月17日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告商丘宇赫达房地产开发有限公司诉被告商丘市自然资源和规划局撤销房产证一案中，原告商丘宇赫达房地产开发有限公司以未找到原涉案房产所有权人为由于2021年02月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告商丘宇赫达房地产开发有限公司在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，撤诉理由成立，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告商丘宇赫达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘宇赫达房地产开发有限公司负担。审 判 长  聂齐玉审 判 员  李 萍人民陪审员  王桂芝二〇二一年二月二十六日书 记 员  王兰芹
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0127刑初18号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人蔡丽琳，女，汉族，1994年10月13日生，初中文化，户籍所在地福建省南靖县。因涉嫌诈骗罪于2020年9月24日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于10月8日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人梁腾云，云南东陆律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人蔡丽琳犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月29日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人蔡丽琳及其辩护人梁腾云到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2020年2月至2020年9月间，被告人蔡丽琳在福建省南靖县通过其微信朋友圈发布销售童装的信息，被害人马某看到后遂联系其购买童装，蔡丽琳先后通过微信、ＱＱ以销售童装、疫情原因无法发货、银行卡被冻结需要手续费方可退款等为由，诱使马某通过ＱＱ、微信、支付宝扫码支付等方式向其转账共计人民币48908.03元。被告人蔡丽琳的家属分别于2020年10月7日、11月12日向被害人马某支付赔偿款共计人民币30500元，马某出具谅解书对蔡丽琳的行为予以谅解。被告人蔡丽琳到案后自愿如实供述了犯罪事实。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出具银行卡等物证、户籍证明、微信支付交易明细等书证、证人卢某的证言、被害人马某的陈述、被告人蔡丽琳的供述和辩解、电子数据等证据材料。认为被告人蔡丽琳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值人民币48908.03元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，且系电信网络诈骗犯罪。同时，被告人蔡丽琳具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；对被害人进行部分赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡丽琳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪悔罪，请求考虑其家里有两个年幼孩子需要照管，请求从轻处罚。辩护人梁腾云对指控事实及罪名无异议，发表了以下辩护意见：1.本案不属于电信网络诈骗犯罪，是普通诈骗犯罪，诈骗数额不属“数额巨大”。2.被告人蔡丽琳认罪认罚，认罪悔罪态度较好。3.被告人蔡丽琳有两个年幼孩子需要照顾。综上，本案诈骗数额较大，建议对被告人在有期徒刑三年以下判处刑罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年2月至2020年9月间，被告人蔡丽琳在其微信朋友圈发布销售童装的信息，被害人马某看到后遂联系其购买童装，蔡丽琳先后通过微信、ＱＱ以销售童装、疫情原因无法发货、银行卡被冻结需要手续费方可退款等为由，诱使马某通过ＱＱ、微信、支付宝扫码支付等方式向其转账共计人民币48908.03元。公安机关于2020年9月23日将蔡丽琳抓获，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。另查明，蔡丽琳的家属分别于2020年10月7日、11月12日向马某支付赔偿款共计人民币30500元，马某出具谅解书对蔡丽琳的行为予以谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人马某陈述、被告人蔡丽琳供述、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝明细、辨认笔录、收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人蔡丽琳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人提出“本案不属于电信网络诈骗犯罪，是普通诈骗犯罪，诈骗数额不属数额巨大”的意见，本院认为，电信网络诈骗是指以非法占有为目的，利用电话、短信、互联网等电信网络技术手段，虚构事实，设置骗局，实施远程、非接触式诈骗，骗取公私财物的犯罪行为。本案中，被告人蔡丽琳利用微信网络平台在其朋友圈发布虚假信息，在不与被害人见面的情况下骗取对方财物，系利用现代化智能通讯工具的电信网络技术实施的诈骗行为，不能因为其在实行诈骗过程中通过微信、QQ等与被害人有一对一的联系，就否认其行为系电信网络诈骗的性质，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人蔡丽琳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡丽琳家属积极退赔被害人部分损失，被害人对蔡丽琳表示谅解，且蔡丽琳有较好的认罪、悔罪态度，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡丽琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年12月23日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人蔡丽琳继续退赔违法所得，返还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  尹丽萍人民陪审员  宋东艳二〇二一年二月二日书 记 员  何 军
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12692号 原告：张幼男，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 被告：张有宝，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告张幼男诉被告张有宝追偿权纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院，诉请：一、被告支付原告代偿款150000元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告承担财产保全申请费。本案现已审理终结。 被告张有宝未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年6月13日，案外人黄桂雪与张有宝、张幼男签订《借款合同》一份，约定张有宝向黄桂雪借款250000元，用于资金周转，借款时间为6个月，自2019年6月13日起至2019年12月12日止，月利率为1.5%，按月结息，结算日为每月13日；张幼男承担连带保证责任等。同日，黄桂雪向张幼男转账200000元，通过陈庆洋向张幼男转账50000元。张幼男于当日向张有宝转账245000元。2020年1月13日，黄桂雪通过陈庆洋向张幼男转账150000元，张幼男向张有宝转账145000元。后张有宝到期未归还借款本金，2020年5月19日，张幼男作为保证人向黄桂雪返还借款150000元。 以上事实由原告提供的借款合同、付款凭证、民事判决书及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告张有宝向黄桂雪借款，原告张幼男为其提供担保责任。现被告张有宝未按约还款，原告张幼男为被告张有宝代偿，原告张幼男在承担保证责任后，有权向被告张有宝追偿。现原告张幼男要求被告张有宝支付为其承担担保而代偿的借款本金150000元及自代偿之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，被告张有宝经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张有宝于判决生效之日起十日内归还原告张幼男代偿款150000元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告张有宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年二月二十二日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5056号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。 负责人洪粮钢。 被执行人傅淼龙，男，1964年6月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人傅淼龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依法向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人傅淼龙支付申请执行人代偿款257339.47元、支付自2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息、支付以263339.47元为基数，自2018年3月26日起至2020年5月18日止的利息损失24736.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4221元、诉讼费2811元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人傅淼龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人傅淼龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅淼龙未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅淼龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，除已冻结被执行人傅淼龙在农业银行绍兴分行帐户外，被执行人傅淼龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月20日，本案执行标的已执行到位30920元，扣除诉讼费、执行费后支付申请执行人23888元。暂未发现被执行人傅淼龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅淼龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅淼龙采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅淼龙名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二一年二月二十日 书记员  张 菁
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕民申116号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安陇海大酒店有限公司。住所地:西安市新城区。   法定代表人：杨澍森，该公司总经理。   委托代理人：胡云松，男，该公司工作人员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王应友，男，1963年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。   再审申请人西安陇海大酒店有限公司（以下简称陇海大酒店）因与被申请人王应友劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终11251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陇海大酒店申请再审称：1.二审法院在未查清事实的情况下将病假工资修改为工资并支持补发工资有悖于客观事实。本案中被申请人于2012年3月发生交通事故后再未向申请人提供过劳动，不应获得劳动报酬。2.被申请人的个人档案和社保关系均在原用人单位，被申请人入职申请人处后仍由原单位为其缴纳社会保险。申请人在社会保险问题上没有过错，不符合应当支付经济补偿的情形。请求依法再审本案。   王应友提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被申请人发生交通事故后，申请人即停发工资，在双方劳动关系存续期间，申请人没有未被申请人缴纳社会保险，被申请人以此为由解除劳动合同，申请人应当支付经济补偿金。请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，双方劳动关系存续期间，在王应友要求上班情况下，陇海大酒店既不安排工作，也不对劳动关系予以处理，存在过错，原审法院判令陇海大酒店向王应友支付相关工资，并无不当。陇海大酒店未给王应友缴纳社会保险，王应友以此为由解除劳动关系，陇海大酒店应向王应友支付经济补偿金，陇海大酒店称不能缴纳社会保险的原因是王应友由原工作单位缴纳社会保险，缺乏有效证据支持，与事实不符。综上，陇海大酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回西安陇海大酒店有限公司的再审申请。   审判长 王瑞芳   审判员 吴鹏   审判员 王**民         二○二一年二月二十二日     法官助理 谷晓刚   书  记员 刘妍彤            1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终149号上诉人（原审被告）：白悦颖，女，1981年9月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：宋向求，总经理。上诉人白悦颖因与被上诉人长安责任保险股份有限公司上海市分公司（下称长安保险上海分公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17430号民事裁定，向本院提起上诉。白悦颖上诉称，白悦颖的住所地在天津市河**，请求撤销一审裁定并将本案移送天津市河北区人民法院审理。长安保险上海分公司对于白悦颖的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，长安保险上海分公司依据白悦颖与中诚信托有限责任公司（下称中诚信托公司）签订《借款合同》《贷款履约保证保险》等证据，以因白悦颖未能依约还款，长安保险公司向中诚信托公司依约支付理赔款为由提起本案诉讼，要求判令白悦颖支付理赔款2760361.63元及利息等诉讼请求属于因债权人代位权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”本案中，因白悦颖未依约还款，故长安保险上海分公司在赔付中诚信托公司后，以造成保险事故的第三者白悦颖为被告提起本案诉讼。故此，依据前述法律规定，本案应依据白悦颖与中诚信托公司之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”白悦颖（借款人）与中诚信托公司（出借人）签订的《借款合同》第十八条第2款约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成...任何一方均可向本合同出借人住所地有管辖权的人民法院起诉”。该合同同时约定：“出借人：中诚信托有限责任公司；住所：北京市东城区安外大街**”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，白悦颖关于本案应由天津市河北区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年二月二十四日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1823号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：朱忠富，男，1974年12月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告朱忠富信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年9月15日的透支本金49592.39元、利息10137.56元，并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年12月2日，被告朱忠富向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××9435的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年9月15日，被告共欠透支本金49592.39元及利息10137.56元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱忠富于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金49592.39元及截止2020年9月15日的利息10137.56元，并支付从2020年9月16日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取646.50元，由被告朱忠富负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 杰 -
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执402号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人肖朝辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初574号 原告：余武平，男，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新月，浙江东昊律师事务所律师。 被告：方耀飞，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告余武平与被告方耀飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告余武平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余武平在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余武平撤诉。 审 判 长  徐燕飞 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  翁 亮 ·2· ·1·
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1380号 原告：韦慧，女，1998年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范杰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1）。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告韦慧与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦慧的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬26393元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间，被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资26393元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告韦慧劳动报酬26393元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 法官助理韦秋月 书记员李晨阳 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1007号原告：汇川区安达润滑油批发中心，经营场所：遵义市汇川区大连路航天高桥新技术产业园临时门面**，注册号：520303600068476。经营者：邓浩民。被告：田茂生，男，汉族，1985年7月18日出生，住贵州省绥阳县。本院在审理原告汇川区安达润滑油批发中心诉被告田茂生买卖合同纠纷一案中，原告汇川区安达润滑油批发中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇川区安达润滑油批发中心撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告汇川区安达润滑油批发中心撤回起诉。案件受理费70元（已依法减半收取），由原告汇川区安达润滑油批发中心负担。审判员  唐凤二〇二一年二月二十二日法官助理季琴书记员陈聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2014号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王华军，男，汉族，1992年1月24日出生，住所地浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15497号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王华军信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15497号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1026民初85号 原告：林海，男，1993年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：陆雪莲，女，1990年11月26日出生，壮族，住广西那坡县。 原告林海诉被告陆雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，原告林海到庭参加诉讼，被告陆雪莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。 原告林海向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还所欠借款12000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还所欠借款9000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，被告陆雪莲因家庭问题急需用钱向原告林海借款10000元，双方约定在2019年2月9日前还清，并出具借条一张。还款 2 日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次跟被告催讨借款，被告在2019年10月28日归还1000元整，之后就再也没有归还过欠款，期间总会以其他理由借口推脱说没钱，原告多次追收无果，余下9000元整至今未还。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担偿还义务。为保护原告的合法民事权益，特向那坡县人民法院提起诉讼。 原告林海为证明其主张，提供以下证据： 1．原、被告身份证复印件，以证明原、被告主体适格； 2．借条复印件，以证明2019年1月9日被告向原告借款10000元的事实； 3．微信转账截图复印件，以证明被告向原告通过微信转账共10000元的事实。 被告陆雪莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经对原告提交的证据进行审查，认定原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以采纳，据此认定相关案件事实。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2019年1月9日，被告陆雪莲向原告林海借款，原告林海通过微信转账支付给被告陆雪莲10000元。被告于同一天向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到林海人民币10000元（大写：壹万元整），2019年2月9日前还清，如违约，愿意承担一切法律责任。”被告陆雪莲在《借条》落款处签名按手印。后借款到期，被告除2019年10月28日返 3 还1000元外，未返还剩余9000元借款。 本院认为：原告与被告的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应按约定返还借款。原告提供的证据《借条》中，写明借款金额为10000元，但原告认可被告已于2019年10月28日向原告返还借款1000元，故被告应返还原告的借款金额为9000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、确认被告陆雪莲尚欠原告林海借款9000元； 二、由被告陆雪莲在本判决生效之日起十日内返还原告林海借款9000元。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陆雪莲负担。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 4 审 判 员  隆 兵 二〇二一年二月二十五日 法官助理  刘 逍 书 记 员  黄春婷
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3032号赵东林、陈亮亮：赵东林与陈亮亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7075元，其中，执行费50元，诉讼费25元。本院已于2021年2月22日将该款转付给赵东林。至此，赵东林向本院申请执行的(2020)豫0323执3032号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执220号申请人：雷清山。被执行人：闫双全。关于雷清山申请执行闫双全为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1140号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执220号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年二月三日书记员 毛寅飞
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初36号 公诉机关 磐安县人民检察院公诉人周允怡 被告人基本情况 被告人李旭明，男，1971年6月2日出生，汉族，高中文化，住浙江省东阳市。2009年3月17日，因犯诈骗罪被东阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2015年7月10日，因酒后驾驶机动车被东阳市公安局罚款1000元，扣留驾驶证6个月；2016年7月5日，因酒后驾驶机动车被磐安县公安局行政拘留5日，被金华市公安局罚款1700元，吊销机动车驾驶证。因本案于2021年1月28日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 磐检一部刑诉〔2021〕165号 指控事实 2021年1月28日13时许，被告人李旭明未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶浙ＧＫ××××小型普通客车从东阳市佐村镇宅口村方向往磐安县尚湖镇方向行驶，途经磐安县怀万线38ＫＭ＋400Ｍ路段时被磐安县公安局执勤交警查获。经现场酒精呼气测试，李旭明体内酒精含量为97ｍｇ／100ｍｌ；后经抽血鉴定，其血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元 被告人意见 被告人李旭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李旭明构成危险驾驶罪的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 被告人李旭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月三日 代书记员 王 安 ·2· ·1·
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1095号原告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告杨某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告杨某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十二日书记员 王宁
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初560号 原告：宽城满族自治县琛琛物流有限公司，地址，宽城县宽城镇北河苑小区**楼底商**。统一社会信用代码：91130827MA0EBB7C2A。 法定代表人孟凡玉，职务经理。 委托诉讼代理人段启然，该公司员工。 被告：南通市金聪汽车服务有限公司，地址，地址,江苏省南通市港闸区城港路**div> 统一社会信用代码：91320611354940091L。 法定代表人：陈远洋，职务董事长。 被告：李晓东，男，1987年6月18日生，住宽城满，住宽城满族自治县v> 原告宽城满族自治县琛琛物流有限公司与被告南通市金聪汽车服务有限公司、李晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宽城满族自治县琛琛物流有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回对被告南通市金聪汽车服务有限公司、李晓东的起诉。 本院认为，原告宽城满族自治县琛琛物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县琛琛物流有限公司撤回对被告南通市金聪汽车服务有限公司、李晓东的起诉。 案件受理费100.00元，减半收费50.00元，由原告宽城满族自治县琛琛物流有限公司负担。 审判员  许先权 二〇二一年二月一日 书记员  张静坡
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      (2021)陕0523刑初54号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王庄庄，男，1997年11月20日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，家住陕西省大荔县，2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年2月2日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉(2021)18号起诉书指控被告人王庄庄涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持本次公诉，被告人王庄庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年9月1日23时许，被告人王庄庄在朋友王某某家中（大荔县XX镇XX村）吃饭饮酒，后被告人王庄庄持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型普通客车前往大荔县城，9月2日1时26分沿西二环由南向北行驶至金地酒店十字南50米处被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为126.10mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人王庄庄在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人王某某证言、被告人的供述等证据证实。   被告人王庄庄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人王庄庄构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王庄庄到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王庄庄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员  严 伟       二〇二一年二月五日                                书 记 员   李星                    1