wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1527号申请执行人：金沙县农村信用合作联社；住所地：金沙县鼓场街道中华路**；统一社会信用代码：915205232155506590；法定代表人：何书俊，职务：金沙县农村信用合作联社理事长。被执行人：胡位星，男，1972年1月4日生，汉族，贵州省仁怀市人，住，住贵州省仁怀市/div>被执行人：贵州大吉担保有限责任公司（原贵州大吉融资担保有限责任公司），住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安路**，统一社会信用代码：91520523057073956X。法定代表人：罗方。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0523民初686号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行胡位星、贵州大吉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人胡位星应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社借款本金人民币3000000.00元及利息3295583.97元，并以借款本金人民币3000000.00元为基数从2020年3月6日起按照月利率16.4205‰计算利息至借款本息清偿之日止，负担案件受理费27940.00元，承担案件执行费58878.00元。被执行人贵州大吉担保有限责任公司承担连带偿还责任。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人胡位星、贵州大吉担保有限责任公司银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，同时已将被执行人胡位星、贵州大吉担保有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。2021年2月1日，申请执行人金沙县农村信用合作联社称已与被执行人胡位星、贵州大吉担保有限责任公司达成和解履行协议，向本院申请终结执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院将依法终结本案执行，若被执行人胡位星、贵州大吉担保有限责任公司未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二一年二月一日书记员  吴 茂
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保74号   李文强、新疆银丰汽车销售服务有限公司：   申请人李文强与被申请人新疆银丰汽车销售服务有限公司诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据2021新29**财保46号民事裁定书于2021年2月10日向中国银行阿克苏市东大街支行送达该裁定书和冻结通知书，以33700元为限依法冻结了被申请人新疆银丰汽车销售服务有限公司在上述银行账户内存款337000元，依法向被申请人送达该民事裁定书，依法告知双方冻结情况。本案申请执行保全的标的全部予以保全。故本案即依法按照全部保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保79号 雷云飞、王福伦： 申请人雷云飞与被申请人王福伦诉讼保全执行一案，承办人受理本案后，依据（2021）新2922财保18号民事裁定书于2021年2月10日依法使用执行网络查控系统，经查询，依法冻结被执行人王福伦在温宿县农村商业银行托普鲁克支行的13650元，故视为全部保全，本院依法将该执行保全情况告知申请人雷云飞，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照全部保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初770号原告：陈延珍，男，1951年3月3日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈延珍与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年2月10日立案。原告陈延珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈延珍撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保462号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：周文扬，男，汉族，1993年11月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周文扬金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文扬的银行存款155256.32元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 案件申请费1296元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更222号 罪犯陶爱华，男，1989年8月27日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陶爱华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2019年1月17日作出(2016)渝0102刑初692-3号刑事判决，认定陶爱华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金12000元，责令陶爱华退赔被害人经济损失3万元。刑期自2018年10月11日起至2021年11月1日止。判决发生法律效力后于2019年2月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陶爱华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陶爱华减去有期徒刑八个月十九日。 （刑期起止时间为：自2018年10月11日起至2020年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1447号申请执行人:漯河市昌嘉运输有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇人民路与宜兰路向西200米路南。法定代表人：王颖，该公司经理。被执行人：漯河银鸽生活纸产有限公司，住所地漯河市召陵区阳山路。法定代表人:王奇峰，该公司董事长。本院在执行漯河市昌嘉运输有限公司与漯河银鸽生活纸产有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人漯河市昌嘉运输有限公司以已经与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年二月八日书记员  蒋梦娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初2104号   原告：王蓬，女。委托诉讼代理人：王鲁鲁，陕西至正律师事务所律师。  被告：李洪萍，女。原告王蓬与被告李洪萍房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。  审  判  员      张  彦  二〇二一年 二月一日  书  记  员      王佳敏1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7444号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：丁宇，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3863号申请执行人：孙举行，男,1965年12月28日出生，青岛市即墨区3014。被执行人：李共正，男,1960年11月29日出生，青岛市崂山区9412。被执行人：李共伟，男,1952年1月20日出生，江苏省海门市村41X。申请执行人孙举行与被执行人李共正、李共伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7392号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行标的是：215364.18元。在执行过程中，本院向被执行人李共正、李共伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿167860.72元，尚未执行47503.46元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月1日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月四日法官助理黄静静书记员江世清
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民申91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭学贵，男，穿青人，1956年5月2日生，住贵州省纳雍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋安明，男，汉族，1963年2月12日出生，住贵州省纳雍县。再审申请人谭学贵因与被申请人宋安明相邻通行纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初2444号民事判决，向本院上诉，本院作出（2020）黔05民终386号民事判决，谭学贵不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谭学贵申请再审称：1.依法撤销贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初2444号民事判决和本院（2020）黔05民终386号民事判决，支持申请人的诉讼请求。依法改判被申请人拆除水泥沙墙，将侵占的大路恢复原状，保持大路通行。2.在本案上诉于中级人民法院的庭审过程中，被申请人（宋安明）把申请人家的竹子逢中砍断了31棵，有现场为证，按照社区的规定，价值3100元，请求依法判决被申请人赔偿申请人家的竹子费3100元，并承担一切诉讼费用。事实和理由：一、马家社区的调处意见只明确了土地界限，砌堡坎和拆除堡坎的问题没有解决。调处意见上的条款是社区直接规定的，双方没有达成协议，没有签字，没有生效日期，不发生法律效力，双方只是以在场人的名义盖印。二、法院认为申请人无依据加以证明的认定错误，法院认定事实错误。按照社区规定，路是判归申请人的，土地及路是谭家祖业，有社区的调处意见为证，有堡坎后边的杉树桩为凭。路是谭家祖业，申请人有权管理，社区没有把路判给被申请人砌堡坎，堡坎应拆除。中院认为社区的调处意见明确，被上诉人不能乱砍上诉人家竹子，上诉人也不得阻拦夯实水泥堡不是事实。法院认为是平等自愿，双方达成协议，是以转让、买卖、出租等那种方式达成的协意无依据。通道至今尚在，不影响群众的通行，这不是事实，原来有1米多宽的大路，现在只有1尺多宽，群众通行要踩踏申请人的土地及竹林，影响群众的通行。被申请人侵权违法违规，得到法院的支持，受害者遭到法院惩罚，法院适用法律正确，可是事实依据不正确，申请人不承担一切诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人谭学贵提出“《调处意见》马家社区的调处意见只明确了土地界限，砌堡坎和拆除堡坎的问题没有解决，且不是双方自愿达成的协议，不发生法律效力”再审申请理由，经查，被申请人宋安明因在涉案通道靠其土地地坎处夯实水泥堡坎与申请人谭学贵发生争议，经居委会组织协商双方于2016年12月15日达成《调处意见》，明确被申请人宋安明不能乱砍上诉人家竹子，申请人也不得阻拦夯实水泥堡坎。该《调处意见》是双方当事人均签字捺印，系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按《调处意见》执行。再审申请人谭学贵主张“涉案通道属于谭学贵家祖业，被申请人宋安明于涉案通道靠其土地地坎处夯实水泥堡坎侵占了谭学贵的通道，影响了通行，应当拆除堡坎，恢复原状”的再审申请理由，经查，经一审法院组织双方当事人现场实地勘验，涉案通道至今尚在，并不影响申请人谭学贵的通行。另，涉案通道亦非申请人进入其土地的唯一通道。故申请人谭学贵主张被申请人宋安明浇灌堡坎侵犯其通行权无事实依据，其要求被申请人宋安明拆除水泥砂墙的申请理由，依法不予支持。另，申请人谭学贵所述被申请人宋安明将其竹子逢中砍断了31棵，价值3100元，请求判决赔偿的诉求，非原一、二审诉讼请求范围，不予审查。申请人谭学贵认为被申请人宋安明将其竹子逢中砍断31棵，侵犯了申请人的权利，要求赔偿，可以另行诉讼主张权利。申请人谭学贵的再审申请理由均不能成立。本院不予支持.综上，申请人谭学贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭学贵的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年二月八日书记员  吴传圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1298号 申请执行人：王显龙，男，1985年04月19日出生，汉族，住毕节市。 申请执行人：刘艳琼，女，1982年09月14日出生，穿请人，住毕节市。 委托代理人：靳仕豪（特别委托），鞠戟玺；均系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15453号民事判决书，受理王显龙、刘艳琼申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，2020年8月11日，贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05执7号中止执行通知书通知“收到本通知后中止对贵州七众置业有限公司的执行程序”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1298号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年二月五日 书记员 付 雄
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保342号申请人：丁标标，男，1993年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：戴才懿，男，1986年11月16日出生，汉族，住贵州省平坝县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初916号民事裁定书对被申请人名下价值203056元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴才懿名下银行或网络资金账户存款价值人民币203056元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月五日书记员 罗梦雅
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1027刑初12号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序简易程序 被告人何秋豪（曾用名何修豪），女，1990年9月19日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，中专文化，无业，住凌云县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年12月1日被凌云县公安局取保候审；2021年2月1日，本院继续对其取保候审。 立案日期2021年2月1日 开庭日期2021年2月5日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2021〕3号起诉书，指控 被告人何秋豪犯容留卖淫罪，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人何秋豪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 查明事实2018年8月，被告人何秋豪向凌云县富豪商务宾馆经营者姚彩芳承租该宾馆二楼的三间房间。2019年初，何秋豪将该三间房间用于容留卖淫女从事卖淫活动，并负责卖淫女的食宿，从中收取管理费。卖淫女卖淫分“包夜”和“快餐”，卖淫女收取费用分别为500元、150元，何秋豪从中分别收取管理费100元、50元；若是前台工作人员介绍客人，则从管理费中分给对方20元。2020年4月28日至9月7日，卖淫女韦彩笑、黄亚香、黄丽芬多次在何秋豪承租的富豪商务宾馆二楼房间从事卖淫活动，直至2020年9月7日被公安机关查获，期间三人通过微信红包或者微信转账的方式支付管理费给何秋豪共计8590元。2020年9月10日，何秋豪主动到公安机关投案，并如实进行了供述。本案在审理过程中，何秋豪主动退出违法所得8590元至本院。 本院意见被告人何秋豪为牟利，为他人卖淫提供场所，容留三人卖淫，其行为构成了容留卖淫罪。结合何秋豪的认罪态度、积极退赃及自首等情节，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文一、被告人何秋豪犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库） 二、被告人何秋豪退至本院的违法所得8590元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二一年二月七日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 韦蔚蓉
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初103号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张月亮，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，群众，山东省沂水县人，住沂水县。2020年10月18日因危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人张月亮犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯磊独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员卢言海、耿顺达出庭支持公诉，被告人张月亮及辩护人张道琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日20时20分许，被告人张月亮酒后驾驶鲁ＱＰ××××号小型轿车沿沂水县许姚路由东向西行驶至赵家楼桥路段时被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张月亮血液中酒精含量为86.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张月亮醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人张月亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张月亮免予刑事处罚。公诉机关提交了鉴定意见；视听资料；证人庄某的证言；被告人张月亮的供述等证据证实。 被告人张月亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提交辩护意见：1.初犯、偶犯；2.自首；3.签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实及适用的证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张月亮在未被采取强制措施，未受到讯问前，主动到案，后如实供述。 本院认为，被告人张月亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张月亮案发后主动投案并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 被告人张月亮犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张月亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯磊 二〇二一年二月二日 书记员  李慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初856号原告：张桐凤，女，1969年11月6日出生，汉族，住天津市。被告：么向云，女，1990年2月11月出生，汉族，住天津市东丽区。原告张桐凤与被告么向云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桐凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桐凤撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张桐凤负担。审判员 刘 媛二〇二一年二月二日书记员 曲莲钰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初601号原告：大连万鑫商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：91210283687098218B。法定代表人：马淑军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。被告：陈福和，男，汉族，1970年9月11日出生，住庄河市。公民身份号码：2102251970********。原告大连万鑫商品混凝土有限公司与被告陈福和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连万鑫商品混凝土有限公司委托诉讼代理人张俊帅到庭参加了诉讼，被告陈福和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告商品混凝土款37840元，并承担该款自2020年2月12日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金。事实及理由：被告多次向原告购买商品混凝土。截止2020年1月27日，被告尚欠原告商品混凝土款37840元。2020年1月27日，被告向原告出具欠条，确认欠原告商品混凝土货款37840元，并承诺于2020年2月11日还款，如违约自愿承担2万元违约金。被告出具欠条后，未按约定履行还款义务。被告未作答辩。本院经审理查明：被告陈福和在原告处购买商品混凝土，并于2020年1月27日向原告出具《欠条》一份，内容为：“因欠万鑫混凝土款37840元，（叁万柒仟捌佰肆拾元）整，现约定2020年2月11日还清，如违约自愿承担贰万元违约费。身份证：2102251970********。欠款人：陈福和2020年1月27日担保人：王传乙”。被告出具《欠条》后并未如约履行还款义务。本院所确认的上述事实有，欠条及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。本院认为，被告陈福和因欠原告商品混凝土款而向原告出具欠条，可以确认原、被告之间存在商品混凝土买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。原、被告双方均应当履行各自的权利义务。原告已按约履行了给付货物的义务，经结算，被告为原告出具《欠条》后，理应按照约定偿还货款，其未偿还，系违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还货款37840元，并承担该款自2020年2月12日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金，不高于双方的约定，有事实和法律依据，应予以支持，但违约金总额应以2万元为限。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈福和于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连万鑫商品混凝土有限公司货款37840元，并承担该款自2020年2月12日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金（以不超过2万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告陈福和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王日东二〇二一年二月五日书记员  白晓钰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更322号罪犯贺东兰，男，1996年4月18日出生，汉族，小学文化，云南省大关县人，住云南省大关县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月25日作出（2015）西法刑初字第687号刑事附带民事判决，以被告人贺东兰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元；责令共同退赔被害人经济损失人民币8722元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70678元。同案被告人不服，提出上诉。在审理期间，上诉人申请撤回上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）昆刑终字第594号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出（2019）湘07刑更157号刑事裁定减刑五个月。服刑期至2026年12月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯贺东兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余560.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币500元，共计履行民事赔偿款人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据、建档立卡贫困户证明等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯贺东兰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺东兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺东兰减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2026年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执15号申请人赵玉先，男，1962年5月1日出生，汉族，住宁陵县。被执行人刘超，男，40岁，汉族，住宁陵县。关于赵玉先申请执行刘超借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1423民初2087号民事判决书，判决主要内容为：“被告刘超于本判决书生效后十日内支付给原告赵玉先借款130000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1450元，由被告刘超负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月06日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆被多家法院轮候查封，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对(2018)豫1423民初2087号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)豫1423民初2087号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十五日法官助理吕新杰书记员史家川
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5801号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：P913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。被执行人：宋仁华，男，1964年1月1日出生，青岛市即墨区1334。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人宋仁华保险纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4738号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案执行标的是：17490.50元。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人宋仁华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行17490.50元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员崔成乾
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初725号 原告：嘉兴市盛翔织造有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇金洪路**。 法定代表人：陆国友。 委托诉讼代理人：朱芳芳，系公司出纳。 被告：朱永乐，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省固始县。 原告嘉兴市盛翔织造有限公司与被告朱永乐加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告嘉兴市盛翔织造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市盛翔织造有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 旻 二〇二一年二月五日 书记员 胡旭波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1272号 原告：张曙浩，男，1994年5月17日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：刘红梅，女，1979年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。 原告张曙浩与被告刘红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告张曙浩在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张曙浩撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二一年二月九日 书记员  周文莉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初301号 原告：华夏银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市颐高广场商业裙房**，统一社会信用代码91330600566953337T。 负责人：徐金夫，系行长。 委托诉讼代理人：王耀、毛盈佳，系公司员工。 被告：浙江置信铝业有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区东二路以西北五支路以北621552893863W。 法定代表人：陈树标。 被告：绍兴吉盛祥针纺印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂八五丘6217639399051。 法定代表人：王秋仙。 被告：陈树标，男，1972年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：占卫芳，女，1974年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告华夏银行股份有限公司绍兴越城支行与被告浙江置信铝业有限公司（以下简称置信公司）、绍兴吉盛祥针纺印染有限公司（以下简称吉盛祥公司）、陈树标、占卫芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛盈佳到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告置信公司向原告偿还贷款本金999万元，并支付自2019年11月22日起至款项付清之日止按法律规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息），扣除已支付的利息9741.89元，截至2020年12月23日本息合计10574083.43元；2、判令被告吉盛祥公司、陈树标、占卫芳对被告置信公司的上述第1项债务承担连带清偿责任；3、本案各诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年1月19日，原告与被告陈树标、占卫芳签订了编号为×××12（高保）20170008的《个人最高额保证合同》一份，约定陈树标、占卫芳自愿作为保证人，自愿为被告置信公司与原告在2017年1月19日至2020年1月31日期间发生的借款债权提供保证担保，被担保的主债权本金余额为1000万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。同日，原告与被告吉盛祥公司签订了编号为×××12（高保）20170007的《最高额保证合同》一份，约定被告吉盛祥公司自愿作为保证人，自愿为被告置信公司与原告在2017年1月19日至2020年1月31日期间发生的借款债权提供保证担保，被担保的主债权本金余额为1000万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。2019年11月22日，原告与被告置信公司签订编号为×××1210120190270的《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告置信公司发放贷款999万元，年利率为5.22%，利随本清。原告于同日向被告置信公司发放贷款999万元，贷款期限2019年11月22日至2020年11月22日。同日，原告向被告置信公司发放贷款999万元，被告置信公司取得上述借款后，从2019年11月22日开始计算的利息未支付，目前贷款已逾期欠息，各担保人也未履行担保责任。截至2020年12月23日，被告置信公司已结欠贷款本金999万元，欠息584083.43元，拖欠本息共计10574083.43元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，原告向贵院起诉，望判如所。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致，由原告向本院提供的送达地址确认书3份、《最高额保证合同》1份、《个人最高额保证合同》1份、《流动资金借款合同》1份、借款凭证1份、对公明细对账单1份、董事会决议1份及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告置信公司之间的金融借款合同关系、与被告吉盛祥公司、陈树标、占卫芳之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告置信公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告置信公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告吉盛祥公司、陈树标、占卫芳自愿为被告置信公司的上述债务提供连带责任保证担保，故对原告要求上述三被告对被告置信公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江置信铝业有限公司应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金999万元，并支付自2019年11月22日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，应扣除已扣收利息9741.89元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告绍兴吉盛祥针纺印染有限公司、陈树标、占卫芳对被告浙江置信铝业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取42622元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黎小军 二〇二一年二月七日 书记员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2506号之一 申请人:程建和，男，1976年1月26日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:阚玉勇，男，1977年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人程建和与被申请人阚玉勇买卖合同纠纷一案，程建和于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人阚玉勇价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人阚玉勇价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人程建和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月五日 书记员  刘丽娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1782号 原告：杨无为，男，1992年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王强，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告杨无为与被告王强居住权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨无为应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨无为撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年二月五日 书记员  刘本轩
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执148号申请执行人：朱希英，女，1979年6月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：阚海燕，女，1978年9月6日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王世安，男，1974年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人朱希英与被执行人王世安、阚海燕民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4153号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0191执148号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年二月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终8号 上诉人（原审被告）：广州科苑新型材料有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇旗岭大街**第一工业园。 法定代表人：徐迎宾,董事长。 被上诉人（原审原告）：广西泽地萃新材料有限公司，住所地广西平南县临江工业园第三支线道路地段科研****。 法定代表人：梁奕凤，总经理。 上诉人广州科苑新型材料有限公司（以下简称科苑公司）因与被上诉人广西泽地萃新材料有限公司（以下简称泽地萃公司）买卖合同纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2020）桂0821民初3141号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 科苑公司上诉请求：撤销广西平南县人民法院（2020）桂0821民初3141号民事裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院审理。事实和理由：本案中双方当事人对管辖法院的约定不具有唯一性，且双方当事人对管辖权的约定涉及了案件的实体审查，故本案的协议管辖属于无效协议管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行 2 地人民法院管辖。本案被告住所地在广东省广州市花都区，故本案应由广东省广州市花都区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，科苑公司与泽地萃公司签订的《销售合同》第七条约定：解决合同纠纷的办法双方友好协商解决，协商不成的由原告所在地法院受理。该《销售合同》关于争议管辖法院的约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，在起诉时能够具体地确定纠纷解决所指向的管辖法院，合法有效，故应从其约定确定管辖法院。泽地萃公司住所地在广西平南县，因此，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回科苑公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。科苑公司的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 3 二〇二一年一月二十九日 法官助理 梁露露 书 记 员 廖海伦
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初199号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女。 被告：盛满法，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告盛满法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二一年二月七日 书记员  石嘉悦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕03**财保68号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：王秀彪，陕西永佳律师事务所律师。被申请人：王永刚，男，汉族，1989年8月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人王永刚追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永刚银行存款48484.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永刚银行存款48484.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费500元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   王  挺 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  段  欣 1
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2623号申请人：江苏维达机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇西塘公路**。法定代表人：高学飞，该公司董事长。被申请人：宁波市舜德医疗科技有限公司，住，住所地浙江省余姚市兰江街道丰杨河村/div>法定代表人：许如龙，该公司经理。申请人江苏维达机械有限公司与被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏维达机械有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏维达机械有限公司以交纳至本院的保证金12000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏维达机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市舜德医疗科技有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月七日书记员  罗叶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2810号申请人：陈沁妤，女，2000年12月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：管加海，男，1996年12月8日生，汉族，住灌南县。申请人陈沁妤与被申请人管加海生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人于2021年2月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人管加海银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人陈沁妤提供担保。本院经审查认为，申请人陈沁妤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管加海银行存款4万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年二月二十日书记员  高澜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执154号上海朱杰机械设备租赁有限公司、扬州新宏机械设备有限公司：关于申请执行人上海朱杰机械设备租赁有限公司与被执行人扬州新宏机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保12号 四川涌岷置业有限公司管理人、任安惠： 四川涌岷置业有限公司管理人与任安惠财产保全一案，现因申请人于2021年2月9日向本院提出申请解除保全，本院裁定予以准许，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督136号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：高明党，男，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人高明党申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月11日发出（2021）浙0327民督52号支付令，限令被申请人高明党在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日被申请人高明党收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人高明党收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙3027民督136号支付令自行失效。申请费196元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月四日代书记员 沈思思
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初105号 原告：姚海霞，女，1996年6月13日出生，汉族,住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：陈韫佳,浙江远行律师事务所执业律师。 被告：欧阳沁儿，女，1998年8月3日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被告：曹赞，男，1975年10月11日出生，汉族,住杭州市下城区。 原告姚海霞诉被告欧阳沁儿、曹赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告姚海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚海霞撤回起诉处理。 审判员  金孟贵 二〇二一年二月三日 书记员  郑昕迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1070号申请执行人：阿迪力·阿布力孜，男，1966年10月6日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨岱金，该公司董事长。申请执行人阿迪力·阿布力孜与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5349号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆鑫丰达投资有限公司的存款、收入128839.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆鑫丰达投资有限公司负担本案执行费1833元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月九日书记员  王燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初572号原告：耿协德，男，1962年2月6日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区金桥路**。统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，该公司执行董事。被告：王海亭，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地河南省新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司执行董事。原告耿协德诉被告河南瑞祥建筑工程有限公司、王海亭、郑州一美可置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿协德撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年二月一日书记员  刘朝辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保405号申请人：胡杨美娟，女，1994年9月22日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨成成，男，1995年12月27日出生，住贵州省息烽县，现住贵州省贵阳市白云区。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初6374号民事裁定书对被申请人名下价值140000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨成成名下账户存款人民币140000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年二月十九日书记员 罗梦雅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执672号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：叶华玲，女，汉族，1984月6月2日出生，住襄阳市襄州区航空路**铁十一局工程处家属院******。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与叶华玲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶华玲的银行存款21万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1141号 原告：胡兴龙，男，1939年12月8日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：徐英辉，男，1982年12月17日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:兰山区通达路与金六路交汇处。 法定代表人:刘坪，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗凤文，公司职工。 原告胡兴龙诉被告徐英辉、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴龙委托诉讼代理人盛学辉、被告徐英辉、被告渤海财保临沂公司委托诉讼代理人罗凤文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计人民币158602元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日19时15分许，被告徐英辉驾驶鲁Ｑ6××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至国道205线994公里700米处右转时，与由西向东行驶原告胡兴龙驾驶的自行车发生碰撞，事故造成胡兴龙受伤，车辆受损。该事故经郯城交警大队认定，被告徐英辉负事故全部责任，原告胡兴龙无责任。被告徐英辉驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告徐英辉答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告损失由保险公司赔偿，我给原告垫付了21000元。 被告渤海财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且无拒赔免赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。我公司前期垫付80000元。 经审理查明，2020年6月20日19时15分许，被告徐英辉驾驶鲁Ｑ6××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至国道205线994公里700米处右转时，与由西向东行驶原告胡兴龙驾驶的自行车发生碰撞，事故造成胡兴龙受伤，车辆受损。该事故经郯城交警大队认定，被告徐英辉负事故全部责任，原告胡兴龙无责任。 原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗40天，支出医疗费、检查费共计173982.02元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、护理、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第860号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人胡兴龙之损伤评定为玖级伤残，护理90日、营养90日。”原告请求赔偿的范围：医疗费173982.02元，护理费90日*82.42元/日=7417.8元，住院伙食补助费40日*30元/日=1200元，营养费90日*30元/日=2700元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金4000元，鉴定费1600元，交通费1000元，复印费285元，营养餐4089元，合计238602.82元。现原告要求被告赔偿损失共计158602.82元。被告渤海财保临沂公司主张前期为原告胡兴龙垫付80000元，被告徐英辉主张为原告垫付21000元，请求一并处理。 另查明，被告徐英辉驾驶的肇事车辆在被告渤海财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告徐英辉负事故全部责任。被告渤海财保临沂公司庭审中主张医疗费有慢性支气管等原发病应扣除与本事故无关的费用及非医保用药的费用，应予以剔除，因无证据予以佐证，扣除非医保亦无法律规定，本院不予支持；主张对原告的伤残申请重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院认为原告单方委托的鉴定机构具备相关鉴定资质且鉴定程序符合法律规定，对鉴定结论予以认可；原告主张的交通费过高，本院根据实际情况酌定支持800元；原告主张的营养餐费因无正式发票，不予认可。综上，原告的损失确认为：医疗费173982.02元，护理费7417.8元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金4000元，鉴定费1600元，交通费800元，复印费285元，合计234313.82元。被告徐英辉事故驾驶车辆在被告渤海财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告渤海财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费173982.02元，护理费7417.8元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，伤残赔偿金42329元，精神抚慰金4000元，交通费800元，合计232428.82元，该款与被告保险公司垫付的80000元相互折抵后，应由被告渤海财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告152428.82元；对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，复印费285元，合计1885元，应由被告徐英辉承担赔偿责任。被告徐英辉主张为原告垫付21000元，但原告对其中1000元抢救时的检查费用在本案中未予起诉，本院对20000元予以处理，该垫付款与上述被告徐英辉应赔偿给原告的损失相互折抵后，原告应返还给被告18115元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条之规定，判决如下： 一、原告胡兴龙返还被告徐英辉垫付款人民币18115元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告胡兴龙损失共计人民币152428.82元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告胡兴龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3473元，减半收取1737元，由被告徐英辉负担1667元，由原告胡兴龙负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二日 法官助理高文 书记员葛威
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终372号上诉人（原审被告）：胡本魁，男，1976年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘傲，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人胡本魁因与被上诉人刘傲劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡本魁的委托诉讼代理人崔连伟，被上诉人刘傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡本魁上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：原判认定事实错误，双方实质是建设工程分包合同关系；工程施工不合格，未按照施工图纸施工，胡本魁暂不支付工程款有理有据。刘傲辩称:胡本魁打的是欠条，施工的时候有甲方技术员跟进，有错误当时就改正了，如果有错误甲方就不会让继续施工了，甲方已经把钱都付给胡本魁了，胡本魁就是拖着不付钱。刘傲向一审法院起诉请求：判令胡本魁向刘傲支付工资款34000元及利息，其利息自2019年8月22日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院认定事实：2019年6月，刘傲在胡本魁所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站的工程中从事安装栏杆工作。刘傲施工完毕后，2019年8月22日，经双方核算，胡本魁尚欠刘傲45000元工资款，并向刘傲出具证明一份，载明“刘傲安装南阳雪花白栏杆费用欠肆万伍仟元整（45000元），胡本魁，2019.8.22”。庭审中，刘傲称，胡本魁出具证明后，胡本魁仅向其支付工资款11000元，余款34000元未付。现刘傲以诉称理由诉至法院成诉。一审法院认为，刘傲跟随胡本魁在位于驻马店市驿城区皇家驿站从事安装栏杆工作，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，刘傲施工完毕后，经核算，胡本魁共欠刘傲劳务报酬款45000元，并向刘傲出具证明一份，后胡本魁仅向刘傲支付部分报酬款，仍下欠34000元未付，构成违约，现刘傲请求胡本魁支付下欠报酬款34000元及利息，于法有据，予以支持。其利息应从2019年8月22日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限胡本魁于本判决生效后十日内向刘傲支付报酬款34000元及利息（以34000元为基数，从2019年8月22日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由胡本魁负担。二审中，胡本魁提交两组新证据：1、提交中建市政工程有限公司证明一份，证明胡本魁分包给刘傲施工的工程项目，刘傲设计、建造均不合格，刘傲拒绝整改；2、提交涉案栏杆设计图纸及实际建造对比图，证明刘傲承揽建造的工程存在质量问题，导致胡本魁的工程未通过验收。刘傲质证称：施工时图纸和施工东西不一样，当时施工时甲方就没有让整改，如果出现问题了甲方就该不让安装了，但是甲方一直没有不让安装，不牵扯施工合格不合格。刘傲提交保证一份，证明甲方已将钱全部给胡本魁完了。胡本魁质证称：证据是复印件，需核对原件；出具日期是2020.05.15日，并非新证据，且该保证并未显示具体金额，即使发包方已支付款项，也已扣除由刘傲施工不合格的费用。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，刘傲跟随胡本魁在位于驻马店市驿城区皇家驿站从事安装栏杆工作，双方之间形成劳务合同关系。刘傲施工完毕后，双方经核算，胡本魁向刘傲出具共欠刘傲劳务报酬款45000元的证明一份。后胡本魁仅向刘傲支付部分报酬款，仍下欠34000元未付。刘傲请求胡本魁支付下欠报酬款34000元及利息，于法有据，予以支持。一审法院所作判决并无不当。胡本魁上诉所称的刘傲工程施工是否合格问题，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。胡本魁的上诉理由不足，不予采纳。综上，胡本魁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由胡本魁负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年二月二十日书记员  郭淇文
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初45号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人吴健瑜，男，1968年10月3日出生，汉族，公民身份号码***********，文化程度初中，户籍地汕头市金平区***************，现住地汕头市金平区*************。2021年1月18日因本案被羁押，同日因未取得驾驶证驾驶汽车被汕头市公安局交通警察支队金平大队处以罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于1月19日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人吴健瑜犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人吴健瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月18日0时45分许，被告人吴健瑜酒后无证驾驶粤D*****号牌小汽车沿汕头市金平区***自东向西行驶至金砂东厦路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人吴健瑜的血液中检出乙醇成分，含量为147mg/100ml。公诉机关认为被告人吴健瑜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴健瑜拘役一个月，并处罚金。被告人吴健瑜对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴健瑜危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人吴健瑜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人吴健瑜能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人吴健瑜的量刑建议符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴健瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年2月17日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年二月三日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初93号   原告:于某，住吉林省长春市绿园区。   被告:某租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路********。   法定代表人:胥某。   于某与某租赁有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告于某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许于某撤诉。   案件受理费10元，由于某承担。   审判员 那立新   二〇二一年二月九日   书记员 王嘉琳
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终30号上诉人（原审被告）：名诚（浙江）高新纤维科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区纬十一路****厂房。统一社会信用代码91330604MA2D8GYE08。法定代表人：屠贇凯。被上诉人（原审原告）：嘉兴市劲美织造有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇工业园区统一社会信用代码91330411760195760W。法定代表人：钮美红，总经理。上诉人名诚（浙江）高新纤维科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初4811号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，与买卖合同有关的履行地（包括接受价款地等）法院有管辖权。民诉意见对买卖合同的履行地作了专门规定，第19条“以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与约定不一致，以实际履行地点为合同履行地”。鉴于本案交货地点在上虞区，故应以实际交货地点作为履行地而确定管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省上虞市人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人支付货款，故争议的标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人要求适用已经废止的规定来认定合同履行地，并据此确定本案管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年二月九日书记员 富王亚
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229财保5号申请人:曾会霞，住所：广东省翁源县**********。委托代理人：许秀映，女，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。被申请人：朱敏华，住所：广东省翁源县*******************。被申请人：付家宏，住所：广东省翁源县*******************。申请人曾会霞与被申请人朱敏华、付家宏买卖合同纠纷一案，申请人曾会霞于2021年2月3日向本院提交诉前财产保全申请书，请求冻结被申请人朱敏华微信账号zhu3********存款、支付宝账号139********存款，冻结被申请人付家宏信账号fujiah******224、wxid-i8i5u******y22存款、支付宝账号151********、136********存款,冻结金额合计50000元。申请人曾会霞提供了登记其名下的粤F*****轻型厢式货车作为诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人曾会霞提交了债权凭证，并提供了足额担保，申请人曾会霞的申请符合法律规定。为防止申请人曾会霞转移担保的财产，应对申请人曾会霞提供的担保财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱敏华微信账号zhu3*********存款、支付宝账号139********存款；冻结被申请人付家宏微信账号fujiah*******24、wxid-i8i5u******y22存款、支付宝账号151********、136********存款,合计50000元。冻结期限不得超过三年（保全期限以协助执行通知书为准）。二、查封登记在申请人曾会霞名下的粤F*****轻型厢式货车一辆。查封期限不得超过两年（保全期限以协助执行通知书为准）。案件申请费520元，由申请人曾会霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡 平二〇二一年二月四日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4080号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师被执行人：陆胜丰，男，1979年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋红霞，女，1980年11月1日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与陆胜丰、蒋红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初4452号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陆胜丰、蒋红霞应共同归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金4403973.72元并支付相应的利息、罚息、复利（截至2020年4月27日的利息、罚息、复利为38343.78元；自2020年4月28日起至实际清偿之日止按照年利率6.9825%以所欠借款本金数额为基数计算罚息、以所欠罚息数额为基数计算复利）。二、陆胜丰、蒋红霞应共同偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失151170元。上述第一、二项，限陆胜丰、蒋红霞于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43548元、财产保全费5000元，合计48548元，由陆胜丰、蒋红霞负担，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因陆胜丰、蒋红霞未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，立案标的为4593487.50元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月12日及2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人陆胜丰名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，被执行人蒋红霞名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院均依法予以查封（查封期限二年，自2021年2月4日起至2023年2月3日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年8月12日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人陆胜丰、蒋红霞名下登记有共同共有的位于张家港市××××室的不动产。经查，该不动产在本院（2020）苏0582执2472号一案中处置，本案申请执行人参与分配。4、2021年2月3日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人陆胜丰、蒋红霞各罚款5000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地查找未果，亦未发现有价值的财产线索。6、2021年2月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位4593487.50元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月九日书记员 张 强
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初703号 原告：朱琪，男，汉族，1964年4月20日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：刘小毅，男，汉族，1982年10月2日出生，延安市富县人，现住宝塔区。本院在审理原告朱琪诉被告刘小毅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱琪撤回起诉。案件受理费10465元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担5232.5元。  审 判 员       祝  娜                       二〇二一年二月三日                      书 记 员       贺丽娜1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7942号之一申请执行人：史永平，女，1993年9月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：丁行林，男，1965年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人史永平与被执行人丁行林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初3472号民事判决书已经发生法律效力。丁行林未自动履行法律义务，史永平向本院申请强制执行，要求丁行林给付案款0．442759万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人丁行林持有对外投资的股权，因申请执行人认为该股权毫无价值，强制处置有损己方利益，不同意垫付评估费，故暂不处置；未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年二月十九日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初20号 原告：温宿县清泉农场，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿热勒镇2公里处。 法定代表人：邢本强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 被告：周德红，女，1981年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告温宿县清泉农场与被告周德红农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告温宿县清泉农场于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已自行达成和解，原告温宿县清泉农场自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温宿县清泉农场撤诉。 案件受理费427.25元，减半收取计213.63元，由温宿县清泉农场负担。 审判员  李美玲 二〇二一年二月七日 书记员  朱晓凡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初897号原告：张梅芬，女，1970年9月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：罗志豪，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张家港市远大纺织有限公司，住所地塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，公司经理。原告张梅芬与被告张家港市远大纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗志豪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告自2003年7月进入被告处工作。被告于2019年年底停产，结欠原告2019年度工资34340元，请求法院判决支付原告工资34340元。被告未答辩。经审理查明，因被告结欠原告34340元工资，原告于2020年12月14日申请仲裁，要求被告支付结欠工资，张家港市劳动人事争议仲裁委员会因原告超过法定退休年龄不予受理。原告遂提起诉讼。原告提供原、被告于2020年7月5日签订的解除劳动关系协议书，协议明确：结欠原告工资、经济补偿金、福利待遇合计34340元，约定于2020年10月30日支付，本协议签订后不再存在任何劳资关系。原告称证据真实，如有虚假愿承担法律责任。本院认为，被告结欠原告工资属实。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：被告张家港市远大纺织有限公司应于判决生效后10日内支付原告张梅芬工资等34340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。(此页无正文)审判员  孙国忠二〇二一年二月五日书记员  夏怡恬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保648号申请执行人：马令芹，女，1961年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张洪涛，男，1967年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人马令芹与被执行人张洪涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811民初2361号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪涛名下的银行存款130420.68元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初103号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王长生，男，1964年2月19日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人王长生犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人王长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年12月24日13时许，被告人王长生酒后无驾驶证驾驶一辆红色三轮摩托车行驶至梨树县林海镇揣洼村一组附近时，被执勤民警查获。经检测：被告人王长生血液中乙醇含量为116.4mg/100ml。被告人王长生到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王长生醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长生认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王长生对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王长生供述、户籍信息、到案经过、呼吸测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、照片、询问笔录、情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单、指纹卡等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长生醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王长生认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王长生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平二〇二一年二月八日书记员 王 馨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执446号申请执行人：赵某，女，2016年03月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵赛，男，1990年04月03日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特196号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵赛银行存款、收入10558元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初86号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人田晓月，男，1987年12月11日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人田晓月犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人田晓月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2021年1月4日晚上15时许，被告人田晓月酒后驾驶为×××号的小型轿车，行驶至梨树县金山乡街里时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人田晓月血液中乙醇含量为209.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人田晓月醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯乐《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田晓月认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人田晓月对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人田晓月供述、到案经过、查获经过、酒精呼吸检测现场报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田晓月醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人田晓月认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人田晓月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平二〇二一年二月三日书记员 王 馨
河北省定州市人民法院                                             刑 事 判 决 书 (2020)冀0682刑初385号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人焦孟，男，1986年8月6日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市南城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月24日到定州市公安局南城派出所投案，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护张欣安，河北归元律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人焦孟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员刘璟出庭支持公诉，被告人焦孟及其指定辩护人张欣安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日中午，被告人焦孟等人与被害人高某在定州市巴黎印象小区西门祥亦小吃店内同桌吃饭时，因焦孟等人碰动饭桌致高某的鸡蛋汤被洒发生口角，继而互殴，焦孟在小吃店内、外用餐饮器具和凳子、拳头殴打高某头部、面部等身体部位，致使高某头皮4处损伤，属轻伤二级；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，属轻伤二级；面部及左眼、额部及左眼睑2处损伤、面部皮擦伤、左眼睑青紫肿胀、左眼结膜下出血、右上臂软组织挫伤，均属轻微伤；左侧第四前肋骨折，属轻微伤。焦孟亦被高某用酒瓶打伤头部。被告人焦孟投案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。并出示了相应证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人焦孟的刑事责任，被告人焦孟自愿认罪认罚，投案自首，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人焦孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被害人存在过错，案发后被告人投案自首，并与被害人达成赔偿谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与证据与公诉机关指控一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人亲属与被害人达成了赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人焦孟的供述，被害人高某的陈述，证人焦某、张某、支某、孔某的证言，司法鉴定意见书，监控视频，辩认笔录，住院病历，公安机关破案经过及情况说明，赔偿协议书、谅解书、收到条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦孟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得谅解，依法均可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈军强 审 判 员  李永康 人民陪审员  高 强 二〇二一年二月七日 书 记 员  郑梦莹
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保75号 高加华、王应平： 申请人高加华与被申请人王应平财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年2月10日向新疆温宿农村商业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人王应平在新疆温宿农村商业银行无账户信息。本院依法将该执行保全情况告知申请人高加华，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月十日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初370号 原告：邹敏，男，汉族，1986年12月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈永义，男，汉族，1975年2月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告邹敏与被告陈永义定金合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邹敏于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹敏申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹敏撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告邹敏负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二一年二月八日 书记员  牟玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保237号 申请人：山东盈鑫土工材料有限公司，住所地：济南市莱芜高新区苍龙泉大街以南滨河路以西，统一社会信用代码：91371200684843606N。 法定代表人：王燕，职务：董事长。 被申请人：辽源市市政建设集团有限公司，住所地：辽源市龙山区人民大街**，统一社会信用代码：91220400605430548U。 法定代表人：崔岩，职务：董事长。 申请人山东盈鑫土工材料有限公司与被申请人辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东盈鑫土工材料有限公司向本院申请财产保全，并提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函在在作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二一年二月二日 书记员 吕秀连
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民特30号 申请人：庄某1，男，1936年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：庄某2，女，住安徽省合肥市庐阳区，系庄某1女儿。 被申请人：朱某，女，1939年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人庄某1与被申请人朱某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审理。 本院经审查认为，庄某1于2021年2月2日死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员 周 袁 二〇二一年二月十九日 书记员 成婷婷
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初401号辛雨桥：你（单位）与李雪一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年二月四日案审查表
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更23号 罪犯闫子星，男，1993年10月30日出生，汉族，河北省邢台市南和区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台经济开发区人民法院于2019年5月16日作出（2019）冀0591刑初37号刑事判决，以闫子星犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯闫子星在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯闫子星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯闫子星入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯闫子星减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2018年10月13日起至2021年4月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327财保25号申请人：吴丽华，女,1982年1月30日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被申请人：吴苏民，女,1981年10月6日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人吴丽华与被申请人吴苏民诉前财产保全一案中，申请人吴丽华于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴苏民（共有人：吴正迁）名下坐落于苍南县××镇广场街××号的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴苏民（共有人：吴正迁）名下坐落于苍南县××镇广场街××号［权证号：××、00168525，1-2009-01-4706］的不动产。上述保全数额以38万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费2420元，由吴丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二一年二月二日代书记员 黄 明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更397号罪犯黄伟华，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省中方县人，住湖南省怀化市鹤城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年7月22日作出(2016)湘1202刑初245号刑事判决，以被告人黄伟华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告人黄伟华不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)湘12刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年7月12日作出（2019）湘07刑更1584号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2024年10月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄伟华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年09月共获表扬3次，并余225分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄伟华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟华减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2024年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初454号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：昝建兵，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王忠梅，女，1979年1月29日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告昝建兵、王忠梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆 罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年二月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初49号 解除保全申请人：孙同茂，男，1939年4月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：孙志超（系原告儿子），住宁晋县。 被申请人：毕红星，男，1986年9月26日出生，汉族，技术员，住宁晋县。 解除保全申请人孙同茂与被申请人毕红星等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）冀0528财保2号民事裁定，扣押被申请人毕红星所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。孙同茂于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人毕红星所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张政缺 二〇二一年二月五日 书记员  张晓婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2030号上诉人（原审被告）：北京市昌平区北七家镇曹碾村经济合作社，住所地北京市昌平区北七家镇曹碾村。合作社社长：王茂胜。委托诉讼代理人：刘丽荣，女，北京市昌平区北七家镇曹碾村经济合作社员工。被上诉人（原审原告）：张鲁生，男，1962年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京市昌平区北七家镇曹碾村经济合作社（以下简称曹碾村合作社）因与被上诉人张鲁生合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初415号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。曹碾村合作社上诉请求：撤销一审裁定，诉讼费用由张鲁生负担。上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，主要证据不足。本案一审过程中未有任何证据表明：本案当事人在合同履行过程中出现了已经超出民事案件审理范围的冲突，或公安机关已经对其中一方立案侦查，确定犯罪嫌疑。二、一审法院确定性质不当。一审法院在审理案件中，将自然人与法人单位，将毁坏财物与违反合同约定，在定性上未能依法作出区分，实为法律关系确定性质不当，应当依法纠正。三、一审法院违反了法定程序。一审法院裁定驳回的法律事实不但不成立，而且与本案纠纷没有任何关联，也不是同一法人或其他经济组织所为，即便适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，也应适用第十条的规定，而不是第十一条的规定。四、一审法院未能充分发挥司法为民的司法职能，未能及时有效的保护村民集体合法权益。涉案土地涉及曹碾村数百户村民的集体利益，案件一天不进行实体审理，不尽快判决，曹碾村数百户村民的集体利益就得不到及时有效的法律保护。张鲁生答辩称，同意一审裁定，请求二审法院予以维持。张鲁生向一审法院起诉请求：1.判令曹碾村合作社因违约六年延长合同使用期至2024年12月31日；2.判令曹碾村合作社将拆毁的房屋、围墙恢复原状；3.诉讼费由曹碾村合作社承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案双方当事人在合同履行过程中出现了争议和冲突，相关冲突已经超出民事案件审理范围，现公安机关已经立案受理，公安机关对该部分情节的处理和认定对于人民法院审理民事案件合同履行过程的事实认定存在重大影响，故应当遵循先刑后民的刑民交叉处置规则，对本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回张鲁生的起诉。本院经审查认为，本案中，张鲁生主张曹碾村合作社在《承包合同》过程中存在违约行为，请求人民法院判令曹碾村合作社延长合同使用期等。双方当事人在合同履行过程中出现的争议和冲突，涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案，上述冲突已经超出民事案件范畴。公安机关对该部分情节的处理和认定，对人民法院审理民事案件合同履行过程的事实认定，影响重大。因此，一审法院遵循先刑后民的刑民交叉处置规则，裁定驳回曹碾村合作社的起诉并无不当，本院予以维持。曹碾村合作社的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，曹碾村合作社的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年二月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪