wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7940号 申请执行人王蓓，女，1976年01月03日出生，汉族，住南宁市靑秀区。 被执行人刘东方，女，1974年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行王蓓与刘东方民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初4746号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人刘东方的银行存款人民币及其它款项人民币102648.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十日 书记员 梁玉婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终479号上诉人（原审原告）：新奥特（北京）视频技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**院**楼****。法定代表人：郑福双，董事长。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊武，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津广播电视台，住所地，住所地天津市河**梅江道**iv>法定代表人：王奕，台长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人新奥特（北京）视频技术有限公司因与被上诉人天津广播电视台技术服务合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02知民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为技术服务合同纠纷。根据已查明的案件事实，上诉人新奥特（北京）视频技术有限公司与被上诉人天津广播电视台之间存在编目服务合同关系，双方自2007年至2016年已签订编目服务合同六期。上诉人在本案主张，除上述六期合同之外，其在2015年7月至2016年6月期间为被上诉人提供上载和编目服务共计27473.4小时及上载服务24504.2小时，经上诉人催促，被上诉人并未就该期间所提供服务进行查重验收，也未给付相应服务费。一审法院对于诉争期间上诉人是否为被上诉人提供了上载、编目服务及被上诉人是否应给付相关款项等基本事实认定不清。为保障各方当事人程序性权利、避免审级利益损失，本案发回天津市第二中级人民法院，由该院结合双方当事人在一审、二审诉讼过程中提交的相关证据对上述事实依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02知民初471号民事判决；二、本案发回天津市第二中级人民法院重审。上诉人新奥特（北京）视频技术有限公司预交的二审案件受理费54993元予以退回。审判长  刘震岩审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年二月二十六日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢90号张艳艳、江苏华全船舶工程有限公司：申请执行人张艳艳与被执行人江苏华全船舶工程有限公司工资待遇争议纠纷一案，执行依据为海劳人仲案字（2020）第654号仲裁裁决书，首次执行案号为（2020）苏0684执3318号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行了钱款人民币9699元，钱款已发放申请执行人。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十六日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初404号原告：杨某，住静宁县。被告：席某，住静宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：江某。（特别代理）原告杨某与被告席某、中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司（以下简称“联合财险静宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告席某、被告联合财险静宁支公司委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告为孙芳梅垫付的医疗费391元；2.判令被告赔偿原告车辆维修费4545元；3.判令联合财险静宁支公司对一、二项费用在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告席某承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月25日16时许，被告席某驾驶×××轻型普通货车，行经静宁县八里镇高城寨路段由南向西左转弯时，与沿国道312线由西向东行驶的原告驾驶的×××小型轿车（乘坐孙梅芳）发生碰撞，致席某、孙梅芳受伤，两车受损。静宁县公安局交通警察大队作出第622727420200001507号道路交通事故认定书，认定席某负主要责任、杨某负次要责任、孙芳梅无责任。席某驾驶的车辆在联合财险静宁支公司投保交强险。事故发生后，原告将车辆乘坐人孙梅芳送往静宁县人民医院检查，原告垫付医疗费391元；原告车辆受损，花维修费4545元。双方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。席某承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告垫付的医疗费，但认为车辆维修费太高，应按联合财险静宁支公司的定损数额予以赔偿。联合财险静宁支公司承认原告在本案中所主张的事实，在交强险范围内同意赔偿原告垫付的医疗费。但认为原告的车辆维修费过高，应以其出具的定损单为准进行赔偿。杨某围绕其诉讼请求提交的证据：车辆维修费票据及清单、医疗费票据、交通事故责任认定书各一份，经质证，二被告均对车辆维修费票据提出异议，对其余证据无异议。联合财险静宁支公司提交的证据：机动车辆定损清单、机动车损失计算书、出险车辆信息表各一份、现场照片6张，经质证，原告对机动车辆定损清单及现场照片提出异议，对其余证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，席某、联合财险静宁支公司承认杨某在本案中主张的事实，故对杨某主张的事实予以确认。关于杨某要求被告赔偿垫付的医疗费，联合财险静宁支公司同意在交强险范围内予以赔偿，故本院予以确认；关于医疗费数额，依据票据确定为386元。关于车辆维修费，按实际花费确定为4545元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、杨某的损失：垫付的医疗费386元、车辆维修费4545元，共计4931元，由中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司在交强险限额内赔偿2386元；剩余2545元，由席某赔偿1781元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。（上述第一项限判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由席某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二一年二月二十日书记员 杨瑞瑞
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1218号 原告：天长市东南物流有限公司,住所地天长市广陵路**天长国际汽车五金机电城**楼****，统一社会信用代码91341181343926278E(1-1)。 法定代表人:王子钢,该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。 被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部,住所地安,住所地安徽省天长市永福路**信用代码913411006629479140。 负责人:蔡洁,职务不详。 原告天长市东南物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告天长市东南物流有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天长市东南物流有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许天长市东南物流有限公司撤诉。 案件受理费1352元，减半收取676元，由原告天长市东南物流有限公司负担。 审判员  李正国 二〇二一年二月二十五日 法官助理王晓琳 书记员张云云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢285号申请执行人：徐金连，女性,1958年10月8日生，汉族，住。被执行人：山东兴棉种业有限公司。被执行人：山东奥斯特能源有限公司。被执行人：周战，男性,1966年2月8日生，汉族，住金乡县。被执行人：刘桂香，女性,1964年12月26日生，汉族，住金乡县。被执行人：沈海洋，男性,1987年1月14日生，汉族，住泰安市。被执行人：冯晴晴，女性,1990年6月29日生，汉族，住金乡县。被执行人：周攀，男性,1989年8月8日生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人徐金连与被执行人山东兴棉种业有限公司、山东奥斯特能源有限公司、周战、刘桂香、沈海洋、冯晴晴、周攀民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐金连申请撤回对山东兴棉种业有限公司、山东奥斯特能源有限公司、周战、刘桂香、沈海洋、冯晴晴、周攀的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执恢285号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年二月二十四日书记员  褚 海
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3335号被执行人：范文敬，女，1986年11月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。本院立案的被执行人范文敬责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初391号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人范文敬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处责令退赔人民币五万元。二、责令被告人范文敬退赔被害人安某44409元，退赔被害人孙某111717元，退赔被害人李某38500元，退赔被害人张某58450元。判决书生效后，因范文敬未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年11月4日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执3335号。在执行过程中本院依法于2020年11月4日、2020年12月11日发起网络查询，显示被执行人范文敬名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年11月10日我院向被执行人范文敬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人住所地邢台市桥东区人民法院查明：被执行人范文敬名下无车辆、无房产可供执行，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月24日，本院将被执行人范文敬列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初391号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年二月二十五日书记员 贾立刚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2341号申请执行人：偃师市五龙泉家庭农场,住所地：偃师市山化镇王窑村。统一社会信用代码:91410381MA40C7ET5H（1-1）。负责人：焦东伟，男，该农场投资人。被执行人：世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道****世贸中心21-A。法定代表人：彭杰，男，该公司执行董事。偃师市五龙泉家庭农场与世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司土地承包经营流转合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除申请人偃师市五龙泉家庭农场与被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于2014年1月1日签订的农村土地承包经营流转合同。二、被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于判决书生效后的60日内将其承包的242.136亩土地清除杂物并复耕后交付申请人五龙泉家庭农场（如果被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司未复耕申请人五龙泉家庭农场可代为复耕，由此产生的费用由被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司承担）。三、被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司于判决书生效后60日内按每亩每年240元的价格赔偿申请人五龙泉家庭农场242.136亩土地的租金损失（从2018年1月1日至被执行人交付土地之日止）。因世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市五龙泉家庭农场向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月16日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年9月8日、2020年11月26日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年9月16日通过孟津县住房和城乡建设局查明，被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年11月21日依法对被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司的下落进行查找，未能见到被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司联系人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余152425.6元及242.136亩土地清除杂物未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人世纪天缘（洛阳）生态科技有限公司负有继续向申请执行人偃师市五龙泉家庭农场履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  赵国钧二〇二一年二月二十二日书 记 员  滕彦杕
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执304号 申请执行人：宁尚俊，男，1994年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 宁尚俊与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1758号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金15905.71元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执304号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0692执15号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：×××28Ｍ。法定代表人：周少明，该公司总经理。被执行人：招远市莲花商场，住所地山东省招远市初山路**（罗峰路与初山路交汇处）。统一社会信用代码：×××Ａ2Ｂ。被执行人：王志明，男，汉族，1967年10月18日生，住山东招远市（罗峰路与初山路交汇处）梦芝大厦。本院执行的申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人招远市莲花超市、王志明侵害商标权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志明在银行账户内存款人民币6500元。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年二月二十五日书记员  宋彦廷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执5号申请执行人：李炎君，男，1982年2月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宗雪东，男，1971年10月27日生，汉族，住宜兴市。关于李炎君与宗雪东民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宗雪东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炎君向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宗雪东电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宗雪东未实际履行。2、本院于2021年1月4日、2021年1月5日、2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗雪东名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明宗雪东名下有少量存款，本院扣划18719元，除此无财产可供执行。3、本院于2021年1月4日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人宗雪东名下的不动产信息、住房公积金信息，查明宗雪东名下无不动产信息、住房公积金信息。4、执行过程中，宗雪东向本院交付执行款80000元。5、本院于2021年2月22日对被执行人宗雪东适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年2月22日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位执行标的91000元、执行费7719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月二十二日书记员  姚凯迪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初11号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司绍兴镜湖支行，营业场所绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢2-8号。 负责人：冯健。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司绍兴镜湖支行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月19日，原告王龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙申请撤回对被告中国银行股份有限公司绍兴镜湖支行的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王龙负担。 审判长 夏 鸿 审判员 孙志萍 审判员 陈蓉霞 二〇二一年二月二十日 书记员 许敏洁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15061号之二原告：广东某某信息咨询有限公司，地址在贵阳市观山湖区长岭北路美的·财智中心****。法定代表人：杨进军，职务总经理。委托代理人：王文冬、徐洪松，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：郑某某，男，1991年7月31日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：郑某，男，1963年7月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告广东某某信息咨询有限公司与被告郑某某、郑某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告广东某某信息咨询有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东某某信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东某某信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2567元（已减半）、保全费1798元，由原告广东某某信息咨询有限公司负担。审判员  刘军二〇二一年二月十九日书记员  王欢
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终108号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈驭乾，男，1982年5月6日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住涟水县。曾因犯危险驾驶罪，于2012年9月3日被上海市长宁区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人陈驭乾犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日作出（2021）苏0826刑初38号刑事判决。宣判后，原审被告人陈驭乾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人陈驭乾申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定2020年11月23日凌晨，陈驭乾酒后驾驶苏Ｇ×××**号轿车，从涟水县涟城街道“金陵温泉”门口停车场出发回家，沿红日大道、安东路行驶至与炎黄大道交叉路口，左转逆行至“星程酒店”西侧500米处时，将车辆靠边停放，后在车内睡着，经他人报警被涟水县公安局民警查获，经鉴定，陈驭乾血液中乙醇含量为291.2mg/100ml的事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人陈驭乾现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈驭乾撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李贻德审 判 员 冯 旭审 判 员 胡丽芳二〇二一年二月二十六日法官助理 王 凯书 记 员 夏 冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执33623396号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张长化，男，汉族，1982年10月10日出生，住址河南省扶沟县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张长化追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8138号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张长化于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款91695.22元、逾期保费6840元及违约金9170元。张长化未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人张长化发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年1月25日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人张长化至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张长化名下的财产信息。未查询到张长化名下可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院委托扶沟县人民法院代为查询张长化名下财产信息，张长化在其户籍地无不动产登记信息，无公积金缴存记录。四、本院向被执行人张长化发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金中心调查，张长化名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，张长化名下无不动产登记信息。本院于2020年1月26日告知申请人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长化负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年二月十九日书记员  郭剑锋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢78号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王红伟，男，汉族，住东明县。 被执行人：李香荣，女，汉族，住东明县。 被执行人：刘俊华，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王红伟、李香荣、刘俊华金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月14日作出的（2016）鲁1728民初741号民事判决书已发生法律效力，因王红伟、李香荣、刘俊华未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99896.79元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人王红伟、李香荣、刘俊华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年2月20日作出执行裁定书，冻结被执行人王红伟财付通帐户。于2021年2月23日扣划被执行人存款3676.77元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月15日对被执行人王红伟、李香荣、刘俊华进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王红伟、李香荣、刘俊华的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢78号限制消费令，对被执行人王红伟、李香荣、刘俊华限制消费。 本院于2021年1月14日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权99896.79元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初741号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1655号原告：杨剑，女，1977年1月8日出生，汉族，住东昌府区。身份证号码：620503197701081223被告：郭万鑫，男，1989年12月3日出生，汉族，住东昌府区。原告杨剑与被告郭万鑫合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨剑、被告郭万鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨剑向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间所签订的房屋买卖合同为有效合同；2、请求判令原、被告按照买卖合同内容履行合同义务。事实与理由：2021年1月21日，原告杨剑与被告郭万鑫签订关于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-02号的房屋买卖合同。但被告一直拒不协助办理该房屋的交付手续，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。郭万鑫辩称：原告所诉属实。经审理查明：2021年1月21日，原告杨剑与被告郭万鑫签订关于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-02号的房屋买卖合同，合同约定总房价1600000元,2021年1月22日原告通过中国建设银行给被告转账100000元，但被告一直拒不协助办理该房屋的交付手续。被告未履行房屋交付的相关手续。该房屋无查封抵押等权利限制。本院认为：原、被告均为完全行为能力人，签订合同时，双方意思表示真实，房屋价款双方达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。且原告已履行完付款义务，故该协议为有效协议。原、被告均应按合同约定履行合同义务，被告应向原告交付房屋。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认2021年1月21日原告杨剑与被告郭万鑫签订位于聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-02号的房屋买卖合同为有效合同；二、被告郭万鑫于本判决生效后十日内向原告杨剑履行聊城市江北水城旅游度假区办事处民生凤凰城十号院7幢1-2层SP7-02号房屋的交付手续。案件受理费25元，由被告郭万鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二一年二月十八日书记员  杨 珂
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8643号之一申请执行人:王东群,男,1993年10月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:宁波市正四信息咨询有限公司（组织机构代码为MA2CKYQF1）。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路**和邦大厦****。法定代表人:王君娜。申请执行人王东群与被执行人宁波市正四信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2019）2067号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东群向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波市正四信息咨询有限公司支付申请执行人王东群工资16554.3元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人宁波市正四信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市正四信息咨询有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年2月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市正四信息咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市正四信息咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王东群，其没有异议。综上，被执行人宁波市正四信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 周璐妍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保270号申请人：邵长宝，男，1962年9月26日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司。被申请人：赵广喜，男，1983年5月18日出生，汉族，住滕州市。申请人邵长宝与被申请人赵广喜民间借贷纠纷一案，申请人邵长宝于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人赵广喜在中联水泥有限公司的工资6万元。阳光财产保险股份有限公司以保单号1026519192021000064号保函作为本次诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人邵长宝的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵广喜在中联水泥有限公司的工资6万元。案件申请费620元，由申请人邵长宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二一年二月二十四日书记员 陈印伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1816号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蒋武辉，男，1980年11月25日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蒋武辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15196元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初229号原告：闫梦丽，女，1978年1月19日生，汉族，住连云港市连云区。原告：宋卫东，男，1980年2月23日生，汉族，住连云港市连云区。两原告共同委托诉讼代理人：庄海雁，男，1966年10月12日生，汉族，住连云港市连云区。被告：李伟，男，1981年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。原告闫梦丽、宋卫东与被告李伟装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫梦丽、宋卫东于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫梦丽、宋卫东自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫梦丽、宋卫东撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告闫梦丽、宋卫东负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二一年二月二十五日书记员  李亚峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢140号胡菊英：申请执行人朱仙英与被执行人胡菊英民间借贷纠纷一案，（2010）甬北庄商初字第00032号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱仙英向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡菊英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢140号[（2011）甬北执民字第174号]案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执254号雷波（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：雷波与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10741.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10741.00元，本院已将该款转付给雷波。至此，雷波向本院申请执行的(2020)云01民终9630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十五日法官助理李继学书记员张云福
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执97号 申请执行人：罗恢巧,男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:洞口县竹市建筑有限责任公司，住所地:洞口县洞口镇双洲路**。 法定代表人:罗恢黎，该公司执行董事。 被执行人:刘成文，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人罗恢巧与被执行人洞口县竹市建筑有限责任公司、刘成文,林睦健买卖合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院亍2020年12月21日作出（20120）湘0525民初2783号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗恢巧于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院亍2021年1月13日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人洞口县竹市建筑有限责任公司、刘成文,林睦健送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2021年1月15日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021牟2月24日告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为19418元，案件受理费142元，执行费191.27元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年二月二十四日 书记员  兰菏镓
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9021民初88号 原告：湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行，住所地：神农架林区阳日镇阳日大道**。统一社会信用代码：91429021MA48Q3GX3M。 负责人：李芳，支行行长。 被告：孙明华，男，1964年5月8日出生，汉族，神农架林区人，农村居民。 被告：李云，女，1975年8月26日出生，汉族，神农架林区人，农村居民。 原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行与被告孙明华、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行撤回起诉处理。 审判员  万宗琼 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡含如
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执703号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王锋，男，1973年11月23日出生，身份证住址山东省邹城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106677.88元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更249号罪犯吴双，男，1982年3月11日出生，汉族，小学文化，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年6月23日作出（2017）浙0502刑初496号刑事判决，以被告人吴双犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴双减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴双本次考核期为2019年8月1日至2020年11月30日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴双减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1247号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人陈荣江,男,1971年01月17日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人陈士兵,男,1969年07月29日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与陈荣江、陈士兵信用卡纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年2月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1247号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十四日 代书记员 莫林建
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6134号申请执行人：张义好，男，1975年7月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。被执行人：沈育人，男，1964年7月7日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人:汤大兴，男，1972年5月6日生，汉族，户籍地福建省周宁县。申请执行人张义好与被执行人沈育人、汤大兴民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0281民初11142号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：沈育人应归还张义好欠款30万元；汤大兴对沈育人上述付款义务承担连带保证责任；案件受理费、公告费合计6400元，由沈育人、汤大兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人汤大兴有位于周宁县××街××号（河滨商贸大厦）第801号房的不动产，已被其他法院查封在先，本院已轮候查封，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人汤大兴名下房产已被其他法院另案查封在先，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十四日书记员  缪海彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执859号 申请执行人：周海，男，1990年1月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心**架空层（**）。统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8222号民事判决书，受理周海申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被抵押和查封处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执859号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月十九日 书记员 吴运驰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1029号原告：肥城市潮泉镇潮泉村民委员会，住所地肥城市潮泉镇潮泉村，统一社会信用代码54370983B47881079J。法定代表人：王善春，村主任。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：文峰，男，1987年7月28日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市潮泉镇潮泉村民委员会与被告文峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告肥城市潮泉镇潮泉村民委员会于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文峰的起诉。本院认为,原告肥城市潮泉镇潮泉村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市潮泉镇潮泉村民委员会撤诉。审判员  张兴二〇二一年二月十九日法官助理王倩倩书记员贺丽丽
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢74号关于申请执行人谢桂英与被执行人湘乡市伟业汽车出租有限责任公司、朱检机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市（2013）湘法民一初字第918号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人湘乡市伟业汽车出租有限责任公司、朱检应赔偿申请执行人谢桂英10050元。在执行过程中，双方当事人达成协议，由被执行人朱检一次性支付申请执行人谢桂英8000元。其余部分申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  ：王峰二〇二一年二月十九日书记员  ：陈师
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新2701民初1797号    原告：新疆天莱牧业集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市博精公路**。   法定代表人：张胜，总经理。   委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。   被告：浙江瑞邦智能装备股份有限公司，，住所地浙江省嘉兴市秀洲区亚太科技工业园区亚澳路   法定代表人：施明，经理。   委托诉讼代理人：黄勇，新疆双湖律师事务所律师。   原告新疆天莱牧业集团有限责任公司与被告浙江瑞邦智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆天莱牧业集团有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天莱牧业集团有限责任公司以和被告浙江瑞邦智能装备股份有限公司达成协议为由，现自愿申请撤诉，该撤诉申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆天莱牧业集团有限责任公司撤诉。   案件受理费6,882.00元，减半收取计3,441.00元，由新疆天莱牧业集团有限责任公司负担。     审判员 谢玲     二〇二一年二月十八日     书记员 赛荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1826号之一原告：高某某，男，汉族，住址广东省海丰县。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：肖某某。原告高某某与被告深圳市某某有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤回起诉处理。审判员  刘春秀二〇二一年二月二十二日书记员  曾靖寓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3818号 原告：高洪杰，男，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：石林，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：刘光杰，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 共同委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张干，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 第三人：殷松龙，男，1965年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告高洪杰、石林、刘光杰诉被告张干合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2017）皖1302民初5070号民事判决，宣判后原告高洪杰、石林、刘光杰不服向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年8月28日作出（2019）皖13民终1834号民事裁定，裁定撤销本院（2017）皖1302民初5070号民事判决，发回重审。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高洪杰、石林、刘光杰及其委托诉讼代理人黄太林，被告张干的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼，第三人殷松龙经本院通知其作为第三人参加诉讼无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高洪杰、石林、刘光杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法终止原、被告之间的合伙关系；2、请求依法判令被告返还原告投资款合计50万元（含分割固定资产大仓原告应占10万元）、分红款20万元，合计70万元（当庭变更为被告返还三原告投资款733841.92元，返还原告高洪杰、石林利润款506925.68元）。3、请求判令被告承担全部诉讼费、评估费等费用。事实与理由：2012年10月7日，三原告与被告共同成立农民专业合作社（名称为宿州市埇桥区祥瑞种植专业合作社，坐落于埇桥区，原告出资额为120万元（每人40万元），合同约定被告出资为40万元，但被告的实际出资额是23.7万元。合作社成立后进行土地流转913亩，其中8.3亩作为仓库、晾晒场用地，905亩作为种植用地。2013年至2015年，作为社长的被告在三位原告不知情的情况下私自进行土地流转，并且其流转的土地比实际的土地少20余亩。除此之外，被告在未经三原告同意的情况下，私自进行大仓建设（原告被迫同意，但是另约定大仓三原告占一半份额，现大仓价值约25万元），被告在后期的报账中进行虚假（重复）报账（重复报账额达到40万元左右，如果被告构成犯罪，原告将依法控告）。在合伙企业存续期间，因种植所需的种子、肥料以及工人的工资等方面，被告报账的数额也远远超于实际支出。2015年11月29日原告与被告进行一次结算，当时原告在不了解情况的前提下在结算单上签字，事后发现被告在诸多方面欺骗原告，因此那份被告自己编写的结算单应视为无效，应纳入全部经营账目进行统一结算。按照2012年至今的农业收成，2012年至2013年因为种植药材有亏损，2013年至2014年略有盈余，2014年至2015年有亏损，2015年至2016年原告刘光杰自己单独耕种280亩土地，收入显示每亩盈利200元以上。收入中有政府补贴、及保险公司赔款和其他补贴被告均据为己有（这诸多补贴均应作合伙收入），由于双方对盈利与分红存在异议，原告多次提出结清账目，但是被告却拒不同原告进行合理结算。原告认为，即使有两年存在亏损，原告自愿用投资款折抵45万元（每人15万），原告尚余投资款75万元。2015至2016原告一、原告二和被告共同享受有约900亩土地收入的分红款约20万元。2016年9月3日，原、被告经协商一致均同意对合作社进行破产清算，说明原、被告的合伙关系已经终止，但被告在清算过程中拒不配合，不返还原告应得款项。原告认为，被告的种种行为已经严重侵害到原告的权益，根据《合伙企业法》以及原、被告之间合伙协议的规定，合伙人在作出决定前需征得其他三分之二的合伙人同意方才能执行；重大事项还需所有合伙人一致通过。被告利用其社长职位便利，虚报合伙账目，并多次私自决定合伙事项，不仅严重侵犯了三原告的权利和利益，还给合伙企业的经营带来困难。故原告向法院提起诉讼，希望人民法院解除原、被告之间合伙关系，责令被告返还原告的投资款和分红款，依法支持原告的诉讼请求。 被告张干辩称：1、原告所述内容不是客观事实，完全按照自己主观意识，被告与三原告是合伙关系，但是被告并不是自己，而是和其他五人入股，各占25%。被告与其它五人一共六人算一股，被告主体不适格。原告要求返还投资款没有清算原因不在被告，况且其数额不是原告所称的50万元或者分红款，如果计算下来原告还应返还被告资金。故应驳回原告诉请。 第三人殷松龙未作陈述。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告高洪杰、石林、刘光杰诉称三人对案涉投资款系按份共有，并当庭变更诉讼请求高洪杰、石林对案涉投资收益款享有分配权，且称三人所实际投资的金额并不相等应按各自的投资比例分配剩余资产及相应利润，而三人诉请的金额为同一金额，并未明确各自所应当分配的相应金额，属于诉讼请求不明确；且原告称案涉合伙已于2016年年底终结，亦不存在依法终止的事实基础，而是对该事实的确认问题；故应驳回原告高洪杰、石林、刘光杰的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高洪杰、石林、刘光杰的起诉。 案件受理费10800元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  史经一 审判员  李** 审判员  祝干干 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 乐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执342号申请执行人谢某，男，1981年2月18日生，汉族，住如皋市。被执行人李某，女，1980年7月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2477号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李某于2020年12月31日前给付谢某68000元，汇至谢某银行账户（开户行：中国工商银行浦星路支行，户名：谢某，卡号：62×××36）。若逾期未履行，李某将承担违约金20000元，谢某可就68000元中未履行的部分及违约金20000元一并申请执行。案件受理费减半收取120元，由谢某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：返还款68000元，违约金20000元，执行费1220元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年1月21日冻结被执行人银行账户一处，冻结期限一年，并扣划2154.46元至本院账户。3、于2021年2月日查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，因车辆年代较长价值较小，故申请执行人暂不要求本院处置该车辆。未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2021年2月8日对被执行人的随身财物及手机账户进行搜查，亦未发现有大额往来及可供执行财产。4、2021年2月9日，双方达成如下和解协议：李某在2021年2月11日前向谢某履行7154.36元（含上述扣划款，已发放申请执行人），余款自2021年3月起，在每月的28日前向谢某履行3500元，直至全部履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并同意本案长期和解终结。综上，本案已执行到位7154.36元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2477号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月十八日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2102号原告：邵维科，男，1974年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：李树明，男，1968年10月1日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。第三人：刘洪祥，男，1990年12月24日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。原告邵维科与被告李树明、第三人刘洪祥返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邵维科于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵维科提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵维科撤回起诉。案件受理费本院减半收取258.6元（原告未缴纳），本院不再收取。审判员  李天雪二〇二一年二月二十日书记员  万 璟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执849号申请执行人：周一方，女，1992年2月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：相臣，男，1987年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7119号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月二十五日书记员  钟帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4637号原告：陈某某，男，汉族，住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：孙某某，广东深信律师事务所律师。被告：蔡某某，女，汉族，住址广西北海市海城区。本院在审理原告陈某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费612.5元（原告已预交），减半收取306.25元，由原告承担，已预交的306.25元，本院予以退回。审判员 隋  戎二〇二一年二月二十五日书记员 易由页恒
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执异8号异议人：长春大成实业集团进出口有限公司，住所地长春经济技术开发区玉米工业园区。法定代表人：刘忠友，总经理。委托代理人：宋江明，公司职员。申请执行人：梁山县建筑工程公司，住所地山东省梁山县人民北路**。法定代表人：陈国生，经理。被执行人：长春大成生物科技开发有限公司，，住所地长春经济技术开发区玉米工业园区法定代表人：赵守明，董事长。申请执行人梁山县建筑工程公司与被执行人长春大成生物科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）吉0191民初3480号民事判决书申请强制执行。本案在执行期间，本院查封了被执行人库房B区、C区内存放的淀粉，案外人长春大成实业集团进出口有限公司提出执行异议。异议人长春大成实业集团进出口有限公司请求，撤销（2020）吉0191执1号执行裁定书，立即解除或终止对涉案玉米淀粉的执行措施。理由是，2019年7月22日，异议人与被执行人签订委托加工生产合同一份，约定将异议人负责提供玉米等主要原辅材料，被执行人负责加工生产玉米淀粉系列产品，并于生产加工完成后将玉米淀粉系列产品直接交付异议人。法院查封的1497.6吨玉米淀粉是由被执行人加工后，存放在该公司库房，异议人尚未销售；玉米淀粉虽然在被执行人库房内，但该批产品的所有权人为异议人，实际占有人也为异议人，被执行人仅负责产品的加工和交付前的存放管理。根据法律规定，所有权和占有权都受法律保护，被查封的产品归异议人所有，不应成为执行对象。综上，异议人对查封的玉米淀粉享有所有权，立即解除或终止对涉案玉米淀粉的执行措施。申请执行人答辩称，（1）（2020）吉0191执1号执行裁定书是对被执行人采取的执行措施，异议人提出执行异议后，被执行人向法院提供290万元，要求解除对玉米淀粉的查封；法院已经解除了对玉米淀粉的查封，被执行人在另一执行案件中称，玉米淀粉已经全部出售，并收取了全部货款。至此，无论该批玉米淀粉的归属是谁，异议人请求的法律事实依据不复存在，应当驳回异议人的请求。（2）异议人提供的《委托加工生产合同》、《三栏式明细账》、《吉林增值税专用发票》不能证明法院查封的玉米淀粉系异议人所有。一是《委托加工生产合同》约定加工玉米淀粉完成直接交付给异议人，并没有约定由被执行人代为保管；二是《委托加工生产合同》没有约定加工费用条款，缺少合同应当具有的主要条款；三是《三栏式明细账》是异议人与集团公司的账目，并不是与被执行人的往来账目；四是虽然异议人提供了《吉林增值税专用发票》，但没有提供没有支付加工费的证据，不能证明存在委托加工关系；五是法院查封玉米淀粉是放在被执行人的库房，查封的玉米淀粉也没有异议人的标识，不能证明是异议人的。综上，异议人的异议理由不能成立，请予以驳回。经审查，2019年11月25日，本院作出（2019）吉0191民初3480号民事判决书，判令被执行人给付申请执行人工程款人民币2,850,000.00元及违约金。判决生效后，被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行期间，本院查封、扣押了被执行人厂区内B区、C区玉米淀粉约1500吨。异议人长春大成实业集团进出口有限公司提出执行异议。异议人长春大成实业集团进出口有限公司提供的书面证据如下：1、《库房租赁协议》1份，被执行人与长春帝豪食品发展有限公司于2019年12月10日签订。该协议约定，长春帝豪食品发展有限公司租用被执行人淀粉库房A区仓库3000平方米，租赁期限4个月（2019年12月20日至2020年4月20日），用于存放长春帝豪食品发展有限公司生产的糊精产品。2、《委托加工生产合同》1份，异议人（委托方）与被执行人（受托方）于2019年7月22日签订。该合同约定，异议人委托被执行人加工玉米淀粉系列产品，异议人提供玉米、煤炭等原、辅材料，被执行人负责加工生产玉米淀粉系列产品，“并于生产加工完成后将玉米淀粉系列产品直接交付委托方”，由异议人组织销售，“委托方根据本协议约定的加工费标准向受托方支付加工费”3、《三栏式明细账》2张，一张是玉米淀粉主体账簿，记载异议人库存产品；另一张是委托加工物资主体账簿，记载异议人于2019年8月31日付被执行人加工费数额。4、《记账凭证》1张，时间是2019年12月31日。该凭证为被执行人与大成实业核算账簿，记载被执行人与大成实业加工费金额。5、《吉林增值税专用发票》13张，时间是2019年11月28日、30日及12月31日。上述发票记载被执行人给异议人出具加工费增值税专用发票。本院认为，（1）本院作出的（2020）吉0191执1号执行裁定书，是针对申请执行人与被执行人执行案作出的，其内容并未涉及异议人，就执行裁定书内容本身与异议人无利害关系，异议人无权要求撤销该执行裁定书。（2）本院查封扣押的玉米淀粉存放于被执行人车库内，且没有异议人产品标识，不能证明本院查封扣押标的物系异议人所有。（3）异议人提供的《库房租赁协议》、《记账凭证》与异议人没有直接关系，不能证明异议人的主张；异议人提供的《委托加工生产合同》缺少加工费标准等主要条款，不符合常理；异议人提供的玉米淀粉主体账簿凭证，只是异议人库存产品情况，不能证明异议人的主张；异议人提供的委托加工物资主体账簿、吉林增值税专用发票，缺少付款凭证等相关证据予以佐证。综上所述，异议人所提异议请求证据不足，且证据之间相互矛盾，不足以证明异议人的主张，故对异议人的异议请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款一项之规定，裁定如下：驳回异议人长春大成实业集团进出口有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 烨审判员 徐佳丽审判员 李 爽二〇二一年二月二十五日书记员 郭 爽
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢62号申请执行人:莫忠寿;被执行人:洪国安申请执行人莫忠寿与被执行人洪国安提供劳务者致害责任纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人洪国安履行执行款及执行费共计14535元（包括执行费335元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年二月十九日书 记 员 卓福禄存
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执213号之一申请执行人：彩虹现代商贸有限公司，住所地珠海市拱北水湾路**（海湾半山国际公寓）****。法定代表人：王磊。被执行人：北京盛世华黎商贸有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******iv>法定代表人：邵志强。上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2631号裁决已经发生法律效力，申请执行人彩虹现代商贸有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为131.050327万元及违约金，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2631号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年二月二十四日书记员 梁越婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9319号之一 申请执行人浙江鼎益物业服务有限公司，住所地杭州市江干区鑫运时代金座****-2，组织机构代码:662502405。 法定代表人陆泳恒。 被执行人浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道望云路**织机构代码:759076916。 法定代表人汪赵武。 本院在执行浙江鼎益物业服务有限公司与被执行人浙江宏磊东南房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初13243号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付人民币657270.47元及利息,另应承担违约金20000元，案件受理费5506.5元，执行费9227.77元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行，于2020年11月13日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行完毕。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法查封了被执行人被执行人浙江宏磊东南房地产开发有限公司名下坐落于诸暨市暨阳街道东都凤凰城下沉会所、东都凤凰城不动产，后执行双方自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9319号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  张方媛 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执363号 惠丽媛： 西安市碑林区皇城光速货运部： 西安合众物流运输有限公司： 杭州百世网络技术有限公司陕西分公司： 于家乐： 申请人惠丽媛与被执行人西安市碑林区皇城光速货运部、西安合众物流运输有限公司、杭州百世网络技术有限公司陕西分公司交通事故责任纠纷一案，被执行人杭州百世网络技术有限公司陕西分公司已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初2739号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初586号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：孔晓丽，女，1985年12月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人孔晓丽信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人孔晓丽名下银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人孔晓丽名下银行存款人民币180000元；本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人孔晓丽名下银行账户存款180000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年二月二十五日书记员  陈 曲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初191号原告：司东兰，女，1963年9月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县郓州街道办事处西门街中段**，统一社会信用代码：91371725869194024Y。负责人：韩鹏，行长。委托诉讼代理人：何冉，女，1988年6月2日出生，汉族，被告员工，住郓城县。原告司东兰与被告中国农业银行股份有限公司郓城县支行（以下简称郓城县农行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司东兰、被告郓城县农行委托诉讼代理人何冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司东兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告继承银行存款3113.49元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：司全起是原告的亲叔叔，司全起无配偶亦无子女，司全起于2016年2月去世，司全起生前也只有原告一位亲人。原告叔叔司全起在被告处存有存款，因为其去世密码不清，原告作为司全起唯一的继承人因为司全起的去世发生继承，现因密码不清无法取得该继承财产。被告郓城县农行辩称，需要法院判决后才可以变更银行卡密码将存款支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：司全起系原告司冬兰叔叔，于2016年2月份去世，生前无配偶及子女，其有一兄即原告父亲于1964年去世，有一姐即原告姑姑于2014年左右去世。原告无兄弟姐妹。原告姑姑有两个子女，均承诺放弃对司全起遗产的继承。截止原告起诉之日司全起在被告处的银行卡（卡号：62×××14）内有存款3113.49元。本院认为，司全起在被告处留有存款，双方形成了储蓄存款合同关系。现司全起本人已去世，司全起作为被继承人无第一顺序继承人，其第二顺序继承人均先于其死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条第二款的规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代为继承。原告作为司全起的侄女与原告姑姑的两子女均享有继承权，因原告姑姑的两个子女已明确表示放弃对司全起遗产的继承，故原告可单独继承司全起在被告处的存款，原告有权要求继承司全起在被告处的存款3113.49元及利息，原告的诉讼请求诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司郓城县支行于本判决生效之日起十日内将司全起银行卡（卡号：62×××14）内存款3113.49元及利息支付给原告司冬兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国农业银行股份有限公司郓城县支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二一年二月二十三日书记员  谭 倩
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢223号 申请执行人：邢学文，男，1955年7月17日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：潘立新，男，1957年9月16日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：褚玉琴，女，1959年11月9日生，汉族，现住同上。 申请执行人邢学文与被执行人潘立新、褚玉琴追偿权纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年2月13日作出（2017）辽0281民初3818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的51650元。 本案在执行过程中，依法向被执行人潘立新、褚玉琴送达了执行通知书和报告财产令，被执行人潘立新、褚玉琴未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已轮候查封被执行人潘立新所有的，坐落于瓦房店市共××办事处××单元××房屋三年，冻结期限至2024年2月1日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人潘立新、褚玉琴名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人潘立新、褚玉琴采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 楠
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初640号 原告：抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡上寺村**，统一社会信用代码91210411686626760R。 法定代表人：洪鹤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：施宏，系辽宁安行律师事务所律师。 被告：王巍，女，1983年1月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司诉被告王巍劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。现王巍已就同一裁决向本院起诉，双方是基于同一事实发生的纠纷，分别向本院起诉，应当依法合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽0411民初638号案件审理。 案件受理费10元，返还原告抚顺远宏石化设备科技开发制造有限公司。 审判员  杨利 二〇二一年二月二十三日 书记员  王萌
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1908号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区。被执行人：黄**，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：马荣荣，女，汉族，住址同上。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司申请执行黄**、马荣荣保证保险合同纠纷一案中，于2019年5月29日保全查封了被执行人黄**位于烟台市牟平区通海路69号31号楼1单元11104号。现被执行人已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄**位于烟台市牟平区通海路69号31号楼1单元11104号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二一年二月二十三日书记员  王杰范
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王小恩、王春生： 本院立案的（2021）浙1002执恢135号【原案号：（2008）台椒执字第139号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行与你借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行海门支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1038号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：胡圣康，男，2000年7月18日出生，哈尼族，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。 被申请人：叶云武，男，1994年7月23日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡圣康、被申请人叶云武融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡圣康、被申请人叶云武线上账户存款人民币138,469.14元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡圣康、被申请人叶云武银行账户存款人民币138,469.14元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,212元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  何金燕
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢82号申请执行人：刘跃群，男。申请执行人：刘超群，女。申请执行人：雷秋香，女。被执行人：李爱元，男。本院在执行申请执行人刘跃群、刘超群、雷秋香与被执行人李爱元机动车交通事故责任纠纷一案中，由于申请执行人刘跃群、刘超群、雷秋香与被执行人李爱元达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二一年二月二十日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执254号申请执行人：陈某，男，住商南县。被执行人：田某，男，住商南县。申请执行人陈某与被执行人田某劳务合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1948号民事调解书确定：由被告田某在2021年2月9号之前向原告陈某支付所欠工钱6000元。如果被告田某未能于2021年2月9日之前向原告陈某付清所欠工钱6000元，则被告田某须自2019年2月12日起按照月利率1%向原告陈某支付未付清工钱的相应利息，直至上述工钱6000元支付清结之日止。案件受理费25元，由被告田某承担。判决书生效后，被执行人田某未按判决书履行义务。据此，申请执行人陈某于2021年2月18日向本院申请执行，要求田某付清工钱6000元及利息、承担案件受理费25元共计6025元。经本院审查，申请执行人陈某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年2月18日向被执行人田某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人田某于2021年2月25日将执行款6000元、案件受理费25元共计6025元向申请执行人陈某支付完毕，陈某自愿放弃法律文书中约定的利息。执行费50元，由被执行人田某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执254号案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初856号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：吴继雷，男，1972年10月7日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告吴继雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月二十五日法官助理李文占书记员李耀
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢253号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 被执行人：孙孝利，男，汉族，1981年05月03日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙孝利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙孝利在中国银行账户内存款人民币222301.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年二月二十三日 书记员 尚洪涛
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢70号申请执行人袁祖伟被执行人海门市阿布登家纺加工场、徐忠勇：申请执行人袁祖伟与被执行人海门市阿布登家纺加工场、徐忠勇劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0684民初874号民事调解书，首次执行案号为（2020）苏0684执2014号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人履行了人民币13000元。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3146号申请执行人：王秀云，女，1967年4月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梁九江，男，1963年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。王秀云与梁九江等人健康权纠纷一案，本院依法作出（2018）渝0114民初3134号民事判决书，判决：“梁九江赔偿王秀云残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计243092.99元。案件受理费减半收取计5638.5元，由王秀云负担2255.4元，梁九江负担2819.25元，董道贵、冯淑贤负担563.85元”等内容。因梁九江未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，王秀云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院依法对其进行了限制消费，将其纳入失信被执行人名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下存款、房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款551元，依法支付给申请执行人，除此之外，名下暂查无房屋、车辆等其他财产登记信息。对梁九江的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。另查明被执行人梁九江在本院有作为申请执行人的案件，待该案执行到位案款后依法予以扣留提取。2021年2月26日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况及本案在无财产可供执行的情况下将依法终结本次执行程序。约谈中申请执行人的代理人也暂时无法提供梁九江其他可供执行的财产线索。至此，除本次执行到位的551元案款外，申请执行人王秀云尚有医疗费等费用242541.99元未受偿，由梁九江承担的案件受理费2819.25元尚未收取，本案执行费已另案足额收取。本院认为，对本案中查明的财产已全部采取查控措施，并向申请执行人划拨支付了部分款项，除此之外，暂查无可供执行的其他财产，已依法向申请执行人告知本案执行情况，且申请执行人也暂无法提供可供执行的财产线索。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年二月二十六日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初136号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地:丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏,系该公司员工。代理权限为一般授权代理。被告：王泽名，男，汉族，1982年11月27日生，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告王泽名物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：-准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年二月二十四日书记员  白俊芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保260号申请人：周金发，男，1946年11月29日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：潘颂新，男，1953年1月6日生，汉族，住无锡市。本院于2021年2月8日受理了申请人周金发与被申请人潘颂新返还财物纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1047号。申请人周金发向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘颂新的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人周金发已提供担保。本院经审查认为，申请人周金发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘颂新的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十四日书记员 陈歆媛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初609号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：吴洋海，男，1979年9月30日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被告吴洋海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  吴翘园二〇二一年二月二十四日法官助理聂露书记员符林
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执615号 陈杨、付嘉芊： 申请执行人陈杨、付嘉芊与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3954号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人陈杨、付嘉芊支付逾期办证的违约金24,687元、案件受理费257元，并负担本案申请执行费274元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初1870号原告：上海臻妮医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈莺莺，执行董事。委托诉讼代理人：周礼轩，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海燕，上海卓之耀律师事务所律师。被告：朱晨玲，女，1991年5月3日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海臻妮医疗美容门诊部有限公司与被告朱晨玲名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海臻妮医疗美容门诊部有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海臻妮医疗美容门诊部有限公司负担。审 判 员 刘鲁宁二〇二一年二月十九日法官助理 朱燕妮书 记 员 孙 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执521号王中波：你与王胜发合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2018年10月9日作出的（2018）豫0305民初4918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王胜发于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款10万元及利息；（2）、负担案件执行费1400元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007816特此通知二〇二一年二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初142号原告：杨锋，男，1988年3月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司，营业场所：武冈市庆丰路忠义亭转角1号。主要负责人：李宏杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。第三人：肖丹，男，1989年4月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告杨锋与被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司、第三人肖丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨锋的特别授权委托诉讼代理人唐启平，被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司的委托诉讼代理人吴王平到庭参加诉讼，第三人肖丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锋的诉讼请求是：判决被告承担原告已支付的交通事故车辆修理费用共计25530元。事实与理由：原告杨锋于2020年4月3日购买了刘某的湘Ｅ3××**小型轿车，并将车辆登记为湘ＥＨ××**。2020年4月5日,原告将车借给肖丹使用。2020年04月05日19时20分许，肖丹驾驶湘ＥＨ××**小型轿车，在武冈市××镇××村路段，由于个人操作失误，导致车辆冲向路基掉入道路外池塘，造成湘ＥＨ××**小型轿车车辆受损的交通事故。肖丹应当承担本次交通事故的全部责任。湘Ｅ3××**小型轿车于2019年12月30日以唐某为被保险人在被告处投保了交强险，当天又在被告处投保了不计免赔的车辆损失、第三者责任保险等，两合同的保险期限均为2020年1月1日至2021年1月1日。本次交通事故发生在投保的两个保险合同的保险期限内。湘ＥＨ××**小型轿车在发生事故后共用去修理费用25530元，被告一直未进行赔偿，第三人肖丹也没有赔偿原告的修理费用。被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司辩称：一、原告诉称中的部分事实不实，肖丹驾驶的车辆并不是从杨锋处借走的，而是通过××车辆租赁公司承租使用。二、本次事故的肇事车辆由原来的家用车辆改为营运车辆，且用于出租，私自改变车辆用途的行为已使车辆的危险程度显著增加，根据被保险人与保险公司签订的保险合同的第九条第（五）项的约定，车辆私自改变使用用途，没有及时通知保险公司，保险人不负责赔偿。三、事故发生后，肖丹延时报案，有可能会导致事故发生的原因及损失的无法确定。综上，保险公司对本案不应承担保险责任，请求驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告杨锋向法院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书。2、三责险保单。3、修理费发票及清单、武冈市××汽贸城维修厂营业执照信息。4、湘Ｅ3××**小型轿车的行驶证信息。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司向法院提交了以下证据：1、××租赁合同承诺书；2、投保人声明、免责事项说明书及保险条款。法院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的四份证据予以认定。被告提交的第一份证据系复印件，形式不合法且证明内容无其他证据佐证，不予认定；第二份证据予以认定。经审理查明：原告杨锋于2020年4月3日购买了刘某的湘Ｅ3××**小型轿车，并将车辆登记为湘ＥＨ××**。2020年4月5日,原告杨锋将车借给肖丹使用。2020年04月05日19时20分许，肖丹驾驶湘ＥＨ××**小型轿车，在武冈市××镇××村路段，由于个人操作失误，导致车辆冲向路基掉入道路外池塘，造成湘ＥＨ××**小型轿车车辆受损的交通事故。肖丹应当承担本次交通事故的全部责任。武冈市公安局交通警察大队于同日出具了武公交证字［2020］第04×5号道路交通事故证明。2019年12月30日，唐某作为投保人为湘Ｅ3××**小型轿车在被告处投保了交强险及不计免赔的车辆损失保险、第三者责任保险、车辆损失保险无法找到第三方特约险，其中不计免赔特约险的车辆损失保险责任限额为54710.40元，两合同的保险期限均为2020年1月1日至2021年1月1日。本次交通事故（2020年04月05日）发生在投保的两个保险合同的保险期限内。湘ＥＨ××**小型轿车在发生事故后在武冈市××汽贸城维修厂修理，共用去修理费用25530元。被告一直未进行赔偿，第三人肖丹也没有赔偿原告的修理费用。本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司应在不计免赔的车辆损失保险责任限额内，赔偿原告杨锋所有的车牌号为湘ＥＨ××**车辆因交通事故造成的损失25530元。被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司辩称的免责事由无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司在不计免赔车辆损失保险责任限额范围内赔偿原告杨锋因交通事故造成的车辆损失25530元,此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告杨锋的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费125元，由第三人肖丹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年二月二十六日法官助理肖雅文代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执25731号之一 被执行人：张宝全，男，1980年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区）5B。 关于被执行人张宝全诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0303民初9660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十日 书记员 戴思婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初562号原告：刘东红，男，汉族，1949年2月15日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：籍静海，女，汉族，1950年1月6日出生，住址，系原告配偶；代理权限：一般代理。被告：崔雪花，女，1974年6月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告刘东红诉被告崔雪花为生命权、健康权、财产权纠纷一案中，原告刘东红于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东红申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东红撤回起诉。本案受理费36元，由原告刘东红负担。审判员  李晓佳二〇二一年二月十日书记员  朱智慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执151号 申请执行人：永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路**。 法定代表人：唐春涛，该局党组书记。 被执行人：永州冷水滩现代妇儿医院，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘西路**。 经营者：林椿，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局与被执行人永州冷水滩现代妇儿医院行政处罚一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1103行审29号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  王泽新