wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执240号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执240号申请执行人周静思，女，1973年1月6日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人周华波，女，1972年3月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人龚凤吾，女，1972年10月9日生，汉族，住上海市闸**。被执行人栗优(上海)信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾建伟。申请执行人周静思、周华波、龚凤吾与被执行人栗优(上海)信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15623号民事判决书已发生法律效力。因义务人栗优(上海)信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周静思、周华波、龚凤吾向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币46600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月05日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费599元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年二月二十二日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年二月二十二日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执47号 申请执行人汤露晨、被执行人张阿南： 申请执行人汤露晨诉被执行人张阿南机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0225民初4285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤露晨向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张阿南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执47号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异136号 异议人（被执行人）：唐山建科房地产开发有限公司，住所地唐山市路**学院路郭大里小区综合楼。 法定代表人：杨运军，经理。 委托代理人：赵玉广、赵泉镔，河北三汇律师事务所律师。 申请执行人：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发**黄山路**。 法定代表人：吴秀强，经理。 被执行人：唐山乾峰房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**祥富里小区卫国路商铺** 法定代表人：潘玉存，董事长。 在本院执行宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称中厦公司）与唐山乾峰房地产开发有限公司（以下简称乾峰公司）、唐山建科房地产开发有限公司（以下简称建科公司）建设工程合同纠纷一案中，建科公司对本院执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 建科公司异议称，请求停止对（2017）冀02执3296号案件的强制执行，并解除建科公司坐落于唐山市路北区房产的查封。主要理由是，2011年、2012年期间，碑子院平改项目4区、5区由中厦公司施工，在4区的施工过程中，中厦公司成立了沈少俊施工队，在5区的施工过程中，中厦公司成立了2个项目部，分别是张会军施工队和张秀玲施工队。而沈少俊、张会军、张秀玲均为挂靠中厦公司的实际施工人，中厦公司对其均由授权，授权范围包括签订合同和工程款支付。2013年3月，中厦公司被清除出河北省建筑市场，为保证平改工程顺利完成，在没有更换实际施工人的情况下，由区政府协调引入唐山市北方建设集团有限责任公司（以下简称北方公司）进场施工，并与乾峰公司签订了施工协议，北方公司成为总包单位。关于（2013）唐民初字第351号民事调解书的付款情况，调解书确认乾峰公司累计已付各类款项合计65504022元，乾峰公司应给付中厦公司剩余工程款为42495978元。乾峰公司的付款情况：1.沈少俊施工队在调解前已领取1200万元，在调解后，乾峰公司通过北方公司实际给付16808649.45元，承接中厦公司拖欠的河北钢建商混货款5595978元，乾峰公司实际履行22404627.45元。扣除该施工队应支付的水电费424081.4元，乾峰公司实际超付工程款328708.85元，该施工队领取的工程款未开票税金为135万。2.张会军施工队在调解前已领取18452727万元，在调解后，乾峰公司给付6349036.9元＋2250000元＋承接拖欠安信商混债务6910816元＋通过北方公司给付的180万元，合计35762579.9元，扣除该施工队应支付的水电费503704.3元，乾峰公司实际未付工程款3733718.8元，该施工队领取的工程款未开票税金为1357368.54元。3.张秀玲施工队在调解前已领取25390479元，在调解后，乾峰公司向其付款311万＋通过北方公司实际给付5220821元，合计8330821元。扣除该施工队应支付的水电费412418.49元，该施工队领取的工程款未开票税金为1847600.83元。综上，中厦公司总工程价款10800万元，乾峰公司未付款2271288.46元，中厦公司未开票税金4554969.38元，剩余未付款已经不足抵扣未开票税金。虽然（2013）唐民初字第351号民事调解书中确定乾峰公司的付款对象是中厦公司，但中厦公司未向实际施工人支付工程价款，乾峰公司已然将款项支付给了三实际施工人，经核算，乾峰公司在调解后向实际施工人付款数额已经完全覆盖了（2013）唐民初字第351号民事调解书确定的付款金额且有余量，若再对我公司进行执行，会导致重复履行的风险。 中厦公司辩称，自我公司申请强制执行后，并未收到乾峰公司支付的款项，该案件已经进入执行程序，如乾峰公司有支付行为也应当及时会和承办该案的执行法官联系和确认。 本院查明，中厦公司与乾峰公司、建科公司建设工程合同纠纷一案，经本院调解，双方自愿达成调解协议，本院于2015年4月9日作出（2013）唐民初字第351号民事调解书，确定：一、乾锋公司按照以下时间和方式给付中厦公司剩余工程款为4249.5978万元：（一）于2015年5月15日前给付Ｂ区4＃、5＃楼工程款370万元，Ｂ区8＃、9＃楼工程价款470万元。（二）于2015年5月30日前给付Ｂ区4＃、5＃楼、8＃、9＃楼工程价款1200万元，给付Ａ区3＃、10＃楼工程价款200万元。（三）2015年6月30日前给付Ａ区3＃、10＃楼工程价款1450万元。以上付款必须付到中厦公司指定账户和收款人后，乾锋公司付款义务才履行完毕。（四）剩余工程款559.5978万元，乾锋公司代付Ａ区3＃、10＃楼商品混凝土价款（预计为500万元，实际付款额以中厦公司确认为准）。二、涉案工程的停工损失、逾期付款利息等，中厦公司和乾锋公司另行协商解决。三、第三人建科公司自愿以其名下坐落于唐山市路北区（具体房号以法院查封为准）为乾锋公司欠付中厦公司的工程款提供担保，在担保财产的价值范围内承担担保责任。四、中厦公司与乾锋公司签订的涉案工程的《工程施工协议书》终止履行，中厦公司退出施工场地。其中Ｂ区4＃、5＃楼、8＃、9＃楼工地已经退场由案外人施工，中厦公司按照实际退场时间确认退场行为。五、本案其他无纠纷。六、本诉案件受理费217800元减半收取108900元，由中厦负担54450元，由乾锋公司负担54450元；反诉案件受理费75900元，由乾锋公司负担。保全费5000元，乾锋公司负担。 2016年年底，中厦公司向本院申请强制执行，申请事项为：1.乾峰公司和建科公司应当给付的工程款36155978元及逾期付款利息；2.案件受理费54450元；3.迟延履行期间的加倍利息。本院于2017年2月8日立案受理。在执行过程中，本院作出（2017）冀02执3296号执行裁定，查封了建科公司名下坐落于唐山市路北区共计4077.63平米）房产，并续封至今。建科公司对此提出异议。 本院认为，本案的焦点在于中厦公司与乾峰公司之间的债权债务关系是否已经消灭。建科公司主张乾峰公司在调解后通过向中厦公司的实际施工人付款、承接债务等方式付清了生效调解书所确认的债务，但中厦公司否认在申请执行后收到过相关款项。乾峰公司通过北方公司向沈少俊施工队、张会军施工队、张秀玲施工队付款的行为是否构成对中厦公司债务的消灭，属于生效调解书作出后新发生的实体争议，本案不予审查。因乾峰公司未通过执行机构履行给付义务，亦未提交向中厦公司直接付款的证据，故对于乾峰公司已履行完毕的主张本院不予认可。因乾峰公司未完全履行生效调解书所确认的给付义务，执行机构继续查封建科公司提供的担保物，符合调解书中的约定，不违反法律法规。综上，建科公司提出停止执行、解除查封的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回唐山建科房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二一年二月九日 书记员 刘奕宏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4169号之一申请执行人冯艳伟，男，汉族，住天津市武清区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王爱华，女，1958年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海通汇达出入境服务有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人冯艳伟与被执行人威海通汇达人力资源有限公司、王爱华、威海通汇达出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4736号民事调解书向本院申请强制执行，要求三被执行人支付委托费用*元。本院于2020年11月11日立案执行。案件执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年10月16日，本院以执前调案件已向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，三被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年11月12日、2月9日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人威海通汇达人力资源有限公司、威海通汇达出入境服务有限公司名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；被执行人王爱华名下有位于威海市石河街*号*室不动产一套。其名下无银行存款、无互联网存款、保险、有价证券等信息；中国人民银行未反馈其开户信息；3、2021年2月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2021年1月15日，本院依法查封了被执行人王爱华名下位于威海市石河街*号*室不动产一套，期限三年。经查，该不动产因涉案被多次查封，且已设定两次抵押登记，本案不予处置；5、本院已约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年二月二十二日书记员 丛东亮（代）
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保43号 东兴中盟建材有限公司、刘德炎： 本院执行的东兴中盟建材有限公司申请刘德炎合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1185号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨秋雪，女，汉族，1974年1月3日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告杨秋雪物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月22日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十二日书记员  孟丹丹
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初161号 原告：姜油兴，男，生于1969年11月15日，汉族，住四川省青川县。 被告：四川兴天地建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区太升南路288号附1号2层。 统一社会信用代码：91510000399139003R。 法定代表人：陈曰兴，系该公司总经理。 第三人：董顺松，男，生于1976年1月11日，汉族，住四川省青川县。 原告姜油兴与被告四川兴天地建设工程有限公司与第三人董顺松劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。原告姜油兴于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜油兴提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜油兴撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜油兴负担。 审判员  梁晓燕 二〇二一年二月四日 书记员  易小涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2129号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6088.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执377号 何安琦、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人何安琦与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月23日扣划被执行人的银行账户内存款39376.9元（含逾期办证违约金38511.9元，案件受理费382元，执行费483元）至本案子账户，退款38893.9元给申请执行人，将本案执行费483元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢162号苏智勇：本院执行的苏智勇与苏素勤、李辉强民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年3月15日作出（2018）湘0181执98号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因苏智勇提供可供执行财产，特申请恢复执行809892元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初327号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某，男，1975年1月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市，住江苏省昆山市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日20时59分许，被告人李某酒后驾驶号牌号码为辽H9XX**的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇秦安路由北向南行驶至秦安路、泽普路口南侧约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为1.41毫克/毫升，达到醉酒程度。李某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月三日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执32号申请执行人：赵彬，男，1989年6月1日出生被执行人：张振龙，男，1986年8月17日生本院在执行申请执行人赵彬与被执行人张振龙借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月八日书记员  杜 鹏
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初424号原告：宋秋燕，女，1987年9月14出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：李耸耸，男，1991年3月24日出生，汉族，住栖霞市。原告宋秋燕与被告李耸耸合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秋燕向本院提出诉讼请求：诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份原告通过被告购买了位于芝罘区泰颐新城房屋一套，购房时被告承诺若通过他的渠道购买可以返还给原告14500元佣金，并承诺该笔佣金会在2020年7月底前支付。为此原告通过被告签订了《烟台市新建商品房买卖合同》并支付了相应购房款项。被告承诺返还佣金到期后，原告多次索要，被告均拒绝支付。无奈原告诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取81元，由原告宋秋燕负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年二月二十四日书记员  林俊澳
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县人民法院：陈建明：申请执行人缙云县人民法院与被执行人陈建明（2021）浙1122执463号赌博罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8599号 原告：董敏标，男，1970年12月23日出生，汉族，住临海市。 被告：卢海方，男，1967年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：林甲省，男，1972年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告董敏标与被告卢海方、林甲省民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。董敏标于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董敏标的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予董敏标撤诉。 案件受理费356元，减半收取178元，由董敏标负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年二月二十六日 代书记员  朱莹莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢145号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人吴才军。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人吴才军为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初9479号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3910号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢145号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地辽宁省大连市普兰店区南山路**。统一社会信用代码：91210282674050725K。法定代表人：崔珂嘉，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连旭格建材有限公司，，所在地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区法定代表人：张泽恩,系该公司执行董事。被执行人：张泽恩，男，1996年3月20日出生，汉族，，住大连市甘井子区被执行人：张洪涛，男，1966年4月21日出生，汉族，，住大连市沙河口区申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与大连旭格建材有限公司、张泽恩、张洪涛为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行（2019）辽0214民初7104号民事判决书项下所有义务。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初7104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年二月二十日书记员  吴雪玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1784号 原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园**。 法定代表人：梁浩坤。 被告：黄海江，男，1982年6月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告黄海江追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵珠艳 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 薇 2
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10169号 申请执行人:王一江,男,1962年6月2日出生,住诸暨市。 被执行人:王晶辉,男,1971年3月2日出生,住诸暨市。 申请执行人王一江与被执行人王晶辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晶辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王一江向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为被执行人王晶辉向申请执行人王一江归还借款本金121000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3413元、执行费1841.2元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人王晶辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晶辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王晶辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王晶辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王晶辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王一江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初84号   原告：青海湟源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：李玉英，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李林秀，男，1986年12月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。   委托诉讼代理人：贾桂玲，女，1981年11月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：马成英，男，1946年2月18日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：马兴梅，女，1951年1月2日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：曹文海，男，1971年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：马少敏，女，1971年2月3日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告青海湟源农村商业银行股份有限公司与被告马成英、马兴梅、曹文海、马少敏金融银行借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案，并定于2021年2月2日上午9时00分开庭，原告青海湟源农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条规定，裁定如下：   本案按原告青海湟源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   案件受理费2935元，由原告青海湟源农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 杨文清     二〇二一年二月二日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。   第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1980号之二 申请执行人郭文杰，男，汉族，1984年2月13日出生，住址：山东省广饶县。 被执行人山东正凯机械科技有限公司，住所地广饶县滨海新区滨四路以东、滨五路以西，友谊路以北。 法定代表人：徐炳德，该公司总经理。 东营市劳动人事争议仲裁委员会2020年6月11日作出的东劳人仲案字〔2020〕第100号调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东正凯机械科技有限公司拥有机器设备及办公用品等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东正凯机械科技有限公司所有的位于该公司厂区的行车2台、液压升降平台1台、交美特1组、变压器2台、净化水设备1台、叉车2辆、拉伸膜缠绕包装机1台、老板台1个、小会议桌1个、沙发2组、保洁柜1台。查封期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年二月七日 书记员  尹梦飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5538号原告：李永久，男，1965年9月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：李琼，女，1991年2月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：丁奥，男，1990年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：丁姣（被告丁奥之妹），女，1993年5月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江岸区。原告李永久诉被告李琼、被告丁奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李永久于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永久的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永久撤诉。案件受理费1,135元（已减半收取），由原告李永久负担。审判员  杨希珍二〇二一年二月二十三日法官助理江秀惠书记员余维丰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初45号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人管某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人赵颖，上海盈仑律师事务所律师。辩护人蒋然，上海盈仑律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)47号起诉书指控被告人管某某犯过失致人死亡罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人管某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月11日15时20分许，被告人管某某在本区月浦镇月丰路XXX号勤丰村村委会一楼公共法律服务工作室内，趁月新派出所民警离开之机，出于好奇擅自取出其置于办公桌上的警用腰带手枪套内一支77式警用手枪(含装有5发64式手枪弹弹匣一只，枪证号：XXXXXXX)进行摆弄。期间，被告人管某某因疏忽大意，在未确定枪支内是否有子弹，未将枪支指向安全区域的情况下，误扣枪支扳机，导致枪支击发，子弹击中同在该室内的被害人徐进兴头部，徐进兴经医院抢救无效于同年11月13日死亡。被告人管某某于案发当日明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人管某某家属及其所在单位已代其赔偿被害人家属共计人民币205万元并取得谅解。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作情况》；证人朱某1、孙某1、牛某某、朱某2、王某某、金某1、金某2、曹某、周某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验笔录》及相关照片；上海市公安局宝山分局物证鉴定中心出具的《检验报告》《鉴定书》；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》、宝山区医疗急救中心出具的《上海市宝山区院前急救病历》、上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)出具的《死亡小结》《居民死亡医学证明书》、被害人徐进兴的心电图；被告人管某某家属与被害人家属签订的《赔偿协议书》、宝山区月浦镇人民政府及宝山区月浦镇勤丰村村民委员会与被害人家属签订的《补助(救助)协议书》、被害人家属出具的《谅解书》《承诺书》；户籍资料及被告人管某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某因疏忽大意的过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人管某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人管某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人管某某已赔偿被害人家属且获得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)管某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周 皓审 判 员 白 楠人民陪审员 陈 华二〇二一年二月九日书 记 员 王博今附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初533号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美，俞璐萍，女，银行员工。被告：邹峰，男，1988年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：曾茜，女，1992年12月9日出生，汉族，约定送达地址同上。被告：邹毕雄，男，1962年5月22日出生，汉族，约定送达地址同上。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行（以下简称“恒信迪荡支行”）与被告邹峰、曾茜、邹毕雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒信迪荡支行委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告邹峰、曾茜、邹毕雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告恒信迪荡支行诉请：1、判令三被告立即偿还结欠原告的借款本金83100.39元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1492.33元，合计84592.72元（利息算至2020年12月21日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告邹峰签订了个人信用借款合同一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币14万元，借款期限自2018年6月6日起至2023年6月5日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰。合同约定还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。根据个人信用借款合同第九条款约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。共同还款承诺人(被告二、三)承诺：本人自愿作为“共同债务人”对借款人(被告一)与原告产生借款合同项下的全部债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担共同还款责任.据此原告于2018年6月6日依约发放了贷款14万元，月利率同上，按照合同约定，借款人应从贷款发放后下个月起，每月20日等额本息归还贷款2781元，后借款人于2020年10月20日未按合同约定偿还当期本金2278.06元(应还本金)，至2020年12月21日仍结欠诉称金额，被告一未履行还本付息之责，被告二、三也未履行共同还款之责，经多次催讨未果，致纠纷形成。原告为维护合法权益，起诉要求判如所请。被告邹峰、曾茜、邹毕雄未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的个人信用借款合同、借款借据、利息计算清单、共同还款承诺书、催收及法律文书送达地址确认书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信迪荡支行与被告邹峰、曾茜、邹毕雄之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信迪荡支行已依合同约定向被告发放了贷款，被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹峰、曾茜、邹毕雄应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金83100.39元，支付利息1492.33元（包括罚息、复息等，暂算至2020年12月21日），合计84592.72元，并支付自2020年12月22日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取957元，财产保全费870元，均由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月二十三日书记员  周 萍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执430号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人高占超金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民特7号申请人：张某某，女，1959年2月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，华润武钢总医院退休职工，住武汉市青山区。被申请人：张某，女，1970年10月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，无固定职业，住武汉市青山区。申请人张某某申请认定张某无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某某称，申请人张某某与被申请人张某系姐妹关系。被申请人张某患痴呆，无表达能力，生活完全不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人张某为无民事行为能力人，并指定由申请人张某某担任其监护人。经审理查明：申请人张某某系被申请人张某的胞姐。被申请人张某的父亲张仲平和母亲周静君婚后生育三子女，即张慧辉、张某某和张某。被申请人未结婚亦未生育子女，其父亲张仲平于2019年6月1日去世，其母亲周静君于2020年1月19日去世。被申请人张某自出生时患有智力障碍，于幼年时被医院诊断为“唐氏综合症”先天愚型，智力发育迟滞，言语理解及表达能力较差，智能、记忆力均明显低于常人，生活无法自理，现仍在医院住院治疗，由申请人张某某照顾张某的生活起居。2009年10月28日，被申请人张某的病情被中国残疾人联合会评定为智力残疾壹级，联系人为张某某。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2021年1月18日对张某的民事行为能力作出武精司鉴字[2021]第027号鉴定意见书，诊断为“重度精神发育迟滞”，结论为无民事行为能力。另查明，被申请人张某的姐姐张慧辉患有精神残疾，其病情于2017年10月20日被中国残疾人联合会评定为精神残疾贰级，监护人为申请人张某某。本院认为，被申请人张某自幼年起，存在先天性智力痴呆，患有“重度精神发育迟滞”。受精神症状影响，其辨认能力及作出意思表示的能力严重受损，不能保护自己的合法权益。经相关机构鉴定张某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因被申请人张某无配偶亦无子女，其父母均已去世，其姐姐张慧辉患有精神残疾，无能力担任被申请人的监护人。被申请人张某一直由申请人张某某照顾其生活起居，申请人张某某也表示有能力照顾被申请人张某且愿意作为张某的监护人行使监护权利。故为了有利于维护被申请人张某的合法权益，本院指定由张某某担任张某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条规定，判决如下：一、张某为无民事行为能力人。二、指定张某某为张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二一年二月四日法官助理王晶书记员游达
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更210号罪犯朱无双，男，1977年11月18日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年12月21日作出（2015）甬慈刑初字第1365号刑事判决，以被告人朱无双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，被告人朱无双违法所得人民币1000元，继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人朱无双不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2016年2月16日作出（2016）浙02刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯朱无双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱无双减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱无双本次考核期为2019年8月1日至2020年11月30日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱无双在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱无双减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2460号申请人：刘华，女，1982年7月16日出生，汉族，住新疆沙雅县。被执行人：刘栋，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行刘华与刘栋借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十二日书记员  罗玉双
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终316号上诉人（原审被告）：梁学明，男，汉族，1954年4月22日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：梁良，女，汉族，1981年7月6日出生，住西安市雁塔区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丽，女，汉族，1979年4月27日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：车路，河南强人律师事务所律师。上诉人梁学明、梁良因与被上诉人赵丽债权人撤销权纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁学明、梁良上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回赵丽的诉讼请求；诉讼费由赵丽承担。事实与理由：1、梁学明不是本案债务人。根据召陵区人民法院（2020）豫1104民初1435号民事判决书查明的事实，本案借款的出借人是赵丽，借款人是漯河市森中润商贸有限公司，梁学明的身份是法定代表人，不是共同借款人。2、因为梁学明不是债务人，则将案涉房产转让给梁良不是在逃避债务。3、2020年7月24日作出的（2020）豫1104民初1435号民事判决书判决梁学明对赵丽与森中润公司的债务承担连带责任，那么在判决之前梁学明与赵丽之间并无债务，梁学明转让房屋合理合法。4、案涉房屋建设时间早，2000年9月20日才办理房产证，森中润公司在2013年3月12日才成立，即便如（2020）豫1104民初1435号民事判决书认定的梁学明与森中润公司财产混同，也是公司成立后的个人财产与公司财产混同，与案涉房屋无关。综上，请求二审法院支持梁学明、梁良的上诉请求。赵丽二审答辩称：（2020）豫1104民初1435号民事判决书确认梁学明对赵丽的债务承担连带责任，也就是说法院认定梁学明自始就是债务人。森中润公司一直通过梁学明的账户支付赵丽本金及利息，截止于2018年下半年不再支付，而梁学明赠与梁良房产的时间恰好就是2018年下半年，逃避债务的意图明显。森中润公司与梁学明的财产混同，梁学明应当以全部个人财产对公司债务承担连带责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。请求二审法院驳回梁学明、梁良的上诉请求，维持一审判决。赵丽向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令撤销2018年12月14日梁学明与梁良的《漯河市存量房买卖合同》(编号：411101201812140020)；2、梁学明、梁良承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、梁学明购买了位于漯河市××区××路工行漯河分行源汇区支行集资房，并于2000年9月20日办理漯河市房权证源汇区字第**房产证，建筑面积317.42㎡。2、2018年12月14日，梁学明与梁良签订《存量房买卖合同》，梁学明将自己位于漯河市××（经济技术开发区）××路××房产面积317.42㎡，以200元的价格转让给女儿梁良，并办理不动产权证书，证号为豫（2018）漯河市不动产权第0024676号。3、工商登记显示森中润公司于2013年3月12日成立，梁学明系股东，且自2014年3月14日至2017年10月19日担任森中润公司法定代表人。4、2015年7月24日漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初1435号民事判决书，该判决书认定2014年至2015年森中润公司累计借赵丽101万元，下余61万元本金未还。梁学明与森中润公司资产混同，判决森中润公司偿还赵丽借款61万元至及利息，并支付赵丽违约金61000元，梁学明对上述债务负连带清偿责任。5、（2019）豫1103民初2083号民事调解书及(2019)豫1103民初4385号民事判决书，该调解书和判决书证明森中润公司外部有几百万元债权正在法院执行中。一审法院认为：梁学明系森中润公司的股东，且自2014年3月14日至2017年10月19日担任森中润公司的法定代表人，在梁学明担任法定代表人期间森中润公司向赵丽借款，至今仍有61万元本息未还。漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初1435号民事判决书认定梁学明与森中润公司存在财产混同，所以梁学明在未清偿赵丽借款的情况下，将自己位于漯河市××区××路的一套房产，面积317.42㎡，于2018年12月14日以200元的价格转让给其女儿梁良，致使赵丽债权不能实现，所以2018年12月14日梁学明将自己房产以200元的价格转让给梁良的行为，给赵丽造成了损害。故赵丽要求撤销2018年12月14日梁学明、梁良之间签订的《漯河市存量房买卖合同》（编号：411101201812140020）的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定判决如下：撤销2018年12月14日梁学明与梁良签订的《漯河市存量房买卖合同》（编号：411101201812140020）。一审案件诉讼费100元，保全费3570元，共计3670元，由梁学明、梁良承担。二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：应否撤销梁学明与梁良签订的编号为411101201812140020的《漯河市存量房买卖合同》。本院认为，（2020）豫1104民初1435号民事判决书认定自2014年3月14日至2017年10月19日梁学明担任森中润公司的法定代表人，在此期间，赵丽于2014至2015年内向森中润公司累计出借101万元，该诉发生时下余61万元，梁学明与森中润公司资产混同。亦即赵丽与梁学明的债权债务关系实际存在，（2020）豫1104民初1435号生效判决是对既已存在的事实及法律关系予以确认。梁学明、梁良在上诉状中认可的事实，2018年11月29日赵丽与森中润公司就当时下余的71万元重新签订借款合同，梁学明在该合同法定代表人处签字。后2018年12月14日，梁学明即与梁良签订《存量房买卖合同》，梁学明将案涉房屋以200元的价格转让给女儿梁良并办理不动产权证书。《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，在重新订立借款合同数日后，梁学明即将案涉房产以200元价格转让，一审、二审中梁学明、梁良均无证据证明双方存在真实的房屋买卖关系，亦不能证明已支付了合理的房屋对价，一审法院认为该房屋转让行为对赵丽的债权造成了损害，支持赵丽要求撤销编号为411101201812140020的《漯河市存量房买卖合同》的诉请，并无不当。综上，上诉人梁学明、梁良的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由梁学明、梁良负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 王路明审判员 李 刚二〇二一年二月一日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执181号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人严琼，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人严琼银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初255号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人严琼应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等38708元。本案在执行过程中，被执行人严琼目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初255号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终309号上诉人（原审原告）：盐城市南朝园林古建筑有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县羊寨镇工业集中区**。法定代表人：陆兆将，总经理。被上诉人（原审被告）：陆乃双，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。上诉人盐城市南朝园林古建筑有限公司因与被上诉人陆乃双劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人盐城市南朝园林古建筑有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人盐城市南朝园林古建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人盐城市南朝园林古建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二一年二月二十五日法官助理俞凯书记员安圆圆
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢314号申请执行人：李永双，男，汉族，1978年5月9日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人李永双与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第221号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款7271元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月二十二日书记员  张力丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执863号王利民：王利民申请执行王瑞、银川市大众出租汽车有限公司、刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11878号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：王利民申请执行王瑞、银川市大众出租汽车有限公司、刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11878号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保68号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于保全申请人惠东县大岭顺景宏鞋料店与被申请人谢伟、陈倩买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)粤1323民初8301号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人谢伟、陈倩共同共有的位于惠东县平山泰园商住城地段XX花园X号楼X单元X层X号房屋一套【不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXX号、粤（20XX）惠东县不动产权第XXXX号】。查封期限为三年，查封价值以107236元为限。 二、已查封了申请人惠东县大岭顺景宏鞋料店的经营者翁伟定名下位于惠东县平山街道解放中路246号地段XX大厦X层XXX号房屋一套【不动产权证号：粤（20XXX）惠东县不动产权第XXXXX号】。查封期限为三年。 三、已查封了申请人惠东县大岭顺景宏鞋料店的经营者翁伟定名下位于惠东县平山街道解放中路246号地段万林大厦X层X号房屋一套【不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第00XXXX号】。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初89号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人彭万珍，女，1960年12月16日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年3月17日被抓获经讯问后释放，未被采取强制措施。。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检一部刑诉〔2021〕Z55号起诉书指控被告人彭万珍犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川大经律师事务所律师刘文贵在开庭前为被告人彭万珍提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘玉和出庭支持公诉，被告人彭万珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年1月至3月期间，被告人彭万珍在宜宾市翠屏区××道××队“宜宾新机场东连接线项目”施工工地，多次将被害单位中铁五局集团第二工程有限公司项目经营部放于此处的钢模板、钢板、角钢、工字钢、螺纹钢、精轧螺纹钢、钢绞线头子等施工模具材料盗回家中。 2020年3月17日18时许，被告人彭万珍再次到“宜宾新机场东连接线项目”施工工地盗窃一块钢模板运回家途中时，被工地管理人员当场挡获并报警。随后公安民警在宜宾市翠屏区××道××队××号彭万珍家中查获该公司被盗物品挂篮平面钢模板3块共重1440公斤、钢板3块共重200公斤、角钢3根共重90公斤、工字钢3根共重120公斤、螺纹钢共重100公斤、精轧螺纹钢2根共重30公斤、钢绞线头子88根共重80公斤，经物价鉴定，上述物品价格为4676元。案发后，被告人彭万珍如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害单位报案材料、被告人供述和辩解、鉴定意见、指认现场笔录及照片等证据；据此认为被告人彭万珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭万珍归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，判处被告人彭万珍有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人彭万珍对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月至3月期间，被告人彭万珍在宜宾市翠屏区××道××队“宜宾新机场东连接线项目”施工工地，趁工地看管人员不在之机，多次将被害单位中铁五局集团第二工程有限公司项目经营部放置于此处的钢模板、钢板、角钢、工字钢、螺纹钢、精轧螺纹钢、钢绞线头子等施工模具材料盗回家中存放，后准备出售获利。2020年3月17日18时许，被告人彭万珍再次到“宜宾新机场东连接线项目”施工工地盗窃一块钢模板运回家途中时，被工地管理人员当场挡获并报警，公安民警后在工地附近的彭万珍家中查获该公司被盗的挂篮平面钢模板3块共重1440公斤、钢板3块共重200公斤、角钢3根共重90公斤、工字钢3根共重120公斤、螺纹钢共重100公斤、精轧螺纹钢2根共重30公斤、钢绞线头子88根共重80公斤。后经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币4676元。案发后，上述被盗物品已由公安机关追回退还被害单位。 上述事实，被告人彭万珍在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被告人彭万珍的供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，现场指认笔录及照片，扣押决定书及清单，价格认定结论书，情况说明及领条，抓获经过说明，被告人彭万珍的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭万珍以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人彭万珍到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭万珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年二月五日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3101号之一 申请执行人江军祥,男,1983年11月07日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波高新区优脉科技有限公司,住所地宁波高新区菁华路****,组织机构代码:07492971X。 法定代表人:樊晓广。 被执行人樊晓广,男,1987年03月26日出生,住所地丽水市,住所地丽水市缙云县 申请执行人江军祥与被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江军祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人江军祥执行款人民币28000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费250元、申请执行费320元。 立案执行后，本院向被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人江军祥，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人江军祥亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3101号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二日 代书记员 谢梦婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈勤芳，女，1974年5月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈勤芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25049号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币87,730.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执669号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初545号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：王少杨，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告王少杨物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 斯拉依卡德尔     二〇二一年二月二十二日     书记员 杜超
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执219号本院在执行申请执行人中国某财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人陈某某保证保险合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执219号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1602号申请执行人：鲍莉樱，女，1984年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区，住所地上海市青浦区。鲍莉樱与上海欢居信息技术有限公司服务合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初29772号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海欢居信息技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鲍莉樱向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费870.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海欢居信息技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海欢居信息技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保178号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：李记增，男，汉族，住东明县。 被申请人：刘燕梅，女，汉族，住址同上。 被申请人：李海增，男，汉族，住址同上。 被申请人：段凤菊，女，汉族，住址同上。 被申请人：李少增，男，汉族，住址同上。 被申请人：李巧丽，女，汉族，住址同上。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人李记增、刘燕梅、李海增、段凤菊、李少增、李巧丽金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1822号民事判决书,于2020年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款770000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款13756.37元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初593号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊佳，四川辽原律师事务所律师。 被告：樊松敏，男，汉族，1988年4月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：周桂花，女，汉族，1989年8月22日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司诉被告樊松敏、周桂花小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告南充美兴小额贷款有限责任公司于2021年2月8日向本院申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取265.00元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司承担。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年二月八日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初12号原告：靳文，男，1967年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告靳文与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告靳文向本院提出诉讼请求：1.由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司补发工资和补偿金25922.55元，其中：延时上班时间补发工资15750.52元；按应发工资补发补偿金10172.03元；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。因其提起的为职工破产债权确认纠纷诉讼，本案审理过程中，原告靳文变更诉讼请求为：1.确认原告靳文对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有的职工债权数额为25922.55元（双方协议中已支付的94330.27元除外）；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：延时上班时间补发15750.52元。因保安工作性质特殊，除公休假外全年无休，每天都在上班，每个月平均两个星期白班、两个星期夜班。每个月多上班时间合计为8.5小时，每年多上班时间合计为102小时。根据本次补偿金的计算，从2003年1月1日至2020年8月5日，原告靳文实际工作年限18年，管理人按多计算一年的模式即19年给付补偿金。管理人在计算原告靳文的补偿金时，按实发工资计算，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，计算经济补偿金的月工资按劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，管理人计算方法错误。原告靳文每月的社会保险费、住房公积金等项目共计535.37元/月，应当计入月工资来计算经济补偿金，应补发的经济补偿金为：19年乘以535.37元共计10172.03元。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告靳文的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年10月12日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计94330.27元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告靳文支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告靳文负有任何义务。该协议由原告靳文提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告靳文签字确认该协议，并于2020年10月13日领取合理合法的离职金共计94330.27元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告靳文也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告靳文的诉讼请求没有法律依据。2.原告靳文主张给付各项费用没有依据。原告靳文诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告靳文主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告靳文的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告靳文的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年10月12日，原告靳文与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告靳文提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于靳文经济补偿金的情况说明》告知原告靳文若有异议向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告靳文因加班工资、经济补偿金等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告靳文的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告靳文的起诉。案件受理费10元，退还原告靳文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1820号关于周中良申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3363元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1122号长沙国中星城置业有限公司:吴世超：本院执行的申请执行人长沙国中星城置业有限公司与被执行人吴世超商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初14号原告：訾鹏飞，男，汉族，1987年11月1日出生，住商水县。被告：石小桥，男，汉族，1960年1月14日出生，住商水县。本院在审理原告訾鹏飞与被告石小桥劳务合同纠纷一案中，原告訾鹏飞于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告訾鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾鹏飞负担。审判员 王 勉二〇二一年二月二十五日书记员 柴丽娅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3961号之一申请执行人黄文佳，女，1970年11月20日出生，住所地浙江省桐乡市。被执行人沈红思，男，1957年06月28日出生，住所地浙江省海盐县。被执行人沈瑜，男，1985年12月10日出生，住所地浙江省海盐县。被执行人周明丰，男，1973年11月30日出生，住所地浙江省海盐县。被执行人戴蚕英，女，1973年02月03日出生，住所地浙江省海盐县。申请执行人黄文佳与被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初7155号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄文佳向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为：1、被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英归还申请执行人黄文佳借款本金150000元，并支付利息（以200000元为本金，自2018年10月9日起，按年利率24%，计算至2019年7月30日为38663.01元；以150000元为本金，自2019年7月31日起，按年利率24%，计算至2020年10月19日为43989.04元）；2、被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英支付申请执行人黄文佳500000元借款本金在2016年8月24日至2018年10月8日期间的利息80000元，并负担本案执行费4590元（未执行到位）。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券和车辆。被执行人戴蚕英名下的银行账户本院已办理冻结，但实际冻结金额较少。被执行人周明丰名下的位于海盐县××街道××路××号××幢××室【权证号：浙（2020）海盐县不动产权第0013554号】，本院已依法办理了登记查封，系轮候查封。被执行人沈红思的拆迁款，已被海盐县人民法院冻结，本院已向海盐县人民法院送达了参与分配函等法律文书。被执行人沈瑜名下的浙ＦＳ××**牌机动车和被执行人戴蚕英名下的浙ＦＵ××**牌机动车，本院已办理了查封，但未实际扣押。申请执行人向本院表示被执行人沈红思向其支付了50000元执行款，本院予以确定。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英拒不履行又未报告财产，本院已对各被执行人均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄文佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈红思、沈瑜、周明丰、戴蚕英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3961号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文执行员 沈 坚执行员 陈奕刚二〇二一年二月二十二日书记员 徐志伟
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保36号 申请人：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县陈王街道办事处孙店村南，统一社会信用代码91371726MA3FAT8B09。 负责人：陈强，经理。 被申请人：淮安神舟建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路**淮安智慧谷****，统一社会信用代码913208007986171564。 法定代表人：赵建才。总经理。 申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司与被申请人淮安神舟建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日立案。申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司撤回申请处理。 审判员 杜 坦 二〇二一年二月二日 书记员 马鲁敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申26号再审申请人（一审原告）：王鸿艳，女，1962年10月11日出生。委托诉讼代理人：昌旺（王鸿艳之子）。被申请人（一审被告）：北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。负责人：王新元，该分局局长。再审申请人王鸿艳与被申请人北京市公安局丰台分局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2021年1月8日，王鸿艳自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，王鸿艳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王鸿艳撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年二月二日书记员 裴晋燕
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执783号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人陈富英与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2009号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5632.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：朱启玲，女，汉族，1991年1月24日出生，住所地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初33457号调解书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与朱启玲信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初33457号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执335号之三 被执行人：张训，男，汉族，1986年01月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张训在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币73183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张金全，男，1977年09月18日生，汉族，住福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张金全信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督20号 申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被申请人：陈凌刚，男，1989年2月23日出生，汉族，住玉环市。 申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2018年7月30日，被申请人陈凌刚向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为6222××××3102丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇；持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付违约金。此后，被申请人陈凌刚使用该卡进行消费透支。截至2021年2月4日，透支本金19836.33元，利息5342.61元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求督促：被申请人陈凌刚给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金19836.33元，利息5342.61元（自2019年12月28日起暂算至2021年2月4日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月5日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈凌刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19836.33元，利息5342.61元（自2019年12月28日起暂算至2021年2月4日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年2月5日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 申请费143元，由被申请人陈凌刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年二月七日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初922号 原告：党一丁。 原告：党路青。 原告：王永红。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇。 原告党一丁、党路青、王永红诉被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告党一丁、党路青、王永红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告党一丁、党路青、王永红撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年二月九日 书记员  朱芳琦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢262号 申请执行人：叶万祥，男，1960年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：梁国军，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人叶万祥与被执行人梁国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案恢复执行，在执行中，被执行人已履行义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十七日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初110号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州中路**。负责人：李**，该支行行长。委托诉讼代理人：李静，女，该支行工作人员。被申请人：洛阳钰淮汽车销售服务有限公司。。住所地：洛阳市九都东路名车苑法定代表人：蒋军清，该公司总经理。被申请人：蒋军清，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：潘军芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：蔡云福，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：林小素，女，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称工商银行老城支行）与洛阳钰淮汽车销售服务有限公司（以下简称钰淮汽车销售公司）、蒋军清、潘军芳、蔡云福、林小素金融借款合同纠纷一案，申请人工商银行老城支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钰淮汽车销售公司、蒋军清、潘军芳、蔡云福、林小素的银行存款共计13363856.46元，并查封被申请人钰淮汽车销售公司名下位于洛阳市瀍河区九都东路名车苑启明南路东侧的土地。申请人工商银行老城支行自愿以其相应价值的资产提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，申请人工商银行老城支行已对案涉土地使用权办理了最高债权数额14500000元的抵押登记，故查封该土地已可保证申请人工商银行老城支行实现债权。为避免超标的保全，且根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全”的规定，本院对申请人工商银行老城支行的部分申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳钰淮汽车销售服务有限公司名下位于洛阳市瀍河区九都东路名车苑启明南路东侧的土地，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年二月二十二日书记员 李婷玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初975号 原告：闫俊伟，男，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。 被告：张子豪，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告闫俊伟诉被告张子豪房屋租赁合同纠纷一案，原告闫俊伟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫俊伟申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫俊伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年二月八日 书记员  杜 娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1036号上诉人(原审原告)：牛备红，男，1969年12月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙春芝，女，1962年7月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人牛备红因与被上诉人孙春芝民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初12号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，牛备红于2021年2月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为：牛备红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛备红撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年二月二十三日法官助理王欣裕书记员海文亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执17号之三申请执行人：左金，男，1971年生，汉族，农民，住铁岭县。被执行人：程静，女，汉族，1984年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的(2014)铁县民三初字第255号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程静在中国工商银行07×××26账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年二月二十二日书记员  刘欢
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢87号 刘丁、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人刘丁与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特197号民事裁定书，于2020年6月20日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执298号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：周敏 被执行人：杨丽军、席锦阳 立案时间：2021年2月23日 执行依据：(2013)宜民终字第174号 执行依据主文：杨丽军、席锦阳偿还周敏借款 申请标的：42000.00元 结案标的：42000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初79号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴晓峯，男，1993年7月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。2011年8月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。2012年7月12日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人吴晓峯犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人吴晓峯到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年12月25日1时2分许，被告人吴晓峯酒后驾驶临时行驶车号牌为浙Ｄ6××**小型轿车沿绍兴市越城区人民中路由东向西行驶至马弄路口处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人吴晓峯血液中酒精含量为215ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人吴晓峯被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人吴晓峯无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴晓峯曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吴晓峯拘役一个月二十五日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人吴晓峯的供述、证人王某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及临时行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、交通违法信息、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人吴晓峯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴晓峯的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴晓峯到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人吴晓峯曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪情节及被告人吴晓峯的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴晓峯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年二月一日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初502号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，北京河图创意图片有限公司员工。委托诉讼代理人：秦杰，男，北京河图创意图片有限公司员工。被告：德州交通集团有限公司德州汽车总站，住所地山，住所地山东省德州市德城区德州汽车总站），统一社会信用代码×××598。负责人：陈志新，站长。委托诉讼代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州交通集团有限公司德州汽车总站侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月二十七日法官助理石倓书记员季秀荣
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执315号 王阿桂 施红英： 申请执行人王阿桂与被执行人施红英赡养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日