wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0926行审2号申请执行人范县市场监督管理局，住所地范县新区十字坡大道**。法定代表人吕玉秋，该局局长。委托代理人赵娟，女，1981年5月21日出生，汉族，该局工作人员，住范县。委托代理人马爱臣，女，1991年3月6日出生，汉族，该局工作人员，住范县。被执行人濮阳喜大生活超市有限公司，住，住所地范县新区中原路与怡园路交叉口向北50米路西/div>法定代表人牛建勇，该公司负责人。申请执行人范县市场监督管理局于2021年1月27日向本院申请强制执行编号为范市监处字〔2020〕第105号行政处罚决定书，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。范县市场监督管理局于2020年2月20日对濮阳喜大生活超市有限公司日常监督检查时发现，濮阳喜大生活超市有限公司经营超过保质期的食品行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品；”第（十）项“标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；……;”第五项“生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；”的规定，于2020年4月27日依法作出范市监处字﹝2020﹞第105号行政处罚决定：1、没收违法经营的超过保质期的食品“回头客铜锣烧”9袋、“德芙巧克力”2盒；2、罚款50000元。罚款于收到决定书之日起15日内缴至中国邮政储蓄银行范县人民路支行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第三项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达后，濮阳喜大生活超市有限公司在法定期限内既未申请复议亦未向法院起诉，现处罚决定已生效。后经催告，濮阳喜大生活超市有限公司仍未履行处罚决定书确定的缴纳罚款义务。范县市场监督管理局于2021年1月27日向本院申请强制执行：申请濮阳喜大生活超市有限公司履行缴纳1、欠交罚款50000元，2、加处罚款50000元，共计100000元。经审查，本院认为，申请执行人范县市场监督管理局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法；其申请符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人范县市场监督管理局作出的范市监处字〔2020〕第105号行政处罚决定申请事项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张金坤二〇二一年二月七日书记员  鲁 安
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢261号 申请执行人：黄保珍，女，1945年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张桂琴，女，1958年8月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人黄保珍与被执行人张桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案恢复执行，在执行中，被执行人已履行义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初529号原告：吴东江，男，汉族，1981年12月3日生，住河南省商水县。被告：张豫鹏，男，汉族，1991年10月17日生，住河南省上蔡县。本院在审理原告吴东江诉被告张豫鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吴东江撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吴东江负担。审判员  胡海山二〇二一年二月二日书记员  郭婷婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执92号 申请执行人：张珊珊，女，1988年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：吴海涛，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张珊珊与被执行人吴海涛民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）皖1323民初4608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款30000元并负担案件受理费410元。因被执行人吴海涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张珊珊申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月13日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿30410元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4608号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年二月二十四日 书记员 石 路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5069号 申请执行人：张明,男,1986年10月02日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：付华云,男,1970年12月25日出生,住浙江省磐安县。 申请执行人张明与被执行人付华云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人付华云支付申请执行人货款10092元，并支付违约金。 本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人付华云拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人付华云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 汪晓蕾 执 行 员 张 严 二〇二一年二月二十四日 代书记员 毛溢波
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初822号 原告:浙江开元物业管理股份有限公司宿州分公司，住所地宿州市萧县龙城镇虎山路虎山壹号，统一社会信用代码：91341322MA2T14070E（1-1）。 法定代表人：王艳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王世凤，女，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系该公司员工。 被告：孙家营，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司宿州分公司与被告孙家营服物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司宿州分公司于2021年2月24日提出申请，要求撤回对被告孙家营的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司宿州分公司撤回对被告孙家营的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司宿州分公司承担。 审判员 刘 欣 二〇二一年二月二十四日 书记员 张倩茹
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3694号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地。 负责人：黄垚，总经理。 被执行人：殷树海，男。 被执行人：殷亚亮，男。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人殷树海、殷亚亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0507民初983号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告殷树海、殷亚亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司1960元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计诉讼费用650元，由被告殷树海、殷亚亮负担（被告负担的案件受理费50元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号322501997436********）。被告殷树海、殷亚亮应负担的公告费600元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已经预交至相关公告机构，由被告殷树海、殷亚亮在履行本判决时一并向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付。由于殷树海、殷亚亮未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行,立案标的为人民币2560元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年11月27日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年11月25日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年12月9日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。 2、2020年11月12日、2021年1月26日、2021年2月2日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划被执行人殷树海名下银行存款人民币1626.95元，扣除执行费50元外，余款1576.95元已交付申请人，此外未查获其他可供执行的财产。 3、被执行人殷树海、殷亚亮的户籍地均为连云港市灌南县，为调查其名下可供执行的财产或线索，本院委托灌南县人民法院代为调查上述二被执行人名下可供执行的财产或线索，未查获其名下其他财产。 4、由于被执行人殷树海、殷亚亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年2月2日对其采取了限制高消费措施。 5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人殷树海、殷亚亮为权利人的诉讼或执行案件。 6、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、本案执行立案标的2560元，已执行到位1576.95元，尚未执行标的为983.05元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1848号 张穗： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特49号裁定，于2021年2月3日立案受理张穗申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终933号   上诉人（原审被告）：张东明，男，1989年5月17日出生，汉族，新疆德创新动力汽车服务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：高新区（新市区）河北东路金鑫万福楼大酒店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路**国秀家园****商铺。   经营者：唐宗成，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省宣汉县。   上诉人张东明因与被上诉人高新区（新市区）河北东路金鑫万福楼大酒店房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张东明收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人张东明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨文新
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8426号之一 原告薛佳胜，男，1976年12月25日出生，汉族，住址安徽省桐城市。 委托代理人程金霞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告杭州原筑装饰工程有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**文耀大厦****。 法定代表人范庆丰。 本院在审理原告薛佳胜诉被告杭州原筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告薛佳胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛佳胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛佳胜撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币25元，由原告薛佳胜承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈亚红
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5555号交通银行股份有限公司湖南省分行：林小辉、李金莲：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请林小辉、李金莲金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1687号 申请执行人：许颂贤，男，1997年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邓林鹏，男，1993年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人许颂贤与被执行人邓林鹏责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1428号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓林鹏应向申请执行人退赔8736元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月二十二日 书记员 姚若文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初660号原告：许大宽，男，1982年11月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：王高峰，男，1984年11月8日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：宁夏嘉盛建设有限公司，住所地：石嘴山市大武口区沙湖大道众安府佑水乡小区****。法定代表人：张源，宁夏嘉盛建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，男，1986年5月10日出生，回族，宁夏嘉盛建设有限公司施工员，住石嘴山市大武口区。原告许大宽与被告王高峰、宁夏嘉盛建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月4日以原告需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许大宽撤回对被告王高峰、宁夏嘉盛建设有限公司的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告丁大宽负担。审判员 马克勤二〇二一年二月五日书记员 何建亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1200号 原告：孔德霞，男，汉族，1965年6月24日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：沈勋琪，肥西县三河镇法律服务所法律工作者。 被告：施俊，男，汉族，1984年9月29日出生，住安徽省肥西县。 原告孔德霞与被告施俊民间借贷纠纷一案，孔德霞于2021年2月22日自愿向本院提出撤回对施俊起诉的申请。 本院认为，孔德霞的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孔德霞撤回对施俊的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由孔德霞负担。 审判员  梅乐喜 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初818号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理,住济宁市兖州区。被告：王某，男，1980年8月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区海润物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年二月二十二日书记员  任卫燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初198号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：侯朝峰，男，1967年7月27日出生，汉族，住禹州市。被告：袁彩芳，女，1967年12月17日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告侯朝峰、袁彩芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤诉处理。审判长  李晓霞审判员  康志军审判员  刘长印二〇二一年二月二十二日书记员  董玉寒
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6677号上诉人（原审原告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路**。法定代表人：庞康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京恒都（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文，北京恒都（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司（简称海天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8710号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人海天公司的委托诉讼代理人王宇、钟文到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：海天公司。2.申请号：32578848。3.申请日期：2018年7月30日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油脂；食用玉米油；食用菜油；食用菜籽油；食用葵花籽油；食用油；食用棕榈果仁油；烹饪用亚麻籽油；食用可可脂；食用芝麻油。二、引证商标一1.注册人：江西青龙高科油脂有限公司（简称青龙公司）。2.注册号：843093。3.申请日期：1994年9月15日。4.专用期限至2026年5月27日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。三、引证商标二1.注册人：青龙公司。2.注册号：1205473。3.申请日期：1996年7月12日。4.专用期限至2028年9月6日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。四、引证商标三1.注册人：青龙公司。2.注册号：1174895。3.申请日期：1997年4月15日。4.专用期限至2028年5月13日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油；食用菜子油；芝麻油；食用菜油；食用茶油；玉米油；花生油。五、被诉决定：商评字[2020]第100589号《关于第32578848号“SEASKY”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月26日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。六、其他事实原审庭审中，海天公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与三引证商标核定使用的商品构成类似商品。经查，截至原审判决作出前，三引证商标仍处于商标撤销复审行政诉讼中。海天公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与三引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回海天公司的诉讼请求。海天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标是海天公司在先申请且驰名的“海天”商标的合理延伸，其申请注册具有正当性，诉争商标已与海天公司形成唯一对应关系，应当予以核准注册；2.三引证商标正在撤销复审诉讼程序中，青龙公司在撤三案件中提交的商标使用证据明显缺乏真实性和关联性，且存在证据造假行为，三引证商标最终被撤销的可能性极高，因此申请中止审理本案；3.三引证商标系对海天公司在先申请且驰名的“海天及图”商标的恶意注册，应予无效宣告。三引证商标最终被无效宣告的可能性很高，因此申请中止审理本案；4.三引证商标是对海天公司在先驰名商标的恶意抢注，不具有正当性。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于海天公司并未就诉争商标指定使用的商品与三引证商标核定使用的商品构成类似商品提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标系由字母“SEASKY”构成，引证商标一系由文字“海天”、字母“SEASKY”构成，引证商标二系由文字“海天”、字母“HAITIAN”及图形构成，引证商标三系由文字“海天”、字母“Haitian”构成。根据我国相关公众的一般认知习惯，三引证商标的显著识别部分均为文字“海天”。诉争商标“SEASKY”为三引证商标的显著识别部分“海天”对应的英文翻译，其与三引证商标的含义等方面较为相似。若诉争商标与三引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与三引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。海天公司主张诉争商标的申请注册属于对海天公司在先商标的延续性注册。对此本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在三引证商标的持有人并未参与诉讼的情况下，海天公司所提交的证据仅为单方证据，尚不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与三引证商标相区分。同时，海天公司在先商标与涉案诉争商标并不属于相同商品，且亦不能证明在先商标所形成商誉足以延及至诉争商标，不致导致相关公众混淆。故海天公司该部分上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽然海天公司上诉主张三引证商标目前均处于效力待定状态，申请本案中止审理，但是直至本院审理本案过程中，海天公司并未举证证明引证商标已经被确认无效或撤销，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，海天公司主张本案应当中止审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，三引证商标是否存在恶意注册等情形，不属于本案审理范围，故对海天公司相关上诉理由本院不予评述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。海天公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市海天调味食品股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年二月二十四日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3508号之一 申请执行人：衢州林垦网络科技有限公司，统一社会信用代码91330800355355417Q，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道********。 法定代表人：童建华，执行董事。 委托代理人：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：王春，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人衢州林垦网络科技有限公司与被执行人王春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人339411.26元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙Ｈ8××××摩托车，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费9016元、执行申请费5000元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3508号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1440号原告：闫克鹞，男，汉族，1985年11月25日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王**，河南若澍律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000.原告闫克鹞与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告闫克鹞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫克鹞自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫克鹞撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月二十四日书记员 王**辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初377号 原告：武晓飞，男，1986年2月21日生，蒙古族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被告：孙福新，男，1995年11月13日生，民族，住围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人寿保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街。统一社会信用代码：91130828809254347Q 负责人：郑云龙，职务经理 原告武晓飞与被告孙福新、中国人寿保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告武晓飞的起诉没有提供明确的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告武晓飞的起诉。 案件受理费减半收取150.00元，依法退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年二月二日 法官助理 李桐桐 书 记 员 吴香雨 ——
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1240号原告：马XX。被告：马XX。被告：常X。被告：宫XX。原告马XX与被告马XX执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告马XX于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马XX的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马XX撤诉。案件受理费100元，由马XX负担。审 判 长 徐 国 建人民陪审员 戚 原 璋人民陪审员 陈 召 江二〇二一年二月二十二日书 记 员 王**（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4号申请执行人：谢莉莉，女，1982年3月13日出生，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人:北京光耀未来餐饮管理服务有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园**中福丽宫**楼**。法定代表人：彭端端，经理。申请执行人谢莉莉与被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10781号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京光耀未来餐饮管理服务有限公司与谢莉莉签订的《物料预定销售合同》于2020年7月27日解除。二、北京光耀未来餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起七日内退还谢莉莉货款43559元。案件受理费889元、公告费560元，由北京光耀未来餐饮管理服务有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。北京光耀未来餐饮管理服务有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月20日轮候冻结被执行人名下华夏银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10781号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终57号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，1969年11月2日出生于贵州省开阳县，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2019年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月14日、9月7日被取保候审。同年12月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。委托辩护人周某某，男，汉族，户籍住址贵州省开阳县，系被告人刘某某的姐夫。贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于2020年12月22日作出（2020）黔0121刑初185号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人刘某某，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年9月9日18时许，被告人刘某某听说自家土地被人修建蔬菜保供基地时挖烂，便找到施工负责人郑某（被害人）理论，并与被害人郑某发生争执打架，被告人刘某某用一根铁质警示牌对被害人郑某进行殴打，致其右侧桡骨近端骨折，逃离现场。经鉴定，被害人郑某所受损伤为轻伤二级。同时查明，在诉讼过程中，被告人刘某某对被害人郑某损伤鉴定结论不服，重新申请贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，结论为郑某因外伤致右前臂皮肤裂伤并右桡骨近端骨折评定为轻伤二级。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人刘某某采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人对引发本案有一定的过错，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定和本案的实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、随案移送的作案工具铁质警示牌一个，予以没收销毁。宣判后，原审被告人刘某某不服，以“被害人有过错，出问题后派出所和村委会不解决才导致本案事发，被害人的右手骨折不是其造成的，本案属于事实不清”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。上诉人刘某某的指定辩护人提出“上诉人实施殴打的行为属于正当防卫，被告人系为了免受被害人的不法侵害而立即随手捡起牌子制止正在进行的不法侵害，致被害人手部流血受伤的后果，应不负刑事责任。即使上诉人构成故意伤害罪，也存在自首、被害人有过错、初犯、偶犯、主观恶性小等从轻、减轻的情节，恳请二审法院依法改判，作出公正判决”的辩护意见。上诉人刘某某的委托辩护人提出“没有证据证实骨折的结果系被告人行为所造成，属于证据不足。上诉人刘某某的行为属于正当防卫，请求法庭宣判刘某某无罪。”的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人刘某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人刘某某的辩护人所提“本案属于正当防卫，上诉人不负刑事责任”的辩护意见，经查，在案证据证人洪某的证言“认为上诉人准备离开才回到了挖掘机上，刚坐到挖掘机上就看见被告人拿着牌子追打被害人。”，证人刘某某2的证言“刘某某手中提着东西追被害人，追到了就打了被害人屁股两下，二人开始抢警示牌.....后看到被害人手流血，被害人还说手被刘某某打断”，结合被害人陈述、其他证人证言及相关证据能够证实刘某某追打被害人的事实，上诉人不是对正在进行的不法侵害行为进行反抗，不属于正当防卫，上诉人的辩护人所提的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提的“没有证据证实被害人的伤系被告人伤害行为所致”的意见，经查，有被害人陈述、证人吕某、刘某某2的证言及鉴定意见等证据，证实被害人的伤情系上诉人所致。关于上诉人的辩护人所提的“上诉人有自首情节”的辩护意见，经查，上诉人刘某某有自动投案的行为，但没有如实供述自己的犯罪事实，不属于自首。原判已认定被害人对引发本案有一定过错，并酌情对上诉人从轻处罚。故上诉人刘某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某某采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林筑萍审 判 员 马 丽审 判 员 雪 莲二〇二一年二月二十二日法官助理 李瑞康书 记 员 吴敏竹书 记 员 张 园
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初168号 原告於红霞，女，汉族，住磐安县。 被告李巍伟，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告於红霞与被告李巍伟民间借贷纠纷一案中原告张火良在接到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施江飞 二〇二一年二月十日 法官助理     兼书记员     郑妙苗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特90号 申请人：亓涛，男，1979年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张岩，男，1977年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年2月23日立案受理了申请人亓涛与申请人张岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人亓涛与申请人张岩因民间借贷纠纷于2021年2月23日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人张岩于2021年2月25日前偿还申请人亓涛借款80000元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人亓涛与申请人张岩于2021年2月23日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月二十三日 书记员 景新月
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执288号 关于被执行人刘金梅罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初194号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终948号上诉人（原审被告）：郑旭林。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人郑旭林与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28299号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑旭林向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑旭林撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑旭林撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑旭林负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异136号 申请人：泰和资产管理有限公司，住所地：山东省济南市高新区经十路**汉峪金谷中心****楼**802M。 法定代表人：吕本献，董事长。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所，住所地：山东省安丘市永安路**div> 法定代表人：朱洪波，行长。 被执行人：安丘市一帆工艺品有限公司，住所地：，住所地：山东省安丘市景芝镇驻地阳春路v> 法定代表人：张春萍 被执行人：张春梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：杨海涛，男，1980年3月16日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：张春萍，女，1976年5月6日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：闫国亮，男，1980年1月21日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被执行人安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮金融借款合同纠纷一案中，申请人泰和资产管理有限公司以受让（2015）安商初字第548号民事判决书确定的权利为由，向本院提出书面申请，申请变更其为（2016）鲁0784执45号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人泰和资产管理有限公司称：申请执行人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被执行人安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮金融借款合同纠纷一案，安丘法院作出的（2015）安商初字第548号民事判决书已经生效，中国建设银行股份有限公司安丘支行于2015年12月16日申请执行，执行案号为（2016）鲁0784执45号，在执行过程中，中国建设银行股份有限公司安丘支行将其对被执行人安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮的债权转让给泰和资产管理有限公司。根据相关法律规定，请求法院变更申请人泰和资产管理有限公司为（2016）鲁0784执45号一案的申请执行人。 泰和资产管理有限公司提交了如下证据：1、资产转让合同一份；2、债权转让确认书一份；3、债权转让通知书一份。 本院查明，原告中国建设银行股份有限公司安丘支行与被告安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）安商初字第548号民事判决，判令：一、被告安丘市一帆工艺品有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司安丘支行借款本金2300000元及利息5407.78元（计算至2015年4月1日），并以借款本金按合同约定利率向原告中国建设银行股份有限公司安丘支行支付逾期利息，自2015年4月2日起至本判决确定的还款之日止，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告安丘市一帆工艺品有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司安丘支行律师代理费69000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告中国建设银行股份有限公司安丘支行对被告张春梅、杨海涛的抵押房产（登记证号为安丘房权证景芝字第0××1号，坐落于安丘市××镇××路西侧，房屋所有权人为张春梅）一处享有抵押权并有优先受偿的权利。四、被告张春萍、闫国亮对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，被告张春萍、闫国亮承担保证责任后，有权向被告安丘市一帆工艺品有限公司追偿。判决生效后，各被告均未履行判决确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司安丘支行向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0784执45号。在执行过程中，本院于2017年12月15日裁定终结本案本次执行程序。 另查明，2020年10月20日，中国建设银行股份有限公司安丘支行与泰和资产管理有限公司签订资产转让合同，约定：中国建设银行股份有限公司安丘支行将其对被执行人安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮的全部债权转让给申请人；并于2020年10月15日在山东法制报上向债务人安丘市一帆工艺品有限公司、担保人张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮发出债权转让通知暨债务催收联合公告；中国建设银行股份有限公司安丘支行出具确认书，确认将对安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮的全部债权转让给泰和资产管理有限公司。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案，中国建设银行股份有限公司安丘支行与安丘市一帆工艺品有限公司、张春梅、杨海涛、张春萍、闫国亮之间的债权债务关系，本院已作出（2015）安商初字第548号民事判决确认，且该民事判决已经生效。故，申请执行人中国建设银行股份有限公司安丘支行将生效的（2015）安商初字第548号民事判决确定的债权转让给第三人泰和资产管理有限公司，且书面确认该转让事实，现受让人泰和资产管理有限公司作为申请人申请变更其为（2016）鲁0784执45号案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更泰和资产管理有限公司为本院（2016）鲁0784执45号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  王砚荣 二〇二一年二月一日 书记员  董文武
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢87号王改范、白德瑞：本院在执行申请执行人王改范与被执行人白德瑞借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日强制扣划被执行人白德瑞名下银行存款9000元，并发放至申请执行人指定银行账户，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10294号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初984号原告：刘晖，男，1992年2月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：冯令坤，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：苗娅，女，1986年11月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王领，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：魏祖安，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：徐哲，男，1999年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王海俏，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘晖、冯令坤、苗娅、王领、魏祖安、徐哲与被告王海俏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘晖、冯令坤、苗娅、王领、魏祖安、徐哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57,200元本金及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告由于资金周转向六个原告共计借款57,200元，被告口头约定利息以支付宝利息计算。到期后，六个原告多次追要，被告以现在没有钱为由迟迟不予给付。后来原告打电话不接，发微信、信息不回复。为此，一并要回被告所欠的借款。本院经审查认为，六原告的诉讼请求与被告各自独立，案涉多个独立的法律关系，同一案起诉，不符合民事诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘晖、冯令坤、苗娅、王领、魏祖安、徐哲的起诉。案件受理费615元（已减半），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年二月二十日书记员  刘 淼
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初184号原告：丁某1(曾用名丁俊岭)，男，1951年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:丁朋(系丁某1之子),男,1980年7月6日出生，住济宁市兖州区。被告：丁某2，男，1952年2月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:丁媛媛(系丁某2之女),女,1981年11月29日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:徐坤(系丁某2之女婿),男,1979年10月16日出生，住济宁市兖州区。被告：丁某3，女，1955年9月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：丁某4，女，1958年4月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告丁某1与被告丁某2、丁某3、丁某4继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丁某1于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由丁某1负担。审判员  赵长刚二〇二一年二月二十二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复21号申请复议人（申请执行人）汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地河南省汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码914104826881640885法定代表人姚中青，董事长。被执行人河南梦想食品有限公司，，住所地河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码914104821774302681。法定代表人赵冠峰，总经理。被执行人梦想园食品有限公司，，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环******统一社会信用代码914101000834652241-1。法定代表人赵冠峰，总经理。利害关系人（异议人）汝州市鑫源投资有限公司，住所地河南省汝州市望，住所地河南省汝州市望嵩中路**410482693531161K。法定代表人徐旭辉，总经理。汝州市中小企业投资担保有限公司不服汝州市人民法院（2020）豫0482执异916号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院认为，从提供贷款时的口头约定、账户使用时的持续可用余额、汝州玉川村镇银行出具的查询回执能够相互印证，可以证实涉案账户是河南梦想公司从汝州鑫源公司借款时的保证金账户。异议人汝州市鑫源投资有限公司提出的涉案账户为保证金账户的理由成立，应予支持。申请复议人汝州市中小企业投资担保有限公司称，涉案的河南梦想食品有限公司的账户自2015年12月31日至2020年6月21日期间，交易流水达数十笔，而河南梦想食品有限公司与汝州玉川村镇银行及汝州市鑫源投资有限公司三方签订的《委托贷款合同》中的过桥资金在2016年4月就已逾期，该账户既不属于汝州市鑫源投资有限公司实际控制，也不是该公司设立的账户，不符合保证金账户的基本条件。且汝州玉川村镇银行出具的查询回执只显示该账户为保证金账户，但未提供相应的证据，该账户不能认定为保证金账户。请求撤销汝州市人民法院（2020）豫0428执异916号执行裁定。本院查明，汝州法院在执行汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行河南梦想公司、梦想园公司借款合同纠纷一案中，于2019年6月2日作出（2019）豫0482执56号之二执行裁定书，对被执行人河南梦想公司、梦想园公司金融机构或有关单位的存款限额635万元予以冻结，并向汝州玉川村镇银行发出协助执行通知书，对河南梦想公司在汝州玉川村镇银行股份有限公的账户49×××03予以冻结，限额625万元，实际冻结金额1467944.07元。2020年6月5日作出（2019）豫0482执56号之七执行裁定书，对被执行人河南梦想公司、梦想园公司在金融机构或有关单位的存款限额625万元予以冻结，并向汝州玉川村镇银行发出（2019）豫0482执56号之七协助执行通知书，对河南梦想公司在汝州玉川村镇银行股份有限公司的涉案账户49×××03予以续行冻结。另查明，2016年2月1日，汝州鑫源公司，汝州玉川村镇银行股份有限公司与河南梦想公司签订《委托贷款借款合同》，合同约定汝州鑫源公司委托汝州玉川村镇银行股份有限公司借给河南梦想公司2000万元。2016年3月8日，汝州鑫源公司、汝州玉川村镇银行股份有限公司与河南梦想公司签订《委托贷款借款合同》，合同约定汝州鑫源公司委托汝州玉川村镇银行股份有限公司借给河南梦想公司900万元。上述两份《委托贷款合同》第九条均约定“委托人应在本合同签订前在委托人指定账户存入5％保证金”。2019年6月2日，汝州法院作出（2019）豫0482执56号之二执行裁定书，对涉案的账户予以冻结时，汝州玉川村镇银行出具的查询单位储蓄存款通知书（回执）显示：河南梦想食品有限公司保证金户：49×××03，余额1467944.07元。6月3日，汝州法院对涉案账户资金用途再次进行查询，汝州玉川村镇银行出具的查询单位储蓄存款通知书（回执）显示：此账户为保证金账户，为河南梦想食品有限公司在我行办理委托贷款的专业保证金。贷款2900万，贷款余额2679.4万，附借款凭证复印件。2020年7月9日，在执行异议审查过程中，汝州法院到汝州玉川村镇银行对河南梦想公司涉案账户的存款情况进行查询。涉案账号活期历史交易流水清单显示：涉案账户种类为活期账户，自2015年12月31日至2020年6月21日，该账户一共有49笔资金往来，持续可用余额始终在145万元以上。2020年9月2日，汝州法院对汝州玉川村镇银行风险部经理调查笔录显示：汝州玉川村镇银行、汝州鑫源公司、贷款客户（河南梦想公司）曾口头约定，提供贷款时需要提供保证金，但合同中没有明确约定。本院认为，河南梦想食品有限公司与汝州市鑫源投资有限公司、汝州玉川村镇银行签订的《委托贷款借款合同》约定“委托人应在本合同签订前在委托人指定的账户存入5％保证金”，并未明确涉案账户即委托人（汝州市鑫源投资有限公司）指定账户，该款亦非委托人在该账户存入的款项；虽然汝州玉川村镇银行出具的查询单位借蓄存款通知书（回执）中显示该账户为保证金账户，但无其他相关证据予以印证该账户即是河南梦想食品有限公司因向汝州市鑫源投资有限公司借款而设立的保证金账户。且河南梦想食品有限公司在汝州玉川村镇银行49×××03账户自2015年12月31日至2020年6月21日有多笔资金往来，说明该账户一直由河南梦想食品有限公司控制、使用，不符合保证金账户的基本要求。综上，申请复议人汝州市中小企业投资担保有限公司的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2020）豫0482执异916号执行裁定；二、驳回汝州市鑫源投资有限公司的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年二月五日书记员  刘 芳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1082号孙贺：你与沈阳市大东区楚北建筑机具租赁站其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区楚北建筑机具租赁站于二〇二一年二月二十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十二日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执783号之一 申请执行人：赵廷兰，女，1965年12月9日生，汉族。 被执行人：潍坊高新区苏铁服饰销售店，住所地潍坊高新区银枫家园东次沿街房。 经营者：周晓玲，经理。 被执行人：周晓玲，女，1984年10月6日生，汉族。 被执行人：孙洪宝，男，1978年1月16日生，汉族。 本院根据（2019）鲁0791财保172号民事裁定书，于2019年3月7日查封了被执行人周晓玲名下车牌号为的车辆一辆，现因双方当事人已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人周晓玲名下车牌号为车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二一年二月七日 书 记 员  梁同丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保329号 申请人：王建文，男，1956年6月15日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：陈永春，男，1971年3月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：新疆伟泽天宇国际大酒店有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区丘278幢。法定代表人：陈永春，系该公司董事长。申请人王建文于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈永春、新疆伟泽天宇国际大酒店有限公司名下银行账户内存款30000元予以冻结。申请人王建文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈永春、新疆伟泽天宇国际大酒店有限公司名下银行账户内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初831号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码：9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：仇孝千，男，1964年4月14日出生，汉族，住象山县。 被告：冯德贤，男，1965年10月13日出生，汉族，住象山县。 被告：朱小娟，女，1965年2月20日出生，汉族，住象山县。 被告：仇孝敏，男，1966年10月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告仇孝千、冯德贤、朱小娟、仇孝敏金融借款纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序。原告象山国民村镇银行股份有限公司同日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告仇孝千、冯德贤、朱小娟、仇孝敏名下财产及银行存款，保全价值为23万元。本院于2021年2月1日作出（2020）浙0225民初831号民事裁定书予以准许，并依法采取了相关的保全措施。本案于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告仇孝千、冯德贤、朱小娟、仇孝敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告仇孝千向原告归还借款本金198000元，并支付利息、复利、罚息29573.47元（暂计至2020年10月20日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止），本息合计227573.47元；2.被告仇孝千承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元（两项合计238573.47元）；3.被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。在庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实与理由：2019年2月22日，被告仇孝千、冯德贤、朱小娟与原告签订《个人最高额保证借款合同》一份（合同：20190003904号）合同约定：原告同意自2019年2月22日至2020年2月21日期间内向被告仇孝千发放贷款最高限额为198000元，为担保上述债务，被告冯德贤、朱小娟在合同保证人一栏签字，书面承诺对原告与被告仇孝千之间的债务提供连带责任保证担保，合同还对其他事项进行了约定。同日，被告仇孝敏向原告出具《担保承诺书》一份，书面承诺对原告与被告仇孝千之间的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约于2019年2月22日向被告发放贷款198000元，贷款到期日为2020年2月21日，现该笔款项已逾期，被告未归还借款本息。按照合同约定，被告已构成违约，原告有权收回贷款本息，截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金198000元，利息、复利、罚息29573.47元。 原告象山国民村镇银行股份有限公司提供《授信申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《担保承诺书》、《借款借据》、《利息清单》等证据佐证其诉称主张。且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。 被告仇孝敏庭前答辩称：1.本案借款合同是仇孝敏委托仇孝千向原告借款，实际款项由仇孝敏使用，仇孝千并不是真正的借款人。本案借款本金及相应利息，仇孝敏认可并愿意归还，只是现在暂时经济困难，无法归还；2.仇孝千、冯德贤、朱小娟并未获得相应利益，不应承担相应的还款或者担保责任。其中冯德贤、朱小娟作为保证人也主要是为了替仇孝敏担保。请求判令仇孝敏承担相应的还款责任。驳回原告对其他被告的诉讼请求。 被告仇孝千、冯德贤、朱小娟未作答辩，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为：原告与被告仇孝千、冯德贤、朱小娟签订的《个人最高额保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告仇孝千发放贷款198000元。被告仇孝千未按约还本付息，显属违约。故原告要求被仇孝千归还借款本金198000元及支付利息、复利、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告冯德贤、朱小娟在《个人最高额保证借款合同》中保证人一栏中签字认可承担连带保证责任，应对款项承担连带清偿义务。被告仇孝敏向原告出具《担保承诺书》认可承担连带保证责任，应负连带清偿义务。故对原告要求被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏承担连带清偿责任，本院也予支持。被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏承担清偿责任后，有权向被告仇孝千追偿。被告仇孝敏辩称借款由其本人使用，与另外三被告无关，但上述合同及承诺书均由四被告本人签字认可。被告仇孝千在借款人处签字，且原告也已将借款发放至被告仇孝千账户，被告仇孝千应承担还款责任。被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏应承担连带清偿责任，对被告仇孝敏的答辩意见，本院不予采纳。被告仇孝千、冯德贤、朱小娟、仇孝敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇孝千于本判决生效后30日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金198000元及利息、罚息（暂计至2020年10月20日为29573.47元，自2020年10月21日起按《个人最高额保证借款合同》和《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏对上述款项承担连带清偿责任，被告冯德贤、朱小娟、仇孝敏对上述款项承担保证责任后，有权向被告仇孝千追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4879元，减半收取2439.5元，保全费1670元，合计4109.5元，由被告仇孝千、冯德贤、朱小娟、仇孝敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十四日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠 1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保82号之一 申请人:刘军宝，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘海厚，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人刘军宝与被申请人刘海厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1327财保82号民事裁定书，查封、扣押被申请人刘海厚驾驶的鲁ＤＣ××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸半挂牵引车一辆。2021年2月22日被申请人刘海厚已缴纳保证金30000.00元，申请人刘军宝向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海厚驾驶的鲁ＤＣ××××／鲁Ｄ××××挂号重型自卸半挂牵引车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保248号
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执661号 申请执行人：淄博坤德物流有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇温家村南。统一社会信用代码：91370305328390989Q。 法定代表人：崔继斌，总经理。 被执行人：山东齐旺达石油化工有限公司。住所地：淄博市临淄区金烯路**。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3986号民事判决书，向被执行人山东齐旺达石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款270000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  齐晓梅
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初451号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。统一社会信用代码：913307027045294556。 诉讼代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，职工。 委托诉讼代理人：汪丁良，职工。 被告：吾高星，男，1974年7月13日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）与被告吾高星保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，由审判员徐东海依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告人保金华公司委托诉讼代理人汪丁良到庭参加诉讼，被告吾高星经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保金华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款1539.44元及截至代偿日应收保险费795.52元；2.判令被告支付原告逾期违约金747.19元（违约金按月利率2%计算）自2018年11月20日起暂算至2020年3月20日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2015年8月24日，被告吾高星在被告人保金华公司处投保个人信用贷款保证保险。2015年8月25日，原告人保金华公司向被告吾高星出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部，贷款金额49000元，保险费为29411.64元，保险金额为54467.20元，保费缴纳方式为按月缴纳，每月保险费为816.99元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天等。此外该保险单还特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年9月1日，被告吾高星因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，该合同对借款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式等作了约定。同日，中国光大银行股份有限公司金华分行向被告吾高星发放了49000元贷款。 2018年11月20日，因被告吾高星未按贷款合同约定履行还款义务，原告人保金华公司按照保证保险合同约定向中国光大银行股份有限公司金华分行支付了代偿款1539.44元。原告人保金华公司支付代偿款后，中国光大银行股份有限公司金华分行向原告人保金华公司出具代偿债务与权益转让确认书，将追偿的全部权益转让给原告人保金华公司。至今被告吾高星尚欠原告人保金华公司代偿款1539.44元及保险费795.52元。 本院认为，原告人保金华公司与被告吾高星签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务，即投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。保证保险是由保险人为投保人向被保险人（即债权人）提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。本案中，被告吾高星以中国光大银行股份有限公司金华分行为被保险人在原告人保金华公司购买了个人信用贷款保证保险，其在中国光大银行股份有限公司金华分行贷款后未能按期还款，保险合同约定的保险事故发生，原告人保金华公司依约承担保险责任后有权向保险事故的责任人即本案被告吾高星进行追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条的规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。故原告人保金华公司要求被告吾高星支付代偿款及保险费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定的违约金过高，本院对违约金予以调整，违约金以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜，对原告人保金华公司要求被告吾高星支付违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吾高星支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款1539.44元及保险费795.52元，并支付违约金（自2018年11月20日起以2334.96元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吾高星负担。限判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二一年二月二十五日 法官助理孙** 书记员曾航
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保193号申请人：无锡卡尔曼导航技术有限公司，统一社会信用代码：91320206346344169U，联系地址：无锡市滨湖区雪浪街道板桥社区绣溪路50号(K-PARK商务中心3号楼19楼)。法定代表人：吴飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏心怡，江苏法舟律师事务所执业律师。被申请人：科左中旗继承种植专业合作社，统一社会信用代码：93150521MAOMYCC79F，注册地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗胜利乡南乌恩查干嘎查大辛屯村。法定代表人：姜继丰。被申请人：孙宝忠，男，1956年11月8日生，蒙古族，住北京市海淀区被申请人：通辽市凌云海糖业有限公司，统一社会信用代码，91150525MA0N418TOA，注册地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇垦务局嘎查八仙筒工业园区。法定代表人：凌宗仁，该公司执行董事。本院于2021年2月5日受理了申请人无锡卡尔曼导航技术有限公司与被申请人科左中旗继承种植专业合作社、孙宝忠、通辽市凌云海糖业有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1284号。申请人无锡卡尔曼导航技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人科左中旗继承种植专业合作社、孙宝忠、通辽市凌云海糖业有限公司的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。申请人无锡卡尔曼导航技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡卡尔曼导航技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人科左中旗继承种植专业合作社、孙宝忠、通辽市凌云海糖业有限公司的银行存款2000万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月八日书记员 陈歆媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调333号 申请执行人：林召廷，男，1945年6月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：廖衍华，男，1965年2月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人林召廷与被执行人廖衍华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3033号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人廖衍华银行存款14500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1029号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角。负责人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王宾，该行职工。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：王昌秀，男，汉族，生于1966年3月12日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告王昌秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2026号关于申请执行人陈琳与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6213.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1253号 原告：郑绪平，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：张幸福，男，1979年2月10日出生，回族，住安徽省颍上县。 原告郑绪平与被告张幸福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑绪平于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告郑绪平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑绪平撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告郑绪平负担。 审判员  张劲松 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民特51号 申请人：施志标，男，1991年6月10日生，汉族，住扬州市宝应县邗沟北路花庄跃进新区。 申请人：施志敏，男，1993年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 申请人施志标、施志敏申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人施志标、施志敏称，原告父亲施为良，淮安区施河镇侯庄村**人，身份证号码，已于2011年3月10日病故。现因生父于1989年6月娶贵州清正人赏文芬为妻，婚后于1991年6月10日生施志标，于1993年11月20日生施志敏兄弟二人。据庄邻讲述母亲赏文芬因嫌弃家庭贫穷于1994年11月出走，当年生父找他无果。因原告兄弟当时只有四岁和两岁，对母亲毫无印象。父亲去世后，原告曾想以派出所户口信息请求派出所侦查下落遭到拒绝，现为提取父亲生前四万元存款（银行要求赏文芬到场），请求宣告赏文芬为失踪人。 经审理查明：下落不明人赏文芬，女，1965年7月10日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，原住淮安市淮安区，系申请人施志标、施志敏的母亲。申请人施志标、施志敏父亲施为良于2011年去世，母亲赏文芬曾于1994年离家出走，至今去向不明。申请人施志标、施志敏申请宣告赏文芬失踪后，本院于2020年8月20日发出寻找赏文芬的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，赏文芬仍然下落不明。 本院认为，赏文芬下落不明已满四年，经申请人施志标、施志敏申请后发出下落不明公告，公告期间也亦届满，赏文芬下落不明事实可以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告赏文芬失踪。 本判决为终审判决。 审判员 丁 迅 二〇二一年二月五日 书记员 徐倩倩
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执102号 本院在执行申请执行人詹新旺与被执行人新邵县酷比龙歌厅工伤待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新劳人仲案字[2019]第090号仲裁调解书，于2021年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人新邵县酷比龙歌厅支付申请执行人詹新旺工伤待遇赔偿款60000元及执行费。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人詹新旺与被执行人新邵县酷比龙歌厅达成执行和解，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二一年二月十八日 书记员  张磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5313号申请执行人：李小红，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李秀军，男，汉族，1975年11月1日出生，住湖北省谷城县。李小红诉李秀军借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初4988号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月17日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李秀军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月16日、2021年1月19日、2021年2月21日对被执行人李秀军共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人李秀军提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人李秀军名下财付通账号存款6.78元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李秀军名下无可供执行房产。3、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李秀军名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人李小红未向本院提供被执行人李秀军名下可供执行财产线索。四、本院于2021年2月1日根据申请人提供线索，本院干警前往洛龙区安乐镇中岗村附近在一厂房内发现李秀军并将其带回本院，经询问李秀军称其在洛阳无固定住所，无财产可供执行，本院将其依法采取强制拘留措施。五、因被执行人李秀军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李小红申请，本院于2020年12月17日对被执行人李秀军采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月21日将被执行人李秀军列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月20日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5313号案件终结本次执行程序。被执行人李秀军负有继续向申请执行人李小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日法官助理王六艳书记员张**浦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保169号申请人：大连砼帮商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QF4PX26，住所地大连市甘井子区泉水**********。法定代表人崔红，系该公司总经理。委托代理人王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U，住所，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村div>法定代表人董艳红，系该公司总经理。大连砼帮商贸有限公司诉大连宏骏建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连砼帮商贸有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币528813.6元予以冻结。申请人大连砼帮商贸有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连砼帮商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币528813.6元。本裁定冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 群二〇二一年二月八日书记员 程子涵
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执285号关于申请执行人陕西亿联中科智能科技有限公司与被执行人四川新华渝电力工程有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8251号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人陕西亿联中科智能科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执285号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2264号申请执行人：李超，男，1966年5月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区居民委员会，统一社会信用代码55320707MEA490192F，住所地赣榆区。法定代表人：王海青。李超与连云港市赣榆区青口镇东南社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初593号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款43500元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月27日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，与申请人进行谈话调查了解。2021年2月26日双方达成长期执行和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议且期限较长，该案件应当终结执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执2264号案件的执行。被执行人逾期履行和解协议，申请人可随时向本院申请恢复执行，申请执行期限为两年，从最后一次履行限期届满开始计算，逾期申请后果由申请人承担。审 判 长  刘 彬审 判 员  杨 杰审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二十五日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执132号申请执行人：范顺林，男，汉族。被执行人：李洪伟，男，汉族。申请执行人范顺林与被执行人李洪伟劳务同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初1076号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人工资10800元；2、交纳执行申请费62元。执行中，被执行人李洪伟自行给付申请执行人范顺林5500元，汇入本院账户5362元，本院兑付申请执行人范顺林案件款5300元，收取本案执行申请费62元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李洪伟已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费62元，被执行人李洪伟已交纳。二〇二一年二月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1316号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：肖玲玲，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3712号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖玲玲给付借款本164488.45元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由肖玲玲负担案件的受理费1908元。被执行人肖玲玲依法应承担本案执行费2982元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月14日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ9××××号为查无此车。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人肖玲玲名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执886号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人柯伟根与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终6号   上诉人（一审被告）：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道。   法定代表人：祝伟良，公司经理。   委托诉讼代理人：毛文杰，新疆同明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：巴都木才次克，女，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆展特房地产开发有限责任公司因与被上诉人巴都木才次克商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6390号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆展特房地产开发有限责任公司上诉称，被上诉人巴都木才次克是巴州中级人民法院的法官，巴州中级人民法院与库尔勒市人民法院为上下级关系，由库尔勒市人民法院审理上级人民法院法官为当事人的案件，直接会影响到上诉人的合法权益难以得到保障，为确保案件能公平、公正的审理，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定向贵院提起上诉，请求依法撤销（2020）新2801民初6390号民事裁定书，指定乌鲁木齐市新市区人民法院审理此案。   本院经审查认为，当事人认为受诉法院违反了级别管辖、地域管辖和专属管辖的规定的可以提出管辖权异议。本案中，上诉人提出被上诉人是巴州中级人民法院的法官，为确保案件公平、公证的审理本案移送至乌鲁木齐新市区人民法院审理的主张属于申请回避范畴，不是提出管辖权异议的法定条件和理由，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地位于库尔勒市，故库尔勒市人民法院具有管辖权。   综上，上诉人新疆展特房地产开发有限责任公司的上诉理由，本院不予支持，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   丁      乔
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢216号 左玉婷： 申请执行人沈梦丹与你侵害其他著作财产权纠纷一案，（2019）浙0282民初13161号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈梦丹在本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢216号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日 承办人：俞斌电话：6391××××
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执826号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:颉婷,女,1995年06月02日出生,,住所地内蒙古自治区被执行人:刘祯,男,1994年04月20日出生,,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区被执行人:弓琛,男,1994年08月02日出生,,住所地内蒙古自治区五原县本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人颉婷等诈骗罪一案中，颉婷、刘祯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更188号罪犯夏克冲，男，1971年8月26日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2015年9月10日作出（2015）温文刑初字第114号刑事判决，以被告人夏克冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元；退出的违法所得人民币5400元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯夏克冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏克冲减去有期徒刑九个月。检察机关认为该犯狱内消费偏高，犯罪主观恶性较大，不同意对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏克冲前次减刑裁定送达时间为2018年10月17日，本次考核期为2018年5月至2020年8月共计28个月，间隔时间共计1年10个月。该犯已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。另查明，该犯曾因吸毒于2015年3月16日被行政拘留（未执行）。本考核期内月均消费人民币482.25元，系B级处遇。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏克冲犯贩卖毒品罪，犯罪的主观恶性及社会危害较大，并有吸毒恶习，系B级处遇，狱内消费偏高，检察机关亦不同意对其减刑，鉴于上述情况并综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本次尚不宜减刑。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯夏克冲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二十五日代书 记员  王 慧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执791号申请执行人李德永，男，汉族住河北省通化镇。被执行人姜平，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人杨桂华，女，汉族，住虎林市虎林镇。申请执行人李德永与被执行人姜平、杨桂华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）黑0381民初751号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜平、杨桂华未履行生效法律文书确定的给付义务。李德永于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李德永与被执行人姜平、杨桂华买卖合同纠纷一案中，李德永以自行达成和解并长期履行，于2021年2月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年二月二日书记员  王永
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢73号 建德市人口和计划生育局、周志庭、方小琴： 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人周志庭、方小琴行政非诉一案，（2007）建行审字第字第128号已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周志庭、方小琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢73号案件【初执案号（2007）建行执字第136号】执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6326号 申请执行人：诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇七翠园**000111，组织机构代码:594361363。 法定代表人：戚鸟定。 被执行人：诸暨永新商业经营管理有限公司，住所地诸暨市大唐街道金松路**，组织机构代码:323009878。 法定代表人：金银焕。 被执行人：诸暨永尚置业有限公司，住，住所地诸暨市大唐街道金松路**织机构代码:323009552。 法定代表人：王新红。 被执行人：浙江永新化纤有限公司，住所地，住所地诸暨市大唐街道朱家村麻园构代码:704484963。 法定代表人：金银焕。 申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司与被执行人诸暨永新商业经营管理有限公司、诸暨永尚置业有限公司、浙江永新化纤有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨永新商业经营管理有限公司、诸暨永尚置业有限公司、浙江永新化纤有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，执行标的为被执行人诸暨永新商业经营管理有限公司、诸暨永尚置业有限公司、浙江永新化纤有限公司向申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司归还借款本金1600万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费66430元、执行费83592.43元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6326号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3164号本院于2020年1月27日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告陈利、孟庆帅、河南平顶山广润基电物资有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0411民初3164号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0411民初3164号民事判决书中的“河南平顶山广润基电物资有限公司”补正为“河南平顶山广润机电物资有限公司”；“广润基电物资公司”补正为“广润机电物资公司”；第八页第16行的“广润基电物资公司”补正为“河南平顶山广润机电物资有限公司”审判员  王民克二〇二一年二月二十五日法官助理卢晓燕书记员漆正芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保57号 黄色强： 申请人黄色强与被申请人曹均华民间借贷诉讼财产保全纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2866号申请执行人：新疆通汇建设集团有限公司,住所地乌鲁木齐市米**。法定代表人：陈正国，公司董事长。委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。被执行人：熊小清，男，1970年12月4日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆通汇建设集团有限公司与被执行人熊小清合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2403号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊小清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人熊小清支付欠款432878.75元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人熊小清采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人熊小清送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人熊小清名下财产，经查：被执行人熊小清名下无有价证券、无工商登记信息，无理财性质保险、无房产、无车辆土地信息、无大额银行存款。3、因被执行人熊小清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人熊小清采取限制消费措施;因被执行人熊小清违反财产报告制度，本院将被执行人熊小清纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆通汇建设集团有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆通汇建设集团有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人熊小清其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位432878.75元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人熊小清发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人熊小清限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊小清有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆通汇建设集团有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十二日书记员 乃   比   江
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保47号 肖静： 你（你单位）与杨镇民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保47号执行裁定书，我院依法对被保全人杨镇采取了以下保全措施： 冻结被申请人杨镇名下中国银行西安唐延路支行一个账户，冻结期限一年（2021年2月4日至2022年2月3日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年二月五日 1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执异2号 异议人（被执行人）：广西城建建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区北流市北流镇一环北路0103号。 法定代表人：李奕。 申请执行人：陈佳其，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 在本院执行申请执行人陈佳其与被执行人广西城建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）广西城建建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人广西城建建设集团有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人广西城建建设集团有限公司自愿向本院提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）广西城建建设集团有限公司撤回执行异议。 审 判 长 杨 平 人民陪审员 尹 静 人民陪审员 黄秀莲 二〇二一年二月七日          书记员钟洁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初238号之一原告：范县人和电力工程有限公司，住所地范县新区板桥路西段。法定代表人：王朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告：河南九域龙源电力发展集团有限公司，住所地郑州市嵩山路**院。法定代表人：孙启伟，该公司总经理。被告：新乡市奥能电力工程有限公司，，住所地辉县市孟庄镇孟庄村法定代表人：李小青，该公司总经理。被告：河南九域腾龙信息工程有限公司，，住所地郑州市**安康路**院**楼法定代表人：纪勇，该公司总经理。原告范县人和电力工程有限公司与被告河南九域龙源电力发展集团有限公司、新乡市奥能电力工程有限公司、河南九域腾龙信息工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对河南九域龙源电力发展集团有限公司的起诉，并追加河南九域腾龙信息工程有限公司为本案被告。原告范县人和电力工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范县人和电力工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范县人和电力工程有限公司负担。审判长  段延标审判员  路 坦审判员  马曙霞二〇二一年二月五日书记员  王明璐