wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初24号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人刘夫振，男,1981年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2018年9月15日因赌博被枣庄市公安局山亭分局处以行政拘留十二日，罚款1000元的处罚；2019年7月24日因赌博被枣庄市公安局山亭分局处以行政拘留十日，罚款1000元的处罚。2019年1月31日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审,2020年2月1日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审,2021年1月27日被我院取保候审。指定辩护人王美华，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人刘夫振犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员吕萌、吕超出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日，被告人刘夫振为筹集赌资，伪造了其从中意租车公司租赁的现代轿车（车牌号鲁Ｄ×××**）的机动车登记证书和行驶证，后将该车抵押给曹某1，非法获利23100元。案发后，被告人刘夫振主动到公安机关投案。2019年4月1日被告人取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘夫振以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人钱财，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人刘夫振具有自首，己取得被害人谅解的法定及酌定从轻处罚情节；具有为赌博活动而实施诈骗，曾因赌博受过两次行政处罚的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘夫振供述和辩解，被害人曹某1证言，证人王某、张某、田某等5人证言，案件侦破情况说明、户籍证明、办案说明等证据。被告人刘夫振对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘夫振自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等情节，请求法院对其从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，枣庄市山亭区司法局作出的（2021）枣山矫调评字第0020号刘夫振综合评价较差，对社区可能具有重大不良影响。本院认为，被告人刘夫振的行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见符合法律规定和本案实际，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘夫振犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王次祥二〇二一年二月八日法官助理王程玉书记员张伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保85号申请人：浙江新禹环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇维多利亚大道**-1。法定代表人：张征世，执行董事。委托诉讼代理人：陈现安，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏良翰律师事务所律师。被申请人：中节能兆盛环保有限公司，，住所地江苏省无锡市宜兴市周铁镇兴旺路**法定代表人：郭新安，董事长。申请人浙江新禹环境科技有限公司诉被申请人中节能兆盛环保有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人中节能兆盛环保有限公司相当于2300000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人浙江新禹环境科技有限公司财产保全申请，冻结被申请人中节能兆盛环保有限公司价值相当于2300000元的财产。本裁定在申请人提供被保全财产的具体线索后移交执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  沈仕杰二〇二一年二月二日书记员  耿忠男
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保73号解除保全申请人：吴迎春，女，1969年12月31日生，汉族，住重庆市九龙坡区被申请人：彭安麒，女，1992年3月6日生，汉族，住重庆市南岸区申请人彭安麒与被申请人吴迎春合同纠纷一案，南岸区人民法院于2019年2月15日作出（2019）渝0108执保148号执行裁定，裁定：一、查封、冻结、扣押吴迎春所有的银行存款23万元或其他相应的财产。二、查封彭安麒名下位于重庆市江北区御庭苑2号XX-X号房屋。后该案移送本院管辖，解除保全申请人于2021年1月25日向本院申请解除查封、冻结、扣押吴迎春所有的银行存款23万元或其他相应的财产的保全措施。本院经审查认为，彭安麒与吴迎春合同纠纷一案，经本院生效判决驳回了彭安麒的诉讼请求。解除保全申请人申请解除查封、冻结、扣押吴迎春所有的银行存款23万元或其他相应的财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除查封、冻结、扣押吴迎春所有的银行存款23万元或其他相应的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月五日书记员  张 颖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终966号上诉人（原审原告）：沈志一，女，汉族，1984年8月6日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张涛，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄谊，男，汉族，1962年10月9日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旭坤，男，汉族，1965年5月9日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。原审第三人：天津滨海新区中新企业外包服务有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****。法定代表人：沈志一，执行董事。原审第三人：徐洋，男，汉族，1976年5月23日出生，住天津市南开区。上诉人沈志一因与被上诉人黄谊、李旭坤，原审第三人天津滨海新区中新企业外包服务有限公司、徐洋股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈志一上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案认定涉嫌犯罪没有事实依据，所谓案涉六起刑事犯罪，没有一件有正式法律结论，没有一件与沈志一有关，没有一件与股权转让行为属于同一法律事实和同一法律关系，一审裁定所谓涉嫌刑事犯罪没有事实依据，本案裁定驳回的前提不成立，且依据法律规定刑民交叉案件首先应当分别审理，一审法院的裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符，剥夺了沈志一的程序权利和实体权利，且沈志一依据案涉《股权转让协议》主张权利就是为归还国有企业的融资债权，保护沈志一的合法利益就是保障天津滨海新区中新企业外包服务有限公司的利益，从而避免国有资产流失。黄谊、李旭坤辩称，要求驳回上诉，维持原裁定。天津滨海新区中新企业外包服务有限公司、徐洋未作陈述。沈志一向一审法院起诉请求：1、判令黄谊、李旭坤共同偿还《股权转让协议》中所涉债务共计20240423.62元及利息；2、本案诉讼费、保全费由黄谊、李旭坤共同承担。一审法院经审查认为，本案涉嫌犯罪，故本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告沈志一的起诉。案件受理费73548元不予收取，保全费5000元由原告负担。”本院认为，综合本案及关联案件在案证据，目前由公安机关已经受理或正在调查的相关案件或线索，虽可能与本案在法律事实上存在一定牵连关系，但尚属民刑案件应当分别受理、分别审理的情形。故一审法院处理依据不足，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1947号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  姜 楠二〇二一年二月九日法官助理朱茜茜书记员贾晓琳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执299号之一 申请执行人：赵福岭，男，汉族，1970年9月8日生，住贵州省普定县。 被执行人：刘德进，男，汉族，1971年02月08日生，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘德进在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币10669.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年二月四日 书记员  何 乐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执480号之十一 申请执行人高都喜。 被执行人王满庆。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321民初1961号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王满庆账户02×××36内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢11号申请执行人陈惠红与被执行人上海孟弗斯新能源科技有限公司：关于陈惠红与上海孟弗斯新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的人民币451786.01元，经本院立案受理，现已执行到位人民币451786.01元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执77号之二 申请执行人：汪珍，女，汉族，1987年12月11日出生，住岳西县。 被执行人：汪学军，男，汉族，1986年9月16日出生，住岳西县。 第三人：汪文平，男，1968年4月25日出生，汉族，住址，系汪学军父亲。 本院在执行申请执行人汪珍与被执行人汪学军离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，汪学军、汪羽婷名下应分得的失地农民土地补偿费汇至汪学军父亲王文明的银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拔被执行人汪学军父亲汪文平的存款52000元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二一年二月九日 书记员  王小丽
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0233执14号 被执行人：牟皇靖，男，汉族，1998年12月25日出生，住重庆市忠县。 本院在执行被执行人牟皇靖罚金一案中，忠县人民法院作出的（2020）渝0233刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现我院依法执行被执行人支付罚金5000元。 在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇二一年二月四日 书记员  高礼柏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初931号原告：帅德明，男，生于1973年03月23日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。被告：王孝明，男，生于1971年10月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告帅德明与被告王孝明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告帅德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按帅德明撤回起诉处理。审 判 员 冉景文二〇二一年二月七日法官助理 陶 进书 记 员 云建高
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保628号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：李俊华，男，1995年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李俊华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊华的财产在价值158996.23元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李俊华的财产在价值158996.23元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  程明敏 二〇二一年二月九日 书记员  何健仪
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保120号 申请人安徽华峰重工机械有限公司与被申请人马鞍山市福德机械制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人安徽华峰重工机械有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鞍山市福德机械制造有限公司的银行存款153万元，并在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人马鞍山市福德机械制造有限公司名下银行存款153万元（实际冻结金额为1124819.93元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月八日
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初86号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人许某某，女，1982年8月29日出生，户籍所在地江西省赣州市章贡区，住江西省赣州市章贡区。曾因吸食毒品，于2013年被赣州市公安局章贡分局先后行政拘留五日、十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因吸食毒品，于2020年7月22日被赣州市公安局章贡分局行政拘留十五日，同年8月6日被赣州市公安局章贡分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。指定辩护人陈鑫，江西钨都律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月，被告人许某某在其位于赣州市章贡区的家中，三次容留吸毒人员张某、宋某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：（一）2020年5月16日晚上至5月17日凌晨，被告人许某某在其家中与张某及其朋友（身份不详）一同采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。（二）同年5月20日晚上，被告人许某某在其家中与张某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。（三）同年6月26日晚上，被告人许某某在其家中与宋某、“阿红”（身份不详）一同采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2020年8月10日，被告人许某某在赣州市戒毒所强制隔离戒毒期间主动向民警供述了本案的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某某提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人许某某具有自首、自愿认罪认罚的情节，且其曾因容留他人吸毒被判处刑罚，故建议判处许某某有期徒刑七个月并处罚金。公诉机关向法庭提交了受案登记表，立案决定书，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息表，归案经过，情况说明，辨认笔录，视听资料，证人张某、宋某、黄某的证言以及被告人许某某在侦查期间的供述等证据证实。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.对被告人许某某犯容留他人吸毒罪的罪名及事实无异议；2.被告人许某某虽容留他人吸毒但其并未获利，其主观恶性及社会危害性较小；3.被告人许某某在强制隔离戒毒期间主动向办案民警供述其容留他人吸毒的犯罪行为，其供述前后一致，应当认定其具有自首情节；4.被告人许某某当庭自愿认罪且已签署认罪认罚具结书。综上，建议对被告人许某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某在强制戒毒期间主动向公安机关投案，到案后如实供述了本案的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人就上述情节提出的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张荻琳二〇二一年二月八日书记员  王浩然
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1050号原告：田雅卿，女，1984年2月29日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司西宁分公司，住所地：西宁市城**五四西路********，统一社会信用代码：91630104MA7593JX28。法定代表人：薄发强。被告：甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司，住所地:甘，住所地:甘肃省酒泉市肃州区新城区玉门东路**用代码：91620902MA72CLFU51。法定代表人：马文鹏。原告田雅卿与被告甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司西宁分公司、甘肃精工壹佰设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告田雅卿于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田雅卿以双方达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田雅卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雅卿负担。审 判 员 刘  立二○二一年二月九日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初201号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，地址：江西省德兴市铜都大道**，统一社会信用代码：91361100F388982066。法定代表人：周国亮，系该行董事长。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：陈和平，男，1977年12月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：陈美菊，女，1977年2月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司与被告陈和平、陈美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志明、周建芳，被告陈美菊到庭参加诉讼，被告陈和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西德兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令二被告共同归还借款本金50,000元，并支付利息借款期内和逾期利息11,832元（利息按借款合同约定计算，自借款日2017年2月4日至2020年12月31日止），2021年1月1日起自借款本金还清之日止的利息按年利率7.83%仍由二被告承担支付义务；２、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年2月4日，被告陈和平、陈美菊向原告江西德兴农村商业银行股份有限公司下属的潭埠支行要求贷款人民币50,000元，用于购车使用。同日，被告陈美菊还向原告出具《家庭共同负债确认书》，明确对该笔借款承担连带还款责任。2017年2月4日，原告下属的潭埠支行与被告陈和平签订了一份《个人借款合同》，约定1、被告陈和平向原告下属的潭埠支行借款人民币50,000元，借款期限3年，具体借款期限以借款凭据为准，每笔提款利率为实际提款当日人民银行公布的一年期基准利率上浮20%（即借款年利率5.22%）；2.借款期满如被告陈和平不能如期偿还借款本息的则对逾期借款按合同载明借款利率水平上加收50%罚息计收利息。合同签订后，2017年2月4日原告将人民币50,000元贷款发放给被告陈和平，贷款到期后，被告未能按合同约定归还本息，至今仍结欠借款本金50,000元，结算至2020年12月31日止，结欠利息11,832元，合计人民币61,832元。原告催收无果，故起诉。被告陈和平经本院合法传唤无正当理由未到庭，未做答辩，亦未提供证据。被告陈美菊辩称自己已经离婚，双方约定债务由被告陈和平负担，故自己不承担还款责任。原告为支持其诉请，提供如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的主体资格；3.借款申请书、《家庭共同负债确认书》、《借款合同》，借款凭证，证明被告陈和平、陈美菊向原告申请借款，双方签订借款合同及原告发放贷款的事实，同时证明被告陈美菊负共同还款责任；4、收息明细、利息计算清单，证明被告欠借款本息的事实。被告陈美菊对上述证据真实性无异议，但认为不应由自己承担还款责任。被告陈美菊提供证据如下：离婚证、离婚协议，证明其与被告陈和平已于2019年8月27日离婚，约定本案债务由被告陈和平负担。原告对被告陈美菊的证据真实性无异议，但认为两被告的约定不能对抗第三人，离婚不能免除共同还款责任。本院对原、被告提供的证据三性予以确认采信。经审理查明，被告陈和平、陈美菊在夫妻关系存续期间向原告江西德兴农村商业银行股份有限公司下属的潭埠支行申请贷款人民币50,000元，用于购车使用。2017年2月4日，原告下属的潭埠支行与被告陈和平签订了一份《个人借款合同》，约定：1.被告陈和平向原告下属的潭埠支行借款人民币50,000元，借款期限3年，具体借款期限以借款凭据为准，每笔提款利率为实际提款当日人民银行公布的一年期基准利率上浮20%（即借款年利率5.22%）；2.借款期满如被告陈和平不能如期偿还借款本息的则对逾期借款按合同载明借款利率水平上加收50%罚息计收利息。同日，被告陈美菊向原告出具《家庭共同负债确认书》，确认该借款为家庭共同债务，且其对该笔借款承担共同还款责任。合同签订当日，原告将人民币50,000元贷款发放给被告陈和平，贷款到期后，两被告未能按合同约定归还本息，至今仍结欠借款本金50,000元，结算至2020年12月31日止，结欠利息11,832元，合计人民币61,832元。另查明，2019年8月27日两被告离婚，约定本案借款由被告陈和平负责偿还。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同合法有效，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，原告依照合同约定将借款发放给被告陈和平，其取得借款后，理应按照合同约定还款付息，但其逾期未还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告陈美菊辩称已与被告陈和平离婚，离婚协议约定由被告陈和平承担债务，故自己不承担还款责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方在婚姻存续期间共同签名确认为家庭日常生活需要所负的债务为共同债务，且被告陈美菊出具《家庭共同负债确认书》确认了属家庭共同债务，同意共同承担还款责任，即便离婚后两被告约定债务由被告陈和平负担，但该约定不得对抗第三人，故原告江西德兴农村商业银行股份有限公司要求被告陈和平、陈美菊共同归还借款本金并按合同约定支付本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告陈和平、陈美菊于判决生效后十日内共同向原告江西德兴农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币50,000元，并支付借款期内利息及逾期利息计人民币11,832元（利息按借款合同约定计算从2017年2月4日起至2020年12月31日止），2021年1月1日起自借款本金还清之日止的利息按年利率7.83%另计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元（已减半），由被告陈和平、陈美菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二一年二月八日书记员  胡小艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执84号 李益林、广西绿淏明能建筑劳务有限公司、广西源盛仓储物流股份有限公司： 本院在执行申请执行人李益林与被执行人广西绿淏明能建筑劳务有限公司、广西源盛仓储物流股份有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人广西源盛仓储物流股份有限公司于2021年2月1日自动向本院指定账户转入2158.59元,申请执行人已支取2108.59元，申请执行费50元已由被执行人交纳。（2021）桂0108执84号执行案件自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执203号申请执行人:刘兵胜，男，1972年5月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：程义龙，男，1967年4月10日出生，汉族，住贵溪市。本院依据（2020）赣0681民初2458号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人程义龙银行存款或其他收入17693元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程义龙同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年二月九日书记员  万柳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初205号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）；负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱慧君，贵州森黔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：喻红，贵州森黔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨秀维，汉族，1964年9月18日生，女，住贵州省遵义巾汇川区。被告：贵州盛祥瑞汽车服务有限公司；统一社会信用代码：91520181322005330P；住所地：贵阳市观山湖区世纪金源购物中心**商务楼**；法定代表人：何海波。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告杨秀维、贵州盛祥瑞汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司惠水支行以双方已自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告中国工商银行股份有限公司惠水支行承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年二月三日法官助理胡蓉书记员程丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保113号 申请人宣城宏业建设有限公司诉被申请人安徽裕隆重工装备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全,请求本院对被申请人安徽裕隆重工装备制造有限公司215万元的银行存款进行 财产保全,并提供司力、司汝国所有的商品房作为担保。 执行中,本院依法冻结了被申请人安徽裕隆重工装备制造有限公司215万元的银行存款（实际已足额冻结），冻结期限为一年。并查封了司汝国所有的位于安徽省××技术开发区××大道以北、××路以西××时代广场××号商品房【产权证号：皖（2020）宣城市不动产权第00XXX号】和司力所有的位于安徽省××技术开发区××大道以北、××路以西××时代广场××、××号商品房【产权证号：皖（2021）宣城市不动产权第000XXX号、皖（2021）宣城市不动产权第000XXX号】,查封期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执285号 申请人：张邦英，女，汉族，1956年11月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：杨陵，男，汉族，1965年2月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的（2020）皖0504民初3901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨陵银行账户存款12000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二一年二月五日 书记员  杨 云
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2371号之一 申请执行人：叶彩眉，女，1963年10月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：朱良妹，女，1968年2月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：钱长龙，男，1966年5月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人叶彩眉与被执行人朱良妹、钱长龙民间借贷纠纷一案，申请执行人叶彩眉依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2682号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为借款100000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人朱良妹、钱长龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钱长龙已向本院报告财产情况，被执行人朱良妹未向本院报告财产情况。 申请执行人叶彩眉未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱良妹、钱长龙的财产情况，并于2021年1月15日走访了被执行人名下的房产所在地，查明被执行人朱良妹、钱长龙的财产情况如下：1、被执行人朱良妹有一处位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区大福源酒店4-Ｂ-434的房产；2、被执行人钱长龙有两处房产，分别位于温州经济技术开区××街道××巷××号；3、被执行人钱长龙享有拆迁款。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人朱良妹名下位于海南省三亚市三亚湾路海坡开发区大福源酒店4-Ｂ-434的房产，现该房产已经抵押给案外人，暂不宜处置；2、查封了被执行人钱长龙名下位于温州经济技术开发区××街道××巷××号的房产，现该房产被改建成联建房，暂无法处置；3、查封了原被执行人钱长龙名下位于温州经济技术开发区××街道××村房产（现该房产权证已经注销）相应的拆迁征收补偿款，现案外人就该笔款项的权属提出了异议之诉，目前暂无法处置。另，被执行人钱长龙向本院报告其有一处房产（系联建房）位于温州经济技术开发区××街道××村，但该房产未办理任何产权登记手续，无法通过不动产管理部门进行查封，现暂无法处置。 截止2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人借款100000元，也未缴纳本案受理费1150元、执行费1400元。 因被执行人未按规定报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱良妹、钱长龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月八日 书记员  林 觉
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初306号 原告：詹涛，男，汉族，1994年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省太湖县，现住杭州市临安区。 被告：叶中青，男，1979年9月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告詹涛与被告叶中青劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作诉前调解，经诉前调解不成，于2021年1月14日立案受理。原告诉请：1、要求被告立即支付工资款22260元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告詹涛到庭参加诉讼，被告叶中青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告詹涛等人到被告叶中青承包的工程贴瓷砖。后双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资22260元，于2020年11月15日付12260元，剩下于2020年12月30日前付清。欠条出具后，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶中青应于本判决生效之日起十日内支付原告詹涛劳务工资22260元。 如果被告叶中青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费356元，减半收取178元，由被告叶中青负担。 原告詹涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶中青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 ??赵东东 二〇二一年二月七日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0983行审8号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 法定代表人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人国汉江，男，汉族，1960年8月28日出生，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队以被申请执行人国汉江不履行公安交通管理行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公(交)决字[2020]第1309832600142701号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人要求撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄骅市公安交通警察大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡亚钦 审判员  刘华卫 审判员  戴 军 二〇二一年二月一日 书记员  宋思璇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执460号之二 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：闫先民，男，1972年8月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：闫先君，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫先民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫先民在财付通支付科技有限公司085e9858e0bf5d3a19bac33aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1444.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年二月三日 书记员  杨辰
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0406刑初30号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人李松，男，汉族，1987年4月19日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月7日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2021年1月13日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年2月3日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月5日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员程龙忍出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月27日23时11分许，李松酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，沿潘集区235省道潘一矿桥由北向南行驶，在桥××路段被××大队民警查获，经呼吸检测酒精含量为131ｍｇ／100ｍｌ，民警将其带到淮南市第五人民医院，由该院专业人员抽取血样三份，一份由潘集交警大队保存，二份委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，李松血液酒精含量117.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李松自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、违法犯罪经历记录及刑事判决书、归案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、抽取当事人血样登记表和抽血情况说明、呼吸酒精测试仪检测结果，被告人供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心[2020]毒鉴字第822号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李松曾因犯寻衅滋事罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月7日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为：被告人李松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，具有从重处罚情节，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金本永 二〇二一年二月五日 书记员  朱嘉梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初307号原告：黄时浦，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：张海琳，女，1987年9月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。两原告共同委托诉讼代理人：毛津津，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：郭忠良，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告黄时浦、张海琳与被告中天建设集团有限公司、郭忠良合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告黄时浦、张海琳于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄时浦、张海琳以被告已履行付款义务，双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄时浦、张海琳撤回起诉。案件受理费3209元，减半收取1604.5元，由原告黄时浦、张海琳负担。审 判 员 陈茂芳二〇二一年二月五日代书记员 胡昭晖
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0521刑初66号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人麦湘海，曾用名麦亚四，男，1981年10月16日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业，住址合浦县。曾因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年12月29日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年11月11日刑满释放。因吸毒成瘾于2020年10月10日被合浦县公安局决定行政拘留十五日，于2020年10月25日被合浦县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月25日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人麦湘海犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人麦湘海到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控，2020年10月9日15时许，吸毒人员黄某电话联系“大只贵”（身份未查明）商议购买毒品海洛因，随后“大只贵”指使被告人麦湘海携带毒品与黄某交易。当日16时许，麦湘海在合浦县双孖村委会一甘蔗地处以200元的价格向黄某贩卖了2小包毒品海洛因，交易完成后二人被公安民警当场抓获，当场从黄某身上缴获其向麦湘海购买的毒品海洛因2小包（净重0.07克）；在麦湘海身上缴获尚未贩卖的毒品海洛因4小包（净重0.16克）、ＶＩＶＯ手机1台、毒资200元。 公诉机关认为，被告人麦湘海违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人麦湘海曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又重新实施应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；被告人麦湘海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院判处被告人麦湘海有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了毒品提取、称量、取样笔录和指认照片，扣押物品清单，涉案毒品的理化检验报告，现场勘验检查笔录和照片，毒品移交收据，手机通话记录清单，证人黄某的证言，被告人麦湘海的供述，辨认笔录，户籍证明，归案证明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、刑满释放证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人麦湘海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押毒资人民币200元公安机关已罚没上缴。 本院认为，被告人麦湘海违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人麦湘海的罪名成立。被告人麦湘海曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚；被告人麦湘海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。贩卖毒品使用的手机，依法应当予以没收。根据被告人麦湘海犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人麦湘海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送的VIVO手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶维永 二〇二一年二月二日 代书记员 吴招月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执278号申请执行人：湖北农腾典当有限公司。住所地：孝感市孝**长征路**。法定代表人：刘华侨，该公司总经理。被执行人：田谷星，男，1962年7月27日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李华萍，女，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李红平，女，1968年12月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝**。本院2021年1月28日立案执行申请执行人湖北农腾典当有限公司与被执行人田谷星、李华萍、李红平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初260号民事判决书,被执行人田谷星、李华萍应偿还申请执行人湖北农腾典当有限公司借款210000元及利息，并承担诉讼产生的费用2622元；被执行人李红平承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年2月2日付款1万元，余下部分定于2021年3月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执278号申请执行人湖北农腾典当有限公司与被执行人田谷星、李华萍、李红平民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年二月七日书记员  郑世杰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保79号 申请人：山东鑫竹材料科技有限公司 住所地：山东省成武县化工产业园**。 统一社会信用代码：91371723MA3TUKTQ4B。 法定代表人：滕小军，总经理。 被申请人：涟水汇同建筑劳务有限公司 住所地：江苏省淮安市涟水县朱码镇殷庄中心村。 统一社会信用代码：91320826MA1QENKB9L。 法定代表人：徐祝兵，总经理。 被申请人：马庆国，男，1958年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 申请人山东鑫竹材料科技有限公司与被申请人涟水汇同建筑劳务有限公司、马庆国申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人涟水汇同建筑劳务有限公司、马庆国名下银行存款27万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人涟水汇同建筑劳务有限公司、马庆国名下银行存款27万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年二月八日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保508号申请执行人：侯程程，男，1993年5月20日出生，汉族，住本区。被执行人：田宏伟，男，1989年11月15日出生，汉族，住本区。申请执行人侯程程与被执行人田宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）任民初字4144号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人田宏伟名下的银行存款65000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  林建军二〇二一年二月一日书记员  梁曙光
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1874号申请人：江阴市华士康顺劳保用品厂，住所地江阴市。经营者：戴燚江。被申请人：李燕伟，男，1990年1月24日出生，汉族，住江阴市。江阴市华士康顺劳保用品厂诉李燕伟承揽合同纠纷一案，申请人江阴市华士康顺劳保用品厂于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕伟的银行存款14400元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕伟的银行存款14400元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年二月二日书记员  王雨涛
郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）豫71行赔终5号上诉人（原审原告）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州铁路公安处郑州站派出所，住所地郑州市大同路**。负责人王平周，该所所长。委托代理人陈斌、赵保刚，该所工作人员。上诉人尚淑琴因与被上诉人郑州铁路公安处郑州站派出所（以下简称郑州站派出所）行政赔偿一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行赔初74号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。尚淑琴一审诉称：2020年9月24日其购买了从郑州到漯河的火车票，当天大概17时进站验票时遭到4-5人的阻拦，在验票员的支持下其进了站，在重点候车室等待上车时，尚淑琴拨打110，要求对阻止其进站的人依法惩处，但110始终没有出警，故提起诉讼，请求：1．依法判令被告2020年9月24日不出警违法，判令履行职责；2．停止侵害，赔礼道歉。一审审理查明：2020年9月24日19时32分至22时53分，尚淑琴拨打号码为68351110的电话5次，称其在东进站口有人阻拦不让其进站上车，郑州站派出所指挥室（以下简称指挥室）遂派民警处警，民警到达东进站口后，并未见到尚淑琴，遂请求指挥室再次确认尚淑琴的位置，指挥室联系尚淑琴，电话无人接听。后尚淑琴多次报警，指挥室再次向民警下达处警指令，民警在东进站口仍未见到尚淑琴，在现场询问旅客及车站工作人员后得知尚淑琴已经离开，并将此情况向指挥室进行了反馈。事后，郑州站派出所核实了相关情况，9月24日确系未来路街道办事处金林社区的工作人员将尚淑琴带离了车站。尚淑琴认为郑州站派出所未出警违法，向一审法院提起行政诉讼和行政赔偿请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中尚淑琴提出的赔偿请求，需以郑州站派出所不履行法定职责被确认违法为前提。在（2020）豫7101行初601号案件中，一审法院经审理认为郑州站派出所对尚淑琴9月24日所报警情已经履行了相应的职责，依法驳回了尚淑琴的诉讼请求。故尚淑琴提出的赔偿请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，一审法院判决驳回了尚淑琴赔偿请求。尚淑琴不服一审判决，上诉称：此判决依据的是（2020）豫7101行初601号行政判决，该判决上诉人以事实不清，适用法律不当已提起上诉，有新证据予以证实。故请求撤销（2020）豫7101行赔初74号行政赔偿判决，支持原诉求。郑州站派出所答辩称：我所民警及时出警，依法依规履行了法定职责，同意一审判决。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。据此,公民、法人或者其他组织取得国家赔偿,应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，尚淑琴系在诉郑州站派出所不履行法定职责的同时一并提出的行政赔偿请求。针对于郑州站派出所不履行法定职责案件，本院已作出（2021）豫71行终71号行政判决，驳回尚淑琴的上诉请求,维持（2020）豫7101行初601号行政判决。故郑州站派出所承担赔偿责任的前提条件并不存在，尚淑琴提出的行政赔偿请求无事实根据和法律依据,依法应予驳回。综上,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。尚淑琴的上诉请求,没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审 判 长 赵钟审判员赵艳审判员张昕欣二〇二一年二月七日法官助理马晓杰代理书记员 李     庆     杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初825号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周思燕，女，1979年2月15日出生，住，住址：贵州省贵阳市乌当区/div>本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告周思燕物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年二月二日法官助理万劲松书记员黄沙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执347号之一申请执行人：贾尚齐，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽神蚌埠市禹会区。被执行人：安徽华业商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913403000652453085，住所地蚌埠市天河科技园（国电大道与小肖湖路口西侧）。法定代表人：陈妹，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特450号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽华业商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华业商品混凝土有限公司在中信银行751311018260001×××01账户内存款人民币77974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  邱 倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执285号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：姚志强，男，1988年09月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姚志强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚志强应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币58,453.62元(以下币种同)。因被告姚志强未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人姚志强未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人姚志强发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人姚志强名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权58,453.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2287号申请执行人：姜磊，男，1989年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：涂香菊，女，1964年3月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：涂林，男，1988年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：杨蓉，女，1987年1月25日出生，汉族住襄阳市襄城区闸口路。关于申请执行人姜磊与被执行人涂香菊、涂林、杨蓉民间借贷纠纷一案，2020年7月27日本院作出的（2020）鄂0607民初1937号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款3162.83元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月2日向被执行人涂香菊、涂林、杨蓉发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二一年二月二日书记员  郝鹏展
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保185号申请人河南省豫岩基础工程有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路**金成时代广场**楼**，统一社会信用代码：914101000547493327。法定代表人侯阳。委托代理人姜鸿，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人毕贝贝，河南鸿润律师事务所实习律师。被申请人郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**信用代码：91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞。申请人河南省豫岩基础工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2021年2月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州祝福房地产开发有限公司银行存款141204元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州祝福房地产开发有限公司银行存款十四万一千二百零四元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙 培
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初73号 原告：郭梅霖，女，1982年03月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：魏仁乐，男，1971年02年11日出生，汉族，福清市人，住福清市。 原告郭梅霖与被告魏仁乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭梅霖到庭参加诉讼，被告魏仁乐经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭梅霖诉称，原、被告系朋友。2016年2月2日被告向原告借款用于资金周转，并约定利息按月利率1.5%。被告曾于初期偿还利息24000元。此后原告多次向被告催款，被告承诺会尽力偿还，却仍没有偿还。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告人民币20万元及利息，利息按月利率1.5%计算自2016年2月2日起至借款还清日止（扣除已归还的利息款24000元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告魏仁乐未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年2月2日，被告魏仁乐向原告郭梅霖借款20万元，原告当天通过银行给被告魏仁乐转账20万元，被告魏仁乐收到借款后当天向原告出具金额为20万元的借条，并约定借款利息按月利率壹分伍厘计算，被告魏仁乐在《借条》中“借款人”一栏签上其名字，借条落款时间为2016年2月2日。借条出具后被告偿还过24000元利息。现原告诉至本院，请求被告偿还剩余借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、借款金额为20万元的《借条》及银行转账记录。对原告提供的上述证据，被告魏仁乐经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告魏仁乐向原告借款20万元，有原告身份证、借款金额为20万元的《借条》、银行转账记录以及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告魏仁乐应当偿还。原、被告约定：利息按月息壹分伍厘计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.5%计息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对于原告郭梅霖请求按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院依法调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。原告其他不合理的诉讼请求，本院不予支持。被告魏仁乐经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏仁乐应于本判决发生效力之日起十日内向原告郭梅霖偿还借款本金20万元及利息（利息分两部分，其中自2016年2月2日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至被告还清借款之日止按年利率15.4%计算，其中应扣除已偿还的24000元利息）； 二、驳回原告郭梅霖的其他诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6734元，减半收取为3367元，由原告郭梅霖负担50元，被告魏仁乐负担3317元，被告魏仁乐应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二一年二月三日 法官助理 陈 诚 书 记 员 吴楚铭
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初28号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人石港强，男，1997年4月22日出生于山西省汾西县，汉族，大专毕业，无业，户籍地山西省汾西县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年12月18日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。辩护人曹丽丽，山西荣辉律师事务所。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉［2021］54号起诉书指控被告人石港强犯运输毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人石港强及其辩护人曹丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年12月11日，被告人石港强在网上找到一份工作，对方明确告知石港强是帮助运输毒品，并答应每一单工作完成之后，石港强都可以得到5万元的佣金。石港强对在明知帮助运输的是毒品的情况下，而积极帮助运输毒品。2020年12月18日，被告人石港强到公安机关投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人石港强的供述、现场辨认笔录附照片、指认运输毒品照片、称量笔录、荥阳市质量技术监督检测中心鉴定证书、提取证明、扣押物品、文件清单、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、微信聊天记录截屏、转账记录截屏、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人石港强的行为已构成运输毒品罪，并建议本院对石港强判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。经审理查明：2020年12月11日，被告人石港强在网上找到一份工作，对方明确告知石港强是帮忙运输毒品，并答应每一单工作完成之后，石港强都可以得到5万元的佣金。2020年12月17日17时许，石港强接到对方的指令来到郑州市高新区西四环金盏街交叉口西南角一个亭子下面去取毒品，石港强来到该地点后，在亭子的左手第一个椅子下找到10多小袋用白色透明塑料袋装着的白色（偏黄）粉末状物品，其取到该物品后乘坐网约车将该物品运输至其租住地点。其到该租住地点后对该物品进行了查看，因其害怕被重判，其主动打电话向公安机关投案。经鉴定，石港强所运输的上述物品均未检出甲基苯丙胺、海洛因的成分。经法庭审理，查明的证据与指控的证据相同，被告人石港强对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人石港强签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人石港强运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石港强犯运输毒品罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人石港强已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、石港强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石港强犯运输毒品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年二月四日书记员  尹亚琼
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初367号原告：中国银行股份有限公司西宁市城北支行，统一社会信用代码：91630100926642656K，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街32号负责人：张凯，该行行长。委托诉讼代理人：张大有，该行风控部经理。委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。被告：李善英，女，汉族，1967年07月29日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省乐都县。原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被告李善英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行以原、被告双方达成庭外和解协议为由，自愿申请撤回对被告李善英的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司西宁市城北支行撤诉。案件受理费1322元，本院减半收取661元，予以退还原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行。审判员 刘娓娓二〇二一年二月三日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9405号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行,住所地温岭市城东街道横山头彩屏大道,组织机构代码:91331081848293066Q。 法定代表人:吴君球。 被执行人王云娥,女,1975年09月06日出生,住温岭市。 被执行人汪美丽,女,1967年03月01日出生,住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人王云娥、汪美丽金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初3819号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头**之**自编**，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市长安梦幻歌舞厅，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区***省道692号B区133号时代广场第四栋第三层，统一社会信用代码为914***********841T。投资人：徐向华。被告：徐向华，男，1977年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县**********，公民身份号码为360************810。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市长安梦幻歌舞厅、徐向华著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告中音（广州）文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  黄凤平二〇二一年二月三日书记员  梁雪珍刘嘉琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执293号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王卫萍，女，1986年09月09日出生，汉族，住河南省商丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王卫萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫萍应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币59,644.59元(以下币种同)。因被告王卫萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王卫萍未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王卫萍发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王卫萍名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权59,644.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初295号原告：田必于，男，汉族，1956年12月19日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人:孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，一般授权。被告：熊安波，男，汉族，1972年5月28日出生，住重庆市忠县。原告田必于与被告熊安波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙建超出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务报酬4338元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月受被告雇请到重庆市渝北区王家街道苟溪桥村“农村CD级危旧房整治工程”从事木工工作。原告在该工程总共做了2个月。现被告尚欠原告劳务报酬4338元。之后原告多次向被告催收未果。原告遂提起本案诉讼。被告未到庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见及相关证据证实。经审理查明，2020年4月，被告雇请原告在重庆市渝北区王家街道苟溪桥村“农村CD级危旧房整治工程”从事木工工作，并约定工资每天170元。2020年6月2日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：田必于4月份5月份一共欠人工工资1260＋5288=6548元，预支2290元，6548-2290=4258元＋80=4338元，熊安波，2020年6月2号。欠条出具后，被告未支付欠款，原告诉至本院。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述及原告向本院提供的欠条一份在案佐证，足以认定。本院认为，被告雇佣原告从事木工工作，原告提供劳务，被告支付工资，故双方的劳务合同关系成立，应受法律保护。经结算，被告于2020年6月2日向原告出具金额为4338元的工资欠条，被告至今欠款未支付，故本院对原告要求被告支付工资4338元的诉讼请求予以支持。被告拒不到庭应诉，应由其承担不能到庭举证质证之法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊安波于本判决生效后十日内支付原告田必于劳务工资4338元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告熊安波负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二一年二月五日书记员  周俊霞
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初379号 原告：何亮，男，1975年6月16日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：徐勇，男，1977年11月27日出生，汉族，安岳县人，住四川省安岳县。 原告何亮与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何亮到庭参加了诉讼，被告徐勇经传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告何亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告承担本案全部费用。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，分别于2018年4月25日、2018年5月21日、2018年8月6日向原告借款500元、1000元、和18500元，共计20000元，借款均通过微信方式支付。之后，原告多次要求被告归还借款，被告置之不理。原告依法向人民法院起诉，请求维护其合法权益。 被告徐勇虽未出庭，但其向本院提交的答辩状中书面辩称：被告向原告借款20000元，借期1个月，月利率15000元，被告实际只收到原告18500元款项。现因经济困难无法偿还，请求在1年内清偿原告的借款18500元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。自然人之间的民间借贷合同为实践合同，原、被告虽借贷合意为20000元，但被告实际只收到原告支付的18500元款项，原告亦认可实际只支付了18500元款项。现原告表示只要求被告偿还18500元借款，本院予以确认。被告经原告催收，拒不偿还借款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款18500元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自行负责。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 被告徐勇于本判决生效之日起十日内偿还原告何亮借款本金18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告徐勇负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 平 二〇二一年二月八日 书记员 邓燕群
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执223号之九 申请执行人：郭城，男，1992年7月6日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被执行人：晏位香，女，1994年10月7日，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏位香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人晏位香在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXXXXXXXXXfbf9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币175.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年二月一日 书记员  韦臣
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初5号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人杨伦，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地河北省易县。2017年11月27日因吸毒被易县公安局行政罚款500元。2020年5月27日因犯敲诈勒索罪被易县公安局刑事拘留，2020年6月5日被易县公安局取保候审。2021年1月5日被本院取保候审，现在家。 被告人杨三旺，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民。户籍所在地及经常居住地河北省易县。2020年1月30日因赌博被易县公安局行政罚款300元。2020年5月28日因犯敲诈勒索罪被易县公安局取保候审，2020年1月5日被本院取保候审，现在家。 辩护人甘春雷，河北李俊生律师事务所律师。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人杨伦、杨三旺犯敲诈勒索罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员魏复兴、孙炳岩出庭支持公诉，被告人杨伦、杨三旺及辩护人甘春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年5月22日凌晨2时许，易县梁格庄镇王贾庄村杜小龙从大龙华乡杨各庄拉沙子时，被告人杨伦伙同被告人杨三旺以拉沙车辆过往有噪音影响休息为名拦截车辆，向杜某索要现金人民币5000元整，事后杨三旺分得1500元，杨伦分得3500元。 上述事实，公诉机关出示了书证；证人证言；被告人供述与辩解等证据材料，以二被告人行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 二被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 被告人杨三旺辩护人辩护意见：被告人杨三旺认罪认罚，无犯罪前科，涉案数额小且已退还并取得谅解，在犯罪过程中属从属地位，应为从犯，要求从轻处罚单处罚金。 经审理查明，2020年5月22日凌晨2时许，易县梁格庄镇王贾庄村杜小龙从大龙华乡杨各庄拉沙子时，被告人杨伦伙同被告人杨三旺以拉沙车辆过往有噪音影响休息为名拦截车辆，向杜某索要现金人民币5000元整，事后杨三旺分得1500元，杨伦分得3500元。案发后二被告人已将所敲诈现金退还被害人，并取得对方谅解。 以上事实，有以下经庭审取证、质证的证人赵某、杨某1、杨某2、张某、刘某、杨某3、郝某、杨某4证言；被害人杜某陈述材料；二被告人供述材料；谅解书、协议书、收到条；二被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单；易县公安局行政处罚决定书；易县公安局大龙华派出所情况说明等证据证实。本院予以确认。 本院认为，被告人杨伦、杨三旺敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人自愿认罪、认罚，并签署了认罪认罚具结书，案发后已将所敲诈财物退还被害人并取得对方谅解，依法可从轻处罚。二被告人曾因违法行为被公安机关行政处罚，量刑时酌定考量。对辩护人提出的被告人杨三旺具有从轻处罚的情节要求从轻处罚的意见予以采信；对其提出的被告人杨三旺系从犯的意见与事实不符，不予采信。综合考量二被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其二被告人宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨伦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨三旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙春梅 审 判 员  梁爱东 人民陪审员  王梦娇 二〇二一年二月五日 书 记 员  张仕坤
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执94号林红燕（申请执行人）、贾玉杰（被执行人）：林红燕与贾玉杰婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，其中执行费1400元。林红燕与贾玉杰婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初319号 原告：王现乐，男，生于1943年1月20日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。 被告：饶春雷，男，生于1978年10月15日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：白林勇，男，生于1970年2月16日，汉族，住四川省梓潼县。 原告王现乐与被告饶春雷、白林勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告王现乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王现乐撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二一年二月九日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初781号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城**.法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：宋明燕，该公司职工。被告：鞠洪东，男，1960年12月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告鞠洪东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市隆达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令被告支付原告(2018.07.01-2020.12.31)物业费376.5元。二.判令被告支付本案诉讼费用25元。庭审中，原告增加诉讼请求：以100元为本金自2019年7月1日起至2020年12月31日止按千分之三的标准计算支付滞纳金。事实与理由：原告于2018年7月1日与威海市文登区环山街道办事处签订了前期物业服务合同，合同约定了收费标准及交费时间。被告以不需要物业，不满意服务为理由拒缴物业费。我公司与被告已沟通数次，并改善相应工作，但被告仍拒缴物业费。综上所述，原告认为被告的行为违反了山东省物业收费管理办法的约定和相关法律法规，为了维护双方的合法权益，故起诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，因为原告的物业服务没有达到满收的程度，被告不同意全额支付，只同意支付50%。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，威海市文登区环山街道办事处与原告签订《威海市文登区物业服务合同》，约定原告为环山小区提供物业服务，物业服务期限为2018年7月1日至2023年6月30日，其中多层住宅的收费标准为0.15元/月/平方米。原告进驻该小区，即进行物业服务。另查，被告所有的威海市文登区房屋建筑面积83.687平方米，2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费被告尚未缴纳。本院认为，物业服务合同系物业服务公司向业主提供物业服务、业主交纳物业费的合同。本案中，被告作为业主，实际接受了原告提供的物业服务，理应及时支付物业服务费。现经查明被告尚欠原告2018年7月至2020年12月期间的物业费376.5元（83.687平方米×0.15元/月/平方米×30个月），原告要求其立即予以清偿，理由充分、于法有据，应予支持。关于滞纳金。尚没有证据证实原告就被告所欠物业费进行催收，故原告要求被告支付滞纳金，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鞠洪东支付原告威海市隆达物业服务有限公司2018年7月1日至2020年12月31日期间物业费376.5元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鞠洪东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙灵俊二〇二一年二月五日法官助理郭翠英书记员李鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保703-1号复议申请人：陈姣，女，1990年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：陈子毛（系陈姣的父亲），住湖南省沅江市。被申请人：湖南楚才伟业投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人：华楚才，执行董事。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓都鋆，湖南通程律师事务所实习律师。本院于2020年12月3日作出（2020）湘0102财保703号民事裁定，冻结陈姣的银行存款50117元，或者查封、扣押陈姣价值相当的其他财产。陈姣不服，向本院提出复议申请称，陈姣和湖南楚才伟业投资管理有限公司（以下简称楚才伟业公司）房屋租赁合同纠纷一案，判决已经生效，陈姣已向长沙市芙蓉区人民法院申请执行，但楚才伟业公司向长沙市芙蓉区人民法院申请诉前财产保全，长沙市芙蓉区人民法院作出（2020）湘0102财保703号民事裁定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，请求依法撤销(2020)湘0102财保703号民事裁定，解除对陈姣银行存款50117元的冻结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。楚才伟业公司认为双方之间房屋租赁合同履行还存在租金结算纠纷，其在提起诉讼前向本院申请诉前财产保全，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为楚才伟业公司提供担保，且楚才伟业公司提起诉讼后，存在判决难以执行的客观可能，故本院依据楚才伟业公司的诉前财产保全申请作出（2020）湘0102财保703号民事裁定，裁定冻结陈姣的银行存款50117元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回陈姣的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  江涛二〇二一年二月一日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初313号原告：周密，男，1983年12月30日出生，仡佬族，住务川自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。原告周密与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保险费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告周密于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周密向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周密撤回起诉。案件受理费减半收取计636元，由原告周密负担。此页无正文审判员 李 洪二〇二一年二月七日书记员 王前霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初37号原告：徐家生，男，1996年1月18日出生，汉族，住兰州市七里河区（西校区）。被告：七里河区锐森健身俱乐部，经营场所：甘肃省兰州市七里河区彭家坪**兰港怡园**北侧第**。经营者：简凡森。原告徐家生与被告七里河区锐森健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月1日，原告徐家生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐家生撤诉处理。案件受理费75元，由原告徐家生负担。审 判 员  王荔二〇二一年二月一日法官助理  王俊书记员王海燕
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执622号 申请执行人：张春兰，女，1980年3月18日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：汤育祥，男，1979年4月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行张春兰与汤育祥民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行。2021年2月2日，申请人向本院提交书面证明，已收到全部执行案款。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初4312号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保20号 申请人：张子伦，男，1946年4月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：牛辉亮，男，1957年4月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王新立，男，1978年12月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人张子伦于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛辉亮银行存款5万元，被申请人王立新驾驶的鲁ＲＧ××××重型自卸货车一辆，共计价值10万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封被申请人牛辉亮银行存款5万元。 二、查封被申请人王新立驾驶的鲁ＲＧ××××重型自卸货车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费1020元，由申请人张子伦预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二一年二月五日 书记员  王 迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执889号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：梁冬，女，1978年12月17日出生，汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙永海，男，1962年12月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人梁冬、孙永海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初5966号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人梁冬名下大连银行账户26×××69_000156存款550748.59元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月一日书记员 郭嘉霖
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢111号 刘利平、夏永龙、李玉： 刘利平、夏永龙与李玉健康权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位159590.16元。本院已于将该款转付给刘利平、夏永龙。至此，刘利平、夏永龙向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初245号原告：沈大孬，男，1964年7月18日生，汉族，住汝南县。被告：张四新，男，1965年2月23日生，汉族，住汝南县。原告沈大孬与被告张四新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈大孬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈大孬撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈大孬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈大孬负担。审判员  姚汝生二〇二一年二月二日书记员  朱效伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10658号 上诉人（原审被告）：严贤顺，男，1963年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人（原审被告）：朱玉英，女，1966年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人（原审被告）：严卓依，女，1994年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：吴文松，男，1961年10月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 上诉人严贤顺、朱玉英、严卓依因与被上诉人吴文松民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初15936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经查，本院经审查对严贤顺、朱玉英、严卓依免交、缓交二审案件受理费的申请不予准许，严贤顺、朱玉英、严卓依在收到本院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第二项、第二十条第一款、第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按上诉人严贤顺、朱玉英、严卓依自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初15936号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程雪原 审 判 员 夏明贵 审 判 员 张 敏 二〇二一年二月四日 法官助理 林言伊 书 记 员 严森超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3159号之一 申请执行人：蒋涛，男，1975年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。 被执行人：江庆，女，1975年3月22日出生，汉族，住武汉市江汉区， 关于申请执行人蒋涛与被执行人江庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初925号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江庆至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人蒋涛于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3159号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年8月31日向被执行人江庆邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人江庆邮件退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年1月18日在办案系统将被执行人江庆实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人江庆名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人江庆名下银行存款账户14个，实际进行冻结金额共计958.23元（冻结期限从2020年9月2日至2021年9月1日止）；冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 被执行人江庆名下无房产登记、无车辆登记； 上述查封、冻结的财产申请执行人蒋涛应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人蒋涛自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人江庆名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人江庆的银行账户因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人蒋涛释明，申请执行人蒋涛同意本次执行程序中不进行扣划被执行人江庆名下银行账户金额。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月15日约谈申请执行人蒋涛，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人蒋涛对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人蒋涛暂无法提供被执行人江庆新的可供执行的财产线索，因申请执行人蒋涛无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人江庆的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人蒋涛本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人蒋涛同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人江庆财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人江庆限制高消费；被执行人江庆的部分银行账户因冻结金额较小且分布较广，已对申请执行人蒋涛进行释明，申请执行人蒋涛同意本次执行程序中不进行扣划；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人蒋涛对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年二月七日 执行员  王 群 书记员  崔展图