wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执204号之一 申请执行人：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技九路**。 法定代表人：陈浩文。 被执行人：王正飞，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 关于佛山市顺德区数码彩涂料有限公司与王正飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王正飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向佛山市顺德区数码彩涂料有限公司支付货款29019元及逾期付款违约金（自2019年1月16日起至实际清偿之日止以29019元为基数按年利率24%计算），并承担案件受理费690.76元。因王正飞未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区数码彩涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为44213.1元（含执行费554.87元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  邱霖静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5872号 申请执行人黄玉亮,男,1972年03月05日出生,住金华市婺城区。 被执行人贾爱霞,女,1970年12月02日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人黄玉亮与被执行人贾爱霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5872号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十日 代书记员 王小丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1560号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：董国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。委托诉讼代理人：嵇鹏飞，该公司员工。被执行人：江苏金硕国际贸易有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：毕忠东，该公司董事长。被执行人：泗阳雷帝实业有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：苏红礼，该公司董事长。被执行人：江苏星威国际贸易有限公司,住所地淮安市法定代表人：毕忠东，该公司董事长。被执行人：江苏顺风电动车有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：毕忠东，该公司董事长。被执行人:江苏恒源生物有机肥有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：毕忠东，该公司董事长。被执行人:宿迁市顺洋车业有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：金凤照，该公司总经理。被执行人:宿迁丰农肥业有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：毕忠东，该公司董事长。被执行人：毕忠东,男,1961年9月11日出生,，住泗阳县。被执行人：钱素珍,女,1964年4月4日出生,，住泗阳县经济开发区。被执行人：毕虔瑞,男,1991年6月24日出生,，住泗阳县。被执行人：张永红,男,1966年11月20日出生,，住泗阳县。被执行人：周鹤,男,1971年12月23日出生,，住泗阳县。被执行人：金凤照,男,1963年8月16日出生,，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，本案执行标的为9014642元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月22日依法向被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月8日扣划被执行人张永红银行存款2556.3元及金凤照银行存款596.16元，已支付申请执行人；未发现被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红周鹤有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2020年6月16日查封被执行人毕忠东、钱素珍所欲的位于泗阳县××镇××商铺、××甲××室；查封被执行人宿迁丰农肥业有限公司所有的位于泗阳县经济开发区××路（××）房产；查封被执行人江苏恒源生物有机肥有限公司所有的位于泗阳县××（××）的房产；查封被执行人泗阳雷帝实业有限公司所有的位于泗阳县××街道××路西侧（201508468）的房产，上述房产本案为轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年6月16日查封被执行人钱素珍所有的位于泗阳县××路××房产，并于2020年12月25日以376750元的价格拍卖，本案申请执行人分得252800元；未发现被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司宿迁市顺洋车业有限公司、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照下落。5.2021年2月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人江苏金硕国际贸易有限公司、泗阳雷帝实业有限公司、江苏星威国际贸易有限公司、江苏顺风电动车有限公司、江苏恒源生物有机肥有限公司、宿迁市顺洋车业有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍、毕虔瑞、张永红、周鹤、金凤照进行限制高消费。本案已执行255952.49元，剩余8758689.51元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月二十二日书记员  胡 通
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9778号申请执行人：钟勇，女，1966年12月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。被执行人：上海培雅实业有限公司,住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔,执行董事。原告钟勇诉被告上海培雅实业有限公司、彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初15874号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钟勇2018年4月1日至2021年3月31日租金人民币65,586元；二、被告上海培雅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告钟勇违约金(以47,868元为基数，按日万分之五标准，自2020年5月1日起算至实际支付之日止)；三、原告钟勇的其余诉讼请求不予支持。届期，被告上海培雅实业有限公司未履行义务。权利人钟勇申请执行后，本院于2020年12月4日立案。本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海培雅实业有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年12月22日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年12月30日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2021年2月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执404号之一 被执行人：袁锐钦，男，1980年2月4日出生，身份证住址广东省东莞市。 关于被执行人袁锐钦诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初2922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的关于诉讼费承担的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十三日 书记员 戴思婷
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执594号 蒙城县千辉物流有限责任公司、江苏南通二建集团有限公司： 关于申请执行人蒙城县千辉物流有限责任公司申请执行被执行人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执594号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12961号之一 原告：俞素芳，女，1975年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：柯美皇，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地：江西省瑞昌市，现下落不明。 原告俞素芳与被告柯美皇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告俞素芳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞素芳的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞素芳撤诉。 案件受理费减半收取计2000元，由原告俞素芳负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执438号申请执行人：上海港虹工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张福龙，经理。被执行人：上海奥图环保科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：薛晓勋。原告上海港虹工贸有限公司诉被告上海奥图环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初14220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海港虹工贸有限公司以被执行人上海奥图环保科技有限公司未履行上述民事判决书所确定的义务为由，于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款8,865元。本院于2021年1月22日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人的法定代表人、实际负责人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2021年1月22日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。被执行人除有72,000余元的银行存款外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2021年1月22日轮候冻结了被执行人在上海农村商业银行的账户，因有他案冻结在先，本案无法划拨上述存款。本院约谈了申请执行人告知执行情况，申请执行人表示暂无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二一年二月二十四日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15165号 申请执行人：王卫星，男，汉族，1966年1月2日出生，住所地：湖南省衡南县。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于王卫星与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】668号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效裁决，明福市场公司应向王卫星支付工资9657.51元、经济补偿19315.02元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  蔡承忠
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初660号 原告：李学清，男，汉族，1966年7月27日出生，住四川省达州市达川区 被告：张志全，男，汉族，1971年5月8日出生，住达川区。 被告：张诚，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省达州市通川区。 原告李学清与被告张志全、张诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李学清于2021年2月25日撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告李学清撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二一年二月二十六日 书记员 谯明涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执446号申请执行人:朱静，女，1982年1月30日出生，汉族。被执行人：周留学，男，1973年2月18日出生，汉族。本院在执行朱静与周留学装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日做出的（2020）豫0104民初8794号民事判决书。依该判决书：一、被告周留学于本判决生效之日起十日内退还原告朱静装修工程款5000元，并支付违约金5000元；二、驳回原告朱静的其他诉讼请求。被执行人周留学并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱静于2021年1月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人周留学邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人周留学房产信息，经查询被执行人周留学名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人周留学采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周留学负有继续向申请执行人朱静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十六日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执335号浙江三安建材有限公司深圳安星建设集团有限公司、罗烈伟：申请执行人浙江三安建材有限公司与被执行人深圳安星建设集团有限公司、罗烈伟买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初4455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人深圳安星建设集团有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执335号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26250号 申请执行人颜经俊，男，汉族，1977年12月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人郑永辉，男，汉族，1976年2月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人颜经俊与被执行人郑永辉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初32151号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币4159355.00元，本院已于2020年11月30日依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人郑永辉的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下存款人民币1665.5元，扣除执行费人民币50元，剩余款项人民币1615.5元转付申请执行人，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初662号 原告：吴羽，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住浙江省宁波市江**。 被告：姚琪，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告吴羽与被告姚琪追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付保洁费2300元。本院受理后，依法适用小额程序进行审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴羽到庭参加诉讼，被告姚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年8、9月份，原告为被告装修好的房屋打扫，打扫完毕后被告未支付保洁费。经原告多次催讨，被告仍未支付。2020年7月20日，原、被告在另一工地相遇，经协商，被告为所欠保洁费向原告出具欠条一份，载明，“今欠吴羽工资贰仟叁佰元整（2300），在2020年7月底之前还清”。但被告至今未予支付，原告多次向被告催讨未果，致纠纷发生。 本院认为，原告已按约向被告提供了保洁服务，且被告向原告出具了相应的欠条，现付款期限届满，原告诉请被告支付保洁费2300元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚琪于本判决生效之日起十日内支付原告吴羽保洁费2300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚琪负担。 本判决为终审判决。 审判员  王翔 二〇二一年二月二十三日 书记员  林杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2607号 原告：张久敏。 委托诉讼代理人：李军强、徐阳阳，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊名嘉城市广场经营管理有限公司。住所地：潍坊高新区卧龙东街以北东次干道以东（华安东方明珠**商住楼**）。 法定代表人：李居栋，总经理。 原告张久敏与被告潍坊名嘉城市广场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军强、徐阳阳到庭参加诉讼，被告潍坊名嘉城市广场经营管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金100000元及违约金（以100000元为基数自2019年2月1日起至付清之日止按日万分之二计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月20日，原告与被告就原告购买的潍坊名嘉购物广场 置业有限公司开发的潍坊名嘉购物广场3号商贸楼2层32456号商铺签订委托管理合同和经营管理补充协议。协议约定原告将所购买的商铺委托给被告经营管理，期限自2012年12月31日起至2018年12月31日止。期满后，被告应在经营协议约定的市场培育期到期后次日起1个月内将该商铺返租后的64%，即原告购买商铺缴纳的实际合同额100000元一次性支付给原告，协议对违约责任也做出了约定。现在委托管理合同和经营管理补充协议已经到期，被告没有向原告支付返租金。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告潍坊名嘉城市广场经营管理有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 2012年3月20日，原告与被告签订《委托管理合同》一份，约定：双方就原告购买的潍坊××广场××号楼××层××号商铺交付被告管理，原告自愿免费将该商铺委托给被告管理6年。委托管理期限为2013年1月1日至2018年12月31日。委托管理期限内被告拥有该商铺全部的经营权和收益权，被告对该商铺进行统一招商、统一运营。原告同意，房屋具备交房条件后，委托被告全权处理与该商铺验收、交房等所有手续，且该交付被告的行为视同对原告的交付。本合同同时作为原告向商铺开发商发出的、指定被告办理商铺验收、交房等所有手续的通知，由被告向开发商出示本合同并依据委托办理相关手续。 2012年3月20日，原告与被告签订《经营管理补充协议》一份，约定：涉案商铺6年市场培育期自2012年12月31日起至2018年12月31日止，期满后，被告应在约定的市场培育期到期后次日起1个月内将该商铺返租后的64%，即原告购买商铺交纳的实际合同额100000元一次性支付给原告。原、被告双方任何一方违反该协议，守约方除有权要求违约方继续履行协议外，违约方还要向守约方承担从违约之日起，以该商铺实交总价款100000元为基数，每日万分之二的违约金，并同时承担对守约方造成的其他实际损失。 以上事实有原告提交的《委托管理合同》、《经营管理补充协议》及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，被告潍坊名嘉城市广场经营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利。根据原、被告签订的《委托管理合同》、《经营管理补充协议》，原、被告间成立委托关系。被告接受原告委托，代为经营管理原告购买的商铺，双方约定在6年委托期满后一个月内（即2019年1月31日前）由被告支付原告租金100000元。被告未依约支付租金，致成纠纷，应负全部责任。原告要求被告支付租金100000元的主张合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张根据《经营管理补充协议》约定，按日万分之二（年利率7.3%）计算，未超过法律规定的限度，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告支付原告租金100000元及违约金（以100000元为基数，按年利率7.3%自2019年2月1日起计算至实际付款之日），于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，财产保全费1020元，合计3524元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋金华 人民陪审员  田建利 人民陪审员  高文香 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  丁文丽
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5566号之一被执行人：王立奇，男，1965年7月16日生，汉族，住南京市栖霞区。李学东与被执行人王立奇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6223号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应支付案件受理费37856元，保全费5000元，合计42856元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的负担诉讼费的义务，本院依法于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查明被执行人名下有苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，因本案标的与上述车辆价值相差较大，依据无益处置原则，本案中暂不予处置；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下支付宝账户存款95元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查明被执行人名下有房产三套，因本案标的与上述房产价值相差较大，本案中不宜处置；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，暂不宜处置的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二○二一年二月二十六日见习书记员  李书伟
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保12号 申请人：杨柄发，男，1938年10月14日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被申请人：曾淑清，女，1942年8月18日出生，住铁岭市清河区。 申请人杨柄发于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾淑清银行存款10万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额10万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾淑清银行存款10万元，保全期限一年。 案件申请费1020元，由申请人杨柄发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年二月二十二日 法官助理任彤彤 书记员周衍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申533号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：古军，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢薇,四川民志律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：古某，女，2007年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢薇,四川民志律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘正清，男，1955年9月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：谢薇,四川民志律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁胜利街**。 负责人：张劲松，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐贵江，男，1983年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 再审申请人古军、古某、刘正清因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、徐贵江机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1685号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明事实，本案当地公安局南溪区分局交通管理大队依据案涉事故现场勘查等客观事实所作《道路交通事故认定书》认定徐贵江与刘昌琼对案涉事故负有同等责任，该认定符合本案实际，并无不妥。因此，本案《道路交通事故认定书》应当依法予以采信。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。古军、古某、刘正清对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回古军、古某、刘正清的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年二月二十四日 书记员 何秀芬
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初395号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被告：计晓斌，男，1970年1月7日出生，满族，住辽宁省。被告：朱洁，女，1971年4月12日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告计晓斌、朱洁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费328.75元，减半收取计165元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  佟德华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  李 梅二〇二一年二月二十五日法官助理梁爽书记员张洋
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执815号之八申请执行人:孙晋计，男，1939年10月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：康锦龙（曾用名康永），男，1978年7月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孙启香，男，1970年12月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙晋计与被执行人康锦龙、孙启香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康锦龙有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康锦龙的住房公积金元，冻结期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年二月二十六日书记员  李 飞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初692号原告：储小卫，女，1973年8月17日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：储呈兵，男，1971年4月25日出生，汉族，住海安市。原告储小卫与被告储呈兵民间借贷纠纷一案，原告储小卫于2021年1月20日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法进行了审查。原告储小卫向本院提出诉讼请求，依法判令被告归还借款40000元及逾期利息损失。事实和理由：2016年9月27日，被告储呈兵因经营需要向原告储小卫借款40000元，由其父亲储开余担保，约定2018年12月30日归还,但此后至今未能归还。本院经审查查明：2016年9月27日，储呈兵作为借款人向储小卫出具借条一份，载明：“今借到储小卫人民币肆万元整（¥40000元），于2018年12月30日归还。借款人：储呈兵（捺印）。担保人：储开余（捺印）3206211950062328172016.9.27”。2016年10月4日，张健作为见证人在借条下方签字捺印。为证明借款交付的情况，储小卫提供照片打印件一张（无拍摄时间记载），照片反映储呈兵、储开余分别手捧借据及现金（一纸条梱一万，有四梱）。本院经审查认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案涉借款的出借人储小卫可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关侦查，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告储小卫的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告储小卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审判员  李宏林二〇二一年二月二十五日书记员  丁婷婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322财保30号 申请人：廖勇军，男，生于1975年6月5日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：四川信合源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区广福路******。 法定代表人：陈波。 被申请人：韩伦华，男，生于1969年8月5日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：李波，男，生于1980年10月28日，汉族，住四川省营山县。 申请人廖勇军于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在营山县荣达公路建设有限责任公司应领取的工程款60000.00元为限予以冻结。申请人自愿以其本人所有的川ＲＧ××××号五十铃牌轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川信合源建筑工程有限公司在营山县荣达公路建设有限责任公司应领取的工程款60000.00元，冻结期限为一年。冻结期间，营山县荣达公路建设有限责任公司可以与被申请人四川信合源建筑工程有限公司进行账务结算，但暂停支付工程款60000.00元。 申请费500元，由申请人廖勇军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 琪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2639号上诉人（原审原告）：天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：伍昕，董事长。委托诉讼代理人：邢娟，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨金伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭芳汝，北京京律律师事务所律师。上诉人天脉聚源（北京）科技有限公司（以下简称：天脉聚源公司）因与被上诉人杨金伟劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人天脉聚源公司之委托诉讼代理人邢娟，被上诉人杨金伟之委托诉讼代理人郭芳汝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天脉聚源公司上诉请求：撤销一审判决第三项，发回重审，或改判支持其公司一审诉讼请求。同意一审判决第一项、第二项。事实和理由：天脉聚源公司因受疫情影响，资金周转困难，故未及时向员工发放工资，属于不可抗力因素，且通过邮件形式明确告知了发薪时间调整的事实，杨金伟未明确反对，应视为同意其公司的行为。因受疫情影响，杨金伟无新的工作安排，故天脉聚源公司根据实际情况于2020年6月14日邮件通知杨金伟待岗，待疫情好转后恢复岗位即可，天脉聚源公司并无与杨金伟解除劳动合同的意思表示。杨金伟于2020年6月30日邮寄送达的解除劳动合同通知书应属于个人离职行为。因此，天脉聚源公司延迟发薪属于不可抗力，不应认定为拖欠，杨金伟以此解除劳动合同的理由不成立，天脉聚源公司不应向杨金伟支付解除劳动合同经济补偿金。杨金伟辩称，同意一审判决，不同意天脉聚源公司的上诉请求。天脉聚源公司向一审法院起诉请求：无需向杨金伟支付解除劳动合同经济补偿金235000元。一审法院认定事实：杨金伟2010年7月20日入职天脉聚源公司，担任WPF研发工程师，月工资标准为23500元，天脉聚源公司认可2010年7月20日至2020年6月30日期间双方存在劳动关系。天脉聚源公司认可2019年11月至2020年6月期间欠付杨金伟工资。杨金伟以拖欠工资为由，向天脉聚源公司邮寄了解除劳动关系通知书，双方于2020年6月30日解除劳动关系。杨金伟于2020年7月7日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天脉聚源公司：1.确认2010年7月20日至2020年6月30日期间双方存在劳动关系；2.支付2019年11月1日至11月30日及2020年1月1日至2020年6月30日期间工资差额87477.23元；3.支付解除劳动关系经济补偿金235000元。该仲裁委于2020年9月15日作出京东劳人仲字［2020］第2406号裁决书，裁决：1.确认天脉聚源公司与杨金伟自2010年7月20日至2020年6月30日期间存在劳动关系；2.天脉聚源公司支付杨金伟2019年11月1日至2019年11月30日及2020年1月1日至2020年6月30日期间工资差额87477.23元；3.天脉聚源公司支付杨金伟解除劳动关系经济补偿金235000元。一审法院认为，杨金伟以拖欠工资为由向天脉聚源公司提出解除劳动关系，天脉聚源公司确实存在拖欠工资的事实，故天脉聚源公司应支付杨金伟解除劳动关系经济补偿金。一审法院判决：一、确认天脉聚源（北京）科技有限公司与杨金伟2010年7月20日至2020年6月30日期间存在劳动关系；二、天脉聚源（北京）科技有限公司于判决生效之日起十日内，支付杨金伟2019年11月1日至2019年11月30日及2020年1月1日至2020年6月30日期间工资差额87477.23元；三、天脉聚源（北京）科技有限公司于判决生效之日起十日内，支付杨金伟解除劳动关系经济补偿金235000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，天脉聚源公司存在未及时足额支付杨金伟2019年11月以及2020年1月1日至2020年6月30日期间工资的事实，杨金伟以此为由提出解除劳动合同，并要求天脉聚源公司支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据。天脉聚源公司不同意支付的理由不能成立，一审判决天脉聚源公司予以支付，处理正确，本院予以维持。综上所述，天脉聚源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天脉聚源（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  张洁二〇二一年二月二十二日书记员  陈津
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初416号原告：范某，女，1986年2月16日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：王某，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。本院在审理原告范某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告范某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告范某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某承担。审判员  王丽华二〇二一年二月二十五日书记员  曲 悦
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保199号申请人：尹文顺。申请人：刘长美。被申请人：姜修宇。被申请人：张在花。申请人尹文顺、刘长美向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜修宇、张在花的银行存款380000或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜修宇、张在花的银行存款380000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2420元，由申请人尹文顺、刘长美预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月十九日书记员  彭文奇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3064号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地禅××××号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：王维，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省××车××镇××村××组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与王维信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3595号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3064号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1289号 中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行、岳龙高、西平、武强： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人岳龙高、西平、武强借款合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2749号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2749号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执109号 申请执行人：唐海洲，男，1972年3月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：李娟，女，1988年8月1日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请执行人唐海洲（以下简称申请执行人）与被执行人李娟（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日制作的（2020）湘0528民初1955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐海洲向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年1月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月13日、1月20日、2月20日提起总对总网络财产查控，查询李娟银行存款，车辆信息、工商与证券信息等，发现李娟银行存款、财付通账户合计约5500元，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。本院于2021年1月5日在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。2021年2月20日，本院通过电话联系湖南省新宁县高桥镇烟村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月15日冻结了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）存款账户，冻结期限为12个月。自2021年1月15日起至2022年1月14日止，申请执行人如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。 本院于2021年2月19日对被执行人适用限制高消费措施。2021年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但其未能提供。因未发现被执行人李娟还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，截止2021年2月26日，执行到位4756.79元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二一年二月二十六日 法官助理万卷 书记员曾卉
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保28号 申请人：山东齐智燃气设备制造有限责任公司,住所地：滨州市渤海二十四路**，统一社会信用代码：913716005614413919。 法定代表人：姜兆巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于姗姗，山东民颂律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐市荣开商贸有限责任公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷新华凌**土产区****一社会信用代码：91650109MA789BUN5F。 法定代表人：马仕保。 被申请人：徐光辉，男，1977年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷新华凌**土产区****。 被申请人：马仕保，男，1996年5月15日出生，户籍地：四川省南部县，现住新疆昌吉市。 申请人山东齐智燃气设备制造有限责任公司与被申请人乌鲁木齐市荣开商贸有限责任公司、徐光辉、马仕保买卖合同纠纷一案，申请人山东齐智燃气设备制造有限责任公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款85万元或相应价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保。 本院经审查认为，申请人山东齐智燃气设备制造有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款85万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4770元，由申请人山东齐智燃气设备制造有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董志霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李晓悦
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执220号 申请执行人：何继良，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：李福振，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 申请执行人何继良与被执行人李福振借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初821号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初821号民事调解书的执行。 如被执行人李福振未按和解协议履行，则申请执行人何继良可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦               二〇二一年二月二十三日       书记员陈琛
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1616号原告：李振海，男，1979年2月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张学玲、李文岭，山东千之乘律师事务所律师。被告：宗如强，男，1983年1月6日出生，汉族，现住东营市。被告：张充，男，1989年3月5日出生，汉族，山东省广饶县村民，现住址不详。原告李振海与被告宗如强、张充买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振海的委托诉讼代理人张学玲到庭参加诉讼。被告宗如强、张充经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令宗如强支付李振海油款146959.8元；2.请求依法判令宗如强以油款146959.8元为基数，支付李振海自起诉之日至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.请求依法判令张充对上述款项承担连带清偿责任；4.请求案件受理费、保全费等由宗如强、张充承担。事实和理由：李振海与宗如强原系朋友关系。2019年6月3日，宗如强因资金短缺无力支付油款，当日向李振海出具欠条一张。欠条载明，宗如强欠原告92#汽油27.24吨，每吨5395元，合计146959.8元。张充作为担保人对上述款项承担连带清偿责任。宗如强、张充未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日左右，宗如强购买了李振海92#汽油27.24吨，双方约定价格为每吨5395元。方式为送货到买方。2019年6月3日，宗如强给李振海出具欠条一张，对所欠油款进行了结算，共计欠款146959.8元。张充作为担保人签名确认。本院认为，2019年6月3日，宗如强给李振海出具欠条一张，对所欠92号汽油款进行了结算，共计欠款146959.8元。该欠条能够证实双方之间存在买卖合同法律关系，买方应当按照约定履行给付汽油款的义务。张充作为担保人在欠条上签字确认，应当承担连带担保责任。关于利息损失问题，实质上是逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告仅主张自2020年9月21日至实际清偿之日的逾期付款损失系对个人权利的自由处分，且不违反法律规定，予以支持。因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准取消，故原告主张的自2020年9月21日至实际清偿之日的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宗如强、张充经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、宗如强于本判决生效之日起十日内支付李振海货款146959.8元，并支付以146959.8元为基数，自2020年9月21日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、张充对第一项判决中的款项承担连带责任，承担连带保证责任后，有权向宗如强追偿。三、驳回李振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，由被告宗如强、张充负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  许孝坤人民陪审员  刘 峰人民陪审员  崔慧滢二〇二一年二月二十日法官助理刘淑珍书记员扈译允
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8155号申请执行人：昆山昶福资产管理有限公司，统一社会信用代码91320583588419928W，住所地江苏省昆山市锦溪镇百胜路西侧。法定代表人：邓文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王依，江苏传承律师事务所律师。被执行人：王学文，男，1974年7月26日出生，汉族，住江苏省昆山市，已于2019年12月24日死亡。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0583民初5206号民事判决书,申请人昆山昶福资产管理有限公司向本院申请强制执行，执行标的：王学文应支付罚金68829.2元、承担执行费932元，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中查明,王学文于2019年12月24日因车祸死亡。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统扣划王学文在中国建设银行股份有限公司昆山东城支行的存款49197.97元、在中国农业银行股份有限公司昆山周市支行的存款1060.2元，合计扣划50258.17元，扣除本案的执行费1060.2元后，向申请人发款49197.97元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询王学文的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，查明王学文无房产登记信息，在苏州市住房公积金管理中心昆山分中心的公积金账户仅有107.4元，再无其他财产线索，其家属王亚琴向本院反馈，王学文无遗产可供执行。本院认为：本案被执行人王学文已死亡，无法查到可供执行的遗产，又无义务承担人，符合法律规定终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院(2019)苏0583民初5206号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年二月二十四日书记员  石岐锋
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保325号 申请人：山东世纪传奇啤酒有限公司,住所地济南市。 法定代表人:于志强,总经理。 被申请人：宁阳县强宁工贸有限责任公司,住所地宁阳县。 法定代表人:李洪强。 申请人山东世纪传奇啤酒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁阳县强宁工贸有限责任公司银行存款202.5万元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东世纪传奇啤酒有限公司的上述财产保全申请提供了保额为202.5万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东世纪传奇啤酒有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁阳县强宁工贸有限责任公司银行存款202.5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东世纪传奇啤酒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月十九日 书记员  谭欣
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执350号被执行人高炳国，男，汉族，1963年4月2日出生，户籍地宜昌市伍家岗区。关于高炳国犯盗窃罪一案，本院（2012）鄂三峡刑初字第32号刑事判决书现已发生法律效力。因高炳国的财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高炳国的银行存款2000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年二月二十日书记员  万欣星
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审13号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人刘振通，男，汉族，1985年11月23日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘振通未经批准于2015年9月，擅自占用本村其他草地1530平方米建仓库的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年1月14日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第300号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款22950元。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款22950元，未履行该处罚决定的第1项内容。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用 人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第300号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华 审判员赵文艳 审判员 于翠霞 二〇二一年二月二十五日 书记员 侯龙龙
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢152号 李勤（申请执行人）、张玲（被执行人）： 李勤与张玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29769元。经本院立案执行，现已执行到位29769元。本院已将该款转付给李勤（申请执行人）。至此，李勤（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 秦妍妍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5755号 申请执行人：东莞市汇勋包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇桥沥村桥头工业区杨坑路**。 法定代表人：王金锋。 委托代理人：朱元琳，广东海法律师事务所律师。 被执行人：东莞市昶岳实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇凤德岭村油溪路**。 法定代表人：刘定哲。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特1253号民事裁定书 二、立案执行日期：2020年5月14日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款13000元、利息1475元、迟延履行利息496元、违约金3000元，且本案执行费170元由被执行人承担，以上合计18141元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 在执行过程中，申请执行人东莞市汇勋包装材料有限公司与被执行人东莞市昶岳实业有限公司双方达成（2020）粤1973执5755号执行和解协议。经与申请执行人东莞市汇勋包装材料有限公司确认，截至2021年2月24日，被执行人东莞市昶岳实业有限公司尚有案款3000元未履行。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执5755号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年二月二十四日 书记员  林琼妮
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初274号原告：李佩勋，男，回族，1971年10月11日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：杜鹏程，男，汉族，1987年10月10日，住洛阳市西工区。原告李佩勋与被告杜鹏程财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佩勋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李佩勋负担。审判员  孔佩佩二〇二一年二月二十三日法官助理何晨杰书记员王妍
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保112号申请执行人：马超，男，1990年1月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：唐茂华，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人马超与被执行人唐茂华合同纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初1479号民事判决书于2021年2月24日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人唐茂华的银行存款30000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年二月二十五日书记员  杨 旎
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26015号 申请执行人：深圳市中律知识产权有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道华强北路**圣廷苑酒店世纪楼****，统一社会信用代码×××522。 法定代表人：陈观明。 被执行人：冯超，男，1972年11月27日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。 申请执行人深圳市中律知识产权有限公司申请执行被执行人冯超房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22017号民事判决书判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币62412.3元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯超发出执行通知，责令被执行人冯超报告财产，扣划被执行人冯超名下所有的存款2140.55元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初952号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路****楼**，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：冯金平，女，1966年2月12日出生，汉族，住济南市历下区。被告：杨吉奎，男，1968年2月5日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南齐华物业管理有限公司（以下简称齐华物业）与被告冯金平、杨吉奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐华物业的委托诉讼代理人徐桂华到庭参加诉讼，被告冯金平、杨吉奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐华物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业费7505.08元、逾期违约金1125元，共计8630.08元；2.因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判决被告向原告支付物业费4594.95元；2.因诉讼产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系济南市高新区xxx小区的业主，2016年5月22日原告与济南高新区舜华街道新x**社区居民委员会签订了《济南市xxx小区物业服务合同》，合同约定，业主应于本合同签订之日起交纳物业费，物业服务费按半年交纳。但被告自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费至今未交纳，已构成严重违约,特向法院提起诉讼,请求法院公正裁决。被告冯金平、杨吉奎未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南高新区舜华街道新东方花园社区居民委员会就济南高新区xxx小区的物业管理服务进行招标，齐华物业于2016年5月3日中标。2016年5月22日，济南高新区舜华街道新东方花园社区居民委员会与原告齐华物业签订《济南市xxx小区物业服务合同》一份，约定由齐华物业为xxx小区提供物业服务，物业类型为住宅、底商。物业服务费为多层住宅1.39元/月.平方米，高层住宅物业服务费1.59元/月.平方米。冯金平、杨吉奎系xxx小区xx楼xx单元xx室的业主，该房屋面积96.33平方米。冯金平、杨吉奎未交纳自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费。另查明，2016年xxx小区未成立业主大会或业主委员会。本院认为，中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。本案中，案涉xxx小区2016年未成立业主大会或业主委员会，在该情形下，济南高新区舜华街道新东方花园社区居民委员会有权代行小区业委会职责，代行选聘物业服务企业事宜。济南高新区舜华街道新东方花园社区居民委员会采取招投标方式选聘齐华物业作为物业服务企业，于2016年5月22日签订的《济南市茗筑美嘉小区物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对该小区的业主均具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。齐华物业依约为案涉小区提供了物业管理服务，冯金平、杨吉奎作为小区业主，自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费一直未交纳，未交物业服务费总计4594.95元，齐华物业要求冯金平、杨吉奎支付物业费4594.95元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。冯金平、杨吉奎经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯金平、杨吉奎于本判决生效之日起十日内向原告济南齐华物业管理有限公司支付自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费4594.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯金平、杨吉奎负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二一年二月二十六日书记员  牛洪磊
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执145号申请执行人王在梅、被执行人于合秀、冯振士：本院在执行王在梅申请执行于合秀、冯振士民间借贷纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初619号原告：马静，女，1993年10月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：林世楷，男，1989年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告马静与被告林世楷合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静到庭参加诉讼，被告林世楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马静向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告归还原告欠款13400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份以来，原告和被告在借贷过程中产生过借贷纠纷，被告共欠原告46400元，2020年9月10日，原告方本着大事化小、协商解决的态度跟被告见面，双方经过交谈，被告让原告让一步，同意给原告40000元彻底解决此事，而且被告提出分四期给原告支付，分别是9月10日当天先支付13000元，10月10日支付9000元，11月10日支付9000元，12月10日支付9000元结束，原告也表示如果被告可以诚实守信，能按时转账，原告可以接受这个意见，同意免去6400元，以40000元整解决此事。双方按被告意思签订了还款协议，一式两份。然而被告正常转账了两个月以后，协议约定11月10日的9000元迟迟等到月底才分批转来。协议约定12月10日支付的9000元，等到12月15日只转了2000元。经原告催要，被告就以各种理由让原告等待，但是屡次失信，直至后期电话、微信拉黑原告，未再支付。被告的行为严重违反诚实信用原则，单方面毁约，拒不返还上述款项，原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，要求被告支付剩余的13400元。林世楷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，原、被告双方就在2019年之间发生经济纠纷进行结算，被告林世楷向原告出具还款计划，承诺于2020年9月10日退还原告13000元，于2020年10月10日、11月10日、12月10日分别退还原告9000元，共计40000元。原、被告达成退款协议后，被告于2020年9月10日、10月10日、11月22日、12月10日退还原告共计33000元，剩余7000元至今未退还。现原告马静诉至本院。以上事实，原告马静提交的2020年9月10日原被告达成的退款协议、原被告微信聊天记录截图及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方于2020年9月10日达成的退款协议系双方真实意思表示，对双方具有约束力。被告林世楷未按退款协议履行退款义务，违背了双方约定和诚实信用原则。结合查明案件事实，被告林世楷已支付原告马静33000元，按照协议约定，被告还应退还原告7000元。关于原告马静主张超出部分，于法无据，本院不予支持。林世楷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林世楷于本判决生效后十日内支付原告马静7000元；二、驳回原告马静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由林世楷负担36元，由马静负担32元。本判决为终审判决。审判员  张小亮二〇二一年二月二十五日书记员  王 鑫
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终447号 上诉人（原审被告）：昌吉市诺文电子科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路****小区。 法定代表人：李金生，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆鑫米特智能科技有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河路**3丘新天地广场********div> 法定代表人：吴传荣，该公司经理。 原审被告：李金生，男，1961年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人昌吉市诺文电子科技有限责任公司因与被上诉人新疆鑫米特智能科技有限公司，原审被告李金生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌吉市诺文电子科技有限责任公司于2021年2月24日申请撤回上诉。 本院认为，昌吉市诺文电子科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许昌吉市诺文电子科技有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人昌吉市诺文电子科技有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月二十四日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1156号原告：张金雷，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：赵嵩，上海东弘律师事务所律师。被告：致远日盛(天津)建筑劳务有限公司，住所地天津市。原告张金雷诉被告致远日盛(天津)建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案受理。审理中，原告张金雷向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张金雷申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张金雷撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张金雷负担。审判员  侯芳二〇二一年二月二十六日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6402号之一 申请执行人黄灵灵，女，1992年08月17日出生，住石狮市。 被执行人郭志良，男，1993年03月10日出生，住莆田市仙游县。 本院于2020年12月04日立案执行申请执行人黄灵灵与被执行人郭志良借款合同纠纷一案，被执行人郭志良应支付申请执行人黄灵灵款项280000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭志良发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭志良至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭志良发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郭志良名下车辆闽Ｂ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郭志良有其他可供执行的财产。现被执行人郭志良尚有款项280000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郭志良名下车辆闽Ｂ×××××，但未能予以扣押，被执行人郭志良暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初15号原告：李某1，住吉林省桦甸市。原告：王某，住吉林省桦甸市。两原告共同委托诉讼代理人：李某2（系李某1、王某女儿），女，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市延保汽车救援咨询服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹某，总经理。原告李某1、王某与被告桦甸市延保汽车救援咨询服务有限公司（以下简称延保公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及李某1、王某的共同委托诉讼代理人李某2、被告延保公司的法定代表人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、王某向本院提出诉讼请求：1.判令延保公司给付李某3的一般意外身故保险金10万元；2.诉讼费用由延保公司承担。事实与理由：李某1、王某系李某3的父母，李某3无配偶、无子女，系李某3一般意外身故保险金的受益人。李某3生前通过朋友介绍，于2018年11月12日在延保公司处投保了100元保险，享受“福寿安康救援保障待遇”，其中保险责任有一般意外身故保险金10万元。李某3在2019年6月16日因意外摔伤，致头部外伤、颅脑损伤死亡。李某3死后，其亲属于2019年6月18日向延保公司报险，延保公司同意分两次给付，但因李某1、王某要求一次性给付保险金，加之疫情等原因，延保公司至今没有赔付。故诉至法院，请求法院支持李某1、王某的诉讼请求。延保公司辩称：1.李某3确实在延保公司处投保了保险，李某1、王某所述事实基本清楚，李某3死亡之后，没有报案，火化之后才报的案，没有提供正规的尸检报告，不清楚是疾病导致的意外身故，还是直接意外身故，如果是意外身故死亡，有正规的尸检报告，是可以赔付的。2.李某3在看病的时候，有放弃治疗的情况，死亡记录中记载，向病人家属交代病人及手术事宜，家属不同意手术治疗，并且对疾病走向甚至死亡表示理解和认可，病人于2019年6月17日凌晨5点突发心跳呼吸骤停，家属对病人衰竭死亡表示理解，放弃一切抢救治疗，病人心跳呼吸无恢复，脑干反射均消失，瞳孔扩大固定，判断临床死亡，如果是积极抢救的话，李某3可能不会身故。本院经审理认定事实如下：李某3于2018年11月12日在延保公司处投保了一份保险费为100元的福寿安康救援保障保险，李某3获得延保公司提供的100元面值的福寿安康救援保障会员卡一张，该卡记载：执行第649号国务院令《社会救助办法》之大众创业·创新民生救助系列产品。救援服务项目：若您符合条件，公司免费向政府部门申请“社会救助”；提供白金10分钟自救或互救指导等九项医疗紧急救援服务；提供任何保险公司意外险理赔强化售后服务。保险责任：保险年龄16周岁至70周岁；职业类型1-4类职业；一般意外身故保险金额10万元；一般意外残疾保险金额10万元，按残疾程度给付；意外医疗保险金额1万元，100元免赔，医疗农合赔付后90%，无医保农合80%；意外住院津贴50元/天（赔付4天，单次最高3000元，全年累计180天）。2019年6月16日，李某3因意外摔伤，伤后到桦甸市人民医院治疗，经诊断：头部外伤、软组织挫伤、右侧额颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。李某3于2019年6月17日死亡。2019年6月18日，李某3家属向延保公司申请理赔，并多次与延保公司协商理赔事宜，延保公司未赔付。另查明，李某1、王某系李某3的父母，李某3于2010年2月3日离婚，无子女。李某3已于2019年6月19日火化。认定上述事实有：住院病历、死亡证明、通话记录及文字材料、短信记录、福泰安康救援保障会员卡、离婚协议书、户口簿复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：李某3与延保公司订立的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行权利、义务。李某3已全额缴纳保险费，保险期内李某3意外身故，延保公司应按约定承担给付保险金的责任。延保公司辩称李某3有可能是疾病导致的意外身故，且李某3家属未积极抢救治疗，亦未提交尸检报告。本案中，依据住院病历及死亡证明等现有证据能够证明李某3存在意外身故可能性的情况下，根据举证责任分配的规则，延保公司应提供证据证明李某3身故存在排除意外身故的其他可能性，或属于延保公司免责的情况，但延保公司并未提供证据加以证明，应由延保公司承担举证不能的法律后果，其辩解不能成立。故李某1、王某的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十一条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：桦甸市延保汽车救援咨询服务有限公司于本判决生效之日给付李某1、王某一般意外身故保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由桦甸市延保汽车救援咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二○二一年二月二十六日书记员 荆成成
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执35号之一 移送执行机关：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈和林，男，1973年04月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行武胜县人民法院刑事审判庭与陈和林罚金纠纷一案，本案应执行标的为借款1000元，已执行到位66元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，查封了其名下的川ＸＤ××××号（车辆识别代码：230921）宗申牌汽车一辆，未能找到车辆具体位置，不具备处置条件，无其他可供执行财产，经合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，移送执行机关可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  左松涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  黎 静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保211号 申请人：骆士华，男，1970年9月26日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：张凤杰，男，1961年11月10日出生，汉族， 居民，费县××街道××村××组××号。 申请人骆士华因诉前财产保全于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人张凤杰驾驶的蒙阳牌红色电动三轮车一辆（保全标的2000元），并提供400元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张凤杰驾驶的蒙阳牌红色电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 邵 月
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异24号 申请人（异议人）：宋成利，男，1982年11月15日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：沈传英，女，1980年10月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王清明，男，1972年2月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：董京红，女，1972年1月17日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行沈传英申请执行王清明、董京红民间借贷纠纷一案中，申请人宋成利于2021年2月19日向本院提出异议申请，要求依法变更其为（2017）鲁0323执305号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人宋成利称，申请执行人沈传英与被执行人王清明、董京红民间借贷纠纷一案，法院正在执行中。现因申请人与申请执行人沈传英于2020年7月3日签订债权转让协议，沈传英将其对被执行人享有的全部到期债权转让给申请人。据此，特向法院申请将本案申请执行人变更为宋成利。 本院查明，申请执行人沈传英与被执行人王清明、董京红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案执行，执行案号为（2017）鲁0323执305号，因当事人确无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2020年4月23日本案恢复执行，案号为（2020）鲁0323执恢141号，双方当事人达成执行和解，但被执行人未按和解协议履行。2020年7月3日，沈传英与申请人宋成利签订债权转让协议，将上述案件法律文书确认的债权转让给申请人，并将书面债权转让通知通过邮寄方式送给了被执行人。 上述事实，由案件受理通知书、民事判决书、债权转让协议、债权转让通知、EMS快递单、快递收寄状态查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人沈传英将生效法律文书确定的债权转让给申请人宋成利，并书面通知了被执行人上述转让事实，符合法律规定的债权转让程序，对申请人宋成利申请变更其为申请执行人的异议请求，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更宋成利为（2017）鲁0323执305号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  李家永 审判员  崔宝春 审判员  王 涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈业超
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执271号 被执行人：曹洪宝，男，生于1972年11月17日，汉族，小学，农民，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行刑标的为：罚金人民币一千五百元。 本院在执行过程中，被执行人曹洪宝已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725刑初133号刑事判决书罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何汶洋 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执261号之一申请执行人：张来喜，男性，1972年12月02出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：魏国安，男性，1968年08月28出生，汉族，住现住驻马店市驿城区。本院在执行张来喜与魏国安合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏国安在中国银行257242072388CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年二月二十四日书记员 王纪栓
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5925号原告：齐洪昌，男，1957年6月29日出生，汉族，住济南市。被告：傅斌，男，1990年8月21日出生，汉族，住济南市。被告：首汽租赁有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码：91370202783734114P。法定代表人：韩磊。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码：31370200718098406T。法定代表人：贾斐超。原告齐洪昌与被告傅斌、首汽租赁有限责任公司青岛分公司、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告齐洪昌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐洪昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐洪昌撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，退还原告齐洪昌。审判员  许小玲二〇二一年二月二十五日书记员  杨贝贝
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初230号原告：刘越，男，1989年7月14日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，汉族，住吉林省临江市。本院在审理原告刘越诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告刘越在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘越撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执1784号陈妍泛联尼塔生态环境建设股份有限公司：申请执行人陈妍与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0205民初454号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执1784号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢26号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。 被执行人：张桐生，女，1962年4月01日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：韩明亮，男，1960年12月19日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：韩超，男，1986年9月10日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：盛敏红，女，1988年11月08日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：雷成义，男，1971年5月11日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：范文花，女，1970年1月09日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：桐城市广场老店商贸有限公司，，住所地桐城市羊子路口 法定代表人：张桐生，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张桐生、韩明亮、韩超、盛敏红、雷成义、范文花、桐城市广场老店商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张桐生、韩明亮、韩超、盛敏红、雷成义、范文花、桐城市广场老店商贸有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下除抵押物以外有新的可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人除抵押物以外新的可供执行财产线索，但申请人亦不能提供有效的新可供执行的财产线索。经法院依法对抵押物进行拍卖后价值不足以偿还所欠债务。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于不能覆盖的债权，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙媛媛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2390号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园****204。 负责人：项秀华。 委托代理人：张茂暑、吴婷婷，系公司员工。 被执行人：张维英，女，1961年4月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：项有标，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：项友设，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：沈秀兰，女，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：项洪松，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人张维英、项有标、项友设、沈秀兰、项洪松金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1570号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金500000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人张维英、项有标、项友设、沈秀兰、项洪松发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项有标已向本院报告财产情况;被执行人张维英、项友设、沈秀兰、项洪松未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张维英、项有标、项友设、沈秀兰、项洪松的财产情况，并对被执行人不动产所在地进行了走访，查明被执行人张维英、项有标、项友设、沈秀兰、项洪松的财产情况如下：1、被执行人张维英、项有标共有一处位于温州市鹿城区××幢××室的不动产；2、被执行人张维英名下有退休金；3、被执行人项有标名下有住房公积金；4、被执行人项有标名下有一辆车牌号为浙Ｃ8××××的宝马牌车辆；5、被执行人项有标持有温州市项有标文化传播有限公司90%的股权；6、被执行人项有设名下有一处位于温州市龙湾区××街道××路××幢××号的不动产；7、被执行人项友设持有温州市龙湾金满仓粮食专业合作社20%的股权；8、被执行人项洪松名下有分别位于温州市龙湾区××街道××路××号××幢××室××街道××巷××幢××号的不动产；9、被执行人项洪松持有温州迅邦智能科技有限公司60%的股权。 本院（轮候）查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人张维英、项有标共同名下位于温州市鹿城区××幢××室的不动产，现该不动产已在本院另案中处置；2、轮候冻结了张维英名下的退休金，现该退休金发放账户无余额可供划拨；3、轮候查封了被执行人项有标名下车牌号为浙Ｃ8××××的宝马牌车辆，现该车辆下落不明，无法处置；4、冻结了被执行人项有标名下的住房公积金，现该公积金不符合划拨条件，暂不能提取；5、分别冻结了被执行人项有标持有的温州市项有标文化传播有限公司90%的股权、被执行人项友设持有的温州市龙湾金满仓粮食专业合作社20%的股权、被执行人项洪松持有的温州迅邦智能科技有限公司60%的股权，经现场调查，上述三家公司均下落不明，暂无法对相应的股权进行处置；6、查封了被执行人项有设名下位于温州市龙湾区××街道××路××幢××号的不动产，现该不动产被改建成联建房，暂无法处置；7、轮候查封了被执行人项洪松名下分别位于温州市龙湾区××街道××路××号××幢××室××街道××巷××幢××号的不动产，因本案无处置权，不能处置。 截止2021年2月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元及利息，也未缴纳本案受理费9441.5元、执行费7400元。 因被执行人未按规定报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张维英、项有标、项友设、沈秀兰、项洪松发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月十日 书记员  林 觉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初739号原告：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹区嘉兴路******，统一社会信用代码91310109555917584P。法定代表人：王婧。委托诉讼代理人：王瑜,上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红,上海天尚律师事务所律师。被告：广州步凡者贸易有限公司，住，住所地广州市花都区新华街田美村田东拾下庄二巷**104铺一社会信用代码91440101MA59EXQ9X5。法定代表人：朱悦行。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司诉被告广州步凡者贸易有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 靖二〇二一年二月二十四日书记员 李栩驰
波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执292号 申请执行人:宁波启运出租汽车有限公司,住所地宁波市海曙区古林镇启运路**,组织机构代码066615163。 法定代表人:周孟忠。 被执行人:陈浩,男,1991年02月10日出生,住所地宁波市江**。 本院在执行申请执行人宁波启运出租汽车有限公司与被执行人陈浩[（2020）浙0205民初4806号]合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十五日 代书记员 裘一鸣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异20号申请人（申请执行人）：李新合，男，1959年12月26日出生，汉族。被执行人：陕西荣信达投标担保有限公司，住所地：西安市莲湖区西大街贡院门********。法定代表人：杨睿，该公司总经理。第三人：王晓纯，男，汉族，1969年12月12日出生。第三人：宋光，男，汉族，1963年2月22日出生。第三人：郝利斌，男，汉族，1964年9月3日出生。本院在执行李新合与陕西荣信达投标担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陕西荣信达投标担保有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查，陕西荣信达投标担保有限公司工商信息载明：陕西神慧科技有限公司成立于2006年1月24日，该公司第五次股东会决议：名称变更为陕西荣信达担保有限公司，2014年10月23日，该公司名称变更为陕西荣信达投标担保有限公司；2006年1月20日，西安航达有限责任会计师事务所西航会验字（2006）A080号验资报告载明：该公司注册资本为100万元，股东郝利斌出资35万元，股东王晓纯出资25万元、股东宋光出资40万元，三股东分别于2006年1月20日缴存陕西神慧科技有限公司在西安市长安区五星农村信用合作社开立的临时账户2011-74内。又查，2018年6月1日，西安市长安区农村信用合作联社五星信用社出具：该社查无陕西神慧科技有限公司2011-74账户。股东郝利斌出资35万元，股东王晓纯出资25万元、股东宋光出资40万元均不实。现申请执行人申请追加郝利斌、王晓纯、宋光为本案被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加郝利斌、王晓纯、宋光为本案的被执行人。被执行人郝利斌、王晓纯、宋光应在注册资本不实（郝利斌出资35万元，王晓纯出资25万元、宋光出资40万元）的范围内对申请执行人李新合承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。（此页无正文）审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年二月二十二日书记员  贺园园
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执257号 卢泽礼、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人卢泽礼与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执197号之一申请执行人：何杰，女，1989年2月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南齐尚装饰设计有限公司，住所地长沙市天心区。申请执行人何杰与被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4147号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南齐尚装饰设计有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人何杰向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日本院向申请执行人何杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向湖南齐尚装饰设计有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年2月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南齐尚装饰设计有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南齐尚装饰设计有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月23日，本院对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月4日本院对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司适用限制消费措施。本院于2021年2月4日约谈申请执行人何杰的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南齐尚装饰设计有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人何杰的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月10日，本案应当执行的标的额为41298.4元，尚有41298.4元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  肖 晴