wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终75号 上诉人（原审被告）：李兵，男，1974年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张向向，甘肃永奋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈武龙，男，1973年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审被告：李海兵，男，1972年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人李兵因与被上诉人陈武龙、原审被告李海兵买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人李兵的委托诉讼代理人张向向，被上诉人陈武龙到庭参加诉讼。原审被告李海兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兵上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费由陈武龙负担。事实和理由：一审认定事实不清。我对已完成工程范围、工程款、核算材料及已付、欠付款情况作出的确认，该证据不属于欠款凭证。根据合同约定，陈武龙给工程造成了损失，后续的赔偿与未付清的刷涂料款相互抵扣。一审未依法适用相关法律规定对我方关于诉讼时效的抗辩作出认定。陈武龙在长达十年之久向法院起诉主张权利，其已明显超出诉讼时效，其提供的电话录音不能作为诉讼时效中断的证据。一审庭审时我方提出了诉讼时效的抗辩，但一审法院未予认定。陈武龙辩称，李兵出具的结算单明确记载了工程量、已付工程款、未付款。我多次向李兵催要该款项，但一直未支付。陈武龙向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告立即向原告支付所欠刷涂料款20,000元及利息，木工人工费10,828元及利息，利息从出具欠据之日起算起，被告李兵承担20,000元，被告李海兵承担10,828元。二、案件受理费及邮寄费由二被告承担。一审法院认定事实：2008年9月15日陈武龙与李兵签订协议书，主要载明“甲方：李兵乙方：陈武龙经甲乙双方协商，达成以下协议：甲方将宝丰3#内墙涂料分包给乙方，乙方包工包料，按图纸施工…”并由陈武龙、李兵签字确认。另查：2009年12月31日李兵出具宝丰3#内墙涂料的有关单子，主要载明：“…合计110,000元，已付玖万元整，下余贰万元整”。再查：2010年4月15日，李海兵出具单子，主要载明“9#，11#楼…实计：10,828元经手人：李海兵”。陈武龙当庭陈述为李海兵出具的单子载明经手人李海兵，实际活是李兵的，李海兵是经手人，并对于木工费10,828元，双方当事人之间没有签订书面合同。又查：李兵、李海兵当庭陈述于2009年12月31日、2010年4月15日出具的单子，因时间长，不记得是否自己在单子上签字，但当庭明确表示不申请笔迹鉴定。一审法院认为，李兵欠陈武龙涂料款20,000元的事实，有陈武龙、李兵的当庭陈述及其向法庭提供的协议书、涂料结算单在卷佐证，法院予以确认，故陈武龙提出由李兵支付涂料款20,000元的诉讼请求，法院予以支持。对于利息，双方当事人未约定还款日期及还款利息，利息应从起诉之日即2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至判决确定给付之日止。陈武龙当庭陈述为李海兵出具的单子载明经手人李海兵，实际活是李兵的，李海兵是经手人，并对于木工费10,828元，双方当事人之间没有签订书面合同，陈武龙也未向法庭提供其他证据予以证实此款，故陈武龙提出由李海兵支付10,828元的诉讼请求，法院不予支持。遂判决：一、被告李兵于判决书生效后五日内支付原告陈武龙涂料款20,000元。二、被告李兵于判决书生效后五日内支付原告陈武龙涂料款20,000元的利息（自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至判决确定给付之日止）。三、驳回原告陈武龙的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实的一致。本院认为，本案的争议焦点为李兵是否欠付工程款及本案是否存在超过诉讼时效的情形。2009年12月31日李兵以结算清单的形式对本案款项进行了确认，现其上诉称该项与陈武龙给其造成的损失相互折抵，无相关证据证实，本院不予采纳。一审法院依据李兵出具的结算单认定欠付工程款，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于本案是否存在超过诉讼时效的情形。一审中陈武龙提交了其与李兵的通话录音，该录音中显示2019年8月30日、12月24日向李兵主张涉案款项，李兵均未明确否定本案借款并做出让陈武龙等等再说的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，对李兵提出的已过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。综上所述，李兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李兵负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘          刚审  判  员   哈得尔江玉努斯审  判  员 阿不都如苏力达尔古西二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   李        伟书  记  员   李   晓  璇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执保23号 申请人：李涛，男，汉族，1995年8月22日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：陈鼎国，男，满族，1949年6月14日出生，住西安市新城区。 申请人李涛于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2021)陕0102财保19号民事裁定书，裁定查封被申请人陈鼎国名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈鼎国名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套。 本裁定立即执行。 审判员 沈 颖 二〇二一年一月十三日 书记员 刘文竹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1140号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：张志蓉，女，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告张志蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  许文镌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执223号申请执行人：吕东亚，男，1939年8月2日出生，住北京市海淀区。委托代理人：江春秀，吕东亚之妻。被执行人：北京天顺居投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路****228。法定代表人：王吉全。本院在执行吕东亚与北京天顺居投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天顺居投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京天顺居投资管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初120号原告：孙国香，女，1968年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市新兴区旭桢保健按摩店，住所地东港市新兴区建设小区**楼**。经营者：赵秀艳，女，1976年2月8日出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告孙国香与被告东港市新兴区旭桢保健按摩店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国香撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二一年二月七日书记员 唐晓飞
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3834号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，现住喀什市人民东路**。 负责人：祁海波，该分行行长。 被告：杨凌峰，男，汉族，1966年9月16日出生，身份证号码：XXX，喀什元峰建设安装工程公司员工，现住喀什市。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告杨凌峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 保全申请费112.69元由原告中国银行股份有限公司喀什地区分行负担。 审判员 陈       婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 吐尔逊帕夏·赛买提
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初557号原告：潘清，女，1968年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：王永海，男，1968年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。原告潘清与被告王永海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘清、被告王永海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款28400元及诉状代书费210元。事实和理由：被告从2020年4月28日开始至2020年5月25日两次从原告处购买鱼饲料共计欠款30965元，按折扣后还欠原告鱼饲料款28400元，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是被告属实于2020年4月28日、5月25日自原告处购买了鱼饲料，价值为30965元，双方最终商定的货款按折扣后被告应给付原告饲料欠款28400元，该28400元货款被告已给付原告，现已不欠原告的这两笔鱼饲料欠款。另外，2020年5月16日，被告以原告名头从马家店镇克达饲料厂购买了5775元的鱼饲料，该鱼饲料款是被告支出的，原告应该返给被告该笔鱼饲料相应的折扣款，但是原告没返给被告。本院经审理认定事实如下：原告从事饲料销售工作，被告是养鱼农户。2020年4月28日、5月25日，被告自原告处赊购了价值为30965元的鱼饲料，并为原告出具《欠据》两张。因饲料厂商对原告销售的饲料有折扣，该两批鱼饲料经折扣后被告应给付原告饲料款28400元，该款经原告多次索要，被告至今未给付分文。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案鱼饲料，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。关于原告所主张的代书费，未举证证明，且无法律依据，本院不予支持。至于被告的相关抗辩意见，未举证证明，本院不予支持。原告依据被告为其出具的涉案欠据请求被告支付相应货款的诉请合理，本院予以支持。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王永海于本判决发生法律效力后十日内给付原告潘清鱼饲料款28400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交）,由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年二月二日书记员  金照岩
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初670号 原告：韩中收，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地无棣县海丰九路（原中心大街）**。 原告韩中收与被告中国农业银行股份有限公司无棣县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告韩中收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩中收撤回起诉处理。 审判员  田新民 二〇二一年二月十八日 书记员  李晓斌
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2308号申请执行人:刘红亚，男，1978年6月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈欣欣，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵小辉，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人刘红亚与被执行人陈欣欣、赵小辉借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4094号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经双方核算，被告陈欣欣现共下欠原告刘红亚借款本金180000元，并自愿分别于2020年11月15日前偿还原告刘红亚借款本金90000元及利息（利息自2020年6月1日起以90000元为基数按年利率3.85%计算至被告陈欣欣实际履行义务完毕之日止）、于2021年2月1日前偿还原告刘红亚借款本金90000元（利息自2020年6月1日起以90000元为基数按年利率3.85%计算至被告陈欣欣实际履行义务完毕之日止）。如任意一期逾期未履行，原告刘红亚有权对所有未到期款项一并申请执行；二、原告刘红亚自愿放弃其他诉讼请求；三、被告赵小辉对本协议第一项确定的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任的范围内向被告陈欣欣追偿；四、该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。案件受理费1950元（已减半收取），由被告陈欣欣、赵小辉负担。因被执行人陈欣欣、赵小辉未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4094号民事调解书履行义务，申请执行人刘红亚向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈欣欣在中国邮政储蓄银行账户有存款，已被本院司法冻结并扣划至执行款专用账户，且申请人已领取该笔款项，另向房产登记、不动产登记部门发出查询通知，查询到被执行人陈欣欣名下有位于河南省建业联盟新城20幢1单元302号房产一处，已被本院作出的执行裁定书查封，已告知申请人，但因是轮候查封，本案无优先处置权。三、因被执行人陈欣欣、赵小辉违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人刘红亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执2308号案的本次执行程序。被执行人陈欣欣、赵小辉负有继续向申请执行人刘红亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年二月五日书记员 安 家 辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初201号原告：贾福英,女,1977年12月21日出生,汉族,住贵州省正安县。被告：唐建勇，男，1987年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原贾福英波诉被告唐建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾福英到庭参加了诉讼。被告唐建勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款16152元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期从事道路运输职业，经王怀松介绍，于2019年3月到2019年8月给唐建勇运输石粉，水泥，渣子在装修酒吧，货款共计21152元。2019年5月份唐建勇通过王怀松向原告支付材料款5000元，尚欠材料款16152元。2020年1月18日原告与被告在上海路时代新城结账，被告写下欠条说2020年4月付款，但原告从2020年5月到现在，多次打电话给被告，而被告均不接电话，无奈，原告诉至法院。被告唐建勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告长期从事道路运输职业。2019年3月27日至2019年8月2日期间，原告为被告唐建勇运送石粉、水泥、渣子到用于酒吧装修。2019年5月被告唐建勇通过案外人王怀松向原告支付材料款5000元。后经双方结账，被告于2020年1月18日出具《欠条》载明“欠装修酒吧水泥、沙运渣等费用合计16152元，此款于2020年4月付清。”付款期限届满，被告未按约付款。原告多次催讨未果后，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条、送货单在卷佐证，并结合原告当庭陈述，予以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供了送货单及欠条为证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一主以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院依法认定原告贾福英与被告唐建勇之间存在买卖合同关系，且依法成立并有效。被告向原告出具欠条，承诺于2020年4月付清所欠材料费16152元，现约定付款期限届满，被告未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告诉请被告支付材料费16152元应予以支持。综上，判决如下：被告唐建勇于本判决生效后五日内支付原告贾福英材料费16152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告唐建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇二一年二月一日法官助理姚兰书记员钱艳丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初318号 原告：浙江民宜律师事务所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街金发佳苑****。 法定代表人：张丽蓉，该所主任。 委托诉讼代理人：丁建杭，浙江民宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪明，浙江民宜律师事务所律师。 被告：浙江国帆科技有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区李渔路****楼**/div> 法定代表人：陈庆华。 被告：上海天帆企业管理有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区兴梅路**** 法定代表人：陈庆华。 被告：金华经济技术开发区管理委员会，住所地金华市婺城区双溪，住所地金华市婺城区双溪西路** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李斌峰。 原告浙江民宜律师事务所与被告浙江国帆科技有限公司、上海天帆企业管理有限公司、金华经济技术开发区管理委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序审理，原告浙江民宜律师事务所于2021年1月13日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民宜律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告浙江民宜律师事务所撤诉。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年二月十日 代书记员 苏芹娟
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执69号被执行人：冯勇，男，1980年11月16日生，汉族，住东台市。被执行人：李庆洪，男，1983年6月1日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：陈东海，男，1982年1月15日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：张世消，男，1979年9月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人冯勇、李庆洪、陈东海、张世消罚金一案[执行依据：本院(2019)苏09刑初56号刑事判决]，本院于2021年2月19日立案执行。因被执行人冯勇住所地在东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2019)苏09刑初56号刑事判决涉冯勇、李庆洪、陈东海、张世消罚金部分由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十二日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执618号申请执行人:翟木利,男,住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司,住所地,淄川区龙泉镇台头村,组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人翟木利与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定,裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2012）川民初字第1686号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月二十二日书记员 刘 珂
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终471号上诉人（原审原告）：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X,住所地：福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**16店面**（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张荣华，男，1994年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）因与被上诉人张荣华融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3734号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银湖公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、本案所涉的交易性质系售后回租方式的融资租赁；二、本案不存在“年化利率畸高”情况；三、银湖公司收取保险押金等相关费用于法有据；四、银湖公司为案涉车辆设立抵押权系为维护所有权；五、本案不存在涉嫌“套路贷”情形。银湖公司一审诉讼请求：1.张荣华向银湖公司支付租金计人民币34535元，并支付逾期利息及违约金暂计7252.35元（从2019年10月22日起，以34535元为基数，按年利率24%，计算至实际支付之日止）；2.请求判令张荣华支付银湖公司律师费7600元；3.案件诉讼费用等相关费用由张荣华承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，银湖公司主张其与张荣华之间系售后回租的融资租赁关系，并提供了其与张荣华签订的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、付款回单、《机动车登记证书》等证据予以证明，但依据银湖公司提供的证据，双方约定了银湖公司有权不通知张荣华即取回租赁车辆，且在涉案车辆存在法定登记机关的情况下，并未将车辆所有权转移登记在银湖公司名下，而是抵押登记给案外人。且银湖公司作为原告起诉的多起案件中，多名到庭被告均陈述银湖公司交付的款项分成两次汇入，第一次汇入后在银湖公司工作人员的指引下，通过“扫码”等方式转出数量不等的金额，在转出上述金额后，银湖公司会将剩余金额给付张荣华，即张荣华实得款项远低于合同载明金额。再者，即使按照合同载明的金额进行测算，每月还本付息，年化利率畸高，远超利率规定上限。综合上述情形，本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当驳回其起诉，并将案件线索、材料移送公安机关。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，银湖公司有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回银湖公司的起诉。案件受理费958元，待裁定生效后退还银湖公司。本院认为：一审法院综合本案相关事实，认为可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，并据此驳回银湖公司起诉并无不当。银湖公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1098号之一申请执行人：吉林敖东林源医药营销股份有限公司,住吉林省敦化市。法定代表人：王亚慧。被执行人：韩军有，男，汉族，1991年06月01日生，住林州市。本院在执行吉林敖东林源医药营销股份有限公司与韩军有买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩军有至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩军有在财付通支付科技有限公司085e9858ea34e7f9708ce8555@wx.tenpay.com账户内存款人民币460.71元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182破申2号 申请人：杭州典石物资有限公司，住所地建德市新安江街道半岛国际大厦1405。统一社会信用代码：91330182MA2CCA493Y。 法定代表人：章锡琦，执行董事。 2021年1月25日，申请人杭州典石物资有限公司（以下简称“典石公司”）以其经营不善，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明，典石公司于2018年6月6日登记设立，注册资本1800万元，其中朱建平出资612万元，占注册资本的34%；叶军民和陆卫星分别出资594万元，各占注册资本的33%。后公司股权经数次变更，截至2020年12月24日，公司股权结构为王理璋出资1026万元，占注册资本的57%；章锡琦出资774万元，占注册资本的43%。公司经营范围：批发、零售建材、矿产品、化工产品（不含危险化学品及易制毒化学品）；普通货物运输、铁路货运代理。 根据典石公司提供的财务报表反映，截至2020年11月16日，公司资产总额4057728.20元，其中包括应收账款3805474.43元；负债总额4462631.43元；所有者权益-404906.99元。 另查明，截至目前，本院已立案执行且未执行到位的以典石公司为被执行人的案件1件，执行标的金额2289045.12元。 本院认为：第一，申请人典石公司具备法人资格，符合申请破产清算的主体资格。第二，根据典石公司提交的财务报表反映该公司的负债总额已大于资产总额，且以典石公司为被执行人的案件经本院强制执行后仍未清偿到期债务，故已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，典石公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德市新安江街道，故本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下： 受理杭州典石物资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 廖明军 二〇二一年二月四日 法官助理 储雪燕 书 记 员 张园园 ?
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执206号 申请执行人：郝某某，男，汉族，1955年4月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，女，汉族，1960年5月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人郝某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4141号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人郝某某的执行申请。申请人郝某某要求被执行人李某某给付欠款计23000元并承担本案的执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金23000元并承担本案的执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并与被执行人达成和解协议，约定每月给付郝某某2000元至本案执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 凯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初708号之三 李永秀： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执122号 申请执行人：陈正碧，女，1956年6月2日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。 申请执行人：唐曲芳，女，1978年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。 申请执行人：唐曲坤，女，1980年10月17日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。 申请执行人：唐曲英，女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人：唐曲见，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。 被执行人：李作坤，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，户籍地湖北省石首市，住湖南省岳阳市。 本院在执行申请执行人陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见与被执行人李作坤机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、支付申请执行人陈正碧、唐曲芳、唐曲坤、唐曲英、唐曲见赔偿款人民币305272.23元；二、负担案件受理费人民币2439元、执行费人民币4479元。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院对被执行人李作坤的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月19日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月20日，本院扣留了李作坤在（2020）湘0623民初1260号李作坤与成琦、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中的赔偿款人民币67755.76元，并于2021年1月21日发放申请执行人。另本院于2021年1月20日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，已执行被执行人的赔偿款人民币67755.76元后，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月十日 书记员  李 琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7195号申请执行人：丁小强，男，1983年1月2日出生，住四川省长宁县。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行丁小强与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10213号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告丁小强工资1972.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告丁小强工资1972.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，于2020年8月28日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保363-1号 申请保全人：徐建筑，男，1960年12月6日生，汉族，住文登市。 被保全人：王建廷，男，1970年6月17日生，汉族，住荣成市。 申请保全人徐建筑根据已经生效的（2014）荣商初字第19号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王建廷银行存款30000元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人王建廷银行账户存款2394.32元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  张云鹏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1346号 原告：孙文贞，女，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王涛，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告孙文贞与被告王涛同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孙文贞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文贞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙文贞撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由孙文贞负担。 审判员  张涛 二〇二一年二月八日 书记员  韩超
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2054号 原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地:太和县城关镇建设路**。统一社会信用代码:913412001520699040 法定代表人:宋久安，董事长。 委托诉讼代理人:徐守礼，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘琳玲，该公司员工。 被告：昝海清，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:周娟，女，1971年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:安徽鑫鼎融资担保有限责任公司，住址:太和县细阳中路**楼。注册号:341222000020023。 法定代表人:赵新勇。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》，第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴仲文 二〇二一年二月二十四日 书记员  王佳利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4849号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：严堡钰，男，1989年5月14日出生，汉族，现于河南省平原监狱服刑。本院执行被执行人严堡钰罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年12月22日立案受理，立案执行标的为130000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人严堡钰名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款，扣划被执行人名下账户银行账户及财付通账户存款共计134.91元，已转为罚金。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人严堡钰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经委托四川省成都市金牛区人民法院对被执行人严堡钰的住所地调查，未发现被执行人严堡钰可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人严堡钰有可供执行的财产，本案执行标的已实现134.91元，剩余129865.09元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年二月二十二日书记员  付华欣
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初244号 原告：周克久，男，1964年12月30日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：余茂军，男，1974年7月5日生，住安徽省淮南市潘集区。 原告周克久诉被告余茂军机动车交通事故责任纠纷一案，原告周克久于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周克久自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周克久撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周克久负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年二月二十二日 书记员  宫媛媛 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2447-2号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被申请人：智爱芝，女，汉族，1977年6月14日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：占新军，男，汉族，1979年10月1日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：智东明，男，汉族，1976年11月15日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：许小艳，女，汉族，1978年6月15日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：占新花，女，汉族，1971年9月10日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：司海峰，男，汉族，1973年2月20日出生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被申请人智爱芝、占新军、智东明、许小艳、占新花、司海峰借款合同纠纷一案，于2020年6月15日作出（2020）豫1623民初2447-1号民事裁定书，裁定被申请人智爱芝、占新军、智东明、许小艳、占新花、司海峰151980.29元财产予以查封、冻结。现因申请人申请对查封的被申请人智爱芝、占新军、智东明、许小艳、占新花、司海峰151980.29元的财产予以解除，故依法应解除对被申请人智爱芝、占新军、智东明、许小艳、占新花、司海峰151980.29元的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人智爱芝、占新军、智东明、许小艳、占新花、司海峰151980.29元财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张华卫二〇二一年二月十日书记员  白丽丽
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执211号 申请执行人：侯建，男，1968年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张文平，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住四川省夹江县。 本院执行的侯建申请执行张文平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，申请执行人侯建于2021年2月23日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执211号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执29号之一   申请执行人：张碧华，女，汉族，1970年11月14日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇镇政府西侧(8院1-3)。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人张碧华与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1194号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人张碧华不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执29号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   巴里恒
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初247号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1996年8月7日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月1日4时许，被告人李某某以帮助家住本区泗泾镇的被害人郭竹代打游戏为由，登录郭竹的微信账号，用猜得的支付密码，通过微信转账的方式，窃得被害人郭竹微信账户余额内的人民币1,600元。2020年11月21日，被告人李某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年2月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具，予以没收。三、被告人李某某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二一年二月一日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初278号 原告包玉华，女，蒙古族，农民，1973年12月14日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人纪军，与原告夫妻关系，男，汉族，农民，1967年1月8日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告康志营，男，汉族，农民，1987年1月28日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告包玉华诉被告康志营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11受理后，依法由本院审判员戴智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人纪军、被告康志营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告康志营多年多次从原告处赊购种子、化肥。2017年1月10日经双方结算，被告共欠款1.769万元，被告为此出具欠条一张，约定于2017年11月30日还款，月利率1.5分，原告多次向被告索要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益不受伤害，请求法院依法判令被告立即偿还种子、化肥款本金1.769万元，利息1.194万元（本金1.769万元X0.015元X45个月），合计2.963万元。利息给付至执行完毕时止。 被告康志营辩称欠款事实存在，不同意支付利息。 经审理查明，被告康志营从原告处赊种子、化肥款共计1.769万元，约定2017年11月30日还款，月利率1.5分，被告为此出具欠条一张，但被告至今未偿还。 以上事实，有原告提供的欠条一张及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告包玉华与被告康志营之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还欠款，应承担违约责任。故对原告要求被告承担偿还赊购种子、化肥款1.769万元的诉讼请求予以支持。利息自2017年1月10日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至欠款还清之日止利息按一年期贷款市场报价四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、第十四条、第二款之规定，判决如下： 被告康志营于本判决生效后十日内偿还原告包玉华种子、化肥款本金1.769万元，利息自2017年1月10日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至欠款还清之日止利息按一年期贷款市场报价四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取270.5元，由被告康志营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月二十三日 书记员  李宛蔓
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5184号之二 申请执行人：李家兴，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。 被执行人：陈东坡，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈东军,男,1984年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：许淑珍，女，1961年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈海燕，女，1987年6月10日出生,汉族,住福建省惠安县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6032号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕发出执行通知书，责令被执行人陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕立即向申请执行人李家兴在其继承陈奕坤遗产的实际价值范围内支付货款人民币70000元及赔偿逾期付款利息（以人民币70000元为计算基数，自2019年7月1日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.2021年01月07日，查封陈奕坤名下的遗产即址于惠安县东桥镇屿头山村的集体土地使用权并通知该遗产继承人即本案被执行人陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕，被执行人陈东坡、陈东军、许淑珍、陈海燕已向本院声明放弃上述遗产继承，因上述农村集体土地使用权权属特殊，目前暂无法处置。 2.2021年02月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明可供执行的财产暂不符合处置条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年二月十九日 书记员  陈为金
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执350号 申请执行人：陈福，男，1976年8月22日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：吕雷，男，1986年10月18日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人陈福与被执行人吕雷买卖合同纠纷一案中，被执行人吕雷于2021年2月24日将案件履行款1000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3882号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  张爱爱
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初95-1号解除保全申请人：王瑞茹，男，1948年4月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人：抚顺汇波泉洗浴有限公司，住所地抚顺经济开发区高顺路以北友爱河以西地块**。法定代表人：曹凤玉，该公司执行董事。解除保全申请人王瑞茹与被申请人抚顺汇波泉洗浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0402财保187号民事裁定，冻结被申请人抚顺汇波泉洗浴有限公司在抚顺同盛红色教育投资管理有限公司的债权人民币100万元，冻结申请人王瑞茹在辽宁沈东村镇银行股份有限公司营业部账号29×××89内存款人民币80万元、账号29×××59内存款人民币20万元。申请人王瑞茹于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王瑞茹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人抚顺汇波泉洗浴有限公司在抚顺同盛红色教育投资管理有限公司的债权人民币100万元的冻结；二、解除对申请人王瑞茹在辽宁沈东村镇银行股份有限公司营业部账号29×××89内存款人民币80万元、账号29×××59内存款人民币20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 展雪飞二〇二一年二月八日代书记员 刘 璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执505号申请执行人:周跃良，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡宝云村**。被执行人：伍胜民，男，1968年10月2日出生，汉族，，住长沙市岳麓区关于申请执行人周跃良与被执行人伍胜民民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5404号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人伍胜民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周跃良向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法受理。于2021年1月21日向申请执行人周跃良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月28日向伍胜民送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人伍胜民有小车一辆，该车已由本院查封，查封期限两年，但该车因尚无法控制。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产登记。2021年2月22日，本院向被执行人伍胜民发出限制消费令。本院于2021年2月23日约谈申请执行人周跃良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍胜民有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月23日，本案被执行人伍胜民向申请执行人周跃良支付案款80192元及逾期利息，被执行人伍胜民至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年二月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4823号申请执行人绍兴市振超塑料厂，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道菖中村。投资人谢刚。被执行人绍兴黄越家纺有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路**西首。法定代表人陈春凤。被执行人陈春凤，女，1990年1月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市振超塑料厂与被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市振超塑料厂依法向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为：1.被执行人绍兴黄越家纺有限公司支付申请执行人货款43342.4元、利息；2.被执行人陈春凤对被执行人绍兴黄越家纺有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；3.两被执行人负担执行费550元，案件受理费884元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈春凤（同时系绍兴黄越家纺有限公司法定代表人）作出司法拘留和罚款的决定，并对其采取了限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市振超塑料厂及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴黄越家纺有限公司、陈春凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4823号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢133号申请执行人许照华根据（2009）台天商初字第00343号民事判决书申请执行被执行人王功泉为债权转让合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2010)台天执民字第302号。二〇二一年二月二十二日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初258号 原告：王某，住四平市铁**。 被告：马某，汉族，无职业，住四平市铁**。 原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某诉称：原告与被告于2014年8月在梨树县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2014年10月27日贷款购买位于龙腾花园小区1号楼9层3单元905室房屋。后期由于原告与被告感情破裂，于2015年8月12日在梨树县民政局协议离婚。离婚协议约定该房屋所有权归原告所有，贷款由原告偿还。由于当时案涉房屋尚不能办理产权登记事宜，遂未办理房屋产权登记及变更手续。现该房屋可以办理产权登记，但是被告却拒绝协助原告办理登记及更名事宜。为维护原告权益，故诉至法院，要求：一、确认四平市铁东区开发大路1666号四平经济开发区龙腾花园小区1号楼9层3单元905室房屋归原告所有；二、判令被告协助原告将上述房屋变更产权登记手续；三、诉讼费由原告承担。 马某未到庭，无答辩意见。 经审理查明：原告王某与被告马某于2015年8月12日在梨树县民政局协议离婚。离婚时约定位于四平市铁东区开发区大路1666号四平经济开发区龙腾花园小区1号楼9层3单元905室、建筑面积为89.54㎡房屋归原告王某所有。现上述房屋已符合办理产权登记过户条件，被告马某未配合原告王某办理上述房屋的产权登记或变更手续。 本案争议焦点：原告王某要求确认涉诉房屋归自己所有，并由被告马某配合其办理涉诉房屋产权登记或更名手续是否有事实及法律依据？ 本院认为，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。原告王某与被告马某在离婚时已经就四平市铁东区开发区大路1666号四平经济开发区龙腾花园小区1号楼9层3单元905室、建筑面积为89.54㎡房屋分割达成协议，应依照双方协议履行。原告王某诉请要求按照离婚协议内容确认涉诉房屋归自己所有并由被告马某配合其办理涉诉房屋产权登记或更名手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决如下： 位于四平市铁东区开发区大路1666号四平经济开发区龙腾花园小区1号楼9层3单元905室、建筑面积为89.54㎡房屋归原告王某所有，被告马某在本判决生效后三日内配合其办理涉诉房屋产权登记或更名手续。 案件受理费3101元，由原告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 陈 青 二〇二一年二月一日 书记员 庞冬雪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执837号之三申请人：宋士宝，男，1974年05月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张西民，男，1979年08月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张西民在中国建设银行6236681790002445654_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初1542号原告：李涛，男，汉族，1978年5月21日出生，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：徐韬韡，贵州元璋律师事务所律师。被告：贵州新港新澳酒店管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区澳门路**遵义报业大厦，统一社会信用代码:91520303MA6E753NXG。法定代表人：高宝山，职务：执行董事兼总经理。被告：周芳，女，汉族，1965年3月17日出生，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市南明区。被告：周智勇，男，汉族，1969年8月16日出生，贵州省都匀市人，现住贵州省贵阳市南明区。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨敏，贵州宏贯律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：宋芮，贵州宏贯律师事务所实习律师。原告李涛与被告贵州新港新澳酒店管理有限公司、周智勇、周芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李涛于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告李涛自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李涛撤回起诉。案件受理费24870.00元（已减半收取），由原告李涛负担。审判员  梁娟二〇二一年二月二十六日法官助理韩光凤书记员赵旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢885号宿迁市润达信用担保有限公司、宿迁市诚信色织布有限责任公司、方军、王连军、宿迁市鼎力置业有限公司、江苏御庭置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司：本院作出的(2015)宿城商初字第01094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市润达信用担保有限公司于2020年9月1日在本院恢复强制执行，要求被执行人宿迁市诚信色织布有限责任公司、方军、王连军、宿迁市鼎力置业有限公司、江苏御庭置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司履行生效法律文书确定的义务：偿还2739147.25元及利息。在执行过程中，宿迁市诚信色织布有限责任公司、方军、王连军、宿迁市鼎力置业有限公司、江苏御庭置业有限公司、宿迁鼎力担保有限公司已经按照执行和解协议缴纳全部执行款，宿迁市润达信用担保有限公司自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初205号原告：刘某1，男，汉族，1990年11月23日生，住商水县。被告：闫某，女，汉族，1994年11月6日生，住商水县。原告刘某1与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，被告不承担抚养费，被告有探视权；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某2，由于原、被告性格不和，经常生气吵架，办了结婚登记手续后，因为原、被告生气被告离家出走至今未归。二人分居已满二年，无共同语言，无法共同生活，二年多时间二人相互没有联系和见面，无和好的可能，夫妻感情已彻底破裂。2020年5月1日经商水县法院判决不准二人离婚，现已过了6个月之久，二人仍然没有和好的可能，二人再没有联系，更没有见面。二人分居近四年之久，符合离婚条件，现原告是第三次起诉离婚。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫某未答辩。原告刘某1向本院提供的证据材料有：商水县民政局婚姻登记档案、户口本、商水县人民法院（2020）豫1623民初1113号民事判决书、被告微信申请添加原告微信好友时写明的申请理由、原告在上海租房居住的房东的证明及原告租房时邻居的证言各一份、手机短信及小黑板软件截图。被告闫某未向本院提供证据材料。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据材料，本院可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍于2012年认识，于2013年2月按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子刘某2，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告因性格不合经常生气吵架。原告曾于2019年6月11日诉至本院要求离婚，本院于2019年6月26日作出（2019）豫1623民初2814号民事判决：不准予原告与被告离婚。2020年4月8日，原告再次诉至本院要求离婚，2020年4月24日，本院作出（2020）豫1623民初1113号民事判决：不准予原告与被告离婚。本院原判决不准原、被告离婚后，双方并未和好，双方所生育的儿子刘某2由原告直接抚养，现原告是第三次提起离婚诉讼。在被告与原告联系申请添加微信好友时的理由中，被告表示同意离婚。本院认为，原、被告虽结婚多年，并生育有一个儿子，但并未建立起真正的夫妻感情，原告现为第三次起诉离婚，要求离婚的态度坚决，被告在微信中也有与原告离婚的意思表示，原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。在原、被告分居期间原、被告的儿子是由原告直接抚养，现原告要求抚养儿子，不要求被告支付抚养费，并主张被告有探视权，原告该诉请符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告闫某离婚；二、原、被告所生育的儿子刘某2（身份证号）由原告刘某1直接抚养，被告闫某不负担抚养费；三、被告闫某有对原、被告所生育的儿子刘某2的探视权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年二月二十六日书记员  张 一
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初37号原告：上海麻吉餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡军博，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：武陵区刘赢奶茶店，经营场所湖南省常德市武陵区。经营者：刘莹。原告上海麻吉餐饮管理有限公司与被告武陵区刘赢奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告上海麻吉餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海麻吉餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二一年二月十八日法官助理于琇书记员万钰
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初125号原告：南雄市森源建筑材料有限公司，住所地：广东省南雄市****与新3**线交界往江西方向150米南面。法定代表人：张某1。被告：河南德瑞建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区**************。法定代表人：张某2，该公司执行董事。第三人：广东华电韶关热电有限公司，住所地：广东省南雄市*****内工业南路。法定代表人：蒋某某，该公司经理。原告南雄市森源建筑材料有限公司与被告河南德瑞建筑工程有限公司、第三人广东华电韶关热电有限公司装修装饰合同纠纷一案。本院依法向原告南雄市森源建筑材料有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告南雄市森源建筑材料有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南雄市森源建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  魏修文二〇二一年二月二日书记员  陈文君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初612号原告：周鹏，男，1987年9月29日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，被告：杨方红，男，1970年1月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉博远大物流有限公司，营业场所：武汉市新洲区涨渡湖沐家径。法定代表人：曹长瑞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。第三人：崔威，男，1988年2月16日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告周鹏诉请法院：1、判令被告杨方红、被告武汉博远大物流有限公司共同赔偿原告周鹏车辆损失33391.70元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年7月27日17时许，杨方红驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车沿汉施公路自东向西行驶至汉施公路58号路段时，遇前方同车道崔威驾驶鄂Ａ×××**小型轿车越双黄实线向左变更车道，由于杨方红驾驶车辆与前车保持足以采取制动措施的安全距离，其所驾驶车辆的前部右侧与崔威所驾车辆左侧后部相接触，造成崔威受伤、双方车辆受损的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:杨方红承担事故的主要责任，崔威承担事故的次要责任;三、受害人概况：崔威；四、鉴定结论：无；五、鄂Ａ×××**小型轿车的修理费：33391.70元；六、受害方已获得赔偿情况：无；七、有关保险合同主体：投保人武汉博远大物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型自卸货车于2019年9月19日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型自卸货车的登记所有人为武汉博远大物流有限公司，实际所有人、驾驶人均为杨方红；挂靠关系；双方有争议的事项为：十一、无。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于杨方红承担事故的主要责任，崔威承担事故的次要责任，本院依法划分为：杨方红负70%的赔偿责任。本院依法认定周鹏的损失为：一、财产损失赔偿部分33391.70元，其中：鄂Ａ×××**小型轿车的修理费33391.70元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的31391.70元，由杨方红赔偿70%，为21974.19元。鄂Ａ×××**重型自卸货车于在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告周鹏交强险保险金2000元、第三者责任险保险金21974.19元，合计23974.19元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费635元，减半收取317.50元，由被告杨方红负担228元，原告周鹏负担89.50元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执520号 申请执行人：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路**四季莱茵**106门面。 负责人：王玮玮。 被执行人：孙晓峰,男,1971年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3467号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙晓峰银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年二月二日 书记员  曹伟阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执627号申请执行人：卢伟浩，男，1994年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京美垣科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：石燕东。本院在执行卢伟浩与北京美垣科技有限公司工资差额争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美垣科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京美垣科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二一年二月二十二日书记员  刘 洋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2300号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5728.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初86号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民中路**。负责人：王黎红。委托诉讼代理人：陈磊、冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：浙江凌达实业有限公司。住。住所地：绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**/div>法定代表人：凌国军。被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行绍兴分行）为与被告浙江凌达实业有限公司（以下简称凌达公司）、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序审理。后本院于2019年9月25日作出（2019）浙0602民初8564号民事裁定书，以本案具有经济犯罪嫌疑为由驳回原告起诉。原告不服上述民事裁定，向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）浙06民终4386号民事裁定书，裁定撤销（2019）浙0602民初8564号民事裁定，驳回民生银行绍兴分行对凌国军的起诉，并指令我院审理民生银行绍兴分行对凌达公司、殷国萍的诉讼。我院于2020年1月2日立案，后组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行了审理。2020年1月4日至同年12月7日为本案中止期间。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取187720元、财产保全费5000元，合计人民币192720元，由原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二一年二月二日书 记 员  孟琼菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6094号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系公司董事长。被执行人：李淑晓，女，1974年01月30出生，汉族，住汝州市。被执行人：王晓娟，女，1990年05月31出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫俊涛，男，1987年04月22出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁怡文，男，1997年12月30出生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与李淑晓、王晓娟、闫俊涛、宁怡文公证债权文书一案，汝州市人民法院作出的判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求执行河南省汝州市公证处作出的（2020）豫汝证执字第41号执行证书确定的尚未履行的债务79496.27元及约定利息、罚息。因李淑晓、王晓娟、闫俊涛、宁怡文未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑晓、王晓娟、闫俊涛、宁怡文负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年二月五日书记员  张许帅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初602号 原告：刘贺强，男，1968年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王林涛，男，1970年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告刘贺强与被告王林涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘贺强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘贺强撤回起诉处理。 此页无正文 审 判 员 贾文茜 二〇二一年二月三日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5467号申请执行人：江苏省无锡市宜兴市西渚镇白塔村村民委员会，住所地宜兴市西渚镇白塔村园头**，统一社会信用代码54320282K11706629B。法定代表人：张建新，该村委会主任。委托代理人：李婷婷、郑梅琼，江苏衡立律师事务所律师。被执行人:宜兴市恒久模具有限公司，住所地宜兴市西渚镇工业集中区，统一社会信用代码913202827584961264。法定代表人：袁德九。关于江苏省无锡市宜兴市西渚镇白塔村村民委员会（以下简称白塔村委）与宜兴市恒久模具有限公司（以下简称恒久公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）苏0282民特216号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：宜兴市恒久模具有限公司结欠江苏省无锡市宜兴市西渚镇白塔村村民委员会土地租金263464.8元，该款宜兴市恒久模具有限公司于2020年9月30日支付100000元，于2020年10月30日前支付163464.8元。因恒久公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人白塔村委于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，恒久公司于2021年1月10日前向白塔村委支付30000元（已支付），余款分3年还清，即：2021年12月31日前还款83464.80元，2022年12月31日前还款75000元，2023年12月31日前还款75000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方自愿协商达成执行和解协议，约定分期履行,本案终结执行符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民特216号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年二月七日书记员  朱吟聪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6896号 原告:重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。 法定代表人：潘呈恭，董事长。 委托诉讼代理人：石文静，女，系原告员工。 被告:重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段****14-1，统一社会信用代码91500000778457538G。 法定代表人：范金钊。 本院在审理原告重庆三圣实业股份有限公司与被告重庆嘉逊建筑营造工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆三圣实业股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11541.97元，减半收取5770.99元，由原告重庆三圣实业股份有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终319号上诉人（一审原告）：张勇，男，1951年1月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：接婷婷，黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：佳木斯市郊区长青乡五一村村民委员会，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长青乡五一村。法定代表人：赵礼彬，该村村主任。委托诉讼代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。一审第三人：佳木斯市郊区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路**。法定代表人：徐永刚，该区区长。委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人佳木斯市郊区长青乡五一村村民委员会（以下简称五一村委会）、一审第三人佳木斯市郊区人民政府（以下简称郊区政府）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张勇上诉请求：一、请求撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初1213号民事裁定，指令一审法院对本案进行审理；二、本案的一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定以被上诉人尚未取得征地补偿款为由，驳回上诉人起诉的主要事实无证据证明。一审庭审中被上诉人系口头表示郊区政府未向其支付征地补偿款，也未提供任何证据表明为何未提供，一审以此认定被上诉人未取得征地补偿款，缺乏证据证明。上诉人于1998年取得案涉土地使用权证书，2015年案涉土地被郊区政府征用，没有得到任何的补偿。而土地自2015年被征用后长达5年的时间，被上诉人仍未取得土地补偿款与常理不符。一审应要求郊区政府说明其是否支付、未实际支付的原因、该款项尚在何处，已经支付的补偿款为多少、具体针对的是哪些补偿、已经支付的款项中是否包括案涉土地的补偿款等情况，并通过综合判断被上诉人是否确实没有取得征收土地补偿款。而一审仅依据被上诉人的陈述，且郊区政府对于上述问题并没有表述清楚，就认定上诉人没有取得补偿款，属于认定案件的主要事实缺乏证据证明。五一村委会辩称，1.上诉人不具备领取安置补助费的资格。上诉人为城镇居民，其不是五一村集体经济组织成员。2.佳木斯市郊区道路扩宽改造征迁工程领导小组已经对上诉人依法进行征收补偿，并签订《房屋征收补偿安置协议书》，上诉人再次主张征收补偿，没有事实及法律依据。3.上诉人主张被上诉人领取其承包的废弃地土地补偿款没有证据证明。郊区政府述称，1.上诉人依据《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省征地区片综合地价实施办法的通知》第7条的规定，主张被上诉人支付土地补偿费。但上诉人系城镇居民，并不是被上诉人佳木斯市郊区长青乡五一村集体组织成员。上诉人无权主张被上诉人支付土地补偿费。2.上诉人诉请的案涉土地性质为集体建设用地，土地所有权人是被上诉人。在案涉土地上房屋征收补偿中，上诉人选择的是货币补偿。案涉土地补偿费归被上诉人集体经济组织所有，被上诉人是否收到政府拨付的征地补偿款与上诉人无关。张勇向一审法院起诉请求：1.判令被告按照土地补偿费的70%的标准向原告支付土地补偿费640953.6元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，经过庭审调查可以认定：原告主张的征地补偿款尚没有发放至五一村委会。原告认为根据《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省征地区片综合地价实施办法的通知》第七条的规定的精神，村集体取得征地补偿费后，应以其中的70%安置被征地的农民。根据已经查明的事实，案涉土地的征地补偿款未发放至五一村委会。原告要求对土地补偿款分配的请求，尚未成就。同时，原告认为郊区政府作为实际征收人，应按照相关标准拨付征地补偿款，本院认为关于政府是否应拨付征地补偿款，不是人民法院民事案件的审理范围。综合以上两点，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。裁定：驳回原告张勇的起诉。本院经审查认为，土地征收补偿费用的拨付及补偿标准，应由相关的行政机关进行处理。上诉人没有证据证明其就被征收的土地与相关征收部门签订合同确定了相应的补偿费用。上诉人亦无证据证明土地补偿费用已发放至被上诉人处，被上诉人对其应分的土地补偿款进行了扣留，因此上诉人主张要求被上诉人支付案涉土地补偿费用的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的审理范围，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张勇的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年二月二十四日书记员  蒋婧玮
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢70号 郭某涛、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人郭某涛与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特229号民事裁定书，于2020年5月14日首次立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢414号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行、王小明、倪国来、陈姣凤、史菊芬： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被执行人王小明、倪国来、陈姣凤、史菊芬金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞越商初字第195号民事判决书，本院于2021年2月7日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1636号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4536号 朱四贤： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人朱四贤信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初2569号民事判决书确认的朱四贤应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4536号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2130号关于申请执行人徐改新与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7359.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初20号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人罗琴，女，1977年8月13日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省惠水县，现住贵州省。因盗窃，于2020年5月2日被贵州省清镇市公安局行政拘留13日。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月20日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，2020年4月23日被贵州省清镇市人民检察院不批准逮捕，次日被贵州省清镇市公安局依法释放并取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，同年10月16日经贵州省清镇市人民检察院批准，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市女子看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人罗琴犯盗窃罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任制。并于2020年1月27日公开开庭进行了审理。庭前贵州省清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所律师林科俊为被告人罗琴提供法律帮助，清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人罗琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉书指控的犯罪事实，出示了指认照片、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格认定意见书、辨认笔录、监控视频等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人罗琴的刑事责任。被告人罗琴部分犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人罗琴有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人罗琴对起诉指控的事实和罪名均无意见，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。经审理查明：1.2019年12月29日凌晨，被告人罗琴在清镇市华丰食品城，趁人不备，盗窃被害人贺某手推车1辆、被害人颜某津威10件、被害人蔡某小吃食品若干（泡饼21个、烧鸭1盒、蛋黄派1包、棒棒糖3盒、铜锣烧1包、可比克薯片1包、口水娃1袋、威化饼2包、米花1包、面包10袋、萝卜干1包、牛皮糖4包、老公饼20个），在转移盗窃物品时被公安机关抓获。经认定，被盗小推车一辆价值人民币188元，被盗津威10件价值人民币450元，被盗泡饼等小吃食品价值人民币395.5元，共计1033.5元。手推1辆、津威10件已发还被害人。2.2020年1月16日凌晨，被告人罗琴在清镇市中环国际农贸市场，趁人不备，盗窃被害人曾某排骨20斤、香肠21斤。经认定，被盗物品价值人民币1540元。3.2020年3月18日晚上，被告人罗琴在清镇市中环国际农贸市场，趁人不备，盗窃被害人徐某猪板油10斤时，被保安人员彭某、潘某发现并扭送至公安机关，被盗物品现已发还被害人。4.2020年6月一天，被告人罗琴在清镇市东门桥农贸市场，趁人不备，盗窃被害人罗某鸭脖6只。经认定，被盗物品价值人民币42元。5.2020年8月25日凌晨，被告人罗琴在清镇市东门桥农贸市场，趁人不备，盗窃被害人张某1爆米花1袋、包谷花1袋、燕某14袋。经认定，被盗物品价值人民币112元。6.2020年9月10日凌晨，被告人罗琴在清镇市中环国际农贸市场，趁人不备，盗窃被害人张某2猪肉5.555公斤、猪脚9.655公斤、猪排骨4.31公斤时，被保安人员吴世政抓获并报警。经认定，被盗物品价值人民币1052.43元，现已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、释放证明、拘留证、抓获经过、户籍信息、发还清单、到案情况说明、指认照片、行政处罚决定书、销货清单、销售单等；2.证人证言：吴某某、胡某、彭某、潘某等人的证人证言；3.被害人陈述：被害人张某1、罗某、张某2、曾某、蔡某、颜某、贺某、徐某的陈述；4.被告人的供述及辩解：被告人罗琴的供述；5.鉴定意见：价格认定意见书、价格认定明细表及鉴定意见通知书、贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录等；7.视听资料、电子数据：盗窃现场监控视频。本院认为，被告人罗琴以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人罗琴在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人在盗窃被害人徐某、被害人张某2时即犯罪事实的第三桩及第六桩，由于被盗财物客观上仍未脱离被害人控制，因此该两桩盗窃系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。部分赃物已被被告人罗琴食用，因此被告人应当承担对被害人的退赔责任。公诉机关指控被告人罗琴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗琴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月4日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人罗琴在本判决生效后十日内退赔蔡某人民币395.5元、退赔曾某人民币1540元、退赔罗某人民币42元、退赔张某1人民币112元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二一年二月二日书记员  谌施学
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保32号申请人：於卫星，男,1980年9月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：邹金荣，女,1968年4月1日出生,汉族,住山东省微山县。申请人於卫星向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人邹金荣名下的位于微山县留城路金源别墅区二期3幢101号（不动产权证号：微房权证县城字第**）的房产及登记在被申请人邹金荣名下的位于微山县薛微路南侧运河景苑住宅区6幢1-102号(不动产权证号:微房房权证县城字第**)房产予以查封，查封价值共计为200万元。申请人於卫星以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人於卫星的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人邹金荣名下的位于微山县留城路金源别墅区（不动产权证号：微房权房权证县城字第**）产及登记在被申请人邹金荣名下的位于微山县薛微路南侧运河景苑住宅区(不动产权证号:微房权证房权证县城字第**)予以查封，查封价值共计为200万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人於卫星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年二月二十二日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执658号 被执行人：周颜林，男,汉族，1965年1月5日出生于吉林省磐石县,初中文化,无业,户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周颜林银行账户存款14510.18元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雅婷
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执768号湖南伟邦汽车涂料有限公司、十堰宏跃天成工贸有限公司：关于湖南伟邦汽车涂料有限公司与十堰宏跃天成工贸有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人十堰宏跃天成工贸有限公司已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初6522号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初583号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：荣伟，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：张交艳，女，1987年8月16出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告张交艳、荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保70号江柏慧、谭飞平：关于申请人江柏慧与被申请人谭飞平诉前财产保全一案事宜，本院依据（2021）湘1021民初409号民事裁定书于2021年1月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全（一、冻结被申请人银行存款885.91，冻结期限为2021年1月28日至2022年1月28日止；二、冻结担保人黄祥金银行存款114097元，冻结期限2021年2月5日至2022年2月5日止）。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年二月二十二日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初331号原告：李德忠，男，1951年3月2日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：魏丽，女，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告李德忠与被告魏丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李德忠于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李德忠的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告李德忠撤诉。案件受理费525.00元，由李德忠负担。审判员  张文涛二〇二一年二月三日书记员  张 瑜
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢81号 周晨： 申请执行人徐珍仙与被执行人周晨民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2013）杭临执民字第3646号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终430号 上诉人（原审被告）：奎屯苏浙房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路**。 法定代表人：孙卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丙乾，男，1976年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人奎屯苏浙房地产开发有限责任公司因与被上诉人张丙乾商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人奎屯苏浙房地产开发有限责任公司于2021年2月8日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，奎屯苏浙房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许奎屯苏浙房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1，145元，减半收取572.50元，由上诉人奎屯苏浙房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨 俊 峰 审 判 员 崔  佳 审 判 员 白 瑞 芳 二〇二一年二月九日 法官助理 陆  娟 书 记 员 古丽娜孜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢46号 梁日华、吴永华： 本院在执行申请执行人梁日华与被执行人吴永华机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，（2019）桂08民终1066号民事判决书确定的义务已执行完毕，本次执行金额28,904.31元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保32号申请人张丹与被申请人赵红军因买卖合同纠纷，申请人张丹于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红军在XX银行的62×××63账户，保全数额45000元。申请人张丹以中国XX财产保险股份有限公司保险金额为45000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张丹的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵红军在建设银行的62×××63账户，冻结金额45000元，期限为一年。案件申请费470元，暂由申请人张丹负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年2月3日作出的（2021）黑0382财保14号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十二日