广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初7920号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**2BAB2-208,统一社会信用代码：91440300335066087D。 法定代表人：孙杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仲恒，男，该公司贷后管理经理。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，该公司法务专员。 被告：李军，男，1970年11月28日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司（以下简称博纳金融服务公司）诉被告李军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈仲恒及被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博纳金融服务公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代偿款人民币18303.21元（代偿金额已包括剩余本金、贷款利息和逾期罚息）；2.请求判令被告支付原告的维权费用（包括但不限于住宿费、差旅费）；3.请求判令被告承担本次诉讼一切费用，包括但不限于 -2- 诉讼费、公告费、保全费、担保费、执行费等。事实与理由：2016年11月25日，原告与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（以下简称国誉金融公司）签署了《消费贷及小微贷款合作协议》（以下称“合作协议”)，约定国誉金融公司作为合作的资金提供方与包商银行股份有限公司（以下称“包商银行”）合作进行资金借贷；原告作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。原告协助包商银行进行风险管理，且在原告推荐的借款人出现逾期达到约定的情形时,无条件向国誉金融公司承担代偿责任。2017年4月21日，原告推荐的借款人，即被告与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币100000元（大写：人民币壹拾万元整)，约定贷款期限24个月，贷款年利率8%，被告自收到贷款之日起每月还款，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，包商银行于2017年4月21日将被告申请的借款汇入被告在包商银行处开立的账户，但被告在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。原告按照《合作协议》的约定，己向包商银行代偿了被告的逾期款项。并按照包商银行及国誉金融公司的要求，将代偿款转入国誉金融公司在包商银行处开立的对公账户，由国誉金融公司支付至包商银行指定的账户，原告代偿后以EMS快递的形式向被告寄送了《法务通知函》，告知具体代偿款项、代偿时间、原告追偿的权利等，债务转移己实际发生，原告在承担了代偿义务后，有权向被告追偿。故以向法院提起诉讼。 被告李军辩称，其没有收到原告陈述的贷款十万元，其每个月还款是4700或4800元，原告起诉状与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均认可的证据，本院予以认可并在卷佐证，对于原、被告不认可真实性或证明目的的证据，本院将结合庭审查明情况以及案件事实查明部分，予以综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博纳金融服务公司为从事金融居间服务的企业。2016年11月25日,博纳金融服务公司与国誉金融公司签订《消费贷及小微贷款合 -3- 作协议》,约定博纳金融服务公司利用自身资源及渠道吸引借款人,并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给国誉金融公司,国誉金融公司按照其合作的资金提供方包商银行的要求对借款人的贷款申请进行审核,并协助包商银行与借款人签订借款合同、发放贷款及收取贷款利息。博纳金融服务公司负责协助国誉金融公司进行风险评估,并接受资金提供方包商银行的委托进行贷后管理、逾期催收等工作。博纳金融服务公司为该合作模式项下的所有借款人向国誉金融公司合作的包商银行提供连带责任保证担保,并在推荐的借款人出现逾期情形下无条件向国誉金融公司合作的包商银行承担偿还贷款本息的义务。 李军作为甲方、博纳金融服务公司作为乙方签订《服务协议》，载明甲方是乙方APP软件平台上的注册会员，乙方根据本协议为甲方提供咨询服务，甲方接受本协议项下乙方提供的服务，并于2017年4月21日经乙方撮合与包商银行股份有限公司签订了《个人借款合同》。《服务协议》约定乙方收取的相关费用为1.合作方服务费：甲方借款过程中有合作机构提供咨询服务的，甲方同意，乙方代合作机构收取下述费用：（1）于借款发放时收取甲方借款本金金额的3%，在甲方借款成功后一次性从借款本金中扣除；（2）于甲方每期还款时收取甲方借款本金金额的0.34%，在甲方根据《个人借款合同》的约定每期还款当日扣除。2.甲方同意根据本协议约定就乙方提供的财务及客户服务，乙方向甲方收取下述费用：（1）于借款发放时收取甲方借款本金金额的2%，在甲方借款成功后一次性从借款本金中扣除；（2）……3.滞纳金（如有）……4.催收相关费用（如有）…… 2017年4月21日,经博纳金融服务公司推荐李军与包商银行签订《个人借款合同》,约定被告向包商银行股份有限公司借款100000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率8%。借款用途用于消费,贷款从贷款人账户划出即视为贷款义务履行完毕，划出日即为实际放款日，还款方式为等额本息。 2017年4月21日,包商银行向李军发放贷款100000元。李军借款后按照合同约定于2017年5月21日开始还款,2019年1月21日李军开始逾期还款,博纳金融服务公司按照与国誉金融公司签订的合作协议向其代偿李军债务,国誉金融公司在收到款项后由其将代偿款支 -4- 付至李军在包商银行的电子账户中。分别为2019年2月19日代偿了4572.03元,于2019年3月22日代偿了4573.53元,于2019年4月18日代偿了4569元,于2019年5月31日代偿了4588.65元，共计代偿了18303.21元。国誉金融公司出具代偿款项情况说明和追偿权转让通知书,将对李军的追偿权转让给博纳金融服务公司。 博纳金融服务公司于2020年2月3日制作《法务通知函》并向李军邮寄，通知李军向其支付代偿的款项18303.21元。 本院认为，博纳金融服务公司与国誉金融公司签订《消费贷及小微贷款合作协议》、博纳金融服务公司与李军签订服务协议、李军与包商银行签订《个人借款合同》均系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》之规定:保证人承担担保责任后,有权向债务人追偿。李军经博纳金融服务公司推荐并提供担保向包商银行进行借款,包商银行已经按照约定将借款100000元发放至李军指定账户,李军应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。李军逾期后,博纳金融服务公司代李军向包商银行偿还债务的行为,是其履行保证担保责任的合法行为,博纳金融服务公司履行了担保责任后,有就其在主债权范围内所垫付款项向债务人李军追偿的权利,故博纳金融服务公司请求李军偿还代偿债务18303.21元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。对于原告主张的被告应支付给原告的维权费用，原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告李军偿还原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款18303.21元; 二、驳回原告深圳博纳互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判 -5- 决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费129元（原告已预交），由被告李军负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧凌 二〇二一年一月二十二日 书记员  秦晨 附本文书所依据的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 -6- 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007