wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3227刑初字6号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人马全华，男，藏族，1954年6月2日出生于四川省小金县，文盲，现住小金县，务农。2020年10月22日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被小金县公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人马全华犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序,于2021年2月2日公开开庭审理了本案。小金县人民检察院指派检察员蒋康凤、检察官助理甘罗林出庭支持公诉，被告人马全华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 小金县人民检察院指控，被告人马全华2018年去阿坝县其女儿马某2家里玩，在阿坝县街上闲逛时，听见有一个人再说其家里有一个“摆设”要卖，之后被告人马全华就坐车到了卖摆设的人的家里，看见那个摆设是一个用野生动物做的标本，被告人马全华就用600元钱从那人手里买下了标本，卖标本的人用布毯和纸箱把标本装好后，把马全华送到马某2家里，过了几天马全华把标本带回小金县沃日镇木兰村其家中，放在其客厅内，其儿子马某1将该动物标本拍成抖音视频上传到网上，被侦查机关巡查抖音视频时发现而案发。经鉴定，被告人马全华在阿坝县购买的野生动物标本物种为鬣羚，属于国家二级重点保护野生动物。其物种整体价值为50000元／只。 公诉机关认为，被告人马全华非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人马全华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人马全华有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币贰仟元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述指控犯罪事实和罪名，被告人马全华在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有物证鬣羚标本一个及物证照片；书证：受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘传证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、起诉意见书；嫌疑人正侧面照片、户籍证明、马全华家庭情况证明、物证不宜移送情况说明、前科证明、归案情况说明、办案机关印章情况说明，证人马某1、马某2、刘某的证言，被告人马全华供述，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、川楠司鉴（2020）第734号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马全华无视国家有关野生动物保护法的有关规定,非法购买国家重点保护的珍贵、濒危野生动物鬣羚标本，已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能够如实的供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，为保护野生动物，打击犯罪，维护国家对野生动物资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人马全华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。并处罚金人民币二千元； (缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。) （罚金在判决生效后十日内付清。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押赃物：鬣羚标本一个，予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敬勇 二〇二一年二月二日 书记员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执214号之七 被执行人：张掖市鳌蓉生态农牧科技开发有限公司。 法定代表人：宋起昶。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民特290号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张掖市鳌蓉生态农牧科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张掖市鳌蓉生态农牧科技开发有限公司在甘肃银行账户内存款人民币2083000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月十九日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执151号申请人执行人辽宁圣铎涂料科技有限公司。被执行人方启旭。本院在执行辽宁圣铎涂料科技有限公司、方启旭买卖合同纠纷一案，被执行人江世禹在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  高峰二〇二一年二月二十六日书记员  徐晶
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执366号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行、被执行人徐翔海、史赛敏： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行诉被执行人徐翔海、史赛敏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0225民初6424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐翔海、史赛敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执366号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初1035号原告：迟世娜，女，1985年10月2日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处蜡树庄村**，身份证号：3706821985********。被告：李效刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住，住龙口市北马镇南赵家村**份证号：370623197004254212。原告迟世娜与被告李效刚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟世娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购房欠款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月21日，原告迟世娜将莱阳市金辉世家住宅房1号楼一单元302室卖给被告李效刚，双方按约定办理相关手续后，被告未付清购房款，尚欠6万元购房款，2018年1月27日被告向原告出具欠条一张，欠款至今未还。为此，原告迟世娜诉至法院，请求依法判决。被告李效刚辩称，原告所述属实，同意与原告协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李效刚于2021年2月27日16时之前将欠款6万元及案件受理费650元交付至莱阳市人民法院，由莱阳市人民法院负责保管；原告迟世娜于2021年3月31日前负责将所卖给被告李效刚位于莱阳市金辉世家住宅房1号楼一单元302室与相邻西边户房屋之间的墙壁垒起，以壁面外表以水泥抹平为标准，相关费用由原告迟世娜负担；施工完毕后三日内原告迟世娜可到莱阳市人民法院领取6万元及案件受理费650元。二、如被告李效刚未于2021年2月27日16时前将6万元及案件受理费650元足额交付至莱阳市人民法院，原告迟世娜所售给被告李效刚位于莱阳市金辉世家住宅房1号楼一单元302室房屋与相邻西边户房屋之间墙壁由被告李效则负责垒起，费用由被告李效则负担；被告李效刚应给付原告迟世娜6万元及负担案件受理费650元；同时，原告迟世娜可就6万元随时向人民法院申请强制执行，被告李效刚并负担自2021年2月27日次日起（按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定）双倍支付迟延履行期间的债务利息（至该6万元款项实际付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人一致同意本调解协议内容自双方在笔录上签字或捺印，本院确认后即具有法律效力审判员  王少峰二〇二一年二月八日书记员  曲芸芸
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执91号周晓铃：本院受理的被执行人周晓铃罚金执行一案，在执行过程中，本院通过张家界市公安局协助对被执行人周晓铃保证金10000元予以扣缴罚金，周晓铃向张家界市公安局永定区公安分局缴纳了50000元，本院（2020）湘0802刑初21号刑事判决书判处追缴周晓铃违法所得60000元已全部执行到位。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初699号原告：韩书松，男，1964年12月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：张玉良，男，1964年2月20日出生，汉族，住荥阳市。原告韩书松与被告张玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书松到庭参加诉讼，被告张玉良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩书松向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿原告借款17000元、利息54910元（自2000年2月5日至2021年1月13日）及以17000元为基数按照LPR利率的四倍自起诉之日计算至实际清偿之日止的利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息请求变更为：以17000元为基数，按月利率1.5%，自2000年2月5日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息，按年利率15.4%计算。事实和理由：2000年2月5日，被告以资金周转为由向原告借款17000元，约定借款期限为1年，利息约定为月息1.5分。原告向被告交付款项后，被告向原告出具借据一份作为凭证。借款到期后被告迟迟不予清偿借款及利息。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。张玉良未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告向原告借款17000元未还，有借条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立17000元民间借贷法律关系。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金17000元符合法律规定，本院予以支持。双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，现原告要求适用当时的司法解释按双方约定的月利率1.5%计算自合同成立到2020年8月19日的利息，按年利率15.4%计算自2020年8月20日至借款返还之日的利息，符合法律规定本院予以支持。关于原告起诉是否超过最长保护诉讼时效问题。双方约定借期1年，即2001年2月5日前还款，现原告于2021年1月18日起诉，未超过最长诉讼时效期限。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告张玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告韩书松借款17000元及利息（以17000元为基数，按月利率1.5%，自2000年2月5日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张玉良负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年二月二十二日书记员 陈梦轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3171号原告：郭远博，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓松，河南文丰律师事务所律师。被告：河南圣鸿置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**院**楼**，统一社会信用代码91410000058791845E。法定代表人：邓仲科，执行董事。被告：中融国际信托有限公司，，住所地哈尔滨市松**科技创新城创新二路**统一社会信用代码912301991270443422。法定代表人：刘洋，董事长。原告郭远博诉被告河南圣鸿置业有限公司、中融国际信托有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭远博撤回起诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年二月二十二日书记员  杜 烨
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民特1号之一申请人：青海同创置业有限公司，统一社会信用代码91630000757447138T，住所地青海省西宁市城中区南山路花好月圆小区。法定代表人：陈林，该公司董事长。委托代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：周维令，公民身份号码×××，男，汉族，1966年3月22日出生，住所地青海省西宁市。委托代理人：陈国永，白丽霞，青海立詹律师事务所律师。申请人青海同创置业有限公司（以下简称同创公司）因与被申请人周维令申请撤销商品房预售合同仲裁裁决一案，不服西宁仲裁委员会（2021）宁仲裁字第006号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,本案可以由仲裁庭重新仲裁,已通知仲裁庭在三个月内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年2月7日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：本案终结撤销程序。申请人青海同创置业有限公司已交纳的案件受理费400元,不予退还。审判长 陈 伟审判员 柳香芳审判员 马晓军二〇二一年二月七日法官助理 秦 悦书记员 陈忠华附：法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的,人民法院应当裁定终结撤销程序;未开始重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执628号 张中林、唐正国： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2430号民事判决书，以（2021）川1602执628号立案受理了张中林申请执行唐正国提供劳务者受害责任纠纷一案。现被执行人唐正国已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1107号申请执行人:朱建辉，男，汉族，1970年1月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人朱建辉与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0104民初14934号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月07日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年2月24日，本案应当执行的标的金额为10.115万元，已执行到位0元，尚有10.115万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十四日书记员 秦 丽
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0581执恢71号 中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈支行、张金成、张敏、夏爱玉： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈支行与被执行人张金成、张敏、夏爱玉借款合同纠纷一案中，被执行人张敏已自动履行，执行金额（20000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执38号 杨祖干、杨清周、杨胜远： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初857号民事判决书立案执行的申请执行人杨祖干与被执行人杨清周、杨胜远买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，执行标的为13959元及利息，立案后通过网络查控平台冻结扣划了杨清周名下银行账户内余额共计520.27元，杨胜远名下银行账户内余额共计7611.27元，2021年2月19日，杨胜远、杨清周通过现金支付方式履行了5827.46元。至此，本案执行标的13959元全部履行完毕，申请人杨祖干自愿放弃利息部分的权利主张，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7012号 原告：袁跃，女，1974年1月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨泰山，系原告配偶。 被告：俞静芬，女，1965年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告袁跃为与被告唐纪定、俞静芬民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日立为（2020）浙0206民诉前调3664号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2020年11月23日立为（2020）浙0206民初7012号案，依法由审判员王群适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告唐纪定的起诉，本院裁定予以准许。原告袁跃的委托诉讼代理人杨泰山到庭参加诉讼，被告俞静芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁跃以被告俞静芬未按约归还借款为由，诉请判令：1.被告俞静芬立即归还原告借款95000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月17日起至实际履行之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告俞静芬负担。 被告俞静芬未答辩，亦未有证据提供本院。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2010年8月10日，被告俞静芬出具《借条》一份，载明借原告袁跃60000元。同日，被告俞静芬出具《借条》一份，载明借案外人贺菊芬35000元。2020年11月，案外人贺菊芬与原告签订《债权转让协议》一份，载明贺菊芬将其35000元债权及利息转让给原告。2020年11月11日，案外人贺菊芬通过快递将上述债权转让事实通知了被告俞静芬。 以上事实由原告袁跃提供的《借条》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、快递面单及回执查询等证据以及其在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告袁跃及案外人贺菊芬与被告俞静芬之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告俞静芬作为借款人，理应及时归还借款，现逾期未还，应承担相应的法律责任。案外人贺菊芬将相应债权转让给原告，且已通知了被告，该债权转让依法已发生效力，原告依法取得了涉案债权，其有权要求被告俞静芬归还借款95000元，并支付相应利息。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告俞静芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞静芬应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告袁跃借款95000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月17日起至实际履行之日止的逾期利息。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告俞静芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  王 群 二〇二一年二月七日 代书记员  郑璐娜
黄骅市人民法院 结案报告  （2021）冀0983执198号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人北京中科国益环保工程有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初6284号民事判决及沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终3530号民事判决，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司应给付申请执行人北京中科国益环保工程有限公司货款3054400元及利息。现双方约定：被执行人于2021年5月1日前履行案件款200万元、2021年7月1日剩余案件款（含利息）一次性给付完毕。本院现不解除对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司采取的执行措施至案款全部履行完毕。被执行人于2021年2月22日交纳诉讼费16641.6元（申请执行人垫付，5月1日被执行人一并交纳）、5月1日前交纳执行费32944元。本案剩余案件款需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执198号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初707号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：熊桂英，女，汉族，1991年9月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川安安物业管理有限公司与被告熊桂英物业服务合同纠纷一案，原告四川安安物业管理有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年二月四日 书记员 罗庆玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2773号申请执行人:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：路龙，男，1994年5月18日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：孙旺，男，1993年11月24日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：毛雷，男，1996年4月9日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与路龙、孙旺、毛雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏1311民初2162号民事判决书已生效，因路龙、孙旺、毛雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人路龙、孙旺、毛雷到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院依法对被执行人路龙、孙旺、毛雷名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法对被执行人路龙名下牌号苏Ｎ×××**号车辆、被执行人毛雷名下牌号苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但车辆去向不明未能实际控制。据查控回执反馈，三被执行人名下无证券、工商、不动产登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人路龙、孙旺、毛雷列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为66976.05元，现已强制执行到位0元，尚有66976.05元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人路龙、孙旺、毛雷其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十二日书记员  徐梦晨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1942号关于鲁雲明申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4986元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9677号之二申请人：天津益博盛凯建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120225MA05UN7W45），住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街**副**。法定代表人：杨高峰，总经理。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被申请人：天津市惠民安居建设有限公司（统一社会信用代码91120110780343900N），，住所地天津市东丽区先锋路北利津路**法定代表人：王凤敏，总经理。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。天津益博盛凯建筑工程有限公司与天津市惠民安居建设有限公司、天津市东丽区人民政府城市化建设办公室建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津益博盛凯建筑工程有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市惠民安居建设有限公司名下银行账户存款11459912元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院作出（2019）津0110民初9677号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市惠民安居建设有限公司名下银行账户存款11459912元，冻结期限为一年，自2020年2月6日至2021年2月5日。因冻结期限将至，申请人天津益博盛凯建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院提交续封申请书。本院经审查认为，申请人天津益博盛凯建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津市惠民安居建设有限公司名下银行账户存款11459912元，冻结期限为一年，自2021年2月6日至2022年2月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  权 欣审 判 员  石金娟人民陪审员  关 丛二〇二一年二月六日书 记 员  宋晓峰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4613号 张宗振： 被执行人张宗振追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12357号民事判决书确认的张宗振应负担的诉讼费214元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4613号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1430号申请执行人：李玲玉，女，1989年10月9日出生，户籍地黑龙江省鸡东县。委托代理人：张克强，李玲玉之夫。被执行人：中创云睿（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******。法定代表人：门永永。本院在执行李玲玉与中创云睿（北京）科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中创云睿（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人中创云睿（北京）科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2835号之八 被执行人：马某某，男，1982年9月29日出生，汉族，住台山市。 本院在执行被执行人马某某没收财产一案中，根据已发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781刑初467号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤刑终4号刑事判决书，依法通知被执行人履行生效刑事判决书确定的缴款义务，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖登记在被执行人马某某名下的车牌号码为粤Ｊ×××××丰田牌轿车一辆、登记在被执行人马某某妻子黄某某及案外人黄某名下的位于台山市广海镇海傍路三巷14号的房产及属被执行人马某某所有的手机两台，所得价款用于偿还被执行人马某某所欠的退赔款及罚金。经查询，属被执行人马某某的财产已全部处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）粤0781执2835号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 袁慧聪 审判员 林小聪 二〇二一年二月三日 书记员 张剑婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保234号申请人：张献英，女，汉族，1973年7月3日出生，住广州市增城市。委托代理人：郭仕林，北京市浩天信和律师（广州）事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430000883776370L，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，统一社会信用代码：91430121685026309Q，住所，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**div>法定代表人：王聪球。被申请人：柳中辉，男，汉族，1972年1月28日出生，住湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**。被申请人：王聪球，男，汉族，1972年3月25日出生，住，住湖南省长沙县/div>被申请人：柳小辉，男，汉族，1982年4月10日出生，住，住湖南省长沙县/div>被申请人：湖南浔龙河投资控股有限公司，统一社会信用代码：91430121399123095A，住所地：，住所地：湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**v>法定代表人：柳中辉。申请人张献英于2021年1月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、王聪球、柳中辉、柳小辉、湖南浔龙河投资控股有限公司银行存款42582136.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年1月29日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院于2月4日收到上述材料。本院经审查认为，申请人张献英的申请符合有关法律规定，为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、王聪球、柳中辉、柳小辉、湖南浔龙河投资控股有限公司银行存款42582136.99元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张献英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年二月四日法官助理周念平书记员罗程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2176号之一原告：刘来峰，男，1982年11月1日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王慧，湖南纬地律师事务所律师。被告：刘红根，男，1969年7月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭小平，女，1969年11月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告刘来峰与被告刘红根、谭小平民间借贷纠纷一案中，原告刘来峰于2021年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘来峰的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘来峰撤诉。本案受理费426元，减半收取213元，财产保全申请费280元，合计493元，由刘来峰负担。审判员  张园园二〇二一年二月二十五日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执46号 申请人：廖清华，男，1983年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：孙建城，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省青川县。 本院在执行廖清华申请执行孙建城装饰装修合同纠纷一案中，被执行人孙建城未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人孙建城采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的16，774元及利息，本次申请人债权已受0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 巍
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初66号 原告：马曲坡，男，彝族，1970年9月23日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告：干朴格，男，彝族，1979年4月13日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：金阳县向岭乡葫芦坪村村民委员会，法人代表：何少杰，村书记。 原告马曲坡、干朴格与被告金阳县向岭乡葫芦坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告马曲坡、干朴格于2021年2月24日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马曲坡、干朴格的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马曲坡、干朴格撤回起诉。 案件受理费3974.00元，减半收取1987.00元，由原告负担。 审 判 长  王崇强 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨国江 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  杨在发
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1128号曹国辉：本院在执行被执行人曹国辉刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初67号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金28600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初891号原告：宁波永鑫开来阀芯制造有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道南河桥路**。法定代表人：王杏娟。委托诉讼代理人：张宝。被告：汪裕能，男，1963年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波永鑫开来阀芯制造有限公司与被告汪裕能买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶志伟二〇二一年二月二十二日书记员  俞百盈
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初102号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某某，男，1967年7月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住黄浦区中华路**后门**。辩护人叶嘉杰，上海市联诚律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人赵某某及本院通过上海市黄浦区法律援助中心为其指派的辩护人叶嘉杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年10月18日上午10时15分许，被告人赵某某在本市黄浦区瞿溪路、蒙自路口东南角的海鲜专卖店摊位处，趁被害人吴某某挑选海鲜不备之机，窃得被害人背包口袋内OPPO牌手机一部逃逸，后将该手机借于朋友使用。2020年10月19日17时许，公安民警在黄浦区中华路XXX号后门附近将被告人赵某某抓获，并从其友人罗士珍处将涉案手机查获。经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定，该涉案OPPO牌手机价值人民币1,921元。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人到案后如实供述，建议对其从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、追缴的OPPO手机牌手机一部发还被害人。(已执毕)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 苏琼二〇二一年二月三日法官助理 卢超书 记 员 卢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执603号吴潇潇、王翠云、郑卓星、丁四林、黄灵菲、李小龙、沈彩红、王翠翠、李柯、何立霞、郑州大河经纬置业有限公司：吴潇潇、王翠云、郑卓星、丁四林、黄灵菲、李小龙、沈彩红、王翠翠、李柯、何立霞与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计240168.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位240168.82元。至此，吴潇潇、王翠云、郑卓星、丁四林、黄灵菲、李小龙、沈彩红、王翠翠、李柯、何立霞向本院申请执行的（2020）豫0122民初5724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二一年二月二十二日书记员  刘园林
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3148号原告：王永茂，男，1952年1月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳朝兴焊接设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔伯奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昊，辽宁首丰律师事务所律师。原告王永茂与被告沈阳朝兴焊接设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永茂、被告沈阳朝兴焊接设备有限公司的委托诉讼代理人李晓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年2月至2019年12月期间的加班费35,900元；2.判令被告支付2014年2月至2016年2月劳动合同到期后应给予的经济补偿金7027.23元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月25日至2015年2月8日，原、被告签订《劳动合同书》，约定由原告为被告工作，工作时间为每天八小时，工资标准为1483元/月。2015年2月9日至2016年2月8日，双方继续签订劳动合同，工资标准为2100元/月。劳动合同到期后，双方又签订四份《退休返聘劳务协议》，合同期限为2016年2月9日至2020年2月8日止，劳务报酬为2100元/月或2200元/月。在此工作期间，原告多次加班，但被告在计算加班费用时，却按每月1300元/月工资标准计发，因此导致被告在此期间的加班费未予及时充分地得到发放，违反了国家劳动法律的规定。另外，双方在劳动合同到期后，被告未按法律规定支付相应的经济补偿金。现双方无法协商解决上述纠纷，故诉至劳动仲裁部门，并进而诉至法院，请求依法判决。被告辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.关于经济补偿金，原告不符合领取条件。原、被告之间并非劳动关系，不存在经济补偿金的问题。原告属退休人员，被告没有为其办理社保手续及缴纳社保费用，原告亦未提出办理的请求，说明原、被告对双方是退休人员的劳务关系是知情并认可的。且已经超过仲裁时效。2.关于加班费，因双方并非劳动关系，而为雇佣关系中的退休人员返聘劳务关系，不应支付加班费。经审理查明，原告于2014年2月24日至2020年2月8日期间在被告单位处工作，被告向原告支付报酬。原告于1952年1月25日出生至2012年1月26日已到达退休年龄。另查明，原告于2020年1月6日，原告以被告为被申请人向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：加班费、经济补偿金。该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年1月13日作出沈开劳人仲不字〔2020〕13号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述、沈开劳人仲不字〔2020〕13号不予受理通知书等，经庭审质证，在卷为凭。本院认为，原告在本案中以与被告存在劳动关系为前提向被告主张解除劳动合同经济补偿金、加班费，被告抗辩双方当事人不存在劳动关系，而是存在劳务关系。故本案首先的争议焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系。经查，原告于2014年在被告处工作时已年满60岁，达到法定退休年龄，故双方当事人不存在劳动关系，应属劳务关系。故对原告以劳动关系为前提而主张的经济补偿金，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的加班费，如前所述，双方当事人之间并非是劳动关系，不能依据劳动关系而主张加班费，且在本案的审理过程中，原告并未举证证明其实际工作的天数或是参加考勤天数，不能证明按照双方的约定的工资及其实际工作的天数，被告存在应付而未付劳务费的事实，故对其主张的加班费或是劳务费，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王永茂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王永茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李晓颖人民陪审员  李艳宇人民陪审员  张红英二〇二一年二月二十二日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终118号 上诉人（一审原告）吴瑞云，女，1957年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（一审被告）福清市城市管理局，住所地福建省福清市龙江街道桥南路**。 法定代表人林发光，局长。 委托代理人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 上诉人吴瑞云因诉被上诉人福清市城市管理局行政强制一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为,原告吴瑞云起诉请求确认被告福清市城市管理局强占其承包地的行为违法，实质上是请求确认被告对原告所承包经营的位于福清市水田采取的强制执行征收行为违法,原告应提交初步证据予以证明。但其仅向一审法院提交了证据1身份证、《土地承包经营权证》，该份证据仅能证明原告与案涉土地存在利害关系；证据2照片三张，该组证据仅能证明案涉土地的原来情况及现状，无法证明被告实施了原告所诉称的行政强制行为且被告亦予以了否认，故原告的起诉无事实依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定,一审裁定驳回原告吴瑞云的起诉。 上诉人吴瑞云不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，法律适用不当。2020年4月24日，福清市城市管理局抢占村中集体土地，上诉人的承包地也在强占范围之内。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不能侵犯。本案中，上诉人提交的材料已经证明了与该土地存在利害关系，而被上诉人的行为导致上诉人失去了对土地的控制权，无法进行正常生产耕作，对上诉人造成了极大的侵害。二、福清市城市管理局所作的行为极大侵害了上诉人的合法权益，其行为是违法的，应追究其责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、第六十五条的规定，在上诉人已经证明其承包地是其合法拥有的土地，但被上诉人还利用行政强制的手段，实施了控制土地，干涉和阻碍上诉人依法享受的土地承包经营权，给上诉人造成了不可挽回损害，应当承担法律责任。三、一审法院拒收申请人相关材料，违背了《行政诉讼证据规定》。根据《行政诉讼证据规定》第12条规定。本案中，申请人由于将视频资料证据录于其手机中，由于手机承担申请人提供其原始载体确实有困难，因此对于该视频证据已经刻录光盘准备提交，但一审法院以申请人未提交原始证据为由拒绝了相关证据。一审法院的做法有违《行政诉讼证据规定》第12条的相关规定。四、一审法院不符合行政诉讼法相关程序。根据本案情形，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十九条规定，一审法院并未给上诉人指定期间补正或更正的机会，而是直接驳回上诉人的诉讼，这明显违反了《行政诉讼法》解释第六十九条的规定。综上，上诉人请求：1.依法撤销(2020)闽0102行初415号行政裁定书，指令一审法院继续审理本案；2.本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人福清市城市管理局辩称，一、本案一审裁定适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。一审法院认为，上诉人起诉要求确认答辩人强占其承包地的行为违法，实质上是请求确认强制执行征收行为违法，而上诉人所提交的证据无法证明答辩人实施了其所诉称的行政强制行为，其起诉无事实根据，故裁定驳回上诉人的起诉。一审裁定适用法律正确，程序合法，是正确的，依法应当予以维持。二、上诉人于二审程序中提供的证据，应不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款的规定:“原告或第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”，本案上诉人在一审程序中无正当理由没有提交视频证据，而到了二审程序中提交，其主张一审法院以其未提交原始证据为由拒绝接收相关证据、不符合法定程序毫无事实根据，依法应当不予采纳。三、答辩人从未做出过上诉人所诉称的强占其承包田的行为，答辩人不是本案适格的被告。本案是因为上诉人认为其承包的土地被征收而提起的行政诉讼。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定:“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”，可见，征收土地的实施主体是县级以上地方人民政府。根据“三定方案”，土地征收工作并不包含在答辩人的职权范围内，答辩人没有实施土地征收行为的权限。2020年4月24日，答辩人从未做出过上诉人所诉称的强占其承包田的行为，也未超越职权实施过任何行政行为，答辩人不是本案适格的被告。综上所述，一审裁定适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，上诉人在提起本案诉讼时向一审法院提交了一份证据清单。该清单表明，其欲向一审法院提交一份据称记录有被上诉人的工作人员实施了被诉行政行为内容的视听资料作为证据。二审中，上诉人向本院证实了该材料的客观存在。但经查，一审法院既未随案向本院移送该材料的载体，亦未就该材料是否可以作为本案认定事实的证据进行审查和认证。 本院认为，行政诉讼原告在起诉时向一审法院提交《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定的用于证明“被诉行政行为或者不作为存在的材料”、“原告与被诉行政行为具有利害关系的材料”，或者根据该司法解释第三十五条的规定在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据，或者经申请并经人民法院准许在法庭调查中提供证据，均符合法律规定，一审法院应当保障其诉讼权利的行使，查收相关材料、证据并依法进行审查、认证。本案中，一审在未依法履行相关职责的情况下迳行作出驳回起诉的裁定，认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初415号行政裁定； 二、本案指令福州市鼓楼区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 青 审 判 员  曾 莹 审 判 员  蔡陈飞 二〇二一年二月九日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  朱嘉婧
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执164号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：王俊，男，1991年5月4日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：王伯权，男，1955年9月30日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王伯权、王俊借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王伯权、王俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王伯权、王俊送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王伯权、王俊名下名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人王俊名下有车辆（英菲尼迪牌，车牌号：湘Ａ4××**）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王伯权、王俊名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人王伯权、王俊无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人王伯权、王俊发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有112813.7元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执164号案件终结本次执行程序。被执行人王伯权、王俊负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初327号 原告：王建山，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：叶桂平，男，1961年3月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西万顷生态农业有限公司，住所地：广西南宁市青秀区宏达路7号绿城·国际村3-06号|单元105号，统一社会信用代码：91450103MA5L06AEXM。 法定代表人：陈学赞，男，执行董事。 原告王建山与被告叶桂平、广西万顷生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建山以先自行协商解决纠纷，协商不成再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建山撤回起诉。 案件受理费1271元，减半收取635.5元，由原告王建山负担。 审判员  黄美天 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁 慧
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初287号原告：李蓉，女，1986年11月5日出生，汉族，石首市人，现住石首市。委托诉讼代理人：刘芳，男，1981年10月20日出生，汉族，石首市人，现住石首市。系原告李蓉之夫。被告：李成，男，1988年5月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告李蓉与被告李成相邻关系纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。2021年2月23日，原告李蓉因与被告达成庭外和解，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李蓉撤回起诉。案件受理费100元由原告李蓉负担。审判员  黄先勇二〇二一年二月二十三日书记员  王 琴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111破申2号 申请人：杭州富阳久源五金机械有限公司，统一社会信用代码：91330183682918416L，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：葛小兰。 杭州富阳久源五金机械有限公司以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：杭州富阳久源五金机械有限公司于2008年12月22日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本700万元，住所地为杭州市富阳区富春街道春华村。经营范围：弹簧、机械配件制造；五金加工。货物进出口。据初步调查，本院现有以杭州富阳久源五金机械有限公司为被执行人的案件14件，未到位标的1876万余元。杭州富阳久源五金机械有限公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：杭州富阳久源五金机械有限公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。据初步调查，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳久源五金机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴建峰 审判员  方新平 审判员  章华海 二〇二一年二月一日 书记员  郑骊梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初398号原告：亢蕾蕾。被告：宋丹。本院在审理原告亢蕾蕾诉被告宋丹租赁合同纠纷一案中，原告亢蕾蕾于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋丹的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告亢蕾蕾撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年二月一日书记员  王禹蒙
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢316号申请执行人：邵景奎，男，汉族，1960年1月3日出生，辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人邵景奎与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第134号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款6701元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月二十二日书记员  张力丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5110号石富生、邱季宏、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特123号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人石富生、邱季宏于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付26000元及逾期利息、逾期办证违约金。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司31610元款项【其中违约金26000元、逾期利息1560元（计算期间2020.10.30-2021.1.30），逾期办证违约金4050元（计算期间2020.10.30-2021.1.30）】，执行费用290元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初53号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：曹树林，男，汉族，1985年01月24日出生，住福建省福州市仓山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告曹树林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨长清到庭参加诉讼，被告曹树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．曹树林向浦发银行福州分行偿还贷款本金余额46,335.73元及相应的利息、罚息（依《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》约定利率标准计至本债务清偿完毕之日，暂计至2020年4月27日，利息、罚息、复利为14,157.98元）；2．曹树林向浦发银行福州分行支付为实现债权而支出的律师代理费2,450元；3．曹树林承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全申请费等）。 事实与理由：2017年09月19日，曹树林通过第三方银联商务平台与浦发银行福州分行签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（合同编号：×××69），合同项下授信额度总额为147000元。2017年09月19日，曹树林通过网络的形式向浦发银行福州分行申请贷款147000元，并在线确认与浦发银行福州分行签订《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（合同编号：×××01），合同约定：曹树林向浦发银行福州分行申请个人经营性贷款147000元。贷款期限12个月，自2017年09月19日起至2018年09月19日止；贷款年利率为9.7875%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为等额本息，每期还款日为15日；曹树林贷款及还款账户，开户行：上海浦东发展银行，账号：6217××××6892，户名：曹树林；若曹树林逾期还款，浦发银行福州分行有权计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；若曹树林在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行福州分行通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由曹树林承担；本合同自曹树林在线确认同意即视为签署本合同并生效。2017年09月19日，浦发银行福州分行依约向曹树林账户发放147000元贷款，曹树林陆续支用。自2018年6月起，曹树林未按合同约定的时间及金额还款，已构成违约。 曹树林未做答辩。 浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，曹树林未发表质证意见。本院经审查认为浦发银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认浦发银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月24日，曹树林尚欠浦发银行福州分行贷款本金46,335.73元，利息（含罚息、复利）21117.84元。 本院认为，曹树林与浦发银行福州分行签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。浦发银行福州分行依约向曹树林指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。曹树林未按合同约定还款，已构成违约。故浦发银行福州分行要求曹树林偿还借款本金46,335.73元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 浦发银行福州分行主张由曹树林偿还律师费2,450元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。曹树林未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹树林于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金46,335.73元、利息（含罚息、复利）21117.84元（利息、罚息暂计至2021年1月24日，此后的利息、罚息、复利按《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告曹树林于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师费2,450元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,373元，减半收取686.5元，由被告曹树林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年二月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1764号关于卢芳平申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5994.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢232号 徐泽明： 申请执行人黄平杰与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13922号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄平杰在本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了197000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢232号案件执行完毕。 二〇二一年二月十九日 承办人：韩炯电话：6391××××
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执297号 申请人：申请执行人张绍辉，男1998年04月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛新胜，男1974年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院(2020)皖1622民终1990号民事调解书，于2021年1月13日立案执行，申请执行人张绍辉与被执行人葛新胜买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民终1990号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初19298号之三原告：上海析哲投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴军，执行董事。委托诉讼代理人：刘小飞，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锐，江苏昆成律师事务所律师。被告：王卫江，男，1962年11月15日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。第三人：淮南仁爱天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**。法定代表人：王永飞。原告上海析哲投资管理有限公司与被告王卫江、第三人淮南仁爱天鹅湾置业有限公司之间财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月19日作出(2019)沪0114民初19298号民事裁定，冻结被告王卫江银行存款27,947,632.50元，不足部分，查封被告王卫江持有的案外人安徽江龙投资有限公司5%股权(对应出资额50万元)，以及被告王卫江持有的案外人广州江尧投资有限公司50%股权(对应出资额500万元)。本院于2020年8月31日作出(2019)沪0114民初19298号民事判决，驳回原告上海析哲投资管理有限公司全部诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。本院认为，原告的起诉已经被生效裁判驳回，根据相关法律规定，对于被告采取的财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被告王卫江采取的冻结银行存款27,947,632.50元的财产保全措施；二、解除对被告王卫江采取的查封其持有的案外人安徽江龙投资有限公司5%股权(对应出资额50万元)，以及被告王卫江持有的案外人广州江尧投资有限公司50%股权(对应出资额500万元)的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  柏梅芳二〇二一年二月二十二日书 记 员  苏明媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1029号之一申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路******。法定代表人：ZHANGFENG（章峰），总经理。被执行人：凌聪，女，1987年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人凌聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人上海光简信息技术有限公司向本院申请撤销对宁波仲裁委员会作出的（2020）甬网仲字第3286号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会作出的（2020）甬网仲字第3286号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十七日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2184号 原告:沈恩民，男，1982年9月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：金杭，女，1977年1月3日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 原告沈恩民诉被告金杭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告沈恩民到庭参加诉讼，被告金杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈恩民向本院提出诉讼请求：1.判令被告金杭即时返还原告沈恩民借款3560元，并支付自起诉日始至款项实际偿付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告金杭负担。在本案诉讼中，原告沈恩民变更第一项诉讼请求：判令被告金杭即时返还原告沈恩民借款3560元。事实与理由：2015年9月19日，被告向原告借款3000元，由被告当场出具借条一份，约定于2015年10月20日前归还借款，届期，被告金杭未按约还款。2017年9月18日，经原告沈恩民的催讨后，被告金杭就其尚欠原告沈恩民的560元手机修理费及3000元借款，在原借条下方书面确认共计欠原告沈恩民借款3560元，同时承诺于2018年2月10日前还清上述借款。届期，被告金杭仍未按约还款。 被告金杭未作答辩。 本院查明事实与原告沈恩民陈述事实一致。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系自被告收到原告提供的借款时依法成立且合法有效。被告出具的借条约定借款期限，未约定借款利率，故原、被告间存在定期无息民间借贷关系，作为借款人的被告理应在约定的期限内返还借款，被告未按约还款，显已违约，故对原告要求被告返还借款3560元的诉请，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告金杭于本判决生效之日起五日内返还原告沈恩民借款3560元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金杭负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 华蓓真 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 莹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1150号原告：宝应县电信工程公司，统一社会信用代码913210231410112990，住所地宝应县氾水镇石桥集镇南首。法定代表人：苗庭余。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：陈筱春，男，1969年7月22日出生，汉族，住宝应县。原告宝应县电信工程公司与被告陈筱春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宝应县电信工程公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宝应县电信工程公司撤回起诉处理。审判员  黄廷旺二〇二一年二月二十三日书记员  刁倩倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢56号宋鹏：关于宋鹏罚金一案，在执行过程中被执行人履行了相关义务，罚金20000元已存入本院涉案往来款户，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月七日书记员 苑春雨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢168号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执恢168号申请执行人：严拥军，男，1969年1月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王良兵，男，1966年8月16日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海顾星包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。申请人严拥军与被申请人王良兵、上海顾星包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，我院(2014)宝民一(民)初字第5606号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求义务人支付欠款人民币130万元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海顾星包装材料有限公司已经停业多年，无实际经营地，其法定代表人王良兵目前下落不明。同时查明两被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 张玉麟审 判 员 徐 颖二〇二一年二月十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执925号薛小虎:申请执行人薛小虎与被执行人孙治海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14077号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙治海支付申请执行人薛小虎劳务费12000元。案件受理费112元，依法缴纳执行费82元，以上共计12194元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人薛小虎与被执行人孙治海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14077号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执27号申请执行人：张某1，男。被执行人：张某2，女。被执行人：张某3（曾用名张继红），女。被执行人：张某4（曾用名张继运），女。被执行人：张某5，女。申请执行人张某1于2021年1月4日向本院申请执行的张某1与张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，申请执行标的为四被执行人支付申请执行人每人每月护理费600元（自2020年7月1日起至2020年12月31日止），即每人3600元，共计14400元。四被执行人于2021年2月9日共计履行14516元，本院于2021年2月19日发放申请执行人张某114400元。本案执行费116元，由四被执行人承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某1与张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案的（2021）鲁1122执27号案件予以结案。二〇二一年二月二十二日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2773号原告：范清林，男，1961年4月18日生，汉族，住山东省庆云县。被告：范清森，男，1967年10月22日生，汉族，住山东省庆云县。原告范清林诉被告范清森排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告范清林及被告范清森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还侵占的2.76亩土地；2.判令被告支付原告侵权损失1700元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月3日，被告范清森在庆云县庆云镇偷盗原告范清林位于河南面的玉米并强行侵占原告的土地承包经营权，在原告的承包地上播种小麦，导致原告无法行使该土地的承包经营权。另外，根据原告范清林与庆云县庆云镇民委员会签订的《庆云县农村土地承包合同》，地块编号00426的土地归属原告依法承包，但6年以来一直被被告范清森侵占。现原告诉来法院，请求判如所请。被告范清森辩称，原告范清林诉求并非事实，其本身并无土地，所耕种的土地系我二人的父母所有。原告范清林年轻时为躲避计划生育去了外地，村里已将他家的户口全部注销，2004年村里分的地，2009年才将户口重新落下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原被告的诉辩，本院归纳无争议事实如下：原被告系兄弟关系，共同居住于山东省庆云县庆云镇。2014年12月16日，原告范清林与庆云县庆云镇民委员会签订《庆云县农村土地承包合同》一份，承包土地共计3块，其中两块与本案有关，分别为编号00426、1.36亩，编号00452、1.4亩。2015年3月13日，庆云县人民政府为原告范清林颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，将该承包合同的土地承包经营权予以确认。2020年12月4日，原告范清林与本村村民范国清签订《土地互换协议》一份，将其承包的编号为00452、1.4亩的地块与范国清位于东贾地贾家坟1.4亩的地块互换。再查明，被告范清森自2014年秋季开始，以原告范清林无地为由，耕种了编号为00426、1.36亩的地块至今。2020年秋季，被告范青森又以同样的理由耕种了原告范清林与范国清互换得来的东贾地贾家坟1.4亩的地块。以上两个地块共计2.76亩。对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，关于原告范清林要求被告范青森返还侵占2.76亩土地的主张，有《庆云县农村土地承包合同》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、《土地互换协议》予以证实，应予以支持。被告范青森辩称原告范清林所主张的土地系其本人所有的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告范清林要求被告范青森支付侵权损失1700元的主张，因其并未向本院提供证据且被告范青森不予认可，本院不予支持。原告范清林可在证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范青森自本判决生效之日起十日内将位于编号00426、1.36亩的地块及东贾地贾家坟1.4亩的地块返还原告范清林。二、驳回原告范清林的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范清森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  勾德超二〇二一年二月八日书记员  李冉冉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执511号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：绪建波,男,1986年8月25日出生，汉族,送达地址：甘肃省张掖市甘州区，身份证地址：甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人绪建波借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人绪建波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执782号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴易平，男，汉族，1979年3月6日出生，户籍所在地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴易平信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初236号原告：赵永臣，男，1980年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市兴通快递有限公司鸡东县分公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡西车务段鸡东站。负责人：王飞，职务经理。原告赵永臣与被告鸡西市兴通快递有限公司鸡东县分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵永臣于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵永臣的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永臣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵永臣负担。审判员  孙鹤文二〇二一年二月八日法官助理于婧书记员吕丹婷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执908号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人骆金标与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0237刑初15号公诉机关巫山县人民检察院。被告人周启翠，女，1976年5月9日出生于重庆市巫山县,汉族，农村居民，初中文化，住巫山县。2020年12月3日因涉嫌犯赌博罪被巫山县公安局取保候审。被告人向文耀，男，1979年10月28日出生于重庆市巫山县，汉族，农村居民，小学文化，住巫山县。2020年12月3日因涉嫌犯赌博罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2021]Z9号起诉书，指控被告人周启翠、向文耀犯赌博罪，于20201年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理李勇出庭支持公诉，被告人周启翠、向文耀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，被告人周启翠开始参与购买地下“六合彩”（俗称“买码”）。2018年1月至2019年3月，被告人周启翠在巫山县笃坪乡为上家微信名为“点点”的人销售地下“六合彩”（俗称“卖码”）。通过查看香港“六合彩”的开奖信息，套用香港“六合彩”开设奖方式，设赌营利，在开奖后利用“卖码”所得赌资兑付给“买码”人，剩余赌资则通过微信等方式交给上级码庄“点点”。若“卖码”赌资不足以兑付中奖金额，则上级码庄“点点”将差额部分转给被告人周启翠，进行兑付。上级码庄“点点”给被告人周启翠支付12%的佣金。2018年，被告人周启翠发展了被告人向文耀等帮助其销售地下“六合彩”。2018年2月至2019年3月，被告人向文耀在巫山县笃坪乡为上家被告人周启翠、上家向某1（已判刑）等销售地下“六合彩”：2018年2月至2019年2月被告人向文耀向被告人周启翠报单、2019年2月至2019年3月被告人向文耀向向某1报单。被告人周启翠及向某1均给被告人向文耀支付12%的佣金。被告人周启翠“卖码”期间，销售地下“六合彩”共计89708元，向下家兑付104910元，赌资累计194618元；被告人向文耀“卖码”期间，销售地下“六合彩”共计9万余元，向下家兑付共计48875元，赌资累计13887元。被告人周启翠获利1万余元、被告人向文耀获利1万余元。2020年11月18日，被告人周启翠主动到巫山县公安局笃坪派出所投案；2019年6月14日，被告人向文耀主动到巫山县公安局投案，到案后均如实供述了犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段二被告人自愿签署了认罪认罚具结书，在本院审理中二被告人预缴了罚金,被告人周启翠、向文耀主动各退缴了违法所得10000元。上述事实，被告人周启翠、向文耀在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人周启翠、向文耀的供述，证人谭某1等人的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账，认罪认罚具结书，缴款凭证及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周启翠、向文耀以营利为目的，非法销售地下“六合彩”，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周启翠、向文耀主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，二被告人主动预缴了罚金，退缴了全部违法所得，本院依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人周启翠有期徒刑十个月、适用缓刑，并处罚金八千元；判处被告人向文耀有期徒刑八个月、适用缓刑，并处罚金六千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人周启翠犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币捌千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、被告人向文耀犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币陆千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）三、追缴被告人周启翠违法所得10000元（已追缴）、被告人向文耀违法所得10000元（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二一年二月五日书记员  黄 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终46号上诉人（原审被告）：宿迁市骨科医院，住所地宿迁市平安大道**。法定代表人：林淑霞，该医院院长。被上诉人（原审原告）：徐州智瑞医疗科技有限公司，住所地徐州市北京南路**港鑫城商务楼-健康E港**。法定代表人：高峰，该公司总经理。上诉人宿迁市骨科医院因与被上诉人徐州智瑞医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10182号民事裁定，向本院提起上诉。宿迁市骨科医院上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案被告即上诉人住所地位于宿迁市宿城区。本案为买卖合同纠纷，交付货物等交易行为亦发生在申请人住所地处，因此合同履行地亦为申请人住所地即宿迁市宿城区。综上所述，上诉人请求人民法院依法撤销原审裁定书，依法将本案移送宿迁市宿城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人徐州智瑞医疗科技有限公司起诉请求上诉人宿迁市骨科医院偿还其所欠材料款及利息并提供相关证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人徐州智瑞医疗科技有限公司作为接收货币一方，其住所地徐州市北京南路2号港鑫城商务楼-健康E港1714、1715室应认定为案涉合同履行地，该地属原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人宿迁市骨科医院提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年二月二十二日书记员 曲莎琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执396号申请执行人：孙某，男，1975年11月05日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251975********。被执行人：庄河市某某街道光明装卸队，住所地：庄河市新华街道迎宾街。营业执照：2102836030XXXXX。负责人：辛某，系该单位负责人。申请执行人孙某与被执行人庄河市某某街道光明装卸队劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0283民初4462号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行标的额：2019年10月至2020年12月共十五个月伤残津贴合计45000元，诉讼费5元,执行费575元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十五日书记员  王昱
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢261号申请执行人：王斐被执行人：戴明松本院在执行申请执行人王斐与被执行人戴明松请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款30000元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执3222号特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢389号 申请执行人林挺法： 被执行人周光辉： 申请执行人林挺法与被执行人周光辉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1052号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人林挺法向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行（2021）浙0381执恢389号，在执行过程中，本案本次执行到位116453元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢389号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执14号 北海市正安小额贷款股份有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人北海市正安小额贷款股份有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币32686元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初3954号民事判决书、北海市中级人民法院（2020）桂05民终1741号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初691号 原告：伍权民，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：方明，男，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告伍权民与被告方明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告伍权民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍权民撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴秀倩
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初1号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张伟，男，1988年5月25日出生，户籍所在地辽宁省北票市，蒙古族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月7日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]183号（认罪认罚）起诉书指控被告人张伟犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人张伟及其指定辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月，被告人张伟向于某（另案处理）购买实名认证的支付宝账号472个和居民身份信息252个，后利用该绑定个人信息的支付宝在“加特林”APP上进行代收款项业务，并从中赚取手续费。张伟多次代收款项合计5608260元，平台支付给张伟手续费72907元。张伟支付给于某47500元，获利25407元。2020年9月7日张伟主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关在被告人张伟处扣押作案用手机6部。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，张伟、于某、张某、闫某某的供述和辩解，微信支付交易明细、支付宝交易记录、转账截图，收集的个人信息情况表，常住人口详细，扣押决定书、扣押物品清单，接受证据材料清单，张伟获利情况说明等书证予以证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足资认定。本院认为，被告人张伟违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伟主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张伟的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人张伟判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于张伟构成自首，且认罪认罚，属初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人张伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金73000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、追缴违法所得25407元（已缴纳），上缴国库；公安机关扣押被告人张伟作案工具手机六部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 刚人民陪审员 刘 影人民陪审员 苏宇航二〇二一年二月三日书 记 员 徐亭亭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执285号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地四川省成都市青羊区西华门街**。 法定代表人：李婷。 被执行人：周城宇，男性，汉族，1972年01月05日出生，住四川省成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与周城宇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的174299.10元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周城宇名下位于青羊区东坡路339号3栋1单元35楼3506号（青国用（2015）字第2××2号监证3526270,监证3526271）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人周城宇名下车牌号为川Ａ5××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8864号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初87号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人罗松，男，1993年11月22日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，务工，住德江县。2010年5月因犯故意伤害罪被贵州省铜仁市德江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审，经本院决定于2021年2月5日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人罗松犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人罗松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月16日晚，被告人罗松（准驾车型Ｃ1）饮酒后驾驶浙ＤＬ××××小型普通客车行驶至宁波市北仑区××街道××路××号路段处，被宁波市公安局北仑分局交通警察大队民警查获。经检测其呼气酒精含量为165ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人罗松的血样酒精浓度为201ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人罗松自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人罗松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗松到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人罗松的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年二月七日 代书记员 郑敏芬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1591号申请执行人：蔺秋安,男,1967年9月13日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南帮太食品有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：赵伟民。蔺秋安与被执行人河南帮太食品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南帮太食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔺秋安欠款96万元。因河南帮太食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人河南帮太食品有限公司银行存款共计100808.63元，扣除执行费12000元，剩余88808.63元申请人已领走，剩余871191.37元未执行到位。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南帮太食品有限公司负有继续向申请执行人蔺秋安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二一年二月十九日书 记 员  张陈卓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执949号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场**大厦。被执行人：王德昆，男，汉族，1967年08月16日生，住辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德昆在中国农业银行62×××68账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****