wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3294号 申请执行人：刘子朋，男，1997年12月14日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人：刘军，男，1999年3月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人刘子朋依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1791号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行的标的为15751元。本院于同日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘军未向本院报告财产情况；申请执行人刘子朋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘军的财产情况，并委托黔西县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人15751元，也未缴纳本案诉讼费194元、执行费136.26元。 因被执行人刘军在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘军发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人刘军作出罚款1000元的决定，并限制被执行人刘军出入境。 本院于2021年2月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年十一月十九日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终66号上诉人（原审被告）:北京国能电池科技股份有限公司，住所地：北京市房山区城关街道顾八路********。法定代表人：郭伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州徐工汽车制造有限公司，，住所地：江苏省徐州高新技术产业开发区珠江东路**法定代表人：杨东升，该公司董事长。上诉人北京国能电池科技股份有限公司因与被上诉人徐州徐工汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9193号民事裁定，向本院提起上诉。北京国能电池科技股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由上诉人住所地的北京市房山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，由北京市房山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，依照被上诉人提供的《购销合同》，其合同履行地载明为江苏省徐州市铜山区，且该合同第九条明确约定，本协议在履行过程中发生纠纷，协商不成，可向合同履行地人民法院起诉。上述管辖协议符合法律规定，且并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十六日书记员  王 翼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1992号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：金胜峰，男，1978年5月16日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人金胜峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8347元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初1936号 原告：程培英，女，1952年6月15日出生，汉族，住西安市未央区。被告:王绒绒，女，1985年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告程培英与被告王绒绒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告程培英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计32200元；2.判令被告支付原告利息9391元（年息按10%计算，从2017年12月1日暂计至2020年10月30日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告以经济紧张需要资金周转为由，分别于2017年10月、2017年11月从原告处借款共计33700元，并承诺于2018年2月向原告偿还。原告出借上述款项后，被告向原告出具了借条。之后被告仅向原告偿还1500元，对剩余借款32200元拒不偿还，故将被告诉至法院。被告王绒绒在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，对该纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告就本案并未约定合同履行地，根据《最髙人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告为接受货币方，故应以原告所在地认定管辖法院。经审查，原告住所地与经常居住地不一致，原告自2005年起在未央区居住，已超过一年，依法认定原告的经常居住地为西安市未央区，故本院对该案无管辖权，依法将本案移送至西安市未央区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。                                                  审  判  员     张婷                                                             二〇二一年二月三日                         书  记  员    姚睿
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1963号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：冯云亮，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地宁海县，法律文书送达地址宁海县。 原告维仕融资担保有限公司与被告冯云亮追偿权纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项14257.93元，支付违约金4277元，共计18534.93元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年2月23日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年9月6日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款50000元，贷款期限为24个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15000元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务，被告向杭州维仕金融服务有限公司每月支付服务费350元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年4月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年6月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年11月20日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年11月1日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金12500.06元、利息1350元、罚息407.87元，合计14257.93元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款14257.93元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金4277元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯云亮于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款14257.93元，支付违约金4277元，合计18534.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费263元，减半收取计131.50元，由被告冯云亮负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更280号罪犯董树荣，男，1973年4月10日出生，汉族，云南省石林县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第353号刑事判决，以被告人董树荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董树荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董树荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年03月至2020年06月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董树荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董树荣减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月15日起至2040年1月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1388号上诉人（原审原告）：浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司。住所地：大连市普兰店区世纪路西段**。负责人：谢建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏秀玲，女，1970年9月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王盛舒，辽宁水源律师事务所律师。上诉人浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司（以下简称“开元物业”）因与被上诉人夏秀玲劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。开元物业上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在一审提供了2019年12月至2020年7月的花名册及考勤记录，该花名册及考勤记录上并没有记载被上诉人的名字，而被上诉人在仲裁庭审中称一天工作8小时，早6：40打卡、中午12：50打卡、下午4：50打卡，并不符合事实，故证明被上诉人与上诉人并不存在劳动关系。二、被上诉人是与大连实华录滑雪有限公司存在劳动关系，并且大连实华录滑雪有限公司给被上诉人交纳各种社会保险。被上诉人隐瞒了该节事实，而被上诉人在我公司是试用期内，并不存在劳动关系。夏秀玲辩称：不同意上诉人的上诉请求。一、上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人一审中提供的普兰店区急救中心医院出诊病志一份，证实被上诉人在上诉人所在天都城物业工作时受伤后经120急救，120工作人员填写的出诊病志。被上诉人一审提供的夏田盛（夏秀玲哥哥）与吕丹丹（上诉人服务处经理）之间的通话记录，证实被上诉人是在上诉人所在天都城物业工作期间受伤。在大普劳人仲裁〔2020〕74号仲裁中，上诉人认可被上诉人是在上诉人所在天都城物业工作时受伤，系试用期间。二、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。上诉人虽然提供了花名册及考勤记录，但因系单方自行制作，不能证实全部员工的真实情况，故无法证实主张的其与被上诉人之间不存在劳动关系的事实。上诉人虽然证实案外人大连实华录滑雪有限公司为被上诉人缴纳社会保险，但无法证实被上诉人与该案外人之间建立劳动关系的事实。依据《劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，并无不当之处，应当予以维持。开元物业向一审法院起诉请求：1、判令原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告称于2019年12月27日经人介绍到原告所在天都城小区从事保洁工作。2020年1月6日，被告在工作中摔伤，并经普兰店区急救中心抢救。案外人大连实华录滑雪有限公司因给被告交纳社会保险。被告曾与原告因确认劳动关系发生争议，被告向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在劳动仲裁庭审笔录中原告认可被告在试用期内。大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委于2020年7月31日作出大普劳人仲裁【2020】874号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间存在劳动关系。原告因不服该裁决书，向法院提起诉讼。一审法院认为，被告在原告处从事保洁工作，双方是否签订劳动合同，对劳动合同关系的认定并不产生实际影响。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告从事的工作属于原告单位的业务范围之内，并接受原告单位的管理，双方虽未提供书面劳动合同，但双方已实际形成劳动关系。案外人大连实华录滑雪有限公司为被告交纳社会保险，并不影响原、被告双方劳动关系的存在。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：确认原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司与被告夏秀玲之间存在事实劳动关系。一审案件受理费减半收取计5元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉、辩意见，本案焦点问题就是对双方之间是否存在劳动关系的认定。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，事实劳动关系的认定，应结合劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合审查判断。本案中，对于上诉人与被上诉人诉争的双方之间是否存在劳动关系的问题，双方主张不一且分别进行了举证、质证。一审法院经全面、客观地审核双方所举证据，在对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并对各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面对案件全部证据进行综合审查判断的基础上，确认双方之间存在劳动关系，一审法院对此所作认定符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）关于事实劳动关系认定的有关规定，并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年二月二十六日书记员  张 宁
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执472号 申请执行人：宾中莉，女，汉族，生于1986年05月21日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行宾中莉与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2565号之一 申请执行人珠海市斗门光通物业代理有限公司，住广东省珠海市斗门区井岸镇中兴中路**，组织机构代码:727065227。 法定代表人刘光强。 被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司，住，住广东省珠海市横琴新区宝华路****-6724（集中办公区）织机构代码:MA4UHFRU2。 法定代表人王俊。 申请执行人珠海市斗门光通物业代理有限公司与被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2994号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人珠海市斗门光通物业代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司支付申请执行人珠海市斗门光通物业代理有限公司人民币54210.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费713.15元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求珠海横琴卡考网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司法定代表人王俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人珠海市斗门光通物业代理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年二月二十五日 书记员  樊晓璐
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执331号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人李兵,男,生于1988年7月15日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 本院立案执行的对被执行人李兵罚金一案，因被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务，苍溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行。 在执行过程中，查明被执行人李兵下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人李兵的银行存款账户全部冻结，同时本院依照职权限制其高消费，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结四川省苍溪县人民法院(2016)川0824刑初37号刑事判决书中对被执行人李兵缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的本院可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄廷维
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初430号 原告：林爱银，女，1967年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：苏波、朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 被告：刘瑞华，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**。 负责人：周国平。 原告林爱银与被告刘瑞华、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理进行审理。原告林爱银及其委托诉讼代理人苏波到庭参加诉讼。被告刘瑞华、阳光财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林爱银向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘瑞华赔偿原告各项经济损失共计159263元（其中医疗费52673.62元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费17730元、误工费30060元、交通费2000元、残疾赔偿金104794元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，超交强险部分按40%比例计算）；2.判决被告阳光财保公司在交强险承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日17时39分许，原告驾驶电动自行车从水头镇苦竹头驶往湖桥村方向，行经平阳县水头镇建安大道78号前路段处左往右借道通行时，车辆右侧与东往西直行由被告刘瑞华驾驶的浙Ｃ7××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告刘瑞华承担事故次要责任。经调查，浙Ｃ7××××号轻型普通货车系被告刘瑞华所有，在被告阳光财保公司投保交强险。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 被告刘瑞华、阳光财保公司未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定等情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后即被送往平阳县××人民医院住院治疗2天，后转院至温州医科大学附属第二医院住院治疗7天，行右桡骨远端粉碎骨折切复内固定＋关节骨软骨损伤修复＋骨移植术，出院诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折。2020年7月27日，原告前往平阳县人民医院住院治疗4天，行右桡骨远端骨折术后取内固定术，出院诊断为右桡骨远端骨折术后、高脂血症。2020年11月2日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出浙千麦律证所［2020］临鉴字第1786号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告目前遗留右腕关节功能丧失25%以上的伤残等级评定为十级伤残；原告的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日（以上期限均自受伤之日起计算，包括二期治疗）。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，浙Ｃ7××××号轻型普通货车系被告刘瑞华所有，在被告阳光财保公司投保交强险。事故前，原告在温州骏优服饰有限公司从事服装缝纫工作，工资按计件形式发放，2018年1月至2018年12月收入合计为50253.30元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、车祸病人专用证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车发生事故，被告刘瑞华负事故次要责任，故本院酌定被告刘瑞华承担40%事故赔偿责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费51796.62元（医疗费发票合计52508.62元，扣除住院期间伙食费712元，医疗费为51796.62元）；2.住院伙食补助费1300元（13日×100元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费12772.72元（住院期间13日×72078元/年÷365+非住院期间77日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定300元；6.误工费24840元（180日×138元/日，根据原告工作及收入情况，本院酌定误工费按138元/日计算）；7.残疾赔偿金104794元（残疾赔偿金按2020年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元计算20年，即52397元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定2000元；9.鉴定费1900元。按上述所认定的原告损失共计202403.34元。被告阳光财保公司应在交强险责任限额内赔付保险金120000元（包括精神损害抚慰金2000元），被告刘瑞华应赔偿原告经济损失32961.34元[（202403.34元-120000元）×40%]。被告刘瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林爱银保险金120000元； 二、被告刘瑞华于本判决生效之日起十日内赔偿原告林爱银经济损失32961.34元； 三、驳回原告林爱银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元，减半收取计1742.50元，由林爱银负担63元，刘瑞华负担1679.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年二月二十日 代书记员 戴 苗
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执344号 申请执行人：温玉山，男，1979年10月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：华远兵，男，1982年5月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初3345号民事调解书 立案标的：33870元 申请执行人温玉山与被执行人华远兵买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执344号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初235号原告：李金海，男，1963年11月25日生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘彩霞，女，1963年3月1日生，汉族，住安阳市北关区。原告李金海与被告刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李金海于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金海申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金海撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告李金海负担。审判员  陈新玲二〇二一年二月二十五日书记员  高鹏鹰
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执268号之三 被执行人：谢会龙，男，汉族，1970年12月04日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 谢会龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人谢会龙在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十九日 书记员董定明
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1309号 原告：吕永勤，男，1966年5月1日出生，汉族，住沛县。 被告：孟涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住沛县。 被告：孟良，男，40岁，汉族，住沛县。 原告吕永勤与被告孟涛、孟良劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕永勤撤回起诉处理。 审判员  韩永 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙昱
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更81号罪犯岩用力，男，1981年5月1日出生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年9月25日作出（2014）普中刑初字第261号刑事判决，以被告人岩用力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月13日起至2040年6月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩用力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯岩用力在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2020年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩用力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩用力减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月13日起至2040年1月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执158号申请人：朱敏，女，1979年09月24日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭文生，男，1990年03月21日出生，汉族，住五河县。朱敏与郭文生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3000元。执行过程中，1、2021年1月12日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，并于2021年2月4日查封，此外其他无财产可供执行。3、2021年1月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年二月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1723号申请执行人:谭胜强，男，1976年8月5日出生，汉族。居民，住湖南省。被执行人：潘国柱，男，1981年11月29日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。申请执行人谭胜强与被执行人潘国柱合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9498号民事调解书，于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘国柱向本院提出执行异议，请求解除潘国柱、黄丽名下共同共有位于长沙市新联南路100号天悦嘉园9栋204（房产证2××8、2××9，产权面积162.28平方米）房屋的强制执行。本院已经受理该执行异议，正在审理之中，尚无明确结论。根据《》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年二月二十六日书记员  彭 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1602号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初413号原告：张木玉，男，1969年6月27日生，汉族，居民，住滨海县。被告：张前来，男，1963年12月24日生，居民身份证号码320922196312246317，汉族，居民，住滨海县滨海港镇侉二村七组46号。原告张木玉诉被告张前来缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告张木玉到庭参加诉讼，被告张前来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张木玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿人民币14108元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告经朋友介绍找到原告，要求原告带一女八男去福建省福州市做河道冲浆务工。被告数次打原告电话，要求务必于12月25日准时到达福州市，由被告到马尾高速出口接原告等人。原告依照电话里的约定，准时带领其他八人乘车前往福州。在原告抵达约定地点后，被告不接电话。原告无奈，当时打了报警电话。110打了被告两次电话未接，后来被告回电话，说是在福州市政府门口等原告等人，原告等又到福州市政府，结果被告没有出现，电话也不接。回滨海后，原告等又去被告家里找寻，找到被告本人，被告拒不赔偿。原告无奈报警，警察也未能处理。后原告多次找被告要求赔偿，被告皆予以搪塞。原告无奈具此诉状，要求被告承担原告的实际损失：车费9人×600元/人=5400元，误工费9人×3天×280元/人/天=7560元，交通住宿费300元+468元+300元+80元=1148，以上合计人民币14108元，请求法院判准原告诉请。被告张前来未答辩，亦未向本院提供证据。为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：1．通话记录一张，证明被告用手机号码159××××****先打给原告，然后原告回给被告，商谈让原告带人去福州做冲浆事情；2．2017年12月福州市马尾区公安局罗星派出所报警登记及回执各一份，滨海县公安局滨海港派出所接处警工作登记表一份，证明被告找原告一行九人到福建福州做工，结果到福州联系不上被告，后来报警向被告讨要相关损失；3．江苏省公路汽车发票一组，证明原告一行九人滨海到福州去的车费是300元一人，共9人，合计2700元；4．福建省国家税务局通用定额发票发票联一组，证明原告一行九人由福州返回滨海，车费是300元一人，共9人，合计2700元；5．春秋航空登记卡一份，证明原告到福建开报警证明；6．2020年4月12日住宿费发票，证明原告到福建开报警证明。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告联系原告让其带八人去福建省福州市做工，原告一行九人于12月24日从滨海乘车前往福州市，12月25日上午到达福州，但联系不上被告，于是报警求助，福州市马尾区罗星派出所出警处理，但被告亦未出现。原告一行九人遂于12月26日返回滨海，2017年12月28日，原告又去被告家里找寻，但被告拒不赔偿。另查明，原告一行九人往返车费、住宿费、伙食费及各人误工费（每人750元）均由原告支付。上述事实有原告提供的通话记录、报警登记、接处警记录、车票及当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：缔约过失责任是指在合同缔结过程中，一方当事人违反了诚实信用原则为基础的先合同义务，造成另一方当事人的损害，因此应承担的先合同义务。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”本案中，被告张前来电话邀约原告张木玉并要求其代为招工八人从滨海县前往福建省福州市从事冲浆务工，在原告一行九人按约到达福州后未履行邀约务工内容，违背了诚实信用原则，构成缔约过失，应当赔偿原告因此造成的经济损失。被告张前来经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。关于原告张木玉主张的各项费用，本院认定如下：1．原告主张车费9人×600元/人=5400元并提供相关票据，本院予以支持；2．原告主张误工费9人×3天×280元/人/天=7560元，结合实际情况，本院认可误工费为9人×3天×250元/人/天=6750元；3.原告主张其他交通住宿费300元+468元+300元+80=1148元，根据实际情况，本院酌情支持1000元。综上所述，本院支持原告张木玉各项损失合计13150元综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张前来自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张木玉13150元及利息（从2021年1月14日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告张前来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费153元。审 判 员 李东升二〇二一年二月十九日法官助理 郑 杨书 记 员 周庭宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5454号 申请执行人:金华市华晟汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区人民西路****,组织机构代码56938693X。 法定代表人:朱晓兴。 被执行人:沈林珍,女,1962年06月23日出生,住,住所地浙江省绍兴市/div> 被执行人:许月平,男,1980年08月06日出生,住,住所地浙江省绍兴市/div> 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人沈林珍、许月平追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初247号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月8日立案执行。立案执行标的为15733元及利息。 本院在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人沈林珍、许月平送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。已查封被执行人名下车辆尚未实际控制。本院对被执行人名下存款、房产及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，本院对拒不申报的被执行人已作出拘留决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5454号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蒋煜炜
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初449号原告：牛金霞，女，1977年1月18日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现暂住浙江省温岭市。被告：陈伟，男，1997年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告牛金霞与被告陈伟民间借贷纠纷一案中，原告牛金霞在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 萍二〇二一年二月二十三日代书记员  庄佳琪
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执313号 宋朝国、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人宋朝国与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初665号之二 秦双双: 本院受理原告（上诉人）张智盛、秦双双与被告（被上诉人）大连华太置业集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员组成合议庭进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年二月二十二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初665号之二 秦双双: 本院受理原告（上诉人）张智盛、秦双双与被告（被上诉人）大连华太置业集团有限公司，房屋买卖合同纠纷一案，决定由王敏担任审判员组成合议庭进行审理,书记员化凌弘担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年二月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3879号之二 申请执行人：吴炳芬，男，1971年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：邓家贤，男，1978年8月29日出生，瑶族，住广东省佛山市三水区。 本院在执行过程中，依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除发现被执行人名下有粤Ｙ×××××号牌机动车辆之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经调查，上述机动车辆已达到报废标准，无法处置。申请执行人向本院提出请求依法查封被执行人邓家贤与其配偶陈小燕在婚姻存续期间取得的位于佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区21座201不动产。经本院调查，上述不动产并不是被执行人邓家贤与其配偶陈小燕在婚姻存续期间取得的夫妻共同财产，故本院未予进一步处理。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，对本案作终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年二月十八日 书记员  李 彬
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初86号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人董占先，男，1956年6月27日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，系原西安营建大队退休人员，户籍地陕西省西安市莲湖区，住江西省鄱阳县。因盗窃，2020年12月26日被鄱阳县公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月29日被鄱阳县公安局转为刑事拘留，2020年12月31日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，2021年2月4日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人董占先犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人董占先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月24日7时许，被告人董占先途经鄱阳镇百亩千户小区时，见路边正新鸡排店门口一辆被害人汪某1停放的白色宗申牌电动车，遂上前将该车推至城北圆盘处一修车店换锁，后停放在鄱阳县人民医院停车棚内，直至民警发现将车送回。经鄱阳县价格认定监测管理局认定，被盗电动车价值人民币2400元。 被告人董占先自愿签署了认罪认罚具结书，且系坦白，公诉机关建议对被告人董占先判处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人董占先在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书，常住人口登记表、违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，谅解书，归案情况说明，被害人汪某1的陈述，证人汪某2的证言，证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片，现场监控截图照片，交易记录，购车票据，关于被盗物品的价格认定结论书，被告人董占先的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董占先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人董占先被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人董占先自愿认罪认罚，依法从宽处罚。涉案财物已退还给被害人且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，依法应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董占先犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 建 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  徐国丽
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初8号公诉机关息烽县人民检察院。被告人印祥友，男，1990年9月28日生，住贵州省息烽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年12月1日被息烽县公安局取保候审，2021年1月8日经息烽县人民检察院决定，被息烽县公安局执行取保候审，2021年2月8日经本院决定，同日被息烽县公安局执行取保候审。息烽县人民检察院以息检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人印祥友犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人印祥友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年11月14日16时许，被告人印祥友酒后驾驶贵Ａ×××**号小型轿车沿息烽县老何线（老鸦河至何家硐）从青山方向往石硐方向行驶，至石硐镇狮子口路段时与对向由被害人刘某驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，后被民警当场查获。经认定，被告人印祥友负此次事故全部责任。经鉴定，印祥友文血样中乙醇含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ。息烽县人民检察院以被告人印祥友的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人印祥友科处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，案发后，被告人印祥友赔偿了被害人刘某经济损失3500元，并取得了谅解。上述事实，被告人印祥友在庭审中亦无异议，并有被害人刘某、赖某的陈述，被告人印祥友的供述与辩解，户籍信息，抓获经过、当事人血样提取登记表、涉案照片、行政强制措施、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定文书，鉴定意见通知书，视听资料等证据，业经庭审质证核实，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人印祥友醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人印祥友犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人印祥友醉酒后驾车发生交通事故，且负事故全部责任，经检测其血液中乙醇含量达197.5mg/100ml，依法应对其从重处罚。鉴于被告人印祥友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；同时被告人印祥友已赔偿被害人损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人印祥友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2021年2月22日起至2021年4月13日止，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡开艳二〇二一年二月二十二日法官助理杨文艳书记员艾磊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保24号申请人：张明聚，男，汉族，1975年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人:徐晓玉、常征，河南达圣律师事务所律师，特别授权。被申请人：张相海，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省社旗县。被申请人：薛变静，女，汉族，1977年12月6日出生，住河南省社旗县，系张相海之妻。申请人张明聚与被申请人张相海、薛变静民间借贷纠纷一案，申请人以情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，于2021年2月22日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法冻结被申请人薛变静在河南社旗农村商业银行股份有限公司丁庄支行的银行存款148054.56元；并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛变静在河南社旗农村商业银行股份有限公司丁庄支行的银行存款148054.56元（账号：62×××49）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年二月二十二日书记员  唐亦垠
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0683执恢211号王玉福：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司被执行人王玉福追偿权纠纷一案中，根据本院的生效法律文书，经立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院(2021)鲁0683执恢211号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执490号 被执行人：陶传红，男，汉族，1971年6月22日出生，住安徽省当涂县，户籍地：安徽省马鞍山市博望区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初1283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陶传红银行账户存款50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雅婷
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初362号 原告：杨东生，男，1949年3月23日出生，回族，住菏泽市定陶区。 原告：马先粉，女，1950年8月20日出生，回族，住址同上。 二原告的共同委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：宋文宣，男，1995年7月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王**芳，女，1994年12月20日出生，汉族，住址同上。 被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 负责人：桑海鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。代理权限为特别授权。 原告杨东生、马先粉与被告宋文宣、王**芳、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨东生、马先粉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨东生、马先粉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨东生、马先粉撤回起诉。 案件受理费525元，由原告杨东生、马先粉负担 审 判 员 王秀凤 二〇二一年二月二十日 法官助理 牛鲁彪 书 记 员 左大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执409号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。被执行人：罗正容，女，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市南川区。中国银行股份有限公司重庆北碚支行与罗正容银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7875民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为209461.58元及其他利息、复利等款项（包括案件受理费2488.95元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行存款559.92元，并已支付给申请执行人。本院于2021年2月2日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请。本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为559.92元，该款为本案已执行到位的案件受理费。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执409号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十五日书记员  许甜甜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更235号罪犯张艳斌，男，1973年12月31日出生，汉族，湖北省人，高中文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2016年3月31日作出（2016）津0104刑初11号刑事判决，以被告人张艳斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元，退赔被害人二百六十一万五千五百元。刑期自2015年8月26日起至2027年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2574号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年8月26日起至2027年1月25日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯张艳斌的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯张艳斌在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张艳斌符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张艳斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判并处罚金五十万元未执行，退赔被害人二百六十一万五千五百元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张艳斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金五十万元未执行，退赔被害人二百六十一万五千五百元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳斌减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月26日起至2026年7月25日止），并处罚金五十万元不变，退赔被害人二百六十一万五千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  朱菊玲审判员  于丽英二〇二一年二月二十六日书记员  安 勇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2384号申请执行人:张华丽,女,1985年08月16日出生,住所地河南省柘城县。被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码MA2HRJ8D2。法定代表人:方宗滕。申请执行人张华丽与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解决书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华丽向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。本案申请执行标的金额为7641元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人张华丽。综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2384号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年二月二十六日代书记员 李 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2933号申请执行人：高东，男，1969年7月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区。关于高东申请执行神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。高东向本院申请强制执行，要求被执行人支付140826.66元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额140826.66元，已执行0元，尚有140826.66元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾科技集团股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2933号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年二月二十三日书记员  郭 勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔27行终38号 上诉人（一审原告）杨如学，男，1955年9月2日生，汉族，住贵州省平塘县。 被上诉人（一审被告）平塘县人民政府，住所地贵州省平塘县金盆街道新区行政中心**，统一社会信用代码11522727009818001P。 法定代表人莫君锋，该县政府县长。 一审第三人王恩平，男，1963年12月20日生，布依族，住贵州省平塘县。 上诉人杨如学（以下简称上诉人）因与被上诉人平塘县人民政府（以下简称被上诉人）土地承包经营权行政登记一案，不服独山县人民法院（2020）黔2726行初167号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人一审诉称，其和本组杨光才于1981年7月23日与当时的平塘县落凼公社签订了一份集体山管理证，由平塘县落凼公社管理委员会颁发了平林管字第0346号《山林管理证》，一直由原告管理，后由于第三人在原告管理位于北面至平里河边界开荒引发争议。为此，原告申请通州镇人民政府处理，该府在处理时第三人提供了被告为其登记并颁发的土地承包经营权证，为维护双方已取得的证据，通州镇人民政府建议原告走诉讼程序解决。原告思前想后，只好依法起诉，请求人民法院依法审理，1、撤销被告于1998年颁发给第三人王恩平的《承包土地经营权证》关于承包四至位于：东至雷界；南至杨界；西至河沟坡顶；北至雷界的一宗土地的使用权；2、维护原告1981年7月23日颁发的平林管字第0346号《山林管理证》管理位于北面至平里河边界的林地管理权。 一审法院认为，本案中原告第一项诉请为撤销被告1998年颁发给第三人的《土地承包经营权证》。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。原告请求撤销的第三人《土地承包经营权证》颁发于1998年，至今已达22年之久，原告的第一项起诉明显超过法定最长起诉期限，依法应当不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告的第二项诉请为维护其平林管字第0346号《平塘县集体山林管理证》北面至平里河边界的林地管理权，按照行政法理论，行政行为一经作出就有法律效力，除非有权机关确认无效或撤销等，并不需要法院维护，因此，原告的该项诉请不属于法院审理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告杨如学的起诉。案件受理费50元，退回原告杨如学。 上诉人不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。事实和理由:其一直向政府主张收回争议地，未超过20年起诉期限，且政府在处理时每次都未确权，也未告知其提起行政诉讼，要说超过时效，也是政府造成。根据《中华人民共和国土地管理法》及国家土地局文件的相关规定，在20年内主张收回的，不受时效限制，一审应当受理，不应裁定驳回其起诉。 被上诉人二审答辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《土地管理法》《土地承包法》《林木林地登记管理办法》等相关法律规定，依法造册登记的土地合法有效。至于上诉人未在法定期限内主张权利丧失诉权，是其自身行为造成，一审据此驳回其起诉合法有据。2.上诉人上诉无事实法律依据。上诉人与他人发生纠纷并向被上诉人反映，之后其组织双方调解并达成协议，但事后上诉人通过信访方式主张权利，并在信访答复后才提起诉讼，一审认定事实清楚、适用法律正确。 双方当事人向一审法院提供的证据材料已随案移送本院（一审法院卷宗）。 上诉人在二审举证期限内未提交证据。 被上诉人在二审举证期限内未提交证据。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。案涉承包证颁发于1998年，上诉人迟至2020年10月才向一审法院提起诉讼，已明显超过20年最长起诉期限，因最长起诉期限性质上属于除斥期间，即使存在上诉人一直向政府主张争议地权属及政府未告知其诉权等情形，亦依法不能产生阻断最长起诉期限的法律后果。就上诉人第二项诉请而言，行政行为一经作出即具有法律效力，并不需要司法裁判确认，该项诉请不属于行政诉讼受案范围。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条：“当事人申请调查收集证据，但该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”之规定，二审中，上诉人向本院申请调查取证，实为要求对本院对其与王恩平之间的争议地权属进行调查处理，而确认争议地权属依法应由行政机关先行处理并实行行政复议前置程序，对该项请求，本院不予准许。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉冰 审判员  夏 永 审判员  冉 玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理周洪 书记员张曼予 附：本裁判适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1566号 原告：陶荣曹，男，1994年6月5日出生，汉族，务工，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告陶荣曹与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告陶荣曹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按陶荣曹撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李婷婷
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初295号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇一街滨江路**。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马艳，系公司职员。 被告：胡仰彪，男，1980年5月26日生，汉族，住上犹县。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告胡仰彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  曾祥盛 二〇二一年二月十日 代理书记员  廖祖煌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1577号之二申请执行人：刘连成，男，汉族，住东阿县。被执行人：李永建，男，汉族，住齐河县。本院在执行刘连成与李永建民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1425民初330号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人李永建名下有车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人李永建名下的车牌号为鲁Ａ×××**号车一辆，锁定期限为两年。锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二十三日书记员  贾晓彤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初690号 原告：胡冰清，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱轶，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡冰清诉被告宋伟、朱轶为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胡冰清于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡冰清申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡冰清撤回起诉。 案件受理费1531元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告胡冰清负担。 审判员  马东亮 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执399号 申请执行人:潘海鉴，男，1952年1月4日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人：潘乃志，男，1964年12月26日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人：潘海祥，男，1955年12月15日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：桂平市石龙镇人民政府，住所地桂平市石龙镇桂贵南路**，统一社会信用代码11450881007950463E。 法定代表人：蒙德，镇长。 申请执行人潘海鉴、潘乃志、潘海祥与被执行人桂平市石龙镇人民政府合同纠纷一案，被执行人已主动向申请执行人履行完毕义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初5246号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二一年二月十九日 书记员  赖胜杨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执874号 张群松（申请执行人）、刁苗苗（被执行人）： 张群松与刁苗苗离婚纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张群松（申请执行人）向本院申请执行（2020）皖1623民初7718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5334号申请执行人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：程红旭。本院在执行上列当事人追缴罚金一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月二十六日书记员  韩建国
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初48号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某1，小名朱某2，男，1972年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，小学文化，无业，住遵义市播州区。2013年9月30日因犯盗窃罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月4日刑满释放。2016年3月18日因犯盗窃罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千五百元，2020年1月10日减刑刑满释放。因本案于2020年12月16日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉[2021]44号                               被告人意见                       被告人朱某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某1犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某1系累犯，依法从重处罚。被告人朱某1认罪认罚，具有坦白情节，部分赃款、赃物已追回，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条。                               判决结果                       一、被告人朱某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）             二、责令被告人朱某1退赔被害人黄启敏损失人民币1350.00元（已在被告人朱某1处扣押的人民币672.00元用于抵扣退赔款项，不足部分继续追缴）。             三、被告人朱某1违法所得人民币1300.00元依法追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡 婉                         二○二一年二月二十五日                         法 官 助理 江愿清             书 记 员 汪运河
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初522号原告:周松占，男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市豫商源物业管理有限公司，住所地商丘市睢阳区新城办事处前刘新村，统一社会信用代码：91411403561003447G。法定代表人：尚保健，职务经理。委托代理人：李宝，男，汉族，1979年4月15日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：虞城金牛房地产开发有限公司，住所地虞城县虞国路西侧，统一社会信用代码：914114256728545869。法定代表人：陈新建，职务经理。原告周松占诉被告商丘市豫商源物业管理有限公司、虞城金牛房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告以与被告庭下调解好为由，于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告商丘市豫商源物业管理有限公司、虞城金牛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周松占撤回对被告商丘市豫商源物业管理有限公司、虞城金牛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告周松占承担。审判员 祁 臻二〇二一年二月二十四日书记员 王帅帅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5331号之一申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。组织机构代码:750381367法定代表人：孙平范，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。被执行人：李云景，男，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人李云景追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项691694.83元及相应利息，并负担案件受理费3484元、申请执行费9316元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以扣划。截至2021年02月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执5331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年二月二十五日代书记员  胡宇波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执802号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐康，男，1988年5月6日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐康信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106713.11元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2323号 原告：瑞安市众邦鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2HBGA11Y），住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：项岳铜。 委托诉讼代理人（特别授权）：林瑞瑶，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：广州市星幽进出口贸易有限责任公司（统一社会信用代码：91440101MA59F4XL92），住所地广东省广州市。 法定代表人：秦怀珍。 原告瑞安市众邦鞋业有限公司与被告广州市星幽进出口贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告瑞安市众邦鞋业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市众邦鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市众邦鞋业有限公司撤诉。 审 判 员 孟海峰 二〇二一年二月二十二日 代书记员 郭程霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4148号申请执行人：王宗华，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：彭济勇，男，1983年1月17日出生，汉族，住江西省。本院执行的申请执行人王宗华与被执行人彭济勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初15091号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8758号之一原告：天津奇立软件技术有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**北2-302工业孵化-6-19。法定代表人：郑立群，总经理。委托诉讼代理人：田均朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：曹健，男，1987年11月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。天津奇立软件技术有限公司与曹健租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天津奇立软件技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津奇立软件技术有限公司撤诉。案件受理费145元，公告费300元，全部由原告天津奇立软件技术有限公司负担。审 判 长  杨纯阳审 判 员  陈 川人民陪审员  董津辰二〇二一年二月二十日书 记 员  孙善凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初477号原告：山西谱耐特硅胶有限公司，住所地：山西省临猗县法定代表人：王胜武，男，1967年7月6日生，汉族，山西省。身份证号：×××。电话号码：138XX******。被告：山西兰化华明纳米科技有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县巴公镇巴公一村。法定代表人：马建民，电话号码：138XX******。本院在审理原告山西谱耐特硅胶有限公司与被告山西兰化华明纳米科技有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西谱耐特硅胶有限公司撤回起诉。案件受理费713元，由原告负担。审判员  金磊二〇二一年二月二十四日书记员  卫莎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执973号 申请执行人:林宝友,男,1965年9月25日出生,住温岭市。 被执行人:陈友富,男,1964年9月5日出生,住温岭市。 被执行人:吴美云,女,1967年9月20日出生,住温岭市。 林宝友与陈友富、吴美云追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初10199号民事判决已经发生法律效力。权利人林宝友于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈友富、吴美云应支付申请执行人林宝友人民币419977.15元及利息，并支付诉讼费3800元、申请执行费6257元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执5143号已扣划被执行人吴美云的收益类保险XXXX元，本案分得诉讼费3800元，申请执行人分配得XXXX元；本院（2020）浙1081执5143号已查封吴美云所有的车牌号为浙Ｊ1××××的小型汽车，但未实现扣押；本院已扣押被执行人陈友富所有的车牌号为浙ＪＴ××××的小型汽车，目前在（2020）浙1081执9110号处置中；本院（2020）浙1081执5143号已查封被执行人陈友富与吴美云共同共有的坐落于温岭市××镇××路××村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置；本院（2020）浙1081执6614号已冻结被执行人陈友富在浙江信利建筑劳务有限公司处持有的股权，申请执行人认为无执行价值，同意不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人陈友富、吴美云未报告财产情况，本院已对被执行人陈友富、吴美云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈友富、吴美云采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友富、吴美云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 杰
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保204号申请人海门市友邻房屋信息咨询服务部与被申请人杨海燕：关于申请人海门市友邻房屋信息咨询服务部与被申请人杨海燕中介合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初787号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计14000.00元（实际冻结合计14000.00元），有效期至2022年2月8日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执308号之二 申请执行人：孙怀亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴健，男，1994年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 孙怀亮与吴健民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求给付案款30000元及相应利息。被执行人依法应承担案件受理费315元、公告费600元、执行费364元。 执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29224.83元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十七日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执520号申请执行人周义，男，1988年8月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人欧阳毅，男，1991年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民特136号民事裁定书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被申请人履行生效法律文书确定的义务，但被申请人至今未履行。本院查明，被执行人欧阳毅名下有位于武汉市汉阳区车友路17号万科·汉阳国际D地块3栋/单元2层1号房的房屋一套（合同备案号：阳150352809）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人欧阳毅名下位于武汉市汉阳区车友路17号万科·汉阳国际D地块3栋/单元2层1号房的房产（合同备案号：阳150352809）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二一年二月二十六日书记员  王 喆
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12087号原告：秦锐明，男，1957年3月2日出生，汉族，身份证住址济南市市中区。被告：马晓磊，男，1983年7月14日出生，汉族，身份证住址济南市市中区。被告：圆缘园餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区虹井路**。法定代表人：江仁宏。原告秦锐明与被告马晓磊、圆缘园餐饮管理（上海）有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦锐明到庭参与诉讼，被告马晓磊、圆缘园餐饮管理（上海）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。秦锐明向本院提出诉讼请求：1.请求被告马晓磊、被告圆缘园餐饮管理返还原告秦锐明充值费用1000元；2.请求被告马晓磊、被告圆缘园餐饮管理赔偿原告秦锐明充值费银行利息50元；3.请求被告三倍赔偿原告秦锐明3000元；4.请求诉讼费用由被告马晓磊、被告圆缘园餐饮管理承担。事实和理由：被告马晓磊为圆缘园市中区经理（工商注册名称：济南市中三久阁西餐厅，经营地址：济南市市中区伟东新都****楼1-103），原告秦锐明于2019年11月17日在店内充值1000元，次月发现店面在未做任何通知的情况下关闭，导致预付金额无法使用。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，应当适当返还原告预付款1000元并承担预付款利息。经询问上海圆缘园饮管理（上海）有限公司，该分店于充值后当月即申请关闭，距充值日仅仅十余天，并于次月（2019年12月）迅速办理了工商注册。被告马晓磊在明知即将关闭店面的情况下，未将此实际情况如实告知，误导原告作出错误的意思表示，充值了会员卡。店面迅速关闭后不但未通知消费者，积极返回预付款项；反而不再接听电话，处于失联状态，明显具有恶意侵占消费者钱款的故意。从消费者权益保护角度，被告马晓磊的行为构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，应当按照原告支付办卡预付款1000元的三倍，即3000元，作为赔偿金额。圆缘园市中区店为圆缘园餐饮管理（上海）有限公司加盟店，缴纳加盟费用，接受圆缘园餐饮管理（上海）有限公司管理，店面经营以“圆缘园”为招牌，所办理的充值卡明确标示“圆缘园”字样，形成表见代理，应当承担相应连带责任，故列为共同被告。马晓磊、圆缘园餐饮管理未到庭，亦未答辩。本案认定事实如下：2019年11月17日，秦锐明于济南市市中区圆缘园时尚茶餐厅冲值1000元，未实际消费。该餐厅登记名称为济南市中三久阁西餐厅，经营者为马晓磊，该企业于2019年12月31日注销其营业执照，丧失法人资格。本院认为，本案属于餐饮服务合同纠纷，根据原告提交的证据，其冲值后未消费，餐厅即注销的事实，具备高度可能性，本院予以采信，要求经营者马晓磊偿付该笔冲值费用并支付利息诉讼请求，可以支持，由于企业于2019年12月31日注销，事实上已无法履行餐饮服务，故其利息损失应自2020年1月1日起计算。要求圆缘园餐饮管理（上海）有限公司承担责任，于法无据。关于欺诈，证据不充分，不予认定。综上所述，对原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告马晓磊于本判决生效之日起十日内，向原告秦锐明返还1000元费用；二、被告马晓磊于本判决生效之日起十日内，向原告秦锐明返还利息损失，以1000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告秦锐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二一年二月二十五日书记员 曲光学
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执121号之一 申请执行人：殷帮国，男，汉族，1940年2月17日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：吴勇，男，汉族，1971年5月6日生，住四川省南充市高坪区。 本院执行的殷帮国与吴勇民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内没有存款，有三辆车辆，其中有两辆已经报废，另一辆已经被查封，但我院也进行了轮候查封；3、通过线下不动产查询，未查询到被执行人名下房产信息；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金20000.00元及利息，已执行本金0.00元，剩余本金20000.00元及利息继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴勇负有继续向申请执行人殷帮国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 陈 志 审判员 冯 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 周志鸿