wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初478号原告：周某，男，汉族，1976年12月8日出生，现住阜新市海州区。被告：孙某，男，汉族，1975年5月20日出生，现住阜新市海州区。原告周某与被告孙某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某，被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系。2015年12月29日被告找原告出车给被告运砖。原告按被告要求进行工作。工作完成后被告没有支付运砖运费。被告给原告出据欠条一份，该欠条注明欠原告运费10447元。后期被告偿还原告4000元。现被告欠原告6447元。事后原告多次找被告，但被告找出各种理由推迟至今没有偿还。为保护原告的合法合法权益，依据我国法律诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款6447元。本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠钱属实，欠的是运费，但现在没有偿还能力，希望协商解决。经审理查明，原被告系朋友关系，2015年12月29日被告找原告出车给被告运砖。原告按被告要求运送后，被告没有支付运输费用。故被告给原告出据欠条一份，该欠条载明：“孙某欠周某运费10,447.00。孙某2015.12.29”后被告陆续偿还了原告4,000.00元，剩余运费未予偿还。被告对上述事实均予以认可。上述事实，有原告、被告陈述、答辩，欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告虽未签订书面运输合同，但依照庭审中原被陈述及答辩，依据提交的证据，可以认定原被间的运输合同关系成立。原告依约履行了运输义务，被告未足额支付运费，因此构成违约，应承担违约责任。因此原告请求被告支付剩余运费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，判决如下：被告孙某偿还原告周某6447元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年二月二十五日法官助理于淼书记员周璐
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执恢147号曹某某、王毅乐：申请执行人曹某某与被执行人王毅乐民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初792号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费890元、执行费1100元。在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了案件款81190元，申请执行人承担了执行费1100元并主动放弃了其余主张。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢147号执行案件执行完毕，于2021年2月8日结案。 二〇二一年二月八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执110号 申请执行人：德州兆瑞汽车服务有限公司，住所地德州经济技术开发区长河街道办事处新河路岳庄钢材市场****。 法定代表人：李宝军，职务：执行董事 被执行人：郑庆建，男，汉族，1989年02月05日出生，，住所地陵城区 被执行人：郑宪章，男，汉族，1958年12月22日出生，，住所地陵城区 被执行人：张桂兰，女，汉族，1966年04月10日出生，，住所地陵城区 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1687号民事判决书，向被执行人郑庆建、郑宪章、张桂兰发出执行通知书，责令被执行人郑庆建、郑宪章、张桂兰自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑庆建、郑宪章、张桂兰至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑庆建、郑宪章、张桂兰名下银行存款28074.64元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2747号原告刘钢峰，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告李可攀，男，1988年2月6日生，汉族，住河南省原阳县。被告河南炳坤建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区押砦村**附**。负责人许贵增，该公司总经理。原告刘刚峰诉被告李可攀、被告河南炳坤建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请:1、判令被告向原告赔偿营运损失、车辆租金损失等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告被告李可攀、被告河南炳坤建筑工程有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年8月5日21时51分许，被告李可攀驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶豫Ａ×××**车，在龙湖中环东路与秋橙街交叉口处发生碰撞，致两车受损，任婧受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定:被告李可攀负事故全部责任，原告及任婧无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失2232元（372元/天x6天）。因被告李可攀负事故全部责任，故被告李可攀赔偿原告2232元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李可攀于本判决生效后十日内赔偿原告刘刚峰2232元；二、驳回原告刘刚峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李可攀负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十五日书记员  李 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执708号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：丁雅静，女，1993年3月14日出生，身份证住址山东省菏泽市郓城县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁雅静信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103507.25元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1038号 原告：李文秀，女，汉族，1972年12月28日生，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张亮，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。 被告：南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司，统一社会信用代码91320106057961873C，住所地南京市。 法定代表人：倪建雷,该公司董事长。 委托诉讼代理人：武新，男，汉族，1968年12月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告李文秀与被告南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文秀及其委托诉讼代理人张亮，被告南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司的委托诉讼代理人武新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李文秀提出诉讼请求：请求确认原告与被告自2006年4月至2020年7月期间存在劳动关系。事实和理由：2006年4月原告到被告处工作，被安排在鼓楼区中央门保洁，月平均工资3000元，在2013年4月被告开始缴纳社保，之前的社保被告一直没有缴纳。劳动者合法权益受法律保护，被告不缴纳社保严重损害了原告利益，原告经仲裁前置程序后诉至法院，请求判如所请。 被告南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司辩称：被告成立于2012年，被告认可原告与被告之间自2013年4月至今存在劳动关系，原告至今仍在被告处工作，原告2013年之前的工作情况被告不清楚，请求法院依法判决。 经审理查明，原告在被告处从事保洁员工作，主要负责中央门街道的保洁，双方先后签订期限自2013年4月1日至2015年月31日、2015年4月1日至2017年3月31日以及自2017年4月1日期的无固定期限劳动合同，原告目前仍在被告处工作。 原告的社保缴纳记录显示2007年12月至2013年3月期间由南京市鼓楼区环境卫生管理所为原告缴纳工伤保险；自2013年4月起至今由被告为原告缴纳社会保险。 2012年11月8日，南京市鼓楼区人民政府作出“鼓府复（2012〕25号”《区政府关于同意成立南京鼓楼区环境卫生服务有限责任公司的批复》，内容为同意区城管局成立被告单位，“鼓楼区环境卫生管理所现有资产经审计、评估，并经国资部门备案后整体划入该企业”。2012年11月27日，被告注册成立。 2020年9月，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项同诉讼请求。2020年11月23日，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，确认双方自2013年4月至2020年7月期间存在劳动关系。后原告向本院起诉要求处理。 上述事实，由仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同、社保缴纳清单、批复以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以证实。 本院认为，判断双方是否存在劳动关系，应以劳动者是否在用人单位工作、是否实际接受用人单位的管理、劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分、用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告主张于2006年4月入职被告处工作，提供了证人蔡志花的证言予以证明，但证人蔡志花的社保缴费清单显示自2007年12月开始由鼓楼区环境卫生管理所缴纳工伤保险，证人无法证实其自身2006年4月已在被告处工作，亦无法证明原告于2006年4月入职被告处工作。因此，原告主张其2006年4月入职被告处的意见，无事实依据，本院不予支持。 原告提供的南京市社保缴费清单显示南京市鼓楼区环境卫生管理所为原告缴纳了2007年12月至2013年3月工伤保险，可以认定原告在此期间与南京市鼓楼区环境卫生管理所存在劳动关系。根据区政府的批复意见，南京市鼓楼区环境卫生管理所的所有资产整体划入被告，因此，南京市鼓楼区环境卫生管理所的权利义务应由被告承继。因此，原告主张双方之间自2007年12月至2020年7月期间存在劳动关系的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。       综上，依据《中华人民共和劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李文秀与被告南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司自2007年12月至2020年7月期间存在劳动关系； 二、驳回原告李文秀的其他诉讼请求。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘桂占 二〇二一年二月二十六日 书记员  彭若虹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执198号 申请执行人：胡理光，男，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：汪飞，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 胡理光与汪飞民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，查封被执行人汪飞名下车牌号为浙ＡＹ××××轻型载货专项作业车、浙ＡＬ××××轻型普通货车两辆，查封被执行人名下坐落在淳安县××镇××小区××幢××室房××，但该房产的性质系经济适用房，暂无法处置。依申请暂时不将被执行人列入全国失信人员名单、限制高消费。经双方当事人协商达成协议于2021年6月30日前支付申请人胡理光案款70000元，于2021年12月30日前支付胡理光剩余案款72000元及利息，支付诉讼费1963元、执行费2059元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3695号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵江男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1461号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，女，1948年4月24日出生，汉族，北京建筑大学附小退休教师，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，女，1953年11月26日出生，汉族，中国人民银行金融研究所退休干部，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某3，男，1950年1月21日出生，汉族，北京理工大学退休技师，住北京市海淀区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：孟祥楠，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某4，女，1946年3月5日出生，汉族，北京市京龙开发实业总公司退休干部，住北京市西城区。再审申请人李某1、李某2、李某3因与被申请人李某4继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2、李某3申请再审称，原审判决认定事实错误。一、二审法院均未查清案件事实。被申请人隐瞒实情，欺骗法庭，导致房屋现值估价错误。李某5工龄对应财产价值明显计算错误，一审法院脱离历史数据，人为拟定购买公房时市值，导致三申请人在涉案房屋中所获得遗产分配金额过低。汤某继承李某5工龄权益部分应当作为遗产予以继承，原审法院并未查明，侵害了三申请人合法权益。一、二审法院并未查清涉案房屋购买时市值及现值等重要数据，认定事实错误，作出错误判决。原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条规定，应当将汤某17万元的存款认定为遗产。一审法院认定17万元系汤某生前处分，不属于遗产，于法无据，认定错误，汤某所留存款17万元是否为被继承人遗产，被继承人是否还有其他财产，一、二审法院均未查清。一、二审法院未秉承重证据、以事实为依据的判案原则。一、二审法院对于该案认定事实不清，适用法律错误，侵害了申请人的合法权益，故依法申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，涉案房屋系李某5去世后，汤某以个人名义购买的公房，购买时使用了李某5工龄。汤某的遗嘱中并未提及关于李某5工龄对应的财产利益问题，汤某亦无权就该部分利益作出处理，李某1、李某2、李某3亦不认可补偿款中包含该部分财产利益。故各继承人未就涉案房屋中李某5工龄对应的财产价值分割问题达成一致意见，原审判决将该部分利益作为李某5的遗产予以分割，认定事实及适用法律正确。关于该部分财产利益的具体数额计算问题。一审庭审中，双方均同意以现值5.5万元每平米、购房时市值3900元每平米作为计算依据。虽李某1、李某2、李某3之后声明对于购买公房时市值的签字无效，但民事诉讼应当遵循诚实信用原则，双方在庭审中已确认的事实不得随意变更。故原审法院以双方确认的数据作为计算依据，亦无不当。关于汤某在华夏银行的原有存款17万元。根据双方当事人陈述，汤某生前已将存单交给李某4之子，李某1、李某2、李某3在原审中亦表示，李某4在2018年6月23日向其出示遗嘱时，告知三人上述17万元存单在汤某去世前已给了李某4之子，故其三人也没计较。原审法院综合该情形，认定汤某生前已将17万元存款处分，故该笔存款不属于遗产，亦无不当。李某1、李某2、李某3的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、李某3的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4436号之二申请执行人：姜少连，男，1970年12月21日出生，汉族，住威海市环翠区远遥**。被执行人：王丽影，女，1975年1月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县滨河南路。申请执行人姜少连与被执行人王丽影建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初5110号民事调解书于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年11月6日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调1938号执行通知书及（2020）鲁1002执前调1938号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年11月25日、2020年12月16日、2021年1月18日、2021年2月22日对被执行人的财产进行了网络查询，本院依法冻结被执行人名下的中国邮政储蓄银行账户，因余额较少，暂未予划拨，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年11月12日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年11月25日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院依法查封被执行人名下安得拉牌辽x**号车辆，因车辆价值较低，且无法查控车辆，申请执行人要求暂不处理该车辆，故本案不予查封。7、本院于2021年2月26日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5110号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年二月二十六日书记员  丛 平
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初395号 原告：邵某1，男，1943年7月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：邵某2，男，1966年3月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：邵某3，男，1968年3月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：邵某4，女，1970年4月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邵某1与被告邵某2、邵某3、邵某4赡养费纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告邵某1于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某1申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某1撤诉。 审 判 员  梅 鹏 二〇二一年二月二十三日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初11号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人章玲，女，苗族，1978年8月9日出生，住址贵州省罗甸县。2020年8月28日因本案被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）1077号起诉书指控被告人章玲犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭履行职务，被告人章玲，辩护人黄灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年高洁（另案处理）向被告人章玲介绍一名自称网上理财的网友。2019年5月20日章玲通过该网友介绍，组织陈兆学、石国益、高洁及其本人，从贵州到洛阳与杜金涛（另案处理）接头，四人将各自的身份证件交给杜金涛，杜金涛组织四人到高新区火炬大厦行政服务大厅工商创口办理了四份营业执照：河南兆凌商贸有限公司（法人代表石国益）、河南甸斛商贸有限公司（法人代表章玲）、河南兆学商贸有限公司（法人代表陈兆学）、河南甸平商贸有限公司（法人代表章玲），由杜金涛代理到中国银行自贸区支行办理了四个对公账户。之后杜金涛将办理的营业执照、公司章、法人章、对公账户以及四人的身份证等全套资料快递给他人。四人返回途中，章玲通过微信接收了上线转账4500元。被告人章玲及陈兆学的对公账户无流水数据，高洁及石国益的对公账户被他人利用从事电信诈骗的犯罪活动，高洁的账户转移涉及电信诈骗资金共计193550元，该账户银行流水总额100余万元，石国益的账户转移涉及电信诈骗资金19488元，该账户银行流水数额1000余万元。公诉机关认为被告人章玲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人章玲认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：被告人章玲主观上没有积极主动实施帮助信息网络犯罪活动罪的直接故意，从客观结果来看亦是受诈骗团伙欺骗的受害人；本案中章玲不属于组织者，顶多是信息的传递者，章玲、高洁、陈兆学、石国益四人由于相互认识，自愿结伴前往洛阳，中途所有费用四人自己负担，所获收益均归自己所有，章玲没有从其他人身上额外获取其他非法收益；章玲到案后不仅主动交代犯罪事实，还主动与高洁、陈兆学联系提供高洁线索协助公安机关抓获高洁、陈兆学，存在立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；章玲系初犯偶犯，在此之前并未受到任何刑事或行政处罚，如实坦白犯罪事实，愿意退还非法所得；恳请适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，另查明，被告人章玲从高洁介绍的网友处了解到提供银行账户可以获取费用的情况后，与高洁等四人一同到洛阳，由他人带领办理了四家公司的手续，并由他人将手续邮寄卖给上家。根据公安机关侦查情况，上述高洁等二人的银行账户被他人利用实施违法犯罪活动，涉及报案人向公安机关报案称被电信诈骗转入资金的情况，支付结算额大。诉讼中章玲家属代为退交了违法所得4500元。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、报案材料、转账记录、证人证言、被告人的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。本院认为，被告人章玲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人章玲到案后自愿认罪，如实供认，诉讼中其家属代为退交违法所得，量刑时相应从轻处罚。辩护人所提章玲不属于组织者、主动交代事实、系初犯、退交违法所得和表现情况等相应辩护意见理由充分，予以采纳。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人章玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年2月27日止；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  王红丹二〇二一年二月十日书 记 员  吴 颖
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初75号原告：孙吴县天龙南瓜专业合作社。住所地孙吴县奋斗乡估河村。法定代表人：焦淑珍，理事长。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律政律师事务所律师。被告：王明秀，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住黑河市爱辉区。原告孙吴县天龙南瓜专业合作社与被告王明秀种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。孙吴××××南瓜专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判决王明秀给付欠款本金33,000元，利息5,940元（以欠款本金33,000元为基数，按月利率2%，自2020年4月9日计算至2021年1月9日），本息合计38,940元（利息计算至2021年1月9日。此后利息，以欠款本金33,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）。2.请求判决王明秀给付律师代理费5,000元；3.请求判决王明秀负担诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日，王明秀在孙吴××××南瓜专业合作社赊购南瓜种子132斤，每斤400元，总价款52,800元。王明秀已经给付19,800元，尚欠33,000元至今没有给付。据此，孙吴××××南瓜专业合作社诉至本院。本院经审查认为，2020年4月9日，与王明秀签订《南瓜种植收购合同》的甲方当事人系案外人袁殊刚，而非孙吴××××南瓜专业合作社。并且，王明秀签名确认的欠据，也是依据上述《合同》履行形成的。由此，孙吴××××南瓜专业合作社不是本案适格原告，其无权代案外人袁殊刚向王明秀主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙吴县天龙南瓜专业合作社的起诉。案件受理费（已减半收取）900元，于本裁定生效之日退还给原告孙吴县天龙南瓜专业合作社。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二一年二月二十五日书记员 朱丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1913号原告刘军永，男,汉族,1988年9月12日出生,住河南省民权县。被告尹雷,男,汉族,1977年10月7日出生,住河南省桐柏县。原告刘军永诉被告尹雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告尹雷经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、交通费、车辆折旧费、复印费，共计5600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的误工费即车辆停运损失为2604元（372元/天X7天）。因被告尹雷承担事故全部责任，故被告尹雷应赔偿原告2604元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹雷于本判决生效后十日内赔偿原告刘军永2604元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尹雷负担12元，原告刘军永负担13元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十日书记员  陈 英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11625号原告：山东润华汽车维修投资有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路**。法定代表人：张鲁晋，董事长。委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。被告：济南双联物业管理有限公司，住，住所地济南市市中区六里山路**/div>法定代表人：张玉河，职务不详。原告山东润华汽车维修投资有限公司与被告济南双联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理。原告山东润华汽车维修投资有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东润华汽车维修投资有限公司撤诉。案件受理费6709元，减半收取计3354.5元，由原告山东润华汽车维修投资有限公司负担。审判员  王利民二〇二一年二月二十四日书记员  王倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1195号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。被执行人：李敬卜，男，1985年6月15日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市顺平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人李敬卜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11823号《民事判决书》已经发生法律效力。因李敬卜未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院向李敬卜送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年2月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了李敬卜银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了李敬卜的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李敬卜的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月20日，本院委托被执行人李敬卜户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月26日本院对被执行人李敬卜适用限制消费措施。本院于2021年2月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现李敬卜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行的标的额为43354.82元，尚有43354.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十六日书记员  肖 晴
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初46号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人侯成阳，男，1998年5月9日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省衡水市冀州市，住河北省衡水市冀州市。2019年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审，2021年1月13日被本院决定监视居住。 辩护人侯志勇，男，1971年10月27日出生，汉族，住河北省冀州区，系被告人父亲。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人侯成阳犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人侯成阳及其辩护人侯志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月28日10时50分许，被告人侯成阳无证驾驶绿色小刀牌三轮电动车沿阳光大街与百花路交叉口北侧路东机动车道自北向南逆向行驶至“花语柔”鲜花礼品店前路段时，与自西向东步行横过该道路的被害人胡某发生交通事故，致胡某受伤。事故发生后，被告人侯成阳拨打122报警电话和120急救电话，并在现场等候处理。2019年2月17日,被害人胡某经抢救无效死亡。经沈阳佳室司法鉴定所鉴定：小刀牌正三轮电动车为正三轮轻便摩托车，属于机动车类。该事故经保定市公安局交通警察支队第三大队作出第130602120180000160号《道路交通事故认定书》认定，被告人侯成阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车牌号，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”等规定。被害人胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，被告人侯成阳负此次事故主要责任，被害人胡某负事故次要责任。 另查明，2019年6月13日被告人侯成阳与被害人亲属签订协议书，被告人侯成阳先期赔偿被害人胡某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等全部损失的部分损失人民币51500元，2021年1月26日被告人侯成阳与被害人亲属熊小燕达成调解,被告人侯成阳另赔偿其各项损失共计13万元（分期给付）。2021年1月27日,河北骥源快递服务有限公司保定竞秀区第五分公司与被害人亲属熊小燕达成调解协议,赔偿被害人各项损失共计17万元（分期给付）。被害人亲属对被告人侯成阳表示谅解。 被告人侯成阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯成阳供述、证人白某证言、被告人侯成阳户籍证明、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片、道路条件记录表、沈阳佳室司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃中泰司法鉴定意见书、河北省冀州市人民法院刑事判决书、交通事故车辆痕迹检验意见书、保定市公安局交警三大队道路交通事故认定书、被害人胡某死亡证明、协议书、谅解书等证据，足以证实。 本院认为，被告人侯成阳违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，负事故主要责任，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人侯成阳在事故发生后主动报警并在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法从轻处罚。鉴于被告人侯成阳认罪态度较好，愿意接受处罚，且对被害人亲属进行了赔偿得到了谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条，第六十七条，第六十一条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯成阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞鸣倩 审 判 员  卢清江 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  陈 怡
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书     (2021)陕7102执26号      申请执行人张某某，男，1961年6月17日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安市长安区斗门街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人宋林坛，系街办主任。   委托代理人刘晓蒙，陕西永嘉信律师事务所律师。   申请执行人张某某申请执行西安市长安区斗门街道办事处(以下简称斗门街道办)不履行政府信息公开法定职责一案，申请执行人根据本院作出的（2020）陕7102行初1965号行政判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为对申请执行人于2020年2月3日提交的《政务信息公开申请表3》重新作出答复，本院于同日立案执行。   本案执行过程中，被执行人斗门街道办向本院提交了证明，证实被执行人斗门街道办已于2020年11月2日作出案涉《关于张某某申请政府信息公开的回复（三）》，并通过邮寄方式于2020年11月14日送达申请执行人张某某。本院于2021年2月20日与申请执行人张某某进行谈话，申请执行人亦承认其于执行立案之前收到案涉回复。   本院认为，因本案被执行人斗门街道办已于执行案件立案之前自觉履行了生效法律文书所确定的义务，故申请执行人张某某的执行申请，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请执行人张某某的执行申请。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  李涛    审判员  唐卫刚                           审判员  廖亮     二〇二一年二月二十二日      书 记 员  李永鹏
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执22号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：廖子贵 被执行人：詹传宽 立案时间：2021年1月5日 执行依据：（2020）川1527民初1585号 执行依据主文：被执行人詹传宽支付廖子贵争议款35245元。 申请标的：35245.00 结案标的：35245.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初14号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人于效刚，男，1976年2月2日出生，汉族，河南省安阳市汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年12月22日被南乐县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。辩护人马秀阳，河南明星律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】16号起诉书指控被告人于效刚犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人于效刚及其辩护人马秀阳到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年12月22日6时40分许，被告人于效刚驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车带豫E0U**重型栏板半挂车以每小时40-50公里的车速由南向北行驶至卞张209省道7公里+200米时，遇任某驾驶电动自行车在其前方同向行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、任某当场死亡的重大交通事故，事故后于效刚驾车逃逸。经事故认定，于效刚承担事故的全部责任。案发当日15时许，南乐县公安局民警在河南省内黄县境内将其抓获归案，于效刚到案后对犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及现场图、书证等证据。据此认为，被告人驾驶车辆在道路上行驶过程中，违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，事故后逃逸，被告人于效刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪。于效刚认罪认罚，可从轻处罚。建议对其在有期徒刑三年至三年六个月之间进行量刑，如取得被害人近亲属谅解，可对其适用缓刑。被告人于效刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，被告人主观恶性较小，案发后先以信电投案，在准备投案时被抓获，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首；家庭较困难，仍愿意在保险责任外赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年12月22日6时40分许，被告人于效刚驾驶豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车带豫豫E0U**型栏板半挂车以每小时40-50公里的车速由南向北行驶，当行驶至卞张路209省道7公里+200米时，遇被害人任某（殁年59岁）驾驶电动自行车在其前方同向行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、任某当场死亡的重大交通事故。事故后，于效刚驾车逃逸。经南乐县交警大队勘验现场认定，于效刚承担事故的全部责任。案发当日15时许，于效刚在准备投案途中被抓获。在本院审理期间，被告人于效刚与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人于效刚在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人樊某证言，南乐县110指挥中心接处警记录，120急救指挥中心接警记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片，南乐县公安局交通警察大队第410923120200000658号道路交通事故认定书，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心【2020】病鉴字第P330号司法鉴定意见书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人于效刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。且属交通肇事后逃逸。案发后，于效刚主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属于自首。鉴于于效刚无前科，属自首，事发后与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，且经所在社区同意对其社区矫正，对辩护人对其从轻处罚适用缓刑的意见予以支持，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于效刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二一年二月二十五日书记员  谷婷婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初628号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、尹晓波，该公司员工。被告：杨洁，男，1992年8月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区（博威江南明珠苑）。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告杨洁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼。被告杨洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡欠款本金148564.64元及利息、费用（截止至2020年11月7日利息2244.05元、费用5330.79元；自2020年11月8日起至实际给付之日止，利息、费用按合同约定计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号为62×××09。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。被告杨洁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告杨洁向原告申领信用卡，并承诺遵守《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××09的贷记卡。2009年5月28日，原被告签订《圆鼎贷记卡“大额消费分期”借款额度协议书》，原告申领贰拾万元额度，分36期偿还，合同另约定了使用方式、手续费等内容。被告使用贷记卡后未按约还款，截至2020年11月7日，被告尚欠借款本金148564.64元、利息2244.05元、费用5330.79元。本院认为，原、被告所签订的《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》、《圆鼎贷记卡“大额消费分期”借款额度协议书》真实有效，应受法律保护，被告杨洁应当履行按期还款的义务。故原告要求被告偿还本金、利息、费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨洁经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洁于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金148564.64元及利息、费用（截止至2020年11月7日利息2244.05元、费用5330.79元；自2020年11月8日起至实际给付之日止，利息、费用按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，由被告杨洁负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月二十四日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64806
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初364号 原告：王秀芹，女，1964年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王伟方，新疆庸和律师事务所律师。 被告：张保江，男，1967年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告王秀芹与被告张保江因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告王秀芹于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀芹自愿申请撤回对被告张保江的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀芹撤诉。 案件受理费568元，因申请撤诉减半收取284元，由原告王秀芹负担。 审判  员 高靖二〇二一 年二 月十八 日书  记  员 朱海燕
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢66号申请执行人：陈光权，男，1969年12月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：费文胜，男，1968年8月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人陈光权与被执行人费文胜民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1206号民事调解书一案，双方当事人于2021年2月2日自愿达成执行和解协议，且被执行人费文胜已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1206号民事调解书第一项中“定于2019年9月30日前偿还12000元，2020年4月30日前偿还50000元”部分执行完毕。二〇二一年二月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3354号 被执行人梁江波，男，汉族，1990年3月19日出生，身份证住址广西容县。 关于本院移送梁江波诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0304民初33595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书指定的期限内履行关于诉讼费的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人严明珠名下银行存款100元，用于清偿（2019）粤0304民初33595号民事判决书确定的诉讼费50元及本案执行费50元。 本院认为，被执行人已履行了诉讼费缴纳义务，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初33595号民事判决书关于诉讼费的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢207号 申请执行人朱英杰，男，汉族，1967年10月25日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人李汉亮，男，汉族，1961年10月5日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人朱英杰与被执行人李汉亮民事一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初15813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币34000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行结清债务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初15813号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初15813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  王迎春
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30419号原告：张风雷，男，1972年1月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：张俊宽，男，1939年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：王文军，上海木诚木律师事务所律师。被告：曹宁，女，1974年6月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：曹**良(系曹宁之父)，1950年4月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐慧琴(系曹宁之母)，1953年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告张风雷、张俊宽诉被告曹宁排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告以双方到场和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张风雷、张俊宽撤诉。案件受理费减半收取计263元，由张风雷、张俊宽负担。审判员  汪俭蓉二〇二一年二月二十四日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初79号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人黄桂津，男，1988年5月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月15日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人黄桂津犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠，被告人黄桂津到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年11月23日17时许，被告人黄桂津饭后饮酒，无证驾驶粤ＦＪ××**（假牌）小型轿车沿江**瑶族自治县Ｘ084线由西向东行驶，当行驶至码市镇厚塘村路段时，与相对方向赖某驾驶的湘Ｍ5××**普通二轮摩托车相撞，造成赖某受伤及两车部分机件受损的交通事故。经江**瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：黄桂津、赖某承担该起事故的同等责任。经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，黄桂津的血液测出乙醇，其含量为123.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2021年1月12日，被告人黄桂津被江**瑶族自治县公安局民警传唤到案。公诉机关认为被告人黄桂津到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，但无证驾驶，建议对被告人黄桂津判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄桂津对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，2021年1月27日自愿签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。且与被害人赖某达成了民事赔偿，取得了被害人的谅解。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人黄桂津犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，被告人黄桂津醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人黄桂津与被害人赖某达成了民事赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黄桂津经传唤到案，并能如实供述自己的犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄桂津积极认罪、认罚，可认定其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄桂津犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年二月二十三日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保12号许春阳申请姚富东、济源环球第一汽车运输有限公司、李自立机动车交通事故责任纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年二月十三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3407号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**，组织机构代码:14714864-0。法定代表人:丁爱平，该公司董事长。被执行人：周法山，男，1957年03月16日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：魏根娣，女，1961年10月01日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>被执行人：黄玲，女，1990年11月21日出生，汉族，住所，住所地浙江省长兴县div>关于申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人周法山、魏根娣、黄玲金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年二月二十五日书记员 陈厚胜
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初196号公诉机关内乡县人民检察院。被告人梁庆辉，男，1982年4月23日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）549号起诉书,指控被告人梁庆辉犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人梁庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月2日20时许，被告人梁庆辉酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车,从内乡县大桥乡河南社区三兄弟火锅店出发，行驶至内乡县河南社区后堰庄路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人梁庆辉血液中乙醇含量为156.55mg／100ml。上述事实，被告人梁庆辉当庭无异议，且有被告人梁庆辉供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人梁庆辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年二月二十三日书记员  胡春丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1940号原告：张银娣，女，1949年2月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏暨阳律师事务所律师。被告：桂理成，男，1970年3月13日出生，住江阴市。被告：蒋丽玲，女，1972年10月20日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，，住所地江阴市永安路****负责人：丁瑞峰。本院在审理原告张银娣诉被告桂理成、蒋丽玲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张银娣未按规定交纳诉讼费用。依《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二一年二月十日书记员  周佳煜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1314号 原告：林健，男，1986年11月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈攀峰、潘怡颖，浙江咨道律师事务所律师。 被告：林伟伟，男，1984年5月24日出生，汉族，住温岭市。 原告林健与被告林伟伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还借款本金40000元，并支付自2019年8月21日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月20日，被告林伟伟因需向原告林健借款40000元，约定月利率1%，并亲笔出具借条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伟伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告林健借款本金40000元，并支付自2019年8月21日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告林伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年二月二十日 代书记员 徐莉莎
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初99号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人陈青华，男，1973年12月3日出生于湖南省隆回县，汉族，汉族，初中文化，无职业，户籍地隆回县，现住湖南省永州市东安县。因犯盗窃罪，于2013年2月22日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年7月31日被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年7月14日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月2日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年10月29日被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元，于2020年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被隆回县公安刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈青华犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人陈青华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日15时许，被告人陈青华窜至隆回县××镇××市场内，将正在买板栗的被害人阳某衣服口袋内的一台金色苹果10Ｍａｘ手机盗走。后陈青华在永州市步行街以500元的价格卖掉。经隆回县价格认证中心认证，被盗手机价值人民币7482元。公诉机关认为，被告人陈青华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈青华自愿认罪认罚，具有累犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；被害人阳某的陈述；被告人陈青华的供述；辨认笔录；扣押决定书及扣押物品清单；价格认定结论书及鉴定意见通知书、情况说明；视频截图；案发现场视频光盘等证据证实。被告人陈青华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈青华因犯盗窃罪，于2013年2月22日被湖南省永州市冷水滩区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年7月31日被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年7月14日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月2日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年10月29日被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元，于2020年5月21日刑满释放。上述事实，有湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初295号刑事判决书、（2019）湘1102刑初246号刑事判决书、释放证明书予以证明。本院认为，被告人陈青华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈青华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈青华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈青华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月26日起到2021年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  夏日辉二〇二一年二月二十日代理书记员  钱湘菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初764号原告：贵州省泓美物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县美家天地建材城，统一社会信用代码：91520327598391586R。法定代表人：李志辉。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：杨再松，男，1983年1月24日出生，现住凤冈县。本院受理原告贵州省泓美物业管理有限公司与被告杨再松物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告贵州省泓美物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，贵州省泓美物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，贵州省泓美物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许贵州省泓美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州省泓美物业管理有限公司负担。审判员  张峰二〇二一年二月二十三日法官助理任远华书记员罗伟言
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢93号 申请执行人：修文县农村信用合作联社，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。 法定代表人：邢昉，该社理事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该社法律顾问。 被执行人：余春英，女，1977年09月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：毕成国，男，1973年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：艾祖刚，男，1978年10月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1013号民事调解书，依法受理申请执行人修文县农村信用合作联社与被执行人余春英、毕成国、艾祖刚金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人余春英、毕成国、艾祖刚履行法律文书确定的向申请执行人修文县农村信用合作联社返还借款本金150000.00元并支付利息，向申请执行人支付案件受理费1650.00元，并负担案件申请执行费2150.00元的义务。现被执行人余春英、毕成国、艾祖刚已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1013号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2017）黔0123执585号、（2021）黔0123执恢93号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初81号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人马程达，男，2002年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年2月4日 开庭日期2021年2月23日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人马程达犯诈骗罪，建议判处被告人马程达有期徒刑十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人马程达对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月始，被告人马程达在北海市海城区的网吧内登陆QQ飞车游戏，将其QQ头像装扮成美女头像，与男玩家在QQ飞车游戏中虚拟恋爱、结婚，并添加男玩家的QQ号，后以需要购买宝宝卡、求婚卡、豪华钥匙、结婚礼服等道具为理由，让男玩家出一半的钱，在男玩家将购买款转给其后，便伪造购买道具的截图发给男玩家，从而骗取男玩家的钱财。被告人马程达后将所骗得的钱财用于个人挥霍。至案发时，被告人马程达骗取了曾东辉9231.4元，骗取了方宇翔3740元。 综上，被告人马程达诈骗数额为12971.4元。 2020年8月31日12时许，被告人马程达在北海市海城区鸿海酒店1313号房被公安人员抓获。公安人员从被告人马程达处缴获作案手机一台。 归案后，被告人马程达如实供述自己的罪行。 本院意见被告人马程达以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚、从宽处理情节。从被告人马程达处收缴的苹果手机一台属于作案工具，应予以没收，上缴国库。 判决主文一、被告人马程达犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日至2021年7月31日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、责令被告人马程达退赔被害人曾东辉经济损失9231.4元、被害人方宇翔经济损失3740元； 三、被告人马程达被扣押的苹果手机一台系作案工具，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柴欣琳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 鑫 书 记 员 黄旻星
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执83号申请执行人：丁秀敏被执行人：山东创威商汇超市有限公司丁秀敏与山东创威商汇超市有限公司劳动争议一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲裁字[2020]第400-12号调解书已发生法律效力。调解书确定:被申请人向申请人支付工资共计1800元。因被申请人未履行调解书确定的义务，丁秀敏于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2020年12月23日向被执行人注册地址邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件无人接收被退回。本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券信息。本院于2020年12月23日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年1月18日根据申请人提供的地址去威海市高区花园中路理想山小区1号方邻汇负一层查看现场，发现该超市已经关闭。本院于2021年1月18日按照申请人提供的地址戚家夼16号楼706室寻找被执行人法人于开杰，未找到于开杰。本院于2021年2月24日对被执行人山东创威商汇超市有限公司的法定代表人于开杰采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2021年2月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2021年2月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年二月二十五日书记员  田仕卫
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初71号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某，男，1982年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年2月10日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元;曾因犯容留他人吸毒罪于2018年3月30日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月16日被江苏省徐州市公安局交警支队高速公路三大队民警抓获,因涉嫌非法持有毒品罪于2020年11月18日被平舆县公安局刑事拘留,2020年11月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人苏盛，河南小东律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2021]234号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人苏盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月份,被告人王某和一名叫“姜某”(已网上追逃)的男子联系,让“姜某”帮忙找些冰毒供自己与谭某某吸食。2020年5月8日，“姜某”将快递发到汝南县一申通快递点，同日被告人王某开车带着同案犯谭某某（已判决）去快递点取快递，谭某某下车取快递时被民警当场抓获，被告人王某趁机逃跑。经检查，涉案快递内有疑似毒品的白色晶体物21.03克（标注为检一）,疑似毒品的褐色膏状物184.93克（标注为检二），经鉴定，检一检出甲基苯丙胺成分，检二检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱成分。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的户籍证明、抓获经过、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、豫南监狱罪犯档案资料、非党员无工作证明、人身安全检查笔录、河南省汝南县人民法院（2018）豫1727刑初104号刑事判决书、手机号话单、提取笔录、辨认笔录、扣押清单、毒品称量笔录、毒品化验取样笔录、认罪认罚承诺书、抓获时手机照片、快递照片、毒品照片、银行卡交易明细；同案犯谭某某的供述；证人常某、陈某、贾某的证言；驻马店市公安局物证鉴定所检验报告；视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某非法持有毒品的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的罪行，可对被告人从轻处罚。被告人王某在刑罚执行完毕后,五年内再犯应判处有期徒刑以上的刑罚,系累犯,应当从重处罚。辩护人关于被告人王某如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2023年5月15日止。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳完毕）。二、对被告人王某的毒品予以没收（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  李心春人民陪审员  马华伟二〇二一年二月二十四日书 记 员  李泽华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初684号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路芳华苑**楼**。法定代表人:杨诗龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：勾建峰，男，1963年3月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告勾建峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年二月十八日书记员  王 珂
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                              (2021)陕0404民初134号 原告：西安市某某设备有限公司。住所地：西安市。法定代表人：邓某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘启光，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆某某有限公司。住所地：重庆市。法定代表人：欧阳某某，该公司执行董事兼总经理。原告西安市某某设备有限公司诉重庆某某有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告重庆某某有限公司进行了送达，被告重庆某某有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为当事人在租赁合同中约定管辖法院不明确，应当将案件移送合同履行地人民法院审理。本院经审查认为，当事人在租赁合同第九条约定：“若合同履行时发生纠纷，...任何一方可向工程所在地人民法院起诉”。经查，本案租赁合同的租赁物用于西咸新区某某项目，合同履行地在秦都区人民法院辖区。咸阳市渭城区既不是当事人住所地，也不是合同履行地，本院对本案无管辖权。重庆某某有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应当移送咸阳市秦都区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，裁定如下：本案移送咸阳市秦都区人民法院审理。案件受理费7518元，在裁定生效后予以退还，由西安市某某设备有限公司向咸阳市秦都区人民法院缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 员   张安民                                二〇二一年一月二十九日                                书 记 员  戴  倩1
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4040号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人唐艺，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 平安银行股份有限公司杭州分行与唐艺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3480号已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为62242.13元及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费834元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年02月20日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二一年二月二十日 代书记员 任阳阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执409号之一申请执行人：李金翠，女，1966年4月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：杨国平，男，1957年2月13日生，住亭湖区。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人李金翠与被执行人杨国平借款合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1549号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执409号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十四日书记员  沈贤璐
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初724号原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，住所地：青海省西宁市城中区南川西路****楼****。法定代表人：王忠平，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，男，公司项目经理。被告：牛巧英，公民身份号码：×××,女，汉族，1956年12月7日出生，现住西宁市。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告牛巧英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。审 判 员 王大庆二〇二一年二月二十三日法官助理 韩典珍书 记 员 武 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执757号 申请执行人：陈力，男，1978年02月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王洪飞，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈力与王洪飞民间借贷纠纷一案中，经网络和传统查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  时成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28063号原告：深圳市金霆科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩镇黄峰岭工业区，统一社会信用代码91440300769170789N。法定代表人：卫卓明。委托诉讼代理人：王桢臣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙娴，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳绿豹自动设备有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区TCL国际E城**B802，统一社会信用代码：914403003596862131。法定代表人：胡斐。委托诉讼代理人：陈承松。原被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王桢臣和被告委托诉讼代理人陈承松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：深圳市金霆科技有限公司钣金厂（以下简称钣金厂）与被告于2018年7月1日签订厂房租赁合同，约定，被告租赁钣金厂位于深圳市宝安区金霆科技有限公司第四层厂房至2018年12月31日，被告于2020年11月7日确认尚欠原告厂房租金472440.85元。钣金厂为原告的分支机构；二、诉权：钣金厂为原告的分支机构，原告依据钣金厂与被告签订的租赁合同有权向被告主张合同权利；三、逾期付款利息：被告于2020年11月7日确认尚欠原告厂房租金472440.85元，故逾期付款利息可自2020年11月8日起参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算；四、原告的诉讼请求：被告支付472440.85元及逾期付款利息（自2020年11月7月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付至清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳绿豹自动设备有限公司于本判决生效之日起十日向原告深圳市金霆科技有限公司支付款项472440.85元及逾期付款利息（自2020年11月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市金霆科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8387元和保全费2670元，由被告承担；原告已预交的受理费7113元和保全费2670元由本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8387元和保全费2670元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静＝二〇二一年二月二十三日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2021）沪72执10号申请执行人：上海中冠船务代理有限公司。住所地：上海市虹口区沽源路****。法定代表人：冯苓，该公司总经理。委托代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。委托代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被执行人：环球飞扬(北京)食品科技发展有限公司。住所地。住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**(厂区)******iv>申请执行人上海中冠船务代理有限公司与被执行人环球飞扬(北京)食品科技发展限公司海上货运代理合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院查明：本院于2020年2月4日作出(2019)沪72民初2326号民事判决书，判决被执行人向申请执行人支付货运代理费人民币23098.80元及以该款为基数自2018年6月12日起至本判决指定应付之日止按每日万分之零点五计算的滞纳金。该案判决书经公告后于2020年4月16日送达，于2020年5月2日生效。执行过程中，本院委托北京市朝阳区人民法院向北京市朝阳区市场监督管理局调取了被执行人的工商登记资料。工商资料显示，被执行人已于2020年5月18日在《劳动午报》上刊登了注销公告，公告通知申报债权债务。2020年6月2日，国家税务总局北京市朝阳区税务局出具清税证明，证明被执行人所有税务事项均已结清。2020年7月1日，被执行人召开股东会，决定成立清算组，组长张某(法定代表人)，组员为辽宁绿禾农业科技发展股份有限公司、徐徐、张某、贾冉、刘晓枫。2020年8月7日，被执行人清算组出具清算报告，该报告显示：1、债权债务已清理完毕；2、各项税款、职工工资已经结清。同日，被执行人召开股东会，决议同意清算报告并同意注销。北京市朝阳区市场监督管理局于2020年8月7日出具注销核准通知书，准予被执行人注销。本院认为：本案被执行人环球飞扬(北京)食品科技发展限公司已于2020年8月7日经北京市朝阳区市场监督局核准注销，其主体资格已消灭，申请执行人在被执行人已注销的情况下再向本院申请执行，而本院立案将其作为执行对象不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。申请执行人的债权应当通过其他合法方式另行救济。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第(3)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海中冠船务代理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘扣怀审 判 员 龚学延审 判 员 董晓南二〇二一年二月十八日法官助理 陆蜕彦书 记 员 顾婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢254号被执行人庞帅，男，1987年6月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初550号刑事判决书和（2019）黔01刑终886号刑事裁定书，已向被执行人庞帅发出执行通知书，判决处被执行人庞帅罚金人民币二万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庞帅在银行（或其他金融机构）的存款20000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人庞帅的收入以清偿上述债务；三、被执行人庞帅应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十九日书记员 唐云彤
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17874号原告：罗英杰，男，汉族，1988年11月20日生，住重庆市合川区。被告：朱勇，男，汉族，1986年12月25日生，住重庆市合川区。被告：陈梅秀，女，汉族，1988年5月8日生，住海南省儋州市三都区。本院在审理原告罗英杰诉被告朱勇、陈梅秀装饰装修合同纠纷一案中，原告罗英杰于2021年2月18日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告罗英杰申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗英杰撤回起诉。本案案件受理费453元，由原告罗英杰承担。审 判 长  张 瑜人民陪审员  李勇岐人民陪审员  刘卫平二〇二一年二月十八日法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执247号申请执行人杨新民与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨新民向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2075号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330381609441383W。 负责人:单晓林，支行行长。 委托代理人：项小春，男。 被执行人：倪秀勇，男，1971年3月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张子迪，男，1961年10月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人倪秀勇、张子迪合同纠纷一案，本院作出的（2012）温瑞商初字第02706号民事判决书已于2013年5月21日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求：一、恢复本案执行。二、拍卖被执行人张子迪名下坐落于瑞安市××街道××房组××幢××单元××室。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人倪秀勇名下开设于浙江瑞安农村商业银行有存款12112元，本案分得6056元、张子迪名下开设于中国农业银行有存款5899.54元，拟向申请执行人发放，其他账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张子迪名下有坐落于瑞安市××街道××房组××幢××单元××室的不动产，本院已拍卖处置，成交价166万元，抵押权人优先受偿后，无多余案款；被执行人倪秀勇在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人倪秀勇、张子迪在温州市××浙江省市场监督管理局无登记信息。四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。五、被执行人倪秀勇另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行申请执行人实现债权9955.54元，罚款2000元。 因被执行人倪秀勇、张子迪违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对二被执行人各罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢2075号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年二月二十三日 （代）书记员  梁新新
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0731行初37号原告李某东，男，1975年9月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市。委托代理人钟某兰，女，1977年2月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，系原告兄嫂。被告瑞金市自然资源局，住所地：瑞金市金都大道桦林北路行政小区。法定代表人汤春生，局长。本院在审理原告李某东诉被告瑞金市自然资源局不履行行政登记职责一案过程中，原告李某东于2021年2月10日以被告已向其发放不动产登记证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某东向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某东负担。审判长  易军军审判员  郭蓓蕾审判员  汤晓文二〇二一年二月十九日书记员  刘圣明
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民督1号 申请人：黄蓉，女，1951年9月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：任承凯，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人黄蓉与被申请人任承凯申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月5日发出（2021）川0722民督1号支付令，限令被申请人任承凯在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川0722民督1号支付令自行失效。 申请费1167元，由申请人黄蓉负担。 审判员  李义和 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初390号原告：陈金元，女，1948年9月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：彭向荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告陈金元诉被告彭向荣相邻关系纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈金元的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金元撤诉。本案案件受理费减半收取90元，由原告陈金元负担。审判员  李春平二〇二一年二月二十六日书记员  陈颖熙
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执143号 关于申请执行人黄英与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执83号 剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站、四川安昌消防工程有限公司广元分公司： 申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被执行人四川安昌消防工程有限公司广元分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站依据(2020)川0823民初1348号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付4719.21元及迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，划拨被执行人银行账户存款4769.21元并发放给申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2020)川0823民初1348号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1828号起诉人：昆明银海物业服务有限公司，住云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，董事长。委托诉讼代理人：马文青，女，该单位职工。特别授权代理。2021年2月19日，本院收到昆明银海物业服务有限公司诉被起诉人薛丽物业服务合同纠纷一案的起诉状。起诉人昆明银海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付2017年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费16429.5元、二次加压费675元，合计17104.5元；2.判令被起诉人按照日万分之一点七五的标准，承担自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日的违约金（截止到2020年12月31日，共计4040.9元）；3.案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人的住房位于昆明市盘龙区内，是小区业主。起诉人系该小区的物业服务人。2016年10月4日，双方签订了《前期物业服务协议》，建立了物业服务关系。起诉人依约提供物业服务。自2017年4月1日起，被起诉人开始拖欠物业服务费，期间，起诉人继续提供物业服务。经多次催收，被起诉人仍未交纳相关费用。综上，为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁……。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，起诉人与被起诉人签订的《前期物业服务协议》第十四条约定，本协议在履行中如发生争议，可向昆明市仲裁委员会提起仲裁。该约定明确有效，排除了当事人向法院起诉的权利，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二项规定，裁定如下：对起诉人昆明银海物业服务有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二一年二月十九日书记员  刘昕垚