wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢222号 广西龙一房地产开发有限公司、杨宝全: 关于广西龙一房地产开发有限公司与杨宝全合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日委托淘宝司法拍卖平台拍卖了北海市上海路南39号园辉新都2幢3单元2304号不动产[产权证号：桂（2019）北海市不动产权第0026598号],共获得拍卖款457,200元。前述款项在清偿买受人代缴税费13,726元、网拍辅助费1828元、抵押权人优先受偿款226,896.18元、执行费1515元后，尚余213,234.82元可供分配。申请执行人广西龙一房地产开发有限公司的债权共计109,393元，因其在本院有作为被执行人的现行案，故不予发放。北海市海城区人民法院于2020年12月4日向本院发函提取了剩余款项27,919.95元。本院已将余款75,922.07元退付被执行人。至此，本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院作出的（2018）桂0503民初1416号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执恢222号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初19号 原告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，居民，住通道县。 委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 被告：石利进，男，1990年7月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道县。 原告杨礼翠与被告石利进劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨礼翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨礼翠需要收集证据为由，申请撤回对被告石利进的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨礼翠撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨礼翠负担。 审判员  廖勇奇 二〇二一年二月二十二日 法官助理杨蓉 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初456号 原告：林琳，女，1982年4月18日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102xxxxxxxxxx 原告：王强，男，1982年2月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102xxxxxxxxxx 被告：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西长春路西段。 统一社会信用代码：912102815506062770 法定代表人：吕百栋，系公司总经理。 原告林琳、王强与被告大连骏亿房地产开发有限公司（以下简称骏亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林琳、王强到庭参加诉讼，被告骏亿公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林琳、王强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决按照被告收取原告房款394638元的日万分之一向原告支付逾期办理房产证违约金；即自2018年6月20日起至2018年10月30日止办理房产证违约金5248.68元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告在瓦房店市的房屋，总房价为394638元。双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担己收房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告于2014年6月24日向原告交付房屋。因被告原因导致原告无法办理房屋权属登记。故原告于2018年6月19日起诉至瓦房店市人民法院，经法院判决被告赔偿原告的违约金期限为：2016年6月25日起至起诉日2018年6月19日止，共计724天。2018年10月31日被告张贴通知，主要内容是小区可以办理房证，因此原告请求法院对自2018年6月20日起至2018年10月30日止，共计133天的违约金予以支持，故诉至法院请依法判决。 被告骏亿公司未到庭，无答辩意见。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月22日，原告林琳、王强（买受人）与被告骏亿公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人所购商品房位于瓦房店市，建筑面积74.46平方米，该商品房单价为每平方米5300元，总金额394638元，首付款118638元已于即日付清，余款276000元以银行贷款形式付清。2014年6月9日，被告向原告出具了全款发票。被告于2014年6月24日向原告交付了案涉房屋。 另查，在案涉《商品房买卖合同》第十五条中，原、被告双方约定了预购商品房预告登记和产权登记事项，即“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理，合同继续履行”。 再查，本院于2018年8月17日作出（2018）辽0281民初3457号民事判决，判决被告大连骏亿房地产开发有限公司给付原告林琳、王强2016年6月25日起至起诉日2018年6月19日止的逾期办理房屋权属证书的违约金28572元。 本院认为，原告林琳、王强与被告骏亿公司之间订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定履行合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现原告已依合同约定全面履行了合同义务，但被告未能依约在合理期限协助原告办理购买房屋的权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约金的计算期限。原、被告双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理，即被告应于2016年6月24日之前协助原告取得房屋产权证书。本案中，经本院（2018）辽0281民初3457号民事判决对2016年6月25日起至2018年6月19日止的逾期办理房屋权属证书的违约金作出了判决，该判决已生效。现原告认可被告已于2018年10月31日在小区内张贴了关于可以办理案涉房屋产权证的通知，原告提出的违约金计算起止时间为2018年6月20日至2018年10月30日，共计132天，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了违约金按照已收房款日万分之一计算，故本院认定的被告应向原告支付的违约金数额应为5209.22元（总房款394638元×日万分之一×天数132天）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告林琳、王强支付逾期办理房屋权属证书的违约金5209.22元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告大连骏亿房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡妮娜 二〇二一年二月一日 书记员  化凌弘
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0509执6204号沈良成：申请执行人沈良成与被执行人陆斌、俞彩英合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14473号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈良成向本院申请强制执行，申请执行标的330000元，执行费4850元。在执行过程中，申请执行人沈良成与被执行人陆斌、俞彩英于2020年10月13日自愿达成执行和解协议，由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形，故本案依法终结执行。如被执行人仍未履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9707号原告：高加腾，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周君丽，浙江近远律师事务所律师。被告：李嘉欣，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告高加腾与被告李嘉欣承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高加腾撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告高加腾负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  曹新儿人民陪审员  周云花二〇二一年二月二十五日书 记 员  寿雯婷
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初50号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈颇，男，1979年10月8日出生，籍贯：浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：浙江省宁海县深甽镇深甽村深甽****。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人梅新生，福建三祥律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z26号起诉书指控被告人陈颇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官何文骏出庭支持公诉，被告人陈颇及其辩护人梅新生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日至2020年4月17日期间，被害人潘某在福州市晋安区××镇××路××号××座××单元的家中，通过微信被骗至“神华”外汇投资ＡＰＰ软件上实名注册，并按照对方的指示操作买卖外汇。期间，因被害人潘某要求提现，被平台客服以其提现银行卡信息有误、信用分不足、需要缴纳税费等理由，让被害人潘某不断将一定数额的人民币转到对方指定的账户；在共计转账人民币592807元（以下币种均为人民币）后仍无法提现，却被平台客服要求再次转账充值，被害人潘某意识被骗后报警。经公安机关立案侦查发现，被害人潘某2020年4月17日被骗转入杭州国逸科技有限公司的133083元，于当日被转入被告人陈颇名下浙江网商银行6666××××7624账户。2020年8月27日，被告人陈颇被抓获归案。 经侦查证实，被告人陈颇自2020年4月至2020年6月间，在明知袁总（身份不详）等人通过网络实施犯罪活动的情况下，仍与谢松华（另案处理）一起，使用其本人名下浙江网商银行6666××××7624、招商银行6214××××4998、浦发银行6217××××3066、中国邮政储蓄银行6217××××1807等多个银行账户及139××××0566的支付宝账号，收取袁总等人转来的赃款并转入火币网平台购买虚拟币，然后将购买到的虚拟币转到袁总指定的虚拟币平台账户。现已证实，2020年4月15日至2020年6月10日，被告人陈颇的上述账户单笔交易金额3000元以上的银行交易金额共计6865419.23元，其中有455205元涉及9起诈骗犯罪案件，均已被公安机关立案调查。 公诉机关认为，被告人陈颇明知他人利用网络实犯罪活动，仍为他人提供资金支付结算帮助，金额达455205元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈颇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈颇虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈颇有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍户籍证明、经过、情况说明、违法犯罪经历查询记录、提取笔录、扣押物品、文件清单、接受证据材料清单、银行交易记录、被害人潘某被骗资金流向图、相关案件受案登记表、立案决定书、微信聊天记录、ＵＳＴＤ币转账记录、支付宝转账记录、保证书、银行转账记录、平台截屏、ＱＱ聊天记录截图、ＱＱ邮箱截屏等书证；被害人潘某、高某、张某、李某1、蓝某、李某2、刘某、朱某、李某3的陈述；被告人陈颇的供述与辩解；福建海峡会计师事务所有限责任公司出具的闽海财专审字（2020）第982号专项审计报告等证据证实。 被告人陈颇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人梅新生提供中国科学院大学宁波华美医院出院记录、离婚协议书、离婚证复议件等证据，并提出以下辩护意见：一、被告人陈颇属初犯、偶犯，涉案前没有前科，平时表现良好。二、涉案后，陈颇如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻。三、陈颇初介入本案时并不知道自己的行为是犯罪。四、陈颇家庭比较困难，离异，父母体弱多病，儿子无人照料。综上，请求对陈颇判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陈颇非法所得为2700元。 本院认为，被告人陈颇明知他人利用网络实施犯罪活动，仍为他人提供资金支付结算帮助，金额达455205元，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈颇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。辩护人梅新生关于陈颇认罪认罚的相关辩护意见予以采纳。鉴于陈颇多次为犯罪活动提供资金支付结算帮助，故辩护人梅新生关于建议对陈颇适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈颇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月26日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人陈颇非法所得人民币2700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范晓玲 二〇二一年二月一日 书记员  兰桂萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4046号原告：王**亚，男，1972年9月28日出生，汉族，住睢宁县。被告：沈恒信，男，1955年6月29日出生，汉族，住睢宁县。被告：梁塬，男，1979年9月11日出生，汉族，住睢宁县。原告王**亚与被告沈恒信、梁塬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员倪其亚、审判员吕超、人民陪审员朱迎适用普通程序组成合议庭审判，于2020年1月27日公开开庭进行了审理。原告王**亚到庭参加诉讼，被告沈恒信、梁塬经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2008年11月25日被告沈恒信向案外人魏勇借款2万元整，由原告王**亚及被告梁塬进行担保。借款到期后，被告沈恒信及另外一个担保人梁塬均联系不到，故魏勇起诉了原告要求原告承担担保责任，直至2017年6月30日原告共计履行还款36557元，执行案件执结完毕。现原告对此笔债务进行追偿，请求法院依法判决二被告偿还我代为偿还的36557元及因本案所产生的一切费用。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：一、借条复印件一张，时间为2008年11月25日，被告沈恒信向魏勇借款2万元整，由原告及梁塬担保，借条原件已在法院档案室的（2009）睢民一初字第1349号卷宗里；二、2009年魏勇因该笔借款起诉我，（2009）睢民一初字第1349判决书对该笔债权债务进行确认并已经生效；三、2017年6月26日法院扣划原告工资36557元用于偿还该笔担保债务；四、案件执结通知书，2017年6月30日案件执结完毕。被告沈恒信、梁塬经本院公告传唤，没有到庭也未作答辩。经审理查明：2008年11月25日被告沈恒信向案外人魏勇借款2万元整，由原告王**亚及被告梁塬进行担保。借款到期后，被告沈恒信及另外一个担保人梁塬均联系不到，故魏勇起诉了原告要求原告承担担保责任，直至2017年6月30日原告共计履行还款36557元，执行案件执结完毕。现原告对此笔债务进行追偿，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有借条复印件一张、执行裁定书二份、法院执行结案通知书二张，原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为：合法借贷应受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行36557元的还款义务的事实清楚，有权向二被告进行追偿。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告沈恒信于本判决书生效后十日内偿还所欠原告代偿借款本金36557元及利息（以36557元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR），自2017年6月30日起计算至实际履行之日止）；被告梁塬承担被告沈恒信不能清偿部分的二分之一的还款责任；案件受理费714元，公告费600元，由被告沈恒信、梁塬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  倪其亚审 判 员  吕 超人民陪审员  朱 迎二〇二一年二月三日书 记 员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初492号 原告：郑小菊，女，汉族，1967年9月29日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：彭德琨,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王敏,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司，住安徽省岳西县天堂镇叶坂村，统一社会信用代码913408286941362784。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 原告郑小菊与被告安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告郑小菊于2021年1月29日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为请求被告赔偿违约金5045元。2021年2月1日郑小菊向本院提出撤回对安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司诉讼的申请。 本院认为，郑小菊撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑小菊撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由郑小菊负担。诉讼费4928元，予以退还。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月三日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保251号 申请人：马心臣，男，1951年8月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：梁成立，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁成立驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人梁成立驾驶并所有的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月七日 书记员  杜曼利
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终916号 上诉人（原审被告）：李佰元。 被上诉人（原审原告）：祁东县恒家物业管理有限公司。 法定代表人：樊石桥，该公司总经理。 原审第三人：湖南开福房地产开发有限公司。 法定代表人：彭玲君。 上诉人李佰元因与被上诉人祁东县恒家物业管理有限公司及原审第三人湖南开福房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年1月4日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李佰元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月二十三日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1705号关于申请执行人朴洪刚与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为29098.00元，执行费336元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10431号申请执行人：钱升，男，1988年10月27日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杨磊，男，1993年12月16日生，汉族，住上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初17600号民事调解书，在执行钱升与杨磊民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得杨磊名下有4个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月7日冻结了被执行人杨磊名下上述账户，冻结到期日期为2021年11月6日。又于2020年11月9日向被执行人杨磊发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人杨磊名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初17600号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定（2020）湘0104执4612号之三申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人吴福叶，女，1988年6月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴福叶金融借款合同纠纷一案,本院在执行过程中依据（2020）湘0104执4612号执行裁定书，冻结了被执行人吴福叶的住房公积金。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴福叶住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1358号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：金杨波，男，1972年7月30日出生，汉族，住临海市。 被告：金如方，男，1962年12月8日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告金杨波、金如方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李月娇 二〇二一年二月二十六日 代书记员 余奔华
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保394号申请人：冠县鸿程运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525089765308Q。法定代表人：陈淑华，系经理。被申请人：高付华，男，1978年11月1日出生，汉族，住冠县。冠县鸿程运输有限公司与高付华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1468号民事判决书依法立案执行，被申请人高付华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高付华在金融机构的存款37000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢73号 杭州临安俊易科技有限公司： 申请执行人陈晓燕与被执行人杭州临安俊易科技有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执108号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保120号申请执行人：山东金恒新型建材有限公司。被执行人：王观光。本院在执行申请执行人山东金恒新型建材有限公司与被执行人王观光买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东金恒新型建材有限公司申请保全1126310元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了轮候查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保120号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月八日书记员  赵明洪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7716号之二被执行人寿陈江，男，1975年11月17日出生，住诸暨市。被执行人寿陈江介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿陈江未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为被执行人寿陈江应向本院缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人寿陈江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿陈江逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿陈江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人寿陈江所有的车牌号为浙ＤＮ××**别克小型轿车一辆（未实际控制，已达到报废标准），并委托浙江省诸暨市公证处其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿陈江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款30000元。鉴于被执行人寿陈江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人寿陈江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人寿陈江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7716号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初778号原告：于某。被告：范某。原告于某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月二十二日书记员  李 琳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执252号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：韩伏波，男，1942年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人:凌树香，女，1950年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：马征，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：马钊，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：凌如波，女，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人韩伏波、凌树香、马征、马钊、凌如波民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年二月二十四日书记员  杨博雄
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1862号原告：甄宪广，男，1970年4月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：许士冉，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。被告：周蒙，男，1987年1月27日出生，汉族，住邳州市。原告甄宪广与被告许士冉、周蒙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。审理中，原告甄宪广向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告甄宪广的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甄宪广撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告甄宪广负担。审判员  王国权二〇二一年二月四日书记员  杨 涛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执153号罗金福、罗金林本院执行的罗金福申请罗金林合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年二月三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6719号之一 申请执行人：胡冬兰，女，1954年12月18日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：李群，男，1976年11月10日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈月花，女，1980年9月3日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人胡冬兰与被执行人李群、陈月花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13074号民事判决书已于2019年12月04日发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人：1、李群支付申请执行人本金19万元及利息；2、被执行人陈月花对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李群、陈月花在农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李群、陈月花在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈月花名下有牌号为浙Ｃ3××××现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月9日至2022年12月8日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置；其他被执行人无车辆登记信息。四、被执行人李群、陈月花名下无工商登记信息。五、被执行人李群、陈月花户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李群、陈月花违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李群、陈月花发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人李群、陈月花名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人李群、陈月花其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李群、陈月花继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李群、陈月花负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6719号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李群、陈月花有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十三日 （代）书记员  缪杨权
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保957号之一解除保全申请人：长沙县心一法律服务所，证号：××，住所地长沙县星沙街道华润置地广场****。负责人：黄丽红。委托代理人：江卫明，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********iv>负责人：李云焕，总经理。被申请人：齐正洪，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。解除保全申请人长沙县心一法律服务所与被申请人齐正洪诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0121财保957号民事裁定书，裁定冻结被申请人齐正洪银行存款53892.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年2月19日，解除保全申请人以被申请人齐正洪已履行相关义务为由，申请解除对被申请人齐正洪采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙县心一法律服务所的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人齐正洪银行存款53892.5元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费558元，由解除保全申请人长沙县心一法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年二月十九日法官助理周念平书记员罗程
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执576号申请执行人：陶林奇，男，1966年1月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行陶林奇与靖江市市政建设工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执576号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年二月二十四日书记员  黄振兴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1936号原告：谭文刚，男，1963年2月12日出生，汉族，被告：刘学涛，男，1984年2月2日出生，汉族，住。原告谭文刚与被告刘学涛买卖合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案。原告谭文刚于2021年2月22日本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭文刚撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由谭文刚负担。审判员  郑显波二〇二一年二月二十二日书记员  王馨婉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执77号申请执行人：张连伟，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：宋显东，男，1984年11月07日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人张连伟与宋显东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十四日书记员  张成文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初539号原告：汝阳县内埠镇湾寨村优家陶瓷店，住所地：汝阳县内埠镇湾寨村，统一社会信用代码：92410326MA4649MC40。经营者：张晓歌，该店经理。被告：张志刚，男，1989年1月13日出生，汉族，住汝州市。原告汝阳县内埠镇湾寨村优家陶瓷店与被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，并定于2021年2月22日上午8时30分开庭审理，但原告汝阳县内埠镇湾寨村优家陶瓷店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汝阳县内埠镇湾寨村优家陶瓷店撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝阳县内埠镇湾寨村优家陶瓷店负担。审判员  滕胜利二〇二一年二月二十二日书记员  吴晓楠
杭州市西湖区人民法院 通 知 书 （2021）浙0106民初2068号 关于本院于2021年2月19日受理立案的（2021）浙0106民初2067号理想连线网络技术股份有限公司诉刘传威劳动争议一案及2021年2月19日受理立案的（2021）浙0106民初2068号刘传威诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案，上述两案是理想连线网络技术股份有限公司与刘传威对杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）1855号仲裁裁决书不服分别提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，（2021）浙0106民初2068号刘传威诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案中刘传威的诉讼请求并入（2021）浙0106民初2067号理想连线网络技术股份有限公司诉刘传威劳动争议一案中进行审理，（2021）浙0106民初2068号刘传威诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案终结审理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1591号 原告：姚某，女，1964年5月30日出生，汉族，现住大连市普兰店区。 被告：肖某，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告姚某与被告肖某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告姚某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖某的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某承担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二一年二月二十四日 书记员  王思楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保10号 申请人：昌邑市腾源卫生材料有限公司，住所地：山东省昌邑市饮马镇前赶村。 法定代表人：王传贵，总经理。 被申请人：江苏鹤之鸣防护用品有限公司，住所地：盐城市滨海县经济开发区工业园（港区支路北侧）。 法定代表人：毛立军，总经理。 被申请人：王亚丽，女，1985年1月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司与被申请人江苏鹤之鸣防护用品有限公司、王亚丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏鹤之鸣防护用品有限公司、王亚丽银行存款365950元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鹤之鸣防护用品有限公司、王亚丽银行存款365950元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费2350元，由申请人昌邑市腾源卫生材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉刚 二〇二一年二月七日 书记员  张晓飞 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初732号原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307395。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：王久安，男，1981年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。系原告河南分公司的员工。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。被告：刘源，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告刘源保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王久安、张丽丽到庭参加诉讼，被告刘源经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安人寿保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失25426.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，原、被告建立保险代理关系。2018年10月31日，经被告代理，客户康希向原告投保一份商业保险，但保险费是由被告违规垫付，且没有详细向客户讲解保单的保险责任，没有交付保险合同。2020年5月28日，康希向原告进行投诉，并要求退回全额参保费用。2020年6月18日，被告自认在康希投保时为投保人垫付未曾真实收到的保险费、对保险作出误导性说明、未就保险合同的条款进行明确说明、未交付保险合同等。2020年6月24日，原告无奈解除了保险合同并进行了退费，该解约行为造成原告退保损失金额为19068.39元，该份保单原告向被告支付佣金6358.01元。因被告的保险营销违规行为导致原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。被告刘源未答辩。经审理查明：2017年9月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《保险代理合同书》，约定原、被告形成委托代理关系，甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，获得甲方支付的代理费。其中合同第七条约定：“……乙方发生下述行为的，视为违反本合同义务，甲方有权依照本合同第二十条的规定追究乙方责任：1.误导客户……2.代签名……6.除依本合同的规定或经甲方同意外，乙方代表他人垫付未曾真实收到的保险费……7.阻碍客户履行如实告知义务……”合同第九条约定：“……5.犹豫期外，保险合同一旦被甲方解除（包括客户提出退保导致解除）并退还已缴保费（不包括仅退还保险合同现金价值），甲方有权要求乙方将因该保险合同所已领取的税前代理费退还甲方，且该权利并不因本合同终止而丧失。”合同第二十条约定：“违约责任及追偿……4.乙方如从事本合同第七条规定的各种行为，甲方有权要求乙方支付违约金，具体违约金额依照基本管理办法规定……”《基本管理办法》第十九部分个人寿险业务人员品质管理办法第四章第八条第二款规定：“凡因违反本办法相关规定，造成公司或客户损失的，除按相应规定追究责任外，还应赔偿客户或公司损失，如因保单引起，应扣回该保单所取得的相应佣金利益，具体损失追偿标准如下：1.保单退保、协解、理赔等引起的损失：追偿金额为公司实际支付给客户的金额与按正常情况应给付客户的金额差额……”2018年10月31日，客户康希经被告代理向原告投保商业保险，保单号码为P320000026408987。原告就该笔保险业务向被告支付佣金6358.01元。2020年5月28日，康希向中国银行保险监督管理委员会河南监督局投诉，称“业务员为了冲业绩给我垫付12900元，保单至今未交，由于疫情没钱交保费去保险公司咨询得知只能退现金价值，感觉自己上的受骗，当时业务员并未告诉我实际情况”。投诉转至原告处，查明康希投保时被告未讲清保单，且存在代垫保费、未送达保单行为。2020年6月24日，原告与康希解除保险合同，向康希退保费22746.52元。经核算，正常退保情况下康希的该笔保单现金价值为3678.13元。上述事实，有原告提交的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、保险代理合同书、个人寿险业务人员基本管理办法；2、投保流程、业务员报告书、人身保险投保书及交费明细；3、保险单现金价值表；4、投诉转送函、投诉信、垫付保险费明细、保险合同解除申请书、解约声明、客户投诉处理确认单、业务批单、退费明细、退费凭证；5、保单佣金情况说明、佣金计算明细、佣金支付凭证；6、被告的情况说明。本院认为：原、被告签订《保险代理合同书》，形成合法有效的委托代理合同关系，双方均应全面履行合同义务。因被告在销售保险产品过程中存在未讲清保单、代垫保费、未交付保单等行为，构成违约，按照合同约定应向原告赔偿损失19068.39元（22746.52-3678.13=19068.39），并退还所得佣金6358.01元，以上共计25426.4元。被告刘源经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告刘源于本判决生效后10日内赔偿原告中国平安人寿保险股份有限公司损失25426.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告刘源负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年二月二十五日书记员  焦 瑞
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)吉03刑更158号 罪犯蒋文财，男，1971年5月1日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)通中刑一初字第28号刑事判决，认定蒋文财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年10月31日作出（2008）吉刑一核字第79号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年2月28日起至2032年2月27日止。本院分别于2016年6月8日、2018年9月26日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蒋文财能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯蒋文财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯蒋文财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂03执保10号 桂林银行股份有限公司灵川支行、桂林金色雨林木业有限责任公司、桂林大龙投资有限公司、桂林百越达投资有限公司、卿毅杰、项丽群、卿毅春、谢良荣： 申请人桂林银行股份有限公司灵川支行与被申请人桂林金色雨林木业有限责任公司、桂林大龙投资有限公司、桂林百越达投资有限公司、卿毅杰、项丽群、卿毅春、谢良荣借款合同纠纷一案，申请保全标的：10113.871005万元。根据申请人提供抵押财产线索。本院依法查封登记在被申请人桂林百越达投资有限公司名下位于桂林灵川县新区兴业路1号土地的使用权（地号为：GB00204；产权证号为：桂【2019】灵川县不动产权第0015775号），查封期限三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢278号范志永：本院在执行你与田甜、顾元帅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢278号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执655号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶志清，该支行职员。 被执行人：洪天安，男，1979年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：许宝婷，女，1984年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6242号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人洪天安、许宝婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪天安立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年3月20日为人民币1711.05元，自2020年3月21日至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人许宝婷对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人洪天安、许宝婷缴纳案件受理费人民币546.5元、执行费人民币676元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人洪天安、许宝婷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人洪天安、许宝婷名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人洪天安、许宝婷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人洪天安、许宝婷采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2308号关于郑宏刚申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10426.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执787号申请执行人张太心，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省睢县。被执行人胡广志，男，汉族，1976年4月7日出生，住河南省睢县。被执行人伊川县弘安建筑劳务有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县鸦岭镇鸦岭村政府路**，统一社会信用代码：914103296659769566。法定代表人尚青民。关于张太心与被告胡广志、被告伊川县弘安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡广志于判决生效后十日内支付原告张太心劳务费32400元及利息（利息以32400元为基数，自2020年12月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；二、被告伊川县弘安建筑劳务有限公司在未付被告胡广志的工程款范围内对本判决第一项所确定的债务承担清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年2月4达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执787案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年二月四日书记员  毛飞燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢219号申请执行人：姜华，男，1977年5月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张明轩，系大连市普兰店区长青法律服务所律师。被执行人：邢福斗，男，1965年11月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜华与邢福斗为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜华于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年2月1日给付申请人1万元整，余款于2021年12月31日全部付清。现被执行人已付清2021年2月1日应付款1万元，至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初1738号民事判决书中2021年2月1日应付款1万元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年二月二十三日书记员  吴雪玲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3867号之一 申请执行人：安溪县扶贫小额信贷促进会，住所地福建省泉州市安溪县金融行政服务中心**楼****，统一社会信用代码513505240913979113。 法定代表人：陈永春，该促进会负责人。 被执行人：许淑燕，女，1993年8月21日出生，汉族，住泉州市安溪县。 本院在执行安溪县扶贫小额信贷促进会与许淑燕追偿权纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初730号民事判决书确定的被执行人许淑燕应偿还申请执行人安溪县扶贫小额信贷促进会代偿还给安溪县农村信用合作联社龙门信用社的贷款本金及利息合计28548.96元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月一日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1052号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区南池装饰市场内**门市。 经营者：徐大珍，女，汉族，生于1954年10月15日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被告：苟秀英，女，汉族，生于1975年11月13日，户籍地：四川省平昌县。 本院在审理原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告苟秀英买卖合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤回起诉。 本案受理费655元，减半收取327.5元，由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19853号之一 申请执行人：佛山市顺德区鸿澳电镀五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路******。 法定代表人：杨国清。 被执行人：罗东林，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。 关于佛山市顺德区鸿澳电镀五金有限公司与罗东林加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗东林于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区鸿澳电镀五金有限公司支付加工款148080元、违约金22212元及利息（利息以148080元为基数，2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至清偿之日止），并承担本案受理费1695.04元。因罗东林未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区鸿澳电镀五金有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人的存款521.91元，已扣交本案执行费； 2.查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保险产品，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理； 3.查明被执行人在佛山市天牧宠物用品有限公司占有70%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未做处理 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为179876.2元（含执行费2045.55元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及申请执行人同意未做处理的保险产品和公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月八日 书记员  邱霖静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3353号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：苏州韩冈织造有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村，统一社会信用代码91320581MA1WAGRB8Q。 法定代表人：韩建刚。 被执行人：韩建刚，男，1962年8月27日出生，住江苏省常熟市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行(2020)苏0585民初2827号苏州同瑞纺织有限公司与被执行人苏州韩冈织造有限公司、韩建刚买卖合同纠纷案件诉讼费一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0585民初2827号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费8836元，减半收取4418元，保全费3020元，合计7438元，由被告苏州韩冈织造有限公司负担。因被执行人苏州韩冈织造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年10月20日立案，移送执行的标的为案件受理费4418元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年10月20日至2021年2月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除扣划到被执行人银行账户余额500元外，未发现其名下有其它可供执行的财产。 3、2021年2月19日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年2月9日，本院查询关联案件发现两被执行人名下均有执行案件因无可供执行的财产而终本结案。 本案移送执行的标的为4418元，实际执行到位500元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件的执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到被执行人名下银行账户余额500元外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2827号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初134号 原告：陈杰，男，汉族，1974年10月7日生，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡。 统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告陈杰诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告陈杰以证据不足为由于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈杰申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤回起诉。 案件受理费294元，因适用简易程序减半收取147元，由原告陈杰负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张定福
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3531号之五申请执行人：杜和坡，男，1980年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市佳得隆房产开发有限公司，统一社会信用代码91321302564348846B，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：杨向阳。本院在执行杜和坡与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿城区同茂佳隆雅居17号楼407室不动产。2021年1月30日，买受人黄荣（女，1986年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省宿迁市宿城区黄河街道发展大道**国大名苑。）以194000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿城区同茂佳隆雅居17号楼407室不动产的所有查封；二、宿城区同茂佳隆雅居17号楼407室不动产的所有权归买受人黄荣（女，1986年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住，住江苏省宿迁市宿城区黄河街道发展大道**国大名苑所有;三、买受人黄荣可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月七日书记员 吴新成
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终577号上诉人（原审原告）：河南尖兵教育信息咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区国基路**瑞景花园小区**楼**。法定代表人:王红利，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：赵帅，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人河南尖兵教育信息咨询有限公司因与被诉人赵帅不当得利纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初10599号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人河南尖兵教育信息咨询有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，但其在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人河南尖兵教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年二月二日书记员  袁 野
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执185号 申请执行人王凤珍、刘雨薇： 本院在执行申请执行人王凤珍、刘雨薇与被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王凤珍、刘雨薇请求强制执行的承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终3202号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初136号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)120号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张某某于2020年12月20日2时30分许，酒后驾驶牌号为苏K0XX**小轿车，至宝山区电台路进宝安公路南侧约20米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为1.34毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年12月22日被告人张某某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二一年二月七日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2030号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：杨伟林，男，汉族，1990年3月21日出生，住所地广东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15520号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨伟林信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15520号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢83号 杭州临安俊易科技有限公司： 申请执行人陈晶与被执行人杭州临安俊易科技有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2020）浙0112执1814号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1296号原告：王珠莎，女，1986年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区*********湾组，公民身份号码430************526。被告：梁锦照，男，1973年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******，公民身份号码442************336。原告王珠莎与被告梁锦照物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，并于2021年1月19日向原告王珠莎送达预交案件受理费通知书。原告王珠莎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王珠莎撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年二月五日书记员 程梓欣
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执407号 徐文亮、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人徐文亮与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐文亮向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执407号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初456号原告李荣珍，女，1972年2月20日出生，汉族，住河南省罗山县。被告包文辉，男，约44岁左右，汉族，住河南省罗山县。原告李荣珍与被告包文辉劳务合同纠纷一案，在审理过程中，因被告已履行给付欠款义务，原告李荣珍自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李荣珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣珍负担。审判员  梅传莉二〇二一年二月七日书记员  胡 坤
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢95号 徐建明、周荣法： 申请执行人徐建明与被执行人周荣法买卖合同纠纷一案，（2010）杭建梅商初字第00174号调解书已发生法律效力，申请执行人徐建明向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周荣法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢95号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终130号上诉人（原审原告）：夏继霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审被告）：滕州市中润供水有限公司，住所地滕州市善国北路**，统一社会信用代码：913704811698908034。法定代表人：周毅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东君雅律师事务所律师。上诉人夏继霞因与被上诉人滕州市中润供水有限公司养老保险待遇纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7134号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏继霞上诉请求：1.被上诉人为上诉人补缴1994年5月至1996年5月的社会保险金；2.从2019年7月起，每月赔偿由于漏缴1994年5月至1996年5月的社会保险金所造成的现每月退休金比补缴完应发退休金少178.81元的损失；3.如国家对退休人员调整退休金，对增长部分予以赔偿；4.本案全部诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1994年5月与现滕州市自来水公司签订劳动合同手续，交滕州市自来水公司劳资科，现滕州市中润供水有限公司劳资科，2019年7月办理退休手续前期，劳资科工作人员发现我的94年5月至96年5月这两年的劳动保险没有给我交，劳资科工作人员给我去劳动局补交，因劳动局有新规定不能补交，所以造成我退休时按退休年限核算退休金时待遇受损，实发退休金比补交完那两年劳动保险后的退休金每月少领178.81元（劳动局工作人员帮助核算），由于涉及到退休后退休金按当前实发退休金的比例上涨，所以以后上涨退休金仍持续受损，找滕州市中润供水有限公司领导和有关科室负责人提出进行赔偿，答复是没有赔偿依据，我只能向劳动仲裁进行申诉，经审查本人年龄超过50岁，根据相关规定不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，仲裁委员会对申诉不予受理，向滕州市人民法院提起诉讼，被滕州市人民法院以诉求不属于劳动争议范围为由驳回，上诉人不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初字7134号民事裁定书。被上诉人辩称，一、根据2010年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，以及对于该条规定的适用，最高人民法院发布了六次答复可知，人民法院受理养老保险待遇争议应同时具备以下条件：(一)用人单位没有为劳动者办理社会保险手续；(二)社会保险经办机构明确答复不能补办；(三)劳动者达到法定退休年龄；(四)导致劳动者不能享受社会保险待遇。二、对于已经由用人单位为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等发生的争议，因《社会保险费征缴暂行条例》(国务院令第259号)等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权和处罚权，用人单位、劳动者就欠费发生争议，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。综上，上诉人的诉求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。夏继霞向一审法院起诉请求：1.判令滕州市中润供水有限公司为原告补缴1994年5月至1996年5月的社会保险费；2.判令滕州市中润供水有限公司自2019年7月起赔偿因漏缴1994年5月至1996年5月的社会保险费所导致的每月减少178.81元的退休金；3.判令滕州市中润供水有限公司赔偿国家对退休人员工资增长的部分；4.判令滕州市中润供水有限公司负担本案诉讼费用。一审法院审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，人民法院受理养老保险待遇劳动争议案件应同时具备以下三个条件：（一）劳动者未参加基本养老保险；（二）社会保险征收机构明确答复不能补办；（三）劳动者达到法定退休年龄，因而劳动者以基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额不足为由，请求用人单位赔偿基本养老保险待遇损失的，不作为劳动争议案件处理。且劳动者因用人单位缴纳养老保险费的缴费年限、缴费基数、欠缴、拒缴等发生的争议，具有社会管理的性质，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。因而，夏继霞的诉求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告夏继霞的起诉。本院认为：用人单位滕州市中润供水有限公司已为夏继霞办理了社保手续，只是因欠缴保险费、缴费年限引发争议，无论是欠缴还是拒缴保险费，是征收和缴纳之间的纠纷，属社保部门依法强制征缴即行政管理的范畴。对于已经由用人单位办理了社保手续，因用人单位欠缴等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审驳回夏继霞的起诉，并无不当。综上，夏继霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年二月二十五日书记员  史安伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1902号原告：西安北斗物业管理有限责任公司法定代表人：李钊，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。被告：张博原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告西安北斗物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司撤回起诉处理。  审  判  员   杨金翠 二〇二一年二月三日 法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇 1
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执239号之二被执行人：张洪水，男，汉族，1985年10月14日生，住垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪水在中国农业银行62×××49账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月九日书记员  杨梦琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3067号申请执行人：董光荣，男，1974年11月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许春彩，男，1964年6月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：倪春侠，女，1969年2月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。董光荣与倪春侠、许春采建筑设备租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4386号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告许春彩、倪春侠应于2020年10月1日前一次性给付原告董光荣欠款4500元，如被告如不按期履行给付义务，则应加付违约金2000元。因义务人倪春侠、许春采拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人董光荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法对被执行人住所进行搜查，扣押黑土地牌白酒一箱。5、依法在淘宝网上拍卖被执行人倪春侠、许春采所有的黑土地牌白酒一箱，第一次拍卖成交，成交价为126元。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款126元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法对被执行人所有的财产进行处置，但未能使申请执行人的债权得以实现，且未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月十八日书记员  朱 浩
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1920号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇常增路**中央豪庭**常增路**。负责人:沈建斌。委托诉讼代理人：杨新荣。委托诉讼代理人：周海欧。被执行人：沈计良,男,1966年8月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行与被执行人沈计良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈计良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人沈计良返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行借款本金69105.91元、合同约定的利息（暂计算至2018年8月2日止未4166.64元，余息自2018年8月3日起按月利率8.90625‰计算至实际清偿日止），并负担案件诉讼费2282元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈计良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈计良申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈计良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈计良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈计良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年2月23日，本案尚未执行到位借款本金69105.91元、合同约定的利息（暂计算至2018年8月2日止未4166.64元，余息自2018年8月3日起按月利率8.90625‰计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费2282元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈计良有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈计良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈计良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1920号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年二月二十三日书记员  王 潇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1018号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：经芸，女，1990年01月12日出生，汉族，住安，住安徽省合肥庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与经芸信用卡纠纷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13783号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17112号申请执行人吴玮，男，1979年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人赵志康，男，1954年2月20日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人王美凤，女，1959年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人吴玮与被执行人赵志康、王美凤民间借贷纠纷一案,上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初7195号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵志康、王美凤应于2019年12月31日前共同偿还吴玮借款本金人民币190万元，并以人民币190万元为基数，按月利率2%计算，偿付吴玮自2018年3月至实际清偿日止的利息；案件受理费10950元，保全费5000元，由赵志康、王美凤共同承担。因赵志康、王美凤未按上述法律文书履行义务，吴玮向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于青浦区徐泾镇徐灵路XXX弄XXX号XXX室房地产，该房产已由申请执行人申请诉前保全，已于2019年1月29日采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，对于已查封的房产，为动迁安置房，按政策规定3年内不得转让，双方一致同意在符合政策规定后再行处置的意见并不违反规定，本院尊重当事人意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初7195号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 张 毅审 判 员 孙 毅二〇二一年二月四日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执508号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区恒山路**,组织机构代码:05382613X。 代表人:陈志雄。 被执行人周曙光,男,1962年03月30日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 被执行人乐素平,女,1963年01月10日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平金融借款合同纠纷的（2020）浙0206民初7315号一案中，于2021年2月7日向被执行人周曙光、乐素平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周曙光、乐素平履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行人民币9338.78元，并支付罚息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人周曙光、乐素平未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平于2021年2月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执508号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月十八日 代书记员 王佳静
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终284号上诉人（原审原告）：石嘴山市吉安福物业服务有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：邹学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘四春，女，1969年11月10日出生，汉族，石嘴山市吉安福物业服务有限公司副总经理，住石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：孙红旗，男，1949年11月5日出生，汉族，退休工人，住石嘴山市大武口区。上诉人石嘴山市吉安福物业服务有限公司因与被上诉人孙红旗侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石嘴山市吉安福物业服务有限公司于2021年2月22日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人石嘴山市吉安福物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石嘴山市吉安福物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石嘴山市吉安福物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年二月二十二日法官助理 周世胜书记员 曹 婷附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1806号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：吕超，男，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告吕超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10593号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东曹县碧波酒业有限公司，住所地山东省菏泽市曹县开发区富民大道西首。 法定代表人：于和波，执行董事。 委托诉讼代理人：窦学成，山东京鲁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王自勇，男，1957年11月9日出生，汉族，住济南市市中区。 再审申请人山东曹县碧波酒业有限公司因与被申请人王自勇民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，山东曹县碧波酒业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二一年二月十八日 书记员  隗 娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异49号异议人（案外人）：黄斐，男，1994年9月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被执行人：周小翠，女，1982年10月20日生，汉族，住贵州省修文县。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人周小翠银行卡纠纷一案中，案外人黄斐提出异议。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告周小翠银行卡纠纷一案，本院于2019年6月17日作出了（2019）苏0582民初6052号民事判决书：被告周小翠应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金49561.89元并支付利息3944.4元，逾期还款违约金2825.95元，账单分期手续费450.24元，合计56782.48元【暂计算至2019年3月13日，自2019年3月14日起至实际还款之日止的透支利息、逾期还款违约金及账单分期手续费等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算】。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告周小翠负担，限被告周小翠于本判决生效后10日内缴纳本院。该判决书发生法律效力后，根据中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请，本院于2019年10月28日立案执行，案号为（2019）苏0582执6863号，后该案以终结执行结案。2020年4月21日本院恢复对该案的执行，恢复执行的案号为（2020）苏0582执恢229号。在恢复执行过程中，本院于2020年7月8日以（2020）苏0582执恢229号执行裁定书查封了被执行人周小翠位于张家港市××滨河生活广场××室的不动产（以下简称案涉不动产）。案外人黄斐对案涉不动产提出异议称，2017年9月19日，黄斐与周小翠、李惠签订了《房地产买卖合同》，约定将案涉不动产以58万元的价格出售给黄斐，另签订有《补充协议》，约定因限购政策影响，待满两年后的1个月内办理过户手续等。后黄斐于2017年9月22日、9月25日分别支付了38万元、20万元。现因周小翠、李惠尚未还清银行贷款，导致无法过户。异议人认为，其在法院查封前已签订了合法有效的买卖合同且已实际占有案涉不动产，并支付了全部价款，故要求解除对案涉不动产的查封。本院查明，2017年9月19日，黄斐与周小翠、李惠签订了《房地产买卖合同》，约定将案涉不动产以58万元的价格出售给黄斐，后双方又签订了《补充协议》，约定因限购政策影响，待案涉不动产满两年后达到可以过户条件时1个月内过户给黄斐。根据黄斐提交的证据显示，其按约支付了580000元。另查明，周小翠和李惠于2017年10月26日将案涉不动产的产权登记至其二人名下，中国银行股份有限公司张家港分行于2015年7月16日在案涉不动产上设定有抵押，目前仍处于抵押权有限期限内。黄斐于2019年12月17日也在案涉不动产上设定了抵押。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，只有在同时符合以下四种情形，其权利才能排除执行：（一）案外人与被执行人在人民法院查封涉案不动产之前已签订合法有效的书面房屋买卖合同；（二）案外人在涉案不动产被查封前已实际合法占有该不动产；（三）案外人已支付全部价款；（四）案外人非因其自身原因未办理过户登记。本案中，案外人黄斐明知案涉不动产因政策限购原因不能及时过户而购买，且应当知道案涉不动产上设定有抵押，因此，不能认定系案外人非其自身原因未办理过户登记。现黄斐要求解除查封以排除执行，事实与理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人黄斐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年二月二十二日书记员  陆新艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32523号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陈尔刚。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈尔刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1667号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户878.83元（其中828.83元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执77号申请人吴青勇，男，汉族，1990年3月23日出生，住贵州省大方县。被执行人重庆市武隆区励辉房屋经纪有限公司，住所地：重庆市武隆区仙女山镇银杏大道****2-7。法定代表人：谭治敏。关于吴青勇申请执行重庆市武隆区励辉房屋经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴青勇于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执77号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十二日书记员  杨书平