wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初953号 原告：陈贤志，男，1993年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：陈建，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告陈贤志与被告陈建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈贤志到庭参加诉讼。被告陈建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈贤志向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈建赔偿原告因交通事故导致的车辆停运损失2800元（400元/天×7天），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，陈建驾驶渝AXXX**小型轿车在渝北区南区北环道与原告驾驶的渝AXXX**小型轿车发生碰撞致两车受损的交通事故，交警部门认定陈建承担事故的全部责任。原告使用渝AXXX**车经网络平台经营客运，并以此为生，事故导致车辆受损，故原告主张7天的停运损失2800元。事故后原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陈建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日9时5分，陈建驾驶渝AXXX**号小型汽车，在重庆市渝北区南区北环道与陈贤志驾驶的渝AXXX**小型新能源汽车发生交通事故。交警部门认定陈建负该事故的全部责任，陈贤志无责任。 渝AXXX**号车系原告陈贤志所有并用于从事网络预约出租汽车营运，陈贤志有网约出租从业资格证和道路运输证。事故后，原告于2020年10月27日12时45分将该车送至重庆星维汽车销售服务有限公司进行维修，并于2020年11月9日16时44分维修完毕。 上述事实，有道路交通事故认定书、维修单、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失......。本案中，渝AXXX**号车系有道路运输证并由原告陈贤志实际经营的网络预约出租汽车，原告因该车在本次交通事故中受损，维修期间无法经营而产生的合理停运损失，理应获得赔偿。原告主张7天的停运损失系原告的真实意思表示，本院依法予以认定。原告要求按照400元/天计算营运损失，但其举示的证据不足以证明其主张，本院根据重庆市网络预约出租汽车营运情况，并参照重庆市出租车“板板费”的收取标准，酌情以300元/天作为计算其营运损失的依据，因此原告的营运损失为2100元（300×7）。被告陈建在本次事故中承担全部责任，故原告的停运损失2100元应由被告陈建赔偿给原告。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈建于本判决生效后十日内赔偿原告陈贤志2100元； 二、驳回原告陈贤志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已是减半收取），由被告陈建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年二月一日 法官助理 吴 丹 书 记 员 郭鹏飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6078号之一本院于2021年1月20日对原告张长海与被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇七里村村民委员会、被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇七里村5组民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0607民初6078号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0607民初6078号民事判决书的第五面倒数第八行“案件受理费540元减半收取270元，由被告被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇七里村村民委员会负担。”补正为“案件受理费540元减半收取270元，由被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇七里村村民委员会负担。”审判员  张红敏二〇二一年二月七日书记员  王彦平
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初139号原告：康春雷，男，1988年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张立香，女，1996年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。原告康春雷与被告张立香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告康春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康春雷撤回起诉处理。审判员  付长镇二〇二一年二月五日书记员  张 璐
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1726行初59号 原告黄全法，男,1955年9月15日出生，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告黄全法诉东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告黄全法诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月20日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋两处，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》两份，该协议第六条内容为：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月9日、10日原告将该两处房屋腾空交付菜园集镇指挥部，3月20日原告两处房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告黄全法的起诉。 案件受理费50元，退回原告黄全法。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 张艳红 审 判 员 李随兴 审 判 员 张玉燕 二〇二一年二月八日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 杨 旭
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执275号 申请执行人王强，男，1987年8月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人山东省淄博市沂源县历山街道办事处涝坡河居民委员会。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3701号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东省淄博市沂源县历山街道办事处涝坡河居民委员会的银行存款36501元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月五日 书记员  陈业超
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执269号 申请执行人:宁波贤贤服饰有限公司,住所地宁波市江**长兴路********托管6039（商务托管）,组织机构代码:MA2CL5BL1。 法定代表人:吴庭亭。 被执行人:宁波质尚宜品服饰有限公司,住所地宁波,住所地宁波市江**长兴路**7-2-12码:MA2AJQ4E4。 法定代表人:戴雄翔。 被执行人:戴雄翔,男,1988年07月11日出生,住所地杭州市富,住所地杭州市富阳区 被执行人:戴永恩,男,1964年12月21日出生,住所地杭州市富,住所地杭州市富阳区 本院在执行申请执行人宁波贤贤服饰有限公司与被执行人宁波质尚宜品服饰有限公司、戴雄翔、戴永恩[（2020）浙0205民初910号]加工合同纠纷一案中，申请执行人宁波贤贤服饰有限公司与被执行人宁波质尚宜品服饰有限公司、戴雄翔、戴永恩达成自行执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月五日 代书记员 李 兴
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执保49号申请人：烟台市牟平区乐坤建筑工程队，住所地烟台市牟平区姜格庄街道北山村。经营者：曲乐坤。被申请人：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会。法定代表人：于振海，任村委会主任。申请人烟台市牟平区乐坤建筑工程队与被申请人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初928号民事调解书已发生法律效力，烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。现申请人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会银行存款53000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年二月五日书记员  王全伟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更56号 罪犯李雪风，男，1990年5月21日出生，汉族，邢台市开发区人，现在河北省邢台监狱服刑。 邢台市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）冀05刑终162号刑事判决，以李雪风犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李雪风在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李雪风在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯李雪风入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李雪风减去有期徒刑四个月。(减刑后刑期自2018年9月15日起至2021年2月14日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2148号原告：江阴市中汇毛纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇刘桥村，统一社会信用代码913202816284207215。法定代表人：印忠虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：锡山区东港尚诚服装厂，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘振湖街（老大会堂内），注册号×××69。经营者：胡元仁。被申请人：胡元仁，男，1963年9月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人江阴市中汇毛纺织品有限公司与被申请人锡山区东港尚诚服装厂、胡元仁买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市中汇毛纺织品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人锡山区东港尚诚服装厂、胡元仁银行存款人民币470000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市中汇毛纺织品有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结锡山区东港尚诚服装厂、胡元仁银行存款人民币470000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年二月八日书记员  孙玲莉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3691号之一申请执行人：马李影，女，1989年12月13日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州邦虹汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320594MA1ME2879R，住所地江苏省苏州工业园区和顺路**博济生能科技园**。法定代表人：孙小宁。申请执行人马李影与被执行人苏州邦虹汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日作出的（2019）苏0591民初11424号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州邦虹汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告马李影定金4万元、返还购车款3100元，合计43100元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，公告费690元，合计1068元，由被告苏州邦虹汽车贸易有限公司负担，此款已由原告马李影预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马李影已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈已退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人苏州邦虹汽车贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月26日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月2日，本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年9月2日起至2022年9月1日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。另向苏州市车辆管理所查询，反馈车牌号为苏Ｅ×××**汽车未登记于被执行人名下，本院无法予以查封。6、2020年10月23日，本院指挥中心工作人员前往被执行人工商注册地苏州工业园区和顺路1号博济生能科技园，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。7、2021年2月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的44168元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位44168元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月二日书记员 刘汉义
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民特5号申请人：郭明玖，男，1952年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人：李述琼，女，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人：郭洪梅，女，1992年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人郭明玖、李述琼申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭明玖、李述琼称，郭明玖与郭洪梅系父女关系，李述琼与郭洪梅系母女关系。2009年7月，郭洪梅外出打工后，一直未与二人联系，二人也无法找到郭洪梅，至今下落不明已有十年。据此，特提出申请，申请宣告郭洪梅死亡。经审理查明：下落不明人郭洪梅，女，1992年3月11日出生，汉族，住重庆市南川区水江镇石茂村**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。系申请人郭明玖、李述琼的女儿。2009年7月，郭洪梅外出务工，其后一直未与家人联系。申请人郭明玖、李述琼申请宣告郭洪梅死亡后，本院于2020年2月9日在《人民法院报》发出寻找郭洪梅的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郭洪梅仍然下落不明。本院认为，郭洪梅于2009年7月离家外出，至今已十年有余。在本院受理本案发出寻人公告后郭洪梅仍下落不明，应当推定其死亡。申请人郭明玖、李述琼作为郭洪梅的父母，现申请宣告郭洪梅死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告郭洪梅死亡。本判决为终审判决。审 判 员  李 雄二〇二一年二月九日法官助理  甘悦倩书 记 员  韦 维
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26063号之二 申请执行人李松叶，女，1927年5月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人刘慧丽，女，1955年7月30日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人刘惠芳，女，1960年10月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人刘广彬，男，1966年10月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 上列申请执行人李松叶与被执行人刘慧丽、刘惠芳、刘广彬赡养费纠纷一案，（2020）粤0303民初4587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币3,200.00元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币3,200.00元。 本院认为，当事人依据（2020）粤0303民初4587号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2020）粤0303民初4587号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二一年二月八日 书记员  林宸栋
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）内0429民初178号 原告：刘玉杰，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：苏都恩图雅，女，1984年12月22日出生，汉族，农民，住通辽市。原告刘玉杰与被告苏都恩图雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘玉杰于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉杰撤诉。 案件受理费938元，由原告刘玉杰负担。  审 判 员  张丽红 二○二一年二月五日 书 记 员  陈晓明
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初192号原告：石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地：石首市笔架办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐荣勇，系湖北子龙律师事务所律师。被告：徐楚华，男，汉族，1967年10月1日出生，住，住所地：湖北省石首市/div>原告石首市龙盛小额贷款有限公司与被告徐楚华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告石首市龙盛小额贷款有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐楚华的起诉。本院认为，原告石首市龙盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石首市龙盛小额贷款有限公司撤回对被告徐楚华的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告石首市龙盛小额贷款有限公司负担。审判员 周 宏二〇二一年二月一日书记员 李思宇
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执恢17号之十申请执行人：平塘县诚运汽车租赁有限责任公司，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处玉水北路**，统一社会信用代码：91522727308750959Y。法定代表人：陈建惠，系该公司经理。被执行人：陈杰，男，1977年2月23日生，汉族，陕西省西安市雁塔区人，户籍地：西安市雁塔区。关于申请执行人平塘县诚运汽车租赁有限责任公司与被执行人陈杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人陈杰在37×××31账户内余额人民币89.80元，现因被执行人已主动履行本案的部分金钱给付义务且作出承诺，申请执行人同意解除其部分银行卡的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈杰在中国工商银行37×××31账户内存款人民币50955.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月九日书记员  周 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书  （2018）内0207执804号之四 申请执行人：王某某，男，1963年8月9日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。 被执行人：刘某某，女，1973年2月19日出生，汉族，某局职工，现住址不详。 本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案，现查明被执行人刘海珍有银行存款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘某某的银行存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  吕殿彪 二〇二一年二月七日 书记员  张智勇
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执423号 本院立案执行的申请执行人杨接海与被执行人虞琴离婚纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕（2019年1月1日至2020年1月1日）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1217号原告：赵嵩刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，（统一社会信用代码：9132020356297283XD）。原告赵嵩刚与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵嵩刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按赵嵩刚撤诉处理。审判员  李琪霖二〇二一年二月二日书记员  赵蕴怡
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初444号 原告：包头市中实伟业建筑有限责任公司。 法定代表人：于国忠。 委托诉讼代理人：王现军，现住包头市。 被告：内蒙古旭宸能源有限公司。 法定代表人：王宇。 原告包头市中实伟业建筑有限责任公司诉被告内蒙古旭宸能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告包头市中实伟业建筑有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告包头市中实伟业建筑有限责任公司自愿息诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包头市中实伟业建筑有限责任公司撤回起诉。 案件受理费60800元，一审适用简易程序减半收取30400元，由原告包头市中实伟业建筑有限责任公司负担。 审判员  黄佳 二〇二一年二月九日 书记员  李婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保16号 申请人孙建国与被申请人冀荣国财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初104号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冀荣国所有的冀Ｈ×××××号小型轿车予以查封；二、查封被申请人冀荣国所有的位于隆化县隆化镇龙骧御府小区3号楼2单元1402室房屋。本院于2021年2月1日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初478号 原告：周某，男，1987年8月10日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：李某，男，1980年7月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告周某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资人民币9，500元（玖仟伍佰元）整及迟延支付工资的利息，利息计算从2020年10月1日起以9，500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算直至全部工资支付完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是从事土方供应的个体人员，在临桂区五通镇通往灵川县供应。原告在2020年4月至5月期间为被告开车，双方约定每月保底工资为5，500元，另根据工作量进行提成，两项合计的总额为原告的工资报酬。工作期间，被告按约支付了原告的部分工资，但并没有全额支付，因被告没有履行全部支付报酬的承诺，原告也因其他工作需要，经双方协商，自2020年6月开始，原告不再为被告开货车。经双方核对，被告共欠原告工资9,500元，被告出具“欠条”给原告收执，被告承诺其拖欠的9,500元工资在2020年9月30日前付清。上述期限届满后，被告没有履行其对所欠工资付清的承诺。原告多次催告，被告均不予答复，后来干脆不接原告的电话。原告认为，被告开土石方售卖场，雇请原告帮其开车并支付劳动报酬，双方已经形成雇佣关系，被告应当按照双方约定的向原告支付工资报酬，现被告在约定期间没有履行其承诺，构成对原告合法权利的侵犯，除了应全额支付所拖欠的工资报酬外，应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付占用原告资金的利息。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2020年4月至5月期间，原告周某受雇于被告李某，为被告开车，期间被告支付了部分工资给原告，2020年6月起，原告不再为被告开车，2020年8月14日，被告出具《欠条》一份交原告收执，《欠条》载明“今因周转困难欠到周某工资玖仟伍佰元（9500.00元）本人承诺至2020年9月30日前付清。此据欠款人：李某身份证号：450321980070840112020年8月4日”。《欠条》签订后，被告未按约定履行还款义务。原告经催收后，被告仍未支付劳动报酬，原告于2021年1月12日诉至本院，请求判令被告支付劳动报酬9,500元。 本院认为,公民的合法民事权益受法律保护。被告李某雇佣原告周某为其提供劳务,对欠原告的劳动报酬,有被告出具的《欠条》为证，被告依法应及时清偿，对于原告要求被告支付劳动报酬9,500元的诉求请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。由于被告未及时按约支付劳动报酬，导致原告的劳动报酬被长期占用，原告主张自逾期之日即2020年10月1日起按银行同期贷款利率计付利息的请求，本院予以支持，根据2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率因此取消的事实，本院确定资金占用期间的利息以9,500元为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项全部清偿完毕之日止。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某支付原告周某劳动报酬9,500元。 上述义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬文 二〇二一年二月七日 书记员  彭 婷
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初426号 原告：张应刚，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 委托诉讼代理人：夏林林，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘颖，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：宋鹤阳，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 被告：马哨东，男，1995年3月20日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。 原告张应刚与被告宋鹤阳、马哨东合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张应刚于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张应刚向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张应刚撤回起诉。 案件受理费1692元，减半收取计846元，由原告张应刚负担。 审判员  孙云霞 二〇二一年二月九日 书记员  王海旭
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终400号 上诉人（原审原告）：王正华，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：谷勋荣，女，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人王正华因与被上诉人谷勋荣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院(2020)皖1225民初9430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 王正华上诉请求：撤销原判，改判谷勋荣支付其劳务费34500元。事实与理由：2020年2月份至8月份，王正华一直在为谷勋荣建造房屋，以至于其无法外出打工，经济损失巨大。一审判决驳回其诉讼请求不合理。 谷勋荣答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王正华向一审法院起诉请求：判令谷勋荣偿还拖欠王正华的劳务费34500元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：王正华与谷勋荣系同村村民，王正华儿子与谷勋荣女儿曾在2019年建立婚约关系，现双方已解除婚约关系并对彩礼返还问题进行了处理。在双方建立婚约关系期间，谷勋荣家翻建房屋，王正华因双方是准亲家关系为谷勋荣翻建房屋提供了部分帮助。现因双方解除婚约关系，王正华认为其在谷勋荣翻建房屋期间提供了帮助且在建房期间未外出务工，影响了其正常收入，谷勋荣应按150天，每天230元，共计34500元支付其劳务费。 一审法院认为，劳务合同关系是劳动者与用工者根据约定，由劳动者向工者提供劳务，用工者依约用劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。王正华主张与谷勋荣存在劳务合同关系，应向法院提供证据证明双方对劳务工作内容、工资标准等事项进行过明确约定，现有证据不足以证明其诉讼主张，无法认定双方存在劳务合同关系，王正华要求谷勋荣支付劳务费34500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回王正华的诉讼请求。案件受理费减半收取331元，由王正华负担。 二审期间，王正华举证了程士亮、臧廷奎、房金亮、王松玉、程士启、王宝涛、刘昌奇出具的书面证明各一份，用于证明谷勋荣建房时，购买沙子、水泥等相关事宜均是王正华联系的。经组织当事人质证，本院认为，上述证人均未到庭作证，且其证言无其他证据相互印证，故本院对其证明目的不予采信。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王正华称其与谷勋荣之间存在劳务合同关系，但并未提供充分证据证明其主张，一审综合本案客观事实驳回其诉讼请求并无不当。综上，王正华的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662.5元，由上诉人王正华负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年二月九日 法官助理王楠楠 书记员李昂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调281号申请人：刘福元，男，1965年5月30日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张金峰，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省宁津县城区。申请人刘福元诉被申请人张金峰在诉前调解过程中，申请人刘福元于2021年2月7日申请财产保全，请求对被申请人张金峰的银行账户或同等价值财产11000元予以查封。申请人刘福元提供亚太财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人刘福元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张金峰的银行存款或同等价值财产11000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长胜二〇二一年二月九日书记员  辛凤娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1208号 原告：程建，男，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王学元，男，1984年9月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告程建与被告王学元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告程建于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程建撤诉。 案件受理费实际收取85元，由原告程建负担。 审 判 员 张永丽 二〇二一年二月七日 代书记员 张 量
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初17407号原告：魏菲，女，1986年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邹朝明，上海融力天闻律师事务所律师。被告：赵毅，男，1979年2月11日出生，汉族，住上海市长宁区。原告魏菲诉被告赵毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。后原告魏菲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自主权利的处分行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏菲负担。审 判 员 李志江二〇二一年二月一日法官助理 练祎俊书 记 员 练祎俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3000号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码：91330100843047309D，住所地：杭州市下城区庆春路**。 负责人：包伶捷，该行行长。 委托诉讼代理人：郑东媛，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡雯，系该行员工。 被告：杭州联络互动信息科技股份有限公司，，住所地：杭州市滨江区物联网街**芯图大厦**统一社会信用代码：91330000740545604A。 法定代表人：何志涛。 被告：何志涛，男，汉族，住北京市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州分行为与被告杭州联络互动信息科技股份有限公司、何志涛金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判立编号为2019年(本级)字01076号《流动资金借款合同》项下贷款立即到期；二、请求法院判令第一被告清偿原告借款本金70000000元及自2020年10月21日起至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息(按借款合同和人民银行相关规定计付)；三、第二被告对上述款项承担连带清偿责任；四、原告对2018年本级(抵)字0051号《最高额抵押合同》项下的抵押物处置所得在最高限额80000万元内享有优先受偿权；五、本案诉讼费用及相关费用全部由二被告承担。 本院审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司杭州分行于2021年1月15日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 一审案件受理费减半收取195900元（已预交391800元），由原告中国工商银行股份有限公司杭州分行负担。原告中国工商银行股份有限公司杭州分行可于本裁定书生效之日起十五日内向法院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 茂 鑫 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二一年二月三日 书记员 陈 钦 丰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保351号 申请人：喻中华，男，1983年10月19日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：黄俊毫，男，1982年6月17日出生，汉族，住址广东省普宁市。 被申请人：陈茄娜，女，1987年6月15日出生，汉族，住址广东省普宁市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22182号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄俊毫、陈茄娜价值人民币350113.15元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二日 书记员  黄文灿
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2021)陕0629执恢21号方某某、李小龙：申请执行人方某某与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方某某于2021年1月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人李小龙给付剩余案件款26000元，本院依法受理。本案在执行过程中，分两次划拨被执行人李小龙个人工资共计35620元，申请人执行人方某某分两次转账领取案件款共计26000元、被执行人李小龙转账领取生活费4000元、本院另案分配5000元、收取执行费620元，该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢21号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。        二〇二一年二月三日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初125号原告：邹德鲁，男，1985年10月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：张留海，男，1985年12月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：青岛中东实业有限公司，住所地：青岛市城阳区中城路**。统一社会信用代码：91370213081437561A。法定代表人：魏付庆，董事长。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。原告邹德鲁、张留海与被告青岛中东实业有限公司（以下简称“中东公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告邹德鲁、张留海，被告中东公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹德鲁、张留海向本院提出诉讼请求：判令中东公司支付工程款125977元及相应利息。事实与理由：张留海与邹德鲁系合伙人，张留海作为代表与中东公司签订了《挖掘机土石方开挖工程合同》，张留海、邹德鲁按合同约定完成了施工义务，中东公司为其出具了工程量结算单两份，工程款共计175977元，中东公司仅支付50000元，剩余工程款经催要未果，遂提起本案诉讼。中东公司辩称，与张留海签订《挖掘机土石方开挖工程合同》属实，并对尚欠的工程款125977元予以认可。经本院审理认定事实如下：1.《挖掘机土石方开挖工程合同》载明甲方为中东公司，乙方张留海。该合同约定工程名称为单县绿色之舟物流园，另对工程价格、结算方式、违约责任等方式进行了约定。2.班组负责人张留海、邹德鲁，项目总工李建均签名的《工程量结算单》载明工程量价款为110320元。3.班组负责人张留海，项目总工李建均签名的《工程量结算单》（2019年5月6日）载明工程量价款为65657.00元。4.张留海、邹德鲁系涉案项目工程的施工合伙人。5.中东公司于2019年5月6日收到《工程量结算单》。6.中东公司已支付张留海、邹德鲁工程款50000元。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一（2021年1月1日施行）》第二十一条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。”张留海、邹德鲁作为涉案项目工程的合伙人，按约定履行了施工义务，经中东公司结算总工程为175977元，但中东公司仅支付工程款50000元，对剩余款项未支付，中东公司构成违约，故张留海、邹德鲁要求中东公司支付工程款125977元（175977元-50000元）的诉求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一（2021年1月1日施行）》第二十六条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”第二十七条：“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）……；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）……。”根据上述法律规定，结合本案双方未约定欠付工程款利息及中东公司于2019年5月6日收到《工程量结算单》的事实，邹德鲁、张留海主张的欠付工程款利息应自2019年5月6日起应按“同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率”的标准进行计算为宜。综上，邹德鲁、张留海向中东公司主张工程款及相应利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一（2021年1月1日施行）》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告青岛中东实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹德鲁、张留海工程款125977元及相应利息（以125977元为基数，自2019年5月6日起至2020年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，自2020年8月20日起按照同期贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告青岛中东实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二一年二月八日书记员 杨学建
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3595号申请执行人：付建宏,男,1976年9月9日出生，汉族,住天津市东丽区。被执行人：何永强,男,1978年2月1日出生,汉族,住天津市武清区。本院在执行付建宏与何永强房屋租赁合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年二月三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初35号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人姚永军，男，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地及现住址吉林省梅河口市;曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2003年6月12日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月11日被梅河口市公安局取保候审。于2021年1月19日经本院决定取保候审。梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人姚永军犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人姚永军到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2020年10月17日14时许，被告人姚永军在梅河口市经营的煤场，因被害人苑某的妻子徐某将其妻子宁某的快递扔到地上，姚永军、宁某与徐某发生争吵，被他人劝止后，姚永军在驾车送煤路上遇见徐某再次将徐某辱骂，徐某遂电话告知其丈夫苑某。于是徐某、苑某、孙某和吕某四人来到煤场，苑某、徐某与宁某发生争吵，送煤返回的姚永军见此情况持铁锹欲打徐某、苑某被他人夺下。之后，姚永军与苑某，宁某与徐某互相厮打，孙某和吕某在中间拉架。期间姚永军倒地又拿起铁锹欲打苑某被在场人员抢下，后姚永军继续与苑某厮打致苑某受伤倒地。经鉴定，苑某头部外伤致外伤性蛛网膜下腔出血，无神经系统阳性体征，其损伤应评定为轻伤二级；姚永军头面部外伤致头皮挫伤，面部软组挫伤，其损伤应评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关认为，被告人姚永军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，其到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，建议对姚永军判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另经本院主持调解，被告人姚永军一次性赔偿被害人苑某各项经济损失人民币四万元，且双方签署了和解协议，苑某对姚永军表示谅解。上述事实，被告人姚永军在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍信息证明、刑事判决书、行政处罚决定书、法医鉴定及病历和照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚永军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。姚永军曾因故意犯罪，被依法处以刑罚，具有前科情节，对其酌定从重处罚。姚永军到案后如实供述犯罪事实，属坦白，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑意见，并赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关调整量刑建议适当，本院予以采纳。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人姚永军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王宝秀二〇二一年二月四日书记员  崔玉涵
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初53号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曲某某，男， 1988年3月21日出生，汉族，中专文化,无业，住河南省平顶山市新华区。                  强制措施              2021年1月25日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于叶县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕155号                  指控事实              2021年1月24日23时许，被告人曲某某酒后驾驶豫D733**号传祺牌小型普通客车，沿宝丰县城冯异路由东向西行驶至与人民路交叉口处时，遇有交警设卡执勤示意其停车，曲某某拒不停车接受检查，继续沿人民路、中兴路、钟秀路行驶至山河路后，由北向南逆行至尚品装饰门前时撞到马路中间护栏后又与路东停放的四辆车辆发生碰撞，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人曲某某负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人曲某某血液中乙醇含量为237.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人      意见              被告人曲某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人曲某某醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二一年二月五日             书  记  员  李 晓 彩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢69号 董建林与仇学艳民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初2566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年2月5日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初2566号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年二月五日 书记员 岳秋荣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢289号 申请执行人刘爱芳,女,1965年07月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人许涵,女,1982年06月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人顾坚均,男,1974年06月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人刘爱芳与被执行人许涵等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位40000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
西安铁路运输法院     暂予监外执行决定书     （2021）陕7102刑更1号     罪犯杨建武，男，1979年4月19日出生，汉族，小学文化程度，住陕西省西安市鄠邑区草堂镇，农民。因犯寻衅滋事罪，于2008年11月12日被户县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯非法拘禁罪，于2017年12月6日被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年12月4日因涉嫌盗窃罪，被西安市公安局高新分局抓获，同年12月6日被刑事拘留；因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月14日被逮捕。2019年11月22日被本院取保候审。   2020年6月1日本院作出（2019）陕7102刑初93号刑事判决，判处罪犯杨建武有期徒刑二年零三个月,并处罚金人民币十万元。因罪犯杨建武以严重疾病为由申请暂予监外执行，西安市中级人民法院司法技术室于2021年1月15日作出（2020）陕01鉴审46号法医学技术审核意见书，认为罪犯杨建武患有小细胞肺癌，符合《保外就医严重疾病范围》第十四条的规定。   经查，罪犯杨建武确系患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯杨建武暂予监外执行。       审判长  赵新   审判员  王嘉   审判员  王玮   二                            二○二一年二月三日     书记员  李瑞萍          1                附法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：   （一）有严重疾病需要保外就医的；   （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；   （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。            1
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初137号 申请人：穆棱市福禄乡宝秋工程机械租赁处，住所地黑龙江省穆棱市。 经营者：李宝秋，男，1969年11月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：王东。 被申请人：牡丹江弘博建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：侯树林。 委托诉讼代理人：李俊峰。 委托诉讼代理人：刘金鹏。 申请人穆棱市福禄乡宝秋工程机械租赁处根据已经生效的（2021）黑1085民初137号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请保全，请求对被申请人牡丹江弘博建筑安装有限公司的银行存款479721元予以冻结。 本院经审查认为，申请人穆棱市福禄乡宝秋工程机械租赁处的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人牡丹江弘博建筑安装有限公司在银行的存款479721元，冻结期限一年。 案件申请费2919元，由申请人穆棱市福禄乡宝秋工程机械租赁处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王**满 二〇二一年二月三日 书记员  尚丽琪
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执314号之三被执行人：刘辉珍，女，汉族，1980年01月12日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉珍在财付通支付科技有限公司085e9858e1d0783e5d9dcba1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币10638.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年二月七日书记员  李晓睿
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执222号 申请执行人：嘉兴市天城物业管理有限公司 被执行人：屠建光 本院在执行申请执行人嘉兴市天城物业管理有限公司与被执行人屠建光案由物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行相应法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初379号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人:黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：李仕江，男，1984年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆跃飞物业管理有限公司（以下简称跃飞物业公司）与被告李仕江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审理，并适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆跃飞物业管理有限公司委托诉讼代理人王远华、被告李仕江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告跃飞物业公司向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决由被告向原告支付自2017年1月1日至2020年12月30日期间的物业服务费4908.50元、违约金1730.20元，共计6638.70元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2014年10月19日起至今服务于XXXX小区业主。2015年1月1日和2017年10月20日，原告与南川区XX街道XXXX业主委员会补签和续签了《物业服务合同》，约定原告为XXXX小区提供物业管理服务。被告系XXXX小区X幢X-XX-X号房屋业主，依照《物业服务合同》约定：“住宅物业服务费标准按照建筑面积每月1.05元/㎡及逾期缴纳物业服务费的按日万分之五缴纳违约金”。被告从2017年1月1日至2020年12月30日应向原告缴纳物业服务费为4908.50元，经原告多次催收，被告至今无故不予缴纳，已经构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼。被告李仕江辩称，物业公司服务不到位。小区内车辆乱停乱放严重，小区停电没有备用电源，门上的小广告、公共绿地的养护、健身设备维修、清洁卫生等问题，物业公司均没有妥善处理，综上种种问题，导致我们一直没有缴物业费。经审理查明，2015年1月1日，南川区XX街道办事处XXXX业主委员会（甲方）与重庆沛能物业管理有限公司（乙方，后名称变更为跃飞物业公司）签订了《物业服务合同》，由重庆沛能物业管理有限公司对XXXX小区进行物业管理服务。合同第四章第六条约定物业服务费用标准为：1、包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）。根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.05元/月∙平方米；（2）商业物业：2.00元/月∙平方米；（3）二次供水电费0.6元/吨。2、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实分摊方式向业主分摊计收。3、如公共维修项目支付较大的，考虑小区实际情况，其费用应由涉及业主另行支付费用；单次费用超过500元/次的，应由公共收益列支；维修整改费用巨大的，应连同业主委员会共同申请专项维修基金，在征得小区三分之二的业主同意后，完成改造。物业服务费用或其他费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行交纳义务。第七章第十八条约定：本合同期限为叁年，自2014年10月19日起至2017年10月18日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。第二十三条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2017年10月20日，原告与南川区XX街道XXXX业主委员会又签订了《XXXX物业服务合同》，合同期限为五年，2017年10月20日起至2022年10月19日，合同约定的物业费收费标准等与2015年1月1日签订的合同内容一致。重庆沛能物业管理有限公司从2014年10月19日起为该小区提供物业服务。2016年12月5日，重庆沛能物业管理有限公司经工商登记将其名称变更为重庆跃飞物业管理有限公司。另查明，被告李仕江系重庆市南川区XXXX小区X幢X-XX-X号住宅的业主，建筑面积为97.39平方米。被告李仕江未缴纳从2017年1月1日至2020年12月30日期间的物业服务费。本院在审理原告跃飞物业公司诉XXXX小区业主物业服务合同纠纷系列案件过程中，部分业主提供了照片和资料等，拟证明原告在物业服务过程中未履行其职责，其服务质量存在服务瑕疵。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的二份《物业服务合同》、《准予变更登记通知书》、不动产查询证明、物业欠费通知书等证据在案佐证，也经庭审依法质证核实，具有证明效力。本院认为，原告跃飞物业公司与南川区XXXX小区业主委员会于2015年1月1日及2017年10月20日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应受保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，前述《物业服务合同》依法对南川区XXXX小区包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。物业服务合同约定住宅的收费标准为1.05元/月∙平方米。故被告李仕江从2017年1月1日至2020年12月30日期间应承担的物业费为4908.5元（97.39平方米×1.05元/平方米·月×48月）。对于被告提出的车辆乱停乱放严重，小区停电没有备用电源等问题，属于原告在提供物业服务中的服务瑕疵，不属于合同约定或者法律规定的不交纳物业费的情形，因此对被告以此为由不交纳物业费的辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的违约金问题，本院在审理XXXX小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片反映了原告跃飞物业公司存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李仕江于本判决生效后立即向原告重庆跃飞物业管理有限公司支付从2017年1月1日至2020年12月30日期间的物业服务费用4908.5元。二、驳回原告重庆跃飞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李仕江负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二一年二月五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执408号申请执行人：张建州，男，1964年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宜远，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张建州与李宜远债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4488号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宜远在金融机构的存款206,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年二月一日书记员  崔东鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1161号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李兴彬，男，1984年06月21日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县***********，公民身份号码：362************732。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267813号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2062元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267813号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李兴彬的粤S.WS9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2062元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李兴彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初17007号之一 解除保全申请人：中山市建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一开发区。 法定代表人：郭浩标，董事长。 委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖小文，广东悦盈律师事务所实习律师。 被申请人：广东鑫方源建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙北路**东成广场**办公楼****。 法定代表人：肖毅。 解除保全申请人中山市建华混凝土有限公司与被申请人广东鑫方源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）粤2072民初17007号民事裁定，冻结了被申请人广东鑫方源建设工程有限公司的银行存款781675元（2021年1月5日实际冻结125111.38元）。2021年2月4日,申请人中山市建华混凝土有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广东鑫方源建设工程有限公司名下银行存款781675元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月九日 书记员  黎沛琳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复20号复议申请人（申请保全人):贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地凯里市文化南路**，统一社会信用代码：91522600215922344K。法定代表人：唐合权，该公司董事长。被保全人:贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司，住所地贵州省凯里市经济开发区开司大道摆仰村东侧，统一社会信用代码：915226005733447676。法定代表人：蒋光英，该公司经理。委托代理人：全玉芳，女，1971年10月14日出生，侗族，住贵州省凯里市，该公司职员。被保全人：全坚，男，1964年5月20日出生，住贵州省凯里市。被保全人:三穗经纬置业有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇金穗苑**门面，统一社会信用代码：91522624MA6E4D2K4J。法定代表人：蒋光英，该公司经理。复议申请人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司不服凯里市人民法院（2020）黔2601执异337号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人向本院撤回复议申请。本院认为，贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司撤回复议申请是对自己权利的处分，且不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年二月二日书记员  周佳静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初409号原告：王贵，男，1973年1月26日出生，汉族，住沭阳县。被告：吴国超，男，1983年2月17日出生，汉族，住沭阳县。原告王贵诉被告吴国超合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王贵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王贵撤诉。案件受理费700元减半收取350元，由王贵负担。审判员  周文平二〇二一年二月三日书记员  蒋春霞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执81-2号申请执行人王金强，男，汉族，1973年4月15日生，住商水县，手机号。被执行人赵民生，男，汉族，1980年6月4日生，住周口市川汇区，手机号。本院执行的王金强与赵民生借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行部分，剩余款项和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年二月九日书记员  徐 驰
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执169号 张鹍鹏（申请执行人）、王贵田（被执行人）： 张鹍鹏与王贵田买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5191元。经本院立案执行，立案后，当事人已自动履行到位5191元，其中，应履行道货款4600元，原审案件受理费25元、保全申请费66元、保险费500元。本院已于2021年2月3日将该款转付给张鹍鹏（申请执行人）。至此，张鹍鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1323民初5557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保297号 申请人：济南振鲁建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘梨，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬迎，女，2000年2月10日出生，汉族，公司员工，住山东省郓城县。 被申请人：张兴臣，男，1949年4月19日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：王思津，男，1941年4月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：薛亚仙，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款9万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明保险金额为9万元，保险期间自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人济南振鲁建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴臣、王思津、薛亚仙的银行存款9万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人济南振鲁建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年二月七日 书记员  崔玉祺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执447号 申请执行人：安徽平祥汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街**闽商国贸中心**1707,统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人:汪贤涛,该公司执行董事。 被执行人：田维春,女,1976年5月10日出生,土家族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：位国胜,男,1973年10月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 本院作出的（2020）皖0102民初8622号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人田维春、位国胜银行存款10635元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年二月二日 书记员  聂传政
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初995号 原告:贺宗明，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告:陈封智，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告贺宗明与被告陈封智劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺宗明撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二一年二月三日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保195号申请人：张在津。被申请人：临朐鹏翔置业有限公司。法定代表人：马月花，总经理。申请人张在津向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐鹏翔置业有限公司的银行存款900000或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐鹏翔置业有限公司的银行存款900000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人张在津预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月八日书记员  彭文奇
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执25号申请执行人:王海平，男，1981年4月6日出生，住山东省威海市火炬高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵艳华，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：泰山财产保险股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华鲁**。法定代表人：郭永利，董事长。被执行人：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所，住所地山东省威海市经济技术开发区青岛中路**div>应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）最高法民再167号号民事判决书，于2021年2月4日立案执行。被执行人应偿付申请执行人2,699,245.78元及迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费29,392元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人芜泰山财产保险股份有限公司、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司银行存款2,728,637.78元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年二月八日书记员  刘根
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初199号 原告：炊立生，男，汉族，住商河县。 被告：信红艳，女，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告炊立生与被告信红艳婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告炊立生于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告炊立生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告炊立生撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告炊立生负 担。 审 判 员 杨春东 二〇二一年二月三日 法官助理 李庆波 书 记 员 张 霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初453号 原告：吕莹莹，女，1986年3月5日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：麦丘国学馆，住所地商河县。 经营者：单睿。 被告：单睿，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省商河县， 原告吕莹莹诉被告麦丘国学馆、单睿合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告吕莹莹于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕莹莹的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吕莹莹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕莹莹负担。 审判员  孙海霞 二〇二一年二月五日 书记员  吕永波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8160号 移送执行部门：浙江省温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人毛文华,男,1976年04月07日出生,住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的毛文华非法经营罪刑事罚金刑执行一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执138号 申请执行人李秀清，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人奇金泉，男，1965年10月26日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行李秀清与奇金泉所有权确认纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结奇金泉的存款。 审判员  高振基 二〇二一年一月九十日 书记员  武来庆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初25号 原告：赵学群，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李姿潞，女，汉族，山东省招远市人，户籍地招远市，现住址不详。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵学群撤回起诉处理。 审判员  吕绍敏 二〇二一年二月七日 书记员  于坤燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终365号 上诉人（原审被告）：杨宇光，男，1980年7月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人:肖瑜，四川蜀邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴艳娇，女，1997年1月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人:贺飞鹏，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄小科，四川恒和信律师事务所律师。 原审被告：冉建玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住 成都市高新区。 委托诉讼代理人:肖瑜，四川蜀邦律师事务所律师。 上诉人杨宇光因与被上诉人吴艳娇、原审被告冉建玲确认劳动关系纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初1344号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。 杨宇光上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.诉讼费由吴艳娇承担。事实和理由：吴艳娇申请仲裁的主体与本案主体不一致，吴艳娇以本案主体提起诉讼的时间是2020年3月19日，入职时间是2018年5月25日，吴艳娇仅能主张从2019年3月19日到2019年5月24日的二倍工资差额。一审法院却支持了吴艳娇自2018年9月23日到2019年5月24日的二倍工资差额，属于事实认定错误。 吴艳娇辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回杨宇光的上诉请求。吴艳娇于2019年9月23日已经向双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月31日该委以公司注销、主体不存在为由撤销了该案，故吴艳娇在2020年3月9日再次以杨宇光、冉建玲为被申请人向该委申请仲裁，该委于2020年3月10日作出不予受理决定书。根据诉讼时效的规定，吴艳娇主张二倍工资差额的诉讼时效在2019年9月23日申请仲裁时效中断。 冉建玲述称，其意见与杨宇光的上诉请求一致。 吴艳娇向一审法院起诉请求：1.确认吴艳娇与成都远大汽车销售有限公司在2018年5月25日至2019年9月15日之间存在劳动关系；2.判令杨宇光、冉建玲向吴艳娇支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额32814.98元；3.判令杨宇光、冉建玲向吴艳娇支付经济补偿金4951.37元。 一审法院判决：一、确认吴艳娇与成都远大汽车销售有限公司在2018年5月25日至2019年9月15日期间存在劳动关系；二、杨宇光、冉建玲于本判决生效之日起十日内一次性支付吴艳娇2018年9月23日至2019年5月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分26779.85元；三、驳回吴艳娇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由杨宇光、冉建玲负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审查明的事实无异议，本院依法对一审查明的事实予以确认；本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中，吴艳娇于2018年5月25日入职成都远大汽车销售有限公司（以下简称远大公司），远大公司未与吴艳娇签订书面劳动合同，吴艳娇于2019年9月23日以远大公司为被申请人向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项包括要求远大公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”之规定，吴艳娇请求支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的仲裁时效期间自其提出仲裁申请时中断，故吴艳娇可主张2018年9月23日之后未签订书面劳动合同的二倍工资差额。杨宇光、冉建玲于2019年11月8日签订《简易注销全体投资人承诺书》，约定如存在未结清职工工资及其他未了结事务，则全体投资人承担相应的法律后果和责任，远大公司在成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会受理吴艳娇仲裁申请期间，于2019年12月4日注销，故杨宇光、冉建玲应当承担向吴艳娇支付2018年9月23日至2019年5月24日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分的责任。关于杨宇光称应以吴艳娇提起诉讼的时间为其主张权利的时间，只应计算2019年3月19日至2019年5月24日期间二倍工资差额的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，杨宇光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杨宇光负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 毛宇健 二〇二一年二月一日 法官助理 张 英 书 记 员 王 荣
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9934号原告：指明集团有限公司（统一社会信用代码：91330382719556480K），住所地：乐清市北白象镇金炉工业区开创路**。法定代表人：汤珍敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶建双，女。被告：鼎阳智电慧服科技股份有限公司（统一社会信用代码：9113060577772821XQ），住，住所地：保定市恒滨路**/div>法定代表人：郭亚宁，系该公司执行董事。原告指明集团有限公司与被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告偿付原告货款424111.35元及逾期付款违约金（以424111.35元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本院同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判。经原告申请，本院于2020年12月8日依法作出（2020）浙0382民初9934号民事裁定书，对被告开户在金融机构下的存款进行了保全。2021年2月9日，本案公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿付原告货款424111.35元及逾期付款利息损失（以424111.35元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因生产经营需要陆续向原告购买电气产品。2020年7月21日，经双方对账，被告尚欠原告货款424111.35元。之后，经原告催讨，被告至今尚未支付上述货款，从而引起本案之诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告指明集团有限公司货款424111.35元，并赔偿逾期付款利息损失（以424111.35元为基数，从2020年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7662元，减半收取3831元，保全费2641元，合计6472元，由被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 刘忠敏二〇二一年二月九日代书记员 陈忆柔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申289号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏宏，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市婴皇孕婴商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道塘水围**508。 法定代表人：叶正益。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：天津市德恒科技有限公司，，住所地天津市华苑产业区华天道**海泰大厦**** 法定代表人：余喜珍，董事长。 再审申请人魏宏因与被申请人深圳市婴皇孕婴商贸有限公司、天津市德恒科技有限公司产品责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6315号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，魏宏对本案申请再审的理由实际上与其二审上诉理由完全一致，且二审判决对魏宏上诉理由不予支持已经作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。魏宏对本案所提再审申请理由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏宏的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年二月一日 书记员 何秀芬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初111号 原告：文龙，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：吴崇钠，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告文龙与被告吴崇钠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告文龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文龙申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文龙撤诉。 本案案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告文龙负担。 审判员  邹晓明 二〇二一年二月四日 法官助理张佳 书记员许钦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执767号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：叶明，女性，1986年05月11出生，汉族，住南开区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与叶明信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初3232号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执767号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月五日书记员 ： 陈 仝
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3012号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****夹层**第****，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，该支行行长。被告：彭安林，男，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市江津区。被告：巫守莉，女，汉族，1970年8月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告彭安林、巫守莉金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 毅二〇二一年二月八日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢27号 申请执行人：何烈良，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人：陈红，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：付翔，男，1993年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行何烈良、陈红与付翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的341,890元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有林权，已查封，但无法处置，走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人付翔未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款341,890元未执行兑现，执行费5,028元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月四日 书记员  杨 龙
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢50号申请执行人张刚与被执行人张文杰：关于申请执行人张刚与被执行人张文杰民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付40400.00元，本院于2021年1月26日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2017)苏0684民初3718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1204号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丁惠君，男，1980年10月14日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县******委会钓湖小组，公民身份号码：441************010。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190268417号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2104元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190268417号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丁惠君的粤S.P36**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2104元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丁惠君承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初488号申请人：孙超飞，男，汉族，1991年1月20日生，住河南省通许县。被申请人：马倩倩，女，回族，1990年2月28日生，住河南省通许县。被申请人：邓书建，男，汉族，1988年12月12日生，住河南省通许县。申请人孙超飞与被申请人马倩倩、邓书建民间借贷纠纷一案，申请人孙超飞于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马倩倩、邓书建名下银行存款340万元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马倩倩、邓书建名下的银行存款340万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年二月五日书记员  张静雨
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0115行审6号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心，住所地天津市宝坻区开元路与广阳路交口处。法定代表人：陈国财，主任。委托代理人：李栒。委托代理人：冯冠超。被执行人：天津耀阳纺织有限公司，注册地天津市宝坻区津围路**。法定代表人：梁学彬，总经理。委托代理人：杨志军。申请执行人天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心于2021年1月15日向本院申请强制执行津宝坻（区）社保补缴字【2020】第009号《社会保险费限期补缴通知书》，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心申请本院执行津宝坻（区）社保补缴[2020]009号《社会保险限期补缴通知书》中确定的补缴社会保险费360667.31元（包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金。申请执行人于2020年7月6日对天津耀阳纺织有限公司作出津宝坻（区）社保补缴字[2020]第009号《社会保险费限期补缴通知书》，认定：截至2020年7月6日，你单位因欠缴李宝青社会保险费，欠缴社会保险费360667.31元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令被执行人天津耀阳纺织有限公司自收到本通知之日起5个工作日内，到天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心补缴社会保险费360667.31元（包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心具有行政执法主体资格和作出社会保险费限期补缴通知的法定职权。天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心认定被执行人天津耀阳纺织有限公司具有为李宝青缴纳社会保险费的义务而未按时足额缴纳，欠缴李宝青社会保险费，作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令天津耀阳纺织有限公司补缴社会保险费360667.31元。本案，申请执行人提交的行政执法案卷材料，表明李宝青自1996年6月与天津耀阳纺织有限公司签订《放长假人员协议书》，双方保留劳动关系，但此后劳动者李宝青处于放长假状态，并未实际提供劳动，该《放长假人员协议书》已约定了放长假期间双方之间的权利义务。在行政程序中，被执行人向申请执行人提出抗辩意见，并向其提交了《放长假人员协议书》等证据材料。天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心应当审查此种特殊劳动关系情况下，被执行人是否具有为李宝青缴纳社会保险费的义务，进而确认被执行人是否存在欠缴社会保险费之事实，但行政执法案卷中没有被执行人提交的相关证据材料，未体现申请执行人查明了相关事实。故天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心申请执行的《社会保险费限期补缴通知书》，明显缺乏事实根据。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行天津市社会保险基金管理中心宝坻分中心作出的津宝坻（区）社保补缴字【2020】第009号《社会保险费限期补缴通知书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  赵洪英审判员  高瑞东审判员  张万江二〇二一年二月九日书记员  李 涛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云26执6号之二申请执行人：文山城市建设投资（集团）有限责任公司。住所地：云南省文山市。统一社会信用代码：。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：文山巨进房地产开发限公司，住所地：云南省文山市。统一社会信用代码：。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人文山城市建设投资（集团）有限责任公司与被执行人文山巨进房地产开发限公司民间借贷纠纷一案，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）云26民初46号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为7850000.00元。在执行过程中，本院查明，位于文山市号为云20**文山市不动产权**土地使用权和位于文山市证号为云20**文山市不动产权**土地使用权为被执行人文山巨进房地产开发限公司所有，本院对该三处土地使用权进行了查封，但因该三处土地使用权均被本院另案查封或被其他法院查封在先，故本院暂无法处置。此外，本院在该案在审理过程中依申请对被执行人文山巨进房地产开发限公司在中国农业银行股份有限公司文山市支行开设的存款账户24×××65采取了冻结的保全措施，但该账户已被文山市公安局先予冻结。除前述查明的财产外，本院经现场调查及执行网络查控系统调查查明，被执行人文山巨进房地产开发限公司名下无其他财产可供执行。经询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意该案终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云26执6号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄金宏二〇二一年二月七日书记员  余 孟