wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执60号申请执行人：上海艳科贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈艳科，执行董事。委托代理人：邱哲，上海忱实律师事务所律师。被执行人：上海托蒂机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔小虎。原告上海艳科贸易有限公司与被告上海托蒂机械有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初4889号民事判决书已发生法律效力。权利人上海艳科贸易有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款11,389元。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费70元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下开立于中国工商银行、中国银行的账户，实际控制金额极少，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年二月十日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初269号 原告：陈长玉，男，1983年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告：王安平，男，1979年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：范成龙，男，1991年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告陈长玉、王安平与被告范成龙劳务合同纠纷一案中，原告陈长玉、王安平于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长玉、王安平以被告范成龙已给付欠款为由撤回起诉，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈长玉、王安平撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈长玉、王安平负担。审  判  员   吾·吾尔纳二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   张   岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初895号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**四0二家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业，公司总经理。 被告：钟会明，男，1965年4月17日出生，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告钟会明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南贤恩物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南贤恩物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 芳
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0624行初8号 原告冉江明，男，1995年4月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人杨俊成，贵州亿和律师事务所律师，一般代理。 被告沿河土家族自治县公安局，住所地贵州省沿河土家族自治县团结街道办事处。 法定代表人殷松，沿河土家族自治县公安局局长。 出庭负责人安省。 委托诉讼代理人冉启松，一般代理。 委托诉讼代理人冯进磊，一般代理。 本院在审理原告冉江明诉被告沿河土家族自治县公安局治安行政管理一案中，原告冉江明以被告沿河土家族自治县公安局撤销被诉行政行为为由，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉江明提出的撤诉申请系原告冉江明的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告冉江明撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冉江明负担。 审 判 长  田茂婵 审 判 员  涂 芬 人民陪审员  王 松 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  冉光刚 书 记 员  周冬玲
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初179号原告：云南省临沧市凤庆县凤山镇安石村委会大岔路小组。负责人：罗正洪，男，汉族，1965年9月7日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。系云南省临沧市凤庆县安石村大岔路小组小组长。被告：周绍军，男，彝族，1972年10月16日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。原告云南省临沧市凤庆县凤山镇安石村委会大岔路小组与被告周绍军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告云南省临沧市凤庆县凤山镇安石村委会大岔路小组以诉请违反一事不再理原则，经承办人释明同意撤诉为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南省临沧市凤庆县凤山镇安石村大岔路小组撤回起诉。本案应收案件受理费100.00元，撤诉减半收取50.00元，由原告云南省临沧市凤庆县凤山镇安石村大岔路小组承担。审判员  廖淑静二〇二一年二月八日书记员  李 梅
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初229号 原告：姜福生，男，1970年9月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市市政园林绿化工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街**。 法定代表人：李绍权。 被告：陈志耕，男，1965年12月13日出生，汉族，住河北省海港区。 原告姜福生与被告秦皇岛市市政园林绿化工程有限公司、陈志耕租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姜福生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜福生撤回起诉处理。 审判员  董富强 二〇二一年二月十九日 书记员  刘晋玮
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执184号 申请执行人：陈秀玲，女，1968年8月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人陈秀玲与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特255号民事裁定书已发生效力，陈秀玲于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的127455元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位2650元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万元及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5,835,569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长王 陶 审  判  员  徐 韬 审  判  员  赵志莲  二〇二一年二月二十二日  书  记  员  陈 华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2998号 申请执行人：宋晓莉，女，1968年3月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：任华，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人宋晓莉与被执行人任华民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋晓莉向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十五日 书记员 金旭璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执477号申请执行人：李德阳被执行人：江苏广宇建设集团有限公司申请执行人李德阳与被执行人江苏广宇建设集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共18125元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿18125元（其中，工资18000元，案件受理费125元）。至此，李德阳向本院申请执行的(2020)苏1302民初5561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费172.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执398号 申请执行人:郑玉飞,男,1986年08月13日出生,住所地江山市。 被执行人:周姿风,女,1992年04月27日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人周姿风离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初69号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何云孝，男，1961年10月13日出生,安徽省霍山县人，汉族，文盲，农民，住安徽省霍山县。2009年11月23日因犯盗窃罪被湖北省英山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年5月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，于同年11月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人何云孝犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞通过远程视频支持公诉，被告人何云孝在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月16日凌晨，被告人何云孝在绍兴市越城区××大厦肯德基旁小路上，窃得被害人陈某1停放的电瓶车内合计价值人民币480元的电瓶4个。2、2020年9月24日凌晨，被告人何云孝在绍兴市越城区××弄××号附近，窃得被害人杜某停放的电瓶车内合计价值人民币690元的电瓶5个。3、2020年10月6日凌晨，被告人何云孝在绍兴市越城区××路××号××幢楼下，窃得被害人陈某2停放的电瓶车内合计价值人民币220元的电瓶4个。综上，被告人何云孝共盗窃3次，合计价值人民币1390元。2020年10月20日，被告人何云孝在绍兴市越城区××街道任家塔被警察抓获归案。案发后，已追回部分赃物并发还被害人陈某1、陈某2。公诉机关认为，被告人何云孝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何云孝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；有违法犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人何云孝有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人陈某1、杜某、陈某2的陈述，证人王某的证言，被告人何云孝的供述，辨认笔录及照片，监控录像，证据保全清单，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，物证照片，刑事判决书，释放证明，归案经过，户籍证明等证据证实。被告人何云孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。同时查明，被告人何云孝窃得电瓶后分三次予以售卖，每次获利至少人民币100元。另查明，2010年10月30日被告人何云孝因盗窃、非法携带管制器具被原浙江省绍兴县公安局行政拘留十五日；2011年1月6日因盗窃被原浙江省绍兴县公安局行政拘留十四日。本院认为，被告人何云孝已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何云孝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；有多次盗窃前科及劣迹，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何云孝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十一日起至二〇二一年五月二十日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人何云孝向被害人杜某退赔人民币690元；违法所得人民币200元继续予以追缴，上缴国库；公诉机关移送扣押的天能电瓶2个，超威电瓶4个，黑外壳电瓶1组（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈芳娟二〇二一年二月三日法官助理 俞晓勇书 记 员 陈雨燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保14号 广西青龙化学建材有限公司、广西明茂防水工程有限公司： 本院在执行申请人广西青龙化学建材有限公司与被申请人广西明茂防水工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，于2021年1月28日作出（2021）桂0123民初59号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人广西明茂防水工程有限公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人广西明茂防水工程有限公司在中国工商银行广西南宁市五象支行21×××59银行账户的存款，冻结额度332382元，冻结到位金额1787.86元，冻结期限为一年（自2021年2月3日至2022年2月2日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年二月七日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初228号 原告：刘某，男，1996年12月14日，住南皮县。 被告：李某1，女，1995年11月14日，住南皮县。 被告：李某2，男，1967年12月21日，住南皮县。 被告：于某，女，1969年4月10日，住南皮县。 原告刘某与被告李某1、李某2、于某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费2195元，由原告负担。 审判员 张 磊 二〇二一年二月四日 书记员 魏汝颖
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执820号中国农业银行股份有限公司吴江分行：关于你（或你单位）申请执行刘晓香信用卡纠纷一案，申请执行标的为55916.86元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保217号申请执行人：袁淑慧。被执行人：张静蕊。本院在执行申请执行人袁淑慧与被执行人张静蕊合伙协议纠纷一案中，申请执行人袁淑慧申请保全60000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保217号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月八日书记员  赵明洪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15265号之一 申请执行人：叶舒婷，女，1981年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陆灶英，女，1982年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告叶舒婷与被告陆灶英房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初3397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆灶英应于判决发生法律效力之日起十日内向原告叶舒婷返还购房款550000元；被告陆灶英应于判决发生法律效力之日起十日内向原告叶舒婷支付律师费5000元，本案受理费14745元，财产保全费5000元，合计19745元，由原告叶舒婷负担9872.5元，被告陆灶英负担9872.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已委托公安机关协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余563930.96元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15265号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月一日 法官助理梁国祥 书记员黄国和
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初163号原告：丁宁，男，1989年9月10日出生，居民，住所地江苏省徐州市睢宁县。原告：苗新敏，女，1989年11月7日出生，居民，住所地江苏省徐州市睢宁县。被告：宿迁市华夏置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区红星美凯龙小区****。法定代表人：叶建，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏承匠律师事务所律师。原告丁宁、苗新敏诉宿迁市华夏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院审理中查明，原告丁宁、苗新敏经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告丁宁、苗新敏经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告丁宁、苗新敏撤诉处理。审判员  贾芳二〇二一年二月一日书记员  朱淼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1495号申请人：李爱芳，女，1965年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：董国良，男，1965年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人李爱芳与被申请人董国良买卖合同纠纷一案中，申请人李爱芳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人董国良的银行存款人民币335000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人李爱芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董国良的银行存款人民币335000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年二月二十四日书记员 王国兴
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2021）宁0324刑初30号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院被告人基本情况被告人张明军，男，生于1982年2月10日，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区同心县。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。指定辩护人公诉机关指控情况起诉书文号同检一部刑诉（2021）27号指控事实2020年9月9日21时30分，被告人张明军饮酒后驾驶×××号小型轿车沿103省道由西向东行驶至同心县丁塘镇湾段头村西北加油站门口路段处时，与相对方向行驶的马强驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人张明军驾驶×××号小型轿车驶离现场。经对张明军呼气式酒精检测结果为149mg/100ml，血液检材中乙醇含量鉴定结果为131.2 mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人张明军拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人张明军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张明军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明军如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张明军自愿认罪认罚，可从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果被告人张明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳的罚款二千元折抵罚金，下剩一千元罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  周 海二〇二一年二月一日书 记 员  杨 诚
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初161号原告：孙辽康，男，1960年8月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王立新，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告孙辽康诉被告张晓强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙辽康于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙辽康撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告孙辽康负担。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二一年二月二十二日书 记 员  马 丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2728号原告：桂平市劲枫木业有限公司，住所地广西桂平市南木镇古旺村。法定代表人：张凤廷。委托诉讼代理人：谭清艺，男，该公司员工。被告：佛山市顺德区东顺木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处冲鹤村委会富安工业区**地块。法定代表人：洪志峰。原告桂平市劲枫木业有限公司与被告佛山市顺德区东顺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告桂平市劲枫木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桂平市劲枫木业有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 斌二〇二一年一月二十七日书记员 王晶晶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初522号 原告:黄田发，男，1992年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:颜清枝，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院于2021年1月5日受理原告黄田发诉被告颜清枝民间借贷纠纷一案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告已经达成和解协议并执行为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄田发撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告黄田发负担。 审 判 员 余善根 二〇二一年二月八日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执339号 申请执行人路雅婷于2021年2月2日向本院申请执行的与被执行人路文杰抚养费纠纷一案，申请执行标的为9600元。 本院在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人路文杰送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人路文杰于2021年2月19日向本院缴纳执行款共9650元，其中执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款9600元返还给申请执行人路雅婷。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人路雅婷与被执行人路文杰抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2220号申请执行人：张小凤，女，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：许昌峰，男，1988年9月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人张小凤与被执行人许昌峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小凤向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人许昌峰支付申请执行人张小凤借款50000元、利息（以借款50000元为基数，自2019年5月1日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算，其中应扣除已付利息3800元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费649元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人许昌峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许昌峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许昌峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许昌峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人许昌峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许昌峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张小凤。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人许昌峰可供立即执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2220号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  黄如山执行员  周渊圆二〇二一年二月二十二日书记员  朱睿方
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保17号 申请人：郭艳博,女，1993年4月20日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被申请人：张家口市弘鼎房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**。 法定代表人：艾军，该公司董事长。 申请人郭艳博与被申请人张家口市弘鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，张家口仲裁委员会已经立案受理，并于2021年2月24日作出关于当事人申请财产保全致人民法院函，申请人根据该函于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张家口市弘鼎房地产开发有限公司名下银行存款2000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人郭艳博自愿提供中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市弘鼎房地产开发有限公司名下银行存款2000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费5000元由申请人郭艳博先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年二月二十五日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执566号 被执行人王胜财： 关于被执行人王胜财犯盗窃罪一案，（2020）浙0225刑初493号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王胜财已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执566号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初32号原告：崔玉玲，女，汉族，1973年1月27日出生，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。被告：郭保军，男，汉族，1967年3月27日出生，住焦作市山阳区。原告崔玉玲诉被告郭保军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告崔玉玲及其委托诉讼代理人杨一帆到庭参加诉讼，被告郭保军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。原告崔玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付工程款59615.78元及利息（以59615.78元为本金，自2020年12月1日起按照贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日，原告与被告郭保军签订了《合同书》，约定由原告负责位于焦作市中站区武钢物流焦作现代物流园内二期道班宿舍楼的吊顶施工工作，双方并对合同价款及付款方式等进行了详细约定。原告将工程按照合同约定施工完毕后，被告郭保军迟迟不履行付款义务，2020年11月30日，经原告与被告郭保军结算，被告郭保军拖欠原告工程款共计59615.78元。被告郭保军在答辩期内未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原、被告签订《合同书》，被告郭保军将武钢物流园二期倒班宿舍的矿棉板吊顶、铝合金条板吊顶交由原告崔玉玲施工。合同价及付款方式为工人到场付生活费5000元，2019年12月25日再付30000元本项目安装完工，调试验收合格后，全部结清。矿棉板每平方63元，铝合金扣板每平方70元，预计总面积是800平方，总工程款按实际发生计算。原告崔玉玲按照合同约定施工完成。2020年11月30日被告郭保军向原告出具证明一份，证明载明“原告崔玉玲在武汉武钢倒班楼干吊顶总计73615.78元，减去已付工程款14000元，崔玉玲剩余59615.78元现在账，以郭保军收到崔玉玲收条为准”。以上事实由原告提交的合同书、证明、录音光盘及文字材料等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《合同书》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定完成施工后，原、被告双方进行了结算，但被告仅支付原告部分工程款，剩余工程款59615.78元至今未付，存在违约，现原告请求被告支付剩余工程款59615.78元及利息，符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭保军于本判决生效之日起十日内支付原告崔玉玲工程款59615.78元及利息（利息以59615.78元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1295元，减半收取647.5元，保全费620元，由被告郭保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二一年二月二十四日法官助理文丽书记员孙国花
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执恢513号 申请执行人：刘宗意，男，1983年03月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：边涛，男，1967年03月24日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：胡建勇，男，1972年10月06日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 关于刘宗意与边涛、胡建勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初3709《民事判决书》均已发生法律效力。根据上述判决书：胡建勇应承担向刘宗意偿还借款本金30000元，利息1800元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务；边涛对前述债务承担连带清偿责任。由于被执行人边涛、胡建勇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据刘宗意的申请，本院已于2020年9月21日依法立案恢复执行。 本案执行过程中，本院作了如下执行工作：一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行账户存款7860.03元。二、查封被执行人胡建勇名下位于巴邱镇人民北路房【不动产权证书号：赣（2020）峡江县不动产权第0006354号】的产权，但因上述房产为宅基地房且存在较大额抵押，另外还有执行费、拍卖辅助费、外地清场费用等优先授偿费用，因此，如果启动对上述房产的拍卖程序，将很有可能造成无益拍卖。因此现阶段暂不启动上述房产的拍卖程序。此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向各被执行人发出了限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。2021年2月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人不同意以物抵债亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦满
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初124号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人闫某民，男，1961年4月7日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。原河南省华慧种业有限公司法人兼总经理，被告人闫某民因犯非法吸收公众存款罪于2019年8月29日被商丘市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。2020年1月10日到河南省豫中监狱服刑，商丘市公安局于2020年11月11日将其解回。辩护人王忠杰，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人闫某民犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周继亮、李圣威出庭支持公诉，被告人闫某民及其辩护人王忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闫某民于2012年3月以其在海南省三亚市、东方市等地开发农业项目，项目发展前景好，开发项目急需资金为由，让商丘市国行投资信息咨询服务有限公司以高息吸储，然后将款用于河南华慧种业有限公司项目开发。2014年被告人闫某民除了向国行公司借款外，又向于淑华（已判刑）开办的商丘国昌寄卖有限公司借款，经会计司法审计被告人闫某民向商丘国昌寄卖有限公司借款43482100元，现有4253万元没有偿还。被告人闫某民自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人闫某民因犯非法吸收公众存款罪于2019年8月29日被商丘市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明、借款证明、刑事判决书、司法鉴检验报告书、刑事裁定书。2、证人证言：证人刘某、于某的证言。3、被告人供述和辩解:被告人闫某民的供述和辩解。公诉机关认为，被告人闫某民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，涉嫌非法吸收公众存款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闫某民对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人意见，对指控的罪名没有异议，被告人系从犯、自首、认罪认罚，应当从轻或减轻处罚，请求对被告人予以从轻、减轻处罚。关于辩护人自首的辩护意见，经查被告人在原被指控非法吸收公众存款罪的案件中，对该案指控的犯罪事实虽有供述，但与本案指控的罪名是同种罪名，不构成自首，故对辩护人自首的辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人闫某民明以投资为名，许以高息，违反金融管理规定，非法向公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人闫某民在刑罚执行完毕前，发现在判决前还有其他罪没有判决，属漏罪，应当予以并罚。被告人闫某民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人闫某民自愿认罪、认罚，并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫某民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一十万元，与原犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元，合并执行有期徒刑七年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2022年2月20日止）。二、对被告人闫某民的违法所得4253万元，予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建场审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二一年二月二日书记员  高英豪
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3681号之一 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行,住所地永嘉县瓯北街道双塔路**,组织机构代码:697042541。 法定代表人:叶一敏。 被执行人：陈武高,男,1986年12月25日出生,住所,住所地永嘉县div> 被执行人：郑菲菲,女,1989年02月26日出生,住所,住所地乐清市div> 被执行人：陈彬彬,女,1989年01月15日出生,住所,住所地温州市鹿城区div> 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为借款本金300000元及期内利息15213.61元、罚息、复息。 执行立案后，本院向被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托鹿城区人民法院、乐清市人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券、不动产及车辆登记信息。被执行人郑菲菲持有的义乌市亿希玩具有限公司（出资额为100万元，占出资比例100%）的股权，本院已委托义乌市人民法院予以冻结，但暂无法予以实际处置。暂未发现被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈武高、郑菲菲、陈彬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑菲菲持有股权本院已予以冻结但暂无法予以实际处置，除此之外陈武高、郑菲菲、陈彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3681号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 超
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初734号原告：李知止，女，1978年8月14日出生，住天津市红桥区。被告：付红杰，女，1983年11月6日出生，住天津市滨海新区。被告：天津市津南区西莎职业培训学校，住所地天津市津**葛沽镇葛小公路东长城服装集团院里**。法定代表人：冯凯。本院在审理原告李知止与被告付红杰、天津市津南区西莎职业培训学校教育培训合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按李知止撤诉处理。案件受理费25元，由原告李知止负担。审判员 樊 蓉二〇二一年二月二十二日书记员 崔礼辉相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申52号再审申请人（原审被告）：杨明，男，1954年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（原审原告）：北京巨恒盛业物业管理有限公司，住所地北京市通州区富河园**楼**104。法定代表人：王伟。再审申请人杨明因与被申请人北京巨恒盛业物业管理有限公司（以下简称巨恒盛业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨明申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法官明知我出国仍发传票，造成我无法出庭应诉的事实，我回国后才得知案件审结，拿到判决书时已过上诉期。我欠交物业费事出有因，我卧室上方楼顶架塔给我生活造成了极大伤害，卫生间浴霸风扇照明连电无法使用，物业不作为，且非正常交接，现在的物业公司与我没有任何服务约定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求再审驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据本案查明的事实，本案双方之间虽未签订物业服务合同，但是巨恒盛业公司为杨明居住小区实际提供了物业服务，双方之间已形成事实上的物业服务合同关系，故原审法院判决杨明向巨恒盛业公司交纳物业费并无不当，本院予以支持。关于杨明申请再审称欠交物业费的原因是其卧室上方楼顶架塔、卫生间浴霸风扇照明连电无法使用等问题，因与本案不属于同一法律关系，且涉及案外人，其可另行解决。综上，杨明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨明的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月二十二日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢398号 申请执行人蔡黎东： 被执行人陈迪： 申请执行人蔡黎东与被执行人陈迪买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民特15号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蔡黎东向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢398号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6730号原告：绍兴市上虞区崧厦晨晖建筑设备租赁服务部，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道杭郭村，统一社会信用代码：91330604MA2D82QG8U。法定代表人：王建锋。委托诉讼代理人：朱军伟,绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。被告：绍兴市上虞区柯柯竹制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区永和镇朱巷村店前东山路**，统一社会信用代码91330604MA29E4C96W。法定代表人：朱柯柯。被告：余中华，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告绍兴市上虞区崧厦晨晖建筑设备租赁服务部与被告绍兴市上虞区柯柯竹制品有限公司、余中华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱军伟到庭参加诉讼,被告绍兴市上虞区柯柯竹制品有限公司、余中华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付租赁款196328.38元,并支付以年化利率15.4%计算自2020年3月15日起至实际付清之日止的违约金；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，两被告为建设工程所需向原告租赁建筑用钢管等材料，并签订了租赁合同，合同约定钢管、扣件、套件及扣件螺丝的每天租赁价格，并约定了租赁物丢失的赔偿价格及违约金，截止2020年3月14日经原、被告对账确认，被告尚欠原告租赁费为196328.38元，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交租赁合同、租费结算单各一组，本院予以确认并在卷佐证，二被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效；被告余中华已与原告就租赁费进行了结算，至2020年3月14日尚欠196328.38元，欠款事实清楚、证据确凿，原告要求二被告支付租赁费，本院予以支持；另双方在租赁合同第八条约定，欠费按每日0.3%计算违约金，该约定显属过高，原告调整为参照按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院传唤未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市上虞区柯柯竹制品有限公司、余中华应共同支付原告绍兴市上虞区崧厦晨晖建筑设备租赁服务部租赁费196328.38元，并支付该款自2020年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的违约金，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4227元，由被告绍兴市上虞区柯柯竹制品有限公司、余中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  谢建松人民陪审员  张文新二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘莎莎附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.租赁合同一份，证明原、被告签订租赁合同的事实；2.租费结算单一组，证明被告与原告就租赁费进行结算的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执414号申请执行人：王歆，女，1986年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王歆与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8591号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执414号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初411号 原告：凌元翠，女，汉族，1974年6月26日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师（一般代理）。 被告：范建红，男，汉族，1977年1月13日，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被告：童志全，男，汉族，1966年1月8日出生，四川省人，住四川省县。 本院在审理原告凌元翠诉被告范建红、童志全物权保护纠纷一案过程中，原告凌元翠于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌元翠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌元翠撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告凌元翠负担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执177号 申请执行人：唐冬发,男,汉族,茶陵县人,住湖南省株洲市。 被执行人：陈头荣,男,汉族,茶陵县人,户籍地湖南省株洲市。 申请执行人唐冬发与被执行人陈头荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茶法民一初字第476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈头荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月7日，本院向被执行人陈头荣司法送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月1日、2021年2月22日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2021年2月22日，本院对被执行人陈头荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年2月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为152407元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保174号贵州华能鑫源建筑机械设备租赁有限公司、张朋、袁学伦：我院案号为（2020）黔0113民初6333号之一申请人贵州华能鑫源建筑机械设备租赁有限公司与被申请人张朋、袁学伦租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、解除对申请人贵州华能鑫源建筑机械设备租赁有限公司在贵阳银行白云朝晖支行账号为10×××46账户的查封；2、查封案外人何小梅、穆华共同共有的位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年2月9日起至2024年2月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月二十二日法官助理李茂华书记员宋海峰
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢30号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。委托代理人：李征。委托代理人：赖莎玲。被执行人：肖小义，男。本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行肖小义信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现肖小义有可供执行的财产，本院与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人肖小义进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年二月二十二日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初374号原告：李宝，男，1977年1月1日生，汉族，住吉林省四平市。被告：江苏冠宇机械设备制造有限公司，住所地：江苏省常州市溧阳市江苏中关村科技产业园吴潭渡路**。本院受理原告李宝与被告江苏冠宇机械设备制造有限公司劳动争议一案后发现被告住所地为江苏省常州市溧阳市江苏中关村科技产业园吴潭渡路**，该地址属江苏省溧阳市人民法院管辖区域，不在本院的地域管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定，因双方无书面劳动合同，也没有明确书面约定劳动合同履行地，属于劳动合同履行地不明确之情形，故依法应由被告所在地的基层人民法院管辖，不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。审判员  闫春林二〇二一年二月一日书记员  司谊霖
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1080号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被告：孔庆烈，男，1991年6月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：孔献春，男，1965年2月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告孔庆烈、孔献春融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 张佳利二〇二一年二月二十二日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初460号 原告：高子兵，男，1969年10月15日出生，汉族，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李荣，男，1977年07月01日出生，汉族，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高子兵与被告李荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月149日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高子兵到庭参加诉讼，被告李荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高子兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2015年6月10日起至2020年8月10日按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率15.4％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告李荣因做生意资金周转需要向原告借款80000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。借款后，被告清偿利息共计30000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告未予偿还。被告李荣未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告李荣因做生意需要资金周转，向原告高子兵借款80000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告李荣向原告出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息共计30000元，利息清偿至2017年7月 10日，借款本金80000元及之后利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告高子兵向法庭提交的贷款条据一支及原告在法庭的陈述在卷佐证，对于原告提供的贷款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告李荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告李荣因资金周转需要向原告借款，原告以其自有资金向被告提供贷款，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分，原告主张利息以月利率15‰计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告诉请要求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，予以支持；因被告清偿利息至2017年7月10日，故利息应该从2017年7月11日起算，原告关于之前利息的诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高子兵借款本金80000元及利息（从2017年7月110日起至2020年8月10日之间的利息，以月利率15‰计算；从2020年8月1120日起至实际清偿完毕之日的利息，以月利率12.83‰计算）；二、驳回原告高子兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费2870元，减半收取计1435元，由被告李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员    刘 燕 婷                      二〇二一年一月二十八日                             书 记 员   高 洪 波 143500
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执恢20号 申请执行人：宋夕连,女性,住高县。 被执行人：周占秀,女性,住高县。 本院执行宋夕连与周占秀婚姻家庭纠纷一案，依据已经生效的高县人民法院作出的（2019）川1525民初1285号，本院向被执行人周占秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人宋夕连支付案款470.00元的义务。 执行过程中，申请执行人宋夕连因病于2021年1月18日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1525执恢20号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗怀容
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执210号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 负责人王国胤，该公司总经理。 被执行人白涛，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人白涛银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初188号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人白涛应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等141467元。 本案在执行过程中，已从被执行人白涛住房公积金账户扣划181000元至本院账户，被执行人白涛目前暂无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初188号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖爱国 审 判 员  乔永强 审 判 员  李榜元 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  黄清铭                            校对人：黄 清 铭
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执295号之一申请执行人：苏州德立佳玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州市黄桥街道生田工业坊路**。法定代表人：杨遗平。被执行人：程宗河，男，1965年9月15日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市奉新县。申请执行人苏州德立佳玻璃制品有限公司与被执行人程宗河买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2675号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告程宗河于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德立佳玻璃制品有限公司27378元及该款自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022022670）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为242元，由被告程宗河负担。（被告程宗河负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告程宗河于本判决生效后十日内直接给付原告苏州德立佳玻璃制品有限公司）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的为28728.80元。本案执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人程宗河户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月18日、2021年2月16日，本院通过执行网络查控系统对被执行人程宗河名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月21日，本院委托江西省宜春市奉新县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江西省××××县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人程宗河在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月22日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币28728.80元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币28728.80元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程宗河名下的财产进行了调查，在被执行人程宗河名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月二十二日书记员  杨凯文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2608号之一申请执行人：薛纪美，女，1961年10月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈海，男，1988年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行薛纪美与陈海民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初1645号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为134326.73元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，本院依法查封被执行人名下苏Ｃ×××**、粤Ｃ×××**号车辆，均未实际控制。被执行人名下暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年2月22日与申请人薛纪美谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年二月二十二日书记员  李 婷
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更68号罪犯蒋先波，男，1978年6月12日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2018年10月12日作出了（2018）湘1124刑初493号刑事附带民事判决，以被告人蒋先波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；附带民事赔偿人民币51,938.36元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年11月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯蒋先波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋先波能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事焊锡工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋先波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋先波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋先波减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执445号 申请执行人：毛玉祥，男，1963年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：塔城市君峰房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：张明友，该公司总经理。 本院在执行申请执行人毛玉祥与被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，裕民县人民法院于2019年9月21日作出的（2019）新4225民初639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛玉祥于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司给付购房款36688元。 在执行过程中：1.本院于2020年9月3日向被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求其履行给付义务并告知其权利义务，但被执行人未履行法律确认的给付义务。 2.本院于2020年9月3日、2020年10月22日、2020年12月1日、2021年2月8日通过全国网络查控系统对被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司银行存款、证券、互联网银行、房产、不动产进行了查询。经查被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无土地信息；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3.本院于2021年1月12日，对被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司法人适用限制高消费措施。 4.本院于2020年12月16日、17日分别对被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司名下的动产、不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5.本院于2021年1月19日向被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司职员姚美兰对被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司的财产进行调查，未查到其财产线索。 6.上述执行情况及被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人毛玉祥的代理人吕保安进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人毛玉祥的代理人吕保安表示提供不出被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人毛玉祥的代理人吕保安释明被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人毛玉祥的代理人吕保安明确表示提供不出被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人毛玉祥发现被执行人塔城市君峰房地产开发有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋 彦 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7322号申请执行人：阎丽娟，女，1955年12月17日，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙玉洁，女，1954年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：程晓红，女，1967年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：高延伟，男，1957年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人阎丽娟与被执行人孙玉洁、程晓红、高延伟民间借贷纠纷（2020）辽0103执7322号一案中，被执行人应给付申请执行人348320元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年二月二十二日书 记 员  安 迪
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初46号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人司某某，男，1978年3月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年10月20日19时34分许，被告人司某某酒后、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“××”牌二轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××**号后车牌）沿××路南侧非机动车道内由西向东行驶至淄川区××镇××村路口处时，将沿路由北向南步行至此的孙某撞出，司某某、孙某受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经鉴定，司某某血样检出乙醇成分，其含量为135.60mg/l00mL。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、报案材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆信息、被害人孙某的陈述、办案说明、诊断证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、协议书、收到条、电子档案、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人司某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人司某某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对其判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人司某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人司某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人司某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、赔偿情况，以及被告人司某某犯罪前后的表现、被害人的意见等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二一年二月四日书记员 毕于文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初652号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：吴愿里，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告吴愿里物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币4081.3元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费4081.3元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督732号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘海东，男，1987年4月30日出生，汉族，住河南省睢县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘海东拒不偿还信用卡欠款本金25558.96元、利息4167.28元、违约金6870.71元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，后续利息、违约金以本金25558.96元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36596.95元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘海东签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘海东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金25558.96元、利息4167.28元、违约金6870.71元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，后续利息、违约金以本金25558.96元为基数按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36596.95元。申请费238元，由被申请人刘海东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4183号之一申请执行人:孙金宝，男,1955年1月30日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:杨东福，男,1961年10月27日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人孙金宝与被执行人杨东福民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4091号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告杨东福应于本判决生效之日起十日内归还原告孙金宝借款人民币30000元及该款自2001年4月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1890元，由原告负担1040元，由被告杨东福负担850元（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行，立案标的为30850元。本案执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人杨东福户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月31日、2021年1月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人杨东福名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人杨东福名下银行账户内扣划人民币1766.63元，其中人民币363元本院作执行费收取，余人民币1403.63元本院应予以退付至申请执行人孙金宝。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月4日起至2022年1月3日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月6日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人杨东福从事的工作不详，名下无可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月2日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人杨东福在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月3日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币30850元，目前已执行到位人民币1403.63元，尚未执行到位人民币29446.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨东福名下的财产进行了调查，在被执行人杨东福名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月三日书记员  杨凯文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢98号申请执行人：丁德和，男，1957年1月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏海源机械有限公司，统一社会信用代码913209227365050874，住所地滨海县。法定代表人：王波。被执行人：盐城市南星纺织新材料有限公司，统一社会信用代码91320922782706568F，住所地滨海县。法定代表人：王波。被执行人：江苏南星科技实业有限公司，统一社会信用代码913209036978928290，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：王波。申请执行人丁德和与被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1344号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏海源机械有限公司、盐城市南星纺织新材料有限公司、江苏南星科技实业有限公司银行存款人民币1345700.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员 ： 陈 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执748号申请执行人：崔文朋，男，汉族，1991年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵林林，女，汉族，1991年9月5日出生，住河南省泌阳市。关于崔文朋诉赵林林民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初27363号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵林林于判决生效十日内支付原告欠款3万元及利息（利息以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月16日起计算至被告实际履行完毕之日止）。二、驳回原告崔文朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取329元，由被告赵林林负担。被执行人赵林林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30329元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵林林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年二月二十三日书记员 孙 瑜
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执261号之四 被执行人：王海英，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1786号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海英在中国农业银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1038号 原告：陈晓兰。 原告：刘锐。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 原告陈晓兰、刘锐与被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈晓兰、刘锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈晓兰、刘锐撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  冯 伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1118号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨鹏霞，女，1974年8月8日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告杨鹏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告莱商银行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告莱商银行股份有限公司撤回对被告杨鹏霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莱商银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终376号上诉人（原审原告、被执行人）：黄万求，男，汉族，1959年2月15日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人（原审原告、被执行人）：范荣意，男，汉族，1968年3月11日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人（原审原告、被执行人）：梁小敏，男，汉族，1974年8月7日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：吴格兰，女，汉族，1978年12月12日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系梁小敏之妻。上诉人（原审原告、被执行人）：刘义善，男，汉族，1962年10月16日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人（原审原告、被执行人）：朱解顺，男，汉族，1949年12月17日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人（原审原告、被执行人）：周长城，男，汉族，1966年6月15日出生，湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁新生，男，汉族，1966年6月29日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁新建，男，汉族，1970年12月26日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李忠鹏，男，汉族，1990年3月10日出生，湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王爱良，女，汉族，1961年1月20日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城因与被上诉人宁新生、宁新建、李忠鹏、王爱良执行异议之诉一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1261号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,进行了书面审理。本案现已审理终结。黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城上诉请求：1.撤销（2020）湘1127民初1261号民事裁定书，并改判保留六米水泥路两侧的水泥柱子，保留宁、李两家后侧门的砖墙；2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要理由为：1.蓝山县人民法院（2020）湘1127执异13号执行裁定书驳回了上诉人的执行异议申请请求，并向上诉人交代了对裁定不服的救济途径即在收到该裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，上诉人是按照该裁定书的指引起诉的；2.上诉人的诉讼请求有理有据，依法应当支持。黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城向原审法院起诉请求：1.请求保留六米水泥路两侧的水泥柱子；2.请求保留宁、李两家后侧门的砖墙。原审法院认为，宁新生、宁新建、李铁生与黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城相邻关系纠纷一案，经该院作出（2016）湘1128民初68号民事判决，湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘11终民终1283号民事判决，确定黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城限期拆除位于宁新生、宁新建房屋南面和李铁生房屋北面的围墙和六米路通道入口处大门；宁新生、宁新建、李铁生限期封闭朝向六米路开设的后门等。李忠鹏、王爱良分别为李铁生之子、之妻，于2018年12月因病去世。宁新生、宁新建，李铁生的家人李忠鹏、王爱良均按湖南省永州市中级人民法院作出（2016）湘11终民终1283号民事判决自动履行义务，但黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城未按此判决自动履行义务。故宁新生、宁新建、李忠鹏、王爱良向该院申请执行，要求黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城限期拆除位于宁新生、宁新建房屋南面和李铁生房屋北面的围墙和六米路通道入口处大门。该院依法向黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城被执行人发出执行通知书，黄万求、范荣意等六、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城被执行人提出异议，认为应保留六米水泥路两侧的水泥柱子，保留宁、李两家后侧门的砖封。该院以（2020）湘1127执异13号作出执行裁定，驳回黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城的异议请求。为此，黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城向该院提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百零六条的规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本案中，黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城既非案外人，又非执行人，其提起执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》的规定，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百零六条规定，裁定：驳回原告黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》的规定，提起执行异议之诉的主体是案外人或申请执行人，诉讼请求应当与原判决、裁定无关。上诉人黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城既非案外人，又非申请执行人，其系被执行人，且其诉讼请求与生效的（2016）湘11民终1283号民事判决实体内容有关，原审裁定据此驳回其起诉并无不当。综上，上诉人黄万求、范荣意、梁小敏、刘义善、朱解顺、周长城的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二一年二月二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8043号之三 申请执行人:钱智军,男,1972年6月21日出生,住诸暨市。 被执行人:何斌华,女,1964年1月14日出生,住诸暨市。 被执行人:寿满球,男,1961年6月30日出生,住诸暨市。 申请执行人钱智军与被执行人何斌华、寿满球追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何斌华、寿满球未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱智军向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人何斌华、寿满球向申请执行人钱智军归还代偿款99300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2283元、执行费1423.75元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人何斌华、寿满球发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何斌华、寿满球逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何斌华、寿满球存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封被执行人寿满球名下车牌号为浙ＤＸ××××长安牌小型汽车一辆，未实际控制，查封被执行人寿满球名下坐落于姚江镇墨城坞村的房地产，暂无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何斌华、寿满球逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何斌华、寿满球采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱智军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何斌华、寿满球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初58号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈XX,女,汉族,文盲,退休工人,住天津市河**，户籍地:天津市河**。因涉嫌放火罪,于2020年10月23日被刑事拘留,因涉嫌妨害公务罪,于2020年11月5日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人陈XX犯妨害公务罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉。被告人陈XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日8时许,被告人陈XX在天津市河东区××路××号××队门前闹事,天津市公安局河东分局富民路派出所民警王某、吴某、么某接报警出警处置时,陈XX以踢踹、抓挠等方式阻碍王某、吴某、么某执行职务。案发后,公安机关于2020年10月22日将被告人陈XX抓获归案。庭审中，被告人陈XX对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有被害人王某、吴某、么某的陈述，证人冯某、陶某、徐某的证言，现场勘验笔录，照片，情况说明，警察证复印件，鉴定意见，接警单、案件来源及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定起诉书指控的事实。本院认为，被告人陈XX无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈XX能如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二一年二月九日书记员  王莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执376号之四 申请执行人：吕明，男，1964年10月17日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李延祺，男，1964年7月2日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：徐敏慧，女，1965年3月22日生，汉族，住青岛市市南区 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初5405号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李延祺在中国工商银行38×××64账户内存款人民币1331791.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1943号关于申请执行人严芹与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8074.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日