重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初639号原告：包安华，男，汉族，1949年2月15日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：袁桯，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：龚云龙，男，汉族，1986年9月2日出生，户籍地四川省荣县。委托诉讼代理人：胡芳，重庆道伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢阴，重庆道伦律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心****，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：刘华珊，女，汉族，1993年12月12日出生，该公司员工，住重庆市长寿区。原告包安华与被告龚云龙、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包安华及委托诉讼代理人袁桯，被告龚云龙的委托诉讼代理人胡芳、卢阴，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人刘华珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包安华向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带赔偿因交通事故造成原告的损失：医疗费3150.9元、住院伙食补助费5520元、续医费13000元、营养费1500元、护理费14640元、误工费15200元、交通费500元、辅助器具费160元、残疾赔偿金34145.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计92216元。事实和理由：2020年3月10日，原告乘坐儿子包某驾驶的摩托车，沿重庆市长寿区蓝湖路至水云间路段行驶，被告龚云龙驾驶车牌号为渝B**的小型轿车在超车时，与原告乘坐的摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队于2020年3月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚云龙负全部责任。被告龚云龙所驾驶事故车渝B**在平安财险重庆分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，且交通事故发生在保险期内。根据相关规定，二被告应对原告包安华的各项损失承担赔偿责任。被告龚云龙辩称，对于交通事故事实和责任认定无异议，我已垫付了医药费46131元，请求法院在本案一并处理，请求法院驳回原告对我的全部诉讼请求。我与平安财险重庆分公司已协商，对于超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由我承担。被告平安财险重庆分公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，被告龚云龙所驾驶事故车渝B**在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内，我司与被告龚云龙协商一致，对于超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由被告龚云龙承担。我公司已垫付医疗费50000元，同意本案所有医疗费在本案中一并处理，另我公司不承担诉讼费、鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日13时22分许，原告乘坐儿子包某驾驶的摩托车，沿重庆市长寿区蓝湖路至水云间路段行驶，被告龚云龙驾驶车牌号为渝B**的小型轿车在超车时，与原告乘坐的摩托车发生碰撞，致原告受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队于2020年3月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚云龙负全部责任。被告龚云龙所驾驶事故车渝B**在平安财险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元，并购买不计免赔，涉案事故发生在保险期内。事故发生后，原告包安华被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗，住院期间从2020年3月10日至2020年6月10日，共计92天。出院诊断：1．左胫骨下段粉碎性骨折，2．左腓骨骨折，3．头部外伤，4．左下肢周围神经伤（胫神经、腓肠神经、腓总神经），5．双侧额叶及双侧脑室旁小缺血灶，6．慢支炎并肺气肿，7．左肺小结。出院医嘱及注意事项：1．出院后如有不适，即来医院就诊，2．暂休壹月，留陪伴照顾，3．均衡营养，适当锻炼，避免感冒，4．出院带药……，5．骨科门诊随访，复查左下肢DR，根据情况决定内固定取出时间。2020年8月29日，重庆市长寿区人民医院出具《医学诊断证明书》，建议原告休息一月。原告包安华在重庆市长寿区人民医院2020年3月10日至2020年6月10日住院期间医疗费为97130.76元（被告平安财险重庆分公司已垫付交强险医疗费10000元，商业三者险医疗费40000元，被告龚云龙垫付医疗费46131元，原告实际支付999.76元）。原告受伤当天急诊费用为1222.9元，出院后于2020年7月6日门诊复查支付医疗费121.5元，2020年8月28日门诊复查支付医疗费182.5元，2020年10月19日门诊复查支付医疗费415.22元，门诊费用共计1942.12元。2020年6月30日复印病历资料支付费用30元。审理中，二被告协商同意超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由被告龚云龙承担。另2020年4月9日，原告在外购买辅助器具拐杖及木椅子支付160元。原告包安华的伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月20日出具鉴定意见：1．包安华目前伤残等级属十级，2．包安华后续医疗费为人民币13000元（壹万叁仟圆）左右。原告支付鉴定费1400元。本院认为，被告龚云龙所驾驶渝B**小型轿车，在超车时与原告乘坐的摩托车发生碰撞，导致原告包安华受伤，原告包安华对其所遭受的损失依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队认定被告龚云龙负全部责任，事实清楚，责任划分恰当，且原、被告无异议，本院予以确认。事故车渝B**小型轿车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，原告包安华因本次交通事故造成的损失，首先由被告平安财险重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告龚云龙承担赔偿责任。审理中，二被告之间协商同意，超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由被告龚云龙承担，系二被告真实意思，本院准许。对原告包安华请求的各项损失，本院认定如下：医药费100281.66元。经核实，原告住院医疗费为97130.76元，门诊费用为1942.12元，医疗费用总计99072.88元，其中被告平安财险重庆分公司已垫付交强险医疗费10000元，商业三者险医疗费40000元，被告龚云龙垫付医疗费46131元，原告实际支付2941.88元。原告于2020年6月30日复印病历资料支付费用30元不属于医疗费，本院不予确认。因被告平安财险重庆分公司已支付了交强险医疗费10000元限额，故在交强险内不再赔偿医疗费。超出交强险的部分医疗费89072.88元，应由被告平安财险重庆分公司在商业三者险中与被告龚云龙按双方约定比例承担，即被告龚云龙自行承担医疗费16033.12元（89072.88元×18%），平安财险重庆分公司在商业三者险中承担医疗费73039.76元（89072.88元×82%），被告平安财险重庆分公司已在商业三者险部分支付了医疗费40000元，应予以扣除，实际还支付医疗费33039.76元，其中支付给原告2941.88元，支付给被告龚云龙30097.88元。护理费14640元（120元/天×122天），原告包安华请求标准120元/天，护理天数122天，被告有异议，认为重庆市长寿区人民医院的医学诊断证明书虽证明原告出院后需休息1个月，且留陪伴照顾，但未说明需完全护理，故对出院的护理认可50%护理依赖程度。本院认为，重庆市长寿区人民医院的医学诊断证明书载明，原告出院后需休息1个月，且留陪伴照顾，其照顾人员的费用不等同于残疾后的护理依赖费用，应视同受伤后恢复期间护理人员的费用，故对被告的辩解意见不予采纳。对原告请求的护理费本院予以确认。住院伙食补助费5520元（60元/天×92天），原告的该请求被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。误工费15200元（100元/天×152天），原告请求其受伤住院92天，出院后需休息2个月，共152天的误工费，按100元/天标准计算，并提交了重庆市长寿区人民医院医学诊断证明书，证明原告第二次需要休息的时间也为1个月。被告对原告提供的医学诊断证明书真实性无异议，但认为原告已71岁，已达到法定退休年龄，且在前期到医院调查时，其儿子包某已签字并捺印确认原告无工作，故不应计算误工费。本院认为，原告包安华在事故发生时已年满60周岁，其未提供充分证据证明其仍在工作，没有证据证明其误工事实的存在，故其请求的误工费不予支持。残疾赔偿金34145.1元（37939元/年×9年×10%），原告要求按重庆市2019年度重庆市城镇人口标准计算，并提交鉴定意见（伤残等级为10级）、重庆市九龙坡区谢家湾街道大公馆社区居民委员会于2020年7月16日出具的《居住证明》（证明包安华从2018年1月起至今在此处居住，系在城镇居住）。被告对原告提供的《居住证明》的真实性不予认可，认为无经办人签字，且在原告受伤住院期间调查原告的儿子包某时，包某确认了原告居住在户籍地，从2003年3月至2020年3月均在户籍地居住（农村），原告也陈述自己一直在长寿湖镇供电管所等处做零工，与《居住证明》中其从2018年1月起一直居住在重庆市九龙坡区的事实不符，故残疾赔偿金应按农村户口的标准计算。本院认为，原告在审理中陈述其一直长寿湖镇供电管所等处做零工，而其提供的重庆市九龙坡区谢家湾街道大公馆社区居民委员会于2020年7月16日出具的《居住证明》，却证明其从2018年1月起至今在该处居住，相互矛盾，且该《居住证明》无经办人员签名，不符法律规定的合法证据要件，该《居住证明》本院不予采信。故原告的残疾赔偿金应按重庆市2019年度农村居民标准计算，其残疾赔偿金为13619.7元（15133元/年×9年×10%）。交通费500元，被告认可500元，本院予以确认。营养费1500元，被告不予认可，本院认为，根据原告包安华的治疗经过及出院医嘱记载，有均衡营养的医嘱，证明原告确需加强营养，结合其病情，确认营养费1500元。续医费13000元，被告无异议，且有司法鉴定意见为据，本院予以确认。精神损害抚慰金3000元，被告认为过高，认可1000元，本院认为，原告请求的精神损害抚慰金3000元符合相关规定，本院予以支持。辅助器具费160元，原告提交了长寿区文发医疗器械有限公司送货单1张，证明原告因本次事故受伤购买的辅助器具费用共计160元。被告认为，对送货单真实性、关联性有异议，未写明收货单位，不能证明与本案的关系，且票据为送货单，不能证明为销售凭证。本院认为，通过原告提供的收据中载明的所购买辅助器具及金额，结合在鉴定时原告扶单拐进行检查的记载，证明原告的伤确需要借辅助器具费，本院根据此情况，对该费用予以支持。鉴定费用1400元，本院认为，有鉴定费发票为据，本院予以确认。该费用应由被告龚云龙承担。综上，原告包安华的损失有：医疗费99072.88元、住院伙食补助费5520元、营养费1500元、护理费14640元、交通费500元、辅助器具费160元、残疾赔偿金13619.7元、精神损害抚慰金3000元、续医费13000元、鉴定费1400元，合计152412.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包安华医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金13619.7元、护理费14640元、交通费500元、辅助器具费160元，合计41919.7元（扣除已支付的医疗费10000元，实际还支付31919.7元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告包安华医疗费42941.88元、住院伙食补助费5520元、营养费1500元、续医费13000元，合计62961.88元（扣除已支付的医疗费40000元，实际还支付22961.88元）；三、被告龚云龙于本判决生效后十日内赔偿原告包安华医疗费16033.12元、鉴定费用1400元，共计17433.12元（其中医疗费16033.12元已支付，实际还支付原告1400元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内给付被告龚云龙垫付超出的医疗费30097.88元；五、驳回原告包安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.61元，减半收取计261.31元，由被告龚云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 毅二〇二一年二月五日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟