wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初104号 被告人基本情况：被告人钟强云，男，1981年9月16日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地成都市新都区。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕35号。 指控意见：2020年8月30日晚，被告人钟强云与朋友在本市锦江区世代仁和酒楼吃饭饮酒。次日凌晨，被告人钟强云驾驶一辆号牌为川Ａ××××的黄色奥迪牌小型汽车从该处出发，沿二环路东四段由万年路路口向牛市口路口方向行驶。1时32分许，当行驶至成都市锦江区二环路东四段36号门前路段时，被民警挡获，经抽血检验，其血样乙醇浓度为168.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人钟强云违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人钟强云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟强云虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为量刑建议合理、适当，予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人钟强云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二一年二月五日 书记员  曾彬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初3737号原告：重庆金泉典当有限公司，住所重庆市渝中区化龙桥瑞天路**企业天地**楼**，统一社会信用代码915001077784705211。法定代表人：赵呈铭。委托诉讼代理人：赵延肖，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎志豪，重庆康实律师事务所律师。被告：周伦，男，汉族，，住重庆市本院在审理原告重庆金泉典当有限公司诉被告周伦典当纠纷一案中，原告未按本院确定的期限预交案件受理费，并于2021年1月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告未按人民法院通知预交案件受理费，可按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二一年二月二日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执634号 申请执行人：邢刚，男，1973年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李泽凯，男，1964年01月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理邢刚申请执行其与李泽凯合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初133号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李泽凯名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李泽凯名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审90号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：陈垚，男，1993年5月11日出生，土家族，居民，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）于2021年1月27日向本院申请执行罚款决定。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行审查。现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队称：2020年4月16日14时47分，陈垚所属渝DXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际时速108km/h）的违法行为。交通执法高速公路二大队针对陈垚的违法行为提交现场违法照片、机动车信息查询结果等证据予以佐证。综上，交通执法高速公路二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10302016917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的对陈垚罚款200元的处罚决定。 经审查查明，2020年4月16日14时47分，陈垚所属渝DXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，渝DXX**号车实际车速108km/h）的违法行为。2020年5月9日，交通执法高速二大队作出了渝交执通〔2020〕10302016917号违法行为通知书，该通知书于2020年5月12日邮寄送达。陈垚在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年6月18日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2020〕10302016917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对陈垚给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年7月4日邮寄送达。陈垚在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行处罚决定。2020年12月10日，交通执法高速公路二大队作出了渝交强催〔2020〕10302016917号催告通知书，该通知书于2020年12月13日邮寄送达。陈垚至今未履行〔2020〕10302016917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队作出的〔2020〕10302016917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。陈垚在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队依法向陈垚进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302016917号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》所确定的对被执行人陈垚罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 利
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初44号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人戚保禄，男，1981年5月24日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，户籍所在地曹县，住曹县。因本案于2020年3月30日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被曹县公安局取保候审，2021年1月12日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人戚保禄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，在适用速裁程序审理的过程中，因发现不宜适用速裁程序的情形，于2021年1月19日决定将本案转为简易程序予以审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员冯伟倩、张泉出庭支持公诉，被告人戚保禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日22时许，被告人戚保禄酒后驾驶鲁Ｒ3××××小型普通客车沿曹县桂江路口由东向西行驶至“鑫光佳苑”小区北门处，被曹县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人戚保禄血液中的乙醇含量为195.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人申某证言、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、鉴定意见、当事人血样提取登记表及提取血样照片、查获当事人现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人戚保禄供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人戚保禄违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚保禄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人戚保禄拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。 被告人戚保禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人戚保禄自愿预交财产刑保证金8000元。 本院认为，被告人戚保禄的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人戚保禄具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金，且认罪认罚，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戚保禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李竑朴 二〇二一年二月三日 法官助理 李逸凡 书 记 员 董利娜
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更128号 罪犯袁华军，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地湖北省嘉鱼县。于2007年12月20日到云南省保山监狱服刑，2014年10月30日调入到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯袁华军因犯运输毒品罪，于2007年7月13日被云南省保山市中级人民法院以(2007)保中刑初字第321号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，袁华军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年9月26日作出(2007)云高刑终字第1101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2007年12月20日交付执行。2010年4月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。2012年6月29日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2013年8月30日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年11月4日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。2018年4月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2024年2月19日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第360号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯袁华军自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有财产刑未执行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯袁华军予以减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯袁华军自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪对社会及他人造成的危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，听从民警教诲，严格遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育，上课认真听讲，按时完成作业；能积极参加劳动，端正劳动态度，学习劳动技能，超额完成劳动任务。因此获得2018年1月表扬、2018年6月表扬、2018年11月表扬、2019年4月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬。该犯财产性判项未履行。上述事实有关于罪犯袁华军的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯狱内消费情况表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯袁华军在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过二年的间隔期，依法可以减刑。该犯有财产性判项未履行等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯袁华军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更42号 罪犯孙超，男，1976年10月2日出生，汉族，四川省夹江县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2014年1月27日作出（2014）乐刑初字第2号刑事判决，以被告人孙超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。孙超不服提出上诉，于2014年6月19日经四川省高级人民法院以（2014）川刑终字第333号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑一年一个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯孙超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙超减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院对罪犯孙超减刑无异议。 经审理查明，罪犯孙超前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，罪犯孙超在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯孙超在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯孙超减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 刑期执行至2027年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢32号申请执行人：盘锦市中小企业融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街**。法定代表人：周世俊，该公司总经理。被执行人盘锦兴拓物资有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区兴一路/div>法定代表人：赵禹豪，该公司总经理。被执行人岳亚光，男，汉族，1965年9月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人张兰英，女汉族，1964年9月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人盘锦市中小企业融资担保有限公司与盘锦兴拓物资有限公司、岳亚光、张兰英追偿权纠纷一案中,申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103执恢32号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘丽艳二〇二一年二月九日书记员  郭永保
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1761号原告：徐凤芳，女，1966年9月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陶钧冶，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。被告：李佳，女，1991年12月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝中亚，上海明伦律师事务所律师。原告徐凤芳诉被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告因需要进一步收集证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凤芳撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐凤芳负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年二月三日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初2号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人代朝辉，男，1977年7月21日出生，汉族，大专文化，个体医生，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月22日经电话通知到案，次日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人王**，执业证号××,四川义言律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）Z214号起诉书指控被告人代朝辉犯强奸罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月21日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉、书记员宋琴担任记录，被告人代朝辉及其辩护人王**到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，被告人代朝辉与被害人滕某某2014年认识，二人各自成家并长期保持不正当性关系。2020年9月21日14时，被害人滕某某在自己的药店午睡，代朝辉进入滕某某药店门市里，趁滕某某在床上熟睡之机，欲与滕某某发生性关系，遭到滕某某反抗。因有人进药店买药，代朝辉遂停止自己的行为。滕某某为客人拿药时，代朝辉在床上脱掉了自己的衣服和裤子。取完药后滕某某就坐在药房柜台面前，等待代朝辉自行离开。因滕某某手机铃响，滕某某要求代朝辉将自己的手机递出来。代朝辉佯装递手机抓住滕某某的手，强行将滕某某拖到床上，再次将滕某某压在身下，当即抽了滕某某两个耳光，用拳头捶打滕某某头部并捏滕某某右胸部，强行脱滕某某的裤子，抠摸滕某某生殖器，意图与滕某某发生性关系。滕某某反抗，致代朝辉未能得逞，代朝辉将滕某某的手机摔在地上，滕某某因此哭泣。代朝辉随后离开。 2020年9月22日，代朝辉经公安民警电话通知到案，如实供述了上述事实。 2020年12月19日，代朝辉家属赔偿了滕某某损失12万元并取得滕某某谅解。 审查起诉阶段，代朝辉自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议以强奸罪，判处代朝辉有期徒刑一年九个月。 上述事实，被告人代朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，辨认笔录，受伤照片、检查笔录、诊断证明书，微信聊天记录、电话通话记录、信息，现场勘验笔录、现场图和照片，收条及谅解书，证人杨某、林某的证言，被害人滕某某的陈述，被告人代朝辉的供述以及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代朝辉违背妇女意志，强行与她人发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。代朝辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。代朝辉经电话通知到案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，代朝辉自愿认罪，可以酌情从轻处罚。代朝辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。代朝辉案发前没有违法记录，且有正当的职业和收入，赔偿了被害人损失并取得谅解，对其适用缓刑适当。对辩护人提出“被告人代朝辉自首、属犯罪未遂、认罪认罚、赔偿了被害人滕某某损失取得谅解，依法可以从轻或减轻处罚并从宽处理”的辩护意见,本院予以采纳。 综上，根据被告人代朝辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人代朝辉犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗绍伦 审 判 员  蒋友根 人民陪审员  王 征 二〇二一年二月三日 书 记 员  李 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初1226号之一原告：江阴市吉兴制衣有限公司，住所地江苏省江阴市南闸街道东盟工业园区观山路**，统一社会信用代码91320281684110082T。法定代表人：杨文洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李茜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：曹荣忠，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江阴市。本院在审理原告江阴市吉兴制衣有限公司诉被告曹荣忠销售代理合同纠纷一案中，原告江阴市吉兴制衣有限公司以双方已达成庭外和解为由于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市吉兴制衣有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市吉兴制衣有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3376元、财产保全费2520元，合计5896元（江阴市吉兴制衣有限公司已预交），由江阴市吉兴制衣有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二一年二月二日书记员  孙玲莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2964号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************侧，统一社会信用代码914***********738C。法定代表人：黄树灿，总经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。被告：戴婷，女，1989年7月15日出生，汉族，住所地中山市*****************，户籍地江苏省泰兴市*************，公民身份号321************0444。原告中山市广弘物业管理有限公司与被告戴婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中山市广弘物业管理有限公司于2021年2月5日向本院撤诉申请。本院认为，原告中山市广弘物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告原告中山市广弘物业管理有限公司负担。审判员 陈 睿二〇二一年二月五日书记员 蔡文华
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7336号原告：胡立明，男，1968年6月12日出生，汉族，住乐清市。被告：倪云丹，女，1985年12月12日出生，汉族，住乐清市。被告：倪云斌，男，1987年7月30日出生，汉族，住乐清市。原告胡立明与被告倪云丹、倪云斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款165000元并赔偿利息损失（以165000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算到实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告胡立明到庭参加诉讼，被告倪云丹、倪云斌经本院依法公告送达开庭传票，未在规定的期限内到庭应诉。本案已审理终结。本院经审理认定，2012年7月14日，被告倪云丹、倪云斌向原告胡立明借款165000元，并亲笔出具借条一张交原告收存。双方未约定利息及还款期限。后被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪云丹、倪云斌应偿付原告胡立明借款本金165000元及利息损失（自2020年9月2日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告倪云丹、倪云斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  万晓晓人民陪审员  赖翼成二〇二一年二月一日代书 记员  李 刚
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保4号之一申请人：烟台睿腾建材有限公司,住所地烟台高新区经七路王家沙子村。统一社会信用代码：91370600562501691P。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司,住所地浙江省台州市。法定代表人：冯金荣，该公司总经理。申请人烟台睿腾建材有限公司与被申请人浙江大经建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0692财保4号民事裁定书，冻结浙江大经建设集团股份有限公司银行存款560000元，冻结期限为一年。现因申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江大经建设集团股份有限公司银行存款560000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二一年二月二日书记员  任允发
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2020）吉0112民初2407号原告:王立新，男，汉族，1967年10月11日生，个体，住长春市双阳区。被告:贾喜春，男，汉族，1978年12月21日生，个体，住长春市双阳区。第三人:刘闯，男，汉族，1985年1月20日生，农民，住伊通满族自治县。原告王立新与被告贾喜春、第三人刘闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王立新于2021年2月5日申请将给付数额变更为10000.00元后，向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王立新撤诉。案件受理费3079.00元，由原告王立新负担25.00元，余款3054.00元退还原告王立新。审判员 张文献二〇二一年二月五日书记员 谭玉顺
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初48号申请人：李冯胜，男。被申请人：林花，女。本院在审理申请人李冯胜与被申请人林花民间借贷纠纷一案中，申请人李冯胜于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林花共计19000元银行存款。原告愿意以其不动产权证为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人李冯胜的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林花共计19000元银行存款。申请保全费210元，由申请人李冯胜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年二月三日书记员  袁贤潮
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初422号原告：李秀智，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李锦锋（系李秀智之子），男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王建民，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省莘县。原告李秀智与被告王建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告李秀智的委托诉讼代理人李锦锋、任敬智到庭参加诉讼。被告王建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀智向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失81,044.67元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月9日20时30分许，在郑吴101省道139公里处，王建民驾驶无号牌“嘉陵牌”两轮摩托车沿郑吴101省道自西向东行驶至清丰县××吉张吴村时，与行人李秀智发生交通事故，致王建民、李秀智受伤的交通事故，经清丰县交警大队认定王建民负事故的全部责任。原告受伤后在中原油田总医院住院30天，护理期60日、营养期60日，以上各项损失共计81,044.67元，被告未赔付，故原告诉至法院，望判如所请。被告王建民缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月9日20时30分许，被告王建民驾驶其本人所有的无号牌“嘉陵牌”二轮普通摩托车沿郑吴101省道自西向东行驶至郑吴××省××处（清丰县××吉张吴村路段），与原告行人李秀智发生交通事故，致王建民、李秀智受伤，“嘉陵牌”二轮普通摩托车受损，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王建民负此道路交通事故的全部责任；李秀智不负此道路交通事故的责任。事故发生后，原告李秀智被送往濮阳市油田总医院急救，被诊断为“右侧开放性孟氏骨折；双侧肺挫伤；创伤性牙齿松动”，且自2020年11月9日至2020年12月9日在该院住院治疗30天，支出医疗费47,247.87元；后李秀智于2020年12月17日在该院复查，支出150元，以上李秀智共计住院30天，支出医疗费47,397.87元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院证、病历、出院证、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王建民负全部责任；李秀智不负责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。故对于原告李秀智的合理损失，被告王建民应承担全部的赔偿责任。原告李秀智请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于医疗费47,397.87元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费1,500元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费600元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。4、关于误工费15,541.2元，原告的请求标准无误。关于原告请求的误工期120天，因其住院30天，且出院医嘱明确显示“休息3月”，故本院对其请求的误工天数予以支持。综上，本院对原告请求的上述误工费予以支持。5、关于护理费15,405.6元，原告的请求标准无误。关于原告请求的护理期120天，因其住院30天，且其请求的院外护理无明确证据予以证明，故本院仅支持其院内的护理费即3,851.4元，超出部分不予支持。关于原告的院外护理费可待其有证据后另行主张。6、关于交通费600元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计69,490.47元，由被告王建民承担。被告王建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建民于本判决生效后十日内赔偿原告李秀智各项损失共计69,490.47元。二、驳回原告李秀智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,826元，减半收取计913元，由被告王建民负担783元，原告李秀智负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年二月九日书记员  武聪聪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初47号原告：杨波，男，1982年12月29日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨建新，河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市天琪贸易有限公司，住所地开封市王口舌村鸿盛汽修院内，统一社会信用代码91410202094649141H。法定代表人：杨莹。委托诉讼代理人：杨兆鹏，公司员工，代理权限为特别授权。原告杨波与被告开封市天琪贸易有限公司（以下简称天琪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人杨建新，被告天琪公司的委托诉讼代理人杨兆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款23952.36元和延期付款利息6155元，共计30107.36元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日被告接收原告一批独一味牌牙膏，共计28521.36元。被告于2019年8月16日给原告货款4569元，剩余货款23952.36元至今未付。由于被告长期拖欠货款，给原告造成了一定的经济困难。为维护法律的尊严、维护原告的合法权益，原告起诉，望判如所请。被告天琪公司辩称，当时在2016年独一味厂家经理找到被告公司，说是独一味牙膏转给天琪公司，因为贝盈公司干不下去了，货款三方（贝盈、天琪、独一味厂家）协商是货物卖出，货款结清。中间贝盈多次打电话催款，天琪当时是让贝盈公司把货物拉走，但是对方没拉，贝盈当时供三毛货是37218元，贝盈答应三毛50000元进厂费，中间还有3578元的活动费用，三毛把货款37218元抵了之后，天琪代垫16360元。截止到2017年底三毛撤厂共计退货30000元，现在货物在仓库积压。被告的意见是让原告把货物（独一味牙膏）拉走。当时4569元那个钱，被告给贝盈公司了，具体给贝盈公司的谁了，我不清楚。经庭审质证，对原告杨波提供的货款计算明细、三方交接单、销售清单（随货同行）、中国建设银行付款明细，符合证据的真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年5月27日，原告杨波成立开封贝盈商贸有限公司（以下简称贝盈公司），并作为康县独一味生物制药有限公司销售的独一味牙膏在开封的代理商。2016年11月，贝盈公司、天琪公司、康县独一味生物制药有限公司口头约定将独一味牙膏在开封市的代理权转给被告天琪公司。2016年12月7日，被告天琪公司接收贝盈公司的一批独一味牙膏，价值28521.36元。2017年8月16日，贝盈公司注销。2019年8月16日，被告天琪公司的法定代表人杨莹以银行转账的方式向原告杨波支付货款4569元，剩余货款23952.36元，被告未向原告支付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，原告向被告出售独一味牙膏，被告向原告支付牙膏的货款，双方买卖合同关系成立。原告履行了供货义务，被告在收到货物后未结清货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付剩余货款23952.36元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方口头约定货物卖出结算货款，未卖出退货的意见，因未提交证据证明其主张的事实，本院不予采纳。关于被告辩称代原告向三毛超市垫付了16360元，应在货款中扣除的意见，因被告提交的结算单系被告天琪公司与三毛超市之间的结算单据，与原告无关，且结算单上面显示该款项由被告天琪公司承担，说明不了天琪公司代贝盈公司向三毛公司垫付，故对被告天琪公司关于扣除16360元的意见，本院亦不予采纳。关于利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告开封市天琪贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告杨波支付货款23952.36元。二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计293元，由原告杨波承担60元，被告开封市天琪贸易有限公司承担233元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年二月四日书记员  田娇娇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢37号申请执行人：胡金奎被执行人：永吉县口前镇三金村村民委员会本院在执行申请执行人胡金奎与被执行人永吉县口前镇三金村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2017）吉0221民初760号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初760号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执18号 申请执行人：陈福贵，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：何夕强，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1016号民事判决书，于2021年1月5日受理了陈福贵申请执行何夕强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人请求依法强制执行被执行人支付劳动报酬8140元。 在执行过程中，本院于2021年1月15日通过直接送达的方式向被执行人何夕强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院在执行中对被执行人何夕强所有的位于四川省宜宾市高县××镇××路住房一套（产权证号：Ｑ××7）采取了查封措施，在（2021）川1525执30号案件中进行评估拍卖，待拍卖后进行参与分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年二月一日 书记员  罗怀容
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初8号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘芳芳，女，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2009年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局交通治安分局依法取保候审，后在逃，2011年1月30日兰州市七里河区人民检察院依法作出批准逮捕决定，2020年11月17日被兰州市公安局交通治安分局依法执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)443号起诉书指控被告人刘芳芳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官刘宏依法出庭支持公诉，被告人刘芳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2009年6月11日22时许，被告人刘芳芳在兰州市七里河区360酒吧内向沈惠娟贩卖了150元的毒品海洛因。次日23时许，刘芳芳在兰州市七里河区建兰路夜市再次向沈惠娟贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从刘芳芳携带的钱包内查获毒品海洛因0.4克。案发后，刘芳芳检举并协助公安人员抓获向其贩卖毒品的沈小萍（已判决）。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押物品清单及照片、情况说明、刑事判决书、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芳芳向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立,应依法追究其刑事责任。案发后,被告人刘芳芳有揭发他人犯罪的行为,已查证属实,具有立功表现,可依法从轻处罚;且自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条之规定，判决如下：被告人刘芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二一年二月二日书记员彭敏
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初292号申请人:山西基拓建筑劳务有限公司。法定代表人：赵勤贵。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0JW61R2L。被申请人：山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司。法定代表人：孟耀波。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000790226628R。山西基拓建筑劳务有限公司诉山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山西基拓建筑劳务有限公司于二○二一年二月二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款10010020元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西基拓建筑劳务有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901189784979）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款10010020元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年二月二日书记员  阴日晖
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执10号申请执行人：孔燕，女，汉族，1972年7月6日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：崔建强，男，汉族，1971年1月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：毛亚梅，女，汉族，1976年3月13日出生，甘肃省山丹县人，住甘州区。被执行人：毛华，男，汉族，1979年7月7日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。申请执行人孔燕与被执行人崔建强、毛亚梅、毛华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2816号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人崔建强、毛亚梅、毛华共同偿还申请执行人孔燕本息147000元，受理费1720元，共计148720元。双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款总标的为148720元，现已履行20000元，下剩的案件款128720元，被执行人崔建强、毛亚梅、毛华保证于2021年5月30日前履行案件款50000元，于2021年10月30日前履行下剩案件款78720元。本案在执行过程中，申请执行人孔燕以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年二月二日书记员 罗晓彤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初96号之一 原告：河北春光暖气片有限责任公司，住所地衡水市冀州区工业园区。 法定代表人：吴相民。 被告：王少锋，男，1963年1月26日出生，汉族，住张家口市怀来县。 原告河北春光暖气片有限责任公司与被告王少锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月5日原告以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北春光暖气片有限责任公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费720元，均由原告河北春光暖气片有限责任公司负担。 审判员 李 铁 二〇二一年二月七日 书记员 崔煜强
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初289号 原告：雷某某，男，生于1974年1月，汉族，农民，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律工作者。 被告：汤某某，男，生于1978年11月，汉族，农民，住陕西省勉县。 原告雷某某与被告汤某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告雷某某向本院提出诉讼请求：请依法判决被告立即支付拖欠原告的劳动报酬5486元。事实与理由：2018年被告汤某某在陕西省韩城市XX城XX路修建工程，施工中雇佣原告从事劳务活动。2019年5月3日，经被告核算确认原告的工资数额后向原告出具确认条据一张。后原告多次索要工资未果,遂诉至人民法院。 本院经审理认定事实如下：2018年被告汤某某在陕西省韩城市XX城XX路修建工程，施工中雇佣原告从事劳务活动。2018年4月17日，被告工地带工人员汤某某向原告雷某某出具工资结算单一张，确认原告2018年3月到4月的工资为5486元整。2019年5月3日被告汤某某在原告的工资结算单上签名“以下工资属实，汤某某，2019年5月3日。” 本院认为:原告在被告工地为被告提供劳务，原、被告之间即形成劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳动报酬。原告雷某某向本院提供工资确认单一张，经被告汤某某确认无异议，本院予以认定。原告要求被告支付上述劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，故对原告要求被告支付5486元劳务费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告汤某某向原告雷某某支付劳务工资5486元，限本判决10送达后立即履行。 案件受理费减半收取25元，由被告汤智敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄一明 二〇二一年二月三日 代书记员 任雯雯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保58号申请人陈汝菊，女，生于1943年8月2日，住恩施市，联系。被申请人朱欣，男，生于1975年6月18日，住恩施市，联系。被申请人田金阶，男，生于1966年12月13日，住巴东县，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人朱欣、田金阶名下价值10万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年二月二日书记员  吕 蓉
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审93号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：董世均，男，1965年7月13日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月27日向本院提出申请，要求强制执行其对董世均罚款纠纷一案于2020年5月29日作出的渝交执罚〔2020〕10302008860号行政处罚决定。 本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302008860号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年2月5日以被执行人董世均已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人董世均已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 利
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初366号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵，该公司职工。 被告：王明红，女，1988年7月5日出生，住沂南县。 被告：刘长健，男，1986年2月19日出生，住沂南县。 被告：临沂市兴良房地产开发有限公司，，住所地沂南县玉泉路** 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王明红、刘长健、临沂市兴良房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年二月二日 书记员 路兆倩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2848号 申请执行人：温州市雅比欧皮鞋厂，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城街道永恩村。 法定代表人：章方娒。 委托代理人：范建鑫，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：王剑文，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人温州市雅比欧皮鞋厂与被执行人王剑文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初520号民事判决书，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，申请执行标的为1063949元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人王剑文发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王剑文未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市雅比欧皮鞋厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人王剑文名下有位于龙湾区××镇××村的不动产（土地使用权证号：温集用2005第**）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本案诉讼保全了被执行人王剑文名下位于龙湾区××镇××村的不动产（查封三年，从2020年2月26日起至2023年2月25日止），因该不动产仅有土地登记信息无房产登记信息，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月06日，被执行人尚欠申请执行人本金1063949元及利息，未缴纳诉讼费7188元，执行费13039.49元，财产保全费5000元。 因被执行人王剑文在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王剑文发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王剑文未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月07日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月七日 书记员  陈意影
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保84号申请人：卢顺新，男，汉族，1953年4月27日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：夏开全，浙江百易律师事务所律师。被申请人：王满福，男，汉族，1959年12月10日出生，住浙江省长兴县。被申请人：高月平，女，汉族，1960年6月25日出生，住浙江省长兴县。申请人卢顺新与被申请人王满福、高月平申请诉前财产保全一案，申请人卢顺新于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王满福、高月平银行存款人民币740000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人卢顺新申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王满福、高月平银行存款人民币740000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 一二〇二一年二月二日书记员 姚思洋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10762号原告：丁某3，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告：丁某1，男，2005年11月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。法定代理人：丁某3，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告：丁某2，女，2003年12月5日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。法定代理人：丁某3，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告：高美琴，女，1952年3月10日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。四原告共同委托诉讼代理人：陆青、朱国良，江苏海辉律师事务所律师。被告：李登鑫，男，1977年6月10日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被告：新余市瑞仙汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇。法定代表人：王学功。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**新城科技园国际研发总部园****。负责人：孙辉。委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司员工。原告丁某3、丁某1、丁某2、高美琴与被告李登鑫、新余市瑞仙汽车运输有限公司（以下简称瑞仙公司）、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告丁某2以及原告丁某3、丁某1、丁某2、高美琴的委托诉讼代理人陆青、朱国良，被告李登鑫的委托诉讼代理人王晓军，被告永安公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告瑞仙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某3、丁某1、丁某2、高美琴向本院提出诉讼请求：1、判令永安公司在交强险范围内赔偿因交通事故造成的损失180600元；2、诉讼费由永安公司承担。事实与理由：2020年10月5日6时，李登鑫驾驶苏ＡＮ19**重型半挂牵引车牵引赣Ｋ××**重型半挂车在芙蓉大道河豚路交叉口与羌杏妹驾驶的电动自行车发生碰撞，致使羌杏妹死亡。李登鑫负事故的全部责任。苏苏ＡＮ19**型半挂牵引车的登记所有人是南京华之奔物流有限公司，赣赣Ｋ××**型半挂车的登记所有人为瑞仙公司。苏Ａ苏ＡＮ19**半挂牵引车在事故发生期间向永安公司投保有交强险和商业险。损失清单：医疗费660元，死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金100000元、处理丧葬人员误工费3000元，合计1202197.7元。被告李登鑫辩称：对于丁某3、丁某1、丁某2、高美琴起诉的请求及事实与理由没有异议，由法院依法判决。被告瑞仙公司未答辩亦未举证。被告永安公司辩称：对于事故的事实及责任认定没有异议，李登鑫准驾车型不符，性质上应当属于无证驾驶，根据交强险条例，驾驶员未取得驾驶资格的，保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险公司有权向致害人追偿。本院经审理查明：2020年10月5日6时，李登鑫驾驶苏Ａ苏ＡＮ19**半挂牵引车牵引赣Ｋ赣Ｋ××**半挂车与羌杏妹驾驶的电动自行车发生交通事故致羌杏妹死亡。交警部门认定李登鑫负事故全部责任。苏AN苏AN19**挂牵引车在永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，丁某3、丁某1、丁某2、高美琴与李登鑫的姐姐李娟签订刑事和解协议，约定由就交强险以外的部分李登鑫一次性赔偿丁某3、丁某1、丁某2、高美琴损失52万元。另查明：高美琴系羌杏妹母亲，丁某3系羌杏妹丈夫，丁某1系羌杏妹儿子，丁某2系羌杏妹女儿。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、户籍信息证明、村委会证明、户口本登记信息、医疗费发票，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，对于丁某3、丁某1、丁某2、高美琴因羌杏妹死亡产生的的损失，首先应由人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据丁某3、丁某1、丁某2、高美琴提供的户籍信息，其作为原告主体适格，对于其主张的因羌杏妹死亡产生的各项赔偿费用，根据法律规定并结合丁某3、丁某1、丁某2、高美琴提供的各项证据，本院认定如下：赔偿限额具体项目原告主张（元）法院认定（元）认定依据或方式医疗费用赔偿限额项下项目医疗费医疗费发票住院伙食补助费营养费伤残赔偿限额项下项目死亡赔偿金1049203.21049203.2法律规定丧葬费49334.549334.5法律规定处理丧葬人员误工费3人*7天*100元/天精神损害抚慰金100000暂不予认定合计1202197.71101297.7本案中，丁某3、丁某1、丁某2、高美琴主张的除精神损害抚慰金以外的其他损失已超出交强险限额，其要求永安公司在交强险范围内先行赔偿180600元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付丁某3、丁某1、丁某2、高美琴180600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3255元、保全费5000元，合计8255元（丁某3、丁某1、丁某2、高美琴已预交），由丁某3、丁某1、丁某2、高美琴负担7015元；由永安财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1240元。永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应负担部分在本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给丁某3、丁某1、丁某2、高美琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 包 彬二〇二一年二月二日书记员 王渊海
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0115刑初4号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人胡雪云，女，1988年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住址贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月20日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审，于2020年9月9日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年9月23日经批准逮捕，于2020年9月24日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市女子看守所。指定辩护人龙晓洁，贵州黔策律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）341号起诉书指控被告人胡雪云犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭于2021年2月3日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉。被告人胡雪云到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人胡雪云指派贵州黔策律师事务所龙晓洁律师到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2017年3月15日下午，被告人胡雪云于李某通过微信联系后，于当日晚上19时许，在贵州省贵阳市云岩区，以200元的价格向李某贩卖毒品，李某在取得毒品后被公安机关抓获，并现场查获净重0.63克毒品疑似物一包。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、毒品扣押及计量记录、辨认照片、毒品收据、证人李某证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、人身检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成贩卖毒品罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定追究被告人刑事责任。因被告人具有坦白、认罪认罚等情节，故建议对被告人胡雪云判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名不持异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实不持异议。2、被告人对犯罪行为供认不讳、认罪及悔罪态度良好，且自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人胡雪云因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月19日被贵阳市公安局观山湖分局抓获，因其处于哺乳期于2017年4月20日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。于2020年9月9日被刑事拘留。再查明，涉案毒品已由公安机关上交省公安厅禁毒总队；作案工具苹果4已扣押于贵阳市公安局观山湖区公安分局。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、抓获经过、毒品扣押及计量记录、辨认照片、毒品收据、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、人身检查、辨认笔录等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人胡雪云明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻从宽处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，自愿认罪认罚可对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，公诉机关根据本案案情建议对被告人判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议于法有据，并且适当，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：一、被告人胡雪云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年9月9日(羁押之日）起至2021年3月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】二、涉案毒品（已由公安机关上交至省公安厅禁毒总队）依法没收并予以销毁；未随案移送的作案工具手机壹部由暂扣公安机关代为上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二一年二月三日书 记 员  杨程程
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3764号原告：赵星旭，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张书飞，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告赵星旭诉被告张书飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭独任进行了审理。原告赵星旭的委托诉讼代理人李德恩到庭参加诉讼，被告张书飞经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵星旭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系，后来两人都不在原单位工作了。2014年至2016年期间，被告开了一个广告门市，平时说自己紧张向原告借款，原告分多次借给其人民币2万元。被告借款后一直未还。为维护原告合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告张书飞未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的转账凭证、短信记录、录音资料，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：原告与被告原系同事关系。自2014年至2016年期间，被告多次向原告借款，共计借款2万元。借款后，被告一直未还，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交的转账凭证、短信记录、录音资料及原告陈述，能够认定被告向原告借款共计2万元，因此，原告诉请要求被告偿还借款2万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张书飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵星旭借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张书飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴莹二〇二一年二月一日书记员  雷浩
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初778号 原告：王**光，男，1979年1月25日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：沈海南，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省龙子湖区。 王**光与沈海南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王**光于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**光撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计13元，由原告王**光负担（已预交）。 —2— 审判员  周四平 二〇二一年二月四日 书记员  王 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5813号之二申请执行人：连精，女，汉族，1955年5月21日生，住汝州市。申请执行人：刘志奇，男，汉族，1985年4月10日生，住汝州市。申请执行人：刘欣营，女，汉族，1981年9月25日生，住四川省自贡市大安区。申请执行人：刘盈霞，女，汉族，1990年3月15日生，住汝州市。申请执行人：陈桂林，女，汉族，1925年6月6日生，住汝州市。被执行人:张关太，男，汉族，1949年6月27日生，身份证号4104821949********，住汝州市。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初5715号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张关太所有的位于汝州市温泉镇宅院一处。二、查封期限为三年，查封期间限制行使处分权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月一日书记员  鲁晨阳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保315号 申请执行人：孙梦蕾，女，1992年11月28日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：朱向东，男，1966年12月26日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人孙梦蕾与被申请人朱向东民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0323民初1341号民事调解书，于2021年01月11日向本院申请保全，请求对被申请人朱向东、赵红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值141000元的财产。 本院经审查认为，被申请人朱向东未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱向东银行存款或网络资金141000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月四日 书记员  陈业超
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保315号申请人：贵州玉蝶电气电缆有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区丰报云村贵惠路西侧。法定代表人：朱贤兵。被申请人：贵阳琪朗灯饰经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城金源中心居然之家**。经营者：钟松。被申请人：钟春英，女，1981年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13894号民事裁定书，对被申请人贵阳琪朗灯饰经营部、钟春英名下财产进行查询，发现被申请人贵阳琪朗灯饰经营部、钟春英银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳琪朗灯饰经营部、钟春英名下相应银行账户，人民币98276.51元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月五日书记员  赵青
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初42号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人刘妍，女，1978年3月22日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被吉林市公安局取保候审。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人刘妍犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理陈美竹出庭支持公诉；被告人刘妍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日1时许，被告人刘妍醉酒后驾驶×××号小客车沿丰满区江湾大桥由北向南行驶，当行驶至桥下处时被执勤民警查获。经吉林市公安司法鉴定中心出具的技术检验报告证实：刘妍驾驶机动车时静脉血液酒精含量110.24mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人刘妍的刑事责任。经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人刘妍在开庭过程中无异议，并有被告人刘妍的供述与辩解；常住人口数据查询详细信息、案件提起及到案经过、工作纪实2份、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、情况说明、吸毒现场检测报告书、申请书、高新区司法局调查评估意见书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘妍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人刘妍到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘妍积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘妍犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘妍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东竹二〇二一年二月九日书记员  高溪谣
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2021）晋01刑终242号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，出生于山西省清徐县，硕士文化，户籍地：山西省清徐县，现住清徐县。公民身份号码：×××。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月25日作出（2020）晋0105刑初562号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年12月3日00时8分左右，被告人赵某醉酒后驾驶车牌号为×××的白色福特牌小型轿车行驶至太原市××区口往西100米处时，被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为149.2mg/100ml。由太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其血样进行乙醇成分检验，乙醇含量为227.11mg/100ml，后因赵某对鉴定意见提出异议，太原市公安局聘请山西光大司法鉴定所对赵某血样乙醇含量进行了重新鉴定，鉴定结果为血样乙醇含量为277.50mg/100ml。认定上述事实的证据有：1.查获经过证实，太原市公安局交警支队迎泽二大队民警于2019年12月3日00时08分在太原市××区口西100米附近夜查时将赵某查获。2.照片证实查获现场、对赵某进行呼气式酒精检测、抽取血样的情况。3.驾驶证复印件、驾驶证网上查询信息证实赵某在案发时具有驾驶资格。4.机动车行驶证、车辆查询信息证实了车辆的情况。5.呼吸式酒精检测单证实，赵某于案发当晚被进行呼气式酒精检测，结果为149.2mg/100ml。6.血样提取登记表证实，案发当晚00时21分，山西省中医学院附属医院急诊科从赵某处提取了二管血液，编号为D84747606、D84747243。7.（并）公（交）检（酒）字[2019]1843号理化检验报告证实，2019年12月3日经侦查机关委托太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对赵某血样（编号D84747606）进行乙醇定性定量检验，结果为血样中检出乙醇成分，含量为227.11mg/100ml。8.晋光司鉴[2019]酒检字第FJ190208号酒精检测检验报告书证实，2019年12月5日经侦查机关委托山西光大司法鉴定所对赵某血样（编号为D84747243）进行乙醇含量测定，结果为血样中检出乙醇成分，含量为277.50mg/100ml。9.鉴定机构资格证书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书证实了鉴定机关及鉴定人具有鉴定资质。10.侦查机关出具情况说明证实，经调取被告人赵某驾车时段的卡口监控，未发现相关监控记录。11.证人郭文俊证实，2019年12月2日20时左右，和赵某在清徐吃饭喝的酒。当时23时喝完酒后准备回家休息，之后就记不清了。等我清醒时，赵某驾驶我的车在路上行驶，我在副驾驶位置，在下高速桥时被交警拦住检查。12.被告人赵某在侦查期间的供述证实，2019年12月2日晚上22时许，我和郭文俊在清徐吃饭喝酒，当晚23时30分喝完酒后我们开车准备到太原市王府井附近找朋友，于是郭文俊驾驶×××的白色福特牌小型轿车从清徐出发，到长风西街我俩在路边上了个厕所，郭文俊说他身体不舒服就换我驾驶，我驾驶车辆沿南内环街由西向东行驶至南内环寇庄西路口西100米附近时被交警查扣。13.户籍证明、身份核实调查登记表证实了被告人的身份情况，系中共党员。原审认为，被告人赵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达227.11mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于本案血液酒精含量的认定问题，经查，案发当晚侦查机关依照法定程序对赵某抽取了待检血液并移送公安司法鉴定中心进行乙醇定性定量检测，检材来源明确、程序合法、鉴定过程符合法律规定，所作出的鉴定意见应予采信。后续在被告人未明确重新鉴定的理由和依据情况下启动重新鉴定，程序不当，其结论不予采信。关于被告人是否存在在限定最高时速为80公里的城市道路上驾驶机动车的情形，因未能调取客观证据，不予认定。公诉机关关于被告人血液酒精含量及醉酒后在城市快速路驾驶的认定不予采纳，辩护人提出的相关辩护意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判处：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元。一审宣判后，原审被告人赵某不服，以“血液酒精含量认定有误”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另查明，上诉人赵某在二审期间，已将罚金一万一千元缴至二审法院案款账户。本院认为，上诉人赵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达227.11mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。上诉人赵某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人赵某提出的“关于血液酒精含量的认定”问题。经查，送检血液检材来源明确、程序合法、鉴定过程符合法律规定，所作出的鉴定意见应予采信。故对该上诉意见，不予采纳。但鉴于二审期间，上诉人赵某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105刑初562号刑事判决。二、被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万一千元（罚金已交纳）本判决为终审判决。审判长 段培林审判员 邢如灏审判员 李 杰 二〇二一年二月五日书记员 李 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初59号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张敏敏，男，1992年1月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区，因本案于2020年6月6日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人张敏敏犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜及王雯艳出庭，指控： 2020年1月15日至5月27日期间，被告人张敏敏在本市南湖区三家浜公寓56幢504室内，利用福建兄弟十三水等APP软件，开设网上赌场，组织沈某等人进行赌博，并通过微信群、默往群等进行赌资结算，同时采用直接收费、出售钻石等方式，抽头获利43000余元。 2020年5月27日，被告人张敏敏向公安机关自首。 公诉机关认为，被告人张敏敏以营利为目的，开设赌场，抽头获利合计43000余元，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张敏敏具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张敏敏自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张敏敏有期徒刑8个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张敏敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张敏敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张敏敏具有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人张敏敏的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人张敏敏回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张敏敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、违法所得43000元追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月九日 书记员  费一萍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1295号原告：王某某，住莱州市。被告：莱州市某某村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：王某某，村主任。原告王某某与被告莱州市某某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年二月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执362号之十六被执行人：程新楚，男，汉族，1961年06月14日生，居民身份证号码4202051961********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程新楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程新楚在中国建设银行4367422710581041251_156_1账户内存款人民币880.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月三日书记员  石 欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执315号之三申请执行人：刘丽,女,1988年3月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。被执行人：胡威，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初938号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡威在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  常豪杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终26号上诉人（原审原告）：李光辉，男，1978年2月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳县残疾人联合会，住所地安阳市北关区解放大道**。法定代表人：宋志英，理事长。原审第三人：安阳市太行农用车辆厂，住所地安阳县白壁镇郑家村西地。上诉人李光辉因与被上诉人安阳县残疾人联合会、原审第三人安阳市太行农用车辆厂出资人权益确认纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初6216号民事裁定，向本院提起上诉。李光辉上诉称：该案系与企业有关的纠纷，涉及企业权属、实际出资人权益，还可能需要调取与企业相关的证据，且对企业和出资厂均具约束力，应当依据《民事诉讼法》第二十六条以企业住所地确定管辖。而安阳市太行农用车辆厂位于郑家村××安阳市文峰区朝霞中南头向东80米），郑家村现属文峰行政区，故请求撤销原审裁定，裁定该案由原审法院管辖审理。本院经审查认为，原审原告李光辉起诉请求确认其享有对原审第三人安阳市太行农用车辆厂的所有权和收益权，其实质系出资人诉请人民法院确认当事人是否享有所争议的出资权益，故本案案由应为出资人权益确认纠纷，属于确认之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案案涉原审第三人系集体企业，本案也并非因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，故对李光辉认为本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人李光辉的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年二月七日书记员  荣 耀
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0328民初485号 原告：方梅东，女，汉族，1947年2月17日出生，曲靖市富源县人，小学文化，农民，住曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：牛犇，云南洪兴律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张艳芳，女，汉族，1975年11月2日出生，曲靖市麒麟区人，大学文化，公务员，住曲靖市。 第三人：刘大妹，女，汉族，1964年4月18日出生，曲靖市富源县人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。 第三人：邓艳梅，女，汉族，1970年6月25日出生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 第三人：张琼芬，女，汉族，1968年10月30日出生，住曲靖市麒麟区。 原告方梅东与被告张艳芳、第三人刘大妹、邓艳梅、张琼芬执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。 原告方梅东向本院提出诉讼请求：1、判决停止对原告购买的商铺（房权证富建房字第××号）的强制执行；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年4月18日，原告方梅东与第三人刘大妹签订买房协议，约定刘大妹将其所有的富源县工人俱乐部门前中安供销社住宿一楼5号商铺作价118000元卖给方梅东。方梅东按照协议先支付刘大妹100000元。2007年8月6日，方梅东又支付了刘大妹8000元。2008年5月，房屋的所有权人登记为刘大妹。协议签订后，刘大妹将房屋移交给方梅东，方梅东对房屋进行了改造、装修、出租。2015年5月13日，该房屋因被告张艳芳诉邓艳梅、刘大妹、张琼芬民间借贷纠纷案件被曲靖市麒麟区人民法院查封。2020年1月3日，曲靖市沾益区人民法院受理了原告方梅东诉被告张艳芳、第三人刘大妹、邓艳梅案外人执行异议之诉。后曲靖市沾益区人民法院按方梅东自动撤诉处理。2021年1月27日，原告收到了执行通知书，执行通知书告知了原告诉争的商铺已被拍卖。如对商铺所有权有异议，须在收到通知书的十五日内提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十五条的规定，原告取得涉案房产后，人民法院不得查封扣押冻结该财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，案外人提起的执行异议之诉，人民法院不得对执行标的进行处分。 本院经审查认为，2019年12月2日，本院作出（2019）云0328执异11号执行裁定书，驳回方梅东请求解除房屋查封的异议。方梅东在收到执行裁定书的十五日内向本院提起执行异议之诉。本院于2020年1月3日立案受理。2020年11月16日，方梅东无正当理由拒不到庭，本院裁定按方梅东自动撤诉处理。原告方梅东因查封房屋提起执行异议之诉已超过法律规定的十五日的除斥期间。2021年1月27日，原告方梅东收到本院的（2020）云0328执恢54号通知书，于2021年2月2日再次向本院提起案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”，原告方梅东收到本院的通知书后，未先行提出执行异议申请，且未提交执行申请被驳回的法律文书，故原告方梅东的起诉不符合执行异议之诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告方梅东的起诉。 案件受理费100元，退回原告方梅东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  王雁鸿 人民陪审员  房 湘 人民陪审员  李玉红 二〇二一年二月五日 书 记 员  饶 珺
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执52号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：吕红晓，该行行长。被执行人：洛阳鹏起实业有限公司。住。住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街**/div>法定代表人：宋铁会。被执行人：鹏起科技发展股份有限公司。住所。住所地：吉林省白山市江源区江源大街**海鼎立科技发展（集团）股份有限公司）。法定代表人：刘玉。被执行人：张朋起，男，汉族，1968年8月16日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋雪云，女，汉族，1973年1月27日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行依据已发生法律效力的本院（2020）豫03民初122号民事判决书申请执行洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起借款合同纠纷一案。申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起给付224660111.49元、利息及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1195123元、保全费5000元、执行费313768元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但上述被执行人未向本院如实申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起名下财产，经查明，被执行人名下无财产可供执行。1、轮候查封洛阳鹏起实业有限公司名下位于涧西区洛龙科技园区宇文恺街以东、洛阳鹏起实业有限公司以南、用地界以西、伊洛路以北，证号为：洛市国用（2016）第05008025号的土地；轮候查封洛阳鹏起实业有限公司名下所有的位于洛龙区宇文恺街67号1幢，豫（2018）洛阳市不动产权第00536132号；67号2幢，豫（2018）洛阳市不动产权第00536133；67号3幢，豫（2018）洛阳市不动产权第00536134号；67号4幢101，豫（2018）洛阳市不动产权第00536135号；67号4幢102号，豫（2018）洛阳市不动产权第00536136房产。上述土地一宗，房产五套于2024年1月28日查封期限届满，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。2、轮候冻结洛阳鹏起实业有限公司在洛阳彤鼎精密机械有限公司持有的全部股权，上述股权于2024年1月31日查封期限届满，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。3、轮候查封洛阳鹏起实业有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆;轮候查封宋雪云名下车牌号为豫Ｃ×××**；轮候查封张朋起名下车牌号为豫Ｃ×××**车辆，上述车辆于2023年1月31日查封期限届满，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。4、轮候冻结宋雪云、张朋起在鹏起科技控股集团有限公司持有的全部股权；轮候冻结洛阳鹏起实业有限公司在洛阳乾中新材料科技有限公司持有的全部股权，上述股权于2024年1月28日查封期限届满，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。经查询，除上述财产外，被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起名下可供执行的财产线索。四、已向被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、宋雪云、张朋起负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年二月七日书记员  刘思畅
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4666号 原告：陈有勤，男，1990年10月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：傅子聘，浙江沐尘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢萍，浙江沐尘律师事务所律师。 被告：衢州威凌环境建设有限公司，统一社会信用代码91330881562389177J，住所地江山市贺村镇溪淤村下溪淤**。 法定代表人：赵先友。 被告：浙江雅尔门业有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F9T5XK，，住所地江山市经济开发区莲华山工业园区莲华山大道** 原告陈有勤与被告衢州威凌环境建设有限公司、浙江雅尔门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告陈有勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示现在证据不足，希望能够进一步收集证据，故将不再缴纳本案诉讼费用，并向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈有勤撤回起诉处理。 审判员  戴剑平 二〇二一年二月一日 书记员  祝冰倩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初151号 原告：产水娥，女，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武,安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙,安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告产水娥与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告产水娥的委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 产水娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1120元;2、判令被告承担案件受理费用。事实和理由：2019年8月至12月，原告在被告承包的田地上从事劳务，出勤、劳务内容由被告的工作人员郝龙河堰片、李绍池李屋片、韩根犬太平圩片、韩效斌山河片记录、安排。出勤工分112分、10元/分、计酬1120元，实发已扣除，下欠1120元。被告以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，依据相关法律规定，向你院提起诉讼，请依法判决。 山青湖秀公司辩称，1、山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。2019年5月之前的劳务报酬均由山青湖秀公司支付给几位片长，后因公司派遣的管理人员发现片长存在虚报考勤、虚报人数，公司将报酬直接汇至劳务人员的银行卡，并且采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬。劳务人员出工不出力、虚报考勤，致使公司自2020年开始无法继续农业生产，投资环境相当恶劣。原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，而且郝龙等三人与公司在管理上产生冲突未在公司继续从事劳务，故其所签的一览表不能作为认定劳务报酬的依据。公司规定的绩效考核方式为工作时长9小时并要完成当天确定的工作量，男工100元，女工70元，未做满9小时且未达到要求的工作量则相应扣减，公司从未认可过工分计资方式。原告提交的一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与公司认可的考勤亦不一致。2、2019年8月至12月，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表。3、作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。原告等人提交的证据亦表明其知晓韩根犬等人无权结算劳务费。4、按照技术员现场考核的标准计算，原告的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经被告对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据。2、被告提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据原告出勤时间所作的工分统计，原、被告双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据。3、被告提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系被告管理人员单方制作，未经原告签字确认，亦未明确告知原告，故不应作为扣减劳务人员工资的依据。4、被告提交的诉请人员工资状况一览表，因被告掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的原始考勤应发部分与被告提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。5、被告提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因被告掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的公司考核实发金额与被告提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元/天，女工70元/天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。2019年8月，产水娥共计87分；2019年9月，产水娥共计81分；合计168分。山青湖秀公司统计的原始考勤为205.8分，按每工分10元计算，工资为2058元（10元/分×205.8分）。2019年11月19日至2020年1月22日，山青湖秀公司先后四次通过银行转账方式共向产水娥汇款合计1604元。 另查明：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务，被告理应及时给付原告劳务费。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，合理部分应予以支持，即为454元（2058元-1604元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告产水娥支付劳务费454元； 二、驳回原告产水娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由产水娥负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二一年二月四日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2702号 申请执行人：温州市亚贝乐鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道江一工业区机场大道**，统一社会信用代码913303037539571732。 法定代表人：周彩香。 委托代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所律师。 被执行人：王立善，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人温州市亚贝乐鞋业有限公司与被执行人王立善买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1697号民事判决书，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年09月15日向被执行人王立善发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王立善未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市亚贝乐鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人王立善名下有牌号辽ＡＮ××××骊威牌汽车一辆；2、被执行人王立善在银行账户中仅有小额存款。除此之外，无其他可供执行的财产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人王立善名下牌号辽ＡＮ××××骊威牌汽车（查封二年，从2020年9月30日起至2022年9月29日止），因未能实际控制暂无法处置；2、划拨了被执行人王立善在银行账户中的存款3427.92元，其中转罚没款1000元、执行费2427.92元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月02日，被执行人尚欠申请执行人本金600000元及利息，未缴纳诉讼费4900元，执行费5972.08元。 因被执行人王立善在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王立善发出限制消费令并限制其出境，因被执行人王立善未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月03日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月三日 书记员  陈意影
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执485号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：孙祥玉，男，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙祥玉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙祥玉应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币82,829.45元(以下币种同)。因被告孙祥玉未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人孙祥玉未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人孙祥玉发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人孙祥玉名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权82,829.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1335号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。委托诉讼代理人：张桂芹，山东德衡(济南)律师事务所律师。被告：裴全莲，女，1976年10月11日出生，汉族，住济南市。被告：孙桂花，女，1952年5月8日出生，汉族，住济南市。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被告裴全莲、孙桂花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤诉。审判员  徐艳艳二〇二一年二月九日书记员  崔玉祺