wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初646号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：浙江省仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，系原告员工。 被告：朱火荣，男，1961年6月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：王相莲，女，1967年10月31日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈金军，男，1973年9月18日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告朱火荣、王相莲、陈金军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告商会担保公司的委托代理人吴文敏到庭参加诉讼，被告朱火荣、王相莲、陈金军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱火荣偿还原告代偿款200567元及利息（自2020年10月13日起按月利率2%计算至付清之日止，算至2020年11月30日为6284元）；二、被告王相莲、陈金军对被告朱火荣的上述债务负连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告朱火荣与原仙居县农村信用合作联社皤滩信用社签订《个人循环借款合同》1份，合同约定：借款额度为20万元，借款期限自2018年1月26日起至2020年1月25日止等内容。被告委托原告为其上述借款提供连带保证责任，并签订《委托（保证）合同》1份，载明：借款人违约导致原告代偿的，自愿向原告偿还所代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）及为实现债权的费用等内容。同日被告王相莲、陈金军分别向原告出具了《保证函》各1份，表明愿意作为保证人，自愿为借款人违约导致原告代偿的全部债务、孳息及为实现债权费用等向原告提供连带责任保证等内容，原告向皤滩信用社出具了《保证函》为被告朱火荣的20万元借款提供连带责任保证。上述合同签订后，皤滩信用社按约放款20万元，被告朱火荣在履行部分付息义务后，就违约未归还到期借款本息。皤滩信用社向原告主张权利，原告于2020年6月22日为被告朱火荣代偿银行借款本息212221.05元。被告陈金军于2020年10月10日、10月13日分别归还原告15000元和12500元，共计27500元（其中15845.95元支付2020年10月13日前的代偿利息，11654.05元归还代偿本金），尚欠原告代偿本金200567元，原告因本案于2021年1月7日申请保全三被告的银行账户，为此支付保全费1020元。 被告朱火荣未作答辩与举证。 被告王相莲未作答辩与举证。 被告陈金军未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实除截至2020年10月10日共产生代偿利息15279.92元，截至2020年10月13日共产生代偿利息15704.36元，被告陈金军履行保证责任归还27500元后，被告朱火荣尚欠原告代偿本金200425.41元外其余事实与原告起诉陈述的一致，有《委托（保证）合同》、《个人循环借款合同》、《代偿证明》、《民事裁定书》各1份、《保证函》2份及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项212221.05元，依法有权向被告朱火荣追偿。被告朱火荣应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告王相莲、陈金军作为反担保保证人，依约对本案债务负有连带责任。被告陈金军于2020年10月10日、10月13日分别归还15000元和12500元后，截至2020年10月13日，被告朱火荣尚欠原告代偿本金200425.41元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱火荣于本判决生效之日起十日内返还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款200425.41元及利息（自2020年10月14日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告王相莲、陈金军对被告朱火荣的上述债务负连带责任，被告王相莲、陈金军承担保证责任后，有权向被告朱火荣追偿； 三、驳回原告仙居商会联合融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4403元，减半收取2201.5元，保全费1020元，合计3221.5元，由被告朱火荣、王相莲、陈金军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月五日 代书记员 张梦笑
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川1702执恢120号 申请执行人：向大均，男，生于1968年4月24日，汉族，住：达州市达川区。 申请执行人：龚华修，男，生于1965年1月14日，汉族，住：四川省达州市通川区。 申请执行人：张辉，女，生于1976年5月29日，汉族，住：成都市高新区。 被执行人四川金利多置地集团有限公司，住所地：大竹县。 法定代表人：王典戈，董事长。 本院在执行向大均、龚华修、张辉与四川金利多置地集团有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，申请执行人向大均、龚华修、张辉于2021年2月4日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川1702民初1726号民亊调解书的执行； 二、申请执行人可以在法定期限内（两年）重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二一年二月四日 书记员 王      猛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初780号原告：张某，女，2015年3月13日出生，汉族，住金乡县。法定代理人：谢某（张某之母），女，1987年6月16日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：张洪才，金乡德众法律服务所法律工作者。被告：徐学谦，女，1991年1月5日出生，汉族，住金乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。原告张某与被告徐学谦、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  刘夏二〇二一年二月五日法官助理张素焕书记员张静飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢107号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局被执行人：王龙南阳市宛城区自然资源局与王龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已将该款转付给南阳市宛城区自然资源局。至此，南阳市宛城区自然资源局向本院申请执行的(2020)豫1302执3652号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年二月五日书记员  常益豪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1516号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区钟书路**国金中心**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：夏建华，男，1966年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人夏建华金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，要求冻结夏建华银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结夏建华银行存款11万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年二月四日书记员  朱叶
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初30号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王仁双，男，1973年4月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大庆市林甸县，现租住于山东省威海经济技术开发区。2019年6月6日，因未按照期限进行安全技术检验和饮酒后驾驶机动车被威海市公安局交通警察支队第四大队罚款200元，并暂扣机动车驾驶证6个月。2019年11月8日，因使用伪造、变造的机动车驾驶证，未取得驾驶证驾驶机动车，被威海市公安局文登分局交通警察大队罚款3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王仁双犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人王仁双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日9时许，在威海经济技术开发区项目工地，被告人王仁双与萧某因工作琐事发生争执，后王仁双对萧某进行殴打，造成萧某腰部受伤。2020年10月30日，经鉴定，萧某腰部损伤程度为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人基本情况、抓获经过、办案说明、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人姜某、杨某、陈某、王某的证言，被害人萧某的陈述，被告人王仁双的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王仁双故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人王仁双对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人王仁双于2020年10月3日经民警现场传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。2020年11月5日，被告人王仁双与被害人达成赔偿协议并履行赔偿义务，被害人出具了谅解书。 本院依法委托司法行政机关对被告人王仁双是否符合社区矫正条件进行调查评估，意见为：对居住的社区无重大不良影响。 本院认为，被告人王仁双故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王仁双犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王仁双归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；事发后被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王仁双犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王仁双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年二月一日 书记员  连晓娟
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初6088号原告：江铜标。被告：孙俊。原告江铜标与被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日通过互联网平台公开开庭进行了审理。原告江铜标到庭参加诉讼,被告孙俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江铜标向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款110000元及利息(从2019年1月起至起诉之日，按照1.5%计算利息，为39600元)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日至2019年2月14日期间，被告以各种理由多次向原告借款，原告先后出借资金共计110000元,被告于2020年5月29日向原告出具借条一张，承诺2020年6月底前结清。期限届满后，经原告多次索要，被告拒绝还款。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告孙俊未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告江铜标为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“本人借到江铜标110000元（壹拾壹万元整），于2020年6月底前连本带利还于江铜标。借款人，孙俊，2020年5月29日。”银行交易流水清单七份，用于证明被告孙俊向原告借款110000元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系在监狱服刑期间相识。刑满释放后,被告孙俊从2018年12月22日起，以各种理由向原告借款，原告先后于2018年12月22日、12月24日、2019年1月2日、1月14日、1月22日、1月30日、2月14日通过其妻的银行账户分别向被告账户转款5000元、45000元、30000元、10000元、10000元、3500元、6500元，合计110000元。被告于2020年5月29日向原告出具借条一张，承诺借款在2020年6月底前结清。期限届满后，经原告多次索要，被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告孙俊作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款110000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。由于双方对借款利息约定不明确，因此，原告要求被告承担借款利息1.5%的诉讼请求无事实和法律依据，故不予支持。但主张自逾期之日起的利息予以支持。被告孙俊未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江铜标借款人民币110000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年7月1日起至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告孙俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二一年二月二日书记员  潘雅莉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8369号之一 申请执行人：陈聪渊，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄宝德，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3569号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人黄宝德发出执行通知书，责令被执行人黄宝德立即向申请执行人陈聪渊偿还借款本金人民币20000元及利息（利息自2019年11月21日起计付至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币177.5元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄宝德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄宝德名下除部分银行存款及车牌号为粤Ｂ×××××号车辆外，查无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法进行划拨，共划拨黄宝德银行存款226.61元，缴纳案件受理费177.5元、执行费49.11元，本案申请人暂未受偿。上述车辆已于2020年12月22日办理了查封登记手续。 3、2020年12月14日向被执行人黄宝德发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权暂未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄宝德采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年二月四日 书记员  何婷芬
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更115号 罪犯王代良，男，1960年6月23日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年1月29日作出（2017）鲁1502刑初638号刑事判决，以被告人王代良犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年5月11日作出（2018）鲁15刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2021年8月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第667号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王代良减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执146号之十三 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：李传娥，女，汉族，1967年06月20日生，住蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人李传娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人李传娥在10055×××16账户内余额人民币100.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李传娥在安徽省农村信用社联合社10055×××16账户内存款人民币41151.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月三日 书记员  马 娟
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初70号原告：任连连，女，汉族，住汾西县对竹镇野村。被告：柏林保，男，汉族，住汾西县对竹镇界头村。被告：柏明辉，男，汉族，住址不详。原告任连连与被告柏林保、柏明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告任连连于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任连连撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告任连连承担。审判员 郭姝瑶二〇二一年二月三日书记员 郭甜甜
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终14号上诉人（原审被告）：汕头市澄海区灿辉塑胶玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益街道阜安北路。法定代表人：陈泳平。被上诉人（原审原告）：汕头市创高玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道凤新二路协和厂房**。法定代表人：蔡伟创。原审被告：厦门市益儿益玩具有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社******法定代表人：肖崇海，总经理。原审被告：厦门网上城电子商务有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖崇海，总经理。原审被告：蒋小英，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区。原审被告：林燕辉，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区枋湖东路**。原审被告：肖崇海，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县。原审被告：游相日，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区南山路****。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘强东，董事长。上诉人汕头市澄海区灿辉塑胶玩具有限公司（以下简称澄海灿辉公司）因与被上诉人汕头市创高玩具有限公司（以下简称创高公司）、原审被告厦门市益儿益玩具有限公司（以下简称益儿益公司）、厦门网上城电子商务有限公司（以下简称网上城公司）、蒋小英、林燕辉、肖崇海、游相日、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0102民初15545号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。澄海灿辉公司上诉称：一、我方系被控侵权产品的生产商，创高公司曾针对被控侵权产品以侵害外观设计专利权为由诉至广州知识产权法院，因其外观设计专利被无效，其撤回起诉后，又将该外观图片申请著作权登记，以著作权权属、侵权纠纷为由诉至汕头市中级人民法院，该案目前尚未审结。因此，创高公司向一审法院起诉属于重复恶意诉讼。二、我方与创高公司住所地均位于汕头市，本案应由汕头市中级人民法院审理。三、创高公司将京东公司作为本案被告系在规避管辖规则。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至我方所在地的广东省汕头市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据创高公司诉称，本案的被诉侵权行为包括澄海灿辉公司生产被控侵权产品；益儿益公司在京东公司商城网站中其所经营的“YIER玩具旗舰店”销售被控侵权产品；网上城公司在京东公司商城网站中其所经营的“网上城玩具旗舰店”销售被控侵权产品等。故京东公司可以作为本案适格被告。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。创高公司提起诉讼时，可以选择向作为被告之一的京东公司住所地有管辖权的法院提起诉讼。再次，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。京东公司的住所地位于北京市大兴区，故一审法院对本案具有管辖权。最后，关于澄海灿辉公司提出的本案属于重复诉讼，经审查，创高公司于汕头市中级人民法院起诉的著作权权属、侵权纠纷中被告主体，被控侵权行为等与本案不尽相同，故本案与该案不构成重复诉讼。因此，澄海灿辉公司的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年二月四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保32号 申请保全人：陈波，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：廖莉，1985年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被保全人：周迅，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请保全人陈波因与廖莉、周迅的民间借贷纠纷于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人廖莉、周迅名下财产在140000元范围予以查封、冻结、扣押，并提供了其所有的坐落于自流井区房屋作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人陈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人廖莉、周迅名下财产在140000元范围予以查封、冻结、扣押； 二、对申请保全人陈波所有的坐落于自流井区房屋（川××××自贡市不动产权第××××号）予以查封，查封期限为三年。查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二一年二月八日 书记员 蒲姝妤
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢83号中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行:王勉:申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王勉信用卡纠纷一案，申请执行标的共计124577.62元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终274号上诉人（一审起诉人）：熊永海，男，汉族，1973年9月16日出生，住江陵县。上诉人因物权保护纠纷一案，不服江陵县人民法院（2021）鄂1024民初162号民事裁定，向本院提起上诉。熊永海上诉请求：撤销原裁定，裁定本案由江陵县人民法院受理该案。事实和理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。上诉人诉宋贵斌、周大德、王礼东侵犯侵害上诉人的房屋和该房屋的室内外财产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。二、上诉人确因本案起诉状中所述事实，以征收房屋的行政机关为被告提起过行政诉讼，但是相关法院是以上诉人不具有提起行政诉讼的原告资格为由裁定驳回上诉人的起诉。并且，在这些诉讼裁定书中，既未认定是否为行政机关组织实施的行政行为，也未认定是具体的哪个行政机关所为，更没有认定是否为合法的行政行为。虽然提起诉讼的事实背景相同，但是上诉人之前提起行政诉讼是依据行政诉讼法规定的起诉条件以江陵县人民政府等行政机关为诉讼对象，此次提起民事诉讼是依据民事诉讼法规定的起诉条件以公民为诉讼对象。由于在之前的行政诉讼中人民法院并未依法保护上诉人的合法权益，上诉人此次提起民事诉讼并无不妥。本院经审查认为，上诉人称，2017年12月14日下午五时许，上诉人外出回来，看到江陵县城市规划区内棚户区（城中村）和旧城改造房屋征收工作指挥部办公室主任宋贵斌、副主任周大德、江陵县郝穴镇镇长王礼东正指挥他人对上诉人的房屋进行拆毁，上诉人家中的财物不知去向。遂报警，后提起行政诉讼。现上诉人请求法院判决宋贵斌、周大德、王礼东等人组织实施对上诉人的房屋和室内外财产进行侵害的行为违反了我国宪法、民法、刑法和相关行政法规；判决宋贵斌、周大德、王礼东等人还原被其侵害的上诉人的房屋和室内外财物，并责令宋贵斌、周大德、王礼东在中央电视台、人民日报、新华社等30家中央级电视、报纸、互联网媒体，向受害人、上诉人道歉。其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定适用法律正确，熊永海的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年二月二日书记员 乔曼丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初510号 原告：刘洪英，女，汉族，1975年8月5日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张菊分（系原告母亲），女，汉族。 被告：李刚，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省阆中市。 本院依法受理了原告刘洪英与被告李刚民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，因原告刘洪英不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 利 二〇二一年二月四日 书记员 杨孜孜
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初6号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人邓祥芳，男，1991年2月9日出生，瑶族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被汝城县公安局取保候审。2021年1月21日经汝城县人民检察院决定，次日被汝城县公安局执行取保候审。现在其家中。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人邓祥芳犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉。被告人邓祥芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年9月19日21时许，被告人邓祥芳酒后无证驾驶一辆湘Ｌ8××××号牌普通两轮摩托车搭载钟新攸，沿汝城县庐阳大道由南往北行驶，当其行驶至庐阳大道金顺加油站路段时，曹某驾驶的湘Ｌ××××号牌小型轿车正由庐阳大道西侧经隔离护栏缺ロ左转掉头驶入东侧，被告人邓祥芳驾驶的普通两轮摩托车左侧车身与曹某驾驶的小型轿车正前端相撞，造成两车受损，邓祥芳、钟新攸不同程度受伤的道路交通事故。后经鉴定，被告人邓祥芳血液中乙醇定量为125.95ｍｇ／100ｍ1经认定，被告人邓祥芳承担本起事故的次要责任。 2020年11月3日，被告人邓祥芳主动到汝城县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人邓祥芳公诉机关对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实,被告人邓祥芳在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息单、户籍证明、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、诊断证明书、赔偿协议；2、证人曹某、何某的证言；3、被告人邓祥芳的供述与解；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓祥芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邓祥芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓祥芳认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓祥芳无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人邓祥芳主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 根据被告人邓祥芳的犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人邓祥芳是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人邓祥芳适用社区矫正。对被告人邓祥芳适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人邓祥芳适用缓刑。对公诉机关建议对被告人邓祥芳判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。 对被告人邓祥芳适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓祥芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年二月四日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初30号公诉机关榆中县人民检察院。被告人杨满发，男，汉族，1995年5月11日出生，初中文化，甘肃省庆阳市镇原县人，农民，住镇原县。2020年10月21日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2020年11月5日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人杨满发犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人杨满发到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年7月1日7时许，被告人杨满发在榆中县和平镇毅德城原售楼部二楼一办公室趁西安壹亚川山房地产开发运营管理有限公司其他员工未上班之际，将该办公室内三台笔记本电脑盗走，后因其无法将电脑打开，便将电脑损坏后丢弃。2020年11月3日，被告人杨满发的家属赔偿西安壹亚川山房地产开发运营管理有限公司2000元。2020年10月18日凌晨6时许，被告人杨满发在榆中县和平镇夜宴ＫＴＶ333包厢内，趁该ＫＴＶ经理高某熟睡之际，将高某放在包厢茶几上的单肩包内装有多张银行储蓄卡和信用卡等卡片的卡包盗取，后杨满发在榆中县和平镇袁家营村袁家营社龙门客房其租住的房间内，用自己的ＰＯＳ机分11次将高某三张信用卡中总计3450元钱盗刷，用于偿还其银行贷款。案发后被告人家属主动退赔被害人高某3450元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨满发在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、归案情况说明、人口信息查询、违法犯罪记录查询情况说明、银行卡账户信息及交易明细、交易记录及短信截图、收条、谅解书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证人秦某、何某的证言，被害人高某的陈述，榆中县发展和改革局价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片说明，被告人杨满发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨满发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨满发在案发后已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人杨满发判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨满发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具POS机一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二一年二月八日书记员 郭晓培
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：王思楠，男，1987年11月22日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：侯志敏，女，1987年3月9日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告王思楠、侯志敏金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行经本院通知预交案件诉讼费后，逾期未预交，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员 郭 芮二〇二一年二月八日书记员 姜文智
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执427号申请执行人：邢本庆被执行人：孙福胜申请执行人邢本庆与被执行人孙福胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1687号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年二月二日书记员 李玉宾
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初783号之一 解除保全申请人：朱成标，男，1959年5月10日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。 委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。 解除保全被申请人：苏州黑闪信息技术有限公司，住所地苏州工业园区星湖街**星湖名轩花园****。 法定代表人：王东圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜小龙，男，该公司员工。 原告朱成标与被告张添添、苏州黑闪信息技术有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)苏0582民初783号民事裁定书，冻结被申请人苏州黑闪信息技术有限公司银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。朱成标于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人苏州黑闪信息技术有限公司银行存款140000元或查封、扣押其相应价值财产的诉讼保全措施。 本院经审查认为，朱成标申请解除对被申请人苏州黑闪信息技术有限公司的诉讼保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州黑闪信息技术有限公司银行存款140000元或其相应价值的财产的诉讼保全措施。 本裁定立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马文雪 二〇二一年二月四日 法官助理 卜萌露 书 记 员 刘洁琼
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初482号 原告：达州市春睿物业服务有限公司，住所地：达州市达川区西环路**。 统一社会信用代码：915117035999919466。 法定代表人：王先春，总经理。 被告：杜长青，女，汉族，生于1982年12月23日，住四川省达州市通川区。 原告达州市春睿物业服务有限公司与被告杜长青物业服务合同借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告达州市春睿物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市春睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二一年二月二日 书记员  孙高晴
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初93号原告：方国轩，男，1968年12月15日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：高述龙，男，1968年12月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告方国轩与被告高述龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告方国轩于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告方国轩申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方国轩撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由方国轩负担。本页无正文审判员  安旭晨二〇二一年二月二日书记员  王艳霞
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11050号 原告：陈积慧，男，1958年9月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：毛安萍，系原告配偶。 被告：陈慧芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陈积慧与被告陈慧芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日诉至本院，诉请：判令被告归还借款本金及利息125400元。庭审中，原告减少诉讼请求为本金30000元及相应利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈积慧及其委托代理人毛安萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2005年8月25日，被告陈慧芬向原告借款30000元，并约定1至2年内归还，并在订立的借条中写明若逾期未还款，一切后果及损失由被告承担。2019年11月5日，原告再次向被告确认被告借款事实及数额。后经原告多次讨要，被告均未还款。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。 本院认为：原被告系民间借贷关系依法成立并有效，原告向被告交付借款30000元，现原告以起诉方式向被告主张还款，被告理应承担相应还款责任，故对原告要求被告支付原告借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息的诉请于法有据，本院亦予以支持。被告未到庭，未能对原告提出的事实和证据进行任何反驳和抗辩。故本院根据现有能查明的事实和证据对原告的诉请予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈慧芬于本判决生效之日起三日内归还原告陈积慧的借款30000元，并支付逾期付款利息损失。(利息损失以本金30000元为基数自2007年7月26日计算至2020年11月4日止按年利率6%计付，合计24250元；自2020年11月5日计算至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1156元，减半收取578元，保全费320元，合计898元，由被告陈慧芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月一日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第一项既为约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4434号 原告：山东振兴物流有限公司，统一社会信用代码91371328776300270G，住所地蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：徐西伟，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，男，1982年2月8日出生，汉族，蒙阴高都法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：陈艾君，男，1977年2月1日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 被告：王来相，男，1963年4月19日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅。 原告山东振兴物流有限公司与被告王来相买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1328民初4106号民事判决书，被告王来相上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院经审理后于2020年7月22日作出（2020）鲁13民终2340号民事裁定书，裁定撤销（2019）鲁1328民初4106号民事判决，本案发回蒙阴县人民法院重审。发回后，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东振兴物流有限公司委托诉讼代理人殷兴波、陈艾君，被告王来相及其委托诉讼代理人纪宝帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东振兴物流有限公司诉称，被告经营汽车运输行业，在原告处购买重型半挂车一辆，并在原告处为其车辆加油，共拖欠原告购车款及油款163720元，并于2015年4月24日为原告出具欠条一份。经原告催要，被告尚欠购车款及油款100000元未偿还。要求被告立即偿还购车款、油款100000元及滞纳金（滞纳金从2013年8月5日起按银行贷款利率的四倍计算）并承担诉讼费用。 被告王来相辩称，被告不欠原告所主张的车款和加油款。2015年4月份，原告将被告车辆自行拖走，在未经被告的同意的情况下私自处理该车辆，侵犯了被告的合法权利。车辆中有过路罚款票据大约10万元，按照双方约定该部分罚款应当在原告已收取的被告每月1万元带路费（共计15万元左右）中扣除；另被告还在原告处缴纳2万元风险保证金；原告将被告车辆开走时尚有半年的保险费用，大约24000元；以上钱数足可以抵顶欠款。该车辆按照2015年价值大约在70万元左右，实际使用1年半的时间，按照车辆的折旧价，原告卖了26万元显然低于市场价格，并且是原告的个人行为，我们保留向原告追偿损失的权利。请求返还20000元的风险保证金，原告将车辆开走时车上还有7个月的保险，费用大约是2.4万元，我方要求原告将该笔费用从原告的请求中扣除。原告开走车辆并变卖，使被告在车辆中的票据无法找到，该权利的主张原告也拿不出相关证据，包含以下几项，第一项每月交10000元带路费，我们路上的罚款大约是10万元，应当由原告承担。20000元风险金的票据也在该车辆上。7个月保险单及保险票据也在该车辆上，这几项因原告的原因造成被告不能向法庭提交，这个责任应当在原告方，根据这几项被告所欠的车辆费用不足以抵偿原告方应返还给被告的费用。被告方保留向原告追溯停运费用的权利，本案请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告王来相在原告山东振兴物流有限公司处购买重型半挂车一辆，经营过程中并在原告处加油。2013年8月5日，被告王来相出具欠条一份，载明“今欠山东振兴物流有限公司现金¥136294元大写壹拾叁万陆仟贰佰玖拾肆元零角零分还款日期：本人自愿自2013年8月5日至2014年8月4日按月利率1.2%归还欠款，每月应还款¥11358元大写壹万壹仟叁佰伍拾捌元。如违约，欠款人自愿按银行贷款利率4倍的罚款缴纳欠款数额滞纳金。逾期不交本金和滞纳金，由山东省蒙阴县人民法院处理”。该欠条左上端记有“2013.9.5号收第一次还款11358元、10.4号收第二次还款11358元、11.5号收第三次还款11358元、12.5号收第四次还款11358元、2014.1.4号收第五次还款11358元”；2015年4月20日，被告王来相又为原告出具欠条两份，注明分别欠原告山东振兴物流有限公司98232元、163720元。 原告山东振兴物流有限公司出具情况说明一份，内容为“被告王来相累计拖欠原告车款及消费贷款398246元，并于2013年8月5日、2015年4月20日为原告出具欠条三份，金额分别为136294元、98232元、163720元；并约定如违约，欠款人按银行贷款利率4倍支付欠款额滞纳金。上述款项经原告多次催要，被告仅偿还56790元，剩余341456元以无力偿还为由未付。2015年4月份，原告将被告的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号半挂车开至原告处，后原告以260000元价格将此车辆出卖给尹相征。但未与原告结算，无奈之下公司将出卖车辆价格在欠款中扣减后，考虑被告偿还能力，原告暂起诉100000元”。 经原告申请，本院依法委托山东博尔信价格评估有限公司对上述车辆鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号半挂车在2015年4月1日至2015年4月30日期间的市场价值进行了评估，评估结果为296500元。 上述事实由欠条、情况说明、评估报告、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王来相为原告山东振兴物流有限公司出具的欠款凭条，能够证实双方存在买卖关系及累计欠款数额398246元，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。但其后被告分五次偿还的56790元以及被告所有的车辆价值296500元应在欠款总额中扣除，故被告所欠原告的数额为44956元。被告提出的过路罚款、带路费、风险保证金、保险费等抵债的辩解意见，被告未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王来相于本判决生效后支付原告山东振兴物流有限公司欠款本金44956元及滞纳金（滞纳金以79450元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2014年8月5日起计算至2015年4月30日；以44956元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，自2015年5月1日计算至2019年8月19日；以44956元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际支付之日止）。 二、驳回原告山东振兴物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告山东振兴物流有限公司负担1266元，被告王来相负担1034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 肖光富 审 判 员 张合利 审 判 员 张秀玲 二〇二一年二月八日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初208号原告：陈体日，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：董希延，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈体日与被告董希延民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈体日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈体日撤回起诉处理。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月一日代书记员 沈思思
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢60号申请执行人：陈马辉，男，1962年9月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：童勇卫，男，1971年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：黄瑛，女，1972年1月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初331号民事判决书，向被执行人童勇卫、黄瑛发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人童勇卫、黄瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人童勇卫、黄瑛银行的存款320000元。本裁定送达后立即生效。审判员  周超二〇二一年二月三日书记员  万柳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初304号之一 原告：郑吉英，女，1967年3月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：李秀，女，1986年2月21日出生，汉族，住江山市。 被告：薛新忠，男，1967年2月4日出生，汉族，住江山市。 原告郑吉英与被告李秀、薛新忠赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郑吉英于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑吉英以进一步收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑吉英撤诉。 案件受理费15760元，减半收取计7860元，财产保全费5000元，合计12860元，由原告郑吉英负担。 审判员  李亿朝 二〇二一年二月四日 书记员  江歆波
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民初17号 原告：张莉莉，女，1990年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：唐源，男，1991年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张莉莉与被告唐源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员余强适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张莉莉到庭参加诉讼。被告唐源经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还所欠借款余额11,024元；二、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年7月12日至2020年10月30日（暂计至起诉时止）的利息，合计4,090元。诉讼过程中，原告变更第二项请求为：判令被告支付利息，以借款本金11,024元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起计算至付清时止。事实和理由：2019年1月7日被告借口工程款未结资金周转不开为由，多次唆使原告网贷借款并承诺被告自己承担网贷利息。总借款48,024元，由于被告无法偿还，网贷借款全部由原告借款偿还。2019年7月原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖延，被告出具欠条一份，被告约定还款期限为2019年7月12日至2020年7月12日。借款后，被告在2019年7月29日还款500元，2019年12月5日还款2,000元，2020年5月15日还款3,500元，2020年5月26日还款5,000元，2020年6月18日还款4,000元，2020年7月28日还款7,000元，2020年8月2日还款15,000元，归还金额总计37,000元，余下11,024元至今未还，经原告多次追收未果。原告与被告债务关系真实存在，且被告签订的欠条合法有效，受我国有关法律保护，被告已严重侵犯原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐源未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月7日，被告以工程款未结资金周转不开为由，多次向原告借款共计48,024元。2019年7月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“2019年7月12日唐源借到张莉莉48,024元（肆万八仟零贰拾肆元）于2020年7月12日前还清，借款人唐源，2020年7月12日，510321199109124779。”之后，被告于2019年7月29日还款500元，2019年12月5日还款2,000元，2020年5月15日还款3,500元，2020年5月26日还款5,000元，2020年6月18日还款4,000元，2020年7月28日还款7,000元，2020年8月2日还款15,000元，余11,024元至今归还，经原告多次追收未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。在本案中，被告向原告借款48,024元，有被告亲笔书写的借条及微信和银行转账凭证为据，被告收到借款后未按约定的期限归还借款，至今尚欠11,024元归还，事实清楚，证据充分，依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本金11,024的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于原告诉请判令被告支付逾期利息，以借款本金11,024元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起计算至付清时止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条第二款（一）项的规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐源在本判决生效后五日内归还原告张莉莉借款本金11，024元及支付利息（利息以借款本金11，024元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起计算至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费178元，减半收取89元，由被告唐源负担（在本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  余 强 二〇二一年二月三日 法官助理  余 洁 书 记 员  郭晓红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初988号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杨金文，男，1969年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨金文融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨金文线上账户存款人民币99,839.90元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金文银行账户存款人民币99,839.90元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,018元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终531号 上诉人（原审原告）陈炳堂，男，1958年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人何震辉，浙江兴绍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区建设和交通运输局，住所地绍兴市越城区静宁巷**。 法定代表人劳志明，局长。 出庭行政机关负责人钟国良，副局长。 委托代理人张伟，浙江越泽律师事务所律师。 上诉人陈炳堂因行政强制及行政赔偿一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈炳堂以“本案继续诉讼已经无必要”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈炳堂申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈炳堂撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建民 审判员  范卓娅 审判员  张亚彬 二〇二一年二月八日 书记员  俞银星
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢87号李情:苏州好新机电有限公司:申请执行人李情与被执行人苏州好新机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22936.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李情向本院申请执行的苏州市虎丘区劳仲争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）548号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3288号之二被执行人:吴逢玉,男,1963年03月03日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327刑初1179号刑事判决书，于2020年11月4日立案执行被执行人吴逢玉贪污罪罚金一案。在执行过程中，被执行人吴逢玉的配偶欧娇容向本院申请分期履行，并以其坐落于××镇××街××号房产的共有份额提供担保。以上事实，有申请书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人的配偶已申请分期履行并提供担保，因履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）执0327执3288号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月四日书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3059号之一申请执行人:麻胜涛,男,1986年2月20日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:柳圣地,男,1986年10月03日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人麻胜涛依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终2778号民事判决，于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金400000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人柳圣地发出执行通知书、报告财产令。被执行人柳圣地未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人柳圣地的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人柳圣地名下有小额存款记录并依法通过扣划得款40.94元，上述款项缴纳本案罚款后无多余款项可供申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人本金400000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3650元、执行费5900元。因被执行人柳圣地在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人柳圣地发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人柳圣地拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，实际罚款到位40.94元。本院于2021年2月2日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3059号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月五日代书记员  马必治
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初958号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：黄常清，男，1965年10月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：张淑珍，女，1968年1月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告黄常清、张淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司要求撤回对被告黄常清、张淑珍的诉讼，系原告丰城市天安物业管理有限公司自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月四日书记员 熊思韵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异142号申请执行人：郑博恒，男，1991年2月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人郑博恒与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郑博恒向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人郑博恒称，申请执行人郑博恒与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初4618号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初4618号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，郑博恒与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初4618号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向郑博恒支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑博恒向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人郑博恒与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初4618号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初63号原告朱六成，男，汉族，1966年1月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省淮安市涟水县。被告林祥祖，男，汉族，1962年3月31日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告朱六成与被告林祥祖劳务合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱六成到庭参加诉讼，被告林祥祖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱六成向本院提起诉讼请求：被告支付护理费4370元、代缴生活费188元、代交住院费174元；诉讼费由被告承担。事实理由为：2020年8月14日，被告邀请原告到鼓楼医院急诊室护理病人李卫东，约定每天230元，8月底前护理费全部结清。但9月1日至9月19日共19天的护理费合计4370元分文未付，另外帮病人缴纳的生活费188元、住院费174元，该款项未结清被告就下落不明。为此原告报警，至今仍未付。为此起诉至法院，请求法院依法判决。被告林祥祖未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：朱六成护理的病人李卫东称其为林祥祖雇佣的工人，在玄武门外的工地摔伤，林祥祖将其送至医院后找了护工进行护理，时间大概为2020年8月12日入院，9月19日出院，由朱六成对其进行护理，但款项是由老板结算。朱六成与微信名为“小老虎”的聊天记录中显示9月1日微信支付了8月份的护理费3680元（230元×16天），且朱六成每天代缴的住院费向“小老虎”拍照，当天结算。另外，朱六成每5、6天向“小老虎”展示生活费记录（每天47元），然后微信结算。现朱六成处持有的2020年9月17日、18日的医疗费票据174元及9月15日至9月18日的生活费188元未予以结算。2020年10月14日，伤者李卫东父亲报警，称李卫东受伤后，老板林祥祖将其送往医院并请朱六成护理，现要求林祥祖支付后期医疗费及赔偿。2020年10月15日，朱六成报警索要劳务费及垫付费用。但均无法联系林祥祖。朱六成诉至法院。以上事实，由原告朱六成提供的微信聊天记录、报警记录、医疗费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，朱六成提供的证据及李卫东的陈述足以证明林祥祖欠付其劳务费及垫付的费用4732元未付，故对朱六成的诉讼请求，本院予以支持。被告林祥祖经本院合法传唤未到庭应诉，应视其已放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林祥祖于本判决生效之日起五日内支付原告朱六成劳务费及垫付款4732元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林祥祖承担（原告已预交，被告于给付上述款项时支付）。本判决为终审判决。审判员  李庆华二〇二一年二月五日书记员  徐瀚文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初67号原告邢殿活，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被告吴亚林，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原告邢殿活与被告吴亚林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢殿活到庭参加诉讼，被告吴亚林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢殿活诉称：2020年秋季，原告受被告雇佣从事楼房外墙保温劳务，被告自始至终未给付原告劳务费用，总计欠原告劳务费13730元。故原告诉至法院要求被告偿还原告劳务费13730元。被告吴亚林辩称：被告认可欠原告劳务费13730元，但原告施工完后，外机空调、窗台板、玻璃上都是外墙砂浆，被告又找人清理了好几天卫生。被告现资金困难，要求延期给付。经审理查明：原告受被告雇佣在临清市天鑫人家小区做外墙保温劳务及零工，被告吴亚林认可欠原告邢殿活劳务费13730元。原告提交证据录音U盘一份及催要欠款的微信截图，用以证明被告欠原告款的事实。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证、视听资料等在卷为凭。本院认为：劳务合同，是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中产生的债权债务关系的协议，双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原告主张被告欠其劳务费13730元，并提交录音及微信截图等证据，且被告对欠款事实予以确认。原告要求被告支付劳务费13730元，诉讼有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴亚林于本判决生效后十日内一次性支付原告邢殿活劳务费13730元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由被告吴亚林承担。本判决为终审判决。审判员  姜丽芬二〇二一年二月五日书记员  李 丽
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0881行审5号 申请执行人：江山市住房和城乡建设局，统一社会信用代码113308810026303219，住所地江山市区城中路**。 法定代表人：姜晓东，该局局长。 委托代理人（特别授权）：黄国俊，男，1972年5月28日出生，住江山市区。 被申请执行人：浙江凯升控股集团有限公司，统一社会信用代码913308810656082523，住所地江山市双塔街道牛头岭******地下商铺。 法定代表人：徐富爱。 申请执行人江山市住房和城乡建设局于2021年2月8日向本院申请强制执行《关于缴纳人防工程易地建设费滞纳金的告知书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市住房和城乡建设局于2020年8月27日作出《关于缴纳人防工程易地建设费滞纳金的告知书》，告知书认定，原江山市人防办限期被申请执行人于2016年9月10日前缴纳人防工程易地建设费7222120元，被申请执行人于2016年11月3日才缴清，逾期53天。根据《浙江省实施〈中华人民共和国防空法〉办法》第三十条规定，逾期缴纳人防易地建设费按照每日千分之二的标准加收滞纳金，经计算该笔滞纳金金额为765544.72元，故告知被申请执行人与申请执行人联系并及时补交相关款项。 本院认为，申请执行人提交的《关于缴纳人防工程易地建设费滞纳金的告知书》，并非行政机关按照行政执法程序作出的行政执法决定，不具备行政强制执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人江山市住房和城乡建设局于2020年8月27日作出的《关于缴纳人防工程易地建设费滞纳金的告知书》不予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 仲 舒 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二一年二月八日 书记员 李 岚
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特33号申请人：李某，女，汉族，1957年2月21日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：张月霞，江苏维世德律师事务所律师。申请人李某申请确定监护人一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某称：其与被申请人何某系母女关系，2020年12月21日，何某被宣告为限制民事行为能力人，现何某的配偶张某对确定何某的监护人产生争议，根据法律规定，申请指定李某为何某的监护人。经审理查明，何某，女，汉族，1984年1月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。何某为何金龙、李某二人独生女。何某与配偶张某生有何某二、张紫薇两个子女，均未成年。2020年8月17日，李某向本院申请认定何某为限制民事行为能力人，经审理，本院出具（2020）苏0106民特331号民事判决书，判决何某为限制民事行为能力人。本案审理中，李某提交残疾人证、接处警工作登记表、何某二证言、张某短信截屏等证据材料，证明张某存在性格缺陷，对孩子及何某存在辱骂、家暴行为，不能担任何某的监护人。何某当庭陈述张某对其有打骂行为，不同意张某作为其监护人，要求其母亲李某作为其监护人。张某认为李某不适宜担任何某的监护人，申请指定其本人为何某监护人，为此提交用工证明、银行交易明细、南京市公安分局鼓楼分局情况说明、接处警回执单、银行回单详情、微信聊天记录、QQ聊天记录、何某二成绩单等证据。本院认为，申请人李某为何某母亲，具备监护人资格及照料何某日常生活的客观条件，且何某本人及其儿子何某二（2009年7月27日出生）亦要求李某作为何某监护人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。第三十一条第二款规定：人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。李某的申请符合法律规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定李某为何某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年二月八日法官助理 戴 某书 记 员 张智玉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7832号 原告：乔凤祥，男，1964年11月5日出生，汉族，住三河市。 被告：一片绿园林工程有限公司，住所地三河市燕郊迎宾北路西侧、孤山西路北侧百世金谷国际产业基地内W02-G，统一社会信用代码911310826010174497。 法定代表人：赵东彦，经理。 被告：巴**利，男，1964年3月11日出生，汉族，住三河市。 原告乔凤祥与被告一片绿园林工程有限公司、巴**利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告乔凤祥于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告乔凤祥撤诉。 案件受理费32400元，减半收取计16200元，保全申请费5000元，由原告乔凤祥负担。 审判员  兰景贺 二〇二一年二月四日 书记员  王京丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初653号 原告：魏义良，男，1959年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏义良，男，系魏孝峰之父。 被告：刘祖林，男，1957年6月25日出生，汉族，住长乐镇水竹村**。 原告魏义良、魏孝峰与被告刘祖林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏义良、魏孝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏义良、魏孝峰负担。 审判员  温宇明 二〇二一年二月二日 书记员  龚诗怡
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执76号之一申请执行人：高贞元，男，1967年4月19日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。被执行人：扬州拓缘有色金属铸造有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：徐国祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人高贞元与扬州拓缘有色金属铸造有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人高贞元同意与被执行人扬州拓缘有色金属铸造有限公司协商解决，向本院申请撤回执行申请。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3858号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年二月八日书记员 吴 艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保49号贺明环罗阳：申请人贺明环与被申请人罗阳借款合同纠纷一案,贺明环于2021年2月3日立案申请保全的（2021）湘0182民初771号民事裁定书，要求保全被申请人罗阳的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922民初237号   原告：温宿县天顺达建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县温馨苑小区******。   法定代表人：刘陈正林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱辉，新疆华晗律师事务所律师。   被告：新疆锦图建筑工程有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市纺织工业城（开发区）钱江路与宁波路交叉口西侧南宫领秀办公大楼**div>   法定代表人：吴晓博，该公司总经理。   被告：赵娟，女，1982年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告温宿县天顺达建材有限公司与被告新疆锦图建筑工程有限责任公司、赵娟凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告温宿县天顺达建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告温宿县天顺达建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温宿县天顺达建材有限公司撤诉。   案件受理费8123.18元，减半收取计4061.59元，由温宿县天顺达建材有限公司负担。   审  判  员   陈文博   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   杨 洋
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执67号 威远县人民法院民事审判第二庭、罗叙伦： 威远县人民法院民事审判第二庭与罗叙伦追缴诉讼费一案，申请执行标的：9954.00（含案件受理费等）。经本院立案执行，现已强制执行到位10004元，其中，含执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2020)川1024民初2430号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初758号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：杨圣杰，男，1951年12月18日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告杨圣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月五日法官助理李文占书记员李耀
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初150号之二原告：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地：湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：谭刚，男。被告：封楚衡，男。原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告谭刚、封楚衡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁东县兴阳混凝土有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁东县兴阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3890元，减半收取为1945元,由原告祁东县兴阳混凝土有限公司负担。审 判 员 旷有明二〇二一年二月一日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行审17号申请执行人：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地枣庄市山亭区府前路**。统一社会信用代码：11370406004246024Y。法定代表人：周升民，局长。被执行人：枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心，，住所地枣庄市山亭区山城街道办事处统一社会信用代码：913704066644140977。法定代表人：张永，经理。申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局以被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心未履行山住建罚决字[2020]第08-1号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心建设的四十五中宿舍楼未取得施工许可证擅自施工，申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局认为枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心的行为违反了《建筑法》第七条、《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定，依据《建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，于2020年4月16日作出山住建罚决字[2020]第08-1号行政处罚决定书，决定对被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心罚款人民币肆万肆仟捌佰元整（￥44800元），限其于接到本处罚决定之日起15日内到建设银行交纳罚款（缴纳代码：0403-3126），到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加以处罚。该处罚决定书于2020年4月23日送达给被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心。被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行交款义务，申请执行人于2020年10月28日向被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心送达山住建强催字[2020]第08-1号行政强制执行催告书，催告被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心于收到催告书后十日内缴纳罚款及加处罚款共计人民币捌万玖仟陆佰元整（￥89600元），被执行人枣庄市山亭区山城天源房地产开发中心仍未履行交款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行山住建罚决字[2020]第08-1号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的山住建罚决字[2020]第08-1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后也未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作出的山住建罚决字[2020]第08-1号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付清文审判员  陈克斌审判员  顾全刚二〇二一年二月一日书记员  陈 梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执416号申请人高美英，女，1952年9月16日生，汉族，住辉县。申请人王永东，男，1977年10月11日生，汉族，住辉县。申请人王钰鑫，男，1986年4月24日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市龙田煤业有限公司，住所地辉县市薄壁镇程村，组织机构代码17323235-2。法定代表人侯振中，该公司经理。高美英、王永东、王钰鑫申请执行辉县市龙田煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人高美英、王永东、王钰鑫依据生效的（2019）豫07民终1586号民事判决书，于2021年2月2日向我院申请执行，执行标的为：生活护理费17078.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费156元。执行期间查明，被执行人辉县市龙田煤业有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市龙田煤业有限公司名下存款以17234元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月四日书记员  王介宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初438号 原告：智成科技（安吉）有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道芝里社区石桥自然村**（何连新房屋），统一社会信用代码91330523MA2D1EK62E。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：杜康，浙江浦源律师事务所律师。 被告：潘弘，男，1985年3月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告智成科技（安吉）有限公司与被告潘弘买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告智成科技（安吉）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按智成科技（安吉）有限公司撤回起诉处理。 审判员  程思瑶 二〇二一年二月八日 书记员  赵 杭
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初550号原告（案外人）：张燕，女，汉族，1970年4月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告（案外人）：卞红明，男，汉族，1967年2月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告（申请执行人）：李孜，男，汉族，1986年9月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。第三人（被申请执行人）：李荣军，男，汉族，1970年10月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。第三人（被申请执行人）：王士粉，女，汉族，1971年1月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。第三人（被申请执行人）：南京爱湾国际贸易有限公司，组织机构代码768175780，住所地南京市。法定代表人：李荣军。第三人（被申请执行人）：张文杰，男，汉族，1963年4月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。第三人（被申请执行人）：霍红艳，女，汉族，1965年10月22日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告张燕、卞红明与被告李孜、第三人李荣军、王士粉、南京爱湾国际贸易有限公司、张文杰、霍红艳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张燕、卞红明在本院依法送达诉讼费预缴通知单及诉讼费催缴通知单后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《民事诉讼程序繁简分流实施办法》第十六条第2款之规定裁定如下：本案按原告张燕、卞红明撤诉处理。审判员  皮轶之二〇二一年二月二日书记员  张靖佳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5370号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区解放西路**,统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周峥，该单位总经理。被执行人：陈明霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人陈明霞信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6120号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：陈明霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金35592.24元及相应利息（截至2019年8月5日为20033.67元，自2019年8月6日起至实际给付之日止，以35592.24元为基数，按每日万分之五计算），费用192.72元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，减半收取计560元，由陈明霞负担。此款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，陈明霞于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈明霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6120号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初156号 原告：陈雅芳，女，1984年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：王贺，女，1995年8月2日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：史文龙，男，1994年11月23日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：三河市爱房购房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊镇四街村，统一社会信用代码91131082347996994J。 法定代表人：马永超，经理。 原告陈雅芳与被告王贺、史文龙、三河市爱房购房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告陈雅芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即返还原告购房款人民币15万元；2、判令三被告向原告支付15万元 —2— 为基数，自2017年4月起按银行同期贷款利率支付利息；3、判令三被告承担本案诉讼费及其他因处理本案相关诉讼或关联事项产生的差旅费等增加的费用。事实和理由：因2016年原告曾在被告王贺那里买过房经常联系，被告王贺任职于被告三河市爱房购房产经纪有限公司，又向原告推销位于河北霸州启创房地产公司“华瑞欣苑”小区房屋。2017年4月2日被告王贺反复联系原告，说房屋在次日会涨价，催促付款，由于原告当天已经无法到现场，通过双方电话和微信沟通，确定购买被告王贺推荐的房屋，并在2017年4月2日17时35分支付宝转账5万元到被告王贺支付宝。当时不了解支付宝每天还有限额，所以当天只能转5万元；次日调整限额后于4月3日13时11分原告支付宝转账5万元到被告王贺支付宝；4月3日13时29分原告支付宝转账5万元到被告王贺支付宝；分三次共转账15万元到被告王贺支付宝。后得知河北启创地产“华瑞欣苑”小区根本没有办理建筑商品房手续，不能履行合同约定。找出被告寄来的收据才知道跟买房沟通时说辞不一致，15万元为购房款，根本没提过5万元服务费的事。2019年2月26日“三河市爱房购房产经纪有限公司”经纪人王贺、史文龙写了份声明，声明里清楚的写道15万元是用于购买“华瑞欣苑”项目8号楼一单元1701室房款。认购书编号为0001923启创地产“华瑞欣苑”下面一栏有被告“三河市爱房购房产经纪有限公司”法人马永超在销售组别签字、置业顾问史文龙签字；收据服务费5万元是“三河市爱房购房产经纪有限公司”的财务章。三河市爱房购房产经纪有限公司把五证不齐、不具备销售资格的 —3— 楼盘推荐和销售给客户，不仅给原告造成经济损失，多次追讨、苦苦索要无果也给原告带来了精神损失，理应承担全部责任、承担相应赔偿。恳请贵院对原告的诉讼请求给予支持。 本院经审查认为，原告陈雅芳向本院提起诉讼，要求三被告返还购房款人民币15万元，根据原告提交的启创地产“华瑞欣苑”项目认购书和河北启创房地产开发有限公司出具的房款收据，载明房屋出卖人和房款收受人应为河北启创房地产开发有限公司。原告起诉要求三被告退还购房款的主张没有事实依据，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈雅芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二一年二月四日 书记员  王京丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终105号上诉人（原审原告）：邓香球，女，汉族，1949年12月24日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：钟资，男，汉族，1977年4月20日出生，住长沙市开福区，系上诉人女婿。被上诉人(原审被告)：湖南顺丰速运有限公司，住所地湖南省长沙市黄兴镇合心路**长沙顺丰丰泰产业园区内电商办公中心。法定代表人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄乐，该公司经理。委托诉讼代理人：王平，该公司主管。被上诉人(原审被告)：湖南中航物业管理服务有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心夹层/div>法定代表人：许志平。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴国威，男，汉族，1996年11月29日出生，住湖南省沅江市。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****/div>负责人：王锟。委托诉讼代理人：姚佳，该公司员工。上诉人邓香球因与被上诉人湖南顺丰速运有限公司、吴国威、湖南中航物业管理服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邓香球于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓香球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓香球撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人邓香球负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二一年二月四日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢260号 申请执行人陈泽军： 被执行人吴时华： 申请执行人陈泽军与被执行人吴时华劳务合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈泽军向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴时华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢260号【原（2016）浙0381执6174号】案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终139号 上诉人（原审被告）:成都中成亿达物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林南街********。 法代表人：李茂英，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁树国，四川思朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高世慧，女，1978年8月2日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：张勇，男,1976年7月6日出生，汉族，住四川省天全县，系高世慧之夫。 上诉人成都中成亿达物业管理有限公司因与被上诉人高世慧委托合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2020)川1825民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都中成亿达物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都中成亿达物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1942元，减半收取971元，由上诉人成都中成亿达物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年二月四日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺