wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1381刑初24号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。附带民事诉讼原告人齐某1，女，1955年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市，系被害人林某2之妻。诉讼代理人齐某2，男，1966年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人林某1，女，1983年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市，系被害人林某2之女。被告人李铁忠，男，1948年1月3日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月26日被监视居住。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人李铁忠犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某1、林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了合并审理。辽宁省北票市人民检察院指派检察员徐昌宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某1的诉讼代理人齐某2，附带民事诉讼原告人林某1，被告人李铁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李铁忠于2020年10月4日18时38分许，驾驶未登记的正三轮摩托车由南向北行驶至北票市黑城子镇米家窝铺村南梁组路段时，与道路东侧行人林某2相撞，致林某2受伤，后被告人李铁忠驾车逃逸。2020年10月7日林某2经医治无效后死亡。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人李铁忠承担本起事故的全部责任。案发后，被告人李铁忠被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人郭某等人证言、被告人李铁忠供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李铁忠违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人李铁忠有期徒刑四年。附带民事诉讼原告人齐某1、林某1诉称，被告人李铁忠无证驾驶未登记的三轮摩托车，将林某2撞伤后逃逸，林某2因李铁忠逃逸未能及时得到救治而死亡，现家属未得到李铁忠安慰和赔偿，为维护原告的合法权益，要求被告人赔偿死亡赔偿金540940元、丧葬费37632元、医疗费48042.68元、误工费386.1元、伙食补助费150元、营养费600元、护理费772.08元。被告人李铁忠对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分没有异议。经审理查明，2020年10月4日18时38分许，被告人李铁忠无证驾驶未登记的三轮摩托车由南向北行驶至北票市黑城子镇米家窝铺村南梁组路段时，与道路东侧行人林某2相撞，致林某2受伤，被告人李铁忠驾车逃逸。2020年10月7日，林某2医治无效死亡。经鉴定，林某2符合颅脑损伤死亡。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人李铁忠承担本起事故的全部责任。肇事的三轮车未经登记，事故发生时，该车未投保“交强险”。案发后，被告人李铁忠被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人齐某1与被害人林某2系夫妻关系，附带民事诉讼原告人林某1与被害人林某2系父女关系，除上述附带民事诉讼原告人外，林某2无其他第一顺位继承人。被害人林某2于1957年8月22日出生，其死亡时年满63周岁。另查明，被害人林某2受伤后当日被送至北票市中心医院治疗3天，支出医疗费48043.18元，住院期间特级护理。事故发生后，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了被害人林某2抢救费41077.03元。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心在本次诉讼中未向被告人李铁忠主张返还垫付抢救费41077.03元。上述事实有经庭审质证、确认的证人郭某等人证言、被告人李铁忠供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铁忠无机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上路行驶，未确保行车安全，事故发生后驾车逃逸，造成一人死亡严重后果，承担事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李铁忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李铁忠驾驶的肇事车辆未投保“交强险”，原告的合理经济损失，应由被告人李铁忠承担赔偿责任，死亡赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，按17年计算。经本院审查，附带民事诉讼原告人提供了住院病案、诊断证明书、医疗门诊收费票据、住院收费票据证明材料，能够证明被害人受伤后的治疗情况，医疗费48043.18扣除朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费41077.03元为6966.15元。误工费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31820元，核定每日87元计算。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资128元计算，特级护理3天考虑2人护理。伙食补助费按照每日50元计算，营养费按照每日30元计算。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李铁忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2025年2月24日止。二、被告人李铁忠赔偿附带民事诉讼原告人齐某1、林某1因林某2死亡而发生的死亡赔偿金540940元、丧葬费37632元、医疗费6966.15元、误工费261元、护理费768元、伙食补助费150元、营养费90元，合计586807.15元。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 圆人民陪审员  窦振亮人民陪审员  黄学荣二〇二一年二月二十五日书 记 员  于天奇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初575号之二 原告：彭大财，男，汉族，1965年5月26日出生，住四川省三台县。 被告：刘明辉，男，汉族，1961年8月2日出生，住四川省三台县。 被告：黄孝均，男，汉族，1977年1月28日出生，住四川省三台县。 被告：黄孝斌，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省三台县。 原告彭大财与被告刘明辉、黄孝均、黄孝斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,原告彭大财于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭大财自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭大财撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由彭大财负担。 审 判 员  何 勇 二〇二一年二月二十三日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  张 杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2339号申请执行人：王飞,男，1984年4月12日出生，住泗阳县。被执行人：戴高林,男，1975年12月29日出生，住泗阳县。被执行人：赵金和，男，1981年8月20日出生，住泗阳县。申请执行人王飞与被执行人戴高林、赵金和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2192号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，本案执行标的181950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人赵金和所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆已被本院另案处置，本案分得8204元。3.本院通过全省网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人戴高林、赵金和在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。5.2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人的法定代表人进行限制高消费。本案已执行到位8204元，尚有执行标的173746元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月二十三日书记员 刘 渠
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执67号申请执行人：马盖有木、被执行人：卢世宾、王得林：本院执行的马盖有木与卢世宾、王得林劳务纠纷一案，经本院执行，被执行人卢世宾、王得林已履行义务，卢世宾已给付申请执行人劳务工资6275元；王得林已给付申请执行人劳务工资6275元；被执行人卢世宾、王得林承担本案的执行费88元，合计人民币12638元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年二月十日书记员 韩雨宸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执70号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：罗青秀，女，1986年12月14日出生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告罗青秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17138号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告罗青秀应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币48,447.07元；二、被告罗青秀应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,011.18元，减半收取计505.59元，由被告罗青秀负担。届期，被告罗青秀未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人罗青秀发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年二月二十三日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执14号申请执行人：富宁百合陶瓷经营部，住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇富泰商贸城6号。经营者：叶海宝，男，汉族，1985年10月17日生，住福建省南安市，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人：唐克淋，男，汉族，1973年10月8日生，籍贯住址：四川省泸县，现住址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。关于申请执行人富宁百合陶瓷经营部与被执行人唐克淋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月27日作出的（2019）云2628民初1575号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐克淋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富宁百合陶瓷经营部于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人唐克淋向申请执行人偿还40524元的债务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人富宁百合陶瓷经营部与被执行人唐克淋于2021年2月23日达成如下和解协议：本案的执行标的为40524元,被执行人唐克淋已于2021年2月4日偿还给申请执行人10000元，剩余未履行的30524元由被执行人唐克淋于2021年6月30日前偿还10000元，2021年12月30日前偿还10000元，2022年6月30日前偿还10524元。同日申请执行人富宁百合陶瓷经营部以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人富宁百合陶瓷经营部的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）云2628执14号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞何海二〇二一年二月二十三日书记员  韦宏斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2726号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**2BAB2-208（自编F）。 法定代表人：孙杰，系总经理。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈仲恒，男，系公司员工。 被告：武尧，男，1987年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告深圳博纳互联网金融服务有限公司与被告武尧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。案件审理过程中，深圳博纳互联网金融服务有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对武尧的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告深圳博纳互联网金融服务有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取839元，由原告深圳博纳互联网金融服务有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年二月二十二日 书记员 朱卉琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7539号上诉人（原审被告）：冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省冀州市南桥大街**。法定代表人：张英武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州丰成盐化工有限公司，，住所地江苏省丰县经济开发区发展大道**法定代表人：谢鸣宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。上诉人冀州中意复合材料股份有限公司与被上诉人徐州丰成盐化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初9227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初9227号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人冀州中意复合材料股份有限公司预交的案件受理费7492元，本院予以退回。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年二月二十六日书记员  陈思雅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申1317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国有民权县白云寺林场。住所地：河南省民权县尹店乡。法定代表人：李国华，该场场长。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉超，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。再审申请人国有民权县白云寺林场（以下简称民权林场）因与被申请人张玉超林业承包合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终2962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。民权林场申请再审称，1、一审判决没有查清案件事实,根据双方所提交的证据足以证明张玉超占有民权林场土地385亩一直没有返还，且该385亩土地上有张玉超种植的树木。根据法律规定，在合同解除后张玉超应当返还土地，将地面种植的附属物清除,并将拖欠的租赁费付清。一审法院作出的判决明显错误,应当依法予以撤销。2、二审法院根据双方提交的证据，确认张玉超占有土地385亩,土地上有张玉超种植的树木。二审判决认为385亩林木不适合强制清除，不支持民权林场的诉讼请求不符合合同法的规定。双方的合同既然已经解除，张玉超应当清除地面附属物、返还土地。3、2003年10月1日双方签订林地承包合同,张玉超交纳了2003年至2013年的承包费,2013年以后的承包费没有交纳，张玉超一直占有使用该林地并获得收益,应当交纳其占有使用林地期间的相关费用。综上，请求撤销原审判决,对本案依法进行再审,判决支持民权林场的诉讼请求。本院经审查认为，民权林场与张玉超签订的林地承包合同已被生效判决解除，根据法律规定，张玉超在林地承包合同解除之后应当返还其占有的民权林场的土地，民权林场起诉要求张玉超返还林地，事实依据和法律依据充分。在林地承包合同解除之后，张玉超仍占有使用案涉土地，其应当支付相应的费用。至于土地上的林木问题，双方可以协商一并解决。综上，民权林场申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令河南省商丘市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年二月二十三日书记员 赵艳涛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322财保8号 申请人张拉绪，男，生于1962年12月22日，汉族，家住宝鸡市凤翔区，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被申请人侯晓宁，男，生于1985年9月16日，汉族，住陕西省凤翔区，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请人因情况紧急，有利于执行，于2021年2月23日向本院提出申请，要求：对被申请人侯晓宁在宝鸡市凤翔区长青镇人民政府的工程款60000元予以冻结。并己提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人侯晓宁在宝鸡市凤翔区长青镇人民政府的应付工程款60000元予以冻结；在冻结期间停止向被申请人侯晓宁支付，冻结期限为壹年，具体从实际查封之日起计算期间。 案件申请费620元，由申请人张拉绪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  甘园园
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1462号申请执行人：高艺瑄，男，1990年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：单可心，女，1994年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行高艺瑄与单可心民间借贷纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1462号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年二月二十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1441号原告：徐成兴，男，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周叙明。委托诉讼代理人：沈亦陶。被告：邬有为，男，汉族，住张家港市。原告徐成兴诉被告邬有为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。2021年2月23日，原告徐成兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照原告徐成兴撤诉处理。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告徐成兴负担。审 判 员 刘志东二〇二一年二月二十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初706号 原告：肖红兵，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：珙县君康医院，统一社会信用代码91511526MA62A2R287，住所地珙县洛表镇红卫村8社。 法定代表人：邹波，院长。 原告肖红兵与被告珙县君康医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红兵到庭参加诉讼,被告珙县君康医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖红兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还代付款232000元及利息（以232000元为基数按月利率1.0%支付利息自本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更借款本金为231589元，利息按照月利息1%计算到本金付清为止。事实与理由：原告与被告珙县君康医院法人邹波是朋友关系，因被告珙县君康医院资金周转困难，被告珙县君康医院向原告求助，原告便帮被告珙县君康医院垫付电视、空调及医疗耗材款共计232000元，被告珙县君康医院出具欠款说明并盖章予以确认，并约定月利息1%，按月结清利息。被告珙县君康医院从2020年5月起未向原告支付利息，一直拖延至今，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告珙县君康医院未作答辩。 原告肖红兵围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份信息查询打印件各1份，珙县君康医院欠款及情况说明1份，君康欠款利息明细复印件1张，肖红兵账号尾号为446的银行账户银行流水打印件3张，宜宾县双龙镇陶七家电经营部出具的收条1张，陶律佞出具的书面证言1份，江西禄盈科技有限公司出具的收条1张及情况说明1份。被告珙县君康医院未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告肖红兵和案外人陈蓉、雷松、邹波共同出资筹建珙县君康医院，肖红兵出资120万元，占20%的股份，肖红兵和其他股东都完成了各自的出资份额。后期因医院的运营需要资金周转，肖红兵陆续通过借款给被告及垫付、代付被告对外的部分耗材费用等。珙县君康医院成立于2016年1月12日，法定代表人为邹波，主要负责人为邹波。2018年11月8日，原告肖红兵在代被告珙县君康医院向宜宾县双龙镇陶七家电经营部支付了修建医院时安装电视、空调、电器设备等款项共162000元后，宜宾县双龙镇陶七家电经营部向原告肖红兵出具了收条一张，收条载明：“今收到肖红兵代珙县君康医院支付修建医院时安装电视、空调、电气设备款共162000.00元（大写：壹拾陆万贰仟元整）。收款人：陶律佞，2018年11月8日”。宜宾县双龙镇陶七家电经营部及其经营者陈蓉在收款人处加盖印章。原告肖红兵应四川省照蕾贸易有限责任公司的要求代珙县君康医院将医疗耗材款69589元支付给江西禄盈科技有限公司。2020年3月10日，江西禄盈科技有限公司向原告肖红兵出具收条一张，收条载明：“今收到肖红兵代珙县君康医院支付2017年12月至2018年12月医疗耗材款69589元，大写：陆万玖仟伍佰捌拾玖元整。收款单位:江西禄盈科技有限公司,2020年3月10日”。江西禄盈科技有限公司在收款单位处加盖印章。2020年4月10日，被告珙县君康医院向原告肖红兵出具一份欠款及情况说明，对上述两笔肖红兵支付的代付款进行了确认和说明，该情况说明具体载明：“珙县君康医院欠肖红兵人民币231589元整，（大写贰拾叁万壹仟伍佰捌拾玖元整）。借款事由是：1、肖红兵代珙县君康医院支付医院修建时欠陶律佞电视、空调等电气设备款162000元（壹拾陆万贰仟元整）。2、肖红兵代支付四川省照蕾贸易有限责任公司医疗耗材款69589.00元。3、以上两笔共计金额为231589.00元（大写贰拾叁万壹仟伍佰捌拾玖元整）按月息1.00%按月计付利息，计月付利息2316.00元，借款期限为贰年（即2020年4月10日到2022年4月9日）。本欠款及情况说明具有法律效力，如有争议，肖红兵不需要提供其他任何凭据。借款单位：珙县君康医院，2020年4月20日”。被告珙县君康医院在借款单位处加盖公章。因借款后，被告一直未偿还上述两笔借款和支付相应利息，致原告肖红兵具状诉至本院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护、债务应当清偿。被告珙县君康医院因购买设备、医疗耗材等需要资金，原告肖红兵代被告支付了上述应付款项，被告珙县君康医院对上述代付款予以确认，并向原告出具欠款情况说明，应认定为被告向原告的借款，被告向原告借款231589元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告肖红兵履行了出借义务，被告珙县君康医院应当按照约定偿还原告借款。关于原告肖红兵是否可以解除合同提前收回借款？《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告肖红兵作为贷款人，及时发放贷款是义务，依约定收取利息是权利。被告按照约定期限支付利息和返还借款本金是义务，使用借款是其权利。双方在“欠款及情况说明”中约定按月支付利息，但被告未按约定支付利息，表明被告经济状况有陷入困境的可能，足以让原告感觉其出借的资金存在安全隐患，且被告未按约定支付利息的行为已构成违约。因被告的违约行为导致原告出借借款并收取利息的合同目的不能实现，原告肖红兵有权解除合同。现原告肖红兵请求被告珙县君康医院偿还借款231589元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原、被告双方约定借款利息按月利率1%计算，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。故，本案的资金利息计算为：自2020年4月10日起以231589元本金为基数，按月利率1%计算利息至本判决确定的给付之日给付借款本金，若被告珙县君康医院未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告珙县君康医院于本判决生效之日起十日内偿还原告肖红兵借款231589元及利息（利息计算方式：自2020年4月10日起以231589元本金为基数，按月利率1%为标准计算，若被告珙县君康医院未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告肖红兵的其他诉讼请求。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告珙县君康医院负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十日 书记员  黄显芳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1142号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：田某某，男，1980年8月10日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二十七日书记员  王晓宇河南省社旗县人民法院执行裁定书（2020）豫1327执1142号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，，住所地：社旗县建设路**法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：郭安乐，系该公司员工。被执行人：田某，男，1980年8月10日出生，汉族，身份证号4113291980********，住社旗县赊店镇西小街**。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人田某借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员冯春光二〇二一年二月二十七日书记员王晓宇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2685号之一申请执行人：浙江金麦特自动化系统有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道太湖大道**，组织机构代码:MA29JGC61。法定代表人江帆。被执行人：浙江迈迪智能科技有限公司，住所，住所地湖州市长兴县吕山乡金鹭科机构代码:MA2B7A5B8。法定代表人：钱红方。被执行人：钱勇平，男，1987年2月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人浙江金麦特自动化系统有限公司与被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的200000元，执行费用2900元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人浙江迈迪智能科技有限公司的法定代表人钱红方、钱勇平采取了限制高消费的执行措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平名下银行存款情况，被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平名下无银行存款；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平的车辆登记情况，未发现被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平名下无车辆登记信息；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平在本辖区的不动产登记情况，被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人钱勇平名下无公积金缴纳记录。截至2021年2月20日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人浙江迈迪智能科技有限公司、钱勇平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2685号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年二月二十日书记员 陈忠华
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执172号被执行人：韦某某，男,汉族，住陕西省富平县。韦某某犯诈骗罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初118号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韦某某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执172号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年二月二十五日书记员 王 新
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3021号之一申请执行人：长兴县卫生健康局,住所地浙江省长兴县龙山街道广场路******,组织机构代码:00257143-X。法定代表人:郎涛，该局局长。委托代理人：裴吉，该局工作人员。被执行人：汪旖妮,女,1996年04月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人长兴县卫生健康局与被执行人汪旖妮行政非诉执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522行审39号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人汪旖妮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年11月4立案执行，执行标的209428元，执行费用3041.42元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人汪旖妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求汪旖妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪旖妮逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人汪旖妮纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汪旖妮名下银行存款情况，轮候冻结了被执行人汪旖妮名下位于中国农业银行存款账户6228********，因本案为轮候冻结故暂无法扣划。3.通过宁波市车管所查询未发现被执行人汪旖妮名下有车辆信息。4.通过长兴县不动产中心查询未发现被执行人汪旖妮名下有不动产信息。5.通长兴县市场监督管理局查封了被执行人汪旖妮在长兴素颜美容店的所有股权。6、通过长兴县公积金中心查询未发现被执行人汪旖妮名下有公积金信息。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人汪旖妮有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人长兴县卫生健康局的代理人裴吉且已签字同意。综上，被执行人汪旖妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3021号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二一年二月二十三日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1442号 原告：赵玉华，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住河北省唐山市唐山区**增盛东街**。 法定代表人：史贵生，董事长。 原告赵玉华与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵玉华于立案当日向本院申请撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉华撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091财保12号 申请人：威海市顺迪投资有限公司 法定代表人：于茳波，总经理。 被申请人：威海市盛元房地产开发有限公司 法定代表人：林乐建。 申请人威海市顺迪投资有限公司于2021年2月18日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额115万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。2021年2月19日，威海仲裁委员会将（2021）威仲字第0049号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人威海市顺迪投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被申请人威海市盛元房地产开发有限公司名下的、坐落于威海市仁泰旅游度假花园**-506不动产；查封期限为三年。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚雪枫
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执301号申请执行人：陈贤聪，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。申请执行人：周慧，女，1987年11月27日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。以上两名申请执行人共同委托代理人：严久利、延璐，北京市京大(上海)律师事务所律师。被执行人：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄国宝，总经理。委托代理人：戴文芹，系该公司员工。原告陈贤聪、周慧诉被告上海同福易家丽企业发展有限公司保证合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)沪0116民初10259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贤聪、周慧以被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司对(2017)沪0116民初15537号民事判决书中上海金山新昊华资产管理有限公司应支付原告陈贤聪、周慧第四年度剩余的委托经营托管收入113,695.77元承担一般保证责任，对(2017)沪0116民初15537号民事判决书中上海金山新昊华资产管理有限公司应赔偿原告陈贤聪、周慧利息损失(以113,695.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算期间为2017年10月9日至(2017)沪0116民初15537号判决生效之日)承担一般保证责任，对(2019)沪0116民初1086号民事调解书中上海金山新昊华资产管理有限公司应支付原告陈贤聪、周慧租金136,527元承担一般保证责任，对(2019)沪0116民初1086号民事调解书中上海金山新昊华资产管理有限公司应支付原告陈贤聪、周慧利息(以136,527元为基数，自2018年10月1日起至实际支付日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)承担一般保证责任。本院于2021年1月15日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人于2021年1月29日书面向本院提交了财产申报表，并称公司经营困难，暂无法偿还债务。执行中，本院于2021年1月15日通过网络查控系统分别对两被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司名下有众多房地产，但大多被他案在先查封，其中很多房地产上被设置了抵押权。本院约谈了申请人告知执行情况，申请人申请轮候查封被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司名下位于上海市金山区城河路XXX号XXX幢101、102、112、219、305,5幢108、110、112、113、202、210室的房产，并对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,申请执行人的申请于法不悖，本院于2021年2月25日轮候查封了上述房产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无财产线索提供，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  葛少锋审 判 员  李文华二〇二一年二月二十五日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初585号原告：烟台山河房产咨询有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处滨海东路****楼**附**。法定代表人：张捷，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，山东前卫律师事务所实习律师。被告：烟台朗易房产营销策划有限公司，住所地，住所地烟台市高新区滨海东路****楼**iv>法定代表人：付稳，总经理。被告：王兴文，男，1986年11月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：潘荣荣，女，1980年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台山河房产咨询有限公司与被告烟台朗易房产营销策划有限公司、王兴文、潘荣荣合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告烟台山河房产咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台山河房产咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹书秋二〇二一年二月二十四日书记员  宋春露
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初853号原告：武汉既明商务信息咨询有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**汉南家园******商2（427），统一社会信用代码：91420113MA49B31K0X。法定代表人：杜薇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉伦，广东深腾律师事务所实习律师。被告：王海兵，男，1979年3月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告武汉既明商务信息咨询有限公司与被告王海兵追偿权纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告武汉既明商务信息咨询有限公司撤诉处理。审判员  李重浪二〇二一年二月二十五日书记员  付晓明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1078号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：吴伟英，女，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：吴立春，女，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：深圳市鸿吉顺物流有限公司，住所地，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**丽湾商务公寓**-1iv> 法定代表人：吴伟英。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吴伟英、被申请人吴立春、被申请人深圳市鸿吉顺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吴伟英、被申请人吴立春、被申请人深圳市鸿吉顺物流有限公司线上账户存款人民币363,033.19元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴伟英、被申请人吴立春、被申请人深圳市鸿吉顺物流有限公司银行账户存款人民币363,033.19元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,335元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1432号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：段家洪，男，1991年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告段家洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告段家洪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令段家洪向川商公司支付欠款本金4088元、利息2699元（以4088元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月21日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月21日，段家洪通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但段家洪违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，段家洪仍未还款，已构成违约。 段家洪未作答辩。 本院认为，2016年7月21日，段家洪为购买价值5388元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部，从2016年8月21日起每月21日还款，分期12期，月还款519元。同日，段家洪与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，段家洪与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认段家洪收到宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部向其交付的价值5388元的苹果手机一部，并指定宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，段家洪在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后段家洪未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，段家洪应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认段家洪未归还任何款项，故本院确认，段家洪应归还川商公司借款本金4088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计348.97元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为12个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月22日，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月22日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、段家洪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、段家洪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息348.97元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2017年7月22日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由段家洪负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十四日 书记员 李雨泽
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执213号范县杨集乡手机专卖店、吴言雷：申请执行人范县杨集乡手机专卖店与被执行人吴言雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225.00元。至此，范县杨集乡手机专卖店向本院申请执行的（2020）豫0926民初2763号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14278号原告：张小方，女，1981年5月27日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被告：张家港百秀服帽有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗杨路。法定代表人：蔡裕琛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。原告张小方与被告张家港百秀服帽有限公司（以下简称百秀公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张小方及委托诉讼代理人朱兴宇、被告百秀公司委托诉讼代理人许海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小方向本院提出诉讼请求：判令被告支付未结奖金1875元、五一节福利200元；判令被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金93571.2元（2924.1元/月×16月×2=93571.2元）。事实与理由:2004年9月，原告进入被告设在张家港市车间工作。现被告决议关掉六车间，要求原告去相距22公里的位于市区的公司总部报到。原来上班是6公里，现在工作地点的变动给生活带来极大不便，而且导致职位及收入降低，因而不接受被告单方对劳动合同作出的重大变更。随后接到调岗通知，这实质是单方违法解除劳动合同且拒绝给付经济补偿，故此向被告发出《不再上班通知书》。要求被告支付未结工资。庭审中原告明确放弃五一节福利200元的诉请。被告百秀公司辩称：因疫情原因减产，公司决定关闭六车间。开会统一向工人们征求意见,经充分协商，基本上满足了所有人包括原告在内提出的要求，其余13人均已妥善安置无纠纷。原告提出的书面要求公司也已全部答应，以为原告会来公司总厂上班，但后来就收到不再上班的通知。公司未解除双方劳动合同，现在原告仍可回公司上班，岗位及待遇不变。请求驳回原告诉请。本院经审理认定以下事实：张小方为百秀公司员工，自2004年入职以来即在设在张家港市车间工作，双方缴纳了社保至2020年5月。2019年7月1日双方签订最后一期劳动合同，约定期限一年、履行地张家港市杨舍镇泗杨路360号(即公司总部)，岗位从事生产工作，百秀公司可根据工作需要和业绩考核结果变动张小方工作岗位；对工作内容和工作地点有异议的，应当在收到变动通知之日起3日内书面提出，逾期视为接受安排，不提出异议也不来上班，或不在新工作岗位从事劳动的，视为自动申请离职;工资实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，基本工资每月2020、绩效工资根据内部分配办法考核确定。2020年4月16日，百秀公司宣布关闭六车间,并开会征求职工意见。17日张小方提交书面要求：1、不能加班(早晚要接送孩子上学)；2、报销来回路费(如偶尔加一次班，太晚没有公交车报销打车费)；3、明确工资和奖金的标准。百秀公司相关负责人在第1、2二项要求后签“OK”并签字“同意不低于原标准”，百秀公司盖章确认。2020年5月14日，张小方到百秀公司询问，人事负责人明确答复同意其所有条件，张小方要求发送正式的调岗通知，“记考勤百绣帽厂周萍”在微信中向张小方发送《调岗通知》，载明：因生产安排需要调整张小方工作岗位，要在收到通知之日办理调岗手续，并于5月25日17时前到新品开发部报到，逾期不报到按旷工处理，旷工一天扣发当日工资，连续旷工15天含以上作自动离职处理。次日该微信号询问“今天有人请假吗？”，张小方正常回复请休假人员名单。2020年5月25日,张小方邮寄《不再上班通知书》载明：调整后上下班时间长、职位会有变动、收入会降低，属于劳动合同的重大变更，无法接受，不会去公司总部上班，要求结算工资福利奖金、发放16个月解除劳动合同补偿金。百秀公司于次日收悉。张小方向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方于2020年5月26日解除劳动关系,要求百秀公司支付奖金、违法解除劳动合同赔偿金等9万余元。该委于2020年10月27日作出张劳人仲案字[2020]第615号《仲裁裁决书》，对其仲裁请求不予支持。张小方不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为,现无证据证实百秀公司解除双方劳动合同关系，故张小方要求支付违法解除赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。张小方主张2020年奖金，因其未对奖金发放的约定进行初步举证，且百秀公司不认可，故对该主张本院不予支持。本案中，双方已自愿签订了劳动合同，按照合同约定，对张小方岗位进行调整的行为属于企业的自主经营权范围，符合法律相关规定。企业享有经营自主权，包括根据生产经营需要和劳动者实际情况对工作岗位进行适当调整。详查本案，百秀公司系因客观原因关闭生产车间，并非针对特定的劳动者，调整后的地点是劳动合同约定的履行地，仍在本市范围且距离并非特别遥远，不违反合同约定。虽然工作地点的变化难免会给张小方带来不便，但关闭车间系出于生产经营需要，张小方应当负有一定的容忍及配合义务。同时，百秀公司承诺待遇不变，并同意张小方提出的三项要求，为张小方工作提供了便利条件，而张小方要求出具书面《调岗通知》且并未在合同约定的3日内以任何方式提出异议，故本院认定调整工作地点具有合理性，并非不当。综上，百秀公司作出的调岗决定合法，张小方有义务遵守。张小方在仲裁中要求确认双方于5月26日解除劳动关系,其解除劳动合同的理由，不符合《劳动合同法》第三十八条的规定，百秀公司亦无需向其支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张小方的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二一年二月二十五日书记员  黄 蓓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执272号之二 申请执行人刘素琴,女,1958年08月20日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人陈顺程,男,1963年04月24日出生,住所地温岭市。 刘素琴与陈顺程民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13640号已经发生法律效力。权利人于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈顺程应支付申请执行人刘素琴人民币184000元及利息，并支付诉讼费4697元、申请执行费2660元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈顺程发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人陈顺程未报告财产情况，本院已对被执行人陈顺程作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈顺程采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈顺程目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执272号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王雪建
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终143号 上诉人（原审原告）：罗成明，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人（原审原告）：马建成，男，1958年6月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人（原审原告）：巫建英，女，1967年12月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：杨永芳，四川元绪律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：肖平容，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内江市东兴区金山国际小区业主委员会，住所地四川省内江市东兴区晨望路**。 负责人：孙俊，主任。 原审原告：才正元，男，1971年11月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原审原告：江利，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人罗成明、马建成、巫建英因与被上诉人内江市东兴区金山国际小区业主委员会、原审原告才正元、江利业主撤销权纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3276号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗成明、马建成、巫建英上诉请求：撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3276号民事裁定,支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一审法院认为本案不属于民事争议是认定事实和适用法律错误。另本案应适用普通程序进行审理。 罗成明、马建成、巫建英、才正元、江利向一审法院起诉请求：1.判决撤销内江市东兴区金山国际小区业主大会作出的表决成立内江市东兴区××小区业主委员会的决定；2.本案案件受理费由被告承担。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，业主撤销权之诉，针对的仅是业主大会或者业主委员会作出的决定，而不适用于对业主委员会的成立有异议的情形。业主委员会的产生是在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立的。如果业主对业主委员会的选举过程及结果有异议，认为成立业主委员会的决议及公告违反了法律、法规的，则应按照《物业管理条例》第十条、第十九条的规定，向小区所在地的相关行政部门申请解决。本案中，原告起诉要求判决撤销金山国际小区业主大会作出的表决成立内江市东兴区金山国际小区业主委员会的决定，其是对小区业主大会或者业主委员选举中出现的争议，不属于民事争议，有关业主对选举结果提出异议并要求撤销的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 一审法院裁定：驳回原告才正元、罗成明、马建成、巫建英、江利的起诉。 本院经审查认为，本案系才正元、罗成明、马建成、巫建英、江利诉请人民法院判决撤销内江市东兴区金山国际小区业主大会作出的表决成立内江市东兴区××小区业主委员会的决定。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，业主对业主大会作出的表决成立业主委员会的决定不服，业主可以向人民法院提起业主撤销权之诉，故本案符合民事诉讼的受案范围。关于上诉人罗成明、马建成、巫建英主张本案一审应适用普通程序审理的问题，原审法院依据相关法律规定，适用简易程序审理本案并无不可。 综上，上诉人罗成明、马建成、巫建英的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3276号民事裁定； 二、本案指令四川省内江市东兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年二月二十日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更94号罪犯刘德云，男，1997年12月20日出生，彝族，云南省镇沅县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年1月15日作出（2017）云08刑初173号刑事附带民事判决，以被告人刘德云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9325.28元。宣判后，被告人刘德云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云刑终527号刑事附带民事判决，以被告人刘德云犯故意伤害罪，改判有期徒刑九年（刑期自2016年12月18日起至2025年12月17日止），维持原判刑事附带民事赔偿部分。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯刘德云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑八个月。经审理查明，罪犯刘德云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行刑事附带民事赔偿判项，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事附带民事赔偿证明、补充月消费明细情况、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德云减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月18日起至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1534号 原告：姚惠，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚鹏，男，1997年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告姚惠诉被告姚鹏合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告姚惠于2021年2月24日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额30000元变更为10000元。2021年2月24日，原告姚惠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚惠申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚惠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚惠负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  王小苗
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1651号 原告：王宁，女，汉族，1988年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：孙加加，男，汉族，1987年2月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王宁诉被告孙加加民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王宁撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初67号公诉机关杞县人民检察院。被告人杨某某，男,1990年8月1日生，汉族，小学文化,农民,户籍所在地河南省郑州市巩义市,住巩义市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月8日被杞县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪,经杞县人民检察院批准,2020年11月24日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1171号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年一、二月份,被告人杨某某明知同村村民康某某(另案处理）利用信息网络实施犯罪,其为了追求经济利益,仍出租自己以及妻子张某的共计八张银行卡供康某某使用,为其犯罪提供支付结算帮助。其中四张银行卡转账支付结算金额44007971.81元。杨某某获利4000元。公诉机关认为，被告人杨某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供支付结算帮助,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提供了被告人杨某某供述，前科证明，杨某某、张某户籍信息，银行卡交易流水，到案情况说明，扣押清单，微信聊天信息，银行信息，证人张某证言，张某、杨某某、王某某三人银行卡交易明细，视听资料等证据证实。被告人杨某某对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨某某系自首，系初犯、偶犯，法律意识淡薄是在金钱的诱惑下为了一时利益冲动犯罪，社会危害性小，自愿认罪认罚，愿意积极退赃，交纳罚金，被告人家庭困难，没有经济来源。综上，建议法庭对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。另查明，在法院审理阶段被告人杨某某违法所得4000元已退缴，上缴国库。本院认为，被告人杨某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，财产数额较大，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并积极退缴非法获利，可对其从轻处罚。辩护人辩称对被告人杨某某泉从轻处罚的意见，本院予以采纳，但辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人杨某某符合坦白的法定情节，不符合自首的法定情节，其辩护人辩称被告人杨某某构成自首的意见，本院不予采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8起至2021年11月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年二月二十五日书 记 员  李好情
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执757号之一申请执行人：汤永萍,女,1974年09月02日出生,汉族，住所地海宁市。被执行人：海宁福鑫服饰有限公司,住所地海宁市海昌街道金利社区金利****,统一社会信用代码:91330481072882196G。法定代表人:许雪仪。申请执行人汤永萍与被执行人海宁福鑫服饰有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人汤永萍依据已经发生法律效力的民事，于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁福鑫服饰有限公司向申请执行人汤永萍支付执行款95000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1325元。在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年2月20日，本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执757号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月二十二日书 记 员  陆 帆
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执61号 申请执行人:拓边融资租赁（深圳）有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******,组织机构代码:MA5DT5W3-8。 法定代表人:刘琪。 被执行人:王柯,男,1993年11月12日出生,住绍兴市越城区。 申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王柯融资租赁合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-9187号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行标的为人民币4801.94元。 本案执行过程中，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙06执61号执行案件终结执行。 终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年二月十八日 书记员  沈利军
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保54号 申请人：上海本优机械有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭谊路**。统一社会信用代码：91310116695815 424J。 法定代表人：胡金保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建军，上海君澜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：于欣悦，上海君澜律师事务所执业律师。 被申请人：浙江北源昊邦生物医药有限公司，住，住所地浙江省湖州市环山路**一社会信用代码：9133050008945 1333U。 法定代表人：王艺静，该公司执行董事兼总经理。 诉讼保全担保人：天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 本院在审理申请人上海本优机械有限公司与被申请人浙江北源昊邦生物医药有限公司合同纠纷一案中，申请人上海本优机械有限公司于2021年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江北源昊邦生物医药有限公司银行存款569664元，或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人上海本优机械有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江北源昊邦生物医药有限公司银行存款569664元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3368元，由申请人上海本优机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月十日 书记员  吴宗行
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1900号申请人：无锡市丰和暖通空调有限公司，住所地江苏省无锡市扬名高新技术产业园****。法定代表人：谢晋华，该公司执行董事。被申请人：华锡清，男，1966年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人无锡市丰和暖通空调有限公司与被申请人华锡清民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款1000万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结华锡清的银行存款1000万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二一年二月二十四日书记员  秦莲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执11号之一 申请执行人张峰，男，1983年07月13日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人刘伟，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐敏，女，1981年6月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张峰与被执行人刘伟、徐敏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执11号执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月二十四日 书记员 周 桐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执739号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。负责人：马柯，该支行行长。被执行人：崔跃宏，男，1964年5月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：牛建中，男，1967年10月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛鹏，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：牛犇，男，1985年2月22日生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0122民初5114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔跃宏、牛建中、牛鹏、牛犇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行于2021年2月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人崔跃宏、牛建中、牛鹏、牛犇价值1096908.96元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十日法官助理张丙江书记员张宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4706号之一 被执行人：谭咏怡，女性,1993年4月25日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于林敏仪与谭咏怡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3887号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：负担案件受理费827元和执行费50元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年二月二十日 书记员  李俊兴
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0591民初754号 原告：昆山普奥电子科技有限公司，住所地昆山市千灯镇支浦路**，统一社会信用代码91320583557135113D。 法定代表人：王敏良。 委托诉讼代理人：霍飞，系该公司员工。 被告：凡己科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区东富路****厂房，统一社会信用代码91320594MA1MB9PJ8J。 法定代表人：孟凡己。 原告昆山普奥电子科技有限公司与被告凡己科技（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告昆山普奥电子科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告昆山普奥电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取134元，由原告昆山普奥电子科技有限公司负担。 审判员  闫可可 二〇二一年二月二十四日 书记员  王楠楠
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终9号上诉人(原审原告)薛贵英，女，1949年8月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人陈建萍，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人方知渊。委托代理人黄修，上海市中广律师事务所律师。上诉人薛贵英诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)房屋登记行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初534号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：经审查，坐落于本市闵行区普乐路******的涉案房屋，原权利人为薛贵英、戴平平，房地产权证号为沪房地闵字(2003)第0435**。2005年3月17日，市确权登记局将涉案房屋核准登记至黄钟名下(房地产权证号为：闵XXXXXXXXXX号)。同年12月，因权利人挂失，市确权登记局向黄钟补发了闵XXXXXXXXXX号房地产权证。2013年8月，涉案房屋转移登记至洪妍婷名下(房地产权证号为：闵XXXXXXXXXX号)。2017年10月，涉案房屋再次转移登记至王薇名下(房地产权证号：沪(20**)闵字不动产权第047131号)。2017年10月16日、2018年1月31日，薛贵英两次至闵行房地产登记机构，查询涉案房屋相关不动产登记信息。其中，薛贵英于2017年10月16日填写的上海市不动产登记簿查阅申请书载明“不动产权利的利害关系人如对不动产登记簿记载的登记事项有异议，可自查阅登记簿之日起60日内申请行政复议或于六个月内向人民法院提起行政诉讼”。薛贵英查阅获取的涉案房屋的不动产登记簿信息页，也明确告知上述诉权和起诉期限。原审认为：薛贵英表示其曾于2018年10月就涉案房屋向原审法院提起行政诉讼，即使如薛贵英所称于该时间点提起诉讼，也已超过法定的起诉期限。薛贵英也无证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的法定情形。综上，薛贵英的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定驳回薛贵英的起诉。案件受理费人民币50元，退还薛贵英。裁定后，薛贵英不服，向本院提起上诉。上诉人薛贵英上诉称：上诉人在闵行区不动产登记机构查询上海市不动产登记薄时，发现产权人被非法变更，被上诉人没有告知诉权、起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。故上诉人的起诉没有超过起诉期限。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，违背客观事实，有失法律公允。故请求撤销原审裁定，支持上诉人一审诉求。被上诉人市确权登记局辩称：上诉人曾于2017年10月16日、2018年1月31日至闵行区不动产登记机构查询涉案房屋登记信息等材料，登记机构向薛贵英出具了登记簿信息及原始凭证，并告知起诉权及起诉期限。薛贵英直至2020年4月7日才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。同时相关证据也证实被上诉人作为房产登记机构已尽到审查职责。故原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本案审理中查明，上诉人薛贵英与黄钟确认合同无效纠纷一案，上海市闵行区人民法院2018年3月13日立案，经审理后于2018年12月28日作出(2018)沪0112民初9247号民事判决，确认薛贵英之子戴平平与黄钟与2005年3月12日就涉案房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；判决黄钟于判决生效之日起十日内赔偿薛贵英40万元(人民币)；驳回薛贵英其余诉请。薛贵英不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2019年5月29日作出(2019)沪01民终4711号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为：本案中上诉人薛贵英因涉案房屋的产权变更事项，曾在2017年10月16日、2018年1月31日至闵行区不动产登记机构查询涉案房屋登记信息等材料，其填写的上海市不动产登记簿查阅申请书和查阅获取的涉案房屋的不动产登记簿信息页，均明确告知起诉权和起诉期限。但上诉人未在法定期限内提起行政诉讼，也无“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的法定情形。另在上诉人提起的确认涉案房屋买卖合同无效的民事案件中，法院也作出了确认合同无效并予以赔偿的终审判决。综上，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故原审裁定正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  鲍 浩审 判 员  沈莉萍二〇二一年二月二十五日法官助理  林博宸书 记 员  陈 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保148号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：曾昭水，男，1941年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾昭水金融机构存款161706.78元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾昭水金融机构存款161706.78元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1328.53元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  易 浏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1229号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道**,组织机构代码:25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人李建军,男,1978年01月17日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与李建军申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2021年2月23日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1229号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十三日 代书记员 何 雅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执719号中国银行股份有限公司扬州御河苑支行与陈顺和、凌僖：关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州御河苑支行与被执行人陈顺和、凌僖借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执490号之五 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300060836774N。 法定代表人：李甜。 被执行人：安徽神一机械有限责任公司，住，住安徽省蚌埠市大庆南路**一社会信用代码677585290。 法定代表人：赵忠世。 被执行人：赵忠世，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：王蕾，女，1964年06月09日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：赵新世，男，1972年02月28日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 被执行人：王爱英，女，1972年01月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵忠世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵忠世在中国银行507967981589CNY0账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  常豪杰
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初13008号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：王宁、莫丹（实习），贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       郭贵晶，女，1986年7月26日生，汉族，贵州省册亨县人，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告郭贵晶支付原告黔西南州东环物业管理有限公司2016年3月31日至2020年6月30日期间的物业管理费6219.96元，并支付违约金621.996元，共计6841.956元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2021年2月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限郭贵晶于本判决生效后三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司从2016年3月31日至2020年6月30日期间的物业服务费6219元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由郭贵晶负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年二月二十五日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 陈 贵 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执467号安顺西秀富民村镇银行股份有限公司、程远刚、程敏、程春虎：关于安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行程远刚、程敏、程春虎借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人程远刚于2021年2月9日主动履行全部债务，2月10日交纳申请执行费83元。本案执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年二月十日书记员 ：李欣欣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初995号原告：佛山市三水区芦苞镇满兴勤饲料店，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇四联村民委员会原欧边村委会铺位**（2间）商铺，统一社会信用代码92440607MA51GGE31R。经营者：钱满勤，即本案原告之一。原告：钱满勤，男，1978年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码**************。上述两原告的共同委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：朱子奇，广东百言律师事务所实习律师。被告：邝生荣，男，1964年1月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区**************，公民身份号码**************。原告佛山市三水区芦苞镇满兴勤饲料店、钱满勤与被告邝生荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。两原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，两原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区芦苞镇满兴勤饲料店、钱满勤撤诉。案件受理费减半收取，计786元，由原告佛山市三水区芦苞镇满兴勤饲料店、钱满勤负担。审 判 员 林志伟二〇二一年二月二十五日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执914号陈某、何某：陈某与何某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现何某已将全部法律文书款及案件受理费履行完毕，并将本案执行申请费交由陈某上交本院，现已执行完毕，予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26586号 申请执行人：陈朝阳，男，1990年7月23日出生，汉族，住址河南省上蔡县。 被执行人：露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道红岭中路泰安酒店****东A，统一社会信用代码：91440300306266442M。 法定代表人：周厚侠。 申请执行人陈朝阳申请执行被执行人露洙餐饮投资管理（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2020]2656号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初598号原告：洛阳市西工区零食来了商店，住所地：洛阳市西工区牡丹花园大楼104；经营者：李韶毅。被告：智思倩，女，1994年3月29日出生，汉族，洛阳市涧**。原告洛阳市西工区零食来了商店诉被告智思倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告洛阳市西工区零食来了商店在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市西工区零食来了商店撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年二月十日书记员  王 珂
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执377号 本院受理的申请执行人朱丽萍与被执行人朱刚离婚纠纷执行一案，申请执行标的为6805元。 经本院强制执行，申请人朱丽萍确认被执行人朱刚已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的(2020)浙0421民初1284号民事调解书中涉及的本次申请执行的教育费、医疗费、2020年8月到2021年1月的抚养费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人朱丽萍与被执行人朱刚离婚纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2016号上诉人(原审被告)：胡龙英，女，1969年11月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：石明生，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，住上海市黄浦区。原审被告：胡龙美，女，1964年5月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人胡龙英因与被上诉人石明生、原审被告胡龙美房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初24019号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡龙英在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡龙英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二一年二月二十五日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特102号申请人：张某，男，1971年出生，汉族，住河北省故城县。申请人：胡某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年2月25日立案受理申请人张某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与胡某劳务合同纠纷，于2021年2月25日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人张某与胡某劳务合同纠纷于2021年2月25日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年二月二十五日书记员  高 敏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执296号 申请执行人：喻超，男，1989年8月20日出生，汉族。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码：9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 喻超与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1755号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付违约金13856.63元，退还契税费及办证费2593元、房屋差价款1067.76元，合计17517.39元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执296号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗起东 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩 勇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终835号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区凤凰镇水牛村村民委员会，住所地淄博市临淄区凤凰镇水牛村。 法定代表人：刘昌，村主任。 委托诉讼代理人：崔海宁，山东华宇轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王炳炬，男，1968年6月18日出生，住淄博市临淄区。 上诉人淄博市临淄区凤凰镇水牛村村民委员会因与被上诉人王炳炬承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 淄博市临淄区凤凰镇水牛村村民委员会上诉请求：1、依法撤销淄区人民法院作出的(2021)鲁0305民初138号民事裁定书，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人起诉时已经超过诉讼时效而且被上诉人也已经提起了时效抗辩，法庭应依法判决驳回上诉人的诉讼请求。从一审裁定书载明的裁定理由来看也不应以裁定书的形式驳回上诉人起诉，证据真实性存疑并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定驳回起诉的情形。被上诉人对上诉人的证据的真实性提出异议，法庭应当就证据的真实性进行查证，如上诉人确实无法证明证据真实性也应当判决驳回上诉人的诉讼请求，而不应当裁定驳回上诉人起诉及准许其附条件另行主张。 王炳炬向一审法院起诉请求:1、请求依法判令被告归还欠款36218元并赔偿利息损失39115元(以36218元为基数，按照月利率6%计算，自2005年12月4起至2020年12月3日止)，共计75333元。2、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。 一审法院经审查认为，因被告对原告提交的证据真实性提出异议，需要鉴定，故本案应驳回原告起诉，可在鉴定结束后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王炳炬的起诉。 本院认为，本案符合起诉条件，一审法院以当事人提供的证据需要鉴定为由驳回原告起诉不当本院予以纠正，本案应由淄博市临淄区人民法院继续审理。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初138号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市临淄区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年二月二十六日 书记员  李慧姣
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初228号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人季晓亭（曾用名季跃亭），男，汉族，1980年12月17日出生于淮安市淮阴区，初中文化，工人，住淮安市淮阴区（户籍地淮安市淮阴区）。曾因犯盗窃罪于2011年9月29日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪于2019年2月21日被宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月21日被淮安市公安局洪泽分局刑事拘留，同年8月10日变更为取保候审。2021年2月22日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 辩护人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一诉刑诉（2020）228号起诉书指控被告人季晓亭犯诈骗罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人季晓亭及其辩护人夏善刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年下半年至2019年初，被告人季晓亭先后至江苏省、河南省、山西省、陕西省等地的烟酒店，虚构购买香烟的事实，并采取出示手机银行预约转账短信的方式，骗取被害人信任其已付款，进而诈骗被害人香烟。被告人季晓亭采用该方式实施诈骗作案8起，共骗取他人软中华、九五之尊、黄鹤楼等品牌香烟41条，共计价值人民币33650元。 被告人季晓亭归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害人全部损失。 公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人季晓亭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人季晓亭归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人季晓亭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人季晓亭对公诉机关指控的事实没有异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人季晓亭认罪悔罪态度好，具有坦白情节，自愿认罪认罚且全部退赔取得谅解，建议对被告人季晓亭从轻、从宽处罚。 经审理查明，2017年下半年至2019年初，被告人季晓亭先后至江苏省、河南省、陕西省等地的烟酒店，采用虚构购买香烟的事实，并出示手机银行预约转账短信的方式，骗取被害人信任其已付款，进而诈骗被害人香烟。被告人季晓亭采用该方式实施诈骗作案8起，共骗取他人软中华、九五之尊、黄鹤楼等品牌香烟41条，共计价值人民币33650元。具体分述如下： 1.2017年11月12日，被告人季晓亭至淮安市淮阴区盛祥苑小区门口“旭呈烟酒店”，采用上述方式诈骗被害人陈某软中华香烟2条，价值人民币1300元。 2.2018年6月20日，被告人季晓亭至江苏省徐州市云龙区景染名居3号楼“洋河蓝色经典超市”，采用上述方式诈骗被害人马某软中华香烟4条，价值人民币2600元。 3.2018年7月7日，被告人季晓亭至河南省洛阳市洛龙区棕榈泉6号楼“和润烟酒店”，采用上述方式诈骗被害人李某软中华香烟6条，价值人民币3900元。 4.2018年9月29日，被告人季晓亭至陕西省汉中市勉县邮政局一楼“邮政名烟名酒店”，采用上述方式诈骗被害人郭某南京九五至尊香烟3条、黄鹤楼1916香烟3条，价值人民币6000元。 5.2018年10月7日，被告人季晓亭至陕西省西安市蓝田县三十米路“景秀购物广场烟酒店”，采用上述方式诈骗被害人胡某黄鹤楼1916软、硬香烟各3条，价值人民币6000元。 6.2018年10月15日，被告人季晓亭至河南省三门峡市海洋新城小区“新海洋超市”，采用上述方式诈骗被害人任某黄金叶天叶香烟2条、软中华香烟3条，价值人民币3950元。 7.2018年10月19日，被告人季晓亭至江苏省高邮市平安路“睿远商行”，采用上述方式诈骗被害人吴某黄金叶天叶香烟6条，价值人民币6000元。 8.2019年1月17日，被告人季晓亭至淮安市洪泽区人民路“随园便利店”，采用上述方式诈骗被害人陆某软中华香烟6条，价值人民币3900元。 被告人季晓亭归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害人全部损失。 上述事实，有被告人季晓亭的供述、被害人陈某、马某、李某、郭某、胡某、任某、吴某、陆某的陈述、辨认笔录及照片、微信账号信息及聊天截图、转账验证码截图、中国建设银行股份有限公司洪泽支行提供的用180××××3114的手机号注册的银行卡自2017年11月1日至2019年2月28日发送短信的情况、淮安市洪泽区价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023刑初52号刑事判决书、宝应县看守所出具的刑满释放证明、淮安市公安局洪泽分局刑事警察大队出具的刑事案件侦破经过、被告人季晓亭的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季晓亭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季晓亭归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人季晓亭已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人季晓亭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人季晓亭的辩护人提出的上述从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人季晓亭有刑事处罚前科，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人季晓亭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2022年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严丽莉 人民陪审员  曹章成 人民陪审员  王泽华 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  陈一鸣 书 记 员  晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。