浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初240号 原告：三门县中盈科技股份有限公司，住所地：三门县珠岙镇三板桥村。 法定代表人：陈鸿，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江百和律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地：三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼，该公司董事长。 原告三门县中盈科技股份有限公司与被告浙江凯欧传动带股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日对本案公开开庭进行了审理，原告三门县中盈科技股份有限公司的委托诉讼代理人胡善方到庭参加诉讼，被告浙江凯欧传动带股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三门县中盈科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保代偿款人民币832.8万元；2、判令被告偿付原告为被告支付贷款后的利息损失，利息损失以代偿款为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日为387859.36元，及以代偿款832.8万元为基 数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款全额还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将第1、2项诉讼请求变更为：1、判令被告偿还原告担保代偿款人民币815.8万元；2、判令被告偿付原告利息损失，利息损失以代偿款为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月14日为242008.68元，自2021年1月15日起的利息损失以代偿款815.8万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。事实与理由：2017年11月17日，被告向杨晓波借款人民币400万元，约定月利率2.5%，由原告及浙江省三门贝特线绳有限公司、叶继师、叶慧芳、陈日提供保证担保。被告借得款项后，逾期未付本息。原告股东陈日于2019年7月9日为被告代偿7万元，于2019年8月3日为被告代偿10万元，原告于2019年10月15日为被告代偿本息50万元，于2019年10月31日为被告代偿4万元，于2019年12月2日为被告代偿4万元，于2020年1月19日为被告代偿4万元，于2020年4月27日为被告代偿200万元，原告及股东陈日共为被告代偿本息人民币279万元。 2018年11月20日，被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司借款人民币200万元，约定月利率为18‰，借款期限为2018年11月20日起至2019年5月19日止，该笔借款由原告及叶继师、叶继盛、陈鸿提供保证担保。被告借得款项后逾期未还。在三门县海啊小额贷款股份有限公司不断催讨下，原告与三门县海啊小额贷款股份有限公司协商后，于2019年12月25日为被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司代偿借款本息207.8万元。 2019年6月10日，因归还银行贷款急需资金，被告向陈欢闹借款人民币300万元，约定日利率为1‰，借款期限为2019年6月10日至2019年6月20日，由原告及陈日、陈鸿、叶继师提供保证担保。被告借得款项后，逾期未还，原告于2019年11月16日为被告代偿12万元，于2020年1月21日为被告代偿100万元，于2020年3月11日为被告代偿50万元，于2020年9月11日为被告代偿50万元，于2020年11月27日分三次代偿共计134万元。原告为被告向陈欢闹共代偿本息346万元。 原告为被告三笔借款担保，在被告违约后至2020年11月27日，原告共为被告代偿本息合计人民币815.8万元（不含陈日代偿的17万元，故诉讼请求作了变更）。原告代偿后，被告至今分文未归还，给原告造成相应损失应予赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告浙江凯欧传动带股份有限公司未作答辩。 原告三门县中盈科技股份有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 第一组证据：借条复印件（出借人杨晓波）一份、收条原件二份，招商银行股份有限公司宁波分行付款回单原件五份，拟证明2017年11月17日，被告向杨晓波借款人民币400万元，由原告及浙江省三门贝特线绳有限公司、叶继师、叶慧芳、陈日提供担保，后由原告分五次为被告向杨晓波代偿借款本息共计262万元的事实。 第二组证据：《保证借款合同》复印件（出借人三门县海啊小额贷款股份有限公司）、《证明》原件、招商银行股份有限公司宁波分行付款回单原件各一份，拟证明2018年11月20日，被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司借款人民币200万元，由原告及叶继师、叶继盛、陈鸿提供担保。后由原告于2019年12月25日为被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司代偿借款本息207.8万元的事实。 第三组证据：《借款合同》原件（出借人陈欢闹）、借款借据原件、《证明》原件各一份、招商银行股份有限公司宁波分行付款回单原件四份、浙江民泰商业银行回单信息原件三份，拟证明2019年6月10日，被告因归还银行贷款急需资金，向陈欢闹借款人民币300万元，由原告、陈日、陈鸿、叶继师提供担保。后由原告为被告向陈欢闹共代偿本息346万元的事实。 被告浙江凯欧传动带股份有限公司未向本庭提交证据。 本院对上述证据认定如下： 被告浙江凯欧传动带股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的第一组证据中的借条系复印件，其原件保存于本院（2020）浙1022民初968号案件中，第二组证据中《保证借款合同》虽系复印件，但与三门县海啊小额贷款股份有限公司出具的《证明》内容能够相互印证，其他证据均系原件，故本院对三组证据的真实性均予以认证，可以认定被告为原告分别向杨晓波、三门县海啊小额贷款股份有限公司、陈欢闹等人的借款提供担保，并代为归还借款本息共计815.8万元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日，被告向杨晓波借款人民币400万元，借款月利息2.5%，原告与浙江省三门贝特线绳有限公司、叶继师、叶慧芳、陈日等人共同为该笔借款提供担保。后因被告未能按约归还借款本息，原告分别于2019年10月15日、2019年10月31日、2019年12月2日、2020年1月19日、2020年4月27日为被告向杨晓波代为偿还利息50万元、利息4万元、利息4万元、利息4万元、本金200万元，本息共计262万元。 2018年11月20日，被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司借款人民币200万元，约定月利率为18‰，借款期限为2018年11月20日起至2019年5月19日止，原告与叶继师、叶继盛、陈鸿等人共同为该笔借款提供担保。后因被告逾期未还，原告于2019年12月25日为被告向三门县海啊小额贷款股份有限公司代为偿还借款本息207.8万元。 2019年6月10日，被告向陈欢闹借款人民币300万元，约定日利率为1‰，借款期限为2019年6月10日起至2019年6月20日止，原告与陈日、陈鸿、叶继师等人共同为该笔借款提供担保。后因被告逾期未还，原告分别于2019年11月16日、2020年1月21日、2020年3月11日、2020年9月11日、2020年11月27日为被告向陈欢闹代为偿还12万元、100万元、50万元、50万元、134万元，本息共计346万元。 上述代偿款815.8万元经原告催讨，被告至今未归还。 本院认为，原告作为担保人代被告向杨晓波、三门县海啊小额贷款股份有限公司、陈欢闹等人偿还借款本息后，即享有对被告追偿的权利，且原告向相关债权人实际归还的借款利率未超过法律规定的利率，故原告要求被告归还代偿款815.8万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告为被告代偿借款本息后，被告未能及时偿还代付款项，给原告造成了资金占用期间的损失，故对原告要求被告支付自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效后十五日内支付给原告三门县中盈科技股份有限公司代偿款8158000元； 二、由被告浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效后十五日内支付给原告三门县中盈科技股份有限公司利息损失，利息损失自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2021年1月14日止的利息损失为242008.68元，自2021年1月15日起的利息损失以代偿款8158000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 本案受理费70600元（按变更后诉讼请求计算），减半收取35300元，由被告浙江凯欧传动带股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 卢小挺 二〇二一年二月二十日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊