浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初149号原告：杨信巧，男，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：蔡叶柳，女，1962年4月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。原告杨信巧与被告蔡叶柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨信巧、被告蔡叶柳的委托诉讼代理人姚月武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨信巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2004年2月5日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2004年2月5日，被告因需要资金周转向原告借款2万元，双方约定月利息为1分，有被告亲笔出具的欠条一份为凭。之后，原告多次催讨，被告总是以各种理由推诿搪塞，拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告蔡叶柳答辩称，一、原告不是本案的出借人，本案原告不是适格的诉讼主体。案涉2万元借条是原告向其母亲拿来后虚构的借款。原、被告系亲戚关系，被告于2004年向原告母亲陈彩芬借款2万元，借款时间为与借条出具时间一致，借款地点是白石街道街口村原告母亲家，当时是现金交付。借款之后，被告支付了5年的利息12000元，也是现金交付的。被告于2020年8月份起诉本案原告杨信巧偿还借款19万元，案号为（2020）浙0382民初7617号，原告答辩被告于2004年向其借款2万元，与本案系同一张借条。但2007年期间原告陆续向被告借款19万元，却没有该2万元借款予以扣除，显然不符合一般人的生活常识。上述被告诉原告的案件尚未判决，如果原告在上次案件中的反驳没有撤回的话，从程序上讲违反了一案不再审原则。二、本案原告的诉求存在诉讼时效问题。根据原告的诉称，被告对本案借款拒不偿还，但本案借款已经十几年了，原告并没有向被告主张债权。已经超过三年的诉讼时效。经审理查明：原告杨信巧与被告蔡叶柳系亲戚关系。2004年2月5日，被告向原告借款2万元，原告通过现金向被告交付借款。同日，被告出具一份领款收据交原告收执，记载“今收到借款贰万元正，利息壹分，领款人蔡叶柳，阳历2004年2月5日”。现原告以被告未付本息为由诉至本院。以上事实，有居民身份证、领款收据以及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点有以下两点：一、关于原告杨信巧主体是否适格的问题。本案被告蔡叶柳出具的借条虽未写出借人姓名，但该借条由原告持有。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，可以推定出借人为原告杨信巧。被告抗辩实际出借人系原告母亲而非原告，但被告对于该主张未提交确凿的证据予以证明，仅凭被告代理人的口头陈述，本院难以采纳。二、关于涉案债权是否已超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，双方当事人在借条中并未约定付款期限，庭审中，原告虽自认其在2007年有过催讨行为，但双方均未明确原告有给予被告债务履行的宽限期，因此，亦不能确定诉讼时效期间的起算时间点。故涉案借款并未超过诉讼时效，对被告该辩称意见本院不予采信。因此，被告蔡叶柳向原告杨信巧借款，有借条和当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金2万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告蔡叶柳应于本判决生效之日起十日内支付原告杨信巧借款本金2万元及利息（以2万元为基数，从2004年2月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止)，款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，减半收取661.5元，由被告蔡叶柳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二一年二月二日代书记员 陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。