wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执295号申请执行人嘉棋被执行人戴国相本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1488号民事调解书，责令被执行人戴国相履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条+、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人戴国相在金融机构、其他单位的存款、收入127993（执行费1793元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年二月四日书记员  梁 希
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更18号 罪犯陶阳，男，1969年12月25日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年1月19日作出（2009）石刑初字第87号刑事判决，以被告人陶阳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得予以追缴；犯罪所用的本人财物予以没收。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）冀刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年6月17日交付执行。2012年11月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年6月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陶阳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费462.44元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陶阳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2028年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1525刑初20号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李玉喜，男，1995年3月14日出生于山东省临清市，身份证号码：3715811995********，汉族，初中文化，聊城嘉明财务中心X-RAY街舞培训学校教师，户籍地暨居住地山东省临清市潘庄镇潘北村**。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月7日被冠县刑事拘留,同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              冠检一部刑诉[2021]10号                  指控事实              2020年6月7日15时36分，在冠县清水镇杜行村西的乡间公路上，李玉喜、高松（已判决）所驾乘轿车因和杜瑞朝驾驶的车辆发生剐蹭后产生口角，继而发生打斗，打斗中高松和李玉喜对杜瑞朝进行了殴打，造成杜瑞朝受伤。经鉴定，杜瑞朝的伤情为轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月                        被告人意见              被告人李玉喜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人李玉喜犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后主动投案，如实供述，系自首，与被害人达成调解协议，取得谅解，认罪认罚，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人李玉喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审   判   员    程 敏                                                                                             二〇二一年二月十八日                                                                                              法  官  助  理  刘震营                                    书    记    员  孔景艳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1016号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：孙海哲，男，1988年8月5日出生，汉族，住山东省威海市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告孙海哲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告孙海哲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年07月11日至2019年04月11日止的手机租金2061元(229元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3002元（5750元-687元-2061元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1367.01元为基数按照每日0.5‰从2019年04月19日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年03月14日，被告向原告申请租用iPhone7Plus续租手机一部。2018年04月11日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus续租手机一部，租期为2018年04月11日至2019年04月11日止，共计12个月，租金为每月229元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。孙海哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年04月11日，早稻科技公司(甲方)与孙海哲（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.孙海哲向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus续租手机一部，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年04月11日起至2019年04月11日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向孙海哲提供了租赁物iPhone7Plus续租手机一部，孙海哲按约足额支付了3个月的租金，另支付了14.31元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年07月11日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的14.31元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月19日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5048.69元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告孙海哲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2046.69元；二、被告孙海哲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3002元；三、被告孙海哲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5048.69元为基数按照每日0.5‰从2019年4月19日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告孙海哲于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海哲负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初658号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：吴学民，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告吴学民、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执异4号 案外人:何昕洋，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 案外人：王一琪，女，1988年3月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司凉山分行。 住所地：四川省西昌市胜利南路**“佳信阳光”3幢1、2、3层。 负责人：卢笙，该分行行长。 被执行人：凉山州路易航运有限公司。  住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市/div> 法定代表人：易先涛，经理。 被执行人：雷波路易港务有限公司。  住所地：四川省雷波县/div> 法定代表人：袁涛，经理。 被执行人：易先涛，男，汉族，1969年1月20日出生，住，住四川省美姑县/div> 被执行人：聂英，女，汉族，1968年3月3日出生，住，住四川省美姑县/div> 被执行人：易先昆，男，汉族，1970年4月8日出生，住，住四川省富顺县/div> 被执行人：罗凉东，男，彝族，1967年12月15日出生，住，住四川省西昌市/div> 本院在执行四川天府银行股份有限公司凉山分行与凉山州路易航运有限公司、雷波路易港务有限公司、易先涛、聂英、易孝昆、罗凉东借款合同纠纷一案中，案外人何昕洋、王一琪于2021年2月1日对本院查封聂英、易先涛名下共同共有的位于成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，案外人何昕洋、王一琪于2021年2月22日以“异议期间被执行人易先涛、聂英与申请执行人四川天府银行股份有限公司凉山分行友好协商，四川天府银行股份有限公司凉山分行同意申请解除对被执行人名下位于成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋的查封。”为由，向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人请求撤回异议申请的理由，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许案外人何昕洋、王一琪撤回异议申请。 审判长  罗永忠 审判员  叶庆华 审判员  余志友 二〇二一年二月二十四日 书记员  蔡雪峰 附本裁定适用的法律条文: 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执28号 况才德、成都安圣建材有限公司： 况才德与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4573.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4573.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给况才德。至此，况才德向本院申请执行的泸劳人仲案字[2020]第82号仲裁书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初673号 原告：黄山市谐木装饰材料销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江路世纪花园****商铺，统一社会信用代码91341002MA2UA1E47L。 法定代表人：贾雯佳，总经理。 委托诉讼代理人：张珉，女，该公司员工。 被告：何海民，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黄山市谐木装饰材料销售有限公司（以下简称谐木装饰公司）与被告何海民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谐木装饰公司委托诉讼代理人张珉到庭参加诉讼。被告何海民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谐木装饰公司向本院提出诉讼请求：1.何海民支付货款7438元；2.本案诉讼费用由何海民承担。事实与理由：何海民于2020年8月21日通过微信支付1000元定金向谐木装饰公司所属门店菲林格尔地板采购实木地板59.99平方米，货款为10438元。谐木装饰公司按约于2020年8月25日将地板送至指定安装地点，并于2020年9月底安装完毕。何海民承诺于2020年9月15日支付尾款，但其未按约履行。经谐木装饰公司催要，何海民仅支付2000元货款，后于2020年10月8日向谐木装饰公司出具欠条，承诺于2020年10月30日前支付余款7438元。到期后，何海民仍未按约还款。谐木装饰公司经多次催要未果，遂诉至法院。 何海民未作答辩。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。何海民因需向谐木装饰公司采购地板，拖欠货款7438元，有其出具的欠条及微信聊天记录为证，本院予以认定。谐木装饰公司已按约定向何海民供应了货物，何海民应及时履行付款义务，其至今未支付剩余货款，行为已构成违约，故本院对谐木装饰公司的诉讼请求予以支持。何海民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据谐木装饰公司提交的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何海民于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区谐木装饰公司货款7438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何海民负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晶 二〇二一年二月七日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1126民特20号 申请人：殷学文（系被申请人殷全华的妹妹），女，1955年7月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：殷全华，男，1952年7月1日出生,汉族,住四川省夹江县。 代理人：殷学明（系被申请人殷全华的妹妹），女，1962年6月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人殷学文申请宣告被申请人殷全华宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人殷学文称：被申请人殷全华未婚，无子女；申请人殷学文系被申请人殷全华的四妹，代理人殷学明系被申请人殷全华的五妹，被申请人其他近亲属父母亲及大姐二姐均已去世。2020年5月28日07时25分,被申请人发生交通事故受伤,随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗,于2020年6月11日出院；同年8月8日再次送往夹江县中医医院住院治疗，于2020年8月16日出院。2020年12月16日，四川西南司法鉴定中心对殷全华进行伤残等级、民事行为能力鉴定后作出川西南鉴[2020]精鉴字第0955号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人殷全华脑外伤后伤残等级评定为七级。其目前不能表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。请求人民法院依法宣告被申请人殷全华为限制民事行为能力人。 代理人殷学明称，申请人殷学文所述是事实，对其申请请求无异议。 经审查查明：被申请人殷全华未婚，无子女，其父母及其大姐、二姐均已去世。申请人殷学文系被申请人殷全华的四妹，代理人殷学明系被申请人殷全华的五妹。2020年5月28日因交通事故受伤送夹江县中医医院两次住院治疗后出院。2020年12月16日，四川西南司法鉴定中心对殷全华进行伤残等级、民事行为能力鉴定后作出川西南鉴[2020]精鉴字第0955号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人殷全华脑外伤后伤残等级评定为七级。其目前不能表达自己的意愿，评定为无民事行为能力。申请人因解决交通事故赔偿事宜诉来本院,提出前述请求。 本院认为，被申请人殷全华因交通事故受伤后导致脑损害所致的精神障碍，目前不能表达自己的意愿，经四川西南司法鉴定中心评定为无民事行为能力，有证据证实，申请人的申请请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人殷全华为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杜孟华 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁晓英
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1035号 申请执行人卢本坚，男性,1973年10月25日生，汉族，住四川省通江县；。 被执行人王伟涛，男性,1980年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区；。 被执行人马广强，男性,1962年10月14日生，汉族，住菏泽市巨野县。 本院依据已生效的（2019）鲁0703民初1487号民事判决书，在执行申请执行人卢本坚与被执行人王伟涛、马广强工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的额为275264元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内完成履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月15日、2020年9月11日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，查到被执行人有部分财产可供执行；2020年10月14日扣划被执行人王伟涛、马广强银行存款5754.48元、1974.92元。 2、传统查控方面，2020年9月8日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式查到被执行人王伟涛、马广强有7729.40元可供执行，并过付给申请执行人，不足部分未发现财产可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1487号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈宝龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执810号本院依据已经发生法律效力的浙绍柯桥劳人仲案（2019）970号仲裁调解书，于2021年01月25日立案执行申请执行人周才兴与被执行人绍兴方益物业服务有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币55484.88元(其中案件执行标的金额54759.88元，执行费725元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1726号原告：刘成金，女，汉族，1982年4月18日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：何玉芬，女，汉族，1952年6月20日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告刘成金诉被告何玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告刘成金于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何玉芬的起诉。本院认为，原告刘成金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成金撤回对被告何玉芬的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年二月七日书记员 段素梅
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初410号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：许会阁，江苏晟旻成律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张晶，男，1982年2月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）诉被告张晶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼，被告张晶未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、判令被告偿还原告欠款本金199950元，支付自2020年5月11日起至被告实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、判令被告支付原告律师费1000元； 3、判令被告承担本案所有诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晶应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行偿还借款本金199950元，并支付自2020年5月11日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%标准计算的逾期利息； 二、被告张晶应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，保全费1904元，合计4301元，由被告张晶负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执56号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王庆涛，男，1961年3月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。关于王庆涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初823号刑事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告人王庆涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32天，即自2019年9月27日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、将被告人王庆涛、邹必宏退出的赃款人民币9700元发还被害人”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的第一项义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年1月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对被执行人的财产采取了查询、扣划、查封等执行措施，具体为：1.扣划被执行人名下银行存款2020元；2.被执行人名下无不动产登记信息；3.查封被执行人王庆涛名下车牌号为苏xxxxxx的车辆，查封期间两年，自2021年2月19日至2023年2月18日止。因未实际控制车辆，暂无法处置；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。本案执行标的除已扣划2020元，剩余款项均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十二日执行员沈向红书记员陆禹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2815号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告李旭，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2514号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所地江山市虎山街道中山路**，组织机构代码:676171416。 法定代表人：方建平。 被执行人：浙江雨霖机械有限公司，，住所地：江山市经济开发区江**兴工路**组织机构代码:051341526。 法定代表人：姜晓峰。 被执行人：姜晓峰，男，1981年7月10日出生，住江山市。 被执行人：唐丽娟，女，1982年5月14日出生，住浙江省永康市。 被执行人：郑林胜，男，1983年6月27日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被执行人浙江雨霖机械有限公司、姜晓峰、唐丽娟、郑林胜金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1294号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张维勇，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张维勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张维勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年二月二十六日 书记员 欧阳萌婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执682号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：潘栋,男,1983年11月1日出生，汉族,送达地址：新疆乌鲁木齐市新市区城区喀什东路唐山东街27号302，身份证地址：新疆福海县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘栋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人潘栋达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初701号 原告：济南爱尔眼科医院有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701007752701611。 法定代表人：刘炼，执行董事。 委托诉讼代理人：赵翠春，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：北京智者天下科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码911101085769143151。 法定代表人：李大海，总经理。 委托诉讼代理人：苏晓琳，上海联合律师事务所律师。 原告济南爱尔眼科医院有限公司与被告北京智者天下科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告济南爱尔眼科医院有限公司于2O21年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南爱尔眼科医院有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南爱尔眼科医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南爱尔眼科医院有限公司负担。 审 判 员 周继贤 二〇二一年二月二十三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终174号 上诉人（原审原告）：武安市姜忙庆煤球厂，住所地：河北省邯郸市武安市伯延镇庄宴村。 投资人:姜忙庆，该厂厂长。 委托诉讼代理人：袁振江，河北李海玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈彩云，女，1966年8月23日出生，汉族，现住武安市。 被上诉人（原审被告）：贾昭荣，男，1988年11月18日出生，汉族，现住武安市。 被上诉人（原审被告）：贾昭鹤，男，1995年12月12日出生，汉族，现住武安市。 三被上诉人委托诉讼代理人：张维斌，河北泽林律师事务所律师。 上诉人武安市姜忙庆煤球厂因与被上诉人陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 武安市姜忙庆煤球厂上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人丧葬补助费32632.98元、一次性工亡补助金727920元、医疗费2948.17元或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年3月3日贾五昌（系陈彩云之夫、贾昭荣、贾昭鹤之父）经人介绍到上诉人处工作，从事机器维修和开铲车工作，月工资3600元，未缴纳社会保险。2018年9月1日贾五昌驾驶摩托车在上班途中发生交通事故死亡，后被认定为工伤。贾五昌的医疗费丧葬费、死亡赔偿金已经在交通事故赔偿纠纷中予以赔偿。因上诉人单位员工人数不超过6人，无法在武安市社会保障中心开社保账户，所以无法为贾五昌缴纳养老保险，上诉人不应承担赔偿责任。一审法院认定事实错误，恳请二审法院依法撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人丧葬补助费、一次性工亡补助金、医疗费或发回武安市人民法院重审。 陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤辩称，上诉人武安市姜忙庆煤球厂称无法在社保机构开户，不能免除用人单位应当承担的工伤赔偿责任，故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原判。 武安市姜忙庆煤球厂向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决不支付被告丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元、医疗费2948.17元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：贾五昌，男，1964年6月12日出生，汉族，武安市伯延镇罗峪村人。家庭成员有：妻子陈彩云、长子贾昭荣、次子贾昭鹤。2018年3月3日，贾五昌经人介绍到原告姜忙庆煤球厂工作，从事机器维修和开铲车工作，月工资为3600元。姜忙庆煤球厂未给贾五昌参加社会保险。2018年9月1日14时14分许，贾五昌驾驶摩托车上班途中，行驶至磁聚线（206县道）庄晏大桥南路段处发生交通事故受伤，经抢救无效于2018年9月1日16时47分许死亡。2019年5月24日，邯郸市人力资源和社会保障局认定贾五昌的事故伤害属于工伤（冀伤险认决字【2018】04090786号）。贾五昌在武安市第一人民医院抢救时发生医疗费2948.17元。2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元；2017年河北省在岗职工月平均工资为5438.83元。 一审法院认为，劳动者的合法权益应当得到保障，贾五昌在上班途中遭遇交通事故死亡，并被认定为工伤，原告姜忙庆煤球厂没有按照《劳动法》的相关规定为贾五昌交纳工伤保险，故其应该按照《工伤保险条例》的相关规定，对贾五昌的亲属承担赔偿责任。陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤因贾五昌死亡所遭受的损失有：医疗费2948.17元、丧葬补助金32632.98元（5438.83元×6个月）、一次性工亡补助金727920元（36396元×20倍），上述共计763501.15元。根据《工伤保险条例》第六十二条和《河北省工伤保险实施办法》第四十四条的相关规定，姜忙庆煤球厂应当支付贾五昌的工亡待遇，赔偿贾五昌的家属因此所遭受的损失。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决：原告武安市姜忙庆煤球厂于本判决生效之日起十日内支付被告陈彩云、被告贾昭荣、被告贾昭鹤因贾五昌死亡所产生的医药费2948.17元、丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元，共计763501.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10元，减半收取5元，由原告武安市姜忙庆煤球厂承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 另查明：陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤作为申请人就工伤保险待遇纠纷向武安市劳动人事调解仲裁委员会申请仲裁，武安市仲裁委于2020年7月20日作出武劳人仲案[2020]9号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付贾五昌死亡的丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元、医疗费2948.17元，共计763501.15元。裁决后武安市姜忙庆煤球厂不服上述裁决，向法院提起诉讼。 本院认为，本案双方争议的焦点是：武安市姜忙庆煤球厂是否应当向陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤支付因贾五昌死亡所产生的医药费、丧葬补助金、一次性工亡补助金。根据本案查明的事实，贾五昌在上班途中遭遇交通事故死亡，并被认定为工伤，武安市姜忙庆煤球厂作为用人单位没有按照《劳动法》的相关规定为贾五昌交纳工伤保险，故其应该按照《工伤保险条例》的相关规定，对贾五昌的亲属承担工伤保险待遇的赔偿责任。武安市姜忙庆煤球厂应当向陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤支付丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元。关于医疗费，因贾五昌是在交通事故中死亡，应当由侵权人承担医疗费用，故在本案的工伤保险待遇中不再支付医疗费费用。 综上所述，上诉人武安市姜忙庆煤球厂的上诉请求部分请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 变更河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初1975号民事判决为：武安市姜忙庆煤球厂于本判决生效之日起十日内支付陈彩云、贾昭荣、贾昭鹤因贾五昌死亡所产生的丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元，共计760552.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理10元，减半收取5元，由上诉人武安市姜忙庆煤球厂负担。二审案件受理费10元，由上诉人武安市姜忙庆煤球厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二一年二月二十日 书记员  达建明
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终18号上诉人（原审被告）：肖开雄，男，1982年3月9日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审原告）：韩志彬，男，1970年11月12日生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人肖开雄因与被上诉人韩志彬劳务合同纠纷一案，不服云南省景谷傣族彝族自治县人民法院（2020）云0824民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人肖开雄于2021年2月25日以对一审判决服判为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖开雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖开雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费362元，由韩志彬负担10元，肖开雄负担352元；二审案件受理费362元，减半收取计181元，由肖开雄负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 曾 山二〇二一年二月二十五日书记员 王涵希
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初231号 原告：沈长群，女，汉族，1966年12月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：阮大双（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 被告：黎万仁，男，汉族，1972年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告沈长群诉与被告黎万仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈长群及其委托诉讼代理人阮大双到庭参加了诉讼，被告黎万仁经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈长群提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20000元及利息，利息以20000元基数按年利率6%的标准从2016年3月21日起计算至被告偿还本息完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提出的事实及理由：原、被告是朋友关系。2016年3月20日，被告因经营门窗生意需要资金周转，便向原告借款20000元。借款当日，被告向原告出具了一份借条，约定2016年3月30日前归还。还款期限届满后，原告多次向被告讨要借款无果。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告黎万仁未作答辩，也未提交任何证据材料，其经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席审理，并视为其放弃陈述、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系。2016年3月20日，被告以做生意周转为由向原告借款20000元，被告于当日向原告出具借条一份，约定于2016年3月30日前归还，借条未书面约定利息，原告以现金方式向原告支付了出借款项20000元。约定还款期限届满，被告未向原告还款。经原告多次向被告催要未果，原告遂诉来本院处理。庭审中，原告陈述其在多次向被告催要过程中，被告于2020年向原告支付了双方后来口头约定的部分超期还款利息4000元。 上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的有被告签名的《借条》1份、原告多次向被告催收还款的电话通话录音等证据材料在卷佐证，能证明本案案件事实，本院予以采信。 本院认为，本案原、被告之间的资金融通行为系自然人之间进行的借贷行为，双方之间的借款自出借人履行出借义务后借款合同即成立并生效。在原告向被告履行支付出借款项后，被告应按双方约定向原告归还借款，被告逾期未履行还款义务，依法应承担违约责任。因本案中原告提供的借条上双方未约定借款期限内的利息、故对原告主张的从借款之日起支付借期内利息的诉请不予支持；对原告主张的被告从逾期还款之次日起支付按年利率6%的标准计算利息的诉请，根据最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过并于2021年1月1日起施行）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因本案原被告双方的借贷合同成立于2016年，而根据当时的民间借贷案件司法解释第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本案未书面约定借期内的利率、对原告陈述的事后双方约定了按信用社借款利率表述不明也应视为对逾期还款的利率约定不明，故对原告主张的逾期还款之日起按年利率6%计算的利息应予以支持，但只能计算至2020年8月19日止，对2020年8月20日之后的逾期还款利息，根据上述最新民间借贷案件司法解释第二十八条规定可按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至被告履行还款义务之日止，对原告陈述的被告已支付的逾期还款利息4000元在履行时予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黎万仁于本判决生效之日起十日内向原告沈长群偿还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数分段计算：自2016年3月31日起至2020年8月19日期间按年利率6%计算，从2020年8月20日至实际履行之日按一年期贷款市场报价利率标准计算，在实际履行还款时扣减被告已支付的利息4000元）。 二、驳回原告沈长群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为150元，由被告黎万仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 朱 江 二〇二一年二月三日 书记员 张凤桥
江苏省泰州市海陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1202行初30号原告周小明。被告泰州市姜堰区财政局，住所地泰州市姜堰区长江西路**。法定代表人王凯，局长。原告周小明诉被告泰州市姜堰区财政局政府信息公开一案，本院于2021年1月21日立案后收到原告的撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予原告周小明撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周小明负担（原告已预交）。审判员  张超二〇二一年二月二十四日书记员  王宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初666号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王旭，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王旭、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年二月二十五日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执27号 王猛、成都安圣建材有限公司： 王猛与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5797.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5797.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给王猛。至此，王猛向本院申请执行的泸劳人仲案字[2020]第74号调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5221号 申请执行人陈超，男，1986年3月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人马丽娜，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人陈超与被执行人马丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人马丽娜返还申请执行人陈超房屋租金、保证金20083.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人马丽娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马丽娜只履行了执行款3000元及执行费201.25元，未全部履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马丽娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。本院已扣划被执行人马丽娜名下微信财付通账户余额3207.73元，被执行人自动履行3000元，合计6207.73元，已支付申请执行人。此外，暂未发现被执行人马丽娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马丽娜拒不履行，本院已对被执行人马丽娜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马丽娜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年二月二日 书记员 孔其间
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终60号上诉人（原审被告）：欧阳祖文，男，1950年5月7日出生，汉族，居民，住垫江县。上诉人（原审被告）：陈明英，女，1954年2月18日出生，汉族，居民，住垫江县。被上诉人（原审原告）：李永祥，男，1945年5月24日出生，汉族，居民，住垫江县。原审第三人：贺启成，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住垫江县。原审第三人：孙丽平，女，1982年10月24日出生，汉族，居民，住垫江县。上诉人欧阳祖文、陈明英因与被上诉人李永祥、原审第三人贺启成、孙丽平物权保护纠纷一案，不服垫江县人民法院(2019)渝0231民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人欧阳祖文、陈明英上诉请求：依照民事诉讼法第一百一十二条之规定，裁定给予李永祥司法处罚；一审、二审诉讼费由李永祥负担。事实和理由：李永祥涉嫌虚假诉讼，数额巨大，人民法院应依法对其进行处罚。李永祥将民间借贷合同法律关系虚构成房屋买卖合同法律关系，企图达到侵占上诉人从第三人处抵押得来的7个门面的合法财产。上诉人在一审答辩中明确要求对其处罚，但一审法院没有查明或认定。李永祥向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令欧阳祖文、陈明英立即归还李永祥所有的坐落于垫江县周嘉镇朝阳路良友家园C栋1号、2号门市；2、请求判令欧阳祖文、陈明英赔偿损失10752元。一审法院审查认为，本案讼争房屋为垫江县周嘉镇朝阳路良友家园C栋1号、2号门市，从李永祥、欧阳祖文、陈明英提供的证据来看，无法确定讼争房屋已办理不动产权利登记。故李永祥的诉请，于法无据，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国物权法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回李永祥的起诉。一审案件受理费1338元，减半收取计669元，在裁定生效后予以退还。本院审查认为，上诉人欧阳祖文、陈明英作为一审被告对一审裁定驳回一审原告李永祥起诉的案件没有上诉利益，应当裁判驳回。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十四条的规定，原告起诉必须符合“与本案有直接利害关系”的条件，二审法院审理上诉案件，除依照二审程序规定外，还应适用一审普通程序的规定，因此上诉人提起上诉也应符合“与上诉案有直接利害关系”的条件，即应具有上诉利益。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日十日内向上一级人民法院提起上诉”规定，这里的不服第一审裁定，是指不服裁定主文，而非对裁定认定的事实和理由不服。具体到本案，欧阳祖文、陈明英为一审被告，一审裁定的主文驳回起诉本身对欧阳祖文、陈明英是有利的，让其从李永祥对其提起的民事诉讼中摆脱出来，也不存在被侵害或被否定的利益需要救济。欧阳祖文、陈明英对一审裁定的不服，实际上是对一审没有对李永祥进行司法制裁的不服。而此部分并不属于裁判主文，且人民法院对李永祥是否进行司法制裁与上诉人欧阳祖文、陈明英也没有“直接利害关系”，故不能仅以此为由提出上诉。综上所述，上诉人欧阳祖文、陈明英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条第一款规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 蒋家富审 判 员 王 利二〇二一年二月五日法官助理 张现委书 记 员 曾 洪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2311号 原告：乐山市家业物业管理有限公司，住所地：乐山市中区嘉定北路**。统一社会信用代码：91511100795821979D。 法定代表人：黄学琴，总经理。 被告：张华，男，住乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市家业物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市家业物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市家业物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市家业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取42元，由原告乐山市家业物业管理有限公司负担。 审判员  向虹 二〇二一年二月五日 书记员  齐媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1838号 原告：彭佑涛，男，1998年1月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：郑海玲，女，1985年5月6日出生，住浙江省余姚市。 被告：伏红梅，女，1991年8月4日出生，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。 代表人：陈雪松。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 原告彭佑涛与被告郑海玲、伏红梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告彭佑涛于2021年2月20日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭佑涛撤回起诉。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年二月二十日 代书记员 郑璐璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5469号 申请执行人王潮，男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人赵运君，男，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人王潮与被执行人赵运君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初6576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王潮向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人赵运君支付申请执行人王潮劳务费70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费400元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人赵运君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵运君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵运君逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵运君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地重庆市九龙坡区人民法院对被执行人下落进行实地调查。被执行人名下浙Ａ7××××吉利牌汽车因无处置价值，申请执行人不要求强制处置。暂未发现被执行人赵运君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵运君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵运君作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵运君采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王潮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5469号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年二月二十五日 书记员 袁 锋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执251号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王百懂，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王好景，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李兆聪，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王志荣，男，1956年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张春香，女，1988年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王百懂、王好景、李兆聪、王志荣、张春香借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王百懂、王好景、李兆聪、王志荣、张春香借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款190000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执251号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异100号异议人（案外人）孔新玲，女，1977年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人孔新玲对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东1单元11楼西户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孔新玲称，其于2015年6月16日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了部分购房款154000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据二张，森林春天房屋认购书一份。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年6月16日向孔新玲出具的购买森林春天4号楼东1单元11楼西户定金收据二张，金额共计154000元，森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积119.4平方米，房款金额364000元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，孔新玲虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回孔新玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二十六日书记员  曹金领
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0104刑初42号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人马文龙，公民身份号码×××，男，1997年1月10日出生，回族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。西宁市城西区人民检察院以西检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人马文龙犯包庇罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕出庭支持公诉，被告人马文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月17日凌晨03时许，被告人马文龙在西宁市城西区海湖新城今夜星光KTV与其在KTV的同事王琚外出，王琚酒后驾驶×××白色奔驰小轿车，被告人马文龙坐在副驾驶，当车辆行驶至××街口时，与一辆×××绿色出租车发生交通肇事，后被告人马文龙与王琚商量，被告人马文龙在事发现场等待交警，并谎称车辆由自己驾驶，王琚借机离开肇事现场。被告人马文龙与王琚二人于2020年9月17日早晨6时40分许，前往西宁市交通警察大队五大队投案自首。上述事实，被告人马文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有呈请案件犯罪线索移送报告书、警情信息，受案登记表，立案决定书，人口基本信息，到案经过，证人王×、马×、莫×的证言，被告人马文龙的供述与辩解，驾驶证信息，事故照片、现场图、勘查笔录，道路交通事故认定书，青警院司鉴中心【2020】法临鉴字第616号司法鉴定意见书、青警院司鉴中心【2020】法临鉴字第603号司法鉴定意见书、嘉运司鉴所【2020】鉴字第257号司法鉴定意见书、嘉运司鉴所【2020】鉴字第256号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文龙明知他人为犯罪的人，而作假证明包庇，被告人马文龙的行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马文龙主动投案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马文龙认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人马文龙认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马文龙犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田航远二〇二一年二月七日书记员  马雪莹附《中华人民共和国刑法》：第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初58号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人吴正周，男，1962年2月15日出生于是四川省南充市，汉族，小学文化，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审，经本院决定，2021年2月22日继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人吴正周犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人吴正周到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年10月31日16时许，被告人吴正周饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿国道318线从高坪区老君镇往长乐镇方向行驶，行驶至国道318线2158ＫＭ＋50Ｍ（东观金箭驾校）外时，驶向对向车道，撞上潘劲松停放在路边的川ＲＱ××××号轻型封闭货车的前部，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，送检的吴正周血液样品中乙醇含量为135.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴正周违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴正周主动到案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴正周自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴正周对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，2019年12月7日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定：吴正周承担本次事故全部责任，潘劲松不承担本次事故责任。诉讼中，吴正周主动缴纳了罚金2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴正周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴正周醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人吴正周明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴正周主动缴纳了罚金，可在量刑时予以考量；被告人吴正周自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴正周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 盛 二〇二一年二月二十五日 法官助理  林 超 书 记 员  吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执74号之七十四被执行人：魏淑芹，女，汉族，1968年08月31日生，住阜新市海州区。关于申请执行人与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人魏淑芹在622126010001841450_1账户内余额人民币18.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏淑芹在阜新银行622126010001841450_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年二月一日书记员  王 程
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初75号 原告：袁春莲，女，汉族，生于1963年7月6日，四川省泸定县人，住泸定县。 被告：马林海，男，回族，生于1993年5月4日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告袁春莲与被告马林海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案审理。原告袁春莲于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁春莲撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁春莲撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告袁春莲负担。 审判员 尼格木呷 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢 小 林
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终70号 上诉人（原审原告）邓凯，男，1971年6月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人龙元富，广东举正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市公安局双清分局，住所地邵阳市双清区立新路。 法定代表人李政，该局局长。 委托代理人王伟，该局法制大队民警。 上诉人邓凯诉被上诉人邵阳市公安局双清分局（以下简称双清公安分局）行政拘留一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初288号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审查明，2019年12月18日，双清公安分局作出双公（石）决字［2019］第xxxx号《公安行政处罚决定书》并送达给邓凯，决定对邓凯行政拘留十日。邓凯不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判令撤销双公（石）决字［2019］第xxxx号《公安行政处罚决定书》，并由被上诉人双清公安分局负担本案诉讼费。 原审认为，根据行政诉讼法及司法解释的规定，行政诉讼的起诉条件应包括起诉期限。行政诉讼起诉期限不同于民事诉讼诉讼时效，是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政行为具有公定力，行政行为作出后除了关系到行政相对人的权利义务，还影响到社会公众对行政机关的信赖利益。如果允许当事人超过起诉期限提起行政诉讼，则会使行政行为一直处于效力不明的状态，面临随时可能被撤销或变更的可能。一旦行政行为被撤销或变更，行政相对人、利害关系人、相关行政机关的权利义务都随之发生变化不确定，导致社会成本提高，行政机关的社会公信力降低。法律规定起诉期限的目的，就是督促当事人及时提起诉讼，尽早解决行政纠纷，使社会关系达到稳定的状态。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，双清公安分局于2019年12月18日作出双公（石）决字［2019］第xxxx号《公安行政处罚决定书》并送达给邓凯，且邓凯也自认在该决定书上的签字是本人所签。原告邓凯于2020年10月29日才就上述行政行为提起诉讼，超过了法定的起诉期限。原告提出应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的辩论意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”之规定，邓凯属当场知道行政机关作出的行政行为内容，故不属于适用行政诉讼法第四十六条第二款规定的情形，原告的这一辩论意见，于法无据，应不予支持。原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告邓凯的起诉。 上诉人邓凯上诉称，上诉人从未实施过任何违法行为，共垛的墙裂缝在双方产生纠纷之前早已存在，是自然力作用的一个自然现象。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院判令撤销一审裁定，责令一审法院进行实体审理。 被上诉人双清公安分局答辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，本案已超过诉讼时效。本案上诉人的违法行为涉嫌犯罪，该行政拘留变更为刑事拘留后，检察机关作出了不予起诉处理决定，故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，2019年12月18日，被上诉人双清公安分局作出双公（石）决字［2019］第xxxx号《公安行政处罚决定书》，决定对邓凯行政拘留十日。同年12月28日，行政拘留结束当日，双清公安分局决定对上诉人邓凯转为刑事拘留强制措施。因邵阳市双清区人民检察院不批准逮捕，双清公安分局于2020年1月10日将邓凯的刑事强制措施变更为取保候审。2020年8月11日，邵阳市双清区人民检察院作出双检刑检不诉［2020］xx号《不予起诉决定书》，决定对邓凯不起诉，同时解除取保候审。 本院认为，上诉人邓凯于2019年12月28日行政拘留结束当日转为刑事拘留；2020年1月10日，邓凯的刑事强制措施变更为取保候审；2020年8月11日，检察机关作出不予起诉决定书，邓凯被解除取保候审刑事强制措施。因此，2019年12月28日至2020年8月11日，邓凯处于刑事案件侦查和审查起诉期间，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形，不应计算在起诉期限内。本案起诉期限应从2020年8月12日开始计算。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定，邓凯于2020年10月28日提起本案行政诉讼，尚未超过法定起诉期限，符合受案条件。原审适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条驳回邓凯的起诉，但是未对邓凯存在该法第四十八条规定的不计算在起诉期限内的事实进行认定，系认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市北塔区（2020）湘0511行初288号行政裁定； 二、本案指令湖南省邵阳市北塔区人民法院继续审理。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二一年二月二十五日 法官助理曾昊 代理书记员  李若梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张爱军： 关于本院民事审判庭移送执行张爱军诉讼费一案，执行案号为（2021）粤0111执恢179号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十三日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初949号之一 原告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300683131568W，住所地浙江省温州市车站大道京龙大厦****。 负责人：余凡。 委托诉讼代理人：王玲玲，系公司员工。 被告：李红兵，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省威远县。 原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告李红兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司以双方达成调解协议为由于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司撤诉。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  林 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初16号之二 原告：宁波市杰盛建材实业有限公司，住所地:浙江省余姚市肖东工业园区。统一社会信用代码：91330281750397369M。 法定代表人：刘英杰，公司经理。 委托诉讼代理人：管其炳,浙江姚城律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区五冶路**。统一社会信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：朱永繁，职务不明。 本院在审理原告宁波市杰盛建材实业有限公司与被告中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市杰盛建材实业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市杰盛建材实业有限公司撤回起诉。 案件受理费12052元，减半收取6026元，保全费5000元，合计11026元，由原告宁波市杰盛建材实业有限公司负担。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年二月七日 代书记员 徐虹玒
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝03刑终44号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王正，男，2001年6月24日出生于重庆市南川区，家住重庆市南川。因犯盗窃罪，于2020年3月12日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元，2020年4月19日刑满释放。因本案于2020年8月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民法院适用简易程序审理重庆市南川区人民检察院指控被告人王正犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出（2020）渝0119刑初358号刑事判决。判决：一、被告人王正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王正退赔被害人王某经济损失120元。原审被告人王正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在二审审理过程中，上诉人王正提出服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，对上诉人王正的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于王正在本院二审审理期间自愿申请撤回上诉，符合刑事诉讼法和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王正撤回上诉。重庆市南川区人民法院（2020）渝0119刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 喻伦泰审 判 员 杨 军二〇二一年二月二十日法官助理 张晓霞书 记 员 袁雪梅
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执144号之十七申请执行人:苗跃刚,男,汉族,住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，住太谷区。关于申请执行人与被执行人曹铁林买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人曹铁林在账户内余额人民币3499.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹铁林在中国农业银行账户内存款人民币51892.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十五日书记员  孙安佳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执371号 申请执行人：姚广恩，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：叶剑鹏，男,1995年2月13日出生，汉族，住广州市从化区。 关于姚广恩与叶剑鹏买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1462号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金118650.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执371号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢宗奇
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初128号 原告：董小军，男，生于1968年7月29日，住陕西省凤翔县。 被告：凤翔县纸坊供销合作社，住所地：凤翔县。 法定代表人：李林军，任该社主任。 被告：李林军，男，生于1962年9月17日，住陕西省凤翔县。 被告：王宗侠，女，生于1962年10月13日，住陕西省凤翔县。 原告董小军诉被告凤翔县纸坊供销合作社、李林军、王宗侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法由审判员封军辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董小军诉称：2019年11月25日，被告李林军，王宗侠以资金周转为由向原告借款50000元，约定月息3%，被告李林军，王宗侠给原告书写了借条，并加盖了凤翔县纸坊供销社的公章作为本笔借款的担保。原告按照约定向被告李林军支付了借款50000元，此后被告李林军给原告支付了部分借款利息。原告向被告催要借款，被告一再推托不还。原告要求被告李林军、王宗侠、凤翔县纸坊供销社偿还借款50000元，并按照约定支付从2020年8月25日起止借款还清之日的利息。 被告凤翔县纸坊供销合作社、李林军、王宗侠经合法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。 原告提交的证据为1、借条一张；2、微信转帐凭证一份。 原告提交的证据客观真实，本院予以确认。 经审理查明，2019年11月25日，被告李林军，王宗侠以资金周转为由向原告借款50000元，被告李林军，王宗侠给原告书写了借条。借条内容：今借到董小军兄弟现金50000元整，利息千分之三,(按月清息,到期还本),借款人李林军、王宗侠，2019年11月25日，借条上加盖了凤翔县纸坊供销社业务专用章。原告通过微信转帐给被告李林军借款50000元，被告支付了借款之日至2020年8月25日的借款利息。此后被告李林军再未支付原告利息，原告索要借款，被告李林军一再推托。2021年1月6日，原告向法院提起诉讼，要求被告李林军、王宗侠、凤翔县纸坊供销社偿还借款50000元，并按照约定支付从2020年8月25日起止借款还清之日的利息。 本院认为，被告李林军、王宗侠、凤翔县纸坊供销社经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。被告李林军、王宗侠向原告借款50000元，未约定借款期限，约定借款利息为月息千分之三属实，原告可随时向被告主张权利，双方约定的借款利率未超过法律规定的范围，故原告要求被告李林军、王宗侠偿还借款并按照约定支付利息的请求符合法律规定，应予以支持。原告称被告李林军将利息支付至2020年8月25日,被告李林军、王宗侠未提出不同意见，应从2020年8月25日起按照约定给原告支付利息。借条上虽然加盖了被告凤翔县纸坊供销社的业务专用章，但未表明其保证人身份，通过其他事实也不能推定其为保证人，原告要求被告凤翔县纸坊供销社承担连带清偿责任的请求不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条的规定的规定，判决如下： 一、被告李林军、王宗侠偿还原告董小军借款50000元，并按照月息千分之三从2020年8月25日起支付借款利息至借款还清之日止。 二、驳原告的其余诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李林军、王宗侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  封军辉 二〇二一年二月四日 书记员  秦粉勤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15305号原告：肖剑峰，女，1978年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李谊，男，1975年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告配偶。被告：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。委托诉讼代理人：陈卫民，男，1973年11月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告公司员工。原告肖剑峰与被告湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖剑峰的委托诉讼代理人李谊到庭参加了诉讼，被告湖南双金置业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖剑峰向本院提出诉讼请求：判令被告征缴长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701房产的契税，并提供契税完税证明给原告，由原告个人前去长沙市不动产中心办理不动产证。后原告变更诉讼请求，诉讼请求变更为判令要求被告提供房地产契税发票，由被告办理不动产权登记。被告对原告的诉讼请求无异议。事实与理由：原告位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701号房产，已经于2012年5月24日支付完全部房屋价款673218元、契税26929元、物业专项维修资金19235元给湖南双金置业有限公司。被告截止到目前都没有提供契税完税证明给原告，也没有给原告办理房产证，现今原告自己想去办理不动产证。根据广东省深圳市中级人民法院执行裁定书（2020）粤03执异49号，中止对湖南双金置业有限公司名下长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701号房产的执行，认定原告为长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701号房产的合法拥有者。原告主张由被告征缴长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701房产的契税，并提供契税完税证明给原告，由原告个人前去长沙市不动产中心办理不动产证。被告湖南双金置业有限公司未作答辩。经审理查明：2012年5月31日，原告肖剑峰（买受人）与被告湖南双金置业有限公司（出卖人）签订了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为XD110267701）及补充协议，约定原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701号房屋。原告已经于2012年5月24日支付完全部房屋价款673218元、契税26929元、物业专项维修资金19235元给湖南双金置业有限公司。合同第十八条关于产权登记的约定，约定出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，办妥该幢商品房的房屋所有权证。且长沙市产权登记要求，业主没有资格办理房屋产权证，业主的房屋产权证由开发商办理。在广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03执异49号执行裁定书中，中止对湖南双金置业有限公司名下长沙市岳麓区麓谷公馆（涉外花园二期）2栋701号房产的执行，并认定肖剑峰已经付清了涉案房屋的房款，在长沙市房屋交易管理中心办理了网签手续，且涉案房屋已经实际交付给肖剑峰。另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号）文件精神，自2016年9月9日起，在芙蓉区××天心区、岳麓区、开福区、雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有原告提供并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》及补充协议、《购房发票》、《契税收据》、《房产维修资金专用票据》、《广东省深圳市中级人民法院执行裁定书》及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告肖剑峰与被告双金置业所签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，合同依法成立并生效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内办妥该幢商品房的房屋所有权证，但被告未在上述期限内履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行的违约责任。根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发［2016］15号），从2016年9月9日起，在长沙市城区实施不动产统一登记，由长沙市国土资源局颁发不动产权证书和不动产登记证明，原各类不动动产权属证书停止发放。故对原告诉请被告为原告办理不动产权证书的请求，本院根据办证的实际流程予以支持。关于原告要求被告提供房地产契税发票的诉讼请求，本院认为原告已经向被告支付了26929元的契税款，被告应提供契税发票，故本院对原告的该诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告肖剑峰提供涉案房屋的契税发票；二、限被告湖南双金置业有限公司于本判决生效之日起60日内为原告肖剑峰所购买的位于长沙市岳麓区××路××号麓谷公馆（涉外花园二期）项目中第2栋Ｎ单元7层701号房转移登记至原告肖剑峰名下需由出卖人提供的资料报送产权登记机关，为原告办理上述房屋的不动产权证书。本案案件受理费减半收取40元，由被告湖南双金置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年二月三日法官助理林青曼书记员解秋阳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执470号 申请执行人：胡雨，女，汉族，1984年05月07日出生，住沈阳市浑**。 被执行人:陈续壬，女，汉族，1998年04月10日出生，住吉林省四平市梨树县。 本院在执行胡雨与陈续壬责令退赔一案中，被执行人应给付申请执行人49166.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已经查封被执行人周贺名下车辆，未发现其他有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  张晓飞 代理审判员  赵日欣 二〇二一年二月十九日 书 记 员  洪倩萍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4242号 申请执行人：王绪斌，男，1970年4月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘伟华，男，1986年1月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘庆华，男，1970年8月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘希增，男，1984年7月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王绪斌与被执行人刘伟华、刘庆华、刘希增买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初2208号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为79412元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月16日、12月11日、2021年2月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年10月24日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月1日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初523号 申请人：菅明云，女，汉族，1975年1月5日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：夏祥彬，男，汉族，1972年3月9日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：杨粤珍，女，汉族，1972年2月6日出生，住山东省临邑县城区。 申请人菅明云与被申请人夏祥彬、杨粤珍民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为50000元，申请人以其购买的亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏祥彬、杨粤珍名下的银行存款50000元或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年二月十九日 书记员  李冉冉
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初59号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人李某某，男，1987年11月10日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，无业，户籍地为都匀市。2007年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2020年11月6日因无有效驾驶证驾驶机动车被行政处罚，罚款贰佰贰拾元（未交纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被都匀市公安局监视居住，同年11月26日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员孙虎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2020年10月21日晚上22时许，被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿都匀市由南向北方向行驶。当行驶至都匀市薛家堡路段时，该车与横过人行横道的行人龚某发生碰撞，造成龚某受伤的道路交通事故。龚某家属报警，李某某积极拦车送龚某到医院进行救治，后公安民警在医院将被告人李某某查获，其如实交代了自己的犯罪事实。经对李某某进行呼气式酒精检测，结果为247ｍｇ／100ｍｌ。后将李某某带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，李某某血液中的乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，李某某承担此次事故的全部责任。经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，龚某的伤评定为轻伤一级。案发后，李某某已支付被害人龚某的医疗费24847.22元，并与龚某达成赔偿协议，分17期付给其营养费等经济损失共计2.6万元等，龚某表示对李某某谅解。 上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的查获经过、现场调查记录、鉴定报告及鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、被害人龚某陈述、听取被害人意见表、辨认笔录及照片、诊疗证明书、医疗发票及病历资料、赔偿协议及谅解书、前科材料、行政处罚决定书、户籍证明以及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任（致一人轻伤一级）、血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；明知他人报警，仍积极送被害人到医院救治，归案后主动如实供述，系自首，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了部分经济损失、达成分期赔偿协议并取得谅解，可酌定从轻处罚；有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关当庭提出对被告人李某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月五日 书记员  罗运军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执256号 汪建华： 关于你与杨大才劳动合同纠纷一案【执行依据：（2020）川1502民初5511号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你单位已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执289号申请执行人王瑞方，男，1977年4月27日出生，汉族，住卢氏县。被执行人莫晨，男，1990年5月3日出生，汉族，住卢氏县。王瑞方申请执行莫晨民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特65号民事裁定书，因被执行人莫晨未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结莫晨名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月九日书记员  王垚力
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初710号原告：吉首市军威宾馆，地址：湖南省吉首市武陵东路。统一社会信用代码：92433101MA4MM62703。经营者：朱丽，女，1980年5月27日出生，汉族，住吉首市。被告：高顺心，男，1977年8月22日出生，住吉首市。原告吉首市军威宾馆诉被告高顺心旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉首市军威宾馆撤回起诉处理。审判员  曾光核二〇二一年二月二十五日法官助理李艳书记员余琼附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢245号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6354号民事调解书，于2021年2月24日立案恢复执行申请执行人黄珊与被执行人孔志军民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人孔志军已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2019)浙0683执3883号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执269号之三申请执行人:程先锋,女,住太谷县。被执行人：韩俊生，男，汉族，1977年06月27日生，住太谷县。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩俊生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币8147.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二十四日书记员  孙安佳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683财保8号 申请人：杭州耀邦建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西城搏司铭座**11屋**。 法定代表人：袁龙建。 被申请人：中铁十五局集团有限公司，住所，住所地：上海市静安区共和新路****div> 法定代表人：张喜胜。 申请人杭州耀邦建筑劳务有限公司与被申请人中铁十五局集团有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人杭州耀邦建筑劳务有限公司于2021年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中铁十五局集团有限公司的银行存款15797758元，并由中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司为其作信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十五局集团有限公司的银行存款15797758元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起 诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 申请费100元，财产保全费5000元，合计5100元，由申请人杭州耀邦建筑劳务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 . 审判员     张洪 二Ｏ二一年二月十日 书记员      骆洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈子豪： 关于申请执行人聂晶晶申请执行陈子豪机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢167号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧