贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔06刑终2号 原公诉机关贵州省石阡县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1972年8月12日出生于贵州省石阡县，侗族，小学文化，农民，住石阡县。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）陈洛康，男，1998年9月26日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，务工人员，住石阡县。2020年5月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被石阡县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。2020年11月22日，因羁押期限届满被释放。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈春虎，男，1974年12月5日出生于贵州省石阡县，侗族，小学文化，无业，住石阡县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）武江河，男，1989年10月23日出生贵州省江口县，汉族，初中文化，无业，住江口县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈方，女，1996年5月20日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，无业，住石阡县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文芬，女，1964年3月7日出生于贵州省石阡县人，侗族，文盲，无业，住石阡县。 贵州省石阡县人民法院审理贵州省石阡县人民检察院指控原审被告人陈洛康犯故意伤害罪暨某带民事诉讼原告人陈某提起的附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）黔0623刑初116号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭并书面进行了审理。现已审理终结。 原判认定：被告人陈洛康、附带民事诉讼被告人陈春虎与被害人陈某系邻里关系。2020年3月7日14时许，陈某与陈洛康之母暨某带民事诉讼被告人刘文芬、陈春虎家因饮水问题发生纠纷。陈洛康听父亲陈育政说陈某准备殴打其母，并让其去看一下情况。陈洛康走到陈某家厨房外与陈某夫妇发生口角继而进行抓扯。在抓扯过程中，陈某用铝合金条殴打陈洛康，陈洛康从陈某处抢夺铝合金条对其进行殴打并将其两次摁倒在地。附带民事诉讼被告人刘文芬、陈春虎与闻讯赶到的武江河、陈方前来拉架。在拉架过程中，刘文芬、武江河、陈春虎与陈某发生身体接触，陈方与杨大分（陈某之妻）发生身体接触，随后被他人劝开。经铜仁市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，被害人陈某左侧第2-4肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.ｂ“肋骨骨折2处以上”的规定，其损伤程度属于轻伤二级；鼻背部、右下肢软组损伤疤痕累计长度3.5ｃｍ,依照5.11.4.ｂ“两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5ｃｍ以上”的规定，属轻微伤。案发后，经陈育政报案，石阡县公安局坪地场派出所出警处置，石阡县公安局于2020年4月28日对该案立案侦查，办案民警于次日电话通知陈洛康到派出所接受调查，被告人陈洛康于当日10时到派出所接受调查，并如实供述其故意伤害陈某的犯罪事实。作案工具铝合金条一根于2020年3月18日被石阡县公安局扣留并保管。 陈某于案发当日被送往石阡县人民医院救治，同年3月13日出院，共计住院7天，用去医疗费3564.89元，其出院诊断：1、双肺挫伤。2、头部的损伤。3、胸壁软组织损伤。4、鼻尖部皮肤裂伤。5、左侧第3、4肋骨骨折。医师建议：院外继续治疗。陈某于2020年3月14日转到铜仁市人民医院治疗，于2020年3月30日出院，共计住院16天，用去医疗费13447元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院1-3月后复查胸片，了解骨折恢复情况；3、心血管内科随诊；4、如有不适，我科随诊。其间，陈某到石阡县中医医院检查，用去检查费519.6元。受贵州石达律师事务所委托，贵州彰正司法鉴定所于2020年8月28日对被害人陈某作误工期、护理期、营养期时限评定，其鉴定意见为：陈某2020年3月7日所受损伤，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。用去差旅费1910元。陈某作伤残程度鉴定及三期时限评定，用去鉴定费共计1300元。 另查明，案发后，石阡县公安局于2020年7月29日作出石公（坪）行罚决字［2020］2037号、2038号、2039号、2040号、2041号、2042号行政处罚决定书，分别对陈某、刘文芬行政拘留八日并处罚款四百元，对陈方行政拘留六日并处罚款三百元，对陈春虎行政拘留五日，分别对武江河、杨大分行政拘留三日。被告人陈洛康亲属在案发后向石阡县公安局坪地场派出所预缴陈某医疗费17000元。 原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人陈洛康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、扣押于石阡县公安局的作案工具铝合金条一根，予以没收。三、被告人陈洛康赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各种经济损失共计人民币38557.34元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人陈洛康服判，未提出上诉，本案刑事部分现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某不服，提出如下上诉理由：1、一审认定陈洛康的犯罪事实及量刑情节不当，量刑畸轻，应判处其有期徒刑二年六个月；另陈春虎等人与陈洛康系共同故意伤害，应一并追究陈春虎等人故意伤害罪的刑事责任。2、其在本案中没有过错，不应承担10﹪的过错责任，除精神抚慰金外，一审计算其余各项损失标准过低，请求依法改判陈洛康等人赔偿医疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计54210.13元。3、陈洛康、陈春虎等人应对其经济损失承担连带赔偿责任。 经审理查明，原判认定2020年3月7日14时许，陈某与陈洛康之母暨某带民事诉讼被告人刘文芬及陈春虎家因饮水问题发生纠纷。陈洛康走到陈某家厨房外与陈某夫妇发生口角继而进行抓扯，在抓扯过程中，陈洛康持铝合金条对陈某进行殴打并致其左胸部受伤，经鉴定，陈某左侧第2-4肋骨骨折，左侧胸腔少量积液并致其轻伤二级，附带民事诉讼被告人刘文芬、陈春虎与闻讯赶到的武江河、陈方前来拉架。陈某受伤后共住院治疗23天，支付医疗费17531.49元，经鉴定，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，以及其支付鉴定费1300元事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，陈某未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈洛康与被害人陈某因邻里纠纷发生冲突，持械将陈某左胸部打伤并致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。其与检察院自愿签署认罪认罚具结书，接受对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，一审据此以陈洛康犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六个月，因陈洛康在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分现已发生法律效力。 关于陈某所提“一审认定陈洛康的犯罪事实及量刑情节不当，量刑畸轻，应判处其有期徒刑二年六个月；另陈春虎等人与陈洛康系共同故意伤害，应一并追究陈春虎等人故意伤害罪的刑事责任”的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”的规定，陈某作为原审附带民事诉讼原告人，对一审判决不服，有权对附带民事诉讼部分提出上诉，无权对刑事部分提出上诉，但有权请求人民检察院就刑事部分提出抗诉，鉴于陈某在法定期限内并未请求检察院抗诉，原审被告人陈洛康在上诉期内也并未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。故陈某所提上述上诉理由不属于本案二审审理范围，本院依法不予评判。 关于陈某所提“其在本案中没有过错，不应承担10﹪的过错责任，除精神抚慰金外，一审计算其余各项损失标准过低，请求依法改判陈洛康等人赔偿医疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计54210.13元”的上诉理由。经查，陈某与陈洛康等人因饮水问题发生纠纷，后导致陈某与陈洛康相互抓打，其左胸部等部位被陈洛康打伤并致其轻伤二级后果。本案的发生是因双方未能正确处理邻里矛盾，并在矛盾升级后均未能做到相互克制，引发双方互殴，进而导致陈某受伤住院并产生相应物质损失的事实，即陈某对自身损害后果的发生确存在一定过错，理应承担一定的过错责任，原判认定陈某自担10﹪的过错责任，并无不当，故其所提无过错的上诉理由不能成立，不予采纳。关于其所提要求赔偿精神抚慰金的上诉理由，经查，该诉求不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。关于其所提医疗费、住院伙食补助费赔偿标准过低的理由，经查，其所提医疗费17529.79元、住院伙食补助费2300元、交通费1910元及鉴定费1300元，一审判决已予以支持，二审不再重复评价。关于其所提原判认定误工费12000元、护理费6000元及营养费1800元的计算标准过低的上诉理由，经查，陈某因陈洛康的侵权行为受伤后住院治疗及在家休养，根据其受伤实际情况及依法对陈某误工期、护理期和营养期鉴定，其所提三期时限诉求符合法律规定，结合陈某务工收入为务农的客观事实，同时参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队2020年4月9日发布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据，即农、林、牧、渔业的年平均工资为52067元，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为43654元，即其误工费为17118元（52067元÷365天×120天）、护理费为7176元（43654元÷365天×60天），原判认定其误工费及护理费金额不当，本院依法予以纠正；原判认定其营养费为1800元，符合法律规定，并无不当。故陈某的各项经济损失总金额为49135.49元（医疗费17531.49元、误工费17118元、护理费为7176元、营养费为1800元、交通费1910元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1300元），陈洛康应赔金额为44221.94元（49135.49元×90﹪）。关于其所提“陈洛康、陈春虎等人应对其经济损失承担连带赔偿责任”的上诉理由，经查，本案生效的刑事判决已确认陈某的物质损失系陈洛康的犯罪行为所致，即判决陈洛康赔偿陈某相应经济损失符合法律规定，并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判决部分不当，本院依法予以改判，即陈某上诉理由部分成立，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623刑初116号刑事附带民事判决主文第三项、第四项，即“三、被告人陈洛康赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各种经济损失共计人民币38557.34元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求”。 二、被上诉人（原审被告人）陈洛康赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某医疗费等各项经济损失共计人民币44221.94元（限于本判决生效后十日内付清）。 三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  田亚勇 审判员  罗宇睿 审判员  陈 波 二〇二一年二月一日 法官助理黄泽峰 书记员刘洪睿