四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初37号 原告：袁绪泉，男，生于1991年9月15日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：庞英，女，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告：巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所。 住所：四川省巴中市巴州区江北大道滨河玉盘润州国际****。 投资人：杨成义。 原告袁绪泉与被告庞英、巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁绪泉及其委托代理人王强，被告庞英及其委托代理人张铃，被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所的投资人杨成义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁绪泉诉称：被告庞英原系被告顶级娱乐会所的投资人及法定代表人，庞英在经营顶级娱乐会所期间于2020年5月5日决定将顶级娱乐会所对外转让，原告知情后与庞英于2020年5月9日达成口头协议，双方约定：被告庞英以59万元的价格将顶级娱乐会所转让给原告，由于原告没有足够资金需要时间筹集资金来向被告庞英支付转让费，故双方同意由原告先向被告庞英支付6万元的定金作为双方转让关系的履约担保，《转让协议书》待原告将59万元的转让费全部筹集到位后双方另行签订。原告与被告庞英达成上述协议后，原告按约向被告庞英支付了6万元履约定金（通过微信方式转给顶级娱乐会所会计黎永生），被告顶级娱乐会所向原告出具了定金收条一份为凭。在原告给付定金后筹建转让费的期间，被告庞英却于2020年6月5日在未经原告同意的情况下就擅自将顶级娱乐会所转让给了巴中市众合娱乐服务有限公司的投资人杨成义。鉴于上述事实：被告庞英的行为明显对原告构成了违约，其行为侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求：一、确认被告对原告构成违约；二、判令被告庞英立即双倍返还原告订金共计120000元，由被告顶级娱乐会所对庞英应向原告返还的双倍定金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告庞英辩称：一、顶级娱乐会所转让事宜经过股东协商，庞英是履行职务行为，其作为被告主体不适格；二、根本违约的是原告，原告缴纳定金后，双方约定尾款三日内支付，但从5月13日催到5月30日原告一直没有履行义务，因为原告违约，导致原被告之间转让合同一直无法履行；三、被告与案外人协商签订协议是在给原告的宽限期后，并且被告与其签订协议通过多种方式告知原告，不存在原告诉称不知情；因原告违约给被告造成损失多达15万多，原被告约定价格是65万元，先交6万元定金余款三日内凑齐，当时已经有外人准备接手备好现金，但是还是将转让给原告，原告一直积极想接手该会所，原告颠倒逻辑，意图推脱自己的违约责任，原告起诉被告庞英主体不适格，请求被告双倍返还定金于法无据，法院应驳回原告诉请。 被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所辩称：原告起诉会所不合理，接手场子的事情我清楚一点，当时原告交定金后拖了一个月，且原告知晓场子给我们了。 经审理查明：2013年10月10日，被告庞英向巴中市巴州区市场管理局提交了《个人独资企业设立登记申请书》，载明：投资人庞英，企业名称：巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所，出资额：100万元，出资方式：以个人财产出资。 2020年，被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所投资人庞英与原告协商将被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所转让给原告。2020年5月9日，原告向被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所支付转让定金60000元，并由被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所会计向原告出具《收条》，载明：“今收到袁野顶级娱乐会所转让定金陆万元整（¥：60000元）”，该《收条》上加盖有“巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所”印章并由黎永胜在该《收条》上签名并落款时间“2020.5.9”。 同时查明：2020年6月5日，被告庞英与巴中市众合娱乐服务有限公司签订《转让协议》，约定由被告庞英将其所经营的“顶级娱乐会所”及所有附属物全部转让给巴中市众合娱乐服务有限公司。 原告曾用名为袁野，原系被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所经理。 庭审中，被告庞英为证明自身不存在违约行为而向本院提交了其与原告（微信名：A.孤独成瘾袁野）2020年5月13日的微信聊天记录，被告庞英发消息称“你蓉姐才给我打电话，你们又有变样……”，原告回复“下午回复我，最后的挣扎了，这个不行的话，就真放手了”。2020年5月30日，被告庞英在微信群“顶级@（5）”发消息载明“昨天晚上股东大群再次讨论了，因为你们失约造成这月亏损，定金6万不再退，无论谁接都必须在6月3号上午8点半前打转让费50万元到顶级账户，谁先打钱我们就转让给谁。办公室已经电话通知你们了，我再次用微信的形式书面通知你们”。2020年6月4日，原告在“顶级会所合伙人（23）”中发消息载明“各位股东们，……。我和谢翰林商量了一下，我们也找到了资源，也更想再把它做起来，后面出了很多意外，导致资金迟迟不到位，深表歉意，也因为我们的原因导致二次转让价格降低……”。原告在庭审中陈述被告庞英在2020年5月13日向其催付下余转让款，其表示缓一下尽快筹钱，之后筹措了部分但现在仍未将钱款筹齐。 上述事实，有原被告身份信息，《收条》，《转让协议书》，微信聊天记录截屏及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人行使权利，履行义务均应当遵循诚信原则。关于原告主张确认被告对原告构成违约的问题。被告庞英与原告达成口头协议，约定被告庞英将“巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所”转让给原告，并由原告于2020年5月9日向被告支付转让定金60000元。原告支付定金后，被告庞英分别于2020年5月13日、2020年5月30日通过微信催促原告支付下余转让款，原告亦于2020年6月4日在微信群“顶级会所合伙人（23）”中发消息陈述其资金仍未到位，尔后被告庞英于2020年6月5日与案外人巴中市众合娱乐服务有限公司签订《转让协议》将其所经营的“顶级娱乐会所”及所有附属物全部转让给巴中市众合娱乐服务有限公司。由此可见，被告庞英在多次催促原告支付下余转让款未果后于2020年6月5日与案外人签订了《转让协议》的行为并无不当，原告主张确认被告对其构成违约，无事实、法律依据，本院不予支持。 关于原告主张被告庞英双倍返还定金的问题。本案中，原告与被告庞英虽未约定余下转让款的付款期限，但被告庞英在原告支付定金60000元后多次催促原告支付余下转让款，原告因资金不到位，未在被告庞英规定的期限内支付余下转让款，被告庞英便与案外人签订了转让协议，其行为并无不当。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金”。原告作为给付定金的一方，在被告庞英规定的期限内不履行债务，故其无权请求返还定金。同时，本案收受定金的民事主体系被告巴中市经济技术开发区顶级娱乐会所。综上，原告主张被告庞英双倍返还定金，无事实、法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十七条之规定，判决如下： 驳回原告袁绪泉的全部诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告袁绪泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二一年二月三日 书记员  孙晓琴