浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3029号 原告：黄某，男，1984年11月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 被告：王某，女，1985年10月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方施颖，浙江求直律师事务所律师。 原告黄某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年9月14日、2021年1月27日开庭进行了审理。第一次庭审，黄某及其委托诉讼代理人金水、黄永刚，王某及其委托诉讼代理人刘国祥、方施颖到庭参加诉讼。第二次庭审，黄某及其委托诉讼代理人金水、黄永刚，王某的委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.王某返还彩礼354587元；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：黄某、王某于2018年4月21日经人介绍相识，于2019年5月18日举办婚宴。双方缔结婚约时，黄某向王某交付彩礼共计354587元。黄某曾要求王某办理婚姻登记手续，王某以需家长同意及习俗为由拒绝。举办婚宴后，双方因财务纠纷经常吵架，王某曾多次离家出走，双方于2020年3月正式分手。黄某与王某在缔结婚约时缺乏了解，草率举办了婚宴，现双方已分手，故要求王某返还彩礼。 王某辩称：1.因为黄某的过错导致未能办理结婚登记。黄某与王某是2018年4月21日经人介绍认识，2019年元月初双方见过家长后一起共同生活，2019年5月4日王某应黄某的要求去做了备孕检查，双方于2019年5月18日按照当地习俗举办了婚宴，原定于××××年××月××日登记结婚，但因黄某的原因没有登记，当日赶去度蜜月。2019年6月22日至2019年11月2日，王某仍持续在做备孕检查，2020年1月20日，王某确认怀孕，因王某系事业编制人员，未办理结婚登记就生育将受到严重处罚。所以不得已在2020年2月29日去做流产手术。流产前一天晚上，王某还在与黄某说去办理结婚登记，但黄某拒绝领证，王某身心均受到伤害。2.黄某所主张的大部分并不是彩礼，根据双方长辈的聊天记录，其中15万元是女方办理婚宴的酒水钱，已经实际花销了；金器有手镯两个、戒指一个、项链一个、铂金戒指一个、钻戒一个、澳宝吊坠一个、白金镯子一个、白金项链一个、玫瑰金镯一个，同意返还给黄某；对于支付宝转账凭证，很大一部分是双方在恋爱期间，以及在办理婚宴之后共同生活期间的支出，王某也有相应的支出。对于红包，既有婚宴当日的，也有之前和后续的，根据一般习俗，不属于彩礼的范畴，且女方也给黄某红包11400元；对于电脑，属于双方互赠礼物，王某也赠与黄某礼物，不属于彩礼。3.王某的嫁妆，价值45000元，要求予以抵扣。王某流产手术产生的医疗费2450.17元、误工费5940元、护理费5940元、营养费450元、精神损害抚慰金20000元，要求予以抵扣。综上，王某为了结婚和共同生活的目的，因为黄某的原因导致未能结婚登记，使王某遭受身心双重伤害，请求驳回黄某不合理的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄某提交的账户明细清单、购物小票、支付宝转账凭证、微信聊天记录，王某提交的女方随嫁清单、微信聊天记录、支付宝转账记录、婚礼邀请函、支付宝账单、相册、备孕检查记录、怀孕及流产记录、微信聊天记录、单位证明，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据作如下认定：发票、送货单，王某据此证明2019年5月18日举办婚礼，女方婚宴的餐费支出78000元，香烟、酒水支出40088元的事实；黄某质证称发票开具时间为2020年7月25日，且没有相应的支付凭证，不足以证明餐费支出78000元，对于婚宴时使用了酒水无异议，但没有付款凭证，送货单不足以证明支出40088元。本院认为，结合本院至安吉维笙香溢大酒店有限公司调查的情况，安吉维笙香溢大酒店有限公司提供了2019年5月18日夜间稽核工作底表及5月份三宴统计表，黄某虽对真实性有异议，但王某提供的发票与安吉维笙香溢大酒店有限公司提供的材料金额吻合，且婚宴酒席支出以现金方式支付亦符合日常生活常理，故对该笔费用开支予以认定。香烟、酒水送货单，没有其他证据予以佐证，但该笔费用开支双方均无异议，本院将酌情认定酒水开支金额。 经审理，本院认定本案事实如下： 黄某、王某于2018年4月21日经人介绍相识，此后确立了恋爱关系，恋爱期间黄某母亲给付王某玫瑰金镯一件。黄某给付王某酒水钱15万元、肚痛包6000元。2019年3月24日，黄某购买金器包括黄金手镯一对、黄金戒指、黄金项链、铂金戒指、钻石戒指各一件给付王某，价值91956.6元。王某置办了嫁妆，有新郎新衣一套，西装、衬衫、皮鞋，新娘棉袄棉裤一套，帐子一顶，子孙桶一只，子孙鞋两双，热水瓶、杯子、碗筷一套，长辈鞋子三双。黄某与王某于2019年5月18日举办婚宴，女方婚宴餐费支出78000元、甜品台支出2800元，另有香烟、酒水等支出。举办婚宴当天，黄某母亲给付王某澳宝吊坠、白金项链、白金手镯各一件。黄某与王某共同生活，王某怀孕。后双方因琐事产生矛盾，至今未办理结婚登记手续。2020年2月29日，王某住院六天进行药物流产，花费医疗费2450.17元。 本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的自愿而为的意思表示，彩礼的给付也是基于此目的，它以婚约为前提，以当地风俗习惯为基础，通常具有数额较大的特点，而非简单的赠与。本案中，黄某在谈婚论嫁的前提下，基于婚约向王某给付15万元酒水钱、肚痛包6000元，以及价值91956.6元的金器，应属于彩礼的范畴。现双方未办理结婚登记手续，也无共同生活下去的意愿，彩礼应予返还。黄某主张返还的金额包括金器费用，但王某取得的系金器实物，王某同意返还金器，黄某请求返还其支出的费用于法无据。王某主张15万元酒水钱已全部用于置办酒席，黄某对该金额不予认可。因王某确已按习俗举办了婚宴，开支了部分费用，结合庭审调查情况和提供的证据，本院将在返还数额中酌情予以核减。黄某母亲给付王某的澳宝吊坠、白金项链、白金手镯、玫瑰金镯，不属于彩礼，现王某同意一并返还黄某，本院不予干涉。对于黄某主张的上门红包、改口费、看人家红包、礼包、婚礼红包、过年红包及支付宝转账等款项共计64899元，王某方也曾给付黄某红包，且依一般社会观念、风俗习惯，不属于彩礼的范畴，故黄某请求返还上述款项，于法无据。黄某与王某在交往过程中双方互有赠与电脑、手表等礼物，不属于彩礼，黄某同意互相抵消，故对电脑亦不作返还处理。王某为与黄某结婚事实上也购置了嫁妆，且嫁妆仍在黄某家中，王某要求将嫁妆进行折价抵扣，黄某则要求王某自行将嫁妆取回，在双方对此无法达成一致意见的情况下，考虑实际情况，为减少当事人讼累，将嫁妆在本案中一并处理，确定嫁妆不再返还，在确定王某返还的彩礼金额中酌情予以考虑嫁妆的折价问题。另，王某因流产身心均受到一定程度的伤害也应适当予以考虑。综上，本院综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额以及当地风俗习惯等因素，酌情认定王某返还彩礼3万元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、王某返还黄某彩礼3万元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、王某返还黄某黄金手镯一对、黄金戒指、黄金项链、铂金戒指、钻石戒指、澳宝吊坠、白金项链、白金手镯、玫瑰金镯各一件，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回黄某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3310元（已减半），由黄某负担1890元，王某负担1420元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 卞子彦 二〇二一年二月五日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀 7-