江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11546号原告：陈某1，男，2018年3月6日生，汉族，户籍地安徽省凤台县。法定代理人：陈某2，男，1996年2月6日生，汉族，户籍地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：沈宝银，男，1954年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：顾丹萍，女，1982年10月21日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，营业场所江苏省江阴市虹桥北路168号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告陈某1与被告沈宝银、顾丹萍、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告陈某1法定代理人陈某2及其委托诉代理人涂洪林、被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告沈宝银、顾丹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令沈宝银、顾丹萍赔偿他医疗费38108.35元、住院伙食补助费1200元、交通费800元、护理费3600元、营养费2700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1680元；2.判令太保江阴支公司在承保责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。审理中陈某1向法庭陈述因沈宝银在事故发生后已经垫付医疗费5000元，如沈宝银最终不要求返还其已经垫付的5000元，他愿意放弃精神抚慰金部分诉讼请求。事实与理由：2019年12月23日13时21分许，沈宝银驾驶苏ＢＰ××**普通客车在江阴市锡澄路月城镇好益德副食品店门口车辆起步时撞到他，后车辆左前轮碾压他，造成他受伤的交通事故。同年12月26日江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈宝银负该事故的全部责任，他不负此事故责任。沈宝银驾驶的车辆登记在沈丹萍名下，在太保江阴支公司处投保了交强险。诉请法院依法判决。被告沈宝银未答辩，但其庭后向法庭陈述考虑到陈某1受伤时为婴幼儿，他已经垫付的5000元，愿意自愿赔偿给陈某1，不再要求返还，陈某1在本案中各项损失应当由保险公司承担，他没有异议。被告顾丹萍未答辩。被告太保江阴支公司辩称，1.他公司对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）；2.事故发生后他公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费除无锡市康达药店的两张发票其他均认可，但要求扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可30元/天×23天，营养费认可20元/天×90天，护理费认可80元/天×30天，交通费认可300元，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费金额无异议但他公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：1.陈某1提供的两张无锡市康达药店出具的发票，根据2019年12月23日入院记录其为面部受伤，同年12月24日医嘱要求继续抗炎治疗，故其购买的药膏及抗菌药物均属合理用药，该两张发票的真实性、合法性、关联性本院均予以确认；2.陈某1提供的陈某2的误工证明，因无相应工资发放证明予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日13时21分许，沈宝银驾驶的苏ＢＰ××**普通客车在江阴市锡澄路月城镇好益德副食品店门口车辆起步时撞到前方行人陈某1，后车辆左前轮碾压陈某1，造成陈某1受伤的交通事故。2019年12月26日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人沈宝银负此事故的全部责任，当事人陈某1不负此事故责任。陈某1受伤后至无锡市儿童医院住院治疗，住院23天，住院期间沈宝银垫付医疗费5000元、太保江阴支公司垫付医疗费10000元。沈宝银陈述其垫付的医疗费自愿赔偿给陈某1，不要求保险公司返还。因陈某1的申请，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年8月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某1护理期30日，营养期90日为宜。另查明，苏ＢＰ××**小型普通客车行驶证登记所有人确认为顾丹萍，该车在太保江阴支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沈宝银驾驶机动车导致陈某1受伤害，负事故的全部责任，对陈某1造成的损失，应当由太保江阴支公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于陈某1的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据陈某1提供的住院发票，门诊发票及外购用药发票，本院认定为37848.85元，太保江阴支公司主张扣除10%的非医保费用，但其无法说明医保外用药，也未提供证据证明可替代用药，本院不予支持。2.住院伙食补助费：根据陈某1住院天数，本院酌定本院酌定按照每天50元的标准计算为1150元（50元／天×23天）；3.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，本院酌定按照每天30元的标准计算为2700元（30元/天×90天）；4.护理费：根据司法鉴定意见，护理期限30天，考虑到陈某1受伤时为不满2周岁的婴幼儿，护理难度较大，本院酌定按照每天120元的标准计算为3600元（120元／天×30天）；5.精神损害抚慰金：因沈宝银自愿赔偿陈某15000元，根据陈某1陈述精神抚慰金其不再主张，故精神损害抚慰金不再计算；6交通费：根据陈某1住院天数，本院酌定为500元；7.鉴定费：根据发票金额认定为1860元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由太保江阴支公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，陈某1因本次交通事故造成的损失：医疗费37848.85元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理3600元、交通费500元、鉴定费1860元，共计47658.85元。太保江阴支公司在交强险范围内赔偿14100元，在商业三者险范围内赔偿33558.85元（47658.85元-33558.85元），扣除太保江阴支公司已经垫付的10000元，还应当赔偿37658.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条（法释〔2012〕19号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某137658.85元（汇款至户名：陈某2，开户行：中国农业银行江阴月城支行，账号：×××77）；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元（陈某1已预交），由陈某1负担17元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担238元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 相 娟二〇二一年二月二日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。