wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异35号申请人(申请执行人)：杭州高新橡塑材料股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区径山镇后村桥路**。法定代表人：李湘江，董事长。委托代理人：王宁，浙江凯鼎律师事务所律师。委托代理人：赵杰，浙江凯鼎律师事务所律师。被执行人：上海嵩兴机械设备有限公司，住，住所地上海市青浦区/div>第三人：洪木通，男，1978年9月15日生，汉族，户籍地福建省南安市英都镇英东村点金**。第三人：宋庆民，男，1983年12月8日生，汉族，户户籍地贵州省正安县中观镇晏溪村道角组。/div>本院在执行申请执行人杭州高新橡塑材料股份有限公司与被执行人上海嵩兴机械设备有限公司定作合同纠纷一案中，申请人主张第三人洪木通作为被执行人的唯一股东未足额出资、第三人宋庆民作为第三人原股东未履行出资义务即转让股权，均应在未依法出资范围内承担连带责任；故申请追加第三人洪木通、宋庆民为本案被执行人。本院于2021年1月14日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。现已查明：被执行人于2012年2月2日经登记成立，注册资金人民币20万元，股东为龚海英、高士珍，出资额各10万元、出资比例各50%，出资方式为货币出资、出资时间均为2012年1月12日，公司类型为有限责任公司(国内合资)。2013年4月8日，龚海英、高士珍与王瑞勇、宋庆民签订股权转让协议，龚海英、高士珍将各持有的公司50%股权均各作价10万元转让给王瑞勇、宋庆民；股权转让后公司的股东为王瑞勇、宋庆民；出资额各10万元、出资时间2013年4月8日。2014年4月9日，被执行人作出股东会决议，公司注册资本由20万元增至100万元，王瑞勇、宋庆民各增加出资额40万元。之后，公司章程中明确增加出资额的出资时间均为2022年2月1日。2018年12月7日，被执行人进行变更登记，由股东王瑞勇、宋庆民变更为宋庆民，公司类型变更为有限责任公司(自然人独资)；股东出资情况为宋庆民出资100万元、出资比例100%、出资时间为2022年2月1日等。2019年7月23日，宋庆民与洪木通签订股权转让协议，宋庆民将所持公司100%股权作价100万元转让给洪木通；同日作出股东决定，明确股权转让后，公司股东为洪木通、认缴出资额100万元、出资比例100%等。根据公司章程，股东洪木通的出资时间为2022年2月1日。根据公司营业执照登记，公司注册资本100万元、公司类型为有限责任公司(自然人独资)。2017年12月28日，本院作出(2016)沪0118民初10764号民事判决书，判明：“一、原告杭州高新橡塑材料股份有限公司与被告上海嵩兴机械设备有限公司签订的三份《机器购置合约书》均于2016年5月26日解除；二、被告上海嵩兴机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州高新橡塑材料股份有限公司定作款3,168,000元；三、被告上海嵩兴机械设备有限公司应于本判决生效之日起三十日内至原告杭州高新橡塑材料股份有限公司自提三份《机器购置合约书》项下的全部设备(详见合同附件)；四、被告上海嵩兴机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州高新橡塑材料股份有限公司利息损失(以3,168,000元为基数，自2016年5月26日起计算至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；五、被告上海嵩兴机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内双倍返还原告杭州高新橡塑材料股份有限公司定金差额60万元；六、驳回原告杭州高新橡塑材料股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费40,114.20元，减半收取计20,057.10元，由原告杭州高新橡塑材料股份有限公司负担1,585.10元，由被告上海嵩兴机械设备有限公司负担18,472元；保全费5,000元，鉴定费9万元，均由被告上海嵩兴机械设备有限公司负担”。2018年4月13日，经申请，本院以(2018)沪0118执2225号立案执行，因未找到被执行人及被执行人名下无可供执行的财产，对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单，于同年7月25日作出“终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2016)沪0118民初10764号民事判决书、(2018)沪0118执2225号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，应予支持。目前尚无法律、法规和司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资对债权人承担赔偿责任的规定。被执行人在经营中转让股权的行为未违反法律规定，也经市场监督管理部门依法核准变更登记；洪木通作为现股东，目前公司为一人有限责任公司，但申请人无证据证明个人财产与公司财产混同。故本院难以支持申请人要求第三人洪木通、宋庆民承担责任的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人杭州高新橡塑材料股份有限公司要求追加第三人洪木通、宋庆民为(2018)沪0118执2225号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二一年二月十九日书记员 郑盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执55号申请执行人：张铁军，男，1967年05月19出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：商丘市龙源牧业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：贾涛。本院在执行张铁军与商丘市龙源牧业有限公司借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4739号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初4739号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年二月二十七日书记员  李 闯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1538-1号申请人：张桂铭，男，1982年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：蔡中泉，男，1990年4月17日出生，汉族，住莱州市。申请人张桂铭与被申请人蔡中泉装饰装修合同纠纷一案，申请人张桂铭于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡中泉所有的位于莱州市康桥水岸小区×号楼×单元××××号的房屋一处（保全标的额120000元）；查封被申请人蔡中泉所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额30000元）；查封被申请人蔡中泉所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额5000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以155000元诉讼财产保全责任保险为申请人张桂铭提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡中泉所有的位于莱州市康桥水岸小区×号楼×单元××××号的房屋一处（保全标的额120000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人蔡中泉保管。查封期限为三年。二、查封被申请人蔡中泉所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额30000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人蔡中泉保管。查封期限为二年。三、查封被申请人蔡中泉所有的鲁××××**号轿车一辆（保全标的额5000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人蔡中泉保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1295元，由申请人张桂铭暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十日书记员  李杪蓉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢628号申请执行人：邓州市安泰混凝土有限公司被执行人：南阳中德置地房地产开发有限公司本院在执行申请执行人邓州市安泰混凝土有限公司与南阳中德置地房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢628号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日（盖章并送达双方当事人）
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初722号 原告：刁修芳，男，汉族，1962年5月5日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：李广耀，山东青都律师事务所律师。 被告：蔡相臣，男，汉族，1970年11月27日出生，住青州市。 原告刁修芳诉被告蔡相臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日收到诉状后依法组织双方进行诉前调解，后因双方无法达成一致意见，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁修芳及委托诉讼代理人李广耀到庭参加诉讼，被告蔡相臣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刁修芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令蔡相臣给付刁修芳饲料款23336元及利息损失700元(利息自2019年11月26日起，参照中国人民银行市场报价利率计算至2020年5月26日，以后利息继续计算至付清日止)，共计24036元；2、本案诉讼费用由蔡相臣承担。事实和理由：自2019年7月起，蔡相臣多次购买刁修芳饲料，截止2019年10月底，蔡相臣共欠刁修芳饲料款46336元，双方口头约定于2019年11月25日前全部付清。后经刁修芳催要，蔡相臣于2019年11月20日用种猪一头抵顶刁修芳货款3000元，于2019年11月25日给付20000元，余欠货款23336元经刁修芳多次催要未果。为维护刁修芳的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。 蔡相臣未答辩。 本案经审理认定事实如下:自2019年7月起，蔡相臣多次从刁修芳处购买六和牌猪饲料（型号：和美004）用于养猪，单价随行就市，每袋约计120元。截止2019年10月底，蔡相臣共欠刁修芳饲料款46336元。蔡相臣单方陈述双方曾口头约定于2019年11月25日前付清全部饲料款。后经刁修芳催要，蔡相臣于2019年11月20日用种猪一头抵顶饲料款3000元，于2019年11月25日给付20000元，尚欠刁修芳饲料款23336元未还。经刁修芳再次催要，蔡相臣以卖猪时刁修芳介绍的客户缺斤少两为由，至今未支付剩余饲料款。 上述事实，有刁修芳提供的通话录音及书面整理材料1份，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，刁修芳与蔡相臣在平等自愿有偿的基础上口头形成的买卖猪饲料合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同关系成立后，双方应该按照约定全面履行自己的合同义务。刁修芳已按双方约定按质按量供应猪饲料，蔡相臣则应按照约定及时履行付款义务，其拖欠行为已构成违约，应承担继续偿还剩余货款并支付逾期付款损失的违约责任。刁修芳主张逾期付款利息按照参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准计算，符合最高院关于审理买卖合同案件司法解释的相关规定，依法应予采纳。但对于付款利息的起算日期，刁修芳主张逾期利息自2019年11月25日开始计算，并无证据证实，应视为双方对付款期限并未做出明确约定，故逾期付款利息计算期限从起诉之日即2020年6月3日起进行计算较为妥当。蔡相臣经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，亦未提交书面答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的自动放弃。 综上，刁修芳向蔡相臣追要饲料款及逾期利息损失的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出利息部分因缺乏证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告蔡相臣于本判决生效之日起三日内向原告刁修芳支付饲料款23336元及逾期付款利息（利息以23336元为基数，自2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 2、驳回原告蔡相臣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，减半收取200元，保全费260元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费401元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘曰明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 曹佳琪 书记员石雷
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初16号 原告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内研发楼****，统一社会信用代码9111010176750647X9。 法定代表人：王长田，该公司董事长。 委托代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：上海成长湾儿童用品有限公司，，住所地上海市黄浦区白渡路******统一社会信用代码91310101MA1FPB8N8X。 法定代表人：魏志成。 被告:魏志成，男，1976年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：凤台祥泰商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道信用代码91340421704923671B。 法定代表人：张瑶。 被告：凤台祥泰商贸有限公司第一商场，营业场所安徽省淮南市凤台县城关中山路，统一社会信用代码91340421MA2N0U9436。 负责人：张瑶。 被告凤台祥泰商贸有限公司和凤台祥泰商贸有限公司第一商场的共同委托诉讼代理人：徐东群，女，1971年12月28日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告北京光线影业有限公司诉被告上海成长湾儿童用品有限公司、魏志成、凤台祥泰商贸有限公司、凤台祥泰商贸有限公司第一商场侵害其他著作财产权纠纷一案，原告北京光线影业有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京光线影业有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京光线影业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京光线影业有限公司承担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年二月二十五日 法官助理王泉慧 书记员王雨婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保42号申请人：上海新盈市政工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王培新，董事长。委托代理人：石全红，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：上海信通机电工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：江通。因申请人上海新盈市政工程有限公司与被申请人上海信通机电工程有限公司所有权确认纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，查封被申请人名下的位于上海市嘉定区庆阳路XXX号(现为阳川路XXX号)的房产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人上海信通机电工程有限公司名下的位于上海市嘉定工业区庆阳路XXX号(现为阳川路XXX号)的房产[房地产权证号：沪房地嘉字(2006)第0143**]。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  邵美华二〇二一年二月二十五日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0151执异121号申请人(申请执行人)：李海芹，女，1960年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区栖山路******。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被申请人：上海上农投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周广和。被申请人：上海铭巍投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨苏芳。被申请人：上海人然合一园林科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨苏芳。被执行人：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君。本院根据(2020)沪0151民初1079号民事判决书执行李海芹与上海农迪人然合一农业科技有限公司(以下简称农迪公司)其他合同纠纷一案，执行案号(2020)沪0151执3415号。执行过程中，李海芹提出书面申请，请求追加上海上农投资管理有限公司(以下简称上农公司)、上海铭巍投资管理中心(有限合伙)(以下简称铭巍中心)、上海人然合一园林科技有限公司(以下简称人然园林公司)为(2020)沪0151执3415号案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李海芹称，1.(2020)沪0151执3415号案已被裁定终结本次执行程序；2.三被申请人作为被执行人公司股东，应于2018年7月17日以货币方式分别出资400万元(上农公司)、1560万元(铭巍中心)、2040万元(人然园林公司)。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等相关法律规定，申请人特向法院提出申请，请求追加上农公司等三名被申请人为(2020)沪0151执3415号案件被执行人。为证明其主张，申请人李海芹向本院提交了农迪公司工商信息材料、(2020)沪0151执3415号执行裁定书等。被申请人上农公司、铭巍中心、人然园林公司均未发表听证意见。未提供证据材料。被执行人农迪公司未发表听证意见。未提供证据材料。本院查明，2020年5月19日，本院作出(2020)沪0151民初1079号民事判决书，判决：一、李海芹与农迪公司签订的《战略合作协议》于2019年7月1日解除；二、农迪公司于判决生效之日起十日内返还李海芹保证金170,000元；三、农迪公司于判决生效之日起十日内支付李海芹逾期返还保证金的利息损失(具体计算方式：以170,000元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费3,700元，保全费1,370元，由农迪公司负担。李海芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理，执行案号(2020)沪0151执3415号。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年10月21日作出(2020)沪0151执3415号执行裁定书，裁定：本院(2020)沪0151执3415号案件终结本次执行程序。另查明，被执行人农迪公司于2016年5月5日成立，公司成立时注册资本4000万元。股东人然园林公司认缴出资额2040万元，出资比例51%，出资方式货币；股东铭巍中心认缴出资额1560万元，出资比例39%，出资方式货币；股东上农公司认缴出资额400万元，出资比例10%，出资方式货币；以上三名股东认缴出资时间均为2018年7月17日。根据国家企业信用信息公示系统农迪公司企业信用信息公示报告显示，其中农迪公司2019年度报告载明：股东人然园林公司实缴出资额2040万元，实缴出资时间2016年7月18日；股东铭巍公司实缴出资额1560万元，实缴出资时间2017年12月29日。本院认为，本案争议焦点在于三名被申请人作为被执行人农迪公司的股东，应否被追加为执行案件被执行人。首先，农迪公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，该事实有(2020)沪0151执3415号执行裁定书等可以证明，本院予以确认。其次，申请人虽未明确是以三被申请人均未履行完毕相应的股东出资义务为由申请追加，但其在事实与理由载明是根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条之规定申请追加被执行人，故三名被申请人应否被追加为被执行人应由其各自是否履行完毕股东出资责任决定。经查，被执行人农迪公司2019年度企业年报显示被申请人人然园林公司以及铭巍中心均已在出资期限届满前履行完毕各自的出资义务，故申请人的申请，与事实不符，本院难以支持。最后，李海芹作为申请人，对其申请追加三名被申请人为被执行人承担相应的举证责任，现申请人李海芹就三名被申请人是否履行完毕股东出资义务仅向本院提供了公司成立时的工商内档材料作为证据，一方面与企业信用信息公示报告存在不符，另一方面也难以证明被申请人上农公司存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，即申请人对其主张未能提供充足的证据予以支撑，应当承担举证不利的法律后果。综上，在申请人提供证据材料难以支撑其追加申请以及三名被申请人未答辩的情况下，不宜直接追加三名被申请人为被执行人，申请人李海芹的申请，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下：驳回申请人李海芹申请追加上海上农投资管理有限公司、上海铭巍投资管理中心(有限合伙)、上海人然合一园林科技有限公司为(2020)沪0151执3415号案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 庞 芸审判员 黄学锦审判员 刘 凯二〇二一年二月十日书记员 郑小宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执37号之一 申请执行人:浙江建设融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区华电弄******,组织机构代码596630862。 法定代表人:傅立力。 被执行人:抚州市鑫鑫机械设备租赁有限公司,住所地,住所地江西省抚州市临川区抚州临川鱼苗塘构代码581608443。 法定代表人:陈愉。 被执行人:陈愉,男,1989年03月15日出生,住所地,住所地江西省抚州市临川区iv> 被执行人:余佳,女,1992年06月05日出生,住所地,住所地江西省抚州市临川区iv> 浙江建设融资租赁有限公司与抚州市鑫鑫机械设备租赁有限公司、陈愉、余佳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6767号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人抚州市鑫鑫机械设备租赁有限公司向申请执行人浙江建设融资租赁有限公司支付租金、名义货价和违约金合计311984.86元，支付逾期利息482388.25元(暂计至2020年11月30日，此后以未付租金249084.86元为基数按每日万分之五的标准另计至租金实际偿清之日止)，被执行人陈愉、余佳对被执行人抚州市鑫鑫机械设备租赁有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任。被执行人负担案件受理费7937元，申请执行费10344元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查措施对被执行人名下存款、机动车、不动产、保险、证券等财产信息及被执行人下落进行调查，查明，被执行人陈愉名下有车牌号为赣Ｆ0××××的机动车，被执行人余佳名下有车牌号为赣Ｆ6××××的机动车，本案已对前述两车进行查封，但均未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下暂无其他可供执行的责任财产；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其下落。上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谢 硕 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈定彪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更188号罪犯饶克云，男，1990年1月2日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月1日作出（2015）普中刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人饶克云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币37684元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶克云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶克云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2020年7月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币37684元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶克云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶克云减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月15日起至2039年9月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初726号原告：张瑞，女，1982年1月13日生，户籍地址：河南省桐柏县。被告：张勇，男，1976年3月9日生，户籍地址：河南省桐柏县。原告张瑞诉张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李春靖二〇二一年二月二十六日法官助理王哲书记员牛棫
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更90号 罪犯蔡海龙，男，1963年1月3日出生于福建省龙海市，汉族，大学文化。捕前系龙海市东园工业管理委员会主任、东园镇党委副书记，人、程溪镇党委书记、港尾镇党委书记。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2016年6月20日作出(2015)龙刑初字第168号刑事判决，认定被告人蔡海龙犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产80万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处没收财产20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产100万元。暂扣于中共龙海市纪委、市监察局的赃款30万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人蔡龙海的违法所得917143元，予以没收。宣判后，被告人蔡海龙不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出(2016)闽06刑终285号刑事判决，维持福建省龙海市人民法院（2015）龙刑初字第168号刑事判决第一项中对被告人蔡龙海定罪部分以及第二项追缴赃款和违法所得的判决；认定被告人蔡海龙犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产40万元，犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处没收财产20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2014年5月17日起至2021年11月16日止），并处没收财产60万元。判决生效后，于2017年6月12日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡海龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2017年6月至2020年10月共获考核分3667分，表扬六次；考核期内违规一次被扣10分。 另查明，该犯原判财产性判项已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡海龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡海龙减刑五个月（刑期自2014年5月17日起至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 书记员姜苏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初617号原告：孙作，男，1958年12月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王占友。本院在审理原告孙作与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙作于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙作撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二一年二月二十三日法官助理闻萍书记员胡海燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13202号之二原告：姚雪娴，女，1969年3月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张奇，江苏舜韬律师事务所律师。被告：陈明龙，男，1967年12月1日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司，统一社会信用代码913202815580575403，住所地江阴市滨江东路**(东郊大河港)。法定代表人：陈明龙。被告：孙良成，男，1965年3月30日出生，汉族，住江阴市。原告姚雪娴与被告陈明龙、江阴市旺瑞船舶设备制造有限公司、孙良成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告姚雪娴于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚雪娴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚雪娴撤诉。案件受理费减半收取2675元、保全费2370元，合计5045元（姚雪娴已预交），由姚雪娴负担。审判员  李友宗二〇二一年二月十九日书记员  吴 佳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执177号 任某某、高某某、袁某某：申请执行人任某某与被执行人高某某、袁某某农村建房施工合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1977号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高某某、袁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人高某某、袁某某给付申请执行人任某某工程款1.3万元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某、袁某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年2月7日给付了申请执行人任某某工程款1.3万元，并交纳了案件受理执行费95元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某、袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月十九日1
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执327号之二 被执行人：方帮亮，男，汉族，1967年03月15日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 方帮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人方帮亮在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十八日 书记员董定明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执317号李文新、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人李文新与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初936号 原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司，住深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都写字楼****，统一社会信用代码91440300755665879R。 法定代表人：马哲春，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。 被告:李某某，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区发能国际城小区******。 原告深圳市嘉诚物业管理有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于2021年2月24本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司负担。 审判员  周海燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1091刑初52号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       王伟杰，男，1999年5月8日出生于黑龙江省黑河市，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省黑河市，现住山东省威海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉〔2021〕58号                               指控事实                       2020年11月28日19时许，被告人王伟杰醉酒后持证驾驶鲁KXXX**小型客车沿黄河街自西向东行驶至黄河街与九华路交叉口西侧丁字路口时，撞到路中间护栏，致护栏及自身车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告人王伟杰负事故的全部责任。经鉴定，在送检的被告人王伟杰的静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.63mg/mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人王伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王伟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王伟杰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王伟杰到案后如实供述所犯罪行，积极赔偿护栏损失，并认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 马丽娜                                                             二〇二一年二月二十六日                         书 记 员 孙铭钏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4489号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区温泉支行，住所地:青岛市即墨区温泉街道办事处温泉一路**，统一社会信用代码：91370282713778904D。负责人:于永祥，行长。被执行人：陈维正，男,1976年2月27日出生，青岛市即墨区村731。被执行人：王旭红，女,1975年4月26日出生，青岛市即墨区村783。被执行人：王一名，男,1981年8月6日出生，青岛市即墨区1717。被执行人：王治福，男,1971年12月21日出生，青岛市即墨区村73X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区温泉支行与被执行人陈维正、王旭红、王一名、王治福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7908号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行标的是：812584元。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人陈维正、王旭红、王一名、王治福发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行812584元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十九日法官助理黄静静书记员张月笙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初573号 原告：李海东，男，汉族，住四川省通江县。 被告：程诚，男，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 原告李海东诉被告程诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海东到庭参加诉讼，被告程诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海东向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31400元，并从2020年10月2日起以31400元为基数按年利率15.4%支付该资金占用利息至借款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系熟识的朋友。被告从2019年12月起先后在原告处借款共计31400元，原告均通过转账的方式向被告交付了借款。后经催收，被告无钱偿还，于2020年5月28日向原告出具了借款本金为31400元的借条一张，约定2020年10月1日前还清。现约定的偿付期限届满，经原告催收，被告推诿，至今未予偿还。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请支持。 被告程诚未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2019年12月至2020年3月期间，被告多次向原告借款，原告向被告出借了资金共计31400元。2020年5月28，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“2020年5月28日向李海东借款31400元（叁万壹仟肆佰元）人民币，定于2020年10月1日前还（ｈｕａｎ）清。借款人：程诚身份证：×××3701199103××××四川省巴中市巴州区电话：132××××0000”。 出具上述借条后，被告偿还原告借款本金5000元，下差本金26400元至今未予偿还。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，《借条》，转账记录及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。本案中，被告向原告提出借款后，原告向被告交付了借款，并由被告出具《借条》一张，但被告未按约定按时足额还款，至今下差借款本金26400元，其行为已构成违约，被告应当及时偿还原告借款。关于借款利息的问题，原、被告双方在《借条》中虽未约定利息，但被告逾期还款的行为给原告造成了资金利息损失，本院酌定借款逾期利息从2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止。被告程诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证质证的权利，应当依法承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程诚自本判决生效之日起十日内偿还原告李海东借款本金26400元及利息，利息的计算方式：以本金26400元为基数，从2020年10月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止； 二、驳回原告李海东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，简易程序减半收取150元，由被告程诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇二一年二月十八日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更297号罪犯赵春钢，男，1978年3月22日出生，汉族，黑龙江省鸡西市城子河区人，小学肄业，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一六年十一月十一日作出(2016)鲁0306刑初368号刑事判决，以被告人赵春钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十万元，犯罪所得及赃物，继续予以追缴并发还被害人（刑期自2016年6月23日起至2027年12月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵春钢认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵春钢在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2020年9月间，获得表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯赵春钢入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯；原判罚金二十万元，服刑期间未履行。本院认为，罪犯赵春钢能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯，原判财产性判项未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵春钢减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年6月23日起至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初69号原告：张振涛，男，1965年7月16日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：杨先福，男，1979年12月2日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。原告张振涛与被告杨先福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月24日，原告张振涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张振涛撤诉处理。案件受理费25元，由张振涛负担。审判员 赵 晖二〇二一年二月二十五日书记员 刘丹桂
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2987号胡会娟（申请执行人）、默京民（被执行人）：胡会娟与默京民离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡会娟（申请执行人）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，胡会娟（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执167号 申请执行人：袁天柱，男，1951年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈玉玲，女，1977年3月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人袁天柱与被执行人陈玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1484号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款15000元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费88元及执行费125元由被执行人负担。本院于2021年1月15日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈玉玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共2631.38元至法院标的款专用账户，扣除本案执行费125元后，剩余执行款2506.38元发放给申请执行人袁天柱。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初602号原告：何海发，男，1969年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘淑琴，女，1968年9月16日出生，汉族，系原告妻子。被告：牛金海，男，1962年10月10日出生，汉族。原告何海发与被告牛金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海发的委托诉讼代理人刘淑琴到庭参加诉讼，被告牛金海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何海发向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款19000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月12日，被告牛金海因做生意资金短缺向原告何海发借款26600元，书面约定2015年4月12日前归还，并出具借条一张。到期后，原告何海发向被告牛金海催要，被告陆陆续续给付共计7000余元，剩余19000元于2020年9月27日出具条据一张。现原告诉至法院，望法院判如所请。牛金海庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年4月12日，被告牛金海因做生意资金紧张从原告处借款26600元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限至2015年4月12日。后被告偿还7600元，2020年9月27日被告向原告出具证明一份，承诺春节前偿还5000元，分三年还完，每年还5000元。但被告未按照约定偿还款项，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、证明各一份以及原告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款26600元，有借条为证，后被告偿还7600元。原、被告在2020年9月27日虽然约定分三年还完，但是被告至今未按照双方约定的春节前偿还5000元，故对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告牛金海于本判决生效后十日内归还原告何海发借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由牛金海负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇二一年二月二十六日书记员  冯英英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3612号之一 原告：徐新，男，1990年4月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：吴银亮，男，1991年4月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐新与被告吴银亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，适用简易程序，于2021年2月8日裁定转为普通程序，并于2021年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一个百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告徐新撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1684元，减半收取计842元。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  吴灵仙 人民陪审员  姜小才 二〇二一年二月十九日 法官 助理  余佩玲 书 记 员  姜茂琴 ·4· ·1·
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初231号 原告：苟于强，男，1970年出生，汉族，高中文化，巴中市民政局职工，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被告：杨汝忠，男，1964年出生，汉族，高中文化，巴中市殡馆所驾驶员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告苟于强与被告杨汝忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟于强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款50000元及利息；2.由被告承担因诉讼产生的全部费用。事实及理由：原、被告系同事关系，被告做工程生意需用资金，于2014年6月10日，立据“借条，今借到苟宇强现金人民币伍万元正（50000.00元），此据：（月息2分），借款人：杨汝忠，2014.6.10”。经原告多次催收无果，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨汝忠辩称，借款属实，借钱该还，但我现在经济条件困难。 经审理查明：2014年6月10日，被告杨汝忠以借款人的身份书立《借条》一张，载明：“今借到苟宇强现金人民币伍万元正（50000.00元），此据，借款人杨汝忠，2014.6.10，”。庭审中，被告认可在原告处借款50000元，并分别于2016年、2017年向原告支付5000元、5000元用于偿还借款本金。原告认可被告共向其支付10000元，但表示该款项系支付的利息。同时，原告表示双方借款时口头约定借期2个月，但被告未按期偿还借款，双方约定自逾期之日起按月息2分的标准支付利息，故被告在借条上补写了“月息2分”的内容。被告则表示原告于2018年要求其在借条上补写“月息2分”，在此之前双方未约定利息。 以上事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，借条及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。被告杨汝忠在原告苟于强处借款并书立了借条，原告向被告交付了借款，双方形成借款合同关系，本院予以确认。 本案中，被告在借条上补写了“月息2分”的内容，被告主张系双方于2018年对利息进行的补充约定，但其未提供相应的证据证明，故对其该项辩称本院不予支持。原告称利息为借期2个月期满后未还款而需支付的逾期利息，对原告于己不利的自认，本院予以确认。被告分别于2016年、2017年支付原告的5000元、5000元，共计10000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，该10000元应当系被告支付的利息。故原告主张被告支付借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨汝忠在本判决生效之日支付原告苟于强借款本金50000元及利息（含被告已付利息10000元）。利息的计算方式为：以本金50000元为基数，按年利率24%的标准自2014年8月11日起计算至2020年8月19日止；以本金50000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计算至本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨汝忠负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二一年二月二十五日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2514号之二申请执行人：周煜斌，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：钦日曦，浙江兴长律师事务所律师。被执行人：湖州华烨置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞**-5处，组织机构代码:05686960-2。法定代表人：徐娟文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖州华鼎旅游开发集团有限公司，住所地浙江省妙西镇龙山村薄坞，组织机构代码:55287075-X。法定代表人：徐娟文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖州华昇置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞**-6处，组织机构代码:MA2B6NXF-9。法定代表人：徐娟文，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周煜斌与被执行人湖州华烨置业有限公司、湖州华鼎旅游开发集团有限公司、湖州华昇置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周煜斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的4443907.33元，执行费用46839.07元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人均未如实报告财产情况且未实际履行，本院已对各被执行人纳入失信被执行人名单，并对各被执行人的法定代表人限制高消费措施；2、通过全国法院网络执行查控系统查询各被执行人的车辆登记情况，查询到被执行人湖州华烨置业有限公司浙ＥＶ××**车辆信息，本院已对该车辆采取查封措施，查封期限自2020年9月16日至2022年9月15日止。因该车辆未能扣押未予处置，其他被执行人名下均无车辆登记信息；4、审理查封被执行人湖州华烨置业有限公司所有的位于湖州市吴兴区庙××幢××座××座××幢××座××幢××座，异议人李学文向本院提出执行异议，本院于2020年10月26日以（2020）浙0522执异48号执行裁定书裁定中止对位于湖州市吴兴区庙××幢××座房产的执行，6幢Ｃ座、Ｄ座、9幢Ａ座因暂不具备处置条件未予处置；执行过程中，查封被执行人湖州华烨置业有限公司位于湖州市吴兴区××镇××村××号地块，查封期限自2020年12月15日自2023年12月14日止、查封被执行人湖州华烨置业有限公司位于湖州市吴兴区××镇××村××号地块，查封期限自2020年12月24日自2023年12月23日止，目前暂不具备处置条件未予处置；5、通过全国法院网络执行查控系统查询各被执行人股权登记信息，查询到被执行人湖州华昇置业有限公司持有湖州国宸置业有限公司5%股份，本院已对该股权采取冻结措施，冻结期限自2021年1月18日至2023年1月17日止；截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周煜斌。综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2514号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄永强二〇二一年二月二十三日书记员  陆文琪
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初172号   原告：刘某，女，1982年11月16日出生，汉族，甘肃省瓜州县小宛区****居民，现住甘肃省瓜州。   委托诉讼代理人：吕某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号16209201410230620。   被告：马某，男，1972年9月25日出生，汉族，，甘肃省瓜州县小宛区****居民，住甘肃瓜州。   原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   本案受理费300元（已预交），减半收取150元，由原告刘某负担。   审判员 俞 静     二〇二一年二月二十二日   书记员 吴秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执888号   被执行人：玉山江·努拉洪，男，1979年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初243号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   娜孜拉
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初64号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王书春，男，1968年12月3日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月13日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2021﹞23号起诉书指控被告人王书春犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉、高峰出庭支持公诉，被告人王书春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日19时至23时许，被告人王书春在家中饮酒。3月26日10时许，被告人王书春驾驶二轮摩托车沿新泰市青龙路由西向东行驶至金斗路路口时被查获。经检验，王书春上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为100.7mg/100mL。 被告人王书春于2020年3月26日被执勤民警查获。 以上指控，公诉机关向本院提交受案登记表等书证，证人董某的证言，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人王书春的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王书春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王书春具有坦白情节，自愿认罪认罚，无证驾驶，建议判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人王书春在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人董某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]040350号检验报告、鉴定意见通知书，被告人王书春无驾驶资格信息查询结果单，车辆照片及机动车信息，认罪认罚具结书，被告人王书春户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王书春违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王书春无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王书春自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王书春被查获后如实供述，系坦白，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王书春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  焦永诚 人民陪审员  刘清梅 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  赵雯雯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1074号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：高晓岚，女，1987年7月16日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人高晓岚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5739号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0205执2136号许定定陈瀚林：申请执行人许定定与被执行人陈瀚林民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初3336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许定定向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈瀚林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0205执2136号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执473号之一 申请执行人：赵甲丽，女，汉族，1997年2月20日出生，住蒙城县。 被执行人：张强，男，汉族，1990年9月26日出生，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1157号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的24000元，未执行标的24000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1157号民事裁定书，立案执行申请执行人赵甲丽与被执行人张强借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1157号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 陆 莉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保349号 申请人孟凡民。 被申请人刘玉环。 申请人孟凡民因与被申请人刘玉环民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉环的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟凡民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉环的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由孟凡民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十二日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9013号之一 申请执行人林岳兵,男,1987年07月07日出生,其他,住所地温岭市。 被执行人邵涌伟,男,1981年01月02日出生,其他,住所地温岭市。 林岳兵与邵涌伟请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特1222号裁定书已经发生法律效力。权利人林岳兵于2020年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵涌伟应支付申请执行人林岳兵人民币60000元及利息，并支付申请执行费800元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵涌伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人邵涌伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵涌伟未报告财产情况等，本院已对被执行人邵涌伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵涌伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵涌伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9013号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨紫玮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2971号 申请执行人：温州市国利电器有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河镇天凤村，统一社会信用代码：913303017450826888。 法定代表人：王成朋。 被执行人：温州经济技术开发区天河捷泰托运部，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道新川村新川东路**，统一社会信用代码：92330301MA2C9PNY3E。 经营者：余祖锋。 被执行人：余祖锋，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人温州市国利电器有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2754号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为10700元。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人温州经济技术开发区天河捷泰托运部发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州经济技术开发区天河捷泰托运部、余祖锋未向本院报告财产情况；申请执行人温州市国利电器有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州经济技术开发区天河捷泰托运部、余祖锋的财产情况，并委托安徽省宿松县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月23日，被执行人尚欠申请执行人10700元，也未缴纳本案诉讼费83元、执行费60.5元。 因被执行人温州经济技术开发区天河捷泰托运部、余祖锋在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州经济技术开发区天河捷泰托运部、余祖锋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人余祖锋作出罚款1000元的决定，并限制被执行人余祖锋出境。 本院于2021年2月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶剑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1089号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：王波，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被申请人：焦云志，男，1965年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被申请人：杨茂峰，男，1975年12月23日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：深圳市诚惠物流有限公司，住所地，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**盐田港监管仓办公楼**502iv> 法定代表人：焦伟杰。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司线上账户存款人民币650,890.37元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王波、被申请人焦云志、被申请人杨茂峰、被申请人深圳市诚惠物流有限公司银行账户存款人民币650,890.37元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币3,774元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更67号 罪犯吴丽林，男，1979年10月3日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年4月24日作出(2017)闽0624刑初216号刑事判决，认定被告人吴丽林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年2月7日起至2027年2月6日止），并处罚金8000元，追缴共同违法所得10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年7月23日作出(2018)闽06刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对吴丽林的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴丽林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2018年8月至2020年10月，获得2866.5分，表扬4次。 另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。原判财产性判项罚金8000元，追缴共同违法所得10000元，已全部履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴丽林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴丽林减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月7日起至2026年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 书记员黄溢琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25974号之二 申请执行人冯盈，女，1986年8月27日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人包广涛，男，1977年2月5日出生，身份证住址河南省舞阳县。 申请执行人冯盈与被执行人包广涛合同纠纷一案，（2019）粤0303民初22797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币150,657.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人包广涛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十四日 书记员  林宸栋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3767号 原告：俞震，男，1991年9月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：沈伟刚，男，1985年1月29日出生，汉族，住安吉县。 原告俞震与被告沈伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告俞震到庭参加诉讼，被告沈伟刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞震向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的借款37500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人跟被告沈伟刚曾在同一公司不同部门任职，在2020年7月17号被告向原告借2500元，原告遂通过支付宝转账给他，当时被告许诺过几天就还，在2020年7月19号被告称其妻住院急需用钱再借35000元，并许诺过几天跟上次的借款一并归还，原告碍于情面用支付宝转账给被告。被告于2020年7月29日出具借条一张，并许诺第二天全部归还。但被告沈伟刚在8月初就跟公司提出离职，原告多次催讨直至今日分文不还，总是不予理睬。故而诉至本院，要求判准诉请。 沈伟刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证质证。对俞震提交的借条、支付宝电子回单及转账截屏等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对俞震诉称的主要事实予以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿，故对俞震提出的要求沈伟刚归还借款37500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈伟刚归还原告俞震借款37500元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元（已减半），由被告沈伟刚负担，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二一年二月二十六日 书记员 罗晓萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异51号异议人（被执行人）：王琴，女，1968年12月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：牛俊，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，居住地江苏省张家港市。被执行人：吴惠祥，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：陆燕，女，1992年11月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行申请执行人牛俊与被执行人吴惠祥、王琴、陆燕民间借贷纠纷一案中，被执行人王琴提出异议。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告牛俊与被告吴惠祥、陆燕、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出了（2019）苏0582民初6699号民事判决书：一、被告吴惠祥、陆燕于本判决生效后10日内归还原告牛俊借款本金300000元及逾期利息（自2018年12月21日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算）。二、被告王琴于本判决生效后10日内向原告牛俊支付鉴定费3599元。三、被告王琴对被告吴惠祥、陆燕的上述第一项债务向原告牛俊承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元减半收取3199元、诉讼保全费2320元，合计5519元，由原告牛俊负担502元，被告吴惠祥、陆燕、王琴负担5017元。该判决书发生法律效力后，根据牛俊的申请，本院于2020年9月7日立案执行，案号为（2020）苏0582执4607号。在该案执行过程中，本院于2021年1月8日以（2020）苏0582执4607号之一民事裁定书，裁定拍卖被执行人王琴与案外人陆林芳名下共同共有的位于张家港市锦丰镇的不动产。被执行人王琴提出异议称，1、本案虽然一审二审已经生效，但事实上本人从未签过任何担保；2、原鉴定机构鉴定意见为“倾向性”不能作为法律依据，实际上通过庭审也应该判断，我没有签字担保；3、本案目前已申请在江苏高级人民法院再审，在暂无结果的情况下是不同意执行的；4、如果坚持拍卖我的房子，我将抗争到底。故请求撤销（2020）苏0582执4607号执行裁定书。本院查明，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0582民初6699号民事判决书后，王琴不服该判决上诉，苏州市中级人民法院于2020年7月6日以（2020）苏05民终210号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。经关联检索查询，暂未查询到涉王琴案件的再审受理信息。本院认为，本院（2019）苏0582民初6699号民事判决书经二审维持后即发生法律效力，（2020）苏0582执4607号执行案件以该判决书作为执行依据，符合法律的规定。本院依照执行流程采取查封、拍卖被执行人王琴的房产以清偿本案债务，并无不妥。王琴认为生效的法律文书有错误的，可以申请再审，但申请再审的，不停止判决的执行，故本院对王琴的异议请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人王琴的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年二月二十四日书记员  陆新艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1131号原告：上海智兴幕墙设计咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆家明，董事长。委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。被告：上海科胜幕墙有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨牛，负责人。原告上海智兴幕墙设计咨询有限公司与被告上海科胜幕墙有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海智兴幕墙设计咨询有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海智兴幕墙设计咨询有限公司撤诉。案件受理费7,018元，减半收取3,509元，由原告上海智兴幕墙设计咨询有限公司负担(已付)。审 判 员 郝祥明二〇二一年二月十八日法官助理 陆梦琦书 记 员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初154号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**。法定代表人：汪建国，董事长。委托诉讼代理人：章玉来，男，该行员工。被告：汪敏，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：黄蓝平，女，1990年1月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告汪敏、黄蓝平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对汪敏、黄蓝平的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘正盛二〇二一年二月二十日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1376号再审申请人(一审原告)：彭伟，男，1961年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告)：中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊。再审申请人彭伟因与被申请人中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司(以下简称中邮速递上海分公司)运输合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初14415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭伟申请再审称，其于2020年2月18日订购2袋大米，该快递包裹由邮政EMS从四川运输至上海。该包裹于同年2月21日到达上海王港邮件处理中心，至2月24日才送达申请人处。申请人认为被申请人投递迟延，服务不周，造成误工损失，经投诉仍未得到解决，故诉请解决。申请人认为原审裁判认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审。被申请人中邮速递上海分公司称，被申请人提供的是经济快件快递服务，相关服务无不妥之处。系争包裹由买家交寄付费。申请人此前曾多次提出类似诉讼，其赔偿要求缺少依据。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人主张与被申请人之间存在运输合同关系，但未提供双方之间的协议约定、付费凭证等相关证据予以证明。申请人主张被申请人提供的服务存在不当，造成相关损失，亦无确凿证据予以证明。原审裁判对其有关诉讼主张未予支持，于法有据。综上，彭伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭伟的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  王泳雷审判员  李江英二〇二一年二月二十三日书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执125号 申请执行人北流市市场监督管理局，地址广西北流市永安路**，统一社会信用代码：11450981MB1537651。 法定代表人李富炎，局长。 委托代理人吴春强，该局工作人员。 被执行人北流市仁健康商贸有限公司，地址，地址北流市永丰路**社会信用代码：91450981MA5L7D2A3L。 法定代表人黄秋平，公司负责人。 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人北流市市场监督管理局与被执行人北流市仁健康商贸有限公司行政非诉纠纷一案，根据已经发生法律效力的北流市市场监督管理局作出的北市监处字[2020]010号行政处罚决定书，被执行人北流市白马镇蔡梅养生馆应交纳罚款44483元和加罚44483元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北流市仁健康商贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行上述义务。经依法对被执行人北流市仁健康商贸有限公司的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门均无财产登记，目前被执行人北流市仁健康商贸有限公司没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人北流市仁健康商贸有限公司发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，该公司已停业。现申请执行人尚未能实现的债权为88966元。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0981执125号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖雪玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6527号之一 被执行人黄家胜，男，1972年04月03日出生，住邵武市。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人黄家胜罚金一案，被执行人黄家胜应缴交罚金10000元,退出违法所得12770元。 执行过程中，本院向被执行人黄家胜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄家胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄家胜发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄家胜有可供执行的财产。现被执行人黄家胜尚应缴交罚金10000元,退出违法所得12770元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄家胜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执33号申请执行人：上海市青浦区成州饮食店，住所地上海市青浦区。经营者：林成州，男，1972年1月5日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区塔前镇塔前村岩兜**。被执行人：汪伟建，男，1988年7月13日生，汉族，户户籍地江苏省。/div>原告上海市青浦区成州饮食店与被告汪伟建餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)沪0118民初3137号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告汪伟建应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市青浦区成州饮食店餐饮费人民币6,000元；二、案件受理费50元，公告费560元，均由被告汪伟建负担。”届期，被告汪伟建未履行义务。权利人上海市青浦区成州饮食店于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人北京东华鑫达商贸有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。本院于2021年1月19日将被执行人汪伟建纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月18日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十五日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初229号原告：张赫洋，女，1994年7月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林市城投通信科技有限公司，住所地吉林高新区**紫光秀苑小区**楼**。法定代表人：张学志，总经理。第三人：吉林省外国企业服务有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区松**松江小区**楼******。法定代表人：杨建平，总经理。原告张赫洋与被告吉林市城投通信科技有限公司（以下简称：城投通信公司）、第三人吉林省外国企业服务有限公司吉林市分公司劳动争议一案，本院于2021年2月6日立案。张赫洋诉称：1.要求城投通信公司给付2020年1月-10月的工资26011.72元；2.要求给付2018年绩效工资12628.79元；3.要求城投通信公司给付2019年绩效工资1870.89元。事实与理由：张赫洋入职到城投通信公司时，公司明确表示劳动报酬以工资＋绩效奖金的形式发放，绩效奖金核算方案比例为工程项目管理（年末实际发放金额为基数）×5％。2017年的绩效奖金公司已实际发放，现拖欠2018年和2019年的绩效奖金并未发放，但公司宽带装机人员及营业部客服人员的绩效奖金自2018年和2019年一直按月发放，故提起诉讼。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”虽然本案的用人单位城投通信公司的注册地为吉林高新区A区紫光秀苑小区1号楼一层，但经本院实地调查，该公司现主要办事机构所在地及原告所属部门的办公地点均为吉林市船营区平山街诺丁山小区C2号楼2号门市。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”据此，城投通信公司的所在地即应由其主要办事机构地吉林市船营区人民法院管辖，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送吉林市船营区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴庆莹二〇二一年二月二十三日书记员  衣彦舒
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5203号 申请执行人:宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司,组织机构代码MA2922PQ7,住所地:宁波市海曙区青林商业中心******（集中办公）。 法定代表人:李毅。 被执行人:杨友凯,男,1986年11月20日出生,住所地:浙江省宁波,住所地:浙江省宁波市海曙区iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司为与被执行人杨友凯小额借款合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初16824号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款26400元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2021年2月24日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执5203号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毛建军 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐 杨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1434号本院在审理原告张虹诉被告满都拉离婚纠纷一案中，原告张虹向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告张虹撤回起诉。审判员 郭美玲 二〇二一年二月二十五日书记员 张 睿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执991号之二申请执行人：吕某伟,男性,1974年12月31日出生,汉族,住庄河市；被执行人：孙某,男性,1965年6月16日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年二月二十五日书记员  田成东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2402号上诉人（原审被告）：华淼，男，1988年3月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：吉乐乐，男，1991年11月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：范梅博，北京市京师律师事务所律师。上诉人华淼与被上诉人吉乐乐民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了独任审理。上诉人华淼及被上诉人吉乐乐的委托诉讼代理人范梅博到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人华淼于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人华淼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华淼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人华淼负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 楠二〇二一年二月二十五日法官助理  祝兴栋法官助理  穆小丽书 记 员  崔亚楠
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初632号原告：吴嘉熙，男，汉族，2000年9月3日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************030。被告：张绍祥，男，汉族，2001年9月17日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************014。原告吴嘉熙与被告张绍祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，于2021年2月25日公开开庭进行审理，原告吴嘉熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴嘉熙撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴嘉熙负担（原告吴嘉熙已预交受理费25元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年二月二十五日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初645号原告王雪娇，女，1988年12月26日生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托代理人邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告苏晓锐，女，1991年11月4日生，汉族，住德惠市。被告苏德祥，男，1970年10月18日生，汉族，住址同上。原告王雪娇与被告苏晓锐、苏德祥合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪娇委托代理人邴闻天及被告苏晓锐到庭参加诉讼，原告王雪娇及被告苏德祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王雪娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款53439.00元，并以58500.00元为基数按年利率24%赔偿违约金14040.00元。2、被告苏德祥对于欠款和违约金承担连带保证责任。事实及理由：原、被告于2018年11月8日签订钻石画外发加工协议，原告按约定给付被告保证金5万元，因被告不能按约定提供半成品加工业务，双方于2019年6月6日协商终止钻石画外发加工协议，被告给原告出具欠条确定合作终止，被告退还保证金5万元，欠付货款8500元，被告保证在出具欠条日起39个月还清58500.00元，如果连续两个月不履行，原告有权主张被告一次性还清，并自出具欠条之日起按年利率24%承担违约责任。担保人苏德祥确认同意为被告苏晓锐的上述债务承担连带保证责任。担保期限至2022年10月15日最后一笔还完。由于被告存在连续两个月不能履行还款义务，其他月份只给付几百元，不能足额履行还款义务，其行为已成就一次性还款条件，因此，起诉要求二被告立即还款并承担违约金。被告苏晓锐辩称，原告起诉欠款属实，但双方不存在连续两个月没有履行债务的情况，因此，原告起诉不符合债务履行期限，要求驳回原告的诉讼请求。被告苏德祥未答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏晓锐对原告起诉欠款事实没有异议，但主张双方不存在连续两个月未履行还款义务的事实。原告王雪娇亦没有证据证明被告苏晓锐已连续两个月没有履行还款义务。以上有双方当事人当庭陈述，被告苏晓锐每月还款证据证实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人争议的焦点是被告苏晓锐每月未足额还款是否构成原告主张的一次性还款条件。本院认为，原、被告双方签订的钻石画外发加工协议，双方于2019年6月6日协商终止钻石画外发加工协议，被告给原告出具欠条确定合作终止，被告苏晓锐应按欠条约定履行给付义务，被告苏德祥应按协议承担连带保证责任。但双方对连续两个月未履行还款义务，是否包含未足额履行债务的事实属于约定不明。因此，对原告王雪娇主张一次性给付债务及违约金的请求，本院不予支持，二被告应按协议约定按期足额履行债务。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条的规定，判决如下：一、被告苏晓锐于判决生效后立即足额补足以前月份拖欠原告王雪娇欠款，并从2021年3月份起每月给付原告王雪娇1500元。二、被告苏德祥按协议约定承担连带保证责任。三、驳回原告王雪娇其他诉讼请求。案件受理费744.00元，由二被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年二月二十二日书记员 刘悦驰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初638号 原告：李某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：薛某，女，汉族，住山东省东明县，系李某母亲。 原告：郝某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：孙某，女，汉族，住山东省东明县，系郝某母亲。 原告：孟某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：朱某，女，汉族，住山东省东明县，系孟某母亲。 被告：张某1，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张焕华，男，汉族，住山东省东明县，系张某1父亲。 被告：赵某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵玉杰，男，汉族，住山东省东明县，系赵某父亲。 被告：王某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王国志，男，汉族，住山东省东明县，系王某父亲。 被告：梁某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：梁双喜，男，汉族，住山东省东明县，系梁某父亲。 被告：张某2，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张项营，男，汉族，住山东省东明县，系张某2父亲。 被告：高某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：高发忠，男，汉族，住山东省东明县，系高某父亲。 被告：崔某，女，汉族，住山东省东明县。 被告：崔建勇，男，汉族，住山东省东明县，系崔某父亲。 原告李某、郝某、孟某与被告崔某、张某1、赵某、王某、梁某、张某2、张项营、赵玉杰、高发忠、梁双喜、张焕华、王国志、崔建勇、高某健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李某、郝某、孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某、郝某、孟某撤回起诉处理。 审判员  王久仁 二〇二一年二月十日 书记员  楚 娉