山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2024号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于敬波，男，1965年10月10日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：于文超，山东北峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马振杰，男，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被上诉人（原审被告）：海兴县安达运输队，住所地河北省沧州市。 法定代表人：李汉金，经理。 被上诉人（原审被告）：海兴县鸿顺运输有限责任公司，住所地:河北省沧州市。 法定代表人:李汉金，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人于敬波、马振杰、海兴县安达运输队、海兴县鸿顺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不在本案中承担赔偿责任；原审诉讼费以及上诉诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实以及适用法律方面存在错误。1.涉案交通事故的基本事实无法查清，形成原因无法确定，原审原告提交的证据并不能证明原审原告的损失与“案涉”车辆存在因果关系。平度市公安局交通警察大队所出具的《道路交通事故证明》阐述，“该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法确定”，仅有原审原告以及车辆方的单方主观陈述，没有相关监控设施以及目击证人，原审原告的损失是否是与“涉案”车辆发生过碰撞，是否原告伤情与该次碰撞具有因果关系均无法确定。2.根据原告的住院病案以及人伤鉴定可以看出，原审原告伤情为右侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧多处肋骨骨折。根据医学常识，如此严重的伤情却要求私了并且仅仅要求支付几百元，并且事后竟然驾驶自行车回到了学校，完全有悖常理，原审原告存在其他原因受伤的可能。3.根据原审庭审情况，原审原告并不能证明其伤情与“涉案”车辆存在因果关系，不符合侵权责任承担的一般构成要素。 于敬波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1.平度市已经对事故进行了详细的调查，xxxx重型半挂车车主进行了核实，车主承认2019年6月28日早晨，一辆自行车追尾其所驾驶货车的事实，结合被上诉人2019年6月28日住院治疗情况，平度市公安局交通警察大队调查笔录情况说明及事故证明能够相互印证，被上诉人于敬波与xxxx重型半挂车发生相撞的事实并无异议，原审法院判决被上诉人于敬波承担70%的责任，xxxx号重型半挂车承担30%的赔偿责任，责任划分明确，应驳回上诉人的上诉请求。2.本案上诉人在原审案件时，已经对伤残情况申请了重新鉴定，由上诉人和被上诉人共同选定青岛青大司法鉴定所对被上诉人的伤残进行重新鉴定后，上诉人仍构成10级伤残，故原审判决查明的事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。 于敬波向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失140547.46元【赔偿明细：1.医疗费6105.46元，2.住院伙食补助费100元/天*6天=600元，3.护理费100元/天*81天=8100元，4.伤残赔偿金54484元/年*20年*10%=108968元，5.鉴定费2080元，6.交通费1000元,7.被抚养人生活费35266元/年*5年*10%÷3人*2人=11755元，合计138608.46元】。事实与理由：2019年6月28日7时10分许，原告于敬波骑自行车沿省道218由北向南行驶至张戈庄南，与顺向停在公路西侧的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，至原告受伤。经查，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告2海兴县安达运输队，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车为被告3海兴县鸿顺运输有限责任公司，该车在被告4人保公司投保交强险和商业险。 一审法院认定事实：法院到平度市公安局交通警察大队调取的受理交通事故案件登记表载明于敬波于2019年7月5日9时14分报警；对于敬波2019年7月8日的询问笔录记载：2019年6月28日7时10分许，我骑自行车沿省道218由北向南行驶至张戈庄南，我在西侧非机动车道行驶，我一抬头发现一辆半挂车在我前面，我赶紧刹车并向左打方向，但没躲过去，我车前部与对方车后部左侧相撞，我车损坏，我受伤。事故发生后，对方车下来两个人，对我说：给你三百元，行不行？我说：我也不知道怎么办。对方那两人把三百元钱放在我手里，然后就开车走了。对方离开后，我骑车回到南村学校，我感到右胳膊抬不起来，就跟主任说说，主任就安排车把我送到平度市人民医院，经检查肩胛骨和肋骨骨折。出院后，我去报工伤，工作人员说需要交警大队交通事故认定书，我才来报案。事发时，天气灰蒙蒙的，视线不好，就能看出五十米。对于敬波2019年7月9日的询问笔录记载：我记起对方前车牌是冀Ｊ×××××，后车牌是冀Ｊ×××××。情况说明载明：1.2019年07月10日18时01分，平度市肇事科工作人员王升光电话(17****)与冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车车主(电话:151××××)取得联系，车主承认2019年6月28日早晨，车辆驾驶员给车主打电话，在平度境内张戈庄派出所附近，车辆停在路边，被一辆自行车追尾，自行车驾驶员要伍佰元，问车主怎么办并给车主发两张现场照片，车主让驾驶员给自行车驾驶员三百元私了。2019年07月10日18时06分，车主(微信名xxxx)加王升光微信，并给王升光发过来两张事发现场照片。2.王升光多次联系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车车主，带着事发驾驶员到平度市说明情况，车主称事发时双方已经协商私了，事发驾驶员已经辞职联系不到，拒绝来平度市接受询问。3.2019年7月13日11时17分，王升光联系河北省海兴县鸿顺运输有限责任公司负责人(电话:137××××)，该负责人拒不配合调查。2019年7月24日，平度市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，事故证明记载以下内容：1.冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人为海兴县，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车所有人为海兴县鸿顺运输有限责任公司；2.对于敬波的调查情况及情况说明的内容；3.没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。2019年6月28日，原告于敬波被送到平度市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧肩关节扭伤、面部挫伤、胸部挫伤、右侧第3、4、5肋骨骨折、高血压病3级、2型糖尿病、C5/6椎间盘突出症、颈椎退行××变。原告住院6天，共花医疗费6105.46元。2020年5月25日，原告于敬波委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其伤残等级等申请鉴定，同年6月2日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人于敬波交通事故致右上肢损伤为伤残十级。2.被鉴定人于敬波交通事故护理时间建议为60-90日。护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人护理。营养期限建议为30-60日。原告于敬波支付鉴定费2080元。被告4人保公司对青岛九鼎医学司法鉴定中心作出的鉴定意见书提出异议，申请对于敬波的伤残等级重新鉴定。由当事人共同选定，法院委托青岛青大司法鉴定所对于敬波的伤残等级进行鉴定，2020年11月6日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于敬波因外伤故致右肩关节肢损伤为十级伤残。被告4人保公司支付鉴定费1300.01元。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告4人保公司投保交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔）。 一审法院认为，一、关于原告受到的伤害是否是其与冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故所致，及民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，平度市公安局交通警察大队的调查笔录、情况说明及事故证明能够相互印证，故原告于敬波主张其与冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故受伤的事实，法院予以确认。根据道路交通事故证明，原告于敬波骑自行车没有注意观察，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车随意停放车辆，双方对事故的发生均有过错。综合事故发生的原因力，法院认为，原告于敬波自己承担70%的责任，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的所有人海兴县安达运输队、海兴县鸿顺运输有限责任公司应承担30%的赔偿责任。因冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告4人保公司投保交强险和第三者责任保险100万元（不计免赔），故被告4人保公司应首先在保险范围内承担代为赔偿责任。二、关于原告于敬波的损失。1.医疗费。原告在平度市人民医院住院治疗，共花医疗费6105.46元，有门诊病历、住院病历、治疗清单、医疗费单据证明，法院予以确认。2.住院伙食补助费。原告共住院6天，其主张住院伙食补助费600元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，法院予以支持。3.护理费。根据青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定意见：被鉴定人于敬波交通事故护理时间建议为60-90日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。故原告主张护理费8100元，法院予以支持。4.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金108968元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，法院予以支持。5.鉴定费。原告支付2080元，由发票予以证明，法院予以确认。被告4人保公司支付的鉴定费1300.01元由其自行承担。6.交通费，原告主张交通费1000元，没有提交证据证明，法院不予支持。但因被告4人保公司同意住院期间交通费可按照每天10元计算，故法院确认原告的交通费为60元。7.被抚养人生活费。原告主张其父母于宗海（1944年2月21日出生）、穆文美（1945年1月9日出生）的生活费11755元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，法院予以支持。综上，原告的医疗费用和住院伙食补助费共计为6705.46元，没有超出交强险医疗费10000元的分项限额，故应由被告4人保公司承担代为赔偿责任。原告的残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费共计130963元，已超过交强险残疾分项限额110000元，故应由被告4人保公司在交强险残疾分项限额内代为赔偿110000元，剩余20963元，由原告自行承担14674.1元，由被告4中人保公司在第三者责任保险内赔偿6288.9元。被告1马振杰、被告2海兴县安达运输队、被告3海兴县鸿顺运输有限责任公司不再承担赔偿责任。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔偿于敬波损失122994.36元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回于敬波对马振杰、海兴县安达运输队、海兴县鸿顺运输有限责任公司的诉讼请求；三、驳回于敬波的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为：冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车与于敬波的损失是否有因果关系。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”具体到本案，平度市肇事处理科经调查出具《情况说明》、《询问笔录》，平度市公安局交通警察大队根据上述调查出具《道路交通事故证明》。公安机关虽未对本案事故责任进行认定，但根据公安机关调查，于敬波骑自行车与冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾事故，造成于敬波受伤事实清楚。经一审查明，于敬波于事故当日入院治疗。根据上述事实，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车与于敬波的损失具有因果关系已达到高度盖然性的证明标准。故人保公司应当对其承保的肇事牵引车承担保险责任而对于敬波进行赔偿。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3111元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年二月十九日 法官助理王小梅 书记员 王 倩 书记员 于 雪