wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初506号 原告：东营市坤和岩土工程有限公司，住所地：东营区淮河路与胜利大街路口东50米，统一社会信用代码：91370502557886531A 法定代表人：张辉,该公司副经理。 被告：山东中桩建材有限公司，住所地：广饶县滨海新区纵向中心路以东、万凝路以南500米，统一社会信用代码：91370523MA3RQFAP8E。 法定代表人：李强,该公司总经理。 原告东营市坤和岩土工程有限公司与被告山东中桩建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告东营市坤和岩土工程有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市坤和岩土工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市坤和岩土工程有限公司撤诉。 案件受理费4597元，减半收取计2298.5元，由原告东营市坤和岩土工程有限公司负担。 审判长  郝东光 二〇二一年二月二十二日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初241号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王俊，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人王俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月10日0时30分许，被告人王俊酒后驾驶牌号为“沪DBXX**”的轿车行驶至本市闵行区吴中路航中路东约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人王俊血液酒精含量为2.14mg/ml。被告人王俊到案后，如实供述上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关提交了证人俞某的证言，公安机关《案发简要经过》《查获经过》及查获照片、《当事人血样提取登记表》及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，相关人口信息、驾驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息，被告人王俊的供述等证据。公诉机关由此认为，被告人王俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王俊拘役二个月，并处罚金。被告人王俊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王俊构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王俊到案后，如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二一年二月二日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执470号 申请执行人：苏伟康 被执行人:马龙 苏伟康申请执行马龙买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初7843号民事判决已经发生法律效力。权利人苏伟康于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人马龙多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7843号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十二日 书记员 袁学龙
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执319号 申请执行人：朱秋成，男，1952年7月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱秋成与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初28号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人涂金稳，男，1988年11月7日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体经营，家住安徽省安庆市望江县。被告人涂金稳因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月24日被望江县公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，2021年1月19日被望江县人民检察院取保候审。 辩护人汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉［2021］Z15号起诉书指控被告人涂金稳犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李玉环出庭支持公诉，被告人涂金稳及其辩护人汪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日21时30分许，被告人涂金稳醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车（车上载着聂某）由南向北沿Ｇ347线行驶，至346公里100米处（原332省道63公里）路段时，不慎追尾碰撞同向在前陈闯结（被害人，男，1964年3月12日生）驾驶的无号牌三轮电动车，造成陈闯结当场死亡、车辆受损的交通事故。经望江县公安局交通管理大队认定：本次事故中，涂金稳负主要责任，陈闯结负次要责任。案发后，涂金稳自动投案，如实供述了主要犯罪事实。2021年1月17日涂金稳家属与被害方达成调解协议，支付赔偿款69万元，涂金稳取得了被害方的谅解。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，居民死亡医学证明，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，归案经过，交通事故尸体检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车保险，户籍证明及前科证明，协议书、收条、谅解书，证人徐某、聂某、左某等人的证言，被告人涂金稳的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人涂金稳醉酒后驾驶机动车上路行驶，由于操作失误，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。涂金稳案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人涂金稳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人涂金稳构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人涂金稳案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解，具有一定的悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人涂金稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二一年二月四日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初3341号之二 申请人：王效彩，男，1983年3月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：曹卫国、卢建东（实习），江苏正气浩然律师事务所律师。 被申请人：吴朝祥，男，1980年8月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：吴银、周尧（实习），江苏常誉律师事务所律师。 本院于（2020）苏0402民初3341号财产保全的裁定，现因申请人、被申请人双方已达成和解。申请人王效彩申请解除对被申请人吴朝祥名下的价值63000元或相应价值的财产解除保全措施。 本院认为，申请人王效彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴朝祥名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  康志斌 二〇二一年二月七日 书记员  白云祥
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3063号 原告：张玉凤，女，1972年4月19日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：静大欣，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，户籍地玉田县人，现下落不明。 被告：邵泽光，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告张玉凤与被告静大欣、邵泽光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉凤到庭参加诉讼，被告邵泽光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告静大欣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等有关法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金60000元；2、令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月22日，二被告共同到原告处借款40000元，注明用于二人合伙的自来水工程；2010年9月23日，被告静大欣来到原告处，向原告借款20000元，当时言明因合伙自来水工程缺乏资金，该借款用于和被告邵泽光合伙的自来水工程。原告履行了提供借款的义务，两次共计给付被告现金60000元。被告接到原告借给的现金后为原告出具借款凭证。当时因原、被告关系不错，没有约定借款利息，也没有约定借款期限。现原告向被告提出还款请求，第一被告联系不上，第二被告自称没有支付能力。原告认为：二被告多年不还款，至今又不主动还款，违反诚信原则，更违反法律的规定。故依法起诉，请判准所求。 被告静大欣、邵泽光均未作答辩，亦均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年8月22日，被告静大欣、邵泽光从原告张玉凤处借款40000元；2010年9月23日，被告静大欣从原告处借款20000元。上述借款经原告催要，被告至今未予偿还。上述事实，有原告陈述、原告向本院提供的被告静大欣、邵泽光给原告出具的借条及被告静大欣给原告出具的欠条予以证实。 本院认为，被告静大欣、邵泽光向原告借款40000元，并为原告出具借条一张，事实清楚，证据充分，原告要求被告静大欣、邵泽光偿还借款40000元的诉讼请求，本院应予支持。被告静大欣向原告借款20000元，并为原告出具欠条一张，事实清楚，证据充分，原告要求被告静大欣偿还借款20000元的诉讼请求，本院应予支持。对于原告要求被告邵泽光偿还2010年9月23日被告静大欣从原告处借款20000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告静大欣、邵泽光偿还原告张玉凤借款40000元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告静大欣偿还原告张玉凤借款20000元，于本判决生效之日起三日内履行； 三、驳回原告张玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告静大欣、邵泽光负担867元，由被告静大欣负担433元。被告静大欣、邵泽光于判决生效之日起三日内向本院交纳867元，被告静大欣于判决生效之日起三日内向本院交纳433元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  姜海昆 人民陪审员  孟祥慧 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  杨雅惠 ——
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初9873号 原告：李海艳，女，1970年9月28日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：卢双，女，1985年7月7日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李海艳与被告卢双民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海艳到庭参加诉讼。被告卢双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李海艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10420元；2、判令被告按年利率10%支付原告自2019年2月15日起至借款付清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告当时系朋友关系，2019年2月15日被告以资金周转为由向原告借款10420元（此数字是现金和货物统一结算的结果），同时立下字据。后经原告多次催要，被告却以各种理由拖延至今。无奈原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告卢双未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交2019年2月15日被告为原告出具的借条一张，主要内容为：因资金紧张，今有卢双（身份证号1310821985××××××××）向李海艳借款10420元，于2019年10月15日前还清。被告卢双在借条落款的借款人处签字、捺印予以确认。原告表示：借款到期后被告至今未偿还过借款。 本院认为，被告卢双虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告卢双从原告李海艳处借款10420元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期偿还，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方在借条中约定了还款期限，而被告未按约定的期限偿还借款，故被告应向原告支付逾期付款利息，本院酌定被告按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的当时一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢双于本判决生效后三日内偿还原告李海艳借款人民币10420元，并按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的当时一年期贷款市场报价利率向原告支付自2019年10月16日至借款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，由被告卢双全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  张学良 二〇二一年二月九日 书 记 员  李金戈
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初60号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨石林，男，汉族，1991年10月9日出生，文盲，云南省师宗县人，户籍所在地：云南省曲靖市师宗县，现暂住：云南省，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人杨石林犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南尚京律师事务所律师李俊为被告人杨石林提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：2020年7月19日0时40分许，被告人杨石林醉酒后无证驾驶云Ａ×××**号小型面包车从安宁市草铺加油站行驶至安宁市处时，被民警查获。经鉴定，其血液样中定性检出乙醇，含量为113.26ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人杨石林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨石林无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，公诉机关建议从重处罚；被告人杨石林到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人杨石林自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨石林拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人杨石林对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车行驶证信息、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨石林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨石林无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。被告人杨石林到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨石林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年二月八日书记员 杨心语
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：程维红，男，1991年2月9日出生，汉族，户籍地新疆阿拉尔市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与程维红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币127,782.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执675号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1071号 原告：任文除，男，1957年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安区季桥镇三刘建筑工程队，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇三刘村**。 经营者：马步局。 原告任文除与被告淮安区季桥镇三刘建筑工程队劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年2月24日，原告任文除向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告任文除撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任文除负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王雪洁 书 记 员 杜 鹃
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初321号 原告：汪美君，女，1967年2月28日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：开化县恒通房地产经纪有限公司，住所地：开化县芹阳办事处芹阳南路**，统一社会信用代码：91330824MA28F1635A。 法定代表人：杨志娟。 原告汪美君与被告开化县恒通房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告汪美君于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汪美君申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪美君撤回对被告开化县恒通房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告汪美君负担（已交纳）。 审 判 员  汪 昕 二〇二一年二月九日 法官助理  周 宇 书 记 员  王一涵
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初276号原告：孙在哲，男，1978年11月2日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。被告：太平船舶管理(上海)有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区。本院受理原告孙在哲与被告太平船舶管理(上海)有限公司海上人身损害责任纠纷一案，原告孙在哲在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二一年二月二十二日书记员 刘慧萍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保149号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，职务：总经理。被申请人：张海彬，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：巨野麟创物流有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县开发区金山路与麒麟大道交汇处向西88米路北。法定代表人：回新华。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海彬、巨野麟创物流有限公司名下的银行存款30493元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海彬、巨野麟创物流有限公司名下的银行存款30493元或查封其他同等价值的财产。案件申请费325元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年二月二十五日书记员  黄姿杉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢124号申请执行人:张全胜，男，1955年1月19日出生，汉族。被执行人：李象明，男，1963年4月21日出生，汉族。申请执行人张全胜与被执行人李象明借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂1126民初3063号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张全胜的执行申请，本院于2020年08月17日以（2020）鄂1126执恢124号立案执行。在执行过程中，申请执行人张全胜于2021年2月7日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人张全胜书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3063号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二一年二月七日书记员  周 凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4834号之一申请执行人：朱瑞昌,男,汉族,1958年8月19日出生,住林州市。被执行人：申如鹏，男，汉族，1978年01月22日生，住林州市。本院在执行朱瑞昌与申如鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申如鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申如鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币295822.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初906号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。被告：叶菊芹，女，1971年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：罗邦永，男，1969年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王洪，男，1972年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄建华，男，1978年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告叶菊芹、罗邦永、王洪、黄建华金融借款合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶菊芹偿还原告黄岩农商银行借款本金1000000元及截至2020年10月6日止的利息、罚息、复息87132.6元(不包含已归还的利息)和自2020年10月7日起到实际还款日止的罚息、复息(按年利率上浮50%计算),被告罗邦永、王洪、黄建华对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告叶菊芹、罗邦永、王洪、黄建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院经审理认定：2018年7月6日，被告叶菊芹由被告王洪、黄建华提供担保，向原告黄岩农商银行申请贷款，各方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为1000000元，从2018年7月6日起至2020年7月1日止期限内，被告叶菊芹可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；还款方式按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2018年7月5日，被告罗邦永向原告黄岩农商银行出具了《保证函》，承诺同意为叶菊芹在2018年7月5日至2021年7月4日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年7月10日，原告向被告叶菊芹发放金额为136000元的借款，借款年利率为12.919999%（2019年7月3日，被告叶菊芹已归还了本笔贷款本金10000元）；2018年7月11日，原告向被告叶菊芹发放金额为364000元的借款，以上两笔借款期限均自贷款发放日至2020年7月1日，借款年利率均为12.919999%；2019年7月3日，原告向被告叶菊芹分别发放金额为10000元、500000元的借款，借款期限均自2019年7月3日至2020年7月1日，借款年利率均为11.832%。上述四笔借款均已到期，被告叶菊芹未按约还本付息。截至2020年10月6日，被告叶菊芹尚欠原告借款本金1000000元，利息、罚息、复息87132.6元，被告罗邦永、王洪、黄建华亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶菊芹于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付截止2020年10月6日止的利息、罚息、复息87132.6元（不含已支付利息）和自2020年10月7日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告罗邦永、王洪、黄建华对上述债务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14584元，减半收取7292元，由被告叶菊芹、罗邦永、王洪、黄建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月二十六日法官助理  肖 洁代书记员  梁益玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更202号罪犯陆岳江，男，1980年11月27日出生，汉族，中专文化，安徽省东至县人，住安徽省东至县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年3月22日作出（2019）浙0481刑初66号刑事判决，以被告人陆岳江犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陆岳江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆岳江减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陆岳江本次考核期为2019年6月4日至2020年11月30日共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆岳江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆岳江减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2268号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6167.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初909号之二 杨亮： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保87号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：宋俊梅，女，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：王建广，男，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人宋俊梅、王建广（2021）鲁1003诉前调989号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年二月十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋俊梅、王建广的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区真爱岛8号1单元306室房产,保全价值360000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋俊梅、王建广的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区真爱岛8号1单元306室房产,保全价值360000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月二十二日书记员  邵新忠
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执148号申请执行人：田玲，女，1990年1月28日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨阳，男，1987年5月2日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人田玲与被执行人杨阳探望权纠纷一案，本院（2020）苏1203民初875号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨阳按照生效法律文书履行配合探视义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初875号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月三日书记员 曹俊祥
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终41号上诉人（原审原告）林健，男，1982年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人甘建华，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人周超，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区车墩镇人民政府，住所地上海市松江区北松公路**。法定代表人姜雪峰，镇长。上诉人林健不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初747号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日，上海市松江区车墩镇人民政府（以下简称：车墩镇政府）对李某作出松（车）城管责拆决字（2020）第050916号《责令限期拆除违法建筑决定书》（以下简称：被诉限拆决定），主要内容是：经查，李某在上海市松江区XX镇XX公路XX号XX号存有未经许可搭建的建筑物，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称：《城乡规划法》）第四十一条第一款的规定，依据《上海市城市管理行政执法条例》第十一条第一款第（八）项、《城乡规划法》第六十五条和《上海市拆除违法建筑若干规定》第八条、第九条、第二十三条的规定，责令李某自收到本决定书之日起叁拾日内自行拆除上述违法建筑。逾期不拆除的，车墩镇政府将依法强制拆除。林健认为被诉限拆决定系针对其从李某处以人民币30万元转让而来的西上海“双拼楼房”作出，故诉至原审法院，请求法院依法判决撤销被诉限拆决定。原审中，车墩镇政府辩称，被诉限拆决定对应的违法建筑编号为A-1-13号，系四联体建筑。双方确认：四联体建筑位于车墩镇政府提交示意图中编号为21号位置，双拼楼房位于车墩镇政府提交示意图中编号为31号（编号A-1-12）上方。原审诉讼中，上海西上海XX俱乐部出具《情况说明》，说明：位于编号A-1-12北面的双拼楼房没有编号；编号A-1-13的建筑对应的是四联体建筑。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，车墩镇政府明确被诉限拆决定指向的上海市松江区XX镇XX公路XX号XX号建筑物，系四联体建筑并提供了相关证据，与林健自述通过受让取得的上海市松江区XX镇XX公路XX号双拼楼房建筑物明显不一致。其次，被诉限拆决定并未向林健作出。至于林健认为车墩镇政府曾询问A-1-13号双拼楼房是否由林健建造的相关意见，并不足以证明被诉限拆决定中指向的建筑为其购买的双拼楼房；同时，车墩镇政府也明确就林健主张的双拼楼房后续将启动行政查处程序。基于此，原审认为林健与被诉限拆决定无法律上的利害关系，其起诉不符合法定起诉要件，应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回林健的起诉。林健不服，以原审法院认定事实不清、程序违法等为由上诉于本院，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人并非被诉限拆决定的相对人，被诉限拆决定指向的建筑物亦非上诉人主张的其向李某受让取得的建筑物，故上诉人与被诉限拆决定缺乏法律上的利害关系。原审法院据此依法裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  岳婷婷审判员  李 弘审判员  侯 俊二〇二一年二月二日书记员  孙 莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1115号原告：李彦锴，男，1994年7月31日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告李彦锴与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告李彦锴向本院寄送了撤诉申请书。本院认为，原告李彦锴的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彦锴撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 卫晓蓓二〇二一年二月二十三日法官助理 胡安之书 记 员 胡安之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执237号申请执行人：王广银,男,1958年1月24日生,汉族，住兖州区。被执行人：张继生，男,1970年12月27日生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人王广银与被执行人张继生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王广银申请执行标的额为109546.80元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没能履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人张继生名下有对外投资信息、银行存款信息，发现被执行人的工资账户由它案冻结，对该账户即时采取了轮候冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人张继生名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。申请执行人王广银与被执行人张继生于2021年2月18日到庭表示，双方自行达成和解协议，即申请执行人王广银同意被执行人张继生用其工资的全部收入还款，至还清欠款109546.80元及利息止；同时，申请执行人表示，撤回强制执行申请，不申请将被执行人纳入失信名单、不申请对被执行人采取限制高消费措施。如果被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执237号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年二月十九日书记员  刘 珍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢147号刘恒、陈杰、陈德生、陈磊：关于刘恒与陈杰、陈德生、陈磊民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)宿城民初字第02848号，申请标的为105683.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此刘恒与陈杰、陈德生、陈磊民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢147号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              刘恒                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢147号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陈杰、陈德生、陈磊                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之三申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。本院在执行张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊林在交通银行62×××37账户内存款人民币515191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十二日书记员  李 斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9198号 原告：王霞，女，汉族，1977年8月15日出生，住唐冶街道。 委托诉讼代理人：亓玉宝，济南历城山大路法律服务所法律工作者。 被告：石阿龙，男，汉族，1993年4月19日出生，住安徽省利辛县。 原告王霞与被告石阿龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，于2021年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人亓玉宝到庭参加诉讼。被告石阿龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令石阿龙返还王霞货款14000元；2.请求依法判令石阿龙支付逾期利息(以14000元为基数，自2020年5月3日起，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款还清之日止)；3.本案诉讼费由石阿龙承担。事实和理由：王霞于2020年1月2日在石阿龙处购买翡翠手镯一只，并于1月2日向石阿龙支付价款14000元，王霞收到货物后发现尺寸有问题，遂找石阿龙协商，双方商定退货退款后，王霞将手镯邮寄给石阿龙，石阿龙于2020年5月3日签收，但石阿龙迟迟未返还货款，王霞曾多次向石阿龙催讨，但石阿龙总以各种理由推脱，为维护王霞合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 石阿龙缺席,未答辩。 本院认定，王霞自石阿龙处购买手镯，并向石阿龙转账货款14000元，后因尺寸等原因双方协商一致，由王霞将手镯退回邮寄给石阿龙，石阿龙在收到退货后未将货款退予王霞。王霞提供的微信聊天记录、转账记录、通话录音等证据能够证明王霞与石阿龙之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。王霞要求石阿龙返还货款14000元，石阿龙未到庭应诉，也未提供证据证实已支付货款，王霞的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。王霞要求石阿龙支付逾期利息，以14000元为基数，自2020年5月3日起，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款还清之日止，王霞的该项请求，不超出法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限石阿龙于本判决生效之日起十日内返还王霞货款14000元。 二、限石阿龙于本判决生效之日起十日内支付王霞逾期利息：以14000元为基数，自2020年5月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由石阿龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年二月二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1656号原告：陈浪，男，1990年7月17日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：袁海燕，男，1978年4月25日出生，个体户，住泗洪县。原告陈浪与被告袁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈浪及其委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼，被告袁海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款68000元及利息（以68000元为基数，从2016年12月25日起，按照月息2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告因经营需要向原告借款68000元，双方口头约定利息为月息2%。后经原告多次催要，被告一直拖欠不还。故原告诉至法院。被告袁海燕未作答辩。原告陈浪围绕诉讼请求依法提交了借条原件2张，被告袁海燕未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2012年期间，被告袁海燕分两次向原告陈浪借款，一次为40000元，另一次为20000元。借款交付后，被告袁海燕未予还款，并于2016年12月25日向原告陈浪出具两份借条，一份载明的金额为20000元，另一份载明的金额为48000元，该份48000元的借条中的40000元为借款本金，8000元为被告承诺赠与原告母亲的，一并打入该份借条中，双方未约定借款利率及还款期限。借款到期后，被告一直拖欠不还，故原告诉至法院。本院认为，原告陈浪与被告袁海燕之间的民间借贷合同合法有效。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。本案中，被告袁海燕经原告陈浪催要借款后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告陈浪主张借款本金为68000元，但其自认其中8000元并非借款本金，而是被告袁海燕承诺赠与原告陈浪母亲的，故本院认定被告袁海燕应偿还原告陈浪借款本金60000元。原、被告双方对该借款未约定借款利率，应视为无息借款，利息应以60000元为基数，自起诉之日即2021年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈浪借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2021年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告袁海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1500元。审 判 员  张 锐二〇二一年二月二十二日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢附录一：本案证据目录原告提供证据如下：1.借条原件2份，证明被告尚欠原告借款68000元。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢572号申请执行人:姚沅胜，男，1954年10月21日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路**（怀荣宾馆戎楼**），统一社会信用代码：914312000663940653。法定代表人：肖彤。本院在执行申请执行人姚沅胜与被执行人湖南大兴人防投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢572号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十二日代理书记员  李 彦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3879号之一申请执行人沈杰瑞，女，汉族，1979年7月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人黄洁楠，女，汉族，1970年7月26日出生，住南阳市。沈杰瑞与黄洁楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初1232号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄洁楠应向申请执行人履行借款本金75000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈杰瑞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人黄洁楠有银行存款不足100元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人黄洁楠名下所有车牌号分别为豫Ａ×××**思域牌汽车、豫Ｒ×××**江淮牌汽车及豫Ｒ×××**北京现代牌汽车，于2020年12月16日、2020年12月31分别查封了上述车辆，本案系轮候查封，暂无法处置。被执行人黄洁楠名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明黄洁楠有59件被执行人关联案件，其中12件为终结执行、7件为强制执行完毕、39件为终结本次执行程序、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人黄洁楠有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，并于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金75000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠负有继续向申请执行人沈杰瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年二月二十二日书 记 员 王 聪
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审57号申请执行人:郑州市生态环境局荥阳分局。住所地，荥阳市工业路迎春巷**。法定代表人：刘洪涛,局长。委托代理人：司娇艳，该局工作人员。被执行人：孟美锋，男，1982年9月14日生，汉族，，住河南省睢县申请执行人郑州市生态环境局荥阳分局于2021年1月28日向本院申请强制执行荥环罚决字（2020）第93号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人生产车间破碎时未采取集中收集处理措施控制粉尘排放。上述行为违反了相关法律规定。2020年7月9日，申请人作出荥环罚决字（2020）第93号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币50000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥环罚决字（2020）第93号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对荥环罚决字（2020）第93号处罚决定书中罚款人民币50000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月二十六日书记员  李 盼
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2117号之一 申请执行人：田锦彬,男,1969年09月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：汪旭堂,男,1981年01月10日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：顾伟,女,1979年07月10日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人田锦彬与被执行人汪旭堂、顾伟承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3295号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田锦彬向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人汪旭堂、顾伟返还申请执行人田锦彬款项120000元，支付利息63600元，并从2018年8月11日起至款还清日止按月1%另行计付款项120000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1986元、申请执行费2654元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求汪旭堂、顾伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪旭堂、顾伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人汪旭堂、顾伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人汪旭堂、顾伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪旭堂、顾伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪旭堂、顾伟作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人汪旭堂、顾伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人田锦彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪旭堂、顾伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2117号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执863号 申请执行人:廖奇斌，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行廖奇斌、黄显芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执863号案件并入（2020）川1502执3490号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年二月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终116号 上诉人（原审被告）：海城市石油机械制造有限公司，住所地：海城市西四镇西四村。 法定代表人：张珲，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：盘锦致远石油机械制造有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区高新技术产业开发区科技孵化器****。 法定代表人：吴宪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人海城市石油机械制造有限公司与被上诉人盘锦致远石油机械制造有限公司修理合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人海城市石油机械制造有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回其上诉申请。 本院认为，上诉人海城市石油机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人海城市石油机械制造有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,546.13元，减半收取773.065元，由上诉人海城市石油机械制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年二月一日 书记员  沈雅文
上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0105民初3552号 原告：赵怡婷，女，1991年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：范敏，职务不详。 原告赵怡婷与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告赵怡婷以双方已经达成和解为由向本院寄送了撤诉申请书。 本院认为，原告赵怡婷的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵怡婷撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 卫晓蓓 二〇二一年二月十日 法官助理 胡安之 书 记 员 胡安之 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初319号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐冬国，男，1971年9月4日出生于湖南省常宁市，公民身份号码430************579,汉族，小学文化，无固定职业，住常宁市***************。2006年8月7日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月15日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2016年10月8日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月30日刑满释放。因本案于2020年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]189号起诉书指控被告人唐冬国犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，唐冬国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日凌晨3时许，被告人唐冬国来到佛山市南海区********3**楼下，将被害人马某停放此处的一辆黑色雅迪牌电动车（价值2374元）用工具撬开锁后盗走。同年9月7日，唐冬国被抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人唐冬国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；唐冬国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；唐冬国认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处唐冬国有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐冬国在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐冬国盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐冬国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。唐冬国曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。唐冬国在法庭上认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐冬国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年6月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年二月八日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初384号 原告：钱某，男，1951年12月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：董某，女，1961年8月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：马某，男，1987年3月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告钱某诉被告董某、马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额程序，后转换为简易程序审理。本案于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钱某及其委托诉讼代理人丁人杰，被告董某、马某到庭参加诉讼。 原告提出诉讼请求：1、判令两被告对债务人马金来的借款50000元在遗产继承范围内承担清偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告董某、马某辩称：债务人马金来生前欠了很多外债，但直到2017年下半年查出患癌症到去世前这段时间有很多债权人上门追讨债务，家人才知道。为治病又花费高昂的治疗费用，马进来未留下任何遗产，没有不动产、股权、银行存款等，仅有一辆机动车，处于“查封，违法未处理和逾期未检验”状态，车辆现在也不知在何处。如果有遗产，两被告自愿放弃继承马金来的遗产。 本院经审理查明：原告持有债务人马金来于2017年4月22日所出具的借条1张，载明“今借到钱某人民币伍万元整（50000），借期2017年8月30号”。2018年3月4日，马金来去世。被告董某系马金来配偶，被告马某系马金来儿子。被告董某、马某于2021年1月21日出具书面“放弃遗产继承的声明”和“承诺书”，声明未继承过被继承人的任何遗产，自愿无条件放弃被继承人的遗产继承权，并且在庭审过程中再次确认上述声明。 本院认为，原告钱某于2017年4月22日向借款人马金来出借50000元，借款人马金来已于2018年3月4日离世，对于马金来的继承人董某、马某，原告未提供有效证据证明二人继承了马金来的遗产，并且，董某、马某已经明确表示放弃继承，故依法对马金来的债务可以不负清偿责任。因此，原告要求被告董某、马某对马金来的50000元借款承担清偿责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钱某的诉讼请求。 本案受理费525元，由原告钱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 益 二〇二一年二月一日 书记员 王利娥 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条…… 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初437号 原告：王志波，男，汉族，1975年9月7日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：山东越众教育咨询有限公司，住所地：山东省济南市市中区经四路万达广场****。 法定代表人：徐东坡。 原告王志波与被告山东越众教育咨询有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王志波于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志波申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志波撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王志波负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二一年二月二十六日 书记员  牟玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1011号原告：远东工程管理有限公司，住所地宜兴市高塍镇健康路**，统一社会信用代码913202826739197329。法定代表人：张希兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：应旭晖（受该公司的特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：徐皓，男，1987年8月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告远东工程管理有限公司与被告徐皓物业服务合同纠纷一案中，原告远东工程管理有限公司于2021年2月4日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告远东工程管理有限公司申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许远东工程管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由远东工程管理有限公司负担。审判员  张宏伟二〇二一年二月四日书记员  史冰鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执855号 申请执行人李美玲，女，1978年8月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人邓修筑，男，1954年5月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人李美玲与被执行人邓修筑借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2021年2月24日达成执行和解协议，被执行人邓修筑自2021年开始每年的5月、8月、腊月分三次支付，每个节日支付50000元至400000元全部支付完毕，申请执行人李美玲同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月二十四日 书记员 易美霞
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终30号 上诉人（原审被告）：刘志红，女，1955年1月10日出生，汉族，住安徽省和县。 被上诉人（原审原告）：张德英，女，1940年9月22日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人刘志红因与被上诉人张德英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘志红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘志红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费71元，减半收取36元，由上诉人刘志红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年二月二十二日 法官助理陈曼 书记员周露
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执187号邓小权、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十二日书记员  黄 瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执731号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码证：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛积璧，该支行客户经理。被执行人：汤志虎，男，汉族，1992年3月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。委托诉讼代理人：汤东东，男，汉族，1988年7月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：李春学，男，汉族，1956年6月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：蒙泽宇，男，汉族，1981年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人汤志虎、李春学、蒙泽宇借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：“被执行人汤志虎、李春学、蒙泽宇应该向申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行案件款127508.16元，被执行人汤志虎、李春学、蒙泽宇于2021年开始，每年履行10000元贷款，每季度履行2500元，直至127508.16元贷款还完为止，并利随本清”，故申请人于2021年2月4日以“达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执731号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二一年二月四日书记员 王晓琴
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执649号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人杨孝文，男，汉族，1978年4月27日出生，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行杨孝文罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人大方县人民法院于2021年2月1日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院法院（2020）黔0521刑初245号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年二月二十二日书记员  王志胤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5489号之一 申请执行人:朱光明，男，1964年10月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：史悠表，男，1960年10月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人朱光明与被执行人史悠表民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史悠表未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱光明向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人史悠表向申请执行人朱光明支付100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人史悠表发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史悠表履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史悠表逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史悠表的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史悠表名下无财产可供执行。截至2021年02月24日，被执行人史悠表尚应履行执行款100000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史悠表拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史悠表作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史悠表采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人朱光明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史悠表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈 锡
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢296号申请执行人：王首财，男，汉族，1967年4月3日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人王首财与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第197号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王首财向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：10907元，执行费：125元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：毛健钢，男，1975年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告毛健钢保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼；被告毛健钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款9620.53元，并按月利率3%支付自2017年4月29日至实际给付之日止的违约金（暂计算至2019年9月1日为8225.55元）；2.判令被告支付保险费1405.52元。诉讼过程中，原告将违约金的计付利率调整为月利率1%。事实和理由：2015年5月8日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000124的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为20000元，保费383.67元/月。2015年5月8日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为20000元，借款期限为36个月，即自2015年5月8日至2018年5月8日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行向被告发放贷款20000元。但被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2017年4月29日向光大银行支付保险理赔金9620.53元用于归还被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。 被告毛健钢未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、付款凭证、投保单、保单、保险条款、银行付款电子回单、权益转让书、代偿债务通知书等证据，被告毛健钢未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，内容合法并能相互印证，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 经审理，本院对原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司起诉主张的事实予以认定。 另查明，被告与光大银行约定的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.05%。为原告出具的个人信用贷款保证保险单中特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。对于该特别约定，被告在投保单中确认原告已向其做了明确说明，对此已充分理解并接受。被告自2017年1月8日起未按约向光大银行还本付息，也未向被告支付保险费，截止2017年4月29日，被告拖欠原告保险费为1405.52元，且至今未归还该保险费和原告为其支付的保险理赔款。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为被告毛健钢向光大银行借款提供保证保险，原告在履行保证保险义务后，有权要求被告支付理赔款。被告毛健钢未按约向原告支付保险费，依法亦应予以支付。因被告未在保险单约定的期限内偿还理赔款和保险费，显属违约，原告有权要求被告支付相应的违约金。原、被告约定的违约金过高，现原告自愿调整为按月利率1%计算，未超过法定范围，本院予以准许。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告毛健钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告毛健钢应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司理赔款9620.53元，并赔偿该款自2017年4月29日起至款付清之日止按月利率1%计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告毛健钢应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费1405.52元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取计140.50元，由被告毛健钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二一年二月二日 书记员 梁婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5413号(2021)苏1302执恢173号刘建臣：关于刘建臣罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初277号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金2788元，被执行人亲属代为缴纳2212元，本案共计执行到5000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于刘建臣罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执141号申请执行人：张进强，男，1960年2月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张仁贵，男，汉族，1974年06月18日生，住临沂市兰山区。申请执行人张进强与被执行人张仁贵机动车交通事故责任纠纷一案,威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2785号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行生效判决，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2785号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文健二〇二一年二月二十二日书记员  刘 伟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初163号 原告：吴兴隆，男，1990年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人:刘利军，山东宝都律师事务所律师。 被告：潍坊市盛达建筑劳务有限公司，住所地：昌乐县新昌路**润泽龙凤苑沿街14商铺，统一社会信用代码：91370725MA3C5KQ6XW。 法定代表人：刘佃兴，经理。 被告：刘功华，男，汉族，1985年6月20日出生，住昌乐县。 原告吴兴隆与被告潍坊市盛达建筑劳务有限公司（以下简称潍坊盛达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴隆及其委托诉讼代理人刘利军到庭参加诉讼，被告潍坊盛达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告刘功华的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告吴兴隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊盛达公司返还购房款130000元及利息（以130000元为基数，自2016年11月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告通过被告潍坊盛达公司到紫御华庭小区购买2号楼2单元302室房产。但在2018年7月6日，被告潍坊盛达公司法定代表人刘佃兴之子刘功华将该房屋移交给了案外人潍坊海纳置业有限公司，后潍坊海纳置业有限公司将该房产又网签给了案外人李永祥，致使原告购买案涉房屋的合同目的不能实现。且已生效的昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3764号民事判决书亦认定：“潍坊盛达公司并非案涉房产的所有人，其无权出售该房产。现该房产的所有人潍坊海纳置业有限公司未对吴兴隆与潍坊盛达公司签订的购房协议进行追认，并已将案涉房屋网签给了案外人，吴兴隆与潍坊盛达公司签订的购房协议无法继续履行。驳回了吴兴隆主张继续履行购房协议的诉求。”故请求被告潍坊盛达公司返还已付购房款130000元及相应利息。 被告潍坊盛达公司未到庭，亦未答辩。 审理查明，2016年10月30日，原告吴兴隆与被告潍坊盛达公司签订《购房协议》一份，约定：“原告从被告处购买紫御华庭小区2号楼2单元302室及18号储藏室，总房款493368元。原告先付首付130000元，被告将房产所有人更名为原告、办理房产证贷出款后，原告再一次性付给被告余款363368元”。2016年11月8日，原告给付被告首付款130000元，被告给原告出具收款收据一份。昌乐县人民法院于2019年7月11日作出的（2018）鲁0725民初3764号生效民事判决认定：“潍坊盛达公司并非案涉房产的所有人，其无权出售该房产。该房产所有人潍坊海纳置业有限公司未对吴兴隆与潍坊盛达公司签订的购房协议进行追认，并已将案涉房屋网签给了案外人，吴兴隆与潍坊盛达公司签订的购房协议已无法继续履行”。 以上事实，有购房协议，收款收据，昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初3764号民事判决书，潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终401号民事判决书在案证实。 本院认为，原被告签订的《购房协议》，因系被告潍坊盛达公司无权处分，且未经权利人追认，致合同目的无法实现，故应予解除。现原告主张返还已付购房款130000元，有事实及法律依据，予以准许。案涉购房协议的解除系因被告无权处分所致，故合同解除后，原告主张被告承担相应利息损失，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潍坊市盛达建筑劳务有限公司返还原告吴兴隆购房款130000元及利息（以130000元为基数，自2016年11月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告潍坊市盛达建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  葛春晖 二〇二一年二月三日 书记员  李风军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1255号之一申请执行人:朱凯，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄敏，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人朱凯与被执行人黄敏提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1333号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、2月8日和2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月4日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月20日，本院向被执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年2月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的额为29441.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29441.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 唐佳琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈藩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初4759号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3476号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢183号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3476号、（2021）浙0225执恢183号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3450号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民申6号再审申请人（原审被告）：侍玉清，女，1963年5月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大杰、姜磊，江苏瑞里特律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琰琰（系侍玉清之子），男，1990年3月1日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）：杨云玲，女，1975年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：侍述波，男，1968年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审被告）：苏仕江，男，1963年8月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人侍玉清因与被申请人杨云玲、侍述波、苏仕江民间借贷纠纷一案，不服本院2018年11月6日作出的（2016）苏0707民初8618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人侍玉清于2021年2月26日向本院提出书面申请，请求撤回再审申请。本院认为，侍玉清在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人侍玉清撤回再审申请。审 判 长 王从柏审 判 员 董淑进审 判 员 王金忠二〇二一年二月二十六日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初478号原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，女，1991年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人潘贻义，男，1978年5月5日出生，汉族。被告孙卫东，男，1975年3月9日出生，住瑞安市。被告张一平，女，1978年5月24日出生，住瑞安市。被告陈美柳，女，1952年1月10日出生，住瑞安市。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告孙卫东、张一平、陈美柳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费11530元，减半收取计5765元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二一年二月二日书记员  林冰茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督682号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：孙彩霞，女，汉族，1969年4月4日出生，住河南省荥阳市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙彩霞拒不偿还欠款本金19986.94元，利息2078.87元，费用2243.51元，共计24309.32元（利息及费用暂计至2020年8月15日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计24309.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙彩霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19986.94元，利息2078.87元，费用2243.51元（利息及费用暂计至2020年8月15日，之后的总利息、总费用以本金19986.94元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计24309.32元。申请费136元，由被申请人孙彩霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督349号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人吉鸿伟，女，1983年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吉鸿伟拒不偿还欠款本金9258.45元，利息、罚息2784.27元[利息、罚息暂计至2020年12月21日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12042.72元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吉鸿伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9258.45元，利息、罚息2784.27元[利息、罚息暂计至2020年12月21日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计12042.72元。申请费34元，由被申请人吉鸿伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执335号王倩（申请执行人）、杨立城（被执行人）：王倩与杨立城其他案由一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年2月22日将该款转付给王倩（申请执行人）。至此，王倩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初5831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1046号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：沈惠英，女，1971年6月25日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25204号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈惠英金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1962号关于朱静雯申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3471元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日