wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终894号 上诉人（原审被告）：嵊州市绿林建材装潢有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区达成路****楼**5、6间店面。 法定代表人：魏林涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：丁少荣，男，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 上诉人嵊州市绿林建材装潢有限公司因与被上诉人丁少荣合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初6283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人嵊州市绿林建材装潢有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人嵊州市绿林建材装潢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十六日 法官助理 金世庆 书 记 员 朱贵楠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初273号原告：王春炜，男，1981年8月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：宿希广，男，1958年4月2日出生，汉族，户籍地址：山东省莱州市。被告：张迎花，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍地址：山东省莱州市。原告王春炜与被告宿希广、张迎花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告提供了被告准确的送达地址，但本院按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法向被告直接送达或者留置送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，通知被告应诉，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许春莲人民陪审员  陈春红人民陪审员  乔 楠二〇二一年二月二十二日书 记 员  李承江
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初15211号原告：贵州启源公路工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村。法定代表人：张晋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘通，贵州德大律师事务所实习律师，一般代理。被告：中铁二十局集团第五工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上国贸路星河明居**。法定代表人：张云飞。原告贵州启源公路工程有限公司与被告中铁二十局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告以被告达成和解为由于2021年2月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州启源公路工程有限公司撤诉。案件受理费1121元（已减半收取），由原告贵州启源公路工程有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二一年二月二十日法官助理李洪霞书记员刘贵兵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执599号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区中央路**,统一社会信用代码91511000906408221M负责人：刘海，行长。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：陈世民，男，汉族，1963年2月8日出生，住四川省内江市市中区环城路。被执行人：黄德琼，女，汉族，1963年2月11日出生，住四川省内江市市中区环城路。本院依据已经生效的由四川省内江市甜城公证处作出的(2019)川内甜证字第6494号执行证书，立案执行中国工商银行股份有限公司内江分行与陈世民、黄德琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金88798.27元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日、5月11日、10月28日，2021年2月7日对二被执行人的银行存款、证券、保险、股权等进行了网络查询，还对被执行人住所地及财产所在地进行了实地调查。查明二被执行人共有坐落于内江市市中区环城路房屋一套，此外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年6月17日依法查封了该房屋（查封期限为三年），申请执行人以该房屋为案涉借款抵押物为由向本院申请拍卖该房屋。本院依法对该房屋开展了网络询价，经双方当事人核对后确认该房屋评估价值为网络询价的平均值：539800.67元，经实地查看，该房屋现状存在多处漏水情况。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年二月十八日书记员 蔡利霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初959号 原告：浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路与三清路交汇处居然之家售楼处**，统一社会信用代码91341202MA2N17KK7K。 责任人：丁文朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙允超，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：段鹏程，该公司工程主管。 被告：马新明，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司诉被告马新明为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年二月九日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审14号 申请执行人绥中县渔业渔民渔船管理局，住所地辽宁省绥中县和平街西段**。 法定代表人袁志伟，该局局长。 统一社会信用代码11211421MB18760552。 委托代理人杨占先，男，绥中县渔业渔民渔船管理局法规科科长。 委托代理人杨芳，女，绥中县渔业渔民渔船管理局行政综合执法队职员。 被执行人奚克武，男，1944年11月15日生，汉族,现住辽宁省绥中县万家镇。 申请执行人绥中县渔业渔民渔船管理局于2021年1月19日向本院申请强制执行辽绥渔（2020）05号责令整改通知书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人绥中县渔业渔民渔船管理局于2020年6月18日对被执行人奚克武作出辽绥渔（2020）05号责令整改通知书。通知查明：被执行人奚克武未依法取得养殖证擅自在万家镇贺家村正南海域从事养殖扇贝、牡蛎等生产行为。违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，作出责令整改通知：责令奚克武在收到通知之日起15日内自行拆除万家镇贺家村正南海域养殖设施。以上事实有询问笔录、现海域位置图等证据载卷佐证。 经审查查明，申请执行人绥中县渔业渔民渔船管理局于2020年6月18日作出辽绥渔（2020）05号责令整改通知书，执法记录仪视频显示，申请执行人于2020年6月18日向被执行人奚克武送达责令整改通知书时，并未当场宣读该份通知书内容，被执行人奚克武也并未接收责令整改通知书，该份责令整改通知书由申请执行人收回，后申请执行人于2020年6月20日以邮寄方式将该份责令整改通知向被执行人奚克武送达，经查询物流信息，该邮件由他人代收，经本院与被执行人电话核实，被执行人奚克武表示并未收到过上述责令整改通知书，申请执行绥中县自然资源局也未能提供其他证据证明被执行人奚克武收到该份责令整改通知书。 本院认为，申请执行人并未将责令整改通知书送达到被执行人，被执行人对责令整改通知书并不知情，也未依法享有复议和诉讼的权利，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 不准予执行绥中县渔业渔民渔船管理局于2020年6月18日对被执行人奚克武作出的辽绥渔（2020）05号责令整改通知。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 岩 审判员 冯化成 审判员 张君子 二〇二一年二月十日 书记员 杨天宜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1734号 原告：瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处，住所地辽宁省瓦房店市土城乡土城村。 注册号：210281603906456。 经营者：阎波，男，1964年1月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王强，瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律工作者。 被告：姜任章，男，1965年3月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处与被告姜任章买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店市土城乡鸿发果袋经销处负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐铖铖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初198号 原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司，住所地:浙江省慈溪市周巷镇环城东路**，统一社会信用代码:91330282340574043Y。 法定代表人：熊国海。 委托诉讼代理人：吕晟、徐科飞,浙江四德律师事务所律师。 被告：慈溪市逍林知勇鱼馆（个体工商户），住所地：浙，住所地：浙江省慈溪市逍林镇宏跃村林西路**用代码：92330282MA2EJWQ938。 经营者：唐知勇，男，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告宁波市骏隆供应链管理有限公司（以下简称骏隆公司）诉被告慈溪市逍林知勇鱼馆（以下简称知勇鱼馆）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕晟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告骏隆公司以被告知勇鱼馆拖欠货款为由，向本院诉请：1．判令被告立即支付货款11368元；2．本案诉讼费由被告承担。 被告知勇鱼馆未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：原、被告有酒水饮料买卖往来。2015年11月至2016年1月，原告骏隆公司向被告知勇鱼馆供应五单酒水饮料共计货款11368元，货物均送至被告经营场所本市逍林镇林西路195号，送货单客户名称为“知味鱼馆”。另查明，被告经营者唐知勇手机号码188××××9090在支付宝实名认证为“知味鱼馆（唐知勇）”。 以上事实，有原告骏隆公司提供的证据送货单5份、本院依法查询的支付宝转账功能实名认证记录1份及原告当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市逍林知勇鱼馆于本判决生效之日起三日内支付原告宁波市骏隆供应链管理有限公司货款11368元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收42元，由被告慈溪市逍林知勇鱼馆负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年二月二十三日 代书记员 朱丹青
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3300号之二申请执行人：邳州市新城建设开发有限公司,住所地邳州市。法定代表人：侯凯，该公司经理。被执行人：徐州森德安木业有限公司，住所地：邳州市。法定代表人：石德玲，该公司董事长。被执行人：徐州中集木业有限公司，住所地：邳州市。法定代表人：韩剑，该公司董事长。申请执行人邳州市新城建设开发有限公司与被执行人徐州森德安木业有限公司、徐州中集木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0382民初1319号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、被告徐州森德安木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市新城建设开发有限公司借款本金4200万元及利息（以4200万元为本金，自2017年10月20日起按照年利率4.35%计算至2017年11月18日；以4200万元为本金，自2017年11月19日起按照年利率8.7%计算至实际给付之日止）。二、在本判决第一项确定的债务范围内，原告邳州市新城建设开发有限公司对抵押财产即登记在被告徐州中集木业有限公司名下位于邳州市徐海一级路南侧1幢、2幢、3幢、6幢、7幢、8幢、9幢房地产（房屋建筑面积为46308.33平房米，用地面积为132890平房米）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告邳州市新城建设开发有限公司其他诉讼请求。申请执行人邳州市新城建设开发有限公司于2020年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人协商达成和解，同时申请对已查封的被执行人徐州中集木业有限公司位于邳州市徐海一级路南侧的不动产解除查封。申请执行人同意被执行人对本案执行款分期履行支付。因本案在执行期限内无法执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）苏0382执3300号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月二十五日书记员  王伟超
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初720号 原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285247E。 法定代表人：梅宜倩。 委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工。 被告：陈皇华，男，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市忠县。 原告重庆盛日物业服务有限公司与被告陈皇华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈皇华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告陈皇华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。 审判员  方志锴 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雨虹
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初521号原告：王勤加，男，1983年5月1日生，居民身份证号码320722198305011630，汉族，住江苏省东海县白塔埠镇伏庄村**。被告：庄永，男，1972年10月30日生，居民身份证号码32070519721030355X，汉族，住连，住连云港市海州区幸福路****div>原告王勤加诉被告庄永租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勤加到庭参加诉讼，被告庄永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王勤加向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告吊车租赁费用32500元整及银行同期带了利率计算的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告庄永于2020年9月10日至11月19日期间租用王勤加吊车在连云港市开发区新光路万润星河国际售楼部拆除钢结构，欠原告王勤加吊车费用共计32500元。经多次催要，至今未付一分，故诉至法院，请求依法判处。被告庄永未到庭，也未提交书面的答辩状。经审理查明，2020年9月至11月期间，被告庄永为在连云港市开发区新光路万润星河国际售楼部充实拆除钢结构的工作，租用了原告的4辆吊车。庭审中，原告出具的8张汽吊出租结算单上面载明了租用吊车的车牌号、租用时间、作业内容和租用金额。被告庄永在结算单的现场负责人处签字。上述8张结算单结算的租金金额共计32500元。原告称，该结算单系在现场当场进行结算后再由被告庄永进行签字确认。后向被告微信联系进行索要所欠租金未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的结算单、微信聊天记录、驾驶证、照片及原告陈述加以证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。本院认为，当事人主张权利，应当提供合法有效的证据证明其主张。原告王勤加陈述其为被告庄永的工程提供了吊车，尚欠32500元的租金未付，并出具了有被告庄永签字确认的结算单予以证实，原被告之间形成租赁合同关系，原告出租吊车给被告，被告庄永应按约定支付给原告租金，被告未支付租金的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告王勤加的诉讼请求，本院予以支持。被告庄永经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄永于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王勤加吊车租金人民币32500元及利息（利息自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告庄永承担（原告已预交，被告将该款于给付上述费用时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××60（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十五日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64834
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4161号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6887号民事调解书，于2020年9月9日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人沈迎红信用卡纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下股权，执得人民币167527.59元(其中案件执行标的金额162157.59元，执行费2300元，诉讼费3070元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3598号侯玉龙/钱真：关于侯玉龙与钱真劳务纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的18617.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的18617.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3690号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初68号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人熊松，男，1981年5月20日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，大学本科文化，公司职员,户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z37号起诉书指控被告人熊松犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人熊松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人熊松具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年12月10日23时30分许，熊松酒后驾驶川Ａ1××××小型轿车从宜宾市叙州区南岸外江路方向经中坝大桥往宜宾市翠屏区两路桥方向行驶，行驶至宜宾市叙州区中坝大桥南桥头时，被执勤民警查获。经现场对熊松进行呼气式酒精测试，结果为166ｍｇ／100ｍｌ，后提取血样送检。2020年12月11日，经宜宾市公安局物证鉴定所理化检验，送检的熊松血液中检出乙醇成分，浓度为183.8ｍｇ／100ｍｌ。熊松到案后，如实供述其犯罪事实。 被告人熊松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人熊松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，犯罪记录情况说明，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果，呼气式酒精含量检测记录表，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，公安交通管理行政处罚决定书，证人谢某的证言，视听资料，被告人熊松的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊松违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。熊松到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。熊松自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人熊松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年二月二十日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2246号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：马飞，男，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告马飞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计28238.56元(暂计算至2019年11月22日)，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月23日起算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；上述第1项和第2项合计数额暂计为30238.56元。3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告马飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年3月21日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款31600元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年3月21日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为34760元，保险费为869元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月22日为被告代偿了借款本息合计28238.56元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告马飞与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马飞于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计28238.56元，并赔偿原告以欠付本金27724.85元为基数，自2019年11月23日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息； 二、被告马飞于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费556元，减半收取计278元，由被告马飞负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月二十六日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保96号   申请人：夏岷，男，汉族，1994年11月25日生，现住新疆库尔勒市。   被申请人：黄涛，男，维吾尔族，1995年8月11日生，住库尔勒市。   关于申请人申请人夏岷诉被申请人黄涛买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2021)新2801民初740号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人夏岷提供了被申请人黄涛财产信息，请求冻结被申请人黄涛名下价值25996元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人黄涛名下价值25996元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初218号原告：路卜生，男，1964年2月15日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：路志翔，1984年10月16日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，系原告路卜生之子，特别授权代理。被告：王国斌，男，1982年9月28日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马龙区分公司，住所地：云南省曲靖市马龙区环城西路**。统一社会信用代码：91530321917277263T。法定代表人：肖加院。原告路卜生诉被告王国斌、中国人民财产保险股份有限公司马龙区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原告路卜生以补充证据为由，于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告路卜生自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路卜生撤诉。案件受理费100元，由原告路卜生负担。审判员  李粉娥二〇二一年二月二十二日书记员  马永琼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初451号 原告：陈贤，男，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：李晓军，男，1993年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：瞿煊，男，1994年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈泽峰，男，1994年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陈贤为与被告李晓军、瞿煊、陈泽峰民间借贷纠纷一案,于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告李晓军偿还原告借款50万元，并支付自2020年5月1日起按月利率1.28%的标准计算至实际履行偿还之日止的利息；2、被告瞿煊、陈泽峰对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2020年5月1日被告李晓军由被告瞿煊、陈泽峰提供担保向原告陈贤借款50万元，约定月利率2%，并出具借条一份，后经原告催讨，借款本息至今未还，被告瞿煊、陈泽峰也未履行保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓军在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈贤借款50万元，并支付自2020年5月1日起按月利率1.28%的标准计算至实际履行偿还之日止的利息。 二、被告瞿煊、陈泽峰对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告李晓军、瞿煊、陈泽峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二一年二月二十四日 代书记员 陈含嫣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2999号申请人：白宁彪，男，1984年8月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：仲阳，男，1990年8月31日出生，汉族，住沭阳县。申请人白宁彪与被申请人仲阳民间借贷纠纷一案中，申请人白宁彪向本院提出财产保全，请求冻结被申请人仲阳银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人白宁彪已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人白宁彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仲阳银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年二月二十三日书记员  邵宇红
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执491号申请执行人：鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑文，总经理。委托代理人：王玉星，上海文飞永律师事务所律师。被执行人：居齐，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省。被执行人：谢刚，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海炫瑞运输有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢刚，总经理。鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司与居齐、谢刚、上海炫瑞运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初13749号民事调解书已发生法律效力。因义务人居齐、谢刚、上海炫瑞运输有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鑫观华汽车销售服务(上海)有限公司向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费4700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向居齐、谢刚、上海炫瑞运输有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人多个银行账户，但无存款可供执行；查封被执行人谢刚名下豫S5XX**别克牌机动车一辆，查封被执行人居齐名下沪C3XX**、浙F1XX**、豫SJXX**机动车三辆，查封被执行人上海炫瑞运输有限公司名下沪EKXX**等号牌机动车十辆，期限均为2年。前述车辆因本院未实际控制,而无法处置。三、向三被执行人发出限制消费令,并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人委托代理人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知本案将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人居齐、谢刚、上海炫瑞运输有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二一年二月二十五日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2763号上诉人（原审原告）：北京东方康泰房地产开发经营有限责任公司，住所地北京市东城区王府井西街****北侧。法定代表人：程建华，董事长。委托诉讼代理人：张颖，北京祥荣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪铮，北京祥荣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李代英，男，1949年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李亚俐（李代英之妹，同被上诉人李亚俐），1959年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李代军，男，1956年7月24日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李代明，男，1953年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李代昌，男，1944年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李亚平，女，1951年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李亚俐，女，1959年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人李亚平、李亚俐共同委托诉讼代理人：徐喆，北京市京银律师事务所律师。被上诉人李亚平、李亚俐共同委托诉讼代理人：李世芳，北京市京银律师事务所实习律师。上诉人北京东方康泰房地产开发经营有限责任公司（以下简称东方康泰公司）因与被上诉人李代英、李代军、李代明、李代昌、李亚平、李亚俐占有保护纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7830号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。东方康泰公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持我公司的一审诉讼请求或指令一审法院审理。事实和理由：我公司以占有保护而非以物权保护为由提起诉讼，一审未予认定我公司占有涉诉土地的事实，即以我公司不享有物权为由驳回起诉是错误的。我公司虽未取得建设用地使用权证，但在土地使用权出让合同签订之前即取得涉诉土地的《规划意见书》《建设用地规划许可证》，享有涉诉土地的使用权。我公司正是因为被上诉人占有土地而无法办理物权登记，故而提起本案诉讼，一审裁驳将导致我公司的合法权益无法得到保障和救济。另，一审违反法定程序。李代明、李代昌、李亚平、李亚俐辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。东方康泰公司向一审法院起诉请求：1.李代英、李代军、李代明、李代昌、李亚平、李亚俐将占用东方康泰公司位于北京市东城区北河胡同地区玉河保护区南区SZ05-2地块范围内的自建房（砖墙）拆除，恢复原有砖墙，并将土地腾退给东方康泰公司；2.李代英、李代军、李代明、李代昌、李亚平、李亚俐支付土地占用费暂计1万元，自2020年6月22日开始计算至腾退之日止，按每月2000元的标准支付；3.诉讼费由李代英、李代军、李代明、李代昌、李亚平、李亚俐承担。一审法院认为，起诉应符合法定条件。东方康泰公司以李代英、李代军、李代明、李代昌、李亚平、李亚俐占用了东方康泰公司的土地，侵犯了东方康泰公司的土地使用权为由，提起本案诉讼。但东方康泰公司并未取得位于北京市东城区北河胡同地区玉河保护区南区SZ05-1、2、3、4地块的建设用地使用权证书。法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律法规应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。鉴于东方康泰公司尚未取得上述土地的建设用地使用权证书，不能认定为该建设用地使用权人，东方康泰公司提起本案诉讼主体不适格，不符合起诉的法定条件，依法应当驳回东方康泰公司的起诉。本院认为，本案中，东方康泰公司提起占有保护纠纷，要求对方拆除自建房及支付土地占用费等。结合当事人所提交的初步证据，东方康泰公司的起诉符合法律规定的起诉条件，应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7830号民事裁定；二、指令北京市东城区人民法院对本案进行审理。审 判 员  王 磊二〇二一年二月二十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初556号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：石昊。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告石昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二一年二月二十四日 书记员  李娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申550号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区城关南关大街**。法定代表人：段永生，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雪英，女，1973年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告）：王爱杰，男，1989年1月10日出生，汉族，北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司部门经理，住北京市房山区。再审申请人北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司（以下简称昊鑫伟业经纪公司）因与被申请人张雪英、王爱杰中介合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊鑫伟业经纪公司申请再审称，再审申请人不是适格当事人。（2020）京0111民初12228号案件（以下简称12228案件）的2020年11月11日开庭笔录中，刘维认可再审申请人与张雪英、刘维之间不存在办理税费的法律关系，税费问题是刘维为张雪英办理的，与再审申请人无关。12228号案件中，法院于2020年11月30日对张雪英的谈话笔录，说明张雪英认可税费问题是其与刘维个人之间的法律关系，与再审申请人无关。张雪英在一审、二审期间均称不认识刘维，是基于当时法院没有追加刘维作为当事人参加诉讼做的陈述，属虚假陈述。在12228号案件庭审中，王爱杰作为证人也自认所有行为为其个人行为，与公司无关。张雪英此次购买的房屋非满五唯一，如果严格依法纳税要在20万元左右，为了省钱，才通过王爱杰找到杨新磊及专办避税刘维。当时张雪英与刘维达成约定16万元帮其搞定税收，无论花多少钱包干，剩多剩少全归刘维，只是事后张雪英见财起意，背信弃义，推翻约定，明知违背法律逃避税收。房屋顺利过户，在刘维未出庭情况下，虚假陈述，欺骗法庭，造成一审及二审法院在刘维没有到庭进行陈述的情况下，就错误的将张雪英与刘维之间的个人纠纷认定为再审申请人与张雪英之间的居间服务关系，判决再审申请人承担还款义务，这是对再审申请人的极大不公。现有刘维、张雪英庭审陈述证明再审申请人并非适格当事人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，提出再审申请。王爱杰提交意见称，（一）同意再审申请人的再审请求，本案应重新审理。（二）找人办税是我个人行为，与公司无关。本院经审查认为，本案中，昊鑫伟业经纪公司接受张雪英委托，促成张雪英与案外人任美霞签订《北京市存量房屋买卖合同》，张雪英与昊鑫伟业经纪公司之间存在居间合同关系。合同约定昊鑫伟业经纪公司有指定担保公司办理该房产的贷款及过户事宜的义务，同时约定过户服务费2000元。根据查明的事实，张雪英给付王爱杰160005元用于税费缴纳，并给付1000元过户服务费，张雪英也将过户及缴税手续移交到昊鑫伟业经纪公司。王爱杰收取缴纳税费的费用及过户服务费的行为应为职务行为，其行为后果应由昊鑫伟业经纪公司承担。现有证据表明涉案房产办理过户缴纳了契税、增值税及印花税，其中增值税由张雪英缴纳，缴纳契税及印花税应当支出18932．31元，昊鑫伟业经纪公司多收取的费用应当返还给张雪英。扣除刘维已返还的50000元，现张雪英要求昊鑫伟业经纪公司返还91072．69元。昊鑫伟业经纪公司称该笔款项应由案外人刘维返还，但不能提供证据证明刘维与张雪英之间存在直接的债权债务关系。如果昊鑫伟业经纪公司有证据证明其代缴了其他税费，可以另行解决。据此，两审法院根据查明的事实依法对本案所做认定和判决，并无不当。昊鑫伟业经纪公司申请再审提交的另案庭审笔录亦不足以证明刘维与张雪英之间存在直接的债权债务关系。综上，昊鑫伟业经纪公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十六日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执187号被执行人：陈德东。被执行人陈德东罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2021）吉0221刑初21号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人处罚金二千元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年2月8日向被执行人电子送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021.2.3冻结名下银行卡，其它无可供执行财产。3、2021年2月2日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年二月十八日书记员 费           通
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5258号之二原告：力瑞，男，1990年3月27日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所律师。被告：王达如，男，1991年9月18日生，住江苏省沭阳县。原告力瑞诉被告王达如民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告力瑞于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告力瑞撤回起诉。案件受理费减半收取614元，诉讼保全费620元，合计1214元，由原告力瑞负担。审判员  林顺英二〇二一年二月二十四日书记员  盛 媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执245号申请执行人：吴骥,男,1983年6月18日生,满族,住北镇市沟帮子镇富国新街**。被执行人：张才林，男，1956年9月24日生，汉族，住凌海市三台子镇三王寨村**。被执行人：王广东，男，1951年5月18日生，汉族，住，住凌海市三台子镇三王寨村**/div>本院在执行申请执行人吴骥与被执行人张才林、王广东，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年二月二十六日书记员 何佳瀛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保328号申请人：胡美，女，1982年10月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：范广祥，男，1954年12月18日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1150号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范广祥名下银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月二十五日书记员  刘 玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终337号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心**2201。公司负责人：苏东，公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君，女，1974年8月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人王君保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、一审、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院鉴定程序违法，鉴定未通知上诉人到场，鉴定结果缺乏合理性，修复价值明细高于市场价值，被上诉人未提供车辆实际修复发票，无法证明实际修复，因此一审法院按照程序错误的鉴定结论判决上诉人承担相应损失系认定事实违法，依法应当予以改判。王君辩称，一审法院认定的事实清楚，适用的鉴定报告程序准确，价格符合市场规律，作出的保险责任判决是正确的，应予维持。上诉人的上诉请求涉及到的对于定损部分不予认可的部分不明确。其在一审当中也提出了认为配件价格偏高的意见，但并未向一审法庭说明具体哪一个配件不合理？哪一个配件的价格偏高，只是高度盖然性地提出了价格不合理的意见，在上诉状当中也提出了不服定损中的4万元，但并未明确具体4万元包括哪些项目，因此上诉请求不明确，对于其上诉请求应予驳回。王君向一审法院起诉请求：1、被告支付保险金，申请对辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车的车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。2、被告支付诉讼费、评估费。一审法院认定事实：2019年6月10日02时30分许，李新明驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**号重型集装箱半挂车）在库-彰线看守所南侧土路由南向北倒车时，车辆发生侧翻，致车辆及货物损坏。李新明驾驶机动车未确认安全文明驾驶是造成此次事故的直接原因。李新明负此次事故全部责任。该事故由通辽市库伦旗公安局交警大队出具了道路交通事故认定书认定。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆实际所有人，该车辆挂靠在营口万沣物流有限公司。事故车辆在被告平安保险公司投保了车辆损失险主车229970元、挂车63440元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）车辆损失金额为91715元，评估费5000元。本院所确认的上述事实有原告身份证复印件、车辆挂靠协议、行驶证、驾驶证复印件、准驾证复印件、保险单抄件2份、道路交通事故认定书原件、鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。一审法院认为，原告系事故车辆的实际所有人，并在被告人保公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为91715元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告王君车辆损失、评估费总计96715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告王君负担83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2217元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人主张一审法院鉴定程序违法、结果缺乏合理性，经本院审查，上诉人于一审庭审中就鉴定报告申请七天质证期，但到期后并未向一审法院提交质证意见，其在原审及本院审理中既未提出重新鉴定或补充鉴定申请，又未能够提供充分证据证明鉴定意见存在法定的不应采信的情形，一审法院采信鉴定意见并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月二十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执581号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗何股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1030号申请执行人：上海中福商业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡培敏，该公司董事长。被执行人：王澜，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初21618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币257574.95元及逾期利息，另缴纳执行费人民币3763.62元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王澜银行存款人民币261338.57元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王澜相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月二十五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执316号申请执行人：邓小牛，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：邓娜，女，1989年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：叶淑兰，女，1943年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：程满，女，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓承炼，男，1982年3月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨贵华，女，1954年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人邓小牛、邓娜、叶淑兰与被执行人程满、邓承炼、杨贵华机动车交通事故责任纠纷一案中[执行依据：（2020）渝0115民初3301号民事判决书]，申请执行人邓小牛、邓娜、叶淑兰于2021年2月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年二月二十六日书记员  李 婷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执98号 申请执行人：张宝岩，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：吴林同，男，1973年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王景军，山东棣洲律师事务所律师。 申请执行人张宝岩与被执行人吴林同借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2038号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小艳 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年二月十九日 书记员  牛志强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初521号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该分中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，1981年7月2日出生，汉族，营口市人，营口市老边区某某管理分中心清欠科科长，现住营口市站**。被告：王某某，男，1972年10月22日出生，汉族，吉林省磐石市人，农民，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某管理分中心与被告王某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠2018年水田水费本金1577元；2.要求被告支付所欠2019年水田水费本金1077元；3.要求被告支付所欠2018年水田滞纳金2523元；4.要求被告支付所欠2019年水田滞纳金969元；5.要求被告支付所欠2018、2019年水田水费本金及2018、2019年滞纳金共计6146元；6.要求被告承担与本案有关的一切费用。事实和理由：被告于2018年在边城镇于家村水田占地16.8亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计2577元，己交水费1000元，拖欠水费1577元。2018年滞纳金2523元。被告于2019年在边城镇于家村水田占地16.8亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计2577元，己交水费1500元，拖欠水费1077元。2019年滞纳金969元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付，被告以因拒交水费为借口，故意推脱，至今仍未予支付。无奈之下，原告为了维护《水法》的尊严和本处合法利益不受侵害，故诉至法院，请求法院如判所请。被告王某某辩称，对水费的收费标准有异议，头二年为什么不交钱是有原因的，原告单位一直拖着不给水，导致老百姓没办法种地，老百姓赔钱，应当交的我都交了，这二年没赚到钱，我一分钱不差你，每亩按照153.4元收费有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告王某某于2018年、2019年在边城镇于家村分别种植水田占地16.8亩，根据相关文件规定，2018年、2019年每亩水田水费为153.4元，被告王某某2018年、2019年共应缴纳水费5154.24元，被告王某某2018年缴纳水费1000元、2019年缴纳水费1500元，尚欠水费2654.24元至今未缴纳。本院认为，原告营口市老边区某某管理分中心系农业用水的提供者，被告王某某系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告王某某的种植面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告营口市老边区某某管理分中心依据事实合同要求被告交纳2018年、2019年尚欠的水田水费2654.24元，于法有据，本院予以支持。关于原告营口市老边区某某管理分中心要求被告王某某支付2018年、2019年水田水费滞纳金的诉讼请求，因原、被告双方对滞纳金的支付未作出明确约定，故本院不予支持。关于被告王某某提出原告单位一直拖着不给水，导致老百姓没办法种地，老百姓赔钱的抗辩理由，因原告营口市老边区某某管理分中心对此予以否认，被告王某某亦未提供证据证明其主张，故本院对于该项抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告王某某给付原告营口市老边区某某管理分中心2018年、2019年尚欠水费2654.24元；二、驳回原告营口市老边区某某管理分中心的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  霍家维二〇二一年二月二十六日法官助理赵琳琳书记员孙贺
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢27号 温信华、周贵敏： 本院执行申请执行人温信华与被执行人周贵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周贵敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人温信华到院反映其与被执行人周贵敏达成一致和解协议，被执行人周贵敏已向其支付8万元，并确认被执行人周贵敏已履行生效法律文书确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢27号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保353号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：郑寿先，男，1986年10月12日出生,汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 被申请人：徐玉梅，女，1988年2月1日出生,汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑寿先、被申请人徐玉梅银行存款9万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为9万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑寿先、被申请人徐玉梅银行存款9万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭欣
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2238号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司。统一社会信用代码91330205674737623B。住所地：浙江省宁波市江**大庆北路**。 法定代表人：沈国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：何涛，男，1992年5月4日出生，土家族，户籍所在地重庆市酉阳县，法律文书送达地址浙江省。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告何涛追偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款3080.45元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓静适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波芸宇汽车销售有限公司的委托代理人程枫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2017年7月14日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州农商银行城西支行）作为发卡行、被告作为持卡人、原告作为担保人，三方共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份。合同约定，被告向鄞州农商银行城西支行申请办理蜜蜂车易卡透支分期还款业务，鄞州农商银行城西支行核发总透支额度为本金41300元的蜜蜂车易卡，被告对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，还款期数为36期，每月为一期，手续费率为8.5%，被告应于本月14日前归还当期应还款项。原告为被告提供连带保证责任，担保范围包括但不限于蜜蜂车易卡分期交易本金、手续费、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保险费及实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费、催收邮寄费用和其他合理费用，保证担保的期间为透支之日起至最后一期还款日后两年。被告未按期偿还本金和手续费时，鄞州农商银行城西支行有权要求被告对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，除此外，还有权要求被告对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金。 原告与案外人谢振魁签订《公司收付款委托协议》一份，因公司业务需要，委托谢振魁作为原告合法委托收、付款人，授权其代表原告进行代收、代付工作。该份委托书有效期为2020年10月1日至2021年10月1日。 2019年9月30日、2020年2月28日，谢振魁分别为被告垫付按揭分期贷款1525.26元、1555.19元，合计3080.45元。对以上垫付款项，谢振魁出具《说明文件》，声明由原告进行追讨，其本人不再主张权利。 以上事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《公司收付款委托协议》《说明文件》、电子回单等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告向鄞州农商银行城西支行借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告委托案外人谢振魁为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项3080.45元，于法有据，应予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何涛于本判决生效之日起五日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司代偿的款项3080.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何涛负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 5
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8575号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人毛于华,男,1966年11月03日出生,住所地温岭市。 被执行人王文荣,男,1975年11月10日出生,住所地温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的毛于华、王文荣开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初989号刑事判决，毛于华应缴纳罚金12000元以及违法所得人民币4000元，王文荣应缴纳罚金2000元以及违法所得人民币500元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因毛于华、王文荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王文荣车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人毛于华、王文荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人毛于华、王文荣暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8575号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年二月二十四日 代书记员 杨凯程
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执103号刘珈汝：刘珈汝与陈雅军离婚纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已执行到位*元，本院已将该款转付给刘珈汝。至此，刘珈汝向本院申请执行的(2021)川1802执103号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执20号申请执行人：宋**，男，1992年8月25日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘德平，男，1970年4月3日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请人宋**与被执行人刘德平劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘德平在民生人寿保险股份有限公司保单号为86370420200210072847的保险金及收益，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德平在民生人寿保险股份有限公司保单号为86370420200210072847的保险金及收益的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二一年二月二十日书记员  杨 旎
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初209号 原告:武海刚，男，1976年1月13日生，汉族，现住阳泉市城区。 委托代理人：王**、赵瑞华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：杜伟，男，汉族，现住江苏省无锡市。 原告武海刚与被告杜伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 原告武海刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费17400元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月份到6月份，原告为被告向平定县冶西运输光伏支架，被告陆续支付原告部分运费后剩余17400元未支付原告，原告多次向被告催要运费均无果，后原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，根据原告所提供被告的基本信息，本院不能向其有效送达诉状、应诉通知书等应诉材料，视其起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武海刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年二月二十日 书记员 邵春丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初904号原告：王欢，女，1988年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：张朝景，男，1999年3月27日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告王欢与被告张朝景机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王欢于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王欢负担。审判员  李重浪二〇二一年二月二十五日书记员  付晓明
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终529号上诉人(原审被告)：陈某1，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张付杰，万商天勤(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，女，1984年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人王某探望权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初19216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间先后有十余起案件，被上诉人通过不间断的诉讼，扰乱上诉人的安排，影响上诉人对陈某2的抚养教育，进而实现其非人性的目的。上诉人与被上诉人离婚后，陈某2由上诉人抚养，原生效判决对被上诉人探望陈某2的时间安排、频率是合理的，同时也安排了过夜时间，既保障了被上诉人权益，也照顾了陈某2的情感需求，是合情合理的。当前陈某2的学习和生活均已稳定，各项发展均很优秀。被上诉人居住在浦东新区，而上诉人和陈某2长居在虹口区，两住所间相距70公里，来回需要三个小时。现一审的判决对陈某2的生活和教育均将产生巨大影响，导致陈某2学习教育环境及时间处于不稳定状态，其成长环境将发生改变，不利于陈某2的健康成长。被上诉人未提供其当前的探视安排不合理的证据，亦未提供改变当前的探望时间更好的证据，且被上诉人的行为明显系滥用诉权，应驳回其诉讼请求。二、一审法院法律适用错误，一审法院引用《中华人民共和国婚姻法》第三十七条作为判决的依据，是错误的。王某辩称，一、被上诉人从未恶意诉讼，上诉人与被上诉人之间的案件均是由于案由不同或者涉及到不同的法律主体，在无法调解的情况下才提起的诉讼，其中部分案件是由上诉人提起的。上诉人和被上诉人之间确系感情破裂，矛盾不可调和才离婚，但是双方的矛盾并不代表被上诉人就不能够看望孩子或增加探望孩子的时间，也正是因为双方客观上存在矛盾，随着孩子年龄的增长，双方无法就探望的方式、次数达成协商一致，所以才只能通过诉讼来保障被上诉人探望权的合理行使。二、本案一审判决只是增加了寒、暑假的探望时间和方式，并没有改变常规的探望方式，采取集中探望的方式，并不受双方居住地远近的影响。被上诉人在探望过程中也不会影响孩子已安排好的课外教育的学习。请求驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：1．请求判令王某每月单周周六9时至周日14时期间(寒暑假除外)，寒假假期首日9时至第十日14时，暑假假期首日9时至第二十日14时对女儿陈某2行使探望权；2．请求判令本案的诉讼费由陈某1承担。一审法院认定事实：王某、陈某1于2010年8月11日登记结婚，并于2014年2月8日生有一女名陈某2。2018年4月20日，一审法院作出(2018)沪0109民初653号民事判决书。后王某上诉，本院于2018年8月24日作出(2018)沪02民终6099号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，王某、陈某1虽已离婚，都由衷的关爱孩子，给予孩子健康的生长环境，有利于孩子身体与心理健康的发展，孩子有王某、陈某1这样的父母也是她的幸福，随着孩子的长大，王某要求增加探视时间是正常的爱心表现，也是母女情感需要，虽然陈某1在孩子的生活学习上付出的时间较多，陈某1也应予理解王某作为母亲的心情，一审法院将根据王某、陈某1的意见及实际情况，依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、判决生效之日起，王某每月探望孩子两次，探望方式为：王某于每月第一、三周的周六9时至孩子住处将孩子接走，次日14时至陈某1处将孩子送回，陈某1负有协助王某探望孩子的义务(寒暑假除外)；二、判决生效之日起，寒假期间，王某探视孩子8天(具体探视时间及接送由双方自行协商)；三、判决生效之日起，暑假期间，王某探视孩子20天(具体探视时间及接送由双方自行协商)。一审案件受理费80元，减半收取40元，由王某、陈某1各半负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案中，双方的争议焦点在于被上诉人寒、暑假期间行使探望权的具体方式。上诉人与被上诉人离婚后，陈某2随上诉人共同生活，被上诉人按照生效判决确定的探望时间和方式对孩子进行探望，上诉人亦予以配合，本院对此予以肯定。现被上诉人主张寒、暑假期间的探望时间增加并改为连续探望，被上诉人也明确表示不会因探望影响孩子的学习安排等。根据现有证据并未看出该探望方式有不利于陈某2健康成长的情形，故一审法院结合被上诉人诉讼请求、考虑孩子的年龄及适应能力等本案实际所确定的探望权行使方式，并无不妥，本院予以维持。希望上诉人、被上诉人在对待孩子的探望问题上，能多协商、沟通。上诉人应配合、协助被上诉人行使探望权，被上诉人在探望时亦应注意保持孩子生活、学习的连续性和稳定性。一审法院引用关于抚养费的法律条文，系适用法律的瑕疵，但一审判决结果并无不当，故本院予以纠正并维持原审判决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第三十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈某1负担。本判决为终审判决。审判长 翁 俊审判员 王江峰审判员 熊 燕二〇二一年二月二十四日书记员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》（2001年修订）第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在裁判、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执285号之一 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市南海区九江镇龙高公路敦上大道**莫洁园、冯坚强车间**楼****，统一社会信用代码91440605MA4UTJDX47。 法定代表人：江亚文。 被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、梁海波、江亚文诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初34318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的关于诉讼费承担的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十三日 书记员 戴思婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执161号 申请执行人舟山市普陀区朱家尖永升装璜建材店，住所地舟山市普陀区朱家尖街道中欣路**，组织机构代码:MA2ETEXW1。 负责人乐海飞。 被执行人应定飞，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行舟山市普陀区朱家尖永升装璜建材店与应定飞（2021）浙0902执161号买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0902民初1546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市普陀区朱家尖永升装璜建材店向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，案件标的71472元，诉讼费1587元、执行费972.08元由被执行人应定飞承担。 本案执行立案后，本院于2021年1月23日向被执行人应定飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人应定飞名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人应定飞名下银行存款及公积金无可执行财产，无房产，有车辆已被本院查封，被执行人应定飞未向本院报告其财产状况。因此本院目前已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款1000元的强制措施。因被执行人应定飞名下无其他可供执行的财产，申请执行人舟山市普陀区朱家尖永升装璜建材店也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2021年2月26日，本案未到位执行标的为借款本金71472元，诉讼费1587元、执行费972.08元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市普陀区朱家尖永升装璜建材店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执203号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年二月二十六日 书记员  王百伟
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执239号申请执行人:王维庆;被执行人:黄秀清申请执行人王维庆与被执行人黄秀清建设工程合同纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人黄秀清履行执行款及执行费共计30350元（包括执行费350元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年二月十八日书 记 员 卓福禄存
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保603号申请人：陈天龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜振伟，男，1970年12月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人陈天龙与被申请人姜振伟合伙纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人银行存款或其他相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月二十六日书记员  岳晓蕾
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执220号 蔡奕亮： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行蔡奕亮拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初593号刑事判决书，依据该判决书，被执行人蔡奕亮应缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人蔡奕亮于2021年2月1日向本院执行款账户转账5000元用于缴纳本案尚欠罚金，本院依法将该款上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执220号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初770号 原告：鲁鸢（淄博）信息技术有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇莪庄村村委南50米。 法定代表人：蒲佳仪，总经理。 委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：北京梦阳文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****(太平桥企业集中办公区)。 法定代表人：姚健。 本院在审理原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司与被告北京梦阳文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁鸢（淄博）信息技术有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年二月二十五日 书记员 张慧玲
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执209号伍吉伟本院执行的申请伍吉伟罚金一案，经被执行人伍吉伟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金城阜业房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区滨河霁月园**楼滨河路****。法定代表人：胡彦明，总经理。委托诉讼代理人：王春学，北京市国仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩梅，女，1984年2月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝明，男，1940年12月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：齐星，男，1984年3月21日出生，汉族，现羁押在北京市第二监狱。再审申请人北京金城阜业房地产经纪有限公司（以下简称金城阜业公司）因与被申请人韩梅、张宝明、齐星中介合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金城阜业公司申请再审称，请求撤销（2020)京01民终2183号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原审判决认定事实错误。金城阜业公司未参与被申请人之间的房屋交易谈判以及从事居间行为，且被申请人之间签署的并非三方的《房屋买卖居间合同》。金城阜业公司并未参与被申请人双方的房屋交付行为和履行付款行为，韩梅在履行了大部分付款义务后才向谷春荣缴纳服务费3万元。韩梅购买涉案房屋并非谷春荣提供房屋信息及促成《房屋买卖合同》，而是韩梅从公司内网看到房源信息后自行成交。（二）原审判决适用法律错误。居间人承担赔偿责任的前提是主观上要具有故意的过错。现没有任何证据证明金城阜业公司具有主观的故意。原判决金城阜业公司赔偿韩梅经济损失，缺乏法律依据。原判决判项第三项存在矛盾之处，为后续执行问题带来障碍。韩梅在金城阜业公司工作多年，同时作为涉案房屋买卖的经纪人未尽到房屋核验义务，其自身应承担主要过错责任，原判决金城阜业公司承担赔偿责任过大。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。韩梅、张宝明提交意见称，金城阜业公司对于涉案房屋交易存在主观故意，理应在第三人齐星因诈骗导致韩梅、张宝明的所有损失范围内承担主要赔偿责任。涉案房屋的交易是由于金城阜业公司员工安玮、贾力真、张万祥与第三人齐星之间进行合谋进行的诈骗，安玮、贾力真、张万祥在刑事判决中认定受贿数额30万元。安玮、贾力真、张万祥主观存在故意，金城阜业公司放任发布虚假房源信息。本案为中介合同法律关系，相关民事侵权责任也应当在该法律关系范畴内进行审查。第三人齐星已通过刑事判决承担了服刑及退赔的责任，相关刑事判决执行程序已终结，并查清齐星无可供执行财产，因此金城阜业公司理应对刑事判决中未予退赔的部分承担补充赔偿责任。金城阜业公司引用相关判例误导法官审判思路，不符合现行法律制度。请求法院驳回金城阜业公司的再审申请。本院经审查认为，金城阜业公司申请再审主要针对是否承担赔偿责任及承担赔偿责任的范围。韩梅、张宝明通过金城阜业公司提供居间服务，与齐星签订购房合同，金城阜业公司收取了居间费用，双方形成居间合同关系。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案第三人齐星在金城阜业公司晨光店，使用伪造的定向安置房购房协议书、选房确认单等材料冒充房主，将房屋出售给韩梅，导致韩梅被骗购房款190万元，已被刑事判决认定犯诈骗罪。金城阜业公司员工安玮、贾力真、张万祥收受齐星好处费帮助齐星卖房，最终促成齐星将房屋卖给韩梅，并因此被刑事判决犯非国家工作人员受贿罪。金城阜业公司作为专业的房屋中介机构，未尽房源审查义务，导致韩梅、张宝明损失，应当承担损害赔偿责任。韩梅作为金城阜业公司的员工，在购房过程中也未尽到注意义务，自身也应对损失承担一定责任。对于金城阜业公司的赔偿数额，在齐星的刑事判决执行过程中，法院查明齐星名下暂无财产可供执行，裁定终结本次执行。一、二审法院结合实际发生的损失数额、双方的过错程度，酌情确定金城阜业公司在153万元范围内向韩梅、张宝明承担补充赔偿责任，并无明显不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，金城阜业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金城阜业房地产经纪有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年二月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初31号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘德新，男，汉族，1970年7月28日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯危险驾驶罪于2017年6月7日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被取保候审。2021年2月25日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）19号起诉书指控被告人刘德新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人刘德新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘德新于2020年12月9日14时39分许，酒后驾驶号牌为苏XXXXX**号手扶拖拉机，沿淮安市洪泽区东双沟镇双龙路由西向东行驶至双龙路202号附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘德新血液中乙醇含量为99.8mg/100ml，认为被告人刘德新具有坦白、刑事处罚前科、认罪认罚的情节，建议对被告人刘德新判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘德新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘德新在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘德新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘德新曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处理。被告人刘德新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘德新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6183号 申请执行人彭新中，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。 被执行人韩荣远，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省芦溪县。 申请执行人彭新中与被执行人韩荣远加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭新中向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人韩荣远支付申请执行人彭新中加工费108000元及利息，并负担案件受理费1251元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人韩荣远发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求韩荣远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩荣远逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月16日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人韩荣远的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人韩荣远名下有房产；发被执行人韩荣远名下有浙Ｇ9××××号雪佛兰牌汽车、浙ＧＺ××××号郎逸牌汽车、赣Ｊ219**号福特牌汽车，赣ＪＢ××××号五菱牌汽车，本院已依法予以轮候查封，并委托公安予以扣押，但因该四车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；发现被执行人韩荣远有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人韩荣远有其他可供执行的财产及其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了彭新中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人彭新中未实现债权108000元及利息，诉讼费1251元，执行费1520元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执6183号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陶 健
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2770号原告：王健，男，汉族，1995年7月11日出生，住天津市武清区。被告：天津三星视界有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：白胜玑，总经理。委托诉讼代理人：余留洋，男，法务担当。原告王健与被告天津三星视界有限公司（以下简称三星视界公司）劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。王健向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付2020年8月工资3000元;2、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2014年12月入职于被告处,签订了劳动合同,月工资4000元,2020年8月被告在原告病假期下发了解除劳动合同通知,原告不认可,申请仲裁,仲裁超期未出裁决,故决定终止审理,原告诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定”。本案劳动仲裁管辖属于天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会；被告三星视界公司作为用人单位，住所地即为该公司注册地“天津经济技术开发区”；公司营业执照登记机关为“天津市滨海新区市场监督管理局”，纳税登记机关为“国家税务总局天津经济技术开发区税务局第二税务所”；互联网对“天津经济技术开发区逸仙科学工业园”公开资料为“1996年经天津市人民政府批准，隶属于天津经济技术开发区，由开发区管委会统一管理”；双方劳动合同履行地也在该公司住所地。综上，本案“用人单位所在地或者劳动合同履行地”均属天津经济技术开发区，应由天津经济技术开发区的基层人民法院管辖，该地的基层人民法院为“天津市滨海新区人民法院”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。本案不属于本院管辖，应当移送天津市滨海新区人民法院。本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈亚华二〇二一年二月二十二日书记员  程 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执669号 申请执行人王卫强： 被执行人东莞市全通达申通快递有限公司： 本院于2021年1月5日依法受理执行的申请执行人王卫强与被执行人东莞市全通达申通快递有限公司劳动争议执行一案，根据东劳人仲院作出的虎门庭案字[2020]703号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保99号   申请人：阿力达·努尔苏坦，女，1982年11月3日出生，哈萨克族。   被申请人：胡达别尔干·山拜，男，1980年1月15日出生，哈萨克族。   申请人阿力达·努尔苏坦诉被申请人胡达别尔干·山拜民间借贷纠纷一案，申请人阿力达·努尔苏坦于2021年2月25向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡达别尔汗·山拜名下的集体土地使用证（集用（2010）第6501441号），并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901205034527）作为担保。   本院经审查认为，申请人阿力达·努尔苏坦向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的集体土地使用证，昭（2010）6501441号，禁止该房进行办理财产权转让或变更行为，期限为1年。   案件申请费270元，申请人阿力达·努尔苏坦已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3360号之一 申请人:夏某，女，1973年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:王某，男，1973年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人夏某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，夏某于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人王某名下的位于临沂市兰山区前洞门村房屋8间（四至：东邻王永彪、西邻村委、南邻曾广杰、北邻曾兆宇），保全金额30万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人王某名下的位于临沂市××××村房屋8间（四至：东邻王永彪、西邻村委、南邻曾广杰、北邻曾兆宇），限额30万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人夏某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘丽娟
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2869号 王炳伦、马洪文： 本院于2020年10月14日立案执行的（2020）鲁1326执2869号王炳伦与马洪文民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初3030号民事判决书，马洪文于判决生效之日起十日内偿还王炳伦借款700000元及利息（利息以700000元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按月利率18%计算，扣除已支付的利息13020元）；马洪文于判决生效之日起十日内支付王炳伦案件申请费5000元、诉讼财产保全责任保险费900元。案件受理费5400元、执行费9400元由马洪文负担。现被执行人马洪文已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1175号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：冯玉花，女，1956年8月3日出生，汉族，住山西省夏县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冯玉花融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冯玉花线上账户存款人民币109,037.40元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯玉花银行账户存款人民币109,037.40元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,065元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽