江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11752号 原告：邱实，女，2007年1月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 法定代理人：邱宁（系原告父亲），男，1972年4月6日出生，汉族，住南京市。 法定代理人：张奕（系原告母亲），女，1973年11月27日出生，汉族,住南京市。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。 被告：杨东明，男，1962年10月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师。 原告邱实与被告杨东明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱实的委托诉讼代理人韩奎、被告杨东明、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人解阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱实向本院提出的诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费5559.5元（含被告杨东明垫付3000元）、住院伙食补助费140元（20元*7天）、营养费2700元（30元*90天）、护理费7340元（100元*7天+80元*83天）、伤残赔偿金104920.32元（52460.16元*20年*0.1）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3700元，合计127859.82元；2.超交强险部分由被告承担60%，合计赔偿124075.69元[（127859.82元-118399.5元）*0.6+118399.5元]；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月21日7时8分许，被告杨东明驾驶苏xxxxxx小型客车沿南京市云南路由南向北行驶时，与邱宁骑电动自行车后座带原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往南京市儿童医院住院治疗，于2019年10月28日出院。2019年10月29日，南京市公安局交通管理局第五大队作出道路交通事故认定书，认定杨东明、邱宁二人分别承担此次事故同等责任，邱实不承担此事故责任。2020年8月28日，经原告委托，南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为邱实颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；邱实所需护理、营养期限分别给予90日、90日。苏xxxxxx小型客车车主为被告杨东明，该车在被告人保南京分公司投保交强险及200000元商业三者险。为了维护原告合法权益，现原告提起诉讼。 被告人保南京分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和200000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。我司将根据保险合同及保险法规定予以赔付。机动车与非机动车同等责任，商业三者险我司主张10%的免赔率，商业三者险按60%的比例赔偿。医药费扣除10%非医保用药。原告颅脑损伤造成的轻度智能障碍评定十级伤残，我司认为损伤基础不足，对该伤残结论按7折比例赔偿。我司不是交通事故的侵权人，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告杨东明辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，被告杨东明驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保交强险和200000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告杨东明垫付3000元，请求在本案中返还。 本案当事人围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据。 本院组织当事人进行证据交换和证据质证。被告对原告证据真实性无异议，坚持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日7时8分，被告杨东明驾驶苏xxxxxx小型客车沿南京市云南路由南向北行驶时，与邱宁骑电动自行车后座带原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。当日，原告被送往南京市儿童医院住院治疗，于2019年10月28日出院，被告杨东明支付原告3000元。2019年10月29日，南京市公安局交通管理局第五大队作出道路交通事故认定书，认定杨东明负同等责任、邱宁负同等责任，邱实无责任。 2020年8月5日，原告委托鉴定，南京两江司法鉴定所于2020年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邱实颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人邱实护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告支付鉴定费3700元。 另查明，苏xxxxxx小型客车登记在被告杨东明名下，该车在被告人保南京分公司投保交强险及200000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队作出的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳。即被告杨东明负同等责任、邱宁负同等责任、原告无责任。综合本案的案情，被告杨东明宜承担60%的责任，邱宁宜承担40%的责任。南京两江司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。被告人保南京分公司认为伤残等级按7折比例赔偿，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉机动车在被告人保南京分公司投保交强险、商业三者险（限额200000元）未投保不计免赔险，故原告要求被告人保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交5559.5元（含被告杨东明垫付3000元）医疗费票据，被告人保南京分公司认为扣除10%非医保用药,但未提交证据证明,本院确定5559.5元。 （二）住院伙食补助费，本院酌定140元（20元*7天）。 （三）营养费，本院酌定2700元（30元*90天）。 （四）护理费，本院酌定7340元（100元*7天+80元*83天）。 （五）残疾赔偿金，根据原告十级伤残，本院确定104920.32元（52460.16元*20年*0.1）。 （六）精神抚慰金，根据本案案情，本院确定3000元，在交强险限额内优先赔偿。 （七）交通费，本院酌定300元。 上述各项损失共计123959.82元。被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿118399.5元（5559.5元+140元+2700元+110000元，含精神抚慰金3000元）、在商业三者险限额内赔偿3003元[（123959.82元-118399.5元）*60%*90%]，被告杨东明赔偿商业三者险不计免赔部分333.62元[（123959.82元-118399.5元）*60%*10%]。原告鉴定费3700元，不属于被告人保南京分公司赔偿范围，应由被告杨东明赔偿2220元（3700元×60%）。被告杨东明垫付3000元应扣除并返还。 综上，被告人保南京分公司赔偿120956.12元（118399.5元+3003元-3000元+333.62元+2220元）、返还被告杨东明446.38元（3000元-333.62元-2220元）。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱实120956.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨东明446.38元； 二、驳回原告邱实其他的诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1020元减半收取510元，由被告杨东明负担（原告已交纳510元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二一年二月三日 书记员  马静