wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2091号之三 申请执行人：东营市德顺物流有限公司，住所地：广饶县孙武路**。 法定代表人：王帅帅，该公司经理。 被执行人：广饶县奥通化工有限公司，住，住所地：广饶县城南六公里/div> 法定代表人：李长岭，该公司执行董事。 被执行人：李长岭，男，1972年10月1日出生，现住广饶县。 被执行人：刘永梅，女，1971年9月25日出生，现住广饶县。 申请执行人东营市德顺物流有限公司与被执行人广饶县奥通化工有限公司、李长岭、刘永梅追偿权纠纷一案,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李长岭在中国工商银行东营广饶支行账户16×××42内存款1550791.32元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初745号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 委托代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：郝传军，男，1997年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：郝前忠，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称农行裕安支行）与被告郝传军、郝前忠关于金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费13742元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年二月二十二日 书记员 丁丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民申15号再审申请人（原审原告）：长沙市雨花区鲲宇建筑器材租赁服务部，住所地长沙市雨花区长沙重型机23冶金机械厂。经营者：黄宁。再审申请人（原审原告）:黄宁，男，1982年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。两再审申请人共同委托代理人：袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师。被申请人（原审被告）：史金贵，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市，现住长沙市岳麓区。再审申请人（原审原告）长沙市雨花区鲲宇建筑器材租赁服务部（以下简称鲲宇租赁服务部）、黄宁因与被申请人（原审被告）史金贵建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）湘0104民初3007号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人（原审原告）长沙市雨花区鲲宇建筑器材租赁服务部（以下简称鲲宇租赁服务部）、黄宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本院（2018）湘0104民初3007号案件另行组成合议庭再审。审判长 郭 曙审判员 熊 瑛审判员 刘翰旻二〇二一年二月七日书记员 罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保590号申请人：李雪梅，女，1972年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：张湘玲，女，1964年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：潘维仪，女，1991年10月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人李雪梅与被申请人张湘玲、潘维仪民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4444号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1103民初4444号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4296号 李秀梅，住所地桥**，联系方式155××××8226。 王耀栋，住所地桥**，联系方式130××××8148。 王美琪，所在地石家庄市长安区，联系电话150××××1844。 申请人李秀梅；王耀栋与被执行人王美琪（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初167号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王美琪限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初167号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  郝元祥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6110号申请执行人：欧正国，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨稳，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人欧正国与被执行人杨稳劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年12月4日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务、民政登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人杨稳适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年2月24日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中自认被执行人杨稳主动支付了案款3000元，同时表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人杨稳应支付申请执行人欧正国案款25719元及相应利息，已支付3000元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为25719元及相应利息，已到位3000元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年二月二十四日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初865号 原告：彭泽香，女，汉族，1963年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告彭泽香与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告彭泽香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭泽香撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5281号陈伏金、王业兰：关于韦蓉与陈伏金、王业兰合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初7989号,申请执行标的为7000元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金2629元，并已经将上述款项中的通过银行汇款至申请人指定账户，被执行人王业兰向申请人履行4000元，余款申请人自愿放弃。至此，关于韦蓉与陈伏金、王业兰合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初158-1号申请人：景德镇市南辰钢铁贸易有限公司，住所地：江西省景德镇高新工业园（景德镇市景厦水泥构件有限公司内）。法定代表人：邵建华，系该公司总经理。被申请人：江西龙峰建设集团有限公司，住所地：江西省赣州市开发区迎宾大道**。法定代表人：林阿龙，系该公司总经理。申请人景德镇市南辰钢铁贸易有限公司与被申请人江西龙峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）赣0202民初158号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西龙峰建设集团有限公司银行存款320万元或查封其相应价值的财产。申请人景德镇市南辰钢铁贸易有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人景德镇市南辰钢铁贸易有限公司的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人江西龙峰建设集团有限公司银行存款320万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方**民二〇二一年二月七日书记员  徐正星
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1286号申请人：郑玉华，女，汉族，现住李沧区。被申请人：喻想，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请人郑玉华与被申请人喻想民间借贷纠纷一案，申请人郑玉华向本院申请财产保全，要求冻结被申请人喻想的银行存款50万元或查封、扣押相应价值财产。担保人张日臻自愿以其名下的位于山东省青岛市李沧区惠水路618号乙6号楼3单元202户房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人喻想的银行存款50万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人张日臻名下的位于山东省青岛市李沧区惠水路618号乙6号楼3单元202户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年二月五日书记员  周 颖
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初122号 原告：李达多，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：梁正荣，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告李达多与被告梁正荣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李达多申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李达多撤回起诉。 本案减半收取受理费425元，由原告李达多负担。 审判员  李海珍 二〇二一年二月三日 书记员  周小荻
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保107号 平果县利达瓷砖店、谢伟珍： 平果县利达瓷砖店与谢伟珍买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人谢伟珍名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保107号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5293号申请执行人赵国胜，男，汉族，1955年10月12日生，住信阳市平桥区。被执行人王平，女，汉族，1974年5月19日生，住信阳市平桥区。被执行人陈新江，男，汉族，1970年4月5日生，住信阳市浉河区。申请执行人赵国胜与被执行人王平、陈新江民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初5173号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王平、陈新江应于判决生效后十日内偿还申请执行人赵国胜150000元。因被执行人王平、陈新江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国胜向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王平、陈新江发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王平、陈新江仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人王平、陈新江名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人王平、陈新江发出限制消费令、并依法将被执行人王平、陈新江纳入失信被执行人名单。四、决定对被执行人王平、陈新江采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年二月二十三日书记员 张亮亮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢95号关于被执行人李闯罚金执行一案,本院（2018）吉0106刑初304号刑事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月22日立案执行。执行中，被执行人李闯于2021年2月22日自动履行罚金5000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106刑初304号刑事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2018）吉0106刑初304号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1248号原告:清镇市远东钢管扣件租赁站，经营场所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处东门桥外环路东山脚，统一社会信用代码：92520181MA6GJQJJ36。经营者：邱源远。被告：贵州省清镇市建筑工程公司，住所：贵州省贵阳市清镇市建设路，统一社会信用代码：91520181215781721Q。法定代表人：何老四。被告：万云，男，1996年12月27日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇市远东钢管扣件租赁站与被告贵州省清镇市建筑工程公司、万云租赁合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告清镇市远东钢管扣件租赁站以被告贵州省清镇市建筑工程公司、万云已自愿履行租赁服务费28000元为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市远东钢管扣件租赁站的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市远东钢管扣件租赁站撤诉。案件受理费125元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年二月二十二日法官助理杨丹书记员郭羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执367号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人:李乐涛，男，汉族，1964年7月16日出生，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行李乐涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22387号判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李乐涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款215608.60元；二、被告李乐涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司经济损失（以215608.60元为基数自2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2319元，由被告李乐涛负担。因被执行人李乐涛未履行生效的文书义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年01月07日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆吉利美日牌（豫Ａ×××**）汽车，因该车辆剩余价值较小且未实际控制，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年21日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月19日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人名下有位于管城××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501023141）的房产，本院已将上述房产查封，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乐涛有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二一年二月二十二日书记员 谷永斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4420号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺,组织机构代码:676162966。 负责人:王辉，行长。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：吴金德,男,1970年1月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：章素红,女,1972年10月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：朱朝洲,男,1970年2月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：章子兵,男,1975年5月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人吴金德、章素红、朱朝洲、章子兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4913号民事判决已于2020年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月25日立案执行，同日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款221887.63元及利息，并负担申请执行费3228.31元、案件受理费2239元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因四被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年12月29日，本案裁定查封被执行人吴金德所有的号牌为浙Ｊ0××××的中华牌汽车，被执行人章子兵所有的号牌为浙ＪＢ××××的丰田牌汽车、号牌为浙ＪＧ××××的宝马牌汽车均被本院（2019）浙1021执恢607号案于2019年7月12日查封，但未能实际控制。查无其他被执行人的车辆登记信息。 四、同日，本院冻结了被执行人朱朝洲在台州升洲汽车部件有限公司处享有的出资额25万元占比50%的股权，被执行人章子兵在台州兵盛橡胶制品有限公司处享有的出资额49万元元占比50%的股权被本院（2019）浙1021执3720号案于2019年11月4日冻结。因以上公司实际已停产歇业，申请执行人同意不予处置两被执行人持有的该公司股权。查无其他被执行人的股权登记信息。 五、被执行人吴金德与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××号的房地产（玉房权证玉环字第1××9、1××0、1××1、1××2号，玉集用1993字第13179号）被本院（2020）浙1021执1420号案于2020年5月13日查封，被执行人朱朝洲与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××号的房地产［浙（2017）玉环县不动产权第0002922号］被本院（2020）浙1021执1779号案于2020年6月9日查封。因以上房屋宗地系集体所有，难予变现，申请执行人同意不予处置。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2021年2月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4420号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二一年二月二十四日 代书记员 毛秋佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1055号 原告：丹东市某某事务服务中心，住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街。 法定代表人：毕大勇，系该单位主任。 委托代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：孟某，男，1986年6月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈某某，男，1987年2月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东市某某事务服务中心诉被告孟某、陈某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告丹东市某某事务服务中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市某某事务服务中心在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某事务服务中心撤诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告丹东市某某事务服务中心负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩佳玲
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初64号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人廉吉洲，男，1987年3月21日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，农民，住邹城市。2009年3月10日因犯寻衅滋事罪被邹城市人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月9日因醉酒驾驶机动车被济南市公安局交警支队吊销机动车驾驶证；2013年11月28日因犯危险驾驶罪被济南市历下区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年11月6日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人廉吉洲犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人廉吉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日21时许，被告人廉吉洲酒后驾驶鲁Ｈ×××**大众牌小型轿车，由北向南行驶至邹城市金山大道与太平路交汇处，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，廉吉洲静脉血样中乙醇含量为94.4mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人廉吉洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人廉吉洲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人廉吉洲的全省常住人口（新）详细查询结果、邹城市公安局交警大队出具的查获证明、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、济南市公安局交通警察支队行政处罚决定书、（2009）邹刑初字第66号刑事判决书、（2013）历刑初字第483号刑事判决书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书等书证，被告人廉吉洲的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廉吉洲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人廉吉洲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，依法予以从重处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；其积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人廉吉洲的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人廉吉洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年二月八日书记员  纪 洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执21号之二申请执行人：孙红军，男，1980年9月18日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：天津地天泰钢铁集成有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园淮河道**。法定代表人：顾鸿江，经理。申请执行人孙红军与被执行人天津地天泰钢铁集成有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款353456元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年二月二十五日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2804号之十三 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,,,沂水县鑫华路。 被执行人：王加鹏，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王加鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人王加鹏在xxxx账户内余额人民币135.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王加鹏在xxxx银行xxxx账户内存款人民币31330.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月九日 书记员  王建华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2587号 邓池发、陈豪杰： 申请执行人邓池发与被执行人陈豪杰租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈豪杰已履行完毕（2020）粤1972民初6324号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1182号 原告：赵太连，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：临沂市海广机械制造有限公司，住所地山东省临沂市费县探沂镇柴埠庄村。 法定代表人：陆海广。 被告：陆海广，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王兰霞，女，1978年3月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告赵太连与被告临沂市海广机械制造有限公司、陆海广、王兰霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵太连撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月九日 书记员  宁璐璐
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢60号之一 申请执行人：张文岳，男，1972年12月20日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被执行人：谭三军，男，1976年1月16日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 申请执行人张文岳与被执行人谭三军民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初2461号民事调解书发生法律效力，并于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张文岳与被执行人谭三军达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执236号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执恢60号执行案的执行； 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二一年二月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初863号原告：周启光，男，1981年4月30日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：韩勇，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住邹城市。原告周启光与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强适用简易程序中的小额诉讼独任审判，公开开庭进行了审理。原告周启光、被告韩勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周启光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款23000元及利息(以23000元为基数，自2020年12月14日起至实际给付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止)；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年10月13日，被告韩勇向原告借款23000元，并出具欠条一张，载明“本人韩勇欠周启光人民币23000元(贰万叁仟元整)，附欠条为证”。后虽经原告多次催要，被告一直不予偿还。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩勇辩称，答辩人与被答辩人之间并非借贷关系。答辩人为一枝笔果汁邹城市代理商。2020年6月份，被答辩人有意向代理该品牌果汁便向一枝笔公司汇了52500元（1500箱果汁货款）。因答辩人与一枝笔公司区域经理未谈妥经销方案，被答辩人未能代理一枝笔果汁。公司将1500箱果汁发给答辩人，并让答辩人把货款打给被答辩人，后期给付了原告3万多元。因未付清，答辩人向被答辩人出具一张23000元的欠条。后答辩人于2020年12月7日又向被答辩人支付2000元，现尚欠原告货款21000元。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩应提供证据证明债权非民间借贷行为引起。本案中，被告抗辩双方非民间借贷关系但未提交证实其主张的其他基础法律关系成立，该抗辩意见本院不予采信。被告主张出具欠条后于2020年12月7日又向原告给付2000元，现欠原告债务数额为21000元。原告自认被告于2020年12月7日向其给付2000元属实，但抗辩该款项与本案借款无关，系被告支付购买其手表的价款。原告未举证证实其与被告之间除本案借款外还存在手表买卖关系，故原告的该抗辩意见，本院不予支持。即剩余债权金额扣减被告于2020年12月7日给付的2000元后，现为21000元。自然人之间借贷未约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，不予支持。本案中，双方未在欠条中明确约定利息，故原告主张被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告韩勇于本判决生效之日起十日内向原告周启光返还借款人民币21000元；二、驳回原告周启光的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由原告周启光负担16元、被告韩勇负担172元。本判决为终审判决。审判员  徐强二〇二一年二月九日法官助理龙海奇书记员王秀琪
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执66号之一 申请执行人：傅琴，女，1968年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：苏君明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：陈容，女，1978年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人傅琴与被执行人苏君明、陈容船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民特61号民事裁定向本院申请强制执行，申请执行标的金额为165000元。本院于2021年2月18日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。执行中，本院扣划了被执行人名下的银行存款共计383887.66元。经债权人协商一致，申请执行人受偿41212元。此后，申请执行人与被执行人于2021年2月23日达成了执行和解协议，余下债务由被执行人于6个月内清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2400号 申请执行人杨春,男,1975年08月17日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人傅洪钱,男,1972年09月01日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人杨春与被执行人傅洪钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特400号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅洪钱未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。本案申请执行标的金额为67000元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人傅洪钱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅洪钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅洪钱逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人傅洪钱住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅洪钱名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅洪钱未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅洪钱作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人傅洪钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杨春。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅洪钱暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保121号 申请人：郑和炳，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被申请人：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面，统一社会信用代码：91431002576590744B。 法定代表人：雷英炜。 申请人郑和炳因与被申请人郴州众达物业服务有限公司合伙协议纠纷一案，申请人郑和炳于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州众达物业服务有限公司银行存款844525.59元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郑和炳提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郑和炳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州众达物业服务有限公司银行存款844525.59元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月十八日 书记员  贺鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2006号 原告：罗会轩，男，1964年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：樊芹，女，1965年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告罗会轩与被告樊芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告罗会轩于2021年2月22日向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗会轩申请撤回对被告的起诉，系真实意思表示，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗会轩撤回对被告樊芹的起诉。 案件受理费25元，由原告罗会轩承担。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 书记员 邵天昊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执562号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该行行长。委托诉讼代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：陈洪，男，汉族，1979年6月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人陈洪信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初3601号民事调解书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求事项：1.偿还申请执行人本金19921.07元，利息2328.15元；2.支付本案诉讼费215元；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月22日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣留、提取了被执行人陈洪在大观镇政府的工资收入22464.22元后，再次对被执行人财产信息进行查控，暂未发现其他可供执行的财产信息。三、2021年2月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年2月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3601号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十二日书记员  钟 鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1986号关于沈志恒申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3792元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢831号 胡淋根： 申请执行人周位儿与被执行人胡淋根建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初634号原告刘瑞南，男，1982年4月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告罗会昌，男，1983年9月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告刘瑞南与被告罗会昌买卖合同纠纷一案中，原告刘瑞南于2021年2月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告罗会昌的起诉。本院认为，原告刘瑞南的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞南撤回对被告罗会昌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘瑞南负担。审判员  刘益文二〇二一年二月二十二日书记员  钟梦龙
文书内容湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初377号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：熊育兵，男，1970年1月16日出生，汉族，住公安县。被告：方正芬，女，1968年8月11日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与熊育兵、方正芬、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平人民陪审员  代士文人民陪审员  刘卫华书 记 员  邓斌梅二〇二一年二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2698号之一 申请人:临沂微创商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙北路与长春路交汇处北1公里北金鼎花园沿街**，统一社会信用代码：91371302MA3D6MY54N。 法定代表人：高洪飞，经理。 委托代理人：陈连娟，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂兰山新城医院，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与南昌路交汇处泰美花园商业楼**，统一社会信用代码：52371302MJE80058XU。 法定代表人：刘军，院长。 被申请人:刘军，男，1981年10月18日生，汉族，住山东省沂水县， 申请人临沂微创商贸有限公司与被申请人临沂兰山新城医院、刘军买卖合同纠纷一案，临沂微创商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂兰山新城医院、刘军价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂兰山新城医院、刘军价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人临沂微创商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨娜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保36号李志华、李志国：关于申请人李志华与被申请人李志国财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保31号民事裁定书，于2021年2月4日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年5月9日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月5日止。本院于2021年2月8日查封李志国所有的车牌号为湘Ｌ6××**号的金杯牌机动车一辆，查封期限为二年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李志华。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年二月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执5138号 申请执行人：陈太权，男。 被执行人：四川明泽房地产有限公司。 法定代表人：王富华。 陈太权申请执行四川明泽房地产有限公司其他案由一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12134号民事判决已经发生法律效力。权利人陈太权于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在诉讼过程中，经申请人申请，本院已于2019年12月25日将被执行人四川明泽房地产有限公司在成都市天府新区成眉工业集中发展区管委会的债权限额xxx元予以冻结，冻结期限为三年。在执行过程中，经本院函询天府新区成眉工业集中发展区管委会，前述债权尚未届清偿期，暂不具备执行条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川明泽房地产有限公司法定代表人王富华高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12134号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十二日 书记员 徐杰超
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执82号之一 申请执行人：于正基，男。 被执行人：牟凤明，男。 本院在执行申请执行人于正基与被执行人牟凤明健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4480号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 将被执行人牟凤明在中国建设银行股份有限公司日照城区支行62×××87账户的存款3789.28元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十日 书记员  陈令祥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢252号申请执行人：张龙，男，1981年8月15日出生，汉族，住濮阳市范县。被执行人：赵丽艳，女，1985年2月8日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请执行人张龙与被执行人赵丽艳民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2014）华法民初646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、被告赵丽艳欠原告张龙借款本金150万元及利息（自2013年2月28日起按月息2分计算至本息付清之日），于2014年12月31日前一次性付清。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵丽艳名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述工程款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丽艳负有继续向申请执行人张龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月十八日书记员  王晓星
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终265号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市朝阳北大街****实验楼**，统一社会信用代码：911306006746984333。 负责人：薛曼，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：乔芝，女，1972年5月17日出生，汉族，户籍地：河北省涿州市清凉寺区，现住河北省涿州市。 法定代理人：高健，系乔芝之子。 被上诉人（原审原告）：高健，男，1996年3月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗昌旭，男，1985年12月29日出生，汉族，住河北省涿州市开发区。 2 被上诉人（原审被告）：丁闯，男，1994年4月25日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。 上诉人亚太财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称亚太保定公司）因与被上诉人乔芝、高健、罗昌旭、丁闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 亚太保定公司上诉请求：1、请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4693号民事判决，依法改判或发回重审（上诉金额565298.75元）；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。2020年7月20日罗昌旭驾驶冀Ｆ×××××车沿高尔夫路东××路口处与驾驶二轮摩托车的高保庆发生交通事故，致两车受损，高保庆当场死亡，涿州市公安交通警察大队勘验后作出双方负此事故的同等责任。一审法院判定由上诉人承担被上诉人乔芝的被扶养人生活费适用法律错误，死者与被上诉人乔芝为夫妻关系，没有扶养义务，且被上诉人提供残疾证，证实其精神残疾为三级，不能证实其无劳动能力以及无收入来源。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发还重审。 乔芝、高健辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请求二审法院依法维持原判。 3 丁闯辩称：同意一审判决。 罗昌旭未作答辩。 乔芝、高健向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿二原告家属高保庆因交通事故死亡造成的经济损失共计734913.5元。 一审法院认定事实：2020年7月20日18时38分左右，被告罗昌旭驾驶冀Ｆ×××××柳州五菱小型面包车，沿涿州市高尔夫路由西向东行驶至东××路口处时，与高保庆驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，致高保庆当场死亡、双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，罗昌旭、高保庆负此事故同等责任。被告罗昌旭所驾驶的机动车登记车主为被告丁闯，原告及第三被告对第一、二被告存在雇佣关系均无异议。该车辆在第三被告处投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告乔芝系高保庆之妻，身患精神类疾病；原告高健系高保庆之子，硕士在读生尚未就业。二原告均系高保庆第一顺位合法继承人。法院支持原告各项损失：救护车费120元，丧葬费37887.5元（上年度全省在岗职工平均工资75775元÷2），死亡赔偿金714760元（城镇居民人均年可支配收入35738元×20年），被扶养人乔芝生活费234830元（城镇居民人均年消费支出23483元×20年÷2人），交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定30000元，摩托车损失酌定1000元。合计1019597.5元。上述事实，有以下证据可以认定：乔芝、高健身份证各一份，高保庆、高健、乔芝户口页各一份，涿州 4 市东仙坡镇兴旺村委会证明一份，高保庆、乔芝结婚证各一份，道路交通事故认定书一份，高保庆死亡证明、救护车票据、高保庆死亡鉴定文书各一份，乔芝残疾证、门诊病历记录和河北省第六人民医院抑郁自评量表四页，北高官庄村卫生所证明一份，罗昌旭驾驶证、冀Ｆ×××××车辆行驶证各一份，保单复印件两份，有庭审笔录在卷为凭。对于下列证据不予认定：1、原告提交停尸费票据6页，用以证明高保庆因交通事故死亡产生停尸费用的事实，因该项费用包含在丧葬费之内，系重复主张。2、唐山师范学院证明及全国硕士生入学考试报名信息简表一份，不能证明原告高健是在读硕士研究生。3、2016年8月25日兴旺村委会证明一份，该证明系2016年出具，且其内容是用于申请补助使用，对其关联性不予认定。 一审法院认为，被告罗昌旭驾车与高保庆驾驶摩托车发生交通事故，致高保庆死亡，被告罗昌旭负事故同等责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因该肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，故应先在相关保险限额内依责任赔付。即应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失111000元；剩余部分908597.5元在商业三者险限额内按照50%比例赔偿原告454298.75元。第三被告认为原告乔芝的被抚养人生活费不应支持的抗辩理由本院不予采信；其认为应当按照两人计算，根据高保庆的两名继承人实际情况，乔芝身患精神障碍疾病，高健在读硕士无生活来源，故高健三年在读期间对乔芝的被抚养人生活费应暂不分担为宜。第一、 5 第二被告存在雇佣关系，故应由雇主承担保险责任之外的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项及商业三者险限额内赔偿原告经济损失565298.75元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由原告负担1282元，由被告丁闯负担4293元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于被扶养人生活费问题。涉案交通事故受害人高保庆与被上诉人乔芝为夫妻关系。夫妻之间有相互扶养的义务。依据一审中被上诉人乔芝提供的残疾人证及门诊病历资料，乔芝为精神三级残疾，一审法院支持被上诉人乔芝的被扶养人生活费，并无不当。上诉人亚太保定公司的上诉主张，无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，上诉人亚太财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 6 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9453元，由上诉人亚太财产保险有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二一年二月一日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0904刑初11号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人王连江，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住七台河市茄子河区。2020年10月5日因涉嫌交通肇事被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王连江犯交通肇事罪，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员赵爱冬、李传海出庭支持公诉，被告人王连江通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日07时许，被告人王连江驾驶无号牌重型自卸货车，沿茄子河区宏伟镇尚志北路由北向南行驶至双拥广场附近路段时，将被害人房某1撞到后碾压，造成房某1经抢救无效死亡的交通事故。经七台河市公安局交警部门认定被告人王连江负事故的全部责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人王连江驾驶制动性能不符合规定的车辆，发生交通事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王连江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年六个月，达成刑事和解可适用缓刑。被告人王连江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月4日07时许，被告人王连江驾驶无号牌重型自卸货车，沿茄子河区宏伟镇尚志北路由北向南行驶至双拥广场附近路段时，将被害人房某1撞到后碾压，造成房某1经抢救无效死亡的交通事故。经七台河市公安局交警部门认定被告人王连江负事故的全部责任。另查明，2021年1月21日，被告人王连江妻子陈某与附带民事诉讼原告人房某2达成和解协议。附带民事诉讼原告人房某2出具谅解书,请求对被告人王连江从轻处罚,并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证王连江户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、诊断书、关系证明、残疾证、驾驶人信息查询、接警证明；证人房某2的证言；被告人王连江的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王连江驾驶制动性能不符合规定的车辆，发生交通事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王连江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王连江与附带民事诉讼原告人房某2达成了和解协议，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解,可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及结合社区矫正机构的评估意见，对被告人王连江从轻处罚，依法可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王连江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张久东人民陪审员  张洪海人民陪审员  赵立波二〇二一年二月七日法官助理宁嘉淇书记员刘波
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执68号吉林银行股份有限公司四平铁东支行、张俊：申请执行人吉林银行股份有限公司四平铁东支行与被执行人张俊信用卡纠纷执行一案，依据已发生法律效力的四平市铁东区人民法院作出的（2020）吉0303民初1914号民事调解书，执行内容为：“张俊给付吉林银行股份有限公司四平铁东支行信用卡本金2959.64元及利息1094.49元、滞纳金5315.10元（截止至2020年4月21日），从2020年4月22日起按照本金2959.64元为基数，按信用卡约定偿还利息、滞纳金给付之日止；承担案件受理费25元、律师代理费2500元”。因被执行人张俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部履行了给付义务，并承担了执行费78元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初1914号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民再3号 监督机关：杭州市临安区人民检察院。 原审原告：李冬。 原审被告：许琼娟。 原审被告：王建平。 原审原告李冬与原审被告许琼娟、王建平民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0185民初2944号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月22日作出（2021）浙0112民监3号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李冬向原审法院起诉请求：判令许琼娟、王建平立即归还借款40000元，支付利息4000元。事实和理由：二被告于2016年11月21日向原告李冬借款现金40000元，并出具借条、收条一张。约定月息两个分。现原告曾向二被告主张还款，二被告未予归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许琼娟、王建平尚欠原告李冬借款40000元，该款由被告许琼娟、王建平于2017年7月20日前各支付原告10000元，于2017年8月31日前各自支付原告10000元。二、如被告许琼娟、王建平未按上述约定的期限按期足额履行，则原告李冬有权就原诉讼请求本金40000元及利息4000元（按月利率2%自2016年11月22日暂计算至2017年4月21日，之后至实际支付之日止的利息仍按月利率2%另计）的未付部分一并申请执行。三、原告李冬自愿放弃其他诉讼请求。 本院再审认定案件事实如下：杭州市临安区人民检察院以杭临检未检刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李冬、李甲彬犯诈骗罪一案，本院于2020年11月6日作出（2020）浙0112刑初468号刑事判决，已经发生律效力。关于本案民间借贷的事实在该刑事判决中的认定是：2016年11月22日，被告人李冬、李甲彬与被害人许琼娟签订数额为4万元的借款协议，扣除各项费用后，被害人许琼娟实际到手31300余元。在被害人许琼娟无力支付本金和利息时，被告人李冬向临安市人民法院提起民事诉讼，经法院调解被害人许琼娟及王建平向李冬归还本金40000元，后被害人许琼娟归还20000元。被告人李冬、李甲彬诈骗未遂8700余元。被告人李冬因本案等事实犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，被害人从被告人处收到的本金超出已归还部分的差额依法予以追缴，没收上缴国库。上述认定事实，有本院生效的（2020）浙0112刑初468号刑事判决认定的事实所证实。 本院再审认为，根据生效的刑事判决，本院（2017）浙0185民初2944号民事调解书确认的民间借贷事实，系李冬、李甲彬等人对许琼娟等人实施的诈骗犯罪事实。经过刑事诉讼，李冬、李甲彬等人等人依法被追究刑事责任。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案不属于民事纠纷，本院（2017）浙0185民初2944号民事调解书确有错误，应予撤销；原审原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0185民初2944号民事调解书； 二、驳回原审原告李冬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  谢忠强 审判员  楼建敏 审判员  胡晴环 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱颖雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1729号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王治岭，男，1965年9月20日出生，汉族，住山，住山东省淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王治岭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅、被告王治岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金39564.54元，利息17828.51元、费用5231.51元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王治岭辩称，其愿意还钱，但暂时没有还款能力，希望银行可以宽限。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告王治岭向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金39564.54元，利息17828.51元、费用5231.51元。 本院认为，被告王治岭在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金39564.54元，利息17828.51元、费用5231.51元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王治岭应依法将所欠透支款项归还原告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，判决如下： 被告王治岭于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金39564.54元，利息17828.51元、费用5231.51元（利息及费用截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元（已减半），由被告王治岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月九日 书记员  汪斐
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执381号之八被执行人：高良刚，男，汉族，1975年04月16日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高良刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高良刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月五日书记员 李云宏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1124号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区新亚洲花园**，统一社会信用代码：。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：刘治安，男，1986年3月28日出生，身份证住址：河南省开封县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人刘治安金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5107号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币2740788.67元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0307财保1657号民事裁定书，查封了被执行人刘治安名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期××座××的房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××××号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月3日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币23176元，评估总价为人民币2174372.32元。2020年11月18日10：00至2020年11月19日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为人民币2174372.32元，最终由竞买人粟阳以人民币2814372.32元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1124号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2020年11月19日，申请执行人债权共计人民币3261439.39元。在拍卖款中扣除执行费人民币29018.49元、司法辅助费用人民币2000元及为被执行人刘治安保留唯一住房必要生活费用人民币120000元，本院已将余款人民币2663353.83元划付给申请执行人。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，且未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经强制执行，申请执行人债权未获全额清偿，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年二月二日 书记员 林   宝   川
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2733号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路******。负责人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王平，男，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县，委托诉讼代理人：黄昌军，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆科龙，男，1997年6月28日出生，汉族，住广东省英德市，被上诉人（原审被告）：广州市粤强运输有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市白云区太和镇黄庄北路**广州沙太货运站内**铺位>法定代表人：梁惠流，总经理。委托诉讼代理人：丁宇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：古永胜，男，1973年10月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区，上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司因与被上诉人王平、陆科龙、广州市粤强运输有限公司、古永胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初27204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于2021年2月4日公开开庭进行审理，上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司的诉讼代理人熊浩敏律师、被上诉人王平的诉讼代理人黄昌军律师、被上诉人广州市粤强运输有限公司的诉讼代理人丁宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院于2020年10月26日作出判决：一、自本判决生效之日起五日内，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告王平赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告王平赔偿93959.78元；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2259.98元，由原告王平负担112.69元（已预交2148.6元），被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担2147.29元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳111.38元，向原告王平直接支付2035.91元）。上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称为：“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担（争议金额为93959.78元）。事实与理由：一、保险公司一审时提交的佛山市公安局交警业务网上服务网站查询涉案货车违法记录信息截图等证据，足以证明事故发生时粤Ａ×××**号轻型厢式货车（以下简称为：“涉案货车”）未按规定进行年检。根据保险合同的约定，涉案货车未按规定进行年检属于保险公司在商业三者险免责的范围，且保险公司已经对涉案免责条款履行了提示说明义务，保险公司无需在商业三者险承担赔偿责任。二、保险合同免责条款不以事故因果关系为前提。保险事故发生时存在条款约定的免责事由时，保险人可免除赔偿责任。综上，请二审法院在查清事实后依法改判。被上诉人王平辩称：保险公司提交的证据不足以证明其已经就涉案免责条款向投保人履行了提示说明义务，其赔偿责任不应免除。被上诉人广州市粤强运输有限公司辩称：保险公司无法提供其向法院提交的证据的原始材料，其主张涉案货车存在未按规定年检的事实并不成立。其他答辩意见与王平的答辩意见一致。被上诉人陆科龙、古永胜经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，除保险公司对第十五项“肇事车辆投保情况”中“本院认为”的内容有异议外，其他的内容，当事人没有表示异议，且与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。涉案货车的注册登记机关是广东省广州市公安局交通警察支队，且涉案事故认定书所记载的内容，没有显示涉案货车在事故发生时已过年检有效期而没有进行年检。由于佛山市公安局交警不是涉案货车的注册机关，仅凭保险公司提交的从佛山市公安局交警业务网上服务网站查询涉案货车违法记录信息的截图，不能证明保险公司主张的涉案货车在事故发生时未按规定年检的事实。而且，现有的证据不能证明涉案货车在事故发生后存在经检验不合格的安全隐患且该安全隐患与本起事故的发生存在因果关系。因此，一审法院对保险公司据涉案保险条款第二十四条关于“被保险机动车在发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”保险人不负责赔偿的免责条款，主张在商业三者险免赔不予采纳，并无不当，本院予以确认。综上所述，保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2148.99元，由国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘志刚二〇二一年二月二十三日书记员  褚程足戴凯珊
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执60号戴琮保、陈乐喜：本院执行的申请执行人戴琮保与被执行人陈乐喜农业承包合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执423号申请执行人：关金风，女，汉族，1990年7月16日出生，无业，住甘肃省临夏市。关金风，女，汉族，1990年7月16日出生，无业，住甘肃省临夏市。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行关金风与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1330号 原告：陈旭明，男，1968年1月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：王怡，男，1975年1月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈旭明与被告王怡追偿权纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告为其担保的代偿款161196.80元，其中160000元按照每月0.86的利率从2018年9月8日开始计算利息至判决执行之日起；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告为其担保的代偿款161196.80元及自2018年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年9月8日，被告王怡经原告陈旭明担保向台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行签订了借款额度为200000元的最高额保证合同，约定还款时间为2018年9月8日。该款到期后，被告只偿还借款本金40000元，剩余借款本息未按约偿付。2018年9月12日，原告代被告偿还了借款本息161196.80元。被告至今未偿还原告上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王怡在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈旭明代偿款161196.80元及自2018年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1762元，由被告王怡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月十九日 代书记员 李袁薇
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执252号之一申请执行人：郑新，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：梅昌前，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人郑新与被执行人梅昌前承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工程款30000元。本院于2021年2月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付工程款30000元。二、本案执行费350元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年二月二十二日书记员 王立君
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初885号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住江西省南昌市西湖区云锦路**新力洲悦小区****，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。法定代表人：闭涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯丽娟，女，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：万圣洲，男，汉族，1990年3月19日出生，住江西，住江西省南昌市新建区iv>原告新力物业集团有限公司南昌分公司诉被告万圣洲物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新力物业集团有限公司南昌分公司承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年二月二十日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督626号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人管立东，男，汉族，1968年9月18日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人管立东拒不偿还欠款本金21501.62元，利息、罚息4242.32元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25743.9元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管立东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21501.62元，利息、罚息4242.32元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25743.9元。申请费148元，由被申请人管立东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1524号 原告：许国富，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周明亮，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告许国富与周明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。当日，原告许国富以被告周明亮已履行合同约定的给付义务为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告许国富在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告许国富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许国富负担。 审 判 员 冯光耀 二〇二一年二月十八日 代书记员 俞秋萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执151号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄玲媛，女，1992年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄玲媛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5784号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄玲媛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币101,420.05元；二、被告黄玲媛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,328.40元，减半收取计1,164.20元，由被告黄玲媛负担。届期，被告黄玲媛未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人黄玲媛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年1月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人黄玲媛纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执343号之一 被执行人：王天真，男，汉族，1981年02月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王天真在中国农业银行62×××71账户内存款人民币147815.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢180号 马锦屏、童幼红： 关于申请执行人董英君与被执行人马锦屏、童幼红民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款50000元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2021）浙0212执恢180号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年二月七日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11393号 原告：靳亚军，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：王敬煊，男，1960年7月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告靳亚军与被告王敬煊民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日诉至法院，请求判令被告归还借款本金27800元及违约金912.20元（以27800元为本金，自2020年5月18日起暂算至11月18日，其后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止），本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员袁满君于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告靳亚军到庭参加诉讼，被告王敬煊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 原、被告系朋友，2020年5月5日，被告向原告借款，原告分别通过微信转账给被告2000元及2800元。2020年5月7日，被告再次向原告借款，原告借款给被告23000元，被告当场返还350元，被告出具借条一份，载明于2020年5月7日向原告借款23000元，于2020年5月17日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。 上述事实有原告提供的转账凭证、借条及原告当庭陈述等证据在案证明。 本院认为，原告提供了借条和转账凭证来证明借给被告款项的事实，可以证明原、被告之间借款法律关系依法成立。被告借款后，经原告催讨，未能在合理期限归还，显属违约，应承担归还借款本金及利息的民事责任。因4800元借款并未约定违约责任，故原告诉请要求支付全部款项的违约金诉讼请求，没有依据，原告诉讼合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敬煊应于本判决生效之日起十日内归还原告靳亚军借款本金27450元及逾期付款违约金（以22650元为基数，自2020年5月18日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告靳亚军的其他诉讼请求。 如果被告王敬煊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费518元，减半收取259元，由被告王敬煊负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年二月二十四日 代书记员 潘林欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ··
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0525刑初15号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人李德文，男，生于1987年7月13日，汉族，高中文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年12月9日被远安县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于远安县看守所。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2021年1月26日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2021〕9号                  出庭公诉人              检察员邹忠云                  指控事实              2020年10月底，被告人李德文与已婚女士王某通过网络社交软件相识后发生不正当男女关系。李德文知晓王某的工作单位和经济状况后，开始谋划向王某索要钱财。同年11月17日，李德文向王某索要10000元，王某担心李德文心存不轨，便给李德文3000元后提出分手。同年12月5日下午，李德文以到王某的单位曝光双方不正当关系的手段威胁王某，向王某索要了13431元。同年12月6日下午，李德文再次以上述手段威胁王某，向王某索要20000元，王某遂于同日报警。      2020年12月8日，被告人李德文主动到公安机关投案并如实供述了涉案事实。案发后被告人亲属已代为退缴违法所得13431元。                  指控罪名              敲诈勒索罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人李德文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人李德文所犯罪名和对被告人从轻处罚的情节和意见成立，量刑建议适当，可予以采纳。被告人能认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人李德文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9起至2021年10月8日止。所判罚金于判决生效即缴纳。）      对随案移送的作案工具手机一部予以没收。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                      审  判  员  胡  勤            二○二一年二月二日            法 官 助 理 苏文章      书  记   员 邹  蕊
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初20号 万荣县人民检察院检察员潘耀民： 本院受理被告人丁震峰涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，定于2021年2月25日9时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  薛印端 二〇二一年二月二十二日 书记员  薛聪宇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终55号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****A705（东升地区）>负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初19318号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月16日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司及赵文安的起诉。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另一上诉人同时亦为原审被告的赵文安在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初19318号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费4345元，减半收取计2172.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洁审判员 姜丽娜审判员 李迎新二〇二一年二月二十四日书记员 孙汝函
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执677号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人冯林，男，汉族，1964年04月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与冯林信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初14685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的36783.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14685号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初160号 原告：李长华，男，1980年4月4日出生，藏族，住四川省九龙县。 被告：江西省交通工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区赣江中大道**。 法定代表人;徐志华，系公司董事长。 被告：刘朝忠，男，1972年7月4日出生，住四川省广安市广安区。 原告李长华诉被告江西省交通工程集团有限公司、刘朝忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李长华于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李长华撤回起诉。 案件受理费650元，由原告李长华负担。 审判员 马 小 茵 二〇二一年二月十九日 书记员 海来五立