wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2325民初44号 原告：贞丰县南方家私店，统一社会信用代码：92522325MA6DUJCD81，住所地：贞丰永丰街道永丰大道移动公司旁。 经营者：陈永聪，女，汉族，1969年11月1日生，住四川省自贡市。 委托诉讼代理人：杨元科，系陈永聪的丈夫，代理权限为特别授权。 被告：黄诗玲，女，汉族，1990年11月15日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告贞丰县南方家私店与被告黄诗玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月06日受理后，依法适用简易程序,于同年1月28日依法公开开庭进行了审理，原告贞丰县南方家私店的委托代理人杨元科到庭参加诉讼，被告黄诗玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10900元，并由被告按月利率2%向原告承担自起诉之日起至债务清偿之日的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系从事经营家具类的个体工商户。被告因装饰房屋于2018年12月20日到原告处订购床、床垫等家具，被告在原告处进行挑选并询问价格后，共向原告购买有床3张＋床垫3张＋鞋柜1个，共计价格为20000元，另原告额外附赠被告实木凳子4个，双方就上述床、床垫和鞋柜的价格协商一致后，由原告出具订货单并由被告签字认可，双方在订货单上明确被告所购买的上述家具总额为20000元，被告预交定金9100元，剩余货款应付10900元，待原告将货送至被告住所处并安装完毕后支付。双方就上述事宜达成一致意见后，原告方调配到货后，于2018年12月底将被告所购买的床和床垫和鞋柜，以及原告额外附赠的实木凳子4个送货至贞丰县，于同年12月底至双方约定的送货地点并完成安装。根据原、被告双方的约定剩余货款应在原告安装完毕后立即支付，但原告完成安装后，被告以当日需处理其他事宜为由，被告事后自行到原告处支付剩余货款。在此期间，被告一直未到原告处支付货款，原告多次以打电话的方式向被告催讨货款，但被告又告知原告一个月后再支付剩余货款。但原、被告再次约定的支付货款期限届满后，被告一直未能及时向原告偿还上述欠款，原告多次以打电话、发微信消息等形式向被告催讨支付欠款，但均遭到被告以种种理由予以拒绝而无果。为此，为维护原告的各项合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，望判决为谢! 被告未进行答辩，也未提交证据。 经本院审理认定事实如下：2018年12月20日，被告到原告处赊购了床、柜子等家具，共计产生的货款为19100元，原告支付了9100元。2018年12月24日，被告再次到原告处赊购了鞋柜一个，鞋柜货款为900元，被告尚欠原告10900元的货款。原告填写好订货单后，被告在订货单客户栏处亲笔签名确认，原告并于当月底将赊购家具送至被告的住所贞丰县。之后，被告未将剩余货款支付给原告，经原告多次催要未果，原告只有诉至法院提出前述请求。 另查明：原告在本案的审理过程中自愿放弃被告支付债务利息。 以上事实有原告的在庭陈述，及原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、订货单在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为，被告到原告处赊购家具，原告按照被告的指示将家具送至被告的住所，被告并在原告的订货单上签名确认，双方的买卖关系成立，被告应向原告支付货款，故对于原告主张被告支付所欠货款10900元，于法有据，本院予以支持。对原告自愿放弃被告支付利息的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄诗玲于本判决生效之日起十五日内向原告贞丰县南方家私店支付货款人民币10900元； 二、驳回原告贞丰县南方家私店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元（已减半收取），由被告黄诗玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  陈洪斌 二〇二一年二月八日 法官助理 田雷 书记员 邱冰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执365号之三被执行人：姚剑海，男，汉族，1970年08月18日生。住浙江省象山县东街道建设路168号502室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚剑海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姚剑海在光大银行77710166002681242账户内存款人民币461728.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审38号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人苗彬，男，1989年7月26日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年2月1日向本院申请执行编号为4101221592935821的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月13日作出编号为4101221592935821的道路行政处罚决定，认定苗彬在连天310国道590公里10米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对苗彬作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。苗彬在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592935821的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592935821的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月二日法官助理万焕书记员王绍倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执652号 被执行人：梁诚，男，1989年01月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 民三庭移送被执行人梁诚民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人梁诚无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖0504民初1566号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  蔡启发 审判员  胡存祥 二〇二一年二月二十四日 书记员  张雅婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13260号之一 申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟。 委托代理人：林亨康、倪丹，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：龙口市北马菊婷化妆品店，住，住所地山东省烟台市龙口市北马镇大陈家村一社会信用代码92370681MA3NQC9B5P。 经营者：游菊婷，女，1995年9月9日出生，汉族，住江西省吉安县。 本院在执行申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司与被执行人龙口市北马菊婷化妆品店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司请求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执13260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二一年二月十九日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1090号上诉人（原审原告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦东东，男，1992年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）因与被上诉人窦东东保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初31002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财险天津分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判窦东东向渤海财险天津分公司支付23400元；2.本案一、二审诉讼费由窦东东承担。事实与理由：1.一审判决认定窦东东已向阮伟赔偿6000元，直接在渤海财险天津分公司追偿费用中扣除，缺乏证据支持，系认定事实不清；2.一审判决未支持渤海财险天津分公司追偿款中的鉴定费1000元、拆解费2400元，系适用法律错误。窦东东辩称，不同意渤海财险天津分公司的上诉请求，自己已在事故发生之后经交警协调赔偿阮伟6000元，赔偿义务已经履行。渤海财险天津分公司向一审法院起诉请求：1.依法判令窦东东赔偿渤海财险天津分公司保险理赔款共计23593元，并支付逾期付款利息3733元（自2017年4月27日至2020年10月10日期间），并支付自2020年10月11日起至实际付清之日止，以23593元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由窦东东承担。一审法院认定事实：2016年8月23日，窦东东驾驶奥峰河北Ｈ6××××号农用运输车停放时溜车，与停放在其后的阮伟驾驶的津ＭＵ××**号轿车相撞，造成阮伟车损的交通事故。经交警部门认定窦东东负全部责任，阮伟无责任。事故发生后，窦东东向阮伟赔偿6000元。案外人阮伟驾驶的津Ｍ××**号车辆为案外人王楠所有，该车在渤海财险天津分公司处投保车损险（不计免赔）等。后案外人王楠就其车辆损失向天津铁路运输法院提起诉讼，经法院依法审理作出（2016）津8601民初1647号民事判决，渤海财险天津分公司赔偿王楠车辆损失费20000元、鉴定费1000元、拆解费2400元，共计23400元，承担案件受理费193元，渤海财险天津分公司已依法赔偿王楠。一审法院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本案渤海财险天津分公司作为保险公司，在向其被保险人王楠赔偿保险金后，即取得向相关责任方追偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故本案车辆损失由有过错的窦东东承担。关于车辆损失数额，参照天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车评估结果报告》及（2016）津8601民初1647号民事判决，涉案车辆损失费确定为20000元。因窦东东在事故发生后已经向阮伟赔偿6000元，故渤海财险天津分公司向窦东东追偿的费用为14000元。渤海财险天津分公司主张的鉴定费1000元、拆解费2400元、案件受理费193元不是交通事故造成的直接损失，不予支持。窦东东抗辩渤海财险天津分公司的诉讼请求超过了三年的诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定，在诉讼时效的最后六个月内发生不可抗力，诉讼时效中止。本案的诉讼时效从2017年4月25日渤海财险天津分公司向案外人王楠赔偿保险金开始计算，在本案诉讼时效的最后六个月内因受疫情影响，诉讼时效中止，渤海财险天津分公司主张没有超过诉讼时效。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：“一、被告窦东东于本判决生效后十日内给付原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司代为支付的保险赔偿金14000元。二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.5元，由原告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担166.5元，由被告窦东东负担75元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。根据一审查明的事实，阮伟在保险事故发生后已经从窦东东处获得了6000元车辆损失赔偿，之后渤海财险天津分公司向被保险人赔偿时，应当相应予以扣减。现渤海财险天津分公司就被保险人已经从第三者处获赔的金额主张行使保险人代位求偿权，本院不予支持。关于鉴定费、拆解费的问题，该费用系渤海财险天津分公司作为保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于履行其自身义务的范畴，不属于代位行使追偿权的范围，故该部分费用不应由窦东东承担。渤海财险天津分公司的该项上诉请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，渤海财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年二月二十二日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6008号之一 申请执行人：孙景,男,1981年8月6日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈才泽,男,1987年4月10日出生,汉族，住江西省余江县。 申请执行人孙景与被执行人陈才泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8018号民事判决书已于2020年10月12日发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求：被执行人陈才泽偿付申请执行人货款500000元，并赔偿逾期付款损失（以500000元为基数，从2020年8月11日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下的房地产产权登记信息。查明：一、被执行人陈才泽名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在江西省余江县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人陈才泽名下车牌号为湘ＢＱ××××马自达牌机动车（查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止）及登记于被执行人陈才泽名下车牌号为赣ＬＺ××××东风标致牌机动车（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；本院依申请对上述车辆实施布控；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、协助查询函等材料在案佐证。 因被执行人陈才泽未履行法律文书所确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单并予以曝光。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6008号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执401号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，住所地蒙城县庄子大道**，统一社会信用代码：91341622358567108R。 法定代表人：江辉，该行行长。 被执行人：王平，女，1969年08月09日出生，汉族，小学文化，第二百货公司下岗职工，户籍地：安徽省蒙城县，现住。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5826号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的56540.77元及利息，未执行标的56540.77元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5826号民事判决书，立案执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人王平借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5826号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  周家强
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初289号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：富志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓玲，该支行员工。 被告：陈秀琴，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 被告：周航星，男，1979年9月7日出生，户籍地浙江省浦江县。 被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告陈秀琴、周航星、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托诉讼代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告陈秀琴、周航星、凝睿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行艮山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀琴归还所欠原告牡丹卡透支本金32459.82元、手续费1645元、违约金4894.36元、利息13147.93元【违约金、利息暂算至2020年11月1日，以及自2020年11月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付】；2.判令原告对抵押车辆（车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｋ693010726）处置所得享有优先受偿权；3.判令被告周航星、凝睿公司对上述款项承担共同还款责任；4.判令三被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2016年10月19日，原告与被告陈秀琴、周航星签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定由被告陈秀琴向原告申领牡丹卡透支99064元用于购车，并支付手续费8469.97元，被告陈秀琴分36期按月等额偿还本金和支付手续费，被告陈秀琴、周航星以其所有的浙ＧＨ××××奥迪牌小轿车（车架号：ＬＦＶ3Ａ28Ｋ693010726）为上述透支金额提供抵押担保。同日被告周航星出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任，并在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》上作为共同债务人和抵押人签字，被告凝睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同偿债责任。合同签订后，被告陈秀琴已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2020年11月1日，被告陈秀琴所欠债务已全部逾期，原告已多次催收，但三被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。 本院认为，原告工行艮山支行与被告陈秀琴签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、被告周航星出具的《共同还款承诺书》，被告凝睿公司出具的《共同偿债人承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告工行艮山支行已经按照合同约定放款，但被告陈秀琴未按约履行偿还义务，其行为构成违约，原告主张收回全部透支本金及手续费，并要求被告陈秀琴支付违约金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告周航星、凝睿公司自愿为被告陈秀琴的案涉债务承担共同还款责任，应按约定履行义务。被告陈秀琴自愿以案涉车辆为上述透支款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告工行艮山支行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告陈秀琴、周航星、凝睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系主动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈秀琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金32459.82元、手续费1645元； 二、被告陈秀琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行违约金4894.36元、利息13147.93元（违约金、利息暂计至2020年11月1日，此后按涉案《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算至实际清偿之日止）； 三、若被告陈秀琴未按期履行上述第一、二项债务，则原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权就被告陈秀琴所有的奥迪牌小型轿车（车牌号浙ＧＨ××××，车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｋ693010726）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告周航星、浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告陈秀琴的上述第一、二项债务承担共同还款责任。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告陈秀琴、周航星、浙江凝睿汽车销售服务有限公司共同负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈秀琴、周航星、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 迎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执876号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：冯纪柱，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人冯纪柱信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执876号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢34号 徐萍、高择捷: 关于申请执行人徐萍与被执行人高择捷民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的(2019）浙0903民初15号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款200000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执801号。执行中，本院于2019年8月28日裁定终结（2019）浙0903执801号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执18号之一申请执行人：田振芬,女,1968年12月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：朱莉霞,女,1987年12月30日出生,汉族，住浙江省东阳市。申请执行人田振芬与被执行人朱莉霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3563号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田振芬向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱莉霞归还申请执行人田振芬借款本金及利息合计255600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2492元和申请执行费3734元。执行立案后，本院于2021年01月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱莉霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱莉霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱莉霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2021年02月07日，申请执行人田振芬与被执行人朱莉霞达成执行和解协议，被执行人朱莉霞已归还申请执行人田振芬40000元，约定由被执行人朱莉霞于2021年2月底前清偿所有欠款，申请执行人田振芬向本院提交了撤回执行申请。综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年二月二十二日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初352号原告：蚌埠市久盛房地产经纪有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000608408886（1-1）。法定代表人：高非，总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：曹井利，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司诉被告曹井利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人丁玉环到庭参加诉讼。被告曹井利经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市久盛房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费3672元（2014年4月1日至2020年3月31日，按每平方米每月0.55元）、电梯运营费2520元、违约金200元，合计6392元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月26日蚌埠市城市开发建设有限公司与蚌埠市久盛房地产经纪有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由原告向本市和谐家园小区提供物业管理服务。被告系上述物业的业主，房号为21栋2单元2404室，面积92.72平方米，按合同约定应当向原告缴纳物业费以及电梯运营费6392元，被告拒绝支付，原告遂诉讼来院。曹井利未到庭答辩。本院认为：《前期物业管理委托合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约为小区业主提供物业管理服务至今，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定交纳物业服务费。被告未按期交纳物业费，应对纠纷承担责任。故原告要求被告支付拖欠物业服务费3672元的诉请，本院予以支持。电梯费及违约金因原告未提供证据证实计算依据，故本院不予支持。被告曹井利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹井利支付原告蚌埠市久盛房地产经纪有限公司物业服务费3672元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  章一鸣二〇二一年二月一日书记员  房晓君
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执586号何业城：你与罚金一案，本院于2019年1月2日作出的豫0811刑初469号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初469号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初498号原告:宋跃飞，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨晓伟，河南凯光律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘阿轩，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省嵩县。原告宋跃飞与被告刘阿轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宋跃飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋跃飞撤回起诉处理。审判员  郭松峰二〇二一年二月二十二日书记员  贺亚菲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执5598号申请执行人：娄啸峰，男，1992年5月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：林振明，男，1982年8月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人娄啸峰与被执行人林振明为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日作出（2019）浙1082民初9721号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人林振明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人娄啸峰于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人林振明偿还申请执行人娄啸峰借款30000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月18日起计算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人林振明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人林振明在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人林振明逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林振明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林振明名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人林振明名下存款653.74元已被本院依法划拨，尚不足支付本案案件受理费、执行费等。暂未发现被执行人林振明有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人林振明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林振明作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人林振明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄啸峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林振明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执5598号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人林振明有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人林振明负有继续向申请执行人娄啸峰履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二一年二月十八日代书记员 尤宣淇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2914号 朱敏超、黄婷、杭州天择网络技术有限公司： 本院在执行申请执行人朱敏超与被执行人黄婷、杭州天择网络技术有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2304号，被执行人黄婷、杭州天择网络技术有限公司支付了全部案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       1990581****、0571-87700873                       邮编：                       310053
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0106执恢86号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行被执行人金鑫忠、孙红飞、胡亦春、金明中、杭州富阳永旺铜业有限公司本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人金鑫忠等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13579号原告：山东新天山棉花机械有限公司，青岛市即墨区烟青路10号。法定代表人：田克志，经理。委托诉讼代理人：柳旭、孙晴晴，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告:轮台县银恒棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县大雅乡。法定代表人：付英，经理。本院受理的原告山东新天山棉花机械有限公司诉被告轮台县银恒棉业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东新天山棉花机械有限公司撤回对被告轮台县银恒棉业有限公司的起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告山东新天山棉花机械有限公司负担。审判员 韩 雨二〇二一年二月二十二日书记员 李林娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初405号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘伟，男，1990年11月10日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市浚县；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月7日被羁押，当日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人杨德君，北京嘉善律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人刘伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李小倩到庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年4月至9月，被告人刘伟明知他人可能利用信息网络实施违法犯罪活动，在本市朝阳区酒仙桥等地先后按照他人要求，办理农业银行银行卡（卡号×××）、建设银行银行卡（卡号×××）及U盾，以800元的价格出售给他人用于支付结算。经查，其所提供的银行卡流水达100余万元，其中包括为6起网络诈骗犯罪活动提供支付结算帮助人民币246680元2020年8月7日，被告人刘伟被公安机关抓获归案。被告人刘伟已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某、齐某、崔某、李某等人的证言、受案登记表、立案决定书、银行账户交易明细、北京国创鼎诚司法鉴定所鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘伟犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘伟判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院认为适当并予以采纳。被告人刘伟之辩护人相关辩护意见酌予采纳。依法追缴被告人刘伟违法所得，予以没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、追缴被告人刘伟的违法所得人民币四百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二一年二月二十二日书记员  李梦娇
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特3号 申请人：刘安珍，女，汉族，1960年5月17日出生，四川省雷波县人，住雷波县。 申请人：郑容清，男，汉族，1962年2月12日出生，四川省雷波县人，住雷波县 申请人刘安珍、郑容清于2021年2月2日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张小雪依法予以审查。现已审查终结。 经审查，申请人刘安珍与郑容清民间借贷纠纷于2021年2月2日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解，达成如下协议： 一、被告郑容清偿还原告刘安珍借款104800元，该款于2021年12月31日前偿还50000元，余款54800于2022年12月31日前偿还； 二、原告刘安珍与被告郑容清自此终结民间借贷关系； 三、原告刘安珍自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘安珍与郑容清于2021年2月2日经四川建雷律师事务所汪安贵律师主持调解达成的协议有效。 本裁定为终审裁定。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张 小 雪 二〇二一年二月二日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1180号 原告：祝芳，女，1980年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：尹飞，男，1973年6月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：刘文庆，男，1962年5月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告祝芳与被告尹飞、刘文庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告祝芳在本院通知交纳诉讼费用后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按祝芳撤回起诉处理。 审 判 员  李 欣 二〇二一年二月二十二日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执150号马建博、青海水源山宗餐饮管理有限公司：马建博与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2423.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2423.00元。本院已将该款转付给马建博。至此，马建博向本院申请执行的民劳仲案字（2020）81号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初152号 原告：高宗兰，女，生于1963年7月20日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告高宗兰与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告高宗兰委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宗兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告高宗兰劳务费5260元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。原告高宗兰当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告群兴合作社支付原告高宗兰劳务费4670元。事实和理由：2017年4月至2017年12月，原告高宗兰在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告高宗兰劳务费4670元一直未付。现诉至法院，请求维护原告高宗兰的合法权益。被告群兴合作社承认原告高宗兰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告高宗兰的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告高宗兰劳务费4670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执763号 被执行人：赵明珍,女,1957年3月4日出生于安徽省泗县,汉族,不识字,务农,住泗县。 本院刑事审判第一庭依据安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初351号刑事判决书移送执行赵明珍非法种植毒品原植物罪一案，本院于2021年02月1日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人赵明珍在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵明珍的银行存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十二日 书记员  张婷煦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执225号申请人执行人：陈良，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁陵县。被执行人：孟祥凯，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住宁陵县。申请执行人陈良申请执行被执行人孟祥凯借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初581号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，进入执行程序后经审查，发现该案本院已于2019年10月31日立案执行（执行案号（2019）豫1423执1151号），本案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈良的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十四日书记员 刘新艺
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初511号原告：麦敏玲，女，1993年12月21日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：蒋启超，男，1993年10月4日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告麦敏玲诉被告蒋启超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告麦敏玲到庭参加诉讼，被告蒋启超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦敏玲请求判令：被告蒋启超偿还尚欠借款3750.5元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告蒋启超因偿还债务向原告麦敏玲提出借款，原告麦敏玲向被告蒋启超交付借款15518元，双方民间借贷关系已成立。2019年1月27日，原、被告签订《私人借款欠条》确定借款事实并约定借款期限至2019年11月30日，但被告蒋启超未能按约偿还借款，至今尚欠原告麦敏玲借款3739.5元，已构成违约。本院依法核定被告蒋启超应向原告麦敏玲偿还借款3739.5元，原告麦敏玲的主张超出本院核定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋启超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦敏玲偿还借款3739.5元。二、驳回原告麦敏玲的其他诉讼请求。本案案件受理费25元（已由原告麦敏玲预交），由被告蒋启超负担25元。原告麦敏玲预交的案件受理费25元，由本院予以退回，被告蒋启超应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二一年二月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异44号异议人（申请执行人）：诸正雪，女，汉族，1986年1月22日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人诸正雪与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人诸正雪向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人诸正雪称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执256号的被执行人。异议人诸正雪为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人诸正雪与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第89号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，诸正雪向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执256号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人诸正雪向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执256号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：赖振力。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行赖振力信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3110号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人赖振力未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执354号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执354号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初177号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人段立可，曾用名可可，男，1993年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县。曾因犯抢劫罪，于2014年9月3日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑七年，2020年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月30日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人段立可犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月14日以速裁程序立案，实行独任审判，2021年2月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人段立可到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月17日22时许，被告人段立可行至瑞安市××街道××东路××处，窃取被害人蔡某停放于此的一辆蓝色国威牌摩托车。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人。经估价，该摩托车价值计人民币8363元。 2021年1月30日，被告人段立可在瑞安市东山街道东山西路60号出租房内被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人段立可自愿认罪认罚，建议判处被告人段立可有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人段立可已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人段立可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段立可系累犯，依法从重处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗财物已发还，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段立可犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年9月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员  蔡云霞
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1082号 原告：浙江久鼎体育发展有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道利一路**天人大厦**-75。 法定代表人：尹雪娥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，该公司员工。 被告：杭州一鼎体育发展有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区北山街道白沙泉****iv> 法定代表人：周静，执行董事兼总经理。 原告浙江久鼎体育发展有限公司与被告杭州一鼎体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款850000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月，被告与案外人上海美思电子技术工程有限公司（以下简称美思公司）签订《杭州天猫杯国际网球邀请赛体育展示服务协议》，约定由美思公司为被告提供办赛所需的音频、视频、灯光等体育展示服务。赛事顺利举办后，被告欠付美思公司服务费共计850000元。为此，原、被告及美思公司签订关于《杭州天猫杯国际网球邀请赛体育展示服务协议》的补充协议，由原告代被告偿还美思公司上述债务，并继续向被告主张该债权。此后，原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。2020年12月24日，杭州市中级人民法院已受理被告的破产申请。原告在此之后提起本案诉讼，要求被告清偿债务，本院应予驳回起诉。原告应向管理人申报债权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回浙江久鼎体育发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  饶端洁 二〇二一年二月二十四日 书记员  宋莎菲
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保49号刘维德：关于申请人刘维德有与被申请人刘璐、刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）豫0621财保7号民事裁定书，于2021年2月3日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初885号原告：常州金坛华盛物业有限公司，住所地常州市金坛区东城街道华城中路华城新村。法定代表人：龚建平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男。被告：徐志清,男，汉族，1960年4月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛华盛物业有限公司（简称华盛物业公司）诉被告徐志清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告华盛物业公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐志清的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告华盛物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛华盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州金坛华盛物业有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年二月二十二日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初97号原告：黄勇，男，1980年6月7日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇安沟村人。被告：梁文乐，男，1997年1月8日出生，汉族，山西省吕梁市离石区西属巴街道办霜雾都村。被告：梁永明，男，1977年2月6日出生，汉族，山西省吕梁市离石区西属巴街道办霜雾都村。本院在审理原告黄勇与被告梁文乐、梁永明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄勇撤回起诉。案件受理费470元，由原告黄勇负担。（此页无正文）审判员  王小东二〇二一年二月二十二日书记员  常 容
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执40号丁明桂、邵先超：申请执行人丁明桂与被执行人邵先超民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初2772号已发生法律效力。申请执行人丁明桂向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵先超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执40号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执899号 申请执行人：马兰，女，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行马兰与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7031号申请执行人：武汉市嘉一五金机电有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初4879号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付44,610.65元及利息，缴纳案件受理费458元，缴纳案件执行费569元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，后进行变卖亦未成交。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖又未成交，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月25日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7031号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人武汉市嘉一五金机电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初850号原告：殷志刚，男，1983年12月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：蒋庆宝，男，1974年4月13日生，汉族，住黑龙江省宾县原告殷志刚与被告蒋庆宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告殷志刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按殷志刚撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月二十三日书记员  侯 影
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1950号之一 申请执行人:缙云县壶镇镇互润钢管租赁部,住所地：浙江省丽水市缙云县壶镇镇青川路****。 经营者:柳鹏飞,男，1992年03月13日出生。汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：张卫荣,男,1967年03月18日出生,汉族，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人缙云县壶镇镇互润钢管租赁部与被执行人张卫荣租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1544号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县壶镇镇互润钢管租赁部向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人张卫荣返还申请执行人缙云县壶镇镇互润钢管租赁部331696元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1747元，申请执行费4875.44元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张卫荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张卫荣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张卫荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卫荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张卫荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县壶镇镇互润钢管租赁部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1950号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 胜 二〇二一年二月二十二日 代书记员  李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保289号 申请人：段朔瑶，女，汉族，1964年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张运辉，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省泸县。 被申请人：唐永琴，女，汉族，1962年6月22日出生，住四川省泸县。 申请人殷朔瑶与被申请人张运辉、唐永琴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值75万元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人张运辉、唐永琴名下所有的价值75万元的财产； 二、查封陈建中与申请人殷朔瑶名下所有的位于泸州市龙马潭区××路××幢××层××号房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年二月二十四日 书记员  余源玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督34号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男，1978年10月23日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，系公司员工。 被申请人：马吉志，男，住贵州省遵义市。 申请人贵州新源物业管理有限公司与被申请人马吉志申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2022）黔0302民督34号支付令，限令被申请人马吉志在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截止2021年2月19日止，该支付令仍无法送达被申请人马吉志。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督34号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州新源物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年二月十九日 书记员  夏子捷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执69号之一申请执行人：袁孝林，男，1985年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：嘉禾县金禾精密机械有限公司，公司所在地：湖南省嘉禾县坦塘工业园石燕大道北侧和禾仓交叉口西北角。申请执行人袁孝林与被执行人嘉禾县金禾精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，依据发生法律效力的嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案字（2020）第021号仲裁裁决书，本院于2021年1月4日立案执行。于2021年1月4日向被执行人嘉禾县金禾精密机械有限公司送达执行通知书，责令被执行人嘉禾县金禾精密机械有限公司偿还申请执行人袁孝林拖欠公司30318元，双倍工资差额部分46468元，补偿金6277.25元，案件受理费525元，并承担执行费1146元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2021年1月25日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结嘉劳人仲案字（2020）第021号仲裁裁决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年二月一日代理书记员  雷 澎
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执484号 申请执行人：刘国忠，男，1982年10月19日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：黄珍，女，1988年3月26日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙裕建，广西源群律师事务所实习律师。 被执行人：广西万和市场管理有限公司，住所地钦州市钦**皇马工业园**，统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人：庞焕，总经理。 本院在执行申请执行人刘国忠、黄珍与被执行人广西万和市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中,查明，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂0703民初3227号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西万和市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国忠、黄珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘国忠、黄珍于2021年2月19日以双方达成和解协议为由向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执484号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  曾祥鹏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执470号申请执行人：河南康采恩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****楼******，统一社会信用代码91410100693501755H。法定代表人：后全意，系该公司董事长。委托代理人：张鹏，男，1978年2月28日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工。被执行人：姜永梅，女，1980年11月13日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行申请人河南康采恩房地产开发有限公司与被执行人姜永梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日申请撤销对被执行人姜永梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年二月二十二日书记员  时清华
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监3号 申请执行人：龚欢，女，1990年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。 被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人龚欢与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5442号民事调解书已经生效。本院于2020年3月6日作出（2020）湘11执监2号执行裁定，将该案指定零陵区人民法院执行，但至今本案执行未取得实质进展。现申请执行人龚欢向本院申请提级执行。本院认为申请执行人的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5442号民事调解书暨申请执行人龚欢与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案由本院执行。 永州市零陵区人民法院应在收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年二月五日 法官助理  吕 涛 书 记 员  唐梅芳
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执15号 王某、张某某： 申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向王某支付王知语、王新豪2020年1月份至2020年12月份的抚养费12000元，向本院缴纳案件执行费80元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张某某在银行账户内的存款。2021年1月19日被执行人张某某已履行12000元，案件执行费80元张某某已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张某某已履行完毕王知语、王新豪2020年1月份至2020年12月份的抚养费12000元，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1054号原告：管云萍，女，1970年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：王国根，男，1970年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李云芬，女，1972年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告管云萍与被告王国根、李云芬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告管云萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管云萍撤回起诉处理。审判员  谢舒二〇二一年二月二十二日书记员  杨欣
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢28号 王文恩、张茂祥、金和菊： 申请执行人王文恩与被执行人张茂祥、金和菊民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的80478元及利息（其中诉讼费478元）及利息。我院在执行中，被执行人张茂祥、金和菊已履行执行款90478元（其中诉讼费478元），并向本院交纳申请执行费1107元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执506号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区恒山路**,组织机构代码:05382613X。 代表人:陈志雄。 被执行人周曙光,男,1962年03月30日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 被执行人乐素平,女,1963年01月10日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平金融借款合同纠纷的（2020）浙0206民初7314号一案中，于2021年2月7日向被执行人周曙光、乐素平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周曙光、乐素平履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行人民币231062元，并支付罚息，负担案件受理费2432元、申请执行费3365.93元。但被执行人周曙光、乐素平未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平于2021年2月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人周曙光、乐素平达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执506号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月十八日 代书记员 王佳静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执709号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：李永松,男,1987年11月10日出生，汉族,送达地址：贵州省六盘水市水城县金盆乡金钟村一组，身份证地址：贵州省水城县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李永松借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李永松达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保28号 胡长祥、吴珍香、许精明： 关于申请人胡长祥与被申请人吴珍香、许精明诉讼保全一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人吴珍香、许精明的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5216号 申请执行人：成都永林兵建材有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：陈永林。 被执行人：成都民望装饰有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈建伟。 成都永林兵建材有限公司申请执行成都民望装饰有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初11888号民事判决已经发生法律效力。本院于20201105立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都民望装饰有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人成都民望装饰有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人成都民望装饰有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都永林兵建材有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院一、被告成都市民望装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都永林兵建材有限公司支付货款XXX元及利息（以货款XXX元为基数，从2019年5月24日起，按照年利率6%计算至货款付清之日止）；二、被告成都市民望装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都永林兵建材有限公司支付违约损失XXX元；三、驳回原告成都永林兵建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，公告费XXX元，共计XXX的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     zdqz 二〇二一年二月十九日 书记员
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1998号之三 申请执行人：章正平,男,汉族,住建德市。 被执行人：欧阳晓兵,男,汉族,住浙江省杭州市建德市。 申请执行人章正平与被执行人欧阳晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人欧阳晓兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章正平向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为借款本金50000元，案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人欧阳晓兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求欧阳晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳晓兵未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人欧阳晓兵名下有车牌号为浙ＡＥ××××号车辆及有位于位于建德市××镇××村××号的房地产。被执行人无存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院于2020年10月20日依法查封被执行人名下浙ＡＥ××××号车辆，同年11月3日本院依法扣押了上述车辆。本院于2020年10月23日依法查封被执行人所有的位于建德市××镇××村××号的房地产，该房为农村自建房，无法处置。 本院于2020年12月23日依法拍卖了扣押车辆，以人民币78240元成交，扣除本案执行费、诉讼费、评估费、抵押权人优先受偿等相关费用共计48950元，本案申请执行人受偿人民币29290元。 鉴于被执行人欧阳晓兵未履行义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人章正平，其没有异议并同意终结本次执行程序。 截至2021年2月5日，被执行人尚欠申请执行人借款本金20710元。 综上，被执行人欧阳晓兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月五日 书 记 员  陈思为
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之九申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市晋东公证处作出的（2019）晋阳晋证经字第86号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯钧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯钧波在中国建设银行账户内存款人民币362129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月七日书记员  王肖红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3782号申请执行人：朱友良，男，1980年11月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人:蒋富财，男，1965年5月8日生，汉族，住宜兴市被执行人:蒋国仙，女，1967年10月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人:蒋栋伟，男，1989年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：梁余林，男，1959年8月25日生，汉族，住宜兴市朱友良与蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0282民初4197号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、经对账蒋富财确认结欠朱友良借款本息合计348000元，该款蒋富财于2020年7月30日前支付30000元，余款318000元自2020年10月起至2021年3月止，于每月月底前支付50000元，剩余18000元于2021年4月30日前付清。二、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林对上述第一款债务承担连带偿还责任。三、如蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林有任一期未按时支付，另需承担违约金50000元，朱友良有权就未付款项及违约金一并向宜兴市人民法院申请执行。四、本案诉讼费4892元，其中案件受理费减半收取计3072元、财产保全费1820元，由蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林负担。该款已由朱友良垫付，蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林于2020年7月30日前直接支付给朱友良。因蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林未能自觉履行付款义务，故申请执行人朱友良于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过法院短信形式向被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林名下的银行存款等财产信息，查明蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下无银行存款可供执行，梁余林名下有银行存款20760.48元，财付通账户内网络资金10852.38元，本院已依法扣划，上述两笔款项共计31612.86元已支付倪俊。3、本院通过全国网络查控系统查询了蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林名下车辆登记信息，查明蒋富财名下有苏ＢＺ××**小型汽车车辆登记信息，蒋栋伟名下有苏Ｂ6××**小型汽车车辆登记信息,但未能实际控制上述车辆，蒋国仙、梁余林名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林名下房产登记信息，查明梁余林名下无房产登记信息，蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟名下有坐落于宜兴市××街街道××路××号××室共同房产登记信息。另查明，该套房屋被抵押于上海浦东发展银行股份有限公司宜兴支行，抵押金额为120万元；该行已在本院申请执行，且该案已拍卖完成，成交价为189.5715万元，本案已向该案申请参与分配，但因该房产拍卖后尚未出屋，待出屋完毕后再予以分配。5、本院于2021年2月7日对执行人蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月7日通过电话约谈方式告知朱友良，并要求其提供蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林其他可供执行的财产线索，倪俊认可法院的调查结果，但未能提供蒋富财、蒋国仙、蒋栋伟、梁余林其他可供执行的财产线索。本案执行到款项31612.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4197号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月七日书记员  李家兴
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初10号原告：王书玲，女，1976年4月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：宋慧敏，女，1981年4月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。原告王书玲与被告宋慧敏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王书玲、被告宋慧敏及其委托诉讼代理人翁德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1558元、护理费1300元（10天×130元/天）、误工费7800元（60天×130元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、交通费40元（2天×20元/天），共计11098元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日13时30分许，被告宋慧敏骑电动自行车载李佳睿、张六安（均9岁）在迎春西街××村内直角转弯路口由东向西转弯时，与原告王书玲骑电动自行车载刘怡彤由北向南行驶时相撞，造成王书玲受伤的交通事故。事故当天，原告到安阳市第二人民医院诊治，诊断为左膝关节软组织损伤，完善相关检查后，医生建议治疗并休息。原告在家休息治疗期间因腿部疼痛不能走路，于2020年9月13日至安阳市第六人民医院诊治，诊断为左膝关节内侧半月板后角损伤、左侧膑韧带损伤、左膝关节腔内积液、左膝关节周围软组织损伤，医嘱避免过度活动，建议休息，并配合消炎止痛、红外线治疗等，原告为治疗产生营养费、护理费、误工费、交通费等。2020年9月22日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410502120200000322号道路交通事故认定书认定，宋慧敏负事故全部责任，王书玲不承担责任。被告宋慧敏违反道路交通安全法规，给原告造成身体伤痛和经济损失，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告宋慧敏辩称，原告起诉的事实理由与实际事实不相符，交通事故发生地是一个丁字路口，原告对事故发生也存在过错，应承担部分责任；原告诉请的费用过高，原告在安阳市第二人民医院的检查费用，其已经全部垫付，检查结果一切正常，后被告又到安阳市第六人民医院治疗的费用与交通事故无关联性，不应由其承担，请依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王书玲依法提交了交通事故认定书复印件、安阳市第二人民医院诊断证明、检查报告单中原告信息错误的更正证明、安阳市第六人民医院诊断证明、医疗门诊收费票据及费用清单、大药房医药发票、微信聊天记录和工资记录图片。被告宋慧敏依法提交了微信支付账单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年9月10日13时30分许，被告宋慧敏骑电动自行车载李佳睿（女，9岁）、张六安（男，9岁），在安阳市××迎春西××村内直角转弯路口由东向北右转弯时，与原告王书玲骑电动自行车载刘怡彤（女，9岁）由北向南行驶时相撞，造成原告王书玲受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410502120200000322号道路交通事故认定书，认定被告宋慧敏驾驶非机动车上路行驶，违法载人，右转弯时未确保安全，负事故全部责任，原告王书玲不承担责任。2.事发后，原告王书玲分别于2020年9月10日、9月11日在安阳市第二人民医院进行诊疗，被告宋慧敏为原告垫付检查费共计805.51元。3.2020年9月13日，原告王书玲因疼痛加剧到安阳市第六人民医院进行治疗，诊断为左膝关节内侧半月板后角损伤，考虑左侧髌韧带损伤，左侧膝关节腔内积液，左膝关节周围软组织损伤。医师建议避免过度活动，半月休息治疗，消炎止痛，配合红外线治疗，不适随诊，支付医疗费用共计1376.81元。2020年9月23日，原告王书玲在安阳市三角湖医药有限责任公司购买治疗药物，支付费用180.4元。以上治疗费用共计1557.21元。本院认为，被告宋慧敏驾驶电动自行车违法载人，未确保上路安全，与原告王书玲驾驶电动自行车发生相撞，造成王书玲受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，宋慧敏负全部责任，王书玲不负责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告王书玲因交通事故产生的各项合法合理损失，应当由被告宋慧敏承担赔偿责任。关于原告王书玲的各项诉讼请求，原告因交通事故受伤进行治疗支付费用共计2362.72元，其中被告已垫付安阳市第二人民医院的检查费805.51元，其余的医疗费用1557.21元，应当由被告偿付；被告辩称原告在安阳市第六人民医院的治疗费用与交通事故不存在因果关系，无证据证明，本院不予采信；原告主张的护理费、误工费、营养费过高，结合三期规定、原告病情及治疗情况，酌定误工费2310.81元（河南省上年度居民服务业或者其他服务业工资标准46858元/年÷365天×18天），护理费898.65元（河南省上年度居民服务业或者其他服务业工资标准46858元/年÷365天×7天），营养费200元（20元×10天）；原告主张交通费40元，本院予以支持。以上各项费用共计5006.67元，由被告宋慧敏负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告宋慧敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书玲医疗费、误工费、护理费等各项费用共计5006.67元；二、驳回原告王书玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费77.46元，减半收取计38.73元，由原告王书玲负担19.37元，被告宋慧敏负担19.36元。本判决为终审判决。审判员 高 倩二〇二一年二月二十三日书记员 乔润家
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异38号 异议人（被执行人）：新疆昌源水务矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区翠湖路**。法定代表人：程利刚，该公司董事长。申请执行人：鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊时达小区******/div>法定代表人：杜凤起，该公司董事长。在本院执行申请执行人鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司（以下简称亿林公司）与被执行人新疆昌源水务矿业开发有限公司（以下简称昌源矿业公司）股权转让纠纷一案中，异议人昌源矿业公司对本院选定新疆华鼎资产评估事务所（以下简称华鼎评估所）对其持有的新疆亿丰矿业开发有限责任公司（以下简称亿丰公司）60%的股权（以下简称涉案股权）进行价格评估提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昌源矿业公司称，请求法院重新选定评估机构及审计机构。事实和理由：评估机构的选择应先由双方当事人协商确定，如协商不成再由人民法院在评估机构名册中随机选定，但法院却直接通知我公司在收到通知后10日内向华鼎评估所提供所需资料，华鼎评估所系由法院直接随机选定，选定前未经双方当事人协商，我公司认为该行为违反了法律规定，损害了双方当事人在评估机构选择上的自主权。另，目前托克逊县受新冠疫情影响处于封闭状态，我公司客观上无法提供留存在托克逊县的资料。综上，请求法院在平等维护双方当事人权益的考量下重新选定评估机构及审计机构。亿林公司称，对于评估机构的选定，应当是在双方自愿的基础上进行的，因被执行人在本案执行过程中制造了各种障碍，而其要求协商的目的也是在拖延时间，故我公司不愿意与其通过协商方式选取评估机构。我公司已向法院提交书面申请，明确了不同意与被执行人协商，并要求法院通过摇号确定鉴定机构的意思表示。被执行人作为国有企业，具备完善的财务制度及财务资料，托克逊县是其开采煤矿的地址，并不是该公司的办公地址，其财务资料也在乌鲁木齐市，不存在因疫情影响而无法提供的情形。综上，昌源矿业公司提出的异议请求，无事实及法律依据，应当予以驳回。本院经审查查明，亿林公司起诉新疆昌源水务集团有限公司（以下简称昌源集团公司）、昌源矿业公司股权转让纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）于2017年6月27日作出（2016）新民初5号民事判决，判决：一、新疆昌源水务矿业开发有限公司向鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司支付剩余股权转让款1.8亿元；二、新疆昌源水务矿业开发有限公司以剩余1.8亿元为本金自2016年1月14日按年息6.175%（4.75%（1＋30%））向鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司支付违约金直至实际付清之日止；三、驳回鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。昌源矿业公司不服向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2017年12月12日作出（2017）最高法民终670号民事判决，判决：一、维持新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民初5号民事判决第一项；二、变更新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民初5号民事判决第二项为：新疆昌源水务矿业开发有限公司以剩余1.8亿元为本金，自2016年1月14日按中国人民银行同期同类贷款利率计算向鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司支付违约金直至实际付清之日止；三、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民初5号民事判决第三项；四、驳回鄂尔多斯市亿林投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。因被执行人昌源矿业公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人亿林公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年9月18日作出的（2018）新执40号执行裁定书，指定本案由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。本院首次执行案号为（2018）新01执500号，在执行过程中，因被执行人昌源矿业公司暂无财产可供执行，本院于2019年5月31日作出（2018）新01执500号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人亿林公司向本院申请恢复本案执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行案号为（2021）新01执恢6号。2018年10月18日，本院轮候冻结了涉案股权。2020年7月21日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（系首轮冻结法院）将涉案股权的处置权移送本院执行，申请执行人亿林公司向本院申请对涉案股权进行评估、拍卖。2020年9月9日，本院作出（2018）新01执500号《评估拍卖通知书》，该通知书的主要内容为：责令昌源矿业公司于本通知书送达之日起10日内与亿林公司对涉案股权进行协商议价，并向本院提交议价结果；逾期未提交议价结果，本院将委托具有相应资质的评估机构对涉案股权进行价格评估，并以评估报告确定的参考价进行网络拍卖。2021年1月8日，本院通过电子摇号方式选定华鼎评估所对涉案股权进行价格评估。1月21日，本院向昌源矿业公司发出通知书，该通知书的主要内容为：在执行过程中，本院于2020年9月10日向你公司送达《评估拍卖通知书》，责令你公司于《评估拍卖通知书》送达之日起10日内与申请执行人亿林公司对昌源矿业公司持有的亿丰公司60%的股权进行协商议价，并向本院提交议价结果；因逾期未提交议价结果，本院依申请执行人亿林公司的申请，于2021年1月8日通过全国法院询价评估系统委托华鼎评估所对涉案股权进行价格评估。自收到本通知书之日起10日内向我所提供审计和资产评估所需要的资料。以上事实有（2016）新民初5号民事判决书、（2017）最高法民终670号民事判决书、（2018）新执40号执行裁定书、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正）第三条规定，人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督，但法律、司法解释另有规定的除外。本院委托评估前，经征询亿林公司，亿林公司明确表示不同意与昌源矿业公司协商确定评估机构，并书面申请由法院指定评估机构，而昌源矿业公司在收到本院（2018）新01执500号《评估拍卖通知书》后，并未在规定的期限内与亿林公司就涉案股权进行议价。在双方当事人无协商基础的情况下，本院遂通过网络摇号方式确定由华鼎评估所对涉案股权进行价格评估，该委托鉴定程序合法，昌源矿业公司据此理由申请更换评估机构的异议请求不能成立，本院不予支持。至于昌源矿业公司提出疫情期间无法提供鉴定所需资料的异议请求，本院认为，因疫情封闭已经解除，且昌源矿业公司已将相关资料送交给华鼎评估所，而华鼎评估所并不存在拒绝接收的情形，故昌源矿业公司的该项异议理由亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回新疆昌源水务矿业开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   阿热爱
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初71号 原告：邹容，女，1993年9月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李春，四川川安律师事务所律师。 被告：刘忠超，男，1993年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告邹容与被告刘忠超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹容及其委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼，被告刘忠超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出了诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告欠款35376元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月26日，被告与原告写下欠条：“今欠到顺鑫石材邹容货款共计25619.00（贰万伍千陆佰壹拾玖圆整），双方约定按以下支付约定支付：2020年11月5日前支付12500.00,2020年11月15日前支付剩余13119.00元”，但截至起诉前，被告并未按欠条约定向原告支付任何欠款。另欠条上还有欠款：“2020年10月账单欠款共计9757,在12月15日前一次性支付完毕”，虽然此欠款未到还款日期，但鉴于被告此前的违约不还款行为，为了维护原告的合法权益，原告请求与到期欠款一并诉讼处理。 被告刘忠超未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告在长宁县宏顺石材经营部购买装修房屋的材料，2020年10月26日向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到顺鑫石材邹容货款共计25619.00（贰万伍千陆佰壹拾玖圆整），双方约定按以下支付约定支付：2020年11月5日前支付12500.00,2020年11月15日前支付剩余13119.00元。2020年10月账单欠款共计9757,在12月15日前一次性支付完毕”。原告多次催收无果，向本院提起诉讼。 另查明，“长宁县宏顺石材经营部”对外经营挂牌名称为“顺鑫石材”；长宁县宏顺石材经营部经营者钱西华同意上述货款转由妻子邹容收取。 以上事实，有庭审笔录及经庭审质证的下列证据证实：原、被告身份证复印件、欠条原件、钱西华情况说明、营业执照复印件、经营门市挂牌照片等。 本院认为，原告以欠条为据主张与被告之间成立买卖合同关系，符合该类买卖标的物的交易习惯，原、被告之间的买卖合同成立，原告向被告交付了装修材料，被告应当支付原告货款。被告承诺最后一笔付款的时间，虽然没有注明付款年份，按照书写习惯及原告可能许可的迟延付款期限，能够认定落款日期所在年份即2020年。被告拖欠货款约定的时间均已超期，因此原告诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘忠超在本判决生效后十日内支付原告邹容货款35376元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告刘忠超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄俊春 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡 浩