wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保439号申请人：广东缇邦健康科技有限公司，住所：广东省东莞市***********。法定代表人：刘海蓉，总经理。委托代理人：张良春，广东春之声律师事务所律师。被申请人：河北冰海文化传媒有限公司，住所：河北省唐山市路北区******写字楼1503-A-207号。法定代表人：杨某1。被申请人：赵彬，男，汉族，1981年1月8日出生，住河北省唐山市路北区****************，公民身份号码：130************213。申请人广东缇邦健康科技有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河北冰海文化传媒有限公司、赵彬相应价值合计2994955.75元的财产。申请人广东缇邦健康科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2994955.75元，保证承担因申请错误造成被申请人河北冰海文化传媒有限公司、赵彬或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东缇邦健康科技有限公司于2021年2月3日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人广东缇邦健康科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北冰海文化传媒有限公司、赵彬相应价值合计2994955.75元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月四日书记员  祁秀雯
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执286号之五申请执行人：代宜全，男，1977年07月19日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：贵州凤凰建筑工程有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：潘洪武。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州凤凰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州凤凰建筑工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1329147.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月十八日书记员  吴昌学
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保66号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：彭铁柱，男，1994年7月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人彭铁柱金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人彭铁柱银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭铁柱银行存款34万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月二日法官助理李慧代理书记员  冯 艳附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初209号原告：凌艳金，男，汉族，1993年5月24日出生，公民身份号码360************41X，住江西省赣州市寻乌县**************。被告：曾文浩，男，汉族，1993年5月17日出生，公民身份号码441************315，住广东省五华县**********。原告凌艳金诉被告曾文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月3日，原告凌艳金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告凌艳金撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告凌艳金负担。审判员  陈其荣二〇二一年二月三日书记员  赖 敏
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执55号之二申请执行人：杨立洪，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘双平，男，1973年6月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人杨立洪与被执行人刘双平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月14日作出（2021）湘0723执55号之一执行裁定书对被执行人刘双平在金融机构的存款进行了冻结。经本院组织和解双方达成执行和解协议，且被执行人主动履行法定义务，双方债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘双平在金融机构存款的冻结措施。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年二月五日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4190号之一 申请执行人：魏娜娜,女,1989年01月17日出生,住安徽省太和县。 被执行人：陈建,男,1980年02月01日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人魏娜娜与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14169号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈建支付申请执行人借款本金13000元。 本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈建拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 秦关勇 二〇二一年二月二十日 代书记员 张俊淦
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保184号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：马占菊，女，汉族，1953年10月29日，住址：临朐县。 被申请人：彭士利，男，汉族，1970年1月29日，住址：临朐县。 被申请人：彭士桂，男，汉族，1972年4月29日，住址：临朐县。 被申请人：倪同军，男，汉族，1966年2月11日，住址：临朐县。 被申请人：朱佑铭，男，汉族，1981年3月12日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法商初字第1560号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马占菊、彭士利、彭士桂、倪同军、朱佑铭银行存款98358元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢51号      原（2018）苏1323执4185号                  案  由                         民间借贷纠纷                  受送达人              王新奎                  执行当事人情况              申请执行人：王新奎,男,1983年3月2日出生,回族，住所地江苏省泗阳县众兴镇杨圩居委会。                  被执行人:钱先龙,男,1977年3月18日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县城东安置小区。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为50525元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执307号之一 申请执行人:张涛涛，男，1989年3月19日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：姚斌，男，1974年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请人执行人张涛涛与被执行人姚斌劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0983民初2259号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人姚斌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张涛涛于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人姚斌劳务费61000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2021年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2021年1月12日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、本院于2021年1月15日查封了被执行人名下号牌号码为冀Ｊ×××××号雪佛兰车辆一部，现因该车辆下落不明无法处置。 4、本院通过传统调查，查明被执行人名下不动产登记信息、无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 5、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并于2021年2月2月向本院递交书面申请，同意终结本次执行程序，本案执行标的61000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月三日 书 记 员  赵新业
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保72号 申请人：吴波，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：许子庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈耀宗，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人:张勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：李惠明，女，1982年9月18日出生，汉族，住包河区。 申请人吴波于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇、李惠明名下银行存款221019.26元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并由太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人吴波的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇、李惠明名下银行存款221019.26元或者查封、扣押其同等价值的财产。 保全费1625元，由申请人吴波预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二一年二月一日 书记员  苏云云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更698号 罪犯杨荣，男，1981年10月5日出生,四川省通江县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2019年4月18日作出(2019)川2021刑初17号刑事判决，以被告人杨荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑2年8个月，并处罚金8000元;违法所得39794元予以追缴;赌资65123元予以追缴。被告人杨荣未提起上诉，刑期自2018年7月12日起至2021年3月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯杨荣判处罚金8千元已缴纳；违法所得39794元已追缴；赌资65123元已追缴5千元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨荣减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更152号 罪犯张亮亮，男，1987年3月17日出生，汉族，河北省邢台经济开发区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台经济开发区人民法院于2018年4月13日作出（2018）冀0591刑初15号刑事判决，以张亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张亮亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张亮亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张亮亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张亮亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期自2017年8月5日起至2025年1月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4162号之一申请执行人：顾华平，男，1973年9月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄东，男，1974年11月24日生，汉族，住张家港市。顾华平与黄东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初4005号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、黄东同意支付顾华平租金340000元，于2019年5月30日前支付100000元，于2019年7月30日前支付100000元，余款140000元于2019年9月30日前支付。如黄东未按时足额履行，则需向顾华平加付违约金50000元，即顾华平有权按照总额340000元，扣除本协议签订后黄东已履行的款项，连同违约金50000元一并向本院申请执行。二、案件受理费减半收取3200元，由黄东负担，该款顾华平已经预交，不再向本院申请退还，由黄东于2019年9月30日前直接支付给顾华平。三、本协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。因黄东未履行生效法律文书确定的义务，顾华平向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，立案标的为313200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月13日及2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人黄东名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆,本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2020年8月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人黄东和案外人施雪锋名下共同共有的位于张家港市杨舍镇××室及××镇湖畔钰××室的不动产均已在本院（2020）苏0582执2497号一案中处置，本案申请执行人参与分配。4、2021年2月7日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款4000元，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并公开发布限制消费令，限制高消费。5、执行中，本院到被执行人住所地查找未果，亦未发现有价值的财产线索。6、2021年2月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位313200元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月九日书记员 张 强
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执280号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。被执行人：袁玎，女性,1985年8月25日生，满族，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与袁玎罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年二月二十日代书记员 刘 翠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2096号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：鞠庆阳，男，1975年4月23日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告鞠庆阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执55号 申请执行人：吴学文，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：牟剑，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 为执行吴学文申请执行牟剑劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1389号生效法律文书确定的义务，即支付劳务费6559元、案件受理费25元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行了核查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人吴学文向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年二月二十日 书记员  江浩
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初66号 原告孙昌林，男，1995年6月6日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告吴亚民，男，1990年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理孙昌林与吴亚民关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙昌林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利的处分,符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙昌林撤回起诉。 对本案案件受理费78.00元减半收取39.00元，由原告孙昌林负担。 审判员  胡岗 二〇二一年二月十九日 书记员  赖晗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2656号申请执行人：吴国志，男，1951年5月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:龚成林，男，1969年10月13日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人吴国志与被执行人龚成林租赁合同纠纷【（2020）津0110民初4758号民事调解书】一案中，本案执行标的为66636元，执行费899元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月19日、2020年11月16日、2020年12月18日、2021年2月18日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金，无车辆；3、于2020年10月26日冻结被执行人财付通账户14.38元；冻结被执行人支付宝账户20.50元，上述冻结期限为2020年10月26日至2021年10月26日；4、于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月2日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人无社保信息；6、于2020年11月13日通过本院执行警务室查找被执行人并联系被执行人，其称现无能力履行；7、于2020年11月16日前往被执行人住所地查找被执行人及财产未果；8、于2020年11月17日委托湖北省浠水县人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无社保信息；有名下有位于湖北省浠水县浠水经济开发区××社区××道矽铁厂院内房屋，于2020年12月21日委托浠水县人民法院查封，查封期限为2020年12月24日至2023年12月23日。因该处房屋所在土地未办理土地使用权登记，无法进行不动产权登记，无法处置；9、于2020年12月18日将被执行人列入失信被执行人名单；10、于2020年12月18日传被执行人到院接受询问，其无能力全部给付；11、于2021年2月18日将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二一年二月一十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2941号 申请执行人：孙殿文,男,汉族,1948年10月11日生,住平邑县。 被执行人：陈永,男,汉族,1968年6月4日生,住平邑县。 孙殿文申请执行陈永民间借贷一案，申请执行标的额为9000元，本院于2020年10月20日受理后，于2020年10月20日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年10月20日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了冻结，累计冻结存款210.57元，对于冻结的该部分财产已经划拨到法院账户，并已经过付给申请执行人。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年12月21日、2021年1月13日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年10月20日至2021年1月30日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询证明被执行人无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2021年1月21日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月31日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。于2020年12月20日依法决定对被执行人采取拘留措施，但是因为多次执行，因其不在家而未能真正实施拘留。对于申请人提供的其他财产线索进行了核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年2月1日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人陈永负有继续向申请执行人孙殿文履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  薛 波 审判员  彭瑞国 二〇二一年二月一日 书记员  彭 坤
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13635号之二 解除保全申请人：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴东路**。 法定代表人：翟立国，总经理。 委托诉讼代理人：魏晶晶，广东信典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文静，广东信典律师事务所实习律师。 被申请人：中城建设有限责任公司，，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街** 法定代表人：林礼钦。 被申请人：张凌威，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 解除保全申请人中山市三和混凝土有限公司与被申请人中城建设有限责任公司、张凌威买卖合同纠纷一案，本院先后作出（2020）粤2072民初13635号、（2020）粤2072民初13635号之一民事裁定，冻结了被申请人中城建设有限责任公司、张凌威名下3个银行账户。2021年1月28日,申请人中山市三和混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中城建设有限责任公司、张凌威名下银行存款6465364.35元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月二日 书记员  黎沛琳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢397号申请执行人：高莹莹被执行人：崔国鑫申请执行人高莹莹与被执行人崔国鑫民间借贷纠纷一案，本案立案标的15000元。在执行过程中，被执行人已履行完15000元的给付义务，该案本次执行完毕，现已结案。执行员  张华为二〇二一年二月十九日书记员  赵衍伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1622号之二解除保全申请人：江苏新芳科技集团股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。被申请人：上海鑫薇服饰有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路****。法定代表人：李俊。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司与被申请人上海鑫薇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）苏0582民初1622号民事裁定，冻结被申请人上海鑫薇服饰有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏新芳科技集团股份有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏新芳科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海鑫薇服饰有限公司的银行存款30000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年二月七日书记员  蔡婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢801号 申请执行人侯伟，男，汉族，1971年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈锦通，男，香港居民，1974年10月20日出生。 申请执行人侯伟与被执行人陈锦通、深圳市兴建发工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第1456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月八日 书记员  林海雁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民监5号 监督机关：郯城县人民检察院 申诉人（一审被告）：杨一强，男，1972年2月15日出生，汉族，住郯城县。 被申诉人（一审原告）：山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合联社） 法定代表人：马瑞卿，理事长。 原审被告：杨西行，男，1951年9月21日出生，汉族，住郯城县。 申诉人杨一强因与被申诉人山东郯城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服郯城县人民法院（2012）郯商初字第1958号民事判决书，向郯城县人民检察院申诉。郯城县人民检察院以郯检民监（2020）37132200001号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  佟晓赋 审判员  周 波 审判员  刘雪艳 二〇二一年二月一日 书记员  徐瑞擎
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙04行终38号上诉人（原审原告）徐太云，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人崔恩娜、王玲，上海秦兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海盐县自然资源和规划局，住所地海盐县武原街道枣园西路**。法定代表人张正林，局长。徐太云因建设工程规划核实确认一案，不服海盐县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）浙0424行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐太云起诉称，其与海盐县秦山房地产开发有限责任公司（以下简称秦山房产公司）签订了《商品房买卖合同》，购买了金色江湾小区7幢1单元403室的商品房。近日，秦山房产公司通知其收房，起诉人实地查看了所购房屋，发现房屋存在诸多质量、规划问题。后起诉人通过申请政府信息公开的方式了解到海盐县自然资源和规划局（以下简称海盐自规局）已经作出诉争行政行为，起诉人认为海盐自规局在履行职责过程中并未尽到审查和监督义务，侵害了起诉人的合法权益。请求撤销海盐自规局作出的浙江省建设工程规划核实确认书（浙规核字第330424201901003号）。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。同时，行政诉讼系公法上的诉讼，“利害关系”一般仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。案涉规划核实确认是根据《浙江省城乡规划条例》的相关规定，系建设工程竣工后,城乡规划管理部门对建设工程是否按照规划许可内容进行建设予以核实的行政管理行为，如当事人认为所购商品房存在质量、规划等与合同约定不符的情形，仍属私法上的权益，只宜通过民事诉讼等方式来保护。因此，徐太云不具有提起本案诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回徐太云的起诉。徐太云上诉称，原审法院认定事实不清，理由如下：1.上诉人已经与秦山房产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了该建设项目的房屋。《商品房买卖合同》第九条对交付条件进行了约定，“取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或批准使用文件”。《浙江省建设工程规划核实确认书》作为主管规划行政职能的海盐自规局针对建设项目是否符合规划许可和法律规定而出具的文件，同样属于该约定所涉及的内容。案涉建设项目中存在诸多与规划不符的情形，而被上诉人在此情况下仍然颁发规划核实确认书。通过行政行为对开发商的违约行为进行了确认，侵犯了上诉人合法权益。2.根据《浙江省房屋建筑工程竣工验收备案管理实施细则（暂行）》第九条规定“建设单位办理工程竣工验收备案应提交下列资料各一份：…(五)规划、公安消防、环保、城建档案等部门出具的认可文件或者准许使用文件；…”第十五条规定，《竣工验收备案表》正本一式三份，建设单位、备案机关和房屋产权登记部门各执一份，副本份数可根据实际需要提供。经备案机关签署的《竣工验收备案表》是该工程办理城市房屋产权登记的必备条件。3.本案建设项目存在诸多问题，损害上诉人的合法利益。被上诉人在这种情况下向秦山房产公司颁发规划核实确认书，是通过行政行为将本来违法的事实确认合法，阻碍了上诉人通过其他途径救济自己的合法权益。请求撤销裁定，指令继续审理。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。《房屋登记办法》第三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：……（四）建设工程符合规划的证明；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。显然，上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。同时，行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。当事人民法上的权益或者习惯法上的权益，只有在有关行政法律规范对其加以保护的情形下，才能成为行政法上保护的权益，才能形成行政法上的利害关系，才能取得原告主体资格，才能请求司法保护该权益。否则，上述相关权益，只宜通过民事诉讼或者针对直接对其设定权利义务的行政行为提起行政诉讼等方式来保护。而且，对行政行为合法性的评价，主要依据行为作出时的事实和法律状态，一般不受事后变化了的事实和法律规定的影响；因而当事人主张的权益，应当是行政机关作出行政行为时已经存在和需要考虑的权益，原则上对于事后形成的权益或者已经消失的权益，当事人无权提起诉讼，除非存在因行政法律关系存续而事后受到影响等特殊情形或者法律有特殊规定。上诉人与秦山房产公司之间基于合同产生的权利义务，一般由民事法律调整，除非行政法律对同一合法权益纳入了行政法律的保护范围。现行城乡规划法律法规中，并未将商品房买卖关系纳入建设工程竣工备案环节需要保护的法律关系中。因此，上诉人不享有对该行为的诉权。上诉人认为其与秦山房产公司签订的商品房买卖合同中将获得规划部门出具的建设工程规划核实确认书作为交付房屋的条件从而认为与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系。交付条件是商品房买卖合同双方当事人对合同履行的约定，一方若将不符合交付条件的房屋实施交付，产生的是合同法上的违约责任。但不能因为合同将某一行政行为的存在作为交付条件，而使原本不具备行政法上利害关系的主体获得行政诉讼的原告主体资格。原审裁定适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许艳华审判员  孙 军审判员  李 平二〇二一年二月十八日书记员  俞连芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢18号 申请执行人：徐付花,女,1983年4月29日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人：冉礼伟,男,1986年11月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人徐付花申请执行被执行人冉礼伟民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4437号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二一年二月七日 书记员  李想龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执821号   申请执行人：新疆天喻云信信息技术有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。   被执行人：王**，女，1987年3月5日出生，汉族，住山西省沁水县。   申请执行人新疆天喻云信信息技术有限公司与被执行人王**其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）新0109民督12号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民督12号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王**其他金融机构帐户存款5154.2元（其中案款5084.20元、执行费50元，邮寄送达费20元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   付莉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初593号 原告：贺洪名，男，1986年10月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：贺俊升，男，1982年12月25日出生，汉族，住沂南县。 原告贺洪名与被告贺俊升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贺洪名在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺洪名撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二一年二月十八日 书记员  谢明菊
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初77号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李强，男，1993年1月12日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地海城市。2013年10月因犯非法储存爆炸物罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。指定辩护人张玉，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经审查于同年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官于明玉、张宁宁出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年10月25日22时32分，被告人李强未取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验达到报废标准、未投保机动车交强险的辽Ｃ×××**号红色钱江牌普通两轮摩托车，沿铁东区莘英路由西向东行驶至中国石油加油站路口处时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队执勤民警当场查获。民警当场对其进行呼气式酒精含量测试，李强呼出气体酒精含量为113mg/100ml。经海城正骨医院法医司法所鉴定，李强血液中检测出酒精含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李强认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。上述事实，被告人李强在法庭审理过程中亦无异议，并有鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队机动车驾驶证查询记录、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于指定辩护人所提的李强当庭自愿认罪认罚、主动交代犯罪事实的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李强案发后虽如实供述了其犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，但考虑其未取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的机动车，依法仍应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱雷二〇二一年二月三日法官助理王锡豪书记员赵甜甜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初142号 原告：中国银行股份有限公司桐庐支行，住所地：浙江省桐庐县迎春南路**。 负责人：赵永平。 委托诉讼代理人：陈一群，浙江**茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申屠离玄，浙江**茂律师事务所实习律师。 被告：祝若松，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章玲芬，女，1984年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国银行股份有限公司桐庐支行与被告祝若松、章玲芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，于2021年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司桐庐支行的委托诉讼代理人陈一群到庭参加诉讼。被告祝若松、章玲芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金75万元，利息10348.1元、罚息163.52元（算至2021年1月2日止），后续利息、罚息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止；2、判令原告对两被告提供抵押的位于桐庐县××镇××路××号××单元××室［房产证号：桐房权证移字第1××0、1××1号；土地证号：桐土国用（2012）第00800**］在依法处置后的价款内享有优先受偿权；3、判令两被告支付原告为实现本次债权支出的律师代理费18000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：二被告为夫妻。2019年12月26日，原告（贷款人）、被告祝若松（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定原告向被告祝若松发放贷款75万元；借款期限12个月；还款方式为按季付息，到期一次性还本金，还款周期为4期；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日，后续还款日为首期还款日在后续各期的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为当期还款日；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。当日，被告章玲芬向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为连带共同债务人对前述合同的全部债务（包括贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。同日，原告（抵押权人）、被告祝若松及章玲芬（抵押人）签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定将位于桐庐县××镇××路××号××单元××是房屋［房产证号：桐房权证移字第1××0、1××1号；土土地证号：桐土国用（2012）第0080083号］提供最高债权额为11701**的抵押，并于当日办理了抵押登记［浙（2019）桐庐县不动产证明第0014885号］。2020年1月3日，原告向被告祝若松放款75万元，利率为ＬＰＲ＋ＯＢＰ%，执行利率为4.15%。后被告未按约还款，截至2021年1月2日止，尚欠本金75万元、利息10348.1元、罚息163.52元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费18000元。 本院认为，原、被告间的借款、抵押合同关系合法有效。原告已按约提供贷款，被告应按约归还贷款本息。现被告未按约还款，原告有权按合同约定要求其承担违约责任，以及主张被告提供抵押的房产依法处置后的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝若松、章玲芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司桐庐支行借款本金75万元，并支付计算至2021年1月2日止的利息10348.1元、罚息163.52元，以及自2021年1月3日起按合同约定利率继续计算至借款本金还清之日止的后续利息、罚息； 二、被告祝若松、章玲芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司桐庐支行律师代理费18000元； 三、若被告祝若松、章玲芬未按期履行上述给付义务，被告祝若松、章玲芬提供抵押担保的位于桐庐县××镇××路××号××单元××室房产［浙（2019）桐庐县不动产证明第0014885号］依法处置后的价款由原告中国银行股份有限公司桐庐支行优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费5793元，由被告祝若松、章玲芬负担。 原告中国银行股份有限公司桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝若松、章玲芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月一日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3130号上诉人（原审被告）：嘉善百事顺纺织印染有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道成功路**。统一社会信用代码：913304217570995087。法定代表人：沈志江，副董事长。委托诉讼代理人：钟敏丽，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海慕凌化工有限公司，住，住所地：上海市金山区枫泾镇双庙村****楼**一社会信用代码：91310116594750318Y。法定代表人：陈跃华，总经理。委托诉讼代理人：贾志，上海儒君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱建峰，男，1986年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人嘉善百事顺纺织印染有限公司（以下简称百事顺公司）因与被上诉人上海慕凌化工有限公司（以下简称慕凌公司）、朱建峰买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百事顺公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判朱建峰承担货款274440元及利息；2、一审二审诉讼费用由慕凌公司、朱建峰承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。百事顺公司与慕凌公司不存在买卖合同关系，实际与慕凌公司发生买卖交易关系的主体是朱建峰。从慕凌公司提供的发货单上可以看出购货人及收货人均为朱建峰，且庭审中朱建峰已经明确与慕凌公司发生交易的是他个人，与百事顺公司无关，朱建峰也非百事顺公司的员工，也未获得百事顺公司的任何授权可以百事顺公司的名义开展业务。原审法院认定百事顺公司抵扣慕凌公司开具的增值税发票及支付部分案涉货款是在行动上认可朱建峰以百事顺公司名义对外开展业务，属于认定事实不清。慕凌公司主张的货款，基本是由朱建峰个人支付，虽然百事顺公司代其支付过46450元，但仅是代为支付，增值税专用发票抵扣并不能证明交易直接发生在百事顺公司与慕凌公司之间。且从慕凌公司提交的证据发货单来看，根本无法确认慕凌公司与朱建峰的交易货值，也没有双方对账的书面证据可以证明未付货款就是274440元。在此种情况下，仅凭朱建峰庭审认可就认定货款为274440元缺乏事实和法律依据。朱建峰自身财务情况不佳，不排除慕凌公司与朱建峰恶意串通，套取百事顺公司资产。慕凌公司辩称，认可一审判决书中载明的判决内容，一审判决书已经阐述得很清楚。首先，交易是以百事顺公司的名义对外进行，送货也送至百事顺公司的地址，货款也由百事顺公司支付，并且慕凌公司也开具了增值税专用发票给百事顺公司，百事顺公司收到发票之后也予以抵扣。综上，慕凌公司是与百事顺公司建立的买卖合同关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。朱建峰未发表答辩意见。慕凌公司向一审法院起诉请求：1.判令百事顺公司、朱建峰共同支付拖欠货款274440元；2.判令百事顺公司、朱建峰共同支付逾期付款利息损失（以274440为本金，按银行同业拆借利率为标准，从2019年10月1日起计算至判决生效之日止），暂计为15000元；3.本案诉讼费用由百事顺公司、朱建峰承担。一审法院认定事实：慕凌公司是一家有限责任公司，核准经营范围为化工原料及产品销售。百事顺公司系纺织印染公司，经营范围包括高档织物面料的织染及后整理加工、生产及销售。2013年12月25日朱建峰与百事顺公司签有《厂房租赁协议》，协议含有承包经营费用、承包期、承包期间等内容。2017年8月14日至2018年1月29日朱建峰向慕凌公司订购白胶、树脂、触媒等化工产品，慕凌公司已将产品送至朱建峰在百事顺公司的车间。后慕凌公司陆续向百事顺公司开具上海增值税专用发票7份，价税合计520890元，百事顺公司已向税务部门全部抵扣。百事顺公司多次以现金、承兑汇票、银行转账的方式支付货款，慕凌公司陈述截至2019年9月30日，百事顺公司、朱建峰共支付了246450元，其余货款经催要至今未付，对此朱建峰表示认同。一审法院认为，慕凌公司主张其与百事顺公司之间存在买卖合同关系，提交发货单明细、增值税专用发票、收据、电子回单等证据为证。百事顺公司抗辩案涉买卖合同的交易相对方为朱建峰，并提交《厂房租赁协议》，认为百事顺公司与慕凌公司之间不存在买卖关系。根据证据材料及当事人陈述，朱建峰在与慕凌公司开展业务往来期间亦系以百事顺公司的名义与慕凌公司开展业务往来，百事顺公司收到慕凌公司开具上海增值税专用发票并予抵扣、转账支付部分案涉货款是在行动上认可朱建峰以其名义对外开展业务，慕凌公司完全有充分的理由相信朱建峰具有代理权限，可以代表百事顺公司对外进行交易，有理由相信本案买卖合同关系中的买方系百事顺公司，故百事顺公司应承担支付货款的责任。至于百事顺公司与朱建峰之间的内部法律关系，对慕凌公司不具有约束力，百事顺公司可在履行本案货款支付义务后另行向朱建峰主张。百事顺公司对真实货款数额提出质疑，但无相反证据予以推翻，一审法院不予采信。对慕凌公司主张从2019年10月1日起计算逾期付款利息损失，因双方未约定付款时间，故慕凌公司诉请的逾期付款利息损失应自起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、百事顺公司于判决生效之日起十日内支付慕凌公司货物价款274440元，并以274440元为基数自2020年7月17日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息；二、驳回慕凌公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5416元，减半收取2708元，由百事顺公司负担。各方在二审中均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：慕凌公司的交易对象是朱建峰还是百事顺公司。虽然朱建峰与百事顺公司签订了《厂房租赁协议》，但并无证据证明慕凌公司在交易发生时对此知情，慕凌公司作为善意相对人，在百事顺公司也支付部分货款的前提下，有理由相信朱建峰是代表百事顺公司与其进行业务往来，交易对象是百事顺公司。百事顺公司称其付款的46450元系代朱建峰支付，但在慕凌公司提交的两份嘉兴银行网上银行电子回单中的用途一栏，百事顺公司的付款备注均为“货款”而非“代付货款”，故对百事顺公司的该项上诉理由本院实难采信。关于未付货款金额，根据发货单明细、增值税专用发票、并结合朱建峰的个人陈述可认定总交易金额为520890元，百事顺公司、朱建峰共支付了246450元，一审法院认定尚欠货款金额为274440元并无不当。至于百事顺公司与朱建峰的内部纠纷，双方可另行解决。综上，百事顺公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5416元，由上诉人嘉善百事顺纺织印染有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  褚 翔审 判 员  黄 阁审 判 员  舒珊珉二〇二一年二月十日法官助理  吕 盈书 记 员  吴跇帆书 记 员  高奇佳
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0115刑更1号罪犯张国世，男，1985年4月15日出生，吉林省农安县人，壮族，初中文化，农民，户籍地为吉林省农安县，住吉林省白城市。2019年12月20日，本院作出（2019）津0115刑初605号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯张国世有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，本院收到执行机关吉林省白城市洮北区司法局对罪犯张国世撤销缓刑的书面建议。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了罪犯张国世的申辩。现已审理终结。吉林省白城市洮北区司法局提出，张国世在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议本院对张国世撤销缓刑，并提交了相应证据。经审理查明，罪犯张国世在缓刑考验期间，未经社区矫正机关吉林省白城市洮北区司法局批准，于2020年12月6日离开社区矫正地吉林省白城市私自前往内蒙古自治区包头市，社区矫正机关日常核查发现后，于2020年12月8日至12月10日多次与张国世电话联系，要求其立即返回。后张国世失去联系，直至2021年1月15日返回，于2021年1月18日其到吉林省白城市洮北区司法局报到，造成脱离监管超过一个月。上述事实，有张国世的陈述笔录；社区矫正机关出具的情况说明；社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员报到谈话记录、矫正方案；张国世手机位置截图、工作人员与张国世定位手机及微信联系记录、与张国世移动手机联系记录；社区矫正执行地公安机关协助查找张国世的记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国世在缓刑考验期间内，违反监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津0115刑初605号刑事判决中对罪犯张国世宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯张国世收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期从收监执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期三十四日。）本裁定作出后，即发生法律效力。审 判 长  张朝晖审 判 员  高会山人民陪审员  王 磊二〇二一年二月八日书 记 员  曾庆颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢69号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审49号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月八日 书记员  张 莹
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更73号 罪犯张忠民，男，1991年3月11日出生，壮族，广西龙州县人，现在广西贵港监狱服刑。 玉林市中级人民法院于2017年11月14日作出（2016）桂09刑初25号刑事判决，以被告人张忠民犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案人不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）桂刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年2月8日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯张忠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯张忠民的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯张忠民的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张忠民在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张忠民的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执543号 申请执行人：白杨，男，汉族，1984年5月7日生，住湖北省孝感市。 委托代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被执行人：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司经理。 白杨与中太建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初2994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司向白杨支付劳动报酬72,000元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白杨向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到中太建设集团股份有限公司可供执行财产。中太建设集团股份有限公司的账户被其他法院多次冻结，且无可用余额。 三、已向被执行人中太建设集团股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人陈武敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人白杨的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执543号案件终结本次执行程序。 被执行人中太建设集团股份有限公司负有继续向申请执行人白杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十七日 书记员 王莉娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执202号 申请执行人：胡玉杰，男，1972年3月出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李佩瑶，女，1974年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，现住河北省黄骅市。 胡玉杰与李佩瑶借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月7日作出（2020）冀0983民初2890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日申请执行，要求被执行人偿还借款9100元及利息。 执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年1月8日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无动产、不动产登记信息，无车辆登记信息，无收益类保险登记信息，无金融理财产品，无住房公积金登记信息。 3.经向被执行人居住地沧州市安居鑫捷物业服务有限公司调查，被执行人居住房屋系租赁，对被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况不清楚。 4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年2月19日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的9100元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月十九日 书 记 员  王海东
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初82号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人冯童飞，男，1989年10月4日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198910045810，汉族，初中肄业，农民，住郯城县红花镇小尚庄村一组30号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞41号                               指控事实                       2020年7月25日19时许，被告人冯童飞在郯城县东城新区建馨家园北侧家和超市内购物时，将魏琳放置于货架上的一部金色苹果11Pro max手机盗走。经鉴定，涉案物品价值人民币5900元。案发后，冯童飞主动退赔魏琳1万元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人冯童飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯童飞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯童飞案发后主动投案，系自首，依法对其从轻处罚；被告人冯童飞认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人冯童飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  徐开志                                                             二〇二一 年二月三日                         书 记 员 刘 茹
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执565号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司,914112006609027396,住三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****；被执行人：郭文胜,男性,1970年5月31日出生,410826197005315518,汉族,住孟州市。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2020年7月9日生效的（2020）豫0306民初228号判决，于2020年12月2日向被执行人郭文胜发出执行通知书，责令被执行人郭文胜一、被告郭文胜于本判决生效后三十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的保险赔偿款111179元并支付利息4836元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元（减半后），由被告郭文胜负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文胜在河南孟州农村商业银行股份有限公司石庄分理处的账户6215851286000241160001存款387.01元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李佳艺二〇二一年二月二十日（）书记员
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执924号申请执行人：姚忠平，男，1992年11月17日生，汉族，住苏州市昆山市。被执行人：安徽宏奕网络科技有限公司，统一社会信用代码91341524MA2NX8AFXU，住所地安徽省金寨县梅山镇安置四区4栋101、102,103商铺。法定代表人：刘兵。申请执行人姚忠平与被执行人安徽宏奕网络科技有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第6436号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人安徽宏奕网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人安徽宏奕网络科技有限公司银行存款人民币1777.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月一日书记员  曹俊瑜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执67号之一申请执行人：方城县鼎为石业有限公司。住所地：方城县。法定代表人：郑克时，任执行董事兼总经理。被执行人：李业志，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵书立，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行申请人方城县鼎为石业有限公司与被执行人李业志买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李业志未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李业志、赵书立的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年二月一日书记员  任行斗
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢118号申请执行人刘元正，男，1944年5月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人山东省滨州市邹平市魏桥镇临河村民委员会，住所地邹平市魏桥镇临河村。法定代表人刘保章，主任。本院于二〇二〇年五月七日作出（2020）鲁1626民初1142号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省滨州市邹平市魏桥镇临河村民委员会银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年二月三日书记员  朱 琳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初274号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘细杰，曾用名沈细杰，男，1992年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2020年10月27日被广州市公安局取保候审，11月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人潘细杰犯交通肇事罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟到庭支持公诉，被告人潘细杰到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日6时许，被告人潘细杰驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车以80.6km/h的速度沿广州市白云区黄石西路路中央护栏以北第一条车道进入小平立交桥后，由东往西行驶至黄石西路进榕茵东路东28米（小坪立交桥面）时，遇前方李某1驾驶自行车沿黄石西路同方向行驶。被告人潘细杰因未按照操作规范安全驾驶机动车上道路行驶，李某1驾驶自行车违反交通信号且未靠车行道右侧行驶，导致小型轿车与自行车发生碰撞，造成李某1受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级。事故发生后，被告人潘细杰驾车逃离事故现场。被告人潘细杰承担事故的全部责任。事后，被告人潘细杰的家属赔偿李某1人民币9万元并取得谅解。公诉机关据此认定被告人潘细杰的行为已构成交通肇事罪，并具有坦白的从轻处罚情节。提请本院依法判处，建议判处被告人潘细杰有期徒刑九个月。被告人潘细杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘细杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘细杰犯罪后具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人潘细杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人潘细杰委托其家属积极赔偿被害人李某1医疗费和慰问金共计9万元，并取得被害人书面谅解，具有明显的悔罪表现，可以酌情从轻处罚，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘细杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二一年二月一日书记员  方赛卿附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保18号申请人：孙永方，男，1971年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：江苏八达园林有限责任公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园**楼**，统一社会信用代码91320400250831747A。法定代表人：盛汝信，该公司负责人。申请人孙永方于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏八达园林有限责任公司在五河县新型城镇化建设投资有限公司项下的“五河县2017年度省级中心村城关镇胜淮行政村胜淮中心村工程设计施工一体化工程”项目剩余工程款450万元。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人江苏八达园林有限责任公司在五河县新型城镇化建设投资有限公司项下的“五河县2017年度省级中心村城关镇胜淮行政村胜淮中心村工程设计施工一体化工程”项目剩余工程款450万元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年二月一日法官助理 贾少杰书 记 员 凌 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初274号 原告：袁加才，男，1965年2月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：熊斌，男，1985年4月13日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告袁加才与被告熊斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告袁加才于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁加才申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁加才撤诉。 案件受理费38元，由原告袁加才负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年二月二日 书记员  陆仟贵
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初71号 原告：沧州市帝优金属制品有限公司，住所地沧州市运河区解放中路****新闻大厦309。 统一社会信用代码：91130903MA07T3LQ6H。 法定代表人：杨春方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张秀芳，该公司员工。 被告：沧州市兴泰不锈钢制品有限公司，住，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡姚官屯村/div> 统一社会信用代码：9113092133588061X9。 法定代表人：孟繁昊。 被告：孟繁昊，男，汉族，1974年7月14日出生，住河北省沧州市沧县姚官屯乡姚官屯村。 原告沧州市帝优金属制品有限公司（以下简称沧州市帝优公司）与被告沧州市兴泰不锈钢制品有限公司（以下简称沧州市兴泰公司）、孟繁昊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沧州市帝优公司的委托诉讼代理人张秀芳到庭参加诉讼，被告沧州市兴泰公司、孟繁昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市帝优公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付货款497857.3元以及利息（自起诉之日起算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照逾期罚息利率标准计算）；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2017年起，被告兴泰公司从原告帝优公司处开始购买不锈钢炉料。2020年1月13日原被告三方对账并签署对账函：截止到2018年6月3日，被告兴泰公司欠帝优公司货款肆拾玖万柒仟捌佰伍拾柒元三角整，497857.3元，公司盖章确认。被告兴泰公司法定代表人孟繁昊本人承诺承担该笔债务的偿还，并承诺于2020年1月13日之前清偿该笔债务，逾期部分按照银行利率付息，本人签字。综上，被告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沧州市兴泰公司、孟繁昊缺席无辩称、质证。 经审理查明，被告孟繁昊系被告沧州市兴泰公司的法定代表人，被告沧州市兴泰公司长期在原告处采购不锈钢炉料，并欠付原告部分货款。2020年1月13日，被告沧州市兴泰公司向原告出具对账单并加盖公章，内容为：“截止到2018年6月3日沧州市兴泰不锈钢制品有限公司欠沧州市帝优金属制品有限公司货款人民币肆拾玖万柒仟捌佰伍拾柒元叁角整（小写497857.3元）”。孟繁昊在对账单中出具承诺书载明：“本人承诺，无论兴泰公司存在与否，我承担此笔债务的偿还，并承诺于2020年1月13日之前偿清此笔债务。逾期部分，按银行利率付息”。后原告多次催促被告付款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告沧州市帝优公司与被告沧州市兴泰公司之间的买卖合同关系成立并生效，原告向被告交付货物，被告沧州市兴泰公司应依约向原告支付货款，现被告未支付货款且向原告出具对账单，已对欠付货款金额予以确认，故原告要求被告给付所欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告孟繁昊系被告沧州市兴泰公司的法定代表人，自愿对上述借款承担共同还款责任，故原告主张被告孟繁昊承担共同还款责任，本院予以支持。原告主张利息自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告沧州市兴泰不锈钢制品有限公司、孟繁昊共同支付原告沧州市帝优金属制品有限公司货款497857.3元及利息（自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元，保全费3009元，由被告沧州市兴泰不锈钢制品有限公司、孟繁昊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年二月二日 书记员  李东卿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2250号申请人：张家港市盛天欣装饰装潢有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：余超、何李璇，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：江苏科嘉建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路******。法定代表人：徐辉。原告张家港市盛天欣装饰装潢有限公司与被告江苏科嘉建设有限公司、第三人苏高明建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市盛天欣装饰装潢有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏科嘉建设有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市盛天欣装饰装潢有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科嘉建设有限公司银行存款360万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二一年二月十日书记员  徐 岩
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终288号上诉人（原审原告）：叶信珠。上诉人（原审原告）：范启恒。被上诉人（原审被告）：谢雪松。被上诉人（原审被告）：温玉洪。委托诉讼代理人：方辉，广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诚欢，广东立政律师事务所实习律师。上诉人叶信珠、范启恒因与被上诉人谢雪松、温玉洪合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶信珠、范启恒以已与被上诉人谢雪松、温玉洪达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶信珠、范启恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶信珠、范启恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11000元，减半收取计5500元，由上诉人叶信珠、范启恒负担。上诉人叶信珠、范启恒已预交二审案件受理费5500元，本院不予退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二一年二月一日法官助理 王 辉书 记 员 朱 棋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执571号 申请执行人宁夏凤凰城智能制造有限公司,住所地:宁夏永宁县望远镇永清北路。 统一社会信用代码:91640121317759699F。 法定代表人曹广江,该公司董事长。 被执行人八冶建设集团有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川区新华大道**。 统一社会信用代码:91620300739622350L。 法定代表人马德科,该公司董事长。 本院在执行宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院委托代为执行的申请执行人宁夏凤凰城智能制造有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月8日划拨被执行人八冶建设集团有限公司银行存款,经查，该账户为八冶建设集团有限公司社保专户,故无法划拨,并将结果反馈宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执571号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二一年二月八日 书记员  程晨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更242号罪犯梁桥，男，1998年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年12月29日作出(2015)娄星刑初字第372号刑事附带民事判决，以被告人梁桥犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四千元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)湘13刑终38号刑事附带民事判决，驳回上诉、维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出（2018）湘07刑更1517号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年10月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯梁桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余375.5分。该犯财产刑已履行完毕，已履行民事赔偿款人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、附带民事诉讼原告人张某出具的领条证实本案民事赔偿部分已履行完毕（复印件）等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯梁桥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁桥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁桥减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执306号之一 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******,统一社会信用代码:91310000598188051B。 法定代表人:徐振裕。 被执行人:王朝辉,男,汉族,1972年3月20日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初511号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝辉在财付通支付科技有限公司085e9858e15dbef7a9779b298@wx.tenpay.com账户内存款人民币3181.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  常豪杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执147号申请执行人：刘祥，男，1986年5月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾北锋，男，1984年5月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0981民初380号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾北锋在银行的存款123050元（含案件执行费1700元、案件受理费1350元）或者查封、扣押被执行人曾北锋相当于123050元（含案件执行费1700元、案件受理费1350元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人曾北锋在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益123050元（含案件执行费1700元、案件受理费1350元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二一年二月十日书记员  杨 翠
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保26号申请人：钟家富，男，1946年7月5日出生，汉族，住五河县。被申请人：丁修明，男，1958年11月10日出生，汉族，住五河县。被申请人：胡晓云，女，1963年4月19日出生，汉族，住五河县。申请人钟家富于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁修明位于五河县1单元402室（权证字号：房地权五私字第××号）予以查封。申请人提供了担保人钟艳丽房产作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁修明位于五河县1单元402室（权证字号：房地权五私字第××号）房屋一套；二、查封担保人钟艳丽位于蚌埠市房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年二月九日法官助理 贾少杰书 记 员 凌 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0803行初4号原告：程璐璐，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：焦作市中站区企业养老保险中心，住所地：河南省焦作市中站区新园路与瑞丰路交叉口中站区行政服务大厅。法定代表人：辛素平。本院在审理原告程璐璐诉被告焦作市中站区企业养老保险中心给付抚恤金一案中，原告程璐璐于2021年2月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告程璐璐的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程璐璐撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程璐璐承担。审 判 长  王 健审 判 员  吴 华人民陪审员  张富臣二〇二一年二月二日法官助理王喜欢书记员谢琰
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初99号 原告：杨建江，男，苗族，1979年11月29日出生，身地址：贵州省台江县。 被告：徐文清，男，1978年10月27日出生，地址：江西省抚州市。 原告杨建江诉被告徐文清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告徐文清下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张忠良 审 判 员  吴学仁 人民陪审员  田忠学 二〇二一年二月十四日 法官 助理  张明娟 书 记 员  潘婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1681号之一解除保全申请人：张家港遥凌针织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇环城东路**。法定代表人：郭永新，总经理。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：泉州友信服装织造有限公司，住所地福建省晋江市金井科技工业园区新远宏大厦临路楼**。法定代表人：王毓萍。原告张家港遥凌针织有限公司与被告泉州友信服装织造有限公司、罗文春返还原物纠纷一案，本院于2021年１月26日作出(2021)苏0582民初1681号民事裁定，裁定冻结被申请人泉州友信服装织造有限公司及罗文春的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，后本院于2021年1月28日冻结了被申请人泉州友信服装织造有限公司名下的账号（开户行：工行福建省泉州晋江金井支行，账号：14×××50）。现申请人张家港遥凌针织有限公司申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人张家港遥凌针织有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人泉州友信服装织造有限公司名下账户（开户行：工行福建省泉州晋江金井支行，账号：14×××50）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年二月八日书记员  王 婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初668号申请人：翟存勇，男，1979年7月10日出生，住江苏省泗阳县。申请人：毕琴芳，女，1982年10月4日出生，住江苏省泗阳县。二申请人委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被申请人：李正中，男，1965年2月27日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：韩业华，女，1963年7月20日出生，住江苏省泗阳县。申请人翟存勇、毕琴芳与被申请人李正中、韩业华民间借贷纠纷一案中，申请人翟存勇、毕琴芳于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李正中、韩业华位于泗阳县众兴镇众兴西路上海城小区8号楼二单元房屋（保全标的80000元）或价值80000元的其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人翟存勇、毕琴芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李正中、韩业华位于泗阳县房屋（保全标的80000元）或价值80000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静芳二〇二一年二月二十日书记员  吴 婕
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执521号之三被执行人：冯兴旺，男，汉族，1988年10月25日生。住郓城县冯李村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人冯兴旺在兴业银行6229223190651109账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月一日书记员刘勇
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更77号 罪犯何安利，男，1987年5月26日出生，汉族，广西桂平市人，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）桂08刑初1号刑事附带民事判决，以被告人何安利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2017年8月17日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯何安利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯何安利的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯何安利的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯何安利在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯何安利的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3068号之一 原告：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区胜利东街**,统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人:付廷泉,该行行长。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田璐,山东伟弘律师事务所实习律师。 被告：孙守杰，男，1982年8月18日生，住潍坊市寒亭区。 被告：孙守丰，男，1991年4月9日生，住潍坊市寒亭区。 被告：山东金庆建设集团有限公司，住所，住所地潍坊高新区北宫街以北中路以西,统一社会信用代码：913707007317057922。 法定代表人：庄明良。 原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告孙守杰、孙守丰、山东金庆建设集团有限公司潍坊中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国银行股份有限公司潍坊分行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国银行股份有限公司潍坊分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司潍坊分行撤诉。 案件受理费2863元,保全费1995元,由原告中国银行股份有限公司潍坊分行负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年二月三日 书记员  刘振宗
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢158号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：徐贤泽,男,1978年8月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：陈牡丹,女,1975年9月19日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍行审字第78号行政裁定,于2012年07月18日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人徐贤泽、陈牡丹计划生育一案，案号为（2012）温苍执非字第144号，执行标的为71512元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2012）温苍执非字第144号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）温苍执非字第144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜