wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初1号原告:易胜军，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告:钟宏民，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：湖南匠心汇房产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区兴盛北街，统一社会信用代码：91430600MA4PCNKJ84。法定代表人：周新武，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂拥军，湖南五湖律师事务所律师。第三人：周新武，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。第三人：宋**波，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告易胜军、钟宏民与被告湖南匠心汇房产开发有限公司，第三人周新武、宋**波股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告易胜军、钟宏民于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。易胜军、钟宏民的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许易胜军、钟宏民撤诉。案件受理费减半收取500元，由易胜军、钟宏民负担。审判员  欧勇新二〇二一年二月一日书记员  于 丹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执543号 申请执行人：马鞍山润宇农资销售有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇滨河东路基督教堂门市房，统一社会信用代码9134052108034956X4（1-1）。 法定代表人：高飞，该公司执行董事。 委托代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：张恒斌，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山润宇农资销售有限公司与被执行人张恒斌买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张恒斌的存款9743.52元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年二月四日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更21号罪犯赵统发，男，1993年6月27日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）宁刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿147621.65元，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2018年12月26日经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯赵统发在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵统发在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵统发在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵统发减刑五个月（刑期至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初55号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人戈叶**，男，1976年5月11日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省宜春市上高县，住江西省宜春市上高县。曾因犯盗窃罪，于2008年7月23日被上高县人民法院判处有期徒刑六个月。2020年11月14日因盗窃，被新余市公安局渝水分局行政拘留十五日，于同年11月27日转为刑事拘留，2020年12月7日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人戈叶**犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄凯翔出庭支持公诉，被告人戈叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年11月13日23时许，被告人戈叶**驾驶汽车至新余市渝水区附近，盗窃被害人简某1放在废品收购店外的七个蓄电池、三个废旧电机，戈叶**在装物品时被村民发现并报警抓获。公诉机关当庭出示并宣读了被告人戈叶**的供述，被害人简某1的陈述，归案情况说明，鉴定意见、刑事判决书等相关书证，认为被告人戈叶**的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戈叶**同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条，第六十七条第三款的情节。适用认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人戈叶**对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月13日23时许，被告人戈叶**驾驶汽车（车牌号赣Ｃ×××**）至新余市渝水区附近，盗窃被害人简某1放在公路旁废品收购店外的七个蓄电池、三个废旧电机，戈叶**将上述物品装车时被村民简某2等人发现并报警抓获。经鉴定，被盗财物价值人民币1467元。上述事实，被告人戈叶**没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人戈叶**的供述，被害人简某1的陈述，证人简某2的证言，受案登记表，赃物照片，作案车辆照片，扣押物品、发还物品清单，刑事判决书，新余市渝水区价格认证中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，新余市公安局渝水分局水北派出所出具的归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人戈叶**的身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戈叶**无视国法，曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，现又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，实施盗窃作案一次，盗窃他人财物价值人民币1467元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戈叶**犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人戈叶**归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人戈叶**在实施盗窃时，因其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人戈叶**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被盗赃物已发还给被害人，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人戈叶**的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：被告人戈叶**犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年2月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  张文红人民陪审员  李雪梅二〇二一年二月三日法官助理李倩书记员李志娴
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5818号原告：无锡市锡山区羊尖镇严家桥村民委员会，住所地无锡市锡山区羊尖镇严家桥村羊严路西。法定代表人：朱斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：戴莉妍、王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：包福元，男，1947年8月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市锡山区羊尖镇严家桥村民委员会(以下简称严家桥村委会)与被告包福元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告严家桥村委会的委托诉讼代理人戴莉妍被告包福元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严家桥村委会向本院提出诉讼请求：1.判令支付房屋租金14000元；2.本案诉讼费由包福元负担。事实和理由：2015年4月29日，严家桥村委会与包福元签订租赁合同，严家桥村委会将位于无锡市锡山区羊尖镇严家桥黄家坝泵站面积为67平方米的土地及面积为62平方米的房屋租赁给包福元使用，房屋及土地合计年租金2800元，租赁期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。租期届满后，包福元继续使用案涉房屋及土地，但包福元从未支付过房屋及土地租金，严家桥村委会催讨上述租金未果，故诉至法院。被告包福元辩称，其与严家桥村委会确实签订过租赁合同，租金金额也是正确的，但其现在没钱支付，同时，其租赁案涉土地及房屋时，打了围墙、铺了地坪，案涉房屋也由其装修，上述花费14多万元，要求抵扣租金。经本院审理查明事实如下：一、2015年4月29日，严家桥村委会与包福元签订房屋、土地租赁合同，约定严家桥村委会将位于无锡市锡山区羊尖镇严家桥黄家坝泵站面积为67平方米的土地及面积为62平方米的房屋租赁给包福元使用，土地年租金为1000元，房屋年租金为1800元，合计年租金2800元，租赁期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。租赁合同第四条载明：“付款方式和时间：乙方（包福元）应在每年12月份前一次性向甲方（严家桥村委会）付清当年租金，但包福元从未支付过租金。租赁合同期限届满后，包福元至今仍在使用案涉土地及房屋，但其未与严家桥村委会再签订书面租赁合同。二、2021年2月3日，锡山区羊尖镇集体资产经营管理办公室出具情况说明，称严家桥村委会向包福元出租的位于严家桥村黄家坝泵站的土地（67平方米）及泵站内的房屋3间（62平方米）系集体资产，属于严家桥村委会所有。上述事实，有租赁合同、情况说明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，严家桥村委会与包福元间的房屋及土地租赁合同合法有效。案涉租赁合同租期届满后，包福元仍继续使用案涉土地及房屋，但双方当事人未再签订书面租赁合同，故租赁期限变更为不定期租赁，案涉房屋及土地的租金参照原租赁合同约定的租金标准计算。包福元辩称应将其装修费14多万元抵扣相应租金，未提供相应证据予以证明，严家桥村委会亦明确表示其与包福元间不存在以装修费抵扣租金的约定，对包福元的上述抗辩意见，本院不予采信。包福元认可自签订租赁合同起未向严家桥村委会支付过租金，现严家桥村委会主张包福元支付自2015年1月1日起至2019年12月31日止的房屋、土地租金合计14000元（每年2800元计算5年）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：包福元于本判决生效之日起10日内向无锡市锡山区羊尖镇严家桥村村民委员会支付房屋及土地租金合计14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由包福元负担（严家桥村委会同意其预交的上述案件受理费本院不再退还，由包福元于本判决生效之日起10日内向严家桥村委会直接支付）。本判决为终审判决。审 判 员  姚 坚二〇二一年二月三日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000055722 案号：(2021)鲁0611民初494号 王某某： 我院已接到你诉权某某离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年二月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执456号申请执行人：张鹏，男，汉族，1986年6月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：徐涛，男，汉族，1985年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张鹏与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8510号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人徐涛偿还申请执行人张鹏30000元，受理费188元，共计30188元。双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人徐涛履行2647.10元，下剩案件款27540.9元，保证自2021年3月1日开始，每月履行案件款2000元，直至2021年11月30日前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人张鹏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年二月八日书记员 罗晓彤
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初264号原告：胡正涛，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：柯希刚，男，1993年8月18日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被告：王艳文，女，1990年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告胡正涛与被告柯希刚、王艳文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告胡正涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡正涛撤回起诉处理。审判员  张磊二〇二一年二月七日法官助理梅栋森书记员孟志鹏
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督43号 申请人：彭瑞兰，女，1955年8月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人彭瑞兰于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人彭瑞兰称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资750元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人彭瑞兰工资750元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭瑞兰工资750元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审54号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：张则渭，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行张则渭行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年8月22日作出古林罚决字［2019］5049号《行政处罚决定书》，认定张则渭未经林业主管部门审批，于2015年9月份擅自在古田县××镇××村水库林场里井工区004林班40大班090、120小班“石牛里”山场搭建菇棚，改变林地用途面积656平方米。故决定对张则渭处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5049号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即6560元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，张则渭已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5049号《行政处罚决定书》，于2019年8月22日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳罚款，但未恢复原状，申请人于2020年12月25日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5049号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]5049号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年二月三日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保89号申请人：长兴浩腾物资贸易有限公司，住所地长兴县雉城街道东方绿洲**710。法定代表人：吴凯。被申请人：长兴越烽建设工程有限公司，住所地长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415。法定代表人：赵云飞。被申请人：安吉天然居老年服务有限公司，住所地安吉孝丰镇迎安北路****(城北商住楼)****。法定代表人：陈利华。本院在审理申请人长兴浩腾物资贸易有限公司与被申请人长兴越烽建设工程有限公司、安吉天然居老年服务有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人4457386.23元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长兴越烽建设工程有限公司、安吉天然居老年服务有限公司名下银行存款4457386.23元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二一年二月二日书记员  徐小燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保347号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：张吉涛，男，1975年3月17日生，汉族，山东省烟台市福山区。被申请人：姜君，女，1977年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月四日书记员 郭琪（代）
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初177号 原告：熊金兰，女，汉族，1980年9月23日出生，住福建省清流县。 被告：廖国香，女，汉族，1979年4月22日出生，住福建省宁化县。 原告熊金兰与被告廖国香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。熊金兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊金兰撤回起诉处理。 审 判 员  马 敏 二〇二一年二月九日 法官助理  张晓文 书 记 员  童小芳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25951号 申请执行人：陈浩滨，男，1992年9月2日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：翁春仙，男，1993年10月15日出生，身份证住址福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈浩滨与被执行人翁春仙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23169号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币947404元及利息等，本院于2020年11月18日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年二月五日 书记员 钟 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6201-2号解除保全申请人：莱州市永安路街道诚盛搬运服务部，住所地：莱州市。经营者：刘培娥，女，1962年12月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：山东省建设高压容器有限公司，住所地：济南市。法定代表人：贺志华，经理。被申请人：山东省建设高压容器有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市。负责人：周长伦，经理。解除保全申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部与被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁0683民初6201-1号民事裁定，冻结被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司在莱州鲁通特种纸业有限公司的工程款247000元。解除保全申请人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6201-1号民事裁定对被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司在莱州鲁通特种纸业有限公司的工程款247000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月三日书记员  李杪蓉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执437号之三 申请执行人：李开辉，男，1971年12月23日生，户籍地四川省开江县讲治镇灯塔村**，现住贵州省兴义市。 被执行人：景书华，男，1988年8月26日生，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人景书华在贵州省农村信用社联合社621779000120701XXXX1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年二月一日 书记员  韦臣
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初147号 原告：刘昭清，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：刘冬辉，男，1992年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告刘昭清与被告刘冬辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘昭清到庭参加诉讼、被告刘冬辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘昭清向本院提出诉讼请求：1．判令刘冬辉立即向刘昭清支付涂料人工费30000元；2．判令刘冬辉向刘昭清支付从逾期付款之日起至上述款项付清之日止的利息（以30000元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费、保全费、公告费等由刘冬辉承担。事实和理由：2015年6月，刘冬辉将新津县普洛斯工地项目的涂料施工交由刘昭清进行施工，完工后，刘冬辉仅支付了部分费用。2019年7月14日，刘冬辉向刘昭清出具结算单，确认截止2019年7月14日，仍欠付刘昭清人工费30000元未付，并承诺在2019年12月31日前支付。但刘冬辉未按约支付款项，且经刘昭清多次催收仍未支付，为维护刘昭清合法权益，提起本案诉讼，望判如所请。 刘冬辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，刘冬辉向刘昭清出具《人工费结算单》，载明“本人刘冬辉尚差刘昭清新津普洛斯涂料人工费叁万元，于2019年12月31日前付给刘昭清，若未付清，由刘冬辉承担法律责任”。刘冬辉出具《人工费结算单》后，未向刘昭清支付过款项。 庭审中，刘昭清当庭放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《人工费结算单》以及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，刘冬辉经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证和辩论的法律后果由其自行承担。刘昭清提供的《人工费结算单》能够证明刘昭清向刘冬辉提供劳务的事实，《人工费结算单》载明刘冬辉应于2019年12月31日前支付尚欠刘昭清的30000元劳务费，现履行期限已经届满，刘冬辉尚未支付，刘昭清有权要求刘冬辉支付劳务费，故本院对刘昭清要求刘冬辉支付劳务费30000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘冬辉在本判决生效之日起五日内向刘昭清支付劳务费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由刘冬辉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 鑫 二〇二一年二月一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初253号原告：赵万峰，男，1969年8月25日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李长军，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住通榆县。原告赵万峰与被告李长军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵万峰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵万峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵万峰撤回告诉。案件受理费103元，由赵万峰自愿负担。审判员 刘绍军二〇二一年二月五日书记员 徐 波
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初138号原告：湖北新南洋房地产开发有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道**，统一社会信用代码：91420923737945092A。法定代表人：杨永胜，公司董事长。委托诉讼代理人：郭姣，公司员工。被告：张中秋，男，1974年8月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地云梦县，现住云梦县，被告：李家菊，女，1979年5月17日出生，汉族，云南省丽江市人，住丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇北渠路**，现住云梦县，原告湖北新南洋房地产开发有限公司与被告张中秋、李家菊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新南洋房地产开发有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北新南洋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北新南洋房地产开发有限公司负担（已缴纳）。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  邹琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初493号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。负责人：于启春，该行行长。委托诉讼代理人：杨智，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：高志林，男，1960年2月25日出生，汉族，住济南市。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交行山东省分行）与被告高志林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行山东省分行的委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼。被告高志林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。交行山东省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高志林偿还原告信用卡欠款本金14202.86元，并支付截止至2020年6月21日的信用卡欠款利息28409.07元、费用2364.04元（违约金、手续费、增值服务费等）及自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2.判令被告高志林偿还原告信用卡欠款本金59642.42元，并支付截止至2020年6月21日的信用卡欠款利息117039.02元、费用9477.07元（违约金、手续费、增值服务费等）及自2020年6月22日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；3.判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债务而支出的费用。事实与理由：被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后为被告发卡（卡号：52016910********），被告于2018/1/6（年月日）开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币44975.97元（暂计算至2020年6月21日），原告多次催收，被告至今未还；被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后为被告发卡（卡号：43491010********），被告于2013/11/22（年月日）开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用（违约金、手续费、增值服务费等）共计人民币186158.51元（暂计算至2020年6月21日），原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告高志林未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告交行山东省分行围绕诉讼请求提交了证据，被告高志林未到庭质证亦未提交证据，本院对原告交行山东省分行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请卡号为52016910********的信用卡一张，于2008年1月6日开户消费，截至2020年6月21日，尚欠本息、费用等共计人民币44975.97元未还；被告向原告申请卡号为43491010********的信用卡，于2013年11月22日开户消费，截至2020年6月21日，尚欠本息、费用等共计人民币186158.51元未还。本院认为，原告交行山东省分行与被告高志林的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告高志林以向原告交行山东省分行申领、使用信用卡的方式，向原告交行山东省分行借款并支付对应的手续费用。因被告高志林违约，原告交行山东省分行依据合同约定要求其偿还卡号为52016910********的信用卡欠款本金14202.86元、欠款利息28409.07元、欠款费用2364.04元(截至2020年6月21日)，偿还卡号为43491010********的信用卡欠款本金59642.42元、欠款利息117039.02元、欠款费用9477.07元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告交行山东省分行主张的被告高志林应支付自2020年6月22日至其实际给付之日止的利息、费用等，不违反法律规定，本院予以支持。高志林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告高志林于本判决生效之日起10日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行本金、利息、费用合计44975.97元，并支付自2020年6月22日起至被告高志林实际给付之日止的利息、费用，计算标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计取；被告高志林于本判决生效之日起10日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行本金、利息、费用合计186158.51元，并支付自2020年6月22日起至被告高志林实际给付之日止的利息、费用，计算标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2384元，由被告高志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年二月一日书记员  娄风芸
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初507号原告：江苏圣卓宇模具技术有限公司，住所地昆山市玉山镇玉杨路****房，统一社会信用代码91320583MA1MT8QJX8。法定代表人：郑国铧。委托诉讼代理人：张吉云，江苏六能律师事务所律师。被告：江天精密制造科技(苏州)有限公司，住，住所地苏州工业园区唯亭唯新路**一社会信用代码913205945592752836。法定代表人：翁铁建。被告：苏州新纶超净技术有限公司，住所地，住所地苏州工业园区唯亭镇唯新路**会信用代码9132059466898453XC。法定代表人：翁铁建。原告江苏圣卓宇模具技术有限公司与被告江天精密制造科技(苏州)有限公司、苏州新纶超净技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏圣卓宇模具技术有限公司撤诉。案件受理费17228元，减半收取8614元，申请财产保全费5000元,合计13614元,由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年二月二日书记员 耿灿生
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保8号申请人：富宁县仁杰商贸有限公司，住所地：富宁县新华镇富泰商贸城**。统一社会信用代码：91532628MA6K5XNBXF。法定代表人：罗廷江。被申请人：黄荣飞，男，1976年2月16日生，壮族，住富宁县。被申请人：林万兴，男，1971年9月28日生，汉族，住富宁县。申请人富宁县仁杰商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄荣飞、林万兴名下银行账户、房屋、车辆等财产进行保全，保全金额379867元。申请人富宁县仁杰商贸有限公司向本院提交了相关证据材料，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为379867元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人富宁县仁杰商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄荣飞、林万兴名下银行账户、房屋、车辆等财产进行保全，保全金额379867元。案件申请费2419元，由申请人富宁县仁杰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年二月一日书记员  王家伟
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2021)陕0802民初115号原告某某服务有限公司。法定代表人：曹某某。委托代理人：宋某某，付某某。被告某某房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某。原告某某服务有限公司与被告某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理立案。原告诉称：1、依法判令被告某某房地产开发有限公司偿还原告某某服务有限公司借款本金600万元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实及理由：2018年6月7日，被告某某房地产开发有限公司与原告某某服务有限公司就借款600万元相关事宜达成一致意见，并向原告出具《借条》一支，但被告至今未向原告偿还任何款项。为了维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，将被告诉至法院，提出上述诉请。本院经审查认为：被告住所地为“陕西省西安市雁塔区XX路XX号”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地管辖，故本院认为，本案不属于本院管辖，应当移送到陕西省某某市某某区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省某某市某某区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    白  萍  二〇二一年一月十四日 书 记 员  蔚琪琪     1
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0803民初3号 原告：广西润多新材料制造有限公司，住所地贵港市江南工业园区南三路（工业二路与江五路段）东侧。统一社会信用代码：91450800MA5L8T3R8F。 法定代表人：黄锦明，总经理。 委托诉讼代理人：黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁少华，广西元丰律师事务所律师。 被告：岑溪市飞杨木业有限公司，住所地岑溪市岑城镇樟木开发区果脯厂内。统一社会信用代码：914504810907071214。 法定代表人：陈钊，执行董事兼经理。 原告广西润多新材料制造有限公司与被告岑溪市飞杨木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告广西润多新材料制造有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西润多新材料制造有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西润多新材料制造有限公司撤诉。 2 案件受理费3834元，减半收取计1917元（原告已预交），由原告广西润多新材料制造有限公司负担。 审判员  徐卫 二〇二一年二月一日 书记员  杨静
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初289号之一 原告：黄志江，男，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：上海科苑景观工程设计有限公司，住所地：上海市闽行区元江路**第****。 法定代表人：郑东风。 本院在审理原告黄志江与被告上海科苑景观工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如 下： 准许黄志江撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，财产保全申请费162.3元，合计240.3元，由黄志江负担。 审判员  徐园园 二〇二一年二月五日 书记员  陈丽妹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保109号 申请人：贾广超，男，汉族，1970年1月03日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：徐宁，男，汉族，1989年6月26日出生，住枣庄市台儿庄区。 申请人贾广超与被申请人徐宁机动车交通事故责任纠纷于2021年2月08日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额50000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型客车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年二月八日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6597号原告：江苏圣圆律师事务所，统一社会信用代码31320000E844574045，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路**金润大厦**。负责人：朱奇伟，该单位主任。委托诉讼代理人：巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被告：北自精工机械（常州）有限公司，统一社会信用代码9132040474679714H,住,住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新龙路**/div>法定代表人：李满长，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂友福，男，汉族，1961年5月31日出生，住江苏省扬中市，该公司员工。原告江苏圣圆律师事务所（以下简称圣圆所）诉被告北自精工机械（常州）有限公司（以下简称精工公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巢建新，被告精工公司委托诉讼代理人鄂友福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告律师代理费人民币183250元及逾期付款利率（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月3日至付清之日止计算）；2、本案诉讼费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，原、被告签订了一份委托代理合同，合同约定：原告接受被告委托，风险代理被告与天津桑瑞斯电梯部件有限公司（以下简称桑瑞斯公司）定作合同纠纷案件；2、代理费根据执行款本金10%、利息45%收取。接收委托后，原告按约履行了义务，被告与桑瑞斯公司案件己胜诉（本金143.2万及逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月23日至付清之日止计算），且全部执行款156万余元己经贵院执行扣划至贵院，但因被告与他人存在纠纷，该款项被贵院查封。后，原告和查封人协调，查封人愿意将对应的律师费进行解封，支付原告，但遭被告拒绝。无奈下，原告只能向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决，以维护原告的合法权益。被告辩称，1、根据原、被告签订的委托代理合同第七条约定，代理费的结算是：货款本金部分，根据实际回收款、物的10%结算。根据2020年11月2日说明，律师费用待该案款到账后按委托代理合同执行。事实情况是原告律师代理的桑瑞斯案款，目前并没有到达被告公司的银行账户，法院也没有划转到被告公司账户，被告公司无法控制该案款，更无法支配该案款。因此，原告律师并未完全完成代理的义务，被告公司支付代理费的条件也并未成熟。另外，原告律师是常州市三利精机有限公司老板陈立新介绍给被告公司代理桑瑞斯案件的，被告认为现被告公司的该笔案款正是被陈立新公司查封、冻结的，其之所以能够准确、顺利地查封、冻结被告公司的该笔案款正是因为原告律师泄露被告公司机密信息。现被告公司该案款被意外查封无法获得，后续更为严重的后果是导致被告公司发不出员工工资而申请劳动仲裁，导致被告公司无钱缴税造成欠国家税款20万元而被迫下调纳税信用等级，导致应付款项不能及时支付而引发多起涉诉、被执行案件等。原告律师的行为，导致被告公司遭受重大经济损失和信用危机。按照委托合同的约定，委托人即本案被告公司完全可以不按照委托合同的约定支付代理费，且原告单位和原告律师应当依法赔偿被告公司的所有损失，被告公司保留向原告单位和原告律师诉讼要求赔偿损失的诉权以及向常州市司法局律师协会举报原告单位和原告律师违反律师职业道德等方面存在的问题。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告申请，并依法追究原告单位和原告律师泄密的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月17日，原告与被告精工公司签订委托代理合同，约定：被告精工公司委托原告处理与桑瑞斯公司定作合同纠纷一案，及授予原告的代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉、撤诉，签收法律文书；双方采取风险代理，乙方的代理费按照货款本金部分，根据实际回收款、物的10%结算；超出货款本金部分的，如违约金、利息等，根据实际回收款、物的45%结算。2019年5月23日，我院受理精工公司与桑瑞斯公司定作合同纠纷一案，原告受精工公司委托指派巢建新律师出庭应诉，我院于2020年5月20日就该案作出判决：被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司于判决生效之日起十日内向原告北自精工机械（常州）有限公司支付货款143.2万元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月23日起至款项付清之日止计算）。后，精工公司不服一审判决，上诉至常州市中级人民法院，常州市中级人民法院于2020年10月21日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月3日，精工公司向法院申请强制执行，法院依法从天津桑瑞斯公司账户扣划1564240.96元，其中17857交纳执行费，剩余的1546383.96元根据本院（2020）苏0404民初6327号民事裁定书，冻结被申请人北自精工机械（常州）有限公司银行存款2280000元，或查封、冻结相应价值的财产的要求，暂停向精工公司支付。其他逾期付款利息以及加倍迟延期间的债务利息精工公司自愿放弃。本院认为，原告与被告签订的委托代理合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方具有法律约束力。原告依照合同约定为被告提供了相应的法律服务，被告应按照约定支付费用。关于被告辩称桑瑞斯公司应付款项因没有到达被告公司的银行账户，被告公司无法控制、支配该案款，故而未达到双方约定的支付律师费条件的意见，本院认为，桑瑞斯公司应付款项已执行到法院账户，由于被告其他诉讼案件的原因被冻结，该后果系被告自身导致，不能及于原告，故本院对被告的辩称意见不予采纳。关于代理费的具体金额，根据约定，其中货款本金部分的代理费为：1432000元*10%=143200元，超出货款本金部分的代理费为（1546383.96元-1432000元）*45%=51472.782元，合计194672.782元。现原告主张代理费183250元，本院依法予以支持。被告未能按约支付原告代理费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的保全保险费用，非本案必要支出，且双方对此无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北自精工机械（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏圣圆律师事务所代理费183250元，并支付该款自2020年11月3日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告江苏圣圆律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1983元，（原告已预交），由被告北自精工机械（常州）有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王海岸二〇二一年二月七日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢136号 李敏、李庆、李峰、陈雷： 李敏、李庆、李峰与陈雷民间借贷纠纷一案。本院执行中，被执行人陈雷已将欠款支付给李敏、李庆、李峰（申请执行人）。至此，李敏、李庆、李峰向本院申请执行陈雷的案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执314号之四申请执行人：杨某梅，女，1975年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郑某升，男，1954年01月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人杨某梅与被执行人郑某升婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人郑某升账户内余额人民币498.00元。现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑某升存款人民币498.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月四日书记员 战农涛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执异11号 异议人（案外人）：曾其，男，1978年9月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人:付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。 申请执行人：成都市银屏建筑工程有限责任公司，住所地：成都市大邑县晋原镇东郊。 法定代表人：叶含品，职务不详。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北二段**水云花都。 法定代表人：荀志伏，职务不详。 成都市银屏建筑工程有限责任公司与成都里程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，案外人曾其于2021年1月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾其异议称：2014年10月31日，异议人与被申请人签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议，协议约定，异议人购买被申请人开发建设的位于双流县××街道××社区××栋××楼××号房屋（现成都市天府新区华阳绿野路三段508号南湖左岸6栋1楼10号房屋）（以下简称“案涉房屋”），并于当日支付了全部购房款879617元。2014年12月4日，被申请人办理了商品房合同备案，将案涉房屋备案登记在异议人名下。2016年4月26日，被申请人将案涉房屋交付给异议人，并收取异议人办理案涉房屋产权证所需的各项税费。由于异议人与被申请人已于人民法院查封前就案涉房屋签订了《商品房买卖合同》并办理网签备案，异议人按照约定支付了全部购房款及各项税费，被申请人也将案涉房屋交付异议人使用，且未办理过户登记也非异议人自身原因所致，故根据法律法规有关规定，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，成都市银屏建筑工程有限责任公司与成都里程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成都市银屏建筑工程有限责任公司于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都里程置业有限公司名下财产在2600万元的范围内予以保全。本院于2019年5月17日作出（2019）川0192民初2187号民事裁定书，裁定：“对业务件号为权3985815和权3985948的房产进行查封......”，并于2019年5月31日对案涉房屋进行查封。 另查明，曾其与成都里程置业有限公司于2014年10月31日签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定曾其向成都里程置业有限公司购买案涉房屋，该合同载明：“......所购商品房总价款合计捌拾柒万玖仟陆佰壹拾柒元零角零分（大写）”。2014年10月31日，成都里程置业有限公司向曾其出具加盖成都里程置业有限公司财务专用章的收据一张，载明收到曾其商铺款（6-1-10）879617.00元。2016年4月26日，曾其与四川正源实业有限公司南湖左岸物业服务中心签署《业主收楼确认书》，载明：“本人乃南湖左岸住宅/商业6栋1单元110室商铺之业主，经对所认购的物业进行了详细验收，确认为其各项目均符合《建筑设计图》和《购房合同》上的规定标准，……同时本人证明已收妥下列文件、物品，并确认单元内各设备完好，及证明自即日起，由本人接收上述单元。” 本院认为，在本院查封之前，曾其与成都里程置业有限公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。曾其实际占有了案涉房屋，未办理过户登记也非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，曾其的异议请求于法有据成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市天府新区××路××段××号××栋××楼××号的不动产（业务件号：权3985815号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二一年二月七日 法官助理  关 佩 书 记 员  兰胜利
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋07民辖终6号上诉人（原审原告）:任永承，男，1980年12月5日生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：申琪，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王平安，男，1970年4月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）:南京欧达物流有限公司，住所地：南京市栖霞区靖安街道马渡村南京明祥特种化工材料厂。法定代表人：田春仙，该公司总经理。上诉人任永承因运输合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1931号民事裁定，向本院提出上诉。任永承上诉称，本案被上诉人王平安与上诉人之间的运输合同关系是基于双方同乡同村熟人人身信任关系及长期合作的基础上形成的，被上诉人王平安个人与上诉人形成口头合同，王平安要求上诉人给被上诉人南京欧达物流有限公司运输货物。并且上诉人多次向被上诉人王平安主张案涉款项，王平安均以自己的名义承诺还钱，并以自己的行为向上诉人转账，以实际行动履行运输合同的支付责任。故晋中市榆次区人民法院对本案有管辖权，请求将本案发回原审法院审理。被上诉人王平安、南京欧达物流有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人任永承的诉讼请求是要求被上诉人王平安、南京欧达物流有限公司支付运输费及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人任永承作为接收货币一方，其居住地法院即晋中市榆次区人民法院对本案具有管辖权。故本案应由晋中市榆次区人民法院管辖。原审裁定不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初1931号民事裁定；二、本案由晋中市榆次区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二一年二月三日书记员  齐 蕙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3135号之一 申请执行人：北京众筹客网络科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**楼******。 法定代表人：路国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖重仁，男，该公司员工。 被执行人：武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市经济技术开发区万达广场**第******房iv> 法定代表人：姚林立。 被执行人：武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆，住所地，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区康泰路南湖康泰花园小区**iv> 法定代表人：姚林立。 被执行人：姚林立，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖北省武汉市新洲区， 被执行人：徐微微，女，汉族，1993年1月9日出生，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：姚林奇，男，汉族，1982年8月19日出生，住湖北省武汉市新洲区， 关于申请执行人北京众筹客网络科技有限公司与被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1743号裁决书已经发生法律效力，被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人北京众筹客网络科技有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3135号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年8月21日向被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇邮件均已退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年2月5日在办案系统将被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、姚林立、徐微微、姚林奇实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇名下存款账户32个，实际进行冻结金额共计0元（冻结期限从2020年8月26日至2021年8月25日止）；冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 查询被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、徐微微名下无房产、无车辆登记； 被执行人姚林立名下有一部车牌号为鄂Ａ×××××车辆，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司申请法院对该车辆不予查封、扣押、处置；轮候查封被执行人姚林立名下位于武汉市东西湖金珠港湾二期4栋4单元8层803号房，查封时间自2020年10月26日至2023年10月25日止； 轮候查封被执行人姚林奇名下位于武汉市黄陂区联投汉口郡2#地块13栋2单元27层3号房，查封时间自2020年10月28日至2023年10月27日；被执行人姚林奇名下无车辆登记。 上述查封、冻结的财产申请执行人北京众筹客网络科技有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人北京众筹客网络科技有限公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 冻结被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇的部分银行账户，因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中不进行扣划、发还； 被执行人姚林立名下车辆，本院对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中对车辆不进行处置； 被执行人姚林立、姚林奇名下两处轮候房产，本院对申请执行人北京众筹客网络科技有限公司释明，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意本次执行程序中对该两处轮候房产不进行处置； 申请执行人北京众筹客网络科技有限公司申请法院对被执行人武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆暂不处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月18日约谈申请执行人北京众筹客网络科技有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人北京众筹客网络科技有限公司暂无法提供被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇新的可供执行的财产线索，因申请执行人北京众筹客网络科技有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人北京众筹客网络科技有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇限制高消费；被执行人武汉廖氏双绝餐饮管理有限公司、武汉东湖新技术开发区廖氏双绝公安牛肉鱼杂馆、姚林立、徐微微、姚林奇的部分银行账户已被冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人北京众筹客网络科技有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年二月七日 执行员  王 群 书记员  崔展图
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1234号原告：苗生行，男，1960年6月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：孙宗瑛，女，1974年4月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：董景传，男，1962年1月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘秀霞，女，1967年5月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：高建峰，男，1993年7月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告苗生行与被告孙宗瑛、董景传、刘秀霞、高建峰财产损害赔偿纠纷一案,本院已立案受理。原告苗生行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗生行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  刘 晓人民陪审员  穆成凯人民陪审员  房清秀二〇二一年二月七日书 记 员  吴 林
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初445号原告：罗述生，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王兴春，山东郓州律师事务所律师，执业证号：13717201410444752。委托诉讼代理人：刘香玲，山东郓州律师事务所实习律师。被告：吕雪凤，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者，执业证号：31529081114008。原告罗述生与被告罗存义、吕雪凤纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告罗述生于2021年2月7日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗述生撤诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告罗述生负担。审判员 端木德涛二〇二一年二月七日书记员 吕 素 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执7302号申请执行人：贾义明，男，汉族，1969年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨铁军，男，汉族，1986年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘伟，男，汉族，1982年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人贾义明与被执行人杨铁军、被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10603号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，由被执行人杨铁军偿付申请执行人贾义明石料款181968元，承担违约金6596元，延迟履约金22627.8元，受理费2059.5元，共计213251.3元。被执行人刘伟对生效判决书中债务中的101968元承担连带清偿责任，被执行人刘伟承担保证责任后，有权向杨铁军追偿。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人杨铁军、刘伟保证于2021年7月1日前履行案件款10万元，于2021年12月31日前履行下剩的案件款113251.3元。本案在执行过程中，申请执行人贾义明以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年二月八日书记员 罗晓彤
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执188号 刘新海、杨得宽、马月香： 本院在执行申请执行人刘新海与被执行人杨得宽、马月香种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初987号民事判决书已发生法律效力，判决杨得宽支付刘新海31383.7元及利息。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人刘新海与被执行人杨得宽、马月香种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初987号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执131号申请执行人：蒋妍，女，1986年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配**。法定代表人：丁岚。申请执行人蒋妍与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初6922号民事判决书已发生法律效力，申请人蒋妍于2021年1月7日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币28332元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月13日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2021年1月8日、2021年2月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案处置；6.2021年1月29日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人蒋妍要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币28332元及迟延履行期间的债务利息，尚有28332元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年2月5日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年二月九日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执189号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：何伟琴，女，1966年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告何伟琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22588号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何伟琴应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币107,957.65元(以下币种同)。因被告何伟琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人何伟琴发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为别克牌浙A3XX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人何伟琴未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人何伟琴发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人何伟琴名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执327号 移送执行人：苍溪县人民法院行刑事审判庭。 被执行人：王**,男,汉族,1992年12月4日出生,住四川省广元市昭化区。 关于被执行人王**罚金一案，苍溪县人民法院作出的(2016)川0824刑初157号刑事判决书，并处罚金8000元。法律文书生效后，被执行人王**未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月19日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人王**送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人王**履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王**至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人王**无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2016)川0824刑初157号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月九日 书记员  李川
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初244号 原告：童某1，女，2015年1月17日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：童某2，男，1987年3月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：四川育星文化传播有限公司，住所：四川省内江市东兴区大千路832、834号。 法定代表人：曾皓。 原告童某1与被告四川育星文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告童某1于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童某1撤诉。 案件受理费25元，由原告童某1负担。    审判员  肖顺俊 二〇二一年二月七日 书记员  吴 苏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初525号原告：李涛，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址山东省茌平县。委托诉讼代理人：季永凯，山东才有律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，山东才有律师事务所律师。被告：山东鲁能万创置业有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城**商业综合体1-801。法定代表人：郭广森，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，山东鲁能万创置业有限公司员工。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告李涛与被告山东鲁能万创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李涛撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二一年二月一日书记员 曲光学
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保142号申请人：肖长德。被申请人：临朐县寺头镇石佛堂村村民委员会，地址山东省临朐县寺头镇石佛堂村。负责人：宫凯强，村主任。被申请人：冯金义。申请人肖长德向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县寺头镇石佛堂村村民委员会、冯金义的银行存款8200元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县寺头镇石佛堂村村民委员会、冯金义的银行存款8200元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费102元，由申请人肖长德预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月三日书记员  彭文奇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初251号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区大马路**。法定代表人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：烟台达盛昌汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区石回尧路**。法定代表人:于海光，经理。被告:烟台市融资担保有限责任公司,,住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**法定代表人:赵志杰，经理。委托诉讼代理人：王淇平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李雪，该公司工作人员。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司、被告烟台市融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家纯、被告烟台市融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼；被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司清偿原告借款本金996298.25元,罚息118152.9元，复利5018.22元(暂计至2020年12月22日),同时自2020年12月23日起至实际清偿之日止仍按合同约定利率计付复利、罚息。2、判令被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司承担本案律师费15000元。3、第二被告对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费（5000元）由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向其提供170万元循环额度，“授信期限自为2018年6月21日至2019年6月21日；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。2018年6月26日,原告与被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司签署《交通银行借款额度使用申请书》，约定被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司向原告借款170万元；贷款到期日为2019年6月25日。同日，原告依约向被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司发放了贷款170万元。2018年6月26日，原告与被告烟台市融资担保有限责任公司签订《保证合同》，约定被告烟台市融资担保有限责任公司为原告与被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司签订的上述的《流动资金借款合同》中的借款提供连带责任保证。2019年6月24日，原告与被告烟台市融资担保有限责任公司、被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司签订《展期合同》，将该笔债务展期至2019年6月25日，展期合同是对原合同的补充；除展期合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行；自原债务到期日次日起，适用展期利率，展期利率为5.7475%；展期后，逾期罚息利率和复利利率均以展期利率为基础按原合同约定规则确定。合同签订后，被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司未按约偿还借款本息，被告烟台市融资担保有限责任公司亦未履行连带保证责任。截止至2020年12月22日,被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司尚欠原告本金996298.25元,罚息118152.9元，复利5018.22元。原告为实现本案债权，委托山东众成清泰（烟台）律师事务所指派律师参加本案诉讼，支付律师费15000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原吿交通银行股份有限公司烟台分行银行借款本金996298.25元,罚息118152.9元，复利5018.22元（暂计至2020年12月22日）,同时自2020年12月23日起至实际清偿之日止仍按合同约定利率计付复利、罚息给原告；同时由被告烟台市融资担保有限责任公司对上述债务承担连带责任。二、限被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行银行律师费15000元；同时由被告烟台市融资担保有限责任公司对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为7505元，保全费5000元，共计12505元，由被告烟台达盛昌汽车销售服务有限公司、被告烟台市融资担保有限责任公司共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限二被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告12505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年二月一日书记员  李俊毅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初67号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人徐某，男，1991年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，中专文化程度，务工，住泰安市。因本案于2020年11月18日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］44号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年10月16日22时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿泰安市五马街由西向东行驶时，被民警查获。经鉴定，被告人徐某血液酒精含量为138.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人徐某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人徐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人徐某的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年二月一日法官助理赵如川书记员韦秀娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22872号原告：上海赛特斯信息科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：LULIJUN(逯利军)，董事长。委托诉讼代理人：章琰，上海市茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑潇，上海市茂雄律师事务所律师。被告：上海仪电信息网络有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区上海市金桥出口加工区。法定代表人：张念，职务不详。委托诉讼代理人：黄旭，上海方韬律师事务所律师。原告上海赛特斯信息科技股份有限公司与被告上海仪电信息网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海赛特斯信息科技股份有限公司诉称，原、被告于2017年11月14日签订《云平台大数据和云计算项目采购合同》，约定：被告从原告处购买华为服务器智能数据存储、移动终端等货物。该合同签订后，原告已按约交货，但被告仅支付部分货款后迟迟未履行剩余货款6,856,587元的支付义务，故原告诉至本院，主张被告向其支付剩余货款以及相应的逾期付款违约金。被告上海仪电信息网络有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2019年1月10日订立的《债权债务转让补充协议》对管辖重新达成了合意，本案应按约移送被告住所地，即上海市徐汇区人民法院处理。经审查：一、2017年11月14日，原、被告签订《云平台大数据和云计算项目采购合同》，约定：在合同履行过程中发生的争议，双方应本着相互信任、以诚相见的原则，共同协商解决，任何与合同有关的争议，均在乙方所在地(即本案原告)人民法院诉讼裁决；二、2018年12月10日，原、被告及案外人上海恩韦司信息系统有限公司(以下简称“恩韦司公司”)签订《债权债务转让协议》，约定：(一)恩韦司公司欠付被告剩余货款6,856,587元，被告将其对恩韦司公司的债权转让给原告，由恩韦司公司直接向原告付款；(二)针对协议的任何争议，三方应协商解决，协商不成的，向甲方所在地(即恩韦司公司)人民法院提起诉讼；三、2019年1月10日，原、被告及恩韦司公司签订《债权债务转让补充协议》，约定：(一)为简化账务处理过程，恢复三方之间原来的债权债务关系，即恩韦司公司应按照其与被告订立的合同向被告付款，被告应按照其与原告订立的合同向原告付款；(二)针对协议的任何争议，三方应协商解决，协商不成的，向乙方所在地(即本案被告)人民法院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在《债权债务转让补充协议》中对管辖问题达成了最终合意，即由被告所在地人民法院管辖，且该约定与本案系争纠纷确有实际联系，亦不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。现被告自2013年起对外披露的实际经营地位即位于上海市徐汇区吴中路XXX号XXX楼，故本案应移送上海市徐汇区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：被告上海仪电信息网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  季宇凤二〇二一年二月一日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1147号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人牟同淼，男，1981年06月02日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区********，公民身份号码：370************070。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267595号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2202元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267595号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人牟同淼的粤S.N86**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2202元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人牟同淼承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初1288号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路**，统一社会信用代码91370613966233961。负责人：陈同富，经理。被告：李**，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李**保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。经审查，原告起诉的被告信息为“被告：李**，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**，公民身份号码”，原告提供的地址查找不到李**。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告起诉的被告应有正确的名称和住址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  穆成凯人民陪审员  房清秀二〇二一年二月一日书 记 员  吴 林
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初623号 申请人：日照市岚山携手贸易有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道仁家村，统一社会信用代码91371103MA3M1UB69Q。 法定代表人：苏涛书，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被申请人：四川省蜀原建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇桃源路**，统一社会信用代码91510521MA633KMB1N。 法定代表人：姚华杰，总经理。 申请人日照市岚山携手贸易有限公司与被申请人四川省蜀原建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日照市岚山携手贸易有限公司于2021年2月8日向本院提出保全申请，请求保全被申请人四川省蜀原建筑劳务有限公司名下的银行存款或其他相应财产，保全价值29万元，并提供日照市投融资担保集团有限公司出具的担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省蜀原建筑劳务有限公司的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值财产。 银行存款的保全期间为一年，不动产及其他财产的保全期间为三年，动产的保全期间为两年，保全期间未经本院允许不得处分。 案件申请费1970元，由申请人日照市岚山携手贸易有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月八日 法官助理 秦苗苗 书记员 赵彤彤
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初39号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李家伟，男，1985年6月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月29日被羁押，次日被北流市公安局行政拘留十五日，同年10月15日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李家伟犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人李家伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控： （一）2020年9月21日12时许，被告人李家伟去到北流市二环北路荣顾购物公园建筑工地，将北流市荣顾购物公园五期项目部放置在该工地的二台价值共计人民币780元的潜水排污泵盗走。 （二）2020年9月24日12时许，被告人李家伟去到北流市二环北路荣顾购物公园建筑工地，将北流市荣顾购物公园五期项目部放置在该工地的一台价值人民币640元的潜水排污泵盗走。 （三）2020年9月25日12时许，被告人李家伟去到北流市二环北路荣顾购物公园建筑工地，将北流市荣顾购物公园五期项目部放置在该工地的一台价值人 -2- 民币1800元的潜水排污泵盗走。 （四）2020年9月26日12时许，被告人李家伟去到北流市二环北路荣顾购物公园建筑工地，将北流市荣顾购物公园五期项目部放置在该工地的一台价值人民币1380元的潜水排污泵盗走。 综上所述，李家伟实施盗窃四次，盗窃财物数额共计人民币4600元。 上述事实，被告人李家伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人欧某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，李家伟辨认现场的笔录及照片，北流市公安局接受证据清单，广西富达建筑工程有限公司普通物品采购审批单，收据，北流市价格认证中心北价认公［2020］165号价格认定结论书，北流市公安局行政处罚决定书及撤销公安行政处罚决定书，北流市公安局陶瓷派出所出具的抓获经过，以及被告人李家伟在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李家伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。李家伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，应责令被告人退赔。根据被告人李家伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年6月28日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） -3- 二、责令被告人李家伟退赔被害单位北流市荣顾购物公园五期项目部的经济损失人民币四千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二一年二月三日 法官助理 陈柳岺 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          -4- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条 刑法 规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑； 刑法 规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。 刑法 没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 -5- 第五条 刑法 第 五十三条 规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之十八 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××38_0103_2内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初578号原告：谭宁军，男，生于1966年6月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：朱贤军,利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川仁昌置业有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（金龙北路一巷****）。统一社会信用代码：91422502MA494KXX9F。法定代表人：耿建春。被告：武汉第五建工集团有限公司，住，住所地：黄陂区李家集街泡桐店镇政府院内一社会信用代码：91420116737549882U。法定代表人：樊忠心，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司法务经理。特别授权代理。第三人：邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。第三人:胡兴明，男，生于1971年4月4日，汉族，湖北省巴东县人，户籍地巴东县。原告谭宁军与被告利川仁昌置业有限公司、武汉第五建工集团有限公司及第三人邱长友、胡兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告谭宁军于2021年2月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭宁军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭宁军负担。审判员  廖松林二〇二一年二月五日书记员  黄 琳
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初48号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人李兴旺，男，1968年10月27日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪、招摇撞骗罪，于2020年4月24日被祁东县公安局刑事拘留;于2020年5月4日被祁东县公安局决定监视居住，因两次传唤不到案，经祁东县人民检察院决定，于2021年1月26日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉［2020］251号起诉书指控被告人李兴旺犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员张青松、检察官助理段玉冰出庭支持公诉，被告人李兴旺及指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李兴旺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人李兴旺依法判处。被告人李兴旺对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。指定辩护人邹林娟提出：1、被告人李兴旺到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；2、被告人李兴旺认罪态度好，当庭自愿认罪认罚；3、被告人李兴旺无犯罪前科，系初犯；4、被告人家属已代被告人李兴旺退回全部赃款。综上，恳请人民法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人李兴旺的犯罪事实如下：一、2017年，被告人李兴旺电话联系询问祁东县社保局局长周某好能否办理失地农民社保。周某好表示没有失地不是失地组上人肯定办不成。之后，被告人李兴旺再通过雷某芳认识贺某军（原祁东县社保局工会主席，已另案处理），贺某军表示可以办理，贺某军要求被告人李兴旺拿身份证、户口本复印件及5,000元一人的活动经费。被告人李兴旺对各被害人称与社保局局长周某好关系好，周某好可以帮忙办理失地农民社保。2017年8月至2017年12月被告人李兴旺分别收取12名被害人15，000元至23，000元不等的办理费，共计214，300元。被告人李兴旺收取钱后，分两次将6个人的资料及3万元交给贺某军。2019年6月，被害人开始催被告人李兴旺退钱，贺某军将3万元退还给李兴旺。后被告人李兴旺一直找各种理由不退还钱给被害人，直至2020年3月23日，被害人打电话报警。2020年5月12日至13日，被告人李兴旺家属退还被害人全部赃款，被害人出具谅解书，对李兴旺的行为予以谅解。二、被告人李兴旺系祁东县公安局白鹤铺派出所的线人。2020年1月7日晚，被告人李兴旺协助白鹤铺派出所抓获4名吸毒人员。次日上午，被告人李兴旺在白鹤铺派出所办公室将冉某1单独提到另一间办公室。被告人李兴旺对冉某1说给3万元，就把他放了。吸毒人员冉某1表示同意后，使用被告人李兴旺手机拨打电话给其舅舅冉某2。冉某1在电话里要冉某2拿3万元钱到白铺派出所给这个电话的主人，他就可以放出来了。说完话后，被告人李兴旺将电话挂断，并将冉某2带回原办公室。1月8日中午的时候，被害人冉某2来到白鹤铺派出所前坪李兴旺车上。李兴旺称自己是白鹤铺派出所工作人员，这个事情是所长安排自己做的。于是，被害人冉某2拿了3万元钱现金和一条和天下香烟给李兴旺。1月9日凌晨1时许，吸毒人员冉某1被白鹤铺派出所送到祁东县强制戒毒所。被害人冉某2知道冉某1没有放出来后，要求李兴旺退钱。几天后，李兴旺退了2万元钱给被害人冉某2，剩下的1万元钱用于继续打点办事情。2020年1月20日，冉某2打电话问事情办得怎么样了。被告人李兴旺称要再凑4万元，让强制戒毒改成社区戒毒，过年前一定把冉某1弄出来。冉某2将4万元钱给了李兴旺后，直至过年冉某1一直未放出。被告人李兴旺在电话中答应说冉某2过完年就退钱，但年后李兴旺一直找各种理由推脱，未将钱归还。2020年5月12日，李兴旺家属退还5万元，冉某2出具谅解书。被告人李兴旺于2020年4月23日被抓获。上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实：1.接报案登记表、到案经过、户籍资料等书证;2.证人贺某军、陈某霖等人的证言;3.被害人雷某凤、李某凤、冉某2等人的陈述;4.被告人李兴旺的供述与辩解;5.提取笔录。本院认为，被告人李兴旺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李兴旺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人李兴旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李兴旺及其家属积极退赃，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人邹林娟请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。核被告人李兴旺的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兴旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计12日，即刑期从2021年1月26日起至2025年7月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周铁军人民陪审员  周艳芳人民陪审员  石旭平二〇二一年二月七日书 记 员  邹筱芊附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初31158号之二原告：中山市顺威包装材料有限公司，住所地广东省中山市南区******之二，统一社会信用代码914**********598XB。法定代表人：李富悦，总经理。委托诉讼代理人:何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：唐怀芳，女，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县***********，公民身份号码510************204。本院在审理原告中山市顺威包装材料有限公司诉被告唐怀芳买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市顺威包装材料有限公司撤回起诉。审判员  尹方玫二〇二一年二月三日书记员  陈庆鹏