wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3549号之一 被执行人：陈忠帅，男，汉族，1978年5月31日出生，住永嘉县。 被执行人陈忠帅贩卖毒品罪执行一案，本院作出的（2019）浙0303刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈忠帅的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年2月19日，被执行人陈忠帅尚欠罚金24000元，尚未退出违法所得1000元。 因被执行人陈忠帅在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人陈忠帅履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈忠帅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈忠帅名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3549号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年二月二十日 书记员 王海若
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执207号之一 申请执行人：永新县义山东路中财管道店，住所地吉安市永新县禾川镇义山东路，统一社会信用代92360830L51157158。经营者：胡光华。 被执行人：宋小蓉，女，汉族，1980年9月8日生，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：徐丽男，女，汉族，1987年11月12日生，住身份证住址黑龙江省北安市，现住江西省永新县。 本院在执行申请执行人永新县中财管道店与被执行人宋小蓉、徐丽男买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋小蓉、徐丽男至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋小蓉、徐丽男所有的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年二月十九日 书记员  李 姗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1792号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈章辉，男，1982年4月2日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈章辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17773元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初51号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人周椿棚，男，2001年5月18日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，住所地广西上林县，被告人周椿棚因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2020年11月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院不批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2021〕Z22号起诉书指控被告人周椿棚涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，于2021年2月26日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官葛静通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人周椿棚通过远程视频系统到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月22日10点半，被告人周椿棚偷上其女友刘某美团账号，将刘某“美团借钱生活费”内7400元额度全部转至自己微信(昵称：温柔)内，后用作个人挥霍。公诉机关认为，被告人周椿棚秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周椿棚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周椿棚有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周椿棚拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、微信支付交易明细证明、收条、抓获经过、人口信息表、入所健康体检表，辨认笔录，被害人刘某的陈述，被告人周椿棚的供述与辩解等证据证实。被告人周椿棚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月5日，被害人刘某收到被告人周椿棚归还的人民币7400元。本院认为：被告人周椿棚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周椿棚到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周椿棚退赔被害人全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周椿棚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民一万元（未缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇二一年二月二十六日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宜阳县高村镇北王村第四村民小组。委托代理人张学安，男，1966年12月7日出生，汉族，住宜阳县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜阳县自然资源局。住所地：宜阳县北城区锦屏北路。法定代表人鲍丰，局长。一审第三人宜阳县长昊建材有限公司。住所地:宜阳县高村镇北王村**。法定代表人亢文修，经理。再审申请人宜阳县高村镇北王村第四村民小组（以下简称北王村第四村民组）因诉宜阳县自然资源局不履行法定职责一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终338号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北王村第四村民组申请再审称，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十五条、第七十六条都明文规定了被申请人有拆除地上附属物及建筑物的法定职责，二审法院维持一审判决明显枉法裁判。请求撤销二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，北王村第四村民组以宜阳县自然资源局不履行法定职责为由提起本案履行职责之诉，请求宜阳县自然资源局履行法定职责保护农村集体土地经营权、管理权，限期拆除一审第三人宜阳县长昊建材有限公司在非法占用其土地上建窑烧砖的一切设施和建筑物并恢复土地原状。根据已查明的事实，原宜阳县国土资源局在北王村第四村民组向其提出履责申请前就已经对宜阳县长昊建材有限公司擅自占用宜阳县高村镇北王村土地建砖厂的违法占地行为进行了处罚，责令其退还非法占用的集体土地并处以罚款。从《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定来看，宜阳县自然资源局并无直接拆除设施和建筑物的法定职责，北王村第四村民组提起本案诉讼没有事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回北王村第四村民组的诉讼请求正确。北王村第四村民组再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宜阳县高村镇北王村第四村民小组的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年二月二十三日法官助理刘月华书记员王贺霞
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0923行审6号申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地云梦县东城便民服务中心**楼，统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人：田绪海，系该局局长。委托代理人：彭建华，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局局长。委托代理人：肖玉红，男，系云梦县人力资源和社会保障局劳动保障监察局副局长。被执行人：湖北常安消防工程安装有限公司。住所地湖北省云梦县城关镇楚王城大道**，统一社会信用代码914209230707513012。法定代表人：黄建军。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局于2021年2月23日向本院申请强制执行云人社罚字〔2020〕004号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，对云梦县人力资源和社会保障局作出的云人社罚字〔2020〕004号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。云梦县人力资源和社会保障局认定被执行人湖北常安消防工程安装有限公司在工资发放方面存在问题，未支付刘某等5人工资合计柒万柒仟元（￥77000.00），云梦县人力资源和社会保障局于2020年5月29日向其送达了云人社监令字〔2020〕336号《劳动保障监察限期改正指令书》，限湖北常安消防工程安装有限公司在2020年6月5日前把改正情况以书面形式报送云梦县人力资源和社会保障局，但湖北常安消防工程安装有限公司逾期仍未改正和未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2020年6月24日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北常安消防工程安装有限公司送达了云人社罚告字〔2020〕004号《劳动保障行政处罚事先告知书》，告知湖北常安消防工程安装有限公司三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但湖北常安消防工程安装有限公司逾期未向云梦县人力资源和社会保障局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局遂于2020年7月6日作出云人社罚字〔2020〕004号《劳动保障监察行政处罚决定书》，同时作出行政处理决定书（另案处理），对湖北常安消防工程安装有限公司无故拖欠刘某等5人工资合计柒万柒仟元（￥77000.00）的行为处以贰万贰仟元（￥22000.00）罚款，并限其自本处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款。2020年7月9日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局向被执行人湖北常安消防工程安装有限公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人湖北常安消防工程安装有限公司相关权利。2021年1月5日，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局作出云人社监处催字〔2021〕002号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人湖北常安消防工程安装有限公司自动履行义务，但被执行人湖北常安消防工程安装有限公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦县人力资源和社会保障局对上述案件作出的云人社罚字〔2020〕004号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县人力资源和社会保障局云人社罚字〔2020〕004号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚文奇审 判 员  周 峰人民陪审员  张 静二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭文娟附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初682号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区。   被告：孙远华，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告孙远华劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王美玲     二〇二一年二月二十六日     书记员 聂明瑞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9346号 申请执行人:林志明,男,1973年09月13日出生,住所地温岭市。 申请执行人:周海军,男,1976年03月16日出生,住所地温岭市。 被执行人:张云利,女,1975年04月04日出生,住所地温岭市。 被执行人:林法刚,男,1970年07月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:林勇豪,男,1999年01月12日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人林志明、周海军与被执行人张云利、林法刚、林勇豪房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执630号本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初592号民事调解书，受理黎敏申请执行陆胜波离婚纠纷一案。执行内容为：由被执行人陆胜波支付申请执行人黎敏7,200元，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人陆胜波主动兑现案款7,200元，并缴纳执行费50元。本院已将案款7,200元通过一案一账户转付给黎敏。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初24号之二申请人：绍兴汇太纺织有限公司，住所地浙江省绍兴袍江荷湖路北侧**车间北面。法定代表人：邵合生，该公司经理。委托诉讼代理人：何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。被申请人：青岛泰泽国际物流有限公司，住所地青岛市市**太平路**山东国际贸易大厦**。被申请人：青岛乐达国际物流有限公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**丰合广场****iv>关于申请人绍兴汇太纺织有限公司与被申请人青岛泰泽国际物流有限公司、青岛乐达国际物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，现申请人绍兴汇太纺织有限公司以与被申请人青岛泰泽国际物流有限公司、青岛乐达国际物流有限公司达成和解为由，向本院提出解除对被申请人青岛泰泽国际物流有限公司、青岛乐达国际物流有限公司财产保全的申请。本院认为，申请人绍兴汇太纺织有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛泰泽国际物流有限公司、青岛乐达国际物流有限公司所属的银行存款的冻结，对其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘小娜审判员  殷鹏涛审判员  周黛娜二〇二一年二月二十六日书记员  林 丹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执1432号 徐茂生、卢振标： 申请执行人徐茂生与被执行人卢振标民间借贷纠纷一案中，被执行人卢振标主动缴纳案款3025元，并承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐茂生与被执行人卢振标民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢402号申请执行人连云港泛亚置业有限公司，统一社会信用代码913207246683711437，住所地灌南县。法定代表人：赵钰龙。被执行人汤苏敏，女，1978年2月14日生，汉族，住灌南县。被执行人曹玉水，男，1981年7月3日生，汉族，住灌南县。关于连云港泛亚置业有限公司申请执行人汤苏敏、曹玉水民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2012）南民初字第0092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位202150.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初357号 原告:杨根云，男，1952年12月13日出生，住江苏省沭阳县。 被告:张静，男，1964年4月10日出生，住江苏省沭阳县。 原告杨根云诉被告张静公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨根云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨根云撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨根云负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒿美婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保321号申请人：王新闻，男，1973年10月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：梁涛，男，1960年3月18日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款85000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1125号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁涛名下银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月二十三日书记员  刘 玲
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1469号 原告：刘玉强，女，1966年11月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：伍元昌，男，2000年7月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区春华路中段****，统一社会信用代码9151110078473989XE。 负责人：石宇，总经理。 委托诉讼代理人：李露骁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：康文成，男，公司员工。 原告刘玉强与被告伍元昌、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称太平财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉强及委托诉讼代理人徐道华、被告伍元昌、被告太平财保乐山公司的委托诉讼代理人李露骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计197525元，由被告太平财保乐山公司在机动车保险限额内承担全部支付义务；2.本案诉讼费由被告承担。 双方当事人对以下事实无争议：2020年5月10日，伍元昌驾驶川ＬＤ××××号小型轿车由夹江县吴场镇方向往夹江县三洞镇方向行驶，13时20分，该车行驶至夹江县吴场镇宝灵村2社交叉路口处，超越前方同向左转弯行驶由刘玉强驾驶的川Ｌ**××××号电动车时两车相撞，造成两车损坏、刘玉强受伤的交通事故。2020年5月13日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120200000055号《道路交通事故认定书》，认定：伍元昌负此事故全部责任、刘玉强不负此事故责任。伍元昌系川ＬＤ××××号小型轿车驾驶人、所有人，该车在太平财保乐山公司投保交强险和100万元限额商业险（含不计免赔）,此次事故发生在保险期间。 双方当事人一致确认以下赔偿费用：住院伙食补助费25元/天×15天=375元。 另查明，刘玉强受伤后随即被送往夹江县中医医院住院治疗，于2020年5月25日出院。出院医嘱：1.加强营养，休息叁月，住院及休息期间需一人护理；2.每月复查X片一次，直至骨折愈合为止；3.继续卧床休息，术后4周可佩带支具下床，在骨科医生指导下功能锻炼；4.禁止负重，视X片情况决定负重时间；5.骨折愈合后来院行内固定取出术，费用约需壹万元；6.骨折不愈合或移位则需再次手术治疗；7.如有不适，门诊随访。刘玉强住院治疗期间医疗费由伍元昌垫付，该费用伍元昌已在太平财保乐山公司理赔。刘玉强出院后遵照医嘱建议分别于2020年7月2日、8月21日进行两次复查，产生门诊费共计252元。 2020年8月26日，刘玉强委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2020年8月31日，该中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴1213号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：被鉴定人刘玉强因道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位评定为伤残等级九级。刘玉强支付鉴定费1000元。 刘玉强，系农村居民，于2019年3月至12月在夹江县绿玉农场从事小时工工作，期间劳务收入共计8639元。 本院认为，本案争议焦点如下： 1.医疗费，刘玉强出院后进行两次复查，产生门诊费252元，有夹江县中医医院门诊票据及出院医嘱建议证实，本院予以支持。 2.营养费，酌情确定为375元。 3.后续治疗费，夹江县中医医院出院医嘱载明“骨折愈合后来院行内固定取出术，费用约需壹万元”。刘玉强主张后续治疗费10000元，有医疗机构的医嘱意见证实，本院予以支持。 4.残疾赔偿金，刘玉强系农村居民，虽然其事故发生前在夹江县绿玉农场从事小时工工作，但在长达10个月的时间内收入仅为8639元，不足以达到主要收入来源于城镇的证明标准。刘玉强当庭陈述其除了在夹江县绿玉农场务工外，还在其他农场务工，但无相关证据证明。故刘玉强主张其残疾赔偿金参照城镇标准计算的依据不足，本院不予支持。根据刘玉强的伤残程度、定残时的年龄，参照2019年四川省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为14670元/年×20年×20%=58680元。 5.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为6000元。 6.护理费，刘玉强在夹江县中医医院住院15天，出院医嘱载明“休息叁月，住院及休息期间需一人护理”，护理天数为105天（15天+30天×3月），参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，刘玉强主张105天×168.9元/天=17734.5元，并无不当，本院予以支持。 7.误工费，根据刘玉强的住院天数及出院医嘱建议休息期，误工天数为105天，其中法定休息日30天，实际误工天数为75天（105天-30天）。刘玉强所提交的证据不足以证明其近三年的平均收入，但其主张误工费3000元/月，未超出相关行业工资标准，本院予以支持。故误工费确定为3000元/月÷21.75天×75天=10344.83元。 8.交通费，本院酌情确定为300元。 9.鉴定费，刘玉强为鉴定伤残程度支出鉴定费1000元，系因此次事故而产生的合理损失，本院予以支持。 综上，刘玉强因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计105061.33元，根据事故责任认定，由太平财保乐山公司在交强险和商业险限额内承担。太平财保乐山公司主张后续治疗费应扣除非医保费用，但未提交相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日通过）第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘玉强因此次交通事故产生的各项损失共计105061.33元； 二、驳回原告刘玉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告刘玉强负担325元，被告伍元昌负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理  石璜芮 书 记 员  马 佳
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执136号之二 申请执行人莫仁萍，女，1975年7月19日生，壮族，住广西天峨县。 被执行人龙永双，男，1968年3月15日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被执行人韦氏满，女，1970年4月20日生，壮族，农民，住广西天峨县。 申请执行人莫仁萍与被执行人龙永双、韦氏满保证合同、追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2019）桂1222民初572号民事调解书，调解书确认：被执行人龙永双、韦氏满偿还申请执行人莫仁萍追偿款人民币101200.00元，限于2020年1月10日前还款30000.00元，2021年1月10日前还款30000.00元，2022年1月10日前还款41200.00元。本案案件受理费1162.00元，由被告龙永双、韦氏满承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费350.00元。 本案在执行过程中，经“四查两查”，发现被执行人龙永双、韦氏满在黔南交运有限责任公司罗甸水上运输分公司有油补款可供执行，本院于2021年2月24日冻结了被执行人龙永双、韦氏满在黔南交运有限责任公司罗甸水上运输分公司油补款，并向其送达执行通知书。2021年2月25日，双方当事人到本院达成执行和解协议,协议：一、申请执行人莫仁萍同意待被执行人龙永双、韦氏满在黔南交运有限责任公司罗甸水上运输分公司2019年油补款发放后再支付执行款人民币31162.00元；二、申请执行人莫仁萍同意撤回本案执行申请，本案申请执行费350.00元，由被执行人龙永双、韦氏满承担。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2021）桂1222执136号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎华锋 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3264号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告于虹，女，1977年12月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告于虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告于虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告于虹偿还原告剩余贷款本金人民币181861.45元；二、判令被告于虹支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14776.24元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告于虹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告于虹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为015209203058的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告于虹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告于虹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为于虹。2、借款金额为29.3万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月21日至2021年12月21日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告于虹以其名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为015209203058）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告于虹尚欠原告借款本金181861.45元、利息14776.24元，共计196637.69元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为015209203058）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告于虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告于虹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金181861.45元、利息14776.24元，共计196637.69元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告于虹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告于虹名下的路虎牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为015209203058）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4273元，减半收取2137元，由被告于虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  赵霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4211号申请执行人：上海九丰餐饮有限公司，住址地上海市杨浦区政通路****-2-3。法定代表人：郭方武，执行董事。委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海复华商业集团有限公司，住，住址地上海市杨浦区政通路**-7/div>法定代表人：杨晓军，执行董事。本院执行上海九丰餐饮有限公司申请执行上海复华商业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)沪0110民初12091号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付101150元。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院多次未果，通过法院总对总系统等措施依法查询均没有查到现时有其他可供执行财产，包括存款、车辆、房产等均未发现。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，经12368系统征询申请人同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有现时可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初334号 原告：成都新繁食品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇新繁大道**。 法定代表人：魏世忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李永林，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 被告：成都市新都区饮马河粮油购销有限责任公司，，住所地成都市新都区新都镇宝光大道南段** 法定代表人：杜强，董事长。 委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。 第三人：四川省瑞玉农业发展有限责任公司，住，住所地成都市新都区新繁镇安全村/div> 法定代表人：杨萌，执行董事。 委托诉讼代理人：余帅，男，该公司员工。 原告成都新繁食品有限公司与被告成都市新都区饮马河粮油购销有限责任公司，第三人四川省瑞玉农业发展有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告成都新繁食品有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都新繁食品有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都新繁食品有限公司撤诉。 案件受理费41383元（已减半收取），由成都新繁食品有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇二一年二月二十五日 书记员  凌淼
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤02执54号 被执行人：始兴县罗坝镇田心村兴福村民小组。住所地：广东省始兴县。 负责人：聂兰洋，该村小组组长。 关于始兴县罗坝镇田心村兴福村民小组（以下简称兴福村小组）与聂郁强、刘国生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）粤02民终2125号民事判决，该判决确定兴福村小组应向本院缴纳二审案件受理费80元，因其未按缴款通知书履行上述义务，本院民事第一审判庭将该案移送执行，本院于2021年1月12日立案执行，案号为（2021）粤02执54号。 在执行过程中，本院向被执行人兴福村小组发出执行通知书、报告财产令。对此，被执行人兴福村小组向本院提出异议，认为本院作出的（2016）粤02民终2125号民事判决已被广东省高级人民法院于2018年10月30日作出的（2018）粤民再139号民事裁定撤销，本案的执行无执行依据。 本院认为，本案据以执行的法律文书已被广东省高级人民法院撤销，案件执行无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤02执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭伟才 审判员  欧倩余 审判员  邓荣斌 二〇二一年二月二十三日                                                                                                                                                    法官助理 陈怡                                                                                                                                                     书记员 张倍旗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2370号 原告 文连台，男，1958年6月19日出生（公民身份号码：330205195806××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区惊驾路******。 被告 仇黎明，男，1969年7月20日出生（公民身份证号码：330225196907××××），汉族，户籍所在地：浙江省象山县贤痒镇溪沿村溪下****。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十五日 撤诉时间 二〇二一年二月二十四日 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员周颖 二〇二一年二月二十四日 书记员林意
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初931号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：陈伟东，男，1969年9月22日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告陈伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1294号原告：蒋跃华，男，1978年9月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海潼贯贸易有限公司，住上海市崇明区北沿公路******(上海崇明森林旅游园区)。法定代表人：马佳康，执行董事。原告蒋跃华与被告上海潼贯贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蒋跃华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，且未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋跃华撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二一年二月二十二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执479号 申请执行人：王怀林，男，1956年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈克飞，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王怀林与陈克飞司法确认一案中，申请执行人王怀林于2021年01月12日因被执行人陈克飞不履行（2020）皖1623民特642号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向陈克飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、1月27日、2月4日依法对被执行人陈克飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈克飞有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将陈克飞纳入失信被执行人，于2021年1月28日对陈克飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执436号陈庆华、余贤明：申请执行人陈庆华与被执行人余贤明承揽合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2714号已发生法律效力。申请执行人陈庆华向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余贤明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执436号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执386号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审347号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执386号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月十五日书记员  孙亚男
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢77号李厚国、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行李厚国与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢77号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1658号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执恢98号 刘泽焱（申请执行人）、熊勇（被执行人）： 刘泽焱与熊勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计83270元。经本院立案执行，现已强制执行到位83270元。至此，刘泽焱（申请执行人）向本院申请执行的83270元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初514号 原告：蒋伟伟，男，1988年07月09日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨森，男，1995年09月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告蒋伟伟与被告杨森民间借贷纠纷一案，原告蒋伟伟于2021年02月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋伟伟申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋伟伟撤诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告蒋伟伟负担。 审  判  员       王彦成  二〇二一年二月二十四日  书 记  员      杨  英1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢14号 申请执行人胡辉，男，1967年12月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。 被执行人周名富，男，1947年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第509号民事判决书，执行申请执行人胡辉与被执行人周名富民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日依职权恢复立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人周名富送达了恢复执行通知书，于2021年1月11日向申请执行人送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年2月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，并已扣划25800元交付申请执行人，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。本院于2021年1月12日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。 2020年2月2日，本院对被执行人周名富采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为202150元，尚未执行标的为176350元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月二日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初798号原告：杨亚辉，男，1994年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县旺优烟酒生鲜超市，地址：河南省驻马店市平舆县清河北路文广新苑南门西50米路北，威威洗车旁。关于原告杨亚辉与被告平舆县旺优烟酒生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马建中于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚辉在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨亚辉撤诉。案件受理费25元，由原告杨亚辉负担。审判员  王少华二〇二一年二月二十四日书记员  赵煜慧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初925号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：郭春红，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告郭春红物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十五日 书记员 王婧人
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执350号关丽娟（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：关丽娟与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10105.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给关丽娟。至此，关丽娟向本院申请执行的(2020)云01民终9936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9733号之一申请执行人：徐雪康，男，1972年12月8日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所昆山开发区金沙江路****。法定代表人,陈忠。申请执行人徐雪康与被执行人昆山鑫捷隆机械设备有限公司劳动报酬争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2020)5892号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判:被申请人于2020年9月30日之前一次性足额支付申请人(包括但不限于工资等)33000元。如被申请人逾期未足额予以支付，申请人有权就调解金额33000元，向昆山市人民法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。9.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为33000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余33000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十二日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22821号原告：上海沪刘运输有限公司,住所上海市宝山区沪太路********。法定代表人：郭新书，经理。委托诉讼代理人：孙建帅，上海轩悦律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司,住所地上海市杨浦区黄兴路****(**)。法定代表人：韩歆毅,董事长。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告上海沪刘运输有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告上海沪刘运输有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海沪刘运输有限公司撤回起诉处理。审判员 陈  红  华二〇二一年二月二十三日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1022号上诉人(原审被告)：孙某1，女，1962年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人(原审第三人)：史某某，男，1959年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：唐某，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：孙某2，女，1943年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：孙某3，女，1955年1月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：孙某4(曾用名孙树根)，男，1952年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄某某，女，1929年9月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：孙某5，女，1951年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：倪某某，女，1982年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙某6，男，1952年11月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。上诉人孙某1、史某某因与被上诉人唐某、孙某2、孙某3、孙某4、黄某某、孙某5、倪某某、孙某6分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初23414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人孙某1、史某某于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某1、史某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某1、史某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4，300元，减半收取人民币2，150元，由上诉人孙某1、史某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二一年二月十九日书记员 刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执8413号之一 申请执行人龚辉宗，男，1978年11月03日出生，住石狮市。 被执行人蔡盛顿，男，1994年03月19日出生，住石狮市。 本院于2020年12月29日立案执行申请执行人龚辉宗与被执行人蔡盛顿买卖合同纠纷一案，被执行人蔡盛顿应支付申请执行人龚辉宗款项127000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡盛顿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡盛顿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡盛顿发出限制高消费令（2021年01月14日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡盛顿名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人蔡盛顿有其他可供执行的财产。现被执行人蔡盛顿尚有款项127000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡盛顿名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人蔡盛顿暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初867号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：于全，男，1975年2月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告于全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢59号 耿向林、胡宗梅、胡向金、沈加美： 耿向林与胡宗梅、胡向金、沈加美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36800.00元,执行费452.00元。在执行过程中，被执行人胡宗梅已自动履行案款36800.00元，并缴纳执行费452.00元。至此，申请执行人耿向林向本院申请执行的（2019）川3426民初541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马固，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周冰，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严廷春，男，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆中炬律师事务所律师。一审被告：廖琼，女，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审第三人：陈健，男，1981年5月13日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人马固因与被申请人严廷春以及一审被告廖琼、一审第三人陈健不当得利纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终3323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马固申请再审称，1.马固、严廷春均认可案涉100万元系严廷春受陈健的指令向马固转账、用于偿还陈健向马固的借款。陈健在一审庭审中也认可了马固关于“马固收取了15000元和100万元是消灭了与陈健之间的借贷关系”的证明目的。因此，严廷春的代付款行为系严廷春和陈健的真实意思表示，属于各方当事人无争议的客观事实，该行为性质不因严廷春与陈健之间的法律关系变化或陈健的否认而改变。2.马固与严廷春不认识，不存在任何经济往来，如果不是受到陈健的指令，严廷春无法得知马固的准确银行账户信息。从本案的证据材料看，也能够推断出严廷春向马固的转账系受陈健委托的代付款行为。3.严廷春的代付款行为导致马固与陈健之间的债权债务关系归于消灭，马固收取案涉款项并未获得不当利益，也具有合法根据，不符合不当得利的法定构成要件。故马固依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，2013年4月3日，严廷春向马固转账100万元。严廷春虽称其向陈健借款后，按照陈健的指示向马固还款。但在陈健以严廷春等人为被申请人提起的（2017）渝仲字第1025号仲裁案件中，因陈健对其指令严廷春向马固还款一事不予认可，导致该笔款项并未作为还款进行抵扣，严廷春通过向马固还款进而抵销其对陈健相应债务的目的未能实现。而严廷春与马固之间不存在任何债权债务关系，在严廷春和马固并未举示证据证明其主张的陈健指令严廷春向马固转账100万元的事实成立的情况下，马固取得案涉款项缺乏合法依据，造成了严廷春的损失，构成不当得利。一、二审对案涉款项的性质认定准确，并无不当。至于马固与陈健之间的债权债务纠纷，双方可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马固的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年二月二十六日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初92号原告：重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段**，统一社会信用代码91500226599232288F。法定代表人：舒策张，总经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁军丽，重庆宇东律师事务所实习律师。被告：蔡教玉，女，1968年3月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司与被告蔡教玉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计310元，由原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年二月二十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2315号 申请执行人杨菁晶 被执行人冯存东 本院在执行申请执行人杨菁晶与被执行人冯存东民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民初2101号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6345号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区科技路**林凯国际大厦****。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人:杜智瑞，该公司风险合规部员工。 被告：夏乐乐，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住安徽省淮南市。 本院在审理原告比亚迪汽车金融有限公司与被告夏乐乐金融借款合同纠纷一案中，原告比亚迪汽车金融有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王华 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：张进2021年月日送达
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执164号 宜宾景豪物业管理有限公司、陈维波： 宜宾景豪物业管理有限公司与陈维波服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢133号 朱珉江： 申请执行人倪健与被执行人朱珉江请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢133号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特101号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2257号 原告:张丽霞,女,1963年1月17日出生,汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：刘永有（系原告张丽霞的丈夫），住浙江省龙泉市。 被告:龙泉周调源电站（普通合伙）。经营场所：浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村**。 执行事务合伙人：季孝练。 被告：张江伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：季孝练，男，1953年9月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。 被告：林荣尧，男，1955年1月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现在浙江省十里坪监狱服刑。 被告：季福州，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张丽霞与被告龙泉周调源电站（普通合伙）（以下简称周调源电站）、张江伟、季孝练、林荣尧、季福州民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告张丽霞的委托诉讼代理人刘永有到庭参加诉讼，被告周调源电站、张江伟、季孝练、季福州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告林荣尧在浙江省十里坪监狱服刑，本院于2021年2月19日对其进行了询问并制作了询问笔录。本案现已审理终结。 原告张丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同返还原告张丽霞借款本金100000元并支付利息（按月利率2%自2015年12月9日起计算至款项还清之日止，截至2020年11月9日已产生利息118000元）；2.判令本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告周调源电站（又名龙泉市大坝龙潭湾水电站）的合伙人张江伟、季孝练、林荣尧、季福州因建设周调源电站资金困难向原告借款1OOOOO元，约定利息按月利率2％计算，每月结息一次，付息至借款还清之日止，双方未约定借款期限。原告收到借款承诺书后，将款项100000元通过浙江省信用社存入龙泉市大坝龙潭湾水电站账户，后电站财务人员熊春华出具了收据一张。借款后，原告曾多次催讨利息，但被告一直未予支付。2017年以来，原告因资金周转需要曾多次向被告催讨，但被告一直没有归还。故原告诉至法院，望判如所请。 被告林荣尧辩称，《借款承诺书》上的签名系答辩人本人所签，但具体情况并不清楚。 被告周调源电站、张江伟、季孝练、季福州未作答辩。 本院经审理认定，2015年12月9日，被告周调源电站以资金周转需要为由向原告张丽霞借款100000元，被告周调源电站于当日出具了收款收据一份，被告张江伟、季福州、季孝练、林荣尧以股东的名义共同出具了《借款承诺书》一份，约定借款利息为月息贰分，每月结息一次，直到电站发电后本息还清为止，未约定借款期限。同日，原告张丽霞通过转账方式交付了款项。借款后，被告周调源电站怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告提交的《借款承诺书》、收款收据、现金缴款单及其当庭陈述。 本院认为，案涉借款系被告周调源电站借款，理由如下：原告提交的收款收据中盖有龙泉市大坝龙潭湾水电站工程建设项目部财务专用章及被告林荣尧的印章，借款时被告林荣尧为执行事务合伙人，原告有理由相信被告林荣尧系履行职务行为代表被告周调源电站借款，且《借款承诺书》中有股东张江伟、季福州、季孝练、林荣尧的签字，原告亦有理由相信其系代表周调源电站借款。故对原告要求被告张江伟、季福州、季孝练、林荣尧承担共同还款责任的诉讼请求,本院不予支持。经原告催收后，被告周调源电站在合理期限内仍未返还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张利息按月利率2%自2015年12月9日起计算至款项还清之日止，超出法定标准，本院依法予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙泉周调源电站（普通合伙）于本判决生效之日起十日内返还原告张丽霞借款本金100000元并支付利息（2015年12月9日至2020年8月19日的利息按月利率2%计付；2020年8月20日至款项还清之日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付）； 二、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，由被告龙泉周调源电站（普通合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈灿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执94号申请执行人宋文一，男，汉族，1964年12月31日出生，住郑州市中原区。被执行人刘玄才，男，汉族，1958年12月29日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人宋文一与被执行人刘玄才民间借贷一案，本院做出的（2017）豫0102民初7262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋文一据此向本院提出执行请求：强制被执行人刘玄才偿还申请执行人借款34万元，案件受理费6574元由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人刘玄才发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘玄才至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘玄才名下有44221.35元银行存款，已扣划发还申请执行人。2.查明被执行人刘玄才名下无车辆登记信息。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月16日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。未发现被执行人刘玄才名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年2月8日向被执行人刘玄才住所地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人刘玄才至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日向被执行人刘玄才发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人宋文一，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年2月23日向申请人宋文一，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿44221.35元。本院于2021年2月23日以手机短信形式对申请执行人宋文一做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘玄才名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玄才负有继续向申请执行人宋文一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年二月二十四日法官助理：王林焕书记员韩留宝
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1674号原告：胡秀利，男，1971年2月28日生，汉族，住邳州市新城区。被告：王朝金，男，1966年3月11日生，汉族，住邳州市。原告胡秀利与被告王朝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡秀利撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二一年二月十八日书记员  余贝贝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执913号 申请执行人：植可泳，男,1992年1月23日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：李广华，男,1964年5月21日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人植可泳与被执行人李广华责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2205号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李广华应向申请执行人退赔1071.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十四日 书记员 谢杰彦
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2016号申请执行人：向根友,男,1959年2月10日出生,住湖南省洪江市。被执行人：孙海国，男,1984年6月21日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人向根友与被执行人孙海国机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能全部履行义务。后经本院调解，双方达成和解协议，被执行人分期履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年二月二十六日书记员 李 晖
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢197号张大伟、赵帅、路鸿基：申请执行人张大伟申请执行被执行人赵帅、路鸿基民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现申请执行人递交书面手续申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1421号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭志坤，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告郭志坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年2月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费37元，合计62元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年二月十日 书记员  刘阿龙
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0724刑初10号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人陈持，男，1994年6月20日出生于安徽省五河县,汉族，初中文化，农民，捕前住安徽省蚌埠市五河县。2020年9月12日因本案被沽源县公安局决定行政拘留12日，并处罚款七百元。2020年9月24日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌故意伤害犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人陈广超。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉［2020］212号起诉书指控被告人陈持犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员宫英杰、书记员任嘉维出庭支持公诉，被告人陈持及其辩护人陈广超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控,2020年9月12日8时40分左右，在沽源县平定堡镇“坝上物流园”停车场院内，陈某2与被害人陈某1因家乡土地归属问题发生争执，双方相互撕扯。被告人陈持（系陈某2女婿）见状，下车与陈某1发生厮打，后陈某1跑开，陈持追赶陈某1的过程中，陈某1摔倒在地后起身跑开，陈持继续追赶，后与陈某1发生厮打，致陈某1足部受伤。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书；证人闻某、聂某、穆某证言；被害人陈某1陈述；户籍证明信；沽源县公安局行政处罚决定书；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；到案经过等证据。 公诉机关认为被告人陈持非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人陈持判处有期徒刑六个月。 被告人陈持对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人陈持赔偿了被害人的损失、得到被害人的谅解，到案后如实供述，可从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2020年9月12日8时40分左右，在沽源县平定堡镇“坝上物流园”停车场院内，陈某2与被害人陈某1因家乡土地归属问题发生争执，双方相互撕扯。被告人陈持（系陈某2女婿）见状，下车与陈某1发生厮打，后陈某1跑开，陈持追赶陈某1的过程中，陈某1摔倒在地后起身跑开，陈持继续追赶，后与陈某1发生厮打，致陈某1足部受伤。经沽源县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人陈持赔偿了被害人陈某1的损失，得到被害人陈某1的谅解，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书；证人闻某、聂某、陈某2、董某、穆某证言；被害人陈某1陈述；户籍证明信；沽源县公安局行政处罚决定书；沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；到案经过；赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈持非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人陈持的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈持到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，对被告人陈持可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议适当。辩护人的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人陈持犯故意伤害罪，判处拘役六个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵亚娟 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  范灏琛 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张 薇 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1356号上诉人（原审被告)：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于文哲，该公司员工。被上诉人（原审原告)：吴仁菊，女，1959年8月9日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐中顺（与吴仁菊系夫妻关系），男，1959年5月25日生，住徐州市铜山区。上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司（以下简称彭钢公司”）因与被上诉人吴仁菊劳动争议一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8296号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人彭钢公司的委托诉讼代理人于文哲，被上诉人吴仁菊及其委托诉讼代理人徐中顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭钢公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人工伤伤残等级为八级伤残，一般八级伤残停工留薪期周期应为3-4个月，法院判决支付被上诉人5个月的停工留薪期，上诉人认为周期时间过长。一审判决支持被上诉人停工留薪期工资没有事实和法律依据。吴仁菊辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴仁菊向一审法院起诉请求：1、请求彭钢公司支付吴仁菊一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、伙食补助费、营养费、解除劳动合同经济补偿金、工资、保函费等合计90658元；2、本案诉讼费、保全费由彭钢公司承担。一审法院认定事实：2017年8月，吴仁菊至彭钢公司处从事保洁工作，每月工资1800元。2018年12月29日上午6时许，吴仁菊在骑电动车上班途中与一辆轻型普通货车发生交通事故，导致吴仁菊受伤。经认定，吴仁菊在此次事故中无责任。吴仁菊受伤后被送往徐州利国医院、徐州医科大学附属医院进行救治，住院83天后吴仁菊出院。2019年9月2日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局将吴仁菊的伤情认定为工伤。2020年7月27日，徐州市劳动能力鉴定委员会认定吴仁菊系八级伤残，无生活自理障碍。2020年8月20日，吴仁菊向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，申请书载明内容与本案吴仁菊诉称一致，2020年9月2日，该仲裁委作出铜劳人仲不字〔2020〕第111号不予受理案件通知书。一审法院另查明，一、吴仁菊入职时已达到法定退休年龄；二、2018年4月至2018年12月期间彭钢公司处于停产状态；三、2020年6月30日，彭钢公司在公司大门处张贴公告，与在职员工全部解除了劳动关系。以上事实，有工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、住院病案、铜劳人仲不字〔2020〕第111号不予受理案件通知书、仲裁申请书、工资证明、交通事故认定书，及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，吴仁菊在彭钢公司处工作，已超过法定退休年龄，但双方之间用工情形符合劳动关系特征，吴仁菊与彭钢公司形成特殊劳动关系。吴仁菊受伤并被认定为工伤，相关工伤保险待遇依法应予以支持。具体为：一次性伤残补助金37048元（3368元/月×11月）,停工留薪期工资9000元（1800元/月×5个月）,住院伙食补助费1660元（20元/天×83天），护理费6640元（80元/天×83天），合计54348元。吴仁菊主张一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、营养费，没有法律依据，一审法院不予支持。另外，因吴仁菊彭钢公司之间系特殊劳动关系，关于彭钢公司与吴仁菊解除劳动关系后吴仁菊据此主张的经济补偿金、停工期间工资没有法律依据，吴仁菊主张保函费用亦没有法律依据，一审法院均不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除(三)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、彭钢公司于判决生效后十日内支付吴仁菊一次性伤残补助金、停工留薪期工资、伙食补助费、护理费等合计54348元；二、驳回吴仁菊的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。被上诉人因工受伤，从被上诉人的伤情、医院医嘱、疾病诊断证明等综合判定，一审认定被上诉人的停工留薪期为5个月，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，彭钢公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年二月二十五日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0235执361号申请执行人：叶某，女，汉族，1990年01月01日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张某某，男，汉族，1986年03月28日出生，住重庆市云阳县。申请执行人叶某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初4817号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人叶某于2021年01月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付从2020年1月至2020年12月的抚养费7200.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50.00元。本院于2021年01月13日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人张某某名下银行存款余额较小、无车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人张某某部分银行账户。2021年1月22日，本院依法将被执行人张某某纳入失信名单，并对其发出限高令。2021年2月2日，申请人叶某以双方私下达成协议为由向本院申请撤回对被执行人张某某的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人张某某银行存款的冻结措施，并屏蔽失信名单及其限高令。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0235执361号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  包家付二〇二一年二月二十二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执32号 长宁县嘉美装饰有限公司： 你单位与李立贵劳动争议一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1017号法律文书已发生法律效力。申请执行人李立贵于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1017号法律文书确定的义务，支付申请人工资13000元，并负担本案执行费95元。 向李立贵支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初994号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，统一社会信用代码91340400850225521C。 法定代表人:孙国强。 委托诉讼代理人：王世龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告：张辉,男,1974年9月19日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行诉被告张辉信用卡纠纷一案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行于2021年2月23日向本院提出对被告张辉的撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告张辉的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回对被告张辉的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年二月二十三日 法官助理李林 书记员郝林云 附：本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执34号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：周宗均 被执行人：潘小勇 立案时间：2021年1月6日 执行依据：（2020）川1527民初1637号 执行依据主文：被执行人潘小勇支付申请执行人周宗均争议款31288元。 申请标的：31288.00 结案标的：31288.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1649号 原告：戈保，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：邸允梅，女，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告戈保、邸允梅与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告戈保、邸允梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按戈保、邸允梅撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  张维维
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执127号申请执行人：娄爱斌，男，1950年9月20日出生，汉族，湖南省常德市人。被执行人：彭庆红，男，1967年12月15日出生，汉族，广西省桂林市人。本院在执行申请执行人娄爱斌与被执行人彭庆红劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人娄爱斌于2021年2月24日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月二十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢76号林宝福、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行林宝福与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢76号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1659号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2559号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：于鹏飞，男，1994年10月9日出生，汉族，户籍地山东省五莲县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告于鹏飞追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二一年二月二十六日书记员 段艳琴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2394号 原告：张天翔，男，1966年5月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：周明学，男，1977年7月6日出生，汉族，住贵州省播州区。 原告张天翔诉被告周明学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，审理过程中原告张天翔于2021年2月20日，以被告已履行支付为由，向本院书面申请撤回对被告周明学的起诉。 本院认为：原告张天翔自愿向本院申请撤回对被告周明学的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张天翔撤回起诉 案件受理费减半收取38.00元，由原告张天翔负担。 审判员  高曦予 二〇二一年二月二十五日 书记员  余 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初965号 原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。 法定代表人：戴启龙,系该司总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：曾艳云，女，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市，住湖南省长沙市芙蓉区 原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告曾艳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭云盘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭云盘物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖黎 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  李滢 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执596号申请执行人：贾辉刚，男，1991年10月22日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。本院在执行贾辉刚与北京博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年二月二十四日书记员 王华彬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执847号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：谢添，男，1980年2月22日出生，苗族，住，住湖南省怀化市鹤城区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谢添金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执847号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖18刑终50号 原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅本田，男，汉族，1967年2月23日出生于安徽省旌德县，小学文化，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被旌德县公安局取保候审，同年12月28日被旌德县人民法院取保候审，同年12月30日经旌德县人民法院决定逮捕，同年12月31日由旌德县公安局执行逮捕，现羁押于旌德县看守所。 指派辩护人王**芳，安徽徐健律师事务所律师。 安徽省旌德县人民法院审理安徽省旌德县人民检察院指控原审被告人傅本田犯交通肇事罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1825刑初70号刑事判决，判决：被告人傅本田犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人傅本田不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人傅本田申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人傅本田撤回上诉。 安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王剑群 审判员  刘 燕 审判员  潘成鹏 二〇二一年二月二十六日 法官助理苏强 书记员周衎炜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执744号申请执行人蒋建虎与被执行人冯旭旭提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初1349号民事判决书,责令被执行人向申请执行人蒋建虎履行赔偿款17150.57元，并负担本案受理费170元、执行费160元。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动将案款17150.57元，受理费170元向申请人支付，执行费被执行人已缴纳，申请人申请本案按照执行完毕结案，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0881民初1349号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。于2021年2月23日结案二〇二一年二月二十三日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执135号 石兴凤、唐洪才 石兴凤与唐洪才劳务合同纠纷一案，本院（2015）东民初字第936号民事调解书已经发生法律效力。石兴凤于2021年2月4日申请强制执行，申请执行标的：10043.00元，执行费51.00元。经本院立案执行，强制执行到位10043.00元，该案款已支付给申请执行人石兴凤，执行费51.00元已缴纳。至此，会东县人民法院（2015）东民初字第936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日