wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2711号申请执行人：张世胜，男，1976年9月14日生，住山东省曹县。申请执行人：胡延华，男，1963年2月27日生，住山东省曹县。申请执行人：沙忠峰，男，1978年8月13日生，住山东省曹县。申请执行人：沙德印，男，1976年10月24日生，住山东省曹县。被执行人：严宝旺，男，1965年1月23日生，住海安市。关于张世胜、胡延华、沙忠峰、沙德印申请执行严宝旺劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初4329号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告严宝旺给付原告张世胜工人工资20000元。此款由被告严宝旺分期履行：2019年7月底前给付5000元，同年12月底前给付5000元；2020年7月底前给付10000元。如被告严宝旺按时足额履行，则原告张世胜自愿放弃其他诉讼请求；如被告严宝旺有一期未按时足额履行，则原告张世胜有权以20000元及利息（以20000元为本金，按同期银行贷款利率自2018年1月1日算至实际给付之日止）之和为标的额，扣减本协议签订后被告严宝旺已履行部分，申请法院执行。二、被告严宝旺给付原告胡延华工人工资48600元。此款由被告严宝旺分期履行：2019年7月底前给付5000元，同年12月底前给付20000元；2020年7月底前给付23600元。如被告严宝旺按时足额履行，则原告胡延华自愿放弃其他诉讼请求；如被告严宝旺有一期未按时足额履行，则原告胡延华有权以48600元及利息（以48600元为本金，按同期银行贷款利率自2018年1月1日算至实际给付之日止）之和为标的额，扣减本协议签订后被告严宝旺已履行部分，申请法院执行。三、被告严宝旺给付原告沙忠峰工人工资38000元。此款由被告严宝旺分期履行：2019年7月底前给付5000元，同年12月底前给付20000元；2020年7月底前给付13000元。如被告严宝旺按时足额履行，则原告沙忠峰自愿放弃其他诉讼请求；如被告严宝旺有一期未按时足额履行，则原告沙忠峰有权以38000元及利息（以38000元为本金，按同期银行贷款利率自2018年1月1日算至实际给付之日止）之和为标的额，扣减本协议签订后被告严宝旺已履行部分，申请法院执行。四、被告严宝旺给付原告沙德印工人工资31000元。此款由被告严宝旺分期履行：2019年7月底前给付5000元，同年12月底前给付26000元。如被告严宝旺按时足额履行，则原告沙德印自愿放弃其他诉讼请求；如被告严宝旺有一期未按时足额履行，则原告沙德印有权以31000元及利息（以31000元为本金，按同期银行贷款利率自2018年1月1日算至实际给付之日止）之和为标的额，扣减本协议签订后被告严宝旺已履行部分，申请法院执行。因被执行人未按约足额履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的为115100元（其中张世胜15000元、胡延华43600元、沙忠峰33000元、沙德印23500元）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1、经多次查询，扣划被执行人银行存款14000元，其余为零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。2021年2月8日，双方当事人达成和解：被执行人严宝旺于当日履行46000元（已履行，包含执行费1626元），余款于2021年3月底前结清……。因双方当事人达成和解协议，约期履行，且被执行人已按约履行60000元（其中张世胜7607元、胡延华22112元、沙忠峰16736元、沙德印11919元、执行费1626元），本案依法终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2711号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月十日书记员  陈 艳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3392号原告：杨煜东，男，1988年2月18日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：欧军，湘西武陵法律服务所法律工作者。被告：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地：吉首市乾州新区世纪山水****。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴云好，男，1975年8月12日出生，苗族，系公司员工，住湖南省吉首市。被告：彭英明，男，1973年7月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：王大志，湖南省生元律师事务所律师。被告：龙显林，男，1982年8月18日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告杨煜东与被告吉首市乾江建筑安装有限公司（以下简乾江安装公司）、被告彭英明、被告龙显林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨煜东及其委托诉讼代理人欧军、被告乾江安装公司的委托诉讼代理人吴云好、被告彭英明的委托诉讼代理人王大志、被告龙显林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾江安装公司之间签订的《砼小砌块代销合同》；2.判令被告向原告支付货款385,256元；3.判令被告向原告支付2017年1月1日至全部货款实际清偿之日止的逾期付款违约金（以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告彭英明挂靠被告乾江安装公司承建“漩潭社区居民自建安置小区项目”2号楼，被告彭英明后将该项目转包给被告龙显林。龙显林于2014年8月10日与原告签订《砼小砌块代销合同》，购买原告生产的砼小砌块。合同生效后，原告忠实履约向被告提供砼小砌块直到主体完工，但被告迟迟不给原告清算付款。被告于2016年12月30日将清算结果交给原告，共欠原告货款385,256元。该项目已竣工交付安置户居住，被告逾期支付货款，原告依法要求解除合同，被告应当立即向原告支付所欠货款385,256元。另因被告逾期付款，构成违约，应当依法向原告支付逾期付款违约金。被告乾江安装公司辩称,原告从未与乾江安装公司签订过买卖合同，本项目系彭英明个人与漩潭社区实施的，且该项目的资金没有经过乾江安装公司的账户，故本案《砼小砌块购销合同》与乾江公司无关。被告彭英明答辩称，彭英明没有参与原告和龙显林之间的买卖，根据合同相对性应当由龙显林承担。被告龙显林答辩称，被告认可与原告签订《砼小砌块购销合同》，也同意解除合同，但之前的货款都由彭英明支付，应由彭英明负责支付原告诉请的砖款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，对各方无异议的证据如《砼小砌块购销合同》、民事调解书本院予以采信，并作为定案证据。被告龙显林质证对欠款数额不清楚，但经庭后核实认可原告诉请的金额。龙显林提交的证据系其单方制作，结算单只有一方签字，且系复印件，不符合证据的形式要件，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭英明挂靠被告乾江安装公司作为建设单位承建漩潭社区居民自建安置小区项目，后彭英明将该项目中的2号楼的施工转包给龙显林。2014年8月10日，龙显林借用乾江安装公司漩潭社区居民自建安置小区项目部（以下简称项目部）名义作为甲方与原告杨煜东作为乙方签订《砼小砌块供销合同》，2号楼的施工合伙人杨正姣作为项目部代表签字确认，杨煜东作为乙方签字确认。合同约定乙方杨煜东为甲方修建工程供应砼小砌块，甲方按时付款。合同签订后杨煜东陆续为项目部供应砖块。2016年12月30日，双方经过结算，共计欠原告杨煜东货款385,256元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告龙显林的合伙人刘正姣以项目部名义与原告杨煜东签订《砼小砌块供销合同》，约定原告向其供应砼小砌块。刘正姣签订涉案合同系职务行为，龙显林作为涉案2号楼工程的实际施工人，对案涉购销合同的真实性以及原告供应砖块行为及欠付的金额385256元也予以认可，故原告杨煜东与项目部签订的合同系双方真实意思的表现，不存在违反法律法规的禁止性规定，也未违背公序良俗，《砼小砌块购销合同》真实有效。杨煜东依约向项目部提供了砖块，但项目部方未按时支付货款，已构成根本违约，原告要求解除涉案《砼小砌块购销合同》并支付货款，本院予以支持。本案争议焦点为原告诉请的货款应当由谁支付。涉案购销合同上加盖的项目部公章未到被告乾江安装公司进行登记备案，公章亦非乾江安装公司刻制。项目部公章虽非龙显林刻制和保管，但刘正姣作为2号楼施工的合伙人借用项目部公章所产生的法律后果应当由实际施工人龙显林来承担，故乾江安装公司和彭英明不是案涉购销合同相对人，目前也没有证据证明龙显林在签订购销合同时是代表乾江安装公司或彭英明。另外，原告在签订购销合同时也知晓龙显林系实际施工人，故本案中乾江安装公司及彭英明不承担责任也未超出原告对合同的期待性。再者，本案系实际施工人未向原告支付货款所产生的纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，故原告要求被告乾江安装公司和被告彭英明承担责任，于法无据。被告龙显林主张案涉购销合同之前的货款一直由彭英明支付，但没有证据证明，不予采纳。综上所述，本案支付货款的责任应当由龙显林承担。由于被告龙显林未按约向原告支付货款，造成其经济损失，对原告主张的违约金予以支持。因原告未提交造成实际损失的证据，对原告主张的违约金，本院参照民间借贷的利息自2017年1月1日至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2020年8月20日至本判决确定的履行之日期间的利息应当按照起诉时全国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）)计付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨煜东与吉首市乾江建筑安装有限责任公司漩潭社区居民自建安置小区项目部签订的《砼小砌块供销合同》；二、被告龙显林于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告杨煜东剩余货款385,256元及违约金（违约金以本金385,256元为基数，自2017年1月1日至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2020年8月20日至本判决确定的履行期满之日的利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨煜东其他诉讼请求。本案的案件受理费7079元，由被告龙显林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张清珍人民陪审员  罗红霞人民陪审员  杨光辉二〇二一年二月二日书 记 员  余 琼
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初235号 原告：吕香兰，女，1965年5月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁新建，男，1988年4月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区，系原告吕香兰之子。 被告：东营市华信医药有限公司，住所地东营市东营区北二路546号，统一社会信用代码913705001647293834。 法定代表人：苟建民，董事长。 委托诉讼代理人：马争军，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家丽，山东鲁成律师事务所实习律师。 原告吕香兰与被告东营市华信医药有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。吕香兰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕香兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕香兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕香兰负担。 审 判 员 张营营 二〇二一年二月二日 法官助理 侯田田 书 记 员 王维佳
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初78号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人夏东生，又名夏东升，男，1973年1月27日出生于河南省确山县，汉族，高中文化程度，公职人员，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被确山县公安局取保候审。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2021]81号起诉书指控被告人夏东生犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人夏东生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日20时23分，被告人夏东生酒后驾驶车号为豫Ｑ×××**的小型轿车，沿确山县朗陵大道至朗陵小区的道路由北向南行驶至种子公司门前路段时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，夏东生血样中乙醇含量为209.71mg/100mL。公诉机关认为，被告人夏东生违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏东生认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取表、酒精测试单，证人赵某的证言，被告人夏东生的供述，检验报告、现场视频光碟等证据证实。被告人夏东生对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中被告人夏东生已缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人夏东生的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人夏东生醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达200mg/100mL以上，依法从重处罚；被告人夏东生到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从宽处理；夏东生系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏东生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二一年二月五日书记员  朱舒畅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11587号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：刘树青，男，1975年7月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：石彦普，男，1990年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 上诉人刘树青因与被上诉人石彦普房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘树青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘树青上诉请求：1.请求撤销石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2788号民事判决；2.请求改判被上诉人向上诉人支付拖欠的物业费和水费等共计人民币352元整；3.两审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：一、原一审判决没有法律依据。《中华人民共和国合同法》第8条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。双方自愿签订生效的《房屋租赁合同》第三项第1条“租用期限：租期一年，自2019年5月8日至2020年5月8日”和第3条“租赁期内，如有一方有特殊情况需解除合同的，须提前一个月通知对方，双方协商同意后可解除本合同。乙方未经甲方同意，中途退租的，预付租金及压金不退”。对提前解除合同的约定十分明确，是双方当事人真实意思表示。被上诉人于2020年3月25日突然提出要解除合同，在上诉人不同意解除合同的情况下，执意退租。原一审判决“被告2020年3月25日搬离涉案房屋，视为双方房屋租赁合同关系终止。”并判决“被告按照2020年3月25日为解除合同时间计算房租和水电物业等费用。”明显违反了《中华人民共和国合同法》并无视《房屋租赁合同》的明显约定，没有法律依据，涉嫌枉法裁判。二、一审判决认定事实不清。《房屋租赁合同》第四项第3条“租赁期内该套房屋的全部水、电、天然气、暖气、有线电视、宽带、物业等费用均由乙方支付。乙方应及时交纳以上费用”，租期结束后，被上诉人尚欠物业费和水费等共计人民币352元整。原一审判决无视《房屋租赁合同》约定和上诉人提交的证据材料，判决“被告应向原告支付房屋租赁期间拖欠的物业费和水费等共计人民币260元整”事实不清，证据不足。综上所述，在被上诉人中途退租情况下，原一审法院无视法律规定和合同约定，放纵了被上诉人违背公德、缺乏诚信的行为，损害了上诉人的合法权益。 石彦普未到庭进行答辩。 刘树青向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付房屋租赁期间拖欠的物业费和水费共计352元；2.判决被告向原告支付损坏的室内设施赔偿款，折抵室内设施押金后共计1700元；3.判决被告支付原告诉讼期间在心理、时间和经济上等各项损失共计1元，并向原告赔礼道款；4.本案诉讼费由被告承担。 石彦普向一审法院反诉请求：1.判令原告返还被告已支付的房屋租赁合同押金1200元；2.判令原告返还被告房屋租金1720元（自2020年3月25日至2020年5月8日）；3.判令原告支付被告损失300元；4.本案诉讼费由原告承担。 一审法院认定事实：2019年5月8日，原告刘树青与被告石彦普签订房屋租赁合同，约定被告租住原告位于石家庄市裕华区房屋，租期一年，自2019年5月8日至2020年5月8日，房屋租金及付款方式为每月租金1200元，押一付三，租赁期内房屋水、电、天然气等费用由被告支付。合同签订后，被告按照合同约定交纳了租金及押金1200元。被告按约定支付原告租金至2020年2月8日。 于2020年3月5日原告未通知被告擅自更换出租房屋门锁。后经原告催要，被告于2020年3月25日支付原告2020年2月9日至2020年5月8日期间的租金3600元，同日被告搬出涉案房屋。双方就房租、设施损坏等问题一直未达成一致意见。期间，原告交纳了物业费（2020年1月1日至2020年5月8日）274元，其中物业费1元/平方米，涉案房屋面积为64.1平方米，水费（2019年12月5日至2020年3月11日）78元。 一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的房屋租赁合同关系合法有效，均应按约履行合同义务。被告未按约定期限支付租金。原告未通知被告更换涉案房屋门锁，双方均存在违约。关于原告主张被告尚欠物业费、水费共计352元，被告认可负担居住期间的物业费及水费故被告应支付原告物业费（2020年1月1日至2020年3月25日）182元（64.1元÷30天义85天），水费（2019年12月5日至2020年3月11日）78元，共计260元。关于原告要求被告赔偿涉案房屋损坏的损失2900元的问题，原告未向本院提交室内设施损坏维修费用的相关证据，应由其承担举证不能的法律后果，本案不予处理，原告可另行起诉。原告主张被告支付其诉讼期间心理、时间、经济上各项损失1元的诉讼请求，原告无相应证据予以证明，故本院不予支持。关于被告要求返还押金1200元的问题，因被告违约在先，押金应酌情予以扣减，以返还600元为宜，被告应支付的物业费、水费260元在押金中予以扣除，故原告应返还被告押金340元（600元-260元）。关于被告要求返还租金问题，被告于2020年3月25日搬离涉案房屋，视为双方房屋租赁合同关系终止，应按实际租赁期间结算费用，被告已支付2020年2月9日至2020年5月8日期间的租金3600元，原告应退还被告2020年3月25日至2020年5月8日期间的租金，故被告要求原告返还房屋租金1720元，本院予以支持。关于被告要求原告赔偿损失300元，无证据予以证明，故对被告的主张不予支持。综上，原告应退还被告房租1720元，押金340元。判决：一、原告刘树青于本判决生效之日起十日内退还被告石彦普房屋租金1720元以及押金340元，共计2060元；二、驳回原告刘树青其他诉讼请求；三、驳回被告石彦普其他反诉请求。案件受理费减半收取计25元，由被告石彦普承担；反诉费25元，由原告刘树青承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实同原审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人刘树青与被上诉人石彦普签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，对该合同的法律效力，本院予以认定。双方应按租赁合同约定履行各自的权利义务。经原审法院查明，被上诉人石彦普怠于履行支付房屋租赁费的义务，存在违约行为；上诉人刘树青在合同约定的租赁期内未通知被上诉人擅自更换房屋门锁，亦属违约。考虑到双方均存在违约行为和被上诉人于2020年3月25日搬离案涉房屋的事实，原审法院认定被上诉人搬离之日即视为双方房屋租赁合同终止之日，并按照被上诉人实际占用案涉房屋的期限计算租赁费用、物业费及水费，并无不当。上诉人应在扣除被上诉人占用期间产生的各项费用后，将剩余房屋租金及押金返还给被上诉人。综上所述，刘树青的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘树青负担。 本判决为终审判决。 审判长  常晓丰 审判员  李秀云 审判员  寻 亚 二〇二一年二月十八日 书记员  王西西 ——
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3130号之八申请执行人：董帅，男，1986年9月20日生，汉族，住登封市。被执行人：陈小明，男，1990年4月7日生，汉族，住登封市。被执行人：郭磊磊，男，1988年11月21日生，汉族，住登封市。关于董帅申请执行陈小明、郭磊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4161号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小明河南登封农村商业银行股份有限公司中岳庙分理处的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 刘彬彬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8036号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨青田，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨青田保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审26号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：陈洪，男，1970年8月25日出生，土家族族，居民，住重庆市石柱县南宾镇城东村新城**，公民身份号码5135211970********。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404108883号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人陈洪履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2019]10404108883号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更303号罪犯黄志力，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘0703刑初377号刑事判决，认定被告人黄志力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年3月12日交付执行，服刑期至2026年6月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄志力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余44分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄志力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄志力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志力减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执266号申请执行人方源媛、方淑雅、王菲、方祖坤与被执行人济南高新区东区街道西小龙堂村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年二月九日法官助理孙人亮书记员陈钰
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初6374号 原告:陈杨琴，女，1985年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴素折,浙江五星国泰律师事务所执业律师。 被告：沈周姣，女，1989年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈杨琴诉被告沈周姣民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求:一、要求被告立即归还原告剩余借款200000元，支付逾期利息10733元（自2019年10月2日起按年利率6%暂算至2020年8月19日，此后按市场报价利率计算至款项实际付清日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨琴及委托诉讼代理人吴素折到庭参加诉讼，被告沈周姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：本人因开店资金周转不灵向原告借款现金人民币400000元，定于一年还清；借款时间为2018年10月1日至2019年10月1日。借款到期后，被告未按约还款。自2019年12月9日与2019年12月17日，被告母亲替被告先后向原告还款共计15万元，被告本人在借条中写明2019年12月17日还原告拾伍万元整并捺印。2020年5月16日，被告姑姑沈雪凤向原告转账50000元，备注中载明：被告还款5万元。同日，沈雪凤在借条中写明2020年5月16日被告还原告伍万元整并捺印。此后，经原告催讨，被告未归还剩余借款。 上述事实有借条、银行对账单、支付宝截图等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告沈周姣向原告借款，双方达成了借款合意，借条与被告的还款事实能印证原告向被告交付了借款款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告经原告催收后，仍未及时归还全部借款，已构成违约，被告应归还借款并承担逾期还款违约责任。借条中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起承担合理逾期付款违约责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈周姣于本判决生效之日起十日内归还陈杨琴剩余借款本金200000元，支付逾期利息(以200000元为基数，自2019年10月2日起算至实际履行之日止，2020年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)； 二、驳回陈杨琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元、保全费2235元，由被告沈周姣负担。 原告陈杨琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈周姣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二一年二月八日 书记员  郑昕迪 1
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初24号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人黄建平，男，1980年12月11日生，汉族，贵州省长顺县人，专科文化，务工，户籍所在地惠水县，现住惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年12月28日、2021年1月15日、2月9号被取保候审，现在居住地候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人黄建平犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘梅出庭支持公诉，被告人黄建平到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省惠水县人民检察院指控，2020年12月18日21时43分，被告人黄建平酒后驾驶贵AXXX**小型轿车行至惠水县城时，被惠水县交警大队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为109mg/100ml。随后民警将黄建平带至惠水县涟江医院抽取血样，并于2020年12月19日将血液样本送至贵州名鉴司法鉴定中心进行乙醇定性定量分析,经鉴定，被告人黄建平的送检血液中检出乙醇成分，含量为168.46mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，并据此认为黄建平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。另查明，审查起诉阶段，在值班律师杜小兰的参与下，被告人黄建平认可惠水县人民检察院指控的上述事实、危险驾驶罪罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人黄建平以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人黄建平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单、认罪认罚具结书等书证，证人黄某的证言，被告人黄建平的供述，黔名鉴［2020］毒鉴字第2988号司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，查获视频、呼吸式酒精检测视频、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄建平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，经当庭核实签署认罪认罚具结书是其真实意思表示并且程序合法，被告人预缴罚金，且其所在社区矫正机构同意其纳入社区矫正，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社会不会造成重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄建平犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金贰仟元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富娜二〇二一年二月十九日法官助理宋小艳书记员张明骁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢455号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行、贾建方、魏海均、贾雅珍： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人贾建方、魏海均、贾雅珍金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初4236号民事判决书，本院于2021年2月18日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3644号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢26号李雷波：李雷波与河南润升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9064号之二申请执行人：昆山隆文机电科技有限公司，住所地昆山市玉山镇城北富城路****房，统一社会信用代码91320583MA1MEA248D。法定代表人：金浩文，该公司董事长。被执行人:依可美(江苏)环保科技有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌相石路****房，统一社会信用代码91320583MA1WNRM159。申请执行人昆山隆文机电科技有限公司与被执行人依可美(江苏)环保科技有限公司买卖合同执行一案，本院（2020）苏0583民初394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告依可美(江苏)环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山隆文机电科技有限公司货款208676元及利息（以208676元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后以208676元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，减半收取2218元，保全措施申请费1620元，公告费690元，合计4528元，由原告昆山隆文机电科技有限公司负担10元，由被告依可美(江苏)环保科技有限公司负担4518元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。本院已依法冻结了被执行人名下在中国农业银行股份有限公司昆山石牌支行10×××77账户，冻结期限自2020年10月28日-2021年10月27日。申请执行人若需对上述账户续行冻结的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成账户解冻等不利法律后果的,由申请执行人自身承担。3.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月05日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院已依法冻结了被执行人持有的依可美(上海)环保科技有限公司0.37%的股权（冻结期限自2020年12月15日至2023年12月14日,申请执行人若需对上述股权续行冻结的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成公股权冻等不利法律后果的,由申请执行人自身承担）。12本院依法到被执行人注册地进行现场调查,经查,被执行人未在注册地。13.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为213204元及相应利息，实际执行到位0元，剩余213204元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执998号申请执行人：昆山市玉山镇富凯胜机械厂，统一社会信用代码92320583MA1Q18P763，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区22号楼6室。法定代表人：张健。被执行人：昆山顺之淼精密零部件有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MMKJ557，住所地昆山市玉山镇宝益路3号3号房。法定代表人：吴爱霞。申请执行人昆山市玉山镇富凯胜机械厂与被执行人昆山顺之淼精密零部件有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17336号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山顺之淼精密零部件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山顺之淼精密零部件有限公司银行存款人民币36621.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5135号之一申请执行人：李建明，男，1960年6月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：殷建新，男，1965年8月28日生，汉族，住张家港市。李建明与殷建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0582民初6103号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：殷建新支付给李建明货款198400元，并承担自2020年1月16日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。限于本判决生效后10日内履行;案件受理费减半收取2160元，由殷建新负担。因殷建新未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，李建明向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的为198400元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年10月13日、2021年1月21日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月13日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、本院于2021年2月3日至张家港市××桥村委冻结了被执行人的拆迁权益201276元，因其拆迁安置事宜尚未最终结算，故本案暂无法处置。5、2020年10月28日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。6、2021年2月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位198400元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，本院冻结了被执行人的拆迁权益201276元，因其拆迁安置事宜尚未最终结算，故本案暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月七日书记员 姚海燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初334号 原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。 法定代表人：邓天才，总经理。 委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：攸清娃，重庆合纵律师事务所实习律师。 被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。 法定代表人：任喆，副总经理。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订《【兴茂盛世北辰B区】停车位服务协议》，约定原告将位于兴茂盛世北辰B区停车场6个车位提供给乙方作为乙方专用停车位使用，租期一年，从2019年9月29日起至2020年9月28日止。原告现起诉被告支付租金、违约金。本案案涉租赁物为停车位，案由为租赁合同纠纷，应按照一般合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告基于与被告签订的《【兴茂盛世北辰B区】停车位服务协议》提起诉讼，根据该协议第七条第1款的约定，未尽事宜由双方协商解决，解决不成，甲、乙双方均可向被告所在地人民法院起诉。被告住所地位于重庆市江**北滨二路**8-1，双，双方约定由被告住所地人民法院即重庆市江**人民法院审理约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王婷婷 二〇二一年二月十八日 书记员  楚 仑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60278号原告：深圳市明喆物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****，统一社会信用代码914403007247273793。法定代表人：高海清。委托诉讼代理人：李有华，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑自然，公司员工。被告：张爱华，女，汉族，1971年1月12日出生，住址山东省阳谷县。委托诉讼代理人：杨丹凤，广东国晖律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年12月13日。二、工作岗位：保洁员。三、劳动合同期限：2017年12月13日至2020年12月31日。四、劳动关系解除前十二个月的月平均工资：2946.25元。五、关于解除劳动合同经济补偿：经查，被告于2019年10月21日向原告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，以原告未依法缴纳社会保险费、住房公积金等，未及时支付9月及10月工资为由，提出解除劳动关系。原告确认于2019年10月22日收到上述通知书。原告提供的银行流水显示，其于2019年10月15日向被告转账支付9月份工资，于2019年11月15日支付10月份工资。原被告双方签订的《劳动合同》约定，实行标准工时制，原告每月15日发放工资。本院认为，原被告双方确认原告于2019年10月22日收到被告发出的解除劳动合同通知书，双方劳动关系系被告单方解除。至被告解除双方劳动关系时，原告已依合同约定时间向被告转账支付了2019年9月工资，而2019年10月工资尚未达到支付时间，被告亦未能证明其主张被迫解除劳动合同前曾向原告提出补缴社会保险费的请求，而原告未在一个月内为其补缴，则被告解除劳动合同的理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿的情形，原告诉请不予支付被告经济补偿理由成立，本院予以支持。六、仲裁案号：深劳人仲案【2020】12128号。七、被告仲裁请求：1、原告及仲裁第二被申请人深圳市高级中学支付被迫解除劳动合同的经济补偿金6170元；2、原告及仲裁第二被申请人深圳市高级中学支付2018年2月1日至2018年12月31日未签劳动合同的二倍工资差额33935元。八、仲裁结果：一、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿人民币5892.5元；二、驳回被告其他仲裁请求。九、原告诉讼请求：不予支付被告解除劳动合同经济补偿金人民币5892.5元。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：原告深圳市明喆物业管理有限公司无需支付被告张爱华解除劳动合同的经济补偿人民币5892.5元。本案案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二一年二月六日书记员  王宗宝
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7815号 原告：马皓原，男，1996年1月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵娜、沈晓刚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江聚物智享科技有限公司，住所地杭州市江干区新塘路**中豪国际商业中心****。 法定代表人：吕名千。 委托诉讼代理人：吴调，浙江泽大律师事务所律师。 原告马皓原与被告浙江聚物智享科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马皓原于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江聚物智享科技有限公司的起诉。 本院认为，原告马皓原的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马皓原撤诉。 案件受理费减半收取1262元，由马皓原负担。 审判员  吕后旺 二〇二一年二月四日 书记员  冯 俊
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执954号之一 申请执行人：赵键，男，1989年12月22日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：赵平，男，1996年1月3日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：师明明，女，1967年6月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：张强，男，1988年8月30日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：金建民，女，1983年1月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：朱金兰，女，1966年3月14日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：任勇，男，1962年7月13日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：何占新，男，1970年3月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：朱云山（又名朱荣山），男，1963年5月8日出生，汉族，住瓜州县。 本院执行的赵键、赵平、师明明与张强、金建民、朱金兰、任勇、何占新、朱云山机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应交纳案件款87859.6元，诉讼费1006元，执行费1233元，合计90098.6元。经执行，张强、朱金兰、任勇、何占新、朱云山交纳10000元。经财产调查，被执行人无可供执行的其他财产，申请人执行人赵键、赵平、师明明也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年二月九日 书记员  方 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特60号申请人：贾某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：管某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。贾某1申请宣告被申请人无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案。申请人于2021年1月29日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人贾某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二一年二月三日书记员  胡程程
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢151号申请执行人：天津市兆俊建筑工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄。法定代表人：许建琛，总经理。被执行人：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县。法定代表人：陈坦，总经理。本院受理申请执行人天津市兆俊建筑工程有限公司与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7808号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年二月三日书记员  王金荣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4285号之一 申请执行人:瑞安市春盛机械有限公司,住所地浙江省瑞安市汀田街道富里村,组织机构代码666186649。 法定代表人:李卜锡。 委托执行代理人：叶建渊、林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:沈阳金润瑞洋泵业有限公司,住所地辽宁省沈阳环保产业示范基地A园黄海路******,组织机构代码573452397。 法定代表人:刘广辉。 申请执行人瑞安市春盛机械有限公司与被执行人沈阳金润瑞洋泵业有限公司买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终6112号民事调解书已于2020年2月28日发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求：被执行人沈阳金润瑞洋泵业有限公司偿还申请执行人货款410000元及赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人名下有坐落于辽宁省沈阳市多处不动产的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并根据申请执行人提供的财产线索分别委托辽宁省沈阳市辽中区及沈河区人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息。查明：一、被执行人沈阳金润瑞洋泵业有限公司名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在浙江省瑞安市自然资源和规划局及在辽宁省沈阳市辽中区和沈河区自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、在执行过程中，申请执行人自认收到被执行人履行的案款20000元。 本次执行中，申请执行人实现债权20000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人沈阳金润瑞洋泵业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前申请执行人除受偿案款20000元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4285号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月七日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3807号之二解除保全申请人：张家港市巨润机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇稻麦良种场。法定代表人：蔡洪彬。被申请人：杭州雷杜科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********。本院在审理解除保全申请人张家港市巨润机械有限公司与被申请人杭州雷杜科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0582民初3807号民事裁定书，冻结被申请人杭州雷杜科技有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产经本院审查，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故对被申请人杭州雷杜科技有限公司采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杭州雷杜科技有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员 吴 丹二〇二一年二月九日书记员 朱晓瑜
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初436号 原告：卢荣端，女，1981年2月5日出生，汉族，住河间市。 被告：唐德强，男，1980年6月15日出生，汉族，住河间市。 卢荣端与唐德强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告卢荣端无正当理由未按期足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按卢荣端撤诉处理。 审判员  李西云 二〇二一年二月二日 书记员  赵一潼
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初63号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张锐，男，生于1968年12月12日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市。曾因盗窃，1988年7月12日被送劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪，1991年3月6日被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑六年；因吸食毒品，2019年6月12日被绵阳市公安局游仙区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年10月28日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年11月11日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2021〕Z42号                               指控事实                       2020年10月27日晚21时许，被告人张锐在绵阳市涪城区剑南路西段石油库附近从一出租车司机处接到一个用蓝色纸袋包裹的物品，其明知纸袋内物品为毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）而持有，遇民警盘查被查获。经称量该蓝色纸袋中包裹的白色晶体状物净重为30.43克。经鉴定，自上述物品中检出甲基苯丙胺。                               指控罪名                       非法持有毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人张锐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，公安机关将查获并扣押的毒品30.43克上交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。             公安机关从张锐处查获并扣押苹果6手机一部，现已随案移送至本院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张锐犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张锐曾因犯罪被判处刑罚，本院酌情对其从重处罚。被告人张锐到案后如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张锐自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人张锐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年10月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、对公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品30.43克，予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）；             三、随案移送的苹果6手机一部，作为判决第一项可供执行的财产。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二一年二月五日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执557号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：刘姝嫚，女，汉族，1983月8月6日出生，住襄阳市樊城区长虹北路**海润名都******。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与刘姝嫚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘姝嫚的银行存款2万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0515刑初47号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张华敏，女，1964年10月30日出生于河南省南阳市新野县，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地河南省南阳市新野县（以上情况来自于公安机关户口查询系统）。因本案于2020年10月2日被羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月3日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人张华敏犯开设赌场罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人张华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月份，同案人张德久（已判决）为非法牟利，在其租住的位于澄海区凤翔街道洲畔村山沟仔菜市场附近的出租屋摆放一台麻将机、扑克牌，吸引周边群众到场参与赌博，从中抽水牟利。张德久每次从中抽水人民币30元。2018年10月份左右，被告人张华敏开始协助张德久管理该赌场。2018年11月14日，张德久因病回河南老家治病，被告人张华敏受张德久委托代为经营管理该赌场。2018年11月19日，汕头市公安局澄海分局对该赌场进行查处，现场抓获参赌违法人员王某、范某、裴某、马某、张某、张某1、潘某等7人（均已作行政处罚），现场查扣赌具麻将牌1副、扑克牌3副、赌资人民币1040元。2020年10月2日23时，被告人张华敏被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张华敏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张德久的供述，证人王某、高某、范某、裴某、马某、张某、张某1、潘某的证言,汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书及刑事判决书予以证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人张华敏违反国家规定，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张华敏系从犯，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张华敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张华敏无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人张华敏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张华敏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年3月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年二月二日法官助理 李惠铮书 记 员 方枫烁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执30号之五被执行人：马福强，男，汉族，1979年12月14日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马福强在中国农业银行62×××48账户内存款人民币119802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6582号解除保全申请人：泗阳升茂建材有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县临河镇杨工村。法定代表人：张利银,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被申请人：王永，男，1962年10月20日出生，住江苏省沭阳县。解除保全申请人泗阳升茂建材有限公司与被申请人王永等人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020)苏1323财保226号民事裁定，冻结被申请人王永在江苏银行泗阳支行（银行账号：62×××43）的4000000元存款，期限为一年。解除保全申请人泗阳升茂建材有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人泗阳升茂建材有限公司作为诉前保全上述银行账号的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王永在江苏银行泗阳支行（银行账号：62×××43）4000000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年二月五日书记员  魏羽汐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19880号 原告：浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道****。统一社会信用代码913301107792955349。 负责人：莫涌洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：章哲凯，男。 被告：黄奕汪，男，1974年9月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：余桂英，女，1975年12月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浙商银行余杭支行）为与被告黄奕汪、余桂英金融借款合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告浙商银行余杭支行的委托诉讼代理人章哲凯到庭参加诉讼，被告黄奕汪、余桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商银行余杭支行依据《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》等起诉，请求判令：一、被告黄奕汪返还原告浙商银行余杭支行借款本金373万元；支付利息42156.25元、复利178.62元（暂计至2020年10月20日，此后至2020年12月6日止的利息以所欠借款本金为基数、按年利率6.67%另计；此后至借款利息实际清偿之日止的复利以所欠利息为基数、按年利率10.005%另计；自2020年12月7日至借款本金实际清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率10.005%另计）；二、原告浙商银行余杭支行对被告黄奕汪、余桂英所有的位于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋以拍卖、变卖所得价款就上述第一项债务在最高额533万元范围内优先受偿；三、被告余桂英对上述第一项债务在最高额4103000元内承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、财产保全申请费由被告黄奕汪、余桂英承担。 本院经审理查明： 借款人：黄奕汪； 借款金额：373万元； 借款期限：自2018年12月7日至2020年12月6日； 借款利率：年利率6.67%； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据人民银行规定计收复利； 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，到期还本； 担保情况：余桂英为黄奕汪与浙商银行余杭支行自2018年12月6日至2028年12月5日期间在最高额4103000元范围内形成的一系列债权债务合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债务人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩；黄奕汪、余桂英提供其名下位于杭州市江干区××幢××单元××室的房屋作为抵押物，在最高额533万元范围内为黄奕汪与浙商银行余杭支行自2018年12月6日至2028年12月5日期间签订的借款合同、银行承兑协议等项下债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、违约金等；2018年12月6日，浙商银行余杭支行办理并取得了编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0144839号不动产登记证明； 还款情况：截至2020年10月20日，黄奕汪尚欠浙商银行余杭支行借款本金373万元、利息42156.25元、复利178.62元。 本院认为，浙商银行余杭支行与黄奕汪签订的《借款合同》，与黄奕汪、余桂英签订的《最高额抵押合同》，与余桂英签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。浙商银行余杭支行依约向黄奕汪发放贷款后，黄奕汪未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，并支付利息、罚息、复利民事责任。余桂英作为连带责任保证人，应在最高债权限额4103000元范围内对黄奕汪的上述债务承担连带清偿责任，且浙商银行余杭支行有权在最高债权限额533万元对黄奕汪、余桂英提供的抵押物优先受偿。综上，浙商银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄奕汪于本判决生效后十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金373万元。 二、被告黄奕汪于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行利息42156.25元、复利178.62元（暂计至2020年10月20日，此后至2020年12月6日止的利息以所欠借款本金为基数、按年利率6.67%另计；此后至借款利息实际清偿之日止的复利以所欠利息为基数、按年利率10.005%另计；自2020年12月7日至借款本金实际清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率10.005%另计）。 三、原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行对被告黄奕汪、余桂英提供的抵押物，即编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0144839号不动产登记证明项下位于杭州市江干区××幢××单元××室的房产，折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项债务在最高债权限额533万元范围内优先受偿。 四、被告余桂英对上述第一、二项债务在最高债权限额4103000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36978元，减半收取18489元，财产保全申请费5000元，由被告黄奕汪负担，被告余桂英负连带责任。 原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄奕汪、余桂英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  邵俊哲
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初1250号原告：檀樟榕，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：黄建安，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。原告檀樟榕与被告黄建安民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。原告檀樟榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告檀樟榕撤回起诉处理。审 判 员  薛 瑜二〇二一年二月二日法官助理  王寿锦书 记 员  吴宇睿
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5509号原告：王友德，男，1971年09月06日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：吴思平，男，1963年12月04日出生，汉族，住贵州省习水县西城区。关于原告王友德诉被告吴思平居间合同纠纷一案，原告王友德诉请：判令被告秦科学立即向原告返还居间费20万元以及资金占用利息，本院于2020年12月10日立案受理。在审理过程中，原告王友德于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友德回对被告吴思平的起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王友德撤回起诉。减半收取案件受理费2392.00元，由原告王友德负担。本裁定书即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年二月二日书记员  母林其
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保39号申请执行人：谭敦菊，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道。委托诉讼代理人：李忠清，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：徐金波，男，1986年6月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：皮丽丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。谭敦菊于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结徐金波、皮丽丽银行存款人民币30万元。谭敦菊以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任险保险单提供诉前财产保全担保。2021年2月7日，本院作出（2021）湘0723财保25号民事裁定书。裁定徐金波、皮丽丽在金融机构的存款300000元。同日，本院立案执行。本院在执行谭敦菊与徐金波、皮丽丽诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐金波、皮丽丽在金融机构的存款300000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月七日书记员 刘东洋
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初781号原告：王新生，男，1966年10月3日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村**，统一社会信用代码：54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告王新生与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告王新生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新生撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3399号之一 申请执行人：樊琴凤，女，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王秀花，女，1964年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人樊琴凤与被执行人王秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费300元、执行申请费210元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶晓薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执46号申请执行人：赵兴仁。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月十九日书记员  韩建国
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执202号申请执行人北京华建兴达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路********。法定代表人蒋绪明，经理。被执行人北京远业土木工程有限公司，住所地，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园二街**iv>法定代表人李振宇，执行董事兼经理。北京华建兴达建筑装饰工程有限公司与北京远业土木工程有限公司租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年12月2日作出（2020）京0116民初5156号民事判决书，该判决书确定：一、原告北京华建兴达建筑装饰工程有限公司与被告北京远业土木工程有限公司签订的《周转材料租赁合同协议》于2020年9月10日解除；二、被告北京远业土木工程有限公司于判决生效后十日内返还原告北京华建兴达建筑装饰工程有限公司钢管32424.5米、轮扣横杆5.2米、扣件19930个、U托1250根、4米木跳板479块、3米木跳板264块、方管2671米、步步紧200根；三、被告北京远业土木工程有限公司于判决生效后十日内给付原告北京华建兴达建筑装饰工程有限公司2019年8月18日至2020年9月9日的租金共计511248.34元，并自2020年9月10日起按照每日1161.382元的标准给付原告使用费至全部返还完毕之日止（判决后被告陆续返还日使用费进行相应扣减）；四、被告北京远业土木工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京华建兴达建筑装饰工程有限公司运输费1400元；五、被告北京远业土木工程有限公司自2020年10月12日起以511248.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失至给付完毕之日止（本判决生效后十日内执行）；六、驳回原告北京华建兴达建筑装饰工程有限公司其他的诉讼请求。申请执行人北京华建兴达建筑装饰工程有限公司于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，北京华建兴达建筑装饰工程有限公司与北京远业土木工程有限公司协商，并达成执行和解协议，双方对和解协议签字盖章确认。约定：一、乙方（被执行人下同）于2021年5月1日前全部返还甲方（申请执行人下同）钢管32424.5米（15元/米）、轮扣横杆5.2米（20元/米）、扣件19930个（7.5元/个）、U托1250根（15元/根）、4米木跳板479块（60元/块）、3米木跳板264块（45元/块）、方管2671米（15元/米）、步步紧200根（7元/根），未还材料价值总计736781.5元。另自2021年1月6日起至2021年5月1日按照每日1161.382元的标准支付甲方使用费134720.312元，材料及使用费至2021年5月1日共计871501.8元（陆续返还日使用费及材料相应扣减），如不返还或未还完继续支付使用费至全部返还为止，并承担违约金（按迟付金额的1%/日交纳）。二、1)乙方承诺分期支付自2019年8月18日至2021年1月5日发生的租赁费及运费共计644381元。乙方于2021年2月9日前，向甲方支付第一期款项人民币200000元；乙方于2021年5月1日前，向甲方支付第二期款项人民币200000元；乙方于2021年10月1日前，向甲方支付第三期款项人民币244381元。2)乙方如不履行协议，以每期所欠款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍支付利息损失。3)甲方诉讼案件受理费4957元及申请执行相关费用由乙方承担。三、本协议自甲乙双方签字后即具有法律效力，本协议履行过程中，如乙方不履行或不完全履行和解协议约定的内容，甲方可向北京市怀柔区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二一年二月十日书记员  贾刘玉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执363号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：关伟杰，男，1982年9月21日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行关伟杰追缴受理费一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初5082号民事判决书，被执行人关伟杰应向缴纳受理费400元，承担本案执行费50元。因被执行人关伟杰逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，本院于2021年1月15日移送立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月29日依法向被执行人关伟杰发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院分别于2020年1月19日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院于2021年2月9日已轮候查封被执行人关伟杰名下粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌车辆,但并未实际扣押，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执363号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月十九日 书 记 员  黄志业
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执164号申请执行人：于洪福，男被执行人：公培福，男被执行人：王增平，男申请执行人于洪福于2021年01月13日向本院申请执行的申请执行人于洪福与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为515元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人于洪福与被执行人公培福、王增平劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9695号之一申请执行人：苏州阳光冷暖机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市东环路**（**）,统一社会信用代码9132050867638143XM。法定代表人：孙敏，该公司执行董事。被执行人：昆山骐雅斯暖通设备有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**社会信用代码91320583078273551N。法定代表人：拜欢欢。申请执行人苏州阳光冷暖机电设备有限公司与被执行人昆山骐雅斯暖通设备有限公司买卖合同执行一案，本院（2020）苏0583民初13220号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:原被告双方一致确认被告应支付原告借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2019年8月28日起按年利率15.4%的标准计算至实际偿还之日止），该款由被告在2020年11月3日之前付清。如被告未能按约足额归还借款本金以及利息，原告有权就剩余借款本金及利息立即向昆山市人民法院申请强制执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担，该款由被告在2020年11月3日之前一并支付。原告预交的诉讼费本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为151650元及相应利息，实际执行到位0元，剩余151650元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4527号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人：张玉建，行长。被执行人：山东冠县鑫鎏复合材料有限公司，，住所地：冠县北环路老冠临路东）法定代表人：王洪波，执行董事兼总经理。被执行人：山东冠县德鑫板业有限公司，，住所地：冠县梁堂乡王梁堂村冠县清源粮油有限公司院内）。法定代表人：李居广，执行董事兼总经理。被执行人：王吉国，男，1971年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院对被执行人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司、山东冠县德鑫板业有限公司、王吉国名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行了查询。经查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也明确提供不出其它可供执行财产。本院已将被执行人山东冠县鑫鎏复合材料有限公司、山东冠县德鑫板业有限公司、王吉国纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务2522455.33元及利息，已执行0元，尚欠债务为2522455.33元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二一年二月十八日书记员  叶 飞
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙04行终36号上诉人（原审原告）张萍，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人崔恩娜、王玲，上海秦兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海盐县自然资源和规划局，住所地海盐县武原街道枣园西路**。法定代表人张正林，局长。张萍因建设工程规划核实确认一案，不服海盐县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）浙0424行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张萍起诉称，其与海盐县秦山房地产开发有限责任公司（以下简称秦山房产公司）签订了《商品房买卖合同》，购买了金色江湾小区10幢2单元1305室的商品房。近日，秦山房产公司通知其收房，起诉人实地查看了所购房屋，发现房屋存在诸多质量、规划问题。后起诉人通过申请政府信息公开的方式了解到海盐县自然资源和规划局（以下简称海盐自规局）已经作出诉争行政行为，起诉人认为海盐自规局在履行职责过程中并未尽到审查和监督义务，侵害了起诉人的合法权益。请求撤销海盐自规局作出的浙江省建设工程规划核实确认书（浙规核字第330424201901003号）。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。同时，行政诉讼系公法上的诉讼，“利害关系”一般仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。案涉规划核实确认是根据《浙江省城乡规划条例》的相关规定，系建设工程竣工后,城乡规划管理部门对建设工程是否按照规划许可内容进行建设予以核实的行政管理行为，如当事人认为所购商品房存在质量、规划等与合同约定不符的情形，仍属私法上的权益，只宜通过民事诉讼等方式来保护。因此，张萍不具有提起本案诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回张萍的起诉。张萍上诉称，原审法院认定事实不清，理由如下：1.上诉人已经与秦山房产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了该建设项目的房屋。《商品房买卖合同》第九条对交付条件进行了约定，“取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或批准使用文件”。《浙江省建设工程规划核实确认书》作为主管规划行政职能的海盐自规局针对建设项目是否符合规划许可和法律规定而出具的文件，同样属于该约定所涉及的内容。案涉建设项目中存在诸多与规划不符的情形，而被上诉人在此情况下仍然颁发规划核实确认书。通过行政行为对开发商的违约行为进行了确认，侵犯了上诉人合法权益。2.根据《浙江省房屋建筑工程竣工验收备案管理实施细则（暂行）》第九条规定“建设单位办理工程竣工验收备案应提交下列资料各一份：…(五)规划、公安消防、环保、城建档案等部门出具的认可文件或者准许使用文件；…”第十五条规定，《竣工验收备案表》正本一式三份，建设单位、备案机关和房屋产权登记部门各执一份，副本份数可根据实际需要提供。经备案机关签署的《竣工验收备案表》是该工程办理城市房屋产权登记的必备条件。3.本案建设项目存在诸多问题，损害上诉人的合法利益。被上诉人在这种情况下向秦山房产公司颁发规划核实确认书，是通过行政行为将本来违法的事实确认合法，阻碍了上诉人通过其他途径救济自己的合法权益。请求撤销裁定，指令继续审理。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。《房屋登记办法》第三十条规定：“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：……（四）建设工程符合规划的证明；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。显然，上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织；所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。同时，行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。当事人民法上的权益或者习惯法上的权益，只有在有关行政法律规范对其加以保护的情形下，才能成为行政法上保护的权益，才能形成行政法上的利害关系，才能取得原告主体资格，才能请求司法保护该权益。否则，上述相关权益，只宜通过民事诉讼或者针对直接对其设定权利义务的行政行为提起行政诉讼等方式来保护。而且，对行政行为合法性的评价，主要依据行为作出时的事实和法律状态，一般不受事后变化了的事实和法律规定的影响；因而当事人主张的权益，应当是行政机关作出行政行为时已经存在和需要考虑的权益，原则上对于事后形成的权益或者已经消失的权益，当事人无权提起诉讼，除非存在因行政法律关系存续而事后受到影响等特殊情形或者法律有特殊规定。上诉人与秦山房产公司之间基于合同产生的权利义务，一般由民事法律调整，除非行政法律对同一合法权益纳入了行政法律的保护范围。现行城乡规划法律法规中，并未将商品房买卖关系纳入建设工程竣工备案环节需要保护的法律关系中。因此，上诉人不享有对该行为的诉权。上诉人认为其与秦山房产公司签订的商品房买卖合同中将获得规划部门出具的建设工程规划核实确认书作为交付房屋的条件从而认为与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系。交付条件是商品房买卖合同双方当事人对合同履行的约定，一方若将不符合交付条件的房屋实施交付，产生的是合同法上的违约责任。但不能因为合同将某一行政行为的存在作为交付条件，而使原本不具备行政法上利害关系的主体获得行政诉讼原告的主体资格。原审裁定适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许艳华审判员  孙 军审判员  李 平二〇二一年二月十八日书记员  俞连芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保656号申请执行人：李长荣，男，1987年1月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王文平，男，1974年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李长荣与被执行人王文平劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811民初6496号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王文平名下的银行存款61600.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执577号之五被执行人：李春燕，女，汉族，1974年12月30日生。住郓城县沙湾村135号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李春燕在中国工商银行1609002701122726581账户内存款人民币2919200.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月一日书记员陈卫华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                              (2021)陕0302财保88号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161030299451615XJ。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：王秀彪，陕西永佳律师事务所律师。被申请人：王娟娟，女，住宝鸡市金台区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人王娟娟追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王娟娟银行存款127141.40元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王娟娟银行存款127141.40元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1160元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    冯 积 科 二〇二一年一月二十九日书 记 员   何 君 侠1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7679号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王莎莎，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王莎莎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初843号原告：刘畅。被告：李爽。本院在审理原告刘畅诉被告李爽租赁合同纠纷一案中，原告刘畅于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李爽的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年二月四日书记员  王禹蒙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执661号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保654号申请执行人：李玉花，女，1962年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭珉，男，59岁，汉族，1955年1月27日出生，住济宁市任城区。申请执行人李玉花与被执行人郭珉民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）任民字第1704号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭珉名下的银行存款260000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1635号之二申请执行人：常恒传，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：常宗义，男，汉族，住烟台市牟平区。常恒传与常宗义民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0612民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的25000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通）。冻结被执行人常宗义多个银行账户，划拨被执行人常宗义银行账户1001元，并已发放给申请执行人常恒传。本院线上查询被执行人常宗义名下有鲁Ｆ×××**号黑豹牌车辆，查询已报废，无法处置。查询被执行人常宗义名下有鲁Ｆ×××**号捷达牌车辆，已被本院轮后查封，申请人同意暂不处置。本院线上查询出被执行人常宗义名下有坐落于烟台市牟平区通海路299号3号楼西3-1122号（不动产权证书号：烟房权证牟字第**）。已被本院轮后查封，已知抵押，暂无法处置。线上线下本院亦未再查询到被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人常宗义在本院有多起执行案件，均为执结。本院于2020年11月30日向被执行人发出限制高消费令，并于2021年2月2日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二一年二月三日书记员  王 超