wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1397号上诉人(原审原告)：范岳英，女，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：于国兵，上海国瑜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海悦尔室内设计事务所，住所地上海市崇明区。投资人：王小琴，董事长。被上诉人(原审被告)：王小琴，女，1962年3月8日出生，汉族，住江苏省常州市。被上诉人(原审被告)：张青，女，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省常州市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：邬为，上海世暄律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张蓓，上海世暄律师事务所律师。上诉人范岳英因与被上诉人上海悦尔室内设计事务所、王小琴、张青买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初9381号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范岳英上诉请求：撤销(2020)沪0151民初9381号民事裁定，指令一审法院审理或移送上海市徐汇区人民法院。事实与理由：涉案房屋系全装修房屋，涉案合同主要内容为配置家具，应当根据合同中双方具体的权利义务来确认相应的法律关系。《硬装施工预算书》中只是对少部分需要特殊安装的家具进行安装，并不因此改变合同性质，且双方存在争议的家具均是无需安装的，属于商品买卖。即使一审法院认为本案属于建设工程合同纠纷，亦应依法移送有管辖权的法院。上海悦尔室内设计事务所未答辩。王小琴未答辩。张青未答辩。范岳英向一审法院起诉请求：1．判令上海悦尔室内设计事务所退回范岳英家具款人民币(以下币种均为人民币)939，464元；2．判令上海悦尔室内设计事务所支付赔偿金2，818，392元；3．判令王小琴、张青对上述第一、二项承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，因建设工程合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的以不动产实际所在地为不动产所在地。根据范岳英与上海悦尔室内设计事务所签订的《软装配套合同》的内容以及附件《硬装施工预算书》《产品预算书》，该《软装配套合同》不属于买卖合同，应属于建设工程合同纠纷中的装饰装修合同纠纷。经查证装饰装修的不动产所在地为上海市徐汇区龙兰璐399弄6号1001室，不属于本院辖区，范岳英以买卖关系起诉缺乏应有的事实依据。裁定：驳回范岳英的起诉。本院认为，当事人起诉符合法律规定的起诉条件的，法院应当予以受理并进行审理。本案范岳英起诉符合法定的起诉条件，一审法院应当进行审理，若确认为不属于一审法院管辖范围的应依法移送有管辖权的法院。现一审法院裁定驳回范岳英的起诉，确属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初9381号民事裁定；二、本案指令上海市崇明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二一年二月二十六日法官助理  储继波书 记 员  王 玺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1158号   起诉人：朱正伟，女，1971年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   起诉人朱正伟向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与被起诉人订立的广东省广州市某苑X街XX号及位于广东省清远市某区X街XX号两栋别墅的买卖合同；2．判令被起诉人返还购房款4000000元；3．判令被起诉人支付违约金5000000元；4.案件保全费、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2016年12月3日，起诉人与被起诉人刘某在阿克苏市订立书面《房屋买卖合同》，约定刘某将位于广东省广州市某苑X街XX号555平方米、位于广东省清远市清某区X街**320平方米两栋别墅合计11000000元的价格出售予起诉人。刘某承诺出卖的两栋别墅不存在任何权利瑕疵，保证协助起诉人完成合同标的物的转移登记。刘某违反上述保证义务支付起诉人违约金5000000元。双方约定，因履行合同发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同生效后，起诉人依约向被起诉人支付购房款4000000元，但在合同履行过程中，起诉人发现标的物存在权利瑕疵，无法办理所有权转移登记。故起诉人诉至法院。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的商品房买卖合同纠纷虽属于合同纠纷，起诉人与被起诉人约定管辖地为阿克苏市，但合同标的属于不动产，故应由不动产所在地人民法院管辖，以便于取证、勘验、保全、执行等程序的进行。故当事人双方选择的管辖地不得违反不动产专属管辖的规定，本院对朱正伟的起诉，不予受理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：   对朱正伟的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   马依然·买合木提
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6467号原告：廖中兰，女，汉族，1963年8月26日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：廖中明，男，汉族，1967年1月6日出生，住重庆市铜梁区。系原告廖中兰弟弟。被告：重庆犇牛环境服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体运动街**附1-3,，统一社会信用代码9150010707032850J。法定代表人：罗荣英。本院在审理原告廖中兰与被告重庆犇牛环境服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖中兰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆犇牛环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告廖中兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖中兰撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  向 毅二〇二一年二月二十三日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初403号 原告：韩金贵，男，汉族，1965年4月23日生，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左家玉，江苏润知律师事务所实习律师。 被告：邵加宝，男，汉族，1971年12月3日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告韩金贵与被告邵加宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告韩金贵于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈贤撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告韩金贵负担。 审判员  刘林厚 二〇二一年二月二十七日  法官助理濮雪妍  书记员陈禹
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0222民初138号  原告:王传授，男，汉族，1965年2月5日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX502050017。被告:白军平，男，汉族，50岁左右，现住宜君县。本院在审理原告王传授与被告白军平劳务合同纠纷一案中，原告王传授于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传授申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王传授撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由王传授负担。  审  判  员   武 文 璋                             二○二一年二月二十五日                书  记  员   张    威 1
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初546号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：武永，男，代理权限：特别授权。 被告：袁郡，男，1971年09月28日出生，汉族，市民， 住菏泽市定陶区。 被告：李明，男，1978年06月05日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 被告：袁静，女，1978年02月13日出生，汉族，市民， 住菏泽市定陶区××路××号。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告袁郡、李明、袁静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担 审判员  邓渊楠 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕 迁
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4605号 原告：廊坊市园林绿化管理局，住所地廊坊市广阳区新华路**。 法定代表人：李某春，局长。 委托代理人：董某群，河北厚天律师事务所律师。 被告：刘某友，男，1968年4月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告廊坊市园林绿化管理局与被告刘某友劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市园林绿化管理局委托代理人董某群、被告刘某友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊市园林绿化管理局向本院提出诉讼请求：一，请求依法判决原告无需给付被告补缴2019年5月至2020年5月的保险费用；二、请求依法判决原告无需给付被告违法解除劳动合同的赔偿金人民币34487.5元；三、本案有关诉讼费用由被告依法负担。事实与理由，一、原、被告之间并不存在劳动关系。原告虽主管全市的绿化工作，但仅凭原告处的几十名员工根本无法完成。为此，全市的绿化主要是由原告下设的绿化队 负责完成，但绿化队的成员是由各个绿化队队长自行招录的，由各个绿化队队长负责记录考勤和管理队员。实际上，绿化队成员和队长之间是一种雇佣关系。被告并不受原告的管理，无需遵守原告的规章制度，被告的考勤及工资发放均是由其队长统计后报原告处，再由原告报市财政局进行拨付。因此，原告与被告之间并不存在劳动关系，原告没有给被告缴纳社保的法定义务。二、原告从未开除被告，是被告因在工作过程中与队长之间发生口角后自动离职。被告在劳动仲裁申请书中陈述的事实与理由部分也明确陈述其是与十四队队长个人之间存在纠纷发生口角，但被告在提起仲裁申请之前从未到原告处主张过权利或要求继续上班，原告对被告究竞是何时不上班，何时离职的并不知晓。原告也从未口头或书面告知被告将其开除。完全是被告因个人私事与队长之间产生纠纷从而无心上班直至自动离职。因此，被告主张的经济赔偿金没有任何事实及法律依据。综上，请求依法原告的诉求。 刘某友辩称,原告诉称与我没有劳动关系，我工作5年多了，中途没有休息过，我这有从2015年至2020年5月的工资流水记录，都是园林绿化管理局打到我的账户上，工资卡信息明显标注工作单位是廊坊市园林绿化管理局，工伤保险单据有明确单位地址，单位也给我交工伤保险，综上所述，我与廊坊市园林绿化管理局存在劳动关系。 本院经审理查明，2015年3月25日，被告通过招聘入职 原告廊坊市园林绿化管理局处工作至2020年5月。原告廊坊市园林绿化管理局自2015年6月13日为被告发放工资至2020年4月28日。自2015年7月10日为被告在廊坊市工伤保险管理中心参保了工商保险和社会保险，工伤保险号为1300004605123.社会保障号码后四位为3059。2019年5月至2020年4月，12个月的工资共计41385元，平均每个月3448.75元。 本院认为，依法认定个人与用工单位是否存在劳动关系的关键是劳动者是否为用工单位提供了劳动，而不是是否订立了书面的劳动合同。本案中，被告刘某友自2015年5月到原告处工作，负责绿化保洁工作。原告自2015年6月至2020年4月一直以原告单位的账户为被告发放工资、缴纳工伤保险，足以证实原告与被告之间已经形成了事实上的劳动关系。被告辩称被告是由原告下属的十四队队长自行招录、自行管理。与事实不符，本院不予支持。2020年4月被告因故不再继续在原告处工作，双方并未签订离职协议，原告依法应给予被告经济补偿金。补偿金的计算依照劳动合同法的第四十七条规定计算。因原告自2019年5月至2020年4月为被告发放的工资总额为41385.85元，月平均工资为3448.75元，工被告在原告处工作年限为5年，故原告应支付给被告的经济补偿金为月工资额3448.75×5=17243.75元。因缴纳社会保险的缴纳不属于人民法院受理的民事案件的范畴，故原告主张的无需为被告补缴 2019年5月至2020年5月的社会保险一事，应依法另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 原告廊坊市园林绿化管理局于本判决生效之日起十五日内支付被告经济补偿金17243.75元。 案件受理费减半收取为5元，由原告廊坊市园林绿化管理局。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年二月二十六日 书记员 赵婉毓
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初42号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐永振，男，汉族，1989年9月26日出生，初中文化，户籍所在地河北省沧州市新华区，案发前住沧州市，工作单位：沧兴商贸集团有限公司。2020年8月19日，因涉嫌犯职务侵占罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。2021年2月5日被本院取保候审。 辩护人 蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。 起诉书文号 沧运检二部刑诉〔2020〕54号 公诉机关 指控情况 指控事实 自2018年10月底，被告人徐永振利用担任沧兴商贸集团有限公司物流部调度长负责物流运输调度和运费结算的职务便利，要求与沧兴集团有承运关系的运输车主抬高运费，抬高运费标准按照管桩米数（长度乘以0.2-1元）及商砼原材料车数（每车100元）计算。徐永振指使车主使用抬高后的运费价格与沧兴集团结算，待车主实际收到结算运费后再由车主通过微信或银行转账方式将抬高部分的运费转给其非法占为己有。沧兴集团商贸公司承运司机刘红晓、张大明、冯 磊、李永发、代喜东、袁令海、刘风江、高国桐、李进宝、孙温春、孙付春、程丛刚等12人指认徐永振通过他们抬高运费，造成沧兴商贸集团有限公司经济损失共计394499元。 指控罪名 职务侵占罪 量刑建议 有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人意见 被告人徐永振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐永振犯职务侵占罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案审理期间，被告人徐永振已将侵占款项全部归还沧兴商贸集团有限公司，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第七十二条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人徐永振犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送作案工具两部手机、三张银行卡依法没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠诚 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱风蕊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执887号申请执行人：肥城市信达建筑设备租赁站，住所地肥城市新城工业三路**。经营者：王贵芹，女，1963年4月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：四川京西名远建筑工程有限公司，住所地四川省南充市仪陇镇春晖路二段**金源帝都****。法定代表人：张政，经理。被执行人：赵云龙，男，1973年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市玉台镇百顶子村****，现住址不详。本院（2020）鲁0983民初2456号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保798号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月二十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初713号 原告：杜正平，男，汉族，生于1987年8月6日，住四川省南部县。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟。 委托代理人：何芸、冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县，现住四川省南充市高坪区。 原告杜正平与被告正大建设集团有限公司、王首明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杜正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二0二0一年二月十九日 书记员  施宇宁
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0281民初145号原告：瞿国怀。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求；反诉；进行和解。被告：周建中。原告瞿国怀与被告周建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿国怀及其委托诉讼代理人朱光清、被告周建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿国怀向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金25200元；2、被告以25200元为基数，按一年期贷款市场报价率4倍的标准向原告支付自2013年12月13日起至借款全部还清之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月，被告向原告借款25200元，原、被告约定了还款期限。被告未按约履行还款义务。被告周建中辩称，只同意分期向原告偿还借款本金20000元，不同意支付利息。理由是：1、被告收到原告出借借款本金只有20000元；2、该笔借款系高利贷，被告已向原告支付利息4000元。当事人双方围绕各自主张向本院递交证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2000年前后，原告瞿国怀与被告周建中相识。之后，原、被告有交往。2013年，被告以资金周转困难为由，向原告提议借款，原告表示同意。2013年10月12日，被告向原告出具借条一张。该借条上注明：今借到瞿国怀现金贰万伍仟贰佰元整今借人周建中2013.10.12两个月还清。至2013年12月12日，被告未向原告还款。之后，原告多次要求被告还款未果。2019年12月，原告再次要求被告还款，被告向原告另行出具欠条一张。该欠条上注明：今欠到瞿国怀币贰万陆仟元整，每年还款贰仟元整周建中2019、12.30。至2020年12月31日，被告未向原告还款。2021年1月7日，原告诉来本院，要求上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案需要审查的问题包括：一、原告向被告出借借款本金金额？我国法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据能够证明：原告向被告出借的借款本金为25200元。被告未提供任何证据反驳原告提供的证据的证明力。因此，本院依法认定：原告向被告出借的借款本金为25200元。二、被告应当向原告还款金额？针对原告出借的25200元，被告出具了一张借条和一张欠条。依照“依约不违法”及“当事人协商一致，可以变更合同”的法律规定，本院认为：被告于2019年向原告出具欠条是对2013年出具借条的变更，该变更不违反法律规定。原告接受被告出具的欠条后，被告应当按照欠条上约定向原告还款。被告于2019年12月30日向原告出具的欠条上载明的欠款金额为26000元。被告未按照“每年偿还2000元”的约定还款。被告辩解“已经向被告支付利息4000元”缺乏任何证据支持。因此，被告应当向原告还款金额为26000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告周建中偿还原告瞿国怀欠款26000元；二、驳回原告瞿国怀的其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，原告瞿国怀承担15元，被告周建中承担200元。限义务人在本判决生效后十日内履行上述给付金钱义务。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李志和二〇二一年二月十九日法官助理陈亮书记员李英华附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执820号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王丽，女，1984年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执820号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1795号 原告：刘满运，男，1950年1月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：瓦房店市三台满族乡人民政府，住所地瓦房店市三台满族乡三台村。 负责人：姜志洋，系该乡乡长。 原告刘满运与被告瓦房店市三台满族乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘满运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘满运撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年二月二十二日 书记员 苍 茜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执224号之七申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔开放路******。法定代表人：刘冬文。被执行人：何国栋，男性，1983年02月23出生，汉族，住辽阳县。被执行人：于英，女性，1987年11月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杜维良，男性，1981年11月06出生，汉族，住辽阳县。被执行人：黄丹，女性，1981年06月24出生，汉族，住辽阳县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与何国栋、于英、杜维良、黄丹借款合同纠纷一案中，经查，黄丹财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄丹的财付通账户中存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十四日书记员  毕玉姚
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执187号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张永伦，男，1994年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人张永伦责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初521号刑事判决书，依上刑事判决：责令被告人张永伦在判决生效后10日内退赔被害人林某114882.36元。上述刑事判决书于2020年12月13日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人张永伦发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人张永伦按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张永伦仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张永伦的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张永伦名下有粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车一辆、少量银行存款外，未发现其名下有其他的可供执行财产。因被执行人张永伦未履行涉案义务，本院依法查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌松花江牌汽车的车辆档案，因上述汽车为轮候查封档案且未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人张永伦名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年2月18日以上银行账户实际冻结金额为0元。另本院于2021年1月21日派员到被执行人的户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现其名下有可供执行的财产。此外，本院已依法对被执行人张永伦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人张永伦仍欠被害人林某114882.36元未付。本院于2021年2月23日将上述执行情况告知被害人林某，要求被害人林某提供财产线索。被害人林某表示现未能向本院提供被执行人张永伦可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被害人林某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张永伦是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张永伦的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。被害人林某亦未提供被执行人张永伦其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执187号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  黄伟健
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4124号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码91370211086494XXXX 负责人：胥盈，总经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告：张荣华，女，1955年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司与被告张荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现张荣华已支付2018年12月1日至2019年12月31日的物业服务管理费2656.68元，原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司青岛东方影都分公司负担。 审判长  马晶 二〇二一年二月三日 法官助理李宗春 书记员陈芳
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢47号 申请执行人：任红艳，女1967年08月04日出生,汉族，住。 被执行人：张东昌，男1943年9月12日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人任红艳与被执行人张东昌借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执恢47号案件的执行。 终结(2021)皖1323执恢47号案件中对被执行人张东昌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年二月二十五日 书记员  王冉冉
结 案 通 知 书 被执行人钱荣平： 申请执行人东阳市南马友松挖机租赁服务部依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8405号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钱荣平建筑设备租赁合同纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执264号案件已于2021年2月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执70号 申请执行人：许建民，男，1960年1月30日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐仁贞，男，1966年2月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人许建民与被执行人徐仁贞合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建民于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐仁贞返还申请执行人许建民转让费30000元及利息损失86400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐仁贞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐仁贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐仁贞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐仁贞的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐仁贞的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐仁贞有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1314元，执行费1666元。 鉴于被执行人徐仁贞拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人徐仁贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵江男
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢17号申请执行人:中国建设银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市前进路**。负责人：周罕。委托代理人：马建伟，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系该行工作人员。被执行人：许昌市大众房地产开发有限公司。。住所地：许昌市东城区兴业路与东泰路交叉路口东泰大厦**法定代表人：杨东亮。被执行人：杨东亮，男，1952年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨志远，男，1975年2月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘新成，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘小龙，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院作出的（2018）豫10民初第173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌市大众房地产开发有限公司、刘小龙、刘新成、杨东亮、杨志远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市大众房地产开发有限公司、刘小龙、刘新成、杨东亮、杨志远的银行存款64300000.00元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月二十六日书记员  王津钰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初826号原告：大庆毅腾物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人崔毅，职务总经理。委托诉讼代理人：邵惠，女，大庆毅腾物业管理有限公司。被告：尹桂芬，女，1960年2月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆毅腾物业管理有限公司诉被告尹桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆毅腾物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆毅腾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆毅腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆毅腾物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0902民申2号 再审申请人（原审被告）汪兰芳，女，1984年9月18日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（原审原告）陈善来，男，1946年2月22日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（原审原告）曹扣娣，女，1952年2月7日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 原审被告陈增华，男，1981年7月7日生，住所地江苏省盐城市。 再审申请人汪兰芳与被申请人陈善来、曹扣娣、原审被告陈增华居住权确认纠纷一案，再审申请人汪兰芳请求撤销本院（2020）苏0902民初2119号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪兰芳申请再审称,被申请人陈善来、曹扣娣诉再审申请人汪兰芳与原审被告陈增华居住权确认纠纷一案，再审申请人汪兰芳与盐城市盐南高新区新都法律服务所签订的授权委托书不是申请人汪兰芳本人所签，是盐城市盐南高新区新都法律服务所工作人员吴某所签。盐城市亭湖区人民法院的（2020）苏0902民初2119号民事调解书的调解内容没有征求再审申请人汪兰芳本人的意见，该调解书违反法定程序和当事人自愿原则，损害了汪兰芳的合法权益。现汪兰芳申请再审，请求人民法院查明事实，依法撤销错误的调解书，并重新审理。 本院经审查查明：原审被告陈增华、再审申请人汪兰芳系被申请人陈善来、曹扣娣的儿子、儿媳。2010年5月4日，陈善来、曹扣娣将位于江苏省盐城市亭湖区赠与陈增华、汪兰芳，并办理了公证。同日，陈增华、汪兰芳出具保证书，载明：“我夫妻俩向父母保证：他们有居住权”。2018年10月29日，陈增华、汪兰芳协议离婚，案涉房产及另一公寓房归汪兰芳所有，汪兰芳给付陈增华30万元。2020年5月12日，陈善来、曹扣娣诉至本院，要求确认对案涉房产有居住权。本院向各方当事人邮寄诉状副本、开庭传票。汪兰芳收到上述材料后，向盐城市盐南高新区新都法律服务所吴某咨询，并互加微信，汪兰芳通过微信向吴某支付代理费1500元。2020年8月11日，吴某到庭参加诉讼，在征询汪兰芳意见后，与对方达成调解协议，协议内容为陈善来、曹扣娣对位于案涉房产享有居住、使用的权利，陈善来、曹扣娣居住使用该房屋，不得影响汪兰芳对该房物权的合法行使。本院确认调解协议，并作出（2020）苏0902民初2119号民事调解书，后吴某将民事调解书交给汪兰芳。 本院经审查认为，汪兰芳在收到法院邮寄的诉状副本、开庭传票后，向盐城市盐南高新区新都法律服务所吴某咨询，并互加微信，汪兰芳通过微信向吴某支付代理费1500元。原审审理时，吴某提交了委托人署名为“汪兰芳”的授权委托书，在调解时吴某亦电话征询汪兰芳的意见，在得到汪兰芳认可时才与对方达成调解协议，事后也将调解书交给汪兰芳，汪兰芳对调解书内容亦未提出异议，调解未违反当事人自愿原则。本案中陈善来、曹扣娣将案涉房产赠与陈增华、汪兰芳，陈增华、汪兰芳保证陈善来、曹扣娣对案涉房产有居住权，本案调解内容也并没有损害汪兰芳的利益。 综上，汪兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回汪兰芳的再审申请。 审 判 长  单丽华 人民陪审员  周冬琴 人民陪审员  王 健 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  李贻宽 书 记 员  陈弼文 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4299号 申请人:中山市战狼人力资源服务有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东兴路华艺工业园**楼**10-12卡。 法定代表人：张泽波，总经理。 委托诉讼代理人：谭红玲，广东谭红玲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。 被申请人：李芙蓉，女，1976年6月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二。 主要负责人：钟赞君，总经理。 申请人中山市战狼人力资源服务有限公司与被申请人李芙蓉民间借贷纠纷一案，申请人中山市战狼人力资源服务有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李芙蓉价值532658.28元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李芙蓉价值532658.28元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2120号 申请执行人：胡晓梅，女，1992年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住淮南市田家庵区。 被执行人：蚌埠盛皇装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市德人大厦****，现经营地蚌埠市禹会区朝阳路771号观澜瑞公馆3806，统一社会信用代码91340300578539969T。 法定代表人：唐坤，该公司经理。 本院在执行胡晓梅与蚌埠盛皇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案受理后，1、本院于2020年10月18日向被执行人蚌埠盛皇装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蚌埠盛皇装饰工程有限公司名下相关财产信息，被执行人蚌埠盛皇装饰工程有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人蚌埠盛皇装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对唐坤发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额176179.72元，执行费2543元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月二十三日 书记员  张晓通
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执649号 申请执行人：李晓勤，女，1977年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市超猴酒吧，住所地四川省简阳市简城滨江南路************，统一社会信用代码92510185MA67KK2Q3K。 法定代表人：刘云，执行董事。 本院在执行李晓勤与简阳市超猴酒吧经司法确认的调解协议一案，申请执行标的6,006元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，仅有酒吧中营业所需物品，申请人申请暂不予处置，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款6,006元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  文 倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2621号申请人：徐斌，男，1990年1月27日生，住海安市。被执行人：谢林宏，男，1991年10月6日生，住海安市。关于徐斌与谢林宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏0621民初1496号民事调解书，已发生法律效力，依据上述调解书：一、被告谢林宏归还原告徐斌借款35000元，其中15000元于2020年8月底前给付，余款20000元于2021年2月11日前给付。若被告谢林宏有一期不按约归还，原告徐斌有权以35000元及利息（自2018年10月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为标的额扣减本协议签署后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人谢林宏未按期履行本院作出的（2020）苏0621民初1496号民事调解书的上述义务，申请人徐斌于2020年9月2日向本院提出执行申请，申请执行标的为39290.60元。1、执行过程中本院通过法院专递邮件向被执行人谢林宏发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人谢林宏名下银行存款进行查询冻结。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人谢林宏名下无房产登记信息。4、谢林宏名下无车辆、证劵登记信息。5、2020年12月23日承办人再次约谈双方当事人，双方自愿达成和解履行协议。执行期间，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议故申请人自愿向法院申请撤回本次执行申请。本院认为：申请人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人徐斌撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执2621号案件的执行，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二十二日书记员  张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37390号原告刘敏杰，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人鲁明，广东赫尔律师事务所律师。被告李开强，男，汉族，1967年12月18日出生，身份证住址湖南省蓝山县。原告刘敏杰诉被告李开强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7000元（人民币，下同）及利息（利息计算自2016年1月27日起至借款实际清偿之日止,按照年利率24%标准计算至2020年8月20日前，之后按LPR的四倍计算）；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年1月27日,被告因生意经营需资金周转，向原告提出借款请求，同日，原、被告签订了《借条》。《借条》约定借款金额为7000元，借款月利率为2%，借款期限自2016年1月27日起至2016年2月26日止。同日原告向被告发放借款7000元。被告至今仍未偿还借款本息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交一份被告作为借款人出具的《借条》，其上记载：“本人李开强（身份证号码4329271967********）因个人资金周转需要特向刘敏杰（身份证号码4403071982********）申请借款柒千元人民币（￥7000元），周转时间为自2016年1月27日起至2016年2月26日止。周转期间利息为2%／月，逾期还款的除按月付利息外，另外自愿支付借款总额的百分之二十作为违约金，并自愿承担借款方追索借款本息所发生的费用（包括交通费、调查费、律师费和诉讼费等一切发生的费用），本合同履行地为深圳龙岗区。上述借款本人已实际收取，收取方式为现金。另，上述《借条》的下方记载有《收条》，内容为“今收到刘敏杰，现金借款人民币柒千7000元整”，落款的“收款人”处有“李开强”的签名及捺印。原告确认被告未向其还过款，亦未支付过利息。另查,2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，到期债务应当清偿。被告向原告借款7000元的事实,有原告提交的《借条》、《收条》为证，本院予以确认,原告诉请被告支付借款7000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李开强应于本判决生效之日起三日内向原告刘敏杰支付借款本金人民币7000元及利息（以7000元为基数，按年利率24%，自2016年1月27日起计算至2020年8月19日；按2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，自2020年8月20日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的166元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费166元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年二月十八日书记员 方雯婷
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢104号 江苏亨通光电股份有限公司绿地控股集团宁波北城置业有限公司： 申请执行人江苏亨通光电股份有限公司与被执行人绿地控股集团宁波北城置业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1867号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江苏亨通光电股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人绿地控股集团宁波北城置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢104号（原执行案号为：（2020）浙0205执1926号）案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初950号   原告:开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地开鲁县春盛小区。   法定代表人：张玉侠，系公司经理。   被告：曾庆兰，女，1984年7月21日出生，汉族，自由职业，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告：董志民，男，1979年2月2出生，汉族，自由职业，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。   本院在审理原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告曾庆兰、董志民物业服务合同纠纷一案，原告开鲁县华韵家政有限责任公司2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25.00元，由被告曾庆兰、董志民负担。   审判员 于凤权   二〇二一年二月二十六日   书记员 尉礼莹
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初545号 原告：田来德，男，1951年11月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：张建彬，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市。 法定代表人：毕治军，该公司经理。 原告田来德诉被告张建彬、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2021年1月18日立案。原告田来德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田来德撤回起诉处理。 审判员  杨松青 二〇二一年二月十八日 书记员  王 凯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执864号宁乡市人民法院刑事审判庭：谈国辉：谈国辉刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年2月26日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初294号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年2月26日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初813号原告：邓迎春，男，1978年1月6日出生，汉族，住金乡县。被告：唐长征，男，1973年10月2日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：唐洪亮，又名唐红亮，男，1975年3月6日出生，汉族，住济宁市市中区。原告邓迎春与被告唐长征、唐洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。2021年2月23日原告邓迎春以一被告在看守所、另一被告同意协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓迎春基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓迎春撤诉。案件受理费109元，由原告邓迎春负担。审判员  蔡祥杰二〇二一年二月二十五日书记员  白淋淋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：燕晨日，男，1988年9月14日出生，汉族，住山西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告燕晨日信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初21995号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告燕晨日欠款本金、逾期利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计人民币27万元。自2019年1月至2019年6月，每个月25日之前，还款45,000。若被告燕晨日未按期履行还款义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行就被告上述未偿还金额的总额一并申请执行，并有权要求被告支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(以259,912.82为基数，以每日万分之五);二、原、被告双方无其他争议；三、案件受理费5,422.05元，减半收取计2,711.03元，由被告燕晨日负担。届期，被告燕晨日未能履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人燕晨日发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年1月25日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2021年1月21日将被执行人燕晨日纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保63号 申请人：平昌县农村信用合作社，统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李红菊，女，汉族，住平昌县。 被申请人：秦浩，男，汉族，住平昌县。 被申请人：杜金和，男，汉族，住平昌县。 被申请人：马雪梅，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作社与被申请人李红菊、秦浩、杜金和、马雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作社于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李红菊、秦浩、杜金和、马雪梅各金融机构银行账户现金、微信、支付宝等1万元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作社的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李红菊、秦浩、杜金和、马雪梅各金融机构银行账户现金、微信、支付宝1万元。 案件申请费120元，由申请人平昌县农村信用合作社承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年二月二十六日 书记员  何建军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执583号之二申请执行人：武良格，男，1952年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：路建银，男，1968年05月08日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。关于申请执行人武良格与被执行人路建银劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人路建银在085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3510.00元。现因被执行人路建银已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路建银在财付通支付科技有限公司085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执282号之一   申请执行人：刘某，1991年06月17出生，住宁夏银川市。   被执行人：周某，1988年11月20出生，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人周某申请司法确认调解协议纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的34500元，执行费418元（未缴）。执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人刘某于2021年2月7日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执282号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年二月二十日   书记员 张 麟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执927号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：余浩，男，1963年11月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与余浩银行卡纠纷一案，经查，被执行人余浩暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十三日 书记员  李珍珠
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终65号 上诉人（原审被告）：傅昕欣，男，1994年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：杭州慵懒网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道泰宏巷**联合中心******。 法定代表人：丁喆。 原审第三人：陈浩彬，男，1998年8月21日出生，汉族，住山西省临县。 上诉人傅昕欣因车辆租赁合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初17541号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人虽然与被上诉人签订《LazyCar汽车租赁合同》，但是该合同系被上诉人提供的格式合同。上诉人除了对租金了解外，未对纠纷处理管辖方面作出过任何意思表示，况且合同上说的合同签署地并非是诸暨市，所以未经上诉人知晓的格式条款应认定为无效条款，不能被采纳。按照民事诉讼原告就被告原则，本案应当由被告所在地东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。被上诉人据以提起诉讼的《LazyCar汽车租赁合同》第七条约定：因合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，由合同签署地诸暨市人民法院管辖处理纠纷，并由违约方承担守约方因维护自身权益而支付的律师费、交通费、保全担保费、诉讼费用等。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从约定。一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  缪洪娇
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初915号   原告：张常山，公民身份号码×××，男，1973年10月生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：陈林冲，公民身份号码×××，男，1982年1月生，汉族，住重庆市秀山县。   被告：西安山江建筑劳务开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：张发玉，该公司总经理。   本院在审理原告张常山诉被告陈林冲、西安山江建筑劳务开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告张常山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张常山撤回起诉处理。   审判员 管云晓     二〇二一年二月十九日   法官助理 张丽云   书记员 山成明
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初913号 原告：孙磊，男，1987年1月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：华明丽，女，1986年3月5日出生，汉族，住平邑县。 原告孙磊与被告华明丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告孙磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙磊撤回起诉处理。 审判员  赵金华 二〇二一年二月十日          法官助理王青红 书记员朱贺
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执188号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被执行人：马海花，女，1983年8月16日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，户籍地为湖南省双牌县，现住广东省揭阳市。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人马海花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月19日达成和解协议，同时申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1123执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月十九日 书记员 胡江英
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初137号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张公胜。2020年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]142号起诉书指控被告人张公胜犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张公胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日11时15分许，张公胜驾驶电动三轮车在临沭县××街××东处倒车时，与沿苍马街由东向西行驶张某锦驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。经认定，张公胜负事故全部责任，经检验，事发时张公胜血液中的乙醇含量为103.8ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张公胜系自首，自愿认罪认罚，建议判处张公胜拘役一个月缓刑二个月，并处罚金10000元。 被告人张公胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张公胜构成危险驾驶罪。被告人张公胜系投案自首，认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张公胜应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张公胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川08刑再1号 原公诉机关广元市利州区人民检察院。 原审被告人（二审上诉人）蒋海龙，男，汉族，生于1981年9月5日，四川省广元市利州区人，高中文化，住四川省广元市利州区。2012年7月2日因犯非法持有毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。2015年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月13日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元监狱服刑。 四川省利州区人民法院审理利州区人民检察院指控原审被告人蒋海龙犯贩卖毒品罪一案,于2016年3月7日作出（2015）广利州刑初字第497号刑事判决:一、被告人蒋海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元；二、依法扣押的毒品并由公安机关依法处置。 宣判后,蒋海龙不服,提出上诉。本院经二审审理后,于2016年6月23日作出（2016）川08刑终76号刑事判决，改判上诉人蒋海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后,本院院长发现原裁判确有错误,提交审判委员会处理。本院于2021年1月20日作出(2021)川08刑监1号再审决定书,决定再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了不开庭审理。现已审理终结。 本院认为,原裁判认定蒋海龙有立功情节的事实不清,依法应当撤销原裁判,发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院（2016）川08刑终76号刑事判决和广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第497号刑事判决; 二、发回广元市利州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年二月二十四日 书记员 徐 菲
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执99号 申请执行人：韩广安，男，1967年10月11日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：朱涛，男，1979年12月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人韩广安与被执行人朱涛运输合同纠纷一案中，双方当事人到庭并当庭达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1230号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年二月十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执恢12号 本院依据绍兴仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2016）绍仲字第239号仲裁裁决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人丁李锋与被执行人新昌县广城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人新昌县广城房地产有限公司自动履行人民币24088元，执行和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特95号 申请人：亓远，男，1993年1月4日出生，汉族，住莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,住所地:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2021年2月25日立案受理了申请人亓远与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人亓远与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司因商品房预售合同纠纷于2021年2月24日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人亓远与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年02月24日自愿解除双方于2019年10月24日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0080763）。 二、申请人亓远与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年3月11日前前往房管部门办理涉案房屋的撤销网签手续；申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年9月8日前退还申请人亓远购房款111952元（该金额已经扣除奖品奖励1110元及违约金55896元）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人亓远与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年2月24日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  石倩 二〇二一年二月二十五日 法官助理亓琰昕 书记员景新月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢169号梁亚斌、王向平：本院在执行梁亚斌申请执行王向平民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初2107号民事判决书，向被执行人王向平发出执行通知书，责令其向申请人梁亚斌偿还借款本金58万元及利息，负担案件受理费4800元、执行费8250元。本案在执行过程中被执行人王向平与申请人梁亚斌自行达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，案件执行费用由王向平负担，现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人王向平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十五日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5030号申请执行人李浩予,男,1946年05月23日出生,住所地金华市婺城区。被执行人颜文玲,男,1974年05月12日出生,住所地金华市婺城区。被执行人徐芳敏,女,1974年03月26日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人李浩予与被执行人颜文玲、徐芳敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6479号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行标的为780000元及利息。本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人颜文玲、徐芳敏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下车辆另案已轮候查封尚未实际控制。已对被执行人保单发起强制退保。另案已冻结被执行人持有股权。被执行人名下房产另案已处置完毕，案外人对分配方案提出异议尚在审查中。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位298038元，本院对拒不申报的被执行人已另案作出拘留决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5030号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 朱志福审 判 员 于 颖二〇二一年二月十九日代书记员 蒋煜炜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执232号 申请执行人：刘诗琴，女，汉族，1971年11月28日出生，住四川省武胜县。 被执行人：冯廷亮，男，汉族，1965年1月9日出生，住四川省。 本院执行的刘诗琴与冯廷亮民间借贷纠纷一案，应执行标的9万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人冯廷亮名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人冯廷亮纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯荣波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保562号申请执行人：荷友平，女，1964年9月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王振东，男，1969年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院审理的荷友平与王振东民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4434号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对王振东的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结王振东名下银行存款60000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年二月二十二日书记员  张文婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢112号申请执行人：杨凤香，女，汉族，1967年2月8日生，住封丘县。申请执行人：袁国太，男，汉族，1987年9月20日生，住封丘县。被执行人：袁保臣，男，汉族，1958年3月11日生，住封丘县。申请执行人杨凤香、袁国太与被执行人袁保臣附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为49200元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月15日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年9月21日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月18日、2020年1月7日、2020年1月28日、2021年2月18日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有银行存款790元，本院已将该笔存款冻结并划拨，但申请执行人拒绝领取该笔执行款。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年9月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月16日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年1月21日，本院到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年2月19日，本院到新乡市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年2月25日，本院到长垣不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。八、2020年9月21日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人家中有可供执行财产。同日，本院到其住所地封丘县居厢镇小马寺村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且具体下落不明的证明。2020年10月23日、2020年12月1日、2020年12月11日、2021年1月29日、2021年2月4日、2021年2月25日，本院多次到被执行人住所地实地调查，均未发现被执行人下落及可供执行财产。九、2020年12月16日，本院到封丘县居厢镇财政所查询被执行人粮食补贴情况，未发现被执行人有可供执行财产，同日，本院到封丘县居厢镇民政所查询被执行人养老金情况，发现被执行人名下养老金账户并将该账户冻结。十、2020年12月16日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年二月二十六日书记员  狄原原
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初403号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：马静，女，1987年11月2日生，汉族，住连云港市东海县。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行连云港分行）诉被告马静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼，被告马静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款合计41328.24元（截止2020年10月26日，本金37602.68元、利息1229.36元、违约金2496.2元）及自2020年10月27日起至实际给付之日的利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月28日，被告向原告申领中国银行信用卡，表示愿意接受信用卡领用合约的约束。原告为被告办理了卡号62×××04的信用卡，原始额度10000元，后该卡于2018年11月23日提额至40000元，被告使用该信用卡进行透支消费，于2020年6月26日出现逾期违约。经原告通过多次催收，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告马静未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了逾期情况说明、信用卡申请表及领用合约、信用卡分行客服系统表、催收记录、交易记录、被告身份证复印件等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2012年12月28日，被告向原告申领中国银行信用卡，并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”原告审核通过后为其发放卡号为62×××04的信用卡。被告持卡消费后，未能按期还款，经原告多次催收，被告仍未能及时还款。截至2020年10月26日，尚有本金37602.68元、利息1229.36元、违约金2496.2元未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，未按时还款，经原告多次催收后，仍未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告马静经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马静于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿付信用卡欠款本金37602.68元及利息、违约金（截至2020年10月26日，利息1229.36元、违约金2496.2元，自2020年10月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元（原告已预交），由被告马静负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十四日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64796
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4835号原告：中乔体育股份有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市*********。统一社会信用代码：913***********049M。法定代表人：丁国雄。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭烨，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：斗门区井岸阿昌牛仔专卖店，住所地：珠海市斗门区**********。统一社会信用代码：924*********63P。经营者：陈东昌。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，原告中乔体育股份有限公司在应预缴诉讼费期间，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中乔体育股份有限公司以与被告斗门区井岸阿昌牛仔专卖店私下达成一致调解协议为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中乔体育股份有限公司撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二一年二月十九日书记员  陈淑靖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15229号 申请执行人：胡文献，男，汉族，1962年11月10日出生，身份证住址：广东省平远县。 被执行人：深圳市福农王生态科技集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**源政创业大厦******，统一社会信用代码：91440300MA5DF73E2E。 法定代表人：易元红。 申请执行人胡文献与被执行人深圳市福农王生态科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】6402号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资84209.77元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月二十四日 书记员  詹纪才
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执568号之十六被执行人：郭金桂，男，汉族，1983年05月05日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金桂在财付通支付科技有限公司085e9858e43c638b73845833f@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保305号 申请人：泸州市遨游汽车租赁有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区鱼塘希望大道**楼****，统一社会信用代码91510504314592176A。 法定代表人：游小平。 被申请人：李晓兵，男，汉族，1971年4月22日出生，住甘肃省白银市白银区。 申请人泸州市遨游汽车租赁有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓兵名下价值10000元的财产采取保全措施，担保人游小平自愿以其所有的川ＥＤ××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人游小平所有的川ＥＤ××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人李晓兵名下价值10000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年二月二十五日 书记员  苏燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1756号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：袁瀛波，男，1986年12月8日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人袁瀛波金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10666号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏映松
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执423号之一申请执行人：关新岩，女，1975年6月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：叶世俭，男，1985年10月15日生，住浙江省乐青市。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人关新岩与被执行人叶世俭民间借贷纠纷一案【执行依据(2017)苏0902民初1699号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年2月1日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月7日冻结其名下车辆。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执423号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十三日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执29号 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：胡清禹（曾用名：胡胜云），男，1990年7月15日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：刘朝选，男，1993年9月22日出生，汉族，住广西凌云县。 那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡清禹、刘朝选掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，那坡县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂1026刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡清禹、刘朝选未能自觉履行生效法律文书确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年1月13日依法受理，于2021年1月13日作出（2021）桂1026执29号执行通知书，责令被执行人胡清禹、刘朝选履行下列义务： 一、被执行人胡清禹向本院缴纳罚金人民币8000元及非法获利人民币13000元，两项共计人民币21000元； 二、被执行人刘朝选向本院缴纳罚金人民币5000元及非法获利人民币4500元，两项共计人民币9500元。 本院依法对被执行人胡清禹、刘朝选的存款、房产、车辆、工商等财产和其他财产线索、收入情况进行了调查，经调查，暂未发现被执行人胡清禹、刘朝选有可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人胡清禹、刘朝选有其他可供执行的财产，那坡县人民法院刑事审判庭未能提供被执行人其他可执行财产的线索。故该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梁兰莹 书 记 员 邓源晖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6422号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：周湛，男，1985年4月15日出生，汉族，住新疆哈巴河县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告周湛租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审判员  米君 二〇二一年二月十九日 书记员  詹瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终120号 上诉人（原审被告）：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**5B。 法定代表人：白春杨。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华市欧帕娜装饰材料有限公司，住，住所地浙江省金华市金华山旅游经区赤松镇石牌村03省道以南安汽校以西。 法定代表人：许辉清。 上诉人厦门鲁班源房屋营造有限公司（以下简称鲁班源公司）因与被上诉人金华市欧帕娜装饰材料有限公司（以下简称欧帕娜公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初16035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲁班源公司上诉请求：撤销一审判决，并对一审确认的工程款299950元进行改判。事实与理由：上诉人对双方合同约定的供货、施工以及双方签订的还款协议书无异议，但是被上诉人于2020年9月30日向一审法院进行起诉，还款承诺书中299950元的工程款支付期限为2020年10月30日，被上诉人一审起诉时其要求支付款项的时间条件尚未成就，应不能对该部分工程款提出诉请。故请求二审法院就该299950元进行改判。 欧帕娜公司未作答辩。 欧帕娜公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告鲁班源公司支付尚欠的工程款599950元。 一审法院认定事实：2018年7月9日，原告欧帕娜公司与被告鲁班源公司签订外墙EPS、GRC供货合同和施工合同各一份，约定由欧帕娜公司为鲁班源公司在诸暨市联想科技城的9#-13#楼EPS、GRC装饰工程供货与施工。2020年4月3日，双方签订工程款欠款还款协议书一份，确认鲁班源公司尚未支付工程款899950元，并约定鲁班源公司应分三期付款给欧帕娜公司，第一期为4月30日前支付300000元，第二期为8月30日前支付300000元，第三期为10月30日前支付299950元。后鲁班源公司仅按约支付了第一期款项300000元，余款599950元至今未付，欧帕娜公司遂诉讼来院。 一审法院认为，原告欧帕娜公司与被告鲁班源之间签订的工程款欠款还款协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效，故当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告鲁班源公司至今尚欠原告欧帕娜公司工程款599950元，事实清楚，证据充分，其依法应承担偿付责任。现原告之诉请，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告鲁班源公司应支付原告欧帕娜公司工程款599950元，款限于判决生效之日起一个月内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由被告鲁班源公司负担。 二审中，本案双方均未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方存在供货及施工合同关系，并就债权债务关系进行了结算。双方签订的工程款欠款还款协议书约定，鲁班源公司尚未支付工程款899950元，分三期付款给欧帕娜公司，第一期为4月30日前支付300000元，第二期为8月30日前支付300000元，第三期为10月30日前支付299950元。后鲁班源公司仅支付第一期款项，至一审开庭审理时，后两期均已届至还款期，欧帕娜公司起诉要求鲁班源公司支付尚欠款项，符合法律规定，鲁班源公司关于欧帕娜公司一审起诉时第三期款项的还款期限未到故不能对该部分款项提出诉请的上诉理由不能成立。综上，鲁班源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5799.25元，由厦门鲁班源房屋营造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 董 伟 审判员 张百元 审判员 傅芝兰 二〇二一年二月二十五日 书记员 张青炀
民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5458号 原告：南京坤运土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320106MAINC2P85K，住所地南京市。 法定代表人：周友方。 委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜旻伟，江苏道多律师事务所实习律师。 被告：吴继青，男，1976年5月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告南京坤运土石方工程有限公司（以下简称坤运公司）与被告吴继青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李彭独任审理。原告坤运公司委托诉讼代理人周晓菲、姜旻伟到庭参加诉讼。被告吴继青经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告坤运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工程欠款74710元及逾期利息（从2019年3月12日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率或同期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告坤运公司与被告吴继青签订土方工程承包合同，约定由原告运送工程材料及清运垃圾，送达地址为广州路周边。协议有效期自2018年10月3日至工程结束。原告多次为被告运送工程材料，并由被告在送货单及收据上签字确认。工程材料价款总额74710元清楚明了，原告已按合同约定履行义务。但至工程结束，被告仍未如约支付工程款。被告于2019年3月12日对所欠工程款出具欠条，最后还款日期为4月20日，至今仍未履行。因此，被告应当向原告支付工程欠款74710元及逾期利息。 被告吴继青没有应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月3日，原告坤运公司与被告吴继青签订《土方工程承包合同》一份，合同约定：拖运及材料送达地址为广州路及周边，协议有效期自2018年10月3日至工期结束，月底结算当月工程款。合同中对黄沙、水泥、瓜子片等产品单价作出约定。2019年3月12日，被告吴继青出具欠条一份，内容为：“今欠到周华龙材料款计柒万肆仟柒佰壹拾元整（水泥、黄沙、石子及垃圾外运），地点：南京五环大厦五台山体育馆，雨污分流。此材料款到2019.3.20日还叁万元，剩下款到2019.4.20日还清。”庭审中，原告认可，其合同义务主要是卖黄沙和水泥给被告，也帮助被告清运垃圾。证人周华龙陈述儿子，合同约定的工程是2018年结束的，证人父亲让证人向被告索要款项，欠条是被告在某个酒店出具的，上面注明的欠款就是原、被告签订《土方工程承包合同》的欠款。 以上事实，有《土方工程承包合同》、欠条、证人证言及原告陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订《土方工程承包合同》后，原告向被告销售黄沙水泥等材料，双方形成买卖合同关系。被告出具欠条证明其共欠原告货款74710元的事实。被告未能按期还款，应赔偿原告利息损失。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴继青于本判决生效之日起十日内支付原告南京坤运土石方工程有限公司74710元，并赔偿原告利息损失（以3万元为基数，自2019年3月21日起至2019年8月19日止，以44710元为基数，自2019年4月21日起至2019年8月19日止，均按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，以74710元为基数，按同期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1668元，公告费600元，合计2268元，由被告吴继青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李 彭 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘柳明
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执968号之一被执行人：秦淑珍，女，汉族，1951年03月30日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦淑珍在中国邮政储蓄银行21×××53账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海川联系电话：04118318****
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初551号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人：邵某被告：官某，住吉林省松原市长岭县。被告：长春市华茂汽车出租有限公司。法定代表人：杨某原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告官某、长春市华茂汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回对被告官某、长春市华茂汽车出租有限公司的起诉。审判员 姚筱玲二〇二一年二月二十五日书记员 董 塔
山东省烟台市芝罘区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）鲁0602刑更1号罪犯王某某，男，1964年10月1日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，初中文化，系烟台交运集团有限公司烟台客运分公司退休职工，住烟台市莱山区。2019年5月30日因吸毒、嫖娼被烟台市公安局芝罘分局行政拘留二十日，并处罚款五千元。2019年6月18日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审，同年9月1日经本院决定逮捕（未执行），当日被本院决定取保候审。本院于2020年9月1日作出了（2020）鲁0602刑初68号刑事判决，以罪犯王某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年。宣判当日，由公安机关对王某某执行逮捕送交烟台市牟平区看守所羁押时，该所以王某某患病为由不予收押。在法定期限内，罪犯王某某提出上诉，烟台市中级人民法院于2020年11月13日作出（2020）鲁06刑终377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，在交付执行过程中，烟台市牟平区看守所仍以罪犯王某某患病为由拒绝收押，罪犯王某某遂以患冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、心功能III级、高血压3级为由申请暂予监外执行。经查，罪犯王某某患冠心病、陈旧性下壁心肌梗死、心绞痛、心功能II级、高血压病（3级）、I型糖尿病，参照《暂予监外执行规定》和《保外就医严重疾病范围》第三条、第八条规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但未达到规定的严重程度,应予收监执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条第二款之规定，决定将罪犯王某某收监执行。二〇二一年二月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保361号 申请人：济南凯能电器有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李玉民，总经理。 被申请人：李甲亮，男，1971年4月6日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人济南凯能电器有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李甲亮银行存款3万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南凯能电器有限公司的上述财产保全申请提供了保额为3万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南凯能电器有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李甲亮银行存款3万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人济南凯能电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭欣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执241号申请执行人：镇江新区中小企业融资担保有限公司，住所地镇江。法定代表人：赵晨，该公司董事长。被执行人：戴黎明，男，1978年12月31日生，汉族，住镇江。被执行人：高文杏，女，1981年3月10日生，汉族，住镇江。本院在执行镇江新区中小企业融资担保有限公司与戴黎明、高文杏追偿权纠纷一案中，本院依据(2020)苏1191民初1465号民事判决书，责令被执行人戴黎明、高文杏支付168338.80元，并负担执行费2425元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年2月23日撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十三日书 记 员  姚兆天