江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初110号原告：蒋尧奎，男，1954年12月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。被告：许烽，男，1978年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：万琳瑾，女，1981年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。原告蒋尧奎与被告许烽、万琳瑾、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告蒋尧奎及其委托诉讼代理人张林妃、被告保险公司的委托诉讼代理人张卫勇到庭参加诉讼，被告许烽、万琳瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蒋尧奎向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费49314.61元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费9160元、残疾赔偿金100552.32元、精神损害抚慰金6000元、交通费1800元、住院必要用品费824元、鉴定费3260元，要求保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月28日8时8分，许烽驾驶苏ＢＲ××**小型客车由南向北行驶至解放东路东林小学前时，与骑电动自行车由东向西横过人行横道线的蒋尧奎发生碰撞，造成车辆损坏、蒋尧奎受伤的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，许烽负本次事故主要责任，蒋尧奎负次要责任。许烽驾驶车辆登记在万琳瑾名下，在保险公司处投保了交强险、商业三者险。被告许烽、万琳瑾未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。对于医疗费仅认可42226.78元，并要求扣除10%非医保；护理费认可80元/天；住院必要用品费由法院依法认定；交通费主张过高，票据真实性无法确认；住院伙食补助费认可30元/天；营养费认可20元/天；残疾赔偿金认可86559.26元；精神损害抚慰金认可5500元，还需乘以责任比例70%；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2019年5月28日8时8分，许烽驾驶苏BR90**小型客车由南向北行驶至解放东路东林小学前时，与骑电动自行车由东向西横过人行横道线的蒋尧奎发生碰撞，造成车辆损坏、蒋尧奎受伤的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，许烽负本次事故主要责任。苏BR90**小型客车登记所有人为万琳瑾，事发时，该车辆由许烽驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。经司法鉴定，蒋尧奎伤情评定为2处10级残疾、误工期180天、护理期90天、营养期90天。关于医疗费，保险公司就下列费用提出异议：1、9月24日639.6元的票据，未见对应病历；2、6月8日4400元的票据，内容为人血白蛋白，规格与医嘱不符；3、8月11日123元的票据，系在诊所买的奥美拉挫；4、5月7日的多张票据都是存根联，要求提供发票。对此，蒋尧奎称奥美拉挫是治疗胃病的，家里没药就去买了，存根联是因为票据时间久远找不到了，去医院重新打印的。关于交通费，蒋尧奎提供转运发票，称因受伤行动不便，去医院复查需要转运车，主张1800元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费49314.61医疗费票据奥美拉挫费用与交通事故造成的损伤无关，予以扣除，白蛋白费用有医嘱对应，其他争议费用法院予以认定，合计49191.61营养费30元/天×90天法院认定2700住院伙食补助费50元/天×31天法院认定1550护理费58天×100元/天+8天×150元/天+24天×90元/天住院期间实际产生32天共计3360，剩余护理期按照80元/天计算，合计8000残疾赔偿金100552.32鉴定报告法院认定残疾赔偿金按照55862.40元/年×15×12%计算，为100552.32精神损害抚慰金鉴定报告根据残疾等级及赔偿责任笔录，法院认定4800交通费票据根据蒋尧奎伤情，法院酌定1000住院用品费票据无医嘱对应，法院认定0总计171076.93167793.93本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论及事故双方驾驶车辆性质，本院认定许烽就蒋尧奎因本次交通事故产生的超出交强险限额的损失承担80%赔偿责任，因苏ＢＲ××**小型客车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋尧奎158235.14元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为496元、鉴定费3260元，合计3659元(已由蒋尧奎预交)，由蒋尧奎负担654元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担3005元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付蒋尧奎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年二月二十二日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。