wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终11号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘雷,男,汉族,1978年8月27日出生于安徽省涡阳县，初中文化,农民,住涡阳县。2000年8月1日因犯诈骗罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元;2001年10月19日因犯抢劫罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月17日被利辛县公安局监视居住,同年4月4月被利辛县人民法院决定逮捕,2019年7月14日被抓获,同年7月16日被利辛县公安局监视居住，2020年1月6日被利辛县人民检察院监视居住，2020年7月6日被利辛县人民法院监视居住，2021年1月5日被利辛县人民法院取保候审。现在居住地。 辩护人李继福，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人刘雷犯盗窃罪一案，于2020年10月9日作出（2020）皖1623刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人刘雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据相关书证、证人证言、辨认笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、检查笔录、被害人陈述、被告人供述等证据认定刘雷参与盗窃七起，盗窃数额31440元，具体犯罪事实如下： 一、2013年11月28日夜,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳（均已判刑）在巢湖市司集老派出所对面的金贤东门口,盗窃被害人金某的红色福田五星摩托三轮车一辆,价值11700元。 二、2013年11月30日下午,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳宿州市埇桥区上河城小区13栋楼下,盗窃被害人梅某的黑色踏板雅马哈摩托车一辆,经鉴定价值2880元。该车辆已发还被害人梅某。 三、2013年11月30日傍晚,韩敬成、刘桂阳在涡阳县卫生院内,盗窃被害人牛某的红色天翼电瓶车三轮车一辆,后由被告人刘雷将该车卖给马新武,价值3000元。 四、2013年11月30日晚上,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳在涡阳高炉酒厂对面刘丽饭店门口,盗窃被害人袁某的银灰色金彭电瓶车一辆,价值2000元。 五、2013年12月1日,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳在宿州市埇桥区新都市华庭西区,盗窃被害人赵某的踏板摩托车一辆,价值3000元。 六、2013年12月1日,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳在宿州市埇桥区拂晓浴池门口,盗窃被害人陈某蓝色踏板雅马哈摩托车一辆,经鉴定价值4860元。 七、2013年12月2日傍晚,被告人刘雷同韩敬成、刘桂阳在蒙城县薄利大药房门口,盗窃被害人马某的绿色金彭电瓶三轮车一辆,价值4000元。 原判据此认为，被告人刘雷伙同韩敬成、刘桂阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘雷在刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第二十五条第一款的规定，认定被告人刘雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人刘雷将违法所得人民币24560元，返还给被害人金某、牛某、袁某、赵某、陈某。 刘雷上诉提出其身体严重残疾，不具备参与作案的条件，一审法院依据韩敬成、刘桂阳证言认定其犯罪事实不清，证据不足；一审认定其盗窃数额31440元及责令退赔被害人损失24560元没有法律依据；一审法院审理程序违法，请求二审法院依法改判上诉人无罪。辩护人除提出与之相同的辩护意见，还提出在共同犯罪中，刘雷系从犯；一审法院认定刘雷犯罪的证据未经庭审质证，违反法定程序，不应作为定案依据。 经审理查明：认定原审被告人刘雷犯盗窃罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，原审被告人、辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘雷伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘雷系累犯，依法应当从重处罚。对刘雷及其辩护人所提其身体严重残疾，不具备参与作案的条件，一审法院依据韩敬成、刘桂阳证言认定其犯罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据有同案犯韩敬成、刘桂阳供述均能证实案发时刘雷虽有残疾，但能够实施、驾驶车辆、放风、销售赃物等行为，认定刘雷参与七起盗窃事实有同案犯供述、现场辨认笔录、被害人陈述、现场图等相关证据，能够形成完整的证据链，足以认定刘雷参与七起盗窃的事实，韩敬成、刘桂阳所作供述能与物证、辨认笔录、现场勘查笔录、被害人陈述等证据能相互印证，可以作为认定案件事实的证据，故对刘雷及其辩护人此节上诉理由和辩护意见不予采纳。对刘雷所提一审认定其盗窃数额31440元及责令退赔被害人损失24560元没有法定依据的上诉理由，经查，对刘雷等人所窃赃物依照鉴定结论予以认定，不具备鉴定条件的，依据被害人陈述、购物发票、清单等证据予以认定并无不当，刘雷盗窃行为给被害人造成的损失依法应当退赔，故对刘雷此节上诉理由不予采纳。对刘雷及其辩护人所提一审法院审理程序违法的上诉理由和辩护意见，经查，2014年4月4日，刘雷被利辛县人民法院决定逮捕，因其未到案，利辛县人民法院将本案退回利辛县人民检察院，2019年7月14日刘雷被抓获归案，本案进入审理程序。认定刘雷犯罪事实的证据经一庭审举证、质证，一审程序并无不当，故对刘雷及其辩护人此节上诉意见和辩护意见不予采纳。对辩护人所提刘雷应认定为从犯的辩护意见，经查，刘雷实施盗窃、放风、销售赃物等行为，在共同犯罪中积极主动，系主犯，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年二月三日 法官助理石矗 书记员丁刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保391号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：孙云聚，男，1985年7月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：姚风菊，女，1986年7月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙洪文，男，1961年3月12日出生，汉族，住山东省冠县。中和农信项目管理有限公司与孙云聚、姚风菊、孙洪文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6508号民事判决书依法立案执行，被申请人孙云聚、姚风菊、孙洪文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款16500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢125号 申请执行人：袁功勤，男，1954年4月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：从传福，男，1978年7月13日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2010)广民一初字第00020号民事判决书 立案标的：23700元 申请执行人袁功勤与被执行人从传福民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢125号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执213号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：尚晓龙，男，1977年4月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尚晓燕，女，1969年4月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尚凡，男，1983年8月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：黄青锋，男，1971年9月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：尚彦龙，男，1984年12月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李燕燕，女，1983年11月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋玲珠，女，1985年11月23日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3172号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚晓龙、尚晓燕、尚凡、黄青锋、尚彦龙、李燕燕、宋玲珠银行存款、收入572700.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十二日书记员  周歌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初365号 原告：金潜达，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：贺海涛，男，1997年2月1日出生，汉族，住山西省稷山县。 原告金潜达与被告贺海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告金潜达到庭参加诉讼。被告贺海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金潜达向本院提出诉讼请求：判令贺海涛归还金潜达借款本金30000元。事实和理由：贺海涛自2018年6月9日起至2018年8月30日止陆续向金潜达借款，金潜达通过支付宝打款给贺海涛人民币29100元，于8月30日现金给付900元，出借总金额为30000元。贺海涛出具一份金额30000的借条，约定借款于2018年9月30日前还清。借款到期后，金潜达多次催讨还款，但贺海涛一直未归还。自起诉后，贺海涛至今已归还借款8000元。 审理过程中，金潜达变更诉讼请求为：判令贺海涛归还金潜达借款本金22000元。 贺海涛未作举证和答辩。 金潜达围绕诉讼请求依法提交了借条一份，贺海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，金潜达提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与金潜达诉称一致。 本院认为，根据贺海涛向金潜达出具的借条，双方之间的民间借贷关系成立。贺海涛与金潜达之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。贺海涛未按约还清借款，已构成违约，应当承担归还本金的民事责任。故金潜达的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贺海涛于本判决发生法律效力之日起三十日内归还金潜达借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由贺海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年二月二日 代书记员 屈逸云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初636号原告：周小琴,女,1987年11月23日出生,汉族,居民,住河北省石家庄市无极县。被告：浏阳市集里梦天木门销售店,住所地湖南省浏阳市集里街道办事处北正北路****。经营者：熊国英。第三人：浏阳市超辉点石装饰设计工程有限公司，住所地浏，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区复兴中路****v>法定代表人：梁海娟。本院在审理原告周小琴与被告浏阳市集里梦天木门销售店及第三人浏阳市超辉点石装饰设计工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告周小琴于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周小琴撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周小琴撤回起诉。审判员  蒋瑞兰二〇二一年二月三日书记员  曾 蓉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1500号之一 申请执行人：唐明顺，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：梁先加，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：余凤莲，女，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人唐明顺与被执行人梁先加、余凤莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明顺向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年12月6日，本院向被执行人梁先加、余凤莲公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日、2020年12月1日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年11月10日冻结了被执行人梁先加、余凤莲部分银行存款，2020年12月9日发放给申请执行人唐明顺4388.09元，暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人梁先加、余凤莲未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人梁先加、余凤莲适用限制高消费措施。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为11800元、案件受理费96元、执行费78.44元，已执行到位4388.09元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执878号申请执行人：吕秀英。被执行人：耿江。本院在执行吕秀英与耿江赡养合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黑0604执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月五日书记员 刘 娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执693号申请执行人许月涛与被执行人王荣华提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的为143129.96元，执行费2047.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异97号申请执行人：胡绍楠，男，1989年2月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人胡绍楠与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人胡绍楠向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人胡绍楠称，申请执行人胡绍楠与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3602号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3602号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，胡绍楠与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3602号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向胡绍楠支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡绍楠向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人胡绍楠与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3602号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审23号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人刘雪岭，局长。被执行人钱建党，男，汉族，1975年9月18日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月13日对钱建党作出驻公交决字[2020]第411729-2901031332号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，钱建党于2020年5月11日，在京广106国道新蔡县关津乡廖许路张营路口处，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年5月13日将驻公交决字[2020]第411729-2901031332号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年5月13日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901031332号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人钱建党既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年5月13日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901031332号公安交通管理行政处罚决定书，对钱建党罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐 嘉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初3340号原告：陈美玲，女，1978年6月22日生，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：辽宁同发建设工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴业街**高新技术产业开发区科技孵化器****。法定代表人：全志桐，该公司经理。被告：全志桐，男，1959年11月3日生，汉族，辽宁同发建设工程有限公司经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二被告共同委托诉讼代理人：王加速，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。原告陈美玲与被告辽宁同发建设工程有限公司（以下简称同发公司）、被告全志桐借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲的委托诉讼代理人孟亮、被告同发公司及被告全志桐的共同委托诉讼代理人王加速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款25万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，从2020年5月26日至款项全部还清之日止）；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2020年5月11日，被告全志桐以公司资金问题向原告借款25万元，被告全志桐为被告同发公司的法定代表人，所以被告全志桐以个人名义签下此借据，并保证2020年5月26日还款25万元，因此原告把借款打给了被告全志桐用于被告同发公司的资金周转。但至今，二被告以各种理由拖欠，拒不偿还，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告同发公司与被告全志桐辩称，1、本案不是借贷关系，原告诉讼借贷关系是错误的，双方均是以承揽建设工程为主业，因原告得知我方在境外朝鲜有工程存在，故来盘锦找到被告同发公司，要求合作承揽建设工程，原告的打款也是为了工程合作向我公司汇款；2、借据被告手中也有一份，虽名称为借据，但内容实际是合作承揽工程的协议书。被告曾向原告出具过两份借据，两份借据内容均是合作或承揽合同的相关内容，且两份借据数额不同，第一份数额为20万元，第二份数额为25万元，第二份借据是在被告与其他合作伙伴洽谈时，原告到被告公司大吵大闹后才出具的，第二份借据是被告处于某种威胁下出具的。原告向被告具体打款数额应参照银行打款明细。另借据中双方并未约定利息，双方不是借贷关系，故被告不承担利息；3、被告有证据证明有承建工程存在，原告也是看好工程与被告商谈合作与分包的，原告打款不是借款是为了合作和分包；4、通过借据可以认定原告违约，按照约定原告承担违约责任，我公司保留诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据一张、承诺书一份、银行转款凭证打印件一份、被告提交的借据一张，均系真实的，证据形式、来源符合法律规定，且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的道路工程施工承包合同书复印件一份、合议书复印件一份、确认书复印件一份、代表人名单复印件一份，被告庭审中并未出示上述证据的原件且未证明上述复印件与原件核对无异，其证据真实性无法确认、来源不符合法律规定，故对被告提交的上述证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日原告陈美玲向被告全志桐的账户内分4笔共转入20万元用于被告同发公司的工程建设项目中，当日被告全志桐以借款人身份向原告出具借款20万元的借据。2020年5月21日，被告全志桐重新向原告出具一份借据，该份借据中记载被告全志桐向原告借款25万元，并承诺于2020年5月26日还清。当日，被告全志桐另向原告出具一份承诺书，该承诺书中记载被告全志桐承诺于2020年5月26日偿还的借款25万元系由原借款20万元加利息5万元组成。另查，被告同发公司为被告全志桐占持股比例100%的一人公司。本院认为，原告于2019年3月1日向被告全志桐的账户内转入20万元，被告全志桐认可该事实且为原告出具了借据，故可以认定双方间形成了借款合同关系。双方间关于20万元借款形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，应受法律保护。2020年5月21日被告全志桐承诺偿还原告的25万元借款中实际借款本金数额为20万元，且利息数额5万元并未超过当时司法解释规定的年利率24%的保护上限，故对原告要求被告全志桐偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。现被告全志桐承诺的偿还期限届满后，被告全志桐并未偿还约定的款项，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因2020年5月21日双方确认的借款本金数额为20万元，故应以此为基数计算被告全志桐应给付原告的逾期利息数额。且原告要求被告全志桐按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息未超过法律规定的限额，故被告全志桐应自逾期还款之日即2020年5月27日起至实际给付之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%支付逾期利息。另，综合2020年5月21日被告全志桐向原告出具的借据及承诺书可以综合认定，被告全志桐承诺于2020年5月26日偿还的25万元借款中已包含2020年5月26日至此前的利息，且2020年5月21日至2020年5月26日间双方并未再次约定需要额外支付利息，故对原告要求被告全志桐偿还此期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告全志桐系被告同发公司的法定代表人，且二被告认可原告出借的上述款项系用于被告同发公司的工程建设项目中，故对原告要求被告全志桐与被告同发公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告认为上述原告出借的款项系用于双方的工程合作并非系原告出借给二被告的借款，但二被告提供的证据不足以证明其主张，且结合被告全志桐向原告出具的两份借据及承诺书可以综合认定原告汇入被告全志桐账户内的20万元案涉款项即为被告全志桐向原告所借的款项，故对二被告的该项主张，本院不予支持。二被告抗辩认为，被告全志桐于2020年5月21日向原告所出具的借据系因受到威胁而出具，但其并未提供证据证明其主张，故对其该项主张，本院不予支持。综上，被告同发公司与被告全志桐应偿还原告陈美玲借款25万元，并自2020年5月27日起至实际给付之日止以借款本金20万元为基数按年利率3.85%的标准支付逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定，判决如下：一、被告辽宁同发建设工程有限公司与被告全志桐于本判决生效后10日内共同偿还原告陈美玲借款25万元，并以借款本金20万元为基数按照年利率3.85%的标准自2020年5月27日起至实际给付之日止支付逾期利息；二、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，诉讼保全费1770.00元，均由被告辽宁同发建设工程有限公司与被告全志桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年二月七日书记员  于静怡
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1331号 刘萍： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11232号判决书，于2021年2月1日立案受理刘萍申请执行王静民间借贷一案。在执行过程中，被执行人王静已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初434号原告：王贵云，又名王小云，男，1976年1月8日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：关乔文，男，1971年2月25日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告王贵云与被告关乔文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王贵云向本院提出诉讼请求：一、由被告偿付原告拖欠支模板劳务费15,880元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年冬月承包陆良县活水乡核桃村建档立客户建房工程项目，被告找到原告支建筑工程模板，双方约定：1.建筑面积为580m2×60元/m2=34,800元；2.公租房旁的模板制作安装包干价2000元；3.其他的地梁、立柱模板制作安装计零工8个×260元/个=2080元，合计34800+2000+2080=38,880元。除被告已支付的13,000元和2020年1月份支付的10,000元，还下欠15,880元至今未付。本院经审查查明：2019年，吴年云委托关乔文找原告王贵云为吴年云承包的核桃村附属工程（王小云组）支模板。2020年1月5日，吴年云委托被告关乔文与原告王贵云就王贵云支模板的工程进行了结算。本院认为，被告关乔文接受吴年云的委托，为吴年云找到王贵云为吴年云承包的建房工程支模板，关乔文结算工程款时也是接受吴年云的委托与王贵云进行的结算，而不是被告关乔文下欠原告王贵云支模板的工程款，故被告关乔文不是本案适格的诉讼主体，依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王贵云的起诉。案件受理费197元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  沈小东二〇二一年二月二十二日书记员  王雪峰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张仁义，男，汉族，1960年4月2日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人冉建峰，主任。一审第三人、二审被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>法定代表人冉甫，村主任。一审第三人、二审被上诉人郑州嵩北商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区新郑路****楼****iv>法定代表人赵文祥，董事长。张仁义因诉郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2021）豫01行终79号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张仁义向本院申请再审称：1.申请人要求被申请人履行法定监督职责，具有事实和法律依据。依据为《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。2.被申请人对陇海村村委会依据村民户代表表决作出的侵权决定，具有责令改正的职权，其未按照法律规定履行监督义务，即构成不履行法定职责。3.本案不存在监督主体代替被监督主体作出具体行为的问题。其申请要求行政机关责令改正及改正的内容，显然属于被申请人的监督范围。4.参照最高人民法院的指导性案例及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，申请人有两条救济途径：一是提起民事诉讼，二是由乡镇政府责令改正。申请人选择行政救济进行维权，并无不当。综上，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，涉案的陇海村两委和改制小组共同确定第三榜享受村民待遇人员名单（申请人不在此名单中），实际上是陇海村集体经济组织对陇海村村民资格的认定决定。目前，我国尚无集体经济组织成员资格认定的法律规定，实践中认定集体经济组织成员资格都是通过民主议定程序进行的，属于村民自治范围的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。申请人张仁义请求被申请人责令陇海村村民委员会改正其村民资格及其村民待遇认定的村民自治事项决定，不属于人民法院行政案件受理范围。原审裁定驳回张仁义的起诉并无不当。张仁义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张仁义的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执504号申请执行人:胡明孝,男,1959年12月22日出生,住浙江省永嘉县。被执行人:浙江兴华建筑工程有限公司,住所地浙江省乐清市乐成街道汇丰路******,组织机构代码145505739。法定代表人:吴立新。被执行人:浙江许正昌建设有限公司,,住所地浙江省乐清市乐成街道汇丰路******组织机构代码MA285GAE7。法定代表人:许永进。本院在执行申请执行人胡明孝与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司、浙江许正昌建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡明孝以与被执行人已达成执行和解为由，于2021年2月7日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0324执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二一年二月七日书记员  金汉宁
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执590号申请执行人徐卫卫，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人徐卫卫诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特55号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐卫卫向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执590号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初184号  原告：汪永华，男，汉族，，小学文化，群众，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX807081412。被告：吴远华，男，汉族，户籍住址陕西省平利县，现租住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX90608137X。原告汪永华诉被告吴远华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪永华到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汪永华向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴远华支付原告工资7106元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，原告和本村汪贤柱等九人，在XX村XX组（小地名：风箱沟口）给被告建房，共做工八个月。其中八月之前的工资被告已结清，八月之后的工资一直拖欠不给。经原告多次催要，原、被告于2020年4月19日经过结算，被告给原告出具7106元的欠条，约定在2020年底结清。原告多次催要未果，现被告不接听原告电话，也一直不见面，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴远华未向本院提供答辩意见，经本院询问被告吴远华对拖欠原告劳务工资7106元的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告吴远华雇请原告汪永华及本村汪贤柱等九人在老县XX村XX组（小地名：风箱沟口）建房。2020年4月19日，被告吴远华向原告汪永华出具欠条一张，载明:“今欠到汪永华2018年建房工资柒仟壹佰零陆元（￥7106.00元），2020年底付清。欠款人：吴远华  2020年4月19日”。欠款到期后，被告吴远华未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。一方提供劳务另一方支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告吴远华雇请原告汪永华建房，被告吴远华支付工资，原、被告之间成立劳务合同关系且合法有效。原、被告经过结算出具欠条，被告尚欠原告劳务工资7106元，被告应当按照欠条约定履行，故原告请求被告继续支付下余劳务工资的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：由被告吴远华在本判决生效后十日内支付拖欠原告汪永华劳务工资7106元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴远华负担。本判决为终审判决。                                   审  判  员   印  玲                              二〇二一年二月十九日                             书  记  员   杨尧春 1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1736号关于方艳云申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6089.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初804号原告：孟白茹，女，住内蒙古自治区。被告：佟旭，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告孟白茹与被告佟旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孟白茹于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟白茹撤诉。审判员 侯正峰二〇二一年二月二十二日书记员 白建华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执316号之一申请执行人：张煜，男，1985年1月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙锦都建设工程有限公司（统一社会信用代码：91430100734745423M），住所地在长沙市雨花区韶山北路**天泽大厦****。法定代表人：周德益。申请执行人张煜与被执行人长沙锦都建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初842号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年1月21日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年1月21日至2022年1月20日止，余额不足。2021年2月3日，本院前往被执行人住所地解被执行人的生产经营情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为501966.46元，已执行到位0元，尚有501966.46元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执738号 申请执行人：刘学芳，女，1969年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行刘学芳、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执738号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初730号原告：史建昌，男，1956年7月30日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王**，山东臻贞律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼**，统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，任经理。委托诉讼代理人：车明林，男，系公司职工。原告史建昌与被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、被告安诚烟台中心支公司委托诉讼代理人车明林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建昌向本院提出诉讼请求：1、原告在本次事故中的损失包括：医疗费6200元（共花费医疗费6299元，放弃99元）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、残疾赔偿金67726元（42329元/年×16年×10%）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费400元、精神抚慰金1000元、车损400元、鉴定费2800元。总计88326元。要求被告保险公司在交强险限额内全额赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日17时24分许，赵一励驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车于龙口市交叉路口由东向西行驶向北右转弯时，与由南向北史建昌驾驶的电动二轮车相撞，致史建昌受伤，车辆受损。经龙口市公安局交通警察大队认定，赵一励负事故全部责任，史建昌无责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告安诚烟台中心支公司辩称：经查询，涉案车辆鲁Ｆ×××**在我司投保交强险，案发在保险期间内，车辆被保险人为王艳婷。在法庭依法核实车辆行驶证信息及驾驶员具备合法的驾驶资格的情况下，我方同意在交强险范围内承担赔偿责任。相应的鉴定费、诉讼费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月10日17时24分许，赵一励驾驶小型轿车在龙口市交叉路口处由东向西行驶向北右转弯时与由南向北史建昌驾驶的电动二轮车相撞，致史建昌受伤，车辆损坏。该事故经龙口市公安局交警大队认定赵一励负事故全部责任，史建昌无责任。事故发生后史建昌被送至龙口市中医医院住院治疗，住院8天，花费医疗费6299.64元。被告驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告安诚烟台中心支公司处投保了交强险，被保险人为王艳婷。龙口市道路交通事故人民调解委员会委托济南三和司法鉴定所对原告史建昌伤残等级、护理情况、营养期限、用药合理性等进行鉴定。2020年12月11日，济南三和司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、被鉴定人史建昌右肩关节活动障碍构成十级伤残；2、被鉴定人史建昌伤后需1人护理60天；3、被鉴定人史建昌伤后营养期限为60天；4、被鉴定人史建昌住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。史建昌因本次事故产生的损失：1、医疗费6200元（共花费医疗费6299.64元，原告放弃99.64元）；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、残疾赔偿金67726元（42329元/年×16年×10%）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、精神抚慰金1000元（依据原告伤情本院酌定1000元为宜）；7、交通费400元（依据原告住院次数、天数、距离，本院酌定）；8、鉴定费2800元；9、车损400元；以上损失共计88326元，由被告安诚烟台中心支公司在交强险限额内承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史建昌因本次事故产生的各项经济损失共计88326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二日书记员  于佳琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执516号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王建国,男,1986年3月18日出生，汉族,送达地址：黑龙江七台河市新兴区，身份证地址：黑龙江省富锦市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王建国借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王建国达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初660号 原告：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：浙江省东阳市平川路**金立大厦**。 法定代表人：何胜斌，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：张晓丹，女，系原告员工。 被告：郭志伟，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：淦琴琴，女，1987年7月24日出生，汉族，住江西省永修县，现住兰溪市。 原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行为与被告郭志伟、淦琴琴金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，请求判令：一、被告郭志伟归还原告借款本金145万元及利息（含罚息、复息，从2020年9月21日起按合同约定计算至实际履行之日止，暂计算至2020年12月16日为21602.49元）；二、原告对两被告共有的位于东阳市××镇××街××号××幢××单元××室的房地产（不动产权证号：浙20**东阳市不动产权第0××6号）在最高额183万元范围内享有优先受偿权；三、被告淦琴琴对上述第一项诉讼请求项下郭志伟债务在最高额154万元范围内承担连带清偿责任；四、由各被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行的委托诉讼代理人周宇奇到庭参加诉讼，被告郭志伟、淦琴琴经本院传票传唤未到庭。 本院经审理认定：本院经审理查明：2019年6月18日，原告与被告郭志伟、淦琴琴签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告郭志伟、淦琴琴愿意以其共有的座落于东阳市××镇××街××号××幢××单元××室的房地产为被告郭志伟自2019年6月18日至2029年6月18日期间在原告处办理的各类业务最高余额183万元提供担保，本合同项下抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权、抵押权的一切费用等。合同签订后，双方于2019年6月19日办理了抵押登记手续，不动产登记证明号：浙（2019）东阳市不动产证明第0××2号。 2019年6月20日，被告淦琴琴与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为郭志伟在自2019年6月18日至2029年6月18日期间在原告处办理的各类业务最高余额154万元的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权的一切费用等，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年等。 2019年6月20日，原告与被告郭志伟签订了《借款合同（网签版）》一份，合同约定：合同种类为可循环借款合同，贷款人向借款人提供借款金额为140万元，借款期限为2019年6月20日至2022年6月18日，其中单笔借款期限不得超过6个月，如借款人符合贷款人相关要求的，贷款人同意在本合同项下为借款人最多办理2次借款期限延长。借款利率以电子数据记载为准；偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；本合同项下对借款资金的发放采取直接放款模式处理，即无需借款人另行申请，直接向本合同约定的账户发放借款；双方一致同意本合同约定的借款发生后，原告处的电子数据记录即为借款凭证，并作为本合同履行的证明；被告在网上银行、手机银行提款时自行选择的单笔借款期限即为确定该笔借款到期日的依据，自超过该借款期限对应的到期之日起全部未清偿的借款均视为逾期，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息（含罚息），原告有权按照本合同约定的逾期罚息利率计收复息，直至利息（罚息）清偿为止；借款人承诺使用数字签名方式签订本合同，与亲笔签名具有同等法律效力等。 2019年6月20日，原告向被告郭志伟发放款140万元，借款到期日为2019年12月20日。此后，原告为被告办理2次借款延期，借款到期日延长至2020年12月20日止，年利率为6.09%。 2020年1月23日，原告与被告签订了《借款合同（网签版）》一份，合同约定：合同种类为可循环借款合同，贷款人向借款人提供借款金额为5万元，借款期限为2020年1月23日至2022年5月19日，其中单笔借款期限不得超过6个月，如借款人符合贷款人相关要求的，贷款人同意在本合同项下为借款人最多办理2次借款期限延长。借款利率以电子数据记载为准；偿还方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；本合同项下对借款资金的发放采取直接放款模式处理，即无需借款人另行申请，直接向本合同约定的账户发放借款；双方一致同意本合同约定的借款发生后，原告处的电子数据记录即为借款凭证，并作为本合同履行的证明等。 2020年7月25日，原告向被告发放借款5万元，约定借款期限自2020年7月25日至2021年1月25日，借款年利率为9%。 上述借款发放后，被告郭志伟仅支付至2020年9月20日止的利息，原告于2020年10月21日在借款人账户扣收1.61元用于支付借款140万元的利息。2020年12月11日，原告向两被告寄送了《债务提前到期通知书》、《督促履行担保责任通知书》，宣布债务于2020年12月14日提前到期，并要求两被告履行清偿或担保责任，但两被至今未履行。截止2020年12月16日，被告尚欠原告借款145万元，利息21602.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭志伟应于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行借款145万元，并支付利息（含罚息、复息，从2020年9月21日起按合同约定计算至实际履行之日止，暂计算至2020年12月16日为21602.49元）。 二、原告对两被告共有的位于东阳市××镇××街××号××幢××单元××室的房地产【不动产权证号：浙（2019）东阳市不动产权第0××6号】拍卖、变卖后所得价款在最高额183万元范围内享有优先受偿权； 三、被告淦琴琴对上述第一项诉讼请求项下借款本息在最高额154万元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9022元，财产保全费5000元，合计14022元，由被告郭志伟负担，被告淦琴琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼敏娟 二〇二一年二月三日 代书记员 周 园
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3890号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 被执行人：冯军，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人冯军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人理赔款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有浙ＦＵ××××风神牌汽车，该车辆已由桐乡市人民法院另案首查封，本院在嘉兴市车辆管理所办理了轮候查封手续，但对该车辆暂无司法处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3890号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年二月二十七日 书记员  朱益清
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执58号 申请执行人：吉林省海岩涂饰有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路****。 法定代表人：赵月莲。 被执行人：长春乾源房地产开发建设有限公司，住所地，住所地长春市朝阳区繁荣路**iv> 法定代表人：郭英文。 关于申请执行人吉林省海岩涂饰有限公司与被执行人长春乾源房地产开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初6080号民事调解书调解：×××。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1,656.00元，由原告吉林省海岩涂饰有限公司自行负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为126927.81元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初6080号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3440号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人陈贤军,男,1982年11月25日出生,,住所地湖南省掷州市临武县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人陈贤军走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2015）温永刑初字第00614号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为:罚金2000元。执行立案后，本院向被执行人陈贤军发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈贤军报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈贤军逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈贤军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本院冻结扣划了被执行人银行存款700元。除此之外，暂未发现被执行人陈贤军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈贤军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈贤军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈贤军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3440号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月八日书记员  陈振志
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302财保3号 申请人：时磊，女，1966年2月7日出生，住图木舒克市。 被申请人：陈霞，女，1965年7月25日出生，住图木舒克市五十团。 申请人时磊于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈霞名下的位于昌吉市XX路X号X区X幢X单元X室房屋进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为593970.6元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人时磊关于被申请人陈霞民间借贷纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为593970.6元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈霞名下的位于昌吉市XX路XXXX号X区X幢X单元X室房屋进行冻结。 案件申请费3490元，由申请人时磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二一年二月五日 书记员  孙雅婷 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保109号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被申请人：张国峰，男，1982年8月19日出生，汉族，高青县人，农民，住山东省高青县。 被申请人：杨凤霞，女，1980年10月8日出生，汉族，高青县人，农民，住山东省高青县。 山东高青农村商业银行股份有限公司与被申请人张国峰、杨凤霞金融借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2013）高商初字第393号民事判决书已发生法律效力。被申请人张国峰、杨凤霞未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国峰、杨凤霞银行存款300000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨 婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初493号原告：左江涛，男，汉族，生于1978年9月15日，住商水县。原告：王天波，男，汉族，生于1964年1月17日，住商水县。原告：左学问，男，汉族，生于1963年1月20日，住商水县。三原告委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：左保枝，男，汉族，生于1967年10月13日，住商水县。被告：王会敏，女，汉族，生于1974年2月21日，住商水县。原告左江涛、王天波、左学问与被告左保枝、王会敏合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告左江涛、王天波、左学问未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡海山二〇二一年二月三日书记员  郭婷婷
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执546号之一 申请执行人：邢哲峰，男，汉族，1978年3月16日生，住安国市。 被执行人：李伟，男，汉族，1971年4月20日生，住安国市。 被执行人：袁秀兰，女，汉族，1974年2月13日生，住安国市。 被执行人：吴永杰，男，汉族，1974年2月6日生，住安国市。 本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初730号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟在财付通支付科技有限公司085e9858e116c3d04642b83a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3704.91元。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年二月二十日 书记员  张**
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢35-2号申请执行人吉林一正医药有限公司。法定代表人郑影，总经理。被执行人段加成，男，彝族，1982年10月12日生，住云南省临翔区。本院在执行申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人段加成企业承包经营合同纠纷一案，执行中，给付申请执行人3382.76元，现申请执行人以正在协商为由向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年二月二十五日书记员  杨文龙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执373号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人房本志金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1327号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：魏龙，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告魏龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十三日书记员  李思苇
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审77号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区魏祖亮餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之3店面统一社会信用代码92350203MA32K6J00E。 经营者魏祖亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人于2020年6月17日作出厦思城管罚〔2020〕185号行政处罚决定书，认定2019年3月（工商营业执照成立日期）至今，经营者魏祖亮在厦门市思明区厦禾路1126号之3店面经营厦门市思明区魏祖亮餐饮店（店招牌：木桶饭）过程中，设置可能产生油烟的餐饮业项目。该店位于未设置餐饮业专用烟道的建筑物，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内仅缴纳罚款，未履行该行政决定所确定的整改义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年6月17日作出案涉决定后，于2020年6月18日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内仅缴纳罚款，未履行该决定所确定的整改义务，申请执行人遂于2020年8月3日作出厦思城管强催〔2020〕197号行政强制执行催告书，于2020年8月5日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的自行整改义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月17日作出的厦思城管罚〔2020〕185号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区魏祖亮餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区魏祖亮餐饮店承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初864号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：潘正跃，男，1968年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告潘正跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告潘正跃以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：韩雪，女，1988年7月13日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告韩雪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5780号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告韩雪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币130,497.73元；二、被告韩雪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,909.95元，减半收取计1,454.98元，由被告韩雪负担。届期，被告韩雪未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人韩雪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年1月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人韩雪纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初628号 原告：陈维存，男，1967年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：徐涛、姜淑荣，浙江蕴望律师事务所律师。 被告：杭州留岩民宿有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇天目山村（大有自然村）桂谷新村**。 法定代表人：郑卫君。 本院在审理原告陈维存诉被告杭州留岩民宿有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈维存于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈维存自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈维存撤回起诉。 本案受理费1162元，减半收取581元，由原告陈维存负担。 审判员  应秋 二〇二一年二月二十六日 书记员  高菁
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执13号之二申请执行人：米脂县金凯迪酒店。法定代表人：高某某。被执行人：米脂县长兴天然气有限责任公司。法定代表人：陶某某。委托代理人：王某。本院在执行申请执行人米脂县金凯迪酒店与被执行人米脂县长兴天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人米脂县长兴天然气有限责任公司在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款600元。现被执行人米脂县长兴天然气有限责任公司已按照执行通知书内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人米脂县长兴天然气有限责任公司在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********内的存款600元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月四日书记员  白聪聪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1901号原告：遵义聚银奥莱物业服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公大楼****，统一社会信用代码：91520303322052014D。法定代表人：熊本泉，职务：总经理。委托诉讼代理人：骆晓玉，该公司员工。被告：漆章贵，男，汉族，住，住遵义市汇川区/div>原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司与被告漆章贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年二月二十四日法官助理周倩书记员何迪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1851号关于李长江申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为150元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执539号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司： 被执行人彭青平、朱海彬： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人彭青平、朱海彬追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初4045号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭青平、朱海彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执539号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执219号 申请执行人：吕成侠，女，1974年5月25日生，汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：熊猛,男,1990年3月15日生,汉族,住安徽省阜南县。 本院在执行吕成侠与熊猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕成侠自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二一年二月一日 书记员  赵兴旺
杭州市西湖区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0106刑申7号 杭州天星龙建材装饰会展管理有限公司： 因本院审结的（2019）浙0106刑初590号被告人邱平、兰洋、温学军、缪圣淼、徐振华、倪永庆犯非法吸收公众存款罪和被告人缪圣淼犯包庇罪一案，你方向本院提出申诉，认为该刑事判决涉及的申请人收取的押金，是在刑案案发前已合法设立的其他权利负担，已被生效民事判决在申请人主张的违约金中直接扣除，原审刑事判决对押金予以追缴不符合法律规定，申请人善意取得的涉案财物执行程序中不予追缴，要求对（2019）浙0106刑初590号案件进行再审，撤销该案判决第十一项，改判已冻结的886829元依法不予追缴，已扣划申请人银行存款12825.83元依法退还申请人。 本院经审查后认为，浙江犇亿资产管理有限公司的账户系被告人邱平控制的资金池账户，该公司在你公司的租房押金886829元属赃款，原审判决对此予以追缴后按比例发还集资参与人认定事实清楚、判决结果正确，你公司对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你公司的申诉。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初429号 原告：刘正林，男，汉族，1975年4月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人:刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：台州中迅达机械有限公司，住所地玉环市滨港工业城。 法定代表人：董有法。 原告刘正林与被告台州中迅达机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘正林以双方达成和解，并支付21000元的款项为理由,于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正林撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘正林负担（此款已交纳本院）。 审 判 员  张天明 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  应雪云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保66号申请执行人：德阳市恒达灯具制造有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。法定代表人：代明生。被执行人：四川省正典建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘治月。申请执行人德阳市恒达灯具制造有限公司与被执行人四川省正典建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保7号民事裁定书于2021年2月5日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保7号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5877号原告：万学富，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：万光丽，男，1982年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告万学富与被告万光丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月五日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执23号申请执行人：赵健，男1977年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：陈鹤中，男，1980年5月17日出生，蒙古族，户籍所在地沈阳市和平区，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人赵健申请被执行人陈鹤中责令退赔纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终447号刑事判决书所确定的100000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01刑终447号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年二月二十四日书记员 于天龙
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4112号 原告：文永达，男，1940年9月4日生，彝族，住赫章县。 被告：文永坤，男，1970年8月21日生，彝族，住赫章县。 本院在审理原告文永达与被告文永坤土地承包经营权纠纷一案中，原告文永达未预交诉讼费，经本院通知预交仍不预交，又未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按原告文永达撤回起诉处理。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  陆明兵 人民陪审员  韩翠梅 二〇二一年二月二十日 法官助理李涛 书记员唐兴威
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初659号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。负责人：邵世勇，行长。被告：张传兵，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告张传兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，同日下达了限期缴纳诉讼费通知书，但原告未在规定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行撤诉处理。审判员  王志永二〇二一年二月二十二日书记员  陈学欣
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初196号     原告杜成业，男，1988年12月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住河南省夏邑县。   委托代理人崔新勒，陕西太柏律师事务所律师。   被告西安市市场监督管理局高新区分局。住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人查跃红，局长。   委托代理人左松林，该单位工作人员。   委托代理人王家钰，该单位工作人员。   原告杜成业诉被告西安市市场监督管理局高新区分局（以下简称高新分局）工商行政登记一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告杜成业诉称，陕西凯东泰商贸有限公司（以下简称凯东泰公司）成立于2020年11月18日，其工商登记的信息中监事登记为原告杜成业，而原告杜成业对于成为凯东泰公司监事一事并不知情，凯东泰公司也没有经过原告的同意和授权，原告也没有在网上实名登记监事一事，此登记系凯东泰公司冒用原告的身份信息。原告曾于2019年遗失过身份证件。被告未尽到审查职责，为凯东泰公司办理了工商登记，将原告登记为凯东泰公司监事，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。请求：1.撤销被告于2020年11月18日将原告核准登记为陕西凯东泰商贸有限公司监事的行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。   被告高新分局辩称，依据《西安市工商行政管理局关于委托高新技术产业开发区分局登记管理有限责任公司的通知》（市工商发[1996]197号）及《西安市工商行政管理局关于进一步简政放权下发调整内资企业注册登记有关事宜的通知》（市工商处发[2015]167号）中第三项第一款“市局委托各开发区工商分局以市局名义对辖区内采取发起方式设立的股份有限公司和有限责任公司进行登记”相关内容，被告作出准予凯东泰公司登记的行政行为是受西安市市场监督管理局（原西安市工商行政管理局）委托、以西安市市场监督管理局的名义所作行政行为，因此高新分局非本案适格被告，请求依法驳回原告起诉。   本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定：“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”根据上述规定，“监事”不属于公司登记事项，监事身份的取得属于公司自治的范畴不需要工商行政机关许可，亦不需工商行政机关审查，工商行政机关对于申请人提供监事身份进行备案仅是行政程序中的备案行为，不属于公司登记事项的范畴，即不属于工商行政许可的内容。因此，本案工商行政机关对原告杜成业监事身份的备案行为，不属于行政诉讼的受案范围，对于原告的起诉，依法应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：   驳回原告杜成业的起诉。   案件受理费50元，退还原告杜成业。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判长  李理时   审判员  蒋漱玉   审判员  蔡淑芳            二〇二一年二月二十六日     书记员 周炜峰          1
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初327号 原告：黄涛，男，汉族，1968年10月20日出生，住四川省通江县。 被告：郑力，男，汉族，1976年3月24日出生，住四川省通江县。 本院受理原告黄涛与被告郑力“民间借贷纠纷”一案中，本院于2021年1月18日立案。原告黄涛于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄涛撤诉。 案件受理费713元，由原告黄涛负担。 审判员  王** 二〇二一年二月二日 书记员  杨威
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘12刑辖15号 关于犯罪嫌疑人吴某某涉嫌行贿、串通投标一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省洪江人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年二月二十二日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执15号申请执行人：简某某，女，汉族，农民。申请执行人：索某某，男，汉族，农民，系简某某丈夫。被执行人：商南县众德实业有限公司。法定代表人：周某，系该公司董事长。申请执行人简某某、索某某与被执行人商南县众德实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人简某某、索某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1078号民事调解书确定：由被告商南县众德实业有限公司于2020年10月31日之前向原告简某某、索某某偿还借款本金50000元及利息；于2020年12月31日前向原告简某某、索某某偿还本金95720元及利息并承担案件受理费2193元（被告已付）。调解书生效后，被执行人商南县众德实业有限公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人简某某、索某某于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人商南县众德实业有限公司支付简某某、索某某执行款95720元。经本院审查，申请执行人简某某、索某某的申清符合法律规定，准予立案。执行中，本院从被执行人另一公司陕西景程农牧科技发展有限公司已将执行款159084元（其中前次申请执行的50000元本金，本次申请执行的95720元，利息13364元）扣划到本院，并由申请执行人简某某、索某某全部领取。执行费1336元由被执行人商南县众德实业有限公司承担，申请执行人同意本案结案。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执15号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执605号之十申请执行人：王某,女性,2006年6月27日出生,满族,住辽宁省凤城市；被执行人：王**,男性,1986年11月25日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王**在6217000780011215051_156_1账户内余额人民币5.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**在中国建设银行账户内存款人民币30147.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十日书记员 田成东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初741号原告：肇源县鑫瑞物业服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东方红街10委****。法定代表人：张锐，职位。被告：刘星，女，1975年11月2日出生，汉族，无职业，住肇源县。肇源县鑫瑞物业服务有限公司与刘星供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县鑫瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二一年二月二十五日书记员  周昭均
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初688号原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道新华路**，统一社会信用代码913302250582883264。负责人：吴燕佩，该支行行长。委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。被告：方忠孟，男，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称中信银行象山支行）与被告方忠孟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行象山支行的委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告方忠孟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告中信银行象山支行于2021年2月24日因需调取证据且调取时间较长为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。案件受理费1728元，减半收取864元，由原告中信银行股份有限公司宁波象山支行负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十四日代书记员 吴普贤
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）渝0116刑初121号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人刘洪，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因贩卖毒品罪，2019年7月22日被重庆市江津区公安局刑事拘留，因刘洪患有严重疾病，于2019年7月29日从重庆市江津区看守所释放，同日被重庆市江津区公安局投送到重庆市西山坪强制隔离戒毒所执行强制隔离戒毒。 本院于2021年2月19日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2019]979号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘洪不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2019]979号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年二月二十二日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1190号原告：杨喜姣，女，汉族，1969年2月8日生，住河南省嵩县。委托代理人：高克，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，一般代理。被告兼被告韩兴飞的委托代理人：韩战轻，男，汉族，1966年5月2日生，住河南省嵩县。特别授权代理。被告：韩兴飞，男，汉族，1990年4月2日生，住河南省嵩县闫庄镇胡沟村****，身份证号4103251990********，系被告韩战轻之子。被告：王兴阁，女，汉族，1989年2月18日生，住，住河南省嵩县韩兴飞之妻。原告杨喜姣诉被告韩战轻、韩兴飞、王兴阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喜姣及其委托代理人高克，被告兼被告韩兴飞的委托代理人韩战轻、王兴阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜姣诉称：原、被告系邻居，被告家的柴火炉子放置在原告家房屋的后墙窗户下面，被告烧火时烟气直接进入原告家的房屋内。2020年1月23日，被告家烧火时烟气大量进入原告家的房屋，原告让被告挪动柴火炉子，为此原、被告发生争执，被告韩兴飞手持木棍殴打原告，被告韩战轻用铁锨拍打原告，被告王兴阁用镰把敲打原告，致原告多处受伤。后原告被救护车送往嵩县西关骨科医院住院治疗59天，花费医疗费18005.93元。现请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失39652.23元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告兼被告韩兴飞的委托代理人韩战轻辩称：原、被告因原告让被告挪动柴火炉子一事发生争执属实，但被告没有殴打原告。事发当天，原告的伤情经西关骨科医院检查无需住院治疗，经闫庄派出所和胡沟村委调解被告为原告支付了医疗费923.3元、生活费100元，共计1023.3元，双方矛盾已经解决。关于原告后期住院之事，被告并不知晓，根据原告的病历及用药清单，可显示原告大量用药治疗非外伤性疾病，且在其伤情未构成伤残的情况下，长期在西关骨科医院的康复科住院理疗，存在不合理治疗的情况。故不同意赔偿原告的损失。被告王兴阁辩称：其答辩意见同被告韩战轻一致。本院经审理查明：原告杨喜姣与被告韩战轻、韩兴飞、王兴阁系邻居关系，被告韩战轻系被告韩兴飞的父亲，被告王兴阁系被告韩兴飞的妻子。2020年1月23日，因被告家烧火的烟气进入原告家的房屋一事,原告杨喜姣与被告韩战轻、韩兴飞、王兴阁发生争吵，并与被告韩兴飞进行了撕拉，在撕拉过程中原告杨喜姣受伤。原告杨喜姣到嵩县西关骨科医院住院治疗59天，其中在微创外科住院30天，康复科住院29天，花费医疗费18929.23元，其中原告杨喜姣支付医疗费18005.23元，被告支付医疗费923.3元,另被告给原告支付生活费100元。原告杨喜姣的伤情经嵩县西关骨科医院诊断为：1、头皮损伤；2、胸部软组织损伤；3、右腹部软组织损伤；4、腰部软组织损伤；5、双髋部软组织损伤；6、左膝部软组织损伤；7、左上臂软组织损伤；8、右肘部软组织损伤；9、2型糖尿病。诉讼中，三被告对原告杨喜姣住院用药的合理性、住院时长的合理性提出异议，并申请鉴定：1、对原告杨喜姣住院期间用药与原、被告发生争执所可能引起的伤情之间的关联性进行鉴定；2、对原告杨喜姣住院期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院先后委托了洛阳长安法医临床司法鉴定所、陕西中金司法鉴定中心、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对被告申请的事项进行司法鉴定，但均以鉴定项目超出其技术条件和鉴定能力为由终止鉴定。后本院到嵩县西关骨科医院对原告杨喜姣住院用药情况进行调查，经查询原告杨喜姣住院期间治疗非外伤性用药费用合计为169.44元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韩兴飞与原告杨喜姣因生活琐事发生争吵并在撕拉过程中致原告杨喜姣受伤，双方均存在过错，应承担同等的民事责任。原告治疗期间花费的医疗费存在治疗非外伤性疾病用药费用169.44元，应予扣除。原告杨喜姣及其护理人员均系农业户口，无固定收入，结合原告的伤情及住院治疗情况，原告的误工天数确定为40天，护理期限确定为30天为宜。按照2019年河南省农业职工平均工资计算，原告的其它损失为：误工费121元／天×40天=4840元；护理费（参照误工费的标准确定一人护理）121元／天×30天×1人＝3630元；住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助标准计算为50元／天×59天＝2950元；营养费为20元／天×59天＝1180元。以上原告的合理损失共计31359.79元。原告杨喜姣诉求的合理医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均属赔偿范围，对原告的合理损失，本院予以支持，但应扣除被告已支付的医疗费、生活费。原告主张有交通费用，因未提供证据进行证实，本院不予支持。原告主张被告韩战轻、王兴阁也对其进行了殴打，并要求被告韩战轻、王兴阁赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失的诉称意见，因被告韩战轻、王兴阁不认可，原告又未提供充分的证据证实自己的主张，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、扣除被告已支付的医疗费923.3元、生活费100元外，被告韩兴飞于本判决书生效后十日内赔偿原告杨喜姣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计14656.60元；二、驳回原告杨喜姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，原告杨喜姣承担100元，被告韩兴飞承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张红亮二〇二一年二月二日书记员  赵献伟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执911号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：胡云滨。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡云滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡云滨在兴业银行XXX账户内存款人民币36956.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月十日 书记员  汤承文
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1694号之一申请执行人：南通中能机械制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人：宗长春，该公司总经理。被执行人：中城建二十二工程局有限公司，住所地仪征市经济开发区。法定代表人：尤冬冬。被执行人：包头市诚志养老服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区.法定代表人：刘文志。被执行人：包头市城志房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区、211号房间附近公司。法定代表人：刘文志。被执行人：河南金海祥商贸有限公司，住所地河南省鹿邑县。法定代表人：尚涛。被执行人：甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王兆禄。被执行人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地山东省青州市。法定代表人：张超。申请执行人南通中能机械制造有限公司与被执行人中城建二十二工程局有限公司、包头市诚志养老服务有限公司、包头市城志房地产开发有限公司、河南金海祥商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、山东青能动力集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初87号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：中城建二十二工程局有限公司、包头市诚志养老服务有限公司、包头市城志房地产开发有限公司、河南金海祥商贸有限公司、甘肃葆光兆玮新能源科技有限公司、山东青能动力集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付南通中能机械制造有限公司汇票金额580000元及利息（自2019年9月10日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并给付申请执行人垫付的案件受理费4800元，公告费600元，合计5400元。因各被执行人未按生效文书履行义务，2020年11月13日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产，本院依法限制各被执行人的高消费，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院轮候查封了被执行人山东青能动力集团股份有限公司的不动产。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除上述山东青能动力集团股份有限公司的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人山东青能动力集团股份有限公司的不动产因系轮候查封，无处置权，不能处置。除此之外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前十五内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二一年二月五日书记员  冯叶青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督355号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人黄翠芹，女，1987年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄翠芹拒不偿还欠款本金12833.36元，手续费、违约金3817.92元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16651.28元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行超级网银放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄翠芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12833.36元，手续费、违约金3817.92元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16651.28元。申请费72元，由被申请人黄翠芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执186号申请执行人：徐希文,住吉林市昌邑区。被执行人：李子玉，住吉林市昌邑区。被执行人：徐忠彦，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐希文与被执行人李子玉、徐忠彦民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2193号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 勇二〇二一年二月二十五日书记员 张晟铭