安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初225号 原告：陈军涛，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省金寨县经济开发区。 委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 被告：张志军，男，1983年3月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：刘合梅，女，1983年6月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：卞世德，安徽万廷律师事务所律师。 原告陈军涛与被告张志军、刘合梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈军涛及其委托诉讼代理人王明成、被告张志军的委托诉讼代理人王智勇、刘合梅的托诉讼代理人卞世德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军涛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金801500元及利息（以801500元为基数，自2020年11月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息传清之日止）；2.本案全部诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2016年开始，被告以资金不足向原告借款用于经营，原告通过银行转账和现金交付等方式合计向被告出借现金801500元。在借款期间，被告只支付部分利息，经原告多次催要，被告一直没有支付借款本息。后双方于2020年11月10日对上述借款的本息进行核算确认，被告尚欠原告借款本金801500元，利息525754元，并签订了借款协议书。被告承诺自签订协议之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息付清之日止。原告在向被告催要借款时，被告均以各种理由迟迟不予偿还。为了维护合法权益，根据相关法律规定，特提出以上诉求，请求依法予以支持。 张志军辩称，1.其与原告之间没有债务借贷关系，是合作透支产生的债务纠纷；2.在双方合作期间，因原告要求，在2017、2018、2019三年陆续向原告偿还300515元，应在本次债务中比除；3.借款协议系原告单方答应好后让原告张志军填写，因此该诉讼并没有比除300515元；4.由于该款是投资款，原告要求的年利率，不符合投资要求；5.答辩人同意分批返还原告投资款，但应当扣除之前偿还的部分。 刘合梅辩称，原告起诉刘合梅的身份号码错误，系诉讼主体错误；其从未向原告借款，没有在借款协议书上签字，双方不存在借款合意，该债务不是用于家庭日常生活需要，不是用于夫妻共同生活，其不应承担责任；原告借款的月利率为4.5%，超过法律规定，原告总计打款731500，通过刘合梅已偿还300515元本金，剩余按原告要求全部转给了案外人陈守一，因此，原告要求其承担责任无事实和法律依据，应依法驳回原告对其的诉请。 本院经审理查明事实如下：张志军与刘合梅系夫妻关系。陈军涛与张志军系朋友关系，2017年张志军向陈军涛借现金70000元（双方确定利息自2017年12月15日开始计算），2017年12月15日陈军涛向刘合梅账户转款180000元，2018年1月17日陈军涛向刘合梅账户转款271500元，2018年5月20日陈军涛向刘合梅账户转款280000元，累计801500元，上述借款，双方均约定月利率为2%，未约定还款期限。2020年11月10日陈军涛（甲方）与张志军（乙方）对上述借款进行结算，并签订借款协议书，对上述借款本息进行了确定，并约定：乙方承诺以自己的全部资产及财产偿还本次借款的本金、利息，并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费及诉讼费等一切费用。 另查明，2017年至2020年11月10日，张志军和刘合梅通过微信等方式向陈军涛转账300515元，陈军涛通过微信等方式向张志军转账93230元。双方往来账款比除后，张志军、刘合梅实际偿还陈军涛207285元。 上述事实，有当事人及诉讼代理人当庭陈述，经庭审质证的原、被告身份证明、转账记录、《借款协议书》等证据在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点为：1.刘合梅是否应承担共同清偿责任；2.被告是否应当承担原告本次诉讼的律师代理费。 本院认为，关于焦点1，张志军与刘合梅系夫妻关系，且原告的出借款大部分是转账至刘合梅账户，刘合梅也曾向陈军涛转账还款，故该借款应属夫妻共同债务，应由张志军、刘合梅共同偿还，刘合梅关于该债务不是用于家庭日常生活需要，其不应承担责任的答辩意见，理由不能成立，本院不予支持；合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告已实际支付出借款，双方意思表示真实，借贷关系合法；双方关于利息的约定未违反法律规定，应予支持，利息计算期间应以双方约定为准，利率依法分段计算；双方未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现陈军涛要求张志军、刘合梅还款，于法有据，应予支持。张志军、刘合梅已实际偿还的207285元，应在欠款本息中依法予以扣除；关于焦点2，根据本案陈军涛与张志军签订的《借款协议书》约定，乙方(张志军)承诺以自己的全部资产及财产偿还本次借款的本金、利息，并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费及诉讼费等一切费用。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。陈军涛为实现债权提起本案诉讼而支付律师代理费15000元，该15000元为陈军涛根据约定所必须负担的成本，且已实际履行，故张志军应承担陈军涛本次诉讼的律师代理费；刘合梅未在《借款协议书》上签字，故该约定对其不产生效力，刘合梅对此不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张志军、刘合梅偿还所欠原告陈军涛801500元及利息（其中以250000元为基数自2017年12月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止；以271500元为基数自2018年1月17日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止；以280000元为基数自2018年5月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款还清之日止，利随本清。）； 二、被告张志军给付原告陈军涛律师代理费15000元； 三、被告张志军、刘合梅已还的207285元在上述应付款中依法比除； 上述金钱给付义务，均于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告陈军涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16745元，减半收取8372.50元，由被告张志军、刘合梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附一相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附二法院案款账号 开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行 案款账户：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016