江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4624号原告：梁金娥，女，1955年2月23日出生，汉族，户籍所在地盱眙县。委托诉讼代理人：隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。被告:苏州林天清洁服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****，统一社会信用代码91320506085907698X。法定代表人：张习英，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。原告梁金娥与被告苏州林天清洁服务有限公司（以下至判决主文前简称林天公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金娥及其委托诉讼代理人隆元聪、被告林天公司的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金娥向本院提出诉讼请求：1.判令林天公司赔偿医疗费59258元、住院伙食补助费2000元、护理费60000元、营养费15000元、误工费49000元、残疾赔偿金165250元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、髋关节假体更换费用60000元、鉴定费5300元，合计427308元，扣除林天公司已经支付的59258元，现要求林天公司支付368050元；2.本案诉讼费用由林天公司承担。事实和理由：2018年7月，林天公司雇佣梁金娥为其从事保洁等工作。2019年4月6日9时30分许，梁金娥在林天公司承揽的无锡市梁溪区××打扫卫生时，因油漆地面有水打滑，梁金娥在工作时摔伤左上肢和左下肢，事发后送至无锡市人民医院住院手术治疗，经诊治，诊断为左股骨颈骨折、左桡骨远端骨折。就其所受伤害的赔偿事宜，经与林天公司多次协商未果，为维护其合法权益，故提起诉讼。被告林天公司辩称，本案中梁金娥与林天公司之间系劳务用工关系,梁金娥按照林天公司的指示,在无锡市梁溪区××花园小区××打扫卫生。在事发之时,梁金娥正在用水冲洗地下车库地面,当时正值上午9点30分,小区地下车库因大多数车辆已经驶离前往上班,十分空旷,而梁金娥在冲洗地面时明知过水地面较干燥地面更加湿滑的情况下,在周边环境空旷,有足够干燥地面可以通行的情况下,依旧要在自己冲洗过的湿滑地面步行通过,明显可见梁金娥对其自身的摔倒存在一定的过错，梁金娥自身应对其摔倒造成的损害结果承担相对应的责任,应减轻林天公司的责任。至于梁金娥主张的部分费用无事实法律依据，不应采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林天公司雇佣梁金娥从事保洁等工作。2019年4月6日上午，梁金娥在无锡市梁溪区××打扫卫生时，因地面有水打滑摔倒受伤，后被送至无锡市人民医院住院治疗，于2019年4月25日出院，出院诊断为左股骨颈骨折、左桡骨远端骨折。2019年6月，梁金娥向本院提起诉讼，要求林天公司赔偿医疗费等相关费用。本案在审理中，经梁金娥申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对梁金娥受伤后是否构成伤残及受伤后所需误工期、护理期、营养期以及左全髋关节假体的费用、更换年限进行法医学鉴定。2020年8月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁金娥左股骨颈骨折行全髋关节置换术后评定为九级残疾，其左腕损伤评定为十级残疾；2.被鉴定人梁金娥的误工期评定为300日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。经质证，梁金娥对该司法鉴定意见书没有异议，但认为鉴定机构遗漏了左全髋关节假体的费用、更换年限的鉴定。经质证，林天公司对该司法鉴定意见书没有异议。本案在审理中，经梁金娥申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对梁金娥关于左全髋关节假体的费用、更换年限进行鉴定。2020年11月4日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁金娥后期治疗费中的髋关节假体置换翻修费用约需60000元，更换年限10年-15年。经质证，梁金娥对该司法鉴定意见书没有异议。经质证，林天公司对该司法鉴定意见书的真实性予以认可，但鉴定意见中鉴定项目仅为髋关节假体置换、翻修费用和更换年限，结合本案原告梁金娥现已65岁，更换年限届满时已75至80岁，其认为如此高龄人士不会再做如此大的手术，该费用非必然产生，其认为本案中仅就实际产生的费用予以认可。另外，在上一次做鉴定的时候，鉴定人询问梁金娥后续是否会做手术，梁金娥称不会做手术，如果梁金娥认为后续还需要做手术，则上一份鉴定意见中关于髋关节的残疾等级评定是不正确的。梁金娥陈述，当时在做鉴定的时候，此陈述仅指对梁金娥左手左桡骨远端骨折内固定手术不予取出的承诺，并非髋关节假体不再第二次手术。因为假体是国产的，随着时间增长，一直损耗，后期肯定要更换的。本案在审理中，梁金娥与林天公司同意交通费为400元，梁金娥对医疗费59258元已由林天公司支付没有异议。本案在审理中，林天公司陈述：其支付梁金娥及梁金娥儿子35107元，其中微信转账给梁金娥儿子11987元，无锡御桦物业服务有限公司受林天公司指示转账给蔡耀11000元，事发后林天公司向梁金娥卡上打了12120元，合计35107元。由于双方没有就梁金娥出院后的后续费用应该如何支付、支付多少达成一致，该费用是林天公司支付给梁金娥的所有后续费用，应该从梁金娥主张的金额中扣除。梁金娥陈述：是拿到35107元，蔡耀是梁金娥儿子，但是其中包含梁金娥两个月的生活费和护理费共计22000元，其余的是其受伤后4、5、6三个月的工资共计7400元，剩余的是每月复查报销的医疗费用，这些费用由梁金娥先垫付再由林天公司转账给梁金娥。林天公司陈述：双方之间是劳务关系，劳务关系是产生劳务后结算的，所以梁金娥主张的4、5、6三个月的工资7400元没有关系。另外，梁金娥主张两个月的生活费、护理费22000元，林天公司认为实际上当时理解的生活费、护理费就是梁金娥现在主张的护理费、营养费等相关费用，只不过当时林天公司对这一类专业术语并不理解才会这样描述，实际上并不存在生活费这种费用。经核实有过报销，但是都是25元、30元这种，不存在几千元的报销。本案在审理中，梁金娥与林天公司对下列费用存在争议：一、髋关节假体置换梁金娥陈述，其主张髋关节假体更换费用为60000元。林天公司陈述，其认为该笔费用尚未产生，也无证据证明该笔费用必然会产生，其同意在梁金娥实际产生该笔费用时予以赔偿，但梁金娥现在主张无事实和法律依据。二、医疗费梁金娥陈述，其出院后复查所垫付的医疗费合计745.31元，该费用应该由林天公司承担。林天公司陈述，2019年12月3日做了消化副主任的门诊挂号22元，与本案无关，同日还挂了镇痛主任的门诊挂号35元，应该是与之前的消化挂号有关，并非与本案受伤存在关系，而且根据两张票据的挂号排序，镇痛在第一号，消化在第十二号，其认为是挂镇痛号挂错了所以挂了消化，所以与本案无关。2020年6月20日培哚普利吲达帕胺片的费用为78.33元与本次受伤无关，同日还有一个心内科普通的挂号12元、还做了一系列与心电图相关的检查共计597.98元，均与本次受伤无关。本院要求梁金娥提供产生上述医疗费用的证据，并告知逾期不提供将承担举证不能的法律后果。三、住院伙食补助费梁金娥陈述，梁金娥住院20天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1000元，但当梁金娥第二次换髋关节的时候还需要住院20天，按50元每天计算，所以还需要1000元，所以在本案中其主张住院伙食补助费为2000元。林天公司陈述，对于第一次计算标准、天数没有异议。对于第二次的住院伙食补助费，其认为没有实际产生，梁金娥主张没有法律依据。四、护理费梁金娥陈述，提供侯文强出具的证明，该证明内容为：关于梁金娥出院静养生活费及护理费共计每月11000元，其中生活费5000元，护理费6000元。按每月结算，先按2个月计算，2个月后再说，每月26日支付下月的费用。证明每月生活费5000元、护理费6000元，也就是护理费为200元一天，梁金娥护理期是150天，合计30000元，第二次梁金娥置换髋关节的时候也需要150天，按照200元计算，合计30000元，所以在本案中其主张护理费为60000元。林天公司陈述，第一次护理费的计算标准应按照每天80元计算，对于第二次的护理费计算标准，其认为梁金娥主张无法律依据。至于侯文强的承诺，并不能代表林天公司的承诺，更何况即便法院最终采纳该承诺，承诺上也仅写2个月的费用，后续费用还是按照每天80元计算。五、营养费梁金娥陈述，第一次的营养费为7500元，按50元每天计算，营养期为150天，第二次置换髋关节仍然需要营养期150天，按照每天50元计算。所以在本案中其主张营养费为15000元。林天公司陈述，其认为第一次按照20元每天计算，营养期为150天。梁金娥主张的第二次营养费，无法律依据，其不认可。六、误工费梁金娥陈述，第一次的误工期为300天也就是十个月，其主张工资为每月2450元，实发工资就是这么多，合计24500元，第二次置换髋关节同第一次，也是24500元。所以在本案中其主张误工费为49000元。提供工资明细，证明梁金娥第一个月工资为2400元，第二个月为2600元，第三个月为2400元。林天公司陈述，其对工资明细没有异议。其对于第一次误工期300天，没有异议，但是梁金娥主张实发工资2450元仅是在林天公司工作3个月的工资，梁金娥并非举证证明其上一年的平均工资，所以对每月2450元不予认可。其对第二次的误工费不予认可，无法律依据，更何况届时梁金娥已80高龄，根本不存在误工费的说法。七、残疾赔偿金梁金娥陈述，其主张残疾赔偿金为165250元，按照江苏省的计算标准是29472元（2020年的标准）乘以15年再乘以系数1.78再乘以21%计算得出。林天公司陈述，应该按照29472元乘以15年再乘以系数1.78再乘以20%计算，得出157380.48元。八、精神损害抚慰金梁金娥陈述，其主张精神损害抚慰金11000元。林天公司陈述，梁金娥主张的残疾赔偿金实际上已经包含了精神损害抚慰金，故梁金娥再主张精神损害抚慰金无事实法律依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。梁金娥受林天公司雇佣，在从事保洁工作期间受伤，雇主林天公司应当承担赔偿责任，但梁金娥在工作时未能注意工作场所地面湿滑摔倒受伤，其自身亦存在一定过错，故应当减轻侵权人的赔偿责任，故本院酌定林天公司应承担85%的赔偿责任。关于梁金娥受伤后所产生的费用，双方认可交通费为400元，对其他有争议的费用本院作如下认定：1.关于双方争议的后期髋关节置换问题。本院认为，随着生活水平的提高和医疗技术的进步，当事人行髋关节置换术保证其基本生活质量确有必要，结合人工髋关节的一般使用年限和梁金娥的年龄，梁金娥提出在本案中一并处理第二次髋关节置换产生相关费用的主张，本院从减少诉累以及维护受害人权益的角度考虑，对梁金娥的该项主张，予以支持。后期髋关节置换费用经专业评定机构进行评定，是可以预见必然发生的费用，梁金娥主张后期髋关节置换费用60000元，本院予以支持。梁金娥因置换人工髋关节需产生的费用包括人工髋关节的置换费用、住院期间的伙食补助费、手术后的护理费、营养费等。2.关于双方争议的医疗费745.31元。梁金娥主张其出院后复查所垫付应由林天公司承担，林天公司提出异议，因梁金娥未能提供证据证明该费用与其受伤之间的关联性，故本院对梁金娥的该项主张不予支持。3.关于双方争议的后续住院治疗产生的住院伙食补助费，参照梁金娥第一次行人工髋关节置换术的住院时间酌情确定后续住院治疗产生的住院伙食补助费，现梁金娥主张住院伙食补助费共计2000元，本院予以支持。4.关于双方争议的护理费，结合梁金娥的受伤部位、伤残等级以及护理依赖程度，酌定120元/天为宜，第一次的护理费为18000元（120元/天×150天），参照梁金娥第一次行人工髋关节置换术的护理费，后续护理费酌定18000元（120元/天×150天）。故本案的护理费酌定为36000元。5.关于双方争议的营养费，结合梁金娥的受伤部位、伤残等级以及护理依赖程度，酌定30元/天为宜，第一次的营养费为4500元（30元/天×150天）。参照梁金娥第一次的营养费，后续营养费酌定4500元（30元/天×150天）。故本案的营养费酌定为9000元。6.关于双方争议的误工费，根据梁金娥提供的证据，同时根据司法鉴定误工期评定为300天，误工费酌定为24500元。关于梁金娥主张第二次置换髋关节产生的误工费，是否计算误工费的前提是梁金娥是否具有劳动能力、是否因伤导致收入减损，因梁金娥没有提供证据证明，故本院不予支持。7.关于残疾赔偿金的金额，梁金娥主张的残疾赔偿金165250元，符合法律规定，本院予以支持。8.关于双方争议的精神损害抚慰金，本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合本案之实际情况，梁金娥主张精神损害抚慰金11000元尚属合理，本院予以支持。综上，本案各项费用共计367408元，扣除林天公司已支付的94365元后，林天公司应赔偿梁金娥217931.8元。综上，梁金娥的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、苏州林天清洁服务有限公司于本判决生效之日起10日内向梁金娥赔偿各项损失217931.8元；二、驳回梁金娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1170元、鉴定费5300元，两项合计6470元(已由梁金娥预交），由梁金娥负担375元，苏州林天清洁服务有限公司负担6095元，苏州林天清洁服务有限公司负担部分的诉讼费于本判决生效之日起10日内直接支付给梁金娥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二一年二月十八日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。