河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初372号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三北路****楼**，统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：李永辉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡向，男，系公司员工。被告：张文涛，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：范聪聪，女，1988年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：柴二明，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郑州和众货运有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市金水区花园路街道郑花路**21世纪广场**楼****会信用代码：91410100675399099W。法定代表人：王中正。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）与被告张文涛、范聪聪、柴二明、郑州和众货运有限公司（以下简称和众公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中港公司的委托诉讼代理人李永辉、胡向到庭参加诉讼，被告张文涛、范聪聪、柴二明、和众公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中港公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文涛返还原告代偿款21340元，并支付违约金6402元，共计27742元；2.判令被告范聪聪、柴二明、和众公司对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费、执行费等费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告张文涛签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告从第三方处选购红岩牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××**，车架号LZFF31V63HD032849，发动机号E9179005722），车价为400000元，其中280000元由被告张文涛向晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城银行）贷款，并签订了《个人经营性借款合同》，原告为其贷款承担连带保证责任；原告同被告张文涛、和众公司签订《车辆托管协议》，协议约定：被告和众公司同意将涉案车辆挂靠在自己名下并为被告张文涛承担连带保证责任。在上述分期服务合同履行过程中，因被告张文涛归还部分贷款后便不再还款，经贷款银行多次催促，被告仍不还款，致使原告代其偿还银行贷款。依据双方合同约定及法律规定，原告依法享有追偿权，被告范聪聪、柴二明、和众公司应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告张文涛、范聪聪、柴二明、和众公司均未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，原告中港公司作为供车方（甲方），被告张文涛作为购车方（乙方），双方签订《分期付款汽车买卖合服务合同》，合同约定:乙方在第三方选定红岩牌汽车一辆（发动机号E9179005722,车架号LZFF31Y63HD032849），购车款共计400000元；在本合同签订时，乙方应向甲方支付车辆首付款120000元，剩余购车款280000元由乙方向晋城银行申请贷款，并由甲方为其贷款提供担保；乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金，如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；乙方应当对甲方提供反担保，除本合同规定的其他反担保措施外，乙方还向甲方债权提供保证人，乙方保证其提供的反担保人在提供保证时具有充分的偿付能力，反担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证；反担保人提供保证担保的范围：甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依据本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；依据本合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；由于乙方对甲方的违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用权益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费等）等所有款项；反担保人提供担保的期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止；本合同共同还款人为被告范聪聪，反担保人为被告柴二明。2017年11月24日，被告张文涛作为借款人（甲方），晋城银行作为贷款人（乙方），双方签订《个人经营性借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款280000元，用于购买营运车，借款期限为24个月，即从2017年11月24日至2019年11月24日，贷款利率为固定月利率7.5‰，合同期内贷款利率不调整，罚息利率为固定月利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。于签订《个人经营性借款合同》当天，原告作为保证人（甲方），晋城银行作为债权人（乙方），签订《保证合同》，合同约定：为了保证张文涛与乙方所签订的《个人经营性借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；主合同借款金额为280000元，借款期限为24个月，自2017年11月24日至2019年11月24日；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）；保证期间为字至合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年11月24日，原告作为车辆所有权人（甲方），被告张文涛作为购车人（乙方），被告和众公司作为挂靠单位（丙方），签订《车辆托管协议》，约定：乙方以汽车贷款方式从甲方购买陕汽CQ3316HXDG4862汽车一辆（发动机号E9179005722,车架号LZFF31Y63HD032849），乙方和丙方约定将车辆挂靠在丙方名下；乙方将车辆挂靠在丙方名下运行的，不影响其在与甲方签订的《分期付款汽车买卖合服务合同》中的地位，也不影响该合同的内容及其效力，乙方应全面履行合同规定的义务，丙方保证乙方按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方履行合同义务，如果乙方未依《分期付款汽车买卖合服务合同》的约定向甲方偿还甲方代其向贷款机构支付的贷款本息，向甲方支付到期或未到期的全部贷款本息，向甲方支付保险费和服务费，向甲方支付违约金和损害赔偿金，以及合同约定的其他义务的，乙方应当依《分期付款汽车买卖合服务合同》的约定对甲方履行义务，丙方就乙方义务的履行对甲方承担连带保证责任。原告于2019年10月24日代被告张文涛向晋城银行偿还贷款本息12791.73元、2019年12月13日偿还12805元，共计偿还25596.73元，后被告张文涛陆续向原告偿还部分款项后，还剩21340元经原告多次催要后未偿还，形成本案纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的车辆登记证、行驶证、《分期付款汽车买卖合服务合同》、《个人经营性借款合同》、《保证合同》、《车辆托管协议》、网上银行电子回单等证据在案佐证。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，各方当事人签订的《分期付款汽车买卖合服务合同》、《个人经营性借款合同》、《保证合同》、《车辆托管协议》，均系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，各方当事人均应全面履行。晋城银行按约向被告张文涛提供了贷款，被告张文涛应当按照约定偿还贷款本息。现被告张文涛未能按约归还贷款，违反合同约定，从而导致原告履行了担保责任的还款义务；原告履行完还款义务后，即享有向被告张文涛追偿的权利；现原告代被告张文涛向晋城银行偿还本息25596.73元，后被告张文涛陆续偿还部分款项后，还剩21340元为偿还，故原告要求被告偿还21340元，应予支持。《分期付款汽车买卖合服务合同》约定“乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金，如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准”，现原告要求被告张文涛承担按照其实际损失21340元的30%计算的6402元违约金，应予支持。被告范聪聪作为共同还款人，应当承担本案的还款责任。被告柴二明作为《分期付款汽车买卖合服务合同》项下购车款280000元的保证人原告的反担保人，原告在担保期间内要求被告柴二明承担担保责任，应予支持。《车辆托管协议》约定：被告张文涛应当依《分期付款汽车买卖合服务合同》的约定对原告履行义务，被告和众公司就被告张文涛义务的履行对原告承担连带保证责任，但未约定担保期间，保证期间应认定为履行期限届满之日起六个月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告未在保证期间内要求被告和众公司承担保证责任，保证人免除保证责任，故原告要求被告和众公司承担还款责任，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文涛、范聪聪于本判决生效后十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司代偿款21340元、违约金6402元，共计27742元；二、被告柴二明对上述第一项承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告张文涛、范聪聪追偿；三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取计246.5元，由张文涛、范聪聪、柴二明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年二月二日书记员  张嘉成