贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终117号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关前河路。负责人：尤娜，该公司经理。委托诉讼代理人：罗闪，男，1983年9月12日出生，彝族，该公司员工，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：邓家树，男，1975年6月17日出生，汉族，住云南省邵通市绥江县。委托诉讼代理人：龙梦月，贵州俊辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何兴旺，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贾廷玉，男，1989年2月8日出生，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1994年1月10日出生，住贵州省兴仁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人保赫章支公司）因与被上诉人邓家树、何兴旺、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）、贾廷玉、杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保赫章支公司上诉请求：1、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2968号民事判决第一项，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人邓家树损失共计107300元（上诉金额为4700元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：贵Ｇ×××**号车辆在上诉人处投保，事故发生在保险期间内，涉案交通事故发生后，上诉人在交强险内分别于2019年6月27日为被上诉人邓家树垫付医疗费10000元，于2019年12月19日赔付被上诉人邓家树车辆维修费2000元。并且，邓家树提出诉讼后，上诉人对被上诉人的伤残等级、三期及后续治疗提出重新鉴定，于2020年8月17日又在交强险限额内支付鉴定费2700元到贵阳市人民医院，故贵Ｇ×××**号车交强险仅剩107300元，一审判决未将上诉人已支付的维修费及重新鉴定的鉴定费计入交强险限额内并予以扣减，导致上诉人在交强险限额内多承担4700元的赔偿费用明显错误，依法应当予以改判。车辆维修费2000元应当由被上诉人贾廷玉和杨涛承担。邓家树辩称，其没有收到过上诉人提到的2000元的车辆维修费，且上诉人也没有提交2700元鉴定费的支付凭证。何兴旺、平安广东分公司、贾廷玉、杨涛均未进行答辩，也未提交书面答辩状。邓家树向一审法院起诉请求：一、判令五被告共同赔偿原告各项损失共计276601.79元（医疗费29266.38元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金144952元、误工费41835.61元、护理费20917.8元、营养费4500元、后续医疗费21000元、鉴定费2600元、鉴定工本费30元、交通费500元）；二、判令平安广东分公司在粤Ｗ×××**小型普通客车承保的机动车商业险车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任。三、判令人保赫章支公司在为贵Ｇ×××**轻型仓栅式货车承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。四、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，邓家树驾驶粤Ｗ×××**小型普通客车由黔西往贵阳方向行驶，04时40分许，当车辆行驶至贵黔高速公路41公里500米处时，因疏于对行驶前方路况进行观察、采取的避让措施不当，致使所驾驶的粤Ｗ×××**小型普通客车与因事故而停驶于该路段的由贾廷玉驾驶的贵Ｇ×××**轻型仓栅式货车相撞（贾廷玉驾驶车辆于2019年6月18日04时35分许，在该路段因发生事故而停驶于车道内），造成贵Ｇ×××**轻型仓栅式货车尾部损坏、粤Ｗ×××**小型普通客车前部损坏，邓家树受伤的道路交通事故。贾廷玉、邓家树承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，邓家树于2019年6月18日至同年7月3日在清镇市第一人民医院住院治疗15天，共计医疗费36670.43元（其中人保赫章支公司支付10000元，邓家树支付26670.43元），邓家树支付清镇市第一人民医院病历复印费45元；邓家树于2019年7月3日至2019年7月8日在绥江民康医院住院治疗5天，邓家树支付医疗服务费2595.95元。2019年9月25日，邓家树左股骨下段骨折、左胫骨平台骨折及半月板、韧带损伤致左膝关节功能丧失61.5%评定为九级伤残，后续治疗费评定为21000元或以实际产生的治疗费为准，误工期评定为300日、护理期评定为150日、营养期评定为90日，邓家树支付鉴定费2600元、工本费30元。贵Ｇ×××**车所有人为杨涛，贵Ｇ×××**车在人保赫章支公司投保122000元机动车第三者责任强制保险和1000000元机动车第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间。粤Ｗ×××**小型普通客车被保险人为何兴旺，该车在平安广东分公司投保1000000元的机动车第三者责任商业保险及5座×10000元／座的机动车车上人员责任保险（司机、乘客）。2020年7月16日，人保赫章支公司申请对邓家树伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，经鉴定邓家树左膝关节功能障碍评定为九级伤残，后期医疗费需20000至22000元，误工期评定为300日、护理期评定为150日、营养期评定为90日。邓家树因此次鉴定支付交通费合计663元、检查费合计442.7元。一审法院认为，本次交通事故邓家树损失为：1.医疗费39266.38元（36670.43元＋2595.95元）；2.按住院20天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计2000元。3.残疾赔偿金137616元（按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以20年再乘以20﹪）。4.误工费36196元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见误工期天数300日）。5.护理费18098元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资44039元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数150日）。6.营养费4500元（以鉴定意见营养期90日，每日酌情50元计算）。7.后续治疗费21000元。8.鉴定费2600元。9.鉴定工本费30元。10.交通费本院酌情支持400元。11.重新鉴定支付交通费及检查费1105.7元（663元＋442.7元）。12.精神损害抚慰金酌情支持8000元。上述12项邓家树本次交通事故损失合计270812.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ｇ×××**车在人保赫章支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次交通事故造成邓家树受伤损失270812.08元发生在保险期间，依法应由人保赫章支公司在贵Ｇ×××**机动车第三者责任强制保险责任限额内支付邓家树损失122000元，扣减人保赫章支公司已支付邓家树医疗费10000元计112000元（含精神损害抚慰金8000元在内）。邓家树尚余损失148812.08元（270812.08元－122000元），邓家树、贾廷玉承担本次交通事故同等责任，本院根据本次交通事故形成原因酌情由邓家树自行承担50%的损失计74406.04元（148812.08元×50%），贾廷玉承担50%计74406.04元（148812.08元×50%）。本次交通事故损失发生在贵Ｇ×××**机动车1000000元第三者责任商业保险责任限额内及保险期间，故人保赫章支公司应在贵Ｇ×××**机动车1000000元第三者责任商业保险责任限额内支付邓家树74406.04元。邓家树关于平安广东分公司承担民事责任的请求，因其与平安广东分公司属保险合同纠纷，属另一法律关系，应另行解决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ｇ×××**机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告邓家树损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ｇ×××**机动车第三者责任商业保险责任限额内支付原告邓家树74406.04元；三、驳回原告邓家树的其他诉讼请求。案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担2000元；由原告邓家树承担575元。二审中，当事人未提交新证据。邓家树认可收到人保赫章支公司支付的2000元车辆维修费。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于人保赫章支公司支付的2000元车辆维修费，因二审中邓家树认可收到，故该费用应当在人保赫章支公司应支付的款项中予以扣减。关于人保赫章支公司上诉主张的2700元重新鉴定费用，本院认为该费用系因人保赫章支公司申请重新鉴定产生，而重新鉴定之后的鉴定意见与邓家树委托所作鉴定意见基本一致，故该费用应当由人保赫章支公司自行承担，对其要求扣减该费用的主张本院不予支持。综上，本院认定车辆维修费为2000元，连同一审判决认定且各方当事人均无异议的医疗费39266.38元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金137616元、误工费36196元、护理费18098元、营养费4500元、后续治疗费21000元、鉴定费2600元、鉴定工本费30元、交通费400元、重新鉴定支付交通费及检查费1105.7元、精神损害抚慰金酌情支持8000元，邓家树的损失共计272812.08元。人保赫章支公司应当在交强险范围内承担122000元，扣减其已支付的12000元，人保赫章支公司还应承担110000元（含精神损害抚慰金8000元在内）。邓家树尚余损失150812.08元，由邓家树自行承担50%为75406.04元，贾廷玉承担50%为75406.04元，该部分由人保赫章支公司在商业三者险范围内承担。综上所述，人保赫章支公司的上诉请求部分成立，应予部分支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2968号民事判决第三项；二、变更贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2968号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付邓家树损失110000元；三、变更贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2968号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内支付邓家树损失75406.04元；四、驳回邓家树的其他诉讼请求；五、驳回中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5150元，减半收取2575元，由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担2000元，邓家树负担575元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李娜二〇二一年二月二十四日法官助理钟钦书记员王焯