wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1115号 原告：杭州知互通网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0KUY45，住所地杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心****(自行分割)。 法定代表人：何建新，总经理。 委托诉讼代理人：屈斌超、夏龚，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州金管家科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XYWQ76，住所地杭，住所地杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心****）。 法定代表人：邓文琴。 原告杭州知互通网络科技有限公司诉被告杭州金管家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人屈斌超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年12月，原告因经营办公需要向被告租赁位于杭州市萧山区××座××室房屋，面积为435平方米，租赁期自2019年1月1日至同年12月31日，租金押金为68802.5元。双方就此签订《房屋租赁合同》一份。2019年12月，经过双方协商，原告缩减租赁面积，调整为1603-1室，面积为250平方米，租赁期限自2020年1月1日至同年12月31日，租金押金为39542元，双方就此再签订《房屋租赁合同》一份。合同签订后，原告交纳2020年1月至同年6月租金及物业费137375元、电费押金5000元、租赁押金39542元，合计181917元，扣除应当退还的2019年租赁押金68802.5元后，原告需交纳113114.5元，并于2019年12月30日向被告支付该笔款项。2020年租赁期满后，双方未续租，原告与房屋所有权人签订了三个月的《房屋租赁合同》，并支付相应租金。经原告核算，被告在扣除电费10327.78元后，应退还房屋租赁押金34214.22元，但该款至今未退。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告退还押金34214.22元，并支付该款自2021年1月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准计付的逾期利息。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》2份，银行交易凭证及收款收据、《租房合同》各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效。双方合同期限届满后，被告应当及时返还租赁保证金及水电押金。本案原告主张扣除尚欠的水电费10327.78元，系其自愿负担，故予以确认。原告主张的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州金管家科技有限公司于本判决生效后十日内返还杭州知互通网络科技有限公司款项34214.22元，并支付该款自2021年1月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付的逾期利息。 如杭州金管家科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由杭州金管家科技有限公司负担。该款已由杭州知互通网络科技有限公司向本院预交，同意由杭州金管家科技有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年二月二十二日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢65号 陶玉莲、潘代全、岑继勇： 本院执行的陶玉莲申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执391号 申请执行人吴登华： 被执行人漆应林、向元芳： 关于申请执行人吴登华与被执行人漆应林、向元芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，向泸县不动产登记中心送达了协助执行通知书，包含于产权证号川（2017）泸县不动产权第0002694号中坐落于泸县××镇××路××段××号××幢××单元××号的住房1套已可以办理过户手续。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年二月二十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初733号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平，董事长。 委托诉讼代理人：王超、余成刚，该单位员工。 被告:杜领,1996年10月13日生,回族,住安徽省定远县。 被告:刘雅倩,1998年3月16日生,回族,住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杜领、刘雅倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽定远农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李德春 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁 政 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5639号 谢徽、吴鹏飞： 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人谢徽、吴鹏飞追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5183号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5639号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执225号移送执行人:刑庭。被执行人:马克歌，男，汉族，1985年6月20日出生，住河南省宝丰县。关于刑庭移送执行马克歌罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1006号判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人马克歌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）。因被执行人周静未履行生效的文书义务，权利人刑庭于2020年12月17日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月21日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月15日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马克歌有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二一年二月二十三日书记员 谷永斌
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终103号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋巧艳,女,1977年12月20日出生于河南省林州市,汉族,大专文化,无业,住郑州市。2017年8月22日因犯诈骗罪，被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。2018年12月18日因犯诈骗罪被焦作市武陟县人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金八万元，与原判“犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金二万元”并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日从河南女子监狱解回。指定辩护人朱艳敏，河南瀛睿源律师事务所律师。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人宋巧艳犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）豫0581刑初504号刑事判决。原审被告人宋巧艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。林州市人民法院认定：一、2012年8月份，被告人宋巧艳谎称能让被害人逯某的儿子艾某上医科大学，以手续费、学费、住宿费等名义诈骗被害人逯某共计100000元，之后未能办成入学手续，也未取得毕业证书。二、2013年9月份，被告人宋巧艳谎称能安排被害人逯某2的儿石某1上河南大学，以手续费、学费、住宿费等名义诈骗被害人逯某2共计172100元，之后未能办理入学手续，也未能取得毕业证书；三、2013年7月份，被告人宋巧艳谎称能石某2儿子李某上河南财经政法大学，以手续费、学费、住宿费等名义诈骗被石某2共计161000元，之后未能办理入学手续，也未能取得毕业证书。四、2016年8月份,被告人宋巧艳谎称能让王某的女儿张某上河南大学全日制本科,诈骗王某共计100000元,之后未能办成入学手续,也未取得毕业证书。另查明，被告人宋巧艳原犯诈骗罪的刑期自2017年2月22日起至2030年2月21日止。认定上述事实的证据有，被告人宋巧艳的供述，户籍证明，控诉书，新乡医学院教务处出具的证明，河南大学教务处及河南大学远程与继续教育学院出具的证明，郑州大学档案与校史馆出具的证明，河南财经政法大学继续教育学院、河南财经政法大学学籍管理科出具的证明，委托协议书，辨认笔录，借记卡账户历史明细清单，转账凭证，微信聊天记录截屏艾某与李某、石某1、石某2的证言，被害人逯某、石某2、王某的陈述，河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初530号刑事判决书、河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08刑终115号刑事裁定书及河南省武陟县人民法院（2018）豫0823刑初648号刑事判决书。林州市人民法院认为，被告人宋巧艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现宋巧艳判决宣告以前还有漏罪，应当对漏罪作出判决，实行数罪并罚。违法所得应予追退。宋巧艳自愿供述追加起诉的犯罪事实，可酌情从轻处罚。宋巧艳庭审自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人宋巧艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，与原判“犯诈骗罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元”并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十六万元；二、被告人宋巧艳于本判决生效之日起十日内退赔被害人逯某人民币100000元、逯某2人民币172100元、石某人民币161000元、王某人民币100000元。上诉人宋巧艳的上诉理由及其辩护人的辩护意见：宋巧艳没有隐瞒事实，没有诈骗的故意。上诉人宋巧艳另提出上诉理由：认定诈骗数额过高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人宋巧艳及其辩护人提出“宋巧艳没有隐瞒事实，没有诈骗的故意及认定诈骗数额过高”的上诉理由和辩护意见，经查，认定宋巧艳以安排被害人家属上大学为由，骗取钱财的事实及金额，除有宋巧艳的供述、被害人的陈述、证人证人外，还有相关学校出具的证明、转账凭证、微信聊天记录等书证印证，足以证实。宋巧艳对于指控的犯罪事实，签订了认罪认罚具结书，并当庭认罪认罚，现又翻供，且无正当理由，本院不予采信。故该上诉理由及辩护意见不予支持。本院认为，上诉人宋巧艳以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人宋巧艳的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不应支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二一年二月五日书记员  冯林丽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2534号 中国农业银行股份有限公司嵊州市支行；马忠庆、何敏： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人马忠庆、何敏金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3240号民事判决书，本院于2020年10月9日立案执行。现由于被执行人马忠庆、何敏已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1198号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：尹磊，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25247号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与尹磊金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14224号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14224号申请执行人：上海帝志贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾少燕，执行董事。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海福一律师事务所律师。被执行人：上海利竺礼餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李隽。被执行人：上海良季礼餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李隽。被执行人：上海廷玖丰餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李隽。被执行人：上海立采餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邓连秀。申请执行人上海帝志贸易有限公司，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初2759号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海利竺礼餐饮管理有限公司、上海良季礼餐饮管理有限公司、上海廷玖丰餐饮管理有限公司、上海立采餐饮管理有限公司共同支付131246.20元；共同支付逾期付款损失(以131,246.20元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2019年6月1日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止)。本院立案后，于2020年11月24日向被执行人上海利竺礼餐饮管理有限公司、上海良季礼餐饮管理有限公司、上海廷玖丰餐饮管理有限公司、上海立采餐饮管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海利竺礼餐饮管理有限公司、上海良季礼餐饮管理有限公司、上海廷玖丰餐饮管理有限公司、上海立采餐饮管理有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产本院已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信人名单。本院于2021年1月28日电话联系申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海帝志贸易有限公司对被执行人上海利竺礼餐饮管理有限公司、上海良季礼餐饮管理有限公司、上海廷玖丰餐饮管理有限公司、上海立采餐饮管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年二月二十二日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员刘金露二〇二一年二月二十四日书记员戴维峰附：相关法律条文
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初336号原告：台山市******民委员会，住所地：台山市********。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：刘彩霞、林素贞，均系广东高拓律师事务所律师。被告：方建成，男，1956年6月15日出生，汉族，住台山市*************之二，公民身份号码440***************。原告台山市******民委员会诉被告方建成排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月5日，原告以与被告达成和解为由，遂向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告台山市******民委员会撤回对被告方建成的起诉。本案受理费50元（原告已预交），由原告台山市******民委员会负担。审判员  冯仲仁二〇二一年二月十八日书记员  古发强
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初340号原告：陈灵玉，男，汉族，1994年5月17日出生，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为申请诉讼保全，代为参与和解、调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李顺博，男，汉族，1997年6月10日出生，住河南省宜阳县。被告：李向阳，男，汉族，1971年9月3日出生，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈灵玉与被告李顺博、李向阳、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月18日立案，原告陈灵玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告陈灵玉撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年二月二十五日书记员  杨怡丹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢49号申请执行人李吉红。被执行人赵显峰。被执行人孙睿。申请执行人李吉红与被执行人赵显峰、孙睿民间借贷纠纷一案于2017年2月14日审结，该案(2016)鲁0213民初2701号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款200000元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人和被执行人各负担本案执行费1450元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月十九日书记员  李 晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1010号原告：刘荣帅，男，1997年12月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园**沿街商业楼。负责人：季风柏，总经理。委托诉讼代理人：李旭，男，该公司员工。原告刘荣帅与被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称华安财险泰安支公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱继红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、被告的委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、吊装费、拖车费、鉴定费等共计10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年10月6日21时20分，原告驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**号小型普通客车(车载刘加军、陈秀俊),沿泰良路由北向南行驶至东南旺村路口时，与沿泰良路由西向东行驶的刘庆驾驶的鲁Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成原告及鲁Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人刘加军、陈秀俊受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定刘荣帅、刘庆负事故的同等责任。原告驾驶的车牌号鲁Ｊ×××**号在被告处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，被告应在保险范围内先行赔偿原告的经济损失。事故发生在保险期内，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告华安财险泰安支公司辩称，肇事车辆在我司投保车损险并约定不计免赔，我司同意赔偿原告合理合法的损失，同时保留对事故另一同等责任人的追偿权，鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年9月14日，原告刘荣帅与被告华安财险泰安支公司签订机动车商业保险合同各一份，约定机动车损失保险金额为105939元，并有不计免赔。保险责任期间为2020年9月26日0时至2021年9月26日0时止。2020年10月6日21时20分，原告刘荣帅驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**号小型普通客车(车载刘加军、陈秀俊),沿东南旺村南北路由北向南行驶至东南旺村路口时，与沿泰良路由西向东行驶的刘庆驾驶的鲁Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成鲁Ｊ×××**号小型普通客车乘坐人刘加军、陈秀俊受伤、车辆损坏的道路交通事故。为处理事故，原告支付拖车费300元，救援服务费480元，吊装费1300元。泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定刘荣帅承担事故同等责任，刘庆承担事故同等责任。为证明车辆损失，原告向法院提出车辆鉴定申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所对车辆损失进行了鉴定。该所出具泰信价评字（2021）第C-031号评估报告结论书，认定鲁Ｊ×××**号小型普通客车车辆损失为94994元。以上事实由原被告陈述、保险单、施救费发票、拖车费发票、价格评估报告等在卷予以证实。本院认为，原告刘荣帅与被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司签订的商业保险合同，意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。被告虽辩称车损价格过高，但未提供证据证实自己的主张，所以，车损数额应以泰信价评字（2021）第C-031号评估报告结论书认定的数额为准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告刘荣帅保险理赔款97074元（车损94994元、拖车费300元、救援服务费480元、吊装费1300元），限被告自本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钱继红二〇二一年二月二日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执101号陈亮亮:申请执行人陈亮亮与被执行人冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字﹝2020﹞651号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司支付申请执行人陈亮亮2020年6月1日至2020年8月31日工资共计13151.42元。依法缴纳执行费97元，以上共计13248.42元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈亮亮与被执行人冠工（宁夏）缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字﹝2020﹞651号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异8号申请人：邓建平，女，1969年11月22日出生，住长春市二道区。申请人：邓建军，男，1972年4月14日出生，住长春市二道区。申请人：邓建英，男，1975年3月5日出生，住长春市二道区。申请执行人：李玉芬，女，1950年11月29日出生。被执行人：钟勇，男，1972年5月27日出生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人李玉芬与被执行人钟勇人身损害赔偿纠纷一案过程中，申请人邓建平、邓建军、邓建英申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人邓建英称，长春市二道区人民法院（2006）二执字第633号案件的申请执行人由李玉芬于2020年9月10日因病逝世，三申请人是李玉芬的合法继承人，所以请求法院将该案的申请执行人变更为申请人邓建平、邓建军、邓建英。申请人邓建平称，请求及事实、理由与邓建英一致。申请人邓建军称，请求及事实、理由与邓建英一致。被执行人钟勇称，同意变更申请执行人。经审查查明，本院受理了原告李玉芬与被告钟勇人身损害赔偿纠纷一案，于2006年2月24日作出（2006）二民初字第29号民事判决书，判决：“一、被告钟勇于判决生效后十日内，一次性给付原告李玉芬医疗费484.79元、丧葬费6215.50元、被抚养人生活费39424.20元、死亡赔偿金60008元、交通费300元，共计106432.49元的50%，即付给53219.25元。二、被告钟勇于判决生效后十日内，一次性付给原告律师代理费5000元的50%，即付给2500元。”钟勇对该判决不服，提起上诉。吉林省长春市中级人民法院查明李玉芬的丈夫邓永生于2005年11月6日死亡。2006年5月31日，吉林省长春市中级人民法院作出（2006）长民一终字第264号民事判决书，判决：一、变更长春市二道区人民法院（2006）二民初字第29号民事判决第一项，“被告钟勇于判决生效后十日内一次性给付原告李玉芬医疗费484.79元、丧葬费6215.50元、被扶养人生活费39,424.20元、死亡赔偿金60008元、交通费300元计10,6432.49元的50%，即给付53219.25元”，变更为上诉人于本判决生效后十日内赔偿被上诉人李玉芬医疗费484.79元、丧葬费6215.50元、死亡赔偿金60008元、交通费300元计67,008.29元的50%，即给付被上诉人李玉芬33,504.15元。二、维持第二项，即律师代理费由上诉人承担50%，即2500元。上述判决生效后，钟勇未按生效法律文书履行给付义务，李玉芬向本院申请执行，本院于2006年7月3日立案执行，案号为（2006）长二执字第633号。另查明，申请执行人李玉芬于2020年9月10日死亡，李玉芬的父母李国生、李刘氏于1984年以前死亡，李玉芬有三个子女，分别为申请人邓建平、申请人邓建军、申请人邓建英。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”（2006）二执字第633号案件的申请执行人李玉芬死亡，申请人邓建平、邓建军、邓建英系李玉芬的子女，是李玉芬遗产的第一顺序继承人。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2006）二执字第633号案件的申请执行人由李玉芬变更为邓建平、邓建军、邓建英。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二一年二月四日书 记 员  高树博
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民申5号再审申请人（原告、反诉被告）：黄开芝，女，1972年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邬寅生，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，由黄石市黄石港区沈家营街道师院路社区居委会推荐。再审被申请人（被告、反诉原告）：刘松健，男，1996年7月15日出生，汉族，住上海市普陀区。再审被申请人（被告）：胡中良，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，再审被申请人（被告）：程志强，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省黄石市。再审申请人黄开芝因与被申请人刘松健、胡中良、程志强房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂0202民初1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄开芝申请再审称：1、认定事实错误。2016年6月22日，刘松健的爷爷刘先志要强行结束与黄开芝的房屋租赁合同，要求黄开芝尽快处理店内货物及商品。翌日，黄开芝请来原在黄石××区妮诚副食店打工的朋友王槐香、黄秀英一起清理，当时各类货物商品价值达394760元。随后，黄开芝安排处理货物并进行登记。根据记录，至2016年7月14日（即治安调解协议约定退店时间），已处理、售出烟酒等物品297665.1元，剩余货品97094.9元。2016年7月15日，刘松健在未通知黄开芝到场的情况下，指使胡中良等社会闲杂人员10余人强行将店内柜台货架砸乱，并将所剩货品扔到路边，致大量烟酒等贵重商品丢失。当晚，经黄开芝、王槐香、黄秀英就地清理，仅剩19589.9元商品。实际丢失商品77505元。加上砸毁的柜台货架及留存的其他用品49650元、现金22000元，损失达149155元（详见清单）。而判决书强调，合同约定每天存放货物不得超过1万元，否定黄开芝店内巨额货物存在的事实。该约定明显与临街门面租赁用途不符，是明显的笔误。当时所租门面每日的存货量都在30万元以上。其次,该约定只是约定房东对店内超出的存储部分在出现被盗、被烧毁时不负责任，并非限制店内存放1万元以上的物资。再次，黄开芝的损失是因被申请人将货品抛弃在店外造成的丢失，不是店内被盗损失，不符合合同约定的情形，因此，被申请人应承担黄开芝的财产损失。上述损失物资、商品有人证、物证，有照片和光碟等资料佐证。法院认定事实错误，否定黄开芝的财产损失的事实，枉法判决，造成黄开芝的149155元的巨大损失。黄开芝提供的新证据充分证明原判决存在明显错误，新证据足以推翻原判决。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二、六款规定，黄开芝申请再审，请求撤销黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1490号民事判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”经查，本院受理的（2016）鄂0202民初1490号原告（反诉被告）黄石××区妮诚副食店、黄开芝与被告（反诉原告）刘松健、被告胡中良、程志强房屋租赁合同纠纷一案，已于2017年8月11日作出判决，并于2017年8月18日向黄开芝送达了民事判决书。黄开芝于2021年1月申请再审早已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。其次，黄开芝提供的黄秀英等5人的证言不足以证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误。再次，依据民事诉讼法的有关规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人应首先选择民事诉讼审级制度设计的一审、二审常规救济程序。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。如果轻易为无正当理由未提起上诉的当事人提供特别救济程序，将变相地放纵当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序。这不仅是对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本制度。本院于2017年8月18日向黄开芝送达民事判决后，黄开芝无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。黄开芝提出再审请求，与其未提起上诉的行为相悖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄开芝的再审申请。审判长 阮 珊审判员 姜 蕾审判员 刘青青二〇二一年二月二十二日书记员 田也塬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1338号申请执行人：宋军，男，1966年5月2日生，汉族。被执行人：阮国新，男，1963年10月1日生，汉族。申请执行人宋军与被执行人阮国新借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）鄂1126民初637号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人宋军的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月30日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宋军撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宋军撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初637号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员程静审判员邓亚东二〇二一年二月五日书记员 周           凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执727号   申请执行人：杨天富，男，汉族，1964年12月22日生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：乌鲁木齐雪域通物业服务有限公司,住所地:乌鲁木齐市米**康庄东路**。   申请执行人杨天富与乌鲁木齐市米东区亮娃子庄园、赵亮劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的米劳人仲字[2020]144号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字[2020]144号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区亮娃子庄园、赵亮在银行和其他金融机构账户存款101400元（其中案款100000元,执行费1400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   姚海棠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1351号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**。统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：俞来宝，男，1966年8月18日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国美，女，1970年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：俞松伟，男，1968年7月5日出生，汉族，住象山县。 被告：李宁娟，女，1965年3月27日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告俞来宝、胡国美、俞松伟、李宁娟金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山国民村镇银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月十日 代书记员  夏慧迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执58号 申请执行人：何伯能，男，汉族，1965年4月25日生，住贵州省大方县。 被执行人：贵州兴伟能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿，地址：贵州省大方县文阁乡海坝村。 法定代表人：杨凯。 申请执行人何伯能与被执行人贵州兴伟能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行人何伯能依据贵州省大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第148号仲裁决定书于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依照法定程序立案受理，执行案号为（2021）黔0521执58号。 执行过程中，本院查明方劳人仲案字（2020）第148号仲裁决定书裁定：“一、何伯能与贵州兴伟能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿劳动关系从裁定书下发之日起解除；二、贵州兴伟能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿支付申请人停工留薪期工资福利33516.00元、一次性伤残就业补助金36056.4元、停工留薪期间住院护理费6703.2元、病历复印费30元。以上合计76305.6元；三、驳回申请人的其余仲裁请求”。被执行人贵州兴伟能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿对裁定内容不服，遂向贵州省大方县人民法院提起诉讼，贵州省大方县人民法院依法立案受理，民事案号为（2021）黔0521民初872号，现该案尚在审理过程中。据此，本院认为，根据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款的规定“申请或移送执行的法律文书已经生效”，而本案中何伯能依据方劳人仲案字（2020）第148号仲裁决定书立案执行的法律文书尚未发生法律效力，故该案中何伯能立案执行不符合受理条件。依据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 驳回申请执行人何伯能的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 执 行 员  阿 魁 二〇二一年二月二十五日 法官助理  毛震宇 书 记 员  祝 娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4372号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人陈敬长,男,1963年12月13日出生,汉族，，住所地浙江省临海市被执行人林冬玲,女,1962年06月08日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈敬长、林冬玲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2590号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈敬长、林冬玲履行生效法律文书确定的债务本金117000元及截至2020年6月4日的利息、逾期利息41614.85元，并支付自2020年6月5日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费1740元、执行费2305元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈敬长、林冬玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敬长、林冬玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈敬长、林冬玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林冬玲所有的车牌号为浙ＪＪ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人林冬玲与案外人洪荣友共同所有的坐落在椒江区××公寓××号楼××室〖权证号：34449，064091／椒国用（2012）001512号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给台州银行椒江支行（最高额抵押120万元），且该财产已在本院另案〖（2019）浙1004执保122号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、对被执行人林冬玲与案外人林冬青共同所有的坐落在椒江区××商城××号〖权证号：浙（2018）台州椒江不动产权第0017898号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给泮荣伟（40万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2019）浙1002执6178号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陈敬长、林冬玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈敬长、林冬玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4372号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执异3号异议人：刘娟，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍所在地：邵阳县，现住株洲市荷叶塘区。委托代理人：杨军,邵阳县弘正法律服务所法律工作者。申请执行人：邓长兵，男，1969年3月20日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被执行人：邓立伟，男，1981年2月17日出生，汉族，住邵阳县。本院在执行申请执行人邓长兵与被执行人邓立伟民间借贷纠纷一案中，案外人刘娟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，对该异议进行了审查，现已审查终结。异议人称，邵阳县人民法院（2020）湘0523执恢20号案件对登记在异议人名下座落在乌鲁木齐市沙巴依克区××房××路××号××栋××层××单元××号房进行了查封，而前述涉案房屋系异议人刘娟单独所有，故提出异议，申请解除对前述房屋的查封。申请执行人辩称：本案所查封的房产，是异议人刘娟与被执行人邓立伟婚姻关系存续期间的共同财产，双方在人民法院审理民间借贷纠纷之后离婚，他们在离婚协议中对涉案房产的处理是恶意转移财产，异议人刘娟与被执行人在购买该房产时的约定对第三人不具有法律约束力，故请法院依法驳回异议人的异议。本院查明：邵阳县人民法院于2020年4月28日做出（2019）湘0523民初492号民事判决书，判决邓立伟偿还申请执行人邓长兵案款约30余万元，依申请执行人的申请，该案由本院立案执行；2020年9月22日，本院根据申请执行人提供的线索，委托乌鲁木齐市沙巴依克区人民法院查封了登记在异议人刘娟名下的位于乌鲁木齐市沙巴依克区××房××路××号××栋××层××单元××号不动产权（不动产权号：乌房权证沙依巴克区字第2××8号）；前述涉案不动产权系本案异议人刘娟与被执行人邓立伟婚姻期间购买，登记在异议人刘娟个人名下；2019年5月14日，双方协议登记离婚，在离婚协议上双方约定前述涉案房屋归女方刘娟所有，各自债务各自偿还。本院认为，本案涉案房屋系异议人刘娟与被执行人邓立伟婚后购买，登记在刘娟个人名下，双方在离婚时约定归刘娟一方单独所有，该约定仅对夫妻双方具有约束力，但该约定不能对抗不知情的第三人。对于不知情的第三人而言，在夫妻关系存续期间，登记在个人名下，并不能改变该房屋作为夫妻共同财产的性质，且夫妻一方也未能提供证据证明第三人即本案申请执行人知悉其夫妻关于财产归属的约定。综上，本院依邓长兵申请执行生效判决的申请，就被执行人邓立伟的债务查封其所有的夫妻共同财产并无不当，故对异议人请求解除查封的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐超林审判员  罗 颖审判员  胡小平二〇二一年二月一日书记员  高声民
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执286号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司缙云支行,住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路**。 法定代表人:朱晓波，该行行长。 被执行人:邹君盛,男,1979年11月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人邹君盛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行向本院申请强制执行,本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人邹君盛返还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行152644.4元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1676.5元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹君盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹君盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹君盛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项3866.17元，扣除执行费、案件受理费3866.17元，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行受偿0元。 2021年02月20日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人邹君盛支付中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金118293.33元及利息、罚息40983元（暂算至2021年2月4日），并从2021年2月5日起至款还清日止按照合同约定另行计付118293.33元的利息及8713.74元的利息；于2021年2月1日起至2021年11月每月20日前分别归还本金1000元，同年12月20日前归还剩余本金及利息、罚息。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执286号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年二月二十五日 代书记员 吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢879号之二申请执行人：张群，女，1964年2月25日生，住宿城区。被执行人：卓勤明，男，1968年10月5日生，住宿迁市。本院作出的（2012）宿城民初字第2527号民事判决书已发生法律效力。申请人张群于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人卓勤明立即偿还案款692432.00元及利息、案件受理等。本院在执行张群与卓勤明民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人卓勤明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人卓勤明未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卓勤明名下财产信息，被执行人卓勤明名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；本院依法拍卖了被执行人卓勤明名下位于宿迁市××城区金陵××室不动产。2020年12月15日，上述不动产以1182000元的最高价拍卖成交。上述案款现已分配完毕，拨付申请人案款510268元。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人卓勤明适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人卓勤明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位510268元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人卓勤明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月九日书记员 曹庆斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执733号 申请执行人：李大芬，女，1958年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行李大芬、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执733号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1135号原告:马计划，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会推荐人员。被告:马继江，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告马计划与被告马继江侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马计划撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二一年二月二十三日书记员  侯莉敏
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0211刑初65号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人魏国锦，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省莆田市仙游县，来厦门住集美区XXX路。曾因犯盗窃罪，于2011年5月3日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年1月22日刑满释放。因本案，于2020年12月20日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2021〕Z54号起诉书指控被告人魏国锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月20日2时许，被告人魏国锦饮酒后驾驶“闽ＢＶ××××”号小型轿车从厦门市湖里区安兜村出发，途经成功大道，行驶至杏林大桥主桥路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人魏国锦案发时血液中的乙醇含量为149.3ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人魏国锦在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人魏国锦具有坦白、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日并处罚金人民币一千五百元。 被告人魏国锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏国锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人魏国锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二一年二月二日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1470号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑直，男，该公司员工。 被告：王亚军，男，汉族，1985年9月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹东云，女，汉族，1986年6月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告王亚军、曹东云保证合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  周红梅 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 颖
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执79号申请执行人丁从花、被执行人朱成艳：丁从花与朱成艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1618.00元。本院已将该款转付给申请执行人丁从花。至此，申请执行人丁从花向本院申请执行的（2021）云2323执79号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二一年二月二十二日书记员 徐丽花
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1665号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职工。 被执行人:曾建伟,男,1983年10月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:梅永山,男,1969年9月15日出生,汉族，住，住所地浙江省青田县/div> 浙江**田农村商业银行股份有限公司与曾建伟、梅永山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初397号判决书已发生法律效力。因曾建伟、梅永山未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年9月7日立案执行，执行标的295859.95元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人曾建伟、梅永山金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人曾建伟、梅永山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人曾建伟、梅永山纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人曾建伟、梅永山各罚款1000元（未缴纳）。本院另案查封了登记在被执行人曾建伟名下车牌号为豫Ｐ3××××的机动车，因上述车辆没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法查询到被执行人曾建伟在沈丘县瑞鑫源农业科技发展有限公司持有50%股权，在青田县聚宝贸易有限公司持有29%股权，在沈丘县瑞鑫源种植专业合作社持有1.6667%股权，在沈丘县洪山满意一百购物广场持有100%股权，查询到被执行人梅永山在青田县芝溪水果专业合作社持有5%股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人曾建伟、梅永山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十六日 代书记员 叶俊序
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢208号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人郑阿芳： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人郑阿芳信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初6194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑阿芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢208号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16374号 原告：赵秀芬，女，1964年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海明（系原告丈夫），男，1962年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯淼华，女，1958年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告赵秀芬与被告冯淼华合伙协议纠纷一案中，原告赵秀芬于2021年2月22日自愿申请撤回对被告冯淼华的起诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告赵秀芬自愿申请撤回对被告冯淼华的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵秀芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1685元，合计1710元，由原告赵秀芬负担。 审 判 长  周 晶 人民陪审员  陈建荣 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  应冰洁
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢74号苏万奇、刘景明：申请执行人苏万奇申请执行被执行人刘景明买卖合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4746号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年二月二十五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1124执469号之一 申请执行人：董张，男，1961年4月出生，汉族。 被执行人：杜锦元，男，1969年11月出生，汉族。 本院执行的申请执行人董张与被执行人杜锦元合同纠纷一案，立案标的额为50000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021)皖1124执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 龙
浙江省台州市路桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1004刑更18号 罪犯叶福辉，男，1972年9月24日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住浙江省温岭市。2020年11月2日因危险驾驶被台州市公安局路桥分局取保候审。。 2020年11月25日本院作出了（2020）浙1004刑初512号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯应斌斌拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2020年12月28日台州市中级人民法院委托台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院对罪犯应斌斌的疾病进行司法鉴定，诊断为：1、高血压3级，极高危；2、左侧颈动脉斑块形成；3、两中上××；4、空腹血糖受损；5、低钠血症；6、肝功能异常；7高脂血症。根据《暂予监外执行规定》及附件（保外就医严重疾病范围）第三条第四款之规定，其目前情况符合保外就医严重疾病的范围。 经查，罪犯叶福辉的病情属于《保外就医严重疾病范围》规定的疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定将罪犯叶福辉暂予监外执行。 二〇二一年二月二十六日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初23号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王成，男，汉族，生于1970年8月23日，四川省阆中市人，小学文化，捕前住四川省阆中市。2001年9月21日因犯盗窃罪被广元市中级人法院判处有期徒刑十年，2009年5月15日刑满释放；2011年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六千元；2012年9月19日因犯盗窃罪被青川县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，2017年3月24日刑满释放；2019年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年10月4日刑满释放。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人王成到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月5日2时许，被告人王成窜至广元市利州区××路××号店铺，以徒手拉拽开卷帘门的方式进入被害人周某所经营的鲜肉店，盗走店内130斤左右的香肠（经鉴定，价值人民币5850元）。随后，王成前往南充市嘉陵区一菜市场一零售的方式将其出售。案发后，查获赃款人民币1368元已发还被害人，其余赃款被其挥霍。 上述事实，被告人王成在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人王成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人王成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王成到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年10月10日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人王成在本判决生效后三十日内退还所盗窃被害人财物或财物折款4482元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初223号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115060256121915XQ。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：苏某，公民身份证号×××。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执167号 申请执行人：台州万邦物业管理服务有限公司，住所地：台州市华中大厦**物业用房，统一社会信用代码：91331000678415744。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 被执行人：李维青，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 11294638。 被执行人：叶菊花，女，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 11164662。 本院在执行申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人李维青、叶菊花物业合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人已达成执行和解，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初849号之一 陶桂复： 绥中县农村信用合作联社与陶桂复、贾宝臣借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初849号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执106号   申请执行人：潘书景，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：独斯木汗对山，男，1978年9月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：孜力汗托和达生，女，1975年7月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人潘书景与被执行人独斯木汗对山、孜力汗托和达生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人独斯木汗对山在中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人独斯木汗对山的中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行＊＊＊＊账户内存款人民币35,151.25元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔   波拉提
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1759号申请人：黄兰妹，女，1962年9月13日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨占坤，男，1954年8月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱凤金，女，1956年6月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨楚楚，女，1995年6月18日生，汉族，住宜兴市。黄兰妹与杨占坤、朱凤金、杨楚楚债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，申请人黄兰妹向本院申请财产保全，请求对被申请人杨占坤、朱凤金、杨楚楚价值42万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人黄兰妹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨占坤、朱凤金、杨楚楚在银行中的存款42万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年二月五日书记员 卜嘉豪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保24号 综合审判庭、李尧珠、潘文远： 关于李尧珠申请潘文远合同纠纷一案的（2020）桂0503民初1290号之一民事裁定书，于2021年2月4日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：解除对被告潘文远名下车牌号码为桂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰1991ＣＣ小型汽车（车辆型号：ＷＤＤ2Ｊ5ＢＢ）的查封。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理，并于2021年2月7日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1290号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初661号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所：武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，该公司董事长。委托代理人：邵亮，山东舜翔律所事务所律师。被告：聊城市东昌府区香满园鸭脖店，经营场所：山东省聊城市东昌府区新区办事处建设东路阿尔卡迪亚****楼5一4商铺。经营者：高风芝。本院在审理原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告聊城市东昌府区香满园鸭脖店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  李彦芬二〇二一年二月二十四日书记员  王 琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢232号永嘉县人民法院、永嘉县德腾电镀材料有限公司：本院在执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人永嘉县德腾电镀材料有限公司非法经营罪［原执行案号：（2020）浙0324执1324号］一案中，被执行人永嘉县德腾电镀材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢232号、（2020）浙0324执1324号中被执行人永嘉县德腾电镀材料有限公司已执行完毕。二〇二一年二月二十五日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初261号原告：肖云峰。被告：李祝黄。第三人：李祝阳。第三人：李用初。原告肖云峰与被告李祝黄、第三人李祝阳、李用初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告肖云峰于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖云峰向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖云峰撤诉。案件受理费97元，由肖云峰负担。审 判 员  梁建山二〇二一年二月二十二日代理书记员  易鹏程
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执708号曾庆军、中南水务工程有限公司本院执行的曾庆军申请中南水务工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年二月二十二日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初369号原告：王爱兰，女，1958年10月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县晏北街道韩庄村民委员会，住所地齐河晏北街道办事处韩庄社区。原告王爱兰与被告齐河县晏北街道韩庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。王爱兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给广告牌占地和遮阴费（2008年至2020年，共计13年）6500元；2、要求被告给原告占地补偿费（2015年至2031年）每年3000元，共计48000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2001年将高速公路南侧高绿化带占地三亩。当初政府书记承诺每年按1000元补偿。村委会从2008年至2014年已补偿，自2015年开始没有补偿。广告牌占地和遮阴费13年从没给过。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告主张被告给付土地补偿款、遮阴费等费用，但原告提交的“高速公路两侧栽树承包协议”中与被告签订协议的主体并非原告王爱兰，王爱兰不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王爱兰的起诉。案件受理费（已减半）581元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年二月三日书记员  张 昭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保33号 申请保全人李彦波，男，1976年6月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请保全人孙东义，男，1970年3月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人李国军，男，1971年3月27日生，汉族，农民，现住阜新市海州区。 被保全人阜新市鑫诚市政工程有限公司，住所地阜新市细河区龙城路****。 法定代表人鲁爽，系该公司经理。 本院保全的李彦波、孙东义与李国军、阜新市鑫诚市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘 莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢264号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李永武、李云星、张乃丁、李帮洪： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李永武、李云星、张乃丁、李帮洪金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李永武、李云星、张乃丁、李帮洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢264号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终60号上诉人（原审原告）：湖南省慈利县建筑工程总公司，住所地湖南省慈利县零阳镇西街**。法定代表人：唐志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张家界宝居置业有限公司，住，住所地湖南省慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处/div>法定代表人：陈明流，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。上诉人湖南省慈利县建筑工程总公司因与被上诉人张家界宝居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南省慈利县建筑工程总公司与张家界宝居置业有限公司已于2020年11月30日达成和解协议，并分别于当日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，湖南省慈利县建筑工程总公司与张家界宝居置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南省慈利县建筑工程总公司与张家界宝居置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39548元，减半收取19774元，由上诉人湖南省慈利县建筑工程总公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙元清审判员  覃开艳审判员  陈梦群二〇二一年二月一日法官助理胡翔俊书记员李昊城
西安市未央区人民法院民事判决书(2020)陕0112民初20213号 原告：万珺，女，1992年8月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：金钰珉，男，1991年5月14日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：康思远，男，1998年2月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜长春，男，1995年10月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任家兴，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜雷，男，1995年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨春锋，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省西充县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告万珺、金钰珉、康思远与被告杜长春、杜雷、任家兴、杨春锋身体权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告万珺、金钰珉、康思远到庭参加诉讼，被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金钰珉、康思远、万珺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案经由草滩派出所调解杜长春、杨春锋、任家兴、杜雷向万珺、金钰珉、康思远赔偿医药费、误工费共计4万元，由2019年10月15日赔偿2万元后，于2019年11月15日之前付清。现已付4000元，剩余14000元至今未给。杜长春、杜雷、任家兴、杨春锋未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年10月15日，西安市公安局未央分局草滩派出所出具治安调解协议书，认定主要事实为：2019年4月24日21时许，在西安市未央区XX公寓发生一起殴打他人案。违法行为人杜雷、杜长春、杨春锋、任家兴酒后，与万珺、康思远、金钰珉发生厮打。造成万珺、康思远、金钰珉不同程度受伤。2019年6月13日我单位收到万珺、康思远司法鉴定意见书，万珺、康思远的损伤属轻微伤。2019年9月3日，我单位收到金钰珉伤情鉴定意见书，金钰珉的损伤属轻微伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1.杜长春等（杜雷、杨春锋、任家兴）向万珺等（康思远、金钰珉）赔偿医药费、误工费共计40000元整（四万元整）。2.双方签字生效后，不得再因此事发生其他纠纷。3.此协议签字捺印后立即生效。当事人万珺、杜长春在该调解协议书上签字。2019年10月15日万珺出具收据，收到杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴四人支付赔偿款2万元，四人于2019年11月15日前向其付清，同时对于四人的行为表示谅解，不要求公安机关处理。庭审中，原告万珺、康思远、金钰珉陈述杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴之后向其支付了6000元，剩余14000元赔偿款未支付。上述事实，有调解协议书、收据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴酒后与原告万珺、康思远、金钰珉发生厮打，经公安机关调解达成协议：被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴向原告万珺、康思远、金钰珉赔偿医疗费、误工费4万元，被告仅支付26000元，剩余14000元未支付，现原告主张被告支付剩余14000元，本院依法予以支持。被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴于本判决书生效之日起十五日内支付原告万珺、康思远、金钰珉14000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，被告杜长春、杜雷、杨春锋、任家兴负担，与支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   徐  红  二〇二一年一月二十七日 法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕2020011220213199208016XXXXXXXXXXXXXXXXXX199105142XXXXXXXXXXXXXXXXXX1998022342XXXXXXXXXXXXXXXXXX1995102****XXXXXXXXXXXXXXXXXX1995082979XXXXXXXXXXXXXXXXXX199509102XXXXXXXXXXXXXXXXXX1983092****XXXXXXXXXXXXXXXXXX1231
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8114号原告：江某某，女，1984年5月6日出生，汉族，住上海市静安区。被告：浦某，男，1983年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告江某某与被告浦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告江某某撤回起诉处理。审判员 章 璐二〇二一年二月三日书记员 胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执698号王孟根阿古拉、宋巴拉：王孟根阿古拉申请执行宋巴拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4463民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋巴拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王孟根阿古拉于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋巴拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4463号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年二月二十四日书记员 杭 宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初379号 原告：陈苏娟，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江霞,浙江民晖律师事务所律师。 被告：马志恩，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈苏娟与被告马志恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈苏娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告陈苏娟撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月九日 代书记员 麻杨炜 4
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执217号申请执行人李奔杰被执行人郑岳松本院在执行申请执行人李奔杰与被执行人郑岳松民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4214号原告：方阿兴，女，1950年12月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王根良,嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市千丝纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇茶园北路****厂房**，统一社会信用代码91330411MA2B8AQL9H。法定代表人：许德安。被告：林天助，男，1972年10月5日出生，汉族,住福建省晋江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住，住所地浙江省嘉兴市泰逸路******华隆广场**一社会信用代码913304016761868889。代表人：黄渊。委托诉讼代理人：姚凯，该公司职员。原告方阿兴与被告嘉兴市千丝纺织有限公司（以下简称千丝公司）、林天助、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方阿兴及其委托诉讼代理人王根良、被告人寿嘉兴公司委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。被告林天助、千丝公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方阿兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故造成各项直接经济损失136957.86元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日16时11分许，被告林天助驾驶被告千丝公司所有的车牌号为浙Ｆ5××**的中型仓栅式货车由北往南行驶至秀洲区王江泾镇西雁村中城浜路段时，与同方向行驶的由方阿兴驾驶的人力自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经交警认定，被告林天助承担本次事故的全部责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。林天助、千丝公司均未作答辩。人寿嘉兴公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，已支付原告10000元，对原告的残疾赔偿金的计算标准有异议。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年5月6日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期二个月。本次鉴定费2600元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费42021.06元（已扣陪客躺椅费66元、6元）；2、残疾赔偿金32863.60元（29876元/年×11年×10%）3、护理费12960元（原告主张的数额未超出本院核定的金额，本院予以准许）；4、精神损害抚慰金5000元（酌定）；5、误工费11700元（65元/天×180天）；6、营养费1800元（酌定）；7、鉴定费2600元；8、住院伙食补助费255元（15元/天×17天）；9、交通费500元（原告主张的数额未超出本院核定的金额，本院予以准许）；以上合计109699.66元。诉讼前，被告人寿嘉兴公司已支付原告医疗费10000元，被告林天助、千丝公司已支付原告10000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。被告林天助在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。千丝公司作为浙Ｆ5××**号车登记所有人，诉讼期间，被告林天助、千丝公司法定代表人均未能出庭应诉，致使本院无法查清双方的关系，故对原告的损失，被告林天助、千丝公司应承担共同赔偿责任。被告人寿嘉兴公司作为浙Ｆ5××**号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人寿嘉兴公司应赔偿的金额为97099.66元（已扣除其已支付的10000元）。原告的其他损失鉴定费2600元，由被告林天助、千丝公司承担，但其已支付的10000元，应予以扣除，对其多支付的7400元，本院将在人寿嘉兴公司应赔偿的金额中予以扣除，故人寿嘉兴公司实际应赔偿的金额为89699.66元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。被告林天助、千丝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方阿兴损失89699.66元；二、驳回原告方阿兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告嘉兴市千丝纺织有限公司、林天助负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告嘉兴市千丝纺织有限公司、林天助负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年二月二十二日书 记 员  张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2402民初213号 原告：金香顺，女，住吉林省图们市。 被告：金钟敏，男，其他自然信息不详。 本院在审理原告金香顺与被告金钟敏民间借贷纠纷一案中,原告金香顺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告金香顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金香顺负担。 审判员 李 杨 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨艳红
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执719号 申请执行人沈青青330501198310202027 被执行人左建忠330522198011032533 本院在执行申请执行人沈青青与被执行人左建忠离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执489号 申请执行人钟芷雯,女,1990年09月20日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人钟萍,女,1986年08月27日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人赵培锋,男,1987年01月01日出生,住所地浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人钟芷雯与被执行人钟萍、赵培锋为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0206民特256号一案中，于2021年2月5日向被执行人钟萍、赵培锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟萍、赵培锋履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人钟芷雯人民币70000元，并负担申请执行费950元。但被执行人钟萍、赵培锋未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人钟芷雯与被执行人钟萍于2021年2月23日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人钟芷雯与被执行人钟萍达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执489号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王佳静
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初75号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵秋莲，女，1968年8月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省博罗县，住徐州市铜山区。因犯容留卖淫罪，于2020年5月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月7日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月24日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月31日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人赵秋莲犯容留卖淫罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉,被告人赵秋莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日20时许，被告人赵秋莲在徐州市铜山区三堡街道胜阳村其经营的“足乐吧”足疗店内容留张某某、汪某某与张某、王某发生卖淫嫖娼关系，并抽取提成100元。在审查起诉期间，被告人赵秋莲自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人赵秋莲归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人赵秋莲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、汪某某、张某等人的证言，刑事判决书，微信交易明细，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵秋莲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵秋莲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵秋莲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵秋莲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵秋莲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵秋莲违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 焦建升二〇二一年二月九日法官助理 李雨轩书 记 员 李 晴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2541号上诉人（原审被告）：王长山，男，1992年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：蔡嘉艺、方晋佩，均系广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州利合房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇亚运城兴亚二路**。法定代表人：丁国民，职务:董事长。上诉人王长山因与被上诉人广州利合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2020)粤0113民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长山于2021年1月22日以本案纠纷已与被上诉人广州利合房地产开发有限公司达成和解并签订《协议书》为由，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王长山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王长山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3781元，由上诉人王长山负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  谭健颖二〇二一年二月二日书记员  曾美玲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执856号 申请执行人：武前保,男,汉族,1976年7月13日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行武前保与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执342号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人林红兴、王淑娟： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人林红兴、王淑娟金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初5244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林红兴、王淑娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执342号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日