wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初9号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人谭浩轩，男，1998年5月26日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因犯聚众斗殴罪于2018年11月6日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2019年3月29日交付邵阳监狱服刑。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年12月4日被邵阳监狱决定禁闭隔离。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人谭浩轩犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官黄文广出庭支持公诉，被告人谭浩轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人谭浩轩因犯罪被判刑后在邵阳监狱八监区服刑。2020年11月12日7时许，邵阳监狱八监区监区长王某1组织监区罪犯出工劳动，在队伍行进过程中，被告人谭浩轩擅自脱离互监组朝正在执行职务的民警王某1的腿部踢了一脚，当即被一旁的民警制止。 2020年12月3日8时许，邵阳监狱八监区组织监区全体罪犯举行升国旗活动，被告人谭浩轩擅自脱离队伍企图袭击王某1，被一旁的民警及时制止。当日10时许，八监区组织监区全体罪犯在监舍开展“杯水传情”心理辅导活动，被告人谭浩轩因不满王某1未呈报其减刑一事怀恨在心，在监区对全体罪犯进行分组活动时，见王某1一人坐在不远处的板凳上，便擅自脱离互监组，手握拳头快速朝王某1冲去，王某1见状立即起身，同时喝止被告人谭浩轩抱头蹲下，但被告人谭浩轩非但未服从，反而用拳头朝王某1打去，接着又用双手推搡、用脚踢的方式袭击王某1，并将王某1摔倒在地，压在王某1身上继续殴打王某1，后被在场的其他民警和罪犯制止。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：王某1的损伤构成轻微伤。 被告人谭浩轩到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人谭浩轩有期徒刑二年，诉至本院，要求依法惩处。 被告人谭浩轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 另查明，2018年11月6日，谭浩轩因犯聚众斗殴罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年五个月。刑期自2018年2月9日起至2021年7月8日止。谭浩轩于2019年3月29日被交付分配至邵阳监狱服刑。至2020年12月4日被邵阳监狱决定禁闭隔离止，谭浩轩尚未执行完的余刑七个月零四日。 上述事实，被告人谭浩轩亦无异议，且有监控视频资料、鉴定意见书、被害人王某1的陈述、证人黎某、蒋某、赵某、王某2、李某等人的证言、刑事判决书、执行通知书、罪犯改造表、审批表及被告人谭浩轩的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谭浩轩在服刑期间，违反监狱的管理规定，不服从管教民警的管理，数次采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。谭浩轩在服刑期间，又犯新罪，应数罪并罚。谭浩轩在法庭审理过程中，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谭浩轩犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，与前罪尚未执行完毕的刑罚七个月零四日，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，谭浩轩的刑期自2020年12月4日起至2022年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二一年二月二十六日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初3009号之二原告：东莞市粤强电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：颜荣强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。被告：东莞优仕酷电子有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：阳某1。被告：阳某1，男，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市************，公民身份号码：432************538。原告东莞市粤强电子科技有限公司与被告东莞优仕酷电子有限公司、阳某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告东莞市粤强电子科技有限公司以被告东莞优仕酷电子有限公司、阳某1已支付全部款项，已无诉讼的必要为由，向本院申请撤回对被告东莞优仕酷电子有限公司、阳某1的起诉。本院认为，原告东莞市粤强电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市粤强电子科技有限公司撤回对被告东莞优仕酷电子有限公司、阳某1的起诉。本案受理费1385.19元、财产保全费1137.59元，由原告东莞市粤强电子科技有限公司承担。审判员  龙泽云二〇二一年二月二十三日书记员  孔晓筠
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初277号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z149号。 受理日期：2021年2月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：被告人邱尚来，男，1966年11月30日出生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月26日0时许，被告人邱尚来酒后驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱尚来血液中检出乙醇浓度为168.99ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱尚来自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邱尚来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱尚来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱尚来到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱尚来进行社区矫正，可对被告人邱尚来适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱尚来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈晓亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2086号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：卢巨擘，男，汉族，1981年10月27日出生，住所地湖南省长沙市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15475号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与卢巨擘信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15475号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2309号之一 申请执行人:胡志兴,男,汉族,住建德市。 被执行人:吴建明,男,汉族,住建德市。 被执行人:李红萍,女,汉族,住建德市。 申请执行人胡志兴与被执行人吴建明、李红萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建明、李红萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志兴向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为借款100000元及自2014年3月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人吴建明、李红萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建明、李红萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建明、李红萍均未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建明、李红萍的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人李红萍有银行存款，被执行人吴建明有车牌号为陕Ａ5××××号车辆。被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人李红萍银行存款4625.72元，扣除执行费、罚款，申请执行人受偿891.22元。本院依法查封被执行人吴建明名下车牌号为陕Ａ5××××号车辆，因下落不明未实际扣押。 鉴于被执行人吴建明、李红萍未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对吴建明、李红萍各司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡志兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款99108.78元及自2014年3月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 综上，被执行人吴建明、李红萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  汪嘉欣
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异37号异议人（申请执行人）：邓永华，男，汉族，1956年9月9日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人邓永华与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人邓永华向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人邓永华称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执249号的被执行人。异议人邓永华为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人邓永华与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第47号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邓永华向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执249号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人邓永华向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执249号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1928号之一申请执行人：合加新能源汽车有限公司。被执行人：巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司。本院在执行申请执行人合加新能源汽车有限公司与被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司发出执行通知书，责令其履行本院（2020）鄂1202民初1024号民事判决书确定的义务，但被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司未履行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣留、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司银行存款1038403元。二、解除对被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司银行存款895995元的冻结。三、解除对被执行人巴林右旗君鹏环保科技发展有限公司名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年二月二十六日书记员  章 鸣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初301号原告：张明，男，1964年6月4日出生，汉族，下岗工人，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：徐州市肿瘤医院，住所地徐州市鼓楼区环城路**。法定代表人：张居洋，该医院院长。委托诉讼代理人：朱勇，男，1982年2月11日出生，汉族，该医院沟通办主任，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。原告张明与被告徐州市肿瘤医院合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告张明于2021年2月22日向本院提出申请，申请撤回对被告徐州市肿瘤医院的起诉。本院认为，原告张明自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张明撤回对被告徐州市肿瘤医院的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明负担（已付）。审 判 长  匡 伟审 判 员  董 方人民陪审员  范庆成二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘闻博
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖终2号 上诉人（原审被告）：樊某，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码:×××。 被上诉人（原审原告）：代某，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码:×××。 上诉人樊某因与被上诉人代某种植回收合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。 樊某上诉请求：请求二审法院依法撤销甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初2128号民事裁定，裁定本案由甘肃省高台县人民法院审理。事实与理由如下：1.临泽县人民法院将本案案由定为种植回收合同纠纷是错误的，代某向一审法院提交的证据是欠条复印件，这足以证明上诉人与被上诉人之间形成的关系是债务关系，并非种植回收合同关系，故原审法院裁定本案由临泽县人民法院审理系错误裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案上诉人的居住地和住所地均在高台县新坝镇，故本案应由高台县人民法院审理。3.上诉人给被上诉人出具的欠条属实，但被上诉人已经将出售给上诉人的向日葵种子收回自行处置，截止目前，上诉人并不欠被上诉人任何向日葵种子款，故被上诉人的请求不能成立。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案由高台县人民法院审理。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，从一审中代某提供的欠条内容来看，双方争议系履行食葵种植合同引起，属于合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案合同履行地在临泽县，故代某向临泽县人民法院起诉符合法律规定，临泽县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人樊某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院应不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年二月一日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更207号 罪犯阳双飞，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）温刑初字第108号刑事判决，以被告人阳双飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阳双飞等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年2月25日作出（2004）浙刑一终字第311号刑事判决，以被告人阳双飞犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，罪犯阳双飞于2005年4月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将罪犯阳双飞刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年9月20日裁定将罪犯阳双飞的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院三次裁定对罪犯阳双飞共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯阳双飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阳双飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对罪犯阳双飞的减刑建议。 经审理查明，罪犯阳双飞前次减刑裁定送达时间为2018年2月11日，本次考核期为2017年10月至2020年8月共计35个月，间隔时间共计2年6个月。罪犯阳双飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阳双飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯阳双飞犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯阳双飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2009年9月20日起至2025年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二一年二月二日 代书 记员  潘骏臣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执80号 申请执行人：何仕劝，男，1957年3月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：原光，男，汉族，1970年6月13日出生。汉族，住广西桂平市。 申请执行人何仕劝与被执行人原光机动车交通事故责任纠纷一案，钟山县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）桂1122民初139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何仕劝于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何仕劝与被执行人原光双方达成执行和解协议，申请执行人何仕劝向本院申请撤回强制执行申请。基于撤回强制执行申请不影响双方当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二一年二月四日 书记员  钟 潇
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢3号 申请执行人:辽源市长江粮油饲料物资经销处。 法定代表人：娄本春，该处经理。 被执行人：赣州清源生化有限责任公司。 法定代表人：董家坤，该公司董事长。 被执行人：董家坤，男。 被执行人：淮北市清源生化有限责任公司。 法定代表人：董家坤，该公司董事长。 申请执行人辽源市长江粮油饲料物资经销处与被执行人赣州清源生化有限责任公司、董家坤、淮北市清源生化有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2001）辽西经初字第106号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年10月27日终结本次执行程序后，于2021年1月5日恢复执行程序。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月7日、1月29日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的房产信息。三被执行人名下均无财产可供执行。本院于2021年2月22日将三被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2001）辽西经初字第106号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭晓龙
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2021)皖1302民初1190号之一 谷宗配： 原告谷宗配诉被告侯学志土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2517号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告刘淑云，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初244号 原告：谢祥成，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省南部县。 被告：吴良山，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告谢祥成与被告吴良山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢祥成到庭参加诉讼，被告吴良山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢祥成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年4月至2015年11月期间在被告承包的新疆乌鲁木齐市长房沟长胜大队二队房屋修建工程中从事瓦工工作，双方口头约定工资为260元/天，在此期间，被告仅向原告支付了部分工资，2019年1月，经原、被告结算，被告共欠原告工资33000元，被告为原告出具了欠条一份。后经原告催收，被告于2020年1月向原告支付5000元工资，现下欠原告28000元未予支付。原告多次向被告催收未果。 被告吴良山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条等证据，本院认定事实如下：原告于2015年4月至2015年11月期间在被告承包的新疆乌鲁木齐市长房沟长胜大队二队房屋修建工程中从事瓦工工作，2019年1月，经原、被告结算，被告共欠原告工资33000元，双方签订协议一份，协议载明：“经吴良山与谢祥成协定2015年民工工资未付经双方协定2019年7-8月全部付清。工资33000.00元大写叁万叁仟元正。谢祥成支付人吴良山2019.1”。 2020年1月，被告向原告给付5000元。现被告尚欠原告28000元劳务费未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继 续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原 告谢祥成与被告吴良山形成的劳务合同合法有效，原告提供了劳务，双方对劳务费进行了结算，双方的权利义务明确，被告本应按照约定及时向原告履行给付劳务费28000元的义务，但被告未能按照约定向原告给付劳务费，被告的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。原告谢祥成主张被告吴良山向其支付劳务费28000元本院予以支持。被告吴良山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证、举证等权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日颁布并于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴良山于本判决生效之日起十五日内向原告谢祥成支付劳务费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告吴良山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二一年二月六日 书记员  邓 琪
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢57号申请执行人:石长春,男，1954年11月17日出生，苗族，住永顺县。被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委会办公楼**，统一社会信用代码：91430000190160311Y。法定代表人：张旭亮，该公司行政经理。委托代理人：黄建兵，该公司员工。关于申请执行人石长春与被执行人湖南楚翰建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南楚翰建设集团有限公司未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案于2019年10月28日作终结本次执行程序处理，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，永顺县溪州新城建设投资有限公司于2021年2月8日将被执行人湖南楚翰建设集团有限公司所有的工程款560292.31元汇入至本院执行款专户。2021年2月22日给申请执行人发放了案件执行款78565.31元、迟延履行期间的债务利息8593元、案件受理费820元，共计87978.31元，被执行人湖南楚翰建设集团有限公司应承担案件执行费1078元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人石长春依据（2019）湘3127民初62号民事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初62号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保324号 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区龙潭东大街戴花园**沿街楼。 法定代表人：张健敏，董事长。 被申请人：孟建华，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：张藕年，女，1976年8月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孟文娟，女，1969年11月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：翟联合，男，1966年7月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 莱芜珠江村镇银行股份有限公司诉孟建华、张藕年、孟文娟、翟联合金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟建华、张藕年、孟文娟、翟联合的财产进行保全。申请人以其名下固定资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟建华名下银行存款10000元，期限一年，自2021年2月25日至2022年2月25日。 二、冻结被申请人张藕年名下银行存款10000元，期限一年，自2021年2月25日至2022年2月25日。 三、冻结被申请人孟文娟名下银行存款40000元，期限一年，自2021年2月25日至2022年2月25日。 四、冻结被申请人翟联合名下银行存款20000元，期限一年，自2021年2月25日至2022年2月25日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 冉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1381号王立君：本院在执行被执行人王立君刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初87号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金9100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1219号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：孙转运，男，汉族，1974年10月30日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告孙运转物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告在本案诉讼期间以找不到被告为由，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇二一年二月十八日书记员 张梦瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保122号银川兴庆区外星人派对酒吧:关于申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人赵思斌财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初11054号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人名下财产的冻结。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川兴庆区外星人派对酒吧与被申请人赵思斌财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初11054号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6487号申请执行人：武汉中天宏通机械有限责任公司，住所地武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初7036号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付115,193.03元及利息，缴纳案件受理费1,301.50元，缴纳案件执行费1，627元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，后进行变卖亦未成交。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖又未成交，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月25日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6487号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人武汉中天宏通机械有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3186号之一 申请执行人陈坚国,男,1996年04月01日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人吴**,男,1996年02月28日出生,住所地安徽省安庆市宿松县。 申请执行人陈坚国与被执行人吴**民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初392号民事判决，被执行人吴**应归还申请人陈坚国借款60000元及相应利息，负担案件受理费1450元，执行费800元，但被执行人吴**未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月12日向被执行人吴**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴**既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈坚国未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈坚国的涉案债权暂无法实现。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈坚国，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3186号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐 拓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢128号申请执行人刘某某，男，1970年10月23日出生，汉族，山东省济宁市人，住武汉市东西湖区，被执行人苏某某，男，1975年8月2日出生，汉族，福建省永定县人，住武汉市东西湖区，申请执行人刘某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）鄂0112民初4408号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年8月13日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人苏某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏某某向申请执行人刘某某偿还借款910,782.47元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人保全查封了被执行人苏某某名下位于武汉市东西湖区四支沟兆丰花园107国道34号的房产，但申请人同意暂不处置。另查明被执行人苏某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执恢128号限制消费令，限制被执行人苏某某高消费。申请执行人刘某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人苏某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执恢128号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月三日书记员  杜微
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终109号 上诉人（原审原告、反诉被告）：龙某，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张掖市联发食品有限公司。统一社会信用代码：91620702794899854A。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：吴某。 上诉人龙某因与被上诉人张掖市联发食品有限公司种植回收合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初9031号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龙某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年二月四日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执597号申请执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路。主要负责人：贾惠杰，总经理。被执行人：天津朴饵餐饮管理服务有限公司，住所地天津市津**双港镇。法定代表人：邹学勇，总经理。本院受理申请执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司与被执行人天津朴饵餐饮管理服务有限公司建设工程设计合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5085号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月八日书记员  丁 姗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6334号之一 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地温州市百里西路工会大厦****,组织机构代码550510371。 法定代表人:陈林荣。 委托执行代理人：林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：娄益友,男,1970年8月8日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人娄益友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3454号民事调解书已于2019年3月6日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求：被执行人娄益友偿还申请执行人垫付款100000元及利息1565.26元、计算至2019年2月24日止的违约金19805.23元以及后续违约金（以101565.26元为基数，自2019年2月25日起每日按万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内未履行义务，向本院申报其名下无财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人娄益友名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；本院依法扣划被执行人名下开设于财付通支付科技有限公司账户（085ｅ9858ｅ××ｃｄｆ93ｅ××ａ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）存款2604.48元，在罚款1000元后，剩余案款1604.48元优先支付本案执行费，但尚不足支付该笔费用；二、被执行人名下有坐落于瑞安市××乡××村的土地使用权［证号：××］，本院依法于2020年11月19日裁定查封（查封期限三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止）；因系单证，故无法作处置；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人娄益友未履行法律文书所确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6334号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1181号银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行:申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行与被执行人陈益娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2207号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行与被执行人陈益娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2207号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执671号龚承魁、张咪、卓云、姚芳：我院受理的龚承魁、张咪与卓云、姚芳房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：，申请执行标的为，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执174号申请执行人:周江，男，1980年9月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人:周明，男，1980年9月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人:刘新会，女，1957年7月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:刘友萍，女，1949年6月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘友贤，男，1952年8月24日生，汉族，住威海市文登区。周江、周明、刘新会才与刘友萍、刘友贤房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4150号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了关于案涉房产过户的协助执行通知书，被执行人刘友贤履行了向申请执行人周明支付原审案件受理费588元的法定义务并负担了执行费150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4150号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月二十三日书记员  吴梦苑
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1658号之一 申请执行人：饶海英，女，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李磊，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人饶海英与被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人饶海英向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人李磊支付申请执行人10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求李磊履行生效法律文书确定的义务，被执行人李磊逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李磊名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李磊户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有牌号为浙ＨＣ××××的汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到位。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年2月22日，本案到位0元。暂未发现被执行人李磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李磊逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李磊作出罚款决定，同时对被执行人李磊采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 帅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢119号 李开华与济南常春供热设备有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第445号仲裁调解书。因济南常春供热设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李开华向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2018】第445号仲裁调解书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 秀
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初142号 原告：姚兴伟，男，1981年6月28日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：王茂刚，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张先美，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：陶骏，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告姚兴伟与被告王茂刚、张先美、陶骏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姚兴伟于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚兴伟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚兴伟负担。 审 判 长 吉俄热吉 人民陪审员 地拉切子 人民陪审员 曲木依哈 二〇二一年二月八日 书 记 员 蔡 玉 君
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初64号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张洪江，男，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址为贵州省贵阳市花溪区。因犯诈骗罪，2014年10月31日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月21日经贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张洪江犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州科典律师事务所罗泽律师为被告人张洪江提供法律帮助。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人张洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月08日20时左右，被告人张洪江醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型汽车从花溪区石板镇石板一村出发，沿001县道向老派出所方向行驶，在行驶途中因会车与贵Ａ×××**号机动车发生纠纷，贵Ａ×××**机动车驾驶员刘某报案。经鉴定，张洪江血液中酒精含量为211.5ｍｇ／100ｍｌ。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人张洪江判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人张洪江在庭审中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、刑事判决书、当事人血样提取登记表、驾驶人员信息查询、行政处罚决定书、证人刘某证言、被告人张洪江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪江违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，因会车与他人发生纠纷，后被他人报警。经检测，被告人张洪江血液中乙醇含量为211.5mg/l00ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人张洪江曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，本院酌情从重处罚。鉴于被告人张洪江自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人张洪江的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洪江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二一年二月十九日法官助理王艳书记员孙琳依
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所在地钟祥市郢中镇承天大道中路**。统一社会信用代码：914208818820718629。负责人：江锋，行长。被执行人：左德清，男，1971年9月23日出生，汉族，住所在地湖北省钟祥市。被执行人：秦志玲，女，1972年2月11日出生，汉族，住所在地湖北省钟祥市。被执行人：湖北甫君置业发展有限公司，住湖北省钟祥市胡集镇桥垱村**。统一社会信用代码420800000143078。法定代表人：宋来福，该公司经理。关于中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与左德清、秦志玲、湖北甫君置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初字第2318号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0881民初字第2318号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  杨春生审判员  孔 健二〇二一年二月二十二日书记员  叶淑慧
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执36号申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区富洲路**九华服务大楼****。法定代表人陈楷锋，该公司执行董事。被执行人赵吟凤，女，汉族，1984年8月27日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司与被执行人赵吟凤追偿权纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）潭仲裁字第7号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年2月8日，申请执行人湘潭星舟置业有限责任公司与被执行人赵吟凤达成了执行和解协议。因双方约定的执行和解协议需长期履行，本案的执行依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第7号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 雷 阳审判员 蔡日总二〇二一年二月二十五日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初282号 原告：郭小梅，女，1963年10月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：张才金，男，1993年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：淮安顺丰速运有限公司，统一社会信用代码9132080066005133XM，住所地江苏省淮安市清江浦区深圳东路**（**厂房**厂房）。 法定代表人：蒋磊，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****/div> 负责人：王琨，该公司总经理。 原告郭小梅与被告张才金、淮安顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月8日，原告郭小梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭小梅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭小梅撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭小梅负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2021）浙1003民督57号 申请人：绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003MA2DW0402J，住所地：台州市黄岩区西城街道双江社区世纪大道**。 代表人：蒋江辉，该支行负责人。 委托诉讼代理人：缪雨昕，该支行员工。 委托诉讼代理人：苏志强，该支行员工。 被申请人：浙江黄岩天工模具厂，统一社会信用代码913310031481435937，，住所地：台州市黄岩区院桥镇爱华路 法定代表人：许晓春，该厂负责人。 被申请人：许晓春，女，1962年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈文笔，男，1986年6月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：郑玲子，女，1989年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈军荣，男，1968年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区院桥镇横泾 前岸村272号。 被申请人：台州黄岩君邦塑业有限公司，统一社会信用代码91331003595772252K，，住所地：台州市黄岩区院桥镇横泾前岸村 法定代表人：陈军荣，该公司负责人。 申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月9日申请人与被申请人陈文笔、许晓春、郑玲子以及与被申请人陈军荣、台州黄岩君邦塑业有限公司分别签订了《最高额保证合同》，五被申请人自愿为被申请人浙江黄岩天工模具厂在2020年1月9日至2023年1月9日期间内为不超过借款本金1000000元所形成的债权提供连带责任保证。2020年7月6日，被申请人浙江黄岩天工模具厂与申请人签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定借款金额1000000元,借款期限自2020年7月6日至2020年12月31日止，合同项下的贷款利率为固定利率，执行年利率9%，在借款期限内该利率保持不变，按月付息，每月的20日为结息日，到期一次还本付息；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%等内容。2020年7月6日，申请人向被申请人浙江黄岩天工模具厂发放了贷款1000000元。借款到期后，被申请人浙江黄岩天工模具厂未能按约还本付息，被申请人陈文笔、许晓春、郑玲子、陈军荣、台州黄岩君邦塑业有限公司未履行保证义务。现要求被申请人浙江黄岩天工模具厂返还申请人借款本金1000000元和从2020年12月21日起至2021年1月18日止的利息、罚息9251.94元，并支付自2021年1月19日起至实际返还之日止按合同约定月利率1.125%计算的利息；被申请人陈文笔、许晓春、郑玲子、陈军荣、台州黄岩君邦塑业有限公司对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江黄岩天工模具厂应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人绍兴银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行借款本金1000000元和从2020年12月21日起至2021年1月18日止的利息、罚息9251.94元，并支付自2021年1月19日起至实际返还之日止按按合同约定月利率1.125%计算的利息；被申请人陈文笔、许晓春、郑玲子、陈军荣、台州黄岩君邦塑业有限公司对上述债务负连带责任。 申请费4628元，由被申请人浙江黄岩天工模具厂、陈文笔、许晓春、郑玲子、陈军荣、台州黄岩君邦塑业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月八日 代书记员  潘亚楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执350号之二申请执行人：宿迁市洋河新区洋河镇王园村11组，住所地宿迁市洋河新区。被执行人：颜作君，男，1973年11月6日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人宿迁市洋河新区洋河镇王园村11组与被执行人颜作君土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏1302民初5209号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了被执行人颜作君名下车牌苏Ｎ×××**号机动车。现因驳回申请执行人宿迁市洋河新区洋河镇王园村11组的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人颜作君名下车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十三日书记员 蔡为明
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初566号之一 原告：赵传强，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：灵璧县渔沟建筑有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟街，统一社会信用代码913413231525410923。 法定代表人：晏东银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被告：灵璧县卓庄小学，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇卓庄村。 负责人：李杰，该校校长。 本院在审理原告赵传强与被告灵璧县渔沟建筑有限责任公司、灵璧县卓庄小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵传强于2021年2月22日向本院申请撤回对被告灵璧县教育体育局的起诉。 本院认为：原告赵传强自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵传强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵传强负担。 审判员  赵芸 二〇二一年二月二十二日 法官助理余鹏程 书记员王云云
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执565号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7664号民事判决书，于2021年01月13日立案执行申请执行人裘海明与被执行人张月锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额27000元，执行费305元，诉讼费700元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢17号 申请执行人林凤与被执行人尚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，被执行人已将全部案款给付申请人，执行费已由申请执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终214号 上诉人（原审被告）：李海龙，男，1981年9月14日出生，满族，农民，隆化县天晟伟业道路建材有限公司法定代表人，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：康锐，河北紫胤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1984年9月12日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 上诉人李海龙因与被上诉人王强合伙协议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李海龙的委托诉讼代理人康锐，被上诉人王强的委托诉讼代理人夏俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海龙上诉请求：1、请求二审法院撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初551号民事判决，依法驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2、一审诉讼费及二审诉讼费由被上诉人王强承担。事实和理由：一、被上诉人一审中提交的《协议书》并未生效，对双方不具有约束力。根据一审法院认定，被上诉人提交的2015年11月25日，上 诉人签字的协议书并不具有被上诉人或其他人签字，所以该份协议最多是一个要约，但是并没有人做出相应承诺。一审法院认定“被上诉人并无异议”，那么被上诉人就有义务证明，其在什么时间、以何种方式向上诉人表示了对该协议内容认可，该表示又是何时到达上诉人的，从而导致双方就协议内容达成了合意，但是在本案中，却根本不存在此类证据，自该份协议出具至今，已间隔五年时间，早已超出合理时间范围，且上诉人在一审中就明确表示不认可协议效力，所以被上诉人提交的《协议书》不能作为本案证据使用。二、被上诉人一审提交《协议书》内容明显存在矛盾，在无其他证据支持下，该份证据也不应作为认定事实依据。根据该份协议第一条显示：“三人共同出资部分由甲方承担，本金25万元归甲方所有，由甲方分别为乙方、丙方出具83000元欠条一张”，根据以上内容，三名合伙人出资全部为上诉人出具，反而出资的上诉人却欠未出资被上诉人款项，这显然逻辑不通，并且结合本上诉状第一条原因，此协议不具备生效形式要件，双方当事人对协议内容又达不成一致意见，一审法院在未进行审理清楚前提下，即依据该份前后矛盾的协议认定上诉人欠款事实，属于事实不清、证据不足，请二审法院予以矫正。三、本案一、二审诉讼费由被上诉人王强承担。 王强答辩称，1、2011年10月9日三人合伙承包正昊公司土石方工程，以上诉人名义承包的。2015年是合伙清算协议，同时李海龙出具欠条，并非其他没履行的合同行为，是清算行为。2、被上诉人对李海龙出具清算协议和欠条均认可，该协议合法有效。3、三人承包工程早已完工，工程款已结被李海龙占用。上诉人没有证据证实工程款没结回。 王强向一审法院起诉请求：1、判决被告给付欠款166000元；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告王强、被告李海龙及案外人魏春雨共同出资25万元承包承德市正昊房地产开发有限公司位于承德市双桥区牛圈子沟的金牛山庄土石方工程。2011年10月9日，以被告李海龙名义与承德市正昊房地产开发有限公司签订了施工协议。2015年11月25日三方对合伙承包该土石方工程的结算事宜进行协商并签订协议书，约定：一、本协议签订后，3人共同出资部分由甲方承担，本金25万归甲方所有，由甲方分别为乙方、丙方出具83000元欠条一张，结回本金部分与乙方、丙方再无关系；二、3人合伙约盈利20万元，该款项由甲方负责催要，结算后由3人均分，该工程款未结算时，乙方、丙方不得向甲方主张权利。另，案外人魏春雨庭后提交书面说明，主要内容为：我是王强的合伙人魏春雨，合伙期间以李海龙名义承包了承德市正昊房地产开发有限公司土石方，李海龙给王强出具了166000元欠条，我不要求参加诉讼，欠款一事全权由王强处理，本人同意法院的处理结果。 一审法院认为，个人合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，应按协议处理。原告提交的2015年11月25日被告李海龙签字的协议书，虽无原告王强及另一合伙人签字，但原告并无异议，另一合伙人魏春雨亦明确表示不参加诉讼，欠款一事全权由王强处理，该书面协议与被告出具的欠条能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。关于此笔欠款双方并未约定须待被告与正昊房地产开发有限公司结算后给付，原告可随时主张权利。被告关于协议中未确定 给付时间，涉案的工程款尚未结算回来，李海龙应在工程款结回后给付的理由不能成立，本院不予支持。因本案原、被告双方均未申请另一合伙人魏春雨参加诉讼，魏春雨亦明确表示不参加诉讼，欠款一事全权由王强处理，且被告所出具的欠条系为原告王强一人出具，原告王强可单独主张权利。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定判决：被告李海龙于本判决生效后十日内给付原告王强166000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3620元减半收取1810元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，王强提交的2015年11月25日有李海龙签字确认的协议书，虽无王强及另一合伙人魏春雨签字，但王强与魏春雨对该协议均表示认可，且有李海龙于同日出具的欠条，能够形成完整的证据链条证明三人合伙承包工程及散伙后对合伙事务进行清算并已约定完毕，上诉人李海龙应当按照该散伙协议的约定给付另外两位合伙人即王强和魏春雨相应结算款项。由于另一合伙人魏春雨亦明确表示不参加诉讼，欠款一事全权由王强处理，且李海龙所出具的欠条系为王强一人出具，故被上诉人王强单独主张权利并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人李海龙的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3620.00元，由上诉人李海龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 白云审判员崔向京审判员范典 二〇二一年二月十九日 书记员 孙     秋     晨
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执159号 岑溪市港湾小额贷款股份有限公司、高勇军、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行岑溪市港湾小额贷款股份有限公司与高勇军、广西荣良房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，扣划广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给岑溪市港湾小额贷款股份有限公司贷款本息、诉讼费及保全费共计2538398元、付申请执行费27345元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1564号申请执行人贾西超，男，1985年4月22日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人吕亚太，男，1995年10月30日生，汉族，住杞县。申请执行人贾西超与被执行人吕亚太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初415号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕亚太于判决书生效后十日内偿还申请人贾西超货款2769元，案件受理费25元由吕亚太负担。因吕亚太未按上述生效法律文书履行义务，贾西超向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕亚太发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人吕亚太发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾西超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元，本案债权尚余2294元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕亚太负有继续向申请执行人贾西超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年二月二十二日书记员  周 棒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终773号上诉人（原审原告）：张琳，女，1984年7月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：栾彬，女，1953年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳爱目商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**天赐街**（606）。法定代表人：卢山，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯、孙宁宁，辽宁格莱瑞律师事务所律师。上诉人张琳因与被上诉人沈阳爱目商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张琳上诉请求：请求被上诉人支付我方未签订劳动合同二倍工资。事实和理由：因为我方同被上诉人存在劳动关系，且被上诉人未与我方签订劳动合同，依法应当支付我方未签订劳动合同二倍工资。沈阳爱目商贸有限公司辩称，1、上诉人的请求调查取证并非是对我方的请求事项，应另行向法院提出。2、按照兼职的相关定义，双方签订的兼职协议中并没有约定上诉人向被上诉人提供全日制的工作。约定的是上诉人为我们翻译文件，所以是加工承揽的法律特征。上诉人在工作期间除了翻译工作以外不再从事其他工作，也不用遵守单位的劳动纪律，不具有劳动关系法律特征。双方签订的兼职协议明确遵守的是合同法，排除了劳动法的适用。劳动关系具有人身属性，上诉人一直在其他单位缴纳保险。张琳向一审法院起诉请求：1、请求撤销浑南仲裁的劳动仲裁裁决书，诉讼费由被告承担；2、请求浑南人民法院要求用人单位提供考勤表、职工登记表有关证据；3、请求用人单位支付2019年4月25日-6月27日未签劳动合同双倍工资8,459.80元。一审法院查明：原告于2019年3月25日入职被告处从事翻译工作，双方签订了两份兼职工作协议，第二份兼职工作协议中约定有效期为2019年3月25日至2019年7月24日，劳务报酬为4,000元/月，原告在被告处工作期间一直由沈阳市雍湛翻译有限公司为其缴纳保险。原告于2019年6月27日离职。原告就本案诉求于2020年4月3日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年5月6日作出沈浑劳人仲不字（2018）250号仲裁裁决书。原告对该裁决书不服，诉至法院。一审法院认为，关于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，本案中原告系自愿与被告签订《兼职工作协议》，根据《兼职工作协议》约定原、被告之间系劳务关系，而非劳动关系，原告为被告提供短期的劳务，被告按月为原告发放劳务报酬。原告入职之前对原、被告之间系劳务关系是明知的，且认可的。另原告的社会保险亦在案外人沈阳市雍湛翻译有限公司交纳，原告庭审中亦自认与沈阳市雍湛翻译有限公司解除劳动合同时间为2019年10月份。现原告离职后，又要求被告支付未签劳动合同二倍工资差额，有违诚信原则，亦无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求撤销劳动仲裁裁决书的诉讼请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，期满不起诉，裁决书发生法律效力。故按照法律规定，原告已起诉，原仲裁裁决不发生法律效力。但原告无权要求撤销原仲裁裁决，故原告要求撤销劳动仲裁裁决书的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告提供考勤表、职工登记表等有关证据的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，且当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张被告支付未签订劳动合同二倍工资差额，原告负有举证的义务，故原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，判决：驳回原告张琳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张琳负担。二审中，张琳提交离职证明，用以证明类似案件已经获得未签劳动合同二倍工资；提交保险缴纳记录，用以证明其自己缴纳社会保险；提交判决书用以证明类似案件判决正确，本案判决不正确。鉴于上述案件与本案没有关联性，本院对上述证据证明内容不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于张琳提出沈阳爱目商贸有限公司向其支付未签劳动合同二倍工资的主张。本案中，张琳同沈阳爱目商贸有限公司签订兼职协议，该兼职协议明确约定双方是劳务关系，同时张琳自行缴纳社会保险并未要求沈阳爱目商贸有限公司为其缴纳社会保险，应视为双方形成劳务关系的意思表示，不能认定双方存在劳动关系，鉴于双方为劳务关系，张琳要求沈阳爱目商贸有限公司支付未签劳动合同二倍工资缺乏依据。同时张琳同沈阳爱目商贸有限公司签订兼职工作协议具备了劳动合同的主要内容，即便双方是劳动关系也应当视为双方签订了劳动合同，沈阳爱目商贸有限公司亦无需向张琳支付未签劳动合同二倍工资。综上所述，一审法院判决并无不当，对于张琳上诉请求本院不予支持。综上所述，张琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张琳负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年二月二十四日法官助理王斌书记员康赦
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终51号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张超，男，1996年l1月5日出生于陕西省西安市，公民身份号码:XXXXXXXXXX********，汉族，硕士研究生在读，学生，住陕西省西咸新区，2020年8月27日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于陕西省看守所。 辩护人安明磊，陕西仁和万国律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控原审被告人张超犯抢夺罪，于2020年12月9日作出（2020）陕0402刑初536号刑事判决。宣判后，原审被告人张超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月26日晚上21时许，被告人张超与网友杜某某相约在咸阳职业技术学院门口见面，后张超驾驶电动车将杜某某带至西咸新区沣西新城钓台街道办事处沣柳路沣河湿地公园沣河河堤上。二人下车后坐在河提上聊天时，被告人张超趁杜某某不备，抢夺走杜某某放在身旁地上的一个GUCCI牌斜跨包(价值5070元，已追退)，包内装有一部iPhoneXR型白色手机(价值3584元，已追退)、一个白色AIRpod3无线蓝牙耳机(价值1839.08元，已追退)，随后驾驶电动车逃离。 证明上述事实的证据有户籍证明、受案登记表、抓获经过、被害人杜某某陈述、辨认笔录等证据，且原审被告人对犯罪事实无异议。据此，原审法院认为，被告人张超以非法占有为目的，趁人不备，当场夺取他人财物价值10493元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人张超归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以犯抢夺罪判处被告人张超有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 上诉人（原审被告人）张超提出，其抢夺他人财物后采取过补救措施，且没有使用变卖赃物，自己已经认识到自己行为的错误，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人提出，一审法院遗漏了张超坦白、认罪认罚等有利情节，检察机关量刑建议为有期徒刑六个月，一审法院判处有期徒刑九个月，量刑有误，原审被告人张超是在校学生，真诚悔罪，请求改判。 经审理查明，原审判决认定的事实是清楚、正确的。证实上述事实的证据有户籍证明、受案登记表、抓获经过、被害人杜某某陈述、辨认笔录等。 上述证据经一审庭审质证，来源合法，相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张超以非法占有为目的，趁人不备，当场夺取他人价值10493元的财物，数额较大，其行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，已构成抢夺罪。关于上诉人张超的上述意见及理由和辩护人的辩护意见，经查，原审判决虽然没有明确张超构成坦白，但是，已明确认定张超归案后能如实供述自己所犯罪行，该情节系坦白的实质内容，并明确认定张超认罪认罚，综合被抢财物数额等情节，根据量刑规范化的规定，原审法院认为检察机关的量刑建议明显不当，向检察机关发出调整量刑建议函，程序合法。原审判决综合全案情节，已经对张超从轻处罚，对上诉人张超的上诉意见及理由和辩护人的辩护意见不予采纳。故原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年二月四日 书记员 王旭红 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保147号 申请人：孟某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初374号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人任某某，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月7日晚，被告人任某某酒后驾驶号牌号码为赣E2XX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区平城路、秋竹路口处追尾撞击正在等待信号灯的号牌号码为沪CVXX**的小型轿车，造成该车直接物质损失人民币1,960元。任某某与被撞车辆驾驶员楚尚辉各自驾车驶过路口后靠边停车协商赔偿等事宜，因协商未果，任某某驾车驶离现场，随即又驾车返回。当日22时15分许，民警接被害人报警后赶至现场将任查获。经认定，任某某负事故的全部责任；经鉴定，任某某血液中乙醇含量为1.97毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人任某某到案后如实供述了上述犯罪事实，对被害人进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人任某某具有如实供述、自愿认罪认罚、发生交通事故且负事故的全部责任、已赔偿并取得谅解、有劣迹等处罚情节，建议判处任某某拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年二月八日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民特103号申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码：91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：李凤林，男，汉族，1982年8月8日出生，住吉林省九台市。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人李凤林申请实现担保物权一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人李凤林名下吉X号车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人在93056.89元范围内优先受偿。事实及理由：2018年6月19日，申请人下属长春分公司与被申请人签订《融资租赁协议》，约定：被申请人承租案涉车辆（车架号X），租赁期限12个月。届满后，李凤林购得此车辆。2019年7月17日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人李凤林向申请人融资总额102700元，分36期支付租金，本息合计128164.68元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2019年7月30日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给申请人下属吉林市分公司。被申请人自2020年2月起未按约付款，涉案车辆现停放于本区一品。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人李凤林经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于申请人下属吉林市分公司名下，现被申请人李凤林逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李凤林名下吉X号车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在93056.89元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人李凤林负担，此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在实现担保物权时一并优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 姚坤林二〇二一年二月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执235号之三申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街中联观山水**。法定代表人：吕跃，董事长。被执行人：曹艳春，女，1970年10月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：高芳国，男，1970年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与曹艳春、高芳国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高芳国工商银行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高芳国在工行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年二月二十二日书记员  尹惠鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执18号 申请执行人：白海燕，女，现住长春市二道区。 被执行人：张春明，男，现住长春市朝阳区。 关于申请执行人白海燕与被执行人张春明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7126号民事调解书调解：一、被告张春明于2020年12月25日前一次性偿还原告白海燕借款70,000.00元;二、如被告张春明未按上述约定履行给付义务，则向原告白海燕支付以本金70,000.00元为基数，自2020年12月26日起，按年利率15%计算，至实际给付之日止的利息；三、案件受理费1,550.00元减半收取775.00元，由被告张春明承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为70775元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7126号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更176号 罪犯陈忠和，男，1983年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市象州县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区象州县人民法院于2016年7月13日作出（2016）桂1322刑初110号刑事判决，以被告人陈忠和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元、没收违法所得人民币5600元。判决发生法律效力后于2016年7月28日交付执行。罪犯陈忠和曾于2019年1月经本院裁定减刑六个月。剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年9月28日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯陈忠和在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈忠和减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈忠和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。该犯获得2019年度优秀学员。自2018年8月起至2020年7月止累计获得5个表扬。该犯于2020年7月30日向象州县人民法院缴纳罚金人民币5000元。该犯系毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈忠和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系毒品再犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈忠和减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初491号 原告:唐剑东，男，1996年3月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林，系泸县立石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：成玉兰，系泸县立石法律服务所法律工作者。 被告：张宇，男，1988年9月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告唐剑东与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐剑东撤回起诉处理。 审 判 员  呼 斌 二〇二一年二月十九日 法官助理  张正义 书 记 员  卢建川
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3983号之一申请执行人：刘利丹,女性,1986年1月23日出生,住许昌市魏都区。被执行人：于建军，男性,1978年4月16日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘利丹与被执行人于建军借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于建军借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1899号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人：邓红。被执行人：王虎，男性，1988年01月27出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市武当山特区。本院在执行平安银行股份有限公司武汉分行与王虎金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初14812号民事判决书于2021年1月26日立案执行,执行标的为70289.64元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月27日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年2月18日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年2月5日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初14812号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初46号 原告：陈某兰，女，1950年2月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号15224201110986216。 委托诉讼代理人：陈邦垚，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：左某朋，男，1996年5月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。 代表人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈建西，男，该公司员工，住贵州省纳雍县。 原告陈某兰与被告左某朋、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司房屋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间，本院依原告陈某兰申请委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，因其手术伤口化脓未完全愈合，无法作相关鉴定。原告陈某兰因此于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈某兰撤回起诉。 案件受理费126元，撤诉减半收取63元，由原告陈某兰负担。 审判员  史云峰 二〇二一年二月三日 书记员  葛 璐
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初104号原告：贾秀全，男，1960年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：安阳市浩鑫机械有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县城关镇东长固村。法定代表人：董广雷。被告：樊明学，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在审理原告贾秀全诉被告安阳市浩鑫机械有限公司、樊明学追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告贾秀全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾秀全撤回起诉处理。审 判 长  申学风人民陪审员  申建设人民陪审员  邵建安二〇二一年二月二十五日书 记 员  李鸿斌
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2539号之一 申请执行人：刘滨，女，1967年6月22日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：迟庆美，女，1975年9月30日出生汉族，住日照市。 被执行人：赵加龙，男，1971年3月24日出生汉族，住日照市。 被执行人：张斌，男，1970年11月6日出生汉族，日发房产地产法定代表人，住日照市东港区。 申请执行人刘滨与被执行人迟庆美、赵加龙、张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102执139号之一执行裁定查封了被执行人迟庆美名下产权证号为××号房产一套。现该案已结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款、第三十一条第一款、第六款的规定，裁定如下： 解除对被执行人迟庆美名下产权证号为××号房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年二月八日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1102执2539号之一 日照市不动产交易登记中心： 申请执行人刘滨与被执行人迟庆美、赵加龙、张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102执139号之一执行裁定查封了被执行人迟庆美名下产权证号为××号房产一套。现该案已结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款、第三十一条第一款、第六款的规定，裁定如下： 解除对被执行人迟庆美名下产权证号为××号房产一套的查封。 附：（2019）鲁1102执2539号之一执行裁定书一份。 二〇二一年二月八日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保47号 申请人：王秀兰，女，1962年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：尚伟，男，1986年4月24日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：赵欣，女，1979年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人王秀兰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赵欣名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值3万元。申请人提供担保人尚伟名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵欣名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值3万元。查封、扣押期限二年。 二、查封担保人尚伟名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年二月八日 书记员  刘薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执25号刘广闯：刘广闯申请执行高井芝、胡立田买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执25874号高井芝、胡立田：刘广闯申请执行买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月3日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初605号原告：姜为帅，男，1991年04月24日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：董新鹏，男，1991年01月01日出生，汉族，住河南省范县新区。原告姜为帅诉被告董新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年12月22日立案。2021年02月25日，原告姜为帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:本案按原告姜为帅撤诉处理。案件受理费25元，由原告姜为帅承担。审判员  李忠义二〇二一年二月二十五日书记员  王玉婷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢52号 黄庆辉、岑继勇、潘代全、邓军： 本院执行的黄庆辉申请岑继勇、潘代全、邓军买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执906号申请执行人：江苏森通电梯有限公司，住所地溧阳市上黄镇扬子东路****，统一社会信用代码91320481089317839M。法定代表人：陈志开，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托代理人：陈志明，男，1978年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被执行人：张紫娟，女，1980年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。申请执行人江苏森通电梯有限公司与被执行人张紫娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4066号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏森通电梯有限公司的执行申请，于2021年1月21日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日