浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6187号原告：温州凯斯装饰材料有限公司管理人，统一社会信用代码31330000743475437Q，住所地浙江省温州市鹿城区市府路新益大厦****。诉讼代表人：周光。委托诉讼代理人：杨邦宝、林萍，浙江光正大律师事务所律师。被告：肖郑女，女，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：谢作杰，男，1960年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：叶伟勇，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：李轶环，男，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州凯斯装饰材料有限公司（以下简称凯斯公司）管理人诉被告肖郑女、谢作杰、叶伟勇、李轶环损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告凯斯公司管理人的委托诉讼代理人杨邦宝、林萍，被告李轶环到庭参加诉讼。被告肖郑女、谢作杰、叶伟勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凯斯公司管理人向本院提出诉请：1.四被告赔偿凯斯公司全体债权人未清偿债权1291885.39元及破产费用2255元，并归入凯斯公司破产财产；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：凯斯公司成立于2008年7月14日，注册资本为100万元，其中被告肖郑女出资31万元，占31%，担任凯斯公司法定代表人兼执行董事、总经理。被告谢作杰出资23万元占注册资本23%，系凯斯公司实际控制人。被告李轶环出资23万元，占注册资本23%，担任凯斯公司监事、销售。被告叶伟勇出资23万元，占注册资本23%。2020年3月6日，苍南县人民法院作出（2020）浙0327破申1号民事裁定书，裁定受理温州凯顺木业有限公司对凯斯公司的破产清算申请。2020年3月18日，苍南县人民法院作出（2020）浙0327破6号决定书，指定浙江光正大律师事务所担任凯斯公司管理人。2020年6月15日，苍南县人民法院作出（2020）浙0327破6号民事裁定书，裁定确认5户债权人的债权，债权金额合计1291885.39元。另凯斯公司管理人在履职过程中已产生破产费用2255元。2020年4月10日管理人前往凯斯公司工商登记住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇温州××区Ｓ2-2地块**楼**调查并在厂区宣传栏张贴苍南县人民法院（2020）浙0327破**之一通知书等破产案件所涉及的相关法律文书，告知法定代表人等相关人员应履行的相应义务。之后管理人多次以邮寄、走访、电话等形式告知上述四被告提交其占有和管理的财产、印章、账簿、文书等资料，但管理人仅从凯斯公司代账人员李彬彬处接收到凯斯公司2017年1月至2017年6月的记账凭证6本、明细账1本、总账1本以及2017年10月至12月票据3本。因接管的财务账册不完整，不具有审计基础，管理人未聘请审计机构进行转账审计，且经查阅上述财务资料后无法判断凯斯公司的应收账款情况。另经管理人调查，凯斯公司台州银行账户余额2.04元，名下车牌号为浙ＣＣ××**跃进牌大型汽车下落不明，暂无其他财产线索。2020年8月31日，苍南县人民法院作出（2020）浙0327破6号之一民事裁定书，宣告凯斯公司破产并终止破产程序。原告认为，四被告未能向管理人提供相关的财产、账册、重要文件等资料，致使管理人无法执行清算职务，给债权人利益造成损害，导致1291885.39元的债权和2255元的破产费用至今未能受偿。为此依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款以及《企业破产法》第十五条规定，四被告应向全体债务人承担相应的民事赔偿责任并将因此获得的赔偿归入凯斯公司破产财产。原告凯斯公司管理人提供了下列证据材料：1.民事裁定书、决定书、执业许可证，用以证明凯斯公司于2020年3月18日进入破产程序，原告为凯斯公司管理人的事实；2.人口信息查询表，用以证明被告诉讼主体资格；3.工商档案、公司登记基本情况、李轶环谈话笔录，用以证明被告肖郑女担任凯斯公司法定代表人兼执行董事、总经理，被告谢作杰为凯斯公司的实际控制人，被告李轶环担任凯斯公司监事、销售，被告叶伟勇为凯斯公司股东的事实；4.厂区公告栏张贴文书照片、EMS快递单、邮件查询信息、肖郑女谈话笔录及电话录音，用以证明原告依法通知各被告移交财务账册等资料，但被告至今未向管理人提供的事实；5.民事裁定书，用以证明凯斯公司无异议债权为1291885.39元且未获清偿的事实；6.破产费用清单及发票，用以证明凯斯公司破产清算过程中已经产生破产费用2255元且未获清偿的事实。被告李轶环辩称：一、答辩人只是凯斯公司名义上的股东，并非实际股东，答辩人已于2015年2月9日与谢晓艳（公司法定代表人肖郑女长女）签署了离婚协议书，约定答辩人名下的凯斯公司23%股权归女方谢晓艳所有，并约定无条件办理过户手续。当时谢晓梨（公司法定代表人肖郑女次女、股东叶伟勇的妻子、公司的财会主管）拿了工商股权变更资料，答辩人已经确认并签字。另外管理人与肖郑女的谈话笔录中也已经确认，答辩人已经从凯斯公司退出。二、答辩人没有提交凯斯公司的财产、账册、重要文件资料等义务。答辩人在凯斯公司工作期间仅负责销售工作，本身没有接触财产、账册、文件等重要资料。答辩人2015年2月9日与谢晓艳离婚后，持有的股权全部归谢晓艳，并离开凯斯公司。答辩人在凯斯公司期间凯斯公司地址还在平阳县××工业区××路××号，之后凯斯公司在2015年7月搬迁至苍南县灵溪镇温州××，若搬迁时有财务、账册资料遗失，与答辩人无关。三、原告诉请答辩人赔偿凯斯公司债权人未清偿债务及破产费用没有事实和法律依据。答辩人已经离开凯斯公司，没有保管财务、账册资料，公司无法清算与答辩人无关。答辩人只是名义上担任监事一职，但不属于《企业破产法》第十五条规定的有关人员。从审判实践看，没有实际掌握公司账册的小股东或监事，不应承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告李轶环提供证据材料：1.离婚协议书，用以证明被告李轶环名下的凯斯公司23%的股权实际股东为谢晓艳，被告在2015年2月9日以后便不再是凯斯公司股东的事实；2.（2020）浙0381民初5753号民事判决书，用以证明被告李轶环不承担保管并交付清算资产的职责的事实。被告肖郑女、谢作杰、叶伟勇未作答辩，也未提供证据材料。原告及被告李轶环提供的上述证据，经庭审出示质证,对原告提供的证据1、2、3、4，被告李轶环没有异议，但认为其在2015年之前是在凯斯公司做销售，之后便退出了公司，管理人没有向其要账册，被告李轶环就知道的情况也已经提供给管理人。原告提供的证据5、6，被告李轶环表示自己并不清楚公司相关债权债务。被告李轶环提供的证据1，原告对其真实性没有异议，但认为与本案无关，公司的股东应以工商登记的公示为准，李轶环与谢晓艳之间的股权转让没有工商变更，不得对抗第三人。被告李轶环提供的证据2，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关，且《企业破产法》第十五条中有关人员应当包括董事和监事。本院认为，原告提供的证据1-6以及被告李轶环提供的证据1，均符合有效证据法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。被告李轶环提供的证据2，与本案不具有关联性，对其证明力不予确认。本院依认定的有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：凯斯公司成立于2008年7月14日，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司，住，住所地苍南县灵溪镇温州××区Ｓ2-2地块**楼**商登记股东为肖郑女、谢作杰、叶伟勇、李轶环，持股比例分别为31%、23%、23%、23%。被告肖郑女任公司法定代表人、执行董事兼总经理，被告李轶环任公司监事。2015年2月9日被告李轶环与谢晓艳办理离婚登记，其持有的凯斯公司29%股份也由谢晓艳所有，但未办理工商变更登记。2020年3月6日本院裁定受理凯斯公司破产清算一案。2020年3月18日依法指定浙江光正大律师事务所担任管理人。之后原告通过邮寄、张贴公告、电话联系、谈话等方式告知各被告妥善保管并向原告移交公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等。因被告未向原告移交上述账簿资料，原告仅从公司代账人员处接收了凯斯公司2017年1月至6月的记账凭证6本、明细账1本、总账1本、以及2017年10月至12月票据3本。因账簿资料残缺不全，致使原告未能就凯斯公司财务状况进行专项审计。2020年4月29日，经凯斯公司第一次债权人会议审核，已产生破产费用2255元。2020年6月5日本院作出（2020）浙0327破6号民事裁定书，确认国家税务总局苍南县税务局等5户债权人债权共1291885.39元。因凯斯公司资产不足以清偿破产费用，2020年8月31日本院作出（2020）浙0327破6号之一民事裁定书，宣告凯斯公司破产，终结凯斯公司破产程序。本院认为：凯斯公司破产清算一案中，因缺乏财务账册等清算资料，管理人无法对公司进行全面的管理、追收、处置和分配，遂以凯斯公司财产不足以清偿破产费用为由提请本院裁定终结破产清算程序，债权人的债权因此遭受了损失，债权人所受损失与凯斯公司未能提供财务账册等清算资料之间有因果关系。根据《企业破产法》第十五条以及《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，被告肖郑女作为公司法定代表人、执行董事兼总经理，应尽到妥善保管其占有和管理的财产、账簿、文书等资料配合清算的义务。现被告肖郑女未能尽到该义务，造成他人债权损失，应承担赔偿责任。被告李轶环虽登记为公司监事，但其在2015年已经退出公司，之后未再参与经营，不承担妥善保管并交付清算资料的职责，故原告主张被告李轶环承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告李伟勇、谢作杰虽系工商登记股东，原告未能提供证据证明该二被告属于破产法规定的“有关人员”，故原告主张被告李伟勇、谢作杰承担赔偿责任，本院不予支持。至于债权人损失范围，应以未清偿的1291885.39元为准，原告主张赔偿破产费用，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，判决如下：一、肖郑女于本判决生效后二十日内支付温州凯斯装饰有限公司管理人赔偿款1291885.39元。二、驳回凯斯公司管理人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16447元，减半收取8223.5元，由肖郑女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二一年二月八日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。