wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执257号 申请执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：何永安，该公司董事长。 委托诉理人：杨浩，贵州贵达律师事务所律师。特别授权。 被申请人：松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 负责人:吴团国，该局局长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3322号《民事判决书》，于2021年2月7日立案受理申请执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司与被申请人松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷一案，并于2021年2月7日向被执行人松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日内支付申请执行人工程款16，396，012.04元及利息5，751，631.18元，承担案件受理费、保全费共计157，538.00元，本案执行费89，548.00元。 执行过程中，双方于2021年2月7日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局应支付贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司本金16,396,012.04及算至2021年2月7日的利息5,751,631.18元，以上欠款共计22,147,643.22元，松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局定于2021年2月7日支付6,500,000.00元，于2021年6月30日支付8,000,000.00元，剩余欠款及案件受理费、保全费157,538.00元定于2021年12月30日前付清；二、若被执行人按时履行，从2021年2月7日起产生的利息申请执行人不要求进行计算，并在被执行人支付第一期6,500,000.00元后，申请解除对被执行人银行存款的冻结。同时，若被执行人未按时履行，要求按照判决书内容继续计算利息。双方当事人达成协议后，本院依法扣划被执行人松桃苗族自治县住房和城乡规划建设局存款89，548.00元用于缴纳本案执行费，申请执行人于2021年2月8日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初3322号《民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年二月二十二日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4123号之一 申请执行人：易小燕，女，1981年9月11日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 被执行人：陶松，男，1987年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人易小燕与被执行人陶松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初1492号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告陶松于本判决生效之日起7日内归还原告易小燕借款40000元并支付违约金4000元，合计44000元。案件受理费900元，公告费560元，合计1460元，由被告陶松负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易小燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，申请执行人申请执行的标的为45460元（44000+1460）及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并扣划被执行人网络资金余额5863.3元，另被执行人自行向本院缴纳718.70元。双方于2021年2月23日达成如下协议：一、被执行人陶松共结欠申请执行人易小燕45999元（45460+539），其中6000元由太仓市人民法院向易小燕发还，剩余39999元由陶松分期付款至易小燕支付宝账户，分期履行方式为：从2021年3月开始，每月25日前支付4000元，直至付清为止。二、若被执行人陶松按期履行分期付款义务，那么易小燕放弃剩余的迟延履行利息，如果陶松有任意一期没有按时履行的，易小燕将按照判决书的内容从2021年2月24日起继续主张迟延履行利息。三、和解履行期间，易小燕同意解除对被执行人的所有限制措施，包括银行账户的冻结。四、若被执行人陶松未按和解协议履行，则易小燕可以立即向太仓市人民法院申请恢复执行。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 本案申请执行标的为45460元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位6000元（执行费582元已收取）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1492号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 姚晨逸
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执112号 申请执行人：曹亚飞，男，1976年10月03日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘攀，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 曹亚飞申请执行刘攀民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12071号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月04日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人刘攀高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月12日向广安市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求被执行人刘攀名下川ＸＰ××××凯迪拉克牌车辆予以查封；于2021年1月7日扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户6217××××1470内存款XXX元，并依法冻结被执行人银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12071号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗从双
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初301号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人江某，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月12日零时20分许，被告人江某酒后驾驶牌号为苏E3XX**小型汽车行驶至本区沪松公路出九干路北约100米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人江某血液中的乙醇浓度为1.52mg/ml，已达到醉酒状态。被告人江某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人江某具有坦白的法定情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人江某拘役1个月15日，并处罚金人民币3,000元。被告人江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(罚金已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年二月三日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初199号 原告：泊头市鼎腾机械加工厂，住所地泊头市王武镇西苏屯村。 经营者：高二强，男，1972年7月20日生，汉族，住泊头市王武镇西苏屯村。 委托代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 被告：黄静远，男，成年，汉族，住山西省运城市稷山县。 原告泊头市鼎腾机械加工厂与被告黄静远买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市鼎腾机械加工厂的委托代理人孙琪正到庭参加诉讼，被告黄静远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泊头市鼎腾机械加工厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付设备款5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日原、被告签订书面设备 买卖合同，合同约定被告购买原告生产的低温真空油炸机（规格直径1.5米），设备总价为32万元，包括主机一台、真空泵一套、过滤器一套、阀门六台、配电箱一台、油炸笼子二个。合同同时约定了交货期限、付款方式、付款期限。原告如约履行了合同义务，将相关设备送至被告处，安装完毕，调试合格。被告仅支付27万元，设备尾款5万元经原告多次催要，被告仍未支付。原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 黄静远未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日原、被告签订设备买卖合同，被告购买原告生产的低温真空油炸机一套，总价款为32万元。双方约定合同签订后被告付给原告定金5万元，设备安装前付款22万元（即款到发货），三个月质保期满无质量问题后付尾款5万元。原告按约定安装设备，被告至今未支付5万元尾款。原告提交合同一份、转账记录六张、证明一份，用以证明原告已按约定履行了合同义务，设备由案外人赵艳龙运输至被告所在地，被告共支付合同款22万元，至今仍欠5万元未支付。被告未发表质证意见。 本院认为，被告黄静远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。原告泊头市鼎腾机械加工厂与被告黄静远签订的设备买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应切实履行。原告主 张已按约定交付设备，有被告付款凭证和承运人证明为证，本院予以采信。被告未按时支付尾款，已构成违约，被告应按照合同约定及时支付尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告黄静远于判决生效后十日内支付原告泊头市鼎腾机械加工厂合同款5万元。 案件受理费减半收取计525元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年二月二十二日 书记员  康 洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执41号申请执行人：徐暖暖，女性，1989年11月22出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周飞虎，男性，1991年07月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行徐暖暖与周飞虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫16民终3726号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年二月二十二日书记员  柳二虎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4173号 申请执行人：万仕贵，女，汉族，1963年8月9日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里****，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特357号民事裁定书，于2020年10月16日立案受理申请执行人万仕贵申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付申请执行人万仕贵借款本金150000元、利息49500元，共计199500元;2、被执行人承担案件执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月20日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司法定代表人黄兴健采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月1日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权199500元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保39号 申请人：刘某甲，男，汉族，1971年12月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：淮南市众义汽车贸易有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路北侧，统一社会信用代码9134040056499248XY。 法定代表人：陈某某，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：陈某某，男，汉族，1984年2月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：吴某，女，汉族，1985年10月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：刘某乙，女，汉族，1962年11月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：赵某，男，汉族，1985年4月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人刘某甲于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人吴某名下银行存款予以冻结；2、被申请人陈某某名下银行存款予以冻结；3、被申请人淮南市众义汽车贸易有限公司名下银行存款予以冻结；4、被申请人刘某乙名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产（已抵押）予以查封；5、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封；6、被申请人陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；7、被申请人赵某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封。申请人刘某甲以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人： 1、吴某名下银行存款，冻结期限为一年； 2、陈某某名下银行存款，冻结期限为一年； 3、淮南市众义汽车贸易有限公司名下银行存款，冻结期限为一年。 二、查封被申请人： 1、刘某乙名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产（已抵押），查封期限为三年； 2、陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为三年； 3、陈某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年； 4、赵某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人刘某甲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15693号 原告：沈惠明，男，1969年6月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐玲玲，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱忠卿，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：王伟洪，男，1980年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：薛志宏，浙江钦信律师事务所律师。 本院于2020年10月12日立案受理原告沈惠明与被告王伟洪合同纠纷一案，原告沈惠明于2021年2月2日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告沈惠明申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈惠明撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈惠明负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月二日 书记员 赵萍萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终747号上诉人(原审被告、反诉原告)：陈汉江，男，1966年6月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：王根琴，女，1989年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上诉人陈汉江因与被上诉人王根琴房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈俊独任审理，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人陈汉江及其委托诉讼代理人陈青，被上诉人王根琴到庭参加诉讼。本院审理过程中，陈汉江于2021年2月22日以其已与王根琴达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，陈汉江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈汉江撤回上诉。二审案件受理费人民币207.40元，减半收取人民币103.7元，由上诉人陈汉江负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈俊二〇二一年二月二十二日法官助理 何倩书 记 员 项蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初188号原告：涂修立，男，汉族，1987年6月3日出生，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被告：王丛宝，男，1972年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住武汉市新洲区。原告涂修立与被告王丛宝劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告涂修立向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费30300元；2.诉讼费用及其他实际费用由被告承担。事实和理由：2019年7月开始，原告在湖北省金信达装饰工程有限公司现场负责人王丛宝处做木工，工地在大悟县××九龙山庄，至2020年元月份木工完工，被告只支付部分工程款。后经原告多次催要尾款，被告拖延至今未付，被告于2020年5月5日写下欠条一张，共欠原告木工装修人工费、劳务费30300元。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告涂修立起诉要求被告王丛宝支付其劳动报酬，但起诉状中所列写的被告王丛宝姓名有误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告涂修立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  高帮增二〇二一年二月五日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初533号原告：江碧香，女，1965年7月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：占享娥，女，1956年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告江碧香与被告占享娥侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江碧香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江碧香撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二一年二月九日书记员  王 清
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终313号 上诉人（原审原告）邱建荣，男，1956年4月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人邱建岳（系上诉人之弟），1971年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审被告）台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道**。 法定代表人黄伟军，局长。 委托代理人沈欣。 委托代理人赵志强，浙江新台州律师事务所律师。 原审第三人陈忠林，男，1956年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人陈朝松（系原审第三人之子），1982年8月25日出生，住台州市黄岩区。 本院在审理上诉人邱建荣诉被上诉人台州市自然资源和规划局土地使用权登记一案中，上诉人邱建荣以被上诉人同意启动被诉土地登记的注销程序为由，于2021年2月3日向本院申请撤回上诉，同时申请撤回原审案件的起诉。 本院认为，邱建荣自愿申请撤回本案上诉、撤回原审案件的起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人邱建荣撤回上诉； 二、准许原审原告邱建荣撤回起诉； 三、台州市椒江区人民法院（2020）浙1002行初66号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 超 审 判 员  谢继红 审 判 员  张 燕 二〇二一年二月三日 代书记员  陈思安
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初252号 原告：铁岭某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：黄某某，系某公司总经理。 委托诉讼代理人:王某某，系某事务所律师。 被告：边某，住调兵山市。 被告：潘某某，住调兵山市。 原告铁岭某有限公司与被告边某、潘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告铁岭某有限公司于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许铁岭某有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁岭某有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年二月二十二日 法官助理姜宁 书记员乔虹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执708号申请执行人：安徽楚裔广告装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区敬梓西路**（港汇中心）**办公**，统一社会信用代码91341103MA2RTTHJ60（1-1）。法定代表人：赵俊,该公司执行董事兼总经理。代为申请人：屈明俊，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。代为申请人：钟伟,男,1992年8月1日出生,汉族,住安徽省来安县。被执行人：赵俊,男,1981年10月15日出生，汉族,住安徽省滁州市全椒县。本院在执行申请执行人安徽楚裔广告装饰工程有限公司与被执行人赵俊股东出资纠纷一案中，经查，被执行人赵俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵俊价值人民币685365元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年二月二十二日书记员  何晓宁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2727号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司番禺支公司。住所地：广州市番禺区市桥街富华东路**（厂房2）**603。负责人：黄凌志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安谟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈秋香，女，1989年4月27日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：彭永华，男，1981年3月12日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李政、凌蔼华，均为广东正派律师事务所律师。原审被告：唐建万，男，1988年12月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省双牌县。委托诉讼代理人：李博，广东海智律师事务所律师。原审被告：广州市金鸥道路运输有限公司。住。住所地：广州市番禺区化龙镇复苏村半围宇低间之二/div>法定代表人：苏兴能，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司番禺支公司因与被上诉人陈秋香、彭永华及原审被告唐建万、广州市金鸥道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2020)粤0113民初14057号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、永安财产保险股份有限公司番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈秋香、彭永华110655.97元，在商业第三者责任保险限额内赔偿陈秋香、彭永华970298.71元，共计1080954.68元；二、驳回陈秋香、彭永华的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费减半收取计7346元，由陈秋香、彭永华负担122元，永安财产保险股份有限公司番禺支公司负担7224元。上诉人永安财产保险股份有限公司番禺支公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判原审判决第一项，判令由保险公司在商业三者险范围内只承担80％的责任，并对精神损害抚慰金进行重新认定；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一、根据法院已经查明的事实，陈秋香在煤气站上班时，自己工作自己的，让受害人彭睿泉在一边玩，而受害人彭睿泉年仅1岁，其完全没有行为能力而陈秋香作为受害人的监护人，处于一种完全放任的状态，放任受害人在危险的工作环境内自由玩耍，对受害人未尽任何监护责任，致使本次事故发生。虽然在交通事故中，受害人作为无行为能力人不承担事故责任，但是被上诉人的放任行为，明显也是导致本次事故结果的重要原因之一，事故发生地是工作场所而非娱乐场所，因此被上诉人至少应当承担20％的责任。二、原审法院认为唐建万未尽到注意义务，但是本次事故发生地是在原审被告的工作场所，而非公共场所或娱乐场所，不应对唐建万的注意义务过于严苛，其对工作的注意义务应当主要集中在与工作相关的事项上，其不可能将大部分注意义务放在工作场所会出现幼童的情况上，而被上诉人作为受害人的监护人，将受害人带至危险的工作场所，反而应当尽到更大的注意义务，因此原审法院对于事故责任的认定，认定唐建万承担全部责任，不合理。三、对于精神损害抚慰金的认定，本次事故中受害人虽然无过错，但是法院认定造成巨大身心伤害的正是本案被上诉人，但是被上诉人对于本次事故结果，是应当承担监护不利的相关责任的，因此对于精神损害抚慰金的金额，请求二审法院予以重新认定，不应超过50000元。被上诉人陈秋香、彭永华共同辩称，不同意上诉人的上诉意见。事故发生在相对封闭的环境，驾驶员所在的经营场所经营人是其父亲，驾驶人员经常看到受害人在该处，受害人的母亲是在受害人满一个月因煤气站经营者的要求回去工作，经营者是同意受害人的母亲带小孩回去工作的，持续有一年多，经营者的家人也有答应帮忙照顾受害人，驾驶员是知晓受害人在煤气站工作的情况，也是非常清晰看到受害者在场内到处走动的，同时在视频中也明确的看到驾驶员在启动汽车前在看手机，马上就启动汽车，没有往两边观察，所以驾驶人员没有遵守安全驾驶是事故发生的全部原因。原审被告唐建万述称，不发表意见。原审被告广州市金鸥道路运输有限公司述称，同意由二审法院对各方的责任进行重新认定，陈秋香、彭永华没有尽到法定的监护责任，依法应承担相应的责任。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陈秋香、彭永华是否应承担部分责任的问题。根据各方描述及确认的情况，事故发生的地点是在包括仓库、休息室及工作室等设施的煤气站内，事故发生在相对封闭的空间里，同时，该煤气站的经营者是唐建万的父亲，唐建万陈述知晓其父亲同意帮助照顾受害人，也知晓受害人在上述场所内长期活动的情况，因此，陈秋香、彭永华虽然没有随时监管受害人，但与唐建万之间已具有相互信赖的基础，而本次事故是因唐建万在启动车辆过程中有使用手提电话妨碍安全驾驶及在启动车辆时未充分注意车辆周边的情况，导致车辆与受害人发生碰撞的结果，因此，原审法院认定应由唐建万承担全部赔偿责任，陈秋香、彭永华不承担责任理据充分，本院予以维持。事故导致受害人死亡的后果，对其亲属造成精神上的损失较大，原审法院酌情确定精神损害抚慰金为100000元适当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5120元，由上诉人永安财产保险股份有限公司番禺支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二一年二月二十六日书记员  卢燕清李霞妹
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1890号之一 申请执行人宋华平，男，1981年10月29日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人穆元星，男，1988年3月2日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行宋华平与穆元星（2020）浙0424执1890号民间借贷纷一案中，双方于2021年1月21日达成执行和解协议，但约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初179号民事调解书的执行。 如一方当事人不按约履行的，另一方当事人可在法律规定的执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二一年二月四日 书记员  尹 瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执405号申请执行人游某，女，2009年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人谭某，女，1984年6月24日出生，汉族，住址同上。系游某母亲。被执行人游刚，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人游某与被执行人游刚抚养费纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0121民初6490号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人游刚未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人游某于2021年1月14日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人游某与被执行人游刚于2021年2月24日达成如下执行和解协议：被执行人游刚所欠申请执行人游某抚养费20000元，由被执行人游刚在2021年6月15日前全部付清。申请执行人游某以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2021）湘0121执405号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年二月二十五日书记员 余宏伟
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1133刑执1号 罪犯朱懋旭，男，汉族，1993年10月13日出生于四川省马边彝族自治县，初中文化，农民。户籍所在地四川省马边彝族自治县，现住四川省马边彝族自治县。 2019年7月18日，本院作出了（2019）川1133刑初11号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人朱懋旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、被告人朱懋旭在本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告蒋友斌医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计13009.61元；三、驳回附带民事诉讼原告蒋友斌的其他诉讼请求。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关马边彝族自治县司法局于2021年1月26日书面建议本院撤销对罪犯朱懋旭的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关马边彝族自治县司法局提出，罪犯朱懋旭在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2019年10月25日起至2021年4月24日止。该社区服刑人员有违反法律的行为,具体事实如下：2021年1月4日凌晨4时许，朱懋旭等人一起在乐山市市中区一宵夜店吃完夜宵后，便从乐山来到井研县××镇××村××组李建全的家中采用吸食的方式吸食了毒品Ｋ粉和饮用毒品“神仙水”。经民警对朱懋旭的人体新鲜尿液进行多项毒品检查试剂检查结果是氯胺酮（Ｋ粉）呈阳性，已构成吸毒。被井研县公安局决定强制戒毒2年（自2021年1月19日—2023年1月18日）。 执行机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《社区矫正实施办法》第四十一条的规定，建议对罪犯朱懋旭撤销缓刑处罚。 经审理查明：罪犯朱懋旭在缓刑考验期间，又于2021年1月4日因吸食了毒品K粉和饮用毒品“神仙水”。经民警对朱懋旭的人体新鲜尿液进行多项毒品检查,试剂检查结果是氯胺酮（K粉）呈阳性，已构成吸毒。井研县公安局于2021年1月4日作出了井公（千）行政决字[2021]129号行政处罚决定书，决定对朱懋旭行政拘留十五日。井研县公安局又于2021年1月19日作出了井公（千）强戒决字[2021]8号强制隔离戒毒决定书，决定对朱懋旭强制戒毒2年，时间从2021年1月19日至2023年1月18日。 上述事实，有执行机关提交的撤销缓刑建议书、井研县公安局强制隔离戒毒决定书、井研县公安局行政处罚决定书、（2019）川1133刑初11号刑事判决书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱懋旭违反《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，在缓刑考验期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川1133刑初11号刑事判决书中对罪犯朱懋旭宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯朱懋旭收监执行原判有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案朱懋旭先行羁押14天折抵刑期14日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张凯俐 审判员  谢 琳 审判员  王建蓉 二〇二一年二月二日 书记员  王 月 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院《关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢39号 申请执行人：李容玲，女，1956年3月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人：郭大彬，男，1980年10月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人：郭榕，女，1982年1月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人：郭大标，男，1984年7月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人：郭柱清，女，1986年7月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人：郭大铭，男，1988年5月出生，汉族，农民，住平南县。 六申请执行人共同委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：欧效炳，男，1983年12月出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人李容玲、郭大彬、郭榕、郭大标、郭柱清、郭大铭与被执行人欧效炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第3080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款135239元给申请执行人，案件受理费1180元、执行费1929元由被执行人负担。本院于2021年1月29日依法予以受理。 2021年1月29日，申请执行人李容玲、郭大彬、郭榕、郭大标、郭柱清、郭大铭向法院提交结清证明确认被执行人欧效炳已全部履行完毕生效判决确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3437民初63号 原告：杜某1，女，生于1964年9月18日，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 被告：江某，男，生于1966年10月28日，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 第三人：杜某2，女，生于1962年8月19日，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省乐山市市中区。 原告杜某1与被告江某、第三人杜某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1、被告江某到庭参加诉讼，第三人杜某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉求请求：1、被告支付原告房屋（房屋共有权证号：雷波县房锦城镇字第0××2号）租金75000元，并将被告江某与第三人杜某2共有的房屋产权50%判决给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以前系夫妻关系，2011年12月18日，被告江某将与第三人杜某2共有的位于雷波县××街××市场××楼的门市（房产共有权证证号：雷波县房锦城镇字第0××2号）出租给谢文国，谢文国按《房屋出租协议》支付了租金120000元给被告江某。2012年6月22日，被告再次将此门市续租给了谢文国，约定了租期为2015年12月31日至2021年12月31日，六年租金共计180000元。被告江某两次收取租金后一直未告知原告杜某1和第三人杜某2，将两次租金30万元占为己有，被告在离婚前将夫妻共同所得的房租占为己有的行为侵犯了原告的合法权益，故要求分配租金。另位于雷波县××街××市场××楼××.11平方米的门市应属于原告和第三人的共有房产，2015年5月13日，原、被告经雷波县人民法院（2015）雷波初字第382号民事判决书判决离婚，并确认被告有错，被告应不分或少分财产。故依法提起诉讼。 被告江某辩称，1、案涉争议房屋系被告江某的财产，杜某2未出资购买案涉门市，事实上杜某1是以杜某2的名义登记的案涉房产；2、本案已过诉讼时效；3、案涉房屋所收取的租金均用于家庭开支及偿还贷款。 第三人杜某2未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利。 经本院审理查明：原、被告原系夫妻关系，雷波县人民法院（2015）雷波民初字第382号民事判决书判决杜某1与江某离婚，该判决对案涉争议门市未分割。争议门市位于雷波县××市场××楼（房产证号雷波县房权证锦城镇字第0××4号，共有权证号为雷波县房锦城镇共字第0××2号），房产证号为雷波县房权证锦城镇字第0××4号的房屋所有权证载明房屋所有人为杜某2，雷波县房权证锦城镇共字第0××2号共有权证载明江某与杜某2对雷波县房权证锦城镇字第0××4号门市各占50%的份额。承租人谢文国2011年12月18日至2015年12月31日租赁杜某2与江某共有的门市，每年租金30000元，租金共计120000元，谢文国一次性支付给江某，2012年6月22日，江某与谢文国续签了房屋出租协议，租赁期限为2015年12月31日至2021年12月31日，租金为每月2500元，共计180000元，谢文国已于2012年12月21日前分批次将租金全部付清。另查明原告杜某1在提起本次诉讼前，于2016年、2018年两次向雷波县人民法院对被告江某提起过离婚后财产纠纷诉讼。 以上事实有四份生效裁判文书四川省雷波县人民法院（2015）雷波民初字第382号民事判决书、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终526号民事判决书、四川省雷波县人民法院（2016）川3437民初398号民事裁定书、四川省雷波县人民法院（2018）川3437民初554号民事裁定书、雷波县房权证锦城镇字第0××4号房屋所有权证、雷波县房锦城镇共字第0××2号共有权证、原被告的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为1、原告的诉讼是否已经超过诉讼时效。因原、被告于2015年5月离婚，原告在提起本次诉讼前，于2016年、2018年两次向雷波县人民法院对被告江某提起过离婚后财产纠纷诉讼，诉讼时效有中断情形，故原告的诉讼没有超过诉讼时效；2、被告是否应给付原告争议房屋租金75000元。因租赁人谢文国给付案涉门市2011年12月至2021年12月31日的租金是2012年12月21日前，系原、被告夫妻关系存续期间，原告不能证明夫妻关系存续期间的收入未共同使用，故对原告的该请求本院不予以支持；3、关于原告诉请的案涉房屋份额分割问题。原告在诉讼中所诉请的房产分割在双方的离婚诉讼中已作为原告的诉请予以提出,但因考虑到该房屋分割涉及到他人利益,故离婚判决未作处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十三条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”故原告有权提出分割。原告提出被告在婚姻关系存续期间有过错，应不分或少分夫妻共同财产，因我院（2015）雷波民初字第382号民事判决书已照顾了原告杜某1的合法利益，故对杜某1的该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，雷波县房权证锦城镇共字第0××2号共有权证载明“江某与杜某2对雷波县房权证锦城镇字第0××4号门市各占50%的份额”。本案中，案涉门市虽名义上登记的是杜某2、江某共有，但当时原、被告系夫妻关系，江某的雷波县房权证锦城镇字0××4号门市50%的份额属杜某1与江某的夫妻共同财产。现杜某1与江某已离婚，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十八条：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”的规定，案涉雷波县房权证锦城镇字第0××4号、雷波县房锦城镇共字第0××2号门市登记的江某50%的份额，产权人应由杜某1、江某按份共有，即对该房产各占25%的份额。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百九十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四之规定,判决如下: 一、位于雷波县××市场××楼的门市（房产证号为雷波县房权证锦城镇字第0××4号，共有权证号为雷波县房锦城镇共字第0××2号），原告杜某1享有25%的份额； 二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费用838元，原、被告各负担419元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中级人民法院。 审 判 员  刘 静 二〇二一年二月八日 法官助理  周 洋 书 记 员  王微杰
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终199号 上诉人（原审被告）：四川省邛崃建筑有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市兴贤街**。 法定代表人:张树林，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：李朝洪，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审被告）：四川莱威阁家具有限公司，住，住所地：四川省雅安市名山区成雅工业园八益路**/div> 法定代表人:张保杰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川长立建设工程有限公司，住，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇彩虹路北段****/div> 法定代表人:刘光锦，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：蒋明雪，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人四川省邛崃建筑有限公司因与被上诉人李朝洪、四川莱威阁家具有限公司、四川长立建设工程有限公司、蒋明雪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省邛崃建筑有限公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省邛崃建筑有限公司撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年二月二日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执532号 梅巧英、章增毅： 关于申请执行人梅巧英与被执行人章增毅民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）浙0604民初5120号民事判决书，本院于2021年1月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1205号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张信中，男，1974-7-18出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区博里镇浜南村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28826号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张信中金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803财保28号 申请人：郭蓉芬，女，1956年11月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：浙江素问堂实业发展股份有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区劳动路****。 法定代表人：柳晓斌。 被申请人：柳晓斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人郭蓉芬于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江素问堂实业发展股份有限公司、柳晓斌的财产，查封价值250000元。申请人以郭蓉芬、叶建生共同共有的浙江省衢州市××花园××幢××单元××室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人郭蓉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人郭蓉芬提供担保的坐落于浙江省衢州市××花园××幢××单元××室的房产（浙20**衢州市不动产权第0032337号）中价值250000元的部分； 二、查封被申请人柳晓斌与谢萍共有的坐落于衢州市××路××号××衢州市不动产权第0036877号）、坐落于衢州市××路××号××室××衢州市不动产权第0036876号）、坐落于衢州市××路××号××室××衢州市不动产权第0036875号）房产中被申请人柳晓斌所有的份额中价值240000元的部分； 三、冻结被申请人浙江素问堂实业发展股份有限公司名下银行账户存款10000元。 案件申请费1770元，由申请人郭蓉芬负担（已付讫）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐金洪 二〇二一年二月三日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终682号上诉人（原审被告）：武汉星颐劳务有限公司（曾用名武汉星聚房地产管理有限公司），住所地武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******。法定代表人：焦霆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许晶彧，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建峰，湖北立丰（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯丹，女，1985年12月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。上诉人武汉星颐劳务有限公司（曾用名武汉星聚房地产管理有限公司，以下简称星颐公司）因与被上诉人冯丹房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4598号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人星颐公司于2021年2月1日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人星颐公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉星颐劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人武汉星颐劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  方红二〇二一年二月八日法官助理杜文书记员郭丽
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢96号之八 申请执行人：普安县人力资源和社会保障局就业小额担保贷款担保中心，住所地：普安县南湖街道办南山新区人力资源和社会保障局办公大楼**。 法定代表人：张清华，系普安县人力资源和社会保障局就业小额担保贷款担保中心主任。 被执行人：柏万秀，女，1975年7月4日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏万秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏万秀在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币85263.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨镇勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保143号何宝全:申请人何宝全与被申请人宁夏中玺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经发生法律效力。依据该生效文书冻结被申请人宁夏中玺建设工程有限公司名下价值2539057.32元的财产在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人何宝全与被申请人宁夏中玺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调338号 申请执行人：郎林森，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：夏卫东，男，1970年4月5日出生，农民，住山东省东平县。 申请执行人郎林森与被执行人夏卫东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5815号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏卫东银行存款15300元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十五日 书记员  李新新
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初32号原告：张年珠，女，1948年12月12日出生，汉族，住泰州市高港区。法定代理人：杨某（系原告之女），女，1972年8月20日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉伟，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：刘庆荣，男，1970年10月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：蔡成，男，1989年6月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路**，统一社会信用代码91321200670111658T。负责人：刘菁，该公司总经理。原告张年珠与被告刘庆荣、蔡成、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告张年珠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张年珠撤回起诉处理。审判员 谭 毅二〇二一年二月十日书记员 曹碧宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初632号 原告：丰瑞明，男，1995年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：耿建选，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告丰瑞明与被告耿建选承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告丰瑞明于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰瑞明撤回起诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二一年二月二十二日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0621民初255号 原告：岳阳安顺船务有限公司，住所地岳阳经济开发区岳阳大道**。 法定代表人：余斌，总经理。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺小平，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：鲁中星，男，1977年2月20日出生，汉族，潜江市人，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师。 原告岳阳安顺船务有限公司与被告鲁中星劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告岳阳安顺船务有限公司的委托诉讼代理人陶红、贺小平，被告鲁中星的委托诉讼代理人冯伏剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳阳安顺船务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告不是被告工伤保险责任单位，无需承担用工主体责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告在2019年7月从未与被告签订过任何劳动合同，也未与被告约定工资标准5000元/月，原告没有聘请被告为公司员工。被告没有为原告公司提供劳动力，不受原告公司管理，劳动报酬不是由原告公司支付，原、被告间没有建立劳动关系的合意，不存在劳动关系，被告要求原告承担用工主体责任没有依据；二、被告系案外人颜秀荣雇请，根据颜秀荣的安排从事工作，由颜秀荣向被告支付劳动报酬，二者形成平等主体之间的劳务关系，受民法调整。另被告并非从事本职工作受伤，系从事本职工作以外的其他事情因自身过错导致受伤，被告本次损害属于民事提供劳务损害责任纠纷，应由被告自行承担主要责任；三、本案不属于劳动争议范畴，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条认定原告为承担工伤保险责任的单位，属于适用法律错误。 被告鲁中星辩称，一、岳阳安顺船务有限公司是“湘扬”号轮船的所有人、管理者、实际经营者，符合劳动法和工伤保险条例的用工主体，鲁中星具备船舶的水手资格，有相应的合格证，也是符合资格的劳动者；2、鲁中星成为岳阳安顺船务有限公司员工的第一天起，按照水手的职责分工，服从船长和领导的管理，按月领取工资，与原告岳阳安顺船务有限公司成立事实劳动关系；3、被告鲁中星是因为工作原因在工作地点和时间受到伤害，符合工伤认定的法定标准。综上，岳阳安顺船务有限公司对鲁中星受到的工伤具有不可推卸的用工法律责任，岳阳安顺船务有限公司主张与被告存在劳务关系，原告需提交证据予以证明。 本院认定事实如下：“湘扬”号系经长江航务局和岳阳市地方海事局批准许可的213散装化学品船（船舶登记号120715000020），经营范围为长江中下游干线及其支流省际散装化学品船运输，其登记的经营人及所有人为岳阳安顺船务有限公司。经查实，“湘扬”号实际经营及所有人为颜秀荣，挂靠在岳阳安顺船务有限公司经营业务。2019年7月6日，经他人介绍，经“湘扬”号管理者颜秀荣同意，被告鲁中星到“湘扬”号从事水手工作，接受该船实际经营者颜秀荣的管理，由颜秀荣按月支付劳动报酬。2020年4月26日，被告鲁中星在船上工作时，因系缆绳受伤。鲁中星受伤后，颜秀荣支付了前期全部医药费。 以上事实，有岳阳市劳动争议仲裁委员会庭审笔录，医疗票据、借条、收条、岳阳市地方海事局营运船舶记录、中国农业银行银行卡交易明细清单等在卷佐证，可以认定。 本院认为，“湘扬”号船舶系颜秀荣挂靠在岳阳安顺船务有限公司经营，被告鲁中星自2019年7月6日起受颜秀荣聘用在“湘扬”号船舶上从事水手工作，但被告鲁中星受颜秀荣管理，由颜秀荣按月支付劳动报酬，所以被告鲁中星与原告岳阳安顺船务有限公司不存在劳动关系。2020年4月26日，被告鲁中星在工作中受伤。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项：“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，原告岳阳安顺船务有限公司仍应为承担工伤保险责任的单位，据此，原告以与被告之间不存在劳动关系为由拒绝承担工伤保险责任的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 原告岳阳安顺船务有限公司为被告鲁中星的工伤保险责任单位，承担用工主体责任。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳阳安顺船务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二一年二月四日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》 第三条社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持： （一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位； （二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位； （三）单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位； （四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位； （五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。 前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3940号申请执行人浙江榆阳电子有限公司。住所地：浙江省桐乡市桐乡经济开发区同德路**。统一社会信用代码：9133040055285918XC。法定代表人林志良，董事长。委托代理人：盛新铭、沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人杭州佐贝服饰有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路********一社会信用代：码91330110MA28WUDQX5。法定代表人沈志仙，执行董事。被执行人贝虹，女，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人浙江榆阳电子有限公司与被执行人杭州佐贝服饰有限公司、贝虹买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5889号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江榆阳电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为：一、被执行人杭州佐贝服饰有限公司归还申请执行人浙江榆阳电子有限公司预付款13188.50元、公告费560元，并负担本案执行费106元；二、被执行人贝虹对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月26日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求杭州佐贝服饰有限公司、贝虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人俞晓逾期均未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州佐贝服饰有限公司、贝虹的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下均无车辆、有价证券和不动产，银行存款不足二百元。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州佐贝服饰有限公司、贝虹拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人浙江榆阳电子有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州佐贝服饰有限公司、贝虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二一年二月四日书记员 徐志伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初64号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人饶永红，男，1993年10月3日出生于陕西省商州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。2020年12月25日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］31号起诉书，指控被告人饶永红犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人饶永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年12月21日23点14分，被告人饶永红和女朋友在米东区宏达小区对面的汇府香餐厅吃饭喝酒后，驾驶×××号“吉普”牌小型普通客车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区碱沟中路宏达小区门前路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人饶永红的血液中检出乙醇含量为106mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。   被告人饶永红归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人饶永红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶永红自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人饶永红在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人饶永红在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人饶永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人饶永红于2021年1月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人饶永红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人饶永红的供述与辩解、证人来某的证言、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ2015号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、户口本复印件、营业执照复印件、查获经过、现场照片、情况说明、前科查询证明、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人饶永红违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为106㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人饶永红的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人饶永红应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人饶永红归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人饶永红的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人饶永红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   马越霄
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初623号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：王英，女，汉族，1967年6月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李**，男，汉族，1964年4月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告王英、李**物业服务合同一案，本院于2021年1月22日立案。原告四川洁欣新高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小国 二〇二一年二月一日 书记员  陈 东
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终781号上诉人（原审原告）：山东万兴家具有限公司。住所地乐陵市东环路东首。法定代表人：贾万兴，总经理。委托诉讼代理人：杨国良，天津云舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，女，汉族，1984年11月20日出生，住山东省乐陵市城区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙梅杰，女，1986年9月7日出生，汉族，住乐陵市。被上诉人（原审被告）：孙松，男，1987年11月15日出生，汉族，住乐陵市。被上诉人（原审被告）：刘金英，女，1965年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被上诉人（原审被告）：薛翠荣，女，1945年3月20日出生，汉族，住乐陵市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王立慧，山东文瀚律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李西静，山东文瀚律师事务所律师。上诉人山东万兴家具有限公司因与被上诉人孙梅杰、薛翠荣、刘金英、孙松工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2021)鲁1481民初12号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山东万兴家具有限公司上诉请求：1、依法撤销乐陵市人民法院(2021)鲁1481民初12号民事裁定书，裁定指令乐陵市人民法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。一审法院立案受理上诉人诉被上诉人工伤保险待遇纠纷一案后，已通知上诉人于2021年1月27日开庭，却在未经开庭审理的情况下，于2021年1月25日直接裁定驳回起诉。一审裁定关于乐劳人仲案字[2020]第152号仲裁裁决书为终局裁决的认定缺少事实和法律依据。上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙梅杰、薛翠荣、刘金英、孙松辩称：山东省乐陵市人民法院做出的2021鲁14**民初12号民事裁定事实认定清楚，适用法律正确，应当予以维持。二审法院应当驳回上诉人的上诉请求。原审原告山东万兴家具有限公司向一审法院起诉请求：一、判令山东万兴家具有限公司不支付孙梅杰、孙松、刘金英、薛翠荣丧葬补助金24205.02元、一次性工亡补助金623900元，不支付被告薛翠荣每月1353.17元抚恤金；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案中原告提交的乐陵市劳动人事争议仲裁委员会出具的乐劳人仲案字第[2020]第152号裁决书为终局裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十八条第二款：“经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告作为用人单位应向德州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东万兴家具有限公司对被告孙梅杰、孙松、刘金英、薛翠荣的起诉。案件受理费5元退还原告。本院认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。涉案的工伤保险待遇争议，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会出具的乐劳人仲案字[2020]第152号裁决书确定为终局裁决。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件的仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决。区分仲裁裁决是否为终局，最大的意义在于二者的救济途径不同。针对仲裁裁决书确定的终局裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在六种法定情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。故，本案不属于基层人民法院民事案件受案范围，原审法院据此裁定驳回上诉人山东万兴家具有限公司的起诉，并无不当。综上所述，上诉人山东万兴家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，依法退回上诉人山东万兴家具有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年二月二十六日法官助理李春燕书记员吴婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执707号 申请执行人:罗兴平，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行罗兴平、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执707号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执707号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1315号申请执行人：钱粉年，女，1969年7月25日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：王友山，江苏钜源律师事务所律师。委托代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：邢粉娣，女，1951年3月5日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人钱粉年申请执行被执行人邢粉娣健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初578号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人邢粉娣于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人钱粉年给付38827.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由申请执行人钱粉年负担70元，被执行人邢粉娣负担160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院于2021年2月4日划拨被执行人银行存款10212元，其中缴纳执行费490元，余款9722元全部发放给申请执行人。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院分别于2020年12月30日、2021年1月15日、2021年1月25日、2021年2月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年12月31日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院前往被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人下落以及其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初578号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月七日书记员 戴 雅
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初86号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄进丰，男，1970年5月6日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月20日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕74号起诉书，指控被告人黄进丰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄进丰对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月5日22时许，被告人黄进丰未依法取得机动车驾驶资质醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至国道324线1838Ｋｍ＋400ｍ（平洪旧收费站）路段时与韦德海驾驶的桂Ｌ×××××号二轮通用摩托车发生碰撞。经右江司法鉴定 中心鉴定，黄进丰血液中的乙醇含量为184.68mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄进丰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达184.68mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄进丰庭上认罪态度好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄进丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二一年二月二十日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特540号 申请人：陈之，男，1983年11月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：陈鸣永，男，1954年11月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：陈鸣其，系被申请人的弟弟。 申请人陈之申请宣告陈鸣永无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈之称：被申请人陈鸣永于2012年起出现记忆力衰退的症状，于2016年4月确认为阿茨海默病伴早期发病，目前生活不能自理。为了保护其合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被申请人陈鸣永处于痴呆状态，未陈述相关意见。 被申请人陈鸣永的代理人陈鸣其称，申请人所述为事实。 经审理查明：被申请人陈鸣永最早在2010年就开始出现记忆力下降，病情逐步加重，2016年开始住院治疗，诊断：阿尔兹海默病。经治疗后，病情未见好转，近3年来生活已经完全不能自理，需要护工照料也丧失言语功能，长期住院治疗。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被申请人陈鸣永目前处于阿尔兹海默病（极重度），无民事行为能力。被申请人陈鸣永与申请人陈之系父子关系。 本院认为，被申请人陈鸣永目前处阿尔兹海默病（极重度）状态，可认定其为无民事行为能力人。申请人作为被申请人的儿子，具备履行监护职责的能力，故本院指定陈之为其监护人。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈鸣永为无民事行为能力人； 二、指定陈之为陈鸣永的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年二月二十三日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初759号原告：岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：曹忠军，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：百顺商店。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇津乐园门市。本院在审理原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司诉被告百顺商店物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司负担。审判员  梁纪二〇二一年二月四日法官助理吴迪书记员王起
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执227号申请执行人:周兵，男，汉族，1967年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：雷明元，男，汉族，1961年11月1日出生，河北省冀州市人，住甘州区。申请执行人周兵与被执行人雷明元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5992号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人雷明元偿还申请执行人周兵案件款40400元。被执行人雷明元于2021年2月1日前给付申请执行人案件款20000元，于2021年11月30日之前用红砖和面包砖抵顶下剩的案件款20400元，如果申请执行人无法接受以物抵债，被执行人雷明元于2021年12月30日之前将下剩的案件款20400元用现金一次性履行完毕。现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执227号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二一年二月一日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5383号 申请执行人：秦兴梅,女,1981年04月06日出生,住所地临海市。 被执行人：王直荣,男,1972年12月31日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人秦兴梅与被执行人王直荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王直荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦兴梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人王直荣返还申请执行人秦兴梅借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、保全费520元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人王直荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王直荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王直荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王直荣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王直荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王直荣名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执4191号案件已查封被执行人王直荣名下浙Ｊ6××××宝马牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年2月24日，暂未发现被执行人王直荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王直荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王直荣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王直荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦兴梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王直荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二十四日 代书记员 朱向荣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执701号 周其升： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6461号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1416元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115434 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4069号之一 申请执行人林红,女,1968年02月04日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人冯赛君,女,1967年09月23日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人林红与被执行人冯赛君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林红向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林红执行款人民币30960元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费550元、申请执行费364.4元。 立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人冯赛君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯赛君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯赛君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人冯赛君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯赛君在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法扣划被执行人银行存款11000元。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君不动产登记情况，查明被执行人冯赛君有位于台州市黄岩区××幢××单元××室的不动产，该处不动产性质为经济适用房，登记日期为2017年3月10日。本院已依法查封上述房产，因受相关流转条件限制，暂无法处置。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君股权登记情况，经查被执行人冯赛君名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君的住房公积金信息，未发现被执行人冯赛君开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君的金融理财产品信息。经查被执行人名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人冯赛君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人冯赛君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯赛君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 2、经向被执行人冯赛君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯赛君有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人冯赛君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯赛君纳入失信被执行人名单及对被执行人冯赛君采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人冯赛君分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人冯赛君。 经查，截止目前，被执行人冯赛君在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款11000元，优先偿付诉讼费、执行费等，并经各案纳入参与分配后，本案申请执行人实现了债权2100元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯赛君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯赛君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林红，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯赛君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林红亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4069号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年二月二十五日 代书记员 潘凌禹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初110号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李灵荣，男，1979年10月29日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年4月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年5月14日被取保候审，2020年5月14日被温岭市人民检察院重新取保候审。 辩护人梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李灵荣犯开设赌场罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人李灵荣及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明权律师事务所律师梁丹华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月初至2019年4月17日期间，被告人李灵荣伙同陈平（已判）先后在温岭市太平街道坐忘茶庄、元宝山农庄、城东街道九龙茶庄、九龙公寓对面“花果山水果超市”楼上宿舍开设以“小庄”为赌博形式的赌场，聚集欧某、林某、喻某等人参与赌博。被告人李灵荣与陈平向庄家抽头获利，赌场开设期间共计抽头获利人民币一万余元。 2019年4月17日21时20分左右，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市城东街道九龙××庄××楼左手边第一个包厢抓获被告人李灵荣。 另查明，被告人李灵荣自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 上述事实，被告人李灵荣在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈平的供述，证人欧某、张某、孟某等的证言，现场笔录，同步录音录像光盘，户籍证明，同案犯判决书，行政处罚决定书，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李灵荣与人结伙，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李灵荣在共同犯罪中作用相对较小，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李灵荣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  严金怀 人民陪审员  张 健 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初540号原告：杜景萍，男，汉族，1970年5月10日出生，住：辽宁省沈阳市辽中区，系居民。委托诉讼代理人:邢立新,系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地：沈阳市辽中区。负责人：吴頔。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杜景萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜景萍委托诉讼代理人邢立新，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月3日21时30分，在沈阳市，杜明阳驾驶辽Ａ×××**号车与绿化带相撞，造成车辆损坏无人受伤的道路交通事故。案经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：杜明阳负此次事故的全部责任。经查，辽Ａ×××**号小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，且事故发生在保险期限内。现原告诉至人民法院，请依法判决被告赔偿原告：1、要求被告赔偿因交通事故引发的车辆损失1万元（实际费用以物价部门评估为准）；2、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中原告将诉讼请求变更为：1、要求判令被告赔偿原告因交通事故引发的车辆损失27420元，施救费3500元，评估费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，本案保险公司就目前证据不同意承担责任，原告车辆虽经鉴定，但金额过高，我司申请重新鉴定，同时原告并没有按照鉴定结论金额在4S店对车辆进行实际修复的正规发票和修车明细，主张的车损证据不足，施救费金额过高，证据不足，评估费保险公司不同意承担，诉讼费保险公司不应承担。本案系单方事故，存在诸多疑点，保险公司不同意承担责任。并且该单方事故也不应造成如此严重的后果，肇事车辆也无事故发生时进行有效检验的凭证，保险公司不应承担责任。经审理查明，2021年1月3日21时30分，在沈阳市于洪区碧桂园，杜明阳驾驶辽Ａ×××**号车与绿化带相撞，造成车辆损坏，无人受伤的道路交通事故。案经辽宁省沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定杜明阳负此次事故的全部责任。事故发生后，对事故车辆进行了施救，动用吊车吊将肇事车辆装至拖车上，从肇事地点沈阳市于洪区碧桂园拖至沈阳市辽中区华翔汽车维修中心，原告支付施救费3500元。本案在审理过程中，本院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对辽Ａ×××**号车进行了车辆损失鉴定，鉴定结论为：辽Ａ×××**号车辆实际损失27420元，原告支付评估费3000元。另查明，辽Ａ×××**号奥德赛HG6481BAA多用途乘用车车主为原告杜景萍，在被告处投保有限额为59304元的机动车损失险，含不计免赔。肇事时由杜明阳驾驶，行车证、驾驶证齐全，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证、评估费发票、施救费发票、鉴定结论书等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，原告杜景萍与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。该保险合同已经明确约定辽Ａ×××**号奥德赛HG6481BAA多用途乘用车的机动车损失险限额为59304元，含不计免赔条款，现该车在保险期间内发生交通事故造成车辆损坏，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司主张申请重新鉴定一节，因该鉴定系法院依据法律程序委托，且其未能提供证据证明鉴定意见存在法律规定的应重新鉴定或其他不应被采信的情形，故本院对该主张不予支持；关于被告保险公司主张施救费金额过高不同意承担一节，因原告车辆施救时动用吊车吊装，施救路程较远，且该费用系被保险人为防止或减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告这一主张本院不予支持；关于被告保险公司主张评估费不同意承担一节，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告这一主张本院不予支持；关于被告保险公司主张该单方事故不应造成如此严重的后果一节，因原告提交了道路交通事故责任认定书、鉴定结论书等证据予以证明事故造成的实际损失，而被告未能提供相反证据证明其主张，故对被告这一主张本院不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司给付原告杜景萍车辆损失费27420元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司给付原告杜景萍施救费3500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司给付原告杜景萍评估费3000元；四、依法驳回原告杜景萍的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  沈大海二〇二一年二月五日法官助理寇凌华书记员林志安
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1125执恢127号 王有清、单永明： 申请执行人王有清与被执行人单永明不当得利纠纷一案，申请执行标的额60000元，经本院强制执行，现已履行完毕。至此，申请执行人王有清向本院申请执行的定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初2468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11997号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。被执行人：青龙满族自治县东盛房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：沈广楼。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24346号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人青龙满族自治县东盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人青龙满族自治县东盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人青龙满族自治县东盛房地产开发有限公司公司现下落不明,(2019)沪0112民初24346号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另,本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人青龙满族自治县东盛房地产开发有限公司名下中国银行、农业银行、工商银行及建设银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年二月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执702号明珠：关于被执行人明珠没收财产一案，执行标的为366770.6元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月22日将罚没款上缴国库。至此，本院(2020)苏0591刑初337号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32526号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：方跃福。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人方跃福小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初1730号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户801.87元（其中751.87元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保14号 综合审判庭、广西外资扶贫项目管理中心、北海瀚源农业发展有限公司： 关于广西外资扶贫项目管理中心申请北海瀚源农业发展有限公司合同纠纷一案的（2020）桂0503民初411号民事裁定书，于2021年1月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人北海瀚源农业发展有限公司（原北海科德源农业发展公司）位于北海市银海区对面中间岭的不动产［批准书号：北土银（九八）字第0465号，面积：413292平方米］，查封限额元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年2月2日回函我院。本院于2021年1月26日向南宁市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封申请人广西外资扶贫项目管理中心为诉讼保全提供担保的4套房产：1.南宁市青秀区双拥路12号航洋综合楼2单元704号房［房产证号：邕房权证字第××号，建筑面积97.44平方米］；2.南宁市青秀区双拥路12号航洋综合楼1单元502号房［房产证号：邕房权证字第××号，建筑面积113.68平方米］；3.南宁市青秀区双拥路12号航洋综合楼2单元705号房［房产证号：邕房权证字第××号，建筑面积94.08平方米］；4.南宁市青秀区双拥路12号航洋综合楼2单元706号房［房产证号：邕房权证字第××号，建筑面积98.93平方米］，查封期限为三年。南宁市不动产登记中心已依法办理，并于2021年2月4日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初411号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月七日