wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异52号异议人（案外人）：于飞，女，1986年9月7日生，汉族，住山东省武城县。委托代理人：马涛，天津全唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：沧州益康食品药品包装有限公司，住所地沧县杜生镇小刘村。被执行人：天津中敖生物科技有限公司，住所地天津市武清开发区泉州公路西侧。法定代表人：鲁江如。本院在执行申请执行人沧州益康食品药品包装有限公司与被执行人天津中敖生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人于飞提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，案外人于飞自愿撤回执行异议申请。本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予案外人于飞撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年二月八日书记员  解立伟
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢190号 丁述均、周建清、长沙欣维雅门业有限公司： 2021年1月29日送来申请执行的（2020）湘0124民初829号民事调解书，确定由周建清、长沙欣维雅门业有限公司应当履行的义务，按照申请执行标的和要求，已于2021年2月2日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年二月二日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更53号 罪犯庞志林，男，1981年5月23日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年5月24日作出（2017）鲁1502刑初667号刑事附带民事判决，以被告人庞志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金2万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人229030.2元(已履行）。被告人庞志林不服，提出上诉。本院于2018年9月3日作出（2018）鲁15刑终130号刑事附带民事判决，以上诉人庞志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年3月7日止。 执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第605号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯庞志林到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员陈卫岭、检察员助理郎永收出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记 录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞志林减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  孙海瑛 二〇二一年二月四日 书 记 员  王泽杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初89号原告：周瀛武，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：方丽娜，女，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道**。法定代表人：谭凤强，该公司执行董事。原告方丽娜、周瀛武与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告方丽娜、周瀛武于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，方丽娜、周瀛武的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方丽娜、周瀛武撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由方丽娜、周瀛武承担。审 判 长 刘   帅审 判 员 贺 雪 军审 判 员 张 保 红二〇二一年二月三日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保84号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，女，申请人职员。 委托诉讼代理人：孙晓静，女，申请人职员。 被申请人：蔡振毅，男，1989年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡振毅申请诉前财产保全一案，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求在30000元范围内对被申请人蔡振毅名下的银行账户内的存款予以保全，并提供担保。经本院查询后，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日在本院裁定采取保全措施前撤回保全申请（未交纳保全费）。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人蔡振毅名下的银行账户内的存款30000元的保全申请。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 璇 2 1
山东省聊城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁15刑辖6号 山东省临清市人民法院： 关于犯罪嫌疑人李正军涉嫌故意伤害罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经本院研究，指定你院审理该案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的山东省临清市人民检察院。 二〇二一年二月八日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保300号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：李爱民，男，汉族，1957年3月20日，住址：临朐县。 被申请人：李可柱，男，汉族，1956年11月8日，住址：临朐县。 被申请人：李乐春，男，汉族，1971年6月12日，住址：临朐县。 被申请人：苏麦香，女，汉族，1971年6月12日，住址：临朐县。 被申请人：李乐华，男，汉族，1964年1月13日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1646号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱民、李可柱、李乐春、苏麦香、李乐华银行存款86000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督433号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：张燕军，女，汉族，1980年4月20日出生，住河南省沁阳市。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年2月7日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人张燕军在申请人处办理信用卡，卡号一为62×××59、卡号二为62×××32，账户号一为10×××02、账户号二为10×××01。被申请人在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了被申请人张燕军签名的信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发信用卡历史对账单交易记录、余额构成各一份，要求被申请人给付信用卡欠款本金32838.04元、分期手续费908.2元、利息1279.05元、账户提现手续费100元，以上共计35125.29元（上述金额暂计算至2020年11月01日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张燕军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金32838.04元、分期手续费908.2元、利息1279.05元、账户提现手续费100元，以上共计35125.29元（上述金额暂计算至2020年11月01日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止）。申请费226元，由被申请人张燕军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二一年二月八日书记员 王明义
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初19号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人李国章，男，汉族，1981年12月22日出生于武邑县，初中文化，农民。2014年1月26日，因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。2020年12月29日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被武邑县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人李国章犯故意毁坏财物罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人李国章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至12月，在武邑县城名门华都小区32号楼和31号楼之间的绿化带过道上，因在此处停放的车辆影响倒车掉头，被告人李国章先后四次用钥匙划损停放在该处的车辆，包括张某2的轩逸轿车、张某1的捷达轿车，张某3的丰田轿车、孙某的长城Ｍ4轿车。经鉴定，以上四辆轿车的车损为6867元。被告人李国章现已赔偿车主损失并取得谅解。 以上事实，有视频资料，被害人张某1、张某2、孙某、张某3的陈述，现场勘验、辨认笔录、价格认定结论书、发破案报告、刑事判决书、谅解书等证据证实，被告人李国章对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人李国章故意毁损他人车辆，损失数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人李国章有犯罪前科，系从重处罚情节。被告人李国章自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国章犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建民 二〇二一年二月四日 书记员  颉梦雅
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初256号原告：云南电网有限责任公司曲靖沾益供电局。住所地：曲靖市沾益区西平街道东风北路**。统一社会信用代码：915303280953639118。负责人：赵亚豪。委托诉讼代理人：刘乐，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：田国建，男，汉族，1957年2月12日生，住曲靖市沾益区。原告云南电网有限责任公司曲靖沾益供电局与被告田国建返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南电网有限责任公司曲靖沾益供电局撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员 陈 焱二〇二一年二月三日书记员 杨红叶
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终528号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路民生财富广场**。 负责人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹昊、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭岩峰，男，1994年10月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张国营，河北理蕴律师事务所律师。 原审被告：刘云生，男，1971年2月20日出生，汉族，住泊头市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭岩峰及原审被告刘云生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）第0927民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.依法重新查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人少承担76000元或将本案发还重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、对被上诉人的伤残等级不认可，其伤残赔偿金及精神抚慰金不应得到支持。原审中原告提交的沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原告提交的病历等，均无法确定被上诉人受伤导致椎体骨折，经过恢复后仍然能够达到致残条件。上诉人认为，被上诉人在本案所涉事故中的伤情，不构成伤残，法院不应认定其伤残赔偿金及精神损害抚慰金。二、鉴定费用不应当由保险公司承担。依据保险合同的约定，上诉人仅对机动车事故造成的财产损失承担保险责任，而鉴定费用既非机动车保险赔偿项目，也非机动车交通事故发生时造成的损失，上诉人无须承担该费用。 郭岩峰答辩称，上诉人上诉请求缺乏事实证据及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其诉求。对于伤残赔偿金和精神抚慰金有事实和法律依据，应予认可；对于鉴定费，是为查明保险事故而实际产生，故此应由上诉人承担。故此，其上诉不应成立。 刘云生未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 郭岩峰向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失240426.11元;2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月6日原告驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与被告刘云生驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓棚式半挂车在京福线246ＫＭ＋684Ｍ处相撞，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。经南皮县公安交通警察大队出具第1309271201800000941号事故认定书认定刘云生负此次事故的全部责任，郭岩峰无责任，后经沧州市法医鉴定中心出具沧州法鉴（2020）临鉴字第0645号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人郭岩峰外伤致寰椎椎体粉碎性骨折评定为伤残十级；误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理。被告刘云生驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、1000000元三者险各一份，冀Ｊ×××××号重型仓棚式半挂车在被告保险公司出投保500000元三者险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告郭岩峰与被告刘云生发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定刘云生负此次事故的全部责任，郭岩峰无责任，予以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告损失认定如下：1.医疗费21422.11元，有沧州市中心医院病历复印件、沧州市中心医院明细报表、门诊票据予以证实，应予认定。2.住院伙食补助费500元，住院10天，50元／天。3.营养费1600元，结合司法鉴定意见书，酌定营养期80天，20元／天。4.误工费12362.08元，结合司法鉴定意见书误工期酌定为160天，原告提交的转租协议不能证明其误工费计算标准，参照2020年河北省农林牧渔业平均工资28201元，则误工费为28201÷365×160天＝12362.08元。5.残疾赔偿金71476元，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算，则残疾赔偿金为35738×20年×10%＝71476元。6.护理费11089.28元，护理期酌定为80天，其中郭艳洁护理费为（6252＋5037＋5438）÷90天×10＝1858.6元，张秋玲护理费参照河北省居民服务业标准42115元计算为42115÷365天×80天＝9230.68元。7.精神抚慰金5000元，予以认定。8.鉴定费1600元，有鉴定费票据予以证明，应予认定。9.交通费酌定为200元。关于代理费3000元，原告提交的收据不能证明其主张，不予支持。被告刘云生驾驶的被告刘云生驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、1000000元三者险各一份，故被告保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分13522.11元，由被告保险公司在商业险范围内承担，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费101727.36元。因原告的损失被告保险公司能够全部赔偿，故被告刘云生不再承担赔偿责任。故一审法院遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计125229.47元。案件受理费2453元，由原告承担1175元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1278元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人对司法鉴定意见书不认可，认为被上诉人所受之损伤构不成伤残，但其未提交证据证实该司法鉴定意见书存在实体或者程序问题，该司法鉴定意见书系由南皮县人民法院委托所作，鉴定机构具备相应资质，出具的鉴定意见书客观、真实，原审据此采纳该鉴定意见书，判令上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不当。鉴定费系被上诉人为查明自身损伤的程度所支出的必要的费用，保险公司应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年二月四日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0403民初3236号 原告：范正桥，男，1971年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：郭立业，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：闫杰，男，1972年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告范正桥与被告闫杰为买卖合同纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范正桥委托诉讼代理人郭立业到庭参加庭审，被告闫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 范正桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款14，883元，并支付原告自2020年5月28日起以14，883为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在邯郸市市区经营汽配，被告截止到2019年1月30日，欠原告货款14，883元，原告催要未果，特具状起诉。 闫杰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告闫杰于2019年1月30日出具《证明》一份，内容为：“今欠到机油款14，883元，（壹万肆仟捌佰捌拾叁元整）”。经原告范正桥催要未果，导致诉讼。 本院认为，原、被告订立的机油买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定的，合法无效。双方应按照合同约定履行。被告向原告购买机油，出具欠条，现原告请求被告支付货款14，883元，该诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以被告拖欠货款为基数，从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫杰自本判决生效之日起五日内，支付原告范正桥货款14，883元和利息（以14，883元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月11日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告范正桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取计86元，被告闫杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年二月二日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初196号 原告：海宁龙大饲料有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇山虹路**，统一社会信用代码9133048173089670X0。 法定代表人：韩建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：平易，浙江海翔律师事务所律师。 被告：吴学明，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告海宁龙大饲料有限公司与被告吴学明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人平易到庭参加诉讼，被告吴学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁龙大饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元，并赔偿原告自起诉之日即2021年1月5日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有饲料业务往来，双方于2018年1月15日对账，截至对账日被告结欠原告货款15898.90元。2018年3月2日，被告支付5898元，余款10000元经原告多次催讨，被告至今未付。 被告吴学明未答辩。 本院认为，被告尚欠原告货款10000元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴学明于本判决生效后十日内支付原告海宁龙大饲料有限公司货款10000元，并赔偿原告自2021年1月5日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失（以10000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴学明负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周劲松 二〇二一年二月五日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ? 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执133号申请人：关岭恒升村镇银行股份有限公司。法定代表人：王武；职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被执行人：方庆萍，女，1967年11月11日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：蒋元明，男，1966年11月19日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初473号民事调解书，向被执行人方庆萍、蒋元明发出执行通知书，责令被执行人方庆萍、蒋元明在收到执行通知书之日起向申请执行人偿还借款本金180000元，利息计至2019年3月20日止为61560元，本息合计241560元。以180000元为基数从2019年3月21日起按月利率9‰加收50%罚息计息至清偿之日止。上述借款被执行人方庆萍、蒋元明自愿将已抵押的位于关岭布依族苗族自治县的房屋（产权证号：房权证关房改字第**）进行处置后所得价款优先偿还申请人，申请人对抵押房屋处置的款项有优先受偿权；支付申请人律师费9500元；负担案件受理费人民币2533.00元，负担案件执行费人民币3666.00元。由于被执行人方庆萍、蒋元明未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人方庆萍、蒋元明银行存款257259.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月十二日书记员  黄彪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执31号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：闵汉祥，男，1965年10月8日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与闵汉祥信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4662号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：闵汉祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金34309.64元、利息（截至2015年12月23日为9290.01元；自2015年12月24日起至实际给付之日止，以34309.64元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金6977.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元减半收取为532元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由闵汉祥负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4662号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初879号原告：顾水梅，女，1973年8月19日出生，汉族，住汝州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市张衡路与工农路交叉口往北150米太平洋办公室。法定代表人：刘栋。原告顾水梅与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告顾水梅于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告顾水梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾水梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由顾水梅负担。审判员  张应马二〇二一年二月三日法官助理李杉杉书记员张艳艳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢125号之二申请执行人：刘贵海，男，1962年7月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫金河，男，1962年3月31日出生，汉族，住淇县。刘贵海与闫金河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）淇民初字第573号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告闫金河偿还原告刘贵海借款170000元及利息；2、被告闫金河在管理的秦桂兰的遗产范围内对上述债务承揽清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘贵海向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫金河无银行存款、无证券。2、查明被执行人闫金河名下登记有一座位于淇县庙口镇原本庙村高庄自然村的房产（房产证号：00××**），该房产经二次网络拍卖流拍后申请执行人刘贵海同意以176472元的价格进行以物抵债，被执行人闫金河之妻秦桂兰名下登记有二座位于淇县庙口镇原本庙村高庄自然村的房产（房产证号：00×**7、00××18），该两座房产现不具备处置条件。3、查明被执行人闫金河无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人刘贵海亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为176472元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫金河负有继续向申请执行人刘贵海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年二月二日书记员  宋新亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初312号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：罗益翔，男，1992年9月30日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告罗益翔服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈新群 -2- 二〇二一年二月三日 法官助理 孔维星 书 记 员 彭昌富
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0212执1147号申请执行人戴红意,女,1973年06月12日出生,住所地宁波市鄞州区。被执行人叶华波,男,1969年09月23日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。被执行人邵力华,男,1969年01月09日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人戴红意与被执行人叶华波、邵力华民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0212执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 勇审 判 员  陈 煜审 判 员  车懿宗二〇二一年二月四日代书记员  童宁通
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初254号原告：甘肃金鑫建筑材料有限公司，住所地：兰州市西固区河口镇八盘村**临街商铺。法定代表人：颜占龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雄敬，甘肃泓信律师事务所律师。被告：李俊岐，男，汉族，生于1969年1月12日，住河北省大城县××镇××村××街××巷××号。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司诉被告李俊岐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告甘肃金鑫建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月份在原告处工作，2018年12月份离职。职务是厂长，全面负责车间生产工作。被告在职期间，违反原告管理职责制度，在生产过程中，设备发生故障，不及时处理，生产的产品不合格，还将半成品免费送给其老乡。原告负责人多次与被告沟通，但被告以“设备质量”为由，要求原告更换设备。之后原告投入大量资金更换设备，但依旧不出产品。2018年9月23日至2018年10月1日期间，用100吨焦炭生产出101吨产品（正常产出比例应为1吨焦炭产出3-5吨产品），因被告违反了原告岗位管理职责制度，给原告造成了重大损失。本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告在诉状中陈述被告经常居住地永登县树屏镇，但未向法庭提交相关证据，经本院审查被告住所地为河北省大城县××镇××村××街××巷××号，故本院对本案没有管辖权，本案应由河北省大城县人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省大城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 欣二〇二一年二月一日书记员 赖振奎
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢98号中和农信项目管理有限公司、张志勇、胥斌：中和农信项目管理有限公司与张志勇、胥斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，其中，本金*元，利息*元，案件受理费*元，违约利息*元，未执行到位的*元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年9月28日将其中的*元转付给中和农信项目管理有限公司，胥斌已于2021年2月3日将其中的*元转付给中和农信项目管理有限公司。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1802民初1631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二一年二月三日书记员  周学亮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1121号之一原告：苏州仙瑟贸易有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场******工位号（集群登记）。法定代表人：何忠平，总经理。被告：苏州美贝尔美容医院有限公司，住所地苏州高新区狮山路**10，住所地苏州高新区狮山路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林长青。原告苏州仙瑟贸易有限公司诉被告苏州美贝尔美容医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苏州仙瑟贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州仙瑟贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计187元、财产保全费249元，合计436元，由原告苏州仙瑟贸易有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 金美珍二〇二一年二月四日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保57号陈国荣范立辉：申请人陈国荣与被申请人范立辉合同纠纷一案,陈国荣于2021年2月4日立案申请保全的（2021）湘0182民初898号民事裁定书，要求保全被申请人范立辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月八日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执异2号 案外人（申请异议人）：孙雪，女，汉族，1995年9月18日出生，住安徽省淮南市世纪天成**楼**。身份证号码3404031995××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人孙雪提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）孙雪称，法院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于本市××区××路世纪××小区××802房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，面积118.85平方米，总价598167元，全款购买，原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××7。因淮南市洞山房地产开发有限公司原因导致该房屋一房二卖，案外人孙雪向田家庵区人民法院提起执行异议，田家庵区法院支持了其异议请求。案外人有证据证明该房屋为其本人所有，且在法院查封前，其已经支付了全部房款，并已装修入住，实际占有。请求依法解除位于淮南市××区××路世纪××小区××802房屋的查封。 申请执行人浙江宝庆建设有限公司未提交答辩意见。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，淮南市中级人民法院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月20日查封了位于淮南市××区××路世纪××小区××802房屋。案涉房屋原系该公司所有，因经营需要，将该房屋网备在淮南市洞山房地产开发有限公司前员工米茹名下，并做商业贷款，后续还款一直由该公司承担（提供了部分离职员工偿还银行贷款的财务明细）。后该公司将案涉房产卖给孙雪，孙雪全款购买，并装修入住。该公司一直未能联系上米茹办理正常的退签网备手续，同时房屋被法院查封，导致实际购买人孙雪无法办证。 经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××7房屋一套。后该案进入执行程序，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书，本院于2020年4月20日继续查封了该涉案房屋。案外人孙雪对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》、购房收据、淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执异20号执行裁定书。《商品房买卖合同》证明买受人孙雪与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2015年8月28日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋802房屋的《商品房买卖合同》；购房收据证明孙雪于2015年7月27日向淮南市洞山房地产开发有限公司支付购房定金20000元，于2015年8月28日向淮南市洞山房地产开发有限公司支付尾款590000元，与商品房载明的购房总价610000元一致。因房屋面积实际差2.26平方米，淮南市洞山房地产开发有限公司于2019年10月23日向孙雪退回差额11383元，实际购房价格598617元；淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403执异20号执行裁定书证明案外人孙雪就上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与淮南市洞山房地产开发有限公司、米茹诉讼保全一案，向田家庵区人民法院提起执行异议。田家庵区人民法院查明，2015年3月6日，米茹、淮南市洞山房地产开发有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行就案涉房屋签订了《个人购房担保借款合同》，米茹向该行贷款405000元购买涉案房屋，房屋已网备至米茹名下，但未实际交付房屋。2015年8月28日，洞山房地产公司与案外人孙雪签订《商品房买卖合同》，将涉案房屋销售给孙雪，孙雪一次性支付购房款，后一直未能办理产权登记，房屋目前由孙雪占有。田家庵区人民法院认为，孙雪与淮南市洞山房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并全额支付了购房款，已实际占有案涉房屋，且非本人原因未能及时办理产权变更登记，支持了孙雪的异议请求。于2020年4月28日作出（2020）皖0403执异20号执行裁定，中止对位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成住宅1栋802房屋的执行。 本院认为，金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应符合以下条件：即在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、在查封之前已合法占有不动产、已支付了全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙雪在法院查封前与淮南市洞山房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部房屋价款，实际占有该房屋。因此，案外人孙雪对案涉房屋依法享有足以排除强制执行的权益，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关 于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××802房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 张立建审判长张立建 审判员 王       伟 审判员 江       峰 二〇二一年二月四日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议 案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更85号 罪犯杨纪刚，男，1985年5月9日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年6月18日作出（2019）鲁1502刑初481号刑事判决，以被告人杨纪刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元；撤销缓刑，与前判有期徒刑二年，并处罚金5万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金52000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第637号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨纪刚减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执15号关于申请执行人陈瑶群、刘广与被执行人蒋文武、李远来股权转让纠纷一案，依据生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1654号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人蒋文武、李远来应给付申请执行人陈瑶群、刘广股权转让余款30000元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人蒋文武银行存款30350元至本院指定账户，扣除执行费350元后，剩余30000元已全部发放给申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  ：王峰二〇二一年二月二日书记员  ：陈师
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民特10号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司总经理。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被申请人：刘飞祥，男，1976年7月17日出生，汉族，住邵阳县。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘飞祥申请实现担保物权一案，本院于2021年1月7日立案后，本案在审理过程中，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  邓飞元二〇二一年二月四日法官助理周惠惠书记员杨环宇
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初800号原告：曲传忠，男，1961年2月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：才昌东，男，1975年12月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告曲传忠与被告才昌东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曲传忠到庭参加诉讼，被告才昌东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲传忠向本院提出诉讼请求：1.要求才昌东立即给付曲传忠工资款14000.00元；2.诉讼费用由才昌东负担。事实及理由：2014年，曲传忠及赫永林、赵国文、赫永山、于传启在才昌东承包的工地打工。工程结束后，工程方已经与才昌东进行了结算，才昌东将曲传忠及其他工人的工资款全部领取，可才昌东没有将曲传忠的工资发放给曲传忠。2020年1月，才昌东给曲传忠及赫永林、赵国文、赫永山、于传启出具一张总的欠据，写明了欠曲传忠及其他人员的工资数额，并约定所欠工资款于2020年年底还清。此款到期后，经曲传忠多次找才昌东索要未果，故起诉至法院。才昌东未作答辩。曲传忠围绕其诉讼请求提交了如下证据：才昌东出具的欠据一枚。本院经审理认定事实如下：2014年，才昌东在长春市“长青小学”承包工程，在此期间，其雇佣曲传忠、赫永林、赫永山、赵国文、于传启等人做木工活。后才昌东支付给曲传忠、赫永林、赫永山、赵国文、于传启等人部分工资，并于2020年重新为上述人员出具欠据一枚。欠据中记载欠曲传忠14000.00元，约定于2020年底还清，但才昌东到今未支付曲传忠上述工资款。本院认为，才昌东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对曲传忠起诉的抗辩，由此产生的法律后果，应由其自行负担。曲传忠提交的证据，具有客观、真实性，依法予以采信。工资应及时如数支付给劳动者，不得拖欠。曲传忠受雇于才昌东，为其工作，才昌东应向曲传忠支付工资报酬，故曲传忠要求才昌东给付工资的诉讼请求成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：才昌东于本判决生效后立即支付曲传忠工资款14000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75.00元，由才昌东负担。本判决为终审判决。审判员 孙扬二〇二一年二月八日书记员 孙丽
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保264号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：刘志亮，男，汉族，1980年6月20日，住址：临朐县。 被申请人：范振梅，女，汉族，1981年8月2日，住址：临朐县。 被申请人：刘文彬，男，汉族，1983年5月4日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初3599号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志亮、范振梅、刘文彬银行存款72541.69元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初686号 原告：李子波，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李寒波，安徽王岩律师事务所律师。 被告：王相军，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李子波与被告王相军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子波的委托诉讼代理人李寒波到庭参加诉讼，被告王相军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李子波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告房屋租金等人币35833元，违约金5000元；2.本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、告于2020年8月7日签订房屋租赁协议，双方约定被告租赁原告位于利辛县原老镇政府门面两间经营餐饮生意，租期一年2020年8月7日至2021年8月6日，房屋租金2万元整，房屋内设备及货物等折价3万元。因被告经营不善，于2020年11月23日与原告解除该房屋租赁协议并进行结算，被告共欠原告租金及设备货款合计人民币35833元。于结算当日，被告给原告出具欠条一份，约定于2020年11月26日付清原告上述欠款，若到期不支付，另支付原告违约金5000元。后经原告多次催要，被告迟迟不支付原告欠款，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 李子波针对其诉讼请求向法庭提交如下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份； 证据二、租房协议，证明原、被告于2020年8月7日签订租赁协议，被告租赁原告所有的位于利辛县两间门面房，约定租期一年、租金20000元、设备和货折价30000元的事实； 证据三、欠条一张，证明原、被告解除房屋租赁，被告书写欠条，欠条载明欠房租5833元及货物设备折价30000元，合计35833元。并约定于2020年11月26日前付清，到时不付款违约补偿5000元。 王相军未到庭、未提交答辩状。 王相军未到庭视为放弃答辩权利，李子波陈述的事实由其举证的证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2020年8月7日签订租房协议，协议约定了租房期限、租金等事项。协议内容不违反法律规定，协议有效成立。2020年11月23日，王相军出具欠条，欠条载明欠三个半月的房租5833元、设备货物等折价30000元，以上两项合计35833元。王相军出具欠条，应视为对下欠租金、设备货物的数额结算认可，王相军本应及时付款，逾期未付款违背诚信原原则，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王相军于判决生效之日起十日内支付原告李子波房屋租赁费5833元、设备货物款30000元、违约金5000元，合计40833元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由王相军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二一年二月五日 书记员 朱鑫鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2331号 原告：王春先，男，1964年1月23日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 被告：任曼，女，1995年5月22日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 原告王春先与被告任曼为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王春先在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王春先撤回起诉处理。 审判员 张 刚 二〇二一年二月四日 书记员 贾晓娜
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更137号 罪犯李苗则，男，1952年5月3日出生于山西省长子县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年1月29日作出（2017）鲁1502刑初638号刑事判决，以被告人李苗则犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年5月11日作出（2018）鲁15刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年9月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第690号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李苗则减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0403刑初21号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人唐爽，男，1982年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。2018年11月因贩卖毒品罪被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，并于2020年3月29日刑满被释放。因本案于2020年7月17日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，7月18日被刑事拘留，同年7月29日被监视居住。2021年1月28日经本院决定被监视居住。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人唐爽犯容留他人吸毒罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序不公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪、代理检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人唐爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人唐爽于2020年5月13日因吸食毒品、向他人提供毒品、容留他人吸毒被抚顺市公安局望花分局处以行政拘留二十日的行政处罚。 被告人唐爽于2020年7月17日，在位于抚顺市顺城区的家中，容留其朋友蔺某（另案处理）吸食冰毒。 被告人唐爽于2020年7月17日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人唐爽两年内因容留他人吸毒受过行政处罚，又容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐爽因贩卖毒品罪被判过刑，又容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。被告人唐爽在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人唐爽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人唐爽有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了案件来源等书证、证人蔺某等人的证言、被告人唐爽供述与辩解、辨认、扣押等笔录、视听资料：光盘1张予以证实。 被告人唐爽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐爽已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为：被告人唐爽二年内因容留他人吸毒受过行政处罚，又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐爽系毒品再犯，应从重处罚；被告人唐爽在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人唐爽能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐爽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年7月30日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 浩 二〇二一年二月一日 书记员 刘铭坤
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执267号 申请执行人:李守心，男,1969年02月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩文玉，男,1970年6月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李守心与被执行人韩文玉买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执4862号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 祥 二〇二一年二月八日 书记员 马继峰 =
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保95号 申请人：徐磊，男，汉族，1991年12月28日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈道润，男，汉族，1986年12月25日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人徐磊于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈道润的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈道润名下价值23000元的财产。 案件申请执行费250元，由申请人徐磊负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月四日 书记员  贾慧娟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执251号之一 被执行人：许太云，男，1968年12月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。 本院在执行被执行人许太云罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月18日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年1月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、无车辆、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已到不动产中心查询，被执行人无房产； 5、本院已到被执行人所在居委会和被执行人住处调查了解情况，了解到被执行人父亲已去世，只有年迈母亲尚在，家中贫困； 6、被执行人现在监狱服刑，因疫情未能见到被执行人。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323刑初471号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年二月四日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9436号 杜元红： 夏龙： 本院在执行申请执行人杜元红与被执行人夏龙民间借贷纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初55号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹太山，男，1976年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被宿州市公安局取保候审。2021年1月19日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人曹太山犯危险驾驶罪于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人曹太山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月9日23时30分许，被告人曹太山酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路港口路至大地下道路段时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，曹太山静脉血液中乙醇含量为174.87毫克／100毫升。 2020年10月15日，被告人曹太山经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹太山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人曹太山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月15日，被告人曹太山经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人曹太山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹太山经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹太山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二一年二月一日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初217号号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被告：赵阳，男，1994年3月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告东风汽车财务有限公司与被告赵阳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年2月3日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币1,402元，减半收取人民币701元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月四日 书记员  刘丹辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初251号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码：91510724MA6246W790。 负责人：王进，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政，四川科通律师事务所实习律师。 被告：蔡应富，男，1982年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行与被告蔡应富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行撤回起诉处理。 审判员  刘伟 二〇二一年二月五日 书记员  孙洋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执353号 申请执行人：谢云霞，女，1996年4月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：漆海东，男，1997年11月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人谢云霞与被执行人漆海东借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2021年2月4日就本案达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，且均同意本院以终结执行方式对本案予以结案，本案依法可终结执行。申请执行人谢云霞在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人漆海东仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 王 进 审判员 李理想 二〇二一年二月五日 书记员 王 康
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执27号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：陈军，男，1968年1月27日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陈军信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈军应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金38816.45元、利息（截至2018年4月26日为12391.34元，自2018年4月27日起至实际支付之日止，以38816.45元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金13141.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元、公告费600元，合计2009元（中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交），由陈军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈军未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈军名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4587号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初12号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人张春峰（曾用名张春福），男，1984年1月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，户籍所在地新疆生产建设兵团第十三师红星一场。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月7日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 指定辩护人刘延军，新疆生产建设兵团第十三师法律援助中心律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2021］5号起诉书指控被告人张春峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人张春峰及其辩护人刘延军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日晚20时许，被告人张春峰与张德岗、马新明等人在红星一场某宾馆吃饭、饮酒，23时许，被告人张春峰酒后独自驾驶车牌号为新LF****的雪佛兰赛欧牌小型轿车从锦帝宾馆门口出发，行驶至第十三师技校门口路段时，被民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人张春峰血液中的乙醇含量为147mg/100mL。被告人张春峰属醉酒驾驶机动车。被告人张春峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提交：1.户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人张德岗、马新明的证言；3.被告人张春峰的供述和辩解；4.司法鉴定意见书、人体尿样现场检测报告书等鉴定意见；5.光盘2张。 公诉机关认为，被告人张春峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张春峰到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚；被告人张春峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿接受认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 被告人张春峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；2、被告人犯罪情节轻微；3、被告人真诚认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理;4、被告人无违法犯罪记录，是初犯、偶犯，主观恶性和人身危险性小。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张春峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张春峰到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人张春峰当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张春峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年二月二日 书记员  谭 莉 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异123号申请执行人：王惠静，女，1971年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人王惠静与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王惠静向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人王惠静称，申请执行人王惠静与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3367号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3367号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，王惠静与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3367号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向王惠静支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王惠静向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人王惠静与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3367号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初245号原告：李彦林，男，汉族，1978年6月1日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘辉镇，甘肃巍峰律师事务所律师。被告：寇春生，男，汉族，1993年9月1日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告：甘肃华泰伟业建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县文兴路亨威璟苑********商铺。法定代表人：王建伟，该公司经理。被告：榆中现代农业投资发展有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市榆中县三角城乡周前村陈家庄社div>法定代表人：贺荣，该公司经理。原告李彦林与被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后。原告李彦林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦林以被告甘肃华泰伟业建筑工程有限公司付清劳动报酬为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李彦林撤诉。案件受理费减半收取72元（已按减半收取），由原告李彦林负担。审判员  刘娟娟二〇二一年二月二日书记员  蒋玲娜
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初385号原告：王会刚，男，1970年6月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王希国、韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津县盐窝镇曹家村村民委员会，住所地利津县盐窝镇曹家村。法定代表人：王**清，村委会主任。原告王会刚与被告利津县盐窝镇曹家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会刚的委托诉讼代理人韩启程到庭参加诉讼。被告利津县盐窝镇曹家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决利津县盐窝镇曹家村村民委员会支付工程款74206.02元，并支付自2018年11月29日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2.请求诉讼费用由利津县盐窝镇曹家村村民委员会承担。事实和理由：王会刚、利津县盐窝镇曹家村村民委员会签订工程承包协议书，由王会刚施工利津县盐窝镇曹家村村民委员会村的燃气工程，施工形式为包工包料。2018年10月初开工，11月初竣工，该工程后经东营信义工程造价咨询有限公司于2018年11月28日出具审计报告，最终审定工程价款为74206.02元。后经王会刚不断催要，利津县盐窝镇曹家村村民委员会迟迟未能支付。利津县盐窝镇曹家村村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，王会刚、利津县盐窝镇曹家村村民委员会拟订工程承包协议书，由王会刚施工利津县盐窝镇曹家村的燃气工程，施工形式为包工包料。2018年10月5日开工，11月4日竣工，工期一个月。工程完工后经东营信义工程造价咨询有限公司于2018年11月28日出具审计报告，最终审定工程价款为74206.02元。本院认为，王会刚承包了利津县盐窝镇曹家村村民委员会的燃气工程，双方形成施工合同法律关系，该工程后经东营信义工程造价咨询有限公司于2018年11月28日出具审计报告，最终审定工程价款为74206.02元。利津县盐窝镇曹家村村民委员会应当支付王会刚工程款74206.02元。现王会刚要求利津县盐窝镇曹家村村民委员会支付工程款74206.02元，本院予以支持。关于利息应否支付问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故对于王会刚主张的利息应予支持。但自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以74206.02元为基数。被告利津县盐窝镇曹家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、利津县盐窝镇曹家村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王会刚工程款74206.02元及相应利息（自2018年11月29日至2019年8月19日利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以74206.02元为基数。）；二、驳回王会刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由利津县盐窝镇曹家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二一年二月八日法官助理刘淑珍书记员扈译允
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执288号陈晓芬、卢正贵：申请执行人陈晓芬与被执行人卢正贵民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执288号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5043号]，于二〇二一年二月五日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月五日
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初45号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张某，男，1982年9月20日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省颍上县，暂住舟山市定海区。曾因饮酒后驾驶机动车于2020年8月27日被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月29日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员余曙波出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2021年1月29日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶未强制保险的皖Ｋ6××××号小型轿车，行至定海区解放东路与东园路以南80米路段处时被交警查获。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液乙醇含量为132ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人张某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十九日起至二○二一年二月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二一年二月五日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2162号之五 申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住浙江省杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 委托代理人陈亚丽，该公司职员。 被执行人虞文聪，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江，住浙江省温州市鹿城区iv> 申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人虞文聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人虞文聪支付申请执行人浙江南方融资担保有限公司代偿款88744.11元、违约金7099.53元（自2019年11月28日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按年利率24%另计，但不得超过27000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2196元，财产保全费978.44元，申请执行费1395.02元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人虞文聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞文聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞文聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查被执行人虞文聪名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人虞文聪在银行账户内的存款10852.39元。查封被执行人虞文聪名下的浙Ｃ5××××汽车一辆，并责令被执行人虞文聪交付查封车辆，现未实际扣押；扣押被执行人虞文聪名下车牌号为浙Ｃ9××××汽车一辆，经依法拍卖得款55012元，扣除拍卖服务费700元、停车费2160元、评估费1500元、案件受理费2196元、执行费1395.02元，本案已实际执行到位57913.37元。暂未发现被执行人虞文聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞文聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞文聪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人虞文聪纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞文聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年二月三日 书记员  樊晓璐
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖终17号上诉人（原审原告）：滕州市亿和丰达置业有限公司，住所地山东省滕州市解放西路香格里拉小区物管会**，统一社会信用代码：9137048179037935XL。法定代表人：于燕，执行董事。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵智超，山东君雅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东省山河置业有限公司，住所地山东省滕州市善国北路，统一社会信用代码：91370481786124741N。法定代表人：张喜玲，执行董事。上诉人滕州市亿和丰达置业有限公司（亿和丰达公司）因与被上诉人山东省山河置业有限公司（山河公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初7099号民事裁定，向本院提起上诉。亿和丰达公司上诉称，亿和丰达公司所诉请求为判令山河公司将滕州市周楼嘉苑小区的滕国用(2013)第114号、滕国用(2009)第182号、滕国用(2009)第183号土地使用权转移登记至亿和丰达公司名下。该请求就事实而言，本案案涉土地三宗，亿和丰达公司已依据合同履行了价款给付的义务，成为土地的实际使用权人，系山河公司迟迟不履行过户登记义务引发本案诉讼，合同约定的土地使用权转移登记义务系行为义务，并不涉及土地转让价款争议，加之本案案涉土地的转让价款已经全部支付完毕，故本案并非财产类案件，不存在诉讼标的额，因此一审法院适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，认定本案诉讼标的额为3000万元以上的一审民商事案件，应当由中级人民法院管辖，适用法律错误。本案的诉讼标的指向的是山河公司履行土地使用权转移登记的过户行为，属于非财产权益之诉。而根据《诉讼费用缴纳办法》第十三条第(二)项之规定其他非财产案件每件交纳50元至100元，本案诉讼费用交纳50元，已被认定为非财产案件，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定的基层人民法院第一审民事案件管辖范围，滕州市人民法院具有管辖权，应当由滕州市人民法院管辖。综上，一审认定事实错误，请求依法撤销(2020)鲁0481民初7099号民事裁定书并裁定由滕州市人民法院审理本案。山河公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号文）第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政管辖区的第一审民商事案件，山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案中，亿和丰达公司的诉讼请求实际就是继续履行双方之间签订的协议，应以协议所涉及总标的额确定案件级别管辖，根据山河公司提交的《补充协议》，双方约定滕国用(2013)第114号一宗土地转让的金额就高达10600万元。因此，本案审理的内容实质上超出了一审法院受理一审民事案件的级别管辖范围，依法应当将本案移送本院处理。山东省滕州市人民法院据此确定管辖并无不当。上诉人亿和丰达公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年二月一日法官助理蒋士锋书记员马馥君
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终664号上诉人（原审原告）：十堰市商务局。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。法定代表人：朱云慧，该局局长。委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森林，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰市外运商贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**法定代表人：郭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚建曾，湖北瑞泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：十堰市九安药业有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路****1-1div>法定代表人：郭琦，该公司总经理。上诉人十堰市商务局因与被上诉人十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司返还原物纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。十堰市商务局上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回一审法院重新审理；2.诉讼费由十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司承担。事实与理由：一、一审法院未查清本案事实。1.虽然原十堰市对外经济贸易委员会于1995年12月6日作出十经贸字[1995]104号《关于南院房地产产权、使用权划分的通知》，但与本案有关联的车库产权已于2002年4月9日登记在十堰市对外经贸合作局名下，产权证号为十堰房权证茅箭字第**，车库产权已归属十堰市对外经济合作局，在车库产权确定后，1995年12月6日作出十经贸字[1995]104号《关于南院房地产产权、使用权划分的通知》就自行予以终止。后，由于十堰市对外经济合作局机关合并组成为十堰市商务局，故车库产权明确为十堰市商务局所有，十堰市商务局与十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司之间不存在产权纠纷问题。2.十堰市商务局主张返还车库，十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司应举证证明其占用车库具有合法依据。而一审法院并没有要求十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司提供相关证据，属程序违法。二、一审裁定适用法律错误。本案既不是“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷”，也不是“因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷”，更不是“单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷”，本案是因十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司侵犯了十堰市商务局的使用权而导致。因此，不能适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》。十堰市外运商贸有限公司辩称，1.一审裁定认定本案系政府主导下国有企业改制的遗留问题，应当由政府部门解决，不属于人民法院主管范围正确。关于车库使用权的取得，主要依据是1995年外经贸委的104号文件。2.十堰市商务局提出的产权问题是没有争议的，本案不涉及产权纠纷。十堰市九安药业有限公司辩称，买卖不破租赁，十堰市九安药业有限公司从十堰市外运商贸有限公司处承租涉案车库，不管是谁占有车库，都不影响十堰市外运商贸有限公司的租赁权。十堰市商务局向一审法院起诉请求：1.判令十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司立即将位于十堰市××箭区××号的60平方米车库返还给十堰市商务局，并支付占用费64800元；2.由十堰市外运商贸有限公司、十堰市九安药业有限公司承担诉讼费。一审法院认定：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，十堰市对外经济贸易委员会于1995年12月6日作出十经贸字〔1995〕104号《关于南院房地产产权、使用权划分的通知》，主要内容为：为了适应市直外贸企业体制改革要求，将南院（人民路44号）房地产权、使用权划分；庭审中双方对案涉车库均认可系基于企业改制过程中遗留问题。一审法院认为，诉争车库纠纷系政府主导下国有企业改制过程中遗留问题，应当由政府有关部门解决，不属于人民法院主管范围，故应当驳回十堰市商务局的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定：驳回十堰市商务局的起诉。二审审理查明，1.涉案车库已于2002年4月17日登记到原十堰市对外贸易经济合作局名下。2005年，十堰市对外贸易经济合作局职能整合，成立十堰市商务局。2.原十堰外运湖北十堰公司改制后更名为十堰市外运商贸有限公司。2017年，十堰市外运商贸有限公司将该涉案车库租赁给十堰市九安药业有限公司使用至今。本院认为，1995年12月6日，原十堰市对外经济贸易委员会以文件形式，将涉案车库和另外15.30平方米的一间房屋分别分配给原十堰市郧阳进出口公司和原十堰外运湖北十堰公司使用。2006年，原十堰市郧阳进出口公司又将涉案车库与原十堰外运湖北十堰公司的15.30平方米的房屋进行置换。原十堰外运湖北十堰公司改制后变更为十堰市外运商贸有限公司，仍一直占用涉案车库。2017年，十堰市外运商贸有限公司将涉案车库租赁给十堰市九安药业有限公司使用至今。涉案车库已于2002年4月17日登记到原十堰市对外贸易经济合作局名下。十堰市外运商贸有限公司对涉案车库产权归属无异议，但其认为本案涉及企业改制遗留问题，依法不属于人民法院受案范围，十堰市商务局认为，涉案车库并未包含在原十堰外运湖北十堰公司改制时的资产处理范围中。涉案车库是否属于企业改制遗留问题，需通过审理后才能确定。而一审法院在未进行实体审理情况下，简单以“诉争车库纠纷系政府主导下国有企业改制过程中遗留问题，应当由政府有关部门解决，不属于人民法院主管范围”为由，驳回十堰市商务局的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3072号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年二月三日书记员 奚 悦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初244号 原告：吴殷波，男，1977年5月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：雷维祥，男，1988年6月7日出生，畲族，住龙泉市。 被告：郑先忠，男，1970年12月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴殷波与被告雷维祥、郑先忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴殷波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴殷波撤回起诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二一年二月一日 代书记员 杨静
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执470号 王浩、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人王浩与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执470号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特134号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执26号 张伟： 关于本院移送执行张伟罚金一案，在执行过程中，被执行人张伟主动缴纳罚金3000元，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院作出的（2020）川1827刑初14号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月四日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保174号 申请人王升吉，男，1955年10月17日出生，汉族，住临朐县。 被申请人聂洪伟，男，1981年5月14日出生，汉族，住临朐县。 被申请人张晓龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住临朐县。 上述当事人因其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保12号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂洪伟、张晓龙银行存款30000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保150号 申请人：李贞明，男，1988年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙秀涛，男，1981年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李贞明于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙秀涛名下位于临沭县××号楼××单元××室××，保全价值115000元，申请人李贞明以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李贞明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙秀涛名下位于临沭县××号楼××单元××室××，查封期限三年。 案件申请费1095元，由申请人李贞明负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年二月八日 书记员  孙社骏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4859号申请执行人：项秀珍，女，1941年8月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴吉泓，女，1946年9月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人项秀珍与被执行人吴吉泓健康权纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初2486号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、吴吉泓应于本判决发生法律效力之日起十日内向项秀珍支付赔偿款102903.5元。二、驳回项秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元、鉴定费3260元，二项合计3773元，由项秀珍负担71元，由吴吉泓负担3702元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人吴吉泓有无锡市三棉新村36-104室的房屋，面积为25.54平方米，本院首封，查封到期日为2023年12月10日。因被执行人吴吉泓年龄太大且房屋面积仅为25.54平方米，为维持其基本生活保障，故该房屋不宜处置。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2486号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月四日书记员  卢 军