江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初223号原告：李建仁，男，1972年4月20日生，汉族，住江阴市。法定代理人：龚雪美，女，1970年2月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：沈薇、王科，江苏君金律师事务所律师。被告：蒋宏章，男，1961年2月25日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：高雨，男，1978年4月18日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江阴市。被告：巨野县运输公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：张乃东。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：龙泉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张志鹏。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：郝春峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。法定代表人：丁瑞峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张雯、张鑫。原告李建仁与被告蒋宏章、高雨、巨野县运输公司（以下简称巨野运输公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建仁的委托诉讼代理人沈薇，被告蒋宏章及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼；被告高雨、巨野运输公司、安华保险公司及第三人紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李建仁向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒋宏章、高雨、巨野运输公司赔偿原告因交通事故已发生的医疗费用387784.17元；2．判令安华保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3．判令阳光保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月29日13时46分许，蒋宏章驾驶的鲁ＲＬ××**中型罐式货车（登记车主为被告巨野运输公司，实际车主为被告高雨）沿江阴市华士镇澄鹿路由西向东行驶至泰清寺门口地段时，由于操作不当造成车内装载的燃油泄漏。2020年8月29日15时33分许，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至该地段时，由于地面油污摔倒，导致原告跌地受伤、其电动自行车受损。江阴市公安局认定蒋宏章负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在江阴市人民医院住院治疗，住院期间已发生的医疗费用为387784.17元，该费用依法应当由被告蒋宏章、高雨、巨野运输公司赔偿，该事故发生在保险公司承保期限内，被告安华保险公司作为交强险承保机构应在交强险范围内承担赔偿责任，被告阳光保险公司作为商业险承保机构在交强险范围外第三者责任险范围内承担赔偿责任。因原告己无力承担后续医疗费用，各被告亦未按照全责积极承担赔偿贡任，为维护原告合法权益，现就已发生的费用提起诉讼主张赔偿。被告蒋宏章辩称，案涉车辆实际车主为高雨，挂靠在巨野运输公司，其受雇于高雨驾驶油罐车给需要加油的车辆运送燃油、加油；对交警部门认定的事实及责任均无异议，因其操作不慎加之油管老化导致燃油泄漏，其未顾及遗撒的燃油便驶离现场，导致原告摔倒受伤；车辆投保了相应交强险及商业三者险，该起事故系交通事故且发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告高雨、巨野运输公司未作答辩，亦未举证。被告安华保险公司书面答辩称，案涉车辆在其公司投保了交强险；案涉事故并非两车相撞，而是因路面油滑摔倒，不属于保险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任，应由肇事方承担赔偿；其公司不承担诉讼费用等间接损失。被告阳光保险公司辩称，案涉车辆在其公司投保了商业三者险100万元及不计免赔率险；案涉事故非交通事故，属一般侵权行为，应由车辆所有人及驾驶员承担赔偿责任；对原告主张的医疗费金额无异议，若法院认定其公司需在商业三者险范围内承担赔偿责任的话，要求扣除10%非医保用药费用；其公司不承担诉讼费用等间接损失。第三人紫金保险公司书面答辩称，事故发生后其公司为原告垫付医疗费83009.58元，要求在本案中一并处理并优先返还。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年8月29日13时46分许，蒋宏章驾驶鲁ＲＬ××**中型罐式货车沿江阴市华士镇澄鹿路由西向东行驶至泰清寺门口地段时，由于操作不当造成车内装载的燃油泄漏。当日15时33分许，李建仁驾驶电动自行车沿澄鹿路由西向东行驶至该地段时，由于地面油污摔倒，造成李建仁跌地受伤、电动自行车受损的交通事故。蒋宏章驾驶机动车载物行驶时遗洒载运物，其违法行为是造成此事故的直接原因，负事故全部责任；李建仁不负事故责任。2．鲁ＲＬ××**中型罐式货车行驶证登记所有人为巨野运输公司；该车在安华保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；商业三者险保单载明投保人、被保险人均为高雨，行驶证车主为巨野运输公司。3．事故致李建仁脑疝、右侧颞骨骨折、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧锁骨及多发肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等损伤，于2020年8月29日至30日行“开颅探查术+去骨瓣减压术”等手术，并分别于2020年8月29日至12月2日及2020年12月13日至2021年1月24日在江阴市人民医院住院治疗，于2020年12月2日至13日在江阴英智澄江康复医院住院治疗；原告主张暂计至2021年1月24日的医疗费。4．事故发生后，紫金保险公司为李建仁垫付医疗费83009.58元。5．蒋宏章与高雨的微信聊天记录中高雨多次向蒋宏章发送“位置”，蒋宏章多次向高雨微信转账；2020年9月30日高雨向蒋宏章分别转账6000元、600元，蒋宏章语音回复称“那钱我就拿6000块钱就行”，高雨回复“你收了”，后蒋宏章将上述款项接收。针对上述事实蒋宏章辩称，其受雇于高雨驾驶案涉油罐车给需要加油的车辆运送燃油、加油，高雨通过微信将需要加油的地点位置发给其，其驾驶油罐车导航至该地点给需要加油的车辆加油并收取加油费，后将加油费微信转账给高雨；其与高雨系宿迁老乡，当初高雨让其来帮忙开车讲好工资6000元，故在2020年9月底时高雨微信转账其当月工资6000元，因高雨多支付600元故两人互有推辞礼让的过程。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、入出院记录、手术记录、付款回单、医疗收费票据、微信聊天截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本案争议焦点为：案发事故是否为交通事故？保险公司是否承担保险赔偿责任？本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。法律并未规定交通事故必须以发生碰撞为必要条件；本案事故系中型罐式货车驾驶员蒋宏章操作不当，导致货车装载的燃油撒漏在道路上，骑行电动自行车途径此地的李建仁因路面油污而滑倒受伤、电动车受损，符合法律关于交通事故的定义；交警部门亦出具了道路交通事故认定书，认定本案事故为交通事故，且认定蒋宏章的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，负事故全部责任。故本案事故为交通事故。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。案发事故造成机动车以外的第三人李建仁受伤，保险公司应当承担相应保险责任。被告安华保险公司、阳光保险公司辩称不承担保险责任，但未提供证据证明该主张，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担举证不能的法律后果，本院对该辩称不予采纳。（一）关于赔偿责任的确定问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定蒋宏章负事故全部责任，李建仁不负事故责任，双方均无异议，本院予以确认。根据本案事故经过、责任认定，本院确认原告因本次事故造成的损失，由蒋宏章承担全部赔偿责任。被告蒋宏章辩称，其系实际车主被告高雨雇佣的驾驶员，事发时其驾驶车辆系职务行为，并提供了其与高雨的微信聊天记录及车险保单。蒋宏章辩称事实有相应在案证据予以佐证，高雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出相反意见及证据否定蒋宏章的辩称，应承担不利的法律后果，本院对蒋宏章的辩称予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。高雨作为接受劳务一方应承担本案的赔偿责任。被告蒋宏章辩称事发车辆挂靠在被告巨野运输公司，由于事故车辆登记所有人为巨野运输公司，该公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出相反意见及证据否定蒋宏章的辩称，应承担不利的法律后果，本院对蒋宏章的辩称予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。巨野运输公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。综上，本院确认原告李建仁因本次事故造成的损失，由被告高雨、巨野运输公司承担连带赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。原告主张暂计至2021年1月24日的医疗费387784.17元，并提供了医疗收费票据、费用清单、入出院记录等证据。经查，原告主张的上述费用包含伙食费940.5元及紫金保险公司垫付的医疗费83009.58元，因伙食费不属医疗费范畴，原告主张其他损失另案处理，故本院确认暂计至2021年1月24日的医疗费为386843.67元。被告阳光保险公司辩称若其公司承担赔偿责任需扣除10%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对扣除非医保用药费用的辩称不予采纳。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。案涉车辆在安华保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业三者险100万元及不计免赔率险。原告治疗的前期医疗费386843.67元，由安华保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，由阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿376843.67元。紫金保险公司垫付的83009.58元，李建仁应予返还，该款直接从阳光保险公司理赔款中支付，阳光保险公司还应赔付李建仁293834.09元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、第一千二百五十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李建仁10000元；二、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李建仁293834.09元，支付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司83009.58元；三、驳回李建仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1219元（李建仁已预交1126元，本院予以退还），由蒋宏章负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年二月十九日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条第一款个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百五十六条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。