wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5245号 申请执行人：任延芳，女，1956年11月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托代理人：李世友，男，1957年1月29日出生，汉族，住济南市历城区，系任延芳丈夫。 被执行人：张卓，男，1987年7月9出生，汉族，住山东省济南市历下区。 任延芳与张卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁0112民初2084号民事判决书，内容如下：一、张卓于本判决生效之日起十日内返还任延芳借款本金20万元二、张卓于本判决生效之日起十日内支付任延芳利息1.2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由张卓负担。因张卓未履行生效判决确定的义务，任延芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月15日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后，本院于2020年10月26日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人张卓未履行。 在执行过程中，本院向张卓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月15日、12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。查询到被执行人张卓名下鲁Ａ×××××起亚牌汽车一辆，经本院在济南市车辆管理所核实，该车已无登记信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3、2021年1月20日，本院至被执行人判决书载明居住地址查找被执行人，未发现被执行人，经向其居住地村民委员会工作人员调查，该村已拆迁，居民全部自行租房，无法联系，并在该村无拆迁补偿款等收入。 4.2021年2月22日，本院约谈申请执行人委托代理人李世友，告知其本案的执行情况。其也无法提供执行线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 琳
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初307号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人庞某，男，因本案于2020年4月1日被抓获，于次日被大连市公安局西岗分局依法指定居所监视居住，于同月8日被该分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年5月14日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人庞某犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官骆生阳出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年7月初，被告人庞某与被害人刘某1通过网络相识，被告人庞某冒充大连市公安局中山分局民警，以此获得被害人刘某1信任。继而，被告人庞某以公安工作需要、给被害人和亲属找工作、办理孩子入学、办理产权证等理由，先后多次骗取被害人财物。1.被告人庞某以公安机关打击犯罪经费不够为理由，骗取被害人刘某1两张工商银行、一张**安银行信用卡，于2017年10月至2018年1月期间，在大连市西岗区某某通信产品经销部套现共计人民币26300元钱。2.被告人庞某以帮助朋友完成银行任务为由，诱骗被害人刘某1办理中信和广发银行信用卡，于2017年10月至2018年1月期间，被告人庞某在大连市西岗区某某通信产品经销部套现人民币13000元钱。3.2018年1月29曰，被告人庞某以枪走火误伤群众需要赔偿为由，以借钱名义在大连市西岗区刘某1父母家中骗取于某人民币10000元钱。4.2018年2月，被告人庞某以朋友“老大”资金周转不开为由，骗取被害人刘某1人民币5000元。5.2018年3月，被告人庞某谎称帮助被害人于某办理房产证，为此需要人情费、公证费，在大连市西岗区被害人于某住处，被告人庞某骗取被害人于某人民币33000元。6.2018年3-4月份，被告人庞某以帮助被害人刘某1办理去桂林街派出所、五一广场派出所工作为由，先后骗取被害人刘某1人民币6000元。7.2018年3-4月份，被告人庞某谎称能帮刘某1孩子到东港一小上学，为此需要人情费、辅导费等，骗取被害人刘某1微信转账共计人民币3500元。8.2018年5月份，被告人庞某以工作出错被拘留需要聘请律师交纳律师费为由，骗取被害人刘某1人民币10000元。9.2018年5月份,被告人庞某以能帮助将被害人刘某1调去消防局工作为由，在大连市西岗区被害人刘某1家中骗取其人民币30000元。10.2018年5、6月份，被告人庞某以帮助将刘某1表哥蒋某、表弟刘某2调去特警工作需要人情费为由，在大连市西岗区骗取被害人于某人民币60000元钱。11.2018年10月下旬，被告人庞某以帮刘某1办理消防队工作需要学习费、考试费、交通费等为由，在大连市西岗区被害人刘某1家中，骗取被害人刘某1人民币13500元。12.2018年12月份，被告人庞某以转账需要手续费为由，在大连市西岗区被害人刘某1家中，骗取其人民币1500元。13.2019年2月份，被告人庞某以在海南执行公务误伤致人死亡需要赔偿为由，在大连市西岗区被害人于某家中，骗取被害人于某人民币10000元。14.2018年8月29日，被告人庞某以被害人刘某1的名义向韩某借款人民币10000元；2018年10月19日，被告人庞某再次以被害人刘某1的名义向韩某借款人民币10000元。15.2017年11月左右，被告人庞某以打击网贷为由，要求被害人刘某1向放高利贷的姚某借款人民币10000元，被告人庞某收到人民币10000元后予以挥霍。案发前，为掩盖诈骗行为，被告人庞某于2018年7-9月份，分三次向被害人刘某1的表哥蒋某的银行卡内汇款共计人民币3000元;2017年11月至2018年8月间，被告人庞某返还被害人刘某1人民币37300元。综上，被告人庞某诈骗被害人财物共计人民币211500元，赃款被其挥霍。2020年4月1日，被告人庞某在大连市西岗区人民广场派出所户籍大厅办理业务时被民警抓获,到案后，其如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人庞某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人庞某有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人庞某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人庞某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庞某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。庞某的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庞某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2024年10月3日止。前期羁押期限已扣除。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人庞某退赔被害人刘某1人民币101500元，退赔被害人于某人民币110000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  董存杰人民陪审员  赵秀丽二〇二一年二月十八日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1174号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：马嘉俊，男，1988年1月25日出生，回族，住呼和浩特市回民区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马嘉俊融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马嘉俊线上账户存款人民币95,737.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马嘉俊银行账户存款人民币95,737.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币977元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2635号之一申请执行人：张金玉，女，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：黄加忠，男，1971年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。执行申请执行人张金玉与被执行人黄加忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0522民初2237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金玉向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为59650元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，故未予处置。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有车牌号码为浙Ｅ0××**、浙Ｅ0××**汽车二辆，本院予以轮候查封，因未实际扣押，故未能处置。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有坐落于浙江省长兴县××镇××村××村××号××地使用权，本院予以轮候查封，因系宅基地使用权，故未能处置。5、查询被执行人在本辖区名下住房公积金存款情况情况，发现被执行人在本辖区无住房公积金缴纳记录。6、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈及邮寄执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的59650元，实际执行到位0元，未执行到位59650元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2635号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二一年二月二十五日书记员 朱彬彬
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初205号原告：李术林，男，1983年10月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：赵康宇，男，1971年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在审理原告李术林诉被告赵康宇民间借贷纠纷一案中，因原告李术林经本院依法送达限期交纳公告费通知书，未按期交纳公告费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3124元，减半收取1562元，由原告李术林负担。审 判 员  曾 平二〇二一年二月十九日代理书记员  赵颖熙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1546号上诉人（原审原告）：株式会社资生堂，住所地日本国东京都中央区。法定代表人：鱼谷雅彦，代表取缔役社长。委托诉讼代理人：肖越心，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丁荣，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人株式会社资生堂因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初9541号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：株式会社资生堂。2.申请号：15341449。3.申请日期：2014年9月15日。4.标志：5.指定使用商品（第3类，类似群0301-0310）：洗发剂；洗衣剂；清洁制剂；抛光制剂；研磨剂；香精油；化妆品；牙膏；香；动物用化妆品；空气芳香剂。二、引证商标1.注册人：美乐迪安株式会社。2.注册号：8562638。3.申请日期：2010年8月11日。4.初审公告日期：2014年2月6日。5.注册公告日期：2015年12月21日。6.专用期限至：2024年5月6日。7.标志：8.核定使用商品（第3类，类似群0301；0305；0306）：香皂；美容面膜；化妆剂；化妆品；化妆洗液；美肤精华液；化妆用棉绒；护肤用化妆剂；浸化妆品的卫生纸；香料。三、被诉决定：商评字[2017]第101281号《关于第15341449号“THEGINZA”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年8月18日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标与引证商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，决定：驳回诉争商标在“洗发剂、化妆品”商品（简称复审商品）上的注册申请。四、其他事实株式会社资生堂不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，株式会社资生堂提交了诉争商标使用材料、“ginza”翻译材料、美乐迪安株式会社与株式会社资生堂的共存协议等证据，用以证明诉争商标的可注册性。原审庭审过程中，株式会社资生堂明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。共存协议及其他商标获准注册的事实不能成为诉争商标获准注册的事实依据或法律依据。在案证据亦不足以证明诉争商标经使用能够与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回株式会社资生堂的诉讼请求。株式会社资生堂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标在构成要素、呼叫和视觉效果等方面差异明显，未构成近似商标，且诉争商标经使用已具有一定知名度，不会使相关公众产生混淆误认；2.引证商标权利人已向株式会社资生堂出具了同意诉争商标注册的共存协议书，诉争商标应予核准注册；3.“GINZAMALL”商标与“银座”商标在第35类服务上已经共存，按照相同的审查标准，诉争商标亦应核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，株式会社资生堂在商标驳回复审行政阶段明确放弃诉争商标指定使用在“洗衣剂；清洁制剂；抛光制剂；研磨剂；香精油；牙膏；香；动物用化妆品；空气芳香剂”商品上的复审申请，故在上述商品上原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）的驳回决定已生效。二审诉讼中，引证商标在核定使用的“香皂；美容面膜；化妆剂；化妆品；化妆洗液；美肤精华液；化妆用棉绒；护肤用化妆剂；浸化妆品的卫生纸”商品上已被撤销注册，并于2021年1月27日刊登在第1729期《注册商标撤销公告》上。根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、《注册商标撤销公告》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标评审委员会和原审法院有关诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上近似商标的认定并无不当。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在“香皂；美容面膜；化妆剂；化妆品；化妆洗液；美肤精华液；化妆用棉绒；护肤用化妆剂；浸化妆品的卫生纸”商品上已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的事实状态发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失，故被诉决定虽无不当但国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，考虑到上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由株式会社资生堂负担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初9541号行政判决书；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第101281号《关于第15341449号“THEGINZA”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对第15341449号“THEGINZA”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由株式会社资生堂负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 曹丽萍审 判 员 吴 静二〇二一年二月二十六日法官助理 焦光阳书 记 员 武雅韬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2941号之一 申请人:张淼，男，1990年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:付尊凯，男，2001年1月19日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人张淼与被申请人付尊凯民间借贷纠纷一案，张淼于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付尊凯价值27万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付尊凯价值27万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1870元，由申请人张淼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘丽娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢184号 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行,住所地温岭市箬横镇前九份村东西边**,组织机构代码913310818483014684。 法定代表人:陈唯芊。 被执行人:张新鹏,男,1967年06月04日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人:张荣彪,男,1966年09月04日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与张新鹏、张荣彪申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督304号申请支付令已经发生法律效力。权利人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张新鹏、张荣彪应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行199352.26元及利息、逾期利息，并支付申请费1486元、执行费3081元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人张新鹏、张荣彪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张荣彪与他人共有的坐落于温岭市箬横镇前九份村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张新鹏、张荣彪未报告财产情况，本院已对被执行人张新鹏、张荣彪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张新鹏、张荣彪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张新鹏、张荣彪目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢184号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2048号申请执行人：杜合亮,男,1965年11月8日出生,住山东省莘县。被执行人：张保勇（又名张凯），男,1974年7月9日出生，汉族，住范县。被执行人：李海风，女,1974年11月24日出生，汉族，住范县。申请人杜合亮与被执行人张保勇、李海风民间借贷纠纷一案,范县人民人民法院作出（2020）豫0926民初609号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张保勇、李海风偿还申请执行人借款17万元及利息。被执行人张保勇、李海风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜合亮向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保勇名下有车牌号为豫Ｊ×××**号骊威牌车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，无法处置。经网络查控被执行人张保勇名下有豫Ｊ×××**科雷傲牌汽车、豫Ｊ×××**金杯牌汽车，本院查封时未查询到上述车辆，上述车辆未查封。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行房产，被执行人张保勇名下公积金已被（2020）豫0926执1301号案件冻结。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年二月二十八日书记员 张爱如
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执250号 万伟鹏： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行万伟鹏犯危险驾驶罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初92号刑事判决书，依据该判决书，被执行人万伟鹏应缴纳罚金6000元。在执行过程中，被执行人万伟鹏亲属代其向本院转账缴纳尚欠罚金6000元，本院依法将该款上缴国库。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年二月二十四日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初842号原告：扎某。法定代表人：王某，主任。被告：内蒙古盟猪牧业有限公司。法定代表人：郑某，经理。本院受理原告扎某与被告内蒙古盟猪牧业有限公司借款合同纠纷一案中，现原告扎某申请撤回对被告内蒙古盟猪牧业有限公司的起诉。经审查，原告扎某的撤诉请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎某撤回对被告内蒙古盟猪牧业有限公司的起诉。案件受理费14730元，减半收取7365元，由原告扎某负担。审 判 员 赵 福 荣二〇二一年二月二十二日书 记 员 白朝力格日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初238号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告刘永吉，男，1973年2月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告刘永吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告刘永吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金105416.71元、利息7636.86元，共计113053.57元（暂计算至2020年2月8日），自2020年2月9日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘永吉。2、借款金额230000元。3、借款期限24个月，自2018年2月6日至2020年2月6日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。7、欠款情况：暂截至2020年2月8日，被告尚欠原告贷款本金105416.71元、利息7636.86元，共计113053.57元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年2月6日，被告与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年2月8日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告郑州银行账户发放了230000元贷款。综上，可以认定《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘永吉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金105416.71元、利息7636.86元，共计113053.57元（暂计至2020年2月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元,减半收取1281元，由被告刘永吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十日书记员 逯俊德
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13701号原告：宋贺娟,女,1985年11月2日出生,汉族,住河南省平舆县。被告：驻马店天街物业管理有限公司，住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间，统一社会信用代码：91411700326831912U。法定代表人：杨雪英，总经理。原告宋贺娟诉被告驻马店天街物业管理有限公司（以下简称天街物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋贺娟到庭参加诉讼,被告天街物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贺娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保证金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2018年1月1日至2020年1月31日期间为商铺使用承租关系，经原被告双方协商一致签订两份租赁合同。2017年12月31日，原告向被告交付商铺租赁租金49920元，物业服务费用6000元及保证金10000元。签订合同（合同编号1712120）有效期为2018年1月1日至2019年2月1日，装修使用期为2018年1月1日；2019年2月1日至2020年2月1日续签合同一年（合同编号1901145），原告向被告交付商铺租金40000元，物业服务费用6000元，续租保证金为上一年度所交10000元继续有效。租赁期间原告从事鞋、包销售等，无任何违反合同条约行为。2020年初原告向被告提出不再续租书面申请后，原告于2020年1月20日注销名为驻马店市驿城区贺娟鞋铺个体工商户，经被告按合同标准验收合格后收回位于驻马店市天中××区××号商铺，并于2020年3月27日出具收铺证明。根据原被告签订合同（合同编号1901145）第四项规定，原告无任何违约现象，应该一次性返回所交保证金交10000元，但经原告多次催要无果，诉至法院。被告天街物业公司未答辩。经审理查明，2018年12月31日,原告宋贺娟（承租方、乙方）与被告天街物业公司（出租方、甲方）签订《天中天街商铺租赁合同》一份（合同编号1712120），约定：甲方是位于驻马店市天中××区××号商铺产权人，拟将该商铺租赁给乙方，乙方同意租赁；乙方租赁该商铺用于经营女鞋；租期共12个月，自2018年1月1日至2019年2月1日，装修使用期为2018年1月1日至2018年2月1日止；商铺每年租金为49920元，以上租金均不含物业费、运营服务费、能源费，以后交付方式依次类推；在签署本合同时，乙方向甲方一次性交纳项目保证金10000元。合同期满或终止，在乙方交清租金，水电费、物业服务费、运营管理费和违约金等相关费用并对租铺有损失的部分进行赔偿后，甲方在乙方办理撤离手续后的10日内凭收据无息返还乙方保证金；物业服务费用6000元及保证金10000元。合同签订当日，原告宋贺娟向被告交付商铺租赁租金49920元，物业服务费用6000元及保证金10000元。被告天街物业公司向原告宋贺娟出具收到租商铺保证金10000元收据一张。原告于2018年2月9日申请注册成立名为驻马店市驿城区贺娟鞋铺（个体工商户性质），在案涉的租赁商铺经营。上述合同到期后，2019年2月1日,原告宋贺娟（承租方、乙方）与被告天街物业公司（出租方、甲方）又续签了一份《天中天街商铺租赁合同》（合同编号1901145），约定：租期自2019年2月1日至2020年1月31日止，商铺租金40000元，其他内容同上述合同。合同成立后，原告向被告交付商铺租金40000元，物业服务费用6000元，因续租保证金为上一年度所交10000元继续有效。租赁期间原告从事鞋、包销售等。2020年初原告向被告天街物业公司提出不再续租书面申请后，原告于2020年1月20日注销驻马店市驿城区贺娟鞋铺个体工商户营业执照。被告天街物业公司按合同标准验收合格后收回位于驻马店市天中××区××号商铺，并由天中天街的委托经营者驻马店市奥特莱斯商贸有限公司于2020年3月27日向原告出具收铺证明一份，载明:“今收回A108（女鞋）商铺。1、营业执照注销回执单已收；2、撤场期间内部无设施损坏；3、钥匙已交接运营部接收；4费用已交清”。但被告天街物业公司未按合同约定返回原告所交保证金10000元，但经原告多次催要无果成讼。上述事实，有原告提交的收据、合同、收铺证明及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告宋贺娟与被告天街物业公司之间的房屋租赁合同，双方当事人意思表示真实，未违反国家法律强制性规定，应为有效合同。合同成立后，双方依约履行各自的义务，原告依约向被告交付保证金10000元，有原告提交的收据为凭，应予认定。后双方协商终止合同履行，原告将所租赁商铺已返还给被告天街物业公司，并已交清所有的费用，被告天街物业公司应当按合同约定向原告返还所交的保证金10000元，但被告未按合同约定的期限向原告返还保证金，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告返还保证金10000元的诉讼请求，证据充分，与法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告驻马店天街物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内返回原告保证金10000元。如果被告驻马店天街物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店天街物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二一年二月二十六日书记员  冯利
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执72号 段梦莹： 本院立案执行的你与明思碧生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，本院划拨被执行人明思碧银行账户存款322.00元。其中执行款项322元已交付申请执行人段梦莹。至此，（2021）川1303执72号全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保101号 申请人：牛广中，男，1968年7月6日出生，汉族，住成武县。 申请人：袁山英，女，1949年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：郭宏帅，男，1986年3月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 被申请人：鱼台县立鑫运输有限公司。地址：鱼台县老砦镇政府南（老计生办院内）。负责人：赵守贵。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郭宏帅驾驶的鲁Ｈ6××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车予以扣押在成武民安交通设施有限公司。泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭宏帅驾驶的鲁Ｈ6××××（鲁Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803执保59号解除保全申请人：胡盛鸿，男。被申请人：曾建民，男。解除保全申请人胡盛鸿与被申请人曾建民民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日作出（2021）赣0803民初344号民事裁定，对被申请人曾建民共计2200元银行存款或对其相应价值的财产依法采取了查封、扣押、冻结等保全措施。解除保全申请人胡盛鸿于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曾建民已归还借款，解除保全申请人胡盛鸿申请解除保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对曾建民共计2200元银行存款的冻结或对其相应价值的财产依法采取的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年二月二十四日法官助理谭新平书记员袁贤潮
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执50号之九申请执行人：陈光宁，男，1987年8月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：黎小跃，男，1984年11月13日出生，汉族，四川省眉山市人，村民。被执行人：梁国建，男，1972年7月20日出生，汉族，四川省眉山市人，村民。本院在执行陈光宁诉与黎小跃、梁国建承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初74号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎小跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎小跃在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币103500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月十九日书记员  罗 靖
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1081执3265号之三申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。法定代表人:孙胜。被执行人郏爱光,女,1969年01月08日出生,住,住所地温岭市/div>被执行人庄育基,男,1965年09月18日出生,住,住所地温岭市/div>被执行人包素琴,女,1970年09月06日出生,住,住所地温岭市/div>浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与郏爱光、庄育基、包素琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9444号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郏爱光、庄育基应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币1299999.68元、利息10065.38元及利息，并支付诉讼费8295.5元、申请执行费15583元；被执行人包素琴对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郏爱光、庄育基、包素琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人郏爱光在银行有存款5088.79元，本院已扣划并支付本案诉讼费；本院已查封被执行人郏爱光与庄育基共同所有的坐落在温岭市××街道××路××号××幢××单元××室的不动产，该财产已拍卖完毕，但该不动产在本院尚有诉讼保全案件（首封案件）未申请执行，申请执行人同意参与分配；本院已查封被执行人包素琴所有的车牌号为浙Ｊ2××**、浙Ｊ8××**的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郏爱光、庄育基、包素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人郏爱光、庄育基、包素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1081执3265号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郭军卫二〇二一年二月二十三日代书记员 郑丛华
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初31号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某甲，男。指定辩护人龙景清，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2021）25号起诉书、汇检刑补诉（2021）1号补充起诉决定书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程祉錡出庭支持公诉，被告人张某甲及其指定辩护人龙景清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年11月15日5时许，被告人张某甲在遵义市汇川区周某（女）租房内，将周某放于床上裤包内的现金2950元、放于床头的1部金立手机（2017年7月购买价格2599元）、1部华为ｎｏｖａ7手机（经鉴定价值2000元）盗走。破案后，追回华为ｎｏｖａ7手机发还被害人周某。2.2020年10月21日4时许，被告人张某甲在遵义市汇川区宋某租房内，将宋某放置在床头旁凳子上的1部ＯＰＰＯＡ9手机（经鉴定价值550元）盗走。破案后，追回手机发还被害人宋某。3.2020年10月30日凌晨，被告人张某甲在遵义市汇川区王某租房内，将王某放置在卧室床头柜上的1部ＶＩＶＯＸ27手机（经鉴定价值1300元）、黑色挎包内现金200余元盗走。破案后，追回手机发还被害人王某。4.2020年9月21日凌晨，被告人张某甲在遵义市汇川区自建房邓某某租房内，将邓某某放置在床头的1部黑色ＮＯＶＡ7ＰＲＯ手机、1部ｈｏｎｏｒｐｌａｙ3手机盗走，后将两部手机销赃获利。5.被告人张某甲在遵义市汇川区茅草铺菜市附近盗窃得来的1部黑色华为NOVA3（经鉴定价值650元）以600元的价格变卖给李某某。破案后，手机已追回。公诉机关补充起诉指控：2019年11月26日8时许，被告人张某甲在遵义市汇川区新航向网吧99号机，趁被害人张某乙熟睡之机，将其放在电脑桌上的华为荣耀10青春版手机1部（经鉴定价值500元）盗走。公诉机关认为被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处张某甲有期徒刑一年，并处罚金一千元。被告人张某甲在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人龙景清提出辩护意见：被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，又供述了司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，是准自首，其认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月26日8时许，被告人张某甲在遵义市汇川区新航向网吧上网，见在99号机位上网的张某乙熟睡，将其放在电脑桌上的华为荣耀10青春版手机1部（经鉴定价值500元）盗走。后销赃获币270元。破案后，追回被盗手机归还被害人张某乙。同日，张某甲因盗窃被遵义市公安局汇川分局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年9月21日凌晨，被告人张某甲在遵义市汇川区进入邓某某租房内，将邓某某放置在床头的1部黑色ＮＯＶＡ7ＰＲＯ手机、1部ｈｏｎｏｒｐｌａｙ3手机盗走，后将两部手机销赃获利。2020年10月21日4时许，被告人张某甲在遵义市汇川区进入宋某租房内，将宋某放置在床头旁凳子上的1部ＯＰＰＯＡ9手机（经鉴定价值550元）盗走。破案后，追回手机发还被害人宋某。2020年10月30日凌晨，被告人张某甲在遵义市汇川区进入王某（女）租房内，将王某放置在卧室床头柜上的1部ＶＩＶＯＸ27手机（经鉴定价值1300元）、黑色挎包内现金200余元盗走。破案后，追回手机发还被害人王某。2020年11月15日5时许，被告人张某甲在遵义市汇川区进入周某（女）租房内，将周某放于床上裤包内的现金2950元、放于床头的1部金立手机（2017年7月购买价格2599元）、1部华为ｎｏｖａ7手机（经鉴定价值2000元）盗走。破案后，追回华为ｎｏｖａ7手机发还被害人周某。上述事实，被告人张某甲在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、涉案财产价格认定结论书、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次趁夜深之际，秘密入室窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名，本院予以确定。公诉机关指控被告人张某甲盗窃作案第5起事实“被告人张某甲在遵义市汇川区茅草铺菜市附近盗窃得来的1部黑色华为NOVA3（经鉴定价值650元）以600元的价格变卖给李某某。”，提供的证据仅有被告人张某甲供述与辩解、物证手机，无其他证据证实盗窃行为发生的时间、具体地点、手段及行为与后果之间的因果关系等事实，公诉机关的该起指控事实不清，证据不足，本院不予支持。张某甲到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本案部分赃物已被追回发还被害人，本院决定对其从轻处罚。对指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。张某甲因本案被行政拘留的天数，依法折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留天数十日，即自2020年11月18日起至2021年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张某甲退赔赃款人民币200元发还被害人王某；责令被告人张某甲退赔赃款人民币2950元发还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 怒人民陪审员 曾 卫人民陪审员 李宗霞二０二一年二月二十二日法官助理王佳懿书记员杨天云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3565号之一申请人宋淑云，女，1996年11月19日生，汉族，住山西省陵川县。被执行人安超，男，1990年3月17日生，汉族，住辉县。宋淑云申请执行安超民间借贷纠纷一案，申请人宋淑云依据生效的(2020)豫0782民初4427号民事调解书，于2020年11月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋淑云送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款179513元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2045元、执行费2623元。逾期未履行。执行期间查明，本院依法申请人宋淑云的申请，依法对被执行人安超名下位于辉县市清××与××交叉口东南角江山城28号楼2单元702室的房产一处（合同编号：151620）予以保全轮候查封，暂无法处置。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人安超名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人安超可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人安超可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人安超采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年二月二十五日书记员  张亚桦
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0412民初32号 原告：谭森林，男，1983年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：文颂勋，男，1976年10月28日出生，汉族，居民,住湖南省衡山县。 原告谭森林与被告文颂勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谭森林于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭森林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谭森林撤回对被告文颂勋的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谭森林负担。 审判员  阳素娟 二〇二一年二月十九日 书记员  周志红 核对人：周志红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初33号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人李某，男，1975年3月5日出生，汉族，大学本科程度，系阜康市中医院医师，户籍所在地在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，住新疆阜康市，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被阜康市公安局取保候审，2021年2月2日被阜康市人民检察院决定取保候审。2021年2月10日由本院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2021］31号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年11月13日晚上20时30分许，被告人李某独自在家饮酒。同日晚23时许，被告人李某酒后驾驶×××白色现代牌小型普通客车从阜康市准电小区出发，沿准噶尔路由东向西行驶至大库路口时撞到路中间隔离墩和护栏。随后，阜康市公安局交通警察大队事故民警到达现场后将其带至阜康市人民医院抽取血样。 经鉴定：李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为313mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李某判处拘役三个月十五天，并处罚金7,000元。公诉机关提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7,000元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 艾克帕尔 二〇二一年二月十八日 书记员 阿 地 拉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执248号 申请执行人淳安泰源建材有限公司，住所地淳安县××镇××工业园××路××号。 法定代表人邵建勋，总经理。 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区××镇××村。 法定代表人郑永坤。 本院在执行申请执行人淳安泰源建材有限公司与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司（杭州千岛湖浙远房地产开发有限公司代付）已于2021年2月22日支付案款1235645元，并支付了案件受理费8548元及执行费16167元。申请人淳安泰源建材有限公司放弃剩余款项及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1192号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路民营科技园。法定代表人：古润金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。被告：张家港市永胜堂大药房有限公司，住所地张家港市大新镇永凝路**。法定代表人：黄乐意。被告：黄乐意。原告完美（中国）有限公司与被告张家港市永胜堂大药房有限公司、黄乐意侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告完美（中国）有限公司已与被告张家港市永胜堂大药房有限公司、黄乐意之间之前已达成和解，本案不再存在任何纠纷为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二一年二月二十六日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2305号原告：江苏鹏程实验器材有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路**江苏海院伯利兹科技园**楼(A5)**。法定代表人：柏琳,执行董事。委托诉讼代理人：秦旭蕾，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑俞，江苏益和律师事务所实习律师。被告：珀捷沃东康科技（天津）有限公司，住所地天，住所地天津市南开区卫津路师北里**楼2门**v>法定代表人：海鸥,执行董事。原告江苏鹏程实验器材有限公司与被告珀捷沃东康科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告诉称，1.判令解除原告与被告之间的买卖合同；2.判令被告承担自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年12月18日，原被告双方签署了编号为DC2020121832的《销售订单》，原告向被告订购石墨管。合同约定了石墨管的品名、货号、数量、报价、折扣、优惠价、付款方式以及交货方式等内容。原告于2020年12月22日支付了货款，被告交付石墨管时，经原告客户反应，石墨管外包装上没有防伪认证标签。由此，客户要求经销商能够证明案涉石墨管为原装正品，原告多次与被告沟通，但被告均不能提供相关证明，原告只能另行为客户选购产品。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案买卖合同未明确约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应移送至天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送至天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹凌子二〇二一年二月二十五日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0303执462号之一 被执行人：陈家朋，男，1973年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 关于被执行人陈家朋诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初459号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：福建省泉州市安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524MA34DW0125181。 负责人：陈月琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李玉素，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被告：杨亚琼，男，1961年5月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈桂兰，女，1963年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告杨亚琼、陈桂兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行以杨亚琼、陈桂兰已还清款项为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行撤诉。 案件受理费818元，减半收取计409元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行负担。 审判员  林清艺 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈进会
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保90号 申请人：杨俊利，女，1971年9月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：李治江，河北安兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天义，河北安兴律师事务所律师。 被申请人：来利锋，男，1973年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人杨俊利于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人来利锋名下的银行存款人民币240,000元进行冻结。申请人杨俊利已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来利锋名下的银行存款人民币240,000元，期限为一年。 案件申请费1,720元，由申请人杨俊利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二一年二月二十三日 书记员  元利姣 ——
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执317号申请执行人：黄进慈，男，1988年8月13日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园小区**，统一社会信用代码91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人黄进慈与被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司追索劳务报酬及经济补偿金纠纷一案中，执行标的102846.63元，未受偿。在执行过程中，查封被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司名下位于奥宸.纳帕溪山项目房屋（房屋号：B-34幢-2；B-36幢-1）两幢，该房屋暂时不宜处置。通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年二月二十四日书记员 樊兴亮
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执294号之一 申请执行人：陈胤，男，1969年7月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市金璐源新材有限公司，统一社会信用代码91350402749067207F，住所地福建省三明市梅列区陈大镇高源工业小区。 法定代表人：吕勇，总经理。 被执行人：三明市金璐木业有限公司，统一社会信用代码913504007053812611，住所地福建省三明市梅列区陈大镇高源工业小区。 法定代表人：吕勇，总经理。 本院立案执行的申请执行人陈胤与被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司未履行(2020)闽0402民初2402号民事调解书确定的法律义务，申请执行人陈胤于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司返还借款50733元并支付利息。因本案被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司的财产正由本院立案执行的（2020）闽0402执1254号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市金璐木业有限公司、三明市金璐源新材有限公司、吕勇、王世芳、福建三明家园木业有限公司、陈航、陈炎英借款合同纠纷一案）统一处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1254号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执294号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年二月二十四日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0703民初411号申请人：陈春明，男。被申请人：朱芷萱，女。陈春明与朱芷萱返还财产纠纷一案,申请人向本院提出财产申请保全，请求冻结被申请人朱芷萱银行存款900000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具担保金额为900000元的担保保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈春明申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱芷萱银行存款900000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈春明预交（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  顾绍文二〇二一年二月二十日书记员  何丹红附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0925行初75号 原告单国军，性别××年××月××日，××族，居民。 被告阜宁县公安局硕集派出所，住所地阜宁县硕集社区永硕路。 负责人周泽，该所所长。 本院在审理原告单国军诉被告阜宁县公安局硕集派出所不履行变更登记职责一案中，原告单国军于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告单国军自愿撤回对被告阜宁县公安局硕集派出所的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告单国军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告单国军负担。 (此页无正文) 审 判 长  夏 勇 审 判 员  蒋 松 人民陪审员  陆晓明                                                        二○二一年二月二十二日                                                            法官助理  吕俊霞                                                                书记员  黄雯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初876号原告：敖志祥，男，1972年9月30日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：夏开全，浙江百易律师事务所律师。被告：施楚堂，男，1946年12月4日出生，汉族，住长兴县。原告敖志祥诉被告施楚堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，因原告敖志祥在法定期限内未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告敖志祥自动撤回起诉处理。审 判 员  余有国二〇二一年二月二十日法官助理  周 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1988号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邱碧齐，女，1986年8月14日出生，身份证住址广东省英德市英城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人邱碧齐借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14198元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初336号 原告：贾美花，女，汉族，1957年5月30日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：吕笑寒、赵同同，北京德和恒（邯郸）律师事务所律师。 被告：袁丽增，男，汉族，1986年3月19日生，住邯郸市曲周县。 被告：刘举，女，汉族，1984年11月26日生，住邯郸市曲周县。 原告贾美花诉被告袁丽增、刘举为房屋买卖合同纠纷一案，原告贾美花于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾美花撤诉。 审 判 长  马树林 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  郑庆峰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  及少伟 ——
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初381号原告：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市苏州东路**，统一社会信用代码91320000607984640P。法定代表人：颜培荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧，江苏金太律师事务所实习律师。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：万大勇。原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告特灵空调系统（中国）有限公司后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特灵空调系统（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特灵空调系统（中国）有限公司撤诉。案件受理费6214元，由原告特灵空调系统（中国）有限公司负担。审判员  殷璇二〇二一年二月十八日书记员  王明
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执533号 申请执行人中国建设银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623152311449D，住所地安徽省亳州市利辛县人民路**。 法定代表人：苏飞。 被执行人：利辛县卓远运输有限公司，住，住所地：利辛县望疃镇加油站西100米/div> 法定代表人：蔡永军。 被执行人：蔡永军，男1976年10月07日出生，汉族，住亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司利辛支行与被执行人利辛县卓远运输有限公司、蔡永军金融借款合同纠纷一案中，双方达成庭外和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初97号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人马永祥，男，1974年11月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及住址均系山东省沂南县。2007年11月因故意伤害被青州市公安局行政拘留五日。2012年3月因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年10月因追逐拦截他人被青州市公安局行政拘留七日。2014年10月因盗窃被青州市公安局行政拘留十日。2015年2月因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。2017年12月因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2019年1月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2019年5月2日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月20日经淄博市张店区人民检察院批准，被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉［2021］78号起诉书指控被告人马永祥犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人马永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2020年8月22日下午，被告人马永祥到淄博市临淄区张家新村西门附近，窃取郭某捷安特牌自行车一辆，经鉴定，该车价值870元。 2、2020年8月22日晚，被告人马永祥到淄博市张店区万象汇1号门非机动车停车区，窃取王某捷安特牌自行车一辆，经鉴定，该车价值1985元。案发后，被盗车辆已被追回并发还被害人。 3、2020年10月9日晚，被告人马永祥到淄博市张店区彩世界B座中国建设银行门口附近，窃取董某1山地自行车一辆。 诉讼中，被告人马永祥在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马永祥当庭表示无异议并表示认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、发破案经过、被害人郭某、王某、董某1陈述、购车资料、证据保全清单、现场笔录、价格鉴定意见书、照片、刑事判决书、视听资料、被告人马永祥的供述及身份资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人马永祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马永祥在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马永祥归案后认罪态度较好，部分赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人马永祥自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人马永祥退赔郭某违法所得人民币870元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  杨春艳 人民陪审员  占 辉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  于雅楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6155号申请执行人：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道工业园区。法定代表人：周德洪，该公司董事长。委托代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：青海天达建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区南川东路****楼****。法定代表人：张洪江，该公司总经理。申请执行人江苏宝利国际投资股份有限公司（以下简称宝利公司）与被执行人青海天达建设工程有限公司（以下简称天达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0281民初2393号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：天达公司还应支付宝利公司货款3183599元、利息600000元、律师费164388元、逾期利息（以3183599元为基数，自2020年8月1日起至实际付款之日止按0.05%计算），负担诉讼费及保全费23217元。因天达公司未履行生效法律文书确定的义务，宝利公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。受理后，发现宝利公司在申请执行时未提供天达公司可供执行的财产线索。本院向天达公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令天达公司报告财产、到庭接受询问。但天达公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对天达公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将天达公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知宝利公司，并要求其向本院提供天达公司的财产线索。宝利公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供天达公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对天达公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，宝利公司也未提供天达公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十日书记员  薛丹雁
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢111号申请执行人：钟群，女,汉族,1982年11月28日生，浙江省杭州市人，初中文化，农民，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：陆良众力达橡胶有限公司。法定代表人朱关德，该公司董事长。原告钟群诉被告陆良众力达橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，云南省陆良县人民法院于2020年5月14日作出（2020）云0322民初1671号民事调解书，已经发生法律效力。权利人钟群于2020年10月14日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行申请执行人钟群与被执行人陆良众力达橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中确定：由被告陆良众力达橡胶有限公司偿还原告钟群借款本息人民币838500元，申请人钟群自愿放弃此后的利息诉求。本案在执行过程中，2020年10月29日双方当事人自愿达成执行和解协议，本案终结执行。2021年1月17日，申请人钟群以双方当事人对诉讼标的重新达成一系列新的协议为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为：申请人钟群撤回执行申请系其在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤回执行申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2021）云0322执恢111号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年二月二十四日书记员  桂艺帆
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3829号 申请执行人：何贤豹，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 被执行人：桐乡千慧网络传媒有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道利民路******。统一社会信用代码91330483MA2BAWLKXJ。 法定代表人：许秋平。 申请执行人何贤豹与被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贤豹向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司向申请执行人何贤豹支付服装货款64455元、利息（以64455元为基数，自2020年3月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时已对被执行人法定代表人许秋平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何贤豹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡千慧网络传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月二十四日 书记员  李孟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执93号 申请执行人：淳安县千岛湖镇平价装璜材料店，住所地杭州市淳安县千岛湖镇龙门路**。 法定代表人：唐路平。 被执行人：严华燕，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 淳安县千岛湖镇平价装璜材料店与严华燕买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款1100元及执行费50元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，尚欠案款本金301元及诉讼费25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3378号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月二十六日 代书记员 邵江男
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执174号申请执行人：许某，女，1973年7月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：杜某，男，1973年8月20日生，汉族，住灌南县。申请执行人许某与被执行人杜某离婚纠纷一案，该案(2020)苏07民终1927号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜某未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2021年2月4日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二一年二月二十二日书记员  孙敬杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2167号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强。 被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司（统一社会信用代码913302013089630149），住，住所地浙江省宁波高新区新梅路**/div> 法定代表人乐鸣冬。 委托代理人甘忠良，浙江众诺律师事务所律师。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审112号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司应缴纳的行政处罚罚款及加处罚款共计人民币654866.78元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司的法定代表人乐鸣冬采取了限制高消费的执行措施。截止2021年2月20日，本案执行到87.56元执行款，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波高新区宏鸣生物质颗粒燃料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 汪志平 审 判 员 姚 薇 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈 羚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初833号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：陈会娜，女，汉族，1983年8月10日生，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈会娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭参加了诉讼，被告陈会娜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币70000.4元及利息6000.9元，共计76001.3元（利息自2020年5月8日起以本金70000.4元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2020年12月25日为6000.9元，并连续计算至贷款本息全部还清之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日签署个人信用贷款申请表向原告申请个人信用贷款，原告与被告签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190307000902号】，合同约定被告陈会娜在本合同项下可从原告处可获得不超过人民币510000元的可贷金额。具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年3月8日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告陈会娜发放贷款100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2019年3月8日起至2022年3月8日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还贷款本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。望判如所请。被告陈会娜本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告陈会娜签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告陈会娜发放了100000元贷款，被告陈会娜未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2020年5月8日，被告陈会娜尚有贷款本金70000.4元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告陈会娜自2020年5月8日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。原告要求被告承担律师费、公告费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陈会娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金70000.4元及利息（利息自2020年5月8日起以未还贷款本金70000.4元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取850元，由被告陈会娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月二十日书记员 孙晓珂
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4268号申请执行人刘海露，女，1992年7月10日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人沈文祥，男，1998年10月9日出生，汉族，住上海市。申请执行人刘海露与被执行人沈文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初11176号民事调解书已经发生法律效力，依照该生效的民事调解书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款70，000元，并支付相关的利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发送执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人于2020年11月27日上午来院执行谈话、缴纳执行款，但被执行人在规定时间内并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二一年二月二十三日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执734号和昌物业服务集团有限公司、张峰：关于申请执行人和昌物业服务集团有限公司与被执行人张峰物业服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执876号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：倪海滨，男，1970年6月13日出生，汉族，住江，住江苏省南京市秦淮区div>本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人倪海滨借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)津0101民初3474号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执876号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年二月二十二日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执908号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：袁丽，女，1978年5月1日出生，汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市div>本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人袁丽民间借贷纠纷一案中，现申请执行人天津易生小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年二月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4861号原告：玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD），营业地址大韩民国首尔特别市瑞草区方背路125（方背洞，永新大楼7层），营业执照注册编号120-87-14605。法定代表人：李润植。委托诉讼代理人：杨浩，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄透华，广东格明律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区佳多利百货商行，经营场所深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路**嘉多利花园**裙楼裙楼109，统一社会信用代码92440300MA5F42UQ0K。经营者：梁时可。上列原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）诉被告深圳市罗湖区佳多利百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）负担。审判员  苏宏二〇二一年二月十九日书记员  陆莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1164号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：赵拥军，男，1970年6月3日出生，汉族，住河南省郏县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赵拥军融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赵拥军线上账户存款人民币85,809.81元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵拥军银行账户存款人民币85,809.81元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币878元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1620号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：敖小武，男，1987年5月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告敖小武（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英到庭参加诉讼，被告敖小武经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付物业服务费3829元（算至2020年7月31日止）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系新余市美林湾小区业主。原告与被告小区业委会于2015年11月22日签订了《物业服务合同》，合同约定原告为美林湾小区提供物业管理服务，并约定了合同期限、服务费用、违约责任等事项。合同签订后，原告依约为小区提供了物业管理服务。但被告自2015年12月1日起至2020年7月31日未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告无正当理由拒绝支付，故诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．《美林湾小区物业管理合同》两份。拟证明2015年11月22日、2018年11月23日，原告与美林湾小区业主委员会分别签订《美林湾小区物业管理合同》，约定原告于2015年12月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2021年11月30日为该小区提供物业管理服务，物业费计费标准为小高层住宅1元/月/平方米，高层住宅1.15元/月/平方米，多层住宅0.6元/月/平方米。2．物业费催收公告。拟证明原告已向被告催缴过物业费。3．不动产登记信息查询证明一份。拟证明被告房屋物业面积为113.98㎡。本院认为，原告所举证据来源客观、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理查明，2015年11月22日、2018年11月23日，原告与美林湾小区业主委员会分别签订《美林湾小区物业管理合同》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为小高层住宅1元/月/平方米，高层住宅1.15元/月/平方米，多层住宅0.6元/月/平方米。被告物业面积为113.98㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2015年12月1日起开始拖欠物业费，至2020年7月31日，被告拖欠物业费（113.98㎡×0.6元/㎡/月）×56个月=3829元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与美林湾小区业主委员会签订的《美林湾小区物业管理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2020年7月31日，被告已拖欠物业服务费3829元，故原告要求被告支付物业服务费3829元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖小武应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费3829元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告敖小武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年二月二十六日法官助理马丽影书记员吴娇娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保127号 申请人：程林刚，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：沧州鑫垚物流运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦大道**。统一社会信用代码91130902083777666T。 法定代表人：张明华。 申请人程林刚于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州鑫垚物流运输有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人程林刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州鑫垚物流运输有限公司所有的价值43050元的财产。 案件申请费451元，由申请人程林刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月二十三日 书记员  孙悦雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢281号张向东湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司：申请执行人张向东于2021年2月20日申请恢复执行与被执行人湖南省宁乡县乐邦纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案的（2020）湘0124民初512号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请恢复执行的标的和要求，已于2021年2月26日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4478号之一 原告：马兴盛，男，1986年6月10日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚金海，上海盛联律师事务所律师。 被告：浙江安吉联大建设有限公司，住所地安吉县孝丰镇城西路**，统一社会信用代码91330523704471556C。 法定代表人：张军伟。 委托诉讼代理人：陈祥龙,浙江顺达律师事务所律师。 原告马兴盛与被告浙江安吉联大建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案案情复杂且双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，于2021年1月28日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马兴盛撤回起诉处理。 审 判 长  程思瑶 审 判 员  蒋彬炜 人民陪审员  巴 媛 二〇二一年二月十八日 法官 助理  洪丽莎 书 记 员  彭永昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3627号 揭阳市冠林科技有限公司、广东省第四建筑工程有限公司： 关于申请执行人揭阳市冠林科技有限公司与被执行人广东省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广东省第四建筑工程有限公司已经履行（2020）粤0114民初16141号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0704执恢75号 申请执行人钟修，男，1933年10月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人何金莲，女，1938年5月5日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人钟某1，女，2007年9月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人钟某2，男，2009年2月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人黄若梅，女，汉族，1976年10月24日生，住赣州市赣县区。 被执行人钟江**，男，1981年8月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人钟修、何金莲、黄若梅、钟某1、钟某2与被执行人钟江**机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的额91849.69元及逾期利息。执行中，双方经协商一致，达成和解协议。2021年2月24日，申请执行人钟修、何金莲、黄若梅、钟心如、钟华亮向本院提出撤回执行申请。本院认为，钟修、何金莲、黄若梅、钟心如、钟华亮提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钟修、何金莲、黄若梅、钟心如、钟华亮撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  曾 雷 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  张 海
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2021）内0722刑初19号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人卞某，男，出生于内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。2011年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人卞某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序以远程提讯的方式公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日，被告人卞某驾驶三轮摩托车，将李某（车牌×××号）小卡车后斗内的猪肉偷走。被盗财物有猪后鞧2个、猪头1个、猪排1扇，共计55.84公斤。2020年11月11日，被告人卞某所盗猪肉在其家中被起获。经莫旗价格认证中心认定，所盗物品价值人民币2406.74元。被告人卞某于2020年11月11日被抓获归案。公诉机关认为，被告人卞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞某认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人卞某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与莫旗人民检察院指控的一致。本院认为，被告人卞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人卞某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕以后五年内又犯应判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人卞某认罪认罚，且具有坦白、赃物已起退等情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的黑色帽子1顶、棉服1件返还给被告人卞某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二一年二月七日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。