江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0281刑初75号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人柳某甲，男，1989年9月18日生，汉族，小学肄业，个体经营木材，住镇江市丹徒区，户籍地云南省曲靖市会泽县。2010年4月因无证驾驶无号牌二轮摩托车被镇江市公安局丹徒分局行政拘留三日；2012年5月因犯故意伤害罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年12月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗伐林木罪被镇江市公安局丹徒分局取保候审。2021年2月2日由本院决定逮捕，同日交由镇江市公安局丹徒分局执行逮捕。被告人柳某乙，男，1996年12月7日生，汉族，职高文化，务工人员，住镇江市丹徒区，户籍地云南省曲靖市会泽县。2020年6月4日因涉嫌犯盗伐林木罪被镇江市公安局丹徒分局取保候审。被告人柳某丙，男，1995年12月7日生，汉族，初中文化，务工人员，住镇江市丹徒区，户籍地云南省曲靖市会泽县。2020年5月18日因涉嫌犯盗伐林木罪被镇江市公安局丹徒分局取保候审。被告人万某丁，男，1966年4月27日生，汉族，初中文化，户籍地镇江市丹徒区。2019年12月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙犯盗伐林木罪、被告人万某丁犯非法收购盗伐的林木罪向本院提起公诉。本院受理后经审查于2021年1月15日立案，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、万某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗伐林木2019年3月至12月间，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙时分时合，先后在镇江市丹徒区、句容市、丹阳市等地，擅自砍伐防护林林木（杨树）47株，合计材积为20.7973立方米，价值人民币8859元（以下均为人民币）。其中，被告人柳某乙参与盗伐杨树33株，合计材积为13.032立方米，价值5551元；被告人柳某丙参与盗伐杨树22株，合计材积为10.8539立方米，价值4623元。2019年12月16日，被告人柳某甲因盗窃移栽树木未遂被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。2020年5月18日、6月4日，被告人柳某丙、柳某乙分别至公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关将三被告人退出的4500元赃款已发还给被害单位。二、非法收购盗伐的林木2019年3月至12月间，被告人万某丁在明知上述林木是被告人柳某甲盗伐的情况下而15次予以收购，合计材积为20.7973立方米，价值8859元。2019年12月17日，被告人万某丁被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关将被告人万某丁退出的4359元赃款已发还给被害单位。为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人万某丁非法收购明知是盗伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，应当以非法收购盗伐的林木罪追究其刑事责任。被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙均系自首，被告人柳某甲系主犯，被告人柳某乙、柳某丙均系从犯，被告人万某丁系坦白，四被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人柳某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，对被告人柳某乙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，对被告人柳某丙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，对被告人万某丁判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，对被告人柳某乙、柳成欠、万某丁均可适用缓刑。被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、万某丁对指控事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、盗伐林木2019年3月至12月间，经被告人柳某甲提议，由其负责挑选地点、锯树、售卖，被告人柳某乙、柳某丙负责搬运树段，所得款项平分，三被告人时分时合，根据上述分工先后在镇江市丹徒区、句容市、丹阳市等地，擅自砍伐防护林林木（杨树）47株，合计材积为20.7973立方米，价值人民币8859元。其中，被告人柳某乙参与盗伐杨树33株，合计材积为13.032立方米，价值5551元；被告人柳某丙参与盗伐杨树22株，合计材积为10.8539立方米，价值4623元。具体犯罪事实如下：1．2019年3月1日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙在沪蓉高速镇江引线收费站外侧北面双牌路边（后庄组涵洞西南），擅自砍伐丹徒区谷阳镇莱村村的杨树5株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为1.4451立方米，价值616元。2．2019年3月7日、3月8日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙在金润大道镇南立交桥三山方向引桥下东侧，擅自砍伐丹徒区宜城街道镇南社区的杨树5株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为1.9667立方米，价值838元。3．2019年4月1日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙在丹徒区宜城中学东侧沪蓉高速涵洞桥西侧北坡，擅自砍伐丹徒区宜城街道光明社区的杨树3株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为0.7259立方米，价值309元。4．2019年4月13日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙在扬溧高速上会段39KM处西侧，擅自砍伐丹徒区上党镇其一村的杨树6株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为1.9321立方米，价值823元。5．2019年4月23日、4月25日、4月26日、4月27日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙在沪蓉高速上荣庄段，擅自砍伐句容市崇景园林绿化发展有限公司的杨树7株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为3.6983立方米，价值1575元。6．2019年6月16日、6月18日凌晨，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙在沪蓉高速上荣庄段（堤埂下方），擅自砍伐句容市崇景园林绿化发展有限公司的杨树7株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为3.2639立方米，价值1390元。7．2019年7月20日、7月26日、8月6日凌晨，被告人柳某甲、柳某丙在沪蓉高速河阳出口指示牌（233号指示牌）西侧广告牌处，擅自砍伐丹阳市司徒镇杏虎村的杨树12株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为6.8641立方米，价值2924元。8．2019年12月3日凌晨，被告人柳某甲和柳某在丹徒区宜城中学东侧沪蓉高速涵洞桥西侧北坡，擅自砍伐丹徒区宜城街道光明社区的杨树2株予以销售。经认定，上述防护林林木合计材积为0.9012立方米，价值384元。二、非法收购盗伐的林木2019年3月至12月间，被告人万某丁在明知上述林木是被告人柳某甲盗伐的情况仍15次予以收购，合计材积为20.7973立方米。另查明，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙分别非法获利8000余元、4000余元、1500余元。2019年12月16日，被告人柳某甲因其他盗窃移栽树木未遂的违法行为被抓获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。2019年12月17日，被告人万某丁被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。2020年5月18日、6月4日，被告人柳某丙、柳某乙分别自动至公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人柳某甲的作案工具油锯2把和斧头1把。被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、万某丁分别退出1500元、1500元、1500元、4359元，已发还相应被害单位。本案审理期间，被告人柳某乙继续退出违法所得2500元，暂扣在案。被告人柳某乙、柳某丙、万某丁分别缴纳生态修复费用人民币2000元、1000元、3000元，上述款项暂存于本院保管款账户。上述事实有公诉机关提交并经举证、质证的扣押笔录、辨认笔录、测量笔录和照片、扣押决定书、扣押发还清单、微信支付交易明细证明、情况说明、退赔清单、账本等书证，镇江市丹徒区谷阳镇莱村村民委员会、镇江市丹徒区上党镇其一村村民委员会、句容市崇景园林绿化发展有限公司等被害单位出具的情况说明，证人柳某、张某、蔡某、笪叶晗的证言，镇江市丹徒林业技术指导站出具的技术鉴定报告，镇江市丹徒区价格认定中心出具的价格认定结论书，抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙盗伐林木，数量较大，其行为均确已构成盗伐林木罪，系共同犯罪；被告人万某丁非法收购明知是盗伐的林木，情节严重，其行为确已构成非法收购盗伐的林木罪。被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙归案情形符合自首的法律规定，系自首；被告人柳某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人柳某乙、柳某丙在各自参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人万某丁归案后如实供述自己的犯罪事实，四被告人均自愿认罪认罚，已赔偿被害单位经济损失，被告人柳某乙退缴了剩余违法所得，被告人柳某乙、柳某丙、万某丁能缴纳生态修复费用用以弥补自己的行为给生态环境造成的损害，本院决定对四被告人分别予以不同程度地从轻处罚。鉴于被告人柳某甲的犯罪性质、情节，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据被告人柳某乙、柳某丙、万某丁的犯罪情节和悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙犯盗伐林木罪、被告人万某丁犯非法收购盗伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳，对被告人柳某甲、柳某乙、柳某丙的量刑建议适当，但对被告人万某丁的量刑建议不当，本院根据被告人万某丁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月2日起至2022年8月1日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人柳某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人柳某丙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人万某丁犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。五、责令被告人柳某甲退出剩余违法所得人民币6500元，连同扣押在案被告人柳某乙退出的违法所得人民币2500元，予以没收，上缴国库；被告人柳某甲的作案工具油锯、斧头予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 庞 宠二〇二一年二月二日书记员 张海伦附：相关法律、司法解释条文第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决