湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初146号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人钟子凡，男，1967年8月17日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，小学文化，住株洲市渌口区，2016年2月26日，因收赃、吸食毒品被株洲县公安局行政拘留十五日；2016年6月23日，因犯容留他人吸毒罪被株洲县人民法院判处有期徒刑9个月。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月19日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；株洲市渌口区人民检察院决定不批准逮捕,株洲市公安局渌口分局于2020年7月22日改变强制措施为取保候审；2020年8月10日，株洲市渌口区人民检察院依法对其重新取保候审;2020年10月20日，本院依法对其继续取保候审；2020年11月9日，本院依法决定对其逮捕；2021年1月20日，株洲市公安局渌口分局依法对其执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。辩护人张琳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师,系株洲市渌口区法律援助中心指派。被告人肖建武，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，小学文化，户籍地为株洲市渌口区,现租住株洲市石峰区,无前科。因涉嫌盗窃罪,于2020年7月7日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；株洲市渌口区人民检察院决定不批准逮捕,株洲市公安局渌口分局于2020年7月22日改变强制措施为取保候审；2020年8月10日，株洲市渌口区人民检察院依法对其重新取保候审；2021年11月9日，本院依法决定对其逮捕；2021年2月3日，株洲市公安局渌口分局依法对其执行逮捕，现羁押于株洲市第一看守所特殊收治中心。辩护人胡婷，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师,系株洲市渌口区法律援助中心指派。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人钟子凡、肖建武犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理该案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官陈小玲出庭支持公诉，被告人钟子凡及其辩护人张琳、被告人肖建武及其辩护人胡婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年3月29日,被告人肖建武和钟子凡在渌口区中医院一病房内商量晚上一起去盗窃电瓶。2020年3月30日凌晨,由肖建武负责盗窃,钟子凡负责开车拖运并销赃,二人在株洲市渌口区××镇××小区售楼部路边盗得四台货车电瓶7个,具体如下:1、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡步行到达株洲市渌口区渌口镇和城国际售楼部附近,盗窃被害人文某停放在此的货车上的电瓶二个,然后到马路对面盗窃被害人袁某停放的货车上的电瓶二个。盗窃二台货车4个电瓶后,肖建武打电话给被告人钟子凡,钟子凡驾驶自己的牌照为湘Ｂ5××**的黑色奇瑞牌小车和肖建武会合,并和肖建武一将起盗窃的电瓶搬到小车尾箱内。经鉴定,被盗的电瓶价值分别为532元、392元。2、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡、肖建武两人开车到株洲市渌口区××小区××附近,盗窃被害人张某停放在此的货车上的电瓶二个。经鉴定,被盗的电瓶价值为1248元。3、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡、肖建武两人开车到株洲市渌口区××室附近,盗窃被害人陈某停放在此的货车上的电瓶一个。经鉴定,被盗的电瓶价值702元。第二天,被告人钟子凡、肖建武将盗窃的7个电瓶销赃至株洲市白关镇一无名废品店，获得赃款1000元，两人将赃款挥霍一空。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人钟子凡、肖建武的户籍信息、收据、刑事判决书等书证；被害人袁某、文某、张某、陈某的陈述；证人范某、马某的证言；鉴定意见书；勘察、检查、辨认笔录；被告人钟子凡、肖建武的供述与辩解、视频资料等证据予以证实，并据此认为，被告人肖建武、钟子凡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖建武、钟子凡如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人钟子凡在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。在共同犯罪中，被告人肖建武和钟子凡作用相当，不分主从，均以主犯论。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟子凡在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人钟子凡的辩护人辩护提出，对起诉书指控被告人钟子凡构成盗窃罪无异议，但被告人存在如下从轻、减轻处罚情节：1、系坦白；2、自愿认罪认罚；3、积极赔偿被害人全部损失，且当庭表示愿意缴纳罚金，悔罪态度好。被告人肖建武在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人肖建武的辩护人辩护提出，被告人肖建武具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人肖建武无前科，系初犯；2、被告人肖建武系坦白，自愿认罪认罚；3、被告人钟子凡的家属已经代为退赃，被害人的损失已得到弥补；4、被告人肖建武盗窃物品价值小。经审理查明：2020年3月29日,被告人肖建武和钟子凡在渌口区中医院一病房内商量晚上一起去盗窃电瓶。2020年3月30日凌晨,由肖建武负责盗窃,钟子凡负责开车拖运并销赃,二人在株洲市渌口区××镇××小区售楼部路边盗得四台货车电瓶7个,具体如下:1、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡步行到达株洲市渌口区渌口镇和城国际售楼部附近,盗窃被害人文某停放在此的货车上的电瓶二个,然后到马路对面盗窃被害人袁某停放的货车上的电瓶二个。盗窃二台货车4个电瓶后,肖建武打电话给被告人钟子凡,钟子凡驾驶自己的牌照为湘Ｂ5××**的黑色奇瑞牌小车和肖建武会合,并和肖建武一将起盗窃的电瓶搬到小车尾箱内。经鉴定,被盗的电瓶价值分别为532元、392元。2、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡、肖建武两人开车到株洲市渌口区××小区××附近,盗窃被害人张某停放在此的货车上的电瓶二个。经鉴定,被盗的电瓶价值为1248元。3、2020年3月30日凌晨,被告人钟子凡、肖建武两人开车到株洲市渌口区××室附近,盗窃被害人陈某停放在此的货车上的电瓶一个。经鉴定,被盗的电瓶价值702元。第二天,被告人钟子凡、肖建武将盗窃的7个电瓶销赃至株洲市白关镇一无名废品店，获得赃款1000元，两人将赃款挥霍一空。另查明，被告人钟子凡的家属代为退赔四受害人全部损失共计2874元。以上事实有如下经过庭审质证的证据予以证明：1、书证(1)户籍证明，证明被告人钟子凡和肖建武均达到刑事责任年龄；(2)收据四张，证明被告人钟子凡向4名被害人退还赃款2874元；(3)刑事判决书，证明被告人钟子凡2016年6月23日因容留他人吸毒罪被原株洲县人民法院判处有期徒刑9个月,2016年2月26日因收赃、吸食毒品被株洲县公安局行政拘留十五日;2、证人证言（1）范某的证言，证明2020年3月底的一天,钟子凡开着车子载着另一个男的到其店子来要其收购7个电瓶,钟子凡说电瓶没有问题,是从他的货车上换下来的废旧电瓶,其给了1000元给钟子凡的朋友。其在处理电瓶时,发现电瓶都还有电,完全不像是钟子凡所讲的废旧电瓶,其打电话给钟子凡叫他把电瓶拖走,钟子凡后将1000元退给其,把电瓶拖走了；（2）马某的证言，证明其在原老黄金酒店对面巷子里开了一家废品收购店。2020年4月的一天下午一个男子开了一辆黑色的轿车到其店里将7个电瓶卖给其,他讲是他货车上换下来的,其给了他四、五百块钱。3、被害人陈述（1）袁某的陈述,证明2020年3月27日晚19时，其将车停在和城国际销售中心对面的停车场,30日上午9时发现二个电瓶被盗。电瓶是骆驼牌的、黑色、12伏80毫安、形状是小箱子形的,其花900元左右买的,用了差不多一年,七年新,造成的损失约600元；（2）文某的陈述,证明2020年3月28日10时许，其将货车停在长沙银行对面马路边,3月30日7时40分，其准备开车去做事发现货车上两个电瓶不见了。电瓶是超岳牌的，12Ｖ,二个电瓶花1000元买的,用了差不多一年,损失价值约700元；（3）张某的陈述,证明其于2020年3月25日晚8点左右将货车停在渌水大桥下和城国际小区前,直到3月30日上午11点左右发现车上两个电瓶被盗。被盗的电瓶是12Ｖ150毫安的，买时两个电瓶花1800元,用了才一个多月,九成新,现在大概价值1000元；（4）陈某的陈述,证明2020年3月29日18时许，其将车停在和城国际售楼部监控室附近,到2020年3月30日早上7点30分左右发现车上的一个电瓶不见了。电瓶是骆驼牌的、12Ｖ，是原装的货车电瓶,只用了二个月,花1000元买的,现在还有8成新,损失约800元。4、被告人供述和辩解(1)肖建武的供述和辩解，证明被告人肖建武和钟子凡事先约好偷电瓶,由肖建武偷,钟子凡开车拖并负责销赃。两人在和城国际售楼部附近偷了两辆货车上四个电瓶,在和城国际小区后门对面的轿下偷了一辆货车上一个电瓶,在和城国际后门的路边偷了一辆货车上二个电瓶。（2）钟子凡的供述和辩解，证明被告人钟子凡帮助肖建武将偷的电瓶运走并销赃。在××镇××小区旁的桥下及和城国际后门的路边上拖了三次7个电瓶，后进行销赃的事实。5、价格认定结论书，证明经鉴定被盗7个电瓶价值2874元。6、辨认、指认笔录（1）马某对被告人钟子凡的辨认笔录，证明当天销赃的人是钟子凡；（2）被告人钟子凡对马某的辨认笔录，证明其将电瓶销赃给马某；(3)指认笔录，证明被告人肖建武对作案的三个现场进行指认；(4)指认笔录，证明被告人钟子凡对作案的三个现场进行指认；（5）指认笔录和照片，证明被害人张某、袁某、文某、陈某对货车电瓶被盗地点进行指认。7、视频研判资料，证明货车电瓶被盗情况。本院认为，被告人钟子凡、肖建武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟子凡、肖建武犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖建武和钟子凡作用相当，不分主从。被告人钟子凡有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人钟子凡到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人钟子凡的家属代为退赔了受害人全部经济损失，酌情从轻处罚。被告人肖建武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，对被告人钟子凡适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条；对被告人肖建武适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人钟子凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年5月17日止。）二、被告人肖建武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年6月16日止。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 丹人民陪审员 赵 琼人民陪审员 宋海艳二〇二一年二月二十五日书 记 员 曾佳欣附：所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。