wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初168号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何海波,男, 1980年10月28日出生，汉族,初中文化程度, 无固定职业,出生地湖北省襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区,住襄阳市高新技术产业开发区。因犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被襄阳市襄州区人民检察院决定不起诉。因醉酒后无证驾驶机动车，于2020年12月22日被襄阳市襄州区公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］105号                  指控事实              2020年12月7日15时08分许，被告人何海波醉酒后无证驾驶鄂FC××**“五菱”牌小型面包车，行至襄阳市襄州区航空路五洲国际桥北路口时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为150mg/100ml。民警遂将其带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的何海波血液中检测出乙醇，其酒精含量165.06mg/100ml。      2021年1月29日，被告人何海波向本区检察院签署了认罪认罚具结书。审理中，被告人何海波缴纳罚金人民币七千元。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人何海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何海波到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条。                  判决结果              被告人何海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  姜  洪  亮                                        二〇二一年二月二十六日             法官助理    许  万  杰                          书  记 员   陈  港  辉
黑龙江省漠河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2723刑初11号公诉机关黑龙江省漠河市人民检察院。被告人王健屹，男，1988年2月9日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省漠河市，2020年8月18日因涉嫌诈骗被大兴安岭地区行署（森林）公安局阿木尔分局取保候审，2021年1月8日被漠河市人民检察院取保候审，同年2月9日被漠河市人民法院决定逮捕，现羁押于漠河市看守所。辩护人桑岐山，黑龙江精准律师事务所。黑龙江省漠河市人民检察院以黑漠检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王健屹犯诈骗罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省漠河市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人王健屹及其辩护人桑岐山到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王健屹的辩护人认为：公诉机关指控被告人王健屹犯诈骗罪，事实不清、证据不足，被告人王健屹是否做二手车生意及是否将被害人刘某1的财物据为己有没有查清，为被告人王健屹作无罪辩护。经黑龙江省漠河市人民检察院指控及本院审理查明，2020年7月12日至2020年8月9日期间，被告人王健屹在没有经营二手车生意的情况下，以合伙做二手车生意为借口，骗取了刘某1的信任。刘某1通过微信转账和支付宝扫描付款的方式分五次一共支付给王健屹56,000.00元人民币。被告人王健屹将56,000.00元人民币用于偿还个人欠款和参与网络赌博以及个人日常生活开销等支出。2020年8月17日17时许，被告人王健屹被大兴安岭地区行署（森林）公安局阿木尔分局民警电话传唤至漠河市公安局接受调查。现王健屹已赔偿被害人刘某1全部损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王健屹应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人王健屹在案发后被公安机关电话传唤后并如实供述自己的犯罪事实应认定自首。被告人王健屹认罪认罚，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处其有期徒刑一年六个月并处罚金一万元。在本案审理过程中，本院于2021年2月22日向漠河市人民检察院送达调整量刑建议函，漠河市人民检察院于同年2月24日向本院送达量刑建议调整书，建议判处被告人王健屹有期徒刑一年并处罚金一万元。被告人王健屹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，本案另有公诉机关当庭出示的被告人王健屹的供述与辩解、证人李某、廉某的证言、被害人刘某1陈述、户籍证明、到案经过、刘某1工商银行交易流水、王健屹邮政银行交易流水、微信、支付宝交易明细、漠河市公安局网络安全保卫大队电子数据检查工作记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健屹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。黑龙江省漠河市人民检察院指控被告人王健屹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王健屹主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害人的谅解，本院对其减轻处罚。关于辩护人提出的被告人王健屹无罪的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，本院根据被告人王健屹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王健屹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年2月9日起至2022年2月8日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵治楠二〇二一年二月二十四日书记员  李 梅附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金的缴纳、减免罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条减轻处罚犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保57号 苏家榆： 本院执行的被执行人苏家榆罚金财产保全一案,经强制执行,已对被执行人苏家榆名下的在中国农业银行62×××19；中国建设银行62×××27_156_1；财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃ96ａ8ｆ19ｆｃｂ46ｂ0ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ等账号以30000元为限额进行了冻结，实际冻结186.58元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更84号 罪犯王锐佳，男，1972年5月30日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2014年4月21日作出(2013)漳刑初字第53号刑事判决，认定被告人王锐佳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；违法所得予以没收上缴国库。宣判后，被告人王锐佳不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年8月20日作出(2014)闽刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月8日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年5月17日、2019年2月26日二次作出刑事裁定，对该犯共减刑一年二个月（刑期自2012年7月13日起至2021年5月12日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王锐佳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2019年3月至2020年10月获考核分2117.5分，考核期内共获考核分2682.5分；表扬三次。考核期内违规二次，被扣30分。 另查明，该犯原判罚金50000元已缴，继续追缴违法所得缴交5800元，查其台账考核期内月均消费375元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王锐佳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯原判财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王锐佳减刑二个月十天（刑期自2012年7月13日起至2021年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 书记员黄溢琼
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初392号原告：孙某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：韩某，其他情况不详。（未到庭）原告孙某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令韩某给付玉米款29290元，自诉讼之日起按人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息；2、韩某承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月2日，韩某收购我的玉米，当时约定3日内付清全部玉米款29290元。逾期后，韩某不讲诚信，2020年1月17日为我出具欠条一份，约定2020年1月24日付清全部玉米款。到期后韩某未付款，故提起诉讼。韩某未作答辩。为证明自己的主张孙某提供了欠条1份。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：韩某在孙某处赊购玉米29290元，2020年1月17日韩某为孙某出具欠条1份，约定2020年1月24日给付玉米款。逾期韩某未付款。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的买卖合同，合法有效。韩某赊购玉米后未依约还款已构成违约，孙某要求其承担违约责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩某于判决生效之日给付孙某玉米款29290元利息，利息以29290元为基数，自起诉之日（2021年1月21日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年二月二十二日书记员 刘晓华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢76号申请人：罗西梅,女,1995年07月24日生,布依族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：贵州中航科技有限公司,统一社会信用代码91520115098544478X，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人:孔垂媛。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第244-1号裁决书，于2020年6月9日向被执行人贵州中航科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州中航科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州中航科技有限公司银行存款等收入人民币21215.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二十四日书记员  田 琳
贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0626刑初28号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省沿河土家族自治县人民检察院,组织机构代码11522228009572048H。被告人暨附带民事公益诉讼被告：蔡江平，男，1985年2月15日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市织金县。因涉嫌非法猎捕濒危野生动物罪，于2020年11月25日被沿河县公安局监视居住。现在家候审。贵州省沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人蔡江平涉嫌非法猎捕濒危野生动物罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人贵州省沿河土家族自治县人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。本院于同日立案受理。经查，贵州省沿河土家族自治县人民检察院于2020年12月10日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。贵州省沿河土家族自治县人民检察院指派检察官杨兴华、检察官助理杨显出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告蔡江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月初至中旬,被告人蔡江平在重庆市黔江区通过吹口哨的方式吸引画眉鸟，利用木棍和细线非法猎捕画眉鸟16只。2020年11月7日，蔡江平乘坐同村人伍某的汽车途径沿河土家族自治县沙子高速公路检查站时，被高速公安查获。经四川楠山林业司法鉴定中心进行鉴定，扣押的16只疑似画眉鸟均为雀形目、鹟科、画眉亚科、噪鹛属画眉鸟，已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》。为证明上述事实，公诉机关提交1、书证：受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍信息等；2、证人伍某、王某的证言；3、被告人蔡江平的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡江平违反野生动物保护法规，非法猎捕濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人蔡江平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蔡江平有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。附带民事公益诉讼起诉人贵州省沿河土家族自治县人民检察院向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡江平出资印发野生动物保护类法治宣传手册1000册；二、判令被告在省级媒体发表赔礼道歉声明。事实与理由：2020年10月初至中旬，被告蔡江平以饲养画眉鸟为目的，在重庆市黔江区猎捕画眉鸟16只。2020年11月7日，蔡江平带着其捕猎的画眉鸟回家途经沿河县沙子时被高速公安检查站查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，蔡江平猎捕的画眉鸟均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，属于珍贵、濒危野生动物。被告蔡江平非法猎捕野生动物，造成了野生动物资源及生物多样性和生态平衡损害，侵害了国家利益和社会公共利益。应当承担法治宣传和赔礼道歉的民事责任。被告人蔡江平对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对公益诉讼起诉人主张的事实和理由不持异议，愿意承担法治宣传及赔礼道歉责任。经审理查明，被告人蔡江平在重庆市黔江区高速公路工地务工期间，于2020年10月初至中旬,通过吹口哨的方式吸引画眉鸟，利用木棍和细线非法猎捕画眉鸟16只。2020年11月7日，蔡江平乘坐同村村民伍某的汽车途径沿河土家族自治县沙子高速公路检查站时，被高速公安查获。经四川楠山林业司法鉴定中心进行鉴定，扣押的16只疑似画眉鸟均为雀形目、鹟科、噪鹛属、画眉，已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ，属于珍贵、濒危野生动物。公安机关提取检材固定证据后，因考虑画眉鸟特殊生理习性，已将扣押的16只画眉鸟在沿河自治县放归自然。被告人蔡江平到案后如实供述自己的罪行,并于2021年1月27日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍信息、扣押决定书和扣押笔录及照片、到案情况说明、认罪认罚具结书、公安机关就涉案画眉鸟处置情况说明及照片等；证人伍某、王某的证言；被告人蔡江平的供述与辩解；四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；铜仁市检察院批复、检察机关公告、询问被告笔录等证实，各方均无异议。以上证据，来源合法，与本案具有关联，证据间相互印证，能形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人蔡江平违反野生动物保护法规，非法猎捕濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成非法猎捕濒危野生动物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蔡江平犯非法猎捕濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人蔡江平应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的幅度范围内予以量刑。被告人蔡江平到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其自愿认罪认罚（在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，并在审理期间主动缴纳罚金），依法可从宽处理；结合被告人蔡江平的犯罪情节及悔罪表现，公诉机关提出对被告人蔡江平判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元的量刑建议适当，本院予以支持。作案工具依法应当予以没收。附带民事公益诉讼被告蔡江平非法猎捕濒危野生动物的犯罪行为，致生态平衡和生物多样性造成影响，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任，附带民事公益诉讼人主张被告蔡江平承担法治宣传并向社会公众公开赔礼道歉的责任，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蔡江平犯非法猎捕濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年9月19日止。）二、扣押在案的作案工具竹质鸟笼4个，予以没收，由扣押机关依法处理；三、附带民事公益诉讼被告蔡江平于刑罚执行完毕后三十内，出资印发野生动物保护类法治宣传手册1000册；四、附带民事公益诉讼被告蔡江平于刑罚执行完毕后三十日内，在省级媒体向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安 俊人民陪审员  杨国桥人民陪审员  张 龙二〇二一年二月二十日法官助理何凤仙书记员张晓雪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执25号之一 申请人：尚良品，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：戴淑琴，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：吴智中，男，1962年10月06日出生，汉族，住安徽池州市青阳县。 被执行人：替克斯阀门有限公司，住安徽省池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91340000554566284T。 法定代表人：戴淑琴。 本院在执行申请执行人尚良品与被执行人戴淑琴、吴智中、替克斯阀门有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年1月10日向被执行人戴淑琴、吴智中、替克斯阀门有限公司送达执行通知书，责令被执行人戴淑琴、吴智中、替克斯阀门有限公司立即向申请执行人尚良品给付借款本金1500000元及利息2222000元、负担案件执行费40853元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执25号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审12号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人彭承杰。被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住，住所地西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内/div>法定代表人李增孝。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年2月18日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕189号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工周某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕189号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年9月7日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕293号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司欠缴职工周某的住房公积金15027元，及应由被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8247元，共计住房公积金23274元。经审查查明，周某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2012年7月至2015年7月、2018年1月至2019年3月的住房公积金共计23274元，其中单位欠缴15027元，职工周某个人应缴8247元。申请执行人根据周某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年5月21日作出津公积金执改〔2020〕189号《限期改正通知书》，并于2020年5月27日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年9月4日作出津公积金执催〔2020〕293号《催告通知书》，并于2020年9月7日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司欠缴职工周某的住房公积金15027元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金8247元，共计住房公积金23274元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕189号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕189号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年二月十九日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终563号 上诉人（原审原告）：魏来玉，男，汉族，1973年9月22日出生，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审被告）：史有荣，男，汉族，1970年2月18日出生，住甘肃省泾川县。 被上诉人（原审被告）：许国珠，男，汉族，1974年5月10日生，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审被告）：青海昌通交通建设工程有限公司，住所：青海省西宁市城**五四西路**，统一社会信用代码：91630000710447763W。 法定代表人：张志仓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许炅，男，汉族，1991年10月19日生，系青海昌通交通建设工程有限公司项目经理，，住青海省德令哈市 上诉人魏来玉因与被上诉人史有荣、许国珠、青海昌通交通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人魏来玉于2021年2月20日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏来玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人魏来玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2066元，减半收取1033元，由上诉人魏来玉承担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 党 雪 仁 审 判 员 陈 治 冈 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年二月二十日 法官助理 刘 永 龙 书 记 员 严 学 婷
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）京03刑终220号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐文金，男，1985年5月28日出生，户籍所在地江西省南昌市南昌县；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月24日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年10月21日出生，住北京市通州区；系本案被害人。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人徐文金犯故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0112刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐文金对判决不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐文金，询问原审附带民事诉讼原告人陈某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事附带民事判决认定：2011年10月6日21时许，被告人徐文金与杨德强（已判决）等人在本市通州区张家湾镇南火垡村一台球厅内，因杨明（已判决）玩牌问题与陈某1等人发生纠纷，后杨德强等人纠集杨贤强、王海丰、吴二鹏、蔡文龙（均已判决）等人强行解决并将杨明带离现场；随后，被告人徐文金与杨德强、杨明等人到附近的川湘时光饭馆聚餐时，与前来“理论”的陈某1、郑某、夏莹（均已判决）等人发生斗殴，造成陈某1、郑某等人受伤；期间，被告人徐文金持刀将倒地的陈某1砍伤，致使陈某1右腕部刀砍伤并血管肌腱神经损伤、创伤性失血性休克等损伤，其中手腕部伤情经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，陈某1右腕外伤所致的伤残程度属七级，伤残率40%。2019年9月18日11时许，被告人徐文金在江西省南昌市新建区成新农场农贸市场内被民警查获，后被临时羁押于江西省南昌市南昌县看守所，于2019年9月23日被通州分局押回。附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失经审理后核实为，医疗费97271.14元、住院伙食补助费1100元、护理费13500元、营养费3600元、误工费14000元、交通费1000元、残疾赔偿金231424元，各项经济损失共计人民币361895.14元。北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有：被害人陈某1、郑某的陈述，证人邹某、贾某、向某、张某1、张某2、任某、陈某2、吕某、潘某、夏某的证言，聚众斗殴参与人杨德强、杨贤强、杨明、吴二鹏、王海丰、蔡文龙、夏莹的供述和被告人徐文金的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场制图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明、伤残司法鉴定意见书、法医物证鉴定书，接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、羁押情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、通话记录、银行账户信息，陈某1、郑某的诊断证明书，人口基本信息、入所健康检查表、刑事判决书、刑满释放证明书、住院病案、病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单复印件等。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人徐文金无视法律，积极参与聚众斗殴，在斗殴过程中持刀砍击他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人徐文金到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐文金在聚众斗殴中持刀砍伤他人，致他人七级伤残，且严重扰乱公共秩序，依法可以酌情从重处罚。被害人陈某1等人对本案的发生存在一定过错，依法可以对被告人徐文金酌情从轻处罚。被告人徐文金此前无犯罪记录及其犯罪行为给被害人造成严重经济损失等情节，在量刑时予以考虑。被告人徐文金在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失。附带民事诉讼原告人陈某1对本案的发生亦存在过错，故结合本案案情、双方的过错程度等因素综合确定双方的责任比例。故判决：一、被告人徐文金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；二、被告人徐文金赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币二十八万九千五百一十六元一角一分，于判决生效之日起七日内执行清；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求。上诉人徐文金的上诉理由是：原判对其量刑过重；附带民事赔偿责任不应由其一人承担。请求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人徐文金及原审附带民事诉讼原告人陈某1未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人徐文金所提原判对其量刑过重及附带民事赔偿责任不应由其一人承担的上诉理由，经查，在案被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据能够相互印证，证明上诉人徐文金在聚众斗殴中持刀砍伤陈某1，致陈某1重伤二级的事实。原判根据徐文金犯罪的事实、性质，考虑徐文金如实供述、认罪认罚、被害人过错等情节，对徐文金的量刑适当；本案原审附带民事诉讼原告人陈某1对徐文金提起了附带民事诉讼，一审法院根据本案案情及双方的过错程度等作出的民事赔偿责任及数额认定并无不当。故对于上诉人徐文金所提上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人徐文金积极参与聚众斗殴，在斗殴过程中持刀砍击他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人徐文金还应依法赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失。一审法院根据徐文金犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑、民事赔偿责任及数额认定均适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁冰审 判 员  方玉审 判 员  孙蓉二〇二一年二月二十五日法官助理  李冕
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1807号上诉人（原审被告）：刘红，女，1970年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝云德，男，1934年12月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郝兵，男，1968年1月26日出生，汉族。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：万银，北京也迪律师事务所律师。上诉人刘红因与被上诉人郝云德、郝兵用益物权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘红上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回郝云德、郝兵对北京市大兴区×××102号房屋（以下简称102号房屋）有权占有使用的诉讼请求。事实和理由：1.与郝兵签订2018年8月30日的协议书，不是刘红的真实意思表示。2.协议条款有先后履行顺序，在前条约定未履行的情况下强行履行在后的居住权条款，显失公平。3.如果第三条单独成立，也应视为刘红将102号房屋的居住使用权赠与郝云德、郝兵，是帮扶行为，现刘红不同意赠与，因自身困难无法进行帮扶，也没有帮扶义务，且郝云德、郝兵名下有多套房屋收租获利，不属于需要帮扶的对象。综上所述，一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判或发回重审。郝云德、郝兵辩称：同意一审判决，请求驳回刘红的上诉请求。协议是双方真实意思表示。2018年8月30日的协议书与2010年6月30日的协议书是一个整体。郝云德、郝兵向一审法院起诉请求：1.请求法院确认郝云德、郝兵对北京市大兴区×××102号房屋有权占有使用;2.判令刘红支付郝云德、郝兵租房租金159100元；3.判令刘红承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：郝云德系郝兵之父。郝兵与刘红原系夫妻。2009年12月15日，郝兵与刘红签订离婚协议书，在财产处理部分有如下约定：“双方婚后所购房产一处位于北京大兴区×××102号归女方所有。”此份离婚协议书盖有字样为“本件与存档原件核对无异。北京市朝阳区民政局婚姻登记处”的印章。2018年8月30日，郝兵与刘红签订协议书，约定：1.双方经协商确定×××102号房屋的产权归双方共同所有。如果郝兵之子郝××孝顺，郝兵将在身故之后，该房由郝××继承。2.郝兵收到刘红（截至目前的确定金额为）人民币壹佰柒拾万元整，在兴涛产权证标明产权人为郝兵和刘红两人之后，郝兵将该款项返还给刘红。（因郝兵没有这么多存款，郝兵将尽快出售广信嘉园房产、库存珠宝以及存储的商标进行还款，如广信嘉园出售，售价775万元以上的部分，郝兵将把这775万以上款项的一半以及上述170万元整，一同交付刘红用于偿还刘红万科天地房贷，如有不足部分，郝兵会尽力帮助刘红解决）。3.兴涛房屋由郝兵与其父亲居住，在未征得居住人同意的情况下，刘红不得进入该处房屋。4.如果房屋需要装修，由实际居住人负责。郝兵提交2010年6月30日的协议书，该协议甲方为郝兵，乙方为刘红，其上载明：“经双方协商，就双方2009年离婚时的口头约定达成协议如下：1.刘红将其名下位于北京大兴区×××102号的住房免费提供给郝兵的父母居住，直至郝兵父母身故为止……”该协议落款处有“刘红”字样的手写签名。刘红对该协议的真实性不予认可，称落款处的签字并非本人所签。郝云德、郝兵提交短信记录、通话记录、录像资料、房门照片，证明刘红因个人原因，需要偿还银行贷款而违反协议约定，不允许其继续在102号房屋居住，由刘红自行居住并且委托中介公司出售该房屋，郝兵在被刘红赶出102号房屋且刘红更换房屋锁具后报警，并告知中介公司不要出售102号房屋。刘红对上述证据均不予认可。郝云德、郝兵提交北京市房屋租赁合同、微信转账记录、收据，证明郝云德、郝兵被刘红赶出102号房屋后，租房所造成的经济损失。刘红对该组证据的真实性不认可，称郝云德和郝兵有自己的住所，有自己名下的房屋，无需租房居住，即使租房，也应由其二人自行承担租房费用。郝兵认可其有其他房屋，但主张该套房屋需要出租支付孩子抚养费，故其无处居住，只能租赁房屋。刘红提交银行收付款通知书、交通银行还本付息计划表，证明2016年9月12日，刘红借给郝兵170万元，由于郝兵未偿还借款，导致刘红无法按期偿还银行贷款，不得不将居住房屋出租，用租金偿还贷款，刘红则回到102号房屋居住。郝云德、郝兵对上述证据的真实性及证明目的均不认可，认为与本案无关。郝云德、郝兵、刘红均认可102号房屋登记所有权人为刘红，郝云德、郝兵未在该房屋内居住。刘红认可该房屋现由其与其子居住使用。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。刘红对郝云德、郝兵提交的2010年6月30日的协议书的真实性不予认可，但对于2018年8月30日郝兵与刘红签订的协议书的真实性没有异议，2018年8月30日的协议明确约定：“兴涛房屋由郝兵与其父亲居住”，依据上述约定，郝云德、郝兵对102号房屋有权占有使用。对郝云德、郝兵相应诉讼请求，法院予以支持。刘红主张该协议第1条、第2条是履行第3条约定的前提条件，但现有证据不足以证明其此项主张成立，故法院不予采信。郝云德、郝兵除102号房屋之外，另有其他住房，其主张租赁房屋产生的租金系无法在102号房屋居住造成的损失，并要求刘红支付租金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，一审法院于2020年10月判决如下：一、郝云德、郝兵对北京市大兴区×××102号房屋有权居住使用；二、驳回郝云德、郝兵的其他诉讼请求。二审中，刘红提交病历及关于焦虑症和抑郁症的网络截图，主张刘红患有焦虑症和抑郁症，2018年8月30日的协议书不是其真实意思表示。郝云德、郝兵质证称，网络截图不符合证据的形式要件，上述证据不属于新证据，与本案没有关联性。郝云德、郝兵在一审期间曾申请对2010年6月30日的协议书进行文检鉴定。一审法院经审查认为该项鉴定与案件审理结果没有直接关系，故未予准许。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘红主张签订2018年8月30日的协议书不是其真实意思表示，但其提交的证据不能证明在签订该协议时其处于非正常状态，故本院不予采信。刘红主张2018年8月30日协议中第1、2条是履行第3条的前提条件，其提交的证据不足以证明该主张，且郝云德、郝兵不予认可，故本院亦不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘红与郝兵于2018年8月30日签订的协议书明确约定：“兴涛房屋由郝兵与其父亲居住”，故郝云德、郝兵请求法院确认其二人对102号房屋有权占有使用，有事实及法律依据，应予支持。现102号房屋由刘红与其子居住使用，在郝云德、郝兵行使对该房屋的占有使用权时，双方应互相尊重，如产生矛盾应和平解决。综上所述，刘红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 猛审 判 员  高宝钟审 判 员  陈雨菡二〇二一年二月二十五日法官助理  宋 佳书 记 员  孙 涵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初489号之一 解除保全申请人：太仓容赢纺织实业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤阳路****，统一社会信用代码91320585MA1XN4H701。 法定代表人：曹建君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 被申请人：常熟市誉恒针纺有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村，统一社会信用代码91320581720551214B。 法定代表人：顾宏伟，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓容赢纺织实业有限公司与被告常熟市誉恒针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年01月22日作出(2021)苏0585民初489号民事裁定，保全被申请人常熟市誉恒针纺有限公司名下财产500000元。申请人太仓容赢纺织实业有限公司于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人常熟市誉恒针纺有限公司名下银行账户（开户行：中国农业银行常熟古里支行，账号：10×××51）的的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执846号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈静，女，1975年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈静信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币197066.36元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行审798号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李淑臻，女，1958年10月26日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李淑臻行政处罚一案，本院受理后审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李淑臻未经依法批准，于2015年11月份擅自占用经济开发区李家官庄村耕地507平方米建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第343号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款12675.00元。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币12675元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第343号行政处罚决定书，并依法向被执行人送达。被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。但，申请执行人在申请执行前未依法催告被执行人履行义务。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第343号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。但，申请执行人在申请执行前未依法催告被执行人履行义务，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条的规定，本院依法不予受理。依照上述法律和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第343号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  蔡晔华 二〇二一年二月二十五日 书记员  郭 晓
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执919号申请人宋海永，男，汉族，1978年2月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人张群柱，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省宁陵县。关于宋海永申请执行张群柱借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1177号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、被告张群柱共欠原告宋海永88000元，现经双方调解被告自愿承担原告为此支出的律师代理费4000元，共计总还款为92000元。二、被告张群柱同意于2020年8月1日前支付给原告宋海永40000元，剩余欠款52000元于2021年1月1日前支付给原告宋海永，以此结清。若被告张群柱违反还款义务，原告宋海永有权一次性申请强制执行剩余未归还的全部欠款。案件受理费1000元，由被告负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1177号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十五日法官助理潘勇书记员曹钟涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初345号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市人民中路**。 负责人：孟涛。 委托诉讼代理人：刘红峰、金佳佳，公司员工。 被告：文振强，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告文振强金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告文振强立即归还贷款本金1435422.49元，并支付自2020年9月7日起的利息(含利息、罚息、复利)19578.08元(暂计算至2020年12月6日)，合计归还贷款本息1455000.57元，自2020年12月7日起至款清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付。二、判令原告就享有的上述第一项债权，对浙(2019)绍兴市不动产证明第0045509号《不动产登记证明》项下被告文振强抵押给原告的位于绍兴袍江越东小区13幢一单元502室房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼,被告文振强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月3日，原告与被告文振强签订了《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为146万元，用于被告购买位于绍兴袍江越东小区13幢一单元502室房地产，借款期限自2019年12月3日至2042年12月2日，借款执行利率以借款发放日前一日的五年期以上LPR加59bp确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的LPR调整，执行利率按1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期。采用等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。两被告以借款合同项下所购房地产作抵押，抵押担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。合同还约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款。除上述主要约定内容外，合同还就其他相关内容及违约责任等作了约定。2019年12月5日，原告与被告文振强办理了不动产抵押权登记，并取得浙（2019）绍兴市不动产证明第0045509号《不动产登记证明》，抵押方式为一般抵押。2019年12月6日，原告依约向被告文振强发放贷款146万元，到期日为2042年12月2日，借款执行利率为5.39%。原告陈述，被告文振强未按借款合同约定按期足额偿还贷款本息，截至2020年12月6日结欠贷款本金1435422.49元、利息（含罚息、复利）19578.08元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同、抵押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告文振强发放贷款146万元，按照合同约定，被告文振强应每月以等额本息方式向原告归还借款本息，然其未按约履行，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回全部贷款，据此，对原告要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告以本案中所购房产为上述债务提供抵押担保，并已办理不动产抵押权登记手续，现原告依据该抵押担保对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告文振强经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文振强应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金1435422.49元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年12月6日的利息、罚息、复利为19578.08元，自2020年12月7日起至款清之日止的利息、罚息、复利等按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行就其享有的上述第一项债权，对浙(2019)绍兴市不动产证明第0045509号《不动产登记证明》项下抵押房屋经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8948元，财产保全费5000元，合计13948元，由被告文振强负担，于判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  王诗诗 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人 不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为 债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法 规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受 偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵 押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执168号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司河池金城江支行，住所地：广西河池市金城江区西环路**“金都苑”A栋1楼101号商铺，统一社会信用代码：91451200574599657A。 被执行人：覃茂华，男，汉族，1976年1月10日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行与被执行人覃茂华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初3123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案案号：（2021）桂1202执168号。被执行人应履行如下法律义务：1、向申请执行人偿还贷款本金135673.68元及利息10575.29元，合计146248.97元（利息计算自2020年10月22日起至实际清偿之日止的有关约定计算）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍的债务利息；3、负担案件受理费1748元、申请执行费2094元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日主持双方调解，被执行人自愿在双方达成和解协议后先行偿还申请执行人贷款本金2万元，同时支付给申请执行人案件受理费1748元，支付本案执行费2094元，剩余执行案款其愿意以每月工资收入按每月3000元至4000元左右转入申请执行人账户还款，申请执行人对其还款计划予以认可，无异议。据此，本案以双方执行和解结案。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1202执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年二月十八日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辛万华，男，1955年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区人民北路**。法定代表人蒋勇，局长。辛万华因诉重庆市永川区规划和自然资源局（简称永川区规划自然资源局）政府信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行终479号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。辛万华申请再审称，二审法院认定事实不清，没有事实依据证明本案属于重复起诉，且适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法再审。永川区规划自然资源局没有向本院提交答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，应当裁定驳回起诉。经审查查明，辛万华在提起本案诉讼之前曾对永川区规划自然资源局作出永规资信公复字第（2020）4号复函的行政行为提起诉讼，请求确认永川区规划自然资源局作出该复函的行政行为违法。重庆市永川区人民法院经审理于2020年7月10日作出（2020）渝0118行初77号一审行政判决，以永川区规划自然资源局作出复函虽因为超过法定答复期限，程序轻微违法，但复函内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定为由，判决确认永川区规划自然资源局作出永规资信公复字第（2020）4号复函的行政行为违法。辛万华提起上诉后，重庆市第五中级人民法院2020年11月9日作出（2020）渝05行终468号二审行政判决，驳回其上诉，维持一审判决，该判决已经发生法律效力。本案被诉之出让结果公告（供地结果信息）作为附件已包含于前述复函之内，当然也应当视为被前述生效判决所羁束。故一审裁定驳回辛万华的起诉、二审裁定维持一审裁定并无不当。综上，辛万华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辛万华的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二一年二月二十二日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执337号黄艳、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人黄艳与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1077号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：张津阁，男，1963年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人张津阁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5844号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月二十四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1866-4号申请执行人：莱州金润新型材料有限公司。被执行人：青岛环隆铸造有限公司。被执行人：于晓强，男，1984年10月22日出生，汉族，住青岛环隆铸造有限公司。申请执行人莱州金润新型材料有限公司与被执行人青岛环隆铸造有限公司、于晓强买卖合同纠纷一案中，依法对查封被执行人青岛环隆铸造有限公司名下所有的内燃平衡重式叉车一辆进行了评估和拍卖，2021年1月29日，买受人***以40400.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：内燃平衡重式叉车一辆的所有权归买受人***所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王海燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘 荃
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初906号 原告：孔良，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：陈彬彬，男，1987年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告孔良与被告陈彬彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付中底款计人民币13000元整，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈彬彬因需向原告孔良购买鞋类中底。2018年12月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款15000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付2000元，余款13000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彬彬于本判决生效之日起十日内支付给原告孔良货款13000元，并赔偿给原告自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62.5元，由被告陈彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月二十六日 代书记员 吴佳燕
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执561号 申请执行人：高其全,女,1934年4月15日出生,汉族，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇铁市街南段，统一社会信用代码91341324667937336G（1-1）。 法定代表人：李凡跃，经理。 本院在执行申请执行人高其全与被执行人泗县开元投资理财有限公司委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2017）皖1324民初5723号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3355号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：吴道铸，男，1987年11月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴道铸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行。执行标的为向申请执行人归还借款本金2200元，支付利息及罚息340.12元（暂计算至2019年9月9日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）、实现债权的律师代理费800元、相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年09月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年2月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3355号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱益清
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初417号 原告：李小利，女，1988年6月18日出生，汉族，现住河北省迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘红宝，男，1990年5月6日出生，汉族，现住，系原告配偶。 被告：贾海潮，男，1981年6月29日出生，汉族，现住河北省迁西县。 原告李小利与被告贾海潮定金合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李小利于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小利撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告李小利承担。 审判员  刘春潮 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢191号 蔡厚钱： 关于蔡厚钱犯抢劫罪罚金一案【原执行案号为（2019）粤0604执6821号】，本院作出的（2018）粤0604刑初1412号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执282号之一 申请执行人:江灵佳,女,1991年01月09日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈成兵,男,1987年09月30日出生,住所地温岭市。 本院在执行江灵佳与陈成兵请求确认人民调解协议效力一案中，江灵佳于2021年2月25日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执282号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年二月二十五日 本件于原件核对无异 书 记 员  林佳楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初529号 原告：沭阳金洁力环保科技有限公司，统一社会信用代码913213225911798063，住所地沭阳县山东商城**119.**。 法定代表人：陆彩云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛培新，该公司股东。 被告：江苏日晟生物科技有限公司，统一社会信用代码91321322074734429R，住所地沭，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区v> 法定代表人：于会波，该公司执行董事兼总经理。 被告：于会敏，男，1978年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳金洁力环保科技有限公司与被告江苏日晟生物科技有限公司、于会敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沭阳金洁力环保科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳金洁力环保科技有限公司撤诉。 审判员 周 妮 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙沭娟
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初896号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：廖丰明，男，1987年2月18日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告廖丰明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年二月二十二日法官助理王东阳书记员王艾彤
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初342号 原告：赵福秋，男，汉族，1988年6月13日生，住云南省宣威市。 被告：普安县兴箐水产农业开发有限公司，住所地：贵州省黔西南州普安县兴中镇田坝村祖坟箐，统一社会信用代码91522323MA6HT4UW50。 法定代表人：丁小兵，公司执行董事。 原告赵福秋与被告普安县兴箐水产农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年2月24日，赵福秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵福秋撤诉处理。 案件受理费900元（已减半），由原告赵福秋负担。 审判员  李畅君 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4702号之一 申请执行人:方贤文,女,1950年10月02日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:许咏佳,男,1986年09月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人方贤文与被执行人许咏佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方贤文向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人许咏佳返还申请执行人方贤文借款本金280000元及利息，并负担案件受理费2823元、执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人许咏佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许咏佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许咏佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许咏佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许咏佳与他人名下位于台州市海棠花苑19幢1单元1502室、海棠花苑19幢2单元402室、海棠花苑Ｃ区××房××室××房××室××号××号的不动产，本院已登记查封，但该不动产由杭州市拱墅区人民法院首封，本院已发函参与分配。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人许咏佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许咏佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许咏佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人方贤文。 综上，被执行人许咏佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢67号 王齐与江苏达九洲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷，执行标的15560.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款15560.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初4139民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2294号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：许露，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告许露金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计48327.88元(计算至2019年10月28日)，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年10月29日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；上述第1项和第2项合计数额暂计为50327.88元。3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告许露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年11月30日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款57400元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年11月30日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为63140元，保险费为1578.50元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年10月28日为被告代偿了借款本息合计48327.88元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告许露与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告主张被告归还拖欠的理赔款本金、利息损失及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许露于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金、利息、复利、罚息合计48327.88元，并赔偿原告以欠付本金47223.52元为基数，自2019年10月29日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%支付利息； 二、被告许露于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费529元，减半收取计264.5元，由被告许露负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月二十六日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢303号 黄德胜、成都西点颈腰椎病专科医院有限公司： 本院于2021年2月22日立案恢复执行申请人刘雨龙与被执行人成都西点颈腰椎病专科医院有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为（2017）川0106民初6482号民事判决书。执行标的300000.00元，执行费4400.00元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部案款，申请人向本院递交结案说明。现（2021）川0106执恢303号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保298号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：山东大宇纺织股份有限公司，，住所地临清市魏湾镇统一社会信用代码：913715007850392464。法定代表人：丁士彤，职务经理。被申请人：丁士彤，男，1989年10月29日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：丁守峰，男，1965年9月18日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人山东大宇纺织股份有限公司、丁士彤、丁守峰金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下2100万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下2100万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月十八日书记员 姚景冉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2258号申请人：王志云，女，1963年4月15日生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：刘志龙，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：江阴东唐装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y21TF05，住所地江阴市果园路****206-207。法定代表人：朱翠芹。被申请人：朱翠芹，女，1974年9月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。王志云与刘志龙、江阴东唐装饰设计有限公司、朱翠芹民间借贷纠纷一案中，申请人王志云于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志龙、江阴东唐装饰设计有限公司、朱翠芹银行存款5万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王志云申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志龙、江阴东唐装饰设计有限公司、朱翠芹的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二一年二月二十四日书记员  胡玥
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执471号申请执行人：安顺市大健康医药销售有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航大道现百灵制药厂西北侧。统一社会信用代码：91520400750152492R。委托代理人：陈乔飞，贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：熊家进，贵州天筑律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：赵德霞，女，1982年6月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初2716号民事判决书，依法受理安顺市大健康医药销售有限公司申请执行赵德霞买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人赵德霞名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年二月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3157号原告：昆山市大鹏精密机械有限公司，统一社会信用代码9132058369786078X0，住所地昆山市周市镇顺昶路**。法定代表人：晁殿鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林联红，上海跃富律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳东，上海跃富律师事务所律师。被告：重庆长信科技有限公司，统一社会信用代码91500227MA5U4GLG39，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路**/div>法定代表人：李星辰。本院受理原告昆山市大鹏精密机械有限公司诉被告重庆长信科技有限公司买卖合同纠纷一案后，于2021年2月5日向原告确认的地址邮寄送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，显示2021年2月7日签收，但原告至今为未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年二月二十三日书记员  潘诗婧
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保105号 申请人：武欣清，男，1966年1月22日生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇南岗村南岗屯，身份证号码：2202231966********。 被申请人：赵宇，男，1992年11月30日生，汉族，户籍地山东省莱州市郭家店后赵家村**，身份证号码：3706831992********。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵宇名下位于烟台市福山区永达街福瑞福海门9号楼2单元501号不动产，申请人以保全保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵宇名下位于烟台市福山区永达街福瑞福海门9号楼2单元501号不动产。 案件申请费3970元，由申请人武欣清负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初190号 原告：郭xx，男，1977年9月6日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：林x，男，1980年7月7日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：颜xx，女，1974年1月20日出生，汉族，住址：泊头市。 郭xx与林x、严xx运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭志春于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭xx撤诉。 案件受理费25元，由原告郭志春负担。 -2- 审判员  马春发 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 絮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9474号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人陈良志,男,1965年09月01日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人陈良志行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保538号申请执行人：赵彦木，男，1946年4月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：袁秀芝，女，1958年5月28日出生，汉族，住肥城市。本院审理的赵彦木与袁秀芝同居关系析产纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5595号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对袁秀芝的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结袁秀芝名下银行存款7850元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年二月十九日书记员  孙瑞清
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初78号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某某，男，1984年1月1日出生于山东省菏泽市牡丹江区，汉族，初中文化，烟台市宏润船舶配套工程有限公司职工，户籍所在地山东省菏泽市牡丹江区，暂住山东省烟台市芝罘区。2020年7月20日、2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。辩护人蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员田梅，被告人刘某某及其辩护人蔡秋玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某某于2019年12月28日23时许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区，被民警当场查获，期间，被告人刘某某拒不配合民警对其进行酒精呼气检测，后民警强制带刘某某到医院进行抽血。经检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为148mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某某的供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]924号检验报告，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦没有异议，以被告人刘某某自愿认罪认罚等为主要理由，请求对被告人刘某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某某拒不配合公安机关依法检查，依法应予从重处罚。鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年二月二十三日书记员 辛晋仪（代）
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1060号原告:曹启元，男，汉族，1991年01月01日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐强，男，汉族，1990年08月17日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告曹启元诉被告唐强民间借贷纠纷一案中，原告曹启元于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹启元的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹启元撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告曹启元负担。审判员  王易山二〇二一年二月二十五日书记员  牟一剑
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1580号 原告：贾连永，男，汉族，1968年8月29日出生，住河北省三河市。 被告：高志磊，男，汉族，住河北省三河市市区。 原告贾连永与被告高志磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贾连永以与被告达成庭下和解为由于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾连永的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾连永撤诉。 案件受理费125元，由原告贾连永负担（已预交）。 审判员  石少林 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐国梁
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执314号 案由：合同纠纷 申请执行人：郑良顺 被执行人：四川济宇建筑工程有限公司 立案时间：2021年2月24日 执行依据：（2021）川1527民初30号 执行依据主文：被执行人四川济宇建筑工程有限公司支付申请执行人郑良顺争议款30000元。 申请标的：30000.00 结案标的：30000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执321号濮阳市农村贷款互助合作社、丁金各、孙延波、靳海丽、孙岺国：本院执行的申请执行人濮阳市农村贷款互助合作社申请执行丁金各、孙延波、靳海丽、孙岺国借款合同一案，被执行人丁金各、孙延波、靳海丽、孙岺国已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执57号 李永宁与夏卫红房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1264号 林某（申请执行人）、何某（被执行人）： 林某与何某婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的房产已强制过户至申请执行人林某名下。至此，林某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)闽0181民初1323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1082号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：倪国超，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽阜阳市。 被申请人：倪彬彬，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：倪世成，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：阜阳市子涵物流运输有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍**铁路浴池南院**iv> 法定代表人：刘明友。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人倪国超、被申请人倪彬彬、被申请人倪世成、被申请人阜阳市子涵物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人倪国超、被申请人倪彬彬、被申请人倪世成、被申请人阜阳市子涵物流运输有限公司线上账户存款人民币350,024.78元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪国超、被申请人倪彬彬、被申请人倪世成、被申请人阜阳市子涵物流运输有限公司银行账户存款人民币350,024.78元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币2,270元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初755号原告：诺力智能装备股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长州路**。法定代表人：丁毅。委托诉讼代理人：韦淞,浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吴红,浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：深圳市诺力叉车有限公司，住，住所地深圳市龙华区观澜街道虎地排村**成裘工业园**/div>法定代表人：李潘。被告：李潘，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。原告诺力智能装备股份有限公司与被告深圳市诺力叉车有限公司、李潘买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诺力智能装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按诺力智能装备股份有限公司撤回起诉处理。财产保全费用2770元，由诺力智能装备股份有限公司负担。审判员 李 勇二〇二一年二月二十日书记员 林李敏
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初222号原告：张文省，男，1963年4月26日出生，3住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，3住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，3住吉林省临江市。本院在审理原告张某诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告张文省在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文省撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10882号原告：莫骏，男，1990年11月15日生，汉族，住无锡市。被告：无锡万家联航房地产经纪有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪家艺中心4-523,统一社会信用代码91320213MA1Y0PW36N。法定代表人:张宪玉。原告莫骏诉被告无锡万家联航房地产经纪有限公司（以下简称万家公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告莫骏到庭参加诉讼。被告万家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫骏向本院提出诉讼请求：判令万家公司向莫骏支付租金14000元。事实和理由：2019年10月24日，莫骏与万家公司签订《房屋出租委托代理合同》一份，约定莫骏委托万家公司将无锡市梁溪区××室的房屋对外出租等内容。合同签订后，万家公司未按约支付租金。经协商，莫骏与万家公司的业务联络人马孟贺签订补充协议，约定2020年9月25日之前向莫骏支付14000元租金。现期限已过，万家公司仍未向莫骏支付租金。万家公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：无锡市梁溪区××室房屋的产权人为莫骏、徐茜雯。2019年10月24日，莫骏（甲方）与万家公司（乙方）签订《房屋出租委托代理合同》一份，约定：莫骏将坐落于无锡市梁溪区××室房屋委托万家公司对外出租；委托期限自2019年10月25日起至2020年10月24日止；合同签订后，莫骏同意预留出30天不计算租金，作为万家公司接恰承租的工作期。工作期后从2019年11月24日开始计算租金，即自委托之日起万家公司总计给莫骏11个月的房租，在工作期内产生的租金收入，作为万家公司的佣金；房屋每月租金为人民币3500元，按季度缴付：第一次2019年10月25日（7000元整），第二次2020年1月25日（10500元整），第三次2020年4月25日（10500元整），第四次2020年7月25日（10500元整）……委托期内万家公司提前退租的，应当赔偿莫骏合同总金额的20%违约金。同日，莫骏出具房屋出租授权委托书一份，载明：“我莫骏全权委托无锡万家联航房地产经纪有限公司为代理方，将位于无锡市梁溪区××室房屋对外出租。有关租赁事宜，请与万家联航房地产经纪有限公司洽谈，该公司有权签订房屋租赁合同，并监督合同履行。”莫骏在“委托人”处签名，万家公司在“受托方”处盖章。2020年7月26日，莫骏与万家公司签订协议一份，载明，“按照原合同，万家公司需于2020年7月25日支付莫骏三个月租金(10500元人民币)，于2020年10月24日前支付莫骏一个月租金(3500元人民币)，共计14000元人民币，大写壹万肆仟圆整。现万家公司以资金紧缺为由，要求延迟支付租金。现经过协商，万家公司需于2020年9月25日前支付莫骏四个月租金，共计14000元人民币，大写壹万肆仟圆整。如万家公司未能按期向莫骏支付足额的租金，万家公司需额外向莫骏缴纳未付租金的10%作为补偿。本协议未规定的内容按照原合同执行。”落款处由莫骏与万家公司签名盖章。诉讼中，莫骏陈述，合同签订后，万家公司拖欠四个月租金，现在主张的租金系自2020年7月至10月期间的租金。合同约定的免租期租金已经扣除。以上事实，有《房屋出租委托代理合同》、委托书、补充协议、房产证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，莫骏与万家公司签订的《房屋出租委托代理合同》、协议系双方当事人真实意思表示，依法成立、有效，当事人应当按约履行合同。万家公司未按约定向莫骏履行支付租金的义务，应当承担违约责任。故对于莫骏的诉讼请求，本院予以支持。万家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡万家联航房地产经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向莫骏支付租金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由无锡万家联航房地产经纪有限公司负担。该款已由莫骏预交，无锡万家联航房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给莫骏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年二月二十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民督9号 申请人：祥城物业服务集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦住宅区尊荣****。统一社会信用代码：913303023278828340。 法定代表人：温正直，系公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈芷薇、叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人：姜洪华，男，1957年8月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：董美琴，女，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人祥城物业服务集团有限公司与被申请人姜洪华、董美琴申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月15日发出（2021）浙0329民督9号支付令，限令被申请人姜洪华、董美琴在收到支付令之日起十五日内清楚债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0329民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人祥城物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执491号 申请执行人：刘飞，男，汉族，生于1985年09月06日，住广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行刘飞与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日