安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初808号 原告：吴发英，女，1934年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王绍义（系吴发英儿子），住安徽省明光市。 被告：王长楼，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：王娟，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告王长楼、王娟共同法定代理人：王绍兵（王长楼父亲、王娟公公），男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告王长楼、王娟共同委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 原告吴发英与被告王长楼、王娟健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴发英及其委托诉讼代理人王绍义，被告王长楼、王娟及其共同法定代理人王绍兵、共同委托诉讼代理人何威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴发英向本院提出诉讼请求：依法判决王长楼、王娟赔偿吴发英医疗费2376.64元、住院护工费1560元、精神抚慰金5000元。事实和理由：2020年6月4日18时许，王长楼、王娟与吴发英发生口角，双方在明光市韩吴发英门口，王长楼、王娟殴打致伤吴发英。吴发英于2020年6月5日入明光市人民医院治疗至2020年6月17日出院，住院12天，支付医疗费2376.64元。吴发英为维护合法权利，故依法提起诉讼。 吴发英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.明光市公安局行政处罚决定书两份，拟证明王长楼、王娟打伤并致吴发英住院治疗；2.医疗门诊收费票据和住院收费票据，拟证明吴发英为治伤支付医疗费情况，具体金额以法院核定为准；3.出院疾病诊断证明、出院记录，拟证明吴发英受伤住院12天;4.法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，拟证明吴发英受伤属于轻微伤。 王长楼、王娟辩称，王娟患“中度精神发育迟滞”，王长楼患“精神分裂症”均系限定责任能力人，两人长期受到吴发英辱骂，导致双方发生口角打架行为，主要责任是吴发英，吴发英年纪虽大，但精神正常；由于双方发生纠纷主要责任在吴发英，吴发英主张精神抚慰金没有法律依据，王长楼、王娟不应承担赔偿责任或只需承担极少赔偿责任。 王长楼、王娟为支持其抗辩意见，向本院提供两份司法鉴定意见书，拟证明王长楼、王娟均系限定责任能力人，案发时因吴发英辱骂怀疑其偷鸡发生争执，吴发英拿鞋底打王娟，王长楼、王娟没有打吴发英。 双方当事人对对方提供的证据分别发表质证意见如下：双方当事人对对方提供证据的真实性没有异议，王长楼、王娟对吴发英提供证据1中公安部门认定事实有异议、提出其没有殴打吴发英，认为证据2、3吴发英住院和医疗费并非是其打伤所致，认为证据4中打架时间与住院时间不吻合、时隔两天、吴发英的伤与当时打架无必然关联。 本院在原、被告举证、质证的基础上，对双方提供的证据作如下认证：双方当事人对对方提供真实的真实性没有异议，且具有合法性及与本案的关联性；吴发英的住院时间虽与发事时间有间隔，但吴发英于事发当日和次日均在医院检查治疗后办理住院手续，前后有承继关系，能够认定与本案具有关联性，故应确认其证明效力。 经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2020年6月4日18时许，在明光市王长楼家门口，邻居吴发英因怀疑有人偷其家鸡而辱骂，王娟、王长楼夫妻与其发生争执，王长楼、王娟致吴发英轻微伤。吴发英于事发当日入明光市人民医疗门诊检查治疗，于2020年6月6日住院治疗，经诊断为多处挫伤（头面部，胸部），住院11天，花去医疗费2786.14元。 明光市公安局在对上述事件处理期间，委托安徽荣军司法鉴定所对王长楼和王娟的精神状态和责任能力进行鉴定，鉴定意见为：王长楼患“精神分裂症”，王娟患“中度精神发育迟滞”，案发时均具有限定责任能力；明光市公安局于2020年11月3日对王长楼与王娟均作出予以治安拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 审理中，吴发英认可并知道王长楼和王娟精神都不太正常。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任；被侵害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，本人有财产的可从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。王娟、王长楼与吴发英因不能正确处理邻里纠纷发生争执，王长楼与王娟致伤吴发英；吴发英明知王长楼、王娟精神不太正常，仍采取在其家门口辱骂偷鸡贼，对引发双方争执厮打及自身损害有一定的过错，综合本案情况，王长楼与王娟故意致伤吴发英有主要过错，应当承担主要赔偿责任，本院酌情确定应承担吴发英因人身损害而产生的相关损失费用的百分之七十。由于王长楼与王娟经鉴定具有限定责任能力，属于限制民事行为能力人，其赔偿责任可从其本人财产中支付，不足部分由其监护人赔偿。吴发英对医疗费用计算有误，应以本院核定数额为准；吴发英未提供护工费用证据，本院可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即49472元/年计算护理费；由于吴发英系轻微伤，自己对引发损害有一定过错，王长楼与王娟已因此事被行政处罚，且吴发英亦未提供因此事造成其严重精神损害的事实依据，本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，经本院核定，吴发英的损害费用有：医疗费2,786.14元，护理费1626.48元（49472元/年÷365天/年×12天），合计4,412.62元；王长楼、王娟及其监护人应承担该费用的70%，故本院对吴发英符合本院核定部分的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求因无事实依据或法律依据不予支持。王长楼、王娟提出其为限定责任能力人、吴发英精神正常、引起打架纠纷主要责任在吴发英的意见，从双方提供的行政处罚决定书、鉴定书中认定事实和相关人员陈述中，虽然吴发英对引发纠纷有一定责任，但王长楼、王娟故意殴打致伤吴发英负有主要责任，本院对该意见部分予以采纳；对其提出吴发英主张精神抚慰金没有依据的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告王长楼、王娟赔偿原告吴发英医疗费、护理费合计4,412.62元的百分之七十计款3,088.83元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王长楼、王娟的法定代理人王绍兵对上述款项承担补充赔偿责任； 三、驳回原告吴发英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴发英负担98元，被告王长楼、王娟负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。