河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8994号原告:许慧侠，女，1966年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:李雷，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王燕丽，女，1984年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地:南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码:9132010083490580XH。负责人:娄伟民，总经理。委托诉讼代理人:王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告许慧侠与被告李雷、王燕丽、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李雷、王燕丽经传票传唤未到庭参加诉讼，原告许慧侠及其委托诉讼代理人张道威，被告人民财险南京分公司之委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许慧侠请求判令：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾辅助器、鉴定费等共计40万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日9时10分许，在永城市××××一高南门西侧十字路口，被告李雷驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶与由南向北沿斑马线行驶的原告许慧侠驾驶电动二轮车相撞，造成原告许慧侠受伤、车辆受损。原告许慧侠被送往医院治疗，花费巨额费用。肇事车辆在被告人民财险南京分公司投有保险，因索赔无果，为维护原告许慧侠的合法权益，特具状起诉，望贵院判如所诉。被告李雷、王燕丽未答辩。被告人民财险南京分公司答辩要点：对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。恳请法院依法核实驾驶员两证是否在有效期内，在核实无误的情况下，针对原告许慧侠诉请合理的损失予以赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年11月13日9时10分许，在永城市××××一高南门西侧十字路口，被告李雷驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶与原告许慧侠驾驶的由南向北沿斑马线行驶的电动二轮车相撞，造成原告许慧侠受伤、车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李雷负事故全部责任，原告许慧侠无责任。事故发生后，原告许慧侠先在永城市人民医院抢救，支出检查费770.85元；后转入徐州医科大学附属医院治疗，经诊断为：右股骨粗隆间骨折，住院26天。支出医疗费82216.35元；再转入永城市人民医院住院治疗，住院21天，支出治疗费7053.64元。2020年2月25日，在永城市人民医院支出检查费152元；2020年2月19日，在徐州医科大学附属医院支出检查费142元。2、肇事苏Ａ×××**号小型轿车登记在被告王燕丽名下，在被告人民财险南京分公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年批发和零售业为46683元/年（每天133.8元），2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年。4、当事人有争议的事实。关于原告许慧侠主张被扶养人生活费的问题。被告人民财险南京分公司认为，原告许慧侠提交证据不能证明存在被扶养人生活费，因此，不予承担。本院认为，从原告许慧侠提交其本人的户口本复印件看，王一凡系其次子（2010年6月17日出生），故本院认为，被告人民财险南京分公司提出异议不成立，本院不予以采纳。关于原告许慧侠外购药和残疾器具费及尿裤尿片费用的问题。被告人民财险南京分公司认为，其中尾号为2725号票据金额为580元外购药品不予认可，属于非医保用药；对于1200元的尿裤尿片不予认可，其他票据认为金额过高，请法院核定。本院认为，原告许慧侠提交的外购药证明原告许慧侠需要外购药及残疾器具费，而原告许慧侠没有提交证据需要购买尿裤尿片，故本院酌定原告许慧侠支出外购药8856元、残疾器具费3303元。关于原告许慧侠主张的永城市中心人民医院门诊费311.6元的问题。本院认为，该票据无日期，原告许慧侠也无证据证明与本次交通事故有关联，故本院不予支持。关于原告许慧侠伤残问题。2020年8月26日，经原告许慧侠申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告许慧侠的伤情进行鉴定，商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人许慧侠右髋关节功能大部分丧失构成九级伤残；后续治疗费8000元；综合评定误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日。支出鉴定费1900元。被告人民财险南京分公司认为，根据所提供的手术记录、出院记录、影像片，原告许慧侠骨折对位对线较好，且内固定在位，另鉴定报告中未显示所测度数为被动活动度，申请重新鉴定。对于二次手术不予认可，待实际发生后再另行主张，内固定需要取出来，待取出后才能做伤残鉴定，内固定不宜取出的，应当出具内固定不宜取出的医疗证明。公司不承担本案的鉴定费。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，被告人民财险南京分公司虽提出异议，但没有证据加以证明，故本院依法确认，原告许慧侠右髋关节功能大部分丧失构成九级伤残；后续治疗费8000元；误工250日，营养120日。支出鉴定费1900元。关于原告许慧侠护理人员及护理费用的问题。被告人民财险南京分公司认为，根据发票显示的时间2019年11月13日至12月9日，上面显示的是一级护理每天是90元，故总费用6340元与该90元每天金额不符，请法庭予以核实。本院认为，原告仅提交永城市人民医院出具的诊断证明，证明在永城市人民医院住院期间需要二人护理，而原告许慧侠病重时在徐州医科大学附属医院住院期间没有需要二人护理，故原告许慧侠主张二人护理不符合情理，本院不予支持。关于救护车费用的问题。被告人民财险南京分公司认为，即使转院交通工具方式多种，原告许慧侠所主张的救护车费用过高，请法庭核减。本院认为，原告许慧侠提交的是正规发票，被告人民财险南京分公司虽提出异议，但没有证据加以证明，故本院依法确认，原告许慧侠支出救护车费3400元。关于原告许慧侠主张餐饮费、住宿费的问题。被告人民财险南京分公司认为，系原告许慧侠之夫产生的费用，与本案无关。对于住宿费同餐饮费质证意见，因原告许慧侠在住院期间已委托护工有实际人员为其护理，对于案外人产生的费用与本案无关联性，不予认可。本院认为，因原告许慧侠提交的证据与本案无关联，本院不予支持。关于原告许慧侠的误工费的问题。被告人民财险南京分公司认为，原告许慧侠是其公司的实际经营人员，自行提供的证据不足以证明其实际误工损失，应当提供事故发生前六个月纳税证明，证明其实际收入状况。事故发生后，根据所提供的票据单，原告许慧侠还是继续从事工作有收入，请法院依法予以核实。本院认为，从原告许慧侠提交的营业执照看，原告许慧侠从事的业务属于批发零售业，故应按批发和零售业为46683元/年（每天133.8元）计算。关于原告许慧侠提交的车损费用问题。被告人民财险南京分公司认为，未经其公司定损，仅认可500元。本院认为，原告许慧侠未主张车损，故本院不予审理。本院认为，公民的健康权受法律保护。2019年11月13日9时10分许，在永城市××××一高南门西侧十字路口，被告李雷驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶与原告许慧侠驾驶的由南向北沿斑马线行驶的电动二轮车相撞，造成原告许慧侠受伤、车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李雷负全部责任，原告许慧侠无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告许慧侠要求被告王燕丽在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。本院经核算，原告许慧侠因本次交通事故产生如下损失：医疗费90334.84元（770.85元+82216.35元+7053.64元+152.30元+142元）、外购药8856元、残疾器具费3303元、后续治疗费8000元、救护车费3400元、误工费33450元（133.8元×250天）、护理费44620元、住院伙食补助费2350元（50元×47天）、营养费2400元（20元×120天）、伤残赔偿金(含被扶养人生活费)157581.78元（34750.34元×20年×20%+20644.91元×9年×20%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费940元（20元×47天），合计367135.62元。鉴于肇事苏Ａ×××**号小型轿车在被告人民财险南京分公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告许慧侠上述损失由被告人民财险南京分公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。因原告许慧侠的损失已由被告人民财险南京分公司赔偿，故被告李雷、王燕丽在本案中不承担赔偿责任。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告许慧侠医疗费、外购药、残疾器具费、后续治疗费、救护车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计367135.62元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告许慧侠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半），由被告王燕丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二一年二月一日法官助理张**书记员方遒