山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初805号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：李洪敏，男，1981年9月20日出生，汉族，住青州市。 被告：宿礼花，女，1978年2月27日出生，汉族，住青州市。 被告：张效文，男，1981年3月29日出生，汉族，住青州市。 被告：张修英，女，1979年8月7日出生，汉族，住青州市。 被告：李洪业，男，1988年11月1日出生，汉族，住青州市。 被告：孟祥霞，女，1988年2月22日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调3448号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2021年1月20日立案受理,并依法适用简易程序,于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洪敏立即偿还原告借款本金139748.99元及利息15138.64元，合计：154887.63元(利息计算至2019年8月30日，之后利息按照合同约定计算至本息付清之日)；2、判令被告宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞对第一项诉求承担连带清偿责任：3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告李洪敏、张效文、李洪业与原告签订个人最高额联合保证借款合同【编号：(青农苏)个高保借字(2015)年第2504号】，约定三人自愿组成联保小组，自2015年10月15日起至2018年10月9日止，联保小组各成员作为共同保证人，对在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，其中，被告李洪敏的授信额度为140000元。同日，被告宿礼花、张修英、孟祥霞分别出具共同清偿及连带责任担保书，承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间为2年。合同签订后，被告李洪敏依据合同向原告借款140000元。借款后，被告未依约还款，被告的行为已构成违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告与李洪敏、张效文、李洪业签订个人最高额联合保证借款合同【合同编号：(青农苏)个高保借字(2015)年第2504号】一份。合同约定，李洪敏、张效文、李洪业自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月15日起至2018年10月9日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）420000元整，提供最高额担保。原告给予被告李洪敏的授信额度为14万元整，给予被告张效文的授信额度为5万元，给予被告李洪业的授信额度为9万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自债权决算期届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本，利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用，贷款人有权提起收回贷款对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同时双方约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。 同日，李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。该证据载明，宿礼花、张修英、孟祥霞分别作为李洪敏、张效文、李洪业的财产共有人，对上述个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，被告李洪敏分别于2017年10月10日向原告借款80000元，借款到期日为2018年10月8日，月利率为6.8875‰；于2017年12月6日向原告借款10000元，借款到期日为2018年10月5日，月利率为6.8875‰；于2018年7月12日向原告借款50000元，借款到期日为2018年10月9日，月利率为6.8875‰。原告青州农商行均将以上借款存入被告李洪敏在山东青州农村商业银行股份有限公司苏埠屯支行开立的账户（存款帐号：62×××83）。上述借款出借后，对于借款80000元，被告于2018年11月5日归还借款本金0.34元，于2019年1月19日归还借款本金0.67元，于2019年8月30日归还借款本金100元，按约归还利息还至2018年10月20日；对于借款10000元，被告于2019年8月30日归还借款本金50元，按约归还利息至2018年10月20日；对于借款50000元，被告于2019年8月30日归还借款本金100元，按约归还利息至2018年10月20日。截至2019年8月30日，尚欠借款本金139748.99元及利息15138.64元，剩余的借款本息至今未还。被告宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞也未承担担保责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 本案中，原告青州农商行与被告李洪敏、张效文、李洪业签订的个人最高额联合保证借款合同，被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告李洪敏作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率6.8875‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，截至2019年8月30日，尚欠借款本金139748.99元及利息15138.64元，剩余的借款本息至今未还。因此，对原告要求被告李洪敏偿还借款本金139748.99元、利息15138.64元及2019年8月30日之后的利息（以借款本金139748.99元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按照月利率6.8875‰上浮50%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第二十一条规定，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。依据以上法律规定及双方约定，被告张效文、李洪业的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），且在最高额420000元内承担担保责任，被告宿礼花、张修英、孟祥霞对本案全部债务承担担保责任。《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，三笔借款的到期日分别为2018年10月8日、2018年10月5日、2018年10月9日，保证期间为借款到期之日起两年，原告于2020年9月28日诉至本院，要求借款人偿还借款、保证人承担担保责任，未超过法律规定和合同约定，被告宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞均应对本案债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李洪敏追偿。 被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李洪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金139748.99元、利息15138.64元及2019年8月30日之后的利息（以借款本金139748.99元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按照月利率6.8875‰上浮50%计算）； 二、被告张效文、李洪业对本判决第一款所列款项在最高额420000元内承担连带清偿责任； 三、被告宿礼花、张修英、孟祥霞对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 四、被告宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞均承担保证责任后，有权向被告李洪敏追偿； 五、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费1699元（已减半），诉讼保全费1294元，均由被告李洪敏、宿礼花、张效文、张修英、李洪业、孟祥霞均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙彦奇