安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2333号 原告：汪灶庭，男，1946年3月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪芬芬，女,1977年5月28日出生，汉族，住安徽省歙县，系原告汪灶庭女儿。 被告：周修虎，男，1967年3月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：枣庄祥顺运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处南约200米路西，统一社会信用代码91370404075784073Ｘ。 法定代表人：刘艳玲，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路**，统一社会信用代码91370400753537080Ｌ。 负责人：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祁林，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明波，安徽哲启律师事务所律师。 原告汪灶庭与被告周修虎、枣庄祥顺运输有限公司（以下简称祥顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，后因鉴定评估，于2021年1月27日公开开庭进行了二次审理。原告汪灶庭及其委托诉讼代理人汪芬芬，被告平安财保枣庄支公司的委托诉讼代理人王祁林到庭参加诉讼，周修虎、祥顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 汪灶庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失62777元,评估费1800元,被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实及理由:2020年7月19日9时10分,周修虎驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××）,在未编码的道路、场所（歙县粮库园区路段）时，车辆驶出路外侧翻入金土地小区内,造成新安路110号金土地17-2、13-2号民房受损,树木、电力设施及车辆受损的交通事故。周修虎负事故全部责任。原告房屋损失经评估机构评估为62777元,原告为此花费评估费1800元,因赔偿问题协商无果,特诉至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。 周修虎未提交答辩意见。 祥顺公司辩称，1、答辩人不应承担原告所主张的损害赔偿责任。鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号重型货车的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。根据答辩人与鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号挂号重型货车实际车主周修虎签订的《车辆买卖协议》的约定，鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号挂号重型货车的车辆所有权归周修虎所有，该车辆由周修虎控制、支配、使用。双方明确约定了车辆出现交通事故答辩人均不承担赔偿责任。由双方所签订的《车辆买卖协议》可以看出，答辩人对鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号挂号重型货车不具有车辆运营的支配权及使用权，亦不享有车辆运营利息的归属权。根据《侵权责任法》、最高人民法院相关司法解释精神的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应当是机动车的使用人而不是名义上的登记车主。因此，答辩人不应当对损害后果承担赔偿责任。二、鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号重型货车根据法律规定在平安财保枣庄支公司投保了交强险及商业险，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，保险公司应在责任限额范围内对原告予以直接赔偿。答辩人请求法庭在查明事实的基础上，驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 平安财保枣庄支公司辩称，我们不承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理，本院查明事实如下，周修虎为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××）实际车主，祥顺公司为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××）登记车主。2020年7月19日9时10分,周修虎驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××）,在未编码的道路、场所（歙县粮库园区路段）时，车辆驶出路外侧翻入金土地小区内,造成新安路110号金土地17-2、13-2号民房受损,树木、电力设施及车辆受损的交通事故。该事故经歙县交警大队认定，周修虎负事故全部责任。为赔偿事宜，汪灶庭于2020年8月20日申请安徽成时房地产资产价格评估有限公司就房屋损失进行评估。2020年9月1日，经安徽成时房地产资产价格评估有限公司评估，估损总值为62777元。汪灶庭为此花去评估费1800元。2020年11月17日，平安财保枣庄支公司就房屋损失申请重新鉴定，2020年12月17日，经我院委托的中衡保险公估股份有限公司评估，汪灶庭房屋的估损总值为49390元。鉴定费5022元，由平安财保枣庄支公司垫付。另查，周修虎驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××）在平安财保枣庄支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生时在保险期限内。 上述事实，由原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、房地产权证、安徽成时房地产资产价格评估有限公司评估报告、评估费发票，被告祥顺公司提供的营业执照、交强险保险单、商业三者险保险单，中衡保险公估股份有限公司评估报告、评估费发票及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，周修虎在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成汪灶庭房屋损失，周修虎对汪灶庭的财产损失应承担侵权损害赔偿责任。周修虎驾驶的肇事车辆在平安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期间内，故汪灶庭的房屋损失由平安财保枣庄支公司在交强险责任限额范围内及商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。汪灶庭房屋损失经评估为49390元，故，平安财保枣庄支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险保险合同范围内赔偿47390元。中衡保险公估股份有限公司的评估结论与安徽成时房地产资产价格评估有限公司作出的评估结论存在一定的差距，故，汪灶庭自行委托产生的鉴定费1800元，由汪灶庭承担。平安财保枣庄支公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理鉴定费用5022元，依法应由平安财保枣庄支公司承担。周修虎、祥顺公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告汪灶庭房屋损失2000元，在商业三者险保险合同范围内赔偿原告汪灶庭房屋损失47390元； 二、驳回原告汪灶庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取705元，由原告汪灶庭负担185元，被告周修虎负担520元；鉴定费5022元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  俞建平 二〇二一年二月八日 书记员  张小妹 附本案适用法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。