wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1054号 原告：徐丽萍，女，1964年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告徐丽萍与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告徐丽萍到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司立即支付2020年度商铺委托租金12937.30元，并按照年利率6%标准赔偿自2021年1月31日起至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2020年度的回报款按合同约定应在2021年1月21日至1月30日支付，可是至今未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股集团有限公司。综上，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月21日，徐丽萍（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层C3063号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司现尚欠2020年度应返租金回报款为12937.30元（已扣除税费）。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期付款利息本院依法予以调整，从2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐丽萍2020年度商铺租金回报款12937.30元，并支付逾期付款利息（自2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告徐丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月二十五日 代书记员  卢妙忆
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0428执恢25号申请执行人崔某某，女。被执行人张某，男。申请执行人崔某某与被执行人张某借款合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0428民初292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2021年2月23日向本院申请恢复执行，要求：被执行人张某返还申请执行人崔某某剩余借款65900元、诉讼费2300元及公告费400元，共计68600元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张某在咸阳市住房公积金管理中心长武管理部个人公积金账户存款7000元，申请执行人崔某某已实际领取案件款7000元。申请执行人崔某某于2021年2月23日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执恢25号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  王航会二〇二一年二月二十三日书记员  孟晓飞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初256号原告:李雪丽，女，汉族，1986年12月31日出生，住河南省嵩县。被告:段银锋，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省嵩县。原告李雪丽诉被告段银锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月8日，原告李雪丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李雪丽的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李雪丽撤诉。本案受理费628元，减半收取314元，由原告李雪丽负担。审判员  白宏高二〇二一年二月八日书记员  张艺博
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢152号 申请执行人黄正平,男,1975年02月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人黄正平与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00159号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢152号]。经本院执行，本院本次恢复执行9091.28元，已执行到位9091.28元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有348817.44元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3448号之一申请人：简永建，男，汉族。被执行人：张宁，男，汉族。本院在执行简永建与张宁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4643号民事判决书，因张宁未按上述生效法律文书履行义务，简永建向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4643号民事判决书的本次执行程序。被执行人张宁负有继续向申请执行人简永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员  张文海
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1987号原告：黄文俊，男，汉族，住河南省驻马店市产业聚集区。原告：李小红，女，汉族，住址同上。原告：黄纪，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会高门楼东组村民组。代表人：黄贞典，该村民组组长。原告黄文俊、李小红、黄纪诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会高门楼东组村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告黄文俊、李小红黄纪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文俊、李小红、黄纪撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取）由原告黄文俊、李小红、黄纪负担。审判员  李胜利二〇二一年二月二十五日书记员  苏昊贵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1370号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女。被告：温平洪，男，1985年5月17日，住重庆市巴**。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告温平洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 金 宏二〇二一年二月五日书记员 颜泠雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1316号原告：河南安平建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园口镇石桥村********，统一社会信用代码91410108335789648J。法定代表人：梁广辉，总经理。委托诉讼代理人：刘翠翠，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王齐，河南聚图律师事务所律师。被告：孙连林，男，生于1969年4月19日，汉族，住河南省封丘县。被告：李海林，男，生于1959年8月26日，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市中牟县官渡镇人民政府院内****信用代码91410122791905315Q。法定代表人：李彦超。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。本院在审理原告河南安平建筑设备租赁有限公司与被告孙连林、李海林、河南意中建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南安平建筑设备租赁有限公司申请撤回对孙连林、李海林、河南意中建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南安平建筑设备租赁有限公司撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二一年二月二日书记员  王世豪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1264号 原告：裕景（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**银行中心**，统一社会信用代码913502006120417787。 法定代表人：吴洁莹，董事长。 委托诉讼代理人：孔祥超，公司职员。 被告：曾思清，男，1957年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告裕景（厦门）物业管理有限公司与被告曾思清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告裕景（厦门）物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，裕景（厦门）物业管理有限公司以曾思清已在诉前调解缴清全部费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裕景（厦门）物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1863号上诉人（原审被告）：张泽，男，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：丁超，男，汉族，住址法库县。上诉人张泽与被上诉人丁超民间借贷纠纷一案，因不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张泽上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：我不欠上诉人钱，被上诉人说给我现金，但是我没有收到；被上诉人给我的微信转账，是我用现金跟被上诉人还的。丁超辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。丁超向一审法院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5,500.00元及利息、往返路费，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年9月15日，原告通过微信转账的方式向被告提供借款本金人民币9,400.00元，原告另主张借给被告现金人民币600.00元，双方未明确约定借款利息及还款期限，被告亦未给原告出具借据。经原告确认，被告于借款后已经偿还借款本金人民币4,500.00元，尚欠借款本金人民币5,500.00元至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币5,500.00元及利息、往返路费，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、微信转账记录、电话录音等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告虽未给原告出具借据，但根据原告提供的微信转账记录及电话录音，原告在录音中多次提及被告的10,000.00元尚有5,900.00元未偿还，并多次要求被告偿还借款。被告表示暂时没有能力还款，可以先偿还原告一部分，并表示以后会接听电话。根据以上内容，被告在原告明确要求其偿还借款时未予否认，且表示会先偿还一部分，可以认定原告为被告提供借款的事实，以及被告在通话时尚欠原告借款本金人民币5,900.00元的事实。现原告自认被告尚欠借款本金人民币5,500.00元未偿还，一审法院对此予以确认，故原告要求被告偿还借款本金人民币5,500.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于被告的答辩意见，因被告未提供证据证明原告对此转账是其与原告换现金，被告应当承担举证不能的法律后果，故对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。对于原告要求被告给付借款利息及往返路费的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对借款利息及还款期限的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……，故原告要求被告支付利息及路费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：一、被告张泽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告丁超借款本金人民币5,500.00元；二、驳回原告丁超的其他诉讼请求。如果被告张泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告张泽负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，上诉人张泽主张没有收到被上诉人丁超的钱款，根据丁超提供的通话录音、转账记录等可以认定张泽收到钱款，一审法院对此予以认定并无不当，本院予以确认。本院认为，关于上诉人张泽主张与被上诉人丁超之间不存在借贷关系、应驳回丁超诉讼请求的问题。丁超主张张泽偿还借款，其提供了通话录音、转账记录等证据，能够证明双方之间借贷关系成立，且丁超认可张泽已偿还部分借款。张泽主张没有收到借款、其收到微信转账系用现金与丁超兑换所得，但未能提供证据加以证明；张泽还主张之后向丁超的转账不是还款而是支付的借款，但对此亦未能提供证据加以证明；一审法院判决张泽偿还丁超借款并无不当，故对上诉人张泽的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张泽负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11580号执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人江苏省星航建筑工程有限公司的财产状况,但均未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第5880号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年二月二十六日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执370号申请执行人：王雪梅,女性,1971年2月8日出生,411221197102080526,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4154号民事调解书，在执行王雪梅申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初632号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：彭柏升，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告彭柏升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1653元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1653元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终98号 上诉人（原审被告）：曹立英，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈志强，湖南启真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路**。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘锦，该公司员工。 原审被告：欧阳新平，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：皮畅群，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原审被告：郭采英，女，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原审被告：皮鼎华，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：宋艳，女，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 上诉人曹立英因与被上诉人益阳农村商业银行股份有限公司，原审被告欧阳新平、皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳金融借款合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曹立英及其委托诉讼代理人喻建平、被上诉人益阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡建辉、刘锦，原审被告皮畅群、郭采英、皮鼎华、宋艳到庭参加了诉讼。 本院认为，当事人在二审中提出新证据，导致一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2246号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。 上诉人曹立英预交的二审案件受理费14370元，应予退还。 审 判 长 刘 建 军 审 判 员 陈 运 泉 审 判 员 昌  丹 二〇二一年二月三日 法官助理 朱 玉 姣 书 记 员 欧阳帅祺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢82号申请执行人：周哓林，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：周权，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:范永红，女1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南益名实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路******1405，统一社会信用代码914101000742430058。法定代表人：孙力，该公司总经理。本院在执行申请执行人周哓林、周权与被执行人孙力、范永红、河南益名实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年二月二十三日法官助理师远书记员刘鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4396号被执行人：崔会欣，女，1958年1月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：吴文龙，男，1964年6月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区。关于被执行人崔会欣、吴文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年二月七日代书记员 乔晓珺
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初319号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：米亮，该支行副行长。委托诉讼代理人：杨永明，该支行客户经理。被告：李志芳，女，1961年7月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：毛珠玉，男，1955年11月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张永成，男，1981年9月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：韩长生，男，1976年7月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告李志芳、毛珠玉、张永成、韩长生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二一年二月一日书记员  侯永平
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执763号 申请执行人李秀秀、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人李秀秀诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李秀秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执763号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1012号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：毛坚彧，男，1978年4月15日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20982号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与毛坚彧金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2070号关于申请执行人杨秀芬与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4949.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初10083号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路**中兴商贸大厦****。负责人：朱海蓉。委托诉讼代理人：赵越梅，女，系公司员工。被告：林卫芳，女，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院于2020年12月5日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告林卫芳物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取73元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十二日书记员  褚振栋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：洪本雄，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与洪本雄信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25094号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,279.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执670号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢75号 杭州临安俊易科技有限公司： 申请执行人董小芬与被执行人杭州临安俊易科技有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2020）浙0112执644号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2295号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5669.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1032号 赵杰、李明伟： 申请执行人赵杰与被执行人李明伟请求确认人民调解协议效力一案,申请执行标的为11000元。我院在执行中，被执行人已履行11000元,并向本院交纳申请执行费65元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3141号之一 申请执行人王永波,男,1978年01月13日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人赵志平,男,1991年01月04日出生,住所地浙江省象山县。 被执行人胡杰,男,1991年01月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人王永波与被执行人赵志平、胡杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初6249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永波向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王永波执行款人民币95000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3160元、申请执行费1325元。 立案执行后，本院向被执行人赵志平、胡杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人赵志平、胡杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵志平、胡杰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人赵志平、胡杰有其他可供执行的财产，胡杰在王春监狱服刑，扣划了被执行人赵志平银行存款876.41元，本案执行到位876.41元。 鉴于被执行人赵志平、胡杰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵志平、胡杰纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人赵志平、胡杰作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人赵志平、胡杰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王永波，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人赵志平、胡杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王永波亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3141号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月四日 代书记员 谢梦婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2310号之二 申请人：司连秋，男，1964年1月4日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。 被申请人:亓玉华，男，1977年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨广艳，女，1977年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人司连秋与被申请人亓玉华、杨广艳买卖合同纠纷一案，司连秋于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人亓玉华、杨广艳价值7万元的财产，本院于次日作出（2021）鲁1302民初2310号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨广艳在中国农业银行账户为62×××71内存款（已冻结274.6元），冻结了被申请人亓玉华在中国银行股份有限公司账户为22×××38CNY0内存款（已冻结2945.3元）、在财付通支付科技有限公司账户为085×××d4d0@wx.tenpay.com内存款（已冻结4642.02元），查封了被申请人亓玉华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2021年2月24日，申请人司连秋向本院提出补充查封财产申请书，主张本院冻结的上述银行存款共计7861.92元，本院查封的上述车辆价值金额暂计8000元，查封（冻结）金额共计15861.92元，尚有54138.08元财产未予查封（冻结），请求补充查封被申请人亓玉华价值54138.08元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人亓玉华价值54138.08元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘丽娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执469号 申请执行人：董张，男，1961年4月出生，汉族。 被执行人：杜锦元，男，1969年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1382号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜锦元银行账户余额51000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月一日 书记员  何 龙
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初526号原告:重庆俊尚置业有限公司，住所地重庆市巫山县龙门街道龙水村临**，统一社会信用代码91500237NMA5YRJ196P。法定代表人:何宇红，董事长。被告:杨寿军，男，1976年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆俊尚置业有限公司与被告杨寿军因商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆俊尚置业有限公司撤回起诉处理。审判员 何 毅二〇二一年二月二十日书记员 黄冬梅
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行终38号 上诉人（原审原告）刘继业，男，汉族，1978年10月2日出生，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）衡水市桃城区彭杜村乡人民政府，住所地衡水市桃城区彭杜村乡彭通路1号。 法定代表人刘广昭，乡长。 委托代理人王志明。 委托代理人刘贺喜，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人刘继业因责令限期拆除一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初99号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(六)、（十）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备等过程性行为；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。观念通知主要是指行政机关针对行政相对人作出的不产生权利义务影响的行为，一般而言，行政机关作出的告诫、劝告、通知、初步意见等观念通知行为，属于不发生法律效果的事实行为，不具有可诉性。本案中，被告衡水市桃城区彭杜村乡人民政府（以下简称彭杜乡政府）于2019年8月14日作出的《限期拆除催告通知书》和2019年3月7日作出的《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，其性质属观念通知、过程性行为，并未对原告刘继业产生实质性权利义 —2— 务影响，故不具有可诉性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百零一条第（二）项的规定，裁定驳回原告刘继业的起诉。 上诉人刘继业上诉请求依法撤销原审裁定，并裁定原审法院继续审理本案。理由为：原审裁定查明事实不清、适用法律不当、程序违法。本案被上诉人2019年8月14日作出并送达给上诉人的《限期拆除催告通知书》和同年3月7日作出并送达给上诉人的《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，虽然形式上为通知行为，但已有具体可操作的行政内容，对上诉人的权利义务产生实际影响，属于可诉讼行政行为，而非一般的通知性行为。 被上诉人彭杜乡政府辩称，本案上诉人所诉的行政行为是《限期拆除催告通知书》和《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，该两份通知均没有对上诉人产生实质上的影响，属于观念通知，也属于过程性的行政行为。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 经审理查明，彭杜乡政府于2019年3月7日对刘继业在吴杜村东未经批准擅自搭建建筑物、构筑物作出《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，主要内容为：刘继业在吴杜村东未经批准擅自搭建建筑物、构筑物的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》的规定，对此彭杜乡政府拟作出责令限期拆除违法建筑的决定。如对上述告知内容有异议，可于2019年3月8日11时前到彭杜乡政府进行陈述和申辩，逾期视为放弃。彭杜乡政府于2019年8月14日对刘继业在东湖××东搭建的建筑物作出《限期拆除催告通知书》，主要内容为：刘继业在东湖××东搭建的建筑物违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规          —3— 定，属于违法建筑物。已责令刘继业于2019年3月7日自行拆除，至今仍未自行拆除，现责令自本催告通知书下发之日起3日内必须自行拆除，否则将依法予以强制拆除。上述两通知涉及建筑物为同一建筑物，至今未拆除。刘继业向法院提起诉讼，请求撤销上述两通知。 本院认为，上诉人刘继业诉请撤销的《责令限期拆除违法建筑事先告知书》和《限期拆除催告通知书》，无论从内容还是形式上均为告知性的通知，且通知中涉及建筑并未拆除，故未对上诉人的权利义务产生实际影响，原审法院经审理后裁定驳回起诉，符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年二月二十六日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2365号 申请执行人：徐凤梅，女，1964年7月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地：江山市双塔街道凤祥苑****，统一社会信用代码：9133088105834675XC。 法定代表人：杨仕林。 关于申请执行人徐凤梅申请执行与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0881民特27号民事裁定书已经生效，因被执行人未在期限内履行完毕还款义务，申请执行人徐凤梅于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬8897元，承担案件申请执行费50元。本院于同日予以立案执行。 本院在执行中依法对被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司名下财产进行查询，查明被执行人公司名下有车牌为浙ＨＤ××××的车辆，本院已经另案予以查封，但未能实际控制，除外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，经本院执行，被执行人支付申请执行人执行款2129元。截至2021年2月25日止，被执行人未能全部履行完毕生效法律文书确定的义务。 2021年2月24日，本院联合江山市慈善总会决定对申请执行人徐凤梅予以慈善救助，救助金额为6768元。申请执行人徐凤梅向本院提出终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）浙0881执2365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓晓
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1055号 原告：王礼凤，女，1950年12月10日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告王礼凤与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王礼凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王礼凤撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初770号原告：尚克友，男，1964年4月28日出生，汉族，住沈丘县。被告:王永华，男，1973年9月25日出生，汉族，住沈丘县。原告尚克友与被告王永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告尚克友于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚克友的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚克友撤诉。案件受理费138元（已减半收取），由尚克友负担。审判员  李永耀二〇二一年二月二十五日书记员  陈 曦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢117号徐州市金皖物资发展有限公司申请执行徐州显亮输送设备厂、张显亮买卖合同纠纷一案，执行标的99333.00元，实际执行标的138706.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执31号之一申请执行人：贾存彪，男，1980年2月16日生，汉族。被执行人：李建林，男，1987年10月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建林在中国建设银行账户内存款人民币511800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二十三日书记员  高 欣
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之十一 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民初16号原告（案外人）：刘昌祥，男，汉族，1990年6月15日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：文革，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠旭，四川致高律师事务所律师。原告（案外人）：刘荣贵，男，汉族，1967年10月9日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：文革，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠旭，四川致高律师事务所律师。被告（申请执行人）：曾飞莉，女，汉族，1979年5月15日出生，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李顺林，男，汉族，1963年2月2日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：宁玉莲，女，汉族，1963年6月17日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：四川宏昊农业开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市古盘镇成简大道二段**。法定代表人：陶万能，董事长。原告刘昌祥、刘荣贵与被告曾飞莉、第三人李顺林、宁玉莲、四川宏昊农业开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘昌祥、刘荣贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘昌祥、刘荣贵撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  邓 伟二〇二一年二月二十二日法官助理  黄建儒书 记 员  钟含璐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初357号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：张煜均，男，1996年11月8日出生，民族不详，住成都市青白江区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告张煜均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月4日，原告四川五好物业服务有限公司以被告张煜均已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年二月四日 书记员  卢静
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执10959号 申请执行人：深圳市西蒙国际货运代理有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路******，统一社会信用代码914401123210401859。 法定代表人：林跃升。 被执行人：广州市运泽货运代理有限公司，男，1983年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇巨泉村**，公民身份号码。 关于深圳市西蒙国际货运代理有限公司申请执行广州市运泽货运代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10389号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：广州市运泽货运代理有限公司应承担向深圳市西蒙国际货运代理有限公司支付42210元及逾期利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据深圳市西蒙国际货运代理有限公司的申请，本院已于2020年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款1353.73元（其中列支本案执行费50元）。第二，通过委托佛山市高明区人民法院查询被执行人广州市运泽货运代理有限公司名下在当地的房产情况，经查，被执行人名下无房产信息。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年2月7日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦满
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保49号耿磊（申请执行人）、刘静媛（被执行人）：耿磊与刘静媛财产保全一案，申请执行标的共计32472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位665.22元，其中，本金665.22元。至此，耿磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初204号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982财保39号 申请人：甄洪安，男，汉族，1983年4月15日生，住山东省新泰市。 被申请人：王亚宁，男，汉族，2002年8月8日生，住山东省新泰市。 申请人甄洪安于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额100000元。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人甄洪安预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二一年二月八日 书记员  赵坤
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申390号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚建平，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 一审被告：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 一审被告：上海东燊建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区四平路****。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 再审申请人宗有财与被申请人姚建平、一审被告王真友及上海东燊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 宗有财申请再审称，1．宗有财不是劳务合同的主体，与姚建平之间没有建立劳务合同关系。姚建平在诉状中已经自认：王真友聘用其提供劳务，宗有财系王真友聘请的财务人员。即宗有财与姚建平间不存在任何的劳务关系，而应当是工友关系。二审中，姚建平改称宗有财系与王真友合伙，但未提供任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。根据禁止反言的原则，应当认定姚建平自认的对其不利的事实。二审判决无视姚建平在一审中已经自认的事实，仅仅因为姚建平在二审中作出相反的陈述，在姚建平没有任何证据的情况下即予以采纳，没有事实及法律依据。2．原审认定宗有财为欠款人系认定事实错误，宗有财在欠条中签字系履行职务行为，其法律后果应当由王真友承担。宗有财作为王真友雇佣的管理人员，其工作内容就是对王真友雇佣的劳务人员进行管理，包含了劳务费用的计算、结算。宗有财在计算了姚建平剩余的劳务费用后出具欠条的行为明显属于宗有财的工作内容，且之后王真友也在欠条上补签进行了确认。原审判决仅依据宗有财出具欠条即认定其为实际欠款人，而忽略宗有财出具欠条系工作原因，属于认定事实与适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、姚建平在一审诉称，王真友聘用姚建平完成案涉工程的部分工作，宗有财是王真友的财务人员。二审期间，姚建平虽辩称王真友与宗有财是合伙关系，但二审在查明事实部分并未认定王真友与宗有财构成合伙关系。二、职务行为系指执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为。本案中，宗有财与王真友均为个人，而个人之间并不存在法律意义上的职务行为。宗有财称其受雇于王真友对劳务人员进行管理的工作内容包含对劳务人员劳务费的计算、结算，但计算、结算劳务费与出具欠条并非同一概念。且宗有财在案涉欠条上的签名是“欠条人：宗有财”，原审据此判决宗有财与王真友共同承担还款责任，并无不当。 综上，宗有财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宗有财的再审申请。 审判长  沈光明 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二一年二月十九日 法官助理王海佳 书记员张黎娜 -4- -1-
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1662号 申请执行人：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**国宾写字楼**，统一社会信用代码911101021000191474。 法定代表人：徐亚新。 委托诉讼代理人：黄波，广东合权律师事务所律师。 被执行人：深圳市华联置业集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区深南中路华联大厦**社会信用代码914403001921991057。 法定代表人：丁跃。 申请执行人中外园林建设有限公司与被执行人深圳市华联置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终32464号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项388966.81元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人向本院支付款项401579.97元；本院支付申请执行人395743.81元，收取执行费5836.16元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5836.16元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执1662号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年二月十八日 书记员 王志谦
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初31号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人叶灶林，男，黎族，1983年8月8日出生于海南省儋州市，小学文化，无业，户籍地及现住址海南省儋州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月28日被指定居所监视居住，同年10月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人叶灶林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员任静静、刘炳泰出庭支持公诉，被告人叶灶林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年7月份，被告人叶灶林在明知钟某（另案处理）让其通过银行卡所取现的人民币系犯罪所得的情况下，为获取利益，使用钟某所给的他人银行卡在海南省儋州市境内多个银行的ATM机上取款。被告人叶灶林在抽取所取现金10%提成后，将剩余人民币通过ATM存款、现金直接给付等方式交付钟某以及钟某指定的青年男子。自2020年7月5日至7月29日，叶灶林通过持有的古亚锦尾号9761的平安银行卡、赖某尾号4074的中国银行卡、王某尾号5697的工商银行卡将被害人马某、李某就等18人的被诈骗资金取出，共计取款109,700元，非法获利10,970元。另查明，2020年8月18日，被告人叶灶林在海南省儋州市南丰镇第六居民小组后街18号被抓获归案。为证明上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人丁某等的陈述、庆云县公安局所做辨认笔录等笔录、德州市公安局物证鉴定研究中心所出具的检验报告等鉴定意见、证人王某等的证言、扣押的手机等物证、抓获经过等书证、被告人叶灶林的供述与辩解、取款录像等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人叶灶林明知是犯罪所得的资金仍予以掩饰、隐瞒，其行为已掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押被告人叶灶林vivo手机一部、华为手机一部。本院认为，被告人叶灶林构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人叶灶林到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人叶灶林的获利10,970元属违法所得，依法予以没收。公安机关扣押的被告人叶灶林的vivo手机一部、华为手机一部属供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶灶林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2023年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人叶灶林的违法所得10,970元、vivo手机一部、华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  寇朝文二〇二一年二月八日书 记 员  李冉冉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2835号 申请执行人：沛县汉润农村土地流转经营有限公司，住所地沛县新城区。 法定代表人：罗元同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 被执行人：翟会会，女，1979年5月25日出生，汉族，沛县双慧家庭农场投资人，住沛县。 被执行人：周建沛，男，1968年5月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县汉润农村土地流转经营有限公司与被执行人翟会会、周建沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人翟会会、周建沛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息7125元(自2017年10月10日至2018年10月9日止)、罚息16031元(自2018年10月10日至2020年4月9日止)，律师费20000元，案件受理费1969元，合计195125元；并承担以15万元为基数，按照年利率7.125%自2020年4月10日起计算至付清之日止；迟延履行期间的债务利息、执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人翟会会、周建沛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人翟会会未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年12月、2021年1月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人翟会会、周建沛名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人翟会会、周建沛有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人翟会会、周建沛名下的不动产登记信息，未查询到被执行人翟会会、周建沛名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.申请执行人暂不要求对被执行人周建沛采取拘留等强制措施。本院未查找到被执行人翟会会的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人翟会会的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2915号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2201号关于张晶申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3930元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执407号之一 被执行人：贾登胜，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初746号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾登胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾登胜在中国农业银行账户内存款人民币39681.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初46号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王家祥，男，2001年1月15日出生，汉族，职高文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市，现住黑龙江省牡丹江市。2020年12月4日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，被肇东市公安局刑事拘留。2020年12月16日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被肇东市人民检察院批准逮捕，2020年12月17日由肇东市公安局执行逮捕。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检二部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人王家祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员孙军出庭支持公诉，被告人王家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控,2020年9月，段某找到被告人王家祥为其办理两张银行卡、两张手机卡、两个U盾，并承诺给被告人王家祥1000元人民币好处费。王家祥在应当明知对方使用自己银行卡违法犯罪的情况下，仍然将银行卡给他人使用。经查，王家祥办理的中国农业银行的银行卡（62×××72）违法交易流水为1238304.17元，已查明其中4万元人民币是被害人葛某转入。王家祥中国银行的银行卡（62×××28）违法交易流水为174838.00元，已查明其中79370元是受害人郑某被骗案的嫌疑人申某转入。公诉机关提交了被告人王家祥的户籍证明、在逃系统在逃人员信息、现实表现证明、抓获经过、破案经过、工作说明、王家祥中国农业银行卡（62×××72）账户明细清单、王家祥中国银行卡（62×××28）账户明细清单、中国银行交易流水明细清单、案件线索来源、案件信息详情、银行卡涉案信息、徐州市公安局、日照市公安局泰安路派出所受案登记表、立案决定书、银行卡详情、公安部电信案件侦破平台信息、肇东市公安局明久乡派出所扣押物品、文件清单、吸毒检测报告书、人员资料指纹卡片、被害人葛某、郑某的陈述、被告人王家祥的供述和辩解、讯问照片、视频光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人王家祥应当明知帮助他人开办银行卡可能用于违法犯罪活动，仍然通过开办银行卡的方式为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王家祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王家祥有期徒刑八个月，并处罚金4000元。被告人王家祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王家祥于2020年12月3日10时许主动到肇东市公安局办案中心投案。本院认为，被告人王家祥明知他人利用信息网络实施犯罪，开设银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王家祥犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王家祥到案后如实供述犯罪事实、愿意接受处罚，认罪态度较好，本院依法对被告人王家祥从轻处罚。公诉机关适用法律的意见正确，量刑意见适当，予以支持。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王家祥的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王家祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日至2021年8月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭泳岐二〇二一年二月一日法官助理畅巨蛟书记员杜颖维
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初357号原告：董长征，女，1944年4月14日出生，汉族。被告：陈大荣，女，1969年9月13日出生，汉族。原告董长征与被告陈大荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长征、被告陈大荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董长征向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈大荣偿还借原告董长征款30200元。以30200元为基数自起诉之日至被告陈大荣还清款之日，按照LPR市场化利率计算利息直至偿还为止；2.请求本案诉讼费用由被告陈大荣承担。事实和理由：2016年9月，陈大荣因从事养殖业缺乏资金向董长征借款30200元，陈大荣为董长征写了借条，并承诺使用一个月就偿还，但后来陈大荣一直未还，董长征曾多次催要，陈大荣久拖不还。陈大荣辩称，对原告起诉的30200元中的“200元”没有印象，不知道是什么险。对一万元的那张借条，这个钱在平台上没有回来，这钱不是我花的。对两万元的借条，原告以查体的理由叫我去，当时没说入什么保险，没到讲解的地方，就让我们录了信息并签了字。后期我决定不入保险了，就将我留存的银行卡里的钱都转出来了。原告帮我垫付了20000元保费。两张借条一个是投资款、一个是替我垫付的保费，并不是诉状上所说得因养殖缺乏资金借款，是原告编造的，没有这个事实。同时我认为已经过诉讼时效。这两张欠条我承诺1个月后还款，等于我这个欠条有还款日期，已经过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，陈大荣向董长征借款10000元并出具欠条一张：“欠董长征现金壹万元整。欠款人：陈大荣”。2016年，原告董长征为陈大荣垫付保费20000元，陈大荣于2016年3月25日向董长征出具欠条：“欠现金贰万元整。”陈大荣于2020年4月10日通过微信转账的方式偿还董长征借款3000元。剩余借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈大荣向董长征借款并出具欠条，双方之间已形成了民间借贷关系,合法有效。陈大荣自认于2020年4月10日因董长征家人生病而偿还董长征3000元，显然案涉借贷关系一直处于延续状态,诉讼时效发生中断,故陈大荣所提出的借款已超过诉讼时效的抗辩,本院不予支持。关于2016年3月25日欠条中“+200元车乘险费”系原告董长征自行书写，但被告陈大荣不认可，且原告不能提交其他证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张本院不予支持。被告陈大荣未按时足额向原告董长征偿还借款是造成本次纠纷的原因，被告陈大荣应承担违约责任。因被告陈大荣已偿还3000元，该3000元应从借款中予以相应扣除。原告董长征主张自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈大荣于本判决生效之日起十日内偿还原告董长征借款本金27000元及利息（自2021年1月20日至实际清偿之日，以借款本金27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告董长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计278元，由被告陈大荣负担249元，由原告董长征负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年二月二日书记员 张丽君
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之六 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初920号 原告：孙振亮，男，1977年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。 被告：梁恩祥，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙振亮与被告梁恩祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙振亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙振亮撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘雪莲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初669号 原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：崔巍，公司经理。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所。 被告：张建伟，男，1977年6月9日出生。 原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与被告张建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙德刚、被告张建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付2019年2月15日至2020年3月31日的物业费521元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2016年12月28日至2018年12月27日。2018年12月28日又续签了一年，合同第22条约定收费标准为多层住宅房屋按建筑面积0.4元/平方米/月，物业费服务标准的调整按发改委物价规定调整。2020年1月至5月因乌苏市捷特尔花园小区未选出新的业主委员会代表，故未签订合同，但是原告也一直在继续履行合同，2020年5月22日乌苏市军民路社区与原告签订《委托物业服务协议》，约定由原告继续向乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务。被告居住的乌苏市捷特尔花园小区14号楼2单元501室建筑面积为96.6平方米，被告拖欠原告自2019年2月15日至2020年3月31日物业费共计521元，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告张建伟辩称：2020年1月至5月原告没有签订任何的物业管理合同，对这5个月的物业费不予认可，其他月份的认可，但是物业服务不到位，而且收取公摊电费不合理，我的房顶漏水了原告也没有解决，这些问题都解决了我可以交物业费。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2016年12月28日至2018年12月27日。2018年12月28日续签一年合同，合同均约定收费标准为多层住宅房屋按建筑面积0.4元/平方米/月，物业费服务标准的调整按发改委物价规定调整。2020年1月至5月在未签订物业服务合同的情况下，原告继续履行合同，被告未就此提出异议。2020年5月22日乌苏市军民路社区与原告签订《委托物业服务协议》，约定由原告继续向乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务。被告居住的乌苏市捷特尔花园小区14号楼2单元501室建筑面积为96.6平方米，被告尚欠原告自2019年2月15日至2020年3月31日物业费共计521元。被告以原告提供的物业服务不符合合同约定，且自行多收取公摊电费不合理，房顶漏水问题没有解决为由拒绝支付拖欠的物业费。 2014年4月30日，乌苏市发展和改革委员会、乌苏市房地产管理局转发的《塔城地区物业服务收费管理实施办法（试行）》第九条规定“多层普通住宅一级物业服务0.4元/平方米/月”。 上述事实，有原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司提交的《物业管理委托合同》、《委托物业服务协议》、军民路社区出具的证明、被告提交的收据、照片及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与乌苏市捷特尔花园小区业主委员会、军民路社区签订《物业管理委托合同》、《委托物业服务协议》，合同约定对乌苏市捷特尔花园小区提供物业服务。《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，原告依约提供物业管理服务后，被告应当及时、足额交纳物业费。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式定立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，2020年1月至5月期间，虽然未签订物业服务合同，但原告依据原合同继续提供物业服务，被告未作明确反对，应当视为双方当事人对合同展期的默许，故对原告要求被告交纳521元物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供的物业服务不符合合同约定，且自行多收取公摊电费不合理，房顶漏水问题没有解决的辩解意见，因被告未提供证据证实物业服务不符合约定的证据，房顶漏水被告可向有关部门申请使用房屋维修资金进行修理，如物业公司多收取了不应收取的电费，被告可另行诉讼解决，故对被告的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 被告张建伟应于本判决生效后五日内向原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司支付物业费521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建伟负担25元（原告已预交费用25元）。 本判决为终审判决。 审判员  崔本国 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日 书记员  陈万婷
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑终91号 原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院 上诉人（原审被告人）张文彬，男，1974年6月20日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被凌源市公安局取保候审。2020年10月22日被凌源市人民法院取保候审。 指定辩护人孙龙，辽宁达冠律师事务所律师。 辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人张文彬犯危险驾驶罪一案，于2020年10月22日作出(2020)辽1382刑初第254号刑事判决。原审被告人张文彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张文彬，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月20日19时30分许，被告人张文彬酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿101国道右侧正常行驶至凌源市口路段时，与相对方向驶入道路左侧王某(搭乘人程某)驾驶的两轮摩托车相撞。此事故经凌源市公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任，张文彬负事故次要责任，程某无责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张文彬血液中乙醇含量为256.05mg/100ml。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张文彬的具体犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人张文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。罚金自判决生效后10日内缴纳。 上诉人张文彬的上诉理由是，原判量刑重。 其辩护人的辩护意见是，张文彬如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。建议对其判处非监禁刑。 经二审审理查明，原判认定的上诉人张文彬的上述犯罪事实清楚，且有下列证据证明： 1、证人王某证实：2020年5月20日19时30分许，我驾驶无号牌二轮摩托车从101国道高速桥下路左转，由西向东行驶，当时道南侧停着一排货车，我载着程某在我车前进方向左侧由西南向东北方向行驶到三十家子镇南街村，对面驶来一辆两轮摩托车，距我车五米远，我停下来，对方摩托车撞我车左前侧了，两车倒地了还可以有证人程某证实的撞车事实相一致。 2、提取血样登记表，2020年5月20日22时14分提取张文彬血样。 3、建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定报告，张文彬血液中乙醇含量为256.05mg/100ml。 4、现场勘查笔录、照片，凌源市交通警察大队道路交通事故认定书，证实了案发现场情况及张文彬负此事故的次要责任。 5、被告人张文彬供述：我没有驾驶证。2020年5月20日18时许，在我家喝了一杯白酒和一瓶啤酒，我驾驶我的无号牌摩托车去三十家子街里又喝了两瓶啤酒，我驾车回家的途中发生的事故。我右腿是假肢。 上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人张文彬及其辩护人在本院审理过程中，未提出新的证据。 本院认为，上诉人张文彬无驾驶证，醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。上诉人张文彬无驾驶证，驾驶无牌的摩托车并肇事，且酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚，同时，上诉人张文彬不符合适用缓刑条件，故对上诉人张文彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，依法定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡石 审判员  陈 艳 审判员  陶 蕊 二〇二一年二月九日 书记员  褚鹏达
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初721号 起诉人：朱维发，男，1963年02月03日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 2021年02月04日，本院收到朱维发的起诉状。起诉人朱维发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令朱维财立即支付原告矿山股权转让款人民币13000000.00元及违约金人民币4125000元;2、请求人民法院判令朱维财支付原告聘请律师所产生的前期律师代理费及交通费人民币60000.00元;3、请求人民法院判令朱键宏对上述1、2项债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、申请保全费用及保险费用由被告承担。事实与理由:原告朱维发与被告朱维财系同胞兄弟,被告朱键宏系朱维财之子。自2012年开始,原告与被告朱维财共同出资合伙实施位于修文县铝矿煅烧厂响鼓坡矿山项目,双方约定原告享有该矿山经营项目55%股权,被告朱维财享有45%股权。合伙数年期间原告与被告朱维财各自按股权比例陆续投资数千万元对该矿山进行基础设施建设和相关生产经营。合伙经营至2019年08月08日,原告与被告双方经协商一致约定:该矿山项目权益整体作价25000000.00元,由原告将其享有该矿山项目55%的股权以13750000.00元转让给被告朱维财,为此双方签订了《矿山股权转让协议》及《欠条》各一份,并约定由被告朱维财之子朱键宏承担连带偿还担保责任。此后,由于被告朱维财、朱键宏未按约定时限向原告履行付款义务,原告经多次催收无果,特依法提起本案诉讼,请支持原告诉请为谢。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人朱维发与被起诉人朱维财、朱键宏签订的《欠条》中约定了“若在履行该欠条过程中，甲乙双方发生争议的，任何一方及双方之子均有权向福建省莆田市仙游县人民法院起诉”的协议管辖条款，协议约定管辖法院明确，且系原、被告双方住所地人民法院，应属有效约定，本院对本案不具有管辖权。经本院释明后,起诉人仍坚持向本院起诉,故本案应依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对朱维发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二一年二月七日 书记员 胡丽丹(代)
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初753号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区北外环路北侧，统一社会信用代码911310820922883032。 法定代表人：张钧尧。 委托代理人：李国静。 被告：王新，女，汉族，1975年7月10日出生，住河北省三河市。 福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与王新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初115号 原告：济宁宇泰混凝土有限公司，住所地鱼台县王庙镇古李村西。 委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告：山东岩鲁建设工程有限公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展******。 被告：高勇，男，汉族，1987年3月16日生，住济宁市任城区。 原告济宁宇泰混凝土有限公司与被告高勇、山东岩鲁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告济宁宇泰混凝土有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁宇泰混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁宇泰混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告济宁宇泰混凝土有限公司负担。 审判长  李素波 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘云霞
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402财保3号 申请人：邹盛，男，1972年5月22日出生，汉族，住成都市高新区紫荆西路********，公民身份号码：。 申请人委托代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 申请人委托代理人：贾巍，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被申请人：眉山希望太平洋置业有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏路**。 法定代表人刘晓红。 申请人邹盛于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求在9850000元的限额内对被申请人眉山希望太平洋置业有限公司位于东坡区环湖中路雕像国际的房产（房屋唯一号：2726401、2726402、2726403、2726404、2726405、2726406、2726407、2726409、2726467、2726468、2726469、2726470、2726471、2726472、2726473、2726474、2726475、2726476、2726477、2726488、2726489、2726490、2726491、2726492、2726493、2726494、2726495、2726496、2726623、2726624、2726625、2726626、2726627、2726628、2726629、2726630、2726632、2726633、2726634、2726635、2726698、2726699、2726700、2726701、2726702、2726703、2726704、2726705、2726706、2726707、2726708、2726709、2726710、2726711、2726712、2726713、2726714、2726715、2726716、2726717、2726718、2726719、2726720、2726721、2726722、2726723、2726724、2726725、2726726、2726727、2726728、2726769、2726770、2726771、2726772、2726773、2726774、2726775、2726776、2726777、2726778、2726779、2726780、2726781、2726782、2726803、2726816、2726783、2726784、2726785、2726786、2726787、2726788、2726825、2726826、2726827、2726828、2726829、2726830、2726840、2726841、2726842、2726843、2726844、2726853、2726854、2726855、2726856、2726965、2726966、2726967、2726968、2726969、2726970、2726971、2726972、2726973、2726974、2726975、2726976、2726977、2726978、2726979、2726980）予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人眉山希望太平洋置业有限公司位于东坡区环湖中路雕像国际的房产（房屋唯一号：2726401、2726402、2726403、2726404、2726405、2726406、2726407、2726409、2726467、2726468、2726469、2726470、2726471、2726472、2726473、2726474、2726475、2726476、2726477、2726488、2726489、2726490、2726491、2726492、2726493、2726494、2726495、2726496、2726623、2726624、2726625、2726626、2726627、2726628、2726629、2726630、2726632、2726633、2726634、2726635、2726698、2726699、2726700、2726701、2726702、2726703、2726704、2726705、2726706、2726707、2726708、2726709、2726710、2726711、2726712、2726713、2726714、2726715、2726716、2726717、2726718、2726719、2726720、2726721、2726722、2726723、2726724、2726725、2726726、2726727、2726728、2726769、2726770、2726771、2726772、2726773、2726774、2726775、2726776、2726777、2726778、2726779、2726780、2726781、2726782、2726803、2726816、2726783、2726784、2726785、2726786、2726787、2726788、2726825、2726826、2726827、2726828、2726829、2726830、2726840、2726841、2726842、2726843、2726844、2726853、2726854、2726855、2726856、2726965、2726966、2726967、2726968、2726969、2726970、2726971、2726972、2726973、2726974、2726975、2726976、2726977、2726978、2726979、2726980），查封限额9850000元。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人邹盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹建国 二〇二一年二月五日 书记员  万倪杉
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执26号 宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司、杨贤杰等： 申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人杨贤杰等追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初1441号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨贤杰、杨狄平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执26号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保35号李勇皜：李勇皜与王晓琦离婚纠纷一案，申请执行标的共计1860.00元。本院立案后，经查被保全人王晓琦名下无银行存款，无标的物可实施保全，本案保全不能。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初445号原告：郭艳杰，女，1974年6月4日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：张芝芹、朱晓琳（实习），河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张益菲，女，1995年12月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭艳杰与被告张益菲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳杰的委托诉讼代理人张芝芹、朱晓琳、被告张益菲的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款107200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告送石油液化气，被告陆续拖欠原告液化石油气款107200元，并于2020年10月9日为原告出具欠条一份，并承诺尽快偿还，后原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告为维护其合法权益，依据民法典及相关司法解释之规定，依法具状诉至法院，望判如所请。张益菲辩称，1.张益菲不是适合的被告，不具有被告的主体资格。张益菲是沈丘县中宝液化气有限公司的员工，本案系买卖合同纠纷，张益菲在原告送货后，向原告出具的欠条是职务行为。买卖合同关系建立在原告和沈丘县中宝液化气有限公司之间，张益菲既不是该公司的法定代表人，也不是股东，不应承担货款的清偿责任，应由沈丘县中宝液化气有限公司清偿该笔货款。2.沈丘县中宝液化气有限公司的法定代表人郑现堂因涉嫌刑事案件被公安机关刑拘，所有资金被冻结。根据“先刑后民”原则，本案应当等刑事案件审结后再审理。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2018年开始，原告郭艳杰陆续向被告张益菲销售液化石油气。2020年10月9日，经双方结算，被告张益菲尚欠原告郭艳杰货款107200元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠郭艳杰液化石油气货款人民币：（107200.00）壹拾万零柒仟零贰佰元整。2020年10月9日欠款人：张益菲”。后经原告多次催要上述货款无果，双方为此引发纠纷。本院认为，被告张益菲欠原告郭艳杰货款107200的事实清楚，由被告张益菲出具的欠款凭据及相关证据在卷证实，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告张益菲负有偿还欠款的义务，其不予偿还，显属不当。被告张益菲辩称其出具欠条的行为系职务行为，缺乏相应的证据加以证明，其辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：被告张益菲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭艳杰货款107200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费1222元（已减半收取），由被告张益菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年二月一日书记员  徐阳阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28248号申请执行人：虢苏燕，女，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海元洲金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路３５１号２号楼６６４－１０室。法定代表人：吴喜荣，法定代表人。虢苏燕与上海元洲金融信息服务有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初63389号判决已发生法律效力。因义务人上海元洲金融信息服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人虢苏燕向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9284号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初1569号之一 原告：贵州大地建设集团投资有限公司。住所地贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦**。 法定代表人：杨光跃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高一贵，湖南蜜獾律师事务所律师。 被告：贵州胜大建设工程有限责任公司（曾用名：贵州大地阳光建设工程有限责任公司），住，住所地贵阳市云岩区延安西路**负**/div> 法定代表人：邓胜海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈廷超，国浩律师（贵阳）事务所律师。 原告贵州大地建设集团投资有限公司与被告贵州胜大建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月11日裁定转为普通程序，并于2021年1月21日向原告邮寄送达补交案件受理费通知。原告贵州大地建设集团投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告贵州大地建设集团投资有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费30元，减半收取计15元。 审 判 长  赵兴萍 审 判 员  厉 平 人民陪审员  杨惠平 二〇二一年二月一日 书 记 员  雷昌会
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3994号之一申请执行人：徐玉堂,男性,1951年9月29日出生,住魏都区。被执行人：吴先珍，女性,1968年10月12日生，汉族，住魏都区。申请执行人徐玉堂与被执行人吴先珍借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴先珍借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十七日书记员  王治斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2069号关于吴亚英申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9802元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初401号 原告：屈荣溪，女，汉族，1968年10月10日生，住：广西河池市宜州区。 被告：黄建周，男，汉族，1965年3月19日生，住：广西宜州市。 本院在审理原告屈荣溪与被告黄建周民间借贷一案中，原告于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈荣溪在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告屈荣溪撤诉。 案件受理费526元,减半收取计263元，由原告屈荣溪负担。 审 判 员  申 恺 二〇二一年二月十七日 法官助理  韦元静 书 记 员  韦林彬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保15号申请人：宝丰某材料有限公司，住所地河南省宝丰县南部产业集聚区，统一社会信用代码91410421566495858E。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人：曹某某，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省宝丰县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南武兴律师事务所律师。被申请人：张家港某机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路**，统一社会信用代码91320582055224511X。法定代表人：唐某某，总经理。申请人宝丰某材料有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家港某机械制造有限公司在中国银行股份有限公司张家港梁丰支行的账户（账号：46×××69）予以冻结，限额5000000元。宝丰县大宋宫廷汝瓷有限公司自愿以其公司所有的位于河南省平顶山市宝丰县宗（不动产权第0002297号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人宝丰某材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将张家港某机械制造有限公司在中国银行股份有限公司张家港梁丰支行的账户（账号：46×××69）予以冻结，限额5000000元，冻结期限为一年。二、将宝丰县大宋宫廷汝瓷有限公司位于河南省平顶山市宝丰县宗（不动产权第0002297号）予以查封，限额5000000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年二月十八日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。