湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初150号原告：胡益军。委托诉讼代理人：郭强。被告：谢正兴。被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：贺振伟。委托诉讼代理人：彭泺希。委托诉讼代理人：吴辉。原告胡益军与被告谢正兴、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称大地保险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭强，被告谢正兴，被告大地保险郴州支公司的委托诉讼代理人彭泺希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢正兴因交通事故向原告支付误工费31200元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费1900元、交通费240元、鉴定费800元、精神慰问金3000元，合计应赔偿47040元；2、判决被告大地保险郴州支公司在保险合同有效期承担连带赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月26日，被告谢正兴驾驶牌照号为湘ＢＴ××**号小型轿车，在醴陵市××镇××方居委会路段行驶时，与步行的原告相撞，造成原告受伤、被告车辆受损的道路交通事故。事发后原告被送往醴陵市中医院进行救治，经过19天的住院治疗，因当时正值疫情期间，医院住院救治的病人在没有完全愈合的情况下都会被医院劝其离开医院，原告在未痊愈的情况下办理了出院手续。至今原告右踝关节没有得到恢复，行走上坡路段及跑步受阻，给原告的正常工作带来了影响。醴陵市公安局交通警察大队于2020年2月19日作出了道路交通事故认定书，认定被告谢正兴负全部责任。2020年9月15日，原告委托株洲渌源司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，认定原告休假120天、需陪人护理60天、营养期90天。经有关部门组织双方多次协商调解未果，因被告谢正兴驾驶的车辆在被告大地保险郴州支公司购买了保险，事故发生在保险期限内，故被告大地保险郴州支公司应承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告谢正兴辩称，该车购买了保险，应由保险公司理赔。被告大地保险公司辩称：一、住院伙食补助费，应按郴州当地一般工作人员出差补助标准计算，即100元/天×18天=1800元；二、营养费无异议；三、交通费无任何依据，可酌情认定按照10元/天×18天=180元；四、护理费无异议；五、原告从事批发零售业，未提供收入减少证明，应按照批发零售业标准计算误工费标准，根据三期鉴定误工天数为120天，故误工费为172元/天×120天=20640元；六、精神抚慰金未见依据，不予认可；七、鉴定费不属于保险责任，不予认可；八、根据保险条款相关规定，诉讼费不属于保险理赔范围；九、综上，原告诉求金额过高，请法院依法核减；十、根据本案的基本情况，发生事故的时间为2020年1月26日，该时期为我国的疫情期间，在此期间各行业基本处于停工歇业状态，原告提出的误工时间应当适当减少，误工费标准建议按照批发零售业标准即172元/天计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日12时40分许，被告谢正兴持Ｃ1机动车驾驶证驾驶牌号为湘ＢＴ××**号的小型轿车，在醴陵市××镇××方居委会路段行驶时，与步行的原告相撞，造成原告受伤、湘ＢＴ××**号的小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院住院治疗，共计住院18天，医疗费由被告谢正兴垫付。出院诊断有右外踝骨折、右距骨前韧带损伤水肿、右踝关节少量积液。醴陵市公安局交警大队于2020年2月19日作出株公交认字［2020］第020018号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢正兴在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。2020年9月15日，原告委托株洲渌源司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：原告本次交通事故所致右外踝骨折及右距骨前韧带损伤，伤后需休假120天，需陪人护理60天，需营养90天。上述鉴定原告花费鉴定费800元。另查明，湘ＢＴ××**号事故车辆登记在谢正华名下，该车在被告大地保险郴州支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，并不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，除被告谢正兴垫付原告的医疗费外（约三千余元），两被告未再支付其他费用给原告。原告系湖南睿鑫服饰有限责任公司的法定代表人，该公司为自然人独资，经营范围为服装、环保、社会公共服务及其他专用设备的制造，纺织、服装及家庭用品批发，警用装备器材的销售。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确定；2.对原告的损失，各被告之间如何具体承担。关于第一个争议焦点，依照《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成的损害，其损失确认如下：1、鉴定费，对误工期、护理期、营养期的鉴定所花800元，本院予以支持；2、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间有鉴定意见书认定，原告主张其系湖南睿鑫服饰有限责任公司的法定代表人,误工费按260元/天计算,因其未提供充分有效的证据证明其收入及纳税状况,其公司经营范围第一项为服装、环保、社会公共服务及其他专用设备的制造，故参照制造业的行业标准计算原告的误工费为23378元（120天×71107元/年÷365天），超出部分，本院不予支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供证据证明护理人的实际收入，但被告对护理人劳务报酬标准按120元/日计算无异议，按鉴定意见，原告需陪人护理60天，护理费为7200元（60天×120元/日）；4、营养费，结合鉴定机构出具的需营养90天的意见，营养费为2700元（90天×30元/日）；5、住院伙食补助费，被告对按100元/日的标准计算该项费用无异议，原告住院18天，住院伙食补助费为1800元（100元/日×18日）；6、交通费，原告虽未能提交正式票据，但属于必需开支，本院酌情认定200元；7、精神抚慰金，因本次交通事故未构成伤残，故对该项诉求本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤而造成的经济损失为误工费23378元，护理费7200元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，交通费200元，鉴定费800元，合计36078元，其中伤残项下为31578元，医疗项下为4500元。关于第二个争议焦点，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告谢正兴负事故的全部责任，其驾驶的涉案车辆在被告大地保险郴州支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，并购买了不计免赔。按照我国法律的相关规定，因本案赔偿总额未超出交强险赔偿限额，故对原告因该交通事故遭受的损失，应由被告大地保险郴州支公司在交强险限额内赔偿原告伤残项下31578元、医疗项下4500元，合计36078元。被告谢正兴垫付的费用，由其与保险公司协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在承保的交强险范围内赔偿原告胡益军因交通事故造成的损失36078元；二、驳回原告胡益军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由原告胡益军负担114元，被告谢正兴负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二一年二月二十二日法官助理罗海波书记员黄媛附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。