wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执123号之一 申请执行人：广州合宏五金制品有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码91440101068684365H。 法定代表人：梁伟雄。 委托代理人：刘依强，男，广东期待律师事务所律师。 委托代理人：范丽红，女，广东期待律师事务所实习律师。 被执行人：李振华，男，1987年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：佛山市迈利隆商贸有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇路洲村委会第二工业区**地**，统一社会信用代码91440606MA53JL2N0C。 法定代表人：李振华。 关于广州合宏五金制品有限公司与李振华、佛山市迈利隆商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初5068号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市迈利隆商贸有限公司应履行向申请人广州合宏五金制品有限公司支付加工费96,944元及利息（利息以96,944元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月25日起计算至付清之日止）的义务，李振华对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1,137元、财产保全费1,010元及本案执行费由佛山市迈利隆商贸有限公司、李振华共同承担。因李振华、佛山市迈利隆商贸有限公司没有履行，经权利人广州合宏五金制品有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李振华、佛山市迈利隆商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人佛山市迈利隆商贸有限公司注册地和李振华户籍所在地的法院进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李振华、佛山市迈利隆商贸有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李振华、佛山市迈利隆商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初5068号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)鲁0683执819-2号申请执行人：王昌军，男，1979年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邱连杰，男，1980年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙玲玲，女，1981年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱维高，男，1948年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王昌军与被执行人邱连杰、孙玲玲、邱维高保证合同纠纷一案，申请执行人王昌军以本院（2013）莱州民初第1482号民事判决已经发生法律效力，三被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明，被执行人邱维高有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱维高所有的位于莱州市土山镇土山村房屋一处。二、被执行人邱维高负责管理被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月二十五日书记员  王贵璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执65号 申请执行人：泸州禾印房地产策划管理有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区春雨路2段**，统一社会信用代码91510504MA6BMC2W5J。 法定代表人：蔡大清。 被执行人：张远利，女，汉族，1972年1月29日出生，住四川省。 本院在执行泸州禾印房地产策划管理有限公司与张远利居间合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院作出的(2020)川0504民初3307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初3307号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，被执行人张远利偿还申请人佣金6600元，申请人自愿放弃其余案款，被执行人承担案件执行费50元，已履行了全部支付义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4077号申请执行人：张某某，女，1987年7月5日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏雯，上海正策律师事务所律师。被执行人：秦某某，男，1981年5月14日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告张某某与被告秦某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初15744号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人秦某某名下银行账户无存款、无股票、无车辆、网络银行账户无存款、无房产，被执行人并无其他财产可供执行。执行时限已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4077号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年二月十九日书记员 瞿雅晴附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长戴斌审判员陈健审判员王剑峰二〇二一年二月二十日书记员瞿雅晴附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执699号之二被执行人：王修彬，男，汉族，1968年09月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王修彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王修彬在中国农业银行62×××72账户内存款人民币384797.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十六日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1707号 被执行人:利礼新，男,1971年11月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人利礼新罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1400号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人利礼新应缴纳罚金40000.00元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十三日 书记员 谢杰彦
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执521号申请执行人西宁仕龙典当有限公司，统一社会信用代码：9163010071054132XY,住所地：西宁市城**红房巷**。法定代表人：石森，该公司经理。被执行人倪京美，公民身份号码：×××，女，1979年11月8日生，汉族，自由职业，住青海省海东市乐都县。申请执行人西宁仕龙典当有限公司与被执行人倪京美典当纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）青0104民初5234号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁仕龙典当有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金、综合费用利率及律师费等共计382754元，本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。2月26日双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人倪京美于当日向申请执行人履行案款82754元，剩余案款300000于2021年5月30日之前付款。如被执行人倪京美逾期履行则由法院拍卖其名下位于××区不动产用于偿还该债务。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执521号案件剩余案款300000元的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年二月二十六日书记员  崔红红附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执141号 冯华平、梁波： 冯华平与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异41号申请人(申请执行人)：上海新其源贸易有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路****67宗地********。法定代表人：时光伟，执行董事。委托代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：刘国帅，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海吉茜国际贸易有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区第三人：李咏，男，1961年1月11日生，汉族，户籍地上海市安远路******。本院在执行申请执行人上海新其源贸易有限公司与被执行人上海吉茜国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人主张第三人李咏作为被执行人的股东未足额出资且被执行人目前被吊销营业执照(未注销)，应在未出资范围内承担补充赔偿责任；故申请追加第三人李咏为本案被执行人。本院于2021年2月1日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。现已查明：被执行人于2013年11月11日依法登记成立，注册资金人民币50万元，股东为李咏(出资额5万元、出资比例10%)、王川虎(出资额45万元、出资比例90%)，出资时间均为2013年10月22日。2015年3月13日，被执行人作出股东会决议，公司注册资本由50万元增至500万元，其中李咏认缴出资额50万元(出资比例10%)、王川虎认缴出资额450万元(出资比例90%)。2015年6月3日，王川虎与李咏签订股权转让协议，王川虎将所持公司80%股权作价400万元转让给李咏，附属于股权的其他权利随股权的转让而转让等。根据增资后的公司章程显示，增资的出资时间均为2023年11月10日。目前被执行人企业信用信息公示，注册资本500万元、公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，登记状态为吊销未注销。2016年12月23日，本院作出(2016)沪0118民初7175号民事判决，判令上海吉茜国际贸易有限公司应支付上海新其源贸易有限公司货款414,094元及偿付逾期付款利息损失85,906元、承担案件诉讼费用11,870元等。2018年6月21日，经申请，本院以(2018)沪0118执3412号立案执行，因未找到被执行人及被执行人名下无可供执行的财产，对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单，于同年9月27日作出“终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2016)沪0118民初7175号民事判决书、(2018)沪0118执3412号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，应予支持。目前尚无法律、法规和司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资对债权人承担赔偿责任的规定。故本院难以支持申请人要求第三人李咏承担责任的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人上海新其源贸易有限公司要求追加第三人李咏为(2018)沪0118执3412号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二一年二月二十二日书记员 郑盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢55号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：古友宏，男，40岁，汉族，住，住所地四川省绵竹市齐天镇/div>申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）川0683民初712号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人古友宏偿还借款本金25254.60元及利息。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费470.00元及执行申请费。本院于2021年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人古友宏应在（2021）川0683执恢55号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人古友宏的银行存款人民币26002.60元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年二月二十五日书记员  余丽
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川10刑终19号 原公诉机关四川省威远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑江**，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，系成都铁路分局资威三工区职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年2月2日被取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人郑江**犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月14日作出（2020）川1024刑初224号刑事判决。原审被告人郑江**不服，向本院提出上诉。本案受理案件后，经审查上诉状、审阅案件材料，提讯上诉人郑江**，并听取四川省内江市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 威远县人民法院认定，2020年2月1日，吸毒人员罗某1与被告人郑江**联系，向其购买200元的毒品海洛因，并送到威远县黄荆沟镇秀峰村碧源山泉水厂罗某1住处，约定罗某1另付100元的车费。2020年2月2日上午10时许，郑江**乘坐出租车携带毒品前往罗某1家中，还没有交付即被罗某1父亲抓住。报警后，民警当场从其上衣外套左侧荷包内搜出一个印有上海字样的香烟盒子，盒子内一张一元面额的纸币包裹有少许疑似毒品。经鉴定，上述疑似毒品净重0.3克，含海洛因成分。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.户籍信息，证实郑江**案发时已达刑事责任年龄。 3.威远县公安局出具的到案说明，证实郑江**系抓获到案。 4.前科材料，证实郑江**2008年因吸毒被威远县公安局行政拘留；2013年11月因吸毒被威远县公安局行政拘留后被处予强制隔离戒毒二年的处罚。 5.尿检笔录及照片、吸毒现场检测，证实郑江**案发当天的检测结果为阳性。 6.扣押决定书，证实在郑江**处扣押一部华为手机，一包疑似毒品海洛因。 7.郑江**微信通话记录提取笔录及照片，证实郑江**手机上与“一切随缘”（罗某1）的微信聊天记录。 8.证人罗某1的证言，证实2020年2月1日下午，其联系到郑江**让其购买200元海洛因到黄荆沟镇秀峰村碧源山泉水厂来，因他欠其300元，就说200元买海洛因，100元作为车费。次日，微信联系后郑江**携带海洛因乘车到其家中。后来看见其父亲罗某2抓到郑江**，自己就悄悄跑了。自己与郑江**是一般的朋友关系，以前一起吸食海洛因，知道他拿得到海洛因。 9.证人罗某2的证言，证实他是罗某1的父亲，2020年2月2日抓到的这个男子是给儿子送毒品来的。因为他晓得儿子有吸毒史，就怀疑这个男子是给我儿子送毒品来的。然后那个男子就开始走了，我就下楼去拦住他，我在电子厂门口把他抓到了。我和我的家人把他控制住后，我在他身上搜到了一个烟盒，我还没有看清烟盒里面有什么，他就把烟盒抢回去了，然后我就让他把烟盒交出来就放了他，他就把烟盒丢在地上喊我放了他，我看见烟盒里面有一个用钱包裹着的东西，然后我就报警了。 10.被告人郑江**在侦查机关的三次供述，证实2020年2月1日，罗某1和他电话联系要买200元的毒品海洛因，并出100元的车费为罗某1送去黄荆沟。2020年2月2日，他就带着海洛因在威远县严陵镇三路口打的士到黄荆沟碧源山泉水厂，谈好来回车费70元。当天10时许，在黄荆沟镇碧源山泉水厂背后喊罗某1没人应答，准备走的时候被其父亲发现控制住并报警。 11.现场勘验笔录、称量笔录及照片，证实涉案可疑海洛因净重0.3克。 12.检查笔录，证实在郑江**上衣左荷包内发现一个软烟盒，烟盒装有折叠的一张一元纸币，纸币包裹物品为疑似毒品海洛因。另在郑江**手里发现一部银灰色华为手机。 13.辨认笔录及照片，证实罗某2、罗某1辨认郑江**。 14.鉴定文书及通知书，证实经检验，送检检材中检出海洛因成分。 15.视听光盘2张，证实讯问过程。 威远县人民法院认为，被告人郑江**违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖一次的行为，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处郑江**有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上诉人郑江**提出，其从头到尾都没有收过一分钱，一审法院以贩卖毒品罪判处有徒刑八个月，事实不清，量刑过重，请求二审法院重新审理。 四川省内江市人民检察院检察院检察员唐义斌认为，一审判决事实认定清楚，证据充分，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑江**违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因的行为，构成贩卖毒品罪。贩卖毒品不以牟利为要件，郑江**应罗某1的要求，前往罗某1处给付毒品的情形应以贩卖毒品罪追究刑事责任，是否当场收取毒资不影响性质的认定。郑江**贩卖零包毒品，应判处三年以下有期徒刑，一审法院根据本案的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，判处有期徒刑八个月并处罚金的刑罚，并无不当。郑江**的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二一年二月二十四日 书记员 杨 娟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1050号谈思情：田佳：本院执行的申请执行人谈思情与被执行人田佳同居关系子女抚养纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2801号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。委托诉讼代理人：张守华，女。被告：潘玉明，男，1958年8月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告潘玉明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢117号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人樊小平：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与樊小平金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人樊小平于2021年1月15日达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人据此放弃了被执行人樊小平在本案中除200896.25元之外的担保责任。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2009)门民二初字第0182号民事判决书本次恢复部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保39号申请人：程改梅被执行人：程道甫本院在保全申请人程改梅与被保全人程道甫为财产保全一案中，根据申请人申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保39号保全案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初488号 原告：单士忠，男，1978年12月25日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 被告：孙柏龙，男，1988年10月1日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 被告：长春万科物业服务有限公司，住吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，系该公司总经理。 本院在审理原告单士忠与被告孙柏龙、被告长春万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告单士忠向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，且经本院催缴后七日内未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告单士忠的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告单士忠撤回对被告孙柏龙、被告长春万科物业服务有限公司的起诉。 审判员  贾晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 珅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初880号原告：佛山市双联物业管理有限公司乐平分公司，住所地为广东省佛山市三水区**********，统一社会信用代码914************087。负责人：陈海军，该公司经理。被告：陈绵学，男，住广东省佛山市三水区********************。原告佛山市双联物业管理有限公司乐平分公司与被告陈绵学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因原告没有在法律规定的期限内预交本案案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告佛山市双联物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉处理。审判员  陆绮萍二〇二一年二月二十四日书记员  朱秋红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执251号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：李坤和，男，1978年9月4日出生，汉族，住宁乡市××街道××龙社区××号。被执行人：蔡细芬，女，1981年6月18日出生，汉族，住宁乡市××街道××龙社区××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5479号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李坤和、蔡细芬金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年2月16日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执224号之三申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔开放路******。法定代表人：刘冬文。被执行人：何国栋，男性，1983年02月23出生，汉族，住辽阳县。被执行人：于英，女性，1987年11月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杜维良，男性，1981年11月06出生，汉族，住辽阳县。被执行人：黄丹，女性，1981年06月24出生，汉族，住辽阳县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与何国栋、于英、杜维良、黄丹借款合同纠纷一案中，经查，黄丹中国建设银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄丹的银行账户中存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年二月二十四日书记员  毕玉姚
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初3号原告：刘振良，男，1965年12月28日出生，汉族，干部，住孙吴县。被告：于艳华，女，1964年7月16日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：王继修，男，1966年10月1日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。原告刘振良与被告于艳华、王继修民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振良、被告于艳华委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。被告王继修经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。刘振良向本院提出诉讼请求：1.请求判决于艳华、王继修共同给付借款本金130,000元，利息36,400元（自2018年6月24日-2020年10月24日为28个月，以借款本金130,000元为基数，按月利率1%计算），本息合计166,400元（利息计算至2020年10月24日。此后利息，以借款本金130,000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决于艳华、王继修共同给付案件受理费1,833元，财产保全费1,352元，保险费499.20元。事实和理由：2018年6月24日，于艳华、王继修共同向刘振良借款130,000元，并约定按月利率1%计算利息。但此后至今，于艳华、王继修一直没有清偿上述借款本息。据此，刘振良诉至本院。于艳华辩称，借据中的于艳华签名，不是于艳华本人书写的。商店的印章，也不是于艳华加盖的。王继修个人所借款项，也没有用于家庭生活和商店经营。所以，于艳华不同意承担给付义务。王继修未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：于艳华与王继修系夫妻关系。2018年6月24日，在于艳华与王继修家中，王继修向刘振良提出借款请求，并在于艳华在场的情况下，由王继修执笔给刘振良出具借据一张。该借据载明：“今借到刘振良现金壹拾叁万元整，￥130,000.00元。按月息壹分计息。借款人：王继修、于艳华、孙吴县艳华机械配件商店印章。2018.6.24号。”随后，王继修与刘振良前往银行，刘振良通过银行卡转账汇款方式交付给王继修130,000元。现因王继修、于艳华至今未清偿上述借款本息，故刘振良诉至本院，并提出前述诉讼请求。于艳华以答辩意见予以抗辩，不同意承担给付义务。王继修则未提出答辩意见。本院认为，依据刘振良举示的借据所载内容，能够证实王继修尚欠刘振良借款本金130,000元及相应利息未清偿的事实客观存在。由此，本院认定，刘振良与王继修之间因借款形成的债权、债务关系成立。王继修理应在刘振良主张权利后，向其承担相应的给付义务。此外，于艳华与王继修系夫妻关系。王继修与刘振良协商本案借款事项时，于艳华本人不仅在场，且对王继修将其姓名一同书写在借据的借款人处，并加盖于艳华为注册经营者的商店印章的行为，均未提出异议。在本案诉讼之前，于艳华也未对王继修的上述行为依法行使撤销权。基于上述客观事实的存在，本院认定，于艳华的上述行为符合《中华人民共和国民法典》第一百四十条中关于行为人可以默示作出意思表示的相应规定。即本案借据虽系王继修一人执笔书写，但于艳华已默示同意其作为案涉借款的共同借款人。由此，于艳华理应与王继修共同清偿本案借款本息，并相互承担连带清偿责任。综上所述，刘振良提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。于艳华所提抗辩，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及前述法律规定，判决如下：一、被告于艳华、王继修于本判决生效之日，共同给付原告刘振良借款本金130,000元，利息36,400元，本息合计166,400元（利息计算至2020年10月24日。此后利息，以借款本金130,000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日为止）；二、被告于艳华、王继修于本判决生效之日，共同给付原告刘振良财产保全费1,352元，保险费499.20元；三、被告于艳华、王继修对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,833元，由被告于艳华、王继修负担，于本判决生效之日给付原告刘振良。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年二月二十二日书记员 朱丽娜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初702号原告：祥云县鸿牛通运工程有限责任公司，住所地：大理州祥云县下庄镇高家村**，统一社会信用代码：91532923MA6K86EPXN。法定代表人：高思虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毕一丹，云南鼎燊律师事务所实习律师。被告：云南路桥股份有限公司昆明第二路面工程处，住，住所地：昆明市官渡区春城路中心区星河明居******第**一社会信用代码：91530111MA6K5X8M4M。负责人：任志远，该公司经理。被告：云南路桥股份有限公司，住所地：昆，住所地：昆明市官渡区关上宝海路星河明居用代码：915300007343114578。法定代表人：陈建刚，该公司董事长。原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司与被告云南路桥股份有限公司昆明第二路面工程处、云南路桥股份有限公司劳务纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司撤诉。案件受理费1779元（已减半收取），由原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年二月二十六日书记员  向 宇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初971号原告：骆巧玲，女，1982年1月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：冉桂芳，女，1958年9月6日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵学广，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省肥城市。原告骆巧玲与被告冉桂芳、赵学广买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告骆巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆巧玲撤回起诉处理。审判员 郝 鹏二〇二一年二月二十日书记员 李春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初418号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李贝贝，河南天坤律师事务所律师。被告刘霞，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人乔胜利、李贝贝到庭参加诉讼，被告刘霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金840000元、利息9539.91元、罚息2669.39元，共计852209.3元（利息及罚息暂计至2020年11月18日，之后利息、罚息及复利按照《中信银行个人借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、依法判令原告有权就被告刘霞名下坐落于郑州市管城回族区航海东路866号10号楼1单元20层2004号［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0118094号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘霞。2、贷款金额为105万元。3、贷款期限自2018年11月19日起至2023年11月19日止。4、贷款用途为购货。5、贷款初始年利率6.31775%，固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为自由还款法二，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年10月1日支付当年应还本金，首期支付本金21万元。8、担保方式：被告刘霞以其名下坐落于郑州市管城回族区航海东路866号10号楼1单元20层2004号［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0118094号］房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0343157号。9、欠款情况：暂计算至2020年11月18日，被告刘霞尚欠原告借款本金840000元、利息9539.91元、罚息2669.39元，共计852209.3元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘霞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告刘霞偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘霞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘霞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金840000元、利息9539.91元、罚息2669.39元，共计852209.3元（暂计算至2020年11月18日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以9539.91元为基数）按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘霞名下位于郑州市管城回族区航海东路866号10号楼1单元20层2004号［不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0118094号］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12322元，减半收取6161元，由被告刘霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十三日书记员 薛庆灵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3957号申请人：刘桂明，男，1979年5月28日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：陈涵，男，1961年11月5日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：何玉华，女，1964年5月7日出生，住江苏省泗阳县。原告刘桂明与被告陈涵、何玉华民间借贷纠纷一案，申请人刘桂明于2021年2月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈涵、何玉华所有的位于泗阳县众兴镇众兴路南侧运河人家房产，保全价值30000元。本院经审查认为，申请人刘桂明的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈涵、何玉华所有的位于泗阳县房产，保全价值30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二一年二月二十五日书记员  陈园园
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1455号 金华市信华鞋业有限公司： 申请执行人胡竹青与被执行人金华市信华鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2688号民事已发生法律效力，申请执行人胡竹青向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1455号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执610号之三被执行人：黄明海，男，汉族，1972年08月04日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄明海在中国农业银行账户内存款人民币330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十九日书记员 李云宏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1633号原告：易国民，男，1959年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：汤军，男，1979年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：胡晓，女，1993年2月15日出生，汉族，住湖南省津市，系该公司员工。本院受理原告易国民与被告汤军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告易国民向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易国民撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告易国民承担。审判员  罗庆君二〇二一年二月二十四日法官助理田领书记员曾静
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终121号上诉人（一审原告）李勇，男，1956年1月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市西城区卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**院**楼。法定代表人陈新，主任。委托代理人顾利，北京市西城区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。上诉人李勇因诉北京市西城区卫生健康委员会（以下简称西城区卫健委）不履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初272号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年11月25日，李勇向西城区卫健委邮寄《依法履行职责申请书》。申请内容为：1.根据《医疗事故处理条例》第二十条、第三十六条等规定对于二炮医院医疗事故争议进行直接判定为医疗事故；2.根据卫生部有关规定，对医疗机构篡改伪造病历事实成立，请让西城医学会直接判为医疗事故并负完全责任；3.请与二炮后勤卫生部协调，按规认定二炮医院篡改伪造病历成立，承担医疗事故责任，因法律没有规定可以找部队；4.因区医学会违法违规用伪造、篡改病历做鉴定，并出具虚假医疗事故技术鉴定结论，让区医学会直接判定二炮医院医疗行为为医疗事故，并承担医疗事故责任，指定区医学会重新鉴定，有关专家回避；5.请查处把二炮医院责任免除的专家，按多数专家的意见办，判定为医疗事故，二炮医院承担完全责任。对于李勇上述申请，西城区卫健委于2020年1月19日电话联系李勇，告知其所反映的问题不属于西城区卫健委职责范围。另查，李勇与中国人民解放军火箭军总医院（原中国人民解放军第二炮兵总医院）之间的医疗事故争议，李勇已向一审法院提起民事诉讼，在民事诉讼过程中市、区两级医学会已作出了医疗事故鉴定报告，认定病例不构成医疗事故，一审法院也已作出相应的民事判决。根据上述案件事实，一审法院经审理认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。李勇认为西城区卫健委不履行法定职责提起诉讼的事实根据应是西城区卫健委具有相应的法定职责。本案中，李勇向西城区卫健委所申请事项，均不属于西城区卫健委直接查处的职责范围。因此，现李勇以西城区卫健委不履行法定职责为由提起本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李勇的起诉。李勇不服一审裁定，上诉认为一审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由西城区卫健委承担。西城区卫健委对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，在行政诉讼中，行政行为对公民、法人及其他组织合法权益明显不产生实际影响，且法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李勇与中国人民解放军火箭军总医院之间的医疗事故争议已经两级法院审理，并作出终审生效判决。李勇因对西城医学会在前述案件中受法院委托所作医疗事故技术鉴定结论不服，向西城区卫健委提出涉案《依法履行职责申请书》。从该申请书“申请内容”部分的表述来看，此次申请是要求西城卫健委就其与二炮医院之间的医疗事故争议进行处理，直接认定或指令西城医学会认定二炮医院在对其父亲进行诊疗过程中存在医疗事故。《医疗事故处理条例》第三十七条第二款规定，当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。第四十条规定，当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民法院提起诉讼的，卫生行政部门不予受理；卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。依据上述规定，李勇所提涉案申请不符合卫生行政部门医疗事故争议受理条件，西城卫健委所作电话答复不对其权利义务产生实际影响。故李勇以西城区卫健委不履行法定职责为由提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回李勇的起诉是正确的，本院应予维持。李勇的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 陈 丹审判员 刘明研二〇二一年二月二十五日书记员 蒋园园书记员 毕伟敬
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执30号申请执行人：周长谋，男，地址信阳市平桥区。被执行人：信阳润地置业有限公司。住所地信阳市。法定代表人孙传强。周长谋与信阳润地置业有限公司合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3999号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳润地置业有限公司需偿还申请人周长谋投资款80万元。因被执行人信阳润地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人周长谋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人信阳润地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月15日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人信阳润地置业有限公司名下有车牌号码豫Ｓ×××**东风日产牌K33汽车一辆，因该被执行人在我院已有19件案件正在执行，该车已被数次查封且未能实际扣押，已无处置价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、多次约谈被执行人，电话无人接听。未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人周长谋本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳润地置业有限公司负有继续向申请执行人周长谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年二月二十三日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2021年2月23日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2021）豫1502执30号周长谋申请执行信阳润地置业有限公司合同纠纷一案。张驰：今天我们合议周长谋申请执行信阳润地置业有限公司合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳润地置业有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执30号本次执行程序。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1043号原告：郑州国威商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与中州大道交叉口路北。法定代表人：王双才，总经理。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：淇县北阳镇海波汽修厂，住所地淇县城南2公里处路北。经营者：王海波，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。原告郑州国威商贸有限公司与被告淇县北阳镇海波汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州国威商贸有限公司的委托诉讼代理人帅永军到庭参加诉讼，被告淇县北阳镇海波汽修厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州国威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告向原告支付货款7890元及逾期利息1420元（以7890元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年3月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月31日）；2.本案诉讼费由被告承担，诉讼过程中原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告向原告支付货款7890元及逾期利息（以7890元为基数，按照年利率4.2%计算利息自2015年1月1日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年4月至10月,原告向被告供应齿轮油、刹车油、润滑油等油品价款7890元，被告一直承诺支付货款，但至今仍未支付，原告为维护合法权益，故诉至法院。淇县北阳镇海波汽修厂缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《欠款条》三份，第一份《欠款条》载明“今欠郑州国威商贸有限公司货款共计￥8544.00元整。（大写捌仟伍佰肆拾肆元），欠款单位淇县海波汽修欠款人王海波详细单位地址淇县城南2公里……欠款日期2014.4.27还款日期2014.5.4……已付肆仟元整……14.5.8”，该《欠款条》盖有被告公章。第二份《欠款条》载明“今欠郑州国威商贸有限公司货款共计1224元整（大写壹仟贰佰肆拾肆元），欠款单位淇县海波汽修厂欠款人赵瑞合详细单位地址淇……欠款日期2014.9.11还款日期2014.9.20国威公司经办人张某”，该《欠款条》右下角另书写“总计：1224元+46元2014.9.29赵瑞合”。第三份《欠款条》载明“今欠郑州国威商贸有限公司货款共计2076元整……欠款单位海波汽修厂欠款人王海波……欠款日期2014.10.8日还款日期10.15……”。诉讼过程中，证人张某陈述第二份《欠款条》中的签字人为赵瑞合，系被告的会计，第三份《欠款条》为王海波本人出具，原告公司每年都会找被告催要货款。原告陈述2014年4月起原告向被告供应油品及防冻液等货物，原告向被告交付了价值11890元的货物，被告于2014年5月8日支付货款4000元，剩余7890元未付，赵瑞合系被告的会计。本院认为，被告经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。综合原告提交的证据，原告向被告供应货物，被告应依约向原告支付相应货款。原告提交的第一份《欠款条》盖有被告公章，第三份欠款条中欠款人为被告经营者，欠款单位亦显示了被告名称，本院予以采信。原告虽称第二份《欠款条》中的欠款人赵瑞合为被告会计，但未提交相应证据予以证明，故该《欠款条》本院不予采信。根据第一、三份《欠款条》，欠款总额为10620元，被告已支付4000元，故被告应向原告支付剩余货款6620元。被告未按约定期限付清货款，导致原告利息损失，故原告请求被告自2015年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率4.2%支付利息，不违反法律规定，但计算基数应调整为6620元；原告请求超出部分，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告淇县北阳镇海波汽修厂于本判决生效之日起十日内支付原告郑州国威商贸有限公司货款6620元，并支付利息（利息以6620元为基数，自2015年1月1日至实际清偿之日，按照年利率4.2%的标准计算）；二、驳回原告郑州国威商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淇县北阳镇海波汽修厂负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年二月二十五日法官助理吴楠书记员李滨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执242号之一申请执行人：朱玲燕，女，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：杨娟娟，女，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：朱冬春，男，1977年1月22日出生，壮族，广西凭祥市友谊镇卡凤村委浦寨商业城F-5号。被执行人：易希奇，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南省天麒置业开发有限公司（统一社会信用代码：914300007790144729），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城**。法定代表人：易希奇，董事长。申请执行人朱玲燕、杨娟娟、朱冬春与被执行人易希奇、湖南省天麒置业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初5919号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月9日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月12日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年1月25日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月24日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人朱玲燕要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人朱玲燕表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为289195元，尚有289195元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十四日书记员  邓翰菲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1165号原告：胡丛丛，女，1984年10月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：康在明，肥城市誉众法律服务所法律工作者。被告：王丰裕，男，1993年10月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告胡丛丛与被告王丰裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡丛丛与于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丰裕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡丛丛撤诉。审判员  李青二〇二一年二月二十三日法官助理刘冉冉书记员刘峡
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0811执恢189号 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：石骜。 被执行人:安庆大金新百百货有限公司，，住所地安徽省安庆市人民路**统一社会信用代码9134080008759834XQ。 法定代表人：金先林。 被告：大金新百百货股份有限公司，住所，住所地安徽省安庆市人民路**社会信用代码91340800568952792U。 法定代表人：金先林。 被告：安庆新百百货有限责任公司，住所地安，住所地安徽省安庆市人民路**信用代码913408007548671453。 法定代表人：金先林。 被告：安庆状元府宾馆有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省安庆市孝肃路**代码913408001513046509。 法定代表人：金跃伟。 被告：金先林，男，1965年12月20号出生，汉族，住所地浙江省临海，住所地浙江省临海市安徽省合肥市尊悦酒店有限公司。 被告：田珊，女，1969年4月10日出生，汉族，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市蜀山区div id='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：金跃伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市蜀山区安徽省合肥市尊悦酒店有限公司。 被告：任心怡，女，1988年5月19日出生，汉族，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市包河区安徽省合肥市尊悦酒店有限公司。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆大金新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司、安庆新百百货有限责任公司、安庆状元府宾馆有限公司、金先林、田珊、金跃伟、任心怡追偿权纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0811民初2212号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二一年二月二十六日 书记员 韩雨桐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4160号申请执行人：马珏婕，女，1996年10月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海巨爱宝教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨尚民。本院执行的申请执行人马珏婕与被执行人上海巨爱宝教育科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第1679-15号裁决书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1715号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑金明，男，1976年04月22日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市南城县************，公民身份号码：362************018。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273367号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273367号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑金明的粤S.D12**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑金明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0504执500号 被执行人：刘长法，男，汉族，1970年02月10日生，住滁州市全椒县。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2020)皖0504民初766号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘长法银行账户存款310元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二一年二月二十日 书记员  张雅婷
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执439号申请执行人：王迎春,男性,1972年1月21日出生,410411197201215534,汉族,住河南省平顶山市湛河区；申请执行人：王春笼,女性,1970年3月24日出生,410422197003241028,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：王丰成,男性,1968年11月15日出生,410423196811150011,汉族,出生于河南省平顶山市湛河区,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：李志强,男性,1970年9月26日出生,410403197009260538,汉族,出生于河南省平顶山市湛河区,住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院2020年2月11日生效的（2019）豫04民终3942号判决，于2021年2月23日向被执行人王丰成发出执行通知书，责令被执行人王丰成一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1595号民事判决；二、李志强、王丰成于本判决生效之日起十日内赔偿王迎春的损失1938.08元；三、李志强、王丰成于本判决生效之日起十日内赔偿王春笼的损失2173.53元；四、驳回王迎春、王春笼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由王迎春、王春笼负担400元，由李志强、王丰成负担100元；二审案件受理费309元，由王迎春、王春笼负担248元，由（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丰成在工行河南省平顶山分行的账户17×××19存款158582.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二一年二月二十五日（）书记员
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5156号原告：江苏威克多体育用品有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉智汇产业园******。法定代表人：陈庶元，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：周蔚芳，女，1992年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡。原告江苏威克多体育用品有限公司（以下简称威克多公司）与被告周蔚芳、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告威克多公司诉称，原告威克多公司拥有包括第15433562号、第18893783号、第23336107号、第27274084号、第1355668号注册商标等多项VICTOR品牌商标。原告近期发现周蔚芳经营的淘宝店铺“志宇体育运动会所”在被告淘宝公司的淘宝网上销售TW-VTOICR羽毛球，并且在产品包装上突出显示“TW-VTOICR”和“胜利（中国）专卖”标识。原告认为被告周蔚芳销售使用的“TW-VTOICR”与原告的VICTOR系列商标构成近似，容易导致大众混淆。被告周蔚芳的行为已经构成商标侵权。被告淘宝公司作为淘宝网的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查义务，确认其是否具有销售资格，但是其未审查，应当承担相应责任，立即删除周蔚芳在淘宝网上的所有侵权链接及宣传信息。综上，请求法院判决：1.判令被告周蔚芳立即停止侵犯原告商标专用权的行为，即立刻下架淘宝店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告淘宝公司立即删除被告周蔚芳在淘宝网上的全部侵权页面及宣传链接；3.判令被告周蔚芳赔偿原告经济损失10万元及合理费用开支包括公证费1300元、购买侵权产品费用31.28元共计1331.28元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案可以由对被告淘宝公司住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十四日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执581号 申请执行人：赵绍兰，女，1958年04月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：桑伟修，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行赵绍兰与桑伟修同居关系财产纠纷一案中，申请执行人赵绍兰于2021年01月13日因被执行人桑伟修不履行（2020）皖1623民初5332号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向桑伟修发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、2月1日依法对被执行人桑伟修名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现桑伟修有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将桑伟修纳入失信被执行人，于2021年2月4日对桑伟修发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1324刑初74号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人刘俏,曾用名刘永波，男,1988年4月19日出生于安徽省泗县,汉族,中专文化,务工,住泗县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年9月19日被泗县公安局刑事拘留,同年9月25日被泗县公安局取保候审，2021年2月22日经本院决定被取保候审。 辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 辩护人李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人刘俏犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被告人刘俏及其指定辩护人姚玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2020年2月23日15时许,泗县某镇某村村民赵某某与被害人宋某因土地纠纷发生吵打。赵某某丈夫被告人刘俏到场后用脚踹被害人宋某,致其左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定,被害人宋某损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人刘俏赔偿被害人宋某医药费等损失,并取得其谅解。 被告人刘俏于2020年9月19日接泗县公安局民警电话通知到案。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、视听资料及相关书证等证据，认为被告人刘俏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人自愿认罪认罚，且赔偿损失并取得谅解，建议本院对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘俏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，另认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人刘俏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘俏虽经公安机关电话通知后主动到案，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实，故依法不成立自首，对辩护人认为被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘俏自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘俏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二一年二月二十六日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执228号 申请执行人：利斯特融资租赁（广州）有限公司。 法定代表人：杨洋。 被执行人：颜伟。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初874号民事判决，于2021年1月5日受理利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行颜伟融资租赁合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人颜伟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人颜伟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人颜伟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初874号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  李杰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初19号原告：张孝根，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人，潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告:黄德成，男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住浙江省安吉县。原告张孝根与被告黄德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张孝根于2021年2月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝根主动撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张孝根撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告张孝根负担。审 判 员 周华健二〇二一年二月十八日法官助理 周俊宇书 记 员 胡 叶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初727号 原告：王浪，男，1992年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:刘川，男，1999年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王浪与被告刘川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，原告王浪于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浪申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王浪负担。 审判员 彭 刚 二〇二一年二月十八日 书记员 刘小倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执212号之一 申请执行人陈丽芬,女,1959年07月11日出生,住所地温岭市。 被执行人陈兴华,男,1958年09月24日出生,住所地温岭市。 陈丽芬与陈兴华买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7188号已经发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴华应支付申请执行人陈丽芬人民币167930元及利息，并支付诉讼费1829.5元、申请执行费2418.95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兴华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人陈兴华未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈兴华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执212号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王雪建
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1289号原告：夏某1。委托诉讼代理人：方亮，江苏东林律师事务所律师。被告：周某。被告：夏某2。被告：夏某3。原告夏某1与被告周某、夏某2、夏某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告夏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏某1撤回起诉处理。审判员  赵越二〇二一年二月二十日书记员  李丹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执269号申请执行人张传军，男，1962年7月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张改凤，女，1966年12月24日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张传军与张改凤买卖合同纠纷一案中，张传军于2021年2月25日向本院撤销对张改凤的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初4913号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年二月二十五日书记员  黄 一
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3609号 游庆传： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11299号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张波，男，1992年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25781号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,960.78元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费412.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25781号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0423行赔初15号原告肖云，男，1968年1月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人吴勇，贵州贵达律师事务所律师。被告安顺西秀区产业园区管理委员会，住所地贵州省安顺市西秀区新安大道（豪德商贸城）。法定代表人杨德燚，常务副主任。委托代理人杨**。被告安顺市西秀区东关办事处，住所地贵州省安顺市西秀区东郊路。法定代表人谭刚，主任。委托代理人肖仕刚，贵州上运潇荣律师事务所律师。本院在审理原告肖云诉被告安顺西秀区产业园区管理委员会、安顺市西秀区东关办事处行政赔偿一案中，原告于2021年2月22日以尚需等待本案关联案件裁判结果为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告肖云撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖云撤回起诉。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  杜德容二〇二一年二月二十二日书 记 员  卢升雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执236号申请人鲍坤鹏，男，1983年9月13日生，汉族，住辉县。被执行人张兆丰，男，1980年9月10日生，汉族，住辉县。鲍坤鹏申请执行张兆丰合伙协议纠纷一案，申请人鲍坤鹏依据生效的（2019）豫0782民初5547号民事调解书，于2021年1月20日立案执行，本院依法向被执行人张兆丰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款394500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费5818元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人于2021年2月3日达成执行和解协议：被执行人张兆丰于2021年2月3日给付申请人100000元，剩余款项于2021年12月31日之前履行完毕。案件执行费5818元由被执行人张兆丰承担。申请人鲍坤鹏向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5547号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十日书记员  王菁菁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初2439号 原告：李艳丽，女，1973年1月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：杨军生，男，1958年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛市开发区。 本院在审理原告李艳丽与被告杨军生相邻关系纠纷一案中，原告李艳丽于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李艳丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李艳丽负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  李占义 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  张 皓
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2120号 异议人（被执行人）：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道**龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，四川法典律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所，住所地成都市高新技术开发区科技商务广场div> 负责人：张晓声，行长。 被执行人：成都鑫博泰房地产开发有限公司，住所，住所地成都市龙泉驿区西河镇阙家村****div> 法定代表人：陈雍国。 被执行人：四川九峰投资有限公司，住所地成，住所地成都市武侯区永丰乡太平村组v> 法定代表人：周建波。 被执行人：陈雍国，男，1974年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、成都鑫博泰房地产开发有限公司、四川九峰投资有限公司金融借款合同纠纷一案中。成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司撤回异议申请。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  何云鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  傅江云
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初864号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：黄奕丽，女，1956年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告黄奕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初719号 原告：朱林微，女，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张轩恺，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：白洪际，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：白植榕，男，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：苏王平，女，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告朱林微与被告白洪际、白植榕、苏王平买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日立案，适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱林微的委托诉讼代理人张轩恺，被告白植榕到庭参加诉讼，被告白洪际、苏王平经本院送达开庭审理传票没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱林微于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被告白洪际名下的坐落于瑞安市莘塍镇星火村安善路5巷10号【房屋权证号：0××2，土地权证号：瑞集用（99）字第1000557号】的房屋采取查封措施并提供保函担保。本院于同日裁定查封上述房产。 原告朱林微向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白洪际、白植榕、苏王平向原告朱林微支付拖欠的货款251367元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月份至2020年1月份，被告白洪际、白植榕先后多次从原告朱林微处购进货物，截止2020年11月30日，经结算，三被告一家人尚欠原告货款251367元。被告白洪际出具发货凭证，被告白植榕、被告苏王平出具欠条，均未约定利息，未约定还款日期。现原告向三被告讨要货款，三被告均无正当理由拒不支付货款。在案件审理过程中，原告认可被告在起诉后又另行支付货款17000元，并申请变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告白洪际、白植榕、苏王平向原告朱林微支付拖的定货款234367元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告白植榕答辩称，被告白洪际、苏王平系被告白植榕的父母，三被告共同经营鞋底生意，向原告进货，对原告诉称的欠货款234367元予以认可，但现在偿还能力有限，请求分期付款。 被告白洪际、苏王平未到庭，视为放弃答辩权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告朱林微与被告白洪际、白植榕、苏王平之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。三被告尚欠234367元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时三被告仍未支付，有失商业信用，原告请求三被告赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第三条之规定，判决如下： 被告白洪际、白植榕、苏王平于本判决生效后十日内向原告朱林微偿付234367元并赔偿利息损失（利息以234367元为基数，自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4815元，减半收取2408元，保全费4520元，合计6928元，由被告白洪际、白植榕、苏王平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年二月二十六日 （代）书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2350号原告：徐某，住吉林省吉林市。被告：王某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告徐某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.判令王某偿还借款本金20000元及利息（自2020年10月28日起至实际给付之日止，按本金20000元，一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2.诉讼费用由王某承担。诉讼过程中，徐某变更诉讼请求为：1.判令王某偿还借款本金20000元及利息（自2020年10月28日起至实际给付之日止，按本金20000元，同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由王某承担。事实和理由：2018年8月21日，王某向徐某借款20000元，并出具借据一份。经徐某多次向王某催要未果，故诉至法院，请法院支持其诉讼请求。王某未作答辩。徐某为证明自己的主张，向本院提交借条一份。证明2018年8月21日，王某向徐某借款20000元。本院认为，王某未出庭应诉，视为其放弃了质证权及抗辩权，且该证据具有客观性，故本院对该证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，王某向徐某借款20000元，并为徐某出具借条一份。本院认为，徐某与王某形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，该民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐某履行了付款义务，王某未偿还借款，已构成违约，徐某要求王某偿还借款的请求，本院予以支持。徐某主张自起诉之日即2020年10月28日起要求王某按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王某于本判决生效之日给付徐某借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费240元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 郝振萍人民陪审员 陈凤清人民陪审员 张国华二〇二一年二月二十二日书记员 荆成成
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初15号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人王福新，男，1968年2月3日出生，汉族，中共党员，原系盘山县羊圈子镇人民政府副镇长，现住辽宁省盘山县（户籍所在地：辽宁省盘山县），无犯罪前科。因本案于2020年6月19日被盘锦市公安局取保候审；同年12月17日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2021年1月13日被本院取保候审。辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人王福新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员徐丽莉、代理检察员王维维出庭支持公诉，被告人王福新及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年6月13日21时10分许，被告人王福新酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色轩逸牌小型轿车由东向西行驶至双台子区附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子大队执勤交警抓获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：王福新的血液中乙醇含量为190.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人王福新在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王福新认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人王福新及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月13日21时10分许，在双台子区附近，被告人王福新酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色轩逸牌小型轿车由东向西行驶时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子大队执勤交警抓获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人王福新的血液中乙醇含量为190.58mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源与抓获经过；户籍证明；机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精检测单；证明；认罪认罚书；被告人王福新的供述与辩解；司法鉴定意见书；照片等。本院认为，被告人王福新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王福新犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王福新到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王福新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  孟祥宇人民陪审员  胡 萍二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈仲薇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执910号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：王振华，女，汉族，1976年06月29日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振华在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2529号 原告：乐山民生物业服务有限公司，住所地，乐山市市中区凤凰路中段**名都花园，统一社会信用代码：91511100687904638W。 法定代表人：田勇，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，1989年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾卫东，男，住乐山市市中区。 原告乐山民生物业服务有限公司与被告曾卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告乐山民生物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山民生物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原乐山民生物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山民生物业服务有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年二月二十五日 书记员 傅琢宇