wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8896号之一申请执行人:宁波永达物业管理有限公司（组织机构代码为144548702）。住所地：宁波市鄞州区天童南路****,。法定代表人:吕仁华。委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。被执行人:宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社（组织机构代码为MA2AHQ062）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区横溪镇金溪村河头v>负责人:张静国。申请执行人宁波永达物业管理有限公司与被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初9967号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波永达物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社支付申请执行人宁波永达物业管理有限公司物业管理费104000元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月20日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波永达物业管理有限公司，其没有异议。综上，被执行人宁波市鄞州区横溪镇金溪村股份经济合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8896号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十五日代书记员 周璐妍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1528号上诉人（原审原告）：刘鹏宇，男，1986年7月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张琛，1972年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杨艳苓，女，1971年3月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人刘鹏宇因与被上诉人张琛、杨艳苓民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘鹏宇于2021年2月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘鹏宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘鹏宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35774元，减半收取17887元，由刘鹏宇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年二月二十五日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执272号曹深、高云飞、张威、何衍振、赵延昭、毛宽堂、宋堂：曹深与高云飞、张威、何衍振、赵延昭、毛宽堂、宋堂人格权一案，申请执行标的共计3549.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600（含执行费50元）。本院已于2021年2月26日将该款转付给曹深。至此，曹深向本院申请执行的（2020）豫0926民初68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8735号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：钱定峰，男，1957年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。维仕担保有限公司与钱定峰追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17878号民事调解书确认：被告钱定峰应偿还原告维仕担保有限公司担保款15,743.68元、违约金10,000元，于2019年9月月底前还清。调解书生效后，钱定峰未自觉履行。经查，2019年9月26日，维仕担保有限公司变更为维仕融资担保有限公司。维仕融资担保有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人钱定峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；轮候查封被执行人名下位于上海市闵行区放鹤路XXX弄XXX号XXX室的房屋；通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二一年二月二十六日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢138号申请执行人：莫伟洪，女，1973年12月17日出生，住浙江省长兴县。被执行人：顾凤明，男，1986年1月20日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人莫伟洪与被执行人顾凤明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执253号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张传滕，男，1985年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张传滕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4560号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张传滕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币37,624.31元；二、被告张传滕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告张传滕未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人张传滕发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年1月18日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2021年1月20日将被执行人张传滕纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初340号                  原    告              赵保刚，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地郑州市上街区朝阳街**楼**，现住郑州市上街区翡翠城****楼**802。                  被    告              王炎彬，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇新村大队**。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即支付原告欠款6670元并按照法律规定向原告支付自起诉之日至债务清偿完毕之日的利息；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月7日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告王炎彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。根据原告赵保刚提供的《欠条》及其当庭陈述被告王炎彬在上述《欠条》出具后向其支付2000元的情形，被告王炎彬尚欠原告赵保刚6670元工资未支付，应当承担继续支付的义务。原告赵保刚还主张被告王炎彬向其支付自起诉之日起的利息，结合相关法律规定，利息部分本院确认为：以6670元为基数，自2021年1月28日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算。被告王炎彬经本院传票未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王炎彬应于本判决生效后十日内向原告赵保刚支付工资6670元及利息（以6670元为基数，自2021年1月28日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告王炎彬负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                   二〇二一年二月二十二日             法  官  助  理    游  辉                           书    记    员    蔡玉清
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初853号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：马景峰，男，1975年12月15日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市。被告：王桂芬，女，1951年7月10日出生，汉族，住址吉林省东辽县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告姜小明、王桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  肖国审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理石威书记员吴巍
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执368号 申请执行人：吴梅香，女，1955年12月04日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人：黄荣子，女，1980年07月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人：黄喜子，女，1979年06月08日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：黄慧，女，1983年01月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀州区。 被执行人：吴红霞，女，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人吴梅香、黄荣子、黄喜子、黄慧与被执行人吴红霞借款合同纠纷一案中，申请执行人吴梅香、黄荣子、黄喜子、黄慧与被执行人吴红霞于2021年2月22日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1723执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执219号之一申请执行人：周丽群，女，1976年11月19日出生，汉族，身份证地址湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南长沙市雨花区。被执行人：何妙，男，1991年6月12日出生，汉族，身份证地址湖南省株洲县。申请执行人周丽群与被执行人何妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3927号《民事判决书》已经发生法律效力。因何妙未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人周丽群向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日本院向申请执行人周丽群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向何妙送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了何妙银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了何妙的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人何妙的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月19日，本院委托被执行人何妙户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人何妙适用限制消费措施。本院于2021年2月25日约谈申请执行人周丽群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现何妙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人周丽群表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为32512.75元，尚有32512.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周丽群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周丽群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十五日书记员  肖 晴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1601号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。 法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1179号                  原告              张冬竹，女，汉族，1974年1月17日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：牛威，河南豫英律师事务所律师。                  被告              王鹏，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付货款及利息共计27044元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告张冬竹诉被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张冬竹及其委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼。被告王鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的微信聊天记录截图及《微信支付转账电子凭证》打印件（附原载体手机一部），结合原告的庭审陈述，能够证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款20060元，因被告未及时支付货款，原告提出要求被告支付每月600元或1200元的利息，被告在微信聊天记录中予以肯定答复。关于货款，原告已经履行催告义务，被告应当在原告催告后及时支付，故本院对原告主张的货款20060元予以支持。关于利息，原告将其利息计算方式明确为：“自2019年11月1日计算至2020年8月14日，2019年11月、12月各600元，2020年1月1200元，2020年2月至2020年8月14日期间每月600元。”本院认为，双方约定的利率标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，酌定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支持利息，经计算上述期间的利息为2428元。对原告主张的过高部分，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王鹏自本判决生效之日起十日内向原告张冬竹支付货款20060元、利息2428元，共计22488元；      二、驳回原告张冬竹过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费239元（已减半收取），由原告张冬竹负担40元，被告王鹏负担199元。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                      二○二一年二月二十五日            书 记 员  曹 金 金
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1314号 申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：谢沛源，该行行长。 委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭惠容，广东厚诚律师事务所律师助理。 被申请人：王锦灿，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司江门开平支行与被申请人王锦灿信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人王锦灿价值24205.28元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司江门开平支行出具财产保全保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人王锦灿的银行存款24205.28元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人王锦灿因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人王锦灿银行存款24205.28元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德展 二〇二一年二月二十六日 书记员  李小茵
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1078号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 法定代表人：桑海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丕超，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：袁秀梅，女，1958年7月26日出生，汉族，住鄄城县。 原审被告：史延超，男，1992年1月1日出生，住菏泽市牡丹区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人袁秀梅、原审被告史延超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在法定期限内提起上诉，2021年1月14日收到催缴案件受理费的通知后，未按期交纳上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘洪华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月二十六日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 尹家合
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执381号之八申请执行人：潘明想，男，1968年05月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王再成，男，1997年03月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘明堂，男，1980年04月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人潘明想与被执行人王再成、潘明堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币370.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十三日书记员  张希军
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1248号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李慧，该行行长。 委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：张峰，男，1964年05月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,户籍地南京市。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行（以下简称紫金农商银行南趸支行）诉被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告紫金农商银行南趸支行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告张峰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告紫金农商银行南趸支行请求法院判决： 1.被告立即偿还原告信用卡欠款本金17642.74元、利息1112.83元、滞纳金2749.56元，合计欠款总额21505.13元，2020年8月25日起至贷款本息还清之日止的利息、手续费、滞纳金按合同约定支付。 2.被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行返还欠款本金17642.74元，支付利息1112.83元、滞纳金2749.56元，并按照合同约定的利息标准支付自2020年8月25日起至实际还清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，保全费235元，合计404元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 员 陈宁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 华瑾 书 记 员 张伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执696号之三被执行人：闫恪银，男，汉族，1966年04月28日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫恪银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫恪银在中国银行222135273145CNY0账户内存款人民币248548.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十六日书记员  张宣英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初888号原告：王洁（曾用名王振宇），男，1984年4月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。委托诉讼代理人：王万朋，男，1946年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：温秀军，男，1983年6月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：温立平，男，1953年12月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告王洁与被告温秀军、第三人温立平追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王洁于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洁申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洁撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告王洁负担。（已缴纳）审判员  孟永生二〇二一年二月二十二日书记员  杨 洋
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终137号 上诉人（原审被告）：李春林，男，1977年6月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人:陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金祥文，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 上诉人李春林因与被上诉人金祥文民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李春林的上诉请求是：1、撤销（2020）川1402民初2867号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人转1万元给金祥文是因为金祥文脚受伤了没钱看病，上诉人就把钱转给了他，谢友知道这事，上诉人是替谢友还钱。2、谢友向金祥文出具了还款承诺书及借条，上诉人也有微信转账凭证，能够证实金祥文与谢友之间的借款关系成立，与上诉人无关。若上诉人要向金祥文借钱，肯定是要先打借条才出具借款。 金祥文答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告金祥文向一审法院起诉请求：判决李春林立即偿还金祥文借款10万元并承担利息，利息从起诉之日按年利率6%计算至付清本金时止。 一审判决审理查明：金祥文与李春林于2019年5月相识，金祥文于2019年11月1日向李春林转款10万元，后李春林向金祥文微信还款1万元，余款金祥文催收未果。 一审庭审中，金祥文称2019年10月底李春林向其提出借款，当时李春林称是谢友借款，金祥文因不认识谢友不同意借款，李春林说借款认李春林，金祥文才同意借款给李春林。后李春林通过微信向金祥文发送案外人谢友出具的借条照片，金祥文不予认可，要求李春林出具借条未果。 一审判决认为，根据金祥文陈述李春林向其提出借款时，虽然披露实际借款人为谢友，但金祥文没有同意借款给谢友，在双方确认借款人为李春林后金祥文才出借款项，结合借款转入李春林账户，后李春林还款1万元，可以证实金祥文出借款项的对象为李春林，李春林负有还款义务。李春林借款金额为10万元，偿还1万元后，尚欠借款9万元，故对金祥文要求李春林偿还借款10万元的诉讼请求予以部分支持。虽然双方没有约定还款时间，但经金祥文催收后李春林应及时还款，金祥文起诉后李春林至今未还款，应当支付资金占用利息，故对金祥文要求李春林从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，依法予以支持。 李春林经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证及陈述的权利，应承担因此产生的不利后果。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条之规定，判决：一、被告李春林于本判决生效之日起十日内偿还原告金祥文借款9万元及利息（利息计算方式：以9万元为基数，从2020年7月15日起按年利率6%计算利息至本金付清时止）；二、驳回原告金祥文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由金祥文负担115元，李春林负担1035元。 二审中，上诉人李春林围绕本案的争议焦点提交了新证据。本院组织当事人双方进行了证据交换和质证。 上诉人李春林提交证据：1、李春林的身份证复印件一份，拟证明上诉人具有诉讼主体资格；2、户名为李春林的借记卡账户历史明细清单复印件，拟证明2019年11月1日上诉人收到被上诉人10万元后依照被上诉人的意愿，于2019年11月2日已转给被上诉人的借款人谢友；3、李春林与金祥文的微信聊天记录。微信名“从新开始”是金祥文，“厚德载物”是李春林，拟证明向被上诉人借款的是谢友，上诉人只是谢友向被上诉人借款的中间人；4、李春林与谢友的微信聊天记录，拟证明被上诉人2019年11月1日借出的钱是谢友借的，谢友在计划还被上诉人的钱。 被上诉人金祥文质证意见为：1、对证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，金祥文把钱转给李春林，至于李春林怎么处理与金祥文无关。2、对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，整个微信内容没有任何一条能够证明此案中的债权已经转让或者放弃主张；3、对证据4的真实性、关联性均有异议。 本院认为，当事人双方对证据1、2的真实性无异议，且与待证事实存在关联性，依法予以采信。金祥文对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，应综合本案的证据加以认定。证据4系李春林与案外人谢友的微信聊天记录，其真实性无法认定，且金祥文不予认可，依法不予采信。 二审经审理查明的事实与采信的证据与原判一致，本院予以确认。 二审另查明，2019年11月2日，李春林通过中国工商银行（卡号：62122623070********）向户名：＊友，银行卡号：6217××××3098转款10万元。 本院认为，本案二审争议焦点为：金祥文与李春林之间的借款关系是否成立，李春林是否应向金祥文偿还借款及利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”规定，具体到本案中，金祥文主张与李春林之间存在民间借贷关系，提供了其向李春林转款10万元的转款凭证，已经完成了初步举证证明责任，如若李春林抗辩该转账凭证系偿还双方之前的借款或者其他债务的，应由李春林提供证据加以证明。在一审、二审中李春林虽提供了案外人谢友于2019年11月1日出具的借条、2020年8月7日出具还款承诺书、李春林借记卡历史明细清单、微信聊天记录，拟证明案涉款项系案外人谢友向金祥文所借，但李春林所提供的证据不能证明金祥文向李春林转款10万元系金祥文偿还双方之前的借款或者其他债务，同时结合李春林向金祥文还款1万元的事实，一审判决认定金祥文与李春林之间的10万元借贷关系成立并无不妥。至于李春林在借款10万元后将款项转给谁与金祥文无关。 综上，上诉人李春林的上诉理由不能成立，其请求应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由李春林负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓梅 审判员  王 敏 审判员  李建伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  余 娟
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4717号原告：罗连海，男，1977年2月10日生，彝族，大专文化，云南省元谋县人，住楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：罗连美，女，1964年12月10日生，傈僳族，初中文化，云南省元谋县人，退休职工，住楚雄彝族自治州楚雄市，系罗连海的姐姐，代理权限为特别授权。被告：楚雄科润房地产经纪有限公司，住所地：云南省楚雄市高新区太阳历大道东侧永盛花园小区******，统一社会信用代码：91532300MA6N9MBU3U。法定代表人：杨**，该公司执行董事。原告罗连海与被告楚雄科润房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗连海的委托诉讼代理人罗连美到庭参加诉讼。被告楚雄科润房地产经纪有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗连海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还保证金5000元，并以5000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年6月1日起至被告退还全部款项之日止的资金占用利息；2.判令被告向原告支付讨要欠款所产生的误工费、交通费、精神损失费等共计5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告楚雄科润房地产经纪有限公司促成原告与案外人金腾龙就买卖永盛花园小区35幢2单元402室房屋一事达成一致意见。原、被告以及案外人金腾龙签订了《房屋买卖合同》（合同编号0000294）。签订合同时，被告的工作人员董杰提出，根据公司规定原告需要支付5000元给被告作为保证金，保障出售的房屋手续合法，在交房手续办理完毕后退给原告。原告当即向被告的工作人员支付了保证金5000元，被告出具了《收据》给原告。2020年5月28日，房屋买卖的所有相关手续办理完毕，相关费用全部结清，被告向原告和案外人金腾龙出具了《交房确认书》。原告要求被告退还5000元保证金，被告工作人员说财务会按照计划退款。随后，原告和家人多次到被告处要求退还保证金，被告均以各种理由拖延退款，说好的退款时间也一拖再拖。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告楚雄科润房地产经纪有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告罗连海为证明其诉讼请求向本院提交了微信转账记录、《收据》。被告楚雄科润房地产经纪有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告罗连海提交的证据能够证实原告将自己的房屋委托被告楚雄科润房地产经纪有限公司进行出售。2020年4月16日，原、被告双方签订合同后，原告罗连海向被告楚雄科润房地产经纪有限公司交纳了保证金5000元，被告向原告出具了《收据》的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告罗连海通过被告楚雄科润房地产经纪有限公司与案外人金腾龙签订了《房屋买卖合同》，约定由原告罗连海将其位于楚雄市房屋出卖给案外人金腾龙。合同签订之日金腾龙应向罗连海支付定金20000元作为履行本合同之担保。罗连海从定金中交付5000元由楚雄科润房地产经纪有限公司代为保管，楚雄科润房地产经纪有限公司待交房手续办完毕将相关费用结清后退还罗连海。被告楚雄科润房地产经纪有限公司按房屋成交总价的2%收取中介费。同日，原告罗连海根据被告楚雄科润房地产经纪有限公司的要求交纳了合同履行保证金5000元，被告楚雄科润房地产经纪有限公司向原告罗连海出具了《收据》，并载明：“今收到罗连海交来永盛花园小区35幢2单元402室保证金”。被告楚雄科润房地产经纪有限公司至今未将保证金5000元退还原告罗连海。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告罗连海将自己的房屋委托给被告楚雄科润房地产经纪有限公司出售，并按被告楚雄科润房地产经纪有限公司的要求交纳了5000元的保证金，后该房屋产权也过户到了购买人名下，被告楚雄科润房地产经纪有限公司已完成了中介服务，符合中介合同的构成要件，原、被告之间存在中介合同关系。原告罗连海委托被告楚雄科润房地产经纪有限公司出售房屋的交易已经完成，被告楚雄科润房地产经纪有限公司应退还原告罗连海保证金，但被告楚雄科润房地产经纪有限公司未退还，应承担违约责任，故原告罗连海要求被告楚雄科润房地产经纪有限公司退还保证金5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息及误工费、交通费、精神损失费的诉讼请求，因双方签订的合同中未有支付的约定，故此诉讼请求，本院不予支持。被告楚雄科润房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄科润房地产经纪有限公司向原告罗连海退还保证金5000元，款交本院；二、驳回原告罗连海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告罗连海负担25元（已交）。被告楚雄科润房地产经纪有限公司负担25元（未交）。公告费500元，由被告楚雄科润房地产经纪有限公司负担（未交）。上述被告楚雄科润房地产经纪有限公司应承担的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  张丽香人民陪审员  陈之忠二〇二一年二月二十三日书 记 员  张玲欢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6911号申请执行人：殳天成，男，1982年10月25日出生，汉族，住常熟市。被执行人：周张燕，女，1988年12月22日出生，汉族，住江阴市。申请执行人殳天成与被执行人周张燕买卖合同纠纷一案，申请执行人殳天成依据已生效的（2020）苏0281民初5734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周张燕向殳天成返还货款54.05万及相应的利息损失，诉讼费7873元。本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ6××**，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十三日书记员  沈 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执192号 申请执行人：孙**,男,汉族，1972年6月30日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈华,男,汉族，1963年10月12日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈阵,男,汉族，1986年9月12日出生,住亳州市谯城区。 关于孙**与陈华、陈阵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）皖1602民初5716号民事调解书已发生法律效力。孙**向我院申请强制执行，要求陈华、陈阵依照民事调解书归还本金1000000元及利息。本院于2021年1月7日立案执行，同年1月8日向被执行人陈华、陈阵发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈华、陈阵名下的财产进行查找，被执行人陈华、陈阵名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人陈华、陈阵纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人陈华、陈阵进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人孙**尚有本金1000000元及利息未受清偿，本院于2021年2月24日将被执行人陈华、陈阵名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人孙**，孙**同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨剑峰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初426号 原告：桐城市松青塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新安大道，统一社会信用代码913408811539104512。 法定代表人：张松青，该公司执行董事。 被告：江桂珍，女，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王飞，安徽同合律师事务所律师。 原告桐城市松青塑料有限公司与被告江桂珍、汪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月25日，原告桐城市松青塑料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桐城市松青塑料有限公司撤诉处理。 案件受理费16208元，减半收取8104元，保全费5000元，合计13104元，由原告桐城市松青塑料有限公司负担。 审判员  朱国友 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初288号原告：王亮，男，汉族，1990年10月6日生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:郑伟娟、朱贺成（实习），河南毅刚律师事务所律师。被告：张保军，男，汉族，1964年8月28日生，住安阳市殷都区。原告王亮与被告张保军劳务合同纠纷一案中，原告王亮向本院申请撤诉。本院认为，原告王亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王亮负担。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十六日法官助理马佳书记员赵斌
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执486号 申请执行人：周智春，男，汉族，生于1972年03月01日，住广安市广安区。 被执行人：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路**。 法定代表人：蒋建华。 本院在执行周智春与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执147号 申请执行人：长沙普惠环保机械有限公司，住所地长沙高新开发区环联路**，统一社会信用代码814301007279870610。 法定代表人：姚继戈，系该公司董事长。 委托代理人：王文渊，系重庆静昇律师事务所律师，执业证号15001199910450555。 委托代理人：毛馨雨，系重庆静昇律师事务所律师，执业证号150012020011199651。 被执行人：六盘水市钟山区岔河垃圾填埋有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区人民路**统一社会信用代码915202016629996508。 法定代表人：严万尧，系公司总经理。 申请执行人长沙普惠环保机械有限公司与被执行人六盘水市钟山区岔河垃圾填埋有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）黔0201民初4119号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为9747359.00元及迟延履行期间债务利息，该案于2021年1月11日立案执行，执行费76137.00元，案号为（2021）黔0201执147号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2021年1月11、12日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人银行存款可用余额贰佰余万元，本院随即采取冻结措施，被执行人名下登记有车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年1月13日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人不动产登记状态为设立权属、抵押、查封登记。在本院按程序开展工作的同时，申请执行人与被执行人达成和解意向，于2021年2月5日申请人申请解除对被执行人银行账户的查封冻结措施，双方于2021年2月7日自愿达成执行和解协议，约定分期履行，并向本院提交书面执行和解协议，执行和解协议签订后，2021年2月8日，被执行人向申请人履行778637元，同日，本院解除对申请人银行账户的冻结措施，2021年2月10日被执行人又向申请人履行300万元，申请人均予以认可，并向本院出具相关依据，于2021年2月25日到本院缴纳执行费76137.00元，同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，和解协议签订后，被执行人按期履行了3778637元，已开始按执行和解协议履行，申请人缴纳执行费76137.00元，同意终结执行，案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执147号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  郭太智 二〇二一年二月二十六日 书记员  邹 素
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初103号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李志伟，男，1977年10月10日出生，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，户籍所在地河南省原阳县，住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人李志伟犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年1月17日23时许，被告人李志伟饮酒后驾驶一辆豫Ｇ×××**的白色大众牌小型轿车顺新乡市平原城乡一体化示范区境内黄河大堤由西向东行驶至该大堤与韩董庄镇浮桥路交叉口时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队民警查获。2021年1月18日0时04分，原阳县中心医院医护人员在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人李志伟静脉血2份。2021年1月19日，经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人李志伟血液中乙醇含量为176.6mg/100ml。公诉机关认为被告人李志伟的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人李志伟自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪查询记录，户籍信息表等书证;证人李某的证言;被告人李志伟的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定书检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李志伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李志伟自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月20日起至2021年3月19日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年二月二十四日书记员  邢 娜
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执995号之一 申请执行人：李海龙，男，1992年6月1日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住瓜州县。 被执行人：甘肃天诚房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区延寿巷**，统一社会信用代码9162010067591445XC。 法定代表人：李诚，董事长。 本院执行的李海龙与甘肃天诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人甘肃天诚房地产开发有限公司应交纳案件款200000元，诉讼费2874元，执行费2943元，合计205817元。经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，申请执行人李海龙也提供不出被执行人可供执行的存款线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈天明 审判员  张爱勇 审判员  戴建军 二〇二一年二月二十四日 书记员  方 磊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2161号 申请执行人：王光明，男，1977年10月6日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周泉，男，1979年9月29日出生，汉族，住江山市。 王光明与周泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王光明向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人周泉归还借款本金923000元及相应利息，赔偿保全费损失5000元，承担案件受理费6515元、申请执行费11680元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人周泉发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周泉名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周泉名下位于江山市××街道××幢××室房××室处置后依法进行分配并支付给申请执行人王光明。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、工商投资、车辆等其他可供执行的财产。截止2021年2月20日共清偿执行款462498元、案件受理费6515元、申请执行费11680元及罚款1000元。 鉴于被执行人周泉拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王光明，其未提出异议，也未能提供被执行人周泉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年二月二十日 书记员  戴 迅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初276号原告：周茜，女，住济南市。被告：济南市天桥区暖暖婴幼儿游泳馆，住所地济南市。经营者：巩立堂，男，住山东省章丘市。原告周茜与被告济南市天桥区暖暖婴幼儿游泳馆（以下简称暖暖婴幼儿游泳馆）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周茜到庭参加诉讼，被告暖暖婴幼儿游泳馆经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茜向本院提出诉讼请求：1.暖暖婴幼儿游泳馆按照协议退款1300元；2.由暖暖婴幼儿游泳馆承担因违约产生的利息、交通通讯费、误工费、诉讼费等计3000元整。事实和理由：2018年11月20日周茜到位于济南市天桥区堤口路名泉广场三楼的开心岛婴幼儿游泳馆办理价值1692元的25次游泳卡，2019年12月因游泳馆与商场合约到期，经协商，游泳馆负责人承诺于2020年3月至2020年6月期间办理退款，并签订退款协议。超过协议退款日期后周茜多次索要，至今未办理退款。为此诉至法院，请求判如所请。被告暖暖婴幼儿游泳馆未答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年1月4日，暖暖婴幼儿游泳馆（甲方）与周茜（乙方）签订《开心岛会员退款协议》一份，载明：“因甲方原因甲方在堤口路K88名泉广场经营的开心岛婴幼儿主题游泳馆不能继续经营，导致乙方前期充值会员卡不能继续使用，双方达成本退款协议。1.乙方在甲方处办理会员登记信息姓名丁弘益，电话186……;剩余次数折算后甲方向乙方退还预存费用1300元。2.退款时间：甲方承诺在2020年3月1日至2020年6月30日内退款完毕。……4.若规定时间内甲方不能完成退款乙方有权追究甲方违约责任，并要求甲方赔偿乙方损失。”上述协议签订后，暖暖婴幼儿游泳馆未按约定退款，故周茜诉至本院，要求暖暖婴幼儿游泳馆退款并赔偿损失。本院认为，周茜与暖暖婴幼儿游泳馆签订的《开心岛会员退款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行，周茜依据该协议要求暖暖婴幼儿游泳馆退还款项1300元，本院予以支持。暖暖婴幼儿游泳馆逾期退款构成违约，应当承担相应的违约责任，本院对周茜庭审中明确的利息损失（以1300元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月1日一年期贷款市场报价利率计算），予以支持。关于周茜主张的交通通讯费、误工费等费用，因未能提交相关证据予以证实，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南市天桥区暖暖婴幼儿游泳馆于本判决生效之日起10日内向原告周茜退还款项1300元；二、被告济南市天桥区暖暖婴幼儿游泳馆于本判决生效之日起10日内向原告周茜支付利息损失（以1300元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月1日一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告周茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南市天桥区暖暖婴幼儿游泳馆负担。本判决为终审判决。审判员  胡滨二〇二一年二月十九日书记员  杨洋
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初47号 原告：杨志兵，男，1970年3月4日出生，汉族，四川省巴中市巴州区恩阳镇新石村村民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨巧林（杨志兵女儿），住哈巴河县阿克齐镇解放西路**。 被告：王波，女，1978年5月28日出生，汉族，乌鲁木齐市居民，住，住乌鲁木齐市头屯河区/div> 原告杨志兵与被告王波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨志兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨志兵撤回起诉处理。 审判员 阿米那·  吾尔列吾 二〇二一年二月十八日 书记员 哈丽哈什·木尔扎别克
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初212号之一 原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方商务会馆**，统一社会信用代码91330106352429564J。 法定代表人：柯城灿，总经理。 委托诉讼代理人：顾静刚、金蝉琼，浙江腾智律师事务所律师。 被告：唐植兵，男，1975年3月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告浙江酷吧金融信息服务有限公司与被告唐植兵借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江酷吧金融信息服务有限公司撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月二十五日 书记员 吴晓丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢167号 贾勇、程军良、秦皇岛市山海关开发区通力车队： 本院以（2021）浙1102执恢167号、（2014）丽莲执民立案执行的申请执行人贾勇与被执行人程军良、秦皇岛市山海关开发区通力车队机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位18755.33元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18663号之三原告：吴瑞发，男，1964年7月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：区绮雯，广东和桂律师事务所律师。被告：吴茂壮，男，1969年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**********************，公民身份号码440************319。委托诉讼代理人：黄通，广东红棉律师事务所律师委托诉讼代理人：李伟正，广东红棉律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：文武松。委托诉讼代理人：胡文杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司工作人员。被告：佛山市顺德区恒顺交通投资管理公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区观绿路**恒实置业广场**楼****之二法定代表人：叶桂莹。委托诉讼代理人：赵子茂，男，该公司工作人员。被告：中铁广州工程局集团第二工程有限公司，住所地广，住所地广东省广州市花都区建设路**v>法定代表人：王路少。委托诉讼代理人：李红卫，女，该公司工作人员。原告吴瑞发诉被告吴茂壮、中铁大桥局集团有限公司、佛山市顺德区恒顺交通投资管理公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吴瑞发于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴瑞发向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴瑞发撤诉。案件受理费73059.48元（已减半，原告已预交146118.97元），财产保全费5000元，合计78059.48元，由原告吴瑞发负担。审 判 长  刘 兴审 判 员  严 婧人民陪审员  陈佩红二〇二一年二月十八日书 记 员  陈建豪
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执708号之一 申请执行人刘振平，女，1978年9月13日出生，住雄县。 被执行人金少华，男，1984年2月11日出生，住雄县。 本院在执行申请人刘振平与被执行人金少华民间借贷纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初2165号民事判决书已经发生法律效力。被执行人金少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振平于2020年9月3日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人金少华送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人金少华发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的112500元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 宁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执592号申请执行人：王某某，男，1949年5月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：王红（系王某某女儿），女，1972年2月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市某某置业有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段昌盛**楼**东北面3间，统一社会信用代码914104006935311530。法定代表人：朱书锋，总经理。委托代理人：丁慧芳（系该公司副总经理），女，1979年7月2日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。王某某与平顶山东风置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初1821号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市某某置业有限公司于判决生效后三十日内向王某某交付位于宝丰县美林湾小区的面积为329.09平方米的房屋（房屋应位于美林湾小区楼房的第一至四层，按套交付后，王某某可置换的剩余面积达到平顶山市某某置业有限公司所建的一套房屋面积百分之五十以上[含百分之五十]的，王某某可以置换一套新房，但相差面积由王某某按950元/平方米向平顶山市某某置业有限公司支付差价；未达到百分之五十的，由平顶山市某某置业有限公司按950元/平方米向王某某支付差价；。因平顶山东风置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商,一、于2020年11月4日东风置业向王某某履行交付宝丰县美林湾小区19号楼2单元4楼西户(面积为120.53平方米)、19号楼3单元6楼中户（面积为：97.39平方米）。剩余111.17平方米房屋面积未交付，由于王某某要求交付美林湾小区19号楼1单元6层西户的房产（面积120.53），案外人黄萍说上述房屋安置给她，向本院提出执行异议。二、本院于作出（2021）豫0421执异4号执行裁定书驳回了黄萍的异议请求。现黄萍不服，已向本院提出复议，现需要等待复议的审理结果。三、现根据有关法律规定，我们将依法终结本次执行程序，等待案外人黄萍的复议案件审理结果，到时可以根据复议结果申请恢复执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现需要等待案外人黄萍复议的审理结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山东风置业有限公司负有继续向申请执行人王某某履行交付剩余房产面积的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行交付的房产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年二月二十五日书记员  李争艳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督31号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文博，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：梅慧，女，1969年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人梅慧申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月28日发出（2021）鄂0102民督31号支付令，限令被申请人梅慧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十八日书记员  舒龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0303执458号之一 被执行人：麦加明，男，1989年10月15日出生，身份证住址广东省佛山市高明区。 关于被执行人麦加明诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1156号 原告：陈利红，女，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：赖华欣,浙江思大律师事务所律师。 被告：洪玲红，女，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：郑晓明，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告陈利红与被告洪玲红、郑晓明相邻关系纠纷一案中，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈利红自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 俞华卿
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更142号罪犯黄修周，男，1978年1月20日出生，汉族，山东省东平县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年九月二十二日作出(2013)泰刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄修周犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。该犯及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一四年八月十八日作出(2014)鲁刑一终字第4号刑事裁定，予以维持（刑期自2012年3月2日起至2023年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2186号刑事裁定，对其减刑一年。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更565号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯黄修周认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯黄修周在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年9月，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯黄修周上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄修周能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄修周减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1118号申请执行人：中石化重型起重运输工程有限责任公司，住所地北京市密云区。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区。关于中石化重型起重运输工程有限责任公司申请执行北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。中石化重型起重运输工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付63500.72元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人北京华福工程有限公司名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额63500.72元，已执行0元，尚有63500.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京华福工程有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1118号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年二月二十三日书记员  郭 勇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482财保26号 申请人：禹城市汇丰物流有限公司。住所地禹城市南环路西首。 法定代表人：陈树苹，经理。 委托诉讼代理人，刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被申请人：刘同磊，男，1976年10月6日出生，汉族，住德州市。 被申请人：张海燕，女，1976年2月1日出生，汉族，住德州市。 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘同磊、张海燕名下的银行存款130万元或相同价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘同磊、张海燕名下的银行存款130万元或相同价值的财产。 案件申请费5000元，由原告禹城市汇丰物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终59号上诉人（原审原告）：耿星亮，男，1962年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州创佳置业有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**公交商贸大厦**。法定代表人：耿星亮，该公司执行董事。原审第三人：程钢，男，1967年7月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐，住所地徐州市民主南路**v>法定代表人：王广备，该公司经理。上诉人耿星亮因与被上诉人徐州创佳置业有限公司、原审第三人程钢、徐州市同力创展房地产有限公司公司决议撤销权纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5607号民事裁定，向本院提起上诉。耿星亮上诉称，第一，管辖权异议申请书加盖的公章是作废的没有法律效力的公章，也未经过徐州创佳置业有限公司的法定代表人耿星亮的签字同意，故管辖权异议申请书提出管辖权异议并不是徐州创佳置业有限公司的真实意思表示，该公司并未提出管辖权异议。第二，所谓的租赁合同、物业服务费发票等均不是真实有效的证据，这些证据加盖的亦是已经作废的徐州创佳置业有限公司的公章，徐州市泉山区公交大厦1805室仅仅是程钢个人临时租用的办公场所。第三，徐州创佳置业有限公司主要业务是在江苏省沛县开发建设帝都大厦项目，公司主要经营业务所在地在江苏省沛县。公司的注册地即江苏省沛县红光南路东侧金地花园小区23号楼3单元402室作为法律文书送达的地址。综上，请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，本案系因公司决议撤销纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。依照上述法律和司法解释的规定，本案应由被上诉人徐州创佳置业有限公司的住所地人民法院管辖。被上诉人主张其主要办事机构为徐州市泉山区淮海西路255号公交商贸大厦1805室，并提交了《房屋租赁协议》、徐州创佳置业有限公司缴纳物业服务费的增值税发票以及其他证据材料。本院在二审审查中，前往该地现场调查，综合分析认定徐州创佳置业有限公司的住所地即主要办事机构所在地为徐州市泉山区淮海西路**公交商贸大厦**，该地不属原审法院辖区，故原审法院以该案不具有管辖权为由，将本案移送管辖并无不当。上诉人耿星亮诉请为撤销2020年9月14日“关于废除股东耿星亮在2018年9月20日谎称公章丢失刻制的编号为3203220961538创佳公司法定公章”的临时股东会决议等，关于上诉人耿星亮对于材料加盖的公章为已经作废的徐州创佳置业有限公司公章的主张，应通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人耿星亮提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郭春涛
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初74号原告：黑龙江恒丰劳务服务有限公司，住所哈尔滨市道里区乡里街何家沟小区G街区**群房**。法定代表人：李春雷，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：沈阳市沈北生态环境分局。住所沈阳。住所沈阳市沈北新区贵州路**v>法定代表人：何宝刚，该单位局长。委托诉讼代理人：金龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：欧阳丹霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告黑龙江恒丰劳务服务有限公司诉被告沈阳市沈北生态环境分局环境行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告黑龙江恒丰劳务服务有限公司向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告黑龙江恒丰劳务服务有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江恒丰劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  王**二〇二一年二月二十日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32238号原告：深圳某某有限公司，住所地广东省龙岗区法定代表人林某某。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人卢某某。上列原、被告合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某某有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元（原告已预缴），减半收取人民币275元，由原告承担。审判员  张国辉二〇二一年二月二十五日书记员  李 华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1731号 原告：颜豪，男，1995年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山，总经理。 原告颜豪与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁瑛独任审判。原告颜豪于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜豪撤诉。 审判员 梁 瑛 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘凌云
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保64号 申请人：何秦，男，汉族，1974年8月21日出生，住四川省平昌县，户籍地四川省成都市高新区。 被申请人：文元新，男，汉族，1966年1月5日出生，住四川省平昌县。 申请人何秦因与被申请人文元新买卖合同纠纷，于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人文元新的银行存款208000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人文元新的银行存款208000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案案件受理费1560元，由申请人何秦负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈鸿亮
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初214号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人宋根稳，男，1955年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市经济开发区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年11月2日被驻马店市森林公安局取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人宋根稳犯滥伐林木罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人宋根稳及其辩护人常睿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份，被告人宋根稳分别以5000元和3200元的价格购买了驻马店市经济开发区开源办事处大魏庄村委陈庄村民组村民贾某和张某种植在何庄南河北侧的39棵杨树，其在没有办理林木采伐许可证的情况下雇人将39棵杨树全部砍伐。经鉴定，39棵被伐杨树的立木蓄积为22.5584立方米，该地块地类性质为乔木林地。另查明，2020年11月2日，被告人宋根稳接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了涉案犯罪事实；本院在审理期间，宋根稳退出违法所得1500元，并预缴罚金。公诉机关认为，被告人宋根稳的行为已构成滥伐林木罪，建议对宋根稳判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提供了被告人宋根稳供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据证实。被告人宋根稳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，宋根稳系自首，认罪认罚。建议对宋根稳从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人宋根稳违反森林法及其他保护森林法规，未经林业行政主管部门批准，故意滥伐国家林业资源，立木蓄积为22.5584立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。宋根稳接公安机关电话后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯，认罪认罚，主动退出违法所得，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于宋根稳系自首、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋根稳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对被告人宋根稳退缴在案的违法所得1500元，依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二一年二月二十五日书记员  赵枫
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保193号 申请人：岳同海，男，住东明县。 被申请人：彭宁宁，男，住东明县。 申请人岳同海与被申请人彭宁宁民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1009号民事调解书,于2021年2月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款4.00元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更129号罪犯李老二，男，1989年8月9日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年4月23日作出（2018）云0828刑初71号刑事判决，以被告人李老二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年4月26日起至2022年2月25日止），并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯李老二在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老二减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保73号申请人：白小玲，女，汉族，1980年4月30日生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王影、张春良，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杜立新，男，汉族，1967年8月26日生，住浙江省东阳市。被申请人：杜莲花，女，汉族，1965年11月16日生，住浙江省东阳市。申请人白小玲向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜莲花名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区房屋并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人白小玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜莲花名下的位昆明市呈贡洛羊物流片区房屋（合同登记号：xxxx），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年二月二十五日书记员  姚婷婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初974号原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。负责人：刘国庆，经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张淑蓉，女，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭立强，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被告张淑蓉、彭立强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年二月二十五日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更175号罪犯魏明周，男，1984年8月6日出生，汉族，云南省曲靖市人沾益区，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年7月8日作出（2015）普中刑初字第138号刑事判决，以被告人魏明周犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年3月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏明周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏明周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2020年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏明周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏明周减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月7日起至2039年9月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0112民初1265号原告：中核华兴达丰机械工程有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇环镇北路**，统一社会信用代码913210817635502973。法定代表人：邱国燊，董事长。委托诉讼代理人：王贺，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，江苏宗申律师事务所律师。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**，统一社会信用代码：914201007483157744。法定代表人：万大勇。原告中核华兴达丰机械工程有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中核华兴达丰机械工程有限公司后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中核华兴达丰机械工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中核华兴达丰机械工程有限公司撤诉。案件受理费4850元，由原告中核华兴达丰机械工程有限公司负担。原告中核华兴达丰机械工程有限公司预交9375元，退还原告中核华兴达丰机械工程有限公司4525元。审判员  殷璇二〇二一年二月二十六日书记员  王明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26062号 申请执行人朱海凤，女，1977年10月2日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市金冠珠宝首饰有限公司。住所地深圳市罗湖区东晓街道翠竹北路石化工业区****东，统一社会信用代码91440300766380879M。 法定代表人郭少雄。 申请执行人朱海凤与被执行人深圳市金冠珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深罗劳人仲案【2020】184号仲裁调解书（案号：深罗劳人仲案【2020】1585号仲裁调解书）已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币6,600.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金冠珠宝首饰有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十四日 书记员  林宸栋
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢64号本院办理的申请执行人社旗县饶良镇人民政府被执行人张某借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327民初1372号调解书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二一年二月二十六日书记员  彭子怡
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1819号 申请执行人赵子亮 被执行人衢州和润电子科技有限公司 申请执行人赵子亮与被执行人衢州和润电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终67号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄冠，男，1988年9月26日出生于湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年3月12日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月17日被郴州市公安局北湖分局取保候审。2020年10月11日经原审法院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 原审被告人王滨（绰号“三毛”），男，1976年5月7日出生于湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年3月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人黄冠涉嫌犯运输毒品罪，原审被告人王滨涉嫌犯贩卖、运输毒品罪一案，于二○二○年十二月二十二日作出（2020）湘1002刑初536号刑事判决，原审被告人黄冠不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年1月27日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人黄冠及原审被告人王滨，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、被告人黄冠犯运输毒品罪的犯罪事实 2019年4-7月期间，被告人黄冠帮助贩卖毒品人员黄某2（已公诉）多次通过自驾或乘坐高铁的方式运输毒品ｋ粉至广东省东莞市××镇交给吸毒人员谢某，每次运输毒品ｋ粉约20克，每次运输毒品完成后，黄某2给黄冠报销车费和住宿费并额外支付800-1000元报酬。 原审法院认定上述事实有扣押物品文件清单，黄冠手机截图，调取证据通知书，出院证明，司法鉴定意见书，辨认笔录，证人黄某1、欧某、谢某、黄某2的证言，被告人黄冠的供述等证据证实。 二、被告人王滨犯运输、贩卖毒品罪事实 1、黄某2被公安机关抓获后，吸毒人员谢某联系邓某（已另案处理）购买毒品Ｋ粉。2019年9月29日，邓某找“王威”（未到案）购买约20克毒品ｋ粉后，安排被告人王滨乘坐高铁将毒品Ｋ粉送到广东省东莞市交给吸毒人员谢某。同年10月5日，王滨以同样的方法再次帮邓某运输了约20克毒品Ｋ粉到东莞交给谢某，每次运输邓某支付报酬1600元给王滨。 2、2019年10月14日，被告人王滨找“王威”购买了约20克毒品ｋ粉后，乘坐高铁从郴州至东莞，在东莞市××酒店13楼楼梯间内以每克420元钱的价格贩卖给谢某。第二天，谢某通过手机银行将购买毒品的款项及报销的路费转账了给王滨。 3、2020年3月25日，被告人王滨在郴州市鼎和酒店附近自己的车中贩卖给谭某1000元毒品Ｋ粉。 原审法院认定上述事实有扣押决定书、扣押物品文件清单，提取笔录、谭某处提取其提供的微信截图三张，提取笔录、微信聊天及转账记录，调取证据通知书，行政处罚决定书，尿样提取笔录、现场检测报告、行政处罚决定书，辨认笔录，证人谢某、邓某、黄某2、谭某的证言，被告人王滨的供述等证据证实。 原审法院认定本案的综合证据有抓获经过，到案情况说明，户籍证明，调取证据通知书，情况说明。 原审法院认为，被告人黄冠明知是毒品而多次予以运输给他人，情节严重，其行为已构成运输毒品罪；被告人王滨明知是毒品而予以多次贩卖、运输，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。黄冠在与黄某2共同犯罪中、被告人王滨在与邓某共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人王滨到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。原审法院遂对被告人黄冠适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王滨适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人黄冠犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王滨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、公安机关扣押的手机予以没收。 上诉人黄冠上诉提出，其在共同犯罪中不是主犯，一审量刑过重。 经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实一致。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人黄冠及原审被告人王滨在二审审理期间均未提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人黄冠多次运输毒品氯胺酮给他人，情节严重，其行为已构成运输毒品罪；原审被告人王滨多次贩卖、运输毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。黄冠与黄某2的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。王滨与邓某的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。王滨到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。关于上诉人黄冠提出其不是主犯的上诉理由。经查，同案犯黄某2多次将毒品交给黄冠，由黄冠乘坐高铁或开车从郴州市送至广东省东莞市的谢某，有黄冠的手机截图、证人谢某、同案犯黄某2等证据证实，黄冠在共同犯罪中起主要作用，原审法院根据黄冠的犯罪情节，在法律规定的幅度之内量刑，并无不当。故上诉人黄冠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭艳飞 审判员  陈 学 审判员  王 薇 二〇二一年二月二十六日 法官助理郑芝康 书记员谢靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初22号公诉机关林州市人民检察院。被告人蔡瑞平，男，1970年3月19日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址河南省安阳县。2007年12月13日因犯盗窃罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2020年5月12日因犯强奸罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑三年。服刑期间，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被林州市公安局从服刑监狱带回林州市看守所羁押。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师。被告人郭庆华，男，1976年5月26日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住址河南省安阳县。2005年10月26日因犯破坏电力设备罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日到安阳县韩陵派出所配合调查，2020年9月21日被林州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人莫俊霞，河南威度律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人蔡瑞平、郭庆华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人蔡瑞平及其辩护人张佩佩，郭庆华及其辩护人莫俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日凌晨，蔡瑞平伙同郭庆华驾驶一辆三轮摩托车到之前其买过羊的林州市姚村镇南牛村申某家羊圈偷羊。盗窃过程中，郭庆华使用手钳将羊圈铁门剪断，两人将三轮摩托车推进羊圈内，将羊圈内十几只羊装上三轮车，返回安阳后将偷来的羊藏在郭庆华家羊圈内。后蔡瑞平联系杨永刚将偷来的羊出售，得款13620元，蔡瑞平分得6000余元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了郭庆华等的户籍证明等书证；被害人申某的陈述；被告人郭庆华、蔡瑞平的供述；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为：被告人郭庆华、蔡瑞平秘密盗窃他人财物，数额较大，该二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。郭庆华、蔡瑞平在共同犯罪过程中均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，属主犯。被告人郭庆华、蔡瑞平对本案盗窃罪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以被告人郭庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；以被告人蔡瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金11000元。另被告人蔡瑞平因犯强奸罪正在服刑期间，刑罚执行完毕前发现了本案漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，数罪并罚。提起公诉，请依法判处。被告人蔡瑞平、郭庆华均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。郭庆华在庭审中陈述，其是在2020年9月19日接到韩陵派出所民警电话后主动到派出所投案自首。被告人蔡瑞平辩护人所提辩护意见为，对公诉机关指控蔡瑞平的犯罪定性及犯罪事实不持异议，认为蔡瑞平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，蔡瑞平表示其愿意将在服刑完毕出来后赔偿被害人损失。考虑本案系蔡瑞平漏罪，恳请贵院在对蔡瑞平合并处罚时对其从轻、减轻处罚。被告人郭庆华辩护人所提辩护意见为，对公诉机关指控郭庆华构成盗窃罪没有异议，认为郭庆华具有自首、坦白、自愿认罪悔罪的从轻或减轻量刑情节，且去主观恶意和社会危害性不大，身体状况不佳，恳请法院对被告人郭庆华从轻或减轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2019年10月6日夜，被告人蔡瑞平纠集被告人郭庆华并驾驶一辆三轮摩托车从安阳县韩陵乡到之前蔡瑞平买过羊的林州市姚村镇南牛村被害人申某家羊圈偷羊。盗窃过程中，郭庆华使用手钳将羊圈铁门剪断，两人将三轮摩托车推进羊圈内，将羊圈内十几只羊装上车，返回安阳后将偷来的羊藏在郭庆华家羊圈内。10月12日蔡瑞平联系杨永刚将偷来的羊出售，协商价格后，杨永刚通过微信转账给郭庆华13620元，蔡瑞平分得6000余元。另查明，2007年12月13日，被告人蔡瑞平因犯盗窃罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2020年5月12日，因犯强奸罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2019年11月24日起至2022年11月23日止。判决生效后蔡瑞平被送至河南省焦作监狱服刑，2020年11月25日被林州市公安局解回，羁押于林州市看守所。2005年10月26日，被告人郭庆华因犯破坏电力设备罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑四年。2020年9月20日，郭庆华接到安阳县韩陵派出所民警电话后主动到派出所配合林州市公安局的调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实被告人在开庭过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，前科刑事判决书，到案证明、认罪认罚具结书、辨认笔录，微信交易截图，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡瑞平、郭庆华秘密盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。林州市人民检察院指控蔡瑞平、郭庆华犯盗窃罪罪名成立。蔡瑞平、郭庆华在共同犯罪均起主要作用，均系主犯。违法所得应予退赔。蔡瑞平在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他犯罪没有判决的，应当数罪并罚。蔡瑞平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。郭庆华主动到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于郭庆华所提其是在2020年9月19日主动到韩陵派出所接受调查的辩解意见，经林州市公安局出具的到案证明显示，2020年9月20日韩陵派出所民警通过电话联系郭庆华，后郭庆华到达韩陵派出所接受调查。故该辩解意见，本院不予认可。关于辩护人所提郭庆华具有自首情节，郭庆华、蔡瑞平到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处郭庆华有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判处蔡瑞平有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蔡瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万一千元，与原犯强奸罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2023年7月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人郭庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年9月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、责令被告人蔡瑞平、郭庆华于本判决生效后三十日内退赔被害人申录生人民币一万三千六百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  路晓辉人民陪审员  宋有昌人民陪审员  李巧红二〇二一年二月二十日书 记 员  鲍虹宇