wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行赔申74号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘全森，男，1963年1月5日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）潍坊高新技术产业开发区新城街道办事处，住所地潍坊高新区北宫东街**。 法定代表人刘成瑞，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）潍坊高新技术产业开发区综合行政执法局，住所，住所地潍坊高新技术产业开发区健康东街**div> 法定代表人姚克增，局长。 再审申请人刘全森诉被申请人潍坊高新技术产业开发区新城街道办事处、潍坊高新技术产业开发区综合行政执法局行政赔偿一案，不服潍坊市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鲁07行赔终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘全森以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）（五）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：二被申请人对涉案土地上的房屋实施的强制拆除行为已被生效裁判确认违法，依法应当承担赔偿责任。关于包括房屋在内的地上附着物损失，已经山东省大公价格评估事务所评估，评估过程中刘全森的女儿刘燕妮在地上附着物调查登记表上签字确认，被申请人已按照评估价值对刘全森实际履行了补偿职责。关于拆除行为造成的物品损失，原审法院根据当事人举证及刘全森未申请鉴定等具体情况，向刘全森释明待提供足够证据后另案起诉为宜，并无不当。关于搬迁费、临时安置费及停产停业损失，原审法院参照潍价费发（2013）20号潍坊市物价局、潍坊市财政局、潍坊市城乡和建设局《关于公布市区房屋征收搬迁、临时安置、停产停业损失补偿以及其他相关费用标准的通知》的规定，对刘全森主张的上述损失进行赔偿，符合法律规定。关于维权费、医疗费及精神损害抚慰金等损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。刘全森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘全森的再审申请。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年二月一日 法官助理  姚美科 书 记 员  徐颖格
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审7号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：沧州德铸暖通管件有限公司。。住所：沧州市沧县大官厅乡谢官厅村统一社会信用代码：91130921MA07QEX387。 法定代表人:谢迎宾。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第11015号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的1809.17平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1809.17平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款36183.4元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 2 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11015号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11015号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1809.17平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年二月五日 书记员  高 冉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民特102号申请人：顾东雯，女，1969年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。申请人：苏州长特机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路**。法定代表人：强昌久，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞日海，该公司员工。本院于2021年2月2日立案受理申请人顾东雯与苏州长特机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳动争议于2021年2月1日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方当事人一致确认苏州长特机械有限公司结欠顾东雯2020年11月、2020年12月工资合计9735元，苏州长特机械有限公司于2021年2月8日前支付给顾东雯。2、经司法确认后，如苏州长特机械有限公司未按照上述期限履行的，顾东雯可就工资9735元扣除已履行部分向法院申请强制执行。3、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏州长特机械有限公司与顾东雯于2021年2月1日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 俞铁城二〇二一年二月二日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初25号原告：司荣荣，女，1984年10月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：丁超，男，1987年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告司荣荣与被告丁超委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告司荣荣到庭参加诉讼，被告丁超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告司荣荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告认识，2020年6月8日，原告的朋友因车辆违章需要处理，被告得知后主动称可以帮忙处理，需要3000元。原告为此于2020年7月3日下午5点通过微信向被告转账3000元，但是原告发现被告根本没有处理朋友的车辆违章，且一直躲避原告也不退还原告支付的3000元。2020年9月11日下午，原告以被骗为由向解放区民生派出所报案，派出所民警称系民事纠纷，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告丁超未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系委托合同纠纷。原告委托被告代为处理车辆违章事宜，并按约定向被告支付了3000元款项，双方之间实质上形成了委托与被委托的法律关系。被告收取款项后至今未按约定处理相关事宜，已构成违约，且合同现已不存在继续履行的前提，故本院确认原、被告之间的委托合同已解除。根据法律规定，合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。因此，原告现要求被告返还其3000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁超应于本判决生效之日起十日内返还原告司荣荣3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告丁超负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年二月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条第一款有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第五百六十六条第一款合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初206号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：邝武平，男，该支行客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：徐家明，男，1975年11月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄军胜，男，1978年7月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄勇，男，1982年4月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告徐家明、黄军胜、黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小平到庭参加诉讼。被告徐家明、黄军胜、黄勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐家明偿还原告借款本金49999.39元及截至2021年1月11日利息483.72元、罚息1725.49元、复利18.8元，之后罚息以所欠本金为基数，按年利率9.135%计算至实际还款之日止，复利以483.75元为基数按合同约定计算（原告当庭变更的诉讼请求）；2.被告黄军胜、黄勇对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告徐家明、黄军胜、黄勇未答辩，也未提交证据。本院查明的事实：一、2017年9月7日，徐家明作为借款人，黄军胜、黄勇作为担保人共同与原告签订《农户贷款借款合同》，对循环借款额度、期限、利率、借款担保、还款、权利和义务、违约责任、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为生产经营周转，借款额度有效期为2017年9月7日起至2020年9月6日止，利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率自基准利率调整生效当日调整，徐家明应按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，徐家明未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，黄军胜和黄勇提供最高额保证，担保的债务最高余额为5万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。二、2019年9月28日，徐家明自助借款5万元，原告将借款发放至徐家明的账户。该笔借款到期日期为2020年8月27日，借款执行利率为年利率6.09%。三、截至2021年1月11日，被告徐家明尚欠原告借款本金49999.39元及利息483.75元、罚息1725.49元、复利18.8元。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。借款已到期，被告徐家明未按约定还款付息，已构成违约，原告要求其归还借款本金及利息、罚息、复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告黄军胜、黄勇作为连带责任保证人，在借款人徐家明不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额5万元的范围内，承担连带清偿责任。对于原告超出该范围要求被告黄军胜、黄勇承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。黄军胜、黄勇承担保证责任后，有权向徐家明追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐家明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金49999.39元及利息483.75元、罚息、复利（截至2021年1月11日的罚息为1725.49元，之后的罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止，截至2021年1月11日的复利为18.8元，之后复利以所欠利息为基数按《农户贷款借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告黄军胜、黄勇在担保限额5万元的范围内对被告徐家明上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告徐家明追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费553元（已减半），由被告徐家明、黄军胜、黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年二月八日书记员  樊 荣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初3132号原告：南阳众信物资有限公司法定代表人：孟密，任经理职务统一社会信用代码：91411302555713290H公司住所地：南阳市宛城区东关村医圣祠街**。委托代理人：华成先、马雷（实习），河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。审：被告基本情况。被告：润华建设有限公司法定代表人：尚志国，任经理职务统一社会信用代码：91410581MA3X5LLW23。公司住所地：林州市采桑镇行政路**委托代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：高丹，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭宏伟，男，汉族，1984年6月4日出生，住，住河南省开封市杞县/div>被告：黄金成，男，汉族。1987年11月11日出生，河南省开封市杞县。本院在审理原告南阳众信物资诉被告润华建设有限公司、彭宏伟、黄金成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。本院依法向被告彭宏伟、黄金成公告送达相关法律手续。本院于2021年1月11日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现需要追加当事人参加诉讼，本案暂时休庭，经对原告释明需要二次开庭，按照相关法律规定，需要再次向被告彭宏伟、黄金成公告送达开庭传票，经本院告知原告是否采取公告送达相关法律手续，原告明确表示不予采取公告送达，请求按照有关法律规定处理。本院认为：原告南阳众信物资有限公司起诉不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南阳众信物资有限公司的起诉。案件受理费（预交的一半）17251元，退回原告南阳众信物资有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 赵 喻审判员 刘琳波审判员 刘琳瑜二〇二一年二月一日书记员 杜秉彤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢1号申请执行人：郑行山，男，汉族，生于1966年10月29日，住皇路店镇。被执行人：王锋，男，汉族，生于1970年9月16日，住南召县皇路店镇。被执行人：王娟，女，汉族，生于1975年4月24日，住南召县皇路店镇。被执行人：张付瑞，男，汉族，生于1978年3月16日，住南召县皇路店镇被执行人：李胜利，男，汉族，生于1972年3月20日，住南召县皇路店镇。本院在执行郑行山与王锋、王娟、张付瑞、李胜利借款合同纠纷一案中，被执行人王锋、王娟、张付瑞、李胜利未履行（2020）豫1321民初59号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张付瑞在中国建设银行账户本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月三日书记员  崔金虎
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2077号申请执行人：初宜瑛，女，1948年7月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：常乐翔，男，1999年10月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人初宜瑛与被执行人常乐翔民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2492号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的83150元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月10日、2021年2月5日两次对被执行人进行网络查控查控及委托被执行人当地法院协助查询结果有银行存款、无不动产、动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结，但因该款已被公安机关冻结，暂时不能扣划。2021年2月5日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人再无财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2077号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢109号 申请执行人刘德炎,男,1971年02月20日出生,住所地鹤溪镇××室。 被执行人叶根洪,男,1967年06月11日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人刘德炎与被执行人叶根洪民间借贷纠纷的（2008）景民初字第00140号民事判决书一案中[初执案号为（2009）丽景民执字第65号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执91号王希金、齐河县赵官镇王厅村民委员会：本院于2021年1月13日立案执行的（2021）鲁1425执91号王希金与齐河县赵官镇王厅村民委员会借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1274号民事判决书，被执行人需偿还申请人借款91000元及利息，承担公证费2000元、一审案件受理费和保全费2302.5元，执行费1330元由被执行人承担，现被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国书记员  李智勇二〇二一年二月一日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执336号之一 申请执行人：钱某，男，1993年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘某坤，男，1993年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 关于申请执行人钱某（以下称申请执行人）申请执行被执行人刘某坤（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的（2020）皖0802民初1036号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年2月19日申请执行人与被执行人达成执行和解,并将执行和解协议提交到本院，被执行人依约向申请执行人偿还了借款15000元，申请执行人缴纳了执行费805元。同日申请执行人请求本院依照和解长期履行方式裁定终结执行并向本院提交书面申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执336号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月十九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执51号申请执行人：展代立。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月十九日书记员  韩建国
浙江省衢州市柯城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0802司救执9号 救助申请人：陈小京，女，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 陈小京系（2020）浙0802民初83号健康权案件的申请执行人，以其在案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月27日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 陈小京称，其因与侯香芝发生交通事故受伤致残，法院判决侯香芝赔偿，其向法院申请强制执行，但因侯香芝在案件判决前离婚并转移财产，导致无财产可供执行，现因身体残疾、丈夫智力残疾需要照顾、无法维持生活开支、家庭经济困难，请求法院给予司法救助30000元。 2018年12月30日20时58分许，侯香芝驾驶车牌号为柯临067348的电动自行车，沿花园东大道非机动车道由西向东逆向行驶至衢州市柯城区花园东大道与紫桂路路口违反交通信号灯通行时，与陈小京驾驶由西向北违反交通信号灯左转车牌号为柯临080292的电动自行车发生碰撞，致陈小京受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，侯香芝负事故的主要责任，陈小京负事故的次要责任。经鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。2020年3月6日，本院作出（2020）浙0802民初83号民事判决书，判决侯香芝赔偿陈小京因交通事故造成的各经济损失共计118726.36元。判决书生效后，陈小京于2020年4月11日向本院执行申请，本院以执行案号（2020）浙0802执1030号立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对侯香芝的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,侯香芝名下银行存款余额不足，无不动产、车辆，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。因侯香芝下落不明，本院还到其户籍所在地核查，但仍无所获。本院已依法冻结侯香芝名下的银行账户，对其作出限制消费令，限制出境，将其纳入失信人黑名单名，对其罚款1000元，穷尽调查措施，均未发现其有可供执行的财产。本院遂于2020年7月20日作出（2020）浙0802执1030号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，本院继续执行，但至今仍无财产可供执行。 2021年1月19日，陈小京向本院提出申请，以因交通致残丧失劳动能力、其夫系残疾人、被执行人转移财产致使法院无法执行到赔偿款、家庭经济困难为由，请求给予司法救助，并提交了其夫米聚生的残疾证、江山市双塔街道塔东村村民委员会出具的困难证明。 本院认为，救助申请人在申请中所反映的其生活存在困难的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈小京司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日 2
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更105号 罪犯江吉涛，男，1985年12月26日出生，汉族，陕西省安康市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2019年1月17日作出（2018）冀0521刑初163号刑事判决，以江吉涛犯环境污染罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯江吉涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯江吉涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯江吉涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯江吉涛减去有期徒刑六个月，并处罚金二万五千元不变(减刑后刑期自2019年1月11日起至2021年5月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更297号 罪犯匡高云，男，1979年7月2日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）临中刑初字第140号刑事判决，认定被告人匡高云犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1080克依法予以没收，由永德县公安局按规定处理。被告人匡高云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年6月12日作出（2008）云高刑终字第792号刑事裁定，驳回上诉，核准并维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年7月22日作出（2010）云高刑执字第3327号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2012年10月23日作出（2012）云高刑执字第2918号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2014年12月26日作出（2014）昆刑执字第24577号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月7日作出（2016）云01刑更5319号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月13日作出（2018）云01刑更6605号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2029年10月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯匡高云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬7次，并余59.7分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币31000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯匡高云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯匡高云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯匡高云减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年3月22日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年二月八日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 徐 超
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初703号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住址：安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡**楼**南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋，总经理。 委托诉讼代理人：唐颖莱，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：孟言兵，男，汉族，1972年6月6日出生，，住安徽省合肥市蜀山区 委托诉讼代理人：孟卫卫，女，汉族，1994年2月10日出生，，住安徽省肥西县系被告孟言兵女儿。 原告安徽长安物业管理有限公司与被告孟言兵物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽长安物业管理有限公司委托诉讼代理人李鑫宇、被告孟言兵委托诉讼代理人孟卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽长安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付自2012年12月31日起至2020年6月30日止拖欠的物业费共计13412元，及违约金4024元，总计17436元；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月20日，原告与被告签订《长安萨尔斯堡小区前期物业管理服务协议》（以下简称“协议”），就原告为长安萨尔斯堡小区提供物业服务进行了约定，协议约定小区内物业服务费按建筑面积计收，具体标准为：多层住宅每月每平方0.74元，高层、小高层住宅每月每平方1.2元，商业物业费每月每平方1.5元，商业物业每月每平方1.50元。2013年8月23日，肥西县物价局办公室印发了文件，文件称：“核定长安萨尔斯堡物业综合服务费标准为有电梯住宅每月每平方1.4元、无电梯住宅每月每平方0.8元，该收费标准自2013年9月1日起执行。”协议签订后，原告按约定履行了服务义务，被告却自2012年12月31日起拖欠物业服务费至今，经原告多次催告，仍拒绝缴纳。截止到2020年6月30日，被告共计拖欠物业管理服务费90个月，共计13412元（计算标准为：1.2元/月/㎡*12个月*108.51㎡+1.4元/月/㎡*78个月*108.51㎡），因被告长期拖欠物业费，原告要求被告支付违约金4024元（计算标准为：13412*30%），总计17436元。综上，被告逾期缴纳物业费的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。为了给小区其他业主提供更好的物业服务，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孟言兵辩称：原告所述“被告逾期缴纳物业费的行为”是因为原告没有按约履行相关合同以及未按相关规定提供服务，已造成违约：一、原告不能保障住房消费者合法权益，在商品房售后服务过程中未履行房屋质量方面义务，严重损害答辩人利益；二、原告不能按照物业合同约定提供物业服务，违约在先。综上所述，答辩人延迟缴纳物业费是因原告没有履行好双方的合同约定，给答辩人的生活带来诸多不便，依照相关法律法规，在原告正确履行物业服务、房屋质量义务之前，答辩人有权拒绝支付物业服务费用，不存在任何违约行为。在原告按照合同解决好以下问题（1.针对房屋质量问题给予赔偿；2.重新规划生活垃圾池位置，完善垃圾收集处理流程，减少对公共环境污染；3.取消违规收取违约金，由原告承担此次诉讼费用）后，答辩人再缴纳物业服务费用。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司与被告孟言兵签订了《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利和义务、收费标准等。协议系原、被告双方的真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立物业服务合同关系，双方应当根据合同的约定履行各自的义务。原告安徽长安物业管理有限公司起诉认为，被告孟言兵自2012年12月31日至2020年6月30日未向其支付物业服务费用，系违反了《前期物业管理服务协议》的约定。并提供了证据：《前期物业管理服务协议》、《肥西县物价局文件》、《服务价格登记证》、催费通知予以佐证，被告孟言兵对原告提供的证据真实性均无异议。因此，对原告主张要求被告支付物业费13412元、违约金4024元,总计17436元，本院予以支持。关于被告孟言兵所称的房屋质量问题，其未举证证明应由原告安徽长安物业管理有限公司承担责任，且该问题属于另一法律关系，可在查明原因并收集证据后，通过合法途径另行向相关责任人主张权利。关于被告辩称延迟缴纳物业费是因原告首先没有按照物业合同约定提供物业服务，系原告违约在先的抗辩理由，被告未提供充分有效证据予以证明，亦不构成被告拖欠物业费的合理理由，故对于被告的抗辩理由本院不予采信。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孟言兵于本判决生效之日起三日内向原告安徽长安物业管理有限公司支付物业费13412元、违约金4024元,总计17436元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告孟言兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐明显 二〇二一年二月八日 法官助理卢志纯 书记员陈超 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4146号之一 申请执行人：应双飞,女,1991年11月03日出生,住浙江省舟山市岱山县。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：杨一,男,1988年03月16日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人应双飞与被执行人杨一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨一返还申请执行人借款本金及利息225000元。 本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨一有银行存款，本院已冻结，并扣划余额共计200201元。 2.被执行人杨一有牌号为浙Ｂ1××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨一拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到200201元，优先偿付诉讼费后，申请执行人实现债权195601元。 综上，被执行人杨一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年二月五日 代书记员 张俊淦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢108号申请执行人：江凌云，男，1984年11月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：陈伟，男，1985年4月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江凌云与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初1928号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈伟银行存款人民币110525.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二日书记员  曹俊瑜
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终157号 上诉人（原审原告）：苟某2，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审原告）：苟某1，女，2009年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 法定代理人：苟某2，男，1972年2月7日出生，汉族，系苟某1之父，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1957年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人苟某2、苟某1因与被上诉人张某分家析产纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，苟某2、苟某1于2021年1月25日自愿撤回上诉。 本院认为，苟某2、苟某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苟某2、苟某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人苟某2、苟某1负担，本院准予免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年二月一日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川19执异4号 案外人：魏炯，男，1978年10月3日出生，汉族，住巴中市巴州区。 案外人：胡爱琼，女，1981年9月20日出生，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：马永红。 被执行人：四川省巴中市市政工程有限责任公司。住所地：四川。住所地：四川省巴中市江北新区（原八小教学楼） 法定代表人：侯朝发。 被执行人：四川省东泉投资有限公司。住所地：四川。住所地：四川省成都市武侯区一环路西一段** 法定代表人：候朝发。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。住所地：四川省。住所地：四川省巴中市江北大道中段** 法定代表人：候朝发。 被执行人：候朝友，男，1963年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨桦，女，1962年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人四川省巴中市市政工程有限责任公司、四川省东泉投资有限公司、四川省巴中市东兴房地产开发有限公司、候朝友、杨桦金融借款合同纠纷一案中，案外人魏炯、胡爱琼于2021年1月19日对本院作出的（2020）川19执113号执行裁定涉及执行标的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案审查过程中，魏炯、胡爱琼于2021年1月29日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，魏炯、胡爱琼提出撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许魏炯、胡爱琼撤回异议申请。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二一年二月一日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初489号原告:辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地：辽阳县首山镇人民街**，统一社会信用代码：91211000076270912T。负责人：宋军伟，男，汉族，1975年2月12日出生，现住鞍山市铁**。被告：王朋，男，汉族，1973年10月25日出生，现住鞍山市铁**。被告：吴长伟，男，汉族，1972年4月29日出生，现住辽阳县。被告：董清玉，女，汉族，1977年2月24日出生，现住辽阳县。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行诉被告王朋、吴长伟、董清玉金融借款合同纠纷一案，因被告偿还全部贷款及利息，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行撤回起诉。案件受理费723元，由原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年二月三日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初222号原告：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区曙光路**。负责人：黄志勇，该行行长。委托诉讼代理人：张廷安，该银行工作人员。被告：富智勇，男，1977年8月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢板材冷轧厂职工，住本溪市明山区。被告：张岩，女，1978年1月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢板材冷轧厂职工，住本溪市明山区。原告中国农业银行股份有限公司本溪分行与被告富智勇、张岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人张廷安到庭参加诉讼，被告富智勇、张岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判决被告立即偿还所欠我行贷款本金271,044.63元（截止2021年1月26日尚欠贷款利息20988.68元）从2021年1月26日起到实际偿还日按年利率11.0775%计算利息；二、由被告承担本案的一切费用；三、如被告不能按贵院判决履行还款义务，请求贵院判决我行对抵押房产享有抵押权。事实与理由：富智勇于2014年5月6日向我行提出借款申请：借款金额50万元，约期10年，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为家庭消费，抵押物为地处明山区消防路73栋9层1单元14号的居住用房，建筑面积140.36平方米，评估价值771，980元。我行于当日受理，经过调查、审查、审批等手续后，于2014年5月16日与借款人签订了编号为21020120140023204的《个人担保借款合同》，借款人办妥抵押房产的正式抵押登记手续并取得了编号为本房他证明山区字第××号的《房屋他项权证》，他项权人为中国农业银行股份有限公司本溪分行，我行于2014年5月23日向借款人发放贷款50万元，借款凭证号210220140029150。富智勇贷款发放后能按约还本付息，2017年11月开始拖欠还款，目前，尚欠贷款本金271，044.63元，贷款利息13,314.58元。我行多次向富智勇催收，富智勇虽答应还款，也偿还了部分欠款，但是，截止诉讼申请日尚有61,097.20元逾期本息，已严重违约。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉求，请贵院支持。被告富智勇、张岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月16日，原告与两被告签订《个人担保借款合同》，该合同第九条第二款约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。两被告以其共同共有的坐落于明山区消防路73栋9层1单元14号房屋抵押，并办理了房屋他项权证，2014年5月23日，原告向两被告发放贷款50万元。被告2017年11月开始拖欠还款，现尚欠贷款本金271，044.63元，截止到2021年1月26日，被告尚欠贷款利息20988.68元。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，受法律保护。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告收到贷款后，未按时偿还贷款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对于原告的各项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富智勇、张岩于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪分行贷款本金271044.63元及利息20988.68元；二、被告富智勇、张岩于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪分行贷款本金271044.63元的逾期利息（从2021年1月26日起至给付之日止，标准按年利率11.0775%计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司本溪分行对坐落于本溪市明山区消防路73栋9层1单元14号房屋折价或拍卖、变卖的价款在被告富智勇、张岩未能清偿本判决第一、二项所确认的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5565元（原告已预交），减半收取，由被告富智勇、张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年二月二日法官助理张璧莹书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初625号原告：赵春艳，女，1984年10月22日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘庆，江苏推诚律师事务所律师。被告：任明君，男，1981年6月22日生，汉族，住河南省虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金城湾**楼**商铺。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告赵春艳与被告任明君、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告赵春艳及其委托诉讼代理人刘庆、被告任明君、被告阳光财保商丘公司的委托诉讼代理人徐静玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵春艳向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费13482.1元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、护理费3100元、误工费6060元、交通费300元，合计26042元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月16日下午15时42分，在202县道202中道进塘桥北京路南约176米处，任明君驾驶的豫Ｎ×××**轻型货车与原告乘坐的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车发生交通事故，造成苏Ｅ×××**车上王跃峰、徐金梅、赵春艳受伤。张家港市公安局交警大队认定在该事故中任明君负全部责任，王跃峰、徐金梅、赵春艳无责任。事故发生后赵春艳被送往医院进行治疗，法医师认为，误工期限以2个月为宜，伤后一个月以内需1人护理并适当增加营养。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告任明君辩称，没有意见。被告阳光财保商丘公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。任明君驾驶的豫Ｎ×××**轻型货车在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。我司依法理赔，此外我司已在交强险范围内垫付原告医疗费2000元应当一并处理。我司不承担诉讼费。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、事故车辆投保情况、法医师意见的真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后阳光财保商丘公司垫付赵春艳医疗费2000元。王跃峰于2020年8月17日就部分损失起诉来院，本院（2020）苏0582民初9186号民事判决书判决，由阳光财保商丘公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付3000元。徐金梅于2020年9月10日就部分损失起诉来院，本院（2020）苏0582民初10443号民事判决书判决，由阳光财保商丘公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付3000元。对于原告赵春艳因案涉事故所遭受的损失，本院认定如下：1、医疗费13482.1元；2、住院伙食补助费1550元；3、营养费1500元；4、护理费3000元；5、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失200元;6、误工费，原告未提供有效证据证明其工作、收入、收入减少情况，而被告认为误工期过长，但未提供有效证据予以证明；也未申请重新鉴定，故本院对被告该意见不予采信支持。原告现未达法定退休年龄，故本院酌定原告的误工损失为4040元。以上原告赵春艳的损失合计23772.1元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、法医师意见、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中任明君驾驶的豫Ｎ×××**轻型货车在阳光财保商丘公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险），案涉事故发生在保险有效期内。故首先被告阳光财保商丘公司应在交强险责任限额范围内赔付原告赵春艳11240元（其中医疗费赔偿限额部分为4000元），其余部分12532.1元，应由被告任明君承担赔偿责任，被告阳光财保商丘公司应在商业三者险中予以理赔。事故发生后阳光财保商丘公司垫付赵春艳医疗费2000元应在本案中一并处理。因被告阳光财保商丘公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告赵春艳现主张因道路交通事故造成的各项损失23772.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额范围内和商业三者险中还应赔付原告赵春艳21772.1元。限被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵春艳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。被告负担的部分限被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××68），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二一年二月八日书记员  袁景
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更375号罪犯夏德水，曾用名夏水生，男，1971年9月26日出生，汉族，小学文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。罪犯夏德水，因犯诈骗罪于2018年4月23日被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因发现漏罪，湖南省澧县人民法院于2018年5月30日作出(2018)湘0723刑初151号刑事判决，以被告人夏德水犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元合并，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月2日交付执行，服刑期至2024年9月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏德水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余10分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现，且系残犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏德水确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏德水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏德水减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2024年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执253号之一 申请执行人：胡斌，男，1971年09月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：康恒，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人申请执行人胡斌与被执行人康恒租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行向申请执行人胡斌交付了涉案房产，对诉讼保全的被执行人康恒银行存款进行了扣划。至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、终结(2021)皖1323执253号案件的执行。 二、解除本院（2020）皖1323执保641号民事裁定书对被执行人康恒银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月十九日 书记员 周 桐
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初10号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人杨仕鹏，曾用名杨军,男，1983年4月23日出生。2019年9月15日因侮辱他人，被金银川垦区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被金银川垦区公安局取保候审，2021年1月18日经沙井子垦区人民检察院决定取保候审，同年1月25日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人杨仕鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人杨仕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年6月27日00时30分许，被告人杨仕鹏在一团雷家川菜馆与朋友张某饮酒后，驾驶新N×××69号“长安”牌黑色小型普通客车，沿一团农贸市场内部道路由南向北行驶至“赵新士商店”旁路段处被民警查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，杨仕鹏血样中乙醇含量为214.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨仕鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨仕鹏拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人杨仕鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、认罪悔过书等书证，证人张劲松的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2020］毒鉴字第3536号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨仕鹏醉酒在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨仕鹏有到案后如实供述自己犯罪事实，依法从轻处罚。到案后自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨仕鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年二月三日 书记员 吴承阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1116号 原告：徐希连，男，1954年9月30日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂）律师事务所，律师。 被告:冯遵强，男，1976年4月1日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地:江苏省徐州市建国东路17号。 法定代表人:郭春芬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 原告徐希连诉被告冯遵强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐希连委托诉讼代理人李钦刚、被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。被告冯遵强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币110423.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日8时20分许，被告冯遵强驾驶苏ＣＡ××××的中型普通货车，由南向北沿Ｘ120郯城马涝线行驶至港上镇华欣超市路段时，与行人原告徐希连发生碰撞，致徐希连受伤的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告冯遵强承担本次事故的全部责任，原告徐希连无责任。被告冯遵强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保保险，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院依法予以准许。 被告冯遵强未到庭亦未提交书面答辩状。 被告人民财保徐州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告1驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告损失，我公司在上次诉讼中交强险医疗费限额10000元和商业险50000元已全部用完了，本次诉讼中只在交强险限额内对伤残和护理费、营养费中合理部分进行赔付，本案的诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2019年10月30日8时20分许，被告冯遵强驾驶苏ＣＡ××××的中型普通货车，由南向北沿Ｘ120郯城马涝线行驶至港上镇华欣超市路段时，与行人原告徐希连发生碰撞，致徐希连受伤的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告冯遵强承担本次事故的全部责任，原告徐希连无责任。 原告徐希连伤后在郯城县第一人民医院住院治疗46天，前期医疗费已经起诉处理完毕，现就剩余医疗费542元起诉。后原告方申请，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期及后续治疗费进行鉴定，该所出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第654号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.徐希连的右下肢损伤评定为十级伤残；2.徐希连的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3.徐希连的内外固定器取出手术费用预计为壹万伍仟（15000）元人民币。”原告提交的护理人员相关信息证实其因交通事故受伤后由其子徐加庭护理。原告主张的损失范围：医疗费542元，误工费3900÷31×180=22645元，护理费4900÷31×90天+82.42×46天=18046元，营养费90×30=2700元，司法鉴定费2850元，伤残精神损失费2000元，伤残赔偿金42329元×14年×0.1=59260.6元，交通费1000元，住院伙食补助费46×30=1380元，合计：110423.6元。现原告起诉请求二被告赔偿原告110423.6元及本案诉讼费用。 另查明，被告冯遵强驾驶的肇事车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险和商业险5万含不计免赔，事故发生在保险期间内。（2020）鲁1322民初4059号民事判决书已判决被告人民财保徐州公司赔偿原告医疗费60000元，交强险医疗费1万元及商业险5万元已赔付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告冯遵强承担全部责任。因原告徐希连诉前已委托我院提交日照光明法医司鉴所对其伤残等级、三期及后期治疗费进行鉴定，庭审中被告人民财保徐州公司对该鉴定结论提出异议申请重新鉴定，因其无证据证实该鉴定机构不具备资质或鉴定程序违法，本院对其该申请予以驳回。根据日照光明法医司鉴所的鉴定报告，原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告主张2000元的精神抚慰金适当，本院予以支持；主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情支持920元。原告提交的证据能够证实其在事故发生前在青岛卓凡达家具有限公司工作，根据其提交的工资发放明细，月均工资为3900元，本院对其误工费酌情按每天125.8元计算；提交的护理人员相关证据能够证实护理人员徐加庭在青岛山海湾家具有限公司工作，根据其提交的工资发放明细，月均工资为4900元，本院对其护理费酌情按每天158元计算；但护理期应按实际鉴定的期限90天计算，不应再予重复计算住院期间的护理。综上，原告的损失确认为：医疗费542元，误工费22645元，护理费14220元，营养费2700元，司法鉴定费2850元，伤残精神损失费2000元，伤残赔偿金59260.6元，交通费920元，住院伙食补助费1380元，合计106517.6元。 被告冯遵强事故驾驶车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保徐州公司应在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金2000元，伤残赔偿金59260.6元，误工费22645元，护理费14220元，交通费920元，合计99045.6元；对于原告的剩余损失，即医疗费542元，营养费2700元，司法鉴定费2850元，住院伙食补助费1380元，合计7472元，应由被告冯遵强承担赔偿责任。被告冯遵强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内赔偿原告徐希连损失共计人民币99045.6元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告冯遵强赔偿原告徐希连各项损失共计人民币7472元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐希连其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2509元，减半收取1255元，由被告冯遵强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月一日 法官助理高文 书记员葛威
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更79号 罪犯张东鹏，男，1992年11月27日出生，汉族，山西省临汾市人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2018年2月12日作出（2017）云04刑初122号刑事判决，以被告人张东鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2018年3月16日交付云南省玉溪监狱执行，2018年8月21日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯张东鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱劳动能手，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯张东鹏的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯张东鹏的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张东鹏在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张东鹏的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书     （2021）甘0503民初539号   原告：中国X银行股份有限公司X支行，住所地甘肃省天水市麦积区。   负责人：高尚，系该行负责人。   委托诉讼代理人：李辉，男，回族，生于1988年8月17日，住甘肃省张家川回族自治县。   被告：何双来，男，汉族，生于1969年10月4日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：陶雯丽，女，汉族，生于1974年10月10日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：康秀明，男，汉族，生于1965年6月4日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：何惠珠，女，汉族，生于1970年8月2日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：张辉，男，汉族，生于1984年7月15日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：孙晶，女，汉族，生于1985年4月10日，住甘肃天水市麦积区。   被告：天水X农业开发有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。   法定代表人：何双来，系该公司总经理。   原告中国X银行股份有限公司X支行与被告何双来、陶雯丽、康秀明、何惠珠、张辉、孙晶、天水X农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国X银行股份有限公司X支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国X银行股份有限公司X支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国X银行股份有限公司X支行撤回起诉。   案件受理费16718元，本案适用简易程序审理减半收取8359元，由中国X银行股份有限公司X支行负担。       审判员 辛朝霞     二〇二一年二月三日     书记员 糟希希
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执144号 关于申请执行人王朝军与被执行人王专年民间借贷纠纷一案，（2020）冀0628刑初258号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王专年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王朝军向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628刑初258号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王朝军基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元由被执行人王专年负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）冀0628刑初258号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初87号之一 解除保全申请人：中山市润佳塑料粉末有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区飞跃路**。 法定代表人：陈明涛，总经理。 委托诉讼代理人：贾方玉，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市小榄镇万隆五金喷涂厂,,住所地广东省中山市小榄镇工业基地**工业园**** 主要负责人：梁权泰。 解除保全申请人中山市润佳塑料粉末有限公司与被申请人中山市小榄镇万隆五金喷涂厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）粤2072民初87号民事裁定，冻结了被申请人中山市小榄镇万隆五金喷涂厂的银行存款61362.25元。2021年1月28日,申请人中山市润佳塑料粉末有限公司以被申请人已支付相应款项及费用为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市小榄镇万隆五金喷涂厂名下银行存款61362.25元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月一日 书记员  黎沛琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13563号原告：谢自清，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍镇法律服务所法律工作者。被告：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇九洲国际广场**B190。法定代表人：芮泽举，该公司总经理。原告谢自清与被告江苏绍彻建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结原告谢自清向本院提出诉讼请求：解除与被告劳动关系，被告支付一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金5万元、一次性伤残就业补助金25000元、护理费23000元、住院伙食补助费1650元、停工留薪期工资6万元、医疗费18000元。事实与理由：原告2017年9月1日进入被告承建的张家港市暨阳高级中学综合楼工地工作，2017年12月14日在工作中受伤。2019年7月9日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定构成九级伤残，要求被告支付工伤待遇。本院认为，原告未提交《认定工伤决定书》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《工伤保险条例》第十七条的规定，裁定如下：驳回原告谢自清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张知悦二〇二一年二月八日书记员  钱丽芳
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0503刑初35号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人张京素，女，1977年11月6日出生，汉族，出生地河北省宁晋县，高中文化，无业，住河北省邢台市襄都区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年10月3日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，2020年10月17日被逮捕，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人吕骏，河北德盛律师事务所律师。 邢台市信都区人民检察院以邢信检二部刑诉﹝2021﹞Z2号起诉书指控被告人张京素犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人张京素及其辩护人吕骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，被告人张京素在个人负债，无稳定收入来源的情况下，在中国工商银行邢台冶金支行办理中国工商银行信用卡一张，卡号为62×××10。该卡截至2020年9月17日透支本金及利息共计104739.12元，其中本金82752.91元，利息21986.21元，后经银行工作人员多次催收后，张京素未履行还款义务，超过三个月仍不归还。被告人张京素于2020年10月3日被民警抓获到案。 公诉机关认为，被告人张京素透支信用卡，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张京素认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以信用卡诈骗罪判处张京素有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2万元。提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人张京素的供述与辩解，中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行报案材料、爱家信用卡申请表（个人卡）、牡丹卡信用额度调整申请书、张京素身份证复印件、中国工商银行信用卡分期付款业务承诺函、客户面谈记录、牡丹信用卡专项分期付款合同、张京素信用卡消费记录、催收记录、催收照片、情况说明、自述材料、在职证明、授权委托书、证人张某的证言、证人王某的证言、抓获经过、破案经过、常住人口数据查询详细信息等证据证实。 被告人张京素对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪，无前科；被告人客观上虽有透支行为，但其父遭遇车祸花费大量医疗费用，其无力偿还欠款；被告人已将欠款归还银行；建议对被告人从轻处理。辩护人提交中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行出具的还款凭证及情况说明，证实欠款已于2021年2月2日全部结清。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张京素家属已代为退赔被害单位中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行损失，本息已全部结清，中国工商银行股份有限公司邢台冶金支行出具情况说明表示不再追究被告人张京素刑事责任。 本院认为，被告人张京素恶意透支信用卡，数额较大，经银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张京素到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张京素积极退赔被害单位损失，酌情可从轻处罚。辩护人所提与以上相符意见，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张京素犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚启忱 审 判 员  张卫锋 人民陪审员  尤会英 二〇二一年二月八日 法官 助理  田 园 书 记 员  修智慧
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更15号 罪犯刘继威，男，汉族，1990年4月12日出生于山东省成武县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一六年七月十二日，山东省成武县人民法院作出(2016)鲁1723刑初81号刑事判决，以被告人刘继威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人刘继威服判不上诉，同案其他被告人提出上诉。二○一六年八月十七日，本院作出(2016)鲁17刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一九年八月八日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯刘继威在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘继威在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯刘继威在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。另查明，罪犯刘继威在服刑期间共履行财产性判项五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、本院(2019)鲁17刑更第607号刑事裁定等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘继威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘继威减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2021年2月2日起至2021年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 萌
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执274号 申请执行人:何文强，男，1981年8月6日出生，汉族，住定兴县。 被执行人:高碑店市鑫远房地产开发有限公司，地址：高碑店市步行街A内区**。 法定代表人：王爱良，该公司总经理。 关于申请执行人何文强与被执行人高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何文强于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，已强制执行完毕生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费7784元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1314号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初367号 原告：王国元，男，1963年4月30日出生，汉族，住建德市。 被告：林万良，男，1965年3月6日出生，汉族，住建德市。 原告王国元与被告林万良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月8日，原告王国元向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告王国元撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王国元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国元负担。 审判员  马文超 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓雯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020浙03**民初6827号原告：沈世富，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：朱方莹，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：朱方毓，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告沈世富与被告朱方莹、朱方毓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告沈世富于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈世富撤诉。案件受理费1269元，减半收取计634.5元，由沈世富负担。审判员  林小巧二〇二一年二月四日书记员  胡瑶瑶
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执146号 成都奥美公关策划有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终8041号判决书，于2021年1月5日立案受理成都奥美公关策划有限公司申请执行成都天泉置业有限责任公司合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月一日
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初152号 原告：朱浩东，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：衡邵锋，安徽君智律师事务所律师。 被告：张野，男，1993年7月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告朱浩东与被告张野修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱浩东的委托诉讼代理人衡邵锋到庭参加诉讼；被告张野经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱浩东向本院提出诉讼请求：依法判决被告1、被告立即给付车辆维修费88000元及资金占用期间利息（利息以88000元为基数，自2019年10月3日起按年利率6%计算至本息付清日止）。事实和理由：原告朱浩东在五河县朱顶大桥修理厂从事钣金喷漆。2019年5月，被告张野驾驶奔驰C200到原告处维修。维修结束后经结算，配件费用为64000元，工时费为24000元，合计88000元，被告给原告出具了欠条，约定还款期限为一个月。之后，被告将车辆开走，约定期限届满，被告没有支付原告维修费用。为此，原告提起诉讼。 被告张野未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告朱浩东在五河县大桥修理厂承包一车间从事汽车维修。2019年2月，被告张野将一事故车辆拖到原告的维修车间，要求原告修理。同年5月，原、被告双方经协商，原告同意先给被告修理汽车，但双方没有签订书面修理合同。原告于2019年9月3日将汽车修好，双方经结算，汽车修理费用为88000元。被告于结算当日即2019年9月3日给原告出具一张《欠条》，内容为：“今张野欠朱浩东修理费（配件费为六万四千元）64000(工时费为两万四千元)24000共计修理费为88000元还款期限为一个月”，张野在《欠条》落款处签名、捺印。之后，被告将修理好的汽车从修理厂开走。约定的还款期限届满后，被告没有向原告支付修理费。因被告一直未向原告还款，原告遂向本院起诉。 上述事实，有原告提供的原、被告的身体证、户籍证明、被修理的汽车照片、修理汽车部分配件价格清单、被告出具的《欠条》等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：（一）根据合同法相关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告张野将事故车辆交付原告朱浩东修理，原告按约对被告交付的车辆进行修理,完毕后交付被告，被告向原告出具88000元修理费的欠条，并约定了付款期限。虽然原、被告双方没有签订书面修理合同，但原告与被告之间已形成事实上的修理合同关系，被告作为定作人应按照双方的约定履行付款义务而未履行,其应承担继续履行的法律责任，故本院对原告要求被告支付修理费88000元的诉讼请求予以支持。（二）原告要求被告支付资金占用期间利息（利息以88000元为基数，自2019年10月3日起按年利率6%计算至本息付清日止），因原、被告双方在结算时对违约金未作出约定，且庭审时原告就被告的违约行为给其造成的损失也未提供证据证明，故原告该项诉讼请求无事实根据，本院不予支持。（三）被告张野未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张野应支付原告朱浩东修理费88000元，于本判决生效后30日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，采用简易程序减半收取1000元，由被告张野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈慧琴 二〇二一年二月二日 书记员  缪荣军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异27号 案外人：李瑞，女，1988年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人:郑勇，男，1981年11月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：苏唱，四川建宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。 被执行人：李鑫，男，1986年9月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：李凤鸣，女，1965年2月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：李树平，男，1963年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。（已死亡） 本院在执行郑勇与李鑫、李凤鸣、李树平民间借贷纠纷一案中，李瑞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，李瑞向本院申请撤回执行异议。 本院认为，李瑞撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许李瑞撤回执行异议。 审 判 长 夏于燕审判员李虹 审 判 员 王      璇 二〇二一年二月八日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终431号 上诉人（原审原告）：刘增红，男，汉族，1956年2月17日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘彦伟，男，汉族，系刘增红之子，1980年5月18日出生，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：王亓东，男，汉族，1982年4月30日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：刘凤霞，女，汉族，1980年3月12日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：山东万友石化股份有限公司（原山东万友工业油脂有限公司）。住所地：山东潍坊滨海经济技术开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。统一社会信用代码：91370700674527933J1-1。 法定代表人：刘凤霞，该公司董事长。 上诉人刘增红因与被上诉人王亓东、刘凤霞、山东万友石化股份有限公司加工合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本 院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘增红于2021年2月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘增红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘增红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10817元，减半收取5408.5元，由上诉人刘增红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年二月二日 书记员  孙 伟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初154号原告：牛×1，男，汉族，2004年10月18日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。法定代理人：牛×2，男，汉族，1970年12月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：朱×，男，汉族，2004年9月13日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：朱生虎，男，汉族，1980年9月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：贾海霞，女，汉族，1980年3月12日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：张×，男，汉族，2006年1月1日出生。公民身份号码：×××。被告：张海峰，男，汉族，1975年12月1日出生。公民身份号码：×××。被告：刘惠莲，女，藏族，1972年11月30日出生。公民身份号码：×××。被告：陈×，男，汉族，2004年12月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：陈得荣，男，汉族，1977年12月10日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：杨占雄，女，汉族，1979年12月25日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：王×，男，汉族，2005年11月17日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：王林，男，汉族，1972年12月30日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：张月，女，汉族，1975年7月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告牛×1与被告朱×、朱生虎、贾海霞、张×、张海峰、刘惠莲、陈×、陈得荣、杨占雄、王×、王林、张月生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被之间已达成和解，双方再无其他任何争议并且执行完毕为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛×1撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告牛×1承担。审判员 张金红二〇二一年二月十八日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢67号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行，住所地为浙江省杭州市淳安县石林镇富德村**。 法定代表人：王胤，行长。 委托代理人：余曙光，职员。 被执行人：周作银，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行与被执行人周作银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4762号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行于2021年1月7日向本院申请强制执行,经（2021）浙0127执77号案件执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行于2021年1月28日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人周作银返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行借款本金200000元并支付利息70686.72元（暂算至2019年9月19日），此后的利息按合同约定利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周作银发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求周作银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周作银逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周作银的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人周作银的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人周作银有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2720元，执行费4001元。 鉴于被执行人周作银拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人周作银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月九日 代书记员 邵江男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4283号之一申请执行人：徐永芳，男，1963年5月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师被执行人：陆建平，男，1976年7月9日生，汉族，住张家港市。徐永芳与陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0582民初3403号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆建平归还徐永芳借款本金41500元及利息（其中2019年2月1日前的利息为5000元，之后的利息以本金41500元为基数自2019年2月1日起至2019年8月19日止按照年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取577元、保全费570元，合计1127元，由陆建平负担。因陆建平未履行生效法律文书确定的义务，徐永芳向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，立案执行标的49044.82元。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递向被执行人陆建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,还决定对被执行人陆建平罚款2000元。2、2020年8月20日、9月19日、12月22日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，其银行存款仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2020年9月16日起至2021年9月15日止），其名下有登记于2011年1月的车牌号为苏Ｅ×××**福克斯汽车一辆，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年2月10日起至2022年2月9日止），因未实际控制到车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。如申请执行人对上述财产要求继续冻结、查封的，应当在上述期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、本院于2021年1月6日至被执行人住所地的张家港市××××坝村调查被执行人的财产状况，并至其实际居住地张家港市南丰镇民丰小区48幢603室查找，未发现被执行人及其可供执行的财产。另查明，张家港市南丰镇民丰小区48幢603室系案外人范某的拆迁安置房。5、2021年1月10日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的49044.82元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、拆迁补偿结算表、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年二月十日书记员 顾亚萍
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更89号 罪犯路军敏，男，1968年10月10日出生，汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2011年1月27日作出（2011）西刑初字第29号刑事判决，以路军敏犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本院于2014年12月5日作出（2014）邢刑执字第1841号刑事裁定，裁定减刑一年三个月；于2019年1月23日作出（2019）冀05刑更116号刑事裁定，裁定减刑八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯路军敏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯路军敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级劳动改造积极分子1次，新考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯路军敏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯路军敏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2010年6月24日起至2021年2月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初171号原告：吕谊会，男，1970年12月15日出生，汉族，职业不详，住天津市津**。委托诉讼代理人人：郭芳，天津政联律师事务所律师。被告：牡丹江市润发房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西八条路长安街**。法定代表人：张卫健，男，董事长。被告：张卫健，男，1959年12月24日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告吕谊会与被告牡丹江市润发房地产开发有限公司、张卫健商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吕谊会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕谊会撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二一年二月二日书记员  贾媛媛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢432号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长被执行人：马红，女，汉族，生于1968年5月12日，住邓州市西城区。被执行人：马勤，女，汉族，生于1965年12月20日，住邓州市。被执行人：马丽，女，汉族，生于1968年5月5日，住邓州市。被执行人：马定山，男，汉族，生于1965年11月23日，邓州市花洲街道办事处文化路。被执行人：马驰原，男，汉族，生于1971年3月20日，住邓州市。被执行人：翟爱琴，女，汉族，生于1970年9月8日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行翟爱琴等人为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年二月九日书记员 易蒙阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2471号原告：陈勇，男，1970年10月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：胡海男，男，1954年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：胡杏英，女，1956年5月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陈勇与被告胡海男、胡杏英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告陈勇收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告陈勇撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年二月一日书记员  曹梦绮
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更168号 罪犯孙国强，男，1986年5月21日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省成安县人民法院于2012年12月26日作出（2012）成刑初字第74号刑事判决，以孙国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金十四万五千元。2016年9月28日，本院作出（2016）冀05刑更1705号刑事裁定书，对孙国强减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金十四万五千元不变；2019年1月23日，本院作出（2019）冀05刑更218号刑事裁定书，对孙国强减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金十四万五千元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯孙国强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孙国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯孙国强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯孙国强减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利三年，并处罚金十四万五千元不变。(减刑后刑期自2011年11月24日起至2021年7月20日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执153号 申请执行人：刘勇，男，汉族，1975年5月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖德银，男，汉族，1963年4月22日出生，住四川省高县。 被执行人：肖古学，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2966号民事判决书，依法立案受理了申请执行人刘勇申请执行肖德银、肖古学民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人肖德银、肖古学偿还刘勇借款本金6万元及利息4667元；2、要求肖古学对借款本金3万元及利息2333.50元部分承担连带清偿责任；3、本案案件受理费1580元、公告费300元由肖德银承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过四川省高级人民法院通信管理平台短信形式向被执行人发出了（2021）川1502执153号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年二月二日 书记员  梁 柯