江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1387号原告：施建兰，女，1973年7月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：黄卫军，男，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：天安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇小河坝中路**小城市社区服务中心办公大楼**。负责人：黄文英，该支公司经理。委托诉讼代理人：姚伟峰，男，该公司员工。被告：苏学金，男，1987年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店**第**及第**。负责人：林金保，该支公司总经理。委托诉讼代理人：柯梅玲，女，该公司员工。原告施建兰与被告黄卫军、天安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称天安财险张家港支公司）、苏学金、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称中国平安泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月3日对本案公开开庭进行了审理。原告施建兰、原告的委托诉讼代理人徐燕、被告黄卫军及被告天安财险张家港支公司的委托诉讼代理人姚伟峰到庭参加诉讼。被告苏学金、中国平安泉州支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。施建兰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费4500元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、交通费1000元，合计15200元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日15时30分左右，原告乘坐被告黄卫军驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**汽车沿沈海高速由厦门往泉州方向行驶至沈海高速车辆碰撞前方同车道由被告驾(下行)2276公里路段时，苏学金驶的车号为闽Ｃ×××**车辆(该车因爆胎逆向停在第三车道上)，造成原告等人受伤，车辆损坏。事故发生后，福建省公安厅交巡警总队泉州高速公路支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄卫军承担事故主要责任，被告苏学金承担事故次要责任。又查被告黄卫军驾驶的该车辆向被告天安财险张家港支公司投保了交通事故责任强制险、座位险。被告苏学金驾驶的车辆向被告中国平安泉州支公司投保了交通事故责任强制险和商业险。原告为维护合法权益，提起诉讼。黄卫军辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了医疗费32427.81元，请求法院一并处理。天安财险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告黄卫军驾驶的车辆在我司投保了座位险5万元含不计免赔和交强险，事故发生在保险期间内。因该诉讼为道路交通事故责任纠纷，我司仅承保座位险，请求驳回原告对我司的诉讼请求。苏学金未作答辩。中国平安泉州支公司提交答辩状辩称，1、诉争车辆系投保车辆，应按照保险法、交强险条例及保险合同约定确定保险人是否承担保险责任及范围；2、原告诉请的赔偿项目部分超过法律规定的范围，不应得到支持。其中医疗费用已由黄卫军垫付，应扣除20%的非医保费用；交通费据票结算；护理费应考虑护理依赖。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定机车辆投保情况，本案已经本院（2019）苏0582民初13569号案件审理确认，当事人无争议。对于施建兰的伤情，本院法医师出具《法医技术咨询笔录》，意见如下：施建兰伤后误工期限以4个月左右为宜，伤后2个月内需1人陪护并适当增加营养。对于原告施建兰因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用32427.81元。根据医疗费发票金额认定。该款为黄卫军垫付，其中有595元人血白蛋白费用，原告提供了相应的医嘱单，本院予以采信。二、营养费3000元。60天×50元/天。三、住院伙食补助费700元。原告住院14天，每天50元。四、护理费6000元。60天×100元/天。五、误工费1674元。根据原告提供的银行工资流水，事故发生前11个月其工资收入并不固定，工资总额为22420元，平均工资为2038元/月。事故发生后，其陈述2月2日680元是1月份的奖金，之后的三笔1220元、1610元、1610元分别是2、3、4月的基本工资，5月份的工资已正常发放，故其该期间的工资差额分别为818元、428元、428元，合计1674元。六、交通费800元。根据原告伤情及治疗情况酌定。原告施建兰的损失合计44601.81元（医疗损害部分36127.81元+死亡伤残部分8474元）。上述事实，有本院（2019）苏0582民初13569号民事判决书、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、法医师技术咨询笔录、银行流水及庭审笔录等予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。案涉交通事故由福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》佐证，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。苏学金驾驶的闽Ｃ×××**汽车在中国平安泉州支公司投保有交强险和商业第三者险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国平安泉州支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于施建兰已在本院审理（2019）苏0582民初13569号案件中明确放弃在交强险限额内的优先受偿权，故在该案审理时已判决中国平安泉州支公司在交强险内赔付唐育妹115070.4元，其中医疗费用赔偿分项内赔付5070.4元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元，交强险医疗费用分项限额尚结余4929.6元。因本起事故中被告黄卫军负主要责任，苏学金承担次要责任，唐育妹、施建兰无责任，故对于原告施建兰超出交强险部分的损失，由被告黄卫军承担70%的赔偿责任，即27770.55元；苏学金承担30%的赔偿责任，即11901.66元。由苏学金承担的部分可由被告中国平安泉州支公司在商业三者险内承担。据此，被告中国平安泉州支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告施建兰赔偿款16831.26元。根据过错责任，黄卫军还需承担诉讼费200元，由于黄卫军已经为原告垫付32427.81元，原告还需返还4457.26元。为减少诉累，该返还款由中国平安泉州支公司在原告的理赔款中直接支付给黄卫军，其余12374元支付给原告施建兰。黄卫军驾驶的机动车在天安财险张家港支公司投保有座位险，不属于法律规定的应当与交通事故纠纷一并审理的情形，且天安财险张家港支公司也不同意在本案中一并处理，故对原告施建兰要求被告天安财险张家港支公司一并赔偿的诉讼请求，本案中不予理涉，当事人可另行主张。由被告黄卫军、苏学金经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应赔付原告施建兰赔偿款12374元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户：施建兰，开户行：中国农业银行张家港支行，账号：62×××73。）二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应支付黄卫军垫付款4457.26元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告施建兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告黄卫军负担。（已在返还款中处理）本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二一年二月七日书记员  许 梅