wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执645号申请人孙芳，女，1965年1月20日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人孙芳与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）辽0211民初2720号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人360，000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2720号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周宴生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 姗
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初665号 原告：周妹，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：胡霞霞，女，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：洪海花，女，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区,与胡霞霞系母女关系。 原告周妹与被告胡霞霞、洪海花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告周妹于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，周妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周妹撤诉。 案件受理费150元，由原告周妹负担。 审判员  王晶 二〇二一年二月一日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢206号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊甘商初字第00183号民事调解书，于2021年2月7日立案恢复执行申请执行人沈孟舟与被执行人吴樟明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人吴樟明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊甘执民字第16号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初46号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人文某某，男，1996年6月14日出生于贵州省麻江县，仫佬族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省麻江县,现住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被都匀市公安局监视居住，于2021年1月14日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月29日4时05分许，被告人文某某酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车行驶至都匀市七星未来城浩斯酒吧碰撞被害人陈某，被民警查获，对其进行呼气式酒精检测结果为285ｍｇ／100ｍｌ，后将其送至贵州医科大学第三附属医院2由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为244ｍｇ／100ｍｌ。经认定文某某承担此次事故全部责任。 另查明，被告人明知他人报警仍在现场等待，接受司法人员调查时如实供述，可以认定为主动投案，是自首。 认为被告人文某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：发生交通事故并承担全部责任、血液中酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ；法定从轻处罚情节：明知他人报警仍在现场等待，系自首；酌定从轻处罚情节：赔偿被害人并取得谅解。认定上述事实的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、监视居住相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书，谅解书、情况说明、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告［2020］888号、证人李某、刘某证言、被害人陈某的陈述、被告人文某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人文某某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 被告人文某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人文某某酒后驾驶机动车，发生交通事故并承担主要责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；明知他人报警仍在现场等待，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌定从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱   飞 二〇二一年二月一日 书记员 刘洋（代）
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初341号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，绰号大宏，男，1982年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯贩卖毒品罪，于2018年11月28日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2018年12月31日刑满释放。于2020年8月21日因尿样检测甲基安非他明呈阳性被鞍山市公安局千山公安分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日被抓获，同年8月21日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月9日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张谊丹、检察官助理施彦竹出庭支持公诉，被告人李某某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年8月20日13时20分，被告人李某某在鞍山市铁西区下路边，以500元的价格卖给刘某10.42克冰毒，正在交易时被公安机关当场抓获。随后侦查员在鞍山市铁西区李某某家中搜查出两小包疑似冰毒白色晶体，经称重，两包疑似冰毒白色晶体净重共计0.4克。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，两包白色晶体均含有甲基苯丙胺成分（冰毒）。2、被告人李某某于2020年7月至8月期间，多次容留他人吸毒。第一次为2020年7月5日左右17时许，在鞍山市铁西区家中容留刘某1吸食冰毒；第二次为2020年8月10日左右10时许，在鞍山市铁西区家中容留张某吸食冰毒；第三次为2020年8月20日10时许，在鞍山市铁西区家中容留张某、林某吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林某、张某、刘某1证言，被告人李某某供述和辩解，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见，毒品可疑物称量记录，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反国家毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李某某为他人提供吸毒场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，李某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元，建议执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人李某某自愿认罪认罚，有悔改表现，恳请对其从轻处罚。经审理查明，（一）2020年8月20日13时20分，被告人李某某在鞍山市铁西区下路边，以500元的价格卖给刘某10.42克冰毒，正在交易时被公安机关当场抓获。随后侦查员在鞍山市铁西区李某某家中搜查出两小包疑似冰毒白色晶体，经称重，两包疑似冰毒白色晶体净重共计0.4克。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，两包白色晶体均含有甲基苯丙胺成分（冰毒）。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某1证言，被告人李某某供述和辩解，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，冰壶，电子秤，检验报告，毒品可疑物称量记录，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。（二）被告人李某某于2020年7月至8月期间，多次容留他人吸毒。第一次为2020年7月5日左右17时许，在鞍山市铁西区家中容留刘某1吸食冰毒；第二次为2020年8月10日左右10时许，在鞍山市铁西区家中容留张某吸食冰毒；第三次为2020年8月20日10时许，在鞍山市铁西区家中容留张某、林某吸食冰毒。上述事实有经庭审质证、确认的证人林某、张某、刘某1证言，被告人李某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪；在其住处多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处，并予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某系在因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯、累犯，依法予以从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年8月21日起至2022年6月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的电子秤、冰壶依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  王丽荣人民陪审员  马婧怡二〇二一年二月二十五日书 记 员  王永森
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执673号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：徐学良,男,1984年5月13日出生，汉族,送达地址：广东肇庆市端州区百花园阳光华庭Ｄ栋702，身份证地址：广东省怀集县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐学良借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐学良达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5358号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5893号民事调解书,于2020年10月20日立案执行申请执行人绍兴山岳纸业有限公司与被执行人杭州泰仁包装有限公司、姚杰锋承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人姚杰锋自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1682号 原告：济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370102MA3MGLWK4X。 法定代表人：张荣亮，总经理。 委托诉讼代理人：李永进，男，济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司员工。 被告：胥广霞，女，1970年3月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。 原告济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司与被告胥广霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司撤诉。 案件受理费730元，减半收取计365元，由济南鑫荣有家房地产咨询管理有限公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  康与莹
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初140号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人杨根军，男，1968年12月20日出生于河北省武邑县，汉族，文盲，农民，住。2004年因盗窃被劳动教养三年；2007年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；2016年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；2019年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元。2020年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被刑事拘留，次日转指定居所监视居住，同年11月13日被刑事拘留，同年11月23日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z102号起诉书指控被告人杨根军犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎、代理检察员赵保树出庭支持公诉，被告人杨根军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人杨根军于2020年10月30日凌晨，在桃城区门店被害人邹某经营的“童年领域童装店”，以用手拧动门扶手杆将其抽离扶手固定装置，使门锁自动滑落的方式，进入该店，盗窃现金人民币800元余元；在同路段被害人郭某经营的“大学生郭路专业修鞋店”，采取上述手段进入该店，盗窃现金人民币300余元及苹果手机一部，后将该手机以40元的价格卖掉。经鉴定，该手机价值400元。案发后，赃物被追回并发还被害人。 2020年11月4日凌晨，被告人杨根军在桃城区经营的“济人诊所”，采取上述手段进入诊所，盗窃现金人民币900余元；在被害人郭某经营的“大学生郭路专业修鞋店”，盗窃银行卡10余张，后将银行卡丢弃。 上述事实，被告人杨根军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、邹某、李某1的陈述、证人李某2的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，指认现场照片，监控视频截图及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨根军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨根军曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人杨根军到案后能如实如供自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨根军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨根军退还被害人邹某人民币八百元，退还被害人郭某人民币三百元，退还被害人李某1人民币九百元，限判决生效后十日内付清。 三、被告人杨根军违法所得人民币四十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二０二一年二月二十三日 书记员 王晓影
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初784号 原告：张金全，男，1963年10月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：蔡根元，男，1965年1月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告张金全与被告蔡根元合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张金全于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金全向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金全撤诉。 案件受理费减半收取1,650元，由原告张金全负担。 审判员  李洪琳 二〇二一年二月五日 书记员  李冬梅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执177号之八申请执行人：抚顺矿业集团有限责任公司车辆工厂。被执行人：周长和。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1986号民事判决书，向被执行人周长和发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长和银行账户（尾号0672）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执121号之一 申请执行人刘汉国,男,1971年12月26日出生,住义乌市。 被执行人陈永青,男,1982年11月8日出生,住义乌市。 被执行人龚建平,女,1979年10月24日出生,住义乌市。 被执行人方鲁,女,1982年2月11日出生,住金华市金**。 申请执行人刘汉国与被执行人陈永青、龚建平、方鲁（2020）浙0782民初14526号房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的总额1396725元，本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘汉国于2021年2月9日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月十九日 代书记员 华景清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1540号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：卫建泡，男，1983年12月19日出生，身份证住址贵州省榕江县×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人卫建泡借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11454元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执361号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司被执行人黄志强本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2186号民事判决书，责令被执行人黄志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄志强在金融机构、其他单位的存款、收入8718元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年二月三日书记员  蔡 燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执恢裁字第515号申请执行人:李世龙，男，汉族，1982年5月5日出生，住濮阳县。被执行人：谢启华，男，汉族，1978年7月13日出生，住濮阳县。关于申请执行人李世龙申请执行被执行人谢启华民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢启华未在首执案件中履行生效法律文书确定的义务，申请人李世龙申请恢复执行。本案恢复执行后，本院依法查封了被执行人谢启华的银行账户，本院执行后未查找到被执行人谢启华的财产信息，通过网络查控及线下调查查明被执行人谢启华名下无房产、车辆、证券等财产信息，也没有发现被执行人谢启华的其他可供执行的财产线索。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、向被执行人谢启华发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢启华名下无房产、工商、理财保险、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谢启华经营场所进行了调查和了解，未能查到被执行人谢启华的其他可供执行的财产。已向被执行人谢启华发出限制消费令，并依法将被执行人谢启华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李世龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢启华名下无财产可供执行，申请人李世龙也提供不出被执行人谢启华的财产线索，申请人李世龙书面同意终结本次执行程序。本院认为，经过执行后没有发现被执行人谢启华有可供执行的财产，被执行人谢启华的银行账户已经冻结，申请人也提供不出被执行人的财产线索及财产信息，申请人李世龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢启华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李世龙发现被执行人谢启华名下有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年二月二十三日书记员 ：柴红贝
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保32号申请人：范岱云，男，1964年11月23日出生，汉族，住寿光市。被申请人：潍坊泰山实业有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区福寿东街东。法定代表人：崔凤军，执行董事兼总经理。申请人范岱云与被申请人潍坊泰山实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款750000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊泰山实业有限公司银行存款750000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费4270元，由申请人范岱云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年二月九日书记员  冷雪洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11270号 原告：言斌，男，1985年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁蓉、施萍,浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆****，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 法定代表人：求云顺。 委托诉讼代理人：黄锦萍、周敏丽，浙江越光律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1989年9月17日出生，苗族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告言斌与被告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司、杨芳相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告言斌于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告言斌申请撤回对被告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司、杨芳的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告言斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告言斌负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二一年二月七日 书记员  姜玲丽
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初122号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人张某，男，1994年6月26日生，居民身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，小学文化，无业，户籍住所地：山东省平阴县。2020年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。2020年6月3日，因涉嫌犯合同诈骗被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、盗窃罪 2020年5月7日，被告人张某在河北省唐山市，经鉴定价值为人民币4300元（以下币种均为人民币）和车牌为贵xxxxxx的白色别某轿车一辆，经鉴定价值为94500元。后通过他人将车辆以19000元的价格销赃给王某二（另案处理）。2020年5月9日，被盗车辆和手机被公安机关追回并发还被害人兰某。 2、合同诈骗罪 2020年3月22日，被告人张某伙同他人骗租公司经营点为本鼓楼区幕府西路2号上海馨煜信息科技有限公司一辆车牌为鲁xxxxxx的黑色丰田凯美瑞汽车，经鉴定价值为141000万元，后以80000元的价格予以销赃，张某分得赃款20000元。5月22日，被骗车辆被公安机关追回并发还被害单位。 2020年5月10日，张某在济南市被当地公安抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、抵押手续及借条、上海馨煜信息科技有限公司车辆租赁资料、委托服务合同、转押协议、发还清单、刑事摄影照片、扣押决定书、扣押清单等书证，被害人兰某的陈述，证人李某、王某二、王某、易某、司某等人的证言，被告人张某的供述与辩解，价格认定结论书、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。张某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。张某一人犯两罪，应当数罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人张某犯盗窃、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。 据此，为维护社会主义市场秩序和公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的4日。即自2020年6月3日起至2023年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱锡平 人民陪审员  陈智敏 人民陪审员  马晓娟 二〇二一年二月三日 书 记 员  张璇颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执514号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8925号民事判决书，于2021年01月19日立案执行申请执行人张美丽与被执行人何寿林民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3100元(其中案件诉讼费50元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0502民初4354－1号 原告：天臣新能源（渭南）有限公司，住所地,陕西省渭南市XX区XX路西侧,统一社会信用代码91610500MA6Y21KH9F。法定代表人:田钢,执行董事。委托诉讼代理人：肖云品，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟水歌，1987年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市南山区XX大道XX号，系天臣新能源（渭南）有限公司工作人员。    被告：深圳市赢合科技股份有限公司，住所地，深圳市光明区XX街道XX社区XX路XX号XX园XX栋XX，统一社会信用代码91440300790475026R。法定代表人：王维东，董事长。第三人：天臣新能源研究南京有限公司，住所地，南京市江宁区XX园XX路XX号，统一社会信用代码91320115MA1MGFL27X。法定代表人:田钢。本院在审理原告天臣新能源（渭南）有限公司与被告深圳市赢合科技股份有限公司，第三人天臣新能源研究南京有限公司侵权责任纠纷一案中, 原告天臣新能源（渭南）有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天臣新能源（渭南）有限公司撤回起诉,是对自己民事权利的自愿处分,不影响他人利益,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天臣新能源（渭南）有限公司撤诉。案件受理费90421元，减半收取45210.5元，由原告天臣新能源（渭南）有限公司负担。  审  判  长   张顺序人民陪审员   刘秋侠人民陪审员   张颖昱二〇二一年二月四日书 记 员  赵夏迩  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保48号 申请人：李侠，女，汉族，1968年10月5日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：马保华，男，汉族，1965年2月28日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：葛心英，女，汉族，1963年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人李侠与被申请人马保华、葛心英民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人马保华、葛心英名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人马保华名下位于安徽省涡阳县线北侧（证号：皖涡房权证西字第××号）处房产，查封期限为三年； 二、查封担保人李思三名下位于安徽省涡阳县xx号（不动产权证号：皖（2018）涡阳县不动产权第××号）、位于涡阳县（不动产权证号：涡房权证单字第××号）二处房产，查封期限为三年； 三、查封担保人李思三名下位于涡阳县xx（不动产权证号：涡国用（2001）字第xx号）处国有土地使用权，查封期限为三年。 财产保全费4520元，由申请人李侠预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 涛 审判员 武 磊 审判员 杜运发 二〇二一年二月二十二日 书记员 邵 威
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执255号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐长文，男，汉族，1983年8月8日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198308084413。被执行人王猛，男，汉族，1976年3月4日出生，居民，住郓城县，公民身份号码37292819760304441X。被执行人徐兴立，男，汉族，1980年1月5日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198001054412。被执行人樊明明，男，汉族，1988年5月9日出生，居民，住郓城县，公民身份号码37292819880509441X。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长文、王猛、徐兴立、樊明明借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐长文、王猛、徐兴立、樊明明借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执255号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初992号原告：山东某律师事务所，住青岛市。法定代表人：赵某，职务主任。委托诉讼代理人：冷某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所实习律师。被告：徐某，男，1973年10月23日出生，住青岛市城阳区。原告山东某律师事务所诉被告徐某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东某律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二一年二月四日法官助理高强丽书记员臧霄
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初287号 原告：罗源，男，1987年3月19日生，汉族，住通海县。 被告：秦进福，男，1976年9月8日生，汉族，住华宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司。住所地：玉溪市。 负责人：马永辉。 原告罗源与被告秦进福、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗源于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告罗源以与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司经过协商后已达成和解协议，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗源撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告罗源负担。 审判员  肖丽丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 娅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5121号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8328号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人付英川与被执行人盛春风买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的176497元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费3830元。执行过程中，本院已向被执行人盛春风发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人盛春风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月24日，申请执行人付英川与被执行人盛春风自行达成执行和解协议，约定：申请执行人付英川同意被执行人盛春风支付执行款176497元作结，并同意分期付款，款于2021年2月24日已支付2500元，于2021年7月30日前支付10000元，于2021年12月30日前支付50000元，于2022年5月30日前支付50000元，余款63997元于2022年12月30日前付清。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5121号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1476号原告：王璞瑗，男，汉族，1978年12月14日出生，住沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王璞瑗诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王璞瑗，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璞瑗诉称：2020年7月8日13时20分，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆由胜利大街与北四马路交汇处南向北方向，项有奎从胜利大街北四马路人行横道由南向北行驶直接与原告驾驶辽Ａ×××**号车辆相刮。项有奎负本次事故全部责任，原告无责任。故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1,620元、拖车费150元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，不同意承担。经审理查明：2020年7月8日13时30分，项有奎驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至和平区胜利大街北四马路时与原告王璞瑗驾驶其所有的用于运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，项有奎负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告王璞瑗的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告王璞瑗提供的证据，本院确定车辆停运时间为4天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。该款项由被告保险公司赔付给原告王璞瑗。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。原告主张的拖车费150元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王璞瑗停运损失1,080元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王璞瑗150元；三、驳回原告王璞瑗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告王璞瑗承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年二月二十五日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽行终198号上诉人（原审被告）：开原市人民政府，住所地辽宁省开原市滨水新城九州路**。法定代表人：谭会波，该市市长。委托诉讼代理人：顾洋，铁岭市生态环境局开原分局工作人员。委托诉讼代理人：韩英杰，辽宁君扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市三友碳酸钙粉厂，住，住所地辽宁省开原市八棵树镇/div>投资人：刘浩，该厂经理。委托诉讼代理人：初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人开原市人民政府（以下简称开原市政府）因被上诉人开原市三友碳酸钙粉厂（以下简称三友钙粉厂）诉其不履行行政补偿职责一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人开原市政府的委托诉讼代理人顾洋、韩英杰、被上诉人三友钙粉厂的投资人刘浩、委托诉讼代理人初旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明以下事实：2004年2月27日，开原市环境保护局对三友钙粉厂填报的《建设项目环境影响登记表》予以审批，同意该项目建设。2004年3月3日三友钙粉厂注册成立，领取了《营业执照》，登记类型为个人独资企业，经营范围为碳酸钙粉、硅石粉、硅灰石粉加工销售。因三友钙粉厂经营场所被划入清河水库饮用水水源二级保护区范围，开原市政府于2019年8月26日，作出开政闭决字〔2019〕006号关闭决定，以三友钙粉厂在清河水库饮用水水源地二级保护区内存在已建成的排放污染物的建设项目为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款的规定，责令三友钙粉厂自收到决定书之日起7日内自行关闭；逾期不关闭的，开原市政府将依法强制关闭。三友钙粉厂对开原市政府作出的关闭决定不服，向铁岭市人民政府申请行政复议。铁岭市人民政府于2020年6月15日作出铁政行复决字〔2020〕9号行政复议决定，维持了开原市政府作出的关闭决定，并于2020年7月10日向三友钙粉厂送达行政复议决定书。另查明，2019年8月14日，三友钙粉厂在开原市政府关闭决定听证会上提出，若确需关闭的，应给予补偿或安置。2020年6月15日，铁岭市人民政府作出行政复议意见书，要求开原市政府做好被关闭企业的稳定工作，区分企业经营情况区别对待并出台善后工作方案。原告企业已经被断电停止经营，开原市政府在关闭决定作出后未与三友钙粉厂达成补偿协议，亦未作出补偿决定，三友钙粉厂不服，向法院提起本案诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款规定：“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。”根据上述规定，行政许可只要是依法取得就应受法律保护。行政机关无论因法律规范废改，还是客观情况变化，亦或为了公共利益需要而变更或者撤回行政许可，都应就由此造成的财产损失，对公民、法人或者其他组织依法给予补偿。本案中，三友钙粉厂在划定饮用水水源保护区之前，已经取得了建设项目环境影响审批，并依法领取了《营业执照》，其合法经营行为应当受到法律的保护。由于三友钙粉厂被划入饮用水水源二级保护区范围内，开原市政府因客观情况发生重大变化，为了公共利益的需要可以改变原行政许可内容，关闭三友钙粉厂。但三友钙粉厂基于对行政机关的信赖产生的信赖利益损失，行政机关应给予适当的、合理的补偿。三友钙粉厂自关闭至今已经超过一年时间，但开原市政府迟迟未对其进行补偿，且在铁岭市人民政府行政复议意见要求其做好善后工作后，仍未作出具体的补偿方案，其行为不符合法律规定。三友钙粉厂要求开原市政府作出明确补偿意见的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令开原市人民政府于判决生效之日起三个月内针对关闭开原市三友碳酸钙粉厂的行为作出明确的书面补偿意见。案件受理费50元，由开原市人民政府负担。开原市政府上诉称：其对三友钙粉厂作出关闭决定是水源保护区环保治理的专项执法行为，而原判认定为行政许可撤回的行政行为，认定事实错误。原判责令其于三个月内作出明确的书面补偿意见，没有行政损失的具体事实根据，没有实体内容，书面补偿意见不可企及。综上，请求撤销原审判决。三友钙粉厂答辩称：原审判决适用法律、判决结果正确，开原市政府责令其关闭的行政行为性质应为对行政许可的撤回，原审判决责令开原市政府作出明确补偿意见符合法律规定，请求驳回上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款的规定，禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。三友钙粉厂位于清河水库饮用水水源二级保护区范围内，系已建成的排放污染物的建设项目，开原市政府为环境公共利益需要对其作出关闭决定，符合法律规定。但是三友钙粉厂在其经营场所被划入饮用水水源二级保护区之前，已填报《建设项目环境影响登记表》并经开原市环境保护局批准建设，且领取了《营业执照》，其依法取得的行政许可受法律保护。根据《中华人民共和国行政许可法》第八条的规定，行政机关为了公共利益的需要依法变更或者撤回已经生效的行政许可，应当对由此给公民、法人或者其他组织造成的财产损失给予补偿。开原市政府作出关闭决定后，已采取断电措施使三友钙粉厂停止生产经营，三友钙粉厂亦没有可能继续在既有经营场所从事经营活动，事实上撤回了对三友钙粉厂的经营许可，依法应对三友钙粉厂基于行政许可行为产生的信赖利益损失给予适当、合理补偿。在开原市政府作出关闭决定前，三友钙粉厂已在听证会上提出若确需关闭应给予其补偿或安置；关闭决定作出后，三友钙粉厂又在向铁岭市人民政府提交的复议申请中再次提出应对其因关闭遭受的损失予以补偿。铁岭市人民政府于2020年6月15日作出行政复议意见书，要求开原市政府做好被关闭企业的稳定工作，区分企业经营情况区别对待并出台善后工作方案，于60日内将做好善后工作的情况通报铁岭市人民政府，但开原市政府至今未就其关闭企业的善后补偿事宜与三友钙粉厂进行协商，以达成补偿协议或作出补偿决定。鉴于开原市政府应当对三友钙粉厂履行行政补偿职责却拖延履行，原审判决责令其于判决生效之日起三个月内针对关闭三友钙粉厂的行为作出明确书面补偿意见并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。开原市政府的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人开原市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  于德江审判员  王 骞审判员  柳华颖二〇二一年二月二十五日法官助理刘禹书记员魏晓迪
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初871号 原告:王子坤，男，1971年4月3日生，汉族，住临泉县。 被告:李形忠，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王子坤与被告李形忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王子坤到庭参加诉讼，被告李形忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款总计4974元;2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告经营铝合金、不锈钢及加工业务，被告从原告处购买铝材料，2018年3月31日欠原告铝材款3974元，2018年9月26日欠原告铝材款1000元，有被告出具的欠条为证。此后，原告曾经多次向被告催要，被告却以种种理由拒付，拖欠至今，原告不得不依法起诉。 被告李形忠未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告购买原告铝材两次共计款4974元并出具欠条两份，经原告多次催要被告未支付，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王子坤与被告李形忠之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告李形忠应依约向原告支付货款4974元，原告诉求本院予以支持。被告李形忠未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告李形忠于本判决生效之日起十日内支付原告王子坤货款4974元、诉讼费25元，共计4999元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告王子坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月四日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4001号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：蔡璐。 委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。 被申请人：毕晓敏，女，1989年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行与被申请人毕晓敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1295445.23元的存款或等价财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕晓敏的存款1295445.23元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年二月七日 书记员  郑天怡
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1582号 原告：诸伟锋，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周尧铨。 被告：郑通津，男，1961年5月25日出生，汉族，住福建省漳州市。 被告：郑素卿，女，1960年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市。 原告诸伟锋与被告郑通津、郑素卿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二一年二月二十三日 代书记员 胡宋亲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执121号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501. 法定代表人:韩亮。 被执行人:肖琼,女,汉族,1971年2月25日出生,住西昌市。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行肖琼借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000024275号裁决书已发生法律效力，因被执行人肖琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 经审查：被执行人肖琼住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000024275号裁决书指定西昌市人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十六日 书记员 张 扬
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执80号 申请执行人：王桂英，女，1948年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：韩晓强，男，1978年2月出生，住甘肃省陇南市康县，系王桂英儿子。 被执行人：韩美占，女，1974年6月出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请执行人王桂英与被执行人韩美占健康权纠纷一案，因被执行人韩美占未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初797号民事判决书确定的义务，经王桂英申请，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的6904.86元、案件受理费160元、申请执行费50元，共计7114.86元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人韩美占的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人韩美占在在甘肃省农村信用社联合社5802××××6249账户内有存款60953元。因被执行人韩美占未主动履行生效判决书确定的付款义务，本院于2021年1月28日冻结了被执行人韩美占在甘肃省农村信用联合社5802××××6249账户内存款余额7114.86元。同日，本院前往周家坝镇柏杨村村委会，将被执行人韩美占传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，进行询问，限定执行期限。2021年2月7日，被执行人韩美占通过微信转账方式将其应承担的执行款项全部付清，本院依法解除了对被执行人韩美占在甘肃省农村信用社联合社账户内存款的冻结。2021年2月8日，申请执行人王桂英委托代理人韩晓强（系王桂英儿子）到庭办理了执行款6904.84元及预交案件受理费160元的领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人王桂英申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王桂英与被执行人韩美占健康权纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年二月八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终868号 上诉人（原审原告）：于连庆，男，1951年2月23日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审被告）：李金海，男，1970年10月10日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审被告）：李建新，男，1948年11月27日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：李金海，系其儿子。 上诉人于连庆因与被上诉人李金海、李建新排除妨害纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初915号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 于连庆上诉请求，上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：第一，上诉人对案涉土地具有合法的使用权，被上诉人的行为已经构成侵权。该土地为曲周县的集体土地，在1993年经省政府批准建立农贸市场。曲周县委会（以下简称后河东村委会）作为用地单位没有实际建设。2000年后河东村委会经土管部门批准，确定规划给部分村民使用。经上诉人申请，后河东村委会将案涉土地规划给上诉人使用，土地使用面积长16米，宽18米，计288平方米。四至为东至吕朝文、西至杨庆新、南至大街、北至空地。2000年5月23日政府土管部门给上诉人颁发了曲集建（2000）字第499号集体土地建设使用证。取得使用证后，上诉人对该宗土地进行了平整垫土，因当时资金紧张未进行建筑，只是在该土地上种植了部分农作物，直至被上诉人干涉未再耕种。后被上诉人在案涉土地上垫土，后河东村委会制止无效的情况下上诉人才诉至法院。土地管理法第十三条的规定，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。庭审中上诉人向法庭提交了曲集建（2000）字第499号集体土地建设使用证，2000年2月26日后河东村委会收据一份，足以证明上诉人对案涉土地具有合法的使用权。原审法院不顾客观事实，以土地使用权证书登记用途为“农贸市场门市”、上诉人诉求口误成“宅基地”为由，错误适用土地管理法第十四条的规定，认定本案属于土地使用权争议，由人民政府处理而驳回上诉人的诉讼。在庭审过程中被上诉人未提交任何相关证据，只是辩称案涉土地是其耕地。被上诉人所称“我的耕地”在1986年村委会统一进行调换，其中包括被上诉人所称的“耕地”。上诉人对案涉土地是经过后河东村委会规划、政府土地管理部门批准后取得土地使用权，村委会规划中是否包括被上诉人所谓的“耕地”也不能否定上诉人对该土地已经取得合法使用权的事实。第二，原审法院同案不同判，适用法律不公平。2000年后河东村委会将40亩土地统一规划给村民使用，上诉人案涉土地的东邻吕朝文与上诉人同期规划取得一块集体土地，其土地性质、规划、发证均相同。2013年4月份与同村村民发生争议，吕朝文以建设用地使用权纠纷为由，将同村村民诉至原审法院。吕朝文所持证据与被告方抗辩不构成侵权的理由，与上诉人在本案中所持的证据，被上诉人抗辩的理由完全相同。经曲周县法院开庭审理，依法支持吕朝文的诉讼请求，认定被告阻拦吕朝文使用该宗土地行为构成侵权，曲周县法院作出（2011）曲民初字第66号民事判决并判决其停止侵权，排除妨碍。原审在本案作出与吕朝文一案截然不同的认定和裁定，显然在适用法律上没有做到公平、正义。 被上诉人李金海、李建新辩称，不清楚于连庆有使用证的事情，也不清楚法院对吕朝文案子有过类似判决，土地一直是我在耕种，是我的自留地。于连庆的土地在我自留地范围内。 于连庆向一审法院起诉请求：1.依法判令被告停止侵害原告土地使用权的行为，并将垫到原告宅基地上的土清理干净，恢复原状；2.判令本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条规定“国家实行土地用途管制规定。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。”第五十九条规定“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”据此可知集体建设用地包括宅基地、公益性公共设施用地和经营性用地三类。原告持有的曲集建（2000）字第499号集体土地建设用地使用证登记用途为农贸市场门市，应归属经营性用地。本案中原告主张争议地块为其宅基地，两者规划审批存在较大差异，涉及土地用途的变更，且一审庭审时原告方也认可其取得集体土地建设用地使用证前争议地块范围内原有被告方农用地，现原被告系对案涉土地使用权产生争议，应依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定处理，双方先行协商，协商不成的，由人民政府处理，且在争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回于连庆的起诉。 本院审理查明，于连庆持有的2000年5月曲周县人民政府颁发的曲集建（2000）字第499号集体土地建设用地使用证，土地四至为：东至吕朝文，西至杨庆新，南至街，北至空地，面积288平方米，该土地即为本案于连庆诉请排除妨害的土地。2020年11月26日曲周县自然资源和规划局出具证明，证明该宗土地登记在于连庆名下，批准时间为2000年5月17日。 本院认为，依据曲集建（2000）字第499号集体土地建设用地使用证和2020年11月26日曲周县自然资源和规划局出具证明可以证实于连庆为案涉土地的登记使用权人，现于连庆请求排除妨害，本案不属于土地使用权权属争议。于连庆的起诉符合法律规定的民事案件受理条件。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初915号民事裁定； 二、本案指令河北省曲周县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王跃安 审 判 员 米秉华 审 判 员 张树刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 乔亚亚 书 记 员 蔺密密
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1028号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路**。 法定代表人：张炎 被执行人：陈伟，男，1989年10月04日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与陈伟借款合同纠纷一案中，双方于2021年2月22日自行达成和解协议执行和解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执1028号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1127号 上诉人（原审被告）：砀山县动物卫生监督所，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴西路老农业局**，统一社会信用代码12341321MB0W440101。 法定代表人：徐麟，该所所长。 被上诉人（原审原告）：李君民，男，1962年10月8日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人砀山县动物卫生监督所因与被上诉人李君民劳动争议一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，确定于2021年2月24日9时开庭审理。经本院依法送达，被上诉人李君民及其委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，上诉人砀山县动物卫生监督所无正当理由未到庭参加诉讼。 本院审理过程中，砀山县动物卫生监督所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人砀山县动物卫生监督所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人砀山县动物卫生监督所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 审判员  赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初715号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，1985年1月23日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市康福特物业服务有限公司（以下简称“康福特物业公司”）与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙英杰及被告于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2014年1月1日起至2019年3月31日止物业费合计2672元，并应向原告支付2016年起逾期缴纳物业费滞纳金7328元（日千分之三），上述共计10000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的鞍山市立山区河畔曙光二期的业主，2009年6月10日，原、被告双方签署一份《前期物业管理服务合同》，合同约定被告所居住的小区（河畔曙光二期）的物业由原告提供服务并管理，原告按被告所居住房屋的建筑面积0.6元/平方米收取物业费。合同第八条第四款约定“甲方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日向乙方支付拖欠款项部分的0.3%滞纳金直至付清所有款项（滞纳金按日累计计算）”。至2014年起，被告一直拖欠物业费未缴纳，并发生滞纳金。原告曾多次催促被告交纳物业费并在其居住的楼门旁张贴催款通知，均无果，故原告特提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告辩称，我不同意给付，因为物业服务不到位。理由如下：由于房屋质量问题，下雨漏水导致室内棚顶、门框及门的四周墙体脱皮，报给物业，物业不处理；车辆的车内物品在园区内被盗，物业的监控损坏，无法查明当时车辆中的物品被盗的情况。经审理查明：原告康福特物业公司为鞍山市立山区河畔曙光二期小区的物业服务公司，被告于洋系该小区业主，房屋建筑面积70.65平方米。原告与被告于2009年6月10日签订《业主入住资料》一份，该《业主入住资料》包含《前期物业管理服务合同》等文件。《前期物业管理服务合同》主要约定：物业费收取标准为住宅每平方米0.6元/月；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按拖欠款项部分的0.3%按日收滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了物业服务，被告尚欠自2014年1月1日至2019年3月31日共计63个月的物业费未交纳。原告同批起诉案涉小区它案业主物业服务合同纠纷案件中，有案涉小区它案业主认可原告自2009年至2019年3月31日为案涉物业小区提供物业服务。上述事实有原告提供的起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：房屋登记信息卡、《业主入住资料》（内附前期物业管理服务合同）、催缴物业费律师函及通知照片、商品房购销契约书各一份。被告质证意见为“证据的真实性均没有异议”。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的证据有：照片3张，欲证明原告提供服务存在问题因而拒交物业费。原告质证意见为“首先，应由被告确认房屋漏水、墙体返潮起皮的具体原因，如因楼体质量原因造成，应由被告另案起诉建设单位解决。如因公共部位出现漏水，对公共部位的修复属于大、中修范围，应由该楼业主依法启动房屋维修基金进行修复。根据物业服务管理合同第4条约定，物业管理费用不包括房屋共用部位，共用设施设备大中修，因此，被告以此抗辩拒缴物业费于法无据”。本院认为，物业服务管理具有多面性、连续性的服务特点，被告提供的证据无法记录原告整体服务的全貌，不能证明原告在履行服务过程中存在根本性违约，故本院对上述证据不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为鞍山市立山区河畔曙光二期小区提供前期物业服务，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告自2014年1月1日至2019年3月31日未按约定交纳物业费，前期物业管理服务合同中明确约定住宅物业费为每平方米0.6元/月。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2014年1月1日至2019年3月31日止共拖欠原告63个月物业服务费。经核算被告应缴纳物业费为0.6元/月/平×70.65平×63个月=2671元，故本院对原告要求被告缴纳自2014年1月1日起至2019年3月31日止拖欠的2671元物业费的主张予以支持。对于原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付其逾期缴纳物业费滞纳金一节，本院认为，合同中约定的违约金系对违约行为的惩罚，目的在于督促合同双方依约履行合同义务。而本案被告怠于交纳物业费系因为原告在提供物业服务过程中确实尚有需要改进的问题，并非恶意拖欠。同时为督促原告提高物业服务水平，及时改进物业服务中的不足，故本院对原告该项主张不予支持。关于被告辩称原告物业服务不到位而拒交物业费一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，被告的抗辩及举证不能充分证明原告在履行物业服务合同过程中构成根本性违约。如原告在服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或成立业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告于洋于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司自2014年1月1日至2019年3月31日的物业费2671元；二、驳回原告鞍山市康福特物业服务有限公司其它诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告于洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月十八日书记员  陈晨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保19号 申请人：李涛，男，汉族，1995年8月22日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：陈鼎国，男，满族，1949年6月14日出生，住西安市新城区。 申请人李涛于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鼎国名下位于西安市新城区房屋一套予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币570000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈鼎国名下位于西安市新城区房屋一套。 案件申请费3370元，由申请人李涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵惠玲 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 元 1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更104号 罪犯张晓良，男，1977年2月15日出生于山西省黎城县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）邯市刑初字第94号刑事判决，以被告人张晓良犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月15日交付执行。2015年12月11日减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2018年6月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张晓良在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费321.59元。建议对罪犯张晓良减刑八个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张晓良在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张晓良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期2015年12月11日起至2036年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执恢8号 申请执行人肖元培、被执行人吕嘉彭： 肖元培与吕嘉彭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计177500.00元。经本院立案执行，被执行人吕嘉彭主动履行100000元，申请人肖元培自愿放弃余款77500元，自愿放弃本金177500元所产生的利息和迟延履行利息。被执行人吕嘉彭已于2021年2月2日在本院主持下将该款以现金方式支付给申请执行人肖元培。至此，申请执行人肖元培向本院申请执行的（2014）丹民初字第361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保230号申请人：王仁先，男，1967年9月30日出生，汉族，现住山东省郓城县。被申请人：淄博鑫海周钢结构工程有限公司，住所地淄博市周村区机场路**春林商务楼**，统一社会信用代码91370306MN3CH4CC1K。法定代表人：周国强，总经理。被申请人：冀大祥，男，1980年8月8日出生，汉族，现住河北省承德市隆华县。申请人王仁先与被申请人淄博鑫海周钢结构工程有限公司、冀大祥追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁0306财保202号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博鑫海周钢结构工程有限公司、冀大祥在其各银行账户内的存款70000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鑫海周钢结构工程有限公司、冀大祥在其各银行账户内的存款70000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十六日书记员  侯庆智
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更66号 罪犯王英飞，男，1995年4月19日出生于河北省青龙满族自治县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2012年5月24日作出(2012)唐刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人王英飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55771元（其中王英飞赔偿40%即22308.4元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年8月22日作出(2012)冀刑二终字第67号刑事附带民事判决，维持刑事部分；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失84037元（其中王英飞赔偿40%即33614.8元。2012年10月9日交付执行。2015年6月16日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年；2018年6月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王英飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费144.84元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王英飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王英飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2015年6月16日起至2035年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16756号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 诉讼代表人：王希，董事长助理。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。 被告：徐永亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告宏联国际贸易有限公司与被告徐永亮、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二一年二月二十日 书记员  张晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢216号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2921号民事判决书,2021年2月22日恢复立案执行申请执行人何杰与被执行人杨夫章民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币50000+2575元，该恢复案件执行完毕，原执行案号为（2020）浙0603执4284号。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初826号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：刘刚，男，1965年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年二月四日 书记员  申凤华
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执513号之十二被执行人：王江涛，男，汉族，1975年07月02日生。住宁夏石嘴山市武口区金山北路金明巷8-4号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王江涛在中国建设银行6217004470019339089_156_1账户内存款人民币199579.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终47号 上诉人（原审原告）唐小群，女，1973年8月20日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳县人力资源和社会保障局，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人刘纯红，该局局长。 被上诉人（原审被告）邵阳县社会养老保险服务中心，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人唐志刚，该中心主任。 原审第三人邵阳县塘渡口镇河洲学校，住所地邵阳县塘渡口镇向阳村。 法定代表人唐真军，该校校长。 上诉人唐小群因行政行为一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初295号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人唐小群以“邵阳县社会养老保险服务中心在二审期间对申请人唐小群予以了答复”为由，向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人唐小群自愿申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、公告利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人唐小群撤回上诉和起诉； 二、湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511行初295号行政裁定视为撤销。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二一年二月五日 法官助理曾昊 代理书记员  李若梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执536号 申请人：姚周燕，女，1986年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：曹均易（曾用名曹燕燕），女，1982年01月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人姚周燕与被执行人曹均易民间借贷纠纷一案中，被执行人曹均易、曹梅梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人曹均易价值10963.64元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年二月四日 书记员  徐 飞
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初666号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：付颖春，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告付颖春保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红秀
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初951号原告：聂新龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住惠东县黄埠镇加油站后第**楼（宝龙热熔胶厂），公民身份号码612************614。被告：钟某1，男，1976年1月12日出生，汉族，住惠东县************雍翠花园，公民身份号码362************619。被告：惠东县恒都鞋业有限公司，住所地惠东县*********。法定代表人：钟某1。原告聂新龙与被告钟某1、惠东县恒都鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂新龙撤回起诉。审 判 员  叶 智二〇二一年二月三日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1345号 原告：程干干，男，汉族，1993年9月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市三巽置业有限公司，住所地：亳州市谯城区建安路西侧、凤尾沟南侧，统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。 法定代表人：王子忠，系该公司总经理。 原告程干干诉被告亳州市三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告程干干在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程干干撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异101号异议人（案外人）郑豪杰，女，1997年4月2日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人郑豪杰对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东2单元二楼东户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑豪杰称，其于2015年7月10日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了部分购房款119430元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除查封、中止执行。提供了购房收据一张，森林春天房屋认购书一份。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年7月10日向郑豪杰出具的购买森林春天4号楼东2单元二楼东户定金收据一张，金额119430元，森林春天房屋认购书一份，显示房屋面积117.39平方米，房款金额389430元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，郑豪杰虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回郑豪杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二十六日书记员  曹金领
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初179号原告：惠州市富益投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路万丰小区**。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。被告：戴敏，女，汉族，1974年8月24日出生，住辽宁省抚顺市新抚区*************，公民身份号码：210************928。原告惠州市富益投资有限公司与被告戴敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告惠州市富益投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市富益投资有限公司撤回起诉处理。审判员  薛银标二〇二一年一月十三日书记员  宋煜珍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6993号申请执行人：刘代华，女，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路**富康源**综合楼**，统一社会信用代码：91500101771787454P。法定代表人：彭长英。申请执行人刘代华与被执行人重庆市万州区天生园餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1838号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为107931元及利息，案件受理费15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初512号       原告：西安汇金小额贷款有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：白骥。   委托诉讼代理人：李琼，1996年3月26日出生，汉族，该公司员工，住陕西省紫阳县。   委托诉讼代理人：邓明辉，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：薛圣广，男，1995年6月20日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：孙丽，女，1971年5月10日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告西安汇金小额贷款有限公司与被告薛圣广、孙丽民间借贷纠纷一案中，原告西安汇金小额贷款有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安汇金小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告薛圣广、孙丽的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告西安汇金小额贷款有限公司负担。  审  判  员   战  幸 二0二一年二月三日                             法 官助 理   陈  俊                            书  记  员   张  茜      1
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0112行初30号 原告刘文英，女，汉族，1962年6月28日出生，住济南市历城区。 原告赵娜，女，汉族，1985年9月12日出生，住济南市历城区。 原告赵刚，男，汉族，1993年8月5日出生，住济南市历城区。 被告济南市社会保险事业中心历城办事处，住所地济南市历城区。 被告济南市社会保险事业中心，住所地济南市。 法定代表人张彦，主任。 被告济南市历城区人力资源和社会保障局，住所地济南市历城区。 法定代表人陈军，局长。 第三人济南盘龙山水泥有限责任公司清算组，住济南市历城区。 第三人赵长晨，男，汉族，1963年2月24日出生，住济南市历城区。 原告刘文英、赵娜、赵刚与被告济南市社会保险事业中心历城办事处、济南市社会保险事业中心、济南市历城区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院于2021年1月6日立案。被告济南市社会保险事业中心在答辩期间，对管辖权提出异议，认为《行政诉讼法》第十八条规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，被告济南市社会保险事业中心历城办事处已更名为济南市社会保险事业中心历城分中心，是被告济南市社会保险事业中心的内设机构，非独立法人，不是本案的适格被告。本案事项不是被告济南市历城区人力资源和社会保障局的法定职责，与其无关。济南市社会保险事业中心才是本案的适格被告，济南市社会保险事业中心住所地为济南市市中区经二路**。根据法律规定，本案依法应当由济南市社会保险事业中心所在地济南市市中区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，被告济南市社会保险事业中心历城办事处系被告济南市社会保险事业中心的内设机构，济南市社会保险事业中心为本案适格被告，济，济南市社会保险事业中心的住所地为济南市市中区经二路**以本案应当移送济南市市中区人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十条第二款的规定，裁定如下： 本案移送济南市市中区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  王孝智 人民陪审员  李清怡 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 雪
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223民初88号 起诉人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区北京南路**。法定代表人：王庆林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柳传波，男，系该公司工作人员。2021年2月9日，本院收到新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称水利公司）的起诉状。起诉人水利公司向本院提出诉讼请求：1．判令裴国仁偿付工程违约金2,651,972.58元；2．判令裴国仁偿付其他经济损失共计2,600,000元。事实和理由：水利公司与裴国仁于2017年至2018年分别签订合同编号为2017-FB-LQSZ1-NMH-008号、2018-FB-LQSZ1-NMH-001号的《第十三师淖毛湖--烟墩火车站公路工程路基土方、涵洞施工分包第一合同段协议》及2017-FB-LQSZ1-NMH-002号的《第十三师淖毛湖--烟墩火车站公路工程路基土方、涵洞施工分包第一合同段分包协议》，上述三份合同约定总价款为8,036,280.55元。在上述合同履行过程中，裴国仁存在分包、转包、工程延期、拖欠农民工工资并由此引发农民工上访等一系列严重违约行为，致使水利公司蒙受巨大损失，在双方签订的合同中就违约责任进行了明确约定，为此，水利公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护自身合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，水利公司请求判令裴国仁承担工程违约金2,651,972.58元及其他经济损失共计2,600,000元，该请求所依据的事实，是裴国仁与水利公司履行双方签订的涉案协议而产生的纠纷，对于该建设施工合同中双方的责任，在本院生效的（2019）新2223民初368号、369号民事判决书中已作出处理。本案与前诉属于同一法律关系，原、被告的身份互换并不导致争议性质的变化，水利公司本次的诉讼请求未提供证据证明发生新的事实的情形，且在前诉中，水利公司不服生效判决申请再审，目前案件正在再审审查阶段，故水利公司提起的诉讼应适用一事不再理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，对已经发生法律效力的案件，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对新疆兵团水利水电工程集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  长   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力人民 陪 审员   吴  丽  莉二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   陈     蕊
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初51号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石某，男，1963年6月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，现住本溪市平山区广裕路。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月14日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检二部刑诉〔2021〕36号                  指控事实              1.2019年9月29日被告人石某在本溪市平山区南地小峰烧烤门前，盗走被害人肖立峰遮阳伞两把（无法估价）。      2.2020年11月11日被告人石某在本溪市平山区南地兄弟海鲜烧烤店门前，盗走被害人周某电动车一辆。经鉴定，物品价值人民币1500元。      3.2020年11月13日被告人石某在本溪市平山区南地农家木火铁锅炖饭店门前，盗走被害人郭某某电动车充电器一个。经鉴定，物品价值人民币39元。      案发后，经公安机关工作，被告人石某被抓获归案，部分赃物已返还。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人已将赃物返还或退赔给被害人，可以从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人石某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    赵春泉                         二〇二一年二月二十四日             法 官 助 理    初  微      书  记  员    黄  珊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初63号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：刘永文，男，1963年12月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告刘永文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年二月四日书记员  翁芳芳