抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初143号原告：齐长安，男，1958年10月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：高秀文，女，1961年4月21日出生，汉族，住抚顺市望花区（系原告妻子）。被告：郭锋，男，1976年7月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺**，****。法定代表人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛岩松，系该公司员工。原告齐长安与被告郭锋、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐长安及其委托诉讼代理人高秀文、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人薛岩松到庭参加诉讼，被告郭锋经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告齐长安诉称：2019年9月16日11时20分，被告郭锋驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车，沿抚顺市辽阳路由西向东行驶，倒车时将原告齐长安刮倒，致原告受伤。随后，原告去抚顺二院救治，第二天转至抚顺市中医院住院治疗。经检查中医确诊为右膝筋伤、右眼钝挫伤、右眼青光眼阀植入术后、右臀部外伤、血瘀气滞，共住院23天，二级护理。2020年8月22日经指定机构鉴定原告评定为伤残十级。该起事故经望花交警大队道路交通事故认定书认定；被告郭锋负全部责任，原告齐长安无责任。另外，被告郭锋在中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司投保了强制险、三者商业险。事故发生后原告与被告就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法判令被告：一、给付原告医疗费24281.84元、误工费17875元、护理费3404元、营养费1150元、交通费400元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金60458元、残疾辅助器具费98.98元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，以上合计115967.82元；二、诉讼费由被告承担。被告郭锋未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：被告郭锋的车辆辽Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和三者商业险50万元，含不计免赔，投保期限为2019年3月15日至2020年3月14日，本次事故在保险合同有效期限内，我公司同意对原告请求的合理损失进行赔偿，其中鉴定费、案件受理费不属于保险责任，不同意承担。医疗费用中1536.38元系非医保费用，应予扣除，我公司不同意赔偿，受害人有固定工作，应按实际减少收入计算误工费。护理费应按128元服务业标准计算，住院伙食补助费每日不应超过80元，原告主张的营养费无相关医嘱，我公司不同意赔偿，交通费由法院酌定。本院经审理查明：2019年9月16日11时20分，被告郭锋驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号别克小型轿车，沿抚顺市辽阳路由西向东行驶，因倒车时忽视瞭望，将行人原告齐长安刮倒，致原告齐长安受伤。随后，原告齐长安被120急救车送至抚顺市第二医院救治，次日转至抚顺市中医院住院治疗。经检查确诊为：右胫骨外侧平台骨折、右股骨内髁撕脱骨折、右膝关节内外侧半月板三级损伤、右膝关节后交叉韧带二级损伤、右膝关节内侧副韧带二级损伤、右膝关节积液、右股内侧肌、腓肠肌内侧头筋膜挫伤、右眼钝挫伤、右眼青光眼阀植入术后、右臀部外伤等，共住院23天，2019年10月10日出院，住院期间二级护理。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告郭锋负全部责任，原告齐长安无责任。2020年8月22日，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告齐长安以上损伤为十级伤残。另查明：被告郭锋驾驶的辽Ｄ×××**号别克小型轿车在被告中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业第三者险50万元（含不计免赔）。因原、被告就赔偿事宜协商未成，原告遂诉至本院。被告郭锋未到庭参加诉讼，本院未能调解。本院所确定的上述事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、医药费收据、抚顺市中医院医院住院病案、费用清单、护理人身份证复印件、医疗诊断书、误工证明及工资流水、驾驶证复印件、抚顺矿务局总医院司法鉴定所司法鉴定书等证据及原、被告双方的庭审笔录在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、复印费、交通费、衣物损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告郭锋负全部责任，原告齐长安无责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。因肇事车辆辽Ｄ×××**号别克小型轿车在被告中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险及商业险含不计免赔50万，且事故发生于保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告郭锋赔偿。被告郭锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。关于原告齐长安主张的各项经济损失：一、医疗费：原告主张24281.84元，根据原告提交的医药费收据，本院经核算后对其数额予以确认，并支持该项赔偿请求；二、误工费：原告主张17875元，根据抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其误工期限应从事发当日，即2019年9月16日起计算至定残前一日，即2020年8月21日止，误工期应为341日；根据原告提交的误工证明及工资账户交易明细清单记载，原告齐长安事发前月工次收入约为1600元，即误工费应为1600元/30日×341日=18186.66元，其从2019年10月份至2020年1月份所开工资4539元应从中扣除，即其实际误工费损失应为13647.66元，对其余4227.34元误工费请求不予支持；三、护理费：原告主张3404元，系参照辽宁省2019年度居民服务业标准52707元/年，经计算应为：52707元/365×23日=3321.26元，故本院对原告该项赔偿请求应按3321.26元予以支持，对其余82.74元护理费请求不予支持；四、营养费：原告主张1150元，因原告提交的住院病案中并相关医嘱，故本院对原告该项主张不予支持；五、交通费：原告主张400元，其要求过高，本院根据原告住所到医院的距离，综合考虑护理人员往返医院的路程及原告鉴定所需，原告请求在合理范围内，本院予以支持；六、住院伙食补助费：原告主张2300元，其计算方法系参照《辽宁省省直机关差旅费管理办法》工作人员出差伙食补助标准按照100元/人计算，符合法律规定，本院予以支持；七、伤残赔偿金：原告主张60458元，其主张的数额未超出2020年辽宁省全年常住居民人均可支配收入标准，本院予以支持；八、残疾辅助器具费98.98元，根据其提供的购买拐杖发票，本院予以支持；九、鉴定费1000元本院予以支持；十、精神抚慰金5000元本院予以支持；十一、复印费30元本院予以支持。以上共计110537.74元.据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告齐长安医疗费24281.84元，由被告中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告齐长安伤残赔偿金60458元、残疾辅助器具费98.98元、精神抚慰金5000元、护理费3321.26元、误工费13647.66元、交通费400元，计82925.90元，由被告中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告齐长安剩余医疗费14281.84元、住院伙食补助费2300元，计16581.84元，由被告中国平安财产股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者限额内赔偿；二、原告齐长安复印费30元、鉴定费1000元，计1030元，由被告郭锋赔偿；三、驳回原告齐长安其它诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2619元，本院减半收取1310元由被告郭锋承担，余款1309元退返原告齐长安。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年二月二十二日书记员  王迪