安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初345号 原告:胡建,男,1979年5月9日出生,安徽省定远县人，汉族,农民，住定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告:张剑,男,1980年12月9日出生，安徽省长丰县人，汉族,现居住地安徽省合肥市，户籍地安徽省合肥市长丰县。 被告:太平财产保险有限公司安徽分公司,统一社会信用代码91340100772817600Q，公司地址安徽省合肥市蜀山区长江西路**置地投资广场第**。 负责人：何士宏,总经理。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 原告胡建诉被告张剑、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员刘兴海独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告胡建及其委托诉讼代理人付中华，被告天平财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。被告张剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡建诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等各项损失354621.95元（变更后诉请）。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年7月14日15时30分左右，陈景明（驾驶员）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，因措施不当，撞到原告胡建驾驶的电动三轮车后，驶出路面刮撞到路边上停着的袁恒驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，又撞到胡建租住的房屋卷闸门，事故造成三车及卷闸门损坏，胡建、陈景明及皖Ａ×××××小型轿车乘车人张剑受伤。事故发生后，定远县公安局交通警察大队认定陈景明负事故的主要责任，胡建负事故的次要责任，袁恒无责任，张剑无责任。事故车辆皖Ａ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告张剑系实际车主，陈景明系张剑雇佣的驾驶员。根据相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张剑提交书面答辩状辩称：1、答辩人对此此事故造成原告伤残情况深表歉意，并愿意在法律基础上对其进行积极赔偿；2、答辩人系涉案车辆投保人，投保了交强险、商业三者险30万元，均不计免赔，扣除原告第一次就医疗部分诉讼的费用以外，剩下的保险限额约31万元，应当由保险公司在保险限额里优先赔付，且已超过原告依法得到赔偿的数额。3、就原告的赔偿清单，答辩如下：医疗费由法院核实，精神抚慰金过高由法院核减，误工、抚养等费证据不充分，应按照农林牧渔标准计算。4、原告在本次事故中系次要责任，应承担30%的责任数额；5、本案的诉讼费、鉴定费由保险公司承担；6、涉案其他车辆的交强险保险公司应承担无责任赔付责任，从原告主张的赔付款中扣除。 被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：1、对该起事故的事实和责任没有意见。2、被告张剑在其司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，该起事故张剑负事故的主要责任，超过交强险的赔偿范围后其司承担70%的赔偿责任。3、该案在前期定远县人民法院（2018）皖1125民初1661号民事判决书，交强险的赔偿限额已经用完。4、本案中还有一个无责车辆，应赔付无责交强险伤残赔偿金11000元。5、其司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2017年7月14日15时30分左右，陈景明（驾驶员）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿311省道自西向东行驶，行驶至117km+920m处因措施不当，撞到原告胡建驾驶的电动三轮车后，驶出路面刮撞到路边上停着的袁恒驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，又撞到胡建租住的房屋卷闸门，事故造成三车及卷闸门损坏，胡建、陈景明及皖Ａ×××××小型轿车乘车人张剑受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：陈景明负事故的主要责任，胡建负事故的次要责任，袁恒无责任，张剑无责任。事故发生后，胡建于同日被送往定远县总医院住院治疗5天，同年7月19日，原告胡建转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗12天，同年7月31日，原告胡建又到安徽医科大学第一附属医院住院治疗23天。同年8月23日，原告胡建再次到安徽医科大学第一附属医院住院治疗29天。2018年4月3日，原告就前期住院的医药费、住院伙食补助费、三轮车车辆损失、中草药店（房屋）损失、评估费、施救费六项损失提起诉讼，本院于2018年7月10日以（2018）皖1125民初1661号作出一审判决现已生效。2020年11月27日，安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人胡建因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，属九级伤残；2、被鉴定人胡建因交通事故致L1、L2、L3、L4椎体右侧横突骨折，影响功能，属十级伤残；3、被鉴定人胡建伤后的误工期以270日、护理期以120日、营养期以120日为宜。 另查明，皖Ａ×××××小型轿车的实际车主系张剑，陈景明系雇用驾驶员。该车在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。依据前期本院（2018）皖1125民初1661号生效的民事判决书载明，该车的交强险死亡伤残赔偿金限额项下尚余107220元，商业三者险赔偿金限额项下尚余202579.67元。 又查明，原告胡建为农业户口。原告父亲胡立春1947年8月2日出生、母亲孙玉荣1954年6年12日出生，夫妻二人婚后共生育四个子女，现双方年事已高，无劳动能力，需子女赡养。原告女儿胡晴雨，2004年9月29日出生，需其抚养。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。陈景明（驾驶员）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车撞到原告胡建驾驶的电动三轮车后，驶出路面刮撞到路边上停着的袁恒驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，又撞到胡建租住的房屋卷闸门，事故造成三车及卷闸门损坏，胡建、陈景明及皖Ａ×××××小型轿车乘车人张剑受伤。经交警部门认定：陈景明负此次事故的主要责任、胡建负次要责任、张剑无责任、袁恒无责任，本院予以采信。因本起事故发生在机动车和非机动车之间，故胡建和张剑之间应按照2：8的比例承担。由于陈景明驾驶的车辆所有人为被告张剑，该车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。因此本起交通事故造成的原告各项损失，首先应由被告太平财产保险有限公司安徽分公司在承保的交强险限额内进行赔付，不足的部分在商业三者险责任限额内按赔偿比例予以赔偿。剩余不足部分再由被告张剑按赔偿比例进行赔偿。 对于原告提出伤残赔偿金应按新标准2020年度城镇居民人均可支配收入39442元/年的标准计算，因安徽省统计局尚未公布安徽省2020年国民经济和社会发展统计公报，因此对于原告的此项诉请，本院不予支持，原告的伤残赔偿金仍应按照37540元/年的标准计算。 对于被告保险公司和张剑提出的事故当事人袁恒应在无责任交强险内承担赔偿责任的辩解意见。经查，本起事故中，陈景明驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车撞到原告胡建驾驶的电动三轮车的事实发生在前，驶出路面刮撞到路边上停放的袁恒驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车的事实发生在后，且袁恒的车辆与胡建没有接触，所以胡建遭受的损害与袁恒在路边停放车辆的行为没有法律上的因果关系，故袁恒不应在无责任交强险的限额内承担相应的责任。对被告保险公司和张剑的辩解意见，本院不予支持。 关于太平财产保险有限公司安徽分公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故该辩称不成立，本院不予采信。 对于胡建要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医疗费3021.55元。本次事故导致原告受伤，其提供有住院病历、门诊病历、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、伤残赔偿金185923.61元（157668元+28255.61元）。经鉴定本次交通事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿比例为21%，赔偿期限为20年，原告伤残赔偿金应按我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即37540元/年×20年×21%=157668元，本院予以支持。原告父亲胡立春1947年8月生、母亲孙玉荣1954年6月生(育有四个子女)、女儿胡晴雨2004年9月生需其抚养，原告为农村户口，故三人的抚养费应按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，即父亲14546元/年×10年÷4人×21%=7636.65元；母亲14546元/年×17年÷4人×21%=12982.31元；女儿14546元/年×5年÷2人×21%=7636.65元，以上抚养费共计28255.61元，本院予以支持； 3、误工费34705.73元。经鉴定原告的误工期为270天，且原告是农村居民，误工费可以参照上一年度我省农林牧渔行业职工平均工资计算，即46917元/365天×270天=34705.73元。原告胡建虽然提供胡吕村村民居委会证明，欲证明事故发生前原告从事中草药批发、零售工作，但胡吕村村民居委会不是证明主体，且原告也未提供从事中草药批发、零售工作合法经营的登记文件，或者个人所得税证明，故原告主张误工费按照我省上一年度批发和零售业从业人员年平均工资标准170元/天计算，证据不足，本院不予支持； 4、护理费16260元。经鉴定原告的护理期为120天，原告主张护理费按照135.5元/天计算，即135.5元/天×120天=16260元，未超过我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 5、营养费3600元。经鉴定原告的营养期为120天，其营养费应按照参照住院伙食补助费30元/天计算的标准，即30元/天×120天=3600元，本院予以支持； 6、精神抚慰金13000元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定一处构成九级、一处构成十级残疾，给其精神造成了一定的损害，结合原告在本起事故中负次要责任，本院对原告主张精神损害抚慰金16000元，本院酌定13000元； 7、交通费1500元。原告到各地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为1500元； 8、住宿费534元。原告到各地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定的住宿费，依据原告提供的住宿费发票，本院认定交通费为534元； 9、鉴定费2300元。原告主张的2300元鉴定费，考虑是原告为确定此事故造成的伤害程度进行相关鉴定而实际支出的费用，且提供了相应票据证明，本院予以支持； 以上共计260844.89元，应首先由被告太平财产保险有限公司安徽分公司在107220元的交强险内承担赔偿责任，剩余部分由太平财产保险有限公司安徽分公司在商业三者险内按比例赔偿原告122899.91元{（260844.89-107220）元×80%=122899.91元}。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（八)项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021/1/1)第十三条、第二十四条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告胡建损失230119.91元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告胡建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，减半收取3310元，由被告原告胡建负担700元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担2400元，被告张剑负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘兴海 二〇二一年二月二十二日 书记员  张蓉蓉 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1．《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；…… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021/1/1-至今) 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021/1/1-至今) 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。