wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢9号之一 申请执行人：深圳市粤商小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安北路**深业物流大厦**1708，统一社会信用代码91440300589178935P。 法定代表人：盛悦。 被执行人：罗健，男，1979年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市粤商小额贷款有限公司与被执行人罗健借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初14671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8910元及利息等，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人在收到相关执行法律文书后，自动履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303民初14671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0303民初14671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  戴思婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1957号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：蔡风燕，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告蔡风燕追偿权纠纷一案，于2021年2月1日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项25225.89元，支付违约金7568元，共计32793.89元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年4月20日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款50000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年2月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计25225.89元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡风燕于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项25225.89元，支付违约金7568元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告蔡风燕负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年二月二十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3389号之一 申请执行人:上海珏蕴物流有限公司，住所地:上海市奉贤区四团镇厂社区邵厂路******，组织机构代码:086186765。 法定代表人:陈百保。 被执行人:上海卡行天下供应链管理有限公司，住所，住所地:中国（上海）自由贸易试验区创新西路******机构代码:554335005。 法定代表人:翟国良。 申请执行人上海珏蕴物流有限公司与被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海珏蕴物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付运费203015.99元、相应逾期付款利息损失（以203015.99元为基数，自2019年10月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息；并负担案件公告费460元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有存款十几万元，但已被其他案件在先冻结，本案已依法轮候冻结；本院通过对协助执行第三人为申请执行人执行得款138685.23元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3389号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱益清
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢51号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路。统一信用代码91340881588864271C。 负责人：唐帅,该行行长。 委托代理人：袁杨，系本行职工。 被执行人：周桃霞，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘诚，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄蕾，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘诚，系黄蕾丈夫。 被执行人：桐城市金鳞汽车销售有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道金大工业园。统一社会信用代码91340881MA2N0MHXX4。 法定代表人：刘诚，该公司经理。 被执行人：胡祥智，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人周桃霞、刘诚、黄蕾、桐城市金鳞汽车销售有限公司、胡祥智金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款171712.51元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2287元，申请执行费2476元。 执行过程中，本院依法对被执行人周桃霞、刘诚、黄蕾、桐城市金鳞汽车销售有限公司、胡祥智的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙媛媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5010号 申请执行人：徐永军，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杨俊杰，男，1990年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐永军与被执行人杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永军向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杨俊杰归还申请执行人徐永军借款本金70000元及利息，并负担案件诉讼费1051元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人杨俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求杨俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2021年2月23日，申请执行人未实现债权本金70000元及利息，本案诉讼费1051元、执行费950元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人杨俊杰有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。 鉴于被执行人杨俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨俊杰作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年二月二十三日 书记员  张炉堂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12495号 申请执行人：秦家杰，男，1993年3月29日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：广州精湛电子有限公司，住所地广州市白云区江高镇大岭松园西二路**101，统一社会信用代码：914401140681967913。 法定代表人：邓培初。 申请执行人秦家杰与被执行人广州精湛电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15839号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的为460955元，执行费为6814元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备。2020年7月2日，本院依法查封上述机械设备。在评估过程中，评估公司反映标的现场最近发生火灾，评估人员现无法进入标的现场勘查，且本院查封的标的已不存在，现无法确定现场留下的设备是否本院查封的设备，故本院依法暂停对该批机械设备的处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二十四日 书记员  马佳欣
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初57号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人王祥海，男，1968年11月3日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为山东省桓台县，现住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人王祥海犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日21时42分许，被告人王祥海饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“思威”牌小型普通客车，顺临淄区清田路由北向南行驶至纬六路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，王祥海血液中乙醇含量为90.16mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人王祥海的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王祥海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祥海系自首，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议判处被告人王祥海拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人王祥海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王祥海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王祥海经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王祥海自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人王祥海犯罪情节轻微。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祥海犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年二月二十五日 书记员 王馨悦
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执602号 李刚、李兰： 申请执行人李刚、李兰与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3944号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人李刚、李兰支付逾期办证的违约金13,051元、案件受理费110元，并负担本案申请执行费97元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执443号之一被执行人：郭艳鹏，男，汉族，1991年10月10日生。居民身份证号码4105261991********，住滑县白道口镇前赵湖村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭艳鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e7bfce45b8f93bcec@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二一年二月二十三日书记员  王召伟
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终11号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾江龙，男，1996年5月4日出生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，专科文化，户籍地贵州省盘州市。2020年1月9日因本案被刑事拘留,同年1月20日被取保候审，同年12月3日被解除取保候审。现羁押于贵州省盘州市看守所。辩护人赵应浅，贵州永达律师事务所律师。辩护人任文涛，贵州永达律师事务所律师。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人顾江龙犯盗窃罪一案，于2020年12月3日作出（2020）黔0222刑初524号刑事判决。原审被告人顾江龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人顾江龙、听取贵州省六盘水市人民检察院的阅卷审查意见，认真审阅辩护人提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年1月8日凌晨2时左右，被告人顾江龙在盘州市亦资街道胜境大道上的电信公司，将电信公司的大门打开进到大厅，将放在华为展柜上的六部华为手机盗走。经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币18820元。现涉案手机已追回发还被害人孙某，被告人顾江龙家属赔偿被害人孙某10000元，孙某对顾江龙的行为表示谅解。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人顾江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人顾江龙不服，以“上诉人盗窃的根源系网络贷款并非好逸恶劳，上诉人具有认罪、悔罪、退赃、退赔以及取得被害人谅解等情节，上诉人无社会危害性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，请求改判上诉人适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人顾江龙符合缓刑的主体条件；其犯罪情节较轻，主观恶性较低，系临时起意，不是预谋犯罪；具有认罪、悔罪、退赃、退赔以及取得被害人谅解等情节；没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响；希望对顾江龙宣告缓刑”的辩护意见。贵州省六盘水市人民检察院阅卷审查意见认为，一、上诉人自2013年大学毕业后一直在盘州市燃气有限公司上班，有稳定的工作和收入来源，作为成年人，其在进行网络贷款时就已经明知其存在利息高的风险，但仍然进行网络贷款导致经济困难，并不能成为其无社会危险性的印证；二、上诉人选择的盗窃地点是在盘州市上，距离盘州市公安局不远，选择的盗窃时间是凌晨2点左右，从犯罪时间、地点可以看出是一起有预谋的盗窃犯罪，而并不是临时起意；三、被盗手机的总金额价值18820元，已达到刑法规定的盗窃数额较大金额。根据我省关于盗窃犯罪数额认定标准的规定，盗窃公私财物“数额较大”的起点为人民币一千元。一审法院在判决时已经综合考量了上诉人具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗手机已追回发还被害人，赔偿取得谅解等量刑情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，该量刑适当，无畸轻畸重情况；四、本案盗窃数额远高于我省盗窃较大起点标准的一千元，不属于犯罪情节较轻或情节轻微的盗窃犯罪，不应判处缓刑或免予刑事处罚；五、上诉人在审查起诉阶段已与公诉机关签署认罪认罚具结书，庭审时也表示愿意认罪认罚，一审宣判后又违背具结书内容认为量刑过重要求改判缓刑，虽然上诉权是上诉人的权利，但其在签署具结书后没有其他法定事由仅以量刑过重提出上诉的行为应作为其认罪态度进行考量。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，一审审判程序合法，定罪量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人顾江龙盗窃他人财物价值人民币18820元的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。在本院二审期间，上诉人顾江龙的辩护人提交了贵州省盘州市万家兴商贸有限公司出具的工作证明、贵州燃气（集团）盘州市燃气有限公司出具的工作证明、被害人孙某出具的情况说明各一份，以上证据不足以证明上诉人顾江龙犯罪情节较轻。针对上诉人的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，结合贵州省六盘水市人民检察院员额检察官的阅卷审查意见，依照法律规定，本院评判如下：关于上诉人顾江龙所提“上诉人盗窃的根源系网络贷款并非好逸恶劳，上诉人具有认罪、悔罪、退赃、退赔以及取得被害人谅解等情节，上诉人无社会危害性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，请求改判上诉人适用缓刑”的上诉理由及其辩护人提出“上诉人顾江龙符合缓刑的主体条件；其犯罪情节较轻，主观恶性较低，系临时起意，不是预谋犯罪；具有认罪、悔罪、退赃、退赔以及取得被害人谅解等情节；没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响；希望对顾江龙宣告缓刑”的辩护意见。经查,本案审查起诉阶段，上诉人顾江龙在值班律师在场的情况下，认可公诉机关对其判处有期徒刑一年，并处罚金2000元的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，也就是对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑事执行方式无异议。原审法院根据顾江龙犯罪事实、犯罪的性质、情节,已采纳公诉机关量刑建议对其从轻处罚并无不当。二审期间，顾江龙及其辩护人提交的证据不足以证明顾江龙犯罪情节较轻，顾江龙的行为不符合缓刑的适用条件，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人顾江龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马敏龙审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇二一年二月二十五日法官助理武晓华书记员黄焕
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0233刑初25号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人王正贵，男，1954年8月18日出生于重庆市忠县，汉族，文盲，无业，住重庆市忠县。因犯盗伐林木罪于2019年4月15日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元人民币，2019年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日到公安机关投案，同月13日被取保候审（期间未被羁押）；因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被扭送至公安机关并接受调查至次日，同月16日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2020年10月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2021〕Z7号起诉书、忠检刑变诉〔2021〕Z6号变更起诉决定书指控被告人王正贵犯盗窃罪、诈骗罪，分别于2021年2月2日、2月19日向本院提起公诉、变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官潘春燕、高勇、检察官助理杨通出庭支持公诉，被害人范某甲、被告人王正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、被告人王正贵盗窃作案事实 2020年6月至8月，被告人王正贵在重庆市忠县洋渡镇多次盗窃他人（部分被害人是老年人）饲养的鸡、鸭、鹅等家禽。经忠县发展和改革委员会认定，前述被盗家禽价值共计3736元。具体事实如下： 1.2020年6月期间，被告人王正贵在忠县洋渡镇洋渡码头附近朱某某家分四次盗走价值为330元的五只母鸡，已退赔211元。 2.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇金竹村李某某家盗走价值为264元的三只母鸡，已退赔170元。 3.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇金竹村王某某家盗走价值为264元的三只母鸡，已退赔170元。 4.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇洋渡场菜市场口秦某甲家盗走价值为220元的一只母鸡、一只公鸡，已退赔141元。 5.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇建设村谭某某家盗走价值为440元的四只母鸡，已退赔282元。 6.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇建设村秦某乙家盗走价值为264元的四只母鸡，已退赔170元。 7.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇陈平砖厂附近陈某某家盗走价值为162元的两只鹅，已退赔104元。 8.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村金某甲家盗走价值为440元的四只母鸡，已退赔282元。 9.2020年7月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村黄某某家盗走价值为286元的两只母鸡、一只公鸡，已退赔184元。 10.2020年8月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村金某乙家盗走价值为180元的两只鹅，已退赔116元。 11.2020年8月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村陈某甲家盗走价值为264元的三只母鸡，已退赔170元。 12.2020年8月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村陈某乙家盗走价值为180元的两只鹅，已退赔116元。 13.2020年8月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇沿江村樵某某家盗走价值为90元的一只鹅，已退赔58元。 14.2020年8月一天，被告人王正贵在忠县洋渡镇上祠村秦某丙家盗走价值为352元的四只母鸡，已退赔226元。 二、被告人王正贵诈骗作案事实 2020年8月至10月，被告人王正贵虚构自己可以帮助被害人范某甲（老年人、残疾人）升级其残疾等级的事实，尔后以需要钱财打点关系等理由，骗走其现金64360元和价值共计1750元的硬盒中华牌香烟4条、软盒中华牌香烟1包。被告人王正贵现已退赔被害人范某甲900元。 2020年8月11日，被告人王正贵针对盗窃作案事实到公安机关投案并如实供述了该涉案事实。2020年10月15日，被告人王正贵针对诈骗作案事实被被害人范某甲及其亲属带到公安机关调查并如实供述了涉案事实。被告人王正贵在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王正贵在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的发还清单；户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、价格认定函、账单、收条、残疾人证、情况说明；证人范某乙、曹某某的证言；被害人李某某、王某某、秦某甲、谭某某、秦某乙、陈某某、金某甲、金某乙、陈某甲、黄某某、陈某乙、樵某某、秦某丙、朱某某、范某甲的陈述；被告人王正贵的供述；辨认笔录及照片；通话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王正贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计3700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人王正贵以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取残疾老年人钱财共计6.6万余元，属于有其他严重情节情形，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。 被告人王正贵在判决宣告以前犯有数罪，依法予以数罪并罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪、诈骗罪并应被判处有期徒刑刑罚，是累犯，应予从重处罚。在盗窃犯罪中，其主动投案并如实供述该罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在诈骗犯罪中，其到案后如实供述该罪行，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从轻处理。其犯罪作案的部分对象是老年人，同时对涉案被害人部分退赃，在量刑时均予考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，合并后决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2024年8月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王正贵继续退赔被害人朱某某人民币一百一十九元、李某某九十四元、王某某九十四元、秦某甲七十九元、谭某某一百五十八元、秦某乙九十四元、陈某某五十八元、金某甲一百五十八元、黄某某一百零二元、金某乙六十四元、陈某甲九十四元、陈某乙六十四元、樵某某三十二元、秦某丙一百二十六元、范某甲六万五千二百一十元。 如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭明华 人民陪审员  罗文武 人民陪审员  吴宗凯 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  廖 军 书 记 员  李 娜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9123号之一申请执行人:胡克林,男,1969年07月02日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:宁波多尔贝实业有限公司（组织机构代码为758855838）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天通北路****。法定代表人:龚文龙。申请执行人胡克林与被执行人宁波多尔贝实业有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）342-1号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡克林向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波多尔贝实业有限公司支付申请执行人胡克林工资11788.82元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人宁波多尔贝实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波多尔贝实业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月30日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波多尔贝实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡克林，其没有异议。综上，被执行人宁波多尔贝实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 周璐妍
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保42号 申请人：肖传余 被保全人：邓成琴 执行依据文号：（2021）川1527民初527号 申请保全事项：查询被保全人邓成琴银行存款或相应价值的房屋、车辆财产。 申请保全标的：0.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1589号原告：邹德山，男，1952年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：边静，女，1986年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住重庆市长寿区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区民兴路**201-202，统一社会信用代码91500115790731245K。负责人：吴素荣。被告：邱建春，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邹德山与被告边静、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司、邱建春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邹德山于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹德山的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹德山撤诉。案件受理费50元，由原告邹德山负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年二月二十六日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保181号解除保全申请人：洪登虎，男，汉族，1969年5月11日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人:遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司，住所遵义市播州区苟江镇苟江经济开发区中小企业园。统一社会信用代码91520321076048609L法定代表人：王小军，系该公司总经理。本院在审理申请人洪登虎与被申请人遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7曰作出的(2021)黔0112民初981-1号民事裁定书，冻结被申请人遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司名下账户存款2700000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人于2021年2月22日向本院申请解除对被申请人遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司的保全措施。本院经审查认为，申请人洪登虎的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”的规定裁定如下：解除对被申请人遵义市播州区苟江镇鑫欣源包装材料有限责任公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月二十六日书记员 苟正华
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢125号申请执行人：王金花，女，1970年5月29日出生，汉族，住长兴县。被执行人：戴建强，男，1965年2月6日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人王金花与被执行人戴建强民间借贷纠纷一案中，被执行人戴建强已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2018）浙0522民初5606号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢125号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执381号之六申请执行人：潘明想，男，1968年05月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王再成，男，1997年03月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘明堂，男，1980年04月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人潘明想与被执行人王再成、潘明堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1528.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1528.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十三日书记员  张希军
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执342号之一申请执行人：张建民被执行人：刘建新本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年5月25日生效的(2020)陕0629民初970号民事调解书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初970号民事调解书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人刘建新在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284829287********、62284129200********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建新在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处存款账户，账号为62284829287********、62284129200********。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年二月十九日书记员 张煜祺
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执394号 申请执行人：李君，男，汉族，1972年11月29日出生，住四川省金堂县。 被执行人：四川诚兴源建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段**********。 法定代表人：郑淑芳。 本院依据已经发生法律效力的龙劳人仲案（2019）144号仲裁裁决，于2021年1月7日立案受理李君申请执行四川诚兴源建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行标的99908元及利息，申请执行费1399元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 李君申请执行四川诚兴源建筑劳务有限公司劳动争议一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年二月七日 书记员 柯良煜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6086号原告：六盘水市誉诚物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路**（汇金大厦**），统一社会信用代码：9152020105503905XN。法定代表人：龚敏。委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。被告：马昌贵，男，1981年4月1日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水市誉诚物业管理有限公司与被告马昌贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告六盘水市誉诚物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水市誉诚物业管理有限公司以与被告马昌贵达成和解，且被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水市誉诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告六盘水市誉诚物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年二月二十三日书 记 员  邵莉婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终994号上诉人(原审被告)：北京顺达浩天商贸有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务园区****。法定代表人：陈皓。委托诉讼代理人：杨磊，男，北京顺达浩天商贸有限公司总经理。被上诉人(原审原告)：北京国际汽车贸易服务园区有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）。法定代表人：朱健伟，北京国际汽车贸易服务园区有限公司清算组组长。上诉人北京顺达浩天商贸有限公司因与被上诉人北京国际汽车贸易服务园区有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘国俊独任审理了本案。本院审理过程中，北京顺达浩天商贸有限公司于2021年1月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，北京顺达浩天商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京顺达浩天商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人北京顺达浩天商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘国俊二〇二一年二月二十三日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1164号 申请执行人：李仁东，男，汉族，1975年11月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区长青路**金美国际。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13965号民事判决书立案受理李仁东与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的14285元及利息，执行费114元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人成都金美物业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年二月十九日 书记员 刘艾佳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初595号原告：薛晓明，男，汉族，1988年6月24日生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。被告：钟楼区北港美果水果店，统一社会信用代码92320404MA21TT5Q31，住所地江苏省常州市钟楼区青枫颐景花园****。经营者：贡力佳。原告薛晓明诉被告钟楼区北港美果水果店侵害商标权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告薛晓明撤回对被告钟楼区北港美果水果店的起诉。本案案件受理费减半收取为344元（原告已预交），由原告薛晓明承担。审 判 员 王海岸二〇二一年二月二十日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初232号原告：马洲，男，1992年2月15日生，汉族，户籍地河南省方城县，住张家港市被告：易亚杰，男，1989年10月24日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。本院在审理原告马洲诉被告易亚杰民间借贷纠纷一案中，原告马洲于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洲申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洲撤回对被告易亚杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马洲负担。审判员  倪礼祥二〇二一年二月二十四日书记员  张 殷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1383号 项世达： 申请执行人吴友松与被执行人项世达股权转让纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4881号民事已发生法律效力，申请执行人吴友松向本院申请强制执行。本院于2021年02月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1383号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执123号 黄才武、程美英： 本院在执行申请执行人黄才武与被执行人程美英劳务合同纠纷一案中，被执行人程美英于于2021年2月7日向本院账户汇入劳务报酬6500元、利息639元、迟延履行金42元、案件受理费76元、申请执行费50元，程美英已将本案义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2484号原告：胡茂泉，男，1981年4月12日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告：天津昆基房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一街。法定代表人：卢臣，经理。原告胡茂泉与被告天津昆基房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡茂泉于2021年1月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡茂泉撤回起诉。案件受理费2900元，退还原告1450元。审判员  付长镇二〇二一年二月二十三日书记员  张 璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1782号申请执行人：赵军孝，男，1957年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地：西安市碑林区南大街****。法定代表人：兰波波，该公司总经理。申请执行人赵军孝与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初6422号民事判决书已发生法律效力。赵军孝申请强制执行，标的为18575.65元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为18575.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十七日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初13093-1号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，该行行长。 委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：白利，男，汉族，汉族，住址沈阳市沈北新区。（缺席） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告白利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冉强到庭参加了诉讼，被告白利经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息、罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）；2、判令被告支付律师费1801.39元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，根据借款合同一般约定条款约定，原告根据被告的信用评价确定被告的借款额度，在原告确定的借款额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为短期快e贷，还款方式为在借款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。2018年11月13日，被告通过手机自主支付的方式支用借款30000元，借款额度有效期为2018年11月13日至2019年11月13日，被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××80，签约“借贷通”的贷款帐号为21001010078900000001602765。截止至2020年8月17日，被告通过手机自主支付的方式共计支用借款30000元，至今尚欠本金30000元及利息、罚息。现借款额度到期，被告未按期足额偿还借款本息，现提起诉讼。 被告白利未向本院提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告（借款人）通过网上银行渠道，凭手机银行与建行沈阳中海城支行（贷款人）签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定贷款人提供借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经贷款人同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 2018年11月13日，被告通过手机自主支付的方式支用借款30000元，借款额度有效期为2018年11月13日至2019年11月13日。截止至2020年8月17日，被告通过手机自主支付的方式共借款30000元，至今尚欠本金30000元及利息、罚息。 另查明，2020年8月8日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行出具一份《隶属关系证明函》，内容为：（中国建设银行股份有限公司沈阳重工北街支行、沈阳东湖支行、沈阳于洪新城支行、沈阳银河城支行、沈阳中海城支行、沈阳怒江北街支行、沈阳丁香湖支行、沈阳黄海路支行、沈阳沙岭支行）均系网点型支行，为建行沈阳于洪支行的下设三级网点，隶属建行沈阳于洪支行的分支机构，上述9家网点型支行仅具有代理建行沈阳于洪支行办理业务有资格，不具有独立的诉讼主体资格，上述9家网点型支行的全部权利义务由建行沈阳于洪支行承担，网点的全部涉诉事务由建行沈阳于洪支行承担。 2020年4月1日，原告与其委托诉讼代理人签订了《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，原告支付本案代理人律师费1801.39元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告下设网点型支行与被告之间的借款协议是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规，合法有效，双方应按照约定履行自己相应的义务。本案中，原告依约向被告提供了借款，但被告未能及时依约还款，已构成违约，依据合同约定，被告应偿还全部借款，并承担利息、罚息的违约责任。 关于原告主张的律师费，因其提供了相应的证据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金30000元，并按合同约定利率支付欠款利息和违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 二、被告白利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行律师费1801.39元；+ 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由被告白利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  王延玲 人民陪审员  刘晓莉 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  魏立涛
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保75号 申请人：邢爱华，男，1974年4月1号出生,汉族，住山东单县。 诉讼委托代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被申请人：王小丽，女，1975年10月20日出生，汉族， 农民，住山东单县××镇××楼××村××楼村××号。公民身份号码372925197510××××。 申请人邢爱华于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依法冻结被申请人银行存款30000元或查封其他等值财产。申请人邢爱华以其购买的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全保险保单（保单号：1026119192021000043）提供担保。 本院经审查认为，申请人邢爱华向本院提交了单县公安局交通警察大队371722120210000041号道路交通事故认定书、山东单县东大医院住院病案、山东单县东大医院病员诊断证明、山东增值税发票各一份。上述证据从形式上显示：被申请人王小丽驾驶御捷牌电动四轮车，沿单县-张集后街自东向西行驶至丰源社区路段超车时，与自东向西驾驶锂电牌电动三轮车的邢爱华相撞发生道路交通事故，致邢爱华受伤及车辆损坏。事故经单县交警大队处理，认定被申请人王小丽承担事故全部责任，申请人邢爱华不承担责任；本事故造成申请人股骨骨折住院治疗23天，现已花费医疗费1万多元，涉案车辆未投保交强险及商业三者险。现申请人邢爱华为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小丽银行存款30000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费320元，由申请人邢爱华预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年二月二十二日 法官助理 赵 璐 书 记 员 魏 文 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初94号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某某，男，1981年4月24日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2020年1月21日、2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人于某某于2019年12月24日14时许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为206mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人于某某的供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]915号检验报告及公安机关出具的查获经过等证据。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人于某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为206mg/100ml,依法应予从重处罚。鉴于被告人于某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二一年二月二十四日书记员 辛晋仪（代）
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4422号申请执行人：上海志合房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省。上海志合房地产经纪有限公司与彭传棋车辆租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初10481号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人彭传棋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海志合房地产经纪有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2182元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭传棋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭传棋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二一年二月十日书记员 高尚尚附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保201号申请人：哈密市宝丰市场天顺材料店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场**。负责人：王双连，经营者。被申请人：许小青，男，1985年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人哈密市宝丰市场天顺材料店于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许小青名下价值5720元的财产采取保全措施。申请人哈密市宝丰市场天顺材料店就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰市场天顺材料店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许小青名下价值5720元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终563号 上诉人（原审被告）：聊城市孟达建筑安装有限公司，地址：山东省聊城市昌润南路****。 法定代表人：王洪生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东阿县鑫明钢材销售有限公司，地址：山东省东阿县曙光街与S324交叉口南200米路东（民康养生院对面）。 法定代表人：王明路，经理。 委托诉讼代理人：朱成江，山东胶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。 上诉人聊城市孟达建筑安装有限公司（以下简称“孟达公司”）因与被上诉人东阿县鑫明钢材销售有限公司（以下简称“鑫明公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人孟达公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人支付被上诉人货款715314.74元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人并不欠付被上诉人货款767384.42元。上诉人虽曾为被上诉人出具了两张证明，但并不能反映出上诉人拖欠被上诉人货款767384.42元。在2018年2月11日出具的证明中明确记载“具体数额以李钦安核实为准”，所以能够说明双方之间欠款的数额并不具体，故原审法院依据该证明作为认定本案欠款的证据并不成立。退一步讲，即使上诉人认可被上诉人提交的两份证明载明的欠款数额，但该两份证明中上诉人记账时遗漏了应去掉的两笔款项共计52068.68元，被上诉人不予对账，在原审审理过程中，上诉人针对该事实向法院提及，但原审法院并未予以处理，请二审法院查明事实，予以扣除漏记的金额。二、上诉人并不应当支付自2020年10月15日起至实际支付之日的利息。依据被上诉人提交的两份证明可以得出，双方对欠款的数额并未进行确认，且证明中也未约定具体支付款项的时间，所以上诉人也就无需支付利息损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”的规定，被上诉人并未与上诉人核对具体欠款数额，被上诉人所主张的损失并非由上诉人所产生，所以也就谈不上支付利息损失。 被上诉人鑫明公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鑫明公司向原审法院起诉请求：1.判令孟达公司支付货款767383.42元并按约定承担利息；2.诉讼费、保全费由孟达公司承担。 原审判决认定：鑫明公司与孟达公司之间有长期买卖钢筋业务往来。2018年2月1日，孟达公司会计傅红对2017年7月3日以前所欠原告的货款进行了统计，收回原告送货的相关单据，并出具了证明一份，载明：至2017年7月3日以前王明杰单据全部收回，单据金额为17868381元，已付款15934756元，还欠款1933625元，公司欠款（发票金额）119058.18元，总欠款2052683元。2018年2月11日，孟达公司会计傅红出具证明一份，收回原告2017年10月28日—11月19日为被告送货的单据6张，金额为573758.6元。被告孟达公司共计拖欠鑫明公司货款2626441.6元。自2018年2月15日—2020年7月份被告累计付款439058.18元，以房车抵款1420000元，合计还款1859058.18元，尚欠767383.42元未付。 原审法院认为，原被告发生买卖合同关系，经双方对账，被告将原告的送货单据全部收回后出具了证明二份，确认欠原告货款共计2626441.6元，后被告还款1859058.18元，尚欠767383.42元未付，事实清楚，债权债务关系明确，原审法院依法确认。双方虽未约定付款期限及利息，但原告要求的自主张权利之日起的利息符合法律规定，予以支持。原审根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决：被告聊城市孟达建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东阿县鑫明钢材销售有限公司支付货款767383.42元，并自2020年10月15日起以767383.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息至实际支付之日止。案件受理费10094元，减半收取5737元，财产保全申请费4357元，均由被告聊城市孟达建筑安装有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，关于货款数额问题。上诉人孟达公司主张与被上诉人鑫明公司之间的欠款数额并不具体、漏记了二笔款项，但其主张除证明中载有“具体数额以李钦安核实为准”的内容以外，并无其他证据支持。案涉两份证明出具的基础是孟达公司的会计对欠付鑫明公司的货款数额进行统计、收回被上诉人所持的送货单据，因此应认定该两份证明记载的数额即为孟达公司认可的货款数额，记载的其他内容并不影响对该数额的认定。当事人双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，孟达公司应履行支付货款的义务。 关于利息支付问题。上诉人孟达公司主张双方对欠款数额并未进行确认，涉案证明中也未约定具体支付款项的时间，故其无须支付利息。有关欠款数额确认的问题，前文已分析，在此不再赘述。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”按照孟达公司的主张，当事人双方对支付货款的时间没有约定，孟达公司应在收到货物时付款，其在本案中的付款义务明显未按期履行。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。现中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年11月起，司法实践中均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率判决利息。原审根据鑫明公司的诉求，依据上述规定判决孟达公司支付利息并无不当。 综上，上诉人孟达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1102元，由上诉人聊城市孟达建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁卫东 审判员  孟凡利 审判员  陈正飞 二〇二一年二月二十三日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保665号之二 解除保全申请人:朱玉霞，女，1987年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：姜琨，女，1981年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：姜林均，男，1986年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人姜琨于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额65万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保665号之一民事裁定书，查封了朱玉霞、姜林均共有的位于临沂市兰山区房产一套。2021年2月22日，朱玉霞向本院申请解除对上述房产的查封，提供本院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1302民初6789号民事判决书和临沂市中级人民法院于2020年12月11日作出的（2020）鲁13民终7659号民事判决书各一份，主张该案经一审二审判决，均判决其不承担任何责任。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对朱玉霞、姜林均共有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 严
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初166号 原告：叶笃木，男，1958年5月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶荣锡，男，1963年11月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶笃木与被告叶荣锡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告叶笃木到庭参加诉讼，被告叶荣锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶笃木向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶荣锡偿还原告借款1100000元及利息（按月利率1.2%自2015年10月15日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告叶笃木与被告叶荣锡系堂房叔侄关系。被告以经商缺资为由，分别于2011年2月14日向原告借款500000元，于2014年5月10日向原告借款600000元，合计借款1100000元。上述两笔借款均约定按月利率1.2%计付利息，被告均于借款当日出具借条交原告收执。此后，被告按约支付借款利息至2015年10月14日，但经原告催讨，至今未偿付后续利息及借款本金。 被告叶荣锡未到庭，亦未答辩。 经审理本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告叶笃木与被告叶荣锡之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方约定的利息未超出法律规定范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶荣锡于本判决生效之日起十日内偿还原告叶笃木借款1100000元及利息（按月利率1.2%自2015年10月15日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22170元，减半收取11085元，由被告叶荣锡负担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二一年二月二十五日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1161号原告：重庆创纪元物流有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5UKX918W。法定代表人：唐臻，该公司经理。委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师。被告：李伟明，男，汉族，1978年5月3日出生，住湖南省衡南县。原告重庆创纪元物流有限公司与被告李伟明劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。重庆创纪元物流有限公司诉称，一、被告仲裁请求中未要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金，仲裁裁决超过被告请求范围，程序违法。穗劳人仲案[2021]849号仲裁裁决中已载明，被告李伟明的仲裁请求中并没有要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金。现该仲裁裁决在被告李伟明未增加或变更仲裁请求的情况下直接裁决由原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金22125元，超过了被告李伟明的仲裁请求范围和事项，程序违法，也违反了不告不理的诉讼原则。二、被告系自行提出离职，原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿金22125元。被告李伟明系2020年10月31日前自己要求离职，原告并未向被告提出解除劳动关系。根据《劳动合同法》的规定，原告无需向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。三、仲裁裁决认定被告的工资标准错误。被告李伟明2019年11月至2020年10月的工资为3200元及1000元补贴，奖金系根据被告的工作表现及原告的经营状况等酌情发放，并不固定。即使认为原告应该向被告支付款项，也应按照工资3200元的标准计算。综上，穗劳人仲案[2021]849号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，原告不应支付给被告解除劳动合同的经济补偿金22125元。故，原告起诉至法院，请求判令被告2018年4月1日至2020年10月31日期间与原告不存在劳动关系；判令原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿金22125元；判令被告承担本案诉讼费。被告李伟明未应诉答辩。本院经审查认为，2021年2月3日，本案被告李伟明不服穗劳人仲案[2021]849号仲裁裁决依法向广州市白云区人民法院提起了诉讼。2021年2月8日，原告重庆创纪元物流有限公司不服上述同一仲裁裁决向本院提起诉讼，本院于2021年2月10日立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”，故本案应当依法移送先受理的法院即广州市白云区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：本案移送广州市白云区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  徐洪斌审判员  李 源审判员  张 妹二〇二一年二月二十三日书记员  陈康红
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民监2号监督机关：北京市西城区人民检察院申诉人（原审被告）：左靖雅，女，1981年12月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申诉人（原审原告）：邢惠琴，女，1948年1月27日出生，汉族，北京机械工业自动化研究所退休职工，住北京市西城区。被申诉人（原审被告）：靳威，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申诉人左靖雅因与被申诉人邢惠琴、靳威民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院于二〇一九年八月二十一日作出（2018）京0102民初480号民事判决书，向北京市西城区人民检察院申诉。北京市西城区人民检察院以京西检民监[2020]110XXXXXXXX号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年二月二十五日书记员 陈 楠
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）沪7101执114号之一申请执行人：忻源东列那国际物流(上海)有限公司，上海市虹口区武昌路XXX号XXX室。法定代表人：樊昱忻，该公司总经理。委托代理人：沙一欣，男，该公司工作人员。委托代理人：姚嘉为，男，该公司工作人员。被执行人：天津贝荣国际物流有限公司，住所地天津市。法定代表人：邵珠娜，该公司执行董事。忻源东列那国际物流(上海)有限公司与天津贝荣国际物流有限公司货运代理合同纠纷一案，上海铁路运输法院(2020)沪7101民初675号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付人民币972,101.2元及迟延履行期间的利息。此外，被执行人还应向本院缴纳执行费人民币12,121.01元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人仅向本院缴纳执行费人民币12,121.01元，申报了财产，但未履行其他义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户内共有存款人民币48,911.08元、美元16,516.04元，本院已依法冻结(保全案件于2021年8月20日冻结期满，执行案件于2021年10月29日冻结期满)，并已全额扣划(美元以扣划时实时汇率为准，合计扣划人民币155,256元)。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.除上述已查明被执行人名下银行存款外，未查找到其他可供执行财产。三、委托被执行人住所地人民法院对被执行人进行调查，未查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币167,377.01元，本案债权尚余人民币816,845.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛黎明审判员  龚建华审判员  何宇欢二〇二一年二月二十三日书记员  陈虓寅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3990号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：李杰，男，1982年3月12日生，住泗阳县。被执行人：徐春凤，女，1984年4月26日生，住泗阳县。我院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、徐春凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院书面申请撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执3990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月二十日书记员  张 龙
吉林省珲春市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）吉2404刑更3号 罪犯刘忠义，男，1975年7月18日出生，汉族，出生地为黑龙江省尚志市，初中文化，农民，户籍所在地为黑龙江省尚志市，现住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被珲春市公安局取保候审；期间，又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月17日被珲春市公安局监视居住；经本院决定，于2019年1月7日被逮捕（同日因病暂不予收押）。 本院于2019年2月28日作出了（2019）吉2404刑初1号刑事判决书，以罪犯刘忠义犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。在交付执行中，珲春市看守所以其患有高血压，暂不予收押。本院进行了审理。 经查，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年1月11日作出医学诊断审查意见，其审查意见为：罪犯刘忠义疾病不符合保外就医严重疾病范围条款，不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款之规定，决定将罪犯刘忠义收监执行。 二〇二一年二月二十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1969号申请执行人：李某,女,1988年12月5日出生,住范县。被执行人：高某，男,1992年6月4日出生，汉族，住范县。本院在执行李某与高某婚姻家庭纠纷一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高某应于每年六月底以前支付女儿高梦晗抚养费3307。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行李某平向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行高某奎名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年二月二十六日书记员 张爱如
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保125号申请人：李秀蓉，女，汉族，1976年1月25日出生，四川广元，住四川省广元市利州区。委托代理人王强、张毅婧，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：谈衍康，男，汉族，1984年9月9日出生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：丁力，男，汉族，1982年5月19日出生，贵州，住贵州省开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，统一社会信用代码9152012205905429XJ，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道**。法定代表人：谈衍康，执行董事。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，统一社会信用代码915201215771442287，，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道法定代表人：丁力，总经理。申请人李秀蓉于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求：继续冻结被申请人丁力中国工商银行24×××93账户、被申请人谈衍康中国工商银行24×××06账户，被申请人开阳豪美传说精品酒店有限公司中国农业银行23×××69账户，冻结被申请人丁力贵Ａ×××**总裁Ｓ牌车、名下位于开阳县城关镇开州大道（产权证号：20××**）房屋及位于乌当区湖语御景17幢1单元1层4号（产权证号：Ｙ1××**）房屋。本院经审查认为，李秀蓉诉谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司民间借贷纠纷一案，李秀蓉申请诉讼财产保全，本院于2020年3月2日作出（2020）黔0121财保41号民事裁定，在200,000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。本院组织实施，银行存款期冻结期限从2020年3月6日至2021年3月6日。房屋查封期限为2020年3月12日至2021年3月11日，现保全期将届满，其诉讼案件尚未审结，申请人李秀蓉申请续保合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下：在200,000元限额内续行对被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款和相当价值的其他财产查封、扣押、冻结，期限为一年（即从2021年3月11日至2022年3月11日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年二月二十五日书记员  卢承微
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执168号江启锋、黄秀鹏：申请执行人江启锋与被执行人黄秀鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初794号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄秀鹏未按调解书履行义务，申请执行人江启锋向本院申请强制执行，要求被执行人黄秀鹏支付水泥款8742元。本院依法受理。在执行过程中，本院在依法向被执行人黄秀鹏送达执行通知书后，被执行人黄秀鹏与申请执行人江启锋私下达成和解并已履行完毕，被执行人黄秀鹏通过微信向本院案件执行费50元，申请执行人江启锋向本院出具了结案证明。本院（2020）陕1026民初794号民事调解书已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执168号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初706号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：高卫玲，女，1976年5月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告高卫玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    赵娟丽    二0二一年二月二十五日                                法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬                     1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执724号浏阳市鑫通物业管理有限公司：本院执行的浏阳市鑫通物业管理有限公司申请陈光红物业服务纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执889号之三申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：梁冬，女，1978年12月17日出生，汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙永海，男，1962年12月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人梁冬、孙永海金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初5966号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十三日书记员 郭嘉霖
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执105号 申请执行人宋杰仁，男，1963年11月4日生，汉族。 被执行人张尚友，男，1959年12月26日生，汉族。 被执行人张武，男，1987年4月5日生，汉族，住永丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0825民初1801号民事判决书，依法立案执行。执行过程中，发现被执行人张武身份信息有误，且无明确执行主体。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋杰仁的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈鑫 二〇二一年二月十八日 书记员  帅佳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1331号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。负责人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司员工。被告：付明杭，男，1988年7月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告付明杭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼，被告付明杭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付明杭立即偿还借款本金7000元及至实际付清之日的利息、逾期利息、罚息（暂截至2021年1月20日欠息为3180.92元，暂合计10180.92元；自2021年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；2、被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2018年9月13日，原告下属新坝支行与被告签订《农户小额信用借款合同》，合同编号为东方农商行农借字[2018]第130913001号，约定被告向新坝支行借款人民币柒仟元整，借期1年。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未能还本付息，故诉至法院。被告付明杭未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，原告下属新坝支行与被告付明杭签订《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告东方银行要求被告付明杭偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告付明杭经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付明杭于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7000元及利息、逾期利息、罚息（暂截至2021年1月20日，欠息3180.92元；自2021年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告付明杭负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 海二〇二一年二月十八日法官助理  于莹莹书 记 员  孔祥云法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64706
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3178号原告：蔡新宏，女，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：高新技术产业开发区华明专科门诊部，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张友明。本院在审理原告蔡新宏与被告高新技术产业开发区华明专科门诊部经济补偿金纠纷一案中，本院立案受理后，原告蔡新宏于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡新宏撤诉。审 判 员 王昕二〇二一年二月十日法官助理 王超法官助理 李欢书 记 员 周静
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初101号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某(曾用名王盼盼),男,汉族,1988年8月4日出生于安徽省来安县,初中文化,务工,住江苏省高邮市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年2月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐辅红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年12月14日17时43分,被告人王某某驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车,沿天长市X083线由北向南行驶至9KM+700M路段处,因超车不当与行人王某发生碰撞,致王某当场死亡。案发后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人王某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人王某某负此起事故的全部责任。事故发生后,被告人王某某立即报警,并在现场等候处理。到案后，如实供述其犯罪事实。2019年12月14日，被告人王某某与被害人近亲属就赔偿事项达成协议，取得谅解。指控认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首、认罪认罚、赔偿、取得谅解等量刑情节，建议对被告人王某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、协议书、收条、谅解书;证人王某丙的证言;被告人王某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；苏Ｋ×××**号小型轿车内视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自动投案,如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月二十六日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执751号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行被执行人：李玉真。本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉真在中国工商银行账户内存款1303.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王珲二〇二一年二月二十四日书记员  高玉
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保18号申请人：吴琼，女，1984年6月15日出生，汉族，个体，住同江市。被申请人：马文学，男，1979年6月3日出生，汉族，无业，住址：同江市。申请人吴琼于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马文学名下农商银行账户（账户：49×××95）35000元。申请人以自有位于同江市临江镇临江村房屋（房屋产权证号：佳村房权证同江字第**，建筑面积：112平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马文学名下同江市农村商业银行账户（49×××95）35000元，期限为一年。二、查封申请人吴琼名下位于同江市临江镇临江村房屋（房屋产权证号：佳村房权证同江字第**，建筑面积：112平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年二月二十三日书记员  赵容程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6720号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，该公司员工。被告：张长弓，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告张长弓物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告张长弓的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告张长弓的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1600号原告水某某，女，汉族，1970年9月20日出生，住址郑州市金水区。被告王某某，女，汉族，1985年10月20日出生，住河南省遂平县。本院在审理原告水某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告水某某于2021年2月25日向本院书面申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告水某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告水某某撤回对被告王某某起诉。案件受理费减半收取188元，由原告水某某负担。审判员 何 萌二〇二一年二月二十五日书记员 武晨晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执521号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地：烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地：烟台开发区再生资源加工示范区（开封路**）法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心已在本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下已无其他可供执行的财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 仁 君审判员 刘 忠 涛审判员 王 群 昌二〇二一年二月二十三日书记员 侯树巍。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1330行再3号原被执行人：陈立阁，女，汉族，1969年4月2日生，住河南省桐柏县，身份证号：。委托诉讼代理人：龚中林，大同街社区居民委员会推荐。原申请执行人：桐柏县城市管理局（桐柏县城市综合执法局），（原桐柏县城乡规划局）。法定代表人：王晋礼，任局长职务。委托诉讼代理人：李东雨，男，蒙古族、住桐柏县，系法制科科长。原申请执行人桐柏县城乡规划局（现桐柏县城市管理局）申请执行被执行人陈立阁行政处罚一案，桐柏县城乡规划局于2014年10月12日向被执行人作出了（2014）桐规罚字第A0411号行政处罚决定，处罚内容为：1、1-3层责令补办手续；2、没收第4-7层违法建筑物；3、处建设工程造价10%的罚款即127270元整。桐柏县城乡规划局于2015年6月16日向我院申请执行。我院经审查作出（2015）桐行审字第196号行政裁定，裁定：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0411号行政处罚决定。本案在执行过程中，本院发现（2014）桐规罚字第A0411号行政处罚决定书中的处罚对象存在明显错误，经审判委员会讨论，本院于2020年12月29日作出（2020）豫1330行监5号行政裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。本院重新审查，经听证查明，本案被处罚的标的即案涉建设房屋的施工人不应是原被执行人陈立阁，（2014）桐规罚字第A0411号行政处罚决定书的处罚对象不准确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》五十八条之规定，裁定如下：(2021撤销我院（2015）桐行审字第196号行政裁定；二、不予执行桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0411号行政处罚决定。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙云飞人民陪审员  王 帅人民陪审员  陈从党二〇二一年二月二十日法官助理王健书记员董文玉
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保15号蒋良胜、蒋良祥：关于申请人蒋良胜与被申请人蒋良祥财产保全一案，申请人蒋良胜向本院申请财产保全。本院于2021年2月7日作出（2021）湘1129财保12民事裁定书,裁定:一、冻结被申请人蒋良祥在各银行的存款24000元，冻结期限为一年；二、查封担保人蒋才玮的湘ＭＷ××**小型轿车，查封期限一年。本院已对被申请人蒋良祥在各银行的存款以24000元为限进行冻结，但因被申请人蒋良祥在各银行的存款余额不足，实际冻结1295.22元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年二月二十二日