wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终847号上诉人（原审被告）：李仁福，男，1964年7月26日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：赵树国，男，1966年5月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：柳运波，栖霞经济开发法律服务所法律工作者。上诉人李仁福因与被上诉人赵树国健康权、身体权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。李仁福上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，审理程序违法。一、一审法院并没有调取派出所笔录认定事实发生真实经过，单凭被上诉人一方所言即判令上诉人承担全部责任属于事实认定不清，适用法律不当。而事实上是被上诉人到上诉人苹果园里殴打上诉人，其实上诉人正在持蔬果剪修剪果树，在被上诉人殴打上诉人时，上诉人出于正当防卫的目的无意中划伤被上诉人，因此，依照《侵权法责任》第26条、30条之规定，上诉人正当防卫导致的被上诉人受伤，上诉人不承担责任；退一步讲，被上诉人对事故的发生具有一定的过错，自身需要承担一定责任。二、一审程序严重违法，没有对事实调查清楚，没有允许上诉人提交证据，没有依职权调取派出所笔录，没有提示上诉人是否需要反诉，导致上诉人的相关诉权缺失。三、上诉人被被上诉人殴打头部致伤，上诉人要求其对上诉人作出赔偿。综上所述，一审法院判决因事实认定不清，适用法律错误，审理程序违法导致判决结果显失公平。请求查清事实，依法发回重审或者改判，支持上诉人的请求。被上诉人赵树国辩称，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律得当。希望二审法院驳回上诉。原审原告赵树国向一审法院起诉请求：要求被告承担医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通等共计11444.35元。一审法院认定事实：2020年6月3日7时许，被告李仁福拿蔬果的剪刀在栖霞市臧家庄镇西林村东面“东沟”（地名）苹果园内蔬果时，与地邻原告赵树国因修剪苹果树树枝发生争执，后被告李仁福手持剪刀与原告赵树国互相撕打，在撕打过程中被告李仁福用剪刀将原告赵树国腹部划伤。经栖霞市公安局刑事科学技术鉴定：赵树国的左季肋部损伤属轻微伤。当日原告赵树国被送往栖霞市人民医院住院治疗，共住院8日。住院主要诊断：皮肤裂伤，其他诊断：开放性腹部损伤。住院期间共花费7696.35元。原告住院期间由儿子赵东阁护理，护理人员赵东阁系威海经济开发区飞龙堂武术馆员工，平均工资4500.00元/月。2020年6月29日栖霞市公安局对被告李仁福给予行政拘留七日并处罚款五百元的行政处罚。为赔偿事宜，原、被告未能达成一致意见，致原告诉至一审法院。一审法院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。2020年6月3日7时许，被告李仁福拿蔬果的剪刀在栖霞市臧家庄镇西林村东面“东沟”（地名）苹果园内蔬果时，与地邻原告赵树国因修剪苹果树树枝发生争执，后被告李仁福手持剪刀与原告赵树国互相撕打，在撕打过程中被告李仁福用剪刀将原告赵树国腹部划伤。事实清楚，证据充分，被告应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，法院对原告在此次伤害中造成的经济损失认定如下：医疗费7696.35元，依据栖霞市人民医院收费单据和住院病历，法院予以认可。误工费389.60元（48.70元/天×8天),原告赵树国系农村户口，法院按照山东省农村日平均收入计算予以确认。护理费1200.00元（150.00元/天×8天），护理人员赵东阁系威海经济开发区飞龙堂武术馆员工，平均工资4500.00元/月，法院依据住院病历和原告提供护理人员工资收入证明计算，予以确认。住院补助费800元（100元/天×8天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。交通费100元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录，发生一定数额交通费尚属合理，酌定为100元。以上共计10185.95元。对原告多请求的部分法院依法不予支持。被告之所辩，于法无据，法院对其所辩依法不予采信法院。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，一审法院于2020年8月10日判决：一、被告李仁福于判决生效后十日内赔偿原告赵树国各项经济损失人民币10185.95元。二、驳回原告赵树国的其他诉讼请求如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43.00元，由原告赵树国承担5.00元，被告李仁福承担38.00元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人系地邻，二人在苹果园因修剪苹果树树枝发生争执并产生肢体冲突，争执过程中上诉人持剪刀将被上诉人划伤，被上诉人随即因伤入院治疗产生医疗费、误工费等损失若干，事后栖霞市公安局出具行政处罚决定书，认定上诉人殴打他人的违法行为成立，并对上诉人处以行政拘留及罚款。该事实清楚，有栖公（臧）行罚决字[2020]210号行政处罚决定书足以证实。公民的身体权、健康权受法律保护，侵犯他人合法权益并造成损失的，依法应承担赔偿责任，上诉人应赔偿被上诉人在本案中因伤产生的合理损失。现上诉人上诉主张其行为系正当防卫，无意划伤被上诉人，且被上诉人对本案争执的发生亦存在过错，应承担部分责任，但对此未能提供证据证实；上诉人主张一审程序严重违法，经本院审查未发现一审审理过程中存在程序违法的情形，上诉人对其该主张亦未能提供证据证实，对上诉人的上述主张，本院均不予采纳。上诉人提出被上诉人在争执中殴打其头部致伤，要求被上诉人赔偿损失，但上诉人在一审中未提出反诉，其在二审中提出属于新的诉讼请求，本院依法不予审理，上诉人可持证据另案主张权利。综上所述，李仁福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人李仁福负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年二月二十四日书记员  王亚男
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1103民初315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨，男，该行风险管理部职工。委托诉讼代理人：林成，男，该行风险管理部职工。被告：谷佳威，男，汉族，1994年5月5日出生，住盘锦市双台子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告谷佳威借款合同纠纷一案,本院已于2021年2月3日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  严晓红二〇二一年二月二十二日书记员  许君婵
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2221财保1号 申请人：王正元，男，1968年12月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县人。 被申请人：袁泰城，男，1964年3月16日出生，汉族，江西吉安市吉州区井岗山大道居民 申请人王正元于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁泰城在青海方达置业有限责任公司15%的股份。申请人王正元以中国人民财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险》保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王正元与被申请人袁泰城民间借贷 纠纷一案即将向人民法院起诉，为防止可能因当事人一方的行为 或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害，根据申请 人的申请，本院依法采取保全措施，对被申请人袁泰城登记在青 海方达置业有限责任公司15%的股权予以冻结，申请人王正元已 向本院提供中国人民财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责 任保险》担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一 条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结袁泰城持有的青海方达置业有限责任公司15%的股权， 冻结期限为2年。 案件申请费5000元，由申请人王正元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李兴延 二〇二一年二月二十五日 书记员  马生艳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执471号杨胜竹、徐强福：申请执行人杨胜竹与被执行人徐强福请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人徐强福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执471号案件执行完毕。二〇二一年二月二十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2814号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周璞，系该社理事长。委托代理人王萍，女，1984年11月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人张飞，男，1981年1月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王志明，男，1972年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨晓思，女，1972年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王志明、杨晓思金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初3450号民事判决书已发生法律效力。因王志明、杨晓思未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人王志明、杨晓思达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执2814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年二月五日书记员  李祥祥
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1437号 原告:李宗福，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：韩学兵，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李宗福与被告韩学兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告李宗福于2021年2月22日以被告在法院立案后主动支付原告货款40000元为由书面申请变更诉讼请求，并在开庭前以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李宗福自愿申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宗福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗福负担。 审判员  张伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭恒 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2625号申请执行人:刘某1，男。被执行人：刘某2，男。申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁1122民初6760号民事判决书及山东省日照市中级人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鲁11民终1270号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月28日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：36562.5元)。在执行期间，申请执行人刘某1于2021年2月5日向本院提交撤回申请执行书一份，现因个人原因，故暂时撤回申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2625号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年二月七日书记员  陈 飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执584号 申请执行人俞波,男,1983年11月09日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人贺燕凤,女,1984年02月07日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人俞波与被执行人贺燕凤变更抚养关系纠纷的（2016）浙0206民初3150号一案中，于2021年2月19日向被执行人贺燕凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贺燕凤履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人俞波人民币28800元，并负担申请执行费332元。但被执行人贺燕凤未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人俞波与被执行人贺燕凤于2021年2月23日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人俞波与被执行人贺燕凤达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执584号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王佳静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初850号原告：邹城市田园物业服务有限公司。被告：陈兆申。本院在审理原告邹城市田园物业服务有限公司与被告陈兆申物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹城市田园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二一年二月三日书记员  李 蕾
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执12号之十一 被执行人：高学年，男，汉族，1954年09月20日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人高学年借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人高学年在62×××43账户内余额人民币3266.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高学年在中国农业银行62×××43账户内存款人民币124523.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月五日 书记员  石学虹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1109号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：罗婷，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：袁航辉，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的的（2020）闽0203民初12334号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人罗婷、袁航辉偿还借款本金104098.06元及利息、罚息、逾期违约金，同时支付律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由罗婷、袁航辉负担案件受理费1326元，被执行人罗婷、袁航辉依法应承担本案执行费1663元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2021年1月8日冻结并扣划了被执行人袁航辉名下尾数为ｅ22ｂ的财付通账户（实扣1030.61元）、被执行人罗婷名下尾数为337ａ的财付通账户（实扣973.48元），上述扣划到的款项共2004.09元，收取1326元为本案诉讼费，余678.09元收取为本案部分执行费。1月12日查封了被执行人袁航辉名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗婷、袁航辉名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2695号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：张宏良。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：李**飞，男，1985年4月15日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人李**飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初421号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告李**飞应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行信用卡分期金额64415.97元、消费费用2698.96元、消费利息9797.01元，共计76911.94元，并支付以本金64415.97元为基数自2019年10月11日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行就被告李**飞抵押的苏Ｅ×××**长安马自达牌小型轿车拍卖、变卖或者折价等所得款项享有优先受偿权。案件受理费减半收取为人民币861.5元，由被告李**飞负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人给付人民币87661.29元及相关利息。案件执行过程如下：1.2020年8月27日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“联系电话为空号”而退信。后本院以公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.2020年8月31日，本院委托盐城市射阳县人民法院查封了被执行人李**飞名下位于盐城市射阳县虹亚名居25号楼404室的房地产，查封期限自2020年9月3日至2023年9月2日。本院将此查封情况告知申请执行人，申请执行人表示：本案立案执行标的较小，上述房地产在外地且存在抵押，不申请法院进行处置变现,申请法院通过司法拘留、将被执行人列入失信被执行人名单等方式进行执行。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院查封了被执行人名下苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，本院无法实际扣押，申请执行人亦无法提供车辆具体下落，本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。另本院查明被执行人有苏Ｈ×××**的奇瑞牌汽车一辆，申请执行人表示：该车登记年限较旧，已临近报废，无处置价值，不申请本院查封。4.本院在2020年8月21日、2020年11月3日、2021年1月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。5.2021年1月27日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省涟水县人民法院调查其名下可供执行的财产线索，据该院反馈：除上述已被本院查封的房地产外，未查获其他可供执行的财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年10月23日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人李**飞目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。8.2021年2月5日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的87661.29元，已执行到位0元，尚有执行标的87661.29元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已查封的房地产及车辆外，未查获被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月七日书记员  王 恒
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢136号申请执行人：包传美。被执行人：济宁鸿邑置业有限公司。申请执行人包传美与被执行人济宁鸿邑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人包传美依据已经生效的（2019）鲁0883民初4628号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初4628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年二月三日书记员 张丙红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1080号 原告：郑坤，男，1998年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：郑志国（特别授权代理），男，汉族，1974年10月2日出生。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住址：贵州省毕节市七星关区毕节市七星关区流仓办事处****，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏崚峰（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊畅（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 原告郑坤与被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下简称“兴业房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告郑坤委托诉讼代理人郑志国，兴业房开公司的委托诉讼代理人夏崚峰、樊畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告逾期交付商品房违约金2，063.83元；2．判令被告向原告支付逾期交付商品房转移登记的有关文书违约金5，318.00元；3．判令被告退还原告电视入户费350.00元、燃气费2，500.00元、电表开户费520.00元，共计3，370.00元；4．本案的诉讼费用由被告负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告郑坤作为原告，被告兴业房开公司作为被告，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于毕节市七星关区，房屋总价款396891元，建筑面积118.56平方米、套内建筑面积95.97平方米；合同约定2017年12月30日前向原告交付涉案房屋。被告承诺于2018年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告。被告不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，被告交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，买受人不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；原告同意委托兴业房开公司向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按照国家标准收取，由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了房款。2017年12月25日，被告在小区张贴通告，通知相关业主办理交房手续。2018年被告向原告收取了电视入户费350.00元，气入户费2500.00元，电开户费520.00元，共计3370.00元。2018年10月26日，被告取得不动产权证书，涉案楼栋具备办证条件，于2018年10月28日在小区张贴通知，通知相关业主提交办证所需材料。2019年5月14日，案涉房屋取得不动产权登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期交房违约金的问题，涉案合同约定被告应于2017年12月30日前向原告交付涉案商品房，被告于2017年12月25日以张贴公告的形式通知原告，且根据被告所提供的证据其已尽到合同约定的义务，故原告逾期交房违约金诉请，本院不予支持。 关于逾期办理不动产权登记违约金的问题。本案中，被告承诺2018年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，同时约定按日向原告支付违约金，原则上应从2018年12月31日起开始计算违约金。因原、被告在合同中约定原告委托被告办证，被告将办理商品房转移登记有关文书交到办证部门并通知原告后，即履行了约定的义务，何时能办理完权属证书已不在被告的控制范围内，故该违约金应计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。2018年10月26日，被告取得不动产权证书，涉案楼栋具备办证条件，于2018年10月28日在小区张贴通知，通知相关业主提交办证所需材料，该时间在合同约定的2018年12月30日之前，被告已经依约履行了自己的义务，并未违约，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于退还相关开户费的问题。根据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》第二十七条：“开发产品计税成本支出的内容如下：（一)土地征用费及拆迁补偿费；（二）前期工程费；（三)建筑安装工程费；（四）基础设施建设费：指开发项目在开发过程中所发生的各项基础设施支出，主要包括开发项目内道路、供水、供电、供气、排污、排洪、通讯、照明等社区管网工程费和环境卫生、园林绿化等园林环境工程费”及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视、光纤宽带作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总款中。若被告在收取涉案房屋总价款之外，仍另行收取了上述建设安装费，应当举证证明其未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，但被告并无证据证明前述事实，因此应当视为被告已将上述设施建设安装费包含在房屋总价款中。故被告另行向原告收取的电视入户费350.00元，气入户费2，500.00元，电开户费520.00元，共计3，370.00元无事实及法律依据，应予以退还。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑坤退还电视入户费350.00元，气入户费2，500.00元，电开户费520.00元，共计3，370.00元。 二、驳回原告郑坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34.00元，由原告郑坤负担23.00元，被告毕节兴业房地产开发有限公司负担11.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月五日 书记员  郑 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8754号申请执行人：上海新农饲料股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨瑞生，董事长。被执行人：上海清源生猪养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱卫华，理事长。原告上海新农饲料股份有限公司与被告上海清源生猪养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4036号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海清源生猪养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年12月28日立案执行。原告要求上海清源生猪养殖专业合作社支付货款410,899.22元，加付违约金，诉讼费2,020元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年二月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执223号马某、唐某：关于马某与唐某离婚后财产纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4898号，申请标的为5550.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此马某与唐某离婚后财产纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚后财产纠纷                  案号              (2021)苏1302执223号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              马唐利                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              离婚后财产纠纷                  案号              (2021)苏1302执223号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              唐秀                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢240号 霍景英、周广宇： 关于申请执行人霍景英与被执行人周广宇民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初20373号民事判决书，原执行案（2020）粤0604执6512号】，在执行过程中，本院扣划了被执行人周广宇的分红款25888.44元，收取执行费247元后，剩余25641.44元发放给申请执行人霍景英，本案执行完毕 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1315号 原告：洪其林，男，1996年7月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1）。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告洪其林与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪其林及其委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪其林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬25426元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间，被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资25426元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告洪其林劳动报酬25426元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 法官助理韦秋月 书记员李晨阳 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审24号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：吕开宇，系该局护林办工作人员。 委托代理人：于何飞，系该局护林办工作人员。 被执行人：阎德伟，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行该局于2020年5月25日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]李1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2017年擅自在瓦房店市林地内修建鸡粪房，共占林地总面积821平方米。上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年5月25日向被执行人下达瓦自然资监罚林决字[2020]李1号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，已于2020年12月4日向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2020]11号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：将被执行人在瓦房店市林地内修建鸡粪房，擅自改变用途的821平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的记录内容；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明向被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容，处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被申请执行人已缴纳行政罚款的证据；证据15.催告书及送达回证，证明对被执行人作出的处罚已经催告并送达；证据16.情况说明，证明本案恢复林地原状，由瓦房店市李官镇人民政府组织实施。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年5月25日作出瓦自然资监罚林决字[2020]李1号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2017年擅自在瓦房店市林地内修建鸡粪房，共占林地总面积821平方米。占曲沟村1林班76小班821平方米，地类为阔叶林，森林类型为地方公益林，林种为水土保持林。上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，以上事实有下列证据证实：询问笔录、勘察报告、现场照片等证据在案佐证。故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变林地用途每平方米处10元罚款，共计罚款人民币8210元（821平方米×10元＝8210元）。2020年5月25日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年12月4日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资监罚催告林字[2020]11号《履行行政处罚决定催告书》，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2020年5月25日作出瓦自然资监罚林决字[2020]李1号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年5月25日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]李1号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。恢复林地原状，由瓦房店市李官镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  冷 芳 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  回 莉
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新31民初9号 原告：唐静，女，1967年12月11日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告唐静与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案。原告唐静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐静撤回起诉处理。 审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 赵梦颖
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执897号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人吕益平与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执200号申请执行人王冬梅，女，1970年12月8日生，汉族，住平房区。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第64号仲裁裁决书执行申请执行人王冬梅与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的70728.85元。本院在执行过程中，申请执行人王冬梅自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第64号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二一年二月八日书记员 王海艳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执40号 申请执行人：沈文强，男，汉族，生于1976年10月14日，住四川省阆中市。 被执行人：何志猛，男，生于1973年5月30日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的15500.00元，执行到位1378.00元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年二月二十四日 书记员 高 东
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执74号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1069号民事调解书，于2021年1月7日立案执行申请执行人张李英与被执行人张伟男离婚纠纷一案。执行中，被执行人张伟男自动履行人民币120000+1700元(其中案件执行标的金额120000元，执行费1700元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初584号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。住所地肇源县茂兴镇光明村。负责人:张敬龙，职务：行长。被告：杨大保，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：郑亚莉，女，1976年11月09日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告杨大保、郑亚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源县农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年二月二十二日书记员  刘璐璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执74号 易某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人易某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二十六日 书记员 吴 丹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初547号原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县政府路影院街**。负责人：刘国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：姚山，系该行工作人员。被告：尚成军，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市。被告：刘英洪，女，1981年10月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇贲县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行诉被告尚成军、刘英洪金融借款合同纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知二被告应诉及送达相关材料，原告又未提供二被告新的地址，亦未提供二被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供二被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行对被告尚成军、刘英洪的起诉。案件受理费2010元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二一年二月二十二日书 记 员  李 新
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4325号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市塘下镇场桥镇东街**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人:王丽英、郑善孟，系该公司员工。 被执行人:陈仕利,男,1972年11月12日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仕利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3857号民事判决书已于2020年7月3日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求：被执行人陈仕利支付申请执行人案款200451.74元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈仕利名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值，被执行人陈仕利在温州市住房公积金瑞安分中心开设有公积金账户，本院已依法冻结被执行人陈仕利于温州市住房公积金瑞安分中心的公积金账户，冻结期限三年（自2020年10月27日起至2023年10月26日止）。二、被执行人陈仕利在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人陈仕利名下无车辆登记信息。四、被执行人陈仕利名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年10月27日至2023年10月26日止）。六、被执行人在瑞安××医院享有工资收入，将在（2021）浙0381执798号案件中进行扣划分配。七、被执行人陈仕利在户籍所在地无其他财产。八、被执行人另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4325号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执426号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3061号民事调解书，于2021年1月12日立案执行申请执行人绍兴华夏印染有限公司与被执行人绍兴星昊针纺科技有限公司加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币43545元(其中案件执行标的金额43000元，执行费545元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执316号 申请执行人:代新童。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第782-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十二日 书记员  张馥馨
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执3号杜维民、毕永庆：杜维民与毕永庆劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，杜维民向本院申请执行的（2020）吉0402民初1855号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4533号 孙叶林： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人孙叶林信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初6875号民事判决书确认的孙叶林应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4533号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1852号原告：楚绪学，男，1955年6月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨生国，山东现河律师事务所律师。被告：陈楚奇，男，2000年9月4日生，汉族，住平度市。原告楚绪学与被告陈楚奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告楚绪学在本院依法通知缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚绪学撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年二月五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢234号 宁波挺博车业有限公司： 宁波守望车业有限公司、郁如炯、胡亚素、宁波顺峰车业有限公司、慈溪市三友车业有限公司： 申请执行人宁波挺博车业有限公司与被执行人宁波守望车业有限公司、郁如炯、胡亚素、宁波顺峰车业有限公司、慈溪市三友车业有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初3338号法律文书已经发生法律效力，初执案号（2017）浙0282执2382号。申请执行人宁波挺博车业有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人宁波守望车业有限公司、郁如炯、胡亚素、宁波顺峰车业有限公司、慈溪市三友车业有限公司已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢234号【初执案号（2017）浙0282执2382号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日 承办人：马红伟电话：0574****××××
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢213号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5852号民事调解书，于2021年2月22日立案执行申请执行人亢永洪与被执行人胡五军民间借贷纠纷一案。执行中，柯桥区人民法院另案拍卖了胡五军名下房产，本案申请执行人分得人民币95350元，并支付了本案的执行费、诉讼费，本次恢复执行已执行完毕，（2020）浙0602民初2516号民事调解书尚未执行完毕，如发现被执行人胡五军有其他可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫0928刑更3号罪犯张凤娟，女,1986年8月12日出生,汉族,住濮阳县梨园乡梅寨村**,身份证号码:。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告张凤娟犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。濮阳县人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫0928刑初305号刑事判决，以开设赌场罪判处张凤娟有期徒刑一年。判决前被羁押7天。罪犯张凤娟以现处怀孕期申请暂予监外执行，罪犯张凤娟的丈夫李红景愿履行保证人义务。经审理查明，经本院委托，2020年12月7日，新乡市中心医院对罪犯张凤娟进行医学鉴定，鉴定意见为宫内孕20周。2020年12月29日，濮阳市中级人民法院专家审查论证意见为：罪犯张凤娟目前为怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条件。本院刑庭作出“关于罪犯张凤娟申请暂予监外执行的审查报告”，经审查认为，罪犯张凤娟的申请，符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯张凤娟经委托鉴定及专家审查论证，其情况符合保外就医的条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：张凤娟符合暂予监外执行条件，同意对张凤娟暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，张凤娟的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯张凤娟暂予监外执行,期限自送达之日起至分娩之日止。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二一年二月七日书记员  翟梦琦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初511号原告佘玉平，男，1963年5月11日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：申秋阳，女，1966年10月26日出生，汉族，住邵东市，系原告佘玉平之妻。委托代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告佘小池，男，1972年11月22日出生，汉族，住邵东市。原告佘玉平与被告佘小池民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告佘玉平的委托代理人申秋阳、佘乾东到庭参加诉讼，被告佘小池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘玉平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10万元及逾期利息13283元（逾期利息自2018年8月22日起按年利率3.85%计算至2020年12月22日，其后利息计算至还清之日止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，2017年8月26日与案外人申方清承包广西南丹县里湖瑶族乡某道路工程，由原告出资25万元，并约定由原告接收甲方公司拨款。2017年10月22日，因被告擅自接收甲方公司拨款，拒不交付原告和案外人，因此合伙破裂，原告出资款转为借款，由被告向原告出具借条，案外人妻女作为证明人在借条上签字。此后，被告将整个工程转卖给他人，至今未归还原告借款，遂原告诉至法院。被告佘小池未到庭，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原被告系同村村民，2017年8月26日，原被告及案外人申方清共同承包广西南丹县里湖瑶族乡某道路工程，原告投资25万元。后因合伙破裂，原告出资款转为借款，2017年10月22日，被告佘小池向原告出具了一张10万元的借条，案外人申方清之妻作为证明人在借条上签字，借条载明“今借佘玉平人民币，壹拾万元整（￥100000.00元）等水样30%工程款到帐，马上还清。借款人佘小池证明人钟原娥2017年10月22号”。后经原告多次催讨，被告一直未予归还。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍资料复印件、借条、协议书及到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案借款系原被告合伙投资期间原告的出资款，原被告自愿将该出资款转为借款，系双方真实意思的表示，本院予以认可。被告应按约定支付借款，被告未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的履行责任，故本院对原告佘玉平要求被告佘小池归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请从2018年8月22日起按年利率3.85%计算逾期利息，本院认定逾期利息的起始之日为本案起诉之日即2021年1月18日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年修正）》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告佘小池在本判决生效之日起10日内偿还原告佘玉平借款本金10万元及逾期利息（以本金10万元为基数，按年利率3.85%自2021年1月18日起计算至清偿完毕之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1283元（已减半收取），由被告佘小池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二一年二月二十二日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4389号申请执行人：宜兴市德纪商贸有限公司，住所地宜兴市新街街道振兴路，统一社会信用代码91320282585519544X。法定代表人：潘德余，该公司经理。被执行人：杜桂新，男，1966年9月8日生，汉族，住宜兴市。宜兴市德纪商贸有限公司与杜桂新委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0282民初9366号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，一、杜桂新于该判决发生法律效力之日起10日内返还宜兴市德纪商贸有限公司2224619.97元并承担该款自2019年8月5日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人杜桂新未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市德纪商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月16日分别通过法院短信送达平台向被执行人杜桂新送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人杜桂新未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年9月14日、2020年10月10日、2020年12月3日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下部分银行账户有余额，但不足以清偿债务，本院对其名下部分账户依法予以冻结。此外，查明被执行人杜桂新名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月14日通过法院网络查控系统查询了被执行人杜桂新名下的车辆登记信息，查明杜桂新名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月12通过网络查控系统点对点查询杜桂新名下公积金开户信息，查明杜桂新名下无公积金开户信息。5、本院于2020年9月11至宜兴市不动产登记中心查询被执行人杜桂新名下不动产登记信息，查明被执行人杜桂新名下有坐落于宜兴市××街街道××小区××幢××室（不动产权证号：××）的房产一处,本院于2020年9月28日对该房产轮候查封。2021年2月1日，案外人朱朝辉向本院提出执行异议，主张对本案涉案房产的所有权，本院已将异议材料移送相关部门进行异议审查。6、本院于2020年9月18日委托高邮市人民法院查询被执行人杜桂新名下的不动产登记信息，查明被执行人杜桂新名下无不动产登记信息。7、因被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日对被执行人杜桂新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年1月21日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的登记在被执行人名下的房产，因案外人向本院提出执行异议，现已移送审查，暂不便处置，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初9366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年二月五日书记员  吴 昳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初292号 原告：威海市华成建筑工程有限公司。 法定代表人：黄式进，总经理。 委托诉讼代理人：郭志强，威海高新田和法律服务所法律工作者。 被告：荣成市诚安基础工程有限公司。 法定代表人：彭俊洲，总经理。 原告威海市华成建筑工程有限公司与被告荣成市诚安基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 威海市华成建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付修路工程用车台班费53880元。事实和理由：2018年5月18日，原、被告签订协议书，约定被告将S201威东线田和-温泉段高区一标段黄家沟区域内的土石方工程交由原告施工，工程内容为土石方开挖、运输、回填，工程量最终由双方共同测量的实方确定，价格按本区域内实方挖、运、填12.5元/m³（3Km内），超过3Km每超过1Km增加1元/m³运费，5Km及超过5Km价格双方另行商议。协议还对机械台班价格及工程款的支付时间进行了约定。协议签订后，原告按约进行施工并按期竣工，但被告并没有按约定向原告支付全部工程款，原告于2020年9月向威海高区法院提起诉讼。庭审中，原告提供的工程量汇总表中PC360挖掘机的台班费为66420元，工程车的台班费为123000元。由于原告少提交了2019年7月14日的用车台班及2019年9月18日的PC360挖掘机台班的两份签证单，致使法院判决时对PC360挖掘机台班费少计算了33480元，工程车台班费少计算了20400元，共计53880元。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院已于2020年12月21日就原告（反诉被告）威海市华成建筑工程有限公司与被告（反诉原告）荣成市诚安基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出（2020）鲁1091民初2034号民事判决书，原、被告均已在规定期限内提出上诉，原告在本案所提诉讼请求已经包含在（2020）鲁1091民初2034号案件诉讼请求中，原告再次起诉构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告威海市华成建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年二月二十二日 书记员  丛珊珊
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审111号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑一路****，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：李捷，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市越赞金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇下东村南华工业区丁植全厂房**A，统一社会信用代码91440605MA52W99K8N。法定代表人：吴显信。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2021年2月5日向本院申请强制执行其于2020年5月27日作出的（南海）应急罚〔2020〕80号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月9日立案受理，本案现已审查终结本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人的特种作业人员未持有《中华人民共和国特种作业操作证》上岗作业的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南海）应急罚〔2020〕80号行政处罚决定，对被执行人佛山市越赞金属制品有限公司逾期欠缴的罚款20000元及加处罚款20000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市越赞金属制品有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  彭进海审判员  郭敏谊审判员  王志钊二〇二一年二月十八日书记员  林惠珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初437号原告：李华新，男，1967年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马业存，男，1961年出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李华新、被告马业存、王辉民间借贷纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高世一二〇二一年二月二日书记员  宋 帅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执50号 宁波海鹏电器有限公司： 浙江海利士电器有限公司： 申请执行人宁波海鹏电器有限公司与被执行人浙江海利士电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初10127号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波海鹏电器有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执50号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日 承办人：陈明杰电话：0574****××××
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初600号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：梁华，男，1976年11月8出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告梁华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32832号 申请执行人中原（中国）房地产代理有限公司。住所地：深圳市南山区创业路**海信南方大厦**，统一社会信用代码914403007954328427。 法定代表人黎明楷。 委托代理人杨梅，该公司职员。 被执行人黄思月，女，汉族，1973年9月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人中原（中国）房地产代理有限公司与被执行人黄思月服务合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14976号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20222.43元及利息等，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案诉讼费222.43元未退还申请执行人。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询并采取相应执行措施。本院轮候查封被执行人名下位于深圳市××××路金湖山庄D6整栋的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号2000636233）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二一年二月八日 书记员  张政瑛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1104号上诉人（原审原告）：陈秋红，女，1974年10月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李国伟，广东格林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴耀斌，男，汉族，1981年1月26日出生，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：温健，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林学军，男，汉族，1967年2月16日出生，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：麦亚晚，男，汉族，1965年8月10日出生，住广东省吴川市。原审第三人：广州搜铺商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区周门北路********。诉讼代表人：广州搜铺商业管理有限公司管理人，广东启源律师事务所。委托诉讼代理人：韦超杰，广东启源律师事务所律师。上诉人陈秋红因与上诉人吴耀斌，被上诉人林学军、麦亚晚，原审第三人广州搜铺商业管理有限公司（以下简称搜铺公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，陈秋红于2021年2月24日向本院申请撤回上诉及起诉；吴耀斌于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。吴耀斌、林学军、麦亚晚及搜铺公司书面同意陈秋红撤回起诉。本院认为，陈秋红在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。起诉已被撤回，上诉当然不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40333号民事判决；二、准许上诉人陈秋红撤回起诉。本案一审案件受理费425元，由上诉人陈秋红负担；二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人陈秋红负担212.5元，上诉人吴耀斌负担212.5元。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 易超前二〇二一年二月二十六日书记员 成宇珑李玉婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执701号 申请执行人：陈凤杰，男，1960年10月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑士军，男，1973年5月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈凤杰与郑士军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤杰于2021年1月15日因被执行人郑士军拒不履行（2020）皖1623民初4361号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向郑士军发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月16日、2月1日依法对被执行人郑士军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑士军有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将郑士军纳入失信被执行人，于2021年2月4日对郑士军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2118号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8125.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4893号之一 申请执行人陶波波,男,1984年07月07日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人黄春芬,女,1964年04月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人陶波波与被执行人黄春芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3895号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶波波向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人黄春芬返还申请执行人陶波波执行款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人黄春芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄春芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄春芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄春芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄春芬所有的车牌号为浙ＪＶ××××东方日产牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人黄春芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄春芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄春芬作出罚款决定。同时已对被执行人黄春芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶波波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄春芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢219号睢宁县人民法院刑事审判庭、徐孟：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行徐孟罚金纠纷一案，执行标的为5770元。经本院执行，被执行人徐孟已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执237号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司杨菊先：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日送来申请执行的（2019）湘0124民初2353号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨菊先金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月19日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月十九日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执保16号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。被申请人：巴东县众和农业开发有限公司，住，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路**一社会信用代码：914228236654605549。法定代表人：向正太，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人巴东县众和农业开发有限公司名下所有的位于湖北省巴东县野三关镇名相路181号众合农业开发有限公司B幢的房产（不动产权证号为鄂（2018）巴东县不动产权第0001048号）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额240万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东县众和农业开发有限公司名下所有的位于湖北省巴东县野三关镇名相路181号众合农业开发有限公司B幢的房产（不动产权证号为鄂（2018）巴东县不动产权第0001048号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人巴东县众和农业开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东县众和农业开发有限公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人巴东县众和农业开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十四日书记员  杨彬彬
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执150号 申请执行人：崔宗勇，男，1975年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：盛兴钢，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人崔宗勇与被执行人盛兴钢民间借贷纠纷一案中，被执行人盛兴钢向申请执行人崔宗勇自行达成履行义务后，申请执行人崔宗勇于2021年2月9日向本院申请撤回对被执行人盛兴钢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年二月九日 书记员 刘义平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1276号原告：王杨宾，男，1997年11月15日出生。委托诉讼代理人：牛青云，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚琼，河南栋梁律师事务所实习律师。被告：王振，男，1989年10月29日出生。原告王杨宾与被告王振委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王杨宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王杨宾撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十日法官助理宋静书记员胡艳华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执331号之一 申请执行人：马绍礼，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴运德，男，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5884号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人吴运德在银行的存款138914.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××35）； 本裁定立即执行。 审判长  邵 修 发 审判员  王 丁 磊 审判员  李 家 连 二〇二一年二月二十二日 书记员  罗 举
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9398号原告：浙江开元物业管理股份有限公司苏宿园区分公司，统一社会信用代码91321395MA1MLKX246，住所地宿迁市青海湖路苏宿工业园区亿嘉江南水岸物业服务处。法定代表人：王开春。委托诉讼代理人：杜文望，系该公司员工。被告：张京京，女，1983年7月2日生，住宿迁市宿城区。原告浙江开元物业管理股份有限公司苏宿园区分公司诉被告张京京物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江开元物业管理股份有限公司苏宿园区分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张京京的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司苏宿园区分公司撤回对被告张京京的起诉。案件受理费25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司苏宿园区分公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年二月二十四日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初654号原告：段运宣，男，1967年4月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。被告：尹会霞，女，1963年6月16日出生，住济源市。本院在审理原告段运宣与被告尹会霞民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段运宣撤诉处理。审判员  席顺义二〇二一年二月二十二日书记员  王 翔
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执611号 姚玉根、姚回石： 申请执行人方强飞与被执行人姚玉根、姚回石装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10661号原告：肖思伟，男，汉族，1978年6月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雯迪，广东宏泰律师事务所实习律师。被告：邱美怡，女，汉族，1988年1月11日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。原告肖思伟与被告邱美怡房屋租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖思伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖思伟撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十六日书记员  陈远芳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初115号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生。被告：吴作华，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：洪扬桃，女，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴作判，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告吴作华、洪扬桃、吴作判金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴作华、洪扬桃共同偿还原告借款本金102664.02元及利息（以102664.02元为基数，自2020年3月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.18%计算）；2.被告吴作判对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告吴作华、洪扬桃共同偿还原告借款本金78267元及利息（以78267元为基数，自2021年1月21日起按年利率6.18%计算至实际履行完毕之日止），并确认第3项诉讼请求指诉讼费。本院依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养参加诉讼，被告吴作华、洪扬桃、吴作判经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月6日，被告吴作华、洪扬桃、吴作判与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司签订一份编号为8611120180038433的《个人消费保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为150000元，借款人吴作华使用上述借款额度的期限自2018年6月6日至2023年6月5日，借款月利率为5.145833‰。本合同履行期间，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月等额本息还款，共60期，每月20日为还款日，逾期视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告洪扬桃、吴作判自愿作为保证人对被告吴作华上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。2018年6月6日，原告向被告吴作华发放贷款150000元，约定借款期限自2018年6月6日起至2023年6月5日止，借款月利率为5.145833‰。之后，被告吴作华仅偿还了31期借款（即至2021年1月20日），现尚余借款本金78267元及2021年1月21日后的利息未还，被告洪扬桃、吴作判也未履行担保义务。另查明，被告吴作华、洪扬桃为夫妻关系。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴作华、洪扬桃于本判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金78267元及利息（以78267元为基数，自2021年1月21日起按年利率6.18%计算至实际履行完毕之日止）；二、吴作判对吴作华的上述债务承担连带保证责任；吴作判在承担保证责任后，有权向吴作华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由吴作华、洪扬桃、吴作判负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二一年二月二日书记员  吴萌萌?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至以下执行款专户（账号：6228********，户名：苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司）；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢90号 项玉莲、来安县胜美制衣有限公司： 申请人项玉莲与被执行人来安县胜美制衣有限公司劳动争议一案，申请人项玉莲于2021年2月19日申请强制执行，请求被执行人支付1860元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保633号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：王某某，男，1982年6月24日出生，汉族，住日照市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5066号原告河南海王医药集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州)康宁街****1901、1911、1912、2007、2008、2105-2111，统一社会信用代码914101007492322767。法定代表人张锋，系公司董事长。委托代理人黄滨澍，河南方邦律师师事务所律师，特别授权。被告河南通用医药健康产业有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）明理路与汉风路交叉口东南角办公楼**********一社会信用代码9141010057248184X6。法定代表人杨杰。原告河南海王医药集团有限公司诉被告河南通用医药健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告河南海王医药集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南海王医药集团有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  李杨扬
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1615号 申请执行人浙江海昊建设有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇山潭西街**，组织机构代码:669161658。 法定代表人俞圣祖。 被执行人舟山海宝宝海洋生物科技有限公司，，住所地舟山港综合保税区企业服务中心**组织机构代码:MA28K5LY2。 法定代表人张建忠。 被执行人朱郑伟，男，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江海昊建设有限公司与被执行人舟山海宝宝海洋生物科技有限公司、朱郑伟装饰装修合同纠纷一案，本案依据的（2020）浙0902民初929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金300000元及利息，并负担案件执行费4400元，受理费1933元。 本案执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人舟山海宝宝海洋生物科技有限公司、朱郑伟发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，本院已冻结其账户，被执行人名下无房产、无股权，朱郑伟名下有2010年出厂的浙Ｌ8××××雅阁牌车辆，本院已查封，未实际控制到位，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行且未报告财产，本院作出了对舟山海宝宝海洋生物科技有限公司罚款5000元、对朱郑伟罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信的执行措施。截止2021年2月22日，本案未到位执行标的为300000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1615号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年二月二十四日 书记员  何俊毅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初409号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所辽宁省大连市甘井子区中华西路************。法定代表人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：大连海泉水产有限公司，统一社会信用代码912102450794675936，住所，住所辽宁省大连花园口经济区明阳街道大张村宋庄屯div>法定代表人：肖盛厚。被申请人：大连汇泉融资担保有限公司，统一社会信用代码9121020055983310XB，住所，住所辽宁省大连花园口经济区明阳街道大张村祥鳞水产办公室div>法定代表人：董毅。被申请人：大连高丽城渔港有限公司，统一社会信用代码91210245691438270G，住所，住所辽宁省大连花园口经济区明阳街道大张村div>法定代表人：倪忠懿。被申请人：肖盛厚，男，1956年12月9日生，汉族，住址，住址辽宁省庄河市div>被申请人：倪军，女，1958年1月6日生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：倪长福，男，1964年2月22日生，汉族，住址，住址辽宁省庄河市div>被申请人：宋淑清，女，1965年5月11日生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：高立清，男，1960年4月10日生，汉族，住址，住址辽宁省庄河市div>被申请人：王运清，女，1960年10月18日生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：李崇，男，1967年12月27日生，汉族，住址，住址辽宁省庄河市div>被申请人：寇迎春，女，1968年2月21日生，满族，住址，住址同上div>被申请人：季双梅，女，1970年11月2日生，汉族，住址，住址庄河市div>被申请人：倪婕，女，1989年3月22日生，汉族，住址，住址辽宁省庄河市div>本院在审理原告大连银行股份有限公司甘井子支行与被告大连海泉水产有限公司、大连汇泉融资担保有限公司、大连高丽城渔港有限公司、肖盛厚、倪军、倪长福、宋淑清、高立清、王运清、李崇、寇迎春、季双梅、倪婕金融借款合同纠纷一案中，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行申请诉讼保全，请求冻结被申请人拥有的价值908万元人民币的财产或财产性权利，包括但不限于存款、股权、债权、房产、车辆等。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行提供保函作为担保。本院认为，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人大连海泉水产有限公司、大连汇泉融资担保有限公司、大连高丽城渔港有限公司、肖盛厚、倪军、倪长福、宋淑清、高立清、王运清、李崇、寇迎春、季双梅、倪婕名下银行存款908万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年二月一日书记员 林雨欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1544号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：赵春发，住址：沈阳市大**。被告：王咏梅，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告赵春发、王咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3431号上诉人（原审起诉人）：袁君铭，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：聂永超，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，广东格方律师事务所实习人员。上诉人袁君铭因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13849号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本案现已审理终结。上诉人袁君铭上诉请求：l.撤销（2020）粤0103民初13849号民事裁定书；2.指令广东省广州市荔湾区人民法院审理本案。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中合同所涉服装均是运送至李佐先在广州市荔湾区租赁的仓库中。故，广州市荔湾区为案涉合同履行地。另，本案曾由广州市荔湾区公安局立案侦查，侦查终结后移送至广州市荔湾区检察院审查起诉。后因证据不足无法证明李佐先构成合同诈骗而不起诉，但李佐先欠付上诉人货款的事实已经查明。故上诉人认为广州市荔湾区人民法院具有管辖权。李佐先因涉嫌合同诈骗上诉人曾被荔湾区公安分局羁押，李佐先合同诈骗上诉人的刑事案件由荔湾区法院审理过，相关刑事案卷均在荔湾区法院留档，本案由荔湾区法院管辖更容易查明事实，节约司法资源。一审法院认为，本案是买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，本案被起诉人李佐先的住所地在湖北省××岗区，该址不属于一审法院管辖范围。其次，本案争议标的为给付货币，由于合同双方当事人未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，起诉人（接收货币一方）所在地可视为合同履行地。起诉人袁君铭的住所地在河南省，该址亦不在一审法院辖区内。综上所述，一审法院对本案没有管辖权，依法应不予受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对袁君铭的起诉，不予受理。本院经审查认为，本案是合同纠纷，被起诉人的住所地不在一审法院管辖区域内，而上诉人提交的证据也不足以证明广东省广州市荔湾区为本案合同履行地，故一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷管辖的规定认定其对本案没有管辖权，并依法裁定对上诉人提起的本案诉讼不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月九日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初583号原告刘雪，女，1995年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告桑小松，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘雪与被告桑小松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪到庭参加诉讼。被告桑小松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款8000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月份，被告桑小松称其轿车被驻马店车行抵押，急需用钱赎回轿车，故向原告借款8000元，约定5月底将该笔款项偿还原告。借款到期后，被告桑小松以各种理由不予偿还拖欠原告的借款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告桑小松未答辩。经审理查明，被告桑小松因资金紧张向原告刘雪借款8000元，至今未还。2021年2月8日，原告刘雪向本院提起诉讼。上为本案事实。上述事实，有原告刘雪的当庭陈述及其提供的转款凭证、聊天记录在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告刘雪的当庭陈述及其提供的证据，能够证明被告桑小松拖欠原告刘雪借款8000元未予偿还的事实，本院对该事实予以确认。原告刘雪要求被告桑小松偿还借款8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告桑小松于本判决生效之日起五日内偿还原告刘雪借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桑小松负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年二月二十三日书记员 魏璐璐