江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3838号原告：江苏杰玛医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321003MA20X20L8K，住所地江苏省扬州市邗江区杨寿工业园回归路**。法定代表人：周定来，经理。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。被告：常州市达力塑料机械有限公司，统一社会信用代码91320402730704448R，住，住所地江苏省常州市天宁区常戚路**桥西堍/div>法定代表人：许国平，经理。委托诉讼代理人：曹华德，江苏恒韵律师事务所律师。原告江苏杰玛医疗器械有限公司（以下简称杰玛公司）与被告常州市达力塑料机械有限公司（以下简称达力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杰玛公司的法定代表人周定来及其委托诉讼代理人吴益平，被告达力公司的委托诉讼代理人曹华德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰玛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2020年4月9日签订的工业品买卖合同并退回被告所供的DL-800R的熔喷无纺布生产线一套。2、判令被告返还原告已付货款150万元及利息（以150万元为基数计算自合同解除之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准即增加30%计算的利息），并承担约定的违约金30万元。3、判令被告赔偿因所供产品不合格所造成原告损失60万元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月9日签订买卖合同一份，合同约定由被告提供型号为DL-800的熔喷无纺布生产线壹套，总价150万元，原告预付50%定金，被告在收到定金之日起30日内发货，被告负责对该成套设备安装调试合格。嗣后，原告按约支付了定金及其余货款，被告因逾期交货，于5月13日将设备送达原告。但从5月13日到货后当晚调试起至6月1日止，被告前后派人来原告处调试共计8次之多（调试时间分别为5月13日晚，同月14日、16日、24日、26日、29日、31日以及6月1日），期间被告也进行了两次该生产线主设备部件的成套更换，均未能调试成功。因被告出售的生产线存在质量问题导致原告无法生产，双方签订合同的目的亦无法实现，现原告要求解除双方于2020年4月9日签订的买卖合同并退回此套生产线，同时被告应当立即返还原告已付货款150万元及利息，并赔偿原告的损失。被告达力公司辩称，一、原告诉称被告所供熔喷无纺布生产线存在质量问题缺乏事实根据。1、涉案熔喷无纺布生产线按照合同约定在被告公司内双方进行了试机，试机合格后才发货。2、涉案熔喷无纺布生产线安装调试后已能正常运转并交付原告使用。原告未能生产出客户需要的熔喷布产品的主要原因是原告在制造加工熔喷布时没有解决熔喷布的加工工艺问题，没有掌握温度、气压、模具、转速等方面的参数配比。同时，原告使用的原告及助剂没有固定，总是不停地更换。另外还对生产线设备进行不当改造。原告提到的问题都属于加工工艺问题，与设备无关。原告公司的生产人员未能掌握生产熔喷布的操作技能。原告使用的原料、辅料（助剂）配方、生产工艺和生产环境等也是影响熔喷布质量的重要因素。为了排除设备因素，被告为原告更换了一台生产线的主机，结果被告的安装调试人员调试好离开后过了几个小时，原告又反映说布太硬、飞花又多起来。换下来的主机装在出口给外商的生产线上，试机时完全合格，出口到埃及后已投入正常生产。3、被告系熔喷布生产线设备的制造商，而非熔喷布的生产商，只对生产线设备的质量负责。根据合同约定，只在涉案熔喷无纺布生产线生产的产品能够符合双方所签的《工业品买卖合同》附件《熔喷无纺布成套生产线技术规格书》第一条“生产线产品要求”的约定标准，即可认定涉案生产线符合质量要求，被告对原告使用生产线设备生产出的熔喷布是否能够符合其客户的质量要求不承担任何责任。二、双方所签《工业品买卖合同》第八条约定：“供方负责指导安装及调试”。根据该约定，安装及调试生产线设备系双方的共同义务，而非供方的单方面义务。且被告仅仅是指导原告安装调试生产线设备。另外，《工业品买卖合同》未约定涉案生产线安装调试的期限。所以退一步讲，假如生产线设备尚未调试合格，原告单方面停止调试，提出解除合同的主张也不符合《合同法》第94条有关合同法定解除的情形。三、被告仅负责指导原告安装调试生产线设备，只要生产线设备能够正常运转达到合同约定的质量标准，则设备即可认定为调试合格。四、原告要求被告赔偿因所供产品不合格所造成原告损失60万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据。1、涉案生产线设备不存在质量问题。2、原告提供的2020年5月10日与扬州五洲帽业服饰有限公司签订的《购销合同》及《关于催促交货的函》、《关于解除合同及索赔的说明》等证据材料涉嫌虚假诉讼。《购销合同》的签订日期为2020年5月10日。此时，涉案生产线设备尚未交付，在被告公司进行调试。此时原告尚无法确定设备交付日期。正常情况下，设备采购方不可能与他人签订一份交货期分别为5月18日、24日、27日，数量为3500公斤，赔付金额为合同总额30%的合同。随后的操作似乎早就设计好的。2020年6月2日原告给被告要求退货的函中提到了300万元损失，但是至上述《购销合同》及5月28日的《关于催促交货的函》只字未提。周来定在2020年6月9日之前的微信聊天记录中也从未提及此事，显然不符合情理。原告是生产口罩的，自己需要大量的熔喷布，当时还到处去采购，不可能还有多余的熔喷布可以对外销售。3、根据合同法的规定，只有当违约造成的损害是违约方在订立合同时可以预见到的情况下，违约方才应对这些损害负赔偿责任。本案中，被告在与原告订立合同时无法预见，也不可能预见原告会在生产线设备尚未交付时就与扬州五洲帽业服饰有限公司订立合同，更不可能预见原告会赔偿30万元违约金。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，达力公司（供方）与杰玛公司（需方）签订《工业品买卖合同》一份，约定：一、产品名称为熔喷无纺布生产线，产品型号为DL-800，数量为一套，价格为150万元。二、质量要求、对质量负责的条件及期限：见配置单，终身售后，所有配件按成本价提供。三、交（提）货时间：预付定金到供方账户之日起30天交货。五、交货地点：在供方公司内。七、检验标准、方法及提出异议：需方在供方公司内试机合格后提货。在需方厂内安装后，如有质量问题，30天内书面提出异议。八、成套设备的安装：供方负责指导安装及调试。九、结算方式、时间及地点：50%预付定金，50%发货前付清。十、其他约定事项：Ａ、质保期为12个月（自需方验收签单起计算），但喷丝头自调试成功后即不在保修范围内；Ｂ、双方商定设违约责任方的赔付金额为合同总额的20%。十二、本合同附技术规格书。《800MＭ门幅熔喷无纺布成套生产线技术规格书》载明：六、设备的安装调试1.卖方应于设备安装前30天派工程师对买方安装车间及设备基础进行复核，确认设备是否符合安装条件。八、设备的试运行和验收1.设备验收（1）设备性能指标验收：按生产线产品要求。（2）设备试运行期间，买卖双方将共同对设备进行验收，卖方对设备试运行期间所出现的问题整改完毕后，双方共同签署设备验收协议。2.产品物理性能验收标准：参照双方核定的标准。3.封样，经过双方同意封存2块布样，分别是20Gsm、25Gsm的布样，验收时卖方需保证产品能达到封样布样的外观质量。验收的2个品种物理性能指标达到双方约定标准。4.由于买方的原因一个月内双方没有组织验收，则视为自动验收。5.设备安装完成后、调试前，买方须签收安装完工报告单，调试完成后买方签收安装调试报告单。7.调试验收时，需使用双方认可的国际通用指标的原料。杰玛公司分别于2020年4月10日、5月7日向达利公司支付75万元。原、被告法定代表人通过微信沟通联系。2020年5月8日下午，周定来发送：“许总，你好！机子什么时候能发过来？等米下锅了！”许国平语音回复：“周总，知道了，今天晚上我让他们再帮你调一下调到九五的。”2020年5月13日，达力公司向杰玛公司交付了货物。经达力公司派人多次调试，设备不能达到杰玛公司的生产需要。2020年5月29日，达力公司更换了设备的主机。2020年5月31日，周定来通过微信向许国平发送：“许总，你好！自从5月13日设备到厂当晚调试至今，阁下确实付出了努力和辛劳，前后共调试了六次，但都不成功。我也很着急，二十天前的熔喷布价格和现在的价格几乎是两重天，价格直接降了一半，并且市场也缩小了很多。我近期有一批货要出，多少也想少挣一点。客户也急等着，所以明天也是最后一次调试机会，故要求阁下请的这个师傅明天一定要到厂，并希望努力调试成功。谢谢！”许国平回复：“周总好，你此时的心情我很能理解，明天师傅是会来的，调试也会成功的。我们接触的所有做熔喷布制品的人他们总结下来是：原材料、生产工艺、操作工的水平，车间条件等是决定熔喷布质量的最大因素。能够持续做出合格产品，还需要你们的共同努力。所以明天师傅来了，你们一定要跟着师傅的节奏好好学，关键地方也是需要多拍点视频，以备后期师傅不在时学习参考，多记录一下，多学多问，希望你们在最短时间内掌握操作技巧，持续生产出合格产品，祝一切顺利，生产兴隆！”周定来回复：“明白。所以希望你们调试成功！你们调试成功了，我们才能学会。谢谢！”2020年6月2日，杰玛公司向达力公司发送《关于贵司所供熔喷布生产线质量问题以及要求退货的函》，载明：“目前存在的质量问题如下：1、该生产线在我司现场前后也测试了好几种原料，发现螺杆及模头温度一旦过高（230度以上），则生产出来的熔喷布既发硬发脆，质量不合格，不能使用；而温度过低（200度以下）则极容易造成熔喷布拉不出来，即使偶尔能出料也易出现间隙性缺料现象，不能稳定生产；2、该生产线为1出5模具，12345道中厚薄严重不均，今日测相差也接近8－10克之间；3、该生产线经贵司7次之多的反复调试，截止到今日还未能生产出一两合格的熔喷布（根据国家相关行业标准要求，熔喷布过滤率必须至少≥90%方可合格使用）。因反复调试，我司遭受直接及间接的损失如下：1、调试期间所浪费的原料，约6吨，驻极母粒约200公斤，按当初所购价63000元/吨计算，则共计约40万元。2、配套的工装（包括大容量烧结炉和超声波清洗机）以及车间改造，配合这台设备新上的电力设施等近80万元。3、熔喷布期待利益损失：从5月14日计算，价格已经从当初的45万元（95+）和35万元（90+）跌至现在的16（95+）万元和10万元（90+）了，即使按规格90+的布计算平均22元/公斤，共18天生产，每天产700公斤，则约280万元产值，扣除成本100万元，则损失了近180万元的利润。4、我司购该生产线已付款150万元。……我司要求：解除原购货合同、将该生产线退回，贵司返还我司已付货款150万元。”2020年6月9日，达力公司书面向杰玛公司回复，载明：“贵公司提出解除原购货合同的理由不能成立。一、贵公司熔喷布生产车间的环境不符合熔喷布生产的条件，主要存在以下问题：1、夏季贵公司熔喷布车间的环境温度太高，需要安装空调进行降温。……2、引风机管道需要接上排风管道。上述问题我公司多次向贵公司提出，贵公司迟迟未能解决。二、应由贵公司提供并安装的正负极设备，型号不符数量不足，应该安装4个，贵公司只安装了一个并且型号还不符，不能起到增加静电作用。三、……我公司仅负责指导贵公司安装及调试。另外，双方所签的《工业品买卖合同》未约定生产线安装调试的期限。目前生产线尚未安装调试完成并非我公司提供的生产线设备有问题，而是生产线外的应由贵公司提供并负责的生产线生产环境设施及生产线附属设备尚未符合要求，不能满足生产线的正常生产需要。其责任不在我公司。我公司所供的熔喷布生产线在我公司调试时完全能够达到合同要求。所以，贵公司单方面提出不再进行调试并提出解除合同的理由不能成立。我公司不同意贵公司提出的解除合同的要求。如果贵公司仍然拒绝继续调试，则后果自负。对于贵公司提出的损失我公司不予认可。……”庭审中，杰玛公司向本院提交了其因未能按合同交付上游客户熔喷布所支付的违约金证据原件1份，证明因达力公司所供产品未能调试成功，产品不合格，无法生产熔喷无纺布，造成杰玛公司所承担的违约损失。达力公司经质证，对证据真实性有异议，这是原告为诉讼而制作出来的。要求扬州公司到庭陈述事实。5月10日订合同的时间，设备尚在被告公司内进行调试，双方都无法确认何时能交货。所以这种情况下原告于5月10日与他人签订购销合同不符合常理。交货期限为5月18日，明显原告是要违约的，设备都没有拿到手，8天就要交货，原告仍然签订合同，肯定是要违约的。解除合同及索赔说明中未涉及到退还定金这一条，正常情况下要还定金。原告给被告的解除合同的函中都没有提到这个损失，在微信聊天记录也没有提到，而在诉讼中突然提出30万元的损失，所以我们认为是虚假的，不应采信。本院认为，原、被告于2020年4月9日签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于合同是否解除。本院认为，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本案中杰玛公司向达力公司熔喷布无纺布生产线，根据双方法定代表人于2020年5月8日的微信聊天记录，以及杰玛公司的企业名称及工商信息，应当认定达力公司在订立合同时明知杰玛公司购买生产线是用于口罩的生产。达力公司应当确保所供应的生产线能够满足杰玛公司口罩生产工艺和效率的使用要求，并达到相关的验收标准。经过达力公司派出的人员多次调试，本案所涉生产线仍不能达到正常生产，已经影响到了杰玛公司购买生产线正常生产口罩的目的，在此情形下，杰玛公司有权向达力公司提出解除合同。杰玛公司在2020年6月2日向达力公司发送的函中明确载明要求解除合同，故本院确认原、被告签订的《工业品买卖合同》已于2020年6月2日解除。合同解除后，达力公司应向杰玛公司返还货款150万元，同时杰玛公司也应将生产线返还给达力公司。二、关于杰玛公司主张的利息、违约金及损失，本院认为，《工业品买卖合同》及所附的《技术规格书》均对生产线的检验、验收作出了约定。杰玛公司在未验收的情形下即收货，为本案纠纷的发生埋下隐患，双方对于本案纠纷的发生均存在一定过错，即双方如若严格按照合同约定的交货程序，在达力公司内试机合格后再发货，则可避免本案纠纷的发生。杰玛公司主张的利息、违约金及损失应综合考虑原、被告双方的过错程度及达力公司实际产生的损失。关于杰玛公司主张的扬州五洲帽业服饰有限公司索赔金额，杰玛公司与扬州五洲帽业服饰有限公司签订《购销合同》的日期为2020年5月10日，此时杰玛公司尚未收到达力公司交付的生产线，且杰玛公司在发送给达力公司的函中未提到该笔损失，本院对达力公司的部分抗辩意见予以采纳。综合考虑本案实际情况及原、被告双方约定的内容，本院酌定达力公司应当向杰玛公司赔偿8万元。达力公司的其余抗辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条的规定，判决如下：一、确认江苏杰玛医疗器械有限公司与常州市达力塑料机械有限公司于2020年4月9日签订的《工业品买卖合同》已于2020年6月2日解除。二、常州市达力塑料机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏杰玛医疗器械有限公司返还1500000元、赔偿50000元，合计1550000元。三、江苏杰玛医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市达力塑料机械有限公司返还熔喷无纺布生产线一套（产品型号DL-800），运费由江苏杰玛医疗器械有限公司负担。四、驳回江苏杰玛医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26080元，由江苏杰玛医疗器械有限公司负担9080元，由常州市达力塑料机械有限公司负担17000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  池 萍二〇二一年二月二十二日书 记 员  朱晓骁