江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5382号 原告：杨芳莉，女，1956年5月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：顾金婷，淮安市淮阴区淮州法律服务工作者。 委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：王秀芹，女，1980年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：周健生，男，1974年10月20日生，汉族，住淮安市。 原告杨芳莉与被告王秀芹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）周健生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩晨、被告平安保险公司委托诉讼代理人胡正、被告周健生到庭参加了诉讼，被告王秀芹经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳莉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失合计109422.98元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年08月30日，被告周健生驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车（车载杨芳莉、案外人蒋苏娅）沿阜宁县东板线由东向西行驶至S328线交叉口处时，与沿S328线由北向南行驶的被告王秀芹驾驶的(车载案外人衡建成）苏Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告杨芳莉等人受伤及车辆损坏的交通事故。原告伤后经医院治疗已好转。该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告周健生负此事故的主要责任，被告王秀芹负此事故的次要责任，原告杨芳莉等人无责任。另被告王秀芹在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险。因原、被告各方就原告损失协商无果，为维护原告合法权益，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告王秀芹未作答辩。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｕ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故造成多人受伤，在交强险范围内请为其他伤者预留相应份额。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告周健生辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告王秀芹驾驶的苏Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤第一次住院及抢救的医疗费15770.88元是我垫付的，另我还给付原告现金42000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年8月30日16时58分，被告周健生驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车（车载杨芳莉、案外人蒋苏娅）沿阜宁县东板线由东向西行驶至S328线交叉口处时，与沿S328线由北向南行驶的被告王秀芹驾驶的(车载案外人衡建成）苏Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告杨芳莉、蒋苏娅、王秀芹、衡建成受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月17日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923120190000285号《道路交通事故认定书》，认定被告周健生负本起事故的主要责任，被告王秀芹负本起事故的次要责任，原告杨芳莉等人无责任。事故发生后，原告杨芳莉即被送至阜宁县人民医院急诊，当日转淮安市第一人民医院住院治疗，于2019年9月5日出院，出院诊断：右锁骨肩峰端骨折，出院医嘱：1、转当地社区医院康复治疗，循序渐进行患肢功能锻炼；2休息四个月，加强营养；3、门诊随诊，定期拍片复查。本次急诊及住院医疗费合计15770.88元，均为被告周健生垫付。2019年12月16日，原告杨芳莉至东南大学附属中大医院再次住院治疗，于2019年12月21日出院，出院诊断：右锁骨远端术后疼痛，出院医嘱：……4、加强康复及护理……。本次住院产生医疗费29118.86元，系原告自行支付；另原告杨芳莉在此前后还产生部分门诊费及医疗辅助器具费用。2020年11月6日，淮安市第二人民医院司法鉴定所就原告杨芳莉的伤情作出淮二院司鉴所[2020]临鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨芳莉此次交通事故致右锁骨肩峰端骨折并遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人杨芳莉此次交通事故所致损伤护理期限按60日计算为宜,其中住院期间给予2人护理，出院后1人护理即可；营养期限按90日计算为宜。 另查明，被告王秀芹驾驶的苏Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周健生另给付原告杨芳莉42000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车之间及机动车乘坐人发生的交通事故，原告杨芳莉作为被告周健生驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人，对于被告王秀芹驾驶的苏Ｕ×××××号小型轿车保险人即被告平安保险公司来说，属于第三者，故原告的损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，但因本案还有另一伤者蒋苏娅（与原告伤情相似），交强险赔偿部分可为蒋苏娅预留一半即60000元。不足部分，因被告周健生负本起事故的主要责任，被告王秀芹负本起事故的次要责任，故可由被告周健生赔偿70%，被告王秀芹赔偿30%，但因被告王秀芹驾驶的苏Ｕ×××××号小型轿车在被告平安保险公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故本应由被告王秀芹承担的赔偿责任由被告平安保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告杨芳莉。 原告主张医疗费40062.56元，其提供医疗费发票、出院记录、费用清单、医疗器械购买记录、购药记录等就医材料证实。被告平安保险公司认为，1、对京东购物的68元不认可，无票据及相关医嘱；2、对226元的外购药不予认可，因为病案显示原告在2019年9月5日购药当天应当在淮安第一人民医院住院；3、对于医疗费中的康复医疗费用，认为该项费用不属于正常医疗费用，请法庭依法审核；4、对2019年12月9日八二医院的挂号费仅有票据，无相关发票及治疗，不认可；5、对淘宝购物记录中购买暖手宝的102.08元与本案没有关联性，不予认可；6、对2019年12月16日的省人医挂号费22元重复计算，且仅有电子票据，具体请法庭依法认定；7、178元的医疗器具费无相关医嘱，也不知道购买的何种器材，不予认可；8、对2020年1月10日东南大学门诊票据2张3322元，该费用是整烧外科门诊费用，与本次交通事故没有关联性，不予认可；9、对淘宝购物记录中购买膏药332.12元无票据，也无医嘱，与本案没有关联性，不予认可；10、对2020年10月21日、11月2日药房购物的热敷贴202元无医嘱，与本案没有关联性，不予认可。本院认为，1、对京东购物的68元问题，因原告右锁骨肩峰端骨折，为术后需要于京东购物预置了68元的前臂吊带，并无不当，本院予以确认；2、对原告226元的购药问题，实际为原告2019年9月5日出院当天，为防止回家后感染而购买头孢地尼，亦无不当，本院予以确认；3、对于康复医疗费用，因原告右锁骨肩峰端骨折，并且出院医嘱有加强康复治疗内容，亦有相关病历及发票，该项费用应为原告治疗的正常费用，本院予以确认；4、对2019年12月9日八二医院的挂号费仅有票据，无相关发票及治疗问题，原告称其就近至八二医院骨科专家答疑解惑，原告陈述符合情理，本院予以确认；5、对淘宝购物记录中购买暖手宝的102.08元问题，原告称系在康复治疗期间为舒缓肌肉、活动关节、促进伤口愈合而购买的热水袋，原告陈述符合情理，本院予以确认；6、对2019年12月16日的省人医挂号费22元重复问题，原告称其分别看了康复科孟殿怀及骨科万斌两位专家门诊并随即住院准备手术，结合原告2019年12月16日在东南大学附属中大医院住院治疗的实际情况，原告主张并无不当，本院予以确认；7、对178元的医疗器具费问题，原告称系中大医院骨科医生推荐的有助于康复的肩外展支具，符合情理，本院予以确认；8、对2020年1月10日中大医院整烧外科门诊费3322元问题，因原告右锁骨肩峰端骨折，伤口手术处有明显疤痕，原告在复诊时至整烧外科用药硅凝胶，功能为祛疤修复等作用，该费用与原告在交通事故中伤情治疗紧密关联，原告主张并无不当，本院予以确认；9、对淘宝购物购买膏药332.12元问题，因原告右锁骨肩峰端骨折，伤口手术处有明显疤痕，所购买膏药有利于伤口进一步愈合，虽然无发票，但淘宝购物记录显示原告确已支付该款，原告主张并无不当，本院予以确认；10、对药房外购热敷贴202元问题，因原告右锁骨肩峰端骨折，原告在康复治疗期间为舒缓肌肉、活动关节、促进伤口愈合而购买热敷贴，符合情理，本院予以确认。经本院审核原告自行支付的医疗费为40062.56元，被告周健生垫付15770.88元，原告医疗费总额合计为55833.44元。 原告主张住院伙食补助费550元（11天×50元/天），被告平安保险公司对标准认可30元/天，本院根据原告住院期限11天，同时参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张并无不当，故确认原告住院伙食补助费为550元（11天×50元/天）。 原告主张营养费2700元（90天×30元/天），被告无异议，本院予以确认。 原告主张护理费7100元（71天×100元/天），被告平安保险公司对期限认可60天，标准认可60元/天。本院根据原告住院期限、鉴定意见及本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张并无不当，故确认原告护理费为7100元（60天×100元/天+住院11天×100元/天）。 原告主张残疾赔偿金83936.25元，被告无异议，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金10000元，被告平安保险公司认可1000元，本院根据原告的伤情构成十级伤残的实际情况，酌情确认为5000元。 原告主张交通费、住宿费4459.32元，其提交银行流水2张（过路费）、车票4张、交通费发票16张、油票3张、住宿费发票2张、交通费情况说明1份，被告对原告提交的证据认为无关联性，酌情认可200元。本院认为根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点、次数等因素，本院酌情确认原告的交通费、住宿费合计为3500元。 原告主张鉴定费2614.85元，本院认为其中20元邮寄费不属于鉴定费范畴，故确认原告鉴定费为2594.85元。 综上，原告杨芳莉医疗费55833.44元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费7100元、残疾赔偿金83936.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费、住宿费为3500元，合计158619.69元，由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告60000元（医疗费用5000元+死亡伤残费用55000元），超出部分98619.69元，由被告平安保险公司在商业三责险限额范围内赔偿原告30%即29585.91元，由被告周健生赔偿原告70%即69033.78元，因被告周健生已垫付医疗费15770.88元、给付原告42000元，故被告平安保险公司合计赔偿原告89585.91元（60000元+29585.91元），被告周健生再赔偿原告11262.90元（69033.78元-15770.88元-42000元）。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨芳莉89585.91元； 二、被告周健生于本判决生效后五日内赔偿原告杨芳莉11262.90元； 三、驳回原告杨芳莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2488元，减半收取1244元，鉴定费2594.85元，合计3838.85元，由原告杨芳莉负担59.57元，被告周健生负担2645.50元，被告王秀芹负担1133.78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。