安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初5号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人裴顺风，男，汉族，1969年3月11日出生于安徽省石台县，小学肄业，进城务工人员，户籍地石台县，现租住石台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被石台县公安局决定取保候审。 辩护人李燃，安徽通晓律师事务所律师。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人裴顺风犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现，本案不宜适用速裁程序进行审理，故于2021年1月22日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2月23日公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员刘经邦、检察官助理覃爽出庭支持公诉，被告人裴顺风及其辩护人（石台县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）李燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2020年4月12日晚，被告人裴顺风饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车离开饭店，行驶至仁里镇老中医院门前路段时被民警查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为83mg/100ml。经鉴定，被告人裴顺风血样中乙醇含量为116.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人裴顺风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人裴顺风无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人裴顺风对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李燃提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的罪名无异议。二、被告人裴顺风具有以下量刑情节：1.如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度积极，且签署认罪认罚具结书；2.法律意识淡薄，系初犯、偶犯，积极配合公安机关侦查。3.被告人系贫困户且母亲已年迈身体不好，哥哥卧病在床。综上，建议对被告人裴顺风从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年4月12日晚，被告人裴顺风与何某等人在石台县七里供销社饭店吃饭，席间被告人裴顺风饮用白酒。餐后，其驾驶无号牌轻骑铃木牌ＱＳ110型普通二轮摩托车离开饭店，沿秋浦路由西向东行驶，至石台县老中医院门前路段时被民警查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为83ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警将其带至石台县人民医院提取其静脉血样，委托鉴定。2020年4月14日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人裴顺风血样中乙醇含量平均值为116.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 另查明，1.被告人裴顺风于2003年8月19日取得机动车驾驶证，准驾车型E，有效期至2009年8月19日止，当前状态为注销。2.2020年5月20日，被告人裴顺风因此次未取得机动车驾驶证驾驶摩托车和未取得机动车号牌或者临时通行牌证逾期仍上道路行驶的违法行为，被石台县公安局交通管理大队分别给予300元和200元罚款的行政处罚，被告人裴顺风均已履行完毕。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.物证（照片）：轻骑铃木牌QS110型普通二轮摩托车； 2.书证：户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等； 3.证人何某的证言； 4.被告人裴顺风的供述与辩解; 5.鉴定意见:安徽公立司法鉴定所出具的皖公立司鉴[2020]毒鉴字第341号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人裴顺风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人裴顺风无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。综上，结合被告人裴顺风的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人裴顺风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 汪 晶 人民陪审员 黄 庆 人民陪审员 汪雪明 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 钱 铖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。