甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初86号   原告：王某，男，汉族，1984年10月20日出生，住敦煌市。   委托诉讼代理人：魏某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：濮某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被告：刘某，男，汉族，1989年8月30日出生，住敦煌市。   被告：敦煌市鑫远实业有限公司，统一社会信用代码：91620982MA73JYT62M。   法定代表人：崔某，该公司执行董事。   被告：大家财产保险有限责任公司云南分公司，统一社会信用代码91530102MA6P71K68F。   负责人：胡某，总经理。   委托诉讼代理人：朱某，大家财产保险有限责任公司酒泉中心支公司理赔经理。   原告王某与被告刘某、敦煌市鑫远实业有限公司（以下简称鑫远公司）、大家财产保险有限责任公司云南分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人魏某、被告刘某、被告鑫远公司的法定代表人崔某、被告大家财险公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   王某向本院提起诉讼请求：1、要求大家财险公司在交强险保险限额内赔付王某因交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、电动车损失等共计112000元（不含安邦财产保险公司已垫付医疗费10000元）;2、要求刘某、鑫远公司共同赔偿王某因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等各项损失21362.74元；以上1-2项共计133362.74元。事实与理由：2020年5月17日7时38分许，王某驾驶×××号电动自行车，沿敦煌市肃州镇祁家桥村一组道路由西向东行驶至与党河西路交叉路口处，被刘某驾驶的×××号“三菱”牌越野客车（车辆所有权人为鑫远公司）撞倒，造成王某受伤，所驾驶电动车严重损坏的道路交通事故。该事故经敦煌市交通警察大队认定后作出第622103120200000029号道路交通事故认定书，认定王某承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。事故导致王某左腿严重受伤，被送往敦煌市医院治疗。王某在敦煌市医院住院治疗22天后出院，出院诊断为：左侧胫骨开放性骨折。2020年8月29日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、王某损伤后遗留左膝关节功能障碍，伤残程度评定为10级；2、王某损伤后误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（包括二次手术所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日）；3、王某后续仍需左侧胫骨内固定物取出术，符合后续诊疗项目，治疗费用约需人民币8000元左右。王某受伤住院期间，安邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安邦财险公司）垫付医疗费10000元，对其他损失未承担赔偿责任。刘某驾驶车辆操作不当造成王某受伤，应承担赔付责任，鑫远公司作为车辆所有人，应与刘某共同承担赔偿责任。刘某驾驶的×××号“三菱”牌越野客车在安邦财险公司投保了交强险，安邦财险公司应先在交强险限额内承担保险理赔责任，剩余部分由鑫远公司和刘某共同承担。在诉讼过程中，大家财险公司陈述安邦财险公司由大家财险公司接管，大家财险公司愿意承担本案理赔责任，王某当庭变更被告主体为大家财险公司。   刘某辩称，对王某的误工费、营养费、护理费的天数有异议。交通费、二次手术费应当提交相应证据来证明。对被扶养人生活费的标准有异议，应当按照农村标准。对于超出交强险的部分按照40%的比例不认可，次要责任应该按照30%计算。营养费应当计算在伤残赔偿金里，不再另行计算。   鑫远公司辩称，鑫远公司不是本案的适格被告，应当依法驳回本案中针对鑫远公司的诉讼请求。鑫远公司与刘某之间是车辆借用关系，依据民法典第1209条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人作为车辆所有权人在事故中并不存在过错。刘某借用鑫远公司所有的车牌号为×××号三菱牌小型越野车，个人使用期间因驾驶不当导致发生交通事故。出借时刘某持有合格驾驶执照，出借车辆功能正常符合上路要求，作为出借人与事故没有因果关系，不存在任何过错，不应与刘某承担共同赔偿责任。   大家财险公司辩称，对于刘某驾驶的×××号三菱牌小型越野车在安邦财险公司投保了交强险没有异议，大家财险公司愿意就合理的费用依法承担理赔责任，在医疗费限额内，大家财险公司已经垫付了10000元医药费，对于王某现在主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术治疗费，大家财险公司再不予承担。对护理费没有异议，对误工费的期限不予认可，大家财险公司认为应当从事故发生之日计算至定残日前一天，即2020年5月17日到8月19日共为93天，误工费的标准为每天153.99元。交通费按照每天10元计算22天为220元，鉴定费不予承担。对残疾赔偿金没有异议。被扶养人生活费，需提供相关材料证明，被扶养人如果为农村户口，应当按照农村标准计算。电动车损失有定损依据，按照定损依据计算，如果无定损依据，大家财险公司愿意按照1000元进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1、王某提交的王某本人的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、鑫远公司、安邦财险公司云南分公司的企业登记信息，用以证实原、被告的主体身份以及保险事故发生在保险期间内，刘某、鑫远公司、大家财险公司没有异议，本院予以采信。   2、王某提交的道路交通事故认定书，用以证实事故发生的过程以及交警大队对事故责任的认定情况，刘某、鑫远公司、大家财险公司没有异议，本院予以采信。   3、王某提交的敦煌市医院住院费用清单、出院诊断证明书、住院病历、医疗费发票、X光片，用以证实王某受伤后在敦煌市医院手术及住院治疗及医疗费支出情况，刘某、鑫远公司、大家财险公司没有异议，本院予以采信。   4、王某提交的甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定文书一份，鉴定费票据一张，用以证实王某的伤残等级、营养、误工、护理期限、后续治疗费及鉴定费数额，刘某、鑫远公司、大家财险公司没有异议，本院予以采信。   5、王某提交的被扶养人王志先、陈兰芳户口本及身份证复印件、村委会证明，用以证实被扶养人的基本情况及被扶养人生活费计算标准及依据，刘某、鑫远公司、大家财险公司没有异议，本院予以采信。   6、王某提交的电动车行驶证、永胜电动车证明、电动车事故现场照片，用以证实王某在发生交通事故时所驾驶的电动车损坏情况，购买时支付了4300元购车款，车辆修理费加人工费用超出了2000元，王某现在只主张2000元的车辆损失费，刘某、鑫远公司、大家财险公司认为没有正式票据，不能证实车辆损失数额，对该证据，本院结合其他证据综合认定。   7、王某提交的交通费票据和司机证明，用以证实王某及其护理人员往返医院和家中产生的交通费1000元，刘某、鑫远公司、大家财险公司对交通费票据没有异议，对司机证明的真实性不予认可，对该证据，本院结合其他证据综合认定。   8、大家财险公司提交的公司名称变更委托文件，用以证实大家财险公司继续理赔安邦财险公司的承保的本案中的保单理赔义务，刘某、鑫远公司、王某没有异议，本院予以采信。   依据上述有效证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实：   2020年5月17日7时38分许，王某驾驶×××号“立马”牌电动自行车，沿敦煌市肃州镇祁家桥村一组道路由西向东行驶至与党河西路交叉路口处向南右转弯行驶时，与沿党河西路由南向北行驶至该路口向西左转弯行驶的刘某持“C1”型驾驶证驾驶的×××号“三菱”牌小型越野客车相撞，造成王某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。敦煌市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定王某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，承担此事故主要责任。刘某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第一项：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此事故的次要责任。王某受伤后在敦煌市医院住院治疗22天，从2020年5月17日至2020年6月8日，被诊断为左侧胫骨开放性骨折，花费医疗费23265.62元，安邦财险公司先行垫付了医疗费10000元，住院医嘱卧床休息6周，休息12周，出院后1月、2月、3月、6月、9月、1年复查，1年后根据检查结果行内固定取出术，不适随诊。2020年8月29日，甘肃诚信司法鉴定所作出鉴定意见书，认定王某伤残程度评定为十级伤残，误工期限180天（含二次手术误工期限30天），护理期限为90天（含二次手术所需护理期限15天），营养期限为90天（含二次手术所需营养期限15天），二次手术费用约需8000元。王某交纳鉴定费3200元。   另查明，刘某驾驶的×××号“三菱”牌小型越野客车（车辆识别代号为：LL62HBC0X4B000148，发动机号为：RQ0256）在安邦财险公司购买了交通事故责任强制保险，保险单号为：2180003202019001315，保险期间为2019年7月12日至2020年7月11日。2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会作出银保监复（2019）1065号批复，同意大家财险公司受让以安邦财险公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。2019年11月29日，安邦财险公司与大家财险公司发布公告，根据银保监复（2019）1065号批复，本次保险业务转让范围为截止2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单等。王某之父王志先，生于1958年9月27日，王某之母陈兰芳，生于1958年6月14日，现年均63岁，户籍地在敦煌市××镇。王志先与陈兰芳生育三个子女，长子王某，次子王院兵，长女王元林。   本院认为，一、本案的责任以及法律关系方面：王某与刘某各自驾驶车辆发生交通事故，经敦煌市公安局交通警察大队认定王某承担主要责任，刘某承担次要责任，刘某驾驶的车辆在大家财险公司投保了交强险，大家财险公司在交强险限额内应当承担相应的赔付责任，超出交强险限额的部分，刘某应当按照责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，结合王某与刘某的违章程度，王某与刘某的责任比例应为7:3，刘某对赔偿数额超出交强险部分承担30%的责任。鑫远公司与刘某认可双方为车辆借用关系，且道路交通事故责任认定书中没有认定刘某证照不符或者车辆存在不能上路的情形，现有证据不能证实鑫远公司出借车辆存在过错，故鑫远公司不承担赔偿责任。   二、本案的诉讼请求以及证据方面：王某主张的医疗费23265.62元，残疾赔偿金64646.8元，住院期间伙食补助费2200元，刘某、大家财险公司没有异议，本院予以支持；王某主张的护理费13860元，大家财险公司没有异议，刘某对护理期限有异议，因医嘱建议卧床休息6周，休息12周，对护理期限90天，本院予以支持。王某主张的误工期限180天，刘某、大家财险公司有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日（2020年8月29日）前一天，故本院认定误工期限为2020年5月17日至2020年8月28日即103天，计算标准按照每天153.99元计算，误工费为15860.97元。王某主张的营养费，刘某认为营养费已经包含在伤残赔偿金中不应另行计算，与法律规定不符，结合王某的伤情以及伤残情况，对营养费1800元，本院予以支持。王某主张的被扶养人生活费，根据王某的父母户籍在农村以及共生育三个子女的情况，对于被扶养人生活费合计10986.42元，本院予以支持。王某主张的交通费，因王某家住农村，距离市区较远，虽提交了部分交通费，但是护理人员往返医院交通费是必要的，本院酌定按照住院22天，每天20元计算440元。王某主张的二次治疗费和电动车损失费，因双方未达成调解意见，王某主张该两项费用另行起诉处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、王某在本次交通事故中产生的医疗费23265.62元、伙食补助费2200元（22天╳100元/天=2200元）、营养费1800元（90天╳20元/天=1800元），合计27265.62元，由大家财产保险有限责任公司云南分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付10000元（已支付），剩余17265.62元，由刘某承担其中的30%即5179.68元，限于判决生效后15日内履行；   二、王某在本次交通事故中产生的误工费15860.97元（103天╳153.99元/天=15860.97元），护理费13859.1元（90天╳153.99元/天=13859.1元）,残疾赔偿金64646.8元（32323.4元╳20年╳10%=64646.8元），交通费440元，被抚养人生活费10986.42元（9693.9元╳17年╳10%除以3人╳2人=10986.42元），合计105793.29元，由大家财产保险有限责任公司云南分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付，限于判决生效后15日内履行；   三、驳回王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2968元，减半收取计1484元（王某已预交），由王某负担249元，由刘某负担1235元。鉴定费3200元（王某已预交），由刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 任玉娜     二Ο二一年二月七日   法官助理 马艳霞   书记员 巩晓婕