wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3436号之一 申请执行人：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路**公元大厦****。 法定代表人：陈龙，总经理。 被执行人：郑海欧，男，1988年10月11日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司诉被告郑海欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5136号民事判决书已发生法律效力。权利人日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为112433.68元，执行费为1587元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人郑海欧发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑海欧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海欧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海欧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。经执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑海欧有其他可供执行的财产。本院对被执行人郑海欧采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑海欧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建峰 执行员  陈 超 执行员  徐自立 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 牧
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执恢10号之三 申请执行人：崔丽芳，女，汉族，1984年4月12日生，住安国市。 被执行人：刘二宁，男，汉族，1982年7月10日生，住安国市。 本院受理申请人崔丽芳与被执行人刘二宁为离婚纠纷一案，保定市中级人民法院（2011）保民二终字第928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘二宁在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币3016.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年二月七日 书记员  赵德帅
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保130号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托代理人：詹亚男，于洋，陕西众致律师事务所律师。 被申请人：杨金龙，男性，1986年08月14日出生，汉族。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年12月3日向清远仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求对被申请人杨金龙名下位于西安市雁塔区的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额1424000元的保函向本院提供担保。2021年1月25日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨金龙名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 蕾 1
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终99号 上诉人（原审被告）：雅安市均诚矿业有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区临江路**********。 法定代表人：曾建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩麟霁，该公司股东。 被上诉人:卢彪，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人雅安市均诚矿业有限公司因与被上诉人卢彪建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初2544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雅安市均诚矿业有限公司于2021年2月2日向本院书面申请撤回本案上诉。 本院认为，雅安市均诚矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许雅安市均诚矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2210元，减半收取1105元，由上诉人雅安市均诚矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年二月二日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保131号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：贺荣军，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人贺荣军诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保107号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保107号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执741号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：万芳，女，汉族，1984年10月20日出生，户籍所在地湖北省鄂州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行万芳信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执244号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：盛能云，女，966年05月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与盛能云保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90963.98元、案件执行费1264元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款800元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费800元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执25号申请执行人：辽宁金禹贸易有限公司，住所地：抚顺市顺城区施南路**楼**门市。法定代表人：纪宏，系该公司经理。委托代理人：宁顺，系该公司职员。被执行人：山推抚起机械有限公司，，住所地：抚顺经济开发区沈东七路**法定代表人：陈茂成，系该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁金禹贸易有限公司与被执行人山推抚起机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0404民初2707号民事判决书确认：“被告山推抚起机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告辽宁金禹贸易有限公司货款8912元及利息（自2015年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费103元，减半收取52元，由被告山推抚起机械有限公司承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月6日到本院申请执行。经查：被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的可供执行的财产线索后，可另行向本院提出书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2707号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年二月二十二日书记员  陈 勇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执108号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人:叶继沂,该支行行长。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：蔡才良，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈丽差，女，1976年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6604号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人蔡才良、陈丽差发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡才良、陈丽差立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行偿还欠款本金人民币43097.87元、手续费人民币521.31元及透支利息、违约金（透支利息、违约金以透支本金为基数，自2018年2月15日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定以及中国人民银行的有关规定计算，但透支利息、违约金与手续费之和总计不得超过年利率24%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币572元、执行费人民币554元，但被执行人蔡才良、陈丽差均未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人蔡才良、陈丽差的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡才良、陈丽差名下除少量银行存款外，被执行人蔡才良名下有闽Ｄ×××××号丰田牌汽车1部，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人陈丽差名下银行存款19293元，扣除本案受理费、执行费后，剩余款项18167元由本案申请执行人受偿。登记在被执行人名下的汽车已于2021年1月19日办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人蔡才良、陈丽差发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现18167元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人蔡才良、陈丽差采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
云南省禄丰县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云2331行审2号申请执行人：禄丰县公安局。统一社会信用代码：115323310151797442。法定代表人：周增先，局长。机构地址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：石会枝，女，汉族，1971年3月13日出生，住云南省禄丰县。申请执行人禄丰县公安局向本院申请强制执行禄丰县公安局禄公（勤）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书，对石会枝罚款三百元，加处罚款三百元，共计交纳六百元的行政处罚。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查查明：被执行人石会枝于2020年1月7日11时45分，在勤丰镇的朱桂芬发生纠纷，石会枝与朱桂芬发生打架，用手相互揪头发，相互殴打，导致双方不同程度受伤。经禄丰县公安局查处，石会枝的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，属殴打他人的违法行为。禄丰县公安局于2020年1月7日依法立案查处，石会枝与朱桂芬申请去做伤情鉴定，后于同年4月16日又表示不需要做伤情鉴定，禄丰县公安局于同年4月16日15时51分向石会枝进行了处罚告知，于同日19时47分向石会枝送达了禄公（勤）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书，决定对石会枝处三百元罚款。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被执行人石会枝收到该处罚决定书后，未交纳罚款。后石会枝在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力，且加处罚款超过三十日。因石会枝未履行处罚决定书确定的义务，禄丰县公安局于2020年11月12日催告石会枝于2020年11月23日前履行，石会枝仍未履行催告义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人禄丰县公安局对该案具有法定职权，作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律准确，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：对禄丰县公安局作出的禄公（勤）行罚决字〔2020〕18号行政处罚决定书中对石会枝罚款三百元，加处罚款三百元，共计交纳六百元的行政处罚，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 李红艳审判员 杨异文二〇二一年二月二十二日书记员 周真香
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 高然明、苏国军： 本院立案的（2021）浙1002执恢137号【原案号：（2020）浙1002执1828号】，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异7号 案外人：曾垂定，男，1964年7月13日出生，汉族，住怀化市。 案外人：陈玖旺，男，1965年9月12日出生，汉族，住怀化市。 案外人：曾宪明，男，1975年7月25日出生，汉族，住怀化市。 案外人：龙滔，男，1968年1月1日出生，汉族，住怀化市。 案外人：李帼鲆，男，1964年10月18日出生，汉族，住怀化市。 案外人：刘再晚，男，1974年2月1日出生，汉族，住怀化市。 案外人：刘玉华，男，1963年2月24日出生，汉族，住怀化市。 案外人：蒋志军，男，1963年2月24日出生，汉族，住怀化市。 案外人：陈洪，男，1968年9月22日出生，汉族，住怀化市。 上述案外人的特别授权委托代理人肖立群。 申请执行人：张千兵，男，1967年6月16日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：张千武，男，1964年10月28日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：向书金，男，1967年10月23日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：马昌胜，男，1986年8月3日出生，回族，住湖南省永顺县。 被执行人：郭建国，男，1976年12月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路**。 法定代表人：杨丽，该公司总经理。 被执行人：湖南省帝豪嘉庆房地产开发有限公司，住，住所地洞口县雪峰街道雪峰东路龙山街**/div> 法定代表人：宁瑛，该公司经理。 在本院执行张千兵、张千武与怀化兴业建设有限责任公司（以下简称“怀化兴业公司”）、向书金、马昌胜、郭建国、湖南省帝豪嘉庆房地产开发有限公司（以下简称“帝豪嘉庆公司”）劳务合同纠纷一案中，案外人曾垂定、陈玖旺、曾宪明、龙滔、李帼鲆、刘再晚、刘玉平、蒋志军、陈洪对本院冻结“怀化兴业公司”名下账户存款1223417元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾垂定、陈玖旺、曾宪明、龙滔、李帼鲆、刘再晚、刘玉平、蒋志军、陈洪称，案外人曾垂定等人系“怀化兴业公司”怀化舞阳尚品星城项目劳务分包施工人。张千武、张千兵系“怀化兴业公司”、向书金、马昌胜、郭建国、“帝豪嘉庆公司”的劳务分包人，洞口县人民法院在执行（2020）湘0525民初804号民事判决时冻结“怀化兴业公司”在建设银行怀化市××东支行储蓄存款1223147元，该款系案外人在怀化舞阳尚品星城项目劳务工程进度款（即农民工工资），不是“怀化兴业公司”的工程款，请求依法解除对上述账户的冻结。 其他当事人未提出书面意见。 本院查明，申请执行人张千兵、张千武与被执行人“怀化兴业公司”、向书金、马昌胜、郭建国、“帝豪嘉庆公司”劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0525民初804号民事判决，判决主文为：一、由“怀化兴业公司”、向书金、马昌胜、郭建国于本判决生效之日起十五日内连带支付张千兵、张千武劳务款1027113元及利息188165元，二、“帝豪嘉庆公司”在欠付工程价款范围内对上述款项承担支付责任，三、驳回张千兵、张千武的其他诉讼请求。判决发生法律效力后，因被执行人未履行，申请执行人张千兵、张千武向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向执行人“怀化兴业公司”等发出执行通知，并冻结、查封了被执行人“怀化兴业公司”等的银行存款及其他相关财产。2020年10月23日，本院裁定冻结“怀化兴业公司”在中国建设银行账户内的存款1223147元。 本院认为：一、本院（2020）湘0525民初804号民事判决已经发生法律效力，判决由“怀化兴业公司”、向书金、马昌胜、郭建国连带支付张千兵、张千武劳务款1027113元及利息188165元，该判决已明确“怀化兴业公司”、向书金、马昌胜、郭建国之间承担连带责任，因此，本院在执行过程中冻结连带责任人“怀化兴业公司”的在中国建设银行账户内的存款1223147元符合法律规定。二、案外人曾垂定、陈玖旺、曾宪明、龙滔、李帼鲆、刘再晚、刘玉平、蒋志军、陈洪提出上述银行存款只能用于发放农民工工资，“怀化兴业公司”无所有权，没有证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人曾垂定、陈玖旺、曾宪明、龙滔、李帼鲆、刘再晚、刘玉平、蒋志军、陈洪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李同改 审 判 员  贺远林 人民陪审员  张又龙 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘煊熔
湖南省长沙市雨花区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0111执恢234号之二 湖南旺兴建材开发有限公司: 湘潭县运登劳务服务有限责任公司： 湖南旺兴建材开发有限公司诉湘潭县运登劳务服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执211号 杨萍、上海圆硕供应链管理有限公司： 杨萍申请执行上海圆硕供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人上海圆硕供应链管理有限公司给付申请执行人杨萍执行款7485.98元，并缴纳案件执行费50元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0803民初199号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执431号 孙法秾： 申请执行人钱明与被执行人孙法秾合伙合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1175号原告：威海经济技术开发区于立兴装卸队，住所地山东省威海市经济技术开发区天东家园****。经营者：于立兴。被告：尹晓宾，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告威海经济技术开发区于立兴装卸队（以下简称于立兴装卸队）与被告尹晓宾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立兴装卸队的委托诉讼代理人罗亚楠到庭参加诉讼，被告尹晓宾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于立兴装卸队向本院提出诉讼请求：1.判令尹晓宾支付于立兴装卸队租赁费13050元；2.案件受理费由尹晓宾负担。事实和理由：2020年9月至11月，尹晓宾租用于立兴装卸队的吊装车辆用于在文登瑞合轨枕工地上吊卸车钢构工程，每次干活完毕后，于立兴装卸队向尹晓宾出具作业凭证，由尹晓宾签字确认。至2020年11月，尹晓宾共欠租赁费13050元。经多次索要，尹晓宾均不予理睬。故诉至法院，望判如所请。尹晓宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月至11月间，尹晓宾租用于立兴装卸队的吊装车辆在工地上从事吊装作业，租赁费为150元/小时，共租用87小时，产生租赁费13050元。庭审中，于立兴装卸队提交作业凭证7份，凭证上载明了用户单位、作业名称、作业时间、租赁费数额等内容，且均有尹晓宾签字确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，尹晓宾租用于立兴装卸队的吊装车辆用于工程作业，于立兴装卸队依约向其提供了相应设备，双方之间成立租赁合同关系，尹晓宾应当及时支付租金。于立兴装卸队提交的证据真实、合法且与待证事实相关联，本院予以采信并对其主张的事实予以确认。于立兴装卸队要求尹晓宾支付租赁费13050元，有事实和法律依据，本院予以支持。尹晓宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证、辩论等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹晓宾于本判决生效之日起十日内支付原告威海经济技术开发区于立兴装卸队租赁费13050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告尹晓宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年二月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执609号刘威、褚振辉：刘威与褚振辉其他案由一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已执行到位3500元。被执行人褚振辉已经将该款付给刘威。至此，刘威向本院申请执行的（2020）辽0104民初6011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初36号 原告：王巧云，女，1966年6月12日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告王巧云与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告王巧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王巧云撤回起诉处理。   审判长 宫江峰 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义    二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员先木西卡门·阿布都甫
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执47号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李霞，女，汉族。被执行人李霞非法吸收公众存款罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926刑初8号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金1000元，交纳申请执行费50元。执行中，被执行人李霞在银行有存款，本院依法予以冻结。同时，被执行人李霞将1000罚金缴纳至本院账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李霞在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月二十五日书记员  肖 锐
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初592号 原告:长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。地址：吉林省长春市九台市吉林省长春市九台市团结街交通局综合楼**204。 法定代表人：李丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。 被告：傅琼刚，男，汉族，现住广西壮族自治区桂林市临桂县。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告傅琼刚借款合同纠纷一案中，原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费735元由原告负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚 旺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3285号申请执行人李富根与被执行人曹卫东民间借贷纠纷一案，申请执行人李富根依本院作出的(2020)沪0105民初14296号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付1,691,822.5元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人曹卫东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十七日向被执行人曹卫东发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月十八日对被执行人曹卫东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年九月二日对被执行人曹卫东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年九月二十四日查封被执行人曹卫东持有的公司股权登记二〇二〇年十月二十八日对被执行人曹卫东采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二日向中宏人寿保险有限公司邮递送达协助冻结执行通知书二〇二〇年十一月十七日对被执行人曹卫东银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十二月十日查封登记在被执行人曹卫东名下车辆二〇二〇年十二月十八日对被执行人曹卫东住所地进行下落调查，并送达传票二〇二〇年十二月二十四日轮候查封登记在被执行人曹卫东名下的房产二〇二一年一月六日对被执行人曹卫东进行询问，并责令其如实填写财产申报表二〇二一年一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月五日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执32号 申请执行人：胡建云，男，1972年11月02日生，汉族，住永新县。 被执行人：刘雪斌，男，1968年12月09日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人胡建云与被执行人刘雪斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为2.4万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人已达成了长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年二月十九日 书记员  胡利华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5781号郭坚、刘昭人、何娜、邓星元本院执行的郭坚申请刘昭人等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年二月七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保97号申请执行人：李夫涛。被执行人：苏照森。本院在执行申请执行人李夫涛与被执行人苏照森民间借贷纠纷一案中，申请执行人李夫涛申请保全56000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了轮候查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保97号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月八日书记员  赵明洪
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初53号   原告：仝某，浑源县人，现住大同市，身份号码×××。   委托诉讼代理人：武某，山西台峰律师事务所律师。   被告：大同市荣兴能源有限责任公司，统一社会信用代码91140200096892479F。   法定代表人：杨某，该公司执行董事。   原告仝某与被告大同市荣兴能源有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告仝某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仝某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许仝某撤回起诉。   案件受理费48元，由仝某负担。   审判员 郑守军     二〇二一年二月四日   书记员 任俊峰
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执57号申请执行人：尤绘淋，女，1989年1月25日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。被执行人：长白山长和实业有限公司，住所吉林省长白山保护开发区池**。法定代表人：朱超，执行董事。被执行人：吉林长电企业集团有限公司，住所吉林省长春市净月开发区新立城镇新城大街与天富路交汇长电朗天国际小区。法定代表人：朱超，董事长申请执行人尤绘淋与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉24民初1538号民事调解书，已发生法律效力。2021年1月6日权利人尤绘淋向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还案款224631.56元及违约金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月7日本院向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2.2021年1月7日、2021年1月11日、2021年2月18日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3.本院于2021年1月7日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4.本院于2021年2月20日限制被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司进行高消费活动并纳入失信黑名单。5.2021年2月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二一年二月二十二日书记员  王 健
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2025号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路**。负责人：陈富，系该支行行长。被执行人：陈立国，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：黄铁英，女，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道望云路**。法定代表人：傅国庆。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人陈立国、黄铁英、浙江宏磊东南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初15906号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人陈立国、黄铁英归还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金1170940.83元，支付至2019年9月20日止的利息16442.84元，支付自2019年9月21日起至借款付清之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息；如被执行人陈立国、黄铁英不履行或不完全履行上述付款义务，则申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行有权对被执行人陈立国、黄铁英坐落于诸暨市暨阳街道鸿盛铭邸8幢3单元031202号住宅、000316号地下储藏室、000099号地下车位、000098号地下车位依法定程序处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人浙江宏磊东南房地产开发有限公司对被执行人陈立国的上述债务承担连带清偿责任。另应承担案件诉讼费12743元，执行费14401.27元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人陈立国、黄铁英所有的诸暨市××街道××幢××号××房××室××地下车位,但该房产尚未腾空,经双方当事人协商,均同意到2021年7月10日腾空房产并交付钥匙,目前暂无法处置.其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人陈立国等采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2025号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月二十四日书记员  张叶**
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢62号胡某、赵某（申请执行人）、王某（被执行人）：胡某、赵某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给胡某、赵某（申请执行人）。至此，胡某、赵某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0781执恢162号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终951号上诉人（原审原告）：德江鸿材建筑劳务有限公司。住所地：贵州省铜仁市德江县枫香溪龙坝村。统一社会信用代码：91520626MA6DXQJD86。法定代表人：覃江海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市苏网建设工程有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区郭家桥北街********。统一社会信用代码：91510107672164155T。法定代表人：徐网生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈相东，贵州东如升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市苏网建设工程有限公司。住所地：苏州市相城区黄埭镇东桥春旺路**。统一社会信用代码：9132050713769041XJ(1/6)。法定代表人：吴维民，该公司经理。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湄潭县文体旅游局。住所地：贵州省湄潭县湄江街道小北街**。法定代表人：张仕海，该局局长。委托诉讼代理人：刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。原审第三人：郭正湖，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人德江鸿材建筑劳务有限公司（以下简称德江鸿材公司）因与被上诉人苏州市苏网建设工程有限公司（以下简称苏网公司）、苏州市苏网建设工程有限公司成都分公司（以下简称苏网成都分公司）、湄潭县文体旅游局（以下简称湄潭县文体局）、原审第三人郭正湖建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。德江鸿材公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并指令湄潭县人民法院继续审理。事实和理由：1、双方签订有相关合同，德江鸿材公司作为本案原告，主体适格；2、由于施工合同是与被上诉人签订的，因此我们起诉了被上诉人，至于第三人与被上诉人是挂靠关系还是职务关系，那是第三人与被上诉人内部的问题，由他们之间内部进行结算，既然苏网成都分公司与我方签订了合同，就有相应的付款义务，我们具体实施了工程内容，也有获得款项的权利。因此第三人的请求即使包括了我公司施工的内容，一方面法院应当查明，另一方面是第三人与苏网成都分公司结算的问题，而且，法院也追加了第三人，可以进一步查明。3、上诉人实施了工程内容，事实清楚。被上诉人苏网公司、苏网成都分公司、湄潭县文体局二审中未作书面答辩。原审第三人郭正湖二审中未作书面陈述。德江鸿材公司向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付钢结构架体分包工程款855364元，并从2017年6月29日起至支付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、要求被告立即支付装饰装修工程款6551555元（以鉴定为准），并自2017年9月25日起至支付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；3、要求被告立即支付劳务分包工程款1701385元（以鉴定为准）；4、要求被告立即支付停工损失6386117.50元（以鉴定为准）；5、要求被告返还所侵占的钢管96925.20米、扣件61920套、顶托4799根、套筒2894个，并从2019年3月15日开始至返还之日止按28871元/月支付租金，赔偿钢筋、沙子、木板、木方、厨房餐具设备等损失200000元（以鉴定为准）；6、要求三被告承担连带责任；7、诉讼费、保全费、保全担保费用等由被告承担。一审法院经审查认为，德江鸿材公司所主张实际施工的涉案工程，第三人郭正湖已经以实际施工人的名义向贵州省遵义市中级人民法院提起一审诉讼，要求本案中的被告支付工程款12700万元、逾期付款损失380.452万元、赔偿停工等损失4000万元，贵州省遵义市中级人民法院作出了一审判决，支持了第三人郭正湖的部分诉讼请求，虽然案件仍在二审之中，但现有证据显示，第三人郭正湖的诉讼主张已经包含了德江鸿材公司在本案中的诉讼请求。德江鸿材公司实际施工的工程范围与第三人郭正湖实际施工的工程范围不明，可能存在包含与被包含的关系。第三人郭正湖是一审法院依职权追加的当事人，德江鸿材公司未要求第三人郭正湖承担责任。德江鸿材公司的起诉，虽有具体的诉讼请求和具体的理由，但欠缺具体的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的起诉条件，对德江鸿材公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告德江鸿材建筑劳务有限公司的起诉。原告德江鸿材建筑劳务有限公司已经预交的案件受理费59533元，由本院退还原告德江鸿材建筑劳务有限公司。本院认为，德江鸿材公司提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初1061号民事裁定；二、本案指令贵州省湄潭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇二〇二一年二月十八日法官助理王薇书记员冯滢
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初173号 原告：李维柱，男，1955年9月7日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：韩根全，男，1965年10月25日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。 本院在审理原告李维柱与被告韩根全买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告李维柱于2021年2月1日向本院提出撤回对被告韩根全的起诉。 本院认为，原告李维柱的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李维柱撤回对被告韩根全的起诉。 案件受理费53元（原告已预交），由原告李维柱负担。 审判员  焦敏 二〇二一年二月一日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢98号 郁峰 张晓夏、李梁英： 申请执行人郁峰与被执行人张晓夏、李梁英民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3629号之二 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人陈晓,女,1971年01月02日出生,住所地玉环县。 被执行人杨某,女,2008年05月05日出生,住所地玉环县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈晓、杨某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈晓、杨某返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金158057.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2000元，并负担案件受理费2305元，执行费2301元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人陈晓、杨某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓、杨某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓、杨某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓、杨某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈晓所有的车牌号为浙ＪＦ××××东南牌小型汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。被执行人陈晓、杨某共同所有的坐落于玉环市××镇××路××号的房地产，本院已依法查封，并已评估，因申请人申请对上述房地产暂缓处置，故暂不处置。目前暂未发现被执行人陈晓、杨某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓、杨某作出罚款决定。同时已对被执行人陈晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓、杨某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保389号申请人：山东恒晟运输有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园****。统一社会信用代码：91371500321750371B。法定代表人：郭广义，系该公司经理。被申请人：杜占科，男，1990年5月5日出生，汉族，住冠县。山东恒晟运输有限公司与杜占科挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1629号民事判决书依法立案执行，被申请人杜占科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜占科在金融机构的存款75000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1473号原告:沈忠，男，1971年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李行力，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告沈忠与被告李行力提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告沈忠于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李行力的起诉。本院认为，原告沈忠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈忠撤回对李行力的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由沈忠负担。审判员  汪先珍二〇二一年二月一日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终627号上诉人（原审被告）：李哲英，男，1985年10月2日出生，汉族，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王海涛，吉林邦赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊志平，女，1986年6月11日出生，汉族，现住长春市宽城区委托诉讼代理人：王海涛，吉林邦赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于淼，男，1986年5月8日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李峰，吉林申和律师事务所律师。上诉人樊志平、李哲英因与被上诉人于淼房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。樊志平、李哲英上诉请求是：一、撤销吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3402号民事判决，发回重审或依法改判。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律有误，依法应当予以纠正，理由如下：一、一审法院认定事实错误。（一）一审法院认定上诉人与被上诉人微信聊天记录视为对原房屋买卖合同的协议解除，认定为双方已经协商解除了《房屋买卖协议》，这是明显错误，事实上被上诉人违约在先，上诉人只是尝试与被上诉人沟通，希望通过双方沟头，将房屋变现，实现双方的利益。双方的买卖合同实际已经履行且大部分履行完毕，且无解除理由与条件，完全可以履行。故应保护合同的履行。（二）一审法院认定合同解除，上诉人当庭已经提出对方违约，事实是被上诉人违约在先。上诉人为实际受损失者。二、适用法律有误。一审法院应审理被上诉人支付上诉人违约金及相关损失的诉求，一审法院并未审理，导致上诉人诉求无法实现，无法体现法律的价值与公正。综上，一审判决认定事实不清，证据不足、适用法律有误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。于淼答辩称，一、争议双方就解除房屋买卖合同已经达成一致，聊天记录中，李哲英明确表示如果不能给付房款，过几天将房屋另行出售。聊天后，于淼将房屋交付给二上诉人，由二上诉人对房屋进行实际居住使用，一审对此事实已经查明，二上诉人亦认可。将房屋交付给二上诉人后，其将房屋在网上对外出售，并将房屋出租给案外人。二、房屋买卖合同是否实际履行，与双方是否有权解除合同无关，即使房屋买卖合同已经履行，但是在履行过程中，双方均有权解除合同。三、于淼是否违约与本案无关，属于另外一个法律关系，二上诉人可以另行提起诉讼，但是不能据此认定原审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于淼向一审法院起诉请求：1.请法院依法判决解除于淼与李哲英、樊志平之间签订的《房屋买卖协议》；2.请法院依法判决给付于淼人民币149748元；3.本案诉讼费用等由李哲英、樊志平承担。一审法院认定事实：2019年6月22日，于淼与樊志平、李哲英签订了房屋买卖协议，约定樊志平、李哲英将位于长春市宽城区汽博嘉园二期8栋4单元407号房，建筑面积77.41平方米，合同编号为0000000001161446的房屋出售给于淼，成交总价款57000元。协议签订后，于淼共计支付房款149748元。被告樊志平、李哲英将房屋交付于淼后又收回并出租。经于淼与樊志平微信聊天协商，樊志平称如果不给付该款项即将房屋另行出售，该微信聊天记录应视为对原房屋买卖合同的协议解除。一审法院认为，于淼与樊志平、李哲英签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方应履行合同约定的权利义务，双方在履行该协议时，双方协议解除合同，故于淼要求解除合同返还购房款的请求应予以支持。樊志平、李哲英提出不同意解除的观点，因从于淼与樊志平微信聊天记录来看，樊志平称如果不给付该款项即将房屋另行出售，该微信聊天记录应视为对原房屋买卖合同的协议解除，且将案涉房屋收回并出租，故应认定为双方就案涉房屋已经协商解除了《房屋买卖协议》，李哲英和樊志平不同意解除的观点不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除于淼与樊志平、李哲英于2019年6月22日签订的《房屋买卖协议》；二、樊志平、李哲英于判决生效后十日内返还于淼购房款149748元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元减半收取计1645元，由樊志平、李哲英负担。本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，在案涉房屋买卖合同履行的过程中，2019年12月18日樊志平和于淼微信聊天时，樊志平称如果不给付该款项即将房屋另行出售。此后，于淼将房屋交回，一审中樊志平、李哲英亦认可2019年12月24日将房屋收回另行出租。据此，原审法院以2019年12月18日双方微信聊天内容认定双方协商一致解除房屋买卖合同并无不当。樊志平、李哲英上诉主张微信聊天内容系约定房屋出售后解除房屋买卖合同，但是根据聊天记录内容以及结合樊志平和李哲英收回房屋又另行出租的行为，上诉人的主张不成立，本院不予支持。二审中，樊志平、李哲英提出于淼存在违约，要求其支付20000元违约金及实际损失50000元缺乏事实根据和法律依据，据此，原审法院判决樊志平、李哲英向于淼返还购房款149748元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3295元，由上诉人樊志平、李哲英负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年二月二十三日书记员  张焕平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执964号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人于舒媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人李海英，女，汉族，1977年5月1日出生，住黑龙江省依安县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0202民初4930号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初800号原告：徐州天威汽车销售有限公司，住所地徐州市云龙区城南两山口104国道北侧**，确认送达地址徐州市贾汪区前委路3号，指定代收人谭淑颖，联系电话18762******。法定代表人：李峰，该公司总经理。被告：王**动，男，53岁，汉族，住徐州市经济开发区，联系。被告：彭惠红，女，52岁，汉族，住徐州市经济开发区，联系。被告：徐州领航物流有限公司，住，住所地徐州经济技术开发区徐州农机汽车大市场期）A19-A。法定代表人：王**动，该公司经理,联系。原告徐州天威汽车销售有限公司与被告王**动、彭惠红、徐州领航物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告徐州天威汽车销售有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州天威汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1497元，减半收取计748.5元，由原告徐州天威汽车销售有限公司负担。审判员 刘 松二〇二一年二月二十二日书记员 崔朝宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1545号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：李荣吉，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李荣吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年二月二十二日书记员 李秋颖
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1265号原告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司。地址：山西省太原市万柏林区西矿街**。法定代表人：蔡英康，该公司董事长。被告：吴中涛，1986年9月26日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处泉水村。被告：陈俊佳，男，1989年8月21日出生，汉族，工作单位：莱阳市仁荣管道安装工程有限公司。被告：莱阳市仁荣管道安装工程有限公司。地址：。地址：莱阳市园林小区外iv>法定代表人：孙荣豪。本院在审理原告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司诉被告吴中涛、陈俊佳、莱阳市仁荣管道安装工程有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2021年1月21日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王晶晶二〇二一年二月二日书记员  王盈月
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保73号申请执行人：四川省中江县太和建筑工程公司。住所地：中江县。、法定代表人：唐虎。被执行人：四川浩林建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：张军。申请执行人四川省中江县太和建筑工程公司与被执行人四川浩林建筑工程有限公司不当得利纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初2176号之一民事裁定书于2021年2月8日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初2176号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢221号史玉华（申请执行人）、高亚生（被执行人）：史玉华与高亚生赡养纠纷一案，申请执行标的共计12778.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给史玉华（申请执行人）。至此，史玉华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津0119执598号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3101民初370号原告：刘登瑞，男，1963年11月20日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：张婷，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：黄林南，男，汉族，1961年6月1日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆喀什市。原告刘登瑞与被告黄林南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘登瑞及其委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告黄林南经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘登瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元；2、被告承担资金占用利息72000元（暂计至2020年7月20日，200000×6%×6）及资金占用利息计算至借款全部还清之日，以上共计272000元。3、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2014年7月20日，原告向被告提供借款200000元，被告出具收条，后原告多次催要，但被告至今未履行还款义务。黄林南未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日被告向原告出具内容为“今收到刘登云现金200000元，特此证明”的收条一份。同时原告于当日与黄泉娣签订了房屋买卖合同，被告亦在该合同下方签名按印。以上事实有收条、房屋买卖合同及原告陈述在案为证，被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院予以确认。另，1、原告刘登云与刘登瑞系同一人重户口，刘登云户口于2020年4月11日注销。2、原告计算利息的方式为以借款本金200000元为基数，自2014年7月20日至2020年7月20日共计6年，按照年利率6%计算为72000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告向本院提交收条及房屋买卖合同，证实被告向原告出具的200000元的收条系原告给被告的借款，同日被告的姐姐黄泉娣与原告签订了房屋买卖合同，将其名下位于喀什市天南路105号16栋4层407号房屋以200000元的价格转让给原告，被告亦在合同甲方处签字，该合同是对借款200000元的让与担保，被告也实际收到了200000元。因被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。对被告向原告出具收条收到200000元的行为，应认定为双方之间存在事实上的借贷关系，故原告要求被告偿还借款200000元的请求，理由正当。被告拖延支付已构成违约，应承担相应的民事责任。另因收条中即未约定支付利息亦未约定还款期限，应视为不支付利息，为此原告要求被告支付利息的请求无事实及法律依据。综上，原告要求被告偿还借款200000元的请求，本院予以支持；原告要求被告承担资金占用利息72000元及至借款全部还清之日的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄林南于判决生效后十日内向原告刘登瑞偿还借款200000元；二、驳回原告刘登瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690.00元，原告刘登瑞负担727元，黄林南负担1963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员  何晓茹二〇二一年二月四日书记员  韩彤彤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执178号 申请执行人：杨灿，男，1978年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于勇，男，1977年12月27日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初629号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的204640元及利息，未执行到位标的204640元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初629号民事调解书，立案执行的申请执行人杨灿与被执行人于勇借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初629号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十二日 法官助理周家强 书记员郑波
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执467号申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司追偿权纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执467号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初226号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人刘家森（绰号“二宝”），男，2001年8月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地址河北省孟村回族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广西东兴市看守所。 防城港市港口区人民检察院以港检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人刘家森犯贩卖毒品罪，本院于2020年11月16日立案受理，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨珂出庭支持公诉，被告人刘家森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月8日14时许，裴某通过微信向被告人刘家森购买毒品“Ｋ粉”，刘家森同意后，裴某驾车牌号为桂Ｐ×××××银色丰田佳美汽车来到防城港市港口区，后刘家森进入其车内，从裤袋烟盒里拿出一包疑似毒品“Ｋ粉”交给裴某，裴某通过微信转账400元及现金100元给刘家森，随后刘家森离开。 2020年8月9日15时许，裴某通过微信向被告人刘家森购买毒品“Ｋ粉” -2- ，刘家森同意后，裴某驾驶车牌号为桂Ｐ×××××银色丰田佳美汽车来到防城港市港口区防城港恒力海悦城工地前，刘家森到达后进入其车内，裴某交给刘家森现金500元，随后刘家森从裤袋的烟盒里取出一包疑似毒品“Ｋ粉”交给裴某，后二人被民警抓获。民警从刘家森的裤袋查获疑似毒品“Ｋ粉”一包，从裴某汽车的中控位置查获疑似毒品“Ｋ粉”一包，经称量，净重分别为0.58克、0.6克。经防城港市公安局物证鉴定中心鉴定，两包疑似毒品均未检出海洛因、基苯丙胺、氯胺酮、ＭＤＭＡ成分。 公诉机关认为，被告人刘家森违反毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘家森贩卖的可疑毒品未检出常见毒品成分，是由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘家森判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、户籍证明、微信转账记录、扣押清单，证人裴某的证言，被告人刘家森的供述及辩解，鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录、视听资料及电子数据等证据证实。 被告人刘家森对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘家森贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关 -3- 的指控成立。刘家森贩卖毒品，因客观原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘家森到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚；刘家森自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘家森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的人民币1000元，依法予以没收，上缴国库；1台手机返还给被告人刘家森。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  何水清 人民陪审员  唐毓瑾 -4- 二〇二一年二月一日 书 记 员  朱彦霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 -5- 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延 -6- 期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异52号异议人（申请执行人）：何小萍，女，景颇族，1993年10月24日生，住云南省德宏傣族自治州芒市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人何小萍与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人何小萍向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人何小萍称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执264号的被执行人。异议人何小萍为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人何小萍与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第85号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何小萍向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执264号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人何小萍向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执264号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保111号 田雨： 本院于2021年2月9日立案受理你与孙松民间借贷纠纷一案: 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人孙松在中国邮政储蓄银行尾号为0834账户，实际控制金额1222.49元。 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人孙松位于淮安区翔宇大道北侧、康马路西侧淮安人家1号楼1406室不动产，不动产权证号：苏（2017）淮安区不动产权第0015706号，查封金额103203元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执499号之一申请执行人：邹迎晖，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：朱**万，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邹迎晖与被执行人朱**万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2960号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月19日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为42446.67元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为42446.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0115民初447号原告：杨晓晓，女，1993年9月11日生，汉族,住济南市济阳区。被告：杨志，男，28岁，回族，住济南市济阳区。原告杨晓晓与被告杨志民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓晓到庭参加了诉讼，被告杨志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓晓因杨志未偿还借款2600元，向法院提起诉讼，请求判令：1.杨志偿还杨晓晓借款2600元；2.诉讼费由杨志承担。杨志未答辩。经审理查明：杨晓晓与杨志系同学关系。2020年7月28日、7月29日，杨志分三次向杨晓晓借款共计4000元，杨晓晓通过微信分三次分别给付杨志1000元、2000元、1000元。后杨志偿还1400元，尚欠2600元未偿还。本院认为，被告杨志向原告杨晓晓借款，是其真实意思表示，其借款后应当按约定及时履行还款义务。原告杨晓晓请求被告杨志偿还借款2600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓晓借款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨志负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年二月二日书记员  王 娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13306号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告：宦杰，男，1974年4月10日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告宦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提交书面申请，以“双方自行协商解决”为由，撤回对被告宦杰的起诉。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对宦杰的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回对宦杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州信邦物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理  贺 欢 书 记 员  何丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2204号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：唐成，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29635号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与唐成金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执301号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：刘红英，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：刘金林，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。株洲市天元区人民法院民事审判庭与刘红英、刘金林金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行执行标的，该案执行完毕。特此通知！执行员  尹宏博二〇二一年二月二十八日书记员  王子豪
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1716号关于申请执行人杨洪坡与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6450.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初604号 原告：朱永庭，男，1952年12月15日出生，汉族，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：龙卫国，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者。 被告:河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市。 法定代表人：宋俊才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝彦彬，男，该公司工作人员。 被告：陈相全，男，1957年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 被告：李建文，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：曾昭章，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告李建文、曾昭章共同委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律服务工作者。 原告朱永庭与被告河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛公司）、陈相全、李建文、曾昭章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。 原告朱永庭向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告支付按借款本金3.5万元为基数的3倍计算的本息共计10.5万元；2.判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是扬中市长虹电器设备有限公司（以下简称长虹公司）的委托代理人。2012年5月12日，原告代表长虹公司与被告华盛公司怀化新天地城市广场项目部签订一份《加工定作合同》，由原告代表长虹公司向被告华盛公司的项目部供应电器产品用于其承建的工程项目。因长虹公司一直未能收到华盛公司的剩余货款，2015年11月18日晚，被告华盛公司怀化新天地城市广场项目部陈相全董事长，在怀化晨龙168宾馆六楼会议室召集了包括原告在内的部分材料供应商开会，就该项目开发商怀化好安居房地产开发有限公司欠付其工程款未支付需要筹集资金用于支付诉讼费事项进行商讨，决定按材料供应商每户欠款金额的10%收取借款作为诉讼资金，用于启动向开发商怀化好安居房地产开发有限公司追讨工程款，承诺两年后如数退还给出借人。因原告代理长虹公司的总债权金额为36.68万元，应当出借的资金为3.5万元，原告便代表长虹公司以个人的名义于2015年11月19日给被告华盛公司的项目部转账出借2万元，又于2015年12月28日委托被告方的财务监管人佘利华给被告华盛公司的项目部指定的李建文现金出借1.5万元，被告华盛公司项目部李建文给原告个人出具共计3.5万元的收据二张。当两年借款期限届满后，被告陈相全、李建文、曾昭章又于2018年5月12日以个人的名义召集原告等材料供应商开会，双方达成了关于延期支付货款和借款的《延期还款协议书》。当该延期两年的期限届满后，四被告仍然未给原告支付过分文借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 本院经审查认为，本案系长虹公司在催要剩余材料款过程中发生的权利与义务关系。经审查，无论从原告称诉的其与长虹公司的关系，还是从原告提交的证据《长虹电器设备有限公司结账单》、《会议记要及决定》及《延期还款协议书》内容分析，原告的行为只是代理长虹公司，根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，即便双方之间成立民间借贷法律关系，那么作为合同出借方的应当为长虹公司，原告个人作为出借人主张权利，明显主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱永庭的起诉。 案件受理费2400元，退回原告朱永庭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  陶丽如 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢149号 申请执行人浙江兰溪农村合作银行香溪支行 被执行人徐卸康、盛文明 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行香溪支行与被执行人徐卸康等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执650号之二 被执行人：陈昊，男，汉族，1982年08月01日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈昊在财付通支付科技有限公司085e9858ed42d93555bc91b7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1577.39元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 帅
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执12号之二申请执行人：王治成，男，汉族。被执行人：李波，女，汉族。申请执行人王治成与被执行人李波离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初537号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人抚养费13500元；2、交纳申请执行费103元。执行中，被执行人李波在银行有存款，本院依法予以冻结并扣划13603元，兑付申请执行人王治成案件款13500元，收取本案申请执行费103元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李波在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年二月二十五日书记员  肖 锐
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初524号 原告:敖平，男，生于1970年3月13日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：四川东车科技集团有限责任公司，统一社会信用代码91511123MA686P0L84，住所地四川省犍为县玉津镇池壕沟街**。 法定代表人：黄沛。 原告敖平与被告四川东车科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告敖平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖平的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告敖平撤诉。 本院已预收原告案件受理费21,000元，原告在诉讼中减少诉讼请求后，案件受理费为525元（已减半收取），由原告敖平负担，由本院退还原告诉讼费20,475元。 审 判 长  王 静 人民陪审员  邱发明 人民陪审员  曾 鹂 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  曾杨婕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执521号 申请执行人张国海、被执行人宁波恒洋水产食品有限公司： 申请执行人张国海诉被执行人宁波恒洋水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）596号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人张国海向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波恒洋水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执521号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初41号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人骆某，女，1989年11月24日出生，务工，住江苏省靖江市。因本案于2020年12月9日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人骆某犯故意毁坏财物罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月10日凌晨2时许，被告人骆某在靖江市横港北路90号水云居5-06号门前，使用502胶水滴在陈某停放在此处的苏Ｍ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车的后备箱、引擎盖及左后车门等处，致使该车后盖膜、后盖车漆、机盖膜、左后车门膜、左后门密封轨道、左后门饰条受损。经靖江市价格认定中心鉴定，被损坏物品共计价值人民币6378元。案发后，被告人骆某赔偿被害人陈某经济损失人民币8691元。被告人骆某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。本案审理过程中，本院委托了靖江市司法局对骆某的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为骆某适用社区矫正社会危险性较小。上述事实，被告人骆某无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，被害人陈某的陈述，监控视频及截图，证人包健峰的证言，价格认定结论书，估价单、发票照片，收条，辨认笔录，抓获经过，调查评估意见书以及骆某的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。骆某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。骆某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于骆某已经赔偿被害人全部经济损失，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人骆某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据骆某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人骆某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴阳晨二〇二一年二月一日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1632号 原告：梁斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：沈洪洲，男，1988年4月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告梁斌与被告沈洪洲不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁斌撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁斌负担。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  叶建挺 人民陪审员  张叶三 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  何豪特
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1182号上诉人（原审被告）：安阳市奥玛水泥有限责任公司，住所地安阳县水冶镇滨江社区双全村。法定代表人：张新兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：田运平，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）张香连，女，1957年4月17日出生，汉族，住安阳县。上诉人安阳市奥玛水泥有限责任公司（以下简称奥玛水泥公司）因与被上诉人张香连民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初5732号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。奥玛水泥公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项，改判12,000元利息款不用支付或发回重审。2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审判决书认定事实错误。2018年2月15日上诉人借用被上诉人100,000元，因环保影响双方协商同意仅支付本金，不再支付利息，被上诉人同意后支付给其本金20,000元，让其把原来打的利息欠条交回，其因未交回利息欠条,故未付清全部本金。2020年1月24日给被上诉人重新换写借条上已注明不再支付利息，注明可以证明之前利息不再支付。张香连辩称，奥玛水泥公司未与我商谈利息问题，2020年1月24日的借条上注明不再支付利息，表示之后不再支付利息，但之前的利息还应支付。张香连向一审法院起诉请求：1、要求被告奥玛水泥公司立即给付原告借款80,000元及利息，利息从原告起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；2、要求被告奥玛水泥公司给付原告2017年2月9日至2018年2月8日期间的利息款12,000元。一审法院认定事实:2014年,被告奥玛水泥公司因生产经营缺少资金，向原告张香连借款100,000元，并约定借款利息为月息1分。到2018年2月15日，被告欠原告借款100,000元及2017年2月9日至2018年2月8日期间的利息12,000元，被告奥玛水泥公司会计张彦芳给原告出具了借款条一张和欠利息款条一张。后经原告多次向被告催要，被告给付了原告借款20,000元，下欠原告借款80,000元，被告奥玛水泥公司会计张彦芳于2020年1月24日给原告重新换写了借款条，并注明无利息。被告奥玛水泥公司实际负责人赵磊在借款条上签字，保证于6月底给付原告40%，年底结清。后经原告再次追要，被告至今未给付原告借款8万元及利息款12,000元。上为本案事实。一审法院认为:被告奥玛水泥公司因生产经营借原告张香连款10万元，除被告给付原告20,000元外，下欠原告借款80,000元及利息12,000元，有借款条、欠利息款条及双方当事人陈述证实，事实清楚，证据确实，原告要求被告给付其借款80,000元及利息12,000元，合理合法，应予支持。原告提供的80,000元借款条上已经注明无利息，原告再要求从原告起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，给付原告80,000元借款的利息，不予支持。被告称欠原告12,000元利息款也不再给付原告，原告不同意，被告对其主张无证据证实，对被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告安阳市奥玛水泥有限责任公司于判决生效之日起十日内，给付原告张香连借款80,000元；二、被告安阳市奥玛水泥有限责任公司于判决生效之日起十日内，给付原告张香连利息款12,000元；三、驳回原告张香连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100元，减半收取1,050元，由被告奥玛水泥公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，奥玛水泥公司主张其与张香连协商，张香连同意仅支付本金，包括之前的利息均不再支付，但其并未提供证据证明，亦未将12,000元利息欠条收回，现张香连依据欠条主张权利，应受法律保护，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人安阳市奥玛水泥有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  武丽霞二〇二一年二月二十四日书记员  肖晶琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3876号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省瑞安市万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司员工。 被执行人:杨宗文,男,1965年11月23日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:彭小燕,女,1971年7月18日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 被执行人:吴秀娟,女,1966年4月6日出生,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宗文、彭小燕、吴秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人杨宗文、彭小燕、吴秀娟达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3876号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督126号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲。 委托诉讼代理人：叶添。 被申请人：毛苏青，女，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：林荣斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：林启华，男，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称，2020年4月10日，被申请人毛苏青、林启华与申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司签订了合同编号为温联村银（2020）保借字第301020041019249号保证借款合同，合同约定借款金额为159000元，借款期限自2020年4月10日起至2020年10月9日止，借款利率为年利率9%，还款方式为到期还本，按月结息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被申请人林启华自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和申请人为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。同日，被申请人林荣斌出具一份共同债务确认书，确认其为共同债务。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年4月10日按约发放了贷款，履行了合同义务。上述借款已于2020年10月9日到期，经申请人多次催讨，被申请人毛苏青、林荣斌未履行还款义务，被申请人林启华也未履行连带保证责任。现要求督促：一、被申请人毛苏青、林荣斌立即偿还给申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金158999.97元及截止2020年10月9日的正常利息560.21元，并支付自2020年10月10日起按年利率13.5%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金158999.97元为基数，复息以利息560.21元为基数）。二、被申请人林启华对上述款项承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人毛苏青、林荣斌应当自收到本支付令之日起十五日内共同支付给申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金158999.97元，支付截止2020年10月9日的利息560.21元及自2020年10月10日起按年利率13.5%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金158999.97元为基数，复息以利息560.21元为基数）。 二、被申请人林启华对上述款项承担连带保证责任。 申请费582元，由被申请人毛苏青、林荣斌、林启华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月四日 代书记员 李袁薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执934号被执行人：杜杰(化名“宋瑞”)，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初956号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杜杰诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人杜杰限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二一年二月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文