河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终772号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市经济开发区开元大道863创智广场**楼**。负责人：牛鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路阳，男，汉族，1992年8月21日出生，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：徐继元，男，汉族，1988年8月15日出生，住安徽省砀山县。上诉人国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人路阳、徐继元机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：一、撤销（2020）豫0311民初7392号民事判决第一项，改判国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿路阳11137.32元，国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司对一审判决不服的金额为1165.28元；二、本案上诉费由路阳、徐继元承担。事实与理由：一审法院查明事实不清、适用法律有误。一审法院应追加案涉交通事故中的另一机动车豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司作为被告，判决交强险承保公司在交强险无责任赔偿限额内对路阳的损失承担相应的赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。机动车驾驶人在交通事故中不负责任时，其车辆的交强险承保公司仍应在无责任赔偿限额内承担相应赔偿责任。本案中，虽然事故经交警处理，认定吴瑶不负事故责任，但其驾驶的豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司仍应在交强险无责任赔偿限额内对路阳的损失承担相应的赔偿责任。路阳的损失经法院认定为医疗费项下4780.96元；死亡伤残项下7880元（7680+200）；财产损失项下300元。根据交强险有责任限额和无责任限额的相应比例，豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司应对路阳的损失承担的金额时：医疗费项下434.63元[4780.96×1000÷（10000+1000）]；死亡伤残项下716.36元[7880×11000÷(110000＋11000)];财产损失项下14.29元[300×100÷(2000＋100)]，共计1165.28元。因此国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿路阳的金额应减少1165.28元，该部分由豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司承担。路阳答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。路阳向一审法院起诉请求：一、依法判令徐继元支付路阳医疗费3962.1元、残疾赔偿金0元，住院伙食补助费0元、营养费3000元、护理费10000元、误工费，30000元，交通费3745.45元，经济损失费16250元，精神损失费10000元，后期治疗费3000元，各项赔偿共计人民币79957.55元；二、依法判令国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在承保范围内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等相关费用由徐继元、国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。一审法院认定事实：一、2019年11月28日08时35分，徐继元驾驶的豫Ａ×××**号东风牌小客车在宜人路与××交叉口东××处××西停车，打开左前车门过程中，遇路阳驾驶新艺牌两轮电动车沿宜人路由西向东行驶至该处，吴遥驾驶豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车沿宜人路由西向东行驶至该处，东风牌小客车左前门与两轮电动车右侧相撞，两轮电动车左侧与奇瑞牌轿车右侧相撞，造成车辆受损，路阳受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往先被送往洛阳新区人民医院，诊断为左下肢石膏固定制动等，之后自行到河南省洛阳正骨医院治疗，被诊断为：左外踝骨折复查。前后门诊共花费4780.96元（其中由被告徐继元垫付658.36元）。原告受伤后多次到洛阳正骨医院门诊，医生建议加强功能锻练，二个月后复查，注意休息等。2019年12月3日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（七）作出第410311420190043957号《道路交通事故认定书》，认定徐继元负事故全部责任，路阳、吴遥不负事故责任。经查，被告徐继元的豫Ａ×××**号车于2019年11月6日在被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保交强险，发生事故时在保险期间内。二、针对原告的各项诉讼请求，该院认定如下：医疗费4780.96元，误工费7680元，交通费200元，财产损失费300元，共计12960.96元。理由如下：原告受伤未住院，不应有护理费，结合原告多次门诊的医生建议，酌定原告误工60天和交通费200元，误工费应按2019年居民服务业年收入46858元即日均128元计算60天，原告主张的其他项目证据不足，理由不充分，不予支持。原告诉求后期治疗费待实际发生后，可另行主张。一审法院认为，被告徐继元驾驶的豫Ａ×××**号车与原告发生交通事故，事故认定被告徐继元负全部责任，原告不负事故责任。双方因该事故产生的民事责任，应由被告徐继元承担全部责任。因发生事故时肇事车在被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保保险期间为1年的机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间内。所以因该车发生交通事故产生的赔偿项目和数额应先由被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。原告诉求医疗费4780.96元，误工费7680元，交通费200元，财产损失费300元，共计12960.96元，扣除被告徐继元垫付的658.36元（该费用被告徐继元可向被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司主张理赔），被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险范围内直接赔付给原告12302.6元。综上所述，原告诉求被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内向原告路阳赔付医疗费、误工费、交通费、财产损失费共计12302.6元，证据充足，理由充分，应予以支持；原告除后期治疗费外的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，当庭判决：一、被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内于判决生效后十日内向原告路阳赔付医疗费、误工费、交通费、财产损失费共计12302.6元。二、驳回原告路阳除后期治疗费外的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元（已减半收取），由原告路阳负担755元，由被告徐继元负担144元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出本次事故中吴瑶驾驶的豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车应当在交强险范围无责限额内承担相应责任的问题，本起交通事故系多车相撞，徐继元驾驶的东风牌小客车左前门与路阳驾驶的两轮电动车右侧相撞，两轮电动车左侧与吴遥驾驶的奇瑞牌轿车右侧相撞，造成车辆受损，路阳受伤的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，本案中豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车应当在无责限额内承担的金额为：医疗费项下434.63元[4780.96×1000÷（10000+1000）]；死亡伤残项下716.36元[7880×11000÷(110000＋11000)]；财产损失项下14.29元[300×100÷(2000＋100)]，共计1165.28元。鉴于路阳在本案诉讼中未起诉豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司，视为对自身权利的放弃，因此国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿路阳的金额应扣除1165.28元，该部分费用由路阳与豫Ｃ×××**号奇瑞牌轿车的交强险承保公司另行解决。路阳各项损失共计12960.96元，扣除1165.28元无责车应承担的费用后，再扣除徐继光垫付的658.36元，国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司向路阳赔付医疗费、误工费、交通费、财产损失费共计11137.32元。徐继光垫付的658.36元可向国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司进行理赔。综上所述，国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7392号民事判决第二项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初7392号民事判决第一项为“国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内于判决生效后十日内向路阳赔付医疗费、误工费、交通费、财产损失费共计11137.32元”；三、驳回路阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费899元（已减半收取），由路阳负担755元，由徐继元负担144元；二审案件受理费50元，由路阳负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年二月二十五日法官助理王昱书记员侯少祎