浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4909号原告：郑丽艳，女，1962年5月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：陈奔纳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑拓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：杨素琴，女，1977年6月5日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。原告郑丽艳与被告杨素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，2020年8月7日裁定中止本案审理。2020年10月21日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，分别于2020年11月17日、2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑丽艳及其委托诉讼代理人陈奔纳、被告杨素琴及其委托诉讼代理人余海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金50000元及利息（利息自2019年8月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；截止2020年6月3日利息为9566.67元。2、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金40000元及利息（利息自2019年8月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；截止2020年6月3日利息为8053.33元。3、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金150000元及利息（利息自2019年8月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；截止2020年6月3日利息为29700元。4、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金50000元及利息（利息自2019年8月3日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；截止2020年6月3日利息为10166.67元。5、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳会钱240000元及利息6300元（之后利息以24万元为基数，自2019年10月25日起按银行间同业拆借利率计算至实际履行完毕之日止）；截止2020年6月3日为6438元。6、诉讼费由被告承担。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金30359.22元及利息（利息自2019年8月23日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金30480.57元及利息（利息自2019年8月12日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金136348.78元及利息（利息自2019年8月15日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；4、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳借款本金50000元及利息（利息自2019年8月3日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）。5、判令被告杨素琴立即偿还原告郑丽艳会钱240000元及利息6300元（之后利息以24万元为基数，自2019年10月25日起按银行间同业拆借利率计算至实际履行完毕之日止）；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间常年存在资金往来。2018年6月19日，被告向原告借款5万元，并于6月20日出具借条。约定利息为每月4.5分息（即每个月2250元）。原告于2018年6月19日转给被告5万元。之后被告按约支付利息，但自2019年8月21日后的利息，被告再也未按约支付。2018年11月5日，被告向原告借款4万元，并约定利息为每月4.5分息（即每个月1800元），同日出具借条。原告于2018年11月5日向被告转账4万元。之后被告按约支付利息，但自2019年8月6日后的利息，被告再也未按约支付。2019年2月11日，被告向原告借款15万元，并约定利息为每月3.5分（即每个月5250元），被告向原告出具借条。同日，原告向被告汇款15万元。之后被告按约支付利息，但自2019年8月11日后的利息，被告再也未按约支付。2019年8月3日，被告向原告借款5万元，约定利息为每月2.5分。同日，被告向原告出具借条，原告转给被告5万元。之后经原告多次催告，被告未归还本金，也未按约支付利息。自2018年开始，原告参加被告组织的经济互助会。经济互助会的形式为被告作为会主，按约定向会员收取会款，由会主按约向收会人支付相关会款，每个会期限大约为5个星期。后原告按约定支付相关会钱。经济互助会通过新会代旧会等方式，一直陆陆续续展期至2019年9月份，截止至2019年10月18日，被告尚有三个会的会款未支付给原告，会款为24万元，利息为6300元。原告多次向被告催款，被告出具了一张欠条，载明被告尚欠原告2019年9月至2019年10月25日会款240000元。被告至今未支付会款以及相关利息。被告杨素琴答辩称，原告是专门以高利贷为业，并涉嫌虚假诉讼，应依法移送公安机关。原告将借款与会钱24万元，当时会钱是利息在内，利息按原4-6分计算。24万元是大概数字，没有算过账，属于不同法律关系一并起诉没有法律依据。原告起诉要求按月利率2%利息没有法律事实依据。本人已付原告311700元。故要求依法驳回原告的诉讼请求，对原告已构成虚假诉讼、高利转贷罪，应移送公安机关处理。在举证期限内，原告提供如下证据：1、原告身份证、房产证，证明原告的身份证明、住址。2、被告身份证，证明被告的身份证明。3、借款借据，证明被告向原告借款的事实。4、欠条、《经济互助会》单据，证明被告欠原告会款的事实。5、转账记录清单，证明原、被告之间的资金往来。6、会单、微信聊天记录，证明被告提供的汇款凭证系支付其他款项的事实。被告对证据1、2无异议；对证据3、4一共5张借条均是本案被告本人出具并签名的，真实性无异议。2018年6月20日的5万元口头约定是4分5利息；2018年11月5日4万元借款约定利息是4分5；2019年2月11日的15万元约定是3分5；2019年8月3日5万元约定是6分；24万元是会钱，是一个大概的数字，之后再结算。经审核本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定，对五笔借款、会款的结算，其中，2018年6月20日的5万元口头约定是4分5利息；2018年11月5日4万元借款约定利息是4分5；2019年2月11日的15万元约定是3分5利息。上述三笔借款双方对借款的金额及借款利率的约定均无异议，本院对其真实性予以认定。对2019年8月3日5万元，原告认为口头约定利息2.5分，而被告认为约定是利息6分。对24万元会款的结算，原告认为会钱结算的金额，而被告认为会钱的金额是大概金额（包含6分1利息的金额）。本院经审核，对原告提供的证据3、4中借条2张、借款借据1张、欠条1张、欠款凭据（会款结算单）的真实性予以确认。被告杨素琴提供如下证据：付款清单及汇款凭证，以证明2018年8月27日已支付原告67900元，应抵销原告第1项诉讼请求的款项；2018年11月21日已支付原告20000元，2018年11月28日已支付原告21500元，已结清原告第2项诉讼请求的款项。2019年4月17日已支付60000元，2019年4月18日已支付76000元，2019年4月24日已支付32700元，应抵销原告第3项诉讼请求的款项；2019年8月15日支付原告21050元，2019年8月19日支付原告1050元，2019年8月23日支付原告1500元。2020年1月20日支付原告3000元、2020年1月21日支付原告4000元、2020年1月22日支付原告3000元，应抵销原告第4项诉讼请求的款项。原告的质证意见：转账真实性无异议，确实我们收到了，但证明目的有异议，被告把不属于借款的交易款项当做还借款来处理了。经本院审核，根据原、被告之间的汇款情况，2018年3月4日至2019年9月6日间，原告曾用汇款、支付宝、微信等方式支付给被告460余万元，2018年3月27日至2020年1月22日，被告曾汇曾用汇款、支付宝、微信等方式支付给原告3598758元，双方确认还有现金交易的情况，故此本院对原告在浙江移动微法院上承认被告支付利息（其中包括2019年8月19日，支付原告1050元，2019年8月23日，支付原告1500元）的情况予以确认外，对2020年1月20日支付原告3000元、2020年1月21日支付原告4000元、2020年1月22日支付原告3000元的款项，本院经审核予以确认。对被告其余的还款的事实与本案无关，且从被告有规律的按上述借款本金的利息还款，可以推定被告上述其他还款项与本案无关联性，故本院不予认定。本院经审理认定：原告郑丽艳与被告杨素琴之间常年存在资金往来。2018年6月19日，被告向原告借款5万元，原告用转账方式交付上述款项。因此，2018年6月20日，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今向郑丽艳借到人民币（大写）伍万元，50000，约定事项现金借款。借款人杨素琴，身份证号码33032319********，借款日期2018年6月20日。双方口头约定利息4.5分（即月利率4.5%）。原告自认收到被告支付利息时间和金额如下：2018年7月20日2250元，2018年8月20日2250元，2018年9月20日2250元，2018年10月21日2250元，2018年11月20日2250元，2018年12月21日2250元，2019年1月20日2250元，2019年2月20日2250元，2019年4月2日2250元，2019年4月20日2250元，2019年5月20日2250元，2019年6月20日2250元，2019年7月23日2250元，2019年8月19日1050元，2019年8月23日1500元。2018年11月5日，被告向原告借款4万元，原告用转账方式交付上述款项。为此，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今向郑丽艳借到人民币（大写）肆万元，40000,借款人杨素琴，身份证号码33032319********，借款日期2018年11月5日。原告自认收到被告支付利息时间和金额如下：2018年12月5日1800元，2019年1月9日1800元，2019年2月9日1800元，2019年3月6日1800元，2019年4月7日1800元，2019年5月5日1800元，2019年6月5日1800元，2019年7月5日1800元，2019年8月12日1800元。2019年2月11日，被告向原告借款15万元，原告向被告汇款15万元。被告向原告出具借款借据一张。该借款借据载明：今收到郑丽艳计人民币壹拾伍万元，借款用途：借款，利3.5，借款人杨素琴，身份证号码33032319********，借款日期2019年2月11日。原告自认收到被告支付利息时间和金额如下：2019年4月2日5250元，2019年4月16日5250元，2019年5月12日5250元，2019年6月12日5250元，2019年7月14日5250元，2019年8月15日5250元。2020年1月20日支付原告3000元，2020年1月21日支付原告4000元，2020年1月22日支付原告3000元。2019年8月3日，被告向原告借款5万元，原告用转账方式交付上述款项。同日，被告向原告出具欠条一张。该欠条载明：今欠郑丽艳人民币50000元大写伍万元正。2019、8、3、杨素琴、330323197706××××。原告认为借款利息为2.5分（即月利率2.5%），被告认为是6分息（即月利率6%）。之后，被告未履行还款义务。另查明，2018年开始，原告参加被告组织的经济互助会。经济互助会的形式为被告作为会主，按约定向会员收取会款。2019年10月25日之后，经原、被告双方进行结算。被告向原告出具欠款凭据一张。该欠款凭据载明：今欠郑丽艳会钱24万元，大写贰拾肆万元正，2019、9—2019、10、25，杨素琴。另查明：2018年3月4日至2019年9月6日间，原告曾用汇款、支付宝、微信等方式支付给被告460余万元，2018年3月27日至2020年1月22日，被告曾汇曾用汇款、支付宝、微信等方式支付给原告3598758元。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因本案受理时间为2020年6月18日，在2020年8月20日之前，2018年6月19日的5万元约定利息为4.5分（即月利率4.5%），2018年11月5日的4万元约定利息4.5分（即月利率4.5%）,2019年2月11日的15万元约定利息3.5分（即月利率3.5%）及2019年8月3日的5万元，原告认为借款利息2.5分（即月利率2.5%），被告承认借款利息6分（即月利率6%）,均违反国家有关限制借款利率的规定，故本院确认本案上述借款均从借款之日起按年利率24%计算至实际履行完之日止。被告已偿还原告的款项以先偿付利息（按年利率24%计算），多余的款项偿还借款本金的方法进行结算。经计算，对2018年6月19日的5万元的借款，计算至2019年8月23日，被告结欠原告借款本金30059.22元。2018年11月5日的4万元，计算至2019年8月12日，被告结欠原告借款本金30480.57元。对2019年2月11日的15万元计算至2019年8月15日，被告结欠原告借款本金136348.78元。之后还应扣除被告支付的利息10000元。2019年8月3日的5万元按上述利息计算方法进行计算。对会款24万元，因原、被告没约定利息，视为不支付利息，故应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日。被告杨素琴答辩称，原告是专门以高利贷为业，并涉嫌虚假诉讼，应依法移送公安机关。原告将借款与会钱24万元，当时会钱是利息在内，利息按原4-6分计算。24万元是大概数字，没有算过账，属于不同法律关系一并起诉没有法律依据，被告上述事实主张均缺乏依据，本院不予支持。被告答辩称已偿还原告311700元，除有关的款项被本院认定外，其余的款项与本案无关。被告认为利息按月利率2%计算没有依据，因原、被告双方对借款利息口头进行约定，本院予以认定，有关的借款利率依法已进行调整。故被告认为原告已构成虚假诉讼、高利转贷罪，移送公安机关处理，驳回原告的诉讼请求的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，判决如下：一、被告杨素琴应偿还原告郑丽艳借款本金30059.22元及利息（以本金30059.22元为基数自2019年8月23日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日）。二、被告杨素琴应偿还原告郑丽艳借款本金30480.57元及利息（以本金30480.57元为基数自2019年8月12日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日）。三、被告杨素琴应偿还原告郑丽艳借款本金136348.78元及利息（以本金136348.78元为基数自2019年8月15日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，扣除被告杨素琴已支付利息1万元）。四、被告杨素琴应偿还原告郑丽艳借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数自2019年8月3日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日）。五、被告杨素琴偿还原告郑丽艳会钱24万元及利息（以24万元为基数自2020年6月18日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日）。六、驳回原告郑丽艳的其他诉讼请求。上述一、二、三、四、五项款限被告杨素琴在本判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，由原告郑丽艳负担760元，由被告杨素琴负担8500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  杨士威人民陪审员  杨荣文人民陪审员  马永福二〇二一年二月五日代书 记员  支培銮