wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执396号申请执行人：虎林市梁成建筑工程有限公司，住所地虎林市。法定代表人：袁成喜，总经理。委托代理人：袁成银，男，系项目经理。被执行人：密山市三梭通粮库有限公司，住所地密山市。法定代表人：郭长钢，主任。本院在执行申请执行人虎林市梁成建筑工程有限公司与被执行人密山市三梭通粮库有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，要求被执行人密山市三梭通粮库有限公司给付欠款800000元，受理费23942元，并承担执行费7400元。本案在执行过程中,虎林市梁成建筑工程有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年二月二十日书记员  郭 健
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执142号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告谢光友、曾城香金融借款合同纠纷一案,要求被告谢光友、曾城香共同负担案件受理费2900元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初494号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月12日立案执行，并于当日向被执行人谢光友、曾城香发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年二月九日 书记员  张磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执558号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈连成，男，1970年04月04日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈连成金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6950号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈连成向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币57,563.68元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执558号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3935号之一申请执行人王贤乐,男,1963年05月07日出生,住所地永嘉县。被执行人曾令双,男,1988年08月10日出生,住所地贵州省凤冈县。申请执行人王贤乐与被执行人曾令双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初5043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王贤乐向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为:曾令双支付王贤乐货款11384元及利息。执行立案后，本院向被执行人曾令双发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人曾令双报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人曾令双逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人曾令双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人曾令双有可供执行的财产。鉴于被执行人曾令双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾令双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王贤乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾令双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3935号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月一日书记员  陈振志
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保13号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所：广州市荔湾区********。负责人：何金波，该行行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黄锡鑫，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：李巍，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市*********，公民身份号码422************051。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年12月14日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值242168.89元人民币的范围内查封被申请人李巍位于清远市****阳光壹佰米娅新城1组团三幢1层02号房屋。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行以财产保全担保函提供担保。2021年1月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被申请人李巍存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值242168.89元人民币的范围内查封被申请人李巍位于清远市****阳光壹佰米娅新城1组团三幢1层02号房屋【不动产单元号：03F000403147，不动产权证明号：粤房地预登清字第0200131114号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1731请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年二月七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执988号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1840号民事，于2021年01月20日立案执行申请执行人浙江巅峰市政园林绿化工程有限公司与被执行人上海建圣市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币640745元(其中案件执行标的金额622865元，执行费8240元，诉讼费9640元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1804号申请执行人：徐振华，男，1974年2月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。徐振华与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，徐振华向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为41129.56元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐振华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602财保1号申请人：孙章康，男，1970年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈伟珍，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被申请人：张云保，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。申请人孙章康与被申请人张云保民间借贷纠纷在绍兴仲裁委员会仲裁。申请人向该仲裁委申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人2750万元价值财产，并提供了相应担保。绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张云保银行存款人民币2750万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕小丽二〇二一年二月一日书记员  陆 婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执482号 申请执行人：周雪华，女，1980年8月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙裕建，广西源群律师事务所实习律师。 被执行人：广西万和市场管理有限公司，住所地钦州市钦**皇马工业园**，统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人：庞焕，总经理。 本院在执行申请执行人周雪华与被执行人广西万和市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中,查明，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂0703民初3225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西万和市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周雪华向本院申请强制执行，本院于2021年2月10日依法受理。 在执行过程中，申请执行人周雪华于2021年2月19日以双方达成和解协议为由向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执482号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  曾祥鹏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执298号之三 申请执行人贺某，男，1988年5月8日出生，住肇源县。 被执行人段某，女，1991年5月10日出生，汉族，农民，住肇源县。 本院在执行贺某与段某婚姻家庭纠纷一案。现执行到位213.67元，剩余执行款双方当事人于2021年2月20日自行协商达成和解，并同意人民法院以终结执行结案方式中和解长期履行事由结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 伟
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执273号 申请执行人林在孝,男,1954年02月16日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人林在孝与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1409号 原告：杨正银，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。 被告：李海兵，男，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杨正银与被告李海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月7日在本院公开开庭进行了审理，原告杨正银的委托诉讼代理人江鑫到庭参加诉讼，被告李海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告杨正银向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款11500元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告购买胶水，2017年1月25日，双方结算被告尚欠原告货款11500元，被告出具欠条一张，该款至今未付。 被告李海兵未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告杨正银诉称一致。 本院认为，被告李海兵欠原告杨正银货款11500元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未支付该款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李海兵于本判决生效之日起十日内支付给原告杨正银货款11500元及自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取44元，由被告李海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年二月七日 代书记员 孔祥敖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2358号 申请执行人：姜春莲，女，1957年3月1日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地：江山市双塔街道凤祥苑****，统一社会信用代码：9133088105834675XC。 法定代表人：杨仕林。 关于申请执行人姜春莲申请执行与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0881民特27号民事裁定书已经生效，因被执行人未在期限内履行完毕还款义务，申请执行人姜春莲于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬7566元，承担案件申请执行费50元。本院于同日予以立案执行。 本院在执行中依法对被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司名下财产进行查询，查明被执行人公司名下有车牌为浙ＨＤ××××的车辆，本院已经另案予以查封，但未能实际控制，除外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，经本院执行，被执行人支付申请执行人执行款1938元。截至2021年2月25日止，被执行人未能全部履行完毕生效法律文书确定的义务。 2021年2月24日，本院联合江山市慈善总会决定对申请执行人姜春莲予以慈善救助，救助金额为5628元。申请执行人姜春莲向本院提出终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）浙0881执2358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓晓
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初616号原告：王某，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省新县。被告：韩某胜，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省光山县。原告王某与被告韩某胜民间借贷纠纷一案，本院在审理中，因原告王某起诉的被告韩某胜地址不明确，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年二月二十三日书记员  李曙光
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初346号申请人：衣尚腾，男，汉族，1973年7月18日出生，住所地：栖霞市。被申请人：王云翠，男，汉族，1964年4月5日出生，住所地：栖霞市。被申请人：蔡玉玲，女，汉族，1963年11月28日出生，住所地：栖霞市。原告衣尚腾与被告王云翠、蔡玉玲民间借贷纠纷一案，申请人衣尚腾于2021年2月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款110000元或查封其名下等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人衣尚腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王云翠、蔡玉玲名下银行存款110000元，如不足此款，直至冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其名下相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。查封、冻结期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林守臣二〇二一年二月十九日书记员  牟 蕾
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢153号申请执行人：张辉，男，生于1974年6月5日，汉族，住湖北省房县。被执行人：周吉伟，男，生于1963年12月18日，汉族，住湖北省郧阳区。申请执行人张辉与被执行人周吉伟合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0325民初2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张辉于2020年10月14日依法向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。要求被执行人周吉伟偿还赔偿款12000元及利息，案件受理费722元，执行费84元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院依法向被执行人周吉伟告知恢复执行情况，要求其按法定期间内予以执行，被执行人周吉伟至今未向本院报告财产，也未依法履行。2.本院依法向申请执行人张辉送达提供被执行人财产状况通知书，张辉未向我院提供被执行人财产状况。3.本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人周吉伟名下无大额银行存款，无车辆等可供执行财产。4.本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人周吉伟名下无房产可供执行。5.在执行过程中，本院对被执行人周吉伟采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6.本院依法扣划案件执行款2000元。7.本院将情况告知申请执行人张辉，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人周吉伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二一年二月二十四日书记员  王冬东
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初576号       原告：勾生田，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：白云潮，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：西安鑫福鹿农业科技有限公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：喻建华。     原告勾生田与被告白云潮、西安鑫福鹿农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十八日立案。原告于二〇二一年二月四日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告勾生田自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告勾生田撤回起诉。     案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告勾生田负担。     审判员   胡  璞     二〇二一年二月四日     法 官助 理   朱 骏 珂                           书记员   李  依1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执406号之一 申请执行人：魏晓芳，女，1976年12月16日出生，汉族，山东省桓台县人。 被执行人：山东兰天服装股份有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇高楼天齐路田庄中学东200米。统一社会信用代码:913703211644293993。 法定代表人：天辉，董事长。 申请执行人魏晓芳与被执行人山东兰天服装股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。 经审查，本执行案件依据的（2020）鲁0321民初3538号民事判决书无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人魏晓芳的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 凝
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执10号 救助申请人：秦西富，男，1948年12月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 秦西富因（2011）广汉民初字第1858号生命权、健康权、身体权纠纷一案，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案。现本案已审查终结。 救助申请人秦西富称：2010年7月2日晚，申请人之子秦纪飞与被告黄尚瑶发生生命权、健康权、身体权纠纷，广汉法院判令被告黄加友赔偿申请人62306元、被告范林琼赔偿申请人18691.8元。因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2010年7月2日晚，申请人之子秦纪飞与被告黄尚瑶发生生命权、健康权、身体权纠纷，广汉法院判令被告黄加友赔偿申请人62306元、被告范林琼赔偿申请人18691.8元。后申请人王明琼向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因生命权、健康权、身体权纠纷案件申请强制执行后，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人秦西富司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终59号原公诉机关常州市天目湖地区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨鹏飞，曾用名杨斌，男，1990年10月22日生，汉族，陕西省合阳县人，中专文化，户籍地陕西省合阳县。因犯盗窃罪，于2012年10月被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2011年12月29日起至2023年6月28日止。2012年12月20日投送江苏省常州监狱服刑，服刑期间共减刑3次，共减刑二年一个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月12日被常州监狱立案侦查。现羁押于常州监狱二监区。江苏省溧阳市人民法院审理常州市天目湖地区人民检察院指控原审被告人杨鹏飞犯故意伤害罪一案，于2020年12月16日作出(2020)苏0481刑初727号刑事判决。原审被告人杨鹏飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月28日上午8时许，在江苏省常州监狱二十三监区材料库，服刑人员吴某因绝缘手套不见了与身为材料管理员的被告人杨鹏飞发生了口角，并用右手推打了被告人杨鹏飞头部一下，后被其他服刑人员劝阻。被告人杨鹏飞心怀不满，在面对刚好来材料库拿领料单的民警询问时，未如实汇报。在民警离开后，被告人杨鹏飞又与吴某发生争执，并突然冲到吴某面前，挥拳击打吴某头面部，致吴某鼻子流血不止。经鉴定，被害人吴某所受之伤属轻伤二级。另查明：1、被告人杨鹏飞归案后如实供述了自己的罪行。2、被害人吴某对被告人出具了谅解书。3、被告人杨鹏飞因犯盗窃罪，于2012年10月被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2011年12月29日起至2023年6月28日止。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨鹏飞的供述、被害人吴某的陈述、证人陈某、沈某、孙某、葛某、刘某的证言笔录、医院病历、检查报告、法医学人体损伤程度鉴定书、在押犯综合信息表、刑事判决书、谅解书等证据证实。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人杨鹏飞有期徒刑九个月，连同前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年九个月十五天，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，原审被告人杨鹏飞上诉称,是对方先打其，其被打后，手挥了一下，不确定是否打到对方的鼻子，对方鼻子的伤不一定是其造成的，期间他有可能受到二次伤害。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人杨鹏飞二审审理过程中未提交新的证据。关于上诉人杨鹏飞所提上诉理由，经查，上诉人杨鹏飞在公安环节对其冲上去朝被害人打了几拳，打在对方脸上的，致被害人鼻子流血的故意伤害犯罪事实供认不讳，且其供述与被害人陈述、相关证人证言、被害人就医资料、伤情病历、鉴定意见、监控截图等主客观证据相印证，足以认定。杨鹏飞关于被害人鼻子的伤不一定是其造成的，被害人可能受到二次伤害的辩解理由无证据证实。故其所提上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨鹏飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。被害人吴某对本案的发生有过错，上诉人杨鹏飞取得被害人吴某谅解，酌情对上诉人杨鹏飞从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，因上诉人杨鹏飞一审庭审中否认其故意伤害的犯罪事实，不应认定其归案后如实供述自己的罪行而对其从轻处罚，属适用法律不当，但鉴于原审对杨鹏飞判处的刑罚能够实现罪责刑相适应，故仍维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月二十二日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020)浙0602民初8319号原告：张子娥，女，1967年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王越峰，男，1988年10月11日出生，住绍兴市越城区。被告：李国土，男，1957年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：许利香，女，1965年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴庆茂环保助剂有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人：李国土。被告：王曰宝，男，1960年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张子娥与被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司、王曰宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案受理，后因部分被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王越峰、被告王曰宝到庭参加诉讼，被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司归还原告借款本金200万元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；二、判令被告王曰宝对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2014年10月18日，被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司向原告借款200万元，并由被告王曰宝提供连带责任保证担保，并向原告出具借条一份，载明：今由李国土向张子娥借人民币现金200万元。并由被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司在借款人签字盖章，由被告王曰宝在担保人处签字确认。2014年10月22日，原告通过其丈夫的银行卡向被告李国土转账200万元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告王曰宝答辩称：借条中的签字无异议，转账200万元也是事实；但原告是在放高利贷的，希望借款人到庭，大家一起讲清楚这个事情。本院经审理认定的事实如下与原告诉称基本一致。诉讼中，原告认可在借款后收到了被告王曰宝归还的27000元。本院认为，原告与四被告之间的民间借贷关系、担保关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条中未载明还款时间，原告作为出借人有权随时要求贷款人归还借款，故对原告要求被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司归还借款的诉讼请求，本院予以支持，关于借款本金的认定，本院根据原告的陈述，确认应归还的借款本金为1973000元。被告王曰宝作为担保人，其提供保证的意思表示明确，故该被告应对案涉债务承担连带清偿责任。被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司归还原告张子娥借款1973000元，并支付该款自2020年10月5日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王曰宝对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由原告张子娥负担375元，被告李国土、许利香、绍兴庆茂环保助剂有限公司、王曰宝共同负担27422元，应部分负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  胡鸿枫人民陪审员  丁阿娥二〇二一年二月二十五日书 记 员  滕颖瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。23
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3410号上诉人（原审原告）：广州市城市更新项目建设管理办公室（挂广州市危房改造建设管理所牌子）,住所地广州市越秀区中山四路芳草街****。法定代表人：杨辉，主任。被上诉人（原审被告）：刘英，女，1929年2月26日出生，汉族,住广州市荔湾区。上诉人广州市城市更新项目建设管理办公室因与被上诉人刘英房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初27567号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人广州市城市更新项目建设管理办公室以被上诉人在其提出上诉后主动向上诉人交还涉案房屋并结算相关费用为由，于2021年2月3日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市城市更新项目建设管理办公室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市城市更新项目建设管理办公室撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年二月十九日书记员  梁穆娥
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执287号 申请执行人：泉州市泉港大地石化有限公司，统一社会信用代码91350505259887835C，住所地泉州市泉港区南埔岭口开发区。 法定代表人：林忠和,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈万升，该公司员工。 被执行人：赵亚平，男，1967年12月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人泉州市泉港大地石化有限公司与被执行人赵亚平买卖合同纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执148号执行案件中对被执行人赵亚平强制执行，本案可并入该案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执恢257号之一 申请执行人:水城蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520200577118425N，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**。 法定代表人：白文耀，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晨，系贵州祥紫律师事务所律师。执业证号码：15202201510998449。 被被执行人：陆士发，男，汉族，1969年1月9日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：陆士辉，男，汉族，1966年03月01日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水玉成德商贸有限公司，，住所地：六盘水市钟山区人民中路****附** 法定代表人：俞军，系该公司经理。。 被执行人：范字秋，女，汉族，1969年9月7日出生，住六盘水市钟山区。 本院执行的水城蒙银村镇银行股份有限公司与陆士发、陆士辉、六盘水玉成德商贸有限公司、范字秋借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人申请标的3839092.44元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费40791元（已缴纳）。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人陆士辉名下有位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号:监证××号）、位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号:监证××号），上述房屋系本案申请执行人抵押物。该行向本院申请强制执行，我院对上述房产依法通知双方当事人进行议价、拍卖。其中，陆士辉名下位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号:监证××号）经二次拍卖，买受人温庆锋以3865120元价格竞拍成功；陆士辉名下位于六盘水市钟山区房屋。（不动产权证明号:监证××号）经二次拍卖，买受人胡琴桂以643982元价格竞拍成功。拍卖所得款项在扣除执行费40791元、司法拍卖辅助费用18036元、评估费14360元后剩余款项支付本案债务。另查明，被执行人陆士辉名下有位于六盘水市钟山区房屋（产权证号：00××16），该房屋本案已予以查封，此外被执行人陆士辉名下其他房屋均设立有其他抵押权，申请执行人暂不要求处置，因此该房屋暂不具备处置条件。其他未发现被执行有可供执行财产。 2021年2月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人委托代理人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人委托代理人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索其同意终结本次执行程序。 经审查，本案经本院调查被执行人名下除已处置的房屋及暂未要求处置的财产外无可供执行财产。申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行到位款项4491066元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月二十二日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审7号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 负责人董雄华，该分局局长。 委托代理人陆亦卓。 被申请执行人杭州市富阳区新登镇潘堰村村民委员会，统一社会信用代码54330111053671713X，住所地杭州市富阳区新登镇潘堰村**。 法定代表人张小明。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2021年1月29日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]60号行政处罚决定中责令退还非法占用的1953平方米土地；拆除在不符合土地利用总体规划内，非法占用的1932平方米土地上新建的其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年5月29日作出杭富规划资源罚[2019]60号行政处罚决定，认定被申请执行人杭州市富阳区新登镇潘堰村村民委员会于2017年10月未经批准擅自占用新登镇潘堰村集体土地建文化广场。经勘测，该项目总占地面积1953平方米，构筑物（硬化地面）面积1953平方米。根据规划认定，该项目用地总面积1953平方米，符合土地利用总体规划21平方米，二调现状为建设用地；不符合土地利用总体规划1932平方米，二调现状为耕地（其中永久基本农田1735平方米）。被申请执行人未经批准占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条《基本农田保护条例》第十五条的规定，属于未经批准占用土地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的1953平方米土地；二、没收在符合土地利用总体规划范围内，非法占用的21平方米土地上新建的21平方米其他设施；三、限自收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除不符合土地利用总体规划范围内，非法占用的1932平方米土地上新建的1932平方米其他设施，恢复土地原状；四、并处罚款人民币54741.5元整。处罚决定书于2020年5月29日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年12月10日向被申请执行人留置送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年5月29日作出的杭富规划资源罚[2019]60号行政处罚决定中第一项、第三项处罚内容，由杭州市富阳区新登镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年二月七日 书记员  张晓青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢166号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村iv>法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇河洼村iv>法定代表人：王兵，董事长。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：邱成，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，住张店，住张店区iv>被执行人：吕祝昌，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月七日书记员 王 娇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3256号 申请执行人:陈西标,男,1971年02月06日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:李**,男,1984年02月11日出生,住所地山东省沂南县。 申请执行人陈西标与被执行人李**为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈西标向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈西标执行款人民币12100元。 立案执行后，本院于2020年11月16日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李**履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李**未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李**在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李**不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李**机动车登记情况，经查被执行人李**名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李**股权登记情况，/经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李**的金融理财产品信息。经查被执行人李**名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李**的住房公积金账户信息。经查被执行人李**名下无住房公积金帐户。 7、通过网络查控系统查询被执行人李**的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李**无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李**通报限制出境备案登记。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李**住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人李**有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人李**。 2、因被执行人李**拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李**采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人李**的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李**可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈西标，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李**目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈西标亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3256号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王 静
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢269号 申请执行人:张杰 被执行人:冉兴平 关于本院执行的（2021）浙0481执恢269号案件,即申请执行人张杰与被执行人冉兴平请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2001号民事裁定书,已于2021年2月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：邝仲其，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与邝仲其信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25115号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币132,635.04元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执677号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初430号原告：肖少青，男，汉族，1970年7月15日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：罗利民，女，汉族，1977年4月25日出生，住长沙市岳麓区。被告：中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司，地址长沙市岳麓区玉兰路**枢纽商务中心（长沙西中心）******。负责人：方凯。本院于2021年1月21日受理原告肖少青诉被告罗利民、中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理当中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖少青以需要调取新的证据为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖少青撤回起诉。本案受理费减半收取174.59元，由原告肖少青承担。审判员  李芝彬二〇二一年二月二十二日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初628号 原告：张晓连，女，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波申怡置业有限公司（统一社会信用代码：91330225071482684P）。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路**。 法定代表人：赵伟国，该公司执行董事。 原告张晓连与被告宁波申怡置业有限公司（下称申怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告张晓连于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告名下位于象山县××街道××路××号的房地产【权证号：浙（2017）象山县不动产权第0017391号】并冻结被告申怡公司名下银行存款。本院经审查后依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告张晓连的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告申怡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓连向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告申怡公司立即支付逾期交房违约金118796元（自2017年10月1日计算至2019年9月23日）；二、依法判令被告支付逾期交付产权证书违约金89260元（自2018年1月1日计算至2020年9月30日，以后按照合同约定计算至产权证书交付之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月15日签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的坐落于象山县××街道××路××街××广场××幢××单元××室房屋出售给原告，价格为95万元。合同签订后，原告支付了全部购房款。依照商品房买卖合同约定，被告应当在2017年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告。如被告未按期将商品房交付给原告使用的，逾期未超过90日，自合同约定的交房最后期间的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并自第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款的万分之二的违约金。然而，由于被告所开发的商品房尚不具备法定和约定的交付条件，无法交付使用，被告并未按照约定在2017年9月30日将符合条件的商品房交付给原告。另根据合同第十六条约定，被告应在2017年12月31日前交付土地、房屋权属证书。但被告也未予交付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告签订买卖合同并确定双方权利义务关系的事实； 2．上海浦东发展银行象山支行还贷通知单一份、销售不动产统一发票三份，拟证明原告已支付购房款的事实； 3．壹街区购房合同补充协议一份，拟证明原、被告对违约金及空调补偿金等达成协议的事实。 被告申怡公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告申怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2017年3月15日，原告张晓连与被告申怡公司签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买壹街区商业广场第1幢1单元906号房，房屋价款为95万元。合同第九条并约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，原告委托被告办理商品房转移登记。被告未能按约交付权属证书的违约责任为：约定日起90天后才能交付且原告选择不退房的，被告自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告支付首期购房款58万元，于2018年6月8日支付购房款37万元。被告申怡公司于2019年9月27日开具了金额为949837.94元的增值税发票一份。但被告未能按约交付房屋、办理权属证书。2018年8月1日，原、被告签订《壹街区购房合同补充协议》一份，约定被告在2019年1月30日前支付延期交房违约金以及延期办证违约金，并约定延期交房违约金核算至综合验收合格为止。 另查明，案涉壹街区商业广场项目于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。按照合同约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。又据补充协议约定，房屋延期交付违约金部分，核算至综合验收合格止。被告于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书，故原告要求被告支付自2017年10月1日至2019年9月23日期间逾期交房违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。被告未能按约交付权属证书的，应自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告至今仍未履行上述合同义务，故原告要求被告支付自2018年1月1日至实际交付权属证书之日止的违约金，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张晓连壹街区商业广场第1幢1单元906号房的延期交房违约金118796元； 二、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告张晓连壹街区商业广场第1幢1单元906号房的延期办证违约金（以房款58万元为基数自2018年1月1日起，以房款37万元为基数自2018年6月8日起，均按日万分之一计算至房屋权属证书实际交付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4421元，减半收取2210.50元，保全费1520元，合计3730.50元，由被告宁波申怡置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张莹莹 4 6
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保50号 申请人：李志威，男，汉族，1989年3月27日出生。 被申请人：孙肖宇，男，汉族，1990年6月11日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：王培，女，汉族，1990年12月6日出生，住亳州市谯城区。 申请人李志威于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙肖宇名下所有的皖Ｓ×××××号宝马牌小型车辆、被申请人王培名下所有的皖Ｓ×××××号别克牌小型普通客车进行财产保全，保全价值16万元。太平财产保险有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙肖宇名下所有的皖Ｓ×××××号宝马牌小型车辆，期限为一年； 二、查封被申请人王培名下所有的皖Ｓ×××××号别克牌小型普通客车，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人李志威预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢239号之二申请执行人：河南机械装备投资集团有限责任公司。法定代表人：焦成尧，该公司董事长。被执行人：爱民药业集团股份有限公司。法定代表人：熊国民，总经理。被执行人：熊小民，男，汉族，1962年9月27日出生。被执行人：王春梅，女，汉族，1968年10月11日出生。关于河南机械装备投资集团有限责任公司与爱民药业集团股份有限公司、熊小民、王春梅借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终899号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日恢复执行。本案执行标的为：190000000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日向各被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、本院对申请执行人河南机械装备投资集团有限责任公司的代理人李志娟（电话：138××******）做了电话沟通，向其询问是否需要开调查令，代理人称暂时不需要；四、依申请执行人申请，本院查封了被执行人爱民药业集团股份有限公司名下的机械设备和发明专利，冻结了被执行人熊小民持有的爱民药业集团股份有限公司54.17%的股权；王春梅持有的爱民药业集团股份有限公司26.68%的股权，因上述财产评估困难，暂未处置；五、2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年2月22日本案执行标的190000000元未执行到位。本院于2021年2月22日对申请执行人的代理人李志娟做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月二十二日书记员  高鑫鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执285号 杨某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的杨某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初8号原告：于岗庆，男，1982年6月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于水顺，山东兴茌律师事务所律师。被告：张金国，男，1985年3月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。原告于岗庆与被告张金国劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于岗庆及其委托诉讼代理人于水顺到庭参加了诉讼。被告张金国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付工资款4000元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月7至2019年6月15日期间，被告雇佣原告为其驾驶高栏货车跑运输。经双方结算，被告欠原告工资款5000元，经原告多次催要，被告给付原告现金1000元，至今尚拖欠原告工资款4000元。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告张金国未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2019年间，被告张金国雇佣原告于岗庆为其驾驶货车跑运输。雇佣关系结束后，被告张金国未向原告及时支付雇佣期间的工资。根据原告提交的通话录音、微信聊天记录等证据，证实被告尚欠原告工资款4000元未支付。本院认为，本案中，根据原告提交的证据，可以证实被告尚欠原告劳务费4000元的事实。现原告要求被告偿还劳务费4000元，于法有据，本院予以支持。被告张金国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金国于本判决书生效之日起十日内向原告于岗庆支付劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金国承担。本判决为终审判决。审判员  刘思源二〇二一年二月三日书记员  雷 娜
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初100号原告：刘东平，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：田正云（系刘东平妻子），女，1967年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：许信元，男，1961年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴兆斌，枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。原告刘东平与被告许信元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东平的委托诉讼代理人田正云、被告许信元的委托诉讼代理人吴兆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东平向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年4月27日，被告因资金周转困难，立据向原告借款20000元。现原告要求被告还款，被告以种种理由拒绝还款。被告拒绝还款的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故具状起诉，请求判如所请。许信元辩称，借款20000元属实，但此款系被告通过妹妹所借，被告并不认识原告。被告已于2016年农历年底，将该笔借款本息一次性还清,只是忘记收回借条。借款本息已还清，原告仅赁被告未收回的条据提起民间借贷返还之诉，证据不足，违背本案客观事实。请法院依法判决驳回原告诉求。刘东平为证明其诉称事实及主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件（原件出示）一份，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、借条一份，用以证明被告于2016年4月27日向原告借款20000元的事实。许信元对原告提交的证据一、证据二均无异议。同时许信元亦提交其身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况及诉讼主体资格。刘东平对被告身份信息予以认可。经审查，本院对证据及案件事实认定如下：1.关于证据：借条系原件，审理中被告亦予以确认，对借条(借款)的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；其他证据(身份信息)，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。2.关于案件事实：原告与被告妹婿系同村人，两家居住邻近。2016年4月27日，被告通过其妹妹立据向原告借款20000元。借条内容为“借条今借到刘东平人民币贰万元正借款人：许信元2016.4.27”。嗣后，因被告对该借款未予归还。因而成讼。审理中，原告陈述该笔借款系被告与其儿子一同去借的，条据系被告儿子出具的；法庭辩论时，被告即认为该条据不是被告本人出具的，以主体不适格，要求判决驳回原告诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条原件为证，且被告对借款事实予以认可，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系，被告负有履行还款义务。至于被告辩称该借款已归还，没有提供证据予以证明，不予采信。至于庭审中被告以借条不是本人出具的，以主体不适格，要求判决驳回原告诉求。本院认为，被告在法庭辩论前一直认可该笔借款，且以该笔借款已归还为由进行抗辩。即使借条非被告本人所写，因被告已承认借款的客观事实，亦应承担还款义务，对被告该辩称意见，本院不予支持。综上所述，被告应予偿还原告借款20000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条规定，判决如下：被告许信元于本判决生效后十日内归还原告刘东平借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由许信元负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤传长二〇二一年二月七日书记员  朱方龙附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3617号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：贾丙红，男，1986年07月28日生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告贾丙红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4174号邓博、施磊:邓博与施磊民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初7565号民事判决书，被执行人施磊已履行12356元，余款申请人自愿放弃。本案已于强制执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年二月九日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执330号董平舟：本院刑事审判庭移交执行董平舟处罚金一案，本案在执行过程中董平舟自动缴纳了全部罚金，现被执行人董平舟已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年二月一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初116号 原告：楚大帅，男，1989年3月18日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：向飞，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娜娜，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川卓成九州科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：唐中碧，经理。 委托诉讼代理人：郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告楚大帅与被告四川卓成九州科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因被告四川卓成九州科技有限公司已向原告提供自2018年7月30日至2019年12月31日的公司股东会会议决议、公司章程及章程修正案、财务会计报告、会计账簿和会计凭证的原件供原告楚大帅查阅、复制，原告楚大帅于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。楚大帅申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许楚大帅撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告楚大帅负担。 审判员 王 婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 李亚玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢241号 申请执行人象山县西周镇西岙郑村股份经济合作社、被执行人郑海峰： 申请执行人象山县西周镇西岙郑村股份经济合作社诉被执行人郑海峰林业承包合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1972号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县西周镇西岙郑村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑海峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢241号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2009号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**。 法定代表人:何卫海，该支行行长。 被执行人：谢会金,男,1975年11月02日出生,住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人谢会金信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3286号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行,本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人谢会金返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行102618.94元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1176元，申请执行费1439.28元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求谢会金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢会金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢会金的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人谢会金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢会金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢会金作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢会金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢会金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2009号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二一年二月四日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更14号   罪犯唐海龙，男，2000年10月1日出生，回族，中专文化，原户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区大寨回族乡土谷堆村大庄社**。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2018年8月2日作出（2018）宁0104刑初448号刑事判决，以被告人唐海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已缴纳），责令被告人唐海龙、郭奇共同退赔被害人损失3800元（已履行），刑期自2017年12月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后于2018年9月11日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯唐海龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯唐海龙予以减刑五个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯唐海龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯唐海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯唐海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯唐海龙减去有期徒刑三个月二十天。   （刑期自2017年12月18日起至2021年2月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 刘克雄   审判员 王 彤     二〇二一年二月二十二日   书记员 马淑玉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初164号 原告:史培顺，男，生于1984年4月10日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX404104234，电话：1599182****。被告：惠耀平，男，生于1970年8月9日，汉族，住陕西省附近，身份证号：15272XXXX008090019，电话：1309824****。被告：黄利，（黄丽），女，生于1965年3月3日，汉族，住陕西省附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系惠耀平妻子。原告史培顺与被告惠耀平、黄利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告史培顺到庭参加了诉讼，被告惠耀平、黄利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史培顺向本院提出诉讼请求1、请求靖边县人民法院判令被告偿还原告贷款人民币15万元及利息，（其中10万元的利息从2014年4月12日起至实际执行完毕之日止，以月利率12.83‰计算；5万元的利息从2014年5月28日起至实际执行完毕之日止，以月利率12.83‰计算）；2、由二被告承担各项诉讼费用。事实与理由：被告黄利、惠耀平于2014年4月12日向原告借款10万元，约定月利率为15‰并向原告出具借款条据一支；被告惠耀平于2014年5月28日向原告借款5万元，双方约定月利率为15‰，并向原告出具借款条据一支。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告史培顺围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据二支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄利、惠耀平于2014年4月12日向原告借款10万元，约定月利率为15‰并向原告出具借款条据一支；被告惠耀平于2014年5月28日向原告借款5万元，双方约定月利率为15‰，并向原告出具借款条据一支。此后，被告黄利向原告分四次偿还了共计15400元的利息，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告史培顺与被告惠耀平、黄利之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均由约束力，由于原告诉请借款利息按照月利率12.83‰计算，故对出借人请求借款人清偿借款本金15万元及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄利、惠耀平于本判决生效十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，时间从2014年4月12日起计算至实际执行完毕之日止，已付利息15400元在执行中予以扣除）。二、由被告惠耀平于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，时间从2014年5月28日起计算至实际执行完毕之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告惠耀平、黄利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中   二O二一年一月二十八日  书  记  员   邱  慧            1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1354号 原告：王**刚，男，1981年12月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈友根，男，1979年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：林莉，女，1983年7月24日出生，汉族，住温岭市。 原告王**刚与被告陈友根、林莉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款437000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告林莉的起诉，本院口头裁定予以准许。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告王**刚购买鞋材。2017年1月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款437000元，并由被告陈友根出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈友根在本判决生效之日起十日内支付原告王**刚货款437000元，并赔偿原告自2021年1月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3927.50元，由被告陈友根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年二月七日 代书记员 崔琳琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5855号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，职务：总经理被执行人：翟宝奎，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与翟宝奎追偿权纠纷一案中，于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，翟宝奎有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟宝奎6万元银行存款或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二十二日书记员  徐顺峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执160号 李建忠、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人李建忠与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初606号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付保证金44674.50元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款29753元（包括受理费525元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执160号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1131号原告周薇，女，1970年10月27日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。原告王玖珍，女，1937年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告郝林，男，1991年8月1日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。三原告共同委托诉讼代理人冯垚，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告高波，男，1964年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。原告周薇、王玖珍、郝林与被告高波生命权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周薇、王玖珍、郝林于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周薇、王玖珍、郝林的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周薇、王玖珍、郝林撤诉。（此页无正文）审 判 员  张 岩二〇二一年二月二十六日法官助理  林慧贤书 记 员  张 颖
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执93号关于申请执行人朱召平与被执行人中信银行股份有限公司常州分行资产转让合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年12月9日作出的2020常仲裁字第0413号仲裁裁决书已发生法律效力。执行中，本院出具（2021）苏04执93号执行裁定书、协助执行通知书，将相关不动产过户至朱召平名下。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢91号关于申请执行人赵洪喜与被执行人雷长远房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初1552号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解并自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初1552号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1552号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终37号上诉人(原审被告）：河南旻德建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典******。法定代表人：周洪坡，该公司总经理。被上诉人(原审原告）：李玉宝，男，汉族，1995年7月12日出生，住河南省洛阳高新开发区。上诉人河南旻德建筑工程有限公司因与被上诉人李玉宝劳务合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2627号民事裁定，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。……”本案中，原、被告之间系劳务合同，双方虽未约定合同履行地，但本案争议标的为货币，付款义务人为被告，接收货币一方应为原告，故本案合同履行地应为原告所在地。原告住所地在洛阳××新区丰李镇，属我院管辖范围，故被告的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条，裁定如下：驳回被告河南旻德建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。河南旻德建筑工程有限公司上诉请求：请求贵院依法撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0391民初2627号民事裁定书，将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案中，上诉人与被上诉人之间为劳务合同纠纷，劳务合同纠纷应当属于劳动争议案件的一种，应当参照劳动争议案件确定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖，在劳务合同履行地约定不明的情况下，应当由用人单位所在地即上诉人所在地基层人民法院管辖，上诉人住所地为洛阳市××区，故对本案有管辖权的法院应当为洛阳市洛龙区人民法院。一审法院直接按照接收货币一方所在地作为合同履行地，并以此来确定管辖法院，明显事实认定错误，本案依法应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。综上，洛阳高新技术产业开发区人民法院对本案并无管辖权，请求贵院将该案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。李玉宝未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系李玉宝根据其与河南旻德建筑工程有限公司签订的《协议书》，主张要求河南旻德建筑工程有限公司向其支付有关格润明珠花园钢筋项目施工款项所产生的争议，根据该主张，本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，李玉宝作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二一年二月二十二日法官助理白璐书记员马晓青
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初927号原告：徐峰，男，1975年5月1日生，居民身份证号码32032419750501703X，汉族，住睢宁县银河星城**。委托诉讼代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。被告：李刚，男，1965年3月24日生，居民身份证号码320819196503242219，汉族，住江苏省宿迁，住江苏省宿迁市宿城区耿车镇大众村****原告徐峰与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款19543元及利息（利息自诉讼之日至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年至2019年间，被告李刚在原告处购买封边条，截至2020年4月被告欠原告货款19543元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付至今。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告李刚自2018年8月起从原告徐峰处购买封边条，原告一直为其供货至2019年11月，被告李刚及其子李文杰均在销货单上签字确认。在供货过程中，被告给付货款10000元，尚余货款19543元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告之间买卖合同内容不违反法律规定，依法成立并生效。被告从原告处购买封边条，经结算后尚欠原告款项19543元，被告应及时给付货款，其久拖不付应承担责任，故原告要求被告给付货款及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李刚未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐峰货款19543元及逾期利息损失（利息计算方式：以19543元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 炜二〇二一年二月九日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执保81号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行,住高青县中心路**。 法定代表人：车俊峰。 委托代理人：杨延森，该公司职工。 被申请人：赵丙峰，男性，汉族，1983年2月26日生，，住高青县 被申请人：张小巧，女，汉族，1982年10月23日生，，住高青县 被申请人：赵丙涛，男，汉族，1984年7月3日生，，住高青县 被申请人：王宋学，女，汉族，1984年12月20日生，，住高青县 被申请人：赵宪中，男，汉族，1975年9月14日生，，住高青县 被申请人：赵小莉，女，汉族，1975年1月13日生，，住高青县 中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与赵丙峰、张小巧、赵丙涛、王宋学、赵宪中、赵小莉借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2015）高商初字第66号判决已发生法律效力。被申请人赵丙峰、张小巧、赵丙涛、王宋学、赵宪中、赵小莉未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丙峰、张小巧、赵丙涛、王宋学、赵宪中、赵小莉银行存款79413.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1517号原告：福建凯英特贸易有限公司。住所地：福建省莆田市荔城区黄石镇丰石西路**万嘉小区**楼**。统一社会信用代码：91350300MA31RK937T。法定代表人：刘美英，总经理。委托诉讼代理人：柯威，湖北先凯律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司。住所。住所地：湖北省襄阳市襄州区航空路**社会信用代码：91420600179614247G。法定代表人：周宏，执行董事。原告福建凯英特贸易有限公司与被告中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告福建凯英特贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建凯英特贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  闫迎辉审 判 员  胡喜兵人民陪审员  朱运兰二〇二一年二月二十二日书 记 员  朱凤娇
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0382刑初37号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人苏云堂，男，1962年10月7日出生于黑龙江省密山市，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，小学文化，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。2020年11月21日因本案被密山市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元（未缴纳）。2020年11月25日因涉嫌盗窃被密山市公安局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌盗窃被密山市公安局决定取保候审，同年12月23日被密山市人民检察院决定取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人苏云堂犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员李兰兰出庭支持公诉。被告人苏云堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日1时许，被告人苏云堂在密山市××家园南侧的马路上，将申某停放在此处的被害人张某（男，32岁）的红色大江牌三轮摩托车（价值14400元）盗走。案发后，被盗红色大江牌三轮摩托车被公安机关返还被害人张某。被告人苏云堂于2020年11月21日向密山市公安局自动投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关提交了物证被盗摩托车照片；书证侦破经过、常住人口基本信息、正侧面照片、追缴物品清单、证据保全清单、返还清单、情况说明、价格认定结论书、行政处罚决定书、电话查询记录；证人申某证言;被害人张某陈述;被告人苏云堂供述和辩解;现场勘验笔录、示意图及照片；视听资料现场监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人苏云堂盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏云堂有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人苏云堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏云堂盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。苏云堂自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被盗摩托车已返还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。苏云堂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。苏云堂犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人苏云堂犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏云堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年二月五日书记员 管云敏
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终238号 上诉人（原审原告）：陈昌烘，男，1964年10月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张新林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：浙江海洲制药有限公司。住所地：临海市沿海工业园区。统一社会信用代码：913310822552307565。 法定代表人：陈昌略，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周玲巧。 上诉人陈昌烘因与被上诉人浙江海洲制药有限公司（以下简称海洲制药公司）劳动争议一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初7327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈昌烘上诉请求：1、撤销临海市人民法院（2020）浙1082民初7327号民事判决；2、改判被上诉人依法给付上诉人经济补偿金21000元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、2020年6月24日上诉人上完夜班准备早餐时因工作累而打个盹，上诉人没有严重违反劳动纪律和规章制度。上诉人没有公开辱骂管理人员（杨甫余）。即使陈昌烘违反规章制度，海洲制药公司要解除劳动关系必须支付经济补偿金。2、2020年3月1日，劳动合同期限届满，海洲制药公司没有与陈昌烘续签，陈昌烘提出异议；2020年6月27日，海洲制药公司未经协商，单方提出与陈昌烘解除劳动关系，陈昌烘要求经济补偿未果。一审法院没有按照人力资源和社会保障部《企业劳动争议协商调解规定》第5条、第8条，《劳动合同法》第46条等法条规定进行调解，而是直接判决，存在错误。海洲制药公司应补偿上诉人3年6个月的经济补偿金21000元。 海洲制药公司辩称，双方于2017年2月27日签订劳动合同，于2020年2月25日续签了劳动合同，合同期限为2017年2月27日至2024年10月29日（其中试用期从2017年2月14日起至2017年8月13日止）。陈昌烘在工作期间，违反公司劳动纪律，上班睡觉给公司带来安全隐患，管理人员对其进行教育处罚后，怀恨在心，多次电话威胁车间主任，扬言要杀死车间主任。2020年6月24日，陈昌烘又无故在公司工作群内多次公开辱骂同事、恐吓领导。不仅对公司管理造成了严重影响，而且威胁到管理人员的人身安全，严重违反了公司劳动纪律，海洲制药公司根据公司劳动纪律规定，对陈昌烘作出辞退处理，并解除双方之间劳动合同关系。仲裁裁决驳回陈昌烘的仲裁请求。陈昌烘的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈昌烘向一审法院起诉请求：撤销浙临海劳人仲案【2020】539号仲裁裁决，责令海洲制药公司给付解除劳动关系经济补偿金21000元。 一审法院认定事实：陈昌烘于2017年2月14日入职海洲制药公司，从事操作工工作，入职前，海洲制药公司对陈昌烘等新员工进行了厂规厂纪、考勤管理、劳动纪律管理制度等培训。2017年2月27日，海洲制药公司与陈昌烘签订劳动合同，合同期限至2020年3月1日。双方于2020年2月25日续签劳动合同，合同期限为2020年3月2日至2024年10月29日。陈昌烘不服从管理监督，于2020年6月24日在海洲制药公司企业微信群、6月26日在海洲制药公司七车间微信群公开辱骂、威胁管理人员等。2020年6月28日，海洲制药公司以陈昌烘违反公司《劳动纪律管理制度》第4.2.7条规定，即“妨碍检查或因检查问题对检查人员无理取闹、辱骂、威胁、打击报复者，给予500元每次的经济处罚，情节严重者，公司有权单方与其解除劳动合同或给予开除”，决定对陈昌烘作劝退处理，自即日起解除公司与陈昌烘之间的劳动合同关系。2020年8月17日，临海市劳动人事争议仲裁委员会受理陈昌烘与海洲制药公司劳动争议案件，2020年9月5日，该仲裁委员会作出浙临海劳人仲案【2020】539号仲裁裁决，驳回申请人陈昌烘的仲裁请求。陈昌烘不服该仲裁裁决，于2020年10月诉至一审法院。 一审法院认为，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。海洲制药公司根据公司的实际情况制订了《劳动纪律管理制度》并已告知劳动者，且内容并未违反法律法规的规定，也没有明显不合理的情形，故应对公司员工产生效力。该规章制度规定员工严重妨碍管理秩序的，公司有权解除劳动合同。本案中，陈昌烘公开辱骂、威胁管理人员，情节严重，海洲制药公司按公司规章制度规定解除与陈昌烘之间的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应当支付经济补偿的情形，海洲制药公司解除与陈昌烘之间的劳动关系并不违反劳动合同法的相关规定，故不需要支付经济补偿金。综上，陈昌烘的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条规定，判决：驳回陈昌烘的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由陈昌烘负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：被上诉人海洲制药公司解除其与上诉人陈昌烘之间的劳动关系有无违法，是否需要给付解除劳动关系经济补偿金21000元。 上诉人陈昌烘认为，上诉人没有公开辱骂管理人员（杨甫余），没有严重违反企业劳动纪律和规章制度，一审法院没有按照《企业劳动争议协商调解规定》第5条、第8条，《劳动合同法》第46条等法条规定进行调解，而是直接判决，存在错误。 被上诉人海洲制药公司则认为，陈昌烘多次电话威胁、扬言杀死车间主任，无故在公司工作群内多次公开辱骂同事、恐吓领导；不仅对公司管理造成了严重影响，而且威胁到管理人员的人身安全，严重违反了公司劳动纪律。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的……”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的……”。被上诉人海洲制药公司根据其公司的实际情况制订了企业《劳动纪律管理制度》，该管理制度内容并未违反法律法规的规定，也没有明显不合理的情形，故应对公司员工产生约束力。被上诉人海洲制药公司的《劳动纪律管理制度》规定企业员工严重妨碍管理秩序的，公司有权解除劳动合同。本案上诉人陈昌烘入职时已经接受上岗教育，况且，作为企业职工对企业规章制度理应知晓。本案中，上诉人陈昌烘公开辱骂、威胁管理人员，情节严重，被上诉人海洲制药公司按公司规章制度解除其与陈昌烘之间的劳动关系，并不违法。上诉人陈昌烘要求被上诉人海洲制药公司给付解除劳动关系经济补偿金21000元，无事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当。 综上所述，陈昌烘的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈昌烘负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张 跃