wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执864号申请执行人：袁小姣，女，汉族，1984年5月22日出生，住新郑市。被执行人：高增玉，男，汉族，1978年8月8日出生，住新郑市。本院在执行袁小姣与高增玉民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向被执行人高增玉发出执行通知书，责令被执行人高增玉履行法律文书所确定的义务,但被执行人高增玉至今未履行给付义务。经查，被执行人高增玉名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高增玉银行存款963300.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初706号原告：吴永庆，男，1970年12月11日出生，汉族，住邹城市。被告：孙永彬，男，1974年8月26日出生，住平邑县。原告吴永庆与被告孙永彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永庆到庭参加诉讼，被告孙永彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告押金10000元，并支付逾期利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，原告拟向被告孙永彬购买景观石，并支付给被告押金10000元。双方约定被告供货结束退还押金。此后，被告因故终止供货，原告多次要求被告退还押金被告拒不退还。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。孙永彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，经原被告协商，原告向被告购买景观石，约定单价110元/吨（净重）。原告交付10000元押金。2020年1月14日、15日，被告向原告提供景观石三车，共计103吨，净重98.5吨。原告支付10000元购石款。后被告未继续向原告提供景观石，原告要求退还押金未果，诉至本院。上述事实，主要依据原告提交的证据、当事人的庭审陈述予以认定，证据均收存记录在卷。本院认为，债务应当清偿。本案被告收取原告的押金及购石款共计20000元，被告向原告提供景观石98.5吨，计10835元，尚欠原告款9165元，有被告出具的协议书、称重单、微信转账记录为证，事实清楚，原告请求偿还，本院予以支持。被告孙永彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告孙永彬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永庆9165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙永彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月二十二日书记员  张 帅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2044号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：孙思悦，女，1997年12月4日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告孙思悦、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年2月19日以各方当事人已自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司向本院申请撤诉，且未按时预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪二〇二一年二月二十二日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1570号申请执行人:吴玲玲,女,1981年04月23日出生,住所地浙江省余姚市。被执行人:宁波仙客来营销管理有限公司,住所地浙江省宁波市江**同济路****,组织机构代码MA2CJNFP8。法定代表人:魏国良。本院在执行申请执行人吴玲玲与被执行人宁波仙客来营销管理有限公司[浙甬江北劳人仲案【2020】467号]劳动争议仲裁一案中，在本院负责执行的另案中作出将被执行人宁波仙客来营销管理有限公司移送破产审查的决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二一年二月二十八日代书记员 高金业
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0105民初6357号 原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：徐家勇，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被告：王影，女，1984年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告王影信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告王影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币90000元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计25392.96元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，被告从原告处申领了账号为625********的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金90000元，并产生利息20180.63元、逾期还款违约金5212.33元、手续费0元（共计人民币115392.96元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王影未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。 原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告王影未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，被告从原告处申领了账号为625********的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金90000元、利息20180.63元、逾期还款违约金5212.33元、手续费0元（共计人民币115392.96元）未还。 本院认为，原告农行天桥支行与被告王影的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告王影违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金90000元、利息20180.63元、逾期还款违约金5212.33元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告王影应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。王影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王影于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金合计115392.96元； 被告王影于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告王影实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1304元，由被告王影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年二月十九日 书记员  娄风芸
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特105号申请人：华美风，女，1968年4月24日生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：王磊(系申请人华美风女婿)，住址江西省乐平市。申请人：张桂良，男，1966年9月12日生，汉族，住上海市金山区。本院于2021年2月22日立案受理申请人华美风与张桂良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月2日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张桂良一次性赔偿华美风医药费、营养费、护理费等共计4,100元，此款于2021年2月25日前付清；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人华美风与张桂良于2021年2月2日经上海市金山区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 丽二〇二一年二月二十三日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2809号原告：徐红，女，1989年3月2日生，汉族，住张家港市。被告：姚国健，男，1962年4月28日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告徐红与被告姚国健承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐红撤回起诉处理。审判员  申佩二〇二一年二月二十六日书记员  高澜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25972号之二 申请执行人深圳欧麒瑞珠宝有限公司。住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区水贝二路**水贝工业区****A6A7A8A9A10，统一社会信用代码91440300MA5EJC0F8Y。 法定代表人李发喜。 被执行人刘宇明，男，1994年3月7日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人深圳欧麒瑞珠宝有限公司与被执行人刘宇明买卖合同纠纷一案，（2020）粤0303民初44239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币290,947.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宇明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十四日 书记员  林宸栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执238号申请执行人:慎一凡，女，1996年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郭晓杭，男，汉族，1992年7月7日出生，住河南省新密市。被执行人：郭国成，男，汉族，1969年4月10日出生，住河南省新密市。慎一凡诉郭晓杭、郭国成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓杭、郭国成银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十二日书记员  钱晓航
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保532号申请保全人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。法定代表人：顾洪声。被申请人：苏州展优电子有限公司，，住所地江苏省苏州市玉山镇寰庆商苑**法定代表人：畅子恒。被申请人：畅子恒，男，1984年11月4日出生，汉族，住河南省荻嘉县。本院在(2021)苏0583民初3293号原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告苏州展优电子有限公司、畅子恒金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州展优电子有限公司、畅子恒名下价值80000元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行提供自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏州展优电子有限公司、畅子恒名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额80000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢18号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码：91440300892303591E。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：郭益民，男，1969年6月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人郭益民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初1352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币197232.41元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0303民初1352号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员 李志刚
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保271号申请人：耿长祥，男，汉族，1974年12月15日出生，汉族住济南市历城区周靳郭新苑2-3-301号。申请人：刘延红，女，汉族，1972年1月3日出生，汉族住济南市历城区周靳郭新苑2-3-301号。被申请人：孙智坤，男，汉族，1988年2月14日出生，住德州市德城区新湖南大街南苑华城**楼******。被申请人：庞俊丽，女，1989年4月14日出生，住德州市，住德州市德城区新湖南大街南苑华城**楼******v>申请保全人与被申请人合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人孙智坤、庞俊丽的财产保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保271号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执330号 申请执行人：杨慧，女，1979年07月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：马超，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杨慧与马超民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨慧于2021年01月8日因被执行人马超不履行（2020）皖1623民初7550号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向马超发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月14日、1月25日依法对被执行人马超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现马超有可供执行的财产信息，于2021年1月20日本院依法将马超纳入失信被执行人，于2021年1月20日对马超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执429号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：11370600004258059。负责人：高建洲，局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司司法确认纠纷一案中，经查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执429号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十四日书记员  迟振超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1452号 金华市信华鞋业有限公司： 申请执行人鲍小艳与被执行人金华市信华鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2698号民事已发生法律效力，申请执行人鲍小艳向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1452号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初835号 原告：周俊杰，男，1995年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郑斌，男，1989年8月27日出生，汉族，住甘肃省礼县。 原告周俊杰为与被告郑斌民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉请：1、判决被告偿还欠款55000元及自2020年8月30日起至2021年2月23日止，按年利率12%计算的利息3245元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年8月29日，原、被告签订个人借款合同二份，分别约定被告向原告借款50000元、5000元，还款日期均为2020年9月29日，借款利率均为年12%，月1.5%，逾期部分加收0.5%。原告分别以支付宝转帐和现金交付款项。到期后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，被告向原告借款，未按约还款，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑斌返还原告周俊杰借款55000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告郑斌支付原告周俊杰借款利息3245元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告郑斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取628元，由被告郑斌负担。原告周俊杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二一年二月二十四日 书记员  董 尧
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执333号之一申请执行人江录川，男，1989年3月10日生，汉族，住安徽省。委托代理人朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托代理人李岚，上海钧智律师事务所律师。被执行人李俊杰，男，1993年1月2日生，汉族，住湖北省。申请执行人江录川与被执行人李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初6115号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付律师费5，000元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发送执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人于2021年1月29日上午来院执行谈话、缴纳执行款，但被执行人并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二一年二月二十五日书记员  钱明杰附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1575号原告：符勇，男，1981年4月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐艳，男，1978年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告符勇与被告徐艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告符勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符勇撤诉处理。审 判 员  喻 霞二〇二一年二月二十六日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1181民初649号 原告：戴明林，男，1967年12月30日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。 被告：成国俊，男，汉族，1990年5月2日生，住安徽省天长市。 原告戴明林与被告成国俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告戴明林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款12200元及利息（按月息2%自2020年1月1日起计算至实际付清日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月份被告在原告处购买灯具，2019年2月4日出具一份欠条给原告，欠灯具款15200元，约定2019年12月30日前付清。后被告支付了3000元，尚有12200元未支付。原告多次向被告催要上述货款，被告迟迟未付，故诉至法院。 本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告戴明林在民事诉状中提供的被告成国俊的住址和联系方式无法送达，原告戴明林在合理期限内仍不能提供被告成国俊其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告成国俊应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告戴明林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  芦桂兰 二〇二一年二月二十日 书记员  胡清晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终24号上诉人(原审被告)：冯雪晶，女，1990年8月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人(原审被告)：代爽，女，1988年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：冯小敏，上海领港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘琰，女，1993年2月10日出生，汉族，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。上诉人冯雪晶、代爽因与被上诉人刘琰清算责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初14709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。冯雪晶、代爽共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘琰一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，且适用法律不当。首先，上海好赟文化传媒有限公司(以下简称好赟公司)与刘琰已经签订过书面劳动合同，刘琰诉好赟公司的劳动仲裁裁决查明事实有误。该裁决于2019年12月6日作出，2020年2月21日生效，而冯雪晶、代爽于此前2019年9月17日已在报纸上通知债权人对其债权进行申报，并对解散清算在报纸上进行了公告，故刘琰要求冯雪晶、代爽承担清算责任的基础权利不存在。其次，冯雪晶和代爽在清算报告中承诺的公司“若有未了事宜，股东愿意承担责任”，并没有任何债务加入的意思表示。刘琰答辩称，冯雪晶、代爽在明知刘琰已提起劳动仲裁后，恶意清算、注销好赟公司，也没有书面通知刘琰清算事宜，致使刘琰无法申报债权。且冯雪晶、代爽在其提供给上海市青浦区市场监督管理局的清算文件中，承诺对好赟公司的未了债务承担责任，故请求维持一审判决。刘琰向一审法院起诉请求：判令冯雪晶、代爽共同支付刘琰劳动争议仲裁款项156，141.38元。一审法院认定事实：好赟公司成立于2017年6月14日，注册资本100万元，发起股东为冯雪晶(出资比例80％)及代爽(出资比例20％)。2019年8月1日，刘琰与好赟公司因双倍工资等事宜发生争议，刘琰向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称静安仲裁委)申请劳动仲裁［案号为(2019)办字第2221号］(以下简称2019-2221号)，静安仲裁委于2019年12月6日作出裁决，裁决好赟公司应支付刘琰2018年8月11日至2019年7月10日未签劳动合同双倍工资差额156，141.38元，及刘琰与好赟公司自2018年7月11日至2019年7月30日期间存在劳动关系。该案仲裁文书均依法通过公告送达好赟公司。2019-2221号裁决书生效后，刘琰于2020年4月8日向上海市静安区人民法院申请执行，案号为(2020)沪0106执2923号，因好赟公司已被注销，故该院于2020年6月28日裁定终结该案的执行。一审另查明，2019年9月2日，好赟公司两股东(即冯雪晶、代爽)召开临时股东会并作出股东会决议，决定解散公司并成立由法定代表人张德武与冯雪晶、代爽组成的清算组，冯雪晶、代爽均签字同意。同年9月17日，好赟公司在《青年报》上就公司清算事宜进行公告，并通知债权人进行债权申报。同年11月5日，好赟公司出具注销清算报告，清算结果第3项载明“公司债务已全部清偿”，并注明“股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”，冯雪晶、代爽均签字确认。同年12月17日，好赟公司被准予注销。一审法院认为，刘琰与好赟公司自2018年7月11日至2019年7月30日期间存在劳动关系，且好赟公司应支付刘琰2018年8月11日至2019年7月10日未签劳动合同双倍工资差额156，141.38元，系生效裁决的内容，一审法院予以确认。2019年8月1日刘琰提起2019-2221号劳动仲裁，至同年11月5日好赟公司提交注销清算报告时，该仲裁尚未了结；2019年12月17日好赟公司注销工商登记时，该仲裁裁决已作出并向好赟公司进行公告送达，故冯雪晶、代爽作为公司股东在注销清算报告中承诺的公司“若有未了事宜，股东愿意承担责任”，应包含好赟公司对刘琰的涉案未了债务。因此，冯雪晶、代爽何时知晓好赟公司对刘琰负担的涉案债务，及好赟公司清算注销时冯雪晶、代爽是否分得财产，均不影响其对涉案债务的承担。综上，刘琰要求冯雪晶、代爽对好赟公司应付双倍工资差额156，141.38元承担清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，一审判决如下：冯雪晶、代爽应于判决生效之日起十日内共同偿付刘琰劳动争议仲裁款项156，141.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，422.80元，减半收取1，711.40元，由冯雪晶、代爽共同负担。二审中，冯雪晶、代爽提供机票记录、微信聊天记录、证人证言等，以证明冯雪晶于2019年6月1日离开上海后，公司事务均由刘琰负责，刘琰曾与好赟公司签订过书面劳动合同，且公司给刘琰缴纳过社会保险，故刘琰的债权金额有误。刘琰质证认为，对机票记录的真实性认可，但与本案无关；对微信聊天记录的真实性无法核实，且都是关于工作方面的内容，与本案无关；对证人证言的真实性不认可，且在劳动仲裁案中，刘琰将开庭通知微信发给冯雪晶，但其未参加仲裁案开庭，而是变更了法定代表人并注销公司。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系争债权为生效的劳动仲裁裁决所确定，而在好赟公司工商注销前，该裁决已作出并向好赟公司进行了公告送达，故在冯雪晶、代爽注销好赟公司致刘琰申请执行该笔债权的执行案件被终结后，刘琰有权要求冯雪晶、代爽履行其在注销清算报告中所作的保结承诺。现冯雪晶、代爽虽提供相关聊天记录及证人证言欲否认该生效裁决认定的事实，但该证据与本案刘琰的诉请不是同一法律关系，故对其该上诉意见无法采纳。综上所述，冯雪晶、代爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，422.80元，由上诉人冯雪晶、代爽共同负担。本判决为终审判决。审判员 沈 俊二〇二一年二月二十五日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初339号原告：彭广阔，男，1984年10月6日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：赵瀚轩，男，1986年6月13日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告彭广阔与被告赵瀚轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告彭广阔于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭广阔以被告赵瀚轩送达地址不明确，无法联系到被告，待被告送达地址确定后重新起诉为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭广阔撤诉。案件受理费58元，本院减半收取29元，由原告彭广阔负担。审   判   员 刘   娓   娓二〇二一年二月二十二日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初264号 原告：孔某海，男，1974年6月出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：任某立，男，1965年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵某英，女，汉族，1965年5月出生，住山东省武城县。 原告孔某海与被告任某立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孔某海向本院提出诉讼请求：1、请求判某任某立支付孔某海货款81000元及利息；2、诉讼费及其他费用由任某立承担。事实和理由：任某立购买孔某海的风机箱，共欠孔某海货款81000元，并于2019年2月4日出具一份欠条，经孔某海多次催要未偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费913元，保全费830元由被告任某立负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二一年二月二十六日 书记员  辛 青
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初468号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈荣飞，男，1989年3月18日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年1月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月20日变更强制措施为取保候审，于2021年2月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人陈荣飞犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人陈荣飞及其辩护人段咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：被告人陈荣飞和被害人杨某系朋友。2019年10月30日至2019年12月10日期间，陈荣飞以入股合伙投资为名，先后三次骗取被害人杨某人民币共计5.9万元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈荣飞的行为已构成诈骗罪，数额较大，系自首，认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人陈荣飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人段咏梅对公诉机关指控被告人陈荣飞的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面提出被告人陈荣飞系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失，且被告人身体不好，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人陈荣飞和被害人杨某系朋友关系。2019年10月30日至2019年12月10日期间，陈荣飞以合伙入股投资为名，先后三次骗取被害人杨某人民币共计5.9万元。具体如下： 1.2019年10月30日，被告人陈荣飞以合伙开早餐店为名，邀请杨某投资入股。取得杨某信任后，陈荣飞从杨某处以投资款的形式骗得人民币1.2万元。 2.2019年11月16日，被告人陈荣飞以合伙开设商贸投资有限公司为名，邀请杨某投资入股。取得杨某信任后，陈荣飞从杨某处以投资款的形式骗得人民币3万元。 3.2019年12月10日，被告人陈荣飞以合伙开设物业公司为名，邀请杨某投资入股。取得杨某信任后，陈荣飞从杨某处以投资款的形式骗得人民币1.7万元。 2020年1月19日，被害人杨某报警，被告人陈荣飞明知杨某报警而在现场等候，后如实供述了涉案事实。 被告人陈荣飞在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍资料、归案经过、接受证据清单、协议书复印件、银行流水、被害人杨某的陈述、被告人陈荣飞的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈荣飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈荣飞系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈荣飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年8月16日止）。 二、责令被告人陈荣飞于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨某经济损失人民5.9万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  方 苗 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  褚海燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6017号原告：重庆高新区开发投资集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路**101房屋。统一社会信用代码：91500107565603626F。法定代表人：张永春，职务董事长。委托诉讼代理人：吴洁，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆西峰企业孵化器有限公司，，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******统一社会信用代码：91500107MA5UPX7G5J。法定代表人：程福玉。原告重庆高新区开发投资集团有限公司与被告重庆西峰企业孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，于2021年2月7日向原告重庆高新区开发投资集团有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起七日内交纳案件受理费。但原告重庆高新区开发投资集团有限公司未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 睿二〇二一年二月十九日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初58号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人袁晓雪，女，1998年出生，汉族。2020年11月2日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，2020年11月13日被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 指定辩护人杨秀琴、孟妍，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人袁晓雪犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人袁晓雪及其辩护人杨秀琴、孟妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年10月31日19时30分许，被告人袁晓雪进入阳泉市城区朝阳街菜市场并躲藏在楼梯间内，次日凌晨袁晓雪在该市场内窃取被害人张某、刘某、穆某、郭某等四家店铺现金共计8460元，待早晨该菜市场开门之际逃离现场。案发后，袁晓雪所盗赃款7477元被追回退还被害人，并获得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、扣押清单及发还清单、协议书及谅解书、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人袁晓雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计8460元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁晓雪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人袁晓雪有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人袁晓雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人袁晓雪系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，并取得被害人谅解，且被告人袁晓雪系受李某教唆而实施盗窃，为从犯，依法可从轻、减轻或者免予刑事处罚。 经审理查明：2020年10月31日19时30分许，被告人袁晓雪进入阳泉市城区朝阳街菜市场并躲藏在楼梯间内，次日凌晨袁晓雪在该市场内窃取被害人张某、刘某、穆某、郭某的四家店铺现金共计8460元，待早晨该菜市场开门之际逃离现场。2020年11月2日被告人袁晓雪被抓获，其所盗赃款7477元已追回退还被害人，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人穆某、郭某、刘某、张某的报案材料及陈述笔录、证人梁某的证言、阳泉市公安局南山路派出所出具的归案经过、扣押决定书、发还清单、退赔协议书、被害人出具的谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人袁晓雪在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁晓雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计8460元，盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁晓雪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，所盗钱款部分已追回退被害人，并取得谅解，依法可从宽处理。关于其辩护人所提被告人袁晓雪为从犯的辩护意见，经查，本案只有被告人袁晓雪供述系李某指使其盗窃，没有其他证据证实，且在案证据证实系袁晓雪实施的盗窃犯罪，不宜认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳；辩护人所提被告人袁晓雪具有其他从轻处罚的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁晓雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  商秀萍 人民陪审员  张素明 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  王 阳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保159号 申请人：吴广兴，男，住山东省东明县。 被申请人：刘要华，男，住山东省东明县。 申请人吴广兴与被申请人刘要华劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初163号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款4000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执317号申请执行人：王召乾，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘永坤，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇刘户村。被执行人：刘永贞，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇刘户村西南组036号。申请执行人王召乾与被执行人刘永坤、刘永贞借款合同纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1424民初4472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向柘城人民法院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王召乾于2021年2月4日以双方达成协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执317号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年二月二十四日书记员 王志才
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初877号 原告：四川林昇装饰装修有限公司。 住所：广元市利州区南河南环路316-318号 负责人：汪林，执行董事。 被告：李国，男，汉族，出生于1973年6月5日，住广元市利州区。 原告四川林昇装饰装修有限公司与被告李国买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，适用简易程序进行审理，2021年2月20日原告四川林昇装饰装修有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告李国的起诉。 本院认为，原告四川林昇装饰装修有限公司申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川林昇装饰装修有限公司撤诉。 案件受理费213.00元，由原告四川林昇装饰装修有限公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年二月二十日 书记员 王小斯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终65号上诉人（原审被告）:尹宏强，男，1972年6月3日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：朱道云，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原审第三人：江苏中建苏能建设有限公司，住所地：江苏省徐州市解放南路中国矿业大学科技园内总部基地科技大厦**。法定代表人：魏世虎，该公司执行董事。原审第三人：江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司，住，住所地：江苏省徐州市铜山新区华山路东湘江路南/div>负责人：夏一兵，该公司经理。上诉人尹宏强因与被上诉人朱道云，原审第三人江苏中建苏能建设有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10183号民事裁定，向本院提起上诉。尹宏强上诉称，本案被上诉人将江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司列为第三人，但该三人并非无独立请求权的第三人，其与涉案工程款的支付情况息息相关。江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司的总公司江苏久隆投资置业集团有限公司已进入破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由江苏省南京市浦口区人民法院集中管辖。另本案上诉人不应承担付款责任，被上诉人在听证笔录中，自认是其本人借用江苏中建苏能建设有限公司的资质，挂靠到江苏中建苏能建设有限公司名下与江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司签订的合同，并由其为所有工程垫资，且工程已完工。为此，被上诉人向被挂靠人江苏中建苏能建设有限公司缴纳了1%的管理费，而上诉人仅是案涉工程的介绍人。因此，上诉人并非工程承包人，案涉工程实际承包及施工人均为被上诉人，故上诉人不应承担支付工程款的责任。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定中的，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。上述法律中关于“有关债务人”一般应当理解为债务人在诉讼中具有独立的诉讼请求。本案中，江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司作为第三人参与诉讼，但其在诉讼中并无独立的诉讼请求，故不属于上述法律规定的“有关债务人”的情形。本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述法律和司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程所在地位于徐州市铜山区，被上诉人向工程所在地的人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人尹宏强提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十六日书记员  王 翼
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保30号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、韦新梅： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请韦新梅财产保全一案，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结韦新梅在中国农业银行股份有限公司马山县支行62×××13工资账号内存款，冻结有效期限从2021年2月1日至2022年2月1日；二、冻结韦新梅在中国农业银行股份有限公司马山县支行62×××69账号内存款60.27元，并以14000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年1月27日至2022年1月27日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂06行辖1号原告：张挥，男，1971年9月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：陈海莲，女，1971年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系襄阳市襄州区人民法院工作人员。被告：襄阳市襄州区不动产登记中心。住所地：襄阳市襄州区航空路。第三人：刘习洪，男，1966年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。第三人：张玉琴，女，1968年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张挥、陈海莲与被告襄阳市襄州区不动产登记中心、第三人刘习洪、张玉琴撤销房屋所有权登记一案，襄阳市襄州区人民法院于2021年1月14日立案。原告张挥、陈海莲诉称：原告张挥夫妇和刘习洪夫妇2004年共同出资在襄阳市襄州区航空路南（长安市场内）征地建房，共建一幢4间5层的楼房，房屋结构分东西两侧，房屋共用楼梯设置在中间，过道设置在东侧。房屋建成后，原告张挥与刘习洪签订了分房协议，协议约定，东侧两间五层归刘习洪夫妇所有，西侧两间五层归张挥夫妇所有，后门和楼梯归双方共同所有，后双方在办理房屋产权登记时，被告给原告家绘制的房屋分层分户平面图没有给原告家留出路出口，绘图错误。在办理房屋产权登记时将两家共有的楼梯过道面积全部登记在刘习洪、张玉琴名下，该登记侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求：判令被告撤销刘习洪、张玉琴所有的位于襄州区航空路南（长安市场）产权证号为：鄂（2017）襄州区不动产权第0004688号、0004687号、0004684号、0004225号、0004190号不动产权登记，重新划分两家的房屋面积。襄阳市襄州区人民法院经审查认为，因本案原告陈海莲系襄阳市襄州区人民法院工作人员，为保证案件审判的公正性，襄阳市襄州区人民法院不便对本案行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，由于本案原告之一陈海莲系襄阳市襄州区人民法院工作人员，为保证本案审理的程序公正和实体公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由宜城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月十八日书记员 陈 玥
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初975号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：任志兴，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告任志兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执391号之一申请执行人张义东，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省商丘市。被执行人孟家辉，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人张义东与被执行人孟家辉民间借贷纠纷一案，商丘市梁园人民法院作出的（2020）豫1402民初1759号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人借款本金55000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执391号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年二月二十六日书记员  刘松青
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执158号之一申请执行人：丁耀军，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。被执行人：卢习云，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。申请执行人丁耀军与被执行人卢习云民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0922民初3114号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人丁耀军与被执行人卢习云于2021年2月24日达成了长期履行和解协议。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行和解协议，即：一、卢习云共需偿还丁耀军160000元本金及相应利息。申请执行人丁耀军自愿放弃全部利息，余下160000元本金由被执行人卢习云于2021年2月24日偿还10000元、于2021年12月31日前偿还50000元、于2022年12月31日前偿还50000元、于2023年12月31日前全部偿清余下50000元。二、案件受理费2150元、执行费2330元由被执行人卢习云负担（已交纳）。三、如被执行人未按本和解协议履行则申请执行人可申请恢复原判决书的执行。该协议是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3114号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月二十五日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执220号之一申请执行人:湖南楚润石化新能源有限公司，住所地：株洲市芦淞区太子路**董家塅高科园**。法定代表人：陈新宜，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕国，男，1953年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：余志革，男，1977年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南楚润石化新能源有限公司与被执行人余志革买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0223民初4323号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人余志革未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年1月13日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人湖南楚润石化新能源有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人余志革发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月14日、2021年2月1日及2021年2月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人余志革银行账户有存款3675元，本院依法进行扣划并已发放了1594元给申请人，剩余2081元已进行案款提存；查明被执行人有1997年1月1日注册的湘Ｂ0Ｃ××**的三凌牌小型越野客车及2007年8月20日注册的湘Ｂ0××**的奇瑞牌小车各一辆；查明被执行人余志革有坐落于攸县××镇××村的房屋一栋及被执行人余志革与案外人谭萍有共同所有的坐落于攸县城关镇永佳居委会御景豪庭住宅2栋房屋一套，以上两处房产均已抵押；本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，发现被执行人有缴纳住房公积金373.05元，另，本院已于2021年2月9日冻结被执行人余志革在攸县八合冲加油站的股权（以26万元为限）并在国家企业信用信息公示系统公示。2021年2月24日，本院对被执行人余志革适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人余志革纳入全国法院被执行人黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人的委托代理人陈燕国，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因该案已足额冻结了被执行人余志革在攸县八合冲加油站的股权，故，对其他财产财产暂缓处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为252776.16元，已执行到位3675元。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产，已做了足额冻结，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年二月二十五日书记员  王小玲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3362号之一 申请执行人：郑光光，男，1996年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：沈怀宾，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 关于申请执行人郑光光与被执行人沈怀宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人郑光光依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1522号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金12590.25元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人沈怀宾发出执行通知书、报告财产令。 被执行人沈怀宾未向本院报告名下财产。申请执行人郑光光未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人沈怀宾的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月22日，被执行人尚欠申请执行人12590.25元及利息，也未缴纳本案受理费950元、执行费88.85元。 因被执行人沈怀宾在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈怀宾发出限制消费令。 本院于2021年2月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  潘嘉北
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢25号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：胡盛明，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡盛明信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1266号裁决书确定：被执行胡盛明偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金10074.58元、费用503.73元、利息（含复利）1650.72元，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；胡盛明支付长沙银行股份有限公司律师代理费1000元、仲裁受理费及案件处理费1036元。 2020年11月9日，本院对该案立案执行。2020年11月20日，申请人向本院申请撤回对该案的执行，本院于2020年11月24日终结对该案的执行。2021年1月14日，申请人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2019）长仲裁字第1266号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2021年1月27日，本院到被执行人胡盛明住所地社区进行现场调查，发现其为空挂户，亦未发现可供执行财产。 2021年2月8日，本院查封胡盛明名下车辆湘Ｊ8××××一辆。 经本院对胡盛明的房产、存款、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年2月23日，本院对长沙银行股份有限公司进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。其未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行标的为本金10074.58元和逾期利息、费用503.73元、利息（含复利）1650.72元，律师代理费1000元、仲裁受理费及案件处理费1036元。现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年二月二十五日 法官助理戚盛 书记员聂凤翔 相关法条： 最高人民法院关于适用的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1221民初2398号 原告：于汝华，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周波，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告于汝华与被告周波民间借贷纠纷一案中，原告于汝华于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告周波的起诉。 本院认为，原告于汝华自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于汝华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于汝华负担。 审判员  张世东 二〇二一年二月二十三日 书记员  张莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2515号申请人：江阴海澜之家供应链管理有限公司，统一社会信用代码913202816805023459，住所地江苏省江阴市新桥镇西环路**。法定代表人：许庆华，该公司总经理。被申请人：江阴领创服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UUEW01U，住所，住所地江苏省江阴市顾山镇北国兴园路**div>法定代表人：孙国峰。被申请人：珲春瀚鸿服饰有限公司，统一社会信用代码91222404MA15AQ4X4J，住所，住所地吉林省珲春边境经济合作区**小区管委会大楼对面div>法定代表人：丁继红。被申请人：包晓丰，男，1973年11月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：孙国峰，男，1974年9月17日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人江阴海澜之家供应链管理有限公司诉被申请人江阴领创服饰有限公司、珲春瀚鸿服饰有限公司、包晓丰、孙国峰借款合同纠纷一案，申请人江阴海澜之家供应链管理有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴领创服饰有限公司、珲春瀚鸿服饰有限公司、包晓丰、孙国峰的银行存款555万元或查封相应价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江阴海澜之家供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴领创服饰有限公司、珲春瀚鸿服饰有限公司、包晓丰、孙国峰的银行存款555万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二一年二月二十四日书记员徐雯静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更352号 罪犯洪雨，男，1987年8月16日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省海阳市人民法院于2017年5月10日作出（2017）鲁0687刑初35号刑事判决，以被告人洪雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。2019年4月26日减刑八个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯洪雨假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯洪雨的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯洪雨的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯洪雨现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪雨予以假释（假释考验期至2022年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执292号申请执行人韩浩，男，1982年6月5日生，汉族，住如皋市。被执行人李志翔，男，1980年11月22日生，汉族，住如皋市。被执行人吴文硕，男，1985年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人韩浩与被执行人李志翔、吴文硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2755号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李志翔、吴文硕偿还韩浩借款及利息140000元，于2020年12月30日前给付70000元，2021年6月30日前给付70000元。二、如果李志翔、吴文硕违约，需承担违约金20000元，届时有权就140000元中未履行部分及违约金一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1765元，由李志翔、吴文硕负担。因被执行人李志翔、吴文硕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本息140000元，案件受理费1765元，执行费2326元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星存款，未查询到李志翔有汽车、有价证券等财产。3.查封被执行人吴文硕名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：2021年2月5日至2023年2月4日止，因未能实际扣押，且双方达成和解协议，暂无法处置。4.通过全国网络查控系统查询，被执行人李志翔、吴文硕名下均无不动产登记信息。5.2021年2月4日，双方达成如下和解协议：李志祥在2020年2月11日前偿还韩浩2万元，从2021年3月开始每月的28日前偿还韩浩5000元，直至本息140000元以及违约金20000元为止。6.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的汽车因未能实际扣押，且双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2755号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月十九日书记员  杨亚萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5236号申请执行人：王姜义，男，1992年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：李少玉，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。申请执行人王姜义与被执行人李少玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0124民初5273号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王姜义于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有位于华容县马鞍新区马鞍山××路处房产（房产证号为华房权证城关镇字第0×**号），本院在该案审理阶段已依法予以查封，但该房产有抵押贷款，且申请执行人暂不申请处置。另查明，被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年2月22日，本院对被执行人李少玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的为借款本金1508000元及利息、案件受理费及保全费14220元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂不宜处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年二月二十三日书记员 文磊鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7631号上诉人（原审原告）：上海双至机电科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何祥军，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郭攀，国家知识产权局审查员。上诉人上海双至机电科技有限公司（简称双至公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9019号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：双至公司。2．申请号：37827440。3．申请日期：2019年4月26日。4．标志：5．指定使用商品（第7类，类似群0749）：离心机；润滑油泵；泵（机器、引擎或马达部件）；离心泵；泵（机器）；真空泵（机器）；自动调节燃料泵；液压泵；汽车水泵；抽气泵。二、引证商标1．注册人：石家庄盛石泵业有限公司。2．注册号：7763776。3．申请日期：2009年10月16日。4．专用期限至2020年12月20日。5．标志：6．核定使用商品（第7类，类似群0749；0750）：泵(机器)；泵（机器、发动机或马达部件）；传动轴轴承；机器轴；机器轴承托架；离心泵；联轴器（机器）；轴承（机器零件）。三、其他事实2020年5月28日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第142938号《关于第37827440号“SSPPumps”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标的注册申请予以驳回。双至公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，双至公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。双至公司提交了作品登记证书、阿里巴巴订单、购销合同、发票等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标的注册违反了商标法第三十条的规定。双至公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回双至公司的诉讼请求。双至公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由为：1．双至公司自2003年成立以来，已有非常广泛的社会和行业影响力，诉争商标标志是基于正当经营和服务需求精心设计出来，具有特别的创意和独创性。双至公司已将诉争商标标志申请登记版权，诉争商标应予获准注册。2．诉争商标与引证商标在整体外观、构成要素、含义、呼叫等方面均不同，不构成近似商标。3．原审判决未对双至公司提交的商标使用证据作出实质性评述，存在漏审情形。4．诉争商标经过使用，具有比引证商标更高的显著性和知名度，诉争商标与引证商标共存，不会造成相关公众的混淆误认，在认定商标近似问题时应予考虑。5．引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，且已于2020年12月20日到期，本案应等待引证商标权利状态稳定后再审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标处于连续三年不使用被申请撤销行政程序中，尚未作出撤销决定，引证商标目前仍为有效注册商标，另外，引证商标仍处于商标续展宽展期内。上述事实，有当事人陈述在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由普通字体的字母“SSP”及“Pumps”上下排列组成，“Pumps”通常翻译为“泵”，指定使用在“泵（机器、引擎或马达部件）、离心泵”等商品上，显著性较弱，故“SSP”为诉争商标的显著识别部分。引证商标由字母组合“SSSP”及图组成，“SSSP”作为引证商标的主要认读文字，属于引证商标的显著识别部分。诉争商标的显著识别部分完全包含于引证商标的显著识别部分中，故诉争商标与引证商标在字母构成、读音、整体认读效果等方面相近。诉争商标与引证商标使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定。原审判决及被诉决定对此认定并无不当，本院予以确认。商标应具备的显著性与作品应具备的独创性要件在考察因素及判断依据等方面均不同，满足作品的独创性要件不必然满足商标的显著性要件。另外，我国实行作品自愿登记制度，著作权登记机关对所申请登记的对象不作实质性审查，且诉争商标标志仅为双至公司申请著作权登记图形的组成部分。因此，双至公司将诉争商标作为组成部分申请著作权登记无法作为诉争商标具有显著性的判断依据，亦无法作为诉争商标可与引证商标相区分的依据。双至公司的此项上诉理由，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标知名度进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑。否则，将有违程序的正当性。因双至公司的证据均为单方证据，故原审判决认为仅凭双至公司的证据不足以证明诉争商标可与引证商标相并无不当，不属于原审诉讼存在漏审的情形。另外，根据二审诉讼查明的事实，引证商标仍为合法有效的商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标的权利状态不属于必须暂缓审理的情形。因此，双至公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。双至公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海双至机电科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年二月二十五日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初20号公诉机关永城市人民检察院。被告人贾某某，女，1980年7月3日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，原永城市酇阳镇正基教育集团永之星幼儿园园长兼学前班班主任，住永城市东城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年7月20日被永城市公安局刑事拘留，2020年8月27日被永城市公安局执行逮捕。辩护人陈晶，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2020]90号起诉书，指控被告人贾某某犯职务侵占罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员张琳、张帆出庭支持公诉。被告人贾某某及辩护人陈晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日至9月30日期间，被告人贾某某利用任职永城市李寨镇实验幼儿园园长职务便利，将收取的学生学费、保险费、牛奶费以及经手教师工资共计24610元占为己有后用于个人生活开支。2019年10月至2020年7月8日期间，被告人贾某某利用任职永城市酂阳镇永之星幼儿园园长及学前班班主任职务便利，将收取学生学费共计114200元占为己有后用于个人生活开支。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,并签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称，被告人贾某某主观恶意较小，系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪，对其应从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，案发后，被告人贾某某退还用违法所得购买电器4件，折合人民币6000元。认定上述犯罪事实，有被告人贾某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人何某、贾某、田某等人证言，被害单位代表人刘珍、陈丽平陈述，李寨镇实验幼儿园老师自书证明、酇阳镇永之星幼儿园各班学费明细、李寨镇实验幼儿园和酇阳永之星幼儿园登记证书复印件、正基教育集团永之星幼儿园教师聘任合同书、交款证明、转账凭证、正基教育集团发工资明细、李寨镇实验幼儿园和永之星幼儿园出具的被侵占资金明细、户籍信息等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人贾某某利用职务便利，侵占单位资金，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人贾某某主观恶意较小，系初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪，对其应从轻处罚，其辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人贾某某有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月20日起至2022年1月19日止。）二、对被告人违法所得132810元予以追缴，退还永城市李寨镇实验幼儿园24610元，退还永城市酂阳镇永之星幼儿园108200元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年二月十九日书 记 员  吕卓阳
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执604号之五 被执行人：杨志军，男，汉族，1975年04月04日生， 居民身份证号码XXX，住湖北省。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨志军在深圳前海微众银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十九日 书记员董定明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执58号申请执行人：成晶晶，女，1989年12月12日生，无锡市人，汉族，户籍地无锡市梁溪区县，住无锡市锡山区。委托代理人：成寒葵，女，1965年4月18日生，无锡市人，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。系成晶晶母亲。申请执行人：成寒葵，女，1965年4月18日生，无锡市人，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。被执行人：华喜锋，男，1980年2月4日出生于无锡市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。申请执行人成晶晶、成寒葵与被执行人华喜锋故意伤害一案，申请执行人成晶晶、成寒葵向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人成晶晶、成寒葵撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年二月二十三日书记员  李凯凯
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初153号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：赵亚明，男，1956年4月21日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告赵亚明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  单连柱 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵婷婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初626号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街**。负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：吕晓君，男，1980年5月21日出生，汉族，住，住山东省烟台市福山区/div>原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告吕晓君信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二一年二月二十六日书记员  杜玉婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执297号申请执行人：朱延高，男，汉族，1989年10月4日生，住桐柏县。被执行人：苏生旺，男，汉族，1974年4月9日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执297号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 :左明朗二〇二一年二月二十五日书记员 :姚昊文
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执异4号 案外人：方媛，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何金鹏，四川嘉州律师事务所律师。 申请执行人：何俊宏，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：刘军，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 在本院执行何俊宏与刘军借款合同纠纷一案中，案外人方媛于2021年2月18日对本院执行位于犍为县××镇××路××小区××栋××号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方媛向本院提出请求：1、不予执行位于四川省犍为县××镇××路××小区××栋××单元××号房产（权利人刘军，权证号××）；2、立即解除对上述房产的查封。事实和理由：方媛与前夫刘军（即被执行人）于2011年6月27日在犍为县民政局登记结婚，于2018年1月18日协议离婚，用婚内共同财产归还位于犍为县××镇××路香颂湖15栋4单元701号房产按揭贷款。2018年1月18日办理协议离婚时，协议约定该套房产归方媛个人所有，因该套房产抵押登记在犍为县农村信用合作联社，离婚时按揭贷款尚未还清，导致无法直接过户至方媛名下。此外，余鸿喜与刘军的民间借贷时间发生在2019年，而方媛与刘军离异时间在2018年1月。方媛于2020年12月查询才发现沐川县人民法院已经对方媛的房产进行了两轮查封，其中第一次是2020年4月17日进行的查封，申请查封人为何俊宏［查封的民事裁定书案号：（2020）川1129民初351号之一］，第二次查封时间是2020年9月28日，申请查封人为余鸿喜［查封的民事裁定书案号：（2020）川1129民初799号之一］，目前刘军因涉嫌刑事犯罪被羁押，方媛为避免财产被无辜处置，特提出异议。 申请执行人何俊宏称，1、（2020）川1129民初351号之一民事裁定书就查封作出的书面决定，且在（2020）川1129民初351号民事调解书生效该案进入执行后，转入执行的查封，该查封裁定没有违反法律规定；2、刘军收到该查封裁定时，未向沐川县人民法院申请复议，说明案涉房屋属刘军所有；3、刘军欠何俊宏的该笔债务在方媛与刘军离婚前就已经形成，不是方媛所称是离婚后的债务，且根据《中华人民共和国物权法》相关规定，案涉房产属刘军属个人所有，房屋的按揭款也是刘军在偿还，并不是方媛在支付。 被执行人刘军未提出意见。 本院查明，案外人方媛与被执行人刘军于2018年1月18日在犍为县民政局办理离婚登记，约定：夫妻共同财产登记在刘军名下、位于犍为县××镇××路××栋××的房屋归方媛所有，三个月之内过户，如未过户或不能过户，则由刘军补偿方媛200000元人民币。 申请执行人何俊宏于2020年4月8日诉至本院，要求刘军偿还借款本金500000元。该案审理过程中，本院于2020年4月14日依何俊宏的财产保全申请作出（2020）川1129民初351号之一民事裁定书，查封了刘军名下的、位于犍为县××镇××路××栋××的房屋［不动产权证书号××］，查封期限两年。2020年4月23日，在本院主持下，双方达成一致调解协议：一、刘军返还何俊宏借款250000元，定于2020年5月15日前支付50000元，2020年6月21日前支付100000元，2020年7月20日前支付100000元；二、如刘军任一期未按期足额履行，何俊宏可就剩余欠款全部申请强制执行。本院据此作出（2020）川1129民初351号民事调解书。 因刘军未按调解协议约定的内容履行给付义务，何俊宏于2020年5月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院还于2020年9月9日查封了刘军位于犍为县××镇××路××庄××幢××号住房一套。除上述房产外，刘军暂无其他可供执行的财产。2020年9月22日，何俊宏向本院申请暂不处置刘军名下两处房产并终结该次执行程序。本院据此作出（2020）川1129执268号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。 另查明，刘军因涉嫌刑事犯罪，经犍为县人民检察院批准，由犍为县公安局于2020年12月21日执行逮捕，现羁押在四川省乐山市犍为县看守所。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》十七条规定，案件进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，本案中，申请执行人何俊宏向本院申请保全，查封了被执行人刘军的案涉房产，在进行执行程序后，该查封自动转为了执行中的查封。虽何俊宏申请执行一案已经裁定终结了该次执行程序，但该案的执行尚未终结，还可恢复执行，案涉房产也并未执行终结，案外人方媛有权提出执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，在案外人异议审查程序中，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案涉房屋登记在被执行人刘军名下，刘军即为案涉房屋的权利人，刘军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其房屋采取查封措施并无不当。案外人方媛虽主张案涉房屋已经在其与刘军的离婚协议中进行了处理，但并未办理权属转移登记手续，登记的权利人仍然是刘军，而非方媛。因此，方媛的该项主张无法在案外人异议审查程序中得到支持，同时亦不符合法律、司法解释规定的其他可以解除查封的情形，不足以对抗法院依据生效法律文书所采取的查封措施。综上所述，案外人方媛的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人方媛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏定华 审判员  黄梦蛟 审判员  张 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  熊 熊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执167号之一 申请执行人滁州市虹宇交通设施工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇滁阳路****（办公楼），统一社会信用代码91341102752999398X。 法定代表人：吴长青，该公司总经理。 被执行人安徽安通建设集团有限公司,住所地安徽省宿州市西昌路**，统一社会信用代码91341302760804554C。 法定代表人：张云，该公司董事长。 本院在执行××人滁州市虹宇交通设施工程有限公司与被执行人安徽安通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执167号执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年二月二十四日 书记员 周 桐
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初335号 原告：张洪伟，男，1999年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：连滨，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1994年1月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告张洪伟与被告刘凯合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作诉前调解，经诉前调解不成，于2021年1月14日立案受理。原告诉请：1、判令被告立即向原告支付280000元；2、判令被告向原告支付利息损失21614元（暂计至2020年12月1日，此后以28000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张洪伟及其委托诉讼代理人连滨到庭参加诉讼，被告刘凯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月11日，被告刘凯驾驶原告张洪伟的浙ＪＰ××××号车辆，因未降低行驶速度，导致车辆与隔离带发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。2018年12月17日，原告与被告协商后，被告向原告出具付款协议一份，约定被告向原告赔付车辆损失费400000元，分两笔付清，第一笔于2018年12月20日付清200000元，第二笔于2019年1月25日前付清。庭审中，原告自认被告已支付120000元，余款280000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凯应于本判决生效之日起十日内支付原告张洪伟车辆损失费280000元，并支付逾期付款利息21138.44元（暂计算至2020年12月1日，此后的利息以280000元为基数，按年利率3.85%继续计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张洪伟的其他诉讼请求。 如果被告刘凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5824元，减半收取2912元，由被告刘凯负担。 原告张洪伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??赵东东 二〇二一年二月二十四日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初782号 原告：王家龙，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：莫颜励，四川修为律师事务所律师。 被告：王丹，女，1994年4月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告王家龙诉被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王家龙于2021年2月22日以与被告达成一致意见为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告主动申请撤诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家龙撤回起诉。 本案案件受理费2375元，由原告王家龙承担。 审判员 张 玲 二〇二一年二月二十二日 书记员 姚景珽
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初348号 原告：郭东京，农民， 住河南省商丘市睢阳区闫集乡东街村郭庄1号。 委托诉讼代理人：才项闹日，黄南司法局法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：青海省黄南藏族自治州同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰,该公司经理。 原告郭东京诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭东京于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东京撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.5元由原告郭东京负担。 审 判 员 桑杰太 二〇二一年二月二十五日 法官助理 苑 娜 书 记 员 刘延蓉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执233号申请执行人：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。法定代表人：张献军，该支行行长。被执行人李新红，女，汉族，1978年6月29日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人马永生，男，回族，1967年8月19日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人王金辉，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人王新伟，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省开封市尉氏县。被执行人许慧敏，女，回族，1971年4月14日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人杨航，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省开封市尉氏县。被执行人黄国富，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省开封市尉氏县。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人：黄根喜。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村div>法定代表人：王新伟。关于申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人黄国富向申请执行人偿还借款100万元及利息。2.强制被执行人黄国富向申请执行人赔偿律师费4500元。3.被执行人王金辉、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司对判决书第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.案件受理费8937.36元由王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司负担。本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2021年1月26日冻结被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司银行卡账户，上述冻结期限至2022年1月25日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结申请。三、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月25日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年1月25日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王新伟、许慧敏、杨航名下有不动产登记信息。八、本院于2021年1月16日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航名下有公积金登记信息。九、本院于2021年2月25日赴郑州市不动产登记中心轮候查封王金辉名下位于郑州市××区未来路××楼××单元××号（产权证号：07××**）房屋一套；轮候查封李新红名下位于二七区××路××院××单元××号（产权证号：15××**）房屋一套。查封期限三年，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不利后果。十、本院于2021年2月25日赴郑州市车管所轮候查封被执行人杨航所有的豫Ａ×××**；执行人许慧敏所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、执行人马永生所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车六辆，查封期限两年，申请人应于查封到期前十五日内到本院申请续封，否则自行承担不利后果。十一、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十二、本院于2021年2月25日告知申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金辉、黄国富、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、河南中唐元盛能源科技有限公司、郑州芳怡花卉有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年二月二十五日书记员 路 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执825号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：徐志洪，男，1966年1月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐志洪金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执825号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 洋