江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12656号原告：蔡丽萍，女，1988年12月5日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：庆贵田，男，1974年9月28日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告蔡丽萍诉被告庆贵田、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡丽萍及委托诉讼代理人吴燕军，被告庆贵田，被告平安公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安公司在交强险范围内赔偿120700元，超出部分38792.55元在商业险范围内按60%赔偿23275.53元，如仍有不足部分由庆贵田承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费用由庆贵田、平安公司承担。事实及理由：2019年9月4日蔡丽萍驾驶电动自行车在江阴市××巷路××路交叉口地段由东向西斜过路口过程中，车辆右侧与由北向南行驶的庆贵田驾驶苏Ｂ5××**小型轿车左前侧相撞，造成蔡丽萍受伤及车辆损坏的交通事故。经认定蔡丽萍、庆贵田负此次事故的同等责任。苏Ｂ5××**小型轿车登记车主为无锡快乐出行汽车租赁有限公司（以下简称快乐公司），在平安公司投保了交强险和商业险。现蔡丽萍在催要无果的情况具状起诉来院，请求依法支持蔡丽萍的诉讼请求。被告庆贵田辩称，对本次事故发生的经过及责任认定无异议，苏Ｂ5××**小型轿车是庆贵田的，挂靠在快乐公司，车辆在平安公司投保了交强险、商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后其垫付医疗费595.8元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对本次事故发生的经过及责任认定无异议，庆贵田的车辆在他公司投保了交强险、商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后他公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，超出交强险部分他公司愿意按照60%的事故赔偿责任比例来承担。他公司要求在医疗费中扣除10%的非医保费用，诉讼费用、鉴定费用他公司不承担。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年9月4日蔡丽萍驾驶电动自行车在江阴市高巷路与寿山路交叉口地段由东向西斜过路口过程中，车辆右侧与由北向南行驶的庆贵田驾驶苏B5Z7**小型轿车左前侧相撞，造成蔡丽萍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经江阴市公安局交通警察大队于2019年9月14日出具事故认定书，认定蔡丽萍、庆贵田负此次事故的同等责任。苏B5Z7**小型轿车事实车主系庆贵田，庆贵田将苏B5Z7**小型轿车挂靠在快乐公司。庆贵田驾驶的机动车在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔。平安公司辩称对本案伤残等级有异议，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，无法提供证据证明的，应承担举证不能的不利后果。本案中，蔡丽萍提供了具有鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，平安公司虽然不予认可，但并未提出相反证据，故本院对平安公司的辩解依法不予采信。因此次事故，蔡丽萍入院治疗发生医疗费13968.03元，庆贵田垫付595.8元。平安公司在交强险范围内已垫付10000元，本院予以确认。审理中，本院依蔡丽萍的申请委托无锡中诚司法鉴定所对蔡丽萍的伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年9月8日，该所出具鉴定意见如下：蔡丽萍因交通事故构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天、营养期限60天。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费13968.03双方认可13968.03住院伙食补助费50元/天*16天营养费双方认可残疾赔偿金104920.3252460.16元/年*20年*0.1104920.32精神损害抚慰金本院酌定误工费3555元/月*6月护理费80元/天*60天交通费本院酌定车损双方认可合计157088.35151618.35根据道路交通事故人身损害赔偿标准，蔡丽萍的损失为151618.35元，该款由平安公司在交强险责任限额内赔偿120700元，在商业三者险限额内赔偿（151618.35元－120700元）*0.6=18551.01元，扣除平安公司已垫付的10000元，尚应赔偿129251.01元。事发后庆贵田已垫付595.8元，该款作为平安公司的代垫付款，直接在赔偿给蔡丽萍的款项中予以扣除。综上，平安公司应赔偿给蔡丽萍128655.21元，赔偿给庆贵田595.8元。平安公司主张医疗费扣除10%的非医保用药并无相应依据，本院依法不予支持。蔡丽萍支付鉴定费4360元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、蔡丽萍因本起交通事故受伤造成的损失由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120700元，已支付10000元，尚应支付110700元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿18551.01元，合计129251.01元(其中向蔡丽萍赔偿128655.21元，向庆贵田赔偿595.8元)，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回蔡丽萍的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取649元，鉴定费4360元，合计5009元（蔡丽萍已预交），由蔡丽萍负担174元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4835元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分4835元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  蒋磊君二〇二一年二月十八日书记员  张 颖附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确认赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优秀赔偿精神损害的，人民法院应予支持。