杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9033号 原告：张惠明，男，1961年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师，特别授权代理。 被告：蔡军杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王昌梅，女，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杭州前沿货物快递有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留和路******。 法定代表人：吴国标。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所，住所地杭州市下城区凯喜雅大厦**div> 负责人：韩亮。 委托代理人：沈秋萍，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地台州，住所地台州市三门县海游街道梧桐路**> 负责人：徐世慧。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地蒙城县，住所地蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧 负责人：王甲顺。 原告张惠明与被告蔡军杰、王昌梅、杭州前沿货物快递有限公司（以下简称“前沿公司”）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称“都邦保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张惠明委托代理人王国锋到庭参加诉讼，被告都邦保险公司、人寿保险公司未到庭，提交书面答辩意见，被告蔡军杰、王昌梅、前沿公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张惠明诉讼请求为：1、请求依法判令被告蔡军杰、王昌梅赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失费元；以鉴定结果为准，暂估价贰万元；2、请求依法判令被告前沿公司就第一项诉讼请求承担连带责任；3、请求依法判令被告都邦保险公司就第一项诉讼请求在交强险赔偿限额内优先赔付；4、请求依法判令被告人民保险公司、人寿保险公司就第一项诉讼请求在各自交强险无责任赔偿限额内优先赔付。后变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告蔡军杰、王昌梅赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失费66500元及鉴定费5000元，合计71500元；2、请求依法判令被告前沿公司就第一项诉讼请求承担连带责任；3、请求依法判令被告都邦保险公司就第一项诉讼请求在交强险赔偿限额内优先赔付；4、请求依法判令被告人民保险公司、人寿保险公司就第一项诉讼请求在各自交强险无责任赔偿限额内优先赔付。 事实与理由：2018年10月4日18时33分许，在Ｇ2501杭州绕城高速西向东42公里400米附近路段，因前方路堵，白敬枫驾驶的皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车／湘Ｅ××××挂号重型低平板半挂车，郑灵军驾驶的浙Ｊ7××××号大型普通客车，燕少林驾驶的湘ＭＦ××××号小型轿车依次减速停车，被告蔡军杰驾驶浙ＡＮ××××号轻型厢式货车由西向东行驶至此时，与燕少林驾驶的湘ＭＦ××××号小型轿车追尾相撞，致使湘ＭＦ××××号小型轿车车头与郑灵军驾驶的浙Ｊ7××××号大型普通客车车尾相撞，被撞后的浙Ｊ7××××号大型普通客车车头又与白敬枫驾驶的皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车／湘Ｅ××××挂号重型低平板半挂车车尾相撞，造成原告车辆报废的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定被告蔡军杰负事故全部责任。事故发生后，湘ＭＦ××××号小型轿车至今未定损。另查明，浙ＡＮ××××轻型厢式货车实际车主为被告王昌梅，并挂靠在被告前沿公司处，事故发生时该车在被告都邦保险公司处购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔率险。事故发生时浙Ｊ7××××号大型普通客车在被告人民保险公司处购买了交强险，皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车／湘Ｅ××××挂号重型低平板半挂车在被告人寿保险公司处购买了交强险。 被告都邦保险公司辩称，我司对于事故真实性无异议，浙ＡＮ××××车辆在我司投保交强险、商业险第三者责任险，并投保不计免赔，出险时在承保期限内。对于原告提供的证据三性均无异议。本次事故多次开庭判决，我司商业险已赔偿完，交强险预留剩余500元，赔偿回单已附，（因系统原因，交强险预留无法操作，故预留在商业险内）。请求法院判决。综上所述，请法院充分考虑答辩人意见，依法驳回原告不合理的诉请请求。 被告人寿保险公司辩称，一、因肇事车辆皖Ｓ2××××号车驾驶员白敬枫事故发生时系准驾车型不符，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故因原告主张的系三者的财产损失，故我司依法不具有交强险垫付的义务，不应当承担任何赔偿责任。二、另本案答辩人承保的车辆皖Ｓ2××××号车不承担本次事故的责任，故我司最多在交强险无责限额范围内承担财产损失100元，但因结合现阶段的保险实践由全责方在保险限额内代赔，故原告主张的损失我司不承担赔偿，综合以上请法庭在依法驳回原告对答辩人的诉讼。三、根据保险合同约定，且参照相关的司法判例，本案的诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定：2018年10月4日18时33分许，在Ｇ2501杭州绕城高速西向东42公里400米附近路段，因前方路堵，白敬枫驾驶的皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车／湘Ｅ××××挂号重型低平板半挂车，郑灵军驾驶的浙Ｊ7××××号大型普通客车，燕少林驾驶的湘ＭＦ××××号小型轿车依次减速停车，被告蔡军杰驾驶浙ＡＮ××××号轻型厢式货车由西向东行驶至此时，与燕少林驾驶的湘ＭＦ××××号小型轿车追尾相撞，致使湘ＭＦ××××号小型轿车车头与郑灵军驾驶的浙Ｊ7××××号大型普通客车车尾相撞，被撞后浙Ｊ7××××号大型普通客车车头又与白敬枫驾驶的皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车／湘Ｅ××××挂号重型低平板半挂车车尾相撞，造成湘ＭＦ××××号小型轿车乘员谢正慧受伤经杭州市萧山区第一人民医院抢救无效于当日死亡，燕少林及湘ＭＦ××××号小型轿车乘员燕子忠、胡玉侠、燕筱筱、顾俊熙受伤，浙Ｊ7××××号大型普通客车乘员何才清、黄芬飞、张茶女受伤，四辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。上述事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定蔡军杰存在未注意观察前方道路情况、未确保安全，且驾驶货车载物超过核定载质量30%以上（核载1495千克，实载5850千克，超载率291.3%）的交通违法行为，承担事故的全部责任，白敬枫、燕少林、郑灵军、谢正慧、燕子忠、胡玉侠、燕筱筱、顾俊熙、何才清、黄芬飞、张茶女无责任。 湘ＭＦ××××号车辆所有人为原告张慧明，本案审理过冲中，经原告张惠明申请，本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对湘ＭＦ××××号车辆进行车辆损失鉴定，2020年9月30日，泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具公估报告，公估结论为：湘ＭＦ××××号车辆的损失金额为66500元。产生鉴定费用5000元。 浙ＡＮ××××轻型厢式货车实际车主为被告王昌梅，被告王昌梅就该车与被告前沿公司签订挂靠协议书。该车在被告都邦保险公司投保有交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。机动车综合商业保险条款第二十七条（二）规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告都邦保险公司已就本次事故在交强险财产限额、商业三者险额度均已用完。被告蔡军杰系被告王昌梅雇佣，发生事故时被告蔡军杰正在从事雇佣活动。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告蔡军杰负事故全部责任，故被告蔡军杰对原告张惠明的损失承担赔偿责任，浙ＡＮ××××号轻型厢式货车实际车主为被告王昌梅，被告蔡军杰系其雇佣的驾驶员，故被告蔡军杰的赔偿责任由被告王昌梅承担。被告前沿公司作为浙ＡＮ××××号轻型厢式货车的挂靠单位应对被告王昌梅的赔偿责任承担连带责任。故原告张慧明的财产损失71500元，由被告人寿保险公司、人民保险公司在交强险财产损失无责限额内各赔付100元。因被告都邦保险交强险及商业险额度已用完，故剩余损失71300元由被告王昌梅赔偿，被告前沿公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张惠明100元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张惠明100元； 三、被告王昌梅于本判决生效后十日内赔偿原告张惠明损失71300元，被告杭州前沿货物快递有限公司承担连带责任； 四、驳回原告张惠明其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取794元，由被告王昌梅负担，被告杭州前沿货物快递有限公司承担连带责任。 原告张惠明于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告王昌梅、杭州前沿货物快递有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年二月十九日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲