连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5919号原告：顾绍金，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。被告：徐金成，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：全玉平，女，1971年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**，统一社会信用代码913207007796523945。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊、韦庆乐，该公司职工。原告顾绍金与被告徐金成、全玉平、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告顾绍金及其委托诉讼代理人王浩、被告徐金成的委托诉讼代理人相入亮、被告全玉平、被告华安财险连云港支公司委托诉讼代理人韦庆乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾绍金的诉讼请求为：判决被告赔偿原告医药费1457元、车损12300元、评估费500元，共计14257元，诉讼费由被告承担。被告徐金成辩称，原告起诉的损失数额过高。答辩人车辆在被告华安财险连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），请求依法处理。被告全玉平辩称，要求依法处理。被告华安财险连云港支公司辩称，答辩人同意在交强险限额内依法赔偿。本院经审理确认以下事实：一、2020年3月15日12时35分许，被告徐金成驾驶鲁Ｑ×××**小型面包车沿402省道由东往西行驶至9KM+300M处，与被告全玉平驾驶电动自行车由北往南行驶相撞，后鲁Ｑ×××**车辆行驶至路南边，与原告顾绍金驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车载李某2、李某1珍由西往东行驶相撞，造成被告徐金成、全玉平、原告顾绍金及李某2、李某1珍受伤、三车不同程度受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120200000067号道路交通事故认定书，认定：徐金成驾驶机动车上道路行驶判断失误，全玉平驾驶电动自行车上道路行驶横过机动车道未下车推行，徐金成、全玉平承担事故同等责任，顾绍金、李某2、李某1珍无责任。二、原告顾绍金系鲁Ｂ×××**车辆所有人。被告徐金成系鲁Ｑ×××**车辆所有人，已经为该车辆在被告华安财险连云港支公司投保了交强险。另查明，本院在庭审中，向被告全玉平释明可以就其损失向法院起诉参与被告徐金成的鲁Ｑ×××**车辆交强险责任限额的分配。被告全玉平未在指定期限内向本院起诉。在本案审理中，本起交通事故另一伤者李某2已经就其损失向本院起诉。原告顾绍金确认将鲁Ｑ×××**车辆交强险限额优先用于赔偿李某2的损失。当事人存在争议的问题为：原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院审核认定如下：1.根据原告顾绍金提交的证据，原告顾绍金在发生交通事故后进行门诊检查治疗共产生医疗费1457.67元，本院予以确认。2.受原告委托，江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司出具车辆鉴定评估报告，结论为鲁Ｂ×××**车辆案发基准日鉴定评估价值9100元，事故损失市场价格12300元，参考事故前市场价值，该车辆维修价值超出车身总值，建议按报废处理。后经本院核实，江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司出具书面说明一份，内容为：评估结论中案发基准日鉴定评估价值9100元系标的车辆鉴定基准日的实际价值，按照地方报废政策扣除整车残值220元，标的车辆鉴定基准日的整车净价值为8880元；标的车辆损失维修价值为12300元。故本院对原告主张的车辆损失按照事故发生时整车净价值8880元处理。3.评估费500元，系原告为确定损失支出的必要的合理的费用，本院予以支持。以上合计原告的损失为10837.67元。被告华安财险连云港支公司作为鲁Ｑ×××**车辆交强险保险人，应当在交强险财产损失限额内先行赔偿原告损失2000元。原告超出交强险责任限额的损失8837.67元，根据事故当事人的过错程度，被告徐金成应当承担60%即5302.6元，被告全玉平应当承担40%即3535.07元。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告顾绍金损失2000元；二、被告徐金成于本判决生效之日起二十日内赔偿原告顾绍金损失5302.6元；三、被告全玉平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告顾绍金损失3535.07元；如果被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、徐金成、全玉平未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告徐金成承担172元，被告全玉平承担82元（原告已经预缴，被告徐金成、全玉平应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。原告顾绍金确认其案款支付账户为：开户银行中国建设银行赣榆文化路分理处，账号62×××37。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年二月二十日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【四】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。