wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终814号上诉人（原审原告）：朱道明，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：冯从国，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。被上诉人（原审被告）：李金波，男，1990年7月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。上诉人朱道明因与被上诉人冯从国、李金波租赁合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱道明称与二被上诉人达成和解，并于2020年12月21日向我院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，朱道明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱道明撤回上诉。二审案件受理费2332元，减半收取1166元，由上诉人朱道明负担。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月二十日书记员 王            硕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执371号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人靳小柱为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳小柱于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22540.15元。二、负担执行费238元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2667号上诉人（原审被告）:沈阳市金怪剪美发厅，住所地沈阳市和平区南五经街**。经营者：应贵东。被上诉人（原审原告）:刘朋，男，1995年9月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上诉人沈阳市金怪剪美发厅因与被上诉人刘朋劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11600号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案，沈阳市金怪剪美发厅向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳市金怪剪美发厅在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈阳市金怪剪美发厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳市金怪剪美发厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年二月二十二日法官助理杨多多书记员石双
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执231号之一 申请执行人：高前银，男，1965年11月出生，汉族。 被执行人：魏士平，男，1967年6月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人高前银与被执行人魏士平的劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。在执行过程中，2021年1月14日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。1月13日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。2月24日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月二十四日 书记员 何 龙
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执91号 余文娟: 本院执行的申请余文娟追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民初20号原告：蔡彩虹，女，1971年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。统一社会信用代码：914203001787606219。法定代表人：张永法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏、聂慕婧，湖北山河律师事务所律师。原告蔡彩虹与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告蔡彩虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司向原告蔡彩虹支付解除劳动合同补偿金13000元、加班工资49602元，合计62602元；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。因其提起的为职工破产债权确认纠纷诉讼，本案审理过程中，原告蔡彩虹变更诉讼请求为：1.确认原告蔡彩虹对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司享有的职工债权数额为62602元（双方协议中已支付的72131.45元除外）；2.本案诉讼费用由被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司承担。事实与理由：1991年12月，原告入职被告公司，被告为原告缴纳基本养老、医疗、工伤、失业及生育保险。因被告经营不善，2020年7月10日，湖北天麟房地产开发有限公司申请对被告破产清算，目前已进入破产程序，十堰市中级人民法院指定湖北山河律师事务所担任临时管理人。管理人对被告所欠原告的职工债权调查后公示，原告以债权清单中经济补偿金计算标准错误，未计算加班工资为由书面向管理人提出异议，但管理人拒不更正，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，经济补偿金应根据《工资支付暂行规定》第六条规定以原告签字确认的工资清单数额计算。关于加班费，原告确实经常加班，公司职工都有加班经历，原告提交的考勤记录也可以证实。综上，原告认为管理人对事实认定有错误，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定提起诉讼。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司辩称：1.原告蔡彩虹的诉讼请求没有事实和法律根据，2020年10月13日，原、被告签订《劳动关系终止协议》，约定：协议签订之日解除双方之间劳动关系，双方之间任何争议均因本协议的签订而获得全部解决。被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司支付共计72131.45元离职补偿金。该离职金清偿了被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司可能应当向原告蔡彩虹支付的，因双方建立、履行、解除劳动合同而产生的或与其有关的所有款项、补偿和赔偿，包括但不限于工资、加班费、奖金、补贴、带薪假期、经济补偿金和赔偿金、社会保险、住房公积金、福利待遇、业务开支报销和其他一切款项。双方明确，该款项支付后被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司不再对原告蔡彩虹负有任何义务。该协议由原告蔡彩虹提出签署，双方均已咨询过专业人士，完全理解本协议内容，自愿对自己的权利义务作出处分，无胁迫和欺诈的情况发生。原告蔡彩虹签字确认该协议，并领取合理合法的离职金共计72131.45元，表明双方的权利义务随之终止，双方就解除劳动合同达成终局性解决方案，自协议签订之日起，双方均不得以任何理由在任何时间向对方主张有关劳动争议的任何诉求。根据相关司法解释规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定有效。”协议中明确协议签订时不存在欺诈胁迫的情形，原告蔡彩虹也签字确认，该协议合法有效且已实际履行，原告蔡彩虹的诉讼请求没有法律依据。2.原告蔡彩虹主张给付各项费用没有依据。原告蔡彩虹诉讼请求不属于职工破产债权范围。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金属于职工破产债权。原告蔡彩虹主张的加班工资、未休公休假工资、保险金各项诉求不属于上述职工破产债权范围。综上，被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司在预重整程序中依法解除与原告蔡彩虹的劳动关系，且已支付经济补偿金及欠发工资，应驳回原告蔡彩虹的诉讼请求。本院审理过程中查明，2020年8月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申21号决定书载明：“2020年7月10日，本院执行局将申请执行人湖北天麟房地产开发有限公司申请对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司强制执行一案移送破产审查，现本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，指定湖北山河律师事务所担任湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人”。2020年10月13日，原告蔡彩虹与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司签订《劳动关系终止协议》，协议约定签订之日终止双方之间劳动关系，同时约定了离职金等内容。2020年10月30日，（2020）鄂03破申21号决定书载明的临时管理人作出《关于公布湖北省十堰市五堰商场股份有限公司最终复核职工债权表的公告》，原告蔡彩虹提出异议，临时管理人审核后认为异议不成立，作出《关于蔡彩虹经济补偿金及应补发工资的情况说明》告知原告蔡彩虹若有异议向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。上述法律规定的关于破产案件衍生诉讼专属管辖及破产债权确认纠纷处理程序，是在人民法院受理破产申请以后的处理规范。但本院作出的（2020）鄂03破申21号决定书载明，本院拟在破产审查期间对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并未裁定受理破产申请，故原告蔡彩虹因加班工资、经济补偿金等与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司发生争议，暂不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖，对原告蔡彩虹的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡彩虹的起诉。案件受理费10元，退还原告蔡彩虹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杜  语审判员 黄  明审判员 代  欢二〇二一年二月五日书记员 武杨卉子
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢479号申请人：濮阳市方正新型建材有限公司，地址：河南省濮阳市濮阳县子岸乡梨子园村，法定代表人：胜志彬。委托诉讼代理人：田德威，男，该公司员工。被执行人：孙中新，男，1970年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行濮阳市方正新型建材有限公司与孙中新借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙中新于判决生效后十日内支付给原告濮阳市方正新型建材有限公司货款30440元及利息。因被执行人孙中新未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人濮阳市方正新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孙中新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人孙中新名下无车辆登记信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙中新的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孙中新纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙中新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年二月二十二日书记员 梁琦晨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执111号 申请执行人：江玲，女，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：建德国大置业有限公司，住所地浙江省建德市更楼街道办事处行政大楼内。 法定代表人：唐丽仙，总经理。 被执行人：吴飞星，男，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人江玲与被执行人建德国大置业有限公司、吴飞星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初2032号民事调解书，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方当事人于2021年2月4日就本案执行款达成执行和解协议。协议约定如下：被执行人于2021年8月30日前支付申请执行人借款本金100万元，申请执行人放弃本案违约金及利息；若被执行人在2021年8月30日前未足额履行借款本金100万元，申请执行人可按照原生效法律文书就未履行部分一并向人民法院申请强制执行。因和解协议需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年二月二十五日 书记员  方浩权
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执333号申请执行人：王茹胜，男，汉族，1972年6月6日出生，39岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人王茹胜与被执行人蛟河市星博煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初3111号民事判决书，判决主文如下：被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即给付原告王茹胜工伤赔偿款45000元。案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费575元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0625刑初27号公诉机关云南省永善县人民检察院被告人卢超，男，1991年10月4日出生，彝族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。2011年9月13日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月；2012年11月2日，因犯抢劫罪、强奸罪，被四川省雷波县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2019年10月25日，因犯盗窃罪，被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年3月5日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月30日，被永善县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人卢超犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人卢超自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人卢超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月26日13时许，被告人卢超在永善县溪洛渡小学职工住宿区孙碧乾家借钱被拒后，到该住宿区2栋1单元301室张某家敲门，发现张某家中无人且房门未锁，便进入张某家卧室将放置于床头的白色安卓手机充电器和五张银行卡（两张云南农村信用社银行卡、两张中国工商银行银行卡、一张中国农业银行银行卡）盗走。被告人卢超从卧室走出客厅时被屋内的张某发现。张某将卢超带到门卫室并报警，随后，卢超被民警传唤至溪洛渡派出所。现已将赃物追回发还失主。针对上述查明事实，被告人卢超在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、抓获经过说明、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、发还清单，被害人张某陈述，现场勘验笔录及照片，被告人卢超的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人卢超以非法占有为目的，进入他人住所盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢超曾因犯盗窃罪，被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。庭审中，被告人卢超自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人卢超判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元恰当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五第一款之规定，判决如下：被告人卢超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（罚金限本判决生效即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇二一年二月四日法官助理刘成琳书记员钟兴琴
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初303号 原告：丁家友，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告:安徽华睿水利建设有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园,统一社会信用代码91341102590187177P。 法定代表人:黄春玲,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。 本院在审理原告丁家友与被告安徽华睿水利建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告丁家友于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁家友撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁家友负担。 审判员 黄 路 英 二〇二一年二月二十六日 书记员 桑妮（兼）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初1804号 原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。 法定代表人：王英臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛永，男，该公司员工。 被告：沈阳五爱喜道服装商行，，地址：沈阳市五爱小商品批发市场服装城精品3054A 法定代表人：姚玉林。 被告：姚玉林，男，1965年2月10日出生，住址沈阳市大**。 被告：姚瑶，女，1958年11月29日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告沈阳恒信融资担保有限公司诉被告沈阳五爱喜道服装商行、姚玉林、姚瑶追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告沈阳恒信融资担保有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李振国 二〇二一年二月十五日 法官助理 蔡 爽 书 记 员 李丹宁
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执326号之四 被执行人：肖乐广，男，汉族，1983年12月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖乐广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖乐广在中国工商银行23×××43账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4497号 上诉人（原审被告）：金华海润置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦（**）**。 法定代表人：施晓波，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：金明水，男，1984年12月5日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 原审被告：徐卫平，男，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人金华海润置业有限公司因与被上诉人金明水、原审被告徐卫平劳务合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初3224号民事判决； 二、本案发回浙江省金华市婺城区人民法院重审。 上诉人金华海润置业有限公司预交的二审案件受理费670元予以退回。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年二月二十六日 代书记员  曹 慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执717号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路******。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：张晓明，男，汉族，住山东省邹城市。被执行人：周国栋，男，汉族，住辽宁省丹东市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与张晓明、周国栋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张晓明、周国栋支付租金101,296.29元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张晓明、周国栋名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人张晓明名下有号牌为鲁AXXX**的车辆、被执行人周国栋名下有号牌为鲁AXXX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执57号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，法人代表：王晓民，地址，新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：田文革，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行田文革借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初442号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告田文革自本判决生效之日起十日内返还原告新乡县农村信用合作联社借款49460元并支付利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行长期下落不明，申请人无法提供有效地址，无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执57号案件本次执行程序。被执行人田文革负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年二月三日书记员 王凯轩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢240号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张琼，女，1990年06月28日生，彝族，户籍地云南省玉溪市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张琼信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25024号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张琼向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计423,468.25元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人张琼财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款539.61元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额539.61元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保99号申请人：许红卫，男，1975年8月7日出生，汉族，住山东省陵县。委托代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：山东亿佳运输有限公司，住所地济南市济阳区崔寨G220线西、新街路南。法定代表人：李涛，执行董事。申请人许红卫与被申请人山东亿佳运输有限公司运输合同纠纷非诉财产保全一案，许红卫于2021年2月5日向本院提出申请，申请冻结被申请人山东亿佳运输有限公司名下银行存款4万元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人许红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东亿佳运输有限公司名下银行存款人民币4万元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费420元，由申请人许红卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终83号上诉人（原审被告）：徐朝红，男，1968年7月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：吴炳权，男，1966年10月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：沈阳天安科技园开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。法定代表人：张云。被上诉人（原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**/div>法定代表人：张凤文。上诉人徐朝红因与被上诉人吴炳权、沈阳天安科技园开发有限公司（以下简称“天安公司”）、辽宁金帝第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6959号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐朝红上诉请求：请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为一审裁定驳回上诉人请求依据不足，本案属于劳务纠纷案件，根据法律规定和相关案由规定，由被告住所地即申请人住所地法院管辖。本案被告天安公司与本案没有实质关联，不应当成为本案适格被告。原审原告是因为想在沈北法院选择立案，因此才列为被告。综上，上诉人认为本案应当依法移送辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人吴炳权、天安公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人天安公司作为原审被告之一，其住所地位于沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初354号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]203号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月起，被告人王某某通过微信等聊天软件组建聊天群，在群内聚集赌徒使用“明星麻将”APP以网上麻将的方式进行赌博，其作为“明星麻将”APP的代理以低价购得用于兑换房卡的“钻石”，赌徒张玉桂、管玲玲、宋魏、阙吴婷等人使用王某某提供的“钻石”进入“明星麻将”APP房间进行赌博，每局向王某某支付一定钱款。经鉴定，王某某从中违法所得计人民币44664.99元。2020年1月19日，民警向王某某询问时，王某某主动供述了上述犯罪事实。现王某某已主动退出违法所得。公诉机关认为王某某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处王某某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案违法所得及犯罪工具，予以没收。被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二一年二月八日法官助理 初德元书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条­犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执359号 李传宝、费县发庆板材厂： 申请执行人李传宝与被执行人费县发庆板材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初5601号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人费县发庆板材厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传宝于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人费县发庆板材厂将义务向申请执行人全部履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人费县发庆板材厂已将本院（2020）鲁1325民初5601号民事判决书确定的清偿申请执行人李传宝经济损失的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人费县发庆板材厂已将本院（2020）鲁1325民初5601号民事判决书确定的清偿申请执行人李传宝经济损失的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3124号之二申请执行人：施红军，男，1971年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵明，男，1966年1月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：新日源建设集团有限公司，统一社会信用代码91320282250454259E，住所地宜兴市。法定代表人：吴伯民。被执行人：丹阳国信嘉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181061872945E，住所地丹阳市。法定代表人：杨晓晖。施红军与邵明、新日源建设集团有限公司、丹阳国信嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2020年8月18日依法作出的（2020）苏11民终822号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1077167.66元。经查，2020年9月3日，申请执行人施红军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款521252.31元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，被执行人丹阳国信嘉源房地产开发有限公司已履行完毕。本院于2019年7月16日轮候查封了被执行人邵明与案外人蒋芳芳共有的位于无锡市宜兴市××街道××祺××号的房地产[所有权证号：1000137531；土地证号：宜国用（2015）第1131**]，查封期限为三年，自2019年7月16日起至2022年7月15日止。于2020年11月6日轮候查封了被执行人新日源建设集团有限公司登记所有的位于无锡市××××村的房地产[所有权证号：1000120930、1000120931、1000076902、1000076903；土土地证号：宜国用（2012）第146003**，查封期限为三年。自2020年11月6日起至2023年11月5日止。上述房产均为轮候查封，本案无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年2月20日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年2月20日，本院依法作出对被执行人邵明司法拘留15日并罚款3000元的决定，因疫情影响，未能实际实施。2021年2月2日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2020）苏11民终822号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年二月二十二日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执153号本院在执行申请执行人范奇铿与被执行人肖洋买卖合同纠纷一案，申请执行人范奇铿于2021年2月1日向本院申请执行已生效的衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2690号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年2月20日划拨被执行人肖洋银行存款15815元。本案已于2021年2月22日执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2093号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8123.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1744号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：颜军海，男，1970年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告颜军海信用卡纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年7月7日的透支本息，共计40559.12元（其中贷款本金34174.59元、利息6384.53元），并支付自2020年7月8日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月17日，被告颜军海向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为6259××××5381的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年7月7日，被告尚欠透支本金34174.59元、利息6384.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜军海在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金34174.59元，截止2020年7月7日的利息6384.53元，并支付自2020年7月8日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元，由被告颜军海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑侃
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执162号申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部,住辽阳市太子河区旧货大市场**。法定代表人王艳。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人尹立家,男,汉族,1982年2月8日出生,住,住辽阳市文圣区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部与被执行人尹立家买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹立家银行存款37038.5元，或扣留、提取其收入37038.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8631号申请执行人:朱元萍，女，1973年9月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人:王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人朱元萍与被执行人王才苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王才苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱元萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人王才苗向申请执行人朱元萍归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人王才苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王才苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月9日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王才苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人王才苗暂无可供执行的财产，申请执行人朱元萍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8631号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年二月九日书记员  蔡琳斐
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执161号许文军、尤红娟：袁江明、钱文英、邹文珍、袁超、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人许文军、尤红娟与被执行人袁江明、钱文英、邹文珍、袁超、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，许文军、尤红娟向本院申请执行的(2020)苏0507民初3791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日zdqz
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执375号 潘玉凤、林庆森、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人潘玉凤、林庆森与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月22日扣划被执行人的银行账户内存款28312元（含逾期办证违约金27668元，案件受理费324元，执行费320元）至本案子账户，退款27992元给申请执行人，将本案执行费320元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执826号 刘小容： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终384号判决书，于2021年1月13日立案受理刘小容申请执行杨媚寒房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人杨媚寒已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初511号之一 原告：沧州图泰机柜有限公司，住所地：青县马厂镇经济开发区合作路**，统一社会信用代码证号：91130922MA07WKTW9L。 法定代表人：宋海洋，该公司经理。 被告：浙江卓锐科技股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道七贤桥村（**）**，统一社会信用代码证号：91330100788279691M。 法定代表人：宋夫华，该公司总经理。 沧州图泰机柜有限公司与浙江卓锐科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沧州图泰机柜有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州图泰机柜有限公司撤诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告沧州图泰机柜有限公司负担。 2 审判员 孙 泓 二〇二一年二月二十三日 书记员 张彧玮
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初194号原告：李文君，男，汉族，1962年10月23日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李文君诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告李文君于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文君撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文君撤诉。案件受理费25.00元，由原告李文君负担。审判员  邢明武二〇二一年二月二十二日书记员  李海霞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初938号原告：管学稳，男，1972年8月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：叶**，男，1986年11月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告管学稳与被告叶**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，在审理过程中，原告管学稳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶**的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管学稳撤回起诉。案件受理费减半收取计1,913元，由原告管学稳负担。审判员  易举二〇二一年二月二十二日法官助理范秋霞书记员封舟孝
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执207号被执行人：郑红军,男,1976年7月14日出生于河南省,汉族,文盲,无职业,在津无固定住址，户籍地:河南省社旗县。本院于2021年1月12日立案执行被执行人郑红军罚金一案，被执行人应执行标的为3000元，目前执行到位0元。2021年1月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月18日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年2月3日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：被执行人名下无银行、证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年二月二十六日书记员 马 莉
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢61号申请执行人：青岛南冈混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西山村南。法定代表人金南温，职务董事长。被执行人：胡宝杰，男，1963年10月18日出生，汉族，住青岛市李沧区玉清宫路**，公民身份证号码3702211963********。申请人青岛南冈混凝土有限公司与被执行人胡宝杰不当得利纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2004）李民初字第1860号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案的执行标的为人民币65000元。被执行人已将案款65000元交到法院并已发还申请执行人。申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。执行费910元由被执行人承担。鉴于此，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘明好二〇二一年二月二十日法官助理杨美生书记员杨泽民
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保7号 双方当事人: 申请人崔庆良向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804民初113号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年2月3日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年二月八日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1631号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地：舟山市定海区解放西路**。 负责人：杨芳，总经理。 委托代理人（特别授权）：傅苗康。 被执行人梅新才，男，汉族，1975年11月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司与被执行人梅新才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）浙0903民初1207号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人梅新才向申请执行人赔付58861.95元及利息，案件受理费636元，执行费782元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人梅新才有车牌号为浙ＬＷ××××福田牌汽车一辆，被执行人无其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境；四、依法查封被执行人梅新才名下车牌号为浙ＬＷ××××福田牌汽车一辆，因车辆去向不明暂无法处置；五、因被执行人梅新才拒不申报财产，本院决定对梅新才罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的赔付款58861.95元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人梅新才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1631号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 沈润杰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执33号申请执行人：周国秀，女，1973年7月19日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：临江市华瑞木材加工有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：张志忠，系经理。本院在执行申请执行人周国秀与被执行人临江市华瑞木材加工有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周国秀依据（2020）吉0681民初1188号民事调解书向本院申请执行，案号为（2021）吉0681执33号。本院另查明，申请执行人王国芬于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执36号、申请执行人张蕾于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执35号、申请执行人高桂英于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执34号、申请执行人朱延发于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执38号、申请执行人孙宪臣于2021年1月27日向我院申请执行临江市华瑞木材加工有限公司，案号为（2021）吉0681执37号、因为被执行人均为临江市华瑞木材加工有限公司，为便于案件执行，将（2021）吉0681执34号、（2021）吉0681执35号、（2021）吉0681执36号、（2021）吉0681执37号、（2021）吉0681执38号案件与（2021）吉0681执33号案件合并执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执34号、（2021）吉0681执35号、（2021）吉0681执36号、（2021）吉0681执37号、（2021）吉0681执38号案件合并至（2021）吉0681执33号案件中执行。二、终结（2021）吉0681执34号、（2021）吉0681执35号、（2021）吉0681执36号、（2021）吉0681执37号、（2021）吉0681执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年二月二十二日书记员 于 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7990号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈中展。委托诉讼代理人：丁承惠，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安市老张集中心小学。住所地：江苏省淮安市淮阴区老张集乡张集村。法定代表人：张柏林，该校校长。委托诉讼代理人：时洪生，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。再审申请人陈中展因与被申请人淮安市老张集中心小学（以下简称老张集小学）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈中展申请再审称：（一）2016年7月12日《执行和解协议》是针对（2015）淮民初字第02346号民事判决所涉的质保金作出的约定，并不涉及本案中的50%质保金。（二）陈中展在《工程结算审定单》签署“信联公司破产，我方认可审计结果，责任由本人承担”字样，是代表江苏信联建设工程有限公司对审计结果的确认，并不是同意将审计结果变更为工程结算价款，二审法院对《工程结算审定单》认定错误，且本案亦只是针对剩余50%质保金主张权利，并不涉及工程价款按照合同价还是审计价确定的问题。综上，请求再审本案。本院经审查认为，关于《工程结算审定单》是否可以作为认定双方结算款的依据问题。陈中展以江苏信联建设工程有限公司名义承建案涉工程，陈中展认为是代表江苏信联建设工程有限公司名义对审计结果的确认，但其还注明“责任由本人承担”，并未写明责任由江苏信联建设工程有限公司承担，从字面内容来看，其签字内容应当理解为责任由陈中展本人而非江苏信联建设工程有限公司承担，其委托诉讼代理人在二审中解释，因江苏信联建设工程有限公司破产，不签字（认可）就会把款项支付给江苏信联建设工程有限公司破产，现淮安市淮阴区教育局在《工程结算审定单》盖章处也备注“我方认可陈中展为实际承包人”，故二审法院综合本案情况认定陈中展同意以审计结论作为案涉工程的结算价款，并无不当。虽然案涉工程款及质保金中的50%已经由法院在前案中判决老张集小学给付，但当时案涉工程尚未出具审计结果，现审计结果已经确定，陈中展也签字认可审计结果，双方之间的结算应当依据审计结果进行调整，故二审法院调整相关数额后在老张集小学尚未支付的质保金中予以扣减，处理结果亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈中展的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年二月二十二日书记员  徐 瑾
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4274号之一 申请执行人:邢龙超，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：金迪，男，1977年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院于2020年10月19日受理申请执行人邢龙超与被执行人金迪建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的为26448.55元、诉讼费473元、执行费297元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位9230元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二一年二月十八日 书记员  陈**云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12830号原告：苗青燕，女，1997年6月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王一凡，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店市鼎信物业管理有限公司。住所地：驻马店市雪松路**。法定代表人李俊威，经理。委托诉讼代理人张转，河南华珠律师事务所律师。原告苗青燕诉被告驻马店市鼎信物业管理有限公司（以下简称鼎信物业公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苗青燕的委托诉讼代理人王一凡，被告鼎信物业公司的委托诉讼代理人张转到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苗青燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费7425元。事实与理由：2020年4月7日凌晨5点左右，原告下夜班回家行走至蓝景公寓小区内5号楼时，因小区内部没有路灯致使原告被堆放的混凝土绊倒摔伤。事发后原告给其同居男友吴永安打电话下楼搀扶，吴永安到现场后用手机拍下了原告摔倒照片，当天早上原告到牙科医院检查治疗，支出医疗费7425元。事发后，原告得知蓝景公寓一直由被告负责管理，被告在小区内不安装路灯，且被告在行人道路堆放混凝土，也没有设立任何警示标志，致使原告受伤存在明显过错，后原告多次向被告索要医疗费未果而成讼。被告鼎信公司辩称，原告受伤时间、地、地点不明确告向被告索要赔偿没有事实及法律依据；蓝景公寓小区内部均设置有路灯，原告诉称被告未设置路灯与事实不符；鼎信物业公司未实施任何侵权行为，不存在违反物业服务合同义务的情形；原告是完全民事行为能力人，对自己的人身安全具有自我保护的能力，原告疏于对自身安全的注意，不慎摔倒存在过错，应自行承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告苗青燕开始租住位于驻马店市蓝景公寓家属院5号楼东单元5楼东户住房，月租金1500元。2020年4月7日早上5点下班骑电动车行至蓝景公寓小区内5号楼时，被堆放在楼下的修理下水道挖出的杂物绊倒受伤。修理下水道挖出的杂物，周边未设立警示标志。原告受伤当日前往驻马店市开发区啄木鸟口腔门诊部就诊，经诊断为“1、牙外伤；2、21冠折露髓；3、22牙完全脱位；4、颌面部软组织外伤”，支出医疗费1127元。2020年10月18日，原告为修复牙齿前往驻马店啄木鸟复兴路口腔门诊部继续治疗，支出医疗费6298元。以上，原告共支出医疗费7425元。诉讼过程中，原告提交其同居男友吴永安与被告鼎信物业公司工作人员的通话录音显示，被告对原告受伤的事实予以认可，但就赔偿事宜未能协商一致。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。本案中，被告鼎信物业公司系蓝景公寓小区的物业管理人，对小区负有管理义务，该小区因修理下水道挖出的杂物未及时清理，堆放在通行的小区内道路上，致使原告绊倒受伤，被告鼎信物业公司应承担相应的赔偿责任。同时，原告疏于对自身安全的注意，不慎摔倒亦存在过错，亦应承担相应的责任。结合案情，本院酌定被鼎信物业公司承担70%的赔偿责任。原告因受伤支出的医疗费按实际支出7425元认定，该款由被告承担70%的赔偿责任，计算为5197.5元（7425元×70%）。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市鼎信物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿原告苗青燕医疗费5197.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二一年二月三日书记员  杜若飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3320号之一申请执行人：崔连娣，女，1950年7月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘凤来，女，1955年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人崔连娣与被执行人刘凤来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初6289号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下有退休金账户，本院已予以冻结，除此外未查询到其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，依法列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年二月二十六日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督41号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：钟坚，男，1966年4月3日出生，汉族，住广，住广西梧州市长洲区div> 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人钟坚申请支付令一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年1月25日发出（2021）桂0405民督41号支付令，限令被申请人钟坚应当自收到该支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人钟坚，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督41号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二一年二月八日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初776号 原告：张复友，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：方旭荣（系张复友之妻），女，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：江玉平，男，1956年5月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告张复友、方旭荣与被告江玉平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张复友、方旭荣于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张复友、方旭荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张复友、方旭荣撤诉。 案件受理费1229元，减半收取614.5元，由张复友、方旭荣负担。 审判员  毕晓山 二〇二一年二月二十三日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执401号徐梦影：你与通榆县玖玖传媒有限公司劳动仲裁一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执401号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十六日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终402号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口。法定代表人：刘红艳，该公司经理。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作分公司）因与被上诉人武陟县宏远汽车运输有限公司（以下简称宏远公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险焦作分公司上诉请求：1、请撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4664号民事判决书第一项判决，并改判上诉人不承担给付责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、《中华人民共和国道路运输条例》禁止无从业资格证的驾驶员驾驶道路运输经营车辆。根据《道路运输条例》第22条和64条之规定，从事货物经营的驾驶人员，应当“经社区的实际道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）”，即应当通过从业资格证考试，否则“由县级以上道路运输管理机构责令改正，处200元以上2000元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此，上诉人认为行政法规禁止未取得从业资格证的驾驶员驾驶货运车辆，保险条款将该情形援引为免责情形，应负法定提示义务，而非明确说明义务。二、上诉人已向被上诉人尽到法定提示义务，免赔约定有效，根据保险合同约定，不承担保险责任。1、根据《道路运输条例》第2条规定，被上诉人从事道路运输经营业务，应当遵守本条例，应当知道自己应雇佣具有从业资格证的驾驶员。2、从投保单来看，上诉人已经将保险条款交予被上诉人，被上诉人盖章确认。3、涉案保险条款系由保险行业协会制定，并经原保监会备案和批准使用，条款中的免赔情形通过加黑加粗的方式作出了显著区别于其他一般性条款的标识。根据保险法司法解释二之规定，上诉人已经尽到法定提示义务。综上，上诉人不应承担赔偿责任，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。宏远公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人并没有收到上诉人的免赔条款，也没有收到该免赔事由的告知，请求依法驳回上诉人的上诉请求。宏远公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即赔偿原告车损、鉴定费、施救费共计104900元；2、本案一切费用由被告承担。一审法院认定事实：原告宏远公司就其登记所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车向被告申请投保机动车损失保险、第三者责任险等含不计免赔特约险种，保险期间自2017年9月24日0时至2018年9月23日24时止，机动车损失险保险限额为106260元，投保的第三者责任保险限额为1000000元。2019年9月14日，原告司机赵海鹏驾驶半挂货车，前往山西省接货，途径河南省武陟县谢旗营镇程封村南口时，因躲避迎面车辆，致使车辆撞上路边树木起火受损。事故发生后，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车经法院委托鉴定车损为100400元（豫Ｈ×××**车损为104400元，残值为4000元），支付鉴定费3000元。一审法院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告宏远公司登记所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车损失险并不计免赔特约等险种，双方存在保险合同关系，保险合同系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，受法律保护。本次事故因碰撞树木后引起车辆着火造成车损，被告应在机动车损失险范围内履行理赔义务。本案中，原告车损经鉴定为100400元，属于保险的赔付范围，故对原告该项诉请，该院予以支持。关于原告主张的相关鉴定费，系原告因交通事故发生后所支出的必要的、合理的费用，该院予以支持。关于被告辩称涉案司机在事故发生时没有有效的从业资格证，根据保险合同约定商业险免赔的意见，被告未提供证据证明在投保时向原告履行了明确提示说明义务，根据法律规定，该免责条款不产生效力，故该抗辩理由不能成立，被告不能以此免除理赔责任。关于原告主张的其他诉讼请求及被告的其他抗辩意见，于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于判决生效后十日内给付原告武陟县宏远汽车运输有限公司保险理赔款103400元；二、驳回原告武陟县宏远汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由武陟县宏远汽车运输有限公司负担34元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担2364元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人应否在商业险限额内免赔的问题。上诉人主张事故发生时案涉车辆驾驶员未取得道路运输从业资格证，依照保险合同中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的约定，该公司在商业险限额内免赔。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路运输条例》中不存在没有从业资格证禁止驾驶营运车辆的规定，关于道路运输从业资格证的规定，系交通运输部在《道路运输从业人员管理规定》中作出的，而该规定属于部门规章，并非法律或行政法规，不属于保险法司法解释二第十条中的“禁止性规定”。因此，上诉人仍应向投保人就从业资格证免责条款履行提示和明确说明义务。本案中，案涉免责条款的内容并未附着在投保单或保险单上，上诉人也未提交其他有效证据证明向被上诉人提供了免责条款，被上诉人亦不予认可，而投保人声明本身即是以格式印刷方式出现的格式条款，缺乏相应的证明力。投保人声明上虽加盖有被上诉人的公章，但无被上诉人经办人的签名，无法证明上诉人向何人交付了免责条款，向何人就免责条款履行了提示和明确说明义务，故上诉人应承担举证不力的法律后果，应在商业险限额内承担赔偿责任。综上所述，人保财险焦作分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2368元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年二月二十二日法官助理韩小转书记员杨贝斯
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初265号原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司,住所地：山西省寿阳县朝阳镇向阳村**。统一社会信用代码：911407250519858666。法定代表人：郝元林。委托代理人：史海生，该公司物业服务人员。被告：孙爱生，男，汉族。原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告孙爱生物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙爱生的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年二月二十二日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初243号 原告：胡新儿，女，1978年11月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：潘国仙，女，汉族，成年，住杭州市临安区。 本院在审理原告胡新儿诉被告潘国仙民间借贷纠纷一案中，原告胡新儿在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 益 二〇二一年二月二日 书记员 王利娥
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更54号罪犯苏卫海，男，1981年5月27日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于二〇一一年十二月七日作出(2011)东刑二初字第15号刑事判决，以罪犯苏卫海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。该犯的同案不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年二月二十七日作出（2012）鲁刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年2月25日起至2024年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年八月十六日，本院作出（2014）枣刑执字第1543号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2595号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更433号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯苏卫海认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯苏卫海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯苏卫海自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币50000元，2019年7月2日向东营市中级人民法院全额缴纳，并提供了相关履行单据。本院认为，罪犯苏卫海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金人民币50000元，2019年7月2日向东营市中级人民法院全额缴纳，并提供了相关履行单据。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏卫海予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢101号申请执行人：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：龙辉。被执行人：潘本成，男，1992年5月29日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏力好工程机械有限公司与被执行人潘本成买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执2134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘本成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘本成银行存款人民币152533.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员 ： 陈 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初325号 原告：王荷花，女，汉族，1960年8月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：郝丽萍，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：丽水市马陈周餐饮管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区华敦街**。 法定代表人：莫芳霞。 被告：胡志华，男，汉族，1982年9月13日出生，住浙江省建德市。 被告：丽水市陈小二餐饮管理有限公司。住。住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**/div> 法定代表人：郑伟。 被告：江露梅，女，汉族，1967年3月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告王荷花为与被告丽水市马陈周餐饮管理有限公司、胡志华、丽水市陈小二餐饮管理有限公司、江露梅房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月11日通知原告王荷花在七日内预交案件受理费，但原告王荷花未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请，并于2021年1月28日向本院申请撤回对被告丽水市马陈周餐饮管理有限公司、胡志华、丽水市陈小二餐饮管理有限公司、江露梅的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月四日 书记员 俞礼佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保38号孙艳利：你因与张昭国、孟淑兰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初679民事裁定书并对被申请人孟淑兰名下的银行账户存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月25日至2022年2月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：刘虹霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初109号 原告季国文，男，1986年8月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告潍坊高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人杜业新，局长。 本院在审理原告季国文诉被告潍坊高新技术产业开发区市场监督管理局行政管理一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告季国文的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告季国文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  李乃广 人民陪审员  李忠成 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  邱 玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢311号申请执行人：北京坚石恒业货架有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼******。法定代表人：苗立占，经理。被执行人:北京哈米魔方科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店记忆文创小镇**楼****iv>法定代表人：赵文强，董事长。本院在执行北京坚石恒业货架有限公司与北京哈米魔方科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人北京坚石恒业货架有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对(2018)京0106民初25664号判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初25664号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1698号关于申请执行人鲍明与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11594.00元，执行费74元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保112号   徐志杰、李社教：   徐志杰与李社教财产保全一案，依据(2021)新2924财保72号民事裁定书，本院对被保全人李社教银行账户12户限额冻结30000元，实际冻结0元。至此，徐志杰向本院申请保全的(2021)新2924财保72号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 二 日
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初18号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人严开华，男，1971年2月2日出生，彝族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被德昌县公安局取保候审，2021年1月6日被德昌县人民检察院取保候审，2021年2月5日被德昌县人民法院取保候审。本院于2021年2月20日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年2月23日德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人严开华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人严开华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日，徐某驾驶川ＷＹ××××号小型轿车搭乘肖某，沿德盐路由德昌县城方向往巴洞方向行驶。16时25分许，该车行驶至德盐路王所镇响地村路段时，遇相对方向有来车时，超越前方同方向行驶由被告人严开华醉酒后驾驶的川ＷＬ××××号二轮摩托车过程中，由于未与被超车辆保持足够的横向安全距离，致使川ＷＹ××××号小型轿车与川ＷＬ××××号二轮摩托车相撞后，川ＷＬ××××号二轮摩托车倒地向前滑行又与由林某驾驶的川Ａ8××××号小型轿车相撞，造成严开华、罗某受伤及三车受损的交通事故。经鉴定：严开华血液中检出乙醇成分，其含量为124.6ｍｇ／100ｍｌ。经认定：徐某承担此次事故的全部责任，严开华不承担责任。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、交通事故现场车辆照片、道路交通事故现场勘验笔录、图示、照片、证人徐某、罗某、林某的证言、四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书、交通事故责任认定书、户籍信息、被告人严开华的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人严开华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人严开华系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人严开华拘役一个月，并处罚金。 被告人严开华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严开华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人严开华血液中的乙醇成分含量为124.6mg/100ml，已超过驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾驶机动车，对交通运输安全已构成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。 鉴于被告人严开华到案后如实供述自己的罪行，属坦白；且在法庭上能自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人严开华判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人严开华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年二月二十三日起至二0二一年三月二十二日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执873号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人闫俊华与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1217号商长和、杜秀娟、乔钢:本院执行的申请执行人商长和与被执行人杜秀娟、乔钢民间借贷纠纷一案，申请执行人商长和依据长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初2489号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人申请执行事项已履行完毕，申请执行人商长和向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1217号案件执行完毕。二〇二一年二月十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执335号之一申请执行人：阜新蒙古族自治县福兴地镇文军化肥经销处，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。法定代表人：杨文军。被执行人：巴亚尔图，现住内蒙古通辽市。被执行人：王梅荣，现住内蒙古通辽市。被执行人：王耀君，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县福兴地镇文件化肥经销处与被执行人巴亚尔图、王梅荣、王耀君一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执335号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二一年二月二十六日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初700号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：张子汉，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张长安，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张子春，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行诉被告张子汉、张长安、张子春为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月3日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行补交案件受理费3800元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年二月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2278号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4836.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初47号原告：保靖宏发租赁部，住所地：湖南省保靖县复兴镇陇洞村，统一社会信用代码：92433125MA4LTGG744。法定代表人：聂浩，该公司经营者。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被告：中和华丰建设集团有限公司,住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道丹阳路****，统一社会信用代码：91330225MA283W992X。法定代表人：沈建平，该公司经理。原告保靖宏发租赁部与被告中和华丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告保靖宏发租赁部于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保靖宏发租赁部撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告保靖宏发租赁部撤回起诉。案件受理费10505元，依法减半收取5252.5元，由原告保靖宏发租赁部承担。审判员  葛康宁二〇二一年二月二十二日法官助理彭正友书记员石坤陇
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初3157号   原告：三亚吉阳新成石材厂，住所：海南省三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场石材区8号。   经营者：刘文彪。   委托诉讼代理人：吴炳堂，海南邦威律师事务所律师。   被告：中泉沁（海南）建筑工程有限公司，住所：海南省海口市美兰区海甸岛和平大道21号世博大厦1604房。   法定代表人：林万金。   原告三亚吉阳新成石材厂诉被告中泉沁（海南）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序审理。2021年2月24日，原告三亚吉阳新成石材厂以被告已向原告支付材料费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告三亚吉阳新成石材厂撤回起诉。   案件受理费25元（原告三亚吉阳新成石材厂已预交，已按规定减半收取），由原告三亚吉阳新成石材厂负担。   审判员 罗 立      二〇二一年二月二十四日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初336号原告：马凤云，女，1948年1月29日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告：丛佩江，男，1975年3月29日出生，汉族，住址同上。原告：丛佩海，男，1978年7月13日出生，汉族，住址同上。被告：朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村。法定代表人：赵玉丰，主任。原告马凤云、丛佩江、丛佩海诉被告朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会（以下简称居委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤云、丛佩江、丛佩海到庭参加诉讼。被告居委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠工资款10,130元；2.要求被告承担诉讼一切费用。事实和理由：丛兹柱与马凤云是夫妻关系，丛佩江为其长子，丛佩海为其次子。1998年至2015年期间，丛兹柱在大平房镇西街居民委员会担任治保主任职务。后经结算，被告尚欠丛兹柱工资款10,130元。丛兹柱于2015年12月28日去世，三原告多次向被告催要欠款，被告以没钱为由，至今拒绝给付，故诉至法院。被告居委会未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了明细账、欠条、证明，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丛兹柱与原告马凤云系夫妻关系。二人育有长子丛佩江、次子丛佩海。原告述称丛兹柱于1998年至2015年期间在被告处担任治保主任，为此被告拖欠丛兹柱工资合计10,130元。2021年1月4日被告给出具欠条，主要载明拖欠丛兹柱工资10,130元。该欠条加盖了居委会公章并由主任赵玉丰签名。本院认为，被告居委会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据原告提交的证据可认定被告居委会确拖欠丛兹柱工资10,130元，故原告作为丛兹柱的继承人诉请被告给付工资款10,130元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会于本判决生效后七日内给付原告马凤云、丛佩江、丛佩海工资款10,130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由被告朝阳市龙城区大平房镇西街居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年二月二十日法官助理杜昊书记员李楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢志燕，女，1977年10月24日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人谢志燕信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24956号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人谢志燕向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计53,115.51元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人谢志燕财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款843.51元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额843.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审68号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区戈壁滩烤肉店，，住所地厦门市思明区凤屿路**之三统一社会信用代码92350203MA33QEDY6N。 经营者陈有苗，男，1971年5月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2020年7月6日作出厦思城管罚〔2020〕218号行政处罚决定，认定2020年4月开始，陈有苗在厦门市思明区凤屿路434号之三经营厦门市思明区戈壁滩烤肉店（店招牌为戈壁滩烤肉王），设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物，属在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年7月16日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月3日作出厦思城管强催〔2020〕217号行政强制执行催告书，并于2020年8月5日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年7月6日作出的厦思城管罚〔2020〕218号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区戈壁滩烤肉店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月五日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保177号 申请人：吕某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人吕某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰