杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4185号 原告：吴彩娥，女，1946年12月24日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：俞伟成、谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被告：于德茂，男，1946年11月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：于军明，男，1975年11月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系被告于德茂的儿子。 原告吴彩娥诉被告于德茂扶养纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。依法由审判员喻丽林适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴彩娥及其委托诉讼代理人谢红华、被告于德茂及其委托诉讼代理人于军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩娥向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费8885.36元；2、被告给付原告每月生活费4000元（自2020年8月1日起计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，于1989年12月30日与被告登记结婚。被告在部队服役时因处理哑炮被炸双目失明，享受三级残废军人待遇。原告与被告共同生活后，原告悉心照料被告生活，同时抚养只有13岁的继子于军明。在30余年的夫妻生活中，原告不仅尽心尽力照料残疾的丈夫（临安人家小区有口皆碑），又将年幼的孩子抚养成人、结婚生子，又一直照料着孙子（现年15岁）的日常生活。应该说，家庭还是非常和睦融洽的。2019年初，原告因患（右肝）中分化肝细胞性肝癌入住临安区中医院治疗，住院17天。治疗期间，继子于军明嘘寒问暖，周到照顾。自原告出院后，家庭出现了一系列的矛盾，丈夫等人不给原告同桌子吃饭，不支付原告的医疗费，也不给予任何生活费，原告的生活陷入极度困境。原告认为：原告尽人妻对丈夫进行无微不至的照料；尽人母对继子进行视同己出的抚养；对孙子，原告更是百般呵护，一把屎一把尿，亲力亲为。总之，30余年来对家庭尽心尽力无怨无悔。数十年来，因照料残疾的丈夫和未成年的继子，原告也没有什么积蓄。但在购买临安人家房产时，原告除了拿出自己的私房钱，还承担了部分按揭的义务（丈夫作为残疾军人，国家对其照顾享受经济适用房待遇，但因丈夫无法办理按揭，故房地产登记在继子于军明名下，实际上该房地产系家庭共有的财产）家庭买车，原告同样拿出了自己的私房钱。2011年2月16日，继子于军明领取原告的5万元土地补偿款时承诺“今后母亲的生活费和医药费及百年后的一切费用都由我于军明负责”，该5万元至今一直由继子保管。原告现在己经75岁，除了查出的肝癌，另外还有高血压、糖尿病等。为此，首先敬请法院调解缓和家庭关系；其次，依照婚姻法等法律规定使得原告老有所养、老有所依。 被告于德茂辩称，原告住院治疗所有的医疗费用都是被告儿子于军明个人支付的，发票是由原告自己保管的，一直到2020年的8、9月份都是被告儿子在配药。对于原告要求被告支付每月4000元生活费的诉讼请求被告不同意承担，原告自己有每月2000多元收入，平时家庭的生活开支也都是被告承担的，不存在经济困难无法生活的事实。原告和被告在结婚后经济一直都是分开的。原、被告是89年结的婚，被告儿子于军明在92年就毕业参加工作自食其力了，最多是原、被告及被告儿子一家住在一起，不存在照顾于军明到结婚生子。原、被告的登记结婚时间和被告享受一级伤残军人待遇是事实。对于原告陈述的5万元补偿款，于军明没有拿到过，于军明出具承诺书也是因为5万元在原告自己儿子那里，原告儿子不肯把钱给原告，为了让原告能拿到这5万元于军明才写的承诺书，钱也是直接打到原告的账户。 原告吴彩娥为证明自己的主张向本院提供了以下证据： 1、结婚证复印件1份，欲证明原、被告于1989年12月30日登记结婚的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。 2、病理会诊诊断报告复印件1份，欲证明2019年2月1日，杭州艾迪康医学检验中心有限公司出具的《病理会诊诊断报告》，原告确诊为(右肝）中分化肝细胞性肝癌的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。 3、浙江省医疗门诊收费票据25张，证明原告自2019年3月至2020年8月共花费医疗费8885.36元的事实。被告对证据的真实性无异议，但被告认为2019年4月23日2张，3月19日1张，9月4日1张，8月20日1张，还有9月6日1张于德茂的发票，这些医疗费都是被告儿子于军明承担的，具体金额由法庭核实。该组证据中2019年9月6日的收费收据的姓名为于德茂，与本案不具有关联性，故本院不予认定；其余24张收费收据可证明原告在2019年3月至2020年8月共花费医疗费8595.04元，其中个人承担2838.72元的事实。 被告于德茂为证明自己的主张向本院提供了残疾军人证1份，欲证明被告为一级残疾军人的事实，原告对该证据无异议，故本院予以认定。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定的事实如下： 被告于德茂为一级残疾（双眼失明）军人，原告吴彩娥与被告于德茂于1989年12月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告在婚后悉心照料被告于德茂的生活，与被告于德茂、继子于军明及其妻子、儿子一家共同生活至今。2019年初，原告吴彩娥因患（右肝）中分化肝细胞性肝癌在临安区中医院住院治疗，治疗期间继子于军明对原告细心照顾，医疗费用由继子于军民承担支付。原告吴彩娥出院后，与被告于德茂及被告家庭出现了一系列的矛盾，双方虽然同居一室，但原告吴彩娥与被告于德茂及其子女不再同桌吃饭，吴彩娥自行解决。原告吴彩娥在2019年3月至2020年8月共花费医疗费8595.04元，其中个人承担2838.72元。2020年10月27日，原告以生活困难需要被告承担生活费、医疗费为由，向本院提起诉讼。 另查明：原告吴彩娥与前夫育有三子，现每月有养老金2000元左右；被告于德茂系退出现役的一级残疾军人，由国家供养终身，享受残疾抚恤金和护理费，2020年度残疾抚恤金96485元、护理费45946元。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”夫妻之间互相扶养是法定义务。原告吴彩娥与被告于德茂是已经历三十年的合法夫妻，在生活中本应相互关心、互相照顾，彼此扶助。现原告吴彩娥身患疾病，虽然每月有2000元左右的养老金经济来源，但鉴于原告的实际情况，该经济来源尚不足以维持其正常生活和治疗所需；而被告于德茂现有的残疾抚恤金有8000元左右每月，有能力从经济方面给予原告吴彩娥帮助，履行夫妻之间的扶养义务。原告吴彩娥因患病治疗实际支出的医疗费用为2838.72元的事实清楚、证据充分。鉴于原、被告现在生活的状况，本院酌情确定由被告于德茂承担2000元。对于原告主张的每月4000元的扶养费，结合本案原、被告的实际情况，本院酌定被告支付原告扶养费每月1500元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于德茂于本判决生效之日起十日内支付原告吴彩娥医疗费2000元。 二、被告于德茂应自2020年8月1日起于每月月底前支付原告吴彩娥扶养费1500元；其中2020年8月至2021年2月期间共计10500元，于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回原告吴彩娥的其它诉讼请求。 如果被告于德茂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由原告吴彩娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  喻丽林 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。