浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初397号 原告：宁波汇众汽车车桥制造有限公司，住所地：浙江省宁波市江**通惠路**，统一社会信用代码：913302002540732932。 法定代表人：阳春启，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏,浙江导司律师事务所律师。 被告：龚东成，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住，住所地：江苏省徐州市建国东路**一社会信用代码：91320300836431708Y。 法定代表人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。 原告宁波汇众汽车车桥制造有限公司（以下简称汇众汽车公司）与被告龚东成、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。原告汇众汽车公司委托诉讼代理人张敏、被告人保徐州公司委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉讼；被告龚东成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇众汽车公司向本院提出诉讼请求：1.龚东成立即支付原告代其支付给姜庆杰家属的医疗费877.20元、丧葬补助金38141元、一次性工亡补助847180元；2.人保徐州公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2020年8月21日，被告龚东成驾驶悬挂车牌号为豫07／Ｆ××××的拖拉机沿宁慈东路由西往东行驶至该路与天沁路口向右转弯过程中，车头右角与同方向直行通过该路口由姜庆杰驾驶的无牌二轮电动车左侧发生碰撞，后该拖拉机右侧轮胎又碾压姜庆杰身体及其所驾驶的车辆，造成姜庆杰经送医院后于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。因死者姜庆杰系原告公司员工,事故发生于下班路上，姜庆杰家属刘腮芬、姜美积、严小英、姜亨毅向宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付医疗费及工亡待遇。2020年12月2日，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，要求原告支付姜庆杰家属刘腮芬、姜美积、严小英、姜亨毅医疗费877.20元、丧葬补助金38141元，一次性工亡补助金847180元，并配合办理供养亲属抚恤金领取手续，该款项自2020年9月起按月支付。裁决作出后，原告于2020年12月25日将上述款项支付至指定帐户。根据《浙江省工伤保险条例》第三十二条的规定原告有权在支付的工伤保险待遇范围内向被告追偿。为此，原告诉至贵院，请依法支持诉请! 龚东成辩称，1.对道路交通事故发生的经过以及责任的认定均无异议，具体的情况在刑事案件笔录中已经都陈述过了，现在宁波市江北区人民法院已作出（2020）浙0205刑初505号刑事判决，判决被告构成交通肇事罪；2.认可原告要求被告赔偿工亡补助金、丧葬费、医疗费的诉请，但家庭经济困难，难以进行赔偿。 人保徐州公司辩称，对原告主张的赔偿金额无异议，但认为其无需承担本案赔偿责任，理由如下:1.根据《工伤保险条例》的规定，为劳动者购买社保是公司的法定义务，如果公司未为劳动者办理社保，致使工伤劳动者无法享受工伤待遇的，由公司承担相关的赔偿责任，该种侵权损害赔偿完全是公司不履行法定义务所致的法律后果，不能转嫁由第三人承担。2.依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。劳动者如果因为第三人的侵权行为受伤，不但可以向公司主张享受工伤待遇，而且可以向第三人主张侵权损害赔偿责任。但是法律并未规定，用工单位承担相关工伤责任后可以向侵权的第三人追偿。《浙江省工伤保险条例》第三十二条第二项规定的用工单位的追偿权与《工伤保险条例》相矛盾，应当以《工伤保险条例》规定为准。3.原告是基于侵权纠纷向人保徐州公司提起诉讼，依据的是《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定，即使该规定正确，被告作为保险公司并非是该条例规定的直接侵权人，不应当承担责任。4.本案被保险车辆驾驶员龚东成持C1照驾驶证和伪造的拖拉机驾驶证、行驶证，驾驶伪造的拖拉机号牌的非轻型货车发生事故，且肇事后逃逸。根据法律规定，人保徐州公司对驾驶员龚东成的行为承担的垫付责任，最终责任的承担者是驾驶员龚东成。综上所述，原告作为用工单位没有法律依据和合同依据要求被告赔偿损失，请求驳回原告对人保徐州公司的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因龚东成未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《仲裁裁决书》、《承诺书》各一份以及付款凭证三份，人保徐州公司对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年08月21日19时46分左右，龚东成驾驶车牌号为豫07／Ｆ××××的拖拉机（号牌系伪造）沿宁慈东路由西往东行驶至该路与天沁路口向右转弯过程中，车头右角与同方向直行通过该路口由姜庆杰驾驶的无牌二轮电动车左侧发生碰撞，后该货车右侧轮胎又碾压姜庆杰身体及其所驾驶的车辆，造成姜庆杰经送医院后于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，龚东成驾车逃逸，后于第二天下午被抓获。2020年8月27日，宁波市公安局交通警察局江北大队作出编号为甬（公）交［江北］认字［2020］第3302052020Ａ00020号《道路交通事故认定书》，认定：本起事故是由龚东成“持Ｃ1照机动车驾驶证和伪造的拖拉机驾驶证、行驶证，驾驶使用伪造的拖拉机号牌的非轻型载货汽车在通过有信号灯控制的交叉路口时右转弯未让直行的车辆先行，且肇事后驾车逃逸”的违法行为造成的，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，姜庆杰没有导致此事故发生的过错。2021年1月13日，宁波市江北区人民法院作出（2020）浙0205刑初505号刑事判决，判决龚东成因犯交通肇事罪判处有期徒刑三年九个月并依法没收伪造的驾驶证、行驶证、号牌。另查明，2020年7月29日，被保险人孙芝根就车牌号为豫07／Ｆ××××的拖拉机向人保徐州公司投保机动车交通事故强制责任保险，受益人为龚东成，保险期间自2020年7月30日0时起至2021年7月29日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额10000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元。 2020年10月26日，刘腮芬（姜庆杰妻子）、姜美积（姜庆杰父亲）、严小英（姜庆杰母亲）、姜亨毅（姜庆杰之子）以姜庆杰的死亡已于2020年9月22日被宁波市江北区人力资源和社会保障局认定为工伤为由，向宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求依法享受工伤的相关待遇。2020年12月2日，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬江北劳人仲案［2020］628号《仲裁裁决书》，认定：死者姜庆杰生前系汇众汽车公司的职工，生前与汇众汽车公司签订了劳动合同，有参保，月缴费工资9679元，工资已付清。2020年8月21日19时31分，姜庆杰在下班途中，驾驶无牌二轮电动车回家，与龚东成驾驶悬挂豫07／Ｆ××××拖拉机号牌载货汽车发生碰撞，并被该货车右侧轮胎碾压其身体及其所驾驶的车辆，于20时49分经抢救无效死亡。经交警部门认定，姜庆杰没有导致此次事故发生的责任，属于受非本人主要责任的道路交通事故伤害。2020年9月22日，被宁波市江北区人力资源和社会保障局认定为工伤（甬北区人社工认字［202010900号］）。截止（仲裁）庭审之日，死者姜庆杰家属并未就交通事故向肇事者主张过赔偿。宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会最终裁决，汇众汽车公司应支付刘腮芬、姜美积、严小英、姜亨毅医疗费877.2元、丧葬补助金38141元、一次性工亡补助金847180元，并要求汇众汽车公司分别为严小英、姜亨毅办理供养亲属抚恤金领取手续。裁决作出后，汇众汽车公司未提起诉讼。2020年12月4日，刘腮芬、姜美积、严小英、姜亨毅以承诺方身份向汇众汽车公司出具《承诺书》，承诺:1.承诺方未向交通事故赔偿方主张赔偿责任，且没有获得主张的工伤赔偿范围内的任何赔偿款；2.承诺方及单位均知晓《浙江省工伤保险条例》第三十二条关于因第三人原因造成工伤的差额补偿原则的规定，承诺方选择向用人单位主张工伤保险待遇后即在实体上放弃单位已经支付的待遇范围内向交通事故赔偿方主张赔偿的权利，若承诺方继续起诉交通事故赔偿方其他差额部分，承诺方应将单位列为第三人并在诉讼请求和事实理由部分充分说明上述情况；3.单位在根据仲裁裁决书支付工伤保险待遇后，根据规定有权向交通事故赔偿方在支付工伤保险待遇范围内行使追偿权，承诺方明确向单位让渡该赔偿权利；同时承诺积极配合单位进行追偿。2020年12月5日，汇众汽车公司向姜庆杰家属支付医疗费、丧葬补助金、一次性工亡补助金合计886198.20元。 本院认为，本案汇众汽车公司因案涉道路交通事故对姜庆杰家属应负的赔偿责任系由龚东成交通肇事的侵权行为引起,汇众汽车公司的赔偿责任与龚东成的侵权行为之间具有直接因果关系。汇众汽车公司在向姜庆杰家属赔偿后,依法享有向侵权人追偿的权利。本案应系追偿权纠纷，对立案案由即侵权责任纠纷予以纠正。本案的争议焦点:一、汇众汽车公司能否向龚东成追偿；二、汇众汽车公司能否向人保徐州公司追偿。 关于汇众汽车公司能否向龚东成追偿的问题，本院认为，原告有权向龚东成进行追偿，理由如下：本案中，龚东成的违法行为造成姜庆杰的死亡，其过错行为是导致案涉道路交通事故发生的直接原因，姜庆杰对事故发生不具有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故龚东成作为侵权人理应对姜庆杰的死亡承担赔偿责任。因该事件被宁波市江北区人力资源和社会保障局认定为工伤，姜庆杰家属依据工伤保险相关条例规定向宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决汇众汽车公司按照其与姜庆杰之间的劳动关系，对姜庆杰家属承担相关赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，以及依据《浙江省工伤保险条例》第三十二条第三款规定，工伤职工直接向工伤保险基金或用人单位要求支付工伤保险待遇的，工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿，工伤职工应当配合追偿，故本院认为汇众汽车公司有权就其在工伤保险待遇范围内承担的赔偿责任向龚东成追偿。 关于汇众汽车公司能否向人保徐州公司追偿的问题，本院认为，原告对人保徐州公司不享有追偿权，理由如下：首先，汇众汽车公司提起本案诉讼是基于《中华人民共和国侵权责任法》以及《浙江省工伤保险条例》的相关规定，是用人单位承担赔偿责任后向侵权者行使追偿权,本案中徐州人保公司并非案涉道路交通事故中的侵权人。其次，案涉事故车辆在人保徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据交强险条例相关规定机动车交通事故强制责任保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。可见，交通事故强制责任保险是为交通事故中的受害人提供的基本保障。原告并非案涉道路交通事故中的直接受害人。再次，原告认为姜庆杰家属出具的《承诺书》表明其同意将对交通事故赔偿方的索赔权转让给原告，交通事故的赔偿方应包含保险公司，但依据《承诺书》载明的“若承诺方继续起诉交通事故赔偿方其他差额部分的，承诺方应将单位列为第三人并在诉讼请求和事实理由部分充分说明上述情况”可知，姜庆杰的家属明确表示对赔偿数额的差额部分保留权利。此外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效。综上所述，原告诉请人保徐州公司承担赔偿责任，于法无据。 关于赔偿金额，本院认为《仲裁裁决书》关于工伤保险待遇范围内的赔偿项目以及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。龚东成未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十八条，《浙江省工伤保险条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、龚东成于本判决生效后二十日内日支付宁波汇众汽车车桥制造有限公司赔偿款886198.20元； 二、驳回宁波汇众汽车车桥制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12662元，减半收取计6331元，由龚东成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年二月八日 书记员  鲍琴琴 10 9 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 《浙江省工伤保险条例》 第三十二条因第三人的原因造成工伤，工伤职工可以先向第三人要求赔偿，也可以直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇。 工伤职工先向第三人要求赔偿后，赔偿数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。 工伤职工直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的，工伤保险基金或者用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人追偿，工伤职工应当配合追偿。 法律、行政法规对因第三人原因造成工伤的赔偿作出明确规定的，依照法律、行政法规规定执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 12 13 附件二： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。