wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初840号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：刘贺，女，汉族，1983年12月12日生，住河南省永城市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告刘贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人张瑾瑾到庭参加了诉讼，被告刘贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币22749.47元及利息954.01元，共计23703.48元（利息自2020年9月20日起以本金22749.47元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年1月11日为954.01元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告因实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定：被告刘贺在本合同项下从原告处可获得不超过人民币505000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年5月30日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款75000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年5月30日起至2021年5月28日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还贷款本息，现合同履行期限届满，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。望判如所请。庭审中原告变更诉讼请求为未偿还本金为17749.47元。刘贺未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认定本案事实如下：2018年5月30日，刘贺（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180529002095号《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方在本合同项下从乙方处可获得不超过人民币五十万五千元的授信额度，合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人刘贺，贷款金额：（大写）人民币柒万伍仟元整（小写）RMB75000元，贷款利率（月）：1.53%，贷款用途：购家私电器等，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2018/5/30，到期日：2021/5/28，还款日：首次还款日为2018/06/20，每月还款日为20日。同日，平安银行股份有限公司洛阳分行向刘贺指定收款账户发放贷款75000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示刘贺于2020年9月21日偿还了第27期（即2020年8月20日）贷款本金2341.1元，2021年1月11日偿还正常利息11.32元、复利0.27元，庭审中原告称被告于2021年2月18日偿还本金5000元，剩余本金17749.47元及利息未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告刘贺签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告刘贺发放了75000元贷款，被告刘贺未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2020年9月20日的剩余贷款本金22749.47元之后的利息未还，被告刘贺又于2021年2月18日偿还本金5000元，剩余本金为17749.47元，被告刘贺应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告刘贺按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持，但应分阶段计算利息如下：以本金22749.47元为基数自2020年9月20日起计算至2021年2月18日；以本金17749.47元为基数自2021年2月19日起计算至被告实际清偿完毕之日止）。原告要求被告承担律师费、公告费等实现债权所发生的费用，未提供相应证据，本院不予支持。被告刘贺经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘贺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行剩余借款本金17749.47元及利息（利息按年利率13.36%计算，其中以22749.47元为基数自2020年9月20日起计算至2021年2月18日止；其中以17749.47元为基数自2021年2月19日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由被告刘贺负担。原告平安银行股份有限公司洛阳分行预交诉讼费196元，因其减少诉讼请求，故对其中诉讼费62元予以退回。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年二月二十日书记员 魏诗园
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更308号罪犯梁长城，男，生于1993年8月15日，汉族，初中文化程度，重庆市巫山县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月2日作出(2015)惠城法刑二初字第392号刑事判决，以被告人梁长城犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年3月11日作出(2016)粤13刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁长城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯梁长城在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁长城减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁长城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁长城在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁长城的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初190号 原告：王某，男。委托诉讼代理人：张骐，系陕西善爱律师事务所律师。    被告：彬州市人民医院，住所地陕西省咸阳市彬州市县西大街。 法定代表人:包晓勇，系该院院长。委托诉讼代理人：史江河，系该院员工。本院在审理王某与彬州市人民医院医疗过错责任纠纷一案中，原告王某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王某承担。   此页无正文。                       审 判 员     高敏彬        二〇二一年一月二十五日                         书 记 员      王梦妮  1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执441号谢国红、湖南省洪山矿业有限公司：谢国红申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2895号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初195号 原告：罗中玉，男，1954年12月5日出生，藏族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：罗中平（系罗中玉之弟），住四川省平武县。 被告：谢珍东，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省平武县。 原告罗中玉与被告谢珍东排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告罗中玉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗中玉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告谢珍东排除妨害纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗中玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗中玉负担。 审判员  任光伟 二〇二一年二月三日 书记员  程一栗
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终364号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄波，男，1984年6月7日出生于湖南省南县，汉族，初中，无业，住湖南省南县。2001年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年；2018年10月因犯故意伤害罪被判处拘役六个月。2020年7月2日因本案被行政拘留十五日，同年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理芙蓉区人民检察院指控原审被告人黄波犯故意伤害罪一案，于2020年12月11日作出（2020）湘0102刑初819号刑事判决，以被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人黄波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄波撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄波撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年二月二十二日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初924号原告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：宫飞鹏，男，1967年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被告宫飞鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年二月八日书记员  曹 迪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢137号 申请执行人天台县计生局根据（2008）天行审字第字第144号民事判决书申请执行被执行人戴凌明、洪丽萍为计划生育一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2008)天行审字第144号。 二〇二一年二月二十二日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初1593号原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商楼，统一社会信用代码913416230950742980（1-1）。法定代表人：王庚印，总经理。委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。被告:张丽芳，女，1967年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县。原告安徽省龙升物业管理有限公司诉被告张丽芳物业服务合同纠纷一案，原告安徽省龙升物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员刘强调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省龙升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月十八日法官助理马艳云书记员康金宁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4208号之一申请执行人：陈翔，男，1996年10月12日出生，汉族，住福建省福州市。负责人：杨毅隽。委托诉讼代理人：蒋小霞，上海江怀律师事务所律师。被执行人：上海萤案信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕冰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初9573号民事判决书执行申请执行人陈翔与被执行人上海萤案信息科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈翔要求被执行人给付投资款250,000元,并支付收益、迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费用。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划了66,325.66元，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十二日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1050号 申请人：张洪翠，女，汉族，1963年4月11日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路街道大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 张洪翠与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司其他案由一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为277671.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000166）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县××镇××南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 以上查封物在查封冻结期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保259号
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执111号张美杰、鹤岗市公安局交通警察支队：本院执行的申请执行人张美杰与被执行人鹤岗市公安局交通警察支队国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月26日将该款转付给张美杰。至此，张美杰向本院申请执行的鹤劳人仲字（2020）第501号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执459号申请执行人：上海永利工业制带有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵红支路新联工贸工业苑**厂房。统一社会信用代码：91370214561156857G。法定代表人：余西顺，经理。被执行人：山东凤凰健身器材有限公司。住所地山东省淄博市博山区执信路中段。统一社会信用代码：913703041642918604。法定代表人：范金凤，总经理。上海永利工业制带有限公司青岛分公司与山东凤凰健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3256号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保866号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东凤凰健身器材有限公司名下存款512233.64元（本金489682.11元，逾期付款利息5423.39元，案件受理费4323.00元，申请费2965.00元，迟延履行债务利息2485.14元，执行费7355.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十二日书记员  田鑫
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3574号 上诉人（原审被告）：杨建涛，男，1982年6月21日出生，汉族，干部，住河北省唐山市滦县，现住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宽城双益汽车销售服务有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇九虎岭村。 法定代表人：冯建立，经理。 委托诉讼代理人：朱秀林，宽城满族自治县法律援助中心律师。 上诉人杨建涛因与被上诉人宽城双益汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨建涛的委托诉讼代理人庞博、被上诉人宽城双益汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人朱秀林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨建涛上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人的 -2- 诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人从未向被上诉人借过任何款项，双方之前不认识，没有其他任何关系，不可能向被上诉人借款，被上诉人也没有借条等书证予以证实。没有任何关系的双方当事人，在没有现场见面的情形下凭空出借大额款项，不符合日常生活习惯和交易习惯，故原审法院认定双方之间存在借款关系没有事实依据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被上诉人并没有提供上述规定的证据予以证实双方之间存在借贷关系。被上诉人仅仅提供了转款对账单，该证据不足以证明双方之间存在借贷关系，其应当承担举证不能的责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据该规定可以说明，被上诉人仅仅提供转账凭证证明借贷关系证据不足，其仍应当就借贷关系的成立承担举证证明责任，否则应当承担举证不能的责任。原审判决依据仅有的一份转账凭条认定双方之间存在借贷关系违反上述规定，是错误的，请二审法院依法支持上诉 -3- 人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 宽城双益汽车销售服务有限公司辩称，一、上诉人称与冯建立不认识，不是事实。冯建立与毕海涛系朋友，2018年7月，毕海涛说有一个发小朋友在滦平县公安局工作，介绍与冯建立认识，以后有事可以找他帮忙。冯建立同意认识杨建涛，过了几天，冯建立开车到滦平县，在滦平县公安局与杨建涛见面。杨建涛当时是扶贫工作队成员驻村扶贫，之后双方之间有电话联系。二、上诉人与被上诉人之间借款合同成立，证据充分。2018年8月23日，杨建涛联系冯建立说需用300000.00元倒信用卡流水，三天后归还，被上诉人将300000.00元打入上诉人卡号为62×××34的承德银行卡内，在银行打款凭证用途栏内注明“借款”,附言栏内注明“杨建涛向双益借款”，上述事实能够充分证明上诉人与被上诉人存在借款合同关系。一审时，上诉人没有举证证明上诉人与被上诉人之间存在其他资金往来关系的事实。综合上述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宽城双益汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求:1、判决被告给付借款300000.00元，按年利率6%计算利息损失（从2018年8月27日开始计算至还清欠款为止）；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年8月23日，被告杨建涛向原告宽城双益汽车销售服务有限公司借款300000.00元，当日，原 -4- 告宽城双益汽车销售服务有限公司通过其在承德银行股份有限公司宽城支行开户的账号为50×××15的账户将300000.00元转账给被告杨建涛在承德银行股份有限公司滦平支行开户的账号为62×××34的账户内。承德银行股份有限公司宽城支行客户回单载明，用途：借款，附言：杨建涛向双益借款。此款被告杨建涛至今未偿还。 一审法院认为，原告宽城双益汽车销售服务有限公司出示的承德银行股份有限公司宽城支行客户回单、承德银行股份有限公司宽城世纪路支行账户对账单能够证明其于2018年8月23日向被告杨建涛转账300000.00元的事实存在，被告杨建涛未提供双方之间存在其他法律关系、其他资金往来的证据，对其抗辩主张亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果，原告宽城双益汽车销售服务有限公司主张转账给被告杨建涛的300000.00元为借款，本院予以支持。原、被告之间借款合同关系成立，被告杨建涛作为借款人应偿还借款。原、被告双方未约定利息，原告宽城双益汽车销售服务有限公司诉称口头约定3天内归还，但无证据予以证明，本院对原告宽城双益汽车销售服务有限公司要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告杨建涛偿还原告宽城双益汽车销售服务有限公司借款300000.00元，此款于本判决生 -5- 效后十日内付清。二、驳回原告宽城双益汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交滦平县公安局对毕海涛的询问笔录一份，拟证实冯建立转到上诉人账户的300000.00元是案外人毕海涛向上诉人借款，毕海涛向冯建立借款用于购买汽车，借用杨建涛的账户，杨建涛对转账的300000.00元并不知情，毕海涛在用完银行卡后归还给杨建涛时才向杨建涛说明情况，上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，实际借款人应为毕海涛。被上诉人对该证据发表质证意见为：对上诉人提供证据的真实性及证明目的均不认可，毕海涛与杨建涛是发小朋友关系，毕海涛与被上诉人公司有业务往来，如借款可以直接向被上诉人公司借款，不需要借用他人名义。本院经审查认为，上诉人提交的证据虽为滦平县公安局对毕海涛所做的询问笔录，但毕海涛的陈述没有其他证据予以佐证，且在本案中毕海涛并未作为证人出庭作证，本院对该证据不予采信。一审法院认定的事实具有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人银行卡转账300000.00元的事实有被上诉人提供的承德银行客户回单、承德银行客户对账单等证据予以证实。上诉人抗辩该款项系案外人毕海涛向被上诉人借款，其与被上诉人之间不存在借贷关系，对此上诉人未能提供充分证据予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。 综上所述，杨建涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审 -6- 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800.00元，由上诉人杨建涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 赵      萌      萌
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1992号之一 申请执行人浙江**飞智能科技有限公司，住所地四川省杭州市滨江区滨安路**D11，统一社会信用代码91330000MA27U06GX3。 法定代表人傅利泉。 被执行人成都市万盛华科技有限公司，住所，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发区青啤大道**，会信用代码915101150776758585。 法定代表人李胜。 被执行人成都蓝之盾科技有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区北大街********，用代码91510105MA61R9QR7U。 法定代表人王斌。 权利人浙江**飞智能科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0108民初6089号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月19日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执1992号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 倪寿波 执行员 孔乐亭 二〇二一年二月十九日 书记员 罗 冬
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     （2021）陕0116民初3003号 原告裴兵，男，汉族，1990年7月4日生，住山西省平陆县，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。被告何伟涛，男，汉族，1988年9月18日生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安红旗蔬菜商贸有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610116MA6WHOXJ56。法定代表人：何伟涛，系公司董事长。 原告裴兵与被告何伟涛、被告西安红旗蔬菜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告诉称，原告与被告2020年9月15日签订了二手车购车协议，协议内容约定，被告将陕AXXXXX轻型厢式货车在三桥街办出卖给原告，车牌型号为福田牌BJ5039xxy-v1。根据合同约定，购车总款为72200元，由原告先付购车款42200元，被告将车辆的所有车辆手续交付给原告后，原告再付购车尾款30000元。现今，被告不按合同约定交付车辆的产权证以及过户所需要的相关资料，导致该购车合同无法继续履行。被告的行为已经违反了双方购车协议的约定，故原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，要求，一：请求解除原被告之间的二手车购车协议；二：请求被告返还原告购车款42200元；三：请求被告给付原告交强险费用1665元；四：请求被告给付原告各项修车费用3484元；五：所有的诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告西安红旗蔬菜商贸有限公司的住所地在陕西省西安市雁塔区XX号楼XX单元XX室，该地属于西安市雁塔区。被告何伟涛的住所地在陕西省西安市雁塔区XX庄XX号，该地亦属于西安市雁塔区。且原、被告签订的二手车购车协议并未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同履行地点应为被告西安红旗蔬菜商贸有限公司或被告何伟涛的所在地，即西安市雁塔区。综上所述，本院对该案没有管辖权，该案应移送至西安市雁塔区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。案件受理费983元，退回原告。   本裁定一经作出即生效。 审  判  员     门延伟                         二〇二一年二月二十二日书  记  员     蒋  妍 1
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初766号 原告：洪伟，男，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：杭州小抖网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****（杭州今典商务秘书企业托管**）。 法定代表人：戴钧峰。 本院于2021年1月11日立案受理原告洪伟与被告杭州小抖网络科技有限公司不当得利纠纷一案，原告洪伟于2021年2月19日向本院申请撤回对被告杭州小抖网络科技有限公司的起诉。 本院认为：原告洪伟申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告洪伟负担。 审判员 张 浩 二〇二一年二月二十五日 书记员 屠诗文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执505号之二 申请执行人：余姚市东启不锈钢制品有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村工业园区。统一社会信用代码：92330281MA2AFAEG97。 委托代理人：林静，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：孙军权，男，1971年2月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚市东启不锈钢制品有限公司与被执行人孙军权买卖合同纠纷一案中，双方于2021年2月22日达成执行和解协议，约定：被执行人孙军权支付申请执行人货款120896元并支付逾期利息5000元，合计125896元。扣除被执行人孙军权已经支付的40000元，剩余85896元从2021年2月份开始于每月底前支付20000元，直至付清；如被执行人孙军权按约履行上述义务后，本案执行完毕。如被执行人孙军权未按上述义务履行，则申请执行人有权要求被执行人孙军权按照（2020）浙0281民初10199号民事调解书扣除已履行部分继续强制执行本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年二月二十二日 代书记员  张 彬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1067号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：上官柏钧，男，1970年11月22日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告上官柏钧信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉。本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；上官柏钧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴坤杭未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金37567.40元及利息、违约金（截止2021年1月1日利息为1852.28元、违约金2540.57元、手续费1200元，合计人民币43160.25元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上官柏钧于2010年5月26日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，上官柏钧领用了牡丹贷记卡1张，卡号为4270××××5734。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。上官柏钧在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2019年12月6日至2021年1月1日，尚欠透支本金37567.40元、利息1852.28元、违约金2540.57元、手续费1200元。 上官柏钧未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、上官柏钧户籍证明打印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、工商银行牡丹卡快速办理申请表1份、持卡人信息查询打印件1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份2页。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金、手续费的事实。 上官柏钧未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，上官柏钧向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。上官柏钧在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿还透支本金并支付利息、手续费及违约金的民事责任。 工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 上官柏钧于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金37567.40元，并支付利息（截至2021年1月1日利息计1852.28元，自2021年1月2日起利息按未偿还透支本金的日万分之五计算，算至履行完毕之日止）、违约金2540.57元、手续费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费879元，减半收取440元，由上官柏钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二十五日 代书记员 崔静婷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更70号罪犯李**，男，1989年6月7日出生，汉族，山东省平邑县人，小学二年级文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十二月十八日作出(2017)鲁1324刑初549号刑事判决，以被告人李**犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得款人民币1500元（刑期自2016年5月21日起至2024年11月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李**认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李**入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币50000元，追缴违法所得款人民币1500元，现未履行。本院认为，罪犯李**能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯罚金人民币50000元，追缴违法所得款人民币1500元，现未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月21日至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初373号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。被告：羡辉，男，汉族，1977年7月23日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与羡辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告偿还逾期贷款本金77,353.62元及逾期利息14,236.16元，罚息39,686.46元，复利24,221.45元，合计155,497.69元。2020年9月9日后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,705元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二一年二月一日书记员 宋泳希
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初202号之一原告：周庆，男，1968年11月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司执行董事。被告：杜明成，男，1963年5月10日出生，汉族，住所地：大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。原告周庆与被告杜明成、大连九成测绘信息有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周庆撤诉。诉讼费5025元（其中案件受理费25元、保全申请费5000元），由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年二月四日书记员  于 歌
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执103号之二申请执行人赵云飞，男，1970年生，住铁岭市银州区。被执行人侯朋语，男，汉族，1978年生，住辽宁省铁岭市昌图县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯朋语至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯朋语在辽宁省农村信用社联合社51×××68账户内存款人民币59257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年二月十九日书记员  刘 欢
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保11号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：彭泽县龙城大道**。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：郑谷，系该公司员工。 被申请人：何春生，男，1962年11月16日生，汉族，住彭泽县。 被申请人：朱纯珍，女，1964年8月20日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人何春生、朱纯珍、朱国平金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人何春生、朱纯珍的银行存款2300000元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何春生、朱纯珍的银行存款2300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡新平
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初23号之一公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人王连忠，男，1965年2月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，捕前住丹东市元宝区。本院审理的被告人王连忠贩卖毒品一案，应判处被告人王连忠罚金，于2021年2月22日裁定冻结被告人王连忠的存款五千元。本案在审理过程中，被告人王连忠已向本院缴纳罚金五千元。本院于2021年2月26日依法宣判被告人王连忠贩卖毒品一案，采纳公诉机关量刑建议，判处被告人王连忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，本案判处的罚金被告人已经主动缴纳，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告人王连忠存款五千元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭忠仁二〇二一年二月二十六日法官助理张月姣书记员刘敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执726号申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：朱华田，男，1960年10月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙明荣，女，1959年9月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2018）苏0830民初4735号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人朱华田、孙明荣金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行已与被执行人朱华田、孙明荣自行达成和解协且该协议需长期履行，申请执行人申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4735号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 婷审判员 赵学雷审判员 张晓玉二〇二一年二月二十二日书记员 马 越
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2944号之一申请执行人：尹彦，男，1966年1月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张亚，男，1987年12月5日生，汉族，住睢宁县。尹彦与张亚定金合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1738号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告张亚于2020年9月10日前一次性退还原告尹彦购房款100000元并支付利息18000元；二、案件受理费减半收取1270元，由被告负担，鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。因被执行人张亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹彦向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行名下有一车辆，因该车价值较小，申请执行人暂不申请查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、本院前往被执行人住所执行，未发现被执行人。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款69691元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  赵梦龙
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执578号 申请执行人：谢家辉，男，1974年08月15日出生,汉族，住泗县。 被执行人：泗县开元投资理财服务公司，住所地：泗县登达雅苑**。 法定代表人：李凡跃。 被执行人：李凡跃，男1963年4月07日出生，汉族，住泗县。 本院在执行申请执行人谢家辉与泗县开元投资理财服务公司、李凡跃委托理财合同纠纷一案中，依法对于被执行人泗县开元投资理财服务有限公司可供执行财产进行参与分配，现已分配完毕。经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止泗县人民法院做出的（2018）皖1324民初6006号民事调解决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初183号 起诉人：王红苓，女，汉族，1976年9月28日出生，住涿州市大吴村建材城**涿州市。 本院收到起诉人王红苓诉涿州市业莱美装饰工程有限公司、郭强锋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款16592元；2、诉讼费由被告承担；3、原告请求法院判令被告支付相应的利息。 事实与理由：我在涿州市大吴村建材城2层经营涿州市思尔装饰服务部，我属于个体工商户。被告自2019年夏天开始陆续从我处购买卫浴和木门尚有16592元的货款未付。经多次索要均未果，无奈我起诉被告到法院，请求法院判如诉请。 本院经审查认为，申请人王红苓与涿州市业莱美装饰工程有限公司、郭强锋买卖合同纠纷一案，我院已作出（2020）冀0681民初5498号民事判决书。现申请人就同一事由、依据同一证据再次提起诉讼，且前后两次的诉讼当事人相同、请求相同，属于重复起诉。虽经本院释明，起诉人坚持起诉。根据第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 对起诉人王红苓的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郎振颖 人民陪审员  王轶淳 人民陪审员  陈 宇 二〇二一年二月一日 书 记 员  邸 宇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执443号之一申请执行人：于某，男，1980年11月13日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：杜某，女，1981年12月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于某与被执行人杜某离婚纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初4838号民事判决书已生效并立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书规定的义务，查封的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人杜某名下鲁Ｂ×××**车的查封。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日书记员  吕雅丽
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执614号 蒲云秀： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8584号判决书，于2021年1月12日立案受理蒲云秀申请执行周军股权转让一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执212号 申请执行人林文德,男,1954年07月01日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人林文德与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更275号罪犯张鹏，男，1995年2月17日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市蓟州区人民法院于2017年11月30日作出(2017)津0119刑初884号刑事判决书，以被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。该犯同案犯不服，提出上诉，本院于2018年2月27日作出（2018）津01刑终222号刑事裁定书，裁定准许上诉人赵洪撤回上诉。天津市蓟州区人民法院于2018年12月10日作出(2017)津0119民初10082号民事判决书，判处被告人张鹏赔付原告损失357011.17元。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2017年7月14日起至2022年4月13日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯张鹏的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张鹏在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，民事判决判处赔付原告损失357011.17元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其民事判决判处赔付原告损失357011.17元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢67号 王新平、方林贵、淳安千岛湖育珍园菇业有限公司、项莲女、黄冬军： 申请执行人王新平与被执行人方林贵、淳安千岛湖育珍园菇业有限公司、项莲女、黄冬军请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特692号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王新平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人方林贵、淳安千岛湖育珍园菇业有限公司、项莲女、黄冬军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢67号【初执案号（2019）浙0182执2750号】案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1051号 原告：冷家桂，男，1964年9月18日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告冷家桂与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告冷家桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冷家桂撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4046号之一申请执行人：谭张红，男，1968年10月4日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：沈建杰，浙江广政律师事务所律师。被执行人：朱华，男，1973年12月29日出生，汉族，住海宁市。申请执行人谭张红与被执行人朱华保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭张红向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人朱华向申请执行人谭张红支付执行款159940.96元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2886元、执行费2299元。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人朱华投保的新华人寿保险股份有限公司的人寿保险，本院已冻结，暂无处置价值。本院依法扣划被执行人银行存款13390.49元，截至2021年2月24日，本案已执行到位执行标的6205.49元、案件受理费2886元、执行费2299元。暂未发现被执行人朱华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱华拒不履行又未报告财产，本院已对其罚款2000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4046号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年二月二十四日书 记 员  陆 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3597号起诉人：湖南小牛电梯有限公司，住所地长沙市雨花区高桥乡火焰村星城名典**，**栋606。法定代表人：何柳青。2021年1月22日，起诉人通过网上立案提交立案材料，经本院通知于2021年2月3日补齐材料。起诉人以陈文斌（以下简称被起诉人）为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、请求法院判决起诉人无须向被起诉人支付2020年9月和10月份工资共计4000元；2、请求法院判决起诉人无须向被起诉人支付经济补偿金1000元；3、请求判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月1日，起诉人和被起诉人双方签订了书面的劳动合同，对劳动合同的期限、工资标准等权利义务进行了详细的约定。2020年8月底左右，因被起诉人不符合起诉人的试用期考核标准，业绩也不达标且严重违反公司规章制度的事实，起诉人遂与被起诉人协商解除劳动合同，但是被起诉人不同意起诉人的建议并强行留在公司，强留起诉人办公室钥匙不上交，也未为起诉人工作，一直到2020年10月28日才向起诉人发离职函，要求解除劳动合同。起诉人认为双方之间的劳动合同在2020年8月底已经解除，且起诉人无须支付被起诉人经济补偿金；被起诉人主张的2020年9月和10月份的工资无事实与法律依据，因为被起诉人在2020年9月和10月根本未为起诉人工作，且起诉人还免费提供了被起诉人住宿的地方。因此，为维护起诉人的合法权益，特此起诉。经审查,本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会裁决的起诉人向被起诉人支付的工资6000元、经济补偿金1000元均未超过湖南省人力资源和社会保障厅发布的2019年度湖南省月最低工资标准十二个月的金额（1700元/月×12个月＝20400元），故雨劳人仲案字[2020]第1502号仲裁裁决对用人单位即本案起诉人为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，起诉人只能依法向相关中级人民法院申请撤销裁决，而不能向基层人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对起诉人湖南小牛电梯有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向斌二〇二一年二月三日书记员  易炼附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初16097号原告：张理勇，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告：高莉，女，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告张理勇与被告高莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，因被告高莉下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故依法由李向前担任审判长，与人民陪审员冉瑞芳、魏忠智组成合议庭，适用普通程序定于2021年2月22日公开开庭审理。2020年11月25日，本院向原告张理勇送达了开庭传票，后原告张理勇无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张理勇无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费971元，由原告张理勇负担。审 判 长  李向前人民陪审员  冉瑞芳人民陪审员  魏忠智二〇二一年二月二十二日书 记 员  雷 丹
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执213号鹤岗市工农区育硕果幼儿园、李婀秋、史云涛：鹤岗市工农区育硕果幼儿园、李婀秋与史云涛侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计18738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18738.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给鹤岗市工农区育硕果幼儿园、李婀秋。至此，鹤岗市工农区育硕果幼儿园、李婀秋向本院申请执行的（2019）黑0403民再5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初16号 原告：郭传雨，男，汉族，1991年3月8日出生，住所地安徽省马鞍山市含山县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告郭传雨诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金2000元、储值金30元，合计人民币2030元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册会员并于2017年2月3日支付租车押金2000元，截止2020年1月19日在被告处剩余储值金30元，合计2030元。现被告车辆无法使用，故诉求退还押金和储值金。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2017年2月3日向被告交纳租车押金2000元。原告提供的退款记录截屏复印件载明：2020年1月19日，原告向被告申请退押金2000元及储值30元。2020年12月2日，被告出具的《关于易开用户押金查询的回函》复印件载明：确认收到郭传雨押金2000元、储值金余额30元，共计2030元。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、退款记录截屏复印件、《关于易开用户押金查询的回函》复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金及储值金，有其提交的账单详情截屏复印件、退款记录截屏复印件、《关于易开用户押金查询的回函》复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金及储值金，本院对原告诉求被告退还租车押金及储值金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭传雨押金2000元、储值金30元，两项合计人民币2030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执181号吴某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院立案执行，执行中，本院于2021年2月7日向协助执行单位安顺经济技术开发区不动产登记中心送达协助执行通知书（办理不动产权利证书），并于2021年2月8日将本案案件受理费人民币75元支付给申请执行人。至此，吴某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初76号 原告：怀来县沙城宏大蔬菜水产门市部，经营场所，沙城镇广场路。 经营者：高红，男，1964年1月20日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来县沙城镇常来常旺农家院饭店，地址，怀来县沙城镇高速桥北。 经营者：王金龙，具体情况不详。 本院在审理原告怀来县沙城宏大蔬菜水产门市部与被告怀来县沙城镇常来常旺农家院饭店买卖合同纠纷一案中，原告怀来县沙城宏大蔬菜水产门市部于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告怀来县沙城宏大蔬菜水产门市部撤回起诉。 诉讼费156元，由原告怀来县沙城宏大蔬菜水产门市部负担。 审判员 闻 达 二〇二一年二月三日 书记员 刘晗瑜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执82号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。主要负责人：骆沸，该行行长。委托代理人：陈月萍，系该行员工。被执行人：洪丽，女，1983年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人洪丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。被执行人洪丽支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款311217.7元及利息，并负担本案诉讼费2974元及执行费4568元。案件立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行案款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪丽的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询并前往被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人洪丽名下无财产登记信息，截至2021年2月3日，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪丽未履行本案案款义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执82号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年二月三日代书记员 陈 军
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执51号 席廷政、吴义起： 本院执行的席廷政申请吴义起劳务合同纠纷一案，现被执行人吴义起自行向申请执行人席廷政支付劳务费8200元，申请执行人席廷政出具收据予以证实。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初11号 原告（反诉被告）：大连金易商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子火车站以北、大连至旅顺北路以南（大连新百汇购物广场有限公司二层2-1号），统一社会信用代码：912102007288823258。 法定代表人：刘先梅，总经理。 委托诉讼代理人：万博，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：东软集团（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路901-7号，统一社会信用代码：91210231792021327A。 法定代表人：王**峰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大连东软控股有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路901-11号，统一社会信用代码：91210231582038622D。 法定代表人：刘积仁，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。 原告（反诉被告）大连金易商业管理有限公司与被告东软集团（大连）有限公司、被告（反诉原告）大连东软控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘彩洁 人民陪审员  杜莲环 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  宋晓娜
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终15号   上诉人(原审原告)：李某，住白山市浑江区。   委托诉讼代理人：张某，吉林万秋律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：孙某，住白山市浑江区。   委托诉讼代理人：刘某，吉林龙达律师事务所律师。   上诉人李某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1649号民事判决；   二、本案发回白山市浑江区人民法院重审。   上诉人李某预交的二审案件受理费4300元予以退回。     审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红     二〇二一年二月二十二日   法官助理 李 勇   书记员 潘冉阳
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢330号孙文江：你与李洪生、夏淑红、赵志伟、王淑贤、李贺民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执恢330号案件本次执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二十六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初431号原告：陈建庄,男，1976年10月19日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：张义得,男，1987年10月21日生,汉族,居民，住河南省鄢陵县。原告陈建庄诉被告张义得民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月18日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈建庄撤回起诉。案件受理费减半收取477元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二一年二月二十二日书记员  谷亚丽
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执51号 浙江广成融资担保有限公司、黄路通、黄笔龙： 申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人黄路通、黄笔龙追偿权纠纷一案，（2020）浙0182民初1602号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江广成融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄路通等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执51号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6278号申请执行人：张伟，女，1978年6月11日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：顾洪，男，1970年12月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。张伟与顾洪民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初2132号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告顾洪偿还原告张伟借款20万元，具体履行方式如下：2020年4月至2020年9月期间于每月20日前偿还5000元；于2020年11月8日前偿还17万元。因顾洪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人顾洪名下银行账户内存款6731.28元已扣划。查封的被执行人顾洪名下的车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人顾洪高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张伟进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  周晓燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执3533号 四川民信典当有限公司： 关于四川民信典当有限公司申请执行肖虎、谭其静借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保20号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省X市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张翔，男，1987年3月26日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张翔的银行存款119，240.14元进行冻结，或者查封被申请人张翔名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张翔在银行的存款119，240.14元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费1，120元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终390号 上诉人（原审原告）：周小芳，女，1967年7月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（原审被告）：铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城****。 法定代表人：赵冉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴定威，男，该公司职工。 上诉人周小芳因与被上诉人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周小芳在收到人民法院交纳上诉费用通知书后，未在通知书指定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周小芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年二月二十五日 法官助理方芊 书记员吴慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1238号王学仁:申请执行人王学仁与被执行人张鹏信返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9315号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张鹏信支付申请执行人王学仁两尊招财进宝佛像价值1050元。依法缴纳执行费50元，以上共计1100元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，双方已自行达成付款协议，不要求法院强制执行，现自愿申请结案，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王学仁与被执行人张鹏信返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9315号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执恢282号 申请执行人:杨爱平,女,1959年04月18日出生,住浙江省永嘉县。 被执行人:叶加肖,男,1975年01月24日出生,住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人杨爱平与被执行人叶加肖买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨爱平于2021年2月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0324执恢282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴德华 二〇二一年二月二十八日 书记员  叶升驹
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1927号申请执行人：任连周，男，汉族，1957年7月9日生，住河南省尉氏县。被执行人：周俊率，男，汉族，1975年8月16日生，住尉氏县。本院在执行任连周诉周俊率借款合同纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1119号民事调解书。因周俊率未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年10月16日苏尉向本院申请强制执行。本院依法向被执行人周俊率送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2021年2月1日申请人执行人任连周与被执行人周俊率达成和解协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年二月二十二日书记员  石天赐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执637号被执行人胡月，女，1987年1月3日出生于湖南省株洲市，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡月罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初799号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人胡月未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人胡月送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人胡月名下无可供执行的财产。2021年2月20日本院前往长沙县不动产登记中心查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2021年2月20日本院前往长沙县住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2021年2月20日，本院通过调查了解被执行人胡月户籍地，没有发现财产线索。2021年2月22日，本院对被执行人胡月采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为2197500元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年二月二十三日书记员 袁 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执793号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：卜奎，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10775号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与卜奎金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初447号 原告：丁志群，男，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：张会玲，女，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 委托代理人：魏敏君，系员工。 原告丁志群、张会玲与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告丁志群、张会玲及被告委托代理人魏敏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁志群、张会玲起诉称：原、被告于2016年11月28日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付卖房违约金160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告支付逾期交房违约金112322.8元。 被告三门春雨置业有限公司答辩称：原告首付款打到公司账户只有26614元，加上原告归还的50000元，也只有76614元，而原告实际需要支付首付款131614元，尚未付够。 原告丁志群、张会玲反驳称：首付款131614元已经付清，当时付首付款时还欠50000元，但之后付清了。 原告丁志群、张会玲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《浙江省商品房买卖合同》复印件一份，拟证明房屋买卖及约定了违约责任的事实。 2、收据复印件一份，拟证明付清首付款131614元的事实。 被告三门春雨置业有限公司对上述证据质证称：无异议，但实际账目显示首付款未付清。 3、收据复印件一份，拟证明原告曾向被告借款50000元后全部归还的事实。 被告三门春雨置业有限公司质证称：无异议。 被告三门春雨置业有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 4、《借款协议》复印件一份，拟证明原告向被告借款50000元用于首付，双方约定借款于2017年2月10日前归还，如果到期不能履行还款义务，则被告可拒绝交付原告向被告所购买的春雨豪庭商品房的事实。 原告丁志群、张会玲质证称：借款属实，但是已经全部还清。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，复印件经与原件核对一致，经被告质证后对其真实性无异议，本院予以采信。被告提交的证据4虽系复印件，但原告对借款的事实予以认可，故本院对其真实性予以认可，但根据原告所提交的证据3显示，该笔借款已经全部付清，故被告仅依该证据已无法证明其拟证事实，故本院不予采信。 综上，本院认定事实如下： 2016年11月28日，原告丁志群、张会玲作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为538466元，自行车库价款为23148元，共计561614元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并由被告出具了金额为131614元的首付款收据一份，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩称公司账目中显示原告并未付清购房首付款，但被告出具给原告的收据明确载明收到首付款131614元，且盖有被告公司的财务专用章，加上原告按揭支付的430000元，显然证明原告已付清了全部购房款。账务管理系被告的内部问题，无论基于何种原因，在其自愿向原告出具收据说明被告是认可了原告已按收据上所载明的金额支付了首付款，且原告也已凭首付款收据办理了后期的按揭贷款手续，现被告以自身内部账务问题为由进行抗辩显然无法成立，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付逾期交房违约金112322.8元，系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告丁志群、张会玲逾期交房违约金112322.8元。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初732号原告：绍兴和诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东浦工业园区**楼****。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：俞婉婉，女，系公司员工。被告：陈庄锋，男，1984年4月12日出生，汉族，住新昌县。本院在审理原告绍兴和诚物业管理有限公司与被告陈庄锋物业服务合同纠纷一案，原告绍兴和诚物业管理有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴和诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴和诚物业管理有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二一年二月二十六日书记员  沙利君-
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢30号王新明、汤振华:本院执行的王新明申请汤振华房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执284号之一申请执行人：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：徐东华，女，1962年11月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛市李沧房地产物业管理中心与被执行人徐东华物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐东华银行存款4877.6元，现申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐东华银行存款4877.6元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年二月九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3129号 申请执行人：江苏皇冠新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖湖滨路**，统一社会信用代码：91320585791093011M。 法定代表人：谢志荣，该公司总经理。 委托代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：滕浩，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：嘉兴市广华包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市和风路****，统一社会信用代码：91330401MA28A9HK9R。 法定代表人：丁勇，执行董事兼总经理。 江苏皇冠新材料科技有限公司与嘉兴市广华包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初4504号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，嘉兴市广华包装材料有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏皇冠新材料科技有限公司货款31421.3元，并支付逾期付款损失（以31421.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月23日起计算至被告履行完毕之日止）。案件受理费586元，减半收取293元，由被告嘉兴市广华包装材料有限公司承担。因嘉兴市广华包装材料有限公司未履行判决书确定的义务，根据江苏皇冠新材料科技有限公司的申请，本院于2020年9月23日立案受理，申请执行标的为31999.30元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月23日、2020年12月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有部分存款,但均已被多家法院冻结,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记。 4、2021年2月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的31999.30元及利息,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4504号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十三日 书记员 潘凯文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保9号 申请人：张贻华，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚建新，湖南云天律师事务所律师。 被申请人：邵阳天元湘湖房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸****。 法定代表人：郑和成，该公司负责人。 被申请人：湖南省东风建筑工程有限公司，住所，住所地邵阳市大祥区宝庆西路**div> 法定代表人：刘解庭，该公司负责人。 被申请人：曾清华，男，1965年11月9日出生，汉族，住邵东县。 申请人张贻华于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结三被申请人名下的存款人民币186437.37元或价值相当的其他财产。申请人张贻华向本院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院审查认为，申请人张贻华对被申请人湖南省东风建筑工程有限公司在工商银行1906××××4084银行账号中的186437.37元予以冻结的申请，符合法律规定，本院予以支持；申请人张贻华对被申请人邵阳天元湘湖房地产开发有限公司、曾清华名下的存款人民币186437.37元或价值相当的其他财产予以查封、冻结的申请，因申请人未能提供被申请人邵阳天元湘湖房地产开发有限公司、曾清华明确的被保全财产信息，故对该项诉前财产保全请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省东风建筑工程有限公司在工商银行1906××××4084银行账号中的186437.37元，冻结期限为采取保全措施之日起一年。 以上保全金额以186437.37元为限。 案件申请费1452.19元，由张贻华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄炜 二〇二一年二月七日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1267号 李婷，住所地石家庄市桥**，联系方式186××××0797。 史沛龙，所在地石家庄市桥**，联系电话137××××1478。 申请人李婷与被执行人史沛龙（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0104民初5980号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人史沛龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0104民初5980号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月十日 书记员  赵晓漫
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0114执6500号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。被执行人：韩铁永，男，1982年5月15日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：臧亚侠，女，1983年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行韩铁永、臧亚侠公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的文书已发生法律效力，被执行人韩铁永、臧亚侠未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩铁永、臧亚侠偿清3407716元，本院于2018年8月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向韩铁永、臧亚侠发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人韩铁永名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人韩铁永名下有房屋1套，拍卖所得2515000元，已发放申请执行人。另查，被执行人韩铁永名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制韩铁永高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人臧亚侠名下无银行存款、车辆及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制臧亚侠高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请的3407716元，已执行2515000元，尚有892716元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114执6500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年二月二十二日书记员  郭 勇
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初567号之二原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告：张雷波，男，1978年12月25日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告张雷波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙魁林二〇二一年二月十五日书记员  江博文