wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3060号 原告：刘海余，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。 被告：张霞，女，1963年6月12日出生，汉族，护士，住兴城市。 原告刘海余与被告张霞委托合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 原告刘海余向本院提出诉讼请求：1.请求被告张霞偿还欠款90000元；2.本案诉讼费用由被告张霞承担。事实和理由：2019年10月，原告刘海余的女儿因生病在兴城的康宁医院住院，与在此医院工作的被告张霞相识。被告张霞主动找到原告刘海余，许诺可以帮助原告刘海余一家办理伤残证等证件能够得到国家补助，但需要先让原告刘海余支付一些钱来，原告刘海余相信了被告张霞，陆续给了被告张霞共计90000元。但几个月下来，被告张霞并未办成事，称可以把钱全部偿还给原告刘海余，并给原告刘海余写下欠条。原告刘海余多次催要，被告张霞迟迟不予还款，故诉至法院。 本院经审查认为，因被告张霞涉嫌经济犯罪，本院于2020年12月25日将本案移送公安机关。2021年1月28日，兴城市公安局作出葫公兴（刑）立字[2021]64号立案决定书，决定对刘海余被诈骗案立案侦查。故，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘海余的起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），退还原告刘海余。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李学智 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈俊宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢110号 申请执行人：唐凤莲，女，1966年5月6日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：黄光清，男，1986年1月16日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：黄泽林，男，1997年12月20日出生，汉族，住青神县。 委托代理人徐丽英，简阳市理创律师事务所律师。 被执行人：刘君，男，1975年2月11日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：钟素芳，女，1965年2月20日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行唐凤莲、黄光清、黄泽林与刘君、钟素芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人唐凤莲、黄光清、黄泽林向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0180执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  张 波 审判员  陈会林 二〇二一年二月十八日 书记员  陈志强
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9002民初530号 原告：邓学民，男，1955年4月15日出生，汉族，现住海南省琼海市。 原告：王会雅，女，1955年9月9日出生，汉族，现住海南省琼海市。 共同委托诉讼代理人：王可淦，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：海南宝优绿色农业科技有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇振海路东八横街（莫泽阳宅**）。 法定代表人：刘学均，该公司经理。 原告邓学民、王会雅与被告海南宝优绿色农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学民、王会雅的委托诉讼代理人王可淦、被告海南宝优绿色农业科技有限公司法定代表人刘学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓学民、王会雅共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金、违约金、电费、税金共计人民币354382元及支付利息（自2020年7月1日起至实际付清之日止以354382元为基数按照月利率1%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告与被告协商，原告将位于琼海市加积镇爱华路西段468平方米的商铺出租给被告使用；租赁押金为1.3万元；2018年8月至2019年7月的月租金为1.3万元，2019年8月至2020年7月的月租金为1.4万元；水电费、房产税等费用由被告承担。因被告长期拖欠租金，2020年7月1日，原告与被告签订《关于解除及其补充条款的合同书》和《租金欠条》，约定解除双方的房屋租赁关系并对拖欠的租金、违约金等项目进行结算，确认截止2020年6月30日，被告拖欠原告租金205000元，逾期违约金131900元，电费12281元，税金5201元，合计354382元；同时约定逾期支付上述款项则按照月利率为1%计算利息。原告多次催促被告支付上述欠款，但是被告仍未支付，经多次催收未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告海南宝优绿色农业科技有限公司承认原告所陈述的事实和欠款数额属实，也表示同意清还，但是认为经济能力有限，希望原告免除利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的欠款事实和数额，故对原告主张被告拖欠租金、违约金、电费、税金共计354382元的事实予以确认。被告租赁原告的房屋后因未及时支付租金而产生相关欠款，且原、被告双方已对欠款通过书面形式予以确认，故原告起诉要求被告支付租金、违约金、电费、税金共计354382元的理由正当且符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告自2020年7月1日起按照月利率1%计算利息的诉讼主张既符合约定，亦不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第九项之规定，判决如下： 被告海南宝优绿色农业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓学民、王会雅支付租金、违约金、电费、税金等共计人民币354382元及支付利息（自2020年7月1日起至实际付清之日止以354382元为基数按照月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3308元，由被告海南宝优绿色农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  何书权 二〇二一年二月八日 书记员  陈 潜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： …… （八）赔偿损失 （九）支付违约金 ……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1492号 原告：张某1，男，1965年5月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。 原告：张某2，男，1988年1月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王伦（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：严某1，男，1965年10月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：王某，女，1968年03月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：严某2，女，1998年10月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 本院在审理原告张某1、张某2与被告王某、严某1、严某2婚约财产纠纷一案中，原告张某1、张某2于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2申请撤回对被告王某、严某1、严某2的起诉，系其真实意思表示，并未违反相关法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费925元，由原告张某1、张某2承担。 审判员  宋亚林 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨 旭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12213号 原告：成都百货（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区大慈寺路**。 法定代表人：赵路，总经理。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊，四川明炬律师事务所律师。 被告：王耀，男，1994年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：潘胜军，四川润方律师事务所律师。 原告成都百货（集团）有限责任公司与被告王耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告成都百货（集团）有限责任公司因其与被告王耀自行和解，于2021年1月26日向本院提出撤回对被告王耀起诉的申请。 本院认为，原告成都百货（集团）有限责任公司与被告王耀在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分。原告成都百货（集团）有限责任公司基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都百货（集团）有限责任公司撤回起诉； 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告成都百货（集团）有限责任公司负担。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  林 敏 二〇二一年二月二日 书 记 员  梁 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1254号 申请执行人：张三春，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初11956号民事调解书申请执行人张三春请执行被执行人张瑞劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1233号案系同一事实、同一系列执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1254号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初768号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇,总经理。 委托诉讼代理人：张维攀，男，1992年10月07日出生，汉族，住四川省金堂县，该公司工作人员。 被告：黄国红，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：程心芝，女，1968年8月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告黄国红、程心芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川硕润物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川硕润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川硕润物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月二十四日 书记员 李乙伶
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初774号申请人：山东益田化工技术有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王庆。委托诉讼代理人：张权，山东法来律师事务所律师。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：马丽娜。申请人山东益田化工技术有限公司与被申请人镇江市光大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司的银行存款122525.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司的银行存款122525.88元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二一年二月七日书记员  史叶
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初361号原告：吉林市信和物业服务有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区紫金江尚**住宅******。法定代表人：李国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：车显达,吉林万璋律师事务所律师。被告：李林祥，男，1957年3月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市信和物业服务有限公司与被告李林祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信和物业服务有限公司以另行起诉为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市信和物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年二月二十二日代理书记员 熊天波
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执310号申请执行人：河南广恒物业管理有限公司,411102198801310036,住河南省漯河市召陵区解放路******。被执行人：谢素强,女性,1981年11月12日出生,411102198111122521,汉族,出生于河南省漯河市源汇区,住河,住河南省漯河市源汇区div>本院在执行申请人河南广恒物业管理有限公司与被执行人谢素强合同纠纷一案中，经查被执行人谢素强有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢素强银行存款2243.21元。需要延长冻结期限的，申请人应当在冻结期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘亚伟二〇二一年二月二十五日书记员  赵文丽河南省漯河市源汇区人民法院执行裁定书（2021）豫1102执310号之一申请执行人：河南广恒物业管理有限公司,411102198801310036,住河,住河南省漯河市召陵区解放路******div>被执行人：谢素强,女性,1981年11月12日出生,411102198111122521,汉族,出生于河南省漯河市源汇区,住河南省漯,住河南省漯河市源汇区汉江路七彩都市枫林小区龙苑**楼****>本院在执行申请执行人河南广恒物业管理有限公司与被执行人谢素强合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日冻结被执行人谢素强的银行存款。现因被执行人谢素强已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢素强的银行存款冻结。本裁定立即执行。执行员刘亚伟二0二一年三月三日书记员赵文丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执518号被执行人谢韬、易英：本院在执行被执行人谢韬、易英退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初84号之五十四刑事裁定书所确定的部分退赔内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年二月二十二日书 记 员  王慧靓
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2021）浙72民初173号 原告：绍兴港诚国际货运代理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸大厦****。 法定代表人：丁卫国，公司总经理。 委托诉讼代理人：王祖红，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴蒙特利亚纺织有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园宝龙工业园****div> 法定代表人：施惠中。 原告绍兴港诚国际货运代理有限公司与被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告绍兴港诚国际货运代理有限公司的委托代理人王祖红通过远程视频参加庭审，被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告绍兴港诚国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代理费16739.5元及逾期付款利息损失（以16739.5元为基础，自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年期间，原告为被告代理货物运输事宜，被告累计欠原告运费22069.5元，被告法定代表人后出具欠条确认，承诺在2020年11月13日支付10000元，余款在2020年11月20日付清，此后被告仅汇付5330元。 被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司未应诉答辩，也未提交证据材料。 原告绍兴港诚国际货运代理有限公司为支持其诉称理由，向本院提供了下列证据材料：报关单及提单、发票、工商银行电子回单、聊天记录、欠条。本院经庭审审查认为，欠条系原件，可以证明被告法定代表人施惠中向原告出具欠条确认欠款金额的事实，发票系被告抬头的电子发票，金额与欠条相互对应，报关单、提单、聊天记录可以证明2020年7月被告以自身名义通过海运出口货物并委托原告办理订舱、报关等事务，工商银行电子回单记载被告与2020年11月17日向原告所属中国银行账户汇付5330元，于被告有利，本院予以认定。综上，本院对原告提交证据真实性、合法性、关联性均予以认定，并据此对原告主张的事实予以确认。另认定原告代理人于2020年12月22日通过中国邮政速递物流向本院立案庭邮寄起诉状等材料。 本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。被告通过聊天软件委托原告办理货物出口所需的海运订舱、报关等事务，原告为此垫付了相关费用，有权要求被告支付垫付费用和合理的代理报酬。被告在出具欠条确认欠款金额与付款期限后仅支付部分欠款，逾期未付其余欠款，已构成违约，原告有权向被告主张继续支付和赔偿损失的违约责任。欠条未约定违约金条款，原告不能证明逾期付款损失的具体金额，且本案并非买卖合同纠纷，故对原告按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期付款利息损失的主张，本院不予支持，可按1倍利率计算被告逾期付款给原告带来的损失。 综上，原告绍兴港诚国际货运代理有限公司诉请基本有理，对有理部分予以支持，对无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴港诚国际货运代理有限公司代理费16739.5元并赔偿逾期付款损失（以16739.5元为本金，自2020年12月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告绍兴港诚国际货运代理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  罗孝炳 二〇二一年二月五日 书记员  叶奉瑛 附页本案引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》 第二条人民法院审理海上货运代理纠纷案件，认定货运代理企业因处理海上货运代理事务与委托人之间形成代理、运输、仓储等不同法律关系的，应分别适用相关的法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初290号 原告：李浩，男，1981年12月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：陶伟，男，1981年6月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 原告李浩诉被告陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加诉讼，被告陶伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款18000元，并按照借款发生之日起LPR的4倍支付自2020年6月13日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日，被告因急需用钱向原告借款18000元，并在借条中约定于2020年6月12日前还清，逾期归还的利息为50元/天。借款到期后，被告没有归还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未答辩，亦未向本院提交答辩状。 原告李浩为证明其主张向本院提供了微信聊天记录、借条照片及支付宝和微信转账记录等证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性，均予以认定。 根据上述证据以及李浩在庭审时的陈述，本院认定以下事实：2020年5月7日，李浩通过支付宝向陶伟转账15000元。2020年5月19日，李浩通过微信向陶伟支付了3000元。2020年6月5日，陶伟通过微信向李浩发送了借条，内容为：“本人陶伟于2020年5月7日借到李浩人民币18000元整，定于2020年6月12日前归还人民币18000元整，如拖欠一日需付利息50元一天”。2020年8月13日，陶伟书写了一张内容与上述内容一致的借条，并将该借条及自己的身份证一起拍照发送给了李浩。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供贷款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，原告李浩向被告陶伟分两笔支付18000元后，被告陶伟通过微信向原告李浩书写了借条，明确借款18000元，并于2020年6月12日前归还，且约定了逾期利息为50元/天，因该借条系双方当事人的真实意思表示，且李浩出借了18000元，故本院认定双方之间的借款合同成立并生效。因陶伟未在2020年6月12日归还借款，故李浩请求判令陶伟偿还借款本金并支付借款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是，因双方约定的借款利率标准50元/天超出法律规定，故李浩请求按照LPR的四倍计算逾期利息，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：       被告陶伟于本案判决生效之日起十日内向原告李浩偿还借款本金18000元，并支付该款自2020年6月13日起至实际给付之日止按照15.4%的年利率标准计算的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告陶伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二一年二月三日 书记员  赵晶晶
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初453号 原告：董永春，男，1975年10月14日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 诉讼委托代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 被告：王永德，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告董永春与被告王永德合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告董永春的诉讼委托代理人肖向军到庭参加诉讼；被告王永德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告董永春向本院提出的诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告欠款16800元，并支付自2020年4月16日起至实际履行日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款损失；2.被告支付律师费3000元。 被告王永德未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2020年1月9日，双方对装修业务进行结算，被告确认欠原告款16800元，约定2020年4月15日前归还，没有按时归还则按年利率24%计算,并需承担律师费。 以上事实由欠条1份、委托合同1份、发票1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王永德归还原告董永春款16800元，并赔偿自2020年4月16日起至实际履行日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款损失，并支付律师费3000元。以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取147.50元，由被告王永德负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年二月二日 代书记员 方 烨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更135号 罪犯王黎明，男，1989年5月11日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0123刑初333号刑事附带民事判决，撤销河北省深泽县人民法院（2013）深刑初字第00069号刑事判决中，关于被告人王黎明的缓刑部分，以被告人王黎明犯盗窃、寻衅滋事罪，实行并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金5万元；共同退赔被害人1500元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15837.15元。同案犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）冀01刑终371号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月5日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王黎明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费69.94元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王黎明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王黎明减去有期徒刑五个月（刑期2016年8月31日起至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初878号 原告：刘成浩，男，汉族，1992年1月29日出生，住滨州市滨城区。 被告：张超超，男，汉族，1987年3月9日出生，住滨州市滨城区。 原告刘成浩与被告张超超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告刘成浩于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成浩以与被告张超超达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成浩撤诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告刘成浩负担。 审判员  刘立功 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘玉环
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初95号 原告：来国旺，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：郭淑华，女，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 委托代理人：谢永生，男，住河北省承德市兴隆县。 原告来国旺与被告郭淑华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告来国旺、被告郭淑华及其委托代理人韦东方、谢永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来国旺向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告人民币72,000.00元并自2015年4月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年4月3日向雾灵山信用社借款50,000.00元，原告为该笔款项提供担保。2015年2月10日，兴隆县农村信用合作联社提起诉讼，兴隆县人民法院于2015年4月27日作出（2015）兴民初字第775号民事调解书，该调解书确认本案被告于2015年4月27日返还借款本息，原告承担连带清偿责任。案件受理费、保全费共计1,890.00元由本案的原、被告负担。因被告未履行该调解书确认的返还借款本息的义务，原告于2015年4月29日代被告向雾灵山信用社偿还借款本息合计70,000.00元并支付案件受理费2,000.00元。原告为被告向雾灵山信用社的借款承担了保证责任，被告应承担偿还责任。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告郭淑华辩称，原告主张的款项实际是为了给案外人贾春松使用，（2015）兴民初字第775号案件履行完毕后，贾春松承诺向原告返还人民币80,000.00元并为原告出具了欠条，原、被告之间不存在纠纷。原告于2015年4月底偿还本案争议款项，原告可以于2015年4月底之日起二年内向被告主张权利，但原告始终未向被告主张过权利，原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，被告没有还款义务，应驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：被告郭淑华于2009年4月3日向兴隆县农村信用合作联社所属雾灵山信用社借款50,000.00元，原告承担连带保证责任。2015年2月10日，案外人兴隆县农村信用合作联社作为原告以本案原告来国旺、被告郭淑华为被告提起诉讼，要求本案被告郭淑华偿还贷款本金50,000.00元及利息，并由本案原告来国旺承担连带保证责任。本院于2015年4月27日作出（2015）兴民初字第775号民事调解书，该调解书内容为：本案被告郭淑华于2015年4月27日偿还兴隆县农村信用合作联社借款本金50,000.00元及利息20,000.00元，本案原告来国旺对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1,940.00元，减半收取970.00元，保全费920.00元，合计1,890.00元，由本案原、被告负担。后原告来国旺于2015年4月29日向兴隆县农村信用合作联社所属雾灵山信用社偿还借款本金50,000.00元及利息20,000.00元并支付案件受理费及保全费合计1,890.00元。现原告诉至本院，要求被告偿还原告人民币72,000.00元并自2015年4月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。在本案审理过程中，原告主张除本息70,000.00元及案件受理费及保全费合计1,890.00元外，多支出人民币110.00元系向兴隆县农村信用合作联社支付的利息。在本案审理过程中，被告抗辩主张本案争议款项的实际借款人为案外人贾春松且原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，原告对被告的抗辩主张均不予认可，原告主张本案争议款项的借款人为被告且本案未超过法定的诉讼时效期间，其代被告偿还该笔款项后每年均向被告主张过权利。原告于庭后向本院提交其与被告于2020年12月8日的通话录音光盘一张及整理文稿一份，该通话录音表明原告同意就本案争议款项由案外人贾春松偿还，案外人贾春松就本案争议款项为原告出具了欠条。 本院认为，原告作为保证人承担了保证责任，并代被告向兴隆县农村信用合作联社所属雾灵山信用社偿还借款本金50,000.00元及利息20,000.00元并支付了该案的案件受理费及保全费1,890.00元的事实清楚，证据确实充分。就原告代为被告支付的款项，被告应该履行还款义务。通过原告提交的其与被告的通话录音及被告庭审过程中的陈述可以确定，被告将该还款义务转移给案外人贾春松，原告亦同意该款由贾春松偿还并由贾春松为原告出具了欠条，案外人贾春松作为本案证人出庭作证时亦认可本案争议款项由其偿还原告。因此，该债务已经发生转移。另外，原告应在法定的诉讼时效期间内向被告主张权利，原告于2015年4月29日向兴隆县农村信用合作联社所属雾灵山信用社履行了还款义务，原告应自向债权人承担责任之日起即2015年4月29日起二年内向被告主张权利，诉讼时效期间自2015年4月29日起至2017年4月28日届满，原告未提供充分证据证明其在该期间内向被告主张了权利，且原告亦未提交其他充分证据证明诉讼时效存在中止、中断情形，因此原告向被告主张权利已经超过了法定的诉讼时效期间。综上，原告要求被告偿还其人民币72,000.00元并自2015年4月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告主张的除本息70,000.00元及案件受理费及保全费合计1,890.00元外，多出的人民币110.00元系向兴隆县农村信用合作联社支付的利息没有依据本院不予认定。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定判决如下： 驳回原告来国旺的诉讼请求。 案件受理费1,600.00元，减半收取800.00元，由原告来国旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  韩颖 二〇二一年二月十八日 书记员  梁淇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执239号之一申请执行人卢氏县城关镇亿品广告部。住所地：卢氏县。法定代表人：莫军锁，总经理。被执行人牛润泽，男，1991年6月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。卢氏县城关镇亿品广告部申请执行牛润泽合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1221号民事调解书，因被执行人牛润泽未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结牛润泽名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年二月三日书记员  王垚力
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0221财保11号之一申请人：渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部，住所地：湖南省株洲市渌口区南洲镇红星村。经营者：魏方，女，1966年4月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨**，湖南道格律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭霄，湖南道格律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南昊汉建设有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****。法定代表人：郭馗，该公司执行董事。申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部与被申请人湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部于2020年11月10日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南昊汉建设有限公司名下银行存款240000元（开户行：株洲农村商业银行股份有限公司天台山支行，账号：8201********）。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保函为申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部提供担保，本院于2020年11月10日裁定请求依法冻结被申请人湖南昊汉建设有限公司名下银行存款240000元（开户行：株洲农村商业银行股份有限公司天台山支行，账号：8201********）。现因申请人已与被申请人达成和解，申请人于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人渌口区南洲镇金樽建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南昊汉建设有限公司名下银行账户的冻结（开户行：株洲农村商业银行股份有限公司天台山支行，账号：8201********）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖国清二〇二一年二月二十六日法官助理刘红霞书记员朱晗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初114号 原告：吴丽娜，女，1980年1月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：李晶平，浙江融哲律师事务所律师。 被告：楼译陽，男，1992年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴丽娜与被告楼译陽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴丽娜的委托诉讼代理人李晶平到庭参加诉讼。被告楼译陽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币300000元；2、判令被告立即支付逾期还款利息994.58元【以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%），从2020年10月8日起计算至被告实际清偿之日止，暂计2020年10月8日至2020年11月7日的逾期还款利息994.58元】。以上1-2项款项暂合计为300994.58元。庭审中，原告变更第二项诉请为要求被告支付以本金30万元为基数自2021年1月4日起至款还清之日止按LPR计算的利息。事实和理由：被告因资金周转需要于2020年9月2日向原告提出人民币30万元的借款请求，承诺周转几天就归还。原告答应被告借款请求，并于2020年9月3日通过案外人帅奕（系被告儿子）银行账户向被告银行账户转账人民币30万元整。后因原告有资金需求，于2020年10月7日起多次催讨，要求被告还款，但截止起诉之日，被告仍以各种理由推脱未偿还，目前已失联。 被告楼译陽未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、转账凭证等证据，拟证明被告借款的事实。被告楼译陽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年9月2日，双方微信聊天时，被告提出需要资金周转，原告应允其出借款项，并于次日根据被告提供的中国银行账号，从案外人帅奕的账户汇入款项300000元，被告亦确认收到了款项。后原告在微信上多次向被告催讨，被告答应筹款，但是一直未履行还款义务。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金300000元，由原告提交的证据及陈述为证，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告楼译陽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告楼译陽应支付原告吴丽娜借款本金300000元，并支付该款自2021年1月4日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5815元，减半收取计2907.50元，由被告楼译陽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月八日 书记员  何姬媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之二十一申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国民生银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执950号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5076号民事裁定书,于2021年1月27日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被执行人沈天土物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1176元(其中案件执行标的金额1096元，诉讼费30元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3313号申请执行人：长沙湘骏科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**华菱新城地标大厦**。统一社会信用代码：91430111768040368A。法定代表人：熊飚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山，住所地山东省冠县工业园区苏州路信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，系该公司总经理。长沙湘骏科技发展有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙湘骏科技发展有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2238号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为210000元设备款及利息、案件受理费2225元。本院于2020年10月28日立执前调案件，因执前调未成功，本院于2020年11月6立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年11月7日、2021年2月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，查询到其名下有鲁Ｐ×××**“尼桑”牌汽车一辆，经查询该车辆已报废。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人长沙湘骏科技发展有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人山东三融环保工程有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为210000元及利息、案件受理费2225元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人长沙湘骏科技发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人长沙湘骏科技发展有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年二月三日书记员  曹春华
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初358号原告：陈某某，男，2002年3月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：陈某1，男，1978年4月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系原告陈某某之父，特别授权代理。被告：江西某新材料有限公司，住所地江西省信丰县，统一社会信用代码：91360722M***。法定代表人：贾某某。原告陈某某与被告江西某新材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现，原告就本案诉请事项于2021年1月14日向信丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年1月14日，信丰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人自愿放弃申请仲裁的权利，要求直接向法院提起诉讼为由作出信劳人仲案字【2021】第4号不予受理通知书。本院经审查认为，本案为工伤保险待遇纠纷，属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（七）项“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷”规定的争议事项，是劳动争议案件。《中华人民共和国劳动法》（2018修正）第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条规定“因支付拖欠劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议，用人单位在协议约定期限内不履行的，劳动者可以持调解协议书依法向人民法院申请支付令。人民法院应当依法发出支付令。”由上可见，仲裁前置是我国处理劳动争议案件的首要程序，也就是劳动争议案件必须经过劳动仲裁机构仲裁。本案中双方尚未就赔偿金等事项达成调解协议，不属于可以向法院直接申请支付令的特殊情形，故本案必须遵循仲裁前置的法定程序。关于信丰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人自愿放弃申请仲裁的权利，要求直接向法院提起诉讼为由对原告仲裁申请不予受理的通知，本院认为申请人自愿放弃仲裁的权利实系撤回仲裁申请的行为，该行为导致原告的起诉直接绕开处理劳动争议案件仲裁前置程序，有规避法律规定的嫌疑，且违反了立法目的。综上，鉴于信丰县劳动人事争议仲裁委员会尚未对原告的申请作出实质性处理，视为该委没有对原告的仲裁申请进行仲裁，原告向本院提起的工伤保险待遇纠纷违反仲裁前置的法定程序，其诉求应依法予以驳回。再者，劳动仲裁涉及劳动争议相关问题专业性、政策性极强，劳动争议案件仲裁前置，由专业性更强的劳动仲裁机构先行处理，正是为了更好保护当事人的权利。倘若对仲裁裁决不服，当事人仍可向法院提起诉讼。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（七）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第十六条，《中华人民共和国劳动法》（2018修正）第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，本院裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费10元，退还原告陈某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  刘远芳二〇二一年二月二日书记员  邱 璐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保49号 申请人：邢春梅，女，汉族，1982年4月14日出生，住山东省临邑县临邑镇陈家村**，公民身份号码：3714241982********。 委托诉讼代理人：路海霞，山东臻美律师事务所，律师。 被申请人：许怀银，男，汉族，1975年1月21日出生，，住山东省广饶县花官乡南夏口村**公民身份号码：3705231975********。 被申请人：李**，男，汉族，1978年5月10日出生，住山，住山东省垦利县胜坨镇张东村**身份号码：3705211978********。 申请人邢春梅与被申请人许怀银、李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人邢春梅于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人许怀银、李**名下银行存款260000元或同等价值的其他财产进行保全，并自愿以其与担保人李银录共同共有的坐落于临邑县迎宾南路路东晶实开元公寓3号楼1单元601室房产提供担保。 经本院执行，冻结了被申请人李**中国农业银行股份有限公司东营大王支行6228481348140525777的存款13958.25元，冻结了被申请人李**工行山东省东营垦利支行1615000401023859768的存款5916.37元，冻结了被申请人李**山东垦利农村商业银行股份有限公司振兴分理处9001050504522306,0101,0的存款0.00元，冻结了被申请人李**中国建设银行股份有限公司东营东营区支行6217002180010220004_156_1的存款2445.03元，冻结了被申请人李**山东垦利农村商业银行股份有限公司振兴分理处6223200514838592,0101,0的存款3328.90元，查封申请人邢春梅与担保人李银录共同共有的坐落于临邑县迎宾南路路东晶实开元公寓3号楼1单元601室房产，查封被申请人许怀银名下位于东营市广饶县渤海明珠小区15号1单元502室的房产。 至此，申请人邢春梅与被申请人许怀银、李**买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保49号一案予以结案 二〇二一年二月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之十一申请执行人：王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初3843号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国银行账户内存款人民币20000元（限额冻结20000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民终275号上诉人（原审被告）：何开明，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘立鸿，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**，统一社会信用代码91500102686241633T。法定代表人：任特夫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区珍溪镇中乐村村民委员会，，住所地重庆市涪陵区珍溪镇中乐村1社统一社会信用代码54500102ME1681689E。法定代表人：何学峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律服务工作者。上诉人何开明因与被上诉人甘立鸿、重庆跨越建筑工程（集团）有限公司、重庆市涪陵区珍溪镇中乐村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经审查查明，何开明未在指定的期限内缴纳上诉费又未提出减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 勤审判员 陈胜泉审判员 张海瑞二〇二一年二月五日书记员 刘馨凌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4803号之一 申请执行人:朱佰荣,男,1965年7月13日出生,汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：陈建立,男,1964年8月4日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人朱佰荣与被执行人陈建立合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱佰荣于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈建立给付申请执行人款项130000元及相关利息，并缴纳案件受理费1528元、执行申请费1850元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈建立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈建立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈建立的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈建立名下无不动产和车辆登记信息、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人陈建立的相关银行账户，本案中予以了冻结，并扣划了陈建立银行存款1555.58元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人陈建立的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月5日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1555.58元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1528元、执行申请费1850元。本院暂未发现被执行人陈建立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈建立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈建立作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈建立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人朱佰荣委托诉讼代理人。 综上，被执行人陈建立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈杰辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执1741号 申请执行人：吕建美，男，1962年12月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：周东风，男性,1974年3月16日生，汉族，住菏泽市。 被执行人：郭志勇，男，1974年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 吕建美与郭志勇、周东风民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702民初6867号民事判决书已发生法律效力。因郭志勇、周东风未按期履行义务，吕建美于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向郭志勇、周东风发出《执行通知书》《报告财产令》，通知郭志勇、周东风履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭志勇、周东风至今未自动履行。 本院对郭志勇、周东风的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对郭志勇的工资账户已做轮候查封，对二被执行人名下的小额存款已采取冻结、扣划措施。2021年2月4日对郭志勇、周东风进行了第二轮查询，也未发现其他财产线索。 本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1702执1741号限制消费令，对郭志勇、周东风限制消费。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1702执1758号执行决定书将郭志勇、周东风纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年8月15日向吕建美送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供郭志勇、周东风的财产线索，吕建美至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位6万元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6867号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权6万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年二月十日 书记员  赵鲁南
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2553号申请执行人：沈良云，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：山东乳山嘉润实业有限公司，住所地：乳山市滨海新区旅游度假区。被执行人：上海临江控股（集团）有限公司，住所地：上海市中山南路**。关于申请执行人沈良云与被执行人山东乳山嘉润实业有限公司、上海临江控股（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁民再187号民事判决书，于2020年9月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2553号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年二月十八日书记员  姜安康
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初783号原告：陈凤啼，女，1948年5月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴广盛，男，1944年12月20日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷**。法定代表人：崔友刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，系该公司员工。原告陈凤啼与被告沈阳天益巴士有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤啼及其委托诉讼代理人吴广盛，被告委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27319.13元、护理费6200元、住院伙食补助费300元、交通费500元、复印费150元，合计34469.13元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，原告乘坐沈阳天益巴士有限公司许杰驾驶的辽Ａ×××**号158路公交车。由于原告刚上车尚未站稳，该车驾驶员启动太猛，把原告摔倒在车厢地板上，因剧烈疼痛，无法行动而打110报警，沈阳市皇姑区公安分局塔湾派出所出警。后经被告有关负责同志同意，原告到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为T12椎体骨折。本次事故发生后，原告按照医嘱，只能卧床休息，从而失去正常生活能力，虽经沈阳市骨科医院住院治疗，疼痛有所缓解，但在治疗和住院期间，自付医疗费40669.69元。虽经保险公司依据夕阳红保险赔付13350.56元，差额高达27319.13元。由此可见，本次事故不仅使原告身心受到很大伤害，造成很大痛苦，且给家庭生活造成很大压力。为维护原告的合法权益，特具状至法院，请求法院判决。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告支付医药费1308.64元。被告辩称：原告诉请中医疗费27319.13元，夕阳红保险公司认为是丙类药，未予赔付，我方认为该部分医药费应由原告自行承担。护理费6200元要求过高，因为原告只住院三天，应按居民服务业规定赔付。住院伙食补助费300元，我方同意承担。交通费、复印费过高。不同意赔付原告增加诉求的医药费1308.64元，因为夕阳红保险公司已明确告知原告治疗终结后申请理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月21日12时至12时30分，被告公司驾驶员许杰驾驶辽Ａ×××**号158路公交车行至沈阳市皇姑区食品公司站，原告上车后，因车辆启动导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院进行门（急）诊及住院治疗，诊断结果为：T12椎体压缩性骨折，共住院4天，期间二级护理。原告发生医疗费共计40669.69元。出院医嘱：休壹月。另查，原告通过中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司获得赔款13350.56元。再查，2021年1月27日，原告到沈阳市骨科医院门（急）诊进行腰椎骨折术后复查，发生医疗费1308.64元。医院处理意见：减少活动，口服外用骨科药，定期复查。本院认为，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告作为营运车辆的所有人应对原告的人身损害承担赔偿责任。徐杰的行为系被告公司的职务行为。关于原告所主张的医疗费28627.77元（40669.69元-13350.56元+1308.64元）问题。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。依据原告提供的医疗费票据，经本院审核其所花费的治疗费与其所提供门（急）诊病历及住院病案所记载伤情、时间相吻合，属合理费用，本院予以认定。关于原告所主张的护理费6200元问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。本案原告住院4天，住院期间二级护理，但原告提供的护理人员误工证据不充分，故应参照上年度居民和其他服务业标准计算。原告住院期间的护理费为515元（46970元÷365天×4天）。关于原告所主张的住院伙食补助费300元问题。被告同意承担，本院依法准许。关于原告所主张的交通费500元问题。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告治疗天数及复查次数，其该项请求数额较高，故本院酌定交通费为200元。关于原告主张的复印费150的问题。因属本次交通事故发生的合理费用，但其该项请求数额较高，故本院酌定复印费为50元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈凤啼医疗费28627.77元；二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈凤啼护理费515元;三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈凤啼护住院伙食补助费300元；四、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈凤啼护交通费200元；五、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告陈凤啼复印费50元；六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二０二一年二月八日书记员  宋晓蕾
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初91号 原告：邹某某，女，1977年9月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200210206343。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B—6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。 本院在审理原告邹某某诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告要求被告交付位于红谷滩新区房屋并支付2018年12月31日起至交房之日止的逾期交房违约金。 本院经审查认为，2018年10月8日，原、被告签订《南昌市商品房买卖网签合同》，合同约定，原告以总价款2151624元向被告购买其开发的位于南昌市红谷滩新区房屋。现由于被告住所地属于南昌市红谷滩区，本案不属于本院管辖范围，故本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年二月七日 书 记 员  郑晓晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1640号 原告：陈洪山，男，1983年5月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶县。 被告：杨友志，男，住菏泽市高新区。 原告陈洪山与被告杨友志建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告陈洪山向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告陈洪山撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年二月二日 书记员  王**
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执5028号本院于2021年12月10日立案执行的申请人谢巧珍与被执行人徐文彬租赁合同纠纷一案。该案2021年2月7日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日联系人：谢建良
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢506号 申请执行人：翁飞，男，1970年2月9日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：李阿荣，男，1949年2月2日出生，住所地杭州市江干区。 翁飞与李阿荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日恢复执行。恢复执行后，本院冻结了被执行人银行账户，扣划案款37650元后发还申请执行人翁飞。 本院认为，本次恢复执行后已采取财产查控措施，未发现被执行人有其他可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢506号案件终结执行，待发现被执行人其他财产时，申请人翁飞可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执163号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6065号民事调解书,于2021年01月12日立案执行申请执行人张云富与被执行人金月祥民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人金月祥自动履行人民币3000元，另本院强制扣划被执行人金月祥银行存款22488元，被执行人金月祥合计履行25488元(其中案件执行标的金额25000元，诉讼费213元，执行费275元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2939号 申请执行人：韩秀斌，男，1986年1月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：苏炳杰，男，1985年1月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人韩秀斌与被执行人苏炳杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初4076号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为14505.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月28日、2020年12月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月三日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初69号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人侯超凡，男，1988年12月3日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，住成都市青白江区。2009年8月21日因犯贩卖毒品罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2009年11月18日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 被告人何洁，女，1991年1月9日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市青白江区。2020年9月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 辩护人钟超，四川蜀信律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人侯超凡、何洁犯容留他人吸毒罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人侯超凡、何洁及辩护人钟超到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2020年8月20多日的一天14时许，被告人侯超凡在成都市青白江区天府欧城公寓民宿X房间内，容留违法行为人王某(已行拘)、廖某(已行拘)吸食冰毒。 2、2020年9月4日15时许，被告人侯超凡伙同被告人何洁在成都市青白江区华逸花园小区X栋X单元X号出租房内，容留违法行为人王某、廖某吸食冰毒。 3、2020年9月8日13时许，被告人何洁在成都市青白江区华逸花园小区X栋X单元X号出租房内，容留违法行为人李某(已行拘)吸食冰毒。 4、2020年9月9日15时许，被告人侯超凡伙同被告人何洁在成都市青白江区华逸花园小区X栋X单元X号出租房内，容留违法行为人王某、廖某吸食冰毒。 2020年9月12日，被告人侯超凡、何洁被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、检验报告、相关书证、物证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人侯超凡、何洁的刑事责任。 被告人侯超凡对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 被告人何洁对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控事实及证据无异议；2、何洁没有犯罪前科，认罪态度较好；3、何洁检举揭发他人犯罪，系立功，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人侯超凡、何洁多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。依法对被告人侯超凡、何洁应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人侯超凡曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何洁检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。二被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人侯超凡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日至2021年5月13日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、被告人何洁犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从收监日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年二月十九日 书记员  张楠 附：所引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执389号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初933号民事判决书,于2021年01月15日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人邓宽保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2253元(其中案件执行标的金额2153元，执行费50元,诉讼费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1182刑初39号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 张小成，男，1959年10月16日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2021年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检刑诉〔2021〕26号 指控事实 2020年11月14日22时，被告人张小成酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车沿深州市双井村由东向西行驶，行至双井村西口处时被查获，经鉴定，其血样中乙醇含量为188.22ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月26日被告人张小成主动到深州市公安局投案。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人张小成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张小成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张小成自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张小成犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人张小成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二一年二月三日 书记员  魏孟迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1228号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4492号民事判决书,于2021年2月4日立案执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人文何**、简三勤、赵朱伟追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币41940.08元(其中案件执行标的金额41000元，执行费510.08元,诉讼费430元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初20号 原告：广德金恒建材市场有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区南环路（**楼）。 法定代表人：周财庚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：韩建平，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：申劼佶，男，1984年6月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告广德金恒建材市场有限公司（以下简称广德金恒公司）与被告韩建平、申劼佶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。 广德金恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩建平、申劼佶向广德金恒公司赔偿损失5000万元；2.韩建平、申劼佶承担本案案件受理费、保全费及保全保险费等费用。 事实与理由：2019年1月29日（合同时间为2019年1月30日），广德金恒公司与韩建平签订《借款合同》，约定韩建平向广德金恒公司出借资金6亿元，具体金额视抵押物价值予以确定。同日，广德金恒公司与韩建平签订《抵押合同》，广德金恒公司将484套商业用房抵押给韩建平，并办理了房产抵押登记，确定担保债权的金额为6亿元。2019年1月29日，申劼佶向广德金恒公司出具承诺书，承诺如下：兹由本人介绍，将广德金恒建材市场有限公司8万平方房产抵押于韩建平处借款6亿事宜，现对该借款事项承诺如下：在首批43000平米拿到抵押权证后，24小时内支付首批借款1.5亿元，如未放款韩建平必须在24小时内解除抵押，如超过时间未解除抵押本人负责按照每天50万元赔偿广德金恒建材市场有限公司违约损失。承诺人：申劼佶身份证号：36040119840616001X2019/1/29。后申劼佶向广德金恒公司出具《情况说明》，说明如下：本人2019年1月29日向广德金恒建材市场有限公司出具的《承诺书》是受韩建平的委托，《承诺书》上违约金的法律责任由本人与韩建平共同承担，即超过时间未解除抵押按照每天50万元赔偿广德金恒建材市场有限公司违约损失，由本人与韩建平共同承担，且因违约导致的诉讼由《承诺书》上房产抵押地法院管辖。 广德金恒公司与韩建平签订《借款合同》《抵押合同》并办理了484套房屋共计43000平方米、价值6亿元的抵押登记后，韩建平并未按照约定及时向广德金恒公司出借资金。至2019年5月13日，韩建平委托第三方向广德金恒公司出借资金2.37亿元，后又委托第三方出借资金0.26亿元合计出借2.63亿元。韩建平未能信守承诺，在行使抵押权后既不按照合同向广德金恒公司出借6亿元，又不能按时在行使抵押权后24小时内向广德金恒公司出借1.5亿元资金，对于超出借款金额部分的房产抵押后又不及时解除抵押权，致使广德金恒公司经营陷入瘫痪状态。由于广德金恒公司建设的商业用房只有两本土地权属证书，该两块土地使用权属及该43000平方米房屋由于韩建平的申请被杭州市中级人民法院查封，导致广德金恒公司所有的房产自2019年2月起至今无法进入市场销售，申劼佶在出具《承诺书》后又不能信守承诺，给广德金恒公司的经营造成了无法估量的损失。 本院经审查认为，2019年1月30日，广德金恒公司（甲方）与韩建平（乙方）签订《借款合同》，就韩建平向广德金恒公司出借资金进行约定，同时合同第五条约定“本合同未尽事宜以及履行本合同所产生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，争议由乙方所在地人民法院管辖……”虽然申劼佶出具的《情况说明》记载“因违约导致的诉讼由《承诺书》上房产抵押地法院管辖”，但广德金恒公司并无证据证明韩建平作为合同当事人对该《承诺书》及《情况说明》知晓并同意，因此，本案因广德金恒公司与韩建平《借款合同》引发的违约赔偿损失纠纷，广德金恒公司应当向韩建平所在地法院提起诉讼，本院对此无管辖权，对广德金恒公司向本院提起的诉讼，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广德金恒建材市场有限公司的起诉。 原告广德金恒建材市场有限公司预交的案件受理费291800元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二一年二月一日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执555号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2429号民事调解书,于2021年1月19日立案执行申请执行人绍兴宸熙文化创意有限公司与被执行人陈智超承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人陈智超自动履行29500元，强制扣划被执行人陈智超银行存款31300元，合计60800元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2081号原告：黄滋，女，1999年6月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南赫美医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆岭路**保利西海岸小区**临街商业网点**房。法定代表人：易丹。被告：长沙申美美容医院有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道科佳朝阳数码街**iv>法定代表人：申建平。被告：长沙珀斐医疗美容有限公司，住所地长沙市岳麓，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银盆岭路**保利海岸小区**商业网点**房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡坤。原告黄滋诉被告湖南赫美医疗美容有限公司、长沙申美美容医院有限公司、长沙珀斐医疗美容有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄滋于2021年2月24日申请撤回对被告湖南赫美医疗美容有限公司、长沙申美美容医院有限公司、长沙珀斐医疗美容有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告黄滋申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄滋撤回对被告湖南赫美医疗美容有限公司、长沙申美美容医院有限公司、长沙珀斐医疗美容有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄滋承担。审判员  张辉二〇二一年二月二十四日法官助理林青曼书记员解秋阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执867号   申请执行人：吴依真，女，1975年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乔磊，男，1986年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初2089号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入128630.0元，执行费1829.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日       书  记  员   娜孜拉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1097号 原告：姚见江，男，1975年7月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李金明，男，1974年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告姚见江与被告李金明运输合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚见江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚见江负担。 审判员  杨月江 二〇二一年二月九日 书记员  倪思雨
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603财保6号 申请人：虹华科技股份有限公司，住所地成都高新区西芯大道********。 法定代表人：韦建敏，公司董事长。 委托代理人：杨燕，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张红华，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被申请人：广安科塔金属有限公司，，住所地广安新桥能源化工园区诚信大道中段** 法定代表人：郑正。 申请人虹华科技股份有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人广安科塔金属有限公司厂区内的12.935吨原料铜及16.101吨的电解铜或与12.935吨原料铜及16.101吨的电解铜等价值的其他品类铜（按2021年1月22日上海有色金属网1＃电解铜均价58920元计算，总价值为1685936.88元）予以查封；对被申请人广安科塔金属有限公司银行账户（开户行：四川天府银行股份有限公司世纪城支行，账号2723××××0013；开户行：中国银行广安分行，账号：1306××××6818）予以冻结，保全金额为8万元。申请人提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保担保函（保单号：251010010104990021000××××）为保全提供担保。 本院经审查认为，虹华科技股份有限公司申请对被申请人广安科塔金属有限公司进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人广安科塔金属有限公司厂区内的12.935吨原料铜及16.101吨的电解铜或与12.935吨原料铜及16.101吨的电解铜等价值的其他品类铜（按2021年1月22日上海有色金属网1#电解铜均价58920元计算，总价值为1,685,936.88元）予以查封，查封期限为两年； 二、对被申请人广安科塔金属有限公司银行账户（开户行：四川天府银行股份有限公司世纪城支行，账号2723××××0013；开户行：中国银行广安分行，账号：1306××××6818）予以冻结，保全金额以8万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人虹华科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈茜 二〇二一年二月四日 书记员  刘姗
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初466号 原告：田某，女，1986年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：孙某，男，1985年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告田某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田某撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋玥霖 ——
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执533号之三申请执行人杨莹莹，女，汉族，1995年1月15日出生，住河南省原阳县。被执行人胡军峰，男，汉族，1973年5月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人杨莹莹与被执行人胡军峰民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初7968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨莹莹据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还40000元及利息；2.案件受理费400元由被执行人胡军峰负担。本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人胡军峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款和汽车一辆外，未查到被执行人其他可供执行财产。1.查明被执行人胡军峰仅有零星存款，已冻结并告知申请执行人；2.本院于2021年2月23日查封被执行人胡军峰所有的豫Ａ×××**汽车一辆，查封期限为二年，自2021年2月23日起至2023年2月22日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。因上述车辆为轮候查封，故暂无法处置。三、本院于2021年2月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人胡军峰名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年2月9日查封被执行人胡军峰所有的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号：豫郑州市不动产权第**）一套，查封期限三年,自2021年2月9日起至2024年2月8日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。因上述房屋为轮候查封，故暂无法处置。六、本院于2021年2月2日到被执行人胡军峰住所地进行调查，未查到被执行人胡军峰有可供执行财产。七、本院于2021年2月23日向本院（2019）豫0102执4362号案件发出执行裁定书，扣留、提取被执行人胡军峰在该案中的执行款。该案件被执行人暂无财产可供执行，已终结本次执行程序。八、因被执行人胡军峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人胡军峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日对被执行人胡军峰作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。九、本院于2021年2月23日电话告知申请执行人杨莹莹，要求其提供被执行人胡军峰名下财产线索及下落，其电话回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。十、本院于2021年2月23日以电话、短信形式告知申请执行人杨莹莹，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其电话回复不再申请律师调查令进行调查。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月23日对申请执行人杨莹莹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡军峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡军峰负有继续向申请执行人杨莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年二月二十三日法官助理李静书记员张书豪
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初716号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：杨震，男，汉族，1976年9月28日出生，住址：鞍山市千山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司（以下简称“康福特物业公司”）与被告杨震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康福特物业公司的委托诉讼代理人孙英杰到庭参加诉讼。被告杨震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2016年1月1日起至2019年3月31日止物业费合计1768元，并应向原告支付2016年起逾期缴纳物业费滞纳金4156.5元（日千分之三），上述共计5924.5元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的鞍山市立山区河畔曙光二期的业主，2009年5月10日，原、被告双方签署一份《前期物业管理服务合同》，合同约定被告所居住的小区（河畔曙光二期）的物业由原告提供服务并管理，原告按被告所居住房屋的建筑面积0.6元/平方米收取物业费。合同第八条第四款约定“甲方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日向乙方支付拖欠款项部分的0.3%滞纳金直至付清所有款项（滞纳金按日累计计算）”。至2016年起，被告一直拖欠物业费未缴纳，并发生滞纳金。原告曾多次催促被告交纳物业费并在其居住的楼门旁张贴催款通知，均无果，故原告特提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告杨震未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原告康福特物业公司为鞍山市立山区河畔曙光二期小区的物业服务公司，被告杨震系该小区业主，房屋建筑面积75.62平方米。原告与被告于2009年5月10日签订《业主入住资料》一份，该《业主入住资料》包含《前期物业管理服务合同》等文件。《前期物业管理服务合同》主要约定：物业费收取标准为住宅每平方米0.6元/月；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按拖欠款项部分的0.3%按日收滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了物业服务，被告尚欠自2016年1月1日至2019年3月31日共计39个月的物业费未交纳。原告同批起诉案涉小区它案业主物业服务合同纠纷案件中，有案涉小区它案业主认可原告自2009年至2019年3月31日为案涉物业小区提供物业服务。上述事实有原告提供的起诉状、当庭陈述、它案卷宗在本卷及它卷为凭，原告提供的证据有：房屋登记信息卡、《业主入住资料》（内附前期物业管理服务合同）、催缴物业费律师函及通知照片、商品房购销契约书各一份。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法院提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为鞍山市立山区河畔曙光二期小区提供前期物业服务，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告自2016年1月1日至2019年3月31日未按约定交纳物业费，前期物业管理服务合同中明确约定住宅物业费为每平方米0.6元/月。庭审中原告提供《业主入住资料》（内附前期物业管理服务合同）等证据加以证明，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2016年1月1日至2019年3月31日止共拖欠原告39个月物业服务费。经核算被告应缴纳物业费为0.6元/月/平×75.62平×39个月=1770元，原告主张被告缴纳的物业费数额1768元低于被告应缴纳的物业费数额系原告对自身权利的处分，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张被告支付其逾期缴纳物业费滞纳金一节，本院认为，鉴于该小区实际情况，为更好维护双方的合法权益，化解纠纷，对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告杨震于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市康福特物业服务有限公司自2016年1月1日至2019年3月31日的物业费1768元；二、驳回原告鞍山市康福特物业服务有限公司其它诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告杨震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年二月十八日书记员  陈晨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1425号原告：龚瀚，男，1971年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区大商汇Ｂ区42-19号。被告：蒋文云，男，1990年12月21日出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市官渡区古渡口路都铎城邦3号院2幢603号。原告龚瀚与被告蒋文云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，后依法适用简易程序。龚瀚于2021年2月20日向本院申请撤回对蒋文云的起诉。本院认为，龚瀚的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚瀚撤回对蒋文云的起诉。案件受理费138元（此款龚瀚已预交，已为减半金额），由龚瀚承担。审判员 罗 玮二〇二一年二月二十日书记员 田奇荣
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢156号张亚利、陆健、郁海英：张亚利与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月十八日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初103号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈志平，男，1974年5月1日出生，身份号码：441************418，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县*******委会新星小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被博罗县公安局取保候审，2021年1月13日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人陈志平犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人陈志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日11时许，被告人陈志平酒后驾驶粤L*****号小轿车，行驶至博罗县*********时与由龙某贵驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成龙某贵受伤及车辆损坏的交通事故。事故后陈志平被群众发现并报警交由公安局民警处置，经鉴定，陈志平血液中乙醇含量为160mg/100mL。经事故责任认定，陈志平负事故全部责任，龙某贵不负事故责任。事故发生后，陈志平赔偿被害人龙志贵人民币20000元，并获得被害人谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈志平的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人陈志平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈志平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈志平醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度及社会危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年二月五日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执594号 申请执行人：刘发成，男，1961年3月4日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵大像，男，1992年10月4日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人刘发成与被执行人赵大像责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执595号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2021）皖1302执595号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执594号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十四日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛