wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3172号 被执行人：赵建勋，男，1975年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人赵建勋危险驾驶罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵建勋未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人赵建勋缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人赵建勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建勋的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵建勋名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵建勋有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建勋未履行应尽义务，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人赵建勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3172号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙肖肖
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2653号申请执行人：陈文东，男，1953年7月3日出生，回族，农民，住河南省太康县。被执行人：孙中锋，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住河南省睢县。陈文东与孙中锋民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙中锋于本判决生效之日起10日内返还原告陈文东借款本金200000元及利息（利息自2017年7月28日起至付清日止，年利率为15.4%）；案件受理费2150元，由被告孙中锋负担。因孙中锋未按上述生效法律文书履行义务，陈文东向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人孙中锋银行内有存款合计4496元，本院已依法冻结、划拨并支付于申请人。2．查明被执行人孙中锋名下暂无不动产登记信息。3．查明被执行人孙中锋名下有新Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。4．查明被执行人孙中锋暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人孙中锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙中锋负有继续向申请执行人陈文东履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十六日书记员  张海洋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢48号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：新邵县金龙纸业有限责任公司，，住所地新邵县酿溪镇新阳路** 法定代表人：彭育平，该公司执行董事。 关于申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日依据本院已发生法律效力的（2018）湘0522民初30号民事调解书，向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，并向被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司的银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、保险、车辆等财产情况。通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司的不动产信息。本院于2019年9月27日查封了被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司所有的1880高速纸业主机、环保设备、纸板机等存放于该公司厂房内所有的机器设备。后因封条被毁，本院于2020年3月11日再次进行查封。2020年9月28日，本院在京东网络司法拍卖平台上对被执行人被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司所有的1880高速纸业主机、环保设备、纸板机进行拍卖，但无人竞买。2020年10月21日，本院在京东网络司法拍卖平台上对上述机器进行第二次拍卖，仍无人竞买。2020年11月20日，本院在京东网络司法拍卖平台上对上述机器进行变卖，但仍无人竞买。2021年2月25日，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司正在协商还款计划为由，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人新邵县金龙纸业有限责任公司如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄炳城
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执280号 申请执行人：张国锋，男，汉族，1964年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张全义，男，汉族，1963年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张国锋与被执行人张全义借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初5684号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张全义偿还张国锋借款本金582931元、承担利息103011元，本息共计685942元，于本判决生效之日起六十日内付清。案件受理费8133元，由张国锋负担3754元、张全义负担4379元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人张国锋申请执行案件款690321元，申请执行人张国锋与被执行人张全义双方自愿达成和解协议：被执行人张全义于2021年3月25日前给付案件款150000元，于2021年6月25日前给付案件款100000元，于2021年9月25日前给付案件款150000元，剩余案件款290321元于2021年12月25日前一次性付清。若逾期申请执行人有权于2021年9月25日之后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二一年二月二日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执95号申请执行人:嗨贝贝摄影服务有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路**附****楼******。法定代表人：王正。委托代理人：曹翔，男，汉族，1995年9月20日出生,住山东省嘉祥县。系该公司工作人员。被执行人：鄢陵县摩西摄影工作室。住所。住所地：鄢陵县新区乾明寺路西段路北div>经营者：许亚方。被执行人：许亚方，男，汉族，1989年12月1日出生,住河南省鄢陵县。本院作出的（2020）豫10知民初159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢陵县摩西摄影工作室、许亚方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人鄢陵县摩西摄影工作室、许亚方的银行存款42000.00及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年二月二十六日书记员  王津钰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保189号申请保全人：中国农业银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：聊城市茌平区。负责人：孟宪林，行长。被保全人：聂云，女，1962年3月4日出生，汉族，系茌平县信联铝制品有限公司法定代表人，住聊城市茌平区。被保全人：茌平县信联铝制品有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：聂云，经理。申请保全人中国农业银行股份有限公司聊城茌平支行与聂云、茌平县信联铝制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1523财保127号民事裁定书，裁定冻结被保全人聂云、茌平县信联铝制品有限公司的银行存款170000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人聂云、茌平县信联铝制品有限公司的银行存款170000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月九日书记员  王双龙
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢186号蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司、高永平：本院在执行申请执行人蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司与被执行人高永平买卖合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执70号］一案中，被执行人高永平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢186号、（2017）浙0324执70号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执269号申请执行人：秦玉娟，女，1981年8月24日出生，满族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连杉禾地产经纪有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：权军。申请执行人秦玉娟与被执行人大连杉禾地产经纪有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字【2020】第0202号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4,871.26元，承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年二月二十三日书记员 殷海云
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执768号 关于何娇申请执行贺佳旺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2021年2月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2180号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：李业金，男，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：王聪玲，女，1970年09月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26216号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与李业金、王聪玲金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2734号申请执行人:张德财，男。被执行人：许彦周，男。申请执行人张德财于2020年10月13日向本院申请执行的张德财与许彦周劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬18800元及利息（利息以18800元为基数，自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）并承担案件受理费135元。本院于2021年2月8日约谈申请执行人张德财，申请执行人与另案四申请执行人同被执行人许彦周和解，被执行人许彦周一次性支付五起案件执行款5万元，申请执行人自愿放弃剩余标的。本院于2021年2月8日发放申请执行人张德财14590.6元。申请执行人于2021年2月8日向本院提交证明一份，证明被执行人已履行义务并同意该案结案。本案执行费182元，由被执行人许彦周承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张德财与许彦周劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执2734号案件予以结案。二〇二一年二月二十五日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢37号 浙江顺盛建设工程有限公司、洪光: 关于申请执行人浙江顺盛建设工程有限公司与被执行人洪光建设工程分包合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初3824号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付欠款212000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执172号。执行中，本院裁定终结（2019）浙0903执172号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初190号  原告：汪永昌，男，汉族，不识字，群众，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX801141431。被告：吴远华，男，汉族，户籍住址陕西省平利县，现租住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX90608137X。原告汪永昌诉被告吴远华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪永昌到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汪永昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴远华支付原告工资1130元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，原告和本村汪贤柱等九人，在XX村XX组（小地名：风箱沟口）给被告建房，共做工八个月。其中八月之前的工资被告已结清，八月之后的工资一直拖欠不给。经原告多次催要，原、被告于2020年4月19日经过结算，被告给原告出具1130元的欠条，约定在2020年底结清。原告多次催要未果，现被告不接听原告电话，也一直不见面，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴远华未向本院提供答辩意见，经本院询问被告吴远华对拖欠原告劳务工资1130元的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告吴远华雇请原告汪永昌及本村汪贤柱等九人在老县XX村XX组（小地名：风箱沟口）建房。2020年4月19日，被告吴远华向原告汪永昌出具欠条一张，载明:“今欠到汪永昌2018年建房工资壹仟壹佰叁拾元整（￥1130.00元），2020年底付清。欠款人：吴远华  2020年4月19日”。欠款到期后，被告吴远华未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。一方提供劳务另一方支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告吴远华雇请原告汪永昌建房，被告吴远华支付工资，原、被告之间成立劳务合同关系且合法有效。原、被告经过结算出具欠条，被告尚欠原告劳务工资1130元，被告应当按照欠条约定履行，故原告请求被告继续支付下余劳务工资的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：由被告吴远华在本判决生效后十日内支付拖欠原告汪永昌劳务工资1130元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴远华负担。本判决为终审判决。                                   审  判  员   印  玲                              二〇二一年二月十九日                             书  记  员   杨尧春 1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执317号之一申请执行人：冯周玉，男，1956年2月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李新海，男，1975年2月25日生，汉族，郑州市惠济区。本院在执行申请执行人冯周玉与被执行人李新海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月21日、2021年2月22日网络查控被执行人李新海名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、股票等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十五日书 记 员  何 波
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢42号申请执行人：安仁县中兴橡胶有限责任公司被执行人：顾尚飞、朱贤章申请执行人安仁县中兴橡胶有限责任公司与被执行人顾尚飞、朱贤章买卖合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院（2015）郴民三终字第27号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终798号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：方常松，男，汉族，1978年9月30日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人方常松劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资6645.31元诉讼请求，不服数额6645.31元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资9995元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资1999元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费4646.31元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。方常松辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付方常松工资3349.69元；诉讼费由方常松承担。一审法院认定事实，方常松系佳和公司的员工。佳和公司与方常松于2020年9月20日解除劳动合同关系。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括本案方常松在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案佳和公司拖欠方常松工资9995元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付方常松工资9995元。另查，本案庭审中，佳和公司、方常松对仲裁委查明的佳和公司拖欠方常松工资数额9995元没有异议。再查，佳和公司的在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向方常松足额支付劳动报酬。佳和公司陈述方常松存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且方常松对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对方常松在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠方常松工资9995元的事实均无异议，故佳和公司应向方常松支付的工资数额为9995元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为方常松垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付方常松工资9995元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明方常松浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执23号之一申请执行人：郭淑芹，女。被执行人：刘玉波，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉波在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月二十二日书记员  范越
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1741号 申请执行人彭天水，男，1986年7月10日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人江西鼎丰农资市场发展有限公司， 彭天水申请执行江西鼎丰农资市场发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初1897号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中。本案申请执行人申请执行2182080元，截至2021年2月24日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执1741号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱忠文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初1439号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，男，原告公司职工。 委托诉讼代理人：王欢，男，原告公司职工。 被告：日照金瑞计算机有限公司，住，住所地日照市东港区天津路南（富来沃商务公寓）**楼****一社会信用代码913711027582779277。 法定代表人：张军。 被告：山东日照尧王酒业集团有限公司，住所地日，住所地日照市深圳西路**信用代码913711007275615973。 法定代表人：王承海。 被告：赵军，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：徐建娇，女，1981年9月17日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王承海，男，1962年9月3日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：王有先，女，1962年12月5日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：李辉，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：张妍，女，1990年8月8日出生，汉族，居民，住址同上。 原告日照银行股份有限公司诉被告日照金瑞计算机有限公司、山东日照尧王酒业集团有限公司、赵军、徐建娇、王承海、王有先、李辉、张妍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告日照银行股份有限公司申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年二月二十日 书记员  金欣
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初250号 原告：广汉市雒北食品有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市沱水路三段**，统一社会信用代码：91510681MA6310G671。 法定代表人：廖明正。 被告：四川省广汉市兴业市场有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市成都西路****朝阳新居**营业房，统一社会信用代码：91510681733424150C。 法定代表人：王宗勇。 本院在受理原告广汉市雒北食品有限公司与被告四川省广汉市兴业市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，委派调解过程中，原被告双方已经自行达成和解协议并自动履行。本院在向原告发出缴纳诉讼费通知后，原告认为已无诉讼必要，故未再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 曾方蓉 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 恒 书 记 员 周 玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初6186号 原告：欧永强，男，1970年6月6日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：何江文，北京市康达律师事务所律师。 被告：张均福，男，1969年5月19日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：卢鹏，广西欣和律师事务所律师。 原告欧永强诉被告张均福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告欧永强于2021年2月8日以与被告张均福达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧永强向本院申请撤回对张均福的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，且没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧永强撤诉。 案件受理费6500元，由原告欧永强负担（原告欧永强已预交）。 审 判 员  张 洁 二〇二一年二月九日 法官助理  赖秋燕 书 记 员  谭宇兰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0302民初352号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。负责人：黄奇斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所律师。被告:徐长柱,男,1970年10月13日生,汉族，住江苏省沛县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与被告徐长柱信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡昊、夏瑞雪到庭参加了诉讼，被告徐长柱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金94351.71元、利息181342.46元、费用22450.63元，并自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月26日向原告申请办理交通银行信用卡，卡号为52×××87。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2020年9月2日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计298144.8元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议和收费标准、信用卡交易明细等证据,上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，应作为本案的定案依据。欠款构成表系原告单方制作的统计表格，不是证据，不能作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月16日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，并特别手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《交通银行太平洋标准信用卡收费表》约定，双币卡金卡主卡每卡每年200元、附属卡每卡每年100元,双币卡普通卡主卡每卡每年140元、附属卡每卡每年70元。贷款利息（每日）万分之五。滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。信用额度取现手续费：境内人民币取现、收取交易金额的1%，最低每笔10元。信用额度转账手续费：境内人民币柜面转账、收取交易金额的1%，每笔最低人民币10元。《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》约定，乙方和丙方应按甲方规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息。乙方和丙方在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话、住址、职业、收入等，应立即通知甲方，该等资料变更仅在甲方实际收到更改通知并更改有关记录后生效。应付款项为乙方和丙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋信用卡的本金、利息和各项费用等。甲方对乙方和丙方的应付款项自甲方记账日按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整。凡使用乙方或丙方的密码进行交易，均视同乙方或丙方本人所为，依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息交易记录均为该项交易的有效凭证。如果乙方的还款额不足以清偿全部应付款项时，应首先用于抵偿到期未付的利息，再用于抵偿到期未付的费用，最后用于依次抵偿到期未付的取现、转账和消费款项，但适用法律另有规定的除外。乙方和丙方应承担甲方自行向其催缴太平洋卡应付款项、或者委托第三方外包机构提醒其偿还太平洋卡应付款项而发生的合理费用，包括但不限于外包服务费、诉讼费、律师费、公证费等。《交通银行太平洋贷记卡领用合约》还约定，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止被告太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。原告审核被告提交的材料后向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年9月2日，被告尚欠本金94351.71元、利息及费用。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的信用卡申请表【附含《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋准贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》等】，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息及费用的违约责任。故原告要求被告支付欠付的本金94351.71元、利息及费用的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告徐长柱未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐长柱一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心信用卡借款本金94351.71元、利息及费用（本金截至2020年9月2日为94351.71元，利息及费用按领用合约及收费标准的约定计算至实际给付之日止）。2020年9月3日后，被告徐长柱如有其他向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取2886元，由被告徐长柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年二月五日法官助理 王娜书 记 员 居红
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫10行终2号上诉人(原审原告)杨玉红，女，1974年4月23日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人郭亮，河南众志诚城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌市建安区市场监督管理局，住所地河南省许昌市建安区魏庄北街**。负责人王亚超，任该局副局长。委托代理人芦慧玲,该单位工作人员。委托代理人孟坦，河南天时达律师事务所律师。原审第三人马需，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人梁永营，河南金明园律师事务所律师。上诉人杨玉红因确认行政行为违法一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，上诉人杨玉红及其委托代理人郭亮，被上诉人许昌市建安区市场监督管理局的委托代理人芦慧玲、孟坦，原审第三人马需的委托代理人梁永营到庭参加了诉讼。原审法院审理查明：2012年7月13日，曹鑫持原告杨玉红及第三人马需委托书到原许昌县工商行政管理局申请注册成立许昌县珏金贸易有限公司，股东为原告杨玉红和第三人马需，2012年7月16日，原许昌县工商行政管理局发给企业法人营业执照。2013年11月8日，许昌县珏金贸易有限公司经周口市工商行政管理局批准，变更为周口泰瑞格自动化设备有限公司。因周口泰瑞格自动化设备有限公司与他人建筑工程合同纠纷，2019年12月20日周口市川汇区人民法院裁定追加本案原告杨玉红、第三人马需为被执行人。原告及第三人认为注册许昌县珏金贸易有限公司二人均不知情，原许昌县工商行政管理局办理工商登记行为违法，向法院提起诉讼。另查明，因机构改革，原许昌县工商行政管理局的职责整合后并入组建的许昌市建安区市场监督管理局。原审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉工商登记行为系2012年7月16日作出，原告诉称对被告作出的工商行政登记行为并不知情，其于2020年7月才得知，原告直至2020年9月才提起本案诉讼，且未提供证据证明存在耽误法定起诉期限的不可抗力或其他不属于其自身的原因，因此，原告起诉已超过最长起诉期限，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定：驳回原告杨玉红的起诉。案件受理费50元，退还原告杨玉红。上诉人杨玉红上诉请求，依法撤销许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行初23号行政裁定书，指令原审法院继续审理。事实和理由：1、原审程序不合法。在原审审理过程中，上诉人为支持自己的诉讼请求，依法向一审法院提交了笔迹鉴定申请，鉴定许昌县珏金贸易有限公司（以下简称“珏金公司”）注册登记时材料中上诉人名字非上诉人所签，及上诉人于2020年7月收到周口市川汇区人民法院的执行材料时才知道有以上诉人名义注册公司，未超过起诉期限的事实。但原审法院未对上诉人的申请予以作出明确处理，便草率作出一审裁定，认定上诉人的诉讼请求超过起诉期限，而且原审法院在原审过程中也未对上诉人进行释明，显然程序违法。2、原审裁定认定事实不清。上诉人之所以申请鉴定，便是通过鉴定，如珏金公司注册材料中上诉人的签名均系伪造，则可以证明该注册登记行为是违法的。且珏金公司是在许昌市注册成立，上诉人长期在开封市杞县居住，并未到过许昌市，也并未与第三人合作注册过公司，也没有一起做过生意。至于委托曹鑫申请注册公司上诉人更是不知情，也不认识曹鑫。按照一般常理，上诉人与第三人均是长期在开封市杞县居住，在许昌市并无固定住所，在开封市经营公司要比在人生地不熟的许昌市更为合适。故原审裁定认定上诉人的起诉超过期限，明显事实不清。3、原审裁定适用法律错误。上诉人于2020年7月份收到周口市川汇区人民法院的执行材料时才知道有以上诉人名义注册公司的行政行为，在此之前上诉人并不知道有以上诉人名义注册公司的事实。而且原审裁定在未对上诉人的笔迹进行鉴定辨别真伪，未查清事实，笔迹鉴定也是上诉人有不属于自身原因耽误起诉期限的证据，应适用《行政诉讼法》第48条第1款的规定，而原审法院依据《行政诉讼法》第46条第2款及行政诉讼法解释第69条第1款第2项径行裁定，明显适用法律错误。综上所述，上诉人的诉讼请求未超起诉期限，行政行为存在重大违法无效情形，不受诉讼时效的限制，原审法院应当作出认定行政行为违法的判决，不应裁定驳回上诉人起诉。被上诉人许昌市建安区市场监督管理局答辩称，一、上诉人的上诉理由不能成立，上诉人的诉请已经超过了法定的最长起诉期限，该期限是起诉期限，不存在扣除或延长的情形。第二，上诉人所提出的鉴定申请等事项，属于实体审理事项，而一审裁定所解决的是是否受理和期限问题，在这个问题解决之后，才可能涉及到实体的处理问题，上诉理由不能成立的。二、一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，该裁定应依法予以维持。原审第三人马需述称，同意上诉人的上诉理由。在原审过程当中，一审剥夺了上诉人的部分权利和第三人的权利，第三人当时在一审过程当中提出申请笔迹鉴定，而法院回避了此事。关于被上诉人所答辩的在一审当中超过法定诉讼期限，属于断章取义，不符合行诉法的规定。行诉法明确规定，就从当事人知道或者应当知道之日起算，被上诉人直接理解为整个行政具体诉讼行为的发生之日于法无据，不符合法律的规定，其理由不能成立。经二审查明事实与一审查明事实相一致，本院予以确认。本院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条虽规定了公民不知道行政机关做出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算，但是亦规定了最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。涉案被诉工商登记行为于2012年7月16日作出，上诉人2020年9月提起诉讼，已经远远超出行政诉讼法第四十六条第二款规定的五年起诉期限。一审以上诉人起诉已超过最长起诉期限为由，裁定驳回上诉人起诉，适用法律正确，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雅乐审判员  袁 野审判员  张 靖二〇二一年二月十八日法官助理张亚楠书记员牛萌
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终409号上诉人（原审原告）：李晶然，男，1970年7月18日出生，汉族，住大庆市。委托诉讼代理人：于常利，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高小莲，女，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：谭慧财，男，1998年9月11日出生，汉族，学生，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**。负责人：张广辉，总经理。上诉人李晶然与被上诉人高小莲、谭慧财、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4632号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李晶然上诉请求：撤销一审民事裁定。事实与理由：一审法院对主体认定草率，没有认真查清案件事实，作出不负责任的裁定。本案中死者刘海丽的爱人赵文杰书面证明刘海丽的医疗费是上诉人支付的，一审法院未对该证据进一步调查核实。（2020）黑0604民初1748号判决书认定刘海丽的医药费是由领航驾校支付的，没有查明领航驾校是现金还是转账支付，仅凭电话沟通就认定违反法律规定，没有证据链条。一审法院裁定拖延了办案时间，造成审判资源浪费。李晶然向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿院抢救刘海丽的住医疗、住院费80，523.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1748号民事判决书认定，案涉245，078元医疗费系案外人领航驾校支付，且该判决书已经生效，故李晶然作为本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李晶然的起诉。本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织包括依法登记领取营业执照的个人独资企业。经查证，大庆市领航机动车驾驶员培训学校（即领航驾校）系依法登记成立的个人独资企业，具有独立的诉讼主体资格。根据业已生效的让胡路区人民法院（2020）黑0604民初1748号民事判决书的认定，刘海丽的医疗费用系由案外人领航驾校垫付。此外，在案涉交通事故相关的刑事附带民事诉讼案件中，是领航驾校作为当事人参加案件诉讼，亦是领航驾校与刘海丽家属、李值家属达成的和解协议。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。李晶然与本案没有直接利害关系，其作为本案原告诉讼主体不适格，由领航驾校作为原告提起诉讼为宜。综上，李晶然的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 丹审判员 毛瑞利审判员 田 蕾二〇二一年二月二十日法官助理姜海涛书记员刘婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；..．第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初882号原告：邢敬玲，女，1972年11月8日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区小观镇崔家庄村村民委员会，住所地威海市文登区小观镇崔家庄村。法定代表人：崔丛法，村委主任。被告：威海市文登区小观镇人民政府，住所地威海市文登区小观镇驻地。法定代表人：孙福晓，镇长。原告邢敬玲与被告威海市文登区小观镇崔家庄村村民委员会、威海市文登区小观镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邢敬玲于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢敬玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢敬玲撤诉。案件受理费50元，由原告邢敬玲负担。审判员  赵明鹏二〇二一年二月四日书记员  丛龙涵
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢8号王有祥、李三平、罗三桃：关于申请执行人王有祥与被执行人李三平、罗三桃建设工程合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2012）嘉民二初字第116号民事判决书，已经发生法律效力，由于李三平、罗三桃未自觉履行义务，王有祥向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人李三平、罗三桃己履行完毕申请执行金额17522.58元，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执973号 申请执行人：雷益红，女，1980年3月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州三盛房地产有限公司，住所地杭州市西湖区颐景园综合楼1101（办公）室。 法定代表人：郭鹏峰。 本院在执行申请执行人雷益红与被执行人杭州三盛房地产有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初265号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住址：全南县城厢镇含江路**。负责人：钟海兴，男，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：郭海平，男，1991年5月10日生，汉族，，住全南县现住全南县。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告郭海平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行负担。审 判 员  钟婷二〇二一年二月二十二日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执252号申请执行人：武新颖，男，1951年5月22日生，汉族，住登封市。被执行人：李彩锋，男，1972年9月27日生，汉族，住登封市。被执行人：郭喜枝，女，1972年10月20日生，汉族，住登封市。申请执行人武新颖与被执行人李彩锋、郭喜枝民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李彩锋名下登记有车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李彩锋名下车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌机动车；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十二日书记员 石旭凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初321号原告：中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园****商务楼世纪东街**。负责人：丁鼎。委托诉讼代理人：商树祥、姜兴强，浙江近山律师事务所律师。被告：冯洁，男，1989年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被告冯洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜兴强到庭参加诉讼。被告冯洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯洁立即归还原告借款本金139986元，并支付手续费516.62元、利息及违约金166.11元，合计140668.73元（罚息及违约金截至2021年2月17日，此后罚息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清，诉讼中减少）；2、判令被告冯洁支付原告为实现债权而支出的律师费人民币5543元；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告与被告签订一份编号为10000860520号的《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》，约定：原告向被告提供分期贷款金额20万元，用于装修，贷款期限60个月，自贷款人实际放款日起算；还款方式为本金月均等额归还；分期手续费费率为使用贷款金额的15.5%，手续费金额31000元；合同项下逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。合同第十二条第3款约定：双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。合同第十一条约定，因依法向贷款人所在地人民法院起诉。同日，被告向原告申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合同》详细载明了信用卡账户透支利息及违约金的计算收取方法。上述合同签订后，原告依约向被告发放分期贷款金额人民币20万元。然截至2020年8月8日，被告已逾期3期，尚欠原告借款本金173316元，手续费、罚息及违约金28437.63元，合计人民币201753.63元。对上述欠款，原告经多次催讨未果。另外，原告为实现本次债权支付律师费5543元。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告冯洁归还原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行借款本金139986元，截至2021年2月17日止的手续费516.62元、罚息及违约金166.11元，合计140668.73元，并支付欠付本金按中国人民银行有关规定及合同约定自2021年2月18日起至实际履行日止的手续费、罚息、违约金（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告冯洁支付原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行律师代理费5543元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1612元，财产保全费1620元，合计3232元，由被告冯洁负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二一年二月二十日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执588号申请执行人吴书宾,男,1972年8月21日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人李永立,男,1971年10月26日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人朱国顺,男,1966年6月4日出生,汉族,住郑州市金水区。关于吴书宾申请执行李永立、朱国顺借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初26180号民事判决书，于2021年1月8日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执588号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  任元元
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执105号申请人：黄自科，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：岳阳市君山区友国环保砖厂，个人独资企业，住所地君山区许市镇许家牌村第四村民组距茅洪公路1公里处。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初591号民事判决书，于2021年2月19日向被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂发出执行通知，责令被执行人在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂未予履行。在案件执行过程中，本院依法提取了被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂拆迁补偿款，并对该补偿款依法进行了分配，申请执行人黄自科分配到12848元。2021年2月25日申请执行人黄自科向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执105号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年二月二十八日书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27689号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：陈佳，负责人。被执行人：孙继超，男，1976年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高婕，女，1979年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙高炎，男，2007年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被执行人孙继超、高婕、孙高炎金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初78723号判决已发生法律效力。因义务人孙继超、高婕、孙高炎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费38981.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人孙继超、高婕、孙高炎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙继超、高婕、孙高炎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年二月二十六日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执213号申请执行人：沈阳蓝天装饰板厂，住所地沈阳市于洪区马三家镇站东委。被执行人：王云飞，男，1982年12月21日出，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。本院在执行申请人沈阳蓝天装饰板厂申请被执行人王云飞买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6885号民事判决书所确定的153771元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年二月二十四日书记员 于天龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11344号 原告：王文虎，男，1962年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：林净锋，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。 原告王文虎与被告林净锋欠款纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告王文虎到庭参加诉讼，被告林净锋经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王文虎向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金125000元并支付利息12833元（自2020年5月1日起按年利率15.4%暂算至2021年1月1日，此后仍按该标准计付至实际履行日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以购买配件等生产经营需要多次向原告借款。2019年12月16日，经结算，被告确认尚欠原告借款125000元，并出具借条，约定于2020年4月底前归还，若逾期按月息3分计等内容。借款逾期后，被告未还款。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条及欠款清单各1张，证明被告于2019年12月16日出具借条及事后出具欠款清单确认其尚欠原告借款43000元、代付工资40000元、承包款33000元、水电费1600元、配件7400元，合计款125000元，并限定于2020年4月底前归还，逾期按3分计息等内容。 被告林净锋未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条、欠款清单，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，与原告庭后补充提交的微信聊天记录，能相互印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告王文虎与被告林净锋系朋友。2019年9月中旬，被告林净锋承包经营原告王文虎开办的东兴汽修厂，后因经营不善，被告于2019年12月初将汽修厂交回原告。承包期间，被告因经营资金周转需要向原告借款，原告以微信转账方式于2019年11月9日、11月10日、12月1日分别向被告提供借款15000元、20000元、8000元。另因被告拖欠员工工资未付，原告曾为其垫付员工工资款40000元，同时被告在承包期间使用了原告价值7400元的库存配件，并应负担水电费1600元、应交纳承包费33000元。2019年12月16日，原、被告对前述款项进行结算，被告于当日出具借条1张，载明“今向王文虎借到人民币12.5万元整，壹拾贰万伍仟元整，购买配件，限2020年4月底前归还，逾期按3分月息计算”等字样。事后，被告又按原告要求另行出具欠款清单1份，列明借款125000元的具体组成内容，并书面承诺每月还12500元，分十期归还等内容。事后，被告并未依约分期还款。 本院认为，原告王文虎与被告林净锋之间因承包经营汽修厂而形成的债权债务关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告在经营汽修厂期间曾向原告借款，拖欠承包费以及由原告垫付员工工资、配件、水电费等共计欠款125000元的事实，有被告出具的借条、欠款清单等为证，本院予以确认。虽然被告在借条上限于2020年4月底前清偿，在欠款清单上承诺分十期履行，但其并未按约履行，鉴于被告先行违约分期履行承诺，故原告要求被告立即支付全部欠款125000元的诉请，并无不当，本院予以支持。同时，根据借条约定，如逾期付款应按月息3分计收利息，现原告主动下调利率标准，要求被告自2020年5月1日起按年利率15.4%计付逾期付款利息损失，因该标准未超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，对该诉请，本院也予以支持。被告林净锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其自身诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果应当自负。另由于本案的借款法律事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告林净锋于本判决生效之日起三日内给付原告王文虎欠款本金125000元，并支付逾期付款利息12833元（自2020年5月1日起按年利率15.4%暂算至2021年1月1日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，依法减半收取1528元（原告已预交），由被告林净锋负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年二月八日 代书记员 陈洛伊
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1636号之一 申请执行人：湖州红丰砂洗有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区祜村村。 法定代表人:杨金水。 被执行人：方校华,男,1971年1月1日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人湖州红丰砂洗有限公司与被执行人方校华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方校华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州红丰砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人方校华给付申请执行人湖州红丰砂洗有限公司加工款37624元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费371元。 执行立案后，本院于同日向被执行人方校华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人方校华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人方校华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方校华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人方校华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年2月9日，本案尚未执行到位加工款37624元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费371元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人方校华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人方校华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方校华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1636号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年二月九日 书记员 谭鸿达
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1169号申请执行人：李圆，女，1991年3月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**。法定代表人：王智，总经理。关于申请执行人李圆与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初2346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年二月二十二日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执214号武艳玲、杨国生、耿维艳、揣立斌、杜军、卜玉平、魏庆霞（被执行人）：武艳玲与杨国生、耿维艳、揣立斌、杜军、卜玉平、魏庆霞其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行本院已将执行款转付给申请执行人武艳玲。至此，申请执行人武艳玲向本院申请执行的（2020）辽1221民初348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王效伟二〇二一年二月二十二日书记员  徐 晶
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申28号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：张同祥，男，1949年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：枣庄市峄城区宏翔车行，住所地：枣庄市峄城区坛山办事处徐楼村（建设西路）。再审申请人张同祥因与被申请人枣庄市峄城区宏翔车行遗失物返还纠纷一案，不服本院（2020）鲁04民终909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张同祥申请再审称，一、请求撤销(2020)鲁04民终909号民事判决书，依法支持申请人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费全部由被申请人承担。事实与理由：申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项，具体理由如下：二审认为申请人二审中没有提交新的证据，查明的事实与一审一致是错误的。一、被申请人车辆的损毁与申请人无关。案发时，申请是在被申请人的忽悠下，产生了想买涉案车辆的意思。当时被申请人说对涉案观光车的驾驶包教包会，是被申请人做完示范动作后，让申请人开车试试，由于申请人不识字，从没有驾驶过四轮车辆，加之年事已高，腿部还有点残疾，在当着被申请人的面进行试驾时，刚刚起步，涉案车辆就撞到被申请人车行门口的树上了，由于试车时车速并不快，当时涉案车辆仅有剐蹭的痕迹，并无大碍。二、二审判决认为一审判决让申请人承担涉案车辆损失的80%与客观事实不符。本案发生后，被申请人没有将涉案车辆进行封存或进行现场勘验，该车一直由被申请人方掌控，至该车进行鉴定时已过去两年多的时间，该车在被申请人处是否又造成新的损伤，申请人一概不知，并且该车在进行鉴定时已经不是事发时的状况，其损毁程度已进行了夸大，因此，该车辆的鉴定与实际损毁和事实不符，而二审完全不顾这一事实，认为一审法院判决让申请人对涉案车辆的损失承担80%的责任并未违反法律规定，是完全错误的。综上，二审法院判决错误，请求再审法院在查清事实的基础上，依法撤销(2020)鲁04民终909号民事判决书，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人因操作不当将涉案车辆损坏，应承担相应的赔偿责任。申请人未针对其关于车辆的鉴定与实际损毁不符的事实主张举证证明，其该项申请理由不成立。原审法院裁判并无不当，张同祥的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张同祥的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年二月二十二日书记员  张楚楣
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初31号公诉机关台前县人民检察院。被告人戴卫卫，男，1981年7月20日出生,汉族,初中文化,农民。山东省济宁市曲阜市人,住山东省邹城市。2020年10月4日因涉嫌盗窃罪被抓获归案,次日被刑事拘留。经台前县人民检察院批准,于2020年11月9日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人戴卫卫犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人戴卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，事实一、2020年4月29日晚,被告人戴卫卫驾驶车辆流窜江苏省沛县沛城育才巷,盗走被害人胡某的电动车电瓶一组。事实二、2020年4月29日晚,被告人戴卫卫驾驶车辆流窜至沛县福泰隆小区,盗走被害人刘某1电动车电瓶一组。事实三、2020年5月11日晚,被告人戴卫卫驾驶车辆流窜至台前县鸿泰花园小区,盗走被害人刘某2的电动车电瓶一组。事实四、2020年5月11日晚,被告人戴卫卫驾驶车辆流窜至台前县孙口镇南孟社区,盗走被害人仝某的电动车电瓶二组、盗走被害人赵某的电动车电瓶一组、盗走被害人孟某的电动车电瓶一组。事实五、2020年5月11日晚,被告人戴卫卫驾驶车辆又流窜至台前县地税局家属院北侧车棚,盗走被害人张某的电动车电瓶一组。经鉴定,上述被盗电动车电瓶共计价值1691元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;被害人刘某2、孟某等人的陈述;被告人戴卫卫的供述与辩解;鉴定意见。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人戴卫卫对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人戴卫卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人戴卫卫认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人戴卫卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。上述犯罪事实，并有书证;被害人刘某2、孟某等人的陈述;被告人戴卫卫的供述与辩解;鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人戴卫卫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人戴卫卫到案后如实供述犯罪，认罪、悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人戴卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴卫卫的刑期自2020年10月4日起至2021年8月3日止。）二、责令被告人戴卫卫于本判决生效之日起三十日内退赔各受害人的损失1691元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年二月四日书记员  孟真真
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初922号 原告：大连英圣物业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市钻石街**，统一社会信用代码：912102817772801602。 法定代表人：孙长英，系公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：丁吉常，男，1970年7月12日出生，汉族，住瓦房店市，现住瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告丁吉常物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘琳琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民申1号 再审申请人（一审被告）：叶萱，女，1973年10月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被申请人（一审原告）：利国存，男，1974年6月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被申请人（一审原告）：王育俊，男，1981年10月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 一审被告：谢明，男，1964年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市。 一审被告：凌汉荣，男，1967年5月19日出生，汉族，住广西容县。 一审被告：马仕玲，女，1971年7月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 再审申请人叶萱因与被申请人利国存、王育俊民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初字第893号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人叶萱申请再审称，1、本案出现新证据，叶萱已还清利国存借款本息，不需要再承担该借条的偿还责任。根据(2020)桂1102刑初76号刑事判决书，利国存于2019年5月16日供述中，叶萱还了98000元本息给利国存，利国存和叶萱说好不再追索叶萱还钱，利国存也写了至今日已还清本息的收条给叶萱。叶萱不需要再承担该借条的偿还责任，这是利国存的真实意愿和事实。根据(2020)桂1102刑初76号刑事判决书中相关人员凌汉荣、马仕玲、谢明的证言，叶萱已还清利国存本息是事实。2、利国存用借条彩色复印件骗叶萱归还了98000元，后来用真借条将叶萱告上法庭，其行为属于诈骗性质。关于35万的借条，法院已判决。叶萱于2014年2月28日已结清该张借条350000元四分之一的本金87500元及利息10500元共98000元。这笔借款是当时公司老板凌汉荣与马仕玲之间的债务转移，叶萱没有使用这笔借款，因为想帮老板度过难关，和同事一起签了名。春节后，叶萱迫于利国存的逼迫，于2014年2月28日先在贺州国际大酒店大堂协商好，叶萱承担该借条的四分之一本息后，被申请人不再追究叶萱的偿还责任，不会再找叶萱麻烦，然后在贺州市农行营业部处理该事情，当时利国存在借条上把叶萱的名字涂抹掉，还写了收条给申请人，申请人是在这个前提下归还了本不是其借用的本息98000元给利国存。叶萱已承担了还款义务，已不欠利国存的钱。3、关于法律程序中判决生效后的执行情况。八步区法院执行局强制执行了叶萱50000元。但截止2014年2月28日叶萱已不欠利国存任何款项，被强制执行的50000元应由利国存归还叶萱。4、关于借款利息的计算。利国存未依法取得高利贷资格，自2012年以来在贺州市向不特定多人高利放贷，其借贷行为，应当依法认定无效，故利国存与叶萱之间的借贷行为无效，双方约定的利息无效。5、根据(2020)桂1102刑初76号《刑事判决》中，谢明的陈述其在2018年归还利国存80000元，利国存和他达成庭外和解。利国存于2020年5月15日的供述也认可谢明还了其80000元的事实。因此，本案的借款已归还了228000元（其中叶萱还了148000元，谢明归还了80000元），尚余122000元未归还。综上，原判决书认定的事实已发生变更，故叶萱无须再承担还款责任。请求法院撤销(2015)贺八民一初字第893号民事判决，对该案予以再审，改判叶萱无需承担偿还责任，无需偿还被申请人利国存、王育俊借款262500元及利息。被强制执行的款项50000元，应由利国存归还叶萱。 再审申请人提交的证据有：1、《借条》；2、《收条》；3、《广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据》；4、《中国农业银行银行卡取款业务回单》；5、（2015）贺八民一初字第893号《民事判决书》；6、（2020）桂11刑终113号《刑事判决书》；7、（2020）桂1102行初76号《刑事判决书》。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第八十六条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，利国存、王育俊于2012年9月30日向马仕玲、凌汉荣、谢明、叶萱借款350000元是事实。那么，利国存、王育俊都有权要求马仕玲、凌汉荣、谢明、叶萱履行归还350000元的债务。仅凭利国存于2019年5月16日的供述，利国存和叶萱说好不去追叶萱要钱，并不能证明叶萱不需要偿还350000元借款本息。因此，关于叶萱主张其不需要承担涉案借条偿还责任的说法，本院不予采信。再审申请人提交的证据，不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人叶萱的再审申请。 审 判 长 黎志勇 审 判 员 邓秀娟 审 判 员 李兰英 二〇二一年二月七日 法官助理 吴伟民 书 记 员 林子人
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1948号原告：曾新强，男，汉族，1963年9月20日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：俞敏，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思思，湖南源真律师事务所实习律师。被告：谢杰，男，汉族，1978年8月8日出生，住长沙市岳麓区。被告：张桂，女，汉族，1981年7月24日出生，住长沙市岳麓区。被告：朱修宇，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖南省湘潭县。原告曾新强与被告张桂、谢杰、朱修宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后。原告曾新强于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾新强撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾新强撤回对被告张桂、谢杰、朱修宇的起诉。案件受理费6430元，撤诉减半收取3215元，财产保全费2230元，共计5445元，由原告曾新强负担。审判员  谭雄建二〇二一年二月八日法官助理黄倩书记员徐珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执60号之一 申请执行人：买买提·外提库拉，男，维吾尔族，1950年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：吐尔孙古丽·尼亚孜，女，维吾尔族，1982年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：阿某，女，维吾尔族，2012年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：萨某，男，维吾尔族，2013年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张磊，男，汉族，1984年3月3日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人买买提·外提库拉、吐尔孙古丽·尼亚孜、阿某、萨某与被执行人张磊刑事附带民事赔偿一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01刑初69号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张磊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人买买提·外提库拉、吐尔孙古丽·尼亚孜、阿某、萨某向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人买买提·外提库拉、吐尔孙古丽·尼亚孜、阿某、萨某于2021年2月22日向本院递交撤销执行申请书。经审查，申请执行人买买提·外提库拉、吐尔孙古丽·尼亚孜、阿某、萨某的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）新01执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  胡瓦提 审判员  张杰磊 二〇二一年二月二十二日 书记员  图尔荪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之十一 李志胜： 济南征程物流有限公司与闻殿武、沈阳畅通盛鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、李志胜、鞍山顺程物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初905号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月二十二日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执271号之一 申请执行人刘志健，男,1994年08月20日出生，住所地杭州市滨江区。 被执行人浙江天地人科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南环路**寰诺大厦**，组织机构代码：732016358。 法定代表人：徐承柬。 申请执行人刘志健与被执行人浙江天地人科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭滨江劳人仲案（2020）2245号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘志健于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江天地人科技有限公司应付案款23152.85元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费247元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月10日撤回了强制执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执271号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  时磊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢70号 （2019）浙0106执1041号 本院办理的濮鹏飞申请执行陶文美、费文连、黄水权民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陶文美、费文连、黄水权已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初625号 原告：王洪雷，男，1977年5月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告:张宗海，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王洪雷与被告张宗海“合伙合同纠纷”一案，本院立案后,因原告王洪雷未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王洪雷自动撤诉处理。 审判员  杨山汝 二〇二一年二月二十三日 书记员  程军林
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3867号申请执行人：陈忠彪,男,1996年4月10日出生,住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）：陈忠达（系申请执行人陈忠彪的哥哥），男，1993年2月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：谢银霞,女,1995年8月16日出生,住贵州省盘县。申请执行人陈忠彪与被执行人谢银霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈忠彪向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为:借款本金195990元及相应利息，并承担案件受理费2110元、执行费2840元。执行立案后，本院向被执行人谢银霞发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢银霞报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢银霞逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人谢银霞拒不履行又未报告财产，本院对被执行人谢银霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢银霞名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3867号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘毓国
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002财保3号 申请人：郴州市润恒贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区增福街道雷大桥**。 法定代表人：张军令。 被申请人：湖南雷锋建设有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋街道正兴路**，统一社会信用代码：91430100184170708X。 法定代表人：刘泽奇。 申请人郴州市润恒贸易有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南雷锋建设有限公司银行存款3660000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市润恒贸易有限公司提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市润恒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南雷锋建设有限公司银行存款3660000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二一年二月二十五日 书记员  贺鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保177号 申请人：郭东贤，男，1972年01月04日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：潘振秀，女，1969年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：临沂金绣苑绣品有限责任公司。住所地：费县城东工业园。 法定代表人：潘振秀，经理。 被申请人：于晓春（系潘振秀之夫），男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：于坤乾（系潘振秀之子），男，1969年01月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人郭东贤与被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司、于晓春、于坤乾民间借贷纠纷一案，申请人郭东贤于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司、于晓春、于坤乾在金融机构的存款800000元或同等价值的财产予以保全。申请人郭东贤已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘振秀、临沂金绣苑绣品有限责任公司、于晓春、于坤乾在金融机构的存款800000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费4520元，由申请人郭东贤负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年二月九日 书记员  王月
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执323号 申请执行人：石银贵，女，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：杨黎明，湖南生元律师事务所律师。 被执行人：李成祥，男，1988年3月28日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被执行人：石红荣，女，1986年7月16日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 申请执行人石银贵与被执行人李成祥、石红荣民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年12月20日作出的（2020）湘3101民初3234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日当天立案执行。 本院立案后，于2021年2月2日向被执行人李成祥、石红荣发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无车辆信息。同年2月2日，本院向吉首市不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明被执行人李成祥、石红荣下无房产信息、无住房公积金。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李成祥、石红荣采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日约谈了申请执行人石银贵，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案应执行标的为50000元及利息，执行费659元，案件受理费575元，共计51234元。已执行到位33468元，未执行到位19000元及利息。扣除执行费659元，案件受理费575元，申请执行人实际已领取31000元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  王珠乐 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5533号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110113102517****。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族住山东省青岛市黄岛区，系该公司职工。 被告：杜玉刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告杜玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告已履行了部分法律义务，原告北京万科物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费219元，由北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年二月二十四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2194号关于申请执行人王强与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7976.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异14号 异议人（原案被执行人）：何宏，男,汉族，1964年6月27日出生，身份证号码：2112211964××××××××，住铁岭市银州区柴河街。 原案申请执行人：佟国金,男,汉族，1965年12月30日出生,身份证号码：21120219651××××××××,住辽宁省铁岭市银州区。 原案被执行人：铁岭县何宏综合养殖场，住所地铁岭县种蓄场八宝岭村。 法定代表人：何宏，该养殖场负责人。 原案被执行人：何晓龙，男,汉族，1988年6月13日出生，身份证号码：2112021988××××××××，住铁岭市银州区柴河街。 本院在执行原案申请执行人佟国金与原案被执行人铁岭县何宏综合养殖场、何宏、何晓龙民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）铁开民二初字第00003号民事判决书，执行案号：（2016）辽1202执2003号；恢复执行案号：（2020）辽1202执恢2097号]，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人何宏称，请求撤销（2020）辽1202执恢2097号执行裁定，并结案。事实与理由：1、2020年9月16日，何宏向佟国金本人还清全部借款，佟国金已向贵院申请结案，申请书中已注明何宏已向申请人佟国金履行全部还款义务。同日，何宏还清佟国金欠款后，佟国金与何宏签订了全部欠款已还清的情况说明一份，佟国金将所有借款合同（借据）及证件（房屋产权证、土地使用证等）退还何宏，何宏可向法院提供合同及相关证件；2、杨解文与佟国金债权转让一事何宏根本不知情，未收到任何相关材料，杨解文与佟国金的债务与何宏无关。9月16日何宏还清佟国金所有欠款，无债权债务关系后，银州区法院于11月5日下达变更申请人裁定。该裁定发生在何宏已还清佟国金全部债务之后，并且佟国金已法院申请结案。综上，被执行人已经向申请人履行了全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款向贵院提出异议，请求裁定结案。 为证明自己的观点，异议人向本院提供如下证据：1、情况说明1份（复印件）；2、结案申请书1份（复印件）；3、2020年6月2日作出的执行和解协议1份（复印件）。 经审查查明，申请执行人佟国金与被执行人铁岭县何宏综合养殖场、何宏、何晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2015）铁开民二初字第00003号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）辽1202执2003号。2016年11月10日，申请执行人佟国金与被执行人何宏签订执行和解协议，后本院作执行和解结案处理。因被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行案号为（2020）辽1202执恢2097号。2020年6月2日，申请执行人佟国金与被执行人何宏私下签订执行和解协议。2020年9月16日，申请执行人佟国金书面申请本院结案，申请理由为被执行人何宏已履行全部还款义务。2020年10月24日，申请执行人佟国金书面申请撤销与被执行人的和解。2020年11月30日，本院裁定终结执行。 另查明，2020年8月28日，申请执行人佟国金书面申请对何宏所有的位于铁岭县××宝××村的综合养殖场进行评估拍卖。2020年9月2日，申请执行人佟国金与杨解文签订债权转让协议，将被执行人何宏抵押给佟国金的位于铁岭县××宝××村的综合养殖场的拍卖款转让给杨解文。2020年9月22日，杨解文向本院提交情况说明，证明其取得佟国金对何宏的债权，请求法院杜绝佟国金与何宏进行和解。2020年10月27日，杨解文向本院申请变更申请执行人。2020年11月5日，本院作出（2020）辽1202执恢2097号执行裁定书，裁定变更杨解文为本案申请执行人。 再查明，根据异议人提供的情况说明载明，何宏与佟国金借款已全部还清、债权债务关系全部结束，包括胡献光、冯佳仁向佟国金借的款全部还清。自2020年9月16日起，佟国金拿出任何与何宏借款相关的手续均无效。何宏、佟国金分别签字并捺印，见证人为何涛。见证时间2020年10月16日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议人对本院作出的（2020）辽1202执恢2097号执行裁定书提出异议，系针对本院变更申请执行人的执行行为的异议，但本院于2020年11月30日裁定终结执行。故异议人于2020年12月14日就已裁定终结的执行案件提出执行异议，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 驳回何宏的异议申请。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年二月二十二日 书记员 郑龙峰
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执788号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、靳闯、王平、王振扬：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与靳闯、王平、王振扬金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特404号，申请标的为50297.59。经本院执行，被执行人靳闯已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏民丰农村商业银行股份有限公司与靳闯、王平、王振扬金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执788号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执788号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              靳闯、王平、王振扬                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面