wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初75号 原告：宁波金贝建设开发有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道锦业街****。 法定代表人：周军，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金利华，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：杨宏立，男，1981年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波金贝建设开发有限公司（以下简称金贝公司）与被告杨宏立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告金贝公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨宏立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告泥款85?000元，并从2021年1月8日起至实际履行之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，被告与原告公司人员联系，称其需要向原告购买建筑渣泥用于附海镇附近的窑厂制砖。经协商，双方达成口头协议，原告向被告供应建筑渣泥。2017年10月17日经结算，被告出具欠条确认尚欠原告泥款255?980元。对账后，被告陆续支付了部分泥款，至2018年2月11日双方再次对账，被告重新出具结算欠条确认尚欠原告泥款105000元。此后，被告拖延付款，经原告多次催讨，被告2019年12月3日支付了20?000元，尚欠85?000元未支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了欠条等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，本案中，原告向本院提供了由被告于2018年2月11日出具的欠条，明确还欠金贝公司泥款105000元。庭审中，原告自认被告只支付了20000元，被告尚欠85000元。现原告诉至本院，要求被告支付尚欠余款，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨宏立支付原告宁波金贝建设开发有限公司泥款85000元，并支付以85000元为基数，自2021年1月8日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1?925元，减半收取962.5元，由被告杨宏立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李**聪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢123号王凤梅、张伟、常丽娜：申请执行人王凤梅与被执行人张伟、常丽娜借款合同纠纷一案，申请执行标的81054.00元，执行费1116.00元。2014年4月22日立案执行后，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年7月17日终结本次执行程序。2021年2月7日本院恢复该案执行，被执行人自动履行92170.00元，其中，执行款81054.00元，执行费1116.00元。至此，申请执行人王凤梅向本院申请执行的（2013）源商初字第51号民事调解书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2013）源商初字第51号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执26号 申请执行人：秦文洋，男，1968年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人秦文洋与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5333号民事判决书一案，经本院执行，被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5333号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执51号申请执行人银和生，男，汉族，1945年7月29日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人陈海山，男，汉族，1987年6月12日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人陈兵靖，男，汉族，1948年9月25日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人银和生与被执行人陈海山、陈兵靖健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0523民初1113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年1月12日至2021年2月7日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人陈海山、陈兵靖适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人银和生，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年2月7日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹         其审判员 李    文    玲审判员 胡    小    平二〇二一年二月七日法官助理肖林保书记员 邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保643号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：于某某，男，1971年6月26日出生，汉族，住桓台县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初243号原告：李志辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住址北票市。被告：于庆洋，男，1991年8月16日出生，汉族，住址朝阳市。原告李志辉诉被告于庆洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志辉、被告于庆洋到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告化肥款8,085元；2.要求被告给付欠款逾期利息，自欠款之日起按月利率2%计算，另支付违约金，按欠款总额50%计算；3.诉讼费由被告承担。在案件审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付利息和违约金合计2,000元。事实和理由：被告于庆洋向原告李志辉购买化肥77袋，价格105元/袋，共计8,085元。被告于庆洋因无钱购买，于2020年7月1日写下欠条一张，约定2020年11月1日之前返还，另约定欠款利息按月利率2%计算，约定违约金50%。欠款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告于庆洋辩称，这个欠条是我替老板李辉打的，货不是我买的，我是给李辉打工的，这个款项我不同意给付，应该由李辉给付，对于原告主张的利息和违约金我也不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条以及原、被告在庭审中的陈述，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志辉经营销售化肥。被告因购买化肥于2020年7月1日给原告出具欠条一份，载明：“今有于庆洋欠李志辉化肥款￥8,085元（大写：捌仟零捌拾伍元整）。现欠款人承诺于2020年11月1日前向李志辉付清此欠款。若逾期未付清，未付清的金额自欠款之日起，按月利率2%计算利息，利息计算至还清欠款之日止，同时需另向李志辉支付违约金，违约金按全部欠款总额的50%计算。欠款人：于庆洋，2020年7月1日”。此后，被告未付上述款项。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方应系合法有效的买卖合同关系。被告本应及时履行给付货款的义务，现拖欠不付，已属违约，故原告要求被告立即给付化肥款8,085元的诉讼请求理由充分，本院依法予以支持。原告主张的利息和违约金合计2,000元，未超出法律规定范围，本院亦予以支持。被告于庆洋辩称化肥系替他人购买，但未提供证据加以证明，故对于其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于庆洋于本判决生效后七日内给付原告李志辉化肥款8,085元。二、被告于庆洋于本判决生效后七日内给付原告李志辉利息和违约金合计2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于庆洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年二月二十日书记员  安大庆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1178号原告：刘某，女，1979年1月24日出生，回族，住郑州市中原区。被告：沙某，男，1978年1月14日出生，回族，住郑州市中原区。原告刘某与被告沙某离婚纠纷一案，本院立案后。原告刘某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），因原告刘某尚未预交，不再交纳。审判员  李继昌二〇二一年二月二日书记员  范婧煜
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执134号申请执行人：苟光兵，男，汉族，1981年1月5日出生，住贵州省赤水市。被执行人：匡子平，男，汉族，1983年12月12日出生，住贵州省赤水市。本院在执行苟光兵与匡子平民间借贷纠纷一案中，向匡子平送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付苟光兵借款29,242.00元，并承担执行费339.00元。2021年2月4日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、被执行人匡子平当庭给付12,000.00元，支付案件执行费339.00元。二、余款17,242.00元，被执行人匡子平于2021年4月30日前交到法院。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2021)黔0381执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年二月四日书记员  王岂
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初748号原告：浙江维卫电子洁具有限公司，住所地台州市开发区甲南大道**，统一社会信用代码9133100274771006XA。法定代表人：顾子昌，总经理。委托诉讼代理人：白洁,浙江鑫湖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周海灵,浙江鑫湖律师事务所执业律师。被告：浙江凯和贸易有限公司，住所，住所地台州市路桥区路南街道迎宾大道**社会信用代码91331004758050378D。法定代表人：徐传正，执行董事。原告浙江维卫电子洁具有限公司与被告浙江凯和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院审理过程中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江维卫电子洁具有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江维卫电子洁具有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收375元，由原告浙江维卫电子洁具有限公司承担。审 判 员  应 益二〇二一年二月二十二日代书记员  朱玲钗
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执60号之六 被执行人侯晓男，男，满族，1983年04月20日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯晓男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人侯晓男在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币159.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01知民初17号   原告：王锁林，男，1970年6月9日出生，汉族，无固定职业，住陕西省岐山县。   委托诉讼代理人：甘崇斌，四川显乐律师事务所律师。   被告：头屯河区恒汇机电城兴邦汽保工具店，经营场所：新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**恒汇机电城汽配区**地上**。   经营者：徐振帮，男，1987年10月2日出生，汉族，个体工商户，住河北省衡水市。   原告王锁林与被告头屯河区恒汇机电城兴邦汽保工具店（经营者：徐振帮）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王锁林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王锁林申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王锁林撤诉。   案件受理费550元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求金额至10000元，应收取诉讼费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，应退还款项525元，由本院退还原告王锁林。   审  判  长   张新远   审  判  员   张文婧   人民 陪 审员   张巧梅   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   马小晶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初434号 原告（反诉被告）：何连武，男，汉族，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 原告（反诉被告）：陈苏华，女，汉族，生于1969年，住址同上。 被告（反诉原告）：巴中市广建房地产开发有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区草坝街**。 法定代表人：陈政冈，总经理。 本院在审理原告（反诉被告）何连武、陈苏华与被告（反诉原告）巴中市广建房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）何连武、陈苏华于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉；被告（反诉原告）巴中市广建房地产开发有限责任公司于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回反诉。 本院认为：原告（反诉被告）何连武、陈苏华与被告（反诉原告）巴中市广建房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）何连武、陈苏华撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）巴中市广建房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本案本诉受理费收取2385元，由原告（反诉被告）何连武、陈苏华负担；反诉受理费收取2556.5元，由被告（反诉原告）巴中市广建房地产开发有限责任公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二一年二月二十四日 书记员  桂茜琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执290号之二被执行人：修明骁，男，汉族，1978年11月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人修明骁劳动争议一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人修明骁在账户内余额人民币17265.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人修明骁在中国建设银行账户内存款人民币17265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年二月七日书记员  李巍巍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初568号原告：高美楼，男，1972年2月2日出生，汉族，住平阴县。委托代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：唐振伟，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告高美楼与被告唐振伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高美楼向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高美楼撤回起诉处理。审判长  孟凡强二〇二一年二月二十日书记员  李**雨
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初54号之二 原告：桃源县华夏建筑劳务有限责任公司,住所地为常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路**，统一社会信用代码：91430725772295670Q。 法定代表人：肖胜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭楚平，湖南大凤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，男，1981年4月29日出生，汉族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住，住所地为郑州市金水区金水路******一社会信用代码：91410100725839380G。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨文斌，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍所在地为郑州市金水区。 原告桃源县华夏建筑劳务有限责任公司诉被告中铁十局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告桃源县华夏建筑劳务有限责任公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃源县华夏建筑劳务有限责任公司撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许桃源县华夏建筑劳务有限责任公司撤诉。 案件受理费26084元，减半收取计13042元，由桃源县华夏建筑劳务有限责任公司负担。 审 判 长  蒋厚军 审 判 员  龙运华 人民陪审员  杨秀华 二〇二一年二月四日 书 记 员  向凌云
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7679号 原告：贺宝，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：黄富真，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告贺宝与被告黄富真民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告黄富真下落不明，2020年11月20日裁定转为简易程序，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告贺宝到庭参加诉讼，被告黄富真经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺宝向本院提出诉讼请求：要求被告黄富真归还借款本金20000元及自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，诉讼中将诉讼请求变更为要求被告黄富真归还借款本金20000元及自起诉之日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。 被告黄富真未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年2月左右，2019年2月13日重新出具借条； 二、借款金额：20000元； 三、利息：口头约定2分利； 四、款项交付：现金交付； 五、借款用途：个人需要； 六、借款期限：未约定； 七、还本付息情况：本金未归还，2019年付息2400元，2020年付息3000元。 以上事实由原告贺宝提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。被告黄富真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定其主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告贺宝与被告黄富真之间的借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告贺宝可随时要求被告黄富真归还，被告黄富真经催讨未予归还借款，构成违约，原告要求被告归还借款本金和支付自起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担违约责任之诉请，理由正当，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。被告黄富真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄富真于判决生效后十日内归还原告贺宝借款本金20000元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄富真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二一年二月五日 代书记员 徐邢飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执4142号之四 申请执行人：张云，女，1959年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:日照红晨房地产开发有限公司，住所地日照市日照南路**，组织机构代码77970107-X。 法定代表人王贵涛，董事长。 申请执行人张云与被执行人日照红晨房地产开发有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）东民一初字第3333号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，执行标的为124230元及利息、诉讼费等。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已于2021年2月8日将案款128330元汇入日照市东港区人民法院账户，现被执行人已向中级人民法院提出申诉，双方协商根据申诉结果决定支付案款，本案执行费1763元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执4142号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年二月八日 书记员  王修财
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1007号之五被执行人：孔范，男，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔范至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔范在中国工商银行xxx账户内存款人民币640000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二一年二月四日书记员  关晓阳
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执2075号之十八被执行人：曹继光，男，汉族，1965年02月15日生，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的正安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹继光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹继光在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2273949.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑继厚二〇二一年二月三日书记员  向 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑继厚联系电话：180××******
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执783号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：浦菊芳，女，汉族，1976年5月14日出生，户籍所在地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行浦菊芳信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1155号 原告：孙晖，女，1972年2月25日生，汉族，住唐山市路**。 被告：张慕，女，1981年4月21日生，汉族，住唐山市路**。 第三人：北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路**梧桐大道****。 负责人：郭幸。 本院在审理原告孙晖诉被告张慕、第三人北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙晖撤回起诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3921号之一申请执行人：温州银行股份有限公司永嘉桥头小微企业专营支行,住所地永嘉县桥头镇壬田大街浙江诚大实业集团有限公司大楼**,组织机构代码:355399575。法定代表人:陈隆。被执行人：陈斌雷,男,1988年3月28日出生,住永嘉县。申请执行人温州银行股份有限公司永嘉桥头小微企业专营支行与被执行人陈斌雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉桥头小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为:执行款155648元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1876元、执行费2235元。执行立案后，本院向被执行人陈斌雷发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈斌雷报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈斌雷逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人陈斌雷尚欠申请执行人温州银行股份有限公司永嘉桥头小微企业专营支行执行款155648元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费1876元、执行费2235元未履行。鉴于被执行人陈斌雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈斌雷作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈斌雷采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州银行股份有限公司永嘉桥头小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈斌雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3921号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月八日书记员  周 平
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终25号上诉人（原审被告）：长沙头条酒业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**福乐康城会所，门面一，门面二102号。法定代表人：彭香，该公司经理。委托诉讼代理人：肖居卿，男，汉族，1994年6月26日出生，住湖南省吉首市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高尚，男，1992年1月20日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。上诉人长沙头条酒业有限公司因与被上诉人高尚买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初4430号民事判决；二、本案发回平舆县人民法院重审。上诉人长沙头条酒业有限公司预交的二审诉讼费100元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二一年二月二日书记员  郭淇文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保87号申请人孙传飞与被申请人杜凤博、张立北机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1122财保30号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人张立北所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年2月1日至2023年1月31日）；后于次日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年2月1日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保87号予以结案。二〇二一年二月二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执174号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人王国成，男，1959年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王国成银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初201号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人王国成应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等39379元。本案在执行过程中，被执行人王国成目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初201号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3853号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码673830543。法定代表人:陈大鹏。被执行人:葛祝义,男,1975年07月10日出生,住温州市永嘉县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛祝义信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为:信用卡透支款本金151362.9元及利息（截至2020年3月23日的利息8595.87元，之后的利息以透支本金151362.9元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）、滞纳金7568.145元、分期付款手续费11078.28元。执行立案后，本院向被执行人葛祝义发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人葛祝义报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人葛祝义逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人葛祝义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院于2020年12月9日查封了被执行人葛祝义名下车牌号为浙Ｃ7××**、浙Ｃ7××**小型汽车二辆，由于上述车辆尚未实际扣押，本院无法处置。另上述车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月17日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人葛祝义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛祝义作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人葛祝义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛祝义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3853号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  金汉宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3607号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：庄慧锋，男，1978年03月13日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告庄慧锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初944号原告潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司统一社会信用代码：91411526698711284P.法定代表人苏高明，该公司总经理。被告信阳市顺安建筑劳务有限公司统一社会信用代码：91411500MA44504C9L.法定代表人吴玉玲被告安小伟，男，汉族，1974年1月11日生，住息县。原告潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司诉被告信阳市顺安建筑劳务有限公司、安小伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李智勇二〇二一年二月二十二日书记员  余杰杰
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执311号之六 被执行人：尹自明，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2072号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹自明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹自明在中国工商银行账户内存款人民币110008.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执127号之一申请执行人陈某，男，2014年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人聂某，女，1986年4月2日生，汉族，住贵州省盘州市，系申请执行人陈某之母。被执行人陈景木，男，1988年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。陈某申请执行陈景木赠与合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黔0222民初5242号民事调解书，责令被执行人陈景木赔偿申请执行人陈某经济损失180000元、案件受理费2000元，承担本案执行费2600元。本院立案后，依法向被执行人陈景木邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈景木未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈景木名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人除在贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局每月有工资收入外，现无其他可供执行财产。本院已裁定扣留其工资收入。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及法律后果等信息告知了申请执行人的法定代理人，申请执行人的法定代理人认可本院反馈的情况，提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年二月二十二日书记员  孙 浩
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初549号 原告：王某，女，汉族，1945年9月15日出生，住山东省滨州市惠民县。 被告：苏某1，男，汉族，1969年3月5日出生，住山东省滨州市滨城区。 被告：苏某2，女，汉族，1972年7月6日出生，住山东省滨州市惠民县。 原告王某与被告苏某1、苏某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员 钱 强 二〇二一年二月九日 书记员 张蓉蓉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执752号朱景祯：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人朱景祯非法采矿罪一案，本案在执行过程中，被执行人朱景祯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执752号案件执行完毕。二〇二一年二月一日
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2021）宁0522刑初10号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，生于1987年7月8日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌诈骗罪，2021年1月13日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日依法公开开庭审理本案，海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月19日19时许，被告人张某某持其名下一张中国工商银行信用卡到海原县老城区建设路果果百货副食店，委托店老板李某某代还信用卡额度5000元，在李某某操作手机还款的过程中，张某某发现李某某无防范意识，遂产生让李某某向其信用卡代还18500元后趁机将其信用卡拿走逃离的想法，后李某某向张某某名下的中国工商银行信用卡转账18500元，张某某以让李某某为其取香烟为由，将放置在柜台上的信用卡拿走逃离。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其处有期徒刑一年四个月，可以适用缓刑，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马风贵二○二一年二月二日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5058号之一 被执行人：刘胜强，男，1996年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 关于刘胜强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，应继续追缴刘胜强的违法所得1100元并按比例发还被害人周某、廖某、郭某；各被害人损失中未能弥补部分，责令刘胜强予以退赔（发还及退赔的总额，被害人周某以2083元为限，被害人廖某以2286元为限，被害人郭某以2896元为限）。因刘胜强没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘胜强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划被执行人刘胜强名下银行账户1734.87元，因被害人廖某、郭某向本院确认被执行人刘胜强已向其履行完毕退赔的义务，故上述款项依法退发被害人周某。另，本院依法委托湖南省益阳市桃江县人民法院对被执行人刘胜强在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人刘胜强消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘胜强限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初317号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保15号 申请人宁兆远，男，1970年1月18日出生，汉族，灵山县居民。 被申请人方雪红，女，1980年7月4日出生，汉族，户籍地灵山县，灵山县实验小学教师，现住灵山县 申请人宁兆远于2021年2月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人方雪红与宁兆远（已故）共有位于灵山县灵城镇燕山路荔香城三期商住楼1-601房（房屋所有权证号：灵房权证灵山字第2012316××号）在价值76000元范围内进行查封。申请人宁兆远以华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6051721046020210000011）为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人宁兆远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人方雪红与宁兆远（已故）共有位于灵山县灵城镇燕山路荔香城三期商住楼1-601房（房屋所有权证号：灵房权证灵山字第2012316××号）在价值76000元范围内进行查封，查封期限为二年。 案件申请费780元，由申请人宁兆远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年二月二十六日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1027号原告：谢时福，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：冯洋普，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告谢时福与被告冯洋普合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢时福撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二一年二月二十六日书记员  侯莉敏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢77号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王建勇，男，汉族，住东明县。 被执行人：陈竹玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：王胜利，男，汉族，住东明县。 被执行人：王金盾，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）鲁1728民初782号民事判决书已发生法律效力，因王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金145500元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月18日对被执行人王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢77号限制消费令，对被执行人王建勇、陈竹玲、王胜利、王金盾限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权145500元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初782号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执40号 申请执行人：伊犁财源典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：王彤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：齐江梅，该公司员工。 被执行人：赵乙，女，回族，1978年6月1日生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁财源典当有限公司与被执行人赵乙公证债权文书一案，伊宁市公证处于2019年8月30日作出（2019）新伊宁市证字第2144号具有强制执行效力债权文书公证书，并于2021年1月11日作出（2021）新伊宁市证字第3号执行证书。申请执行人伊犁财源典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。2021年2月22日,申请执行人伊犁财源典当有限公司与被执行人赵乙达成执行和解协议，现申请执行人伊犁财源典当有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对伊宁市公证处作出的（2019）新伊宁市证字第2144号具有强制执行效力债权文书公证书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   富   山 审判员 亚力坤 亚 库甫江 审判员 王   春   明 二〇二一年二月二十五日 书记员 努尔夏提伊力扎提
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执935号 晁梓智、晁春发： 晁梓智与晁春发抚养费纠纷一案，申请执行标的共计14665元。经本院立案执行，现已强制执行到位14785元，其中，包含执行费120元。本院已于2021年2月22日将该款转付给晁梓智。至此，晁梓智向本院申请执行的（2016）青0222民初763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执3号之一 申请执行人：王传兴，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市南龙古建筑有限公司，住所地福建省南安市美林街道家装商城****，统一社会信用代码：9135058309925312XT。 法定代表人：梁双品。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字（2020）第377号仲裁裁决书，于2021年1月5日向被执行人南安市南龙古建筑有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市南龙古建筑有限公司立即向申请执行人王传兴支付款项人民币43100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币547元，但被执行人南安市南龙古建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人南安市南龙古建筑有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市南龙古建筑有限公司名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人南安市南龙古建筑有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人南安市南龙古建筑有限公司的法定代表人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0382民初699号 原告：李培杏，男，1970年12月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：陈令辉，男，1975年8月18日生，汉族，住邳州市。 原告李培杏诉被告陈令辉买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李培杏到庭参加诉讼；被告陈令辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李培杏向本院提出诉请：一、被告给付原告面粉款11000元及利息（自2020年5月1日起，按年息6%计算至判决生效之日止）；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：从2020年4月起被告因生产经营需要，原告多次向被告供应面粉，被告一直以经济紧张为由没有付钱，被告于2020年5月1日给原告写借条一张。事后，原告多次向被告主张权利，被告总是以各种借口推脱。 被告陈令辉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年，被告多次在原告处购买面粉。2020年8月15日，经结算被告尚欠原告面粉款11000元，被告于当日向原告出具欠条一份：“今欠李培杏面粉款11000元整（壹万壹仟元整），于2020年8月20日之前还清，如到时不还，按欠款即日起，每日以千分之五，本人自愿付违约金，或以两辆新出厂电瓶车抵账。注：按欠款日2020年5月1日起。”前述欠款经原告催要未果，由此引发本案诉讼。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告李培杏与被告陈令辉形成买卖合同关系后，双方均应按约定履行相应的义务。被告陈令辉未按约定履行付款义务，应承担相应的违约责任。被告逾期拒付货款已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款11000元并自2020年5月1日支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（3.85%）计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈令辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李培杏货款11000元及利息（自2020年5月21日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告李培杏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元（原告预交76元），由被告陈令辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张坤 二〇二一年二月二十三日 书记员  巩波
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初37号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余启文，男，1967年9月16日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，打工，公民身份号码：440************015，住饶平县****************之5。因本案于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月7日被饶平县公安局决定取保候审，同年1月29日被人民检察院决定取保候审，同年2月3日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人余启文犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院检察员余莹娜、被告人余启文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日15时15分，被告人余启文醉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车从家中外出，途经饶平县*********时被饶平县公安局交通警察大队钱东中队设卡中的执勤民警当场查获。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：送检余启文血液样品中检出乙醇含量为194.5mg/100mL。2020年12月31日，被告人余启文经公安机关传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人余启文具有自首及认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余启文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人余启文对指控的事实、罪名、量刑建议及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余启文犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余启文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二一年二月三日书记员  陈少敏
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执309号关于申请执行人张万荣、周坤与被执行人张春华、张玉华、张彦华、开原市化工总厂确认合同效力纠纷一案，（2021）辽1282民初80号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2021）辽1282民初80号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2021）辽1282民初80号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保28号嘉禾县中港房地产开发有限公司、罗夕：关于申请人嘉禾县中港房地产开发有限公司与被申请人罗夕诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保25号民事裁定书，要求冻结被申请人罗夕的银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其他财产（位于郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大道中港世纪嘉城**——兴嘉花园******房。本院于2021年2月2日查封了被申请人罗夕所有的位于郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大道中港世纪嘉城一期——兴嘉花园2栋3单元902号房（预售号：2015002065），查封期限为三年，自2021年2月2日至2024年2月1日。如申请人需对以上被申请人财产续行查封，应在查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院（2021）湘1024财保25号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年二月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢254号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：姚彬，男，汉族，1992年7月7日出生，住所地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25759号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与姚彬信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25759号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1678号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 法定代表人：张海军，董事长。 委托代理人（特别授权）：黄磊。 被执行人王舟杰，男，1988年11月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人王舟杰请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0903民特574号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款50000元及利息，并支付案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向我院申报财产但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境；四、因王舟杰拒不履行，本院决定对王舟杰罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款50000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件执行费。 本院认为，被执行人王舟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1678号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月二十五日 代书记员 沈润杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1964号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 被告：贾梦娜，女，汉族，1996年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告贾梦娜民间借贷纠纷一案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年二月八日 书记员  杜 娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初294号 原告：孙福兰，女，1960年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：麻远圣，男，1969年5月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孙福兰与被告麻远圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙福兰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙福兰申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙福兰撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告孙福兰负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月二日 代书记员 麻杨炜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12743号原告：侯永洪，男，1964年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路**。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。原告侯永洪与被告中国电信股份有限公司天津分公司（以下简称电信公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永洪，被告电信公司委托诉讼代理人郭未杰、王钟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯永洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告披露举报原告手机电话号码为骚扰电话的个人信息；2.判令被告赔偿原告名誉损失费100元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：电信公司违反服务约定，擅自将原告手机停机并把漏电提醒业务关闭，导致原告业务工作无法开展联络，造成巨大经济损失。电信公司将原告手机号码定为骚扰电话，严重侵害原告名誉权，造成原告商誉受损，众多客户对原告产生误解，失去很多业务机会。2020年10月26日至27日停机期间，众多联系电话无法接听，漏电提醒关闭，无法回电补救。2020年10月27日，原告在天津宁河县芦台电信营业厅按照中国电信复机程序申请复机时，电信公司强迫原告签订骚扰电话复机申请，原告拨打110报警。被告的行为致使原告的正常业务及生活受到伤害。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。电信公司辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案号码133××××****经电信公司大数据分析被认定为拨打骚扰电话，对于骚扰电话，电信公司有权对涉案号码采取停机、拦截等措施。电信公司面对海量的用户，依赖计算机系统大数据监测模型软件对骚扰电话进行技术判断。电信公司参考了权威部门的大数据筛查模型，结果表明涉案电话号码的通话符合主叫频次高、主叫离散度大、通话时间短、多次被标记骚扰电话等骚扰电话监测指标，符合骚扰电话的特征。电信公司对骚扰号码的关停符合国家综合整治骚扰电话专项行动的指导原则。营销电话扰民问题日益突出，严重影响人民群众日常生活，工信部、最高人民法院等十三个部门联合发布了《综合整治骚扰电话专项行动方案》，工信部发布了《关于推进综合整治骚扰电话专项行动的工作方案》，专门就此次骚扰电话专项整治行动制定了具体指导意见，要求通信运营主体单位严格执行。依据上述专项行动的要求，电信公司确定了原告手机号码存在涉嫌骚扰情形，暂停对其服务并提示可以申请复机，是电信企业执行国家机关行政命令的行为。对于电信运营商承担社会责任、治理骚扰电话的行为，用户有一定的理解和容忍义务。电信公司作为电信运营商，为了维护移动通信市场秩序，使普通群众尽量少受骚扰电话干扰，承担社会责任，对骚扰电话的治理符合社会公共利益。电信公司不存在侵权行为，本身也不存在过错。侯永洪不存在人格权受损的事实，也不存在物质或精神受损的事实，故其要求被告赔偿名誉损失费用，没有事实和法律依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：侯永洪系电信公司的通信服务用户（电话号码为：133××******）。2020年10月26日14点零8分，侯永洪的电话被停机。2020年10月27日，在侯永洪提交《举报／骚扰电话关停复机申请》后，其电话于当日10点13分复机。以上事实，由原、被告提供的书证及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,原告使用被告提供的电信通信号码，并向其支付费用，故原、被告之间存在电信服务合同关系。现原告因电话被停机，漏电提醒被关闭而起诉，系合法表达自身诉求，并无不当。被告作为电信通信服务运营商所实施的维护电信通信市场秩序的行为，系承担企业的社会责任，合乎社会公共利益，原告作为电信通信用户对被告实施上述行为过程中给其造成的不便之处应予以一定的体谅、理解和容忍，且被告在原告申请复机后也及时恢复了原告的电话通话。故被告的抗辩意见，本院予以采纳。名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。本案中，原告提交的证据不足以证明其名誉权受到侵害。故原告主张被告赔偿其名誉权损失100元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯永洪的全部诉讼请求。案件受理费25元，全部由原告侯永洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二一年二月五日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审77号 申请人日照市东港区应急管理局，住所地日照市东港区莒州路**，统一社会信用代码11371102MB2859054T。 法定代表人杨为国，局长。 委托代理人彭培祥，日照市东港区应急管理局工作人员。 被申请人山东明亮安装工程有限公司，所地日照市东港区高新二路香河科技大厦14层,统一社会信用代码913711000673936897。 法定代表人刘亮树，总经理。 申请人日照市东港区应急管理局申请强制执行山东明亮安装工程有限公司（东）应急罚〔2019〕49-1号罚款决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年二月二十四日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初503号 原告：平昌县金润置业有限公司。 法定代表人：曾邦海，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：孙春林，男，汉族，生于1998年5月15日，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县金润置业有限公司诉被告孙春林合同纠纷一案中，依法向原告平昌县金润置业有限公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年二月二十二日 书记员 苏熊能
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初101号 原告：景宁畲族自治县国有资产投资经营有限公司，统一社会信用代码：91331127727200636M，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道建设路**。 法定代表人：柳风。 委托诉讼代理人：罗培彬，浙江炉西律师事务所执业律师。 被告：何慧云，女，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县国有资产投资经营有限公司与被告何慧云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景宁畲族自治县国有资产投资经营有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁畲族自治县国有资产投资经营有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告景宁畲族自治县国有资产投资经营有限公司负担。 审判员  练俊晨 二〇二一年二月十八日 书记员  邵蓉蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申36号再审申请人（一审被告）：钟某，男，1955年8月22日出生。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被申请人（一审原告）：于某，女，1967年1月3日出生。被申请人（一审原告）：张某，女，1991年3月13日出生。再审申请人钟某因与被申请人于某、张某法定继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第11833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。钟某申请再审称，申请人提供北京市大兴区人民法院（2020）京0115民特124号民事判决书及北京信诺司法鉴定所（2020）精鉴字69号《司法鉴定意见书》为新证据，证明张某1为限制民事行为能力人，一审送达笔录的记录人没有签字的录音录像，张某1不懂继承权利和诉讼分割，一审判决程序违法，严重侵害了张某1的合法权益，申请再审。请求依法撤销北京市东城区人民法院（2013）东民初字第11833号民事判决。本院经审查认为，一审法院到张某1居住地送达了起诉书及证据材料，并做了送达笔录，张某1明确表示不参与一审案件的诉讼，明示放弃继承，按照《继承法》第二十五条的规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。故一审送达合法有效，程序合法。钟某提交鉴定意见书证明张某1为限制民事行为能力人，该鉴定意见书于2020年7月31日出具，而本案于2013年8月22日一审立案，张某1在2014年1月8日表示放弃继承。钟某出具的鉴定意见书载明“被鉴定人张某1目前存在中度智力低下，评定为限制民事行为能力”，不能由此证明和推定出2014年1月8日诉讼期间张某1为限制民事行为能力人，不能否定张某1已经发生法律效力的行为。一审法院根据本案具体情况所作处理并无不当。钟某的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，钟某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟某的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年二月二十三日书记员 裴晋燕
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1223民初106号 原告：张木旺，男，1978年1月12日出生，汉族，住柳城县，现住凤山县。 被告：吴佳灵，男，1987年10月5日出生，汉族，住凤山县。 原告张木旺与被告吴佳灵承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2月24日公开开庭进行了审理。原告张木旺到庭参加诉讼，被告吴佳灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱及材料款人民币贰万肆仟捌佰元整(24800.00元)及其迟延履行期间利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年至2019年，被告雇请原告做铝合金及防盗网，原告自己出材料款。工程做完后，被告应该支付给原告工钱及材料款24800.00元，但是被告却以没有钱为由不予支付，在原告多次催讨后，被告才写了一张欠条给原告，欠条上写所欠原告的工钱及材料款24800.00元于2020年1月20日前结清。但是，约定的期限到期后，被告却没有支付所拖欠的工钱及材料款给原告。在多次催讨无果后，特提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告吴佳灵未作答辩。 被告吴佳灵经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年至2019年期间，张木旺根据吴佳灵的要求到凤山县进行房屋铝合金窗及防盗网安装，所使用的材料由张木旺提供。完工后，吴佳灵于2019年10月3日向张木旺出示欠条，注明尚欠张木旺铝合金窗及防盗网、材料款24800元，承诺于2020年1月20日前付清。履行期满后，被告仍未支付前述款项，原告提起本案诉讼。 上述事实，有欠条、身份证复印件等证据及法庭笔录在卷佐证。 本院认为,本案系承揽合同纠纷，立案案由定性为劳务合同纠纷不准确，应予纠正。原告张木旺按照被告吴佳灵的要求完成工作,交付工作成果,吴佳灵应给付相应价款。吴佳灵向张木旺出具欠条后，未按约定的期限支付价款已构成违约。原、被告之间虽未约定逾期付款利息,但吴佳灵逾期付款的行为确实至少给张木旺造成了利息上的损失。现张木旺要求按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，自2020年1月21日起至实际付清之日止,符合规定,本院予以支持。被告吴佳灵经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃,不影响本院依据现有证据依法作出裁判。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告吴佳灵于本判决生效之日起15日内向原告张木旺支付报酬、材料款共人民币24800元,并给付原告张木旺逾期付款利息损失(以人民币24800元为基数,自2020年1月21日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费420元,减半收取210元,由被告吴佳灵负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒙丽君 二〇二一年二月二十四日 书记员  梁晓华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1097号 原告：李思央，男，1992年6月27日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：唐杨杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告李思央与被告唐杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李思央到庭参加诉讼，被告唐杨杰经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告李思央向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币18000元。事实和理由：2020年6月16日，被告唐杨杰向原告借款28000元，微信约定于同年7月16日归还，借款后，被告已归还10000元，尚有18000元未归还，经多次催讨未支付。 为证明以上事实，原告向本院提供了微信转账记录和建设银行转账记录各三份、微信聊天记录二份，证明被告向原告借款事实。 被告唐杨杰未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告唐杨杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告唐杨杰欠原告李思央借款未归还，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐杨杰在本判决生效后十五日内归还原告李思央借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告唐杨杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执243号 申请执行人：精河县安阜供热有限公司，住址：精河县友好时代**。统一信用代码：91652722MA775JW253。法定代表人：夏云峰，男,1977年11月21日出生,该公司经理。被执行人:热汗古丽·马合木提，女，1988年2月22日出生，维吾尔族，现住精河县，电话：132XX****XX。本院在执行申请执行人精河县安阜供热有限责任公司与被执行人热汗古丽·马合木提公用热力合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）新2722民初994号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人热汗古丽·马合木提存款2693.40元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   依克  拉木
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初148号 原告：郭世敏，女，生于1977年7月3日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告郭世敏与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告郭世敏委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭世敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告郭世敏劳务费211元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月至2017年10月，原告郭世敏在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告郭世敏劳务费211元一直未付。现诉至法院，请求维护原告郭世敏的合法权益。被告群兴合作社承认原告郭世敏提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告郭世敏的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告郭世敏劳务费211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6347号 原告：苏州森晶磊建设工程有限公司，住所地太仓市上海东路188号12幢315室，统一社会信用代码91320585MA1T8AJ900。 法定代表人：强桂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 被告：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585051834400X，住所地太仓经济开发区广州东路116号。 法定代表人：白彩平，执行董事。 委托诉讼代理人：孔晓芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：方圆，该公司员工。 原告苏州森晶磊建设工程有限公司（以下简称森晶磊公司）与被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司（以下简称拉夏贝尔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在2020年10月12日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告森晶磊公司的委托诉讼代理人吴进锋、施骁，被告拉夏贝尔公司的委托诉讼代理人孔晓芳、方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森晶磊公司向本院提出诉讼请求：被告拉夏贝尔公司向原告森晶磊公司支付工程款258331元及逾期付款利息（以218507元为基数，按照年利率3.85%自2020年8月20日起计算至工程款实际付清之日止）。事实和理由：2018年1月至2019年期间，原告森晶磊公司与被告拉夏贝尔公司签订《扩建服装服饰项目食堂二楼落地玻璃门窗施工合同》、等数份施工合同。以上合同约定，被告拉夏贝尔公司将合同所涉工程发包给原告森晶磊公司进行施工。 2020年8月5日，被告拉夏贝尔公司向原告森晶磊公司出具对账单一份,确认结欠原告森晶磊公司上述合同所涉工程款合计258331元。 被告拉夏贝尔公司辩称：1.对原告森晶磊公司在本案中所主张的事实无异议，答辩人确认结欠原告森晶磊公司工程款258331元。2.原告森晶磊公司主张的该工程款中有两笔质量保证金即18586元、2650元尚未到期，分别于2021年1月15日、2021年1月10日到期，答辩人应于到期后支付。该工程款中有18588元工程款的发票未开具给答辩人，应在开具发票后支付。 本院经审查认定以下事实：2018年1月以来，原、被告签订多份施工合同，约定被告拉夏贝尔公司数项工程发包给原告森晶磊公司。2020年8月5日，被告拉夏贝尔公司向原告森晶磊公司出具对账单，确认截至2020年8月5日，被告拉夏贝尔公司结欠原告森晶磊公司工程款258331元，其中18588元工程款未开具发票。 2021年1月18日，原告森晶磊公司向被告拉夏贝尔公司开具18588元的增值税专用发票。 上述事实，由原告森晶磊公司提供的施工合同、对账单、增值税专用发票以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原、被告签订的多份施工合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告森晶磊公司完成建设工程，被告拉夏贝尔公司结欠原告森晶磊公司工程款258331元的事实，由原告森晶磊公司提供的对账单及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。关于被告拉夏贝尔公司抗辩有两笔质量保证金分别于2021年1月10日、2021年1月15日到期及18588元发票未开具的意见，本院认为，截至本案判决之日，被告拉夏贝尔公司提出的两笔质保金均已到期且发票也已开具，本案所涉工程款的付款条件均已成就，故本院依法支持原告森晶磊公司要求被告拉夏贝尔公司支付工程款258331元的诉讼请求。 关于原告森晶磊公司主张的逾期付款利息，经审查并不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州森晶磊建设工程有限公司工程款258331元及逾期付款利息（以218507元为基数，按照年利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5174元，减半收取2587元，财产保全费1870元，合计4457元，由被告拉夏贝尔公司承担。原告森晶磊公司已预交上述费用，本院不再退还，被告拉夏贝尔公司在本判决生效后十日内将上述款项一并支付给原告森晶磊公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  郭玉昆 二〇二一年二月二日   法官助理吴守花  书 记 员邵诚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2642号 申请执行人:徐剑雄,男,1944年4月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:叶一毅,男,1984年9月12日出生,汉族,住所江省青田县。 被执行人:叶晓媚,女,1986年1月3日出生,汉族,住所江省青田县。 徐剑雄与叶一毅、叶晓媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初3065号判决书已发生法律效力。因叶一毅、叶晓媚未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐剑雄的申请于2020年12月9日立案执行，执行标的160000元及利息。 本院在执行申请执行人徐剑雄与被执行人叶一毅、叶晓媚民间借贷纠纷一案中，于2020年12月10日向被执行人叶一毅、叶晓媚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶一毅、叶晓媚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人叶一毅、叶晓媚各罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法扣划被执行人叶晓媚在财付通账户内的存款1030.87元，扣缴罚款1000元，扣缴执行费30.87元。本院依法冻结被执行人叶一毅、叶晓媚在中国平安人寿保险股份有限公司的保单权益。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐剑雄发现被执行人叶一毅、叶晓媚有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶俊序
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初252号原告：时丽英，女，1981年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路**万山城市花园**楼**。法定代表人：邵明银，该公司总经理。原告时丽英诉被告连云港万山房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称万山房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时丽英到庭参加诉讼，被告万山房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时丽英向本院提出诉讼请求：1、判决被告万山房地产公司立即偿还原告借款本金140000元及利息（从2019年6月至2020年12月以140000元为基数按月息2%计算至实际付清为止）；2、拍卖被告位于连云港市海州区房屋，所得价款优先偿还借款本息；3、被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告追索借款所产生的一切费用。事实和理由：被告因资金周转需要找原告借款。2018年4月双方就借款事宜签订了两份《借款协议书》，明确约定了借款金额、期限、利息、逾期利息、违约金等事项；为担保前述两笔款项，被告还将其位于连云港市海州区商品房以房屋买卖（网签）的形式抵押给了原告。借款协议签订后，原告将140000元出借给了被告，被告仅向原告支付了13个月的利息后就不再向原告归还借款本息。被告万山房地产公司未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：2018年4月24日，原、被告签订借款协议一份，被告（甲方）向原告（乙方）借款140000元，借款期限6个月。被告以连云港市海州区商品房作为担保。该协议约定借款期限内利率1.25%，每月1号付息（不超过三个工作日），如不按期支付，每延期一天，甲方需向乙方赔偿借款额千分之一的违约金，若延期支付超过十天，则乙方有权解除本协议，甲方应即时归还本金并按每月借款额的2%支付利息，同时承担借款金额20%的违约金。原告于当日通过银行转账140000元给被告，被告按约支付利息至2019年5月。因被告未按约支付2019年6月之后的借款利息，原告遂以诉称的事实和理由诉至法院。另查明，原、被告针对连云港市海州区商品房未办理抵押登记。本院认为：原告向被告主张借款，有借款协议、打款凭证为证。被告未到庭应诉视为其放弃答辩、举证的权利，据此被告应归还借款140000元。关于原告主张借款利息：对于2019年6月至2020年8月19日期间的利息原告主张按月息2%计算，本院对此予以支持；对于2020年8月19日之后的利息，本院按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利率主张至款项付清之日止。关于原告请求拍卖被告位于连云港市海州区房屋的诉讼请求,因未办理抵押登记，抵押权未生效,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港万山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告时丽英借款140000元，并支付原告时丽英借款利息(自2019年6月至2020年8月19日按月息2%计算利息；自2020年8月20日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利率主张至款项付清之日止)；二、驳回原告时丽英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告连云港万山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告时丽英缴费账号：62×××17；被告连云港万山房地产开发有限公司的缴费账号:62×××25）。审判员  朱艳红二〇二一年二月二十二日书记员  刘 云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终523号上诉人（原审原告）：潘某1，男，1979年1月27日出生，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：廖伟明，广东国知律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘某2，男，1947年6月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审被告）：聂某，女，1962年10月7日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。上诉人潘某2、聂某的共同委托诉讼代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人潘某2、聂某的共同委托诉讼代理人：甘梓杨，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人潘某1、潘某2、聂某因离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，潘某1、潘某2、聂某于2021年2月2日经本院调解达成和解协议，潘某1作为本案的原告及上诉人同意撤回起诉及上诉，潘某2、聂某同意潘某1撤回起诉，同时其撤回对本案的上诉，并向本院提交了撤回双方当事人提出的一切诉讼请求的申请。本院认为，上诉人潘某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人潘某2、聂某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初7034号民事判决；二、准许潘某1撤回起诉。一审案件受理费21229元，减半收取10614.5元，由潘某2、聂某负担；二审案件受理费6368.60元，减半收取3184.3元，由潘某2、聂某承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐俏伶审判员  黄咏梅审判员  沙向红二〇二一年二月五日书记员  吴卉子李洁霏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3065号 李国欣： 申请执行人厦门国贸实业有限公司与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门兴吉恒工贸有限公司、李国欣合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初3545号民事判决书确认的厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门兴吉恒工贸有限公司、李国欣应负担的诉讼费18430元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3065号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终2788号 上诉人（原审被告）：南京畅利达汽车服务有限公司，住所地南京市江宁区东山街道润麒路**。 法定代表人：徐久喜。 被上诉人（原审原告）：南京铠通汽车销售有限公司，，住所地在南京市江北新区天浦路** 法定代表人：王昱珺，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：徐久喜，男，1982年9月24日生，汉族，住吉林省德惠市。 上诉人畅利达汽车服务有限公司与被上诉人南京铠通汽车销售有限公司及原审被告徐久喜房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020)苏0115民初10934号民事判决，向本院提起上诉。但未预交二审案件受理费，经本院催告，其未在规定期限内预交二审案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南京畅利达汽车服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马帅 二〇二一年二月二十二日 法官助理 崔鸣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7144号之一 申请执行人：赖良微，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：瑞安市简悦装饰有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道锦阳嘉苑**楼商铺第**。 法定代表人：陈顺法，总经理。 申请执行人赖良微与被执行人瑞安市简悦装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1519号民事判决书，已于2020年12月15日发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失36801.1元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下没有存款可供执行。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人经营地调查，发现被执行人已搬迁，现无法联系上被执行人法定代表人。5、执行过程中，申请执行人对本案提出执行转破产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且已执行转破产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7144号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  高倩蒙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执728号 申请执行人:王大云，男，1951年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行王大云、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执728号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎