wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执863号   申请执行人：新疆豪子永兴典当有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郑新山，该公司总经理。   被执行人：张建，男，汉族，1970年9于25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马艳，女，回族，1976年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人新疆豪子永兴典当有限责任公司与被执行人张建、马艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初7036民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7036民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张建、马艳在银行和其他金融机构帐户存款202900元（其中案款200000元、执行费2900元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   马霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1137号之一申请人：长沙银行股份有限公司星城支行，统一社会信用代码：91430121750631952K，住所地：长沙经济技术开发区开元路**（湘商世纪鑫城******）。负责人：李枫，行长。委托代理人：陈醒华，男，1988年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人:湖南浔龙河信泽商业管理有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4PRK9658，住所，住所地：湖南省长沙县果园镇黄兴大道果园段**浔学苑******div>法定代表人:王聪球。被申请人：湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，统一社会信用代码：91430121685026309Q，住所地：湖南，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**法定代表人：王聪球。被申请人：湖南浔龙河投资控股有限公司，统一社会信用代码：91430121399123095A，住所地：湖南省长，住所地：湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳中辉。被申请人：柳中辉，男，汉族，1972年1月28日出生，住湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**。被申请人：吴选姿，女，汉族，1975年4月24日出生，住，住湖南省长沙县果园镇双河村朱术组**/div>被申请人：王聪球，男，汉族，1972年3月25日出生，住湖南，住湖南省长沙县iv>被申请人：杨文灿，女，汉族，1968年12月4日出生，住湖南，住湖南省长沙县iv>申请人长沙银行股份有限公司星城支行因与被申请人湖南浔龙河信泽商业管理有限公司、湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、湖南浔龙河投资控股有限公司、柳中辉、吴选姿、王聪球、杨文灿金融借款合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南浔龙河信泽商业管理有限公司、湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、湖南浔龙河投资控股有限公司、柳中辉、吴选姿、王聪球、杨文灿银行存款30709345.84元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人长沙银行股份有限公司星城支行出具担保书为本案提供担保。此后，申请人长沙银行股份有限公司星城支行在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司星城支行未在法定期限内提起诉讼，依法应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南浔龙河信泽商业管理有限公司、湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司、湖南浔龙河投资控股有限公司、柳中辉、吴选姿、王聪球、杨文灿银行存款30709345.84元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本案申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司星城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年二月二日法官助理周念平书记员罗程
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初356号 原告：徐国全，男，1954年8月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树清，男，1979年7月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告徐国全与被告徐树清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告徐国全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐国全撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年二月二十二日 书记员  丁伟伟 ——
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执426号杨秀津：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨秀津与被申请人安玉红追偿权纠纷一案中，被执行人安玉红主动向申请人杨秀津付清了3000元，执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执412号安玉红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨秀津与被申请人安玉红追偿权纠纷一案中，被执行人安玉红主动向申请人杨秀津付清了3000元，执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月22日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执异7号 异议人（被告）：威海通鑫置业有限公司，住所地威海市世昌大道****。 法定代表人：毛厚芳。 被申请人（原告）：烟台金岭汽车集团有限公司，住所地山东省烟台市，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：门树宁。 异议人威海通鑫置业有限公司与被申请人烟台金岭汽车集团有限公司执行异议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人威海通鑫置业有限公司称，本院在审理（2020）鲁1091民初2393号案件中，查封的威海市世昌大道-378#-5号楼系超标的查封，法院应解除查封。 2021年2月22日，威海通鑫置业有限公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，当事人撤回起诉，系对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予威海通鑫置业有限公司撤回起诉。 审 判 长  董合成 人民陪审员  于书德 人民陪审员  姜悦国 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  于 跃
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4498号之一申请执行人：江根文，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省剑河县。被执行人：裘春晖，男，1991年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人江根文与被执行人裘春晖不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1950号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人江根文向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为10000元。案件立案后，本院于2020年12月17日向被执行人裘春晖发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人裘春晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘春晖逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人裘春晖目前暂无其他财产可供执行。截至2021年2月26日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人裘春晖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人裘春晖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘春晖纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。同时鉴于其拒不申报财产行为，对其采取罚款1000元措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人裘春晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4498号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年二月二十六日代书记员 谢泽兴
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初657号之二 原告：浙江苏拉新材料科技有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇长河路**。统一社会信用代码91330481761324464J。 法定代表人：钱幼萍，执行董事。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥名望针纺织品有限公司。住。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园区宝龙工业园**一社会信用代码91330621550519827E。 法定代表人：陈祥旭，执行董事。 原告浙江苏拉新材料科技有限公司与被告绍兴柯桥名望针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江苏拉新材料科技有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对被告绍兴柯桥名望针纺织品有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江苏拉新材料科技有限公司撤回对被告绍兴柯桥名望针纺织品有限公司的起诉。 本案诉讼费5346元，减半收取2673元、保全申请费1870元，合计4543元，由原告浙江苏拉新材料科技有限公司负担。 审 判 员 杨海达 二〇二一年二月八日 法官助理 甘永浩 书 记 员 魏智群
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执54号 王超： 本院执行的申请王超追缴违法所得一案，在执行过程中扣划了被执行人王超的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初754号 原告：余超，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告余超与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余超的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬16100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资16100元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告余超劳动报酬16100元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 书记员  刘俊俊 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保88号申请人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住所地江省贵溪市雄石大道**。法定代表人：周志军。被申请人：付小桦，女，1985年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国银行股份有限公司贵溪支行与被申请人付小桦借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付小桦名下的银行存款计154582.29元或查封、扣押相同价值的财产。中国银行股份有限公司贵溪支行提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付小桦名下的银行存款计154582.29元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1293元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月八日书记员  倪 星
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4073号之一 申请执行人：曾双迪，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托代理人：冯正平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 被执行人：张伟刚，男，1978年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人曾双迪与被执行人张伟刚劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初656号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告张伟刚于本判决生效之日起10日内支付原告曾双迪劳务费10000元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张伟刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾双迪向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为10610元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年12月15日、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除冻结到被执行人张伟刚名下零星银行存款外，未发现其有可供执行的财产。 3、2020年12月19日，本院查询关联案件发现，张伟刚在苏州市范围内作为被执行人的案件另有15件，截至2021年1月10日，其未履行案件有9件，未履行标的达70余万。 4、2021年2月25日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为10610元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、被执行人关联案件清单、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初656号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王翊颖 书 记 员 姚晨逸
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执393号 何少文、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人何少文与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人何少文向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执393号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执66号申请执行人郭学昌，男，汉族，1968年8月16日出生，住湖南省汉寿县。被执行人陈小军，男，汉族，1961年7月13日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人郭学昌申请陈小军合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1062号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月9日，本院依法向被执行人陈小军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人郭学昌以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执254号之一申请执行人：王伟杰。被执行人：张斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1411号民事判决书，向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌银行卡号（尾号79×××80）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
山西省夏县人民法院行政裁定书（2021）晋0828行审1号申请执行人：夏县人民防空办公室。负责人：裴移山。委托代理人：冯明印，夏县人防信息保障中心负责人。被执行人：运城市同昌房地产开发有限公司。法定代表人：范康平。申请执行人夏县人民防空办公室（以下简称县人防办）于2021年1月7日向本院申请强制执行夏人防征决字〔2020〕第（004）号《人防工程易地建设费征收决定书》。本院于同日立案，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人县人防办于2020年6月22日作出夏人防征决字〔2020〕第（004）号《人防工程易地建设费征收决定书》（以下简称征收决定书）。征收决定书要求被执行人缴纳易地建设费3263085元，应在收到征收决定书七日内办理缴款手续。如不服征收决定书，可在接到决定之日起六十日内向夏县人民政府或运城市人民防空办公室申请复议或六个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不复议不起诉又不履行的，县人防办将依法申请有管辖权的人民法院予以强制执行。本院认为，被执行人运城市同昌房地产开发有限公司于2020年12月16日向永济市人民法院提起行政诉讼，请求撤销县人防办作出的夏人防征决字〔2020〕第（004）号《人防工程易地建设费征收决定书》，目前该案尚在审理期间。申请执行人申请强制执行该征收决定书，不符合行政强制法第五十三条的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对夏县人民防空办公室的夏人防征决字〔2020〕第（004）号《人防工程易地建设费征收决定书》强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二一年二月一日书记员 任婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4453号之二申请执行人：岚皋县黄奇建材物资商行,住所地陕西省岚皋县城关镇肖家坝。经营者：黄奇。被执行人：田兆顺，男，1973年06月21日生，居民身住河南省郑州市金水区。关于岚皋县黄奇建材物资商行与田兆顺、林州市昌弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田兆顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田兆顺在中国工商银行17×××86账户内存款人民币2425.65元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督721号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人李翔，男，1987年8月12日出生，回族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李翔拒不偿还信用卡欠款本金44490.8元、利息4709.11元、费用5883.64元，合计55083.55元(利息、费用暂计至2019年6月15日，之后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李翔签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金44490.8元、总利息4709.11元、总费用5883.64元(总利息、总费用暂计至2019年6月15日，之后的总利息、总费用以本金44490.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计55083.55元。申请费392元，由被申请人李翔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月七日书记员  戴子翔
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破48号之一 申请人：浙江富阁商贸有限公司管理人。 2020年11月28日，本院作出（2020）浙0203破申48号民事裁定书，裁定受理申请人宁波南苑集团股份有限公司南苑饭店对被申请人浙江富阁商贸有限公司的破产清算申请，并指定浙江煜华律师事务所担任浙江富阁商贸有限公司管理人。 2021年2月23日，浙江富阁商贸有限公司管理人向本院提出申请，称债务人浙江富阁商贸有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用。请求本院宣告浙江富阁商贸有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人浙江富阁商贸有限公司及法定代表人下落不明，既未在本院指定期限内提交财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等，亦未向管理人移交公司财产、印章和账簿等资料。目前债务人浙江富阁商贸有限公司无资产，负债总额为45146元（普通债权）。故债务人的财产不足以承担破产费用，亦无财产可供债权人分配，依法应当宣告债务人破产并终结破产程序。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。根据《中华人民共和国破产法》第二条、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江富阁商贸有限公司破产； 二、终结浙江富阁商贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施 益 人民陪审员 沈 燕 人民陪审员 李美菊 二〇二一年二月二十四日 代书 记员 徐倩倩 2
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5379号 申请执行人:姚振海,男,1972年11月02日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:陈英青,男,1965年01月02日出生,住所地临海市。 申请执行人姚振海与被执行人陈英青合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈英青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚振海向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈英青支付申请执行人姚振海合伙押金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人陈英青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈英青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈英青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英青名下银行存款小额，无住房公积金和有价证券。被执行人陈英青名下琼ＢＭ××××小汽车，本院（2020）浙1082执5374号案件已登记查封，但未实际扣押；冻结被执行人陈英青在临海市琼商投资有限公司持有60%的股份，因上述股权无处置价值，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人陈英青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈英青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚振海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十四日 代书记员 周 龙
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初282号原告：殷炎生，女，1955年1月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告殷炎生与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷炎生的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告950元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告殷炎生提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告殷炎生支付950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初433号原告：李某某，男，汉族，住山东省聊城市茌平县。原告：孙某某，女，汉族，住山东省聊城市茌平县。被告：某公司，住所地：青岛市李沧区大崂路****，统一社会信用代码：91370200572084967C。法定代表人：贾洪辉，职务董事长。原告李某某、孙某某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李某某、孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某、孙某某撤回起诉处理。审判员  王清华二〇二一年二月五日书记员  周 颖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）衢柯执民字第1387号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州衢化支行 被执行人：吴平、吴连根、栾秀英 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢化支行与被执行人吴平、吴连根、栾秀英借款合同纠纷一案中，被执行人吴平、吴连根、栾秀英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保502号 申请人：淄博民泰房地产开发有限公司。住所地，张店区联通路**。 法定代表人：王延金，总经理。 被申请人：王金萍，女，1985年8月5日生，住，住淄博市张店区/div> 申请人淄博民泰房地产开发有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王金萍在银行（或其他金融机构）存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人淄博民泰房地产开发有限公司名下用于担保的不动产权证号为01-1239334房产一套； 二、冻结被申请人王金萍在银行（或其他金融机构）存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3620元，由申请人淄博民泰房地产开发有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月二十三日 书记员  王若宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执575号韦小芳：你与蒋春莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的豫0811民初110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋春莲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初110号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更156号罪犯王爽，女，1989年6月17日出生，汉族，小学肄业，河南省南阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2015年10月14日作出（2015）南宛刑初字第364号刑事判决，认定王爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产20000元。刑期自2014年12月3日起至2025年12月2日止。判决生效后，于2016年1月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年12月21日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王爽上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月26日，宋遥远到东莞市购买冰毒400余克，带至南阳市其女友王爽处，让王爽帮其联系销售毒品。2014年11月29日下午，王爽事先联系后，在南阳市某宾馆门前以4000元价格向黄超群贩卖冰毒49克。2014年12月1日下午，王爽经事先联系，段涛到宋遥远暂住处获得16克冰毒后，向王爽银行卡存入200元，向宋遥远银行卡存入1300元。2014年12月2日下午，王爽被公安机关抓获，从其身上及挎包内查获冰毒20.96克，当日晚，宋遥远被抓获，从其身上查获冰毒8.20克。次日，公安机关在宋遥远、王爽暂住处查获尚未卖出的冰毒313.75克及大量自封袋、吸管、铝箔纸。该犯系从犯。2018年6月14日执行没收财产20000元。罪犯王爽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年5月获得表扬、2019年2月被评为监狱级改造积极分子；2020年3月被评为监狱级改造积极分子。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯王爽本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爽减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  钟 煜
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执95号 杨振 本院执行的申请杨振追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审15号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，住所地：泰安市红门路**。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，该局工作人员。委托代理人张美，该局工作人员。被执行人泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会，，住所地：泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村法定代表人孟宪平，主任。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年5月20日作出泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定，认定泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会于2012年起在下港镇马蹄峪村小北峪自然村北侧，擅自占用7523平方米土地建设别墅，2013年年底建成，经泰安市国土资源局泰山景区分局认定，该占地符合土地利用总体规划，占用旱地317平方米，果园7189平方米，设施农用地17平方米。泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的7523平方米的土地；2、没收在非法占用的7523平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的317平方米旱地，处以每平方米30元的罚款，对非法占用的7189平方米的果园地及17平方米的设施农用地，处以每平方米25元的罚款，共计189660元。因泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定项，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定第3项。经审查，本院认为申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局作出的泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定第3项“对非法占用的317平方米旱地，处以每平方米30元的罚款，对非法占用的7189平方米的果园地及17平方米的设施农用地，处以每平方米25元的罚款，共计189660元。”的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年二月二十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3156号 申请执行人：唐小兵，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈顺泽，男，1964年12月29日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人唐小兵与被执行人陈顺泽民间借贷纠纷一案，（2020）湘10民终1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈顺泽的财产进行了查控： 一、2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈顺泽的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人有银行存款4900元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年9月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈顺泽不动产信息情况，未查询到不动产信息。2021年1月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈顺泽不动产信息情况，被执行人陈顺泽名下位于长沙市湘湖渔场第1栋106号房产（权证号码：0××2）、长沙市湘湖渔场第1栋303号房产（权证号码：202××××9842）。 三、2020年9月16日，本院对被执行人陈顺泽采取了限制高消费措施。 四、2020年9月20日，本院对被执行人陈顺泽住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年2月4日，本院对被执行人陈顺泽住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为189178.4元，尚有184278.4元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈顺泽进行了调查，查封了被执行人陈顺泽名下位于长沙市湘湖渔场第1栋106号房产（权证号码：0××2）、长沙市湘湖渔场第1栋303号房产（权证号码：202××××9842），上述房屋暂不宜处置；扣划了被执行人银行存款4900元；未发现被执行人陈顺泽其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈顺泽其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 轲
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初183号原告：刘大永，男，1997年8月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。被告：史俊豪，男，2001年6月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省嘉兴市秀洲区。现住嘉兴市南湖区。原告刘大永与被告史俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大永的委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告史俊豪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大永向本院提出诉讼请求：1.判令被告史俊豪归还借款81000元，并支付利息暂计至2020年12月11日为6967.65元（以81000元本金为基数，自2020年8月13日起计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付）；2.被告史俊豪支付原告为实现债权的律师费4000元、保全保险费600元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，被告向原告借款，并出具借条一份，借条签订后，原告先后出借了139000元，被告陆续归还了部分借款，但剩余本金及利息，原告经多次催讨未归还，原告遂提起诉讼。被告史俊豪在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，被告向原告借款，并向原告出具《借条》一份，载明：借款人于2020年8月12日向出借人借款人民币壹拾万圆整（100000￥），合计人民币壹拾万圆整（100000￥），用于资金周转。出借人通过支付宝（17374124850）账户转账给借款人，借款人已收到上述款项，借款期限为14天，约定时间内借款利息为人民币贰万圆整（20000￥），于2020年8月26日一次性还清。如未按约定时间还清，逾期一天利息为人民币壹仟圆整（1000￥）。借款人已知悉确认。借款人如不按约定归还借款，因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用由本人全权承担。原告于2020年8月12日始至2020年8月19日止，通过支付宝账户陆续借给被告100000元、20000元、19000元，被告于2020年8月19日始至9月5日止，通过自己的支付宝账户或微信、其母亲的支付宝账户分11次归还原告借款本金共计58000元，原告催讨剩余本金及利息未果，遂起诉至本院。另查明，原告为本次诉讼，聘请浙江红船律师事务所律师俞晓云为其代理人，并支付律师费4000元，同时，原告为申请财产保全，支付诉讼保全保险费600元。以上事实由原告提交的《借条》、《支付宝转账凭证》、《微信聊天记录》及当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告间借款合同依法成立。原告主张被告尚欠借款本金81000元，证据充分，本院予以支持。双方在借条中约定了借款利率，但明显超出法律规定的范围，原告主张以81000元为基数自2020年8月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。借条同时约定律师代理费由借款人承担，原告主张律师费4000元，本院予以支持。原告主张的财产保全保险费为其主张权利产生的合理费用，应由被告承担，本院予以支持。被告史俊豪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史俊豪于本判决生效后十日内归还原告刘大永借款本金81000元，并支付利息（利息以81000元为基数，自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、被告史俊豪于本判决生效后十日内支付原告刘大永律师代理费4000元、财产保全保险费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1057元，财产保全费970元，合计2027元，由被告史俊豪负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年二月二十四日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执恢9号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街**，统一社会信用代码：xxx。负责人：张豫，系该行行长。被执行人：南昌振华通信设备有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖四路**南昌科陆工业园**厂房**一社会信用代码：xxx。法定代表人：严维。被执行人：深圳市振华通信设备有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市南山区高新技术工业村****厂房代码：xxx。法定代表人：严维，系该公司总经理。被执行人：上海与德通讯（集团）有限公司（曾用名：上海与德通信技术有限公司），住所地：上海市金，住所地：上海市金山工业区通业路******：xxx。法定代表人：徐铁。被执行人：徐铁，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市长宁区。江西银行股份有限公司南昌高新支行与南昌振华通信设备有限公司、深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01执xx号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。该判决如下：一、被告南昌振华通信设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌高新支行偿还垫款本金xx元及利息（截至2019年12月20日，利息为xx元；自2019年12月21日起，利息以欠付的垫款本金为基数，按日万分之五计算至应付款项实际付清之日止）；二、被告南昌振华通信设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌高新支行偿还律师费损失xx元；三、被告深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁对本判决确认的被告南昌振华通信设备有限公司的应付款项承担连带清偿责任；四、被告深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁依据本判决承担连带清偿责任后，有权向被告南昌振华通信设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费xx元、保全费xx元，由被告南昌振华通信设备有限公司、深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁负担。案件执行过程如下：1．本院于2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，对被执行人徐铁进行网络扣划金额为xx元。2．本院于2021年1月8日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人南昌振华通信设备有限公司、深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁履行义务并报告财产状况；3．本院于2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人南昌振华通信设备有限公司、深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。4．本院于2021年2月16日调查被执人南昌振华通信设备有限公司、深圳市振华通信设备有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、徐铁的住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，未调查到彭越住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利等财产情况，黄芸名下公积金已封存；5．本院于2021年2月19日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的xx元及利息，实际执行到位xx元，收取执行费xx元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明军审判员  李国兴审判员  王财斌二〇二一年二月二十四日书记员  刘 阳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初356号 原告：衢州品格装饰工程有限公司，住所地：开化县芹阳办事处东方广场****，统一社会信用代码：91330824MA28F6XB6C。 法定代表人：郑苏平，经理。 委托诉讼代理人：余红伟，浙江省开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：郑金尧，男，1960年1月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告衢州品格装饰工程有限公司与被告郑金尧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告衢州品格装饰工程有限公司于2021年2月25日向本院提出对被告郑金尧的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衢州品格装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州品格装饰工程有限公司撤回对被告郑金尧的起诉。 案件受理费338元，由原告衢州品格装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢332号申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区联谊路**金城大厦。法定代表人：胡海，系该银行行长。被执行人：邹金峰，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：邹春艳，女，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。兴业银行股份有限公司株洲分行与邹金峰、邹春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月11日作出（2018）湘0211民初1549号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日立案执行。2019年3月13日，本院向被执行人邹金峰、邹春艳微信送达了执行通知书、报告财产令，于2019年3月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月8日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年3月27日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年3月14日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，查明被执行人邹金峰、邹春艳名下位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场5108、5109号房产（权证号：1000285353、1000285354），经本院依法拍卖，于2020年12月29日拍卖成交，成交价共计人民币1502920元。扣除本案执行费17429.2元，本案执行回款1485490.8元。其他无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日本院对被执行人邹春艳、邹金峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2021年2月26日，本案应当执行标的金额为179.9028万元，尚有债权106.036665万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年二月二十八日书记员  王子豪
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执32770号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、陈荣明： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈荣明小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执32770号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1077号被执行人闫卫宾，女，1966年3月19日出生，汉族，大专文化，住驻马店市驿城区。被执行人闫卫宾罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行。（2020）豫1702刑初440号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人闫卫宾至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫卫宾的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年二月二十二日书记员  苏光辉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执863号王秀青、王太平：关于王秀青申请执行王太平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年二月二十三日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初77号 原告：周某，男。 被告：扶风县建筑总公司，住所地陕西省扶风县城关镇北大路**。 法定代表人：范克让，任总经理。 被告：扶风县建筑总公司扶风法门寺佛文化景区至西关山龙泉寺旅游公路工程SG-2标段。 负责人：蔡某某，任项目经理。 被告：蔡某某，男。 原告周某与被告扶风县建筑总公司、扶风县建筑总公司扶风法门寺佛文化景区至西关山龙泉寺旅游公路工程SG-2标段、蔡某某租赁合同纠纷一案，本院2020年12月28日立案后，依法适用简易程序审理。2021年2月18日，原告周某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告周某负担。 审判员  常文刚 二〇二一年二月十八日 书记员  康美姣 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1988号之一 申请人:临沂致胜汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十路与聚才二路交汇万润物流园A库区**，统一社会信用代码：91371301MA3MLDYD5T。 法定代表人：付洪增，总经理。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:杨田帅，男，1988年3月29日生，汉族，住山东省莒南县. 被申请人:潘如梅，女，1987年10月10日生，汉族，住山东省莒南县. 申请人临沂致胜汽车运输有限公司与被申请人杨田帅、潘如梅民间借贷纠纷一案，临沂致胜汽车运输有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨田帅、潘如梅价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨田帅、潘如梅价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人临沂致胜汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月四日 书记员 魏思琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终206号上诉人(原审原告)：李居庸，男，1958年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：增斯畅，北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：庞军，男，1964年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鲁闽，北京恒都律师事务所实习律师。上诉人李居庸因与被上诉人庞军股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李居庸以股权转让纠纷为由，诉请解除其与庞军之间的股权转让合同关系，并请求庞军返还股权转让款及利息。但是，一审法院仅以李居庸在本案中对于诉争款项的性质与在另案中的陈述不一致为由，判决驳回李居庸的诉讼请求，属于事实查明不清、适用法律错误。具体而言：1.本案诉争款项性质在另案生效判决中，是否已经认定，是否属于民间借贷款项尚需进一步查明；2.倘若不属于重复诉讼的情形，李居庸与庞军之间是否存在股权转让关系，是否符合法定解除的情形，尚需进行实体审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初26412号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李居庸预交的二审案件受理费35354元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  陈 实审 判 员  杨 力二〇二一年二月八日法官助理  孙 鑫书 记 员  李连漪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初555号 原告:内蒙古金碧物业管理有限公司(原赤峰市志远物业服务有限公司)，住所地赤峰市。法定代表人：肖树娟，总经理。委托诉讼代理人：项广宝，男，汉族，住赤峰市。 被告：张树峰，自然情况不详。被告：姜秀珍，自然情况不详。原告内蒙古金碧物业管理有限公司与被告张树峰、姜秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金碧物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年二月八日                      书 记 员   江    北
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)湘07行终17号 上诉人(原审原告)沈成安，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人姚长友，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区公安局周家店派出所，住所地湖南省常德市鼎城区周家店镇。 负责人白颖飞，该所所长。 委托代理人伍建军，男，1973年9月25日出生，常德市鼎城区公安局工作人员，代理权限为一般授权代理。 上诉人沈成安与被上诉人常德市鼎城区公安局周家店派出所(以下简称周家店派出所)不履行户口登记职责一案，不服澧县人民法院(2020)湘0723行初159号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，沈成安与其妻子王秋香及儿子沈鹏飞原居住常德市鼎城区周家店镇原向家垱村2组(即现团垱坪村)。2007年11月8日沈成安家庭成员三人户口由周家店镇向家垱村**迁至该镇原马岭村**(即现荷花村**)，在该村18组建房居住至今。2019年至2020年8月，沈成安以方便照顾父母、帮助经营家庭承包田地为由，先后向周家店派出所申请将家庭三人户户口从现居住地周家店镇荷花村**变更登记至该镇团垱坪村**其父母沈和廷、叔珍户口名下。周家店派出所均以沈成安的申请不符合相关政策规定为由不予受理变更登记。 原审法院认为，根据《中华人民共和国户口户口登记条例》第三条规定“户口登记工作，级公安机关主管……乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关……”。周家店派出所具有户口户口登记的法定职责。《湖南省常住户口户口登记管理办法》第五章的规定，户口迁入登记包括：投靠；未成年子女投靠父母；夫妻投靠将户口户口迁往配偶户口所在地，后返回原迁出地；父母投靠城镇成年子女共同生活等情形，而不包括成年子女投靠父母的情形。《中华人民共和国户口户口登记条例》第五条规定“户口登记以户为单位。管人共同居住一处的立为一户，以主管人为户主……”。沈成安及家庭成员户籍户籍地为周家店镇荷花村**并在该地建房居住，为沈成安，其父母沈和廷、黄叔珍居住地、户籍户籍地为周家店镇团垱坪村**，为沈和廷，沈成安申请将家庭成员户口变户口变更登记至其父母户口名下，地户籍地的变更，迁户口迁入，《中华人民共和国户口登户口登记条例》第十九条规定的因并户引起户口变动。要求周家店派出所履行户口变户口变更登记法定职责的理由不成立，请求，不予支持。根据《规章制定程序条例》的规定，《湖南省常住户口登户口登记管理办法》是省级人民政府工作部门制定的规章，属于人民法院对规范性文件的审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回沈成安的诉讼请求。本案案件受理费50元，由沈成安负担。 上诉人沈成安上诉称：一、原审法院无视正当诉求；二、原审法院枉法裁判；三、原审法院采信事实错误。请求：1、撤销一审判决；2、判令周家店派出所履行并户变更登记的法定职责；3、案件受理费由周家店派出所负担。 被上诉人周家店派出所口头答辩称：自2019年上半年以来，沈成安多次到周家店派出所，申请将其本人与妻子王秋香、儿子沈鹏飞的户口从户口从周家店镇荷花村**迁至同镇团垱坪村**其父母沈和廷、名下，其申请理由为方便照顾其父母以及经营其父母承包的田地。根据《湖南省常住户口登记户口登记管理规定》，出所告知沈成安的申请不符合户口迁移户口迁移的规定。回沈成安的上诉请求。 当事人原审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，原审判决采信的证据可以作为认定本案事实的依据。本院对原审法院审理查明的事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国户口登记户口登记条例》第五条规定：户口登记以户为单位。共同居住一处的立为一户，以主管人为户主……第十九条规定：公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动户口变动的时候，者本人向户口登记户口登记机关申报变更登记。常住户口登记户口登记管理办法》第五章规定了户口迁入登记包括：；未成年子女投靠父母；夫妻投靠将户口迁往户口迁往配偶户口所在地，回原迁出地；父母投靠城镇成年子女共同生活等情形。上述情形并不包括成年子女投靠父母的情形。从上述法律、法规、规章可以看出，户口登记户口登记条例并未具体规定户口迁入的具体细节，民政府办公厅根据本地的实际情况将其细化并无不当。 本案中，沈成安为了出行方便等原因于2007年将其本人及妻子、儿子的户口从周户口从周家店镇团垱坪村**迁至周家店镇荷花村**并在该地建房居住，成安。而其父母沈和廷、黄叔珍及沈成安女儿仍居住在周家店镇团垱坪村15组，其户主为沈和廷。 现沈成安申请将其本人及家庭成员的户口变更登户口变更登记至其父母户口名下，变户籍地的变更，，户口迁入，华人民共和国户口登记条户口登记条例》第十九条规定的因并户引起的户口变动。求周家店镇派出所履行户口变更登户口变更登记法定职责的理由不成立，其诉讼请求不予支持并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定：公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。原审法院认为，《湖南省常住户口登记管户口登记管理办法》是省级人民政府工作部门制定的规章，人民法院审查的范围是正确的，故对沈成安要求对《湖南省常住户口登记管户口登记管理办法》予以审查的请求不予支持是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沈成安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二一年二月二十四日 法官助理  邹 敏 书 记 员  粟钟亚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执458号刘野、任明旗：本院在执行申请执行刘野、任明旗民间借贷纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费25元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保63号赵培正、翟澎涛：赵培正（申请人）与翟澎涛（被申请人）劳务合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执457号 黄宏达： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与你（公司）信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初1978号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2021年01月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4835.87元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执457号案件执行完毕。 2021.2.4 承办人：胡超电话：6391××××
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3329号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告禹保军，男，1981年3月16日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告禹保军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告禹保军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告禹保军偿还原告剩余贷款本金人民币34853.61元；二、判令被告禹保军支付拖欠利息人民币942.98元、本金罚息人民币142.54元，利息复利人民币18.31元（截至2020年12月14日止），并支付自2020年12月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币34853.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币942.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币35957.44元（截至2020年12月14日）；三、判令被告禹保军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告禹保军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为JCBA2006679的帝豪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告禹保军继续清偿；五、本案的诉讼费由被告禹保军承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为禹保军。2、借款金额为6.916万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月8日至2022年1月8日止。4、贷款用途为购买汽车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮79.1579%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告禹保军以其名下帝豪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为JCBA2006679）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：暂截至2020年12月14日，被告禹保军尚欠原告借款本金34853.61元、利息942.98元、罚息142.54元、复利18.31元，共计35957.44元。10、原告为实现债权支付律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告禹保军将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告禹保军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告禹保军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金34853.61元、利息942.98元、罚息142.54元、复利18.31元，共计35957.44元（暂计至2020年12月14日），之后的罚息（以欠付本金34853.61元为基数）、复利（以利息942.98元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告禹保军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告禹保军名下帝豪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为JCBA2006679）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取375元，由被告禹保军负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初129号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘传锦，男，1978年5月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区博白县。2013年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年4月18日刑满释放；2016年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月7日刑满释放；2018年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年6月11日刑满释放。因本案于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人刘传锦犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人刘传锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年10月24日17时许，被告人刘传锦到广州市荔湾区桥中河沙西十二巷2号705房，用自制工具打开房门，从房内偷得被害人蓝某1的手提电脑1台（经鉴定，机械师牌手提电脑价值人民币4743元）。随后，被告人刘传锦将该手提电脑销赃得人民币1000元。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人刘传锦无视国家法律，入屋盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘传锦曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘传锦如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人刘传锦判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人刘传锦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，被盗的机械师牌手提电脑1台已被缴回并发还给被害人蓝某2。上述事实，被告人在开庭审理时均无异议，并有缴获的自制开锁工具、被盗手提电脑的照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，微信照片及转账记录、接受证据材料清单、购买电脑发票复印件、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人刘某的证言及辨认笔录，被害人蓝某2的陈述及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书，广东中证声像资料司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录,监控视频及截图，前科刑事判决书、罪犯档案资料，被告人刘传锦的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘传锦无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘传锦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘传锦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘传锦当庭认罪,酌情予以从轻处罚，被告人刘传锦自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘传锦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具钥匙1把、撬锁工具3个、套筒1把（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二一年二月三日书记员 罗燕娜彭文华郭淑慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执259号被执行人：王凌，男，1978年12月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初167号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王凌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王凌应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王凌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王凌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月五日书记员 张熙越
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执245号 申请执行人：肖川，男，1978年8月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川广业房地产开发有限公司，统一社会信用代码510100000011938，住所地成都市武侯区浆洗街**。 法定代表人：张军，系该公司执行董事。 被执行人：张军，男，1983年2月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人肖川与被执行人四川广业房地产开发有限公司、张军借款合同纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，均未发现被执行人四川广业房地产开发有限公司、张军可供执行财产，申请执行人肖川亦未能向本院提供被执行人张军可供执行财产状况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年二月二十二日 书记员 李文仲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1437号原告：泰安市泰山区昌信广告设计制作中心，住所地泰山区灵山大街东首（大津口建筑安装工程公司）。委托诉讼代理人：赵晓萌，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东东岳律师事务所律师。被告：聂利勇，男，汉族，1989年12月25日出生，住泰安市。原告泰安市泰山区昌信广告设计制作中心与被告聂利勇定作合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区昌信广告设计制作中心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区昌信广告设计制作中心撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月二十四日书记员  苗 兵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执271号申请人：张荣全，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：刘德男，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人张荣全与被执行人刘德男劳务合同纠纷一案的(2020)豫1321民初4797号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，刘德男已经支付给张荣全4000元，剩余款项双方自愿达成和解协议,分期偿还。张荣全自愿撤回对刘德男的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二一年二月二十三日书记员  蒙雷
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初54号原告樊孝红，男，1970年9月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告樊孝红诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告樊孝红于2021年2月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告樊孝红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊孝红撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告樊孝红负担25元。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年二月二十六日法官助理王文娟书记员周严倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢128号 申请执行人谢孝坤根据（2002）天民初字第984号民事判决书申请执行被执行人何丙益为劳务合同纠纷一案。经本院执行，被执行人何丙益已向申请执行人谢孝坤履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及(2003)天执字第777号案件标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13615号原告：刘闯，男，1986年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市驿城区市辖区慎阳路美域美家小区南门西侧**。统一社会信用代码：91411700MA466C7778。法定代表人:赵红亮,该公司经理。委托诉讼代理人：李熳，女，1989年9月25日出生，汉族，住河南省正阳县。该分公司经理。原告刘闯诉被告河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店分公司合伙协议纠纷一案，原告刘闯于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘闯在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回对被告河南宏盛健身服务股份有限公司驻马店分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘闯负担。审判员  殷长河二〇二一年二月二十二日书记员  张 建
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终74号上诉人（原审原告）陈宝霖，男，1958年6月28日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区延安东路****。法定代表人张振宇，局长。出庭行政负责人陈曙，四级调研员。委托代理人苏捷，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。委托代理人任傲楠，上海市黄浦区住房保障和房屋管理局工作人员。上诉人陈宝霖因政府信息公开答复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初1008号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人陈宝霖及其委托代理人赵成，被上诉人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称黄浦房管局）的出庭行政负责人陈曙及委托代理人苏捷、任傲楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，陈宝霖于2020年9月8日向黄浦房管局提出政府信息公开申请，申请获取“项目名称：上海市黄浦区乔家路地块（东块）征收范围：东至巡道街，南至俞家弄、黄家路，西至光启南路，北至西唐家弄、东梅家弄、引线弄。申请内容：上海市黄浦区乔家路地块（东块）居住房屋的《整体评估报告》”。黄浦房管局于2020年9月14日收到陈宝霖的申请。经审查，黄浦房管局于2020年10月12日作出编号为SQ685510862120200914003的《告知书》（以下简称被诉告知）并同日邮寄送达陈宝霖。黄浦房管局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第三十八条第（一）项的规定，答复如下：经审查，陈宝霖所申请公开的信息已经主动公开，已在黄浦XX事务所办公地XX路XX号触摸屏主动公开，陈宝霖可以现场查询。陈宝霖不服，诉至原审法院，请求：1.撤销黄浦房管局作出的被诉告知；2.责令黄浦房管局限期向陈宝霖提供乔家路东块居住房屋的《整体评估报告》。原审另查明，《上海市黄浦区乔家路地块（东块）旧城区改建项目居住房地产估价报告》[编号：沪申杨估字（2019）ZG0005号（黄府征【2019】5号）]，即陈宝霖申请获取的乔家路东块居住房屋的《整体评估报告》已经于陈宝霖提出本次申请前于黄浦XX事务所触摸屏主动公开。原审认为，依照《政府信息公开条例》等有关规定，黄浦房管局具有作出被诉告知的职权。黄浦房管局收到陈宝霖申请后，经审查，于法定期限内作出被诉告知，程序并无不当。因陈宝霖申请公开的政府信息在陈宝霖申请前已经主动公开，黄浦房管局告知陈宝霖获取的途径和方式，已属尽到信息公开申请职责，事实清楚，法律适用正确。综上，陈宝霖的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院于2020年11月27日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项的规定作出判决，驳回陈宝霖的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈宝霖负担。判决后，陈宝霖不服，上诉至本院称，被上诉人黄浦房管局没有证据证明本案申请信息已经在本次申请前于黄浦XX事务所触摸屏主动公开，上诉人确实无法在上述地点获得申请信息，相关举证责任亦应由被上诉人承担。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人黄浦房管局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄浦房管局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权。被上诉人收到上诉人的申请后，于法定期限内作出被诉告知，程序合法。上诉人向被上诉人申请公开的《整体评估报告》，因在上诉人提出申请前已于黄浦XX事务所触摸屏主动公开，被上诉人遂依照《政府信息公开条例》等相关规定作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人原审中提交的证据可以证明黄浦XX事务所触摸屏能够查询到上诉人申请信息，上诉人认为被上诉人在本案申请前并未主动公开相关信息等上诉理由，缺乏事实证据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈宝霖负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年二月五日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执198号被执行人：孙跃海,男,1997年7月28日出生于河南省,汉族,文盲,无业，在津无固定住所，户籍地河南省社旗县。本院于2021年1月12日立案执行被执行人孙跃海罚金纠纷一案，被执行人应执行的为4000元，目前执行到位0元。2021年1月15日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月20日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年2月3日本院向被执行人发出限制消费令(或失信被执行人名单)。经调查，发现被执行人名下：证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆及市社保中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年二月二十五日书记员 马 莉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保28号 汪某某（申请执行人）、贵州某某房地产开发有限公司（被执行人）： 汪某某与贵州某某房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的查封被告位于威宁县六桥街道某某项目价值9400000元未销售的房屋（一期B幢二单元4156-2-4-6、4156-2-4-7、4156-2-5-6、4156-2-5-7、4156-2-6-6、4156-2-6-7、4156-2-7-6、4156-2-7-7、4156-2-8-6、4156-2-8-7、4156-2-9-6、4156-2-9-7、4156-2-10-6、4156-2-10-7、4156-2-11-6、4156-2-11-7、4156-2-12-6、4156-2-12-7、4156-2-13-6、4156-2-13-7、4156-2-14-6、4156-2-14-7、4156-2-15-6、4156-2-15-7、4156-2-16-6、4156-2-16-7、4156-2-17-6、4156-2-17-7、4156-2-18-6、4156-2-18-7号房共计30套）。本院在执行中，已向威宁县不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书，查封以上房屋，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢594号之一 申请执行人：王文修，女，1962年10月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张伟，女，1972年2月17日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：余汉祥,男，1964年11月13日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月28日作出的（2017）黔0201民初1497号民事判决书，依法受理王文修申请执行被执行人张伟、余汉祥民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金187000元、利息105094元，承担案件受理费5326元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费4361元的义务,但被执行人未能如期履行。本案首次执行案号为（2018）黔0201执14号，在执行中因案外人提出执行异议裁定终结本次执行程序，后申请恢复执行本院于2020年10月29日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人张伟、余汉祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。该案已在首执案件中对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到有财产可供执行。2020年9月10日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人张伟名下有位于钟山区房屋（监证0074117号，面积36㎡）一套，该房屋抵押给中国邮政储蓄银行，该行申请强制执行，执行案号为（2019）黔0201执513号，在执行中，案外人保正义提出执行异议，本院于2019年11月22日作出执行异议裁定书，裁定驳回保正义的异议请求，后保正义提出执行异议之诉，本院2020年3月9日作出（2019）黔0201民初5233号民事判决书，判决驳回保正义的诉讼请求，，保正义向六盘水市中级人民法院提出上诉后，撤回了上诉请求，六盘水市中级人民法院2020年7月14日作出（2020）黔02民终1120号民事裁定书，裁定准许撤回上诉，一审判决生效。本案申请执行人要求等银行优先处置该房屋后在参与分配。 另查明被执行人张伟名下有位于六盘水市钟山区房屋，本院已经依法查封该套房屋，在执行过程中，房屋共有人保双向本院提出执行异议，本院于2018年11月8日作出（2018）黔0201执异138号执行异议裁定书，裁定驳回异议请求，后其不服提出上执行异议之诉，本院作出（2018）黔0201民初4622号民事判决，后保双不服，提出上诉，上诉后六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终1258号民事裁定书，裁定发回本院重审，本院于2020年8月17日作出（2020）黔0201民初1304号民事判决，判决驳回保双的诉讼请求，现在保双不服该判决，正在向六盘水市中级人民法院提出上诉，该房产因案外人的提出执行异议之诉暂不能进行处置。同时该房产在本次恢复执行中再次进行了查封。 2021年2月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因申请人执行人明确表示不评估处置被执行人张伟名下位于钟山区房屋，待中国邮政储蓄银行优先处置后再参与分配，且执行过程中房屋共有人保双对本院2020年8月17日作出的（2020）民初1304号民事判决书关于原告保双与被告王文修及第三人张伟，余汉祥案外人执行异议之诉一案。因原告保双不服，提出上诉，在上诉审查期间不具备处置条件，需待上诉结果得出后在继续执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初1497号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年二月二十日 法官助理刘叶青 书记员谢冰
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初44号 原告：陈智敏，男，汉族，农民。 被告：张逢喜，男，汉族，农民。 原告陈智敏诉被告张逢喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈智敏到庭参加诉讼，被告张逢喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈智敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000元及利息（从2020年8月1日起按银行同期贷款利率计算至本息还清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年7月24日，被告张逢喜以做生意资金困难为由向原告借款18000元，双方未约定借款利息，借款期限为一个星期。借款到期后，原告多次追讨无果。据此，特具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告张逢喜未作答辩。 原告陈智敏围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明原、被告之间的借贷关系；2、微信聊天记录，拟证明原告向被告催讨借款的事实。上述证据，被告张逢喜未到庭质证。本院审查认为，1、2号证据，具备真实性、合法性、关联性，能够相互佐证，本院予以采信。 被告张逢喜未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年7月24日，被告向原告借款18000元，双方约定一个星期后偿还借款，未约定利息，被告当天向原告出具了借条。借款到期后，原告要求被告归还借款无果，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，借款逾期之日（2020年8月1日）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张逢喜向原告陈智敏借款18000元的事实确凿，债权债务关系明确，被告张逢喜应当履行偿还借款的义务。被告张逢喜未按约定期限归还借款，其行为构成违约，应当向原告支付逾期还款的利息；因双方未约定借款利息，逾期利息的利率参照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自逾期还款之日2020年8月1日计算至借款偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告张逢喜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈智敏借款本金18000元及利息（利息以18000元为基数，从2020年8月1日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告张逢喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5944号之一 原告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：邱思思，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章祝。 被告：温州信隆汽车服务有限公司温岭分公司，住所，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路**豪成服务业大厦**01B）（仅限办公用）。 负责人：张诗圣。 被告：张诗圣，男，1988年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：蒋贵，男，1990年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：温州信隆汽车服务有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市来福门松台大厦****北首 法定代表人：张廉颇。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。 原告拓边融资租赁（深圳）有限公司与被告温州信隆汽车服务有限公司温岭分公司、张诗圣、蒋贵、温州信隆汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告拓边融资租赁（深圳）有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拓边融资租赁（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4607.5元，保全费3227.6元，合计7835.1元，由原告拓边融资租赁（深圳）有限公司负担。 审 判 长 梁 必 静 人民陪审员 徐 来 云 人民陪审员 王 福 塘 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 周博健洒
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1173号 原告：乐山市壹加壹种养殖专业合作社，住所地四川省夹江县甘江镇碧云路**。 统一社会信用代码：93511126MA6CKPWF2F。 经营者：吴成华，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吴朝林，男，1972年7月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市壹加壹种养殖专业合作社与被告吴朝林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告乐山市壹加壹种养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市壹加壹种养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  张南川 二〇二一年二月二日 书记员  冯晨雨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7435号申请执行人：杭州余杭区良渚街道水麟建材商行，经营场所浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****-86A。被执行人：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告杭州余杭区良渚街道水麟建材商行诉被告上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0113民初7962号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司应支付原告杭州余杭区良渚街道水麟建材商行货款268,833.71元；经济损失12,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2021）青2894执34号申请执行人:唐晓华; 被执行人:王君伟：唐晓华与王君伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33395.00元，其中，执行款33000.00元，执行费395.00元，本院已于2021年2月25日将该笔执行款转付给唐晓华（申请执行人）。至此，唐晓华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2894执34号案件的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4072号 原告：福建瑞朋信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路******，统一社会信用代码91350203MA348BFY3W。 法定代表人：郭育斌，总经理。 委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：厦门智慧易家科技有限公司，住所地，住所地厦门市湖里区高林中路**万科云玺**之五会信用代码91350206MA32WB0N7W。 法定代表人：陈德强。 被告：陈炜玮，女，1992年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄群土，男，1975年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告福建瑞朋信息科技有限公司与被告厦门智慧易家科技有限公司、陈炜玮、黄群土买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告福建瑞朋信息科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建瑞朋信息科技有限公司以欲在庭外另行协商解决该纠纷为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建瑞朋信息科技有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月二十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保187号张京涛（申请执行人）、广州市雅旭装饰设计有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年二月二十二日书记员  王维佐
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初289号 原告：王明宇（曾用名：王小山），男，汉族，1981年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：新疆金桑湾生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县锦福小区**门面房金桑湾生物科技。法定代表人：刘吉发，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务所律师。被告：吴健，男，汉族，1980年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告王明宇与被告新疆金桑湾生物科技有限公司、吴健民间借贷纠纷一案中，原告王明宇于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告王明宇与被告新疆金桑湾生物科技有限公司、吴健双方达成庭外协商解决为由撤回起诉，原告王明宇的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明宇撤回起诉。案件受理费2,578元，由原告王明宇负担。审  判  员   文 建二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   袁东兰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢576号 申请执行人：王炳良，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人：雷进华，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人：熊红林，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师，特别授权。 被执行人：何胜生，男，1966年2月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人雷俊华、王炳良、熊红林与被执行人何胜生合同纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行。在执行过程中本院通过网络执行查控系统向相关单位，查询被执行人的银行存款，网络资金、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，未发现被执行人肖辉有可供执行的财产，申请人也不能提供有关肖辉的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定、涉刑事案件处理的规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中未查找到被执行人的可供执行财产，执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢576号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二一年二月五日 书记员  王 慧