wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执30号申请执行人：吉林省亿丰源现代农业发展有限公司，住所地吉林省镇赉县顺达街东民生路南。法定代表人：孙立梅，该公司经理。被执行人：镇赉县承运种养殖农民专业合作社，住所地吉林省白城市镇赉县东屏镇格力吐村后格力吐屯。法定代表人：刘夫宇，该公司股东。被执行人：石海龙，男，1974年4月21日出生，汉族，个体，现住镇赉县镇赉镇二街十六委**。被执行人：姜晓丽，女，1976年3月2日出生，汉族，个体，现住镇赉县镇赉镇二街十六委**。申请执行人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司与被执行人镇赉县承运种养殖农民专业合作社、石海龙、姜晓丽合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省亿丰源现代农业发展有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2674685.92元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人镇赉县承运种养殖农民专业合作社、石海龙、姜晓丽送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2021年1月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人镇赉县承运种养殖农民专业合作社、石海龙、姜晓丽没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人镇赉县承运种养殖农民专业合作社、石海龙、姜晓丽在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定限制被执行人镇赉县承运种养殖农民专业合作社、石海龙、姜晓丽高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年二月二十四日书记员  高宇航
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执849号申请执行人付鹏，男，1986年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王冉冉，女，1981年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人付鹏与被执行人王冉冉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020)京0111民初12648号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付鹏向本院申请执行，要求被执行人给付案款5,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月29日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为5,000.00元（不包括相应利息），执行费50元未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0103执51号   申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。    负责人：刘加隆，该中心总经理。   被执行人：康龙，男，1987年12月12日出生，汉族，住西安市高陵区。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人康龙信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为29753.62元，并承担利息、执行费等费用。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0103执51号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   姚立军       二O二一年二月二十五日     书 记 员   张钊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申266号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海西歌实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：马旭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绥，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：易朦，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙海信广场实业有限公司，住所地长沙，住所地长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼**房>法定代表人：周涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程利，该公司法务人员。再审申请人上海西歌实业有限公司（以下简称上海西歌公司）因与被申请人长沙海信广场实业有限公司（以下简称长沙海信广场公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海西歌公司申请再审称，1.上海西歌公司与长沙海信广场公司从未组成合伙体、并非联营合同关系，涉案合同虽名为商品联销合同，但在法律性质上属于租赁合同关系。长沙海信广场公司从未参与过上海西歌公司店铺的经营，也未进行过任何投资，更不分享经营利润或承担亏损，长沙海信广场公司仅向上海西歌公司提供销售场地并收取实际销售额18%的租金。依据《商品联销合同》附件四营销协议，在上海西歌公司独立经营过程中，如需使用长沙海信广场公司的营销资源进行推广宣传，均需向长沙海信广场公司有偿付费，亦可证明上海西歌公司与长沙海信广场公司为独立主体，并未形成联营体进行共同经营。长沙海信广场公司基于为其商场招商引资，通过给予上海西歌公司《商品联销合同》第十六条约定的条件，上海西歌公司才进场经营，此条款是双方在平等自愿、充分理解合同条款并考虑到市场风险等因素情形下签订的等价有偿条款。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中明确规定“保底条款”无效的情形是联营各方形成联营体，各方共同投资、共同经营的情况下，约定一方虽向联营体投资，但只分享利润、不承担亏损的条款属于无效条款。本案上海西歌公司与长沙海信广场公司之间不属于联营合同关系，双方签订《商品联销合同》第十六条不属于联营合同的保底条款，不存在违反法律规定的合同无效情形，二审法院认定《商品联销合同书》第十六条无效，没有事实和法律依据。2.二审法院未同案同判，严重违背司法公正。二审法院在（2020）湘01民终8959号案件中对于案件事实高度一致（合同文本和关键条款均相同）、被申请人均为长沙海信广场公司的另一案件作出了截然相反的判决，根据类案检索制度的规定，应当同案同判。请求依法再审。长沙海信广场公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，上海西歌公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年二月二十六日书记员 李睿茜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082财保4号 申请人：胡士邦，男，1973年7月6日出生，汉族，住临海市。 被申请人：叶军华，男，1972年6月5日出生，汉族，住临海市。 申请人胡士邦于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押叶军华所有的浙Ｊ6××××号小型普通客车一辆，保全价值50000元。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡士邦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押叶军华所有的浙Ｊ6××××号小型普通客车一辆。 案件申请费520元，由申请人胡士邦负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周金燕 二〇二一年二月二十五日 代书记员 孟 昊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执776号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人曾伟荣,男,1987年04月22日出生,住所地江西省抚州市临川区。 本院在执行被执行人曾伟荣盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执337号 申请执行人：黎赵华，女，1980年8月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请执行人：黄银春，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 黎赵华、黄银春与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1776号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付契税费及办证费5085元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执337号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊麒凇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执249号申请执行人刘贵仁与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘贵仁向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初775号 原告：王雪丽，女，汉族，住东明县。 被告：高雪惠，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告王雪丽与告高雪惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依被法进行了审理。 原告王雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30万元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告系姐妹，2017年被告因购房急需资金故向原告借款30万元，原告向被告转款后，被告至今未偿还借款，现特具状起诉，望判如所请。 本院经审理认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告王雪丽诉状中提供的被告高雪惠住址处查无此人，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王雪丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈敬敬 二〇二一年二月二十日 书记员  徐 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执463号之一 申请人：张学玉，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马进，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 张学玉与被执行人马进借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年3月6日作出的（2019）皖1202民初7602号民事判决书，本院于2020年6月2日立案执行，于2020年6月5日向被执行人马进发出执行通知书、财产报告令，限制消费令等。 本院穷尽调查措施，未发现被执行人马进名下有可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年二月十九日 书记员  王耘辉
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0112行审57号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区。被执行人：西安绿赢未来环保科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610104MA6X26HF6F。法定代表人：徐洋。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2020]3009号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠4名员工工资4016元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字[2020] 3009号行政处理决定书，责令被执行人5日内支付4名员工工资4016元，赔偿金2008元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2020] 3009号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     孙云利审  判  员     杨  玫人民陪审员     郭邦平 二0二一年二月二十四日  法 官 助 理   董文硕                         书   记  员   童佳蕾
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初19号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人刘会强，男，1952年3月7日出生，居民身份证号码：441************854，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址：兴宁市****办事处一联村刘屋27号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月21日被兴宁市公安局刑事拘留，同年8月31日经兴宁市人民检察院不批准逮捕，同日被兴宁市公安局取保候审。2020年1月26日经我院决定继续取保候审。现取保候审在家。辩护人陈利均，广东广兴律师事务所律师。兴宁市人民检察院以兴检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人刘会强犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉，被告人刘会强及其辩护人陈利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2020年5月9日，被告人刘会强的妻子李金英与刘琼苑在兴宁市****办事处一联村刘屋，因拔番薯苗一事发生口角冲突。刘琼苑的姐姐即被害人刘银苑得知此事后，找到被告人刘会强理论，但未果。于是，被害人刘银苑从家中拿来铁锤，将被告人刘会强家门口的花缸砸碎、不锈钢护栏门砸坏。被告人刘会强见状恼火，就从自家大门口拿来一根树枝打向被害人刘银苑，致被害人刘银苑右手拇指骨折。经兴宁市********鉴定，被鉴定人刘银苑的损伤程度综合评定为轻伤二级。经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘会强被诊断为“精神分裂症”，但作案时精神状态正常、有受审能力和刑事责任能力。公诉机关认为被告人刘会强非法故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的控诉一致。另查明，2020年8月21日，兴宁市公安局民警传唤并将被告人刘会强带至兴宁市*********审查，被告人刘会强如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘会强在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料，调解协议书、收条，接收证据材料清单、住院费用截图，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，现场检测报告、照片、证明，行政处罚决定书、认罪认罚具结书；鉴定意见通知书、鉴定文书、司法鉴定受理通知书、司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人刘琼苑、李金英、刘景山、曾举朋的证言；被害人刘银苑的陈述；被告人刘会强的供述等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人刘会强有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘会强对该量刑建议无异议。本院认为，被告人刘会强非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人刘会强的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘会强具有自首情节，且自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘会强在庭审中表示愿意赔偿受害人损失且受害人在纠纷中也存在过错，公诉机关的量刑建议，已经综合考虑了被告人刘会强具有自首情节且认罪认罚，兴宁市人民检察院量刑适当，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人刘会强犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘会强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖思谦审 判 员  陈利聪人民陪审员  丘丽萍二〇二一年二月二十五日书 记 员  林玉媚
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初68号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人于银根，男，1986年1月6日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年9月7日被徐州市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月；因赌博，于2011年11月29日被海安市公安局行政拘留十日；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年12月5日被徐州市铜山区人民法院决定拘留十五日；因醉酒后驾驶机动车，于2019年8月7日被南通市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因机动车驾驶证被吊销期间仍驾驶非营运机动车，于2019年12月24日被海安市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被海安市公安局取保候审，于2021年2月23日经本院决定逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人于银根犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人于银根到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人于银根于2020年1月12日21时许，在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。被查获时，其体内血液中乙醇含量为139.9mg/100ml。 公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、相关书证、鉴定意见及视听资料等证据证实指控的事实，认为应当以危险驾驶罪追究被告人于银根的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人于银根对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2020年1月12日21时许，被告人于银根在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，途经海安市永安路、曙光路、草坝路、江海路、新宁路，行驶至与长江路交叉路口西侧时，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人于银根被查获时体内血液中乙醇含量为139.9mg/100ml。被告人于银根归案后未能如实供述自己饮酒后驾车的事实。 另查明，被告人于银根曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年9月7日被徐州市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月；因赌博，于2011年11月29日被海安市公安局行政拘留十日；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2017年12月5日被徐州市铜山区人民法院决定拘留十五日；因醉酒后驾驶机动车，于2019年8月7日被南通市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因机动车驾驶证被吊销期间仍驾驶非营运机动车，于2019年12月24日被海安市公安局行政拘留七日。 上述事实，被告人于银根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、拘留决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像、查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于银根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于银根在驾驶证被吊销的情况下，醉酒驾车，可酌情从重处罚。被告人于银根有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人于银根庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人于银根承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于银根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  章海玲
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执55号申请执行人：李丽，女，1981年3月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘鹏，男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人李丽与被执行人刘鹏离婚后财产纠纷执行一案中，现申请执行人李丽向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年二月二十六日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初917号原告：蒋毅，男，汉族，1981年10月13日出生，住浙江省长兴县。被告：周俊杰，男，汉族，1983年2月3日出生，住浙江省长兴县。本院于2021年2月20日受理了蒋毅诉周俊杰民间借贷纠纷一案，因蒋毅在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告蒋毅撤回起诉处理。审判员 周 侃二〇二一年二月二十七日书记员 姚思洋
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3324民初25号 原告：余龙强，男，1989年8月20日出生，汉族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被告：杨艳，女，1981年12月15日出生，汉族，四川省德格县人，住四川省九龙县。 本院受理原告余龙强与被告杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告余龙强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余龙强撤回起诉处理。 审判员  赵春燕 二〇二一年二月二十八日 书记员  王 磊 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1527民初220号 原告：罗仕兰，女，1964年4月6日，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：谢召秀，女，1962年1月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗仕兰与被告谢召秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告罗仕兰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告罗仕兰撤诉。 案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告罗仕兰负担。 审判员  杨顺成 二〇二一年二月二十五日 书记员  田 超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初670号原告：张盈见，男，汉族，出生于1969年9月11日，住河南省新密市。原告：纪香粉，女，汉族，出生于1964年12月12日，住河南省新密市。二原告委托诉讼代理人：张炎华，河南京原律师事务所律师。被告：张更法，男，汉族，出生于1963年3月1日，住郑州市郑州矿区。原告张盈见、纪香粉诉被告张更法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，因原告应预交而未预交案件受理费，经法院通知后，仍未在规定时间期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张盈见、纪香粉撤回起诉处理。审判员  乔长军二〇二一年二月二十二日书记员  闫宇涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保745号 申请人：施仁议，男，1986年11月30日出生。 委托诉讼代理人：苏广毅，系广东豪益律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：钟赞君。 被申请人：吴景兵，男，汉族，1970年10月12日出生，，住所地重庆市合川市 申请人施仁议诉被申请人吴景兵买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴景兵的银行存款190000元，或查封相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人施仁议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴景兵的银行存款190000元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1470元，由申请人施仁议负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  欧阳云 二〇二一年二月二十二日 书记员  严嘉琪
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执505号 钟伟： 申请执行人钟伟与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4022号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人钟伟支付逾期办证的违约金15,178元、案件受理费140元，并负担本案申请执行费130元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初29号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人赵某1，男，1969年3月23日出生，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月29日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 被告人赵某2，男，1971年9月1日出生，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月29日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 被告人赵某3，男，1982年5月19日出生，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月29日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、赵某3犯滥伐林木罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人赵某1、赵某2、赵某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人赵某1、赵某2、赵某3于2019年4月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐其三人共同跟他人购买的位于金秀县要坪林站“死人冲”林地内的杉树。经金秀瑶族自治县汇森林业有限公司到现场进行调查，被砍伐杉树林木蓄积量为29.7053立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下进行采伐，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵某1、赵某2、赵某3案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻、从宽处罚，建议分别判处被告人赵某1、赵某2、赵某3有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人赵某1、赵某2、赵某3对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致并有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、未发放采伐许可证证明、认罪认罚声明书、证人黄某的证言、被告人赵某1、赵某2、赵某3的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1、赵某2、赵某3违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人赵某1、赵某2、赵某3犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪过程中，赵某1、赵某2、赵某3共同购买杉树林木，共同砍伐加工出售，三人所起作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人在案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 二、被告人赵某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 三、被告人赵某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 (上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 歆 二〇二一年二月二十二日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7175号原告：程美情，女，汉族，1983年9月14日出生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：陈玲霞，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静芸，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。被告：田浪，男，汉族，2002年5月2日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥，湖北维思德律师事务所律师。被告：田仕河，男，汉族，1949年10月12日出生，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥，湖北维思德律师事务所律师。被告：尹可新，女，汉族，1952年1月17日出生，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玥，湖北维思德律师事务所律师。本院在审理原告程美情诉被告田浪、田仕河、尹可新分家析产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二一年二月十八日书记员  庞雪琪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初9号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人刘福军，男，汉族，1981年4月29日出生于黑龙江省海伦县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市伊美区，现住伊春市伊美区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日被取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉［2021]9号起诉书指控被告人刘福军犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员闫超出庭支持公诉，被告人刘福军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日21时许，被告人刘福军无证驾驶两轮摩托车行驶，被执勤民警检查车辆时发现其饮酒驾车。经司法鉴定所检测，血液乙醇含量测定检测结果为101.94mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。经侦查，被告人刘福军于2020年4月17日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了紫色新捷牌两轮摩托车照片、破案经过、刘福军常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书等，证人田某的证言，伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书，光盘一张，被告人刘福军供述等证据。公诉机关认为，被告人刘福军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘福军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘福军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人刘福军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月17日21时许，被告人刘福军无证驾驶一辆紫色新捷牌两轮摩托车在伊美区机场路防疫卡点附近路段行驶，被执勤民警检查车辆时发现其饮酒驾车。经伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所进行血液乙醇含量测定检测结果为101.94mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘福军于2020年4月17日被公安机关传唤到案，刘福军到案后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的紫色新捷牌两轮摩托车照片、破案经过、刘福军常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书等，证人田某的证言，伊春市林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书，光盘一张，被告人刘福军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。刘福军酒后无证驾驶机动车,应酌情从重处罚，到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刘福军犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘福军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 峰人民陪审员  邹焕军人民陪审员  王琳琳二〇二一年二月二十六日书 记 员  王天娇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执187号 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地德州市经济开发区国税小区**楼****。 法定代表人：夏希芬，职务：总经理。 被执行人：段曰猛，男，汉族，1997年07月08日出生，住所，住所地河北省阳信县div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491刑初118号刑事判决书，向被执行人刘俊芹发出执行通知书，责令被执行人刘俊芹自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘俊芹至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊芹名下银行存款3000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0304执134号 某某银行股份有限公司遵义播州支行（申请执行人）；张某、遵义某某房地产开发有限责任公司（被执行人）： 某某银行股份有限公司遵义播州支行申请执行张某、遵义某某房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209239.00元，申请执行费3038.6元。经本院立案执行，在执行过程中，本院通过划拨被执行人遵义某某房地产开发有限责任公司、张某银行账户资金，已全部履行完毕本案法律文书款及利息和申请执行费3038.6元。据此，申请人所申请的法律文书款已全部实现，现该案做执行完毕结案。现已结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。                                                   2021年2月26日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执573号之一申请执行人:殷志芳，女，1979年10月8日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京宝丰太平大药房有限公司，住所地南京市秦淮区三十四标**。法定代表人：马士林。申请执行人殷志芳与被执行人南京宝丰太平大药房有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0104民初10656号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资8800元及经济补偿金14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十三日见习书记员  易昌荣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初426号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：各古鲁尔力，男，蒙古族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告各古鲁尔力物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。       审判员 古力格纳     二〇二一年二月十九日     书记员卡米娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执569号之七被执行人：万国社，男，汉族，1970年02月26日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万国社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万国社在中国银行214329521237CNY0账户内存款人民币231160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十四日书记员  张宣英
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0687民初351号原告：修同战，男，1971年6月6日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛、马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：辛克起，男，1963年9月20出生，汉族，住海阳市。原告修同战与被告辛克起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修同战向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14430元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日被告向原告借到现金17330元，并给原告出具借条一张，后经原告索要，被告分次偿还共计2900元，剩余款项以种种理由推诿拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告辛克起欠原告修同战借款12930元，被告辛克起自2021年3月1日起每月偿还原告修同战借款500元，于每月的25日前支付，直至付清全部借款为止。如被告辛克起有一期未按时支付，则以被告辛克起未支付的借款数额为基数按照银行同期贷款利率计算利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费80元，由被告辛克起负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于冬梅二〇二一年二月二十二日书记员  邵梦婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7441号 原告（反诉被告）：盟立自动化科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路**，统一社会信用代码：91310000607375298T。 法定代表人：孙弘。 委托诉讼代理人：周蕾，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波敏达机电有限公司，住，住所地：浙江省宁波市北仑区经七路**一社会信用代码：913302067264014874。 法定代表人：林玮信。 委托诉讼代理人：郑志诚，该公司员工。 原告盟立自动化科技（上海）有限公司与被告宁波敏达机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序审理；被告宁波敏达机电有限公司于2020年12月30日提起反诉，本院受理后予以一并审理。原告盟立自动化科技（上海）有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，被告宁波敏达机电有限公司于2021年2月25日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告、被告的撤诉申请，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告盟立自动化科技（上海）有限公司撤回对被告宁波敏达机电有限公司的起诉； 准许被告（反诉原告）宁波敏达机电有限公司撤回对原告（反诉被告）盟立自动化科技（上海）有限公司的反诉。 本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告盟立自动化科技（上海）有限公司负担；反诉受理费50元，减半收取25元，由被告宁波敏达机电有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1737号原告：黄耀雄，男，1971年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区***********，公民身份号码442************013。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告黄耀雄诉被告谈某1、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄耀雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄耀雄撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢52号彭庆、黄道平本院执行的彭庆申请黄道平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄道平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十九日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保38号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：何爱花，女，1974年7月11日出生，汉族，住河南省新乡市。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人何爱花金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人东阿道群企业管理咨询有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524财保37号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何爱花银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月十八日书记员  付茂振
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保56号 刘英： 本院执行的被执行人刘英罚金财产保全一案,经强制执行,已对被执行人刘英名下的在中国工商银行11×××10，10×××41，11×××63；中国建设银行62×××_1，1217489980110341247_156_1，4367421217484444062_156_1，6217001210054099856_156_1；中国农业银行62×××72等账号以50000元为限额进行了冻结，实际冻结119.13元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25807号 申请执行人：谢天芬，男，1981年12月6日出生，身份证住址广东省河源市。 被执行人：深圳平之旅商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区建设路汇展阁2913，统一社会信用代码914403005800877707。法定代表人：林苹。 申请执行人谢天芬申请执行被执行人深圳平之旅商务有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】2305号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币25394元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳平之旅商务有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十五日 书记员 欧阳庆霖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2073号原告:王建平，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省南江县下梁镇大田村3社，现住胶州市。被告:徐俊来，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。案由：人格权纠纷。原告王建平与被告徐俊来人格权纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐俊来的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告徐俊来的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建平负担。审判员  郭倩二〇二一年二月二十日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢67号 本院受理的申请执行人陈猛与被执行人诸建平劳务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初1418号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢67号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初766号原告：倪顺德，男，1960年10月28日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王忠平，男，1970年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告倪顺德与被告王忠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪顺德撤回起诉。案件受理费380元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年二月十八日书记员  陈 晨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初802号 原告：安徽绿徽置业有限公司,住所地安徽省涡阳县刘西路东侧、向阳大道西侧、华都大道北侧，统一社会信用代码91341621MA2N04D72D。 法定代表人：梁朝阳，董事长。 委托诉讼代理人：席洪超，公司员工。 被告：夏文平，女，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽绿徽置业有限公司诉被告夏文平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。在审理过程中，原告安徽绿徽置业有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告夏文平的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许安徽绿徽置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽绿徽置业有限公司负担。原告安徽绿徽置业有限公司已预交案件受理费2544元，予以退还2519元。 审判员  李明 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗珂
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初731号 原告：绍兴虞舜钢网有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道越北村，统一社会信用代码91330604MA29B4XR04。 法定代表人：袁静，总经理。 委托诉讼代理人：丁佳佳，浙江振才律师事务所律师。 被告：浙江万润建设有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**，统一社会信用代码91330681757094192A。 法定代表人：张月光，经理。 第三人：郭伟平，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告绍兴虞舜钢网有限公司（以下简称“虞舜公司”）与被告浙江万润建设有限公司（以下简称“万润公司”）、第三人郭伟平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞舜公司委托诉讼代理人丁佳佳到庭参加了诉讼，被告万润公司、第三人郭伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞舜公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款90450元，并支付该款自2019年9月7日起至判决履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（暂计算至2021年2月6日，为4933元，本息合计为95383元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告因承建项目之需，向原告购买钢材，原告供货至被告指定的诸暨市银湖花园，供货共三次，分别为2019年7月28日、7月31日、8月6日，销售单由第三人签收，注明应在30日内付款，2019年9月25日，原告与第三人对账，9月26日，第三人确认收到发票。经多次催讨，被告仍未支付。原告认为，原告已经完全履行供货义务，被告应当及时支付货款。故为维护自身权益，提出请求如上，望予支持！ 被告万润公司、第三人郭伟平未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了销售单（合同）3份、增值税专用发票1份、微信聊天记录1份。对于原告提交的上述证据，被告万润公司、第三人郭伟平未到庭，视为对质证权利的放弃。本院经审查，原告提交的证据符合证据特性，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，案涉增值税专用发票，被告万润公司已在网上认证。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。原告虞舜公司要求被告万润公司支付货款，并支付逾期付款的利息损失的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息计算起点，根据销售单上载明的货款自货物签收后30日内付清，原、被告双方最后一次送货时间为2019年8月6日。原告从2019年9月7日起计算案涉全部货款的逾期付款时间，本院予以支持。被告万润公司、第三人郭伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江万润建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴虞舜钢网有限公司货款90450元，并支付以90450元为本金，自2019年9月7日起至判决确定履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2185元，减半收取计1092.50元，诉讼财产保全费980元，合计2072.50元，由被告浙江万润建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月二十六日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初720号原告：郑素琴，女，1957年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：张玉亭，男，1959年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张伟杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑素琴与被告张玉亭、张伟杰民间借贷纠纷一案中，因原告郑素琴在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑素琴撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二一年二月十八日法官助理张双博书记员蒋子坤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初498号原告：连云港市美丰机械有限公司，住所地连云港市海州区新牛公路洪门工业园内。法定代表人：周国华，该公司经理。委托诉讼代理人：高红琴，该公司员工。委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。被告：沈阳一机友谊数控机床有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**0301-X0035。法定代表人：段本洋，该公司执行董事、经理。原告连云港市美丰机械有限公司（以下简称美丰公司）与被告沈阳一机友谊数控机床有限公司（以下简称一机友谊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告美丰公司的委托诉讼代理人高红琴、张绪飞到庭参加诉讼，被告一机友谊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告双倍退还定金32700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订机床销售合同，合同签订后，原告依约支付定金。经多次催要，被告未履行合同主要义务，原告向被告发送律师函要求解除合同，并双倍返还定金，被告至今仍未履行。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告一机友谊公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年7月25日，原告美丰公司（需方）与被告一机友谊公司（供方）签订《销售合同》，约定：1.原告向被告购买普通机床一台，价款54500元，交货时间12个工作日；2.定金16350元，交付该款项后合同生效；3.按本企业标准检验，需方如认为产品不符合合同规定，三日内向供方提出书面异议，否则视为本合同产品合格或符合需方要求。合同还对其他事项进行了约定。2020年7月25日，原告向被告转账16350元，后因被告名称不全，款项于2020年7月27日自动退回。2020年7月27日，原告再次通过网上银行向被告转账16350元。原告当庭陈述，被告未在合同约定时间内交付机床，经多次催要，被告于2020年9月14日交付不符合型号和质量要求的机床，原告当场向被告发送验货照片，并拒收该不符合约定的机床。经协商，被告承诺一周内交付符合要求的机床，但到期后被告仍未履行。2020年9月26日，原告向被告发送律师函要求解除合同，并双倍返还定金32700元；2020年9月30日被告签收律师函。本院认为，原、被告签订买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中，被告一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告依法享有合同解除权，自律师函到达被告时买卖合同被原告解除。定金系实践合同，自实际交付定金时成立。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分，人民法院不予支持。本案中，机床总价为54500元，定金数额不得超出主合同标的额的百分之二十即10900元，对超出部分5450元（16350元-10900元）适用定金罚则本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未作答辩，也未出庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳一机友谊数控机床有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港市美丰机械有限公司双倍返还定金21800元及合同价款5450元；二、驳回原告连云港市美丰机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告沈阳一机友谊数控机床有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月二十四日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（二）《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64804
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执235号申请执行人：孟卫升,男,1967年12月19日出生,住山东省利津县。被执行人：东营海跃水产科技有限公司，住所地东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米）。社会统一信用代码91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光,经理。本院在执行申请执行人孟卫升与被执行人东营海跃水产科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月二十五日书记员  刘 茹
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302财保28号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市江北云山西路**德威大厦****商铺和**整层。 负责人：袁达胜，行长。 委托诉讼代理人：叶青、卢家发，均系广东江畔律师事务所律师。 被申请人：惠州市四季绿农产品有限公司，住所地：惠阳区平潭镇金星村农科所旁（仅作办公使用）。 法定代表人：张宋。 被申请人：张宋，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 被申请人：张少娟，女，1963年8月15日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 被申请人：张翠萍，女，1982年3月28日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。 申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张宋名下位于淡水土湖街18号一楼C、D的土地使用权[产权证书号：惠某用（2007）第0100461号、惠某用（2005）第0100981号]、被申请人张少娟名下位于淡水镇土湖街18号一楼B的土地使用权[产权证书号：惠某用（2005）第0100987号]、被申请人张翠萍名下位于淡水镇土湖街18号一楼A的土地使用权[产权证书号：惠某用（2005）第0100983号]、被申请人张少娟、张翠萍名下共同共有位于淡水镇土湖街18号二、三楼的土地使用权[产权证书号：惠某用（2005）第0100982号]，冻结被申请人惠州市四季绿农产品有限公司的银行账户存款，以上查封、冻结价值以人民币10134846.62元为限。申请人已向本院出具担保函，担保金额为人民币10134846.62元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州市四季绿农产品有限公司的银行账户存款人民币10134846.62元。冻结期限为一年。 二、若银行存款不足，则查封被申请人张宋名下位于的土地使用权[产权证书号：惠阳国用（2007）第0100461号、惠阳国用（2005）第0100981号]、被申请人张少娟名下位于的土地使用权[产权证书号：惠阳国用（2005）第0100987号]、被申请人张翠萍名下位于的土地使用权[产权证书号：惠阳国用（2005）第0100983号]、被申请人张少娟、张翠萍名下共同共有位于的土地使用权[产权证书号：惠阳国用（2005）第0100982号]。查封期限为三年。 上述冻结、查封的价值以人民币10134846.62元为限。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满前七日内向本院书面申请续保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 刘 瑜 审判员 赵顺喜 审判员 叶珊珊 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴永德 书记员王聪敏
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执495号之一 被执行人：陈松添，男，汉族，户籍所在地广东省汕头市。 依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初3315号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行向被执行人陈松添追缴案件受理费一案，向被执行人陈松添发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈松添在执行通知书送达之日起履行如下义务：1.缴交案件受理费51000元；2.负担执行费665元；3.向本院报告财产。但被执行人陈松添未予履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，除了查询到被执行人陈松添名下有车牌号为琼******、琼******的车辆可供执行外，未查询到被执行人陈松添名下有可供执行的财产。本院裁定查封扣押被执行人名下的上述车辆。 二、本院在线下向海口市不动产登记中心和海南省直住房公积金管理局查询，未查询到被执行人陈松添有可供执行的财产。 三、本院工作人员前往被执行人陈松添的居住地海口市美兰区和平北路和平花苑查找以及委托被执行人陈松添户籍所在地的人民法院进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。 四、被执行人陈松添未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人陈松添纳入限制消费名单。 五、本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴淑珊
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初750号原告：孙丹，女，1988年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王小飞，男，1989年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告孙丹与被告王小飞民间借贷纠纷一案中，原告孙丹于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丹起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丹撤回对本案的起诉。案件受理费797元，由原告孙丹负担。审判员  邓亚萍二〇二一年二月二十六日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初552号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张锐。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二一年二月二十四日 书记员  李娜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执267号之一 申请执行人：刘开祥，男，1980年07月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王海平，男，1985年5月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行刘开祥与王海平借款合同纠纷一案中，未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执267号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  舒 强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执321号之一申请执行人：中关村大数据产业联盟，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵国栋。被执行人：中金善德咨询服务（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二路**院**楼**737。法定代表人：于江善。中关村大数据产业联盟依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0692号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币334471.06元,本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0692号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月二十六日书记员 陈 蕾
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：陈善龙，男，1966年11月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：洪子山，女，1966年4月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：李华涛，男，1980年1月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：杨雅琴，女，1964年2月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告陈善龙、洪子山、李华涛、杨雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执502号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 被执行人：周色清，男，1983年10月06日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人周色清买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年2月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周色清有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年二月二十八日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执993号 申请执行人:叶安安,女,1986年09月19日出生,住所地温岭市。 被执行人:徐建勇,男,1985年11月19日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人叶安安与被执行人徐建勇离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初692号 原告：吉林市胜利出租车有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：曹立军，经理。 被告：高勇飞，男，1969年7月4日出生，住吉林市。 被告：王雪松，男，1972年2月10日出生，住吉林市。 本院在审理原告吉林市胜利出租车有限责任公司与被告高勇飞、王雪松合同纠纷一案中，原告吉林市胜利出租车有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市胜利出租车有限责任公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市胜利出租车有限责任公司撤回对被告高勇飞、王雪松的起诉。 案件受理费103元由原告吉林市胜利出租车有限责任公司负担（已交纳） 审判员 李 晶 二〇二一年二月二十六日 书记员 李维卓
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3745号申请执行人:王某某，男，汉族，住金沙县官田乡。被执行人:袁某，男，汉族，现住遵义市播州区。申请执行人王某某余被执行人袁某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0321民初1440号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：一、由被告袁某支付原告王某某劳务工资306565.00元，限2020年8月30日前付100000.00元，余款2020年10月30日前付清；二、由被告袁某以所欠劳务工资为基数，从2019年7月16日起至付清款项之日止，按年利率6%向原告王某某支付资金占用利息。因被执行人袁某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人王某某于2020年8月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人袁某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人袁某名下有车辆登记信息，本院未扣留到车辆，申请执行人王某某也暂不要求本院处置。4、查明被执行人袁某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人袁某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人袁某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3745号案件终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年二月二十四日书记员  张卓楠
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执314号 李海英、乔少波： 本院执行的李海英申请乔少波生命权纠纷一案，申请执行人李海英于2021年2月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人乔少波向申请执行人李海英支付赔偿金18680.37元，并承担案件受理费194元，合计18874.37元。本案执行过程中，查明被执行人已于2020年6月24日向本院工商银行账户汇入18874.37元，本院已将该款发放给申请人。至此，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初325号 原告：陈留均，男，1957年10月25日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈留江，男，1963年9月30日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈留胜，男，1969年8月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理陈留均与陈留江、陈留胜土地承包经营权纠纷一案中，原告陈留均于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈留均自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈留均撤回起诉。 案件受理费减半收取40元（原告已预交），由原告陈留均负担。 审 判 员  陈 华 二〇二一年二月二十三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1241号原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地北京市大兴区乐园路**院兴贸中兴**楼510。法定代表人：刘勇坡，该公司经理。委托诉讼代理人：冯倩，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳航杰教育科技股份有限公司，住所地沈阳市大**联合路**（3门）**。法定代表人：沙克男,该公司董事长。委托诉讼代理人：金亮，该公司工作人员。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告沈阳航杰教育科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王**二〇二一年二月十九日法官助理白晋伟书记员肖姝
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11690号 原告：仙桥集团有限公司（统一社会信用代码：913303811455920947），住所地浙江省瑞安市莘塍街道工业区。 法定代表人：陈棉春。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂（统一社会信用代码：92330301MA2C9F7A8A），住所地浙江省温州市经济技术开发区海城街道中星村海荣路176-2第三车间。 经营者：王家伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告仙桥集团有限公司与被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日立案，适用简易程序，后因温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂下落不明，转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告仙桥集团有限公司的委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼，被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂经本院公告送达开庭审理传票未到庭。本案现已审理终结。 原告仙桥集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂支付原告货款142200元及逾期利息损失(自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率5.775%计算。)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，被告因经营需要陆续向原告进行瓦楞纸的采购，期间也支付了部分款项。2020年9月24日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款142200元，为此被告出具了结算单交由原告收迄。嗣后，经原告多次催讨，被告均以各种理由敷衍搪塞，至今未果。被告拒不履行支付货款义务，严重侵害原告的合法权益，望法院判准如诉请求。 被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂未到庭，视为放弃答辩权利。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告仙桥集团有限公司与被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂之间形成的买卖合同关系，内容合法，当事人意思表示真实。被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂尚欠142200元，事实清楚、证据确凿，应当予以支付。至原告起诉时被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂仍未支付，有失商业信用，原告请求被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，第三条之规定，判决如下： 被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂于本判决生效后十日内向原告仙桥集团有限公司偿付142200元并赔偿利息损失（利息以142200元为基数，自2020年11月10日起按年利率5.7%计算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3144元，由被告温州经济技术开发区海城子航包装材料加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 周玉丹 人民 陪 审员 林群娟 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员 陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢27号 定陶县农合农作物种植专业合作社、祝成彬、祝成玉、祝存良： 本院在执行申请执行人定陶县农合农作物种植专业合作社与被执行人祝成彬、祝成玉、祝存良借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1080号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人祝成彬、祝成玉、祝存良支付申请执行人定陶县农合农作物种植专业合作社人民币5万元并支付利息。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人定陶县农合农作物种植专业合作社向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人定陶县农合农作物种植专业合作社与被执行人祝成彬、祝成玉、祝存良借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初1080号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执3240号被执行人陈建：关于追缴被执行人陈建违法所得一案，执行标的人民币2300.00元，经本院立案执行，现已执行到位人民币2300.00元，本院已将该款转付至财政账户。至此，本院执行的(2019)苏0684刑初490号刑事判决书确定的追缴被执行人陈建违法所得人民币2300.00元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十五日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初543号原告：王军，男，汉族，1989年9月17日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：邹维摩，重庆智豪律师事务所律师。被告：湛冬丽，女，汉族，1994年12月21日出生，住重庆市丰都县。原告王军与被告湛冬丽民间借贷纠纷一案，本院于本院于2021年02月03日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审 判 员  陈 强二〇二一年二月十八日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初480号 原告：邱忠华，女，1966年10月2日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告：赖斌，男，1974年1月27日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告邱忠华与被告赖斌民间借贷纠纷一案，本院2021年2月7日立案受理后原告邱忠华于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邱忠华撤回对被告赖斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱忠华负担。 审判员  陈锦林 二〇二一年二月二十六日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0115执异28号申请人（原案申请执行人）：韦定峰，男，1976年2月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。原案被执行人：涂大亮，男，1966年8月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：涂赛，男，1993年7月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行原案申请执行人韦定峰与原案被执行人涂大亮民间借贷纠纷一案中，执行案号为（2019）鄂0115执8210号，申请人韦定峰于2021年1月26日向本院申请追加涂赛为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年2月5日举行了听证，申请人韦定峰、原案被执行人涂大亮到庭参加了听证，涂赛经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。韦定峰提出请求，申请追加涂赛为（2019）鄂0115执8210号案的被执行人。事实和理由：在（2019）鄂0115执8210号案执行过程中，被执行人涂大亮之子涂赛愿意为该案的执行提供保证，并承诺在2020年1月20日前支付申请人20000元，在2020年7月30日前支付150000元，在2020年12月30日前将欠款付清。但涂赛仅支付20000元，余款一直未支付。据此，申请人特申请追加涂赛为被执行人。本院查明，韦定峰与涂大亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂0115民初8339号民事判决书，判决：一、涂大亮于判决生效之日起十日内偿还韦定峰借款本金350000元及利息（2018年8月30日前利息为120000元，自2018年8月30日起，以350000元为基数，按照月利率2%计算至本债务履行完毕时）；二、驳回韦定峰其他诉讼请求。该判决书生效后，涂大亮未履行生效文书确定的支付义务，韦定峰向本院申请强制执行。执行过程中，被申请人涂赛作为保证人于2020年1月14日向本院出具书面执行保证书，内容为：本人涂赛自愿为涂大亮在武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115执8210号案件提供执行保证，并自愿以保证人个人财产提供无限责任担保，保证期限及方案：涂大亮应于2020年1月20日前支付韦定峰20000元，于2020年7月30日前支付韦定峰150000元，于2020年12月30日前将欠韦定峰的欠款付清。保证人涂赛已知晓保证担保法律后果，如被执行人涂大亮未按如上期限履行付款义务，则由保证人涂赛承担担保责任。2020年1月19日，被申请人涂赛向申请执行人韦定峰偿还2万元，余款未予支付。执行中经本院调查暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院于2020年5月29日作出（2019）鄂0115执8210号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中涂赛作为保证人，向本院出具书面执行保证书承诺对（2019）鄂0115执8210号执行案件中涂大亮应付韦定峰款项承担担保责任，故韦定峰申请追加涂赛为被执行人符合上述法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人涂赛为本院（2019）鄂0115执8210号案件的被执行人，在其承诺范围内对申请执行人韦定峰在该案的债权承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二一年二月二十三日法官助理周瑶书记员  赵佶英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初732号 原告：揭丽萍，女，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡金祥，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡宁，女，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告揭丽萍诉被告胡金祥、胡宁民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院申请撤回对被告胡金祥、胡宁的起诉。 本院认为，原告揭丽萍自愿申请撤回对被告胡金祥、胡宁的起诉，并表示不再缴纳诉讼费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告揭丽萍撤诉。 审 判 员 胡志宏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 郑 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢150号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行申请执行林烈雄、方素贤、刘彩红、马婵玲、林任标金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初3171号民事判决书，原执行案号：（2017）粤0604执8712号】,经本院执行，被执行人林烈雄、方素贤、刘彩红、马婵玲、林任标已全面履行本案义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15250号 申请执行人：李朗朗，男，汉族，1996年7月12日出生，身份证住址：陕西省榆林市佳县。 被执行人：巴洛雅（深圳）珠宝控股有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******（入驻深圳市可乐商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FC82E44。 法定代表人：任培坤。 申请执行人李朗朗与被执行人巴洛雅（深圳）珠宝控股有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］8134号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款2750元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人巴洛雅（深圳）珠宝控股有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  詹纪才
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3010号原告：北京三一智造科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路******，统一社会信用代码911101143483444029。法定代表人：贺东东，该公司总经理。被告：仲宝平，男，1979年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：徐月梅，女，1969年1月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告北京三一智造科技有限公司与被告仲宝平、徐月梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京三一智造科技有限公司在起诉后未依法交纳案件受理费，且向本院申请撤诉。本院认为：本案应按原告北京三一智造科技有限公司撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京三一智造科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张   燕   华二〇二一年二月二十五日法官助理  申冬亮书记员沈丹琪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保243号申请人：于欣，男，1981年5月20日出生，住山东省德州市德城区新华街道向阳路****楼****。被申请人：德州绿茵花木工程有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道青龙街****。申请保全人于欣与被申请人德州绿茵花木工程有限公司合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州绿茵花木工程有限公司名下德州银行账户银行存款3664.54元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保243号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月二十三日书记员  夏秋