wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执342号 申请执行人郭士喜，男1972年02月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：崔北勇，男1987年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行郭士喜与崔北勇民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王辉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5490号 原告:江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区桥林街道乌江园区**。 负责人：陶莉。 委托诉讼代理人：张文波，男，汉族，1973年7月23日生，住南京市浦口区。 被告：傅静，女，汉族，1971年2月26日生，住南京市浦口区。 原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司（以下简称江苏农垦物业南京分公司）与被告傅静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员朱模宝适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告江苏农垦物业南京分公司的委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼。被告傅静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏农垦物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7560元；2、判令被告支付违约金7556.4元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系南京市浦口区××室业主，原告为其提供物业服务，被告拖欠2015年至2019年12月期间物业费7560元以及2014年7月至2019年12月期间的公摊水电费886.9元，合计8446.9元。根据《业主临时规约》约定，欠费业主或使用人应向物业管理企业按日缴纳千分之五违约金，原告于2015年至今多次通过电话、上门催缴、寄送挂号信等方式通知被告缴纳相关费用，但被告拒绝付款。 被告傅静未答辩。 经审理查明，被告傅静系南京市浦口区××室房屋所有人，该房屋建筑面积104.98平方米，自2013年8月7日起登记在被告傅静名下。 另查，案涉林景雅园小区原由案外人江苏江鸿物业发展有限公司提供前期物业服务，为此，本案原、被告及江苏江鸿物业发展有限公司三方签订了《临时管理规约》，对相关事宜进行了约定。2014年5月31日，江苏江鸿物业发展有限公司与小区开发商江苏通宇投资有限公司协商，决定解除前期物业服务合同。2014年8月25日，案涉林景雅园小区开发商江苏通宇投资有限公司与原告江苏农垦物业南京分公司签订了《前期物业服务合同（林景雅园）》，主要约定：由江苏农垦物业南京分公司自2014年8月25日起为林景雅园小区提供前期物业服务；小高层住宅按照1.5元/月/平方米计收物业费；物业费按年缴纳，业主应当在每年的1月履行缴纳义务。关于业主逾期缴费的违约责任，该合同约定未作约定。2014年10月29日，南京市浦口区物价局回复批准了案涉小区小高层按照1.5元/平方米/月标准收取物业费。 因被告傅静未向原告缴纳物业费，2017年期间，原告曾通过向被告在案涉小区房产寄送挂号信的方式催缴，但该信件被退回。 以上事实，有原告江苏农垦物业南京分公司在法庭上的陈述，及其提交的前期物业服务合同、挂号信退件单、物业费收费批复等证据予以证实。 本院认为，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，江苏通宇投资有限公司作为浦口区林景雅园小区的建设单位，与原告签订的《前期物业服务合同》对包括被告在内的小区业主具有约束力，被告应当按照约定履行缴纳物业费的义务。原告主张2015年至2019年12月期间物业费7560元，未超出合同约定标准，故本院予以支持。至于原告要求被告按照《临时管理规约》约定支付逾期付款违约金，因原告并非《临时管理规约》签约主体，故其无权按照该约定主张违约金。原告主张逾期付款违约金的，被告应当自本案立案之日（2020年9月2日）起，以7560元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告傅静于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司支付物业费7560元，并支付逾期付款利息（以7560元为基数，自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由原告江苏省农垦物业管理有限公司南京分公司负担128元，由被告傅静负担50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二一年二月二十二日 书记员  舒 香
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初478号原告：中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，营业场所：获嘉县行政路155号。负责人：刘辉，行长。委托诉讼代理人：张清江，男，1973年10月11日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：贾小勇，男，1976年8月3日出生，汉族，住获嘉县。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告贾小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤回起诉处理。审判员  张丽慧二〇二一年二月二十二日书记员  宋浩静
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执177号 申请执行人:杨万亿，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：胡其刚，男，1980年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人杨万亿与被执行人胡其刚买卖合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人胡其刚承诺于2021年6月30日前支付申请执行人杨万亿5000元，余下欠款5000元于2021年7月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初984号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢298号 申请执行人:叶生全 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢298号案件,初执案号（2019）浙0481执700号，即申请执行人叶生全与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01021号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终213号上诉人（原审自诉人）李聪，男，1990年10月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，住武汉市东西湖区。诉讼代理人沈大力、王烨，上海星瀚（武汉）律师事务所律师。原审被告人丁德银，男，1984年10月16日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，户籍地湖北省江陵县。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理原审自诉人李聪诉原审被告人丁德银犯故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂0112刑初367号刑事裁定，驳回自诉人李聪对被告人丁德银的起诉。原审自诉人李聪不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定认定，自诉人李聪提供不出被告人丁德银持拖鞋殴打其面部与其左腕舟骨、三角骨骨折、月骨脱位的伤情之间因果关系的证据，也提供不出被告人丁德银故意伤害其身体健康的罪证。自诉人李聪提不出补充证据，又不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人李聪对被告人丁德银的起诉。上诉人李聪的上诉理由：被告人丁德银的追击及殴打行为与上诉人的受伤结果之间有因果关系，故原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，以故意伤害罪对丁德银定罪处罚。其诉讼代理人支持其上诉理由。本院经审查认为，原审裁定认定上诉人李聪未提供充足的证据证实原审被告人丁德银持拖鞋殴打其面部与其左腕舟骨、三角骨骨折、月骨脱位的伤情之间因果关系，指控原审被告人丁德银构成故意伤害罪缺乏罪证，驳回起诉符合法律规定。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人李聪请求撤销原审裁定，以故意伤害罪对原审被告人丁德银定罪处罚的上诉理由和诉讼代理人的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 梅欣荣二〇二一年二月二十四日法官助理陈晖书记员韩芳园
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初856号 原告：袁如臣，男，1969年11月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 被告：徐振江，男，1971年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告袁如臣与被告徐振江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市吕桥镇吕西村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁如臣负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年二月三日 书记员  吕浩强
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7699号原告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：王利伟，男，汉族，1987年7月3日出生，住禹州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，该公司职工。原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌公司）与被告王利伟、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告平安财险许昌公司的委托代理人尹卫宾和被告太平洋财险许昌公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼。被告王利伟经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安财险许昌公司的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的保险赔偿款112942元、诉讼费1279元、车损鉴定费5000元及利息（自案件受理之日按照同期银行贷款利息计算至支付之日止），被告对上述款项及利息承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年2月18日14时50分许，被告王利伟驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由南向北行驶至豫S1**线与禹州市阳翟大道路口，与由东向西行驶张世杰驾驶的豫Ｋ×××**号小型越野车发生碰撞，造成车辆受损、张世杰、张云芳受伤的道路交通事故。事故发生后被告王利伟弃车逃逸。经禹州市交通管理部门认定王利伟负事故全部责任。事故发生后，张世杰诉至禹州市法院，经审理作出（2020）豫1081民初1286号民事判决书判决，原告支付张世杰车损等各项损失112942元、承担诉讼费1279元。现原告已经按照判决内容履行完毕，且前期垫付鉴定费5000元，合计119221元。因被告王利伟承担全部责任，依法应承担全部赔偿责任。经查，豫Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司投有交强险和商业三者险，为此起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王利伟缺席无答辩。被告太平洋财险许昌公司辩称：1、依据原告诉状，我公司认为涉案车辆事故发生时真实在我公司投保相关险种，我公司按照事故发生时合同约定承担相应赔付；但经了解本次事故涉案车辆其驾驶人事故发生后具有弃车逃逸的违反法律禁止性的行为，故我公司商业三者险在本案中不应当承担赔付义务。2、针对原告诉求，其请求的诉讼费及相关利息等间接性损失我公司不予承担；并且，原告主张的利息没有相关法律依据，诉讼费的产生是因原告前期自身的行为在诉讼环节中产生的，不应当作为交通事故的损失在本案中予以诉请。经过庭审质证，原、被告对事故的发生，责任的区分、原告已经履行本院（2020）豫1081民初1286号民事判决书的判决义务，且垫付鉴定费5000元，肇事的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告太平洋财险许昌公司投有交强险和商业三者险，后者保额为100万元且不计免赔的事实无争议，本院予以确认。原被告争议的主要事实为：被告王利伟在为肇事车辆投保时，被告太平洋财险许昌公司是否就免责条款尽到了告知义务？对此，被告保险公司提供有保险条款和被告王利伟签名的“神行车保系列产品投保单”；对此，原告虽对被告王利伟签名的真实性有异议，但没有提供证据证明，也没有提出字迹鉴定申请，且从投保单的投保人确认内容中，可以看出被告太平洋财险许昌公司就免责条款尽到了提示告知义务，为此，本院予以确认。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月18日14时50分许，被告王利伟驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由南向北行驶至豫S1**线与禹州市阳翟大道路口，与由东向西行驶张世杰驾驶的豫Ｋ×××**号小型越野车发生碰撞，造成车辆受损、张世杰、张云芳受伤的道路交通事故。事故发生后被告王利伟弃车逃逸。经禹州市交警部门认定王利伟负事故全部责任。事故发生后，张世杰以其所有的车辆在原告处投保有车辆损失险为由，将原告诉至本院，经审理，本院作出（2020）豫1081民初1286号民事判决书判决，判令原告支付张世杰车损等各项损失112942元、承担诉讼费1279元。该判决生效后被告已经按照判决内容履行了全部义务。另查，1、该案在诉讼中，原告前期垫付鉴定费5000元；2、肇事的豫Ｋ×××**号小型轿车的所有人为被告王利伟，该车在被告太平洋财险许昌公司投有交强险和商业三者险（保额100万元且不计免赔）等情。本院认为,我国《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因交通事故导致案外人张世杰的豫Ｋ×××**号小型越野车受损，原告作为保险人已经向被保险人张世杰履行了赔付责任，现其向造成该事故的肇事方及其投保的保险公司请求赔偿，为此，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法应当予以支持。但原告主张的另案诉讼费用，不属必要的支出，本院不予支持。因被告王利伟肇事后弃车逃逸，该行为符合保险条款规定的免赔情形，且被告王利伟在投保时被告太平洋财险许昌公司已经尽到了明确提示告知义务，为此，超出交强险限额部分，由被告王利伟承担。本院认定本案原告主张的请求为车损112942元、评估鉴定费5000元，共计117942元，应当由被告太平洋财险许昌公司在交强险限额内赔偿2000元，被告王利伟赔偿115942元。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王利伟于判决书生效后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司代偿的车损款等115942元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决书生效后十日内，支付原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司代偿的车损款等2000元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1324元，由原告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担20元，被告王利伟承担1279元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二一年二月三日法官助理刘龙晓书记员赵炫皓
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执355号 申请执行人:张志远,男,1972年04月05日出生,住所地诸暨市（安徽省蒙城县）。 被执行人:方益,男,1987年10月05日出生,住所地绍兴市柯桥区。 本院在执行申请执行人张志远与被执行人方益买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初473号 原告：汤金玉，女，1969年11月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：汤伏华，男，1958年10月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 共同委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈师宇（实习），江苏山阳律师事务所律师。 被告：戚涛，男，1988年1月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：戚国家，男，1966年8月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告汤金玉、汤伏华诉被告戚涛、戚国家民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汤金玉、汤伏华撤诉。 本案案件受理费975元（原告已预交），减半收取487.5元，由原告汤金玉、汤伏华负担。 审判员  于俊 二〇二一年二月一日 书记员  杨阳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初922号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：中山市古镇陆家陆百货店，住所地广东省中山市***********。经营者：张能佳，男，1991年1月12日出生，汉族，住福建省诏安县***********。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告中山市古镇陆家陆百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费,也未向本院提交申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判员  阮春莉二〇二一年二月二十日书记员  潘家敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初396号 原告：杜某，女，1970年9月10日出生，汉族，住涉县。 被告：王某，男，1965年7月8日出生，汉族，住涉县。 杜某与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杜某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告杜某负担。 审判员  李秀红 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7484号 原告：叶国表，男，1970年3月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。 被告：陈建龙，男，1963年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告叶国表与被告陈建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理。原告叶国表委托诉讼代理人倪建刚到庭参加诉讼，被告陈建龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶国表向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款共计5万元，支付逾期利息损失（以5万元为本，从2019年12月20日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月17日，被告因生活所需向原告借款人民币5万元，约定于2019年12月19日前归还。原告通过银行向被告转账5万元。被告收到上述借款后出具借条一份。现原告多次催还借款，但被告至今未偿还所欠借款本金及利息，故起诉。 被告陈建龙未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借条1份、转账凭证5份、短信记录2页，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，被告陈建龙向原告叶国表出具借条一份，内容包括：“借款人姓名陈建龙，性别男，身份证号码330622196312××××，今向叶国表借人民币5万元整，期限24个月，于2019年12月19日前还清，每两个月还5000元—10000元，借款人陈建龙，借款日期2017年12月17日”。原告于2017年12月19日通过ＡＴＭ机转账方式向被告交付了上述借款。后被告未按约向原告还款。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现双方约定的还款期限已届满，原告主张被告归还借款本金，符合法律规定，应当予以支持。 另根据相关司法解释规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告陈建龙逾期归还借款构成违约，给原告造成利息损失，根据原告诉请，本院确定被告向原告支付以尚欠的借款本金为本金，自2019年12月20日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告陈建龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建龙归还原告叶国表借款本金5万元，限于本判决生效之日起五日内履行；并向原告支付以尚欠的借款本金为本金，自2019年12月20日起至判决确定履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈 栋 人民陪审员  戴姝琴 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  屠晨晖 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4461号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：朱红艳，女，1977年1月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴新民，男，1977年2月7日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红艳、吴新民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5235号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人朱红艳、吴新民给付款项181630.2元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月16日通过电子送达形式向被执行人朱红艳、吴新民送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱红艳、吴新民名下财产信息，被执行人朱红艳、吴新民名下银行存款12574.4元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人朱红艳、吴新民名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人朱红艳、吴新民适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱红艳、吴新民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位12574.4元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱红艳、吴新民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二日书记员 曹庆斌
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初199号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某某，女，1976年6月30日生，汉族，户籍地江苏省东台市，暂住本市闵行区。辩护人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人徐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至同年10月间，被告人朱某某通过微信赌博群组织赌客至曹某(另处)在“哈某麻将”APP上创建的亲友圈进行赌博，其从曹某处以每张人民币1.2元(以下币种同)的价格购买房卡，每局从大赢家处收取2元或3元房费，共计收取房费1.7万余元。2020年10月29日，被告人朱某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，朱某某家属代为退缴违法所得1.7万元。上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，并有其签字确认的微信账号、亲友圈账号等截图，同案犯曹某的供述，证人江某某、曾某、李某某、陈某某的证言及提供的微信账号截图，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、侦破经过及调取的微信交易记录、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，并认为被告人到案后如实供述，认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署了具结书;被告人无前科劣迹，系社会上不良影响而犯罪，情节较轻，获利较小，主观恶性较轻，家属已代为退缴赃款。综上，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人朱某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某有退赃表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2021年3月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部及退缴的违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年二月八日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1006号 张芝芳、吴雪、沈博暄（申请执行人）、田金华（被执行人）： 张芝芳、吴雪、沈博暄与田金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计219.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位219.00元，其中，本金219.00元，利息0.00元。至此，张芝芳、吴雪、沈博暄（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 秦斯楠
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢170号湖南豪佳房地产开发有限公司、张金泽：本院执行的湖南豪佳房地产开发有限公司申请张金泽追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执721号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：刘杨,男,1982年10月19日出生，汉族,送达地址：安徽蚌埠市怀远县荆山镇盛世豪庭2栋1单元1802室，身份证地址：安徽省蚌埠市怀远县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘杨借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘杨达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执581号陈益红/韩志广、秦晓艳：关于陈益红申请执行韩志广、秦晓艳房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自行将执行款支付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人陈益红向本院申请执行的（2021）苏0812执581号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3600号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：肖征宇，男，1975年09月28日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告肖征宇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保22号 申请人：余兴礼，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郜丽君,上海迪伦律师事务所律师。 被申请人：蒋凯峰，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人余兴礼于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋凯峰的房产予以查封（保全价值以30万元为限）。申请人余兴礼的诉前财产保全申请由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司为其提供保险金额为30万元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，余兴礼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人蒋凯峰名下坐落于濉溪县淮海南路西侧天之和风雅园（北区3＃2705室，皖（2017）濉溪县不动产证书第00××61号的房产（保全价值以30万元为限），查封期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人余兴礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  马夫华 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵健池 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执异12号案外人：王丹彤，男，1987年2月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请人：佳木斯市中染房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区学府街**。法定代表人：刘英传，该公司经理。被申请人：郭友贵，男，1955年6月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院在办理佳木斯市中染房地产开发有限公司（以下简称中染公司）与郭友贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人王丹彤对本院查封佳木斯市向阳区“金唐铭苑”小区DD1D2栋4单元1304号，建筑面积为142.31㎡房屋（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王丹彤请求解除对争议房屋的查封，事实与理由：案外人与中染公司于2019年6月14日在金唐铭苑售楼处签订认购协议，并全额给付购房款。出具了收据。售楼处告知将陆续办理房屋相关手续，因开发商的原因迟迟不能竣工，所以才不能办理手续。请求法院依法支持案外人的异议请求。解除房屋的查封。案外人王丹彤为证明其请求提供了金唐铭苑认购协议、收据证据证明其异议请求。申请人中染公司答辩称，一、被答辩人的收据是虚假的。二、争议房产归答辩人所有。三、案外人提出的执行异议，不是民事纠纷，是涉嫌诈骗的刑事案件，应当移送到公安机关。四、案外人的异议请求应该驳回。五、依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。被申请人郭友贵经本院通知，无答辩意见及证据提供。本院经审查查明，申请人中染公司与被申请人郭友贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封佳木斯市向阳区“金唐铭苑”小区231套房屋。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司保单保函作为担保。因申请人申请保全的231套房屋中有11套另案被法院查封，故对该11套房屋在本案中不予查封，本院于2020年7月21日作出（2020）黑08民初63号民事裁定书，裁定对佳木斯市向阳区“金唐铭苑”小区220套房屋予以查封，其中包含本案争议房产。该裁定作出后，案外人王丹彤以该房产系其所有为由向本院提出异议申请。另查明，2019年6月13日，案外人与中染公司签订书面认购协议，约定购买争议房产，案外人同日全额交纳购房款。中染公司同时出具收据一张。又查明，2021年2月4日，佳木斯市房产档案馆出具佳木斯市房屋所有权登记电子信息查询证明一份，证明案外人王丹彤在佳木斯市房产档案馆有一处房产登记信息。以上事实，有金唐铭苑认购协议、收据、佳木斯市房屋所有权登记电子信息查询证明、（2020）黑08民初63号民事裁定书等复印件在卷证明。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同：（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王丹彤在法院查封前与中染公司签订书面认购协议，约定购买争议房产，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。案外人同时全额支付购房款，符合法律规定。但佳木斯市房产档案馆出具佳木斯市房屋所有权登记电子信息查询证明一份，证明案外人王丹彤在佳木斯市房产档案馆有一处房产登记信息。故案外人王丹彤所购争议房屋虽用于居住，但名下有用于居住的其他住房，不符合法律规定。综上，案外人王丹彤的异议理由不能阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王丹彤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年二月七日书记员 陶禹衡
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1594号 申请执行人唐利香,女,1976年12月2日出生,壮族,住平果市。 被执行人唐寅倬,男,1965年12月19日出生,壮族,住南宁市。 本院在执行唐利香与唐寅倬民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人唐寅倬无银行存款、其单独所有的位于平果县房屋及车牌号为桂Ｌ×××××车辆已被其他法院查封，本院也作了轮后查封，目前暂无其他可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1594号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄克锋
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初64号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张成，男，汉族，1972年7月27日出生，中专文化，云南省石屏县人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省昆明市盘龙区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南尚京律师事务所律师李俊为被告人张成提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：2020年8月3日23时27分许，被告人张成醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车从安宁市太平新城街道万辉星城山里人家饭店行驶至安宁市奥特莱斯红绿灯口路段时，被民警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为169.57ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张成到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人张成自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张成拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人张成对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人徐某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张成到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二一年二月八日书记员 杨心语
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执162号 申请执行人：赵国明。 被执行人：张立锋。 被执行人：郝艳娇。 申请执行人赵国明与被执行人张立锋、郝艳娇房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1077号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初4117号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘晓丹
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执163号之四 申请执行人：陶督飞，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：韩小红，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人陶督飞与被执行人韩小红民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人韩小红的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对韩小红银行账户内存款人民币17150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月八日 书记员  陶福
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢270号申请执行人:姜观良被执行人:汤银根本院在执行申请执行人姜观良与被执行人汤银根民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2007）杭富执民字第49号，经强制执行，已执行到位案款10000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执恢17号 申请执行人：梁宏，男，1964年5月29日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 委托代理人：梁元忠（系梁宏之子），男，1990年8月14日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 被告：黄忠明，男，1962年10月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 申请执行人梁宏与被执行人黄忠明机动车交通事故责任纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初190号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄忠明欠申请执行人梁宏赔偿款43,543.18元，但其拒不履行。 在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2021年2月5日向被执行人黄忠明发送了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。 2.于2021年2月5日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人黄忠明名下的财产信息，已冻结被执行人黄忠明名下全部银行账户，冻结期限一年，自2021年2月7日起至2022年2月6日止。 3.被执行人主动履行金额5,000元，本院已发放给申请执行人梁宏。尚有38,543.18元未执行到位。 4.对被执行人黄忠明住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5.在首次执行程序中已对被执行人黄忠明适用限制高消费措施并其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人黄忠明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，现因本案被执行人黄忠明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人梁宏明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初693号原告：胡学庆，男，1964年7月21日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告胡学庆与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学庆的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告胡学庆将款项出借给被告，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，收据内容为：“交款个人胡学庆，收款项目收胡学庆集资款，金额68158.62元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是被告之前使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计68158.62元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告胡学庆借款本金68158.62元、支付利息（以68158.62元为基数，自2019年9月5日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，诉前保全申请费720元，以上共计1472元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢143号申请执行人余素琴根据（2013）台天商初字第00160号民事判决书申请执行被执行人陈海红、洪必土为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2013)台天执民字第684号。二〇二一年二月二十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1703号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职工。 被执行人：洪少娅,女,1962年8月1日出生,汉族，住青田县。 被执行人:刘春东,男,1958年6月29日出生,汉族，住青田县。 被执行人：叶立旺,男,1976年4月23日出生,汉族，住青田县。 被执行人：方李晓,女,1979年1月2日出生,汉族，住青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4095号判决书已发生法律效力。因洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年9月9日立案执行，执行标的70000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人叶立旺、方李晓拒不申报财产，本院依法对被执行人叶立旺、方李晓各罚款1000元（未缴纳），被执行人洪少娅、刘春东已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人洪少娅、刘春东、叶立旺、方李晓有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十四日 代书记员 叶俊序
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1194号原告：李喜庆，男，生于1977年9月26日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：周书艳，女，生于1981年2月14日，汉族，住郑州市金水区。原告李喜庆诉被告周书艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李喜庆于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李喜庆撤诉。案件受理费25元，由原告李喜庆负担。审判员  陈丽娟二〇二一年二月二十四日书记员  轩璐莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3707号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余宇，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：淮安易和汽贸有限公司，，住所地淮安市淮安区楚州大道**皇冠国际小区**楼商业** 法定代表人：王树桃。 被告：王树桃，男，1965年8月9日生，住扬州市宝应县宝应经济开发区 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告淮安易和汽贸有限公司、王树桃追偿权纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。2021年2月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回起诉处理。 本案案件受理费108元，减半收取计54元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  吴志昂 人民陪审员  万艾兵 二〇二一年二月二十日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4575号 齐银平： 被执行人齐银平金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11390号民事判决书确认的齐银平应负担的诉讼费610元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4575号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执225号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、黄民繁、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司：关于申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄民繁、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人黄东环、湖南省郴州保盛房地产开发有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民特28号民事裁定书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十五日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初113号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人孙井忠，男，1970年10月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地涡阳县。因饮酒后驾驶机动车于2020年11月24日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队罚款1700元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月10日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，同年2月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]89号起诉书指控被告人孙井忠犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人孙井忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月10日17时25分许，被告人孙井忠饮酒后驾驶无牌正三轮轻便摩托车，行驶至本区大碶街道太河路与青城公路路口时发生交通事故（被告人孙井忠承担事故全部责任）。民警在处理事故时，发现被告人孙井忠有酒驾嫌疑，对其进行了呼吸酒精含量检测，结果为139mg/100ml，后及时提取了其血样。经鉴定，被告人孙井忠的血样中检出乙醇成份，浓度为135mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人孙井忠自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人孙井忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人孙井忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙井忠到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙井忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年3月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 许 婧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终161号上诉人(原审被告):连云港民心置业有限公司，住所地灌南县新安镇鹏程西路**。法定代表人：付堃，该公司执行董事。委托诉讼代理人:乔华,该公司员工。被上诉人(原审原告):张喜峰，男，1972年9月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人连云港民心置业有限公司（以下简称民心置业公司）与被上诉人张喜峰劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并通过听证形式召集双方当事人听取了意见。本案现已审理终结。上诉人民心置业公司上诉请求:给付被上诉人张喜峰2019年10月至2020年4月间的工资及补偿金要按事实核算。事实与理由:张喜峰提供给法庭的工资情况与事实不符；公司没有解除劳动合同，不应给付经济补偿金。被上诉人张喜峰辩称，由于对方未及时给付足额的劳动报酬，劳动者可以申请解除劳动合同，并要求给付经济补偿，其是依据劳动合同法的规定进行诉求的。对经济补偿金数额的计算是按照前一年发放的工资总额平均数进行计算的。张喜峰向一审法院提出诉讼请求:1、判决解除双方之间的劳动合同；2、判令民心置业公司支付拖欠张喜峰工资81500元；3、判令民心置业公司给付张喜峰经济补偿金126500元（11500元/月×11月）。一审法院认定事实:2009年9月，张喜峰应聘进入民心置业公司处，双方签订劳动合同，约定张喜峰在民心置业公司处从事行政、销售经理工作，民心置业公司对张喜峰实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，基本工资早期为3500元/月，2016年之后基本工资为6000元/月。2019年10月起，民心置业公司未按约支付张喜峰工资，至2020年5月，共拖欠张喜峰工资81500元。2020年5月19日，因民心置业公司未按约支付张喜峰工资，张喜峰向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2020年7月10日，作出灌劳人仲案字（2019）第193号仲裁裁决书，裁决民心置业公司给付张喜峰2019年10月至2020年5月的工资81500元，对其他仲裁请求不予支持。另查明，民心置业公司为张喜峰缴纳养老保险至2020年6月。本案所涉纠纷劳动争议仲裁庭审期间，张喜峰一直在民心置业公司处上班。2019年6月至2020年5月期间，张喜峰在民心置业公司的平均工资为10692元。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，民心置业公司未及时足额支付张喜峰劳动报酬，张喜峰因此请求解除双方之间的劳动合同，符合法律规定。民心置业公司共拖欠2019年10月至2020年5月的工资81500元，故应支付张喜峰拖欠工资81500元，并支付经济补偿金。根据张喜峰的工作年限和平均工资情况，经济补偿金应为117612元（10692元×11月）。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除张喜峰与民心置业公司之间的劳动合同；二、民心置业公司于本判决生效之日起十日内向张喜峰支付拖欠工资81500元、经济补偿金117612元，合计199112元；三、驳回张喜峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由民心置业公司承担。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动者提供劳动的，用人单位应当及时足额给付劳动报酬。用人单位未及时足额给付劳动报酬的，劳动者可以提出解除劳动合同，并可以要求用人单位支付经济补偿金。因上诉人存在拖欠工资的事实，被上诉人据此要求解除劳动合同并支付经济补偿金的诉求符合法律规定，上诉人提出其没有主动解除不应支付经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。在二审期间，上诉人对被上诉人提供的解除劳动合同前一年的工资表没有异议，故本院对一审判决按照被上诉人在解除劳动合同前十二个月的平均工资计算经济补偿金的数额予以确认。鉴于上诉人对一审判决拖欠被上诉人的工资数额没有异议，本院也予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，数额计算正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连云港民心置业有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年二月二十二日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3424号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人丁台喜，男，汉族，1970年7月25日生，住江西省上饶市铅山县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告丁台喜信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5703号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费2496元，减半收取1248元，财产保全费1170，合计2418元，由被告丁台喜负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年10月23日立案受理，执行标的诉讼费2418元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款805.67元，还委托江西省铅山县人民法院在车辆登记机关轮候查封了被执行人名下的赣Ｅ×××××汽车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的诉讼费2418元，执行到位805.67元，尚未执行到位1612.33元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，陈扣划到部分银行存款及轮候查封汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5703号民事判决书确定的关于丁台喜诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年二月二十五日  书记员 胡缃雯
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初46号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人申传金，男，1965年6月14日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被当涂县公安局刑事拘留，同日被当涂县公安局取保候审。 指定辩护人詹孝翔，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人申传金犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官薛国祝、检察官助理杨雪花出庭支持公诉，被告人申传金及其辩护人詹孝翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年8月6日19时45分左右，被告人申传金未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿当涂县乌溪镇乌溪大埂由西向东行驶至乌溪镇陡门路段时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获。经对申传金进行呼气酒精测试其结果为185mg/100ml。随后，申传金被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，申传金血液中乙醇含量为173.9mg/100ml。 案发后，被告人申传金接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表等书证，证人钟某、丁某的证言，被告人申传金的供述和辩解，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，当涂县公安局制作的检查笔录、照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人申传金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申传金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人申传金认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人申传金判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人申传金对公诉机关指控其危险驾驶的事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 申传金的辩护人对本案定性没有异议，提出的辩护要点是：申传金犯罪后自首，依法可以从轻处罚；申传金系初犯，其犯罪行为没有造成严重的危害后果；申传金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 本院认为，当涂县人民检察院指控被告人申传金危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人申传金犯罪后自首，依法可以从轻处罚；被告人申传金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人申传金醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申传金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴涛 二〇二一年二月四日 书记员  王云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初135号原告：王振伟，男，1971年12月11日出生，汉族，无固定职业，住友谊县.被告：王金成，男，1973年4月16日出生，汉族，无固定职业，住友谊县.原告王振伟与被告王金成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年2月19日，王振伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王振伟撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王振伟负担。审判员  孙国峰二〇二一年二月十九日书记员  张 强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1126号申请执行人：余用军,男性,汉族,1950年4月23日出生,住新县。被执行人：张贞龙,男性,汉族,1983年4月18日出生,住新县。本院在执行申请执行人余用军与被执行人张贞龙机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初674号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张贞龙至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结张贞龙银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）新县人民法院，开户行为中国建设银行股份有限公司新县支行，开户账号为41×××55。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年二月一日书记员  张 倩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初357号 原告：毛朝明，男，汉族，1964年4月27日出生，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：毛宁（原告儿子），汉族，2001年1月1日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：许君君，男，汉族，1982年12月4日出生，住福建省晋江市。 被告：钟军飞，女，汉族，1981年9月25日出生，住四川省武胜县。 原告毛朝明与被告钟军飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告毛朝明于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛朝明的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告毛朝明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛朝明负担。 审判员  秦海 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执784号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈铃生，男，汉族，1969年12月5日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈铃生信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢158号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村iv>法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇河洼村iv>法定代表人：王兵，董事长。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：邱成，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，住张店，住张店区iv>被执行人：吕祝昌，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，女，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月七日书记员 王 娇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1775号 申请执行人陶伟武，男，1991年7月26日出生，住武义县。 被执行人张德元，男，1995年11月10日出生，住武义县。 关于申请执行人陶伟武与被执行人张德元民间借贷纠纷一案，申请执行人陶伟武于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的120000元，诉讼费1550元，执行费1700元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张德元的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张德元有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张德元有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张德元。本院于2021年2月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人张德元采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张德元目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1775号案终结本次执行程序。申请执行人陶伟武今后若发现被执行人张德元有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人张德元负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 硕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保38号李春生、何吉春：关于申请人李春生与被申请人何吉春财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘1024民初97号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2021年2月5日冻结了被申请人何吉春在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足,冻结期限为一年。如申请人李春生需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初97号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初567号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：齐雪峰，长春益田物业服务有限公司员工。被告：闫某，女，汉族，1974年8月2日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春益田物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春益田物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢49号 韦纪香、潘代全、邓军、岑继勇： 本院执行的韦纪香申请潘代全、邓军、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初75号   原告：袁桂胜，男，1980年1月10日出生，汉族，住德令哈市。   原告：袁桂军，男，1977年1月10日出生，汉族，住德令哈市。   原告：何占林，男，1977年10月5日出生，汉族，住德令哈市。   以上三原告委托诉讼代理人；傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：李世成，男，1991年12月14日出生，汉族,住青海省湟源县。   被告：董柱基，男，1979年11月6日出生，汉族,住青海省湟源县。   原告袁桂胜、袁桂军、何占林与被告李世成、董柱基劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁桂胜、袁桂军、何占林的委托诉讼代理人傲特汉到庭参加诉讼，被告李世成、董柱基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，现审理终结。   原告诉称，2019年6月份原告袁桂军等三人，到被告李世成，董柱基承包的位于德令哈市××镇牛场干砌砖活，等到干完活之后劳务工资是61992元，被告出具了一份61992元的“欠条”，并承诺于2020年1月18日前全部付清，但至今未付。期间原告多次索要。被告以各种理由推托不给，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。1.请求判令被告给付三个原告劳动报酬61992元；2.本案诉讼费由被告承担。   原告袁桂胜、袁桂军、何占林的委托诉讼代理人傲特汉围绕诉讼主张，向本院提交以下证据。   1.原告身份证复印件三份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。   2.欠条原件一份，拟证实二被告欠三原告劳务工资61992元的事实。   被告李世成、董柱基在举证期限和答辩期间未提交答辩意见和证据材料。   经审理查明，2019年6月份原告袁桂军等三人到被告李世成、董柱基承包的位于德令哈市××镇牛场干砌砖活。完工后三人的劳务工资为61992元，二被告出具欠条并承诺2020年1月18日前全部付清，但至今未付。   以上事实有原告提交的欠条等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬。被告欠原告劳动报酬，有原欠条所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付劳动报酬，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告李世成、董柱基于本判决生效后十日内支付原告袁桂胜、袁桂军、何占林劳务费61992元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，由被告李世成、董柱基负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 喇兴儒     二〇二一年二月五日   书记员 康 凯
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执25号 申请执行人：窦某1，女，2006年12月3日生，住磐石市。 申请执行人：窦某2，女，2010年1月17日生，住磐石市。 被执行人：窦双全，男，1980年5月7日生，住磐石市。 申请执行人窦某1、窦某2与被执行人窦双全抚养费纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月19日作出（2020）吉0284民初23号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执332号吉林省承平现代科技发展有限公司：你与潘国良买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕、本院（2021）吉0822执332号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月三日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更2号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯鲍涌波，男，1958年5月4日出生，汉族，研究生，河北省廊坊市人。2016年7月1日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2016年6月13日以（2015）衡刑初字第53号刑事判决，以被告人鲍涌波犯贪污罪、受贿罪、行贿罪判处其有期徒刑十五年，并处罚金五万元、没收个人财产一百五十万元（刑期自2014年11月19日起至2029年8月18日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第（411）号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2021年2月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减意【2021】Z1号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院检察员王俊华、检察官助理白艳庆，执行机关干警杨晓、张雅萱出庭履行职务，罪犯鲍涌波参加庭审。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获狱级改造积极分子二次、记功一次、表扬九次。罚金、没收个人财产，已履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该罪犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯鲍涌波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月19日起至2029年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年二月二十五日 书记员 李明哲
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初23号 原告李素霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告邢台市信都区达活泉街道办事处，住所地邢台市信都区富水路与莲池大街交叉口。统一社会信用代码：11130503682759347R。 负责人：王筱瑜，该办事处主任。 原告李素霞诉被告邢台市信都区达活泉街道办事处责令限期拆除一案，原告于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日立案受理，原告于2021年2月4日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李素霞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李素霞负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  董 笑 人民陪审员  杨辰南 二〇二一年二月四日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保40号 申请人：陈大均 被保全人：吴五根 执行依据文号：（2021）川1527民初433号 申请保全事项：查询被申请人吴五根的在银行的存款信息、车辆登记信息、房产信息。 申请保全标的：3000元 保全结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保477号申请保全人：盛立，男，汉族，1965年4月3日出生，住泰安市××区泰安恒大城。被保全人：史贞新，男，汉族，1971年5月1日出生，住新泰市××××号。本院在保全申请保全人盛立与被保全人史贞新民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执646号申请执行人：孙红秀，女，1977年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：成金海，男，1979年3月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3992号民事调解书立案执行的申请执行人孙红秀与被执行人成金海民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人成金海差欠申请执行人孙红秀借款人民币10500元，被执行人成金海于2021年2月30日前还款人民币3000元，于2021年3月30日前还款人民币3000元，于2021年4月30日前还款人民币4500元。如被执行人按期履行，则本案执行完毕，如被执行人未按期履行，则申请人有权向人民法院申请恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行。二、本案执行费由被执行人成金海承担。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0903执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年二月二十二日书记员  孙亚楠
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初982号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：钱子，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告钱子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年二月五日 书记员  高雪婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执584号赵小二：你与王敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的豫08民终563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王敬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终563号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执537号陈广成/淮安市零距离贸易有限公司：关于陈广成申请执行淮安市零距离贸易有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位55234元，本院已将执行款转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人陈广成向本院申请执行的（2021）苏0812执537号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1455号 原告：林永敏，男，1970年6月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘凌浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：苏如洁，女，1988年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告林永敏与被告潘凌浩、苏如洁装饰装修合同一案，本院于2021年1月27日立案。原告林永敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林永敏撤回起诉处理。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年二月十八日 代书记员 涂瑞梅
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执17号申请执行人:左金，男，1971年生，汉族，住铁岭县。被执行人:程静，男，女，1984年生，住铁岭县。申请执行人左金与被执行人程静其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2021年2月25日将该款转付给申请执行人左金。至此，申请执行人左金向本院申请执行的(2014)铁县民三初字第00255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐涛二〇二一年二月二十六日书记员  徐晶
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执57号申请执行人：孙世强，男，1983年6月25日，住冠县。被执行人：牛秀东，男，1983年11月8日，住冠县。本院在执行申请执行人孙世强与被执行人牛秀东追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙世强依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4423号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初4423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年二月二十二日书记员  苏红梅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执355号 申请执行人：尹向阳，男，1986年12月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京德邦金属装备工程股份有限公司，统一社会信用代码913201007770216282，住所地南京市江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱。 申请执行人尹向阳与被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第2104号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：德邦公司应支付尹向阳工资、季度奖金等调解款共计180000元，定于2020年5月30日前支付30000元，于2020年6月30日前支付50000元，于2020年7月30日前支付50000元，于2020年8月30日前支付50000元。若未按期足额支付，尹向阳可就剩余调解款一并申请执行。因被执行人德邦公司未完全履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行167470元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书；依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产状况进行查询，反馈被执行人所涉案件较多，银行存款均已被在先冻结。本案从前期（2020）苏0191执390号案件中接收分配款20200元，开具执行费200元后发放申请执行人20000元。 2021年2月1日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁宁劳人仲案字（2020）第2104号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初107号 原告：楼土根，男，1951年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 法定代表人：陈义生，董事长。 原告楼土根为与被告浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，于2020年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼煜波独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告楼土根到庭参加了诉讼。被告浙江义乌佳盈织针有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼土根向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告扩股款3000元并赔偿利息损失（利息从1999年12月31日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，从2019年8月20日始按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告系1994年由原国有企业浙江义乌针织器材厂改制而来的有限公司，原告原为针织器材厂职工，改制后成为被告股东。1994年10月，被告改制后注册资本为101.42万元，每股1元，共计101.42万元。1999年底，被告根据政府规定进行改制文件，遂于同日交给被告人民币3000元。2004年，被告部分股东向贵院提起公司决议侵害股东权益纠纷诉讼，法院判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。2005年12月13日，义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。自2004年后，被告未再向原告分配过红利，原告亦未再享受该扩股股份的权利。综上，原告认为，被告的增资扩股行为经法院判决无效，故被告理应及时返还原告的扩股款项，而不是长期占用原告款项，故诉至法院。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司未作答辩。 原告楼土根向本院提供下列证据： 1、交款收据核对件一份，证明原告交款事实。 2、股东名册核对件一份，证明被告股东名册情况。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的2组证据，客观真实，能相互印证，本院对其真实性及证明力予以认定。 经审理查明： 被告浙江义乌佳盈公司织针有限公司由原国有企业浙江义乌针织器材厂于1994年改制而来，注册资本为101.42万元，每股1元共101.42万股。原告原为浙江义乌针织器材厂职工，1994年改制时以1元每股的价格认购了被告公司股权6200股，成为被告公司股东。1999年11月15日，被告决定增资扩股，原告于1999年12月30日认购了3000股。2001年2月26日，被告召开了股东会并作出包括增加注册资本在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》。2004年，包括范启元在内的130名被告股东向本院提起诉讼，要求确认上述《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。本院以该《股东会决议》和《公司章程修正案》严重违反了股份合作制企业应实行民主管理的政策规定及被告章程的相关规定为由，判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。被告不服提起上诉，金华市中级人民法院审理后最终判决确认被告公司作出的增资扩股决议及公司章程修正案无效。2005年12月13日，原义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。另查明，被告就扩股款曾于2000年左右向部分股东发放过现金分红。 本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告浙江义乌佳盈织针有限公司作出的包括增资扩股在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》被确认无效后，被告应当返还原告因被告增资扩股决议投入的增资扩股款3000元，并赔偿相应利息损失。关于分红的问题，原告无法向本院明确发放情况，而被告未向本院提交证据，本院无法查清发放情况，无法在本案中一并处理，被告可就该权益另行向原告主张。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告浙江义乌佳盈织针有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告楼土根扩股款3000元并赔偿利息损失（从1999年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告浙江义乌佳盈织针有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈雪姣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢240号申请执行人王普利。被执行人王国民。本院在执行申请执行人王普利与被执行人王国民为民间借贷纠纷的（1998）黄民初字第133号民事调解书一案中[原执行案号为（2001）黄法执字第2241号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢240号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初805号 原告:张皖云,女,1993年3月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟凡飞，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告:叶立建,男,1995年12月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告张皖云与被告叶立建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张皖云于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张皖云自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张皖云撤回起诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告张皖云负担。 审判员  王成利 二〇二一年二月二十二日 法官助理王**坤 书记员王宁
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更34号 罪犯慕洪志，男，汉族，1989年10月2日出生，中专文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月1日作出（2012）亳刑初字第00126号刑事判决，以被告人慕洪志犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑十一年六个月。被告人慕洪志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）皖刑终字第00044刑事判决，以慕洪志犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑十一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯慕洪志在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯慕洪志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯慕洪志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯慕洪志减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年12月1日起至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5880号金龙:申请执行人金龙与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]897号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人金龙与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]897号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1979号 原告：李明达，男，1992年2月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：焦文彬，男，1990年5月17日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告李明达与被告焦文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告李明达到庭参加诉讼，被告焦文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李明达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21,626元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2019年1月6日起，被告焦文彬以其父有病住院为由多次借我人民币21,626元，并承诺几天后就归还，但一直拖延到今天，期间原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至赵县人民法院请求法院依法判决被告焦文彬偿还原告人民币21,262元，以维护原告合法权益。 焦文彬未到庭，未答辩。 经审理查明，原、被告原系同事关系，自2019年1月起，被告焦文彬以其父有病住院为由多次向原告李明达借款，原告分别于2019年1月24日、2月8日、2月16日、2月27日通过支付宝转账给被告1,000元、1,500元、5,336元、5,000元，分别于2019年1月22日、1月24日、2月5日、2月16日、3月1日、3月17日通过微信转账给被告2000元、500元、2000元、2500元、490元、500元、200元，以上共计21026元。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告欠原告借款21626元，由原告提交的微信、支付宝转账截图、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证及当事人陈述相佐证，原、被告间民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持，但还款金额应为21026元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦文彬于本判决发生法律效力之日起三日内偿还欠原告李明达借款21026元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告焦文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王海霞 ——
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更310号罪犯田发清，男，生于1956年2月14日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年8月5日作出(2014)鄂汉阳刑初字第00520号刑事判决，以被告人田发清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。执行中，2016年11月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月（已缴纳罚金人民币5500元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田发清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯田发清在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田发清减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯田发清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田发清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。因其有部分履行能力而本次未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯田发清的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年9月17日止),剥夺政治权利一年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩