wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初175号原告：苍南县新丰家电商行，统一社会信用代码92330327MA295YAL4L，住所地：苍南县灵溪镇河滨西路**。经营者：曾瑞焕，男，1982年9月18日出生,汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄文表，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：肖日敬，男，1970年8月25日出生,汉族，住苍南县。原告苍南县新丰家电商行与被告肖日敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍南县新丰家电商行的委托诉讼代理人黄文表、被告肖日敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍南县新丰家电商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖日敬支付原告货款21465元及赔偿利息损失(自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买家电，截至2015年7月1日，被告共欠原告货款40265元，并出具欠条一张。之后，被告仅付款18800元，余款至今未付。被告肖日敬辩称，被告有向原告购买家用电器用于销售，欠条确系被告签字出具，欠款数额中包含原告交付给被告用于展示的电器样品，双方约定样品若未出售，可退还原告，不计入货款，故欠款总额中应扣除样品货款数额19425元，要求将样品退还原告。本院经审理认定事实如下：被告肖日敬向原告苍南县新丰家电商行购买家用电器，2015年7月1日，经双方结算，被告欠原告货款40265元，并出具欠条一张。经原告多次催讨，被告仅付款18800元，余款至今未付。本院认为，被告肖日敬向原告苍南县新丰家电商行购买家用电器，有原告提供的欠条为凭，双方之间由此形成买卖合同关系，应受法律保护。合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告系完全民事行为能力人，其向原告签字出具欠条，欠条明确载明欠款数额为40265元，视为双方已对往来货款进行结算，被告应当知道结算出具欠条的法律后果。现被告抗辩双方曾约定样品不计算货款，原告予以否认，被告提交的销售清单亦不能反映双方就样品不计算货款等事宜作出过约定，其抗辩意见，依据不足，不予采纳。现原告要求被告支付未付货款21465元并赔偿利息损失，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：肖日敬于本判决生效后十日内支付苍南县新丰家电商行货款21465元并赔偿利息损失（自2021年1月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计168.5元，由肖日敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二一年二月一日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保396号申请人：长宁县康绿汽车运输有限公司，住所地四川省长宁县三元乡大村**。统一社会信用代码：915115245676304685。法定代表人：邵维书，总经理。被申请人：山东扬民车辆有限公司，住所地山东省冠县桑阿镇西白塔村（外二环以东）。统一社会信用代码：91371525MA3C5KFU6A。法定代表人：黄兰梅。长宁县康绿汽车运输有限公司与山东扬民车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁15民终2535号民事判决书依法立案执行，被申请人山东扬民车辆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东扬民车辆有限公司在金融机构的存款18万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2441号 申请人：奇台县索尔新型节能建材有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。被申请人：程志军，男，汉族，1967年12月13日出生，自由职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。奇台县索尔新型节能建材有限公司与程志军民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月09日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   佐热  古丽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保145号贵州磷云工贸有限责任公司、卢韬：贵州磷云工贸有限责任公司与卢韬财产保全一案，申请执行标的为扣留卢韬在开阳县公安局尚未领取的年度绩效目标考核奖。经本院立案执行，现已将（2020）黔0121民初2403号之一民事裁定书与(2021)黔0121执保145号协助执行通知书送达开阳县公安局，对卢韬在开阳县公安局尚未领取的年度绩效目标考核奖予以扣留，扣留期限一年，自2021年2月25日至2022年2月24日。至此，贵州磷云工贸有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初2403号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年二月二十五日书记员  吴柯熠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执245号 申请执行人：毕文元，男，1967年2月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄建成，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行毕文元与黄建成民间借贷纠纷一案中，2021年2月4日双方当事人在本院主持下达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴右臣
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执453号 岳世军、岳西义、刘全贵、刘福国、刘翠平、刘翠花、刘翠香： 本院立案执行的申请执行人岳世军、岳西义与被执行人刘全贵、刘福国、刘翠平、刘翠花、刘翠香承包地征收收补偿费用纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初127号 原告：王秋治，女，汉族，1995年5月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：吴夏，男，汉族，1992年1月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省薇蜜文化传媒有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办百里杜鹃路金源铭都****。统一社会信用代码：91520502MA6HRKJX6R。 法定代表人：刘沅松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤燚（特别授权代理），该公司员工。 原告王秋治、吴夏与被告贵州省薇蜜文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王秋治、吴夏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王秋治、吴夏的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秋治、吴夏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王秋治、吴夏负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年二月二十三日 书记员  王晓莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11328号原告：广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉东路誉珑湖滨**，统一社会信用代码913202825538386555。负责人：龙为民。委托诉讼代理人：陈巍，该公司员工。委托诉讼代理人：张洪刚，该公司员工。被告：邵春，女，1966年11月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司与被告邵春物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因被告已当庭付清物业费，现原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告邵春的起诉。本案案件受理费272元（已减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年二月十九日书记员  陈 洁
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初623号 原告：柳艇军，男，1976年12月22日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：叶永涛，男，1991年12月28日出生，汉族，住建德市。 原告柳艇军与被告叶永涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告柳艇军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳艇军撤诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告柳艇军负担。 审判员  张少锋 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴姗姗
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终79号上诉人（原审原告）上海新世界紫澜门大酒店有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路******。法定代表人王蓉萍。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区规划和自然资源局，住所，住所地上海市黄浦区延安东路**div>法定代表人张莉，局长。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区人民政府，住所地上，住所地上海市黄浦区延安东路**v>法定代表人沈山州，区长。上诉人上海新世界紫澜门大酒店有限公司（以下简称紫澜门酒店）因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初871号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，紫澜门酒店于2019年5月17日向上海市黄浦区规划和自然资源局（以下简称黄浦区规划局）邮寄《政府信息公开申请表》，要求获取“上海XX股份有限公司使用XX商厦、XX广场、XX大饭店、XX饭店、XX总汇原使用的国有土地使用权与土地管理部门签订的国有土地使用权出让合同以及基于该合同所缴纳的土地出让金凭证（2005年5月1日之前）”。黄浦区规划局于2019年5月20日收到紫澜门酒店的申请后，经至上海市城市建设档案馆城建档案利用受理点查询，未检索到紫澜门酒店所申请公开信息，后黄浦区规划局于2019年6月14日作出编号黄规信息（2019）098号-告《告知书》（以下简称被诉告知）邮寄紫澜门酒店，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项的规定，答复如下：经检索，没有紫澜门酒店所申请公开的信息，该政府信息不存在。紫澜门酒店不服被诉告知，委托上海市新文汇律师事务所苏悦律师为其行政复议代理人，于2019年8月14日向上海市黄浦区人民政府（以下简称黄浦区政府）住所地上海市）住所地上海市黄浦区XX路**邮寄行政复议申请材料未书写寄件人，信封右下方处印刷有“上海市新文汇律师事务所”、“上海市XX路XX弄XX号上海XX院内903室”。黄浦区政府所属行政复议机构于2019年8月16日收到上述邮件，经审查，申请材料中注明申请人紫澜门酒店的联系人为苏悦，但未附授权委托材料，故认为申请材料不齐全，需要补正。后上海市新文汇律师事务所于2019年8月19日向复议机构所在地上海市黄浦区XX路XX号补正邮寄授权委托材料，复议机构于2019年8月21日收到补正材料，当日予以受理。2019年8月22日，黄浦区政府向黄浦区规划局发出行政复议答复通知书，2019年8月30日，黄浦区规划局提交了行政复议答复书及相关证据材料。黄浦区政府于2019年10月18日决定延期审理，并向紫澜门酒店邮寄延期审理通知书，告知延期三十日作出行政复议决定。2019年11月18日，黄浦区政府决定中止行政复议并向紫澜门酒店邮寄行政复议中止通知书。2020年9月8日，黄浦区政府决定即日起恢复案件审理，并作出黄府复[2019]071号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持黄浦区规划局作出被诉告知的行政行为。后黄浦区政府于当日向紫澜门酒店邮寄恢复行政复议通知书、行政复议决定书。紫澜门酒店仍然不服，诉至原审法院，请求：1.撤销黄浦区规划局所作被诉告知；2.撤销黄浦区政府所作被诉复议决定；3.判令黄浦区规划局重新作出政府信息公开答复。原审认为，依照《政府信息公开条例》的规定，黄浦区规划局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。黄浦区规划局收到紫澜门酒店的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉告知，行政程序合法。依据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，黄浦区规划局根据紫澜门酒店对所申请公开政府信息的描述，通过检索查阅相关档案资料，未发现相应信息，遂作出被诉告知，认定事实清楚，证据充分。紫澜门酒店主张所申请公开信息客观存在以及黄浦区规划局未尽到检索义务，缺乏证据。黄浦区政府依据《行政复议法》的规定，具有受理和处理紫澜门酒店提出的行政复议申请的职责。黄浦区政府所作被诉复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，行政程序合法。关于紫澜门酒店所提行政复议程序违法的意见，原审法院认为，黄浦区政府所属行政复议机构2019年8月16日收到的邮件，由于缺少授权委托材料，不能反映该行政复议申请系受紫澜门酒店委托寄出。故行政复议机构认为申请材料不齐需要补正，并在2019年8月21日收到补正材料的当日予以受理，行政程序并无不当。据此，黄浦区政府之后作出延期审理决定、行政复议中止决定时并未超出行政复议审理期限。黄浦区政府在审理中决定中止审理、恢复审理，并在恢复后作出被诉复议决定，也并无违法之处。综上，紫澜门酒店的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回紫澜门酒店的诉讼请求。判决后，紫澜门酒店不服，向本院提起上诉称，被诉告知答复不存在涉案信息不符合事实，且严重违反国家土地管理的法律规定；被上诉人黄浦区政府受理复议申请后超期作出延期审理通知及行政复议中止通知，严重违反法定程序。上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄浦区规划局具有作出被诉告知的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，被上诉人黄浦区规划局收到上诉人的申请后，经档案检索未找到上诉人申请公开的信息，其根据查明的事实和《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，在法定期限内作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。紫澜门酒店认为被诉告知答复不存在涉案信息不符合事实，缺乏事实证据，本院不予采信。被上诉人黄浦区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。被上诉人黄浦区政府受理上诉人的复议申请后，经延期、中止程序后作出维持的复议决定，认定事实、适用法律和复议程序均无不当。关于上诉人提出被上诉人黄浦区政府作出的被诉复议决定程序违法的问题，原审法院已作了详细的阐述，本院予以认可，不再赘述。综上，上诉人紫澜门酒店的上诉请求缺乏相应的依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海新世界紫澜门大酒店有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年二月八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初91号原告：尚俊丽，男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：赵爱民，男，1969年8月1日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告尚俊丽与被告赵爱民民间借贷纠纷一案中，原告尚俊丽于2021年2月25日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚俊丽撤回起诉。案件受理费275元，由原告尚俊丽负担。审判员  刘光明二〇二一年二月二十五日书记员  李温馨
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执保5号 杨建： 你与黄顺强借款合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2021）桂0328执保5号协助查询财产通知书，对被申请人的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并已将各被申请人的财产查询结果反馈给你，但你未申请保全。 参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年二月十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保639号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：徐某某，男，1987年6月16日出生，汉族，住德州市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0727执387号之二申请执行人：龚道权，男，1987年10月1日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人：李厚新，男，1985年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人龚道权与被执行人李厚新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)川0727民初691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付义务，依据申请执行人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李厚新发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已将被执行人李厚新纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行中，本院多次督促被执行人李厚新履行法律文书确定的支付义务，但被执行人李厚新总是以各种理由推脱，直至拒接本院电话。2021年1月27日，因被执行人李厚新拒不履行人民法院生效裁判文书且抗拒执行、逃避执行，本院决定对其拘留十五日，并送江油市拘留所执行拘留。通过网络执行查控系统，本院对被执行人李厚新的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了系统查询。暂未发现被执行人李厚新有其他可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年二月四日书记员  贾炳锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4764号原告王珊珊，男，1984年6月10日出生，汉族，住郑州市。被告董顺喜，男，1987年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王珊珊诉被告董顺喜不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告王珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王珊珊撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初135号申请人：田毓春，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：齐海军，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：河南青联建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司董事长兼总经理。申请人田毓春与被申请人齐海军、河南青联建设投资集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人田毓春于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐海军、河南青联建设投资集团有限公司银行存款1176000元或查封其他等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人田毓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐海军、河南青联建设投资集团有限公司银行存款1176000元或查封其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 洁人民陪审员  刘新刚人民陪审员  耿 明二〇二一年二月四日代理书记员  万 雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执770号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邱长亮，男，汉族，1982年7月3日出生，户籍所在地黑龙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邱长亮信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1116号乔树海、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人乔树海与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特167号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中400元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保141号 申请人：陈岩，男，1979年11月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：齐微微，女，1983年9月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人享有的在滨城区人民法院（2021）鲁1602执253号案件中的执行款项10000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人齐微微享有的在滨城区人民法院（2021）鲁1602执253号案件中的执行款项10000元，期限为三年。 案件申请费120元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初219号原告：张操，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：李海波，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌利烨劳务服务有限公司，统一社会信用代码91420500MA49CBNK89，住所地宜昌市猇亭区商业三街**。法定代表人：邓红强，该公司执行董事兼总经理。被告：邓红强，男，1988年7月4日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告张操与被告宜昌利烨劳务服务有限公司、邓红强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张操向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告工资25300元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按同期贷款市场报价利率支付利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月至8月，原告受被告邓红强之请，到夷××、血站、××南工地从事消防安装工作。2020年8月5日，被告邓红强向原告出具欠条，确认欠原告人工工资26300元，后于2020年12月5日支付了1000元，下欠原告工资25300元。前述项目系由被告宜昌利烨劳务服务有限公司分包而来，被告邓红强为该公司法定代表人，公司性质为自然人独资。原告与被告宜昌利烨劳务服务有限公司形成劳务合同关系，邓红强个人出具欠条构成债务加入，且二被告资产混同，股东应对公司债务承担连带责任。原告多次索要无果，特诉至法院，恳请判如所请。被告宜昌利烨劳务服务有限公司、邓红强承认原告张操提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宜昌利烨劳务服务有限公司、邓红强立即给付原告张操劳动报酬25300元，并从2020年8月5日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由被告宜昌利烨劳务服务有限公司、邓红强负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张静波二〇二一年二月五日书记员  谈梦华
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初311号 原告：慈利县山水旅游开发有限公司，住慈利县三官寺土家族乡水车坪村。 法定代表人：杜修国，系公司董事长。 原告：杜修国，男，1963年9月15日出生，土家族，住慈利县。 委托诉讼代理人：何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：慈利县旅游经济开发建设投资有限公司，住慈利县零阳镇笔架路1号（人民政府大院后幢1楼西）。 法定代表人：吴志勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。 原告慈利县山水旅游开发有限公司、杜修国与被告慈利县旅游经济开发建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告慈利县山水旅游开发有限公司、杜修国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利县山水旅游开发有限公司、杜修国撤回起诉处理。 审判员  吴珍宝 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄思宇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3780号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人沈如来,男,1971年06月29日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人冯彩莲,女,1978年11月26日出生,,住所地浙江省临海市申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人沈如来、冯彩莲为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督170号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币30771.43元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费197元、申请执行费361.57元。立案执行后，本院于2020年10月20日向被执行人沈如来、冯彩莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人沈如来、冯彩莲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈如来、冯彩莲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人沈如来、冯彩莲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人沈如来、冯彩莲在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人沈如来的银行存款人民币5000元，依法划拨被执行人冯彩莲的银行存款人民币17500元。2、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲的网络存款资金，被执行人沈如来在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；被执行人冯彩莲在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有余额，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲不动产登记情况，经查被执行人沈如来、冯彩莲名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲机动车登记情况，经查被执行人沈如来、冯彩莲名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲股权登记情况，经查被执行人沈如来、冯彩莲名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲的住房公积金信息，未发现被执行人沈如来开立有住房公积金账户。被执行人冯彩莲有住房公积金账户，本院已依法予以冻结，但因被执行人冯彩莲不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。7、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲的金融理财产品信息。经查被执行人沈如来、冯彩莲名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人沈如来、冯彩莲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人沈如来、冯彩莲无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人沈如来、冯彩莲通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人沈如来、冯彩莲居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人沈如来、冯彩莲有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人沈如来、冯彩莲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈如来、冯彩莲纳入失信被执行人名单及对被执行人沈如来、冯彩莲采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人沈如来、冯彩莲分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人沈如来、冯彩莲。经查，截止目前，被执行人沈如来、冯彩莲在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人沈如来、冯彩莲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人沈如来、冯彩莲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人沈如来、冯彩莲目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3780号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十四日代书记员 童钰坤
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执315号之一 被执行人：张之仁，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初527号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张之仁在中国农业银行账户内存款人民币4015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2159号原告：李现军。被告：任曼曼。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市**西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告李现军与被告任曼曼、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李现军、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加诉讼，被告任曼曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李现军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告出租车营运损失6140元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月27日20时18分，在河南省××××号处发生交通事故，被告任曼曼承担事故全部责任，被告以各种理由拒付营运损失，经多次催要无果。任曼曼驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投有商业险，应作为共同被告。被告人民财险郑州分公司辩称：1、原告主张的营运损失金额过高，维修时间过长，主张的日赔偿标准过高，且属于间接费用，被告公司不予承担。2、诉讼费属于间接费用，依照保险合同约定，不予赔付。被告任曼曼缺席未答辩。经审理查明：2020年5月27日20时18分，任曼曼驾驶豫Ａ×××**号车辆与李现军驾驶豫Ａ×××**号车辆在郑州市××××号处发生交通事故事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队出具事故认定书，认定任曼曼违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，承担事故全部责任，李现军不承担责任。豫Ａ×××**号车辆所有人为王金山，由原告承包用于出租车运营，该车辆在被告人民财险郑州分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。原告车辆维修10天，维修费用已在交强险赔偿限额内赔付2000元。根据原告车辆营运数据，显示每人每天营运金额为613.67元，支出成本为每天燃气费用为85元，服务费每月支出220元，车辆承包费每月支出3600元，购置车辆交强险一年1620年，商业险一年3506.12元。本院认为，被告任曼曼经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告任曼曼驾驶车辆与原告发生交通事故，经公安交警部门认定，负事故的全部责任，被告任曼曼应对原告因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任。结合原告车辆营运数据，扣除原告车辆每日支出成本，车辆维修期间营运损失为每日387.29元，共计3872.9元，超过部分，本院不予支持。因豫Ａ×××**号车辆所投交强险财产赔偿限额已使用完毕，应在商业险赔偿限额内进行赔付停运损失。虽然该停运损失属于人民财险郑州支公司与任曼曼签订保险条款中约定的免赔范围，但被告人民财险郑州分公司未提供充分证据证明该免责条款已向任曼曼明确说明或提示，对其具有约束力，故该费用应由被告人民财险郑州分公司在商业险承保范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李现军营运损失3872.9元；二、驳回原告李现军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任曼曼负担16元，原告李现军负担9元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年二月二十四日书记员  刘秀芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督710号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：许松涛，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省焦作市解放区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人许松涛拒不偿还欠款本金29990元，利息3722.71元，费用3570.14元，共计37282.85元（利息及费用暂计至2019年11月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计37282.85元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许松涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29990元，利息3722.71元，费用3570.14元（利息及费用暂计至2019年11月25日，之后的总利息、总费用以本金29990元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计37282.85元。申请费244元，由被申请人许松涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初891号 原告：杨小进，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：吴明宝，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告杨小进与被告吴明宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告杨小进向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告吴明宝支付承揽项目报酬12600元及从诉讼之日起至给付之日止的同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月初，被告吴明宝找到原告杨小进，要求原告为铜陵市滟澜公馆2栋xxxx号徐xx家加工制作铝合金阳光房和阳台等。原告按照被告的要求丈量尺寸、制作设计图，核算价款为17600元,得到了被告的确认。随后,被告给付了定金5000元。原告按照要求进行了购买材料、生产加工,并于2021年元月初安装完毕,得到了户主徐xx的确认。原告履行合同后,多次打电话给被告,要求其支付剩余报酬,但被告始终拖延,剩余报酬12600元至今未付。 本院认为，原告杨小进系铜官山区新潮精品移门店登记的经营者，该移门店于2009年2月25日注册成立。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条明确规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。因此，本案的实际债权人应当是铜官山区新潮精品移门店，杨小进作为本案原告主体不适格，本案可由适格的当事人作为原告起诉。当然，杨小进如有其他证据证明其以个人名义与吴明宝产生相关的合同关系，其也可在补充了相关的证明材料后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告杨小进的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙国兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条——在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6265号 原告：茹璟雯，女，2001年3月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：钟委委，男，1994年3月1日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告茹璟雯为与被告钟委委民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告茹璟雯的委托诉讼代理人陈洁到参加诉讼，被告钟委委经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹璟雯诉称：原、被告系朋友关系。2019年5月至8月，被告因生活需要向原告多次借款共计人民币70000元，款项支付方式包括现金、微信转账及支付宝转账。款项支付后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以没有钱为由拒绝归还。诉请判令：一、被告钟委委归还原告茹璟雯借款本金人民币70000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟委委未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2019年5月至8月，被告钟委委收到转账27次共计人民币54905.20元。被告钟委委收款情况如下：5月17日收款2000元，5月22日10：01收款150元，5月22日23：09收款2400元，5月23日收款1500元，5月26日收款15000元，5月27日收款5205.20元，6月24日收款3000元，7月6日18：12收款2000元，7月6日22：05收款3000元，7月7日收款520元，7月26日收款100元，7月29日收款150元，7月30日21：46收款1000元，7月30日22：06收款3400元，7月30日22：11收款800元，8月2日收款100元，8月3日收款200元，8月6日收款30元，8月16日收款4000元，8月17日11：27收款7000元，8月17日15：57收款50元，8月22日收款300元，8月26日3：00收款300元，8月26日9：49收款1000元，8月26日10：10收款1000元，8月28日收款200元，8月29日收款500元。案外人林（*林）于2019年8月1日收款人民币7300元。原告茹璟雯未提供被告向原告借款的借条或其他有借款合意的证据。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原、被告身份证明、微信聊天记录及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：借款合意和付款行为的共同存在，才能构成借款事实的成立。原告提供的证据不能证明借款合意的存在，原告要求被告归还借款本金人民币70000元及利息的请求，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告钟委委经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告茹璟雯的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告茹璟雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月二十四日 1 代书记员  许潇蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2706号之一 申请人:李娜，女，1987年1月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：陈桂清，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:杨华，男，1989年8月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人李娜与被申请人杨华民间借贷纠纷一案，李娜于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨华价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨华价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人李娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终51号 上诉人（原审被告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路******101D1-10。 法定代表人：银鑫，职务不详。 被上诉人（原审原告）：阳国巍，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号。 案件由来：上诉人因著作权权属、侵权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初11341号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人不能因在网络平台中出现了用户发布的可能损害其著作权内容的作品就认为是平台方实施了侵权行为，被上诉人的诉讼主张应针对直接侵权人的行为提出。上诉人与被上诉人之间是基于被上诉人作品的传播产生合同约定的权利义务关系，应根据《用户服务协议》的约定由上诉人住所地有管辖权的人民法院管辖。一审裁定适用法律错误。请求撤销原裁定，裁定将本案移送北京市海淀区人民法院处理。 裁定理由：根据被上诉人的诉请及事由，本案并非合同纠纷，而是因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，其中信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被上诉人起诉主张上诉人实施的侵权行为系通过信息网络实施，故侵权结果发生地包括被上诉人住所地。被上诉人住所地为四川成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号，该地址位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 李 露 二〇二一年二月四日 书记员 龙惠瑛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2875号原告：毕雪珂，女，汉族，1988年1月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。负责人：唐萍。本院在审理原告毕雪珂诉被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毕雪珂撤回对被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告毕雪珂负担。审判员  杨关二〇二一年二月二十二日书记员  杨萌
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初254号   原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：董胜志、王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   被告：李俊生，男，1968年3月18日生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市萧县。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告李俊生买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计58.75元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月二十三日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执374号申请执行人：永吉县华强水泥制品有限公司，住所地永吉县口前镇。被执行人：赵红伟，男，1971年9月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人永吉县华强水泥制品有限公司与被执行人赵红伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初2291号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月21日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款并已冻结，因处于轮候冻结，故无法处置。未发现被执行人赵红伟名下车辆、证劵、工商、保险登记信息。3、本院于2021年1月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人赵红伟名下不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人赵红伟名下有公积金信息。本院于2021年2月3日冻结其名下公积金，但处于轮候冻结，故无法处置。5、本院于2021年1月27日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人赵红伟名下保险登记信息。6、本院于2021年2月8日去被执行人赵红伟住所地吉林市丰满区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年2月22日因被执行人赵红伟未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年二月二十二日书记员  黄敬为
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3877号原告：李鑫，女，1992年1月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李尔臣，男，1987年4月11日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。第三人：王雨薇，女，1991年9月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告李鑫诉被告李尔臣、第三人王雨薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告李鑫于2021年1月25日向本院申请撤回对被告李尔臣、第三人王雨薇的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫的撤诉。案件受理费1140元(系减半收取)，公告费400元，由原告李鑫负担。审 判 长  孙玉兵审 判 员  赵晓威人民陪审员  高 波二〇二一年二月一日书 记 员  王 爽
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0111刑更2号罪犯金春乐，男，1958年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，出生地北京市，住北京市房山区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月4日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，同年6月18日被逮捕，同年9月18日被取保候审。本院于2020年11月25日作出（2020）京0111刑初144号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人金春乐有期徒刑一年。在法定期限内，被告人金春乐提出上诉。北京市第二中级人民法院于2021年2月19日作出（2021）京02刑终15号刑事裁定书，裁定准许上诉人金春乐撤回上诉。一审判决现已发生法律效力。经北京市房山区第一医院诊断，罪犯金春乐患有3级高血压极高危组，双侧颈动脉粥样硬化，高尿酸血症，胆囊结石，肾囊肿，腰椎间盘突出，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯金春乐不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯金春乐暂予监外执行。二〇二一年二月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更212号罪犯郭中岭，男，1965年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人，住河南省荥阳市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫0182刑初363号刑事判决，以被告人郭中岭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，被告人郭中岭的非法所得予以追缴后返还被害人。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郭中岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭中岭减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郭中岭本次考核期为2017年1月19日至2020年11月30日共计46个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭中岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且该犯系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭中岭减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执130号申请执行人：杨瑞贤，男，1973年5月23日出生，汉族，个体，住青岛市即墨被执行人：青岛华通晟物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213550847345P。法定代表人：毛克化，职务经理。申请执行人杨瑞贤与被执行人青岛华通晟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初2958号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院已将过户的相关材料送达给申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3146号 申请执行人：莫正红。 被执行人：杭州共享实验科技发展有限公司。 本院在执行申请执行人莫正红与被执行人杭州共享实验科技发展有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2071号 原告：铜陵金锚航道工程有限公司，住所安徽省铜陵市皖江汽配城****网点，统一社会信用代码91340700MA2NUJMY5D。 法定代表人：昌猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑江琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴金彪，安徽徽风律师事务所律师。 被告：安徽大匠建设工程有限公司，住所安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2综合楼，统一社会信用代码913417000570445812。 法定代表人：朱安然，该公司董事长。 被告：唐礼伟，男，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告铜陵金锚航道工程有限公司与被告安徽大匠建设工程有限公司、唐礼伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告铜陵金锚航道工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告铜陵金锚航道工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵金锚航道工程有限公司撤诉。 案件受理费6025元，减半收取计3012.50元，由原告铜陵金锚航道工程有限公司负担。 审 判 长  周陶昌 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  江光萍 二〇二一年二月十九日 书 记 员  许佳慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终288号上诉人（原审原告）：杨福元，男，1955年11月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：郑春英，女，1955年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑琳，女，1982年10月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人杨福元、郑春英因与被上诉人郑琳房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初12305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨福元、郑春英上诉请求：1、撤销沈河区人民法院(2019)辽0103民初12305号民事判决；依法改判为撤销上诉人与被上诉人于2018年9月13日签署的《房地产买卖合同》；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定双方签订的《房地产买卖合同》合法有效，无事实及法律依据。第一、一审庭审之判决结束，当事人双方均不认为双方之前签署的《房地产买卖合同》是真实的买卖协议。上诉人认为，双方签署的《房地产买卖合同》是因为儿子杨哲对外欠有高利贷，担心高利贷的骚扰，是处于危机状态，所以签署了《房产产买卖合同》，将房子过户登记在被上诉人名下。案涉房屋至今，一直由上诉人使用，并未实际交付，被上诉人亦未向上诉人支付买卖合同对应价款，所以不是真实的房地产买卖行为。被上诉人一审审理过程中，也不认可双方之间为房屋买卖合同关系，认为是以物抵债所签署的房屋买卖合同，是上诉人用于抵偿上诉人儿子杨哲欠被上诉人的高利贷。综上，原判决认定基本事实不清，请求二审法院查明事实，依法发回重审或改判，以维护上诉人的合法权益、维护公平正义。郑琳辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应维持一审判决。我起诉他欠款的案子胜诉了，起诉车的案子我也胜诉了，上诉人没有证据证明是显失公平，涉案房屋是上诉人和我到于洪和铁西房产局录入的信息和拍照，契税都是上诉人交的。杨福元、郑春英向一审法院的诉讼请求为：1、请求撤销原、被告于2018年9月13日签署的《房地产买卖合同》；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月13日，杨福元、郑春英与被告郑琳签订了《房地产买卖合同》，约定杨福元、郑春英将其名下的坐落于沈阳市于洪区东湖街26号433房屋出售给被告郑琳，房屋价格为40万元。合同签订后，杨福元、郑春英将上述房屋更名过户至被告郑琳名下。现杨福元、郑春英称签订房地产买卖合同非杨福元、郑春英真实的意思表示，要求撤销房屋买卖合同，起诉至法院。一审法院认为:杨福元、郑春英与郑琳签订的房地产买卖合同依法成立，合法有效，系双方当事人真实意思表示。关于杨福元、郑春英要求撤销房地产买卖合同，杨福元、郑春英诉称杨福元、郑春英在丧子的情况下接受郑琳的建议签订的房地产买卖合同非原告的真实意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定要求撤销房地产买卖合同。一审法院认为杨福元、郑春英未提供证据证明郑琳对杨福元、郑春英有欺诈等行为，不能证明郑琳在签订房地产合同时接受郑琳的建议属于危困情形，亦未提供证据证明杨福元、郑春英签订合同时缺乏判断能力，故不符合法律规定的显失公平，合同可撤销的情形。对杨福元、郑春英的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告杨福元、郑春英的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告杨福元、郑春英负担。当事人二审期间未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，另案原告郑琳与被告郑春英、杨福元、范秀媛、杨博森被继承人债务清偿纠纷一案中，沈阳市于洪区人民法院于2019年5月24日作出的（2018）辽0114民初13127号生效民事判决书认定：“被告杨福元、郑春英分别于2018年9月13日、9月14日，将其二人共同共有的坐落于洪区两处房屋以40万元和35万元的价格过户到原告名下。原告自认被告将上述捷豹轿车及两处房屋与另外一辆起亚轿车（作价2000元）用于抵顶杨哲欠款105.2万元。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案当事人签订《房地产买卖合同》发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍应适用当时有效的《中华人民共和国民法总则》的规定。本案杨福元、郑春英主张根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定要求撤销房地产买卖合同，但上诉人未提供充分证据证明在该合同签订时杨福元、郑春英处于危困情形，也无法证明杨福元、郑春英在签订合同时缺乏判断能力，故本案无充分证据证明杨福元、郑春英与郑琳就案涉房屋签订的《房地产买卖合同》存在显失公平的情形。关于上诉人上诉主张本案《房地产买卖合同》不是真实的买卖协议的问题。郑琳在一审中认可其与杨哲存在债务关系，案涉房屋系用于偿还杨哲的欠款。但本案中郑琳与杨哲的债务关系已经经过法院生效判决确认，尚无证据证明该债务存在虚假情形。同时案涉房屋已经登记至郑琳名下，即使杨福元、郑春英与郑琳签订的《房地产买卖合同》真实意思系以物抵债，也无证据表明该以物抵债行为存在无效或可撤销情形，故而应为有效。因此，上诉人杨福元、郑春英仅以案涉《房地产买卖合同》并非真实房屋买卖，实际系以物抵债为由主张撤销该合同，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，杨福元、郑春英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人杨福元、郑春英负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年二月二十二日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324破申4号 申请人：汪布良，男，1957年6月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被申请人：温州港人服饰有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛皮服城。 法定代表人：吴祝康，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人汪布良与被执行人温州港人服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，发现作为被执行人的温州港人服饰有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行人汪布良申请，将执行案件相关材料移送破产审查。2021年2月4日本院对温州港人服饰有限公司破产清算一案立案审查。本院依法通知了温州港人服饰有限公司，温州港人服饰有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：温州港人服饰有限公司成立于2003年5月14日，注册资本370万元，登记注册股东二人，分别为吴祝康、徐品干。吴祝康担任被申请人温州港人服饰有限公司执行董事兼总经理为法定代表人；徐品干担任被申请人温州港人服饰有限公司监事。 汪布良与温州港人服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7988号民事调解书已经发生法律效力。因温州港人服饰有限公司未履行法律文书确定的义务，汪布良向本院申请强制执行。经本院执行，未发现被申请人温州港人服饰有限公司名下有可供执行的财产，申请人汪布良对被申请人温州港人服饰有限公司享有货款100000元及利息等债权未获清偿。 本院认为：汪布良系温州港人服饰有限公司的债权人，现温州港人服饰有限公司经本院强制执行亦不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，故汪布良有权向人民法院提出对温州港人服饰有限公司进行破产清算的申请。温州港人服饰有限公司系依法成立的经济组织，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，汪布良向本院申请对温州港人服饰有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理汪布良对温州港人服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施国强 人民陪审员  金 和 人民陪审员  胡建飞 二〇二一年二月十九日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂04刑申1号 霍棋涉： 你因犯故意杀人罪、抢劫罪一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院于2020年7月17日作出的（2020）桂0481刑初137号刑事判决和本院于2020年9月14日作出的（2020）桂04刑终137号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为：1.你没有逼迫被害人喝农药。2.原判量刑过重。据上，请求本院撤销生效裁判，依法改判。 本院审查认为，（一）对于你认为你没有逼迫被害人喝农药的意见。经查，你为杀害被害人，逼迫被害人喝农药的事实，有物证，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，证人林某、莫某的证言，病例资料、微信截图，鉴定意见等证据证实，与你在侦查阶段所作的有罪供述相互印证，足以认定。你主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，你的行为符合故意杀人罪的构成要件。故你的申诉理由缺乏理据，不能成立。（二）对于你认为原判量刑过重的意见。经查，原判结合你犯罪的事实、性质、情节及认罪悔罪态度等，在法定的量刑幅度内对你处以刑罚，符合罪责刑相适应的原则，并无不当。故你的申诉理由缺乏理据，不能成立。 综上所述，你的申诉没有充分的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第 -2- 二百五十三条规定的再审立案条件，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二一年二月四日 -3- 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保102号 申请人：张继方，男，1959年9月2日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张亚州，男，1990年7月18日出生，汉族，现住郯城县。 申请人张继方于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张亚州驾驶的鲁Ｑ9××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张继方的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张亚州驾驶的鲁Ｑ9××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人张继方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十二日 书记员徐军
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初787号原告：刘君志，男，1954年3月16日出生，无职业，住密山市。被告：刘洪伟，男，1981年2月22出生，汉族，无职业，住密山市。第三人：常兴芬，女，1954年4月17日出生，汉族，无职业，住密山市一中综合楼******（**）或密山市。原告刘君志与被告刘洪伟、第三人常兴芬赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘君志在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘君志撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二一年二月二十六日书记员 杜凯欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王丹丹，女，1985年12月12日出生，汉族，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28917号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王丹丹金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执470号申请执行人：陈展，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏均海，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈展申请执行夏均海民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9729号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏均海负有继续向申请执行人陈展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年二月二十四日书记员 陈闽生
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初892号原告：上海同科物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈田华，董事长。委托诉讼代理人：徐晨阳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳虹，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赵淼，男，1981年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海同科物业管理有限公司诉被告赵淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海同科物业管理有限公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海同科物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海同科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建清二〇二一年二月二十二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢115号 本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人朱吉祥与被执行人欧阳宁武买卖合同纠纷一案，已于2021年2月22日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初340号原告：黄土保，男，1961年10月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：曾德军，男，1968年9月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县（原车头供销社房屋）。原告黄土保与被告曾德军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告黄土保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄土保撤回起诉处理。审 判 员  李勇军二〇二一年二月十九日代理书记员  曾 秀
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初364号 原告：黄泽平，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：谢礼群，女，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告黄泽平与被告谢礼群民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金86000元，并支付从2018年10月30日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息28337元，从2020年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告谢礼群归还给原告黄泽平借款本金86000元，支付利息28337元，并以86000元为基数，支付自2020年8月20日起至还清款日止按年利率15.4%计算的利息。原告黄泽平到庭参加诉讼，被告谢礼群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月30日，被告向原告借款86000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算,借期一年。截至2020年8月19日止，被告尚欠原告借款本金86000元，利息27950元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢礼群于本判决生效之日即归还给原告黄泽平借款本金86000元，支付利息27950元，并以86000元为基数，支付自2020年8月20日起至还清款日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告黄泽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元，减半收取1293.50元，由被告谢礼群负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年二月二十四日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执289号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路**，统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人罗军，总经理。 被执行人陈国丽，女，1989年04月16日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与陈国丽信用保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人陈国丽达成执行和解协议：1、依据已生效的（2020）桂0722民初1009号民事判决书，被执行人陈国丽应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付代偿款18966.54元及违约金【违约金按已生效的（2020）桂0722民初1009号民事判决书确定的方式计算】，被执行人陈国丽定于2021年2月2日支付10000元（已支付至本院法院代收款账户），余下部分定于从2021年3月起每月15日前支付2000元，直至还清为止；2、申请执行费325元，被执行人陈国丽定于2021年2月4日前交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0722执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二一年二月二十二日 书记员  伍梅芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执990号之一 申请执行人：高青董芹酒水批发部。住所地：高青县芦湖路以西，国井苑东门北侧。 经营者：董芹，女，1971年11月7日生，汉族，高青县人。 被执行人：李玉彬，男，1972年2月28日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人高青董芹酒水批发部与被执行人李玉彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日向被执行人李玉彬发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月8日、2021年2月22日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人李玉彬名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人李玉彬无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年2月24日，本院依法将被执行人李玉彬限制高消费。 现因申请执行人高青董芹酒水批发部也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的112356.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年二月一日 书记员 王亚茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5251号申请执行人：刘潇，男，1990年11月20日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘学明，男，1962年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：孟爱华，女，1969年2月1日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人刘潇与被执行人刘学明、孟爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1062号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘学明、孟爱华偿还申请执行人刘潇追偿款共720000元。依法缴纳执行费9600元，以上共计729600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有14个银行账户，本院已于2020年9月28日冻结上述账户，银行账户的冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面的续冻结申请；无车辆登记信息；查明被执行人名下有房产证号为XXXX的房产，本院于2020年10月10日查封该房产，该房产有抵押暂无法处置，房产查封的期限为三年，请于到期前二十日书面向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费9600元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月二日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异73号异议人（被执行人）：上蔡县龙海置业有限公司，住所地上蔡县齐海乡齐海集。法定代表人：曹金亮，该公司经理。异议人（被执行人）：曹金亮，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：曹慧营，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：王娜，女，1980年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：王玉祥、宁凯，河南尚成律师事务所律师。被执行人：李付华，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：冯四新，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行王娜申请执行上蔡县龙海置业有限公司（以下简称龙海置业）、曹金亮、李付华、冯四新民间借贷纠纷一案中，异议人龙海置业、曹金亮于2020年9月28日对我院拍卖位于上蔡县齐海乡的龙海新型农村社区4号楼的36套房产提出书面异议，本院受理后，于2020年11月23日作出（2020）豫17执异493号执行裁定，以执行程序终结为由，驳回龙海置业、曹金亮的异议申请。异议人不服提起复议，河南省高级人民法院作出（2020）豫执复591号执行裁定，以事实不清、适用法律错误为由，指令本院对本案进行审查。本院依法另行组成合议庭，于2021年2月8日进行了听证。现已审查终结。异议人龙海置业、曹金亮称，驻马店中院在拍卖龙海新型农村社区4号楼的36套房产时，没有房地一并处置，侵犯了建筑工程承包人的优先受偿权；房产为在建工程，占用土地为集体土地，不能办理不动产登记；法院没有经过三次拍卖即抵偿给申请人，违反规定；法院拍卖后，异议人又对房产进行了施工，应当重新评估。申请执行人王娜称，本案执行行为和执行措施合法正确，案涉房屋土地性质及是否完工不影响法院的处置和申请执行人对流拍房屋的接收，案涉房屋可否办理登记，不影响抵债裁定的效力，案涉房产是否涉及建设工程价款优先受偿权，与被执行人无关，其无权提起异议。经审查查明，本院在本案诉讼过程中于2015年3月19日公告查封了案涉房产，并向龙海置业和曹金亮送达了查封裁定书和查封清单。本院在执行王娜申请执行龙海置业、曹金亮、李付华、冯四新民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日张贴公告对案涉房产进行了续查封，后依法评估。《资产评估报告》（驻中亚资评报字[2019]第314号）的评估结论包含房产应分摊的土地使用权价值。其后，本院对案涉房产在淘宝网进行公开拍卖。后因无人竞买，申请执行人王娜向本院提出书面申请，愿意以流拍价格接收上述房产以抵偿债务，本院于2020年3月20日作出（2019）豫17执恢21号执行裁定书，将龙海置业所有的位于上蔡县齐海乡龙海新型农村社区4号楼2至10层的36套房屋以流拍价抵偿给申请执行人王娜，该裁定书已送达申请执行人王娜，房产也已交付给申请执行人。另查明，案外人曹战营、秦国强于2019年4月12日起诉龙海置业至上蔡县人民法院，请求解除双方于2013年1月28日签订的建筑施工合同，并请求龙海置业支付工程款并支付相应利息损失。上蔡县人民法院主持双方调解达成调解协议并作出了（2019）豫1722民初2166号民事调解书。后二人申请强制执行，执行过程中，上蔡县人民法院查封了包括案涉房产在内的龙海社区1-4号楼计216套商品房，该查封在本院查封之后。本院认为，本院在处置案涉的36套房产过程中，评估机构作出的评估结论包含房产应分摊的土地使用权价值，本院对房产及其应分摊的土地使用权价值进行拍卖，遵循了房地一并处置原则。上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2166号民事调解书只显示龙海置业欠曹战营、秦国强工程款，并未明确二人对本案的案涉房产享有工程价款优先受偿权，不能排除法院的执行，且本案异议人不是工程价款优先受偿权的权利人，其无权主张该优先权。虽然案涉房产占用土地为集体土地，但是相关土地经人民政府批准进行了征地补偿，根据上蔡县齐海乡集南村委与村民签订的《齐海乡集南村龙海新型农村社区征地补偿协议》，该次征地为一次性、永久性征用，该土地用于集南村龙海新型农村社区建设，本院处置房产时对其分摊的土地一并处置，符合法律规定。案涉房产为在建工程、尚未全部完工，但是本院的评估、拍卖均针对房地产的现状进行，符合实际情况，执行措施不违反规定。异议人称应当对案涉房地产进行三次拍卖、申请执行人不能以第一次拍卖流拍价接收，其理由不符合相关规定，本院不予采纳。异议人称其在法院拍卖房地产后实施了添附行为，但并未举证予以证实，且在拍卖后实施添附不是撤销拍卖的合法事由，故该理由不能成立。综上，异议人请求撤销对上蔡县齐海乡龙海新型农村社区4号楼的36套房产的拍卖，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人上蔡县龙海置业有限公司、曹金亮的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  张 冰审判员  刘 辉二〇二一年二月九日书记员  张 昊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执250号 申请人：慈利兴源混凝土有限公司，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：唐承波，执行董事。 被执行人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区。 法定代表人：刘荣昌，董事长。 慈利兴源混凝土有限公司申请湖南鑫成建设有限责任公司合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人慈利兴源混凝土有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初712号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐联合 二〇二一年二月二十日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7304号张建彬:申请执行人张建彬与被执行人张奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特562号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张建彬与被执行人张奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特562号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执236号申请执行人：杨庆稳,男,1989年07月24日出生,住浙江省苍南县。被执行人：彭银平,女,1983年01月02日出生,住贵州省毕节地区赫章县。申请执行人杨庆稳依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2947号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金104000元及利息。在执行过程中，申请执行人杨庆稳与被执行人彭银平确认债务金额为104000元，双方于2021年1月29日经协商自愿达成执行和解协议如下：被执行人彭银平已于2021年1月15日支付申请执行人3000元，于2021年2月15日起每月支付申请执行人3000元，并于2023年11月15日前结清。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二一年二月一日书记员  徐琼琼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3999号罪犯朱福林，男，1959年11月10日出生，汉族，研究生文化，浙江省义乌市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）浙丽刑初字18号刑事判决，以被告人朱福林犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款人民币11600000元、“金华金”金条二根、马自达六轿车一辆、予以没收，由扣押机关上缴国库；其余赃款继续追缴，上缴国库。宣判后，被告人朱福林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年3月19日作出（2014）浙刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2017年11月17日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员郑沁出庭履行职务。浙江省第五监狱指派警官金涛出庭执行职务，罪犯朱福林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱福林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱福林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。庭审中，罪犯朱福林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱福林符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱福林前次减刑裁定送达时间为2017年11月23日，本次考核期为2017年5月至2020年5月共计37个月，间隔时间共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯朱福林财产性判项已执行完毕[浙江省高级人民法院于2017年11月17作出的（2017）浙刑更302号刑事裁定中已认定]。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱福林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱福林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2017年11月17日起至2039年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月七日代书 记员  王 慧
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢47号 申请执行人胡某军与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督340号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人过轶鹏，男，1977年1月19日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人过轶鹏拒不偿还欠款本金29166.65元，手续费、违约金8060.04元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37226.69元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银客户放款明细账单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人过轶鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金29166.65元，手续费、违约金8060.04元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计37226.69元。申请费244元，由被申请人过轶鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执5号 申请执行人：马秀连，女，1950年11月20日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：韩义和，男，1965年3月12日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人马秀连与被执行人韩义和民间借贷纠纷一案中，被执行人经传唤到庭后作出还款承诺并争得申请执行人同意，该案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初2417号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保133号 关于申请人夏世琼与被申请人夏成华、杨本蓉借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日以被申请人已归还欠款为由向本院提出申请，请求撤回被申请人的保全措施。因本案保全措施尚未实施，故本案以其他方式结案。 二〇二一年二月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执498号之一被执行人：王佳伟（诨名“伟儿”），男，2003年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初29号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王佳伟有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二一年二月十八日书记员 黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2066号 申请执行人:廖淑珍,女,土家族，住建德市。 被执行人:黄荣生，男，汉族，住建德市。 申请执行人廖淑珍与被执行人黄荣生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初422号调解书，于2020年10月26日立案执行，执行标的为60650元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行执行款20000元，双方当事人于2021年2月1日自愿达成解协议。协议约定如下：一、被执行人黄荣生尚需支付申请执行人廖淑珍执行款40000元，该款由被执行人黄荣生自2021年3月起至2021年10月止于每月30日前支付3000元，余款16000元于2021年11月30日前付清；二、如被执行人黄荣生按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人黄荣生有一期未按上述期限履行，申请执行人廖淑珍有权依照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因履行期限较长，申请执行人廖淑珍向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年二月七日 书记员  方浩权
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异26号异议人（申请执行人）：冯春艳，女，汉族，1994年5月2日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人冯春艳与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人冯春艳向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人冯春艳称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执238号的被执行人。异议人冯春艳为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人冯春艳与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第71号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，冯春艳向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执238号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人冯春艳向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执238号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执109号曾信明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾信明与被申请人沈永强民间借贷纠纷一案中，被执行人沈永强主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执109号沈永强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾信明与被申请人沈永强民间借贷纠纷一案中，被执行人沈永强主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月1日