安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初5号 原告：詹连弟，女，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：朱从燕，女，汉族，1978年2月20日出生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：曹英能，1974年12月9日出生，住安徽省休宁县。 被告：太平财产保险有限公司天长支公司，经营场所安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园******,统一信用代码91341181MA2MQ85A8W。 主要负责人：殷伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡田利，安徽金华安律师事务所实习律师。 原告詹连弟与被告朱从燕、太平财产保险有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告詹连弟及其委托诉讼代理人朱静安，被告朱从燕的委托诉讼代理人曹英能，被告太平财产保险有限公司天长支公司的委托诉讼代理人杨玲、蔡田利，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹连弟向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告朱从燕赔偿原告因机动车道路交通事故造成的各项损失185982.98元（详见清单）；2、请求依法判令被告太平财产保险有限公司天长支公司在承保责任范围内承担上述赔款的支付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日7时18分，被告朱从燕驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车，行驶至山深线休宁县，与詹连弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及詹连弟受伤，构成伤人道路交通事故。经休宁县公安局交通管理大队认定，被告朱从燕负全责，原告詹连弟无责。事故发生后，原告詹连弟当即被送往休宁县人民医院治疗，于2020年8月18日出院回家静养。原告詹连弟的伤情经清风司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查，被告朱从燕在太平财产保险有限公司天长支公司投保了交强险和商业险，依保险合同条款约定，保险公司应当在承保责任范围内承担上述赔款支付责任。因协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告如上所诉。 被告太平财产保险有限公司天长支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险、不计免赔险，保险公司同意在保险限额内承担赔付责任。原告诉请中的部分损失过高，医疗费应扣除非医保用药10%，住院天数应为69天，鉴定费、诉讼费保险应由侵权人负担。 被告朱从燕辩称：其车辆已向保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司进行赔付。在本起事故中其垫付17373元应从原告的赔付款中返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，对下列证据当事人无异议，本院予以认定并在卷佐证： 1.原告的居民身份证明； 2.交通事故责任认定书； 3.原告的病历及入出院记录； 4.医疗费发票； 5.鉴定意见书及鉴定费发票； 6.被告太平财产保险有限公司天长支公司提供的垫付10000元医疗费的证据材料及投保单、强制险保险条款、商业保险免责事项说明书； 7.被告朱从燕垫付款收条复印件。 对当事人有争议的下列证据和事实，本院认定如下： 1.原告的修理费发票； 被告太平财产保险有限公司天长支公司对该证据有异议，认为该修理费金额过高，保险公司定损不超过600元。本院经审查认为，原告只提供修理费发票，未能提供具体的维修清单等相关材料予以佐证，对该证据不予认定，车辆修理费按保险公司定损的600元进行认定。 2.休宁县渭桥乡铛金村村民委员会证明； 被告太平财产保险有限公司天长支公司对该证据有异议，认为该证据应补充提供农村土地承包证书交由法庭审查认定。本院经对原告提交的农村土地承包证书核实，对该证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月5日7时18分，朱从燕驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车，行驶至山深线休宁县，与詹连弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及詹连弟受伤，构成伤人道路交通事故。本起事故经休宁县公安局交通管理大队认定，朱从燕负全责，詹连弟无责。事故发生后，詹连弟当即被送往休宁县人民医院治疗，经诊断詹连弟的伤情为：右肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱；左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折；头部外伤、头皮血肿；左小腿、右肘外伤。先后住院69天，花去医疗费45422.48元。詹连弟的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，其损伤评定为十级伤残，误工期评定300天，护理期评定为105天，营养期评定105天。另查，朱从燕驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司天长支公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险等保险。第三者责任险的保险限额1000000元，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，太平财产保险有限公司天长支公司垫付原告医疗费10000元，朱从燕垫付原告医疗费17373元。詹连弟的车辆损失经被告太平财产保险有限公司天长支公司定损为600元。原告詹连弟于2021年1月4日向本院起诉，要求判若所请。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告朱从燕驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车与原告詹连弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及詹连弟受伤，构成伤人道路交通事故，对原告詹连弟因此造成的各项损失应按法律规定进行赔付。本案中，被告朱从燕负事故的全部责任，应当对原告詹连弟的各项损失承担全部的赔偿责任。被告朱从燕驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司天长支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。故原告詹连弟的各项损失由被告太平财产保险有限公司天长支公司在交强险的责任范围内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内进行理赔。原告詹连弟诉讼请求中的医疗费按照医疗费票据进行确定，被告太平财产保险有限公司天长支公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，未向本院提交证据，本院不予采纳；误工费根据原告从事农业生产的工作性质，参照按农、林、牧、渔行业标准进行确定；交通费本院根据原告伤情及治疗情况酌定；其他各项损失按照法律相关规定并结合诉讼地通常标准进行计算。被告太平财产保险有限公司天长支公司垫付的医疗费从赔付款中扣减，被告朱从燕的垫付款在原告詹连弟获得理赔后即予以返还。 结合原告的诉请，本院核定原告詹连弟的各项损失为：医疗费45422.48元、误工费38400元（128/天*300天）、营养费3150元（30元/天*105天）、住院伙食补助费3450元（50天/天*69天）、护理费11835元（135元/天*69+70元/天*36天）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）、交通费500元、车辆修理费600元，合计183437.48元。 综上所述，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司天长支公司在本判决生效后三十日内赔付原告詹连弟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修理费各项损失183437.48元，扣除已垫付的医疗费10000元，即赔付173437.48元；原告詹连弟在获得前述赔付款后，即返还被告朱从燕垫付款17373元； 二、驳回原告詹连弟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，鉴定费用1430元，合计3440元，由被告朱从燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张家平 二〇二一年二月二日 书记员  佘 姗