wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8648号之一申请执行人朱世杰，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江诸暨市。被执行人港汇控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路８号，组织机构代码:674795858。法定代表人赵建成。申请执行人朱世杰与被执行人港汇控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案(2020)322号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人港汇控股集团有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱世杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人港汇控股集团有限公司向申请执行人朱世杰支付工资60000元，另应承担案件执行费800元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人港汇控股集团有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人港汇控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人港汇控股集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其经营及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人港汇控股集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＧ××**、浙ＤＮ××**两辆机动车，但本案系轮候查封，且机动车未实际扣押，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人港汇控股集团有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人港汇控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱世杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人港汇控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十五日书记员  张叶**
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初1202号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张琰睿，女，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201611644151。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：袁梦，女，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911148561。代理权限：特别代理。被告：陈启云，男，1974年9月7日出生，土家族，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区。原告宁波银行股份有限公司与被告陈启云借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年2月24日，原告向本院递交申请撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1351元（已减半，原告已预交），由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  安秀二〇二一年二月二十四日法官助理张作主书记员王微
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保141号申请人马丽娜与被申请人日照科林诗尔环保科技有限公司、薛云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1122民初1162号民事裁定书，要求查封被申请人名下的车辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月20日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人日照科林诗尔环保科技有限公司名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆；查封被申请人薛某名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，以上车辆查封期限二年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保141号予以结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执225号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇无，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人罗葱球与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初861号原告：江苏立安新型建材有限公司，住所地丰县华山钢城****。法定代表人：耿立国。委托诉讼代理人：许航，男，23岁，住丰县。被告：郑州思鹏建筑工程有限公司，，住所地郑州市郑东新区海赋国际**法定代表人：郑民强。被告：郑民强，男，32岁，地址，地址同上div>本院于2021年1月25日立案受理了原告江苏立安新型建材有限公司诉被告郑州思鹏建筑工程有限公司、郑民强合同纠纷一案。2021年1月25日，本院通知原告江苏立安新型建材有限公司限期预交案件受理费。原告江苏立安新型建材有限公司未在七日内预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏立安新型建材有限公司撤诉处理。审 判 员 赵志勇二〇二一年二月二十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书           （2021）内0402民初72号 原告：姚子青，男， 1977年10月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：姜武，男， 1974年5月24日出生，汉族，住赤峰市。被告：麻红云，女，1973年8月24日出生，汉族，住赤峰市。原告姚子青与被告姜武、麻红云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。姚子青于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚子青申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚子青撤诉。案件受理费25元（原告姚子青已预交），由原告姚子青负担。                                                  审判员  黎俊志                                                                                  二○二一年二月四日                          书记员  韩越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2891号原告：赵永明，男，1965年8月20日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告：李爱民，女，1966年4月10日出生，汉族，住济宁太白湖新区。共同委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：济宁涌泰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告赵永明、李爱民与被告济宁涌泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告赵永明、李爱民进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵永明、李爱民撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十二日书记员  冯 莹
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终314号上诉人(原审原告)：湖南省永州市第五工程有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口西南角皇家帝王广场小区**2-5。法定代表人：郭敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：刘志芬，女，1976年11月10日出生，汉族，广西柳州市柳**人，住广西柳州市柳**。委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：曾庆超，广西万铭律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘水龙，男，1980年7月9日出生，汉族，广西全州县人，农民，住广西全州县。委托诉讼代理人：蒋华（系刘水龙公司员工），男，1987年10月1日出生，住广西全州县（特别授权）。上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司（以下简称永州第五工程公司）因与被上诉人刘志芬、刘水龙劳动争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。永州第五工程公司上诉请求：一、请求二审法院依法判决上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司与丁福胜之间不存在劳动关系，依法不承担用工主体责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人刘志芬承担。事实和理由：一审法院认定丁福胜系第三人刘水龙雇佣到工地从事见习施工员工作。丁福胜并不是上诉人公司的员工，上诉人也没有招聘丁福胜，也不知道丁福胜这个人存在，因为被上诉人刘志芬向东安县劳动人事争议仲裁委员会申请：“请求依法确认丁福胜与原告之间存在劳动关系，”而并没有其他任何请求事项，而东安县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字【2020】第060号仲裁裁决书并未就双方是否存在劳动关系进行裁定，而是就超出申请人的申请范围进行裁定。为此，上诉人不服，向东安县人民法院提起诉讼，请求法院依法确认上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司与丁福胜之间不存在劳动关系，依法不承担用工主体责任，但一审法院认定事实清楚，却仍然没有就上诉人与丁福胜是否存在劳动关系的诉讼请求依法进行判决，这显然严重的违反了法律规定，系适用法律错误。上诉人恳请二审法院查明事实真相，依法改判，支持上诉人的上诉请求刘志芬、刘水龙辩称，东安县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决及东安县人民法院的一审判决并未违反法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实做出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案审理过程中的焦点问题即为“被上诉人的丈夫丁福胜与上诉人之间存在何种法律关系”，各方就该争议焦点进行了充分的举证及辩论，基于此，在查清案件事实的基础上，仲裁委及一审法院认定双方存在用工主体责任的法律关系，该认定并未违反上述法律规定。因此，请求法院驳回上诉人的全部上诉请求。永州第五工程公司向一审法院起诉请求：一、依法判决原告与丁福胜之间不存在劳动关系，依法不承担用工主体责任；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月11日，原告湖南省永州市第五工程有限责任公司与第三人刘水龙签订《内部经济责任承包合同书》，原告将其承包的东安县御江苑4#、5#、6#楼工程转包给第三人刘水龙，合同约定，原告按9元/每平方米收取管理费。2019年11月，第三人雇佣被告刘志芬丈夫丁福胜到工地从事见习施工员工作，工资由第三人发放。2020年1月13日，因第三人刘水龙拖欠工人工资，工人阻止工地施工，当日第三人与丁福胜到广西旅游，当日晚上返程。1月14日，丁福胜因头晕头痛到东安县人民医院就诊，于1月15日，经抢救无效死亡。事后，被告刘志芬向东安县劳动人事争议仲裁委员会申请确认丁福胜与原告存在劳动关系，2020年10月15日，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第060号裁决书，裁决原告湖南省永州市第五工程有限责任公司承担用工主体责任。另查明，原告湖南省永州市第五工程有限责任公司系在永州市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格，第三人刘水龙系自然人，不具备建筑资质，不具备用工主体资格。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定，本案原告湖南省永州市第五工程有限责任公司将东安县御江苑4#、5#、6#楼工程转包给不具备建筑资质、不具备用工主体资格的的第三人刘水龙，丁福胜系第三人雇佣，原告对丁福胜应当承担用工主体责任，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。被告刘志芬未到庭参加诉讼，原审法院依法可缺席判决。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告湖南省永州市第五工程有限责任公司承担丁福胜的用工主体责任。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南省永州市第五工程有限责任公司承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定，上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司将东安县御江苑4#、5#、6#楼工程转包给不具备建筑资质、不具备用工主体资格的的被上诉人刘水龙，丁福胜系被上诉人刘水龙雇佣，上诉人对丁福胜应当承担用工主体责任。虽然被上诉人在劳动仲裁程序中提出的是要求确认上诉人与被上诉人之夫存在劳动关系，但双方当事人已就“被上诉人的丈夫丁福胜与上诉人之间存在何种法律关系”，这一争议焦点进行了充分的举证及辩论；据此，东安县劳动人事争议仲裁委员会及一审法院认定双方存在用工主体责任的法律关系，该认定并未违反法律规定。综上，上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南省永州市第五工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  李秋云二〇二一年二月二日书记员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1398号 原告：郁敬瑞，男，1991年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈雨露，男，1994年8月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告郁敬瑞与被告陈雨露租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁敬瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郁敬瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁敬瑞承担。 审判员 胡 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 武欣雨 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2582号之一申请执行人：王保安，男，汉族，1955年3月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：李秀勤，女，汉族，1971年10月19日出生，住河南省中牟县。关于王保安申请执行李秀勤民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2515号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款250,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，王保安于2020年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月22日、2021年1月24日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年1月8日、2021年1月11日分别前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年1月20日，前往中牟县不动产才登记中心调查，发现被执行人名下位于中牟县县城××环路西侧房产××套，本院于2021年2月3日轮候查封上述房产，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。五、2021年2月3日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执304号之一申请执行人：杨超，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:周煌，男，1996年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨超与被执行人周煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3956号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、1月22日和2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月15日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年1月15日，本院向被执行人户籍地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月24日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年2月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的额为27833.89元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27833.89元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 唐佳琪
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执23号 申请执行人：王芬芬，女，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：易燕青，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 申请执行人王芬芬与被执行人易燕青民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初2252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、工商、车辆、网络资金、证券信息等。2021年1月18日查询被执行人的不动产，查明被执行人易燕青名下有位于湖北省潜江市××栋××单元××房，本院于2021年2月1日查封，因王芬芬申请暂时不处置房屋，暂未处置。2021年1月28日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的为169800元，已执行到位0元，尚有169800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘恒伸
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1060号 原告：叶小凤，女，1946年12月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：李坦运，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：中国石油运输有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道安达路**立豪停车场。 负责人：王传玲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。。住所地：浙江省杭州市江干区东宁路**东投金座**** 负责人：王国琛。 本院在审理原告叶小凤与被告李坦运、中国石油运输有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶小凤撤回对被告李坦运、中国石油运输有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶小凤负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月三日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执1025号申请执行人施立强与被执行人余碧华、周昱城房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人施立强向本院申请执行的((2019)苏01民再95号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1106号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**地王大厦，统一社会信用代码：。 负责人：王振伟，行长。 委托诉讼代理人：刘瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹剑珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：邱秀丽，女，1985年8月5日出生，身份证住址：广东省惠东县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳地王支行与被执行人邱秀丽金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6150号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币2472139.08元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0303执保4320号民事裁定，轮候查封了被执行人邱秀丽名下位于深圳市太白路口崇德雍翠华府××阁××的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第××××号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保3901号案件首先查封，执行案号为（2020）粤0303执14656号。经协调，商定由本院处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2020年7月15日通过深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币46654元，评估总价为人民币3175737.78元。2020年11月18日10：00至2020年11月19日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为人民币3175737.78元，最终由竞买人蒋灿舒以人民币3505737.78元竞得上述房产。本院依法作出（2020）粤03执1106号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人。经申请执行人核算，截至2020年11月19日，申请执行人债权共计人民币2888928.5元，上述拍卖款中的人民币2888928.5元已划付给申请执行人，执行费人民币31289.29元、司法辅助费用人民币2000元已扣缴，剩余案款583519.99元依法划付给首先查封法院。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6150号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币31289.29元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6150号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年二月二日 书记员 林   宝   川
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终21号上诉人（原审被告）：刘海堂，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：南京润煦门窗科技有限公司，住所地：江苏省南京新篁门窗产业集中区园区中路**（六合区境内）。法定代表人：刘丽敏。上诉人刘海堂因合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初10322号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘海堂上诉称，一、本案一审法院以合同纠纷立案属立案案由错误。首先，上诉人从未与被上诉人签订过合同，也无明确的证据证明上诉人欠款事实。其次，被上诉人在诉状中诉称“2014年6月27日…与被告刘海堂就安徽省滁州市设立分公司事宜订立承包合同…2016年8月18日，南京润煦门窗科技有限公司滁州分公司依法在来安县市场监督管理局注销…南京润煦门窗科技有限公司滁州分公司运营期间，共给原告造成损失3504780元…”因此，本案是南京润煦门窗科技有限公司滁州分公司运营期间的纠纷，案由是与公司有关纠纷中的公司设立纠纷。二、本案移送安徽省来安县人民法院审理的法律依据。根据民事诉讼法二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、利润分配、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”从被上诉人向一审法院提供的证据来看，本案的所有债务均是润煦公司滁州分公司在经营期间所产生的债务，润煦公司滁州分公司于2016年8月18日解散注销，原住所地为安徽省来安县。本案属于分公司解散产生的债权纠纷，根据民事诉讼法二十六条规定属于公司注册地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省来安县人民法院审理。本院经审查认为，公司设立是指发起人依照法律规定的条件和程序，为组建公司并使其取得法人资格而依法完成的一系列法律行为的总称，本案被上诉人已经提供了其与上诉人签订协议的初步证据，从该协议内容上，本案不属于与公司有关纠纷中的公司设立纠纷，一审法院确定本案案由为合同纠纷并无不当。因本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人所在地为温岭市，被上诉人选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月二日代书记员  侯莹颖
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复47号复议人（案外人）余娟，女，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周倩妮，河南国基（海口）律师事务所律师。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡得生，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路。法定代表人张连柱，总经理。复议人余娟不服驿城区人民法院作出的（2020）豫1702执异363号执行裁定，向本院申请复议,请求撤销上述裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。一审法院查明，驿城区人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫1702执异220号执行裁定书，驳回案外人余娟的异议请求。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回余娟的异议申请。复议人余娟称,复议人系案外人，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，裁定驳回复议人申请错误，请求撤销。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定。复议人余娟异议请求的内容已经过法律途径处理，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”的规定。一审法院裁定驳回余娟的异议申请正确，复议人余娟的复议理由不充分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回余娟的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二一年二月十九日书记员 吴秀芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初446号 原告：陈龙，男，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陈孟，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈龙与被告陈孟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月23日，原告陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈龙撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告陈龙负担。 审判员  陈超 二〇二一年二月二十三日 书记员  柳丹
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更279号 罪犯申润荣，女，1975年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云31刑初56号刑事判决，以被告人申润荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年10月15日作出（2018）云刑核78601424号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年10月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2021年1月28日将本案报请本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯申润荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯申润荣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯申润荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年二月七日 书记员 马曌星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10413号申请执行人：张雷珍，女，1957年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：何耀保，男，1958年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初32947号民事调解书，在执行张雷珍与何耀保民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人何耀保发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人何耀保名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年11月30日至2021年11月29日，且被执行人在本院有较多案件未能履行。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人何耀保未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2021年02月18日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初32947号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二一年二月二十七日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1490号之一 原告 宁波钇晟设备安装有限公司，住所地宁波市鄞州区福明路****（2-2），统一社会信用代码913302045736679459。 法定代表人：易家兵。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告 浙江巨兴建筑安装工程有限公司，住所，住所地宁波市镇海区九龙湖镇田顾工业区社会信用代码91330211551133459W。 法定代表人：刘国民。 案由 建筑设备租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十二日 事由 原告于2020年1月29日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波钇晟设备安装有限公司撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，财产保全费435元，合计854元，由原告宁波钇晟设备安装有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年二月一日 代书记员顾盛莹
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执32号 刘传修、王淑青、王海涛、张仁艳： 申请执行人刘传修、王淑青与被执行人王海涛、张仁艳财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5281号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王海涛、张仁艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传修、王淑青于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人王海涛、张仁艳应履行的义务已被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5281号民事调解书确定的被执行人王海涛、张仁艳清除花生秧、石头等物品的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5281号民事调解书确定的被执行人王海涛、张仁艳清清除花生秧、石头等物品的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1678号之一 申请执行人：任斌权，男，1993年4月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：韩燚欣，男，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人任斌权与被执行人韩燚欣民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人任斌权与被执行人韩燚欣已达成执行和解，尚有人民币11000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月二十二日 书记员 胡华涛
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执165号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾拥军、伍大梅金融借款合同纠纷一案,要求被告曾拥军、伍大梅负担案件受理费3425元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1751号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月13日立案执行，并于当日向被执行人曾拥军、伍大梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  张磊
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执394号申请执行人：淅川县人民法院法定代表人：王建军被执行人：贾某某，男，1967年11月21日出生，汉族，住西峡县。申请执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2017）豫1326刑初199号刑事判决书移送执行贾某某罚金一案，我院于2021年1月29日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2017）豫1326刑初199号刑事判决书已全部执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年二月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1687号申请执行人与被执行人陆中桥危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初452号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：黄文霞，女，汉族，1971年4月2日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告黄文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵文帅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1278号之一原告：张某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛某信息科技服务平台有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。原告张某与被告青岛某信息科技服务平台有限公司互易纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1672元（原告已预交），减半收取836元，由张某负担。审判员 李 宁二〇二一年二月二十三日书记员 魏天宇
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执57号刘佩超、毕永庆：刘佩超与毕永庆劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6385.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。其中，至此，刘佩超向本院申请执行的（2020）吉0402民初1937号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104财保7号申请人：胡友成，男，1933年11月10日出生，汉族，住。申请人：张含菊，女，1966年8月22日出生，汉族，住。申请人：牟荆安，男，1991年3月2日出生，汉族，住。申请人：牟张奇，女，2001年3月9日出生，汉族，住。以上四申请人委托代理人杨超、罗柳，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：孙楚良，男，1957年2月21日出生，汉族，住。申请人胡友成、张含菊、牟荆安、牟张奇于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙楚良名下武汉市东西湖区鑫桥小区15栋11号（房屋产权登记地址：东西湖区新桥三村15栋11号。房屋所有权证：东200204191），查封价值为人民币500,000元。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6210301046020210000005）。本院经审查认为，申请人胡友成、张含菊、牟荆安、牟张奇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙楚良名下武汉市东西湖区新桥三村15栋11号房屋（房屋所有权证：东200204191），查封价值为人民币500,000元。案件申请费3,020元，由申请人胡友成、张含菊、牟荆安、牟张奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二一年二月二十二日法官助理钱海雁书记员孙宏
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初396号原告：杨玉迁，男，1993年4月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：王发财，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省范县新区。原告杨玉迁与被告王发财劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨玉迁到庭参加诉讼，被告王发财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉迁向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付工资款19100元。事实与理由：2018年7月28日至2018年10月15日，原告在被告承包的台前人民医院工程处为被告从事开塔吊工作，经结算被告应支付原告工资款19100元，并于2019年8月26日向原告出具欠条一份。欠条出具后，经催要被告至今未向原告支付工资款。被告王发财未到庭亦未提交答辩意见。原告杨玉迁围绕诉讼请求依法提交了欠条及证明一份。本院审查认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日至2018年10月15日，原告在被告承包的台前人民医院工程处为被告从事开塔吊工作，经结算被告应支付原告工资款19100元，并于2019年8月26日向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到杨玉迁开塔吊工资壹万玖仟壹佰元整，￥19100元。欠款人王发财。注明台前人民医院工地人工费。2019年8月26号。”欠条出具后，经催要被告至今未向原告支付工资款。本院认为，被告王发财雇佣原告杨玉迁为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付劳务报酬，被告未能及时向原告支付劳务费，并对下欠原告的劳务费为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系。经催要，被告王发财仍未向原告支付劳务费，应当承担清偿债务的义务，故原告要求被告王发财给付工资款19100元的诉讼请求，本院予以支持。被告王发财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，原告杨玉迁请求被告王发财支付工资款19100元，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王发财于判决书生效后十日内支付原告杨玉迁工资款19100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告王发财负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年二月五日书记员  王玉婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2042号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5696.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1604号申请人：李天罡，男，1974年4月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：薛锋，男，1978年7月19日生，汉族，住宜兴市。申请人李天罡与被申请人薛锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，申请人李天罡要求冻结被申请人薛锋的银行存款10万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李天罡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛锋的银行存款10万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年二月三日书记员  沈雯娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1816号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市国际机场支行，住所地上海市。被执行人：上海浙启工贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2009)沪徐证经字第428号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司上海市国际机场支行与上海浙启工贸有限公司公证债权文书一案中，于2020年11月5日向被执行人上海浙启工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海浙启工贸有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2020年12月2日向被执行人上海浙启工贸有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海浙启工贸有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市徐汇区公证处(2009)沪徐证经字第428号执行证书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1264号原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街******，统一社会信用代码913302032541033414。法定代表人：屠赛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。被告：何平，男，1958年7月29日出生，汉族，住象山县。原告宁波银亿物业管理有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2021年2月25日以案件得到解决为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月二十五日代书记员 吴普贤
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执66号之一 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春。 委托诉讼代理人：彭进。 被执行人：向云，男，1965年4月19日出生，土家族，住保靖县。 本院在申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人向云金融借款合同纠纷一案，执行中，本院网络扣划向云的银行存款24000元，向云于2021年2月18日主动缴纳案件受理费400元、执行申请费260元，剩余利息双方自愿达成执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日提出书面申请撤回执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴正高 二〇二一年二月十八日 法官助理田振华 书记员雷盼
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9986号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏建光，男，1957年8月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省汽车工业总公司，住所地济南市泺源大街**。 诉讼代表人：赵洪清。 再审申请人夏建光因与被申请人山东省汽车工业总公司劳动合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，查明山东省济南市中级人民法院于2020年11月13日作出（2016）鲁01民破2-7号民事裁定：终结山东省汽车工业总公司破产程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第二项规定，裁定如下： 终结审查夏建光的再审申请。 审判长  刘晓华 审判员  公韶华 审判员  张晓宁 二〇二一年二月五日 书记员  隗 娇
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初736号原告：湖南省韶峰服饰有限公司。法定代表人：汪绍华。被告：胡长根。原告湖南省韶峰服饰有限公司与被告胡长根加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序。2021年2月8日，原告湖南省韶峰服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省韶峰服饰有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省韶峰服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告湖南省韶峰服饰有限公司负担。审判员  李志和二〇二一年二月八日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢142号 申请执行人杨静根据（2014）台天商初字第00468号民事判决书申请执行被执行人陈海红、洪必土为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2014）台天执民字第1362号。 二〇二一年二月二十二日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初448号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：付彦林，男，汉族，1971年10月3日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告付彦林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵文帅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢179号 申请执行人:杨雪英 被执行人:方炎杰 关于本院执行的（2021）浙0481执恢179号案件,即申请执行人杨雪英与被执行人方炎杰买卖合同纠纷一案,本恢复案件,已于2021年2月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1870号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈琪，女，1993年11月4日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告陈琪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告陈琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金120001.83元、利息54703.10元、费用27048.10元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月25日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告陈琪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告陈琪向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月25日，共欠原告透支款本金120001.83元、利息54703.10元、费用27048.10元。 本院认为，被告陈琪在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金120001.83元、利息54703.10元及费用27048.10元（利息及费用截至2020年10月25日）未还，事实清楚，证据充分，被告陈琪应依法将所欠透支款项归还原告。被告陈琪未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈琪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金120001.83元、利息54703.10元、费用27048.10元（利息及费用截至2020年10月25日，2020年10月26日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元（已减半），由被告陈琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1190号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李苏玉，女，汉族，1986年12月22日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告李苏玉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月22日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年二月二十二日书记员  孟丹丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0423民初49号 原告：赖光全，男，1963年12月9日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师。 被告：蒙山县白竹林场，住所地蒙山县蒙山镇永安街**，统一社会信用代码：12450423708626113J。 法定代表人：黄英辉，场长。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢泳芃，广西利民律师事务所实习律师。 原告赖光全诉被告蒙山县白竹林场合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖光全撤诉。 案件受理费2160元，由原告赖光全负担。 2 审 判 员 李伟梅 二〇二一年二月七日 法官助理 唐冬梅 书 记 员 林芳草 3 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初352号 原告：赤峰市红山区农村信用合作联社影都信用社，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街中段路南赤峰影都1号楼。主要负责人：腾松，主任。委托诉讼代理人：高际雲。被告：郑艳慧，男，1989年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：唐海杰，女，1989年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：赵滨滨，男，1979年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：姚红坤，女，1979年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：赵小华，女，1975年3月22日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。本院在审理原告赤峰市红山区农村信用合作联社影都信用社与被告郑艳慧、唐海杰、赵滨滨、姚红坤、赵小华金融借款合同纠纷一案中，原告赤峰市红山区农村信用合作联社影都信用社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2948元（原告已预交），由原告负担。     审  判  员   杨宁宁    二0二一年二月十八日 书  记  员   张仲妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保89号申请人：吴航，男，1996年2月15日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。被申请人：江苏徐港置业有限公司，统一社会信用代码91321311566890751E，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区峨眉山路**。法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。申请人吴航与被申请人江苏徐港置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人吴航申请冻结被申请人江苏徐港置业有限公司名下银行存款5万元。申请人吴航提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏徐港置业有限公司名下银行存款5万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年二月四日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保206号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被保全人：济宁市兖州区通汇商贸有限公司、耿广利、张莉、山东建隆实业股份有限公司、徐俊湖、苗树芹、周军、耿海燕。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与济宁市兖州区通汇商贸有限公司、耿广利、张莉、山东建隆实业股份有限公司、徐俊湖、苗树芹、周军、耿海燕金融借款纠纷一案中，申请人申请标的金额1985000元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保206号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1347号之一 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰。 被申请人：罗建华，男，汉族，1970年5月18日出生，住重庆市垫江县。 被申请人：封忠仪，男，汉族，1974年11月9日出生，住重庆市垫江县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人罗建华、封忠仪租赁合同纠纷一案，本院以（2020）川0504财保1347号民事裁定书冻结了被申请人罗建华、封忠仪10万元的财产和查封了川Ａ4××××号车辆，现该案已按撤诉处理。 本院认为，应当解除对被申请人财产的查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人罗建华、封忠仪银行存款10万元或相应价值的财产的查封或冻结。 二、解除对川Ａ4××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  钟昌林 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执672号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：李冬梅，女，1986年8月16日出生，汉族，户籍所在地广西藤县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人李冬梅保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7181号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的额为93232.76元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为93232.76元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初443号原告：陈大俊，男，1953年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘小芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，与原告系父女关系。被告：张立荣，女，1975年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告陈大俊与被告张立荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告张立荣返还我方预交的电梯安装费10,000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告张立荣承担。事实和理由：2020年6月，因老旧小区改造工程，被告张立荣作为物业负责人以安装电梯费用为由，向我收取电梯安装部分款项，当时约定若电梯安装事宜协商不妥，所交款项全部退还。我方于2020年9月8日支付被告张立荣30,000元。后因小区内其他住户不同意安装电梯且未与任何电梯公司签订合同，我所在单元住户决定放弃安装电梯。2020年10月，我们住户开始要求被告张立荣退还所交款项。被告张立荣于2020年12月7日退还我20,000元后便无法联系。因多次催要无果，无奈诉至法院。被告张立荣缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月份,原被告所居住小区因涉及小区改造,被告张立荣以需要安装电梯为由，向原告收取了电梯安装费30,000元，被告向原告出具了收据一份。之后因故电梯未能安装，经原告要求，被告于2020年12月7日退还了原告20,000元，余款10,000元至今未退还。以上事实，有原告提供的收据，微信聊天记录，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告收取原告的电梯安装款后，双方形成了以安装电梯为目的合同关系，因故电梯未能如愿安装，双方不能实现合同目的，原告主张被告退还该款，合法有据，本院予以支持。经原告主张，被告至今未能全部退还，给原告造成了一定的经济损失，原告主张自起诉之日起由被告支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条，第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立荣于本判决生效后十日内退还原告陈大俊电梯安装费10,000元，并支付利息（利息以10,000元本金为基数，自2021年2月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张立荣负担。本判决为终审判决。审判员 秦 涛二〇二一年二月二十三日书记员 刘禹敏
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢42号中国农业银行股份有限公司饶河县支行、岳淑芬、邹华敏、谭淑琴：申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人岳淑芬、邹华敏、谭淑琴借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计90000元。本院在执行过程中，被执行人自动履行判决书所确定的义务，现已给付申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行90000元，执行费由被执行人岳淑芬负担。中国农业股份有限公司饶河县支行与岳淑芬、邹华敏、谭淑琴借款合同纠纷一案，（2019）黑0524民初887号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1141号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：杨登峰，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省杞县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告杨登峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨登峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金92352.5元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息4695.43元、逾期利息211.52元、复利161.45元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费3701元。事实与理由：2020年5月8日，被告杨登峰与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金95888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告杨登峰在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨登峰身份证复印件1份，拟证明被告杨登峰基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告杨登峰与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告杨登峰的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为3701元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告杨登峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月8日，被告杨登峰以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月8日原告如约向被告发放了贷款本金95888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告杨登峰偿还部分借款本金3535.5元、利息2844.78元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金92352.5元、利息5068.4元（含借期利息4695.43元、逾期利息211.52元、复利161.45元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨登峰与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨登峰借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金92352.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为5068.4元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为3701元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费3701元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨登峰经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨登峰在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金92352.5元；二、限被告杨登峰在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为5068.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告杨登峰在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费3701元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235.52元，减半收取计1117.76元，由被告杨登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4128号之一 申请执行人廖财伟，男，1986年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人黄广华，男，1983年10月24日生，汉族，住河南省滑县。 廖财伟与黄广华劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10713号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，黄广华应于2020年1月24日前支付廖财伟工资人民币30000元，应于2020年4月30日前支付廖财伟工资人民币30000元，余款人民币30626元于2020年8月31日前付清。如黄广华有任何一期未按约履行付款义务，廖财伟可以就黄广华未履行的全部款项向法院申请强制执行。案件受理费人民币1033元，由黄广华负担。因黄广华未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人廖财伟向本院申请执行，要求黄广华支付91659元。本院于2020年10月13日立案，执行标的91659元，执行费1275元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月13日、11月28日、12月19日、2021年1月7日、2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人黄广华名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人黄广华名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2020年10月21日起至2022年10月20日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2021年1月，本院委托河南省滑县人民法院查询被执行人黄广华名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.2021年2月19日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 臻
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2503号 原告：赵怡蕾，女，1994年6月12日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：高素丽，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 被告：李阳，男，年龄不详，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：鲁婧，女，年龄不详，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告赵怡蕾与被告李阳、鲁婧相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵怡蕾于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵怡蕾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵怡蕾撤诉。 案件受理费854元，减半收取计427元，由赵怡蕾负担。 审判员  庄照 二〇二一年二月二十二日 书记员  李萍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执89号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人郭收，男，汉族，1957年6月13日出生，住河南省上蔡县。被执行人郭明磊，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与郭收、郭明磊金融借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第800号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第800号裁决书，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  黄 蛟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初49号原告：张成，男，1993年6月5日生，满族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦利诚物业管理有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区利港银河小区****楼物业。法定代表人：郭永亮。原告张成诉被告盘锦利诚物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成撤回起诉。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二一年二月二十四日书记员  陈璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保207号申请人：周备囡，女，1969年11月6日生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所执业律师。被申请人：张晓东，男，1977年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年1月29日受理了申请人周备囡与被申请人张晓东民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1103号。申请人周备囡向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓东的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人周备囡已提供担保。本院经审查认为，申请人周备囡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓东的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4795号之一申请执行人：马艳玲，女，1978年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄波，男，1975年5月19日生，汉族，住河南省原阳县。关于马艳玲与娄波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0122民初8116号民事判决书已经发生法律效力，因娄波未按上述生效法律文书履行义务，马艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄波负有继续向申请执行人马艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初165号 原告：邵军刚，男，1983年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵家顺，男，1990年7月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告邵军刚与被告赵家顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邵军刚到庭参加诉讼。被告赵家顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告邵军刚向本院提出诉讼请求：1.被告赵家顺支付原告邵军刚货款92650元，并支付自2020年10月1日起至货款付清日止，以92650元为基数按月利率20‰计算利息；2.案件受理费由被告赵家顺负担。诉讼中，原告邵军刚减少违约金部分诉讼请求为：被告支付原告自2020年10月2日起至付清日止，以92650元为基数按月利率15‰计算的违约金。事实和理由：被告长期向原告购买轮胎。截至2020年10月1日，被告尚欠原告货款92650元。原告多次讨要，被告一直拖欠不付。原告认为，被告拖延货款的行为违反约定，损害了原告的利益。故原告起诉至法院，望判如所请。 原告邵军刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵家顺未到庭质证。本院经审查后对原告邵军刚提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实： 被告赵家顺向原告邵军刚购买轮胎。2020年9月1日，被告赵家顺向原告邵军刚出具欠条一份。该欠条载明：“今欠邵军刚轮胎款92650元，该欠款定于2020年10月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的2％支付违约金”。被告赵家顺未按约付款，至今尚欠原告邵军刚货款92650元。 本院认为，原告邵军刚与被告赵家顺之间存在轮胎买卖合同关系的事实，有原告邵军刚提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告赵家顺向原告邵军刚出具欠条，并约定付款期限为2020年10月1日前。现被告赵家顺未按约定期限支付货款，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告邵军刚要求被告赵家顺支付货款92650元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 原告邵军刚要求被告赵家顺支付自2020年10月2日起至货款付清日止按月利率15‰计算的违约金。本院认为，双方结算后明确约定逾期付款违约金按日万分之二百计算，原告邵军刚自愿调整为按月利率15‰计算，系原告自行处分其民事权利。原告邵军刚以逾期付款日即2020年10月2日为利息损失起算点，亦有相应的事实依据。综上，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 被告赵家顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵家顺支付原告邵军刚货款92650元； 二、被告赵家顺支付原告邵军刚自2020年10月2日起至付清日止的违约金（以92650元为基数，按月利率15‰计算）。 上述第一、二项款项，被告赵家顺于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告赵家顺负担。 原告邵军刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵家顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月二十五日 代书记员  汪杭丹
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执56号刘彬彬、裴富强：申请执行人刘彬彬与被执行人裴富强合同纠纷一案，申请执行标的为47000元、执行费605元。经本院立案执行，被执行人裴富强已履行15605元，其中案款15000元、执行费605元。剩余款双方自愿达成和解。至此，刘彬彬向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1249号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1102执188号 申请执行人张洁，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐凌云，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州永禾一电子材料有限公司。 法定代表人：张中心，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张洁、唐凌云与被执行人永州永禾一电子材料有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初847号民事判决书已经发生法律效力，此案为系列执行案，本院已于2019年9月30日作出了(2019)湘1102破申1号民事裁定书,裁定受理永州市零陵扶贫开发投资有限公司对永州永禾一电子材料有限公司破产清算申请，因此申请执行人张洁、唐凌云的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初847号民事判决书的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  李岳璐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执187-2号被执行人周波，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市铜山区。关于执行周波罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初574号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行法律义务，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人周波所有的银行存款3000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周波所有的银行存款人民币3000.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年二月二十二日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执709号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙丽娟，女，1968年8月26日出生，回族，户籍地河南省洛阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孙丽娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初85号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币152,087.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执709号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18956号原告：张晓东，男，1990年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：朱晓俊，男，1978年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：卫海兵，男，1983年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张晓东与被告朱晓俊、卫海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东到庭参加诉讼，被告朱晓俊、卫海兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晓俊归还原告借款20000元；2.判令被告卫海兵承担连带责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，2018年7月5日，被告朱晓俊向原告出具《借条》，载明被告朱晓俊向被告借款30000元，借款期限为2018年7月5日至2018年9月4日，共2个月，利率为2%。被告朱晓俊若逾期未还款需支付总额百分之十的违约金。该《借条》中，被告卫海兵作为担保人签字确认。庭审中，原告自认被告朱晓俊已还10000元。本院认为，原告张晓东与被告朱晓俊间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告朱晓俊未按约返还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告朱晓俊返还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于《借条》中没有约定保证期限，保证期限为借款到期后6个月，故原告要求被告卫海兵承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告朱晓俊、卫海兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下：一、被告朱晓俊于本判决生效后十日内返还原告张晓东借款20000元；二、驳回原告张晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告朱晓俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 王国仕二〇二一年二月九日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初280号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司。 住所地：任县任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬，该公司董事长。 被告：李印春，男，1965年11月1日出生，汉族，，住任县 被告：尼志卿，女，1965年4月14日出生，汉族，，住任县 被告：王群发，男，1952年8月10日出生，汉族，，住任县 被告：苏春花，女，1954年12月9日出生，汉族，，住任县 被告：赫辰科，男，1966年11月28日出生，汉族，，住任县 被告：秦凤英，女，1967年7月20日出生，汉族，，住任县 被告：马建恩，男，1985年3月18日出生，汉族，，住任县 被告：李素丹，女，1986年7月10日出生，汉族，，住任县 河北任县农村商业银行股份有限公司与李印春、尼志卿、 王群发、苏春花、赫辰科、秦凤英、马建恩、李素丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北任县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费929元，收取计25元，由原告河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王云国 二〇二一年二月二十四日 书记员  王兵兵
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢49号申请执行人：戴芙蓉被执行人：李传英、周娣、周海、周时友申请执行人戴芙蓉与被执行人李传英、周娣、周海、周时友合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初322号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，通过强制执行，提取了周生荣在中方县人社局的个人部分保险金21066.40元，并已支付给申请执行人，申请执行人戴芙蓉交纳执行费216元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执436号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7423号原告：李传国，男，1952年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港市赣榆区墩尚镇人民政府。住所地：连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：周洁，镇长。原告李传国与被告连云港市赣榆区墩尚镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为50000元。2021年2月8日，原告以现有证据不充分为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传国撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李传国负担。审判员 李 虎二〇二一年二月八日书记员 金媛媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执758号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘梅，女，汉族，1969年4月4日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘梅信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1022号申请执行人：黄金平，女，汉族，1968年1月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：谢颖，女，汉族，1966年3月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人黄金平与被执行人谢颖民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初16441号民事调解书已生效，但被执行人谢颖至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢颖银行存款103171元；或扣留、提取其应得收入103171元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年二月四日书记员  屈慧婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初274号 原告：永康市宁达工具有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九鼎路**，统一社会信用代码913307840501082202（1/1）。 法定代表人：童章达，该公司总经理。 被告：缙云县盛大实业有限公司，，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道新中路**统一社会信用代码91331122771941183A。 法定代表人：胡剑雄，该公司执行董事。 原告永康市宁达工具有限公司与被告缙云县盛大实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永康市宁达工具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告永康市宁达工具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕佩聪 二〇二一年二月五日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执337号之一被执行人：刘华斌，男，1981年12月1日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人刘华斌诈骗罪一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）苏0507刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人刘华斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2020年12月29日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）……十五、上述各被告人退赔被害人损失，予以发还相应被害人（附退赔明细）。”由于义务人刘华斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行，立案执行标的为：罚金人民币10000元。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人刘华斌邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人刘华斌名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月20日至2022年1月19日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人刘华斌在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、2021年1月22日，本院委托被执行人刘华斌户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2021年2月23日，本院将被执行人刘华斌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、综上，本案执行标的为10000.00元，已执行到位0元，未执行标的为10000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊