wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初3号公诉机关永登县人民检察院。被告人包吉财，男，1979年5月10日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省永登县。因本案于2020年11月17日被永登县公安局依法刑事拘留，2020年11月20日释放，同日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人包吉财犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人包吉财到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年10月13日03时34分许，被告人包吉财酒后驾驶甘ＡＴ××**号小型轿车沿国道312线由南向北行驶至2257公里加900米处时，与相对方向行驶的由吴恭正驾驶的甘Ａ7××**号重型罐式货车相撞，致包吉财受伤、两车受损的交通事故。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人包吉财血样中酒精含量为141.47ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经永登县公安局交警大队第62012120200003069号道路事故认定书认定：包吉财承担事故的主要责任，吴恭正承担事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，尚未赔偿被害人损失，未取得被害人谅解。公诉机关认为被告人包吉财醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包吉财造成交通事故且负主要责任，从重处罚。被告人包吉财自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人包吉财判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。被告人包吉财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，吴恭正驾驶的车辆甘Ａ7××**号重型罐式货车的所有人是永登金疆实业有限责任公司，该公司已和被告人包吉财自行达成和解，包吉财已向该公司赔偿了大部分损失，并就剩余部分的损失约定了支付期限，该公司对包吉财表示谅解，并出具了谅解书。本院认为，被告人包吉财违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人包吉财未确保安全行驶，与吴恭正驾驶的车辆甘Ａ7××**号重型罐式货车发生碰撞，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人包吉财在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人大部分损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，故对公诉机关缓刑五个月的量刑建议不予采纳。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人包吉财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华永凯二〇二一年二月四日书记员  贾小红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初13884号原告：徐凤奇，男，1968年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：盛佳，山东中昊律师事务所律师。被告：济宁毅德商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：913708110579040358，住所地：济宁市任城区豪德商贸城**4街****。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：孙西周、李虎，山东民桥律师事务所律师。原告徐凤奇与被告济宁毅德商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤奇及其委托诉讼代理人盛佳，被告济宁毅德商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人孙西周、李虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤奇向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》合法有效；2、要求被告向原告支付2018年5月14日至2020年12月14日租金51119元及违约金36254.5元；3、要求被告向原告支付2016年5月31日至2018年5月14日期间少付租金2226.1元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月25日，原告购买了位于豪德商贸城B区综合展01单元2层2222号商品房一套，同时原、被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同第二条经营方式约定“甲方（原告）同意在本合同有效期内将涉及商铺经营管理的一切事务均委托乙方（被告）代理，以乙方名义从事商铺经营管理的一切活动。甲方全权委托乙方与第三方签署租赁合同，乙方拥有该商铺的经营权限为统一规划、统一招商、统一定价、以乙方名义统一出租、统一管理，形成市场交易”。合同期限自2013年5月31日至2023年5月31日止。合同第四条收益方式第三款约定了委托经营管理第六至十年，被告将按实际租金收益的97%支付给原告。合同第八条违约责任第一款约定，违约方必须一次性支付违约金给守约方。因被告自身原因导致经营管理不善，拖欠原告租金尚未支付，原告多次要求被告支付，被告均拒绝。被告济宁毅德商业运营管理有限公司辩称，被告已按照合同约定向原告支付了前五年租金。第六年至第十年租金，双方合同约定按照实际租金收益97%向原告支付，但实际仍没有客户租赁涉案商铺，没有实际租金收益，因此无法向原告支付。被告严格按照合同约定履行，不存在违约情形，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，原告徐凤奇及其妻子魏嘉（庭审中同意以徐凤奇个人名义起诉）与济宁新豪德物流城开发有限公司签订《济宁市商品房买卖合同》，购买位于济宁市任城区房屋，建筑面积23.39平方米，房屋价款221930元。当日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将该商铺委托被告进行出租和经营管理，期限自市场正式开业之日起计十年，乙方承诺于2013年5月31日前正式开业，届时若未能正式开业，则委托期从该日期起计。合同第四条收益方式约定“委托期内第一年至第三年，免收商铺租金；第四年按《商品房买卖合同》中房屋销售总价的8%支付，第五年按《商品房买卖合同》中房屋销售总价的9%支付；第六年至第十年，按实际租金收益的97%支付”。合同第五条支付方式约定“租金每半年一付，于每半年最后一个月内凭甲方发票支付”。2015年5月15日上房时，房产测绘部门实测面积22.01平方米，实际房屋价款208836元。合同签订后，被告依合同约定按总房价208836元向原告支付了第四年、第五年租金，因各种原因，涉案商铺一直未有商户租赁。本院认为，1、原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方对此均无异议，原告要求确认《商铺委托经营管理合同》合法有效，理由正当，本院予以支持。2、双方在合同第四条对收益方式作出明确约定“委托期内第一年至第三年，免收商铺租金；第四年按《商品房买卖合同》中房屋销售总价的8%支付，第五年按《商品房买卖合同》中房屋销售总价的9%支付；第六年至第十年，按实际租金收益的97%支付”。《商品房买卖合同》中房屋销售总价为221930元，但经房产测绘部门实测面积22.01平方米与《商品房买卖合同》中的约定面积23.39平方米存在误差，最终济宁新豪德物流城开发有限公司以实有面积收取原告购房款208836元。双方对该条款理解产生争议，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条之规定“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。本案中，虽然原告与济宁新豪德物流城开发有限公司订立的《济宁市商品房买卖合同》约定房屋总价款221930元，但在2015年5月15日，原告与济宁新豪德物流城开发有限公司签订《商品房结算移交协议书》，实际收取原告房屋价款208836元，应当视为对《济宁市商品房买卖合同》中房屋总价款的变更。被告接受委托管理的涉案房屋小于《济宁市商品房买卖合同》中的面积，根据诚信原则，被告在给付原告第四年、第五年租金时，依据变更后的实际房屋价款计算租金，不存在违约行为。原告要求被告给付第四年、第五年少支付的租金，理由不当，不予支持。涉案房屋因各种原因，一直未有商户租赁，不存在实际租金收益，原告要求被告支付第六年及以后租金，理由不当，不予支持，可以待房屋实际对外租赁后再行主张。故依据《中华人民共和国民法典》第三条、第六条、第四百六十五条、第四百六十六条之规定，判决如下：一、依法确认原告徐凤奇与被告济宁毅德商业运营管理有限公司于2020年12月25日签订的《商铺委托经营管理合同》合法有效；二、驳回原告徐凤奇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取即999元，由原告徐凤奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年二月一日书记员  朱 敖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3192号原告：陈洪霞，女，1966年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李欣宇，女，1996年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男。原告陈洪霞与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈洪霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李欣宇的起诉。本院认为，原告陈洪霞自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪霞撤回对被告李欣宇的起诉。审判员  杨羚二〇二一年二月四日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执137号申请执行人：吕彩霞，女，汉族，1976年9月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河新泰置业有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。本院在执行申请执行人吕彩霞与被执行人漯河新泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漯河新泰置业有限公司的银行存款4101.04元或查封、扣押相应价值的财产。需要延长冻结、查封期限的，申请人应当在冻结、查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年二月四日书记员  张松涛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保109号申请人：周某，男，1987年11月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：徐某，女，1987年1月17日出生，汉族，住金乡县。申请人周某与被申请人徐某婚约财产纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周某于2021年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐某名下的银行存款15460元及查封被申请人徐某名下的新能源电动轿车一辆，申请人周某以亚太财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐某名下的银行存款15460元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人徐某名下的新能源电动轿车一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间被申请人徐某不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费785元，由申请人周某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月二日法官助理丁笑书记员肖勇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初290号原告：陈洪梅,女,1964年1月1日出生,汉族,住息县。委托诉讼代理人：汪强，系河南息州律师事务所律师。被告：徐广学，男，1965年1月10日出生，汉族，住息县。原告陈洪梅诉被告徐广学饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈洪梅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪梅撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告陈洪梅负担。审判员  孙鸿二〇二一年二月二日书记员  和超
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更98号 罪犯宋庆川，男，1982年6月11日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2019年6月13日作出（2019）鲁1525刑初123号刑事判决，以被告人宋庆川犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年3月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第650号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋庆川减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执449号申请人李菲，女，1987年3月25日生，汉族，住辉县。被执行人侯自宪，男，1979年12月16日生，汉族，住辉县。李菲申请执行侯自宪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李菲依据生效的（2020）豫0782民初5234号民事判决书，于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款6090元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人侯自宪名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯自宪名下存款以6140元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月五日书记员  王介宇
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执90号 韩帮太，刘金红： 本院于2021年1月5日立案执行的申请人韩帮太与被执行人刘金红健康权纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初5666号民事判决书，韩帮太因烧伤造成的损失：医疗费56382.14元、护理费7417.8元（82.24元/天×90天）、生活补助费1260元（30元/天×42天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金177781.8元（423290×42%）、精神抚慰金4200元、赡养费33413.75元（133655元÷4）、交通费1200元、鉴定费1600元，共计285955.49元，由刘金红赔偿200168.85元。执行过程中被执行人刘金红已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终419号上诉人（原审被告）：宋保红，女，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余荣兰，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：刘国禹，男，1996年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：李茂兵，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：湖北禹成鑫锐贸易有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区19C2地块武汉经开未来城******。统一社会信用代码：91420100MA4K20BDXX。法定代表人：张璐，公司执行董事。上诉人宋保红因与被上诉人余荣兰及原审被告刘国禹、李茂兵、湖北禹成鑫锐贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年8月14向宋保红送达民事判决书，宋保红在上诉期内通过原审法院提起上诉，并提出缓交上诉费申请。本院审查认为，宋保红的申请不符合缓交条件，不予批准。本院于2020年11月17日向宋保红送达缴费通知书，并明确告知其不按期预交上诉费38800元的法律后果，但宋保红收到缴费通知后，未在指定期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋保红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄明审判员  杜语审判员  代欢二〇二一年二月三日法官助理卢月华书记员武杨卉子
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1193号 原告：王胜，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星法律服务所法律工作者。 被告：陈孝胜，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王胜与被告陈孝胜为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王胜及其委托诉讼代理人陈照丹到庭参加诉讼、被告陈孝胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠原告货款82000元及利息（按年利率6%计算暂从起诉时开始计算，要求支付至履行完毕时止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈孝胜从2017年始，多次从原告处购买通料（沙子、石子等），2019年12月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款92000元未付，被告为原告出具收条1份，以上事实详见被告所打收条条可证。事后该款经原告多次催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。 被告陈孝胜未作答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈孝胜从2017年始，多次从原告陈孝胜处购买通料（沙子、石子等），2019年12月28日，经双方结算，被告陈孝胜尚欠原告货款92000元未付，被告为原告出具收条1份，经催要，被告通过案外人之手还款10000元，尚欠82000元至今未付。故原告依法向本院提起诉讼。上述事实，由原告王胜提供的身份证、收条、被告户籍证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在买卖合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈孝胜购买原告王胜通料（沙子、石子等），2019年12月28日经双方结算，被告陈孝胜欠原告王胜通料款92000元未付，被告陈孝胜给原告王胜出具了收条后，经催要，被告陈孝胜又给付原告王胜通料款10000元，尚欠原告王胜通料款82000元属实。原告王胜要求被告陈孝胜给付通料款82000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告放弃要求被告按年利率6%计算，从起诉时至履行完毕时止的利息，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院予以准许。被告陈孝胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈孝胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜货款82000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担200元，被告陈孝胜负担850元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  张黎 二〇二一年二月四日 书记员  马良 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他给付金钱义务的，对方可以请求支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢155号杜立洪、吕健：关于申请执行人杜立洪与被执行人吕健买卖合同纠纷恢复一案(原案号：（2016）苏1003执1843号)，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初429号 原告:杜俊逸，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所律师。 被告:庄新健，男，2001年11月22日出生，汉族，居民， 公民身份号码371323200111××××,住山东省沂水县××镇××庄××村××号。 原告杜俊逸诉被告庄新健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜俊逸的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告庄新健经依法传唤未到庭。现已审理终结。 原告杜俊逸诉称，原被告双方为朋友关系，被告2019年7月12起多次向原告借款数次，在原告无钱借款给被告情况下，被告怂恿原告向各网络平台以原告自身名义贷款，贷出后给被告庄新健使用。以上多次借款数额及利息经二人于2019年8月22日对账共计135000元，被告承诺一年内还款，并写下借条为证，现期限已到，被告不仅不偿还借款且将原告电话拉黑，拒绝沟通。为此要求被告偿还借款135000元及相应利息，本案保全、诉讼费用等由被告承担。 被告庄新健经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信转账截图7张，证实原告通过微信转账的方式，将135894元转账给被告庄新健。因被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证，本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交证据真实性能够予以认定，且被告对借款事宜出具借条，对原告提交证据本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月22日，被告庄新健为原告杜俊逸书写借条一张，大意为庄新健向杜俊逸借用现金135000元，用时一年，于2020年8月22日还清。另原告杜俊逸提交向庄新健的微信转账截图7张，数额共计135894元。另双方未约定利息，该款经原告多次催要，被告杜俊逸未还款。 以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、微信转账记录截图及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款是实践合同，自出借人提供借款时才生效，本案中原告杜俊逸起诉要求被告庄新健偿还借款，原告杜俊逸向法庭提交借条和微信转账记录足以证实原告杜俊逸已经完成交付义务，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告庄新健应当予以偿还。故对原告杜俊逸要求被告庄新健偿还借款135000元的主张，本院予以支持。 关于利息问题，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。具体到本案中，根据原告杜俊逸提交的借条以及庭审陈述，原被告之间并没有对于利息达成约定，应视为不支付利息。但是同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告杜俊逸虽然没有明确利率标准，但是为了保护原告的逾期利息利益，本院认为，被告庄新健应当以135000元为基数自2020年8月23日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杜俊逸支付逾期利息，直至借款偿还完毕为止。被告庄新健经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告庄新健于本判决生效之日起十日内一次性向原告杜俊逸偿还借款135000元及利息（利息自2020年8月23日起以135000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果被告无正当理由未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元,保全费1195元，由被告庄新健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李金峰 二〇二一年二月八日 书记员  曹 侠
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终567号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。 负责人：高树杰，该公司总经理。 委托代理人：付胜华，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐春玲，女，1954年5月13日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王金焕，女，1984年11月05日出生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审被告）：张洪妹，女，1991年10月24日生，汉族，住泊头市。 上诉人太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州中心公司）因与被上诉人徐春玲、张洪妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财险沧州中心公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判或发回重审，争议金额涉及10000元。二、一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人徐春玲主张护理依赖年限过高，应计算为5年。二、精神抚慰金过高。三、本次诉讼为机动车交通事故责任纠纷诉讼，我公司为保险人，在本次诉讼中为第三人，非直接侵权人，故诉讼费、鉴定费上诉人不予承担。 徐春玲答辩称，请求驳回上诉、维持原判。 张洪妹未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 徐春玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济及精神损失513785.06元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月19日8时许，被告张洪妹驾驶冀Ｊ×××××号小客车，沿鲁周线由西向东行驶至鲁周线（大周路张药包十字路口西侧）时，与由北向南过道路的王宝昌驾驶的电动三轮车相撞，造成王宝昌及电动三轮车乘车人的原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队事故科作出责任认定：张洪妹负事故的主要责任；王宝昌负事故的次要责任，徐春玲无责任。冀Ｊ×××××号车在被告太平财险沧州中心公司投保交强险和限额100万的三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告治疗期间原告与被告太平财险沧州中心公司就医疗费部分达成调解协议并履行完毕。原告受伤后住院治疗97天，原告伤情经其申请，由一审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月28日作出鉴定意见为：1、被鉴定人徐春玲的损伤，评定为二级伤残；2、被鉴定人徐春玲损伤后的误工期至评残前一日，护理期至评残前一日，护理人数2人，营养期至评残前一日；3、被鉴定人徐春玲的护理依赖程度为大部分依赖。 一审法院认为，被告张洪妹驾驶车辆与王宝昌驾驶车辆发生交通事故，各方对道路交通事故认定书无异议，对该事故责任认定书予以采信，各方均应按认定的责任承担民事责任。因被告张洪妹驾驶的车辆在被告太平财险沧州中心公司投保交强险和限额100万的三者险并不计免赔，故对原告因该事故造成的的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在三者险限额内根据事故责任按70%承担赔偿责任。因原告主张的损失未超出保险限额，故被告张洪妹不再承担赔偿责任。经核定原告的各项损失为：1、住院伙食补助费4850元；2、营养费6160元；3、护理费70840元；4、伤残赔偿金193699.8元；5、精神抚慰金45000元；6、护理费（长期康复护理部分）336920元；7、鉴定费2200元；8、交通费2000元；以上总计661669.8元，合法有据，且原告主张符合法律规定，予以认定。原告系农民，虽没有退休年龄限制，但其已年满66周岁，其应当提交仍具有劳动能力的相关证据，故对原告主张的误工费不予支持。原告主张的电动车修理费，未能提供依据，不予支持。综上所述，原告的损失661669.8元，首先由被告太平财险沧州中心公司在交强险限额内赔偿110000元、剩余551669.8元元由其在三者险限额内按70%赔偿386168.86元，即由被告太平财险沧州中心公司共计赔偿原告各项损失496168.86元。故一审法院遂判决：被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐春玲各项损失496168.86元。案件受理费4469元，由被告太平财险沧州中心公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，经鉴定徐春玲依赖程度为大部分完全护理，原审认定其护理年限为十年并未过高。经鉴定，徐春玲所受损伤为二级伤残，原审认定其精神损害抚慰金45000元符合侵权行为造成的后果、当地的经济水平等。关于鉴定费，该费用系徐春玲为查明自身损伤程度所支出的必要费用，保险公司应当赔偿。关于诉讼费，上诉人作为本案交通事故赔偿费用的承担方，诉讼费应由其承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年二月八日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2087号原告张黑，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省临颍县。被告任庆庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告张黑诉被告任庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月2日，原告张黑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张黑撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张黑负担。审判员  张花显二〇二一年二月二日书记员  袁 梦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8054号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：黄亮，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初126号 原告：江先法，男，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张兴鑫，男，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******，统一社会信用代码91330100788259551C。 负责人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：邵海峰，浙江新台州律师事务所律师。 原告江先法与被告张兴鑫、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张兴鑫赔偿原告经济损失合计60360.67元【医药费18486.67元（门诊医药费1559.52元、住院医药费16927.15）、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、营养费1500元、护理费10638元（54天×197元/天）、交通费600元、误工费27186元（138天×197元/天）、车辆修理费390元】，其中医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费共计50374元由保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余的9986.67元按照事故责任由被告张兴鑫或车辆商业险范围内承担；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿承担责任，并先行赔付交强险范围部分50374元，并直接支付给原告；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年5月20日16时50分许，被告张兴鑫驾驶浙Ｊ**××××号轻型货车，途径新河镇长屿村长山路108号十字路口，因在十字路口未优先让行右方道路车辆先行，导致与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告张兴鑫负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在台州市肿瘤医院治疗，其中住院治疗54天，被诊断为脑外伤后综合症、豆状骨骨折、头皮挫伤等，出院后门诊复查，共计花费医疗费18486.67元。台州市肿瘤医院分别于2020年7月13日、8月10日、9月8日出具诊断证明书，分别建议原告休息四周。另查明，浙Ｊ**××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告张兴鑫已垫付3793.8元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告无责任、被告张兴鑫承担全部责任的认定并无不当。本院确定对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告张兴鑫承担赔偿责任，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告已另行主张伙食费，故其医药费中的伙食费570元应予扣除；原告伤情并未构成伤残，对其主张营养费不予支持；原告主张的护理费与医疗费中的等级护理并非重复主张，应予支持；原告仅提供了无盖章的收款收据，对其主张修理费不予支持。被告保险公司提出的不合理用药并无依据，本院不予采纳。原告合理的经济损失有医药费17916.67元、伙食费1620元、护理费10638元、误工费27186元、交通费酌定为600元，合计57960.67元。被告张兴鑫自愿承担非医保费用，故原告上述损失由被告保险公司在交强险内赔偿48424元，超出部分9536.67元由被告保险公司赔偿6057.07元、被告张兴鑫赔偿3479.6元。扣除被告张兴鑫已垫付的3793.8元，被告保险公司尚需赔偿给原告54166.87元。被告张兴鑫与被告保险公司之间的款项由其自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告江先法54166.87元。 二、驳回原告江先法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取252元，由原告江先法负担29.5元，被告张兴鑫负担222.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈红 二〇二一年二月二日 代书记员 张量
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初31号公诉机关榆中县人民检察院。被告人张涛，男，汉族，1988年3月4日出生，大学本科文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省榆中县，货车司机。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局刑事拘留，同年11月8日变更强制措施为取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年10月22日23时30分许，被告人张涛酒后驾驶甘Ａ5××**号牌的小型客车，沿榆中县城关镇环城西路由北向南行驶至“明月宫”酒店门口路段时，被执勤民警当场查获。2020年10月24日经兰州市公安司法鉴定中心检验：张涛血液中检出酒精（乙醇）成份，含量为186.02ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、现场照片，鉴定意见书，被告人张涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人张涛在庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人张涛适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关关于对被告人张涛处以拘役三个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋立军二〇二一年二月八日书记员  吕瑞娟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执585号 申请执行人：马鞍山鸿图建筑机械设备租赁有限公司,住花山区银杏园****。 被执行人：张对燕,男,汉族1977年11月20日出生,住,住安徽省灵璧县份证号码： 申请执行人马鞍山鸿图建筑机械设备租赁有限公司与被执行人张对燕租赁合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张对燕未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张对燕的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年二月八日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初385号 原告：李**鹏，男，汉族，1990年10月20日出生，公民身份号码：×××，住湖北省黄冈市。 被告：西宁市城西区南栀火锅店，统一社会信用代码：92630104MA75TKOY5G，住所地：西宁市城**文成路****楼**。 经营者：曹伟，男，汉族，1990年10月6日出生，公民身份号码：×××，住吉林省榆树市闵家镇赵家村三家子屯**。 原告李**鹏与被告西宁市城西区南栀火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告李**鹏于2021年2月2日以双方已私下和解，被告已给付款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**鹏自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李**鹏撤诉。 本案受理费131元，已减半收取，由原告李**鹏承担。 审 判 员  柏 梅 二〇二一年二月二日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  谢榆彬 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执964号之一 申请执行人：占王妹，男，1986年11月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：詹霞，女，1987年6月22日出生，汉族，住武夷山市。 占王妹与詹霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初454号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为298000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月13日、2020年9月3日、2021年1月20日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号车牌号闽ＨＺ××××的本田牌摩托车与车牌号闽ＨＺ××××的北京现代牌汽车，本院已依法查封，因车辆未实际控制，无法处置，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为298000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二一年二月二日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初67号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人邓长龙，男，1979年11月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌县。因犯容留他人吸毒罪于2020年4月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；因贩卖毒品罪于2020年11月25日被判有期徒刑十个月，并处罚金八千元，连同原判有期徒刑六个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元。现羁押于南昌县看守所。被告人杨伟，男，2000年3月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。因犯诈骗罪于2020年9月16日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金二万五千元，同年11月5日经南昌市中级人民法院裁定维持原判。现羁押于南昌县看守所。被告人刘献飞，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县。曾因吸毒分别于2014年1月19日、2018年5月21日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日、十五日；2019年12月3日被南昌县公安局行政拘留十五日；2019年12月10日被南昌县公安局强制隔离戒毒两年。因贩卖毒品罪于2020年11月12日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万四千元。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]1619号起诉书指控被告人邓长龙、杨伟、刘献飞犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任制审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人邓长龙、杨伟、刘献飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月18日中午，在南昌县看守所206号监室内，在押人员均在放风间吃午饭时，刘某1（另案处理）与被害人胡某因洗碗一事争吵，刘某1遂殴打胡某。随后同监室的刘某2（另案处理）及被告人邓长龙、杨伟、刘献飞一起对胡某拳打脚踢。打完后，因胡某大声呼叫，刘某1再次与其争吵并用拳头殴打胡某的腰部和背部。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人邓长龙因前罪贩卖毒品罪于2020年7月23日被刑事拘留，与前罪容留他人吸毒罪数罪并罚刑期自2020年7月23日起至2021年3月22日止，案发时，前罪刑期剩余五个月零四天；被告人杨伟因前罪诈骗罪于2020年1月7日被刑事拘留，刑期自2020年1月7日起至2022年8月6日止，案发时，前罪刑期剩余一年九个月十九天；被告人刘献飞因前罪贩卖毒品罪于2019年12月10日被刑事拘留，刑期自2019年12月10日至2021年9月9日止，案发时，前罪刑期剩余十个月零二十二天。公诉机关认为被告人邓长龙、杨伟、刘献飞自愿认罪认罚，建议判处被告人邓长龙有期徒刑一年；判处被告人杨伟有期徒刑一年；判处被告人刘献飞有期徒刑一年。三被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人刘某1、刘某2、林某等人的证言，司法鉴定书，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓长龙、杨伟、刘献飞故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本罪系三被告人在前罪刑罚执行完毕前所犯新罪，应数罪并罚。因此，公诉机关指控被告人邓长龙、杨伟、刘献飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓长龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪尚未执行完毕的五个月零四天，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年1月17日止。）二、被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，连同原判诈骗罪尚未执行完毕的一年九个月零十九天，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2023年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘献飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年连同原判贩卖毒品罪尚未执行完毕的十个月零二十二天，并处罚金人民币一万四千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2022年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  万明之二〇二一年二月八日法官助理谢欢欢书记员周璇
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初61号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人罗兴光，男，1971年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年10月16日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人罗兴光犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员槐丽华、书记员李杰臣出庭支持公诉，被告人罗兴光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年9月26日，被告人罗兴光饮酒后驾驶云AZ87**号小型轿车行驶到石林县卤腐厂路段，被执勤交警查获。经检测，罗兴光血液中乙醇含量为152.15mg/100ml。公诉机关认为，本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗兴光对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。被告人罗兴光醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗兴光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人罗兴光对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗兴光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗兴光到案后如实供述其罪行，可从轻处理；并自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗兴光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二一年二月八日书记员  周建超
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初253号原告：汪东波，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：杨奎，男，1962年11月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告汪东波与被告杨奎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告汪东波到庭参加诉讼，被告杨奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪东波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款62830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨奎因从事经营活动缺资金，于2014年3月27日向袁萍借款10万元，由原告为借款提供连带责任保证担保。因借款逾期未还，袁萍提起诉讼后经法院主持调解，杨奎承诺限期给付尚欠借款本息62000元，并由原告承担连带清偿责任。因被告杨奎未按期履行，袁萍申请强制执行后，法院强制扣划了原告银行存款62830元（其中包括执行费830元）。因向被告主张追偿无果，故依法提起诉讼。被告杨奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，被告杨奎因急需资金通过原告汪东波担保向袁萍借款10万元，约定按月利率2%支付利息。后因杨奎未能及时偿还借款本息，袁萍遂提起诉讼，在案件审理过程中经法院主持调解，双方达成了由杨奎于2020年1月4日前偿还袁萍借款本息62000元、汪东波承担连带清偿责任的调解协议。因杨奎逾期仍未履行偿还义务，袁萍申请强制执行后，法院依法扣划了汪东波的银行存款62830元（其中含执行费830元）。因原告汪东波向被告杨奎主张追偿无果，引起本案诉讼。本院认为：被告杨奎未按期履行生效法律文书确定的给付义务，原告汪东波承担连带保证责任代被告杨奎偿还了62830元债务后，依法有权向被告杨奎主张追偿，对原告汪东波的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨奎于本判决生效后三日内偿还原告汪东波代偿款62830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，因适用简易程序减半收取685元，由被告杨奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二一年二月三日书记员  陈晓苏
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢360号申请执行人：韩维莹，男，汉族，1980年2月27日生，住偃师市。被执行人：丁国成，男，1973年11月5日生，汉族，住偃师市。韩维莹与丁国成健康权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁国成在本判决生效之日起5日内偿还原告韩维莹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计145797.85元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5091元，由被告丁国成承担。因丁国成未按上述生效法律文书履行义务，韩维莹向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月7日、2020年12月28日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人丁国成有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人丁国成名下房产位于偃师市××镇××东郡3-1-1302（暂未办房产证，该房产申请人在首次执行时以作轮候查封（2022年11月19日查封届满），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员轮候查封被执行人丁国成名下车牌为豫Ｃ×××**号解放牌汽车一辆，2023年2月2日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院通过洛阳市公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人丁国成名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员多次通过电话联系被执行人均联系不上，而后经过询问申请人，实地走访等多种形式，得知被执行人已不再家中居住，不知去向。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩维莹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余146548.85元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁国成负有继续向申请执行人韩维莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年二月五日代书 记员 ：滕彦杕
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1062号 李某某、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的李某某申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年二月八日 书记员  周旭东
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2839号 原告肖英平，男，汉族，1994年3月1日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人罗拥华，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告赣州全标生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区稀金大道**，统一社会信用代码：913607217947695236。 法定代表人钟利敏，系该公司执行董事。 委托代理人胡朝阳，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 原告肖英平诉被告赣州全标生物科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告肖英平向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州全标生物科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告肖英平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告肖英平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖英平自愿负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年二月四日 代理书记员  罗玉琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1467号原告：聂凤洪，男，1960年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：鼎盛天工工程机械销售有限公司，住所地天津市西青区新技术产业园区华科八路**。法定代表人：李桂平，董事长。委托诉讼代理人：关立君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告聂凤洪与被告鼎盛天工工程机械销售有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告聂凤洪诉称，原告于1976年10月在天津市染化九厂参加工作，1977年10月调至天津工程机械制造厂学徒三年，原告于1983年9月22日查出脑萎缩，遂要求天津工程机械制造厂办理工伤事宜，但是天津工程机械制造厂拒不办理。后与原告解除劳动合同。原告向高新区仲裁委员会申请劳动仲裁，现原告不服该裁决诉至法院，请求法院依法判令：1.确认原告与被告自1997年至2020年期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。被告鼎盛天工工程机械销售有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。庭审中经询被告，被告住所地位于天津市西青区新技术产业园区华科八路**，被告在南开区无办公地点，原告也未在南开区上过班。本案劳动合同履行地及用人单位所在地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。故本案应依法移送天津市西青区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘喆二〇二一年二月四日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10490号 原告：应君灵，男，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：陈宣丞，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：陈奎企，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**,统一社会信用代码913310046702536050。 负责人：郭智海。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告应君灵与被告陈宣丞、陈奎企、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈宣丞、被告陈奎企、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，因交通事故引起原告停运损失7822.68元（411.72元/天×19天，滴滴平均日流水331.72元及顺风车和其他日平均80元/天）的全部责任和车辆受损严重折旧费1500元及交通费200元，共计9522.68元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年11月1日，被告陈宣丞驾驶浙ＪＪ××××号轻型普通货车从温岭市泽国镇汇富春天往温岭市城区方向行驶。9时55分许，途径温岭市泽国镇泽国大道金施村路段，因驾驶车辆未保持安全距离追尾碰撞原告应君灵驾驶的浙Ｊ**××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定被告陈宣丞负事故全部责任，原告应君灵无责任。原告应君灵所有的浙Ｊ**××××小型汽车于2019年9月3日注册为预约出租客运车辆，原告具备从事网络预约出租汽车客运驾驶资格。浙Ｊ**××××小型汽车于2020年11月1日发生事故后至台州雄川汽车修理有限公司修理，于2020年11月15日修理完毕。另查明，浙ＪＪ××××号轻型普通货车登记在被告陈奎企名下，在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告陈宣丞承担事故全部责任的认定并无不当。被告陈宣丞、陈奎企同意依法共同承担事故责任。故原告的合理损失应由被告陈宣丞、陈奎企承担赔偿责任，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告驾驶的浙Ｊ**××××号车辆系依法从事客运经营性活动的车辆,该车辆因事故停驶必然会产生相应的停运损失。本院综合考虑疫情影响、原告的收入记录、运营成本等,酌情确定原告停运期间的损失为285元／天,停运15天，损失共计4275元。被告保险公司抗辩该损失为间接损失不属理赔范围，但其未提供证据证明就该免赔事项已向投保人履行了明确说明义务,故对其抗辩本院不予采纳。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告应君灵4275元。 二、驳回原告应君灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告陈宣丞、陈奎企负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二一年二月三日 代书记员  李其洋
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初29号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人党彦军，男，汉族，1995年7月14日出生，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，现住新疆沙雅县，无前科。因本案于2019年7月30日被沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人党彦军犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人党彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年6月24日23时40分许，在沙雅县金水湾三期醉江南饭店门前，被告人党彦军准备驾车回家，发现被害人刘某挡在行驶路线上，因此二人发生口角，随即互相扭打在一起，被告人党彦军用右拳先后多次殴打被害人刘某，导致被害人刘某面部、头部不同程度受伤。经鉴定，被害人刘某伤情程度属于轻伤二级范围。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及刑事技术照片；视听资料。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人党彦军故意殴打他人，造成他人轻伤的损害结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人党彦军归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人党彦军有期徒刑八个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人党彦军对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求依法从轻处理。   经审理查明，2019年6月24日23时40分许，在沙雅县金水湾三期醉江南饭店门前，被告人党彦军准备驾车回家，发现被害人刘某挡在行驶路线上，因此二人发生口角，随即互相扭打在一起，被告人党彦军用右拳先后多次殴打被害人刘某，导致被害人刘某面部、头部不同程度受伤。经鉴定，被害人刘某伤情程度属于轻伤二级范围。   另查明，案发后被告人党彦军及其家属积极与被害人刘某协商赔偿事宜，被害人刘某提起刑事附带民事诉讼后，被告人在开庭前向被害人赔偿40,000元，取得了被害人的谅解。被害人申请撤回对被告人党彦军刑事附带民事诉讼。本院经审查认为，被害人刘某申请撤回对被告人的附带民事诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定，本院裁定准予撤诉。   上述事实，由以下经过庭审质证的证据予以证实：接出警情况登记表，受案登记表，立案决定书，户籍人口基本信息，沙雅县人民医院诊断证明书及门诊病历，入院记录，住院证，出院记录，检验报告单、谅解书、附带民事诉讼撤诉申请书；证人李某的证言，被害人刘某的陈述，被告人党彦军的供述，医学人体损伤程度（沙）公（伤）检（鉴）字［2019］031号鉴定书，现场勘验检查笔录、刑事技术照片、视听资料等证据予以证实。上述证据来源合法、内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人党彦军故意殴打他人，造成他人轻伤的损害结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人党彦军归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。本案被害人刘某对矛盾激化负有责任，被告人党彦军属临时起意而故意伤害，其主观恶性不大，且为初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，且被告人已赔偿被害人40,000元损失，取得被害人的谅解，本院酌定予以从轻处罚。被告人党彦军犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人党彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓期执行一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  长   张  新  明   审  判  员   王    梅   人民 陪 审员   亚森扎依木   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   毛  倩  文
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢797号申请执行人江苏舜天新金属材料有限公司，住所地无锡市绣溪路**。法定代表人盛和平，该公司董事长。被执行人无锡汇澎贸易有限公司，住所地，住所地无锡市惠山区钱桥街道溪南社区伟业路**iv>法定代表人钱晓东，该公司董事长。被执行人无锡嘉顿化工进出口有限公司，住所地无，住所地无锡市北塘区钱皋路**（国联金属材料市场****）v>法定代表人陈浩，该公司董事长。被执行人无锡市钱氏金属材料有限公司，住所地无锡市惠山，住所地无锡市惠山区钱桥华新村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈建平，该公司董事长。被执行人无锡市双钱化工设备有限公司，住所地无锡市惠山，住所地无锡市惠山区钱桥镇华新村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴小涛，该公司董事长。被执行人无锡玉祁大唐置业有限公司，住所地无锡市惠山，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张先龙，该公司董事长。被执行人陈浩，男，1971年2月26日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人钱晓东，男，1970年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江苏舜天新金属材料有限公司与被执行人无锡汇澎贸易有限公司、无锡嘉顿化工进出口有限公司、无锡市钱氏金属材料有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司、陈浩、钱晓东其他合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年2月16日作出的（2015）崇商初字第1159号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、汇澎贸易公司应于本判决生效后10内支付舜天公司价款14514567.5元，以及违约金（截至2014年8月25日为616869.12元；自2014年8月26日起至实际给付之日止，按1.83元/吨/天，共3563.5吨计算）。二、对汇澎贸易公司前述第一项债务，舜天公司有权以陈浩提供抵押的锡房他证字第HS10004773**、第HS1000477383号房屋他项权证项下的房屋所有权分别在30万元范围内与陈浩协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对汇澎贸易公司前述第一项债务，舜天公司有权以钱晓东提供抵押的锡房房他证字第HS10004773**第HS1000477385号房屋他项权证项下的房屋所有权分别在100万元、40万元范围内与钱晓东协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。四、对汇澎贸易公司前述第一项债务，嘉顿化工公司、钱氏公司、双钱公司、玉祁公司承担连带清偿责任；陈浩、钱晓东在15131436.62元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务及无锡市崇安区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理后于2016年12月23日终结执行。2020年8月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡汇澎贸易有限公司、无锡嘉顿化工进出口有限公司、无锡市钱氏金属材料有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司、陈浩、钱晓东名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。无锡汇澎贸易有限公司、无锡嘉顿化工进出口有限公司、无锡市钱氏金属材料有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司、陈浩、钱晓东名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡汇澎贸易有限公司、无锡市钱氏金属材料有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司、钱晓东名下无车辆登记信息。无锡嘉顿化工进出口有限公司名下有牌号为苏Ｂ2××**小汽车一辆，陈浩名下有牌号为苏Ｂ7××**小汽车一辆，上述车辆因未实际控制，暂无法处置。执行中，本院现已对上述车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡汇澎贸易有限公司、无锡嘉顿化工进出口有限公司、无锡市钱氏金属材料有限公司、无锡市双钱化工设备有限公司及其法定代表人、陈浩、钱晓东采取了限制高消费的措施。申请执行人江苏舜天新金属材料有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第1159号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二日书记员  韩 鹏
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初257号 原告：江西上犹农村商业银行股份有限公司，住所地：上犹县水南大道**。统一社会信用代码：91360700MA35JMFC48 法定代表人：吴学奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞，该公司客户经理，代理权限：特别授权。 被告：钟三英，女，汉族，1982年3月6日生，住上犹县。 被告：张健，男，汉族，1978年4月19日生，住上犹县。 原告江西上犹农村商业银行股份有限公司诉被告钟三英、张健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江西上犹农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上犹农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西上犹农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1640元，减半收取820元（原告已交纳），由原告江西上犹农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  魏运常 二〇二一年二月二日 代理书记员  朱欢欢
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1216号江宇（申请执行人）、陕西建工第七建设集团有限公司（被执行人）：江宇与陕西建工第七建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计407458.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位407458.16元元，其中，本金350000元，利息50968.16元，迟延履行金（迟延履行利息）490元，申请人垫付案件受理费6000元。本院已于2021年2月4日将该款转付给江宇。至此，江宇向本院申请执行的(2017)川1802民初2484号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2483号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。法定代表人:季颖被申请人：袁国华，男，1965年2月23日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王翠娣，女，1962年8月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江苏弘金环保设备有限公司，，住所地张家港市杨舍镇章卿村法定代表人：袁国华。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人袁国华、王翠娣、江苏弘金环保设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁国华、王翠娣、江苏弘金环保设备有限公司银行存款8300元或查封、扣押其等值财产，并已自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁国华、王翠娣、江苏弘金环保设备有限公司银行存款8300元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月七日书记员 庞芸芯
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执455号卢彩莲、祥丰(浙江)金属制品有限公司：申请执行人卢彩莲与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执455号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特120号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2962号原告：李利，男，1964年4月21日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：董庚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海弓禾文化传播有限公司，住所地上海市闸**。法定代表人：季小毅，总经理。委托诉讼代理人：张一奇，上海锦维律师事务所律师。原告李利与被告上海弓禾文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李利撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳二〇二一年二月三日法官助理 王 燕书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执509号 余太琴、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人余太琴与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执509号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特143号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保91号 中国农业银行股份有限公司利辛县支行与刘允刚、江伟莉(2021)皖1623执保91号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保4号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月四日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执2038号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋。 委托代理人：洪凌、高秀鹭，该公司员工。 被执行人：俞石宽，男，1950年4月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：杨艾，女，1983年1月21日出生，土家族，住厦门市湖里区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4573号民事判决书，于2020年11月25日依法向本院申请执行，即:一、被执行人俞石宽、杨艾向申请人返还借款本金313，327.24元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月20日的利息、罚息、复利为11，330.51元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基准下调5%再加收50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；二、若俞石宽、杨艾未按时履行上述债务，中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权以俞石宽名下的祥福三里76号1601室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人俞石宽、杨艾应承担执行费4770元。 在执行本案过程中： 1、本院2020年12月10日通过司法专邮的形式向被执行人俞石宽、杨艾发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮以收件人拒收为由退回；被执行人俞石宽到本院报告财产，即其名下有位于祥福三里76号1601室房产，其并承诺于2020年12月31日之前全部还清，申请执行人同意其还款方案，但被执行人未实际还款。 2、本案依法冻结被执行人俞石宽名下祥福三里76号1601室房产；该房产属于社会保障性住房，现暂未符合上市交易条件，暂无法通过拍卖处置。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，依法冻结、扣划被执行人杨艾名下的厦门市住房公积金1473.16元和其名下的财付通账户×××19.78元；被执行人俞石宽到本院申请保留2300元作为生活费，另扣除执行费4770元，剩余款项6622.94元退还给申请人；本院依法冻结被执行人杨艾名下闽ＤＬ××××号车辆，但未能实际扣押该车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已对被执行人俞石宽、杨艾采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截止2021年2月1日，本案已经执行到位的款项为6622.94元。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过谈话的方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人俞石宽、杨艾暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二一年二月三日 代书记员（ 卢合 为）
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执258号 张树湘： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行张树湘拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初65号刑事判决书，依据该判决书，被执行人张树湘应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人张树湘于2021年2月1日向本院银行账户转账2000元用于缴纳本案尚欠罚金，本院依法将该款上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执258号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初530号原告：贾某，女，汉族，生于1990年2月17日，住河南省上蔡县。被告：刘某1，男，汉族，生于1988年10月13日，住河南省上蔡县。原告贾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.女儿由原告抚养、儿子由被告抚养。事实和理由：2009年8月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子刘某2、一女刘某某。由于双方了解不够，婚后感情一般，加之性格不合，现在夫妻已分居四年，原告与被告之间的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告贾某提出离婚，被告刘某1同意离婚；二、原、被告婚生女刘某某原告贾某自行抚养、婚生子刘某2由被告刘某1自行抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告贾某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年二月八日书记员  田 源
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执422号之三申请执行人：聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务街道办事处李海务村**。法定代表人邴辉，经理。被执行人：张万忠，男，1971年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：骆树雨，男，1972年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘涛，男，1973年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城江北水城旅游度假区惠农粮棉专业合作社与张万忠、骆树雨、刘涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张万忠、骆树雨、刘涛名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张万忠、骆树雨、刘涛名下银行存款280000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××69本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月八日书记员  赵 博
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初366号原告：孙荣芹，女，1969年2月12日出生，汉族，住临清市柴市。委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清联益彩虹液压有限公司，住所地临清市东二环彩虹工业园。法定代表人：焦之山，经理。组织机构代码79615496-0被告：焦之山，男，1961年9月19日出生，汉族，住临清市。原告孙荣芹与被告临清联益彩虹液压有限公司、焦之山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣芹及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告临清联益彩虹液压有限公司、焦之山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙荣芹向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款28000元及利息（按年利率10%计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告临清联益彩虹液压有限公司向原告借款50000元。之后，被告临清联益彩虹液压有限公司通过公司会计陆续偿还原告部分借款本息，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金28000元，被告向原告出具收据一张。之后，被告再未还款。另查明，被告临清联益彩虹液压有限公司系自然人独资企业，唯一股东为被告焦之山。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：本院审理认定的事实与原告陈述一致，原告向本院提交了收据、聊天记录、工商信息等证据。本院认为，被告临清联益彩虹液压有限公司欠原告28000元元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告临清联益彩虹液压有限公司偿还借款本息，本院予以支持。被告临清联益彩虹液压有限公司系自然人独资企业，唯一股东为被告焦之山，被告焦之山未到庭参加诉讼，未能证明其财产独立于公司之外，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。被告焦之山、临清联益彩虹液压有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临清联益彩虹液压有限公司于判决生效后三日内偿还原告孙荣芹28000元及利息（以28000元为基数，自2021年7月21日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），被告焦之山对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二一年二月一日书记员  姚景冉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0983民初632号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号法定代表人：赵夫明，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：陈鹏，住肥城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称建行肥城支行）与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加了诉讼，被告陈鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金64129.07元及相应利息、罚息等（截至2020年11月23日，利息、罚息等为442.74元，之后的按合同约定计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费及律师代理费等均由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。根据该合同，原告为被告提供借款额度为70000元的贷款，借款额度的有限期间自2019年9月16日至2020年9月16日。现因被告未按约定及时足额归还贷款本息构成违约，原告特具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告陈鹏向原告建行肥城支行贷款70000元，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同（合同编号：37020190916159200783）一份，协议约定借款额度为70000元；借款额度有效期间自2019年9月16日至2020年9月16日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率为年利率5.25%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息（含罚息及复利），贷款人仍按日计算借款人应还本金及利息，并有权按照借贷双方约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利，直至全部应还本金及利息清偿完毕；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由借款人承担；借款人确认已在贷款申请过程中预留邮寄地址、移动电话等联系方式作为其有效送达地址，并同意上述送达地址使用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达；因借款人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知贷款人、仲裁机构或人民法院，或借款人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致贷款人、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。同日，原告建行肥城支行向被告陈鹏发放贷款70000元。借款到期后，被告陈鹏未按时足额偿还借款本息。原告建行肥城支行多次催要未果，于2021年1月25日诉至本院。另查明，截至2020年11月23日，被告共欠原告借款本金64129.07元，罚息442.74元，合计64571.81元。还查明，原告建行肥城支行为实现涉案债权支付律师代理5800元。本院认为，建行肥城支行与被告陈鹏签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现建行肥城支行已按合同约定向被告陈鹏发放贷款70000元，被告陈鹏未按合同约定按时足额归还借款本息，已构成违约。原告建行肥城支行要求被告陈鹏归还剩余借款本金64129.07元及罚息442.74元（截至2020年11月23日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告建行肥城支行要求被告陈鹏支付律师代理费5800元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金64129.07元；二、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款利息（截至2020年11月23日罚息为442.74元，此后利息、罚息按照合同约定的计算方式计算至款项付清之日止）；三、被告陈鹏于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行律师代理费5800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元、减半收取计707元，财产保全费820元，共计1527元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年二月三日法官助理刘倩书记员张钰莹
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救执6号 救助申请人：蒋方银，男，1978年7月5日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县越溪镇瑞林村****。 救助申请人蒋方银以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人蒋方银称：申请人与杨仁进、汪贵银、易述才提供劳动者受害责任纠纷民事判决执行过程中，被执行人杨仁进、汪贵银、易述才无财产可供执行，且申请人家庭经济困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：蒋方银与杨仁进、汪贵银、易述才提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省威远县人民法院于2018年5月18日作出（2018）川1024民初423号《民事判决书》，判决杨仁进、汪贵银、易述才于判决生效之日起二十日内连带赔偿蒋方银964173.95元。该判决生效后，杨仁进、汪贵银、易述才未按照判决书主动履行义务，蒋方银向四川省威远县人民法院申请强制执行。在执行中，因各被执行人无其他可供执行的财产，各方当事人达成长期履行的执行和解协议。2020年7月9日，四川省威远县人民法院作出（2020）川1024执恢7号之二《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明：现救助申请人蒋方银家庭经济困难。 本院认为，根据查明事实，申请救助人蒋方银向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒋方银司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢815号申请执行人无锡市宏达制冷设备安装公司，住所地无锡市塘南路****。法定代表人程循东。被执行人无锡市台谊装饰装潢公司，，住所地无锡市勤学路**法定代表人张成桂。被执行人沈浩兴，男，1955年10月1日生，汉族，户籍地无锡市。关于申请执行人无锡市宏达制冷设备安装公司与被执行人无锡市台谊装饰装潢公司、沈浩兴承揽合同定金纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于1994年11月21日作出的（1994）南经初字第182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请之后终结执行。因原无锡市南长区人民法院被依法撤销，申请执行人于2020年8月17日向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院（1994）南经初字第182号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月五日书记员  韩 鹏
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初21号公诉机关永登县人民检察院。被告人脱泰运，男，1970年10月2日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2013年5月15日因犯合同诈骗罪被永登县人民法院判处有期徒刑有期徒刑十年，并处罚金50000元，于2020年3月27日刑满释放。因未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车于2020年12月17日被永登县公安局行政拘留。因本案于2020年12月22日被永登县公安局依法刑事拘留，同年12月25日被依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人脱泰运犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉。被告人脱泰运到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年11月7日0时17分许，脱泰运未取得机动车驾驶证酒后驾驶甘ＪＳ××**号小型普通客车沿永登县城关镇人民街由东向西行驶至永登县中医院门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定脱泰运血样中酒精含量为87.43ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人脱泰运醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人未取得驾驶证驾驶机动车辆，应当从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。建议对被告人判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据支持指控。被告人脱泰运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人脱泰运违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人脱泰运在庭审中自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人脱泰运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  桂国权二〇二一年二月二日书记员  荣 欣
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执472号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人廖作平与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执472号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特93号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11042号 原告：房利红，女，1985年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：古东。 被告：刘智萍，女，1959年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：石海卫，男，1968年3月13日出生，汉族，住浙江省。 原告房利红与被告刘智萍、石海卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日诉至本院，诉请：请求贵院判令二被告连带偿还原告借款本金227259.74元及利息15302.16元（利息按照月利率2%，自2018年10月15日起计算至借款本金清偿之日止）；本案的诉讼费用均由二被告承担;本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告房利红的委托代理人古东、被告石海卫到庭参加诉讼，被告刘智萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年7月20日，被告刘智萍与案外人出具借条确认向原告借款250000元的事实，被告石海卫在担保人处签字。借条中约定了该款项分五期履行，如未足额还款应按照全部剩余借款为基数，自逾期之日起按月利率3%支付利息。2018年15日被告未按约归还款项。之后被告刘智萍陆续归还了40000元，被告石海卫于2020年9月26日、2020年10月16日分别归还了80000元、20000元，之后一直未归还。 以上事实由原告提供的借条、汇款凭证、本金利息计算清单及原告、被告石海卫在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告系民间借贷关系，依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告出具借条的方式进行确认。经核对截止2021年1月26日，尚欠原告借款本金227259.74元及利息15302.16元。现被告未还款，理应承担相应的还款责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告石海卫在担保人处签字，现原告要求其承担连带还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘智萍于本判决生效之日起三日内归还原告房利红房利红借款本金227259.74元并支付利息15302.16元，自2021年1月27日起至款项实际清偿之日止的逾期还款利息以本金227259.74元为基数按月利率2%按实计付； 二、被告石海卫对被告刘智萍的上述第一项还款承担连带清偿责任，被告石海卫在承担连带担保责任后有权向被告刘智萍追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5043元，减半收取2521.5元，由被告魏诚心、刘智萍、石海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年二月一日 法官助理  宓琼凯 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释于本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初24号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人吴俊辉，男，1981年9月8日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。2020年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人吴俊辉犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人吴俊辉及其辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东平县人民检察院指控，2020年10月5日15时45分许，被告人吴俊辉驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型货车，由东向西行驶至东平县接山镇中心小学北侧时，与赵某驾驶的同向行驶的两轮电动车相撞，致赵某当场死亡。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，吴俊辉承担事故的全部责任，赵某无责任。案发后吴俊辉与赵某家属达成谅解。 案发当时，被告人吴俊辉拨打报警电话并在现场等待交警前去处理。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了身份信息等书证，被告人吴俊辉的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人吴俊辉驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴俊辉有自首情节，其认罪认罚，建议对吴俊辉判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人吴俊辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，吴俊辉具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 经审理查明，2020年10月5日15时45分许，被告人吴俊辉驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型货车，沿326省道由东向西行驶至东平县接山镇中心小学北侧时，与赵某驾驶的同向行驶的两轮电动车相撞，致赵某当场死亡。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，吴俊辉承担事故的全部责任，赵某无责任。 案发后，被告人吴俊辉现场拨打报警电话并等待民警到达，到案后如实交代了案件事实。 同时查明，2020年10月31日，被告人吴俊辉与被害人赵某近亲属达成调解协议，由赵某近亲属向肇事车辆投保的保险公司主张民事赔偿权利，吴俊辉另行支付被害人近亲属损失54000元（已履行），被害人近亲属对吴俊辉予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收到条、机动车驾驶证及行驶证复印件等书证，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴俊辉驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。吴俊辉有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。吴俊辉与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴俊辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  井长生 审 判 员  郭庆勇 人民陪审员  孟宪芹 二〇二一年二月五日 书 记 员  孙梦蕾