广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1203民初169号原告：陶志坚，男，汉族，1972年3月12日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区***************，公民身份号码441************016。委托诉讼代理人：冯剑锋，广东冠略律师事务所律师。委托诉讼代理人：许彬彬，广东冠略律师事务所律师。被告：陈月明，男，汉族，1973年2月16日出生，住址广东省云浮市云城区***************，公民身份号码441************816。被告：岑珍梅，女，汉族，1970年12月6日出生，住址广东省云浮市云城区***************，公民身份号码440************42X。两被告的共同委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：陈文杰，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告陶志坚与被告陈月明、岑珍梅合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶志坚的委托诉讼代理人冯剑锋、许彬彬，被告陈月明、岑珍梅的共同委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶志坚向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告偿还款项本金3240000元；2．判令两被告自2020年8月14日起按照月息0.6%向原告支付借款利息（利息暂计至2021年1月14日为97200元，此后按月息0.6%计算利息至偿还全部款项之日止）；3．判令原告对已办理了抵押权登记手续的被告陈月明名下的坐落于广东省云浮市市区***************商铺[粤房地产权证云字第00000**658号、云府国用（2010）第004919*]、坐落于广东省云浮市市区**********商铺[粤房地证字第C3644496号、云府国用（2005）第001334*]依法享有优先受偿权；4．判令本案的诉讼费、财产保全费、担保费由两被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，因案外人周少林需要资金周转偿还贷款事宜，原告与被告陈月明于2018年6月21日签订了《合作协议》，约定原告负责提供资金335万元，由被告陈月明负责具体操作，《合作协议》签订后，原告于2018年6月21日把335万元款项转账给了被告陈月明。之后由于被告个人债务的原因，被告一直未能向原告清还该款项。经原、被告多次沟通，双方于2020年8月13日签订了《债权债务协议书》，经双方核算一致，两被告确认须偿还原告的款项为324万元，两被告承诺自协议签订之日起按月息0.6%计付利息给原告，直至全部偿还为止。为保证向原告偿还案涉款项本息，两被告承诺用名下全部房地产作担保，并在2020年9月8日到云浮市云城区自然资源局办理了被告陈月明名下的坐落于广东省云浮市市区***************商铺[粤房地产权证云字第00000**658号、云府国用（2010）第004919*]、坐落于广东省云浮市市区**********商铺[粤房地证字第C3644496号、云府国用（2005）第001334*]的抵押权登记手续。但时至今日，两被告没有向原告偿还款项，也没有向原告支付过利息，经原告多次催促均未支付，两被告的行为已对原告的合法权益造成了严重侵害。为了维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告举证如下：1．身份证、人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2．合作协议，证明因案外人周少林需要资金周转偿还贷款事宜，原告与被告陈月明于2018年6月21日期签订了《合作协议》，约定原告负责提供资金335万元，由被告陈月明负责具体操作的事实；3．银行转账单，证明《合作协议》签订后，原告于2018年6月21日把335万元款项转账给了被告陈月明的事实；4．债权债务确认协议书，证明之后由于被告个人债务的原因，被告一直未能向原告清还案涉款项，经原告多次沟通，双方于2020年8月13日签订了《债权债务确认协议书》，经双方核算一致，两被告确认须偿还原告的款项为3240000元，两被告承诺自协议签订之日起按月息0.6%计付利息给原告，直至全部偿还为止，为保证向原告偿还案涉款项本息，两被告承诺用名下全部房地产作担保的事实；5．不动产权证相关资料，证明原、被告双方于2020年9月8日到云浮市云城区自然资源局办理了被告陈月明名下的坐落于云浮市市区***************商铺[粤房地产权证云字第00000**658号、云府国用（2010）第004919*]、坐落于云浮市市区**********商铺[粤房地证字第C3644496号、云府国用（2005）第001334*]的抵押权登记手续的事实及证明两被告名下财产的事实。被告陈月明、岑珍梅共同辩称：被告认为以下款项应当予以扣减：第一笔是原、被告于2020年8月13日签订收据，原告确认收到了被告陈月明交回的出资款113800元；第二笔是被告陈月明于2020年12月30日通过网银转账5万元元给原告；第三笔是广东顺永物流有限公司用于购买债权的50万元，于2020年10月16日转账给原告，关于购买债权的这笔款项，是原、被告之间签订了《合作协议》，约定原告交付相应的资金给被告交由周少林进行周转，产生的收益是共同分享的，相应的责任是共同承担的。被告认为，这笔50万元的款项是属于《合作协议》中的收益部分，其中的25万元是属于陈月明的，应当予以抵扣。被告举证如下：合作协议，证明案涉款项的具体手续为陈月明操作，陶志坚和陈月明共同分享产生的收益，承担共同的责任；2．收据，农业银行对账单，证明被告陈月明转回163800元出资款给陶志坚的事实；3．债权转让协议书、协议书、网上银行电子回单、执行裁定书，证明陈月明将案涉债权转让给广东顺永物流有限公司，广东顺永物流有限公司将剩余的债权转让款50万元支付给了陶志坚。本院审理查明如下事实：原、被告是朋友关系，因案外人周少林需要资金偿还贷款，原告与被告陈月明于2018年6月21日签订了《合作协议》，约定原告负责提供资金335万元，由被告陈月明负责具体操作将款项交与周少林还贷。收益出资方和操作方共同分享，责任共同承担。《合作协议》签订后，原告于2018年6月21日将335万元转账给了被告陈月明。被告陈月明将上述款项出借给案外人周少林等人后，案外人未能在约定的期限内归还，被告陈月明已向广东省云浮市云城区人民法院起诉，该院审理后作出了（2018）粤5302民初1697号民事调解书，但案外人周少林等人未按调解书履行支付义务，被告陈月明已向广东省云浮市云城区人民法院申请执行。后被告陈月明因个人债务的原因，被其他人起诉并查封冻结了其名下的财产[包括（2018）粤5302民初1697号民事调解书确定的债权]。基于以上事实，原、被告经协商后于2020年8月13日签订了一份《债权债务确认协议书》，约定由被告陈月明及其妻子岑珍梅夫妇两人共同负责向原告偿还原告出资款324万元，两被告承诺自协议签订之日起按月息0.6%计付利息给原告，直至全部偿还为止。为保证向原告偿还出资款项本息，两被告承诺用名下房地产作担保，并在2020年9月8日到广东省云浮市云城区自然资源局办理了被告陈月明名下的坐落于广东省云浮市市区***************商铺[粤房地产权证云字第00000**658号、云府国用（2010）第004919*]、坐落于广东省云浮市市区**********商铺[粤房地证字第C3644496号、云府国用（2005）第001334*]的抵押权登记手续。2020年8月13日，原告向被告陈月明出具《收据》确认收到被告交回出资款113800元。2020年8月17日，陈月明（甲方）与广东顺永物流有限公司（乙方）及陶志坚（丙方）三方签订一份《债权转让补充协议》，明确甲方将（2018）粤5302民初1697号案中所有债权以人民币380万元转让给乙方。乙方已支付甲方转让款3240168元，乙方尚欠甲方转让款559832元。经三方协商一致，同意乙方尚欠甲方转让款559832元直接由乙方支付给丙方。截至2020年10月16日，乙方已支付丙方50万元。2020年12月30日，被告陈月明向原告转账还款5万元。原告起诉后，向本院申请财产保全，请求查封被告陈月明、岑珍梅价值限额3337200元以内的财产，并已提供担保。据此，本院于2021年1月21日作出（2021）粤1203民初169号民事裁定，查封了被告陈月明所有位于广东省云浮市市区***************商铺[产权证号：粤房地权证云字第**、云府国用（2010）第004919号]、位于广东省云浮市市区**********商铺[产权证号：粤房地证字第C3：粤房地证字第**5）第001334号]、位于广东省云浮市市区*****6***2*车库[产权证号：粤（2020）云浮市不动产权第0025843号]和查封被告岑珍梅所有位于广东省云浮市市区******（36米路）首层3号附属用房[产权证号：粤房地权证云字第0000000：粤房地权证云字第**'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，原告与被告陈月明签订《合作协议》后，原告依约出资335万元给被告陈月明，并由被告陈月明出借该款收益。后因被告陈月明个人债务问题，无法按上述协议履行，因此，被告陈月明与妻子岑珍梅一起与原告签订《债权债务确认协议书》，明确原告按《合作协议》出资的款项由被告陈月明与妻子岑珍梅两人负责偿还，并由其夫妻的共同财产作还款抵押担保。由此可见，原告与被告陈月明之间的合作关系已转为原告与被告陈月明、岑珍梅夫妇之间的债权债务关系。被告陈月明、岑珍梅已书面确认应偿还原告出资款324万元及按月息0.6%计付利息，该协议内容符合法律规定，属双方真实意思表示，《债权债务确认协议书》合法有效，双方当事人应按协议履行。结合双方的诉辩意见，本案争议问题及本院评析如下：一、关于被告陈月明、岑珍梅实际尚欠原告债务款金额问题。（一）原告与两被告于2020年8月13日签订《债权债务确认协议书》当日，原告向被告陈月明出具《收据》确认收到被告交回出资款113800元，庭审中，原告承认该款没有在上述协议书约定的欠款金额324万元中扣减，现同意在324万元中扣减，扣减后，欠款本金为3126200元。（二）2020年12月30日，被告陈月明向原告转账还款5万元。原告确认有收到被告陈月明的转账款5万元，认为该款是被告支付的利息。结合双方的协议，被告同意按月息0.6%计付利息给原告，从支付时间来看，该5万元应视为支付利息，原告主张该款为利息，本院予以采纳。综上，本院确认被告陈月明、岑珍梅实际尚欠原告债务款本金3126200元和利息（以3126200元为基数，按月利率0.6%自2020年8月13日起计至付清款项之日止，原告已支付的5万元应在利息总额中扣减）。二、关于2020年8月17日原告与被告陈月明及案外人广东顺永物流有限公司签订《债权转让补充协议》后于2020年10月16日收取的50万元问题。本案标的款为两被告自愿与原告签订《债权债务确认协议书》后确认两被告尚欠原告的债务款，《合作协议》已被《债权债务确认协议书》取代，原告与被告之间的合作关系已转化为债权债务关系。而上述《债权转让补充协议》是基于被告陈月明将其享有的债权转让给案外人广东顺永物流有限公司而形成的债权转让法律关系，与本案不属同一法律关系，即使案外人广东顺永物流有限公司按该协议支付原告50万元，并不能确认该款应由被告分享25万元并在本案债务款中扣减，因此，被告要求在本案债务款中扣减25万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈月明、岑珍梅应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陶志坚债务款本金3126200元和利息（以3126200元为基数，按月利率0.6%自2020年8月13日起计至付清款项之日止，原告已支付的50000元应在利息总额中扣减）；二、原告陶志坚对被告陈月明名下的位于广东省云浮市市区***************商铺[粤房地产权证云字第00000**658号、云府国用（2010）第004919*]、位于广东省云浮市市区**********商铺[粤房地证字第C3644496号、云府国用（2005）第001334*]享有优先受偿权；三、驳回原告陶志坚的其他诉讼请求。本案受理费16748.8元、财产保全费5000元，合计21748.8元（原告已预交），由原告陶志坚负担1288元，被告陈月明、岑珍梅共同负担20460.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年二月二十五日书记员 梁思学