江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4015号原告：费艳军，男，1981年8月18日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县委托诉讼代理人：韦永、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告:李**，男，1989年10月11日生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区。被告:杭州演谋文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心******（统一社会信用代码91330103MA2CEGAPXD）。法定代表人：李荔，经理。被告:李荔，女，1991年8月4日生，汉族，居民，住陕西省安康市汉滨区被告杭州演谋文化艺术策划有限公司及被告李荔的共同委托诉讼代理人：包朝鲁门，杭州演谋文化艺术策划有限公司公司员工。原告费艳军与李**、杭州演谋文化艺术策划有限公司（以下简称“演谋公司”）、李荔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费艳军及其委托诉讼代理人韦永、被告李**及被告演谋公司、李荔的共同委托诉讼代理人包某门均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告费艳军向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告李**偿还原告借款221500元及利息（利息自起诉之日按LPR计算至实际偿还之日止），被告演谋公司、李荔对其中20万元承担连带还款责任。事实和理由：2018年至2019年期间，被告李**以生意周转等名义向原告借款数笔，总数达到20多万元。被告打借条5张交由原告收执。被告演谋公司是其中20万元借款的共同借款人。被告演谋公司为被告李荔的个人独资公司，被告李荔与演谋公司应该共同对该20万元承担连带还款责任。现原告多次催要该款，但被告总是以各种借口推倭拒付，故起诉。被告李**辩称，借款事实认可，但数额有异议，并且我没有和借款被告演谋公司、李荔共同借款；收条是前面5张借条的结算，借款偿还过部分，其他转账记录找不到了，就以提交的61000元为准。被告演谋公司、被告李荔共同共同辩称，两被告对本案借款是不知情，收条的印章为李**私盖；公司账户确实收到原告转账的款项，共计14000元，但该款系转账给李**的。本院经审理查明，原告费艳军与被告李**原系同事关系，被告李荔为被告演谋公司法定代表人，被告演谋公司为被告李荔自然人独资公司。自2018年起，被告李**多次向原告借款，借款期间被告亦有还款。至2019年双方结算多次，每次借款结算后被告李**均向原告出具借条，分别为借款金额为30000元、65000元、35000元、85000元、26500元的借条。前述借条总额为241500元，因其中20000元系由案外人谢建邦转款，其已经单独起诉被告，故原告在本案中起诉数额为221500元。2019年5月26日，被告李**向原告出具收条，收条载明:“本人收到费艳军借给我的人民币20万（大写贰拾万圆整）。此款将于6月5日、6月15日、7月21日三次分批偿还。借款归还本金减至还清为止。若未能按时归还，将承担一切法律与经济纠纷的责任。备注：收款方式为支付宝、微信及对公账户33×××59.若6月5日未能按时归还，将无条件处理沪Ｃ×××**车辆。2019年5月26日”。该收条中加盖被告演谋公司公章，但法定代表人签字。庭审中，被告演谋公司及被告李荔均辩称收条中公章为李**私自加盖，且仅认可有14000元系经过其公司接收，但原告在转款时也明确备注系借给李**。另查明，诉讼过程中对本案借款的交付原告提供转账记录24张共计292500元，被告李**向本院提交61000元的转账记录。庭审中，双方一致认同意本案剩余借款总额方式为:原告向被告方的转账记录（包括毛邦迎的30000元转账，需扣除重复部分）减轻被告所偿还的61000元。经本院审查原告方转账凭证，该转账记录无重复部分，但总额应为292000元。故根据双方确认的债权债务计算方式，被告尚欠原告款项应为211000元（292000元-已偿还61000元-谢建邦20000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李**因经营被告演谋公司多次向原告借款，其对尚欠原告款项的事实予以认可，经双方确认的计算方式查明，现被告李**共欠原告借款数额为211000元，故关于原告对被告李**偿还本金的诉求，本院依法支持为211000元。因涉案收条为李**所写且记载内容明显为李**个人所述事项，无法与被告公司形成关联，该收条虽加盖被告演谋公司公章，但无演谋公司法定代表人签字，无法推定被告演谋公司具有与被告李**共同偿还借款的意思表示。故对原告要求被告演谋公司对涉案200000元与被告李**承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。故原告对被告李荔的诉讼请求，亦无事实和法律依据，本院依法不予支持；关于本案借款利息，因涉案借款未约定借款使用利率，但被告逾期未偿还借款，应向原告支付逾期占用资金损失，对该损失，本院根据民间借贷相关规定，依法支持为自逾期之日按照同期全国银行间一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第一次修正）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告费艳军借款211000元及利息（利息以211000元为本金自2020年10月22日起按照同期全国银行间一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告费艳军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取2312元，由原告费艳军负担110元，由被告李**负担2202元。应由被告被告负担部分，原告已预交，被告李**在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4624元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  韦奇余二〇二一年二月二十二日书记员  潘立云法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典法》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息…。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正版）》第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用定时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。