wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4447号原告：临沂市兰山区君子兰板材厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇尤家村。法定代表人，徐超，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：济南铭润家具有限公司，住所地山东省济南市济阳县太平镇工业园创业路**。法定代表人：陈寿清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，男，该公司职工。被告：唐山市德拉斐尼家具制造有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区临津产业园区。法定代表人：季荣菊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红星，男，该公司职工。被告：北京弘高建筑装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。法定代表人：荆明，该公司董事长。原告临沂市兰山区君子兰板材厂（以下简称“君子兰板材厂”）诉被告济南铭润家具有限公司（以下简称“济南公司”）、唐山市德拉斐尼家具制造有限公司（以下简称“唐山公司”）、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“北京公司”）票据追索权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君子兰板材厂的委托诉讼代理人虢尚德、被告济南公司的委托诉讼代理人张林、唐山公司的委托诉讼代理人周红星到庭参加诉讼，被告北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君子兰板材厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告票据金额1017936.70元（利息以1017936.70元为基数，自2020年6月20日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司作为出票人开具了电子商业承兑汇票1张，收款人为唐山市德拉斐尼家具制造有限公司，票据号码为230110000068920191220543061214，票面金额为1017936.70元，出票日期为2019年12月20日，汇票到期日2020年6月20日。2020年1月6日涉案汇票由济南铭润家具有限公司转让背书给原告，原告在提示付款期内提示付款被拒绝付款，故依法提起诉讼，行使追索权。被告济南公司辩称：我们也是受害方，我们与唐山公司有正常的合作关系，通过合法程序取得商业承兑汇票。被告唐山公司辩称：唐山公司和济南公司当时共同对房山长阳镇02街区02-2-02地块住宅二类住宅用地项目02-2-02,12、13号楼公区定制家具工程项目供货，我们有正常的合作关系，济南公司同意我们以商业承兑汇票的形式结算，并代为向北京公司申请商业承兑汇票。我司在电子商业承兑汇票中是完全依照合同收汇票，然后依照济南公司合同及时在票据有效期内通过银行背书支付给了济南公司，在此过程中，我们完全依法依规操作并不存在过错。另据我司了解原告君子兰板材厂已经和出票方北京公司早就达成了口头还款协议，出票方也依据和原告的口头协议出具了相应的盖章协议书。所以请法院就我司为无过错方给予支持和认可。被告北京公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对下列证据：电子商业承兑汇票（票据号码为230110000068920191220543061214）复印件、山东增值税专用发票复印件一组，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：票据号码为230110000068920191220543061214的电子商业承兑汇票的出票人为北京公司；出票日期为2019-12-20；汇票到期日为2020-6-20；票据金额为1017936.70元；承兑人为北京公司；承兑信息为承兑人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑日期为2019年12月20日；收票人为唐山公司。2020年1月6日，案涉汇票经唐山公司、济南公司背书后转让给君子兰板材厂，君子兰板材厂随后于汇票到期日2020年6月20日前向承兑人北京公司提示付款被拒绝，票据状态为“提示付款已拒绝”。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人、以及汇票的其他债务人行使追索权。”本案中，君子兰板材厂在汇票到期日2020年6月20日前向承兑人北京公司提示付款后，本案所涉票据一直处于“提示付款已拒绝”的状态。根据法律规定，君子兰板材厂有权选择出票人、背书人的行行使追索权。《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中一人、数人或者全体行使追索权。”第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用……。”现君子兰板材厂主张要求北京公司、唐山公司、济南公司支付其汇票金额1017936.70元并支付自2020年6月20日起至实际清偿日止，以汇票金额1017936.70元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、唐山市德拉斐尼家具制造有限公司、济南铭润家具有限公司于本判决生日之日起十日内连带支付原告临沂市兰山区君子兰板材厂涉案票据金额1017936.70元及利息（自2020年6月20日起至实际清偿日止，以汇票金额1017936.70元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告临沂市兰山区君子兰板材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6981元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、唐山市德拉斐尼家具制造有限公司、济南铭润家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  索同伟二〇二一年二月九日书记员  高 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初153号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王**，男，1991年2月3日出生，汉族，大学文化，户籍地成都市天府新区，2020年11月4日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人郑丽宏，四川蜀西律师事务所律师。 辩护人王建捷，四川蜀西律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官吴畏出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人郑丽宏、王建捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年9月23日5时32分许，被告人王**饮酒后驾驶川ＡＮ××××宝马牌小型轿车沿成都高新区天府一街由益州大道往天府大道方向行驶，当行驶至天府大道与天府一街交叉路口时，违反信号灯指示且超速进入路口，与从直行待行区提前越过停止线的张某驾驶的川Ａ4××××起亚牌小型轿车（注：使用性质为预约出租客运）发生碰撞。事故造成张某与车内乘客唐某受伤，车辆受损。事发后，王**明知张某报警，仍在现场等待处理。民警到达现场后对王**进行现场酒精呼气测试，结果为138毫克／100毫升，经鉴定血液乙醇浓度为119.4毫克／100毫升。 经鉴定，唐某的面部多处皮肤裂创属轻伤一级，左耳离断伤属轻伤一级，左腓骨下段骨折属轻伤二级，全身多处软组织擦伤属轻微伤，全身多处软组织挫伤属轻微伤。 公诉机关认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑王**的醉酒程度、超速驾驶造成交通事故且负事故主要责任、初犯、自首等量刑情节，建议判处被告人王**拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，车辆信息查询单，驾驶证、行驶证信息查询单，病情证明书，道路交通事故认定书及复核结论，公安机关出具的情况说明，证人杨某的证言，被害人唐某、张某的陈述，呼气式酒精测试仪检测结果，血液乙醇浓度检验报告，关于车辆安全技术状况、车速、信号灯状态的司法鉴定意见书，关于损伤程度的司法鉴定意见书，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频资料等证据证实，足以认定。 辩护人提出的从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1.被告人具有自首情节，且认罪态度一直较好。2.被告人是初犯，有悔罪表现，积极向唐某垫付医疗费、赔偿财产损失，就后续赔偿事宜也愿意妥善解决。3.滴滴车司机张某对事故发生亦有责任。辩护人出示了费用支付确认函、转款凭证、宝马车主出具的谅解书，用以证实辩护意见。 本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时主要考虑，1.被告人在交通肇事以后，明知他人报警而在现场等待，视为自动投案，其后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；因该行为系被告人的法定义务，故从严掌握从宽幅度。2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。3.被告人具有超速驾驶且造成交通事故等情节，社会危害性较大，酌定从重处罚。结合被告人的醉酒程度、致人轻伤的后果、已对被害人进行部分赔偿等情节，综合量刑。被告人的犯罪情节，不适宜判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年二月五日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0106民初1678号原告：姚文美，女，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：周伟康，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省常山县。原告姚文美与被告周伟康健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告姚文美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，且明确表示同意按撤回起诉处理，不受缴费通知单送达后七日的限制。本院认为，原告姚文美的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚文美撤回起诉处理。审 判 员 徐露熙二〇二一年二月三日法官助理 孙怡悦代书记员 许丹红
四川省泸定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3322行初8号 原告宜昌超越路桥有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**。 法定代表人邓宗昌，系该公司执行董事。 被告泸定县人力资源和社会保障局，住，住所地泸定县田坝新城政务中心**/div> 法定代表人向阳牧，系该局局长。 第三人陈增强，男，汉族，1964年8月26日出生，四川省天全县人，住四川省天全县。 本院在审理原告宜昌超越路桥有限公司与被告泸定县人力资源和社会保障局、第三人陈增强工伤保险资格或者待遇认定一案中，因原告宜昌超越路桥有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  孙泽敏 审判员  雷龙富 审判员  周清杰 二〇二一年二月十日 书记员  刘雨婕
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更58号 罪犯王高，男，1980年5月1日出生，汉族，四川省南充市人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）云05刑初173号刑事判决，以被告人王高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年10月24日交付云南省第二监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯王高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯王高的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯王高的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王高在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王高的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初266号 原告:宣善兵,男,1966年11月7日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告宣善兵与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旻驹、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人常亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失185203元，评估费12000元、施救费1500元，合计198703元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年07月18日8时30分许，原告所有的皖Ｎ×××××号小型汽车，在六安市裕安区水云涧小区因暴雨导致车辆损坏。出险后向被告公司报案，保险公司派员至现场查勘。经查，原告为其所有的皖Ｎ×××××号小型汽车在被告处购买了车损险，保险期限为2019年10月13日0时至2020年10月12日24时，事故发生在保险期限内。综上所述，原告与被告订立的保险合同是合法、有效的，原告的损失属于车损险的赔偿范围，对于原告主张的损失被告应依法予以赔付。据此，原告为维护自身合法权益。依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称，对涉案车辆在我司投保266216元不计免赔机动车损失保险不持异议，事故发生在保险期间内，原告车辆损失应以重新评估结论为准。第一次评估的评估费应由其自身承担，且属于间接损失，不应由我司承担以及不承担本案的诉讼费。 原告为证明其诉请，向本院提交了证据一原告身份证复印件，证据二企业信息查询单，证据三报案查勘记录、天气情况、车辆照片，证据四机动车辆保险单、保险条款，证据五行驶证、驾驶证及证据七施救费发票的三性予以确认。对证据六评估报告和评估费发票真实性予以认定，车辆损失应以第二份我院委托的鉴定机构出具的鉴定报告为准。被告对事故发生事实无异议，结合原告提供的证据材料，本院对原告诉状所述事故发生事实及投保情况予以确认。 本院认为,原告在被告处投保了机动车损失保险，在保险事故发生后，请求被告承担保险责任，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的车辆损失，我院委托舒城安泰资产评估事务所对车辆损失进行了重新评估，本院确认原告的车辆损失价值以重新评估结论为准，即185203元。鉴定费系为了确认保险标的损失程度所支付的必要的费用，但鉴于第一次鉴定系原告单方委托，且鉴定费用8000元偏高，本院酌定由原告自行负担50%，另50%费用由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。原告委托我院对车辆损失进行重新评估所支付的4000元鉴定费依法应由被告承担。施救费系为了防止损失的扩大而支付的必要的费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告宣善兵车辆损失185203元、施救费1500元，合计186703元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告宣善兵评估费8000元； 三、驳回原告宣善兵的其他诉讼请求。 上述第一、二项均由被告于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2097元，由原告宣善兵负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇二一年二月五日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1361号申请执行人：青岛广隆工程服务有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路****楼**502，统一社会信用代码：91370213321486232E。法定代表人：杨慧，执行董事。被执行人:青岛盛利丰机械有限公司，住所地，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处张家西城东村会信用代码：913702825878206645。法定代表人：迟守发，执行董事。被执行人:青岛志勃锻造有限公司，住所地，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处潘家庄村会信用代码：91370282682552880G。法定代表人：王志波，执行董事。被执行人:迟守阔，男，1970年6月14日出生，青岛市即墨区路013。被执行人:迟守发，男，1957年9月17日出生，青岛市即墨区街151。被执行人:王志波，男，1975年5月5日出生，青岛市即墨区村217。被执行人:马辉英，女，1954年2月15日出生，青岛市即墨区街02X。申请执行人青岛广隆工程服务有限公司与被执行人青岛盛利丰机械有限公司、青岛志勃锻造有限公司、迟守阔、迟守发、王志波、马辉英合同纠纷一案，本院作出的（2014）即商初字第1923号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案执行标的是：1605277元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人青岛盛利丰机械有限公司、青岛志勃锻造有限公司、迟守阔、迟守发、王志波、马辉英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行1605277元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年2月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月七日法官助理黄静静书记员周赛
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢209号 移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张成明，男，1982年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 福建省南安市人民法院刑事审判庭依据（2015）南刑初字第1480号刑事判决书移送执行张成明罚金一案【执行案号为（2017）闽0583执386号】，在执行过程中，福建省南安市人民法院于2018年11月29日作出（2015）南刑初字第1480-1号刑事裁定书，裁定“原判决书中张成明，男，1982年12月26日出生于贵州省毕节市，身份证号码5221XXXXXX××××××××，汉族，小学文化，务工，住毕节市。现更正为张义，男，1982年12月17日出生于贵州省毕节市，身份证号码5224XXXXXX××××××××，汉族，小学文化，务工，住毕节市七星关区。原刑事判决书中张成明，均更正为张义。”本院认为，本案被执行人身份信息有误，并已依法予以更正，应以更正后的身份为执行主体，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2017）闽0583执386号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二一年二月二十日 书记员  陈晓文
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保262号之二 解除保全申请人:陈怀忠,男,1950年2月13日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：刘海防,男,1973年11月3日出生,汉族,住邹平县。 被申请人：邹平信恒运输有限公司,住所地:邹平市孙。 解除保全申请人陈怀忠与被申请人刘海防、邹平信恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁0116财保262号之一民事裁定，扣押被申请人邹平信恒运输有限公司名下鲁Ｍ×××××号重型货车一辆。申请人陈怀忠于2020年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈怀忠向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邹平信恒运输有限公司名下鲁Ｍ×××××号重型货车一辆的扣押。 案件申请费1020元，由申请人陈怀忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 亓东美
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初277号原告：陆静，女，1986年12月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李正军，男，1975年3月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告陆静与被告李正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆静、被告李正军均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告陆静向本院提出诉讼请求：1、要求被告李正军偿还借款本金7000元;2、本案诉讼费由被告李正军承担。事实和理由：2019年4月，被告李正军因资金周转困难，向原告陆静借款7000元，并于2020年5月12日出具了借条，约定在2020年8月30日前还清，期满后，被告李正军未偿还该款。被告李正军辩称，我是文盲，借条上的签名及捺印均是真实的，因我与原告陆静系男女朋友关系，后原告陆静经常到我的公司找麻烦，还说要找我老婆，我被迫与陆静签订分手协议，签订时内容我不清楚，后来怎么变成的借条我不清楚。同时，原告陆静未提供转账记录证明其主张。本案经审理认定事实如下：原告陆静与被告李正军原系男女朋友关系，有长期经济往来。2020年5月12日，被告李正军出具了一张金额为7000元的借条给陆静，内容为“李正军今借到陆静现金7000元整，大写人民币（柒仟元整），2020年8月30日前还清，身份证（522129197503282032）。借款人：李正军，2020年5月12日。”。2021年1月21日，原告陆静诉来本院。本院认为，被告李正军作为完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，应承担该法律行为所引起的法律后果，其向原告陆静出具的借条，能够在原、被告之间设定一种债权债务法律关系，系二人之间的一种债权凭证，被告李正军应当按照借条的约定履行还款义务。对于被告李正军辩解其是文盲，没有向原告陆静借款，是签订的分手协议，其对内容不清楚的辩解，被告李正军作为完全民事行为能力人，长期经营塑料生意，在公司担任管理人员，有很丰富的社会经验和阅历，对自身行为所产生的风险应有足够的认知和预见，且李正军并未提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对被告李正军的这一辩解不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告李正军在本判决生效后十日内偿还原告陆静借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张玉二〇二一年二月二日书记员  罗宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖39号原告：苏州高新（徐州）置地有限公司，住所地徐州市泉山区三环南路****楼.法定代表人:张晓峰，该公司董事长。被告:通州建总集团有限公司，住，住所地南通市高新区新世纪大道**/div>法定代表人：张晓华，该公司董事长。原告苏州高新（徐州）置地有限公司与通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年10月17日立案。苏州高新（徐州）置地有限公司诉称：2013年9月22日，原告与被告签订施工合同，约定由被告承包徐州彭城欢乐世界A地块内15#-17#、26#-31#、36-37#、地下人、地下人防及附属用房工程项目期270天，合同价款按照固定单价确定，工程竣工验收合格后付至已完工程量的70%，项目竣工审计后，付至审计价的90%，项目审计且工程竣工验收满一年后，付至95%，合同价暂定142801112元。本工程2016年1月19日单体竣工验完毕，实际施工工期824天。由于被告实际施工工期大大超过合同约定的工期，延误工期554天，依据施工合同约定，每延期一天，应当承担违约金2万元，在施工过程中因被罚款8万元，合计1116万元。由于在被告对工程审计工作不予配合，导致该项审计迟迟无法完成，原告无法完成结算，大大增加了原告的财务成本，为此，请求通过司法审计以确认工程造价和违约金数额。由于在过程审计中，支付费用过高，导致原告多支付了工程款，暂请求被告返还工程款10万元，具体以司法造价鉴定结果再进行追加。徐州市泉山区人民法院经审查认为，本案被告通州建总集团有限公司于2020年就本案的涉案工程款纠纷将本案原告诉至徐州市中级人民法院，案号（2020）苏03民初269号，该案与本案基于同一事实，具有牵连性，为减少当事人诉累，节约司法资源，建议徐州市中级人民法院对本案提级管辖。本院认为，2019年10月15日，苏州高新（徐州）置地有限公司作为原告以与通州建总集团有限公司在履行双方于2013年9月22日签订的《施工合同》中发生纠纷为由，向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，要求被告通州建总集团有限公司支付违约金并返还多支付的工程款等。2020年7月29日，通州建总集团有限公司又作为原告以与苏州高新（徐州）置地有限公司在履行双方签订的上述《施工合同》发生纠纷为由，向本院提起诉讼，要求判令苏州高新(徐州)置地有限公司给付其所欠工程款等。综上，苏州高新（徐州）置地有限公司与通州建总集团有限公司分别以在履行双方签订的同一份《施工合同》中发生纠纷为由，以不同诉讼请求先后向徐州市泉山区人民法院和本院提起诉讼。为方便案件审理，统一裁判标准，本案由本院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年二月二十日书记员 曲莎琳
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙04刑更6号罪犯李海根，男，1971年3月7日出生，汉族，浙江省平湖市人，大专文化，现在平湖市看守所服刑。浙江省平湖市人民法院于2020年9月9日作出（2020）浙0482刑初445号刑事判决，以被告人李海根犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关平湖市看守所于2021年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海根在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2020年10月至2021年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯李海根在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯李海根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海根的刑罚，减去拘役五天，即减为拘役四个月二十六天(刑期自2020年9月16日起至2021年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱锷青审 判 员 徐惠明审 判 员 王黎明二〇二一年二月七日法官助理 张淑慧书 记 员 郭敏倩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执498号 申请执行人：徐某,男2008年5月22日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：灵璧县飞翔双语学校,住灵璧县灵城镇南关。 申请执行人徐某与被执行人灵璧县飞翔双语学校其他案由一案，灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县飞翔双语学校未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人灵璧县飞翔双语学校的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王成利 二〇二一年二月十八日 书记员  张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初453号原告：盐城市飞炫服饰有限公司。法定代表人：顾志飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被告：张家港博泰机械有限公司。法定代表人：赵运虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。原告盐城市飞炫服饰有限公司（以下简称飞炫公司）与被告张家港博泰机械有限公司（以下简称博泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞炫公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除2020年3月17日形成的买卖合同，并返还原告购买口罩机款项35万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经电话沟通到被告处购买一台口罩机，未签订合同。2020年3月17日，被告要求原告将购买机器款项35万元打给被告单位会计马天才，原告随即将款项转让马天才账户。事后，被告将一台口罩机发给原告，原告收到口罩机后，发现是三无产品，多次要求退货，如不能退货要求被告返还多余货款，被告未予返还。后经原告多次追要，被告于2020年5月9日出具增值税发票载明口罩机一台，单价为159292.0354元，税金20707.96元，合计18万元。为维护原告合法权益，为此，向法院起诉。博泰公司辩称，本案不存在法定或约定的解除事由，被告不同意解除合同。被告仅收到原告支付的货款21.5万元，余款未收到，被告保留向原告追索余款的权利，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，飞炫公司通过居间人高明、贾从亮向博泰公司购买口罩机一台，并向博泰公司员工马天才汇款35万元。双方未签订书面买卖合同。飞炫公司提货后开始进行了正常生产。马天才收取35万元货款后，受高明指示向贾从亮转账5万元，向高明转账85000元，余款21.5万元支付给了博泰公司。2020年5月9日，博泰公司向飞炫公司开具了增值税发票，金额为18万元。审理中，飞炫公司认为博泰公司出售给其的口罩机为三无产品，曾向有关部门进行了举报；也曾向本院提起诉讼，要求博泰公司返还多收的货款17万元，后撤诉。以上事实，有转账记录、增值税发票、微信聊天记录、本院（2020）苏0582民初6118号案件的庭审笔录、民事裁定书及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告间的口头买卖合同没有违反法律规定，合法、有效，且已履行完毕；原告飞炫公司提货时对设备的状况应当已经了解并接受，故原告飞炫公司以涉案设备无生产标识和合格证为由，要求解除合同，并要求被告博泰公司返还货款35万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告盐城市飞炫服饰有限公司诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，由原告盐城市飞炫服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二一年二月五日书记员  杨羽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终44号 上诉人（原审被告）：刘金树，男，1964年4月18日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：横县农村信用合作联社，住所：横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被上诉人（原审被告）：苏元娇，女，1973年8月26日出生，汉族，住，住南宁市/div> 原审被告：赵静怡，女，1988年1月21日出生，汉族，住，住南宁市/div> 原审被告：刘卫衡，男，1987年12月6日出生，汉族，住 2 南宁市。（赵静怡的配偶） 原审被告：苏秋娇，女，1965年11月2日出生，汉族，住，住南宁市刘金树的配偶） 上诉人刘金树因与被上诉人横县农村信用合作社，原审被告苏元娇、刘卫衡、赵静怡、苏秋娇金融借款合同纠纷一案，不服南宁市横县人民法院（2020）桂0127民初3451号民事裁定，向本院提起上诉。 刘金树上诉请求：请求依法撤销广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初3451号民事裁定书，将本案依法移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实与理由：依据我国民事诉讼法第23条规定：“因合同纠纷提起的讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖rdquo;本案中，申，申请人的住所地为南宁市此，上，上诉人住所地所在的南宁市西乡塘区人民法院对本案具有管辖权外本案涉及的不动产所在地为南宁市西乡塘区科德西路29号天誉华庭1号楼2301号、2302号、2303号、2305号、2306号、2307号、2308号、2309号、2310号、2311号房。因此，由不动产所在地的南宁市西乡塘区人民法院审理管辖既有利于查明事实，也有利于本案裁判后的执行。 3 被上诉人横县农村信用合作社未提交书面答辩意见。 原审被告苏元娇、刘卫衡、赵静怡、苏秋娇未发表意见。 本院认为，本案纠纷涉及两方面的法律关系：一是主法律关系，即横县农村信用合作社与苏元娇之间的借款合同关系；二是从法律关系，即横县农村信用合作社与苏元娇之间的抵押合同关系和横县农村信用合作社与刘金树、苏秋娇、刘卫衡、赵静怡之间的担保合同关系。本案的管辖权问题应依主法律关系一借款合同关系来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地人民法院享有管辖权。”依据最高人民法院1993年法复（1993）10号函的批复精神，除当事人另有约定外，应当确定贷款方所在地为借款合同的履行地。横县农村信用社所在地为横县横州镇迎宣西路175号，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；刘金树的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 4 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二一年二月一日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初136号 原告：赵邦贺，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：许建洪，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告赵邦贺与被告许建洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵邦贺到庭参加诉讼，被告许建洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵邦贺诉称，原被告系朋友关系，2017年5月被告称家有急用，向原告借款3500元。后经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求支持原告诉请：1、判令被告偿还借款3500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告许建洪未答辩。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告许建洪以家有急用为由向原告借款3500元，原告赵邦贺于2017年5月22日通过微信转账方式向被告转款3500元，被告许建洪同日收款。通过原被告双方的微信聊天记录，该笔借款经原告多次催要，被告拒不给付。 上述事实，有原告当庭陈述、微信聊天记录、微信转账凭证等可以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院确认原被告之间存在合法的借贷关系。原被告之间就涉案借款没有约定借款期间，亦没有约定借期内利率和逾期利率。原告可随时向被告主张还款权利，被告不履行还款义务构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付借款本金及利息的主张，本院予以支持，利息起算时间自起诉之日计算，即2021年1月6日。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告许建洪于本判决生效后十日内偿还原告赵邦贺借款本金3500元及利息（利息自2021年1月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告许建洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二一年二月三日 书记员  冯天莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1688号原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路**。法定代表人：彭轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾鹤刚，该公司员工。被告：杨帅奇，男，1978年10月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州万宝物业管理有限公司诉被告杨帅奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告苏州万宝物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州万宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王东海二〇二一年二月十八日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6140号之一 申请执行人：广州市南沙区南沙诚艺机电设备商行，住所地广州市南沙区南沙街金沙路**首层，组织机构代码440110600069745。 法定代表人：罗学艺。 委托代理人：刘利亚，广东定海针（南沙）律师事务所律师。 被执行人：季小庆，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：湖南世锦园林景观工程有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路金悦雅苑楼盘**商业******统一社会信用代码91430104MA4Q37GN38。 法定代表人：季小庆。 关于广州市南沙区南沙诚艺机电设备商行与季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初2610号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，湖南世锦园林景观工程有限公司应向申请人广州市南沙区南沙诚艺机电设备商行支付货款103128.6元及逾期付款违约金（以103128.6元为本金，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率自2019年9月27日起计算至实际清偿货款之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，季小庆对湖南世锦园林景观工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1203元、财产保全费1046元及本案执行费由季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司共同承担。因季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司没有履行，经权利人广州市南沙区南沙诚艺机电设备商行申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、不动产登记中心、证券等相关财产登记部门查询，发现本院（2020）粤0115执6091、6140、7156号案划拨了被执行人季小庆银行存款共371355.98元。因被执行人在本院尚有其他案件执行【案号：（2021）粤0115执恢73号、（2020）粤0115执4172、6091、7156号】，本次执行到位款未能足额清偿全部欠款，本院依法将执行款按债权本金计算比例进行分配，本案申请执行人分配得×××元，本院已将款项退发给申请执行人；发现并轮候查封了被执行人季小庆名下登记车牌号为湘Ａ×××××车辆的档案；查封了被执行人季小庆名下登记车牌号为湘Ｂ×××××车辆的档案（查封期限为2020年10月23日起至2022年10月22日止），因车辆去向不明，未能扣押处理；本院委托被执行人季小庆户籍所在地的湖南省华容县人民法院及湖南世锦园林景观工程有限公司注册地的长沙市岳麓区人民法院进行调查，发现被执行人湖南世锦园林景观工程有限公司不在注册地址经营，未发现被执行人季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司有可供执行财产。本院对被执行人季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人季小庆、湖南世锦园林景观工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初2610号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执286号之一申请执行人：康绍德,男,汉族,1973年1月12日出生,住云南省。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被执行人：福建温华建设工程有限公司,住所地：福建省。法定代表人：吴伶态，任董事长职务。本院在执行申请人康绍德与被执行人福建温华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在浦发银行43070078801600000402账户2075元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月三日书记员  崔金虎
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初772号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碘宝山路**（凤凰国际商务广场）****，统一社会信用代码91330206144292356K。 法定代表人：沈雨风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：刘玉堂，男，1973年10月3日出生，汉族，住贵州省镇远县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告刘玉堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈建根适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘玉堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司起诉称：2019年8月31日，被告刘玉堂向原告申领了卡号为6230××××7930的借记卡，并签约网上银行和手机银行。同年10月15日与原告签订《在线个人循环借款合同》，合同约定，被告借款用于日常消费，循环借款额度为30000元，借款额度使用期限自2019年10月15日起至2020年10月14日止。还款方式为本金到期一次性归还，利息按月付息，借款利率为年利率8.55%，单笔借款利率以在借款人的提款过程中借款人电子确认的借款借据为准。未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，被告先后于2020年1月2日、1月10日、1月16日、1月19日、1月26日向原告申请贷款10000元、5000元、5000元、5000元、5000元，合计30000元，五笔贷款到期日均为2020年10月14日。被告借款后除支付部分利息外，借款本金及其余利息未付。现上述贷款均已到期，被告未能按时归还借款已构成违约。故起诉至法院，请求判令：被告立即归还借款本金30000元及截至2020年11月17日的利息、罚息、复利477.25元，合计本息30477.25元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止。 原告为此向本院提交了下列证据： 1.《浙江农信自助发卡机业务客户确认书》1份，证明被告向原告申领了卡号为6230××××7930的借记卡，并签约网上银行和手机银行的事实。 2.《在线个人循环借款合同》1份，证明被告与原告签订借款合同的事实。 3.自助放款凭证5份，证明原告已履行向被告放款的义务的事实。 4.分户明细对账单1份，证明被告未履行还款义务的事实。 5.欠本金、利息单5份，证明被告截至2020年11月17日共欠本息30477.25元的事实。 6.微信聊天记录1组，证明被告欠款和催讨情况的事实。 被告刘玉堂未答辩，亦未提交证据。 经开庭审理，本院认定的事实与原告陈述相一致。原告提交的证据能够相互印证，证实双方之间的借贷关系，证据的客观性、合法性、关联性本院予以认定。 本院认为，原、被告间的金融借贷合同合法有效，双方应按合同履行义务和享有权利。被告借款后理应及时归还借款并支付利息。逾期未还，已经构成违约，对此应承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告还本付息并承担逾期还款的违约请求，于法相符，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉堂应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及截至2020年11月17日的利息、罚息、复利477.25元，合计本息30477.25元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照3《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费562元，减半收取281元，由被告刘玉堂负担。 本判决为终审判决。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二一年二月一日 代书记员 刘 微
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更216号罪犯丰伟，男，1993年2月27日出生，汉族，小学文化，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市浠水县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)云01刑初324号刑事判决，以被告人丰伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更587号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2030年4月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯丰伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余447分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯丰伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丰伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰伟减去有期徒刑刑期七个月。服刑期至2029年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2651号之一申请执行人：程春兰，女，1948年2月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：曹雄。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人程春兰与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1161号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人550000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿7083.18元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位7083.18元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费7900元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2651号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢68号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审50号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月八日 书记员  张 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更701号 罪犯周波，男，1987年7月17日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2015年7月24日作出(2015)雁江刑初字171号刑事判决，以被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元，毒资800元予以追缴上缴国库。被告人周波未提起上诉，刑期自2014年11月15日起至2022年5月14日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年1月30日、2019年8月28日作出（2018）川01刑更475号、（2019）川01刑更4118号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、6个月，刑期至2021年5月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周波判处罚金5千元已缴纳；毒资800元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周波减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8064号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张静，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保516号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：王凯，男，汉族，1981年2月11日出生，住河南省商水县。 被申请人：王桂平，女，汉族，1981年4月18日出生，住河南省商水县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王凯、王桂平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凯、王桂平的财产在价值112546.83元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王凯、王桂平的财产在价值112546.83元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执15274号 申请执行人：卢业全，男，汉族，1965年7月5日出生，住重庆市渝**。 被执行人：谢忠万，男，汉族，1968年7月13日出生，住重庆市渝**。 依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初23413号民事判决书，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人租金395600元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有两辆车，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执15274号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年二月七日 书记员  肖清清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5011号之二原告：张家港市一真景观园林有限公司，住所地张家港市金港镇金都邻里坊****。法定代表人：顾亚红。被告：朱大伟，男，1987年3月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：杨海凤，女，1988年9月9日生，汉族，住如皋市。原告张家港市一真景观园林有限公司与被告朱大伟、杨海凤合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0582民初5011号民事裁定书，冻结被告朱大伟、杨海凤的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月29日，杨海凤的尾号为0450建行卡上已被冻满10万元。本院经审查认为，被告杨海凤的尾号为0450的建行卡已被冻满10万元，二被告其他账户的冻结及其他财产的查封应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告朱大伟、杨海凤除杨海凤的尾号为0450的建行卡外其他银行存款的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月七日书记员  薛乾荣
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初197号原告：葛宪波，男，1978年11月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘新文，男，1982年4月8日出生，汉族，住济南市天桥区。原告葛宪波与被告刘新文民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，2021年2月5日原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛宪波撤回起诉处理。保全费2520元，由葛宪波负担。审判员  赵青二〇二一年二月五日书记员  李萌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更241号罪犯梁明，男，1995年3月4日出生，汉族，小学文化，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）云01刑初148号判决，以被告人梁明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出（2019）湘07刑更97号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2030年1月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯梁明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余9.5分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯梁明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初626号 原告：迁安市鑫生达水暖商店，住所地迁安市迁安镇。 经营者：肖生，男，1967年7月25日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：肖琴，女，1970年3月7日出生，汉族，该商店员工，住迁安市。 被告：国都建设集团有限公司，住所地北京市大兴区，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：王文海 被告：刘法啓，国都建设集团有限公司隆鑫传世家项目部负责人。 原告迁安市鑫生达水暖商店与被告国都建设集团有限公司、刘法啓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告迁安市鑫生达水暖商店于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁安市鑫生达水暖商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告迁安市鑫生达水暖商店撤诉。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告迁安市鑫生达水暖商店负担。 审判员 马 强 二〇二一年二月一日 书记员 张若楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保668号 申请人：日丰企业（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区源和道**，统一社会信用代码91120222061202220C。 法定代表人：孙胜强。 委托诉讼代理人：黄深惠、林佳妙，均系日丰企业（佛山）有限公司员工。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 被申请人：北京鑫实创意包装机械有限公司，住，住所地北京市昌平区马池口镇昌流路****楼一社会信用代码91110114082805629J。 法定代表人：周德利。 申请人日丰企业（天津）有限公司诉被申请人北京鑫实创意包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京鑫实创意包装机械有限公司的银行存款2043000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人日丰企业（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人北京鑫实创意包装机械有限公司的银行存款2043000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人日丰企业（天津）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月八日 书记员  严嘉琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9686号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李正国，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李正国保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初80号公诉机关郓城县人民检察院。被告人吴正钦，男，1977年11月18日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，郓城县家具公司职工，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。辩护人王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人吴正钦犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人吴正钦及其辩护人王秀俭到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年3月28日22时30分，被告人吴正钦酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至郓城县西门街与育才路交叉路口处，与黄某驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车发生道路交通事故，造成两车损坏，黄某受伤。事故发生后吴正钦驾车逃逸。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人吴正钦血液中乙醇成分含量为307.6mg/100ml，系醉酒驾驶。经郓城县公安局交警大队认定，被告人吴正钦承担事故的全部责任，黄某不承担责任。事后，被告人吴正钦与黄某就民事赔偿达成调解协议。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息、道路交通事故认定书、（2020）鲁1725民初2830号民事调解书等相关书证，被告人吴正钦供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，郓城县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴正钦在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴正钦签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人吴正钦对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吴正钦犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人吴正钦的辩护人对被告人吴正钦构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人吴正钦本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，与交通事故被害方达成赔偿协议，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。本院认为，被告人吴正钦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴正钦血液中酒精含量为307.6毫克/100毫升，且在行驶过程中发生了交通事故并负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第二项的规定，对其应从重处罚。被告人吴正钦归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴正钦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二一年二月九日书记员  杨 凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7671号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨新民，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨新民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5023号 申请执行人：蒋岳兴,男,1970年06月07日出生,住浙江省临海市。 被执行人：浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司,组织机构代码:MA2AJ2201，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:吴海涛。 申请执行人蒋岳兴与被执行人浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司支付申请执行人劳务费56000元。 本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 张 严 执 行 员 顾财祥 二〇二一年二月九日 代书记员 应 琼
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初255号 原告：刘振杰，男，1965年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。 被告：张叶高，男，1966年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告刘振杰诉被告张叶高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振杰、委托诉讼代理人朱春燕，被告张叶高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘振杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付辣椒款33000元；2、由被告承担本案的诉讼费、送达费等所有费用。事实与理由：2013年至2014年，被告收购原告的辣椒，共计欠辣椒款40000元，承诺2014年底还清。还款期限过后，被告还部分款，剩余辣椒款，被告于2019年11月21日出具借条一份，至今欠辣椒款33000元未付。原告现起诉请求法院公正判决。 被告张叶高辩称，借条33000元是我打的，是错打的借条。2017年3月26日打的19000元借条，我让望振华给他还了1万，还剩9000元；2018年3月23日，我欠9000元，给他打了一个连本带息1万元的欠条。2019年11月21日，原告把我打的2017年3月26日、2018年3月23日条子拿出来，让我合并打了一个33000元的条子，我把两张借条收回，打了这张借条。2019年11月21日打完总条子后3天，发现19000元条子已经还完，失误重新打了借条，事后我给望振华讲过误打了借条33000元，现实际欠他1万元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到刘振杰现金33000元，张叶高。被告至今未付款。 另查明，2017年3月26日，被告出具的19000元借条一份；2018年3月23日，被告出具的10000元借条一份。 被告收回两份借条重新向原告出具借款33000元借条一份。 上述事实有被告出具新的借条一份、原借条两份、原、被告在庭审中陈述，足以认定上述事实。 本院认为，被告欠原告辣椒款33000元，有被告出具借款33000元借条一份，本院予以确认，被告应当按时还款；被告逾期还款应当承担违约责任。原告请求被告给付欠款33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出只认可欠款10000元的借条；按照被告的说法，在2017年3月26日出具的19000元借条，已还款10000元，剩余欠款9000元，被告重新出具连本带息10000元的借条，被告应当收回19000元借条后，才能出具10000元的借条，才符合经济交往的习惯做法；而事实是19000元借条和10000元的借条同时在原告的手里，被告收回两份借条后重新出具欠33000元借条,符合经济交往的习惯。因此被告的辩解意见欠款10000元，否认借条33000元，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张叶高在本判决书生效后十五日内给付原告刘振杰辣椒款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，因本案适用简易程序减半收取313元，由被告张叶高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  罗志强 二〇二一年二月七日 书  记  员  罗 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保674号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：朱旭、郭浩凯，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：郭锦明，男，汉族，1982年10月7日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：黄珍红，女，壮族，1986年4月14日出生，住所地广西壮族自治区武宣县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郭锦明、黄珍红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭锦明、黄珍红的银行存款38616.96元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭锦明、黄珍红的银行存款38616.96元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费406元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月八日 书记员  严嘉琪
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初197号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路**。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，该公司员工。 被告：任琼，女，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告任琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨楠青 法官助理 徐丽华 二〇二一年二月二日 书 记 员 马灵玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终58号上诉人（原审被告）：沈阳市辽金华西货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区城东湖街**1门。统一社会信用代码：912101140791033783法定代表人：郝雷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳泰华包装有限公司，，住所地沈阳市沈北新区浦南路**统一社会信用代码：912101135783559167法定代表人：程涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人沈阳市辽金华西货物运输有限公司因与被上诉人沈阳泰华包装有限公司运输合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，沈阳泰华包装有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳泰华包装有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，沈阳市辽金华西货物运输有限公司亦予以同意，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12065号民事判决；二、准许沈阳泰华包装有限公司撤回起诉。一审案件受理费7120.70元，减半收取，由沈阳泰华包装有限公司负担3560.35元，退回沈阳泰华包装有限公司3560.35元。二审案件受理费7120.70元，减半收取，由沈阳市辽金华西货物运输有限公司负担3560.35元，退回沈阳市辽金华西货物运输有限公司3560.35元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年二月七日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3017号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封金明支行。统一社会信用代码：91410200752251988A。住所地：开封市金明东街北段**。负责人：姜涛。委托诉讼代理人：裴棐、杜江**，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢贵攀，男，汉族，1990年2月26日生，住河南省杞县。被告：开封东方今典房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200558320468E。住所地：开封市郑开大道第四大街东方今典商业楼**。法定代表人：贾登霞。原告中国农业银行股份有限公司开封金明支行诉被告谢贵攀、开封东方今典房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告申请保全，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0211民初3017号民事裁定，依法冻结被告谢贵攀的银行存款366885.16元或查封同等价值的其他财产。现原告申请解除本案的诉讼保全。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告谢贵攀的银行存款366885.16元的冻结或查封、扣押的同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二一年二月二日书记员 蒋婷婷
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初97号原告：张巧红，女，1989年5月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：包健，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：王小妮（曾用名王丽萍），女，1994年2月4日出生汉族，住河南省新乡市封丘县。原告张巧红与被告王小妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理，原告张巧红及委托诉讼代理人包健、被告王小妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧红向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款12980元，自2019年11月7日起按照月息1%计算至偿还之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年冬原被告均系住所地媳妇而相识。2019年10月5日被告因店面投资需要向原告借款13000元，原告刷自己的信用卡后转给被告现金使用，之后历经还款、借款，至今被告还欠原告12980元，经原告多次催要，被告至今未还，现诉至法院，请求依法判令诉请。被告王小妮辩称：我刷的原告信用卡，当时刷的是借款11000元，中间还了一部分，大致就是5500左右，现在欠5500元。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据原告提供的微信聊天截图1张、被告提供的微信个人信息截图1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的微信转账截图10张，其中9张（2019年6月到2019年10月的9张）中转账的时间均发生在2019年11月7日之前，与本案不具有关联系，依据证据认定规则，本院对该证据的证明力不予确认,其中1张（2020年3月22日）转账记录，依据证据认定规则，本院对该证据的证明力予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月5日，被告向原告借款11000元，原告通过刷信用卡将11000元交付给被告，之后被告又向原告借现金1800元及鞋款180元。2019年11月7日，原被告双方在微信上进行结算，被告认可共欠原告12980元。2020年3月22日被告给原告转账1500元。后经原告催要，被告至今未能偿还剩余欠款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王小妮欠原告张巧红款11480元（12980元-1500元），由原被告双方算账的微信聊天记录为证，事实清楚，被告王小妮应当偿还，并应当从原告起诉之日2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际偿还之日止。原告张巧红要求被告自2019年11月7日起按照月息1%计算至偿还之日止，于法无据，本院不予支持；庭审中被告王小妮辩称该借款已经偿还5000多元，现只欠5500元，但其未能提交有力证据予以证明，故本院对被告王小妮该项辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王小妮于判决生效后十五日内偿还原告张巧红欠款11480元，并从原告起诉之日2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124.50元，减半收取62.25元，由被告王小妮负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年二月一日书记员  高悦
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3053号 张林平、崔刚： 本院依据（2020）鲁1326民初4450号民事判决书，于2020年11月3日立案执行的申请执行人张林平与被执行人崔刚买卖合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更169号 罪犯王宝军，男，1977年6月29日出生，汉族，河北省邢台市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2014年10月27日作出（2014）西刑初字第72号刑事判决，以王宝军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年又十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五十万元。2018年6月11日，本院作出（2018）冀05刑更841号刑事裁定书，对王宝军减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金五十万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯王宝军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯王宝军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王宝军减去有期徒刑四个月；剥夺政治权利四年，并处罚金五十万元不变。(减刑后刑期自2013年5月19日起至2027年6月18日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6722号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠尝、毛玮奇，浙江智仁律师事务所律师。 被告：诸阿方，男，1944年11月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：诸铭，男，1979年3月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区绍兴，住所地：杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：王辉，公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告诸阿方、诸铭、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，于2020年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审判。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告诸阿方、诸铭、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本案受理费54元，减半收取27元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 陈毓华 二〇二一年二月一日 代书记员 黄河君
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922财保63号 申请人：江昌义，男，1972年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人：彭克常，男，1967年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人江昌义于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣押、查封被申请人彭克常的银行存款1100000元或查封、扣押被申请人名下的等值财产。申请人江昌义已提供担保。 本院经审查认为，申请人江昌义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣押、查封被申请人彭克常的银行存款1100000元或查封、扣押被申请人名下的等值财产。 案件申请费5000元，由申请人江昌义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文博 二〇二一年二月五日 书记员  杨 洋
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初654号原告：周双士，男，1984年6月5日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周晓娇，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：陈胜，男，1985年12月3日出生，住江苏省泗阳县。原告周双士与被告陈胜股权转让纠纷一案，申请人周双士于2021年1月29日向本院申请财产保全，要求保全被申请人陈胜价值800000元财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人周双士的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人价值800000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二一年二月一日书记员  陈 露
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2923号原告：彭宗宇，男，1984年4月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，吉大食堂工作，初中文化，住湖南省吉首市。被告：鲁嘉程，男，1984年11月22日出生，湖南省古丈县人，现下落不明，初中文化，住古丈县。原告彭宗宇诉被告鲁嘉程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告彭宗宇到庭参加诉讼，被告鲁嘉程经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月份，被告以做生意进货需要资金周转为由，向原告借款60000元，原告碍于朋友关系，借给被告60000元，被告承诺35天左右还款给原告，并于2018年4月19日给原告写下欠条。原告多次催促被告还款，被告以各种理由推拖还款。被告2018年下半年以来，长期在外务工，手机号码已经更换，现已经无法联系上被告。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告鲁嘉程未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月19日，被告以做生意进货需要资金为由，向原告借款60000元，承诺2018年5月18日归还，并向原告出具了欠条。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推拖还款。原告为维护其合法权益，诉至我院。上述事实，有借条等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，被告鲁嘉程向原告彭宗宇借款，有借条为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。原、被告在借条中约定的还款期限为2018年5月18日，现已逾期，被告应承担偿还原告借款的责任。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁嘉程于本判决生效后十日内归还原告彭宗宇借款本金60000元。案件受理费1300元，由被告鲁嘉程负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李绍成人民陪审员  杨国平人民陪审员  唐小平二〇二一年二月三日代理书记员  汪 羽
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢63号关于申请执行人樊铭原与被执行人刘宪宏婚姻家庭纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行中，本院依法扣划被执行人刘宪宏在银行的存款、提取被执行人名下公积金共计218400元，过付申请执行人210550元，开具执行费7850元，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初912号民事判决书已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月十九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢129号关于申请执行人中国邮政银行股份有限公司平阴县支行与被执行人孙云福、任松、宋嘉军借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初3065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执恢129号，执行中，本院依法扣划被执行人在银行的存款60000元，过付申请执行人51200元，退被执行人宋嘉军生活费8800元。申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢129号案件执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初304号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**锦鼎广场**楼**，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C。 法定代表人：袁雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，男，该公司员工。 被告：侯鹏，男，1981年11月14日出生，住邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与侯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年二月一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊 ——
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初119号原告袁雪明，男，1974年11月5日生，××族，住启东市。原告王水芳，女，1978年2月3日生，××族，住启东市。被告启东市吕四港镇人民政府，住所地启东市吕四港镇环城北路**。法定代表人陈某飞，镇长。本院在审理原告袁雪明、王水芳诉被告启东市吕四港镇人民政府责令限期拆除一案过程中，原告袁雪明、王水芳于2021年1月26日向本院申请撤诉称，决定与被告采取其他方式解决纠纷，不再采取诉讼手段，特申请撤回起诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁雪明、王水芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁雪明、王水芳负担。审判长  莫晴晴审判员  齐海生审判员  王彩霞二〇二一年二月一日书记员  张杨瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1090号 原告：张进资，男，汉族，1953年9月15日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：宋从金，山东环佑律师事务所，律师。 被告:孙立秀，女，汉族，1980年3月20日生，住郯城县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地:临沂市兰山区沂蒙路****楼**. 负责人:刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，公司职工。 原告张进资与被告孙立秀、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进资的代理人宋从金、被告孙立秀、太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告各项损失152519.57元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，孙立秀驾驶小型轿车由西向北行驶至Y455郯城小大线泉源乡中邵湖南路段时，与对行张进资驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致张进资受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，张进资负事故主要责任，孙立秀负事故次要责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告孙立秀驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告损失，本案的诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告孙立秀未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，孙立秀驾驶小型轿车由西向北行驶至Y455郯城小大线泉源乡中邵湖南路段时，与对行张进资驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致张进资受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，张进资负事故主要责任，孙立秀负事故次要责任。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。 事故发生后，原告张进资在郯城县第一人民医院住院治疗44天，于2020年11月3日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人张进资之损伤评定为玖级伤残、拾级伤残、拾级伤残、拾级伤残，误工270日，护理90日，营养90日，二次手术费用约捌仟元人民币。原告要求赔偿损失为：医疗费：177258.15元，护理费10437.3元，营养费2700元，住院伙食补助1320元，伤残赔偿金165083.1元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2600元，二次手术费8000元，共计378398.55元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。张进资负事故主要责任，孙立秀负事故次要责任。本院对张进资和孙立秀责任酌情按7:3分担。原告提供的门诊处方共计86.16元，无增值税发票，本院不予支持。截止鉴定前一日止，原告已年满67周岁，伤残赔偿金应按13年计算。原告要求精神抚慰金过高，因原告系主要责任，本院酌情按2000元支持。原告损失确认为：医疗费177020.31元，护理费10437.3元，营养费2700元，住院伙食补助1320元，伤残赔偿金143072元，精神抚慰金2000元，交通费1000元，二次手术费8000元，鉴定费2600元，复印费324元，共计348473.6元。上述款项由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿金108000元，精神抚慰金2000元，合计120000元，剩余医疗费167020.31元，护理费10437.3元，营养费2700元，住院伙食补助1320元，伤残赔偿金35072元，交通费1000元，二次手术费8000元，合计225549.61元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险30%范围内承担67664.88元，与垫付款45000元折抵后，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应赔偿原告142664.88元。剩余鉴定费2600元，复印费324元，合计2924元，由被告孙立秀在30%范围内承担877.2元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿原告张进资142664.88元； 二、被告孙立秀赔偿原告张进资877.2元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告孙立秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年二月一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9753号原告：周凯，女，1978年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郝国良，男，1979年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李秀玲，女，1977年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告周凯与被告郝国良、李秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凯、被告李秀玲到庭参加诉讼，被告郝国良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凯向本院提出诉讼请求：1.要求判令郝国良、李秀玲偿还借款208250元，并自2011年12月27日起至还清之日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告是夫妻关系。2011年12月11日，二被告因资金紧张，以需要偿还银行贷款撤销房屋抵押为由向原告借款415000元，并承诺于2011年12月26日前还清，二被告为原告出具借据。原告按约给付二被告借款，但二被告却未按约偿还借款。经原告多次催要，二被告已偿还借款206750元。尚欠借款208250元，经原告多次催要未果，具状起诉。郝国良未作答辩。李秀玲辩称，不同意原告的诉讼请求。当时借款应该是39万元。另外，已偿还借款金额比原告诉状中说的要多。现在已经与郝国良离婚，要求尚欠借款由郝国良偿还。本院经审理认定事实如下：2011年12月11日，郝国良、李秀玲向周凯借款415000元，并为周凯出具借据，内容为今借周凯处现金肆拾壹万伍仟元整415000元借款人：郝国良、李秀玲以上于2011年12月26日前归还，如不还请到法院起诉。因郝国良、李秀玲未按约还清借款，经周凯多次催要，郝国良、李秀玲已偿还借款共计292750元，尚欠借款122250元郝国良、李秀玲一直未偿还，周凯诉至本院。本院认为，郝国良、李秀玲向周凯借款，应按约偿还。周凯要求郝国良和李秀玲偿还借款208250元，其中122250元，理据充分，应予支持。其余部分，理据不足，不应支持。因郝国良、李秀玲未按承诺时间还款，周凯要求郝国良、李秀玲支付自2011年12月27日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的逾期还款利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郝国良、李秀玲偿还周凯借款122250元及逾期还款利息（以122250元为基数自2011年12月27日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算），于本判决生效后十日内付清（款项直接给付至周凯招商银行6214××××0128的账户）；二、驳回周凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508元，减半收取计2754元，周凯已预交，由周凯负担957元，郝国良、李秀玲负担1797元（款项直接给付至周凯招商银行6214××××0128的账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年二月九日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保330号申请人熊莹，女，1989年2月4日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人肖**光，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省邵市。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1292号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖**光名下相应银行的账户，冻结限额68000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月八日书记员  赵青