wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1045号 申请人：马晓芹，女，1974年10月6日生，汉族，郯城县。 被申请人：许继宽，男，1970年11月18日生，汉族，郯城县。 申请人马晓芹与被申请人许继宽保全纠纷一案，申请人马晓芹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许继宽名下中国建设银行郯城兴郯支行的银行账户存款60000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马晓芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人许继宽名下中国建设银行郯城兴郯支行的银行账户存款60000元。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费620元，由申请人马晓芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月二日 书记员  徐瑞擎
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执316号之一申请执行人：刘远凤，女，1964年10月22日生，汉族，住都匀市。被执行人：张仁智，男，布依族，1968年11月23日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁智在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二一年二月三日书记员  张希军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1731号之一解封申请人：张洪武，男，1969年3月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：余伟，男，1977年1月5日生，汉族，住张家港市。解封申请人张洪武与被申请人宗秀芹、周云侠、余伟、孙荣华、李明军合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2021)苏0582民初1731号民事裁定书，冻结被申请人宗秀芹、周云侠、余伟、孙荣华银行存款48.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。解封申请人张洪武于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人余伟采取的保全措施。本院经审查认为，解封申请人张洪武的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人余伟银行存款48.2万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年二月七日书记员 许秋蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执56号于占友、谢英格：于占友申请执行谢英格的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢英格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于占友2021年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢英格主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于风基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1955号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年二月一日书记员 杭 宇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初647号原告丁某，男，1974年11月29日生，汉族，住德惠市。被告宋某，女，1986年2月17日生，汉族，住德惠市。原告丁某与被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月18日，原告丁某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁某撤诉处理。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年二月十九日书记员 刘悦驰
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初23号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王国存，男，1968年6月11日出生，满族，初中文化程度，群众，承德兴滦冶金有限责任公司工人，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被承德市公安局取保候审，于2021年1月28日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕13号 指控事实 2020年9月18日22时许，被告人王国酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型栏板货车行驶至双滦区御道大街东平台至西平台处时，被执勤民警查获。民警将王国存带至双滦区人民医院进行抽血并将血液样本送至承德县医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，王国存的血液中乙醇含量为126.19ｍｇ／100ｍｌ，王国存属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 被告人意见 被告人王国存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王国存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王国存到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王国存系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人王国存宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人王国存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年二月二日 书记员  张思宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执219号申请执行人李泉江，男，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海市威达物业服务有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人李泉江与被执行人威海市威达物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5822号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款*元、案件受理费*元。本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人赔偿款*元、案件受理费*元的义务。本院的（2020）鲁1002民初5822号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保13号 申请人：定远县联创包装制品有限公司,住所地安徽省滁州市定远县经开区包公路，统一社会信用代码91341125MA2MRHC194。 法定代表人：樊幸福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘龙，该公司员工。 被申请人：安徽亚伦电子科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新区南外环路**，统一社会信用代码913403000907699201。 法定代表人:陈芳林，该公司董事长。 申请人定远县联创包装制品有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币3889479.25元的财产(已提供财产线索)。中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人定远县联创包装制品有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币3889479.25元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人定远县联创包装制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二一年二月十日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初321号 原告：万治成，男，1997年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李树奎，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。 被告：万弟洪，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告万治成与被告万弟洪民间借贷纠纷一案，原告万治成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万治成撤回起诉处理。 审判长 赵 惟 审判员 莫长林 审判员 陈 敏 二〇二一年二月十八日 书记员 段雅馨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5731号申请执行人：王金福,男,1961年8月13日出生，青岛市即墨区1110。被执行人:王海龙,男,1982年12月29日出生，山东省汶上县街117。申请执行人王金福与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9160号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。本案执行标的是：10000元。在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人王海龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行10000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员崔成乾
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初14号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人秦翔，男，1982年12月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河北省邯郸市丛台区，捕前住河北省邯郸市。2020年9月12日被邯郸市公安局邯山区分局抓获，后移交至邯郸市公安局丛台区分局。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人许彤、田锐，河北十力律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人秦翔犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，被害单位委托代理人、被告人秦翔及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人秦翔通过河北润华汽车销售服务有限公司的窦文良为王鹏宇贷款购买汽车。同年4月22日，秦翔和王鹏宇在本市广智汽车销售服务有限公司看好一台车后，秦翔打电话让窦文良把购车款打给他，窦文良让秦翔把购车发票和车保险单拍照过来，窦文良看过后相信他们已经购买了车，便将110000元转给秦翔，秦翔收到款后没有购买汽车，用于消费和还账。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦翔以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人所提初犯、认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦翔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2024年9月11日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、违法所得110000元，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  叶军华 人民陪审员  郭 冰 二〇二一年二月二日 书 记 员  韩艳超
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初366号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：葛强，男，1969年03月21日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告葛强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波、被告葛强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告葛强拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币486450.99元（截至2020年10月30日欠款本金271198.92元、利息146900.19元、费用68351.88元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。葛强辩称，认可欠款本金，但是不清楚利息和费用是怎么计算的。本院经审理认定事实如下：葛强向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为17×××10，卡号为40×××62、49×××26，葛强在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。葛强申领涉案信用卡后，自2008年5月5日至2020年10月19日期间，葛强使用上述信用卡消费271198.92元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，葛强共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金271198.92元、利息146900.19元、费用68351.88元（包括违约金45174.65元、分期付款手续费23177.23元），合计486450.99元。本院认为，葛强领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求葛强偿还其截至2020年10月30日的欠款共计486450.99元（其中本金271198.92元、利息146900.19元、费用68351.88元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的葛强应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金271198.92元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计486450.99元；二、被告葛强于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以271198.92元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告葛强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4298元，由被告葛强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  李晓敏
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保192号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**） 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：周海滨，男，汉族，1986年5月8日，住址：临朐县。 被申请人：史长高，男，汉族，1963年4月29日，住址：临朐县。 被申请人：王玉花，女，汉族，1962年11月21日，住址：临朐县。 被申请人：史为功，男，汉族，1957年2月2日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0724民初3831号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周海滨、史长高、王玉花、史为功银行存款99689.30元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执427号之十一 申请执行人：唐琳（英文名TONG,Lam）,女，1967年4月6日出生，汉族，香港籍，住中华人民共和国香港特别行政区，暂住中华人民共和国安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：金素芳，女，1962年1月10日出生，汉族，怀远县源鑫种植专业合作社主任，住中华人民共和国安徽省怀远县。 被执行人：顾飞，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地中华人民共和国安徽省怀远县，现住中华人民共和国安徽省怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终714号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾飞在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币148108.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  常豪杰
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初237号之一 原告:眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇下马路**。 负责人：曹六逵，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯潇，女，1991年11月4日出生，汉族，住四川省新津县。（） 委托诉讼代理人：袁宁婕，女，1992年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。（） 被告:张树清，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告张树清金融借款合同纠纷一案中，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行于2021年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回起诉。 案件受理费244元、保全费295元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司青龙支行负担。（已交纳） 审判员  李昌莹 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 雪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初423号 原告：朱是良，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州维利国德装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华西路******。 法定代表人：吴新英。 本院在审理原告朱是良诉被告杭州维利国德装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告朱是良未在本院指定的期间内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告朱是良自动撤诉处理。 审 判 员 陈毓华 二〇二一年二月八日 代书记员 黄河君
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1123刑初19号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人张移良，2002年1月18日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，户籍地犍为县，现住犍为县。2020年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人张移良犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人张移良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日凌晨4时许，被告人张移良与魏某某（2004年11月20日出生）因琐事在电话中发生口角。随后张移良约魏某某到犍为县玉津镇威尔顿别墅区南侧围墙外丁字路口见面。魏某某到达约定地点后，张移良用事先准备好的甩棍将魏某某打伤。同日，犍为县公安局民警在犍为县人民医院将张移良传唤到案，到案后张移良如实供述其犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录,视听资料，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人张移良持械随意殴打他人的行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张移良系坦白，依法可以从轻处罚。张移良在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。张移良认罪认罚且签字具结，建议判处张移良寻衅滋事罪与前罪聚众斗殴罪有期徒刑一年六个月以上一年十个月以下。提请依法判处。 被告人张移良对指控的事实和证据无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2020年8月3日凌晨4时许，被告人张移良与魏某某（2004年11月20日出生）因琐事在电话中发生口角。随后张移良约魏某某到犍为县玉津镇古郡路威尔顿别墅区南侧围墙外丁字路口见面。魏某某到达约定地点后，张移良用事先准备好的甩棍将魏某某打伤，后张移良受伤被送往犍为县人民医院救治。当日，犍为县公安局民警在犍为县人民医院将张移良传唤到案，到案后张移良如实供述其犯罪事实。 另查明，经犍为县公安局物证鉴定所鉴定，被害人魏某某的损伤程度评定为轻微伤。2020年4月27日，被告人张移良因犯聚众斗殴罪，被沐川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人张移良持械随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张移良归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；张移良自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；张移良在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张移良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，撤销前罪所犯聚众斗殴罪所判有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因前罪聚众斗殴罪于2019年11月5日被刑事拘留，同月28日被取保候审，折抵刑期24天，即自2020年11月13日起至2022年4月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏旭妍 二〇二一年二月二日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保381号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行，营业场所：广东省东莞市*********。负责人：王晃亨，行长。委托代理人：肖志、陈钰琳，分别为广东今久律师事务所律师及实习律师。被申请人：周智利，男，汉族，1978年4月30日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：432************030。被申请人：林美红，女，汉族，1981年9月8日出生，住湖南省衡东县*********，公民身份号码：430************229。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行于2021年1月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周智利、林美红相应价值合计206473.64元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为206473.64元，保证承担因申请错误造成被申请人周智利、林美红或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行于2021年2月3日预交保全申请费1552.37元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周智利、林美红相应价值合计206473.64元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月五日书记员  祁秀雯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初6702号原告：文水县壮志钢模板有限公司，住所地：。法定代表人：康建壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯斌，山西东奥律师事务所律师。被告：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：梁向峰，系该公司董事长。原告文水县壮志钢模板有限公司与被告中国水电建设集团十五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告文水县壮志钢模板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按文水县壮志钢模板有限公司撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年二月十八日书记员  白 杨打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初528号 起诉人：李某，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 2021年2月9日，本院收到李某的起诉状，其向本院提出诉讼请求：要求继承李发松在中国邮政储蓄银行蓬溪文井邮政储蓄所的存款（账号:6066××××6426）。事实和理由：李发松（系起诉人李某之父）于2008年8月12日因病去世被注销户籍，其在中国邮政储蓄银行蓬溪文井邮政储蓄所的存款（账号:6066××××6426），应由李某继承，请求法院予以支持。 本院经审查认为，李发松的父母已去世多年，李发松的第一顺序法定继承人仅有起诉人李某，故李发松在中国邮政储蓄银行蓬溪文井邮政储蓄所的存款（账号:6066××××6426），依法应当由第一顺序法定继承人李某继承，该笔存款不存在财产继承的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二一年二月九日 书记员  庞华明
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9471号 原告：蓝梦薇，女，1996年6月26日出生，畲族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郭惕平，男，系原告同事。 被告：向叶晶，女，1996年3月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告蓝梦薇与被告向叶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年1月20日、2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭惕平到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款560000元；2.判令被告支付利息7186.67元（自2020年11月18日起，以560000元为基数，按年利率3.85%的四倍计算至法院的判决书作出之日，暂计算至2020年12月17日为7186.67元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事，于2017年结识，被告自2018年开始陆续向原告借款，期间被告曾经归还部分借款。自2019年开始，被告推诿不再向原告归还借款，但原告出于对被告的信任，仍继续向被告提供借款并从未收取被告任何利息。后经原告多次催讨，双方于2020年11月13日对账结算，确认被告尚欠原告560000元并约定于2020年11月18日前还款，为此被告向原告出具《欠条》一份。现双方约定的还款时间已经届满，但被告至今分文未付。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2020年7月至2020年11月期间，原告通过招商银行及支付宝账户向被告转账合计210500元。庭审中，原告陈述，被告未归还的借款本金为460000元，除上述转账支付的款项外，剩余249500由原告现金交付，被告承诺支付原告利息100000元。 2020年11月13日，被告出具《欠条》一份，载明：“本人向叶晶截止2020年11月13日，尚欠蓝梦薇560000元整。协商定于2020年11月18日前全部结清。” 上述事实，有原告提交的招商银行交易明细表、支付宝转账电子回单、《欠条》以及当事人的庭审陈述等证据材料加以证实。 本院认为，被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭质证及提出抗辩，依法应视为放弃了相应的诉讼权利。原告与被告之间的民间借贷合同关系，合法有效，被告未按承诺期限归还借款，构成违约，其应当承担相应的违约责任。《欠条》中载明“尚欠蓝梦薇560000元整”，原告主张其中460000元为借款本金，100000元为利息。经本院询问，原告对该部分利息款的计算基数、区间及利率标准无法说明，且根据《欠条》的词句文义，亦无法解读出欠款中含有100000元利息的意思表示，鉴于原告未能就利息约定提供其他证据予以佐证，本院无法认定双方当事人对诉争利息作出明确约定，故依法应视为不支付利息。原告要求被告支付利息100000元，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的逾期利息，应以未还借款本金460000元为基数，自逾期之日（2020年11月19日）起按照《欠条》出具时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至原告主张的判决书作出之日（2021年2月3日）止，经计算，逾期利息为3738.78元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、向叶晶于本判决生效之日起十日内归还蓝梦薇借款本金460000元，并支付逾期利息3738.78元； 二、驳回蓝梦薇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4736元、保全费3356元，合计8092元，由蓝梦薇负担1476元，由向叶晶负担6616元。 蓝梦薇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；向叶晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月三日 书记员  马 菁 ·2·
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执524号申请执行人：孙贺，女，汉族，1994年7月21日出生，住淄川区。申请执行人：张钺奇，男，汉族，1993年5月17日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川区医院，住所地淄川区淄城路**。法定代表人：于永庆，院长。申请执行人孙贺、张钺奇与被执行人淄博市淄川区医院医疗损害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）鲁0302民初4795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川区医院未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙贺、张钺奇于2021年2月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月四日代理书记员  王琇琳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执267号 被执行人：付满园 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初217号刑事判决书受理付满园因犯虚开增值税专用发票罪被处罚金一案，判处罚金金额为30000元。现被执行人付满园已缴纳该款30000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月五日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保87号 李小飞与李自强、刘芝梅(2021)皖1623执保87号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初940号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月三日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢107号 申请执行人刘远亮,男,1971年04月01日出生,住所地浙江省畲族自治县。 被执行人吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈玉平,女,1967年05月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘远亮与被执行人吴小明、陈玉平为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初924号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢107号]。经本院执行，本院本次恢复执行2315.5元，已执行到位2315.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有47684.5元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3686号 原告：崔平波，男，1972年3月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：周士顺，男，1970年3月17日出生，汉族，住沂源县。 原告崔平波与被告周士顺承揽合同纠纷一案，双方当事人在调解阶段自行和解，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在调解阶段自行和解申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院于2020年7月20日下发的《关于落实诉讼费用优惠政策的意见》第二条规定：“当事人在先行调解或者审前调解阶段自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔平波撤回起诉。 审判员 李 剑 二〇二一年二月七日 书记员 武广超
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审6号申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。被执行人沈仁科，男，1943年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈**进，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李府沈，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李福付，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈乃才，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李福银，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年2月24日作出苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定，并于2020年5月2日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款81515元。2020年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年2月24日作出的苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定中的罚款81515元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月四日书记员  陈曼曼
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终205号上诉人（原审被告）：杜淑燕，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被上诉人（原审原告）：贵阳浙江商城开发有限公司，地址在贵阳市南明区新华路**富中商务大厦******【新华社区】。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师。上诉人杜淑燕与被上诉人贵阳浙江商城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2020）黔0102民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员黄新进行独任审理。本院在审理中，上诉人杜淑燕在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜淑燕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄新二〇二一年二月三日书记员  张鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保511号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：许建武，男，汉族，1986年1月22日出生，住广东省湛江市坡头区。 被申请人：莫景梅，女，汉族，1988年10月2日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人许建武、莫景梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建武、莫景梅的财产在价值166006.91元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人许建武、莫景梅的财产在价值166006.91元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2395号 上诉人（原审原告）：翁某，女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：周某，女，2005年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：翁某（系周某之母），女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：邓丽娟，四川国普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周正伟，男，1979年12月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：周先全，男，1947年8月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：蒲金华，女，1954年9月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人翁某、周某因与被上诉人周正伟、周先全、蒲金华农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人翁某、周某于2021年2月2日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人翁某、周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翁某、周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费666元，减半收取333元，由上诉人翁某、周某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年二月二日 书记员 唐小燕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初653号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路****楼1110。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：陈帅，男，1986年11月20日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告陈帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月七日书记员  聂旭红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执771号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：祖宏昊，行长。委托代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：冯建国，男，汉族，1973年8月31日生，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人冯建国银行卡纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初113号民事判决书，申请被执行人冯建国偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金86353.70元及截至2019年8月14日的利息7081.06元、逾期还款违约金5599.44元、分期付款手续费7350.48元，并自2019年8月15日起按《中国银行信用卡领用合约（2017版）》约定的标准支付利息、还款违约金及分期付款手续费至款项付清之日止及迟延履行金；给付律师费2207元；支付案件受理费2472元、公告费300元；执行费1600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建国金融机构存款人民币17万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年二月十九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5057号之一申请执行人：王圣高，男，1974年7月14日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：黄东，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省张家港市。王圣高与黄东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）苏0582民初10662号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：黄东结欠王圣高劳务费1370000元，王圣高同意黄东于2020年9月28日前支付。二、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无纠葛。三、案件受理费8565元（已减半收取），由黄东负担。该款王圣高已预交，由黄东于2020年9月28日前直接给付王圣高。四、如黄东未按约履行上述付款义务，王圣高可就劳务费1370000元、案件受理费8565元，扣除已履行部分一并向法院申请强制执行。因黄东未履行生效法律文书确定的义务，王圣高向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，立案标的1378565元。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未如实申报财产。2、2020年10月10日和2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款且因其他案件被冻结，其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院通过点对点查控系统对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年1月7日起至2023年1月7日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月9日，本院至张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人原有位于张家港市凤凰镇湖畔钰园22幢04室和张家港市杨舍镇范庄花苑23幢504室的不动产，本院（2020）苏0582执2497号案件中已对上述不动产进行处置，本案依法申请参与分配。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并对被执行人罚款5000元。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有多起作为被执行人的案件未能执行完毕，另案中本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的1378565元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月九日书记员 朱晓筝
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1950号 申请执行人：成都市武侯区综合行政执法局，住所地成都市武侯区吉福南路**。 法定代表人：刘自强。 被执行人：成都旅影天下科技有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区盛邦街********。 法定代表人：蒋敏。 成都市武侯区综合行政执法局申请执行成都旅影天下科技有限公司行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107行审5号行政裁定书已经发生效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为处成都旅影天下科技有限公司罚款XXXX元；滞纳金XXXX元。目前执行案款XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都旅影天下科技有限公司名下银行账户，本院已经限制被执行人成都旅影天下科技有限公司高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107行审5号行政裁定书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执174号 段兴明、蒋晓均、邓向兴： 段兴明与蒋晓均、邓向兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18734.00元。经本院立案执行，现已执行到位19,049元，其中执行费181元。至此，段兴明向本院申请执行的(2021)川0921执174号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3155-3159号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎。被告：广州好客来娱乐有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭龙岗南路**301。法定代表人：陈镇波。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告广州好客来娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷五案，本院于2021年1月19日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  韩明洁二〇二一年二月八日书记员  江晓彤
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执301号 申请执行人:平阳县华信纸业有限公司,组织机构代码749036996,住所地平阳县萧江镇环江路**。 法定代表人:周丽丽。 被执行人:平阳县金发塑化有限公司,组织机构代码704360530,,住所地平阳县萧江镇环江路 法定代表人:余炳发。 申请执行人平阳县华信纸业有限公司与被执行人平阳县金发塑化有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，被执行人平阳县金发塑化有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢527号 申请执行人刘展球，男，汉族，1941年2月14日出生，住址深圳市福田区。 被执行人广州市越秀丽油库有限公司,住所地广州市黄埔区庙头码头旁边，统一社会信用代码91440101618414678B。 法定代表人梁家平。 申请执行人刘展球与被执行人广州市越秀丽油库有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终7139号判决书和深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初46653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3028736.04元及利息等，本院于2021年1月25日依法恢复立案执行。执行过程中，申请执行人称双方达成和解协议并履行完毕，向本院申请结案并解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 本院认为，本院（2018）粤0304民初41470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0304民初41470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 执行长  王俊会 执行员  万 波 执行员  李 丹 二〇二一年二月二十日 书记员  林丹娜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027财保3号 申请人：陈群辉，男。 被申请人：尹丽凤，女。 申请人陈群辉于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹丽凤30万元财产。天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人陈群辉称，2020年10月29日，被申请人尹丽凤因经营需要资金向申请人借款50万元，期限为一个月，后只归还了20万元，剩余30万元一直未还。为了防止被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹丽凤的银行存款30万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人陈群辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二一年二月十九日 书记员  饶志然
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保68号 申请人：熊英，女，1965年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：范克宁，女，1971年2月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在审理申请人熊英与被申请人范克宁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产进行保全，2021年2月4日，本院出具(2021)川0302民初345号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范克宁名下车牌号为川ＣＵ××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由被申请人范克宁使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年二月八日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初939号 原告：王义同，男，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区****楼。 负责人：肖东，职务：经理。 原告王义同与被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告王义同于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王义同撤回起诉。 案件受理费减半收取308.24元，由原告王义同负担。 审判员 刘 静 二〇二一年二月八日 书记员 宋芊芊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保80号申请人：湘潭市岳塘区潮人酒吧，经营场地：湘潭市岳塘区东坪街道体育中心体育场馆东111-115号。经营者：邵建雄。委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：周雄风，男，1996年10月24日出生，汉族，身份证码430321199610240052，湘潭县人，住湘潭县。申请人湘潭市岳塘区潮人酒吧与被申请人周雄风民间借贷纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区潮人酒吧于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人周雄风名下价值130000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为12003763901190397××××的保单提供担保。本院认为，申请人湘潭市岳塘区潮人酒吧的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周雄风名下银行存款130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人湘潭市岳塘区潮人酒吧预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年二月五日书记员  冯 艳
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执恢55号申请执行人：胡慧萍被执行人：郑勇飞本院在执行申请执行人胡慧萍与被执行人郑勇飞民间借贷纠纷一案中，被执行人郑勇飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执394号   邝昌友： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第463号仲裁裁决，于2021年1月6日立案受理邝昌友申请执行四川企信环境工程有限责任公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川企信环境工程有限责任公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0924执70号申请执行人：邹清云，女，汉族，1969年9月3日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人：安康市汉滨区辉煌水暖器材营销中心。住所地：陕西省安康市。经营者：杨思军，男，1974年9月9日生于安康市汉滨区，住安康市汉滨区。本院在执行邹清云与安康市汉滨区辉煌水暖器材营销中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹清云于2021年2月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执70号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月十日书记员  金 静
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢13号之二申请执行人：陈发容，女，1966年8月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：蔡正权，男，1970年5月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：何玲，女，1966年7月2日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初2732号民事调解书，于2021年1月12日受理了陈发容申请执行蔡正权、何玲民间借贷纠纷一案。被执行人蔡正权、何玲应偿还申请人陈发容本金人民币200000.00元及利息，负担本案案件受理费人民币1440.00元，执行费人民币2900.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年1月22日自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年二月五日书记员  王 乔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保225号申请人：xxx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。申请人燕xx于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人xx的银行存款人民币8万元或查封鲁Ｂ×××**奔驰牌汽车。申请人燕xx向永诚财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人xx的银行存款人民币8万元或查封车牌号为鲁Ｂ×××**的奔驰牌汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年二月八日书记员  鞠晓莎
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终99号上诉人（原审被告）：蔡兆文，男，1985年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：刘振中，男，1984年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人蔡兆文因与被上诉人刘振中民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初12867号民事裁定，向本院提起上诉。蔡兆文上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案作为民间借贷纠纷，上诉人的经常居住地在广东省鹤山市。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省鹤山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《借款协议》第2条约定，“如乙方不能按合同规定的日期还款，甲方可在佛山市顺德区人民法院提起控诉”。本案中，上述管辖条款符合协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为合同当事人协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  张焕然审 判 员  麦闻文二〇二一年二月七日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3966号申请执行人：张玉杰，女,1992年2月29日出生，山东省寿光市1565。被执行人：宋鸽，男,1982年2月16日出生，青岛市即墨区村613。申请执行人张玉杰与被执行人宋鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2100号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行标的是：155000元。在执行过程中，本院向被执行人宋鸽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行155000元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月八日法官助理黄静静书记员江世清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初880号 原告:李小兵，男，汉族，1989年12月23日出生，住四川省高县。 被告：马林，男，汉族，1988年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李小兵诉马林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李小兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小兵撤回起诉处理。 审判员 包 虹 二〇二一年二月十八日 书记员 郭学蓉
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初44号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人栗卫刚，男，1986年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月6日被监视居住，同年6月13日被刑事拘留，当日被监视居住，2020年8月20日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人栗卫刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察官唐阳阳出庭支持公诉，被告人栗卫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日16时许，被告人栗卫刚到本市邯山区内，窃取闾振泉黄鹤楼香烟一盒（价值人民币100元）。次日15时30分许，栗卫刚又到本市丛台区内，窃取史宇人民币700元。2020年4月6日15时许，栗卫刚再次到阳光东尚工地工人宿舍盗窃时，被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、价格认定意见、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人栗卫刚以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人栗卫刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚，但其自愿认罪认罚，破案后，赃款赃物追回均退还失主，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人栗卫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年二月三日 书记员  张 娟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执15号申请执行人：毕晶,女性,1973年3月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：尹晶媛，女性,1971年11月5日生，汉族，住吉林市昌邑区；徐秀和，男性,1965年7月14日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行毕晶与尹晶媛、徐秀和民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202民初2731号民事判决书。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，执行标的为122971.33元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2021年2月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年2月9日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二一年二月十九日书记员 张 悦
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执432号 申请执行人：廖成奎,男1967年1月07日出生,住灵璧县；陈恩馗,男1978年6月12日出生,住灵璧县娄庄镇龙汪村二陈庄。 被执行人：江苏溧阳晶鑫建设有限公司,住溧阳市溧城镇燕山路转盘**。身份证号码：3422241967×××××××× 申请执行人廖成奎、陈恩馗与被执行人江苏溧阳晶鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏溧阳晶鑫建设有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人江苏溧阳晶鑫建设有限公司的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年二月七日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执87号之二申请执行人：魏方斌，男，汉族，1957年3月23日生于四川省开江县，住开江县永兴镇。被执行人：张昌宏，男，汉族，1975年11月24日生于安康市汉滨区。住汉滨区长兴小区。本院在执行魏方斌申请执行张昌宏建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人张昌宏在260706710102446xxxx账户内余额人民币50650.00元。现因被执行人张昌宏已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张昌宏在中国工商银行260706710102446xxxx账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月七日书记员  金 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初739号原告高兴民，男，1965年12月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王显锋，男，1969年9月29日出生，汉族，住莘县。本院在审理原告高兴民与被告王显锋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日立案向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高兴民撤诉。案件受理费168元，由高兴民负担。审判员  刘瑞红二〇二一年二月三日书记员  郑世方
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执680号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：邢君，该行行长。 被执行人：于海飞，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行（以下简称农业银行）与于海飞金融借款合同纠纷一案，于2019年05月29日作出的（2019）皖1602民初1537号民事判决书已发生法律效力。农业银行于2021年01月16日向我院申请强制执行，要求于海飞依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月16日立案执行。 本院在执行过程中，查封被执行人名下抵押于申请执行人的汽车一辆，但暂未实际控制。于2021年01月18日、2021年02月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月18日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行信用限制高消费。 本案申请执行人农业银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十日 书记员  朱 鹏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢129号 肖艳华、张庭亮： 本院受理的申请执行人肖艳华与被执行人张庭亮民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为91469.67元，执行费为1272元。 在执行过程中，被执行人张庭亮自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执民字第2173号、（2021）浙0482执恢129号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢65号 申请执行人:刘宽，男，1992年7月12日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:刘伯文，男，1992年4月8日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人刘宽与被执行人刘伯文承揽合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第9339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘宽于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费394元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第9339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异574号 案外人：肖娇妹，女，1984年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街******。 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区金雁路********/div> 法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）川01执1825号案件申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人肖娇妹对本院查封位于成都市天府新区××道××段××号××栋××层××号车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人肖娇妹称，2016年2月5日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为78000元，肖娇妹于签订合同后已付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，裁定：“一、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××层××栋××层××栋××层××的未备案房产；二、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋（川（2018）成天不动产权第0026998号）、18栋（监证1275759）、19栋（监证1275753）、20栋（监证1275758）的未备案房屋；三、查封被执行人旭和公司所有的位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××的未备案房屋；查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止”。案涉车位在上述查封范围内。 另查明，2016年2月15日，肖娇妹与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定总价款为78000元，肖娇妹已支付案涉车位全款，并占有使用案涉车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、POS单等证据在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，本案中，案外人肖娇妹在本院查封之前已与旭和公司签订合法有效的书面买卖合同购买案涉车位，支付全部价款，并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其排除案涉车位执行的理由符合上述司法解释的规定，肖娇妹的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市天府新区××道××段××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年二月三日 书记员  甘芯
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1866号原告：东阿县运发运输有限公司。住所地：东阿县姚寨镇驻地。法人代表：王怀强，总经理。被告：秦序云，男，1966年9月14日出生，汉族，住东阿县。被告：秦正航，男，1989年4月30日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县运发运输有限公司与被告秦序云、秦正航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县运发运输有限公司的法定代表人王怀强到庭参加诉讼，被告秦序云、秦正航经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款145978元及借款合同所约定的利息、滞纳金等，诉讼中，原告将该诉求明确为要求被告偿还借款143978元及截至2020年7月6日按合同约定应支付的利息65653元、滞纳金109402元；诉讼费及由此案产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日秦序云因购车向我公司借款306000元，写下借条并让其子秦正航与我公司签订借款合同。截至2018年5月20日，被告尚欠我公司借款145978元。借款合同到期后我公司多次催要不得。我公司为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所诉。被告秦序云、秦正航均未到庭应诉。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查认定的证据，本院查明案件事实如下：2015年5月4日，被告秦序云在原告东阿县运发运输有限公司处借款306000元，由秦序云出具的借条予以证实。该借条载明：“今借到现金叁拾万零陆仟元整（￥306000元）秦序云20**年5月4日”。后秦序云的儿子秦正航与原告签订了借款合同，该借款合同中约定：借款人秦正航在原告处借款306000元用于购买鲁Ｐ×××**号车，该笔借款分24个月还本付息，还款期限自2015年6月5日至2017年5月15日，月利率1分2，超过还款期限按日千分之二罚款。该借款合同中亦列明了借款人按月还本付息及交纳管理费的还款明细。借款人秦正航在该借款合同中签字确认。被告秦正航在原告处借款购买的鲁Ｐ×××**号车亦挂靠在原告公司经营，且双方签订了书面的挂靠协议，根据该挂靠协议双方约定的挂靠期间为2015年5月8日起至2018年5月8日止。另，原告、被告秦正航均认可秦序云出具的借条与秦正航签订的借款合同所涉及的在原告处的借款306000元系同一笔借款。原告认可二被告借款后，自2015年6月7日至2019年10月20日期间累计向原告还款219922元。诉讼中，原告认可被告秦正航于2020年11月10日、2020年12月11日分两次共计归还利息15000元。本院认为，本案中，根据原告提交的借款合同、挂靠协议等证据，可以证实被告秦正航因购车在原告处借款306000元，双方约定月息1分2及秦正航将所购车辆挂靠于原告公司并按月向原告交纳管理费500元的事实。根据双方签订的借款合同，被告秦正航应自2015年6月5日至2017年5月15日期间按月累计向原告偿还借款本金306000元、利息45900元、管理费12000元。原告认可其出借款项后，被告自2015年6月7日至2019年10月20日期间累计向其还款219922元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条关于债务清偿顺序的规定，被告的上述还款应当是先后归还了借款利息45900元、管理费12000元、借款本金162022元。故截至原告提起本案诉讼时，被告秦正航尚欠原告借款本金143978元未归还。现原告要求被告秦正航偿还借款本金143978元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告秦正航就剩余借款143978元，支付2017年5月15日至2020年7月6日期间的利息65653元、滞纳金109402元的主张，本院认为，原告主张的上述利息、滞纳金之和已远超当时法定年利率24%的上限规定，故本院依法予以调整。原告的该项利息、滞纳金主张即为逾期还款利息，本院依法支持自2017年5月16日起至2020年7月6日止，以143978元为基数，按年利率24%计算利息后减去被告秦正航于2020年已支付给原告的利息15000元，即为93492.35元。对于原告的其他利息、滞纳金主张依法予以驳回。被告秦正航辩称其向原告的还款数额高于原告认可的还款数额，但其并未提交相关证据予以证实，被告秦正航的该辩称，证据不足，本院不予认定。被告秦正航关于其不应向原告支付管理费的辩称，与其与原告在借款合同、挂靠协议中的约定不符，本院依法不予采信。对于原告要求被告秦序云对其主张的上述借款本息承担共同还款责任的主张，本院认为，根据原告提交的证据，被告秦序云仅向原告出具了在原告处借款306000元的借条，原告提交的借款合同、挂靠协议中并未有秦序云的签字确认。故原告与被告秦正航在借款合同中的利息约定不能直接约束被告秦序云。综上，根据原告提交的证据，本院认为，被告秦序云应对剩余未还借款本金143978元承担共同还款责任，对于原告对被告秦序云的其他诉讼主张，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦正航于本判决书生效之日起十日内偿还原告东阿县运发运输有限公司借款本金143978元、逾期利息93492.35元，以上合计237470.35元。二、被告秦序云对上述第一项中的借款本金143978元承担共同还款责任。三、驳回原告东阿县运发运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3043元，由被告秦正航、秦序云承担2431元，由原告东阿县运发运输有限公司承担612元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二一年二月三日书记员  司兰兰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5812-1号原告：吴业玲，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：邵彦铖，男，1989年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王小雪，女，1991年7月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路**楼。统一社会信用代码：91320700797428759X。负责人：刘厚亮，总经理。委托诉讼代理人：林昱汀，系该公司职工。原告吴业玲与被告邵彦铖、王小雪、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告吴业玲与被告邵彦铖、王小雪已就本案损失赔偿事宜协商处理完毕，原告吴业玲申请解除对被告邵彦铖驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车的保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定,裁定如下：解除对被告邵彦铖驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车的保全。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 雷审 判 员  孟娟娟人民陪审员  徐 森二〇二一年二月三日书 记 员  徐 玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执223号申请执行人王德强，男，汉族，住烟台市开发区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人王爱华，经理。申请执行人王德强与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5222号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人退还委托费用*元及案件受理费*元。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人委托费用*元及案件受理费*元，被执行人自2021年1月至2021年6月，于每月月底前给付申请执行人*元；余款自2021年7月起每月月底前给付*元，至被执行人履行完毕止。现双方达成了长期履行和解协议，协议履行期间终结案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5222号民事调解书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 丛东亮（代）
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1182号何成彩、黄梓轩、广州市黄埔区新龙镇新田村东元经济合作社：关于何成彩、黄梓轩申请执行广州市黄埔区新龙镇新田村东元经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇新田村东元经济合作社）行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审15374号《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效文书确定的义务，根据何成彩、黄梓轩的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执268号之三 申请执行人：胡林飞，男，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：关均平，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈志云，女，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3806号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志云在财付通支付科技有限公司085e9858e660941be64f56e3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二日 书记员  薛文娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更102号 罪犯高立斌，男，1988年8月14日出生，汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2012年6月7日作出（2012）西刑初字第96号刑事判决，以高立斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金9000元，剥夺政治权利二年。2015年4月20日本院做出（2015）邢刑执字第903号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑11个月。2016年9月28日本院做出（2016）冀05刑更1733号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑1年。2019年1月23日本院做出（2019）冀05刑更136号刑事裁定书裁定减去有期徒刑6个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯高立斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高立斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯高立斌入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯高立斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元不变(减刑后刑期自2012年2月16日起至2021年4月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2591号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍：被执行人：张浩，男，1989年6月6日出生。本院在执行平安银行股份有限公司北京分行与张浩公证债权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张浩的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已轮候查封被执行人名下一处住房，因该住房的查封为轮候查封，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执500号 申请执行人许国荣，男，生于1985年9月9日，汉族,甘肃省金昌市人,本科文化,住金昌市金川区。 被执行人赵大伟，男，生于1985年7月16日，汉族，甘肃省金昌市人,高中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人许国荣与被执行人赵大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人许国荣以本案与被执行人赵大伟自行处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年2月7日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下: 本院（2019）甘0302民特855号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二一年二月七日 书记员  程晨
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保69号 新疆万隆汽车服务有限责任公司、胡山磊、鲁风彩： 申请人新疆万隆汽车服务有限责任公司与被申请人胡山磊、鲁风彩诉前保全执行一案。承办人受理本案后，依据2021新29**财保7号民事裁定书于2021年2月7日向温宿县公安局交通管理大队车辆管理所送达协助执行通知书，依法查封、扣押胡山磊名下新N779**宝马牌越野车一辆的车辆登记手续，并将该指定车辆扣押至我院，本院依法将该执行保全情况告知申请人与被申请人，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照保全完毕予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年二月九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1280号 原告：陆文滨，男，1968年3月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王建华,浙江天程律师事务所执业律师。 被告：滕义成，男，1958年1月8日出生，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告陆文滨与被告滕义成排除妨害纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原陆文滨撤回起诉。 案件受理费减半收取8700元，由原告陆文滨负担（已预交）。 审 判 员  陈 前 二〇二一年二月八日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执17号 孙金海、赵岩岩： 本院在执行孙金海与赵岩岩离婚纠纷一案中，经立案执行，已经执行完毕。现终结（2018）鲁1623民初1219号民事调解书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月二日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢100号 申请执行人叶小兰,女,1971年07月26日出生,职员,住所地丽水市莲都区。 被执行人叶松慧,女,1983年11月19日出生,国家工作人员：其他,住所地浙江省宁景畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶小兰与被执行人叶松慧为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00170号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢100号]。经本院执行，本院本次恢复执行2019.05元，已执行到位2019.05元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有47980.95元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7680号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：蔡强，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执953号之一 申请执行人：赵亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：赵建勇，男，1990年2月26日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：张强，男，1988年8月30日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：金建民，女，1983年1月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：朱金兰，女，1966年3月14日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：任勇，男，1962年7月13日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：何占新，男，1970年3月15日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：朱云山（又名朱荣山），男，1963年5月8日出生，汉族，住瓜州县。 本院执行的赵亮、赵建勇与被执行人张强、金建民、朱金兰、任勇、何占新、朱云山机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应交纳案件款84555.59元，诉讼费927元，执行费1182元，合计86664.59元。经执行，张强、朱金兰、任勇、何占新、朱云山交纳10000元。经财产调查，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人赵亮、赵建勇也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年二月九日 书记员  方 磊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更694号 罪犯李祥均，男，1978年7月6日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2019年9月19日作出（2018）川2002刑初454号刑事判决，以被告人李祥均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。被告人李祥均未提起上诉，刑期自2018年5月4日起至2021年5月3日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李祥均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个,剩余计分考核积分314分。另查明，罪犯李祥均判处罚金5千元执行通知书载明已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李祥均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李祥均减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年三月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初68号 原告：尚某，男，2004年2月24日出生，汉族，学生，住平泉市。 法定代理人：张某，女，1981年6月15日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：张云，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：张华，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住平泉市。 原告尚某与被告张华、张云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告尚某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚某撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元,由原告尚某负担。 审判员  李国华 二〇二一年二月五日 书记员  刘广生
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初4720号 原告：赵某彬，男，1961年10月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：廊坊乐租房地产经纪有限公司，住所地：廊坊市广阳区第六大街2-1-101，统一社会信用代码：91131003MA08MLK84R。 法定代表人：刘某新，总经理。 原告赵某彬与被告廊坊乐租房地产经纪有限公司（以下简称乐租公司）房屋出租委托代理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某彬到庭参加诉讼、被告廊坊乐租房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某彬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告一次性给付原告十个月的房租共计20090元；二、请求依法判令原告与被告解除房屋委托代理合同；三、请求依法判令被告支付给原告违约金13259.4元；四、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年11月18日，被告与原告签订房屋出租委托代理合同，合同约定原告位于廊坊狮子城百合园小区的房屋由被告代理出租，期限三年，房租由被告每月支付给原告一次，每月房租2009元，每年给付11个月的房租，不按时给付原告 房租视为违约，被告须赔偿原告合同约定总房租20%的违约金。2020年1月25日以来被告以各种理由推脱不付给原告房租，原告向被告多次要求给付房租，被告以无钱为由推托不付。原告无奈起诉诉讼到贵院，望请依法判决如所请。 廊坊乐租房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，2018年11月18日，原告赵某彬与被告签订《房屋出租委托代理合同》，合同约定原告将位于廊坊市房屋委托被告代理对外出租，期限三年，自2018年11月25日至2021年11月24日，每月房租为2009元。房屋空置期为每年一个月，共计3个月。合同第六条约定，违反合同条款的行为即视为违约，双方均不得已任何理由单方修改或解除合同，如确有特殊原因，需提前30天书面通知，并需赔偿对方合同约定总房租20%作为违约金。被告于2019年11月24日将位于廊坊市房屋转租给张情，自2019年11月24日至2020年11月23日，房租共计20400元。截至2019年2月至庭审之日，被告尚未给付原告房租。 本院认为，原告与被告签订的《房屋出租委托代理合同》是双方真实意思表示，合同内容亦符合法律规定，合同依法有效。 合同生效后，原告依据约定向被告履行了交付房屋的合同义务，被告亦应按照合同约定向原告履行支付房租的义务。但是自2019年2月起，被告未依约向原告支付租金，依照合同约定，被告的行为已构成违约。依据合同约定扣除一个月的空置期原告要求被告一次性给付十个月房租符合法律规定，本院对 该项主张予以支持。被告无正当理由不支付房屋租金，经原告多次催告后仍拒绝支付，严重损害了原告的合法权益，合同目的已经无法实现，符合租赁合同法定解除的情形。故此原告要求解除双方签署的《房屋出租委托代理合同》的主张，本院予以支持。原被告双方在合同中约定了违约责任的承担，故此原告要求依法判令被告支付原告违约金13259.4元的诉讼请求符合合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十条、七百二十一条及七百二十二条的规定，判决如下： 一、被告廊坊乐租房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵某彬一次性支付拖欠的十个月房租共计20090元，违约金13259.4元； 二、原被告双方于2018年11月18日所签署的《房屋出租委托代理合同》自本判决生效之日起解除； 三、本案诉讼费用减半收取为1427.7元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年二月十八日 书记员 赵婉毓