广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异371号 申请人（申请执行人）：东莞市吉星包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇长龙村长安圩村口**厂房。 法定代表人：陶忠建。 委托代理人：徐祯信，男，汉族，1955年5月22日出生，住四川省大竹县，系该公司员工。 委托代理人：吴家辉，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省正阳县，系该公司员工。 被申请人：李院香，女，汉族，1975年5月15日出生，住湖南省临湘市。 被申请人：李志彦，男，汉族，1972年3月5日出生，住湖南省临湘市。 关于本院执行的东莞市吉星包装制品有限公司（以下简称吉星公司）与原被执行人深圳市汇鑫源包装有限公司（以下简称汇鑫源公司）买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤1973执6083号。申请人（申请执行人）吉星公司于2020年9月9日提出书面执行异议，申请法院追加被申请人李院香、李志彦为（2019）粤1973执6083号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月12日进行了公开听证。申请人的委托代理人徐祯信、吴家辉到庭参加听证，被申请人李院香、李志彦经本院合法传唤未参加听证。本案现已审查终结。 申请人吉星公司称：根据生效民事判决书，汇鑫源公司应向其支付货款178711.90元及利息、受理费。现汇鑫源公司尚未履行上述付款义务且未经清算就办理注销登记，两被申请人是汇鑫源公司的股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第二十一条的规定，两被申请人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，怠于履行公司股东义务，法院应追加其为（2019）粤1973执6083号案的被执行人，依法对原被执行人汇鑫源公司在本案中的债务承担连带清偿责任。 申请人为证明其主张，向本院提供如下证据予以佐证： 证据一：本院作出的（2018）粤1973民初15164号民事判决书以及（2019）粤1973执6083号之一执行裁定书，证明原被执行人汇鑫源公司应依照上述民事判决书的判令向申请人支付货款178711.90元及利息、受理费，申请人向本院申请强制执行后，截止2019年9月17日执行到位的款项仅为12591.82元，目前原被执行人汇鑫源公司暂无可供执行财产，本院已裁定（2019）粤1973执6083号一案作终结本次执行程序处理。 证据二：原被执行人汇鑫源公司的工商内档资料，证明两被申请人作为汇鑫源公司的股东，并未实际缴纳出资；证明两被申请人已对汇鑫源公司进行简易注销的事实，但两被申请人作出的汇鑫源公司在注销登记前未发生债权债务的承诺与事实不符。 本院经审查查明，汇鑫源公司是成立于2013年11月13日的有限责任公司，其登记股东为被申请人李院香、李志彦，注册资本为10万元，李院香、李志彦认缴出资均为5万元，占股比例均为50%。2019年8月5日，李院香、李志彦签订《全体投资人承诺书》，承诺汇鑫源公司申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结债务，清算工作已全面完结；同时，两被申请人确认对上述承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年9月23日，汇鑫源公司以符合无债权债务企业情形经深圳市市场监督管理局核准予以简易注销登记。 另查明，本院于2018年8月14日立案受理吉星公司与汇鑫源公司的买卖合同纠纷诉讼案件，并于2018年12月26日公开开庭审理。2018年12月28日，本院作出（2018）粤1973民初15164号民事判决书，判令汇鑫源公司应向吉星公司支付货款本金178711.90元及利息，并负担受理费3882元、保全费1416元，该民事判决书于2019年3月26日发生法律效力。因汇鑫源公司未在规定期限内履行上述金钱给付义务，吉星公司于2019年5月7日向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执6083号案予以受理，该案在执行过程汇中，本院依法扣划了原被执行人汇鑫源公司名下的在本案诉讼阶段已被保全的银行存款12681.82元，该款项扣除执行费90元后，余款12591.82元本院已支付给申请执行人吉星公司。此外，本院经查，未发现汇鑫源公司有可供执行财产，申请执行人吉星公司经告知亦未能向本院提供汇鑫源公司有其他可供执行的财产线索，故本院已于2019年9月17日裁定该案终结本次执行程序。 以上事实，有民事判决书、生效证明书、执行裁定书、汇鑫源公司工商内档等证据材料附卷佐证。 本院认为，被申请人李院香、李志彦经本院合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。申请人吉星公司以原案被执行人汇鑫源公司未经清算即办理注销登记为由申请追加原被执行人的股东李院香、李志彦为（2019）粤1973执6083号案的被执行人，根据《变更追加规定》第一条的规定，应审查申请人的申请是否符合变更的法定条件。针对本案，本院分析如下： 《变更追加规定》第二十一条的规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。如前所述，汇鑫源公司所办理的注销登记属于简易注销登记，而简易注销登记设置的主要目的是简化企业需要提交的申请材料，将全体投资人作出解散的决议（决定）、成立清算组、经其确认的清算报告等文书合并简化为全体投资人签署的包含全体投资人决定企业解散注销、组织并完成清算工作等内容的《全体投资人承诺书》。企业在申请简易注销登记时只需要提交《申请书》《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》《全体投资人承诺书》(强制清算终结的企业提交人民法院终结强制清算程序的裁定,破产程序终结的企业提交人民法院终结破产程序的裁定)、营业执照正、副本即可,不再提交清算报告、投资人决议、清税证明、清算组备案证明、刊登公告的报纸样张等材料。 由此可见，企业选择简易注销登记时，由于其所提交给工商部门的材料与办理一般注销登记时相比要大大简化，其是否已组织并完成清算工作等内容可通过其提交的《全体投资人承诺书》进行反映。本案中，汇鑫源公司提交的《全体投资人承诺书》第二段记载“本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结债务，清算工作已全面完结”，由此可见，上述汇鑫源公司提交的《全体投资人承诺书》中已反映其在办理注销登记前已进行相关的清算工作，而目前申请人并未能向本院提供相关初步线索或证据证明汇鑫源公司存在未经清算即办理注销登记的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，申请人吉星公司申请追加本案原被执行人汇鑫源公司的股东李院香、李志彦为（2019）粤1973执6083号案的被执行人的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，申请人提出的追加请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人东莞市吉星包装制品有限公司的请求。 申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二一年二月八日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。