wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执310号 申请执行人：李俊霖，男，1997年12月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东红茉莉信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路**金达大厦**。 法定代表人：王群。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第554号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东红茉莉信息技术有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东红茉莉信息技术有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东红茉莉信息技术有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东红茉莉信息技术有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十二日 书记员  张馥馨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢40号申请执行人李敏，女，汉族，1968年9月24日生，住四平市铁**。被执行人刘娟，女，汉族，1972年11月15日生，住四平市铁**。被执行人吉林省润泽养老度假有限公司。法定代表人刘娟，经理。本院在执行申请执行人李敏与被执行人刘娟、吉林省润泽养老度假有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0303民初1492号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款174万元、利息42万元，合计216万元及利息，负担案件受理费12040元。本院于2021年2月4日立案恢复执行后，已采取如下措施：1.于2021年2月4日立案执行并已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2.于2021年2月4日、2021年2月22日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年2月22日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无缴存信息。4.于2021年2月20日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下有建筑面积64.23平方米住房一套，于2020年8月21日查封被执行人名下建筑面积64.23平方米住房，但因为是轮候查封未能处置。5.于2021年2月22日到被执行人住所地走访，询问附近其他人员，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。6.于2021年2月7日依法限制被执行人高消费。7.于2021年2月22日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初1492号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年二月二十三日书记员  杨文龙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初460号 原告：邱君，男，1976年5月24日出生，汉族，住天台县。 被告：蔡雪琴，女，1963年12月22日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告邱君与被告蔡雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱君到庭参加诉讼、被告蔡雪琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告邱君向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡雪琴归还借款本金20000元并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月23日，被告蔡雪琴因购买房屋交付订金之需，向原告邱君借款本金人民币20000元，约定2020年11月30日归还，现至今未予归还。为确保原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡雪琴未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的案件主要事实与原告邱君诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡雪琴向原告邱君借款的事实清楚，证据充分，被告蔡雪琴应在借款后及时偿还借款。现被告蔡雪琴拖欠借款未还，原告邱君要求被告蔡雪琴偿还并从起诉日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蔡雪琴于本判决生效之日起十日内偿还原告邱君借款本金20000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告蔡雪琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年二月二十二日 代书记员 裴 怡
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保33号申请人王玲玉与被申请人刘璐民间借贷纠纷一案，申请人已向本院提起诉讼。申请人王玲玉于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘璐名下XX市XX镇XX花苑X号楼X-X0X室房产，保全数额150000元。申请人王玲玉以曹某名下xx市xx镇xx花苑小区x号楼x-x02室、建筑面积85.47平方米、x（2019）xx市不动产权第00xxx**房产提供担保。本院经审查认为，申请人王玲玉的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘璐名下xx市xx镇xx花苑7号楼x-x0x室、建筑面积85.19平方米、产产权证号00xxx**产，期限为三年。二、查封担保人曹某名下xx市xx镇xx花苑小区x号楼x-x02室、建筑面积85.47平方米、x（2019）xx市不动产权产权第00xxx**，期限为三年。案件申请费1270元，暂由申请人王玲玉负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月7日作出的（2021）黑0382民初48号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初698号原告：胡显金，男，1962年10月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市兰店乡石山村胡屯**。身份证号码：2102251962********。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：庄河市林茵置业有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼**）。法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。原告胡显金诉被告庄河市林茵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告胡显金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡显金撤回起诉处理。审判员  刘轶华二〇二一年二月十九日书记员  李 敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1748号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：任舒晴，江苏苍梧律师事务所律师。被告：张新乾，男，1967年10月22日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达南路交汇东2公里路北。法定代表人：杜强。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。法定代表人：王海峰。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告张新乾、临沂瑞通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不予交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉处理。审 判 员 曹书源二〇二一年二月八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4079号之一 申请执行人:池仁妹,男,1967年11月11日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:何理想,男,1981年3月20日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人池仁妹与被执行人何理想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4857号民事判决书已于2020年7月23日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求：被执行人何理想支付申请执行人案款172000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次去被执行人户籍登记地了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人何理想名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人何理想名下登记有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：0××6），该房产已拍卖，本案分得案款44311元。三、被执行人何理想名下登记有牌号为浙Ｃ2××××长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年8月4日至2022年8月3日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押。四、被执行人何理想名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年8月19日至2023年8月18日止）。六、被执行人何理想在户籍所在地无其他财产。七、被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权44311元，执行到位诉讼费1870元、执行费2480元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4079号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终634号上诉人(原审原告)王伟强，男，1962年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人徐一磊。上诉人王伟强诉被上诉人上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)作出的强制隔离戒毒决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初146号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，2019年4月29日20时许，徐汇公安分局民警根据线索在上海市徐汇区番愚路650弄门口抓获有吸毒嫌疑的王伟强，并将其传唤至徐汇公安分局徐家汇派出所。当日该所委托上海枫林司法鉴定有限公司对送检的王伟强头发进行鉴定，得出的鉴定意见为所送头发中检出甲基苯丙胺成分。后徐汇公安分局徐家汇派出所作出《吸毒成瘾认定意见书》，认定王伟强吸毒成瘾严重。2019年4月30日，徐汇公安分局对王伟强作出徐公(徐家汇)强戒决字[2019]100019号《强制隔离戒毒决定书》，认定其吸毒成瘾严重，根据《中华人民共和国禁毒法》(以下简称《禁毒法》)第三十八条第一款第(四)项、第四十七条第一款之规定，决定对王伟强强制隔离戒毒二年。王伟强不服，向上海市公安局申请行政复议。2019年7月29日，上海市公安局作出(2019)沪公法复决字第224号行政复议决定书，认定徐汇公安分局适用法律错误，遂撤销了上述强制隔离戒毒决定，并责令徐汇公安分局重作。2019年8月8日，徐汇公安分局作出徐公(徐家汇)撤行处决字[2019]100013号撤销行政处理决定书，撤销了对王伟强的强制隔离戒毒决定。同日，徐汇公安分局作出徐公(徐家汇)强戒决字[2019]100025号《强制隔离戒毒决定书》(以下简称被诉强戒决定)，认定王伟强系吸毒成瘾人员，经强制隔离戒毒后再次吸食毒品，根据《禁毒法》第三十八条第一款第(四)项、第四十七条第一款之规定，决定对王伟强强制隔离戒毒二年。王伟强不服，起诉至原审法院，请求撤销被诉强戒决定。原审另查明，2017年3月15日，上海市公安局宝山分局作出编号为沪公(宝)强戒决字[2017]0100号《强制隔离戒毒决定书》，对王伟强强制隔离戒毒二年(自2017年3月30日至2019年3月29日)。原审认为，根据《禁毒法》的相关规定，徐汇公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的职权。本案中，徐汇公安分局根据线索抓获涉嫌吸毒的王伟强，并依法对其毛发、尿样进行委托鉴定。徐汇公安分局根据鉴定结果，认定王伟强系吸毒成瘾人员，经强制隔离戒毒后再次吸食毒品，遂依据《禁毒法》相关规定作出被诉强戒决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，于2020年8月24日判决驳回王伟强的诉讼请求。判决后，王伟强不服，向本院提起上诉。上诉人王伟强上诉称，上诉人是2019年4月29日下午14时左右被民警带走，与受案登记表上表述的当日20点被抓获的事实不符。被上诉人未向其送达被诉强戒决定，违反程序规定，上诉人于2019年12月9日才收到被诉强戒决定。被上诉人对上诉人毛发鉴定检验程序不符合检测规定，程序违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。被上诉人徐汇公安分局辩称，上诉人被口头传唤到达派出所接受询问的起止时间由上诉人签字确认，并未超过法定时间。被上诉人重新作出被诉强戒决定后，已由办案民警前往上海市高境强制隔离戒毒所直接送达上诉人，但上诉人拒绝签字及接受被诉强戒决定，此后民警又向上诉人邮寄被诉强戒决定，并未影响其权利。被诉强戒决定程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人徐汇公安分局依法具有作出被诉强戒决定的法定职权。被上诉人根据司法鉴定意见书，吸毒成瘾认定意见书，结合询问笔录等证据，认定上诉人王伟强属于吸毒成瘾人员经强制隔离戒毒后再次吸食毒品，遂对上诉人作出被诉强戒决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。上诉人对于其被抓获时间，被诉强戒决定签收情况及毛发鉴定程序提出的异议缺乏相应事实根据，本院不予采信。原审判决驳回上诉人王伟强的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王伟强负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年二月四日法官助理 史克诚书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢445号 中国建设银行股份有限公司上虞支行、王海军： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人王海军信用卡纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞章商初字第48号民事判决书，本院于2021年2月9日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第2849号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保40号 申请人：王辉，男，1989年6月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：刘永彬，男，1990年5月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人刘永彬名下的银行存款33万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年二月三日 书记员  刘土菥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保208号申请人：魏艳军，女，汉族，1974年2月23日出生，户籍地：内蒙古额尔古纳市，现住湖南省长沙县。委托代理人：武少华，湖南孚悦律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100591047037U，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦**。负责人：江**华，总经理。被申请人：雷小江，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省武冈市。申请人魏艳军因与被申请人雷小江民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷小江银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人魏艳军的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷小江银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人魏艳军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年二月三日法官助理周念平书记员罗程
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2073号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：江金发，男，汉族，1987年12月24日出生，住所地广东省肇庆市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15377号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与江金发信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院(2020)沪0112民初15377号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐新健 审 判 员  钟益青 二〇二一年二月二十日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执258号 申请执行人：刘虎年,男,汉族。 被执行人：贾登亮,男,汉族。 本院在执行申请执行人刘虎年与被执行人贾登亮装饰装修合同纠纷一案中，执行事项为：被执行人贾登亮向申请人刘虎年支付装修款11412.5元。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人贾登亮限期履行，但被执行人一直未履行。在执行过程中，被执行人贾登亮私下向申请人刘虎年履行案件款5000元，下剩案件款的履行申请人与被执行人私下达成和解。申请人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）款之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0723执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年二月九日 书记员  曹新祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5535号被执行人冷雪梅，女。本院在执行冷雪梅刑事涉财产执行一案的过程中，扣划被执行人名下银行存款8182元，扣划被执行人网络资金371.58元，扣划登记在冷连柱名下银行存款816045.4元。经查询银行、房产、车辆、股票等未发现其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初294号刑事判决书中对李永奎刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十六日书记员 孙瑜泽
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执147号杨红明、浙江鲍斯高服饰有限公司：申请执行人杨红明与被执行人浙江鲍斯高服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本案在执行过程中，被执行人浙江鲍斯高服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执147号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执375号 王兵: 黄建川据已发生法律效力的（2020）苏1322民特886号民事裁定书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，王兵已于2021年2月5日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申641号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京帕玛泰克斯装饰有限责任公司，住所地北京市朝阳区裕民路******。法定代表人：澄宇，董事长。委托诉讼代理人：金红颖，北京普盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇佳，北京普盈律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王坤，男，1961年12月27日出生，住北京市门头沟区。再审申请人北京帕玛泰克斯装饰有限责任公司（以下简称北京帕玛公司）因与被申请人王坤建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京帕玛公司申请再审称，（一）一、二审法院对《拜耳BP项目钢结构防火涂料涂装工程承包协议书》（以下简称《承包协议书》）效力认定错误。《承包协议书》不存在合同无效的情形。（二）一、二审法院认定李海涛具有结算权利错误。（三）一、二审法院认定北京帕玛公司是工程款支付主体与认定合同无效矛盾，所作出的判决损害了北京帕玛公司的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，北京帕玛公司提出再审申请。本院经审查认为，北京帕玛公司与王坤签订的《承包协议书》违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，一、二审法院认定该协议书无效正确。虽然《承包协议书》无效，但王坤实际进行了施工，北京帕玛公司应支付其相应的工程款。一、二审法院根据现有证据判决北京帕玛公司支付王坤施工人工费55020元及相应的利息，并无不当。北京帕玛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京帕玛泰克斯装饰有限责任公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执384号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人史宝江金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初200号之一原告：江西明正变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。被告：河南博元电力科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********901，统一社会信用代码91410100750740462M。法定代表人：常建勋。原告江西明正变电设备有限公司诉被告河南博元电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告江西明正变电设备有限公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江西明正变电设备有限公司以已与被告河南博元电力科技股份有限公司达成调解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西明正变电设备有限公司撤回起诉。案件受理费计5074.96元，减半收取计2537.48元，财产保全费计1820元，合计4537.48元，由原告江西明正变电设备有限公司负担。审判员  甘志强二〇二一年二月五日法官助理朱诗浓书记员黄彪
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终10号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区**（福祥公司办公楼）**。 负责人：郝志忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵备，公司员工。 委托诉讼代理人：陆聪，公司员工。 被上诉人（原审原告）：阳泉佳通物流有限公司，住，住所地盂县路家村镇贾家沟村/div> 法定代表人：魏四龙，公司经理。 委托诉讼代理人：赵宇龙，公司员工。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财险阳泉中心支公司）因与被上诉人阳泉佳通物流有限公司（以下简称佳通物流公司）保险合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人赵备、陆聪，被上诉人佳通物流公司的委托诉讼代理人赵宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险阳泉中心支公司上诉请求：依法合理认定并改判车辆损失、施救费、鉴定费、诉讼费或者将本案发还重审。事实和理由：1.被上诉人车辆在修理厂定损后，擅自委托鉴定机构对车辆进行了鉴定，之后凭着这份单方委托鉴定机构的鉴定意见书，在未与我司协商的情况下，就对车辆进行了维修，违反了保险合同当事人订立合同及在合同有效期内应保证最大诚信的原则。后我司对被上诉人的单方鉴定结论不予认可，一审法院委托对被上诉人的车辆损失情况进行鉴定，结论为155060元。但我司认为其鉴定意见仍远高于市场价格，我公司依然对该鉴定价格不予认可。我公司的定损意见为99110元，请求二审法院依法认可我公司的定损意见或者重新鉴定。2.依据保险合同约定，鉴定费属于间接费用，保险人不承担赔偿责任，预先支付了鉴定费用11000元，应由被上诉人承担。3.依据保险合同约定，诉讼费属于间接费用，保险人不承担赔偿责任，原审判决违背了合同约定。 佳通物流公司辩称，一、1.我方在事发后第一时间通知保险公司定损。2.一审法院就车辆损失情况委托阳泉市中级人民法院鉴定，结论为车损155060元，我方认为鉴定程序合法。保险公司的单方定损意见99110元，没有我方的签字，我方不认可。3.事发后两个月车辆已经维修完毕，不具备重新鉴定的条件。一审法院委托的鉴定合理，故我方不同意重新鉴定。二、鉴定费，我方在发生事故后长时间未得到对方赔偿款，为查明真实情况我方才提起鉴定，此鉴定费是必须的花费，不是间接费用，保险公司应承担鉴定费。三、诉讼费是案件必须的费用，不属于间接费用，保险公司应当承担。 佳通物流公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失155060元、施救费16000元、鉴定费1532元，共计172592元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年8月19日5时10分，贾利军驾驶原告所有的×××/×××乘龙牌重型半挂牵引车，沿神盘路由北向南行驶至神盘路6KM+300m处时，与同向行驶的由王志红驾驶的×××/×××乘龙重型半挂牵引车尾部相撞，致×××/×××车辆受损。2018年8月19日，神木市公安局交通警察大队作出第104号事故认定书，认定驾驶人贾利军负事故全部责任，王志红无责任。事故发生后，原告支出施救费16000元。案涉车辆经阳泉市中级人民法院证据技术中心委托，河北千美保险公估有限公司山西分公司出具鉴定意见书鉴定为：经鉴定公估，标的车辆估损金额为155060元。原告所有的×××/×××车辆在被告处投有交强险、车辆损失险及不计免赔等险种，其中车损责任限额为294000元，保险期间为2018年4月24日至2019年4月23日。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本次事故经认定驾驶人贾利军负事故全部责任，该车辆在保险期间内发生交通事故，致车辆受损，原告支出的施救费16000元、车辆损失费155060元，共计171060元，被告应在保险理赔范围内予以赔付。原告的其他诉求，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告阳泉佳通物流有限公司施救费16000元、车辆损失费155060元，共计171060元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属于有效合同。根据神木市公安局交通警察大队作出的事故认定书，本次事故贾利军负全部责任，涉案车辆的损失应当在双方签订的保险合同范围内予以赔偿。上诉人对涉案车辆的损失定损为99110元，被上诉人不予认可，一审法院经山西省阳泉市中级人民法院证据技术中心委托河北千美保险公估有限公司山西分公司进行鉴定，并出具鉴定意见书，涉案车辆估损金额为155060元，上诉人认为该价格高于市场价格，但未能提供相应的证据证明鉴定结论远高于市场价格，上诉人主张应当按照上诉人定损的99110元认定，并要求重新鉴定的上诉理由，本院不予支持。对上诉人提出的鉴定费、诉讼费属于间接费用的上诉理由，本案为保险合同，上诉人是合同的一方当事人，因此涉案的鉴定费、诉讼费，并非间接费用，其上诉理由，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3721元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  郝丽琴 审判员  陈 亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  李增艳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5096号李小红、李金梅、高道伟：李小红与李金梅、高道伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的元，申请执行人申请106元放弃。至此，李小红向本院申请执行的（2020）豫0311民初7853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢40号之一申请执行人：龙常喜，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现住湖南省嘉禾县。被执行人：周文军，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：郑敏芝，女，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系周文军配偶。本院在执行申请执行人龙常喜与被执行人周文军、郑敏芝民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初1325号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024民初1325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年二月七日代理书记员  曾永强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执398号申请执行人：高建军，女，1979年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：蔡伟，男，1974年7月14日出生，汉族，天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人高建军、蔡伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8130号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执398号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4030号上诉人（原审被告）：吴雪萍，女，1996年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：丘波，男，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原审被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道**自编**。法定代表人：刘君乐。上诉人吴雪萍因与被上诉人丘波、原审被告尔本（广州）文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴雪萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二一年二月十日法官助理林琳书记员莫小惠
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执340号申请执行人：王秀芝被执行人：芦大霞本院在执行王秀芝申请执行芦大霞为其他案由一案中，划拨被执行人芦大霞壹仟捌佰零捌元玖角叁分，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执340号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1457号 申请执行人：陈香娟，女，1973年5月30日出生，住浙江省武义县。 被执行人：董文兵，男，1970年4月6日出生，住武义县。 关于申请执行人陈香娟与被执行人董文兵民间借贷纠纷一案，申请执行人陈香娟于2020年09月04日向本院申请执行，立案标的200000元及利息，执行费2900元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年09月08日发出执行通知书及财产报告令。被执行人违反财产报告制度，本院依法对其作出罚款1000元的决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人董文兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人董文兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额极少。未发现被执行人董文兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人董文兵。本院于2021年2月26日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人陈香娟向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人董文兵采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、询问笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人董文兵目前无财产可供执行，申请执行人陈香娟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1457号案终结本次执行程序。申请执行人陈香娟今后若发现被执行人董文兵有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人董文兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初881号 原告：楼忠，男，汉族，1969年1月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：高昊阳，浙江浙联律师事务所律师。 被告：张英丽，女，汉族，1980年10月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告楼忠为与被告张英丽合同纠纷一案，原告楼忠于2021年2月24日向本院提出撤回对被告张英丽的起诉。 本院认为，原告楼忠申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楼忠撤回起诉。 本案诉讼费1450元，由原告楼忠负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月二十四日 书记员 俞礼佳
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢40号 申请执行人刘某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）黔0525执恢40号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执158号 张会来、陕西杨凌天和生物科技有限公司： 申请执行人张会来与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初1864号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付保证金50000元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款33825元（包括受理费525元）,申请人表示同意按比例分配并放弃其他权利。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执158号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初523号原告：夏某某，男，汉族，1984年3月24日出生，住河南省项城市。被告：张某（曾用名第哲），男，汉族，1992年6月22日生，住河南省项城市。原告夏某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，被告于2021年2月3日将借款3554元及诉讼费微信转给原告夏某某，原告夏某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费25元，由原告夏某某承担。审判员 李 霞二〇二一年二月四日书记员 任俊康
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2167号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6764.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5553号 申请执行人:徐奇宥,男,1984年10月21日出生,住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：陶玲娇。 被执行人:李竹生,男,1979年10月10日出生,住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人徐奇宥与被执行人李竹生装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李竹生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐奇宥向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人李竹生返还申请执行人徐奇宥欠款32700元及利息，并负担案件受理费309元、执行费390.5元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人李竹生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李竹生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李竹生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李竹生的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人李竹生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李竹生名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李竹生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李竹生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李竹生作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李竹生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐奇宥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李竹生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二十六日 代书记员 马文雯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执59号之二 申请执行人：刘庆生男，1962年12月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张文才男，1970年11月1日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人刘庆生与被执行人张文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）闽0823民初2820号民事调解书。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案，执行案号（2021）闽0823执59号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记，被执行人张文才在本院有系列案件，其工资已被本院冻结，待进一步提取和分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人刘庆生调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初274号原告：蔺吉春，男，1991年2月7日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人：杨万成，董事长。原告蔺吉春与被告吉林康福德高汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蔺吉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔺吉春撤回起诉处理。审判员  周梁玉二〇二一年二月二十六日书记员  常天石
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初301号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江**人民路******。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：王正楼，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：郑君望，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司与被告王正楼、郑君望追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告浙江保信汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告王正楼、郑君望经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 浙江保信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王正楼归还垫付款40408元；2.被告王正楼向原告支付逾期还款的违约金，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期LPR的4倍为标准计算自2020年4月30日至实际偿还之日止；3.被告王正楼承担原告支出的律师费2500元；4.被告郑君望对被告王正楼的上述债务承担连带保证责任；5.二被告承担本案诉讼费、财产保全申请费449元。事实与理由：王正楼因购买车辆，需向银行申请按揭贷款，为此与原告签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定，王正楼购买奔驰牌汽车（发动机号80300454）并为该车通过原告向银行申请按揭贷款，借款金额为116000元，期限为3年，实际借款金额及利率（手续）以王正楼与银行签订的合同为准；原告为王正楼上述车辆向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行鄞州分行）申请按揭贷款并向该行提供连带保证并协助王正楼办理分期付款业务；王正楼向原告支付居间服务费19488元，王正楼通过向银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式支付（选用该种方式则银行借款本金总金额为135488元）；银行发放贷款后，王正楼应当按照合同约定履行还款义务，若因其未按时还款导致原告代偿，王正楼需在原告代偿后两日内归还原告代偿本息、原告代偿款及代偿后产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至王正楼清偿代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）。因王正楼违约导致原告产生的合法追偿及代为保管期间产生的相关费用（包括但不限于停车费、律师代理费）等由王正楼承担。郑君望作为共还或连带责任担保人在合同上签字。 2019年12月5日，王正楼作为持卡人、农业银行鄞州分行作为贷款银行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：王正楼向农业银行鄞州分行申请办理信用卡专项商户分期业务；银行经审核通过后核发总透支额度为135488元的金穗信用卡，王正楼对该额度采用一次性透支，分期归还的方式，分期期数为36期，分期手续费费率为8.2%，手续费11111元。 随后，王正楼使用该合同项下信用卡进行了透支。王正楼购买的汽车已于2019年12月2日开具了统一发票并办理登记手续。 王正楼自2020年2月起逾期履行分期还款责任，原告作为其担保人垫付自2020年2月起至2020年11月份按揭款40408元：2020年4月30日垫付8973.33元，2020年6月9日垫付4491.20元，2020年7月24日垫付8960.92元，2020年10月9日垫付8961.58元，2020年11月30日垫付9021.01元。原告委托浙江佳兆律师事务所律师，代为主张权利，原告为此支出律师费2500元。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票各一份，《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。王正楼、郑君望经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院对依法提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为王正楼垫付了车辆按揭款共计40408元，现原告起诉要求王正楼偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求王正楼支付自垫付之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款利息，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。被告郑君望作为保证人在《汽车按揭服务合同》上签字，故对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。王正楼、郑君望经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王正楼于判决生效后五日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款40408元并支付逾期还款违约金（其中8973.33元垫付款从2020年5月1日起，4491.20元垫付款从2020年6月9日起，8960.92元垫付款从2020年7月24日起，8961.58元垫付款从2020年10月9日起，9021.01元垫付款从2020年11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止）； 二、王正楼于本判决生效后五日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元、财产保全申请费449元； 三、郑君望对王正楼的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取436.50元，由王正楼、郑君望负担。 本判决为终审判决。 审判员  李彬彬 二〇二一年二月八日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初413号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：韩化泉，男，1972年8月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地济南市市中区，现住济南市南山区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称“建行市中支行”）与被告韩化泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人张静静、被告韩化泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行市中支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金xxxxxxxxxx元，截止到2020年11月3日的利息(含罚息和复利)xxxxxxxx元，自2020年11月4日起至实际结清之日止的利息(含罚息和复利)以xxxxxxxxxx元为基数，按照借款合同约定的方式计算。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日被告通过网上银行与原告签订了编号为：370201704270xxxxxxxxx的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告向原告借款xxxxxx元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日，利率按照5.6%，贷款利率在借款期内不变，逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上上浮50%。合同生效后，原告按约向被告发放了借款，贷款到期后被告没有按约履行还款义务，原告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告韩化泉辩称：我在网上向原告贷了xxxxxx元，我一共还了1千元至2千元，具体还款金额记不清楚，其他原告的起诉是属实的。现无能力还款，要偿还也得逐月偿还。原告建行市中支行围绕其诉讼请求，向本院提供中国建设银行快e贷借款合同及快e贷借款合同一般约定条款各一份、中国建设银行个人贷款对账单5张、公证书一份、建行山东省分行辖属文件一份。被告对原告提供的上述证据及起诉所主张的事实与理由均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2017年4月27日，被告通过网上银行与原告所辖建行济南联通花园支行签订编号为370201704270xxxxxxxxx的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款xxxxxx元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日，贷款采用固定利率，年利率为5.6%，逾期罚息利率为在约定的贷款利率水平上上浮50%，借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同签订当日，原告按约向被告发放了借款xxxxxx元。借款到期后，截止2020年3月4日，被告仅偿还原告借款本金3.05元、利息（含罚息）704.52元，之后再未偿还借款本金和利息。截止2020年11月3日，被告尚欠原告借款本金xxxxxxxxxx元、逾期还款利息(含罚息)xxxxxxxx元。本案中，原告主张的财产保全费、公告费未实际发生，原告亦未举证证明其为本案诉讼支出律师代理费的事实。本院认为，原、被告所签涉案借款合同，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，合同期满后，被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，已构成违约。现原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担的财产保全费、公告费和律师代理费并未实际支出，其此项请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第二百零七条的规定，判决如下：一、被告韩化泉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金xxxxxxxxxx元；二、被告韩化泉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行支付截止2020年11月3日的逾期还款利息xxxxxxxx元；三、被告韩化泉于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行支付自2020年11月4日起至实际还清借款本金之日止，以xxxxxxxxxx元为基数，按合同约定方式计算的逾期还款利息；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告韩化泉负担。本判决为终审判决。审判员  刘建华二〇二一年二月十八日书记员  田娇娇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执恢7号 关于刘希山申请执行李雪东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日恢复立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4988号 陈聪、黄维佳： 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人陈聪、黄维佳追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4988号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2442号之一申请执行人：孙楠，女，1990年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人孙楠与被执行人连云港万山房地产开发有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月18日依法轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××花园××楼××室房产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，该房产已由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初598号 原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海江，浙江优卓律师事务所律师。 被告：陈小辉，男，1974年2月5日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡君昌与被告陈小辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请：依法判令被告支付给原告货款68000元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈小辉因需向原告蔡君昌购买鞋子皮料。2016年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款68000元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小辉在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡君昌货款68000元，并支付自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告陈小辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月二十四日 代书记员 梁沛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1851号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙丰翠，女，1966年3月25日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙丰翠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告孙丰翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金149945.27元、利息61927.78元、费用29535.18元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月9日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告孙丰翠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙丰翠向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为16×××61的信用卡共欠原告透支款本金146922.39元、利息60956.20元、费用29382.69元（利息及费用截至2020年10月9日）；账号为25×××42的信用卡共欠原告透支款本金3022.88元、利息971.58元、费用152.49元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告孙丰翠在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告孙丰翠应依法将所欠透支款项归还原告。被告孙丰翠未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙丰翠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为16×××61的信用卡透支款本金146922.39元、利息60956.20元、费用29382.69元（利息及费用截至2020年10月9日，2020年10月10日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告孙丰翠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××42的信用卡透支款本金3022.88元、利息971.58元、费用152.49元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元（已减半），由被告孙丰翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执713号 申请执行人:王泽宇,男,1993年09月27日出生,住所地：高新区。 被执行人:沈波,男,1992年05月28日出生,住所地：浙江省绍兴市越城区。 申请执行人王泽宇与被执行人沈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王泽宇向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人沈波返还申请执行人王泽宇借款本金400000元，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人沈波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人沈波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈波未报告财产，本院已对被执行人沈波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王泽宇。 综上，被执行人沈波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十八日 代书记员  管武杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保324号申请人：董加伍，男，1974年11月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁民生，男，1970年9月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵光华，女，1978年12月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张波，男，1985年3月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人:崔长举,男,1975年12月9日出生,汉族,住济南市历城区。本院在审理申请人董加伍与被申请人梁民生、赵光华、张波、崔长举民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1519号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人董加伍名下的位于滕州市XX镇XX村XX号房屋一处；二、冻结被申请人梁民生、赵光华、张波、崔长举名下的银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年二月二十二日书记员 邱锦昱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢125号申请执行人：叶新政，男，1967年1月20日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：马伟，男，1976年6月30日出生，汉族，住鲁山县。关于申请人叶新政与被执行人马伟借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢125号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年二月二十二日书记员  刘鑫源
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初146号原告刘武，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人胡岳龙，该局局长。行政机关出庭应诉负责人陈平，长沙市交通运输综合行政执法局副局长。委托代理人李劲松，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。委托代理人吴文革，长沙市交通运输综合行政执法局工作人员。本院在审理原告刘武诉被告长沙市交通运输局行政强制一案中，原告刘武因与被告达成和解，于2021年2月2日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘武的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘武撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘武负担。审判长 王 进审判员 陈 永审判员 王薇薇二〇二一年二月二日法官助理贺文仪书记员罗珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1364号 吴筱琴、楼莲花： 申请执行人吴筱琴与被执行人楼莲花民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3010号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴筱琴向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人楼莲花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1364号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初98号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤佳，男，1990年8月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因盗窃，2017年7月9日被浏阳市公安局行政拘留七日。因本案，2020年10月16日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人汤佳犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人汤佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月至10月，被告人汤佳先后3次在本市城区趁无人之机，从路边未关车窗或未锁车门的小车内盗窃现金人民币2550余元及价值人民币10058.2元的烟酒。具体情况分述如下：1、2020年9月14日2时许，被告人汤佳窜至本市北正北路，以钻车窗的方式进入王某所有的号牌为湘Ａ0××**的小车内，盗得人民币现金2450余元、3包黄芙蓉王香烟、1包和成天下槟榔。经价格认定，被盗物品共计价值人民币87元。2、2020年9月30日2时许，被告人汤佳窜至本市百宜商贸街附近，以拉车门的方式进入甘某所有的号牌为湘Ａ6××**的小车内，盗得人民币现金100余元、32包和天下香烟、1包软和天下香烟、6包和气生财香烟。经价格认定，被盗物品共计价值人民币3073.6元。3、2020年10月12日3时许，被告人汤佳窜至本市维也纳酒店停车坪，以拉车门的方式进入陈某1所有的英菲尼迪小车内，盗得6条2包和天下香烟、3瓶国窖1573白酒。经价格认定，被盗物品共计价值人民币6897.6元。2020年10月16日，被告人汤佳被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人汤佳的家属赔偿了失主全部损失。公诉机关指控被告人汤佳犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人汤佳于2021年1月13日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汤佳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常口信息、现实表现证明、公安行政处罚决定书、到案经过、监控截图、照片、价格认定结论书、领条等书证；证人谢某、陈某2的证言；被害人王某、甘某、陈某1的陈述；被告人汤佳的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤佳归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人汤佳盗窃所得已退赔被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年二月三日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3063号 陈翀： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈翀金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初7270号民事判决书确认的陈翀应负担的诉讼费1382元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3063号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3160号之一 申请执行人：邵坚强，男，汉族，1974年9月15日生，户籍地太仓市，现住太仓市。 法定代理人：邵某（系原告邵坚强父亲），男，汉族，1954年11月14日出生，户籍地太仓市，现住太仓市。 被执行人:曾建英，女，汉族，1960年9月1日生，住太仓市。 委托代理人:陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 邵坚强与曾建英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）苏0585民初509号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告曾建英于本判决生效后10日内支付原告邵坚强1030042.84元。二、驳回原告邵坚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6805元，由原告邵坚强负担1247元，被告曾建英负担5558元。被告曾建英负担部分，由其于本判决生效后7日内向本院缴纳。因曾建英未履行该生效法律文书确定的义务，根据邵坚强的申请,本院于2020年9月28日立案恢复执行，执行标的1035600.84元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人因家庭生活困难而向本院申请司法救助，并表示拿到救助资金后，本次未执行部分予以放弃，无需法院执行，本案终结执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本院救助10万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请救助后对本案未执行部分放弃，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年二月二十二日    书记员  高宇扬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初999号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：王某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月二十五日书记员 王宇轩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保6号申请人：孔令辉，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被申请人：鲁润军，男，1975年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。申请人孔令辉于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁润军所有的2020吉普车（车牌号为鲁12S**），扣押于鸡东县鸡东镇鹏润家园7号楼7号车库。申请人自愿提供其名下位于鸡东县下亮子乡综合村房屋（村房权证：鸡村房字第**）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人鲁润军所有的2020吉普车（车牌号为鲁12S**），扣押于鸡东县鸡东镇鹏润家园7号楼7号车库由申请人孔令辉保管，如发生毁损、灭失等后果由申请人孔令辉负责，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封申请人孔令辉名下位于鸡东县下亮子乡综合村房屋（村房房权证：鸡村房字第**，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费119.00元，由申请人孔令辉负担，在扣押期间产生的费用及保全费，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年二月一日书记员 韩篮莹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更65号罪犯李军，男，1985年9月19日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年10月22日作出了（2007）郴刑二初字第16号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30,000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币45,000元，并继续追缴被告人的非法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。2009年3月5日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年3月15日以（2011）湘高法刑执字第215号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2013年10月8日以（2013）永中法刑执字第918号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2016年3月14日以（2016）湘11刑更60号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更571号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事焊锡工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年、2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年8月累计表扬6次。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4782号原告申国平，男，1974年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王宏滨，男，1982年10月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告杨常伟，男，1973年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告申国平诉被告王宏滨、杨常伟民间借贷纠纷一案该案，本院于2021年2月18日立案，原告申国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申国平撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  于海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执400号申请执行人：马晓冬，男，汉族，1983年12月20日出生，无业，辽宁省丹东市振兴区。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行马晓冬与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保509号 申请人中山市天椒电器有限公司，住所地中山市小榄镇埒西一海威路**首层第一卡，统一社会信用代码91442000MA5283ML1H。 法定代表人刘创，职务执行董事。 被申请人深圳市捷盛德电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园******304-306一社会信用代码91440300MA5EFRLU34。 法定代表人彭超，职务总经理。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2021)粤0309民初332号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人中山市天椒电器有限公司在中国银行中山小榄阳光美加支行72×××95账户人民币1512390.20元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭凤群
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢398号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，行长。被执行人：郑昌生，男，1973年1月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑明和，男，1969年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑召彬，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马彦霞，女，1989年7月4日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1689号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑明和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑明和在山东省农村信用社联合社6223191514950208,0101,0账户内存款人民币304.96元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2085号之三 申请执行人陈方亮，男，1970年7月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王志祥，男，1973年1月9日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人陈方亮与王志祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4914号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为25221.50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年11月13日、2021年1月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下的少量存款已进行冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，鲁Ｅ0××××吉利牌轿车，因年限过长，申请人同意不对该车辆采取强制措施，鲁Ｅ3××××森雅牌轿车一辆，已进行查封，2020年11月27日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，未查询到有价证券及其他财产。2020年12月11日，本院冻结被执行人王志祥名下山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行账号9050××××7257,0中存款25499.50元（账户余额0元，实际控制金额0元），2021年1月29日，本院冻结被执行人王志祥名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ554ｃｄｂｂ1192ｄ497ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款25499.50元（账户余额0元，实际控制金额0.63元）、财付通支付账号8157××××6324中存款25499.50元（账户余额0元，实际控制金额0.20元）、支付宝账户2088××××6521中存款25499.50元（账户余额0.01元，实际控制金额0.01元），冻结期限一年。2021年2月20日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执96号 申请执行人靳风顺，男，1959年9月14日生，汉族，现住：阜蒙县。 被执行人柴玉梅，女，1976年10月10日生，汉族，现住阜新市海州区。 申请执行人靳风顺与被执行人柴玉梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初117号、阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1296号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月06日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人柴玉梅已履行8000元，二人协商同意被执行人五一结清欠款，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初117号民事判决书、（2020）辽09民终1296号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十六日 书记员 江钰莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保37号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：邢冬生，男，1982年12月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款100000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1314号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：魏现勤，女，1972年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3710号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人魏现勤给付借款本140940.76元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由魏现勤负担案件的受理费1631元。被执行人魏现勤依法应承担本案执行费2493元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月13日对被执行人名下尾号3646的厦门农商行账户进行了冻结，实控753.98元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人魏现勤名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 甘07**执372号之一 被执行人：田玉银，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1295号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田玉银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田玉银在中国建设银行账户内存款人民币98198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2265号之一 申请人:万年亮，男，1990年1月15日生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东廷峰（临沂）律师事务所实习律师。 被申请人:宋伟明，男，1997年6月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:山东晨之光照明工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十二路与涑河南街交汇响河屯村**，统一社会信用代码：91371302MA3T64NC7G。 法定代表人：宋伟明，经理。 申请人万年亮与被申请人宋伟明、山东晨之光照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，万年亮于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人宋伟明、山东晨之光照明工程有限公司价值206509.1元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人宋伟明、山东晨之光照明工程有限公司价值206509.1元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1553元，由申请人万年亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月三日 书记员 魏思琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初109号原告：长沙荣湘房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区长塘组，统一社会信用代码：91430122068208086K。法定代表人：卓振刚，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖作，男，汉族，1985年7月16日出生。委托诉讼代理人：宋君，女，汉族，1989年9月28日出生。被告：陈义，男，汉族，1981年9月10日出生。被告：刘利红，女，汉族，1980年6月12日出生。本院在审理原告长沙荣湘房地产开发有限公司与被告陈义、刘利红追偿权纠纷一案中，原告长沙荣湘房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈义、刘利红的起诉。经本院审查认为，原告长沙荣湘房地产开发有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙荣湘房地产开发有限公司撤回对被告陈义、刘利红的起诉。本案按简易程序收取57元，由原告长沙荣湘房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二一年二月一日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢139号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：韩建民,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：刘爱香,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：唐电魁,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：张少伟,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）鲁1728民初2217号民事判决书已发生法律效力，因韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金296702.49元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月20日对被执行人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年1月26日收到案件款10000元，并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月19日对被执行人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1728执恢139号限制消费令，对被执行人韩建民、刘爱香、唐电魁、张少伟限制消费。 本院于2021年1月19日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权294562.49元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2217号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保8号申请人:鸡东县劳动保障监察局，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇南华大街**。法定代表人：徐彬，职务局长。被申请人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2/div>法定代表人：唐国军,职务经理。申请人鸡东县劳动保障监察局于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元801室、5号楼01号门市、02号门市、03号门市、04号门市、05号门市、06号门市、07号门市、08号门市、10号楼09号门市、10号楼3单元602室、10号楼4单元203室、10号楼4单元302室、10号楼01号车库、03号车库、11号车库、12号车库、13号车库、14号车库、15号车库、16号车库、18号车库、19号车库、20号车库、21号车库、福缘家居西侧2号楼楼头前三层裙房一栋、2号楼和3号楼西侧楼头之间三层裙房一栋、3号楼与4号楼西侧楼头之间三层裙房一栋予以轮候查封。担保人鸡东县惠民城市建设投资有限公司提供其所有的位于位于鸡东县镇中社区办公楼面积1290.80平方米（公房产权执照第01812号）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元801室、5号楼01号门市、02号门市、03号门市、04号门市、05号门市、06号门市、07号门市、08号门市、10号楼09号门市、10号楼3单元602室、10号楼4单元203室、10号楼4单元302室、10号楼01号车库、03号车库、11号车库、12号车库、13号车库、14号车库、15号车库、16号车库、18号车库、19号车库、20号车库、21号车库、福缘家居西侧2号楼楼头前三层裙房一栋、2号楼和3号楼西侧楼头之间三层裙房一栋、3号楼与4号楼西侧楼头之间三层裙房一栋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担保人鸡东县惠民城市建设投资有限公司提供其所有的位于位于鸡东县镇中社区办公楼面积1290.80平方米（公房产权执照第01812号），期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费5000.00元，由申请人鸡东县劳动保障监察局负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年二月九日书记员 韩篮莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初599号原告：高某某。委托诉讼代理人：曲翔宇，山东颐衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫淑涵，山东时中律师事务所实习律师。被告：威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村。负责人：李波，村主任。委托诉讼代理人：李某某。原告高某某与被告威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高某某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费232元，由高某某负担。审判员  孙博碕二〇二一年二月二十二日书记员  曹 颖