宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3266号 原告：史国久，男，1965年11月23日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 被告：杨兆岳，男，1962年7月10日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。 原告史国久与被告杨兆岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月12日、11月20日组织双方进行庭前会议，并公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1050000元，以及逾期还款利息63000元（暂算自2020年5月至2020年7月，实际以未还款项为基数，按月利率2%计算至款清之日止），前述款项合计人民币1113000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求：要求被告返回原告借款本金1026750元，还应支付暂计算2020年6月1日至2020年10月31日的利息102675元，合计1129425元。事实和理由：原被告系同村居民，被告从事工程项目工作。2018年2月9日，被告因生意需要资金周转，向原告借款60万元，并出具借条一份，约定在2019年2月8日归还，借款利息按月利率2%计算，第一笔利息在借款时一并扣除。2018年3月21日，被告因资金缺口，再次向原告借款45万元，并出具借条一份，约定在2018年9月21日归还，同时约定借款利息按月利率2.5%计算，第一笔利息在借款时一并扣除。两笔借款到期后，因被告无法及时归还，经双方协商同意借款本金不变，被告继续按原利率支付利息，后被告未按时归还利息，故原告要求被告还本付息，但被告一直拒绝。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金105万元，以及相应的逾期还款利息。 被告辩称，其对两份借条的真实性无异议。第一笔借款，2018年2月9日银行汇款本金58.8万元。第二笔借款，2018年3月21日银行汇款本金43.875万元。双方没有约定过利息，但被告同意按照借条到期后按照年化利率3.85支付逾期付款利息。被告共支付584500元，用于归还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院将在下文予以综合分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 2018年2月9日，被告出具了一份借条，载明：今有借款人杨兆岳因用于生意周转，于2018年2月9日借到史国久60万元，期限为12个月，至2019年2月8日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2018年2月9日，原告通过银行转账给被告58.8万元。 2018年3月21日，被告出具了一份借条，载明：今有借款人杨兆岳因用于生意周转，于2018年3月21日借到史国久45万元，期限为6个月，至2018年9月21日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2018年3月22日，原告通过银行转账给被告43.875万元。 被告向原告共支付584?500元。 本院认为，本案中，双方对借款事实无异议，但对借款本金多少有争议。关于第一笔2018年2月9日借款，虽然借条内容载明借款本金60万元，但当时就已经扣除了12000元利息，银行转账58.8万元。因此，本院认为2018年2月9日第一笔借款本金为58.8万元；第二笔2018年3月22日借款，虽然借条内容载明借款本金45万元，但当时就已经扣除了11250元利息，银行转账43.875万元。因此，本院认为2018年3月22日第二笔借款本金为43.875万元。 双方还对借款利息有争议，原告称第一笔借款本金60万元的利息标准为月息2%，第二笔借款本金45万元的利息标准为月息2.5%，但被告称双方无约定过利息。本院认为，双方虽然在借条内容上没有明确载明利息以及利息标准多少，但可以根据每月的付款明细以及短信记录予以综合考量。关于第一笔借条内容载明本金60万元的利息标准，根据付款明细，被告2018年2月9日借款当天扣除了12000元，2018年3月11日支付12000元、2018年4月21日支付23250元（12?000元+11?250元）、2018年5月27日支付12?000元、2018年7月14日支付12?000元等，由此可见，被告每月基本上很有规律支付利息12?000元。再结合原被告双方的短信内容，被告承认2020年4月23日支付的6万元和5月14日支付的10万元的款是利息款。综上，本院认为对于第一笔借款原被告双方约定过利息，利息标准为月息2%，对原告的意见予以采纳。 关于第二笔借条内容载明本金45万元的利息标准，根据付款明细，被告2018年3月22日借款当天扣除了11250元，2018年4月21日支付23250元（12000元+11250元）、2018年6月23日支付22500元（11250元+11250元）、2018年9月8日支付23250元（12000元+11?250元）、2018年9月18日支付23250元（12000元+11250元）、2018年11月23日支付23250元（1000元+11250元）等，由此可见，被告每月基本上很有规律支付利息11?250元。再结合原被告双方的短信内容，被告承认2020年4月23日支付的6万元和5月14日支付的10万元的款是利息款。综上，本院认为对于第二笔借款原被告双方约定过利息，利息标准为月息2.5%，对原告的意见予以采纳。 综上，本院认定2018年2月9日第一笔借款本金为58.8万元，双方口头约定利息标准为月息2%。根据银行付款明细，按照当月多付的利息抵扣本金、有规律支付的金额作为该笔利息、债务到期先后顺序、债务均到期后没规律支付的金额按比例抵充等原则，经本院核算，截至2020年6月8日，被告还欠本金587265元、利息57625元。原告主张被告继续按照月息2%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。 本院认定2018年3月22日第二笔借款本金为43.875万元，双方口头约定利息标准为月息2.5%。根据银行付款明细，按照当月多付的利息抵扣本金、有规律支付的金额作为该笔利息、债务到期先后顺序、债务均到期后没规律支付的金额按比例抵充等原则，经本院核算，截至2020年5月21日，被告还欠本金437893元、利息18991元。原告主张被告继续按照月息2%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。 根据原告提供的立案申请告知书、浙江法院网立案登记查询表等证据材料，本院已于2020年7月23日受理，本案双方借款合同成立于2018年，因此，本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定。 原告诉至本院并申请财产保全，支付了保全费5?000元，现原告要求被告支付财产保全申请费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨兆岳支付原告史国久截至2020年6月8日的借款本金587265元、利息57625元，并继续支付以借款本金587265元为基数，自2020年6月9日起至实际履行日止按照月息2%的标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨兆岳支付原告史国久截至2020年5月21日的借款本金437893元、利息18?991元，并继续支付以借款本金437893元为基数，自2020年5月22日起至实际履行日止按照月息2%的标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告杨兆岳支付原告史国久财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告史国久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14817元，减半收取7408.5元，由被告杨兆岳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年二月二十六日 代书记员 李**聪