wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢637号 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码91370211564731****。 负责人王东亮，职务行长。 被执行人汪斌，男，1967年10月15日生，汉族，住胶南市。 被执行人徐先兰，女，1976年10月14日生，汉族，住胶南市。 被执行人王际平，男，1971年5月25日生，汉族，住胶南市。 被执行人郑启霞，女，1969年5月13日生，汉族，住胶南市。 被执行人青岛金大门业有限公司，住所地胶南市康大世纪新村，组织机构代码：67528179-5。 法定代表人汪斌，职务总经理。 申请人华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人汪斌、徐先兰、王际平、郑启霞、青岛金大门业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0211民初7713号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：731453.30元。本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人账户，但被执行人账户内余额较小，不足以执行；经向房产部门查询，已查封并拍卖被执行人王际平名下位于青岛市黄岛区北京路116-16号房屋一套，在拍卖过程中无人竞拍，三次流拍，申请人不同意以物抵债申请本案终结本次执行程序。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢637号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年二月七日 书记员  周婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初522号原告：乔振江，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：侯文祥，河南言理律师事务所律师。被告：王海龙，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告乔振江与被告王海龙运输合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔振江委托诉讼代理人侯文祥到庭参加诉讼，被告王海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费用58,200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告在郑东新区××孙庄居住时结识被告，当时被告在大加工展示柜，后原告与被告口头约定原告为被告运送货物并按月支付运送货物的费用。2018年5月以后被告不再结算运费，并于2020年4月20日向原告出具欠条一份，载明下欠原告运费58,200元。后经催要，被告至今未付。被告王海龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.欠条一份，证明被告下欠原告运输费用58,200元，双方约定还款期限为2020年12月1日；2.微信聊天记录及行车证复印件、驾驶证复印件各一份，证明被告下欠原告运费的情况及原告身份信息。被告王海龙经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告王海龙未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王海龙自2016年5月雇请被告为其运输货物。经结算，2020年4月20日，被告向原告出具58,200元运费欠条一份，并约定还款期限为2020年12月1日。本院认为，本案系运输合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面运输合同，但根据当事人庭审陈述及被告向原告出具的欠条，可以认定双方之间存在运输合同法律关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，当属有效，双方均应按约履行各自的义务，被告应依约向原告支付运输费用58,200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效之日起五日内向原告乔振江支付运输费用58,200元。案件受理费减半收取计627.5元，由被告王海龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年二月二十二日法官助理杜依翰书记员徐蒙
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执180号之二申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：艾贻兵，男，汉族，1978年02月10日生，住山东省宁津县；。本院于2020年04月03日以(2020)鲁1422执保160号保全裁定对艾贻兵借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行艾贻兵借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾贻兵在山东省农村信用社联合社914100500010101918305,0账户内存款人民币1499.46元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十日书记员  王禄玺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终296号上诉人（原审被告）：周海波，男，1992年1月25日出生，满族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：刘艳（系刘付利妻子），女，1974年10月29日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：刘园园（系刘付利之女），女，1993年4月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘艳（系刘园园母亲），住天津市蓟州区。上诉人周海波因与被上诉人刘付利民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6277号民事判决，向本院提起上诉。刘付利于2020年12月4日死亡，刘付利的法定继承人刘艳、刘园园申请参加本案诉讼。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周海波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人周海波虽然出具欠条，但与刘付利之间并不存在真实的借贷关系，出具欠条的原因是上诉人周海波与父亲产生矛盾，父亲家即将拆迁，上诉人听从刘付利的意见出具欠条，但实际上上诉人并未收到借款。被上诉人所称的两次借款，分别是上诉人周海波与刘园园结婚时借款以及上诉人打伤父亲时的赔偿款，但实际情况是，上诉人结婚系上诉人父母操持，上诉人打伤父亲，但父亲并没有向上诉人要求任何赔偿。被上诉人将钱款都存放在家中不存入银行，有悖常理。在出具案涉欠条的同一天，上诉人还为刘付利出具过另外一张欠条，目的都是为了向上诉人父亲索要拆迁款，都没有真实借款发生；二、上诉人与刘艳的电话录音中显示，自2017年5月20日出具欠条至2020年8月9日录音时，被上诉人从未向上诉人主张过还款，被上诉人的起诉超过了3年的诉讼时效。刘艳、刘园园辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘付利向一审法院起诉请求：依法判令周海波偿还借款112000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月20日，周海波出具欠据一份，内容为周海波欠刘付利现金11.2万元（大写：拾壹万贰仟元）欠款人周海波2017年5月20日。本案的争议问题是刘付利是否将诉争借款112000元交付周海波。一审法院认为，刘付利当庭陈述周海波为了结婚及为处理与其父亲打架一事，两次共计借款112000元，出借资金均为货款。因周海波与刘付利的女儿闹离婚，在2017年5月20日那天，各方协商离婚一事，周海波才出具欠据。刘付利向法庭提交2015年至2017年的进货明细。根据刘付利提交的证据，可以看出刘付利摊位的进货数量，如正常售出，一段时间内会有较大金额的货款，可以认定刘付利具有出借诉争借款的能力。对于出具欠据的原因，周海波辩称为向其父亲索要款项，并未收到诉争的借款，该解释有违常理。综合各方提交的证据和陈述，应认定刘付利已将诉争借款112000元交付周海波。一审法院认为，周海波向刘付利借款，应按约偿还。现刘付利持据要求周海波偿还借款112000元，应予支持。周海波的抗辩意见，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“周海波偿还刘付利借款112000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由周海波负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查刘付利于2020年12月4日死亡，刘园园、刘艳系其继承人。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人周海波是否应对按涉款项承担还款责任。上诉人周海波为刘付利出具欠条，周海波对欠条的真实性予以认可，但无证据证明该欠条存在无效情形，周海波也未在法定时限内主张撤销，现周海波主张借贷事实并不存在，应提供证据予以证明，但其提供的证据不足以否定欠款的事实，对其上诉请求，不予支持。刘付利死亡后，其法定继承人刘园园、刘艳申请参加诉讼，符合法律规定，刘付利在本案中的权利由刘园园、刘艳承继。综上所述，周海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由上诉人周海波负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年二月十八日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书   (2021)陕0525民初201号 原告：XX城县明伦生物科技有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：91610525MA6Y7UFF7A。法定代表人：刘庭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高军涛，陕西仁端律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠芬，陕西仁端律师事务所律师。被告：XX城县XX社，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：93610525MA6Y8AWH2D。法定李孝民，代表人：，系该合作社负责人。 原告XX城县明伦生物科技有限公司（以下简称明伦公司）与被告XX城县XX社（以下简称森泰丹卉合作社）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告明伦公司委托诉讼代理人高军涛、惠芬，被告森泰丹卉合作社法定代表人李孝民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明伦公司诉请：一、请求判令被告向原告返还不当得利141360元；59550二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告在XX城县开展油用牡丹产业项目，栽植油用牡丹。项目实施过程中，原告于2019年97月519日向被告账户转账141360元浇水费。后经原告核实，被告与原告之间并未签订管理合同，被告在原告的油用牡丹项目中也没有实际进行过浇水工作。原告认为，原、被告之间既不存在合同关系、也不存在事实关系，被告取得141360元没有法律依据和事实依据，其行为构成不当得利，故提起诉讼，请求法律支持。5955059550被告森泰丹卉合作社辩称，明伦公司委托被告修建蓄水池、灌溉元宝枫树、维修管道，花费较多；新建水坝花费6万多元；维修管道、人员工资花费7万多元，种牡丹的地里都接通水管，可以灌溉； 2019年2月被告为明伦公司维修电路、检修电路等花费3万元。明伦公司尚欠被告费用未付清，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，20181020198原告明伦公司曾在XX城县XX镇承包大面积土地用于栽植油用牡丹。原、被告曾达成口头协议，约定被告找人干活负责给原告土地灌溉、修建水池、维修管道等。2019年97月明伦公司原经理刘某某向公司申请相关费用，9月5日明伦公司向森泰丹卉合作社账户内汇款XXXXXXXXXXXXX1360元，明伦公司相关财务人员备注用途为“浇水费”XXXXXXXXXXXXXXX1050。诉讼中，被告陈述为明伦公司新建水坝花费6万多元；、维修管道花费7万多元，维修电路花费3万元，原告对以上事实不予认可，明伦公司认为与合作社是按亩计算，每亩多少钱不清楚。对于被告提供的工资发放考勤表、维修管道收条、证人证言等证据均不予认可。上述事实，有2019年97月519日中国建设银行单位客户专用回单、被告提供2019719领条、考勤表、本院庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中，被告确曾接受原告委托，负责为原告公司灌溉牡丹、维修管道等。201971959550510502019719说明双方之间的基础法律关系是存在的，被告接受原告所付之浇水费，具有正当性，2019719595505105059550有法律依据；至于是多付还是少付，双方应就往来账目进行清算，对此原告应就多付提供相关证据。综上，被告之行为不构成不当得利，对原告的诉讼请求不予支持。待原告有新的证据时，可另案起诉。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告XX城县明伦生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费12893127元减半收取6441563.5元，由原告XX城县明伦生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张 世 强二〇二一年二月二十二日书 记 员    许 少 杰      1
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审21号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市城东街道五四村村民委员会，住所地浙江省东阳市城东街道五四村。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年6月8日对被申请人东阳市城东街道五四村村民委员会作出东自然资规罚字（2020）28号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的951平方米土地；2、限期拆除在非法占用的600平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的600平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的351平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用5平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款，对非法占用946平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计20426元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年6月12日向被申请人东阳市城东街道五四村村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年2月19日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）28号行政处罚决定书的第1、2、3、4、5项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）28号行政处罚决定书中的第1、2、3、4、5项内容。 二、东自然资规罚字（2020）28号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容由东阳市城东街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初550号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：潘丽伟。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：王伟红，女，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江益勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住浙江省武义县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：王平，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告王伟红、江益勇、王平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告王伟红、江益勇归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年11月4日的利息、罚息、复息合计为4700.78元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告王平对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告王伟红、江益勇、王平经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月26日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告王伟红签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告王伟红向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2018年9月26日至2020年9月25日止，借款年利率为10.687498%，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告江益勇在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告王平在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年11月4日，被告尚欠贷款本息人民币104700.78元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟红、江益勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年11月4日止利息、罚息、复息合计为4700.78元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告王平对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈军
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢397号本院在执行申请执行人雍某某与被执行人董某某买卖合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢397号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5557号申请执行人：甄永军，男，1962年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏双庆万家装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街南侧友爱中心路西侧隆鑫综合市场**楼**商业房。法定代表人：赵永萍，该公司总经理。申请执行人甄永军与被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5752号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司支付申请执行人甄永军剩余劳务费34700元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费359元，依法缴纳执行费426元，以上共计35485元。但被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人甄永军向本院申请强制执行，本院2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司名下无任何可供执行财产线索。本院已将被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司经营场所查封，法定代表人赵永萍下落不明。我院已将被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司法定代表人赵永萍限制高消费。并已告知申请执行人甄永军在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司名下无可供执行财产线索，故申请执行人甄永军向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人宁夏双庆万家装饰有限公司财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费426元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初5752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月二日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初444号 原告：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。住所地：浦北县北通镇****开发区。统一社会信用代码：91450722MA5KA1U292。 负责人：苏松通，行长。 被告：陈善辉，男，1968年5月11日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：张德，男，1986年1月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：张庆国，男，1963年12月27日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：苏达焕，男，1984年4月2日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：容美萍，女，1968年11月12日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：庞燕华，女，1962年7月11日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与被告陈善辉、张德、张庆国、苏达焕、容美萍、庞燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行撤诉。 案件受理费4388元，减半收取计2194元，由原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行负担。 审判员  苏立光 二〇二一年二月三日 书记员  翁职权
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执39号申请执行人：鲁山县住房和城乡建设局，住所地鲁山县城老城大街**。统一社会信用代码：11410423MB13186946.法定代表人：刘国政，局长。委托代理人：秦金良，男。1989年5月9日生，汉族，该局工作人员，住鲁山县。被执行人:平顶山市大德源天然气有限公司，，住所地鲁山县产业集聚区****统一社会信用代码：914104233301011460.法定代表人：侯志伟。本院在执行鲁山县住房和城乡建设局申请执行平顶山市大德源天然气有限公司行政非诉纠纷一案中，平顶山市大德源天然气有限公司已履行了250000元，下余款因申请执行人鲁山县住房和城乡建设局与被执行人平顶山市大德源天然气有限公司达成执行和解协议，申请执行人鲁山县住房和城乡建设局同意被执行人平顶山市大德源天然气有限公司延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423行审87号行政裁定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年二月二十二日书记员  程相太
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督714号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：薛学吉，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省邓州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人薛学吉拒不偿还欠款本金37101.55元，利息4179.2元，费用6946.01元，共计48226.76元（利息及费用暂计至2019年7月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计48226.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛学吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金37101.55元，利息4179.2元，费用6946.01元（利息及费用暂计至2019年7月25日，之后的总利息、总费用以本金37101.55元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计48226.76元。申请费335元，由被申请人薛学吉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1940号 申请执行人：童高照，男，1933年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：包华良，男，1966年3月27日出生，汉族，住建德市。 申请执行人童高照与被执行人包华良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初486号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童高照向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人包华良支付申请执行人童高照欠款本金73000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费995元的义务，受理费1625元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人包华良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包华良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人包华良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包华良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包华良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童高照。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年二月十日 代书记员 曹晓康
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2542号原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：冉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芸珊，重庆天宸律师事务所实习律师。被告：陈壮，男，1971年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张洁，女，1971年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆海清物业管理有限公司与被告陈壮、张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案,原告重庆海清物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海清物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆海清物业管理有限公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年二月二十二日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初48号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张杰，男，1974年3月出生，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2020年11月10日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2021﹞Z24号                               指控                         事实                       2020年10月13日19时许，被告人张杰饮酒后驾驶川YXXX**号小型普通客车，从巴中市巴州区白马井附近出发往回风北路方向行驶，当行驶至回风北路首座巴黎公交站台外路段时，撞上苟某某驾驶的三轮电动车，造成苟某某受伤及两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，张杰负本次事故主要责任，苟某某负本次事故次要责任；经鉴定，张杰血液中乙醇含量为248.8mg/100m1，案发后，张杰对苟菊芳进行了赔偿，并取得苟某某的谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杰血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故主要责任，应予从重处罚。被告人张杰认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人张杰对被害人苟菊芳进行了赔偿，并取得被害人苟菊芳的谅解，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 丹             二〇二一年二月二日             法官助理 余晓英             书 记 员 何 彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执707号 申请执行人：深圳英煌教育发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道金科路深航假日名居******商铺，统一社会信用代码914403003351675749。 法定代表人：覃炳峰。 被执行人：深圳市远景同程教育网络技术有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路**方大大厦602统一社会信用代码91440300319658381N。 法定代表人：马瑞轩。 申请执行人深圳英煌教育发展有限公司与被执行人深圳市远景同程教育网络技术有限公司仲裁一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2623号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项31675元（人民币，下同），深圳市中级人民法院依法受理，案号为（2020）粤03执5772号。因被执行人住所地位于深圳市南山区，深圳市中级人民法院将该案指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款32050.13元，支付申请执行人31675元，收取执行费375.13元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费375.13元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执707号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年二月十八日 书记员 王志谦
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执358号申请执行人：湖南国照机械有限公司。法定代表人：陈国照。被执行人：凌木财，男，汉族，醴陵市人。申请执行人湖南国照机械有限公司与被执行人凌木财买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月27日，本院向被执行人凌木财送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月27日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，于2021年2月22日扣划被执行人账户余额2374元，2月24日已兑付给申请执行人；三、2021年2月23日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产；四、2021年2月24日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年2月24日，将被执行人凌木财纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月24日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的为144388元，已执行2374元，尚有142014元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十四日执行员 余向阳书记员 巫小方
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初389号 原告：李同胜，男，1965年8月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：高浩，男，1979年4月15日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：王仕源，女，1982年5月11日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 两被告委托诉讼代理人：高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。 原告李同胜与被告高浩、王仕源分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李同胜于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李同胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李同胜撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1270元，原告李同胜自愿承担。 审 判 员 田守会 二〇二一年二月五日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初375号 原告：陈苏娟，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞，浙江民晖律师事务所律师。 被告：郑晓进，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈苏娟与被告郑晓进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈苏娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告陈苏娟撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二一年二月二十三日 代书记员 麻杨炜 4
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2441号原告：高福堂，男，1963年7月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：高长庚，男，1984年7月7日出生，汉族，住浏阳市。原告高福堂与被告高长庚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理原告的起诉。现原告申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许高福堂撤回对高长庚的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖高长庚负担。审判员  李岳二〇二一年二月二十二日法官助理周振中书记员陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更69号罪犯李**，男，1981年8月17日出生，汉族，山东省淄博市张店区，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院于二〇一六年十月八日作出(2016)鲁0391刑初118号刑事判决，以被告人李**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元。因发现被告人系在缓刑期内犯罪，山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院于二〇一七年十月十一日以(2017)鲁0391刑再1号刑事裁定书裁定撤销被告人李**犯交通肇事判处有期徒刑一年，缓期二年的部分，与非法持有毒品罪的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（刑期自2016年4月30日至2026年4月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一九年一月三十日，本院作出(2019)鲁04刑更85号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李**认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李**上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。该犯原判罚金人民币30000元，已履行（2019年1月30日刑事裁定书已注明）。另查明，该犯1999年9月23日因抢劫罪、故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑十八年，并处罚金1000元，于2011年9月24日减刑释放。本院认为，罪犯李**能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该系累犯。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月30日至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2467号申请执行人：盱眙县住房和城乡建设局，统一社会信用代码113208300143470481，住所地：盱眙县。法定代表人：汪海，局长。委托诉讼代理人：马海波，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘红圳，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：江苏金国园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830660827986W，住所地：盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。关于申请执行人盱眙县住房和城乡建设局与被执行人江苏金国园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）苏0830民初2024号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏金国园房地产开发有限公司在2020年8月31日前给付原告盱眙县住房和城乡建设局借款本金1000万元及利息（其中500万元借款本金自2020年1月10日起，500万元借款本金自2020年5月14日起，按年利率12%计算至实际付清之日）；二、本次纠纷一次性解决，双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费81800元（原告已预交40900元），减半收取40900元，保全费5000元，由被告江苏金国园房地产开发有限公司负担；后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月16日，本院通过电子送达形式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示成功送达。之后，被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向法院申报财产，本院于2021年2月26日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。3、本院分别于2020年10月15日、2020年11月2日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的金国园.阳光城市3号楼整幢、11号楼1210室、11号楼1310室、5号楼101车库、9号楼101车库、11号楼101车库、12号楼101车库。本院于2020年7月30日查封了上述房屋，系首次查封，申请人申请暂不处置上述房屋。本院于2021年1月22日查封了被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的不动产权证号为8201100957不动产，系轮候查封。5、2020年7月3日，本院执行人员前往盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解被执行人发有限公司法定代表人去向不明，目前处于停业状态。10号楼和7号楼的商业用房处于烂尾状态，尚未建成。6、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的10645900元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2024号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执775号 申请执行人张超群、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人张超群诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张超群向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执775号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢105号 陈德明、吴**芳： 申请执行人陈德明与被执行人吴**芳建设工程分包合同纠纷一案，（2013）杭建民初字第01403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈德明向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人吴**芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢105号【初执案号（2014）杭建执民字第726号】案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执470号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：高勇,男,1987年9月8日出生，彝族,送达地址：红河州建水县，身份证地址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高勇借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人高勇达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁07执152号 山东欣马酒业有限公司： 青州市阳河鑫隆百货超市、蒋洪龙： 申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人青州市阳河鑫隆百货超市、蒋洪龙侵犯商标权纠纷一案，本院作出的(2018)鲁07民初352号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月18日立案执行。现被执行人青州市阳河鑫隆百货超市、蒋洪龙已自动履行(2018)鲁07民初352号民事判决确定的金钱给付义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823财保7号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。被申请人：巴东县众和农业开发有限公司，住，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路**一社会信用代码：914228236654605549。法定代表人：向正太，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人巴东县众和农业开发有限公司名下所有的位于湖北省巴东县野三关镇名相路181号众合农业开发有限公司B幢的房产（不动产权证号为鄂（2018）巴东县不动产权第0001048号）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额240万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东县众和农业开发有限公司名下所有的位于湖北省巴东县野三关镇名相路181号众合农业开发有限公司B幢的房产（不动产权证号为鄂（2018）巴东县不动产权第0001048号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人巴东县众和农业开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东县众和农业开发有限公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人巴东县众和农业开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十四日书记员  杨彬彬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初908号原告：何元发，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：陆春华，男，1990年4月26日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县，被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华。原告何元发诉被告陆春华、通州建总集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告何元发于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何元发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何元发撤回起诉。本案案件受理费190元，由原告何元发负担。审判员  袁频二〇二一年二月四日书记员  谢娇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2097号之一 申请执行人樊顺良，男，1955年8月8日出生，住建德市。 被执行人建德市横山钨业有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇横山，组织机构代码:732033561。 法定代表人王巧琴。 被执行人万奇太宝（杭州）钨业有限公司，住所地浙江省建德经济开发区洋溪区块，组织机构代码:744126618。 法定代表人王立辉。 被执行人王巧琴，女，1961年11月15日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人顾进跃，男，1959年8月28日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人王惠忠，男，1963年11月8日出生，住浙江省建德市。 被执行人王玉琴，女，1963年9月14日出生，住浙江省建德市。 申请执行人樊顺良与被执行人建德市横山钨业有限公司、万奇太宝（杭州）钨业有限公司、王巧琴、顾进跃、王惠忠、王玉琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3702号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。2021年2月10日，申请执行人樊顺良书面向本院提出撤销本案执行程序申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执2097号案件对被执行人建德市横山钨业有限公司、万奇太宝（杭州）钨业有限公司、王巧琴、顾进跃、王惠忠、王玉琴的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二一年二月十日 书记员 陈思为
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4866号 申请执行人：蒋凯英，女，1964年8月9日出生，汉族，住所地东阳市。 被执行人：李康，男，1987年10月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋凯英与被执行人李康委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7028号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋凯英向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人李康应返还申请执行人蒋凯英投资款12万元及利息，并负担案件受理费838元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人李康发出执行通知书、报告财产令，要求李康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李康的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有不动产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月18日，本案未执行到位债权120000元及利息，本案诉讼费838元、执行费1700元也尚未执行到位。暂未发现被执行人李康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋凯英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月十八日 代书记员  应利华
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执恢39号 申请执行人：赵文元，男，1966年10月20日生，汉族。 被执行人：潍坊青辰置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路**青辰国际小区沿街商业楼**。 法定代表人：栾其峰，该公司总经理。 被执行人：于洪涛，男，1974年12月4日生，汉族。 本院根据（2020）鲁0791执411号之一执行裁定书，于2020年5月26日查封了被执行人潍坊青辰置业有限公司名下位于潍坊市寒亭区青辰国际小区C座3-301号、3-401号、3-402号、3-501号、3-503号房产共五套，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊青辰置业有限公司名下位于潍坊市寒亭区青辰国际小区C座3-301号、3-401号、3-402号、3-501号、3-503号房产共五套的查封。 本裁定立即执行。 审判长  苏显楠 二〇二一年二月二十三日 书记员  王宇飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15787号原告：江善友，男，1975年10月29日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：曹卫忠，男，1969年9月7日生，汉族，住江苏省通州市。原告江善友与被告曹卫忠合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告江善友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江善友撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曹玲玲二〇二一年二月一日书记员  顾文彬
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执113号之一 申请执行人；大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李国建，该行行长。 被执行人：大连正龙水产品有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：宋光欣，该公司经理。 被执行人：姜仁政，男，1963年1月5日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：张岩，女，1971年9月14日出生，汉族，住同上。 本院执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初2446号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连正龙水产品有限公司名下位于大连市旅顺口区龙王塘街道龙王塘村的不动产［辽(2017)大连高新园区不动产权第XX号］及其附属设施。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在査封期间内，被执挑行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任.在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 科 二〇二一年二月二十二日 书记员 邹德伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5368号之一 被执行人：潘峙清，男，1967年01月04日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人潘峙清犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘峙清未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人潘峙清缴纳罚金及退缴违法所得共计6000元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人潘峙清发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人潘峙清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘峙清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘峙清的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年2月22日，本案被执行人潘峙清尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计6000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘峙清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘峙清采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘峙清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执5368号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十二日 代书记员 周铃澄
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初710号原告：方正县双凤灌区管理站。住所地：方正县方正镇中央大街****。法定代表人柳向彬，职务：站长。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：金宝忠，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告方正县双凤灌区管理站与被告金宝忠供用水合同纠纷一案中，原告方正县双凤灌区管理站于二Ｏ二一年二月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县双凤灌区管理站的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方正县双凤灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元,由原告方正县双凤灌区管理站负担。审判员  王志新二〇二一年二月二十三日书记员  孙国艳
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初179号原告：韦杰，男，1981年12月15日出生，壮族，住宁波市鄞州区。被告：邵旭明，男，1975年4月15日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：田桂枝。原告韦杰与被告邵旭明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年02月02日公开开庭进行了审理。原告韦杰，被告邵旭明的委托诉讼代理人田桂枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵旭明立即支付原告90440元,并支付逾期利息(以90440元为基数,自2018年2月15日起按年利率5%计算至2020年12月31日之日止共计8478元)；二、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，奉化市梅山彩色路面砖厂与被告签订一份销售合同，约定，被告因宁海县中保溪三期治理工程标段暨虎溪胡东至长山溪Ⅱ标段防洪所需向奉化市梅山彩色路面砖厂购买护坡砖，单价38元/平方米，数量20000平方米，总额760000元，并授权谢恒杰、邵旭明为授权代表。签约后，奉化市梅山彩色路面砖厂依约履行了交付货物的义务，但被告未按约支付货款。2016年2月3日，被告与奉化市梅山彩色路面砖厂代表韦杰就货款进行对帐，确认奉化市梅山彩色路面砖厂提供12330平方米的护坡砖。之后，被告陆续支付货款，截止2018年2月15日，尚欠90440元。2019年9月18日奉化市梅山彩色路面砖厂将上述债权转让给原告。被告邵旭明答辩，本案被告并非邵旭明，而是浙江河海建设有限公司，销售合同是奉化市梅山彩色路面砖厂与浙江河海建设有限公司签订，被告只是授权代表，原告在起诉状中自认，而原告与奉化市梅山彩色路面砖厂签订的债权转让协议书中也明确。原告要求授权代表承担货款责任不符法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，需方（甲方）浙江河海建设有限公司与供方（乙方）奉化市梅山彩色路面砖厂（普通合伙）签订一份销售合同，约定，甲方因宁海县中保溪三期治理工程标段暨虎溪胡东至长山溪Ⅱ标段防洪工程所需向乙方购买护坡砖（有色），规格400×300×100，单价38元/平方米，数量20000平方米，总额760000元；交货地点在甲方工地；甲方授权谢恒杰、邵旭明作为收货人在乙方回单上签字；货款结算方式预付20000元定金，其余货款每月支付已送货款的80％，余款在2015年底付清。落款处有甲方公司项目部公章及邵旭明签字。签约后，奉化市梅山彩色路面砖厂依约供货。2016年2月3日，邵旭明出具一份：实量护坡砖12330平方米，减去吊车费7600元，工人下车辅砖费3500元。2019年9月18日，甲方（债务人）奉化市梅山彩色路面砖厂与乙方（债权人、受让方）签订一份债权转让协议书，约定，2015年5月7日，甲方与浙江河海建设有限公司签订的销售合同，……截止2018年2月15日，浙江河海建设有限公司尚欠甲方90440元，由于甲方尚欠乙方债务，双方同意以债权转让方式转让彼此的债权债务：一、甲方同意将享有的债权即对浙江河海建设有限公司的债权人民币90440元转让给乙方所有，转让协议签订后的风险由乙方承担；二、本协议签订后，甲方同意在协议签订后十天内发债权转让通知书给债务人浙江河海建设有限公司（该通知作为本协议的附件），待通知发出后，乙方不得再向甲方主张债权，差额部分债权乙方予以放弃；三、本协议系双方的真实意思表示，不因任何事由被撤销或被确认无效，甲方保证在签订本协议前没有将本协议涉及债权等转让给第三人。本院认为：原告提供的销售合同，甲方为浙江河海建设有限公司，邵旭明仅代表浙江河海建设有限公司与奉化市梅山彩色路面砖厂签订合同，并盖有浙江河海建设有限公司项目部公章。奉化市梅山彩色路面砖厂在债权转让协议书上也明确将享有的债权即对浙江河海建设有限公司的债权人民币90440元转让给原告。因此，邵旭明不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:，驳回原告韦杰的起诉。如不服本判决，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  叶志伟二〇二一年二月三日书记员  俞百盈
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执18号本院在执行申请执行人鹤壁鸿佳物业服务有限公司与被执行人李运兰物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1768号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年二月十九日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初982号原告：汪成云，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王万元，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告汪成云与被告王万元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汪成云于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪成云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪成云负担。审判员  张永革二〇二一年二月二十日法官助理陈青云书记员潘永乐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执689号 申请执行人：龚婷婷，女，1986年6月24日出生，汉族，大学文化，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼，统一社会信用代码：91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，总经理。 本院在执行申请执行人龚婷婷与被执行人河北盛泰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人龚婷婷提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月七日 书 记 员  李建锟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3638号原告：嘉兴市嘉环园林工程有限公司，住所地嘉兴市越秀南路******。法定代表人：袁爱军，总经理。委托诉讼代理人：李劲，浙江圣文律师事务所律师。被告：杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司，住所地，住所地嘉兴市秀洲区油车港乐源路****iv>负责人：汤国锋。被告：杭州亿川物业管理有限公司，住所地杭州市西，住所地杭州市西湖区三墩镇申花路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤国锋。原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司与被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司的委托诉讼代理人李劲到庭参加诉讼，被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告支付原告垃圾清运费22083元，逾期付款损失2008元（以22083元为基数，自2018年5月11日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至今）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原告与被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司签订《嘉兴市嘉环园林工程有限公司垃圾委托收集、中转、清运合同书》，合同约定：被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司委托原告就承接的嘉兴市秀洲区油车港海纳公馆小区进行垃圾收集清运，时间为2017年5月1日至2018年4月30日，委托费用为53000元，分四次支付，于2018年5月10日前付清。合同签订后，原告按约行了垃圾清运义务。2018年1月，被告退出海纳公馆小区。2017年5月1日至2017年12月31日的费用合计35333元，被告支付了13250元，尚余22083元未付。综上，原告认为，原告按约履行了垃圾清运的合同义务。被告应当按约支付委托费用，遂起诉。被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2017年5月1日，原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司（受托方、甲方）与被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司（委托方、乙方）签订《垃圾委托收集、中转、清运合同书》，约定：委托期限为自2017年5月1日至2018年4月30日止…委托费用总计金额53000元，乙方分四次支付给甲方，并于2018年5月10日前付清。原告确认被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司于2018年1月撤出海纳公馆小区，且已支付委托费用13250元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《垃圾委托收集、中转、清运合同书》等证据予以证明。本院认为：原告与被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司之间的合同关系依法成立。现原告确认合同履行至2017年12月31日，按比例计算委托费用为35333.33元。扣除原告自认被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司已支付的13250元，尚余22083.33元未支付。现原告主张委托费用22083元，本院予以支持。原告与被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司合同约定委托费用于2018年5月10日前付清，被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司未按期付款，原告主张逾期付款损失2008元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司虽然取得工商营业执照，但在法律意义上不具有独立的法人资格，故杭州亿川物业管理有限公司应与杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司共同承担责任。被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司委托费用22083元及逾期损失2008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取404元，由被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告杭州亿川物业管理有限公司嘉兴分公司、杭州亿川物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市嘉环园林工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二一年二月十八日书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0802刑初8号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人王某，出生于甘肃省华亭县,因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月4日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。 2018年11月23日因犯盗窃罪被原华亭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；2019年9月29日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年2月13日刑满释放。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某、书记员陈某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月30日至10月2日期间，被告人王某先后在本区柳湖东路、新河湾、暖泉小区等地盗窃作案4起，盗得自行车4辆，价值共计11118.27元，王某销赃得款420元，全部挥霍。其中： 1.2020年8月30日20时许，被告人王某在××区口窃取被害人马某停放在此处的蓝绿色“福玛特-HOG3.0”山地自行车1辆（经鉴定价值1408.6元），后以100元的价格销赃。 2.2020年9月2日20时许，被告人王某在本区新河湾2区4号单元楼前窃取被害人苏某停放在此处的蓝色“喜德盛”山地自行车1辆（经鉴定价值2247.7元），后以90元的价格销赃。 3.2020年10月1日12时许，被告人王某××区口窃取被害人何某停放在此处的橘红色“喜德盛-传奇800”山地自行车1辆（经鉴定价值5960.99元），后以80元的价格销赃。 4.2020年10月2日17时许，被告人王某××区前窃取被害人林某停放在此处的黑色“吉安特-HD冠军”山地自行车1辆（经鉴定价值1500.98元），后以150元的价格销赃。 2020年10月3日23时许，民警在本区新河湾1区例行检查时，发现王某有作案嫌疑，遂将其传唤至派出所进行核查，王某如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，监控视频分析，情况说明，现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片，平凉市崆峒区价格认证中心价格认定结论书，被害人马某、苏某、何某、林某陈述，被告人王某在侦、审中的供述及甘肃省华亭县人民法院刑事判决书、陕西省西安市新城区人民法院刑事判决书、释放证明书等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。同时王某多次实施盗窃，亦应从重处罚。到案后，其能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日至2021年12月3日。罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。） 二、责令被告人王某退赔被害人马某财物损失1408.6元，苏某财物损失2247.7元，何某财物损失5960.99元，林某财物损失1500.98元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  宋 瑞 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  李永军 二〇二一年二月七日 书 记 员  陈彦昭
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执96号 杨春月、徐展 本院执行的杨春月申请徐展民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14715号 原告：童立新，男，1975年7月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：顾建跃，男，1975年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张士华，女，1978年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告童立新诉被告顾建跃、张士华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童立新的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下： 准许原告童立新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童立新承担。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年二月一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保792号之二解除保全申请人：淄博和圣建设工程有限公司，住所地淄博市张店区人民西路****。统一社会信用代码：91370303079675077C。法定代表人：韩珍。被申请人：山东浩泽建设集团有限公司，住所地，住所地淄博市张店区华光路**银领国际商务中心****会信用代码：913703036601654338。法定代表人：王建功。被申请人：张建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住淄博市桓台县。解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司与被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0304财保792号民事裁定，依法对被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司于2021年2月22日向本院申请解除对被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博和圣建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东浩泽建设集团有限公司、张建军的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月二十二日法官助理杨然书记员王慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民特10号 申请人：刘向一，女，1960年2月8日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：刘国成，男，1960年5月1日生，汉族，住唐山市路**。 代理人：刘今迪，女，1984年7月17日生，汉族，住唐山市路**。 申请人刘向一申请宣告被申请人刘国成无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案。申请人刘向一申请撤回宣告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按刘向一撤回申请处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年二月三日 书记员  杨迎雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1440号申请执行人刘红伟，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人王鹏，男，1982年1月4出生，汉族，住郑州市金水区。刘红伟与王鹏买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初19734号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘红伟货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取213元，由被告王鹏负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人刘红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王 佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2043号 原告：安徽全家福生物科技有限公司，住所地阜阳市颍州区人民西路**（阜阳技师学院北门），统一社会信用代码:91341200MA2MU9CL75。 法定代表人：张宏伟，该公司经理。 被告：刘梦雅，女，1995年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市。 原告安徽全家福生物科技有限公司与被告刘梦雅买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理，2021年2月1日原告安徽全家福生物科技有限公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告安徽全家福生物科技有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽全家福生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。 审判长  丁跃宇 二〇二一年二月一日 书记员  高娜娜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更86号罪犯杨义龙，男，1990年6月9日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年三月二十九日作出(2018)鲁1324刑初124号刑事判决，以被告人杨义龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2017年11月9日起至2024年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯杨义龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯杨义龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯杨义龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨义龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨义龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月9日至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初465号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：昝柏年、王宏，系该公司员工。被告：王攀，女，1984年12月15日出生，汉族，住遂平县。被告：侯云生，男，1978年3月24日出生，汉族，住遂平县。被告：韩静，女，1978年10月23日出生，汉族，住遂平县。被告：刘长春，男，1978年2月8日出生，汉族，住遂平县。被告：吴贺勤，女，1979年12月9日出生，汉族，住遂平县。被告：梁二军，男，1967年6月9日出生，汉族，住遂平县。被告：张玉枝，女，1965年7月13日出生，汉族，住遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告王攀、侯云生、韩静、刘长春、吴贺勤、梁二军、张玉枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费571元，减半收取计285.5元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年二月五日书记员  吴泽兵
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢217号 严佰伍、励张宏： 申请执行人严佰伍与被执行人励张宏民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第894号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严佰伍在本院申请强制执行，现执行到1800元，本院以（2021）浙0282执恢217号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢217号案件执行完毕； 2.案号为（2003）慈执字第1161号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年二月八日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1808号 王浩丞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特号27号裁定，于2021年2月3日立案受理王浩丞申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初414号原告：刘某，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：华某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年1月8日立案受理了原告刘某诉被告华某离婚后财产纠纷一案，原告刘某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费410元（已依法减半收取），由原告刘某承担。审判员  张霞二〇二一年二月二十五日法官助理曹倩倩书记员王德川
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢793号申请执行人：张友波。被执行人：朱杜娟。本院在执行张友波与朱杜娟其他案由一案中，经查，本院作出法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人朱杜娟银行存款3670457元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十二日书记员  王长松
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初406号原告：荆玉桥，男。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。被告：莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社，住所地山东省莒县峤山镇前店社区前店村，统一社会信用代码N2371122MF0065116T。法定代表人：荆凡玉，该合作社理事长。原告荆玉桥与被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荆玉桥及其委托诉讼代理人徐洪飞、刘兰江到庭参加诉讼，被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆玉桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付绿化树苗款10438元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年春，被告进行美化乡村建设，向原告购买绿化树苗，樱花树32棵，每棵48元；红叶李229棵，每棵38元，被告未付款。2017年2月7日，被告出具山东省村级集体经济组织付款凭据一张，载明欠原告上述树苗款共计价款10238元，由原村委会负责人徐中峰、经办人荆兆欣签字确认，并经镇经管站审核下账。2014年6月1日，被告向原告购买床1张，欠购床款200元。原告多次催要，被告拒付。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社书面辩称，一、原告提供的单据中没有村委会或经济合作社盖章（公章早已启用），如果该账目没有问题且合理合法能够下账，那么其又有村委职务能够更便利的盖上公章，在这种情况下该单据没有盖章无法排除合理怀疑，不能证实原告的所诉事实的存在；二、原告提供的单据中的签字包括经办人、复核人等均因与被告之间承包合同纠纷一案存在经济利害关系，不能真实代表村委意愿履行村委委员职责，维护村委和村民利益；三、对于其主张购买的树苗等事实，应进一步提供交付时间、地点、参与人、经办人等具体过程，还应该提供该项支出的合理性和必要性。综上答辩意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年春，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社向荆玉桥购买绿化树苗，其中樱花树32棵，每棵48元；红叶李229棵，每棵38元，价款合计10238元。2017年2月27日，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社为荆玉桥出具欠款凭据一份，凭据载明“欠荆玉桥樱花树款1536元、红叶李树款8702元，合计10238元。”，该凭证未加盖莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社公章，但莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社原负责人徐中峰、经办人荆兆欣签字确认。庭审中，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社原负责人徐中峰出庭作证，其证实欠款凭据上签字系其本人所签，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社欠荆玉桥绿化苗木款10238元属实，且该欠款已在峤山镇经管站下账。审理中，荆玉桥主张撤回对床款200元的诉讼请求，其将另案主张；荆玉桥还主张利息以10238元为基数，自立案之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。本院认为，债务应当清偿。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社欠荆玉桥绿化苗林款10238元未付的事实清楚，证据充分，欠款凭据有原合作社负责人徐中峰、经办人荆兆欣签字确认，莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社应当付还。莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社辩称对欠款不予认可，但未提供支付证据，荆玉桥持有欠款凭据，故本院对莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社的辩称不予采信。荆玉桥主张利息以10238元为基数，自立案之日即2021年1月11日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算，不违背法律规定，亦未超出合理范围，本院予以支持。荆玉桥主张撤回对床款200元的诉讼请求，其将另案主张，系其对自身诉权的处分，本院予以支持。综上所述，荆玉桥的诉讼请求有理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告荆玉桥绿化苗木款10238元及利息（利息以10238元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告荆玉桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元（立案时已减半收取），由原告荆玉桥负担3元，被告莒县峤山镇前店社区前店村股份经济合作社负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年二月四日书记员  毕玉玉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执925号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人马华珍与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执153号郭军璞、李永泽：申请执行人郭军璞与被执行人李永泽借款合同纠纷一案，申请执行标的为30550元、执行费358元。经本院立案执行，现已执行到位30908元，其中，案款30550元、执行费358元，现申请人郭军璞已将执行款全部领走。至此，郭军璞向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终3314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年二月八日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢66号申请执行人：吴洪金,男性,1966年3月17日出生,住邹城市。被执行人：彭凯，男性,1969年12月3日生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人吴洪金与被执行人彭凯合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初237号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴晓青，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地本市闵行区。辩护人沈峰，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人吴晓青犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人吴晓青及其辩护人沈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被告人吴晓青向被害人徐某某谎称本市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室的房屋系其本人所有，并将该房屋出租给被害人徐某某，骗取被害人徐某某支付的房租、押金等共计人民币14,000元，用于赌博、支付中介费等。2020年12月6日，被告人吴晓青经民警口头传唤主动到案接受调查，到案后如实供述了上述事实。案发后房产中介已退还人民币3,500元给被害人徐某某。公诉机关提交了被害人徐某某的陈述及公安机关调取的房屋租赁合同，证人吴某某、施某某的证言及吴某某提供的房产证复印件、实际居住人的信息和租房合同，公安机关调取的转账记录，公安机关出具的《工作情况》，上海市闵行区人民法院、上海市黄浦区人民法院的《刑事判决书》，被告人吴晓青的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴晓青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币1.4万元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人吴晓青系累犯，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金，可视赔偿情况从轻处罚。被告人吴晓青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴晓青的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴晓青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴晓青具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴晓青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2022年1月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、追缴被告人违法所得人民币一万零五百元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二一年二月八日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初633号 原告：临沂柯彩温室工程有限公司，住所地山东省郯城县北外环归义路口。 被告：柯云橡胶板材(天津）有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇。 第三人：叶赟，男，住天津市滨海新区大港小王庄镇。 原告临沂柯彩温室工程有限公司与被告柯云橡胶板材(天津）有限公司、第三人叶赟加工合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。2021年2月24日，原告临沂柯彩温室工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂柯彩温室工程有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计525元，由临沂柯彩温室工程有限公司负担。 审判员  徐琳 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐萌
四川省九龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3324民初2号 原告：尼苦乌卡，男，1964年1月27日出生，彝族，务农，住四川省九龙县。 被告：李君，男，1982年4月10日出生，彝族，务农，住四川省九龙县。 原告尼苦乌卡与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告尼苦乌卡、被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尼苦乌卡向本院提出诉讼请求：1.判令被告李君归还144000.00元的借款；2.判令本案诉讼费由被告李君支付。事实和理由：被告李君于2014年1月30日向原告尼苦乌卡借款144000.00元，但被告李君一直拒还，故诉至法院。 被告李君辩称，2011年10月7日，原告尼苦乌卡到其乃渠家中，当时原告身上带有96000.00元，原告自己留下1000.00元，随后两人共同乘车到九龙县农业银行将95000.00元转账给自己的弟弟李春富，当时是因为那边有个项目，我让弟弟去开标，因此，自己与原告之间不属于借贷法律关系，而是属于合伙关系，并对原告提交的《欠条》的真实性不予认可。 被告李君未向本院提交书面答辩意见，对其当庭主张也未提交证据予以证明。 本院经审理认定事实如下：被告李君以做项目为由，向原告尼苦乌卡借款，原告分别在三个亲戚家中借款共计100000.00元，并于2011年10月7日和被告到九龙县农业银行，由被告将钱转账给其弟李春富，后被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到尼苦乌卡现金144000.00元（大写：壹拾肆万肆仟元正），落款时间：2014年1月30日”，被告李君在欠款人一栏签名捺印。庭审中，被告李君认可其收到了原告尼苦乌卡的现金95000.00元，原告尼苦乌卡表示同意按照被告认可的金额认定借款金额。 另查明，原告尼苦乌卡和被告李君系亲戚关系，发生纠纷后，经家族出面调解，被告李君向原告尼苦乌卡偿还借款10000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案的民间借贷关系是否成立？本案原告尼苦乌卡提交了《欠条》原件，证明其与被告李君之间存在合法的民间借贷法律关系，已完成了基本举证责任。在庭审中，被告李君否认《欠条》系本人出具,在经本院释明后,被告李君明确表示不申请做笔迹鉴定,视为其未完成举证证明责任,应承担举证不能的后果,故对《欠条》的真实性予以确认，对被告李君的抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。同时，被告李君当庭主张本案案涉借款实际上是合伙做项目的集资行为，双方并不存在民间借贷法律关系，应按照合伙关系进行审理的主张，因其并未提交任何证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，被告李君在向原告尼苦乌卡出具的欠条中明确载明“今欠到尼苦乌卡现金……”，而并非被告陈述的其他款项，且被告李君也未提供任何证据证明，双方之间存在合伙或其他法律关系，故本案的基础法律关系应以民间借贷来审理。关于借款金额的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案所涉《欠条》中载明的借款金额虽为144000.00元，但双方在庭审中已达成一致意见，原告同意被告主张的实际交付现金为95000.00元。因此，本案原告实际出借本金应认定为95000.00元，扣除被告已经偿还的10000.00元，被告还应偿还原告85000.00元。故原告要求被告李君偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，但对其在诉讼请求中主张的超出部分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十四条第一款、第二十六条的规定，判决如下： 被告李君于本判决生效之日起十日内偿还原告尼苦乌卡借款本金85000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1590.00元，由原告尼苦乌卡负担590.00元，被告李君负担1000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  方 雁 二〇二一年二月二日 法官助理  潘丽琼 书 记 员  陈志文 附相关法条： 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初365号原告：李**，男，1987年11月6日生，汉族，住济南市济阳区。被告：王磊，男，汉族，住济南市历城区。原告李**与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**诉称：1.判令王磊偿还欠款2500元；2.诉讼费由王磊承担。事实和理由：2019年12月26日前，王磊购买李**生产的大棚保温被计款13000元，给我打了一张欠条，定于12月31日前付清。后来分几次给了我10500元，还欠2500元至今不还，特向法院提起诉讼。王磊未答辩。本院基于李**提供的欠条及庭审查明的事实，王磊自李**处购买大棚保温被共计欠款13000元，并于2019年12月26日为李**出具欠条一份，后分别于2020年1月2日偿还4000元、1月4日偿还3000元、1月24日偿还500元、3月22日偿还3000元，现尚欠2500元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李**欠款2500元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王磊负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年二月二日书记员  王 娜