wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异15号申请人：枣庄市国资金唐资产管理有限公司。住所地：山东省枣庄市新城嘉汇大厦****。法定代表人：郭俊，董事兼总经理。委托诉讼代理人：东方靖圃，北京德和衡（广州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行枣庄分行。住所地：枣庄市市中区青檀路**。法定代表人：魏昭福，行长。被执行人：枣庄市淡水养殖试验场。住。住所地：枣庄市市中区汇泉中路**/div>法定代表人：高宝知，厂长。本院在执行申请执行人中国银行枣庄分行与被执行人枣庄市淡水养殖试验场借款合同纠纷一案中，申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司向本院申请变更其为（2003）枣执字第207号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：2004年9月7日，（2003）枣执字第207号一案的申请执行人中国银行枣庄分行将对枣庄市淡水养殖试验场的涉案债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处；2007年3月8日中国东方资产管理公司青岛办事处将该债权转让给东信联合资产管理有限公司；2009年1月6日东信联合资产管理有限公司将该债权转让给锐信投资有限公司。后济南浩益投资有限公司受让了该债权，又将该债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司从青岛久盈富投资咨询有限公司处受让了该债权。上述各次转让均按法律要求通知了债务人，现申请法院将本案的申请执行人变更为枣庄市国资金唐资产管理有限公司。申请人枣庄市国资金唐资产管理有限公司提交了《债权转让协议》、《债权转让证明书》、《同意变更证明》、《债权转让暨催收通知》、EMS快递单、报纸公告等予以证实。本院查明，原告中国银行枣庄分行与被告枣庄市淡水养殖试验场借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2002）枣民二初字第409号民事判决书，判决被告枣庄市淡水养殖试验场于判决生效十日内，偿还原告借款本金50万元及相应利息。2003年7月7日，中国银行枣庄分行向本院申请强制执行，执行案号为（2003）枣执字第207号。另查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行枣庄分行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并于2005年12月23日在《大众日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理有限公司共同出具了《债权转让证明书》，以证明将涉案债权转让给东信联合资产管理有限公司，并于2007年3月15日在《国际商报》刊登《债务催收暨债权转让公告（三）》；2009年1月6日，东信联合资产管理有限公司与锐信投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给锐信投资有限公司，并于2010年12月29日在《山东法制报》刊登《债权催收公告》；后锐信投资有限公司与济南浩益投资有限公司签订《债权转让协议》约定将涉案债权转让给济南浩益投资有限公司，并于2014年12月11日在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》；2019年5月8日，济南浩益投资有限公司与青岛久盈富投资咨询有限公司签订《债权转让证明》，约定将涉案债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司；后青岛久盈富投资咨询有限公司将涉案债权转让给枣庄市国资金唐资产管理有限公司，并于2020年12月17日通过邮寄的方式向被执行人邮寄《债权转让暨催收通知》，未妥投。2021年1月18日，济南浩益投资有限公司、青岛久盈富投资咨询有限公司与枣庄市国资金唐资产管理有限公司在《山东法制报》共同刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。青岛久盈富投资咨询有限公司亦出具了《同意变更证明》，确认将涉案债权转让给受让人枣庄市国资金唐资产管理有限公司，并同意受让人向法院提交手续申请变更其为申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2002）枣民二初字第409号民事判决书确认的债权已转让给枣庄市国资金唐资产管理有限公司，并依法通知了债务人，青岛久盈富投资咨询有限公司亦向本院提交了书面情况说明认可枣庄市国资金唐资产管理有限公司取得该债权。综上，枣庄市国资金唐资产管理有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2002）枣民二初字第409号民事判决书的申请执行人由中国银行枣庄分行变更为枣庄市国资金唐资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年二月二十五日书记员  张倩倩
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1126执34号 申请人：王某某。 被执行人：李某某。 关于申请人王某某与被执行人李某某同居关系纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）晋1126民初124号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未履行法律文书确定的义务，申请人王某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请标的为24000元。本院于2021年1月18日立案执行，立案号为（2021）晋1126执34号。 本案在执行过程中，依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请人自愿放弃9600元，现被执行人李某某已将14400元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2021）晋1126执34号执行案已执行完毕。 被执行人李某某承担申请执行费116元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郑瑞梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理 贾涛涛 书 记 员 杨晓坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保478号申请人：张声远，男，汉族，1969年12月11日出生，住湖南省炎陵县*************，公民身份号码：430***************。被申请人：东莞亚联科技电子有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇宏业工业区。法定代表人：于某1。申请人张声远于2021年2月4日向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值216876元的财产。申请人张声远以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为216876元，保证承担因申请错误造成被申请东莞亚联科技电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月6日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人张声远于2021年2月8日预交保全申请费1604.38元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞亚联科技电子有限公司相应价值216876元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月八日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢400号申请执行人王冬菊;金仙林被执行人武丽丽、周元国本院在执行申请执行人王冬菊等与被执行人武丽丽等交通肇事罪一案中，武丽丽等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初456号 原告：张利，女，1983年09月20日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈松岩，男，1986年02月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告张利与被告陈松岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月149日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利到庭参加诉讼，被告陈松岩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，被告陈松岩向原告张利借款70000元，未约定利息及还款期限，并出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告不予偿还。被告陈松岩未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，被告陈松岩因资金周转困难向原告张利借款70000元，未约定利息及还款期限，由被告陈松岩向原告出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告张利向本院提交的贷款条据一支，及原告张利在法庭的陈述在卷佐证，对原告提交的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告陈松岩经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告陈松岩因资金周转困难向原告借款，原告以其自有资金向原告提供贷款，双方之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，不违反法律规定，故对原告诉请要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈松岩于本判决生效之日起十日内偿还原告张利借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈松岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员    刘 燕 婷                      二O二一年一月三十日                              书 记 员   高 洪 波   77500
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初835号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路**）。法定代表人：欧阳腾平，系公司总经理。委托诉讼代理人：田洛依，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何光龙，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：王清英，女，1971年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。原告贵州恒方房地产开发有限公司与王清英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告贵州恒方房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州恒方房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  马显丽二〇二一年二月一日法官助理石欣书记员龙梨
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初171号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人梁健盛，男，1980年10月31日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市南沙区，因本案于2020年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人梁健盛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月18日20时50分，被告人梁健盛醉酒后驾驶一辆号牌为AB90W9小汽车，行驶至广州市番禺区西堤路进清河西路北63米处的时候被民警查获。经检验，被告人梁健盛被查获时血液中酒精含量为162.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人梁健盛如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人梁健盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁健盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人梁健盛自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁健盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5255号之一 申请执行人：慈溪长利生活家装饰材料有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道孙塘北路**（慈溪舜都装饰市场****），组织机构代码:MA281T7T4。 法定代表人：徐幼文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑佳宝，该公司员工。 被执行人慈溪名座健身服务有限公司，住所地，住所地慈溪市浒山街道泰悦公寓(4-13)室构代码:MA281TYX9。 法定代表人：童长岳，该公司执行董事。 申请执行人慈溪长利生活家装饰材料有限公司与被执行人慈溪名座健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪长利生活家装饰材料有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪名座健身服务有限公司给付申请执行人款项11057元及相关利息，并缴纳案件受理费76元、执行申请费65元。 执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人慈溪名座健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪名座健身服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪名座健身服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪名座健身服务有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪名座健身服务有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费76元、执行申请费65元。本院暂未发现被执行人慈溪名座健身服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪名座健身服务有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪名座健身服务有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人慈溪名座健身服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪长利生活家装饰材料有限公司代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪名座健身服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7836号 原告：宁波海腾新材料有限公司，住所地：浙江省象山产业区城东工业园开元路**，统一社会信用代码91330225591581782。 法定代表人：王中善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾斌，江苏国山律师事务所律师。 被告：谢锦辉，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告宁波海腾新材料有限公司与被告谢锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宁波海腾新材料有限公司于2021年2月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波海腾新材料有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由宁波海腾新材料有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年二月二十三日 代书记员 林 熠 2 1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初418号原告：张孟良，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：冯相菊，女，1977年12月24日出生，汉族，住山东省莘县。本院在审理原告张孟良诉被告冯相菊房屋买卖合同纠纷一案中，原告张孟良于2021年2月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张孟良以与被告冯相菊和解且履行完毕为由，自愿撤回对被告冯相菊的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张孟良撤回对被告冯相菊起诉。案件受理费150元，由原告张孟良负担。审判员  李宏勇二〇二一年二月七日书记员  刘 聪
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执266号申请执行人：谭某1，男，2011年12月21日出生，汉族，学生，住秭归县。法定代理人：谭某2，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住秭归县，系谭某1之父。被执行人：熊某，女，1989年12月25日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县。申请执行人谭某1与被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初351号民事调解书发生法律效力后，申请执行人谭某1于2021年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人熊某给付申请执行人谭某1抚育费8400元。本院于2021年2月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人熊某在收到本执行裁定后五日内给付申请执行人谭某1抚育费8400元。二、被执行人熊某承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年二月二十四日书记员  赵 卉
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执276号 申请执行人：张中华，男，1976年7月16日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：吴凤兰，女，1976年3月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵清妮，女，1979年12月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：宋新才，男，1977年12出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年5月22日立案执行申请执行人张中华、吴凤兰与被执行人赵清妮、宋新才借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0725民初1126号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执276号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年二月四日 书记员  冯庆磊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢74号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相镇本街。被执行人：付守宪，男,1955年3月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李荣娟，女,1954年7月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人:刘百勋，男,1971年1月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与付守宪、李荣娟、刘百勋借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初435号 原告：闫少辉，男，生于1986年8月21日，汉族。 被告：覃培春，女，生于1994年1月29日，汉族。 原告闫少辉诉被告覃培春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告闫少辉到庭参加了诉讼，被告覃培春经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫少辉向本院提出诉讼请求：1、被告涉嫌欺诈杀熟借款，请求追究其法律责任并判令被告归还原告借款45000元；2、判令被告支付借款拖延期间产生的网贷利息、交通费500元及案件诉讼费；3、请求责令被告在媒体公开向原告道歉。事实及理由：2020年12月26日被告在微信向原告借款，期间被告承诺以2500元手续费作为借款回报，并承诺于2020年12月29日（三天周期）准时还款的情况下，原告在支付宝网贷5万元，用支付宝和微信两个平台于当天下午向被告出借5万元资金。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，至今不予还款。为维护原告合法权益诉至法院，诉讼请求如前所述。 被告覃培春缺席未答辩。 经本院审理及认定的事实:原告与被告通过租房认识，2020年12月26日，被告通过微信向原告提出借款5万元用于资金周转的请求，并承诺向原告支付2500元的手续费。原告遂于同日通过微信向被告转款4万元，通过支付宝向被告转款1万元，共计向被告提供借款5万元，被告在其与原告的微信聊天中亦写明：“借到闫少辉人民币5万，借款人覃培春612328199401292366。”后因被告未及时还款，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，经原告催要，被告分别于2021年1月2日向原告还款2000元，2021年1月6日向原告还款3000元，剩余借款45000元至今未付。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的原、被告身份证复印件、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告亦通过支付宝、微信等方式向被告出借资金，实际提供借款，双方债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款之诉请，符合法律规定，本院应予支持；原告主张其向被告提供的借款系其网贷所得，故因此所产生的网贷利息应由被告支付，经查，原告网贷期间为2020年12月26日至2021年12月24日止，且原告该笔贷款确系其向被告提供的资金，虽原告的网贷与原、被告之间的借贷关系不属于同一法律关系，但原告出借资金确使其遭受一定程度的损失，结合原告的网贷期限，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，确定被告自借款之日起按年息3.85%向原告支付债务利息至2021年12月24日时止，被告提前还款以其实际还款之日计算债务利息；原告的其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告覃培春于本判决生效之日起十日内向原告闫少辉偿还借款人民币45000元整，并以45000元为基数，按年息3.85%自2020年12月26日起支付债务利息至2021年12月24日止（被告覃培春提前还款的，以实际还款日计算债务利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告覃培春未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元（原告已预交），减半收取463元，由被告覃培春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢138号戴成国、李晓琼、夏晓英：本院在执行申请执行人戴成国与被执行人李晓琼、夏晓英民间借贷纠纷［原执行案号：（2012）温永瓯执民字第8号］一案中，被执行人李晓琼、夏晓英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢138号、（2012）温永瓯执民字第8号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执175号 申请执行人：缪平，男，1963年12月30日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：陈宗宝，男，1996年8月13日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人缪平与被执行人陈宗宝劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初4223号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人缪平与被执行人陈宗宝自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执398号 谢传发（申请执行人）、 李万均（被执行人）： 申请执行人谢传发与被执行人李万均侵权纠纷一案，申请执行人谢传发于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：2010元。经本院立案执行，被执行人李万均已于2021年2月24日自动履行完毕，上述款项本院已转付至申请执行人谢传发。执行费50元已由被执行人李万均缴纳。 至此，谢传发向本院申请执行的(2019)川1703民初3071号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督624号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人龚晓东，男，汉族，1986年8月5日出生，住江苏省江阴市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人龚晓东拒不偿还欠款本金13871.37元，利息、罚息2628.7元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16500.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龚晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13871.37元，利息、罚息2628.7元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16500.1元。申请费71元，由被申请人龚晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保246号申请人：潘新成，男，1992年12月6日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：高艳，男，1975年3月26日生，汉族，农民，住安徽省太和县。申请人潘新成与被申请人高艳民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1461号民事调解书已经生效。申请人潘新成同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人高艳的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高艳的银行存款10152元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日书记员  张力凡
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初46号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人卢键华，男，1994年7月7日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市海珠区。因犯抢劫罪于2013年7月18日被广东省广州市珠海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2015年3月12日刑满释放。因本案于2020年10月20日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 被告人区锦枝，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市蓬江区。因本案于2020年10月20日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人卢键华、区锦枝犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人卢键华、区锦枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年8月，被告人卢键华明知上家需要银行卡系用于信息网络犯罪活动资金结算的情况下，仍将本人名下的广州银行卡、兴业银行卡、工商银行卡各1张及U盾、手机卡，提供上家用于资金结算，涉案银行卡资金流水共计300余万元，涉及诈骗案件2起，共计2名被害人的16万余元经上述银行账户流转。 2020年7月以来，被告人区锦枝为牟取非法利益，明知上家需要银行卡系用于信息网络犯罪活动资金结算的情况下，将以其本人及其父母身份信息办理的建设银行卡、农业银行卡、工商银行卡等共8张及U盾、手机卡提供给上家用于资金结算，涉案银行卡资金流水500余万元，涉及诈骗案件2起，共计2名被害人的14万余元经上述银行账户流转。 案发后，被告人区锦枝经民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人卢键华、区锦枝明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人卢键华具有坦白的处罚情节，被告人区锦枝具有自首的处罚情节，二人均自愿认罪认罚，建议判处被告人卢键华有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人区锦枝有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人姚某、雷某、涂某的陈述、证人区良江的证言、归案经过、情况说明、辨认笔录、检查笔录及光盘、扣押笔录及图片说明、银行交易流水及光盘、户籍证明、刑事判决书、释放证明、手机转账截图、扣押、发还清单、移送案件材料、被告人卢键华、区锦枝的供述等证据证实。 被告人卢键华、区锦枝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢键华、区锦枝明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢键华系坦白，被告人区锦枝系自首，均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢键华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人区锦枝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇二一年二月八日 书记员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： …… （二）支付结算金额二十万元以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执520号申请执行人：赵金南，男，1955年1月21日生，汉族，住射阳县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：符德和，男，1956年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人赵金南与被执行人乔红年、符德和劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3812号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3812号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
唐山市路北区人民法院                                                                       民事裁定书                                                                            （2021）冀0203民初911号 原告：首汽租赁有限责任公司唐山分公司。住所地：唐山市路**站前路**。 法定代表人：刘宏。 被告：宋大为，河北省唐山市开平区。 首汽租赁有限责任公司唐山分公司诉宋大为租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法进行审理。 首汽租赁有限责任公司唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车；2、判令被告向原告支付自2016年1月21日至2019年9月27日的租金79355元；3、判令被告向原告支付违约金15871元；4、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案已于2020年1月17日由公安机关立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下： 驳回原告首汽租赁有限责任公司唐山分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二一年二月二十三日 书记员  金明远
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初22号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱银富，曾用名朱娇，男，1983年2月7日出生于湖南省慈利县，汉族，中专文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月4日被湖南省慈利县公安局取保候审。2020年12月8日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2021年1月12日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人朱银富涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人朱银富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月2日22时许，被告人朱银富酒后无证驾驶湘ＧＢ××××二轮摩托车从湖南省慈利县白云社区4组家中出发，前往湖南省慈利县“美丽神话”ＫＴＶ，当车行驶至湖南省慈利县中医医院路段时，被告人朱银富驾驶的二轮摩托车与相向行驶的焦某驾驶的湘Ｇ8××××二轮摩托车发生碰撞，导致两人倒地受伤、两车受损的交通事故。之后，湖南省慈利县公安局交通警察大队民警赶至事故现场，将被告人朱银富带至湖南省慈利县人民医院抽取血样。经湖南省常德市广德司法鉴定鉴定中心鉴定，被告人朱银富的血液中含有乙醇成分，浓度为257ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2020年9月29日，经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人朱银富与焦某承担此起道路交通事故的同等责任。 另查明：被告人朱银富患有丙型××、肝硬化、肝腹水、胆囊炎、低蛋白血症、继发性血小板减少、肝破裂等多种疾病。本案取保候审期间仍处于治疗期。 上述事实，被告人朱银富在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，立案决定书，查获材料，酒精呼气测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及血样照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通安全违法行为处理通知书，返还物品凭证，司法鉴定委托书、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广德鉴中心［2020］毒鉴字第812号物证检验鉴定报告，证人代某、焦某的证言，被告人朱银富的供述和辩解，被告人自愿认罪认罚情况说明，慈利县人民医院疾病诊断证明书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱银富违反交通运输管理法规，在道路上醉驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱银富犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱银富醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到了257mg/100ml，且无驾驶资格，依法应当从重处罚。被告人朱银富归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱银富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人朱银富身患严重疾病不适于关押，并结合被告人朱银富的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护交通运输安全，保障广大人民群众生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一款第（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱银富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱银富应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  余佰顺 人民陪审员  彭小花 二〇二一年二月二十二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初479号 原告：陈利，男，1993年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡凯荣，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：金鑫，女，1992年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈利与被告胡凯荣、金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈利的委托代理人徐凯、被告胡凯荣、金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利诉称：被告胡凯荣、金鑫曾系夫妻，于2020年7月17日通过宁波市北仑区人民法院判决离婚。离婚时夫妻共同财产浙Ｂ6××××小型轿车归被告胡凯荣所有。此前，该车为按揭车辆，原告于2019年10月间多次打款借款给被告金鑫共计人民币130000元。被告金鑫向原告出具借条确认所借款项系用于偿还两被告夫妻关系存续期间的按揭贷款。事后，被告金鑫也将借款明确告知了被告胡凯荣。现两被告因离婚怠于偿还上述借款，已构成违约。为此，原告诉至本院请求判令：两被告各归还原告人民币65000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 被告胡凯荣答辩称：答辩人与原告陈利并不认识，答辩人没有向原告陈利借款。答辩人与被告金鑫之间因为离婚已由宁波法院对相关财产作出判决，浙Ｂ6××××小型归答辩人所有，答辩人找补被告金鑫90000元。现原告诉过来要求答辩人还款没有依据。另，被告金鑫与原告陈利以及案外人张某、蓝晴耀之间的银行转账关系过于混乱，答辩人不清楚到底是怎么回事。 被告金鑫对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。 经审理，本院认定：被告胡凯荣与金鑫原系夫妻，二人于2017年4月9日登记结婚，于2020年7月经宁波北仑法院判决离婚。婚姻关系存续期间（2018年4月16日），二人以按揭方式购买了浙Ｂ6××××（车架号：ＷＤＤＰＫ4ＪＡ2ＥＦ084601）奔驰轿车一辆，购买时登记于被告金鑫名下。后因两被告离婚，宁波北仑区法院将该车判归被告胡凯荣所有，现登记于被告胡凯荣名下。2019年10月23日，被告金鑫与案外人顺风车行（张某）签订《车辆转让协议》一份，约定被告金鑫将案涉车辆转让给顺风车行，转让价216000元。协议载明已预付定金100000元，剩余116000元一次性付清。经查，顺风车行全称为浙江瞬风汽车销售有限公司，张某系该公司的股东。同日，蓝晴耀（瞬风公司员工）将100000元购车款转账给被告金鑫。被告金鑫遂于2019年10月24日将该款转至其工商银行信用卡账户用于归还车辆按揭。由于被告金鑫出卖车辆时并未告知被告胡凯荣，其知晓此事后于2020年10月26日到瞬风公司将车辆开走。为此，被告金鑫需向张某退还购车款。由于资金紧缺，被告金鑫遂于2019年10月23日至10月28日向原告陈利借款130000元。其中，2019年10月23日，原告向被告金鑫转账30000元；10月26日，原告直接向张某转账20000元；10月28日，原告向被告金鑫转账80000元。同日，被告金鑫将收到的80000元转账至张某账户用于退还购车款。2019年10月30日，被告金鑫向原告出具借条确认其在2019年10月23日至10月28日借款130000元用于归还浙Ｂ6××××小型轿车的车贷。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告和两被告的身份信息、借条、微信、支付宝转账记录、（2020）浙0206民初2699号民事判决书、《车辆转让协议》、浙江瞬风汽车销售有限公司出具的员工在职证明、中国工商银行金华经济开发区支行出具的按揭款结清证明、证人张某的证言（庭审时以视频方式询问）及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：被告金鑫向原告陈利借款人民币130000元，有其出具的借条和微信、支付宝转账为凭。被告金鑫在收到上述款项后，将其中的80000元打入张某账户，加上原告直接打给张某的20000元，共计人民币100000元，用于偿还两被告婚姻关系存续期间因购买浙Ｂ6××××号小型轿车的车辆按揭款，该100000元款项应当按夫妻共同债务处理。两被告虽已离婚，仍应承担还款义务。原告打入被告金鑫账户的另30000元，因原告无法举证证明该款系被告共同生活负债所致，其要求被告胡凯荣归还无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡凯荣辩称宁波北仑法院已就两被告的财产作出分割，其不应对案涉借款承担还款责任。本院认为，宁波北仑区法院虽对两被告之间的财产分割问题做出处理，但不能对抗债权人即本案原告向两被告主张权利，该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》（2001修正）第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡凯荣于本判决生效之日起十日内归还原告陈利借款本金人民币50000元及利息（自2021年1月14日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）； 二、被告金鑫于本判决生效之日起十日内归还原告陈利借款本金人民币80000元及利息（自2021年1月14日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）； 三、驳回原告陈利的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2900元，减半收取1450元，由原告陈利负担50元，被告胡凯荣负担600元，由被告金鑫负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年二月二十四日 代书记员 沈琛琛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执1278号张超、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司：申请执行人张超与被执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初6778号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执228号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李林均，男，汉族，1968年11月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行被执行人李林均犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0504刑初195号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金5000元并报告财产等，但被执行人李林均至今未履行义务，也未报告财产状况。 执行过程中，本院依法对被执行人李林均的不动产、车辆、工商、证券、银行存款、网络资金等财产情况进行了查询，并向其户籍所在地网格员进行了财产调查，均未发现其有可供执行的财产。现本院已对被执行人名下银行账户进行了冻结，同时对被执行人李林均采取纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施。目前本案执行到位金额为罚金625.56元，执行费50元。因被执行人暂无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李林均仍负有继续履行本院（2020）川0504刑初195号刑事判决书所确定的罚金义务。本院在发现被执行人李林均有可供执行的财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二一年二月二日 书记员  肖登鑫
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保167号 申请人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市西二路**。统一社会信用代码：91370500595240029T。 负责人：任健，职务：行长。 被申请人：邵国威，男，汉族，1986年5月7日出生，住，住所地：东营市东营区/div> 被申请人：李**蒙，女，汉族，1984年8月10日出生，住，住所地：东营市东营区/div> 申请人中国建设银行股份有限公司东营分行与被申请人邵国威、李**蒙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款72万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵国威、李**蒙的银行存款72万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5217元，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十四日 书记员  王建军
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢70号申请执行人：王后强,男,1973年3月16日出生,汉族，住所地山东省沂水县。被执行人：金琴华,男,1957年7月9日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人王后强与被执行人金琴华买卖合同纠纷一案中，申请执行人王后强书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款353608元。至此，（2021）浙0503执恢70号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15067号之一 申请执行人：丁水云，女，1978年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：李春，女，1977年2月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人：李福生，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：丘印林，男，1993年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人：童鋆勇，男，1993年8月27日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人：谢祖兵，男，1994年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人：张思瑜，女，1992年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：蔡丽凤，女，1992年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：曹清，男，1994年3月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：杨晨阳，男，1989年5月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人共同委托代表人：丁水云。 被执行人：厦门国太亚医互联网科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路**观音山国际商务营运中心**工程**楼****，统一社会信用代码91350205776041336Y。 法定代表人：詹国太。 申请执行人丁水云等十人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]1174-1号仲裁调解书于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资371778.32元、经济补偿金164507元。被执行人依法应承担本案执行费7046元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年10月26日冻结被执行人工商银行账户（账号41×××01），并扣划该账户存款共计19512.31元，于2021年1月22日冻结被执行人名下中国银行账户（账号41×××91），并扣划该账户存款72884.24元，扣划款项已按债权比例发放各申请执行人，账户冻结期限为一年。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址经营，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿61205.65元。 7、上述执行情况及信息，本院分别于2021年1月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二一年二月二十五日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4329号 申请执行人张爱珍、林福表、李杨 被执行人杭州咪各食品有限公司 本院在执行申请执行人张爱珍、林福表、李杨与被执行人杭州咪各食品有限公司案由劳动争议仲裁三案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2022号之一 申请执行人:操秋生，男，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 被执行人：聂根昌，男，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：汪丽俊，女，汉族，住浙江省衢州市常山县。 申请执行人操秋生与被执行人聂根昌、汪丽俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1032号裁定书，于2020年10月16日立案执行，执行标的为38000元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行执行款17000元，双方当事人于2021年2月9日自愿达成如下和解协议：一、被执行人汪丽俊尚需支付申请执行人操秋生执行款21000元，该款由被执行人汪丽俊于2021年9月30日前支付10000元，余款11000元于2021年12月30日前付清；二、如被执行人汪丽俊按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人汪丽俊有一期未按上述期限履行，申请执行人操秋生有权依照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。因履行期限较长，申请执行人操秋生向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴晓军 二〇二一年二月十八日 书记员  方浩权
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执380号之一申请执行人：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）负**商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。被执行人：向绍波，男，1994年1月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被执行人向绍波融资租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初6526号民事判决书，向被执行人向绍波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人向绍波名下银行存款，实际划拨金额301.1元；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年2月3日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月22日，本院共执行到位301.1元，其中支付申请执行人301.1元；被执行人尚欠申请执行人租金、损失共计62208.75元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），应向本院缴纳执行费848元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执380号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月二十二日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢289号王枭：本院在执行你与田甜民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢289号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3099号之一 申请执行人：杭州吉迅贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇金蓬街****第**。 法定代表人：胡佩庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈永昌、解启荣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被执行人：王书民，男，1954年5月18日出生，汉族,住河北省保定市雄县。 原告杭州吉迅贸易有限公司诉被告王书民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王书民未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州吉迅贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币2676787.12元及利息损失人民币192476.48元（暂计至2019年1011日，此后至货款付清止的利息损失以未付货款人民币2676787.12元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计付，如全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率高于4.35%，则以年利率4.35%计）。另负担案件受理费29754元，执行费31942元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、车辆、有价证券等财产。本院已查封被执行人名下位于河北省雄县文昌大街交通局北不动产一处，经查该不动产系自建房，共有权人为刘玉旨，经委托雄县人民法院征询雄县不动产登记中心回复本院新区解控不动产后才可过户，但未出具书面答复，经征询申请执行人意见，其认为上述处置条件符合以后再申请法院恢复执行，据此本院对上述被执行人不动产暂不予处置。本院已扣划被执行人存款2410元已退付申请执行人。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年二月八日 书记员  郭书琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4557号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道**,统一社会信用代码91330604146110624G。 负责人:徐晓明。 被执行人：王钟,男,1983年3月20日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5712号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人王钟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的56915.13元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王钟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王钟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王钟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十二日 书记员  诸智威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1610号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：王建纯，女，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告王建纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告王建纯的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1548号原告：李才均，男，1938年12月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李超汉，男，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市永川区。本院于2021年2月8日立案受理了原告李才均诉被告李超汉赠与合同纠纷一案。原告李才均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二一年二月二十二日书记员 陈爽爽
：山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保393号申请人：翟国梁，男，住山东省齐河县。被申请人：崔广红，男，住陕西省镇巴县。申请人翟国梁与被申请人崔广红劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2180号民事判决书，请求冻结被申请人崔广红名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为20680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔广红名下的银行存款20680元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月二十二日书记员  肖霄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4251号申请执行人：罗丽勤，女性，1970年08月09出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：黄兵兵，男性，1992年06月09出生，汉族，住许昌县。本院在执行罗丽勤与黄兵兵房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兵兵房屋买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二一年二月二十二日书记员
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执499号申请执行人青岛海峰商贸有限公司。法定代表人王玉环，职务总经理。委托诉讼代理人王伟，山东瀚澜律师事务所律师。被执行人青岛钰也发展股份有限公司。法定代表人潘长东，职务董事长。申请执行人青岛海峰商贸有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司承揽合同纠纷一案于2019年10月28日审结，该案（2019）鲁0213民初5109号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查，申请执行人就本案（2019）鲁0213民初5109号民事判决书重复申请执行的两次，现申请执行人向本院申请撤销（2021）鲁0213执499号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2021）鲁0213执499号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十二日书记员  李 晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5303号张建岚、宿迁中央国际购物广场有限公司:张建岚与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5458号，申请执行标的为32249元。在执行中，被执行人履行32633元，并已将上述款项中的32249元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余384元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于张建岚与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保217号申请人：宋海波，男，1987年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：沈艳，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾娜，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：刘威，男，1975年2月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月20日受理了申请人宋海波诉被申请人刘威装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初752号。申请人宋海波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘威的银行存款17000元或查封相应价值的财产。申请人宋海波已提供担保。本院经审查认为，申请人宋海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘威的银行存款17000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十八日书记员 陈歆媛
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保147号 申请人：滨州市常安电气成套设备有限公司，住所地滨州市滨城区梁才街道办事处梁才商贸街南首，统一社会信用代码:91371600493288961U。 法定代表人：高影。 被申请人：滨州华乾置业有限公司（曾用名滨州万科置业有限公司），住所地滨州市黄河四路**，统一社会信用代码:913716000629957367。 法定代表人：孙合军。 被申请人：孙合亮，男，1968年1月23日生，汉族，住滨州市黄河四路**。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人孙合亮名下位于滨州市××路××路××号楼××房产。2、冻结被申请人滨州华乾置业有限公司名下银行账户存款10000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙合亮名下位于滨州市××路××路××号楼××房产，预告证明号：鲁（2019）滨州市不动产证明第00xx号，保全价值185104.8元，期限为三年。 二、冻结被申请人滨州华乾置业有限公司名下银行账户存款10000元，期限为一年。 案件申请费1496元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢152号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张雨云，女，汉族，1984年10月29日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张雨云金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月23日作出（2019）辽0202民初4915号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1041号原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。法定代表人:丁水波,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律所。被告：温岭市星庄鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市温峤镇楼旗村天马东路**，统一社会信用代码913310813077580438。法定代表人:陈荣德,该公司执行董事。原告特步（中国）有限公司与被告温岭市星庄鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告特步（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特步（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  叶华杰人民陪审员  袁文军人民陪审员  章琳娜二〇二一年二月二日代书 记员  梁雅婷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3609号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人巫文昊,男,1970年01月12日出生,,住所地浙江省桐庐县中国农业银行股份有限公司杭州分行与巫文昊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初854号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金23927.27元、利息8004.74元（暂计算至2017年3月27日，此后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至本金实际清偿之日止）、滞纳金1406.96元，并负担案件受理费635元、申请执行费400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下有存款，法院已扣划363元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年2月20日，被执行人已履行案件受理费363元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二一年二月二十日代书记员  任航立
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0881刑初44号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人粟某，女，1973年2月13日出生于湖北省江陵县，汉族，小学肄业，无固定职业，住荆州市沙市区。因涉本案，于2020年9月27日被抓获，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人粟某犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员张茂然出庭支持公诉，被告人粟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日9时许，被告人粟某在钟祥市郢中镇某广场附近，以提供有偿性服务为由引诱过路男子史某，将其带至钟祥市郢中镇某私房内的一个房间，待史某将衣服、裤子褪去后，趁其不备，将其裤子口袋内的400元现金盗走，随后借故离开现场。之后，粟某又采取相同的作案手法盗走了黄某的13320元现金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、谅解书等书证；证人刘某、宋某、代某、习某的证言；被害人史某、黄某的陈述；勘验、检查、搜查、辨认笔录及照片以及被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人粟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对粟某在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。被告人粟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当天11时许，钟祥市公安局柴湖派出所民警在沪蓉高速柴湖至石牌路段将乘车逃离的粟某抓获归案，民警从其乘坐的小车中搜查出12320元现金。公安机关已将其中的11920元返还给被害人黄某，黄某对被告人粟某予以谅解。本院认为，被告人粟某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人粟某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；大部分赃款被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人粟某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2021年6月26日止，罚金限本判决生效之日起十日内履行）。二、责令被告人粟某继续退赔被害人经济损失人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇二一年二月一日法官助理胡青青书记员伍环宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督705号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：余斌，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人余斌拒不偿还欠款欠款本金21148.69元，利息3235.72元，费用5981.03元，共计30365.44元（利息及费用暂计至2020年5月7日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计30365.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款欠款本金21148.69元，利息3235.72元，费用5981.03元（利息及费用暂计至2020年5月7日，之后的总利息、总费用以本金21148.69元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计30365.44元。申请费186元，由被申请人余斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执181号刘礼、徐玉婷、赵威:中国工商银行股份有限公司宿迁分行与刘礼、徐玉婷、赵威金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初6734号民事判决书，被执行人刘礼已偿还欠款51000元，被执行人已履行全部义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保27号 民事审判庭、傅江**、广西启巢建筑工程有限公司： 关于傅江**申请广西启巢建筑工程有限公司、北海天福房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的（2021）桂0503民初129号民事裁定书，于2021年2月7日实际冻结广西启巢建筑工程有限公司在中国工商银行存款1441.02元，冻结限额30000元，冻结期限一年；实际冻结广西启巢建筑工程有限公司在中国工商银行存款2172.96元、冻结限额22583.84元，冻结期限一年;实际冻结广西启巢建筑工程有限公司在中国建设银行存款21911.38元，冻结限额100000元，冻结期限一年;实际冻结广西启巢建筑工程有限公司在中国建设银行存款46336.85元，冻结限额600000元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初129号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月十日
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终70号   上诉人（原审原告）：宋某，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。   委托诉讼代理人：窦某，吉林修然律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吉林省美辰房地产开发有限公司。   法定代表人：董某1。   委托诉讼代理人：董某2。   上诉人宋某因与被上诉人吉林省美辰房地产开发有限公司（以下简称美辰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。   宋某上诉请求：撤销长白朝鲜族自治县人民法院(2020)吉0623民初423号民事判决，改判美辰公司支付给宋某购房违约金209391元并承担一、二审诉讼费。事实与理由：王静与宋某系夫妻关系，虽然购房合同由宋某签署，但签署合同系在夫妻关系存续期间,所购房屋归夫妻共同共有,那么用王静名下的银行卡支付购房款是理所当然的,无需宋某提供证据证明，且购房合同签订于3月31日，付款日期为3月31日，依据《证据规则》高度盖然性原则，也应认定王静支付的是购房款。曹智鑫系美辰公司售房代理人，有证据证明美辰公司授权曹智鑫出售房屋。那么，无论是曹智鑫自己收款或是指令购房人将购房款交付何处，对购房人而言，均应认定交付了购房款。美辰公司以没有收到购房款的抗辩理由不能成立。曹智鑫是否将购房款交付美辰公司系双方内部管理问题，对购房人无约束力。美辰公司没有提出宋某违约的抗辩，原审中认定宋某违约，显系超请求裁判。宋某主张的是违约金，而非交付房屋，原审引用《中华人民共和国合同法》第66条裁判错误。   美辰公司辩称，董某2没有看到签订的合同，美辰公司应当看到购房合同。美辰公司没有收到宋某的购房款及相关费用，也没有接到宋某多次催促。   宋某向一审法院起诉请求：要求美辰公司支付宋某购房违约金209391元。   一审法院认定事实：2020年3月31日，美辰公司与宋某签订商品房买卖合同，合同约定宋某购买美辰公司开发建设的龙池嘉苑小区1号楼1单元，建筑面积158.63平方米010502号住宅一套，双方约定房款总价为697972元，宋某一次性支付房款。双方约定美辰公司应当在2020年10月1日前将案涉房屋交付给宋某使用。美辰公司如未按合同规定的期限将案涉商品房交付宋某使用，逾期超过7日后，宋某有权解除合同。宋某解除合同的，美辰公司应当自宋某解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按宋某累计已付款的30%向宋某支付违约金。宋某要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，美辰公司按日向宋某支付已交付房款万分之一百的违约金。另查明，王静尾号4472的中国农业银行账户在2020年3月31日将317076元支付到曹智鑫尾号6240银行账户中。宋某尾号5277的中国农业银行账户在2020年3月31日将200000元支付到曹智鑫尾号6240银行账户中。宋某尾号6141的中国工商银行账户在2020年3月30日将140000元支付到张*勇6222030807*****5727的银行账户中。2019年3月5日，曹智鑫与孙俪、美辰公司签订房地产开发资质挂靠协议，2019年5月10日曹智鑫与美辰公司又签订补充协议，协议中2019年5月10日的授权书证实，美辰公司授权曹智鑫全权对龙池嘉苑小区进行投资建设及房屋销售等权力。2019年10月18日，美辰公司取得了案涉房屋的商品房预售许可证。   一审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”宋某与美辰公司自愿达成商品房买卖合同，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。按合同约定宋某应当向美辰公司一次性支付购房款697972元，但宋某提供的证据不能证明其已全部交纳购房款，宋某虽提供了借记卡账户历史明细单、中国农业银行卡交易明细清单，但宋某没有证据证明王静在2020年3月31日支付给曹智鑫的317076元是替宋某支付的购房款。宋某也没有提供证据证明其在2020年3月30日支付到张*勇6222030807*****5727的银行账户中的140000元是受曹智鑫指示交付的购房款，且美辰公司对宋某支付购房款的事实不予认可。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”案涉合同未约定支付购房款和交付房屋的先后顺序，双方应当同时履行，现宋某没有按照合同约定一次性支付全部购房款，美辰公司有权拒绝履行其交付房屋的义务，故美辰公司没有违约，宋某要求美辰公司支付购房违约金209391元的主张没有事实及法律依据。综上所述，应驳回宋某的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决：“驳回宋某的诉讼请求。案件受理费2220.43元，由宋某负担。”   本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。   本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。曹智鑫虽系美辰公司售房代理人，曹智鑫出售房屋的行为对美辰公司有约束力。但宋某提供的王静、宋某向曹智鑫及张*勇个人账户转款的凭证不足以证实其所转款项为购房款，且未提供其他证据相互佐证，美辰公司亦不予认可，故一审判决认定宋某没有按照合同约定一次性支付全部购房款，驳回其要求美辰公司支付违约金的诉讼请求并无不当，应予维持。   综上，宋某的上诉请求，理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费人民币4440.86元，由宋某负担。   本判决为终审判决。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红     二〇二一年二月十八日   法  官 助  理 陈静书记员戴兵兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8077号宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司：关于申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人哈继伟、胡丽丽、赵吉虎、姚志辉、陈刚、李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人哈继伟、胡丽丽、赵吉虎、姚志辉、陈刚、李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初583号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保148号 申请保全人:李某，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：任某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某与被保全人赵某某、任某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人赵某某、任某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人赵某某、任某某的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十七日 书 记 员     刘 海 能
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保28号李昕（申请执行人）、李红宾（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，其中，本金150000.00元。至此，李昕（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初73号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初369号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：过怀德，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告过怀德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告攸县农商银行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1175号原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红西路**楼**。法定代表人：张泽全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师事务所律师。被告：殷冬冬，男，1986年8月28日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：吴江区平望镇新艺尚美容美发店，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇学才路**。经营者：牛玉师，该店店长。原告广州尚艺投资管理有限公司与被告殷冬冬、吴江区平望镇新艺尚美容美发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，适用简易程序审理。原告广州尚艺投资管理有限公司在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当理由未按期预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 蕾二〇二一年二月四日法官助理  陈雅芳书 记 员  钱林平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢101号宿迁香澜混凝土有限公司、杨宾、杨辉:宿迁香澜混凝土有限公司与杨宾、杨辉买卖合同纠纷一案，执行依据(2013)宿城商初字第0321号民事判决书，被执行人杨宾、杨辉已履行60万元，余款申请人自愿放弃。本案已强制执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年二月四日本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢103号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：柏运青，男，汉族，住东明县。 被执行人：彭秋芝，女，汉族，住东明县。 被执行人：柏建立，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人柏运青、彭秋芝、柏建立金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鲁1728民初778号民事判决书已发生法律效力，因柏运青、彭秋芝、柏建立未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人柏运青、彭秋芝、柏建立的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人柏运青、彭秋芝、柏建立进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人柏运青、彭秋芝、柏建立的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢103号限制消费令，对被执行人柏运青、彭秋芝、柏建立限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初778号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终280号 上诉人（原审被告）：谢云贵，男，汉族，1963年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审原告）：宋兴玉，女，汉族，1979年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 上诉人谢云贵因与被上诉人宋兴玉劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢云贵上诉请求：1.撤销原审判决中第一项，改判一期工程款结后支付劳务费及不承担利息；2.一、二审案件受理费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对原审认定的欠付劳务费36,000元无异议，但对给付期限七日及自2019年12月30日起开始计算利息有异议，对年利率15.4%也有异议，双方在结算劳务费时就口头约定待一期工程款结后支付，如不支付则要承担利息，现上诉人并未结回一期工程款，故双方约定的支付条件还未达成，故不应当现在支付劳务费及承担利息。 宋兴玉向一审法院起诉请求：判令谢云贵支付劳务费3.6万元，并自2018年12月起按月3％承担利息至还款之日。 一审法院认定事实：2018年12月20日，谢云贵向宋兴玉出具欠条一份，载明“本人谢云贵由于霍尔果斯经济开发区农副产品日用品综合物流园项目二期投标工程，金额18,124,999.67元，现于2018年12月17日欠宋兴玉3.6万元。经双方协商，债务人必须于2019年12月30日前将欠款全部还清。如不按期返还月利息定为总欠款人民币金额的3％计取，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，均由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。”。另查，谢云贵在庭审过程中主张，双方约定利息过高，同意按照年息15.4％计息。 一审法院认为，本案争议的焦点：宋兴玉诉请谢云贵支付劳务费3.6万元及利息是否有事实及法律依据。2018年12月20日，谢云贵向宋兴玉出具欠条一份，载明欠款金额及还款期限，现宋兴玉持条索款，有事实及法律依据，对于宋兴玉诉请谢云贵偿还欠款3.6万元，予以支持。关于宋兴玉主张的利息，根据双方的约定“如不按期返还月利息定为总欠款人民币金额的3％计取”实为双方对于谢云贵未能按时履行的违约金约定，谢云贵在庭审过程中主张该“利息约定”过高，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。结合本案，谢云贵未按时履行债务，给宋兴玉造成的损失为资金被占用期间的利息，现谢云贵主张将违约金调整为年利率15.4％，符合法律规定，原审法院予以确认，故对于宋兴玉主张超出的部分，不予支持。原审法院遂判决：一、谢云贵于判决生效之日起七日内向宋兴玉支付欠款3.6万元及利息（以3.6万元为基数，自2019年12月30日起至实际给付之日，按年利率15.4％计算）。二、驳回宋兴玉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，告谢云贵负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实基本一致，对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为谢云贵主张一期工程款结后给付劳务费及不承担利息是否具有事实和法律依据。现谢云贵对尚欠宋兴玉劳务费3.6万元不持异议，故一审判决谢云贵支付该劳务费正确，本院予以确认。关于给付条件是否成就的问题，谢云贵上诉称双方口头约定支付劳务费的期限为案涉工程一期工程款结后再行给付，其未提供证据加以证实，且此与宋兴玉提供的欠条中载明“债务人必须于2019年12月30日前将欠款全部还清”的内容不符，故一审法院判决该欠付劳务费及利息于判决生效七日内给付并无不当，故其该项上诉理由无事实依据，本院不予采信。综上，谢云贵的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人谢云贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 古丽孜热 审 判 员 田 金 华 审 判 员 李  霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 邹  涛 书 记 员 肖 楚 男
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执469号 申请执行人肇源县灌排中心，住所地黑龙江省肇源县通江路南。 法定代表人：于佳琦，职务主任。 被执行人肇源县古恰镇仓粮村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县古恰镇仓粮村。 法定代表人：倪玉文，职务村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终1224号民事判决书，向被执行人肇源县古恰镇仓粮村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肇源县古恰镇仓粮村村民委员会至今未履行。 现查明，被执行人肇××县古恰镇××村村民委员会在肇××县古恰镇××村股份经济合作社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结肇源县古恰镇仓粮村股份经济合作社在银行的存款。 冻结期限十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二一年二月八日 书记员  张 伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2037号被执行人刘肖，男，汉族，1990年11月13日出生，户籍所在地湖北省潜江市，住武汉市洪山区，关于刘肖犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：五、被告人刘肖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元…六、被告人欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖退出赃款共计人民币十万元，按比例依法退赔被害人…；八、剩余涉案赃款责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还被害人；责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖退出剩余赃款。本院刑事审判一庭于2020年11月3日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划被执行人刘肖银行内账户存款人民币6,263.66元。经查，被执行人刘肖在审判期间退出赃款共计人民币40,000元。经网络查询及向被执行人进行询问，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述共计人民币46,263.66元暂无法发还。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂01刑初98号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  周 浩二〇二一年二月二十二日书记员  杨玉婷
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执276号之十三 被执行人：苗发虎，男，汉族。 关于申请执行人叶其学与被执行人苗发虎、苗加东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日冻结了被执行人苗发虎在6228483630736939118账户内余额人民币4241.74元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人苗发虎在中国农业银行账户内存款人民币77865.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜雅婧 二〇二一年二月四日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜雅婧联系电话：0936599****