新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5047号 原告：五家渠永放仓储部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠105团111社区种子加工厂。 经营者：何永放，男，1972年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县广东地乡李家庄村**。 委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市**3丘******办公室****。 负责人：韩守君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 原告五家渠永放仓储部与被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五家渠永放仓储部的委托诉讼代理人郑龙，被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托诉讼代理人常生福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五家渠永放仓储部向本院提出诉讼请求：判令被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司支付保险理赔款600,000元。事实及理由：2020年7月20日，原告五家渠永放仓储部为其雇员向被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保雇主责任保险，被告确认雇员身份后同意承保并出具保险单，双方保险合同关系成立，每人赔偿限额600,000元，保险期间至2020年10月20日止，原告依约缴纳了保险费。2020年9月15日，因原告雇员变动，被告出具批单，同意将雇员名单中的田永东变更为把余成。2020年7月19日，原告五家渠永放仓储部为其雇员向被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保雇主责任保险，被告确认雇员身份后同意承保并出具保险单，双方保险合同关系成立，每人赔偿限额600,000元，保险期间至2020年10月18日止，原告依约缴纳了保险费。2020年9月10日，因原告雇员变动，被告出具批单，同意将雇员名单中的秦玉敬变更为把余成。2020年9月19日，把余成在工作中不幸意外摔落死亡。原告向被告申请理赔，但被告拒绝理赔。2020年9月24日，原告与把永成家属达成自愿和解协议，原告向其家属补偿810,000元，并于当天支付完毕。原告认为，被告应当按照保险合同承担理赔责任，现诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司辩称，原告在被告出投保了雇主责任保险属实，原告与案外人把余成达成的和解协议未经答辩人确认，经过调查原告的自愿和解赔偿行为，不属于雇主责任险的保险责任，不同意赔偿。原告与案外人及死者把余成之间在事故发生时没有雇佣关系，原告在本起案件中不具有保险利益，因此也不享有向保险公司的保险金的赔偿请求权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告五家渠永放仓储部提交雇主责任保险保险单明细表及雇员清单、保险费发票、保险批单、死亡证明、银行卡电子明细清单，经质证，被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告五家渠永放仓储部提交和解协议一份、证人证言，经质证，被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司不认可，本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司提交雇主责任保险投保单一份、保险条款一份、询问笔录3份，经质证，原告五家渠永放仓储部对保险投保单、保险条款的真实性认可、关联性不认可，对询问笔录的真实性无法确认，本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月19日，原告五家渠永放仓储部在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保雇主责任险，保险期间自2020年7月19日0时起，至2020年10月18日24时止，其中死亡／伤残费用每人赔偿限额600,000元、保费1,944元，医疗费用每人赔偿限额60,000元、保费216元，总保险费2,160元。投保人数6人：秦玉敬、陆新华、刘发远、尚飞、田永东、把余平。2020年7月20日，阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向原告五家渠永放仓储部开具金额为2,160元的增值税发表一张。2020年9月10日零时起，修改雇员信息，将田永东批改为孔春鹏，将秦玉敬变更为把余成。 2020年7月20日，原告五家渠永放仓储部在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保雇主责任保险，投保人数6人：秦玉敬、陆新华、刘发远、尚飞、田永东、把余平。人身伤亡责任，每人伤亡责任限额600,000元，保险费2,076元；医疗费用责任，每次事故每人医疗费用免赔率20%，每人医疗费用责任限额60,000元，保险费合计2,400元。保险期间自2020年7月21日零时起至2020年10月20日二十四时止，承保人员为盖房子工人。如果发生被保险人伤残、死亡的事故，被保险人家属或其受益人应当提供由公安等第三方机构出具的致残、致死原因的证明，以确定被保险人是否符合保险合同的支付保险金的条件。同日，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向原告开具金额为2,400元的增值税发票一张。2020年9月15日零时起，修改雇员信息，将田永东批改为把余成、将秦玉敬批改为孔春鹏。 2020年9月24日，第六师五家渠市公安司法鉴定中心出具死亡证明一份，证明载明“把余成，于2020年9月19日被发现在第六师105团头道湾社区永放仓储库施工现场死亡。尸体经过第六师公安局法医检验，排除把余成系他杀致死”。同日，朱国秀（把余成的配偶）、把得虎（把余成的儿子）、把得霞（把余成的女儿）、把得梅（把余成的女儿）与原告五家渠永放仓储部签订《和解协议》一份，由原告五家渠永放仓储部向把余成的近亲属赔偿810,000元。同日，原告五家渠永放仓储部的经营者何永放通过银行转账的方式向把得虎转款81,000元。 本院认为，本案的争议焦点：一、把余成与五家渠永放仓储部之间是否存在雇佣关系；二、原告五家渠永放仓储部购买两份雇主责任险，保险人应当如何理赔。 关于把余成与五家渠永放仓储部之间是否存在雇佣关系的问题。首先，把余成与田永东等人一起修建的厂房属于原告五家渠永放仓储部所有，而非田永东所有；其次，田永东因与把余成等人熟悉，故召集大家一起来原告五家渠永放仓储部处干活，如何施工、吃饭、住宿等均由五家渠永放仓储部的经营者何永放安排；再次，保险人应当对被保险人的身份信息尽到相应的审查义务，保险人向原告五家渠永放仓储部出具的保险单中载明的险种为雇主责任险，雇员名单中有死者把余成的姓名，并按照协议约定收取了保费，表示保险人对把余成与五家渠永放仓储部之间存在雇佣关系认可。对于阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对何永放作的询问笔录中何永放有“把余成系个体工商户雇员、是由包工头田永东招聘及用工”的陈述，对此田永东不认可，且把余成去世后系由原告五家渠永放仓储部与把余成的近亲属签订和解协议，并支付赔偿款，原告五家渠永放仓储部实际是雇主的地位，且履行了相应的赔偿责任，故原告五家渠永放仓储部与把余成之间存在雇佣关系。 原告五家渠永放仓储部在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司均投保雇主责任险，此保险是以被保险人对第三者依法应承担的赔偿责任为保险标的的保险合同，性质属于财产保险合同。依据《中华人民共和国保险法》第五十六条之规定，按照比例计算，由阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担810,000元×0.5＝405,000元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向原告五家渠永放仓储部支付保险金405,000元； 二、驳回原告五家渠永放仓储部的其他诉讼请求。 被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900元（已减半收取），由原告五家渠永放仓储部负担1,212元，由被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担3,688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 阳 二〇二一年二月四日 书记员 刘艳红