wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民初7号 原告：刘建新，男，1957年11月18日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告刘建新与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建新撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日 书记员 迪丽扎热·麦麦图尔荪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申150号再审申请人（案外人）：北京兴联安置业有限公司，住所地北京市大兴区庑殿路****楼**。法定代表人：文立兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，河北展威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘道阵，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵文祥，男，1950年4月6日出生。委托诉讼代理人：戴金花，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌萌，北京金诉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市大兴区旧宫镇人民政府，住所，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫东路**div>负责人：黄浩，镇长。委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。赵文祥与北京市大兴区旧宫镇人民政府（以下简称旧宫镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）京02民终4541号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。北京兴联安置业有限公司（以下简称兴联安公司）提出执行异议，北京市大兴区人民法院于2020年8月11日作出裁定，驳回其异议。兴联安公司对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴联安公司申请再审称，再审申请人是旧宫镇绿化隔离地区建设旧村改造二期土地一级项目拆迁的实施主体及房屋开发建设主体、房屋产权证登记所有权人，负责涉案房屋所在区域的拆迁工作。原审法院判决损害了国家利益、社会公共利益及再审申请人的权益，故依法申请再审。（一）原审法院在审理过程中未通知有利害关系的当事人参加庭审，导致原审法院未查清事实。（二）赵文祥与北京市大兴区旧宫镇人民政府只签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》《拆迁安置购房协议》，未签订《补充协议》，签订拆迁安置购房协议内容不全，购房款处空白，补偿远远超出补偿政策。二被申请人签订的上述协议属于无效合同。（三）原审法院判决错误，被申请人赵文祥家庭多获得的房屋，损害的是国家利益、社会公共利益及再审申请人利益，故通过再审程序避免损失发生。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求法院查明事实，依法撤销原审法院判决，重新审理，依法改判支持再审申请人的请求事项。旧宫镇政府辩称，原审法院判决认定事实错误，损害了国家利益、社会公共利益及兴联安公司的权益。同意兴联安公司的再审申请。赵文祥辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。（一）再审申请人不是拆迁合同的相对方，其与旧宫镇政府是委托合同关系，无需作为第三人参加诉讼。再审申请人如果认为其权益受到侵害，应该依据委托合同向旧宫镇政府主张权利。（二）再审申请人并非回迁安置房房屋实际所有权人。虽然涉案房屋初始登记在再审申请人名下，但初始登记仅依照法律规定新建房屋应当登记在开发商名下，不能证明所有权人是再审申请人。再审申请人提交的不动产权证书，故意将附页没有作为证据提交，而附页中载明房屋为定向安置房，不能出售，只能用于农居民定向安置使用。根据拆迁政策，定向安置的房屋使用权归拆迁人，由旧宫镇政府统一使用和管理。涉案房屋随时可以交付、办理登记手续。（三）我方签订了完整协议，协议均载明自盖章签字生效，并无其他限定条件。协议均系双方协商一致的结果，并不违反当时的政策。（四）再审申请人主张我方多获得房屋的依据是签订合同之后生效的文件，其主张不能成立。综上，再审申请人的请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，根据再审申请人提交的《旧宫镇庑殿-南场旧村改造项目住宅房屋拆迁补偿安置方案》，拆迁人为旧宫镇政府，再审申请人系接受拆迁人委托作为拆迁的实施主体。根据原审法院查明的事实，赵文祥因其原居住房屋被拆迁与旧宫镇政府签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》《拆迁安置购房协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的规定，应属合法有效，双方均应依约履行。据此，原审法院判决旧宫镇政府履行《拆迁安置购房协议》合同义务，所做处理并无不当。兴联安公司申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回北京兴联安置业有限公司的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年二月二十六日书记员 程欢欢裴晋燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3834号之一 解除保全申请人：安徽双辉纺织品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园石牌大道与里仁东路交叉口，统一社会信用代码91340822MA2UM0U768。 法定代表人：严立祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：苏州吉玛环保科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤冈路3号，统一社会信用代码9132058333118692XA。 法定代表人：程大河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 申请人安徽双辉纺织品有限公司与被申请人苏州吉玛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏0585民初3834号财产保全裁定，冻结了被申请人苏州吉玛环保科技有限公司名下位于中国建设银行昆山春晖路支行的银行账户，以上财产保全措施保全金额110万元。现安徽双辉纺织品有限公司申请解除对被申请人苏州吉玛环保科技有限公司名下位于中国建设银行昆山春晖路支行银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州吉玛环保科技有限公司名下银行账户的冻结。开户行：中国建设银行昆山春晖路支行，账号：32×××26。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  杨利刚 二〇二一年二月二十四日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢166号 张安云、梁大宝、金令： 本院以（2021）浙1102执恢166号、（2019）浙1102执3480号立案执行的申请执行人张安云与被执行人梁大宝、金令民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1140号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：黄建刚，男，1964年8月1日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：施丽萍，女，1964年9月22日出生，汉族，住所地上海市虹口区。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司因与被上诉人黄建刚、施丽萍商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 邬 梅审判员 张志煜审判员 章晓琳二〇二一年二月二十六日书记员 莫莉菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3440号申请执行人张永华，男，1976年5月3日生，汉族，住如东县。被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司，统一社会信用代码91320682MA1NUQTQ1P，住所地如皋市。法定代表人朱荷莲。申请执行人张永华与被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2909号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：如皋蓝天光伏科技发展有限公司于2020年7月26日给付张永华工资76600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永华向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资款76600.00元，执行费1049元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，均有在先冻结信息。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**小型越野客车一辆，首封法院为靖江市人民法院，目前因案外人提出异议审查中。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。根据提供的线索，本院以另数案冻结了被执行人对阳光电源股份有限公司享有的应收账款债权201649元，待具备条件后提取。5、本院依职权限制被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。6、基于本案申请执行人张永华的申请，经本院审查，作出（2020）苏0682执3440号执行决定书，将如皋蓝天光伏科技发展有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。7、本院至被执行人住所地调查，目前被执行人公司已倒闭，自2019年下半年即不再经营，原公司系租用他人区域经营，公司内的财产被法院查封扣押处置中,本案轮候查封,经征求本案申请执行人意见,申请执行人不同意以物抵债。8、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人申报的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产，被执行人名下车辆，本院已轮候查封，首封法院执行异议审查中，本院已将被执行人移送破产审查。本院依法限制被执行人法定代表人其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月十日书记员  杨亚萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执38号 申请执行人：朱金富,男,1980年5月4日出生,住温岭市。 被执行人：肖海剑,男,1964年1月13日出生,住温岭市。 朱金富与肖海剑民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9943号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人肖海剑应支付申请执行人朱金富人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2021）浙1081执33号已冻结被执行人肖海剑的住房公积金，根据有关规定扣划条件尚不具备。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人肖海剑未报告财产情况，本院已对被执行人肖海剑作出罚款的决定。同时本院已对被执行人肖海剑采取了限制消费、限制出入境法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人肖海剑目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执38号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初246号 原告：张强，男，1960年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：谭博，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯震，系辽宁君广泽律师事务所实习律师。 被告：大连乾一房地产营销策划有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街****，统一社会信用代码：91210204MA0UH10W1W。 法定代表人：张俊侠。 委托诉讼代理人：王世军，男，1980年12月22日出生，系该公司职员，现住大连市中山区。 原告张强与被告大连乾一房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张强于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张强在诉讼期间向本院提出撤回对被告大连乾一房地产营销策划有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费700元（已减半收取），由原告张强负担。 审判员  高源 二〇二一年二月二十四日 书记员  苍茜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3186号之一 申请执行人：温州市龙湾状元泽志冷作店，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道横街村联建房第七间。 经营者：李泽志，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：贾自明，男，1987年6月9日出生，住山东省嘉祥县。 关于申请执行人温州市龙湾状元泽志冷作店与被执行人贾自明加工合同纠纷一案，申请执行人温州市龙湾状元泽志冷作店依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初871号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为加工款64430元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人贾自明发出执行通知书、报告财产令。 被执行人贾自明未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾状元泽志冷作店未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人贾自明的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人加工款64430元及利息，也未缴纳本案受理费1411元、执行费866.45元。 因被执行人贾自明在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贾自明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月十九日 书记员  林 觉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3086号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：江海波，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县××水××村××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与江海波信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1770号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3086号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨健航
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执9号之一申请执行人：邓爱妹，女，1987年8月27日出生，汉族，户籍地宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖宇，男，1986年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。申请执行人邓爱妹与被执行人肖宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8991号《民事判决书》已经发生法律效力。因肖宇未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人邓爱妹向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日本院向申请执行人邓爱妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向肖宇送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了肖宇银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了肖宇的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人肖宇的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月18日，本院委托被执行人肖宇籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人肖宇适用限制消费措施。本院于2021年2月22日约谈申请执行人邓爱妹的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现肖宇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人邓爱妹的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为124768.38元，尚有124768.38元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓爱妹也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓爱妹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十三日书记员  肖 晴
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执恢41号 刘佃文、无棣海川安装工程公司： 刘佃文与无棣海川安装工程公司承揽合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣海川安装工程公司已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，刘佃文申请执行无棣县人民法院作出的(2014)棣商初字第652号民事判决的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年二月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终111号上诉人(原审被告)：雪真投资管理(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：国药草本健康产品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张泽宇，执行董事。原审被告：广州市南柒星无纺布有限公司，住所地广州市。上诉人雪真投资管理(上海)有限公司因与被上诉人国药草本健康产品有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初23731号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。雪真投资管理(上海)有限公司上诉称，根据民诉法相关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，本案被告雪真公司主要办事机构所在地、经营地均在上海市黄浦区，故本案应移送至上海市黄浦区人民法院管辖。原审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，根据相关协议，原告与被告雪真公司签订的《销售合同》第7-4条约定：“……本合同生效后如遇争议，双方应友好协商解决；协商不成的，通过甲方所在地人民法院裁定”。该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定应属有效。法人在国家工商行政机关登记注册的住所地(即注册地)应为其主要营业地或者主要办事机构所在地，具有向社会公众公示的效力。本案被告雪真公司所在地位于上海市青浦区，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十六日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保108号申请人：姜林，男，1988年7月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被申请人：曲维模，男，1962年7月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人姜林于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲维模银行账户存款186100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲维模银行账户存款186100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1451元，由申请人姜林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十四日书记员  宋春露
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保45号申请人：张有军，男，1963年10月26日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘岩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。被申请人：杨国强，男，1981年9月14日生，汉族，住山西省永济市。被申请人：郭花，女，1987年8月22日生，汉族，住济南市济阳区。申请人张有军与被申请人杨国强、郭花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张有军于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款500000元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，张有军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨国强、郭花名下的银行存款500000元或查封同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人张有军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年二月二十四日书记员  马丽华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1355号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：刘帮财，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告刘帮财信用卡纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院申请撤回对被告刘帮财的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告刘帮财的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告刘帮财的起诉。案件受理费437元，减半收取为219元，由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审判员  程萍二〇二一年二月二十三日法官助理刘笑书记员张敏蓉
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢71号高联武、邱文东：高联武与邱文东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34323.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34323.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给高联武。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执849号之一申请执行人：张志强，男，1950年4月23日出生，汉族被执行人：周林森，男，1957年9月2日出生，汉族申请执行人张志强与被执行人周林森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8762号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月25日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月26日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2021年2月4日，本院工作人员前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为32030元，尚有32030元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十六日书记员  邓翰菲
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初392号原告：吴文军，男，1968年1月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：韩玲，甘肃为道律师事务所律师。被告：白银昌衍资源再生利用有限公司，住所地甘肃省白银市白银区创业大厦**。法定代表人：吴永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海，白银大公律师事务所律师。第三人：郝轶钦，男，1976年11月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。第三人：吴永贵，男，1965年6月23日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告吴文军与被告白银昌衍资源再生利用有限公司、第三人郝轶钦、吴永贵身体权、生命权、健康权纠纷一案中，原告吴文军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴文军撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴文军撤诉。案件受理费200元，由吴文军负担。审判员  苏生莉二〇二一年二月十九日书记员  李妍毅
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初103号原告：鞍山市立山区富祥模板租赁站。住所地：鞍山市立山区宋家街。经营者：刘殿祥，系单位该经理。委托代理人：邹艳凤，系该单位员工。被告：范运峡，男，汉族，1971年6月9日出生。住址：鞍山市千山区。原告鞍山市立山区富祥模板租赁站（以下简称富祥租赁站）诉被告范运峡租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告富祥租赁站委托诉讼代理人邹艳凤、被告范运峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富祥租赁站向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付租赁费90461元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年4月到原告处声称在盘锦承包一工程，并以个人名义签订了《建筑周转材料租赁合同书》，工程开始施工，同时租赁使用周转材料。截止2019年7月29日所使用的周转材料全部退回，共计产生租赁费121121元。扣除交纳的抵押金2万元及多退的材料的折抵费10660元，实际被告欠租赁费为90461元。双方多次协商未果。原告无奈，诉至法院，请求法院予以裁决。被告范运峡辩称：我承认欠原告租赁费，但是租赁费数额不对，我认为我欠原告5万元。我们合伙做工程，承包的是盘锦宝来化工项目，当时9万元是两个人承担，我打了一张5万元欠条，我承认5万元。我认为原告起诉的数额没有异议，但我只承认其中5万元这一部分，另一个与我合伙的人叫姜勇。经审理查明：2018年4月8日，被告范运峡为进行盘锦宝来化工施工项目开始从原告富祥租赁站租赁模板、连接角、钢管等施工器材，并于当日与原告富祥租赁站以个人名义签订《建筑周转材料租赁合同书》一份，双方约定：“租赁期限为自提货之日起至退货之日止，不足30天按30天计算；乙方（被告范运峡）向甲方（原告富祥租赁站）交纳押金20000元；租金结算方式为乙方提走货物之日起计算租金，租金按日计算，两个月结算一次租金，入冬报停时结算当年所产生的租金，待租赁材料全部退还后全部付清所产生的租赁费及赔偿金。如拖延或拒付租金，甲方有权收回租赁材料，追讨租赁相关产生的费用，并加收双倍租金，对由此产生的一切后果由乙方负责；签订合同后，乙方所需材料自提自退，乙方在租赁期没有报停时间，但在越冬时，经甲方验证，确定乙方已停止施工方可报停，但报停起始时间不得早于当年的11月15日，启动时间不得超过第二年的3月15日。”后原告开始向被告供货，被告开始使用租赁材料。至2019年7月29日止，使用材料全部退回原告富祥租赁站，被告范运峡共计产生租赁费用121121元。合同签订时被告范运峡缴纳了押金20000元，退还材料时又因多退材料产生货值共计10660元，因此被告范运峡实际未予支付原告富祥租赁站租赁费90461元（121121元-20000元-10660元=90461元）。为此，被告范运峡于2020年7月1日向原告富祥租赁站出具欠条一份，双方约定，如被告范运峡能在2020年8月31日前还清欠款50000元，则原告放弃剩余租赁款；如被告未能在2020年8月31日前还清欠款50000元，则原债权租赁费90461元被告需继续履行。后被告范运峡未能按欠条约定履行义务。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：租赁合同书一份、提货单退货单十份、欠条一份、价格表一份、租赁结算清单一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告与原告签订的《建筑周转材料租赁合同书》均系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，属合法有效，受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在结束租赁后，被告范运峡应按照约定支付租赁费用，欠条出具后也应按照欠条约定内容及还款方式履行义务。现被告范运峡未能履行自己应尽的义务，原告富祥租赁站以租赁合同及欠条来院主张权利，且庭审中被告范运峡对租赁材料全部使用的情况及出具欠条的事实予以认可。虽被告范运峡称工程项目系与他人合伙施工，提货单及验收单上有赵兴龙、王玉的签名且二人系由被告的合伙人指派，但被告未提供任何证据证明己方辩解；且如按被告所述施工项目是由被告与其合伙人共同施工，但根据合同相对性原则，涉案租赁合同系由被告与原告所签订，合同责任也应由被告承担，因此给付租赁费的义务与他人无关。故本院对被告范运峡的辩解不予采信，对原告富祥租赁站要求被告范运峡给付租赁费90461元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第七百零三条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告范运峡于本判决发生法律效力后十日内支付原告鞍山市立山区富祥模板租赁站租赁费90461元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元（原告已预缴），减半收取1031元，由被告范运峡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年二月二十日书记员  张 丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4659号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市椒江区海门街道市府大道**,组织机构代码:56237360X。 负责人:姚非非。 被执行人陈保章,男,1964年09月15日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人陈保章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人陈保章返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金119561.66元及利息、财产保全费1339元，并负担案件受理费1788元、执行费2377元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈保章发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈保章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈保章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈保章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈保章名下浙Ｊ8××××马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人陈保章有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈保章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈保章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陈保章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0233民初593号 原告：刘飞，男，土家族，生于1995年5月21日，户籍地重庆市忠县。 被告：王小宏，女，汉族，生于1981年2月1日，户籍地重庆市忠县。 原告刘飞与被告王小宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判公开开庭进行审理。原告刘飞到庭参加了诉讼,被告王小宏经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还已付租金5400元，返还押金2000元，支付违约金7400元，并以14800元为基数从2020年9月6日起按照年利率6%支付逾期利息至本金还清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于重庆市忠县XX号房屋出租给原告。租期为2020年9月1日至2021年8月31日，年租金10800元，半年一付，押金2000元。原被告双方任意一方未按照合同履行均视为违约，以剩余租金及押金计算违约金。原告已支付半年租金5400元与押金2000元。2020年9月6日，被告丈夫韩晏群联系原告称房屋所有权人为韩晏群，称不愿意将房屋出租给原告，并将房屋断电，要求原告搬离。原告无法于该房屋正常居住，与被告协商无果，遂解除合同，要求被告返还租金及押金，并于2020年9月6日搬离该房屋。截止原告起诉之日，被告仍未支付前述款项，原告多次催收无果，现诉至法院，请求判如所请。 被告王小宏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，原告与被告经中介李亚琼介绍签订《房屋出租合同》，被告将位于重庆市忠县XX号住房出租给原告。该合同约定：租期为2020年9月1日至2021年8月31日止，年租金为10800.00元，付款方式为半年一付，乙方在租金到期前需提前10天将下季度房租交给甲方；甲乙双方任意一方未按本合同履行均视为违约，乙方违约则不返还租金及押金（视为违约金）。合同签订后，原告向被告支付租金5400元及押金2000元并入住。被告出具收条一张，写明“今收到刘飞交来XX号房屋租金￥5400.00(2020年9月1日至2021年2月29日)，押金￥2000元，待租赁时间到期无人为损坏，无条件退回押金。收款人：王小宏日期2020年8月30日”。原告入住该房屋后，被告丈夫韩晏群称其对房屋出租不知情，将该房屋断电并要求原告搬离。原告遂搬离该房屋并要求被告返还租金和押金共计7400元。被告同意房屋租赁合同不再履行并返还上述款项。原告于2020年9月17日起向被告多次催收。截至原告起诉之日，被告仍未返还。 以上事实，有原告的当庭陈述、《房屋出租合同》、《收条》、微信及短信聊天记录、证人李亚琼的当庭证言等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”本案中，原、被告签订的《房屋出租合同》系双方自愿、合法有效，对当事人具有法律约束力。因第三人主张权利，承租人不能在该房屋继续居住，原、被告达成不再履行房屋租赁合同及返还房租5400元、押金2000元的合意，被告应及时履行返还租金及押金的义务。原告提交证据证实其于2020年9月17日起多次向被告主张返还房租和押金，被告同意返还但未实际支付。故，对于原告要求被告返还租金5400元、押金2000元的主张，本院予以认可。原告主张被告支付违约金，本院认为虽然被告存在违约和逾期不退款的行为，但是原、被告双方并未就出租方支付违约金以及违约金的支付方式和标准作出约定。同时，原告也没有提供其他证据证实双方就相关内容进行过约定。故原告对被告支付违约金7400元的主张，本院不予支持。 原告主张被告以14800元为基数从2020年9月6日起按年利率6%支付逾期利息。被告在房屋租赁合同不再继续履行后同意返还原告支付的租金和押金，但至今未支付，给原告造成的损失即为资金占用的损失，原告主张该损失于法有据，本院对资金占用损失酌情认定为由被告支付原告以7400元为基数自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息。 被告王小宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王小宏于本判决生效之日起十日内返还原告刘飞租金5400元、押金2000元，合计7400元，并支付以7400元为基数自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息； 二、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告王小宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周红宇 二〇二一年二月二十日 法官助理 李冰雪 书 记 员 张凯旋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1507号 原告：孔乐，男，1991年9月25日出生，汉族，务工，住安徽省淮南市八公山区。 原告：孔令伟，男，1966年2月16日出生，汉族，务工，住安徽省淮南市八公山区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告孔乐、孔令伟与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告孔乐、孔令伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按孔乐、孔令伟撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王小苗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4053号之二申请执行人王书军，男，汉族，1963年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人贾文政，男，汉族，1980年11月20日出生，住南阳市淅川县。被执行人孔亚荣，女，汉族，1984年11月12日出生，住南阳市淅川县。申请执行人王书军申请执行被执行人贾文政、孔亚荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5287号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金130000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人王书军与被执行人贾文政、孔亚荣于2021年2月23日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方当事人确定债务总额为14万元；2、被执行人贾文政、孔亚荣于协议签订后三日内，向申请执行人王书军支付3万元，剩余11万元于2021年5月1日前履行完毕，诉讼费1450元，执行费2019元由被执行人贾文政、孔亚荣承担。3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年二月二十五日书记员 王 菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初832号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路**楼**车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：郑伟，男，1991年2月7日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初51号原告:重庆嘉达节能科技有限责任公司，住所地重庆市潼**梓潼街道建设路**，统一社会信用代码91500223759285814D。法定代表人：陈建军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘海，北京天驰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚元芝，北京天驰（重庆）律师事务所律师。被告:重庆鼎华隆房地产开发有限公司，住，住所地重庆市巴**东城大道**附**一社会信用代码9150000059045306N。法定代表人:邱文，董事长兼总经理。第三人:中建三局集团有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市江**庆云路**9-1信用代码91500113MA5YTCANXX。负责人:宋芃。本院在审理原告重庆嘉达节能科技有限责任公司（以下简称嘉达公司）与被告重庆鼎华隆房地产开发有限公司、中建三局集团有限公司重庆分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告嘉达公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉达公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆嘉达节能科技有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆嘉达节能科技有限责任公司承担。审 判 员 王霭姣二〇二一年二月二十日法官助理 吴强俣书 记 员 王 欣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初4413号原告：盛世金安（广东）企业管理有限公司，住所地广东省中山市西区*************，统一社会信用代码91442000MA544F854E。法定代表人：黄日雄，总经理。委托诉讼代理人：黄春竹，广东永宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹芳，广东永宇律师事务所律师。被告：李勇，男，1975年12月11日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市*************，公民身份号码512************737。原告盛世金安（广东）企业管理有限公司诉被告李勇商股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易程序审理，并于2021年2月1日向原告盛世金安（广东）企业管理有限公司送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛世金安（广东）企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月九日书记员  陈庆鹏
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保173号申请人：赵世荣。被申请人：天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）。法定代表人：韩志鹏。申请人赵世荣与被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114财保13号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人天津华夏颐园置业有限公司（原天津卓达华夏颐园投资有限公司）名下的房产，保全价值49880元。本裁定立即开始执行。执行员  王爱军二〇二一年二月二十日书记员  杨倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17119号之一 申请执行人：佛山市顺德区泽美投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良旧南国东路青云塔前200米之二。 法定代表人：卢希茂。 被执行人：吴**锋，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于原告佛山市顺德区泽美投资有限公司与被告吴**锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴**锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区泽美投资有限公司支付使用费及水电费合共24619元及逾期利息（利息计算方式：以24619元为本金从2018年11月1日起按中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被告承担案件受理费351元。因吴**锋未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区泽美投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴**锋负有继续向申请执行人佛山市顺德区泽美投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄绮婷
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初323号 原告：许某，男，生于1973年11月4日，汉族，农民，住陕西省勉县。 被告：唐某某，男，生于1968年3月4日，汉族，农民，住陕西省勉县。 原告许某与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许兵到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代其偿还的借款50000元及案件受理费1170元、公告费600元、执行费600元，合计52420元；2、被告支付原告自还款之日至被告偿还之日的利息损失；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年12月1日，被告唐某某以开办养猪场资金周转困难为由，向蒋某某借款50000元。次日，蒋某某让原告在担保人后签名，原告即在借条中担保人栏签名。借款到期后，被告唐某某不按时向蒋某某还款，蒋某某于2015年3月向人民法院提起诉讼，勉县人民法院判决被告唐某某偿还蒋某某借款50000元及利息，同时判决原告承担连带责任。判决生效后，被告未履行，蒋某某向法院申请强制执行，在执行过程中，原告代被告偿还了借款及其他费用。此后，原告多次向被告追偿未果，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，被告唐某某以开办养猪场资金周转困难为由，提出向蒋某某借款50000元。12月2日，蒋某某将50000元现金交给被告唐小安，唐某某向蒋某某出具借据一份。2014年1月，蒋某某提出让原告为被告的借款予以担保，原告遂在该借据上以担保人的身份签名。约定的借款期限届满后，被告未向蒋某某偿还上述借款，蒋某某将原告许兵和被告唐某某诉至本院。本院经审理后判决被告唐某某偿还蒋某某借款50000元并按同期银行贷款利率支付利息，同时判决原告许某承担连带责任。判决生效后，被告未履行上述义务，蒋某某向法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月28日依法扣划了原告银行账户存款52420元，其余部分，蒋某某自愿放弃，案件执行完毕。 本院认为，原告许兵作为借款担保人，在偿还了主债务人即本案被告唐某某的债务后，依法享有向被告唐某某的追偿权。在蒋某某与唐某某、许某民间借贷纠纷案件执行过程中，原告代被告偿还债务52420元，被告应予偿还，原告因偿还上述债务所造成的利息损失，被告也应予以赔偿。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告唐某某偿还原告许某借现金人民币52420元，限判决生效后十日内履行清结。 二、被告唐某某按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告许某52420元本金自2016年3月28日起至还款之日的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元、公告费600元，合计1700元，由被告唐小安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 长  黄一明 人民陪审员  杨龙全 人民陪审员  金建国 二〇二一年二月十八日 书 记 员  周阳泽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初273号原告：杜长江，男，汉族，1957年5月9日生，住河南省汝州市。被告：温海娃，男，汉族，1965年4月15日生，住河南省嵩县库区。原告杜长江诉被告温海娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月23日9时开庭时，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杜长江撤诉处理。案件受理费减半收取计31元，由原告杜长江负担。审判员  张纯举二〇二一年二月二十三日书记员  李 丹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执324号 申请执行人：安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇法华路**。统一社会信用代码913408000907799340。 法定代表人：毛昌政，该公司董事长。 被执行人：韦王松，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪琴珍，女，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初2828号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦王松、汪琴珍银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年二月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**泰华金贸国际**楼中国民生银行大厦。负责人薛文才，系该行行长。被执行人陕西普冉煤矿有限公司，，住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇法定代表人刘凯，系该公司董事长。被执行人府谷县普冉矿业有限公司，，住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇沙川沟法定代表人刘凯，系该公司董事长。被执行人刘凯，男，汉族，住山西省大同市城区。被执行人马润梅，女，汉族，住山西省大同市城区。中国民生银行股份有限公司西安分行申请执行陕西普冉煤矿有限公司、府谷县普冉矿业有限公司、刘凯、马润梅借款合同纠纷一案，西安市公证处于2015年10月23日作出（2015）西证执字第278号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人陕西普冉煤矿有限公司、府谷县普冉矿业有限公司、刘凯、马润梅在法定限期内未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，现因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复本案的强制执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第二款、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，本院决定恢复中国民生银行股份有限公司西安分行与陕西普冉煤矿有限公司、府谷县普冉矿业有限公司、刘凯、马润梅借款合同纠纷一案的执行。在执行过程中，经查，被执行人刘凯名下登记有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘凯名下登记的号牌号码为晋BLK3**，车辆品牌为起亚牌车辆一辆，期限为两年。二、查封被执行人刘凯名下登记的号牌号码为晋BD77**，车辆品牌为揽胜车辆一辆，期限为两年。三、查封被执行人刘凯名下登记的号牌号码为晋BJ33**，车辆品牌为揽胜4999CC越野车车辆一辆，期限为两年。四、查封被执行人刘凯名下登记的号牌号码为陕KM09**，车辆品牌为黄海牌车辆一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二一年二月二十二日书记员  魏于淋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4389号申请执行人：上海菲熬文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：班凤云，执行董事。被执行人：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，经理。原告上海菲熬文化传播有限公司诉被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初16478号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并将上述情况以短信方式通知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信截图等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4389号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年二月二十五日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6176号原告：郑光勇，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市巴**鱼洞云篆山水。被告：重庆市吉曼餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**，统一社会信用代码91500107569908320G。法定代表人：张应龙。原告郑光勇与重庆市吉曼餐饮文化有限公司劳动争议纠纷一案，原告郑光勇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑光勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑光勇撤回起诉。本案案件受理费本院予以免收。审 判 员  兰 霞二〇二一年二月二十三日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初197号 原告：吕海军，男，1992年7月17日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：夏爱红，长丰县双墩镇法律服务所法律服务工作者。 被告：施许晨，男，2000年1月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告吕海军与被告施许晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吕海军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吕海军申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕海军撤诉。 案件受理费870元（已减半收取），由原告吕海军负担。 审判员  戴志美 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督110号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：吴某某，女，1996年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督110号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督110号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16992号 申请人:中山市东凤镇民乐社区股份合作经济联合社，住所地广东省中山市东凤镇东阜二路**。 法定代表人：麦国锐，董事长。 委托诉讼代理人：丘英隆，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：中山市国盛五金有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区鸿基路大丰工业区（民乐社区居民委员会**锌棚厂房）/div> 法定代表人：雷媴。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201/div> 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市东凤镇民乐社区股份合作经济联合社与被申请人中山市国盛五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市东凤镇民乐社区股份合作经济联合社于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市国盛五金有限公司价值762362.04元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市国盛五金有限公司价值762362.04元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黎沛琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4309号 申请人：何炳文，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：周妍，广东潮盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彦，男，1997年2月19日出生，汉族，广东潮盟律师事务所律师助理。 被申请人：林顺泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人何炳文诉被申请人林顺泉民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林顺泉的银行存款128494.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何炳文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林顺泉的银行存款128494.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1162.47元，由申请人何炳文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴倩雅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初233号原告：罗娴，女，汉族，1990年4月18日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：陆安志，男，汉族，1962年9月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：谈文娅，女，汉族，1962年4月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年1月6日受理原告罗娴诉被告陆安志、谈文娅民间借贷纠纷一案。原告罗娴于2021年2月22日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告罗娴撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗娴撤回起诉。案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告罗娴承担。审判员  唐庆华二〇二一年二月二十二日法官助理池雅诗书记员陈越
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1517号 原告：李天友，男，1987年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：艾常立，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李天友与被告艾常立分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李天友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李天友撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 梅
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢67号 本院依据已经生效的(2018)川1525民终1714号民事判决书，受理了范贤龙申请恢复执行周增平提供劳务受害责任纠纷一案，立案执行标的额为10761.91元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2018)川1525民终1714号民事判决书民事判决书立案执行的(2021)川1525执恢67号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1923号原告：邝水彪，男，汉族，1973年8月29日出生，住郑州市中原区。被告：河南楚会酒店管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA440XWM1F。法定代表人：姚平。委托诉讼代理人：魏涛，河南天基律师事务所律师。原告邝水彪与被告河南楚会酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邝水彪，被告河南楚会酒店管理有限公司委托诉讼代理人魏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资5333元；2.依法判令被告支付原告外出补助200元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年12月10日入职被告，负责销售管理工作，2021年1月7日离职，被告以所有工资为绩效工资为由拒付2020年12月10日至2021年1月7日的工资，原告于2021年1月19日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请，合计5533元。被告河南楚会酒店管理有限公司辩称，一、邝水彪提供了虚假应聘材料，其行为已严重损害了答辩人的合法权益，被告有权不发放劳务费用，并要求其赔偿损失，邝水彪诉求应当被驳回。邝水彪提供的简历，经被告查证，威特集团不存在，其在中软高科的职位也非营销总监，而是其投递的电子简历中的市场督导，因虚假简历严重影响了被告判断，根据其真实工作经历，根本无法胜任销售总监职务，事实也证明其确实不胜任，其行为造成被告无法招聘到合适员工，公司正常经营受到严重影响，邝水彪在被告发现简历虚假后，同意以劳务方式开展工作，因此其诉求应当被驳回。二、邝水彪多次旷工，未经批准外出，未提供合格的劳务，因此在此情况下，其诉求应被驳回。三、邝水彪存在私开招聘账号的情况，严重损害了公司合法利益，被告有权不发放款项，原告邝水彪诉求应被驳回。四、邝水彪提供的证据无法证明其与公司约定的劳务费标准。经审理查明：原告根据被告招聘信息于2020年12月10日入职被告处，招聘信息显示：岗位：销售部总监，待遇：底薪8000元+提成+奖金（年薪约80万）。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告于2021年1月7日离职。原告提交的钉钉打卡记录显示，其中2020年12月22日上班缺卡、2020年12月24日上下班缺卡、2020年12月25日上班缺卡、2020年12月26日上班缺卡、2020年12月28日下班缺卡、2020年12月29日上下班缺卡、2020年12月30日下班缺卡、2021年1月4日上下班缺卡、2021年1月5日下班缺卡、2021年1月6日上下班缺卡，共计14次。原告离职时被告未向其发放在职期间的工资。原告于2021年1月19日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2021〕0275号不予受理通知书并向原告送达。庭审中，原告称其在被告处担任销售总监，负责人员招聘、培训销售和代培客户，工资待遇为基本工资8000元加提成加奖金，年工资可达80万元；被告称原告没有确切的职务，主要负责招聘工作，没有其他的，最初双方没有约定工资待遇，原因是原告提供的简历存在问题，经双方协商，原告的待遇以完成一定工作量发放劳务费为标准，完成招聘一个员工200元的费用。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳动，与被告之间形成了事实上的劳动关系。原告已经按照约定为被告提供了劳动，被告依法应当支付相应的劳动报酬。根据本案证据和当事人庭审陈述，原告主张被告按照月工资8000元支付其上班期间的工资，本院予以支持。结合原告的在职时间和钉钉打卡记录，原告诉请被告支付工资5333元，并无不当，本院予以支持。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南楚会酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邝水彪工资5333元；二、驳回原告邝水彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南楚会酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二十三日书记员  李 恒
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1852号之二申请执行人：闫荣方，女，生于1970年6月22日，汉族，住南召县。被执行人：李凯，男，生于1966年6月21日，汉族，住南召县。本院于2020年11月5日作出（2020）豫1321财保158号民事裁定书，依法对被执行人的财产采取了查封措施，现被执行人已履行法律所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对担保人廉正磊名下所有的豫Ｒ×××**荣威牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月二十二日书记员  曹**伟
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执197号 本院受理的申请执行人曾凡辉与被执行人澧县火连坡镇中学健康权纠纷一案，双方当事人已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执878号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，现办公地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：孙敏丽，女，1977年4月17日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人孙敏丽民间借贷纠纷执行一案中，现申请执行人天津易生小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年二月二十五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执98号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：黄会广,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：顾艳红,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：黄阳阳,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1728民初2896号民事判决书已发生法律效力，因黄会广、顾艳红、黄阳阳未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳至今未自动履行。 本院于2021年1月9日对被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月20日扣划被执行人存款1542.97元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月5日对被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1728执98号限制消费令，对被执行人黄会广、顾艳红、黄阳阳限制消费。 本院于2021年1月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2896号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初96号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人孙某某，男，1965年2月5日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被鄄城县公安局取保候审，2020年3月31日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因不可抗拒的原因于2020年5月8日中止审理，2021年2月22日恢复审理，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日23时许，被告人孙某某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ8××××号森雅牌小型普通客车，沿鄄城县舜耕路由北向南行驶至舜耕路与人民街交叉路口东约300米处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，在案发时被告人孙某某的血液中检出乙醇成分，含量为148.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人孙某某构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解、发破案经过等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中被告人孙某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人孙某某自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年二月二十五日 书记员  许 莹 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初14号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********，统一社会信用代码9111010879759444XQ。 法定代表人：李宇浩，该公司董事长。 委托代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告：田家庵区协和百润发超市，住所地，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路和淮滨路交汇处协和嘉苑西侧商铺**会信用代码92340400MA2PJW2U2P。 经营者：陈可金，男，1984年10月19日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告北京梦之城文化有限公司诉被告田家庵区协和百润发超市侵害其他著作财产权纠纷一案，原告北京梦之城文化有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京梦之城文化有限公司申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司承担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年二月二十五日 法官助理王泉慧 书记员王雨婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执797号申请执行人：张峰，男，1982年11月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹燕芳，男，1998年7月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6081号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月二十日书记员  马青
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执919号韩某：你与王某某姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计51010元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十三日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢78号冷国成、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行冷国成与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢78号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1657号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终3456、3457号 上诉人（原审原告）：柳州市工联燃料有限责任公司，住所地柳州市前锋路**。 法定代表人：靳建国。 委托代理人:董学能，广西君行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国船舶工业物资华南有限公司，，住所地广州市海珠区革新路** 法定代表人：许鸿斌。 委托代理人：边丽丽，广东国智律师事务所律师。 上诉人柳州市工联燃料有限责任公司（以下简称工联公司）因与被上诉人中国船舶工业物资华南有限公司（以下简称华南公司）买卖合同纠纷两案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初19226、19227号（以下简称19226号、19227号案件）民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 原审裁定认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因工联公司与华南公司签订的买卖合同项下有经济犯罪嫌疑，且公安机关已在刑事侦查过程中，故应依照先刑后民的原则进行处理，本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回柳州市工联燃料有限责任公司的起诉。19226号案件受理费73426元、19227号案件受理费81636元退回给柳州市工联燃料有限责任公司。19226号案件财产保全费5000元，19227号案件财产保全费5000元，由柳州市工联燃料有限责任公司负担。 裁定后，上诉人工联公司不服，向本院提起上诉称：一、2018年9月11日及2018年9月28日工联公司、华南公司签订的两份《买卖合同》均为合法有效，双方在业务往来过程中不存在涉嫌伪造华南公司公章的违法犯罪事实。二、广州市公安局海珠区分局提供2020年6月26日所立的刑事案件反映的事实系华南公司与广西京盛石油化工集团有限公司之间业务往来中涉嫌伪造华南公司印章的问题，与工联公司诉请的民事案件是两个不同主体、不同时间、不同交易方式、不同法律关系的问题，不能混淆。三、华南公司称在工联公司提起民事诉讼主张未收到货物后，华南公司向中石化云南临沧石油分公司核实交货情况时，发现涉及交货的《往来确认函》、《客户要货计划表》中华南公司公章存在伪造，这些事实与工联公司没有关系，完全是华南公司与中石化云南临沧石油分公司之间的问题。四、工联公司与华南公司之间在履行合同中于2018年12月4日出现的《收货确认单》、《提货通知》两份依据，应属于涉嫌伪造工联公司公章的行为，且涉嫌反坐的应该是华南公司的工作人员韦泽深，侵犯的是工联公司的合法权益，但并不影响工联公司要求华南公司在未履行合同约定的交货义务时承担对应的返还货款及赔偿损失的责任。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。 被上诉人华南公司答辩称：一、广州市公安局海珠区分局提供的2020年6月26日的刑事案件，同时还包括了被上诉人2020年6月29日补充报案的内容，故现海珠区公安分局侦办的涉嫌刑事犯罪事实，不但包含广西京盛石油化工集团有限公司与被上诉人之间的交易关系，还包含上诉人与被上诉人之间的交易关系。二、2018年12月4日《收货确认单》、《提货通知单》上加盖的上诉人印章的真伪，以及是否具有法律效力，需待公安机关刑事侦查。三、上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷涉及经济犯罪嫌疑，现正由公安机关进行侦查，一审法院依法驳回上诉人的起诉，认定事实和适用法律完全正确。如此处理，也并不损害上诉人的实体权利。综上，请求维持原审裁定。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，本案涉嫌经济犯罪，本案事实应待相关刑事案件查明事实后再予以认定为宜，原审法院依照相关法律规定对上诉人的起诉裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由没有充分依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄钜 二〇二一年二月十九日 法官助理胡星 书记员何敏婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初246号原告：王强，男，1987年9月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：赵国东，男，1963年11月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告王强与被告赵国东相邻关系纠纷一案，本案于2021年1月25日立案。2021年2月24日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强承担。审判员  陈恩杰二〇二一年二月二十四日书记员  刘璐璐
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初107号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人李淼，女，1982年1月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，系个体工商户，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人李淼犯危险驾驶罪一案，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员徐明月、曹丞出庭支持公诉，被告人李淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年12月18日23时许，被告人李淼饮酒后驾驶×××号奔驰牌小型轿车沿吉林市船营区鞍山街由北向南行驶至招商银行门前处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定，被告人李淼静脉血液酒精（乙醇）含量为117.6mg/100mL。 公诉机关认为，被告人李淼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李淼认罪认罚,可从宽处理. 被告人李淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有在案证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人李淼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李淼认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处罚。综合被告人李淼住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年二月十九日 书记员 张维秀
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初499号原告：李**，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：韩琳，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告李**与被告韩琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**撤回起诉处理。审判员  秦涛二〇二一年二月二十六日书记员  许圆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1604号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。 法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2281号 被执行人：谢桃洪，男，1999年11月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初865号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年1月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金1822元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2020年8月15日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  冼敏琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初28号 原告：许绍存，男，1978年5月15日出生，住广西那坡县。 被告：苏知昌，男，1980年11月19日，汉族，住广西那坡县。 原告许绍存诉被告苏知昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告许绍存于2021年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许绍存撤回起诉。 案件受理费150元，由原告许绍存承担。 审 判 员 覃国颂 2 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梁兰莹 书 记 员 邓源晖
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执211号徐海周：徐海周与丁宇为侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给徐海周。至此，徐海周向本院申请执行的(2021)豫1328执211号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月二十三日书记员 王书凯
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保188号 申请人：张得仁，男，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王德付，男，住东明县。 被申请人：王壮壮，男，住东明县。 申请人张得仁与被申请人王德付、王壮壮民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2443号民事判决书,于2021年2月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款6884.84元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执117号申请执行人：汤秋雨，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：何群华，上海慎敏律师事务所律师。被执行人：徐文龙，男，1994年4月29日出生，汉族，住浙江省。汤秋雨与徐文龙民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初14697号判决已发生法律效力。因义务人徐文龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汤秋雨向本院申请执行，要求被执行人徐文龙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款共计人民币300,000元及相应的利息。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、保险、社保、公积金等财产进行了查控，冻结其银行账户，但未冻结到可执行款项。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人亦负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月二十四日书记员  陈首崔附：相关法律条文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保350号 申请人马丽娟。 被申请人邹平福鑫商贸有限公司。 被申请人王云生。 申请人马丽娟因与被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由马丽娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十二日  法官助理徐然  书记员 林亚南
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3442号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：王爱霞，女，1971年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谭志滔，男，1968年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：谭永杰，男，1993年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人王爱霞、谭志滔、谭永杰金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爱霞、谭志滔、谭永杰的银行存款179497.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王爱霞、谭志滔、谭永杰的银行存款179497.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1417.49元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4826号 申请人：佛山市南海区狮山建设铜铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇北园东路**，统一社会信用代码91440605734111885B。 法定代表人：何永辉。 委托诉讼代理人：潘熙哲，男，1996年4月4日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海尚益金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头新联工业区“瘦牛洲”厂房自编9号，统一社会信用代码91440605068457197C。 法定代表人：蒙星正。 被申请人：蒙星正，男，1979年1月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人佛山市南海区狮山建设铜铝型材有限公司诉被申请人佛山市南海尚益金属制品有限公司、蒙星正买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海尚益金属制品有限公司、蒙星正的银行存款180659.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区狮山建设铜铝型材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海尚益金属制品有限公司、蒙星正的银行存款180659.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1423.30元，由申请人佛山市南海区狮山建设铜铝型材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴倩雅
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执108号申请执行人：刘某1，女，汉族，2010年12月18日生，公主岭市人，现住双辽市永加乡。法定代理人：赵某，女，汉族，1987年1月15日生，系原告母亲。被执行人：刘某2，男，汉族，1986年10月15日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市.执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初3670号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6578元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二一年二月二十三日书记员  毕建华