wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初189号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：刘晓强，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：任缠利，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘晓强、任缠利借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金50000元整；二、要求被告清偿借款利息23419.76元（利息结算至2020年9月30日），并支付利息至实际给付之日；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，原告和被告签订了借款合同，合同约定借款50000元，期限二年，于2018年3月15日到期，合同期月利率为7.8‰，逾期加罚利息30%。原告及时履行了合同，当日向被告发放贷款50000元。借款期届满，被告未履行还款义务。   本院经审查认为，与原告签订借款合同的主体系刘小强及任缠利，原告所起诉的刘晓强不是本案所涉借款合同的相对方，故原告将刘晓强列为被告起诉，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费1635元（原告已预交），予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审判员    胡  璞      二〇二一年二月二十日                             法 官助 理    朱 骏 珂   书 记 员    李  依    21        1
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0224执异5号 案外人：靳礼艳，女，1972年5月12日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人：杨建海，男，1975年9月18日出生，汉族，现住滦南县。 被执行人：岳成军，男，1973年6月27日出生，汉族，现住滦南县。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人杨建海与被执行人岳成军买卖合同纠纷一案中，案外人靳礼艳于2021年2月2日对执行滦南县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人靳礼艳向本院提出如下请求：请求法院依法中止执行（2019）冀02执21186号执行裁定，解除对案外人所有的坐落于滦南县房产查封措施，并停止评估拍卖。事实与理由：坐落于滦南县房产，均为案外人靳礼艳与被执行人岳成军的夫妻共同财产。近日，案外人得知因执行申请人杨建海与被执行人岳成军之间的买卖合同纠纷，上述房屋被唐山市中级人民法院查封、评估。因此，为依法维护案外人的合法权益，请求法院依法中止执行（2019）冀02执21186号执行裁定书，解除对案外人所有的坐落于滦南县房产查封措施，并停止评估拍卖。 本院查明，申请执行人杨建海与被执行人岳成军买卖合同纠纷一案，申请执行人杨建海于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求查封被执行人岳成军名下位于滦南县房产，保全金额为100万元，并提供担保，本院于2019年5月22日作出（2019）冀0224民初1474号民事裁定，裁定查封被申请人岳成军名下位于滦南县房产。2019年6月27日，本院作出（2019）冀0224民初1474号民事判决，判决被告岳成军偿还原告杨建海购油款778900元及2019年2月13日之前的利息114900元，合计893800元；并自2019年2月14日起至全部履行之日止以实际拖欠的油款为基数按月息1.5%给付利息。判决生效即履行。因被执行人岳成军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，唐山市中级人民法院于2019年10月16日立案执行。2020年4月23日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执21186号执行裁定，裁定评估被执行人岳成军名下位于滦南县房产。2020年6月11日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执21186号执行裁定，裁定评估岳成军名下所有的坐落于滦南县处。2020年9月15日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执21186号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人岳成军名下位于滦南县房产。 另查明，案外人靳礼艳向本院提交结婚证复印件与滦南县小区106栋1单元1302号不动产权证书复印件，欲证实二涉案房屋系案外人靳礼艳与被执行人岳成军夫妻共同财产。 本院认为，二涉案房屋登记在被执行人岳成军名下，二涉案房屋的权利人应为被执行人岳成军，虽案外人靳礼艳提出二涉案房屋系夫妻共同财产，但二涉案房屋作为不可分割的整体，且案外人靳礼艳并未提交关于夫妻关系存续期间分割财产的相关证据，唐山市中级人民法院将登记在被执行人岳成军名下的二涉案房产予以查封并无不妥。综上，案外人靳礼艳所提异议理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人靳礼艳向本院提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二一年二月八日 书记员  史雅茹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保72号 申请人：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十东路**鲁商国奥城**楼****。 法定代表人：鞠加亮，该分行行长。 被申请人：山东大王集团有限公司，住所地广，住所地广饶县大王镇驻地v> 被申请人：东营盛泰钢圈有限公司，住所地广，住所地广饶县大王经济开发区v> 被申请人：山东旭成林业发展有限公司，住所地广，住所地广饶县大王镇新潍高路北侧侧。 被申请人：信义集团公司，住所地广，住所地广饶县大王镇v> 被申请人：刘建岭，男，1966年12月31日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：颜玉敏，女，1968年1月6日出生，住广饶县。 申请人渤海银行股份有限公司济南分行与被申请人山东大王集团有限公司、东营盛泰钢圈有限公司、山东旭成林业发展有限公司、信义集团公司、刘建岭、颜玉敏金融借款合同纠纷一案，申请人渤海银行股份有限公司济南分行于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东大王集团有限公司、东营盛泰钢圈有限公司、山东旭成林业发展有限公司、信义集团公司、刘建岭、颜玉敏的银行存款41000000元或其他等价值财产进行保全。申请人渤海银行股份有限公司济南分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人渤海银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东大王集团有限公司在东营银行股份有限公司大王支行账户为66×××50内的存款41000000元；被申请人东营盛泰钢圈有限公司在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账户为15×××34内的存款41000000元；被申请人山东旭成林业发展有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行账户为9050105303142050005686,0内的存款41000000元；被申请人刘建岭在中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户为21×××51-156-1内的存款41000000元；被申请人颜玉敏在山东广饶农村商业银行股份有限公司刘集分理处账户为62×××38,0101,0内的存款41000000元。以上冻结期限均为12个月，自2021年2月8日起至2022年2月7日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范绍军 二〇二一年二月八日 书记员  常凯强
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初7789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执2975号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢181号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2975号、（2021）浙0225执恢181号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保31号唐柏亮、张志君：关于申请保全人唐柏亮与被保全人张志君财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保29号民事裁定书，要求在60000元范围内冻结被申请人张志君的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2021年2月5日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年2月5日至2022年2月4日止。如申请人唐柏亮需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保29号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1143号 原告：聂玲玲，女，1991年11月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 委托代理人：王高瑾，浙江稠州律师事务所律师。 委托代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告：吴宪惠，男，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告聂玲玲为与被告吴宪惠劳务合同纠纷一案中，原告聂玲玲于2021年2月25日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告聂玲玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂玲玲撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告聂玲玲自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇二一年二月二十五日 代书记员 蔡甪月
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4463号之一申请执行人：余孔新，男，1964年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：汪福贵，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人余孔新与被执行人汪福贵定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1206号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余孔新向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为23970元。案件立案后，本院于2020年12月15日向被执行人汪福贵发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪福贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪福贵逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人汪福贵无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年02月20日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人汪福贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪福贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪福贵纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪福贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4463号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年二月二十日书记员  谢泽兴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5581号 申请执行人：方瑶，女，1973年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：钟江莉，女，1961年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于方瑶与钟江莉借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4232号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：钟江莉于本判决生效之日起十日内偿还方瑶借款本金100000元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至借款清偿完毕之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由钟江莉负担1792元，由方瑶负担358元。因钟江莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方瑶向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年10月10日、2020年11月25日、2021年1月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟江莉在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，账户余额为0元至10024.65元不等，经告知，申请执行人认为被执行人银行账户存款余额较少，暂不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月14日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法扣划296元，转入本案执行费。 2.查明被执行人钟江莉下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有5个网络资金账户，网络资金余额为0元至1660.38元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人钟江莉名下有科雷傲牌小型越野客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明且申请执行人认为无处置价值，暂不要求查封处置。 4.查明被执行人钟江莉名下位于贵州省兴义市有房屋一套，本院已于2021年1月13日依法查封，于2024年1月12日查封期限届满，经征询申请执行人意见，因处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求处置。 5.查明被执行人钟江莉系黔西南州鹏程驾驶员培训有限公司的法定代表人，持股50%，注册资本：300万元，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市；被执行人钟江莉系贞丰县金舟驾驶员培训有限公司的法定代表人，持股60%，注册资本：100万元，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，经征询申请执行人意见，因处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结、处置。 6.查明被执行人钟江莉在中国人民财产保险股份有限公司购买交强险一份，累计纳税保费为3206元，在中国人民财产保险股份有限公司购买机动车商业险一份，累计纳税保费为760元，被执行人钟江莉在中国人寿保险股份有限公司投保一份，累计纳税保费为16800元，经征询申请执行人意见，因仅有零星可退保金额，申请执行人暂不要求冻结、提取。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、本院已向被执行人钟江莉发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年2月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4232号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余人民币100000元、诉讼费1792元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟江莉有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4232号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人方瑶尚未受偿的人民币100000元、诉讼费1792元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人钟江莉负有继续向申请执行人方瑶履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十五日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执47号 申请执行人：郭珍，女，1992年2月7日出生，土家族，大专文化，世尔国际教育机构教师，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省武汉市洪山区。 委托代理人（特别授权）：肖九清，女，1969年6月16日出生，汉族，中专文化，鹤峰县住建局质量监督检测中心退休职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省恩施市。系郭珍之母。 被执行人：李垚鑫，男，1981年10月6日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。 申请执行人郭珍与被执行人李垚鑫借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人李垚鑫15109.13元，下余部分被执行人约定了还款期限，申请执行人表示同意，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  王代清 审判员  尹万中 二〇二一年二月二日 书记员  刘思远
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终65号上诉人（一审原告）：史文艳,女，1931年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：孙立军（系史文艳儿子）,住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：刘汉虹，佳木斯市郊区大众法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：史树国,男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：史铁天（系史树国儿子）,住黑龙江省桦南县。上诉人史文艳因与被上诉人史树国农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初2491号民事判决；二、本案发回黑龙江省桦南县人民法院重审。上诉人史文艳预交的二审案件受理费88元予以退回。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年二月二十二日书记员  蒋婧玮
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初604号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******，统一社会信用代码9133011008459743XT。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：余元志，男，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 被告：杭州临安区北进运输有限公司，住，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道雅观无门牌6（**101-1）一社会信用代码91330185MA2B2HKQ81。 法定代表人:盛杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道北街**一社会信用代码91331123148663134X。 负责人：王亮。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司诉被告余元志、杭州临安区北进运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤诉。 本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。 审判员 李 益 二〇二一年二月二十三日 书记员 王利娥
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执22号申请执行人：马红伟，男，1966年10月12日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：张伟，男，1989年4月6日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人马红伟与被执行人张伟建筑设备租赁合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院2019年10月29日作出的（2019）甘1124民初4224号民事调解书确定：张伟于2019年12月13日前支付马红伟建筑设备租赁费12000元。法律文书生效后，因张伟未主动履行法律义务，马红伟申请本院强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张伟发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，张伟未向本院报告了财产，亦未履行法律义务。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人张伟的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，并通过传统查控途径对张伟的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到张伟名下有号牌为甘AXXX**海马牌轿车一辆,对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查找到张伟有可供执行的财产。随后本院将张伟移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到张伟有其他可供执行的财产及线索，马红伟亦无法向本院提供张伟可供执行的财产线索。现马红伟未实现债权11000元，但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2021）甘1124执22号申请执行人马红伟与被执行人张伟建筑设备租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二一年二月二十五日书记员  赵 珂
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执322号移送人：铁岭县人民法院刑事庭。被执行人石连奎，男，1969年，满族，住辽宁省辽阳市。本院在执行石连奎盗窃罪罚金一案中,铁岭县人民法院做出的（2019）辽1221刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭县人民法院刑事庭将案件移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、车辆、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，依法将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年二月二十五日书记员  徐 晶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4067号之一 申请执行人：朱林玲,女,1966年6月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：徐良帝,男,1969年9月24日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人朱林玲与被执行人徐良帝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5057号民事判决书已于2020年7月10日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付申请执行人案款550000元、期内利息14520元（以借款本金550000元为基数，从2020年1月10日起按月利率1.2%计算至2020年3月16日）及逾期利息（以借款本金550000元为基数从2020年3月17日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）、律师费2000元；2、申请执行人有权对被执行人名下的坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室房产［不动产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××6号；土地证号：瑞国用（2013）第101-&tim**;×号］的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下金融机构账户内有存款2142.25元，本院已裁定扣划，优先扣除法院诉讼费，无剩余案款。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××街道××路××幢××单元××室不动产（产权证号：0××6），本院以710500元价格拍卖成交，本案分得案款622740.55元。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人徐良帝另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权622740.55元，执行到位诉讼费4856.50元、执行费8065.2元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐良帝未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4067号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  白思思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10765号申请执行人：王柯心，女，1996年8月25日出生，汉族，户籍地河北省承德市。被执行人：上海瑞拉展览展示有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗春芬，总经理。本院在执行申请执行人王柯心与被执行人上海瑞拉展览展示有限公司仲裁纠纷一案中，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的闵劳人仲(2020)办字第2602号裁决书已发生法律效力。王柯心于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人上海瑞拉展览展示有限公司支付王柯心2019年12月1日至2019年12月18日期间的工资2,388.5元。本院于2020年11月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海瑞拉展览展示有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人上海瑞拉展览展示有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海瑞拉展览展示有限公司负有继续向申请执行人王柯心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年二月二十七日书记员  胡 德附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保9号保全申请人：陈军，男，汉族，1974年2月10日出生，现住吉林省公主岭市。被申请人：谷笑，女，汉族，1969年1月6日出生，现住吉林省公主岭市。保全申请人陈军与被申请人谷笑民间借贷纠纷一案，保全申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初298号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初298号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年二月二十二日书记员  夏 骥
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执699号 周雪峰、赵萌芽： 申请执行人赵萌芽与周雪峰房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0282民初10534号法律文书已经发生法律效力，申请执行人赵萌芽在本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执699号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日 承办人：徐文君电话：0574-6391××××
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢101号 刘文华、吴井海。 关于刘文华申请执行吴井海追索劳动报酬纠纷一案，双方协商并自行兑现完毕。至此，涟水县人民法院（2013）涟民初字第1011号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二〇二年二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执322号 申请执行人:詹华锋,男,1979年4月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：徐永清,男,1971年3月12日出生,汉族，住桐庐县。 詹华锋与徐永清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）杭桐分商初字第字第85号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐永清未按判决书确定履行义务，权利人詹华锋于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的借款50000元，并承担案件受理费650元、执行费650元。在本案执行过程中，申请执行人詹华锋与被执行人徐永清自愿达成和解协议：被执行人徐永清需归还申请执行人詹华锋案款50000元，于2021年2月9日已归还案款5000元，余款45000元于2021年6月30日前还清。截止2021年2月20日，本案执行到位案款5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十日 代理书记员  龙晓青
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1357号   申请执行人：王爱新，公民身份号码×××，男，1978年9月24日出生，汉族。   被执行人：重庆恒通建设（集团）有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城**德令哈路**（远东大酒店院内**楼）。   法定代表人：朗春仁，该公司负责人。   申请执行人王爱新与被执行人重庆恒通建设（集团）有限公司青海分公司租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1343号民事调解书，于2021年2月3日已执行完毕。申请标的为32500元，执行到位标的为32888元（包括执行费388元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初156号原告：李某，女，略……。被告：郭某1，男，略……。被告：郭某2，男，略……。被告：郭某3，女，略……。被告：郭某4，女，略……。原告李某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告赡养纠纷一案，经调解双方已达成和解协议，纠纷已得到妥善处理，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。审判员  李享炽二〇二一年二月一日书记员  唐先良
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢54号本院受理的申请执行人周某某与被执行人庄某、魏某某劳务合同纠纷一案，恢复执行标的额为48693元，上述义务被执行人已履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初121号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年二月二十二日书记员  赵 克
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）新4202民初2号原告：孙磊，男，1991年6月13日出生。 原告：申俊霞，女，1991年2月3日出生。 被告：新疆荣汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：周砚文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蘭霞霞，女，1989年4月5日出生。 委托诉讼代理人：王培战，新疆维吾尔自治区奎屯市团结路法律服务所。 原告孙磊、申俊霞与被告新疆荣汇房地产开发有限公司（以下简称“荣汇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙磊、申俊霞，被告荣汇公司的委托诉讼代理人蘭霞霞、王培战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙磊、申俊霞向本院提出如下诉讼请求：1．依法判决被告荣汇公司继续履行合同约定的交房义务；2．依法判决被告荣汇公司向原告孙磊、申俊霞支付逾期违约金42,995.4元［203,000元×0.02%/天×1059天（自2018年1月起至2020年11月25日）］；3．本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，原、被告签订了《商品房预售合同》，约定被告将其开发的位于乌苏市乌鲁木齐南路西侧棉麻巷北侧“荣汇·时代天街”3幢1单元1-27号商铺出售给原告，总价款：203,000元。合同签订后，原告支付了购房款203,000元。按照合同第八条规定：被告应当于在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时按照合同第九条规定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日为止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰的违约金。但是被告至今未向原告交付房屋，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告认为，被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，并且原告多次主张要求被告支付逾期交房违约金，也向被告提交了逾期违约金支付协议，但是被告以没钱为由，至今没有按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告存在违约，给原告造成了经济损失，应当承担民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付逾期违约金。 被告新疆荣汇房地产开发有限公司辩称：1．同意继续履行合同；2．不同意支付违约金，众所周知2017年下半年，市政府要求所有项目不得施工，并非因被告的原因停工。另外，自2019年12月起发生疫情，原告不应该计算不可抗力期间的违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下，2016年12月28日，原告孙磊、申俊霞（买受人）与被告新疆荣汇房地产开发有限公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，约定被告荣汇公司将其开发的位于乌苏市乌鲁木齐南路西侧棉麻巷北侧“荣汇·时代天街”3幢1单元1-27号商铺出售给原告孙磊、申俊霞，合同总价款203,000元，原告孙磊、申俊霞应当于2016年12月19日一次性付清房款，被告荣汇公司应当于在2017年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日为止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰的违约金。《商品房预售合同》落款处有出卖方荣汇公司的公章及买受方孙磊、申俊霞的签字。合同签订后，原告孙磊、申俊霞于2016年12月19日前向被告荣汇公司支付购房款203,000元，被告荣汇公司向原告孙磊、申俊霞出具合计价值203,000元《收据》二张。但被告荣汇公司至今未向原告孙磊、申俊霞交付涉案房屋。现原、被告因支付违约金发生争议诉至法院。 另查明，被告荣汇公司收取原告孙磊、申俊霞的购房款203,000元，应承担的违约金为35,338元（203,000元×6%/年÷365天×1059天，自2018年1月1日至2020年11月25日）。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”。第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告孙磊、申俊霞依约缴纳购房费用203,000元，被告荣汇公司未依约于2017年12月31日前交付房屋，根据原、被告签订的《商品房预售合同》约定“出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自合同规定的最后交付期限，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰的违约金”，现原告孙磊、申俊霞要求继续履行合同，符合双方约定，本院予以确认。被告荣汇公司应当继续履行与原告孙磊、申俊霞签订的《商品房预售合同》。由于被告荣汇公司迟延交付房屋的行为违反了双方的约定及法律的规定，应当赔偿原告孙磊、申俊霞因此所受到的损失35,338元。据此，对原告要求被告继续履行合同并支付违约金35,338元的诉讼请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，被告荣汇公司辩称延期交房系由于市政府的规定造成的，但未向法庭举证市政府的相关文件规定，应由被告承担举证不能的证明责任。本院对其抗辩理由不予采纳。 根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。”本案中，被告荣汇公司应当于2017年12月31日前交付房屋，其迟延履行交付房屋后，于2020年发生疫情等不可抗力的客观原因不能免除其承担相应的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告新疆荣汇房地产开发有限公司应当继续履行2016年12月28日与原告孙磊、申俊霞签订的《商品房预售合同》； 二、被告新疆荣汇房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告孙磊、申俊霞支付违约金35,338元； 三、驳回原告孙磊、申俊霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，投递费64元，合计501元，由原告孙磊、申俊霞负担70元、被告新疆荣汇房地产开发有限公司负担431元（原告已预交费用501元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李 茜 二 〇 二 一 年 二 月 一 日 书记员  张 松
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2367号贾贤军、温州万图富鞋业有限公司、裴丽清：申请执行人贾贤军与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2367号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘11刑更91号 罪犯徐召军，男，1969年12月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，中专文化。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年12月15日作出了（2010）州刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人徐召军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿20,000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年4月21日以（2011）湘高法刑一终字第39号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。2011年9月8日交付执行。湖南省高级人民法院于2013年12月2日以（2013）湘高法刑执字第950号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年10月27日以（2015）湘高法刑执字第803号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更603号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯徐召军到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯徐召军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月共获表扬5次。故提请对该犯减刑六个月。 经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯徐召军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯徐召军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐召军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年4月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二一年二月二十二日 书记员  顾 龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保71号薛俊超、兰考县金园商贸有限公司、金林行：薛俊超（申请人）与兰考县金园商贸有限公司、金林行（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执恢421号   申请执行人：唐家亮等81人   被申请执行人：巴州三一建筑安装工程有限责任公司，住所地库尔勒市××道。   法定代表人：沈小伟，该公司总经理。   被申请执行人：吴翔，女，汉族，1974年4月15日出生，现住库尔勒市，身份证号XXX。   被申请执行人：沈小伟，男，汉族，1950年3月15日出生，现住址不详，身份证号XXX。   被申请执行人：李锐，男，汉族，1985年3月21出生，现住址不详，身份证号XXX。   申请执行人唐家亮等81人与巴州三一建筑安装工程有限责任公司、吴翔、沈小伟、李锐劳务合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2017年12月12日向本院申请强制执行,执行依据(2017）新2801民初2852号民事判决书,执行标的2697000元。   本案在执行过程中，通过网络和传统查控，未查询到被执行人巴州三一建筑安装工程有限责任公司有可供执行财产。本院依法冻结、扣划吴翔、沈小伟银行存款共计99624.11元，并发放给陈德财等人。本院依法冻结吴翔名下位于北京市西城区××街，该房产已经抵押暂无法处置。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人代表陈德财书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行剩余案款。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   王  雨   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   唐 欣 悦
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初204号 原告：陆建军，男，1955年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王骏，男，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告陆建军诉被告王骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陆建军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆建军在本案宣判前自愿申请撤回对被告王骏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆建军撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆建军负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年二月一日 书记员  汪文洲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保218号申请人：曹雪凯被申请人：杨少龙申请人曹雪凯与被申请人杨少龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年02月20日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币20749元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021000446）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20749元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费227元，由申请人曹雪凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月二十二日代书记员 田相煜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特160号申请人：嵩明万致电力器材有限公司，住所地：昆明市嵩明县牛栏镇腰站村民委员会官庄村民小组。法定代表人：李正国，该公司总经理。申请人：张社荣，男，1974年5月7日生，汉族，自由职业，住蒙自市。本院于2021年2月19日立案受理申请人嵩明万致电力器材有限公司、张社荣司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人嵩明万致电力器材有限公司、张社荣申请司法确认调解协议一案，于2021年2月5日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人张社荣于本调解协议经人民法院司法确认后五日内一次性给付申请人嵩明万致电力器材有限公司货款407271元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人嵩明万致电力器材有限公司、张社荣于2021年2月5日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月二十日书记员  张楚承
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初713号原告：宋长军，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：华泽利，男，1977年5月22日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告宋长军与被告华泽利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宋长军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋长军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长军撤诉。案件受理费25元。由原告宋长军负担。审判员  赵红杰二〇二一年二月八日书记员  张 璨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3425号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖涵，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：黄智勇，男，1987年4月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路**25-9，住所地重庆市渝中区民生路****6104213J。 法定代表人：袁婷。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告黄智勇、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤诉。 本案案件受理费557.92元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年二月十八日 书记员  韩婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1004号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：胡海潮，女，1993年07月09日出生，汉族，住安，住安徽宣城市广德县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡海潮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13770号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宏蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审51号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91411300795712772W。住所南阳市宛城区白河镇长江路/div>法定代表人庞华。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-021号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区19#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为10006.42平方米，工程造价为7,896,717.24元，地下**，地上**，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对南阳市中达建筑安装工程有限责任公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币伍仟元（￥5,000元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-021号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-021号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-021号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1585号原告：韩秀珍。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司。法定代表人：王丙荣。原告韩秀珍与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告韩秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩秀珍撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年二月二日法官助理许慧聪书记员汪俊含
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1677号之二原告：张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊，住所地江苏省张家港市。经营者：黄堆金，男，1973年11月16日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇小龙坎火锅店，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安南路**（大成广场**S141145）。经营者：徐华，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐华，男，1979年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊与被告张家港市杨舍镇小龙坎火锅店、徐华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0582民初1677号民事裁定书，冻结被告张家港市杨舍镇小龙坎火锅店、徐华银行存款6000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市杨舍镇黄堆金牛肉摊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张家港市杨舍镇小龙坎火锅店、徐华银行存款6000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十二日书记员  黄妲婕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初404号原告：郭海涛，男，1963年2月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：郭宝华，黑龙江承霖律师事务所律师。被告：鸡西市强制隔离戒毒所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：盖卫国，男，所长。委托诉讼代理人：秦宝利，男，该单位干警。原告郭海涛与被告鸡西市强制隔离戒毒所买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭海涛的委托诉讼代理人郭宝华，被告鸡西市强制隔离戒毒所的委托诉讼代理人秦宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款51005元；2.判令被告支付逾期付款损失至实际偿还时止。事实和理由：2015年1月7日至2019年11月8日，被告陆续在原告处赊购警用长衬、皮夹克、大沿帽、执勤服、多功能大衣、毛冬装、强光手电、腰带、领花、领带、套肩、毛冬裤、作训服等多种警用装备共计55280元。2019年1月，原告与被告协商，货款为51005元。被告承诺原告出具发票后即付款，原告出具发票后，被告未付款。原告多次催要未果，诉至法院。被告鸡西市强制隔离戒毒所辩称，对原告诉讼请求与事实理由均无异议，只是暂时没有能力。本院经审理认定事实如下：郭海涛原系鸡西市鸡冠区佳汇服装商店经营者，该店于2020年4月7日经工商部门登记注销。2015年1月7日至2019年11月8日，鸡西市强制隔离戒毒所陆续在郭海涛处赊购警用长衬、皮夹克、大沿帽、执勤服、多功能大衣、毛冬装、强光手电、腰带、领花、领带、套肩、毛冬裤、作训服等多种警用装备共计55280元。2019年1月，经双方协商，鸡西市强制隔离戒毒所承诺在郭海涛出具增值税专用发票后即付款51005元，郭海涛应允。但双方未签订书面凭证及合同。2019年1月30日，郭海涛出具增值税专用发票，并向鸡西市强制隔离戒毒所主张还款，鸡西市强制隔离戒毒所未能支付货款。郭海涛多次催要未果，诉至法院。庭审中，郭海涛增加诉讼请求，要求被告支付货款同时给付逾期付款损失。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，应受到保护。被告己接收原告提供的货物，应向原告履行给付货款义务。因被告至诉讼时未履行给付货款义务，属违约行为，应承担违约责任。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加计30%-50%计算。故原告主张被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告要求被告给付货款51005元、逾期付款损失9180.9元（自2019年1月30日起至2021年1月31日止，51005元×9%×2年）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告鸡西市强制隔离戒毒所于本判决生效之日起三日内给付原告郭海涛货款51005元、逾期付款损失9180.9元，共计60185.9元；2021年2月1日后，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年二月一日书记员  刘思昊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7205号关于苏兴应申请执行苏州泽安精密五金科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为28000元，执行费为320元。现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审3号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人耒阳市小水公交客运有限公司。 法定代表人谭晓斌。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字220号行政处罚决定之关于罚款人民币220918元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2020）强执字220号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字220号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字220号行政处罚决定之关于罚款人民币220918元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢233号本院依据已经发生法律效力的（2002）越民初字第01474号民事判决书，于2021年2月24日恢复执行申请执行人沈云法与被执行人丁迎亮机动车交通事故责任纠纷一案，丁迎亮自动履行140000元，案件受理费、法医鉴定费2940元，执行费2000元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2003）绍越执字第280号亦执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执554号 关于申请执行人佛山市宾格装饰材料有限公司与被执行人佛山市恒佑瓷砖有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初1449号原告:张钊铭，男，汉族，1982年5月11日出生，住莱阳市姜疃镇新安村**。委托诉讼代理人：高明华，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告:赵砰，男，汉族，1982年10月12日出生，住，住莱阳市城厢街道办事处东赵疃村**/div>本院于2021年1月27日立案受理了原告张钊铭诉被告赵砰租赁合同纠纷一案。依法由审判员王磊适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还租赁的鲁FZ06**奥迪轿车一辆。事实与理由：2019年12月1日，原被告签订汽车租赁合同，约定原告将自己所有的FZ068J奥迪轿车一辆租赁给被告，租赁费为60000元，期限为一年。现租赁期限到期，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告赵砰同意于2021年2月7日前将原告张钊铭所有的鲁FZ06**车予以返还。案件受理费由650元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 磊二〇二一年二月二日书记员 曲芸芸
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初33号公诉机关台前县人民检察院。被告人张勤龙，男，1994年7月7日出生,汉族,初中文化,农民。湖北省咸宁市通山县人,住通山县。2020年11月9日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被抓获归案,次日被台前县公安局刑事拘留,经台前县人民检察院批准,于2020年12月16日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人张勤龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人张勤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月,被告人张勤龙明知他人违法犯罪,仍将自己的农业银行账户62×××75(包含K宝、手机卡)以300元的价格出售给他人。后,该农业银行账户被用于电信诈骗犯罪。现查明,该账户共计接收转账2538509.58元,其中诈骗赃款共计905380.66元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;被害人王某、张某等人的陈述;被告人张勤龙的供述与辩解。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人张勤龙对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张勤龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，被告人张勤龙认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人张勤龙指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。上述犯罪事实，有书证;被害人王某、张某等人的陈述;被告人张勤龙的供述与辩解等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人张勤龙明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对被告人张勤龙的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张勤龙到案后如实供述犯罪，认罪、悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张勤龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年二月四日书记员  孟真真
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初867号原告：鲁山县天云物业服务有限公司。住所地鲁山县人民路东段。统一信用代码91410423055985839G（1-1）。法定代表人：艾付生，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李缯，女，1964年2月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业服务有限公司诉被告李缯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告鲁山县天云物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县天云物业服务有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二一年二月二十二日书记员  闫婉莹
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初148号原告：临夏县农村信用合作联社，住所地甘肃省临夏州临夏县韩集镇双城村土桥路。统一社会信用代码：916229219262838768。法定代表人：惠伟，该社理事长。委托诉讼代理人：马鋆，该社风险管理部职员。被告：马某国，男，回族，1972年3月7日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某明，男，回族，1960年6月3日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告临夏县农村信用合作联社与被告马某国、马某明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年11月11日，原告临夏县农村信用合作联社与被告马某国签订了编号为687111911300004的《个人借款保证担保合同》，合同约定：被告马某国借款180000元，年利率为8.7%，逾期利率11.31%，借款期限自2019年11月11日至2020年11月10日。同日，被告马某明签订了《保证人的保证承诺书》，为该笔贷款进行了担保。后原告依约向被告马某国发放贷款180000元。截止2021年1月8日，被告马某国拖欠原告本金179924.3元及利息509.09元，本息合计180433.39元。现原告诉至本院，要求被告马某国偿还借款本息及清偿前所产生的逾期利息，并承担本案诉讼费。同时要求被告马某明承担连带责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某国、马某明于2021年2月28日前偿还原告临夏县农村信用合作联社借款利息509.09元（计息止2021年1月8日）、2021年6月30日前偿还本金60000元、2021年9月30日前偿还本金60000元、2021年11月30日前偿还本金59924.3元；同时偿还自2021年1月9日起至上述借款本息全部清偿之日止的利息(以原告系统计算为准)；二、被告马某国、马某明承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3909元，减半收取计1954.5元，由被告马某国承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年二月二十四日书记员  王慧芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保174号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：陈春红，女，1967年1月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：陈献宗，男，1965年12月5日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郭建锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：臧淑娟，女，1965年3月23日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈春红、陈献宗、郭建锋、臧淑娟的银行存款349800元予以冻结，或查封被申请人陈春红、陈献宗、郭建锋、臧淑娟相当于349800元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈春红、陈献宗、郭建锋、臧淑娟的银行存款349800元，期限为一年；或查封被申请人陈春红、陈献宗、郭建锋、臧淑娟所有的价值349800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2269元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异100号申请执行人：郭瑛，女，1981年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郭瑛向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郭瑛称，申请执行人郭瑛与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3706号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3706号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，郭瑛与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3706号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向郭瑛支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭瑛向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人郭瑛与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3706号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1081号 原告：肖帅，女，1993年11月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：徐起隆，男，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：冷建辉，男，1997年12月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告肖帅与被告徐起隆、冷建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告肖帅于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予肖帅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由肖帅负担。 审判员  饶端洁 二〇二一年二月二十六日 书记员  宋莎菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民特52号 申请人：曹保君，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：曹怀锁，男，1951年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 代理人：魏玉兰，女，1952年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人曹保君申请宣告被申请人曹怀锁无民事行为能力一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 曹保君向本院提出申请请求：认定曹怀锁为无民事行为能力人，并指定曹保君为其监护人。事实与理由：申请人曹保君与被申请人曹怀锁系父子关系。2020年3月曹怀锁回陕西省亲,5月7日被亲戚发现在家昏迷倒地,意识不清,呼之不应,大小便失禁,由120送至陕西省眉县人民医院急救。经抢 救,性命得以保障,后转至宝鸡市中国人民解放军第987医院治疗,并确诊为脑梗死。6月23日由宝鸡市中国人民解放军第987医院转至合肥市针灸医院持续治疗至今。现曹怀锁被确诊为脑梗死恢复期,意识内容减少,不能言语,认知能力下降,和其子曹保君共同生活。依据相关法律法规规定,特向法院提出申请。 魏玉兰称，曹怀锁系其丈夫，现因脑梗死，不能说话，其自身身体原因不便担任曹怀锁的监护人，同意由曹保君作为曹怀锁的监护人。 经审理查明：曹怀锁与魏玉兰系夫妻关系，双方婚生子曹保君。 2020年5月7日，曹怀锁突发意识不清，经眉县人民医院诊断：昏迷原因待查，急性脑血管病，争性脑梗塞。后转至中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院治疗，诊断脑梗死（心源性），卒中后认知障碍，1型呼吸衰竭，症状性癫痫等。于2020年6月22日出院。次日转至安徽中医药大学第二附属医院治疗，并于2020年7月23日出院，出院时情况：意识内容减少，言语不能，认知能力下降，查体不合作等。 本院认为，根据医院出院小结载明的情况，曹怀锁现应为完全不能辨认自己的行为，依法应认定曹怀锁为无民事行为能力人。 根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等按顺序担任。鉴于魏玉兰因身体原因不便作为曹怀锁的监护人，并同意由曹保君作为曹怀锁的监护人，依法可指定曹保君为曹怀锁的监护人。曹保君今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人曹怀锁的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告曹怀锁为无民事行为能力人； 二、指定曹保君为曹怀锁的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  方业剑 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢莉雯 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6717号 原告：众享车服(重庆)汽车科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**御景豪庭裙房幢1-4，统一社会信用代码91500105MA60LKUC67。 法定代表人：张静，总经理。 被告：张磊，男，汉族，1982年8月12日出生，住重庆市盘溪。 原告众享车服(重庆)汽车科技有限公司与被告张磊合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告众享车服(重庆)汽车科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年二月十九日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执555号林媚苏州起麦电子商务有限公司：申请执行人林媚与被执行人苏州起麦电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3684.65元。经本院立案受理，现已执行到位3684.65元。本院于2021年2月20日将上述款项退付申请执行人。至此，林媚向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终306号上诉人（一审原告）耿国伟，男，汉族，1978年12月14日出生，住河南省中牟县。上诉人（一审原告）邵凤云，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省中牟县。被上诉人（一审被告）郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道**。法定代表人万正峰，主任。上诉人耿国伟、邵凤云因不服被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称航空港区管委会）行政强制一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行初1346号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人耿国伟、邵凤云一审诉称，其系河南省中牟县三官庙乡耿家村村民，在该村拥有合法房屋。因物流仓储项目建设，其房屋被征收，但一直未能达成安置补偿协议。2016年5月份航空港区管委会对耿国伟、邵凤云中断供水、供电和道路通行迫使其搬迁，且一直持续至今，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条以及《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》的规定，应承担相应责任。提起本案行政诉讼，请求：1．确认航空港区管委会对原告中断供水、供电和道路通行迫使耿国伟、邵凤云搬迁的行为违法；2．判令航空港区管委会采取补救措施，恢复供水、供电、通路。郑州市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，耿国伟、邵凤云诉请确认航空港区管委会对其中断供水、供电和道路通行迫使其搬迁的行为违法；判令航空港区管委会采取补救措施，恢复供水、供电、通路。但是除2016年5月份耿国伟、邵凤云称在本村征迁中自行将自家房屋的门和窗户卸掉之外，耿国伟、邵凤云家房屋还完好地保存在原地，并未被拆除，土地也未被征收。耿国伟、邵凤云提交的2016年12月13日中牟县人民政府（港）文件《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的审查意见》（牟证港土〔2016〕48号）、2017年7月29日《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的通告》（牟政港告〔2017〕8号）等证据材料，并不足以证明耿国伟、邵凤云所诉中断供水、供电和道路通行的事实行为就是由航空港区管委会具体实施或指令实施的。相反，航空港区管委会称耿家村进行的是合村并城征迁，郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处是该村合村并城征迁的责任主体。航空港区管委会提交的三官庙办事处的《情况说明》中，三官庙办事处认可“在郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处耿家村合村并城拆迁过程中，拆迁实施的责任主体为郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处”。其他已经签约的村民也都是与郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处及三官庙办事处耿家村民委员会签订的《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》。那么，对于耿国伟、邵凤云所诉对其中断供水、供电和道路通行迫使搬迁的行为而言，本身是一个事实行为，是在三官庙办事处具体实施耿家村合村并城拆迁过程中发生的事实行为，根据“谁行为、谁被告”的归责原则，应当由具体实施该行为的主体三官庙办事处作为适格被告，对此承担相应法律责任。因此，航空港区管委会不是本案的适格被告。一审法院依法向耿国伟、邵凤云释明并建议其变更被告，但耿国伟、邵凤云坚持不予变更。故本案的起诉，一审法院依法予以驳回。耿国伟、邵凤云可以郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处为适格被告另行提起诉讼。郑州市中级人民法院作出（2020）豫01行初1346号行政裁定：驳回耿国伟、邵凤云的起诉。上诉人耿国伟、邵凤云对该行政裁定不服，向本院提起上诉称，（一）一审以被上诉人庭审后向三官庙办事处收集的《情况说明》作为认定事实的证据，严重违反法律规定。被上诉人在答辩期内未提交任何证据，在庭审中亦未提交任何证据。被上诉人举证期限已过。该《情况说明》系被上诉人在庭审活动结束后、裁判尚未作出前自行向他人收集，且未经公开开庭向上诉人出示。被上诉人特别授权代理人李晓奇系三官庙办事处副主任，在庭审中该代理人否认被上诉人实施了涉案行政行为，在法庭询问能否确定是何人实施时，亦未承认是办事处实施。三官庙办事处与被上诉人具有行政上的隶属关系，被上诉人庭审后向该办事处收集的《情况说明》，显然不具有客观真实性，是在找人替被上诉人担责。（二）一审认定事实错误，证据严重不足。涉案被诉行政行为是因“物流仓储项目”建设而实施，并非一审认定的“合村并城”。一审认定案涉被诉行为是“耿家村合村并城拆迁过程中发生的事实行为”无任何证据，只有被上诉人的一面之词，且被上诉人也未提供任何证据支持自己的辩称。相反，上诉人提交的《信息公开答复书》、涉案房屋土地被征收所涉及的征地批复文件牟政港土【2016】48号《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的审查意见》及牟政港告【2017】8号《关于中牟县2016年第五十七批乡镇建设征收土地的通告》，足以证明被诉行政行为是因“物流仓储项目”建设而实施。“48号文件”第四项明确载明该批次用地作为“物流仓储项目”建设用地。（三）被上诉人特别授权代理人李晓奇系利害关系人三官庙办事处的副主任，而非被上诉人工作人员。（四）本案集体土地上的房屋征收、强制搬迁、收回土地使用权等行为，均为被上诉人的法定职权，因此，强制活动首先应推定为被上诉人的行政强制行为。综上，请求撤销一审判决，发回重审，或查清事实后依法改判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人航空港区管委会未提交书面答辩意见。本院认为，本案中耿国伟、邵凤云起诉要求确认被上诉人对其中断供水、供电和道路通行迫使其搬迁的行为违法，判令被上诉人采取补救措施，恢复供水、供电、通路，而中断供水、供电和道路通行等行为属于事实行为，应当按照事实行为中“谁行为、谁被告”的原则，确定责任主体。其一，根据三官庙办事处提交的《情况说明》等证据，三官庙办事处认可“在郑州航空港经济试验区三官庙办事处合村并城拆迁过程中，拆迁实施的责任主体为郑州市航空港经济综合实验区三官庙办事处”，上诉人提交的证据材料也不足以证明被诉拆迁行为是航空港区管委会所组织实施；其二，在一审庭审中，上诉人方认可在其所在村庄，在政府机关与村民签订的《征迁安置补偿协议》中，签订协议各方分别为村民、三官庙办事处以及耿家村委会，故可以认定三官庙办事处为本次征迁的实施主体。因此航空港区管委会不是本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，在一审法院已经告知耿国伟、邵凤云变更被告而耿国伟、邵凤云不同意的情况下，应驳回耿国伟、邵凤云的起诉。一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年二月二十日法官助理郭敬涛书记员刘振江
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初718号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地：陕西省西安曲江新区行政上午中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓浪，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫弘泉，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉顺风耳信息科技有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A04地块******-2v>法定代表人：刘华玺。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告武汉顺风耳信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案。审理过程中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。本案受理费人民币1625元，减半收取人民币812.50元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二一年二月三日法官助理罗婷书记员熊柳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保174号 本院执行的申请人黄文安与被申请人蒋钰全买卖合同纠纷财产保全一案。本院对被申请人蒋钰全的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人无财产可供保全。未查询到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保178号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。被申请人：石雷，女，1983年9月10日出生，汉族，户籍地：河南省偃师市，现住：偃师市。被申请人：王现波，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍地：河南省偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石雷、王现波的银行存款58000元予以冻结，或查封被申请人石雷、王现波相当于人民币58000元的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石雷、王现波的银行存款58000元，期限为一年；或查封被申请人石雷、王现波所有的价值58000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费600元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十五日代书记员 李好真
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初353号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：吴某某，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年二月二十三日 书记员 冯静楠
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执439号蔡尔学、游太美：蔡尔学与游太美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6100.00元。本院已将该款转付给蔡尔学。至此，蔡尔学向本院申请执行的(2019)黔0121民初1349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年二月二十二日书记员 陈艳丽
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初117号原告：潮州市潮安区瑞科印刷器材有限公司，住所地：潮州市潮安区*******尾片，统一社会信用代码：914**********404X9。法定代表人：莫璧平，公司经理。委托诉讼代理人：程锡兴，广东泽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟妹，广东泽安律师事务所律师。被告：汕头市华雅包装科技有限公司，住所地：汕头市潮汕路湖头东兴工业区***之二，统一社会信用代码：914**********846XT。法定代表人：陈某1。原告潮州市潮安区瑞科印刷器材有限公司与被告汕头市华雅包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区瑞科印刷器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还原告货款17025元及利息损失（自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告前向原告购买刮墨刀，多次在原告处下单、通知原告发货等，并在收到涉案货物后进行确认。截止到2018年10月6日，被告确认结欠原告货款人民币19025元。后被告归还原告货款人民币2000元。截至目前，被告尚拖欠原告货款人民币17025元。原告多次催讨被告归还货款。被告均不予理睬，其行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告唯有向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求。被告汕头市华雅包装科技有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告前向原告购买刮墨刀，2018年10月6日，被告的法定代表人陈某1在对账单上签名确认结欠原告货款19025元。后被告归还原告货款2000元，尚欠原告17025元。原告经多次催讨未果，遂向本院起诉。另查明：被告于2019年3月11日变更企业名称，由汕头市俪晟纸塑包装有限公司变更为汕头市华雅包装科技有限公司。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告结欠原告货款，有被告法定代表人签名确认的对账单为凭，事实清楚。被告购买货物后怠于履行付还货款义务，应承担相应的违约责任及引起本案纠纷的责任。原告请求判令被告付还货款17025元及偿付该款利息损失合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汕头市华雅包装科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区瑞科印刷器材有限公司货款17025元并偿付该款利息损失（以17025元为基数，自2021年1月5日起至本判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告汕头市华雅包装科技有限公司负担。被告负担的受理费已由原告预交并同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳行付还原告。本判决为终审判决。审判员  蔡奕飞二〇二一年二月二日书记员  陈 瑾
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7101执2号之六 申请执行人：辽宁沈铁红运传媒有限责任公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区日月大路**红运大厦5F。 法定代表人：文龙，系总经理。 被执行人：江苏中传瑞有信息科技有限公司，，住所地：江苏省宿迁经济技术开发区项王小区玉兰园**** 法定代表人：王白香，系该公司总经理。 被执行人：北京中传视讯科技有限公司，，住所地：北京市朝阳区光华路**楼**** 法定代表人：王白香，系该公司总经理。 关于申请执行人与被执行人北京中传视讯科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人北京中传视讯科技有限公司在63×××75账户内余额人民币483.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人北京中传视讯科技有限公司在中国民生银行63×××75账户内存款人民币2109637.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二一年二月二十六日 书记员  王晓宇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复26号申请复议人（被执行人）鲁山县林海置业有限公司，住所地河南省鲁山县鲁阳镇北关街东头路东，统一社会信用代码91410423055963066Y。法定代表人侯安民，总经理。申请执行人张建民，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍地：河南省鲁山县。申请复议人鲁山县林海置业有限公司不服鲁山县人民法院（2020）豫0423执异94号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鲁山县人民法院认为，该院在执行中查封被执行人林海公司拥有的商铺，符合法律规定；林海公司称被查封的65间商铺已有29间对外销售，对此，应由购买商铺的权利人提出异议，而非林海公司提出。且执行法院并未超标的查封，故异议人林海公司的异议理由不能成立。申请复议人林海公司称，1、鲁山法院实际查封商铺的价值大大超出执行价款；2、该楼盘商业房产有整体不可分割性，许多公共部分正在施工过程中，评估公司单以价值时点现状进行评估严重影响房屋价值，损害了申请人复议人的利益；3、评估报告估价过低，没有遵循客观、公正的原则，估价过低严重影响申请复议人利益；4、被查封的112间商铺中，申请复议人已经销售了18间，查封行为将直接损害购房人的合法权益；5、本案其他被执行人高艳艳、申新发、董鲁江、景章平均有资产可供执行，不应仅查封申请复议人的财产。请求撤销鲁山县人民法院（2020）豫0423执恢689-1号执行裁定，解除对林海国际项目第三、四层65间商铺的查封。本院查明，张建民与高艳艳、申新发、董鲁江、林海公司民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0423民初4956号民事调解书：一、被告高艳艳自愿于2018年12月31日前一次性向原告张建民清偿借款本金324万元及自2016年3月8日起至实际清偿完毕之日止按月息2％计算的利息。如上述借款不能按时清偿，被告高艳艳自愿支付借款本金10％的违约金。二、被告申新发、董鲁江、林海公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。该案进入执行程序后，鲁山法院于2020年11月9日作出（2020）豫0423执恢689-1号执行裁定，查封被执行人林海公司所有的位于鲁山县墨公路与市场东路交叉口东南角林海国际三、四层的商铺（共计65间）3116-3132铺、3134-3145铺、3147-3155铺、3157铺、3160铺、3161铺、401-423铺。2020年12月10日，鲁山法院委托双方当事人协商选定的评估机构河南鑫辉房地产估计公司对涉案的65间商铺进行评估；2020年12月3日该评估机构出具豫郑鑫辉评字【2020】Z12130B号房地产司法鉴定估价报告，上述65个商铺在建房地产市场价值为9481223元。经鲁山法院初步计算，本案执行标的本金324万元，利息370万元，违约金、执行费约40万元，总标的约为730万元，考虑拍卖中流拍、二次拍卖等因事，查封、冻结的财产以不超过执行标的的130％为限，鲁山法院查封被执行人的财产不超过950万元，并未超标的查封。本院认为，被执行人林海公司未按生效法律文书履行义务，鲁山法院在执行过程中查封林海公司名下的商铺，符合法律规定；且查封商铺经评估机构评估，价值为9481223元，结合本案执行案件的总标的，鲁山法院查封该65间商铺并未明显超标的查封。林海公司在复议时对评估报告提出的请求，不属人民法院执行异议复议的审查范围，对此，本院不予处理。林海公司在本案中对主债务承担的是连带清偿责任，无论其他被执行人是否有财产可供执行，鲁山法院在执行中仅仅查封林海公司的财产，均符合法律规定；林海公司可在承担了全部债务后向其他被执行人提起追偿之诉。综上，申请复议人鲁山县林海置业有限公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回鲁山县林海置业有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年二月五日书记员  刘 芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执487号 申请执行人李正光： 被执行人龙义琼、李太素： 申请执行人李正光与被执行人龙义琼、李太素买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6285号民事判决已发生法律效力，申请执行人李正光向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙义琼、李太素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执487号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初763号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地宁国市城东路房管会**，统一社会信用代码913418817373354897。 法定代表人：何政，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红青，公司员工。 被告：蔡印国，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处染坊路**豪宸俪景小区******，公民身份号码3425241986********。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告蔡印国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2021年2月22日以被告已主动履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈雅君
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1275号 原告：韩超杰，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告韩超杰与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩超杰的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩超杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬13970元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资13970元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告韩超杰劳动报酬13970元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢814号 申请执行人马海英，女，汉族，1985年1月10日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人九九加速(深圳)商务咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**(NEO大厦)****23H，统一社会信用代码91440300589173157E。 法定代表人何伟作。 申请执行人马海英与被执行人九九加速(深圳)商务咨询有限公司劳动争议一案，深圳市福田区人民法院深劳人仲案【2020】10132号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36000元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。案号为（2020）粤0304执31384号。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院予以终结该次执行程序。 其后，请执行人向本院提交结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕，请求恢复执行并结案。本院予以恢复，案号为（2021）粤0304执恢814号。 本院认为，深圳市福田区人民法院深劳人仲案【2020】10132号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院深劳人仲案【2020】10132号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年二月二十日 书记员  车慧