河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初39号 原告：薛洪义，男，1965年2月14日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：赵东伟，男，1980年12月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码：91130100804433442P，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托代理人：赵萌萌、王强强，北京市盈利（石家庄）律师事务所律师。 原告薛洪义与被告赵东伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛洪义委托代理人梁彬、被告赵东伟、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛洪义向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1602851.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日6时48分许，被告赵东伟驾驶元氏富宏汽车运输服务有限公司所有的，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承保强制险和第三者责任险的冀Ａ×××××号车，在大城县里坦镇政府路段，违章驾驶撞上驾驶电动三轮车的原告薛洪义，造成原告车损人伤的交通事故，本次事故经大城县公安交通警察大队现场勘察后做出第131025120190000038号事故认定，认定被告赵东伟承担全部责任，原告无责任。原告前期的损失经大城县人民法院作出（2019）冀1025民初1515号民事判决后赔偿。就原告现有的损失赔偿问题，原告与被告无法协商，故诉至法院。为证实其主张，原告提交了交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、病历、费用明细、陪护协议合同、护理费票据、交通费据、救护车票据、（2019）冀1025民初1515号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××号车在我公司投保交强险和100万商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，如果属于保险责任，我公司同意在交强险各分项限额内以及三者险100万元限额内按照事故责任比例赔偿原告合理、合法且有证据的损失，不足部分由其他被告负担。我公司在（2019）冀1025民初1515号一案中已经赔偿原告183917.72元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对于医疗费票据中尾号为8238号的票据为鉴定费、尾号8240、8241号票据为精神鉴定的拍片费，均不属于医疗费，属于间接损失，我公司不予赔偿。天津市第一中心医院的票据是定额发票，不是正规医院门诊票，且票上未记载日期、用途和姓名，不能证明与本案有关。对大城县中医院的三张门诊票据未提供病历、诊断证明相佐证，不能证明原告在该医院治疗。无偿献血互助金不属于医疗费用，也不属于保险赔偿范围。对费用清单、病历、诊断证明无异议、住院伙食补助费无异议。对于营养费，我公司认为已经超过护理期最高期限，应当酌减，同时认可营养费每日30元。对误工费不认可，质证意见同营养期的鉴定意见。对评残前的护理期限不认可，质证意见同营养期、护理期，同时我公司认为完全护理依赖不能直接认定20年，我公司认可暂计3年。对残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，不予认可。对处理事故人员误工费，我公司不认可。对于鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。对交通费不认可，请法院酌定。对救护车费不予认可，两张票据均为手写，非正规票据，对原告乘坐救护车必要性不予认可。对担架车费不予认可，无法确定该费用的产生于本案有关。对特护费不予认可，原告未提供陪护人员劳动合同，不能证实陪护人员的真实性；且原告在上述护理费中已经主张此陪护协议约定期间的护理费，不能重复主张。对生活用品费230元、邮寄费、诉讼费票据、其他交通费均不认可。 赵东伟辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日6时48分许，被告赵东伟驾驶冀Ａ×××××号、冀ＡＵＭ**号重型半挂车沿廊泊路公路由南向北行驶至大城县里坦镇政府路段时，与前方原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵东伟负全部责任，原告无责任。赵东伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，不计免赔）。2019年4月，原告就其已发生的损失向本院提起诉讼，本院于2019年7月9日作出（2019）冀1025民初1515号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告各项损失183917.72元（含电动三轮车损失200元，赵东伟为原告垫付的费用44500元，已扣除并给付赵东伟）。上一次判决后，原告又住院进行了治疗，经原告申请，本院委托沧州渤海法医鉴定中心对原告薛洪义的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，沧州渤海法医鉴定中心出具了沧渤［2020］临鉴字第711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛洪义人体损伤分别构成二级、十级伤残；2、被鉴定人薛洪义误工期、营养期、护理期建议自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后一人护理；3、被鉴定人薛洪义护理依赖程度为完全护理依赖。后经原告再次申请，本院委托河北省保定市精神疾病司法鉴定中心对原告精神状态及精神伤残程度进行鉴定。河北省保定市精神疾病司法鉴定中心出具了冀保精司鉴［2020］精鉴字第184号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛洪义2019年1月31日道路交通事故所引发的精神伤残程度为：颅脑损伤所致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导，评定为五级伤残。 原告的损失认定如下： 1、医疗费，有医疗部门出具的医疗费发票以及诊断证明、病历、费用清单予以证实，但其中有三张发票共计3748元为鉴定费用，应予扣除。原告医疗费认定为96996.44元。 2、护理费，（1）伤残评定前护理费，原告薛洪义的鉴定护理期限至伤残评定前一日共计594天（已扣除上次判决支持的74天）。其中，评残前护理费包括：2019年8月26日至2019年9月24日薛洪义雇佣天津市南开区丰安利家政服务中心护理，护理期间30日，费用共计9000元；其余564天护理费依据（2019）冀1025民初1515号民事判决书认定护理人员薛万全每日工资130元计算，为73320元。故伤残评定前护理费共计82320元。（2）伤残评定后护理费，鉴定意见为完全护理依赖，出院后一人护理。根据原告伤情年龄等情况综合考虑，本院暂定原告护理期限为10年。依据（2019）冀1025民初1515号民事判决书认定护理人员薛万全每日工资130元计算，伤残评定后的护理费用为468000元。综上，护理费共计550320元。 3、营养费，原告主张按照每日50元标准计算，本院予以支持。原告鉴定营养期为伤残评定前一日计594天（已扣除上次判决支持的74天），营养费共计29700元。 4、误工费，依据（2019）冀1025民初1515号民事判决书认定薛洪义每日工资150元，鉴定误工期限至伤残评定前一日共计594天（已扣除上次判决支持的74天），误工费共计89100元。 5、住院伙食补助费，按照每日100元计算，原告住院35天，共计3500元。 6、交通费，其中救护车费2700元，有大城县中医院2张票据证实，予以认定。担架车费2200元应属于交通费范畴，且能够与病历等其他证据相印证，予以认定。其他交通费根据原告的就医情况本院酌定为600元。交通费共计5500元。 7、处理事故人员误工费，原告主张3462元，未提供证据证实，不予支持。 8、残疾赔偿金，原告鉴定肢体伤残等级为二级、十级，精神伤残等级为五级，原告主张残疾赔偿金依据2019年河北省农村居民人均可支配收入15373元，按残疾赔偿指数96%计算20年，为295161.60元。二被告未提出异议，本院予以认定。 9、精神损害抚慰金，原告主张50000元。根据原告的伤残情况，本院予以支持。 10、鉴定费2700元，有鉴定费发票2张证实，予以认定，鉴定时检查费为3748元，有医疗发票3张证实，予以认定。故鉴定费用共计6448元。 11、生活用品费，原告提交的票据共计230元，属于合理必要支出，予以认定。 12、邮寄费用，原告主张80元，没有法律依据，不予认定。 以上损失共计1126956.04元。 本院认为，本起事故经交警部门认定，被告赵东伟负全部责任，原告薛洪义无责任，本院予以确认。被告赵东伟作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。因赵东伟驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由赵东伟赔偿。本案中，薛洪义因交通事故造成的损失共计1126956.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司交强险和商业第三者责任险限额共计为1120000元，扣除已经赔偿原告（不含三轮车损失费）以及给付被告赵东伟垫付的费用（共计228217.72元），剩余限额891782.28元已不足以赔偿原告的损失，故超出保险限额部分235173.76元由被告赵东伟赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿原告薛洪义891782.28元。 二、被告赵东伟赔偿原告薛洪义235173.76元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7471元，由被告赵东伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 刘猛杰 二〇二一年二月三日 法官助理 刘玉柏 书 记 员 郭小萌 履行方式： 户名：粱彬 开户行：中国农业银行大城支行流标分理处 账号：62×××19