wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执98号 申请执行人张艳，女，1965年07月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人戴建辉，男，1964年8月04日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院在执行张艳与戴建辉民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年1月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 石莉莉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢522号申请执行人：李跃龙,被执行人：赵有财本院在执行李跃龙与赵有财民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2013）蒲民初字第01305号民事调解书已经发生法律效力。被执行人赵有财逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李跃龙于2020年6月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人赵有财履行本案剩余案款26914元及利息、案件执行费304元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人赵有财外出不知去向，其名下的银行账户已被另案冻结，本次执行回案款2286.96元。另经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院对被执行人赵有财的银行账户予以冻结（轮候），将其纳入失信被执行人名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人李跃龙。本院认为，本次执行标的为26914元及利息（利息未计算），本次执行实现债权为2286.96元（执行费未收取）。经财产调查未发现被执行人赵有财有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月十八日书记员  孙珊珊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初676号原告：汪肖依，女，1992年11月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：马梦迪，女，1994年3月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告汪肖依与被告马梦迪民间借贷纠纷一案中，汪肖依在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年二月十八日书记员  魏洋淇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初587号 原告：廖亮，女，1988年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杜建航，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告廖亮与被告杜建航保证合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后。原告廖亮于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告廖亮自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖亮撤回起诉。 审判员 徐 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 舒孟鸽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更201号罪犯陆维，男，1974年12月5日出生，汉族，云南省景谷县人，大学本科文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2018年12月25日作出（2018）云0824刑初226号刑事判决，以被告人陆维犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年4月至2020年9月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆维减去有期徒刑九个月（刑期自2018年5月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更163号罪犯彭毅，男，1978年4月5日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2018年9月26日作出了(2018)沪0109刑初798号刑事判决，以被告人彭毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人彭毅不服，提出上诉。本院于2018年11月14日作出(2018)沪02刑终1226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭毅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯彭毅能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯彭毅在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭毅减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年6月26日始至2021年3月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执237号被执行人汪彩玲，女，1995年08月13日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人张贵连，女，1984年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人章志聪，男，1993年09月03日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。被执行人汪志霞，女，1994年06月08日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人张晓连，女，1988年06月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人章建林，男，1990年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。被执行人程红霞，女，1985年09月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人吴奕清，男，1994年08月04日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。汪彩玲、张贵连犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪，章志聪、汪志霞、张晓连、章建林、程红霞、吴奕清犯诈骗罪一案，本院（2019）鄂0582刑初224号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人汪彩玲缴纳罚金320000元；被执行人张贵连缴纳罚金130000元，追缴违法所得226000元上缴国库；被执行人章志聪缴纳罚金70000元；被执行人汪志霞缴纳罚金40000元；被执行人张晓连缴纳罚金20000元；被执行人章建林缴纳罚金10000元；被执行人程红霞缴纳罚金10000元；被执行人吴奕清缴纳罚金5000元；追缴共同违法所得1608701元(其中追缴被执行人汪彩玲共同违法所得1608701元、追缴被执行人张贵连共同违法所得1351710元、追缴被执行人章志聪共同违法所得1192701元、追缴被执行人汪志霞共同违法所得1267701元、追缴被执行人张晓连共同违法所得837201元、追缴被执行人章建林共同违法所得600201元、追缴被执行人程红霞共同违法所得751500元、追缴被执行人吴奕清共同违法所得68000元)退赔给各被害人。本院于2021年2月19日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪彩玲的银行存款1928701元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；二、冻结、划拨被执行人张贵连的银行存款1707710元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；三、冻结、划拨被执行人章志聪的银行存款1262701元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；四、冻结、划拨被执行人汪志霞的银行存款1307701元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；五、冻结、划拨被执行人张晓连的银行存款857201元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；六、冻结、划拨被执行人章建林的银行存款610201元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；七、冻结、划拨被执行人程红霞的银行存款761500元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；八、冻结、划拨被执行人吴奕清的银行存款73000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年二月二十四日书记员  邓文秋
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执490号之十七 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300060836774N。 法定代表人：李甜。 被执行人：安徽神一机械有限责任公司，住，住安徽省蚌埠市大庆南路**一社会信用代码677585290。 法定代表人：赵忠世。 被执行人：赵忠世，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：王蕾，女，1964年06月09日出生，汉族，住江苏，住江苏省南京市玄武区iv> 被执行人：赵新世，男，1972年02月28日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 被执行人：王爱英，女，1972年01月13日出生，汉族，住江苏，住江苏省徐州市云龙区iv> 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵新世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新世在中国工商银行13×××75账户内存款人民币13119804.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  常豪杰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更126号罪犯张有山，男，1980年7月1日出生，傈僳族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年6月14日作出（2011）普中刑初字第175号刑事判决，以被告人张有山犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。本院于2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月2日、2018年12月6日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十一个月（刑期自2010年10月9日起至2021年11月8日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯张有山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯张有山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年6月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张有山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张有山减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1429号原告：卢某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月二十三日书记员  王 颖
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初234号原告：郭银山，男，1969年12月2日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告郭银山诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告郭银山向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，郭银山虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭银山撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初762号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：王小飞，女。 被告：梁伟广，男，1977年12月30日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告梁伟广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二一年二月二十六日 书记员  石慧红 ? ?
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执746号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人叶欢乐、李少秋： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶欢乐、李少秋金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李少秋已偿还案款8665.77元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执746号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更155号罪犯郭庆功，男，1981年8月6日出生，汉族，天津市人，中技文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2017年12月22日作出（2017）津0106刑初221号刑事判决，以被告人郭庆功犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人人民币400887.58元。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2016年10月2日起至2025年9月30日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯郭庆功的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯郭庆功在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郭庆功符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郭庆功在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，该犯并处罚金人民币100000元和责令退赔人民币400887.58元均未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯郭庆功在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金人民币100000元和责令退赔人民币400887.58元均未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭庆功减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月2日起至2025年4月30日止），并处罚金人民币100000元不变，退赔被害人人民币400887.58元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执360号 高秀妹、张金高： 申请执行人高秀妹与被执行人张金高民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12400元、诉讼费110元、执行费86元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执360号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初263号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行,住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L负责人：卢平，系该行行长委托代理人：胡发江，系该行职员，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职员，特别授权。被告：邓爱民，男，1977年3月26日出生，住江西省上饶市万年县。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告邓爱民信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓爱民归还我行信用卡本金29955.58元及利息3965元（算至2020年4月9日），本息合计33920.58元，之后利息自2020年4月10日起按照约定利率算至清偿日止。2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费648元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月二十四日书记员  何佳瑶
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5007号 原告：倪申利，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：余奎刚，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告倪申利诉被告余奎刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序（由简易程序转为普通程序），公开开庭进行了审理。原告倪申利的委托诉讼代理人胡海源到庭参加诉讼，被告余奎刚经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪申利向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告借款44000元，其中30000元借款的利息按照约定计算至清偿之日止。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年1月18日向原告借款30000元，约定利息按1%计算；于2012年2月10日、同年12月28日向原告借款10000元、4000元，借款合计44000元。为维护自身合法权益不受侵犯，现根据相关法律规定，原告请求法院依法判决支持其诉讼请求。 为证明上述事实，倪申利提供下列证据： 1、倪申利的身份证复印件及余奎刚的户籍信息。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、余奎刚分别于2012年1月18日、同年2月10日向倪申利出具的金额分别为30000元、14000元的借条原件。 证明（1）2012年1月18日被告向原告借款30000元，约定月利率1%；（2）2012年2月10日被告向原告借款10000元，另2011年12月28日被告向原告借款4000元，合计14000元。 3、安徽省桐城市大关镇金山村民委员会于2020年11月10日出具的证明。 证明被告长期外出，无法联系的事实。 余奎刚未答辩、未提供证据。 本院认证认为，对倪申利举出的1、2、3证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因养鸭需要周转资金，于2012年1月18日出据向原告借款30000元用于购买鸭饲料，约定借款月息1分并在借条上注明。2012年2月10日，被告又出据向原告借款14000元（其中4000元为2011年12月28日的转据借款）。后因被告未归还上述借款本息，原告于2020年11月2日诉至本院，要求被告偿还借款本息。 案在审理中，因余奎刚长期外出，无法联系，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭审理传票。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依法享有债权。被告向原告出据借款，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，债权人有权要求债务人履行给付义务。现原告提起诉讼，要求被告给付借款44000元及30000元的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护债权人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告余奎刚于本判决生效之日起十五日内清偿原告倪申利借款44000元及利息（利息自2012年1月18日起以借款本金30000元为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告余奎刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  侯方根 人民陪审员  袁冬年 人民陪审员  张 晶 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  朱永发 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保95号申请人：赵纪卿，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘泰荣，男，1995年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张爱国，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。被申请人：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市济阳县安康街****。申请人赵纪卿与被申请人刘泰荣、张爱国、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、利宝保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵纪卿于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘泰荣驾驶的鲁Ｒ×××**小型汽车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车查封在郓城县东城汽修厂。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二一年二月二十五日书记员  李安娜
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执28号之一 申请执行人:肖晨，男，1989年9月22日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被执行人：陈大捷，男，1977年7月11日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人肖晨与被执行人陈大捷民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）闽0922民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陈大捷偿还借款960000元及利息。此外，被执行人依法应承担案件受理费3202元，执行费12000元。 在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2021年1月27日查封了被执行人陈大捷所有的闽ＡＧ××××机动车一辆，但未实际扣押。 3、本院于2021年2月23日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执789号   申请执行人：阿布杜如苏力·阿布杜艾尼，男，1990年出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：买买提艾力·艾山，男，1961年出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张强伟，新疆喜庆律师事务所律师。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初10947号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0.0元，执行费250.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   帕尔哈提
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2509号之一解除保全申请人：张家港市群鑫纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇勤星村。法定代表人：陈俊贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：威海翰格纺织有限责任公司，住所地山东省威海经区乐天世纪城**-A20007。法定代表人：张建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹进威，男，该公司员工。解除保全申请人张家港市群鑫纺织有限公司与被申请人威海翰格纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出(2021)苏0582民初2509号民事裁定，冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的财产。张家港市群鑫纺织有限公司于2021年2月25日以与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海翰格纺织有限责任公司银行存款40万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年二月二十五日书记员  张焱萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1095号 原告：付华梅，女，汉族，1980年1月5日出生，住址：惠州市大亚湾区。 委托代理人：陈燕冰，广东鸿浩（惠阳）律师事务所。 被告：高伟，男，汉族，1979年3月15日出生，住址：湖南省华容县。 被告：彭花，女，汉族，1981年6月17日出生，住址：湖南省华容县。 原告付华梅诉被告高伟、彭花民间借贷纠纷一案，原告付华梅于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告高伟名下车牌号为湘Ｆ×××××本田牌GHA7×××6C的车辆。财产保全金额以人民币274000元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民274000元。财产保全费1890元已由原告预交。 本院认为，原告付华梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告高伟名下车牌号为湘Ｆ×××××本田牌GHA×××6C的车辆，查封财产价值以人民币274000元为限。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需继续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年二月二十日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初716号 原告：赵继君，男，汉族，生于1956年2月8日，住四川省南部县。 委托代理人：董刚、谭有春，四川助民律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟。 委托代理人：何芸、冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：王首明，男，汉族，生于1964年1月1日，住四川省南部县，现住四川省南充市高坪区。 原告赵继君与被告正大建设集团有限公司、王首明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵继君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二0二0一年二月十九日 书记员  施宇宁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执584号征凯、北京恒昌德盛信用管理有限公司：关于申请执行人征凯与被执行人北京恒昌德盛信用管理有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执355号申请执行人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码：91421000099332207U。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：向红海，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人向红海债权转让合同纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1003民初1176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向红海在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入151991.15元【其中本金140770元、利息6294.15元（以140770元为基数从2020年5月25日起暂计至2021年2月9日止按年利率6.4%计算）、案件受理费1557元、财产保全费1223元、执行费2147元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年二月十日书记员  杨 瑞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更212号罪犯杨立贵，男，1987年3月10日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2014年8月19日作出（2014）墨刑初字第22号刑事判决，以被告人杨立贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人杨立贵不服，提出上诉。本院于2014年11月7日作出（2014）普中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨立贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年5月获记累计分考核表扬3次，在本考核周期内有超出月狱内消费50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立贵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执329号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审317号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执329号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执885号 关于申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人周友良、石珍兰物业服务合同纠纷一案，经本院执行,被执行人周友良已履行了生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）鄂0281执885号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初1367号原告：张海美，女，汉族，1988年1月1日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：邵红侠，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，汉族，1978年7月23日出生，住邹城市。原告张海美与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵红侠到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元整，（并支付养卡费每月100元，从2020年12月起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告后在庭审过程中将诉讼请求中的养卡费改为违约金。事实与理由：2016年被告夫妻因资金周转向原告借款20000元，原告刷信用卡给付被告以上借款，被告夫妻离婚后，被告约定夫妻各还原告借款10000元，被告于2020年12月18日向原告书写借条一张即：《借条今借张海美现金（10000元整，壹万元整）每月支付100元养卡费。借款人刘涛。2020年12月18日》后原告多次向被告催要借款，被告却一直推脱，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！刘涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日被告刘涛及案外人褚丹向原告借款20000元并出具借条，后因双方约定各还原告一万元，被告于2020年12月18日向原告出具一张借条，载明：“借条今借张海美现金（10000元整，壹万元整）每月支付100元养卡费。借款人刘涛。2020年12月18日”。被告至今未归还借款，原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘涛向原告张海美借款，并出具了借款条，双方之间形成民间借贷关系。刘涛未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告刘涛返还借款本金及违约金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张海美借款本金10000元及违约金（以10000元为基数，自2020年12月18日起至实际给付之日止，按照每月100元计算）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月二十五日书记员  张 帅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保110号申请执行人：枣庄市峄城区榴园镇牛山后村村民委员会，住所地枣庄市峄城区榴园镇牛山后村。法定代表人：许太赶，村主任。被执行人：韩奕，1982年5月13日出生，汉族，住峄城区。申请执行人枣庄市峄城区榴园镇牛山后村村民委员会与被执行人韩奕农业承包合同纠纷一案，中级人民法院（2020）鲁0404民终3842号民事判决书于2021年2月24日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人韩奕的银行存款270000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年二月二十四日书记员  杨 旎
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2021）苏0684执保249号申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人成冬燕、江卫兵、江斌、张美英、成树江、李玉珍：关于申请人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被申请人成冬燕、江卫兵、江斌、张美英、成树江、李玉珍金融借款合同纠纷一案，本院依据(2021)苏0684民初965号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户合计250000.00元（实际冻结合计152283.57元），有效期至2022年2月18日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除保全，后果自负。另申请人提供的房产信息经查询并不在被申请人名下，故无法保全。本案已保全完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：施建辉、许晶晶联系电话：0513-6890****
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2923号被执行人：高飞，男，1984年2月21日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案的被执行人高飞罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人高飞退赔被害人许某人民币40元。判决书生效后，因高飞未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2923号。在执行过程中本院依法于2020年10月1日、2020年12月11日发起网络查询，显示被执行人高飞名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年10月13日我院向被执行人高飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人高飞名下无车辆、无房产可供执行；被执行人高飞设立了住房公积金账户，余额较少。本院于2021年1月19日到德城区乾城物业办公室调查得知，被执行人高飞不在该小区居住。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月22日，本院将被执行人高飞列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402刑初216号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年二月二十二日书记员 贾立刚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢104号华建国（申请执行人）、戴玲、贾顺邦（被执行人）：华建国与戴玲、贾顺邦民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院已于2021年1月8日将该款转付给华建国。至此，华建国向本院申请执行的(2015)呈民初2005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初3号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人陈雷（磊），男，汉族，1977年8月2日出生于武邑县，小学文化，农民，2002年11月5日，因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被河北省衡水市中级人民法院判处有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。2017年7月19日，因犯妨害公务罪被河北省邢台市桥西区人民法院判处拘役五个月。2019年9月10日，因威胁他人安全被武邑县公安局行政拘留五日。2019年9月17日，因扰乱单位秩序被武邑县公安局行政拘留五日。2020年3月6日，因寻衅滋事被武邑县公安局罚款200元。2020年7月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人陈雷犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日0时许，被告人陈雷酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车，沿武邑县城宏达路由东向西行驶中遇执勤民警检查，陈雷拒不停车，右转弯将车停在红磨坊饭店门口，沿饭店西侧胡同向北逃窜，后被民警抓获。经鉴定，被告人陈雷检血中乙醇成分含量为157.95ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人陈雷之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有视频资料，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人陈雷对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人陈雷醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈雷未停车接受民警依法检查，并有多次违法犯罪前科，对其可从重处罚。被告人陈雷认罪认罚，具有从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建民 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 浩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执30号 申请执行人：德州市公路工程总公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道**。 法定代表人：王忠东，职务：总经理。 被执行人：青岛金盾交通实施有限公司，住，住所地青岛市市**东海路**/div> 法定代表人：江涛，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2162民事判决书，向被执行人青岛金盾交通实施有限公司发出执行通知书，责令被执行人青岛金盾交通实施有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青岛金盾交通实施有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛金盾交通实施有限公司名下银行存款792000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终665号上诉人（原审原告）：庄天宝，男，1987年8月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐红娟，女，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会，住所地沈阳市浑**白塔街道大羊安村。（未到庭）法定代表人：何波，系书记。上诉人庄天宝因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会（以下简称“大羊安村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。庄天宝的上诉请求：一、请求改判被上诉人立即支付上诉人土地补偿款11万元。二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，导致判决结果错误。一、上诉人承包土地于2011年省纪委二期项目被征占，当时每亩土地征收补偿款8万元。由于被上诉人原因迟迟未给付上诉人。现被上诉人处征地补偿款每亩均为10万元。被上诉人在征收上诉人承包土地9年后给付征地补偿款，应按照现在征收土地补偿款价格进行补偿。上诉人已向一审提供与本案相同的多份生效判决，是按照每亩10万元进行补偿，一审不应同案不同判。大羊安村委会未到庭亦未答辩。庄天宝向一审法院起诉请求为：1、判令被告立即支付原告承包地征收补偿费11万元（1.1亩X10万元/亩）。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定：庄天宝提供了《农村土地承包经营权证》复印件1份，记载：1、以卜玉成为代表的农户在被告村承包了17.6亩土地。2、农户成员有：卜玉成、胡凤春、卜驰、卜殿申、王淑荣、卜玉华、卜玉香、高云峰、庄天宝。3、承包期限从2000年1月1日起至2029年12月31日止。庭审中，庄天宝还提供了被告于2019年9月27日出具的《证明》一份，该份《证明》记载：庄天宝是本村村民卜玉华的儿子，于2000年1月14日迁到父亲所在地沈阳市苏家屯区工人村南沙柳路(农转非)。在第二轮土地承包时庄天宝分到承包地2.2亩。2011年征地时已给付1.1亩土地补偿款，尚有1.1亩土地补偿款未发放。庭审中，庄天宝另提供了一份被告于2020年7月31日出具的《证明》，该份《证明》记载：现在大羊安征地补偿款每亩10万元。原审法院于2020年8月14日到被告处进行核实，经核实，被告承认庄天宝庭审中提供的被告于2020年7月31日出具的《证明》是其出具的，《证明》所加盖的公章为被告公章；但被告认为庄天宝在被告村所承包的2.2亩土地，在2011年被征收时每亩土地征收补偿款为8万元。上述事实，有庄天宝在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，原审法院予以确认。一审法院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经原审法院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”经庭审查明，以卜玉成为代表的农户在被告村承包了土地17.6亩，成员有卜玉成、胡凤春、卜驰、卜殿申、王淑荣、卜玉华、卜玉香、高云峰、庄天宝，承包期限从2000年1月1日起至2029年12月31日止。庭审中，庄天宝提供了一份被告于2019年9月27日出具的《证明》，记载：庄天宝在第二轮土地承包时获得2.2亩土地承包经营权，2011年征地时已给付1.1亩土地补偿款，尚有1.1亩土地补偿款未放。根据上述法律规定，结合庭审情况，原审法院认定被告尚欠庄天宝1.1亩土地补偿款未发放。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”经庭审查明，被告村征地补偿款在2011年间庄天宝所承包的2.2亩土地被征收时，为每亩8万元。因此，根据上述法律规定，结合庭审及核实情况，原审认定被告所欠庄天宝土地征地补偿款为1.1亩X8万元=8.8万元应给付庄天宝。一审法院判决：一、被告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会于本判决生效后15日内支付原告庄天宝1.1亩土地补偿款8.8万元。二、驳回原告庄天宝的其他诉讼请求。案件受理费2500元，原告庄天宝承担500元，被告辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会承担2000元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案上诉人庄天宝的案涉2.2亩承包土地于2011年被征收，大羊安村委会已给付庄天宝1.1亩土地补偿款，尚有1.1亩土地补偿款未予发放，庄天宝认可已给付的1.1亩土地补偿标准为每亩8万元。一审法院判令大羊安村委会按照每亩8万元标准给付庄天宝尚欠的1.1亩土地征地补偿款8.8万元，并无不当。庄天宝要求按照每亩10万元标准给付土地征地补偿款11万元的上诉主张，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人庄天宝负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二一年二月二十六日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异49号案外人：韩寸草，女，1979年12月9日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区城南任家塔凤江路****。委托代理人：杨沛，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。申请执行人：姚方，女，1967年5月8日生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区。div>被执行人：戚晓宁，男，1970年1月18日生，汉族，户籍户籍地浙江省绍兴市。div>本院在执行申请执行人姚方与被执行人戚晓宁民间借贷纠纷一案中，案外人韩寸草对已处置执行标的的款项主张一半所有权而提出书面执行异议。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。案外人韩寸草称，案外人与被执行人于2002年3月1日登记结婚，婚后购买位于浙江省绍兴市花园畈南区20幢201室房屋，2010年5月31日经核准取得产权；2015年7月29日双方离婚，约定将上述房屋归案外人所有。离婚后，被执行人未能配合案外人办理产权过户。离婚后，因被执行人欠申请执行人债务，涉案房屋在(2018)沪0118民初1414号案件中于2018年2月9日被查封。2020年7月7日，涉案房屋经网络拍卖，成交价格150万元。因案外人未某某在该房屋，与被执行人无联系，对被执行人的贷款、诉讼及房屋被执行拍卖均不知情。现案外人得知涉房屋已被拍卖，但由于涉案房屋系婚后的共同财产，依法律规定，异议人也应享有一半的产权份额。因此，案外人要求对涉案房屋拍卖款150万元中的75万元归案外人所有，并不得执行。本院查明，本院于2018年2月1日立案受理姚方诉戚晓宁民间借贷纠纷一案，同年6月26日作出(2018)沪0118民初1414号民事调解书，内容“一、被告戚晓宁应归还原告姚方借款本金人民币120万元，此款被告应于2018年8月31日之前支付14万元，同年9月30日之前、同年10月31日之前各支付30万元、同年11月30日之前支付46万元；二、被告戚晓宁应偿付原告姚方借款利息45万元，此款被告应于2018年7月31日之前支付29万元，同年8月31日之前支付16万元；三、若被告戚晓宁逾期支付上述第一、二项规定的任何一期款项，被告应另行偿付原告利息损失，以上述第一项规定的未付借款本金为基数，按24%年利率，自2018年8月1日起计算至实际支付之日止，原告姚方并可在被告逾期之日起就上述第一、二、三项规定的全部债权一并向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费21,108元，减半收取10,554元，由原告负担554元，被告负担10,000元，被告负担部分被告应于2018年7月31日前支付原告；财产保全费用5,000元由原告负担”。该案审理中，因姚方申请诉讼保全，本院依法于2018年2月9日查封戚晓宁名下位于浙江省绍兴市花园畈南区20幢201室房屋。另，涉案房产由戚晓宁于2010年5月31日经核准取得产权，权证号为ＦXXXXXXXXXX。2018年8月6日，经姚方申请，本院以(2018)沪0118执4009号立案执行；2019年3月20日，本院作出“拍卖被执行人戚晓宁名下位于浙江省绍兴市花园畈南区20幢201室的房产”的执行裁定书，同年4月23日作出拍卖涉案房屋的公告。2019年12月11日，本院作出涉案房屋的定向询价结果告知书，参考价为606,958.20元。2020年7月10日作出成交确认书，载明：标的物名称为浙江省绍兴市花园畈南区20幢201室、网络服务提供者为淘宝网、网拍公告时间2020年6月2日10：16：26、网拍开始时间2020年7月7日、网拍结束时间2020年7月10日10：12：53，网络拍卖竞价结果为姚程飞通过竞买号于2020年7月7日在青浦法院于淘宝网开展的“浙江省绍兴市花园畈南区20幢201室”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出；该标的物网络拍卖成交价格150万元等。案外人在提起异议时，提供了案外人与被执行人于2015年7月29日在绍兴市越城区民政局登记的离婚证、离婚协议书，协议书中载明双方于2002年3月1日登记结婚，财产分割中约定涉案房屋系戚晓宁婚前财产，戚晓宁赠予案外人归案外人所有；另有戚晓宁名下位于浙江省绍兴市城南凤江路XXX号XXX室房屋，归案外人所有；各自经手的债权债务由各方享有承担等。另提供了涉案房屋网络拍卖的信息及图片。以上查明的事实，有离婚证、离婚协议书，(2018)沪0118民初1414号民事调解书、(2018)沪0118执4009号执行裁定书及公告，涉案房屋的不动产登记查档证明(包括抵押及权利限制信息)等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为，案外人主张拍卖款项的所有权而提出执行异议，本院以书面形式进行审查符合法律规定。本案中，根据案外人与被执行人的离婚协议，涉案房屋系被执行人婚前财产，虽婚后登记在被执行人名下，并不影响系婚前个人财产的性质。现本院对涉案房屋进行拍卖并无不当，案外人认为涉案房屋是婚后共同财产而主张拍卖款中的75万元，即50%份额，缺乏事实和法律依据，本院难以采信；故案外人的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回韩寸草的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二一年二月二十五日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执53号 陈观福、陈德文、茂名市蔬菜公司： 关于申请执行人陈观福、陈德文和被执行人茂名市蔬菜公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤09民初5号民事判决书已发生法律效力，被执行人茂名市蔬菜公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日依法立（2021）粤09执53号案执行。 2021年1月28日，向茂名市不动产登记局发出《协助执行通知书》协助将位于茂名市油城一路新华西街2号371.32平方米的土地使用权[土地证号：茂国用（2004）第01357号]及该土地上的一栋砖木平房（粤房字第&tim**;×号）、一栋混合两层房屋（粤房字第××号）过户至陈观福、陈德文名下。 2021年2月19日，划拨已冻结被执行人茂名市蔬菜公司名下银行账户的存款人民币50元，该款项人民币50元案款作执行费已上缴国库，被执行人茂名市蔬菜公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,（2021）粤09执53号案作执行完毕结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5376号原告：泰安方达恒信混凝土有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山家园商务******，统一社会信用代码913709005936377782。法定代表人：房子凌，执行董事。被告：天津天房建设工程有限公司，住所，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路**9-3-401社会信用代码：91120116103656846H。法定代表人：蔡广，董事长。原告泰安方达恒信混凝土有限公司与被告天津天房建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告泰安方达恒信混凝土有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安方达恒信混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安方达恒信混凝土有限公司撤诉。案件受理费23051元（已减半收取），由原告泰安方达恒信混凝土有限公司负担。审判员  赵军二〇二一年二月二十四日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民特4号 申请人：宋超，女，1993年7月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省费县。现住临沂市兰山区。 被申请人：宋某，女，2012年9月26日出生，汉族，居民，户籍地山东省费县。现住费县。 公民身份号码：371325201209×××× 申请人宋超与被申请人宋某申请指定监护人一案，本院于2021年2月4日立案。申请人宋超于2021年2月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人宋超撤回申请。 审判员  陈广胜 二〇二一年二月二十三日 书记员  丰 蕾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3927号申请执行人苏星星，男，1984年8月8日生，汉族，住平度市。被执行人宗建伟，男，1970年9月14日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人苏星星与被执行人宗建伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的(2020)鲁0283民特799号民事裁定书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年二月二十六日书记员  张良斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1112号之二申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。负责人：邓来发，该公司董事长。被执行人：王轲，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：何意，男，汉族，1969年8月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市楷亚房地产开发有限公司，，住所地：湖南省衡阳市雁峰区南三角线**法定代表人：黄**水，该公司董事长本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王轲、何意、衡阳市楷亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月19日作出了（2019）湘0408民初171民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，委托淘宝网络平台对被执行人衡阳市楷亚房地产开发有限公司名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××号××栋××室房屋（不动产权证书号：08068785，建筑面积3544.11平方米）进行拍卖，经过一拍、二拍均已流拍。因无人竞买，本院已对上述房产在淘宝司法拍卖平台进行变卖，至今无人竞买。上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人王轲、何意适用限制高消费措施。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其上述房产无人竞买，正通过变卖程序处理，除上述房产外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权共计5297424.16元（判决本金4599920.13元、判决确认利息123699.51元、加倍债务利息544975.52元、案件受理费26329元，利息暂计算至2018年11月13日，后期利息根据判决另行计算，下同）。申请执行人支付费用2500元（辅拍费用）。上述债权申请执行人暂未得到受偿。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为5297424.16元，均暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或财产符合处置条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二一年二月二十四日法官助理农雷代理书记员  李文婷
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初193号原告：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D，住所地：青海省西宁市城**昆仑路**。负责人：刘新，该行行长。委托诉讼代理人：张姝，青海泰宏律师事务所律师。被告：唐娟娟，公民身份号码：×××，女，藏族，1981年11月25日生，现住青海省西宁市。原告中国银行股份有限公司西宁市分行与被告唐娟娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司西宁市分行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市分行的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西宁市分行撤诉。案件受理费已，减半收取1412元，由原告中国银行股份有限公司西宁市分行负担。审 判 员 王大庆二〇二一年二月十九日法官助理 韩典珍书 记 员 武 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民申6号 再审申请人（原审被告）：胡逸宁，男，1953年12月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 再审申请人（原审被告）：胡剑颖，男，1982年10月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：包惠娟（系胡剑颖母亲），女，1955年2月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人（原审原告）：宁波甬旺物业服务有限公司，统一社会信用代码9133021234061923XM。住所地：宁波市鄞州区姜山镇红枫新村**。 法定代表人：吴祈通，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沙唐波，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）胡逸宁、胡剑颖与被申请人（原审原告）宁波甬旺物业服务有限公司（以下简称甬旺公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初12686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2021年2月24日进行了听证，再审申请人（原审被告）胡逸宁及胡剑颖的委托诉讼代理人包惠娟，被申请人（原审原告）甬旺公司的委托诉讼代理人沙唐波到庭参与诉讼。本案现已审查终结。 再审申请人（原审被告）胡逸宁、胡剑颖申请再审称：一、原审判决认定“《迎春花园物业服务委托合同》对业主均具有约束力。在未经撤销的前提下，仍为有效合同，各方仍应按约履行”是错误的。该份物业服务合同没有公开征求业主意见，没有经过业主大会“双过半”通过，没有公开公布合同内容，是甬旺公司的法定代表人与原小区业委会正副主任擅自订立的合同，是违反小区公共利益和业主合法权益的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条等规定，对业主具有约束力的业主大会或者业主委员会的决定，必须是依法设立的业主大会、业主委员会作出的，必须是业主大会、业主委员会依据法定程序作出的，必须是符合法律、法规及规章，不违背社会道德，不损害国家、公共和他人利益的决定。上述三点必须同时具备，否则业主大会、业主委员会的决定对业主没有约束力。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。甬旺公司进驻迎春花园小区是强制进入，如果不是违法的，为何会有那么多业主欠缴物业费。该份物业服务合同违法的关键点是剥夺业主的物业费定价权、小区公共收益处分权。业主不缴物业费是履行抗辩权，是为了维护业主的合法权益。二、原审判决认为“两被告主张原告存在服务不到位的情形，但其提供的证据尚不足以证明其主张，对两被告的抗辩本院不予采纳。”再审申请人提供了维修照片，足以证明被申请人服务不到位。而且业主本身就没有与甬旺公司存在物业服务合同关系。三、原审判决再审申请人支付违约金，是违反物业合同相关规定的。《迎春花园物业服务委托合同》本身就是违反国家强制性规定的，不能对业主收取具有惩罚性质的“滞纳金”。被申请人违约、服务不主动、关键部位不维修，质价不相符，却不用承担违约责任。对于这种不平等的合同条款，是过分主张物业公司的权利，打压及其侵害业主的合法利益，违反了公平公正基本原则。根据《浙江省高级人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见（试行）》第十九条，物业服务人违反物业服务合同约定或者法律、法规以及相关行业规范确定的业务，造成业主人身、财产损失，业主依法请求其承担相应赔偿责任的，应予支持。因此，要求被申请人赔偿申请人2018年-2019年维修及人工费10306元。综上，提起再审请求：1.撤销（2020）浙0203民初12686号民事判决书；2.确认合同无效，驳回被申请人甬旺公司的诉讼请求；3.被申请人甬旺公司赔偿、返还公共收益、支付维修金和违约金损失10306元。 被申请人（原审原告）甬旺公司答辩称，原审判决认定事实清楚，程序正当，应予以维持。申请人提出的确认合同无效以及要求赔偿损失等请求均不在原审案件审理范围之内。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”涉案《迎春花园物业服务委托合同》由申请人所在小区的迎春花园业主委员会与被申请人甬旺公司之间签订，合同内容不违反法律强制性规定，应属有效，对申请人具有拘束力。申请人主张涉案《迎春花园物业服务委托合同》未征求业主意见，未经业主大会及全体业主过半数同意，属无效合同。对此，本院认为，迎春花园业主委员会与甬旺公司签订合同前是否经过业主大会授权，属迎春花园业主委员会与各业主之间的法律关系，该法律关系并不属于本案审查范围，业主如认为业主委员会的决定侵害业主合法权益的，可以请求人民法院予以撤销，但在未撤销业主委员会的决定前，业主委员会的决定对业主具有约束力。即使迎春花园业主委员会在未经业主大会授权的情形下签订物业服务合同，涉及的亦是全体业主利益，应由全体业主确认物业服务合同的效力问题，申请人个人不能据此直接主张合同无效，作为不履行交纳物业费义务的抗辩理由。事实上，被申请人甬旺公司自2018年起一直为迎春花园小区提供物业服务，申请人并未提交证据证明迎春花园小区业主委员会或多数业主已经明确拒绝接受服务，从实际情况看，小区多数业主也已交纳了相关物业服务费用。因此，被申请人已经履行物业管理义务，申请人亦应按约缴纳物业费。申请人主张被申请人在迎春花园小区提供的物业服务存在维修不到位、保安及保洁不到位等问题，本院认为，申请人提供的照片不能直接反映上述问题，被申请人在原审中提供的证据也能反映其在小区物业管理过程中提供了保安、保洁、维修等服务。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。原审根据合同约定判决申请人支付相应的物业管理费用及并酌情调整违约金的标准，并无不当。申请人在再审中提供的2021年2月树木被砍掉的照片以及2020年期间组织抗疫及购买防疫用品的照片，与原审涉及的2019年度的物业服务费没有关联性，本院不予采纳。申请人主张的赔偿维修费损失问题，申请人在原审中就此主张并未提出反诉，再审中不予审查。 综上，再审申请人胡逸宁、胡剑颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审被告）胡逸宁、胡剑颖的再审申请。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  罗书君 审 判 员  张 磊 二〇二一年二月二十六日 代书记员  吴益梅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初296号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户经理，特别授权。 被告：袁家乐，男，1988年11月14日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告袁家乐信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2021年2月24日以被告已归还借款为由向本院提出申请，请求撤回对被告袁家乐的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告袁家乐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年二月二十五日 书记员  任 嫔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1817号原告：蔡建挥，男，1970年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区，原告：黄月红，女，1979年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区，两原告共同委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：伍俊霖，北京市康达（广州）律师事务所实习人员。被告：天德花园业主委员会，地址广州市白云区同德乡粤溪大街**。负责人：叶微，主任。委托诉讼代理人：朱超彬，广东杰海律师事务所律师。原告蔡建挥、黄月红诉被告天德花园业主委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在2021年2月22日庭审过程中双方达成一致和解意见，并一致同意由被告承担本案受理费。当日原告蔡建挥、黄月红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡建挥、黄月红的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建挥、黄月红撤诉。本案受理费减半收取计330.5元由被告天德花园业主委员会负担（已向本院交纳）。审判员  张旭增二〇二一年二月二十四日书记员  洗颖斯
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢137号 申请执行人毛雪荣 被执行人廖建平 申请执行人毛雪荣与被执行人廖建平民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕（原案号：（2019）浙0803执11号）。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执354号之一申请执行人：周超银，女，1997年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：胡焱彬，男，1995年2月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人周超银与被执行人胡焱彬离婚纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执354号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年二月二十六日代书记员  杜 杰
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初374号 原告：成都鑫速商务服务有限公司。住所地：成都市新都区新都街道励志路二段**附****。统一社会信用代码：91510114MA6C5MJA9R。 法定代表人：廖志强，总经理。 委托诉讼代理人：罗雪梅（特别授权），四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：张衡，男，1990年7月15日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 原告成都鑫速商务服务有限公司（下称鑫速公司）与被告张衡车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫速公司法定代表人廖志强及鑫速公司委托诉讼代理人罗雪梅到庭参加诉讼。被告张衡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鑫速公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告汽车租赁费及其他费用51700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日前，被告多次在原告处租赁车辆，共欠原告租赁费及车辆修理费共计40000元。经原告催收，被告向原告法定代表人出具了借条一份。2000年11月1日、11月4日，被告又分别在原告处租赁野马牌及别克牌车各一辆，车辆租赁费分别为7200元、4500元，以上费用共计51700元，经原告多次催收，被告仍不履行支付义务。被告不支付所欠原告费用的行为已严重违约，为维护原告合法权益，故原告提出上述诉讼主张。 被告张衡未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告鑫速公司系自然人投资或控股有限责任公司，其经营范围有：商务服务、汽车租赁、代驾服务等。被告因需用车，于2020年间常租赁原告车辆，同时，在被告租赁车辆使用期间，车辆发生了损伤。经原、被告于2020年10月28日结算，被告欠原告租赁费、修车费等费用计40000元。被告并于同日向原告法定代表人廖志强出具一份借条载明：“借条今借到廖志强现金40000.00元（大写肆万圆整），并于2020年11月10日归还借款人：张衡×××1874电话：182××××2020年10月28日。”同年11月1日至9日，被告又租赁原告的野马牌车辆一辆（车牌号：川Ａ8××××），租金为每天900元，计7200元；同年11月4日至12日，被告又租赁原告别克牌车辆一辆（车牌号为：川Ａ9××××），每天租金500元，计4500元。上述费用合计51700元，经原告多次催收，被告至今未向原告支付。原告诉至本院，请求判决支持其诉讼主张。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告按被告所需将车辆租赁给被告后，经原、被告结算，被告欠原告租赁费及修车费等40000元，被告向原告法定代表人出具的借条，双方并未实际发生现金的交易，该借条实为被告欠原告的租赁费等费用。原告法定代表人所接收的借条，是其职务行为，其目的系为原告公司利益，故被告向原告法定代表人出具的借条实为原告公司债权。另外，被告另向原告租赁车辆2辆，有借车单等证据证实，故原、被告租赁关系成立，被告应按约定支付原告租赁费及其他费用，故对原告要求被告支付租赁费及其他费用51700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，原、被告间的债权债务关系成立，被告应承担向原告支付租赁费用及其他费用的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张衡于本判决生效后十日内支付原告成都鑫速商务服务有限公司租赁费等费用51700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，适用简易程序减半交纳546元，由被告张衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  柳 丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申309号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈薇，女，1965年4月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘庆平，北京恒略律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张春源，女，1976年2月14日出生，汉族，北京拜耳医药有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈亚琦，北京市丹顿律师事务所律师。一审第三人：北京众鑫房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区兴华南街****。法定代表人：李健，经理。再审申请人陈薇因与被申请人张春源及一审第三人北京众鑫房地产经纪有限公司（以下简称众鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈薇申请再审称，（一）被申请人张春源未按照双方于2018年6月10日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及当日《补充协议》的约定履行合同义务，存在违约行为，应该承担相应的违约责任；（二）被申请人张春源与众鑫公司为了规避国家税收监管政策，恶意串通，未经申请人同意，单方篡改购房价款，形成合同编号为C1720548的《房屋买卖合同》，该合同中第四条关于房屋交易价款为136万元的约定无效，被申请人应该继续按照2018年6月10日《北京市存量房屋买卖合同》的约定履行合同义务，承担相应的违约责任并赔偿给申请人造成的损失；（三）由于被申请人没有按照合同的约定缴纳涉及本次交易的所有税款，导致涉案房屋不能合法过户，而不是申请人不配合过户。原审法院认定申请人违约，并判决申请人配合被申请人办理涉案房屋的产权转移登记手续属于认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。综上，申请人依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈薇与张春源于2018年6月10日签订的《北京市存量房屋买卖合同（合订本）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对双方存在法律约束力，双方应依约履行。网签《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：C1720548号）及两方《补充协议》中有关136万元房屋成交价格条款为虚假意思表示，系当事人为规避国家税收监管政策而约定，属无效条款，对此一、二审法院已经予以认定，但该条款无效不影响双方既往所签合同中真实意思表示条款的效力。上述网签合同系陈薇本人签字，其虽主张系受欺诈签订，部分内容系由张春源及众鑫公司私自篡改，但就此并无充分证据予以证实。通过陈薇在网签《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：C1720548号）上签字并与张春源共同至税务部门按照136万元交易价格办理交纳税费的行为可以推断其对网签价格及纳税基数是知情并同意的，且并无证据显示因此构成过户手续履行不能，因此其主张因张春源拒绝按照实际交易价格纳税构成违约并导致无法过户，并无事实及法律依据。陈薇于再审审查期间提交的物业费缴费凭证、二审判决生效前产生的微信聊天记录、短信聊天记录、录音资料等均不构成新证据，其提交的二审判决生效后形成的委托书、办理过户通知函、短信截图、通信记录截图、登记回执、告知书、约谈记录、行政处罚决定书等证据亦不足以证明其主张。就陈薇要求张春源按照实际成交价向其支付税费差额，鉴于该税费尚未征收，陈薇并未负担该费用，一、二审法院驳回其该项请求，亦无不当。就陈薇所述张春源欠付房款一节，鉴于双方就陈薇欠付的物业费从剩余房款中抵扣情节在《房屋交割清单》中进行了约定，张春源实际抵扣房款的数额与陈薇欠付的物业费数额相符，该部分用于抵扣欠付物业费的购房款不应认定为张春源未支付，一、二审法院对于陈薇要求张春源支付该部分购房款及违约金的请求予以驳回，具有事实及法律依据。关于陈薇主张其基于张春源未支付违约金的行为而享有抗辩权一节，鉴于延期支付购房款行为系在合同履行过程中，该违约金数额较少，该违约金支付请求与办理过户的主合同义务不能形成对待给付，且张春源亦未向其主张迟延交付违约金，各方继续履行合同，一、二审认为陈薇以此作为其拒绝办理过户的履行抗辩理由不符合法律规定，并无不当。综上，陈薇主张张春源违约在先，房屋不能合法过户的理由不能成立。陈薇未能按照双方约定的期限，交付房屋并协助张春源办理房屋过户手续，一、二审法院认定陈薇违约，并判令其承担违约责任并无不当。综上，原审判决在认定事实和适用法律上是正确的。陈薇的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈薇的再审申请。审判长 徐 东审判员 齐 菲审判员 史利晖二〇二一年二月二十五日书记员 李 媛
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保12号蒋彪、高洪：关于申请人蒋彪与被申请人高洪财产保全一案，申请人蒋彪向本院申请财产保全。本院于2021年2月2日作出（2021）湘1129财保10民事裁定书,裁定：一、冻结被申请人高洪在各银行的存款40000元，冻结期限一年；二、冻结申请人蒋彪在中国工商银行江**支行账号内的金额40000元，冻结期限一年。本院已对被申请人高洪在各银行的存款以40000元为限进行冻结，但因被申请人高洪在各银行的存款余额不足，实际冻结189.81元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年二月二十日
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0115行审10号申请执行人：天津市宝坻区生态环境局，住所地天津市宝坻区建设路**。法定代表人：刘玉祥，局长。委托代理人：张树颖。被执行人：天津市宝坻区昌浩家具厂，住，住所地天津市宝坻区马家店镇烧角村南/div>经营者：冯士起，男，汉族，1968年8月6日出生，住天津市宝坻区。被执行人：冯士起，男，汉族，1968年8月6日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区生态环境局于2021年2月19日向本院申请强制执行其对被执行人天津市宝坻区昌浩家具厂作出的宝环罚字［2020］022号行政处罚决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人天津市宝坻区生态环境局要求依据宝环罚字［2020］022号行政处罚决定，对被执行人强制执行罚款本金人民币1200元及加处罚款1200元。申请执行人于2020年7月17日作出宝环罚字［2020］022号《行政处罚决定书》，认定申请执行人于2020年5月21日对被执行人进行检查，发现被执行人未依法重新报批建设项目环境影响报告表，上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人作出处罚款人民币1200元的行政处罚。限被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人依法将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人作出处罚后，被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼，也未履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，天津市宝坻区生态环境局具有行政主体资格和做出行政处罚的法定职权。申请执行人对被执行人天津市宝坻区昌浩家具厂的违法行为履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，其作出的宝环罚字［2020］022号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区生态环境局作出的宝环罚字［2020］022号《行政处罚决定书》，即对被执行人天津市宝坻区昌浩家具厂强制执行罚款本金1200元及加处罚款1200元，共计人民币2400元。审判长  赵洪英审判员  高瑞东审判员  张万江二〇二一年二月二十四日书记员  李 涛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1610号 原告：杨国庆，男，1959年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：万诗婕，女，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：侯兆国，男，1987年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杨国庆与被告万诗婕、侯兆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国庆撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执92号之一 申请执行人：林开中，男，汉族，1960年8月23日，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被执行人：谭显贵，男，汉族，1965年10月19日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行林开中申请执行谭显贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的218915.00元及利息（以218915.00元为基数，从2020年7月31日起至付清之日止，按照年利率6%计算）、案件受理费2303.00元，申请执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2529号民事调解书。执行过程中，本院依法向被执行人谭显贵发出执行通知书，责令被执行人谭显贵接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭显贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭显贵工资收入224402.00元（其中货款218915.00及利息，利息以218915.00元为基数，从2020年7月31日起至付清之日止，按照年利率6%计算；案件受理费2303.00元；案件执行费3184.00元），或查封、扣押被执行人谭显贵同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 余顺红 二〇二一年二月二十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保78号申请人：齐建宝，男，1975年8月10日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：窦仁霞，女，1977年6月16日生，汉族，住济南市济阳区。申请人齐建宝与被申请人窦仁霞申请诉前财产保全一案，申请人齐建宝于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人窦仁霞所有的鲁Ａ×××**小型轿车一辆，保全价值40000元，并提供了担保。本院经审查认为，齐建宝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人窦仁霞所有的鲁Ａ×××**小型轿车一辆。案件申请费420元，由申请人齐建宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年二月二十五日书记员  马丽华
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初724号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：左桂萍，女，1969年12月14日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告左桂萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6356号原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐家勇，该行行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。被告：徐涛，男，1978年8月21日出生，汉族，住济南市。原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告徐涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告徐涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币94953.4元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计17584.8元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月19日，被告从原告处申领了账号为520********的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金94953.4元，并产生利息9968.21元、逾期还款违约金5379.34元、手续费2237.25元（共计人民币112538.2元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐涛未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告徐涛未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，被告从原告处申领了账号为520********的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金94953.4元，利息9968.21元、逾期还款违约金5379.34元、手续费2237.25元（共计人民币112538.2元）未还。本院认为，原告农行天桥支行与被告徐涛的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告徐涛违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金94953.4元、利息9968.21元、逾期还款违约金5379.34元、手续费2237.25元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告徐涛应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。徐涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告徐涛于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计112538.2元；被告徐涛于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告徐涛实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1275元，由被告徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年二月十九日书记员  娄风芸
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初804号原告：念小高，男，1972年12月11日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：李新蕊，云南赵振钦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泸西县龙威果蔬农民专业合作社。住所地：泸西县白水镇木旧村。法定代表人：王永方。原告念小高与被告泸西县龙威果蔬农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告念小高于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告念小高自愿申请撤回对被告泸西县龙威果蔬农民专业合作社的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告念小高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告念小高负担。审判员  赵保明二〇二一年二月二十三日书记员  叶云雁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终230号上诉人(原审被告)：上海栋若食品贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘东平，执行董事。委托诉讼代理人：单毅仁，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋屹东。被上诉人(原审原告)：上海谷平实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞谷平，总经理。被上诉人(原审原告)：上海全林实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨全林，董事长。委托诉讼代理人：姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。上诉人上海栋若食品贸易有限公司因与被上诉人上海谷平实业有限公司、上海全林实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在认定基本事实不清的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13742号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海栋若食品贸易有限公司预交的二审案件受理费4，976元予以退回。审 判 长 陈晓宇审 判 员 高增军审 判 员 赵 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 贾妍彦书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1096号申请执行人：敖志刚，男，1975年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王淑仪，女，1964年11月16日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市××道。被执行人：刘吉超，男，1981年6月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人敖志刚与被执行人王淑仪、刘吉超房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王淑仪、刘吉超的存款、收入240741.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王淑仪、刘吉超负担本案执行费3511.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月十八日书记员  王燕
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0182刑初105号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某初，男，1953年4月17日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，中共党员，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被宁乡市公安局取保候审。2021年1月26日被宁乡市人民检察院取保候审。2021年2月5日被本院决定继续取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人刘某初犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员章洪出庭支持公诉。被告人刘某初到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年9月17日19时许，被告人刘某初醉酒后驾驶湘ＡＶ××**小型汽车沿宁乡市花明路由南向北行驶，行驶至花明北路与新康路交叉路口时与吴某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成吴某受伤的交通事故。经现场呼气式酒精测试，被告人刘某初的检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ，后鉴定其体内血液酒精含量的结果为140.79ｍｇ／100ｍｌ。宁乡市交警大队认定：被告人刘某初承担本次事故的同等责任。案发后，被告人刘某初在现场等待民警处理，并积极配合民警调查。2020年12月15日，被告人刘某初与吴某达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人刘某初在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、赔偿谅解协议、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、血液提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测结果；鉴定意见：湖南迪安司法鉴定意见书；证人证言：证人刘某、吴某的证言；视听资料：执法记录仪视频；被告人的供述和辩解：被告人刘某初的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某初醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人刘某初的指控成立，本院予以支持。被告人刘某初自动向公安机关投案，并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某初自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘某初已和交通事故对方当事人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市司法局经过社会调查评估，认为被告人刘某初再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人刘某初判处二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人刘某初自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某初犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已暂扣）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洋二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。