wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初162号 原告:安徽省肥东县鸿羽工贸有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇安乐路，统一社会信用代码91340122772847383C。 法定代表人：胡义清，经理。 委托诉讼代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。 被告:合肥思宜家纺有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道交口创智天地内麦田创客C32，统一社会信用代码91340100394373511Y。 法定代表人：吴银萍，总经理。 被告：宋楠，男，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴银萍，女，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省肥东县鸿羽工贸有限公司与被告合肥思宜家纺有限公司、宋楠、吴银萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月23日申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省肥东县鸿羽工贸有限公司撤诉。 本案受理费17488元，减半收取计8744元，由原告负担。 审判员  黄德华 二〇二一年二月二十三日 法官助理王蓓 书记员尹情情
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初564号原告：李倩倩，女，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中大期货有限公司温岭营业部，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**。负责人：李婷婷。被告：中大期货有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区远洋国际中心**楼**div>法定代表人：朱彤。委托诉讼代理人：赵震宇，上海信冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓倩，上海信冠律师事务所律师。原告李倩倩与被告中大期货有限公司温岭营业部、中大期货有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李倩倩于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李倩倩撤诉。案件受理费减半收取7800元，由原告李倩倩负担。审 判 员  廖 媚二〇二一年二月十八日代书记员  金丹阳
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初106号 原告:白承奇，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:邓姝琳，四川省剑州律师事务所律师。 被告：孙国海，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告白承奇与被告孙国海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告白承奇及委托诉讼代理人邓姝琳到庭参加诉讼，被告孙国海经本院传票传唤未到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告白承奇向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付下欠砂石款60000元及利息（从2020年4月1日起至还清债务时止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款报价率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年期间被告在原告处购买沙石，于2020年1月23日结算后由被告出具欠条一张“今欠到白承奇沙款60000.00元，大写陆万正，定于2020年3月底之前付清，欠款人：孙国海。2020年1月23日”。经原告多次催收被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告孙国海未答辩，也未提交证据。 原告白承奇为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据:1.原、被告身份证复印件各一份，拟证实原、被告是本案适格主体；2.被告孙国海于2020年1月23日出具的欠条1张，拟证明原、被告之间的买卖关系及被告欠款的事实；3.微信聊天记录，拟证明被告孙国海欠款60000.00元的事实及原告催收欠款的事实。 对原告提交的上述证据，被告孙国海未到庭发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告孙国海于2018年期间在原告白承奇处购买沙石，2020年1月23日双方进行了结算，被告在原告处购买沙石下欠货款60000.00元，被告孙国海对下欠的货款给原告出具欠条一张，内容为:“今欠到白承奇王河沙款60000.00元，大写陆万元正，定于2020年3月前付清，欠款人：孙国海，2020年1月23日”。欠款到期后被告并未向原告履行支付义务，原告通过微信等方式催收欠款无果后诉至法院。 本院认为，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的货款，被告孙国海未按约定期限偿付，应承担民事责任。现原告白承奇要求判令被告孙国海支付下欠沙石款60000.00元的请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。被告孙国海在2020年3月底欠款到期后未向原告履行支付义务，原告白承奇主张从2020年4月1日起至还清债务时止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款报价率计算利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告孙国海在本判决生效后10日内向原告白承奇支付货款60000.00元及利息（利息计算方式：按照年利率3.85%从2020年4月1日起计算至货款付清之日止）。 本案受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告孙国海负担（原告白承奇已垫付），被告孙国海在支付上述款项时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁玉秀 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 璐
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1901号之一申请执行人：浙江正天旅游用品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县于城镇盐于公路于城段**。统一社会信用代码：91330424MA28BB1W6F。法定代表人：张正才，执行董事。被执行人：上海梦旅者旅游用品有限公司。住所。住所地：上海市金山区朱泾镇亭枫公路******社会信用代码：91310116MA1JAQY670。法定代表人：李荣。被执行人：江苏梦旅者旅游用品有限公司。住所地：江。住所地：江苏省盐城市响水县黄圩镇中小企业园用代码：91320921MA1WPDM269。法定代表人：嵇友春。被执行人：嵇道明，男，1984年6月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人浙江正天旅游用品有限公司与被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司、嵇道明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司、嵇道明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正天旅游用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的金额为314179元。执行立案后，本院于2020年11月3日分别向被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司、嵇道明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人稽道明逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司、嵇道明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司无车辆、房产登记等信息，被执行人稽道明无房产登记等信息。被执行人稽道明分别于2020年11月27日、11月30日向本院共计履行10000元。本院于2021年2月18日扣划被执行人江苏梦旅者旅游用品有限公司银行存款1563.57元，扣划被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司5293.46元，扣划被执行人稽道明银行存款61606.74元。另本院轮候查封被执行人稽道明名下沪Ｃ8××**小型汽车，无处置权。截止2021年2月25日，本案执行标的已执行到位78463.77元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司采取了列入失信被执行人名单及限制法定代表人高消费的执行措施，对被执行人稽道明采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江正天旅游用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海梦旅者旅游用品有限公司、江苏梦旅者旅游用品有限公司、嵇道明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月二十五日书记员  刘 鑫
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执290号之一 申请执行人：张昌健，男，1957年5月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市金璐源新材有限公司，统一社会信用代码91350402749067207F，住所地福建省三明市梅列区陈大镇高源工业小区。 法定代表人：吕勇，总经理。 被执行人：三明市金璐木业有限公司，统一社会信用代码913504007053812611，住所地福建省三明市梅列区陈大镇高源工业小区。 法定代表人：吕勇，总经理。 本院立案执行的申请执行人张昌健与被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司未履行(2020)闽0402民初2405号民事调解书确定的法律义务，申请执行人张昌健于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司返还借款108000元并支付利息。因本案被执行人三明市金璐源新材有限公司、三明市金璐木业有限公司的财产正由本院立案执行的（2020）闽0402执1254号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人三明市金璐木业有限公司、三明市金璐源新材有限公司、吕勇、王世芳、福建三明家园木业有限公司、陈航、陈炎英借款合同纠纷一案）统一处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执1254号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执290号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年二月二十四日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初94号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人高新华，男，1977年3月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，大专文化程度，山东电力建设第三工程有限公司员工，户籍所在地山东省济宁市，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被伊州区公安局取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。经我院决定，2021年2月9日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人高新华犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人高新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日00时30分，被告人高新华酒后驾驶×××号机动车沿S235线行驶至伊州大道007卡点时，被民警现场抓获。经鉴定，被告人高新华血液中含酒精199毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、常住人口基本信息等；2.证人证言：证人田某、李某等人的证言；3.鉴定意见；4，辨认笔录；5.被告人的供述与辩解：被告人高新华的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人高新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高新华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，建议对被告人高新华判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。提请依法判处。被告人高新华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人高新华违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人高新华归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年4月8日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初977号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司（原名称：广州利海酒店物业管理有限公司贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**，统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，汉族，1983年1月28日生，住贵州省贵阳市白云区，系公司员工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴红，男，汉族，1983年8月1日生，住贵州省贵阳市白云区，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：李敏，女，汉族，1979年10月07日生，住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年二月十日法官助理罗颖书记员徐骏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢151号之一申请执行人吕书贤，男，汉族，1965年1月15日生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市立达驾驶员培训有限公司，住所地新乡市向阳路东段新乡医学院东临。法定代表人张洁。本院在执行吕书贤与新乡市立达驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2018)豫0711民初3227号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2018)豫0711民初3227号民事调解书履行义务并承担案件执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执恢151号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2021年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有无银行存款、无股票等登记信息。3、本院查询到被执行人名下车辆已被多家法院查封，且部分已达到报废标准，暂无法处置。4、本院查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2021年2月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年2月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年二月二十五日代书记员 杜冬岭
河北省唐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0627行审4号 申请执行人唐县人民政府办公室，地址：唐县光明路。 法定代表人杨宝龙，办公室主任。 委托代理人陈宝盒，该办公室工作人员。 被执行人唐县房地产开发有限公司，地址：唐县光明路北富兴小区。 法定代表人邸邵杰，该公司经理。 申请执行人唐县人民政府办公室于2021年2月2日向本院提出执行申请，申请强制执行对唐县房地产开发有限公司作出的唐人防易缴字（2020）第06号缴纳防空地下室易地建设费通知书，执行该公司缴纳富兴小区7#楼、8#楼防空地下室易地建设费352698.6元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，唐县自然资源和规划局认定，唐县房地产开发有限公司开发建设的富兴小区7#楼，层高7层，建筑面积2898.21平方米，8#楼层高8层，建筑面积8858.41平方米。2020年5月20日，唐县人民防空办公室对唐县房地产开发有限公司作出唐人防易缴字（2020）第06号缴纳防空地下室易地建设费通知书，认为该项目工程未按要求修建防空地下室，根据《河北省实施办法》第三十一条规定，通知该公司于2020年6月5日前缴纳防空地下室易地建设费352698.6元。 本院认为，根据2019年1月6日《唐县机构改革方案》，唐县人民政府办公室加挂人防主管部门唐县人民防空办公室牌子，因此，唐县人民政府办公室对于唐县人民防空办公室作出的行政行为，可作为申请执行人向人民法院提出执行申请。被执行人唐县房地产开发有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，行政机关向人民法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐县人民防空办公室作出的唐人防易缴字（2020）第06号缴纳防空地下室易地建设费通知书，由被执行人唐县房地产开发有限公司缴纳富兴小区7#楼、8#楼防空地下室易地建设费352698.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 左 青 审判员 张翼飞 审判员 刘二喜 二〇二一年二月二十四日 书记员 党军红
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初344号申请人：胡盛鸿，男。被申请人：曾建民，男。本院在审理申请人胡盛鸿与被申请人曾建民民间借贷纠纷一案中，申请人胡盛鸿向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾建民共计2200元银行存款，或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人胡盛鸿的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾建民2200元银行存款，或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请保全费42元，由申请人胡盛鸿垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年二月二十二日法官助理谭新平书记员袁贤潮
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执62号申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王露，女，1970年9月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人：李梓铭，男，1994年12月30日出生，汉族，住锦州市。申请执行人陈丽萍与被执行人王露、李梓铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初456号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王露、李梓铭银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年二月二十四日法官助理汪琳书记员马悦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初760号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA62A6BQ36，住所地四川省宜宾市叙州区**块地鑫悦湾********。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人:吴笛，四川川蓝律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人:陈莉，公司员工。 被告：陈华，女，汉族，1975年9月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。审理中，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十日 书记员  汪 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6709号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，该公司员工。被告：蒲运福，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告蒲运福物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告蒲运福的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告蒲运福的起诉。本案案件受理费减半收取为265元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26202号 申请执行人文康明，男，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人周洪娅，女，汉族，1968年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人文康明与被执行人周洪娅民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初23351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付本金人民币100000元及其利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币23336.79元，扣除执行费人民币250元后剩余款项人民币23086.79元拟转付申请执行人，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王迎春
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更144号罪犯凌志刚，男，1957年2月28日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年十二月二十四日作出(2018)鲁1324刑初623号刑事判决，以被告人凌志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）（刑期自2018年7月4日起至2021年7月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯凌志刚认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯凌志刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2020年9月，获表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯凌志刚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五万元，判决时已缴纳。本院认为，罪犯凌志刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯凌志刚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年7月4日至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执815号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：甄小力，女，1984年5月7日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人甄小力信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105402.35元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执427号 申请执行人：田万福，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：解武，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初310号民事判决书，立案执行的田万福与解武建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人解武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年2月26日将被执行人解武列入失信人名单，2021年2月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初310号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 高梦强
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左珠，男，1976年6月9日生，彝族，云南省弥渡县人，住弥渡县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：毕荣亮，男，1964年1月24日生，彝族，云南省弥渡县人，住弥渡县。再审申请人左珠因与被申请人毕荣亮相邻通行纠纷一案，不服本院（2020）云29民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左珠申请再审请求：撤销大理州中级人民法院（2020）云29民终1286号民事判决并予以改判。事实和理由：原审对相邻关系的法律基础认识错误。相邻关系以不动产的相互毗邻为前提，在权属明确的情况下，才会产生相邻关系。110号《土地房产所有权证》能够证实申请人为案涉土地的使用权人，争议通道在申请人的宅基地范围内，申请人依法对争议通道具有宅基地使用权。原审定案证据《契文》属于孤证，且其真实性存疑。《契文》签署年代久远，申请人并未参与《契文》的签订。申请人的岳父从未告知过申请人一家，也未曾听相关人员说起过《契文》的存在。参与订立《契文》的当事人、见证人均未在相应的地方签名捺印，不符合书面合同的形式要件要求。所有参与人的签名处均为私人刻章，私人刻章具有随意性、可变性、可复制性，不具有证明的法律效力，无法证实《契文》真实情况。同时，就算《契文》是真实的，也属于无权处分行为，不具有法律效力。申请人在自己的宅基地上建设附属设施并不影响被申请人通行，被申请人的通行要求己得到满足，不应该为了自己方便而限制、损害他人的宅基地使用权。综上，原审认定事实有误，证据存疑，请求依法改判。毕荣亮提交意见称，左珠的再审申请无事实和法律依据，应予以驳回。事实和理由：一、本案的法律关系是相邻通行纠纷。毕荣亮从1993年建房开始就一直从争议道路通行，至今己有27年，历史通道被左珠阻断后，毕荣亮诉请排除妨害。故，本案不是宅基地使用权纠纷，原审认定的法律关系清楚正确。二、110号《土地房产所有权证》是1954年土地改革时颁发的，是土地私有制的产物。随着社会主义改造的不断深入，我国早已取消土地私有制，现左珠用该证来主张土地所有权，无事实和法律依据。毕荣亮建房后就一直从争议道路正常通行，左珠的岳父在世时从无异议。至于《契文》上只有印章而无签名，是因为当时老一辈人普遍文化低，签名困难，都习惯盖印章。左珠的岳父身为户主，有权与他人签署《契文》。三、左珠的简易石棉瓦房建在毕荣亮户唯一通行的道路上，将通道完全阻断，毕荣亮户无法通行才诉至法院寻求法律保护。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，双方当事人居住的房屋东西相邻，形成邻里关系。1994年3月19日，双方户主在相关人员见证下订立《契文》，约定左珠户建房时应留未留的四尺滴水由毕荣亮户负责留通，毕荣亮户的通道由左珠户负责提供。上述约定较好的体现了上述物权法规定的精神，也得到了双方当事人的长期信守。左珠未经毕荣亮同意，擅自在毕荣亮户长期通行的道路上建盖房屋，阻断了毕荣亮户的出入通道，既违反了双方的约定，也不符合法律规定。原审判决左珠拆除部分建筑物以满足毕荣亮户的正常通行，并无不当。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”根据上述规定，当事人订立合同，既可以签字，也可以盖章。左珠关于双方当事人仅在《契文》上加盖印章，未签名捺印，《契文》不符合合同的形式要件，不具有法律效力的主张，无法律依据，不予支持。综上，左珠申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左珠的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二一年二月二十二日书记员  杨 婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1437号 原告：周钰，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：唐山开滦建设（集团）有限责任公司，住河北省唐山市唐山区**增盛东街**。 法定代表人：史贵生，董事长。 原告周钰与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告周钰于立案当日向本院申请撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周钰撤回对被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执170号 申请执行人：德州金瑞达金属纤维有限公司，住所地德州经济技术开发区高速东路。 法定代表人：李秀芳，职务：总经理。 被执行人：邱玉强，男，汉族，1976年08月05日出生，住所地德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民特122号民事裁定书，向被执行人邱玉强发出执行通知书，责令被执行人邱玉强自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱玉强至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱玉强名下银行存款5000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初388号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人谭孝燕，男，1969年2月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地重庆市开州区。因本案于2020年7月21日被羁押，次日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留，同年8月3日被深圳市公安局坪山分局逮捕。辩护人牛垚，广东普罗米修律师事务所律师，由深圳市坪山区法律援助中心指派。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]401号起诉书指控被告人谭孝燕犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。在审理过程中，本院发现该案有不宜适用简易程序的情形，故中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员蒋子伟出庭支持公诉，被告人谭孝燕及其辩护人牛垚到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2020年7月20日0时39分许，被告人谭孝燕骑自行车来到深圳市坪山区西侧树地，将自行车藏在树地里，然后拿出藏好的工具将树地旁的围挡打开进入老围村，将老围村的多条电缆剪断后藏匿。5时5分从围栏出来将电缆线以及工具藏好后，骑着自行车离开。经鉴定，被盗的电缆线价格认定为20105.86元人民币。2020年7月21日1时许，被告人谭孝燕再次来到老围村准备实施盗窃时，被民警当场抓获，并当场缴获被告人谭孝燕随身携带的蛇皮袋一个，袋内装有三个尼龙袋、一个断线钳、两把美工刀、一个钢丝钳，以及旁边的树地里的自行车一辆。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等。公诉机关认为被告人谭孝燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]401号量刑建议书，建议对被告人谭孝燕判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。后公诉机关调整了量刑建议书，建议对被告人谭孝燕判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。诉请本院依法判处。被告人谭孝燕对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，承认控罪。被告人谭孝燕的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及定罪事实无异议，基于被告人没有任何前科，也没有其他违法犯罪行为，其是首次作案，虽然在侦查及移送审查起诉阶段其不认罪，但开庭时其态度良好，能积极认罪，因此，请法庭能够调低被告人的量刑标准。经审理查明，2020年7月20日0时39分许，被告人谭孝燕骑自行车来到深圳市坪山区西侧树地，将自行车藏在树地里，然后拿出藏好的工具将树地旁的围挡打开进入老围村，将老围村的多条电缆剪断后藏匿。5时5分从围栏出来将电缆线以及工具藏好后，骑着自行车离开。经鉴定，被盗的电缆线价格认定为20105.86元人民币。2020年7月21日1时许，被告人谭孝燕再次来到老围村准备实施盗窃时，被民警当场抓获，并当场缴获被告人谭孝燕随身携带的蛇皮袋一个，袋内装有三个尼龙袋、一个断线钳、两把美工刀、一个钢丝钳。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．物证：作案工具钢丝钳、美工刀、断线钳、尼龙袋等物品；2．书证：被告人谭孝燕身份信息等情况、抓获经过等；3．被害人陈述：被害人邓某锋的陈述；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见：深圳市坪山区发展和改革局出具的价格认定结论书；6．勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查工作记录、辨认笔录等。本院认为，被告人谭孝燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人谭孝燕当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谭孝燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的涉案财物钢丝钳一个、美工刀二个、断线钳一个、尼龙袋三个，予以没收，上缴国库。三、责令被告人谭孝燕退赔被害单位深圳市坪山区供电局人民币20105.86元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段 伟人民陪审员  吕晓霞人民陪审员  巫丽娟二〇二一年二月二十五日书 记 员  姚彦斐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0151执异3号异议人(被执行人)：成建中，男，1960年1月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区宝山七村****。申请执行人：季云武，男，1946年2月15日生，汉族，住重庆市。申请执行人：季桂茹，女，1954年7月28日生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据(2020)沪0151民初2246号民事判决书执行季云武、季桂茹与成建中农村房屋买卖合同纠纷一案，执行案号(2020)沪0151执3446。执行过程中，异议人成建中向本院提出书面异议，请求对(2020)沪0151执3446号案执行费17893元予以执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人成建中称，1.异议人于2020年8月5日收到(2020)沪0151民初2246号民事判决书后，于当日联系该案办案人员，但未联系上；2.次日，异议人再次联系办案人员，办案人员表示该案尚未生效，当事人是否上诉等具体情况需等通知，之后，异议人并未接到法院以及原告任何通知，并且异议人也并无原告及原告律师的联系方式；3.同年9月17日，异议人接到法院(2020)沪0151执3446号执行通知书，异议人当即提出异议，联系执行法官后，执行法官表示可以让一审办案人员提交相应材料以作证明；4.同月21日晚，原告律师才电话联系并短信告知异议人详细账号，异议人也告知其银行账户被冻结的情况；5.同年10月10日，法院从异议人农行卡账户(尾号1275)扣划强制执行款17839元。综上，异议人提出书面异议，异议请求：对(2020)沪0151执3446号案执行费17893元予以执行回转。为证明其主张，异议人向本院提交了短信照片等。申请执行人季云武、季桂茹称，1.崇明法院于2020年7月31日作出(2020)沪0151民初2246号民事判决书，我方是于同年8月5日签收的；2.在同年8月20日起(即判决生效后)的10日内，异议人并未联系我方，也未给付任何款项；3.异议人在其本人未上诉的情况下，应当将相关款项交给法院银行账户。4，在异议人消极履行生效法律文书确定义务的情况下，我方于2020年8月31日申请强制执行，法院立案后，执行案号(2020)沪0151执3446号；5.执行过程中，对异议人账户采取查封、冻结、扣划等执行措施，完全合法合规。综上，异议人的异议主张纯属托词，请求法院对异议人异议请求予以驳回。申请执行人季云武、季桂茹未向本院提交证据材料。本院查明，2020年7月31号，本院作出(2020)沪0151民初2246号民事判决书，判决：一、权证人为成建中的坐落于上海市崇明区长兴镇同心村XXX队XXX号[登记地号为长兴镇同心村20丘(2)]房屋的拆迁安置补偿权益归成建中所有；二、成建中于判决生效之日起十日内支付季云武、季桂茹拆迁补偿款1,540,000元。案件受理费24,960元，减半收取计12,480元，由季云武、季桂茹负担3,120元，成建中负担9,360元。2020年9月14日，本院立案受理季云武、季桂茹与成建中执行一案，执行案号(2020)沪0151执3446号。同年9月15日，本院向被执行人成建中发出(2020)沪0151执3446号执行通知书，责令其履行义务：一、支付申请执行人季云武、季桂茹1,549,360元及延迟履行期间的加倍债务利息；二、负担执行费17,893元。同年9月22日，本院作出(2020)沪0151执3446号执行裁定书，裁定：冻结或划扣被执行人成建中的存款1,567,253元。根据2020年9月27日协助扣划存款通知书(回执)显示：关于成建中在中国农业银行股份有限公司上海崇明支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款XXXXXXX元，已扣划至本院代管款银行账户。根据2020年10月10日协助扣划存款通知书(回执)显示：关于成建中在中国农业银行股份有限公司上海崇明支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款17893元，已扣划至本院代管款银行账户。另查明，2020年9月29日，本院长兴人民法庭出具情况说明：关于季云武、季桂茹诉成洪祥、成建中农村房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月31日作出一审判决。嗣后，成建中与主审法官进行过联系，表示主动履行判决义务，缴纳应支付的款项。由于成建中提出付款时判决尚未生效，故告知待判决生效后再缴纳判决确定的义务。事后，双方均没有上诉，该判决书依法发生法律效力，但之后没有再联系，成建中因此延期付款。特此说明。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，争议焦点为异议人是否应当承担执行费用。首先，异议人主动与诉讼案件主审法官联系并表示主动履行判决义务时判决尚未生效，故办案人员告知其待生效后再在履行期间内履行相应义务，并无不当。其次，案件生效后，异议人应当主动、积极履行判决确定的义务，但自案件生效后至申请执行之前，异议人并未与原审原告、主审法官等进行联系，也并未主动履行判决确定的义务，原审原告向本院申请执行，符合法律规定，异议人关于案件生效后无对方联系方式以及法院、原告未通知异议人等异议理由，本院不予采纳。最后，进入执行程序后，执行人员对作为被执行人的异议人采取相应执行措施，符合法律规定，并且被执行人应当依法承担执行案件的执行费用。综上，异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人成建中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 黄菲菲审 判 员 庞 芸审 判 员 刘 凯二〇二一年二月十日法官助理 郑小宇书 记 员 郑小宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初699号原告：祥云县鸿牛通运工程有限责任公司，住所地：云南省大理白族自治州祥云县下庄镇高家村**，统一社会信用代码：91532923MA6K86EPXN。法定代表人：高思虎，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毕一丹，云南鼎燊律师事务所实习律师。被告:云南路桥股份有限公司昆明第二路面工程处，住，住所地：昆明市官渡区春城路中心区星河明居******第**一社会信用代码:91530111MA6K5X8M4M。负责人：任志远，职务：经理。被告:云南路桥股份有限公司，住所地：昆，住所地：昆明市官渡区关上宝海路星河明居用代码：915300007343114578。法定代表人：陈建刚，职务：董事长。被告:云南交投公路建设第四工程有限公司，住所地：昆，住所地：昆明市西山区安瑞路**刘家营小区****办公楼**用代码：91530000MA6K3GL0X1。法定代表人：刘书华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李丽芳,女，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:陈敏,女，代理权限为特别授权。原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司与被告云南路桥股份有限公司昆明第二路面工程处、云南路桥股份有限公司、云南交投公路建设第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计4733元，由原告祥云县鸿牛通运工程有限责任公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年二月二十六日书记员  杨 岚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1959号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：吴伟萍，女，1989年3月20日出生，汉族，住福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告褚迪与被告吴伟萍、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告褚迪于2021年2月5日以各方当事人已自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告褚迪向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚迪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告褚迪负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年二月十八日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8587号原告：闫军，男，1992年8月7日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳萍，江苏优贤律师事务所实习律师。被告：无锡汇聚房地产顾问有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MU9PC4H，住所地江苏省江阴市益健路**。法定代表人：夏凌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何京京，该公司员工。原告闫军诉被告无锡汇聚房地产顾问有限公司（以下简称汇聚公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫军及其委托诉讼代理人陈广亮、杨艳萍，被告汇聚公司的委托诉讼代理人何京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫军向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还工抵费69463元；2.判令被告双倍返还定金20000元；3.判令被告赔偿闫军损失305537元以及以385000元为基数的利息（自2018年12月17日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告介绍和撮合，原告于2018年10月31日向被告缴纳了房屋认购定金10000元，于2018年11月14日缴纳了工抵房款69463元。当时被告说房屋是工程抵押房，要买该房需要交上述69463元的费用。后被告让原告交首付款，原告向香缇半岛的开发公司江阴金地置业发展有限公司（以下简称金地公司）交付了首付款305537元。原告交完款项后，被告没有能够撮合成功签订商品房买卖合同，被告陈述金地公司公章被政府监管了，无法盖章。原告发现不对劲，后经了解，金地公司的香缇半岛项目资金链断裂，被政府监管，根本不能对外出售，但是被告一直没有向原告透露这些情况。后来原告了解到被告在买卖过程中处于居间服务方，收取的工抵费就是居间服务费。被告收取了原告高额的居间服务费，但是一直在损害被服务方的利益，欺骗原告，明知金地公司的房屋无法出售，还向原告介绍出售，导致原告交给金地公司的305537元无法挽回，金地公司现已是失信被执行人，故被告应赔偿原告的305537元的损失。被告因为没有撮合成功交易，应当退还工抵费和双倍返还认购定金。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。汇聚公司辩称：1、原告是签订了香缇半岛项目的房屋订购单，并且支付定金购买香缇半岛的房屋，他公司作为中介方已告知原告将房款支付给香缇半岛的开发商金地公司，故他公司并不存在任何过错，无需承担赔偿购房款的责任。2、他公司与原告之间是居间合同关系，他公司已收取原告的79463元同意退还。退还后，根据合同的相对性原则，原告与他公司之间已无其他民事法律关系。综上所述，原告的诉求无法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：闫军通过汇聚公司居间购买香缇半岛房屋。2018年10月31日，闫军签订购房承诺协议，内容为：闫军认购江阴香缇半岛3号楼20单元2402号住宅，认可该住宅总价690000元，并同意支付给汇聚公司该工抵住宅税后费用79463元，认可该套住宅在《江阴市商品房买卖合同》中合同总价为610537元。承诺协议还载明了其他内容。同日，闫军与汇聚公司签订香缇半岛房屋认购协议书，约定：闫军认购香缇半岛3号楼20单元2402室房屋，合同总价610537元，实际成交总价690000元；认购人向服务方支付认购服务定金10000元整。认购协议还载明了其他内容。同日，闫军支付汇聚公司定金10000元，汇聚公司出具收条1份。2018年11月14日，闫军转账支付汇聚公司工抵费69463元。另外，闫军已支付金地公司首付款305537元，金地公司于2018年12月17日出具了305537元的首付款收据。另查明：闫军提供的江阴市商品房信息发布平台档案查询打印件显示案涉香缇半岛3号楼20单元2402号房屋已于2017月4月13日网签给案外人余圆。审理中，汇聚公司陈述金地公司的资金方为南京巨为集团，汇聚公司所卖的房产（包括原告主张的案涉房屋）都是南京巨为集团的工抵房，余圆是南京巨为集团的法定代表人，也就是工抵房的所有人。南京巨为房产经纪公司委托汇聚公司代为销售，并签订有销售代理委托合同。南京巨为房产经纪公司与南京巨为集团应该是同一家公司或者子母公司。之前在网签的时候把余圆备案情况撤销掉，然后给新客户重新进行网签，已经有十几个客户成功购买工抵房。汇聚公司为此提供了销售代理委托合同复印件。闫军未曾起诉过金地公司，庭审中闫军陈述金地公司有几十个执行案件，金地公司已被限制高消费，其交给金地公司的305537元已经无法收回。以上事实，有购房承诺书复印件、认购协议复印件、收据、银行流水打印件、销售代理委托合同复印件、商品房信息档案查询打印件以及庭审中双方的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。根据该规定，居间方从事日常居间活动中,应尽审慎核查、如实报告之居间义务,促成买卖双方交易的同时,确保充分披露双方涉及交易撮合的信息,以供双方进行全面评估。若未尽充分的审慎核查及如实报告之义务,致委托人遭受损失,居间方应承担与其过错相适应的补充赔偿责任。本案中存在闫军与汇聚公司之间的居间合同关系以及闫军与第三人金地公司或南京巨为集团之间的房屋买卖合同关系。由于第三人的原因，闫军无法实现购房目的，闫军可以解除房屋买卖合同并要求第三人返还房款，如闫军已完全从第三人处获得房屋价款的赔偿,则无权再向汇聚公司主张房款损失的赔偿，故只有闫军在请求第三人承担责任不能时,方可请求汇聚公司依据其居间过程中的过错程度承担相应的责任。现闫军与第三人之间的纠纷未经审判并依法强制执行，其直接向汇聚公司主张赔偿全部购房款305537元及利息并要求承担双倍返还定金的主张本院不予支持。汇聚公司自愿同意退还已收取闫军的购房定金及工抵费共计79463元，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡汇聚房地产顾问有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还闫军79463元；二、驳回闫军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3613元（闫军已预交），由闫军负担2886元；由无锡汇聚房地产顾问有限公司负担727元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给闫军。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二一年二月十日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1827号申请人:无锡鸿方缘食品有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新路**-1。法定代表人：白国斌。被申请人：江苏雷雨粮油有限公司，，住所地无锡市梁溪区锡澄路**集团大市场食品****法定代表人：顾飞。本院在审理申请人无锡鸿方缘食品有限公司与江苏雷雨粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡鸿方缘食品有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江苏雷雨粮油有限公司价值7万元的财产采取保全措施并提供了担保。本院认为，申请人无锡鸿方缘食品有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结江苏雷雨粮油有限公司的银行存款7万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费720元，由无锡鸿方缘食品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年二月二十二日书记员  缪姗姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执913号 安徽孟氏中药饮片有限公司、安徽省宿州市中医医院： 申请执行人安徽孟氏中药饮片有限公司与被执行人安徽省宿州市中医医院买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7462号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7462号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初38号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人汪某，男，1984年11月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，出生于江西省上饶市，住江西省上饶市。2020年8月14日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审。 辩护人姜兴，江西衡旭律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人汪某犯非法制造枪支罪，于2021年1月4日以简易程序向本院提起公诉。2021年2月19日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官袁某出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人姜兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月，被告人汪某通过“淘宝网”购买了射钉器、枪托、瞄准器、射钉器接头等物品。汪某收货后，自己利用焊机、锯条等工具，将射钉器安装上枪管，并打孔解除射钉器的限制装置。改造后，射钉器可添加火药、钢珠，进行隔空射击。 2020年8月14日，被告人汪某主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。当天，公安机关在其住处后面山坡草丛中发现并扣押改装射钉枪一支。经鉴定，该枪可以火药为动力发射8mm钢珠弹丸，枪口比动能为14.31J/cm2，大于1.8J/cm2，属于枪支。 上述事实，被告人汪某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发及到案经过、扣押决定书与扣押清单、淘宝销售记录、情况说明、指定管辖批复、刑事摄影照片等书证，证人蒋某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（痕）字[2020]204号鉴定书，视听资料，搜查笔录，以及被告人汪某供述和辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。 本院认为，被告人汪某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人汪某在案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人汪某犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人汪某认罪认罚，依法可从轻某处罚。对辩护人提出的汪某系初犯，具有自首情节，其仅为个人爱好改造枪支，社会危害性较小，可减轻处罚的意见，经查属实，本院决定对其减轻处罚。综合考虑被告人汪某的犯罪事实、情节以及社会危害性等，本院予以综合量刑。据此，为维护社会公共安全，严肃法纪，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：       一、被告人汪某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、将扣押在案的枪支依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘某影 人民陪审员  吕旦华 人民陪审员  王建平 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王海洋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保201号 申请人：杭州信义融资担保有限公司，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：闫朋志，男，住东明县。 申请人杭州信义融资担保有限公司与被申请人闫朋志追偿权纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1990号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款25000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2138.34元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十六日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11904号 申请执行人：罗新玉，女，1971年1月19日出生，住广州市东山区。 委托代理人：王丽娟，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：莫锐卿，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：郑洪珍，女，1968年5月23日出生，住广州市天河区。 被执行人：广州市顽逗星教育发展有限公司，住所地广州市越秀区下塘西路****，统一社会信用代码：91440104712443301Y。 法定代表人：陈勇。 申请执行人罗新玉与被执行人郑洪珍、广州市顽逗星教育发展有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12740号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为2914210元，执行费为31542元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款65055.25元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。同时，本院查明被执行人郑洪珍名下有位于广州市白云区京溪路70号6梯903房的房产一套，上述房产正被广州市越秀区人民法院的（2020）粤0104号执18019号案处置中。本院已于2020年9月7日轮候查封上述房产，并已向广州市越秀区人民法院发函参与分配。另，申请执行人提交财产线索，反映被执行人广州市顽逗星教育发展有限公司控股广州市白云区童话世界幼儿园。本院已向该幼儿园发函并邮寄执行裁定书和协助执行通知书，要求截留、提取被执行人广州市顽逗星教育发展有限公司的股份分红，但尚未收到回复。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二十三日 书记员  马佳欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执159号申请执行人：尹明红，男，汉族，生于1963年8月15日，住湖北省谷城县。被执行人：吴富保，男，汉族，生于1980年9月12日，住邓州市。关于尹明红申请执行吴富保为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人吴富保已还款20000.00元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年二月二十三日书记员 江 卫
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初168号 原告：吴爽，女，1986年2月6日出生，汉族，隆顺大药房员工，现住唐山市开平区。 被告：祖晓峰，男，1975年12月21日出生，汉族，开平通源材料厂工人，现住唐山市古冶区。 原告吴爽与被告祖晓峰探望权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告吴爽于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴爽撤诉。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告吴爽负担。 审判员  王胡一 二〇二一年二月二十四日 书记员  李金玲
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0582行审10号 申请执行人：张家港市水务局，住所地张家港市人民中路**国脉大厦。 法定代表人严栋兴，该局局长。 委托代理人陈盛，该局工作人员。 被执行人：董业军，男，1968年3月13日生，住泗洪县。 申请执行人张家港市水务局向本院申请强制执行张水罚〔2020〕第5号行政处罚决定中的罚款200000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市水务局于2020年7月24日作出张水罚〔2020〕第5号行政处罚决定书，决定：对董业军拆除并没收非法采砂机具、罚款人民币200000元。限于收到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2021年1月6日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：案件证据、履行行政处罚决定催告等。 本院认为，2019年6月30日，被执行人董业军采砂船未办理采砂许可证擅自在长江四干河水域采砂，违反了《长江河道采砂管理条例》第九条的规定“国家对长江采砂实行采砂许可制度。河道采砂许可证由沿江省、直辖市人民政府水行政主管部门审批发放；属于省际边界重点河段的，经有关省、直辖市人民政府水行政主管部门签署意见后，由长江水利委员会审批发放；涉及航道的，审批发放前应当征求长江航务管理局和长江海事机构的意见。省际边界重点河段的范围由国务院水行政主管部门划定”。申请执行人根据《长江河道采砂管理条例》第十八条“反本条例规定，未办理河道采砂许可证，擅自在长江采砂的，由县级以上地方人民政府水行政主管部门或者长江水利委员会依据职权，责令停止违法行为，没收违法所得和非法采砂机具，并处１０万元以上３０万元以下的罚款；情节严重的，扣押或者没收非法采砂船舶，并对没收的非法采砂船舶予以拍卖，拍卖款项全部上缴财政。拒绝、阻碍水行政主管部门或者长江水利委员会依法执行职务，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；触犯刑律的，依法追究刑事责任”、《江苏省水行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定作出的处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市水务局所作张水罚〔2020〕第5号行政处罚决定中罚款200000元。 审判长  孙国忠 审判员  赵云凤 审判员  叶 玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏怡恬
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初96号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1993年8月22日出生，汉族，大专文化，无职业，出生地辽宁省北票市，户籍地辽宁省北票市，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被公安机关抓获，次日被监视居住，现经本院决定被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日22时40时许，被告人王某某酒后驾驶辽Ａ×××**小型汽车行经一环快速路由南向北行驶至沈阳大东区北海街95号被公安交警查获。经检验，王某某血液酒精含量为140mg/100ml。公诉机关鉴于被告人王某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役一个月十五日，并处罚金7000元的刑罚。上述事实被告人王某某庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶人、涉案机动车信息、驾驶证查询记录、格那320检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人王某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。王某某醉酒于城市快速路驾驶机动车，应予从重处罚，现王某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，相应予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。(刑期从收监羁押之日起计算，本院另行裁定)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  于 红人民陪审员  么成本二〇二一年二月二十三日书 记 员  辛佳玉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初974号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：杨元申，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告杨元申金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督26号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文博，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：唐建明，男，1963年7月10日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人唐建明申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月28日发出（2021）鄂0102民督26号支付令，限令被申请人唐建明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督26号支付令自行失效。申请费64元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十八日书记员  舒龙
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终312号上诉人（原审原告）：林必章，男，汉族，1938年6月1日出生，住广东省茂名市茂南区************。委托诉讼代理人：柯美齐，女，汉族，1980年3月6日出生，住广东省茂名市茂南区************。被上诉人（原审被告）：李燕清，女，汉族，1981年8月26日出生，住广东省茂名市茂南区************。上诉人林必章因与被上诉人李燕清返还原物纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初6094号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林必章上诉请求：1.撤销广东省茂名市茂南区人民法院作出（2020）粤0902民初6094号民事裁定；2.判决李燕清返还位于茂名市******九号车房（面积约为：5.85平方米，现该车房价值约30000元）的使用权给林必章；3.判令本案的诉讼费由李燕清承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误。林必章提起诉讼的目的是李燕清返还侵占车房的使用权。林必章原是**镇中心学校的教师，于2003年向**镇教办购买了位于******九号车房（面积约为5.85平方米）。根据《中华人民共和国物权法》规定，所有权由使用、占有、收益、处分四项权能构成，在上述的权能中，如果来源合法就应当得到法律的保护。林必章购买上述车房的使用权得到了所有权人（公馆镇中心学校）的确认，并且林必章已经向法院提供了权属的来源证明，故一审法院认为林必章对案涉不动产没有亨有权利是错误的认定。一审法院认定事实错误，适用法律错误，故提起上诉，请二审法院依法判如所请。李燕清没有发表答辩意见。原告林必章向一审法院起诉请求：1.判令被告返还位于茂名市******九号车房（面积约为：5.85平方米，现价值约30000元）给原告；2.判令本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，民事案件起诉当事人起诉应当符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定“原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中原告林必章未向一审法院提供权属证据证明其对本案争议不动产享有权利，故不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四的规定，裁定：驳回原告林必章的起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告林必章已预付），原告林必章已交纳的诉讼费用275元，一审法院予以退回。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，林必章是**镇中心学校的退休教师。林必章提供茂名市茂南区**镇中心学校出具的证明，拟证明林必章于2003年购买了位于******九号车房即涉案车房。2013年2月14日林必章儿子林伯明（甲方）与梁某1（乙方）签订一份《协议书》，约定：“203房的附属车房于2013年2月14日转让给梁某1，此后该车房的产权及一切事宜由梁某1负责，甲方无权干涉权利。为免日后发生纠纷，特立此协议。本协议一式两份，甲乙双方保管。由签订之日起生效。”林伯年与梁某1分别签名确认。2013年4月13日林必章的儿媳柯美齐收取梁某1的车房费500元。梁某1将涉案车房交给李燕清保管使用。林必章认为李燕清非法占用其车房，构成侵权，向一审法院起诉请求：1.判令李燕清返还位于茂名市******九号车房（面积约为：5.85平方米，现价值约30000元）给林必章；2.判令本案的诉讼费由李燕清承担。本院认为，根据诉辩双方意见和查明的事实，本案争议焦点为：林必章是否是******九号车房的权利人。林必章称九号车房是其于2003年向**镇教办购买的，只提供了一份茂名市茂南区**镇中心学校出具的证明，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证明不符合证据形式要求，且林必章没有提供购买车房的凭证和其他权属证明，仅凭**镇中心学校出具的证明，不能证实其对本案争议车房享有权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除或者消除危险”的规定，只有对物权享有权利，与本案有直接利害关系，才可以提起排除妨害之诉。因林必章未能提供证据证明其对本案争议车房享有权利，故其提起本案诉讼不符合法律规定。一审驳回其起诉正确，应予维持。综上，林必章的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定终审裁定。审 判 长  李 艳审 判 员  徐忠圣审 判 员  罗 文二〇二一年二月十日法官助理  董世宁书 记 员  赖桢桢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执28号申请执行人：赵来,男,1959年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:白耀华,男,1968年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人：武占军，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵来依据本院（2020）陕0881民初2500号民事判决书申请执行白耀华、武占军民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金27.4万元及利息，并承担案件受理费6070元、执行费4100元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 敏
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津01执30号本院立案执行的申请执行人宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与被执行人天津市南开区文诚佳运烟酒超市著作权侵权纠纷一案，我院(2019)津01民初578号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人应履行的义务已全部履行，故本案执行程序完毕。本案执行费已由被执行人足额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2019)津01民初578号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初77号   原告：张鸿钰，男，1972年2月18日出生，汉族，住乌兰县。   被告：王松全，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省新津县。   被告：江西中林建设集团有限公司青海办事处，住所地：青海省西宁市城**。   法定代表人：杨俊峰。   原告张鸿钰与被告江西中林建设集团有限公司青海办事处、王松全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张鸿钰于2021年2月25日向本院提出对被告江西中林建设集团有限公司青海办事处的撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张鸿钰撤回对被告江西中林建设集团有限公司青海办事处的起诉。   审 判 员 宁军焕     二〇二一年二月二十五日   法官助理 屈海萍   书 记 员 付彩芳   附：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执342号之三 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，经营，经营地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰**社会信用代码913403005592015084（1-1）。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 被执行人：陈宏伟，女，1977年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。 被执行人：宫金虎，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫金虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫金虎在安徽省农村信用社联合社10001×××49账户内存款人民币21479.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十日 书记员  常豪杰
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初92号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人张某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员秦同中、检察员助理刘霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2020年3月初，被告人张某在明知其没有口罩、额温枪的情况下，在网上发布出售口罩、额温枪的虚假信息。2020年3月3日，被告人张某以卖额温枪的名义和卖口罩的名义分别诈骗王某13600元、诈骗袁某10000元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、电子数据及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金，如具有退赔被害人损失取得谅解等情节，可考虑适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2020年3月初，被告人张某在无口罩及额温枪且无进货渠道情况下，在网上发布出售口罩、额温枪的虚假信息。2020年3月3日，被告人张某以卖额温枪的名义和卖口罩的名义分别骗取被害人王某1人民币3600元、骗取被害人袁某人民币10000元。 2020年3月13日，被告人张某主动至青州市公安局刑警大队投案，归案后如实供述了以上犯罪事实。 在本案审理期间，被告人张某自行退赔被害人王某1、袁某全部经济损失，并已取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人张某当庭亦予以供认，并有被害人王某1、袁某陈述，证人王某2证言，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、前科查询，电子数据微信聊天记录及被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某在案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，应从宽处理；张某在新冠肺炎疫情期间假借销售防疫物资的名义，并通过互联网发布虚假信息对不特定人员实施诈骗，应从重处罚；鉴于其已全部退赔被害人损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。 为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  曹 杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执431号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：11370600004258059。负责人：高建洲，局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司司法确认纠纷一案中，经查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执431号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十四日书记员  迟振超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终58号上诉人（原审被告）：徐州市长兴运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路**。清算组负责人：肖鸿。被上诉人（原审原告）：张雅安，男，1964年11月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州市长兴运输有限公司因与被上诉人张雅安借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初7417号民事裁定，向本院提起上诉。在本院对本案进行审理期间，上诉人徐州市长兴运输有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人徐州市长兴运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州市长兴运输有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十三日书记员  郭春涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3289号原告：张健，男，1986年3月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：尹xx，女，1968年6月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告张健诉被告尹xx小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告张健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张健撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年二月二十四日书记员  鞠晓莎
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初633号之二 殷霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年二月二十五日
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保323号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人：辛亮，行长。 被申请人：何玉法，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：任传珍，女，1963年11月17日出生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：何永伟，男，1990年7月23日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何玉法、任传珍、何永伟银行存款135万元或查封其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司济南分行自愿以自有资产为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何玉法、任传珍、何永伟银行存款135万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭欣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5373号申请执行人：周建，男，1985年10月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人周建与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1550号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人周建支付所欠工资5840元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人周建亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十四日书记员 张 荻
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执266号之一申请执行人徐如锋,男,1977年04月11日出生,住所地浙江省余姚市。被执行人尹飞,男,1973年06月07日出生,住所地衢州市柯城区。本院在执行徐如锋与尹飞（2021）浙0803执266号房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执266号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年二月二十二日书记员  徐漫丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执498号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人:于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行烟台经济技术开发区社会保险服务中心与山东祥普实业有限公司劳动行政决定一案中，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执498号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十四日书记员  潘锦伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9856号申请执行人：吴惠铃，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地福建省。申请执行人：郑瑞章，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：上海华舒酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告(反诉被告)上海华舒酒店管理有限公司诉被告(反诉原告)吴惠铃、郑瑞章房屋租赁合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年5月6日作出的(2019)沪0118民初9653号民事判决书明确：一、原告上海华舒酒店管理有限公司与被告吴惠铃、郑瑞章签订的《房屋租赁合同》及其补充协议于2017年7月7日解除；二、被告吴惠铃、郑瑞章应于本判决生效之日起十日内返还原告上海华舒酒店管理有限公司保证金人民币30万元；三、被告吴惠铃、郑瑞章应于本判决生效之日起十日内返还原告上海华舒酒店管理有限公司租金人民币365,070元；四、驳回原告上海华舒酒店管理有限公司的其他诉讼请求；五、反诉被告上海华舒酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付反诉原告吴惠铃、郑瑞章违约金人民币10万元；六、驳回反诉原告吴惠铃、郑瑞章的其他诉讼请求。该案经上海市第二中级人民法院二审判决如下：一、维持上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初9653号民事判决主文第二、四、六项；二、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初9653号民事判决主文第一、三、五项；三、上海华舒酒店管理有限公司与吴惠铃、郑瑞章签订的《房屋租赁合同》及其《补充协议》于2017年11月30日解除；四、上海华舒酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付吴惠铃、郑瑞章违约金人民币412，000元。届期，被执行人上海华舒酒店管理有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人吴惠铃、郑瑞章于2020年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月15日向被执行人被告上海华舒酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月4日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年2月20日对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年2月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人吴惠铃、郑瑞章，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十五日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执504号申请执行人：张曙光，男，1991年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王学平，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张曙光与王学平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王学平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学平存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十二日书记员 王洪新
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2849号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。委托诉讼代理人：张守华。被告：李军，男，1987年12月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二一年二月二十二日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……