上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12620号原告：王某某，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙某某，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：易某某，上海嘉钰律师事务所律师。被告：陈1，女，1977年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平某财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路**。负责人：陈某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，上海瀚元律师事务所律师。原告王某某与被告陈1、中国平某财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平某财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人孙某某、被告平某财产保险公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告陈1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费64,297.6元、住院伙食补助费130元、营养费2400元、护理费5620元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、误工费20,000元、残疾辅助器具费1100元、首次鉴定费1950元、衣物损500元、车辆维修费340元、律师费5000元。上述费用中的律师费由被告陈1承担赔偿责任，其余费用要求由被告平某财产保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，尚有超出部分由被告陈1承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月15日9时，在本市杨浦区周家嘴路进大连路东约200米，由于被告陈1驾驶车牌号为沪K2XX**小客车因转弯未让直行与骑驶电动自行车的原告发生碰撞。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告陈1负本起事故全部责任，原告无责任。被告平某财产保险公司是事故车辆的交强险和商业险承保单位，事发时正值保险期间。事发后，被告平某财产保险公司为原告垫付60,000元，原告同意在本案中一并处理。被告陈1辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定意见与平某财产保险公司意见一致。被告平某财产保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对司法鉴定中心出具的司鉴院【2020】临鉴字第3382号鉴定意见书无异议。同意在保险限额内承担赔付责任。对于原告主张医疗费的金额确认为64,287.6元。对住院伙食补助费、残疾辅助器具费、首次鉴定费予以认可。对于营养费要求按30元每天计算60天。对于护理费要求按40元每天60天。对残疾赔偿金要求按照农村标准计算。精神损害抚慰金、衣物损要求依法判决。对交通费酌情认可200元。对误工费要求按上海市最低工资标准计算。对衣物损、车辆维修费不予认可。律师费不属于理赔范围。事发后，被告平某财产保险公司曾垫付原告60,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日9时，在本市杨浦区周家嘴路进大连路东约200米，由于被告陈1驾驶车牌号为沪K2XX**小客车因转弯未让直行与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告陈1负本起事故全部责任，原告无责任。被告平某财产保险公司是被告陈1驾驶的事故车辆的交强险和第三者责任险(保额1,500,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。受原告委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2019年9月29日出具了沪家沛[2019]临鉴字第1230号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某因交通事故所致右肩部损伤等，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定费1950元，由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5000元。现原状具状来院，提出如上诉请。审理中，被告平某财产保险公司对沪家沛[2019]临鉴字第1230号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院遂委托司法鉴定科学研究院对原告进行伤残等级及三期期限鉴定，该中心于2010年10月27日出具鉴定意见书，认定被鉴定人王某某于2019年4月15日因交通事故受伤，致右肩部损伤(右肩胛骨关节盂骨折、右肩盂唇损伤等)，其右肩关节功能障碍的后遗症评定为XXX伤残，其伤后可酌情休息120日，护理60日，营养60日。平安财产保险公司支付重新鉴定费4170元。原告对上述鉴定意见无异议，被告平某财产保险公司对鉴定意见真实性无异议，但认为原告伤情不构成伤残。原告申请的证人徐某到庭作证称，徐某系原告的雇主，原告在事发前已在徐某家从事保姆工作多年，之前每月工作通过现金发放，现在都是直接转账至原告名下广发银行的账户。原告每月工资为5000元左右。事发后，原告不再在徐某家工作。原、被告对徐某的证人证言均予认可。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告陈1负本起事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告平某财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在交强险和商业险范围进行赔付，尚有超出部分由被告陈1承担赔偿责任。被告平某财产保险公司对司法鉴定科学技术研究院司法鉴定中心出具的鉴定意见书真实性无异议，虽然认为原告伤情未构成伤残，但未提供证据予以证明，本院据此确定原告的伤残等级及休息、护理、营养期限。关于原告主张的损失，本院认定如下：1、对于营养费、护理费，本院酌情确定分别按照40元、60元每天计算60天。2、对于残疾赔偿金，原告雇主徐某到庭作证称原告在事发前在徐某家从事保姆工作多年，被告对此予以认可，故本院根据城镇标准，结合鉴定意见，依法确定为147,230元。3、对于精神损害抚慰金，根据鉴定意见评定的XXX伤残，依法确定为5000元。4、对于误工费，根据原告提供的原告名下广发银行流水明细，结合鉴定意见，本院确定原告误工损失按每月5000元计算,但应扣除2020年5月20日徐某向原告转账的2500元。5、关于交通费、衣物损，本院均酌情确定为200元。6、关于车辆维修费，交通事故责任认定书中确认原告车头受损，原告亦提供电动车的维修发票，可确定该费用系交通事故产生的合理费用，本院依法予以采信。6、原告聘请律师参与诉讼，支付律师费亦无不妥，根据案件疑难程度和工作量的付出，本院确定律师费为5000元。被告平某财产保险公司与原告就医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、首次鉴定费达成一致意见，本院予以认可。被告平安财产保险公司在事故发生后为原告支付60,000元，为避免诉累，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王某某医疗费7470元、住院伙食补助费130元、营养费2400元、护理费3600元、残疾赔偿金82,600元、误工费17,500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1100元、交通费200元、衣物损200元、车辆修理费340元；二、被告中国平某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告王某某医疗费56,817.6元、残疾赔偿金64,630元、首次鉴定费1950元；三、被告陈1于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某律师费5000元；四、原告王某某应于取得理赔款当日返还被告中国平某财产保险股份有限公司上海分公司60,000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5431元，减半收取2715.5元，由被告陈1负担；重新鉴定费4170元，由中国平某财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张  青二〇二一年二月四日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配残疾辅助器具的情况确定护理等级。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。