wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终176号 上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市颍东区老庙镇马圩村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**老庙镇马圩村张庄，统一社会信用代码543412030723630628。 法定代表人：韩永敢，该村主任。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈强，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：尹纯峰，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 上诉人安徽省阜阳市颍东区老庙镇马圩村民委员会（以下简称马圩村委会）因与被上诉人陈强建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马圩村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈强的诉讼请求。事实与理由：1.陈强承建村部厕所时承诺为免费承建，16000元欠条系陈强多次讨要，出于无奈出具，并非真实事实，且该欠条工程并未进行鉴定和核算，涉案工程不值16000元；2.村委会成员证言可以证实106000元的欠条已经结算完毕且该笔款项至今已有13年，已经超过诉讼时效，一审判决其村委会返回52000元显属不当。 陈强辩称，马圩村委会的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 陈强向一审法院起诉请求：判令马圩村委会立即支付其工程款122000元及迟延履行期间的债务利息（自起诉之日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）。 一审法院认定事实：2007年陈强承建阜阳市颍东区老庙镇马圩行政村大队部房屋。2007年12月30日马圩村委会出具马圩村点村部情况一份，载明欠陈强工程款106000元。2020年4月20日，马圩村委会出具欠条一张，载明欠陈强工程款16000元，厕所后墙头，欠款日期2007年12月30日。马圩村委会已支付工程款70000元。 一审法院认为，债务应当清偿。陈强依据马圩村委会出具的条据要求马圩村委会支付工程欠款，事实清楚，理由正当。马圩村委会对16000元欠条的真实性无异议，但认为该条据中载明的工程已经过结算，款项包含在106000元工程款内。据载明的内容无法反应出2007年12月30日结算的工程包含欠条中的工程，对该辩解意见不予采信。工程总款项应为106000元+16000元=122000元，已付70000元，尚欠52000元。陈强主张利息自起诉之日起开始计算，不违反法律规定。陈强要求利息按照年利率24%计算，缺乏依据，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算欠付工程款利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案欠付工程款利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：安徽省阜阳市颍东区老庙镇马圩村民委员会于判决生效之日起十日内支付陈强工程款52000元及利息（以52000元为基数，自2020年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回陈强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由陈强负担780元，安徽省阜阳市颍东区老庙镇马圩村民委员会负担590元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，当事人对其主张的事实,有责任提供证据加以证明,否则应承担举证不能的不利后果。本案中，陈强提供的借条与马圩村委会提供的收条、还账记录能够证明陈强承建马圩行政村大队部房屋工程款共计122000元，已支付70000元，尚欠52000元的事实，马圩村委会虽称106000元的欠条已经结算完毕，且陈强承建村部厕所时承诺为免费承建，16000元欠条并非真实事实，但一二审均未提供充分证据予以证明，故一审法院依据双方举证质证情况，判决马圩村委会支付陈强工程款52000元及利息并无不当。马圩村委会上诉称涉案106000元的欠条已经超过诉讼时效，但其在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审中亦未提出新证据证明陈强的请求权已经超过诉讼时效，故虽其该上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，马圩村委会的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决并无不当，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由安徽省阜阳市颍东区老庙镇马圩村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二一年二月七日 法官助理张婷玉 书记员徐玉洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢148号张莉、吴孟林：申请执行人张莉与被执行人吴孟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2985号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行本院作出的（2020）陕0117民初2985号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款35000元，本院已将该案款35000元兑付于申请执行人，并已书面确认，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢148号案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5661号之一 申请执行人:瑞安日报有限公司,住所地瑞安市安阳街道瑞安日报社大楼,组织机构代码770709091。 法定代表人:童杰。 委托执行代理人:吴枫澄，浙江合一律师事务所律师。 被执行人:浙江视客控股有限公司,住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路********,组织机构代码MA299B3FX。 法定代表人:陈贝尔，总经理。 申请执行人瑞安日报有限公司与被执行人浙江视客控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3123号民事判决书已于2020年7月26日发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求：被执行人浙江视客控股有限公司支付申请执行人案款212580.63元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人浙江视客控股有限公司名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人浙江视客控股有限公司在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人浙江视客控股有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人浙江视客控股有限公司名下无其他工商登记信息，该公司已吊销。五、被执行人浙江视客控股有限公司在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5661号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更166号 罪犯伍忠云，男，1988年2月14日出生，汉族，广西壮族自治区罗城县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年1月7日作出(2013)东三法刑初字第1801号刑事判决，以被告人伍忠云犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行。罪犯伍忠云曾于2016年10月、2018年8月经本院裁定减刑二次；共获减刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期至2027年5月10日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯伍忠云在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯伍忠云减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯伍忠云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度优秀学员、2018年度监狱级改造积极分子。自2018年5月起至2020年7月止累计获得6个表扬。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯伍忠云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯伍忠云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2026年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省宁波市镇海区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0211刑更2号 罪犯陆祖光，男，1960年5月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，家住浙江省宁波市高新区。 2021年2月3日，本院作出了（2020）浙0211刑初423号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人陆祖光有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。该判决于2021年2月19日生效，现因罪犯陆祖光患有××后肝硬化失代偿期，腹腔积液，脾大伴脾功能亢进，需要监外执行。 经查，现罪犯陆祖光确系患有××后肝硬化失代偿期，腹腔积液，脾大伴脾功能亢进，不宜收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陆祖光暂予监外执行。 二〇二一年二月二十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5445号 申请执行人：熊惠,女,1983年10月07日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：王志成,男,1989年11月28日出生,住江西省上饶市广丰县。 申请执行人熊惠与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终4040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王志成返还申请执行人借款本金及利息152820.91元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王志成有银行存款，本院已扣划余额641.59元。 此外，因被执行人王志成拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行50000元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到50641.59元，申请执行人实现债权50641.59元。 综上，被执行人王志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月二十五日 代书记员 范 宏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1549号之一申请人唐厚治，男，汉族，1963年10月4日出生，住重庆市万州区。被执行人谢鹏飞，男，汉族，1990年5月9日出生，住所地陕西省合阳县，现住陕西省西安市长安区。唐厚治与谢鹏飞承揽合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初70号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、谢鹏飞赔偿唐厚治各项损失100108.93元；二、驳回唐厚治的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元，由被告谢鹏飞负担2000元，由原告唐厚治负担3262元。谢鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，唐厚治于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其账户有资金11318.06元已经划拨并支付给申请人。被执行人自行支付给申请人资金53000元2、通过法院查控系统查询到被执行人谢鹏飞名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人谢鹏飞的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位64318.06元，本案债权尚余37790.87元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢鹏飞继续负有向申请人唐厚治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月二十八日书记员  邹照举
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保63号 本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支公司与被申请人王朝贤金融借款合同纠纷财产保全一案，冻结了被执行人王朝贤在中国银行桂林市上海路支行账号为62×××03ＣＮＹ0的存款人民币89.66元，冻结被执行人王朝贤在广西平乐农村合作银行新安支行账号为33×××93的存款人民币0.51元，冻结期限为一年，从2021年1月18日至2022年1月17日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月二十二日
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执40号申请执行人：师俊凯,男,1996年3月23日出生,412702199603236013,汉族,住河南省项城市。被执行人：陈雄,男,1996年2月3日出生,511324199602033918,汉族,住四川省南充市顺庆区。本院在执行师俊凯与陈雄借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4358号判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月二十二日书记员  马巧芝
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审9号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。负责人张某，系该局局长。委托代理人白某，男，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市甘井子区华龙南园。委托代理人那某，女，系大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员，住址大连市沙河口区。被执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司，统一社会信用代码9121028331158383XU,住所地辽宁省庄河市商务中心办公楼**）。法定代表人杨某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年2月25日针对被执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司作出了大甘人社罚字[2019]115号行政处罚决定，对被执行人处以罚款20,000元的行政处罚，并于2020年3月14日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行义务。2021年2月1日，申请执行机关向本院申请强制执行行政处罚决定，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]115号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员 常 青二〇二一年二月二十三日书记员 张文郁
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执181号之六申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司被执行人：王彦君，女，汉族，1966年02月22日生，住宁津县；。本院于2020年04月30日以(2020)鲁1422执保211号保全裁定对王彦君借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王彦君借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王彦君在中国建设银行6227002270088099486_156_1账户内存款人民币1191.62元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二一年二月二十日书记员  王禄玺
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初317号原告：李科军，男，汉族，1975年1月28日出生，住罗山县。被告：李俊，男，1968年9月27日出生，汉族，住罗山县。第三人：李世争，男，1966年3月1日出生，汉族，住罗山县。第三人：谢元福，男，1966年7月21日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告李科军与被告李俊、第三人李世争、谢元福合同纠纷一案中，原告李科军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李科军撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告李科军负担。审判员  陈长斌二〇二一年二月二十二日书记员  沈艳玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4050号再审申请人（一审被告）：李晓艳，女，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司南通分行，住所地在江苏省南通市青年西路**。负责人:顾健新，该分行行长。被申请人（一审被告）：南通通逸实业有限公司，，住所地在江苏省南通经济技术开发区中央路****法定代表人：黄振杨，该公司董事长。被申请人（一审被告）：上海逸平实业有限公司，住所地，住所地在上海市宝山区长逸路****一路**-385iv>法定代表人：黄加兵，该公司董事长。被申请人（一审被告）：上海三岔港实业有限公司，住所地在，住所地在上海市浦东新区江心沙路**v>法定代表人：陈凯斌，该公司董事长。被申请人（一审被告）：黄振杨，男，1957年4月11日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告）：王雅萍，女，1956年10月26日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告）：刘伟，男，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告）：黄加兵，男，1977年11月6日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告）：黄叶丹，女，1982年1月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人（一审被告）：施鸣，男，1981年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人（一审被告）：杨雅军，女，1954年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人（一审被告）：胡继愈，男，1973年3月12日出生，汉族，住上海市闸**。被申请人（一审被告）：聂晓楠，女，1974年6月20日出生，汉族，住上海市闸**。再审申请人李晓艳因与被申请人中国银行股份有限公司南通分行、南通通逸实业有限公司、上海逸平实业有限公司、上海三岔港实业有限公司、黄振杨、王雅萍、刘伟、黄加兵、黄叶丹、施鸣、杨雅军、胡继愈、聂晓楠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2012）通中商初字第00059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李晓艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  郭 群二〇二一年二月二十二日书记员  陈 栋
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初448号原告：黄娅婷，女，1987年4月15日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：尤卫利，浙江时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。原告：蒋剑，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。原告黄娅婷与被告蒋剑民间借贷纠纷一案，原告黄娅婷于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蒋剑归还借款220000元及利息（利息按年利率12%从2016年8月30日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。在庭审过程中，黄娅婷认可借条出具后蒋剑按约支付了9个月的利息，并变更诉讼请求为判令蒋剑归还借款220000元及利息（利息按月利率1%从2017年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定，2016年初，蒋剑陆续向黄娅婷借款共计220000元，并于2016年8月30日出具借条一份，约定于2017年12月30日偿还借款，按照年利率12%支付利息。借条出具后，蒋剑按约支付了9个月的利息。后经黄娅婷催讨，蒋剑未支付利息，亦未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋剑于本判决生效之日起六十日内偿还黄娅婷借款220000元，并以220000元为基数，支付自2017年6月1日期至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6284元，减半收取3142元，由蒋剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 何阳敏二〇二一年二月二十二日法官助理 余凌志代书记员 何佳怿
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初249号 原告：刘增云，男，1967年3月16日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：彭明科，男，1963年9月1日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 原告刘增云与被告彭明科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘增云到庭参加诉讼，被告彭明科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告刘增云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付石渣款134000元；2、判令被告支付利息（利息以134000元为本金，以月息1分为利率，从2020年7月19日起计算至实际给付之日止）;3、本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告原承接思贡村道路的铺路工程，施工过程中，被告向原告购买石渣用于铺路。经双方结算，被告共欠原告石渣款134000元。被告承诺2020年10月底付64000元，2021年6月底付70000元， ２ 并承诺如到期不付，按银行利息计算支付给原告，并用被告自己位于的老圩厂房子作抵押。付款期满后，经原告多次催收，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：欠条，证明被告欠原告石渣款134000元，双方约定分两次付清，即2020年10月底付64000元，2021年6月底付70000元，如到期不还，按银行利息支付给刘增云的事实。 被告彭明科未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭明科经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告原承接思贡村道路的铺路工程，施工过程中，被告向原告购买石渣用于铺路。经双方结算，被告共欠原告石渣款134000元。2020年7月19日，被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明：“今欠到刘增云石渣款壹拾叁万肆千元（134000元），分两次付清，2020年10月底付64000元，2021年6月底付70000元，如到期不还，按银行利息支付给刘增云，用东昌老圩厂房子做抵押。”付款期满后，经原告多次催收，被告分文未付。原告为维护其合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告向原告购买石渣，双方成立买卖合同关系。被告向原告出具《欠 ３ 条》，确认被告尚欠石渣款134000元的事实，双方债权债务关系明确，被告应予清偿。虽然《欠条》约定的第二期给付期限是2021年6月底，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”，故原告请求被告支付全部石渣款134000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为根据本案欠款产生的缘由以及欠条单上对于利息的表述，原告所主张的利息其性质为逾期付款违约金，由于原、被告在《欠条》中对此进行了约定，故被告应该根据约定即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金。关于本案逾期付款违约金的起算时间，本院认为，被告向原告出具的《欠条》载明了“2020年10月底付64000元，2021年6月底付70000元，如到期不还，按银行利息支付给刘增云”，第一期给付期限于2020年10月底期满，逾期付款利息应从2020年11月1日起算，故对于2020年11月1日至原告起诉之日的逾期付款违约金，本院确认为以货款本金64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起计算至2021年1月19日。对于2021年1月20日以后的逾期付款违约金，本院确认为以货款本金134000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月20日计算至被告履行完毕之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： ４ 一、被告彭明科给付原告刘增云石渣款134000元及逾期付款违约金(2020年11月1日至2021年1月19日的逾期付款违约金，以货款本金64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月1日起计算至2021年1月19日。对于2021年1月20日以后的逾期付款违约金，以货款本金134000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月20日计算至被告履行完毕之日止。）。 二、驳回原告刘增云其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告彭明科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2890元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  韦水秀 ５ 二〇二一年二月二十三日 书记员  韦云相
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢230号申请执行人:廖明楚被执行人:项立华、项其富本院在执行申请执行人廖明楚与被执行人项立华、项其富民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2016）浙0111执5099号特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16258号 原告：李成祥，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马铁，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在适用简易程序审理原告李成祥诉被告马铁民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告李成祥补交案件受理费194元，现原告李成祥未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费194元，减半收取97元，由原告李成祥负担。 审判员 李 丽 二〇二一年二月十九日 书记员 汤靓靓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3144号之一 申请执行人：太仓软件园有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路88号，统一社会信用代码913205856967428535。 法定代表人：龚志刚。 委托代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：太仓迭世信息科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路88号B幢，统一社会信用代码913205850869351211。 法定代表人：邹益。 太仓软件园有限公司与太仓迭世信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2020)苏0585民初4419号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，一、太仓迭世信息科技有限公司支付太仓软件园有限公司2020年1月1日至2020年5月31日房租11440元及物业费1560元；二、驳回太仓软件园有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由太仓迭世信息科技有限公司负担,该款太仓软件园有限公司已预交，本院不再退还，太仓迭世信息科技有限公司负担部分由其在履行本判决时直接支付太仓软件园有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年11月13日立案，执行标的13095元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月13日至2021年2月22日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的13095元，尚未执行到位13095元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初4419号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十二日  书记员  陆澄波
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执334号申请执行人：韩君，女，1988年5月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：贾明超，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张勤知，女，1965年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人韩君与被执行人贾明超、张勤知借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人于2021年2月25日申请撤销对被执行人贾明超、张勤知的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年二月二十五日书记员  时清华
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执335号之二 被执行人：张训，男，汉族，1986年01月03日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张训在中国建设银行账户内存款人民币73183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1338号 原告：黄道方，男，1969年3月11日出生，汉族，住温岭市。 原告：冯北伟，男，1980年11月25日出生，汉族，住温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：刘金辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈辉，男，1972年12月3日出生，汉族，住温岭市。 原告黄道方、冯北伟与被告刘金辉、陈辉合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告黄道方、冯北伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄道方、冯北伟撤回起诉处理。 审判员  张妙法 二〇二一年二月八日 书记员  叶青星
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初253号 原告：高文清，男，1966年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 被告：吉林省运远粮食贸易有限责任公 法定代表人：左建飞 被告：左建飞（左勇），男，1986年1月25日出生，住吉林省洮南市。 原告高文清与被告吉林省运远粮食贸易有限责任公司（以下简称运远公司）、左建飞（左勇）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文清到庭参加诉讼，被告运远公司、左建飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高文清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款（玉米款）余额25,000.00元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2016年3月26日，被告收购原告玉米总金额60,520.00元，并为原告出具借据一枚（加盖公章），当时口头约定几天就给，但是被告违约到期没给，原告多次索要，被告先后给付37,000.00元，余欠23,250.00元被告为了凑整于2018年2月6日又为原告出具25,000.00元欠据一枚，此25,000.00元原告多次索要被告总是推脱不还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 运远公司、左建飞（左勇）未到庭答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：欠据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年秋，运远公司在高文清处收购玉米，玉米款共计60,520.00元。运远公司已偿还玉米款37,000.00元，还欠23,250.00元玉米款未还。2018年2月6日，运远公司法定代表人左建飞就欠款凑整出具25,000.00元欠据一枚。运远公司至今未偿还欠款。 另查明，左建飞常用名左勇。运远公司为一人公司，左建飞是公司股东及法定代表人。 本院认为，运远公司向高文清收购玉米，并在单据上盖章，双方之间的买卖合同合法有效，应恪守履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，高文清要求运远公司给付25,000.00元玉米款的诉求合理，本院予以支持。由于运远公司是一人公司，左建飞为股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，左建飞应对25,000.00元玉米款承担连带给付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林省运远粮食贸易有限责任公司于本判决生效后立即给付高文清欠款25,000.00元； 二、左建飞（左勇）对上述欠款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由吉林省运远粮食贸易有限责任公司、左建飞（左勇）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应向本院报告财产状况。并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 铁 文 二〇二一年二月二十四日 书记员 张钟月
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢464号申请执行人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地徐州市贾汪区。法定代表人林林，该合作社主任。被执行人张建国，男，1980年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人薛京彩，女，1982年11月12日生，汉族，住址同上。被执行人赵强，男，1973年8月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人杨远洲，男，1978年10月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与被执行人张建国、薛京彩、赵强、杨远洲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）贾塔民初字第0405号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2014年12月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金7万元利息及逾期利息共计101818元，被执行人依法应承担执行费1427元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2015年2月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行账户已冻结案款7894元，因其他原因，此案款暂时无法发放；3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，暂无可供执行财产；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年2月2通过邮寄的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位7894元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月三日书记员  娄金明
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初4号公诉机关商都县人民检察院。被告人魏某，公民身份证号码×××，群众，太平乳业有限公司兽医，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，捕前住杭锦后旗二道桥太平乳业有限公司。商都县人民检察院以商检一部刑诉（2020）Z105号起诉书指控被告人魏某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日，代拴军在微信群内询问是否有销售兽药的人，魏某看到该信息后，通过微信加代拴军为好友，冒称自己是巴彦淖尔市康泰尔兽药有限公司员工，通过欺骗手段骗得巴彦淖尔市康泰尔兽药有限公司营业执照和兽药经营许可证复印件，发给代拴军。2020年8月6日，代拴军把购买兽药的3000元转给了魏某，此后受害人代拴军多次电话、微信催促被告人魏某发货，被告人既不退款也不发货。收到该款项后，被告人魏某将此款用于偿还个人欠款及消费。2017年2月15日被告人魏某因聚众斗殴被杭锦后旗公安局刑事拘留，同年3月16日被杭锦后旗公安局取保候审，同年9月18日杭锦后旗人民法院决定对其逮捕，2017年12月15日被杭锦旗人民法院因聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，同年12月16日被取保候审。被告人魏某到案后赔偿受害人损失。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、巴彦淖尔市康泰尔兽药有限公司调取营业执照、释放通知书、刑事判决书、微信聊天记录、汇款明细、社会危险性说明、户籍证明、抓获经过、退款笔录、领款笔录、证人证言、辨认笔录、被害人代拴军陈述、被告人魏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取被害人数额较大财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人魏某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯罪作出判决，并数罪并罚。被告人魏某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》,判决如下:一、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与本判决宣判前的聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日.即自2019年9月20日起至2022年5月10日止。)二、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李大川 二〇二一年二月七日书记员 马 燕附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段事实诈骗，诈骗公私财务价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额特巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执14号陆威、梁继龙：申请执行人陆威与被执行人梁继龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)苏0381民初615号民事调解书，申请执行标的额为12997.00元；本院立案执行后，已执行到位12997.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初680号 原告：深圳市塞纳河水务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道铜鼓路华润置业大厦E座35C。 法定代表人：吕爱平，总经理。 委托诉讼代理人：赵勤，广西齐兴律师事务所律师。 被告：桂林甑皮岩遗址博物馆，住所地：桂林市甑皮岩路26号。 法定代表人：阳引，馆长。 委托诉讼代理人：吴海云、马油油，广西诚云霞律师事务所律师。 被告：桂林市象山区人民政府，住所地：桂林市环城西二路5号。 法定代表人：经友新，区长。 被告：桂林市文化广电和旅游局，住所地：桂林市临桂区公园北路广电中心20楼。 法定代表人：王子西，局长。 委托诉讼代理人：吴海云、马油油，广西诚云霞律师事务所律师。 原告深圳市塞纳河水务有限公司（以下简称塞纳河公司）与被告桂林甑皮岩遗址博物馆（以下简称甑皮岩博物馆）、桂林市象山区人民政府（以下简称象山区政府）、桂林市文化广电和旅游局（以下简称文广旅局）建设工程合同一案，本院于2 -2- 021年1月20日立案。 原告塞纳河公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告投资建设甑皮岩遗址公园项目履约保证金2260652元及利息2540674元（暂计算至2020年11月19日，以后按年10%分段计算至实际付清之日止），小计：4801326元（未包括后续延伸利息）；2、判令三被告支付原告聘请律师诉讼代理费96026元；3、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费由三被告共同承担。事实及理由：2011年8月18日,被告桂林市文化局、桂林市象山区人民政府、甑皮岩遗址博物馆通过大型招商活动向联广集团投资有限公司（香港)招商，投资建设甑皮岩遗址公园项目，三方订立了《甑皮岩国家考古遗址公园项目投资建设协议书》。该协议约定，项目名称：甑皮岩国家考古遗址公园项目，选址:桂林甑皮岩路26号，规模：建设用地11.74公顷，包括房建与旅游建设，投资：暂定（人民币）2亿元，投资收益：建设费用（工程造价）A×9%年利率，保证金到位后一个月内落实土地置换及市政府财政补贴资金等“回补政策”，如市政府一年内不批复“回补政策”，则退回原告全部投入款项并按10%(年）支付利息，等等。2011年9月19日，联广集团投资股份有限公司委托原告（关联公司）依约向被告甑皮岩遗址博物馆支付了300万元。因政策发生变化，协议约定的土地置换及市政府财政补贴等“回补政策”无法落实，合同目的无法实现，各方中止履行该协议。2016年11月18日，联广公司致函被告甑皮岩博物馆要求退还300万元履约保证金及利息182万元，并分 -3- 别以电话联系三被告，要求其将款退还至原告帐户。被告甑皮岩博物馆于2016年11月24日向原告退还履约保证金5万元（人民币）。另外二被告未予回应。2017年3月24日，联广公司委托广东世纪华人律师事务所高梅律师向三被告发出《关于解除协议、退还保证金及利息的函》。被告象山区政府于2017年10月18日，向原告退还履约保证金689348元（人民币）。另外二被告未予回应。2018年11月28日，联广公司委托广东鹏泰律师事务所黄恳儒律师向三被告发《关于要求解除协议、退还履约保证金的律师函》。三被告仍未作回复。2020年8月27日，联广公司、塞纳河公司共同向三被告发出《关于催促清偿履约保证金及利息并再次通知债权转让的函》，再次书面通知债权转让给原告。2020年9月2日，塞纳河公司委托广西齐兴律师事务所焦庆、赵勤律师向三被告发出《关于催促偿清履约保证金及利息的律师函》。三被告对上述函件均未予回复。有关负责人在电话联系中，表示资金紧张，暂时无力退还全部履约保证金及利息。依据合同约定年利率10%分段计算利息，三被告应向原告支付利息（2016、2017年付款期间未分段计算利息）：2540674元（暂计算至2020年11月19日，以后按年利率10%分段计算至实际付清款之日止）。三被告不履行偿债义务，给原告造成了巨大的经济损失。原告为了维权聘请律师的费用（标的2%)应转由被告支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2011年8月18日，甑皮岩博物馆作为甲方、联广集团投资股份有限公司（香港）（以下简称联广集团公司）作为乙方、象山区政府及桂林市文化局作为丙方签订《甑皮岩国家考古遗址公园项目投资建设协议书》（以下简 -4-          称投资建设协议书），就甑皮岩国家考古遗址公园项目建设达成协议。2011年9月19日，塞纳河公司转款300万元给甑皮岩博物馆。2020年8月26日，联广集团公司与塞纳河公司发出《关于催促偿清履约保证金及利息并再次通知债权转让的函》，函告主要内容为联广集团公司将通过关联公司塞纳河公司依据上述《投资建设协议书》支付的300万元履约保证金及利息债权全部转让给塞纳河公司等。联广集团公司作为《投资建设协议书》的乙方，将债权转让给塞纳河公司，有可能需要追加联广集团公司作为案件的第三人，经查，联广集团公司为香港注册公司。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：…（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院…。”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”的规定，对本案一审有管辖权的法院为桂林市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定书一经作出即生效。 审判员 蔡 曦 -5- 二〇二一年二月二十五日 书记员 余志福
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执855号银川翔通公交传媒有限公司：银川翔通公交传媒有限公司申请执行宁夏昊天房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12922号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：银川翔通公交传媒有限公司申请执行宁夏昊天房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12922号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执恢47号 龙廷寿： 你与梅洋民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执保10号 申请执行人田恒与被执行人姚亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初200号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年二月五日 书记员  张子鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢114号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人魏顺合，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张秀香，女，汉族，住址同上。 被执行人王宪法，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人李天庆，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张麦路，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人魏顺合、张秀香、王宪法、李天庆、张麦路金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月11日作出的（2016）鲁1728民初759号民事判决书已发生法律效力，因柏运青、彭秋芝、柏建立未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人魏顺合、张秀香、王宪法、李天庆、张麦路的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人魏顺合、张秀香、王宪法、李天庆、张麦路进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人魏顺合、张秀香、王宪法、李天庆、张麦路的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢114号限制消费令，对被执行人魏顺合、张秀香、王宪法、李天庆、张麦路限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权200000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初759号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1493号申请执行人：深兰科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区威宁路****(实际楼层**)，统一社会信用代码91310115051251125K。法定代表人：陈海波，董事长。被执行人：青岛圣伟创机电工程有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市李沧区瑞金路**>法定代表人：李储淑。申请执行人深兰科技(上海)有限公司与被执行人青岛圣伟创机电工程有限公司不当得利纠纷一案的（2020）鲁0213民初2974号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日书记员  曲小平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执37号之八申请执行人：李新新。被执行人：李刚。本院于2021年1月8日冻结了被执行人李新（尾号5175）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人李刚在银行(尾号5175)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月一日书记员  姚 旺
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1529号上诉人（原审原告）：李红丽，女，汉族，1976年8月27日出生，户籍住址河南省内乡县。被上诉人（原审被告）：王雷，男，汉族，1975年4月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：王玖，女，汉族，1974年3月7日出生，住河南省方城县。上诉人李红丽因与被上诉人王雷、王玖民间借贷纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（以下简称一审法院）(2020)豫1325民初4499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李红丽上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.根据合同约定，本案甲方就是李红丽，而甲方的所在地就是李红丽的住所地。2.公民的住所地是指公民的户籍所在地，李红丽的户籍所在地在河南省××县城××镇东风村××路。本案没有任何证据证明李红丽有经常居住地，更没有证据证明李红丽的经常居住地在卧龙，本案应由一审法院管辖。3.本案未经开庭，径行驳回李红丽的起诉不当。本案已向李红丽下发了受理案件通知书，举证通知书、开庭传票等，在开庭前夕，驳回李红丽的起诉，处理欠妥。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故公民、法人和其它组织提起民事诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，当事人之间系民间借贷合同关系。双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”该条约定不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，为有效协议。本案中，李红丽住河南省××××区，作为甲方依照协议应当向其所在地河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，而内乡县人民法院并非双方合同约定的管辖法院，故一审法院对该案没有管辖权。综上，一审法院对该案没有管辖权，李红丽的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回原告李红丽对被告王雷、王玖的起诉。预收的案件受理费2816元，予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”根据上述法律及司法解释规定，如果一审法院认定其对已受理的案件没有管辖权，应依法裁定移送有管辖权的法院，而非直接驳回原告的起诉。本案一审直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定驳回李红丽的起诉，存在适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省内乡县人民法院(2020)豫1325民初4499号民事裁定；二、本案指令河南省内乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年二月八日法官助理陈垠君书记员宋亚男
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执239号 申请执行人：郑素磊，女，1973年08月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张旭东，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行郑素磊与张旭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑素磊于2021年1月7日因被执行人张旭东拒不履行（2020）皖1623民初324号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向张旭东发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、1月27日依法对被执行人张旭东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张旭东有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将张旭东纳入失信被执行人，于2021年1月27日对张旭东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初92号公诉机关商水县人民检察院。被告人胡某某，男，1980年12月24日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】92号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月8日13时28分许，被告人胡某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至商水县焦黄路平店乡文寨村处，与刘站立驾驶的豫Ｐ×××**号中型普通客车相撞，造成车辆受损、胡某某受伤的交通事故，被告人胡某某负该事故全部责任。经检测，被告人胡某某血液中乙醇含量为221.4mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人胡某某到案后自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人胡某某拘役三个月，并处罚金人民币七千元。本院认为，被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年4月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月八日法官助理毛秀鋆书记员程**
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终62号 上诉人（一审原告）郝庆祥，男，1960年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（一审被告）萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇瑞祥小区东侧，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人杜广武，该局局长。 上诉人郝庆祥因其诉萧县自然资源和规划局（以下简称萧县资源规划局）履行返还职责一案，不服安徽省砀山县人民法院于2021年1月14日作出的（2021）皖1321行初3号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院查明，2012年12月，郝庆祥将位于萧县××人民村的石场转让给李瑞清经营，李瑞清于2013年5月13日以庆祥石料厂名义缴纳75万元非煤矿山过渡期保证金。2015年3月18日，原萧县国土资源局对萧县龙城镇庆祥石料厂作出萧国土资执罚［2014］599-1号行政处罚决定，决定没收越界开采的矿产品和非法所得20.49万元。后该笔非煤矿山过渡期保证金75万元中的20.49万元用于萧国土资执罚［2014］599-1号处罚决定的执行，被予以没收。郝庆祥认为剩余54.51万元未予退还，侵犯了其合法权益，提起行政诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点为郝庆祥与案涉非煤矿山过渡期保证金未退还行为之间是否具有利害关系。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。提起行政诉讼的当事人应与被诉行政行为具有利害关系。要求原告主张的自身权益受到行政行为的实际损害且该权益应受到行政规范的保护，形成行政法上的权利义务关系，才具有原告主体资格，才有权提起行政诉讼。本案中，郝庆祥将石场转让给李瑞清经营后，李瑞清以庆祥石料厂名义缴纳75万元的非煤矿山过渡期保证金，郝庆祥虽登记为庆祥石料厂的经营者，但该笔款项为实际经营人李瑞清缴纳，故未予退还案涉保证金的行为并未影响到郝庆祥的合法权益，二者之间并无行政法上的权利义务关系，郝庆祥与被诉行为不具有利害关系，郝庆祥不具有提起本案诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定,裁定驳回郝庆祥的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还郝庆祥。郝庆祥不服，提起上诉。 郝庆祥上诉称，一、庆祥石料厂的所有权并未转让，郝庆祥仅转让了经营权及采矿权，李瑞清仅是临时承包经营石料厂，其缴纳的费用均系替庆祥石料厂交纳，对外行使权利也以庆祥石料厂的名义进行。二、原萧县国土资源局作出的处罚决定，系针对案外人郑勇非法采矿行为作出的，处罚对象是庆祥石料厂，庆祥石料厂承担了责任，也应当享有权利。三、郝庆祥是庆祥石料厂的实际经营者、投资人，在庆祥石料厂被注销的情况下，所有的权利应由郝庆祥继续行使。四、案涉的75万元的保证金的实际所有人是郝庆祥，并非李瑞清，不能因为系李瑞清交纳，就否定郝庆祥的所有权。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 经审理查明，一审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。 另查明，2013年7月30日，郝庆祥与郑勇签订采矿权转让合同，将上述石场转让给郑勇经营。2013年8月7日，郑勇与杨茂印签订矿山承包协议，约定双方就李瑞清和杨茂印于2012年12月签订“承包萧县龙城镇庆祥石料厂”合同的基础上达成协议，杨茂印自愿将承包的庆祥石料厂以200万价格承包给郑勇，承包价格包含杨茂印在承包期间所购置的机械设备、75万元过渡期保证金、装载机款。 本院认为，本案的争议焦点为郝庆祥是否具有向萧县资源规划局申请返还保证金的资格。 本案中，案涉75万元保证金系李瑞清在承包庆祥采石厂期间交纳，后该款在庆祥石料厂转包过程中被转让给郑勇，郝庆祥虽登记为庆祥石料厂的经营者，但案涉75万元保证金并非其交纳，其并未提供证据证明其是保证金的所有权人，依法不具有向萧县资源规划局申请返还的资格。综上，郝庆祥的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二一年二月二十六日 法官助理武晓程 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更395号 罪犯黄学辉，男，1991年1月18日出生于福建省永泰县，汉族，中专文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2019年10月31日作出（2019）闽0125刑初96号刑事判决，以被告人黄学辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）闽01刑终1491号刑事判决，维持对被告人黄学辉的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2019年12月20日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯黄学辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄学辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄学辉减刑的异议。 本院认为，罪犯黄学辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄学辉减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月25日起至2021年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员邹唐敏 审判员张伟 二〇二一年二月十日 法官助理何晔 书记员林燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2179号原告：肖雄，男，1986年4月8日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：蒋振华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：蒋晶晶，男，1982年12月8日生，汉族，住浙江省东阳市。原告肖雄诉被告蒋晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月23日，原告肖雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖雄撤诉处理。案件受理费人民币2,722元，减半收取计1,361元，由原告负担。审判员  倪黎明二〇二一年二月二十三日书记员  陆友强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执251号 （2021）粤0604执恢155号 关添、梁锐海、梁嘉玲 关于关添与梁锐海、梁嘉玲民间借贷纠纷一案，【执行依据（2019）粤0604民初26930号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款49428.11元，并缴纳本案执行费515元，申请人同意放弃本案的其它权利并向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执保13号 解除保全申请人：江西银行股份有限公司九江彭泽支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码：91360430MA35MGWB43。 负责人：胡建忠。 委托诉讼代理人：黄孜博，系该公司员工。 被申请人：姜红兵，男，1968年6月9日生，汉族，住江西省彭泽县。 解除保全申请人江西银行股份有限公司九江彭泽支行与被申请人姜红兵信用卡纠纷一案,本院于2020年5月14日作出（2020）赣0430民初939号之一民事裁定,冻结被申请人姜红兵的银行存款150000元。解除保全申请人于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方经调解已达成协议，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人姜红兵的银行存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡新平
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢178号申请人：郝元荣，女，1922年7月15日出生，汉族，住邓州市。申请人：赵建瑞，女，1954年7月15日出生，汉族，住邓州市。申请人：刘雪辉，女，1974年11月7日出生，汉族，住邓州市。申请人：刘雪斌，男，1977年5月3日出生，汉族，住邓州市。申请人：刘雪芹，女，1982年7月15日出生，汉族，住邓州市。申请人：刘雪显，男，1987年9月17日出生，汉族，住邓州市。六申请人委托代理人：刘成科、张改芹（特别授权）被执行人：王开芳，女，1985年6月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：刘克宇，男，1981年5月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行郝元荣、刘雪辉、刘雪斌、刘雪芹、刘雪显、赵建瑞申请执行刘克宇、王开芳为借款合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执恢178号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之四营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1886号关于申请执行人潘孝琴与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2878.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1310号原告：长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路原规划局大楼-732。法定代表人：乐家学，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：内蒙古魅力草原国际旅行社有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街永胜集团综合楼**。法定代表人：郭保国。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司与被告内蒙古魅力草原国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告长沙市天心区澜墨文化传媒有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年二月十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执96号 关于申请执行人宽城天成汽车修理厂与被执行人宽城玉山矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初128号 原告：彭敏，女，1964年9月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：李彪，男，1969年9月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告彭敏与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告彭敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭敏撤回起诉处理。 审 判 员 杨小华 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1224号 原告：章存国，男，1966年11月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 被告：徐云轮，男，1971年10月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告章存国诉被告徐云轮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告章存国于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告章存国撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告章存国负担。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年二月二十日 代书记员  郑丹妮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初688号 原告：王荣富，男，1961年4月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈乾更，男，汉族，住仙居县。 原告王荣富与被告陈乾更为退伙协议纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院起诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。原告王荣富到庭参加诉讼，被告陈乾更经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款57000元及利息（按月利率1%从2018年8月30日起计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018的1月23日，王西敏、原告、被告陈乾更、被告陈乾更的兄弟陈乾南，共四人签订《合作协议》，合伙成立南华鑫火新能源有限公司（地址在云南省楚雄州南华县），约定每人投资200万元。此后，陈乾更、陈乾南、王西敏三人每人实际只投资100000元，原告实际投资了107000元，其中以车辆抵投资款50000元，现金出资57000元。平时企业的账目也是原告管的。但因安全监督部门的特种行业许可证批不来，企业办不下去。但被告兄弟俩口气很大，认为可以办下去。王西敏先退出合伙将股份转给陈乾南，原告将自已抵投资款的车辆开回来，等于退回了50000元投资款。2019年8月30日，在被告陈乾更的停车场办公室，有原告、被告、陈乾南、被告陈乾更的驾驶员赵建（音）、证人陈某五人在场，原告将余下57000元股份转让给被告陈乾更，由赵建（音）起草了股份转让的《证明》，被告陈乾更在《证明》下方的欠款人处签字并捺指印。此后原告多次打电话要求被告支付款项，被告不接电话。2019年原告再次要求被告付款时，被告叫原告到云南去分设备，原告认为原告的股份已经转让，云南的设备原告没有份了，所以不肯去。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。 被告陈乾更未作答辩。 本院经审理查明：2018的1月23日，王西敏、原告王荣富、被告陈乾更、被告陈乾更的兄弟陈乾南，四人签订《合作协议》一份，约定合伙成立南华鑫火新能源有限公司（地址在云南省楚雄州南华县），股份分为四股，四人平均各占25%，平等持股共同按股份平均投资、平均分利，约定前期每人投资200万元，资金自2018年1月23日至1月30日内全部到位，如有某人资金不到位或到位部分资金，视为按所到资金百分比来作股份划分，同时视为放弃部分股份。此后，合伙的四人的投资均没有达到200万元，仅投资了部分资金，其中原告实际投资了107000元，107000元中以车辆抵投资款50000元，现金出资57000元。平时企业的账目也是原告管的。但因企业的特种行业经营许可手续批不来，无法开展业务经营。原告将自已抵投资款的车辆开回来。2019年8月30日，被告陈乾更在其驾驶员赵建（音）起草的《证明》上签字盖指印，《证明》内容为：因王荣富另有发展，特将南华鑫火新能源有限公司王荣富原始股份转让给陈乾更，原始股共计人民币57000元（大写伍万柒千元整）。欠款人：陈乾更。此后原告要求被告支付转让款57000元，被告没有支付。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告王荣富提交的证据：《合作协议书》原件一份，《证明》原件一份，以及原告申请的证人陈某的证言，以及原告的庭审陈述等证据证实。 证人陈某证言：证人是有股份并在王荣富股份里，占王荣富股份的10%，证人有13000元投资款投在王荣富，王荣富后来退出合伙后还给证人13000元了。王荣富将57000元的股份转给陈乾更是事实，《证明》是陈乾更的驾驶员赵建（音）在陈乾更的办公室写的，陈乾更自已签字盖指印，整个过程证人都某的。 本院认为：从《合作协议》内容看，原告与被告等人共四人之间是合伙关系。再从《证明》内容及被告签名前存在“欠款人”三字看，原被告之间成立了债权债务关系，即原告王荣富将其股份57000元转让给了被告陈乾更，被告陈乾更应当支付给原告转让款57000元，虽然称《证明》，实际属于欠款条，因此原告要求被告支付股份转让款570000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《证明》没有约定付款期限和利息，因此原告要求被告支付从2018年8月30日起按月利率1%计算的利息，本院依法不予支持。被告应从原告起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决履行完毕之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈乾更在本判决生效之日起十天内支付给原告王荣富转让款57000元及利息（利息从2020年12月15日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告王荣富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告陈乾更负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保17号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：华玉影，女，1982年4月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款40000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二一年二月十九日书记员  翟艺冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3404号上诉人（一审原告）：广东万通达电气集团有限公司，住所地广州市越秀区六榕路**之一首层。法定代表人：贺惠芳。被上诉人（一审被告）：栾进，男，汉族，1971年6月11日出生，户籍地址：广州市海珠区。上诉人广东万通达电气集团有限公司（以下简称万通达公司）因与被上诉人栾进合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初9530号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。在本院审理本案过程中，万通达公司以其决定与栾进协商解决为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人万通达公司向本院提出上诉时，其上诉状由工商登记信息资料记载的法定代表人黄伟杰签名并加盖公司公章，但本院于2020年12月9日作出了（2020）粤01民终22633号、（2020）粤01民终22634号民事判决书，对黄伟杰提起的请求确认万通达公司就免去黄伟杰总经理、经理职务及万通达公司法定代表人由黄伟杰变更为贺惠芳等决议无效的公司决议效力确认纠纷案件已经判决驳回黄伟杰的诉讼请求，且上述判决均已经发生法律效力，并在上述生效的民事判决书中将贺惠芳列为上诉人万通达公司的法定代表人，故贺惠芳作为上诉人万通达公司的法定代表人有权代表其申请撤回上诉。因此，本院认为，上诉人万通达公司提出撤回上诉的申请是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东万通达电气集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年二月九日法官助理林琳书记员莫小惠
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1383号 原告：王林奎，男，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范杰，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告王林奎与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林奎的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬40755元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资40755元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王林奎劳动报酬40755元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执48号申请执行人：何伟东，男，1969年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：白振涛，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行何伟东申请执行白振涛责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初107号刑事判决书，判决被执行人白振涛退赔何伟东8500元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人白振涛发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人白振涛未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人白振涛应继续退赔申请执行人何伟东8500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年二月二十二日书记员 刘人铭
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执121号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄朝军，男，1975年9月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与被执行人王媛拢罚金纠纷一案，申请执行人依据（2020）桂1031刑初156号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金8000元。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本院于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书等。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款8000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执121号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 健
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初182号原告：张绍利，男，1962年5月12日出生，汉族，住庆云县城区。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。被告：夏均国，男，1962年9月11日出生，汉族，住泗水县。原告张绍利与被告夏均国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法由审判员杨清渤适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告张绍利的委托诉讼代理人魏立新到庭参加诉讼，夏均国经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍利向本院提出以下诉讼请求:1.判令夏均国偿还借款10万元及利息；2.诉讼费用、保全费用由夏均国负担。事实和理由：张绍利与夏均国系朋友关系。2015年2月7日，夏均国以资金周转为由，向张绍利借款10万元，借款期限为3个月。到期后，张绍利多次追要，夏均国均未偿还。夏均国未出庭，未作答辩。本院认为，张绍利提供了户籍证明一份、借据一份、夏均国书信一份、微信通信截图一宗、录音资料三份，上述证据内容相互连贯，内容清楚明确，为有效证据，可以证明夏均国向张绍利借款10万元的事实及经多次追要亦未还款的事实过程，故本院支持张绍利关于借款10万元的诉讼请求。关于张绍利主张的利息，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。因法律衔接适用，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用出具借据时的法律法规。夏均国经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：夏均国于本判决生效之日起五日内偿还张绍利借款10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2021年1月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，由夏均国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二一年二月一日书记员  侯一玮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初404号原告：孙双全，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱香，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，河南凌锐律师事务所实习律师。被告：安阳市中泰建筑有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区东风路中段。法定代表人：张保国，职务：总经理。委托诉讼代理人：张来喜，男，1957年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：安阳市豫大房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市文峰区益民路北段路西。法定代表人：朱瑞琴，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘红瑞，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。第三人：景红霞，女，1965年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告孙双全与被告安阳市中泰建筑有限责任公司、安阳市豫大房地产开发有限公司、第三人景红霞劳务合同纠纷一案。本院立案后，原告孙双全于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙双全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙双全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙双全负担。审判员 高 倩二〇二一年二月二十一日书记员 乔润家
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初949号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告和舍（大连）艺术产业有限公司，住所地大连市沙河口区刘家桥**。法定代表人王大海。原告王建军与被告和舍（大连）艺术产业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十五日书记员 张思宇
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢97号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初762号民事判决书，于2021年02月22日立案执行申请执行人王亚妃与被执行人陈林华、陈钦、求明兰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币59056.88+650元(其中案件执行标的金额59056.88元，诉讼费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执890号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨蓉，女，1972年9月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杨蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初14784号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人杨蓉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨蓉履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨蓉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执890号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保60号申请人：赵霞，女，1975年3月22日出生，汉族，住河南省范县新区。被申请人：刘发民，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。赵霞与刘发民追偿权纠纷一案，申请人赵霞于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台，查询被申请人刘发民名下银行账户，并在241597.48元限额内对被申请人银行账户及房产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵霞的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、网络查询并冻结被申请人刘发民名下的银行账户存款，冻结期限一年；二、查封被申请人刘发民位于濮阳市008街道001街坊华龙区药品监督管理局家属院房产一套（不动产证号：豫20**濮阳市不动产权第**），查封期限三年；三、以上财产保全限额以241597.48元为限。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年××月××日书记员 张爱如
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执404号之一 申请执行人：孙永翠，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘超，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 本院依据已发生法律效力的(2020)皖0122民初3609号民事调解书，在执行申请执行人孙永翠与被执行人刘超民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人刘超名下的拆迁恢复房产，暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)皖0122民初3609号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年二月二十二日 书记员  茆一涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初508号 原告：暴丙子，男，1942年出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人:暴彩云，女，1972年出生，汉族，住神木市。 被告：张晓斌，男，1987年出生，汉族，住神木市。 被告：宋红，女，年月日出生，汉族，住神木市。 原告暴丙子与被告张晓斌、宋红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暴丙子委托诉讼代理人暴彩云、被告张晓斌到庭参加诉讼，被告宋红未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张晓斌、宋红偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2017年6月10日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；2.要求被告张晓斌、宋红偿还原告借款本金2万元的利息（2万元的利息从2017年6月20日起至2018年6月1日止，1万元的利息从2018年6月2日起至2020年6月13日止，按年利率15.4%计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月10日被告张晓斌、宋红向原告暴丙子借款5万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，二被告向原告出具借据一支。2017年6月20日被告张晓斌、宋红又向原告暴丙子借款2万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，二被告向原告出具借据一支，后被告于2018年6月1日偿还借款本金1万元，于2020年6月13日偿还借款本金1万元。其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告张晓斌辩称，借款属实，借款后已向原告偿还借款6万元。 被告宋红未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日被告张晓斌、宋红向原告暴丙子借款5万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，二被告向原告出具借据一支。2017年6月20日被告张晓斌、宋红又向原告暴丙子借款2万元，约定月利率1.5%，未约定借款期限，二被告向原告出具借据一支，后被告于2018年6月1日偿还借款本金1万元，于2020年6月13日偿还借款本金1万元。其余款项未予偿还。 本院认为，被告张晓斌、宋红向原告暴丙子出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告暴丙子与被告张晓斌、宋红签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告暴丙子请求被告张晓斌、宋红偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为1.5%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张晓斌、宋红于判决生效后十五日内偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2017年6月10日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）； 二、限被告张晓斌、宋红于判决生效后十五日内偿还原告借款本金2万元的利息（2万元的利息从2017年6月20日起至2018年6月1日止，1万元的利息从2018年6月2日起至2020年6月13日止，按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告张晓斌、宋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  郝碧莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保172号 申请人：泸州市杰蒙商贸有限公司，住所泸州市江阳区矿厂镇矿场街**，统一社会信用代码91510502076128553A。 法定代表人：郑小林。 被申请人：四川华昌链家生鲜配送有限公司，住所四川自贸区川南临港片区西南商贸城******，统一社会信用代码91510504MA67TFBDXJ。 法定代表人：刘勇。 申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值120464.6元的财产予以保全，申请人泸州市杰蒙商贸有限公司以其名下轻型箱式货车（号牌号码：川ＥＢ××××）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市杰蒙商贸有限公司名下轻型箱式货车（号牌号码：川ＥＢ××××）; 二、查封（冻结）被申请人名下价值120464.6元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜刚 二〇二一年二月一日 书记员  严敏