河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初159号 原告：吕俊英，女，1971年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：郭雷、贺博宇，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：乔党存，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告吕俊英与被告中国平安财产保险股份有限公司献县支公司、乔党存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，因中国平安财产保险股份有限公司献县支公司不具备诉讼主体资格，其上级单位中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主动应诉，本院依法变更中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为本案被告参加诉讼。原告吕俊英委托诉讼代理人郭雷、贺博宇、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人于红、被告乔党存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕俊英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失158000元；2.诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日07时20分 许，乔党存驾驶冀Ｊ×××××号车由北向东左转弯与由东向西行驶的吕俊英驾驶的电动二轮车碰撞，造成车辆等损坏，吕俊英受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定乔党存负事故全部责任，吕俊英无责任。因被告乔党存所驾冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及第三者责任险故原告因本次事故产生的1、医疗费33118.75元，2、误工费22500元（150天×150元／天），3、护理费13500元（81天×5000元／月），4、营养费1620元，5、交通费1620元，6、住院伙食补助费4050元,7、伤残赔偿金71476元，8、被抚养人生活费4109.52元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费3500元，11、电动车损失500元，以上损失要求各被告共赔偿158000元。提交道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院病例、诊断证明书、住院费用汇总单、医疗费发票、献县泽琪服饰厂出具的证明、营业执照复印件、工资表及孙鹤滨废品回收站出具的证明、营业执照复印件、工资表，关系证明、梅瑞英身份证复印件、刘雪燕身份证复印件、户口页复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。 乔党存辩称，事故发生时是我驾驶的冀Ｊ×××××号车，该车在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。对于原告合理合法损失应由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费5300元，要求原告返还。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。在 核实证件有效的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接性损失我公司不承担。我公司为原告垫付医疗费6500元，应依法予以扣减。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告提交的2020年10月产生的医疗费票据，被告主张与本案不具有关联性，根据出院医嘱，原告需在出院四周左右进行复查，该笔医疗费发生时间在出院后四周左右，其为复查费用，本院对该票据与本案具有关联性予以认定。2、对于被告保险公司提出原告吕俊英住院期间存在挂床情况，原告提交的其在献县中医医院住院病历，显示原告吕俊英在住院期间每天都有体温测量，被告也未提交证据证实原告住院存在挂床现象，故对被告提出的该项意见不予采纳。3、对于原告提交的证实其与护理人员收入的相关证据，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第八条规定：“护理人员有收入的，参照误工费用规定计算”，本案中，原告未提供原告及其护理人员与用工单位存在劳动关系的劳动合同以及交纳有关社保、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其提交的该组证据不予认定，对其误工费及护理费酌情参照居民服务业职工平均工资予以计算。4、原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的部门作出的，程序合法，且该意见书中介绍了原告的损伤情况、鉴定过程，并结合相关的人体损伤鉴定规范对原告所 申请的鉴定事项进行了分析说明，结论客观、全面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该司法鉴定意见书不认可，其未提交足以反驳的相反证据，也未申请鉴定人员出庭接受询问，故本院对原告提交的司法鉴定意见书依法予以认定。5、关于交通费，根据原告家庭住址及住院情况，其主张的交通费并无不当，本院依法予以支持。6、原告主张的电动车损失，其未提供证据予以证明事故造成其电动车损坏实际产生的损失，故本院依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日07时20分许，被告乔党存驾驶冀Ｊ×××××号车由北向东左转弯与由东向西行驶的吕俊英驾驶的电动二轮车碰撞，造成车辆等损坏，吕俊英受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定乔党存负此次事故全部责任，吕俊英无责任。事故发生后，吕俊英被送往献县中医医院住院治疗81天，花去医疗费33118.75元，其伤经诊断为：1、第1腰椎压缩性骨折，2、Ｌ1椎体右侧横突骨折，3、右髋部损伤，4、腰椎退行××变腰椎间盘突出（Ｌ5-Ｓ1）椎间盘变性（Ｌ1-Ｓ1），继续休养2-4周，出院4周左右回院复查，出院后基础应用活血阵痛、强筋壮骨等药物治疗，清淡饮食，适当加强营养。原告因伤共花费交通费1620元，后原告吕俊英损伤经本院委托沧州科技事务司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吕俊英的损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人吕俊英损伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，护理人数为1人。3、被鉴定人吕俊英的后续治疗费及康复费应以实际发 生费用为准。原告吕俊英支付司法鉴定费3500元。原告吕俊英受伤期间由其丈夫刘红生护理。原告吕俊英的被抚养人有：母亲，梅瑞花，1941年6月出生，梅瑞花共有子女四人；次女，刘雪燕，2003年3月出生。 乔党存驾驶资格为Ｃ1，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险、保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，交强险各分项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告乔党存为原告吕俊英垫付医疗费5300元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为原告吕俊英垫付医疗费6500元。 本院认为，被告乔党存驾驶冀Ｊ×××××号车与原告吕俊英驾驶的电动二轮车碰撞，发生交通事故，造成吕俊英受伤，且乔党存负事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告吕俊英的损失，应由乔党存承担全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和第三者责任保险，故对于原告吕俊英的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内予以承担，超过交强险限额的原告剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以承担。原告吕俊英的损失为：1、医疗费33118.75元，2、护理费6923元（42115元／年÷365天×60天，吕俊英护理期经鉴定为60日），3、营养费1200元（60天×20元／天，吕俊英营养期经鉴定为60日），4、误工费17307.5元（42115元／年÷365天×150元／天，吕俊英误工期经鉴定为150日），5、交通费1620元（20天／元×81天），6、住院伙食补助费4050元（50元／天 ×81天）,7、伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），8、被抚养人生活费4109.52元（23483元/年×5年÷4人×10%+23483元/年×1年÷2人×10%），9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费3500元，以上原告损失共计148304.8元，依法首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告3500元（扣除已给付的6500）、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告109936元（6923元+17307.5元+1620元+71476元+4109.52元+5000元+3500元），超过交强险限额的原告剩余损失34869元（148304.8元-3500元-109936.02元），由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因被告乔党存给原告吕俊英垫付医疗费5300元，而乔党存给原告吕俊英造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担，故被告乔党存给原告吕俊英垫付的医疗费5300元，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还乔党存。原告主张的鉴定费是其为查明伤情损害程度支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该笔费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告吕俊英各项损失共计148305元（3500元+109936元+34869元）； 二、被告乔党存为原告吕俊英多垫付的费用5300元，由本院在本判决书第一项中扣除，予以返还被告乔党存； 三、驳回原告吕俊英的其他诉讼请求。 以上给付事项于本判决生效后十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由原告吕俊英负担97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二一年二月六日 书记员 孙亚楠 沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码