wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执4号之二申请执行人：刘同刚，男，1969年4月24日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张玉宝，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：姜传文，男，1963年9月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜峙羽，男，1987年4月20日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初5626号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人姜峙羽所有的位于庄河市新华街道工人委新天居家园6#2-1001号房屋一套（不动产权证号：201808006967、建筑面积为147.84平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年二月三日书记员 李玉宾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执951号之一申请执行人：孙正平，男，1966年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人孙正平与被执行人连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月15日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××山城市花园××楼××室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封的房产没有处置权，该房产已由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十四日书记员  沈 笑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执39号 申请执行人：方树海，男。 被执行人：戚正国，男。 被执行人：付玉军，男。 关于申请执行人方树海与被执行人戚正国、付玉军合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款73087.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2482号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏一天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保92号之一 申请人：肖某某，女，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人：柳某某，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被申请人：湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司，住湖南省岳阳。 法定代表人：邓若伦。 本院在审理申请人肖某某、柳某某与被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人肖某某、柳某某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。经审查，申请人肖某某、柳某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下的银行存款200000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月五日 书记员  何 云
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执923号之二 申请执行人：田占学。 申请执行人：张建兴。 申请执行人：田铁军。 被执行人：刘亚洲。 本院在执行申请执行人田占学、张建兴、田铁军与被执行人刘亚洲买卖合同纠纷一案中，2019年10月29日作出（2019）冀0635执923号执行裁定书，查封了被执行人刘亚洲所有的号牌为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车三辆。现因被执行人刘亚洲履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人田占学、张建兴、田铁军同意结案，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘亚洲所有的号牌为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 岩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢48号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市东陵区李相乡本街。被执行人：杨忠海，男,1978年3月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：卢威，女,1978年10月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：裴洁，女,1972年6月22日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：杨忠华，男,1971年1月23日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与杨忠海、卢威、裴洁、杨忠华借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执433号 蒙平、傅泉霖、黄燕杏： 本院在执行申请执行人蒙平与被执行人傅泉霖、黄燕杏承揽合同纠纷一案过程中，经查询发现被执行人黄燕杏有可供执行的财产，本院于2021年2月19日扣划被执行人林敏银行账户内存款86930.95元（本金78353元，利息6418.63元、案件受理费967.32元，执行费1192元）至本案子账户。本院将案款85738.95元直接汇至申请执行人蒙平提供的银行账户内，将本案执行费1192元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5168号之一申请执行人：杜建利，男，1970年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张旭，男，1990年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杜建利与被执行人张旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16818号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张旭赔偿申请执行人杜建利残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费及精神损害抚慰金共计174907.7元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费1500元，依法缴纳执行费2546元，以上共计178953.7元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张旭名下有×××、×××号车辆，本院到银川市车辆管理所核实，无以上车辆信息。经查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院另对被执行人进行查找，经查找、传唤，被执行人张旭暂无法履行。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年二月五日书记员 张天鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执280号 申请执行人：陈涛,男,1991年02月03日出生,住诸暨市。 被执行人：诸暨弘博建筑装饰工程有限公司,住所地诸暨市浣东街道东二路**恒元大厦****,组织机构代码:MA2BDLMH8。 法定代表人:陈钱江。 本院在执行申请执行人陈涛与被执行人诸暨弘博建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨弘博建筑装饰工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初434号原告：刘某，女，1991年2月16日出生，汉族，住烟台市经济开发区。被告：候某1，男，1991年10月29日出生，汉族，住栖霞市。原告刘某与被告候某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：诉讼费用由原、被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年11月18日生一女孩名叫候某2。双方婚前没有充分了解，婚后常常因家庭琐事争吵，且原、被告分居达两年之久，致原被告双方感情已完全破裂，无和好可能，特诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年二月二十五日书记员  林俊澳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1899号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行。营业场所：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女。 委托诉讼代理人：袁均，男。 被告：郦干，男，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下简称农商银行暨阳支行）与被告郦干金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告农商银行暨阳支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告郦干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行暨阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告郦干归还农商银行暨阳支行借款本金5万元，并支付该款自2020年5月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息（含复息、罚息等），利随本清。事实和理由：2018年6月6日，原告农商银行暨阳支行与被告郦干签订了一份个人循环借款合同，贷款人为农商银行暨阳支行，借款人为郦干，合同约定：本合同项下的借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限为自2018年6月6日起至2021年6月3日止；在上述借期内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告郦干通过网上银行自助发放贷款5万元，期限为2019年6月4日至2021年6月3日，约定年利率为5.7%，逾期年利率为8.55%。其后，原告农商银行暨阳支行仅收到按合同约定自借款日起至2020年5月20日止的利息，尚欠本金5万元及相应的利息，借款人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人循环借款合同》第六条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”原告农商银行暨阳支行向被告郦干寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。 被告郦干未作答辩。 原告农商银行暨阳支行围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同一份、借款借据一份、文书送达地址确认书一份、快递单及提前收回贷款告知书各一份。被告郦干经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告农商银行暨阳支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告农商银行暨阳支行保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告农商银行暨阳支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告农商银行暨阳支行与被告郦干签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告郦干向原告农商银行暨阳支行借款5万元后，在借款期限内未按约定还本付息，显属违约，原告农商银行暨阳支行有权提前收回未到期贷款。现原告农商银行暨阳支行诉请要求被告郦干提前归还借款本金5万元，并支付该款自2020年5月21日起至款实际还清之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告郦干经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郦干应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金5万元，并支付该款自2020年5月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告郦干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿文光 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢 1
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0203民初142号 原告：倪扬，男。 委托诉讼代理人：张吉明，铜川市王益区法律援助中心律师。 被告：席博，男。 原告倪扬诉被告席博买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪扬及其委托诉讼代理人张吉明、被告席博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：依法判令被告立即支付原告石料货款30213元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在铜川市王益区声威特种水泥厂石料开户（户名：西安协力1-3（倪扬））从事石料销售生意。2020年10月初，被告经朋友介绍于2020年10月4日开始派车从原告料场购买石料，从10月4日至10月6日，被告共计拉走石料30车，计971.58吨，石料规格1-3，单价53元，共计51493元，10月6日被告支付了20000元，10月9日又给付1280元，剩余料款30213元一直拖欠至今，原告多次向被告催要，被告一直未付。现原告依法起诉，恳请判如所请。 被告辩称，同意原告的两项诉讼请求，事实理由部分，原告陈述的价位等情况均属实，原告向被告催要属实，但被告并非故意拖延拒绝支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告提供证据：1、微信聊天记录21张，证明案涉事实发生经过，被告经刘磊介绍在原告处拉运石料，被告陆续向原告提供了9个车号在原告处拉运石料，双方存在供需关系，同时，被告分别于10月6日、10月9日支付原告石料款2万元、1280元；2、提货记录4份，证明原、被告之间存在供货关系。 被告对原告提供证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系陕西铜川声威特种水泥有限公司（以下简称声威公司）石料经销商，原告在声威公司开设户名（西安1-3），独立销售石料、收取货款。 2020年10月3日原、被告口头约定被告从原告处购买石料，石料规格为1-3，每吨53元。2020年10月4日至10月6日被告陆续从原告处购买971.58吨，价款合计51493元。后被告支付原告石料款合计21280元，剩余30213元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告关于买卖石料的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律、行政法规的相关规定，买卖关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告交付石料，被告应履行支付石料价款的义务，现被告未支付石料款，已构成违约，因此，原告所诉请求被告支付剩余石料价款的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决如下： 被告席博于本判决生效之日起三十日内支付原告倪扬石料款30213元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由被告席博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年二月二十二日 书记员 党蓓琳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特11号 申请人：刘文珍，女，1965年4月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：蒋语霖，四川督政律师事务所律师。 被申请人：刘文元，男，1982年4月29日出生，土家族，住成都市青羊区。 代理人：刘文玉，女，1974年9月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请人刘文珍申请认定刘文元无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘文珍称，被申请人与申请人系姐弟关系，刘文元于2016年1月开始即被成都市第四人民医院诊断患有精神分裂症，且经司法鉴定，被申请人刘文元无民事行为能力，因此申请人刘文珍请求认定被申请人刘文元为无民事行为能力人，并指定申请人刘文珍为其监护人。 刘文玉称，同意认定被申请人刘文元为无民事行为能力人，同意指定刘文珍为刘文元的监护人。 经审理查明：被申请人刘文元，男，1982年4月29日出生，土家族，住成都市青羊区。申请人刘文珍与被申请人刘文元系姐弟关系。李鸣凤（申请人与被申请人之母）与刘邦金（申请人与被申请人之父）系夫妻关系，二人婚后共生育六个子女：刘文生、刘文华、刘文星、刘文元、刘文珍、刘文玉。刘邦金已于2009年8月去世。刘文元于2016年1月19日至2016年1月25日在成都市第四人民医院住院治疗，住院病案首页载明“姓名：刘文元；入院诊断：急性精神分裂症样××性障碍.....”。2017年8月3日至2017年8月7日刘文元在成都市第四人民医院住院治疗，住院病案首页载明“姓名：刘文元；入院诊断：精神分裂症.....”2019年12月27日至2019年12月28日刘文元在成都市第四人民医院住院治疗，出院证明书载明“姓名：刘文元；出院诊断：精神分裂症.....”2020年11月24日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴【2020】精鉴字第1696号鉴定意见书：被鉴定人刘文元目前为无民事行为能力。 本院认为，刘文元经司法鉴定被评定为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人。刘文珍系被申请人刘文元的姐姐，符合法律规定的监护人范围，由刘文珍负责照料刘文元的日常生活符合其家庭实际情况，且李鸣凤、刘文生、刘文华、刘文星、刘文玉也同意由刘文珍担任刘文元的监护人。因此，申请人刘文珍申请认定被申请人刘文元为无民事行为能力人并指定申请人刘文珍为其监护人，有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、刘文元为无民事行为能力人； 二、指定刘文珍为刘文元的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 丽 二〇二一年二月三日 法官助理  杜菲菲 书 记 员  王 婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执34号之一申请执行人：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：吴东琴，女，1985年10月23日出生，汉族，住汝城县××村××组。本院在执行申请执行人谭华平与被执行人吴东琴合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初342号民事判决书，向被执行人吴东琴送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院委托湖南省汝城县人民法院至吴东琴住所地汝城县××村××组进行现场调查，反馈信息为吴东琴已去世，无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年二月二十四日代理书记员  曾永强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1048号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：任远蓉，女，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省东台市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪74民终617号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与任远蓉金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执恢12号 申请执行人李云川，男，1971年12月29日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人夏晓元，男，1972年8月19日出生，汉族，住河北省张北县。 申请执行人李云川与被执行人夏晓元民间借贷纠纷一案，张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初200号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李云川向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初200号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 平 二〇二一年二月二十六日 书记员 杜苗苗
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初114号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 被告：吴明青，男，1986年3月29日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告吴明青借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴昱婧 二〇二一年二月二十三日 书记员  邵蓉蓉
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执3794号之一 申请执行人：朱涛。 委托诉讼代理人：王**，。 被执行人：陈敬。 被执行人：袁珍珍。 申请执行人朱涛与被执行人陈敬、袁珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0507民初397号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告陈敬、袁珍珍于本判决生效之日起十日内支付原告朱涛货款人民币37500元及逾期付款利息（以37500元为基数，自2017年7月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021012）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告陈敬、袁珍珍共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038667）。公告费600元，由被告陈敬、袁珍珍负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于陈敬、袁珍珍未履行法律文书确定的义务，权利人朱涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行,立案标的为人民币44350元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人陈敬、袁珍珍因收件地址长期无人接收，分别于2020年11月28日、11月26日退回。2020年11月30日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年12月14日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。 2、执行中，查封被执行人袁珍珍名下所有的，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，本院无法实际扣押此车，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院暂对此车不作处置。 3、2020年11月20日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。 4、被执行人陈敬、袁珍珍的户籍地均在宿迁市宿城区，为调查二被执行人名下可供执行的财产或线索，本院分别于2021年1月5日、2月4日委托宿迁市宿城区人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，未查获其名下其他财产。 5、由于被执行人陈敬、袁珍珍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年1月29日对其采取了限制高消费措施。 6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人陈敬、袁珍珍为权利人的诉讼或执行案件。 7、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、本案执行立案标的44350元及相应利息，已执行到位0元，尚未执行标的为44350元及相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴 正 书 记 员 唐潇俊
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执682号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3907号民事判决书和（2020）黔0327执317号之一执行裁定书，受理汪平申请执行贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行内容为：给付申请执行人工程款169,800元、案件受理费1,848元，并承担执行申请费2,447元。执行中本院以（2020）黔0327执317号执行裁定书冻结、扣划、提取被执行人贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司在凤冈县琊川镇人民政府的案款174,095元，凤冈县琊川镇人民政府于2021年2月9日将案174,095元划入（2020）黔0327执317号执行案件一案一帐户，本院已将案款171,648元发放给申请执行人,执行申请费2,447元已汇入执行申请费专户,本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保23号 王大琴、方敦辉： 申请人王大琴与被申请人方敦辉不当得利纠纷一案，申请人王大琴向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0682民初364号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2021年2月22日，冻结了被申请人方敦辉的银行存款65750元，实际控制金额为17024.09元，冻结期限一年。 保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2421号之一 申请执行人叶超，男，1987年12月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人黄少华，男，1982年10月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人叶超与被执行人黄少华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初2712号，于2020年12月16日立案执行。执行中，申请执行人叶超向本院书面申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执2421号案件对被执行人黄少华的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  骆剑 二〇二一年二月十八日 书记员  黄静
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更178号 罪犯王文，男，1963年3月15日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)长刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定王文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币113841.04元。吉林省高级人民法院于2010年5月7日作出(2010)吉刑三核字第21号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2012年10月25日、2014年10月22日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年10月22日起至2033年10月21日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王文能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执98号之一 申请执行人：徐明全，男，生于1982年2月14日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 徐明全与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1683号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告徐明全货物运输费11,272元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额11,272元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告徐明全其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执98号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计11,313.00元及利息，并承担本案执行费70.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执98号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执515号 被执行人:邓四清，男，汉族，1965年1月生，住江苏省高淳县。 被执行人:南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳开发区。 法定代表人：周贻照，该公司董事长。 被执行人邓四清、南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初3460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓四清、南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司）履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的为21498元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年二月二十六日 书记员  王伟锋
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初229号原告:杨进国，男，汉族，1964年6月27日出生，住河南省嵩县。被告:刘耀利，男，汉族，1970年1月7日出生，住河南省嵩县。原告杨进国与被告刘耀利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨进国到庭参加诉讼，被告刘耀利经合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进国向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法归还借款30000元，并支付约定利息18600元（月息2分计算至起诉之日），合计48600元；2、本案诉讼费及实际费用由被告承担。事实与理由：被告早在十年前在闫庄街开门市时和原告就认识，平时双方关系尚可。2018年6月份被告找到原告以门市部资金周转紧张为理由向原告提出借款30000元。原告看在双方认识多年的情分上，在原告妹子闫庄街经营的某旅社将自己多年积攒的30000元一次性支付给被告。当时在场人有赵某。被告收到现金后应原告要求，在其身份证复印件上给原告出示一张借条，赵某作为证明人在借条上签字。该借条上显示“被告借原告现金叁万元整，利息2分”，被告在借条上签字认可。原告将该借款借给被告后，被告不但利息不予支付并且原告向被告索要该笔债务时，被告一直推脱不予支付。现在给被告打电话，被告拒接原告电话。为此特向法院起诉希望法院依法判决。被告刘耀利未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2018年6月27日借条原件一张。被告刘耀利未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2018年6月27日被告刘耀利向原告杨进国借款30000元，并向原告出具借条一张，约定月利息2分，但没有约定借款期限。后原告多次向被告催要，被告至今未将借款本息支付给原告。审理过程中，原告要求被告归还借款本金3万元，并支付应计利息，利息以3万元为基数按月利率2分从2018年6月28日起计算至起诉之日即2021年1月6日。本院认为：被告刘耀利向原告杨进国借款，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，原告依据被告向原告出具的借条，要求被告归还借款本金及应计利息，理由正当，证据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告刘耀利于本判决书生效后二十日内归还原告杨进国借款本金30000元及应计利息，2018年6月28日至2020年8月19日之间的利息以30000元为基数按月利率2%计算；2020年8月20日至起诉之日即2021年1月6日之间的利息以30000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。驳回原告杨进国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1016元减半收取508元，由被告刘耀利承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二一年二月二十三日书记员  张艺博
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执73号之一 申请执行人：国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司， 法定代表人：葛*，该公司总经理； 被执行人：蒙城县华洋纺织有限公司 法定代表人：闵国华，该公司经理。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6977号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的220957.97元，未执行标的220957.97元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6977号民事判决书，立案执行申请执行人国网安徽省电力有限公司蒙城县供电公司与被执行人蒙城县华洋纺织有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6977号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  周家强
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2932号 黄忠 太仓适度纸业包装有限公司： 申请执行人黄忠与被执行人太仓适度纸业包装有限公司股东名册记载纠纷一案，执行中，双方达成和解且被执行人已履行完毕，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初841号 原告:刘世群，女，1969年4月11日生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：××。 被告：何茂友，男，1968年10月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告刘世群与被告何茂友民间借贷纠纷一案过程中，本院于2021年2月7日立案。原告刘世群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世群撤回起诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年二月二十二日 法官助理  刘力文 书 记 员  陈 洁
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书      （2020）陕7102行初2925号     原告田稳贤，女，1953年9月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区。   委托代理人张科峰，男，1980年7月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区，系原告田稳贤儿子。   被告西安市长安区郭杜街道办事处。住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人徐挺，街办主任。   委托代理人王京，该单位工作人员。   委托代理人郭新毅，陕西帝意律师事务所律师。   本院在审理原告田稳贤诉被告西安市长安区郭杜街道办事处其他行政行为一案中，原告田稳贤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田稳贤在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告田稳贤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告田稳贤负担。         审 判 长  李理时   审判员  蒋漱玉   审判员  蔡淑芳                        二〇二一年二月二十三日     书 记 员  周炜峰          1
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道**。法定代表人：陈**彬，系该行行长。被执行人：吴小红，男，1979年5月5日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。关于中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请执行吴小红信用卡纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初3353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被执行人吴小红达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二一年二月二十二日书记员  王博卿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执异17号案外人：任丽?，女，汉族，1976年4月1日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：周杰，女，汉族，1964年8月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵玉防，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙海彦，男，1962年12月2日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：程敏，女，1969年2月26日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：杜中桥，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：郭守红，男，1963年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市海源矿业有限公司，住所地：河南省内乡县七里坪乡流峪村**。组织机构代码：05472269-0。法定代表人：王可，任总经理。被执行人：西峡县兴博冶材有限公司，住所地：河南省西峡县丹水镇工业园区。组织机构代码：79426794-5。法定代表人：程敏，任总经理。本院在执行周杰与赵玉防、孙海彦、程敏、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人任丽?向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2018年1月22日，案外人任丽?与赵玉防协议离婚，双方约定南阳市梅溪办事处王老虎庄房产归女方任丽?所有，赵玉防自愿放弃对该房屋的所有权。执行过程中，在案外人不知情的情况下，对案涉房产查封并执行，损害了案外人的合法权益，该案涉房产在离婚时已归案外人一人所有，请求法院中止对案涉房产的执行并解除查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：离婚证及离婚协议各一份，显示为2018年1月22日，任丽?与赵玉防在南阳市××区民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书，就共有财产进行分割。其中双方约定婚后位于南阳市××办事处××老虎××单元××室的房产（产权证号：××号、0132801-1号）均归女方所有，男方自愿放弃此房屋的所有权。现查明，本院在审理周杰与赵玉防、孙海彦、程敏、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日，依据（2015）宛龙安民初字第74号民事裁定书，查封赵玉防的房产（0132801），并于2015年7月22日送达至市房管局。2017年5月25日，本院作出（2015）宛龙安民初字第74号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孙海彦向原告周杰偿还借款2759000元，并自2013年10月24日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际付清之日止。二、被告赵玉防、郭守红、程敏、杜中桥、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告周杰的其他诉讼请求。杜中桥、郭守红不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。2017年12月8日，南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终4317号民事裁定书，因杜中桥、郭守红未按期缴纳案件受理费，裁定本案按上诉人杜中桥、郭守红自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。在执行过程中，本院续行查封了案涉房产。案外人任丽?以南阳市××办事处××老虎××单元××室的房产（产权证号：××号）的所有权归其所有为由，提出执行异议申请，请求法院中止对案涉房产的执行并解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，案涉房产登记为任丽?与赵玉防共有，现被执行人赵玉防未履行生效法律文书所确定的义务，本院据此查封其名下的财产，并无不当。任丽?与赵玉防经离婚协议约定案涉房产归任丽?所有，但本院查封在前，任丽?与赵玉防办理离婚登记时间在后，不能阻却本案的执行。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回任丽?的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二一年二月二日书 记 员 张亚岚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初199号 原告：王清乙，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 被告：吴则进，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 原告王清乙与被告吴则进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王清乙于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王清乙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清乙撤诉。 案件受理费275元，保全费320元，由原告王清乙负担。 审判员  于海亭 二〇二一年二月二十二日 法官助理都宁 书记员陈玉涓
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔01刑申51号向茂平：你因你弟弟向茂林非法处置查封的财产一案，不服本院（2019）黔01刑终517号刑事裁定，以“向茂林的行为不符合非法处置查封的财产罪法定构成要件；原裁定认定事实错误，适用法律错误，且据以定罪量刑的证据不确实、不充分；向茂林无罪”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案认定向茂林非法处置查封的财产的事实，有经庭审举证、质证的相关书证、证人证言、向茂林供述、辨认笔录等证据在卷佐证。向茂林明知是人民法院查封的财产，伙同他人非法处置司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2019）黔0112刑初41号刑事判决，以非法处置查封的财产罪判处向茂林有期徒刑二年。向茂林不服，向本院提出上诉。本院二审经公开开庭审理后，裁定驳回上诉，维持原判。你申诉未提供新的证据。本案一审、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。对你的申诉，本院依法予以驳回。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5198号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司、被执行人吴明介： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司诉被执行人吴明介保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0225民初6183号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴明介已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5198号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初551号原告：丁继青，公民身份号码：×××，女，汉族，1957年9月19日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告丁继青诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告丁继青于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁继青以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁继青撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1831号关于申请执行人王石青与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7500.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3929号索猛、陈磊：关于索猛与陈磊买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕。至此，（2020）苏0411民初3395号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2342号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周勇，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人顾晓丹，上海尊源恒律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3267号起诉书指控被告人周勇犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张绍明出庭支持公诉，被告人周勇及其辩护人顾晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年7月，被告人周勇将从他人处获得的境外网络赌博账号、密码提供给沈刚，从赌资中抽头或“吃成”牟利。沈刚则将账号提供给他人及其他赌客。2019年11月15日闵行区人民法院作出(2019)沪0112刑初2266号刑事判决，判决沈刚伙同杨忠、曹杰、张怀法、徐海宾、应慈谦构成开设赌场罪，分别被判处刑罚。自2019年底起，被告人周勇从吕小平(另处)处获得境外赌球账号、密码，招揽赌客何某某、姜某等人参与赌博，并通过“吃成”牟利。2020年7月9日，公安机关在被告人周勇住处将其抓获归案，并查获参赌人员何某某、姜某等人。扣押被告人周勇手机2部、账本3本、笔记本电脑1台、Ipad1台。到案后，被告人周勇对基本犯罪事实拒不供述。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人何某某、姜某、蒋某、朱某、侯某、潘某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书及扣押清单，协助查询财产通知书及账单，上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初2266号刑事判决书，同案犯沈刚的供述，被告人周勇的供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人周勇为网络上的赌博网站招募下级代理并接受投注，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；提请本院依法审判。被告人周勇当庭自愿认罪，请求对其宽大处理。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人周勇能够当庭自愿认罪，系初犯，请求对被告人周勇从宽处罚。经审理查明：2018年7月，被告人周勇将从他人处获得的境外网络赌博平台账号、密码提供给沈刚(已判决)，从赌资中抽头或“吃成”牟利。沈刚则将账号提供给他人及其他赌客。自2019年底起，被告人周勇从吕小平(另处)处获得境外赌球账号、密码，并招揽赌客何某某、姜某等人参与赌博，从中“吃成”牟利。2020年7月9日，公安机关在被告人周勇住处将其抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、同案犯沈刚的供述证实，2018年底，其向一个叫“周公子”的人拿了两个赌球网站的账号，一个自己留着，另一个给了杨忠。其与“周公子”结算，杨忠的输赢与其结算。杨忠把账号发给了曹杰。经辨认，被告人周勇就是向其提供网络赌球账号的“周公子”。2、证人蒋某、朱某的证言及辨认笔录证实，其赌博的账号是一个叫“周公子”的朋友给的。经辨认，周勇就是通过沈刚认识的“周公子”。3、上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初2266号刑事判决书证实，沈刚伙同杨忠、曹杰、张怀法、徐海宾、应慈谦等在网络上为赌博网站担任代理并接受投注或为赌博提供资金帮助，构成开设赌场罪，分别被判处刑罚的事实。4、证人何某某的证言证实，2019年，因为周勇有赌球软件可以下注，其看到过几个人在周勇那里下注赌球。其让周勇帮其押注赌球，如果其赢了，周勇会转钱给其，如果输了，周就帮其先垫着。5、证人侯某的证言证实，2018年世界杯期间，其认识了周勇，当时在周勇处拿过一个赌球网站的账号，其知道周勇是发赌博网址、账号的。6、证人姜某的证言证实，其于2020年2月开始网上赌球的事实。7、证人潘某某的证言证实：周勇是上海人，没有正当职业，是搞网络赌球的，平时就给人发赌球账号和密码。周勇跟其聊天时说到网络赌球的事情，并说他的上家是吕小平。8、协助查询财产通知书及账单证实，2018年7月18日至2019年4月27日止，陈某某(沈刚妻子)名下的卡号为XXXXXXXXXXX********与周勇名下的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账号共计转账13笔，计转入金额人民币195,000元(以下同币种)。9、上海市公安局闵行分局《扣押决定书》及《扣押清单》证实，涉案的手机、笔记本电脑、Ipad、账本等被依法查扣的事实。10、公安机关调取的全国常住人口信息证实，被告人周勇的身份信息。11、被告人周勇当庭供述证实，其向沈刚提供了2个网络平台账号用于网络赌球，账号的额度是20万元，最高每单2万元，这2个账号可以继续开设会员账号，其从中抽成获利。另外，其从吕小平处得到赌球账号，提供给何某某、姜某等人在网上赌球，从中抽成获利。本院认为，被告人周勇为牟取非法利益，在互联网上为赌博网站担任代理并接受投注，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的相关从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年7月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶人民陪审员  刘 莉人民陪审员  吴佩华二〇二一年二月八日法官 助理  宋召远书 记 员  宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申23号再审申请人（原审被告）：袁志财，男，1954年6月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。再审申请人（原审被告）：田福，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：兰美玲，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人:关立群，男，该联社理事长再审申请人袁志财、田福与被申请人富锦市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2017年8月30日作出（2017）黑0882民初1631号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。袁志财、田福申请再审请求：请求撤销原审判决，改判驳回被申诉人的诉讼请求。理由是，1、原审法院剥夺了申请人的诉权。2、有新证据证明原审判决认定事实错误。本院认为，再审申请人于2019年7月原审法院进入执行程序时知晓了原审判决，并发现了再审申请人与富锦市农业开发公司签订的土地承包合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，应在六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。对于于庆春的谈话录音中涉及的内容对本案认定事实不产生影响，不足以改变原判决的认定。综上，袁志财、田福的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁志财、田福的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年二月二十四日书记员  张 晶
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初75号之一原告：余吕宾，男，1993年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：余细宏，男，1971年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告余吕宾之父。被告：毛武，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨灿，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源，系该公司总经理。原告余吕宾诉被告毛武、被告杨灿、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告余吕宾于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余吕宾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余吕宾撤回起诉。本案案件受理费5302元，减半收取为2651元，予以免交。审 判 长  肖友良人民陪审员  周 琳人民陪审员  陈 宇二〇二一年二月二十二日书 记 员  兰 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5562号申请执行人刘先旺，男，汉族，1974年6月13日生，住所地安徽省霍邱县。被执行人金斌杰，男，汉族，1992年4月21日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告刘先旺与被告金斌杰、吴江通达纺织有限公司、钮玉美财产损害赔偿纠纷一案，苏州市中级人民法院(2020)苏05民终3492号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉，维持原判。一审判决书明确：一、被告金斌杰赔偿原告刘先旺财产损失5250350元、诉讼保全保险费6720元，合计5257070元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江通达纺织有限公司赔偿原告刘先旺财产损失2250150元、诉讼保全保险费2880元，合计2253030元，于本判决生效后十日内履行。三、被告钮玉美对被告吴江通达纺织有限公司的上述债务承担连带责任。四、驳回原告刘先旺的其它诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64940元、保全费5000元，合计69940元，由被告金斌杰承担48958元，由被告吴江通达纺织有限公司、钮玉美承担20982元，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告刘先旺预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。鉴定费22000元，由被告金斌杰承担15400元，由被告吴江通达纺织有限公司、钮玉美承担6600元，于本判决生效后十日内直接给付原告刘先旺。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘先旺于2020年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为5272470元，本案申请执行费53762元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人工作地点的财产线索。1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月21日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2021年2月5日，本院执行人员至被执行人金斌杰工作的吴江盛泽华通纺织后整理股份有限公司进行现场调查，该公司法定代表人钱炳荣表示金斌杰系该公司业务经理，平时基本没有工资，只有在年底按照业务量进行统一提成。本院随即冻结、扣划被执行人于该公司的工资性收入，在扣除每月3000元生活费的基础上，剩余工资性收入全部汇入法院执行账户。4、2021年2月6日，钱炳荣向本院执行账户汇款65000元。因金斌杰在本院涉案众多，且涉案标的巨大，故上述65000元本院扣为执行费。5、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5272470元，实际执行到位0元，尚余5272470元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5268号申请执行人：邓亚伟，男，1990年8月3日生，汉族，住安徽省界首市，现住宜兴市。被执行人：宜兴市大诧璟裕家居有限公司，住所地宜兴市经济开发区阳泉西路**宜兴红星美凯龙国际家居生活广场F4，统一社会信用代码91320282MA1MQ13X2Q。法定代表人：徐风。被执行人：徐风，男，1989年4月20日生，汉族，住宜兴市。邓亚伟与宜兴市大诧璟裕家居有限公司（以下简称家居公司）、徐风劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7084号民事判决书已发生法律效力，因家居公司、徐风未履行生效法律文书确定的义务，邓亚伟向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过短信送达形式向被执行人家居公司、徐风送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人家居公司、徐风未实际履行。2、本院于2020年11月4日、2021年1月7日、同年1月26日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人家居公司、徐风名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人家居公司、徐风名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市经济技术开发区管委会轮候查封了被执行人徐风名下的坐落于宜兴市××期××幢××室××期××幢××室的房屋两套，前述房屋查封到期日为2024年1月6日，若申请执行人需要继续查封，应当在查封到期前向本院申请继续查封，若因申请执行人原因导致查封房产未能继续查封，由申请执行人自行承担后果。5、本院于2020年11月26日对被执行人家居公司及其法定代表人、徐风适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年1月27日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二一年二月二日书记员  张乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执10号 救助申请人：陈静，女，汉族，1979年8月16日出生，住湖北省武汉经济技术开发区东风大道**奥林苑**，公民身份号码4129021979********。 救助申请人陈静申请国家司法救助一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人陈静称：武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第368号仲裁裁决书，已发生法律效力，案件进入执行阶段的情况为：被执行人武汉晴天人力资源有限公司查无财产可供执行，办公场所已被房东收回，负责人无法联系，本人因无收入来源且该判决款项迟迟未能到位。故请求法院给予司法救助金人民币6,000元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第368号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉晴天人力资源有限公司支付申请执行人陈静工资款共计6,360元。本案执行过程中，被执行人查无财产可供执行，办公场所已被房东收回，负责人无法联系。申请执行人陈静无收入来源，生活困难。 另救助申请人陈静提交了息访罢诉承诺书，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人陈静现生活困难，被执行人武汉晴天人力资源有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人陈静符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人陈静国家司法救助金6,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民特30号申请人：程荣军，男，1974年8月19日出生，住罗山县。被申请人：程莉，女，1997年11月5日出生，汉族，住罗山县。申请人程荣军申请宣告被申请人程莉无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案。申请人程荣军以无民事行为能力鉴定尚未作出，现申请确认证据不足为由，于2021年2月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人程荣军撤回申请。审判员  陈玲莉二〇二一年二月四日书记员  赵祥安
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执2040号 海盐联谊五金厂： 孙国全： 海盐联谊五金厂与孙国全民间借贷纠纷一案，申请执行标的130000元及执行费用1850元，于2020年11月16日立案执行。在执行过程中被执行人履行了130000元及执行费用，余款申请人放弃，本案执行完毕 特此通知 二〇二一年二月二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执119号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈继春，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈继春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5746号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈继春应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币73,707.67元；二、被告陈继春应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,642.69元，减半收取计821.35元，由被告陈继春负担。因被告陈继春未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人陈继春发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年二月二十二日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初68号原告：张正华，男，1975年1月15日出生，哈尼族，农民，住元阳县。被告：云南誉达市政工程有限公司元阳分公司，住所地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县南沙镇常青路水岸郦城******。负责人：邱永荣。委托诉讼代理人：李泽四，云南派特律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孔令兴，男，1977年8月18日出生，彝族，农民，住元阳县。原告张正华与被告云南誉达市政工程有限公司元阳分公司、孔令兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告张正华于2021年2月5日，以“双方已经自行协商和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张正华撤诉。案件受理费4085元，减半收取计2042元，由原告张正华负担。审 判 长  王 彪审 判 员  罗文华人民陪审员  赫永福二〇二一年二月五日书 记 员  李 綪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执731号 刘某某（申请执行人）、胡某某（被执行人）： 刘某某与胡某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7105.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已私下将本案案款支付给申请人，申请人委托代理人已到本院书面确定收到案款，确认本案已结案，执行费由申请人交纳，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4105号上诉人(原审原告)：老河口禾谷粮油购销储备有限公司，住所老河口市军工路特**。法定代表人：沈建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷小定，老河口市酂阳街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张月英，女，1953年8月16日生，汉族，老河口市。委托诉讼代理人：任永昌，老河口市光化街道法律服务所法律工作者。上诉人老河口禾谷粮油购销储备有限公司（以下简称禾谷粮油公司）因与被上诉人张月英返还原物纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2020）鄂0682民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。禾谷粮油公司上诉请求：撤销原判，改判张月英腾退竹林桥镇粮管所大门西侧靠西三间房屋；诉讼费由张月英承担。事实和理由：1.房权证上载明的房屋与湖北大维至信评估公司测量的房屋坐落位置一致，仅在面积有些微差别，原审认定评估公司评估的房产和产权证件不符属事实认定错误。2.原审程序不合法。被上诉人并未出庭质证，上诉人也未收到被上诉人的答辩状，且上诉人在庭审中请求变更诉讼请求中的房屋走向为“自西向东”，原审未予采纳。张月英辩称，服从原判。禾谷粮油公司向一审法院起诉请求：1.判令张月英腾退竹林桥镇半齐路自南向北第1、2、3间临街房屋；2.本案一切费用由张月英承担。一审法院认定事实：争议的位于老河口市竹林桥××路原老河口市竹林桥粮油购销公司大门以西，张月英现居住使用的自西向东第1、2、3间房屋，老河口市竹林桥粮油购销公司登记的共有房屋产权证号为老河口市房权证乡镇字第**，系产权面积87．05平方米中的三间。张月英系原老河口市竹林桥粮油购销公司遗属，其夫付玉良已因病去世，付玉良生前曾参与购买老河口市竹林桥粮油购销公司房屋处置，因无钱支付购房款未能购买所居住使用的房屋，张月英现无其他住房，与其子共同居住该三间房屋。2014年3月19日经老河口市国有资产监督管理局以河国资文（2014）4号《关于将粮食企业改革中未处置资产划转老河口禾谷粮油购销储备有限公司的意见》并报经老河口市人民政府同意，将老河口市竹林桥粮油购销公司竹林桥所、莲花堰、朱岗站资产划转到禾谷粮油公司。因张月英长期占用原老河口市竹林桥粮油购销公司大门以西自西向东第1、2、3间房屋，禾谷粮油公司于2019年7月22日向张月英发放通知一份，内容为“通知：为加强国有资产管理，防止国有资产流失，2019年7月4日-9日，老河口市国有资产管理局一行5人，对我公司资产进行了清理，指出了存在的问题，强调国有资产归国家所有，任何人不得侵占，要求我公司必须限期整改。针对国资局整改要求，我公司特通知如下：一、一月内将分为腾空交公司。二、有争议的，将书面材料上报公司。三、公司将按国资局整改要求，依法进行清收。特此通知。老河口禾谷粮油购销储备有限公司。二○一九年七月二十二日”。该通知上有张月英签名收到，内容为“收到：张月英。自南向北共五间”。2019年11月8日，禾谷粮油公司委托湖北大维至信资产评估有限公司对原老河口竹林桥粮管所房屋租金进行评估作出鄂大维至信评报字［2019］第113号资产评估报告书，对粮管所大门西侧靠西房屋（三间），砖混结构84平方米年租金评估价值为3240元，对管所大门西侧靠东房屋（四间），砖混结构87．36平方米年租金评估价值为3360元。双方因租金的交纳协商未果，禾谷粮油公司诉至法院。一审法院认为，不动产权证书是权利人享有该不动产的证明。不动产权证书记载的事项，应当与不动产登记簿一直；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记为准。禾谷粮油公司诉争的单位内部职工抢占公有房屋的主张，本不属于人民法院民事受案范围，但本案诉争的房屋系公有房屋且系非住宅房屋并纳入国有资产管理，应予受理。当物权保护与民生相冲突时，应以民生保护优先。本案禾谷粮油公司诉争的竹林桥镇半齐路自南向北第1、2、3间临街房屋，禾谷粮油公司提供的老河口市房房权证乡镇字第**产证号证实的原老河口市竹林桥粮油购销公司大门以西房屋，产权面积为87．05平方米；所提供的湖北大维至信资产评估有限公司对原老河口竹林桥粮管所房屋租金评估项目资产评估报告，评估的粮管所大门西侧靠西房屋（三间）砖混84平方米和粮管所大门西侧靠东房屋（四间）砖混87．36平方米租金，与禾谷粮油公司所提供的产权证件不符，与禾谷粮油公司主张的房屋走向不符，无法证实张月英使用粮管所大门西侧靠西三间房屋与禾谷粮油公司主张的竹林桥镇半齐路自南向北第1、2、3间临街房屋系同一房屋，禾谷粮油公司陈述系根据地图方向确认为自南向北的房屋，与所提供的证据不能相互印证，禾谷粮油公司应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回老河口禾谷粮油购销储备有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，一审认定属实，本院予以确认。本院认为，诉争的三间房屋所有权××为老河口市竹林桥粮油购销公司，2014年，老河口市国有资产监督管理局将老河口市竹林桥粮油购销公司的全部资产划转给上诉人禾谷粮油公司，故上诉人禾谷粮油公司对本案诉讼房屋享有管领权，张月英占有案涉房屋无合同以及法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条关于“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，上诉人禾谷粮油公的的腾退请求应予支持，但考虑到张月英作为上诉人职工遗属，且无其他住房，故应在保障其居住权的前提下，对其妥善安置后予以腾退。综上所述，老河口禾谷粮油购销储备有限公司的上诉请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2020）鄂0682民初110号民事判决；二、张月英在本判决生效后三十日内腾退竹林桥镇粮管所大门西侧靠西三间房屋。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，由被上诉人张月英负担。本判决为终审判决。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月三日书记员 王            硕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执271号申请执行人：武某，女，2016年8月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：武强，男，1976年1月27日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初52号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人武强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人武强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人武强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月二十四日书记员 张熙越
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1547号原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。被告：林小琴，女，1970年12月11日出生，汉族，住温岭市。蔡君昌与林小琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蔡君昌于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡君昌撤诉。案件受理费1085元，由原告蔡君昌负担。审 判 员  江 伟二〇二一年二月二十五日代书记员  赵佳宇
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初200号 原告：昭平县苹安物业管理有限公司，住所地昭平县昭平镇凉亭西路**。 法定代表人：张石，该公司经理。 被告：王振军，男，1980年4月25日出生，汉族，住昭平县。 原告昭平县苹安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨安海（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告法定代表人张石到庭参加诉讼，被告王振军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费和公共水电分摊费用1128元，违约金33元总共1161元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告自2019年1月份至2020年12月份一直拖欠物业服务费和公共水电分摊费用，经物管工作人员多次打电话，当面通知本人，下发了二次催交缴费通知书被告均以种种理由拒交。根据昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同第十条第三项规定，对于业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的违约金。据此请求法院支持以上诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.《催缴通知书》2份，第一份是因被告未交纳2019年1月份起至2019年12月的物业管理费包括水电公摊费564元，2019年12月27日原告向其发出催缴通知书；第二份是因被告未交纳2019年1月份起至2020年12月的物业管理费包括水电公摊费1128元，2012年12月27日原告向其发出催缴通知书的事实；2.《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》1份，《关于《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》的补充协议》1份，《昭平县凤凰花园小区物业服务收费公示》1份，拟证明原告有权向业主收取物业管理费，并将物业服务费公示的事实。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告昭平县苹安物业管理有限公司成立于2015年2月27日，并经当时的昭平县工商行政管理局注册登记，经营范围为：物业管理与服务；营业期限为：长期。2018年11月13日，昭平凤凰花园业主委员会作为甲方与原告昭平县苹安物业管理有限公司作为乙方签订《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》，甲方委托乙方全权负责管理凤凰花园小区物业所有一切工作。合同第（二）条约定：收费标准按4级服务收取，住宅0.4元/平方米/月，公共水电每户每月4元；合同第（十）条第3点约定：业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的罚金。 另查明，被告居住在昭平县，从2019年1月起至2020年12月累计24个月未交物业服务费和公共水电公摊费合计1128元。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，2018年11月13日原告与昭平凤凰花园小区业主委员会签订的《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同有效，依据民法典第九百三十九条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”规定，该合同对被告所居住的凤凰花园小区所有业主具有约束力。合同约定收费标准按4级服务收取，住宅0.4元/平方米/月，公共水电每户每月4元。原告依约定向被告在内的凤凰花园小区所有业主收取物业费合法。本案被告从2019年1月起至2020年12月累计24个月未交物业服务费和公共水电公摊费合计1128元，应由被告支付。 另，原告与昭平凤凰花园小区业主委员会签订的《昭平县凤凰花园小区物业委托管理合同》第（十）条第3点约定“业主和物业使用人长期拖欠物业费和车辆占地费超过六个月以上的，物业管理企业有权向法院申请追缴，同时加收百分之三的罚金”，该罚金属于对不交或拒交物业费行为的一种惩戒措施，原告行使权利得当，诉请被告支付违约金33元的主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告王振军应在本判决生效之日起三日内付清尚欠原告昭平县苹安物业管理有限公司2019年1月起至2020年12月的物业服务费和水电公摊费1128元，承担逾期付款违约金33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振军负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二一年二月二日 书记员 罗嘉慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1564号申请执行人：刘新，男，1966年12月19日生，汉族，无业，住蒙自市。被执行人：闵琳，女，1967年8月11日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人刘新申请执行被执行人闵琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1738号民事调解书于2019年9月9日发生法律效力，申请执行人刘新于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行借款本金500000元、利息150000元、案件受理费6700元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日通过短信方式向被执行人闵琳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月30日、2021年2月18日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人闵琳名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券保险信息、工商信息等，发现被执行人名下有存款，有云Ｇ×××**汽车一辆，本院于2020年12月23日通过网络扣划其存款得款共计44600元，在扣除本案执行费8967元后，余款35633元已全部退还给申请人。经本院查明，被执行人闵琳在中国太平洋人寿保险股份有限公司购有商业保险（保单号：ＫＵＭ041ＡＰ8000403），本案在执行过程中已于2020年12月23日对该保险合同进行解除并将保金36875.43元全部划拨至本院，该款也已全部退还给申请人。经查询，被执行人闵琳同为本院（2020）云2501执1095号案件被执行人，其名下云Ｇ×××**汽车已在该案中进行了查封，但未实际控制，本案中未进行查封。闵琳名下现已无工商登记信息。本院于2020年10月30日对被执行人闵琳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人闵琳名下有位于个旧市房产，已被蒙自市人民法院首封，本院（2020）云2501执1095号案件已轮候查封，本案中再次轮候查封。除上述房产外，闵琳名下已无任何登记在册的房产所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日以约谈方式告知了申请执行人刘新，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闵琳确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币8967元，由被执行人闵琳交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年二月二十二日书记员 王 娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初862号原告：王成，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所实习律师。被告：山东老人头汽车服务咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人:李卷，执行董事兼经理。原告王成与被告山东老人头汽车服务咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王成于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费150元，由原告王成负担。审判员  马倩倩二〇二一年二月二十六日法官助理穆象雪书记员宋开芬
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5575号 申请执行人：邹雪珍，女，1975年2月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州启昆启思托育有限公司，住所地杭州市江干区仁爱路22-2/**，组织机构代码:MA2B2QL65。 法定代表人：汪炜姝。 本院在执行邹雪珍与杭州启昆启思托育有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人邹雪珍于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州启昆启思托育有限公司给付执行款人民币14848元，执行费人民币122元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人杭州启昆启思托育有限公司名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年11月25日对被执行人杭州启昆启思托育有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月16日决定将被执行人杭州启昆启思托育有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、因被执行人目前仅本院所涉执行债务共计92157.3元，而查控的财产完全无法清偿其债务，已基本符合破产条件，本院于2021年1月12日做出执行转破产决定，并移送杭州市中级人民法院审查。 综上所述，因本案被执行人杭州启昆启思托育有限公司已经资不抵债，法院已经做出破产决定，故现本案未能执行的标的额为14848元，执行费122元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1877号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：何康康，男，1986年8月26日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告何康康信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告何康康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金60422.88元、利息23134.29元、费用12169.22元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月11日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告何康康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告何康康向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月11日，共欠原告透支款本金60422.88元、利息23134.29元、费用12169.22元。 本院认为，被告何康康在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金60422.88元、利息23134.29元及费用12169.22元（利息及费用截至2020年10月11日）未还，事实清楚，证据充分，被告何康康应依法将所欠透支款项归还原告。被告何康康未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何康康于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金60422.88元、利息23134.29元、费用12169.22元（利息及费用截至2020年10月11日，2020年10月12日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1097元（已减半），由被告何康康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执272号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：胡雪伏，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人胡雪伏犯盗窃罪一案，我院于2020年5月15日作出（2020）湘0104刑初260号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人胡雪伏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人胡雪伏刑满日期为2022年4月16日。本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年1月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人胡雪伏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月5日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月5日，本案应当执行的罚金为7000元及退赔款9265元，已执行到位0元，尚有罚金为10000元及退赔款9265元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月五日书记员  屈慧婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1098号申请执行人：北京紫光新锐自控技术有限公司，住所地北京市海淀区金沟河路****楼**。法定代表人：李福泉，总经理。委托代理人：韩海燕，北京羽泰律师事务所律师。被执行人:华彤电气集团有限公司，，住所地扬中市新坝镇科技园区**法定代表人：赵义平。本院在执行北京紫光新锐自控技术有限公司与华彤电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华彤电气集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人华彤电气集团有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年二月二十二日书记员  王 彬
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执509号 申请执行人：吴桂珍，女，生于1972年12月28日，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。 被执行人：高红明，女，生于1969年7月20日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人吴桂珍与被执行人高红明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已履行一部分，剩余部分暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  王代清 二〇二一年二月七日 书记员  徐宗权
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2487号之三申请执行人：无锡市新晟印染有限公司，，住所地无锡市惠山区长安街道长安工业园区。法定代表人：陆巧芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市豪凯服饰有限公司，，住所地江阴市祝塘镇祝璜路。法定代表人：汤静英，该公司总经理。被执行人：费一波，男，1987年9月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市新晟印染有限公司(以下简称新晟公司)与被执行人江阴市豪凯服饰有限公司(以下简称豪凯公司)、费一波加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1440号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书，豪凯公司、费一波确认结欠新晟公司加工款519375.15元，该款于2020年6月至2021年5月每月月底前归还40000元，余款39375.15元于2021年6月30日前支付给新晟公司；如豪凯公司、费一波有一期未按约履行，则需要支付新晟公司违约金100000元，且新晟公司有权就519375.15元的未履行部分及100000元违约金立即申请法院强制执行；案件受理费4997元（已减半收取）、保全费3770元，合计8767元，由豪凯公司与费一波负担。该款已由新晟公司预缴，豪凯公司与费一波应于2020年5月30日前将该款支付给新晟公司。立案执行后，本院向被执行人豪凯公司、费一波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方达成执行和解协议。双方确认欠款总额还余399375元，上述欠款于2021年2月10日前由豪凯公司、费一波还款5万元；自2021年3月起每月由豪凯公司、费一波还款3万元直至还清所有欠款为止。本院认为：申请执行人新晟公司与被执行人豪凯公司、费一波在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206执2487号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人豪凯公司、费一波的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人豪凯公司、费一波不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月十八日书记员  蒋志波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执450号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘应虎,男,1992年11月10日出生，汉族,送达地址：云南昆明市官渡区，身份证地址：贵州省普安县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘应虎借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘应虎给付案款共计62827.07元及相应利息。被执行人依法应承担执行费842.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62827.07元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3845号申请人周纪生，男，1975年10月6日生，汉族，住修武县。被执行人王文河，男，1953年1月9日生，汉族，住辉县。周纪生申请执行王文河物权保护纠纷一案，申请人周纪生依据生效的（2020）豫0782民初4190号民事判决书，于2020年12月15日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款23220.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费190元，执行费251元。执行期间查明，被执行人王文河名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王文河名下存款以23662元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十四日书记员  王介宇
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0124执3号 申请执行人：胡润根，男，1955年3月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：胡庆民，男，1971年10月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人胡润根依据已经发生法律效力的江西省南昌市进贤县人民法院（2020）赣0124民初2648号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行。2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人付永平名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人胡庆民未有可供执行的财产。2021年2月22日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人胡庆民进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为13.1492万元，未执行13.1492万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2021年2月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 陈先爱 审判员 万安民 二〇二一年二月二十二日 书记员 胡星涛