河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3668号原告：赵清博，男，1993年8月6日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：睢县城关镇职工幼儿园，住所地河南省睢县水口路中段。法定代表人：吕艳萍，该幼儿园园长。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶震，男，1989年12月22日生，住河南省，系该公司员工。原告赵清博与被告睢县城关镇职工幼儿园（以下简称职工幼儿园）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告赵清博之特别授权委托诉讼代理人孟祥升、被告职工幼儿园之法定代表人吕艳萍、被告阳光财险商丘公司之特别授权委托诉讼代理人陶震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清博向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告职工幼儿园、阳光财险商丘公司赔偿原告赵清博医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费等损失共计150000元。事实与理由：2016年9月22日8时39分许，唐治永驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车，沿睢县泰山路由东向西行驶至与S211线交叉口处时，与由北向南沿S211线赵清博驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车发生相撞，至校车乘坐人陈家豪、张涵受伤，后经医院抢救无效死亡，赵清博及两车乘坐人王璞、肖舒悦、王刘宇等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，唐治永承担此次事故的主要责任，赵清博承担此次事故的次要责任，乘车人陈家豪、张涵、王璞、肖舒悦、王刘宇等人均无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告经济上和精神上带来了巨大损失。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告职工幼儿园未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿，超出部分被告职工幼儿园同意承担。被告阳光财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效，其公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：1、被告阳光财险商丘公司对原告提交的第一组证据材料中3的异议称，原告提交的收入证明，其公司不予认可，原告应提交劳动合同、工资停发证明、发放工资银行流水，因收入超5000元的个人所得税和纳税证明予以佐证，否则其公司不予认可。本院认为，原告提交的朗硕（深圳）电子有限公司出具收入证明，未有其他有效证据相印证，属孤证，且与发生事故时原告从事的行业相矛盾，本院不予采信，故原告要求误工费应参照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元计。2、关于原告二次骨折住院治疗所受损失问题，庭审中原告提交商丘京九法医临床司法鉴定所出具商京九司鉴所（2020）临鉴字第1239号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵清博二次骨折及手术与交通事故存在因果关系，起同等作用。被告阳光财险商丘公司提出异议称，原告再次骨折无法证明是本次事故造成的，根据鉴定意见二次骨折及手术与交通事故存在因果关系，起同等作用，在原告提交完整相应证据材料，证明第三次住院治疗与本次交通事故有关，根据鉴定意见其公司应按照50%进行赔偿。本院认为，原告提交的商丘京九法医临床司法鉴定所出具商京九司鉴所（2020）临鉴字第1239号司法鉴定意见书，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定机构作出的鉴定意见书，程序合法，具有明确的鉴定结论，可作为审理本院定案依据，本院予以采信。根据鉴定结论，对二次骨折原告住院治疗所花医疗费及后续治疗费等损失应按50%计算损失数额。3、关于原告要求车辆损失问题。庭审中原告提交商丘市诚信价格评估有限公司出具商诚价评字（2016）第322号价格评估报告书1份，被告阳光财险商丘公司提出异议称，该评估报告未通知保险公司到场，系单单方委托，评估价格过高，要求原告提交维修清单及维修发票来证明实际损失，其公司要求重新评估。本院认为，被告阳光财险商丘公司对原告提交的商丘市诚信价格评估有限公司出具商诚价评字（2016）第322号价格评估报告书有异议，并要求重新鉴定，但被告阳光财险商丘公司在本院指定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，应视其公司放弃重新鉴定的权利。故对该价格评估报告书，本院予以采信。本院确认原告车辆损失价值为17640元。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年9月22日8时39分许，唐治永驾驶豫Ｎ×××**号大型专用校车，沿睢县泰山路由东向西行驶至与S211线交叉口处时，与由北向南沿S211线原告赵清博驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车发生相撞，至校车乘坐人陈家豪、张涵受伤，后经医院抢救无效死亡，赵清博及两车乘坐人王璞、肖舒悦、王刘宇等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，唐治永承担此次事故的主要责任，赵清博承担此次事故的次要责任，乘车人陈家豪、张涵、王璞、肖舒悦、王刘宇等人均无责任。事故发生当天原告住进睢县中医院治疗，于2016年12月16日出院，原告在睢县中医院住院花医疗费43719.47元。2019年3月25日，原告因左股骨干骨折内固定物滞留住进民权县人民医院行内固定取出术，于2019年3月30日出院，原告在民权县人民医院住院花医疗费3523.02元。2019年5月28日，原告在深圳期间左股骨干骨折内固定取出术后再骨折，原告住进深圳平乐骨伤科医院治疗，原告在深圳平乐骨伤科医院住院花医疗52107.3元、门诊花医疗费2122.4元。2020年12月14日，本院根据被告原告赵清博的申请，对外委托商丘京九法医临床司法鉴定所出具商京九司鉴所（2020）临鉴字第1239号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人赵清博左股骨干骨折内固定术后，现左膝关节活动度良好评定为不构成伤残；二次骨折及手术与交通事故存在因果关系，起同等作用；2、综合评定赵清博后续治疗费为8000元；综合评定赵清博误工期240天，护理期、营养期按照实际住院日期计算。原告支付鉴定费2350元。原告赵清博驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车在本事故中损坏，损失价值评定为17640元，原告支付评估费800元、支付施救费3900元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车登记车主为被告职工幼儿园，肇事司机唐治永系被告职工幼儿园聘用的驾驶员，唐治永驾驶肇事车辆接送学生途中发生本案事故。该肇事车辆豫Ｎ×××**号大型专用校车在被告阳光财险商丘公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，商业三者险保险责任限额为300000元。上述事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人侵犯公民健康权的，应当依法承担民事赔偿责任。本案事故睢县交警队认定唐治永承担此次事故的主要责任，赵清博承担此次事故的次要责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××**号大型专用校车在被告阳光财险商丘公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由被告阳光财险商丘公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告阳光财险商丘公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足，由侵权人唐治永按责任比例承担。根据原告赵清博与唐治永在本事故中责任大小及过错程度，本院酌定唐治永承担事故70%的赔偿责任，另30%的事故赔偿责任由原告赵清博自负。唐治永驾驶肇事车辆履行职务行为过程中发生本案事故，其所承担的事故责任应由用人单位被告职工幼儿园承担。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费（47242.49+54229.7×50%）74357.34元；后续治疗费（8000×50%）4000元；误工费（47272元÷365天×226天+47272元÷365天×14天×50%）30175.83元；护理费（46858元÷365天×90天+46858元÷365天×14天×50%）12452.86元；住院伙食补助费（50元/天×90天+50元/天×14天×50%）4850元；营养费（20元/天×90天+20元/天×14天×50%）1940元；鉴定费2350元；交通费本院酌定为2000元；车辆损失17640元；评估费800元；施救费3900元。上述各项损失共计154466.03元。由被告阳光财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿原告赵清博损失共计58978.69元（含医疗费10000元+误工费+护理费+交通费+鉴定费+评估费+车损1200元），剩余损失95487.34元，由被告阳光财险商丘公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵清博其中70%的损失（95487.34元×70%）66841.14元。在本案中，鉴于保险公司已足额赔付原告合理合法损失，被告职工幼儿园除应承担案件受理费外，不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵清博医疗费等损失共计125819.83元；二、驳回原告赵清博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告赵清博负担250元，被告睢县城关镇职工幼儿园负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年二月二十三日书记员  付权威