wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初614号 原告：曾国，男，1956年9月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波申怡置业有限公司（统一社会信用代码：91330225071482684P）。住所地：象山县丹西街道天安路**。 法定代表人：赵伟国，该公司执行董事。 原告曾国与被告宁波申怡置业有限公司（下称申怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告曾国于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告名下位于象山县××街道××路××号的房地产【权证号：浙（2017）象山县不动产权第0017391号】并冻结被告申怡公司名下银行存款。本院经审查后依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告曾国的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告申怡公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告申怡公司立即支付逾期交房违约金91532元（自2017年10月1日计算至2019年9月23日）；二、依法判令被告支付逾期交付产权证书违约金63300元（自2018年1月1日计算至2020年9月30日，以后按照合同约定计算至产权证书交付之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月22日签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的坐落于象山县××街道××路××街××广场××幢××室房屋出售给原告，价格为633000元。合同签订后，原告支付了全部购房款。依照商品房买卖合同约定，被告应当在2017年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告。如被告未按期将商品房交付给原告使用的，逾期未超过90日，自合同约定的交房最后期间的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，并自第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款的万分之二的违约金。然而，由于被告所开发的商品房尚不具备法定和约定的交付条件，无法交付使用，被告并未按照约定在2017年9月30日将符合条件的商品房交付给原告。另根据合同第十六条约定，被告应在2017年12月31日前交付土地、房屋权属证书。但被告也未予交付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告签订买卖合同并确定双方权利义务关系的事实； 2．付款凭证1份、销售不动产统一发票一份，拟证明原告已支付购房款的事实； 3．壹街区购房合同补充协议一份，拟证明原、被告对违约金及空调补偿金等达成协议的事实。 被告申怡公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告申怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2016年5月22日，原告曾国与被告申怡公司签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买壹街区商业广场第2幢1405号房，房屋价款为633000元。合同第九条并约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告，原告委托被告办理商品房转移登记。被告未能按约交付权属证书的违约责任为：约定日起90天后才能交付且原告选择不退房的，被告自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告支付了全部购房款，被告于2019年9月27日开具了金额为634581.19元的增值税发票一份。但被告未能按约交付房屋、办理权属证书。2018年7月30日，原、被告签订《壹街区购房合同补充协议》一份，约定被告在2019年1月30日前支付延期交房违约金以及延期办证违约金，并约定延期交房违约金核算至综合验收合格为止。 另查明，案涉壹街区商业广场项目于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书。 本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。按照合同约定，被告应于2017年9月30日前交付房屋，逾期交付超过90天且原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。又据补充协议约定，房屋延期交付违约金部分，核算至综合验收合格止。被告于2019年9月23日取得竣工验收备案证明书，故原告要求被告支付自2017年10月1日至2019年9月23日期间逾期交房违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同第十六条约定，被告应于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。被告未能按约交付权属证书的，应自约定日起至实际交付权属证书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。被告至今仍未履行上述合同义务，故原告要求被告支付自2018年1月1日至实际交付权属证书之日止的违约金，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告曾国壹街区商业广场第2幢1405号房的延期交房违约金91532元； 二、被告宁波申怡置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告曾国壹街区商业广场第2幢1405号房的延期办证违约金（以房款633000元为基数按日万分之一自2018年1月1日起计算至房屋权属证书实际交付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3397元，减半收取1698.50元，保全费1270元，合计2968.50元，由被告宁波申怡置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张莹莹 4 5
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保12号申请人郑军基与被申请人徐艳华因民间借贷纠纷，申请人郑军基于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐艳华在xx银行的个人工资账户，保全数额100000元。申请人郑军基以刘庆云名下xx银行75×××68账户内的100000元定期存款提供担保。本院经审查认为，申请人郑军基的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐艳华名下xx银行的个人工资账户，冻结金额100000元，期限为一年。二、冻结担保人刘庆云名下xx银行的75×××68账户，冻结金额100000元，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人郑军基负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月11日作出的（2021）黑0382财保9号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月二十二日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初538号原告：沈大炳，男，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼**崇龛镇狮泉下路****，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，总经理。委托诉讼代理人：邹光华，男，该公司工作人员。原告沈大炳与被告陈立、重庆铭胤建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈大炳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈大炳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈大炳负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十二日书记员  李沁洁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3624号申请执行人张友松,男,1975年03月23日出生,住所地安徽省凤阳县。被执行人叶忠益,男,1963年01月02日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人张友松与被执行人叶忠益车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张友松向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为:叶忠益支付张友松108400元及利息。执行立案后，本院向被执行人叶忠益发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶忠益报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶忠益逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶忠益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人叶忠益有可供执行的财产。鉴于被执行人叶忠益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶忠益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张友松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶忠益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3624号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月十七日书记员  陈振志
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初821号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，系支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛立锋，男，银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：金鹏峰，男，银行员工。 被告：绍兴艺舜木业研发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道工业园区，统一社会信用代码91330604060568407T。 法定代表人：徐均。 被告：赵国军，男，1977年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：赵军芳，女，1975年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王松军，男，1970年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：沈建华，男，1967年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行诉被告绍兴艺舜木业研发有限公司、赵国军、赵军芳、王松军、沈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行撤诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告负担。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2029号上诉人（原审被告）：广东源川实业发展有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘锦林。委托诉讼代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓虹，广州金鹏律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：郭游民，男，1979年6月1日出生，汉族。上诉人广东源川实业发展有限公司（以下称源川公司）因与被上诉人郭游民劳务合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初39066号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈瑞晖独任审理，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理，上诉人源川公司委托诉讼代理人李燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人源川公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一、源川公司与郭游民已口头约定支付时间，根据意思自治原则，原审法院应据此认定支付时间。源川公司与郭游民口头约定，郭游民施工结算后，需待源川公司收到业主方的工程款结算款后，方能支付最后一期的工程款，郭游民表示同意。从《机械台班结算单》可知，源川公司分4期与郭游民结算，前3期的工程款均在源川公司收到业主方支付的工程进度款后支付，因工程即将竣工，双方口头约定在收到业主方的工程结算款后再支付第4期的工程款。二、案涉工程正在进行工程结算，因结算量较大，至今仍未完成结算工作，业主方未向源川公司支付工程结算款，导致源川公司资金困难，无法一次性支付160695元的工程款，工程款付款时间应当相应顺延至源川公司收到业主方支付的工程结算款后。综上，源川公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回郭游民全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由郭游民负担。被上诉人郭游民答辩称，同意一审判决，请求驳回源川公司的上诉请求，立即向郭游民支付拖欠的运费和农民工工资。郭游民向原审法院起诉请求：1.源川公司支付工程款160695元。2.本案诉讼费用由源川公司承担。原审法院查明，源川公司确认应当支付郭游民工程款160695元，并称其与郭游民协商需等业主单位支付工程款后再向郭游民支付。郭游民称双方并未协商。原审法院另查明，源川公司已经支付郭游民2018年1月16日至2018年2月7日工程款75455元，2018年4月1日至2018年4月30日工程款26000元，2018年5月26日至2018年5月31日工程款15000元。原审诉讼中，郭游民向原审法院提交了机械台班结算表，上面显示2018年7月10日至2018年9月9日期间郭游民的工程款为160695元，源川公司在项目负责人以及甲方处盖有公章。源川公司对郭游民提交的证据的真实性无异议，关联性有异议，源川公司在出具结算表后已经告知郭游民在收到业主工程款后再结算，郭游民也知情，本案因工程尚在结算中，故没有支付郭游民工程款。原审法院认为，源川公司对郭游民主张的工程款160695元并无异议，原审法院予以确认，源川公司应当支付郭游民尚未支付的工程款160695元。源川公司所称需待业主单位支付源川公司工程款后再向郭游民支付上述款项，但源川公司未提供证据证明郭游民、源川公司双方对于款项支付的时间或条件有达成合意，郭游民在原审庭审中也明确表示不同意源川公司的上述方案，而且郭游民、源川公司工程结算业已两年之久，故源川公司应当立即支付郭游民应得工程款160695元。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：源川公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付郭游民160695元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1757元，由源川公司负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，源川公司对其应当向郭游民支付工程款160695元，并无异议，本院对此予以确认。本案二审争议的主要焦点是付款的时间。源川公司主张，其与郭游民已经口头约定，需等业主单位支付工程款后才能向郭游民支付，但郭游民对此不予确认。现源川公司以其前三期工程款支付的时间，以证明其与郭游民之间确实存在关于付款时间的口头约定，依据不充分，本院对此不予采信。原审法院判决源川公司在判决发生法律效力之日起十日内，向郭游民支付160695元，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，源川公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3513.9元，由上诉人广东源川实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈瑞晖二〇二一年二月二十日书记员  陈泽如李芳荃
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执101号张永玲、鹤岗市公安局交通警察支队：本院执行的申请执行人张永玲与被执行人鹤岗市公安局交通警察支队国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2021年2月26日将该款转付给张永玲。至此，张永玲向本院申请执行的鹤劳人仲字（2020）第498号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执152号   郭文伟：   本院受理的被执行人郭文伟责令退赔一案，本院于2021年1月30日作出的（2021）新4003刑初8号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭文伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执152号执行裁定书，责令被执行人郭文伟支付案款16,100元。现被执行人郭文伟已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执152号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢617号申请执行人:大连天威房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路。法定代表人：项行军，该公司经理。委托代理人：宋子升，系大连天威房地产开发有限公司法律顾问。被执行人：杨光，男，汉族，1961年5月2日出生，住大连市中山区。申请执行人大连天威房地产开发有限公司与被执行人杨光买卖合同纠纷一案，最高人民法院于2013年12月21日作出的（2013）民抗字第57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大连天威房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案恢复执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人杨光送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络查控系统查询了各被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、证券（含股息红利）、保险、互联网银行和不动产等财产情况，未发现可供执行的财产及财产线索；本院于2020年10月12日依法轮候查封了被执行人杨光所有的位于大连市××山区虎××路××号房屋，同时，已依法决定将被执行人杨光纳入限制高消费名单；经约谈申请执行人的委托代理人，同意本案终结本次执行程序。本院认为,本案被执行人杨光没有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执恢617号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年二月二十五日书记员  宋宁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1722号之一申请执行人：刘明连，男，1959年2月5日生，汉族，住射阳县经济开发区。被执行人：盐城市双蕾制衣有限公司，住所地射阳县。法定代表人：王兆云。被执行人：王兆云，男，1963年3月15日生，汉族，住射阳县。被执行人：王凤琴，女，1964年12月17日生，汉族，住同上。申请执行人刘明连依据盐城市中级人民法院作出的盐城中院作出的（2013）盐民初字第0022号民事调解书申请执行被执行人盐城市双蕾制衣有限公司、王兆云、王凤琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，该法律文书确定：一、经双方对账并共同确认，截止2012年8月29日，王兆云、王凤琴共欠刘明连借款本金1000万元。二、王兆云、王凤琴于2013年9月30日前一次性共同偿还刘明连借款本金1000万元以及以1000万元为本金从2012年8月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，同时支付刘明连因本案产生的律师费8万元。三、刘明连对坐落于盐城市区钱江方洲小区南区23、25幢105-1室、23、25幢105室、23、25幢104-1室、23、25幢104室、23、25幢206室的房地产（房屋所有权证号分别为0028373、0028374、0028375、0028376、0044390、0044391）折价或者拍卖、变卖所得价款在543.25万元范围内享有抵押优先受偿权；对坐落于盐城市区钱江方洲小区南区10幢21室、南区10幢904室的房地产（房屋所有权证号为000267、125340）折价或者拍卖、变卖所得价款在60万元范围内享有抵押优先受偿权；对盐城市双蕾制衣有限公司库存116590件羽绒服半成品（具体型号以刘明连与王兆云于2012年1月17日签字确认的库存表为准）折价或者拍卖、变卖所得价款范围内（其中登记抵押数额为200万元）享有抵押优先受偿权。四、盐城市双蕾制衣有限公司对王兆云、王凤琴的上述债务向刘明连承担连带保证责任。五、如王兆云、王凤琴未能在上述约定期限内还款，在执行过程中，王兆云质押在刘明连处的金条可以折价抵充王兆云、王凤琴的上述债务，具体折抵数额由当事人另行协商或由人民法院在执行阶段处理。被执行人还需承担执行费65元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人在执行立案时向本院申请执行10217664元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人盐城市双蕾制衣有限公司、王兆云、王凤琴名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、虽已公告查封被执行人盐城市双蕾制衣有限公司名下位于射阳县新洋农场工业园区3号楼4号(自东向西6间4层)房产，因案外人已对该房产提起执行异议且正在审查中，故暂不宜处置。4、已对被执行人盐城市双蕾制衣有限公司、王兆云、王凤琴名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已对被执行人盐城市双蕾制衣有限公司、王兆云、王凤琴限制高消费。6、2021年2月20日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）盐民初字第0022号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十二日书记员  顾海芹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初321号原告：杨攀，男，1976年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，系一般授权代理。被告：田俊勇，男，1987年9月30日出生，土家族，住湖南省。原告杨攀与被告田俊勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，杨攀的委托诉讼代理人谭海到庭参加诉讼，田俊勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨攀向本院提出诉讼，请求判令田俊勇向杨攀偿还截止至2021年1月31日的借款本息24138.59元（其中借款本金21539.46元、利息2599.13元），并按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算自2021年2月1日起至清偿之日止的利息。田俊勇没有答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2017年6月8日，杨攀（甲方）与田俊勇（乙方）签订了一份《借款合同》，约定乙方因原材料进货向甲方借款114000元，月利率为0.98%，借款期限为24个月，即自2017年6月8日起至2019年6月8日止，每月7日支付借款本息等。同日，田俊勇向杨攀出具借据对借款金额、借款期限、利率等进行了确认。2017年6月9日，杨攀向田俊勇转账支付了借款61038元；2018年5月10日，杨攀委托胡芳进向田俊勇转账支付了借款11100元。从2017年7月起至2018年4月，田俊勇10次向杨攀偿还借款本息共计52000元。杨攀根据实际借款金额，将田俊勇每次偿还的借款本息按年利率4.35%的标准计算当期利息扣除后，剩余部分作为偿还借款本金，截至2021年1月31日，田俊勇尚欠借款本金21539.46元、利息2599.13元。杨攀催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。另查明，2020年10月至2021年1月，本院受理了6件杨攀为原告的民间借贷与借款合同纠纷案件。以上事实有《借款合同》、借据、银行转帐记录及杨攀当庭陈述予以证实。本院认为，杨攀未取得放贷资格，以营利为目的向包含田俊勇在内的社会不特定对象提供借款，民间借贷合同应当认定无效，故田俊勇应当承担返还借款、按法定标准支付占用期间的利息的责任。现杨攀收取利息的利率标准均符合法律规定，故杨攀的诉讼请求本院予以支持。田俊勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田俊勇在本判决生效之日起七日内向杨攀返还借款本金21539.46元、支付利息2599.13元（利息已计算至2021年1月31日止，此后的利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费403元，减半收取201.5元，由田俊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年二月一日法官助理程澜书记员黄倩雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执708号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：陆雄辉,男,1986年11月22日出生，布依族,送达地址：贵州省平塘县，身份证地址：贵州省平塘县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陆雄辉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陆雄辉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初5375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1102执187号 申请执行人张洁，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州永禾一电子材料有限公司。 法定代表人：张中心，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张洁与被执行人永州永禾一电子材料有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初848号民事判决书已经发生法律效力，此案为系列执行案，本院已于2019年9月30日作出了(2019)湘1102破申1号民事裁定书,裁定受理永州市零陵扶贫开发投资有限公司对永州永禾一电子材料有限公司破产清算申请，因此申请执行人张洁的申请请求不能实现，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初848号民事判决书的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  李岳璐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保261号申请执行人：韩克华，男，1967年7月10日出生，住宁阳县。被执行人：李恩华，男，1971年4月30日出生，住宁阳县。被执行人：张桂英，女，1966年4月17日出生，住宁阳县。被执行人：胡秀兰，男，1947年11月26日出生，住宁阳县。被执行人：李婷婷，女，1990年12月29日出生，住宁阳县。被执行人：李尽男，女，2000年10月22日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保188号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款42万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月七日书记员  颜 忱
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1013号原告：郭某1，男，汉族，1981年5月17日生，住商水县。被告：程某，女，汉族，1979年4月8日生，住商水县。原告郭某1与被告程某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方解除同居关系；2、判令非婚生子郭文强跟随原告共同生活；3、判令非婚生子女郭某2由被告抚养；4、夫妻双方名下商水县步行街一套房产由非婚生子女郭文强、郭某2所有并处分；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原被告双方在平店镇举办婚礼结婚，在××××年××月××日生育非婚生子郭文强，在××××年××月××日生育非婚生子女郭某2，在双方共同生活期间，原被告矛盾不断，且感情不和，确实无法共同生活，原告无奈，诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、非婚生女郭某2由原告郭某1抚养，抚养费自理。二、原告郭某1自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年二月二十二日书记员  李 晨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初66号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人肖艳萍，女，1989年7月2日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西鹿寨县，住广西柳城县。2019年4月15日因犯盗窃罪被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役六个月，2019年6月29日刑满释放；2020年4月28日因犯盗窃罪被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，2020年6月14日刑满；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月23日被鹿寨县公安局取保候审，2021年1月15日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年1月29日本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人肖艳萍犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人肖艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2018年11月3日9时许，被告人肖艳萍来到鹿寨县罗某家门口，敲门试探确认无人在家后，即潜入到罗某家中主卧室内，用一把起子撬开柜子的锁头，偷走柜子顶层放置的人民币9000元现金后逃走。2020年9月23日肖艳萍在柳城县华侨农场高吕村被鹿寨县公安局民警抓获。 另查明，1.肖艳萍如实供述其在盗窃的犯罪行为，并认罪认罚；2.肖艳萍被抓获后，其家属代为赔偿被害人全部经济损失，被害人对其予以谅解；3.肖艳萍现为怀孕妇女。 上述事实，被告人肖艳萍在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、收条、谅解书、鹿寨县人民医院检验结果报告单、母子健康手册、刑事判决书及刑满释放证明书、情况说明，被害人罗某的陈述，被告人肖艳萍的供述，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖艳萍以非法占有为目的，入户盗窃且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖艳萍犯盗窃罪成立。肖艳萍如实供述自己的犯罪行为并认罪认罚，可以从轻处罚；肖艳萍的家属代为赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚。肖艳萍系怀孕妇女，具备适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖艳萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 锦 芳 二〇二一年二月三日 法官助理 潘 晓 慧 书 记 员 李旻昕紫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢155号 申请执行人：冯枝国，男，1981年10月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人冯枝国与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2287号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2287号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执211号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122刑101号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送执行王洪伟罚金一案，经本院执行，被执行人王洪伟已将（2021）黔0122执211号执行案件执行案款自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年二月二十二日书记员  陈 阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执774号申请执行人易先福与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为12345.97元，执行费85.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初41161号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：陈浩，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2060号原告：樊金平，男，1967年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：邹士超，重庆志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淦，重庆志和律师事务所律师。被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****509，统一社会信用代码91440300192440448M。法定代表人：唐明，董事长。被告：重庆融汇实业有限公司，住所，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道****社会信用代码915000007562272649。法定代表人：黄祖仕,董事长。原告樊金平与被告深圳城市建筑装饰工程有限公司、重庆融汇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告樊金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊金平撤回起诉处理。审 判 员 史春亚二〇二一年二月十八日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1480号   王玉婷： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2020)第136号仲裁调解书，于2021年2月2日立案受理王玉婷申请执行中爱绿创集团有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人中爱绿创集团有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初116号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨春，男，1969年11月26日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省双辽市，住天津市蓟州区。因犯危险驾驶罪于2011年8月3日被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年4月15日被天津市公安局蓟州分局取保候审。被告人王振海，男，1988年3月4日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯抢劫罪于2009年9月4日被判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年10月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人杨春、王振海犯伪造身份证件罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月初，被告人杨春因本人居民身份证丢失，无法外出务工，又不愿返回老家补办，遂通过路边广告记下了办证人员的电话号码，后请求其老板即被告人王振海帮其联系办证人员。王振海通过微信与办证人员联系，帮助杨春将其姓名、住址、出生日期、照片及办证费200元发送给办证人员，并将自己的手机号码和家庭住址告知办证人员，用以接收邮寄虚假居民身份证的快递。同年4月12日，杨春途径北京市通州区公安检查站时，因使用疑似虚假的居民身份证被民警查获。经北京市公安局人口管理总队检验，杨春当日使用的居民身份证制证材料系伪造。后北京市公安局通州分局将案件移送天津市公安局蓟州分局管辖。案发后，被告人杨春被公安机关当场传唤到案，并在侦查阶段如实供述了犯罪事实。被告人王振海经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。涉案伪造的居民身份证现扣押在案。上述事实，被告人杨春、王振海在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人口信息表、情况说明、出警单、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、移送案件通知书、微信号截图、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，辨认笔录，北京市公安局户籍证件检验报告，证人王某证言，被告人杨春、王振海供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨春、王振海犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨春、王振海具有以下量刑情节：被告人杨春、王振海有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王振海经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨春、王振海拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨春犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被告人王振海犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在案的伪造的居民身份证1张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二一年二月八日法官助理刘雨竹书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5.第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执692号之一被执行人朱养军，男，1984年2月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，现服刑中。被执行人张琳，女，1986年10月23日出生，汉族，住山东省泗水县，现服刑中。朱养军、张琳诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初546号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月14日立案执行，执行内容：中国建设银行卡（卡号：6217********）冻结款项连同本案扣押的被执行人张琳人民币110000元发还给被害人毛燕玲，剩余赃款继续向二被执行人追缴后返还给被害人毛燕玲；被执行人朱养军缴纳罚金50000元，被执行人张琳应缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人朱养军、张琳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人朱养军、张琳家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱养军、张琳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人张琳名下中国建设银行6217××××0609账户×××54.57元，连同扣押在案的被执行人张琳人民币110000元，退赔给被害人毛燕玲。截止2021年2月26日，本案执行标的已执行到位144154.57元。暂未发现被执行人朱养军、张琳有其他可供执行的财产。综上，被执行人朱养军、张琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）浙0602执692号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 董 巍二〇二一年二月二十六日书 记 员 曹馨予
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1077号 申请人：李兆彬，男，汉族，1962年12月30日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县牧和源养殖有限公司，住所地：莒南县洙边镇洙边村，统一社会信用代码：91371327599294534B。 法定代表人：王民，总经理。 被申请人：莒南县恒兴食品有限公司，住所地：莒南县十字路镇大埠南村北侧，统一社会信用代码：91371300740206610U。 法定代表人：王大伟，总经理。 李兆彬与莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司其他案由一案，申请人于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为150000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000177）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南集用（2016）第115-0**，查封期限三年。 二、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于大店镇沙埠子村仙姑山养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于莒南县十字路镇大埠南养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 四、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于坊××镇××村家育养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 五、查封被申请人莒南县牧和源养殖有限公司的位于相沟镇老子峪养殖场一处（包括土地及地上建筑物设施），查封期限三年。 六、查封被申请人莒南县恒兴食品有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土土地证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第00002**查封期限三年。 七、冻结被申请人莒南县牧和源养殖有限公司在山东家育种猪繁育有限公司100%股权1000万股，冻结期限二年。 以上查封物在查封冻结期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保274号
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执237号申请执行人：蒙敏娟，女，汉族，1995年10月4日出生。被执行人：株洲市涂涂文化传播有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路**华润万家株洲购物中心**A037-1门面。申请执行人蒙敏娟与被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司劳动争议执行一案，申请执行人蒙敏娟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2748号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。经查明被执行人株洲市涂涂文化传播有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2748号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年二月二十五日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1460号之五 被执行人：田斌，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初926号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4884.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1458号原告：周腾飞，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：屈理和，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。被告：巨野新华建设集团有限公司，住所地巨野县经济开发区327国道北侧。法定代表人：唐德美原告周腾飞与被告屈理和、巨野新华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周腾飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周腾飞撤回起诉处理。审判员  宋文革二〇二一年二月二十六日法官助理王冉冉书记员苑仕昌
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执208号之一 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：史双寿，男，1963年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人史双寿返还原物纠纷一案中，责令被执行人史双寿履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史双寿未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史双寿在银行账户内存款人民币34104.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二日 书记员  陶福
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执82号申请执行人姜维家被执行人毕永庆姜维家与毕永庆劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，姜维家向本院申请执行的（2020）吉0402民初1853号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初46号原告：刘昌林，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县*************，经常居住地：广东省阳西县************，公民身份号码:441************515。被告：江选益，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码:441************09X。原告刘昌林与被告江选益民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌林到庭参加诉讼，被告江选益经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌林向本院提出诉讼请求：1、被告江选益偿付借款10000元及利息（利息从借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算，暂计至2021年1月8日的利息为7800元）给原告刘昌林；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江选益因资金周转需要于2017年10月8日向原告借款10000元，口头约定按月利率2%计算利息，定于三个月内还清借款。借款期满后，被告没有偿还借款给原告。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江选益不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告江选益因资金周转困难向原告刘昌林借款10000元，并立下一份《借据》交原告收执。《借据》中约定借款期限为三个月，没有约定利息，由被告江选益在“借款人”处签名捺印。借款后，被告没有偿还借款给原告。原告多次向被告江选益催收款项未果于2021年1月5日向本院提起诉讼。庭审中，原告主张双方在借款时口头约定按月利率4%计算利息，但未能提交证据予以证实。另外，原告明确请求本案利息从2017年10月8日起按月利率2%计至还清借款之日止。另查明，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，被告江选益向原告刘昌林借款10000元的事实有原告提供的《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。现原告刘昌林请求被告江选益偿还借款本金10000元，合法合理，本院应予支持。原、被告在《借据》中约定借款期限为三个月，即截至2018年1月7日，没有约定利息，原告主张双方在借款时口头约定按月利率4%计算利息，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，涉案借款应从逾期还款之日（2018年1月8日）起计算利息，其中2018年1月8日起至2020年8月19日止的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起的利息按原告起诉时（2021年1月5日）的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告江选益经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告江选益在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款10000元及利息（利息从2018年1月8日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算）给原告刘昌林；二、驳回原告刘昌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由原告刘昌林负担40元，被告江选益负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  麦家宝二〇二一年二月三日书记员  黄星航附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4255号之一申请执行人：李付玲,女性,1970年12月14日出生,住许昌市魏都区。被执行人：崔旭华，男性,1969年10月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李付玲与被执行人崔旭华借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔旭华借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执5141号 申请执行人张兴友，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人徐欣艳，女，1989年9月4日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人童威，男，1986年7月1日出生，汉族，住成都市温江区。 张兴友申请执行徐欣艳、童威借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院(2020)川01民终8033号民事判决已经发生法律效力的。本院于2020年11月2日立案执行。执行金额为XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐欣艳、童威银行账户予以冻结，已经限制被执行人徐欣艳、童威高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2020年11月6日、2020年12月11日，分别对被执行人徐欣艳名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋［川（2019）成都市不动产权第0××2号，建筑面积XXX平方米］进行两次网络司法拍卖，拍卖成交价为XXX万元，申请人张兴友分得拍卖款XXX元。本院于2021年2月20日通过点对点系统将被执行人徐欣艳名下位于温江区××路××号××花园××栋××层××号的房屋【不动产权证书号：川（2019）温江区不动产权第0××8号，建筑面积XXX平方米】予以查封，因上述房屋设有另案抵押，暂不宜处置。将被执行人童威名下位于温江区和盛镇广水社区××组××号××栋××楼××号【不动产权证书号：监证XXX，建筑面积XXX平方米】、XX栋XX楼XX号【不动产权证书号：监证XXX，建筑面积XXX平方米】、XX栋XX楼XX号【不动产权证书号：监证XXX，建筑面积XXX平方米】予以查封，因上述三处房屋系集体土地性质，且与案外人共有，无法处置。本院于2021年2月20日作出（2020）川0107执5141号之四执行裁定，将被执行人徐欣艳名下车牌号为川Ａ5××××的凯迪卡克牌车辆、被执行人童威名下车牌号为川ＡＤ××××的揽胜牌车辆予以查封。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终8033号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  刘翔 审判员  陈诚 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶桃
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执406号 申请执行人：卫某，住陕西省眉县。 被执行人：平安鑫海资源开发有限公司。 法定代表人：王某。 申请执行人卫某与被执行人平安鑫海资源开发有限公司劳动争议、人事争议一案，海东市平安区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲裁字[2019]35号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人平安鑫海资源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卫某于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人平安鑫海资源开发有限公司履行仲裁裁决书所确定的义务，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人平安鑫海资源开发有限公司的财产进行了查证：经网络查控系统反馈，该公司名下无银行存款、无不动产、及车辆登记信息，且该公司名下银行存款已被全国多家法院冻结，无可供执行财产。通过传统调查发现，海东市中级人民法院对被执行人平安鑫海资源开发有限公司所有的的位××区元始山的厂房、机械设备、土地等财产进行了查封（冻结）。在石壁村实地走访发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司自2017年以来停产，无经营性收入。 本院认为，本案被执行人平安鑫海资源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且该公司被多家法院立案执行后以终结本次执行程序和终结执行的方式结案。申请执行人卫某不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人卫某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人卫某可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二一年二月二日 书记员  苟娜娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12036号 原告：中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码：51100000500021094K），住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：瑞安市丽人会所娱乐俱乐部（普通合伙）（统一社会信用代码：91330381788801793M），住所地浙江省瑞安市。 执行事务合伙人：章仕众。 委托诉讼代理人：唐世斌，男，员工。 委托诉讼代理人：赖学根，男，员工。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市丽人会所娱乐俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 本案受理费3152元，减半收取1576元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年二月八日 代书记员 胡夏晨 -
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终588号上诉人（原审被告）：马供应，男，1965年11月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉亭，女，1958年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，河南金太行律师事务所律师。上诉人马供应因与被上诉人孙玉亭买卖合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马供应上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人孙玉亭的诉讼请求，上诉人不支付被上诉人任何款项，或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以买卖合同纠纷为由判决上诉人偿还被上诉人货款20551元及利息，系案由定性与事实认定错误，判决依据的证据不合法。1、上诉人没有在被上诉人处购买过干货等货物，二者之间根本不存在买卖关系。被上诉人一审时诉称上诉人欠被上诉人货款20551元未支付，与客观事实不符。被上诉人为了送货方便，经常让上诉人帮其给大众饭店、如意饭店捎带二饭店在被上诉人处购买的干货，应当由实际购买被上诉人干货的大众饭店、如意饭店分别向被上诉人支付货款。2、一审判决上诉人偿还被上诉人货款20551元所依据的单据，系被上诉人在欺骗上诉人的情况下让上诉人书写的，并非是上诉人的真实本意，被上诉人取得单据的程序不合法，不应当作为认定案件事实的证据予以使用。被上诉人孙玉亭答辩称，被上诉人将干货卖给上诉人马供应，上诉人加价后再卖给其他客户，这是两种不同的法律关系。上诉人购买的被上诉人的干货，每一次都出具了欠条，上诉人和被上诉人之间已经形成了买卖关系。上诉人称所写的欠条是被上诉人欺骗上诉人的情况下所写不属实。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，二审法院应依法驳回上诉人的上诉，维持原判。孙玉亭向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还货款20551元及利息，利息从起诉之日至清偿之日，按年利率6%计算。一审法院认定事实：马广林多次向原告出具89笔载明金额的手续，共计款项20551元，其中一份注明欠干货3000元。原告称被告以马广林名义多次向原告出具欠款手续。法院通知被告本人到庭说明情况，被告无正当理由未到庭说明。一审法院认为，因被告经法院合法传唤未到庭说明情况，对被告以马广林名义向原告出具载明金额手续的事实予以确认。被告向原告出具的手续，应视为欠原告干货款20551元。被告应及时偿还原告货款20551元及利息，利息从原告起诉之日至清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：限被告马供应于本判决生效后十日内偿还原告孙玉亭货款20551元及利息（利息以20551元为基数，从2020年9月17日起至清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元减半收取157元，由被告马供应承担。本院二审期间，上诉人马供应提供被上诉人孙玉亭爱人刘红卖给大众饭店干货所记的送货单五张，共计2473元，是大众饭店欠被上诉人干货款。证明上诉人仅仅是替被上诉人捎带干货，是大众饭店、如意饭店、龙祥饭店欠被上诉人的干货款，上诉人和被上诉人之间不存在买卖合同关系，应当由三家饭店给付被上诉人干货款。被上诉人对上诉人提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议。上诉人提供的单据上没有任何人的签字盖章，无法确定与本案有关，且已超过举证期限。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人马供应上诉主张一审判决所依据的单据，系被上诉人孙玉亭欺骗上诉人的情况下书写的，并非上诉人的真实本意，上诉人仅仅是替被上诉人捎带干货，被上诉人主张的货款系大众饭店、如意饭店、龙祥饭店所欠，上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，就此主张上诉人并未提供充分证据予以证实，且上诉人作为完全民事行为能力人，对字据的内容不应产生任何歧义,应知晓其对应的法律后果，因此，上诉人应对其签字行为承担相应的民事责任,按照其签字内容承担还款责任。综上所述，上诉人马供应的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费314元，由上诉人马供应负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年二月二十三日书记员 孟 菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保181号 申请人：吕某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人吕某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初408号原告：侯宗启，男，1962年9月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：郑建军，男，1972年3月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者，执业证号31009011159624。委托诉讼代理人：孙业田，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者，执业证号31009011159602。原告侯宗启诉被告郑建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯宗启、被告郑建军的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宗启向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付钢材款93800元并按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算从2020年6月14日至还清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑建军因建房需要向原告侯宗启购买价值93800元的钢筋等建材，后经原告多次催要，被告至今分文未付，为此特提起诉讼。被告郑建军辩称：欠款是事实，金额也是93800元，但因被告郑建军暂时没有钱，通过分期偿还原告侯宗启。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑建军在原告侯宗启处购买钢筋等建材用于建设房屋使用。被告郑建军于2020年6月14日向原告侯宗启出具欠条一张，内容为：“今欠侯老板壹拾万叁仟叁仟捌佰元正（133800元）郑建军2020年6月14日152××××****”，原告侯宗启庭审自认：被告郑建军已支付钢材款40000元，剩余钢材款93800元经多次催要，被告郑建军至今未支付。庭审中，被告郑建军方对欠原告侯宗启93800元货款无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，自成立时生效，对当事人各方均具有法律约束力，当事人各方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案依据庭审查明的事实，可以确认原告侯宗启与被告郑建军之间形成了买卖钢筋等建材合同关系，且系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效，原被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条规定，出卖人应当按照约定的时间、地点、数量履行交付标的物的义务，买受人应当按照约定的时间、地点、数量履行全额支付价款的义务。本案买卖合同生效后，原告侯宗启已经按约定向被告郑建军履行了交付钢筋等建材的义务，被告郑建军也已经实际提取和收取了原告侯宗启交付的上述建材，被告郑建军因此应当履行向原告侯宗启支付相应建材款的义务。原告侯宗启诉请被告郑建军支付拖欠钢材款93800元，符合法律规定，本院依法予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告郑建军未及时支付原告侯宗启钢材款，已经构成违约，应当依法承担逾期付款的违约责任，因欠条未注明还款时间，故被告郑建军应当支付以93800元为本金，从本案立案受理之日即2021年1月12日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑建军于本判决生效之日起十日内支付原告侯宗启钢材款93800元及利息（利息以93800元为基数，自2021年1月12日起至被告郑建军实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告侯宗启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告郑建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 仇慎齐二〇二一年二月七日法官助理 刘枭威书 记 员 夏 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2868号 申请执行人：太仓兰博资产管理有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850941395630。 法定代表人：张建兵，执行董事。 委托执行代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：苏州倾爱娱乐传媒有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码91320585MA1MHT6D5U。 法定代表人：顾真源，该公司总经理。 被执行人：顾真源，男，1980年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 太仓兰博资产管理有限公司申请执行苏州倾爱娱乐传媒有限公司、顾真源房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2237号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，苏州倾爱娱乐传媒有限公司确认欠付太仓兰博资产管理有限公司租金、水电费共计462195元，该款由苏州倾爱娱乐传媒有限公司分期履行：于2020年6月20日前支付50000元；2020年7月31日前支付50000元；2020年8月31日前支付100000元；2020年9月30日前支付100000元；2020年10月31日前支付100000元；2020年11月30日前支付62195元。如苏州倾爱娱乐传媒有限公司有任意一期未按约履行，须另行向太仓兰博资产管理有限公司支付违约金50000元，且太仓兰博资产管理有限公司有权就462195元及违约金50000元之和扣除本次调解后苏州倾爱娱乐传媒有限公司已履行部分作为执行标的，向法院申请强制执行。顾真源对苏州倾爱娱乐传媒有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费8976元、减半收取4488元，由苏州倾爱娱乐传媒有限公司负担。因苏州倾爱娱乐传媒有限公司、顾真源未履行该调解书确定的义务，根据太仓兰博资产管理有限公司的申请,本院于2020年9月7日立案执行，执行标的466683元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费、罚款、列入失信名单等措施。 2、2020年9月8日、2021年1月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年2月8日，本院委托被执行人顾真源户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年1月20日，本院到被执行人苏州倾爱娱乐传媒有限公司经营地查找被执行人，发现被执行人已停止经营且已搬离原经营地。 5、2021年2月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的466683元，尚未执行到位466683元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2237号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保192号 申请人：欧江，男，汉族，1971年2月8日，住四川省泸县。 被申请人：康春燕，女，汉族，1986年5月27日，住四川省泸县。 被申请人：李堂春，男，汉族，1982年3月17日，住泸州市纳溪区。 申请人欧江于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人康春燕、李堂春名下价值42274元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＪ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人康春燕、李堂春名下价值42274元的财产 二、查封川ＥＪ××××号车辆。 案件申请费443元，由申请人欧江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3709号 冼海活： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2024号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1602刑初29号 公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。 被告人代某，女，1985年12月2日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月2日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2021年1月19日对其取保候审。 四川省广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人代某犯妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月31日下午，被告人代某的丈夫罗某因涉嫌盗窃，被广安市公安局广安区分局广福派出所传唤接受调查。当晚21时许，代某以看望其丈夫为由欲强行进入广福派出所办案区，民警发现后对其进行劝阻，代某不听民警劝阻，并用脚踢民警，民警对其进行控制时又用手将民警和辅警抓伤。 上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、取保候审决定书、活体检验笔录、接受证据清单、警察证、劳动合同书、悔过书、视听资料，证人方某、陈某、杨某的证言，被告人代某的供述及辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人代某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人代某到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。 据此，根据被告人代某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人代某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董小晋 人民陪审员  杨盛谷 人民陪审员  姚书英 二〇二一年二月三日 书 记 员  何 馨 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢227号申请执行人林闽芬。被执行人赵小荷。本院在执行申请执行人林闽芬与被执行人赵小荷为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2509号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2467号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢227号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19738号之二申请执行人陈江泳，男，1992年6月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人苏石柱，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。陈江泳申请执行苏石柱借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫0191民初18271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈江泳于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日、2020年12月21日（包含人行查询）、2021年1月8日、2021年1月27日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人苏石柱名下有银行存款，已划拨并返还当事人；被执行人苏石柱名下所有的车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，已查封，该车辆未实际控制，暂不处置。二、2020年12月21日，向被执行人发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月24日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年12月28日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下有缴纳记录，已冻结。截止到2021年2月22日申请执行人实际受偿40126.04元。2021年2月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执1177号申请执行人:浙江鑫犇机械有限公司,住所地诸暨市璜山镇和平村（原周庄村）,组织机构代码762522366。法定代表人:翁国才。被执行人:诸暨市国力纺织有限公司,住所地诸暨市应店街镇丁徐村,组织机构代码685585119。法定代表人:丁国芳。本院在执行申请执行人浙江鑫犇机械有限公司与被执行人诸暨市国力纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，诸暨市国力纺织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4607号申请执行人龙家泉被执行人阳光财产保险股份有限公司富阳支公司本院在执行申请执行人龙家泉与被执行人阳光财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位案款127792.33元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初1190号原告：日照市玉清物业服务有限公司，住所地山东省日照市东港区。法定代表人：侯玉清，经理。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：王振，男，成年，汉族，居民，住日照市。本院在审理原告日照市玉清物业服务有限公司诉被告王振物业服务合同纠纷一案中，原告日照市玉清物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照市玉清物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市玉清物业服务有限公司负担。审判员 叶 凡二〇二一年二月二十二日书记员 王业迪
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执136号 罗北川、绵阳交发恒通建设工程有限责任公司： 罗北川与绵阳交发恒通建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计64533.00元、执行费868.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65401.00元，其中，执行款64533.00元，执行费868.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给罗北川。至此，罗北川向本院申请执行的(2020)川0812民初23号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初83921号原告：张某1，男，1986年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，上海方洛律师事务所律师。被告：张某2，男，1937年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某3，男，1947年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某4，男，1953年7月4日生，汉族，住上海市普陀区。被告：张某5，男，1951年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某6，女，1932年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张某7，女，1944年12月24日生，汉族，住江西省新余市。被告：欧阳某，女，1987年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、欧阳某遗赠纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人宋博，被告张某5到庭参加诉讼，被告张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、欧阳某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：原告依法继承被继承人张某8位于上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋的60%产权份额。事实和理由：被继承人张某8于2020年8月2日报死亡，其生前未结婚，无子女，被继承人的父亲张某8于1971年2月15日报死亡，母亲韩某某于1992年8月13日报死亡。被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7是被继承人张某8的兄弟姐妹，被告欧阳某是被继承人的外甥女，原告系被继承人的侄子。坐落于上海市浦东新区枣庄路******房屋登记在被继承人张某8、被告欧阳某二人名下，被继承人张某8持有上述系争房屋的60%产权份额。2020年3月4日，被继承人张某8通过公证遗嘱的方式将其持有的系争房屋的产权份额遗赠给原告，且作为原告的个人财产。依据上海市浦东公证处所作的(2020)沪浦证字第1281号公证书，原告依法享有系争房屋60%产权份额，故提起诉讼。被告张某5辩称，对原告所述均无异议，同意原告的诉请。被告张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、欧阳某均未进行答辩。经审理查明，案外人张某8与韩某某系夫妻关系，共生育七名子女，即被告张某3、张某5、张某4、张某2、张某7、张某6及被继承人张某8，原告张某1系张某5的儿子，被告欧阳某是被告张某7的女儿。2019年6月4日，坐落于上海，坐落于上海市浦东新区枣庄路******房屋经核准记在被继承人张某8、被告欧阳某二人名下，共有情况为按份共有，其中被继承人张某8享有该房屋的60%产权份额，欧阳某享有该房屋的40%产权份额。2020年3月4日，被继承人张某8在上海市浦东公证处立下公证遗嘱，遗嘱内容：根据沪(2019)浦字不动产权第056328号《中华人民共和国不动产权证书》，坐落于上海市浦东新区枣，坐落于上海市浦东新区枣庄路******房屋产权登记在我张某8共有，我拥有上述房屋中的60%产权份额。待我过世后，上述房屋中属于我的产权份额遗赠给我的侄子张某1一人所有，且仅作为其个人财产，不作为其与配偶的夫妻共同财产，他人不得干涉等内容。被继承人张某8于2020年8月2日死亡，其父亲张某8于1971年2月15日报死亡，其母亲韩某某于1992年8月13日报死亡。现原告为主张继承被继承人张某8的遗产，故提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告张某3表示对原告继承张某8遗赠房屋产权份额予以确认，因行走不便不出庭。被告张某4表示同意原告的主张。被告张某7、欧阳某表示：同意原告的诉讼请求，因故不出庭。上述事实由二原告提供的户籍摘录二份、户籍证明、上海市房地产权证、公证书、死亡证各一份等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权由被继承人张某8与被告欧阳某按份共有，被继承人张某8享有该房屋的60%产权份额，欧阳某享有该房屋的40%产权份额，其中被继承人张某8享有的60%产权份额为张某8的遗产。被继承人张某8生前留有的公证遗嘱，合法有效。根据该遗赠内容，被继承人张某8的遗产即上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋60%产权份额遗赠给原告张某1一人所有，故该部分遗产由原告继承所有，且系其个人财产。故上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告张某1享有60%产权份额、被告欧阳某享有40%产权份额。被告张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、欧阳某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区枣庄路XXX弄、坐落于上海市浦东新区枣庄路******房屋产权由原告张某1享有60%产权份额、被告欧阳某享有40%产权份额。二、被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、欧阳某应于本判决生效之日起十五日内协助原告张某1办理上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续。案件受理费18,100元，减半收取9,050元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇二一年二月二日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢40号申请执行人：韩冬，女，1978年9月15日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：孙成吉，男，1976年2月11日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：赵静，女，1972年2月21日出生，汉族，现住黑山县。上列申请执行人韩冬和与被执行人孙成吉、赵静民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人孙成吉、赵静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩冬向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人韩冬其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人孙成吉、赵静名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人孙成吉、赵静有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人孙成吉、赵静无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。被执行人孙成吉有车辆信息，因车龄较长且无线索，申请执行人韩冬表示不申请法院查封、评估、拍卖。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙成吉、赵静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩冬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙成吉、赵静新的财产线索，申请执行人韩冬可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0726民初162号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十二日书记员  王晓婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初211号 原告：魏忠勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王龙昌，男，1988年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县大方镇银杏路。 负责人：张兴华，该公司经理。 本院在审理原告魏忠勇与被告王龙昌、中国平安财产保险股份有限公司大方分公司财产损害赔偿纠纷一案，因原、被告各方已庭外达成调解协议，原告魏忠勇于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏忠勇申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏忠勇撤回起诉。 案件受理费1050元，由原告魏忠勇负担。 审 判 员 李萍 二〇二一年二月五日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更56号 罪犯许建华，男，汉族，1982年5月10日出生，初中文化，安徽省休宁县人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年12月8日作出（2013）屯刑初字第00181号刑事判决，以被告人许建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元；与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月并罚；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万元（已履行）。被告人许建华不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）黄中法刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯许建华在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许建华减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2013年3月28日起至2025年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5574号宿迁市宿城区市场监督管理局：宿迁市宿城区市场监督管理局与宿迁市骨科医院行政非诉执行一案，执行依据为(2020)苏13行审28号,申请执行标的为200000元。在执行中查明，宿迁市骨科医院已于2020年11月19日向你单位缴纳罚没收入200000元。至此，关于宿迁市宿城区市场监督管理局与宿迁市骨科医院行政非诉执行一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4129号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托代理人：沈洁利、林相如，浙江绿银律师事务所律师。被执行人：章齐欢，女，1990年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人章齐欢保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3563号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人115656.74元及支付自2019年10月14日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并负担案件诉讼费1306.5元、执行费1635元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期报告财产情况且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又逾期报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4129号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年二月九日书记员  陈军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初593号 原告：颜永芳，女，1975年10月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：申庆伟，男，1971年9月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 本院在审理原告颜永芳与被告申庆伟同居关系析产纠纷一案中，原告颜永芳于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜永芳申请撤回对被告申庆伟的起诉，系其真实意思表示，并未违反相关法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜永芳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告颜永芳承担。 审判员  宋亚林 二〇二一年二月八日 书记员  杨 旭