wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初81号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人王全忠，男，1970年08月23日生，汉族，高中文化，系吉林神华集团工作人员，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被取保候审于现居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王全忠犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、夏丹出庭支持公诉，被告人王全忠到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并做出决定。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人王全忠于2020年12月11日21时35分许，饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型汽车，沿吉林市昌邑区雾凇路由东向西行驶，当行驶至雾凇路西山街路口被执勤民警查获。民警将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的王全忠静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为170.97mg/100ml。 被告人王全忠到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王全忠之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 上述事实，被告人王全忠在开庭审理过程中亦无异议并有案件提起及抓捕经过；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；工作纪实，被告人王全忠的供述和辩解及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王全忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全,扰乱了公共交通秩序,已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王全忠同意适用认罪认罚审判程序，并签字具结，可以依法从宽处理。综上，根据本案中被告人王全忠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王全忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  迟大伟 二〇二一年二月十日 书记员  常佳琦
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1022民初89号 原告：潘春青，男，1968年2月27日出生，汉族，住黎川县。 被告：杨秀凤，男，1981年9月20日出生，汉族，住黎川县。 被告：高霞，女，1981年10月8日出生，汉族，住黎川县。 原告潘春青与被告杨秀凤、高霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘春青、被告高霞到庭参加诉讼,被告杨秀凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告潘春青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款229900元；2、判令被告支付原告自2020年12月31日起至付清货款日止按同期人民银行贷款利率计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨秀凤、高霞多次向原告潘春青购买货物。2020年9月8日，经双方结算，被告向原告出具一张尚欠229900元货款的欠条，约定于2020年12月30日前付清。后被告未按约定付清货款，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告高霞辩称，对尚欠货款没有异议，由于目前经济确实非常紧张，以后会尽力支付原告的货款，希望原告放弃利息诉讼请求。 被告杨秀凤未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨秀凤与被告高霞系夫妻关系。原告潘春青在山东省临沂市办厂做木材加工。2017年，被告在江苏省苏州市办厂从事木板加工，多次向原告购买原材料，但仅支付部分货款。2019年，被告将厂搬至江西省南昌市，继续向原告购买原材料。2020年9月8日，经双方结算，二被告向原告出具一张欠条，该欠条载明“今欠到潘春青货款人民币：贰拾贰万玖仟玖佰元整（229900元）到2020年12月30日之前付清。今欠人：杨秀凤、高霞，2020.9.8”。出具欠条后，被告未按约定支付货款，原告多次催收未果，故诉至法院。 以上事实，有原告的身份证复印件，被告的常住人口信息，被告向原告出具的欠条，以及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告杨秀凤、高霞向原告潘春青购买原材料，双方形成买卖合同法律关系。原告已经履行交货义务，被告仅支付部分货款，剩余货款其向原告出具欠条。欠条出具后，经原告催收，被告仍未支付，其行为构成违约，故对原告潘春青要求被告杨秀凤、高霞支付货款229900元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方未订立合同对逾期利息进行约定，根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。2020年12月31日起，被告开始违约，2020年12月的一年期贷款市场报价利率为3.85%。故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨秀凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、六百二十六条、六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨秀凤、高霞在本判决生效之日起十日内支付原告潘春青货款人民币229900元，自2020年12月31日起至付清货款之日止按年利率3.85%计付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4748.5元，减半收取2374.25元，由被告杨秀凤、高霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  包海华 二〇二一年二月八日 书记员  颜 磊
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1512号原告：乔建义，男，1983年7月18日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：方婧，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：张兴建,该公司总经理。委托诉讼代理人：滕兆林，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：孙国富，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告乔建义与被告中国第四冶金建设有限责任江苏分公司（以下简称第四冶金建设江苏分公司）、孙国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔建义的委托诉讼代理人方婧、被告第四冶金建设江苏分公司委托诉讼代理人滕兆林到庭参加诉讼。被告孙国富经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔建义向本院提出诉讼请求：被告第四冶金建设江苏分公司、孙国富向原告支付2013年8月1日至2015年6月30日期间的工资27370元。事实和理由：2013年8月，原告通过被告孙国富到被告第四冶金建设江苏分公司位于南京市，2015年6月工程结束。经多次追讨，截至2020年1月9日，被告尚欠原告工资27370元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告第四冶金建设江苏分公司辩称，案涉工程总承包方系被告第四冶金建设公司。根据原告提供的欠条可以确定系被告孙国富欠原告工资，被告第四冶金建设江苏分公司不欠原告任何款项。第四冶金建设江苏分公司已向案涉工程班组长孙国东付清承包款，且2016年2月5日原告也签名承诺其今后工资与第四冶金建设公司无关。故原告要求被告第四冶金建设江苏分公司支付其工资款无任何事实和法律依据，请求驳回原告对被告第四冶金建设江苏分公司的诉讼请求。被告孙国富未到庭，亦未答辩。本院认为，原告与被告孙国富间劳务合同关系依法成立。原告向被告孙国富提供案涉劳务后，被告孙国富已出具欠条确认欠原告工资27370元，被告孙国富至今未能付清该款应承担相应违约责任，故其应给付原告工资27370元。本案中，第四冶金建设江苏分公司否认其系涉案工程总承包方，原告未提供证据第四冶金建设江苏分公司实际组织了涉案工程，亦明确不申请追加涉案工程总承包方中国第四冶金建设有限责任公司作为本案被告，故原告要求第四冶金建设江苏分公司在本案中承担给付工资的义务无事实和法律依据，该请求本院不予支持。被告孙国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙国富于本判决生效之日起十日内给付乔建义工资27370元；二、驳回乔建义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由孙国富负担。本判决为终审判决。审 判 员 贾亚东二〇二一年二月二十五日法官助理 傅娇阳书 记 员 沈彦池
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2318号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张毅，北京冠京律师事务所律师。被执行人：周云龙，男，汉族，1976年5月6日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周云龙保证保险合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初22372号民事判决书，该判决书确定：一、周云龙于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31561.44元；二、周云龙于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费2568.69元；三、周云龙于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以31561.44元为基数，自2014年4月10日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，公告费560元，由周云龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人周云龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月1日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年2月16日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限为两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人周云龙已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执2318号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执814号申请执行人：胡广新，男，1971年2月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人：杨芳勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住固始县。被执行人：穆瑞震，男，1972年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人胡广新、杨芳勇与被执行人穆瑞震合同纠纷一案中，申请执行人胡广新、杨芳勇申请撤销对被执行人穆瑞震强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执814号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年二月二十日书记员 ： 余 磊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执62号 申请执行人：苏琳，女，1983年2月13日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：康小轩，女，1981年8月21日出生，汉族，住冷水江。 被执行人：邓炯，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。 申请执行人苏琳与被执行人康小轩、邓炯借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初1080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康小轩、邓炯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏琳于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案标的金额为214270元，执行到位金额2714元。在执行过程中，本院依法对被执行人康小轩、邓炯的财产及其他情况进行了查证：一、其名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到康小轩、邓炯所在地走访调查，被执行人康小轩、邓炯不具有可供执行的财产。2021年2月19日，本案承办人对申请执行人苏琳进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人康小轩、邓炯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏琳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人康小轩、邓炯有新的财产线索，申请执行人苏琳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年二月二十三日 书记员  李韶辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢109号 申请执行人信义玻璃工程（东莞）有限公司： 本院于2021年1月29日依法受理执行的申请执行人信义玻璃工程（东莞）有限公司与被执行人陕西天昱建筑安装装饰工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第1192号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执恢109号 被执行人陕西天昱建筑安装装饰工程有限公司： 本院于2021年1月29日依法受理执行的申请执行人信义玻璃工程（东莞）有限公司与被执行人陕西天昱建筑安装装饰工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二终字第1192号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执509号 申请执行人：朱进，男，1988年4月24日出生，汉族，务工，住安徽省太湖县。 被执行人:章锐，男，1990年3月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2721号民事判决书，已向被执行人章锐发出执行通知，但被执行人章锐至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人章锐的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢112号 刘中美、袁琮为、李治兴、刘小松： 本院执行的申请执行人刘中美与被执行人袁琮为、李治兴、刘小松借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案部分恢复执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1622民初1226号 原告：中国农业银行股份有限公司蒙城县支行，住所地安徽省蒙城县逍遥北路**，统一社会信用代码91341622152142390U。 法定代表人：康魁，蒙城县支行行长。 委托诉讼代理人：高飞，男，1962年5月5日出生，汉族，系蒙城县支行资产处置部负责人。 被告：赵兴堂，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国农业银行股份有限公司蒙城县支行诉赵兴堂金融借款合同纠纷一案，本院已立案审理。 原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还惠农快捷贷贷款本息合计104426.55元［其中本金95387.73元、利息和罚息9038.82元（利息及罚息计算至2020年11月16日）］，2020年11月16日以后利息、罚息计算至还清日，以系统计算利息为准。2、依法判令被告承担本案全部诉讼等一切费用(以实际支付为准)。 原告诉称事实及理由：被告于2018年1月18日向原告申请惠农快捷贷贷款100000元，用于经营及消费，额度有效期三年，采取自助可循环方式放款，单次用款最长一年。原告与被告于2018年1月19日签订了合同编号为34020120180006054号《农户贷款借款合同》(下称借款合同)，该合同约定：1、原告为被告提供借款人民币100000元，借款期限2018年1月19日至2021年1月18日；2、执行正常利率为5.655%，逾期利率执行8.4825%，还款方式为利随本清，利息、罚息、复利的计算依据农行规定的标准执行；3、被告因诉讼应当承担原告为此支付的的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 原告于2018年1月19日与被告申请的惠农快捷贷进行了签约，签约额度100000元，额度生效日2018年1月19日，被告于2018年1月19日采取了自助方式进行了放款，放款金额100000元，2019年1月18日到期。贷款未有到期，被告于2019年1月15日进行了提前还款，还款当日被告又自助放款100000元，贷款于2020年1月14日到期。贷款到期后被告仅还本金4612.27元，下欠贷款本息共计104426.55元(其中本金95387.73元、利息、罚息9038.82元)未按照借款合同的规定履行还本付息的义务。截止2020年11月16日，被告对其下欠贷款本息已经逾期11个多月未有归还，其行为已构成违约。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 截止至2020年11月16日，被告赵兴堂欠原告借款本金95387.73元，利息、罚息9038.82元；被告赵兴堂自愿于2021年3月份起每月30日前偿还10000元，2021年12月30日前还清全部借款本金及利息、罚息（2020年11月16日后利息、罚息按合同约定执行）。被告赵兴堂如有任一期逾期不还，原告可对剩余全部借款申请执行。 案件受理费2388元，减半收取1194元，被告赵兴堂承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王肖铜 二〇二一年二月二十四日 书记员  张文迪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢141号 邵凤勤（申请执行人）、于亮（被执行人）： 邵凤勤与于亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已将该款转付给邵凤勤（申请执行人）。至此，邵凤勤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢141号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执18号申请执行人：甘洛县万喜装饰，地址：四川省甘洛县步行街**。经营者：吉木巫加莫，女，1976年1月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：骆建平，男，1972年4月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人甘洛县万喜装饰与被执行人骆建平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2200.00元。经本院立案执行现已执行到位2200.00元，本院已于2021年2月5日将该款转付给甘洛县万喜装饰。至此申请执行人甘洛县万喜装饰向本院申请执行的（2017）川3435民初87号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川3435民初87号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙志明二〇二一年二月五日法官助理 黎朝勇书 记 员 杨木牛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申281号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琦，女，1970年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新联酒店有限公司，住所地北京市东城区崇外大街**C。法定代表人：陈耀豪，董事长。委托诉讼代理人：王依，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范红，女，该公司工作人员。再审申请人张琦因与被申请人北京新联酒店有限公司（以下简称新联酒店）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张琦申请再审称，一、我要求的合同的履行，所对应的法律应该是劳动合同法，并不是作为行政法规的劳动实施条例，法律的效力应是大于条例的，原判决所依据法律有错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，我还没有享受退休待遇，与新联酒店的劳动关系尚未解除，应当继续履行。二、最高人民法院的司法解释以及北京市劳动法实施细则的解释是以领取基本养老待遇为标准，我不明白两级法院的法官执行法律的标准以及此案不执行劳动法的原因。三、新联酒店工作人员陈兵在三次行政机关的判决书送达之前就能提前得知结果，为此本人有理由怀疑此案在审理过程中有徇私枉法之嫌。我达到法定退休年龄后，新联酒店停发工资，没有任何说明和口头通知，没有为我办理终止手续，不符合法律规定。故我申请再审，依法公正审理。新联酒店提交意见称，我方与张琦终止劳动合同合法有效，且在其年满50周岁时积极协助其办理退休手续，后非酒店原因导致其无法正常退休的情况下，我方还积极帮助其办理所有用人单位能够办理的手续，提供了相应的材料。张琦所述无事实依据，法院应驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张琦于2020年2月25日年满50周岁，已达到法定退休年龄，且张琦从事的并非管理岗工作。故张琦与新联酒店的劳动关系，因张琦达到法定退休年龄而终止。一审法院据此对张琦要求继续履行劳动合同，并基于劳动关系主张后续工资的诉讼请求未予支持，并无不当。张琦称审理中有徇私枉法行为，缺乏事实依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张琦申请再审的理由不能成立。张琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张琦的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1316号 被执行人:冯成，男,1972年11月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人冯成罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初396号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯成应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年二月二十三日 书记员 谢杰彦
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执38号庞明强：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2021）黑2722刑初24号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金4,055.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金4,055.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初83号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人崔丽敏，女，1984年3月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月21日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人崔丽敏犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博、冯昊出庭支持公诉，被告人崔丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2017年至案发，被告人崔丽敏通过非正规渠道购进“三无”性保健品后，明知含有对人体有害成分，仍通过微信对外销售。2019年下半年，其丈夫陈某（不起诉）帮助崔丽敏对外销售。2020年8月，崔丽敏向徐某销售“COCEN”性保健品1个；2020年11月17日，陈某通过微信以280元价格向赵某销售性保健品1盒。 2020年11月18日，被告人崔丽敏、陈某被抓获归案，在二人住处扣押“欢爱”等性保健品21盒（瓶）。经鉴定，上述性保健品中均含有西地那非成分。 公诉机关认为，被告人崔丽敏销售明知参有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人崔丽敏认罪认罚，可以从宽处理。 被告人崔丽敏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院审理期间，被告人崔丽敏主动缴纳违法所得人民币280元。 上述事实，有经法庭举证、质证的公诉机关提举的证人徐某、赵某、陈某证言、被告人崔丽敏的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、归案经过、抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、检验检测报告、鉴定意见通知书及光盘二张等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人崔丽敏明知其销售的性保健品中含有禁止在食品中添加的有毒、有害成分仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔丽敏认罪认罚，且积极缴纳违法所得并提供财产担保罚金刑的执行，可从宽处罚。综合考虑被告人崔丽敏住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔丽敏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人崔丽敏违法所得人民币280元，上缴国库（已缴纳）。 三、公安机关依法扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二一年二月十八日 书记员 张维秀
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈绮雯，女，1994年7月12日生，汉族，户籍地广东省罗定市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈绮雯信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25048号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈绮雯向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计34,300.44元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人陈绮雯财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款1,852.12元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,852.12元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保151号 申请人：张峰，男，汉族，1982年6月13日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：骆海艇，男，汉族，1982年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：潘莹，女，汉族，1988年11月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人张峰于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆海艇、潘莹的财产进行保全，张峰以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人骆海艇、潘莹名下价值824654元的财产； 二、查封张峰名下所有的位于巢湖市金湖大道玫瑰园28号楼1单元601室［房地权证字第××号］房产。 案件申请执行费4640元，由申请人张峰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月二十四日 书记员  贾慧娟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执68号 申请执行人：陈其仙，女，汉族，1970年05月10日出生，住所地山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：吴磊，男，汉族，1986年09月07日出生，住所地山东省乐陵市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初2056号民事判决书，向被执行人吴磊发出执行通知书，责令被执行人吴磊自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴磊至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴磊名下银行存款5150元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1012号 原告：吕成仁，男，1944年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：毛仕英，女，1952年4月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：吕平波，1972年11月3日出生，汉族，系两原告的儿子。 被告：吴胜江，男，1992年9月9日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院在审理原告吕成仁、毛仕英诉被告吴胜江机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吕成仁、毛仕英申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二一年二月二十三日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初302号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王文轩，男，1988年1月16日出生，汉族，研究生文化，户籍所在地天津市河**，现住址天津市滨海新区。2017年3月20日因饮酒后驾驶机动车，被天津市公安交通管理局河西支队东风里大队处以罚款一千八百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人王文轩犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人王文轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日21时42分许，被告人王文轩饮酒后驾驶牌照号为津ＧＷ××**黑色思域小型轿车，沿天津市滨海新区中央大道由南向北行驶至中央大道与中津大道交口时，被执勤交警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检血液中乙醇含量为176.3ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人王文轩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王文轩认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人王文轩拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定结论、行政处罚决定书、被告人王文轩的供述和辩解等证据证实。被告人王文轩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文轩构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王文轩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二一年二月二十日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保351号申请人：邵长宝，男，1962年9月26日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司。被申请人：赵广喜，男，1983年5月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行邵长宝与赵广喜民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2021)鲁0481财保270号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵广喜在中联水泥有限公司的工资6万元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二一年二月二十四日书记员 陈印伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初269号原告：李业凤，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：李代军，男，1976年8月28日出生，汉族，住枣阳市。原告李业凤与被告李代军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告李业凤于2021年2月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李代军的起诉。本院认为，李业凤撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李业凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李业凤承担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二一年二月二十日书记员  庞家伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2544号申请人：江苏海基新能源股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MJ6HFXA，住所地江苏省江阴市云亭街道建设路**。法定代表人：余峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵陈芊惠，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人：恩力能源科技（安徽）有限公司，统一社会信用代码91340500MA2NEQNH4Y，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区湖西南路259号2-一层法定代表人：DAIXIANG。本院在审理江苏海基新能源股份有限公司诉恩力能源科技（安徽）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏海基新能源股份有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人恩力能源科技（安徽）有限公司的银行存款235万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏海基新能源股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结恩力能源科技（安徽）有限公司的银行存款235万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宇英二〇二一年二月二十三日书记员  王袈力
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执43号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张鲜兵，男，汉族，1990年6月24日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张鲜兵罚金纠纷一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初269号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人张鲜兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初269号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十四日书记员  谭睿轩
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执189号之一被执行人：沈文龙。被执行人沈文龙罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初560号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：被告人沈文龙犯抢夺罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期顺延，即自2019年5月16日起至2020年12月15日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2021年1月14日移交执行，执行标的共计人民币1000元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令等执行文书。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2021年1月14日、2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。三、2021年1月14日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明被执行人无作为申请人的案件。四、截至2021年2月22日，本案执行到位0元，尚有执行款1000元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏0505刑初560号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  张 敏
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更152号罪犯冯楠楠，男，1989年4月12日出生，汉族，江苏省人，初中文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）一中刑字第0072号刑事判决，以被告人冯楠楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。冯楠楠及同案犯不服，提出上诉，2016年3月3日，天津市高级人民法院作出（2016）津刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月28日起至2029年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1235号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2014年11月28日起至2029年2月27日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯冯楠楠的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯冯楠楠在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯冯楠楠符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯冯楠楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯冯楠楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯楠楠减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月28日起至2028年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初267号   原告：青海青藏合力工贸有限公司，住所地青海省格尔木市滨河路，统一社会信用代码91632801710459609A。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。   被告：孟凡强，男，1962年1月19日生，汉族，职业不详，住格尔木市。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告孟凡强买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月二十三日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0103执43号   申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。   负责人：刘加隆，该中心总经理。   被执行人：尹刚，男，1990年4月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹刚信用卡纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为204041.91元，并承担利息、执行费等费用。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0103执43号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   姚立军       二O二一年二月二十五日     书 记 员   张钊
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2225号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：贾正雨，浙江方仁律师事务所律师。 被告：周立平，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富裕县，法律文书送达地址浙江省。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告周立平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告向原告支付理赔款16977.73元（其中包含本金16618.79元、利息331.69元、逾期罚息27.25元）；2.请求被告向原告支付违约金1992.05元（以16977.73元为基数，按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日），剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止；3.请求被告向原告支付逾期保费合计1800.69元（80天保费）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人贾正雨到庭参加诉讼，被告周立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年8月1日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分公司（以下简称光大银行宁波分行）签署编号为76861816000326号《个人贷款合同》，约定被告向光大银行宁波分行贷款人民币35000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限24个月，自2018年8月1日至2020年8月1日，还款方式为按月等额还本付息。如被告未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。 同日，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行宁波分行为被保险人，保单号为PBBR2O1833020000000062号的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），保险金额为37475.83元，保险费为16206.24元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月应缴保费为人民币675.26元。保险合同还约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。 合同签订后，光大银行宁波分行按照贷款合同约定向被告发放了35000元贷款。截止2019年12月20日，被告已逾期还款达80天。原告根据保险合同第五条约定，经过赔款等待期后，于2019年12月20日按照保险合同的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额共计人民币16977.73元，其中本金16618.79元、利息331.69元、逾期罚息27.25元。光大银行宁波分行于同日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并向被告发送了《代偿债务通知书》。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、银行对账台账、保费扣款台账、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告周立平与光大银行宁波分行签订的《个人贷款合同》，原告与被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、原告与光大银行宁波分行签订的《代偿债务与权益转让确认书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。光大银行宁波分行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向光大银行宁波分行进行理赔。原告有权要求被告支付拖欠的理赔款。原告要求被告支付逾期保费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周立平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款16977.73元、逾期保费1800.69元，共计18778.42元，并支付自2019年12月20日起至实际履行之日止以理赔款16977.73元为基数按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费319元，减半收取计159.50元，由被告周立平负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年二月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 3
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初966号 原告：李位，男，1985年7月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：张世建，男，1975年9月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告李位与被告张世建买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月3日立案。原告李位在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李位撤回起诉处理。 审判员  王亚平 二〇二一年二月十八日 书记员  杨 淋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7466号 申请执行人：吴浩，男，1982年11月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：章雷，男，1979年5月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 吴浩与章雷买卖合同纷一案，本院作出的（2020）苏1322民民特471号民事裁定书已发生法律效力。因章雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行金额为17100元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人章雷有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章雷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年12月12日至2022年12月13日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人章雷联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月二十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初50号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人吴帮琴，女，1983年12月11日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯重婚罪于2020年12月14日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人吴帮琴犯重婚罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人吴帮琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月7日,被告人吴帮琴与徐某在全椒县民政局登记结婚，2017年吴帮琴与徐某因矛盾分开，徐某至全椒县人民法院诉讼和吴帮琴离婚，后徐某撤诉，全椒县人民法院裁定准予撤诉。2019年吴帮琴至全椒县人民法院起诉和徐某离婚，全椒县人民法院判决不准离婚。2020年吴帮琴再至全椒县人民法院诉讼和徐某离婚，2020年5月吴帮琴撤诉，全椒县人民法院裁定准予撤诉。在上述诉讼期间，2018年被告人吴帮琴与陆某1在网上认识并确定恋爱关系，吴帮琴告诉陆某1其为离婚单身，2019年吴帮琴到明光市涧溪镇陆上组与陆某1生活在一起，2020年1月22日吴帮琴与陆某1在明光市涧溪镇陆上组举办婚宴酒席，邀请陆某1亲朋好友参加，之后双方以夫妻的名义共同生活，2020年4月吴帮琴与陆某1发生矛盾，吴帮琴回到全椒县独自生活。2020年9月24日，被告人吴帮琴经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴帮琴有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，应当以重婚罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人吴帮琴认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴帮琴拘役二个月，如符合社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、户籍信息、抖音截图、离婚登记审查处理表、结婚证、民事判决书、民事裁定书、认罪认罚具结书、无违法犯罪记录证明、证人徐某、陆某1、陆某2等人的证言，被告人吴帮琴的供述等证据证实。 被告人吴帮琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2009年10月21日，吴帮琴曾与倪海在合肥市肥西县民政局登记结婚，后于2013年7月15日，双方在民政局协议离婚。 本院认为，被告人吴帮琴构成重婚罪。公诉机关的指控成立。被告人吴帮琴经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴帮琴犯重婚罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年二月二十三日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初5号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人王义才，男，汉族，1971年6月6日出生于河北省无极县，高中文化，农民，住武邑县，2011年4月11日，因犯隐瞒犯罪所得罪被山西省平定县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金50000元。2020年7月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人王义才犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊、韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人王义才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日23时许，被告人王义才酒后驾驶“冀Ａ×××××”号小型轿车行至武邑县处遇交警查车，被告人王义才拒不停车接受检查并驾车逃跑，当行至某汽贸店门口处被民警截获。经鉴定，被告人王义才检血中乙醇含量为204.4ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒驾驶。据此认为，被告人王义才之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。 以上事实，有查获视频，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告、刑事判决书等证据证实，被告人王义才对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人王义才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王义才逃避、拒绝公安机关依法检查，血液酒精含量超过200mg/100mL，且有犯罪前科，以上均系从重处罚情节。被告人王义才自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王义才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31147号之一 申请执行人：邓世文，男，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：陈麟亦，男，身份证住址广东省连平县。 申请执行人邓世文与被执行人陈麟亦民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初44435号民事判决书已于2020年9月2日发生法律效力。判决书确定：被执行人陈麒亦应于本判决生效之日起十日内向申请执行人邓世文还款本金111万元及逾期利息（逾期利息以110万元为基数、按照年利率6%的标准，自2013年5月26日起计至实际清偿之日止；以本金1万元为基数、按照年利率6%的标准，自2013年6月30日起计至实际清偿之日止）；案件受理费34858元（申请执行人已预交），由申请执行人负担19193元；被执行人陈麒亦负担15665元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1616396元及利息等，本院于2020年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、银行、国土、工商查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄毅玲
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执12号之一 申请执行人：傅培龙，男，汉族，1962年8月21日出生，住江西省黎川县。 委托代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘金根，男，汉族，1966年12月2日出生，住江西省黎川县。 傅培龙申请刘金根借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初285号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人刘金根财产处置周期较长，申请执行人傅培龙同意终结执行，待财产处置完毕后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2021）赣1022执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年二月十九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2835号之一申请执行人：蔡界峰,男,1981年10月05日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：朱仙平,男,1984年12月26日出生,汉族，住所地常山县。申请执行人蔡界峰与被执行人朱仙平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日立案执行，执行标的为150586元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人朱仙平未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人朱仙平名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人朱仙平名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人朱仙平名下不动产登记信息，反馈被执行人朱仙平名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人朱仙平采取了限制高消费措施，已将被执行人朱仙平纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的150586元，已执行到位标的0元，未执行到位150586元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2835号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年二月二十四日书记员  刘 庆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2686号上诉人（原审原告）：杨娜，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄巍，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：魏征，男，1985年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：魏佳，女，1983年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘惠芳，女，1956年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：杨宝钢，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。上述五被上诉人之共同委托诉讼代理人：彭李，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。上述五被上诉人之共同委托诉讼代理人：孟天放，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。上诉人杨娜因与被上诉人黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨娜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持我一审全部诉讼请求。事实与理由：我于2013年3月12日入职北京杰奥制衣有限公司（以下简称杰奥公司），任职辅工，月工资6300元；疫情期间杰奥公司拖欠我工资，并于2020年5月20日将我辞退；我在职期间杰奥公司曾为我办理过暂住证。黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢辩称，同意一审判决，不同意杨娜的上诉请求。杨娜向一审法院起诉请求:1.确认杨娜与杰奥公司自2015年8月2日至2020年5月20日期间存在劳动关系；2.杰奥公司支付杨娜违法解除劳动关系赔偿金65000元；3.杰奥公司支付杨娜2020年2月10日至2020年3月9日期间工资6500元；4.杰奥公司支付杨娜2020年3月10日至2020年5月20日期间生活费11375元；5.杰奥公司支付杨娜2018年1月4日至2020年1月4日期间延时加班工资168103元、周六、日加班工资198736元和法定节假日加班工资31379元；6.杰奥公司支付杨娜2015年8月2日至2020年5月20日期间未休年休假工资78448元；7.杰奥公司支付杨娜2015年8月2日至2020年2月9日期间过年的生活费39000元。一审法院认定事实:2020年5月20日，杨娜申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委），要求：1.确认杨娜与杰奥公司自2015年8月2日至2020年5月20日期间存在劳动关系；2.杰奥公司支付杨娜违法解除劳动关系赔偿金65000元；3.杰奥公司支付杨娜2020年2月10日至2020年3月9日期间工资6500元；4.杰奥公司支付杨娜2020年3月10日至2020年5月20日期间生活费11375元；5.杰奥公司支付杨娜2018年1月4日至2020年1月4日期间延时加班工资168103元,周六日加班工资198736元和法定节假日加班工资31379元；6.杰奥公司支付杨娜2015年8月2日至2020年5月20日期间未休年休假工资78448元；7.杰奥公司支付杨娜2015年8月2日至2020年5月20日期间过年的生活费39000元。2020年8月6日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第3330号裁决书，裁决驳回杨娜的全部仲裁请求。杨娜不同意该仲裁裁决，诉至法院。庭审中，杨娜主张其于2015年8月2日入职杰奥公司，现金签字方式发放工资，实际工作到2020年1月4日；因为杰奥公司每年春节前后45天停产放假，故其自2020年1月5日起放假；2020年5月20日被杰奥公司辞退。为此提交：1.录音，证明2020年5月15日杰奥公司主管杨永刚、董利娟在杰奥公司三层会议室开会，杨娜也在场但没有说话；2.网购收件地址截图，证明其工作期间网购的物品均寄到杰奥公司（北京市大兴区盛坊路一号三利工业园杰奥九号楼七层），也就是其工作地点；3.杨娜与杰奥公司员工张天爱微信聊天记录（左侧头像为张天爱）。杰奥公司不认可与杨娜存在劳动关系，对证据1真实性认可，认可杨永刚是厂长，董利娟是人事专员，但不认可关联性和证明目的，杰奥公司确于2020年5月15日召开了会议，除高美（另案当事人）属于芬尼杰奥人员在会议现场外，杨娜不在会议现场；对其他证据的真实性和证明目的均不认可，网购地点系购买者自行填写，只是送货地点,张天爱不是其公司员工。一审法院电话联系杨娜，其陈述如下：“我于2003入职，期间生育小孩有三年未上班，之后接着上班。2020年2月29日，杰奥公司主管样衣员工张天爱要我提供身份证号、家庭住址、电话，说报送给新媒体，如果通过就复工，当时我正在老家，但等到2020年5月也没有通知复工。因为我的行李都在公司宿舍，所以我2020年5月20日和爱人郭立华，以及陈利、王银凡从河南老家去公司问什么时候上班，厂长骆祥彬说不认识我了，但让我把宿舍里的东西拿走了，拿完行李当天我去找杨永刚但没找到，我就走了”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系的认定应结合双方之间是否存在控制、支配、从属关系，即监督管理关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间、定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；继续性提供劳务还是一次性提供工作成果；提供的劳动是独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分；劳动者所提供的劳动是否具有专属性；受雇时间是长期的还是临时的等因素考虑。现杨娜提交的证据，无法证明其与杰奥公司存在劳动关系，故对其各项诉讼请求，均予以驳回。一审法院判决：驳回杨娜的全部诉讼请求。二审中，本院查明杰奥公司于2020年12月24日因决议解散申请注销登记，其法人资格已终止，因其在该案中的纠纷尚未处理完毕，故本院依法追加杰奥公司股东黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢为被上诉人，黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢亦同意作为被上诉人继续参加诉讼，并就相关债务承担清偿责任。此外，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，杨娜主张其与杰奥公司存在劳动关系，杰奥公司不予认可，故杨娜应当对实际用工情况承担举证责任。现杨娜提交的证据尚不足以证明双方之间具有杨娜提供劳动、杰奥公司进行管理并发放报酬等劳动关系的基本特征。在此情形下，杨娜要求确认其与杰奥公司存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。据此，杨娜基于劳动关系要求杰奥公司支付各款项，均缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，杨娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  易晶晶审判员  史 伟审判员  卜晓飞二〇二一年二月二十四日书记员  马 双书记员  朱 芸
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保109号 申请人：葛练悯，男，1986年1月23日出生，汉族，现住江苏省东海县。 被申请人：周元元，男，1982年11月16日出生，汉族，现住郯城县。 申请人葛练悯于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周元元驾驶的鲁Ｅ3××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛练悯的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周元元驾驶的鲁Ｅ3××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人葛练悯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十五日 书记员徐军
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保420号 申请保全人：刘海涛，男，1985年2月26日生，汉族，住新泰市。 被保全人：马晨，男，1985年12月8日生，汉族，住山西省平定县。 本院审理原告刘海涛与被告马晨民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日作出的（2021）鲁0982民初1232号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马晨的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产的其他财产 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执651号 申请执行人：陈平，男，1987年1月12日出生，汉族，住河北省郧县。 被执行人：简阳市超猴酒吧，住所地四川省简阳市简城滨江南路************，统一社会信用代码92510185MA67KK2Q3K。 法定代表人：刘云，执行董事。 本院在执行陈平与简阳市超猴酒吧经司法确认的调解协议一案，申请执行标的4,536元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，仅有酒吧中营业所需物品，申请人申请暂不予处置，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款4,536元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  文 倩
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2651号原告叶莹,女,汉族,1972年1月28日生,住河南省郑州市金水区。委托代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。被告赵远征,男,汉族,1993年10月8日生,住河南省登封市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人王国良。原告叶莹诉被告赵远征、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告叶莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶莹撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年二月十九日书记员  梁 闪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6406号之一 申请执行人蔡祖权，男，1993年08月21日出生，住石狮市。 被执行人蔡少华，男，1996年09月14日出生，住石狮市。 本院于2020年12月04日立案执行申请执行人蔡祖权与被执行人蔡少华借款合同纠纷一案，被执行人蔡少华应支付申请执行人蔡祖权款项118300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡少华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡少华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡少华发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡少华有可供执行的财产。现被执行人蔡少华尚有款项118300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡少华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5184号原告：刘会元，女，1986年11月28日出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市新邱区。委托诉讼代理人：惠杰，阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。被告：高建辉，男，1985年10月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市新邱区。原告刘会元与被告高建辉离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘会元于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会元的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘会元撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告刘会元负担。审判员  孙文胜二〇二一年二月二十五日书记员  郭玉石
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1600-1655号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司，住，住所地深圳市福田区华强北街道华富路**华强北九方购物中心****L501一社会信用代码×××Ｔ25。 法定代表人王秀丽。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市鹏城乐宴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷五十六案，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42000元，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项44800元（含各案执行费2800元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27355-27410号及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26293-26348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民特11号 申请人：绍兴市子豪农产品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区绍兴市蔬菜果品批发交易市场蔬菜交易区**，统一社会信用代码91330602MA2BFXHB0D。 法定代表人：徐俊杰。 委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被申请人：南国辉，男，汉族，1997年2月12日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请人绍兴市子豪农产品有限公司与被申请人南国辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人绍兴市子豪农产品有限公司称，请求依法撤销浙绍越城劳人仲案（2020）874号仲裁裁决书；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。被申请人公司正式开展业务为2020年5月28日，所有员工从6月开始发放工资，工资都是当月发放，被申请人工作是2020年5月28日起，7月31日离职，岗位为驾驶员，月工资4000元，社保补贴800元，被申请人6月、7月工资均已经发放完毕，于2020年6月27日支付4500元（违反公司规定扣款300元），2020年8月2日支付4700元（违反公司规定扣款100元），被申请人向公司借款1500元，2020年7月13日转账1200元，2020年8月2日支付300元。申请人不但已经支付完毕工资，且被申请人还欠公司1500元。被申请人隐瞒了发放工资和向公司借款的事实，这种隐瞒足以影响案件公正裁决，中级人民法院应当裁定撤销。仲裁委员会对于争议事实的认定是武断、不正确的，没有进行认真细致的调查而对争议事实做出了错误的认定，实属对申请人权利的损害。二、绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法定程序。在劳动争议的调解、仲裁阶段，双方当事人应当积极举证，提供证据证明自己所主张的相关事实。但劳动仲裁委送达没有到位，在公司法定代表人得知被起诉的事实后，赶到庭审时，仲裁员也未让被申请人法定代表人出庭，剥夺他的答辩举证的权利。综上，申请人认为，浙绍越城劳人仲案（2020）874号仲裁裁决书认定事实错误、违反法定程序，依法应予撤销，请求法院依法审查。 被申请人南国辉未发表意见。 经审查查明：2020年11月20日，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出浙绍越城劳人仲案（2020）874号裁决：一、绍兴市子豪农产品有限公司应当支付南国辉2020年7月份工资4500元。此款于裁决书生效之日起七日内一次性付清。二、绍兴市子豪农产品有限公司在裁决书生效之日起七日内按规定到社保机构为南国辉补缴2020年5月至2020年7月的职工基本养老保险金，个人缴费部分由南国辉自己承担（具体数额以社保机构核实为准）。三、驳回南国辉的其他申请请求。 本院认为，本案争议焦点为：申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案主要审查的即为绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会在作出讼争仲裁裁决中是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形，但申请人未提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可法定撤销的情形，且据当事人当庭陈述，讼争仲裁裁决并未违反法定程序，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。此外，对申请人提出的其他与案件实体处理相关的意见，已超出法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院不予审查。另申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据与事实不符，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回绍兴市子豪农产品有限公司的申请。 申请费400元，由申请人绍兴市子豪农产品有限公司负担。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  张百元 二〇二一年二月二十六日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执恢46号 周成国、吴长玉（申请执行人）、高登前（被执行人）： 周成国、吴长玉与高登前劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计68775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68000元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周成国、吴长玉（申请执行人）。至此，周成国、吴长玉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0502执381号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初28号 原告：陈跃武，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：张彬，四川今辰律师事务所律师。 被告：邹宝全，男，1988年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：熊金凤（邹宝全之妻），女，1988年09月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈跃武诉被告邹宝全、熊金凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告陈跃武于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈跃武申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈跃武撤诉。 案件受理费4617元，减半收取为2309元，由原告陈跃武负担。 审 判 员 林小燕 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱国敏 书 记 员 廖涛洪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执504号之四申请执行人：张曙光，男，1991年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王学平，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张曙光与王学平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王学平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学平存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十二日书记员 王洪新
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初183号原告：兰考神州构树生态科技有限公司，住所地：兰考县产业聚集区黄河路南段东侧电子商务创意园**。法定代表人：柯彩清，总经理。委托诉讼代理人：曾惠玲，女，1986年11月14日生，汉族，该公司经理助理，代理权限为特别授权。被告：河南国银农牧发展有限公司，住所，住所地：兰考县城区考城路中段路南div>法定代表人：解开，总经理。原告兰考神州构树生态科技有限公司诉被告河南国银农牧发展有限公司确认合同效力纠纷一案，原告兰考神州构树生态科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告兰考神州构树生态科技有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰考神州构树生态科技有限公司负担。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年二月二十二日书记员  李秋麒
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢105号 关于韩胜福申请执行宋书森劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初851号 原告：曹县利城房地产开发有限有公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路文化城小区**楼**。 法定代表人：袁照敏，总经理。 被告：邓振亚，男，1968年2月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告曹县利城房地产开发有限有公司与被告邓振亚确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告曹县利城房地产开发有限有公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹县利城房地产开发有限有公司撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年二月十八日 书记员  郭荷婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1802执5457号之一 申请执行人：蒋伟，男，汉族，1976年11月7日出生，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被执行人：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地清远市新城**区震海商务大厦**。 法定代表人：刘频。 申请执行人蒋伟与被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6774号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司应在本判决生效后七日内向申请执行人蒋伟支付工程款3107830.51元及利息（利息从2018年4月4日起按年利率6%计算至付清为止）；案件受理费17458元，保全费5000元，合计22458元，由被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司名下有位于清远市新城××海商务大厦××房，上述不动产由清远市公安局第一顺位查封，本案轮候查封。在诉讼期间申请执行人向本院申请财产保全，轮候冻结被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司在中国建设银行清远第二支行开设的账户44×××43的存款，余额为0.00元。现暂未发现被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司有其他可供执行财产。同时，依法向被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人清远市水利水电建筑工程有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5457号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年二月二十三日 书记员  周银标
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1889号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：高于善，男，1962年5月3日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告高于善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案审理过程中，原告以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王军涛二〇二一年二月二十六日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执74号申请执行人：许昌恒众建材有限公司，住所地：许昌市建安区灵井镇工业园区。法定代表人：王艳玲，任公司执行董事。被执行人：河南颖翔建设工程有限公司，住所地：许昌市解放路**。法定代表人：王**，任公司执行董事兼总经理。许昌仲裁委员会作出的许仲调字(2020)第55号调解书已经发生法律效力，但被执行人河南颖翔建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南颖翔建设工程有限公司的银行存款378830.95元（按原仲裁调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年二月二十日书记员  宋 杰
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5632号原告：王某，女，1982年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：朱春光、姜璐，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：刘某，女，1958年2月21日出生，回族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：杨桂臣，男，1960年11月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。原告王某诉被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜璐、被告刘某及其委托代理人杨桂臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被继承人王毅于2014年11月10日去世，原告王某则是被继承人和第一任配偶生育的独生女。被继承人王毅和被告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被继承人的母亲刘淑兰、父亲王福兴分别于1969年、1995年先于被继承人去世。被继承人王毅拥有遗产如下：一、位于沈阳市大**3门房屋使用权及去世后产生的租金收益；二、位于沈阳市大**房屋的使用权及去世后产生的租金收益；三、位于沈阳市大**在去世后产生的租金收益；四、去世后养老金账户本金和利息53673.73元。请求贵院依法分割被继承人王毅以下遗产：位于沈阳市大**3门房屋的使用权及被继承人去世后产生的租金收益，从2014年11月起暂计至2020年11月为86400元；位于沈阳市大**房屋的使用权及被继承人去世后产生的租金收益，从2014年11月起暂计至2020年11月为86400元；位于沈阳市大**房屋在被继承人去世后产生的租金收益，从2014年11月起暂计至2020年11月为39600元；被继承人去世后养老金账户本金和利息53673.73元。诉讼费由被告承担。被告辩称：被告与原告生父王毅××××年结婚，2002年离婚，2008年复婚。1992年当时原告8岁，法院变更原告由王毅抚养，直至原告22岁。王毅2014年3月至11月14日重病抢救无效去世，住院抢救护理等费用均由被告所付，欠下20余万元债务（有借据、欠条）。被告急火攻心，于2015年2月8日诊断患有癌症，医疗、生活、护理费用均由被告支付。开始原告还多次探望，2016年2月后就失去联系，之后被告一直由弟弟妹妹及邻居护工等轮流护理。以上被告共计支出各项费用50余万元。现被告已经癌症晚期，需大笔治疗费，支付治病及偿还合计77万余元的欠款，要求原告依法赡养老人，被告将另案追究原告遗弃老人的刑事责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告诉请的二处房产由被告继承，作为被告的治疗生活费用。被告对原告的赡养另案告诉。经审理查明，原告系被继承人王毅的女儿。被继承人王毅与被告系再婚夫妻，双方于××××年结婚，2002年离婚，××××年××月××日复婚，婚后无子女。被继承人王毅于2014年11月10日去世，其母亲刘淑兰于1969年去世，父亲王福兴于1995年去世。法庭审理过程中原、被告均对被告收取了2014年11月至2020年11月期间的房屋租金共计212400元及被继承人王毅养老金账户中的本金和利息53673.73元的事实没有异议。以上事实，有原、被告的述辩，原告提供的死亡证明、户口本、情况介绍、招收新职工登记表、结婚证、录音文字整理、租户营业执照照片、电费缴费单、门市外观照片、房产证，房产档案、养老保险个人账户一次性支付审批，被告提供的证人谢某的书面证言、原告自述材料、借条、患者告知书、检查报告单、医药费收据、岗位证书、失业证等证据予以证实，已经庭审质证，在卷作证。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。因被继承人王毅未立遗嘱，故本案应按照法定继承办理。根据相关法律规定，婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益、养老保险金等应当归夫妻共同所有，如果分割遗产，应先将其中一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产依法继承。依据上述规定，被告收取的租金及养老保险金应属于其与被继承人王毅的夫妻共同财产，故其中一半应归被告所有，另一半属于被继承人王毅的遗产，由原、被告依法继承。原告要求继承沈阳市大东区3门、沈阳市大东区的房屋使用权，证据不足，本院不予支持。被告主张向其弟妹、妹夫借款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百五十三条，（二）第十一条的规定，判决如下：一、被告刘某给付原告王某房屋租金53100元；二、被告刘某给付原告王某养老保险金13418.43元；以上一至二项于本判决生效后15日内付清，如果被告未按照上述期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5292元，由原告承担1323元，被告承担3969元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5292元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  刘志坤审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年二月二十五日书记员  李 丹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢46号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：董海青，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘风英，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董风亭，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董留增，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董宪彬，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张玉，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董红军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董百贺，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董长合，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董继波，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）鲁1728民初1954号民事判决书已发生法律效力，因董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金299040.79元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年1月19日作出执行裁定书，冻结被执行人董百贺、董继波银行帐户。于2021年2月18日作出执行裁定书，扣划被执行人存款11432.56元。于2021年2月19日进行了第二次查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2021年2月20日作出执行裁定书，冻结被执行人董宪彬财付通帐户。于2021年2月23日扣划被执行人存款17086.78元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月15日对被执行人董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢46号限制消费令，对被执行人董海青、刘风英、董风亭、董留增、董宪彬、张玉、董红军、董百贺、董长合、董继波限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权271954.01元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1954号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘瑶瑶