wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审47号申请执行人南阳市城市综合执法局，统一社会信用代码11411300553161744W。住所南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长。委托代理人巴晓璐，该局工作人员。被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91411300795712772W。住所南阳市宛城区白河镇长江路/div>法定代表人庞华。南阳市城市综合执法局于2020年5月25日作出宛综执罚决字[2020]第3-011号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定被执行人南阳市中达建筑安装工程有限责任公司“于2015年12月开工至2020年4月27日期间在南阳市长江路与经十路交叉口西北角建设的中达宝城天润苑B区14#楼项目工程中未办理施工许可证，擅自施工，建筑工程预算书显示建筑总面积为8872.53平方米，工程造价为7,237,003.08元，地下**，地上**，现工程进度为主体已完工。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定。”根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，对南阳市中达建筑安装工程有限责任公司作出的处罚为：“1、责令改正；2、处人民币伍仟元（￥5,000元）的罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-011号行政处罚决定符合法律规定，但是申请人申请执行的标的需要具备可执行性。该处罚决定第1项“责令改正”属于行政命令，不具有明确的可执行性，故不准予执行。加处罚款部分属于执行机构执行过程中按规定计算的范畴，不属于本案审查是否准予执行行政处罚决定的内容，故亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-011号行政处罚决定书第1项；二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字[2020]第3-011号行政处罚决定书第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初910号 原告：湛江倍斯特密封技术有限公司，住所地：湛江市坡头村麻坡路北侧，统一社会信用代码：91440800699705863R。 法定代表人：孔蕾，董事长。 被告：河钢股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路**滨河路**，统一社会信用代码：91130200699229617X。 法定代表人：王兰玉，董事长。 本院在审理原告湛江倍斯特密封技术有限公司与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 陈成 二〇二一年二月十八日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执455号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：彭忠建,男,1978年6月10日出生，汉族,送达地址：贵州遵义市凤冈县，身份证地址：贵州省凤冈县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭忠建借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人彭忠建给付案款共计57746.74元及相应利息。被执行人依法应承担执行费766.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57746.74元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2041号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张海胧，男，汉族，1987年7月18日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15526号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张海胧信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15526号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2463号原告：李淑芳,女,汉族,1954年7月12日出生,住河南省商丘市。被告：王俊立，男，汉族，1963年6月7日出生，住商丘市。原告李淑芳与被告王俊立民间借贷纠纷一案中，原告李淑芳于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王俊立的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑芳撤回对被告王俊立的起诉。案件受理费25元,由原告李淑芳负担。审判员  姜伟二〇二一年二月二十六日法官助理李银超书记员杨磊
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初110号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人许增军，男，1977年8月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临海市。因饮酒后驾驶机动车于2019年1月29日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，2021年2月23日被本院决定取保候审。 辩护人樊启观，江西问章律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人许增军犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人许增军及其辩护人樊启观到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月21日晚，被告人许增军饮酒后驾驶浙Ｂ0××××小型轿车，行驶至本区××街道××路××区门口路段时，与向灵梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成向某轻微伤的交通事故，后被告人许增军被出警民警查获，经检测，其呼吸酒精含量为142ｍｇ／100ｍｌ，后及时提取其血样。经鉴定，被告人许增军的血样乙醇浓度为156ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人许增军承担该事故全部责任，后已赔偿向灵梅经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人许增军自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人许增军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人许增军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人许增军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人许增军已赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述为由建议本院对被告人许增军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许增军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 许 婧
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢423号 叶浩庚、叶四海： 关于申请执行人叶浩庚与被执行人叶四海民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞商初字第3061号民事判决书，本院于2021年2月8日立案恢复执行，原执行案号（2010）绍虞执民字第1418号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执36号申请执行人：沈洪荣，女，1987年5月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张帮勇，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人沈洪荣与被执行人张帮勇婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法扣划被执行人银行存款50元；嗣后，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执36号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月十日书记员 赵澜莘
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3105号上诉人（原审被告）：江月南，男，1958年3月18日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海源，男，1957年6月2日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人江月南因与被上诉人林海源民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈舒舒独任审理。本院审理过程中，上诉人江月南于2021年2月24日以双方正在和解为由提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人江月南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江月南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人江月南负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈舒舒二〇二一年二月二十四日书记员  杨 琳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5472号 申请执行人黄广利、被执行人曹邦邦： 申请执行人黄广利诉被执行人曹邦邦民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初7676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄广利向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹邦邦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5472号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执386号 胡志同、黄之同： 关于申请执行人胡志同与被执行人黄之同提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的15516.9元，已执行标的15516.9元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0411行审5号 申请执行人：国家税务总局嘉兴市税务局第二稽查局。住所地：嘉兴市中山西路**。 代表人：杨永明，局长。 委托诉讼代理人：沈戎，该局工作人员。 被申请人：浙江智豪建筑材料有限公司。。住所地：嘉兴市秀洲区中安商贸园****统一社会信用代码：91330402MA28AL7L6N。 法定代表人：顾德娟，总经理。 申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第二稽查局于2021年1月15日向本院申请强制执行嘉税二稽罚[2020]55号税务行政处罚决定书中的罚款13006.88元，并加处罚款13006.88元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 国家税务总局嘉兴市税务局第二稽查局于2020年4月15日作出嘉税二稽罚［2020］55号税务行政处罚决定认定，被执行人取得由温州长普建筑材料有限公司于2018年12月14日开具增值税普通发票3份，发票代码3300172320＃，发票号码×××88、×××89、×××90，发票金额合计291345.62元，税金合计8740.38元，价税合计300086元，货物名称：电线电缆-单芯电线。于2018年12月31日，记字第1号凭证结转至“主营业务成本”科目300086元。上述增值税普通发票经国家税务总局温州市税务局第二稽查局出具的《已证实虚开通知单》证实属于虚开增值税专用发票，被执行人2018年度已结转成本300086元，在2018年企业所得税汇算清缴时未作纳税调整，少缴2018年企业所得税30008.60元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，对被执行人少缴企业所得税的行为，处以少缴税款百分之八十的罚款24006.88元。同月20日，申请执行人向被执行人送达了税务行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2020年11月12日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，催告后被执行人缴纳罚款11000元，其余罚款13006.88元及加处罚款未履行义务。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局嘉兴市税务局第二稽查局于2020年4月15日作出嘉税二稽罚[2020]55号税务行政处罚决定书中对被执行人罚款13006.88元，并加处罚款13006.88元，合计26013.76元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  刘晓序 审判员  陈明源 二〇二一年二月九日 书记员  姜丽艳
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2637号原告：甘权，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：邹岳文，男，汉族，1967年11月17日出生，住湖南省湘阴县。原告甘权诉被告邹岳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘权到庭参加了诉讼，被告邹岳文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘权向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以10万元为基数按月息2分计算自2018年2月21日至实际清偿之日止，以10万元为基数按月息2.5分计算自2019年3月3日至实际清偿之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转分别于2018年2月21日向原告借款10万元，约定月利率2%，2019年3月3日向原告借款10万元，约定月利率2.5%，两次借款共计20万元，并向原告出具借条两份。时至今日，原告多次向被告催讨借款本息，被告均以各种借口和理由搪塞。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告邹岳文未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，2019年2月21日，被告向原告借款100000元，约定月利率2%，原告在银行取款后现金交付给被告100000元。2019年3月3日被告又向原告借款100000元，约定月利率2.5%，原告通过银行转账交付给被告100000元。借款后，被告按约定利率通过微信转账向原告支付利息，2019年3月20日被告向原告支付2000元，2019年4月3日被告向原告支付2500元，2019年4月20日被告向原告支付2000元，2019年5月3日被告向原告支付2500元，2019年5月22日被告向原告支付2000元，2019年6月4日被告向原告支付2000元，2019年6月5日被告向原告支付500元，2019年6月21日被告向原告支付2000元，2019年7月4日被告向原告支付2500元，2019年7月22日被告向原告支付2000元，2019年8月9日被告向原告支付2500元，2019年9月12日被告向原告支付2000元。本院认为，被告向原告借款，双方就借款金额及利息作出明确约定，并出具了借条，原告已实际交付借款，原、被告之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，债务应当清偿。关于本案的利息，双方对两笔借款均约定了利息，符合法律规定的部分，本院予以支持。2019年3月3日的借款利率为月利率2.5%，超出法律规定，被告支付的该笔借款利息，本院按先息后本的原则，将超出法律规定的部分予以抵扣。至2019年8月9日，该笔借款尚欠借款本金97794.94元。故本案尚欠借款本金共计197794.94元。应付利息分两部分计算，一部分以10万元为基数，按月利率2%的标准自2019年9月13日计算至2020年8月19日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至实际清偿之日止；一部分以97794.94元为基数按月利率2%的标准自2019年8月10日计算至计算至2020年8月19日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限邹岳文在本判决生效之日起十日内向甘权偿还借款本金197794.94元及利息（一部分以10万元为基数，按月利率2%的标准自2019年9月13日计算至2020年8月19日，按2019年一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至实际清偿之日止；一部分以97794.94元为基数按月利率2%的标准自2019年8月10日计算至计算至2020年8月19日，按2019年一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回甘权的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，公告费560元，共计5775元，由邹岳文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军人民陪审员  杨 放人民陪审员  侯 静二〇二一年二月十八日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更184号 罪犯黄智卫，男，1974年7月5日出生，汉族，广西壮族自治区防城港市人，中专文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）防市刑一初字第29号刑事判决，以被告人黄智卫犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产大众高尔夫GTI小车一辆、现金人民币79933元。判决发生法律效力后于2012年9月26日交付执行。2015年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯黄智卫曾于2018年9月经广西壮族自治区南宁市中级人民法院裁定减刑八个月。剥夺政治权利十年不变。现刑期至2035年1月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯黄智卫在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄智卫减刑六个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄智卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。该犯获得。自2018年3月起至2020年7月止累计获得6个表扬。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2012年12月6日以（2012）防市法执字第27-2号执行裁定书终结该院作出的（2012）防事刑一初字29号刑事判决书第一项罚没部分的执行。该犯系数罪并罚。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、执行裁定书等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄智卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系数罪并罚，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄智卫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2034年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保132号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之七十一民事裁定，查封登记在王凯名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街(人民医院)63-092-0011-000101号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之七十一民事裁定及（2021）黑05执保132号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽13行初9号原告尹广兴，男，1977年4月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人姜兆云，朝阳市龙城区龙泉法律服务所法律工作者。被告朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段**。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人张世磊，龙城区龙泉街道办事处工作人员。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。本院在审理原告尹广兴因不服被告朝阳市龙城区人民政府行政强制拆除房屋及行政赔偿一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告尹广兴负担。审判长 佟 伦审判员 郭继飞审判员 王敏一二〇二一年二月二日书记员 孙 凯（法官助理代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1792号申请执行人：袁仲清，男，1956年5月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。袁仲清与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，袁仲清向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为4000元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人袁仲清的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执982号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：黄平，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0104民初6409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人黄平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人黄平名下有辆2010年注册的外地牌照轩逸牌小车和2014年注册的外地牌照奥迪牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且注册年限久远，残值不大，暂不要求查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人黄平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执227号 本院（2020）浙0683刑初109号刑事判决书已发生法律效力，该案违法所得23413.32元于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人韦德明于2021年2月26日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执656号申请执行人仲某某与被执行人宝应县某食府工伤待遇纠纷一案，申请执行标的28000.00元，并负担本案执行费320.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位且已转交申请执行人，执行费已由被执行人交纳。至此，申请执行人仲某某向本院申请执行的宝劳人仲案字(2019)第101号调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初641号之一原告：陈竹英，女，汉族，1944年5月29日生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林国红，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：凌云，男，汉族，1986年7月4日生，住湖南省株洲市。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东大道**，统一社会信用代码：91310000132234116C。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。统一社会信用代码：91430000883776370L。负责人：刘修华。本院在审理原告陈竹英与被告凌云、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、天安财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈竹英于2021年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈竹英自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈竹英撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈竹英承担。审判员  陈晓东二〇二一年二月九日法官助理胡煜书记员喻浚峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2012号原告：陈素荣，女，汉族，1967年7月15日出生，住河南省商水县。被告：中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。负责人：马继伟。原告陈素荣与被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，并于2021年2月8日向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告陈素荣无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈素荣撤回起诉处理。审判员  王燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18747号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴良成，男，1988年6月2日出生，身份证住址河南省信阳市固始县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴良成信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193650.66元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12439号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12439号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年二月一日 书记员 曾晓红
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执311号 申请执行人：李猛，男，1980年06月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：胡丹，男，1981年03月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行李猛与胡丹借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6286号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨 波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6164号之一 申请执行人:杨娥妹,女,1971年8月5日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。 委托执行代理人:杨文清、胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被执行人:林凯,男,1966年2月19日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 申请执行人杨娥妹与被执行人林凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5025号民事判决书已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求：被执行人林凯向申请执行人偿付案款400000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林凯名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林凯名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人林凯名下无车辆登记信息。四、被执行人林凯名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月18日至2023年11月17日止）。六、本院已依法冻结被执行人在户籍地所享有的村权益。七、被执行人林凯在户籍所在地无其他财产，且无法联系。八、被执行人另有案件在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6164号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更280号 罪犯贺光国，男，1976年8月25日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昭通市中级人民法院于2018年4月24日作出（2016）云06刑初120号刑事判决，以被告人贺光国犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销云南省丽江市中级人民法院裁定对其的假释，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年9月4日作出（2018）云刑终866号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年9月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月28日将本案报请本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯贺光国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯贺光国符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯贺光国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年二月七日 书记员 马曌星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该行行长。被执行人：吴晓雨，男，1988年10月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省克山县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初616号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务给付欠款本息合计331452.22元、案件受理费6272元、公告费560元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初616号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二一年二月二十二日书记员  丁 赫
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2677号 申请执行人：张尊合，男，1956年10月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州德聚商贸有限公司，住所地沛县。 法定代表人：孔凡美，该公司经理。 委托诉讼代理人：张增连（系孔凡美之夫），男，1968年3月27日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张尊合与被执行人徐州德聚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13739元及利息、案件受理费143元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张尊合与被执行人徐州德聚商贸有限公司达成和解协议，申请执行人张尊合向本院申请撤回对被执行人徐州德聚商贸有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人张尊合向本院申请撤回对被执行人徐州德聚商贸有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十二日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执559号申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府街。法定代表人：李飞，系该公司董事长。委托代理人：邹纯燚，男，1988年12月19日出生，满族，系宽甸百丰村镇银行股份有限公司经理，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县长安矿产品有限公司。住所地：宽甸满族自治县青山沟镇老营沟村。法定代表人：于海宽，系该公司经理。被执行人：邢桂花，女，1952年5月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：于海宽，男，1978年2月3日出生，汉族，系宽甸满族自治县长安矿产品有限公司经理，住沈阳市铁**。被执行人：于长安，男，1953年5月31日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司与被执行人宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、李亚静、邢桂花、于海宽、于长安借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年6月24日作出（2019）辽0624民初2589号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、李亚静、邢桂花、于海宽、于长安发出执行通知书、报告财产令。对宽甸满族自治县长安矿产品有限公司、李亚静、邢桂花、于海宽、于长安限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现有财产无法处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人宽甸百丰村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 马麟*执行员 王石峰二〇二一年二月二十八日书记员 蒋 燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1555号申请执行人：秦亚鹏，男，1992年4月30日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。秦亚鹏与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲〔2020〕办字第7320号仲裁调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付秦亚鹏合计人民币122,647.36元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张爱华向本院申请执行。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务并承担执行费1,740元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。三、对被执行人采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币122,647.36元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年二月二十二日书记员  王春阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年二月二十二日书记员王春阳附：相关法律条文
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执277号高金花、鹤岗市公安局交通警察支队：高金花与鹤岗市公安局交通警察支队国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计47000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给白敬悦。至此，高金花向本院申请执行的鹤劳人仲字[2020]第486号仲裁调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异10号 异议人（申请执行人）：杜柏贞等30人。 代表人：杜柏贞，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 代表人：马淑艳，女，1974年8月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 代表人：谭理祥，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：浙江欧斯堡整体家居股份有限公司，住所地浙江省嵊州市三界镇北街村。 法定代表人：王吉。 第三人：吴建烽，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 第三人：王吉，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人杜柏贞、马淑艳、谭理祥等30人与被执行人浙江欧斯堡整体家居股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案[案号为（2019）浙0683执2014号]中，申请执行人杜柏贞、马淑艳、谭理祥等30人与被执行人浙江欧斯堡整体家居股份有限公司于2019年7月4日达成和解协议，协议约定若被执行人未能履行协议，担保人王吉、吴建烽自愿代浙江欧斯堡整体家居股份有限公司履行付款义务，并接受法院强制执行。王吉、吴建烽在和解协议担保人栏签字，并向本院出具代为履行承诺书，承诺若浙江欧斯堡整体家居股份有限公司未能如期足额履行和解协议确定的义务，其自愿代浙江欧斯堡整体家居股份有限公司履行。现申请执行人杜柏贞、马淑艳、谭理祥等30人申请追加王吉、吴建烽为（2019）浙0683执2014号执行案件的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故申请执行人杜柏贞、马淑艳、谭理祥等30人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加王吉为（2019）浙0683执2014号执行案件的被执行人。 二、追加吴建烽为（2019）浙0683执2014号执行案件的被执行人。 三、王吉、吴建烽应在本裁定生效之日起十日内向杜柏贞、马淑艳、谭理祥等30人履行嵊劳人仲案字（2017）第190号仲裁调解书确定的付款义务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  潘立锋 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙肖肖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1611号申请执行人：陕西省蒲城美尔果农化有限责任公司。被执行人：新疆一月闲农业科技有限公司。被执行人：薛富中，男。本院在执行申请执行人陕西省蒲城美尔果农化有限责任公司与被执行人新疆一月闲农业科技有限公司、薛富中买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款149120元及违约金、案件受理费3578元，负担执行费2137元。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人即时支付20000元，2021年4月支付15000元，2021年8月支付20000元，余款47698元（包含案件受理费3578元）在2021年10月支付完毕。申请执行人放弃所欠货款本金50000元及全部欠款的违约金。本案执行费按照双方达成和解协议标的收取1400元。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月七日书记员  田宏钢
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执923号 申请执行人：杨永江，男，1953年5月16日出生，汉族，住定兴县。 被执行人：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领。 关于申请执行人杨永江与被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨永江于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。申请执行人于2021年2月6日提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： （2020）冀0684执923号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年二月九日 书记员  郭 亮
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初721号原告：胡阳，男，汉族，1993年11月15日生，住潢川县。被告：潢川县光州辉凰健身服务有限公司法定代表人：陈亮统一社会信用代码：91411526MA47FD8B93地址：潢川县春申路68号B1原告胡阳与被告潢川县光州辉凰健身服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡阳在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡阳负担。审判员  李魏巍二〇二一年二月十九日书记员  高 正
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5092号之一 申请执行人:瑞安市桑农融资担保有限公司,住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**,组织机构代码667105310。 法定代表人:颜美新，董事长。 委托执行代理人:王亮，该公司员工。 被执行人:徐启敏,男,1974年8月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:贾小芳,女,1974年8月16日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人徐启敏、贾小芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5497号民事判决书已于2020年8月18日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人徐启敏、贾小芳支付申请执行人案款128369.15元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人徐启敏名下无可供执行的存款；被执行人贾小芳名下有可供执行的存款3015.74元，本院已扣划并用于偿付本案的诉讼费和执行费。二、被执行人贾小芳在瑞安市不动产登记服务中心没有不动产登记信息。被执行人徐启敏名下登记有坐落于瑞安市××街道××街村××街××号的不动产1处（产权证号：0××3）；坐落于瑞安市××街道××街村××花园的不动产2处（产权证号：××、××），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年9月18日至2023年9月17日止），上述不动产均在（2021）浙0381执324号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人贾小芳在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人徐启敏名下登记有牌号为浙ＣＺ××××胜达牌、浙ＣＸ××××马自达牌和浙Ｃ8××××奥迪Ａ8Ｌ牌机动车各一辆，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月18日至2022年9月17日止），其中浙Ｃ8××××奥迪Ａ8Ｌ牌和浙ＣＸ××××马自达牌机动车本院已被本院依法扣押并在（2021）浙0381执324号案件中处置，本案参与案款分配；浙ＣＺ××××胜达牌机动车实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人贾小芳在浙江省工商局没有工商信息登记。被执行人徐启敏在瑞安市××鞋业有限公司享有股权，该公司已吊销，股权无执行价值，不予处置。五、被执行人徐启敏、贾小芳在户籍所在地无其他财产。六、两被执行人另有多起案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到执行费1825.54元，诉讼费1190.2元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5092号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2016号申请执行人：彭德军，男，1967年9月14日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王明东，男，1963年1月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人彭德军与被执行人王明东、谢燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）辽0283民初3299号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复执行，执行标的额：981438元及利息、诉讼费16986元、执行费9014元（未交）。本案在执行过程中，于2020年5月11日依法将被执行人王明东所有的宝马牌吉普车一辆（车牌号为：辽Ｂ×××**）予以续查封车籍，2020年9月9日将该车辆扣押于停车场。于2021年1月5日在淘宝网上进行拍卖，2021年1月6日买受人孟凡霞以192825元的最高价竞得宝马牌辽Ｂ×××**宝马X3，并将拍卖车款给付申请执行人。另查，被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人彭德军向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年二月二十二日书记员  周 挺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特22号申请人：陶波，男，1964年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人:陶涛，男，1968年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人陶波申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陶波称，陶乃斌（已故）与张宝琴是夫妻关系，婚后育有三个儿子，即申请人陶波、被申请人陶涛、小儿子陶勇。被申请人陶涛患有智力障碍，为智力二级残疾，无认知能力，已被认定无民事行为能力。因母亲张宝琴年岁已高，无法对被申请人陶涛进行监护，为保护被申请人陶涛的人身、财产等方面的合法权益，请求指定陶波为被申请人陶涛的监护人。经审理查明：申请人与被申请人兄弟三人，分别为陶波、陶涛、陶勇。三人父亲陶乃斌已去世，母亲张宝琴出生于1941年。根据病例显示，张宝琴患有高血压、冠心病、窦性心率过速、结肠炎等多种疾病。2020年12月17日，本院依照沈阳市精神卫生中心司鉴所作出的[2020]精鉴字第567号司法鉴定意见书作出（2020）辽0102民特159号民事判决，认定陶涛为无民事行为能力人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”监护人的监护能力认定，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素加以确定。被申请人陶涛无配偶、无子女，父亲陶乃斌已去世，母亲张宝琴年届八十，并患有高血压、冠心病、窦性心率过速等多种疾病，其年龄及身体健康状况均已不适合担任被申请人陶涛的监护人，张宝琴亦表示自己已没有能力照顾陶涛，希望由其长子陶波作为被申请人陶涛的监护人；被申请人陶涛的弟弟陶勇同意申请人陶波作为被申请人陶涛的监护人。申请人陶波作为被申请人陶涛的哥哥，具备监护能力，符合担任监护人的条件，故本院依法确定申请人陶波作为被申请人陶涛的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；如存在法定情形，有关人员或者有关单位可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，判决如下：指定申请人陶波为被申请人陶涛的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二一年二月二十二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7715号之一原告：张由玲，男，1958年12月22日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：曹万**，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。被告：蒋守化，男，1953年2月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司，住所地宿迁市宿城区南海路与微山湖路交叉口利民大厦裙楼第**、第**。负责人：徐超，该公司总经理。原告张由玲诉被告蒋守化、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张由玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张由玲撤诉处理。审 判 长  周小买人民陪审员  苏爱良人民陪审员  胡 明二〇二一年二月二十日书 记 员  陆振红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5148号  申请执行人：陈鹏州，男。 被执行人：四川道法园林工程有限公司。 法定代表人：廖仕武，职务不详。 陈鹏州申请执行四川道法园林工程有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终7059号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川道法园林工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川道法园林工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终7059号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二一年二月十九日 书记员 唐雪瑜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢160号 申请执行人蒋李贞,女,1962年04月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人蒋李贞与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00319号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢160号]。经本院执行，本院本次恢复执行12385.94元，已执行到位12385.94元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有475228.12元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初733号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：房延顺，黑台支行行长。委托诉讼代理人：杨亮，黑台支行员工。被告：王建伟，男，1976年12月7日出生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被告王建伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱民二〇二一年二月二十二日书记员  李吉香
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5220号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：赵庆文，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，该公司职工，住该行××。 委托诉讼代理人：徐爱民，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，该公司职工，住该行××。 被告：郭新新，男，1989年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李隆基，男，1975年7月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：熊艳娟，女1984年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张吉光，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告郭新新、李隆基、熊艳娟、张吉光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张春华 人民陪审员  辛现军 人民陪审员  周玉华 二〇二一年二月二十日 法官 助理  陈奇凡 书 记 员  辛 祥
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初27号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人潘应成，男，1968年5月9日生，贵州省贞丰县人，苗族，小学文化，务工，住贵州省贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，经贞丰县公安局决定，2020年9月27日被监视居住，经本院决定，于2021年2月3日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人潘应成犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2021年2月2日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人潘应成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年9月12日，被告人潘应成驾驶悬挂贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（实际车牌号为：贵Ｅ×××××）从贞丰县者相镇夜市方向往贞丰县者相镇和鸣小区方向行驶，于当日20时10分行至贞丰县者相镇民旺路屯坡路段时，与行人犹德粉相撞，造成犹德粉受伤，车辆损坏的道路交通事故。民警在现场发现潘应成有酒后驾驶嫌疑，将其带至贞丰县人民医院依法提取静脉血液，经送贵州名鉴司法鉴定中心进行检验，意见为：送检的潘应成血液（检材编号：ＪＣ-ＤＷ-2020-1721-01）中检测出乙醇成分，其含量为：226.78ｍｇ／100ｍＬ。经现场勘查、调查，潘应成承担事故的主要责任；犹德粉承担次要责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，犹德粉的伤情达轻伤一级。 另查明，事故发生后，被告人潘应成赔偿被害人犹德粉医疗费11900元（其中，9900元由保险公司支付）。 公诉机关认为，被告人潘应成有坦白情节，又自愿认罪认罚，建议对被告人潘应成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人潘应成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人潘应成自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人潘应成在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、疾病诊断书、行政强制措施、呼气式酒精检测结果单、照片、机动车、驾驶人查询结果单、事故调查报告、事故认定书、行政处罚决定书、告知笔录、情况说明；证人冷某、姜某、张某的证言；被告人潘应成的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人潘应成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘应成血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并发生交通事故致一人轻伤，应从重处罚。鉴于被告人潘应成归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，赔偿被害人犹德粉部分经济损失，依法可对其从轻处罚。综合本案的事实及情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人潘应成的犯罪事实、情节及危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘应成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年2月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋井辉 二〇二一年二月四日 法官助理刘玉晶 书记员黄鹂
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执3号   申请执行人四川西南交大铁路发展股份有限公司与被执行人中铁北京工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初1054号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁北京工程局集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款97 177元，并负担本案执行费。本院于2021年1月5日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁北京工程局集团有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，本院于2021年1月14日以执行标的为限依法冻结被执行人中铁北京工程局集团有限公司账户存款98 535元（包含执行费1 358元），于2021年1月29日依法划拨98 535元（包含执行费1 358元），并已发放申请执行人四川西南交大铁路发展股份有限公司。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执3号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。                                         二〇二一年二月五日        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执323号 申请人：李兰花，女，1959年10月20日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人：孟某，女，2017年4月25日生，汉族，住乌鲁木齐市。法定代理人：董某（孟某之母），住乌鲁木齐市。共同委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。共同委托代理人：郝建雪，新疆视观律师事务所律师（实习）。被执行人：谢煜，男，1980年12月27日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李兰花、孟某于2021年1月21日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1414号民事判决书申请执行，即申请执行人李兰花、孟某与被执行人谢煜股权转让纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额541542.83元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费7815元。在执行过程中：1、2021年1月21日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户7个，本院于2021年1月25日网上冻结，均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登车辆信息；4、本院于2021年2月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、未开设账户，在财付通开设三个账户，在支付宝开设三个账户.均为0元故未处置；6、我院分别在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月24日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年2月25日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   雷    鸣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢27号王会艳、大庆市萨尔图区顺顺通货物运输服务部：王会艳与大庆市萨尔图区顺顺通货物运输服务部合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初2853号民事判决书，申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款11496元及利息，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，存入法院涉案往来款账户11568元，法院给付申请执行人王会艳11496元，付执行费72元。此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年二月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保153号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：宁波永正担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****，统一社会信用代码：9133020057750553XB。 法定代表人：黄晔。 被申请人：张杏明，男，汉族，生于1977年6月20日，住浙，住浙江省宁波市海曙区div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波永正担保有限公司、张杏明名下价值10000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人宁波永正担保有限公司、张杏明名下价值10000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月一日 书记员  李国芬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初953号申请人：冯竹婷，女，汉族，1968年6月12日出生，住济源市。被申请人：田端端，男，汉族，1986年2月13日出生，住济源市。被申请人:陈娜娜，女，汉族，1987年1月2日出生，住济源市。申请人冯竹婷于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人田端端、陈娜娜名下价值248000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人田端端、陈娜娜名下价值248000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年二月四日书记员 任泽军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0802执2401号 申请执行人：何旭东 被执行人：郑小平 本院在执行申请执行人何旭东与被执行人郑小平运输合同纠纷一案中，被执行人郑小平已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初831号 原告：路熙林，男，1961年6月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宸，山东强将律师事务所实习律师。 被告：廖游忆，男，1989年6月27日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。 负责人：李军凯，总经理。 原告路熙林诉被告廖游忆、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告路熙林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路熙林撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年二月十日 法官助理 王祖臣 书 记 员 姚东利
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执100号申请执行人：蔡兰枝，女，1972年9月19日出生，汉族，身份证号：XXX，住精河县，电话：158XX****XX被执行人：别克西·莫勒达西，男，1975年9月5日出生，哈萨克族，身份证号：XXX，住精河县大河沿子镇幸福小区，电话：136XX****XX申请执行蔡兰枝与被执行人别克西·莫勒达西借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初2138号民事调解书,本院于2021年1月14日立案受理后，向被执行人送达（2021）新2722执100号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人蔡兰枝提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新2722执100号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5056号之一 申请执行人:崔素珍,女,1956年11月04日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：深圳晶彩网络信息技术有限公司,组织机构代码MA5D99QG8,住所地:广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**时代科技大厦**。 法定代表人:叶晓东。 申请执行人崔素珍与被执行人深圳晶彩网络信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人深圳晶彩网络信息技术有限公司支付申请执行人设备收购款等488320元。 本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人深圳晶彩网络信息技术有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人深圳晶彩网络信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 汪晓蕾 二〇二一年二月二十二日 代书记员 阮宏磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3646号之一申请执行人：徐某，男，1984年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沙某，女，1986年5月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人徐某与被执行人沙某离婚纠纷一案，本院（2020）苏0602执3646号执行裁定书，冻结、扣划被执行人沙某银行存款人民币55116元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人沙某银行存款人民币55116元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年二月十八日书记员  季洋洋
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)湘12行终10号上诉人（原审被告）怀化市征收安置办公室，住所地怀化市天星坪。法定代表人戴业驹，主任。委托代理人汪召军，怀化市征收安置办公室工作人员。委托代理人梁嘉恒，怀化市征收安置办公室法规科公职律师。被上诉人（原审原告）丁淼，女，1985年5月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托代理人田雨沛，湖南怀天律师事务所律师。上诉人怀化市征收安置办公室因与被上诉人丁淼房屋征收安置资格行政确认一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初211号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人梁嘉恒、汪召军，被上诉人的委托代理人田雨沛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2011年12月23日，原告丁淼与被告怀化市征收安置办公室签订《村民房屋拆迁补偿协议》，协议中约定：被告支付原告补偿金等费用41786元，并为原告安置120平方米宅基地。2016年2月1日，被告作出《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》，其中第3条载明：丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地，不予安置。另查明，2011年3月22、23日,丁人党取得位于怀化市湖天开发区××路（香洲小区10号楼）权证号码为×××01、×××02、×××03、×××04、71100xxxx的五套房产,面积共计297.39平方。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”该案中，被告怀化市征收安置办公室于2016年2月1日作出《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》，该决定的第3项载明：“丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地，不予安置”。但被告没有提供证据证明丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地,被告作出该决定没有事实依据,属主要证据不足。被告辩称作出被诉决定后发送给江秀片区房屋征拆协调指挥部等相关部门，江秀片区房屋征拆协调指挥部已告知原告其安置资格被取消，原告于2016年就知道被取消安置资格，原告的起诉已经超过了起诉期限。但被告也没有提供任何证据证明被诉决定于2016年2月送达或告知原告，对被告的该辩解意见，该院不予采纳。被告还辩称原告于2003年已被安置过，本次属于重复安置。被告的该辩解意见与其作出不予安置决定的理由完全无关，不能直接支持其作出的不予安置决定成立，但亦不能完全排除原告已被安置过的情况存在，对被告的该辩解意见该院不予采纳。综上，被告怀化市征收安置办公室于2016年2月1日作出的《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》第3项不予安置的决定主要证据不足、事实不清，依法应予撤销。因可能存在不应安置的情形，依法应责令被告在查清事实的基础上重新作出安置与否的决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定,判决：一、撤销被告怀化市征收安置办公室于2016年2月1日作出的《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》的第3项；二、被告怀化市征收安置办公室自本判决生效之日起六十日内对原告丁淼重新作出安置资格审查决定；三、驳回原告丁淼的其他诉讼请求。诉讼费50元,由被告怀化市征收安置办公室负担。怀化市征收安置办公室上诉称，一、原审法院认定“被告没有提供证据证明丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地,被告作出该决定没有事实依据,属主要证据不足”属认定事实不清。1、被上诉人丁淼系丁人党的女儿，2011年4月15日前，丁淼与丁人党在同一户籍，丁人党为户主。2003-2007年赵家山村一组、九组征地安置补偿中，丁人党获得了征地安置补偿，取得五套房，并分别取得房屋产权证。作为同一户籍下的成员，根据土地管理法“一户一宅”原则，丁淼也获得了征收安置补偿；2、《村民房屋拆迁补偿协议》系被上诉人隐瞒、误导江秀片区房屋征拆协调指挥部签订的，错误地给予了补偿安置资格；二、原审法院认定“被告辩称原告于2003年已被安置过，本次属于重复安置。被告的该辩解意见与其作出不予安置决定的理由完全无关，不能直接支持其作出的不予安置决定成立”属认定事实不清。因丁淼与丁人党在同一户籍，丁人党的宅基地已获得五套房屋的征收安置补偿，同籍人员的丁淼已获得安置补偿，根据土地管理法“一户一宅”原则及规范性文件的规定，丁人党、丁淼修建的临时建筑不能再获得安置补偿。请求：1、撤销怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初211号行政判决第一项、第二项判决内容，并依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人丁淼辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分；上诉人作出行政决定完全没有事实依据；上诉人主张被上诉人已被安置，完全是在歪曲事实，那五套房屋是属于劳动报酬。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。经审查，原审经庭审质证的证据可以作为认定本案事实的依据。经审理查明的事实与原审无异，予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉的行政行为是《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》，故《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》是本案审查的对象。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”上诉人认定丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地，作出《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》，决定不予安置。但其未提供作出该决定的证据，故上诉人作出该决定没有事实依据,属主要证据不足。故原审判决以证据不足撤销上诉人作出的《关于彭飞飞等7户安置资格审查的决定》第3项内容，符合法律规定，依法应予维持。上诉人提出“被上诉人已得到了安置补偿，不能重复安置”等理由不能证明其认定“丁人党、丁淼修建的临时建筑不在本集体组织土地上，本人没有居住，不属于集体经济组织分配的宅基地，作出不予安置决定”合法的依据。故上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人怀化市征收安置办公室负担。本判决为终审判决。审判长  王立志审判员  肖尊启审判员  李建丰二〇二一年二月二日书记员  龚小芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖8601执异18号 案外人：李少众，男，汉族，1974年12月7日出生，住安徽省滁州市。 申请执行人：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路**，统一社会信用代码：91340123784926361W。 法定代表人：郭本新，总经理。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，，住所地安徽省滁州市天长西路**统一社会信用代码：913411005649533841。 法定代表人：张成胜，执行董事。 本院在执行安徽新力建设工程有限公司（以下简称新力公司）与滁州嘉宇房地产有限公司（简称嘉宇公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人李少众对执行标的向本院提出书面异议，请求依法解除对安徽省滁州市的查封。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李少众称：李少众于2017年10月9日与被执行人嘉宇公司签订了案涉房屋出售合同，支付了全部房款752,631元。被执行人于2018年3月26日向李少众出具了增值税普通发票。李少众早已正常入住，并实际占有使用该房屋。李少众的房屋买卖合同是真实有效的，应受法律保护。李少众为案涉房屋的实际所有权人，该房屋不属于被执行人的财产，不应被执行。综上，贵院（2020）皖8601执60号执行裁定书涉及的滁州市××单元××室房屋的强制执行损害了李少众的合法权益，李少众根据《民事诉讼法》的相关规定，提出异议，请求法院立即解除对该房产的查封，切实维护异议人的合法权益。 案外人李少众为证明其主张，向本院提交以下证据：1．《滁州市商品房出售合同》；2．购房发票复印件；3．《税收完税证明》；4．住宅专项维修资金专用收据；5．物业费收据、建筑垃圾清运费收据、预收能耗费收据及安徽广电信息网络有限公司收据各一份；6．缴纳燃气费、电费发票；7．水费缴费提示单；8．滁州市不动产登记中心个人（家庭）住房登记信息查询申请及查询结果证明。 申请执行人新力公司答辩称，有部分异议人提交的材料中包括滁州市不动产登记中心的查询结果，证明其名下并无登记房屋，如无法证明其符合这一要求，则不满足异议成立的条件。对于异议人已经提交的证据材料，法院也应该根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，严格审查其证据的真实性、合法性，查明其提交的证据是否能证明满足异议成立的条件，查明异议人或被执行人是否存在抽逃、躲避债务的行为。 被执行人嘉宇公司未作答辩。 经审查查明：2017年10月9日，案外人李少众与被执行人嘉宇公司签订《滁州市商品房出售合同》，合同约定：李少众向被执行人嘉宇公司购买滁州市××单元××室，建筑面积为116.85平方米，其中套内建筑面积为87.44平方米，公用分摊建筑面积为29.41平方米。每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币6441元，总房价款为人民币752631元。该合同附件一约定：付款方式为一次性付款，贷款方式为不贷款；李少众于2017年7月11日与嘉宇公司签约，并付首付房款计人民币752631元。嘉宇公司于2018年3月26日为案外人李少众开具了金额为752631元的购房发票。2020年12月17日，李少众缴纳了案涉房屋买卖契税10751.87元。经滁州市不动产登记信息系统查询，截至2020年12月17日，李少众及家庭成员信息相符的住房登记为0套。 新力公司与嘉宇公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2019年9月24日作出的（2018）最高法民终1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉宇公司对该法律文书确定的义务未履行，新力公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2020）皖执5号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院查得被执行人嘉宇公司名下有位于滁州市××单元××室的房产，2020年7月16日本院以（2020）皖8601执60号执行裁定书对案涉房产进行了查封。案外人李少众遂提出本案执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为案外人李少众对位于滁州市××单元××室房产主张的权利能否排除本院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人李少众与嘉宇公司签订了《滁州市商品房出售合同》，且提供了嘉宇公司向其开具的购房发票，证明其已经支付了案涉房屋的价款。经滁州市不动产登记信息系统查询，截至2020年12月17日，李少众及家庭成员在滁州市的住房登记信息为0套，证明李少众在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋，其异议符合上述法律规定，其权利能够排除执行，李少众的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对登记在滁州嘉宇房地产有限公司名下的位于安徽省滁州市房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  巨 龙 审 判 员  都 宏 人民陪审员  吴龙霞 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  吕 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：黄荣亮。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄荣亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4956号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黄荣亮未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执880号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执880号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘11执21号申请执行人：深圳市找靓机科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园******，统一社会信用代码91440300MA5DHEGY9G。法定代表人：温言杰，该公司首席执行官。被执行人：张霖启，男，汉族，1997年9月20日出生，住湖南省道县。申请执行人深圳市找靓机科技有限公司与被执行人张霖启租赁纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。现因被执行人张霖启住所地属道县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲WL〔2020〕裁字第168号裁决书由湖南省道县人民法院执行。湖南省道县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  唐跃华审判员  蒋跃兵二〇二一年二月五日法官助理欧文衡书记员滕金鑫
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1297号之五 被执行人：葛松才，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初1627号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛松才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛松才在中国工商银行账户内存款人民币125092.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜雅婧 二〇二一年二月七日 书记员  张永麒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜雅婧联系电话：0936599****
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3457号胡建丰：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人胡建丰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案在执行过程中，被执行人胡建丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3457号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4508号原告：谢先科，男，1975年9月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐小峰，男，1984年1月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告谢先科与被告徐小峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢先科到庭参加诉讼，被告徐小峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告谢先科向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装修款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月2日至5月30日给被告的海缘酒店装修，装修费用总造价为9.6万元，被告实际支付原告2.2万元，剩余款项原、被告双方协商被告再向原告支付4万元，双方协商于2020年8月31日付清剩余装修款，但被告一直未予支付。后原告始终联系不到被告。故诉至贵院，望依法判如所请。被告徐小峰未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告徐小峰又名徐峰。2020年5月1日，被告徐小峰向原告谢先科出具欠条一份，该欠条载明：今欠谢先科装修款，剩余尾款肆万元（小写40000元）（海缘酒店装修款）。徐峰备注：在2020年8月30日之前付清。以上有原告提供的欠条予以证明，结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，本案被告向原告出具的欠条意思表示明确，故应按照欠条约定向原告支付所欠装修费用，现被告已逾期支付，原告向其主张权利有事实和法律依据。被告未到庭答辩，亦未提出足以反驳的相反证据，故本院依法支持被告向原告支付装修款40000元。被告徐小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告徐小峰在本判决生效后七日内向原告谢先科支付装修款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告徐小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年二月八日书记员  夏 琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执662号杜安琪、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人杜安琪与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执662号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初315号 原告袁某1，男，2009年2月28日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人袁某2，男，1972年6月5日出生，汉族，住址同上，系袁某1之父。 被告王某1，男，2008年11月9日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人王某2，男，1985年9月8日出生，汉族，住址同上，系王某1之父。 法定代理人李某，女，1985年5月2日出生，汉族，住址同上，系王某1之母。 袁某1与王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告袁某1于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某1撤诉。 案件受理费25元，由原告袁某1负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳