江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2521号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨治福，男，1992年4月4日生，汉族，初中文化，户籍地贵州省息烽县。2018年11月因盗窃被江阴市公安局行政拘留7日；2013年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2013年7月5日刑满释放。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月24日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人于子宠，江苏舜韬律师事务所律师。被告人李启文，男，1988年2月5日生，汉族，小学二年级文化，户籍地重庆市开州区。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年7月24日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人顾吉、徐艳，江苏信卓律师事务所律师。被告人刘天宽，男，1997年4月28日生，汉族，初中文化，户籍地贵州省息烽县。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年7月24日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2020]2338号起诉书指控被告人杨治福、李启文、刘天宽犯敲诈勒索罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人杨治福、李启文、刘天宽及辩护人于子宠、徐艳、毛昱到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人杨治福、李启文、刘天宽经事先合谋，于2020年4月至6月，多次在江阴市××镇××，驾驶电动车故意对酒驾被害人驾驶的汽车或非法营运的被害人“碰瓷”，制造交通事故，进而利用被害人违反道路通行规定或者其他违法违规行为相要挟索要赔偿金，索得赔偿金后由各被告人平分，共计向被害人刘某、徐某1、赵某等人索得人民币28000余元，其中被告人杨治福、李启文参与全部7笔，涉案金额人民币28000余元，被告人刘天宽参与6笔，涉案金额人民币24000余元。具体犯罪事实分述如下：1、2020年4月22日，被告人杨治福、李启文至江阴市××镇××路好德火锅店发现酒驾被害人刘某，被告人杨治福负责盯梢，被告人李启文驾驶电动车故意对被害人刘某驾驶的苏Ｇ8××**白色宝马汽车碰擦。二被告人利用被害人刘某酒驾被查处想要获取谅解书从轻处理的心理，勒索赔偿金人民币4666.66元。2、2020年5月12日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至江阴市××街道××路××号火锅店发现酒驾被害人徐某1，被告人杨治福、刘天宽负责盯梢，被告人李启文驾驶电动车故意对被害人徐某1驾驶的苏ＢＰ××**黑色别克汽车碰擦。被告人杨治福、李启文、刘天宽利用被害人徐某1酒驾不敢报警的心理，勒索赔偿金人民币1000元。3、2020年5月20日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至江阴市××镇××街××号火锅店发现酒驾被害人赵某，被告人杨治福、李启文负责盯梢，被告人刘天宽驾驶电动车故意对被害人赵某驾驶的苏Ｂ5××**白色现代汽车碰擦。三被告人利用被害人赵某酒驾被查处想要获取谅解书从轻处理的心理，勒索赔偿金人民币1500元。4、2020年5月28日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至江阴市××路××号夜宵摊发现酒驾被害人徐某2，被告人杨治福、刘天宽负责盯梢，被告人李启文驾驶电动车故意对被害人徐某2驾驶的苏Ｂ8××**黑色大众汽车碰擦，被告人杨治福、李启文、刘天宽利用被害人徐某2酒驾不敢报警的心理，勒索赔偿金人民币8000元。5、2020年6月10日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至江阴市××镇××路××号酸菜鱼店发现酒驾被害人陈某，被告人杨治福、李启文负责盯梢，被告人刘天宽驾驶电动车故意对被害人陈某驾驶的苏Ｂ6××**白色哈弗车辆碰擦。被告人杨治福、李启文、刘天宽利用被害人陈某酒驾不敢报警的心理，勒索赔偿金人民币4800元。6、2020年6月14日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至常熟市××路××号附近发现“黑车”司机被害人冯某，三人打车到江阴市××镇××村××附近，被告人李启文、刘天宽先行下车，被告人李启文故意将受伤的脚放置在被害人冯某驾驶的苏Ｅ9××**白色起亚汽车后轮下制造事故。被告人杨治福、李启文、刘天宽利用被害人冯某担心非法营运被罚款的心理，勒索赔偿金人民币7000元。7、2020年6月15日，被告人杨治福、李启文、刘天宽至无锡市惠山区××镇××街大排档发现酒驾被害人黄某，被告人杨治福、李启文负责盯梢，被告人刘天宽驾驶电动车故意对黄某驾驶的苏Ｂ9××**银色雪弗兰汽车碰擦。被告人杨治福、李启文、刘天宽利用被害人黄某酒驾不敢报警的心理，勒索赔偿金人民币2000元。被告人杨治福、李启文、刘天宽到案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨治福、李启文、刘天宽以非法占有为目的，采用威胁手段，索取他人钱财，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨治福、李启文、刘天宽均系坦白，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。被告人杨治福、李启文、刘天宽当庭均对起诉指控的事实无异议。被告人杨治福的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人杨治福到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李启文的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人李启文系初犯、偶犯，到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人刘天宽的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人刘天宽无前科劣迹，到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨治福起意并与被告人李启文、刘天宽合谋实施本案行为。三被告人因指控的第6笔事实被公安机关抓获到案后，均如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述指控的其他笔事实。上述事实，被告人杨治福、李启文、刘天宽均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的刑事案件侦破经过，被害人刘某、徐某1、赵某、徐某2、陈某、冯某、黄某的陈述笔录，证人吕某的证言笔录，江阴市公安局制作的检查、辨认笔录，微信转账记录，三被告人的户籍信息和被告人杨治福的前科资料等证据证实。本院认为，被告人杨治福、李启文、刘天宽以非法占有为目的，采用威胁手段索取他人钱财，数额较大，三被告人的行为均确已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨治福、李启文、刘天宽犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨治福、李启文、刘天宽到案后均能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，自愿认罪，对三被告人均依法予以从轻处罚。各辩护人提出被告人坦白、认罪认罚的从轻辩护意见，符合案情和法律规定，予以采纳，但辩护人徐艳提出被告人李启文系初犯、偶犯的辩护意见，经查，在案证据证实，各被告人均多次、长时间采用威胁手段索取他人钱财，显然不属于初犯、偶犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人杨治福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月17日起至2021年12月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人李启文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月17日起至2021年10月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。三、被告人刘天宽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月17日起至2021年8月16日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。四、责令被告人杨治福、李启文连带退赔人民币28966.66元，发还被害人刘某4666.66元、徐某11000元、赵某1500元、徐某28000元、陈某4800元、冯某7000元、黄某2000元，被告人刘天宽对上述应当退赔徐某1、赵某、徐某2、陈某元、冯某、黄某的人民币共计24300元负连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  杨群芳二〇二一年二月五日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条2年内敲诈勒索3次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。