湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终25号上诉人（原审原告）：张谊芹，女，1966年2月4日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：钟光元，男，1963年3月14日出生，汉族，住址同上，系张谊芹丈夫。被上诉人（原审被告）：湖北楚星化工股份有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇化工路**。法定代表人：周晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭春来，男，1982年1月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工。上诉人张谊芹因与被上诉人湖北楚星化工股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院(2020)鄂0581民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张谊芹上诉请求：1.湖北楚星化工股份有限公司对张谊芹72.68平方米的棚房恢复原状；2.湖北楚星化工股份有限公司赔偿张谊芹因该公司二氧化硫等腐蚀性气体污染造成的酒精钢罐等设备腐蚀报废损失（按重置价计算）2.4517万元，其中酒精钢罐报废损失1.7742万元，阀门钢管管件损失0.0675万元，酒精铝罐护铁损失0.15万元，一台空调损失0.21万元，一台冰箱损失0.25万元；3.因酒精钢罐腐蚀报废，而造成张谊芹酒精厂停产停业损失33.12万元(时间从2009年1月算至2020年12月止）；4.湖北楚星化工股份有限公司承担本案诉讼费、评估费等费用。事实和理由：湖北楚星化工股份有限公司在不打招呼的情况下直接将张谊芹房屋的院墙推倒施工，造成72.68平方米的棚房倒塌，致使张谊芹家后院直接暴露六个月之久（2018年3月初至2018年8月30日），造成被毁棚房建材及棚内酒精经营设备配件丢失。张谊芹曾于2018年3月16日书面报告枝城镇政府信访办，信访办派人到现场查看并调查了解了情况，协调由湖北楚星化工股份有限公司于2018年8月30日恢复了院墙，但未对院内倒塌的棚房恢复和财产损失作出赔偿。湖北楚星化工股份有限公司生产过程中产生的二氧化硫等腐蚀性气体污染，严重腐蚀了张谊芹经营用的酒精钢罐致使报废，张谊芹不能继续经营酒精厂。张谊芹提供的枝城镇人民政府枝政发[2005]2号、《宜都市人民政府专题办公会议纪要》[2011]17号等文件，足以证明湖北楚星化工股份有限公司对周边环境严重污染的事实。环境污染的举证责任在湖北楚星化工股份有限公司，应由湖北楚星化工股份有限公司证明该公司泄漏的二氧化硫腐蚀性气体没有对张谊芹的设备造成腐蚀等。根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，湖北楚星化工股份有限公司应当承担恢复原状、赔偿损失责任。湖北楚星化工股份有限公司辩称，棚房损失是因张谊芹年久失修造成的，无证据证明钢罐的损失是湖北楚星化工股份有限公司造成的。请求驳回上诉，维持原判。张谊芹向一审法院起诉请求：1.湖北楚星化工股份有限公司对张谊芹61.45平方米的棚房恢复原状；2.湖北楚星化工股份有限公司赔偿张谊芹因该公司的二氧化硫等腐蚀性气体污染造成的酒精钢罐腐蚀损失20550元、阀门钢管管件损失610元，上述损失共计21160元；3.湖北楚星化工股份有限公司赔偿张谊芹因酒精钢罐腐蚀产生的停业损失315100元；4.湖北楚星化工股份有限公司承担本案诉讼费、评估费。一审法院认定事实：张谊芹生活居住在宜都市××城镇××大道，湖北楚星化工股份有限公司的经营范围有硫酸、氨、磷酸、氟硅酸生产、化工机械设备和建材机械设备、建筑材料的制造与销售等，张谊芹居住的房屋与湖北楚星化工股份有限公司相邻。2018年3月，湖北楚星化工股份有限公司在宜都市××城镇××大道沈家湖施工作业过程中，致使张谊芹房屋围墙倒塌。在张谊芹要求下，湖北楚星化工股份有限公司于2018年8月为张谊芹重新修建了房屋围墙。张谊芹主张放置在后院内的物品于房屋围墙倒塌期间被盗，但未向公安机关报警。在一审法院审理过程中，依法进行了现场勘验，查明张谊芹房屋围墙宽度为7.90米，长度为6.48米，自围墙与房屋主体连接处至房屋后水沟栅栏处长度为9.20米。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”的规定，环境污染责任案件适用举证责任倒置的举证原则，而本案是财产损害赔偿纠纷，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，适用“谁主张、谁举证”的举证原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“……主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”的规定，张谊芹作为主张侵权事实存在的一方，应当对侵权事实的存在及产生的损失承担举证责任。张谊芹主张的房屋围墙系因湖北楚星化工股份有限公司施工倒塌，湖北楚星化工股份有限公司认可并进行了重建，属于《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定的恢复原状，张谊芹未提供证据证实重建围墙的长度小于原围墙，故对湖北楚星化工股份有限公司已承担民事责任的事实予以确认。对于张谊芹主张的棚房应由湖北楚星化工股份有限公司恢复原状，因张谊芹仅提供照片来证明棚房的存在，对其尺寸及价值难以认定，且棚房是否是围墙倒塌导致损坏的事实无法查清，故对该主张不予支持。对于张谊芹主张湖北楚星化工股份有限公司生产经营排放气体污染侵蚀张谊芹的钢罐，因钢在自然界中存在自然氧化的现象，湖北楚星化工股份有限公司排放的气体是否造成张谊芹的钢罐腐蚀以及成因均无法查明，张谊芹也未对其主张完成举证责任，故对该主张不予支持。对于张谊芹主张的酒精厂停业损失，酒精属于危险品，其生产经营应当取得相关部门许可，因张谊芹未提供证据证明其从事酒精生产加工销售，也未提供相关损失计算依据的证据，且主张的停业时间明显超出了合理期间，对该主张不予支持。对于张谊芹主张围墙倒塌期间后院物品被盗造成的损失，因张谊芹未提供证据证明被盗物品的明细和价值，也未向公安机关报警，无法查明相关事实，且围墙倒塌虽然是物品被盗的因素之一，但湖北楚星化工股份有限公司不是盗窃物品的当事人，张谊芹应向实际侵权人主张，故对张谊芹要求湖北楚星化工股份有限公司赔偿被盗物品损失的主张不予支持。综上所述，张谊芹的围墙已由湖北楚星化工股份有限公司恢复原状，张谊芹的其他损失无事实和法律依据，也未提供相应的证据予以证实，对张谊芹的诉讼主张不能支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决驳回张谊芹的全部诉讼请求。一审案件受理费6344元，因适用简易程序减半收取3172元，由张谊芹负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，张谊芹主张湖北楚星化工股份有限公司的施工行为造成其的棚房倒塌，属于一般侵权行为，适用过错责任原则，过错的举证责任在受害人一方，受害人需要对行为人具有主观过错承担证明责任。而本案中，张谊芹提供的证据不能证明其的棚房倒塌是湖北楚星化工股份有限公司的施工行为造成的事实。因此，对张谊芹有关湖北楚星化工股份有限公司对其的棚房恢复原状的上诉请求，本院不予支持。张谊芹主张湖北楚星化工股份有限公司产生的气体污染了环境造成了其相关财产损失，属于特殊侵权行为，适用无过错责任原则，但受害人需要对环境污染行为承担证明责任。而本案中，张谊芹提供的证据不能证明湖北楚星化工股份有限公司有污染环境的行为。因此，对张谊芹有关湖北楚星化工股份有限公司赔偿其因该公司的二氧化硫等腐蚀性气体污染造成的酒精钢罐等设备腐蚀损失，以及停业损失的上诉请求，本院不予支持。故张谊芹的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张谊芹的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6344元，由张谊芹负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年二月九日书记员  祝 蕊