wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3455号申请执行人：谷伟涛，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张守增，男，1987年1月10日出生，汉族，住濮阳县。本院执行谷伟涛与张守增委托合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张守增于本判决生效之日起十日内偿还原告谷伟涛借款本金97000元及利息（自2017年7月7日起至借款清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告张守增负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年二月二十六日书记员  王兵军
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初185号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张**宵，男，1986年4月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，中共党员，案发前系中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳供电段沈阳电力试验所工程师，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌诈骗罪于2020年10月28日主动投案，次日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月9日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人张**宵犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派刘国良、张胜出庭支持公诉，被告人张**宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人张**宵于2015年通过工作关系结识电子产品销售人员被害人刘某1。2020年10月28日，被告人张**宵再次与被害人刘某1取得联系，谎称其所在的单位需要采购电脑设备，从被害人刘某1处取走10台戴尔笔记本电脑，并称事后结算。同日，被告人张**宵即将上述10台戴尔笔记本电脑予以转卖，得价款人民币43000元，后将上述款项用于赌球。上述10台戴尔笔记本电脑经鉴定价值合计人民币58000元。同日18时许，被告人张**宵在被害人刘某1的带领下来公安机关投案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，十台涉案电脑中的八台及全部电脑包、鼠标已返还给被害人。被告人张**宵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、王某、马某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录，指认照片，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，赌博网站截图，微信聊天截图，闲鱼账号截图，支付宝交易记录，扣押决定书、扣押清单及发还清单,价格认定结论书，工作证、任免通知、情况说明及被告人张**宵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**宵以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人张**宵主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张**宵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年4月27日止。）二、责令被告人张**宵退赔被害人刘某1人民币一万一千六百元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二一年二月三日法官助理李贺书记员李鑫
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执15号之三 被执行人：尹怀祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1452号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹怀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹怀祥在中国农业银行账户内存款人民币86981.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：0936595****
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2139号原告：沈阳宏鑫装饰有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：戴玉良，该公司经理。被告：郑姗姗，女，1983年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳宏鑫装饰有限公司与被告郑姗姗装饰装修合同纠纷一案中，因原告沈阳宏鑫装饰有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宏鑫装饰有限公司撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二一年二月二十二日法官助理王艳艳书记员王星星
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初32号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈波，女，1979年11月3日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，住宜兴市。因本案于2020年11月2日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人陈波犯交通肇事罪，于2021年1月18日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，于2021年1月27日变更为简易程序审理，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日18时许，被告人陈波驾驶电动自行车，沿宜兴市渎堰元线由东向西行驶至渎堰元线徐舍段胥塘路口西100米处，撞到行人潘某（女，1940年2月生，宜兴市徐舍镇人），造成潘某受伤经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，潘某符合颅脑损伤而死亡。被告人陈波承担事故的全部责任。归案后，被告人陈波如实供述了上述肇事事实。事发后，被告人陈波已与被害方达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款人民币86000元，取得了被害方的谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人陈波的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈波具有如实供述、认罪认罚、赔偿并取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人陈波判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人陈波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈波构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈波归案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈波与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为，被告人陈波符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年二月三日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执366号金晓爱、郝海峰、刘文韬：申请执行人金晓爱、郝海峰与被执行人刘文韬财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2020）辽0212民初3420号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘文韬履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初3420号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年二月二十四日书记员 殷海云
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2083号原告：何叶，女，1973年8月19日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市隆山东路79号401室。被告：杨新林，男，1976年9月8日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市安康路127弄3号。原告何叶与被告杨新林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告何叶、被告杨新林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何叶向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付借款本金6000元及利息（按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月15日起计算至判决确定履行期止）。被告杨新林辩称：被告于2016年左右向原告借款合计11000元，后陆续偿还5000元。2020年11月6日，原告到被告家中催要，被告现金还款2000元，故被告尚欠原告借款4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的身份信息材料、银行转账凭证、微信聊天记录，被告无异议，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何叶与被告杨新林系朋友关系，被告于2016年陆续向原告借款合计11000元，后陆续还款合计5000元，余款6000元原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告辩称已还款2000元，但未提供相应证据予以证实，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨新林于本判决生效后十日内偿还原告何叶借款本金6000元并支付利息损失（以6000元为基数从2021年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），款可交本院转付；二、驳回原告何叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨新林负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终548号 上诉人（原审被告）：赵冬生，女，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人（原审被告）：王亮，男，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：谢祥表，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：盛官女，女，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原审被告：王敏法，男，1952年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人赵冬生、王亮因与被上诉人谢祥表、盛官女、原审被告王敏法房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人赵冬生、王亮未在规定期限内缴纳上诉案件的受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵冬生、王亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二一年二月二十五日 代书记员 应一娇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保205号申请人：孙奕，被申请人：潍坊市华富创业投资管管理有限公司申请人孙奕与被申请人潍坊市华富创业投资管理有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，申请人于2021年02月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币1300000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向天安财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6673334181820200000144）,天安财产保险有限公司山东省分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1300000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙奕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月二十日代书记员 田相煜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执321号张杨:申请执行人张杨与被执行人宁夏丽瑞居装饰工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]829号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏丽瑞居装饰工程有限公司支付申请执行人张杨未签订书面劳》动合同的双倍工资16655元，支付2020年4月工资2000元。依法缴纳执行费180元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张杨与被执行人宁夏丽瑞居装饰工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]829号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1041号原告：王京京，女，1999年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：戈召亮，男，1990年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告王京京诉被告戈召亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，适用简易程序进行了审理。原告王京京向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3000元，并自2019年9月18日起按照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月被告以信用卡到期需还款为由向原告借款3000元，并承诺2019年9月17日偿还。逾期后。经催要，被告拒不偿还。本院认为，按照原告提供被告的住所地，本院以EMS专递送达，回复为“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”，故被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王京京的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十二日书记员 龚博文
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢147号 申请执行人吴小英,女,1970年02月08日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,私营企业主、个体劳动者,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴小英与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00524号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢147号]。经本院执行，本院本次恢复执行2264.4元，已执行到位2264.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有86881.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保86号申请人：魏绵平，男，1971年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。申请人：孙文超，男，1982年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。申请人：朱连喜，男，1968年7月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。以上三申请人共同委托代理人：刘冠玖，山东图文律师事务所律师。以上三申请人共同委托代理人：陈德鹏，山东图文律师事务所律师。被申请人：王朋，男，1986年2月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请人魏绵平、孙文超、朱连喜与被申请人王朋承揽合同纠纷非诉财产保全一案，魏绵平于2021年2月5日向本院提出申请，申请冻结被申请人王朋名下银行存款110万元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人魏绵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王朋名下银行存款人民币110万元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人魏绵平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1349号 王某某： 你（单位）与丹东某某房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审154号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘书德，男，1959年3月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月25日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277570号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277570号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年4月1日14时42分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道335线四十里，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年3月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200277570号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款，第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月25日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277570号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200277570号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月八日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保153号刘月梅:关于申请人刘月梅与被申请人柳青合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1533号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人柳青位于银川市兴庆区某室房屋的产权及其土地使用权（保全价值142802.87元），冻结期限三年。执行过程中，经我院执行完毕（2021年2月20日查封被申请人柳青位于银川市兴庆区某室房屋的产权，期限三年，期限届满前三十日向我院书面申请续查封），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104民初1533号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初628号原告：焦东，男，汉族，生于1969年4月11日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：康尔程，甘肃笃慎律师事务所律师。被告:李军，男，汉族，生于1975年2月11日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。本院在依法适用简易程序审理原告焦东与被告李军房屋租赁合同纠纷一案中，原告焦东以被告李军已支付所拖欠的房屋租金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦东的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告焦东撤回对被告李军的起诉。案件受理费618元，因撤诉处理减半收取309元，由原告焦东负担。审判员 周淑芳二〇二一年二月二十三日书记员 朱俊霞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢33号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行,住沈阳市多功能领取李相乡本街。被执行人：刘百勋，男,1971年1月14日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与刘百勋借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢33号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十二日书记员  李兴双
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保6号 申请人:张永祥，男，1961年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人:王同瑞，男，1984年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人张永祥因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王同瑞的房产进行查封。 本院经审查认为，申请人张永祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王同瑞名下位于颜城街117号颜城名居小区，产权证号：鲁（2018）陵城区不动产权第000xxxx号房屋一套，保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年二月二日 书记员  马玉波
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5677号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：马金城，男，1988年2月16日出生，汉族，自由职业，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与马金城金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3563号民事调解书已经发生法律效力。判决书内容为：被告马金城2019年6月30日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行10000元，7月30日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行20000元，8月至11月每月30日之前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行5000元，2019年12月31日之前偿还剩余欠款本息（具体数据以还款当日银行信贷系统出具的数据为准）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人马金城送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3563号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 迎
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初9号 公诉机关：河北省赵县人民检察院 被告人基本情况：被告人刘阔，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月20日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年12月4日被赵县公安局逮捕。现羁押于赵县看守所。 公诉机关指控情况：起诉书文号赵检刑诉[2021]3号 指控事实：2020年10月8日13时许，在赵县南柏舍镇杨家郭村旧中学门口东侧，被告人刘阔驾驶轿车拐弯时与被害人许1驾驶的电动三轮车因错车产生口角进而引起打架，被告人刘阔将许1头部、鼻部打伤。经司法医学鉴定许1鼻部损伤属轻伤二级，头皮损伤属于轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人意见：被告人刘阔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘阔犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度良好，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘阔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高志远 二〇二一年二月三日 法官助理 白 烁 书 记 员 王风辉
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执229号之五被执行人：刘春学，男，汉族，1973年04月04日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘春学在交通银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年二月五日书记员  李向军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3175号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告江梦，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省原阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告江梦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告江梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告江梦偿还原告剩余贷款本金人民币85869.01元；二、判令被告江梦支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3649.43元，（暂计算至2020年12月2日，自2020年12月3日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告江梦支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告江梦不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为768600X的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告江梦继续清偿；五、本案的诉讼费由被告江梦承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为江梦。2、借款金额为89800元。3、借款期限为48个月，贷款发放日期为2020年4月22日。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的5年期贷款市场报价利率（LPR）加1395个基点（BP）。7、担保情况：被告江梦将其名下东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为768600X）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年8月22日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月2日，被告江梦尚欠原告借款本金85869.01元、利息3649.43元，共计89518.44元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告江梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告江梦于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金85869.01元、利息3649.43元，共计89518.44元（暂计算至2020年12月2日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告江梦于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告江梦名下东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为768600X）拍卖、者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告江梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  周岩
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初30号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人何佳瑞，男，2002年7月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，外地务工，住邵阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月8日被广东省东莞市公安局决定刑事拘留；2020年12月7日被东莞市公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人何佳瑞犯容留他人吸毒罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法适用独任制公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人何佳瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年11月8日14时30分许，被告人何佳瑞提供其在广东省东莞市××镇××村××路新辉住宿所开的301房间内，容留未成年男子邓某（15岁）、“阿斌”吸食毒品冰毒。15时许，何佳瑞在房间内被东坑派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人何佳瑞提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何佳瑞认罪认罚，对其可以从宽处理；被告人何佳瑞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人何佳瑞有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭宣读并出示了户籍资料、到案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品照片、扣押清单、现场指认照片、证人朱某、邓某的证言、被告人何佳瑞的供述与辩解、辨认笔录、勘验检查笔录及照片等证据予以证明。被告人何佳瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何佳瑞提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何佳瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭刃二〇二一年二月四日法官助理张以书记员吴慧附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留他人吸食、注射毒品打的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形；向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保48号申请执行人：杨定，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨毅，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：涂红娥，女，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在审理申请执行人杨定与被执行人杨毅、涂红娥财产损害赔偿纠纷一案中，依据申请执行人杨定的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初409号民事裁定书，裁定冻结被执行人杨毅、涂红娥的银行存款22万元或查封相应价值的其他财产。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨毅、涂红娥的银行存款22万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年二月八日书记员  向 高
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初158号 原告：周春荣，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：喻伟，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：周春荣与被告喻伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月4日，原告周春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 本案按原告周春荣撤诉处理。 案件受理费2,920元，减半收取计1,460元，由原告周春荣负担。 审判员 田 政 二〇二一年二月二十三日 书记员 万庆亮
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保11号申请人：京汉置业集团有限责任公司，统一社会信用代码9111000071872549X1，住所地为北京市石景山区实兴东街**院**楼**。法定代表人：杨成，经理。委托代理人：冯万伟，男，出生于1986年12月18日，系公司员工，通讯地址为北京市石景山区，代理权限为特别授权。被申请人：焦杨，男，1971年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。申请人京汉置业集团有限责任公司在其与被申请人焦杨的民间借贷合同纠纷一案仲裁过程中，于2020年11月18日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人焦杨在湖南联盛置业有限公司持有的所有股权。中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司在申请人所购买的1950万元保额范围内为申请人京汉置业集团有限责任公司所提起的财产保全申请提供担保。2021年1月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会来函并将保全申请、担保材料等财产保全资料提交本院。申请人京汉置业集团有限责任公司于2021年2月5日将财产保全资料补充完备，2021年2月8日完成缴费。本院认为，中国国际经济贸易仲裁委员会办理申请人京汉置业集团有限责任公司与被申请人焦杨的民间借贷纠纷一案仲裁期间，申请人京汉置业集团有限责任公司为避免被申请人焦杨在仲裁期间恶意变卖、转移、隐匿财产，向仲裁机构申请财产保全，其申请符合法律规定，且已提供担保。因此申请人申请财产保全，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人焦杨在湖南联盛置业有限公司持有的所有股权，查封的期限为二年。案件保全费5000元，由申请人京汉置业集团有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧汉平二〇二一年二月八日书记员  熊一擎附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的可以申请财产保全，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4880号之一 申请执行人：浙江有车网络科技有限公司。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园，组织机构代码MA2AFM9Y7。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：龚江平，男，1988年10月13日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。 被执行人：曹春香，女，1976年12月26日出生，汉族，住甘肃省康乐县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人龚江平、曹春香合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚江平、曹春香未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人龚江平、曹春香向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付128121.42元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人龚江平、曹春香发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人龚江平、曹春香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江平、曹春香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江平、曹春香的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人龚江平、曹春香名下现无财产可供执行。截至2021年02月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人龚江平、曹春香尚应履行执行款128121.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚江平、曹春香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江平、曹春香作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人龚江平、曹春香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月23日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚江平、曹春香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年二月二十六日 代书记员  罗鹏峰
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1635号之一 申请执行人：湖州红丰砂洗有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区祜村村。 法定代表人:杨金水。 被执行人：张永丰,男,1988年5月14日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人湖州红丰砂洗有限公司与被执行人张永丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张永丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州红丰砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人张永丰给付申请执行人湖州红丰砂洗有限公司加工款39230元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费781元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张永丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张永丰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人张永丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人张永丰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2021年2月9日，本案尚未执行到位加工款39230元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费781元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张永丰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人张永丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1635号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年二月九日 书记员 谭鸿达
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0107执1317号   熊杨明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第134号仲裁调解书，于2021年2月1日立案受理熊杨明申请执行中爱绿创集团有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人中爱绿创集团有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初95号原告：吉林市龙潭区某农资专业合作社，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇沿江街三委**。法定代表人：杨佰利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1976年5月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李某，女，1992年4月10日出生，汉族，住四川省平昌县。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社与被告张晶坤、李洋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市龙潭区佰利农资专业合作社撤回起诉处理。审判员 孙忠君 二〇二一年二月二十二日代理书记员 聂鸿鑫
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢145号申请执行人张道登根据（2009）台天商初字第00447号民事判决书申请执行被执行人余莲娟为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2009)台天民执字第575号。二〇二一年二月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终591号 上诉人（原审被告）：陈海棠。 被上诉人（原审原告）：谭靖。 上诉人陈海棠因与被上诉人谭靖民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年12月3日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈海棠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月三日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                 （2021）陕0118民初1262号   原告：谷全娃，男，1966年12月5日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：赵润，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托代理人：何朝曦，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：贾忠智，男，1948年8月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告谷全娃与被告贾忠智追偿权一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷全娃之委托代理人赵润与被告贾忠智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告谷全娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：被告经营果园，雇佣原告在其果园干活，2019年7月30日，被告让原告替其支付套果袋子款4000元，并向原告出具欠条一张。后原告多次要求被告清偿欠款未果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告贾忠智承认原告谷全娃提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民法总则》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告贾忠智于判决生效后十日内给付原告谷全娃欠款4000元。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员 张云     二〇二一年二月四日     书记员 王娟            1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执381号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人卢顺金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢30号申请执行人：袁岩涛，男，汉族，1982年1月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊昊维化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区氯碱路以东。法定代表人：李英涛，总经理本院在执行申请人袁岩涛与被执行人潍坊昊维化工有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初18号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁岩涛向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人潍坊昊维化工有限公司银行存款662522.23元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊昊维化工有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年二月二十六日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终126号 上诉人（原审被告）：李勇，男，1976年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1967年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：许俊兰（陈建国之妻），女，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人李勇因与被上诉人陈建国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李勇的委托诉讼代理人何运，被上诉人陈建国的委托诉讼代理人许俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇上诉称：请求二审查明事实，撤销一审判决，驳回陈建国的诉讼请求。事实和理由：陈建国于2020年7月16日起诉至哈密伊州区人民法院，在庭审过程中根据陈建国提供的欠条所显示的由李勇欠陈建国购车款62,000元签字落款时间为2011年1月30日，在庭审过程中陈建国向法庭提出了因陈建国未给李勇及时办理车辆过户手续致使车辆无法办理年审手续，现车已报废，欠条系于2011年1月30日出具，根据法律规定已超过法定三年诉讼时效的规定。李勇对其欠条的诉讼时效向法庭提出了抗辩，李勇认为此欠条为2011年1月30日出具的至今已将近十年，陈建国在此过程中从未向李勇主张过权利并且依据《中华人民共和国民法总则》第188条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定，故李勇向法庭提出了诉讼时效已过期的抗辩理由。庭审过程中陈建国未当庭举证证明其诉讼时效未过期的有效证据，并且在法庭审理结束后由陈建国提供5日内向法庭提供相关诉讼时效未过期的证据，而陈建国未能在法庭规定的时间内提交而是超过了法庭规定的5日以后向法庭提交了一份证人证言，该份证人证言经李勇质证认为该份证据不具有事实及法律依据，其证明内容也不能证明陈建国诉讼时效未过期的事实及依据，对该份证据的关联性、真实性、合法性均不认可，该证据证明的债权人叫许俊兰与本案的陈建国无任何关系，也未说明该笔欠款是否属于转让车款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第69条规定无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为案件认定的事实和依据及《中华人民共和国民法总则》规定民法总则实施前民法通则规定的两年或者一年的诉讼时效期间已经届满，当事人主张使用《民法通则》关于三年诉讼时效期间规定的人民法院不予支持。综上所述，陈建国的诉讼时效已过法定的诉讼时效，一审法院审理未查清案件证据的事实以及所使用的法律不当，故依据相关法律规定及事实依据，请求二审法院驳回陈建国的诉讼请求。陈建国辩称，2011年至2017年之间李勇在哈密，陈建国一直催账，2018年至2019年陈建国对此事实，向哈密市伊州区人民法院起诉并发公告。陈建国不间断的找李勇，2018年年初陈建国公司打工的刘光英跟陈建国提供过李勇在乌鲁木齐的消息后，陈建国重新起诉李勇。因此本案的诉讼时效未过。综上，二审法院查明事实清楚，处理正确。请求二审法院维持一审判决。陈建国向一审法院起诉请求：依法判令李勇支付陈建国购车款62,000元及利息。一审法院认定事实：李勇在陈建国处购得×××号小轿车一辆，并于2011年1月30日向原告出具欠条一份，载明“今欠陈建国购车款62000（陆万贰仟元正）×××轿车，XXXXXXXXXXX，乌市阿勒泰路352#11#楼3-4012011.1.30”。后李勇未向陈建国支付购车款，引起本案诉讼。陈建国提供刘光英出具的证明一份，载明：“2017年大概7.8月份，我到乌鲁木齐带孩子在路上看到李勇，因为原来店里发货送货都是我给办的，我认识李勇，知道他一直欠许俊兰的钱，我就问让他：许俊兰的钱你怎么还不给。他支支吾吾，我准备打电话给许俊兰，他就打了个的跑了，特此证明。证明人：刘光英，身份证号：XXX，电话：152XX****XX．”涉案车辆一直未办理过户手续，该车辆由李勇以顶账的方式转让于他人，李勇不知道涉案车辆在何处。一审法院认为，李勇欠付陈建国购车款62,000元的事实，有其向陈建国出具的欠条为凭，欠款属实，李勇应及时向陈建国支付，未及时支付属违约，除应支付购车款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，因双方未约定具体的付款时间，故利息应自陈建国起诉之日起计算。李勇辩称陈建国的起诉超过诉讼时效，根据陈建国提交的证据，能证明陈建国不间断的向李勇索要该笔欠款，故该欠款不存在李勇提出的超过诉讼时效的情形，对李勇的该抗辩意见，一审法院不予采信。遂判决：一、李勇于判决生效之日起五日内向陈建国支付购车款62,000元；二、李勇于判决生效之日起五日内向陈建国支付购车款62,000元的利息（自2020年7月16日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1,350元，由李勇负担。二审中，双方当事人未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，陈建国于2019年年初，对此事实以哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰的名义，向哈密市伊州区人民法院起诉。当时找不到李勇发公告，后撤回起诉。本院认为，李勇欠付陈建国购车款62,000元的事实，双方均认可，本院予以认定。双方二审争议焦点是，本案的诉讼时效是否已过。对于本案的诉讼时效的问题，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的依照其规定。因双方未约定具体的付款时间，根据陈建国一审提交的证人证言，该份证人证言经李勇质证认为，该证据证明的债权人叫许俊兰与本案的陈建国无任何关系，但二审查明，该证据证明的债权人许俊兰与本案的陈建国系夫妻关系，对该份证据的关联性、真实性、合法性本院均以确认。该证据证明陈建国不间断地向李勇索要该笔欠款，可印证诉讼时效未过的事实。故该欠款不存在李勇提出的已超过诉讼时效的情形。综上所述，李勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,350元，由李勇负担。本判决为终审判决。审  判  长   帕提古丽 排祖拉审  判  员   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木审  判  员   郝慧文二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   阿丽亚 铁木尔书  记  员   赵春美
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1602号之一申请执行人：鲍莉樱，女，1984年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁。原告鲍莉樱与被告上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29772号民事判决已经发生法律效力。原告鲍莉樱于2021年1月12日向本院申请执行，要求被告返还装修款人民币64,700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更219号罪犯杨某某，男，1993年2月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一六年十二月二十九日作出（2016）鲁0683刑初518号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年2月3日起至2022年6月25日止，判决发生法律效力后交付执行，2019年11月28日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2016年2月3日起至2021年9月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月25天，已兑现表扬奖励四次。执行机关报呈对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨某某减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯杨某某罚金人民币10000元全部缴纳，违法所得人民币1550元全部退赔。上述事实有罪犯杨某某的认罪悔过书，山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年年2月3日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0203行初22号 原告陈廷旭，男，1946年4月27日生，汉族，住唐山市迁西县，身份证号1302271946××××××××。 原告马翠兰，女，1955年2月1日生，汉族，住唐山市迁西县，身份证号×××422Ｘ。 原告陈怀远，男，1999年10月12日生，汉族，住唐山市迁西县，身份证号1302271999××××××××。 原告陈某，男，2004年5月14日生，汉族，住唐山市迁西县，身份证号×××101Ｘ。 共同委托代理人耿万海，男，河北正一律师事务所律师。 共同委托代理人王治华，男，河北正一律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：河北省唐山市建设南路**。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人刘建伟，男，唐山市人力资源和社会保障局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人迁西县金厂峪镇卫生院，，住所地：唐山市迁西县金厂峪镇 法定代表人王春双，男，职务：院长。 原告陈廷旭、马翠兰、陈怀远、陈某不服被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。四原告委托代理人耿万海及王治华、被告委托代理人刘建伟及孙明媛、第三人法定代表人王春双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2020年11月13日作出冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》，认为陈荣敏受到的事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。 原告陈廷旭、马翠兰、陈怀远、陈某诉称：陈荣敏（已故）系第三人工会主席兼该卫生院庙岭头分院负责人。2020年9月4日，陈荣敏在庙岭头分院值夜班，晚10时50分左右，突发心脏病经抢救无效于当晚11时20分宣布死亡。原告认为，陈荣敏在庙岭头分院值班时，在门口突发心脏疾病，且自发病至宣告死亡不足1小时，符合《工伤保险条例》第十四条、十五条之规定，应视同工伤。被告作出的《不予认定工伤决定书》认定错误，应予撤销。现向法院提起行政诉讼，要求撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》，并责令限期作出认定工伤决定书。原告向本院提交了以下证据材料：1、金厂峪镇卫生院会议记录，证明陈荣敏工作职责：负责庙岭头分院全面工作、工会；2、迁西县金厂峪镇卫生院班子成员职责分工，证明陈荣敏系工会主席，负责庙岭头分院全面工作及该院工会事务、解决职工实际困难；3、冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：陈荣敏系第三人工会副主席，负责庙岭头分院工作。经调查核实，2020年9月4日22时50分许，陈荣敏在第三人庙岭头分院同事宿舍突发疾病，经抢救无效于当日死亡。被告作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》的法律效力。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据材料：1、申请人身份证、受伤害职工身份证、户口登记卡、委托书，证明申请人的身份情况及委托情况；2、聘用合同，证明陈荣敏与用人单位存在劳动关系；3、死亡医学证明、火化证、抢救记录、病例，证明陈荣敏人身损害后果；4、单位证明、证人证言、考勤表、值班表、处方笺，证明陈荣敏在宿舍突发疾病；5、120通话记录，陈荣敏发病后拨打120时间；6、工伤调查笔录，证明陈荣敏不是在工作时间和工作岗位上突发疾病；7、工伤认定申请表；8、工伤认定申请受理决定书及送达回证；9、认定工伤认定书及送达回证，以上证据7-9证明程序合法；10、《工伤保险条例》节选，证明适用法律准确。 第三人迁西县金厂峪镇卫生院述称，陈荣敏确实在工作中出现事故，应该认定为工伤。 经庭审质证，对被告提交的证据，原告对证据1－3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议但对证明目的有异议，认为2020年9月4日陈荣敏发病是在行政值班期间，依法属于工作时间，发病地点也不是在宿舍，而是在宿舍门口；对证据5的真实性无异议；对证据6表示司建友是其他证据目录的；对证据7、8的真实性无异议；对证据9工伤认定文书有异议，认为对该工伤认定不服且认定事实不清、适用法律不当；对证据10的真实性无异议，但认为被告适用该法律不当。第三人对被告提供的证据表示不赞同，认为陈荣敏是在工作时间、在工作岗位因工作原因死亡。对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，对证明目的、关联性有异议，认为陈荣敏突发疾病的地点是在韩亚静宿舍，突发疾病时从事的事项为给其送准考证等资料，上述事项均与工作无关，属个人原因，不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项在工作岗位突发疾病、视同工伤的情形。第三人对原告提供的证据无异议。 本院对上述证据作如下确认：本院认为被告提供的证据真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其证明效力予以确认。对原告提供证据的真实性予以确认。 经审理查明，陈荣敏系第三人处工会主席，负责庙岭头分院。原告陈廷旭、马翠兰系陈荣敏之父母，原告陈怀远、陈某系陈荣敏之子。2020年9月4日晚10时多，陈荣敏在同事宿舍处突发疾病抢救无效死亡。2020年9月16日，第三人向被告申请工伤认定。被告受理后，向陈荣敏突发疾病时在场的韩亚静作调查，其调查笔录显示2020年9月4日22时50分左右，陈荣敏到其宿舍给其送准考证和健康表时突然晕倒在其门口，其将陈荣敏拽到床上做胸部按压并呼救。2020年11月13日，被告作出冀伤险认决字【2020】1302270358号《不予认定工伤决定书》，认为陈荣敏受到的事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。另查明，陈荣敏在事发当天在庙岭头分院值班。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条之规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”根据韩亚静的调查笔录，陈荣敏在当日22时50分左右到其宿舍给其送准考证和健康表时突发疾病，虽然当天系陈荣敏值班，但陈荣敏明显不是在其工作岗位上突发疾病，故陈荣敏的死亡不符合上述规定。 被告作出的《认定工伤决定书》主要事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告陈廷旭、马翠兰、陈怀远、陈某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈廷旭、马翠兰、陈怀远、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  郎海峰 二〇二一年二月三日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  刘 洁
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执759号申请执行人：孔庆连，男，1956年11月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人孔庆连与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初4319号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月二十三日书记员  张靖翊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1832号原告：刘振法，男，1971年12月1日出生，住天津市东丽区。被告:郝汉杰，男，1977年2月25日出生，住天津市大港区。原告刘振法与被告郝汉杰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘振法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振法撤回起诉处理。审判员  王金楼二〇二一年二月二十二日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢451号 朱幼娟、顾赞新、朱菊珍： 关于申请执行人朱幼娟与被执行人顾赞新、朱菊珍民间借贷纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民二初字第2047号民事判决书，本院于2021年2月10日立案恢复执行，原执行案号（2007）绍虞执字第1100号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更263号 罪犯胡荣旺，男，1984年1月12日出生于云南省耿马县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云01刑初699号刑事判决，以被告人胡荣旺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡荣旺不服，提出上诉。本院于2018年7月23日作出（2018）云刑终400号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年9月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月26日将本案报请本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯胡荣旺在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯胡荣旺符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯胡荣旺的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘毅 审判员  杨煜 审判员  钟梅 二〇二一年二月五日 书记员  郭颖
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终555号上诉人(原审原告)：上海天冕汽车装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李东华，执行董事。被上诉人(原审被告)：陈美珍，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。原审第三人：上海天冕棋牌有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王**，执行董事。上诉人上海天冕汽车装潢有限公司(以下简称天冕汽车装潢公司)因与被上诉人陈美珍及原审第三人上海天冕棋牌有限公司(以下简称天冕棋牌公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。天冕汽车装潢公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：本案当事人提供的诸多证据反映，陈美珍在较长一段时间内同时为天冕汽车装潢公司及天冕棋牌公司提供劳务，而根据法律的规定，劳动者不能同时与两个用人单位形成劳动关系。一审采信的加盖有天冕汽车装潢公司发票章的误工收入减少证明，系陈美珍通过不诚信方式取得的，不具有证明效力，不应据此认定双方存在劳动关系。陈美珍辩称，其在天冕汽车装潢公司从事做饭及卫生打扫工作，工作时间基本为全日制，用工时间及工资发放均是固定的，完全符合法律规定的劳动者和用人单位关系。不同意天冕汽车装潢公司的上诉请求。天冕棋牌公司未发表述称意见。天冕汽车装潢公司向一审法院起诉请求：确认其与陈美珍之间于2019年4月14日至同年4月24日期间不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海天冕汽车装潢有限公司与陈美珍于2019年4月14日至同年4月24日期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系的成立，应当同时具备以下条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，陈美珍在天冕汽车装潢公司从事餐食制作工作，接受该公司的管理，并按月收取该公司支付的工资报酬，双方之间具有人身隶属关系及财产属性，具备劳动关系成立的构成要件，应当认定存在劳动关系。同时，陈美珍提供的加盖有天冕汽车装潢公司发票章的误工收入减少证明，亦可佐证双方之间的劳动关系。天冕汽车装潢公司虽认为上述证明系陈美珍通过不诚信的方式获取的，但未能提供充分的证据予以证实，不足以推翻该证据的证明效力。因此，一审法院确认双方存在劳动关系，符合法律规定，并无不当。综上所述，天冕汽车装潢公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海天冕汽车装潢有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二一年二月二十三日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之九被执行人：郑银花，女，汉族，1981年11月25日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑银花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑银花在中国农业银行62×××73账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月二十二日书记员  贺文革
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8392号申请执行人：李慧怡，女，1988年4月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海凯笙教育培训有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王包星。本院在执行申请执行人李慧怡与被执行人上海凯笙教育培训有限公司租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海凯笙教育培训有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海凯笙教育培训有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海凯笙教育培训有限公司有继续向申请执行人李慧怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二十二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保45号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：黄进才，男，1980年05月03日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省贵阳市花溪区。 被申请人：王启秀，女，1981年06月29日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初140号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全黄进才、王启秀金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人黄进才、王启秀的银行存款104991.88元或其他同等价值的财产。 2021年01月26日，本院依法冻结了被申请人黄进才在贵州织金农村商业银行股份有限公司账户62×××68_1的额度104991.88元（实际冻结519.26元），冻结期限为12个月（自2021年01月26日起至2022年01月25日止）。2021年01月29日，本院依法查封被申请人黄进才名下所有的车牌号为贵Ｅ×××××号的江铃牌车辆、被申请人王启秀名下所有的车牌号为贵Ｅ×××××号的双枪牌车辆，查封期限均为两年（自2021年01月29日至2023年01月28日止）。2021年02月07日，本院依法查封被申请人黄进才名下所有的车牌号为鲁Ｈ×××××号的圆易牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月07日至2023年02月06日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初140号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保45号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保377号申请人：冠县鸿程运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村，统一社会信用代码：91371525089765308Q。法定代表人：陈淑桦，系经理。被申请人：郭少保，男，1982年4月20日出生，汉族，住冠县。冠县鸿程运输有限公司与郭少保买卖纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初1594号民事判决书依法立案执行，被申请人郭少保未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭少保在金融机构的存款135000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0923执57号 申请执行人：生晓飞，女，1990年10月19日出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人：任洪起，男，1971年8月10日出生，汉族，住河北省东光县。 申请执行人生晓飞与被执行人任洪起借款合同纠纷一案，东光县人民法院作出的（2020）冀0923民初1427号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东光县人民法院作出的（2020）冀0923民初1427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘义良 二〇二一年二月二十二日 书记员  王吉凯
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初561号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠明，男。 委托诉讼代理人:文敬宏，男。 被告：凌骥，男，生于1976年9月21日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 被告：杨敏，女，生于1981年8月19日，土家族，住重庆市秀山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称“营山农商行”）与被告凌骥、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序,于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯忠明、文敬宏，被告凌骥及其委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令或调解被告凌骥、杨敏归还原告借款本金199999.99元及资金利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将资金利息明确为155978.96元。事实及理由：被告凌骥、杨敏于2011年1月27日向原告借款20万元，借款期限36个月，用途为经营装修，由凌骥提供抵押物，贷款约定按计划归还贷款本息。被告借款后，已归还借款本金0.01元，现结欠借款本金199999.99元，结欠利息155978.96元。被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告凌骥答辩称，1.原告所诉不实，被告仅借款几万，借款后被告从未归还过借款本金1分钱，借款已有十年，原告从未对被告进行催收；2.原告现在起诉，已超过诉讼时效期间，综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨敏未作答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了二被告的身份证复印件、结婚证复印件、个人借款申请书复印件、同意抵押及共同债务承诺书复印件、分期还款计划及承诺书复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、借款借据复印件、他项权证复印件、还款明细、贷款催收通知书复印件等证据，被告凌骥、杨敏未提交证据。本院组织双方进行举证质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原营山县农村信用合作联社于2015年2月更名为营山县农村商业银行股份有限公司。被告凌骥、杨敏借款时系夫妻关系。 2011年1月26日，二被告向原告申请个人借款，借款金额20万元。次日，被告凌骥与原告签订《个人借款合同》[合同编号：小桥信个借（2011）061号]，约定：被告凌骥向原告借款20万元，循环使用,借款额度支用有效期间自2011年1月27日至2016年1月26日；用于房屋装修；借款利率为浮动利率,即在基准利率水平上上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。同时约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮80%，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；还款方式为按季结息、到期还本，结息日固定为每季末月的第20日。被告凌骥在该合同尾部签字并捺印。被告杨敏签署了同意抵押及共同债务承诺书，并与凌骥向原告保证按时还本付息。 同时查明，2011年1月27日,二被告与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：2011年小桥个抵借第011号）将凌骥所有的位于营山县××镇××街房屋（房屋所有权证号为营山县房权证营字第2××9、2××8、2××7）抵押给原告，并办理抵押登记。 另查明，2011年1月27日，原告向被告凌骥支付借款20万元，借款到期日为2014年1月26日，借款时执行月利率为8.2875‰。借款后，被告凌骥按照约定支付利息至2013年12月21日，后未再支付利息，截至2020年12月7日，二被告尚欠借款利息155987.96元；于2016年9月30日偿还借款本金0.01元，尚欠借款本金199999.99元。被告凌骥于2018年11月3日在贷款催收通知书上签字。 本院认为，被告凌骥与原告于2011年1月27日签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同真实、合法、有效，原、被告间的借贷关系成立，应受法律保护。原告按合同约定履行了借款义务，被告凌骥也应按合同约定全面的履行还本付息的义务，但被告凌骥未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告要求被告凌骥偿还借款本金及下欠的利息的理由成立，本院予以支持。被告杨敏为该借款的共同债务人，应与被告凌骥共同偿还借款。被告凌骥称该借款已超过诉讼时效期间，经查，被告凌骥于2018年11月3日在贷款催收通知书上签字，表明原告在2018年11月向被告凌骥进行了催收，产生了诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效重新计算，至本次诉讼时未超过诉讼时效，故，对被告的该答辩意见，本院不予采纳。被告杨敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌骥、杨敏于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金199999.99元及资金利息155987.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告凌骥、杨敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 琪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5869号原告：李某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：罗某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：李某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区怡景花园**楼******。（以上信息由原告提供）原告李某1与被告罗某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告罗某、李某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金20000元，承担以20000元本金为基数按年息6%支付自2019年6月至2020年8月的利息1400元，并按年息6%计算至本息付清为止；2本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因需资金周转，向原告提出借款。二被告以共同借款人向原告出具借条，借条载明：被告借到原告出借款项20000元，还款时间为2019年6月25日。借条出具后，原告向被告转账支付借款20000元。还款到期后，被告推诿拒付，故原告诉至本院，要求本院判处。被告罗某、李某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告系母女关系。2019年5月，被告罗某因帮其女儿李某2偿还酒款便向原告李某1借款，李某1通过微信转账方式转款19150元，被告罗某向原告出具借条一张，载明：今借到李某1现金贰万元整，还款日期2019年6月25日。借款人处有被告罗某、李某2的签字、捺印。庭审中，原告陈述借款金额20000元中包括之前欠款850元，借条上李某2的签字、捺印均由被告罗某代签。同时，原告提交其与被告李某2的微信聊天记录，拟以证实被告李某2提出向原告借款20000元的事实。因二被告在约定的还款期限届满后未偿还借款，故原告诉至本院，要求判处。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗某在原告处借款，有借条、微信转账为据，本院对被告罗某向原告借款的事实予以认定。同时，被告李某2虽未向原告出具借条，原告提供的借条上“李某2”的签字也为罗某代签，但通过原告与被告李某2的聊天记录内容能够证实被告李某2提出向原告借款20000元，并且原告在向李某2催要借款时，李某2也承诺尽快偿还借款，故原告要求被告罗某、李某2共同偿还借款的诉请，本院予以支持。关于借款本金，民间借贷的借款本金应以实际支付的款项为准，原告虽主张其除转账19150元外，另包括之前欠款850元，但未提交证据予以证明，故本院以实际出借金额19150元认定为借款本金。关于利息，因原、被告在借条上约定了还款时间，故原告要求被告按年利率6%支付2018年12月16日至2020年8月19日逾期利息的诉请予以支持，2020年8月20日至资金清偿之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条的规定，参照2020年8月一年期贷款市场利率报价利率标准即3.85%予以调整。被告罗某、李某2无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某、李某2偿还原告李某1借款19150元；二、被告罗某、李某2以19150元为基数按年利率6%支付原告李某1自2019年6月26日至2020年8月19日的逾期利息1322元（19150元×6%÷365天×420天）；三、被告罗某、李某2以19150元为基数按年利率3.85%支付原告李某1自2020年8月20日至资金清偿之日的逾期利息；以上款项限被告罗某、李某2于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告罗某、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 李 燕人民陪审员 张海娜人民陪审员 张兴琴二○二一年二月二十五日书记员 赵文娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执395号申请执行人：赵康，男，1984年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵康与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8234号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8234号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执418号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道**，统一社会信用代码11500226009341776L。法定代表人：向前，院长。被执行人：杨康，男，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院申请杨康拖欠诉讼费一案，本院作出的(2020)渝0153民初733号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送部门于2021年1月4日向本院移送执行要求被执行人支付拖欠诉讼费2300元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，查封被执行人名下位于重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道11号12幢11-1房屋，该房屋由被执行人于2018年4月27日转移给他人；冻结并扣划被执行人名下中国银行存款622.66元，财付通支付科技有限公司存款122.17元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。综上所述，本案申请执行标的2300元，到位标的744.8元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱红兵二〇二一年二月二十二日书记员  刘佩佩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初342号 原告：宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道****201。 法定代表人：周永雪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。 被告：姜绪梅，女，1969年12月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司与被告姜绪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司申请撤回对被告姜绪梅的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司撤回对被告姜绪梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司负担。 审判员  杨立江 二〇二一年二月二十二日 书记员  陆 梦
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特8号申请人：吴学良，男，1979年05月12日出生，蒙古族，住址：彰武县。委托代理人：王延峰，系沈彰新城法律服务所所长。申请人：王庚斌，男，1967年11月10日出生，汉族，住址：彰武县。本院于2021年2月9日立案受理申请人吴学良与王庚斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年2月9日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王庚斌于2021年5月31日前偿还申请人吴学良借款本金20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴学良与王庚斌于2021年2月9日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年二月九日书记员  姜 波
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1289号 原告：晏永金，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县薛庄镇昊岩村民委员会，住所地：费县薛庄镇昊岩村委会。 法定代表人：麻桂连，村主任。 原告晏永金诉被告费县薛庄镇昊岩村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月20日原告晏永金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晏永金撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏永金负担。 审判员  吕超 二〇二一年二月二十日 书记员  孙昊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执3139号 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路****。统一社会信用代码：91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙，董事长。 被执行人：宁波香成国际贸易有限公司。住所。住所地：慈溪市浒山街道前应路****机构代码：69507705-4。 法定代表人：王爱香。 被执行人：邓菊儿，女，1948年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：王爱香，女，1947年6月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王旭生，男，1945年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴丽英，女，1972年8月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：王伟强，男，1973年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 (2020)浙0281执3139号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宁波香成国际贸易有限公司、邓菊儿、王爱香、王旭生、吴丽英、王伟强金融借款合同纠纷执行一案，慈溪市人民法院作出的（2015）甬慈商初字第2156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宁波香成国际贸易有限公司、邓菊儿、王爱香、王旭生、吴丽英、王伟强未按法律文书规定履行义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司于2020年9月15日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人宁波香成国际贸易有限公司、邓菊儿、王爱香、王旭生、吴丽英、王伟强已履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日