wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行审4号申请执行人武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，男，该区区长。委托代理人范新起，武汉市青山区司法局工作人员（一般代理）。委托代理人冯锋，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。被执行人孙中华，男，1976年2月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。申请执行人武汉市青山区人民政府（以下简称“青山区政府”）因被执行人孙中华不履行青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》所确定的内容，向本院提出申请，要求强制执行该《房屋征收补偿决定书》，本院于2021年1月22日立案受理后，依法通知被执行人孙中华参加听证。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日进行了公开听证，申请执行人青山区政府的委托代理人范新起、冯锋，被执行人孙中华到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人青山区政府称，因公共利益需要，青山区政府于2019年3月1日作出青政[2019]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目范围内国有土地上的房屋，并于2019年3月1日将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。被申请人位于青山区65街坊8门7号的房屋在本项目征收范围内。按照《青山区“三旧”改造才聚社区项目房屋征收补偿方案》（以下简称“《补偿方案》”）的规定，房屋征收补偿方式为货币补偿和房屋产权调换两种，选择货币补偿的，货币补偿价格为1368020.48元，选择产权调换方式的，补偿合计1400760.7元，房屋征收部门提供大华滨江天地K3北二期项目房源作为产权调换房屋，建筑面积约94.02㎡，结算单价为16000元/平方米。在征收补偿签约期间，被申请人提出的要求不符合《补偿方案》，经多次协商未果，在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议。申请执行人于2020年6月1日作出青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》，并于2020年6月6日进行公告送达。现该补偿决定书的行政复议和行政诉讼期限已过，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，故申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。被执行人孙中华辩称：强制执行申请书中描述的内容有的凭空捏造，断章取义，避重就轻，内容缺失。经审查查明：因实施青山区才聚社区旧城区改建的需要，青山区政府于2019年3月1日作出青政[2019]20号《房屋征收决定书》，决定征收青山区“三旧”改造才聚社区房屋征收项目范围内国有土地上的所有房屋，并在房屋征收范围内进行了公告。青山区65街坊8门7号房屋位于征收范围内，孙中华系该房屋原所有权人。因被征收人孙中华未能在征收签约期间与房屋征收部门达成征收补偿协议，青山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，于2020年6月1日作出青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》：“对座落于青山区65街坊8门7号房屋予以征收，按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换；相关权利人应在本决定书送达之日起七日内到房屋征收部门选择补偿方式；实行货币补偿的，货币补偿价格为1368020.48元，实行房屋产权调换的，房屋征收部门提供用于产权调换的大华滨江天地K3北二期项目房源，建筑面积94.02平方米（最终以实测为准）。房屋征收部门应给予相关权利人的被征收房屋价值补偿、装饰装修补偿、房屋搬迁补偿、附属设施补偿、封闭阳台补偿、无烟灶台补偿、防盗网补偿、吊脚楼补偿、管道燃气补偿与货币补偿方式的金额一致，另依据补偿方案：给予被征收人产权调换建筑面积补助141920元及产权调换房屋补助费110925元。此外，房屋征收部门还按28元/平方米/月、3个月共计6211.8元预付被征收人临时安置补偿费，即产权调换方式补偿合计1400760.7元。被征收人应向房屋征收部门支付差价103559.3元（最终以实际结算结果为准）。被征收人应在本决定书送达之日起十日内与房屋征收部门办理房屋征收补偿安置和移交手续，并在本决定书送达之日起十五日内搬迁出被征收房屋。如不服本决定，可在本决定书送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以自本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。在上述法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由本机关依法申请人民法院强制执行。”该决定作出后，申请执行人于2020年6月2日向被执行人进行直接送达遭拒绝后进行彩信送达、邮寄送达，同日上门进行张贴，并于2020年6月6日登报进行公告送达。被执行人孙中华在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未履行房屋征收补偿决定书所确定的内容，现申请执行人青山区政府向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人青山区政府向被执行人孙中华采取直接送达、彩信送达、邮寄送达方式送达青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》后，于2020年6月6日登报进行公告送达。被征收人孙中华在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区政府于2021年1月22日向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”，申请执行人作出的青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第九条之规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人民政府于2020年6月1日作出的青政征补字[2020]55号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由武汉市青山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二一年二月十九日书记员  潘茁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执264号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：刘玉莲，女，汉族，1978年10月6日生，住安徽省临泉县。被执行人：陈生荣，男，汉族，1967年12月30日生，住江苏省常州市新**。本院在执行被执行人刘玉莲、陈生荣罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初200号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月20日，向被执行人刘玉莲、陈生荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年1月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年1月28日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初200号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年二月二十二日书记员 李龙龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执144号 张祖全、南昌市建筑工程集团有限公司： 关于张祖全申请执行南昌市建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张祖全于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院向被执行人南昌市建筑工程集团有限公司发出《执行通知书》,责令其当日履行支付支付申请执行人张祖全工程款177，496.1元，并从2020年5月7日起以177，496.10元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部款项付清之日止及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3，849.00元、保全费1，770.00元、执行费2，562.00元。 在执行过程中，被执行人南昌市建筑工程集团有限公司主动履行支付申请执行人张祖全工程款177，496.1元、判决利息5，201.00元、迟延履行期间的债务利息1，957.00元、案件受理费3，849.00元、保全费1，770.00元、执行费2，562.00元义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执144号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢48号之一 申请执行人：陈垚，男，1990年1月3日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：张秀香，女，1973年12月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：闫早军，男，1979年10月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人陈垚与被执行人张秀香、闫早军民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0二0年三月二十四日作出的（2020）鲁1102民初864号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人张秀香、闫早军应偿还给申请执行人陈垚借款本息200000元并支付违约金10000元；该民事调解同时确认申请执行人陈垚有权对被执行人张秀香名下所有的位于日照市天津路港务局二区033幢02单元02-301/02-004储号【不动产登记证明号为鲁（2017）日照市不动产权第××号】和位于日照市黄海一路南、北京路东日照市锦华广场13C幢01单元（01）1205号【不动产登记证明号为鲁（2018）日照市不动产权第0002292号】房屋在协商折价或就拍卖、变卖所得价款享有顺位优先受偿权；被执行人张秀香、闫早军负担案件受理费2195元。因被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人陈垚向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法对上述涉案抵押房产办理委托评估，受托机构于2020年12月9日出具鲁德恒评字[2020]字第SF155号房地产估价报告，认定上述房产在价值时点2020年11月10日的价值为988300元，其中位于日照市××路港务局××区××单元××／××号房产价值××、××日照市××、××东××广场××单元（××）××房产价值350100元。本院依法向被执行人张秀香送达该估价报告后，被执行人张秀香在法定的异议期限内对该估价报告未提出异议，亦未能履行现金偿付义务。本院遂于2021年1月19日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍变卖公告，其中位于日照市××路港务局××区××单元××、02-004储号房产的首次拍卖起拍价为446740元，位于日照市××、××东××广场××单元（××）××房产的首次拍卖起拍价为245070元。上述房产至2021年2月20日第一次拍卖期限届满时，由买受人常兵（公民身份号码3711021980××××××××）以566740元竞价成交位于日照市××路港务局××区××单元××／02-004储号房产；位于日照市××、××东××广场××单元（××）××房产流拍。 本院同时查明，上述所涉拍卖成交房产由案外抵押权人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行办理第一顺位抵押权登记，抵押金额250000元，本案申请执行人陈垚受让本案转让该抵押债权的原债权人贺照兰办理第二顺位抵押权登记，抵押金额150000元。该房产由本院涉本案（2020）鲁1102执1932号执行裁定于2020年10月16日予以查封。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将所涉房产拍受成交价款缴纳完毕，应依法办理该房产的产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除案外抵押权人中国工商银行股份有限公司日照开发区及本案申请执行人陈垚受让转让该抵押债权的原债权人贺照兰与被执行人张秀香就其位于日照市天津路港务局二区033幢02单元02-301、02-004储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号】及位于日照市黄海一路南、北京路东日照市锦华广场13C幢01单元（01）1205号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0002292号】房产办理的抵押权登记。 二、解除产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号房产的所有查封。 三、位于日照市天津路港务局******02-301、02-004储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号】房产归买受人常兵（公民身份号码3711021980××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达权利承受人时起转移。 权利承受人可持本裁定书到有关管理部门办理房产过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭 娜
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申14号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凤军，男，1977年5月12日出生，汉族，个体，住建昌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于飞，男，1982年1月25日出生，汉族，教师，住建昌县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：公静，女，1981年7月28日出生，汉族，教师，现住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨如刚、杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈利，男，1979年12月4日出生，汉族，教师，住建昌县。再审申请人刘凤军因与被申请人于飞、公静、陈利民间借贷纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘凤军再审请求：依法撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020)辽14民终881号民事判决，或者进入再审，依法维持一审判决。事实理由：一、二审法院认定申请人与被申请人之间的借款未约定利息是错误的。1、证人证明借款时口头约定借款一个月期间给付3000元利息，本案证人刘某在一审时证明“我和双方都是朋友关系，借钱是通过介绍的，原来他们都不认识，于飞、公静借钱，陈利是担保人。关于这笔钱的利息是口头约定的，具体多少我不清楚，后来我也不知道利息的事，当时打条我不在场，但是社会上借钱不约定利息是不可能的，是口头约定的利息。”2、证人李某在一审时出庭证实：“原告从我这借款五万元，借给被告了，开始被告给原告拿点利息，拿多少我不知道，后期我找原告要钱，钱给不上了，原告把我和于飞、陈利我们四个联系到一起，之后我才发现我和陈利是小学同学，于飞说按照一个月给我3分利息，也不白使用，陈利说：“相信不着他，还相信不着我了，咱俩是小学同学。”后来他给我转的利息，就该是三万多块钱，按照三分利给转的，陈利给我转的是按照一个月1500元转的，通过微信给我转的，于飞用银行卡给我转的，他们俩都有转账记录。”二、申请人与被申请人未在借款合同书上标明利息具有过错。在被申请人与申请人签订借款合同时约定五分利过高，申请人怕有高利贷之嫌，所以未标明利率。被申请人明知若不在合同书标明利率，法律则不支持利率，会得到便宜。三、二审法院认定事实错误。被申请人在上诉状中称3000元是给好处费，并不是还的本金，而二审法院将这3000元视为偿还的本金，与事实不符。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”刘凤军与于飞、公静为自然人，协商、自愿签署借款合同，意思表示真实，借款合同合法有效。在借款合同中未约定利息，且再审申请人刘凤军也没有提交新证据证明其主张。按照法律规定，刘凤军向于飞、公静主张支付利息，法院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘凤军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘凤军的再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年二月二十二日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1862号关于梅宏健申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2343元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之六 申请执行人：宋春仁，男，汉族，1950年8月15日出生，住肇源县。 被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，居民身份证号码2306221984********，住肇源县二站镇土城 子村三马架屯。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行6217992610103 28×××51内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈思拓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执137号 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路**。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：李某 关于申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人李某信用卡纠纷一案，我院做出的（2020）鲁1092民初1837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金184729.4元及利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中： 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未查到可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、疫情期间，未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果。经本院合议庭评议终结本次执行。本案未执行标的额为184729.4元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1097号之一申请执行人：徐泽明，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：常泽滨，男，1985年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人徐泽明与被执行人常泽滨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐泽明向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初12877号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初12877号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执15号之三 被执行人：程伟，男，1981年4月19日生，汉族，户籍地湖北省随县。 本院受理执行被执行人程伟罚金一案，在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保618号保全案件中冻结了被执行人程伟在中国农业银行股份有限公司惠州鹅岭南支行账号为62×××71的账户存款10000元。在本案执行过程中，因本院强制执行，本案申请的执行标的已经执行到位，依法应解除对被执行人程伟的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人程伟在中国农业银行股份有限公司惠州鹅岭南支行账号为62×××71的账户存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月十八日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川11执23号 申请执行人：王胜玉，女，汉族，1971年5月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托代理人：陈建清，男，汉族，1971年9月15日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：四川家源房地产开发有限公司,住所地：眉山市仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。 法定代表人：郭建军，该公司董事长。 王胜玉与四川家源房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，乐山仲裁委员会作出的乐仲案字（2020）第148号裁决书已发生法律效力，2021年2月3日，申请执行人王胜玉向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人财产所在地在峨边彝族自治县，为便于案件的执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六条，本院决定将本案指定由峨边彝族自治县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 乐山仲裁委员会作出的乐仲案字（2020）第148号裁决书（本院执行案号为：（2021）川11执23号）由峨边彝族自治县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 童  勇 审判员 李 仲 权 审判员 杨  明 二〇二一年二月九日 书记员 玛赫达尔
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审18号申请执行人天津市市场监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路****。法定代表人林立军，主任。委托代理人钟文，天津市市场监督管理委员会综合行政执法总队干部。委托代理人樊如，天津市市场监督管理委员会综合行政执法总队干部。被执行人天津市万鑫源家居贸易有限公司，，住所地天津市滨海新区法定代表人姜新红。申请执行人天津市市场监督管理委员会于2021年2月20日向本院申请强制执行津市监执罚〔2020〕111号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市市场监督管理委员会称，对被执行人天津市万鑫源家居贸易有限公司作出的行政处罚决定（津市监执罚〔2020〕111号）已于2020年7月17日依法送达被执行人。被执行人逾期未履行该行政处罚决定规定的义务。申请执行人于2020年12月23日催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条等规定，申请人民法院强制执行被执行人的罚款30000元及因逾期未缴纳上述罚款加处的罚款30000元，共计60000元。经审查查明，被执行人天津市万鑫源家居贸易有限公司于2019年9月25日检验不合格的特种设备电梯的行为，满足使用检验不合格的特种设备行为的构成要件。2019年9月29日，申请执行人决定立案。2019年12月27日，经部门负责人批准，延长办案期限三十日。2020年1月19日，经部门负责人集体讨论决定，延长办案期限至2020年7月25日。2020年7月13日，申请执行人作出津市监执罚告〔2020〕105号《行政处罚告知书》，告知被执行人拟作出的处罚及陈述、申辩的权利。2020年7月13日，被执行人确认收到该《行政处罚告知书》，被执行人在期限内未提出陈述、申辩意见。2020年7月17日，申请执行人作出津市监执罚〔2020〕111号《行政处罚决定书》，并于2020年7月17日向被执行人直接送达。被执行人在规定期限内未缴纳罚款，未提起行政诉讼或申请行政复议。2020年12月23日，申请执行人作出津市监执履催〔2020〕4号《履行催告书》，并于2020年12月23日向被执行人直接送达。另查，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市万鑫源家居贸易有限公司的罚款30000元及逾期加处的罚款30000元，共计60000元。本院认为，申请执行人向本院提出对津市监执罚〔2020〕111号《行政处罚决定书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人使用检验不合格的特种设备电梯的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款规定。申请执行人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《行政处罚决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津市监执罚〔2020〕111号《行政处罚决定书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  张正民二〇二一年二月二十三日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初25号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴国龙，男，1983年10月21日出生于福建省浦城县,汉族，初中文化，个体，户籍地福建省浦城县，住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2009年7月30日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年7月21日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年6月29日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2019年3月2日刑满释放。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2021〕Z15号                               指控事实                       2020年8月中旬至9月间，被告人吴国龙驾驶闽HXX**号五菱牌小型汽车多次在南平市建阳区内盗窃土方车轮毂等物品，后售卖至南平市建阳区废品收购店获利，具体犯罪事实如下：             1,2020年8月中旬一天凌晨，被告人吴国龙驾驶上述车辆，到南平市建阳区南林工业园内被害人袁某经营的原国盛汽贸修理店，盗走袁某放置在店门口的2个土方车轮毂，后售卖至上述废品收购店，非法获利人民币100余元。             2、2020年8月下旬一天凌晨，被告人吴国龙驾驶上述车辆，到南平市建阳区被害人江某经营的金鑫修理厂，盗走江某放置在店门口的1个土方车轮毂和3块切割过的铁块，后售卖至上述废品收购店，非法获利人民币200余元。             3、2020年8月27日凌晨，被告人吴国龙驾驶上述车辆，再次到被害人袁某经营的原国盛汽贸修理店，盗走袁某放置在店门口的4个土方车轮毂，后售卖至上述废品收购店，非法获利人民币200余元。             4、2020年9月23日凌晨，被告人吴国龙驾驶上述车辆，到南平市建阳区海螺水泥厂附近被害人谢某经营的汽车修理厂，盗走1个土方车轮毂和一个刹车片，后售卖至上述废品收购店，非法获利人民币200余元。             2020年9月23日，被告人吴国龙在南平市建阳区附近被民警抓获。归案后，吴国龙如实供述民警已经掌握的上述第2、3起犯罪事实，并主动供述民警未掌握的第1、4起犯罪事实。吴国龙的家属已与被害人袁某、谢某、江某达成协议，分别一次性赔偿袁某、谢某、江某的全部经济损失人民币2100元、500元、500元，并取得袁某、谢某、江某的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人吴国龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴国龙犯盗窃罪罪名成立。被告人吴国龙系累犯，应当从重处罚。被告人吴国龙先后实施盗窃4次，且另有同种犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人吴国龙如实供述，其中部分属公安机关尚未掌握的同种罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，对其可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人吴国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）             二、继续追缴被告人吴国龙违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。扣押在案的其他涉案物品由扣押机关依法处分。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员  黄佶喆                                                 二〇二一年二月一日                                     法官助理  林炜彬             书 记 员  叶作佳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执120号之一申请执行人：梁啟华，男，1969年9月15日生，住贵州省平坝县。被执行人：万廷英，女，1964年11月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：王长中，男，1965年4月17日生，住重庆市璧山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初115号民事调解书，受理梁啟华与王长中、万廷英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人王长中、万廷英发出执行通知书，责令被执行人王长中、万廷英支付申请执行人梁啟华借款本金10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费1400元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  颜丽霞二〇二一年二月八日书记员  简厚鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执219号申请执行人杨光，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海保利物产有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路****。法定代表人杨光。杨光与上海保利物产有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨光请求被执行人上海保利物产有限公司涤除杨光作为上海保利物产有限公司法定代表人的登记事项。本院于2021年1月7日立案执行，依法请求登记机关中国(上海)自由贸易试验区临港片区市场监督管理局协助执行涤除杨光作为上海保利物产有限公司法定代表人的登记事项。中国(上海)自由贸易试验区临港片区市场监督管理局表示，变更公司法定代表人登记信息应提供新的法定代表人，仅涤除原法定代表人而不提供新的法定代表人，不符合公司信息公示相关规定，故无法协助执行涤除杨光作为上海保利物产有限公司法定代表人的登记事项。上述情况本院已告知申请执行人杨光。执行中，申请执行人杨光申请撤销执行申请。以上事实，有调查资料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执219号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年二月二十二日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保28号吉林省冠衡建筑工程有限公司：本院执行的申请保全人吉林省冠衡建筑工程有限公司与被保全人于勇、赵长义诉前财产保全执行一案，因被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年二月九日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执810号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人翁小玲与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终469号上诉人（原审被告）：韩德军，男，1979年6月8日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：曾定慧，广东四时律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪根，广东四时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：黎嘉燕，行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人韩德军因与被上诉人平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汪婷独任审理。本院审理过程中，上诉人韩德军于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩德军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩德军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩德军负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 婷二〇二一年二月二十五日书记员 李小兵李瑶廖舒婷
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更118号罪犯郑志亮，又名雷雷，男，1981年8月10日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一六年十月十二日作出(2016)鲁0923刑初101号刑事判决，以被告人郑志亮犯运输毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金八千元（刑期自2015年6月13日起至2022年6月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年十二月二十日，本院作出(2018)鲁04刑更1104号刑事裁定书，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯郑志亮认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郑志亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯郑志亮上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，原判罚金八千元，服刑期间已全部履行。本院认为，罪犯郑志亮能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑志亮予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初720号 原告：苏州海威顿汽车租赁有限公司宁波分公司，注册地：宁波市江**长兴路**望山路******，实际经营地：宁波市鄞州区下应街道殷家坑（百宁路173号主大楼），统一社会信用代码：91330205MA2H666037。 法定代表人：佟万达，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘成龙，男，该公司员工。 被告：李茂兵，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告苏州海威顿汽车租赁有限公司宁波分公司与李茂兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。 原告苏州海威顿汽车租赁有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计6618元。事实与理由：被告向原告租赁北汽新能源汽车一辆，双方于2020年12月19日签订《汽车租赁合同》一份。双方约定：押金1000元，固定租期12个月，固定租期月租4300元，并约定有关合同的争议应双方友好协商解决，如通过友好协商不能得到借据，双方同意诉至甲方所在地人民法院管辖。双方并于同日签订《营销方案补充协议》。车辆交付使用后，被告拖欠原告租金4647元、违约金9460元、车损1200元、违章罚款1200元、补驾驶证50元、补网约车证50元，扣除押金10000元后仍应赔偿原告损失6618元。为此，原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在《汽车租赁合同》第12条约定因合同引发的纠纷由甲方所在地人民法院管辖，案涉合同的甲方（出租方）为本案原告，合同载明的甲方联系地址为宁波市鄞州区××路××公寓××室。经核实，本案原告并未在注册地实际经营，现主要办事机构所在地为宁波市鄞州区××路××公寓××室，坐落于宁波市鄞州区××街，为此原告提供《房租租赁合同》予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，本案原告主要办事机构所在地不在我院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  葛静霞 二〇二〇一年二月八日 书记员  鲍琴琴
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢51号 王玉良、蒋绍良： 申请执行人王玉良与被执行人蒋绍良机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0182民初2880号判决书已发生法律效力，申请执行人王玉良向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋绍良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢51号【原（2020）浙0182执626号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执18号   申请执行人：刘荣会，女，1969年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：刘世荣，男，1948年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的刘荣会与被执行人刘世荣民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月16日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初844号民事调解书，因被执行人刘世荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘荣会向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行标的金额为72,548元，执行费988元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月6日依法向申请执行人刘荣会发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人刘世荣发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初844号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘世荣名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人刘世荣分别于2021年3月30日前向申请执行人刘荣会给付10000元,于2021年12月30日前向申请执行人刘荣会一次性给付剩余尾款62548元。二、本案执行费988元，由被执行人刘世荣负担。三、若被执行人刘世荣未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初844号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初64号            公诉机关                 永城市人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人程某某，男，1981年1月23日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月23日被永城市公安局取保候审。                  辩护人                无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉[2021]12号                  指控事实              2018年1月至2020年1月，被告人程某某伙同崔红岗（已判刑）在永城市王集镇王集村自家经营的“岗子网吧”放置二台老虎机从事赌博活动，程某某获利21977元。案发后程某某主动投案并将赃款全部退出。                  指控罪名                   开设赌场罪                  量刑建议                  判处被告人程某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金15000元。                  被告人及      辩护人      意见              被告人程某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程某某犯开设赌场罪罪名成立，应予支持。被告人程某某主动投案自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                        判决结果              被告人程某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币15000元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员    李建华                                                     二〇二一年二月一日                                        法 官 助 理   张  阳                                         书  记  员    梁亚茹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初818号原告：刘惠华，女，1960年6月20日出生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告刘惠华与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠华到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘惠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付租金12645元（2020.1.1-2020.12.31）；2、被告信德公司支付违约金632.25元（计算至2020年12月31日）；3、诉讼费由被告信德公司承担。事实和理由：2016年7月31日，原、被告双方签订和信广场三期商铺委托经营管理协议，约定原告刘惠华将商铺委托被告信德公司进行经营管理，期限至2025年12月31日。后双方又于2018年8月签订承诺书，明确了被告信德公司支付租金的计算方式、支付时间等。承诺书签订后，被告信德公司未按照约定履行支付义务。现原告刘惠华诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告刘惠华围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告刘惠华的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告刘惠华及案外人王国保系坐落于徐州市鼓楼区和信广场商业街区（二区）号楼2--1486号房屋的所有权人。2016年7月31日，原告刘惠华（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就涉案房屋，签订委托经营管理协议一份，约定原告刘惠华委托被告信德公司经营管理涉案房屋。协议第二条委托管理期限中约定，1、第4-10年（2019年6月30日至2026年6月29日），甲方委托乙方出租该商铺，乙方根据市场行情，在统一业态规划的前提下出租商铺，商铺租赁决策权归乙方，租金以与承租人签订的租赁合同的实际成交价为准全部归甲方所有，乙方于每年5月31日前将实际租金交由甲方，甲方每年需支付实际租金的10%给乙方作为招商服务费，政府相关租赁税费由甲方承担。在第六条违约责任第4项中约定：若乙方拖欠甲方委托经营管理收益的，每延期一日，应按照欠费总额的千分之五向甲方支付违约金。若逾期超过3个月的，甲方有权终止协议，乙方应双倍赔偿甲方剩余合约期内的委托经营管理收益。2018年8月，原告刘惠华（甲方）与被告信德公司（乙方）就涉案房屋，签订承诺书一份，主要内容有：双方确认涉案房屋购房款为421503.81元。自2018年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即90%为业主所得，乙方仅收取租金额的10%作为管理费）。第一年度的3%保底租金，签订此书三日内支付，第二年度起3%保底租金，应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前提前按季度支付，每年度年终12月31日前核算分配总收益。……其余按原合同条款执行。……庭审中，原告刘惠华自认，2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。现2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金支付期间已届满，原告刘惠华依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张相应租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金。2020年1月1日至2020年12月31日期间，被告信德公司每月应支付的租金数额为1054元（421503.81元×3%÷12个月），本案中，被告信德公司应支付租金10540元【1054元×（12-2）个月】。关于违约金。被告信德公司存在逾期支付租金的违约行为，应按照约定承担违约责任。双方签订的委托经营管理协议约定被告信德公司支付违约金的标准为日万分之五，本院认为该标准过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍分段计算。结合原告刘惠华诉讼请求，本案中，被告信德公司应支付的违约金数额为：以1054元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2019年12月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年3月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年6月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年9月21日起计算至2020年12月31日止。上述违约金之和以632.25元为限。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘惠华租金10540元（自2020年1月1日起至2020年12月31日止）及违约金【以1054元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2019年12月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年3月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年6月21日起计算至2020年12月31日止；以3162元（1054元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年9月21日起计算至2020年12月31日止。上述违约金之和以632.25元为限】；二、驳回原告刘惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，已减半收取（原告刘惠华已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十五日书记员 刘闻博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1752号申请人：蒋亚芳，女，1978年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：肖元龙，男，1963年8月17日生，汉族，住江苏省句容市。被申请人：潘小龙，男，1952年4月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人蒋亚芳与被申请人肖元龙、潘小龙与第三人肖海英合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，申请人蒋亚芳向本院申请财产保全，请求对被申请人肖元龙、潘小龙价值6万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋亚芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖元龙、潘小龙在银行中的存款6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年二月五日书记员  陈 洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执520号申请执行人:朱海侠，女，1970年3月2日生，务农，住泗洪县。被执行人：魏廷贵，男，1962年12月13日，个体户，住泗洪县。申请执行人朱海侠与被执行人魏廷贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特127号民事裁定书，本院于2021年1月26日立案执行。根据该裁定书及申请执行人朱海侠的申请，本案的执行内容为：魏廷贵支付朱海侠160000元及利息57600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏廷贵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日、2月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月11日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱海侠的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱海侠表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十二日书记员 王成红
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执534号 曾博文（被执行人）： 本院移送执行的被执行人曾博文犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪罚金一案，移送执行标的为20000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人曾博文的亲属已代为履行完毕，上述款项，本院已转付至达州市达川区财政局非税专户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初190号刑事判决书中曾博文应缴罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之二 闻殿武： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7876号关于吴永红申请执行武汉胜驰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为146500.6元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初31号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路**。法定代表人：曹泽云，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：澧县盐井镇琼芳家电超市，经营场所湖南省澧县盐井镇乡金马居委会**（派出所斜对面）。经营者：段琼芳。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告澧县盐井镇琼芳家电超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省晚安家居实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南省晚安家居实业有限公司负担。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二一年二月四日法官助理柳萌书记员梅梦莎
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7156号申请执行人：嘉兴豫起起重机有限公司，住所地嘉兴市。法定代表人：高松林，经理。被执行人：上海立新石油设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱臣法。原告嘉兴豫起起重机有限公司与被告上海立新石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19543号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海立新石油设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月22日立案执行。原告要求上海立新石油设备有限公司支付货款132,360元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月24日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；执行中本院查封了被执行人上海立新石油设备有限公司名下位于上海市松江区朱家浜路XXX号厂房内机器设备，该机器设备本院另案已启动评估拍卖程序；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年二月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执311号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司员工。 被执行人：孙达爱,男,1979年1月3日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：苏建丽,女,1978年12月11日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：孙广水,男,1953年6月8日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙达爱、苏建丽、孙广水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10046号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙达爱、苏建丽支付申请执行人案款240000元及利息(计算至2020年9月3日止为15420元，自2020年9月4日至2021年1月10日止以借款本金240000元为基数按年利率9%计算，自2021年1月11日起以借款本金240000元按年利率13.5%计算，利息计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人孙达爱、苏建丽支付申请执行人案款110000元及利息(计算至2020年9月3日止为9109.22元，自2020年9月4日至2021年1月10日止以借款本金110000元为基数按年利率11.6%计算，自2021年1月11日起以借款本金110000元按年利率15.4%计算，利息计算至实际履行完毕之日止）；3、被执行人孙广水对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙广水名下金融机构账户有存款39956元，本院已裁定扣划，优先罚款1000元，剩余案款38956元由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙达爱名下登记有坐落于瑞安市××楼镇××路的不动产，本院以370000元价格拍卖成交，本案分得案款232099.21元。三、被执行人孙达爱名下登记有牌号为浙Ｃ3××××雅阁牌汽车一辆（注册日期：2003年10月9日，查封期限二年，于2020年3月31日起至2022年3月30日止），申请执行人认为车辆折损严重，无益处置。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在户籍所在地无财产，目前被执行人孙达爱在外租房居住，其母亲居住在山上老家里，没有产权证。被执行人孙广水目前已有70余龄，无劳动能力，租住在家里，其子女均外出务工，生活困难。六、被执行人孙达爱、苏建丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权232099.21元，执行到位诉讼费3459元、执行费5517.94元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙达爱、苏建丽、孙广水未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执311号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月五日 （代）书记员  白思思
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32554号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张丽华。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张丽华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35389号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初203号 原告：梧州市保安服务公司，住所地梧州市长洲区红岭路****楼****商业用房，统一社会信用代码：91450405199126064M。 法定代表人：孟芹初。 委托诉讼代理人：陈鉴林，广西公力律师事务所律师。 被告：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地梧州市新兴一路**，住所地梧州市新兴一路**0400MA5N8UUQ68。 法定代表人：谭佑。 委托诉讼代理人：覃如军，广西桂吉律师事务所律师。 原告梧州市保安服务公司与被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告梧州市保安服务公司的委托诉讼代理人陈鉴林到庭参加诉讼。被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市保安服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保安服务费9000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年1月28日，被告与原告签订《保安服务管理合同》，约定按派出的保安员人数计算，每人每月3000元，被告每月30日支付保安服务费。但直到2019年9月双方解除合同时，被告尚欠原告保安服务费9000元，经原告多次追讨，被告仍未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院认为，本案系合同纠纷。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告主张被告尚欠其保安服务费9000元，并提供了保安服务合同原件、两份告知函原件及律师函原件等证据予以证实，被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司未到庭提出反驳意见,也未提交相反证据予以证明，原告要求被告支付保安服务费9000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告梧州市保安服务公司保安服务费9000元。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告梧州市保安服务公司已预交），由被告梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃青青 二〇二一年二月五日 书记员  曾 征 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十六条人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初512号 起诉人:杨某，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 2021年2月23日，本院收到杨某的起诉状。起诉人杨某向本院提出诉讼请求：1.解除与张某的同居关系；2.张某分担抚养费5万元。事实和理由：1994年1月，起诉人与张某同居生活，1995年7月4日生育女儿杨某1，1998年9月22日生育儿子杨某2。2001年12月，张某不辞而别，至今下落不明，对子女未尽到抚养责任，起诉人承担了全部抚养义务，故诉至本院。 本院经审查认为，起诉人向张某提起的是有关身份关系的诉讼，张某在起诉前已下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二项规定，对下落不明的人提起有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，本院不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二一年二月二十三日 书记员  侯婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执832号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：王代军，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王代军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6589号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6589号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款41824.51元及利息，案件受理费423元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费527元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执832号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王代军信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审16号 申请人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码11320300MB1557310B，住所地徐州市云龙区昆仑大道**行政中心****。 负责人：王敏，该局局长。 委托代理人：程强，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：林东方，男，1977年11月18日生，汉族，住睢宁县。 原徐州市睢宁生态环境局于2020年5月19日依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项之规定，对林东方违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条之规定，在2020年4月13日申请人在对睢宁县桃岚化工园区隆瑞公司院内经营的石子加工厂现场检查时发现，该加工厂未报批环境影响评价文件，从2020年3月租赁隆瑞公司化学厂房开始建设建筑垃圾废料加工项目，总投资约120万元。生产原料、产品未采取任何抑尘、防尘措施的行为，作出睢环罚决字【2020】28号行政处罚决定：分别处罚款2万元、3万元，合计罚款5万元。限于接到处罚决定书十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定于2020年5月22日送达给被申请人后，被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年11月25日催告后，未履行缴纳罚款义务。申请人徐州市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，徐州市生态环境局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市生态环境局申请执行的睢环罚决字【2020】28号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年二月九日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初580号 原告：刘维奎，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。 被告：陈爱红，女，1982年5月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告刘维奎与被告陈爱红劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘维奎于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维奎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维奎撤诉。 案件受理费5元,由刘维奎负担。 审判员  张拥政 二〇二一年二月二十二日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6486号之一 申请执行人:李阿玉,男,1963年01月18日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:瑞安市华博泵业有限公司,住所地瑞安市上望街道蔡宅村,组织机构代码307431235。 法定代表人:蔡云华。 申请执行人李阿玉与被执行人瑞安市华博泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7926号民事调解书已于2020年9月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市华博泵业有限公司偿还申请执行人货款18058元及利息（自2020年8月10日起以18058元未受偿部分为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市华博泵业有限公司开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；六、鉴于被执行人明显缺乏清偿能力，申请执行人申请将被执行人瑞安市华博泵业有限公司移送破产清算。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市华博泵业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6486号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初97号原告：吉林市龙潭区某农资专业合作社，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇沿江街三委**。法定代表人：杨佰利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1964年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社与被告许洪超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林市龙潭区佰利农资专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市龙潭区佰利农资专业合作社撤回起诉处理。审判员 孙忠君 二〇二一年二月二十二日代理书记员 聂鸿鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执725号 郑昌清： 关于申请执行人刘宏剑与被执行人郑昌清机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8687号民事已发生法律效力，申请执行人刘宏剑向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑昌清已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执725号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1484号原告：张鑫，女，1997年3月22日出生，汉族，住泰山区。被告：泰安新居安消防技术服务有限公司，住所地泰安市岱岳区开元路盈泰**703。法定代表人：赵沂昕。原告张鑫与被告泰安新居安消防技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月二十五日法官助理王腾书记员王欣然
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初674号原告：陈文英，男，1966年10月17日生，汉族，住河南省内黄县。被告：王洪振，男，1967年8月4日生，汉族，住河南省内黄县。原告陈文英与被告王洪振买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈文英于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈文英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文英撤诉。案件受理费25元，由原告陈文英负担。审判员  牛砚洲二〇二一年二月二十二日书记员  白瑞丹
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执579号申请执行人邓克锋，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人邓克锋诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特47号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邓克锋向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执579号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：戴开红，女，1974年2月2日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与戴开红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币296,296.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执698号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9356号之一申请执行人石光明，男，1960年11月16日出生，住诸暨市。被执行人孙小君，女，1969年12月28日出生，住诸暨市。被执行人孙国光，男，1968年11月9日出生，住诸暨市。本院在执行石光明与被执行人孙小君、孙国光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初12621号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币300000元及利息,另应承担案件受理费6335元，执行费4495.02元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月13日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，后双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9356号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十二日书记员  张叶**
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2521号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告贺华，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告贺华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初307号 原告：马玉勇，男，生于1969年8月6日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨兵，男，生于1977年5月13，汉族，住靖边县，现住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3018。原告马玉勇与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉勇到庭参加了诉讼，被告杨兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照15‰计算，从2018年10月19日起计算至执行之日止）；2、1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（利息按照15‰计算，从2018年12月27日起计算至执行之日止）；3、依法判令偿还借款6300元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日、2018年12月27日，被告杨兵因周转困难，向原告借款10000元、15000元、6300元，并出具欠款条据三支。后因原告急需资金，多次向被告索要借款未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨兵未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告马玉勇围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据3支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨兵于2018年10月19日向原告借款10000元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告向原告出具借款条据1支。后被告于2018年12月27日再次向原告借款15000元，约定月利率15‰，借款6300元，未约定借款利息，均未约定还款期限，向原告出具借款条据2支。借款后，未偿还过借款本金及利息，经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨兵分三次向原告借款，并向原告出具借款条据3支，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告杨兵偿还借款的诉讼请求予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：1289本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告杨兵经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告马玉勇借款本金10000元及利息（利息从2018年10月19日起至2020年8月19日以年利率128918％计算，从202018年108月1920日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）；二、由被告杨兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告马玉勇借款本金15000元及利息（利息从2018年12月27日起至2020年8月19日以年利率18％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算128920181227）；三、由被告杨兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告马玉勇借款6300元。四、驳回原告马玉勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二一年二月五日 书  记  员   刘亚军  1
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1794号关于申请执行人任志军与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6063.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执12号 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91511900577570729F,住所地四川省巴中市巴州区西华街**。 法定代表人：徐松涛，该公司董事长。 被执行人：张小平，男，1981年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：邓华蓉，女，1985年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市恩阳区昌珍服饰有限公司，统一社会信用代码91511903MA66T5LP39，，住所地四川省巴中市恩阳区尹家乡天福街** 法定代表人：张小平，该公司总经理。 本院在执行巴中中银富登村镇银行有限责任公司与张小平、邓华蓉、巴中市恩阳区昌珍服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，执行中经网络查控均未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，通过传统调查，亦未发现其他可供执行财产线索。同时约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二一年二月二十四日 书记员  高攀
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1187号 原告：段景军,男,1976年4月16日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:肥西环海机械施工有限公司,统一社会信用代码91340123092477075G（1-1）,住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇官亭东街。 法定代表人:韩本海,该公司董事长。 原告段景军与被告肥西环海机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告段景军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段景军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告段景军负担。 审判员 宋 梅 二〇二一年二月四日 书记员 田雨晴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保61号申请人：吴娟霞，女，2000年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李明，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人吴娟霞因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月26日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李明名下车牌号湘Ｋ5××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吴娟霞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李明名下车牌号湘Ｋ5××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年二月二十六日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督103号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路**企业总部大厦**。负责人：杨静静，支行行长。委托代理人：卢宁江，男，公司员工。委托代理人：朱超敏，女，公司员工。被申请人：蒋坚英，女，1976年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：林海兵，男，1977年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2018年7月3日，被申请人蒋坚英、林海兵与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定：借款金额为560000元，借款期限自2018年7月3日起至2019年7月2日止，月利率为5.8‰，按季结息，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2018年7月3日向被申请人蒋坚英发放了贷款560000元。借款期限届满后，被申请人蒋坚英、林海兵未按约还款，截至2021年1月6日尚欠借款本金79930.80元、利息30519.61元，经申请人多次催讨未果。要求被申请人蒋坚英、林海兵偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金79930.80元、截至2021年1月6日的借款利息30519.61元及自2021年1月7日起至实际履行之日止按年利率10.44%计算的逾期利息；本案申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋坚英、林海兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金79930.80元、截至2021年1月6日的利息30519.61元及以本金79930.80元为基数按年利率10.44%自2021年1月7日起计算至实际给付之日止的逾期利息。申请费940元，由被申请人蒋坚英、林海兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二一年二月四日代书记员  苏张丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1749号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：史金凤，该公司员工。被告：梅艳云，女，1977年12月25日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告梅艳云物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金园物业服务有限公司撤回对被告梅艳云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11420号申请执行人：李卓霖，女，1995年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市。委托代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。被执行人：何林燏，男，1995年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初18191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何林燏未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人李卓霖申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人涉多起执行案件尚未履行完毕，被执行人暂无其他财产可处置以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初18191号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1013号原告：郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组。负责人：王峰（系郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组组长），男，汉族，1964年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张维，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：桑仁贺，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组与被告张维、桑仁贺农业承包合同纠纷一案，原告郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组撤回起诉。案件受理费100元，由原告郓城县黄安镇罗庄行政村第五村民小组负担。审判员  宋文革二〇二一年二月一日法官助理王冉冉书记员张龙
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初410号原告：周德荣，男，1956年7月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金君瑶，浙江元象律师事务所律师。被告：浙江文信机电制造有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道卫国村。法定代表人：阮玉根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。原告周德荣与被告浙江文信机电制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告周德荣于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周德荣申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德荣撤回起诉。案件受理费5元（已减半计算，原告周德荣已预交），由原告周德荣负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年二月二十二日代书记员 尚艺艺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢269号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郑芳芹，女，1973年08月07日生，汉族，户籍地山东省淄博市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郑芳芹金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25355号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人郑芳芹向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付84,233.99元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人郑芳芹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年2月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年2月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年2月19日对被执行人采取限制高消费2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年2月20日扣划被执行人存款1,921.18元，发还申请人2021年2月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,921.18元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  万 达书 记 员  何 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审66号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区杭盛五金店，，住所地厦门市思明区禾祥西路**之**之二统一社会信用代码92350203MA2Y8XDE2R。 经营者黄永亮，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市思明区杭盛五金店行政处罚决定执行一案，申请执行人于2020年7月23日作出厦思城管罚〔2020〕239号行政处罚决定，于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以案件文书有误为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2020〕239号行政处罚决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年二月十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执195号之七 申请执行人：张丽，女，1995年6月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：沈加彦，男，1979年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 关于申请执行人张丽与被执行人沈加彦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人沈加彦账户内余额人民币1482.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈加彦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3170.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨镇勇