浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9167号原告：王园根，男，1969年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孔建祥，浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲琍，女，系原告配偶。被告：查国贤，男，1965年8月17日出生，汉族，住浦江县。被告：张芬芳，女，1968年3月16日出生，汉族，住浦江县。原告王园根诉被告查国贤、张芬芳民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孔建祥、杨玲琍到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告查国贤归还借款本金人民币370万元整，并承担自2018年1月21日起至2020年10月20日止的利息，按照月息7厘计算为人民币854700.00元，两项合计人民币4554700.00元，后续利息按照同样利率计算直至还清日止；二、被告张芬芳承担连带偿还责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍做生意，早在2011年开始交易往来，当时原告在柯桥做，后因被告开场在建德市大慈镇，原告也就直接在其厂里一起做，专门直接供应其配料，到2018年1月20日，被告尚欠370万元货款，因被告无力支付，遂改为借款，并当场出具借条，约定案月利率7厘计息。原告多次催讨，被告查国贤至今未还。被告张芬芳作为其前妻，应连带偿还在婚姻关系存续期间的债务。本院经审理认定，被告查国贤于2018年1月20日向原告出具借条一份，载明：“今借到王园根现金三百柒拾万元整，利息按月息柒厘计算。”原告出示其手机中的支付宝软件，经当庭演示，点击“转账”-“转到支付宝账户”，在跳转的页面“对方账户”一栏输入手机号码159××××****后点击“下一步”，跳转页面显示“国贤（＊＊贤）点此验证”，点击“点此验证”，显示“请补全对方姓名，确保资金安全＊贤”后，在中输入“查”并点击“确定”，显示“姓名校验成功”。原告配偶杨玲琍手机中的微信软件打开与微信号为“×××12”的用户的对话界面，显示该微信号备注的手机号为159××××****、181××××****。双方有以下对话往来：杨玲琍2016年10月6日“查老板，到20号左右给我至少10万付房贷，还有上次说好的200万到年底前一定要给我”，对方回复“尽量”，杨玲琍2016年11月14日“查老板您好，到25号再给我点钱付房贷，到年底货款和那200万一定要想办法给我，明年我要用”，对方回复“喔”，杨玲琍2016年11月26日“能不能凑点钱出来给我”，对方“下个礼拜应该会有的啊，下个礼拜我应该有钱投进来的”，对方2016年11月30日“老板娘今天来不及了，等到现在都没钱了，也就这两天吧，明天后天应该会有的啊，一定呢，一进来马上这个礼拜给你安排”，杨玲琍2016年12月16日“查老板，你这样说我也不能说什么，但是那200万最迟到正月底给我，因为明年我也需要资金，剩下的200万到2017年底也要给我”，对方“谢了”，杨玲琍2017年4月14日“查老板，我是相信你说的话，4月份给我100万，5月份给我100万，余下的200万年底给我，现在我等你的钱开工，把4月份的100万先给我”，对方回复“我看到你的微信我比你们都还要急，答应过你们的事情”，后对方于2017年5月8日回复“老板娘，这两天还有一个信用证的钱会到后马上存你”，杨玲琍2017年6月12日又催付款项表示到这个月的20号能不能给30万，对方“20号肯定来不及，现在出货，争取月底前回笼安排出来”，杨玲琍继续多次催促之后，对方于2017年9月2日发送银行转账凭证截图1份，显示转账方为查国贤，收款人为王园根，转账日期为2017年9月2日，转账金额为27万元，杨玲琍2019年1月6日“说实话要是没有借给你370万，我也不会去借那么多钱”，对方“我会等着我会安排的，我也着急”。原告陈述被告查国贤在借条出具之前还以现金方式支付过3万元。本院认为，根据庭审调查，原告提供的微信聊天证据系其配偶杨玲琍与微信号为×××12的用户之间发生，该微信号备注的手机号码159××××****经支付宝实名认证查询系查国贤使用，且该微信号中的“ｃｈａｇｕｏｘｉａｎ”恰为被告查国贤姓名的拼音，上述证据足以证明该微信聊天相对方系查国贤的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据被告出具的借条和原告提供的微信聊天证据，应认定双方已经对之前的债务进行了清算，原告现以民间借贷法律关系主张相应欠款，符合法律规定。根据庭审调查，原告方多次向被告查国贤催讨400万元债务，查国贤经催讨后转账了27万元，原告自认还支付过3万元现金，后查国贤在还款之后出具借条认欠款项370万元并承诺利息，故本院对原告要求被告查国贤归还上述款项及支付相应利息的诉请依法予以支持。原告陈述案涉款项系查国贤与原告基于买卖关系发生，但原告并无证据证明被告张芬芳有共同参与案涉业务或从中有所获益，故本院对原告要求被告张芬芳共同承担还款责任的诉请依法不予支持。两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查国贤应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王园根款项人民币370万元，并支付该款自2018年1月21日起至款清之日止按月利率7厘计算的利息；二、驳回原告王园根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43238元，由被告查国贤负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二一年二月二十六日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。