江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终76号上诉人（原审被告）：陈国圣，男，1988年10月2日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被上诉人（原审原告）：周圣英，女，1975年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原审被告：王兰华，女，1988年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。上诉人陈国圣为与被上诉人周圣英及原审被告王兰华民间借贷纠纷一案，不服江西省万载县人民法院(2020)赣0922民初1646号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈国圣的上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由周圣英承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，本案涉案的借款是王兰华个人债务，而不是夫妻共同债务。借条是王兰华个人书写，借款是王兰华与周圣英合伙经营美容店所用，不是用于家庭日常生活，周圣英明知陈国圣与王兰华夫妻双方经济各自独立，周圣英从来没有向陈国圣主张过归还涉案借款。2、一审法院认定涉案债务错误，王兰华在一审时提供证据证明其先后归还了借款9500元，且本案一审庭审中周圣英也自认归还了四、五千元。3、一审法院适用法律错误。本案涉案债务周圣英无证据证明用于家庭日常生活需要共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定。被上诉人周圣英答辩称：没有还9500元，只还了1000元。不是王兰华的个人债务，是他们夫妻两人的共同债务。王兰华有时候借我的钱是用于家庭，比如说她小孩病了。开店的时候陈国圣带我去找的店面，陈国圣也是同意的。原审被告王兰华答辩称：2015年4月份到5月份，我在周圣英手里借现金3000元打麻将，后来2015年12月份开始合伙开店，当时店面转让费、月租费、装修费，店里所有费用结算36000元，和周圣英两人各应支付一半，因没有钱给她我欠了他16000元，2016年10月我个人找周圣英借了5000元，后来散伙不开店，周圣英说我暂时没钱，就写了证，证明上写的是3000+16000+5000元，过后周圣英找我要钱，我发现金额不对，也多次打电话跟她说需要修改，周圣英说没有关系。只因我太相信我的好朋友，周圣英在一审判决我还答应了周圣英还三万元，那也是站在我个人的角度，认为出钱是福，而站在我跟周圣英的角度欠条已经无效，我要求周圣英改欠条，实际欠条的金额是二万四千元，周圣英本人也清楚，周圣英收了我多少钱，周圣英本人都不记得。周圣英就是拿着那两张欠条差不多又会来问我钱，甚至我还主动给她钱，是今年起我没有给周圣英钱了，所以就告到法院来了，周圣英应拿出跟我约定的条子，算到不够的我再补上，希望法院公正判决。周圣英向一审法院起诉请求：1、判令陈国圣、王兰华偿还借款本金36000元及自起诉之日起按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由陈国圣、王兰华承担。一审法院认定事实：周圣英与王兰华系朋友，王兰华、陈国圣系夫妻关系。2014年起王兰华陆续在周圣英处借款，2016年二人又合伙在万载县城东大路经营美容店，后因美容店亏损而结束经营。2018年5月12日，周圣英与王兰华就此前的经济往来和合伙进行结算，由王兰华向周圣英出具欠条一张，载明：“今借到周圣英36000元整人民币，于2019年12月30日前还清。借款人：王兰华，2018年5月12日。”欠条出具后，王兰华于2019年2月4日通过微信转账归还了1000元。一审法院认为，王兰华因日常生活及与合伙经营美容店需要，陆续与周圣英发生经济往来而产生欠款，经双方结算将上述欠款转为王兰华向周圣英的借款，并由王兰华向周圣英出具了欠条，该行为不违反法律规定，欠条中约定还款时间为2019年12月30日前，但王兰华未按约归还全部欠款，至今尚欠周圣英35000元，故对周圣英要求王兰华归还借款35000元的诉讼请求，该院予以支持。上述债务发生在周圣英、陈国圣婚姻关系存续期间，王兰华系因家庭生活需要向周圣英借款，合伙经营美容店其丈夫陈国圣亦知情并参与垫付了部分款项，故该债务属夫妻共同债务，周圣英、陈国圣应共同承担连带清偿责任。周圣英、陈国圣辩称涉案欠条不是双方当事人真实意思表示及陈国圣为合伙事务代支的款项未在结算中扣减，但均未提供相应证据予以证明，对周圣英、陈国圣该辩称意见，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王兰华于判决生效之日起三日内偿还周圣英借款35000元；二、陈国圣对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回周圣英的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由王兰华、陈国圣负担338元，由周圣英负担12元。二审期间，上诉人陈国圣提交一份周圣英与陈兆友的录音及文字整理材料，证明王兰华出具欠条后，陆续有还钱。被上诉人周圣英质证后认为：是写欠条之前还的钱，因为王兰华说了之前还的钱就算了。综合当事人的举证、质证意见及二审期间询问周圣英：为什么一审法官问被告方还了多少钱给你，你的回答是“我记得还了四五千，但具体金额我不记得了”。周圣英回答：“没钱的时候，我会要她还钱给我，王兰华有时候拿一千、有时候给我五百。是写36000元借条之后还的”。询问：“到底是四千还是五千”，周圣英回答：“我不记得”的情况，根据禁反言原则及周圣英的自认，不得为己利而做出否定先前言词的言论，本院确认周圣英在王兰华出具欠条后收到了王兰华的还款5000元的事实。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，另查明，王兰华出具欠条后，王兰华归还周圣英钱款5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于涉案借款金额的问题，周圣英提交了由王兰华书写的欠条，并主张该欠款系王兰华因生活需要多次借款及二人合伙经营美容店结算得来，陈国圣上诉称涉案欠条上的借款并非36000元而应24000元，未提供证据证实，本院不予支持。本案中，王兰华多次向周圣英借款，每次金额不大，可以认定并未超出家庭日常生活所需。同时，王兰华与周圣英合伙经营美容店时，陈国圣亦参与了美容店的装修及支付了装修和材料等费用，可以认定王兰华与周圣英合伙经营系陈国圣与王兰华夫妻共同意志范围内事务，具有共同经营的合意及行为，涉案借款用于生产经营活动当中，故涉案债务应系夫妻共同债务，陈国圣应承担还款责任。但二审期间，周圣英自认王兰华出具欠条后归还其钱款四、五千元，据此，陈国圣、王兰华尚欠款项应为31000元（36000元-5000元）。综上，陈国圣的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1646号民事判决；二、由王兰华、陈国圣于本判决生效之日起三日内偿还周圣英借款31000元；三、驳回周圣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，减半收取350元，由王兰华、陈国圣负担301元，由周圣英负担49元；二审案件受理费700元，由陈国圣负担600元，由周圣英负担100元。本判决为终审判决。审判长 郭 琳审判员 周 晟审判员 龙 琴二〇二一年二月五日书记员 张晓倩