河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初36号 原告：王继伟，男，1988年1月3日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：李蕾，女，1981年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥**胜利北路**，统一社会信用代码：91130700806153938Q。 负责人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。 原告王继伟与被告李蕾、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继伟、被告李蕾、被告中财险张家口分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我各项损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求1为:要求被告赔偿车辆损失费44565元、鉴定评估费5000元、差旅费1000元，共计50565元。事实与理由：2020年8月13日8时35分许，李蕾驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿锡海线中粮大街与兴业路十字路口时，与沿兴业路由北向南王玲驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成李蕾、王玲受伤，双方车辆受损的交通事故，被告李蕾驾驶的冀Ｇ×××××号车在被告中财险张家口分公司投保有交强险及商业三者险。我与被告协商无果，故诉至法院，要求被告在保险赔偿限额内赔偿我的全部损失。 李蕾辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司购买了交强险和商业三者险，先听保险公司意见，对方的损失由保险公司赔付。 中财险张家口分公司辩称，我公司对事故发生及责任划分无异议，其投保车辆险种为交强险一份及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，对于原告的合理损失我们同意在交强险财产损失限额赔付后其不足部分依据事故责任认定的划分比例及过错程度在三者险中进行承担。就刚才原告陈述的损失情况发表意见，在事故发生后保险公司已对其受损车辆进行定损确认，其定损金额可修复其受损车辆。故对其主张的评估结论及评估费用不予认可，主张的差旅费对于该项不属于人身损害赔偿的法定赔偿项目，所以此项费用在无证据的前提下保险公司不是承担的主体，其他意见在举证中发表。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日8时35分许，李蕾驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿锡海线中粮大街由东行驶至中粮大街与兴业路十字路口时，与沿兴业路由北向南王玲驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车行驶时相撞，造成李蕾、王玲受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2020年8月18日作出第130729420200000376号道路交通事故认定书，认定被告李蕾承担事故主要责任，王玲承担事故次要责任。被告中财险张家口分公司系李蕾驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期内。原告王继伟系王玲驾驶的冀Ｇ×××××轿车的车辆所有人，事故造成该车辆受损。原告申请诉前司法鉴定，本院依法委托，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具佳鉴评字〔2020〕269号鉴定评估意见：冀Ｇ×××××吉利美日牌ＭＲ7152Ｄ22小型轿车损失为44565元，原告花费评估费5000元。 现原告主张车辆损失44565元、评估费5000元、差旅费1000元。被告中财险张家口分公司不认可鉴定结论，认为鉴定损失数额偏高，残值偏低，并提交机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单一份，拟证实定损金额为16420.52元。但该份证据签章处为空白，不足以证实双方对车辆损失确认一致的事实，故对被告的该项辩解意见不予采纳。本院依法认定冀Ｇ×××××车辆损失为44565元。评估费系原告因此事故确定保险车辆损失时必然发生的费用，原告已客观支出，且票据形式合法内容真实，故对原告主张评估费5000元予以认定。庭审中，原告放弃了差旅费1000元的诉讼请求。综上，认定损失共计49565元。 以上事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××车辆机动车行驶证复印件、评估报告书、车辆鉴定评估费发票、机动车保险车辆损失情况确认书及清单证实。 本院认为，被告李蕾驾驶冀Ｇ×××××小型轿车、王玲驾驶的原告王继伟所有的冀Ｇ×××××小型轿车均违反道路交通安全法的相关规定行驶，致使原告王继伟车辆受损。事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告李蕾承担主要责任，原告车辆驾驶人王玲承担次要责任。因原告王继伟车辆驾驶人对损害的发生亦负有过错，应相应减轻被告李蕾的赔偿责任。被告李蕾驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中财险张家口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中财险张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围赔偿原告损失2000元。超出交强险限额的损失，由被告中财险张家口分公司按事故责任比例70%在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告（49565元-2000元）×70%＝33295.5元。因保险已足额赔付，被告李蕾不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内赔付原告王继伟车辆损失及评估费共计35295.5元； 二、被告李蕾不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064.13元，减半收取532.1元，由原告王继伟负担160.73元，被告李蕾负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担350.37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  原汝峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜秀婷 附相关法律条款: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日修正） 第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。