舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3644号 原告：浙江台意德塑机制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山经济开发区临港工业园区临港二路**。 法定代表人：孙国忠，董事长。 委托诉讼代理人：桂兆鸿，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 被告：陈方英，女，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈芳芳，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：高明亮，男，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江台意德塑机制造有限公司（以下简称台意德公司）与被告陈方英、陈芳芳、高明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桂兆鸿、董夏通到庭参加了诉讼，被告陈方英、陈芳芳、高明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请保全，本院依法裁定采取保全措施。本案缺席审理，现已审理终结。 台意德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈方英清偿货款788000元，并支付自2020年7月26日起至货款清偿日止按月利率1.5%计算的逾期利息；2.判令被告陈方英承担原告为实现债权而支付的律师代理费46000元、保函保险费1800元；3.判令被告陈芳芳对被告陈方英的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.判令被告高明亮对被告陈方英的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求中的利息起算日变更为2020年7月29日。事实和理由：原告与被告陈方英、陈芳芳于2019年2月25日、2019年3月10日、2019年5月16日签订《塑机买卖合同》三份，合同编号分别为0001609号、0001618号、0002079号。0001609号合同约定，被告陈方英向原告购买TYD220WSV、TYD168WSV注塑机各1台；交货日为2019年2月25日；货款338000元，于2019年2月30日（诉状原文如此）支付58000元，余款280000元自2019年3月至2020年8月每月均付。0001618号合同约定，被告陈方英向原告购买TYD140WSV注塑机2台；交货日为2019年3月13日；货款250000元，于2019年3月30日支付20000元，余款230000元分18期支付，自2019年4月至2020年10月前每月均付。0002079号合同约定，被告陈方英向原告购买TYD168WSV注塑机2台；交货日为2019年5月19日；货款300000元分18期支付，自2019年6月至2020年12月前每月均付。上述三份合同均约定，逾期付款按应付款金额的日千分之二支付逾期利息；逾期付款30日以上，其余未到期款视为全部到期，供方有权主张清偿全部欠款；货款未全部付清前，产品所有权属供方所有；律师代理费由败诉方承担；被告陈芳芳对合同的货款本息承担连带清偿担保责任。合同签订后，原告已向被告陈方英交付货物，但被告陈方英未按约付款。2020年7月26日，原、被告经对账，确认被告尚欠798000元货款，而被告高明亮提供了连带责任保证担保。截止目前，欠付货款尚有788000元。原告认为，原告与被告陈方英、陈芳芳签订的买卖合同合法有效，被告陈方英未按约支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告陈芳芳、高明亮作为担保人，应对陈方英的债务承担连带清偿责任。关于逾期利息，原告主动调低按月利率1.5%计算，起算日2020年7月29日是以被告最后一次付款之次日确定。 陈方英、陈芳芳、高明亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：0001609号《塑机买卖合同》记载的首付货款付款日为2019年3月30日。2020年7月26日对账单系原告与被告陈芳芳签署。被告高明亮在该对账单上以担保人身份签名，保证方式未作约定。原告台意德公司其余诉称事实均可确认。 另查明：被告陈方英于2019年4月12日付款20000元，2019年5月31日付款20000元，2019年7月31日付款10000元，2019年8月31日付款20000元，2019年10月31日付款20000元，2020年7月28日付款10000元，合计付款100000元。因本案诉讼，原告支出了律师代理费46000元。因申请保全需提供担保，原告选择诉讼财产保全责任保险，向保险公司支付了保险费1800元。 上述事实有原告提供的《塑机买卖合同》三份、《送货单》三张、对账单、《委托代理合同》、律师代理费发票、保险费发票，以及原告陈述予以证实。 本院认为，原告台意德公司与被告陈方英之间的买卖合同关系，以及原告台意德公司分别与被告陈芳芳、高明亮之间建立的保证合同关系均合法有效，各方均应依约履行自己的合同义务。在原告履行供货义务后，被告陈方英未按约支付货款，已违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求该被告支付剩余货款788000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。三份《塑机买卖合同》均约定了逾期付款的逾期利息计算方法，原告主张按月利率1.5%计算逾期利息，低于约定额度。且对照民间资金市场的利率衡量，该利率并不过高。故原告的主张可予支持。关于逾期利息的起算日,原告主张自被告最后一次付款日之次日计息，有利于被告，本院采纳之。原告要求被告陈方英支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。合同对于律师代理费的承担有约定，故原告有权主张由被告陈方英承担其支出的律师代理费。原告的相应诉讼请求，本院予以支持。被告陈芳芳为被告陈方英提供连带责任保证担保，原告要求该被告连带清偿陈方英的上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告高明亮为被告陈方英提供保证担保，当事人对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。原告要求该被告连带清偿陈方英的上述债务的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告承担保险费1800元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈方英于本判决生效之日起三日内向原告浙江台意德塑机制造有限公司支付货款788000元及逾期利息（自2020年7月29日起至货款清偿之日止按月利率1.5%计算）； 二、被告陈方英于本判决生效之日起三日内向原告浙江台意德塑机制造有限公司支付律师代理费46000元； 三、被告陈芳芳对本判决第一项、第二项确定的原告浙江台意德塑机制造有限公司的债权承担连带清偿责任； 四、被告高明亮对本判决第一项、第二项确定的原告浙江台意德塑机制造有限公司的债权承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江台意德塑机制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12208元，减半收取6104元，保全申请费5000元，由被告陈方英、陈芳芳、高明亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 洁