wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3343号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码:913708000579257685，驻济宁市荷花路6号。法定代表人：董某，董事长。委托诉讼代理人：从某某，山东平正大律师事务所律师。委托代理人：赵某某，男，1995年6月10日出生，或者，该公司员工，住山东省平阳县。被告：段某，女，1979年4月25日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告金碧物业有限公司济宁分公司于2021年2月23日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段某的起诉。本院认为，原告金碧物业有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回对被告段某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年二月二十四日书记员  杨明非
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9213号 原告：周清云，男，1948年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周飞，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告周清云与被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后。原告周清云于2021年2月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告周清云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周清云撤回起诉。 案件受理费减半收取为375元，由原告周清云承担。 审 判 长  石少一 审 判 员  祝干干 人民陪审员  张兆丰 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘阿龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4944号原告：陆东红，男，1979年9月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：李继华，男，1973年4月15日出生，汉族，住上海市青浦区。原告陆东红与被告李继华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，后原告以进一步收集证据为由提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆东红撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘燕二〇二一年二月二十五日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初24号原告：刘平英被告：郭华根、贵州贵汇投资建设有限公司、贵阳朝晖滤清器有限公司、贵州鑫汇天力柴油机成套有限公司。原告刘平英诉被告郭华根、贵州贵汇投资建设有限公司、贵阳朝晖滤清器有限公司、贵州鑫汇天力柴油机成套有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 肖明江二〇二一年二月二十四日法官助理 吴绍春书 记 员 向小梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初535号原告：程庆军，男，1975年11月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市滨东华府**，被告：金雪，男，1991年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市，本院在审理原告程庆军与被告金雪物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二一年二月十八日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初654号 原告:周家升，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：杨世常，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：赵杨，女，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:杨云杰，男，1952年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:杨云青，男，1956年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：杨增，男，1985年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上述四被告共同诉讼委托代理人：杨世常，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告周家升诉被告杨世常、赵杨、杨云杰、杨云青、杨增生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周家升撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。 审判员  史秀峰 二〇二一年二月十八日 书记员  于 腾
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7453号原告：邵全本，男，1958年5月30日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：邵峰（系原告邵全本的儿子），住址同上。被告：林咸木，男，1956年5月2日出生，汉族，住象山县。原告邵全本与被告林咸木土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。诉讼过程中，本院组织双方进行了调解，后调解未果，原告方表示庭后补充提供土地照片及视频等证据，本院一并给予一个月的和解期限及举证期限。因原告方的起诉状欠缺具体的事实和理由，本院向原告方释明后，原告方以需要重新整理起诉、补充证据等为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵全本撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邵全本负担。审 判 员 姜海波二〇二一年二月二十六日代书记员 谢昕霖21
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢58号之十五申请执行人：李依勒，女，1974年8月11日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人：何彬，男，1981年10月27日出生，彝族，四川省德昌县人，教师。被执行人：何海英，女，1975年5月26日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人:陈德全，男，1975年12月15日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人李依勒与被执行人何彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人何彬账户内余额人民币1.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何彬在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月二十五日书记员  罗 靖
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保561号申请执行人：徐玉冬，男，汉族，1967年3月09日出生，住肥城市。被执行人：乔明太，男，汉族，1979年2月11日出生，住肥城市。本院审理的申请执行人徐玉冬与被执行人乔明太劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3632号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对乔明太的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结乔明太名下银行存款9550元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年二月二十二日书记员  刘丽亚
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初156号之二 原告：杨**科，男，生于1980年4月11日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：谢子红、张冬冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：李涛，男，生于1988年10月9日，汉族，住邯郸市永年区。 原告杨**科诉被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨**科于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨**科撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨**科负担。 审判员  黄维杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘小雨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14661号 原告：魏小彬，男，1988年3月30日出生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：陈小明，江苏王牌律师事务所律师。 被告：常熟市捷经企业管理有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道**东南邻里生活广场**421，统一社会信用代码91320581MA1XRYWB23。 法定代表人：张晓文，执行董事。 委托诉讼代理人：张腾之，男，该公司总经理。 第三人：常熟英材服务外包有限公司，住，住所地常熟高新技术产业开发区银通路**一社会信用代码91320581MA1MYKJA1Q。 法定代表人：朱红兵，执行董事。 原告魏小彬与被告常熟市捷经企业管理有限公司、第三人常熟英材服务外包有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏小彬于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏小彬的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏小彬撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告魏小彬负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年二月十日 书记员  唐梦茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1007号申请执行人丁岩，女，1975年3月27日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人郁敏瑜，女，1984年10月31日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人靳显顺，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人党五，1977年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人丁岩、郁敏瑜、靳显顺、党五与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8931、6335、8082、6457号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益26335122元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年二月二十三日书记员  胡冬
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初367号 原告：岳阳县住房保障服务中心，住所地岳阳县荣家湾镇贺坪路**。 法定代表人：刘八平，主任。 委托诉讼代理人：许铭，湖南忠民律师事务所律师。 被告：齐丙午，男，汉族，1964年1月5日出生，住湖南省岳阳县。 原告岳阳县住房保障服务中心与被告齐丙午房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告岳阳县住房保障服务中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳县住房保障服务中心撤诉。 案件受理费减半征收25元，由原告岳阳县住房保障服务中心负担。 审判员 易 斌 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初516号   原告：青海秉诚工贸有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城中区七一路****楼**。   法定代表人：郝宏伟，系该公司董事长。   被告：青海大通长征煤炭经销部，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市大通，住所地：西宁市大通县桥头镇解放路div style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  投资人：毛海泉，总经理。   原告青海秉诚工贸有限责任公司与被告青海大通长征煤炭经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告青海秉诚工贸有限责任公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我公司与被告已达成还款协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海秉诚工贸有限责任公司撤诉。   案件受理费14278元，减半收取7139元，由原告青海秉诚工贸有限责任公司负担。   审判员 李连梅     二〇二一年二月二十五日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1679号 原告：罗邦增，男，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：浙江佳鑫机电股份有限公司，住所地：浙江省临海市上盘镇北洋工业区，统一社会信用代码：913310006952822770。 法定代表人：叶香花。 原告罗邦增与被告浙江佳鑫机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告罗邦增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗邦增撤回起诉处理。 审 判 员 朱云波 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈伸星
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2448号 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、陈石娘、惠州市太东实业投资有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人陈石娘、惠州市太东实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人陈石娘双方达成长期履行的和解协议。本案终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初67号 原告：刘丽萍，女，1968年9月10日生，汉族，重庆市人，住重庆市江津区。 被告：四川雅兴渝建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街新民居委会东方广场**5-7轴，统一社会信用代码91510302MA67WA6JBCTL4D。 法定代表人：谢克相，系该公司董事长。 被告：四川雅兴渝建设工程有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路派福广场****508，统一社会信用代码91520201MA6JBCTL4D。 负责人：李仕林，系该公司经理。 被告：四川雅兴渝建设工程有限公司六盘水分公司牛场镇项目部，住所地贵州省福泉市牛场镇黄家湾。 负责人：薛来永。 被告：薛来永，男，1976年8月20日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告刘丽萍与被告四川雅兴渝建设工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司六盘水分公司、四川雅兴渝建设工程有限公司六盘水分公司牛场镇项目部、薛来永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘丽萍撤回起诉处理。 审判员 彭    娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 王信陵（兼）
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审8号申请执行人：南召县自然资源局。住址：河南省南阳市南召县中华路。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托代理人：仝涛，南召县自然资源局工作人员。委托代理人：褚青晓，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：杨中保，男，汉族，生于1978年4月1日，住址：。申请执行人南召县自然资源局于2021年2月1日向本院提出申请，要求强制执行2020年7月31日对杨中保作出的召自然罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定书第1、2项。本院于2021年2月5日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。南召县自然资源局认定杨中保在未经依法批准的情况下，擅自于2020年4月份在太山庙乡太山庙村北沟组黑里沟剥离山体面积28平方米（没有采出矿产品）的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源发》第三条第二款之规定，已构成违法，2020年7月31日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条之规定对杨中保作出如下处罚：1、责令杨中保停止开采，赔偿损失；2、并处罚款30000元。本院认为，申请人南召县自然资源局于2021年7月31人对杨中保作出的召自然罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定没有履行催告程序，违反《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年7月31日对杨中保作出的召自然罚决字（2020）第08-5号行政处罚决定不予强制执行。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年二月二十四日书记员  刘 源
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初368号 原告：什邡市天龙建材有限公司，住所地四川省什邡市经济开发区（**），统一社会信用代码91510682560711230M。 法定代表人：彭蜀，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。 被告：什邡市宏仁化工有限责任公司，住所地四川省什邡市马祖镇高桥村，统一社会信用代码915106827496325608。 法定代表人：任平勇，该公司负责人。 被告：任平勇，男，1973年7月17日出生，住四川省什邡市。 原告什邡市天龙建材有限公司与被告什邡市宏仁化工有限责任公司、任平勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告什邡市宏仁化工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告什邡市天龙建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  周川琳 人民陪审员  邓书倩 二〇二一年二月十九日 书 记 员  谭池婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1031号原告：马红珍，女，1985年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：江荣耀，男，1986年9月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告马红珍与被告江荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告马红珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马红珍撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二一年二月二十三日书记员  王臻东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1399号原告：吕士连，男，1955年4月4日出生，汉族，住滕州市。原告：吕高擎，男，1984年12月5日出生，汉族，住滕州市。原告：吕萍，女，1979年3月25日出生，汉族，住滕州市。原告：孔令其，男，1934年2月11日出生，汉族，住滕州市。原告：孔赵氏，女，1932年3月22日出生，汉族，住滕州市。被告：徐浩然，男，1973年8月31日出生，汉族，住滕州市问天**。原告吕士连、吕高擎、吕萍、孔令其、孔赵氏与被告徐浩然机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院要求其在收到案件受理费缴费通知书之日起缴纳案件受理费。原告吕士连、吕高擎、吕萍、孔令其、孔赵氏无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吕士连、吕高擎、吕萍、孔令其、孔赵氏撤回起诉处理。审判员 谢 晋二〇二一年二月二十三日书记员 王雅丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1011号 陈念、杨林、颜群： 本院于2021年01月25日立案受理陈念申请执行杨林、颜群民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初7751号民事调解书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨林银行账户存款￥186278元。现（2021）川0106执1011号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初102号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人王玉生，男，1966年1月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，本科文化，案发前系哈密建设（集团）有限公司绿建分公司经理，户籍所在地哈密市伊州区，住哈密市伊州区。因涉嫌贪污罪，2021年1月6日被伊州区纪委监委采取留置措施，同年1月21日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。指定辩护人张潇雯，新疆恒生律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人王玉生犯贪污罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人王玉生及其指定辩护人张潇雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年12月，被告人王玉生利用职务上的便利，在任哈密建设（集团）有限责任公司商品混凝土分公司经理期间，授意公司财务科长、会计马某，截留该公司车队队长宿某、营销人员周某收取的公司泵车租赁款共计20.7325万元，王玉生向马某索要其中9万元，用于个人开支。2、2019年3月，被告人王玉生利用职务上的便利，在任哈密建设（集团）有限责任公司商品混凝土分公司经理期间，向该公司财务科长、会计马某索要其计提的职工食堂伙食费2.5万元，用于个人开支。3、2017年1月至2019年4月期间，被告人王玉生利用职务上的便利，授意公司财务科长、会计马某套取、截留公司资金设立“小金库”，向马某索要其中4万元，用于个人开支。另查赃款27.23万已退缴至哈密市纪律检查委员会。上述事实，被告人王玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宿某、马某、周某、蒋某、王某、郑某、宋某、刘某1、刘某2的证言，微信转账记录，银行账户交易明细表，简要情况登记表，哈密建设集团任免文件、通知、情况说明，劳动合同书，到案经过，行政事业单位往来结算票据、营业执照等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见，被告人王玉生系初犯、偶犯，悔罪态度良好，愿意认罪认罚；积极退赃，缴纳罚金；被告人系传唤到案，并如实供述，应认定为自首。综上，建议适用缓刑。本院认为，被告人王玉生身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公司资金27.23万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王玉生到案后如实供述其犯罪事实，主动退赃，可以从轻处罚。被告人王玉生自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王玉生判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出被告人王玉生系自首的辩护意见，根据《2019最高人民法院、最高人民检察院印发〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉的通知》第一条规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。本案中办案机关已发现王玉生涉嫌职务犯罪线索，传唤其到案，其如实供述自己贪污犯罪事实，不构成自首，可以认定为坦白。辩护人的其他辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十二条，第三百八十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉生犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）二、被告人王玉生已退缴赃款27.23万元由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   朱海龙人民 陪 审员   石新云人民 陪 审员   张志勇二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   李**洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初3396号原告：何儒，男，汉族，1986年3月22日出生，住西安市周至县。被告：陕西华王科技发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区，现办公地址西安市莲湖区XX路陕西省。法定代表人：宾宝忠，职务不详。被告：张矛，男，汉族，1977年12月25日出生，户籍住址陕西省渭南市临渭区火车站东院。本院在审理原告何儒诉被告陕西华王科技发展有限责任公司、张矛劳务费纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何儒申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何儒撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一年二月十日 书    记    员      赵完完 1
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1026刑初6号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人周付贵，男，1997年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，捕前住河北省霸州市，农民。2020年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被文安县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人周付贵犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人周付贵及其指定辩护人郭芹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2020年7月份，被告人周付贵在微信群发布可以为他人代办驾驶证、从业资格证、贷款等虚假信息，以骗取他人交付的定金、手续费及办证费用、入网费用等，其收取费用后，通过网络为部分人办理了虚假证件。周付贵共骗取他人73839元。具体如下： 2019年11月份，被告人周付贵以给王志东办理驾驶证为名，骗取王志东7280元。 2019年11月份，被告人周付贵以给司辉办理驾驶证为名，骗取杨仁成4780元。 2019年11月份，被告人周付贵以给李富和办理叉车证为名，骗取李富平1200元。 2019年12月份，被告人周付贵以为李伟、王军、吴永刚三人办理驾驶证为名，骗取李伟4000元，骗取吴永刚3500元，骗取王军2000元；2020年7月8日，王军等追回5000元。 2019年12月份，被告人周付贵以为李龙军办理驾驶证为名，骗取李龙军6800元。 2019年12月份，被告人周付贵以为柯贤兵办理驾驶证为名，骗取柯贤兵6500元。 2019年12月份，被告人周付贵以为罗阳办理驾驶证为名，骗取罗阳5500元。 2019年12月份，被告人周付贵以为乐华银办理驾驶证为名，骗取乐华银3500元。 2019年12月份，被告人周付贵以为沈桂云办理驾驶证为名，骗取沈桂云30**元。 2019年12月份，被告人周付贵以为刘明祥办理驾驶证为名，骗取刘明祥5300元。 2020年1月份，被告人周付贵以为王祥办理驾驶证为名，骗取王祥6500元。 2020年6月份，被告人周付贵以为张勇全办理驾驶证为名，骗取张勇全5999元。 2020年6月份，被告人周付贵以为陈艳办理驾驶证为名，骗取孙宏军2000元。 2020年7月份，被告人周付贵以为陈军雷办理驾驶证为名，骗取陈军雷3720元。 2020年7月份，被告人周付贵以为杜定军办理货运资 格证为名，骗取杜定军1200元。 2020年7月份，被告人周付贵谎称可以办理贷款，需要收取手续费，骗取陶启宏1000元。 公诉机关认为，被告人周付贵以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚；建议判处被告人周付贵有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证：提取笔录、微信截图、转账记录、账号交易信息、到案经过、户籍证明信等，物证：伪造的驾驶证及手机一部予以证实。 被告人周付贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议，无其他意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周付贵被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人周付贵构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人周付贵被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周付贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一 日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年7月8日止），并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、供被告人周付贵犯罪所用蓝色HONOR手机一部及伪造的机动车驾驶证四个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯旭芳 人民陪审员  宋大颖 人民陪审员  史长水 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  郭振杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申40号再审申请人(一审被告)：上海水云湾宾馆有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石瑞军，上海永初律师事务所律师。委托诉讼代理人：安丽娟，上海永初律师事务所律师。被申请人(一审原告)：李丹，女，1994年10月10日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：侍卫东，上海创远律师事务所律师。再审申请人上海水云湾宾馆有限公司与被申请人李丹其他合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初13326号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海水云湾宾馆有限公司申请再审称，本案《水云湾宾馆转让合同》(以下简称转让合同)系上海水云湾宾馆有限公司股权100％整体转让合同，转让方由受全体股东委托的王少明签名，合同内容是约定将三名股东控制的水云湾宾馆所有权一次性转让给李丹，李丹也明知是与股东交易，故上海水云湾宾馆有限公司并非转让合同的主体，一审诉讼以上海水云湾宾馆有限公司为被告并判决被告承担责任是错误的。事实方面，本案完全是因为李丹签署转让合同后违约造成，出让方不应退还定金。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。被申请人李丹辩称，一审诉讼被告主体适格，李丹是与上海水云湾宾馆有限公司签订合同，且支付定金的收据亦由上海水云湾宾馆有限公司盖章确认。双方签署合同后，由于上海水云湾宾馆有限公司违背承诺，无法让李丹与宾馆的产权人签订租赁转让合同，导致合同无法履行，上海水云湾宾馆有限公司应当退还定金。综上，请求驳回上海水云湾宾馆有限公司的再审申请。本院认为，由一审查明事实可知，上海水云湾宾馆有限公司股东王少明受全体股东委托代表上海水云湾宾馆有限公司与李丹签订转让合同，约定将水云湾宾馆的经营权、所有执照、店内所有物资、租赁合同的各项权利转让给李丹，并未涉及上海水云湾宾馆有限公司股权转让，故因合同履行发生纠纷后，李丹以上海水云湾宾馆有限公司为被告提起诉讼，诉讼主体并无不当。上海水云湾宾馆有限公司申请再审称系争转让合同实为公司100％股权转让、公司不应成为合同主体，因上海水云湾宾馆有限公司虽与上海水云湾宾馆有紧密联系，但上海水云湾宾馆有限公司转让上海水云湾宾馆并不等同于转让公司股权，故上海水云湾宾馆有限公司该再审申请主张缺乏依据。当事人双方签订转让合同后，因上海水云湾宾馆有限公司未能安排涉案房屋产权人与李丹商谈租房事宜，在此情形下，李丹担心涉案房屋权利瑕疵而不继续履行转让合同，合乎情理，并不构成违约。上海水云湾宾馆有限公司申请再审称李丹违约故不应退还定金，缺乏依据。综上，上海水云湾宾馆有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海水云湾宾馆有限公司的再审申请。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷二〇二一年二月二十五日书记员  任思琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执306号 林辉同、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人林辉同与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3396号 申请执行人：邓旭，女，1967年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被执行人：徐昌权，男，1965年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人邓旭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7456号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人徐昌权支付借款本金64800元及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院已扣划并发放给申请执行人；被执行人无机动车、无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2017）黔0302民初7456号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保342号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：吕成爱，女，1960年4月15日出生，住淄川区。 被申请人：王连芝，男，1961年10月3日出生，住淄川区。 被申请人：王晓文，男，1986年7月14日出生，住淄川区。 被申请人：王连华，男，1962年11月14日出生，住淄川区。 被申请人：陈克荣，女，1960年5月15日出生，住淄川区。 被申请人：王连廷，男，1966年9月1日出生，住淄川区。 被申请人：李厚美，女，1964年9月26日出生，住淄川区。 被申请人：吕成森，男，1957年3月30日出生，住淄川区。 被申请人：翟淑霞，女，1960年1月20日出生，住淄川区。 申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕成爱、王连芝、王晓文、王连华、陈克荣、王连廷、李厚美、吕成森、翟淑霞银行存款290万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕成爱、王连芝、王晓文、王连华、陈克荣、王连廷、李厚美、吕成森、翟淑霞银行存款290万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年二月二十日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初57号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人毕金汉，男，1951年6月10日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，农民，居住地安徽省滁州市南谯区。2021年2月18日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人毕金汉犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨纳新出庭支持公诉，被告人毕金汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年7月24日10时33分许，被告人毕金汉驾驶电动三轮车沿滁州市南谯区康泰路由北向南行驶至康泰路与文慧路交叉口时，未按照交通信号通行，与陈某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致电动车乘坐人贺某受伤，后经医院抢救无效死亡，毕金汉及电动三轮车乘坐人徐某受伤，两车受损的交通事故。经依法认定，毕金汉负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，贺某无事故责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人毕金汉的刑事责任。提请本院依法判处被告人毕金汉八个月有期徒刑、适用缓刑。 被告人毕金汉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年7月24日10时33分许，被告人毕金汉沿滁州市南谯区乌衣镇康泰路东侧非机动车道由北向南行驶至文慧路交叉口拐向文慧路时，未按照交通信号灯通行，与被害人陈某沿康泰路由北向南驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车相撞，致被害人贺某、徐某及被告人毕金汉受伤、两车受损，被害人贺某经医院抢救无效死亡。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，毕金汉负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，贺某、徐某无责。 另查明：2020年9月8日，被告人毕金汉经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人毕金汉赔偿被害人贺某亲属各项损失60000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人毕金汉在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、滁州市122接处警综合记录单、协议、收条、谅解书、证人陈某、徐某的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人毕金汉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人毕金汉经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，并自愿接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人毕金汉积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人毕金汉的量刑意见恰当，予以采纳。根据被告人毕金汉的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人毕金汉的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人毕金汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3949号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：廖军，男，1980年6月20日出生，汉族，身份证住址四川省内江市东兴区***********，公民身份号码511************639。原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告廖军信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤诉处理。审判员  陈**强二〇二一年二月二十五日书记员  徐淑愉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初662号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人陈顺明，男，1984年2月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，捕前住遵义市汇川区。2020年4月30日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2020年7月23日因涉嫌运输毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 被告人何杨，男，1981年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，出租车司机，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2000年9月15日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年。2020年7月22日因涉嫌运输毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人苏钦，贵州遵兴律师事务所律师。 被告人陈显凤，女，1987年1月3日出生，汉族，重庆市人，小学文化，酒店切菜工，户籍所在地重庆市铜梁区，捕住重庆市沙坪坝区天星桥正街升伟新天地Ａ栋25-4号。2020年8月6日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，8月28日变更为取保候审，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人丁祖琴，贵州唯通律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人陈显凤犯贩卖毒品罪、被告人何杨、陈顺明犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人陈顺明及指定辩护人马昌琼、被告人何杨及指定辩护人苏钦、被告人陈显凤及指定辩护人丁祖琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月28日，被告人何杨为帮马某购买毒品，主动联系被告人陈顺明询问是否能够购买到毒品。后被告人陈顺明微信联系被告人陈显凤并约好到重庆市交易毒品。同日，陈顺明、何杨驾驶车牌为贵Ｃ×××××白色比亚迪牌轿车从遵义市前往重庆市，当车辆行经重庆市綦江区段高速路时，马某通过微信转账向何杨支付1800元毒资，后何杨将毒资微信转给陈顺明。陈显凤提出毒品价格上涨后，陈顺明通过微信转账向陈显凤支付1850元毒资。陈显凤收到毒资后以1600元的价格从张鹏（另处理）处购买到冰毒和小红米（4颗），陈显凤从中获利250元。后陈显凤将上述毒品放置于重庆市九龙坡杨家坪步行街世纪门Ａ座楼梯间一隐蔽处，陈顺明、何杨按照陈显凤的提示顺利拿到购买的毒品。陈、何二人遂驾车从重庆运输毒品回遵义，并从中截取毒品予以吸食，二被告人于2020年4月29日凌晨许到达遵义后，将剩余毒品交给马某。公安机关将被告人陈顺明、何杨抓获归案。2020年8月5日，公安机关在重庆市沙坪坝区将被告人陈显凤抓获归案，并扣押陈显凤用于毒品交易的玫瑰金色ＯＰＰＯ手机一部。 上述事实，被告人陈显凤、何杨、陈顺明在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人陈显凤、何杨、陈顺明的供述与辩解，证人李某、马某、徐某等人的证言，现场辨认笔录及照片，车辆行驶证及车辆通行记录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，通话记录，微信转账记录，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人陈显凤、何杨、陈顺明的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈顺明、何杨违法国家毒品管理制度，为他人购买甲基苯丙胺后运输并从中牟利，二被告人的行为已触犯刑律，均构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈显凤违法国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈顺明、何杨、陈显凤的刑事责任。被告人何杨曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改继续犯罪，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人陈顺明、何杨、陈显凤、归案后均能如实供述起诉指控的犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对被告人陈顺明、何杨、陈显凤从轻处罚。公诉机关对对被告人陈顺明判处有期徒刑七个月并处罚金一千元、对被告人何杨判处有期徒刑七个月并处罚金一千元、被告人陈显凤判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑建议，符合法律规定，建议量刑适当，本院均予以采纳。关于辩护人所提被告人陈顺明、何杨、陈显凤具有坦白情节，且愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈顺明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人何杨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人陈显凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 四、扣押在案的作案工具玫瑰金色OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  陈运鹏 人民陪审员  刘跃星 二〇二一年二月十日 法官 助理  王俊涛 书 记 员  欧国娅
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执426号 申请执行人赵玉斌与被执行人王振刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1283号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王振刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵玉斌于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王振刚给付申请执行人孩子抚养费7200元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年2月18日被执行人将全部案款交至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1283号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执426号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初75号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人漆某，男，1979年5月8日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住江西省上栗县。因盗窃，于2013年7月19日被江西省上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被萍乡市公安局安源分局监视居住，同年9月22日被萍乡市安源区人民检察院取保候审，因违反取保候审规定，于同年11月19日被萍乡市安源区人民检察院决定逮捕，2021年1月19日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人漆某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官钟燕妮出庭支持公诉，被告人漆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月23日晚，被告人漆某打电话约被告人施连生（另案处理）一起到一家店名为“摩托、电动车维修”的维修店去盗窃电瓶，施连生答应了。2020年3月26日凌晨2时许，漆某骑三轮电动车接施连生一起来到萍乡市安源区五丰河边店名为“摩托、电动车维修”的维修店门口，施连生用三轮电动车上的工具撬店门挂锁没有撬开，漆某用手将卷闸门向上拉开50厘米左右，随后从门缝中钻进店内。漆某从店内偷出电瓶从卷闸门拉开的门缝中搬给施连生，施连生将电瓶搬到三轮电动车车厢内，二人总共盗窃了店内的11块新电瓶和58块旧电瓶后离开。同日上午8时许，漆某、施连生二人一起来到上栗县，将所盗电瓶以2540元钱的价格卖给上栗县政福废品收购站，漆某分得赃款1540元、施连生分得1000元。 经萍乡市安源区价格认证中心鉴定，该11块新电瓶和58块旧电瓶的价格认定标的于基准日的价格为人民币5519元。 另查明，漆某在萍乡市安源区人民检察院审查起诉期间违反取保候审的规定，经传唤不到案。后于2021年1月19日被抓获归案。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人许某、喻某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、被盗场所监控视频，搜查证、搜查笔录，鉴定聘请书、萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2020］24号价格认定结论书、鉴定意见通知书，漆某手机二维码收款照片、微信支付截图照片，现场检测报告书、尿检报告及照片，本院（2020）赣0302刑初431号刑事判决书，办案说明，归案情况说明，人口信息简项详细表，被告人漆某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人漆某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人漆某认罪认罚，可以从宽处理；其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人漆某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人漆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月5日，被告人漆某退赔被害人王某经济损失5886元。该事实有收条证实。 又查明，被告人漆某因盗窃，于2013年7月19日被江西省上栗县公安局行政拘留十日。该事实有上栗县公安局行政处罚决定书（漆某）、上栗县公安局行政处罚告知笔录（漆某）、漆某前科查询记录等证据证实。 本院认为，被告人漆某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人漆某与同案人施连生分工合作，共同完成盗窃行为，共同销赃，作用相当，不宜划分主从犯。但被告人漆某作用相对较大，量刑时予以区分。归案后，被告人漆某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人漆某积极退赃，挽回被害人经济损失，可酌情从轻处罚。其曾因盗窃被行政拘留，有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人漆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  王群芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执693号 申请执行人：四川省农业信贷担保有限公司。住所地：武侯区领事馆路********。 法定代表人:伍学林，董事长。 被执行人:郭朝康，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:段英秀，女，1966年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市叙州区英源种植专业合作社。住所地：四川省宜宾县双龙镇。住所地：四川省宜宾县双龙镇大兴村万民组tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:郭朝康，职务不详。 四川省农业信贷担保有限公司申请执行郭朝康、段英秀、宜宾市叙州区英源种植专业合作社追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初4408号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省农业信贷担保有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人被执行人郭朝康、段英秀、宜宾市叙州区英源种植专业合作社多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4408号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 袁学龙
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初235号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李帅，男，1998年1月8日出生于山西省襄垣县，汉族，高中文化，农民，家住襄垣县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被抓获，次日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈婷、林小映，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）227号起诉书指控被告人李帅犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈丽群、被告人李帅及其辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年9月26日凌晨，被告人李帅至宁波杭州湾新区××内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人纪某放在桌子上的一加手机1部（无法估价）。 2.2020年9月28日凌晨，被告人李帅至宁波杭州湾新区世纪城XXX网咖内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人张某放在桌子上的红米手机1部（价值人民币422元，以下币种同）。案发后，该部手机已追回。 3.2020年9月28日凌晨，被告人李帅至宁波杭州湾新区××连锁酒店内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人杨某放在吧台上的小米8青春版手机1部（无法估价）。 4.2020年9月28日上午，被告人李帅至宁波杭州湾新区××购物中心××楼XXX店内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人王某放在吧台上的ＯＰＰＯ手机1部（价值1358元）。 5.2020年9月28日下午，被告人李帅至宁波杭州湾新区××购物中心XX店内，趁店员不备之际，窃得放置在展示台上的华为荣耀手机1部（价值3609元）。 6.2020年9月29日凌晨，被告人李帅至宁波杭州湾新区世纪城XXX店内，采用顺手牵羊的方式窃得被害人何某放置在收银台前的ＯＰＰＯＡ5手机1部（价值719元）。 7.2020年10月15日晚上，被告人李帅至宁波杭州湾新区××商城XXX店内，趁店员不备之际，窃得放置在展示台上的华为Ｐ40ｐｒｏ手机1部（价值2240元）。 8.2020年10月20日晚上，被告人李帅在余姚市××街道××路××号XX店内，趁店员不备之际，窃得放置在展示台上的华为Ｐ40ｐｒｏ手机1部（价值4617元）。 被告人李帅到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李帅的家属已赔偿除被害人纪某外的其余被害人的经济损失，并取得对方的书面谅解；在本案审理过程中，被告人李帅的家属向本院交纳2200元赔偿款自愿赔偿被害人纪某。 上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人艾某、姜某、鲁某、李某、黄某、胡某等人的证言、被害人纪某、张某、杨某、王某、何某、符某等人的陈述、辨认笔录、提取笔录、淘宝聊天记录、微信聊天及支付记录、手机进价单、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、谅解书及收条、归案经过及被告人李帅的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李帅有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人李帅以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李帅到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得多数被害人的谅解，部分赃物已追回，依法可以从轻处罚。辩护人陈婷提出的对被告人李帅从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月十九日 代书记员 陆旭霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2104号 原告：浙江宅东科技发展有限公司。 法定代表人：周元凯，执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇,浙江安瑞律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林斌,浙江安瑞律师事务所执业律师。 被告：胡军博。 第三人：上海俏星控股有限公司。 原告浙江宅东科技发展有限公司与被告胡军博、第三人上海俏星控股有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 原告浙江宅东科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡军博立即向原告浙江宅东科技发展有限公司偿付130万元。2、判令被告胡军博向原告浙江宅东科技发展有限公司偿付逾期违约金（以130万元为基数，自2020年11月1日起按年利率12%计算至实际偿付之日止）。3、判令被告胡军博向原告浙江宅东科技发展有限公司偿付律师费用2.8万元。4、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年8月间，原、被告间因酒店项目合作进行多次沟通，并最终确定合作方案。2019年10月12日，由原告、第三人、案外人倪海三方共同签订了一份《合作框架协议》。协议约定，由三方就位于杭州市××路××号的Ｑｕｉｈｏｓｔｅｌ项目开展合作并共同成立项目公司，由第三人出资900万元，持股比例为60%；原告出资300万元，持股比例为20%；案外人倪海出资300万元，持股比例为20%。同时三方约定了相应的退出机制。2019年12月间，原告分别向指定的案外人汤尹个人账户汇款三笔共计245万元。2019年12月10日，杭州星东酒店有限公司注册成立，为一人有限责任公司，一人股东为汤尹。此后，因各方合作发生分歧，且股权未变更至原告名下，原告和第三人、案外人汤尹未就后续合作事宜达成正式合作协议，导致原告权益受到损害。2020年10月22日，原告与被告达成退出项目合作的协议，并签订了一份《ＱＵＩ项目退出协议》。根据协议约定，由被告自愿按照130万元承担原告已经投入的资金，分四期偿付完毕，逾期偿付的按照年利率12%支付逾期违约金。同时，约定违约方应当支付律师费用等损失。协议还约定了，因履行退出协议产生的纠纷“向甲方所在地人民法院提起诉讼”。另，第三人为一人有限责任公司，一人股东为本案被告胡军博。综上所述，原、被告间自愿达成项目退出协议，并由被告自愿向原告偿付已经投入的投资款130万元的事实清楚，合法有效。被告理应按照合同约定全面履行合同约定义务，但被告至今未偿付，显然已经构成违约，应承担相应的违约责任，故提起诉讼。 本院认为，《QUI项目退出协议》中的因履行退出协议产生的纠纷“向甲方（注：指原告方）所在地人民法院提起诉讼”的约定，系协议管辖的约定，合法有效。经审查，无证据证明《QUI项目退出协议》上所列的原告地址瑞安市安阳街道安阳路云海花园二期3幢28A系原告的主要办事机构所在地，原告亦否认该地址为其主要办事机构所在地，故不能依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，依协议管辖的约定由本院对本案实施管辖，即本院对本案无管辖权。由于原告企业登记地址为温州市瓯海经济开发区东方南路50号温州市国家大学科技园解化器1号楼3楼368-A室，该地址属于温州市瓯海区人民法院辖区。故，本案应由温州市瓯海区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送温州市瓯海区人民法院处理。 本裁定书一经作出即生效。 审判员  朱李江 二〇二一年二月二十日 书记员  宋天阳
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终125号上诉人(原审原告)：王冬梅，女，1970年7月11日出生，汉族，济源市。被上诉人（原审被告）：济源市文化艺术学校，住所地：济源市职教园区。法定代表人：任家波，校长。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。上诉人王冬梅因与被上诉人济源市文化艺术学校(以下简称艺术学校)劳动争议一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初7266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王冬梅上诉请求：1、依法确认艺术学校在2019年12月28日与其拟解除劳动合同关系公告无效；2、要求艺术学校依据与其约定协议内容支付补发其应得工资30000元；3、为其恢复名誉损失；4、上诉费由艺术学校承担。事实与理由：2007年11月20日艺术学校与王冬梅签订劳动协议一份，约定王冬梅不上班期间工资按百分之八十发放，王冬梅年终考核为正常的合格考核等多项条款约定，协议中明确约定暂定为两年半。协议到期后校方与王冬梅口头约定，原有协议顺延执行，内容不变。上述，有校方与王冬梅书面协议约定为证，协议顺延即执行，有校方与王冬梅2007年至2020年5月13日工资发放明细及年终合格考核事实为依据和凭证，协议至今仍在生效中。2019年12月艺术学校却抛开双方执行中的协议，私自以王冬梅长期不上班，对王冬梅拟以劳动解聘。学校以上行为，王冬梅概不知晓，校方并未对王冬梅下发任何书面通知，双方也未达成任何的协议约定，期间王冬梅工资依据协议约定仍在发放。2020年6月王冬梅去济源市文化旅游局查问自己年终考核情况时才得以知情，王冬梅为此多次找相关领导和校领导交换意见，以见面打电话和发信息的方式请求最佳解决，均无人理睬。2020年6月王冬梅走投无路中被迫对校方提起劳动仲裁，校方在收到王冬梅仲裁请求的6月起即刻停发了王冬梅工资，为洗清自己、掩盖违法违约行为，校方对王冬梅百般诋毁的同时，制作了一份任家波校长和王冬梅之间的聊天录音，断章取义剪辑后进行举证：王冬梅长期不上班，并非校方签约协议之过，是王冬梅自己不愿意上班，校方理当予以劳动解聘。对该录音证据，真实的情况是2019年11月5日王冬梅接到学校财务室刘杰电话去学校填一份报表，任校长以协议过期为由让王冬梅来上班，并说王冬梅吃空饷，王冬梅称协议暂定两年半到期后顺延执行了，仍应按照协议执行，且是学校强制把王冬梅撵回去的，王冬梅是被迫的，并非吃空饷。后任校长让王冬梅签字表明学校通知其上班，王冬梅以协议为由拒绝签字。录音中，双方是在随意的聊天，王冬梅长达13年不上班，不敢上班，不能上班，完全是在遵守校方与王冬梅之间协议约定，对此校方却闭口不提，王冬梅以双方协议举证时，学校只说协议已经过期，一个过期的协议学校怎么可能执行十几年？在王冬梅长达13年不能上班，工资予以百分之八十发放的这场特别的游戏规则中，校方作为规则和协议的决策者、制定者都没有错，王冬梅作为被动的承受者又有何错，校方无理由对王冬梅解聘。事业单位工作人员管理条例明确规定，事业单位员工无故旷工超过十五天，单位可予以处罚、处分或者解聘，同时规定事业单位和员工之间有特别约定的除外。综上，王冬梅是按照其与艺术学校协议的约定执行，并未旷工，也没有违反事业单位工作人员管理条例，请求法院查明事实，依法裁决艺术学校对王冬梅做出的拟解除劳动关系的公告无效，支持王冬梅的诉讼请求。王冬梅向一审法院起诉请求：1、依法确认2019年12月24日济源市文化艺术学校与其解除劳动关系的公告无效；2、济源市文化艺术学校按照协议约定支付其工资30000元。3、济源市文化艺术学校为其恢复名誉。一审法院认为，王冬梅的请求系政策性原因引起的纠纷，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王冬梅的起诉。案件受理费10元，依法予以免交。本院认为,本案系政策性原因引起的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回王冬梅的起诉并无不当，王冬梅的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二一年二月二十五日书记员  丁冉冉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执227号张清周与张法金借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到。本院已将该款转付给张清周（申请执行人）。至此，张清周（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特156号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二一年二月二十六日书记员  聂超航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1171号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：张宇航，男，1997年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张宇航融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张宇航线上账户存款人民币93,273.82元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宇航银行账户存款人民币93,273.82元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币953元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执310号 王雪梅、尹思涵、刘春梅： 关于王雪梅、尹思涵申请执行刘春梅共有物分割纠纷一案，被执行人刘春梅已自动履行完毕，申请执行人已申领完案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终733号 上诉人（原审原告）：陈贝，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘军，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审被告）：朱金雷，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人:卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 上诉人陈贝因被上诉人刘军、朱金雷租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈贝上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由刘军、朱金雷负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2017年2月16日，陈贝分别出借给朱金雷、刘军各100,000元。刘军于2017年6月5日将借款100,000元付清，又于2017年6月29日向陈贝借款20,000元。朱金雷、刘军所借款项均约定利息月息3%。朱金雷、刘军一审出示的支付给陈贝的款项均系偿还的借款，与挖机租金无关。现陈贝仅能找到朱金雷100,000元借款借条，刘军出具的100,000元借条因债清而没有保存。二、刘军、朱金雷主张还挖机租金不符合常理，因为借款有利息，朱金雷只能先还有利息的，后还租金，并且朱金雷借款至今还没还清。 刘军、朱金雷辩称：刘军在2017年没有向陈贝借过100,000元,也未曾向陈贝偿还过100,000元借款利息。刘军、朱金雷支付给陈贝的款项就是偿还的挖机租金，与借款无关。如陈贝认为与刘军、朱金雷存在其他民间借贷纠纷，可另行处理。 陈贝向一审法院起诉请求：1.判令刘军、朱金雷支付租赁费172,000元；2.本案的诉讼费用由刘军、朱金雷负担。 一审法院认定事实：2016年10月29日，陈贝与刘军、朱金雷签订租赁合同，陈贝将挖掘机出租给刘军、朱金雷，约定每月租金74,000元。2017年4月6日，刘军、朱金雷向陈贝出具欠条“今欠陈贝挖掘机租赁费自2017年1月28日至2017年4月6日，共计人民币172,000元欠款人：朱金雷、刘军”。2017年6月5日，刘军在陈贝办公室给付陈贝现金40,000元；后又通过微信转账，支付陈贝19,500元（其中2018年4月10日支付8,000元；2018年5月28日支付1,500元；2018年5月29日支付10,000元）。2018年6月份，朱金雷给付陈贝50,000元，后又通过微信转账，支付陈贝34,000元（其中2017年7月18日支付20,000元；2017年7月19日支付10,000元；2017年10月5日支付4,000元）。 一审法院认为，陈贝与刘军、朱金雷之间系租赁合同法律关系，刘军、朱金雷应履行合同义务，给付陈贝租赁费。刘军、朱金雷已付143,500元（40,000元+19,500元+34,000元+50,000元），再给付陈贝28,500元（172,000元-143,500元）。陈贝称刘军、朱金雷还向其借款，刘军、朱金雷支付现金及微信转账均是偿还其借款，并非租赁费，但其未提供足够的证据证明，不予采信；即使刘军、朱金雷曾向陈贝借款，陈贝也可另行主张权利。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、刘军、朱金雷于判决生效后三十日内给付陈贝租赁费28,500元；二、驳回陈贝的其他诉讼请求。一审案件受理费3,740元，减半收取1,870元，陈贝负担1,614元，刘军、朱金雷负担256元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：刘军、朱金雷偿付给陈贝的案涉款项与本案挖机租赁费之间是否存在关联，能否折抵挖机租赁费。 《中华人民共和国民法典》第五百六十条第一款规定“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同、债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务”。本案中，刘军、朱金雷不仅拖欠陈贝的租赁费，还拖欠陈贝的借款，作为债务人的刘军、朱金雷有向陈贝支付租赁费及清偿借款的义务。目前有证据证明刘军、朱金雷已向陈贝偿付143,500元，但该数额不足以清偿全部债务,刘军、朱金雷指出该偿还的款项系偿付陈贝的租赁费，与借款无关,一审将该偿付款项数额从拖欠陈贝的租赁费中予以扣减，符合法律规定。陈贝上诉主张刘军、朱金雷偿付的143,500元是偿付的借款，要求从所欠借款中核减，不予折抵挖机租金依据不足，本院不予支持。一笔清偿款项不能同时抵偿两项债务，既然刘军、朱金雷指定偿还给陈贝的143,500元系偿还的租赁费，陈贝在解决本案租赁费纠纷后,其可持与刘军、朱金雷之间的借款凭据，另案向刘军、朱金雷主张清偿借款。 综上所述，陈贝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,740元，由上诉人陈贝负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年二月二十三日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保536号申请执行人：尹逊金，男，汉族，1987年1月30日出生，住肥城市。被执行人：李元林，男，汉族，1973年11月8日出生，住肥城市。本院审理的申请执行人尹逊金与被执行人李元林劳务合同纠纷一案中，已作出（2021）鲁0983民初94号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对李元林的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结李元林名下银行存款10800元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年二月十九日书记员  刘丽亚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执617号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路**，统一社会信用代码91341300852340304R（1-1)。 法定代表人：杜联合 被执行人：张有，男，1978年05月20日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人张有信用卡纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5758号判决书已经发生法律效力，因被执行人张有未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张有名下的财产信息： 1、被执行人张有名下有车辆登记信息。 2、被执行人张有名下网络银行、其他银行账户网络银行内无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人张有名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张有有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张有的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张有列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。  六、本院于2021年2月9日对被执行人张有的住所地进行了现场调查能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人张有名下在关联案件中共有案件0件。 八、本院已对被执行人张有名下的长安牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××），北京现代牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张有无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张有有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2021)皖1302执617号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初35号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，男，生于1998年1月9日，汉族，小学文化程度，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月17日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。辩护人汤智力，河南江帆律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人汤智力均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月份，被告人李某某先后在洛阳市办理了一张农业银行卡(卡号62×××74)、一张中原银行卡(卡号62×××95)，以600元的价格邮寄给朋友郭某某(在逃)提供的联系人。2020年6月份和9月份，郭某某先后告知李某某两张银行卡被冻结后，李某某到银行将两张卡补办出来(农业银行新补卡号62×××72，中原银行新补卡号:62×××93)，并将卡号发给郭某某让其继续使用，并收取2000元的解封费。经查，李某某所办农业银行卡从2020年1月6日至2020年6月1日，流入金额22428092.42元，补卡后从2020年6月1日至2020年10月20日，流入金额1371564.9元;李某某的中原银行卡从2020年1月6日至2020年10月20日，流入金额7419535.3元。另查明，李某某的农业银行卡为上海市常敏被诈骗案（被骗资金42970元）的二级卡流转资金使用;该卡还为青海省卓某某被诈骗案（被骗资金60500元）的二级卡流转资金使用;李某某的中原银行卡被用于浙江杭州市吴某某被诈骗案（被骗资金40余万元）的流转资金定位账户。案发后，被告人李某某的亲属退缴违法所得2600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡开卡业务申请单、银行卡账户交易明细、相关诈骗案件有关证据材料、转账记录、到案经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为获取非法利益，仍办理并出售银行卡，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述自己的罪行，并退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年10月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  刘晓东二〇二一年二月二十六日书 记 员  程亚川
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执23号 罗成贵、中商三江建设工程有限公司： 罗成贵与中商三江建设工程有限公司工伤赔偿纠纷一案，申请执行标的共计262684.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位262684.70元，收取案件执行费3840.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给申请执行人罗成贵。至此，申请执行人罗成贵向本院申请执行丹巴县劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）01号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初558号原告：周莉，女，1974年3月19日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘应举，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省登封市。原告周莉与被告刘应举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法进行审理。原告周莉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款35760元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在原阳做生意期间与原告相识，之后以男女朋友处对象相互往来，被告以家庭有事及儿子当兵等理由多次要求原告给其转款，原告碍于面子自2016年5月份到9月份分多次通过转账的方式借给被告35760元，时间不久，被告从原告回其原籍，终断了与原告的关系，原告要求被告还钱，被告以有病、暂时无钱为由不还，时至今日，被告未还分文。为此原告起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告刘应举送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周莉的起诉。本案诉讼费347元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二一年二月二十三日书记员 舒筠云
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初959号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：刘金峰，男，1994年3月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年二月二十六日 书记员  曾彩萱
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初786号 原告：阿桌伍果，男，1972年5月10日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：马木果，男，1980年3月1日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：马阿甲，女，1999年4月7日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告阿桌伍果诉被告马木果、马阿甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许阿桌伍果撤回起诉。 案件受理费1435.00元，减半收取717.50元，由原告承担。 审判员  罗晓欧 二〇二一年二月二十日 书记员  张 莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执保342-5号申请执行人：莱州市文建石材厂。被执行人：陈守江，男，1968年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市文建石材厂与被执行人陈守江购销石材欠款纠纷一案，申请执行人莱州市文建石材厂以本院（1995）莱州法南经初字第95号民事调解书已经发生法律效力、被执行人陈守江拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈守江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈守江的银行存款252元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年二月十九日书记员  刘俊尧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初1812号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码：91350500749051256N。 法定代表人：孙强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘志能，女，该公司职工。 被告：陈荣坤，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉被告陈荣坤物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以陈荣坤已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1710号 原告：孙选国，男，1970年9月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：尹代强，男，1979年11月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告孙选国与被告尹代强劳务合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙选国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙选国撤回起诉处理。 审 判 员 王文洁 二〇二一年二月二十二日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢111号谭华卿柳振红：谭华卿申请执行柳振红离婚纠纷一案，原执行案号：（2020）浙0424执1880号，申请执行标的额34000元。案经恢复执行，被执行人柳振红自动履行2000元，申请人自愿放弃剩余金额，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢73号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请黄飞掌等借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初38号原告：阳江市大小装饰设计有限公司，住所地：阳西县*********。法定代表人：冯海强，该公司总经理。被告：吴俏，女，1984年6月8日出生，汉族，住广东省高州市造纸厂宿舍，公民身份号码：440************344。委托诉讼代理人：林智光，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省阳西县***********，公民身份号码：441************05X。原告阳江市大小装饰设计有限公司诉被告吴俏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按本院的《广东法院诉讼费用交费通知书》的要求缴交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告阳江市大小装饰设计有限公司撤回起诉处理。案件受理费614元，减半收取计307元,由原告阳江市大小装饰设计有限公司负担。审 判 长  程美然人民陪审员  徐加佑人民陪审员  梁少婷二〇二一年二月十八日法官 助理  施春丽书 记 员  许慧中
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4988号之一申请执行人屠灿龙,男,1964年11月18日出生,住诸暨市。被执行人韩国良,男,1976年02月03日出生,住绍兴市越城区。申请执行人屠灿龙与被执行人韩国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠灿龙依法向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人韩国良支付申请执行人货款本金6245元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费39元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人韩国良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩国良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩国良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩国良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2021年2月19日轮候查封被执行人韩国良名下浙ＤＸ××**、浙Ｄ3××**机动车二辆，期限为二年，上述车辆因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩国良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩国良拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人韩国良采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠灿龙。综上，被执行人韩国良买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年二月十九日书记员 王玲玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8557号之二 申请执行人王安凯，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人杨东铭，男，1978年1月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人王安凯与被执行人杨东铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初4324号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款1200000元及利息，支付诉讼担保费2000元、律师费58000元，并承担案件诉讼费13573元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，被执行人的银行账户已被另案查封，未发现被执行人有其他相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人杨东铭名下有车牌为粤Ａ×××××号的小汽车一辆，本案已查封上述车辆的档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人杨东铭名下有位于番禺区××中××房（不动产权证号：粤房地权证穗字第××号），上述房产经拍卖得款1700000元。已支付拍卖佣金10000元，第一顺位抵押债权265487.39元，被执行人租房租金补偿款77760元后，余款1346752.61元因该房产另案涉及刑事案件审理，暂未能分配。 五、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，被执行人的房产已拍卖成交，拍卖款因另案涉及刑事案件审理暂未能分配。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年二月二十五日 书记员  邓颖珊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1259号原告：胡金法，男，1938年11月12日出生，汉族，住嵊州市。被告：裘小芳，女，1963年9月2日出生，住嵊州市。原告胡金法与被告裘小芳委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案在审理过程中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡金法撤回起诉。案件受理费1372元，依法减半收取计686元，由胡金法承担。审判员  储一敏二〇二一年二月二十五日书记员  唐茹蓉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2324号之一 原告：某某集团有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：张华，董事长。 委托诉讼代理人：徐丽红，山东鑫大公律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1974年2月出生，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：韩星基，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于佳祺，北京市京师律师事务所律师。 被告：魏某某，男，汉族，1986年9月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 原告某某集团有限公司与被告王某某、魏某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告某某集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某集团有限公司撤诉。 案件受理费10240元，减半收取计5810元，财产保全申请费4430元，由某某集团有限公司负担。 审判员  李宝和 二〇二一年二月二十二日 书记员  钱红欣
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0611财保108号 申请人：中国建设银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区汇福街**。 负责人：于军蓬，该支行行长。 被申请人：吕美芬，女，1982年10月13日出生，汉族，住烟台市福山区南苑街芙蓉花园**楼****，身份证号码3706851982********。 申请人于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕美芬银行账户存款人民币137056.88元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自身信用提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕美芬银行账户存款人民币137056.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1205元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台福山支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜福建 二〇二一年二月二十日 书记员  隋亚君
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初247号 原告：崔宗芬，男，1989年10月4日出生，汉族，住河北省清河县。 被告：苏树雪，男，1988年5月6日出生，汉族，住河北省清河县。 原告崔宗芬与被告苏树雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。庭审前，征得双方当事人同意，通过网络公开开庭进行了审理。原告崔宗芬、被告苏树雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔宗芬请求法院：1.请求法院判决被告赔偿原告修车费6562元、身体检查费300元、租车费100元，合款共计6962元；2.请求法院判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年12月1日19时19分，我驾驶自己的红色冀E720**小型轿车由北向南行驶至黄金庄铁道桥路口西侧时，苏树雪驾驶冀EEW5**小型轿车由东向西撞到我车的尾部，致使我的车在路上打转。当车停下之后，我下车检查车辆受损情况，发现苏树雪驾车逃逸，我便拨打110报警。事发后，交警队根据现场遗留的肇事车辆牌照查找到苏树雪。次日，交警就我的车辆损坏赔偿与苏树雪进行协商调解，但最终未能达成协议。现特向法院提出诉讼，故请求法院按原告诉讼请求判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告苏树雪于2021年3月4日前一次性支付原告崔宗芬车辆维修费等共计7000元整清结。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔宗芬担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年二月二十三日 书记员  武 彬 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3027号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。 法定代表人：余佳。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告：陈建锦，男，1991年10月31日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈彩亭，男，1964年4月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被告陈建锦、陈彩亭金融借款合同纠纷一案，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年二月二十三日 代书记员 黄 丽
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3297号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被告：虞敏之，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告宁波银行股份有限公司与被告虞敏之金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，请求：1.判令被告偿还原告借款本金99999.26元，支付利息、罚息、复利合计26302.84元（暂计至2020年8月31日，之后的利息、罚息、复利按合同及借款借据计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后,因被告虞敏之下落不明，依法将简易程序转为普通程序进行审理，于2021年2月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽琴到庭参加诉讼，被告虞敏之经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月30日，原告与被告通过电子方式签订《白领通专用最高额借款合同》及《白领通专用最高额借款合同附属条款》，合同约定：最高贷款限额以原告最终审批结果为准，借款时间为2018年7月30日至2022年1月15日，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为50%，在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。2019年1月2日，原告向被告放款100000元，根据《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明，起息日期为2019年1月2日，贷款到期日为2019年12月2日，还款方式为利随本清，执行利率为12%，逾期执行利率为18%。借款到期后，被告未按约履行还本付息义务，截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金99999.26元及利息、复利26302.84元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 虞敏之归还宁波银行股份有限公司借款本金99999.26元及利息、复息（截至2020年8月31日的利息、复息为26302.84元，2020年9月1日起至履行完毕之日止的利息按借款合同及借款借据的约定利率据实计算），于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，由虞敏之负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  詹苏燕 人民陪审员  王炎生 人民陪审员  刘小翠 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  陈 越 书 记 员  姚丽萍
山东省莱阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鲁0682刑初458号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1981年12月7日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体业主，住莱阳市。附带民事诉讼代理人黄薇薇，山东明颖律师事务所律师。被告人李喜勃，男，1981年8月1日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体，中共党员，住莱阳市。2019年1月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月16日被莱阳市公安局取保候审，2020年1月16日被莱阳市人民法院取保候审。辩护人张佳琪，山东霁涛律师事务所律师。被告人周文凯，男，1989年6月24日出生于山东省莱西市，汉族，本科文化，银行职员，住莱西市。2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月16日被莱阳市公安局取保候审，2020年1月16日被莱阳市人民法院取保候审。辩护人纪涛，山东霁涛律师事务所律师。辩护人舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。被告人樊沛，男，1986年9月21日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，本科文化，公司职员，户籍地重庆市江**，住青岛市市**。2019年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月16日被莱阳市公安局取保候审，2020年1月16日被莱阳市人民法院取保候审。辩护人袁青，山东霁涛律师事务所律师。被告人王海昆，男，1987年8月11日出生于山东省青岛市，汉族，本科文化，公司职员，住青岛市李沧区。2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月16日被莱阳市公安局取保候审，2020年1月16日被莱阳市人民法院取保候审。辩护人秦玮娜，山东霁涛律师事务所律师。辩护人王锦，山东中苑律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检刑一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人李喜勃、周文凯、樊沛、王海昆涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，莱阳市人民检察院于2021年2月18日以莱检一部撤诉（2021）1号撤回起诉决定书，认为本案证据不足，决定对被告人李喜勃、周文凯、樊沛、王海昆撤回起诉。本院认为，莱阳市人民检察院的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：一、准许莱阳市人民检察院撤回起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人张某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇二一年二月十九日书 记 员  徐慧珠