wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初94号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何林，男，1989年6月13日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工人员，住湖北省利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人何林犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频出庭支持公诉，被告人何林通过绍兴市看守所远程庭审室参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2011年4月5日21时许，简利华（已判决）等人在绍兴市越城区斗门街道里谷社街上行走时与被害人李某等人碰撞后发生口角，继而相互扭打。事后，简利华觉得被人打丢了面子，遂纠集吴靖、何攀、姚锋、何以令（均已判决）等人持刀、棍进入绍兴市越城区斗门街道通力机床厂二楼被害人李某宿舍，对被害人李某进行砍打，后在将李某带离宿舍时，在二楼走廊上与被害人郭某等人发生冲突，遂将郭砍伤。被告人何林及杨能源（已判决）等人在宿舍楼下等着，在简利华等人将李某带至通力机床厂门口时，被告人何林伙同简利华等人持刀对李某进行殴打，后逃离现场。简利华等人将李某又带至里谷社河边进行殴打，后在河边进行殴打时因听到警车声而逃离现场。经法医鉴定，被害人李某系额部、左肩和四肢等多处刀外伤，造成额骨骨折、左胫骨骨折、左足舟骨骨折、左第一趾骨骨折及全身多处创口、右手和左足多处肌腱神经损伤，其额骨骨折构成轻伤，左第一趾骨骨折构成轻伤，额面部单条创口愈合后疤痕长度6.5ｃｍ构成轻伤，肢体创口累计长度超过15ｃｍ构成轻伤；被害人郭某外伤致右上臂形成一处7.5ｃｍ的创口和左某臂软组织挫伤，其伤势未达轻伤程度。2020年11月9日15时许，被告人何林在浙江省湖州市吴兴区豫园足道店被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人何林为逞强好胜，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人多处轻伤，情节恶劣，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何林认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人何林有期徒刑一年十个月。公诉机关在庭审中提交了被告人何林的供述，非同案共犯杨能源、吴靖、简利华、何攀、姚锋、姚韬的供述，被害人李某、郭某的陈述，证人于某、郑某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人何林对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书，在审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何林的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何林能自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人何林持械随意殴打他人，在共同犯罪中作用积极，不应认定其未从犯。根据被告人何林实施的共同犯罪情节、造成被害人的伤害程度及恶劣的社会影响，不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月九日起至二○二二年九月八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  车佳妮二〇二一年二月八日书记员  陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意毁损、占用公司财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。43
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢57号申请执行人：王乐，女，1971年4月9日出生，汉族，住河南省。被执行人：张丽，女，成年，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人王乐与被执行人张丽买卖合同纠纷一案中，被执行人张丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张丽的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月二十二日书记员  梁 曦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初768号原告：刘应文，男，汉族，1957年11月10日出生，住河南省鹿邑县。原告：刘燕山，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘应文,系刘燕山父亲。被告：王以灵，男，汉族，1968年9月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：王**，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省鹿邑县。原告刘应文、刘燕山与被告王以灵、王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘应文、刘燕山于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘应文、刘燕山提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘应文、刘燕山撤诉。案件受理费减半收取计925元，由原告刘应文、刘燕山负担。审判员  叶杨杨二〇二一年二月二十二日书记员  丁 焱
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初434号原告：吴云涛，男，1983年9月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：中明建投建设集团有限责任公司，住所地位于陕西省西安市。法定代表人：高良，系该公司经理。本院在审理原告吴云涛与被告中明建投建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本案于2021年1月21日立案后公开进行了审理。原告吴云涛于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云涛的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云涛撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告吴云涛负担。审判员 王随宁二〇二一年二月七日书记员 李 鑫
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂03执保9号 桂林银行股份有限公司、桂林博览园开发有限责任公司、王杰、广西威昊实业发展有限公司： 申请人桂林银行股份有限公司与被申请人桂林博览园开发有限责任公司、王杰、广西威昊实业发展有限公司（2021）桂03财保4号民事裁定书借款合同纠纷一案，申请保全标的：14126万元。根据申请人提供抵押财产线索，被申请人桂林博览园开发有限责任公司有财产可供执行保全，本院依法轮候查封登记在被申请人桂林博览园开发有限责任公司名下位于桂林市七星区漓江路28号中软现代城2区酒店5-01号等8处房地产（详见查封附件清单）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6158号申请执行人：雷东春，男，1971年6月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：邵增贵，男，1963年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人雷东春与被执行人邵增贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初327号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人邵增贵偿还申请执行人雷东春借款20000元、支付利息16001.1元，并按年利率6%支付借款自2020年1月4日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费1114.94元，依法缴纳执行费457元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下的房产、车辆、证券、工商、银行存款、网络资金等进行查询。查明被执行人名下银行存款1333元，本院已进行扣划，并向申请执行人发放。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行费457元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年二月五日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保216号申请人：罗建友，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：过光辉，江苏优贤律师事务所律师。被申请人：周忠田，男，1963年8月21日出生，汉族，住无锡市经开区。被申请人：李荣兰，女，1963年8月1日出生，汉族，住无锡市经开区。本院于2021年1月20日受理了申请人罗建友诉被申请人周忠田、李荣兰装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初758号。申请人罗建友向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周忠田、李荣兰的银行存款137500元或查封相应价值的财产。申请人罗建友已提供担保。本院经审查认为，申请人罗建友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周忠田、李荣兰的银行存款137500元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十八日书记员 陈歆媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢210号 申请执行人象山县人民法院、被执行人黄志杰： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人黄志杰盗窃罪一案，（2017）浙0225刑初456号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄志杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢210号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2527号 申请执行人汤省兵与被执行人王亚成为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2527号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执144号申请执行人刘小波，男，1977年10月17日生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江，男，1989年04月18日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。刘小波申请执行刘江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初809号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务工资7183.5元，承担案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计7258.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘江银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘江暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执144号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月七日书记员 袁 鑫
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督53号申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行，统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP,住所地：台州市黄岩区新前街道新城路**。代表人：陈科，该行行长。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：黄建霖，男，1992年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：孙利建，男，1986年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：叶美雪，女，1971年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月2日，被申请人黄建霖由被申请人孙利建、叶美雪担保向申请人申请贷款100000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款期限自2020年4月2日至2021年3月1日止，借款月利率9.6‰，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息等内容；被申请人孙利建、叶美雪负连带保证责任。同日，申请人按约发放了贷款100000元。2020年12月21日，被申请人黄建霖并未按约偿还2020年12月20日之前季度的利息2912元、复利53.11元，构成违约；被申请人孙利建、叶美雪亦未履行保证责任。现要求被申请人黄建霖返还申请人借款本金100000元和截止2021年1月28日止的利息、罚息、复息7307.12元，并支付自2021年1月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人孙利建、叶美雪负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄建霖应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行借款本金100000元和截止2021年1月28日止的利息、罚息、复息7307.12元，并支付自2021年1月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2000元；被申请人孙利建、叶美雪负连带责任。申请费829元，由被申请人黄建霖、孙利建、叶美雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月五日代书记员  潘亚楠
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执712号 申请执行人：张合。 被执行人：辽源市龙山区工农乡建新村民委员会。 本院在执行申请执行人张合与被执行人辽源市龙山区工农乡建新村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 东辽县人民法院（2020）吉0422执712号执行案件终结执行。 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月二十二日 书记员 王宪辉
江苏省盐城市中级人民法院通 知 书（2020）苏09民监17号王明洪：你因与被申诉人薛玉萍民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初2402号民事判决，经向盐城市亭湖区人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称，1.你提供2014年1月1日到2016年12月31日银行流水记录，证明你从2015年8月27日开始陆续向薛玉萍还款计177200元，超出本金77200元之多，薛玉萍和其前夫张玉中从你处不当得利七十多万元。原判仅凭借条和薛玉萍陈述，判决债权成立，证据不充分，薛玉萍对款项交付未进行举证。2.薛玉萍明知你因为担保官司缠身不在家，利用你已经还清，但未收回的借条起诉你，误导人民法院作出错误判决，损害你的合法权益。张玉中在亭湖法院所涉民间借贷十多件，符合职业放贷人认定标准，本案系虚假诉讼行为。本院经审查认为，（一）关于案涉借款是否已经偿还问题。虽然你提供了向薛玉萍银行转账的相关证据，但综合支付时间、支付金额、借条原件的持有、执行情况等因素，不能得出涉案借款已经清偿完毕的结论。1.从支付时间看，在2015年8月18日案涉10万元借款发生之前，你分别于2014年10月17日、11月9日、11月21日转给薛玉萍50000元、8000元、20850元，再审审查询问时薛玉萍申请的证人吴其华到庭证实张玉中送酒给你，故可确认你与张玉中之间另有其他经济往来的事实。2.从支付金额看，你主张从2015年8月27日至2016年6月30日支付给薛玉萍177200元，远超过你应当偿还的涉案借款本息。对此，你不能作出合理解释。3.从借条的持有情况看，如果涉案借款已经偿还，债务已经消灭，则借条应当收回或由债权人出具收条，但案涉借条仍在债权人薛玉萍手中持有，通常情形下应当认定案涉借款没有清偿完毕。4.从执行情况看，你在执行过程中没有向一审法院执行人员提出已向薛玉萍偿还案涉借款的抗辩。盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902执异2号执行裁定书、本院（2020）苏09执复28号执行裁定书证明张玉中与你于2019年10月28日达成分期还款和解协议，后你还款10万元，余款未归还。若债务已经履行，你不积极主张自己的权利，有悖常理。另本院在审查期间，要求你本人到庭接受询问，但你未到庭说明情况，应当承担不利后果。基于以上事实分析，在张玉中与你另有其他经济往来的情形下，你虽提供向薛玉萍银行转账交易流水清单，但不能达到系归还案涉借款的证明目的，你有关案涉借款偿还完毕的申诉理由，证据不足，本院不予采纳。（二）关于张玉中是否是职业放贷人问题。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，你应承担相应的证明责任，但你未能提供有效证据证明。且经本院关联案件查询，全省涉张玉中案件仅有三起纠纷，现亦无证据证明张玉中向社会不特定对象，经常、反复提供资金以赚取高额利息，你主张张玉中为职业放贷人证据不足，本院不予采纳。综上，你的申诉理由无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32604号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张少卿。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张少卿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35685号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执191号之一 申请执行人：张素华，女，1965年04月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代凯，男，1967年02月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：段春英，女，1968年04月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2602号民事调解书，于2021年1月6日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2602号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初353号之一原告遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人陈杰一，该公司董事长。委托诉讼代理人武东方，该公司员工。被告郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张翠荣，女，1977年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张红喜，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王红，女，1972年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告遂平中原村镇银行股份有限公司与被告郭兵、张翠荣、张红喜、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平中原村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平中原村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3376元，由原告遂平中原村镇银行股份有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年二月二十二日书记员 李强强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执824号之一申请执行人：林巧，女，1981年11月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏爱福德供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1T68KU2H，住所地南京市石门坎**。法定代表人：陈东。申请执行人林巧与被执行人江苏爱福德供应链管理有限公司解除劳动合同争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2020]第755号仲裁裁决文书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决文书,被执行人应向申请执行人支付工资及经济补偿金，共计119480.86元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年02月03日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十二日见习书记员  杨 凯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1389号原告：潘峰，男，1979年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：朱新成，男，1962年8月30日出生，住江苏省南京市秦淮区。被告：大昌行融资租赁（上海）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100MA1MX75N8K，营业场所江苏省南京市玄武区花园路17号。原告潘峰与被告朱新成、大昌行融资租赁（上海）有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘峰撤回起诉处理。审 判 员 刘正林二〇二一年二月二十二日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保77号之一 申请人：杨某某，男，汉族，1984年8月27日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人：湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司，住湖南省岳阳。 法定代表人：邓若伦。 本院在审理申请人杨某某与被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人杨某某于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司的银行存款200000元或其他等值财产。经审查，申请人杨某某的申请符合法律规定，其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南临港汽车城物流园投资开发有限公司名下的银行存款200000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月五日 书记员  何 云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执566号之一 申请执行人：谢作衡，男，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：谢作堰，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人：余敏昊，男，1987年11月15日出生，汉族，住江西省宜黄县。 被执行人：余婷婷，女，1988年9月4日出生，汉族，住江西省宜黄县。 本院在执行申请执行人谢作衡与被执行人余敏昊、余婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执566号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二日 书记员  高倩蒙
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢135号叶俊、李富贵：关于叶俊与李富贵民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)宿城开民初字第00945号，申请标的为31172.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此叶俊与李富贵民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢135号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              叶俊                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢135号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李富贵                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10226号 被执行人：江叔南，男，1988年03月02日出生，住广东省增城市。 关于本院立案庭（诉讼服务中心）移送执行江叔南缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初5041号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人江叔南未主动履行判决确定的缴纳诉讼费7046元、保全费5000元的金钱给付义务。本院于2020年9月28日以（2020）粤0112执10226号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行账户存款734.19元外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执10226号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月四日 书记员  吴梦满
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6910号 原告：杜艳妮，女，1980年7月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁中普，山东廷峰律师事务所，律师。 被告：刘晓祎，女，1981年6月29日出生，回族，居民，住沂水县。 被告：刘任丰（被告刘晓祎之夫），男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所，律师。 原告杜艳妮与被告刘晓祎、刘任丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳妮及委托诉讼代理人袁中普，被告刘晓祎、刘任丰及委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜艳妮向本院提出诉讼请求：一、请求依法调解或判令两被告立即归还借款本金170万元，并按约定付利息至还清为止；二、案件受理费、保全费、保险费等诉讼费用由两被告负担。事实和理由：自2018年7月份起，被告便多次向我借款，用于购房、装修、购车及家具用品等家庭生活支出。2020年10月9日经双方结算，被告尚欠我本金170万元。两被告负有偿还借款本息的义务，为维护我的合法权益，特提诉至贵院，请依法处理。 被告刘晓祎辩称，原告诉讼借款本金数额不属实，欠条的数额中包括砍头息，被告实际向原告借款金额在150多万，具体金额没有统计，截止2020年11月10日被告累计向原告还款约113万元，没有欠原告诉状主张那么多，另外原告职业是教师，原告向被告出借的资金大多是通过向信贷机构借贷得来的，根据最高院的最新司法解释，双方之间的民间借贷合同关系属于无效的合同关系，不应当计算利息，我方愿意与原告方汇总一下各方的借出、借入流水，对于我方未还部分的本金予以偿还，其他诉讼请求予以驳回。 被告刘任丰辩称，原告与刘晓祎之间的借贷是她们之间的事，刘任丰并没有与原告联系，不应当承担借贷还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告杜艳妮及被告刘晓祎系发小，原被告均系教师。自2018年7月起，被告刘晓祎从原告处多次借款。2020年10月9日，经双方对账，被告刘晓祎为原告出具还款协议：“2020年10月9日经刘晓祎与杜艳妮对2018年7月以来双方之间的借款进行结算。刘晓祎共借193.46万元，用于购房、装修、购买车辆及家具用品等家庭生活支出。至今已还利息及部分本金，还欠本金170万元（大写：壹佰柒拾萬圆整），按借款条的约定都已到期，我想办法尽快还款。所有的借款自2020年10月10日起按月息2分（即年息24%）计息，直到还清为止。出借人：杜艳妮身份证号码：371302198007××××借款人：刘晓祎身份证号码：37130219810629372Ｘ2020年10月9日”。原告杜艳妮向本院提供借款流水明细（包括银行转账流水及微信转账），2018年7月至2020年9月4日，共向被告刘晓祎支付26笔借款，合计金额193.46万元。被告对该借款流水明细中除2018年12月17日现金支付6万元有异议，其余均无异议。被告刘晓祎向本院提交付款流水明细（包括银行转账流水及微信转账），被告刘晓祎通过微信支付原告183338.88元，银行转账原告953300元，合计已支付1136638.88元。被告向本院申请调查令，要求对原告杜艳妮在各商业银行是否存在贷款，若存在贷款调取贷款发放情况。本院依法下达调查令。被告向本院提交原告消费额度贷款证明。原告质证该证明没有出具机构盖章及负责人签名。另庭审结束后，原告杜艳妮又重新核算，在2020年10月9日原被告双方签订《还款协议》结算时，双方共同疏忽，将被告于2019年5月26日的一笔还款35万元没有计算在内。故对被告应还借款本金原告现认定为136.771万元。 上述事实，有还款协议一份、原告借款流水明细、被告还款流水明细、对账结算说明证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓祎、刘任丰因购房、装修、车辆等家庭生活需要持续向原告杜艳妮借款，经过结算达成《还款协议》，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于本案借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提交向被告转款流水明细，总计193.46万元，与《还款协议》中借款本金金额一致，故对被告关于对该《还款协议》没有认真对账的抗辩理由不予认可。《还款协议》系经原被告双方共同结算形成，庭审后原告认可2019年5月26日被告偿还的35万元未计算在内，故在双方结算的《还款协议》中，被告还欠原告本金170万元中应扣除35万元，被告实际尚欠原告借款本金135万元。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，被告应当以借款本金为基数自还款协议之次日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%支付利息。被告向本院提交原告消费额度贷款证明。原告质证该证明没有证明出具机构盖章及负责人签名，原告的质证符合关于证据规则的规定，故本院对该证据不予认定。被告刘晓祎借款用途为购置房屋、车辆及家庭装修等家庭开支，原告要求被告刘晓祎、刘任丰共同承担还款责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘晓祎、刘任丰于本判决生效后十日内偿还原告杜艳妮借款本金135万元及利息（以135万元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告杜艳妮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，诉前财产保全费5000元，由被告刘晓祎、刘任丰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年二月二十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保9号董艳玲、李美娟、单保良：董艳玲（申请人）与李美娟、单保良（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
阜新市清河门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0905刑初6号公诉机关：阜新市清河门区人民检察院被告人基本情况：被告人李毅，男性，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，现住址阜新市清河门区，无职业。辩护人：刘玉杰，系辽宁阜诚律师事务所律师。公诉机关指控情况：起诉书文号阜清检公监刑诉[2021]2号被告人及辩护人意见：被告人李毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人李毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李毅到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人李毅在审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，亦可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款（二）、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果：被告人李毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效十日内缴纳）（刑期自判决执行之日计算）。权力告知：如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 ：包德喜二〇二一年二月八日书记员 ： 王 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9373号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异8号 异议申请人（被执行人）：孙旭日，男，1982年8月31日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：滦平县邓厂满族乡人民政府，住所地滦平县邓厂满族乡。 法定代表人：李铮，职务乡长。 本院在执行申请执行人滦平县与被执行人孙旭日责令退赔一案中，异议申请人孙旭日对本院立案执行的执行行为不服，向本院提出书面异议，要求撤销（2020）冀0824执1933号执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人孙旭日称，孙旭日原为滦平县邓厂满族乡人民政府工作人员，2013年11月至2015年5月间挪用公款购买彩票。2015年6月18日与前妻赵娜离婚，家人怀疑孙旭日精神有问题，2015年6月21日到北大六院进行检查，初步诊断为双向情感障碍（躁狂抑郁症），孙旭日无力将所挪用公款补上，且病情极不稳定，可能对家人和社会存在危险隐患，孙旭日于2015年6月23日向滦平县政府办电话投案自首，2015年6月24日至2016年9月1日羁押于滦平县看守所，2016年9月1日至2019年6月23日在河北省上板城监狱服刑。（2015）滦刑初字第152号刑事判决书于2016年6月6日做出，孙旭日不服，向承德市中级人民法院上诉，终审裁定书于2016年9月28日做出，原被害单位滦平县邓厂满族乡人民政府于2020年11月6日向滦平县法院申请执行，滦平县法院于2020年11月6日立案执行，孙旭日于2020年12月18日接到滦平县法院执行局工作人员电话，传唤我于2020年12月21日到滦平县法院执行局，2020年12月21日上午9时，孙旭日当面收到（2020）冀0824执1933号执行通知书，要求履行（2015）滦刑初字第152号刑事判决书中责令退赔款项。孙旭日认为，滦平县邓厂满族乡人民政府的申请已过申请执行的期限，滦平县法院做出的执行通知书存在严重错误，特提出异议，请立即撤销（2020）冀0824执1933号执行通知书，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府向本院提交书面答辩意见，一、被告人孙旭日执行异议申请提出“滦平县人民法院于2016年6月6日作出（2015）滦刑初字第152号刑事判决书，因其当时不服，向承德市中级人民法院上诉，承德中院于2016年7月28日作出终审裁定，答复人于2020年11月6日立案执行已过申请执行的期限”。答复人认为，答复人至今都未收到过滦平县人民法院和承德市中级人民法院关于被告人孙旭日挪用公款一案的刑事判决书，答复人是在2020年11月6日接到滦平县人民法院电话后到滦平法院才知道被告人孙旭日挪用公款一案的情况。在此之前没有任何单位给答复人送达过关于此案的任何文件。因此，答复人于2020年11月6日提出执行申请并没有超过执行期限。二、被告人孙旭日挪用的公款属于赃款。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百五十八条“发生法律效力的刑事判决、裁定和调解书中涉及财产内容需要执行的，由原审人民法院执行。附带民事判决中财产的执行，依照民事诉讼法和最高人民法院的有关规定办理”的规定，赃款的追缴由原审人民法院执行。而不是由答复人申请强制执行。三、关于刑事判决财产刑的强制执行，只有判处罚金、没收财产两项刑罚，在没有履行到位的情况下法院可以强制执行，继续追缴非法所得是一种强制措施，不是刑罚，不属强制执行的内容，因此，追缴被告人孙旭日挪用的款项不属于申请强制执行的内容，应当由法院依法追缴。 异议申请人孙旭日向本院提交（2019）冀司狱上监字第587号释放证明复印件一份；申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府未向本院提交书面证据。 本院依法调取异议申请人孙旭日挪用公款罚一案的（2015）滦刑初字第152号刑事判决书及（2016）冀08刑终221号刑事裁定书。 本院查明，滦平县人民法院于2016年6月6日作出（2015）滦刑初字第152号刑事判决书，判决如下：一、被告人孙旭日犯挪用公款罪，判处有期徒刑四处。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2019年6月23日止。）；二、责令被告人孙旭日在判决生效后十日内退赔挪用邓厂乡人民政府的款项人民币42.1311万元。孙旭日对该判决不服，提出上诉，承德市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）冀08刑终221号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。异议申请人孙旭日自2015年6月24日至2016年9月1日羁押于滦平县看守所，自2016年9月1日至2019年6月23日在河北省上板城监狱服刑。异议申请人孙旭日未履行（2015）滦刑初字第152号刑事判决书中责令其退赔滦平县邓厂满族乡人民政府的款项人民币42.1311万元，申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在审查过程中，申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府于2021年2月8日向滦平县人民法院提交撤回执行申请书，滦平县人民法院于2021年2月9日作出（2020）冀0824执1933号执行裁定书，裁定终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1933号申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府与被执行人孙旭日挪用公款一案的执行，该裁定书已发生法律效力。 上述事实有（2015）滦刑初字第152号刑事判决书、（2016）冀08刑终221号刑事裁定书、（2020）冀0824执1933号执行通知书、（2019）冀司狱上监字第587号释放证明、（2020）冀0824执1933号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，异议申请人孙旭日据以提起执行异议的执行案件已终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（被执行人）孙旭日的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年二月十日 书记员 孙海兵
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执293号之四移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人常文友，男，汉族，1958年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人常文友罚金一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人常文友在62170****1账户内余额人民币1184.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常文友在中国建设银行621******1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年二月二十五日书记员  刘 欢
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执98号 被执行人：范某。 范某犯盗窃罪罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初113号刑事判决书已发生法律效力，于2021年1月13日移交执行，现已立案执行。移交执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.被执行人现在羁押于威海市看守所，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为10000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初499号原告：姜海波，男，1980年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张淑芬，女，1963年4月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜海波与被告张淑芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姜海波于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜海波撤诉。案件受理费25元，由原告姜海波自行负担。审判员  杨振宇二〇二一年二月八日书记员  刘思昊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保122号 解除保全申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：王义德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡军山（特别授权），男，1964年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：任明，男，1958年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 新疆恒力热力安装有限公司与任明申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月22日作出(2021)新4223财保112号民事裁定书，对被申请人任明名下银行存款10613元予以冻结，冻结期限一年。2021年2月26日，新疆恒力热力安装有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆恒力热力安装有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人任明名下银行存款10613元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判  员 蔡 旭 二〇二一年二月二十八日  书  记  员 陈晓霞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初716号 原告：陈从良，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：陈永生，男，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈从良与被告陈永生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈从良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也没有向人民法院申请缓交、减交或者免交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈从良撤回起诉处理。 审判员  季章期 二〇二一年二月八日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执359号之二 被执行人：韩鹏，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特274号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩鹏在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7455号原告：向次明，男，1954年6月16日出生，土家族，农民，住利川市，委托诉讼代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律服务工作者。被告：湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司，住所地利川市东城路**，统一社会信用代码91422802698034375R。法定代表人：吴玉辉，总经理，委托诉讼代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。原告向次明与被告湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司（以下简称鑫新建安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向次明及其委托诉讼代理人彭勇、被告鑫新建安公司的委托诉讼代理人马继学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向次明向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即支付所欠原告劳务工资92174.80元；⒉本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，向次明变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付所欠原告劳务工资71949.60元。事实和理由：被告在利川市北门黑石槽经营石场，于2015年11月22日将该石场的整个爆破作业承包给原告。原告依约在该石场从事爆破作业达二年多，被告除借给原告部分生活费外，未按约支付相关费用，直至2018年5月23日才通知其财务人员吴兴权对原告爆破的长度和单价进行结算，并给原告出具了一份证明（相当于工资结算单），共计欠原告158349.60元。之后被告仅向原告支付了66174.80元，余款至今未付，原告无奈诉请人民法院依法判决。鑫新建安公司辩称，⒈双方签订合同后，原告有三次打炮眼后并未实施爆破作业；⒉被告已按约支付进度款86400.00元，达到了合同约定的50%；⒊原告未按合同第五条的约定完成施工任务，现请求支付余款的条件不成就。综上，应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，被告鑫新建安公司（甲方）与原告向次明（乙方）签订《爆破作业合同》，其中约定：一、甲方将北门黑石槽石场所需爆破的工区全部承包给乙方，乙方必须按要求全部完成爆破作业，如一方自行解除合同，视为违约，违约金按工程总价的20%支付给另一方；二、乙方爆破作业的技术指标为每眼深5米，眼径4公分，炸药为膨涨炸药，填充炸药的标准及炮眼位置由乙方确定，如未达到爆破标准甲方不与付费；三、甲方提供膨涨炸药以及所需的水、电，乙方不付费，甲方按炮眼每米14.00元的爆破作业全部费用支付给乙方；四、乙方在爆破作业中必须把安全生产放在第一位，如乙方在此期间发生安全事故由乙方自行负责；五、甲方按月按乙方爆破作业的炮眼总长度的50%支付费用，所剩款项在整个爆破作业完成后两个月结清。合同履行中，原告先后向被告出具借条15份，以借支方式领取报酬共计86400.00元。2018年5月23日，被告工作人员吴兴权出具证明一份，载明：兹有向赐（次）明师傅在北门砖厂钻眼子共计米数11310.69米×14.00元＝158349.60元。后因政府部门对非煤矿山进行整治，黑石槽石场停止开采至今。原告要求被告支付余下报酬无果，遂诉至本院。审理中，双方均认可原告未完成的三次爆破作业，被告应向其支付报酬13702.00元，该款未包含在吴兴权出具的《证明》范围内。本案经本院主持调解，双方未能达成协议。上述事实，有《爆破作业合同》《借条》《证明》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《爆破作业合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告以其设备、技术和劳力独立进行工作，并向被告交付工作成果，被告按照原告交付的工作成果向原告支付报酬，双方之间成立承揽合同关系。《爆破作业合同》未明确约定爆破范围，被告也没有提交证据证明其经批准的黑石槽石场开采区域，合同第五条“整个爆破作业”的范围不能确定，且该石场因政府部门对非煤矿山进行整治而停止开采至今，故被告应当根据诚实信用原则及时向原告支付全部报酬。原告按约完成了相应工作，被告亦认可原告已完成工作的报酬共计158349.60元，减去原告已领取的86400.00元，尚欠71949.60元，原告要求被告支付该款的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。原告在本案中主张的是其已完成爆破工作的报酬，并没有主张其已打炮眼但未实施爆破的报酬，故被告关于原告有三次打炮眼后并未实施爆破作业的抗辩意见本院不予采纳；被告关于原告未按合同第五条约定完成施工任务，现请求支付余款的条件不成就的抗辩意见，缺乏证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：被告湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告向次明支付报酬71949.60元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599.00元，减半收取计799.50元，由被告湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年二月九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执389号本院在执行申请执行人华某某与被执行人宝应某服装加工厂追索劳动报酬纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执389号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初941号原告：许友平，女，1970年4月20日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被告：康利如，女，1969年4月12日出生，汉族，住海安市。原告许友平与被告康利如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月26日，许友平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按许友平撤诉处理。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告许友平负担。审 判 员  毛 蓉二〇二一年二月二十六日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初537号 起诉人：余丕锋，男，1983年6月4日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 2021年2月4日，本院收到余丕锋的起诉状。起诉人余丕锋向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除余丕锋、黄素胜于2019年4月4日签订的《股权转让协议合同》，并判决黄素胜向余丕锋归还育苗费及垫付款共计81000元整及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。二、请求判决本案诉讼费由黄素胜承担。事实和理由：余丕锋与黄素胜系朋友关系，双方于2019年4月4日签订了《股权转让协议合同》，约定黄素胜将其拥有的关于贵州荔波精源生态农业发展有限公司的50%的股权中20%转让给余丕锋，余丕锋通过银行转账方式向黄素胜支付了70000元育苗费。之后，因其他原因双方无法继续履行合同，经双方商议后决定终止《股权转让协议合同》，约定黄素胜向余丕锋退还70000元育苗费。但因黄素胜当时无力立即还清，故向余丕锋承诺将70000元转为借款。另因黄素胜在合作期间雇请余丕锋代替其去贵州荔波出差，余丕锋垫付费用共计11000元，该笔费用黄素胜尚未支付给余丕锋，加上之前黄素胜向余丕锋借款19000元用于房屋装修尚未归还，经双方对账确认黄素胜共计欠余丕锋100000元。黄素胜于2019年12月向余丕锋出具《借条》一份，载明共计欠余丕锋100000元整，并约定于2019年12月28日一次性还清。之后，经余丕锋多次催讨，黄素胜未归还任何款项。余丕锋为维护其合法权益，遂起诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人提供的借条载明：“本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提前诉讼。借条签订地点：桂林市”，经询问起诉人余丕锋，其称案涉借条系在黄素胜位于桂林市叠彩区的家中所签，故借条签订地应为桂林市叠彩区，本院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百二十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条的规定，裁定如下： 对余丕锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长  韦水秀 审判员  覃丽文 审判员  潘立猛 二〇二一年二月九日 书记员  李柳平
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保27号嘉禾县三环铸业五金厂、佛山市驭骏木工机械有限公司：关于申请人嘉禾县三环铸业五金厂与被申请人佛山市驭骏木工机械有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘1024民初141号之一民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2021年2月7日冻结了被申请人佛山市驭骏木工机械有限公司在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足,冻结期限为一年。如申请人嘉禾县三环铸业五金厂需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初141号之一民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2308号之一 申请人:纪龙华，男，1978年11月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区. 委托代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托代理人：孙晓庆，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:李军帅，男，1983年10月12日生，汉族，住山东省济南市市中区. 申请人纪龙华与被申请人李军帅买卖合同纠纷一案，纪龙华于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李军帅价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李军帅价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人纪龙华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月五日 书记员  杨娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2262号原告李文鹏，男，回族，1990年8月10日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人吴国伟，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马俊丽，女，回族，1976年12月2日生，住河南省开封市祥符区。原告李文鹏诉被告马俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭审理了此案。原告李文鹏及委托代理人吴国伟到庭参加了诉讼，被告马俊丽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李文鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款50000元。2、依法判决被告支付借款利息88166.67元（按照月息2分，暂计算至起诉日，实际到借款偿还完为止。）3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月11日被告以和丈夫齐大建承包工程需要资金为由，在原告母亲袁灵芝的介绍下向李文鹏借款现金5万元并出具借条一张，约定月息2分，资金由原告母亲交给马俊丽，未约定还款期限。2020年在向被告要借款的时候，被告多次以各种理由拖延不还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告马俊丽未提出答辩意见。经审理查明，被告马俊丽于2013年3月11日向原告李文鹏出具借条一份，内容为：“代款李**现款50000元2分2013年3月11号代款马俊丽”。后原告急需用钱多次找被告催要，被告马俊丽至今未能偿还借款。另查明，借条中的李**与李文鹏系同一人。以上认定事实，有借条原件、录音光盘、埽东村委证明复印件及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，原告李文鹏与被告马俊丽之间存在借贷关系，债务应当清偿。对于原告主张双方约定月息2分的意见，虽然借条中约定不明，但结合日常生活中的交易常规，原告的主张符合常理，本院予以支持。故本院认定被告马俊丽应当偿还原告李文鹏借款本金50000元及利息，利息按年利率24%计算支付自2013年3月11日起至实际还清借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马俊丽于本判决生效之日起10日内偿还原告李文鹏借款本金50000元，并按年利率24%支付自2013年3月11日起至实际还清借款本金之日止的利息。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由被告马俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年二月二日书 记 员  朱家霖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执356号之二申请执行人：魏玉斌，男，1985年4月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：黄渭，该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1469号民事判决书关于魏玉斌与中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在中国工商银行34×××78账户内存款人民币119,699元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年二月七日书记员 于倩楠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执252号申请执行人：宋洪光，男，1955年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑苏兵，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。宋洪光申请执行郑苏兵劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年二月二十四日书记员  王振华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 支 付 令 (2021)桂1002民督5号 申请人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：914510009006147530。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该支行金融部职员。 被申请人：黄武发，男，1989年4月10日出生，汉族，住广东省揭阳惠来县惠城镇南美新南八直巷**，公民身份号码：4452241989××××××××. 申请人中国农业银行股份有限公司百色右江支行于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄武发于2019年10月28日在该行借个人消费贷款79513.49元，贷款期限为1年，于2020年10月27日到期，年利率5.835%，逾期利率8.745%，合同约定还款方式为一次性到期还本和按月付息。截止2021年1月17日贷款已逾期81天，尚欠贷款本金65772.96元，利息0元，本息合计65772.96元。申请人多次追偿，被申请人仍不按期还款，根据申请人与被申请人签订的《个人自助小额贷款合同》合法有效，各方应按合同履行相应的权利义务，为维护申请人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金65772.96元（截止2021年1月17日无欠息，2021年1月17日以后的利息按合同约定的8.745%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄武发自收到本支付令之日起15日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金65772.96元（截止2021年1月17日无欠息，2021年1月17日以后的利息按合同约定的8.745%计算）。 2 申请费596元，由被申请人黄武发负担。 被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李有权 二〇二一年一月二十日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4366号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人丁力,男,1971年07月13日出生,汉族，，住所地路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人丁力为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督79号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人丁力履行生效法律文书确定的债务本金100000元及截至2020年5月8日的利息18668.69元、逾期利息16932元，并支付自2020年5月9日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定的逾期利息。案件诉讼费1005元、执行费1949元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁力逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁力拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁力采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4366号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执307号申请人：马海群，男，1967年11月生，汉族，住安阳县。被执行人：张树连，1969年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人马海群与被告张树连劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初4111号民调解决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人张树连于2021年2月22日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年2月22日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4111号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月二十二日书记员  黄兰照
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初867号原告：李维亮，男，1948年10月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李应霞，父女关系。被告：卢利平，男，1975年5月24日出生，汉族，住济源市。原告李维亮与被告卢利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维亮及其委托诉讼代理人李应霞到庭参加诉讼，被告卢利平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元。2、支付从2017年9月27日起按约定利息1.5分/月计算至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为58500元）。事实与理由：被告卢利平因资金周转困难为由，于2017年9月27日向原告借款10万元，并出具一份借据，约定利息为1.5分/月，原告经多次催要被告不予偿还，故提起诉讼。被告卢利平未到庭，未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2017年9月27日被告向原告借款，原告在银行取出10万元，并将10万元现金交给被告，当日被告给原告出具借据一张载明：今借到李维亮现金壹拾万元整（100000元），月息1.5分。之后经原告多次催要，被告未偿还本息。本院认为，原告出借给被告10万元，有被告出具的借条证实，双方存在民间借贷法律关系。因被告未能偿还原告借款本息，原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢利平在本判决生效后十日内支付原告李维亮10万元及利息（以本金10万元为基数，从2017年9月27日起按照月息1.5分利率计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付款实际之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，依法减半收取1735元，由被告卢利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年二月八日书记员  吕林倩
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初151号 原告：柯友芳，女，生于1970年4月4日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告柯友芳与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告柯友芳及其委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯友芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告柯友芳劳务费518元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告柯友芳在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告柯友芳劳务费518元一直未付。现诉至法院，请求维护原告柯友芳的合法权益。被告群兴合作社承认原告柯友芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告柯友芳的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告柯友芳劳务费518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初468号 原告：泊头市鑫濎彩票俱乐部，住所地泊头市红旗路，统一社会信用代码：92130981MA872HK34。 法定代表人：徐学军。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告：泊头市众鑫创业孵化基地有限公司，住所地泊头市红旗南街工人文化宫北30米，统一社会信用代码：91130981MA089XTE2N。 法定代表人：孙海彭。 泊头市鑫濎彩票俱乐部与泊头市众鑫创业孵化基地有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告泊头市鑫濎彩票俱乐部于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市鑫濎彩票俱乐部撤诉。 案件受理费1,450.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二一年二月二十六日 书记员  许 娟 —2—
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4802号之二解除保全申请人：王京凤，女，1960年9月13日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被申请人：强伟娟，女，1975年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。申请人王京凤与被申请人强伟娟赠予合同纠纷一案，本院于2020年10月18日作出（2020）苏0402民初4802号民事裁定，冻结被申请人强伟娟银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月19日，王京凤向本院申请解除对强伟娟的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人强伟娟位于常州市天宁区房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋魁山人民陪审员  史永泽人民陪审员  张小军二〇二一年二月二十日书 记 员  丁泓菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3296号申请执行人：王伟，男，1989年6月22日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：孙修亮，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：周优梅，女，1981年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。王伟与孙修亮、周优梅民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3463号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：二被告计欠原告借款190000元（其余原告自愿放弃），定于2020年8月30日前还款5万元；于2020年9月30日前还款5万元；于2020年10月30日前还款5万元；于2020年11月30日前还款4万元，至此全部还清。如被告有一期不按时还款，原告有权对全案剩余款项申请强制执行，被告并支付违约金2万元。因被执行人孙修亮、周优梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  田 伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：迟俣江，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人迟俣江信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6493号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6493号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款29970.84元及利息，案件受理费275元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费350元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执812号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人迟俣江信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 宇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终436号 上诉人(原审原告)孔翠星，男，汉族，1988年12月16日生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人：陈浩军，陕西智聪律师事务所律师。 委托代理人：贾祎亮，陕西智聪律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)吴丽娜，女，汉族，1990年3月19日生，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人孔翠星因与被上诉人吴丽娜民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3101号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人孔翠星以已与吴丽娜达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人孔翠星撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人孔翠星撤回上诉，双方按和解协议履行。 二审受理费用7300元，减半收取3650元，由孔翠星承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  王玲玲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执1035号之九申请执行人：连云港市连云区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113207030142582646，住所地连云港市连云区，送达地址：连云港市连云区xxx。法定代表人：谭燕,局长。被执行人：连云港市五塑包装有限公司，统一社会信用代码91320703139009616F，住所地连云港市连云区。法定代表人：刘广连，经理。申请执行人连云港市连云区人力资源和社会保障局与被执行人连云港市五塑包装有限公司行政非诉执行一案，执行过程中，本院依法向中国工商银行、中国银行、中国农业银行等金融机构、工商管理部门、房屋登记、土地、车辆管理等部门提起财产查询，执行到位18695.87元，轮候查封被执行人名下的位于连云区云山街道经八路1号传达室【苏（2017）连云港市不动产权第0082802号】、1号车间【苏（2017）连云港市不动产权第0082800号】、及2号车间【苏（2017）连云港市不动产权第0082801号】不动产。被执行人无其它可供财产执行。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏勋海审判员  李国栋审判员  王会金二〇二一年二月二十二日书记员  王晓丽
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异15号申请人沈阳溪溪实业有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人赵延菊，系该公司经理。申请执行人赵延菊，女，汉族，户籍地址沈阳市和平区，现住址沈阳市辽中区。被执行人李云萍，女，汉族，现住沈阳市大**。被执行人吴永春，男，汉族，现住沈阳市大**。本院在执行申请执行人赵延菊与被执行人李云萍、吴永春民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵延菊于2021年1月28日与申请人沈阳溪溪实业有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人，债权转让通知书已送达给债务人李云萍，现申请人沈阳溪溪实业有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、中信银行网上银行电子回单、邮寄凭证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人沈阳溪溪实业有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人沈阳溪溪实业有限公司为辽中区人民法院（2021）辽0115执85号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二一年二月四日书 记 员  朱庆强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保327号 申请人：奇台县锦绣大唐庄饭店，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。经营者：唐兵，系该店负责人。被申请人：刘玉新，男，1958年12月6日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：王霞，女，1957年1月7日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县锦绣大唐庄饭店于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘玉新、王霞名下银行账户内存款25652元予以冻结。申请人奇台县锦绣大唐庄饭店以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县锦绣大唐庄饭店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘玉新、王霞名下银行账户内存款25652元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执427号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人王国彬金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初129号 原告：顾丽华，女，1984年10月8日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：刘雪松，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：宋丽梅，女，1989年6月8日出生，汉族，农民，住唐山市滦州市。 原告顾丽华与被告刘雪松、宋丽梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告顾丽华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾丽华撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告顾丽华负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年二月五日 书记员  刘金悦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执475号申请执行人：张兴波，男。被执行人：张常龙，男。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行的申请执行人张兴波与被执行人张常龙劳务合同纠纷一案，标的:62600元。在执行期间，被执行人张常龙已主动全部履行完毕。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张兴波与被执行人张常龙劳务合同纠纷一案的(2021)鲁1122执475号案件予以结案。二〇二一年二月二十二日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执615号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：马跃雷，男性,1981年7月5日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张秋华，女性,1980年8月20日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：曹雷，男性,1979年6月7日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>被执行人：马跃建，男性,1983年2月15日生，汉族，居民，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与马跃雷、张秋华、曹雷、马跃建借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初477号案件中对被执行人马跃雷、张秋华、曹雷、马跃建的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年二月十九日书记员  郑洪强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1154号 原告：孙某，男，1995年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：燕某，女，1998年8月10日出生，汉族，吗，住安徽省凤台县。 被告：潘某，女，1966年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：朱某，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告孙某与被告燕某、潘某、朱某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告孙某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙某负担。 审判员  姜鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴洋
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申311号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李学峰，男，1969年3月9日出生，汉族,住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人冉建峰，主任。一审第三人、二审被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>法定代表人冉甫，村主任。一审第三人、二审被上诉人郑州嵩北商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区新郑路****楼****iv>法定代表人赵文祥，董事长。李学峰因诉郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终696号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李学峰向本院申请再审称：（一）申请人要求被申请人履行法定监督职责，具有事实和法律依据。依据为《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条等法律规定。（二）被申请人对陇海村村委会依据村民户代表表决作出的侵权决定，具有责令改正的职权，其未按照法律规定履行监督义务，即构成不履行法定职责。（三）本案不存在监督主体代替被监督主体做出具体行为的问题。其申请要求行政机关责令改正及改正的内容，显然属于被申请人的监督范围。（四）参照最高人民法院的指导性案例及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，申请人有两条救济途径：一是提起民事诉讼，二是由乡镇政府责令改正。申请人选择行政救济进行维权，并无不当。综上，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，涉案的陇海村两委和改制小组共同确定第三榜享受村民待遇人员名单（申请人不在此名单中），实际上是陇海村集体经济组织对陇海村村民资格的认定决定。目前，我国尚无集体经济组织成员资格认定的法律规定，实践中认定集体经济组织成员资格都是通过民主议定程序进行的，属于村民自治范围的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。申请人李学峰请求被申请人责令陇海村村民委员会改正其村民资格及其村民待遇认定的村民自治事项决定，不属于人民法院行政案件受理范围。原审裁定驳回李学峰的起诉并无不当。李学峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李学峰的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年二月二十四日书记员  刘慧蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执91号之五申请执行人：杨改先,女,汉族,1962年6月21日出生,住河南省林州市。被执行人：李栋，男，汉族，1976年10月02日生，住河南省林州市。本院在执行杨改先与李栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币745306.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  张志军二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保207号申请人：哈密市宝丰市场天顺材料店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场**。负责人：王双连，经营者。被申请人：伊吾元和酒店管理有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区淖毛湖镇青年路div>法定代表人：常义全，总经理。被申请人：代磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人哈密市宝丰市场天顺材料店于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊吾元和酒店管理有限公司、代磊名下价值41500元的财产采取保全措施（保全总额：41500元）。申请人哈密市宝丰市场天顺材料店就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰市场天顺材料店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊吾元和酒店管理有限公司、代磊名下价值41500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   李芸芸
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执73号申请执行人陈崇金。委托诉讼代理人董平，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人于晓英，山东海桥律师事务所律师。被执行人天津市华长建筑机械工具租赁有限公司。法定代表人刘刚，职务经理。申请执行人陈崇金与被执行人天津市华长建筑机械工具租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案于2020年12月8日审结，该案（2020）鲁0213民初6350号民事判决书、（2020）鲁02民终13342号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人于2021年2月10日前已履行完毕本案案款1970000元，违约金300000元，执行费25148元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十二日书记员  李 晨
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审90号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人河南启普物流有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******统一社会信用代码91410100MA4424990N。法定代表人王春黎。2021年2月8日，中牟县交通运输局执法所以河南启普物流有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806167号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款8000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806167号交通行政处罚决定，认定2019年3月20日5时52分27秒，河南启普物流有限公司所有的豫Ａ×××**号重型普通货车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量52000.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36000Kg的规定，车货总质量超限16000Kg，超限率44.40%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属一般违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对河南启普物流有限公司作出罚款8000元的决定。河南启普物流有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806167号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806167号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月十九日法官助理万焕书记员王绍倩