wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2217号 原告：颜亮，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：郑蕾，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都大视界装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区一环路北三段**********。 法定代表人：沈贵（未提供职务证明）。 原告颜亮与被告成都大视界装饰工程有限公司（以下简称大视界公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告颜亮及其委托诉讼代理人郑蕾到庭参加诉讼，庭审中，颜亮申请对已装修部分的工程造价进行鉴定，本院予以准许。本案于2021年2月19日复庭审理。大视界公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜亮向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2、判令被告退还原告已付工程款128000元；3、判令被告支付违约金27000元；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月25日，原告与被告签订家庭装饰装修工程施工合同，合同约定以135000元的价格装修原告位于成都市青白江区尚林幸福城14-2-702的房屋，工期90天。现工期已到，被告未完成装修且停工至今，属违约，原告遂提起本案诉讼。 大视界公司未应诉答辩。 颜亮围绕诉讼请求依法提交了合同、付款记录、微信聊天记录、现场照片等证据，并在诉讼过程中申请对已完工程造价进行鉴定。大视界公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月25日，颜亮作为甲方，与乙方大视界公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，合同约定乙方为甲方位于成都市青白江区尚林幸福城14-2-702的住宅进行装修，合同价款135000元，工期90天。合同第12.1条约定：“合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程总造价20%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。” 2020年4月1日，大视界公司在案涉装修住宅内举行了开工仪式。截至2020年5月18日，颜亮向大视界公司合计付款128000元。大视界公司施工至2020年6月下旬，因公司资金问题停工，经颜亮多次催促仍未复工。颜亮提起本案诉讼后，本院于2020年7月24日向大视界公司留置送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，2020年8月6日第一次庭审，大视界公司拒不到庭应诉，颜亮在庭审中申请对已完工程进行造价鉴定，鉴定过程中，大视界公司不予配合且失去联系，2021年2月19日第二次庭审系对大视界公司公告送达的开庭传票。 经本院依法委托的四川省鑫跃建设项目管理有限公司鉴定，大视界公司对颜亮住宅已完成装修的造价为：1、按定额组价32441.08元；2、按市场价格34124元；3、现场剩余材料费1917.64元；4、隐蔽工程的水电改造费3300元。颜亮向四川省鑫跃建设项目管理有限公司预付鉴定费4000元。 本院认为，颜亮与大视界公司签订的家装合同合法有效，大视界公司收款后因自身原因长期停工，经催告后仍未履行，颜亮诉请解除合同，本院予以支持，大视界公司应承担违约责任。关于已完工程造价，因合同未约定各子项的具体价格，故本院采信鉴定机构以工程定额计算的造价即32441.08元，加上现场剩余材料费1917.64元和水电改造费3300元，大视界公司已完成的工程价格为37658.72元。合同解除后，大视界公司应退还颜亮90341.28元（128000元-37658.72元）。 按照合同约定，大视界公司应向守约方支付工程总造价20%的违约金，故颜亮诉请大视界公司支付违约金27000元（135000元×20%），本院予以支持。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、原告颜亮与被告成都大视界装饰工程有限公司2020年3月25日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》于2020年7月24日解除； 二、被告成都大视界装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告颜亮装修款90341.28元； 三、被告成都大视界装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜亮违约金27000元； 四、驳回原告颜亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元（已减半），由被告成都大视界装饰工程有限公司负担1287元，原告颜亮负担413元。鉴定费4000元，由被告成都大视界装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付军 二〇二一年二月十九日 书记员  周静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2011号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈宏发，男，1995年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈宏发借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7115元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执2011号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月十日 书记员 许云逸
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执689号之一申请执行人：鲁觉新，男,1962年1月5日出生，汉族，住公安县。被执行人：湖北茂达建材有限公司，住所地湖北省公安县青吉工业园友谊东路文丰电器以东。法定代表人：陈列文。被执行人：梁玲军，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人鲁觉新与被执行人湖北茂达建材有限公司、梁玲军建设工程施工合同纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院作出（2020）鄂10民终1414号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行法定义务。本院依申请执行人申请于2020年11月9日立案执行。执行标的为9033868.83元。本院以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，二被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人梁玲军、被执行人湖北茂达建材有限公司的法定代表人陈列文发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执689号司惩之一拘留决定书，拟对梁玲军和被执行人湖北茂达建材有限公司的法定代表人陈列文采取拘留措施，但因二人去向不明拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人湖北茂达建材有限公司名下四台车辆（鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**）和被执行人梁玲军名下的车辆（鄂Ｄ×××**），因上述车辆未被本院实际控制，暂不能进行处置。另轮候查封了被执行人湖北茂达建材有限公司名下的不动产，申请执行人可待上述不动产另案处置完毕后再行参与分配。此外未发现二被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年二月二十五日书记员  魏 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3361号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李彦恒，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省内乡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李彦恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李彦恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李彦恒偿还原告剩余贷款本金人民币89012.64元；二、判令被告李彦恒支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9643.11元，（暂计算至2020年12月10日，自2020年12月11日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李彦恒支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李彦恒不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FW431163，车架号为LBELMBKC6FY605961的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李彦恒继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李彦恒承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李彦恒。2、借款金额为9.99万元。3、借款期限为36个月，自2019年9月25日至2022年9月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的贷款基准利率（LPR）同档次贷款基准利率+1380个基点。7、担保情况：被告李彦恒以其名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FW431163）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月10日，经核对，被告李彦恒尚欠原告借款本金89012.64元、利息9643.04元，共计98655.68元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告李彦恒将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李彦恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李彦恒于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金89012.64元、利息9643.04元，共计98655.68元（暂计算至2020年12月10日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李彦恒于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李彦恒名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FW431163）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，减半收取1157元，由被告李彦恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执228号之一 申请执行人：汪明明，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方晓燕，女，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：徐继成，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人汪明明与被执行人方晓燕、徐继成民间借贷纠纷一案中，2021年2月20日申请执行人汪明明书面撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月二十二日 法官助理王炜 书记员方芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4154号之一申请执行人：相城区北桥凯锋沙发材料经营部，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区北桥街道凤北荡路****楼**。经营者：周剑锋。被执行人：刘云峰，男1982年10月8日生，汉族，广东省兴宁市人，住广东省兴宁市。申请执行人相城区北桥凯锋沙发材料经营部与被执行人刘云峰买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7755号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告刘云峰应于本判决生效之日起十日内给付原告相城区北桥凯锋沙发材料经营部货款人民币30100元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018843）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币553元，由被告刘云峰负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038934）。公告费人民币600元，由被告刘云峰负担(此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告)。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行，立案标的为30700元。本案执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人刘云峰住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年12月30日、2021年1月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘云峰名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月6日起至2022年1月5日止。另查封了被执行人刘云峰名下车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年1月6日起至2023年1月5日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月6日，本院委托广东省兴宁市人民法院进行财产调查。经查，被执行人在广东省无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月2日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人刘云峰在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月3日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币30700元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘云峰名下的财产进行了调查，在被执行人刘云峰名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月三日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执141号 申请执行人：林雄才，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：林秋霞，女，1973年2月28日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：覃祖松，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林雄才、林秋霞依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3853号民事判决书，申请执行与被执行人覃祖松机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人覃祖松赔偿53740.75元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1047元和执行费706元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人覃祖松在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了其名下的银行存款共706元至法院标的款专用账户，用以支付本案执行费706元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人覃祖松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执195号之六被执行人：贝都（辽宁）现代供应链有限公司，住所地东港市。法定代表人：赵天瑞。关于申请执行人与被执行人贝都（辽宁）现代供应链有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人贝都（辽宁）现代供应链有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贝都（辽宁）现代供应链有限公司在中国银行账户内存款人民币125345.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年二月九日书记员  李巍巍
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2021)陕1023民初201号原告：左某，男。被告：江某，男。被告：某公司。原告左某与被告江某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告左某在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左某撤回起诉处理。审  判  员   梁洪君  二〇二一年二月二十二日法 官助 理   朱玲玲书  记  员   何  卉   1
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执760号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司被执行人杨国波本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司与被执行人杨国波保险人代位求偿权纠纷一案中，执行到位案款19656.5元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6438号之一申请执行人：大自然家居（中国）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智城路****。法定代表人：余学彬。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼法定代表人：荆明。申请执行人大自然家居（中国）有限公司与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5922号民事判决已经发生法律效力。大自然家居（中国）有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司支付欠款107093元及逾期利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1380元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，并查封了被执行人名下牌号为京Ｑ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｃ×××**、京Ｎ×××**、京Ｇ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｍ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**车辆，（查封期限自2021年1月29日至2023年1月28日，申请人在查封到期前三十日需提交书面续封申请，逾期提交导致脱封，后果由申请人自行承担）该车辆均系轮候查封，且未被实际控制，被执行人名下暂无可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5922号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月二十二日书记员  冯 洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1224号原告：周丞德，男，1992年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余凌志。被告：吴清华，男，1997年6月14日出生，汉族，住江苏省通州市。原告周丞德诉被告吴清华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周丞德撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年二月二十三日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3810号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人林成龙,男,1964年12月14日出生,,住所地浙江省永嘉县申请执行人永嘉县人民法院与被执行人林成龙非国家工作人员受贿罪一案，本院作出的（2012）温永刑初字第01011号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为:1442000元。执行立案后，本院向被执行人林成龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林成龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林成龙逾期未履行且未报告财产情况。经调查，案件执行中的罚金、退赔退账均按照执行依据中的判项执行。执行标的追缴违法所得（原判决第二项）部分，永嘉县政府【2016】195号专题会议纪要明确了采取分步执行到位的方式，按原市场价补交差额后安置房先交由买受人使用，法院判决追缴金额的剩余部分继续继续执行。故余臣德、林成龙、胡文西、胡国强、胡佐永等人向新桥村股份经济合作社代缴的房价补偿款应视为已经执行到位的金额。追缴违法所得判项中的金额扣减余臣德、林成龙、胡文西、胡国强、胡佐永等人代缴的房价补偿款后的金额应继续予以执行。故本案中被执行人林成龙已履行了判项中没收财产人民币30000元、退赔账款60000元以及追缴违法所得557259元。剩余854741元未履行完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人林成龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人林成龙名下车牌号为浙ＣＲ××**、浙Ｃ2××**的小型汽车两辆（均未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，本院暂未发现被执行人林成龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林成龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林成龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人林成龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3810号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月十八日书记员  陈振志
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2300-1号申请执行人：贵州科迈消防工程有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区友谊路桑园巷上海公寓****。统一社会信用代码：91520103692711304F。法定代表人：肖杰。委托代理人：吴洪贵、杜淑素，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市七彩空间文化娱乐有限公司，住所地：贵州省安顺市秀区虹山湖路**虹山大酒店右裙楼****房，统一社会信用代码：91520402MAH31KN8W。法定代表人：谢磊。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2020)黔0402民初898号民事调解书，依法受理贵州科，迈消防工程有限公司贵阳分公司申请执行安顺市七彩空间文化娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人工程款人民币60000元及违约金；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结（均系轮候冻结），期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。（2）被执行人名下有KTV使用音响、电视显示器等设备，本院通过（2020）黔0402执恢377号案件依法查封上述设备并进入评估拍卖程序，本案合并到上述案件执行。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，本案合并到（2020）黔0402执恢377号案件执行，被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2300号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年二月二十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初52号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人许乃玉，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人许乃玉犯容留他人吸毒罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院于2021年2月23日决定不适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人许乃玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2、3月份，被告人许乃玉分3次容留吴某、徐某在其家中吸食毒品6人次。案发后，被告人许乃玉于2019年12月23日被公安机关抓获，归案后能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人许乃玉在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人吴某、徐某等人证言笔录、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许乃玉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人许乃玉归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许乃玉自愿认罪，且积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。综合被告人许乃玉具有违法犯罪前科及其犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，不宜对其适用缓刑，故对淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人许乃玉判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人许乃玉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年7月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张绍萍二〇二一年二月二十四日书记员  张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执205号 申请执行人：王富胜，男，汉族，1966年10月25日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：王洪滨，男，1970年5月17日出生，汉族，住滨城区。 本院在执行王富胜与王洪滨民间借贷纠纷一案中,申请人执行人王富胜与王洪滨达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初5206号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  杜广信
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执异12号申请人：青岛恒丰信息科技发展有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区创业中心**。法定代表人：杨保龙，职务总经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行（原中国农业银行青岛蒙阴路支行）,住所地,住所地青岛市高新区汇智桥路**iv>负责人：栾小静,职务行长.被执行人：青岛市李沧区楼山针棉织品厂，住所地青，住所地青岛市李沧区重庆中路**v>法定代表人：臧丕陆，职务经理。被执行人：青岛泰源建筑工程有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市李沧区大枣园村北侧法定代表人：刘世生，职务经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行与被执行人青岛市李沧区楼山针棉织品厂、青岛泰源建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让公告。本院查明，中国农业银行青岛蒙阴路支行与青岛市李沧区楼山针棉织品厂、青岛泰源建筑工程有限公司因农银借字（2002）第0021号借款合同发生纠纷诉至本院，本院以（2004）李民初字第3180号民事判决书作出判决，该判决发生法律效力后，中国农业银行青岛蒙阴路支行向本院申请强制执行，本院以（2005）李执字第243号案立案执行。2016年9月23日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议，约定中国农业银行股份有限公司青岛市分行将其依据农银借字（2002）第0021号借款合同对被执行人青岛市李沧区楼山针棉织品厂、青岛泰源建筑工程有限公司享有的全部债权及从权利转让给中国东方资产管理公司青岛办事处并于2016年12月5日在山东法制报公告通知债务人。2017年5月26日，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与宁波梅山保税港区钜丰衡奕投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，约定中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司将其受让的上述债权及从权利转让给宁波梅山保税港区钜丰衡奕投资合伙企业（有限合伙）并于2017年5月31日在大众日报公告通知债务人。2017年5月29日，宁波梅山保税港区钜丰衡奕投资合伙企业（有限合伙）与青岛恒丰信息科技发展有限公司签订债权转让协议，约定宁波梅山保税港区钜丰衡奕投资合伙企业（有限合伙）将其受让的上述债权及从权利转让给青岛恒丰信息科技发展有限公司并于2017年6月5日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，中国农业银行股份有限公司青岛市分行、中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司、宁波梅山保税港区钜丰衡奕投资合伙企业（有限合伙）、青岛恒丰信息科技发展有限公司之间签订的债权转让协议合法有效，最终由青岛恒丰信息科技发展有限公司受让了依据农银借字（2002）第0021号借款合同对被执行人青岛市李沧区楼山针棉织品厂、青岛泰源建筑工程有限公司享有的全部债权及从权利，青岛恒丰信息科技发展有限公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更青岛恒丰信息科技发展有限公司为（2005）李执字第243号案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月七日书记员  吕雅丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执148号 申请执行人王周平，男，1963年6月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人何林华，男，1982年12月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人王微微，女，1985年12月28日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人王周平与何林华、王微微民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0525民初2357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年二月二十四日 书记员  周瑛琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执732号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人肖小平、张贵翠、郑兵役、张素芸： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人肖小平、张贵翠、郑兵役、张素芸金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初1889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人肖小平、张贵翠、郑兵役、张素芸已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执732号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初623号 原告：黄永洪，男，1970年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈健，四川九狮律师事务所律师。 被告：徐贤均，男，1973年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告黄永洪与被告徐贤均合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄永洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄永洪撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年二月二十三日 书记员  邱钦利
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2214号关于姚凤英申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7668元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审29号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬，该局工作人员。被执行人：遵义惠民机动车驾驶培训学校，住，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇遵湄路一社会信用代码：915203907753409403（1-1）。投资人：杨秀春。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵综执0802处字第68号行政处罚决定书相关内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行对被执行人遵义惠民机动车驾驶培训学校处罚30000元及加处罚款30000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执0802处字第68号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2020）遵综执0802处字第68号行政处罚决定书如下内容：对遵义惠民机动车驾驶培训学校罚款30000元，加处罚款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 亿审判员 刘光洪审判员 李 芳二〇二一年二月二十五日法官助理贾闪闪书记员吴昊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保93号申请人：郑志怀，男，1977年10月23日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：窦胜利，男，1966年1月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人郑志怀申请保全被保全人窦胜利财产保全一案，申请人郑志怀要求对被保全人窦胜利的银行存款500000元进行冻结。经查，发现被保全人窦胜利有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年二月二十二日书记员  程晨晨
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2053号之一 申请执行人：钟德勇，男，1958年5月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：肖英，女，1961年5月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：兰忠荣，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：兰菊英，女，1969年7月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟德勇、肖英与被执行人兰忠荣、兰菊英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)闽0824民初1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项293402.26元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年11月10日、2020年12月23日、2021年2月7日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、林权、车辆等登记信息。 三、本院于2020年11月11日通过网络司法拍卖拍卖了兰忠荣、兰菊英共同共有的位于武平县角坪随（水）乌潭自建房，拍卖所得款614350元。本院依法对该款进行了分配，本案申请执行人分配部分款项。 四、经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。 五、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件8件，未执行完毕标的本金达220万余元。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执2053号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月十日 书记员 陈丽丹
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初146号 原告：齐文芳，女，生于1970年2月20日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告齐文芳与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告齐文芳及其委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐文芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告齐文芳劳务费2825元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月至2017年10月，原告齐文芳在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告齐文芳劳务费2825元一直未付。现诉至法院，请求维护原告齐文芳的合法权益。被告群兴合作社承认原告齐文芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告齐文芳的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告齐文芳劳务费2825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4612号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370214747211****。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：王开香，女，1972年10月10日出生，住黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王开香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因被告已履行了法律义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二一年二月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1394号原告：义县众鑫奶牛合作社，住所地辽宁省锦州市义县城关乡高家街村。法定代表人：赵洪霞，社长。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：才大伟，男，1977年10月5日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。原告义县众鑫奶牛合作社诉被告才大伟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审查。原告义县众鑫奶牛合作社向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿损失3.2万元并承担本案的费用。事实和理由：2018年4月12日，被告到原告生产场，将原告的设备等故意砸坏；2018年8月15日，被告无端来到原告处所，又毫无理由将原告生产机器设备砸坏，初步估算两次损失最少有3.2万元。原告找被告赔偿，被告拒绝给付，故诉至法院。本院经审查认为，因义县众鑫奶牛合作社申请、锦州市中级人民法院委托辽宁鑫达资产评估事务所对被告损坏的生产设备价值进行评估，损失价值合计为6889元。因该案件涉嫌刑事犯罪，本院已将本案移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告义县众鑫奶牛合作社的起诉。案件受理费600元，退回义县众鑫奶牛合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  霍再强二〇二一年二月一日法官助理厉楠书记员王冉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执321号 申请执行人：刘飞，男，1985年09月26日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘勤，女，1968年7月24日出生，汉族，住亳州市利辛县。 本院在执行刘飞与刘勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘飞于2021年1月8日因被执行人刘勤拒不履行（2017）皖1623民初196号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向刘勤发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、2月3日依法对被执行人刘勤名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘勤有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将刘勤纳入失信被执行人，于2021年1月27日对刘勤发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初924号 原告：何贵基，男，汉族，1973年10月13日出生，四川省资中县人，住遵义市汇川区。 被告：贵州海顺源禽业发展有限公司，住所地桐梓县官仓镇羊复村**。 法定代表人：陈顺。 原告何贵基与被告贵州海顺源禽业发展有限公司（以下简称“海顺源禽业公司”）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告何贵基到庭参加诉讼，被告海顺源禽业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决海顺源公司支付2020年5月1日至6月15日运费15350元。事实和理由：原告经营货车贵C×××8从年初开始一直协助海顺源禽业公司从遵义董公寺镇嘉好饲料公司运输饲料到桐梓县官仓海顺源公司，双方协商运输费100元每吨，在5月1日以前一直合作比较好，从今年5月1日至6月15日期间，海顺源公司内部问题，导致这期间原告运输饲料153.5吨，运输费15350元无人结算给原告，经无数次催促该公司无人答复，原告为保障合法权益特提起诉讼。 被告海顺源禽业公司未作答辩。 本院认定事实如下：原告何贵基为被告海顺源禽业公司运输饲料，运费为100元/吨。2020年5月1日至同年6月15日期间，何贵基为海顺源禽业公司共计运输饲料153.5吨。现原告以被告未支付该期间运费为由，即以前述请求诉至本院。 本院认为：原被告之间虽未签订书面运输合同，但双方已形成事实上的运输合同关系。2020年5月1日至同年6月15日期间，原告为被告共计运输153.5吨饲料，按双方约定的100元/吨计算，被告应支付原告运费15350元，其至今未付已构成违约，原告诉请被告支付该款，理由成立，本院予以支持。被告海顺源禽业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告贵州海顺源禽业发展有限公司于本判决生效后立即支付原告何贵基运费15350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（已减半），由被告贵州海顺源禽业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张启强 二〇二一年二月二十二日 法官助理  段兴叶   书记员  周旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢456号 申请执行人周勇，男，汉族，1981年12月22日出生，住址湖北省公安县。 被执行人深圳市其仕实业有限公司，住所地深圳市福田区保税区福年广场******，组织机构代码06631609-1。 法定代表人蔡果冰。 申请执行人周勇与被执行人深圳市其仕实业有限公司劳动争议一案，本院（2014）深福法民四初字第34号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13500元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2014）深福法执字第7366号。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院予以终结该次执行程序。 其后，申请执行人向本院提交恢复执行申请、结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕。本院予以恢复，案号为（2021）粤0304执恢456号。 本院认为，本院（2014）深福法民四初字第34号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2148号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）深福法民四初字第34号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2148号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年二月二十日 书记员  车慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3303号上诉人（原审原告）：田晓辉，男，1964年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路**。负责人：窦文春，该单位行长。委托诉讼代理人：陶宝，女，1983年1月6日出生，满族，该行工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张贺，男，1970年10月29日出生，汉族，该行工作人员，住沈阳市东陵区。上诉人田晓辉因与被上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12391号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田晓辉上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、上诉人与被上诉人双方从起初的福利分房已经转变为房屋买卖，因此本案属于法院受理范围，法院应当予以审理。根据上诉人一审中提供的证据四(滨河出售住房价格表)可知，上诉人已经从被上诉人处离职。双方重新协商房屋买卖价格，上诉人没有享受到员工成本价格806元/m2、工龄折扣、建筑面积折扣率等单位内部优惠政策。而是应当支付市场价格2553元/m3的标准购买房屋。因此双方已由起初的福利分房转变为平等主体之间的房屋买卖合同，属于法院的受案范围，法院应当予以审理。二、本案属于平等主体之间的房屋买卖合同纠纷，且该合同的效力应得到维护。上诉人在一审中提交的证据四(滨河出售住房价格表)足以证明上诉人已经从被上诉人单位离职，双方并不存在劳动隶属关系。不属于单位内部纠纷。被上诉人既不属于行政机关，也不属于社会公共事务管理组织，双方之间的房屋买卖合同属于平等主体间的民事纠纷，一审法院显然是认定事实不清、适用法律错误。中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。田晓辉向一审法院起诉请求：1.被告接受差额面积房款；2.被告协助原告办理房屋产权变更手续；3.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2003年6月16日《协议书》载明“根据中国农业银行沈阳市滨河支行1999年职工借房分配方案，甲方应借乙方一处40平方米的封闭单间……经双方协商同意，由甲方于1999年11月5日出资65000元现金给乙方，乙方根据自己的实际需要购置40平方米住房，但该住房产权属甲方所有。以后在买卖住房上有何说法，此协议生效”，有甲方田晓辉、乙方林伟、鉴证人王某签字及中国农业银行股份沈阳滨河支行盖章确认。一审法院认为，关于原告要求被告接受差额面积房款及协助原告办理房屋产权变更的诉讼请求，被告原为案涉房屋产权单位，因所涉房改政策为单位内部的一种福利政策，不同于一般的房屋市场交易，依据《最高人民法院法发（1992）38号关于房地产案件受理问题的通知》规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉，告知其找有关部门申请解决。本案中，双方所争议的房屋位于沈阳市和平区西安街143号161，系原告在被告单位福利分房后基于房改政策分配的福利房屋，属被告单位应负责解决的单位内部问题，非平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院审理范围，故一审法院依法裁定驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告田晓辉的起诉。案件受理费11996元，退还原告田晓辉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人自认其未就案涉房屋与被上诉人签订相关协议，且自认尚欠不到70平的房款未付，自认已付房款系用其他房屋抵顶，被上诉人对上诉人主张的抵顶事项不予认可，被上诉人认为双方不存在房屋买卖关系。根据2003年6月16日《协议书》载明“根据中国农业银行沈阳市滨河支行1999年职工借房分配方案”等内容及滨河出售住房价格表内容可以认定，上诉人占有案涉房屋，系其作为被上诉人的员工，基于被上诉人单位内部的福利政策而取得，非平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院审理范围，故一审法院依法裁定驳回起诉并无不当。综上，田晓辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年二月二十二日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执738号之一 申请执行人：刘一忠，男，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：张祖金，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴福娟，女，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘一忠与被执行人张祖金、吴福娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘一忠向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张祖金、吴福娟共同归还申请执行人刘一忠代偿款208000元及利息（利息自2018年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至代偿款还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4420元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人张祖金、吴福娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张祖金、吴福娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月23日传唤被执行人张祖金、吴福娟到庭接受询问调查，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祖金、吴福娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张祖金、吴福娟的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人张祖金、吴福娟名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张祖金名下有浦江县来杰水晶有限公司的工商登记，已吊销。被执行人吴福娟在中国农业银行有存款417.17元、在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款880.89元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费、罚款。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳298.06元（剩余4121.94元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的208000元。暂未发现被执行人张祖金、吴福娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张祖金、吴福娟拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张祖金、吴福娟作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（吴福娟已缴纳、张祖金未缴纳），因被执行人张祖金、吴福娟下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张祖金、吴福娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘一忠。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人张祖金、吴福娟的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  周雅露
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保213号申请人：潍坊恒远环保水处理设备有限公司被申请人：四川净环环保科技有限公司申请人潍坊恒远环保水处理设备有限公司与被申请人四川净环环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年02月19日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币190400元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370716020402000161）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币190400元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1472元，由申请人潍坊恒远环保水处理设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年二月十九日代书记员 田相煜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保98号申请人：赵曰祯，男，1964年9月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：侯佑花，女，1965年3月2日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人赵曰祯与被申请人侯佑花提供劳务者受害责任纠纷非诉财产保全一案，赵曰祯于2021年2月5日向本院提出申请，申请冻结被申请人侯佑花名下银行存款20万元或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵曰祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯佑花名下银行存款人民币20万元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人赵曰祯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年二月五日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1166号 原告：杨大愚，男，汉族，1956年10月25日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权代理），贵州上宜律师事务所律师。执业证号：15205201510947184。 委托诉讼代理人：王才（一般代理），贵州上宜律师事务所实习律师。 被告：贵州省毕节市顺弘建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520502215490326H。 法定代表人：李大军。 被告：李大军，男，汉族，1965年11月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨大愚与被告贵州省毕节市顺弘建筑工程有限责任公司、李大军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨大愚于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨大愚的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大愚撤诉。 案件受理费1932元（已减半收取），由原告杨大愚负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年二月十九日 书记员  王晓莉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执412号 徐云琴、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人徐云琴与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐云琴向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执412号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初703号 原告：张士平，男，汉族，1970年2月6日出生，住安徽省临泉县。 被告：宋丽，女，汉族，1975年2月28日出生，住安徽省临泉县。 原告张士平诉被告宋丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张士平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和好，现原告张士平自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张士平撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张士平负担。 审判员 李 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 王一鸣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执854号 陈立明、陆燕华： 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特283号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了277459.89元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执854号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初197号 原告：思南县靓车修理厂，住所地思南县思唐街道办事处中和社区城西村赵家花园，统一信用代码：92520624MA6FFU803。 经营者：何军，男，汉族，1977年4月6日出生，住思南县。 被告：梁长青，男，苗族，1976年9月5日出生，住思南县。 原告思南县靓车修理厂诉被告梁长青汽车修理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本院在审理过程中，原告思南县靓车修理厂以“被告梁长青已将汽车修理费支付完清”为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告思南县靓车修理厂申请撤回起诉的理由，符合国家法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告思南县靓车修理厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告思南县靓车修理厂负担。 审判员  田茂江 二〇二一年二月十八日 书记员  伍庆红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢219号 何俞： 邓幼珍： 申请执行人何俞与被执行人邓幼珍民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第01443号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何俞在本院申请强制执行，本院于2021年02月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了55000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢219号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执636号李海强：你/你单位与王可囊其他案由一案，本院作出的（2020）豫0225民初1202号判决已发生法律效力。申请执行人王可囊于二〇二一年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位收到该通知后立即履行下列义务：一、支付申请人100000元及利息；二、案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1250元。开户银行：中国工商银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：特此通知。二〇二一年二月五日联系人：梁成卓联系电话：16637808037风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3227号申请执行人：徐启国，男，1962年7月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：韦中荣，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人徐启国与被执行人韦中荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行标的为270000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年二月二十二日书记员 王   欣   月
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初632号 原告：李艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：徐文国，山东九竹律师事务所律师。 被告：马克治，男，1967年4月8日出生，汉族，广饶县人，住东营经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐能智，山东正义之光律师事务所律师。 原告李艳与被告马克治民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 李艳诉称，2011年其经人介绍认识马克治，马克治自述在东营有丰富的人脉关系，可以带其一起挣钱。2012年至2017年，马克治以投资做生意为由，陆续向其借款414400元。2019年7月，马克治为其出具借到现金贰拾万元的借条一张，经其多次催要，至今未还，故依法起诉，请求判令马克治偿还其借款本金200000元。 马克治在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍虽在广饶县，但其自工作后未在广饶县居住，自2016年3月至今一直居住在东营经济技术开发区户，其经常居住地在东营经济技术开发区人民法院辖区内，对该案有管辖权的法院应为东营技术开发区人民法院，请求依法将本案移送东营经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，马克治提交的房屋出租合同、东营市东营区胜利街道瑞康社区居民委员会出具的证明均能证实马克治及其妻子李德荣自2016年3月份起一直租住在东营经济技术开发区户，该地点与李艳提交的山东省滨海公安局滨东分局胜东派出所出具的110处警现场处置备案单记载的处警地点一致，故该地点应为马克治的经常居住地。马克治的住所地虽为广饶县，但其经常居住地在东营技术开发区，按照上述规定，本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 马克治对管辖权提出的异议成立，本案移送东营经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  田丽惠
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽07刑终13号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，汉族，1973年3月21日出生于辽宁省义县，大专文化，教师，捕前住辽宁省义县。因本案于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年4月3日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人谢某犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）辽0727刑初33号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员宋宁、检察官助理于姗出庭履行职务，上诉人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月份，被告人谢某在凌海市租车行租赁一辆黑色大众迈腾轿车（车牌号为辽Ｇ×××**号），谢某将该车以签订“二手车买卖协议”的形式抵押给李某1约定借款6万元（实际得款5万元），后该车被租车行追回。同月21日，谢某在义县租车行租赁一辆银灰色奥德赛轿车（车牌号为辽Ｇ×××**号），并将该车抵押给富某约定借款1.5万元（实际得款1.35万元），后该车被租车行追回。被告人谢某在租车过程中，交付租车行车辆押金7000元及租金22750元。2020年8月28日，经义县市场监管事务服务中心价格认定，大众轿车价值15万元，本田牌奥德赛价值3.5万元。案发后，被告人谢某经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人谢某以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同过程中，骗取他人财物价值人民币155250元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。对于合同诈骗犯罪数额，应扣除被告人已付租金、押金。辩护人提出的重新价格鉴定申请理由不能成立，不予支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人租赁车辆已被追回属被动返赃，酌予从轻处罚。对于公诉机关指控被告人谢某犯诈骗罪的事实不清、证据不足，被告人主观上非法占有的目的不明显，其客观行为不符合诈骗罪的构成要件，故公诉机关指控此起犯罪的罪名不能成立，不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人谢某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人谢某的上诉理由，原判认定犯罪数额有误，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。锦州市人民检察院的出庭意见，原判认定部分犯罪事实有误，建议二审法院依法改判。经本院审理查明，2018年7月份的一天，上诉人谢某在辽宁省凌海市租车行租赁一辆牌号为辽Ｇ×××**的黑色大众迈腾轿车后，将该车抵押在被害人李某1处并签订二手车买卖合同，双方约定借款6万元，谢某实际得款5万元。同月21日，谢某在辽宁省义县租车行租赁一辆牌号为辽Ｇ×××**的银灰色奥德赛轿车后，将该车抵押在被害人富某处并签订借款协议，双方约定借款1.5万元，到期无法还款时以该车抵债，谢某实际得款1.35万元。以上钱款共计6.35万元被谢某用于偿还个人债务，并始终未归还二被害人。后租车行自行将上述车辆追回。李某1、富某分别于2018年8月13日、11月27日到公安机关报案。案发后，谢某经公安机关传唤到案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、被害人李某1、富某的陈述、证人李某2、秦某、吴某的证言、“二手车买卖合同”、“借款协议”、情况说明、户籍证明、上诉人谢某的供述与辩解等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人谢某、锦州市人民检察院在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人谢某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取合同对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。谢某在侦查阶段如实供述基本犯罪事实，系坦白。关于谢某所提原判认定犯罪数额有误，量刑过重的上诉理由，经查，载卷的被害人李某1、富某的陈述、证人李某2、秦某、吴某的证言、谢某在侦查阶段的多次供述及相关书证证实，本案系因被害人李某1、富某得知谢某抵押在其处的车辆被租车行追回，发觉被骗后向公安机关报案而案发，租车行并未报案，且案发时并无经济损失，本案被害人应为李某1、富某，谢某的犯罪数额应为其实际骗取的钱款数额6.35万元。原判决认定相关事实有误，应予纠正。因犯罪数额发生变化，对谢某的量刑予以适当调整。对该上诉理由及锦州市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。对谢某的违法所得，责令其依法退赔被害人。综上，根据谢某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2020）辽0727刑初33号刑事判决对上诉人谢某的定罪部分。二、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727刑初33号刑事判决对上诉人谢某的量刑部分。三、上诉人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2022年3月19日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）四、责令上诉人谢某退赔被害人李某1经济损失人民币5万元，退赔被害人富某经济损失人民币1.35万元。本判决为终审判决。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年二月二十四日法官助理李言蹊书记员郑文雅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保99号 黄志远、王飞林： 黄志远与王飞林的经营权出租合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人王飞林名下银行账户存款与查封担保人黄康宁轻厢式货车一辆，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保99号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执47号 申请执行人：金玉霞，女，1980年2月20日生，住磐石市。 被执行人：孙英，男，1975年3月31日生，住磐石市。 申请执行人金玉霞与被执行人孙英离婚后财产纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月30日作出（2019）吉0284民初2845号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执580号申请人：刘树栋，男，1966年7月29日生，回族，住文登区。被申请人：张静，女，1971年5月6日生，汉族，住文登区。申请人刘树栋与被执行人张静婚后财产纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6524号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费1400元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6524号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初90号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人朱梅,女,1960年2月3日出生于安徽省宿州市埇桥区,汉族,小学文化,务农,住宿州市埇桥区。因涉嫌拐卖妇女罪,于2020年10月9日被抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留,同年11月12日经灵璧县人民检察院批准逮捕,次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2021〕Z44号起诉书指控被告人朱梅犯拐卖妇女罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人朱梅及辩护人朱珊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 2020年8月5日,被告人朱梅结识韦凤、张育源,通过上述二人在山东省菏泽市以26000元价格带回一广西籍智障女子吴某,后将吴某带至宿州市埇桥区栏杆镇小集街苏长迎家浴池的二楼房间进行安置。自2020年8月至案发期间,被告人朱梅多次联系媒人张电中等人,欲以3万元价格将吴某介绍给他人作老婆: 1、2020年8月期间,被告人朱梅通过联系安徽省萧县媒人彭传新将被害人吴某介绍给江苏省沛县张庄镇东鲁村村民姜益华作老婆,双方约定价格3.5万元,先付1万元定金,将吴某带回家后能过日子,姜益华再把余款付清,如不能过日子,还要把吴某退还给被告人朱梅。被告人朱梅先收取姜益华给付定金1万元,后吴某被姜益华带回家中生活。后姜益华发现吴某精神异常便将吴某退给被告人朱梅,2020年10月5日,被告人朱梅将吴某带回并将1万元定金退还。 2、2020年10月,被告人朱梅将被害人吴某接回后带至灵璧县尹集镇,通过联系灵璧县媒人徐启学、张电中,欲将吴某先后卖给灵璧县尹集镇土桥村村民孙见起、尹集镇程刘村刘长飞的儿子作老婆,因孙见起家人和刘长飞均发现吴某精神状态异常,未与被告人朱梅达成价格约定,买卖无果。后被告人朱梅带吴某在灵璧县乘车时,被他人发现有拐卖妇女嫌疑而报警。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。认为被告人朱梅以出卖为目的，贩卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。建议对其判处五年至五年六个月有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人朱梅对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。并认罪认罚。其辩护人提出：一、被告人文化程度低，主观恶性小；二、被告人系受他人蒙骗，也是受害者；三、被告人未获利；四、被告人认罪认罚，且系初犯、偶犯；五、公诉机关指控的第二起系犯罪未遂。 经审理查明： 2020年8月5日,被告人朱梅结识广西籍女子韦凤、男子张育源,通过上述二人在山东省菏泽市以26000元价格带回一广西籍智障女子吴某,后被告人朱梅将吴某带至宿州市埇桥区栏杆镇小集街苏长迎家浴池的二楼房间进行安置。自2020年8月至案发期间,被告人朱梅多次联系媒人张电中等人,欲以3万元价格将吴某介绍给他人作老婆。具体事实如下： （一）2020年8月期间,被告人朱梅通过联系安徽省宿州市萧县媒人彭传新将被害人吴某介绍给江苏省徐州市沛县张庄镇东鲁村村民姜益华作老婆,双方约定价格3.5万元,先付1万元定金,将吴某带回家之后能过日子,姜益华再把余款付清,如不能过日子,还要把吴某退还给被告人朱梅。被告人朱梅先收取姜益华给付定金1万元,之后吴某被姜益华带回家中生活。在姜益华家生活一段时间后,姜益华发现吴某精神异常便将吴某退给被告人朱梅,2020年10月5日,被告人朱梅将吴某带回并将1万元定金退还。 （二）2020年10月,被告人朱梅将被害人吴某接回后带至安徽省宿州市灵璧县尹集镇,通过联系灵璧县媒人徐启学、张电中,欲将吴某先后卖给灵璧县尹集镇土桥村村民孙见起、尹集镇程刘村刘长飞的儿子作老婆,因孙见起家人和刘长飞均发现吴某精神状态异常,未与被告人朱梅达成价格约定,买卖无果。后被告人朱梅带吴某在灵璧县乘车时,被他人发现有拐卖妇女嫌疑而报警,案发。 上述事实，有被告人朱梅供述、证人证言、同案人供述、鉴定意见等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人朱梅以出卖为目的,贩卖妇女,其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人朱梅能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人朱梅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2025年10月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张凌宇 人民陪审员  华 峰 人民陪审员  张蓓蕾 二〇二一年二月二十日 法官助理孙颖 书记员李强胜 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子; (二)拐卖妇女、儿童三人以上的; (三)奸淫被拐卖的妇女的; (四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的; (五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的; (六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的; (七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的; (八)将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：牛贝，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与牛贝信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初62号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币102,508.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执702号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执260号之二营口三星物业服务有限公司、李明：营口三星物业服务有限公司与李明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执589号申请执行人徐利波，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张红河，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于徐利波申请执行张红河借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15732号民事调解书，于2021年1月8日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执589号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  任元元
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初3752号 申请人：赵学连。 被申请人：赵兴群。 上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款或相应价值的财产，查封价值35700元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵兴群的银行存款35700元或查封被申请人相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费377元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  刘复金
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5504号之一 申请执行人:潘雪江,男,1982年01月02日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:徐建苗,男,1982年02月17日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人潘雪江与被执行人徐建苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘雪江于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐建苗给付申请执行人款项28000元及相关利息，并缴纳案件受理费500元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人徐建苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐建苗的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人徐建苗名下位于慈溪市××镇××村××路××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人徐建苗的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人徐建苗的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人徐建苗名下无车辆、无有价证券、无股权。截至2021年2月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费500元、执行申请费320元。本院暂未发现被执行人徐建苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐建苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐建苗作出处罚决定。同时已对被执行人徐建苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人潘雪江。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十八日 代书记员 徐新杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1014号 申请执行人：新疆康之源股权投资股份有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区伊宁园区广东路1075号。 法定代理人：刘彦昌，董事长。 被执行人：巩留县金果园农产品资源开发有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城北工业园区。 法定代表人：常媛，董事长。 新疆康之源股权投资股份有限公司与巩留县金果园农产品资源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初3941号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩留县金果园农产品资源开发有限公司应于2020年12月30日前支付借款本金5,242,393元，逾期还应承担欠付本金利息。因巩留县金果园农产品资源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新疆康之源股权投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5,296,005元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1014号案件终结本次执行程序。 被执行人巩留县金果园农产品资源开发有限公司负有继续向申请执行人新疆康之源股权投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽妮尕尔
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初25号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人廖兴华，小名老五，男，1989年9月17日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省镇宁自治县，现住镇宁自治县。因犯盗窃罪于2014年6月12日被普定县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，2016年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人廖兴华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月2日凌晨，被告人廖兴华伙同廖某（已判刑）、王某2（在逃）及卢某（在逃）驾驶一辆租赁的车牌号为贵Ｇ×××**的白色现代轿车窜至镇宁自治县环翠街道白岩山变电站附近的A工地实施盗窃，四人在该工地盗窃钢管扣件共计1900个，并运回丁旗镇B村家中藏匿。后由王某2联系废品收购人员桂某前来村中，将该被盗扣件出售给桂某，获赃款人民币5700元。经认定，被盗扣件于2020年6月2日的市场价格为人民币11400元。2020年8月25日23时许，被告人廖兴华酒后驾驶一辆车牌为闽Ｅ×××**的奥迪牌白色小轿车途径福建省龙海市颜厝镇巧山村苍岭路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，廖兴华血液中检出乙醇，含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人廖兴华自愿认罪认罚，具有坦白、累犯、从犯等量刑情节。认定的证据有受案登记表，微信转账记录截图，搜查笔录，扣押清单，租赁合同，户籍信息，到案经过，发还清单，证人廖某、桂某、卢某、王某、韦某证言，被害人张某陈述，被告人廖兴华供述，价格认定结论书，现场勘验检查记录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等。建议以盗窃罪判处被告人廖兴华有期徒刑十个月，并处罚金；以危险驾驶罪判处被告人廖兴华拘役一个月，并处罚金。经审理查明，被告人廖兴华对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人廖兴华犯盗窃罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人廖兴华自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十九条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人廖兴华连带退赔被害人张某经济损失人民币5700元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年二月八日法官助理朱丹书记员吴洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16970号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张铁林，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告张铁林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5246号 申请执行人:李逸,男,1973年11月05日出生,住所地临海市。 被执行人:周晓华,女,1976年11月06日出生,住所地临海市。 被执行人:徐红英,女,1946年06月15日出生,住所地临海市。 申请执行人李逸与被执行人周晓华、徐红英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周晓华、徐红英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李逸向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人周晓华返还申请执行人李逸代偿款556196元及利息，并负担案件受理费4681元，徐红英对上述代偿款及利息中周晓华不能偿还的部分承担二分之一的补偿清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人周晓华、徐红英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周晓华、徐红英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓华、徐红英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓华、徐红英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周晓华、徐红英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周晓华、徐红英名下无银行存款、股权、不动产、车辆和有价证券。本院已冻结被执行人周晓华名下住房公积金145336.77元，但无法提取。截至2021年2月25日，暂未发现被执行人周晓华、徐红英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周晓华、徐红英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晓华、徐红英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周晓华、徐红英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李逸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晓华、徐红英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二十五日 代书记员 朱向荣
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执148号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人陈祖付：本院民事审判庭移送执行被执行人陈祖付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案执行后，依法向被执行人陈祖付发出执行通知书，责令被执行人陈祖付立即履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1210号民事判决书所确定的案件受理费义务，现被执行人陈祖付主动履行了生效法律文书确定的案件受理费义务，缴纳案件受理费67.9元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十二日